Hc251b_qt-9 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Augustini Leyseri In Regis Poloniarum Et Principis Electoris Saxonis Aula Consiliarii In Academia Vitembergensi Ordinarii Consistorii Ecclesiastici Directoris In Tribunali Et Scabinatu Primi Adsessoris Meditationes Ad Pandectas, 9 AVGVSTINI LEVSERI IN REGIS POLONIARVM ET PRINCIPIS LLECTORIS SAXONIS AVLA CONSILIARII IN ACAPDEMIA VITEMBERGENSI ORDINARII CONSISTORII ECCLESIASTICI DIRECTORIS N TRIBVNALIET SCABINATV PRIMI ADSESSORIS N & PANDECGTAS PRECIPVA JVRIS CAPITIA EX ANTIQVITATE EXNPLICANTVR, CVM JIVRIBVS RECENTIORIBVS CONFERVNTVR ATCVE VARIIS CELEBRIVM COLLEGIORVM RESPONSIS ET REBVS JVDICATIS ILLVSTRANTVR. — BozDν‿αν INX. E DITIONO Xwv A. ſermne⸗ cUM PFRIVILEGIO SACRE CS. MAIESTATIS. FERANGE N THALII TVYerISs LvDOVICI BERNHARDI FRIDERICI GEeEEI. ANNO cCI9 Io. cc LXXVALI. LUDOVICO IOANNI GUILIELMO GRUNO HASSORUM LANDGRAVIO RUSSICORUM EXERCIIUUM DUCI ET ARMAMENTARIORUM PREFECTO DITIONUM HOMBURGICARUM HEREDI. PRINCIPI MAGNO PIO FELICII MEO OLIM AUDITORI HUNCG LIBRUM AD QUEM ORNANDUM IPSE .—B ADOLESCENS OμsL20PERAM CONTULIT NDA0pCGLORLE MONUMENTUM DEDICO NUNCDOMINO DM ternum Haſfiacæ gentis decus & im- +. mortale nomen a multis retro ſæcu- lis mirifice floruit, nunc vero ad id humanæze gloriæ faſtigium evectum eſt, ad quod, preter unam illi arctiſſimo necefiitu- dinis & fœderis vinculo nexam, ex iisdem proavis natam, ac perpetuam virtutum & laudum comitem, nulla ex alia principibus Europæ gentibus penetravit. Etiamreliquæ heroes ſuos habuerunt, & adhuc habent, ſed nulla plures uno tempore, quam tua Domine. Naſcitur vobiſcum, quotquot ex Philippomagnanimo ortum trahitis, pruden- tia bellica & fortitudo. Hæc virtus veſtra Haſſiam primum ſtabilivit, deinde Germa- niam firmavit, porro Europam pacavit, ac, quum in Kuropa nihil hoſtile ſupereſſet, in Aſiam transgreſſa eſt. Nullum toto hoc ſæ- culo bellum geſtum, nullum prælium com- miſſum fuit, in qno non alicujus herois Haſ- ſiaci, ſæpe etiam plurium, virtus enitue- rit, ac hoſtium vim vel fregerit, vel ſuſti- nuerit. Ipſa Hochſtettenſis victoria, quæ imminens & injectum jam Germaniæ jugum X 3 excuſ- excuſſit, poſt Eugenium & Marlborugium, dquam reportata fuiſſet, ni Fridericus, Sue- Corum rex, familiæ veltræ caput, Anglos, & tuus, Domine, pater Belgas in hoſtes duxiſ- ſent, ac exemplo ſuo animos militum inflam- maſlent. Per hos ſalus noſtra parta eſt, & Pro opimis ſpoliis dux ipſe hoſtium triumpho ductus. Eo, quo prælium hoc committe- batur, tempore mater tua te, Domine, ute- ro gerebat, atque accepto de victoria nun- cio, etfſi gravida & partui proxima, ut mari- tum ſuum, patrem tuumn, laureatum videret, altero poſt pugnam die accurrit, & equo per campos, hoſtilibus corporibus ſtratos, te- cum vectaeſt. Tunc tibi, nondum in lucem edito, ille martius ardor, qui te animat ac ex oculis tuis elucet, inſpiratus fuit. Hic te, adoleſcentulum adhuc, extra Patriæ, quam pacatam videbas, fines in Ruſſiam abripuit, ut ſub Petro, vere magno, primatmilitiæ ru- dimenta poneres. Et poſuiſti illa tam egre- gie, ut in cruda adhuc ætate ſatis tamen maturus videris, cui tanquam duci expedi- — tio Haſſiacæ genti debetur. Forſan illa nun- tio in Perſas committeretur. Tunc tu pri- mus Aſiæ populos Hafſiacum nomen vene- rari & virtutem extimeſcere docuiſti. Tunc fortiſſima Perſarum gens, quæ poſtea ma- xXximos Turcarum exercitus vicit, tibi tamen ſuccubuit, & paſſa eſt, per te ex ſuis ditioni- bus Ruſſici imperii limites amplificari. Re- dux in Ruſſiam, & ordini equeſtri divi Andreæ adſcriptus, arma, Perſico ſanguine adhuc madida, in Poloniam, tunc nondum paca- tam, intuliſti, & iterum ſummus copiarum Ruſſicarum imperator, ac regiorum exerci- tuum ſocius, hoſtes fortiſſime profligaſti & arcibus ſuis exuiſti. Quæe tua de ſe & toto Poloniæ regno benemerita agnovit rex opti- mus, & te laureatum ac triumphantem Varſa- viæ benigniſſime excepit, atque honoribus tuis jam tum maximis, equeſtrem aquilæ al- beæ dignitatem adjecit. Interea Anna, Ruf- ſorum Auguſta, ſummam armamentariorum ſuorum præfeéctnram tibi dederat, ac no- vam in Turcas & Tartaros expeditionem commiſerat. Tu igitur arma, quæ in Polo- nia egregie exercueras, in Turcas iterum in- dutus, dutus, ſub Annæ, Ruſſorum Auguſtæ, fe- liciſfimis auſpiciis proſpere pugnatti, ac illi gloriæ, qua nunc Anna majores & deceſſo- res ſuos omnes, & ipſum quoque Petrum, ſupergreſſa eſt, ingentem cumulum adjeci- ſti, quin adhuc quotidie adjicis, dum curam machinarum & inſtrumentorum bellicorum pPer totam Ruſſiam geris, &, quæ ubique contra hoſtes neceſſaria ſunt, ſolicite & feli- citer diſpenſas. Verum enim vero hæ bellicæ laudes tuæ me nimium morantur. Habes & extra illas, quod miremur & ſuspiciamus. Nempe vivida tua indoles, priusquam armis & militiæ dicaretur, literarum ſtudiis imbuta fuit. Omitto primum pueritiam, quam & ipſam tamen non otioſe, ſed bene, colloca- ſti. Loquor de his, quæipſe vidi audivique. Nunquam ſcilicet memoriæ meæ excidet an- nus poſt Chriſtum quartus decimus ſupra mil- leſimum ſeptingenteſimum natalis tuus de- cimus, quo ego, qui Helmſtadii degebam, tibi, Obisfeldiæ, in vicino paternæ ditionis oppido, commoranti, innotui, dignusque vifus ſum, cujus opera ad exornandum pul- cher. Vu lio⸗ (6 liun lec⸗ pern Migi Cul elad Ka cherrimum ingenium tuum utereris. Quan- tæ fuerint in hac prima ætate ingenii tui do- tes, quæ latine loquendi copia, quæ ſuavi- tas, dicere vix audeo, quum laudes tuas, quas alii omnes avide audiunt & legunt, tu ſolus impatienter feras. Veruntamen hujus rei non ego ſolus teſtis ſum, ſed tota acade- mia Julia, in cujus, & duorum Marchionum Brandenburgicorum, qui ſe fidei & inſtitu- tioni meæ commiſerant, & divi fratris tui, ampliſſimo conſeſſu publicam orationemha- buiſti, cum maximo horum principum, pa- trum academiæ, civiumque, plauſu. Incita- tus hoc felici primi ſpeciminis ſucceſſu no- vum edere gefſtüſti. Cui generoſo deſide- rio tuo ſatisfacturus auctor tibi fui, ut publi- ce diſputares. Perplacuit tibi hoc conſi- lHum meum. Igitur primam, quæee oblata fuit, occaſionem accepiſti. Nempe Albertus Rü perus, qui deinde aliquam inter eruditos no- minis celebritatem adquiſivit, lucubratiun- culam de injuſta in homicidas indulgentia elaborarat, ac a me pauliſper correctammo- re academico ſub præſidio meo defenſurus, X te te ad contradicendum invitavit. Annuiſtihis precibus lætus ac alacer, & progrefſus in medium ita te exhibuiſti, ut exſpectationem omnium, & me ipfüm pene, qui Riperum tuebar, vinceres. Elegeras ſcilicet quæſtio- nem pulchram & illuſtrem, an princeps ho- micidis ultimum ſupplicium ſine legis divinæ violatione remittere poſſit. Hanc tu tam lu- culenter, tam ſolide, tam fuavi eloquio, tam graviter excuſſiſti, ut a Jureconſulto ſene majora & meliora proficiſci non potuiſſent. Itaque omnes, quotquot adfuerunt, me- cum augurati ſunt, te aliquando magnum futurum, atque majorum tuorum & propin- quorum gloriam aſſlecuturum. Quam ſpem noſtram non ſolum impleviſti, ſed ſupergreſ- ſus jam es, vincesque porro, & nomen tuum olim inter clariffimos gentis Haſſiacæ heroes ponetur. Etiam academia Gieſlen- ſis, cujus rector magnificentiffimus anno clo I? CCXXIII. fuiſti, hoc tanto capite ad- huchodie gloriatur & ſe effert, & per hoe ipſum tua quoque decora auget. Ego vero, Juoties aliquid de rebus a te geſtis, & laudi- bus e nt. WN pin⸗ em lel. nen c en⸗ no⸗ all⸗ hoe 105 ci⸗ bis bus tuis inaudio, iſtam primæ juventutis tuæ memoriam recolo, &, ne quid diffi- mulem, ex gloria tua partem ad me traho. Quare jam diu cupio, momimentum aliquod ejus erigere ac poſteris relinquere. Cujus deſiderii mei implendi occaſionem commo- diſſmmam nunc nanciſcor. Editurus nonum meditationum mearum volumen, huic Ri- perianum iſtud de injuſta in homicidas in- dulgentia ſpecimen, quod tu olim tam miri- fice illuſtraſti, inſero. Quod ſpecimen nun- quam oculis meis ſubjicitur, ut inſtituti olim tecum colloqui ac certaminis recordatio ſimul in mentem non veniat, & animum meum tacita veneratione non perfundat. Conſtitui ergo, totum hoc volumen tibi de- dicare, hancque dedicationem monumen- tum tuæ gloriæ meæque laudis facere. Si hic liber meus, ut ſpero, ad poſterorum ſæ- cula perdurat, hialiquando cum admiratio- ne legent, fuiſſe noſtra ætate in Haſſorum gente principem, qui ſuis victoriis Ruſlo- rum imperium firmarit, & extenderit, ſimul vero militare ingenium humaniſſimis lite- C 2 ris ris mitigarit, bellicasque virtutes ſuas do- ctrina, tanto faſtigio conveniente, exorna- rit. Agent hi idem mihi, quod ad augen- da illa decora tua quid contulerim, gratias, laudesque meas inter tuas, quamvis lon- go intervallo, collocabunt. Ego autem, quamdiu vivo, Deum venerabor immor- talem, ut tu lucidum Germaniæ noſtræ fi- dus, porro gloria, proſperitate & bonis omnibus exſplendeſcas. Vale. Vitem- pergæ X. Calendar. Octobr. anni clo LD CCXXXIX. dpee del dee e⸗ A 7 R ſattenin INDEX SPECIMINUM. QUAIN HOC VOLUMINE INX. MEDITATIONUM D PANDE RCTAS CONT! NENTUR. abD IE. XIrur n E. ab L. goIoIan pg½ ADULTERIIS COERCENDIS pec. 5276. de Lenitate in Adulteriis, Reipublicæ Eno⸗ O xia & utili. S Pag. E Sbpec. 577. quousque Adulterium per conjeturas pro- betur? 23 Spec. 578. de Marito, juſto Adulterii prmitore. 39 Spec. 579. de jure Conjugis in bona onjugis adulte- rantis. 59 Spec. 580. Adulterii pcœnam ex duabus ſalzem cauſis mi tigari poſte. 86 K XK 3 3ppec. K 8s. Spec. 582. de Infamia Stupri abolenda, — . 583. de Stupri judicio civili. 584. de Stupro violento. 585. de Concubinatu individuo. . 596. de Inceſtu. . 187 de Polygamia. 5. de Lenocinio. 589. de Sodomia. 5 * DE VI. PBUBLICA. Spec. 590. de Vi publica. . 501I. de Violatione ſecuritatis domeſticæ. . 592. Quod locus Vim publicam non faciat. . . 593. de Raptu. DE VI PleILVATIA. Spec. 594. de Vi privata. DE SICAIIS E VENEFICIS. Spec. 596. Homicidium crimen irremiſñbile eſſſe. . 597. de injuſta in homicidas indulgentia. ⸗ .598. de Corpore deli cti in homicidio. Spec. Spec. 531. de Pœna ſtupri, arbitrio judicis relinquenda. 118 144 157 176 20⁰ 220⁰ 240 258 275 B. XLVIII. TIV. VI. AD L. gorlau . 285 297 30⁰3 305 AD LEIB XIII. WIV. VII. AD I. JDIAM 326 595. de Vi, quæ in Pignorationibus committitur. 339 AD LEIB. XLYIIII. V. VIII. AD L. COENELIAM 351 361 401 . 0 er 385 .N o) 1 226 339 351 361 401 e. Spec. 599. quousque imbecillitas mentis homicidam ex- cuſet? Pag. 424. — . 600. de inculpata Tutela. 436 . 601. de Cæde per iram. 487 . 602. de Homicidio culpabili. SIT „ ⸗6 3. de Voluntate nocendi, ſen, ut male appel- latur, Animo occidendi indirecto. 547 . 604. de Armis letalibus. 561 .605. de Homicidio inſidioſo. 585 6006. de Veſperæ Siculæ fabula. . 600 . 607. de Duellis. 6 15 — . 608. de Crimine magiæ. 629 —. 609. de Veneficio. 655 AD EIB XInIr . IX DE E. FoOFPEIA, PDE PARRICIDIIS. Spec. 610. de Parricidio. 679 —. 61II. de Infanticidio. 698 ⸗ . 612. de Conſcientia parricidii. 724 — 6 13. de Expoſitione Infantum. 733 AD EIB. XL.VIII. WIV. X. DE L. CORNELIA DE. FALSIS,y ELV DE SENAYUS CoNSVLYO LEIPBONIANO. . Spec. 614. de Mendacio. 741 .- : 6 15. de Falſis, quæ vulgus ignorat. 763 — . 616. de Falſo literato. 3801 „ -617- de pœnis Falſi. 3820 Spec. Spec. 618. de Falla Moneta. pag. 839 AD b. XIrI. mTr Xr. DE L. gDIA KEPETIUNDARUM. Spec. 619. de crimine Repetundarum. 847 D EIB. XLIIII. WIT. XIII. AD L. YIIAA PECULEIALVS, Ev DE ACRILECIIS, ** DE KRSlDUIS. 4 Spec. 620. de Sacrilegio. . 859 Spec. 621. de KReſiduis. 875 AD LIB. XLVIII. TIZ. XIVr. DE L. 38PNIA . AMPILVS. Spec. 622. de Ambitu. 898 Spec. 623. de Simonia. 901 AD EIB. XEIIII. WITV. XV. DE L. ABIA, DE PLACGIARIIS. Spec. 624. de Plagio. 92²9 D LEI. XIII. ITr. XrI. Ab SENATUS CON- SLYUM TURPILILIINUM, EY DE 1BO- LEIVIONIBUS CKIMINVM. Spec. 625. de Tergiverſatione. 943 Spec. 626. de Abolitione Criminum. 953 , 1 1 SPECIMEN DLNNXVI MEDITATIONVM FPANDECTAS 4D 1 . WU. 777. V. NN. LENITATE IN ADVL TERIIS N REIPVBLICALEI NOXIAEI VTILI PVBLICE BarENSE 2 GOTTLOB CHRIST. KLVEGEL CYGNENSI, NVNC JVRIVM. DOCTORE.- DIE III. ID. JVN. cre 19 cc XXXV. Zom. IX. A I. In- —] A MEDITAT AD PANDECT. Indulgentia in adulteros vulgari errori, quod erimen boc reipublicæ parum noceat, adſeribenda eſt. RKefellitur is error, atque, tranquillitatem & ſecuritatem par blicam adulterio maxime taurpari, oſtenditur. II. Adulterium tamen, quod a marito in feminam innuptam committitur, minus atrox eſt eo, quod in maritatam. Major caſtitas in feminis, quam in maribus, exigitur. Conſideranti mihi frequentiam & impunitatem ad- ulteriorum, ſæpe in mentem venit, quod tor- A,&1 vus ille Scaurus apud Juvenalem Satyra II. E verſ. 37. clamat: ubi nunc, lex Julia, dormis? Equidem apud Saxones adulterium impunitum plane ac in- ultum dimitti, nemo dixerit, qui ſeit, ſæpe tenues ac mediocres etiam homines propter adulteria in judicium trahi & acerbe vexari. At enim vero, præterquam, quod hæc calamitas hominum de plebe fere prepria eſt, nec fa- cile ad nobiles & in dignitate poſitos pertingit, hi ipſi etiam, quos acculator vel judex ex officio corripit, certi quo- dammodo efle poſſunt, mortis pœnam ſibi non imminere. Poſt diuturnum enim judicium & aliquot interlocutiones vel ad jusjurandum admittuntur ac deinde abſolvuntur, vel, ſi ſeverior judex obtingit, relegatione, carcere, mulcta pu- niuntur, utrobique tamen magiſtratibus ſumtus, qui, ne quid diſſimulem, apud plerosque judices præcipuus juſtitiæ finis ſunt, ſolvunt. Vltimo ſupplicio adulteros adulteras- ve adfectos fuiſſe, nemo recordatur, ut adeo pœna hæc præſcri- MM ptione N gre⸗ “ gue 1ſo re, ter i⸗ 1e, ( tiot Barn Adu Ghari conke (edie ſtoph Thun “ horibe Ahin eimi ianm B mit llei 1a d enmn gi⸗ upten tan. Atu⸗ tem al. wod tor⸗ Ne Il. 8 ne ac in⸗ enues uciciun 1, qvod nec fl. 1 etian, minere⸗ cutiones un rel Uckapu. m, ſe Ulters- reeleni prtine Sp. DLXXVI. DE LENIT. IN ADVLDTII. » — ptione immemorialit abolita videatur. Et ſancit tamen eam diſtricte Auguſtus Elector in Conſtit. 19. P. 4. tanta ſeveritate, quæ in aliis Germaniæ Provinciis exemplum non habet. Ergo . ubi lex Auguſta quieſcis? Qua de re ego ſæpe cum viris probis cordatisque locutus cauſam ejus indulgentiæ requiſivi, ac animadverti, pleros- que adulterium pro crimine atroci & reipublicæ pernicio- ſo non reputare, ſed imbecilliori hominum naturæ imputa- re, ac propterea venia dignum credere. Ego autem adul- terium inter atrociſſima crimina refero & non tam dome- ſticam tranquillitatem, quam publicam ſecuritatem, læde- re, atque propterea graviffimis pœnis coërcendum eſtſe, contendo. Quod ut oſtenderem, collegeram jam aliquot rationes, ac in chartam conjeceram, quum improviſo in Barnabe Briſſonii librum fingularem ad legem Juliam de Adulteriis incido, in ejusque Præfatione idem, quod pertra- Garam, argumentum exhauſtum jam reperio. Muto igitur confeſtim concilium, & deletis his, quæ ipſe ſcripſeram, Briſſoniana, quæ meis profecto meliora ſunt, ſubſtituo. Ipſa dedicatio libelli memorabilis eſt. Inſcr bitur illa Chri- ſtophore Thuano Celio, Pariſienſis ſenatus præſidi, magni Thuani patri, tanquam qui leges contra adulteria inſtaura- rit. Sic enim in ea Briſſonius: Superiovibus „ihquit, tem- poribus hac Satyrici poëtæ querela aures neſtræ perſonavere, ubi nunc lex Julia dormis? Inſederat videlicet imperitorum animis ridicula quidem, ſed tamen qua maximam ad nequi- tiam feneſtram patefecerat, opinio, adulteroram in Gallia im- punita eſſe peccata, quæ paſſim corruptis morilus laudi jam quci, & in pretio haberi id vitii cœberat. HManc tu Keipubli- cæ bpernitioſam opinionem, editis non ita dQudum de aliqguot adulteris exemplis, eripuiſti, perfeciſtiqut, ut non tam puli- endi voluntatem, quam accuſatorer mejoribus noſtris ante 2 A 2 bac 4 MEDITAT. AD PANDECT. bac defuiſſe judicemus. Quod ſpectaculum quum maximus bo- norum omnium plauſus conſecutus eſſet, binc me laudum tua- vum, ad quas bune cumulum acceſſiſſe valde gaudelam, recor- datione incenſum res admonuit, ut antiquam de adulteriis coër- cendis ab Auguſto latam legem, quæ quaſi poſt liminio in uſum redire, in ordinem digererem, & interpretatione adbihita illu- Rrarem. Hunc Briſioni locum confirmat mirifice Jacobas Meyerus in Annalibus Flandriæ lib. V. folio 226. Adulteria, inquiens, pro ludo babebat nobilitas, necx borum vindicem eſe Deum cogitalant: Erant enim occæœcati. Et alii quidem vulga- res aut mediocres: At Aurelianus; Ludovicus nempe, quem Joannes Burgundio Pariſiis anno 1704. occidit, (prob dolor) vel primarias pudiciſzmas, illuſtriſſimatque Regni matronas &W Heroinas auſus eſt ſolieitare, quod illi lethale erat. Ad- binniebat enim ad quamlibet formoſam mulierem tanquam equus (inquit ille) admiſſarius. Talig a magnatibus in vulgus Ruxerunt exempla. Quis enim oobiberet? Juis puniret“ Ante Watalem dominicum puniebantur acriter adulteri & adulteræ; nune agunt ſine metu, ludusque eſt adulterium. O Cbriſtiani! ſequitur Briſonti opuſculum ipſum, cujus hoc principium eſt: Probra, quemadmodum Ulpianus in l. Probrum 12. de Verb. Sign. ſcribit, quædam natura turpia ſunt, quædam civiliter, & quaſi more civitatis. In illis adulteria numerantur, quibus abſtinendum eſle non tam ſcitis legum, quam naturali ratione dictante quisque intelligit. Nec enim, ut a Ciçerone præcla- re ſeriptum eſt lib. 2. de Legibus, ſi regnante Tarquinio nulla erat Romæ lata lex de ſtupris, idcirco non contra il- lam legem ſempirernam Sextus Tarquinius vim Lucretiæ Tri- cipitini filiæ attulit. Erat enim ratio Profecta a rerum natura, & ad recte faciendum impellens, & a deliécto avOcans, quæ non tum denique incipit lex eſſe; quum ſcripta eſt, ſed quum orta „ ort Pen Der tun eſſ⸗ Uito igſe o Gbe lies Di V 1 p. DIXNNVI. DE LENIT. IN ADVLDLI. h. orta eit. Orta eſt autem ſimul cum mente divina. Argu- n umum mento eſt conſentiens in unum omnium populorum de adul- recor- terii turpitudine opinio, quæ pro certiflima lege naturæ Feet. accipienda eſt. Cic. I. Tuſc. Nam ex quo Primum a fero S agreſti cultu ad humanitatem traducti homines certis infer 1 un ſe matrimoniorum legibus devincti ſociatique ſunt, qui prius te ii- incerto ac promiſcuo coitu libidinem explebant ſuam: ex eo farobus tempore vitio duci adulterium, legibusque prohiberi cœpit. ulterij Fuit (ait Horatius in art. poët.) hæc ſapientia guondam en Concubitu probibere vago, dare jura maritis, vulge Oppida moliri, leges incidere ligno. quem Et alias lib. I1. Serm, Sat. 23. delor) Oppida cœperunt moliri, & ponere leges, rmas Neu quis Jur eſſet, neu latro, neu quis adulter. . Qug res efficit, ut, quæ in jure civili errantes inceſti crimi- euin ne liberantur, adulterio commiſſo nullam mulieres excuſa- . tionem habeant, I. ſi adulterium §. I. D. de Adulter. propte- SH rea quod lege naturali: quam ignorare eas inſita ratio non Ane PpPermittit, prohibitam rem admiſerint. Id adeo ex eo vel ltendj perſpicue apparet, quod eſt brutis quibusdam a natura da- ihianl tum, ut adulteria averſentur, &, quanto ea hominibus odio nhiun elſſe debeant, quibus poſſint, indiciis teſtentur. Plin. lib. 8. 1 12. 4 c. 5. Solin. c. 38. Wlian. lib. I. de Hiſt. animal. Nec imme- inilten rito certe, hujus vitii fœditatem in animis noſtris lucere quibus ipſam per ſe, communis parens voluit. Etenim ut omnia ani- tiore mo ac cogitatione percurras, adulterio fœdius crimen, at- Preckr. que hominum inter ſe ſocietati pernicioſius vix ullum repe- nn. ries. Nam cetera quidem ferme omnia delicta propriæ tur- urn . pitudinis finibus continentur: adulterium quoddam veluti ie i.. itiorum agmen trahit, &, ut Diodorus Siculus veriſſime ſcri- natata . bit Iib. I1. Biblioth. ad eam, quæ marito infertur, injuriam, lue non . corruptelam quoque, ac depravationem morum, prolis con- guun A 3 fuſio⸗ id =ðèðWSUMW 4 MEDTTXT. AD PANDECT. fuſionem, matrimoniorum perturbationem adjungit. Nec vero ullum tantum ſcelus, ullum tam magnum facinus eſt, ad quod ſuſcipiendum libido voluptatis violatæque pudicitiæ audacia non impellat. M. Catonem dixiſſe accepimus, LQuin- til lib. f. cap. 1o. Nullam adulteram non eandem veneficam eſſe: videlicet homo prudentiſſimus ſentiebat, nullum eſſe ſcelus, cujus non facile ſuſpicio in eam caderet, quæ fide ru- Pta, ſacrique leéti genio contemto, adulterium admittere au- ſa eſſet. Multæ ipſis etiam viſceribus vim afferre non du- bitaverunt, Juvenal. Satyr. 6. medicamentisque conceptos ex adulterio partus abigere, ne materna adulteria in lucem editi liberi diſſimilitudine formæ proderent. Quid dicam maritorum nece adulteria cumulata? Notæ ſunt Candaulis Lydii, Herod lib. I. Plato lib. 11. de Legib. Juſtin. Iib. I. Uriæ. lib. Reg. z. cap. II. Agamemnonis Patercul. libro 1. Propert. lib. 3 Fabii Fabriciani, Plutarchus in Parallel. Romani Argy- ropili Conſtantinopolitani Imperatoris, Papt. Egnat. in Epito. Jua, ex adulterio uxorum natæ cedes. Sed non eſt inſtiru- tæ diſputationis, quot ex hoc veluti fonte ſcelerum rivuli manarint, repetitis ab ultima antiquitate exemplis recenſere. Maneat modo illud, quod paulo ante attigimus, adulterio vincula quodammodo divini atque humani juris revelli, ar- ctifſimisque nexibus adſtrictam conjugum con junctionem diſſolvi, familias incerta ſtirpe confundi „Parenti non ſuo il- legitimas proles, eandem cum juſtis liberis partem laturas, adſcribi. Quo quid fingi poſſit hominum generi odioſius, non video. Lacedæmonios quidem, quum acerbiſſima exe- cratione adverſus eos, quoes vehementer odiſſent, uti vVellent; inter ceytera domus exitia, hoc im precari ſolites traditum eſt, Svid. in vetho Jeresner in verho in ut eorum uso- res adulteris delectarentur. Quamobrem bene fanxiſſe mi- hi Græciæ civitates videntur, duæ ſolos adulteros impune 8 Occi- iui — occl Pho 1 Vite Pene Inus . Ti Ren mat Acit res Nut, (uuam 2 comm. Kob Uracan i fen Tdtion Amo ler¹ . Nee nus eſch iciti Quin⸗ nekicim. um eſſe fderu. tere au. on du- ceptos lucem dicarm ndaulis Uriæ. Pfopert⸗ Aro⸗ ,Eyin inſtitu- n mVli cenſele. dulterio elli, ar⸗ Cionem n ſu0 l dioſins, ma ee⸗ Vellend, tum el⸗ n UNO⸗ ſe mi- mmpune ccl⸗ Sb. DLXXVI. DE LENIT. IN ADVLT. 5 occidi permiſerunt, non alia ratione, quemadmodum Xeno- pPhon in Hierone ſeribit, quam quod AXUHKHXατHτνιας doταD vol= 6 rig ꝶ ννuuνι iae 6 T Ardpæe eva, in qua omnem vitæ ſuavitatem jucunditatemque poſitam eſſe judicant. Cui pene totius Græciæ communi conſtitutioni hoc ſapientiſſi- mus Athenienſium legislator Solon addidit, Aſchines zara izdoov. Demoſthen. ard Neaig, ut, quæ in adulterio depre- henſæ eſſent, mundo omni, ornamentoque muliebri detracto, matronarum cœtu, ſacrorumque, quæ vel ancillis parebant aditu prohiberentur, ne earum conſuetudine honeſtæ ma- tresfam. corrumperentur. Laudabilis & illa Thuriorum lex, Plutarch. in lib. de Tranquill., animi, quæ comcœdiis alios quam adulteros traduci, nominatimque perſtringi vetabat, quaſi hæc una labes publica nota vindicanda eſſet. Hæc Briſſonius. Objiciet mihi forſan aliquis, plerasque has ratio- nes convenire quidem adulterio, quod in mulierem nuptam committitur, at non ei, quod a marito in innuptam. Fateor, & ob hoc ipfum judici, ejus generis adulteros indulgentius tractare, permitto. Nam, qui negant, majorem caſtitatem in feminis, quam in maribus, requiri, contra ipſam rectam rationem & inſtiruta totius generis humani, quibus pudicitia & modeſtia præcipuum feminarum decus eſt, diſputant. Lexæ Auguſtea contra adulteria apud Saxones ſeveritate alias Germaniæ leges vincit. VI. gis Auguſti, adſeribunt. VII. Quam ſeveritatem male nonnulli ſuggeſtionibus Annæ, conju- Tribui eam oportet antiquis Saxonum inſtitutis bonisque mori- bus, quibus, & antequam Chriſtiani fierent, elaruerunt. — VIII. Forazozge a calumnia a'memoria Annæ olſtergitur. 1- MEDTTAT. AD PANDECT. 8 DE in præcedente meditatione conſtitutionem Auguſti, Electoris Saxonis, 19. Part. 4. quæ pœnas adulterii ſan- cit, duriorem eſſe legibus aliarum Germaniæ provinciarum. Adſcribunt hanc legem vulgo ſuggeſtionibus & inſtigationi- bus Annæ, quæ conjux Auguſti omnia apud maritum potu- erit, cui Peucerus in Hiſtoria carcerum, Part. I. P. I1 3. purtXαοα npariay non obſcure objicit. Ego vero, etſi preces & conſi- lia Annæ, ſanctiſſimæ &ũ prudentiſſimæ matronæ, aliquid a- pud Auguſtum ponderis habuiſſe non negem, ſeveritatem tamen legis Auguſteæ in adulteros non ex indulgentia in uxorem, ſed ex antiquiſſimis gentis Saxonicæ inftitutis, de- “VD rivo. Saxones nempe, antequam etiam de Chriſto- quid inaudirent, adulteria ac ſtupra peſſime oderant, & atrocius, quam alii Germaniæ populi. coërcebant. Teſtes habeo lo- Cupletiſſimos, Bonifacium, Germanorum apoſtolum, & Wer- nerum KRolevinkium de Antiquorum Saxonum ſitu & moribut, lib. I. c. 7. quorum hic apud Leibnitium tomo III. Seriptorum PBruszſvicenſia illuſtrantium pag. 615. ſqj-. ſic ſeribit: Kefert ſan- ad Kidem convertit, de quibusdam bonis virtutibus Saxonum an- ziquorum, & quendam Regem Angliæ in quadam epiſtola bor- satar, ut exemplo ipſorum ſe corrigat, ſie ſeribens: Domino ebariſſimo Echelbardo Bonifacius arebiepiſcopus legatus CGerma- nieus Romanæ eccleſiæ perpetuam in Cbriſto charttatis ſalutem. Audivimus te eleemoſynis intentum, furta, & rapinas bprobi- bere, & pacem diligere, defenſoremque pauperum & vidqua- rum eſſe, & inde Deo gratias agimus. Quod vero legitimum mattvimonium ſpernis, ſi pro caſtitate faceres, ſſet laudabi- le, ſed quia in luxuria, o7 adulterio, && euin ſanétimoniali- bus voluptates exerces, vituperabile eſt & dJamnahile. Qua- propter, Rli chariſime, pœnitentiam age, meditare quam Zurpe ſit, ut tu, qui dono Dei dominaris, ad imjuriam ejus, ſis lilbi- dinis ſervus., Audivimus præterea obptimates pene oimnes ſordido tuo eaemplo leg' timas uxores deſerere, & adulteras Jankctimonialei- ꝗue conſtuprare. Quod cum ſit ab Sendane bertsr unndoten vos alienæ btus Bonifacius, epiſvopus 8 martyr, qui Cermanorum gentem liene Cbii⸗, Ke u un 1 ol llſtiin Rianu li n⸗ Tut er orett on inn g ſir eon one, uogue feum, ueri lſeer, Eoeleg nur, g erempla Ur kee MModver ntur, oiual 1 1 lier, iul ſon, hueret ſermn in er Jam Zuel 71 — Augifi, ulterii ſan. Vinciarum nſtigationi⸗ ttum poti 13. 701ale“ 8 & col aliquide everitaten gentin n itutis, de⸗ riſto quid atrociug habeo lo- ,& Waj- 5 moribut Nriptorun lufert ſal. Un Ginten vonum al- ei lar 6: Domno tut Cerr-. ſalttan. inin hfotn. G vitne. yifinunn z udih,. Gjnonidl⸗ . Vr. me lul ill. dilotul nonialel. Nceet Aliené SP. DLXXVYI. DE LENIT. IN ADVLFrI. „ alienæ gentii inſtitutio. Wam in antiqua Saxonia, ubi nulia eſt X OEI 7 Chriſti oognitio, ſi virgo in paterna domo, vel maritata, Jub conju- ge fuerit adulterata, manu propria Krangulatam or⁹omant, * Iuper folſam ſopultæ eorruptoren ſuſpendunt, aut cingulotenus; 775 S= veſtibus abſoiſtis, Hogellant en caſtæ matronæ, & culzellis pun- gunt, & del villa in villam ſio miſſ occurnunt nova Ragellatri- ces, donec interimant. Si ergo gentes, Deum ignorantes, zelum caſtimeniæ habent, quid tili convenit, Fli chariſſzime, qui Chri- Rianus es vex? Parce ergo animæ tuc, parce multitudini pobu- li, tuo peteuntis exemplo, de cujus animabus rationem redditu- rns es. Lecogita quxſo, guam terribilem vindiczam in anteceſ- Nores tuos exereuerit Deus, eulpæ CGquam in te axguimus) oonſcios. Wam Celredum pradeceſſorem zuum ſtupratorem ſanäkimonia- lium, & eceleſiaſticorum privilegiorum fractorem, ſplendide um Suis comitibus epulantem, ſpiritus arripuit malignus, & ſine con- Feſtone, ac viotico ſalutari, animam extorſit. Wairedum duoque vegem Doirorum & Berniciorum, earundem eulparum eum, ita effrenem egit malignus idem ſpiritus, ut regnum & jIuvenilem tatem contemptibili morte amitteret. Obteſtamur & obſeeramus te, ut recorderis, quam jugitiva ſit præſens vita, & delettatio ſpureitiæ carnis, per quam æterni ecruciatus emun- tur, & quam ignominioſum ſit, ut brevis vitæ bujus mala exempla in perpetuum poſteris relinquas. Hac Bonifacius. Ex Eoc ſolo unico ac veridico teſtimonio facile poteſt quivis ani- madvertere, quanta diſtrictione cætera vitia apud eos plecte- bantur, quoniam hoec unum, quod ex ſui lubricitate veniam aliqualem bubet, tanta ſolehat vindicari ſeveritate. Hujus aliqua veſtigia in quibusdam caſtis matronis vidi, quæ nedum Nlias, ſed etiam famulai ſumma diligentia ecuſtodiebant, nez- gL eas dormire ſinebant in tali loco, ubt faciliter ad eas acceſſus bateret. Scio, quosdam majores Eliabus ſuis ita ſeverum ex- bhihuiſſe vultum quotidie, ut terrorem eis ineuterent, Roque ißſarum caſtam famam zelaſſe, ut in fumen potius eni jactaſ- Jent, quam conſiuprari permiſiſſent. Sed &* virgines ſerioſiſſi- mæ extiterunt, & ad omnem affatum inhoneſtum ita exeande- 5 ,, ſcemet, ut ler'tiæ flias putares. Si vero inferioris ſtutus, ſive Puels ive fermula, in Zuprum aut adulterium corruiſet, ſeereto Zom. IX. B san 10 MEDITAT. AD PANDECT. eam virgis, &° quidem acerrime flagellabant, convitits, placen- tisque ex putredinibus ovorum factis eas refcientes, ſic autem eas in amaritudinem adduxerant, ut aut mori ſolatium foret, aut poſt primum partum nullas deinceps proles gignerent. Quxk autem contra amicorum conſilium maritos ducerent, ſic exoſæ Rebant, ut ad nuptias ipſarum non ſolum non venirent, ſed nec eas quidem inter cognatas recognoſcerent. Frequens apud eos ojurgatio talis babebatur, quando ſeilicet flinm aut Eliam viderunt infamibus vitiis inelinatos eſſe, bis ſcilicet aut ſimi- libus verbis comminando: Vis ut te levem in ſtabulo ſepelia- mus? Crebro etiam dixerunt, hoc ſeſe ex antiquorum tradi- tione accepiſſe, qui contumaces proles potius interimerent, qguam ſcandalum amicis proveniret intolerabile. In qua ſententia hoc me magis confirmat, quod in ditienibus Saxonicis Er- neſtinis leges contra adulteros latæ Auguſteis fere durio- res ſint. Vide die Juüͤrſtl. Sachßl. Altenburgiſche Landes⸗ Oronung P. 2. cap 4. tit. 10. item die Erneſtiniſche Landes⸗ Ordnung. P. 2. cap. 4. tit. 10. Præterea Peucerus, Annæ inteniiffimus, zorainerexlizy ei per calumniam objicere vide- tur. Auguſtus per ſe ſeverius ac conſtans fuit, nec Annæ inſtigationibus, ut maleficos puniret, opus habait. Anna quoque preces & blanditias apud maritum, non ut animum ejus aſperiorem redderet, ſed ut mitigaret, adhibuit. Utrius- que characterem optime deſcribit Nicolaus Selneccerus in Churfuͤrſt Augutti Leich⸗Predigt apud Zbomam Seybarum in Part. II. Der Hiſtoriſchen Erzehlung und Leychpredigten Jol. 152. b. atque hiſtoriola maxime memorabili firmat: Jerner iſt kundt, was S. C. G. fuͤr ein Ernſt mit ſtra⸗ fen gebraucht, und ſich ſchwerlich vom verurſachten Zorn wenden laſſen. Nu tregt ſichs zu, das dermaleines, ein urnemer Man, eines fuͤrnemen Geſchlechts gefangen wird, das Weib rennet und leuft, auf das ſie ihren Man wie⸗ rum moͤchte erledigen, und thut manchen Gang und Fuß⸗ fall vergebens. Entlich bittet ſie auch umb Fuͤrbit bey mir, als als und geweſ giebt Wen anm li ich: alſo lig rem⸗ nehr nir ſp helcht alferle Recht, Cern ctian, ce laudis maniæ ni Ktup cuim, niunt. 7in 22. Riuari kichin Mehtr Nojn e Sp. DLXXVI. DE LENIT. IN ADVLT. 11 1, Pluns. ⸗ . ſ a n degale Kaſt Ce da ich nun, als beyde Churfuͤrſt un let,; ger ſ. unſe ſin⸗ Gortſeliger Gedechtnüs, bey einander 1 Jotn eweſen, kommen, und die Chriſtlic under vent. t ii De ee chriſtliche Fuͤrbitt gethan 4. giebt der Churfuͤrſt eine ernſtliche Antwort, und ſeget: nar, 4 Wenn jener Herr 2c. ihn alſo haͤrre, er wuͤrde ihn laͤngſt irent, 4 am lichten Galgen haben hengen laſſen. Dar et uentapil ich: Ach Gnade gehet fuͦr Recht: Wenn Je⸗ ent ſprach 1 cht: Wenn Grt mit in eut lim alſo wolt handeln, wer wolt doch Gnad erlangen, und t⸗ lig werden: rauf tritt die fron ſeli g we Darauf tritt die fromme Gortſelige KSürſtin ih⸗ aut ſini- 9 ihir. rem Herrn mit ihren Heupt unter den Bart, und ſpricht m trali. mehr nicht, denn dieſe Wort: Ach Herr. Darauff S. C G it, quani mir ſobald befiehlet, den Seeretarium Valerium zu foddern — .Rrys . e welchen ferner zu ſchreiben, den Gefangenen loß zu laſſen, 4 7 ſententia icis br. auferlegt worden. Das hat diß Wort, Gnade gehet fur d Recht, und: Ach Herr, ausgericht. e Landes, Germani veteres non feham e terij 6, AN ctiam impudi e ileniore teet, are Tt een e pu icum, quin liberiorem ſaltem, ſevere punierunt Nec A k uchch ſupra veterum Saxonum caſtimoniam, ac in c 6 “ Ann cendis adulteriis & ſtupris ſeveritatem. Sed ab nujus . mimun laudis ſocietate non excludi prorſus oportet ceteros Ger. it ln maniæ populos. Horum quoque vetuſtæ leges ſummam 8 pudicitiæ ac caſtitatis curam indicant, ac mulieres non con entn tra ſtupra ſaltem & adulteria, ſed tactum etiam jmpudi- lißne. cum, quin liberiorem ſaltem, ſancitis gravibus pœnis mu- it ſKkx niunt. Memorabiles ſunt apud Lindenbrogium lex Salica en zon it. 22. 4de Eo, qui mulieri ingenuæ manum ſtrinxerit; & lex ſin n Ripuariorum tit. 39. de Eo, qui ingenux mulieri manun vel en wu⸗ . brachium Krinxerit. In quas binas leges ſic breviter com- an H meptatur Lindenbrogius in ſubjecto Cloſſario p. 1433. Inter und I notas laſcivi amoris, & in Venerem proclivis, bæc manuum ta- B 2 Gtio pey mi/ tbey 22 MEDITAT. AD PANDECT. Stio eſt: ut & iliud, quod ibidem additur, manum ſuper cubitum mittere. Zid. ducæ ad 1brentii Heautantimor. Alt 3. Ors. 3. notavimut. Similem in modum has I zome I. de l'Miſtoire de France Pag. 60 . 11 Woters hbronologi- 7e Pag. 232: A l'occaſion, incquiens, de ce, que ſiz Autharis 1 . en toucbant la main de Theodelinde, je rapporterai le 22. Zitre Ae la Loy Salique, qui eſt congu en ces termes: e eo, ui mulieris ingenuæ manum ſteinxe:it. Dans cet ar iele celui, gui aura ſerré la main d'une Jemme libre, eſt condamné 4 l'a- mende de quinze ſols d'or: Si quis hommo ingenuus fœmi⸗- næ ingenuæ manum aut digitum ſtrinzerit, DC. Denariis, qui faciunt ſol. XV. culpabilis judicetur. Le reſte de l'arti- cle deſcend encore en un blus grand detail d eet égard: ce qui nontrve, que ſi les Brangois ont aujourd'bui plurs de politeſſe 41u alors, ilz n'ont bpas d beaucoup Pres tant de reſerve, ni tant de nmodeſzie. Displicet tamen hæc interpretatio Ecardo, qui in notis od tit. 23. Jegis Salicæ bPag. 49: Nrringere, ait, hie ſi- denlb'rogiut, qui de laſeiva contrectatione vel tabtione exponit. Strang & ſrick nobit eſt lorum, reſtis, Belgis ſreng SS Rring, Anglo- Saxonibus Rreng. Belgie bince Rringen, ſiren- gen, ſtringere, conſtringere, arctare, & G'ermanis Erioken, Ligare, im pedire, colligare. Capitulari Caroli M. Zuni 802. 6. 8 Er nullam hannum vel Præcebtum Domini Imperatoris nulktus omnino in nullo marrire preumat, eqgue opus ejus ſtri- cate vel impedire. Anonymus in Gabmuret? Die helm lör bald dar brachten, Damit ſi ſricht ſin belm. W insbecke: Oder da der hbelm geſtricket iſt. Henrich von Ofzerdingen P. II. Heldenbuche⸗ Da traf in herr Laurin. Do man die belm geſtricket. blicat Daniel gnincat ligare, loro vel reſte conftringere. Errat togue Lün- — Hiſßen inr II I Axir mnli⸗ vel Lerit. 6 hreſi lecto colleg e Pen Citori wenta cauſan Doter⸗ eimn conpen culum 3de adn 14 & Tolo i 22 . 29. lieri ſ i Dote — cubinum Danitl bronmlig. Authoril le 22. im e eo, gui p iele elui, aimnné àͦ. uus feni. Dennri, ℳ% ſarti. r: l1t gu Alteſe u zi tum 07. do gui itugte I. Ne elmni⸗ 15 reng lot, . r rul Amid Iinpeinnni ul/ R. SP. DLXNXVI. DE LENIT. IN ADPVILT. 12 ihoris rium TKeguim c. 26. Do ſtricket ſy die dreiſſig pfen- nig mit dei weyrauch und mit den mirren in ein tüchlein. Hine entſtrieken eſt ſolvere. W'olfram von Eſcebenbach Part. II. HMeldenbuchs: Do entſt rickte ſi den berren Die Frowe lobeſan. Agitur ergo hboec in Titulo de violenta &α WWieita manuum mulierum ligatione, quæ fit animo eas violenter ſtuprandi, vel alias ipfis nocendi; & ad vocem: Mammillam capula- verit; addit: h. e. amputaverit. Wec noſtro ſeculo latroni- dus & barbaris militibhus inſuetum mulieribus violenter com- preſſis mainmas incidere, vel plane alſcindere. Parum pro- feécto veriſimilitudinis hæc habent, ſed erat hic viri, olim collegæ mei, ae mihi ex diuturna & familiari conſuetu- . dine notifſſimi, mos, ut conjecturas ſuas audaciſſimas; plerumque ex luſu verborum hauſtas, lectoribus & au- ditoribus, tanquam indubias veritates, & certiſſima argu- menta, obtruderet. Hic certe diſfentiendi a Lindenbrogio cauſam nullam habet. Et vanam eſſe conjecturam ſuam, poterat ipſe animadvertere, ſi cogitaſſet modo, primum, eam verbis legis, digitum aut manum inſtrinxerit, non convenire, quum digitum mulieri ſtupri cauſa ligari ridi- culum ſit; deinde, de pœnis eorum, qui mulieres ſtupri ac adulterii cauſa rapiunt, aut ligant, jam ante in titule 14. & I5. fuiſſe actum, denique ex eadem lege Salica a Ca- rolo M. emendata, quam ipſe Eccardus pag. 150. ſubjicit, zit. 22. lucidiſſime apparere, ibi de ſimplici contrectatione agi. Sancitur quippe ihi in §. 3. GS. 4. peena in eos, qui mu- Hieri ſuper cubitum manum miſerit, vel mamillam ſtrinxe- rit, quod de ligando & amhpurahde intelligi nulla ratione Poteſt. 14 MEDITAT. AD PANDECT. X. B Inquiſitio adulterii, per guam bene concordantia matrimonia turbantur, inconſulta eſt. XI. Quando partis innocentis intereſt, ne calamitas & turpitude domeſftica manifeſtetur, judicem connivere, & delata ad ſe adulteriii indicia diſimulare oportet. XII. Publico tamen ſcandalo & continuationi delicti per inbibitio- nem familiaritatis oceurrendum eſt. dem ego, qui ſupra judici ſeveritatem in adulteros tanto- pere præcepi, nunc repente conſlium muto, atque ei- dem, in eodem eriinine indulgentiſſimum eſſe, permitto, quin etiam impero. & hæc, inquis, malum, inconſtan- tia & levitas eſt? Ut “ hoc convitio me purgem, rem Paulo altius repeti oportet. Dixi ſeilicet ſupra, adulteri- um ideo potiſſimum graves pœnas mereri, quod per illud ſalus & tranquillitas publica turbetur. Eſt hoc utique ve- rum, ſed ita tamen, ut respublica non tam directo, quam oblique, offendatur, & quaſi per latus privatorum peta- tur. Igitur fi privati injuriam ſuam muſſitant, atque con- ſultius ſibi eſſe credunt, ſilere, quam calamitatem ſuam do- meſticam in lucem proferre, omniumque ludibrio exponere, tranquillitas publica magis lædetur, ſi judex invito ſuccur- rat, opemque & officium obtrudat. Multi, quibus adulte- ra conjux eſt, nequeunt tamen ſine illa vivere, aut ex di- vortio certam ſibi & rei ſuæ familiari perniciem, aut exiſti- matio- matic tunee in lue lemm m tuin 0 Pellimn Alult ſcens mitit 1e Pe Wole N 30 (r in inn Iue pe nu ſpe ter bei H marime maxime e adͤs judcan incicii toſuor ilden tt ein Chiſi⸗ ſorde lr ne Mm lnf Hent notrimoni turhitih eleta ) iybihitio- 108 Unto- ngve er penmino, inconlll. em, Een . adulteri. per Uud Utique ſe. dto, uunn rum Dele. tue eon⸗ ſuum o. exponele 1o ſtell. us Gulte⸗ ut er i ut exiſt⸗ matio⸗ "SP. DLXXVI. DE LENIT. IN ADVLT. 15 mationis jacturam, imminere animadvertunt. Crudelis tunc erit profecto judex, qui inquirendo latens aduiterium in lucem protrahit, &, puniendo adulteros, magis innocen- tem maritum punit. Funeſtam hanc juſtitiam fore, jam tum olim Romani veteres viderunt. Itaque in legibus ſuis paſſim, imprimis in L. 26. L. 29. pr. & §. 4. adlegem Juliam de Adulteriis, probatam a marito uxorem inquietari, & quie- ſcens ac bene concordans matrimonium turbari, vetant, marito patientiam ſuam prætextu incredibilitatis adumbra- re permittunt, atque eum, qui uxorem alienam propter adulterium in judicium trahere vult, ad hanc accuſationem non admittunt, niſi prius maritum lenocinii accuſaverit. Quæ in his legibus de accuſatione conſtituuntur, eandem in inquiſitione rationem habent, atque ad magiſtratus quo- que pertinent, qui ſæpe lucri, quod ex inquiſitione & pœ- na ſperant, avidi ſecreta privatarum domuum nimis diligen- ter perquirunt, & adulterium, quod tegi partis innocentis maxime intererat, cum hujus exitio, aut ſaltem damno maximo, manifeſtant. Quod [Cti Vitembergenſes quoties ex actis, quæ ad eos mittuntur, animadvertunt, ſolent in judicando indulgentiſſimi eſſe, teſtimonia, ſuſpiciones & indicia elevare, & ſæpe ream abſolvere, gaudentique mari- to ſuo reddere. Ita illi menſe Decembri anni clo to CCXXIX. judicarunt: Kommen Paul und Catharina in Verdacht, eines mit einander getriebenen Ehebruchs. Ob nun wol Georg, Chriſtian und Johanna unterſchiedene verdaͤchtige Umſtaͤnde, inſonderheit, daß Paul die Catharina, entbloͤſſet, und ſich mit ihr verſchloſſen, beyde auch, ingleichen der Catharinen Ehe⸗ Mann, verdaͤchtige Reden gefuͤhret, angeben, und die Catha⸗ rina ſelbſt ihre freye Auffuͤhrung nicht ableugnen kan, wannen⸗ hero es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte wider, beyde die mngui ððDG ero — 16 MDITAT AD PANDECT. ſirion erkannt werden ſollen. Alldieweil aber die Zeugen, laut deren Ausſagen, mit beyden Inculpaten in Widerwartigkeit le⸗ ben, mithin nicht omnit exceptione majores ſeynd, hiernaͤchſt alle von ihnen angegebene Umſtände auf indicia reinotiora hin⸗ aus aufen, ferner ein Theil derſelben, in Anſetzung, daß Paul oͤfters in ſeines Gaͤrkners Wohnung zu gehen Urſach und Ge⸗ legenheit hat, hinweg faͤllt, wei er der Catharinen Etze⸗Mann mit ſeiner Frauen in guter Einigkeit lebet, und ſich, daß er ſie vor unſchuldig halte, erklaret, und denn die Rechte ver⸗ bieten, wohl gerathene und ruhige Ehen durch die Beſchuldi⸗ gung eines Ehebruchs ohne hoͤchſt⸗wichtige Urſachen zu ſtoͤh⸗ ren: So iſt wider Pauln und die Catharine, in Ermangelung ſtaͤkkern Verdachts, weiter nichts fuͤrzunehmen, jedoch ſind beyde, weil ſie durch ihren allzufreyen Umgang gegenwaͤrtige Unterſuchung veranlaſſet, alls dadurch verurſachte Unkoſten und Gerichts⸗Gebuͤhren zu bezahlen ſchulbig. Ex eadem ratione medici Lipfienſes, apud Zittmannum in Medicina Forenſi, caſu 15. pag. 54. Partum quinque menſium, quem mari- tus agnoſcebar, tanquam legitimum admiſerunt. Ob- jicis forſan, ſcandalum tamen tollendum, nec, ut delictum continuetur, ferendum eſſe. Fateor. Sed adeft reme- dium. Imperet fſcilicet judex fuſpectis, ut omni familiari- tate impoſterum abſtineant, ac contra fua mandata venien- tibus graves pœnas minetur Ipfſe ego ſic menſe Decem- bri anni clho lo CCXXVI judicavi: Es wird vor allen Ding⸗— gen der Denunciatin Ehe⸗Mann, ob er ſeine Frau wegen Ehebruchs mi dem Corporal in Verdackt habe, auch des⸗ halb ehemalen geſchlagen, ingleichen bey dem Rittmeiſter ge⸗ klaget, nicht weniger, was es mit der dem Angeben nach, mit ſeinen Willen unternommenen Zerbſter Reiſe vor Bewand⸗ niß habe, befraget, und, da deſſelben Antwort wider die Denunciatin ausfiele, gegen ſie, dem Inquifitions-Proceſ- ſe gemaͤÿs, mit Vernehmung auf Art ckel, eydlicher Ab⸗ lrcht hoͤru do de Ne co der ſe ang gung, und! Vep⸗ Ruuii iudii Adul li 7 ——= ugen, It icte . hlerni Otiori daß Pal ch und Ge Ehe⸗ Mank 1c, daß er Recht chte ver⸗ Dif u ſi anga dech iid igemwariig⸗ Ukoftenn und emn ratione ina forenß⸗ guem Mali⸗ runt. Or. ut Gelictun deſt reme⸗ at Venien⸗ nle Decen- dr alen Dir⸗ R e, anch de tinefte g zeben ini or Belonndl ,,„ Me 7 wler 6-Proce- blcher 1 = Croll M . Sp. DLXXNVI. DE LENTT. IN ADULTI. r hoͤrung der Zeugen und Confrontation verfahren, hingegen, da der Mann ſie entſchuldigen ſolte, in Anſehung, qued ber ne concordantia matrimonia turbari non oporteat, zwar wi⸗ der ſie weiter nichts vorgenommen, ihr jedoch aller fernere Um⸗ gang mit dem Corporal ſchlechterdinges, unter der Verwar⸗ nung, daß ſie widrigen Falls gleich zur gefaͤnglichen Haft ge⸗ bracht, in die Inquifition gezogen, und nach Befinden mit Leib⸗ und Lebens⸗Strafe beleget werden ſolle, unterſaget, auch die Veah⸗ ung der Unkoſten auferleget. XIII. Facilius excuſatur judex, gui in inftigendis adulterii pænis indulgentior eſt, quam qui in decernendo divortio adul- teris parcit. XIV. Adulterium plene non conſummatum nunquam ultimo ſup- plicio, ſed extra ordinem & diverſimode ſecundum gra- dum, ad guem conatus pervenit, punitur. XV. Sußicit tamen adulterium attentatum ad decernendum divortium. Z Ecem multa accidere poſſunt, quæ, ut judex indulgen- tia & miſericordia erga adulteros etiam ſecundum leges utatur, efficiunt. Iſtam tamen facilitatem ad pœnas ſal- tem reſtringi oportet. Quando autem de divortio quæ- ſtio eſt, peccat profecto judex & de alieno liberalis eſt, qui parti adulteræ injuriam innocenti conjugi factam con- tra hujus voluntatem condonat, ac, innocentem porro cum parte fœdifraga vivere, cogit. Nihil eſt profecto crudelius, nihil, quod magis cum recta ratione & juribus Lum. IX. C etiam 18 MEDITAT. AD PANDECT. etiam ſeriptis pugnet. Certe nec principi, beneficia in al- terius injuriam tribuere, fas eſt, L. 4. C. de Emancipationibus liberorum, longe minus ergo magiſtratibus. Quæ quum ita ſint, poteſt aliquando magiſtratus ultimum ſupplicium remittere, ac fuſtigationem, exilium, carcerem, mulctam, imponere, atque nihilominus divortium decernere. Rem luculento exemplo illuſtrabo. Conſentiunt omnes, ulti- mum ſupplicium aliter locum non invenire, quam ſi adul- terium plene, immiſſione ſeminis, ſit conſummatum. Ita- que, ſi hæc non acceſſit, pœna extraordinaria infligitur; in qua determinanda gradum, ad quem conatus pervenit, ſpe- ctare ſolemus. Nam ſi omnia perfecta fuerunt, atque ſal- tem ſemen immiſſum fuiſſe, non conſtat, exilium aliquan- do cum fuſtibus, aliquando ſimpliciter, vel in perpetuum, vel ad tempus, decernitur. Mitius vero agitur cum his, qui ne quidem ad membrorum genitalium commixtionem pervenerunt. Hi carcere ſaltem, aut mulcta, etiam in Sa- xonia, ubi tamen adulteria & ſtupra pecuniariter puniri in- terdictum eſt, coërcentur. Sic e. g. ICti Helmſtadienſes menſe Decembri anni clo Io CCXXV. reſponderunt: Iſt Dorotheen wegen eines mit Carln ihr beygemeſſenen Ehebruchs die ewige Landes⸗Verweiſung zuerkannt worden. Ob ſie nun wol deſſen, daß Carl fſie wuͤrklich fleiſchlich erkannt, und we⸗ nigſtens ſein maͤnnliches Glied in ihrem Leibe gehabt, uͤberfuͤh⸗ ret, und ſo gar geſtaͤndig zu ſeyn ſcheinet, immaſſen es nicht al⸗ lein Carl dergeſtalt fol. 32. 43. 52. 71. 98. 248. 249. angiebt und wiederholet, ſondern auch Inquiſitin ſelbſt fol. 114. Carls Aus⸗ ſage einraͤumet, und fol. 250. gar, er habe ſeine Geilheit an ihr ausgeuͤbet, doch ſo, daß er ihr den Saamen nicht beygebracht, geſtehet. Alldieweil aber Inquiſitin dieſe letzte Worte nicht ſelbſt geſprochen, ſondern nur, als ſie ihr Frag⸗weiſe vorgeleget wor⸗ orden ſat er Hſſt, brach Uerhinde tin an ſo an Gvih Uin Veſc ſtl We ſches 6 meinbr eigentie ben, Obrigk in eltoa Pderf ndes den hon forma lng in In 6 is dir eftne de —— a in 8. tionibu E Iun ppliciuun mulctam, e. Rem es, Ar⸗ ſi adil. um. IIe⸗ itur; in nit, ſpe-⸗ que ſd⸗ aliquan- tpetum, NN Ds, . müntionen iam in r punitiir. nfacienle erunt: N Ehekmch ſe nun t, uͤbeftß⸗ angent un GEinls Ns S on ehgetrnct/ . orte ucht vgee N koſten angehalten. V. R. W. Sp. DLXXVI. DE LENIT. IN ADVLTI. 19 worden, bejahet, und in ihren defenſionibus beſtaͤndig derge⸗ ſtat erklaͤret, daß Carl ſie auf den Stu daß C. n Stuhl geworfen, und en bloͤſſet, auch ſein maͤnnlich Glied an, jedoch nicht in ihren te⸗ gebracht habe, ſondern an der Vollziehung dieſer gottloſen That verhindert worden ſey, hiernaͤchſt Carl ſelbſt ſeine, die Inquiſi⸗ tin anfaͤnglich ziemlich gravirende Aus .1I12. Un 3 alſo ausgeleget und aſ veicnbert, deg eont vaſer er jr Aailica Erklarung ziemlich uͤbereinkommt, dieſemnach! Inqui- litin we ter nicht uͤberzeuget iſt, als daß ſie Carln, wie er ihr Benſchlaf angemuthet, zwar etwas widerſprochen, jedoch nicht ernſtlich widerſtanden, ſondern ſich von ihm nach einer kleinen Wegerung auf den Stuhl werfen und entbloͤſſen, auch ſein maͤnn⸗ liches Glied an ihren Leib kommen laſſen, ohne daß Inmitlio L membri, vielweniger ſeminis erfolget, mithin das Delictum eigentlich nur in einer geilen Betaſtung und in conatu verblie⸗ ben, ferner gedachte Inquifitin auch dadurch G Obrigkeit geweſen, und ſie durch ſeine Arragitgt geſchricht, . in etwas zu entſchuldigen iſt, endlich der einiger maſſen gethane Widerſpruch dazu kommt; So wird ſie mit d Landes⸗Verweiſung verſchonet, inzwiſchen, und gee nten den von ihr ſeibſt angefuͤhrten Umſtaͤnden fol. 250. ſich nur pro forma gewehret, und keinen rechten Ernſt gebrauchet, 4. A . lang im Gefaͤngniſſe mit Waſſer und Brodt geſpeiſet oder um 6. Thaler beſtrafet, auch zu Erſtattung der ſowol vork er als durch dieſe abermal gefuͤhrte Defenſion, verurſachten Un Solæ familiaritas mulieris nuptæ cum viro alieno, honeſtatis leges exceſſit, punitur. XVII. LQauin & joci impuri puniuntur. C 2 Quoc 320 MEDIIAT. AD PANDECT. — (Qcd ſupra dixi, attentatum adulterium extra ordinem puniri, nunc porro eo extendo, ut propter ſolam fa- miliaritarem ae conſuetudinem cum nupta aliena, ſi ea le- ges honeſtatis & decori excedat, pœnam irrogandam pu- tem. Vide articulum Carolinum 178. verbis: Mit etli⸗ chen ſcheinligen Wercken, die zu Vollbringung derglei⸗ chen Miſſethat dienſtlich ſeyn moͤgen. Et ſic [Cti Helm- ſtadienſes menſe Septembri anni clo Io CCXXII. refpon- derunt: Hat Inquiſitin ſich eydlich gereiniget, und, daß ſie mit Andreas Toͤpcken nicht geehehruchet, geſchworen. Nun ver— meynet zwar ihr Defenſor, es bieibe nichts, als indifferente Dinge, gegen ſie uͤbrig, folglich muͤſſe ſie voͤllig loß geſprochen, und ihr ſo gar der Regreſs wegen der Injurien und Schaͤden wider die Denuncianten verbehalten werden. Alldieweil aber Inquifitin ſich aͤrgerlich und unanſtaͤndig aufgefuͤhret, indem ſie, als eine honette Frau und eines Doctoris Ehe⸗Weib, bey el⸗ nem vollgeſoffenen Kerl allein in der Stube geblieben, ihm die Schuh ausgezogen, und ihn ſich in ihr Bette legen, auch da⸗ ſulbſt eine ganze Nacht liegen laſſen, mithin durch dieſe Facta uͤberfluͤßige Urſach zur Denunciation und erfolgten Inquiſition gegeben, ja dergleichen unzuͤchtiger Umgang und Familiarité einer Ehe⸗Frau mit einem fremden Ehe⸗Manne billig einige Sirafe verdienet; So wird Inquifitin annoch 3. Tage lang in leidlichem Gefaͤngniſſe mit Waſſer und Brod geſpeiſet, und zu Erſtattung aller Unkoſten angehalten. Quin ICti Vitember- genſes menſe Martio anni clo Io CCXXXIV. etiam jocos impuros punierunt: Chriſtoph Pinckert wird wegen des von ihm eingeſtandenen unzuͤchtigen Scherzens 4. Tage mit Ge⸗ faͤngniß oder um 2. A. Schock beſtraft. 7 Lex divina, quæ adulteria morte punit, univerſalis non eſt. Eun (iſu P gorn djiel uͤfen hobte len z. Elegt Buſe u, M Naeh ſ de N. t def lehen dunß Eyfſch gen ei Chebn Nene Eerbe etri ( Uin Min ordinem ſolam ft. ſ er le⸗ ndam pl. Mit el⸗ g derglea⸗ i Hel. I. reſpon. daß ſie ni Nun be, differelte eſprochen Schaͤden we dder Wden ſ Peib, a den, ihn dieſe Fal Incitinn Pamlurt hlig ing Togt aun et, un n Vitember etiam jels n ge m 7 m 1 sp. DLXXVI. DE LENiIT. N ADVLTI. =r. XIX. Poteſt ergo legizlator adulteria mitius, etiam ſimplici mulcta becuniaria, punire. XxX. Conſultum tamen eſt, ut delinquens, ſi non relegetur, e lor⸗ co, in quo deliquit, exire jubenstur. P'o illuſtratione harum theſium ſententiam, a præſide menſe Septembri anni clo Io CCXVI. nomine theolo- gorum & jureconſultorum Flelmſtadienſium exaratam, hic adjicio: In Sachen Annen Catharinen, gebohrne Ernſtin be⸗ treffende, erkennen Buͤrgermeiſter ꝛc. zu Friedberg, auf vorge⸗ habten Rath auswaͤrtiger Theologen und Rechts⸗Gelehr⸗ ten ꝛc. Daß die Ernſtin, vorkommenden Urnſtaͤnden nach, gegen Erlegung einer nach ihrem Vermoͤgen einzurichtenden Geld⸗ Buſſe, von weiterer Inquiſition und der ſonſt verwuͤrkten Lei⸗ bes⸗Strafe zu entbinden, derſelben auch der Aufenthalt in der Nachbarſchaft hieſiger Stadt nicht zu verwehren. Dech muß ſie die verurſachte Unkoſten insgeſamt bezahlen. V. R. W. Rat. Dec. Der groͤſte Zweifel bey gegenwaͤrtiger Sache koͤn⸗ te daher gemacht werden, daß die Ernſtin nicht allein einer boͤß⸗ lichen Verlaſſung ihres Ehe⸗Mannes voͤllig uͤberzeuget, und durch die von ihrer Mutter angefuͤhrte ohnedeß zweifelhafte Entſchuldigungen davon nicht befreyet wird, ſondern auch we⸗ gen eines mit dem zugleich entwichenen Sergeanten begangenen Ehebruchs ſich ſehr verdaͤchtig gemachet. Da nun unter ſchie⸗ dene Theologen, Lutherus tom. 2. Altenburg. fol. 214. Bu- genbagius pud LEutherum tom. 6, Vitemb. p. 286. b. 286. a. Petrus Martyr Loc. com. claſſ. 2. Cap. 11. p. 248. Turnovius de Conjugio lib. 3. cap. 35. p. 5346. auch Rechts⸗Gelehrte, LDamhouder in Praxi crim. cap. 89. p. 317. Matthæi de Cri- minibus ad lib. 48. tit. 3. cap. 2. n. 4. in den Gedanken ſtehen, C 3 es 22 MEDITAT. AD PANDECT. es ſey die Leviticorum XX, 10. und Deuteronom. XXII, 22. auf den Ehebruch geſetzte Todes⸗Strafſe ein allgemeines goͤttli⸗ ches, das ganze menſchliche Geſchlecht verbindendes Recht, wo⸗ rinnen zu diſpenſiren oder zu agratüren der weltlichen Obrigkeit nicht frey ſtehe, ſo gewinnet es das Anſehen, ob ſey der Magi⸗ ſtrat zu Friedberg, vermoͤge angefuͤhrten goͤttlichen Geſetzes, ſchul⸗ dig, das ihm anvertrauete Rach⸗Schwerdt wider beſagte Ern⸗ ſtin zu gebrauchen, dieſelbe durch Steck⸗Briefe zu verfolgen, und, da man ihrer habhaftig werden ſolte, nach vorher gegan⸗ genen Inquiſition und voͤlligen Ueberzeugung ohne Gnade am Le⸗ ben zu ſtrafen; Alldieweil aber oft gemeldetes goͤttliches Geſetz von Todes⸗Strafe der Ehebrecher keine von den insgemein erforder⸗ ten Merkmaalen legis poſitivæ univerſalis hat, indem es we⸗ der den das ganze menſchliche Geſchlecht vorſtellenden Patriarchen gegeben, noch im neuen Teſtamente wiederhohlet, noch auf alle Voͤlker gerichtet iſt, viel mehr Leviticorum caput XVIII. welches man ſonſt pro ſede juris divini univerſalis achtet, zwar commate 20. den Ehebruch auch verbietet, gleichwol von der Lebens⸗Strafe nichts gedenket, dieſemnach die erſt angezogene loca nur pro lege particulari und forenſi zu achten ſeynd, de⸗ ren Verbindlichkeit ſich auf die Chriſten und andere Voͤlker nicht erſtrecket, wannenhero andere ſowol geiſtliche, Auguſtinus tom. 6. Operum de Adulterinis conjugiis lib. 2. c. 15. & 16. Calvi- nus Inſtitut. lib. 4. c. 20. n. 16. Zentgravius in Summa juris divini ſect. z. §. 7. als weltliche DD. Caxpzovins Quaæſt., rim. 61. n. 65. Tg. Srruvius de Delictis c. I2. Ohſ. 10. Bergerus in Dicquiſitione utrum a principe temperari pæna adulterii poſ- ſit, Part. 2. mit beſſerem Beweiſe ausfuͤhren, daß der Obrig⸗ keit, ſolche nur in lege divina particulari gegruͤndete Todes⸗ Strafe zu erlaſſen zu verwandelen, ja gar aufzuheben, frey ſtehe; So haben wir einmuͤthig dafuͤr gehalten, es koͤnne der Ernſtin gar wohl, 5P.D. Rohl, 1e 0 ſn, PhII XII,N es gottG icht, dO Obtigket der Magr es/ ſcii ſagte Ert⸗ herkolgen, er gega⸗ de ain N⸗ Geſet bon efordete emn es wae⸗ atriarcttn N Ne 9 W. TII. chte N von der ongetogen ſehnd/ de Diſer int ing ton. 16. Colvi. nme junin Acß. rin. Pyreru alteri heniſof⸗ Obrig⸗ / Lodes⸗ ſte ſeh nnſtin 8 wo Z gͤ — p. DLXXVII. OCVOVSOVE ADVLT. PERCONI. &e. 23 wohl, gegen Erlegung einer nach ihrem Vermoͤgen eingerichte⸗ ten Geld⸗Buſſe, daruͤber ſodann der Obrigkeit die Diſpoſition frey ſtehet, die fernere Inquiſition und anderweite Strafe er⸗ laſſen, ihr auch, zwar zu Verhuͤtung des Aergerniſſes aufſer der Stadt, jedoch in der Nachbarſchaft, ſich aufzuhalten, wol vergoͤnnet werden. SPECIME N DLXXVII. MEDITATIONVM AD PANDECTAS 4D LIB. X.VIII. WIL. V. QvVOVSQVEADVLTERIVM PER CONIECTVRAS PROBETVR PVBLICE DEFENSVM 4 FRIDERICO LEOPOLDO KLVGE, V I T E M B E R G E N S 1 IPSIS CAL. IVL. clo Io CCXXXV. I. Solæ adulterii ſuſpiciones, ſi modo graviores ſunt, ad decer nendum divortium ſuficiunt. II. 4 Ad ualtimum vero ſupplicium irrogandum ne guidem vebe- mentiſima ſuſzciunt. III= 24 MEDITAT. AD PANDECT. III. De effectu indiciorum & ſuſpicionum in judicio criminali guatuor regulæ conſtituuntur. ciones, non aliæ tamen, quam violentæ & certæ, . d ſententiam divortii promulgandam ſufficiunt ſuſpi- quales nempe in cap. 12. X. de Præſumtionibus recen- ſentur, quod nempe teſtes firmiter aſſerant, ſe ſolum cum ſola, nudum cum nuda, in eodem lecto jacentem, multis locis ſecretis & latebris ad hoc commodis, & horis electis, vidiſſe. Vide Beſoldum P. 3. Conſil. 110. Simillimum pror- ſus exemplum ex reſponſo [Ctorum Helmſtadienſium men- ſe Octobri a. clo Io CCXXVII. exarato adnectam: Wir ha⸗ ben die uns zugefertigte Acta, die darinn vorkommende Umſtaͤnde, die beygelegte Atteſtata, und ſonderlich die Ausſagen der von beyden Seiten vorgeſehlagenen Zeugen, auch dasjenige, was Klaͤgerin und Beklagter ſowol muͤnd⸗als ſchriftl ich zugeſtehen, mit groͤſtem Fleiſſe durchleſen, und, nachdem wir alles genau uͤberleget und gegen einander gehalten, ſo viel gefunden, daß 1) Klaͤgerin ein ſehr wildes freehes Menſch ſey, 2) dieſelbe mit jungen Kerlen, und hauptſaͤchlich mit dem verdaͤchtigen Doͤ⸗ ring, ſehr frey gelebet, und uͤberaus groſſen Argwohn einer mit den letzten getriebenen Unzucht von ſich gegeben, in⸗ dem ſie 2) mit ſelbigem und zwey anderen Mannes⸗Perſonen eine Wallfahrt vorgenommen, auf ſoelche Wallfahrt keine andere Weiber mit nehmen wollen, auf dem Wege des Abends mit Doͤringen ſich von den andern Gefehrten abgeſondert, und einen abſonderlichen Fußſteig gegangen, zwey Naͤch⸗ te unter Weges geblieben, ſich neben ihm auf der Streue und dem Heue, zum Aergerniſſe der Wirthin, geleget, und ſich ſo gar vor ſeine Braut ausgeben laſ⸗ ſen, 4) von ſolcher Zelt an bis zu der Geburth des jetzo ſtreiti⸗ gen fe P. gen K Glſer ſabt ur 66Ko fus un in hin Weif tin bi er K Nfun lls obea hkeit Nenden de Ch ledinge dungs, 6ſorder ande onjech ſ U der t5 Unh ohte f Wire 4 en dn le hutt i Vn — riminali Int ſuſpi. certeæ, us recen. Num Com in, WWIiS ris elettig num pror- ium men- Wlr ha⸗ Urnſtarde, en der dof wige, w P ugeſehr, Oles geron den, daß 1) dieſtte ni chtigen gwohn iiii s, inn Afahrt e Abe SP. DLXXVII. QGOVSQ ADVLT. PER CONI. &c. 2 gen Kindes juſtement 9. Monath abgelaufen, 5) Klaͤgerin auch auſſer dieſer Wallfahrt den Doͤring im Hauſe oͤfters bey ſich ge⸗ habt und die Thuͤren verſchloſſen, auch 6) einmal, da ſie durch vie⸗ les Klopfen die Thuͤre zu eroͤfnen gezwungen worden, gantz con- fus und zerſtoͤret, und nicht, wie ſie es entſchuldigen will, allein im haͤuslichen Habite hervor gekommen, und Doͤringen auf der Werkſtatt liegen laſſen, 7) ihrer eigenen Zeugin Ausſage nach ein boͤſes Geſchrey von ihrem unzuͤchtigen Wandel gegangen. Bey ſolcher Bewandniß, und da Beklagter beſtaͤndig vorgiebt, der Klaͤgerin das letzte mal im zwoͤlften Monathe vor ihrer Nie⸗ derkunft beygewohnet zu haben, entſtehet die Frage: Ob die aus obangefuͤhrten und andern, zum Exempel von der Aehn⸗ lichkeit des Kindes mit einem Kinde des Doͤrings, vorkom⸗ menden Umſtaͤnden flieſſende Muthmaſſungen hinlaͤnglich ſeynd die Ehe⸗Scheidung zu erkennen? Dieſes halten wir nun al⸗ lerdings davor, in Erwegung, daß, wenn man in Ehe⸗Schei⸗ dungs⸗Sachen ein Zeugniß von wuͤrklich getriebener Unzucht erforderte, der Beweiß ganz unmoͤglich fallen wuͤrde, alſo nothwendig iſt, in dergleichen Beſchuldigungen, wie es auch in andern Civil- und Criminell- Sachen geſchiehet, ſtarke conjecturas und vehementes ſuſpiciones zuzulaſſen, immaſ⸗ ſen ſolches ausdruͤcklich in jure Canonico dergeſtalt verordnet, und dem Gewiſſen und Gutachten eines verſtaͤndigen Rich⸗ ters anheim gegeben wird, zu urtheilen, ob die vorhandene indicia und argumenta hinlaͤnglich ſeyn, und denn die oben gedachte Muthmaſſungen gewiß ſo ſtark ſeynd, daß wol kei⸗ ne ſtaͤrkere leich lich vorkommen koͤnnen, darwider die con- traire Meynung einiger Rechts⸗Lehrer, als ob keine Ehe⸗ Scheidung ſtatt finde, es ſey denn conſummatio adulterii voͤllig erwieſen, in keine Betrachtung koͤmmt, indem ſelbige den Soͤtt ichen Rechten keines weges gemaͤß iſt, und mit obgedach⸗ Tom. IX. D ten a6 NNIEDITAT. AD PANDECT. ten canoniſchen Rechten ausdruͤcklich ſtreitet. Dieſe mnan haben wir voriges Urthel zu beſtaͤtigen um ſo viel weniger B denken getragen, da wir den zugleich dem Beklagten aufet⸗ . legten Eyd, wenn die Sache zuerſt an uns gekommen waͤre, nicht einmal erkannt, ſondern ſchlechterdings auf die Ehe⸗Schei⸗ dung geſprochen haben wuͤrden. Zwoar mur ni⸗ Kaaͤgerinn ein, es waͤren die oben angefuͤhrte Indicia nich vaic, ſondern per teſtes ſingulares und ſuſpectos, awln⸗ Dieſer Zweifel wuͤrde von einer Erheblichkeit ſeyn, wenn der Umſtaͤnde und argumentorum nicht gar zu viel waͤren, welche zuſammen ge⸗ nommen einen vollkommenen Beweiß machen, da zumal der groͤ⸗ ſte Theil derſelben ſchon vollkommen erwieſen iſt. Adde Specimen noſtrum COCXIII. de Divortio ob adulterium, medit, I. Iſtæ tamen ſuſpiciones, quamvis violentiſſimæ, ad irro- gandum ultimum ſupplicium haud ſuſſiciunt. Indubitata tunc & luce clariora indicia deſiderantur in L. ult. C. de Proba- tionilus, nec Præſumtiones ſuſficiunt, Cap 14. X. de Præ- Jſumtionibus, niſi forſan in ſingulari illo legis 24. C. ad legem Jualiam de Adulteriis caſu. Ne quis tamen ſibi perſuadeat, ſufpiciones ſimplices ac indicia ambigua tunc, ubi de in- quiſitione & pœna irroganda quæritur, locum prorſus non invenire. Inveniunt Profecto. Sed quousque? Id definire difficillimum eſt, quum jura ipſa hic nihil certe ſtatuant, ſed circumſpect um atque discretum judicem motum animi ſui ex argumentis, & teſtimoniis, quæ rei aptiora eſſe com- perit, confirmare jubeant in Cap. 27. A. de Teſtibus. Ne ta- men arbitrium judicis nimis vage erret, regulas illi ex recta ratione petitas præſcribemus, atque exemplis illuſtrabimus. Prima hæc eſto: Quando indicia adulterii nimis ſunt remota, atque, ut plerumque fit, in ſola familiaritate & frequenti con- verſatione inter pꝑe erſonas ſulpectas fundata, ſubſiſtendum eſt judi- dd. judi on fum chol. ciaten ſcheft Hierg Und Ne ) iee hon de lee Wde eden ſyiig ſcht⸗ Ahasy ll 4 ng les a Gtdrer uh lepula und hedl CN ine fahe Bieſemmnoh niger Ve nen waͤtt, erinn ein, duderd per ärde und ſommen gl der gN e Ipecimen⸗ mellit, , 10 into Vitaratun O & Dr X. Nr Pye- O al ln Perluacel, ubi de il⸗ rorius l A belite te Katuant, Otuñn Aminn ri ele col. lhun Ni ill er elk luſtrebinins nnt 1emn uenti col⸗ kendum l⸗ 8 SP. DLXNXVII. CVOVSQ. ADVILT. PER CONI. &c. 229 judici, & nec ad inquiſitionem, nec ad jusjurandum purga- tionis progrediendum, arg. c. 15. X. de Præſumtionibus, ſed familiaritas ſaltem illa & converſatio pœnalibus præceptis inhibenda. Sic [Cti Vitembergenſes menſe Februario anni clo Io CCXXXIII, judicarunt: Diewell die wider die Denun- ciaten abgehoͤrte Zeugen wegen begangener Verbrechen, Feind⸗ ſchaft, Rachgierde auch Subornation ziemlich verdaͤchtig ſeynd, hiernaͤchſt keine Indicia propinqua, ſondern faſt lauter remota, und zweifelhafte zweydeutige Umſtaͤnde, anzugeben wiſſen, ferner die Meyerin, nach der Defenſional- Zeugen Ausſage, ihrer Tugend und Wohlverhaltens halber, ein uͤberaus groſſes Lob hat, weiter die zwiſchen beyden Denunciaten verſpuͤrte Familiaritat durch das, von der Meyerin Ehe⸗Manne, verſtattete Quartier und Tiſch, ingleichen den fol 379. b. angemerkten Umſtand, veranlaſſet worden, inzwiſchen doch uͤberall, ſo gar aus der Denunciaten ei⸗ genem Geſtaͤndniſſe, erhellet, daß ſie familiairer, als es der aͤuſ⸗ ſerliche Wohlſtand und die im menſchlichen Leben noͤthige Vor⸗ ſichtigkeit verſtaltet, mit einander umgegangen; So werden Ahasverus und die Meyerin zwar mit Vernehmung uͤber Arti- cul, auch dem Reinigungs⸗Eyde verſchonet, jedoch zu Bezah⸗ lung aller Gerichtskoſten angehalten, anbey, ſich nkuͤnftig al⸗ les familiairen Umganges und Zuſammenkunft ohne Beyzſeyn andrer Leute zu enthalten, unter Bedrohung 20. Rthlr. auch nach Befinden haͤrterer Strafe bedeutet. V. R. W. Altera regula: Quando graviora indicia, & fſimiles iis, quæ in Cap. 12. XA. de Præſumtionibus memorantur, ſuſpiciones ad- ſunt, ad inquiſitionem & tormenta progrediendum eſt. Sic Theologi & [Cti Helmſtadienſes menſe Aprili anni clo Io- CCOXNVIIIL reſponderunt: Bey der Frage: Ob gegen des Præto- rii Tochter in pun cto adulterii mit der Special-Inqu iſition zu ver⸗ fahren, und ſie mit gefaͤnglicher Haft zu belegen? entſtehet zwar daher D 2 ein 28 MEDITAT. AD PANDECT. ein Zweifel, daß es allhier an einem corpore delicti mangele, und die Zeugen insgeſamt nur bloſſe actus remotiores angeben, hingegen von einer wuͤrklichen fleiſchlichen Vermiſchung nichts wiſſen. Weil aber in delictis carnis nicht allezeit teſtes de viſu zu haben ſeynd, ſondern aus ſtarken indiciis und argumentis der Schluß gemacht werden muß, auch allhier noch nicht von der Condemnation, ſondern nur von der Inquiſition die Frage iſt, zu deren Anſtellung die Ausſage der Zeugen, daß Buvo der Præ- torüin in den Buſen und ſie ihm wieder in die Hoſen gegriffen, ein ſat ſames Indicium giebet, uͤberdis gedachte Prætoriin durch die ergriffene Flucht ſich nicht wenig verdaͤchtig gemachet: So wird des Prætorii Tochter wegen des angeſchuldigten adulterii mit der Special-Inquiſition beleget, auch zu gefaͤnglicher Haft gezogen, und koͤnnen nachgehends, da ſie die denunciirte Facta ablaͤugnen ſolte, die vorhandene Zeugen mit dem Eyde beleget wer⸗ den. Tertia regula: Quando perſonæ ſuſpectæ per ſimpli- cem inquiſitionem ad confeſſionem adulterii perpetrati adi- gi non poſſunt, judex tamen prævidet, ultimum ſupplicium, propter remiſſionem conjugis innocentis, vel ex alia cauſa decretum non iri, ſed poœnam extraordinariam in fine immi- nere, ad tormenta facile progredi non debet, ne remedium durius ſit ipſo, cui adhibetur, malo, & pœnam atrocitate ſu- peret. Quarta regula: In hoc, quem prædixi, caſu, quo per- ſonæ de adulterio ſuſpectæ nec plene convinci, nec ad con- fitendum induci, nec, ſi per tormenta ad confitendum adi- gantur, morte puniri poſſunt, ſed tamen actuum illicitorum & libidinoſorum ſatis convictæ ſunt, jusjurandum purgatio- nis facile decernendum non eſt, ob certiſſimum perjurium & alias, quas in Specimine CXEII. de gurejurando purga- torio, medit. 9. commemoravi, rationes, ſed præſtat, con- feſtim pœnam extraordinariam, relegationem, carcerem, mul- 8P.! mule bria. 1 Man wol d den, Zeog A des eſh Uerd ſihemn geitgt Hen Un nitteig Cont lichte, vder Sheift Gamen hen Zu ſden ginheit ſane Conye fonn Und uirn it M — mang gngeben 1ng nichte es de vill rguments cht von der ſe Frage ſ 10 der D. 1 gerifen, oriin durch ſcchet: G 1 adulteri, ſcher Haft eiirtt adn beeget wen Per mnpl. petri i. fupplicum alia call Eine imm. remellun. rocitate ſu. i, uo Per⸗ nec 20 cl. endum i⸗ llicitorun perjurinm o uror. eſtat, con. carceren m. SP. DLXXVII. QCVOVSQ. ADVLT. PER CONJ. &c. 29 mulctam, impeni. Sic Cti Helmſtadienſes menſe Octo- bri anni clo Io CCXXI. reſponderunt: Iſt Inquiſitin, An⸗ na Hoͤpffnerin, in Verdacht, daß ſie, bey ihres verſtorbenen Mannes Leb⸗Zeiten, mit Danieln die Ehe gebrochen. Ob nun wol dieſerwegen uͤberaus ſtarke Indicia gegen Inquiſitin vorhan⸗ den, geſtalt ſie denn durch die Ausſage unterſchiedener eydlichen Zeugen, durch ihr eigenes Bekaͤnntniß, und durch andere in Actis vorkommende Umſtaͤnde, genugſem uͤberfuͤhret iſt, daß ſie, des von ihrem Manne geſchehenen, und von der Obrigkeit ſelbſt geſchaͤrften und wiederhohlten Verboths ungeachtet, genaue und verdaͤchtige Vertraulichkeit mit gedachtem Danieln gepflogen, in ſeinem Hauſe ſich oͤfters ſehen laſſen, allda ſo gar zur Nacht⸗ Zeit aus⸗ und eingegangen, und, zu Fortſetzung dieſes verbote⸗ nen Umganges, die Wohnung in des Daniels Nebenhauſe, ver⸗ mittelſt eines mit dem Advocat Topffen getroffenen Schein⸗ Contracts, genommen, uͤberdis Inquiſitin das allgemeine Ge⸗ ruͤchte, davon die Zeugen fol. 32. und 33. ad art. 13. ausſagen, w der ſich hat, hingegen dasjenige, was ſie in der Defenſion- Schrift von der Verfolgung der Stief⸗Kinder, dem uͤbeln Tra- Gamente des Mannes, und der aus Nothduͤrftigkeit genomme⸗ nen Zuflucht zu Danieln anfuͤhret, ſie nicht entſchuldigen mag, indem die Stief⸗Kinder eben aus ihrer uͤblen Auffuͤhrung Gele⸗ genheit nehmen muͤſſen, den Vater zu warnen, dieſer auch gnug⸗ ſame Urſach gehabt, ſie durch haͤrtere Mittel von der verbotenen Converſation abzuziehen, und Inquiſitin nicht zu dem verdaͤch⸗ tigen Daniel, ſondern zu ihrem Manne die Zufluͤcht nehmen, und mit demſelben ſich vergleichen ſollen, immaſſen auch der In⸗ quiſitin weder der Mangel eines Corporis delicti, als welches in gegenwaͤrtigem Falle zu Anſtellung der Inquiſition hinlaͤng⸗ lich genug geweſen, zu ſtatten kommt, noch die von dem Manne auf dem Tod⸗Bette geſchehene Remiſſion ſie von der D 3 P- / 30 MEDITAT. AD PANDECT. Pœna publica voͤllig befreyen mag; Wannenhero es das An⸗ ſehen gewinnet, als ſey Inquiſitin, in Betrachtung obgedachter 7 ſtarken Muthmaſſungen, mit der peinlichen Frage zu belegen; Alldieweil aber die von dem Manne auf dem Tod⸗Bette ge⸗ ſchehene Remiſſion wenigſtens ſo viel wuͤrket, daß die ordentliche auf die Ehebrecher geſetzte Strafe, wenn auch Inquiſitin des Chebruchs gaͤnzlich uͤberfuͤhret wuͤrde, abgehet, hiernaͤchſt keiner der abgehoͤrten Zeugen einen actum proximum anzugeben ver⸗ mag, mithin auf die Tortur zu ſprechen etwas bedenklich faͤllt; So wird Inquiſitin zwar mit der peinlichen Frage, auch der auf die Ehebrecher geſetzten ordentlichen Strafe verſchonet, gleich⸗ wol, in Erwegung, daß ſie das obrigkeitliche Verboth frevent⸗ lich uͤbertretten, ein allgemeines Aergerniß verurſachet, und „ durch ihre gottloſe Auffuͤhrung dem Ehe Manne groſſes Herze⸗ leid, ja, wie der dritte Zeuge ad art. 14. ſaget, vermuthlich den Tod zugezogen, nach abgeſchwornen Uhrpfehden oͤffenlich aus der Stadt gefuͤhret, auf 3. Jahr lang verwieſen, und zu Er⸗ ſtattung der durch dieſe Inquiſition verurſachten Unkoſten ange⸗ halten. IV. Confeſſio ficta in adulterio, ad irrogandum ultimum ſuppli- cium, nos ſußicit. V. Sußzcit tamen ad decernendum divortium, ſed eum majore circumſpectione, guam in aliis cauſis. idem confeſſionem appellamus, quæ ex Pertinaci contu- macia elicitur. Eam ad irrogandum ultimum ſuppli- cium non ſufficere, clariſſime conſtitutum eſt in art. Carol. 155. & Deciſ. Elelctorali Saxonica. 77. Sufficit tamen illa ad de- cernen- dD. nenc Uſton rerepe (laſeſ mß Clarar kelci ſed . r, dene laN dni eſer hlaſſe ehte Wan Cl Cufe . Hgte ine Sp. DLXXVII QVOVSQ. ADVLT. PFR CONI &c. 31 nendum divortium. Pœnam enim confeſſi & convicti Con- edachtn ſiſtoria generaliter, atque adeo etiam in caufis divortii, ece receperunt; ut reéte obſervant Brunnemannus in Jure e- W S claſiaſtico lib. 3. Cap. 2. G. 19. & Martini in Commentario fo- drdentac renſi tit, 16. §. I. n. 145. Majore vero circumſpectione in de- lntin des clarando divortio utimur. Nam, quum in aliis caufis con- deebh chſt kim feſtim reum, ſub pœna confeſſi & convicti in jus vocatum, geben cn ſed contumacem, damnemus; tunc, quum ad divortium agi- lich fl: . tar, iteratam vocationem in jus decernimus, ac jacturam ſch der gaeaſaf hbeneficii reſtitutionis in integrum denuo contumaci commi- vt, . namur. Ita certe Conſiſtorium Vitembergenſe menſe Aprili ſtenet anni clo Io CCXXXII: Wuͤrde Beklagte binnen einer ander⸗ t, d, weiten Saͤchſiſchen Friſt, welche ihr hiermit von der Rechts⸗ Hg Kreaft dieſes Urthels annoch zum Ueberfluß, jedoch bey Verluſt thichn — der ihr ſonſt in dieſer Ehe⸗Sache zuſtehenden Reſtitution in anſich un integrum, eingeraͤumet wird, ſich auf die erhobene Klage nicht nd einlaſſen und antworten, ſo wird ſie pro confeſſa & convicta foſen and geachtet, und zu Bezahlung der gefetzten 5. Thaler Strafe, „ wie auch aller verurſachten Uunkoſten, angehalten, Klaͤgers Prin- cipal hingegen von der mit ihr getroffenen Ehe loß geſprochen, an ſ und ihm, ſieh anderweit chriſtlich zu vereheligen, verſtattet. V. VI. S un nin Confeſſio adulteri, adulteræve, conkhtenti quidem nocet, ſed MWM non alteri parti. a. VII. naci conn. èMM . um ſall.. Itaque hæc confeſſio ſola neque ad inquirendum, neque ad reum art Un in cuſtodiam mittendum, neque ad jusjurandum burgatio- ilad . uis decernendum, Jußieit. . cernen VIII. quezt. Nam quod mulierem in vitæ diſerimi verum dixiſſe præſumunt, neſcio, MEDITTAT. AD PANDECT. VIII. Vir boneſtus, quem adultera parturiens in ipſo partu patrem infantis ſui nominat, per banc ſolam nominationem ſu- D ſectus non readitar. IX. Nominatus, qui ſe a judice requiri & inveſtigari animadver- tit, ſi fuga ſibi conſulat, non peccat, nec per boc ſe ſu- ſpectum facit. RSgule, quam JCti apud Carpzovium Quæſt. erim. 108. n. 78. ex L. 17. C. de Accuſationibus exſculpunt: Nuda ineulpatio ſocii eriminis, abique omni alia præſumtione, nec ad procedendum, nec ad inquirendum indicium facit, ſive ſpon- Ze depoſuerit, ſive ad interrogationem judicis reſponderit; & quæ articulo 31. Conſtitutionis Carolinæ firmatur, maximam habet in adulteriis utilitatem. Sæpe muliercula viliſſima vi- rum honeſtum, nonnunquam herum ſuum, de adulterio ſe- cum commiſſo accuſat. Si hæc ſola nominatio reum facere Poteſt, actum eſt profecto de ſecuritate publica, & de viro- rum integerrimorum exiſtimatione. Quapropter conſtanti ju- diciorum uſu jamdiu receptum eſt, ex hujusmodi nominatio- ne nullam contra virum honeſtum ſuſpicionem naſci. Lqui- dem nonnulli tunc huic nominationi fidem aliquam adjiciunt, quando illa a muliere parturiente, inter ipſos partus labores, facta. Tunc enim ajunt maximam eſie Præſumtionem, mulie- rem hujusmodi, dum in periculo vitæ & ſummis cruciatibus fuit, falſum non dixiſſe. At verius eſt, neque hoc caſu quid- quam adeſſe, quod, ſi alia indicia non concurrant, virum iſtum ſatis ſuſpectum reddat, ut inquiri in eum, ſi factum neget, ne conſtitatam B an in mulierculas iſtius generis leves & ob ſtuprum commiſſum jam infames, ad eo- 6l — eocqu niat li, ler lhubean cundv ſfo kiden noͤh verſeu Nr. ſjunn getorin judex, in cuſt Guirit. ubpici ſlerent e dee Ment Minvek tyſi ſliih ünn inelig⸗ Eernnt. denng Drſlce Alhe boſt — tu pafnn memn ſi. nimadtet- boe ſe ſi. rim. 106.4 unt: Mus ntione, tai onderit; & ,MaNihañ VNhN. 1dulterio ⸗ reum ficent 1, Ge rit. rconſtintif⸗ Gi nomint⸗ 1Paſei l. umdtcind rtis hbores onem,mnle⸗ 6 cruc unt e ciſi gut⸗ virum ilmn kum negeh conſtitutan culas iftiid fames, eb⸗ Sp. DLNXXVII. GVOVSQ. ADVLT. PEGR CONI. &c. 33 eoque ſecundum L. 3. pr. de Teſtibus ſubleſtæ fidei, conve- niat, maxime quum jura noſtra ne quidem domino morien- ti, ſervum criminis inſimulanti, ſine aliis argumentis fidem habeant, L. 3. §. 1. de SCto Silaniano. Accedit, quod ſe- cundum Conſtitutionem Caroli E. art. 31. delinquentis confeſ- * ſio de ſocio criminis, etiam in tormentis facta, non aliter fidem inveniat, quam ſi is, duein indicavit, aliis ſuſpicio- nibus & indiciis oneretur, daß die beſagte Verſon alſo arg⸗ woͤhnlich ſey, daß man ſich der beſagten Miſſechat zu ihr verſehen moͤge. Vide plura in ecimine XIV. de Prægnan- tibus & puerperis, medit. 4. Adde Specimen CXLII. de Ju- rejurando Vurgatorio, medit. 7. ubi, nec jusjurandum pur- gatorium nominato imponi poſſie, oſtenditur. Peccat ergo judex, qui nominatum, nullis aliis ſuſpicionibus oneratum in Cuſtodiam mirtit;, aut latentem, ut carceri includat, re- quirit. Ad hoc, ut reus in cuſtochiam mitti poſſit, magnæ ſuſpiciones & gravia indicia, quæ hic prorſus deficiunt, de- ſiderantur in articulis Carolinis 6. & I & Incidunt tamen in hoc peccatum ſæœpiuscule judices, ac nuda mulierculæ par- turientis nominatione moti, nominatum cuſtodiæ mandatu- ri inveſtigant. Quod ſi nominatus animadvertit, optime fa- cit, ſi fuga ſibi conſulat interim, lateatque. Neque per hoc ſuſpicionem contra ſe excitat. Fugitivus enim, ut recte Ulpianus in L. 17. §. 3. Je 1dilitio edicho ait, ab affectu animi intelligendus eſt, non ut que a fuga. Et hunc in modum ICi Vitembergenſes menſe Majo anni clo Io CCXXXV. reſpon- derunt: Es iſt wider Johann Chriſtian Nollen noch zur Zeit, in Ermangelung mehrern Verdachts, nichts vorzunehmen/ „ſondern demſelben, auch ohne ſalvo conductu, ſich unter dem Amte frey aufzuhalten, unbenommen. V. R. W. Rat. dec. Dieweil die bloſſe Beſchuldigung einer El hebrecherin und Diebin keinen ehr⸗ dom. 1X. E lichen 34 MMEDITAT. AD PANDECT. lichen Mann graviren mag, hiernaͤchſt die Flucht, bey vaſpahr, ter Nachſtellung, keine redliche Anzeigung machet; So iſt nach Innhalt unſers Urtheis billig erkannt. . X. Nominatas ab adultera, tanquam correus, nominantem de calumnia recte accuſat. XI. Minsmodi accuſatio tamen ſæbe inconſulta eſt. ir honeſtus, quem muliercula adulterii inſimulavit, exi- ſtimationem ſuam, inſtituta injuriarum & calumniæ accuſatione, recte vindicat, dummodo de innocentia ſua certus ſit. Nam ſi de hac dubitat, conquieſcat potius & abſolutione contentus ſit. Novi ego, quibus inſtituta ca- lumniæ accuſatio funeſta fuit. Promam hic exemplum. Vir honeſtus ac in dignitate conſtitutus a proſtibulo quo- dam, aliis etiam vitiis maculato, adulter in ipſo partu no- minatur, ſed, quum aliæ ſuſpiciones contra ipſum non apparerent, abſolutus fuerat. Qua abſolutione elatus ille mulierculam viciſſim corripit, de calumnia accuſat, & de fuga ſuſpectam, ne ſe judiciumque eludat, in vincula con. jici petit, judici etiam dubitanti ac tergiverſanti ſumtus li- tis pollicetur. Annuit tunc judex, mittir mulierculam in cuſtodiam, ac de calumnia interrogat. Rea, ſe juſte vi- rum illum adulterii inſimulaſte, reſpondet, factum ipſum luculenter & veriſimiliter narrat, tres præterea teſtes, qui ipſam cum accuſatore familiariſſime viventem, ac in domo ejus libere ac licenter errantem viderint, nominat, & ut hi audiantur, flagitat. Tum demum accuſator, in quem ſe labyrinthum per imprudentiam conjecerit, animadver- tens, negat, contra ſe inquiri amplius teſtesque produci, & 8l ſie quel TuN1 lumm danck 61I. 6 derr ſ lui Inhe ceum Cete ſponl Artier ts hemn 0 ſhen, 1 eſe. mch ſcht ioni⸗ 109, / meql 4 lingte nſches ſen. 9 berſplhr. S ſt Ngch jvanten . ulavit,ex⸗ (aAlumnie⸗ centia ſua t potius & lWruta . eKmplu hſtibulo . o partu . 1 iplum po ne elalus Ie⸗ ceulit, al⸗ 1Vincul cor. tiſunndsl lietenlumn in ſe jute Il⸗ akum in D teſtes, in Comd 4 in4 ninat, &n 1, in Gren 4 animadſe “ SP. DLXXVII. QWOVSQ ADVLT. PER CONIJ. &s. 2 & ſic finitam ex parte litem retractari poſſe, detrectat quo- que ſumtus ad alimoniam reæ & litem porro neceſſarios. Ve- rum in utroque capite contra ipſum judicatum eſt. Nam ca- lumniæ accuſatio novum crimen continebat, ad quod pro- bandum ſola abſolutio non ſufſſiciebat. Vide Conſtitut Crim. art. 61. ili: Haben doch Richter und Anklaͤger keine Strafe verwuͤrkt, item L. 3. C. de Calumniatoribus, ibi: Mon, ſi reus ab ſolutus eſt, ex eo ſolo etiam accuſator, qui poteft juſtam ha- uiße veniendi ad crimen rationem, calumnia?or credendus eſt. In hoc ſolo Cti Vitembergenſes accuſatori adſenſerunt, quod eum ab impenſfis, in defenſionem reæ faciendis, liberarunt. Ceteroquin ſie menſe Februario anni clo 10 CCXXXIII. re- ſponſum fuit: Hat Inquifitin, da ſie ſowol ſummariſch, als Articuls-Weiſe, vernommen worden, ingleichen bey der Geburt ihres Kindes bekannt, daß ſie mit dem Conſiſtoriali Richtern, ei⸗ nem Ehe⸗Manne, ſich zu unterſchiedenen malen fleiſchlich vermi⸗ ſchet, und derſelbe Vater zu dem von ihr gebohrnen uneheliehen Kin⸗ de ſey. Nun findet zwar dergleiehen ſo gar in Kindes⸗Noͤthen vorgebrachte Beſchuldigung, wider einen wohl angeſehenen un⸗ beſcholtenen Mann, keinen Glauben, arg. L. 17. C. de accuſa- tionibus, & art 31. Conſtit. Carolinæ, Carpzov. Quacſt. erim. 108. Z. 58. Leyſer in Medit. ad ff. Spec. 14. Je Prægnantilus, med. 4. und zwar allhier um ſo viel weniger, da Inquiſitin hin⸗ laͤnglich uͤberfuͤhret iſt, ein freches, liederliches, luͤgenhaftes, die⸗ biſches, und an verdaͤchtigen Orten herum laufendes Menſch zu ſeyn. Bey ſolcher Bewandniß, und da eben nicht abzuſe hen, was vorgedachter Conſiſtorialis, welcher noch zur Zeit mit nichts gravirt iſt, weiter zum Beweiſe ſeiner Unſchuld beybrin⸗ gen, oder an Hand geben ſolle, gerwinnet es das An ſehen, ob haͤtte Inquiſitin ohne ferneres Interlocut, ſewol des von ihr ſelbſt zugeſtandenen Chebruchs, als der fallchen Bezuͤchtigung 2 2 hla⸗ E 386 MEDITAT. AD PANDECT. halber, nachdrüͤckt ich beßraſet, und zum offent ichen Widerraf⸗ angehalten werden ſollen. Alldieweil aber Inquiſitin, das cri- men calumniæ von ſich abzulehnen, verſchiedene verdaͤchtige Umſtaͤnde, auch Zeugen, in onderheit ſub No. 1. die Margaretha aus den Hoſpital, ingleichen ſub. No. 10. ad art. 13. die Am⸗ ne und die Vieh⸗Magd, angiebt, und denn eine Ol brigkeit die Defenſion der Inquiſiten ex officio beſorgen muß, der Conſi- ſtorialis Richter auch, ob er ſich gleich zu den uͤbrigen Gerichts⸗ „Koſten verbindlich gemachet, gleichwol die Defenſions-Koſten wider ſich ſelbſt herzuſchieſſen nicht ſchuldig iſt, ſondern deren Ver⸗ lag der Obrigkeit billig uberlaͤſſet; So wird, nach Anleitung des bereits ſub No. 22. eingeho ten Urthels, Inquiſitin zuferderſt, ob ſie, auſſer den bereits oben genannten Zeugen, andere, zu Peſtärkung des, mit ihrem vorigen Dienſt⸗Herrn gepflogenen verdaͤchtigen Umgangs angeben koͤnne, befraget, und ſo dann mit deren Abhoͤrung gebuͤhrend, allenfalls per requiſitoriales, verfahren, auch dem Conſiſtoriali Richtern, welcher in wiſchen den Unterhalt der Inquiſitin beſorgen, und die uͤbrigen Gerichts⸗ Koſten, auſſer welche auf die Defenſion gehen, tragen muß, ſeine Nothdurft dabey zu beobachten, jedoch ohne die Sache da⸗ durch im geringſten aufzuhalten, frey geſtellet. Worauf, ſowol der von ihm ſub. No. I. gebetenen Satisfaction, als der In- quiſitin Beſtrafung halber, auch ſonſten, ferner ergehet, was recht iſt. XII. uando de adulterio manifeſte ac indubie conſtat, reum ream- ve abſentes, ſiquidem boc ſine magno ſumtu ac longa mo- ra Kieri nequit, eiteri neceſe non eſt, ſed poteſt con- Jeſtim divortium decerni. XIII. 8. 17 5S 4 liber deler Wce tur! Prin anti nem cu tentn Deunm cian eger tamer ſenſu ſs ate Cnp beſn e 6 relerip reſcrip tur? & uxo UE Wnub I Verin Widetiſt . , das cr⸗ berdͤͤcht a Margonth 3. die Vlns bligket e. der Conl. 1 Gerichtt DnS-Köoſi deren Dil nleitung dis ufoteſt, gudere, zu gepfogenen dd ſo dann Wroriales, e in tuſtn en Geihts tagen tint. ie Suchtt cnaf, ſ Nvht en mun unn. m0- 4 o- W 7 2 SP. DLXXVII. CVOVSQ ADVILT. PERCONI. &c. 37 . XIII. Nec reſeriptum principis tunc abſolute deſideratur. N axime ſingularis & periculoſa plerisque videbitur doctri- 1V.na Carpzovii, in dehnitione eccleſiaſtica 69. lib. III. pPer- hibentis, tunc, quum de adulterio vel bigamia deſertoris, vel deſertricis certo conſtat, non opus eſſe proceſſu, ſed diſſol- Vvi confeſtim matrimonium. Adeone igitur abſens damnabi- tur non auditus, imo nec citatus quidem? Hoc profecto cum primis juris judiciarii principiis pugnat. Igitur Glofſatores antiqui, ſi aliquando ab inferis revertentur, tantam feſtinatio- nem averſabuntur, ac, ſuos in arte juris ſucceſſores a priſca accuratione indigniſſime degeneraſſe, cum ſtomacho que- rentur. Dicent illi more ſuo, Carpzovium plus audere, quam Deum, qui Adamum in manifeſto crimine damnare aliter, quam citatum & interrogatum, noluerit, atque idee ipſe præconem egerit, & in hortum veniens: Adam ubi es? clamarit. Atque tamen Carpzovii doctrinam, quantumcunque paradoxafn, ad- ſenſu ſuo comprobavit ſummus ſenatus eccleſiaſticus Dresden- ſis, atque ſecundum eam aliquoties reſcripſit, teſtibus eodem Carpzovio ibidem n. 12. & Beyero in Addit. ad hanc Carpzovii definitionem. Videtur quidem in eo Beyerus a Carpzovio rece- dere, quod, quum Carpzovius difſolutionem matrimonii in hoc caſu judici eccleſiaſtico ſimpliciter permittat, Beyerus reſcriptum principis neceſſario deſideret. Ar quid opus eſt- reſcripto, ubi ſententia juri & æquitati conformis fer- tur? Rem exemplo illuſtrabo: Miles quidam gregarius & uxor opificis, ambo eodem die, ille ordines ſuos, hæc maritum deſeruerant, aufugerantque, ac diu, clam omnibus, delituerant. Poſt aliquot annos veteranus quidam ex Italia ab exercitu cæſareo in Saxoniam re- Vertitur, literasque affert mulierculæ deſertricis, quibus E 32 ülla 28 MEDITAT. AD PANDECT. e. illa patrem ſuum certiorem reddit, novum maritum ſuum ulg nmunc in Italia militare, ſe ei comitem iviſſe, & liberos ex e Leu ſuſcepiſſe, ac unum eorum non ita pricern funere extuliſſe, . Uin Petere vero a patre, ut ſibi anguſte ac duriter viventi ſub- iſcri veniat, & pecuniam ſubmittat. Incidit hæc epiſtola in ma- walhhe nus mariti deſerti, qui eam ad magiſtratum defert ac divor- inn tium ſine mora decerni petit. Reſpondet magiſtratus, non da poſſe hoc ante fieri, quam rea legitime, vel citatione in Itaa liam miſſa, vel edicto publice in tribus div erſis Provinciis pro-. 1n poſito, ad cauſam dicendam evocetur. Tum actor, tenues fa cultates ſuas his ſumtibus ferendis i impares, oſtendit. Motus hac actoris inopia & iteratis pr. ecibus magiſtratus Confſiſtorium v Vitembergenſe menſe Decembri anni elo lo CCAMXVIILco=n- M ſulit, ac reſponſum reportat, poſſe divortium ſine citatione de. cerni, ſiquidem, literas illas a muliercula deſertrice Profectas fuiſſe, indubie conſtet. Nam ſi hoc doceri poterat, aderat cer. N 4 titudo, qualis in rebus humanis haberi Poteſt, & citatio pub. lica per ecdictum ſuperflua ſaltem cerimonia, & vix ad notitiam reæ ob diſtantiam locorum perventura erat. Inutiles vero am bages & ſuperflua ſolemnia in matrimonialibus aliisque conſi- ſtorialibus cauſis vetantur. Clement 2. de Judiciis. Addam ipſa 3 reſponſi verba: Dieweil die boͤsliche Verlaſſung auf Seiten jetzt⸗ gedachter Lehmannin ſonder Zweifel iſt, ſie auch ſolche zum Ue⸗ berfluſſe, ingleichen den begangenen hebruch, in dem Schrei⸗ ben ſelbſt bekennet, mithin beyde von ihr begangene Verbrechen, im lzn Fall ſoleher Brief waͤhrhaftig von ihr ſelbſt, oder auf ihr Geheiß 4 geſehrieben worden, genugſam erwieſen ſeynd, und es in dieem — Falle nach Carpzovii Lib. 32. Definit. eceleſiaſtie. 69. Lehre, und H dem von ihm MWo. 12. angefuͤhrten Ober⸗Conſiſtorial- Reſeri- U⸗ Ppte, keines langwierigen und koſtbaren Deſertion - Proceſſes k brauchet, zudem die Edictal-Citation bey der weiten Entfer. 1 nung S. DLXXVIII. DE MARITO JIVSTO ADVLT. PVN. 35 — itum Kuun nung des eniwichenen Weibes und ihrem Aufenthalte auſſer deros erk. Leutſchland nur vergeblich ſeyn wuͤrde; So iſt vor allen Din⸗ gen genugſame Nachricht, daß Johanna Lehmannin den Brief te extulile⸗ entweder durch ihren Vater, wenti ind. geſchrieben, oder ſchreiben laſſen, ohinm. welcher ſeiner Tochter Hand eydlich zu recognofciren angehal, rt ar dhr ten werden kan, oder das eydliche Zeugniß des Soldaten, wel⸗ kratus, Non cher den Brief aus Italien mit gebracht, ad Acta zu bringen, 4 ione inn. —und wird ſodann Lehmann ohne weiterem Proceſſe von ſeiner incis entwichenen Che⸗Frauen, Johannen, geſchieden, und ihm, ſich tennesir anderweit chriſtlich zu vereheligen, verſtattet. V. R. W. n MEDIITAHIONVM AD PANDECTAS aionecct. Ddb. LIb. Xrrur 1Ir. rn e Nroſeli D E ðWDãũ e MARIIO TVSTO ADVLTERII X ad notitun — ilswee PVBLICE DEFENSVNMI lisgne nl. CAROLO A 1 Adlni ANDREA BVYRCHARDO Siteie . K IRCHH ANN. LVSA'P. I N FE R. ſlche unl⸗ DWDWDW D. II. SEPT. i5 Ioↄ CCXXXV. hos Maaritus uxorem adulteram ae adulterum zon impune ſolum, te ſocd juſte occidit. Vid. L. 2. §. 2. de J. C. Seylan. 1 dfe . verbis: Juſtum dolorem exſequenti. 4 en, Diſerimen, quod jus Romanum antiquum inter adulterum vi- lal⸗ H lem & boneſtum facit, jam diu ſublatum eſt, ut adeo adul- tver, etiam in dignitate conſtitutus, legitime occidatur. en Alber- une MEDTTAT. AD. PANDECT ⸗ Riperus, qui admodum juvenis deceſſit, ſed binis A tamen ſcriptis, quorum alterum ipſe ſub titulo Moſes A &ν*‿ Aaron, alterum de Lege ac legibus divinis poſitivis uni- verſalibus, eo mortuo, frater illius edidit, aliquod in republi- ca literaria nomen adeptus eſt, diſcipulus olim meus fuit, ac anno 1714. ſub me publice de rjuſa in homicidas indulgentia diſputavit. In hac lucubratiuncula, quam ipſe elaborarat, dam- narat eorum opinionem, qui cædem adulteri adulteræve ma- ritis permittunt. Ego, qui, pro ſolita in auditores meos faci- Iitate, opuſcula eorum, ſi quæ mihi offeruntur, intacta fere re- linquo, atque ſic, ut ſunt, edi patior, hanc tamen Riperi ſen- tentiam admittere nolui, ſed in epiſtola ad illum ſeripta re- futavi; quam epiſtolam, ſicut tunc perſcripfi, hic inſero: Ex quo fe, chariſſime Ripere, in diſciplinam & inſtitu- tionem meam tradidiſti, confeſtim 1 ingulari modeſtia & in. duſtria tua in optimam de te ſpem adductus fui. Nam quo diutius mecum fuiſti, magis in dies perſpicere cœpi elegan- tiam ingenii tui & mirificos, quos in jure noſtro feciſti, pro- greſſus. Non vana me loqui, omnes tui commilitones ſci- unt, qui, quantum eruditione, eloquio & perſpicacia valeasgs, & ex privatis, quæ quotidie cum auditoribus meis inſtituo, colloquiis, & ex publicis, quibus ſœpiſſime nos exercemus, diſputationibus cognoverunt. Non tamen contentus his, quæ hucusque dediſti, doctrinæ tuæ ſpeciminibus, Aliud etiam luculentius longe nunc edis. Selegiſti ſcilicet, me in- ſeio plane, argumentum elegans & fingulare, atque, poſt- quam id, nullo auxiliante elaboraveras, mihi obtuliſti. Non diſplicuit mihi id ſeriptum tuum, voluique ab ini- tio, ut ita, quemadmodum illud mihi exhibueras in lucem Prodiret. Sed quia tu ipſe deſiderabas, ut cura mea auéti- uUs & paulo ornatius ederetur, mutavi paucula, ad jeci etiam oR= 1 ! nonn hoſet a ge⸗ Ceulis ler l lamen ghoo! oos Iem , lemte Wlten Utto, len nn jCudie Cfori, Uorig cins ndaprl Uenr b ſe unüi Carel ſed enn Rern Ccu 1 nen it ſed diis Sb. DLXXVIII. DE MARITO JVSTO ALDVLT. PVN. 41 tulo Ma tivituf⸗ in repuhl. eus fuid indulgenti. Orarat,de- tereve - meos fie⸗ ACla fere ie⸗ Riper ſer leripta fe- hic inlero: § inſdr. eRia e i. Nam quo epi eleger feciſti, pro⸗ irones ſi⸗ cacia Valeig eßg inſtitn exercen, Atenlus is, A ſ Dibos, du nonnulla, quæ tamen, ut totum opus abs te pertextum dici Poſſet, non ipſe elucubratus ſum, ſed tuo ſtylo exprimen da dedi. Atque ſic ſeriptum hoc, quod nunc eruditorum oculis ſubjicis, abſolutum eſt, de quo an juſte tibi gratu- ler, alii æqui rerum æſtimatores judicabunt. Non dicftebor tamen, me aliquam opinionem tuam, quam conquiſitis ma- gnho ſtudio rationibus ſtabilire conatus eras, non admiliſle, quod in ea abs te diſſentirem. Aflſerueras nempe, pecca- 1 re maritum, qui adulterum cum uxore deprehenſum occi- dat, improbaveras quoque lenitatem legumlator rum & Cro- rum, cædem hujusmodi inultam dimirtentium, maxime au- tem reprehenderas diſtinétionem beiſen Romani juris, quod adulterum tunc ſaltem interficere permittit, ſi is vel leno, vel hiſtrio, vel infamis, vel libertus, tberit L. 24 Pr. ad I. Yu- liam de Adqulteriis, in honeſtiore autem hoc vetat. Non de. ſunt, qui tecum ſentiant, inter quos nunc ſaltem Perezium in Codicem tit. ad L. Jul. de Adulteriis, n. 23. & Zieglerum ad Grotium lib. 2. ap. 1 S. 7. nomino. Animadverto quoque ex hiſtoriis, apud exteras gentes hujusmodi cædem impunitam relictam non fuiſfe. Memorabile inprimis eſt exemplum Ja- cobi Breſæi, Normandiæ Senefſcalli, quem ob hujusmodi fa- cinus Ludovicus XI. Galliarum rex ad mortem damnatum non prius, quam ſolutis centum millibus chalerorum⸗ dimiſit. Digna res eſt, quam ex Roberti Gaguini Annalibus, & ex Chro- nico Nandalo » Ludovici XI. copioſius referam. Die XIII. Junii anni 4CCCCLXXVI. Breſæus cum conjuge, Carolina, Caroli Regis ex concubina filia, ad prædium aliquod ſuum Pprofectus, poſtquam diem venationibus extraxiſlet, ſub ve- ſperam cubiculum ſeparatum petit. In que dum ſomno indul- get, n cte concubia a ſervulo expergefactus monetur, uxorem cum Petro quodam Vergneo;, nobili venatore, cubare. Zm. IX. F Quo 42 MEDITAT. AD PANDECT. Quo nuncio inflammatus Breſæus, rapto enſe, ad cellam; in qua conjux jacebat, accurrit dejectisque foribus, adulte- rum, qui induſio tantum indutus erat, multis vulneribus con- foſſum necat, uxorem vero, quæ in aliam cellam aufugerat, atque ſub lecto liberorum communium ſe occultaverat, per- ſequitur, inventam protrahit, atque ſupplicem gladio traji- cit, & ſic exanimatam relinquit. Similem hiſtoriam apud Libfium lib. 4. epiſtol. quæſt. I2. reperio. Verba ejus adji- ciam: Kem atrocem, & tragædia, non epiſtola dignam?! NWohilis ille juvenis, quem olim famtliariter novimus, in Italiæ Neapo- lim venit. Won diu ibi vixerat, cum amavit ipſe, dicam, an ultro adamatus eſt a nobili matrona. MWoſti Italiam, nocti ſexum: - rira T65s Pναναυνι⁰aι Certe accitum ab illa ferunt incautum juvenem. Venit, paruit, commeavit furtim, res mariti egit, &, quæ non opus eſt dicere. Won fefellit illa eσει guendam e ſervis. Domino indieat. Dominus; condita ira, parat ultionem. Servare intente eundem hominem jubet, dum Mars eſſet cvum Venere ſua. Nec diu factum eſt, nunciatur marito adeſſe. Domum redit, irrumpit cubiculum comite illo ſervo: infelicem adoleſcentulum e lecto protrabit nu- dum ac jam vix vivum. In oculis conjugis multis ictibus confe- cit. Adjicitur deinde ſuccidanea victima uxor ipſa. Cadavera nuda & lacera noctu in viam projiciunt: ipſi, priusquam luce- ret, ſe in pedei. Facile ex fuga, quam maritus hic capeſſi- vit, apparet, cædes hujusmodi nec in Italia inultas dimitti. At aliæ gentes reckius eas lege permiſerunt. Lyſias Orat. 1. pro cæde Eratoſtbenis, & Demoſthenes adverſus Ariſtocra- tem, oſtendunt, lege Attica permiſſum, occidere non ſo- lum, qui apud uxorem ſed & qui cum concubina, matre, ſo- rore aut filia deprehenduntur. Apud Perſas, qui uxorem una cum adultero perimit, novam inſuper veſtem præmii loco accipere, Ad. Olearius Itin. Perſ. I. 5. cap. 22. memo- rat. Regio Hiſpanico jure, ſi Covarruviæ tomo I. P. 2. cap. 7. — 5. 71 tenti⸗ . gue R rehe hone iplo cid ls Vvy, ſoro 148. des, Ure di exen 2. 6. non! en gezut ſtitiæ 10,9. thetia Lontin lllte ilrhen uhe le. . Ie d cellam 1s, adulte. ribus con⸗ aufugeret, Verat,per. adio triji riam apul ejus achi. u7 Mobilt lie NMerpo⸗ Gicomn, 41 iniſerun: nit, dornit . 1 eſt icere. ino indicut. tente euien Be Nil ſlin pit enbiellen rotrabit .. ililun cafff . Cadewett iutſun e. 8 hic nelt ultas Gimiti lu hu 6 Arifunt ere non 0 , matre,o ui uuolen emn prem 22. memo- P. 2 a. 7 ,7 SP. DLXXVIII. DE MARITO TVSTO ADVLET. PVN. 43 §. 7. n. 26. fidem habemus, uxor adultera & adulter per ſen- tentiam judicis ipſi marito traduntur, cum bonis ſuis, ut fa- ciat, quidquid libuerit, etiam, ut eos occidat. Igitur jus quo- que Romanum recscte cædem adulterii in flagranti delicto de- prehenſi permittit. Et quamvis differentiam i inter vilem & honeſtum adulterum faciat, ea tamen deinde ſublata eſt in ipſo jure Romano. Apparer hoc ex Wovella I17. C. 15. ubi indiſtinéte maritus, qui ex gravi ſuſpicione adulterum oc- cidit, nullum Periculum ex hoc formidare jubetur. Accedit jus canonicum, quod in e. 3. X. de Sententia exeommunicatio- nis eum excuſat, qui in clericum etiam, cum uxore, matre, ſorore vel filia turpiter inventum, manus injecerit violen- tas. Et Carolus in Conſtitutionis art. I50. inter innoxias cæ- des, die aus unſtraͤflichen Urſachen geſchehen, occiſionem adulte- ri refert, & clarius adhuc in articulo. 142. cæœædem hujusmo- di legitimam, rechtmaßig, appellat. Neque igitur opus eſt excuſatione, quam Pufßfendorfkus de Jure naturæ 85 gentium l. 2. c. F. F. 15. affert, quod ſcilicet leges hæ cædem iſtiusmodi non licitam faciant, ſed tantum actui vitioſo, affectuum hu- maæanorum & iræ violentiæ elilicantes, impunitatem indul- geant. Puto enim, interfectionem talem etiam æquitatis & ju- ſtitiæ regulis convenire. Egregie Henniges in Grotium lIib. 2. cap. 20. §. 12 Poſſunt, i inquit, quandoque, utiluate publica ſie ſuaden- te, etiam privati executores uſtitiæ dari, neque has leges injurianz continere arbitror. Won videtur legislator, “ marito & patri aqulterum oceidere permittit, ſoli eorum dolori indulgere, ſed &α eosdem conſtituere ad exequendum hbomines malehcos, qui ſeeleri- bus pœnam & ultimum ſupplieium commeruere. Scilicet quum adulterium atrociſſimum delictum fit, quod, ut DD. ex L. 88. § 16. de Legatis 2. colligunt, maritum graviore injuria afficit, quam ſi filium ejus quis occidat, Pœnæ autem, legibus ſta- F 2 tuteæ, 44 MEDITAT. AD PANDECT. tutæ, vix ſatis malitiam improbiſſimorum hominum coer- ceant, ſæpe etiam per infſiciationem aliasve fraudes eludan- tur, acriore remedio opus eſt, quod præſente metu malefi- cos abſterreat. Nullum vero commodius eſſe poteſt, quam ſi marito poteſtas occidendi permittatur. Dum itaque hanc licentiam dant jura, non privatæ vindicte quid indulgent, ſed publicam ei exercendam permittunt, atque ſecuritati publi- cæ proſpiciunt. Neque video, quamobrem maritus, dum ] jure hoc ſibi conceſſo utitur, peccet, tametſi ſuam ſimul injuriam, quæ cum publica conjuncta eſt, ulciſcatur. Ais vero, adulteri in flagranti delicto occiſi animam ſimul interire, quod chri- ſtianæ caritati repugner. Sed LDei hæc judicia ſunt ab homi- nibus non exercenda. Poterit hic animam facinoroſi iſtius modo, quem homines ignorant, ſervare. Et ſi etiam pereat, incertiſſimum tamen eſt, an adulter ille, ſi vel maxime ei pe- perciſſet maritus, ad frugem deinde fuiſſet rediturus. Igitur non muto ſententiam, ſed puto, adulterum cujuscunque con- ditionis, fi in delicto deprehendatur, recte a mai ito occidi. Vi-. deo, mecum ſentire Ctos Vitembergenſes, qui aliqua ndo ma- rito occiſori relegationis pœnam impoſuerunt, non ob cæ- dem ab ipſo patratam, quæ innoxia fuiſſet, ſed quod in flag- ranti delicto eos non deprehendiſſet. Adjicio ipſum reſpon. ſum: Hat Johann Conrad R. in gutem bekannt und geſtanden, daß er am 29. OCtobr. abgewichenen Jahres dem Hauptmann Hans Ernſten von H. weil er ihn in groſſen Verdacht mit ſeiner Frau ge⸗ habt, auch alleine in den Kämmerchen bey ihr angetroffen, aus uͤber⸗ maͤßigem Eifer mit deſſen eigenen Degen einen t dtlichen Stich zu⸗ gefuͤget, immaſſen derſelbe eine halbe Stunde hernach von ſolchem Stiche Todes verblichen. Ob nun wol Induiit anfaͤnglich ein anders fuͤrgewendet, dem Entleibt ten auch freundlich zuge Aforochen, und aus der Haupt⸗ Wache an ſein Ehe⸗Weib einen ſchrieben, Brief ge⸗ . mn Uehtnen lcht Ner wo ſt dern wan e n icht um ccil. eludin. tu malef. eſt, Iuin aque hune ulgent lel itati publ dum jure l injuriem to, adulteni quodl hr. ntab hom- oroſi iſtius ſan deren Wime ei e. unus Hitur Unque CON. occidi V. l:ndo mi. lon ob ⸗ jod in fag. um reſpor. tanden, emnann Han iner Fren fen, us lto⸗ hen Stich⸗ von ſolhu fingich i ugeſptochn en Britf ſ ſchtiban mit dem Entleibeten, ehe er in Moream ge SP. Dl XXVIII DE MARITO JVSTO ADVLT PVN. 45 ſchrieben, worinnen er, wie der von H. um das Leben kommen, verſtaͤndiget zu werden verlanget, aus welchen Umſtoͤnden es das Anſehen gewinnen will, daß Inquiſirens letzteres Fuͤrgeben falſch und erdichtet; Dennoch aber und dieweil derſelbe, nach dem er den von H. mit ſeinem Ehe⸗Weibe in erwaͤhntem Kaͤmmerchen ziſcheln hoͤren, und, als er aufgemachet, ſelbigen mit ihr darin en angetroffen, wider den von H. ungleichen Verdacht zu ſch pfen, genugſame Urſache gehabt, zumaln da ermeldeter Hauptmann be⸗ reits, ehe er in Venetianiſche Dienſte ſich begeben, vom Inqui- ſito, daß er ſich der Converſation mit ſeinem Ehe⸗Weihe ent⸗ halten moͤchte, erinnert worden, alſo, daß er ihm den Stich aus Liferſucht zugefuͤget, der Wahr hei⸗ aͤhnlicher, als was er v r⸗ mals zu ſeiner Defenſion vorgeſchuͤtzet, in mehrerer Erwegung, daß ſeiner Frauen verdaͤchtiges Leben, weswegen er auch bey Hofe und ſonſten ſehr geſchraubet, und oͤfters ein Hanrey geheiſſen w. r⸗ den, bey ihm ſolche Eiferſucht gar leicht erwecken koͤnnen, bevorab, da aus des Ehe⸗Weibes eigenem Geſtaͤndniß, welcher geſtalt ſie ogen, wuͤrklich Ehebruch getrieben, genugſam erhellet, daß ſein geſchoͤpfter Berda t nicht un⸗ gegruͤndet geweſen, worzu ferner kommt, daß, woferne angeregte Perſonen das Werk der fleiſchlichen Unzucht vor der vorgegange⸗ nen Entleibung nicht vollbracht, wie ſich es doch aus dem nach dem 6 Tode auf des Entleibeten Leibe gefundenen Saamen etlicher maſ⸗ ſen muthmaſſen laͤſſet, dennoch aus den Umſtaͤnden ſattſam abzu⸗ nehmen, daß ſie dergleichen in Willen gehabt, und, wenn ſie nicht verſtöoͤret worden, wol vollbracht haben wurden, hier naͤchſt gar wohl zu vermut hen, daß durch das freundliche Zureden Inqui- ſit dem Entleibten die Furcht benehmen, und, daß ſelber nicht et⸗ wan aus deſperation wider ihn etwas tentiren moͤchte, verhuͤ⸗ ten wollen, und endlichen der an ſein Ehe⸗Weib geſchrieb ne Brief nicht unfüuͤglich damit, daß ſolches gus verwirretem Cemuͤthe, F 3 und 44ℳ% MEDITAT. AD PANDECFN. und bey noch anhaltender Beſtuͤrzung uͤber den klaͤglichen Fall, geſchehen, entſchuldiget werden kan; So iſt mehr gedachter In- quiſit mit der ordentlichen Serafe der Todtſchlaͤger nicht unbi⸗ lig zu verſchonen, nichts deſto minder aber, geſtalten Sachen nach, und in Anſehung, daß er glechwol ſie in der boͤſen That nicht angetroffen, des Landes ewig billig zu verweiſen. V. R. W. Hæc ſunt, CARISSIME RIPERE, quæ me, ut ab iſta ſen- tentia tua recederem, permoverunt. Quod ſupereſt, pol- . 4 „ — liceor, me eodem, quem hucusque declaravi, amore in Poſterum quoque te amplexurum, nihilque omiſſurum eo- rum, quibus & ſtudia tua amplificare potero, & te ipſum ornare. Vale etiam atque etiam. Helmſtadii poſtrid. Ca- lend. Mart. anni clo lo CCXIV. III. Poteſtas oceidendi adulteros maritis etiam in ſacro codi- ce datur. J pſe ſacer codex maritis jus privatim ulciſcendi adulteri- um ac occidendi mœchum tribuit in Proverliis VI, 26 29. 34. 35. Ait nempe Salomon, eum, qui ſe alienæ uxori adjungit, quaſi in retia & caſſes venatoris ineidere, animam- que & vitam perditurum, nec impune laturum crimen, quippe cui maritus, æſtu & ira perecitus, gratiam non ſit fa- cturus, nec pretium redemtionis In quem locum optime commentatur Grotius, duplicem uhciſcendi viam marito aperiens: Sive, inquiens, ex dolore, deprebenſo forte adultero; ſive etiam re in Judicium addu- cta, ubi conviétus adulter non rependet crimen „ 90d fures interdum faeiunt, ſed ſtatim capite luet. Scio equidem, diffentire a Grotio Cornelium a Lapide, ac in ea opinione eſſe, quod apud Judaos ber Jſe maritus adulterum oceidere not aut munera accepturus. 7 85, D non conla umn in unma Aimn ita ſin 60. 1 ori ier bent. „, Unem en i al e ex 4 tentiamn hme ⸗ iglichen g gedachter u k icht und⸗, alten Sochen boͤſen De⸗ t ab iſtu ſen. uperelt, N⸗ i, amnore in niſſurum eb⸗ te iplum poltris (A. ſacro Nocl. venci adlet⸗ verhii Vhir 1, “ ſe alienee ulon dere, ninin rumn cüinen ſamn nonll⸗ 2 accepine us, Gupleen ns, dicimn all⸗ Dd und 6 gud 3 jo eg 2gidem, er ain un oltiii N SP. DLXXVIII. DE MARITO TVSTO ADVLT. PVN. 47 non potaerit, ſed accuſare eum apud judicem debuerit, a quo condemnabatur ad lapidationem; & provocare etiam ad Wumerorum V, 12. Jecd. Verum hic ipſe locus Namero- rum V. firmat magis Grotii explicationem, dum in Vne commatis 13. ponit, mulierem, quæ in judicio adulterii inſimuletur, in eo non fuiſſe deprehenſam. Quæ quum ita ſint, rectiſſime Zulius Clarus lib. y. §. Homicidium' n. 50. refellit eos, qui in foro conſcientiæ marito cædem uxoris ddulteræ adulterive licere negant, atque eum, et- ſi ex lege abfolvatur, mortaliter tamen peccare perhi- bent. . IV. Mariti jus occidendi uxores aaulterej cum mœchis jam tum in libera republica Romana babuerunt. A odtuè⸗ vir doctiſſimus, in Pandectis rerum ab omni antiquitate judicotarum lib. 8. tit. I. Cap. I. dubitat, an unquam jure Romano mariti poteſtatem, uxores adulte- ras cum moœchis occidendi, habuerint, atque ad leges, quæ objici ei poterant, ſic reſpondet: Ea permiſſio magis erat ad terrorem, quam ut jure ipſo competeret; multa dein- de ex antiquis auéctoribus loca ad ſtabiliendam hanc ſen- tentiam ſuam trahit, non ſine ingenio & eruditione. Omit- tit tamen unum, quo maxime ſe efferre potuiſſe, ſcilicet ex Juvenalis Satyra X. verſu. 311. 744. Majore expectant diſerimina, fet adulter Publicus, & pænas metuet, guascungue mariti Irati debent: nec erit fecilior afiro Martis, ut in laqueos nunquam ineidat; exigit autem Interdum ille dolor plus, quam lex ulla dolori Conceſſit. Necat bie ferro, ſecat ille cruentis Verberibus, quosdam maæchos & mugilis rsre, Vi- 48 MEDITAT. AD PANDECT. Vides ſecundum Juvenalem eos, qui mœchos ferro necant, plus dolori ſuo indulgere, quam lex ulla dolori conceſſerit. Ipſum me hic locus aliquando, ut crederem, maritos poteſta- tem necandi ſaltem in libera republica Romana non habuiſſe, ſed ſub Cæſaribus demum accepiſſe, induxit. Poſtquam vero deinde in Gellii Noctium Atticarum lib. 1o. cap. 24. quem lo- cum etiam non vidit Aeroôdius, ineidi, mutavi ſententiam. Ibi enim M. Cato, qui ſine dubio in libere rep. ſcripfſit, maritis jus, in adulterio uxores deprehenſas necare, fuiſſe, ſcribit. Et Seneca lib. I. Controv. 4. legem hanc tanquam Priſcam & jam diu notam memorat: Adu terum cum adultera qui depre- benderit, dum utrumque corpus interficiat, ſine fraude ſit. Quid ergo ad Juvenalis locum reſpondebitur Intelligendus ille eſt de iis, non qui ſimpliciter necant, ſed qui cum cruciatu necant. Eo enim crudelitatis progrediebantur Ppriſci Romani, ut mœchos domi ſuæ deprehenſos ferro fruſtulatim conci- derent, ad mortem usque flagellis cæderent & lancinarent, eis nates cinere calido depilarent, deinde raphanos & mugi- les, incredibilis v oracitatis Piſces, in anum immitterent, &c. V. Maritus avxorem adulteram adulterumve, in turpitudine non deprebenſos, occidens, beceat gaidem, ſed tamen extra or- dinem ſaltem, non ultimo ſupplicio, punitur. Pana illa eætraordinaria gravior leviorque erit, prout indieia comm:ſſi adulterii evidentia aut obſcuriora fuerunt. Lt natur alis & quitas, & ſacer codex, & leges humanæ priva- P tam adulterorum cædem non aliter, quam ſi illi in turpi- tudines deprehendantur, permittunt. Vide art. Carol. 142. ver- bis: Rechimaͤßige Urſach gehabt, ſo einer einen unkeuſcher Werk hal⸗ ben 5. ben be Uibeit Ater, mo ne tune dum Uius. in ruri Alind der 9 214 etur ſtoe h dnſer fs ftnen Ueriſh Een tenen erinen rro neci, conceſlerl o8 Poteſt n habuiſe, tquam vero 4. quenn lo entiam. IIn plih Maliis iſſe, ſetibi priſcan ſcam huiine 17 Cd genidus e. 5 Ke Rommun Clatim el⸗ ancinarent, ros &mur nitterent, K hrpitulite n rutti &. nitur. prous i fultunt. Imanæ Nit⸗ illiin tung⸗ rol 142. N. Varkto il SP. DLXXVIII. DE MARITO JVSTO APVLT. PVN 49 ben bey ſeinem ehelichen Weibe faͤnde, und darum gegen denſelben Uebelthaͤter toͤdtliche Handlung fuͤrnehme. Quid ergo, ſi cæœdes aliter facta ſit? Peccare maritum & puniri etiam debere, ne 5 2 „ mo negabit. At qua pœna adficiendus erit? Judicis arbitrio tunc locus erit. Is vero pœnam exaſperabit minuetve ſecun- dum gravitatem vel levitatem argumentorum, quibus ma- ritus, ut adulterium commiſſum crederet, inductus eſt. Et in illo quidem, quod ex reſponſo Vitembergenſi in medi tatione I. attuli, exemplo indicia evidentiſſima erant. Sed aliud Vries in CGedenckback. lib. y. atque ex eo Ludolff in der Schaubuͤhne der Welt . IV. ad annum 166. cap. I. n. 5. p. 214. habent, quod verbis Ludolf’ hic adjiciam: Des Pabſts Nepote, Sigitmundo Chigi, wolte an einem Abend eine ohn⸗ laͤngſt verheyrathete junge Frau gemeinen St andes beſuchen. In⸗ dem ſie nun eben ihm die Haus⸗Thuͤre aufmachte, kam ihr r darzu, welcher den Cbigi mit harten Worten anfuhr, dahero dieſer veranlaſſet ward, ſeinen Dienern zu rufen, deren er eine grroſſe Anzahl bey ſich hatte, welche auch den Mann n oͤt ſich zu retiriren. Als nun bey dieſem Tumult das W ennle fe, machte ſich Chigi mit ſeinen Dienern indeſſen u nſichtbar. bald der Mann dieſes vernahm, verfuͤgte er ſich in ſein Pasg, und weil er leicht glauben konte/ daß des Pabſtes Vetter nicht in ſein Haus kommen waͤre, um mit ſeiner Frau den Roſen⸗Krantz zu beien, ließ er ſich den Zorn und Eiferſucht dergeſtalt einneh⸗ ſein men, daß er die Frau mit 17. Meſſer⸗Stichen ermordete, beſtes Vermoͤgen zuſammen packte, und aus Rom ſich heimlich entfernete. Hic maritus præter exilium etiam fuſtium ictum meruiſſet. Ex iſtis enim, quæ memorantur, ſuſpicio qui- dem graviſſima, voluiſſe uxorem adulterari, ac de loco & tempore cum Chigio conveniſſe, naſcitur; at Perpetratum erimen fuiſſe, nihil eſt, quod oſtendat. Jom. IX. G VII. 30 MEDITAT. AD PANDECT. 7 VII. Maritus ei, guem adulterii eum uxore ſua inſimulat, domo ſua interdicere poteſt. VIII. . alter non paret, judex interdictum, addita penæ commi: vaatione, confirmat. 4 Permieit Juſtinianus in Novella 117. cap. 15. pr. ei, qui ali- quem uxoris ſuæ caſtitati illudere velle ſuſpicatur, huic demo ſua interdicere, ſed adhibitis tot tamque ridiculis ce- remoniis, ut omnium ludibrio ſe expoſiturus eſſet, ſi quis legis hujus beneficio uteretur. Numquid ergo marito non licebit, hunc, quem pudicitiæ uxoris ſuæ inſidiari credit, domus ſuæ aditu, ſimpliciter ſine teſtibus, ſine ſcriptis & iteratis denunciationibus prohibere? Licebit utique. Nam quilibet dominus jure dominii alterum, ne fundum ſuum ingrediatur, prohibere poteſt, §. 12. I. de Rerum diviſ. L. 3. F. 1. L. 5. §. 3. de Adquir. rerum dom. I. ult. §. 3. Quod vi aut clam. L. 13. S. ult. L. 23. de Injuriis. Quod ſi is pro- hibitioni non paret, judex imploratus eam, addita ponæ comminatione, confirmare debet. Miſſa ſunt menſe Julio anni cIc Io CCXXXV. ad me acta, in quibus caupo quidam hominem, qui quotidie in popinam ventitabat, quemque uxoris ſuæ mœchum eſſe autumabat, porro ad ſe venire ve- tuerat. Sed ille, popinas publici jüris eſſe ac neminem ea- rum aditu arceri poſſe, ratus, ventitabat tamen; quæ res turbas & prœlia inter cauponem &ũ uxorem ejus ſubinde exx-. citarat. Pronunciavi itaque: Es werden Meyer und Dans Schultze, Ferchlanden eine Abbitte vor Gerichte zu thun, und alle Unkoſten zu bezahlen, angehalten, anbey Meyer 4. und Schultze 2. Tage mit Gefaͤngniß Beſtreſet „uͤbrigens Meyern, kuͤnftig weiter in Ferchlands Hans, o ohne deſſen ausdruͤekliche aon . — ben] Popin benl. fr er Cen P in henſ Pog. l. Vocat. temin 1er ro nn Vurit; Ouee) 3902. Uoren aiſan, Uotur Peſmnitt 1 nn 1hern Deyle SP. DLXXVIII. DE MARITO IVSTO ADVLT. PVN. z1 Erlaubniß, zu kommen, bey 5. Thaler Strafe unterſaget. Etſi enim ulat, don popina locus publicus fit, cujus ingreſſu nemo prohiberi de- bet, I. 13. 5§. 7. de Injuriis, judex tamen ex cauſa hoc facere potet. ene dumom. Yrorviciſſim maritum adulterum ac pellicem occidere non poteſt. Si ergo id faciat, etſi ultimum ſupplieium remittatur, extra chnidl. ordinem punizur. hicntlt, M XI. ridicvlis (e. Clarlotta, Caroli Ludovici electoris Palatini uxor, Degenfel- ellet ſi iS diam pellicem recte occidißet, o XII. marito non .. . . . . „R ert ſasm wmarito d . gari celi, Wiſi Ia divertendi cauſam marito dediſſet e ſeripio adem ratione, qua maritus occidere uxorem adulteram. Ue. Nam poſſit, viciſſim uxori cædem mariti in adulterio depre- nr.⸗ henſi permittit Frelieh in comment. in Conftit. erim. tom. II. Snden kaan S e. 1 1 pag. 140. à0 ad teſtimonium Dambouderi cab. 80. n. 26. Pre- n N. „b)5 ocat. At Vambouderus nihil ibi de cæde mariti habet. Ait ſal- aüSe tem in n. 28. Sicut marito permittitur, becidere mæchum in ope- lodh in 3 re, pro geſenſione azoris, de d. l. Gracchus, & d. l. Marito, ita cein ſer e ere maehan . 4 e in uxori permißum eſt occidere mœcham in opere pro defenſione t men len mariti, guig ſpiritualiter ſunt uniti vineulo fæderis, uniti (in- nhe de gquam) in carne una: & unum corpus eſſe cenſetur, c. Admonere ier. 33. 4. 2. I. 3. F. de libe. auſſ. tamerſi ſint, gui Jecus arbitrentur, Aſey n uxorem non poſſe defendere maritum, ſicut nee agere pro eo neminen ⸗ cauſam, ſed horum opinio certe non minus eſt ridicula, quam zen; Oe li rati⸗ Wam ſi concubinis (ut mox infr. deſ ee naturali ratibne cauſa. am hinis (ul n efra) fubin 96 dermittitur juſta ſui amaſti defenſio, ne perdat ipſum: mul- et ud to magis ea defenſio concedenda eſt uAorius pro falute ma- il thun, ritorum, ut eos ſeilicet juſta ratione defendant, a quibus ipfarum Myer 4. “ pendet ſalus, gloria, & plerumque vitæ neceſſitas, teſte Bald. in Ke- ens er beit. I. 1. C. Unde vi. Et profecto nimium facilis eſt hac in par- D qusdell D 4 CG 2 te 52 MEDITAT. AD PANDECT. te Erœlichius. Jura, quæ adulteri cædem permittunt, ſolum de marito loquuntur, nullibi de uxore. Clariſſime Cato apud Gellium Noctium Atticarum lib. 10. cap. 24: De jure, ait, oe- cidendi ita ſeriptum eſt: In adulterio uxorem tuam ſi depre- bendiſſes, ſine judicio impune necares, illa te (ſi adulteras) digi- to non auderet contingere, neque jus eſt. Nec rationem habet Petrus Moſellanus, ut in margine loci hujus Gelliani adſcri- pſerit: Adulterii lex iniqua. Objicietur mihi forſan, quod Julianus in L. 62. de legatis 3. ait, ſemper ſexum maſculinum etiam femininum continere. Verum hoc deinde Vlpianus in L. 195. pr. de Ferb. ſignificat. recte temperat, & pronuncia- tionem ſermonis in ſexu maſculino ad utrumque ſexum ple- rumque tantum porrigi dicit. Nam multos caſus Alciatus ad L. I. de Verb. ſignif. commemorat, ubi maſculis vocatis mulie- res non intelliguntur. Et inter hos caſus hic præſens etiam eſt. Diverſiſſima inter maritum & uxorem ratio intercedit. Minor longe injuria in uxorem ex mariti adulterio redundat, major ex uxoris adulterio in maritum. Maritus riſui & Iudi- brio omnium exponitur; ejus familiæ ſoboles aliena inſeritur; ipſi neceſſitas alendi ſpurios imponitur. Quæ omnia in uxo- re ſecus. Ego itaque, uxorem, quæ maritum adulterum eriam in ipſa tupitudine interficit, non quidem ultimo ſupplicio, nam dandum aliquid eſt iræ, ſed tamen proxima ultimo ſupplicio Pœna, adfici debere, contendo. Punienda etiam eſt, ſed adhuc mitius, uxor, quæ pellicem occidit. Notum eſt ex annalibus ſuperioris ſæculi, quid Charlotta, Caroli Ludovici, Electoris Palatini, conjux fecerit. Illa, ut maritum a Degenfeldiæ amo- ribus, quibus irretitus erat, abſtraheret, improviſa marito a prandio redeunti, occurrit, ac ſupplex cum liberis genibus ejus advoluta, ſeſe in thorum recipi, flagitat. Et viſa erat flexiſſe maritum, quum repente Degenſfeldia intervenit, atque ad Ele- F. Det Mot. Gn Curri ſetgt exen Pro opt keel Ohe A Caul⸗ ta ſib holte Gi deri tie injur Rich Iteg exEe kla ſiner ſende mei n Wiehe S Won Ueck S unt, ſolun Cato a jure, ih e⸗ m idihfe Iterat) ⸗ nem hibet lani adlct tſan, quol naſeulinum Vpianus in pronuncir. ſexum ple- Altiatut ad cadSMe⸗ Nelens etitnl tio intercell ioreclunn niui8° ludi⸗ Pecninſeriun Omniain ⸗ erumetinmi pplicio m mo ſuppliel eſt ſec adhr. ex znnali ic,, Heton nkelddite mo. Crili miilit genibies el⸗ erat feyh , arque D SP. DLXXVIII. DE MARITO JVSTO ADVLT. PVN. 13 Electorem verſa: Domine, inquit, fidem mihi datam ſerva. Motus his verbis elector ab uxore averſus, obortis tamen la- crymis, recedit. Tum Charlotta furibunda ad conclave ſuum currit, ac rapto inde telo Degenfeldiam perſequitur, trajeciſ- ſetque, ni Hoënloicus comes, qui forte præſens erat, telum excuſiſſet, & ictum, in Degenfeldiam directum, alio avertiſſet. Probavi ego hucusque ſemper hoc Charlottæ factum, & optavi, ut ictus non aberraſſet, ſed illa Degenfeldiam inter- feciſſet. Non impune id ſaltem, ſed & juſtum credidi olim. Charlotta enim, etſi marito alias ſubjecta, tamen, quum jus & æquum ab illo in hac cauſa obtinere non poſſet, quod ad illam cauſam legibus ſoluta fuit, potuitque magiſtratus ope deſtitu- ta ſibi ipſi jus dicere, injuriam ſibi factam ulciſci, atque im- poſterum a ſe avertere. Sic hucusque ratiocinatus ſum, quam- diu ea ſolum, quæ a partibus Charlottæ proponuntur, legi. Scripfſit nempe illa ad Leopoldum Auguſtum, de hoc nego- tio epiſtolam, qua factum totum ita narrat, ut ipſi maximam injuriam factum crederes. Reperitur hæc epiſtola in Lùnigs Reichs⸗Canzley, Part. 2. p. 156. Sed longior illa eſt, quam ut integra hic inſeri poſſit. Itaque nunc ſaltem excerpta dabo ex Parte 28. der Deutſchen Actorum eruditorum, p. 330. ſ44. Al⸗ ſo klagt die Churfuͤrſtin, daß ſie ſchon geraume Zeit, vor Ausbruh⸗ ſeiner Liebe gegen die Degenfeldin, eine nicht geringe Gemuͤths Ent⸗ ſremdung bey ihrem Gemahl gegen ſich wahrgenommen; Sie hab: ihm einsmals einen ſchoͤnen Neapolitaniſchen Apfel⸗grauen Hengſt zum Neuen Jahre verehret, worauf er zur Antwort gegeben: Schatz, wir begehren hinfuͤhro ſolche Praͤſente nicht mehr, welche unſe⸗ re Schatz⸗Kammer verringern; und das Pferd noch ſelbigen Ta⸗ ges an einen von Adel weggeſchenket. Die von Degenfeld habe ihr de⸗ reinſt einen Ring entwendet, welches ohne allen Zweifel eineabgelegte Soche geweſen immaſſen der Churfuͤrſt kurz darauf darnach gefruge 3 und, MEDITAT. AD PANDECT. und, als ſie ihn nicht finden koͤnnen, ſich ſehr argwoͤhniſch ge⸗ ſtellt, ſo gar, daß er auf ihre Entſchuldigung, er ſey ihr von un⸗ treuen Leuten entwendet worden, geantwortet: Wer moͤgen doch dieſe ungetreue Leute ſeyn? vielleicht iſt es ein junger Caval⸗ lier, welchem ihr ihn wohl ſelbſt moͤgt am Finger geſteckt haben; ihr auch, da ſie ſich hieruͤber vernehmen laſſen, wie ihr ſolches kein redlicher Fuͤrſt nachreden koͤnne, gar mit Maul⸗ ſchellen gedroht. Sie geſtehet, daß, als ihr der Degenfeldin Liebes⸗Brief an den Churfuͤrſten, ſo ein vertrauter Diener in ſeinem Gemache gefunden, uͤberbracht, und ſolcher durch den Grafen von Eberſtein verdolmetſchet worden, ſie ſich aus ver⸗ wirrtem Gemuͤthe verleiten laſſen, dieſes ihres Fraͤuleins Schraͤnck⸗ chen aufzubrechen, darinne ſie denn vollends auch des Churfuͤr⸗ ſten Briefe gefunden, welche alle von Wort zu Wort mit ein⸗ geruͤckt ſind. Wie ſich nun die Churfuͤrſtin vorgenommen, ih⸗ rem Gemahl bey Gelegenheit zu verſtehen zu geben, daß ſie ſo weit in die Karte geſehen; alſo geſchahe ſolches dereinſt uͤber der Tafel, in Anweſenheit des Margrafen von Baden, da ſie um ihre Traurigkelt befragt ward, und zur Antwort gab: Diejeni⸗ gen, welche die Maͤgde mehr liebten als die Frauen, waͤren dran Urſache; allein ihr Gemahl verſetzte ihr hieruͤber eine ſtarke Maulſchelle, daß ſie wegen erregten Naſen⸗Blutens wegzugehen genoͤthigt ward. Als auch der Margraf ſich deshalben verneh⸗ men ließ: Signore Elettore, troppo è& queſto: fagte darauf der Churfuͤrſt: Mio fratello, Sign. Marcheſe, ma coſi a vo-. luto. Doch vergliche ſie der Margraf noch denſelben Mittag mit einander, und des Abends drauf, da vielleicht der Ehur⸗ fuͤrſt beſorgte, ſie moͤchte den ganzen Handel an ihren Bru⸗ der, den Land⸗Grafen von Heſſen, berichten, kam er gar ſpaͤt zu ihr, und fragte: Ob ſie ihm dieſe Nacht Raum ge⸗ ſich ben wolle, in ihrem Bette zu ruhen? Welcher Gelegenheit ſie Hl ſch be fhre Cereſt lin vor ſols be nal ve Dan ch daß Cher linen et i verderd d Ulſe, , ele ſen ihr rt h, ll Hdehw ide, hele ſſe,e ds let in ge vöhriſch N ihr von un ndgen doch nger Cavch, ger geſtect. laſſen, Nqe mit Mal⸗ Deenfeſdin Dieher in , durch den ch aus ben Schraͤnch 6 Churft t wit w Wendd, i / doßs ſe⸗ eſ ta de en, da ſe Unn Gab: Ditx tten, mit ber eine füit 6 megguhen en hetneh , a4 ſagt ſagte ſben Mitic⸗ ht der C⸗ ihen Iu kam er . Nahm tS. 1a coſi 2 . 7„ = . SP. DLXXVIII. DE MARITO IVSTO ADVIT. PVN. ſ5 ſich bedient, und an die Degenfeldin Rache begehrt, auch ihm ihren obbemeldten Brief vorgehalten; da er denn die gefuͤhrte Cotreſpondenz als einen bloſſen Schertz ausgeleget, das Fraͤu⸗ lein vor unſchuldig erklaͤrt, und ſie wider alles, was ihr dis⸗ falls begegnen koͤnnte, zu ſchuͤtzen ſich erboten, wobey es das⸗ mal verblieben. Aber die Verſoͤhnung waͤhrte nicht gar lange. Denn als die Churfuͤrſtin ihren Gemahl auf den Reichs⸗Tag nach Regenſpurg begleitete, gab es daßelbſt neue Haͤndel, ſo gar, daß ſie auch nicht mit einander nach Hauſe reiſeten, ſondern die Churfürſtin noch etliche Wochen laͤnger verzog. Da ſie nun zu Heydelberg wieder anlangte, und dem Churfuͤrſten das Com⸗ pliment machen ließ, antwortete derſelbe dem Abgeſchickten; Sa⸗ get nur der kahlen Landgraͤfin, ich moͤchte mit keiner Land⸗ verderberin zu ſchaffen haben. Es ward auch ihr Gemach, ſo bald ſie daſſelbe betrat, mit 40. Mann von der Garde beſetzt, und ſie, als eine Gefangene gehalten. Hierauf folgen die Brie⸗ fe, welche ſie daruͤber mit ihrem Gemahl gewechſelt, und darin⸗ nen ihr der Churfuͤrſt die Ehe⸗Scheidung zumuthet, ſeine an⸗ derwaͤrtige Vermaͤhlung mit mehr beruͤhrter Degenfeldin ankuͤn⸗ digt, auch, nebſt bverſtattetem Gebrauch des halben Schloſſes zu Heydelberg, ihr ſo viel Geld, als zu ihrem Unterhalt noͤthig ſeyn wuͤrde, reichen zu laſſen, ſich erbietet, wofern ſie ſich nur mit der neuen Gemahlin vertragen wuͤrde; welches alles ſich die ver⸗ laſſene Churfuͤrſtin alſo muſte gefallen laſſen. Endlich wagte ſie das letzte, und wartete, nebſt ihren vom Churfuͤrſten erzeug⸗ ten Kindern, einmal vor der Tafel⸗Stube auf, that einen Fuß⸗Fall, und fuͤhrte ihm zu Gemuͤthe, wie man nach ſeinem gegenwaͤrtigen Verfahren dereinſt ihre Kinder vor Baſtarte halten würde. Der Churfuͤrſt ward auch hiedurch ziemlich berwegt, bis die Degenfeldin dazu kam, und ihn mit den Worten: Signore Elettore, ſervate la parole di promeſ- ſa: 56 MEDITAT. AD PANDECT. ſa: wieder abwendig machte, daß er die Haͤnde uͤberm Koͤpf zu⸗ ſammen ſchiug, und ſeufzend wegging. Dieſes verdrotz die Chur⸗ fuͤrſtin ſo ſehr, daß ſie aus ihrem Gemach eine geladene Piſtole hohlte, und die Degenfeldin erſchieſſen wolte da ihr jedoch der Graf von Hohenlohe das Gewehr aus der Hand nahm, und es zu einem Fenſter hinaus loß ſchoß. Wenige Tage darauf kam der Her⸗ zog von Wuͤrtemberg an den Pfaͤltziſchen Dof, und auf deſſen Einrathen verfertigte die Churfuͤrſtin an den Kayſer dieſe Bitt⸗ Schrift. Qui, dum -hæc legit, non mecum Degenfeldiæ mortem optaret! At nunc muto ſententiam, poſtquam intel- lexi, Charlottam calamitatis ſuæ cauſam ipſam fuiſſe, atque maritum, ut Degenfeldiam in locum ejus adſciſceret, fere coëgiſſe. Potuiiſet profecto elector ſine omni injuſtitiæ labe, etiam ſecundum divinas leges, Degenfeldiam legitimæ uxo- co habere. Scribo hæc fide duorum magnorum viro- mbo Caroli Ludovici eleétoris miniſtri per muul- ris 10 rum, qui a tos annos, intimæque admiſſionis & ſecretorum ejus parti- cipes fuerunt. Hi in libello anno 1693. ſub titulo; Die aus⸗ geloͤſchte Chur⸗Pfalz⸗ Simmeriſche Stamms⸗Linie, edito, & apud Zenzelium in der Curieuſen Bibliothee, andern Kepo- ſitorii, ſiebenden Fache, pag. 617. ſqq. hæœc narrant: Churfuͤrſt Carl Ludewig reiſete nach Caſſel, eine anſtaͤndige Gemahlin an der Princeßin Charlotte ſuchend, welche aber Herzog Friedrichen zu Wuͤrtemberg lieber gehabt haͤtte, und da⸗ 8 her immer Auffſchub ſuchte. Daran gleichwohl der Chur⸗Fuͤrſt ſich nicht kehrend, enno 1650. den 20. Februarii zu Caſſel die Seyrath vollzogen, und won der Zeit an, nebſt der ſorgfaͤlti⸗ gen Landes⸗Regierung, durch Comoͤdien und andere Luſt⸗ barkeiten ſeine Gemahlin immer zu divertiren und zu mehrern Liebe gegen ſich anzufriſchen geſucht. Wogegen ſie ſich = aber 7 . Dl. — aber bie binet a Aufnoch rn ſper N Repſer nebſt w ſchieſſen term an Mißfal Pigen ſſt ſhi den ande dr mih eigenes lallne ze nglenen alen n, ſn n Pei lech, bern ln e lenſt de Urſhel enrveer Aupenne AUnemin int hein huͤlein io hor n hynf M Eh n Jin 1 pp. DIXXVII. DE MARITO IVSTO ADVLT. PVN. 57 — rm K aber bisweilen murriſch erzeiget, und, wenn ſie ſich im Ca⸗ eß die Cde binet eingeſchloſſen „ dem anklopffenden Ehe⸗ Gemahl nicht gſtolepeff aufmachen wollen „ſondern ihn ſtillſchweigend abgewieſen, de Gfen ja ihm mit unziemlichen Worren begegnet, nichts deſtowe⸗ niger nahm ſie der Churfuͤrſt mit nach Regenſpurg, da es zu elnn Kayſer Eerdinand III. ihn gantz gnaͤdigſt rackkret, und aln der h nebſt Nachlaß vieler Roͤmer⸗Monate, 36000. Guͤlden baar d auf deſt ſchieſſen laſſen. Die Churfuͤrſtin aber bezeigte ſich mit oͤff⸗ dieſe Be term auf die Jagd ungerfangenem Reken und ſonſten, zum enſell WMißfallen ihres Ehe⸗Gerrn, und vermehrte ſolches bey ſel⸗ Degeni⸗ bigem nicht wenig, daß ſie vom Pferde einsmahls einen guanm in. aſt ſchimpflichen Ungluüͤcks⸗Sall gethan, wovon ſie hernach uiſſe, Aqe den andern Printzen gantz ſchwachlich zur Welt gebracht, ſceret, ſen der gleich nach der Tauffe verſchieden. Hieruͤber nahm ſie ukiie lle eigenes Sinnes ſich vor, der ehelichen Cobabitation eine ge⸗ rinee Wo- raume Zeit ſich zu entſchlagen, aus Vorwand, wie ihr tins⸗ ungelegen, ihren Leib durch viele Kindbette verderben und NOru d gqualen zu laſſen. Der Churfürſt wolte hierein nicht wil⸗ üri per mu. ligen, ſondern ließ ſie durch vertraute Miniſtros zur ſchul⸗ n ejus Nr digen Pflicht ermahnen: worinnen ſich auch Baden⸗Dur⸗ tulo; Die oaMH lach, hernach Wuͤrtenberg, und endlich Landgraff Wil⸗ e helm zu Heſſen, doch alle vergebens, bemuͤhet. Weßhal⸗ Cinie, ben ſie der Churfuͤrſt zum letzten mahl durch den Hoff⸗ andern ⸗ Marſchall von Landas ermahnen laſſen, ſich im kurzen n: Chufit entweder anderſter zu entſchlieſſen, oder eines widrigen Ausganges gewaͤrtig zu ſeyn. Weil nun die gebuͤhrliche Gn Uerrerwirſtickeir nicht erfolget, adjungirte ſich der Chur⸗ rſ d füͤr heimlich das unterm Goff⸗Jrauenzimmer befindliche aͤtre, 100. Fraͤulein von Degenfeld, hernach gemachte Rau⸗Graͤfin, Derhir in des Vorſatzes, ſich ihrer, mit Verſtoſſung der Churfur⸗ 3 Caſeld ſtin, hinfuͤhro concumbendo zu bedienen der ſrgam GWuı½0 & 0 L L AIA. cndera u 1. Marito, cui uxorem in adulterio deprehenſam occidere li- zu mehren cet, multo magis domo ejicere licebit. Recte Browerus de egen ſie 1 Jure connubiorum lib.2. cap. ult. n. 5. Pontificiusn, inquit, jus, „ .. Zom. IX. H . pro⸗ . MEDITAT. AD PANDECT. 3 propter quameunque diſzdii eauſam dimittere uxorem, negle- 6to Epiſcopi ſeu publico udicio, vetant, C. I. cauſ. 33. 4. 2. C. IO. Cauſ. 25, 4. 6. ta intelligendum eſt, ut liceat marito quan- tum ad thori uſum domo expellere deprebenſam adulteram, &α cujus fagitium notorium eſt; ne hujus præſentia illum in fu- rorem adigat, utque ex recenti ſcelere tollatur occaſio majoris mali: tram mariti ob uxoris adulterium ſævientis dæmonem internuin Chryſaſtomus appellat, ſed aperiat tum ille conſilium Jſuum ſtatim judici, &Wπiaubtoritatem depoſcat, ut poſt proba- tum publico judicio divortium jure ducere dliam ei liceat. 2. Maritus, uxorem adulteram adulterumve occiſurus, recte ſibi ſatellites ad jungit, quibus hoc impune eſt. Sic in ſimili caſu judicatum fuiſſe, narrat Cæpolla de Servitutibus urba- norum prædiorinm, eab. 2 3. 2. 10: Obtinui, inquiens, in civi- tate mea Eieronenſi: ubi eſt ſtatutum, quod, ſi frater vel mari- tus, vel pater i eperit aliquem cum ſorore, Axore, vel filia male converſantem, poſſit eum impune occidere. Nam guum qui- dam ſeiens, unum male converſari cum ſua ſorore, congrega- vit duos amicos, & oociιaã‚it eum; dixi, quod tam frater, quam etiam ſui ſocii debeant abſolvi, & ita per curiam judicatum Item tamen Cæbolla n. I1. nec non Julius Clarus ſententia- rum lib. y. SJ. Homicidium n. jI. dubitant, an maritus cæ- dem hanc alii mandare poſſit, ac videntur magis in negan- tem ſententiam propendere. Et illi quidem, qui cædem hanc non tam juſtam eſſe, quam impunem ſaltem & ob ca- lorem iracundiæ excuſandam dicunt, merito dubitant. At 208, qui juſtam efle hanc cædem, atque marito per leges 2. T commiſſam credimus, marito exſequutionem hanc porro alii commnittere poſſe, adfirmamus. 4. Romani maritie, mœschos cum uxoribus deprehenſos ca- ſtrare, permittebant. Vide lepidas illas ſcenas in Plauti Milite glorioſo actu E.nec non in Terentii Eunucho Actu E. ſceua 4. Idem illis etiam in legibus permittitur, ſcilicet in L. 22. J. 3. ad Legem Juliam de Adulterii. Adde EZaleri- ude Maximuns lib. 6. cap. I. Z. 1 3. 6 SPEClI — 1, ngle 62. gugt. uin, n in u⸗ omnnſenit Nemonen Conſliun, N johe. liccat. — twglelte . ein fimili uile . 6 in. ei wi⸗ de mari⸗ ſlie mol luun n lli⸗ oree- ten, gN Aduet ſementit. rirus e⸗ in negal ul . cacen . Kob ⸗ birant. A Pet leye 3 inehen n henlos 4. jn P luni A ſcilice et! 11 . le Vili- SPNrH SP. prxxI. DE TVRECONIIN BONA CON a 59 SPECIM E N D ILX MEDIITATIONY M PAN ECTAS 4D LEIB. N,41 TTT. . DE JVRE CONTVGIS IN B0 NA CONIVGIS ADVLTE RA △ N T IS PVBLICE DEFENSVM Sciiakaahvächicen, i NVNCG ard, M DOCTORE NAENSE NOVEMBR. clo lo CCXXXV. PRFA TIO DIS P VTA T 70 NI§. 1 Poc habet in ſe virtus eximium & plane ngulare, ut, quamdiu mediocris eſt, levamen n ab a aliorum favore 8 ſuffragiis exſpecter, ſed, quo propius ad faſtigi i- um accedit, laude & commendatione aliena non indigeat, atque hanc etiam, ſi offeratur, tanquam infra ſe poſitam re- nuat & adſpernetur. Quæ dum conſidero, moveor, ut in 1 hoc alloquio meo brevior hodie ſim, quam alias eſſe con- . XX C † 1 ſuevi. Pauciſſima ſaltem dicam. Siſto Vobis Wernerum, divæ ſororis meæ filium, cujus ſtudia ac mores Vobis, in J „ quorum conſpectu per ali uor annos vizit, ignota eſſe non poſſunt. Ipfi judicate, num dignus ſit, quem ametis, orne- tis, juvetis. Si talis eſt, ut ſpero, amate eum, ornate, ju- 2 vate. 60 MEDITAT. AD PANDECT. vate. Ego, quem rogavit, ne pudorem ejus laudatione mea onerem, nihil addo amplius. Ipſe vos alloquetur, &, quæ a benevolentia Veſtra exſpectet, obſervantiffime decla- rabit. Id unicum cogitate, me idem, quod ille flagitat, enixe precari. I. Jus Romanum conjugi ex bonis alterius conjugis adulteran- tis partem attribuit. II. NHoc jus adbuc bodie in illis locis, quæ leges Romanas quod ad ſucceſſonem conjugum retinuerunt, ſervari oportet. III. * Ad ea vero loca, in quibus conjugi ſuperſtiti amplior portio Ratutaria tribuitur, jus KRomanum abſurde trabitur. IV. In bis itaque locis conjux innocens ex adulteri adulteræve bonis omnia conſequitur, quæ, ſi adulter adulterav mortem obiiſſent, babuiſſit. Sie in Saxonia maritus uxoris adulteræ, non dotem Jolum, Jed & paraphernalia, ſiquidem mobilia ſint lucratur. VI. Id quod illuſtri judicio comprobatur. In- kei, Gno.a M lun. ſv datione tur, D e decle- flaginat, ulteran. , Alul ior orti iut. ultereve terk n ſolen, , SP. DLXXIX. DE I /RE CONI INBONAC ONI. ADVIT Inter ponas aduterii nulla æquior eſt, quam qued bona adulteri adulteræve conjugi innocenti) vel tota, vel *— magnam partem, cedant. Ita enim & puniumur male- fici, & ſatisfit quodammodo parti læſæ. Sed quantum quod lucratur conjux innocens? In Wovella 115. c. 8. §. 2 MWovella 134. Cap. 10. uxori, cujus maritus ſeſe adulterio Pol. luit, dos reſtituitur, ac donatio propter nuptias addicitur, ſi vero nec dos, nec donatio propter nuptias conſtituta ſit, ea pars bonorum, quam leges in Wovella 53. cap. 6. & Wo- vella 117. cap. y. conjugi ab inteſtato adſignant, datur; viciſ- ſim marito dos, ac donatio propter nuptias relinquitur, ac ex reliqua uxoris ſubſtantia, quantum doris tertia pars eſt, tribuitur, denique, quidquid ei in pactis dotalibus adſcrip- tum fuit, conſervatur. Hæe ita jure Romano conſtituta diffi- cilem tamen in foro ad facta obvenientia adplicationem ha- bent, ob mutatam inſigniter rerum faciem. Multi cum Hah- nio ad IG.' eſembecium tit. Soluto matrimonio, n. 4 verſ. Propter adulterium, Engelbrechto n. fit. ad L. Juligam de Adulie- riig, §. 41. & Schabpfero in Synopfi w. tit. ad L. Juliam de Adulteriis, n. 20. hodie ajunt, maritum omnia uxoris bona Paraphernalia lucrari, ſed ſine lege loquuntur. Alii con- tra cum Lauterbachio in Compendio juris pag. 690. & Ber- gero in Reſolutionibus legum oblſtantium pag. 9 47. negant, uxorem adulteram bona paraphernalia amirtere; quorum ſententia jure canonico, quod in cap. 4. X. de Donationi- us inter virum & uorem, mulierem, quæ ob cauſſam fornicationis a viro receflerit, dotem vel dotalitium repe- tere non valere, dicit, de paraphernalibus vero nihil addit, quin & ipſo jure Saxonico elestorali in Conſtit. 21. Part. 4. Verbis: Ihr Linbringen und was ihr ſonſten gebuͤhret; firmari videtur. At enim vero ut hæc Ctorum pugna re- 3 Cte 62 MEDITAT. AD P4 NDE ECT. cte dirimatur, res paulo altius repetenda eſt. Jus nempe Romanum conjuges regulariter invicem a ſuceefſione mu- fua excludit, atque du 1 fibus admittit, primum, quando Pactis dotalibus ſuperfſtiti quid adſeriptum eſt, de- inde, quando ſuperites inops, ni quid ex defuncti bonis lu- cretur, unde vivat, non habet, Auth. Bræterea C. Vnde vir & uor. His ergo conjugibus in caſu adulterii ſatis laute proſpexit Juſtinianus in legibus ſupra memoratis, ſe- cundum quas etiam adhuc hodie in electoratu Hannove- rano multisque aliis provinciis ac civitatibus, ubi jus Ro- manum quod ad ſucceſſionem conjugum obſervatur, ju- dicari oportet. At ſi quis judex idem in Saxonia noſtra, aliisque locis, ubi conjugi ſuperſtiti ex defuncti bonis am- Plius quid, plerumque ſub portionis ſtatutariæ nomine, attribuitur, faceret, is profecte contra mentem legum 8* ipſam rectam rationem peccaret. Minus ſcilicet conſeque- retur conjux, adulterio coniugis læſus, quam haberet, ſi adulter adulterave, nullo commiſſo crimine, mortem obiiſ- ſent. Iniquiſſimum hoc merito vocat Carpzovius P. 4. C. 21. def I. Z. 9. Nec iniquum ſaltem eſt. ſed abſurdum quoque. Quid- enim ridiculum magis & abſonum exco- gitari Poterit, quam conjugem, qui quæve Natrem bono- rum ſuorum alteri ex gegibne debitam, ctid cies millies con- trarium in ultima volun pactove cor leri rre aut minuere nequit, Monelha s. cap. 22. cu 7. P. ex adulterio ſuo hanc facultatem deli- Rum ſuum conditionem conjugis innocentis deteriorem facere. Quæ quum ita ſint, in iis locis, in quibus con- jugi ex defuncti bonis plus, quam leges Romanæ ex Partis ad ultere bonis tribuunt, ſoluto matrimonio obve- nit, regula facienda eſt, menti legum juri naturæ con- venien- Dute tem: leme iur Dilin — e .. imum, t, de- Drisu. Vul rii ſiis ratis le. Annore- jus Ro⸗ Ur, jn. ſoltra, nis ann. omine, onlegne. eret, n obüül- b. 4. l. furdum eteriolen jbus . vane io obve⸗. rem explicat Barthius von der Gerade, Cap. E- §. 85 . u n und bekennet, darbey vorgebende, wie der vormals an der SP. DrXXIN. DE TVRE CONEIN BONA CONI. ADVILT. 63 — ò venientiſſima, ut ſcilicet adulter adulterave Pre mortuis re- Putentur, atque conjux innocens ea omnia, quæ poſt mor- tem adulteri adulteræve habuiſſfet, conſequatur. Ita egregie itaque in Saxonia noſtra maritus omnia uxoris defuncdlxæ mo- Dilia lucretur, Sachſen⸗Spiegel lib. 1. art. 34. & lib. 3. art. 87. rectiſſime Carpzovius P. 4. Conſtit. 21. Jef I. concludit, eundem etiam uxoris adulteræ paraphernalia „Aiquidem mo- bilia ſin uirere. Et exſtat ejus rei illuſtre exemplum apud Miller rum in den Annalibus des Sauſes Sachſen, ad annum 1593. b. 212. Jeqj. quod integrum verbis ejus hic com- ee rerne⸗ Nachdem Dert gog Iohann Caſimir ; u Sachſen⸗ Coburg ſeine erſte Gemahlin, Annen, und Un richen ven Lich⸗ ienſte in, wegen geg Pgogener ungulaͤßlicher Converſation in Verwahrung bringen laſſe n, und zur Verhoͤr, und genauen Unterſuchung der ache, einige Raͤthe, nahment⸗ lich: 1) Johann Ernſten von Teutleben, zu Laucha, und wenigen Soͤmmern, Hof⸗Richtern zu Jen na, und Cammer⸗ Rath, 2) Johann Freunden, der Rechte D. Cantzlarn, 2) Hartmann von Wangenheim, zu Tuͤngeda, 4) Paul Abten und 5) Volckmar Schevern, Hof⸗Rath, nachmals auch Cantzlarn, deputiret, haben dieſe uff e⸗ berwehnten T Tag, nebſt einem in ſpecie hlerzu requirirten Notario, Nahmens Si⸗ gismund Heußnern, ſich uff die Veſtung Cburg, alln o be⸗ meldter von Lichtenſtein, jedoch ohne Feſſel und Bande, geſeſ⸗ ſen, begeben, und denſelben uͤber ſein bald anfangs bey deſſen Arreſtirung ge⸗ Vades Geſtaͤndnuͤß nochmals ordentlich ver⸗ nommen, welcher dann ſein Verbrechen mit Erzehlung ein und anderer Umſtaͤnde, und zwar auf eine ſehr chriſtliche und be⸗ S W 9 iche Weiſe, mit weinenden Augen, nochmahls geſtanden, Ho⸗ 64 MEDITAT. AD PANDECT. Hofe zu Coburg gewe veſene Italiener, Hien ronymus Scotus, wel⸗ cher hierunter Teufliſche Kuͤnſte gebrauchet, hleran groſ ſſe .Se huld, und dieſe boͤſe Sache getrieben: und zuwege 9 ebracht, mit ange⸗ haͤ ngter Bute⸗ daß Ihme ſeine Verwaͤrk kung mit einer ewigen Ge⸗ faͤngniß, auf ſeine Koſt en, oder auf einem Graͤntz⸗Ha iſe gegen den Tuͤrken abzubuͤſſen, verſtattet und na harlaſen werden moͤge. 17. Nov'. iſt obgenandte Derzogin, welche ve⸗ gen ſchwehren Fa lis uud Verbrechung halber, gleichfalls in dem F lrglichen Raude ntz⸗Hauſe der Ehrenburg, in elnem beſonderen Zünmer verwahrlich enthalten geweſen, durch oben benandte deputirte Raͤthe, wie auch M. Johann Duͤnklern, Superintendenten, und Melchior Bi⸗ ſchoffn, Hoff⸗Bꝛ edigern, Beyſeyns obardachten Notarii, vernommen, und uͤber etzliche, ſo wohl aus der Herzogin vo⸗ rigem, als des von Lichtenſtein Bekaͤntniß, und ſonſt formirte irticul befraget worden. Worauf die Herzogin alle Articul mit Ja beantwortet, anbey herzlich geſeufzet und geweinet, ſagende, der Schelm Scotus haͤtte ſie, als noch eine junge Fuͤrſtin, betrogen, und in dieſes Ungluͤck gebracht; Baͤte um Gnade, und ſonſt um nichts mehr. 20. Novemb. hat Herzog Johann Caſimir an das Conſiſtorium einen Befehl ergehen laſſen, und demſelben der Herzogin dißfalls beſchehenen Uebertritt mit dieſer Bedeutung zu vernehmen gegeben, wie er Eſelben ferner ehelich nicht beywohnen koͤnte, ſon⸗ ern unum⸗ zaͤnglich veruͤhrſachet wuͤrde, ſich von Ihr vurch ordentliche in geiſt⸗ und weltlichen Rechten verſehene Mitt , gebuͤhrli⸗ eher Weiſe, ſcheiden zu laſſen; weiln aber ſolche Eheſcheidung anderer geſtalt nicht, dann durch das Geiſtliche Conſiſto- rium geſchehen koͤnne, als ſolten ſie, die Conſiſtoriales, ſich eines beforde erliehſt n Tages vergleichen, denſelben ſo wohl der Herzogin durch gebuͤhrliche Citation, als auch Ihme, dem Herzoge ſelbſt, zu erkennen geben, da Er ſ dann durch einen Ge ctn Sp. Geb⸗ durt auf ſo lurg, Nrn Ni her di U 1 Sane ſen 4, De ſt gith⸗ ilo lerhe itig, Ulchn erſct iſ aus demn lg in ln dene hend , Abet t d ſn e n us, b nlt ane igen O0 uſe gegen Jalls un h,Hant enthalten auch M. otarii, ſorwwirte Nliclt Geweinet, eine fang ſt; Wu 3 a we⸗ en unurt⸗ tdectiche „gebot inte ſhed C Oullto⸗ Norilles) a me, den ſch e elnen Sp. przxxX. DE TURECONIIN BON. CONT ADULT. 6GB Gevollmaͤchtigten den Termin beſuchen „und ſeine fernere Nelh⸗ durft vor ihnen fuͤrbringen laſſen wolte. Den 27. Nov. iſt auf ſonderbaren Fuͤrſtlichen Befehl „ aus dem Conſiſtorio zu Co⸗ burg, an die Superintendenten, zu 1) Heldburg, 2) ißfeld, 2) Roͤmhild, 4) Gotha, 59 Eiſenach, und e) den Pfarrer zu Poͤſeneck, die Verordnung ergangen, das gemeine Kirchen⸗Gebet, ſo viel kie Herzogin betrift, hinfuͤhro dahin einzurichten, d daß dieſelbe nicht aus⸗ druͤcklich mit benahmet, ſondern ohngefehr uff dieſe maſſe: Vor unſern gnaͤdigſten Fuͤrſten und Herrn, Herzog Johann Caſimirn, zu Sachßen, und Seiner Fuͤrſtlichen Gnaden Herrn Brudet, Her⸗ zog Johann Ernſten zu Sachſen, und Seiner Fuͤrſtlichen Gnaden Gemahlin ꝛc. und dann zum Beſchluß, unter der gemeinen Per ſo⸗ nen Noth, fuͤr eine betruͤbte Perſon gebeten werden ſolle. Den 4. Dec. hat Herzog Johann Caſimir Moritzen von Heldrit zu Bet⸗ ſtedt, Fuͤrſtlichen Cammer⸗Rath, und Hartmann von Wan⸗ genheim zu Tuͤngeda zu vernehmen gegeben, wie die Conſiſto- riales gebeten, ihnen in bewuſter Eheſcheidungs⸗Sache, um allerhand. Urſachen willen, ein paar adel iche Perſonen zu ad jun- giren, mit Begehren, ſich mit den Geiſtlichen dahin zu ver⸗ gleichen, daß ſolche Eheſcheidung binnen zweyen Tagen gewiß verrichtet werden moͤge. Den 5. Dec. ließ Herzog Johann⸗ Caſimir zu Sachſen⸗Coburg obgedachte ſeine erſte Gemahlin aus dem Reſidenz⸗Hauſe der Ehrenburg, uff die Veſtung Co⸗ burg in anderweitige Verwahrung bringen. Den 7. Dec. iſt. von denen zu obiger Eheſcheidung Verordneten, nachdem ſie. vorhero vom Herzoge Ihrer Eyd und Pflicht ſo fern erlaſſen, zu behoͤriger Verfahrung, der 12. dieſes Pro ermino benen⸗ net, und ſolcher beeden hohen Fuͤrſtlichen Perſonen, um ſich uff ſolchem vor Ihnen einzufinden, notificiret worden. Den 12. Dec. wurde das von denen verordneten und niedergeſetzten Rachtern geſprochene Urth, in Beyſeyn des Herzogs hierzu Zom. 1X. L bevoll⸗ SEs MELDITAT. AD PANDECT. bevollmaͤchtigen Anwalds, D. Wolffgang Maßlitzens, wie auch der Herzogin, und Ihres aus ſolchem geiſtlichen Gerich⸗ te erwaͤhlten, und von Amts wegen zugelaſſenen, ſowohl zu dieſer Sache ſeiner verwandten Pflicht erledigten Beyſtandes, obgerachten Moritzens von Heldritt, publicirt, Krafft deſſen der Herzog von Beklagter Herzogin, der Ehe halber, vermoͤ, ge goͤttlicher und weltlicher Rechte geſchieden und ledig geſpro⸗ chen, und anneben bemeldtem Herzoge, vermoͤge der heiligen Schrifft, und nach deſſen Gelegenheit, als dem unſchuldigem Theile, ſich anderweit ehelichen zu verheyrathen verſtattet und freygelaſſen worden, und bleiben dem Herzoge die eingebrachte Mitgifft und andere bona paraphernalia, nach Ordnung der Rechte, und gemeinen Schluß der Rechts⸗Lehrer billig, jedoch daß der Herzog dargegen, und anſtatt der Baraphernalien, die Herzogin mit nothduͤrfftigem Unterhalt zu verſehen ſchul⸗ dig. Es iſt auch nachgehends in dieſer Sache ein Urthel zu Jena eingeholet, und die darinnen beniehmte Straffe von Her⸗ zog Johann Caſimirn in eine ewige Gefaͤngniß verwaͤndelt worden, worinnen auch die Fuͤrſtin in die 20. Jahr ihr Le⸗ ben zugebracht. Neque jure Saxonico elestorali aliud con- ſtitutum eſt. Nam, quæ in Conſtit. z1. P. 4. reperitur, vox germanica, einbringen, generalis eſt, ac ea omnia bona, quæ uxor marito, etiam quod ad uſumfructum, ad- fert, ſcilicet paraphernalia, complectitur. XII. Maritus Saxo geradam uxoris, quam ea mortua ex lege, pacto vel fatuto, lIucraturus erat, etiam ex adulterio uxoris lucratur. oſtquam regulam in ſuperioribus obſervationibus ſtabi- livimus: quod, commiſio adulterio, ſucceſſio heredi- D taria / —R 8 lar ſpo gua cſpe 4 di rel ful u. du⸗ ſor er Le er linn lr — ins, We n Genih⸗ ſooht dpſtarde, fft deſen r, bant, dg geſn t heilge ſchuilger ſattet und inhettrgt dnun der lig dech hernzlin, ſchen ſcli⸗ Urthel on Mer ertoandelt hr ihr G⸗ liud con. reperinn, ea Ohhnl uctum, . 4 e/ dilienn ibus ſtin⸗ 0 hereh liit SP. DprxXIN. DE IURE CONI INBON. CONI. ADULT. & taria ex parte conjugum quaſi anticipetur, & innocens omnia, quæ ſuperſtes habuiſſer, conſequatur; fluit inde ſponte ſua, maritum Saxonem uxoris adulteræ geradam, quam ex lege vel pacto poſt fata ejus habirurus fuiſſet, ac- cipere, &, ſi jam poſſideat, retinere. Ita Carpzovius P. 4. C. 21,. ef. 2. . 7. 8. & Barthius von der Gerade ap. §. §. 85. in fne. Rem alio exemplo illuſtrabo: Uxor, quæ binas ex marito filias habebat, adulterii convincitur. Quæ- rebatur, quid in gerada adulteræ juris eſſer? Reſponk um fuit, ſecundum Conſtit. Elect. Sax. II. P. g. bona omnia uxoris, quæ mobilia tantum erant, marito addicenda, de- ducta tamen pro filiabus tertia, tanquam legitima, ſed in hanc geradam computari debere: Es wird zum Grunde geſetzet, daß ein ehebrecheriſehes Weib, als ob ſie geſtorben ſey . geachtet werde, ſolchergeſtalt an Seiten des Ehemanns anti- cipata ſucceſſio viventis ſey, folglich es mit der Gerade ra⸗ tione des Klaͤgers eben alſo, als wenn die Beklagte jetzo ge⸗ ſtorben waͤre, gehalten werden muͤſſe. Wie nun der Klaͤger, wenn die ehemalige Ehefrau geſtorben waͤre, die Gerade den Toͤchtern in das Pflichttheil eingerechnet haͤtte, ſo wird es noch der Eheſcheidung auf gleiche Art gehalten. VIII. Conjuxæ innocens donationes, ſibi a conjuge adultero adulte- rave ante divortium factas, retinet & lucratur. IX. Eas vero, guas iple Ave ante nuptias, IZi ve poſt nuptias fecit, revocat. . 1 2 68 MEDITAT. AD PANDECT. Maritus utenſilig, qux« durante matrimonio comparat, ac uwrori utenda & ouſtodienda ſine donationis mentione dat, donare non cenſetur, itaque ſolute matrimonio ſim- pliciter vindicat. Viacamur porro de donationibus, quæ ante divortium inter conjuges factæ ſunt. Equidem de his leges ſat claras, nempe L. 32. F. 10. 11. 12. 13. L. 35. L. 64. de Donat. inter virum & uorem, habere videmur. At eæ leges de divortio apud Romanos nondum chriſtianos uſitareo, quod ſecundum alleg. L. 32. §. 10. plerumque bona utrius- que conjugis gratia aut etiam ex ira animi & offenſa ob le- Viores cauſſas fiebat, agunt, atque adeo ad divortium, lege Chriſti & jure canonico in aliam plane formam redactum, trahi nequeunt. Ergo iſtæ leges utiles nobis hic non ſunt, ſed ex aliis principiis quæſtionem decidi oportet. Ita ſci- licet tenendum eſt: Eæ donationes, quas adulter adulte- rave conjugi innocenti fecit, ratæ ſunt, & a conjuge inno- cente juſte retinentur, arg. c. 4. X. de Donationibus inter vir. & uror. Convenit hoc optime theſi ſupra memora- tæ: quod pars adultera pro mortua reputetur. At mors donantis conjugis firmat donationem, L. 24. C. de Donat- inter vir. &C uxor. WMWovella 161. cap. 1. Quod autem ad eas donationes, quas innocens olim in nocentem contu- lit, attinet, hæ ommes ex capite ingratitudinis revocantur. Objicies forſan, adulterium inter cauſas ingratitudinis, quas lex alt. C. de Revocandis donationibus recenſet, non re- Periri, judicem vero alias, quam quæ hac lege præſcriban- tur, cauſſas ingratitudinis facere non poſſe. Hæc certe Carpzovii in PE. 2. C. I2. def. 31. ſententia eſt, quam præter leges ab ipio memoratas etiam e 9. C. de Kevoc. donaf. ver- 5P. p Verdi ocr 19,1 Lce Citat inh con or ces Cl, natij iyſen⸗ injuri cans, Deine jugal gai li dWeck Cationn Mdir Chrior MimOn nleg u. Ulle N Mrit iie Vitar Ii ce SP. pIxxE. DE TURECONJ. IN BON. CONI. ADVLT. 65 — verbis: Ex cauſſis, quæ legibus continentur, Juige conſta- , A bit ingratam; fulcire videtur. Non refellam hanc Carpzovii d, docrinam, quamvis id a Bachovio ad Treutlerum ol. II. diſp. in. 19. th. 7. lit. D. & plerisque [Ctis fieri animadvertam, ſed accedam ad illam tantisper, dicamque, duas cauſas ex illis, quas vortium citata lex ult. ponit, huc pertinere. Primum atroces injuriæ eges ſk in hac L. ult. admittuntur. Quæ vero poteſt atrocior injuria Donct. conjugi fieri, quam per adulterium conjugis? Captabit quis leges Fourſan vocem: effundat; quæ in L, alt. habetur; atque atro- ulitato, ces injurias ad ſolas verbales reſtringet. Sed hunc ego ad Um. Calt. X. de Donationibus, quod legem ult. C. de revocandis do- ob. nationibus explicat, & ad verba ejus clara: Atroces injurias my lege inferre præſumſerit; ablego. Ridiculus fuiſſet Juſtinianus, ſi actum, mjurias atroces verbis factas inter cauſas ingratitudinis collo- t . cans, facto ipſo illatas, longe atrociores, excludere voluiſſet. Ie. Deinde quidquid conjux ſponſusve donat, pro JTfide con- t Adnl - jugali firmanda donat. Si ergo hanc ſallat infringatque is Uge inn. qui liberalitatem accepit, conventionem, tacite donationi Z jibes iutet adjectam, non implet, atque ex hac quoque cauſſa revo- memolt. cationi locum facit. Sed, ſi etiam legem. ult C. de Revo- Ar do mg candis donationibus non haberemus, habemus alias longe de Luns. lariores. Et de iis quidem donationibus, quæ ante ma- zutem 4d trimonium conſummatum inter deſponſatas perſonas fiunt, m conlu. im L. 8. S. 5. C. de Repudiis, Novella 22. cap. 15. §. 2. Movel- vocintuu Ia 117. Cap. S. §. 2. apertiſſime conſtituitur, quod propter Uitudinis, alulterium commiſſum amittantur. Eæ vero donationes, non Iö. quæ in ipſo matrimonio inter conjuges factæ ſunt, ſoluto lerbir⸗ matrimonio, vel præmoriente eo, in quem collatæ fuerunt, læc cerie irritæ efficiuntur, C. 8. X. de Donat. inter vir. &α ατ. Sol. . m prætel vitur autem ſine dubio matrimonium divortio, & præmo- Sondt ri cenſetur conjux adulter adulterave, ſecundum ea, quæ e. UM 1 3 ſæpius 70. MEDITAT. AD PANDECT. ſæpius diximus. Materiam hanc exemplo illuſtrabo: Civis quidam, negotiator locuples, uxori ſuæ ſponſus adhuc or. namenta magni pretii donarat, poſtea, factis nuptiis, multa alia egregia dona adjicit, inprimis autem utenſilia plurima, ve- ſtem, lintea, lectos, ſupellectilem, vaſa argentea, horologia, & alia, ut fieri ſolet, compararat, uxorique ſimpliciter, nulla donationis mentione adjecfa, tradit. Comperta deinde ejus- dem perfidia, ad divortium agit, ac donata iſta dataque, quæ uxor adultera adhuc poſſidebat, repetit. Detrectat adultera reſtitutionem, ac exceptionem donationis opponit. Con- fultus privatim, donationes ex rationibus ſupra allatis juſte Tevocari, reipondi; in iſtis vero rebus, quæ ſine mentione donationis datæ eſſent, ſimpliciter rei vindicationem locum habere, ad jeci. Lintea enim, veſtes, ornamenta, & alia omnia, quæ maritus uxori comparat, non donare, ſed ſaltem uten- da & cuſtodienda dare cenſetur, quemadmodum Cti Vi- tembergenſes apud illuſtrem W'ernherum in Diſſertat. 4qua errores forè eiven bona utenſilia uxori a marito tradita emen- dantur, reſponderunt, & ipſe in Specim. CCCXII. de Do- nationibus inter virum & uorem medit. 3. oſtendi. Ad- jiciam reſponſi verba: Es erloͤſechen alle Schenckungen zwi⸗ ſchen Ehegatten, nach klarer Vorſchrift der Rechte in cap. 8. X. de Donat. inter vir. & uor., ſo wohl ſoluto matrimonio, als durch den Tod deſſen, welchem ſolche geſchehen, ipſo jure, und fallen an den Donatorem zuruͤcke. Da nun ſo wohl die Ehe aufgehoben, als die Beklagte pro mortua geachtet wird, ſo muß ja Klaͤger nothwendig ſeine Schenckungen zuruͤcke neh⸗ men. Sonſten koͤnte auch noch obiter mit erinnert werden, daß diejenige Sachen, welche Klaͤger in ſtehender Ehe angeſchaf⸗ fet, und ſeinem damahligen Weibe zum Gebrauche ohne aus⸗ druͤckliche Schenckung uͤbergeben, niemahlen derſelben Egen⸗ thum 5P ſhu tor I ter gi 1 9 fiitn Cor ſaci repe Dati Pulſa N Vern N. . Ulte Iul Sp. prx. DE ICURECONI- IN BON. CONI. ADULT. 2r. hs thum oder Gerade⸗Stuͤcken geworden, ſondern dem Dons- hucor. tori verblieben. Dieſes iſt der analogiæ juris gemaͤß, wie ich muIIn. in meinen Meditationen ad ff. Specim. 312. de Donation. in- mma, ve⸗ ter virum & uxorem, medit. z. deutlich ge⸗ eiget, und der 1lorn, Herr Reichs⸗Hof⸗ Rath von Wernher in ſeiner daſelbſt alle- en nöl girten Diſputation noch weitlaͤuftiger ausgefuͤhret, auch nach de er ſolcher Meynung in unſerm Collegio taͤglich geſprochen wird. we, uE Folglich werden ſolche angeſchafte Sruͤcke weder zur Gerade, adultert noch zu den Schenckungen gerechnet. Mit den vor der Ehe . Con⸗ gethanen Schenckungen hat es wenigern Zweifel. Dieſe be⸗ is juſte haͤlt der Ehe⸗Mann per leges exprellas. entione H XI. locun Conjux innocens dotem vel donationem propter nuptiay, omnd, paoſt commiſſum adulterium conſtitutas, non i lucratur. S u R’m „quæ in facto contigit, narrabo: Maritus, qui in zn emen pactis dotalibus donationem Ppropter nuprias non con- de De- ſtituerat, adulterio ſe polluit, eoque perpetrato, ab uxore . Ae. dotem accipit, eique vicifſim donationem propter nuptias 4 facit. Aperto flagitio, uxor divortium poſcit & obtinet, en 1 repetit quoque dotem & conſequitur, exigit denique do- lh.5 nationem propter nuptias, ſed repellitur a judice. Re- nminon, pulſa appellat, urgetque inprimis, in Movella 117. C. 8. §. 2. iplo iut⸗ & Nov. I34. C. 10. uxori, cujus maritus adulterium com- nofl de miſerit, donationem propter nuptias fimpliciter addici, httnide Werum JCti Vitembergenſes, ad quos acta ex Conſiſtorio Urch tch Magdeburgico menſe Februario anni clo Io CCXXXII. t werden/ Rttebautke, confirmarunt ſententiam. Scilicet in pœ- ngſimn nalibus benignius interpretandum eſt, L. 155. §. I. Jde Kegu- hne nn⸗ lis juris, Cap. 49. eodem in 6. Perdunt propter adulte- en Ege . rium hin 72 MEDITAT. AD PANDECT. rium usor dotem, maritus donationem propter nuptias. Oportet ergo jam in rerum natura eſſe, quod perdunt. Ad hoc, quod poſtea demum exiſtere cepit, delictum an- tea commiſſum extendi nequit. Rationes decidendi Cto- rum Vitembergenſium ſequentes erant: Weil, was das Gegen⸗Vermaͤchtniß betrift, Beklagter ſolches erſt nach der Beilre da er bereits die Ehe gebrochen gehabt, heſtellet, auch durch der Klaͤgerin Saumſeligkeit in Bezahlung der verſproche, nen Ehe, Gelder eher zu beſtellen verhindert worden, und nach Beſtellung des Gegenvermaͤchtniſſes den Ehebruch, ſo weit es die Acten geben, nicht fortgeſetzet, alſo die Strafe nach der Zeit des begangenen Verbrechens und nicht nach der folgenden einzurichten, nachdem zumal ex fol. 22. Actorum ſub C. daß Klaͤgerin bey Annehmung des Gegen⸗ Vermaͤchtniſſes von dem begangenen Ehebruche ſchon wahrſcheinliche Vermuthung ge⸗ habt, nicht undeutlich hervor ſcheinet; So iſt der Abſchied nothwendig zu beſtaͤtigen geweſen. . XII. Conjux adulter actionem rerum amotarum non amittit. 1 XIII Exceptione tamen rerum amotarum - optefts eßnutionem dotis non morari; Sed 4 nßisere prius dotem ac e deinde res amoras repetere debet. In D trium I er te Tor hit⸗ W Sp. PprxNIX. DE IVRECONTLINBON. CONT ADULT. 73 Runs. 1 eadem, quam modo memoravi, cauiſa maritus adulter perdunt ab uxore viciſſim res, conſtante matrimonio amotas, re- kum ar. Perehar. Et judicarunt Cti Vitembergenſes: Es mag Klaͤ⸗ gerin, die ihrem Manne gehoͤrige und in ihren Nutzen he imlich is N verwandte Gelder wieder zu beszahlen und auf den ihr daruͤber 1g deferirten Eyd ſich zu erklaͤren, ſich nicht entbrechen, da der Vor⸗ lt, c wand, daß ſie durch dieſe? Wiederklage an Zuruͤckerhaltung iheer taſuhe Mitgift gehindert werde, durch die fol. 124. 129. und 145. be⸗ ud h findliche Verordnungen abgelehnet iſt. Recliſſime, ut puto. b t Habuerunt ſcilicet ICtii in judicando ante oculos iſta legis un. nch ke. §. 5. C. de Rei uxroriæ actione verba: Wec retentio ob res amotas lgerdn neceßaria eſt, quusm pateat omnibus maritis rerum amotarum b50 udicium. Hic conjugibus, ſoluto quoque matrimonio, ber⸗ von dem — mittitur rerum amotarum judlicium, ac interdicitur ſalte goog ſub hoc prætextu retentio. Atque hoc ipſum Drorideret bſchied jam ante Conſiſtorium Magdeburgenſe, & marito, ut confe- ſtim dotem redderet, ſub mulctæ comminatione præceperat. XV. Conjux adulter jus 4 ggena, ex contractibus α bactis, quibus ornittit. ”ÿMÿM onatio nulla ineſt, non amittit. XVI. Inde tamen jus vetentionis non conſequitur. zurionen LDimnus in meditatione IX. donationes, quas innocens conjux ante divortium in nocentem contulit, per adul- terium irritas fieri, adeoque, ſi traditio nondum acceſſe- rit, exigi non poſſe. Cujus rei potiſſima ratio eſt, quod ed. jura tam Romana, quam priſea Germanica in Spec. Sax. lib. 1. art. 321. donationes inter conjuges vetent, atque ac- p Tom. IX. K ceden- NAEDIILAT. AD PANDECT. cedente ſaltem donantis fine revocatione morte robur acci- pere ſinant. Iſta vero ratio in aliis contractibus & pactis ceſ- ſat; quippe quæ, quatenus nulla in iis donatio latet, valent, L. 5. 9. 5. L. 5 2. PF. de Donat. inter vir. & uxorem. Quum ita- que maritus adulter contra uxorem condictionem ex mutuo inſtitueret, ab eademque dimidiam ſumtuum in nuptias im- penſorum partem ex pacto peteret, ICti Vitembergenſes menſe Februario anni elo lo CCXXXII. reſponderunt: Es mag ſich Klaͤgerin, die vor der Hochzeit von ihrem Manne ent⸗ lehnte Gelder wieder zu bezahlen, und ihrem Verſprechen in Ue⸗ bernehmung der halben Hochzeit⸗ Koſten nachzukommen, nicht ent⸗ brechen. Additum tamen iterum fuit, nec ſub hoc pretex- tu retentionem dotis exerceri poſſe; quæ res dubium non habet, quum generaliter retentio ceſſet, ubi nulla inter de- bira eſt connexio, L. y. C. In quibus cauſis pignus, L. ult. C. Commodati. Vide Specim. CLXXV. de Retentione, medit. 5. XVII. Maritus adulter non dotem Jolum, ſed fructus etiam &α 4ſuras dotis, uxort reſtituere cogitur. XVIII. Fructus hi & uſuræ ex eo die, quo maritus onera matrimo- nii ferre deſtit, debentur. XIX. Matrimonium per adulterium facto ipſo ſolvitur. Igitur ſententia divortii non tam ſolvit matrimonium, quam, Jolutum olim fuiſſe, declarat. Xor quædam, comperto mariti adulterio, domum ejus relinquit, ad conſanguineos ſuos divertit, maritum in judi- 6P.1 ion tium 1 con lue V ſbia nde vele tion le len kgen koti E. W mon crett ſe no Ga c Pitem (CVX conden 1) diye ſituirn ur, . nne Uentan donſeſi Iugrl — aci. s cel. alent, mita⸗ nutuo 45 im. genſe nt: E ne ent in Ue⸗ chtent⸗ retex- bon Ker ge⸗ L llt. 0 leclit 5. nſutat . matrinr. tuf. mn, th, num ej⸗ ritum 1 ſud⸗ SP. prxXIX. DE TURE CONI. IN BON. CONI. ADULT 75 udicium trahit, adulterium accuſat, eonvincit etiam, & poſt aliquot annorum judicum victricem ſententiam, qua divor- tium decernitur, & reus ad dotem, quæ in pecunia numera- ta conſiſtebat, reſticuendam damnatur, reportat. IIla vero, hac victoria non contenta, appellat, & inprimis, uſuras dotis ſibi adjudicatas non fuiſſe, queritur. Reſpondetr maritus, non habere eam, de quo queratur, uſuras nunquam deberi, niſi vel ex promiſſione, vel mora, vel lege, præter hos tres obliga- tionis ad uſuras fontes nullum dari, quo & in Spez, COXIIV. de Fontibus obligationis ad uſuras medit. I. oſtendi, ſe vero neque uſuras unquam promiſiſſie, neque in mora eſſe, neque legem, quæ uſurarum ſolutionem ſibi imponat, nofſle, quin potius leges uxoris ſuæ petitionibus obſiſtere, nam in L. un. §. 7. C. de Rei uxoriaz actione maritum ad dotem, in rebus mo- bilibus conſiſtentem intra annum, ex quo ſolutum ſit matri- monium, reſtituendam obligari, hunc annum ex die, quo de- cretum ſit divortium, ne quidem adhuc præteräfſſe, ergo ſe nondum ad dotem reddendam, nedum ad uſuras ſolven- das, cogi poſſe. Specioſa hæc erant, fateor. Sed ICti ramen Vitembergenſes, iis non attentis, menſe Februario a clo lo- CCXXXII. ſupplerunt, quod deerat priori ſententiæ, ac condemnationem in uſuras ex tempore, quo uxor a mari- to diverterat, adjecerunt. Dos ſcilicet ob hoc ſolum con- ſtituitur, ut ex fructibus ejus onera matrimonii ſuùſtenten- tur, L. 76. de Jure dotium. Ceſſantibus ergo matrimonii oneribus, quorum præcipuum eſt alimentum uxoris, ceſſat omne mariti jus in dotem & fructus ejus. Deinde errabat reus manifeſte in eo, quod matrimonium demum per ſen- tentiam divortii ſolutum crederet. Solutum illud fuerat confeſtim, fracla ab ipſo per commiſſum adulterium con- jugali fide. Deſierat eo momento mariti jura habere. Quæ K 2 vero; 76 MEDITAT. AD PANDECT. tia, non tam ſolvebat matrimonium, quam, ſolutum jam Judicarum fuir: Nunmehr aus Acten und der Partheyen rechtlichem Einbringen ſo viel zu befinden, daß D Beklagter die 200 Reichsthaler Ehe⸗Gelder von Zeit der erhobenen Klage bis zu deren Wiederbezahlung mit 5. pro Cent zu verzinfen ſchuldig. V. R. W Rat. Dec. Dieweil Klaͤgerin, wie Beklagter ſelbſt geſtehet, nach erfahrnem Ehebruche von ihm gegangen, und wei⸗ ter nicht alimentiret worden, alſo von ſolcher Zeit, da die ſer die onera matrimonii nicht mehr getragen, und ſie ſich ſelbſt er⸗ So iſt in dieſem Punckte voriger Abſchied billig erlaͤutert worden. XXI. XXII. Ac, ſi uxor id poſcit, jaratus indicare cogitur. Lge Romanæ, quæ maritum ſoluto matrimonio dotem — reddere jubent, nihil tamen de bonis paraphernalibus addunt. Itaque in ea, quam in præcedentibus commemo- tem reddendam damnarat, omiſſa paraphernorum mentio- batur igitur ex hoc etiam capite uxor, & juſte, ut JCtis de reſtitutione paraphernorum ſoluto matrimonio non ni ſeſe immiſceat, prohibet, L. 8. &. de Pact. conventig. At enim vero univerſali Germaniæ conſuetudine, quemadmo- vero, interjectis aliquot annis, lata fuerat, divortii ſenten- olim fuiſſe, declarabat. Itaque ſic nomine Regis Pruſſiæ naͤhren muͤſſen, auch die Nutzung ihrer Mitgift fordern kan; Maritas adulter axori paraphernalia quoque bona reſtituere. ravimus, ſententia judex maritum adulterum ſaltem ad do- ne, legum, ut videbatur, ſilentium imitatus. Conquere- Vitembergenſibus viſum eſt. Nam quod leges Romanæ agunt, hoc inde eſt, quoniam uxor jure Romano plenum paraphernalium rerum dominium retinet, perfefcteque de iis disponit, ac maritum quoque, ne illarum adminiſtratio- 8 ſatten dum P. dum meli Gitur, donor minilt Aeor. es B zode 1 tiont 6ℳ 6 fſituen Aiena Vel jun Spee. warit Dhern le uli comhe erſon em 0 eſt i ſigen inerl Ub ſi eſr hge — enten- n En ruſſie ttheyen ger di lage bi⸗ ſchulgt⸗ tet ſehi und we⸗ dieſer di Hloſt ei⸗ lan; vorded. eſtitteft. Ir. i0 cenn ernalibus mtnenn . em Ach⸗ n meni Conduele- ut Cin 8 Rotmunk. onio en o0 Pleulmn gegne de mniſtratio⸗ Ntit. A jemadind- dun – SSp. Sr. DE IURE CONTL. IN BON. CONI. ADULT /, n dum in Speeimine CCCII. de Diserimine bonorum uroriorum rKAR. medit. I0O & 12. oſtendi, a jure Romano hac in parte rece- ditur, atque maritus & adminiſtrationem & uſumfructum bonorum paraphernalium haber, ac uxorem, ne huic ad- miniſtrationi ſeſe immiſceat, prohibet. Obligatus itaque eſt ad eorum reſtitutionem jure Germanico. Quin imo ipſæ le- ges Romanæ tunc, quum uxor conſentit, marito adminiſtra- tionem paraphernorum permittunt, L. 9. §. 3. de Jure dotium, L. 31. §. I. de Donat. eundemque uxori heredibusve ejus ra- tiones adminiſtrationis ſuæ reddere, L. 95. pr. ad legem Fal- cid. & omnia, quæ ipſi ex adminiſtratione obvenerunt, re- ſtituere jubent, L. ult C. de Pactis conventis. Quisquis vero aliena negotia & res adminiſtrat, ad edendum inventarium, vel juratam, quam vocant, ſpecificationem obligatur. Vide Spec. EV. de Negotiis geſtis, med. 4. Objiciebat quidem adhuc maritus, uſumfructum, quem jura Germanica ſibi in para- Phernis tribuant, non niſi morte ſua perire. At enim vero i- le uſusfructus, qui alicui ob certam cauſam ac conditionem competit, ſublata cauſa & conditione exſpirat. §. 2. I. per quas perſonas cuique adquiritur I. 12. C. de Uſafructu. Quamob- rem ordo [Ctorum Vitembergenſium ſic judicavit: Nun⸗ mehr aus den Acten und der Partheyen rechtlichem Einbringen ſo viel zu befinden, daß Beklagter dasſenige, was er ſonſt waͤhren⸗ der Ehe der Klaͤgerin halber eingehoben, vermittelſt Eydes anzu⸗ zeigen und heraus zu geben, und alle Schaͤden, welche ſie durch ihn erlitten zu haben, binnen 4. Wochen beſcheinigen wird, zu er⸗ ſiatten ſchuldig. V. R. W. Rat. Dec. Dieweil Beklagter aus ſeinem Verbrechen kein lucrum ziehen, noch die von ſeiner geweſenen Ehe⸗Frauen uͤber die Mitgift zugebrachte Sachen behalten kan, ſondern ſolche mirtelſt eines ihrm̃ abgeforderten eydlichen Verzeichniſſes heraus geben, auch alle durch ſeinen K 3 Chebruch 78⁸ MEDFTAT. AD PANDECT. Ehebruch der Klaͤgerin zugefuͤgte Schaͤden, wenn ſelbige binnen geſetzter Friſt beygebracht werden, erſtatten muß; So iſt in die⸗ ſem Punckte voriger Abſchied billig erlaͤutert worden. XXIII. Maritus uxoris, de eujus adulterio ſaltem ex evidentiſimit præ ſumtionibus conſtat, dotem etiam lucratur. d illuſtrandam hanc theſin præmittenda eſt ſi Pecies, duam habet Mynſingerus, Ctus eximius, in Keſponſo I. De- cadis I. Uxor nobilis marito extrajudicialiter confeſſa erat, ſeſe cum famulo adulterium commiſiſſe, at deinde hanc con- feſſionem, qnamvis aliquoties repetitam, tamen tanquam vi metuque extortam revocarat, ut adeo illa plenam probatio- nem facere non videretur. Accedebat vero præter iſtam con- feſſionem, quod ſex teſtes ſæpenumero ream & famulum diverſis locis & temporibus convenire, oſculari, contrectare ſeſe, amplexari, & ſimilia ad venerem præludia exercere, duo alii teftes, ream & famulum in ſylva ſub tegmine ſolos, dimiſ- ſis & ablegatis teſtibus, manſiſſe, eandem ream nudam cum famulo pariter nudo in eodem balneo laviſtſe, viderant, porro famulus mane ex cubiculo dominæ exlſilire viſus, item annu- lus reæ in ejus loculo repertus fuerat, &c. Guærebatur ita- Jque, an Ppropter tam evidentes has conjecturas ac prœſumtio- nes maritus dotem lucraretur. Ait Mynfing ugerus ora allegato, cui & nos accedimus. Ad civilem enim adul terii perſecutio- nem, cui & Iucrum dotis ineſt, non requiritur plena proba- tio, ſed ſufficit, adeſſe graves conjecturas, imo de attentato ſolum conſtare, cap. 27. X. de Teſtibus, cap. 12. X de Præſum- vionibus, MWovella II7. c. 8. Confer. Speecimen DLXxXVII Quousque adulterium per conjecturas probetur, med. 1. en Ice rr XXIV. SPorX. — Cniir nnut Dodem tanteſ coniu effen n con comrictis laddtr. Eel Tcc rund, fe⸗ igterpre Aln rei late Re Merie lſunnp uli⸗ Venlibus ſchtihen r en H r ſlens nuſſ — lbige binnn 0 iſt ind No. . tiſimit hit ur. ſpecied,quun on 1. D. hnkeſla erat, e hanc Con- tinquam vi mn Pröbw. et Wamnc . & famwlun ei, connedte 1exercelen neſolosind. Viderand nd ſus, item m erebaln r tant, ſalutarem. Conſulunt nempe adultero adulteræve, à SP. PprXXIN. DE JURE CONI. IN BON. CONT. ADUI T. 79 “?UM XXIV. Conjux innocens conjugis adulteri adulteræve bona lucratur, tametſi hi non plene convicti, ſed ſaltem ob contumaciam pro confeſſis & convictis declarati fuerint. Taterbrere- nonnulli, ut adulteris patrocinentur, ac legem, quæ bona eorum innocenti conjugi addicit, eludant, cau- tionem ſuggerunt, improbam quidem, ſed tamen illis, ut pu- conjuge innocente accuſatis, ſiquidem ſe condemnationem effugere non poſſe animadvertant, ut legitime in jus vocati nen compareant, ſed per contumaciam, ſe pro confeſſis & convictis declarari, ſinant. Hæc ficta, inquiunt, confeſſio, et- ſi ad divortium decernendum ſufficiat, accuſatorem tamen vel accuſatricem decipiet, ac ſpem bonorum, quam concepe- runt, fruſtrabitur, quum pœnalia, tanquam odioſa, ſtricte ſint interpretanda. Mirificum prorſus conſilium ac ſimile ejus, quo olim rei criminum capitalium, ne bona ſua confiſcarentur, ſibi ante ſententiam mortem conſciſcebant, novoque crimi- ne meritam pœnam declinabant, L. 2. de Bonis eorum, qui an- te ſententiam mortem ſibi conſciverunt. Sed vana eſt cautio, & juſtitiæ regulis contraria, atque adeo a IGtis Vitember- genſibus merito reprobata, qui anno clo lo CCXXXVII. ſic reſponderunt: Nunmehr aus den Acten und derer Partheyen rechtlichem Einbringen ſo viel zu befinden, daß, was die von Be⸗ klagter eingebrachte Dotem und Paraphernalia betrift, Klaͤ⸗ gers Suchen disfalls vor unſtatthaft nicht, ſondern jene des Klaͤgern zugebrachten Ehe⸗Geldes und uͤbrigen ſaͤmtlichen Ein⸗ bringens vor verluſtig zu achten. V. R. W. Rat. Dec. Ob wohl ſcheinen moͤchte, daß voriges Urthel ſchlechterdings con⸗ firmiret werden ſollen, da alle Pœnalia ſtricte zu interpretiren ſind, 80 MIEDITAT. AD PANDECT. ſind, und Beklagte eines wuͤrklich begangenen Ehebruchs nicht u berfuͤhret, noch disfalls bey der wider ſie anhaͤngigen Inquint-. tion condemniret worden, hieruͤber, daß die ſaͤchſiſche Rechte von der pœna amittendæ dotis & reliquorum propter commiſſum adulterium abgehen, aus dem textu des Land⸗ R. 1. Art. 1. ein Weib mag ꝛc. nicht undeutlich ſcheinen will, immaſſen da⸗ ſelbſt mit ausgedruckten Worten zu befinden: Ein Weib mag Mui ((n r, mit Unkeuſchheit ihres Leibes ihre weibliche Ehre krencken, ihr Recht verleurt ſie aber damit nicht, noch ihr Erbe; D. a. u. d. die Acta gar klar beſagen, daß Klaͤger den Grund der Klage mit ausgedruͤckten Worten darauf geſetzet hat, daß Be⸗ klagte mit denen daſelbſt ſpecificirten und andern Manns⸗Per⸗ ſonen Ehebruch getrieben, ſie auch ob contumaciam in dem Urthel fol. 168. pro confeſſa & convicta Rechts⸗kraͤftig geach⸗ tet worden, mithin einerley iſt, ob ſie das, ſo in der Klage an⸗ gegeben, ſelbſt eingeraͤumet, oder ob ſolches propter conruma- ciam vor geſchehen erkannt worden, immaſſen denn denen Reck⸗ ten nach verum atque fictum einerley Effect nach ſich ziehen .„ beſonders da gegenwaͤrtig bloß de cauſa civili gehandelt wird, geſtalt die greſte Unbilligkeit ſeyn wuͤrde, wenn man einer ehe⸗ brecheriſchen Frauen, durch ihren Ungehorſam, als ein neues Delictum, ihre Condition zu verbeſſern, ſich von der in den Rechten geſetzten Strafe zu befreyen, und den Ehe⸗Mann um dasjenige, was ihm die Rechte zu einiger Satisfaction der erlittenen groben Beleidigung zuſprechen, hinterliſtig zu bringen, verſtattete, hiernaͤchſt dasjenige, ſo oben aus denen gemeinen ſaͤchſiſchen Rechten des Land⸗Rechtes angefaͤhret worden, keinesweges von dem Falle, wenn ein Ehe⸗Weib Zeit⸗ waͤhrenden Eheſtandes an ihrem Ehe⸗Manne untren wird, und Ehebruch begehet, wie es mit Wiedererſtattung ihres Ehe⸗Gedes und anderen Einbringen gehalten werden ſoll, N So. ſl, 5 Hoß he ſhaft, luͤſch ſt; rolavi ſiimn Ni, Mr lem, 4 Pudiet: in conſ⸗ Nin duumn ſa lnium in Uune iuc nn ruchs nict n Inquit- Rechte von OINNAu/ R. 1. t. mmaſſen de Weib md re krencken r Erbe; D . n Grund A. venns⸗Per⸗ am in dens aftig geac⸗ dr d ter contume. denen Ret⸗ ch ſch icen, handit nid, mat inet s en nu on derin Ehe⸗Am e Gatisleckon hioter etiſig dben Nus il u mi 0 Ee ⸗ “D Unttl derſchen edt in 6 — Sp. prXXIX. DE JVRE CONI N BONACONL ADVLT. g1 ſoll, handelt, ſondern, wie ex antecedentibus klar erhellet, bloß von der Succeflione bey derer Aſcendenten Berlaſſen⸗ ſchaft, und ob eine Weibes⸗ Berſon durch Unkeuſchheit ihres Lei⸗ bes ſich ihres Rechtes an ſolcher V trlalſenſchaft: Perluſtig mache⸗ redet; So iſt ꝛc. XXV. Maritus uxoris adulteræ, quam impudice vivere tempore vuptiarum ſziebat, dotem non lucratur. Sere⸗ VIpianus in L. 13. §. 10. Ad legem Juliam de Adul- Rteriis ait, maritus aceuſat mores, quos Axorem ducendo brobavit. Probo igitur judicium C. Marii, qui apud ale- rium Maximum lib. S8. cap. 2. uum. 3. & Plutarebum in vi- a Marii, quum C. Titinius Minturnenſis Fanniam uxo- rem, quam impudicam de induſtria duxerat, eo crimine re- pudiatam, dote ſpoliare conaretur, ſumtus inter eos judex, in conſpectu habita quæſtione, ſubductum Tirinium monu- it, ut incepto deſiſteret, ac mulieri dotem redderet. Quod quum ſæpius fruſtra feciſſet, coactus ab eo ſententiam pro- nunciare: mulierem impudicitiæ ream ſeſtertio numo, Ti- tinium ſumma totius dotis damnavit: præfatus, ideirco ſe hunc judicandi modum ſecutum, quod liqueret ſibi, Titi⸗ nium, patrimonio Fanniæ infidias ſtruentem, impudicæ conjugium expetiſſe. XXVI. Morin, adulterio axoris Iæſi, hberedes, ſi vivus ille eonqus- Rus non eſt, uxorem adulteram dote, aut, guam loco doris petit, portione ſtatutaria, privare non poſſunt. . Tem. IX. 1 Actie- 82 MEDITAT. AD PANDECT. ctiones pœnales, niſi lis cum defuncto conteſtata fue- rit, ad heredes non tranſire, ex §. 3. in fine I. de Oblig. Tuæ qufi ex delicto naſc. L. 38. 2 Reg. jur. L. 28. de In- Juriis, aliisque pluribus conſtat. Idem ergo in actio- nibus civilibus, quæ ex adulterio naſcuntur, locum ha- bet. Pertinet huc reſponſum Jureconſultorum Vitem- bergenſium hoc ipſo anno clo Io CCXXXV. exaratum: Daß Beklagte, ihres Vorwendens ungeachtet, der Klaͤgerinn den ihr aus ihres Mannes Verlaſſenſchaft und den nach deſſen Tode daraus gehobenen Nutzungen, auch eingelaufenen Wit⸗ wen⸗Geldern und andern Einkuͤnften, zuſtehenden Antheil, mit⸗ telſt eines richtigen Inventarü oder eydlichen Verzeichniſſes auszuantworten ſchuldlg. Die beyderſeits verurſachte Unko⸗ ſten werden gegen einander aufgehoben. V. R. W. Kat. Dec. Es iſt bey dieſem Proceſſe die Frage: Ob Klaͤgerin in Anſehen des ſtarcken wider ſie vorhandenen Verdachts, als ob ſie bey ihres Mannes Lebzeiten mit Chriſtoph Schoppen Ehe⸗ bruch getrieben, von ſeiner Verlaſſenſchaft, oder der ihr zuſte⸗ henden Portione ſtatutaria, welche ſie ſtatt des eingebrachten Guthes fodert, ausgeſchloſſen werden koͤnne; Ob nun gleich der Ehebruch, wenn daraus nicht auf eine Leib⸗und Lebens⸗ Strafe, ſondern nur civiliter auf die Ehe⸗Scheidung und den Verluſt der Mitgift, oder der ſtatt der Mitgift gefoderten ſta⸗ tutariſchen Portion, geklaget wird, auch durch ſtarcke und ſehr wahrſcheinliche Vermuthungen bewieſen werden kan, und ein Ungezweifeltes Corpus delicti eben nicht noͤthig iſt, eap. 12. X. de Præſumtionib. cap. 27. X. de Tkſtibus, Seryk. de Diſenſ. Sponſ. Sect. 5. §. 13. Bergerus in Oeconomia juris p. 120. C 128. u. 2. Leyſer in Med. ad f. Specim. 313. de Divortio ob acduherium, medit. 1. immaſſen dieſes inſonderheit, daß eine Frau ſich durch Præiumtun adulterium threr Metgift und— ſtatu- —— s ien e SP.or ſtatut AI 4. Cviſtie Ce⸗ lan w kende der y E ynten echte G urr ien mMſen Per ſein / lennuit che en Erb Sſ ſtata fle. .de Oli g. e I. in actio. ocum he- n Ven- exXAAtEHN Klaͤgerien gach deſit ſenen Wi⸗ Gthei, mit eichniſſs hte Unko. W. Kit. gein chts, 966 hormn E gun ,Und Wn C federten rcke undſie fan, Ulden , C, lu /, NeD. Bmi hoin 1 er ihr tut⸗ ocen SP. prxX. DE JVRECONI. IN BONACONI ADVLT 83 ſtatutariſchen portion verluſtig mache, gar weitlaͤuftig von Mynſingero in Reſponſo i. num;, 37. und Bocero de Adulteris cap 4. n. 1 3. ſeqdj. behauptet wird, und denn der aus den In- quiſitions-Acten beygefuͤgte Excract uͤber alle Maaſſen ſtar⸗ ckke Anzeigungen eines von der Klaͤgerinn begangenen Ehebruchs zu Tage leget, da ſo gar Chriſtoph Schoppe ſolchen begangen zu haben eingeſtanden, und deshalb beſtrafet worden; Alldie⸗ weil aber der Verluſt des Dotis oder der an deſſen Stelle tre. tenden ſtatutariſchen Portion nur ein Acceſſorium und Folge der vorher gegangenen Ehe⸗S cheidung iſt, geſtalt dieſes, daß die Ehe⸗Scheidung, oder wenigſtens 2 bſonderung, vorher ge⸗ gangen, und keine Reconciliatio erfolget ſeyn muͤſſe, in den Rechten, nemlich in eap. 4. X. de Donationibus inter virum & uxorem, ausdruͤcklich erſort ert wird, gleig wol in gegenwaͤr⸗ tigem Falle weder eine Ehe⸗Scheidung noch Sonderungen je⸗ malen geſchehen, noch der Ehe⸗Mann, ſo lange er gelebet, einen Widerwillen gegen ſeine Frau blicken laſſen, vielmehr aus ſei⸗ nem Abſterben bekannter maſſen eine ſtillſchweigende Remiſſion alles ihm von ſeiner Frauen bey Lebzeiten angethanen Unrechts vermuthet wird, und diejenige Actiones oder Exceptiones, welche auf Rache abzielen, nach des Verſtorbenen Tode von den Erben nicht angeſtellet noch vorgeſchuͤtzet werden moͤgen; So iſt nach Inhalt unſers Urthels billig erkannt worden. COXOILLARIA. I. Regula, quod matrimonium adulterio ſolvatur, in favo- rem conjugis Innocentis ſine dubio facta eſt, nec in ocdium ejus vergere debet. Ergo ſi conjux innocens eam ſibi nocere animadvertit, Poterit hoc beneficio non uti. Fac itaque in iis terris, in quibus communio bo- norum inter conjuges recepta eſt, ita, ut ſoluto ma- trimonio omnia ualiter in duas partes dividantur; 3 ae. NMEDTTAT. AD PANDECT. adulterium committi. Liberum ibi eſt conjugi innocenti, diviſionem poſcere, vel, ſi hanc ſibi nocere animad- vertat, omnia in ſtatu, in quo conſtante matrimonio fuerunt, relinquere. Sententia ex Mullero ſupra in obſervatione ſexta rela- ta, quæ Duci, dotem non ſolum, ſed etiam parapher- nalia uxoris adulteræ lucranti, ut eam aleret, impone- bat, multum æquitatis habet. Jus quidem Romanum de hac alendi neceſſitate nihil disponit, quum nec hoc jure maritus uxoris, adulterio ſe polluentis, bona pa- raphernalia lucretur. At enim vero quum hæc res ju- re Germanico, uti ſupra oſtenſum fuit, ſecus ſe habeat, fimul marito adulteram omni patrimonio ſpoliatam alen- di neceſſitas incumbit, ne alioquin respublica inde ſen- tiat inceommodum. „Conjux innocens ex bonis, quæ lucratur, liberis legi- timam, ſi eam aliunde non habent, ſed tamen poſt mortem demum partis adulteræ, ſolvere vel ſupplere de- bet. Sic Cti Vitembergenſes anno clo lo CCXXXVII. reſponderunt: Klaͤger iſt, wenn Beklagte kuͤnftig mit To⸗ de abgehen wird, Intervenienten dasjenige, ſo ſie zu ihrem Pflicht⸗Theile aus dem uͤbrigen Vermoͤgen ihrer Mutter zu erlangen nicht vermoͤgen, von den Ehe⸗Geldern und Ein⸗ bringen abzuſtatten ſchuldig. V. R. W. Rat. Dec. Ob wol Beklagte aus der erſten Ehe leibliche Kinder hat, welche als Intervenienten bey dieſer Sache ſich anjetzo mit gemel⸗ det haben, und daß ihnen was in der Movel. 117. Cap. 8. §. 2. ingleichen in der MWovell. 134. Cab. 10. §. 2. geord⸗ net, zu ſtatten kommen muͤſſe, es das Anſehen gewinnen will; Alldieweil aber dasjenige, was in denen obangezoge⸗ nen beyden Novellen der Kinder halben verordnet, auf die Saͤchſiſche Lande dahero nicht fuͤglich appliciret werden mag, da bekannt iſt, daß daſelbſt das ſjus commune bloß in ſubſidium, und in ſo weit es denen moribus und legi- bus Saxonicis nicht zuwieder, recipiret worden, nach letz⸗ tern ⸗ me Pa eſte cett ede N t ti thi⸗ hs — nnocenii anithud- trimonio ſexta relt⸗ Munpher. t impone. Romanum m nec ho⸗ bond dN. hec res l 8ſe hibeah, liatatn delu 1 inde ſen⸗ ſbens by⸗ tamen pn upplerece⸗ CNl ſeg it o⸗ ſe uhni ter Muttet etn utd E⸗ 4t. Dee. hot, nlhe mit gen 117. C.! n obnht, nent ſitt weldin ns uld eg ⸗ nuch i , Nie mmune blc⸗ n geinan * Sp. prxxIX DEVRECONI INBONACONI APVLT. s; tern aber maritus uxoris he- — — . 3 res mobiliaris iſt tſi e „ mithin der eingebrachte dos und andere bona aen lalen, wwelche n maobieihus beſtehen, dem Ehe,Manne alleine gebuͤhren, — blaß, wenn die Kinder kuͤnſtig aus andern hinter⸗ aſſenen bonis ihre legitimam gantz oder zum Theil nicht erlangen moͤgen, ſolche aus denen ihnen zufallenden mobi- libus denenſelben abzuſtatten oder zu erfuͤllen verbunden iſt, hierwider nichts thun mag mag, daß Beklagte noch nicht mi ederabaegangen⸗ ſondern am Leben iſt, en ge des ier beogemeſſenen adulterii halber pro confeſſa & convi- geachtet, und die Ehe vor aufgeloͤſet und getreunet ge⸗ achtet worden, ſie auch das disfalls geſprochene Urthel auf ihrer Seiten Rechts⸗kraͤſtig werden laſſen, ſolches aber Klaͤgern, als parti innocenti, an ſeinem einmal erlangten S)eeketg, 5 Rechte⸗ und denen ihm zuſtehenden Nutzungen und Mo- liar-Succeſſion keinesweges Prœjudiciren, noch Beklagte aus ihrem facto illicito ein lucrum erlangen mag, da zu⸗ mal bekannten Rechtens iſt, daß die Ehe bloß in favorem pPartis innocentis vor get A 1 vor getrennget geachtet wird, die uͤbrige effe tus matrimonii aber, ſo favorem innocenti; edd⸗ cefniren, keinesweges aufgehoben ſind, dahingegen mehr gedachter Beklagten Kinder noch zur Zeit, und ſo lange je⸗ ne noch am Leben ſich befindet, legitimam zu prætendiren nicht befugt ſind, da das Pflicht⸗Theil ein Pars heredita- tis, viventis aber nulla hereditas, anbey auf 3, a yauch noch unge wiß i, ob ſie ihre Mutter uͤberleben moͤchten; “l iſt ddes uns geſprochener maſſen billig erkannt worden. . LSs ePE-. 86 MEDITAT. AD PANDECT. SPpECIMEN LDLXXX. MEDITATIONVM AD PANDECTIAA AD LPIB. XLEIII. VI I. V. ADVLTERII POENAM EXN DVABVS SALTEM CAVSIS MITIGARI POSSE PVBLICE DEFENSVMͦr CHRISTIANO FRIDER. DOERINGIO TORGAVIENSI MISNICO VII. CAL. MART. ANNI clo l1o«o CCXXXVI. Facilitas magiſtratuum & Ctorum, in excogitandis cauf- ſis, pænam adulterii mitigantibus, legem de ultimo ſup- plicio adulteris irrogando hbucubsque inutilem fecit. II. Duo ſaltem ſunt legitimæ cauſſæ, peænam adulterii mitigan- tes, ſingularis infirmitas bumana, &Oι favor conjugis innbcentis. Princeps tamen ad bas cauſſas non eſt alligatus, ſed pænam adulterii ſine omni cauſſa lenire, quin & plane gra- tiam facere poteſt. . e cauſis, quæ magiſtratus movere poſſunt ac debent, D— ut adulterantibus mitiorem, quam leges conſtitue- runt, pœnam infligant, acturi, ante omnia ſoliciti ſumus de via, qua incedentes, ſummam, quæ in vulgari- bus commentariis regnat, confuſionem vitare, ac infinitas 4 auéte- è d5. aucto nedg Crceine hoc keer Mler Qum K W lum mum lig⸗ triore ulian kur Pe tum ſas om r ſibus 1. le en ulter tis hun ogisin Ion 30 Mitiore ine Anodl ihlieg ktlfn nnne En tempe CIA VIS ING0 XVI. jandit lul⸗ ttimo ſir. n funit erii nitigr. Cnzni lun lane gli- int 40 gebent 5 conlkilue. mdia ſolei in gen⸗ zuclo⸗ SP. DLXXX. ADVIT. POEN. EN DVAB. SALT. &c. 87. auctorum inter ſe de hoc argumento diſputationes, commu- nesque contra communes, quin & ſingulares opiniones in ordinem redigere queamus. Plerique ex his, qui ante nos hoc argumentum tractarunt, nullam ſibi certam regulam fecerunt, ſed, quas alii ante ipſos finxerant, cauſſas reti- Ruerunt, novasque ipſi ex ſuo ingenio addiderunt. Inde fa- tum eſt, ut multirudine iſtiusmodi cauſſarum laboremus, ac nunquam adulterantes ultimo ſupplicio puniri videamus, ſicque regula exceptionibus obruatur & infirmetur. Et ma- lum quidem hoc in aprico, ſed remedium tamen difficilli- mum eſt, quum lege certa deficiamur, quæ oGicium judizis dirigat, cerfisque limitibus circumſcribat. Ergo, ſuo arbi- trio rem totam relictam eſſe, ſibi perſuadent. Ita vero lex Julia non dormit ſaltem, ſed plane intermortua eſt. Ve igi- tur paulisper in vitam revocerur, effrenam illam interpre- tum licentiam coërcebimus, mentemque legum ſequuti, cauſ- ſas omnes, ob quas pœna adulterii mitiganda ſit, certis claſ- ſibus regulisque complectemur. Pauciſſimæ breviſſimæque heæ erunt. Permittimus ſcilicet magiſtratibus, ordinariam adulterii pœnam lenire, quando vel 1) ſingularis infirmita- tis humanæ ratio apparet, vel 2) favor matrimonii & con- jugis innocentis concurrit. Præter has duas cauflas aliam non admittimus, judicesque, qui novas ſibi excogitant, mitiores lege eſſe, contendimus. Judices, i inquam, quo no- mine principem non comprehendimus. Is quippe, quem- admodum in pecimine 526. 4quo, lenitatem in adulteriis rei- dublieæ nocere & prodeſſe, oſtenditur, medit. 19. dictum, adul- teria ſine omni cauſſa mitius punire, quin pœnam plane con- donare poteſt. Sed & illud non negamus, communes iſtas ac generales cauſſas, ob quas omnium delictorum pœnæ temberantur, etiam ad adulterium trahi oportere. Quas Lcom- 88 NMIEDITAT. AD PANDECT. communes adulterio cum aliis delictis cauffas, ſi non om- nes, ſaltem præcipuas, infra enarrabimus. Prima in puniendo adulterio lenitatis cauſſa eſt infrmitas bumanæ naturc. Quæ ſola quidem exeuſationem non præbet, ſed tune demum, ſi quid præterea, guod eam auget, ac viéctoriam de alfe- au & cupidine dificiliorem reddit, accedit. Prims & præcipua caufla, ob quam durifſima adulterii pœ- na leniri poteft, eft fingularis humanæ naturæ infirmi- tas. Hanc nobis cauflam, ii lex civilis deforet, recta ratio ſuggerit. Sed audiamus etiam legislatorem civilem. Ita nempe Juſtinianus in Novella 74. cap. 4. pr. (*) Novimus, inquit, liees enſtitatis amatores ſimus, noſtrisque ſubditis hæc ſanciamus, nibil tamen furore amoris eſſe vehementius, guem cohibere accurata eſt philoſophic, guæz admoneat & laſcivien- tem atq ue inquietam concupiſcentiam contineat. Scio equi- dem, quæ huic infirmitati humanæ opponi ſoleant. Inter alios Pufendortktus de Olicio bominis & eivis lib. 1I. cap. 1. §. 12 Quodſi, ait, ejusmodi ſtimuli animum concutiant, gquos nulla ratio, quo minus erumpant, reprimere poteſt; via tamen . eſt, ut citra peccatum velut depleri queant. Ipie tamen in Præcedentibus fatetur, magnam in ſuperanda ejusmodi incli- natione occurrere difficultatem, ſed eam ſplendore laudis, quæ victorem maneat, penſari. Iſti autem victoriæ laudique reportandæ multi impares ſunt. Succumbentibus itaque, ſi non 6) Nihil'eſt corruptius hoc loco, quemadmodum is in Gethofredi edi- tione legitur, ut ſenſum plane non habeat. Vſus ergo ſum me- liore longe Jo. Friderici Hembergkii zu Vach verione, quæ cum fonte ſuo græco accurate convenit. 8P. D. non pene turad intirmni uwerit cerit,t n . dber enmpl Glt Uleeeh A len bet ſire gien Gont, gll rio (OI loheri le coneun i, U ſt, ad Vero dd, unl infirmitet ie demiſ de fee 1. ulterii pe infirmi- rea ndid Necn. II ſaleii entith ,en G en leant. Inte . 1. C,l utiunn hll . vil ullej ſe tamen in mociinl dore laucis/ us itaqe NI — Gerbofrediel e 1go ſum t⸗ one, ue d vero alia, ac, ut mihi videtur, gravior ratio, quæ in ipſa le- SP. prxxX. DEADVET. POEN. EN DVAB. SALT. &c. 89 non omnino ignoſcendum, ſaltem eatenus parceendum eſt, ut pœna leviore imbecillitatem ſuam luant. Quotiescunque igi- tur adulter adulterave præter communem naturæ humanæ infirmitatem aliquid allegare poteſt, quod infirmitatem hanc auxerit, ac difficiliorem de amore & cupidine viétoriam reddi- derit, ultimum ſupplicium ſine crudelitate irrogari non poteſt. Qua regula nunc ſtabilita, facile erxit judici, eandem ad facta obvenientia applicare. Nos faltem more noſtro aliquot ex- empla ſubjiciemus. VI. Qui blanditiis ac illecebris ad adulterium committendum in- ducitur; mitins punitur. VII. Illecebræ hæ meretrieius mos in jure appellantur, ac propterea adulterii erimen in uxore, aliis ſe proſtituente; e‿hare dicitur. Z Agalti in L. 22. C, ad legem Juliam de Adulteriis, adul- terii crimen in ea, quæ paſſim venalem formam exhi- bet, ac proſtituram meretricio more vulgo ſe præbet, ceſ- ſare dicunt. Cujus legis rationem hanc communiter red- dunt, quod iſtiusmodi proſtibulum jam tum primo adulte- rio commiſſo vinculum conjugale ruperit, ac matrimonium diſlolverit, atque adeo is, qui cum polluta jam ab aliis uxo- re concumbit, in ſtupri magis, quam adulrérii, crimen in- cidat. Et admitti poteſt hæc ratio, etſi aliquantulum du- bia ſit, quum matrimonii vinculum, licet protinus com- miſſo adulterio ſolatum, tamen, accedente demum judicis fuper divortio ſententia, pro diſſoluto reputetur. Subeſt Zom. IX. M ge MEDITAT. AD PANDECT. ge claris verbis: Meretricio more; exprimitur. Norunt vi- delicet omnes, hunc eſle inprimis meretricum morem, ut ju- Venes incautes blanditiis aliisque artibus irretiant, ac ad con- cumbendum pelliciant. Nemo hunc morem melius ac ele- gantius deſcrin ſit Salomone in Pr verbiis EII, 5. ſqq. Adpo- ſite Argvrippus apud Plautum in Aſinaria actu I1. ſc. 2. V. 7. meretrices perlecebras, per Licich, adoleſeentum exitium vocat. Quamvis autem & hi, qui talibus illecebris ſuccumbunt, pec- cent, peccant tamen e; Xcuſatius, ac non omnimodam, ſed ali- quam ſaltem, veniam merentur. Vide Carpzovium Quzſt. crim. 61. . 5 8. ſegaq. & Sehehfferum in Synobſi. H. lib. 48. Zit. 5. . 53. Et ſic Scahini Vitembergenſes menſe Julio anni clo Io CCXXXIII. reſponderunt: Hat Induiſit Benediét vor dem Scharf⸗Richter, jedoch noch in der Guͤte, daß er mit Louiſen in ihrem ledigen Stande Hurerey gerriel en, ſolche Unzucht auch nach ihrer Verehligung mit ihr fortgeſetzet, bekannt, und dieſes Be⸗ kaͤnntniß nachgehends zu zweyen mialen auſſer dem Orte der Pein⸗ lichkeit wiederhohlet; So wird er zwar in Anſehung, daß die Louiſe ihn gereitzet und verfuͤhret, uͤberdis der Louiſen unzuͤchti. ges Lehen nech in threnn⸗ ledigen Sta unde kregultiten auf gewiſſe Maaſſe zu ſtatten ko mit der Todes⸗Strafe verſchonet, 1 . g„ t, gleichwot im Gefaͤn gniſſe⸗ harf mit Ru iehe⸗ n gezuͤchtig⸗ t, und des Landes ewig verw ewviſert, auch, da er etwas in Vermoͤgen hat, zu Be⸗ n wi zahlung der durch ihn verurſachien Unfoſte angehalten. . VIII. Imdperi ium domehikun bænam adulterii in Jfamulis mergena- riis mitigat. P P L tenper 1 TuI j hitor men DAX ſedef Aceg Nenle. logitt Oruntvw- eih, ur i. c 2 col. ius de ele⸗ 1. Ar D oet AIn, KZ N. iumn . . A M. Mioanni d wor den 1wili, cht Clchtch dieſes B , der Pein daß Ne in unic⸗ 6 auf giſ ſe hikſchont . S. fi⸗/ , 4I 1. 3 I at,/ 6 ten. Gir Mertolt⸗ . Rulthen im Gefaͤngniff⸗ 5 . SP. PLXXX. DE ADVLT. POEN. I EXDVAB. SALT. &c. 91 Pe ai⸗ & illecebris cauſa pœnam adulterii mi- tigandi eſt imperium domeſticum. Equidem lex 157. pr. de Kegulis juris, quæ ſervis delinquentibus, ſi dominis ob- temperaverint, ignofei jubet, ad famulos noſtros mercena- rios, quorum lene jugum cum duriſſimo ſervorum Romano- rum jugo comparari non debet, commode trahi nequit; tra- hitur ver- eatenus, ut eis non ignofcatur quidem, Pœna ta- men mitior imponatur, cujus rei exemplum in Specimine DXXRkII. de onetir. 2 ſ erioris && inferioris in d Jaliste, medit. 5. de furto attuli. Fadem & major ratio in adulterio ſubeſt. Accedit ſcilicet imbecillitzas humana & furor amoris. Sic Scabini Vitembergenſes de ancilla, adulterium ab hero paſtia, menſe Sepremhriat anni Cclo lo CCXAXXVIII. judicarunt: Daß Inquifitin des eingeſtandenen Chebruchs halber, weil ſie von ih⸗ rem Dienſt⸗ acenng geſe ſchwaͤngert worden, mithin durch das im- perium domeſticum in etwas entſchuldiget wird, mit der ordent⸗ lichen Strafe des Staupen⸗Sch hlages zu verſchonen, je doch mit zu 61 aͤchtigen, und des Landes auf ewig zu verweiſen, anbey 6. Th. 6. Gr. Gerichts⸗ Gebuͤhre en ſamt dem Verlage zu bezahlen ſchuldig. IX. Conj Ar, cui von jugis alterius factum occaſionem adulteran- u, di ſi dici, mitius Punitur X. Lenocinium tamen alterius conjugis eonjugi adulterauti, & ſie ex conſpiratione peecanti, non Prodeſt. MIlrne, cujus uxor lenoeinium faciebat, & Proſtibula domi ſuæ alebat, cum aliquo horum proſtibulorum M 2 adul- 92 ME DITA A. AD PANDECT. Se⸗ rrrrr e adulternmnn committit, atque acculatur. Lex eum ad ulti- mum ſupplicium depoſcebat. Nec uxoris lenocinium ei pro- deſſe videbatur, arg. L. 14. §. I. ad L. Juliam de Adulteriis, ubi mulier, cui vir adulterum ſubjecerat, nihilominus adulterij crimine teneri dicitur. Lenocinium ſcilicet marito lenoni jus quidem accuſandi & divortium petendi adimit, L. 47. Solu- zo matrimonio, L. 28. C. ad L. Jul. de Adult. pœnam vero Publicam nec tollit, nec minuit, L. 2. §. 4. ſqq. ad L. Juliam de Adul. Similiter Auguſtus, Elector Saxo, in Conſtit. 29. P. 4. Und die Perſon, ſo ſich zu ſolcher Schande verkuppeln laͤſſet, wo ſie ehelich, ſoll, wie oben von dem Ehebruche geſetzt, ge⸗ ſtrafft werden. Nolunt ergo legumlatores „ lenocinium conjugis, in adulterium conſentientis, conjugi adulteranti prodeſſe. Juſtiſſime. Nam adulterii crimen mutua hac in lenocinium conſpiratione atrocius efficitur, ac novo crimine augetur. At in ea, quam dixi, ſpecie uxoris lenocinium cum mariti adulterio connexum non erat. Namque illa meretri- ces non marito, quem ſibi fidum eſſe cupiebat, ſed po- pulo, a quo lucrum-aucupabatur, alebat. Attamen ma- ritus, cui proſtibula illa quotidie ob oculos verſabantur, hac illecebra tentatus ſuccubuerat, ac per ea, quæ in antece- dente meditatione dixi, aliquam veniam merebatur. Sic ita- que Cti Vitembergenſes menſe Martio anni clo Io CCXXXV. reſponderunt: Inquiſit wird, in Anſehung, daß ſein Ehe⸗Weib durch Aufnehmung liederlicher Weibs⸗Bilder Gelegenheit zu dem Ehebruche gegeben, des Landes nur auf 2 Jahre verwieſen, oder ſtatt deſſen 8. Wochen mit Gefaͤngniß beſtrafet, uͤbrigens zu Ab⸗ ſtattung aller verurſachten Uurkoſſen angehalten. — ennn UI Ad Wl. lum eipeo⸗ Ulteriiß us adulted tolenonie L. d. NM pcenamn ven L. Julim ſit. 29 P uppelnliſt, He ein, „ Ynocinlun ltlterni murna hue in NN Crwe⸗ nociniumcun eilla meien bat, ſel . Attamnen - verſabim, in Mece . batur⸗ it bCCN lirl ſegenhek in N tetmteeinti ihihen l SP pLYEMX. DE ADVILT. POEN. EN D' XI. Denegatio debiti conjugalis frnam adulterii mitigat. XII. Pro denegante habetur maritus, qui debitum hoc ſponte non offert, ſed uxorem intactam jacere ſinit. L) deeatanutn debiti conjugalis legitimam eſſe lenitatis erga adulteros cauſam, nemo facile negabit. At hic aliquid inter utrumque ſexum intereſt. VxXor ſcilicet debi- tum denegaſſe non aliter dici poteſt, quam, ſi poſcenti mari- to reſtitit, moremque gerere recuſavit. Vt ſponte ſe obtu- lerit, neceſſe non eſt; quippe quod cum verecundia & pudo- re, præcipuo ſexus fœminini ornamento, pugnat. At mari- tale officium eſt, uxorem de debito conjugali exhibendo inter- pellare. Quod ni fecerit, quamvis uxor nihil Popoſcerit, ille pro denegante reputabitur. Jam olim Juvenælis in Satyra VI. n. 474. q4. credulitatem matronarum Romanarum in do- meſticos ſuos deſcribens præcipuam cauſam eſſe dicit: — = Si nocte maritus Averſus jacuit: periit libraria, ponunt Cosmetæ tunicas, tarde veniſſe Liburnus Dicitur, & pœnas alieni pendere ſomni Cogitur; bie frangit ferulas; rubet ille flagello, Hic ſcutica ſunt, quæ tortoribus annua præſtent; Verberat, atque obiter faciem linit. = 2- Quum ergo aliquando uxOT adultera accuſanti marito ex- ceptionem denegati debiti conjugalis objiceret, atque ma- ritus, nunquam illam id efflagitaſſe, replicaret, Scabini Vi- M 3 tember- 94 NMEDITAT., AD PANDECT. tembergenſes ſic menſe Martio enn clo lo CCXXXIII. re- ſponderunt: Hat Inqaiſitin, einet Ehe⸗Frau, in Guͤte bekannt, daß ſie mit einem andern, als ihren Ehe⸗Manne, ſich fleiſchlich vermiſchet, mithin Ehebruch getrieben. Ob nun wol der Ehe⸗ Mann, daß er ſelt ei inigen Jahren ihr nicht ehelich beygewohnet, alſo nicht Vater zu dem lear⸗ gebohrnen Kinde ſeyn koͤnne, eyd⸗ lich ausgeſas u haben ne hiernachſte eben dieſer Ehe⸗Mann, wie nicht ſo⸗ r auiike⸗ als Inquiſitin ſelbſt ſich ſei, ner geaͤuſ⸗ fer tt, vorgiebt, anbet, ihr das begangene Verbrechen zu verzeihen und ihr ferner ehelich beyzuwohnen, ſich weigert, folglich es das Anſehen gewinnet, ob muͤſſe autnin mit der auf die Ehebre⸗ cher geſetzten Todes⸗Strafe beleget werden. Alldieweil aber Die⸗ fer Ehe⸗Mann, ohngeachtet erihey. ihr in einer Kammer geſchla⸗ fen, ſeinem eigenen Geſtaͤndniſſe nach, die Leiſtung der eheli chen Pflicht ihr nicht angemuthet, folglich durch ſolche Auſtahrung und ſchlechtes Bezeigen groſſe Gelegenheit und Anlaß, daß Inqui- ſitin, als ein junges Menſch, in den Ehebrue ch vet rfallen, gegeben, und ſelbſt auf gewi I Maaſſe ihr das Debitum conjugale entze⸗ gen, welches durch des La ind⸗Rig hter Ei enbergs eydliche 2 Aus , ge, und die Lon Ine quiſifin vor dem Conlſiſtorio gefuͤhrte R den: Gehet die Kri noch mehr beſtaͤrcket wird; So wird Inquiſitin zwar mit der To⸗ des⸗Strafe verſchonet, jedoch geſtalten Sachen nach, und da ſie ohnedeß eines durch die gebrauchte Artzeneyen intendirten Abor- tus wegen ſehr graviret iſt, mit Staupen⸗Schlaͤgen des Lan⸗ des ewig perwieſen, und zu Bez ahlung aller Unkoſten angehalten. XIII. demnach das Cerpus delicti ſeine Rich tigkeit . ppe zum Pferde, oder das Pferd zur ritpe⸗ Averſiu Matur d . et erla⸗ tany in kabaten ſalioru Virumm Verenti⸗ Vie tn n ſä⸗ ig⸗ ugne loe⸗ e Dißln Wn Derre R run dde XIII. 1. tebe un h nd ſch , Eße wie 1 ſehr ſcr Ulche ſe ide eu e 8 P r Kr gr mit der Ke ch und d do hdirtent Abar. igen es 1. A 9 d ſhalit⸗ SP. PpIXXX. DE ADVLT. POEN. EX DVAB. SALT. &c. 9 XIII. — Averſio animi, guz ab initio matrimonii adfuit, legitima eſt mitigandi peuan cauſa. XIV. Metus reverentialis aliusque levior ſponſalia quidem & nu⸗ biias non reſeindit, adulterim tamen deinde commſſum aliguantulum ere at. . eadem, quam modo memoravi, ſpecie uxor adultera etiam hac excuſatione utebatur, ſe toto animo a marito averſam, non ſponte, ſed patris auctoritate inductam, ac invi- tam, in nuptias tandem conſenſiſſe. Et verum hoc eſle, con- 1 ſtabat ex actis. Quamvis vero Pontifex, æquo durior in c. 28. X. de Sponſalibus in femina etiam, quæ diſſolutionem pon- ſaliorum ob metum petit, talem metum, qui in conſtantem virum cadere potuit, deſideret, arane adeo ſolus metus re- Verentialis nuprias irritas non faciat, L. 22. de Kitu nuptiarum, vide Carpzovium lib. 2. def- eocleſiaſt,n. 30. ,. I6, judicem tamen in infligenda adulterii pœna ad miſericordiam movere del der. Itaque Cti Vitembergenſes in ſupra memorato reſpon hoc quoque inter rationes mitioris ſententiæ ſuæ Poſngtun⸗ r: Daß Inquiſitin ihren Ehe⸗Mann anfaͤnglich ganz wider ihr Willen zu heyrathen von dem Vater angeſtrenget worden. XV. Decrepie conjugis innocentis ætas pæœnam adulterantis mitigat. Rulli⸗ magis miſericordia digni ſunt, quam quos decrepi- ta alterius conjugis ætas ad adulterium Perduxit. Pa- rum abeſt „ quin hos ab omni Pœna liberem, atque jam ſa- tis 96 MEDITAT. AD PANDECT. tis conjugio ſuo punitos dicam. Iſtiusmodi enim conjugium aliquod ſupplicii genus eſt, proximum illi, quo Mezentius apud Eirgilium Eneid. VIII.’. 485. T4. Mortua inhumanus jungebat corpora vivis; Componens manibusque manus atque oribus ora 7ormenti genus, & ſanie tabeque fluentes, Complexu in miſero, longa ſic morte necabat. Recte igitur ICtis Jenenſes apud dvogelium in Reſponſo 1I:0. adultero viginti annos nato, ſed qui uxorem ſeptua- genariam habebat, ultimum fupplicium remiſerunt. Et Sca- bini Vitembergenſes menſe Septembri anni choe lo CCXXX. reſponderunt: Alldieweil des Inquiſiten Ehe⸗Weib nach ihrer eigenen Ausſage etliche und ſiebentzig Jahr alt, alſo viel aͤlter, als Inqvifit, iſt, dieſemnach ſein Vorgeben, daß ſein Ehe⸗Weib bey erloſchenem colore nativo zum Beyſchlafe nicht mehr geſchickt ſey, groſſe Wahrſcheinlichkeit hat, welcher Umſtand bey Setzung der Strafe des Ehebruchs mit in Betrachtung gezogen wird; So wird derſelbe nach abgeſchwohrnen Urpheden des Landes ewig verwieſen, und zu Bezahlung der Unkoſten angehalten. XVI. MWon ſoluin malitioſa deſertio, ſed quælibet diuturna alſentia, etiam laudabilis, pœnam alterius conjugis, in adulte- rium prolabentis, mitigat. XVvVII. Ceſſat tamen mitigatio, quando deſertus vel deſerta deſertioni cauſam occaſionemque dolo vel culpa dedit. R ſſalitioſa deſertio ex omnium confeſſione Pœnam adulte- 1VI rii, a conjuge deſerto vel deſerta commiſſi, mitigat. Ve- e0 ſens . derbin Mori feri Dick ſ Hon ſing ſhe⸗ Io nitivi .’de Dütien gilitat hec r. leſerti lulio thorinn dit, e Ki ſegr wi Der,g lacht; N E lihre Aune lenen Porpn lhin conhjugium Mezennins 4 674 l. in Mſpon em ſeptur nt. Etscr. „ CCXXX. nach Reen 6d D d, n CheDe htnehreſtien ud te, Sehind Lardes ir alien⸗ turni Aini iy ulilt⸗ m lſini Mit. enam adule⸗ miſi, mitigii ſ⸗ Nen wd; G Sp. DLXXXN. ADVLT. POEN. EN DVAB. SALT. &. 97 Verum malitioſæ deſertionis vox hic paulo latius patet, at⸗ que omnem abſentiam, etiam involuntariam;, cui tamen ab- ſens dolo vel culpa cauſlam dedit, complectitur. Itaque Scabini Vitembergenſes menſe Martio anni clo lo CCXXXIII. uxori, quæ, dum maritus, ære alieno obrutus, in cuſtodia fuerat, adulterium commilerat, pœnam mortis remiſerunt: Dieweil der Ehe⸗Mann, als Inquifitin ihn zur Ehe genommen, ſie nicht allein nicht ernaͤhren koͤnnen, ſondern gar ſeiner boſen Haushaltung und uͤblen Verwaltung ſeines Amts wegen in ge⸗ faͤngliche Haft gerathen, darinnen etliche Jahre verblieben, alſo ſeine Frau, wiederum zu ihrem Vater zu ziehen, veranlaſſet. Quin imo abſentia etiam laudabilis, ſi diuturna eſt, pœnam merito mitigat. Objicientur mihi forſan Nov. I17. cap. I1I. c. 19. X. de Sponſalibils, c. 5. §. 4. X. Ur lite non conteſtata, ubi patientia & caſtitas iis etiam, qui pro juvenili ætate ſeu fra- gilitate carnis nequeunt continere, Ppræcipitur. Verum ad hæc reſponſum jam fuit in Specimine COCXIV. de Malitioſa deſertione, medit. I. Quapropter JCti vitembergenſes menſe Julio anni cio I- CCXXXVII. ſie judicarunt: Hat Ca⸗ tharina Sophia Rothin in Guͤte bekannt, daß ſie waͤhrender Zeit, da ihr Ehe⸗Mann abweſend und am Rhein⸗ Siroh⸗ me Krieges⸗Dienſte gethan, mit Friedrich Schmieden, und zwar wiſſentlich, daß er ein Ehe⸗Mann ſey, Ehebruch und Odber⸗Hurerey getrieben, auch davon en Kind zur Welt ge⸗ bracht; S. wird ſie zwar, in Anſehung der Abweſenheit des Ehe⸗Mannes, mit der ordemlichen Sirafe verſchonet, gleichwol des Landes ewig verwieſen; ac deinde menſe ſe- quente Octobri potentiſſimo regi, cauſſlam tam mitis ſententiæ requirenti, hanc rationem reddiderunt: Die vornehmſte Ratio Decidendi iſt die Abweſinheit der Ro⸗ thin Ehe⸗Mannes, welche von den Rechts⸗ Lehrern, Pro- TZom. IX. N ptier 9⁸ MEDITAT. AD PANDECr. pter Wovellam 74. cap. 4. pr. und nach der in gantz Teutſch⸗ land eingefuͤhrten Praxi, in Anſehung der menſchlichen Schwach⸗ heit vor eine genugſame Urſache, die auf den Ehebruch geſetzte Todes⸗Strafe zu lindern, geachtet wird. Und, obgieich der Rothin Ehe⸗Mann im Kriege, demnach rei publicæ cauſſa und laudabiliter abſens geweſen, ſo bleibet doch die oben an⸗ gefuͤhrte Urſache, nemlich die Heftigkeit des Affecks und Schwachheit der unter ſolchem Affecte erliegenden menſchli⸗ chen Natur, beſtehen, weshalben Eurer Koͤnigl. Majeſtaͤt Ober⸗Conſiſtorium bey Carpzovio in Jurisprud. eccleſ. def. 170. n. 15. ſo gar den Proceſſum malitioſæ deſertionis wi, der einen in den Krieg gegangenen Ehe⸗Mann erkannt; Bey ſo geſtalten Sachen werden Eure Koͤnigl. Majeſtaͤt hoffentlich Ihnen unſer Urthel allergnaͤdigſt gefallen laſſen. Aliud foret in adultero adulterave, qui quæve ipfſi deſertioni vel ab- 4 ſentiæ cauſſam occaſionemque dediſſent, quibus utique ſua improbitas patrocinari non debet, quemadmodum Cti Vitembergenſes menſe Decembri anni chc Loe CCXXXI. reſponderunt: Haben deyde Inquiſiten theils in Guͤte, theils vor dem Scharf⸗Richter bekannt, daß ſie zu unterſchiedenen ma⸗ len mit einander Ehebruch und Ober⸗Hurerey getrieben, das Werck der fleiſchlichen Vermiſchung wuͤrklich vollbracht, und er, Bredtſchneider, ſeinen Saamen in der Hollmannin Leib laufen laſſen; Ob ſie nun gleich in ihren verſchiedentlich uͤber⸗ gebenen Defenſions-Schriften anfuͤhren, daß beyde von ihren Ehegatten theils wuͤrklich, theils durch Verſagung des debi- ti conjugalis, verlaſſen worden, demnach vor ledig zu achten geweſen, alſo nur eine ſchlechte Hurerey, oder doch wenig⸗ ſtens kein Adulterium duplicatum begangen. Alldieweil aber allbereit in dem fol. 257. von uns abgefaſtem Urthel gezeiget worden, daß die zu Ablehnung des doppellen Ehebruchs an⸗ ge⸗ . — eflher Indvil gotſce e, N Penich deſen enur mnhe U nt Teutſch Nuch geſtki obgeich de blicee cauſi die oben enn Affeck i den merſchi gl. Maſcit 1 ecche ertionis tin fannt; V t hoffentlch Aiud foret C N P. dos wrigde it modum H⅓ 1. C0CMNI. in Gute, hae eſchidinnmn getitet, N volinht, . gcric antl in ad u i ſedig 6 4 er doch nul 1 4 Aloieei 4 Uriel gal⸗ Ehebuch/ „= SP. DLXXX. ADVILT. POEN. EN DVAB. SALT. &c. 99 gefuͤhrte Verlaſſung der beyderſeitigen Ehegatten den beyden Inquiſiten beyzumeſſen ſey, alſo zu deren Entſchuldigung nicht gereichen koͤnne; So wird Inquiſit, Johann Paul Bredtſchnei der, daferne er bey ſeinem gethanen Bekaͤnntniſſe vor gehegteng peinlichen Hals⸗Gerichte nochmalen freywillig beharret ode deſſen wie Recht uͤberfuͤhret wird, mit dem Schwerdte vom de⸗ ben zum Tode gebracht. ⸗ XAvyIII. Altera mitigationis caußa eſt favor matrimonis XIX. Simplex ergo interceſſio, ſeu remiſſio conjugis innocentis adul- tero adulteræve non prodeſt; . XX. “” Sed neceſſe, ut receptio in tborum accedat. XXI. Dyxores vetulæ, quæ juvenibus nupſerunt, in remittenqo adulterio ſunt diſicillimæ. XXII. Nec cogi ad boc poſunt. EexXIIII. Si tamen uxor decrepita ſit, judex ex offkcio banam] adulteriß temperat. Jequirur altera, ob quam poœna adulterii mitigatur, cauſſa, favor ſcilicet matrimonii. Intereſt reipublicæ, matri- monia multiplicari, &, quæ inita fuerunt, non facile diſtur- N 2 bari 100 AMEDIITAT. AD PANDECT. bari. Antiquiſſimo jüre Romano maritus, uxorem adulte- rii convictam & damnatam retinens aut reducens, in leno- cinii crimen ineidebat, L. 9. C. ad legem Juliam de Adult. ſi tamen ſuſpectam retinebat, vel non ob gquæſtum, ſed ne- gligentiam, vel eculpbam, vel quandam patientiam, vel uimiam eredulitatem, delinquere patiebatur, uxor hæc ab alio adul- terii accuſari non poterat, L. 26 cg7 29. §. 4. D. L. 2. C 30. ad legem Jul. de Adult. At poſtea Iuſtinianus in Movella 134. cap. 10 crimen lenocinii marito, uxorem adulterii da- mnatam reducenti, remiſit, ac libertatem uxori adulteræ, in monaſterium detruſæ, dedit, fi recipere eam vir ſuus & co- pulari ei velit. Retinuerunt hoc Priſcum jus Chriſtiani in can. 4. ſeq. XXXII. qucſt. I. ac propterea interceffioni conjugis innocentis effectum mitigationis attribuerunt. Ve- ra tamen mitigationis cauſſa non eſt interceſſio hæc, ſed, ut dixi, matrimonii favor. Igitur, niſi intercedens remittensve conjux adulterum adulteramve in thorum recipiat, pœna adulterii non mitigatur. Vide Specimen COCXIII. de Di- vortio ob adulterium, medit. 9. — Quæ res in Electoratu Saxeniæ minus dubii haber propter clara Conſtitutionis 19. Part. 4. verba: dem Eheſtand zu Ehren; item Deciſiones 82. & 83. Et receptio hæc in thorum libera efle debet. Judi- cis hic nullæ partes ſunt, niſi ut blande cohortetur. Quodſi innocens in gratiam redire conſtanter recuſat, judicem leges exſequi oportet. Animadvertimus ac miramur ſubinde, in remittendo omnium difficillimas eſſe vetulas mulieres, quæ juvenibus nupſerunt, atque ab his perfidiam patiuntur, ut ruptum adulterio matrimonium inſtaurent. Poſt multas Preces, obteſtationes & objurgationes ægre tandem, remit- tere ſe injuriam ſibi factam, dicunt, ſed habitareimpoſterum, verſari, una cubare cum infido viro obſtinate recuſant. In- 8. dignn Etate d grarite ſeptuag leid e UT war Uie, u Morun flinati ſec a Oo h lie nor Cepta, GU WI 1 Delben teret. oſkcio e Pewpilan erigeret lon ge ex kelegebi lge Kincko ; Ereuſtti 401. icjelh e cem NN be eg — em adulk. in leno. de Adlt n, ſid . vel nimnion ) Alio zau. L. 2. G1 in Werdt dulterii e⸗ Adulteree, in r ſuus co⸗ Chribichin intercelioi erunt. e nec, ſel 8enittelſe ITl d Elecorenn itutionit 9 Deeiſionil 1 lebet A. eiur. Cti 1 ſubince, 1 nulieres ⸗ atiuntun pott nului SP. DLXVYY ADVLTPOEN, EKXKDVAB. SALT. &c. 10 b dignamur ſæpe tantam pervicaciam, ac hominem florenti ætate & reipublicæ utilem pervicaciæ deliræ anus immolari, graviter ferimus. Memorabo exemplum: Uxorplus quam ſeptuagenaria maritum, in ætatis fiore conſtitutum, de adul- terio detulerat, ſuggeſſerat ipſa teſtes, ac rem eo perduxerat, ut maritus capitis damnaretur. Additum vero fuerat ſenten- tiæ, uxorem ante omnia interrogandam, annon maritum in thorum recipere vellet. Interrogata negat incredibili ob- ſtinatione. Nondum tamen exſequitur ſententiam judex, ſed acta ad Scabinos Vitembergenſes mittit. Hi in ambi- guo hærebant diu. Nihil amplius exſequutionem ſenten- tiæ morari poſſe videbatur. Purificata illa erat, ut voce re- cepta, ſed barbara, utar. Obverſabantur ante oculos lex, quæ ultore ferro adulteros perſequitur. Sed uti Nulla unquam de vita hominis cunctatio longa eſt, Deliberabatur ſolicite, annon aliquod miſero effugium pa- teret. Veniebat quidem in mentem, ſupplendum eſfle ex ofſſicio conſenſum mulierculæ, ac invitam adigendam, ut pauxillum, quod reſtaret, effœtæ ætatis cum juvene marito exigeret. Verum, re restius cogitata, officium judicis tam longe extendere non audebant. Quum rihil ſupereſſet, relegebant adhuc ſemel apologiam, ac in ea percommode allegatum animadvertebant, uxorem iſtam obſtinatam, ex- ſtincto calere nativo, ad coitum ineptam effle. Facile huic excuſzstioni, quamvis probationes nullæ adferrentur, fides adjecta eſt, & remiſſum ultimum ſupplicium ex ratione ſu- pra commemorata, ſicque menſe Septembri anni clo Io- CCXXX. reſponſum fuit: Hat Inquiſitens Ehe⸗Weib, als ſie dem eingeholtem Urthel zu Folge vernommen worden, ſich enklaͤret: Siee wolle ihm zwar ſein Verbrechen verzeihen, ha⸗ be es ihm auch langſt verziehen, würde ihm aber ferner nicht N z3 ehe⸗ 402 MEDITAT. AD PANDECTLI. 2 ehelich beywohnen, und fonne ſich auch ſeiner nicht anneh⸗ men. Nun gewinnet es zwar das Anſehen, ob ſey nach Schaͤrfe der Churfarſtl. Saͤchß. 19. Conſtitut. des IV. Theils die bereits erkannte Lebens⸗Strafe an Inquiſiten um ſo viel mehr zu vollſtrecken, als die Erklaͤrung des unſchuldigen Ehe⸗ Weibes gar nieht auf Art und Weiſe wie es angefuͤhrte Con- ſtitution, und die 82. Churfuͤrſtl. Saͤchß. Deciſion vorſchrei⸗ bet, geſchehen. Alldu weil aber des Inquiſiten Ehe⸗Weib nach ihrer eigenen fol. 266. gethanen Ausſage etliche und ſiebentzig Jahr alt, alſo viel aͤlter, als Inquifit, iſt, dieſemnach ſein Vorgeben fol. 281. daß ſein Ehe⸗Weib bey erloſchenem calo- re nativo zum Beyſchlafe nicht mhr geſchickt ſey, ihn auch fer⸗ ner nicht zulaſſen wollen, groſſe Waͤhrſcheinlichkeit hat; ſo wird derſelbe nach abgeſchwohrnen Urpheden des Landes ewig ver⸗ wieſen. XXIV. Iuterceſſio conditionata conjugis innocentis „ R conditio not impleotur, effectum de jure non babet. XXV. Habet tamen effectum ex uſu fori. XXVI. Qui uſus fori eatenus ſuſtineri poteſt, ut ultimum ſuptlicium parti adulteræ remittatur. XXVII. Quatenus vero extenditur, at intercedens matrimonium cum relegato ontinuare, eumque ſequi cogatur, irratio- valis eſt. eges iſt? omnes, Romanæ, Canonicæ & Saxonicæ, quas modo memoravi, conjugis innocentis inter- ceſſio- 80 ceſſio rim, tione ruun tioni⸗ Niari Jur trad Ili ln Ueceh poriſc Per c (OACrA timum lec lyllen 10 Deen KReh tone, klimno. fone Vera di lerrine lein⸗ 1 wo no N N er — cht anneh⸗ ſeh nach V. Cheis unn ſo dil digen Ehe⸗ hrte Con- a Wlſchte⸗ We nr ud ſebenet ſennee) in lheren calo⸗ fn eueh ſ⸗ hr;ſrid 6 Crig nliio M n Aphiimn moniun irrotto- Sawonlet eptis inter celio⸗ SP. DI XNXII. aAa DVLT. POEN. EN. DVAB. SAIT. &c. 103 ceſſionem ac declarationem de continuando conjugio libe- ram, claram ac puram deſiderant. Quid ergo de condi- tionata ſentiendum? Remiſerat nempe uxor marito adulte- rium ſub conditione, ſi princeps pœnam perpetuæ relega- tionis, quæ poſt interceſlionem ſtatuitur, in mulctam pecu- niariam mutaret. Quum vero hoc impetrari non poſſet; quæſitum eſt, an interceſſio tamen effectum haberet. Con- tradicunt hic ſibi invicem Scabini Lipſienſes & Jenenſes. Ili apud Carpzov. in Quaæſt. crim. 55. n. 76. conditione il- la non obſtante, reum relegarunt, ac uxori intercedenti neceſtitatem, illum ſequendi, impoſuerunt, ex ea ratione Potiſſimum, quod conditio habeztur pro non adjecta, & per conſequens remiſſio ſeu condonatio evadat pura. Hi contra apud Schilterum Exerc. ad f. 49. §. 94. marito ul- timum ſupplicium irrogarunt, ex ratione, quod aur vitiet heæc conditio condonationem & reddat eam nullam, aut, ſi valet, tamen, ob non exiſtentiam & defectum ejus res ad pœnam ordinariam recidat. Ego quidem, Carpzovii &)bScabinorum Lpfienſium ſententiam neque ex reséta ra- tione, neque ex legibus, quas adferunt, defendi poſſe, exi- ſtimo. Contra rectam rationem eſt, ut, qui ſub condi- tione conſentit, atque adeo, ſi iſta conditio deficiat, re vera diſſentit, adverſus animi (ui ſententiam cum maximo detrimento ſuo conſentire fingatur. Jeges vero 17. & 33. de Condit. & dem. item 135. de Reg. jur. quod falſa cauſ- ſa & conditio impoſſbilis ultimis voluntatibus adjectæ pro non adjectis habeantur, inepte huc trahuntur. Igi- tur Scabinorum Jenenſium ſententia juſtior ae vVerior eſt. Attamen Carpzovii auctoritas in foro adhuc hodie Præva- let. Mihi optimum videtur temperamentum Crebn. in Teom. E. opuſculorum Sect. IV. §. 36. ut ultimum ſupplicium V 17 AuI- 104 MEDTTAT. AD PANDECT. H dem remitti queat, conjux tamen ſub conditione interce- dens ad continuandum matrimonium & ſubeundam ſimul relegationem non adigatur. Profecto plus quam barba. rum foret, tam duram legem innocenti imponi, eumque in- vitum in partem pœnæ venire- XXVIII. Taeita remiſſio conjugis innocentis, quæ ex morte ejus præa- ſumitur, pœnam adulterii mitigat. XXIX. Huie tacitæ remiſſioni non obeſt, quod conjux innocens, dums vixit, injurtam, ſibi per adulterium factam, ad ani- mum revocçare viſus eſt. Cni innocens, ſi ante partis adulteræ ſupplicium mo- riatur, injuriam ſibi factam remiſiſſe atque interceſſiſſe pro reo reave videtur. Quæ tacita remiſſio in humanitate fundamentum habet, utcunque ex E. 10. C. de Rev. gonat. & L. 15. §. 14. de Injuriis probatur, in foris Germaniæ com- muni conſenſu recepta, atque in Eletoratu Saxoniæ clara lege in Deciſione 82. comprobata eſt. Dubitatum aliquando recordor, iſfane tacita remiſſio locum haberet, ubi ſatis conſtabat, conjugem innocentem, quam diu vixerat, perfi- diam & injuriam ſibi factam iniquiſſime tuliſſe, ad animum maxime revocaſſe. Objiciebatur inprimis lex 7. de Inofi- cioſo taſtamento, ubi querela inofficioſi, quæ morte exhere- dati aboletur, tunc tamen, quum exheredatus ante mor- tem agere comminatus eſt, ad heredes transmittitur. Ve- rum argumentum a querela inofficioſi, quæ hereditatem perſequitur & mere civilis eſt, huc, ubi fimpliciter, vindi-— Ga & pœna intentatur, trahi nequit. Magis huc pertinet “ exemplum adtionis injuriarum, quæ, præparata licet quin . &R£ 5P. D e ira (CNII. Glf deſen, ſeneyer der ge ſitige E ſe⸗ ſylnt Nn C Cebruch Uß ſe nichts malen glelchen Nepuci dergeich leh An Schruß bie denn inn E Goſenge Uehr im en, ein as gue ſines Ad Ordur uaun er 7f ne interee⸗ lam umn aum barbt. umque in ju . ocent, An Ad uni- Micium e inkerrelli n humuniuie , Ar Joylt. tmanic? coll⸗ Nori Oart Om aniduini tet, dbi 1 Verat, ef r e M. none eilen⸗ tus ante wittitur. 1 herecitiß̃ heiter, Vin hc pertin n licer SP. DLXXX. ADVLT. POEN. EN DVAB. SALT. &c. 105 & inſtituta jam a defunécto, tamen morte hujus exſpir 1. §. 1. de Privatis delictis, §. 1. I. de Pergenais & Diren . Sic itaque Cti Helmſtadienſes menſe Auguſto anni 1 1 CCXII. judicarunt: Daß Sophia Gloſemeyerin der Gerichte auf ewig zu verweiſen. Rat. Dec. Sophia Gloſemeyerin iſt deſſen, daß ſie nach ihres Ehe⸗Mannes Tode mit Friederich Glo⸗ ſemeyern, gleichfals einem Ehe⸗Manne, zwey uneheliche Kin⸗ der gezeuget, uͤberdis allerley Mittel und Artzney, uin die un⸗ zeitige Frucht von ſich zu treiben, gebrauchet, ſelbſt geſtaͤndig Es ſeynd auch uͤberaus ſtarcke Muthmaſſungen vorhanden daß ſie bereits bey Lebzeiten ihres Mannes ſich mit obgedachtem ih rem Schwager fleiſchlich vermiſchet, und alſo einen zweyfach en Ehebruch begangen, geſtalt denn gegen den Zeugen welcher daß ſie ſolches ſelbſt in ſeiner Gegenwart geſtanden ausſa t, nichts erhebliches eingewendet wird, hieruͤber daß bey ihr 1 j. malen in Dienſten geſtandene Geſinde, deſſen Zeugniß in der, gleichen Sachen nicht mag verworfen werden, 1. 8. §. 6. C. 4. KRepudiis, von unterſchiedenen hoͤchſt⸗verdaͤchtigen Actibus dergleichen das Kuͤſſen, die naͤchtliche Converſation, Beſuchun bey Abweſenheit Benjamin Gloſemeyers, die nach gogelegten Schwuhr betriebene Gewiſſens⸗Angſt ꝛc. ſeynd, deponiret, wie denn auch aus der von dem verſtorbenen Ehe⸗Manne be⸗ zeigten Eyferſucht, und, daß er ſich dieſerh it Fri 1 halben mit Friedrich Gloſemeyern unterſchiedene mal heftig gezancket, ihm ai nicht mehr im Hauſe leyden wollen, dieſer aber doch dahin gekom⸗ men, einiger Verdacht erwaͤchſet; Bey welchen Umſtaͤnden es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte bey ſo ſtarken Anzeigungen tes⸗ adulterii duplicati die Wahrheit zufoͤrderſt durch die 1 ur heraus gebracht werden muͤſſen; Alldieweil aber der quiſitin Ehe⸗Mann bereits verſtorben, dieſemnach ihr die wider ihn begangene Untreue remittiret zu haben præſumiret Tom. IX. wird / 10 6 AXEDITAT. AD PANDECT. wird, wodurch denn die ordentliche Strafe des Ehebruchs hin⸗ weg faͤllet; So haben wir ein remedium extorquendæ veri- tatis allhier zu gebrauchen nieht ver noͤthig geachtet, ſondern ſie alſofort wegen des geſtandenen einfachen und wiederhohlten Ehebruehs, und tentirten Abtreibung der Frucht, deßhalben ſie ſich auch ſehon bey Lebzeiſen ihres Mannes verdaͤchtig ge⸗ machet, mit der ewigen Verweiſung aus den Gerichten be⸗ ſtrafet. XXX. Conjux, qui cum conjuge adultera concumbit, adulteriuns Jacto ipſo & tacite remiſiſſe præſumitur. XXXI. Præſumtio hæc eſt juris & de jure, atque probationem contrariam non admittit. XXXII. Itaque, etſi coneumbens reverſales literas a parte adultera exegerit, quod coitus iſte actioni ad divor: ium nocere nok debeat, remiſſio tamen præſumitur. ð Zucita baæc remiſfo tunc locum non babet, quando concum- bens adulterium ignoravit, etſi id publice notum fuerit. XXXIV. Conjux ecum conjuge, cujus adulterium non ſcit, ſed ſuſpi- catur, concumbens actionem ad divortium remiſiſſe non videtur. . heu⸗ iſteæ omnes ſupra jam in Specimine CCLX. de Præ- ſumtionibus, medit. ult. & Specim. CCCXIII. medit 10. & II. tam lucide expoſitæ fuerunt, ut repetere dicta noli. 2 mus, ſed lectorem ad iſta loca ablegemus. 5P. Iyter Ser ue line co jur bie der vere Ils iſti t Y, lie erſ. Iunci temiſor Inlg, i 1un ol unnen ere, ſed cOntumne re Nolle ceſſio — ruchs hin dæ ver⸗ , ſordin cderhohlten Dehalben daͤchtig g. erichten t Adulteriun . vationen yte AM0ttn yoere 0N gondo oic⸗ run ftelß venil II. 1 1 ere Gicta N SP. DLXNXX. ADVLT. POEN. EN DVAB. SALT. &c. 107 XXXV. Inter rationes, ob quas remiſſio ex morte conjugis Iæſi col- ligitur, collocatur etian præſumtio pietatis ac bonitatis. “ XXXVI. Ma ratio producenda eſt ad conjuges viventet, quorum declaratio haberi nequit. Titur econjuges etiam abſentes, vagabundi, furioſt & contu- maces in reſpondendo, vemiſiße præſumuntur. Inter rationes, propter quas conjux innocens mortuus re- miſiſſe injuriam ſibi per adulterium factam præſumatur, hanc collocat Carpzovius quæſt. rim. 55. n. 54. quod con- jux pie ac bene agat, conjugi delictum remittendo, quili- bet vero Pie ac bene agere voluiſſe præſnmatur. Gene- ralis iſta pie tatis ac bonitatis præſumtio, quæ vulgo ex e- ult. X. de Praſumtionibus, & c. un. X. de Serutinio in or- dine exſculpitur, quamque ſcholæ, tribunalia & collegia juridica univerſali plauſu jam diu receperunt, efficit, ut remiſſionem tacitam conjugis innocentis latius extenda- mus, atque in iis etiam conjugibus, qui vivunt, ſed quo- rum voluntas ſciri non poteſt, Præſumamus. Fac ergo conjugem innocentem abeſſe, fac, domicilium non ha- bere, ſed per orbem terrarum vagari, fac, furere, fac, contumacem eſſe, & ad interrogationem reſponde- re nolle. Omnibus his eafſibus remiſſio atque inter- ceſſio præſumitur. Ita certe ICti Vitembergenſes O 2 men- 108 MELDITAT. AD PANDECT. menſe Januario anni clo Io CCXXXII. reſponderunt: Sſt Inquilitin geſtaͤndig, auch uͤberfuͤhret, daß ſie von ihrem noch lebenden Ehe⸗Manne weggegangen, mit einem anderen, Nah⸗ mens Ehrenpforten, geehebruchet, und ein Kind erzeuget; So wird ſie zwar in Anſehung, daß ihres Ehe⸗Mannes Erklaͤrung, ob er ihr vergeben wolle, weil er als ein Vagabond nirgends anzutreffen, in dubio vermuthet wird, mit der auf den Ehe⸗ bruch geſetten Todes⸗Strafe verſchonet. XXXVIII. 8 Favor matrimonii, etiam poſt adulterium ontracti, pæ- nam mitigat. XXXIX. Tunc ne quidem remiſſione opus 4. XL. Vir ſolutus, qui ecum aliena uxore concubuit, banam adul- terii ordinariam nuptias fJaciendo AFugere ſemper poteſt. A Carpzovius in Quæſt. crim. 55. n. 92. remiſſionem ac interceſſionem conjugis locum quoque ! habere in ad- ulterio ante matrimonium initum perpetrato. Verum ne- ceſie hic non eſt, ut ad remiſſionem ac interceſſionem con- fugiamus. Solus favor ac honor matrimonii, quod per- purgare vitia antecedentia dicitur, ac mitigationem poœnæ ſufſicit. Et, ſi rem accuratius conſideramus, ineptum eſt, remiſſionem requiri. Cui enim injuria facta non eſt, re- mittere eandem nequit. At conjugi, ante cujus nuptias adulterium commiſſum fuit, injuria per hoc illata non eſt. Itaque [Cti Vitembergenſes in tali ſpecie ne quidem ne- ceſſum crediderunt, conjugem de remiſſione interrogari, ſed pœnam confeſtim mitigarunt menſe Martio an- D Y 81. ni el⸗ Pavenn dorct hlr eu Ging lufoſt Aroe⸗ cum? ei mo vio 8 r. l uu/ erunt: N ihrem noh ten, Noſe. uget; S Erklruve⸗ nd hirgerd fden acti e⸗ . euan de nſer unh. wiſhonenn 44 Pubere iel . Vernn ſ. ceſſonem dr. ni, vodl Ner ationenn Ner ineptum el 14 non l 1 cujus lhiu ilata non & ne Guidlen 1 ne intertogin . artio M —–,.- SP. DL XXXNX. ADVLT. POEN. EN DVAB. SALT. &c. 105 ni clo Io CCXXXV: es wird Inquiſit des Landes, jedoch in Faveur der von ihm nach der Zeit getroffenen andern Ehe, und damit dieſe letzte unſchuldige Frau nicht gantz ungluͤcklich werde⸗ nur auf 2. Jahr verwieſen, oder ſtatt deſſen 8. Wochen mit Gefaͤngniß beſtrafet, uͤbrigens zu Abſtattung aller verurſachten Unkoſten angehalten. Quæ quum ita ſint, ineptiſſimus erit advocatus, qui clientem ſuum, virum ſolutum, adulterii cum aliena uxore commiſſi reum, perire ſinat- Conſulat ei modo, ut uxorem ipſe, ſi aliam reperire nequit, ex tri- vio & lupanari ducat. Tunc honor matrimonii eum con- tra leges proteget, ac meritiſſimo ſupplicio eripiet. XLI. Cauſæ communes, propter quas aliorum eriminum penæ mitigantur, etiam in adulterio locum babent. XLII. NHuc maxime pertinet incertitudo cirea corpus delici. XLIII. Unicus eſt in adulterio caſus, quo corpus delicti indu- bium eſt. XILIV. Extra hunc caſum uſus fori & obſervantia collegiorum juri- dicorum ad corpus delicti in adulterio conſtituendum plura deſiderat, quam leges ipſæ requirunt. Dreæter duas, ob quas ſolas pœnam aduiterii ordinariam legitime mitigari diximus, cauſas, ſingularem nempe infirmitatis humanæ rationem, & matrimonii favorem, vi- demus quidem, etiam alias paſſim in ſententiis judicum & reſponſis collegiorum juridicorum allegari, quas nec ipſi ⏑ 2 impro-⸗ 110 MEDITAT. AD PANDECT. improbamus, ſed juſtas eſſe agnoſcimus. At enim vero hæ reliquæ cauſæ adulterio cum omnibus aliis delictis com- munes ſunt, atque adeo, ut hic peculiarem earum men- tionem faciamus, neceſſarium non videtur. Sed quia ta- men nonnunquam in applicatione iſtarum generalium cau- farum ad adulterium ſingulare quid obvenit, potiſſimas earum breviter perſtringemus, ac primo quidem loco de effectu corporis delicti dicemus. Notum nempe in vul- gus eſt, ad ultimum fupplicium deveniri'in nullo delicto poſſe, ſicubi corpus delicti deſit, hoc eſt, delictum vere commiſfum eſfle, non indubie & tali, qualis in rebus hu- manis haberi poteſt, certitudine conſtet. Iſta vero certi- tudo nullibi plus difficultatis ac dubii habet, quam in adul- terio. Unicum legis 6. de His, qui Jui vel alieni jur is ca- ſum excipio, quando nempe uxor, cujus maritus aliquot annis abfuit, infantem enititur. Hanc adulteratam eſſe, nemo negabit. Extra hunc caſum ſemper incertitudo aderit. Nam etiamſi centum teſtes oſcula, impudicam contrectationem, concubitum in uno lecto, quin & ipſum coitam, viderint, commixtionem tamen ſeminis non vi- derunt, atque adeo conſummationem adulterii dubiam re- linquent. Quod dubium ut extricetur, conſtans fori uſus ad decernendum in adulterio ultimum ſupplicium confeſ- ſionem utriusque partis de conſummatione facta deſiderat. Etſi ergo ambo in abdito conclavi, nudi, una cubantes, fuerint deprehenſi, etſi etiam unus ex illis, immiſſum fuiſ- ſe ſemen, fateatur, ſi tamen alter hoc non item dicat, cor- pori delicti quid deeſſe creditur, atque adeo ultimum ſup- plicium non irrogatur. Pugnare hoc videtur cum L. 19. pf. & S. 1. ad L. Juliam de Adulteriis, ubi, ſubtracto licet per mortem vel alium caſum altero reo, accuſatio tamen con- tra tra ſi ii heſt (to. lt, 4 genle runt: ſm Ehe⸗ davor ſhun MMit ewig uni, Ut 1,. in 9 n C Gufn Bea br Nr t, d. ttren pliczt ſdern NG init ſiune W n vero he ictis com. füum men- gia . llium cau. potiſims m l0c0 wpe in . ullo Gelict lidtum veer rebus Hu. vero certi⸗ m in adul. n lurit c2. Nd Dachadt etataln ele incettitadd inpudlem Lin K iuan ninis non r. i dubiin Ie- ns fon I cium conle 5 a Geliden na Cubeltig/ nmifum il. mn dictl, cl. limumm ſip⸗ uen l. 19 ,,½ G licet pel tamen . 111 SP. D X * DV * * * * tra ſuperſtitem permitti heit einer jeden S. glich, und nach Geſtalt ieuli Caro- cto. Sed obſerv ache geſchehen kan. ſait und Gelegen⸗ genſes menſe i üi viderint. Quapropte lce leges vin- runt: Hat Taigeri anni cho Io Reraret ſ Vitember- 3 7 ri W 1I, cC TI ſie mit Friederich S Sophia Rothin in Guͤte reſponde- Ehe⸗Mann ſey Ehelnueh un und zwar ſenttich, d daß davon ein Kind zur zebruch und Ober⸗4 ich, daß er ei ind Ober⸗ Hure Dats er ein, ſehung des bey den Se gehracht; Teo no i Knas, in an, mit der ordentliche Ler delicti ſich drignendeh in An⸗ ewig verwieſen; hen Strafe virſchonet ecenden Mangels juſi e e & rationem tam lelchrel des Landes 2 reddide . H„ tis ſententi licti betrift, ſo iſt eine i Was den Mangel des cor reddere 17. de QOuæſtionibut n der allgemeinen e de e ror r⸗ hen Reichs⸗Peinli⸗ „L. I. §. 24. de J. C. Ji erlichen, .. 1. und Chinſrſin Sd, e Hals⸗Gerichts⸗ Gronung oͤffentli⸗ . Saͤchßl. Rechten, Conſt H nung art. 6. Churfuͤrſt Augutti in Na. Ausulli Reſcript vom Jahre 1579. b ſe Bekaͤnntniß einet . 69: ausgemachte Sa che d Carpzovio lich waͤre, die gebens nquiſiten, wenn es auch ec das bloſ⸗ ge, zu erkennen nie Strafe, oder auch nur di ſo umſtaͤnd⸗ nicht hinlaͤnglich, ſondern venien ra⸗ oͤllige Gewiß⸗ heit, daß ſolches hes Verbrechen w gen worden, nothwendig ſer duplicato e. Da nun bey einem A . fordern die neee wohl eine andere ehachhiu hat ſonderlich des Geſtaͤndniß e⸗ ⸗ Lehrer einſtimmi 8 zuum haben, ſo er⸗ genwaͤrtigem Fall eyde 1 D elinquenten. Nach den alſt delicti laͤugnet, auch boh Friederich Schmidt das nehen d in ge⸗ ret war, ſo bli ger nicht, als zum Reinigungs⸗Eyde eſtaͤndig lieb ja nichts, als der Rothin Bekantni uͤbrig ß/ uͤbrig XLVY xI 2 MEDITAT. AD PANDECT. XLV. Corpus delicti tunc ſaltem ſerupuloſe inveſtigatur, quando vel quaſtio de reo babenda, vel ultimum ſupplicium irro- gandum eſt. XLVI. Ad fuſtigationem igitur, relegationem, aliasve minores pe- nas, corpus deliécti non deſideratur. XLVII. Etiam ſine corpore delicti ex indiciis ſaltem veriſimilibus in- Yuüiſitio ſpecialis inſtitui, & reus in carcerem mitti poteſt. XLVIII. Tule tamen veriſimile indicium non eſt ineulpatio correi. Mac Octobri anni clo D CCXXXV. hæc ſpecies cum actis ad Scabinos Vitembergenſes perlata eſt: Mu- liercula, meretriciam vitam agens, in vincula conjicitur, ac interrogata aliquot ſtupra & bina adulteria cum duobus maritis, in vicina provincia degentibus, commiſſa fatetur. Judex, cui mariti hi non ſuberant, alterum eorum, forte transeuntem, capit & de adulterio interrogat, negantem cuſtodiæ mandat, dein acta ad JCtos Lipſienſes mittit, qui mulierculam fuſtigari, maritum vero illæſum dimitti ju- bent, atque hunc etiam a reſtitutione expenſarum judicia- lium liberant. Diſplicet hæc ſententia & proſtibulo & ju- dici. Atque illa quidem in apologia ſua inprimis defe- cKum corporis delicti, quod neuter adulterorum crimen faſſus ſit, obtendit, judex vero acta cum apologia ad Sca- binos Vitembergenſes mittit, quæritque: An tempe- rari oporteat pœnam, & annon alterum etiam maritum, imt ttder den 5D ſi i fe Neger gu in ibde Neune odes⸗ uiftti di enin delici lino ſ lldi hie cones eſh Iuer G 70 iihe! Aigeſitr Ultſen, lheß Nifeh ſhudn Non i Uehmen. mhenſ 7 de Huando ti n irto- inoret fe niilut ir. itti io cOten . ſecies c el: M. conjicinl, cum duobi ila mernn eOrutn, i . 1t, negeen m dimimi ſarum de lkibulo àf nprimis ee crimne logia 2 H oru An teme n mern SP. DLXXX. ADVLT. POEN. EN DVAB. SALT. &c. 113 ſi is forſan accedat, capi & de adulterio interrogari liceat. Negarunt utrumque Scabini, & primum quidem ex ratione, quæ in specimine DLXI. de Corpore delicéti, medë:t. ult. plu- ribus explicata eſt: Weil nemlich das Corpus delicti, oder ei⸗ ne unfehlbare Gewißheit zwar bey Erkennung der Peinlichkeit und Todes⸗Strafe, L. 1. §. 17. de Quæſtionilbut, L. I. §. 24. Je S§. C. Silaniano, keinesweges aber bey Anſtellung der Special-In- quiſition, als welche eben auf inveſtigationem corporis deli- Sti mit abzielet, nothwendig iſt. Alterum plus dubii habebat. Si enim ad inquiſitionem & carcerem decernendum corpus delicti non deſideratur, ut dixi, conſtans mulierculæ accu- ſatio ſufficere videbatur. At enim vero, etſi corpus de- licti hic non requiratur, requiruntur tamen legitimæ ſuſpi- ciones, qualis confeſſio, etſi conſtans, ſcorti iſtiusmodi non eſt, quemadmodum in Specgimine XIV. de Pragnantihus, me- dit 4. & in Specimine CXLII. de Jurejurando purgatorio, me- dit. 7. oſtenſum. Itaque ſic reſponſum fuit: Daß Inquiſitin in ihrer Defenſion etwas, ſo ihr zu ſtatten kommen moͤchte, nicht ausgefuͤhret, derowegen es bey dem fol. 142. befindlichem Urthel 1 gelaſſen, und Inquiſitin die weiter verurſachte Unkoſten zu bezah⸗ len angehalten, uͤbrigens die angeſchriebene Gebuͤhren auf 16. Reichsthaler 16. Groſchen gemaͤßiget werden. Dahingegen iſt wider den Kuh⸗Artzt Wernern, in Erwegung, daß die bloſſe Be⸗ ſchuldigung einer wegen vieler Verbrechen anruͤchtigen Weibes⸗ Perſon keinen unbeſcholtenen Mann graviren mag, nichts vor⸗ zunehmen. V. R. W. XLIN. Compenſationem, qua alias paria delicta tolluntur, jus quidem KRKomanuimm in adulteriis non admittit; MEDITAT. AD PANDECTI. 1 L. gus tamen canonieum g& uſus fori admittit. Conpebrione mutuorum delictorum & quaſi delicto- . rum jura noſtra admittunt, quemadmodum in Specimi- e CLXXIII. de Compenſationibus, medit, I. dictum. Sic neg- ligentia cum negligentia in L. 10. pr. de Compenſationibus fur- tum cum furto in L. 10. §. 2. eodem, dolus cum dolo in L. 36. de Dolo malo, injuriæ cum injuriis compenſan- tur At de mutuis adulteriis dubitari poterat. Certe UI- Pianus in L. 13. . . ad legem Juliam de Adulteriis compen- ſationi mutui criminis locum clare denegar, atque adeo exx- ceptionem a regula facere videtur. Sed mitior Ulpiano In- nocentius III. in c. penult. & ult. X. de Adulteriis regulam, quod paria grimina compenſatione mutua deleantur, claris ver- bis ad adulteria extendit, ſecundum quæ & JCti Vitember- genſes menſe Januario anni cho lo CCXXXII. reſponderunt: Iſt Inquifitin geſtaͤndig, auch uͤberfuͤhret, daß ſie von ihrem noch lebenden She⸗Manne weggegangen, mit einem andern, Na⸗ mens Ehrenpforten, geehebruchet, und ein Kind erzeuget; So wird ſie zwar, in Anſehung, daß ihr Ehe⸗Mann ſelbſt Ehebruch getrieben, mithin, da dieſe mutuelle Verbrechen gegen einan⸗ der aufgehen, ſeine Erklaͤrung, ob er ihr vergeben wolle, weiter nicht noͤthig, mit der auf den Ehebruch geſetzten Todes⸗ Strafe verſchonet, gleichwol mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes ewig verwieſen, und, ſo weit ihr Vermoͤgen hinreichet, zu Bezahlung aller durch dieſe Inquintion verurſachten Unkoſten angehalten. D une t. D- 1 Eetiam: glis Kinkci⸗ Miſerice genles: Pediti bri ann. ſeils in tit. luali delibe⸗ nin Heiin⸗ umn. Sie . ttionibut in. m dolo in! . compehlt⸗ . Certe eriit comper⸗ rque lel el⸗ orUil iit kegtlam, tun uns er Oii Vitelnbel⸗ relponderun Gn iſen ⸗ andetn, N gzeuget; 3 ſlcchen “ u gen inn n 67 . 6 e 4 SP. DLXXX. ADVLT. POEN. EN DVAB. SALT. &c. I15 BDiuturnus carcer bpoœnas omnes atqgue adeo & pænam adulterii mitigat; LII. — Zune tamen non mitigat, quando reus propter dolum vel cul- pam ſuam diui in reatu fuit. L)inrine reatu & carceris ſqualdre pœnas ſublevari, gene- raliter conſtitutum eſt in E. 25,. pr. de Pœnis. Ergo hoc etiam ad adulterii pœnam pertinet, non aliter tamen, quam ſi quis citra culpam ſuam vineula diu perpeſſus eſt. Nam ſi inficiatione vel alio modo efficit, ut longius detineretur, miſericordiam non meretur. Quamobrem [Cti Vitember- genſes adulterum adulteramque, qui ambo ultra annum com- pediti jacuerant, in pari delicto inæqualiter menſe Decem- bri anni clo Io CCXXXI. punierunt: Haben beyde Inquiſiten theils in Guͤte, theils vor dem Scharf⸗Richter bekannt, daß ſie zu unterſchiedenen malen mit einander Chebruch und Ober⸗Hu⸗ rerey getrieben. Ob ſie nun gleich in ihren verſchiedentlich uͤber⸗ gebenen Defenſions-Schriften anfuͤhren, daß das ausgeſtande⸗ ne lange Gefaͤngniß eine Linderung der Strafe zuwege bringen muͤſſe. Alldiewen aber Bredtſchneider das Gefaͤngniß durch ſein halsſtarriges Laͤugnen, Variüiren und Verſchweigen der vornehm⸗ ſten Umſtaͤnde, ſerbſt verlaͤngert, und ſo gar, daß auch die Mit⸗ Inquiſitin ſo lange ſitzen muͤſſen, verurſachet; Se wird Inqui- ſit, Johann Paul Bredtſchneider, daferne er bey ſeinem getha⸗ nen Bekaͤnntniſſe vor gehegtem peinlichen Hals⸗Gerichte noch⸗ malen freywillig beharret, oder deſſen, wie Recht, uͤberfuͤhret wird, mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode gebracht; Margaretha Holmannin hingegen, in Anſehung, daß ſie nach dem von ihr P 2 be⸗ 116 MEDITTAT. AD PANDECT. bereits den 18. Mertz. 1731. fol. 266. gethanem Bekaͤnntniſſe bloß Bretſchneiders halben ohne ihr Verſchulden noch drey vier⸗ tel Jahr lang ſitzen muͤſſen, folglich das langwierige Gefaͤngniß ihr nach Vorſchrift der Rechte bey der nur in lege humana ge⸗ ſetzten Strafe des Ehebruchs billig zu ſtatten kommt, mit Stau⸗ den⸗Schlaͤgen des Landes auf ewig ver wieſen. I. III. Atinor ætas juſta eſt mitigandæ pænæ cauſa. ½ LIV. Saxonei etiam in delictis anno demum quinto & vige⸗ ſimo majores Kunt. Petel judex & non poteſt minoribus delinquentibus ali- quid de pœna remittere, E. 37: §. 1. Minoribus, L. 16. §. 3. de Pænis, LE. 108. de Regulis juris, artic. Carolin 179. Quoniam tamen hæc mitigationis cauſſa adulterio cum aliis delictis communis eſt, quemadmodum ſat ample dictum in Specimine DXXXII. de His, Jui ex mentis imbecillitate delin- duunt, medit. 4. lectorem: eo remittimus, atque hic ſaltem monemus, Saxoônes quidem in negotiis civilibus anno pri- mo & vigeſimo majores fieri, at in criminibus non item. Durum quippe foret, inſigne hoc beneficium, genti Saxo- nicæ datum, in ejus detrimentum detorqueri. Itaque Sca- bini Vitembergenſes menſe Octobri anni clo I CCXXXV. mulierculæ Saxonicæ, XXIII. annos natæ, quæ cum marito alieno adulterata erat, publicum virgarum ictum, ad quem jam damnata erat, remiſerunt, ac caſtigationem in carcere ſuhſtituerunt: Daß Inquiſitin M. in Anſe hung ihrer jungen Jah⸗ PP.! ahte Gifa 1 ekängtuſ h dreyz ven Gefaͤngia humana ,mit Stan⸗ lauſu cventhhls d. gorihut, L 16. 7. Cunlit 10797 terio onm dis nple (idonm n hecilliton. Nlt. que hie⸗ ſiten libus ann0 a. jbus nOn Hen m, gentil⸗ eri. Itagnede lolo CCNMY. Gz Cumm Milt ictum dl quet onetn in Cae chrer ſaite ug 96 SP. DL XXX. ADVIT. POEN. EN DVAB. SAIT. &c. 1rv Jahre, ſtatt der erkannten Staupen⸗Schlaͤge, mit Ruthen im Gefaͤngniſſe zu zuͤchtigen V. R. W. LV. 8 Præſeriptio tollit pænam adulterii. ““ Diuturnitas temporis, eiſi præſeriptioni duid deſit, Wi- . ⸗ tigat pœnam adulterii. Precrinelone hoc eſt, lapſu quinquennii, & aliquando vi- cennii, crimen adulterii plane aboleri, ex L. 29. §. 6. D. & T. 28. C. ad legem Jul. de Adult. item Conftit. Elect. Sax. 19. P. 4. nec non Deciſ. Elect. Sax. 84. ſatis notum eſt. Verum ſola diuturnitas temporis, poſt commiſſum delictum præteriti, etſi præſcriptie vel zondum completa, vel interrupta ſit, judicem ad mitigandam pœnam movere debet. Quod generaliter in omnibus delictis locum habere, oſtenſum in Specimine DXV. de Præſcriptione criminum me- dit. 3. atque exemplo adulterii propterea mitius puniti il- luſtratum eſt. G O RIO E L A RI A. 1. Conjux innocens, ut fraus omnis evitetur, non in ſcriptis, ſed præſens coram actis, intercedere, aut, quod interce- dere nolit, declarare debet. 2. Quum ſæpe conjux innocens, in judicio comparere, ac vo- luntatem ſuam declarare, detrectet; contumacia ejus ſic optime coêrcebitur, ut citationi comminatio: ſilentium ejus pro interceſſione reputatum iri; inſeratur. Sic Cti Vitembergenſes menſe Januario anni clo lo CCXXXVILI. reſponderunt; Daß das Che⸗ Weib nochmalen, die ihr fol. 3. 5 IL⸗ MEDITAT. AD PANDECT. 5I. angeſonnene Erklaͤrung perſoͤhnlich zu thun, unter der Verwarnung, daß ihr Auſſenbleiben oder Stille ſchwei igen tet werden ſolle, vorzuladen. SPECIMENDLXXXI. MEDITATIONVM AD PANDECTAS 1AU LI.R. X W. 6IZ. V. POENA STVPRI ARBITRIO JV- DICIS REILINQVENDA PVBLICE DEFENSVM MART. GOTTLOBSCHLOMACHIO MENSE FEBRVARIO ANNI clo L CCXXXVI. I. Uniformes ſtupri pœnæ Giluademur. II. Praſtat, in puniendo ſtupro, quin e in bænitentia publica de cernenda, rationem perſonarum haberi, ſeu Juſtitiam dMrilutivam eroeri. berſonam, qua alteram corrupit, gravius, guæ corrupta Aſt» lenius puniri. . Frima dectorum juris ad tirones ſuos recitatio in expli- cando discrimine inter juſtitiam mommutativam & diſtributivam ſolet occupari; ſapienti mehercule con- Klio, ſcilicet. Teneræ quippe mentes, dum in primo ſtatim vor eine wuͤrkliche Verzeihung und beyfaͤllige Erkl arang veach⸗ Cebet, n Oportebat etiam citcumiſanzias Ppetzeri, ac in primis ilam aditu SP alditu tation Gdam h uin tunn Verdi i e 30l minl rum inn ſcli find el Ule i⸗ Cravia de Ver jaſtitie Cportet dexin Preleri adbum IImulg exyiy) Ciin eunnl Merlon CHiTn ter Unter de eſchtoeigen ung geach⸗ CUIO WVI. , ullin ⸗ ſtiticn grinit ilen corrupte tio in erpl⸗ nutativam hercule col⸗ imnd kkuin An SP. DLXXXI. DE POENASTVPRI ARB. JVD. REL &c TI9 aditu ac veſtibulo res tam obſcuras, quæ poſt longam medi- tationem vix ſub intelligentiam cadunt, audiunt, ſacro que- dam horrore perfunduntur, creduntque, totam jurispruden- tiam noſtram Sibyllinis vaticinationibus ſcatere. Poterat to- tum illud de juſtitia commutativa & diſtributiva myſterium verbis humanis, quæ ratio facile comprehenderer, enuncia- ri. HFeci id ipſe aliquando, ac in Specimine I. de Juſtitia, medit. 3. Oſtendi, totam rem ad hanc quæſtionem redire, an in ad- miniſtranda & exercenda juſtitia rationem aliquam perſona- rum haberi, & uni propter opulentiam vel dignitatem plus minusve, quam alteri, tribui oporteat. Sed moneo omnes ſedulo, ne temeritatem meam imitentur. Similia quippe tunc fata cum C. Flavio, repoſitum in penetralibus pontificum ci- vile jus apud Livium lib. 9. Cap. ult. evulgante expertus, ac gravia & longa collegarum odia paſſus ſum. Sed quidquid de verbis ſit, re carere non poſſumus, & adhiberi aliquando juſtitiam diſtributiveam, quæ rationem perſonarum habet, oportet. Nullibi autem magis, quam in pœnis. Equidem ju- dex in his infligendis, ſi determinatæ ſint a principe, legem Præſcriptam ſequi nullamque perſonarum rationem habere debet, niſi inkamiam incurrere velit, L. g. §. 2. C ad L. Jul. de Vi publ. At, ſi lex arbitrio judicis peænam committat, &quum eſt, ut perſonam ſpeétet, & in eodem crimine dignio- ri mulctam aut aliam coërcitionem imponar, pauperem ve- ro vel viliorem fuſtibus cædi jubeat. Vide L. 16. §. 3. de Pœnis, L. 4. §. 1. de Incendio, ruina. Quin imo, ſi quæ etiam ICti in jurisprudentia legis latoria & conſultativa parres ſunt, legumlateribus auctor ſemper ere, ut in decernendis Pœnis Perſonarum dignitatem & opulentiam ſpeéctent, nec in pari crimine nobilem & plebejum, pauperem ac divitem, æ& quali- ter puniant. Dici non poteſt, Quain ſit illa pœnarum ali quali= 120 MEDITAT. AD PANDECT.. 1 qualitas re ipſa inæqualis, ac ſæpe numero funeſta aut ſal- tem noxia. Exempli loco nunc ſtuprum erit. Creditum fuit a multis [Ctis, crimen hoc optime repreſſum iri, ſiquidem ex regulis jurisprudentiæ commutativæ æqualibus pœnis coërceretur, ac nobilitas aut opulentia rei nunquam ſpecta- retur. Itaque multæ leges ſtuprum uniformiter puniunt. In plerisque Saxoniæ inferioris locis muléta pecuniaria „ quam vulgo die Hurenbruͤche vocant, recepta eſt. Ea in Civitate quadam, in qua olim vixi, decem thaleris definita, ſtupra- toribus, quibus anguſta domi res erat, ſat gravis & terribi- lis videbatur. At, qui numis abuüdabant; facilitatem legum, tam benigne ſecum decidentium, aperte ridebant, ac non- nunquam 1I. Neratium, hominem illum, ut Gellius in No- ibus Atticis lib. 20. cap. I. loquitur, egregie improbum, & immani vecordia, imitabantur, qui, quum in legibus XII. tabularum de injuria Punienda ſcriptum eſſet: Si injuriam alteri faxit, viginti quinque æris pœnæ ſunt; pro delectamen- 10 habebat, 08 hominis liberi manus ſuæ Palma verberare. Eum ſervus ſequebatur crumenam plenam aſſium porti- tans; & quemcunque depalmaverat, numerari ſtatim, ſe- cundum duodecim tabulas, quinque & viginti aſſes jubebat. Contra in Electoratu Saxoniæ ſtuprum carcere, quatuorde- cim dierum punitur, atque pœnam hanc pecunia redimi, ſe- veriſſime interdicitur, ſaltemque in Conſtit. 27. Part. 4. ex- aſperari & ad fuſtium idtum extendi permittitur. Iſte im- mutabilis carcer viles animas parum meovet, at hominibus, in luce & dignitate viventibus, morte ipſa luctuoſior vide- tur, qui omnia faciunt, ut pœnam eludant. Et nobis quidem, JCtis & magiſtratibus, ſecundum has leges uni- formiter reſpondendum ac judicandum eſt. At, ſi a le- gislatore in conſilium adhiberemur, diſſuaderemus for- P ſan u terem cunnlt tibus Adpol AdNch⸗ ingit jerſon tet. Prato Ppuell Venen, Virgo Unnos 4 es; Iur Ditun Teh Trris er MI, 1. 120. ite l Hujus nes iit dun n tutoy igentem 5 FAxi re Ceſ e Zon. 9P. DLXXXI. DE POENA STVPR RIAR B. IVD. R L. &. 121 1 a e d. ſan uniformitatem hanc „ & jndici i i laxius arbitrium pe riait- ditum fut teremus, ut & rationem perſonarum habere Poſſit, & cir- ,igikn cumſtantiarum. IIIa . tant tum abeſt, ut iniqua ſit, ut ſacerdo- tbus poens tibus etiam catholicis in decernenda Pœnitentia Præcipiatur. hamn ſpel. Adpoſite Atto, Vercellenſis epiſcopus, in Capitulari apud Duniut Achery in Spieilegio tom. I. pag. 411. cap. 90: Won debet, Aia, gin. inquit, preih Ner injungere pœnitenticæ leges ſine aliquo reſpelctu in Ciditre perſonæ. Nec minus circumſtantiarum rationem haberi opor- it ſo. . tet. Deferuntur ſæpe ad me uno tempore rei Plures, ſtu- 3 tert . Prator adultus & Callidus, in iſto delicti genere axercitatus, em egon Puella ſimplice poſt longas inſidias potitus, & hæc ipſa ju- nt, toN. vVencula, hone 10 genere nata & caſte educata; contrario lur in M- virgo vetula ac libidinoſa cum adoleſcentulo, vix pueritiæ aumd annos egreſſo, quem illa blanditiis ac illecebris corrupit. erbue A Iſtæ quatuor perſonæ difformiter peccarunt, ſed tamen in 5 ijmmm locis in quibus certa ſtupri pœna eſt, uniformiter puniun- ekümer⸗ tut. Verum ubi determ atio pœnæ judicis arbitrio pPer- E . mitcitur, Pœnæ gradus ſecundum doli & culpæ gradum ſta- mmi Eer on. tuitur. Ferebantur menſe Novembri anni clo lo CCXV. ad Aſn i. ICtos Helmſtadienſes ex civitate, in qua ſtupri pœna arbi- Kein W traria erat, acta, in quibus curator puellam, fidei ſuæ com- alles ude miſſam, ſtupraſſe, atque adeo, ut Ovidius lib. 9. Metamorph. e, W „. 120. loquitur, depoſitum ſetelliſſe, Præterea plurima indo- irednnil⸗ miteæ libidinis ſpecimina edidiſſe, convictus erat. Curatoris 7 . 14&* hujus crimen longe atrocius erat, quam puellæ. Dillimilli- itur Ien mas igitur utrique pœnas infliximus, curatori ſcilicet fuſtium rhoniig, ccctum & Perpetuum exilium, arg. LE. un C. Si guis eam, Ca- tuolor Jus tutor fuerit, corruperit, quam legem, de tutore ſolum . Er 8 agentem, recte ad curatores extendunt Dambonderas in 35 leges e Praxi rerum eriminal. cap. 94. n. 9, in f. & LCarbzovius in 6, 1² Quæſt erim. 69. . 43. Puellæ autem alternative carcerem vel eremus 4 Zom. XI. Q mul- 122 MEDITAT. AD PANDECT. mulctam: Daß Chriſtoph Bruͤggemann, nach abgeſchwohrnen Urpheden, mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes auf ewig zu ver⸗ weiſen, Anng Maria Heinemannin aber 14. Tage lang im Ge⸗ faͤngniſſe mit Waſſer und Brodt zu ſpeiſen, oder 8. Reichsthaler Strafe zu erlegen ſchuldig ſey; wie denn auch die letztere zu Er⸗ ſtattung der halben durch dieſen Inquiſitions-Proceſſ verurſach⸗ ten Unkoſten und Gerichts⸗Gebuͤhren angehalten wird. V. R. W. Rat. Dec. Dieweil die vorkommende Umſtaͤnde das Deli- tum uͤberaus ſchwer machen, indem nemlich inquiſit der Inqui- ſitin Vormund geweſen, und dieſelbe durch die uͤher ſie ertangte * Austoritaͤt verleitet, hiernaͤchſt ſein ruchloſes Gemuͤthe dadurch, daß er unterſchiedene mal des Sonntages unter der Predigt na⸗ ckend mit ihr in der Stube getantzet, an den Tag geleget, nicht weniger andere unflaͤtige Dinge, wohin das Abſchneiben der Haa⸗ re von ihrer Schaam zu rechnen iſt, begangen, dieſim nach haben wir bey ſolchen uͤberaus harten Umſtaͤnden auf keine gelindere Strafe, als we elche in unſerm Urthel enthalten, ſprechen koͤnnen. Die Inquiſitin aber iſt, weil der Vormund ſie verfuͤhret, zu Gefaͤngniß oder Geld⸗Buſſe, ingleichen zu Erſtattung der halben . Inquifitions: Koſten, verdammet worden. IV. F. amulus, qui heri fliam vel ſororem faprat, gravigſi- nié pectat. . V. Iagzue ante omnia inquiſitiossi ſubdendus eſt. VI. Raæna ad fuſtigationem. VII. 7 i t 1 DP S tirs lam elb a at. ge p ſimus lenh Omnia chhe 1 Eindi in gto ſichten Zerde ngviſ n IN 1 eledo. tun li Dr — SP. DLXXXI. DE POENA STVPRIARB. IVD. RFT, &. 123 eſchtoohetn VII. wig zu din Qbuin aliquando ad ultimum ſuptlieium extendi poteſt. ang in lcG0 Reichsthola. VIII. tere zu (c 1 etiam, qui puellam, in convictu vel aula Pri incipis viven- veruſch. tem, Kuptat, gravius punitur. B de das Dell. icere modo cepi de exaſperatione pœnarum ſtupri, aam lt dir lugu⸗ & Conſtit. Elect. Sax. 27. Part. 4. permittit, ac perſe er ſee erlatgt nas & circumſtantias ſpectari jubet. Inter quas circuinſlan- he dodlerch, tias nulla majorem attentionem meretur, quam ſi famulus Nebigt ni⸗ filiam vel ſororem domini vitiat. Quæ res peſſimi exempli Aeget, et eſt, ac domeſticam, & cum hac publicam, ſecuritatem tur en der y beat. Igitur hujusmodi ſtuprator fuſtium ictu, ad quem us- N vach haen que progredi ſupra memorata CoMRir. 27. Permittit, digniſ- eine gihndtn ſimus eſt. Et, quum fuſtium ictus apud nos infligi non ſo- ehin hant leat, niſi ſolemnis inquiſitio anteceſerit, inquiſitionem ante omnia decerni oportet. Decrevi hanc menſe Dedembri anni clo lo CCXXXV. hunc in modum: Weil, ſeines Herrn Toch⸗ ter zu beſchlafen, und ſich deſſen noch, in der Abſicht, dieſen zur Einwilligung in die Heyrath zu zwingen, uͤberall zu beruhmi n, ein grobes und Inquiſitions- maͤßiges Verbrechen, auch, da es nic nicht ernſtlich beſtrafet wuͤrde, von gefaͤhrlicher Folge iſt, ſo wird , Nr Bardorff, da er ſich unter dem Amte Belzig betreten lieſſe, in DHDaft gebracht, auf Inquifitional-Artickel befraget, und dem Inquiſitions - Proceſſe gemaͤß weiter gegen ihn verfahren. Quin imo, ſi maxima inter dominum & famulum i inæqua- du A. litas intercedit, ad ultimum ſupplicium perveniri poſſe credo. Certe ſuprema curia Pariſienſis, quam Parlamen- tum vocant, anno 1582. Claudium Tonartum, ſcribam Bal- lii præſidis, duod heri filiam vitiaſſet, ad laqueum damna- :2 vit, e terſcet, tung de io 121 MEDITAT. AD PANDECUT. vit, & quidem, ut in gournal du KRegne du Roy Henry) III. pag. 78. dicitur: d la pourſuite des garens & alliez de la fille, pour erxpier la honte faite d leur famille & auſi pour l'exem- ple & la conſeguente: quæ res minus dubii habet, ſi quis principis ſui natam vel ſororem ſtupret, illuſtremque do- miut n opprobrio compleat, id quod in I. F. 5. §. Item ſi Rdeiis, & 2. E. 24. §. 2. verſu: Rurſus inter felonias refer- tur. Solus certe convictus Principis puellas in eo viventes ſacroſanctas reddit Vidimus ergo graviſſime punitos, & qui talibus puellis ſtuprum obtuliſſent, & ipſas puellas, nec Profuille illie, quod in Menagianis Tom. I. pag. 328. ſeg. di- citur: C'eſt une charge extremement dificile à exereer à la Cour, que celié de Bile d'Honneur. IX. Stupri fraudulenti pœæna augeri, & ad mortem extendi poteſt. . tupri pœna ad mortem usque extendi poteſt. Exemplum habet Stumpfus in der Schweitzer⸗Chronica, Iib. 10. c. 8: Im jar des Herren 1533. hat ein pfarrer zu Claͤuen ernſtlich wi⸗ der die Evangeliſchen, oder Luthriſchen genennt, geprediget, iſt darneben entzündt worden in liebe eines jungen, ſchoͤnen vnd zuͤch⸗ tigen toͤchterlins eines Burgers, welchem er offtermals, ſo es fuͤr die ſtatt zu ſeines vatters milchtrog gangen, jm ſeines boͤſen wil⸗ lens zeuͤerhelffen angemuͤtet, das jm aber das toͤchterlin abge ſchla⸗ gen hat. Zeletſt dat der verruͤcht mann ein blaw tuͤch mit guͤldin ſternen auß der kirchen genommen, ſich damit bekleidet, die arm und bein bloß mit Blut beſprengt, und vor der ſtatt verborgen, dem toͤchterlin abermals vnerkennt begegnet, mit einem weyſſen duͤnnen tuͤch ſein angeſicht verhengt, und ſich gegen dem toͤch⸗ terlin dargeben, als ob er Marta die muͤter Gottes ſeye, vil ge⸗ 3 ſagt 6P. ſagt! gen de erkt tenn u pen en beſch ſder twiger genn wüſere Auff n worder ſofet Oornn Hlen [24 E⸗ Lrin — eur) Il de la ll, ur leren. t, ſi qui eindwe d⸗ K. hen/ ias reler eo vivetes punitos, G uellas, nee 8 ſeh d rener 1 n extenli . Exemplun h. 10. 48 nernſtt ſſich i gept Urediett, 4 nen Nd e nit 4S jins diint grlmnegſfir tlch nit n lett, die huto e 4 einem ſt 6 gen d Den tih 6 ſihe, e SP. DINXXXI. DE POENASTVPRI ARB. VD. REL &e 125 ſagt was kuͤnfftig uͤbels uͤber die ſtatt Claͤuen gon werde von we⸗ gen des Luthriſchen glaubens, hat dem meitlin vil befolhen d'Katt zeverkuͤnden, ſeyrens, faſtens vnd baͤttens, ꝛc. Auch under ande⸗ rem underricht, wie es villycht offtermals hievor an dieſem ort von einer heiligen perſon vmb etwas gebaͤtten, vnd das bißhaͤr abgeſchlagen hab, das ſolle es aber hinfuͤr nit mer abſchlahen, ſonder derſelbigen perſon zu willen werden, ſo werde es ein kind ewiger ſaͤligkeit: doch ſoͤlle es zuͤ dieſem letſten ſtuck ſtill ſchwey⸗ gen, ꝛc. Bald hat das toͤchterlin die gantz ſtatt erfuͤllet, wie im vnſere Frauw erſchienen, vnd was ſy der ſtatt verkuͤnot habe. Auff das die eynwoner beſchloſſen habend aus forcht drey tag zefeyren. Darzwiſchend iſt das torecht meirle dem büuben zewillen worden, hat gewent Gott darmit ze dienen, ſo hat es den Teufel hofiert, ꝛc. Dieſe buͤberey iſt aus Gottes anſchicken bald offen⸗ bar, und der ellend menſch erſilich mit gericht enthauptet, vnd darnach zuͤ aͤſchen verbrennt, ꝛc. Juſtum fuit hoc ſupplicium. Iſta enim improbifſima fraus plus eſt, quam vis, arg. L. I. §. 3. de Servo corrupto. X. Suprum eum perſona non chriſtiana, atrocius, guam alia Nuapra, er imen non Aſt. XI. Nec in jure Komano gravius punitur. XII. Primi BFudoi hænain mulieris non Judæzæ, eum Juded concumbentis, ad mortem extenderuns. cè2 xII. 1726 MEDITAT. AD PANDECT. Quos imitati Chriſtiaui tale ſtuprum inter adulteria, ſodomias, abeſtaſfias & haæreticas pravitates retulerunt, ac igne &£ amputatione virilium punierunt. XIV. Ridicula contra hunc rigorem cautio. Inter proteſtantes lilerum judicis arbitrium eſt, an & quomode pænam ordinariam ſtupri boc caſu augere velit. (onerchitti⸗ Perſonæ chriſtianæ cum non chriſtiana, ſeu, ut vulgo loquuntur, infideli, nihil, ſi rectam rationem ſpe- KRes, in ſe habet atrocius; quodque graviorem, quam alia ſtupra, pœnam mereatur. Peccant IIIi tanquam homines, nec in illo amoris ac libidinis furore de religione cogitant. Quemadmodum igitur chriſtianus & judæus, qui ſimul per- potant, furantur, rapinas exercent, tumultuantur, contra remp. conſpirant, propter hanc ſocietatem criminis gravius non puniuntur, ita nec in ſtupro cauſſam video, augendæ ob religionis differentiam pœnæ. Et profecto ridiculum eſt, diffimilitudinem ſacrorum in ſolis ſtupris ac adulteräs ſpe- ctari & puniri. Nullum ejus rei veſtigium in priſco jure Romano reperitur. Ex omnibus gentibus primi Judæi hic aliquid ſingulare ſtatuerunt. Sic ſcilicet de illis Tucitus hbi- Roriarum lib. 5. zap. y: Aucta, ait, Judzorum res: W quia apud ipſos des obſtinateæ, miſericordiæ in promtu, ſed adver. ſus omnes alios oſtile odium. Separati epulis, diſereti cubili bus, projectiſima ad libidinem gens alienarum concubitu abſti- nent, inter ſe nihil illicituun. Et Maimonides apud Seldenum ge Jure naturæ & gentium juxta diſciplinam Elbræorum, lil. 5. P — n. conol- dxum nem ſa Dhrei Quider 1lüa re eſecite n tane kupro lgine antum M in Senna ANer nunn he longins Cenmnn eldt, t Apud doe Ues chrj Wnn oni non ſicnn Des ſglet Ut edale 1, ſolomith igne & 1n en h velit. riſtigan ſenn ut rationenihe⸗ n, quam 11 atn homnines one cogilan. Pi imul her. antur, cont Gwinis greiin geo, Agenl⸗ Hnicicuuneh 0lllteris in priſeo ui ls Tucitul n res: 4 mu, Ml, erti i nuFAO . 1ud llen reotunn 8 7 ,7 Sb. DLXXXI. DE POENASTVPRIARB. JVD. REI. &c. 127% cap. (3. pPag. 642. teſtatur, fœminæ ethnicæ, cum Judæo concumbenti, ultimum ſupplicium irrogatum fuiſſe, Ju- dæum vero duntaxat vapulaſſe. Atque hujus pœnæ origi- nem ſeu exemplum ex ſacra de Medianitibus, quibuscum Ebræi coiverant, hiſtoria, Wumerorunm XXXI. I5. 16. ſu- munt, ſine ratione, ut ex inſpectione ejus hiſtoriæ Patet. Quidquid ſit, internecinum hoc Judæorum in diſtentientes aà ſua religione homines odium poſtea ad chriſtianos tranſiit, effecitque primum, ut matrimonium cum perſona non chriſtia- na tanquam adulterium damnaretur, E. 6. C. de Judæis. De ſtupro vero nihil ſancirtum. Aucta deinde cum temporum caligine ſuperſtitione, auctum quoque eſt illud odium, ac in tantum furorem erupit, ut tale ſtuprum & pro adulterio & pro apoſtaſia reputaretur, atque igne puniretur. Sic ſcili= cet in Speculo Suevico c. 347. habetur: Vnd ift das ain ebri- Rtenmann pey ainer Judin ligt, oder ain Jud bey aim ehriften E eyb, die ſind des vberbures ſcbuldig, vnd man ſol ſi paide vber ainander legen, vnd ſæl ſy prennen, wann der ebriſten- mann hat cbriſtenlichs glaubens verlangent. Galli vero, adhue longius progreſſi, iſtiusmodi ſtuprum ſodomiam eſſe, credi- derunt, & ohriſtianum, qui judæam concubinæ loco habu- erat, tanquam ſi cum cane ſe commiſcuiſſet, concremarunt apud Boerium in Deciſiene 316. n. F. Itali tamen paulo mitio- res apud Oldadrum de Ponte in Conſilio 33 3. u. 3. judæe, qui cum chriſtiana muliere rem habuerat, ſaltem virilia incidi juſſerunt. Atque adhuc hodie pontificii ſtuprum cum per- ſona non chriſtiana inter atrociſſima crimina referunt, & cognitionem de eo crudeli iſti tribunali, quod inquiſitio & ſacrum officium vulgo appellant, vivosque immolare homi- nes ſolet, adſcribunt. Cujus rigorem ut evitent Hiſpani, ac ut eonſcientiæ ſuæ teneriori conſulant, egregiam adhibent cautio- * 128 MEDITAT. AD PANDECT. cautionem, atque mulierem talem, nondum chriſtianam, ante ſtuprum baptizant. Scribo hoc fide auctoris, Galli quidem, ſed catholici tamen, cujus hæc in zomo V. du Kecueil des Voyages au Nord. pag. I5.: ſeq. verba ſunt: Les Eſpaniols ſur tout ſont incomparablement plus foibles, que nous, ſur ce cba- pitre; ce n'eſt pas lu honte, qui peut les tenir, ils n'en connoiſ- ſeut gueres dans des abctions naturelles; & d l'egard du remors, pluſieurs ont trouvé le moyen de s'en delivrer, en batiſant la Sau- vageſſe ſitöt que l'accord eſt fait. Vayant ainſi arrachs à l'eſelavage du Demon, le reſte leur paroit une bagatelle; la chaleur du climat exeuſe leur incontinence, & leurs Caſuiſtes les raſſurent. MWe croyez pas, Madame, que j'avance ici rien d'inventé, la plaiſanterie JNeroit un peu trop forte. Proteſtan- tex ICti priſcum hunc majorum ſuorum rigorem, non qui- dem penitus deſerere auſi, temperarunt tamen, atque in lo- cum ignis & caſtrationis fuſtium ictum cum perpetua rele- gatione ſubſtituerunt apud Carpzovium Quæſt. erim. 76. n. ult. Sed ego ex ſupra dictis rationibus hanc quoque Ppœnam duriorem eſſe credo, atque eum Oldrado de Pote Conſil. 333. n. 3. & W' ernbhero in Vol. IV. Part. 6. Obſervat. forenſ. 417. judicis arbitrio permitto, quomodo ſolitam ſtupti Pœnam extra ordinem augere velit. XVI. Antiqui Romani ſcortationem non ſolum non punierunt, ſ.d inter virtutes retulerunt, atque tanquam caſtimoniom C* padicitiam laudaverunt. XVII. Hodie vero ſcortatio gravius, quam ſimpleæ Raprum punitur. HNoman veteres ſtuprum, quod cum honeſta femina com- mittitur, ſeveriſſime, ſcortationem plane non punierunt. Sed l Led tione l. Rom Terul Fires ſu 4 Cap⸗ Aerun Ppeie im SP. DLXXXI. DE POENASTVPRI ARB. JVD. REl. &c. 129 — ianam, ane li qriden, Recueil en ſpatiol / ,ur te le pen N Ard du feth tiſant lur. in orpuclei 6 e hagatele 4 leun Ot munt i ti ge. Dloetnr. Nemm, Non i. ägun perpeinn . ern. 761 nogue PkI Wð Kupri pem Sed hoc quidem omnes norunt. Plerique tamen, ſcorta- tionem a Romanis improbatam & pro Peccato reputatam, ac ſaltem toleratam fuiſſe, exiſtimant. Ego vero, priſcos Romanos nec improbaſle ſcortationem, ſed inter virtutes retulifſe & laudaviſſe, contendo. Credebant ſcilicet, ſupra vires hominis, præſertim adoleſcentis, efle, venere pror- ſus abſtinere. Itaque pro libidine exſtinguenda duo reme- dia præſcripta erant; matrimonium & Iupanar, quorum alterutrum eligi oportebat ab his, qui caſtimoniæ laude appetebant. Maritus igitur, qui uxore ſua, & cœlebs, qui meretriciis amoribus contentus, nuptas alienzas & puel- 8 » 3 * las ingenuas non tangebant, caſti purique appellabantur. Quapropfer multi etiam honeſti viri lupanaria in prædiis ſuis exercebant, L. 27. §. 1. ge Hereditatis petitione; & de Catone cenſorio, ſeverifſino morum exactore, hæc narraf Horatius lib. I. Satyra 2. verſu 31. ſegg. Quidam notus homo, quum exiret fornice: Macte Virtute eſio; inquit ſententia dia Catonis. Wam ſimulacz venas infiavit tetra libido, Huc Juvenes &uum eſt geſcendere, non alienas Permolere uxores. Atque idem Cato deinde, quum eundem juvenem fixam quafi in lupanari ſedem habere animadverteret: Adoleſ- cens, inquit, ego ze laudavi, guod interdum buc venires; non Auod bic babitares. Erant duidem ſubinde & apud Ro- punianun, 3 ſtimanien Aprun uuſte ſifenin non puniene non manos, qui meretricios amores in adoleſcentibus dam- narent. Verum his reſpondet Cicero in Orautione pro M. Cælion 48: &i quis eſt, inquiens, qui etiam meretrictis amo- ribus intergictum juventuti putet: eſt ille quidem valde ſeve- rus: negaye nos poßum: ſed abhorret non modo ab bujus Jſæculi licentiga, verum etiam a majorum conſuetudine atque conceſſis; quando enim bo non fabtum eſt *£ guando reprehenſam quando non permiſſum “ quando denique fuit, ut, quod licet, non liceret? Adde eun- Tom. IX. R dem /230 . . MED ILAT AD PANDECT. dem z. 42. ubi juventutem parere quidem Toluptanbus, ſed tamen parcere pudicitiæ ſuæ, ne ſpoliet alienam, ne incur rat in alterius domum atque famam, ne Probrum Caſtis, la- bem integris, infamiam bonis inferat, uhe⸗ Hine Micio apud Terentium in Adelphis, actu I. Sc. 2. v. 21. Won eſt, ait, NRagitium, mihi erede, adoleſcentulum ſcortari. Addit quidem ad hunc locum Donatas: Won peccatum negat eſſe; ſed fliagi- zium non eſſe eontendit, & ideo Tubindignanter pronuntiandum eſt; ut ſi dicat: Scortari quidem adoleſcentulum, delictum eſt, Jed non eſt agitium; Lg Renie locus non tam in facto, quam in perſona, eſt conſtizatas. At enim vero Donatus, divi Hieronymi præcepaor, ſuis in profanos auctores commen- tariis chriſtianas doctrinas immiſcet, &, ut Terentium chri- ſtiano ore loqui faciat, diſerimen inter flagitium & pecca- tum, veteribus ignotum, fingit. Nos chriſtiani, qui ex ſacro codice, inprimis ex I Cor. EI, 15. 16. I 8. novimus; quam ſcortatio grave & Hagitium & peccatum ſit, ſcor- tatores & ſcorta aſperius, quam ſtupra; punimus. Vide Conſtitut. Pletk. Sapgon. 28. Vinr. . Brocaces bejores Jant meret teibus, aſperiutque puniendæ. Parn. mulierem aſperius puniri oportebat, quam me- retricem. Nam, ut recte Cicero in UOrat. pro Cælio, cab. 20. . 49. Obfervat, procax meretricem improbitate vincit. Et dici profecto non poteſt, quantam mulieres Procaces in civitatibus „& maxime academiis, ſtragem fa- ciant. Eſt zutem precax ſecundum Servium lib. 1. DMeid. verſ. 540. idem, qued petax, quæ ſcilicet vViros ad ſtuprum invitat & ſolicirat. Talis fuit illa Sempronia apud Salu- ium eap. 25. libidine ſic accenſa, ut ſæpe peteret vivos, guam Peteretar. Tale fuit rotum gynæceum in aula Caroli INX. Cal- F. Cal 124 903. corte iin lgitn 0X Adulr Lyin tauibus ſel 1, ne incut. n caltis le⸗ Hinc Mico Mon eſhal, 1/1: 1 1. ddit nidn. e; el - Munttoain delidtun ,9 ſic, n natus, Gil es Coimthen- entium chr⸗ N & Decdt arz, Iui el 198 noimd um ſit, ſcl wims W , en G „ 1. in — SP. DprXXXI. DE. POENA STUPRI ARB. UD. REL. &c. 121 Galliarum regis. Sic enim illud deſcribit oanna, Navar- r& regina, apud le Laboureur addit. d Caſteluau tom. F. pag. 903. ſeq. in literis ad filium, Henricum: La plus maudite & corrompuë compagnie. Ce nel 1ont e les homines icy, qui prient les femmes, ee ſont les ſemmes, qui prient les hommes. Igitur [Cti⸗ Vitembergenlſes menſe F- ebruario anni clo lo- CCXXXVI. feminam maritatam, quæ adoleſcentem ad adulterium pellexerat, & cum hoc aliisque maritis, fine ſe- minis immiſſione tamen, concubuerat, quamvis maritus ei injuriam condonaffet, in perpetuum relegarunt: Geſtehet Helena K Reohnr „eine Ehefrau, daß ſie Gottfried Grohmannen zur Unzucht verleitet, und ſich mit ihm, ingleichen mit Dapid Paͤnſchen und David Doͤringen, zwetzen Ehemaͤnnern fleiſch⸗ lich vermiſchet. Ob ſ. nun wohl die Immiſſionem ſeminis bey allen dreyen laͤugnet, zudem der Inquiſitin Mann ſie, nach⸗ dem er ihre Un treue erfahren, wieder zu ſich genommen, und ihr ehel ich wohnet; So wird ſie doch, in Anſehung der behge 99* Verfuͤhrung, des Landes ewig verwieſen. Uſus fori olim cognitionen de Aupyo ad jurisdictionem ſupe- riorem retulit, ex dubiis tamen c quc inferiori juris- dictioni mogis favent, argumentis. Igitur hic fori aſus hodie in dubium voçatur, ae deciſtonens legislatoris exſpectat. Interim collegia Eitembergenſia ſZuprum inferiori juris- ðJJMM dictioni relinquunt. ( Jognitio de flupro, ad quam jurisdictionem, ſuperio- remne an inferiorem, pertineat, juris, non privati ſo- Rz lum- 122 MEDITAT. D PANDECBT. lum, ſed & publici, quæſtio eſt, quam nuper adhuc, editis aliquot ſcriptis, Marchiones Brandenburgici Onolsbacen- ſes cum Epiſcopis & præpoſitis Bambergenſibus agitarunt. Marchiones nempe, qui fſibi jurisdictionem fuperiorem in oppidulum Furth adſcribunt, propter hanc ſibi etiam co- gnitionem de ſtupris & fornicationibus hunc in modum apud Eabrum in der Staats⸗Canzley, Part. 53. cap. 1 3. pag. 381. Jeqq. vindicant: Krafft des juris communis ziehet das Hoch⸗ Fuͤrſtl. Haus Onoltzbach die ſtupra, fornicationes und ſimplicia adulteria, als Delicka publica, zur Fraiſch, und beſtraft ſel⸗ bige, nach Beſchaffenheit der Umſtaͤnde, mit Amts⸗ und Lands⸗ Verweiſungen, Staupenſchlag, Jamnatione ad opus publicum, mit dem Pranger ꝛc. welche genera pænarum alle eriminal ſeyn, und den Leib Miciren, L. Amiſſione 5. de capit. dim. L. Rei 2. L. 17. K. I. & L., 34, de Pœn. Carpz. proceſl. crim. p. 3. qu- 102. n. 3. ſeqq. Wie dann auch ſolche genera pænarum wey⸗ land Herr Marquard Sebaſtian, Biſchoff zu Bamberg, ſel bſt durch ein gedrucktes Ausſchreiben zur Fraiſch gezogen, in verbis: Stra⸗ fen an Leib, Leben und Gliedern, ewig oder auf gewiſſe Zeit ge⸗ ſtellte Geſaͤngniß, Prangerſtellen, Land⸗Stadt⸗Marck⸗und Fle⸗ cken⸗verweiſen, ꝛc. Und muß man ſich nicht daran ſtoſſen, oder glauben, daß, was dem Leib keinen Schmerzen oder Pein macht, nicht vor eriminal oder peinli ch zu halten ſey; maſſen in der pein⸗ lichen Halß⸗Gerichts⸗Ordnung vielerley Dedche und deren Beſtraf⸗ fung vor eriminal und peinlich gehalten werden, die doch dem Leib immediate keine Pein machen, als da iſt pofe infamiæ O. C. art. 104. & 1I0. pœna relegation n, ſi ex publico judicio irroge- tur. O. C. art. II3. pœna confiſeationis honorum omnium vel partis in judicio publico irrogata. O. C. art. 104. IIO. III. & 196. junct. rubr. art. 198. Es iſt ſich auch nicht irre machen zu laſſen, daß ſolcherley Velicte zuweilen mit Geld gebuͤſſet wer⸗ den⸗ SPer den. ſche uton lnhe ilel iſfi⸗ atten n1 ſer 140 d. Con. ſout io er commm enthe Drols ſten C Ellion ſn ſchde⸗ Pelche rocdtir die N Pobſt Uld iin chee. net Deg c, editS lsbacen. gitirut oreim in tiann . mmOdüun 13. ,. Gnzlein ſirft ſͤ d Gode⸗ Publiem, ina, h L. Rei! . P. 3, orufn e⸗ hedrch D En Kzü, “ ſoſent hne⸗ gin der ten eſt * N amit 00 Girin iſß⸗ nniuni 110. 111. machen ſi in — 3 SP. DrXXXI. DE POENASTVPRIARB. VD. REI. &c. 1332 den. Wam ut bodie cauſa aliqua dicatur erimi nalis, (eine pein⸗ liche Sache) neceſſarium bauc eſt, ut es praciſe & ſemper banam corporis affictivam ſecum trabat, ſed ſußicit, eandem ita eſe comparatam, ut pœna etiam corperis aftictiva probabiliter in illa locum invenire poſſit: Origo enim facti, propter quod bœna inftigitur, an illud ad erimen pullicum ſit qualificatum, an non, attendenda, ac proin non conſiderandum, an mulécta pecuniaria, an vero pœna corporalis infligatur, arg. L. I. C. de Lucr. de- ſcr. imp. L. S8. pr. mand. COLER. de Proc. exec. P. 2. C. I. n. I40. CARPEZ. Pr. Crim. qu. 109. n. 40. & 62. VULT. de ju- dic. I. 2. Cc. à. n. 60. N UND. Conſ. I. n. I 38. vol. 2. HARPR. Conſ. 49. n. 150. & 161. cum ſeqq. MEV. 4. Dec. 363. n. 5. Wem iſt auch unbekannt, daß eine paα pecuniaria fiſco applicanda pro eriminali zu achten, und die S rrikri die Natur des committirten Deliéti nicht mutire? Damit man aber nicht meynen moͤchte, es waͤre das Hoch⸗Fuͤrſtl. Hauß Brandenburg⸗ Onoltzbach allein derjenige, der etwas ſingulaires im Fraͤncki⸗ 3 2 £ JS ſchen Crayß einfuͤhren wolte, ſo iſt zwar bekannt, daß in de⸗ nen Catholiſchen Hoͤfen und Aemtern die Stapra und Forani- cationes nicht groß attendiret, ja zuwellen gar der geiſtlichen e . „ Cenſur bloſſer Dings uͤberlaſſen werden. Inzwiſchen finden ſich doch auch in dem Fraͤnckiſchen Crayß Staͤnde und Membra, welche die Fornicationes und Simplicia adulteria fraiſchlich tractiren. Alſo exereiret das Hoch⸗Fuͤrſtl. Hauß Bayreuth die Fornications-Beſtraffung uͤber alle, nicht nur der Dom⸗ Prrobſtey, ſondern auch dem Stifft Bamberg ſelbſt zugethane, und im Brandenburgiſchen Fraiſch⸗ Diſtrikt angeſeſſene Unter⸗ thanen. Gleiches wird auch im Herzogthum Neuburg beob⸗ achtet. Und die Commenthurey Ellingen hat die Fornicatio- nes, ratione des Guts Ramsberg, vor fraiſchlich arnculirt. Dergleichen auch in denen Grafſchaften Hohenohe und Caſtell, R 3 in MEDITTAT. AD PANDECT. . — „ 4. 3g S . E S!; in den Fuͤrſtlich⸗ und Graͤflich⸗Oet ttingif chen, wie auch Fuͤrſtlich⸗ Se erdrn iſchen Landen, und in Rot enburge⸗ chen Land⸗ wehr, obſervinet wird. Ja, der Reichs⸗Adel ſelbſt, wo eini⸗ ge mit der fra⸗ ſchlche⸗ Obrigkeit S Rirt ſeyn⸗ ziehet die Forni- rationes dahin, und kan Pappenheim, ratione eines geroiſſen Diſtrictus, zum Eremp del dienen. Wos haͤtte auch das Stifft Bamberg noͤthig gehabt, ſich mit dem Adel, Orts Gebuͤrgs, erſt vor wenig Jahre der Fornieations-Beſtrafung wegen zu ver⸗ gleichen, wann es ſich nicht ſelbſt ſolche zuvorn contra nobiles angemaſſet haͤtte. Will man auch andere Crayſſe anſehen, ſo wird ſich finden, daß darinn gleichfalls die Sache nicht klar ſey. Geſtalten ex Conſtit. Elect. Saxon. p. 4. c. 27. & 28. bekannt iſt, daß die otubra und Ee orniostiones zu dem Ober⸗Gericht ge⸗ hoͤren, Carpz. Pr. Crim. qu. 109. D. 46. & qu. 70. n. 47. In dem Schwaben⸗Spiegel, L. I. c. 309. §. 32. wird die Unzuchts⸗ Beſtrafung gleichfalls 8 zu Cint. ger rechnet, Mager. de Advoc. arm. Cc. 2. n. 108. Dergleichen geſchicht auch in dem Hertzogthum Go⸗ tha, vid. Saͤchſiſch⸗Gothaif ſche Annd 1667. emanirte Lands⸗Ord⸗ nung, P. 2. C. I. Lit. 9. X. 2. C. 4. tit. 10. P. 244. andere Or⸗ te zu geſchro⸗ gen. Vides, inter cetera argumenta etiam con- ſenſum juris Saxonici electoralis allegari. Ille tamen con- ſenſus multum dubii habet. Nam CLonſtitutiones 27. C9 28. Partis. 4. quæ ſtupratores & ſeortatores carcere aliquot dierum aut mulcta puniunt, ac tunc ſaktem, quum quid atrocius præterea admiſtum eſt, pœnam augent, in utram- que partem trahi poſſunt; & præcipuum Carpzovii in Qua- kione eriminali 70. n. 48. & Quaſt. 109., n. 47. arguten- tum: Tam ftapri quam fornicationis ress pro ratione eir- cumſtantiarum ac qualitate eriminis relegatione ac quando- gue fuſtigatione puniri poſſe 3 infirmiſſimum eſt, facileque vetorqueri poterit, ſi dicas, in conſtituendis jurisdictio- nNum Q. ſt Ot Nen Cede Uet. Elh I. i⸗ ſihn nldr en Lond⸗ wo ein⸗ YVorni. getoiſſe N 8 1n Un nekin di 6 o,n 6, di lapche⸗ AdvocAY. thunc unds⸗ andere ere eima .0l. tamen ⸗ 66,16 1 es 27. 02 ere Alll gumm i n, in und. wii i H *“ fote A ſink 4, eke urisdt 8 nem ob aceedentes graviores circumftantias decern SP pIXNXXYI. DE POEKNA STVPERI ARS. JUD. REL. &cc. 13 5 num limitibus non eam Pœnam, quæ aliquando extra ortli- . Cer . . . . quum, ſi hoc fiat, nullum crimen ad inferierem jurisdie nem referri poſlet, ſed ſolitam potius & ordinariam ſpecta- ri oportere. Itaque, etſi Carpzovi auctoritas plerosque Otos Saxenes olim in conſenſum traverit, hodie tamen illi magis in coutrariam partem, quod ſcilicet cognitio de ſtu- Ppro ad inferiorem jurisdictionem pertineat, Propendent. Certe Collegia Vitembergenſia a potentiſſimo rege hunc in modum interrogata: Hochgelahrte liebe Getreue: Demnach Un⸗ ſre Rechts⸗ Collegia, wegen der ſchlechten Huhrerey: ob ſolche zu denen Ober⸗oder Nieder⸗Gerichtes gehoͤrig; zeithero differenter Meynung geweſen, und, obwol Carpzovius in ſeinen Crimi- nalibus P. 2. en LXX. verſchiedene Præjudicia, da vormals ie Cognition daruber denen Oier⸗ Gerichten zugeſpro rochete⸗ an⸗ zufuͤhren weiß, den: znoch nachs dends depdn abgege Wir aker der e oneen. “ ſen Beche fderich e din auch zigteich ue bierer ho anſte Gedancken cum rationibus Gubhand& ecidendi mit beyfli⸗ gen. Datran geſchiehet Unſee Meynun Datum Dreßden am 19. Martii Anno 1723. ſic reſponderunt: Ew. Koͤnigl. Majeſt. haben ſub Dato den 19. Martii d dieſes 1723 Jahres al⸗ lergnaͤvigſt uns anbefohlen, wir ſolten, wie wegen der ſchlech⸗ ten Huhrerey, ob ſolche zu denen Ober⸗oder Nieder⸗ Gerich⸗ ten gehoͤrig, unſers Orts bishero geſprochen worden, mit Bey⸗ fuͤhrung unſerer hier uͤber fuͤhrenden Gedancken, cum rat io- nibus dubitandi & decidendi, qllerunte rthaͤnigſt berichten. Dieſem allergnadigſten Befehle zu aller unterihaͤnigſt⸗ gehor⸗ ſain⸗ 136 MEDITAT. AD PANDECT. ſamſter Folge moͤgen Ew. Koͤnigl. Maj. in tiefſter Submil⸗ ſion wir nicht verhalten, welcher geſtalt nach Anleitung derer Durchlauchtigſten Churfuͤrſten Mauritii und Auguſti glor⸗ wuͤrdigſten Gedaͤchtniſſes Landes⸗Ordnung de anne r1550. & 1555. Tit. Was zu Ober⸗und Nieder⸗oder Erb⸗Gerichte ge⸗ hoͤret ꝛc. wir zeithero ſtuprum und clandeſtinam fornicatio- nem, dafern es Inhalts der 28 ſten und 25 ſten Conſtitution P. IV. disfalls nach Gelegenheit, derer Perſonen, und wegen Vielheit der geuͤbten Unzucht, auch Vergiftung mit boͤſen Krankheiten, und anderer Umſtaͤnde, zu einer Landes⸗Ver⸗ weiſung oder hoͤhern Strafe nicht kommen koͤnnen, zu denen Nieder⸗Gerichten, und zwar vornemlich um deß willen, ge⸗ rechnet, weil ordentlicher Weiſe dergleichen Delicta nur mit zeitlicher Gefaͤngniß beſtrafet werden; welches wir auch bey dem Vorfahren wider einen ledigen Kerl, ſo mit einer oͤffent⸗ lichen Huhre zu thun gehabt, alſo obſerviret, dahingegen, was die Weibes⸗Perſonen, ſo oͤffentlicher huhriſcher Weiſe leben, betrift, die 29ſte Conſtitution P. IV. das Mandat vom 30. Sep- tembr. 1609. und die Ehe⸗Ordnung im vierten Punkte verſ. die Gemeine ꝛc. klare Maaſſe geben, daß ſolche oͤffentlich zu verweiſen, mithin dererſelben Beſtrafung unſtreitig vor die Ober⸗Gerichte ge⸗ hoͤret. Wenn nun gleich CarpzoviusPract. Rer. Crim. P. II. Qu. 0. num. 48. ſeqq. & P. III. Qu. 109. n. 22. ſed. it. Defin. Forenfſ. ad Conſt. Elect. Saxon. P. IV. C. 28. def. 4. die Unterſuchung und Beſtrafung des Stupri und Fornicationis, auſſer denen zwey Faͤllen, da beyde Perſonen, ſo ſchlechte Huhrerey begangen, nachmals einander ehelichen, oder Braut und Braͤutigam vor der Prieſterlichen Copulation ſich zuſammen finden, ſchlechterdings zu denen Ober⸗ Gerichten ziehet, auch die⸗ ſerwegen auf unterſchiedene Præjudicia ſich berufet: So — I N. ſd 1 d S lnd leſe denen . lbe 38 i nn Utfe V Submnil. ing den ti G 1ſo. ichte he nlcatlo⸗ Wwadien 1d epen tt koſn Pgen, eſt ebn n 0 , e verl. N errneſen Giriche N elin Poreni ſchung Deten un been rüuten in fl aich di uft: PRIH ARB. UD 42 37 ſind denno ch de . ta hierzu kid relbiges g angeſuͤhrte Rationes und F ſo die Erb⸗Gerichte e hinlaͤnglich; Allermaſſen da Burdarnen Strafe uͤb xerciret, die ihm zugelaſſe aß derjenige, afe uͤber acht T . n zugelaſſen nen Saͤchſiſchen eaet a extendiren kouun aud he me mehr aus denen aller ten nirgends ausdruͤcklich verarbt⸗ in der & 1712. das Ge⸗ nanaͤio en Ducl- Mandaten de Kennek⸗ vlel 4 . . 4 1 machen, folglich di Wl gar ſelten geſchiehet, k ind von dem. um deßwi lien, daß . elicta ſtupri & clangeitina i Regula zu den eine Landes⸗Verweifun beſonderer mit einſaufenden Uncgn konnen, unter die O. eiſung und hoͤhere Stra “ den Umſtaͤn⸗ len, zumahl nothrgin, Gerichts⸗ Faͤlle geelſtenn ſich ziehen oͤftern iſch, daß Stuprur egulariter nicht zu zaͤh⸗ „wie Carpzovius n und fornicatio ni zaͤh⸗ pvius P. IV. Conſt catio nicht zum aſt. 28. def. 4. num. 5 nr * S. IUp- Poniret, mi „mit der L . mit zeiklicher eſangucg, wien id „ſonde 109. n. 62 fänhre Tde er Pract Re⸗ en gemeiniglich nur werden. Bey welcher Contradtion ſelber behaunter III. u. wa⸗ Ordnung zwiſe Gen aren , und da in obengeioe beſtrafet and⸗und andere Leibeg⸗S hen Bruchen ungezogener Lan . andere. Le og (£ — chen, deren Se an⸗ und doiſhen knnſgen end gerini, oder auch Wertuaner afe Ha's⸗ terſcheid zu befinden und geringeren Faͤllen, ein degeng betrift, denen Nieder⸗ en, und jene denen Obe „ein deutlicher Un⸗ . Nieder⸗Gerichten zur der⸗Gerichten dieſen uͤberlaſſen werde, Berlichii A Unterſuchung und Bigle⸗ 38. num. I “ uslegung . Beſtrafung .127. Cogniti „ 35 9 „ welcher P. V ui 9 ter⸗Gerichten reſe niionem & peœnam nepri V. Conci. nung billig vorzuſehen, Carpzovii hierunter hen denen Un⸗ 3 vorzuziehen. Ueberlaſſen⸗ jedoch die genden Mey⸗ ie ganze Sach . * 11 1. . 91 ſt L„ t⸗e vU1 m en und ge⸗ ontg 2. 10 * 0 1 4 U . efte E eſ 2 1* rechteſter Deciſi Wittenberg den3 wir in treueſter Devotion . 9 den 20. 1 . n ver ſpectatur, i SD il 1723. Qoam din hæc harren e „ in collegiis juridici &Wι deciſio ex Som. IX. iis juridicis Vitembergenſib 1. an⸗ S us fecun- dum 1 38 NME D TAT. AD PANDECT. dum inferiorem jurisdictionem reſpondetur. Ipſe ego ſie menſe Februario anni 1737. reſpondi: Weil die Frage, ob —— — ſchlechte Schwaͤngerungs⸗Sachen zu den Ober⸗ Gerichten ge⸗ hoͤren, auf Landesherrliche Entſcheidung ausgeſtellet iſt, immit⸗ telſt aber disfalls bey hieſigen Collegiis vor die Nieder⸗Ge⸗ richte laut abgelaſſenen aleritetertha maſten Beelchtn vom 30. April. 1722. geſprochen tord, Kenigl. Majeſt. auch hierauf ein anders noch 5 ur Zeit nicht anbefohlen, ſo erd bey den Ober⸗ Gerichten vor der Hand darinnen weiter nichts vorgenommen. Non diſſimulabo tamen, ſenatum regium, die Regierung, menſe Majo ejusdem anni in contrarium præfecto cuidam reſcripſiſſe: Wir haben verleſen hoͤren, was du in Schwaͤn⸗ gerungs⸗Sachen, Hans Chriſtian Baders an einen, Marien Dorotheen Lehmannin andern Theils, unterm 24. Aprilis juͤngſt⸗ hin allerunterthaͤnigſt anhero berichtet, und wegen der disfalls ſtreitig gewordenen Cognition dich zu beſcheiden gebeten; Nach⸗ dem du nun anzufuͤhren gewuſt, daß Unſern dir anvertraueten Amte die Ol ber⸗Gericht⸗ uͤber die Muͤhle zu Arnsneſte zuſtehen; Als iſt hiermit Unſer Begehren, du wolleſt die Sache gebuͤh⸗ rend fortſtellen, und den Beſitzer der Muͤhle zu Arnoneſte deſ⸗ ſen bedeuten. Datum Dreßden am 1. May, Anno 1737. C. L. von Greßdorß⸗ ottfrled Ludewig Linck, D 7 XXII. Seuprum une, gunm marrimonium inſequitur, mitius püa nitur, atgue indubie ad jurisdictionem ialer. iorem refertur. 5 XXIII. u N io tam Pr⸗ ſen pi ror lub Dræl V in Ve. Gr di icte fhten, ben inderre SP. DLNXXXI. DE POENA STUPRIARB. IUD. REL G&c139 —r—rc XXIII. 90 f n1 Sruprum tamen intra annum luctus commiſſum ſive, matri-= Gten moniuz ſequatur, ſive non, Empliciter ad Jurisdiäétionens iunt aerioren detius. eder⸗G Sen 3 X XI. , pri intra annum Iuctus comm eihſe, pana pro ratione tem.- Phin N poris, quod inter illud & mortem conjugis inter- kce . 8 ce 2 6E elr. ftuumn emperaennn, qaod Gtnaovin in Quaſt. oerün. 109. gleung⸗ Tnv. 490, doctrinæ ſuæ de ſtupro ad jurisdictionem ſupe- Cuidanm riorem pertinente ſubjicit, ut tunc, quum ſtuprator ſtupra- Shni tam ducit, cognitio ad judicem inferiorem referenda ſit; novas nuper lites peperit. Civis quidam oppiduli, juris- . „Mmift dictione licer lore gaudentis, viquam intra annum luctus com- lsſi Preſſerat ac deinde duxerat. Vocant eum igitur in jus & der ſenatus oppiduli & præfectus, cui jurisdiétio fuperior in op- enchn pidum data erat. Senatus Carpzovii aucktoritatem allegabat, twettn Præfectus, ceſſare hoc caſii; quo exaſperanda ſit Poœna, Car- 1 ſus Pzovii rationem, reſpondet, & ſenatum abfiſtere ab incepto ſche N⸗ ſub mulctæ comminatione jubet. Quo non parente, acia ad oreſe pPrælidem miituntur, qui ſic menfſe Februario anni clo lo- 0 1797. CCXXXIV. decrevir: Weil durch den anticipirten Benſchlaf Gerfdof im Trauer⸗ Jahre ein do⸗ peltes Berkrechen began gen word den, mit⸗ gicc,0 hin die Serafe, ungeachtet der erfolgten Ehe, die nſt auf die blo⸗ ſe Huhrerey geſetzte Strafe wol uͤberſteigen oder wenigſtens erreichen moͤchte, ſo gehoͤret dieſe Unte ſuchung allerdings zu den Ober⸗ Ge⸗ richten, und wird der Rath zu Garow, ſein BVerboth wieder auf⸗ zuheben, bedeutet, ſe dann aber die Lindnerin und ihr Ehe⸗Mann miriut et aunderweit zur V reherung ſub pœna confefli & convi- rioren, cti vorgeladen, inzwiſchen jedech oben gedachten Rath, in 8 2 An⸗ AD PANDEFECT. Anſehung, daß er einige Wahrſcheinlichkeit aus Car, zovio Dra. erim. 109. n. 49. vor ſich gehabt, noch zur Zeit mit der fol. 3. b. ausgeſetzten Strafe verſchonet. Injuriam ſibi fieri ratus ſe- natus conſulit Ctos Lipſienſes, ac reſponfum ab his acci- Pit, quale voluerat. Præſectus tamen, hoc negleéto, pergit AA % MEDITAT. in cauſa, citat iterum reos ſub pœna confeſſi & convicti, & quum hi a ſenatu territi non comparerent, acta ad Scabinos Vitembergenſes mittit, qui ſic menſe Aprili anni olo Ie CCXXXIV. reſponderunt: Dieweil die Beſchlafung einer Wit⸗ we bey Carpzovio Quæſt. crim. 109. n. 32. ſchlechterdings unter die Ober⸗Gerichts⸗Faͤlle gerechnet, und allhier, da ſie in dem Trauer⸗Jahre geſchehen, noch ſchwerer gemachet wird, alſo, nach Anleitung der Churfuͤrſtl. Saͤchſiſchen 27. Conſtitution part. 4. eine groͤfſere und haͤrtere Strafe verdienet, und denn alle Ver⸗ brechen, deren Strafe nicht feſte geſetzet iſt, ſondern von der Obrigkeit nach Befinden ziemlich erhoͤhet werden kan, zu den Ober⸗Gerichten gehoͤren; So wird dem Rathe zu Garow noch⸗ malen bey 10. Reichsthaler Strafe angedeutet, das gethane Ver⸗ ſ both aufzuheben, und ſodann die Ladung an Lindneren und ſein Ehe⸗Weib, welche noch zur Zeit, wegen der ihnen gedroheten Strafe und mangelnden Sicherheit, vor ungehorſam nicht zu achten ſeynd, erneuert, worauf ihrer Beſtrafung, wie auch der Unkoſten halber, ferner ergehet, was recht iſt. Appellat ſena- tus, ſed, rejecta appellatione, acta iterum menſe Febr. an- ni clo L'CCXXXV. ad Scabinos Vitembergenſes mittuntur, ac ab his ſic judicatur: Daß Lindner und ſein Ehe⸗Weib wegen des in einem halben Jahre nach des erſtern Ehe⸗Mannes Tode anticipirten Beyſchlafs jedes 3. Wochen mit Gefaͤngniß zu be⸗ ſtrafen, und alle durch ſie verurſachte Unkoſten davon die fol. 53. b. angeſchriebene ohne Abzug, von denen fol. 41. b. ſeq. aber nur 2. Rthlr. 18. Gr. maſſen der RNath die uͤbrige durch den erregten fJuris- nete ceſſt Verl ſin D S N⸗ Dlne Dunir rt n Dee Qel — Ouen. er kol. Latus ſe. Dis ace to, pelgit nvicl, deidinne Mni E einer Wi⸗ ingo unt e in denn ſor nelh tart. 4, a e. a von de de Gatot teh⸗ ethatt Iu ten undfi gedrhe ſun nitt te guc N le Febt 4. nue ren 6 ſ ingnihn 6 jdie ſl ſel.. 19 gupe H N III 8 . X Sb. DLXXXI DEPOENASTOPRIARB. vv. REL. &c. 141 Jurisdictionis-Streit veranlaſſet, zu bezahlen ſchuldig. Scilicet ſtuprum intra annum luctus commiſſum graviorem, quam ſimplex, pœnam meretur. Augetur vero pœna, pro ratio- ne temporis, quod inter mortem conjugis & ſtuprum inter- cefſit. Sic iidem Scabini eodem menſe ſimile crimen ob di- verſitatem temporis mitius punierunt: Daß Honborg und ſein Ehe⸗Weib wegen des 3. viertel Jahr nach des erſten Ehe⸗ Mannes Tode anticipirten Beyſchlafs jedes 14. Tage mit Ge⸗ faͤngniß zu beſtrafen⸗ „ auch alle Unkoſten zu bezahlen ſchuldig. XXV. Sruprum nuele zmonkert, etfi conſentienti, illatum gravius bpunitur. XXVI. Solus conazas in impuberem aſperius, quam mplex Ppyun, buniendum eſt. XXVII. In proß atione hujus deliéti teſtimonium puellæ impukberii admit- zitur, ac indicium ad torturam facere poteſt. XXVIII. uimmand teſtimonium boc, ſi aliis argumentis firmetur, ple- nam ſidem facit. Qtuprum puellæ impuberi, ſeu nondum viri potenti, licet * conſentienti, illatum gravius, quam ſtupra ſimplicia, puniri oportere, nemo eſt, qui dubitet. Et leges quidem claræ ſunt, ſcilicet in jure Romano L. 28. §. 3. de FP'ænis, juncto §. 4. J. de Publicis judiciis, in Saxonia vero Conſtit- Eleck. 31. P. 4. quæ fuſtium ictum ſtatuit. Quin imo hoc delictum tam atrox eſt, ut ſolus conatus, ſi non durius„ 8 3 ſal- 442 MEDITAT. AD ſaltem æqualiter cum ſtupro ſimplie 1 ſit. Ceterum probatio hujus de “ bier umdque difficilli- ma eſt, quum ſtupratores non ſolea luo adhibere, ipſius autem puellæ impuberis s reſtimonium fidem ex juris noſtri regulis non inveniat, L., 20. de 7 3ſtibus. Verum enim vero ſicut judicis in admictendis teſtibus laxiſ- ſimum arbitrium eſt, L. 3. J. 2. de Teſtilbus, ita ille aliquando 2 teſtes etiam impuberes, audire, fidemque iis adhibere po- teſt. Vide Carpzoviuin Quæſt. erim. II4. . 42. Quamobrem in Specimine CCLXXXIII. de Arbiryrio judicis, unico dolzri- næ de teſtibus fundamento, medit. 4. exemplum memoravi, quo Cti Helmſtadienſes juveni, ſtupri cum puella infan- tiam vix egreſſa reo, e& hujus puellæ teſtimonio tormenta de- creverunt. At poſtea iidem Cti menſe Martio anni clo Io- CCXXV. longius p progreffi militem, qui attentati cum puel- la octo annorum Concubitus inimulabatur, Eujus puellæ te- ſtimonio, pluribus aliis argumentis firmato, plene conviſtum crediderunt, atque hunc in modum damnarunt: Daß In- quiſit mit dreymaligen Gaſſen⸗Laufen zu beſtrafen, und zu Er⸗ ſtattung aller Schaͤden und Unkoſten anzuhalten. B. R. W. Rat. Dec. Inquilſit wird einer an einem Maͤdgen von 8. Jahren veruͤbten Unzucht beſchuldiget. Er ſelbſt laͤugnet die That beſtaͤn⸗ dig, und hat eigentlich ſonſt nichts, als das Zeugmiß iß dieſes Maͤd⸗ gens und eines andern Kindes von ß. Jahren, ſo noch nicht ein⸗ ma recht reden kan, wider ſich. Da nun in peinlichen Sachen Zeugen unter das 20te Jahr aufzuſtellen nicht einmal verginnet iſt, L 20. de Teſtibus, ſo gewinnet es das Anſehen, ob ſey das Zeugniß dieſer beyden Kinder gantz unguͤltig, und Inquiſit le⸗ digli zu abſolviren. Alldieweil aber oben angef hrter lex 20. eigentlich nur den alten Roͤmiſcehen proceſſum aceuſatorium angehet, und einem Richter, welcher ex officio proced' unm erlo ch 4 fiſen die l n nl G — Rleedam facinore imomiam e0 ſe enOIAN a intin- lenta Ge- icob- n e! puelle te⸗ dei “ 4 G. J. SP. DI. NXI. DEPOEN ASTIVPRIARB. D. Rkl. &c 143 und inqui iret, keinesweges die Haͤnde binden, immaſſen uͦb er⸗ haupt ein Richter und Urthelsfaſſer bey dem Erkaͤnntniſſe uͤber⸗ einen Betveiß nicht an e Regeln gebunden iſt, ſondern nach genauer Betrachtu ung Umſtaͤnde der Billigkeit und ſeinem Gewiſſen gemaͤß t ſte ite kan, was er vor erwieſen ach⸗ tet, und denn niemand, we dilcher d die uns zugefertigte Acta darch⸗ lieſet, an der Wahrheit der dem Inquiſiten beygemeſſenen Miſ⸗ ſethat zr zroeifeln wird, geſtalt die Unſchuld der Peyden Kinder, die Tlebere de t ſtimmung derſelben in allen Umſtaͤnden, die Be⸗ ſtaͤndigkeit in der Ausſage, die bey der von dem Feldſcherer und der Bade⸗Mutter bey der 5 Beſichtigung des Maͤdgens an der⸗ ſelben Scha am gefundene Sour einer Gewaltthaͤtigkeit, uns voͤllig uͤberzeugen, worzu uͤberdis des Auiaten heæſitiren pag. 19. und 20. ingleichen ſein varüren pag. 38. in dem Verhoͤre und Confrontation H zu geſch Zweigen, d daß er ſich ſelbſt erklaͤret, es auf den Eyd der Eltern des Kindes, der Sopptia, des Feldſcherers und der Bade⸗Mutter ankommen zu laſſen, vel⸗ chen dieſe Perſonen insgeſamt abgeſchworen; So iſt der in Actis beſindliche Beweiß allerdings hinlaͤnglich. Es faͤllt auch Hch ſt, bedencklich, auf ein remedium eruendæ veritatis zu in- terloquiren, da Inquiſit ſeine Leichtſinnigkeit in Schwoͤren, durch unterſchiedene bey dem Verhoͤre gethane Betheurungen und Fluͤche, an den Tag leget, alſo numoͤglich mit guten Ge⸗ wiſſen zum Reinigungs⸗Eyde gelaſſen werden kan, hingegen auf die Tortur zu ſprechen allzu hart ſeyn wuͤrde, nachdem das Delictum in terininis eines bloſſen conatus verblieben, und In- quiſit nicht einmal ſeinen Saamen emittiret, mithin die ordent⸗ liche Strafe ſonder Zweifel abgehet; Dieſemnach ha⸗ ben wir ihn zu den Spieß⸗Ruthen condemniret. 144 MEDITAT. AD PANDECTI SPECIMEN DLXXXEITI. MEDIITATIONVNMI AD PANDECTAA AD. LIB. Arvilt. TIT. V. INFAMIA STVPRI ABOLENDA PVBLICE DEFENSVM CHRIST. GOTTHILFF JVNGHANNSIO SITTENSI MIS N. PIE XXIII. DECEMBR. ANNI cCI- Is CCXXXV. I. De inſamia ex ſtupro oriugae quatuor ſunt diverſæ J Ctorum ſententig Aliqui famien propter ſtuprum irrogari, blane negant. III. Dlii, infamiem facti eo ſtupro oriri, ſed ſaltem aditum 49 onores & collegia intercladere, non vero ab iis, 4uæc qxis jam obtinuit, exeludere, dicunt. IV. Eerum alii ſolam infamiam facti admittunt, bane & b officiis obtentis & obtinendis exeludere, berbilent. V. Denique alii infamiam juris, quæ reum omnibus Bonoribus 2Wπ collegiis indignum faeit, ob ſtuprum irrogans. VI. Atque bæc altime ſententia juribus convenit. . Aladen. gii⸗ erix judi ſexy. infan Ci verfßa Lulen Driir 1 oye „ Mari, mn hulh iii/ n ſeeh nſorn nlchen n, iu Uim. CIGE NDA NS W. 7CnmI gee aitum? iis, . 1 Ners ibent. e/ pit. 7 Sp. PprXXXII. DE INFAMIA STVPRI ABOLENDA 14 5 n, & qualis infamia ex ſtupro oriatur, quosque effe- —Qus habeat, vehementiſſime diſputatur. Et mihi quidem clariſſimæ videntur leges, quæ juris infa- miam irrogant, §. 4. I. de Publicis judiciis, LE. „. de Publicis Judieiis, L, 25. C. ad legen: quliam de Adulteriis. Diſſentiunt tamen Carpzovius Deciſione 17. n, 9. 10. & libro 6. Reſponſo 10. n. 9. item Bergerus in Oeconomia juris, pag. 68. n. 4. atque, infamiam, quæ ex ſtupro oritur, ſaltem facti eſſe, perhibent; quibus reſponſum fuit in Specimine LII. de Infa- mia, med. 2. At enim vero tota hæc noſtra cum Carpzo- vio & Bergero lis intra verba ſubſiſtit. Conveniunt enim Carpzovius & Bergerus in hoc, quod infamia, ex ſtupro orta, ſenatorem ordine moveat, ac reum reamve a colle- giis & opificis excludat. Quin imo Bergerus in Jurispr. erim. pag. 35 t. ſenatori ob ſtuprum condemnato nequidem a judice inferiore & collegio juridico famam & ordinem re- ſervari poſſe, contendit. Nihil ergo revera intereſt, hanc infamiam nobiscum juris, an cum Carpzovio & Bergero facti appelles. Ne vero inaniter pugnemus, verus nobis ad- verſarius quærendus eſt, quem acrem ſatis in Mevio ad Jus Lubec. Part. 4. tit. 4. art. I. Addit. reperimus, ubi ſic ait- De iis, qui ſtuprum commiſerunt, ab offciis & opikciis ex- cludendis frequentiſſima eſt contentio; Quæ dependet ex illa quæ- ione, an ſtuprum infamiam irroget, ſeu ex lege vel more ci- vitatis, vel razionabili ſapientum judicio? Infames enim mune- rum publicorum ſunt incapaces, L. 2. ib. gloſſ. C. de Decurion. Qui illi ſint, definit d. I. 2. cum loquitur de famoſis & notatis, quos ſcelus aut vitæ turpitudo inquinat, &ι u infamia ab boneſtorum cætu ſegregat. Collegia & opifcia, etſi dignitatem non habent, tamen ex moribus civitatum tales quoue non admit- tunt, gquod ut bona ratione ad continendam in vita caſta & Tom. INX. L 7+— bone- 146 MEDITAT. AD PANDECT. boneſta juventutem receptum eſt, ita merito ſervatur. Inter ðͦð”èð iſtos ubi lex civitatis refert Kupri Teos, dubitandum non et, ſil eos ſimul reddi iſtorum, quæ infames non capiunt, incapaceß. At ubi per legem & morem illorum non eſt infamia, injuſta 8 eſt eorundem non admißio aut remotio. Quz tanquam Bona . ſine jure non eſt irroganda l. ſi quis 14. §. Divus 14. ff. de Ke- 1 ligioſ. & ſumt. fun. I. ordine 1. pr. ad Municip. I. 14 C. de ſ Pœnis. Inbabilitare aliquem ad ofhicium vel actum peœna eſt, ””M I. cognitionem y. S§. minuitur 2. ff. de Extraord. cognir. J. moris 9. ff. de Pœn. Per jus civile Komonum, 140 tanquam 9 communi utimur, ſtupro non veperitur irrogatg infamia; Ideé n ex hoe non eſt illa pœna dictanda. Haud ſuficit quodvis fa- ðͦ”M Bium probroſum, ut oficii vel opificii quis incapax ſit, ſoed tale, r quod vitam famamque turpem reddat. Cujusmodi ſimpleæ ſtu- . n. prum haud habetur, quéd tranſitorium vel plerumque juventu- ii tzis delictum eſt. Cujus reos velle munerum & artium imncapacees veddere, quantæ imprudentiz ſit, ſtimabunt, qui examinata præſtantiſſimorum ingeniorum & obtime de republica merentium be vita anteriori deprebendent, carituras magnis commodis meritis- . te que civitates. Zuceo, quantæ iniquitatis Eit, ob tale delicuuun aY illos in omni vita fore abjectos & a virtute ſua exeluſos. N igitur erimen && ejus reos nolo dJefendere, &, ſi iis moribus aut us ejus inertiæ ſint, ut alias non mereantur munera, admitti nolo, ger ſie cum ſuperat vitium ars, ſcientia & virtus, iſti plus quam de- ki icto tribuendum duco, præſertim cum nulla lex arcet aut infamat, jure Vides, Mevium ſtupri crimen ab omni infamia liberare vel- 20 , le, quod & Carpzovius P. 2. Conſt. 6. def. 14. n. 6. ſegd. ““ facit, ac iſtam hominum opinionem, quæ mulierem ſtupra: 13 tam macula & infamia facti laborare cenſet, pravam, ſini- ehe ſtram, falſam appellat, & vulgo adſcribit. Nec negamus,“ Itie eas, quas Mevius ultimo loco ponit, rationes vim aliquam eci habere, ac nos, ſi legum ferendarum poteſtate gauderemus, ee movere potuiſſe, ut ſtupri reos e collegiis & opificiis non d ejiceremus, neg honoribus arceremus. At legibus, quæ tam 1 clare loquuntur, obnoxii non poſſumus ſtupri reos ab infa “õ mia liberare, nec in collegiis, opificiis & honoribus relin- Publi quere. Cocncnt ergo & temperamentum eorum, qui cum LyVn- — — Iiter on capattn ijen n ol LEeke. 14C. E Penn ß Cognit! fuigkan min; I odvit . t. .* 4 nhler r. Uejlunnt. 1 1 niethnet eriiinut, tuereni n. meriti.· i, Atun ot. Nribus an HmittitaOH t infmnen. berare ve⸗ n. 6. tein ſtunn. Wwalb, i. eginnh im adgn inin jiciss il l eosi 7 P prxxXII. DE INFAMIA STVPRI ABOLENDA. 147 Lynckero in Reſponſo 185. n. 24. ex ſtupro ſolum infamiam ſacti naſci, atque hoc inter infamiam juris & facti intereſſe dicunt, quod infamia facti ſaltem aditum ad honores, offi- cia publica & collegia oceludat, ab iis vero, ad quæ jam ante ſtuprum quis admiſſus fuit, non excludat, e contra in- famia juris dignitates, quas quis jam gerit, tollat, atque reum ex collegiis, in quibus ſedet, ejiciat, & emolumentis omnibus muneri ejus annexis, ſpoliet: Verum hoc inter infamiam juris & facti diſcrimen, præterquam, quod adhuc multum dubii habet, nec ex L. 2. C. de Dignitatibus ſatis probatur, ſi vel maxime admitti poſſet, ad ſtuprum tamen, in quod jura ſupra memorata infamiam exacte ſtatuunt, tra- hi nequit. Quum igitur menſe Junio anni clo I1o CCXXX. acta, in quibus de juſtitia ſententiæ a Ctis Duisburgenſi- bus conceptæ diſputabatur, ad JCtos Vitembergenſes mit- terentur, hi reſponderunt: Es ſey die Sache in den beylie⸗ genden Duisburgiſchen Rationibus decidendi gar gruͤndlich ausgefuͤhret. Operæ itaque pretium erit, ipias Duisbur- genſium [Ctorum rationes hic ſubjici: Ob wol das ſtuprum keine infamiam juris nach ſich ziehen moͤchte, quum nullibi in jure de infamia criminis hujus quidquam reperiatur, Carp- 20v. Part. I. deciſ. 17. num. 9. daſſelbe zum wenigſten mori⸗ bus hodiernis, præprimis vero ſecundum jus Lubecenſe, zu behaupten iſt, Prout tradit Mevius ad jus Lubec. lib. 4. tit. 5. artic. I. ibique in addition. auch eine infamia facti nur ein im- pedimentum machet, zu Ehren⸗Aemtern zu kommen, keines⸗ weges aber die erhaltene aufhebet, L. 2. C. de Dignitat. Lib. Baro de Lyncker, Reſponſ. 185. num. 24. Dieweil aber dem Leuteranten die infamia j juris anklebet, quippe quum infamem faciat aliquem ſententia lata ex eo crimine, quod judicii Publii cauſam habuit, L. 7. F. de Public. judic. ſo kan der⸗ 12 ſelbe 148 MEDITAT. AD PANDECT. ſelbe bey ſeinem bishero gefuͤhrten Shren⸗Amte mit rechtſi⸗ chem Beyſtand nicht gelaſſen werden, ejusmodi enim infamia omnem fidem enervat, omnemque dignitatem & hono- rem adimit, ita ut infames muneris publici non ſint par- ticipes, L. 38. C. de Derurion. L. 2. C. de Diguitat. Carp- zov. Deciſ. 17. num. 7. dahero dann Leuterat das Salarium und die Accidentien als einen effectum gedachter Ehren⸗Stel⸗ le nicht mehr hat prætendiren koͤnnen, Wowider die in præ- cedetibus in contrarium vorgebrachte argumenta nichts in den Weg zu legen vermoͤgen, angeſehen, daß des vorhin ange⸗ fuͤhrten Carpzovii Meynung, quod nimirum ſtuprator tan- tum laboret infamia facti, irrig; dann weil das Stuprum ein crimen publicum iſt, §. 4. I. de Public. judic. L. 25. C. ad L. Jul. de Adulter. ſo muß demjenigen, welcher Propter ſtuprum condemniret worden, nothwendig infamia juris an⸗ kleben, anerwogen L. 2. F. de Publ. jud. deutlich beſaget, quod omnem ex judicio publico damnatum ſequatur infamia; uam ſententiam contra Carpzovium defendit Lauter bach. in Colleg. theor. pract. f. tit. de His, gui not. infam. §. 15. und weil bereſts vorhin angezeiget worden, daß dem Rathmanne Hans Julio Sorben infamia juris anklebe, ſo wird derſelbe ſeines Ehren⸗Amts nothwendig entſetzet werden muͤſ⸗ ſen, nam generaliter infamibus portæ dignitatum non pa- tebunt cap. 87. de NXeg. juris in 6. ſicut infames non ſo- lum non admittendi, ſed etiam, ſi ſtante dignitate macu- lantur, ab ea removendi ſint, Z. 8. C. de Decur. Beas. Zabn. in Politia municipali, lib. 2. Cap. I. num. 93. VII. Nimia quor undam in excuſando ſtupro facilitas improbatur. VI le⸗ techth⸗ infamit hono. t par- Shrium n⸗G⸗ in dre⸗ ichts in thin arge Aor lah- Stuprum L. 45. b propte Prs Nt, d r inmii; t Lauter. et ilſ / Nf n le, ſonm erden M n noN e es non ſt- tate Mil- Buulit ilitas 7 Sp. PrxXXII. DE INFAMIA STVPRI ABOLENDA. 149 VlII. Abolitio tamen infamiæ, in ſtuprum ſancitæ, ſuadetur. 11X. Peænitentia eccleſiaſtica non amplius, ut apud veteres cbriſtia- nos, beneficium, ſed vera pæna eſt. “HS Quaæ atrocitate ſas alias pœnas vincit, ac infamiam im- mortalem reddit. XlI. — Häalet igitur funeſtiſſimos & reipublicæ pernicioſiſſimos effe- ctus, atque in ea loca, iz quihus recepta non eſt, in- troduci non debet. E Xcerpſimus ſupra Mevii locum, quo aliqua ſtupri apo- . logia continetur. Similem in modum Modeſtinus Piſtoris Conſilio 46. u. 10: Wil nicht glauben, ait, das derjenige, der da Unsucht treibet, und ſimplicem forni- cationem exercirt, dadurch zu einem Richter oder Schoͤp⸗ pen untuͤchtig gemacht werde, ſonſt wuͤrden ir gar we⸗ nig in die Schoͤppenſtuͤl koͤnnen kommen; denn man gar ſelten einen findet, der da nicht in der Jugend, weil er frey und ledig iſt, mit ſolchen freien Dirnen, als dieſe geweſen ſeyn ſoll, darvon die Frage meldet, unterwei⸗ len zu thun hat. Magis operoſe Menochius in Arbitrariis judicum quaſtionibus, lib. 2. caſu 328. ſeptem argumen- tis oſtendit, infamen non eſſe, nec turpem perſonam, ſi amo- re vehementi capta, ſui copiam amanti fecit, & ob id ait a teſtatore inſtitui poſſe, etiam ejus fratre, vel ſorore præteri- tis. Sed hoc privati fecerunt. Ex principibus etiam ali- „ 150 MEDITAT. AD PANDECT. quid ſtupri crimen publice excuſarunt, & ab infamiæ nota liberare anniſi ſunt, inter quos Philippus Burgundio, epi- ſcopus Ultrajectinus, laudatiſſimus optimusque princeps, referente aqud Freberum in Scriptoribus rerum CGermani- cavum, tom III. p. 189. Gerardo Noviomago in vita ejus, ebrioſos, præſertim, qui cereviſia ſe ingurgitare ſolent, deteſtaba- zur, ſcortationibus minus infeſtus. Ipſe enim in Venerem propen- Kior, inque adoleſcentularum amorilus ardentior erat. Si quis Jacrarum virginum, monachorum, ſacrificulorum, & eorum, qui aut magiſtri noſtri, aut Zheologi ſalutantur, eæœlibatum præ- dicaſſet, irridebat vebementer, impoſſibile dicens, Bomines integ- ro corpore, æ&tate, in tanto otio, in tanta rerum omnium copia, qui erebro aut vino calerent, aut turgerent cereviſia, poſſe caſte vivere. Quare borum caſtitatem impuriſzmam bumanæ naturæ cçontumeliam interpretabatur. Sacrifculos, qui domi concubi- nas alerent, ſimulatæ caſtitatis profeſſoribus multo puriores judicabat. Hinc male, ut mulieroſus, a ptochotyrannis audie- at, & in publicis concionibus oblique notabatur. Quodta- men patienter contemnebat,; futurum ſperans (ut ajebat) ſe vivo, ut omnis compulſæ caſtitatis neceſſitas unanimi Epi- ſcoporum ac Presbyterorum confſilio tolleretur. Quamvis Vero nos excuſationes iſtas per omnia non probemus, ſed po- tius cum Lynckero in Emendationibus ad Analecta pag. 19. ICtos ſupra memoratos delicto huic nimis indulgere atque facilitatem juventutis immerito prætendere, credamus, ta- men, ſi ex regulis jurisprudentiæ non tam judiciariæ, quam legislatoriæ vel conſultatoriæ, quemadmodum a Bergero in Oeconomia juris, pag. I. appellatur, loquen- dum eſt, ingenue profitemur, infamiæ pœnam, iure ſcrip- to in ſtuprum ſancitam, reipublicæ non inutilem ſolum, ſed & pernicioſam eſſe, atque adeo vel aboleri, vel tem- Pe⸗ ein lne be⸗ a not epi. ceps, nani. ejus, laba- open⸗ guiß eoruni, nhrte. integ. Ahii⸗ cſte jature Oncubi. ufioe ai. ul r. lchl mi Er- Vis veo ſec po⸗ dag. 19, te alque⸗ bicianke, odum ² loquen. e ſerip⸗ ſolun, Gel ien P. SP. prXXXII. DE INFAMIA STVPRI ABOLENDA. 151 Perari, vel, quantum fieri poreſt, reſtringi oportere. Con- fentit mecum Conſiſtorium eccleſiaſticum Vitembergenſe, quemadmodum ex ſequenti exemplo patebit: Multa ſcilicet ſunt loca, in quibus ſtupri & fornizationis rei ad pœniten- tiam publice & ſolemniter in templo agendam adiguntur. Mos hic ab antiquiſſimis primorum ſæculorum chriſtianis ad nos derivatus, ſi priscam faciem & naturam ſuam retinu- iſſet, optimus foret. Lapfſi olim in crimen, & propterea à ſacris conventibus excluſi, anxie tanquam maximum benefi- cium efflagitabant, ac ægre & multis precibus obtinebant, ut per pœnitentiam ſolemnem in veterem gratiam reduce- rentur, atque hoc publicum conciliationis ſuæ cum cœtu chriſtiano monumentum exſtaret. At ſequentibus tempo- ribus invitis beneficium obtruſum, aut potius ex beneficio pœna facta eſt, atque pro pœna etiam in c. 6. X. de Homi- idio reputatur. Et vincit quidem hæc poœna atrocitate ſua alias, quod infan liam ac notam, oceultiorem ante, manifeſtat, & novis cerimoniis auget, memoriamque ejus quaſi immor- talem reddit. Tantum igitur abeſt, ut pœnitentia hæc pub- lica ſcandalum, quod ex ſtupro oriri vulgo creditur, aboleat, aut minuat, ut celebritate ſua potius augeat, qua de re in pe- eimine DXV. de præſeriptione eriminum, medit. 10. dictum. Inde fit, ut pœnitentia hæc publica funeſtiflimos effectus ha- beat, & homines, pudoris ſui non prorſus oblitos, ſed exiſti- mationis ſuæ conſervandæ ſtudioſos, ad deſperationem adi- gat, & in atrociſſima crimina, parricidia, abortus, occultatio- nes uteri, expoſitiones infantum, perjuria, mutationes reli- gionis, fugam e patria, deſertionem muneris publici, &c. impellat. Audimus hæc quotidie, pœnam tamen ipſam, ubi légibus vel conſuetudine ſtabilita eſt, retinere ac infli- gere cogimur; aliquando ſaltem, ſiquidem cauſſa, etiam levior 12 MEDTTAT. AD PANDECT. levior, adfertur, in mulctam pecuniariam mutamus. Multi nimilominus, malorum iſtorum forte ignari, pœnitentiam hanc ſaluberrimam eſſe adverfus ſtupra & fornicationes me- dicinam, ſibi perſuadent, optantque, ut univ erſsli lege in ea etiam loca, quæ eam huc usque non obfervarunt, introdu- catur. Fatigatus horum fupplicationibus rex noſter opti- mus & providentiſſimus conſuluit Conſiſtorium ſacrum Vi- tembergenſe menſe Novembri anni 1731. credererne bonum fore, ut his precibus ſatis fieret. Dilluaſit Conſiſtorium prin- cipi indulgentiſſimo rem, atque ſic menſe Januario anni 1732. reſpondit: Als Ew. Koͤnigl. Majeſtaͤt und Churfuͤrſtl. Durchl. auf des Pfarrers zu P. in beygefuͤgten Acten fol. 6. befindliche al⸗ lerunterthaͤnigſte Vorſtellung und dabey beſchehenes Anſuchen, daß die vormals uͤblich geweſene Kirchen⸗Buſſe daſelbſt wieder emgekudret werden moͤchte, an uns fol. 5. allergnaͤdigſt reſcribi- :Wir ſolten, wie es um das Anfuͤhren bewandt, auch trcn die Kirchen⸗Buſſe in P. abkommen, hinlaͤngliche Er⸗ kundigung einziehen, und ſo dann unſern allerunterthaͤnig⸗ ſten Bericht mit Wiederſendung der Inlage und Beyfuͤgung derer Acten, auch unſers unmaßgeblichen Gut Achtens, er⸗ ſtatten; So haben Wir an den Superint. zu J. uns davon allenthalben Nachricht zu ertheilen, Verordnung ergehen laſ⸗ ſen. Ob nun wol derſelbe, wie die Kirchen⸗Buſſe vor⸗ mals in P. uͤblich geweſen, jedoch ſeit 40. bis 50. Jahren her in deſuetudinem gekommen, mithin, da die alte Perſonen, welche davon Wiſſenſchaft gehabt, mit Tode abgegangen, die Urſache, warum ſothane Kirchen⸗Buſſe engeſtellet worden, aufſer dem, was der Stadt⸗Muſicus G. ausgeſaget, ſchwerlich ausfindig zu machen, weitlaͤuftig mdefahret, lauch darneben, daß, gleich wie zu PB. alſo an an⸗ n ſt⸗ eft Inſ dion Daf gan ere Eſn, Mac⸗ re ſe gen ⁰) 3 it ligte ibee fals wol bavi Multl ntiam S8 he. in es rodu⸗ opti VIr onbin puir. 1732. urch. che al⸗ achen, (k teſeni. ce E charig⸗ tens, s dann hen c⸗ uſſe Hoy gce de t W n⸗ Giſt ealauft⸗ Sp. DLNXXII. DE INFAMIA STVPRI ABOLENDA. 153 andern Orten J. Inſpection, eine durchgaͤngige und gleichfoͤrmige Kirchen⸗Buſſe eingefuͤhret und hergeſtellet werden moͤgte, ange⸗ tragen; So koͤnnen wir doch, wenn wir unſer unmasgebliches Gutachten beyfuͤgen ſollen, deren Einfuͤhrung an denenjenigen Vrten, wo ſolche nicht bereits zeithero gebraͤuchlich geweſen, um deßwillen nicht anrathen „weil daraus viel Incommoda, welche den Nutzen faſt uͤberwiegen, entſtehen, geſtalt 1) manche ge⸗ ſchwaͤngerte Weibes⸗Perſonen, dieſer Strafe und Proſtitution zu entgehen, ſich zu einem Kinder⸗Morde verleiten laſſen, hier⸗ naͤchſt 2) diejenige, welche die Kirchen⸗Buſſe thun ſollen, ſich oͤfters, zu groſſem Nachtheile ihrer Herrſchaft, aus dem Lande wenden, dergleichen wir zu verſchiedenen malen, beſonders in der Inſpection Baruth, und nur jetzo in der Hertzbergiſchen Inſpe- tion, wahrgenommen, ferner 3) die Andacht derer Zuhoͤrer und Zuſeher, auch der pœnitentium ſelbſt, die durch den Schimpf gantz auſſer ſich geſetzet ſeynd, dadurch mehr geſtoͤhret, als das Aergerniß gehoben, denenjenigen auch, ſo die Kirchen⸗Buſſe lei⸗ ſten, 4) dadurch eine halbe infamia, oder doch eine levis notæ macula und Verwurf zugezogen wird, zumal 5) die Verbrecher ihre Saͤnde durch die Civil- Strafe genugſam buͤſſen, und, wenn ſie ſich dadurch von der Huhrerey nicht abſchrecken laſſen, es we⸗ gen der Kirchen⸗Buſſe nicht thun werden, immaſſen ſich auch 6) nicht findet, daß an denjenigen Orten, wo die Kirchen⸗Buſſe nicht eingefuͤhret, weniger Huhrerey begangen werde, worzu 7) kommt, daß ſelbige ohne dis die alte hiebevor uͤblich geweſene Pœnitentia eccleſiaſtica gar nicht, ſondern von derſelben ſehr unterſchieden iſt. Ew. Koͤnigl. Majeſt. und Churfaͤrſtl. Durchl. uͤberlaſſen jedoch wir in aller Unterthaͤnigkeit, was Dieſelbe dis⸗ falls zu reſolviren, und uns anzubefehlen allergnaͤdigſt geruhen wollen; die wir in unverruͤckter Treue allſtets beharren ꝛc. Pro- bavit has rationes rex, ac ita veſcripfit: Uns iſt vorgetragen Tom. IA. 0 und 154 MEDITAT. AD PANDECT. und verleſen worden, was unſern, auf des Pfarrers zu P. getha⸗ nes Vorſtellen und dabey beſchehenes Suchen, daß die vormals uͤblich geweſene Kirchen⸗Buſſe daſelbſt wieder eingefuͤhret werden moͤchte, vom 12. Nov. vorigen Jahres ergangenen Befehle zu Folge, ihr, untern 30. naͤchſt abgewichenen Monaths Januarüi, unterthaͤnigſt anhero berichtet, und zu unſerer Reſolution geſtel⸗ let. Wie wir nun hierauf die Kirchen⸗Buſſe an denenjenigen Orten, wo ſolche nicht bereits zeithero gebraͤuchlich geweſen, wie⸗ der einfuͤhren zu laſſen, erhebliches Bedencken tragen; Alſo iſt unſer Begehren hiermit, ihr wollet euch darnach gebuhrend ach⸗ ten, M. K. auch, und wen ſonſt noͤthig, deſſen beſcheiden laſ⸗ ſen. Moͤchten wir euch mit Wiederſendung derer Acten nicht bergen, und es geſchicht daran unſere Meynung. Datum Dreßden, am 5. Februar. 1732. lisdem rationibus morus Potentiſſimus Pruſſiæ rex, qui nunc regnat, quum in prin- cipio regiminis ſui legem tuliſſet, ut, quisquis ſtuprum committeret, cujuscunque dignitatis foret, pœnitentiam publicam in templo ſubiret, animadverſus deinde funeſtiſ- ſimis, quos lex hæc habuerat, effectibus, quamvis impudi- citiæ magis, quam aliis criminibus, infenſus eſſe pergeret, connivere tamen propter bonum publicum ſapienter cepit, & ſtupratas non punire, quam infamiæ pœna ad atrociora facinora adigere, maluit. Rem ſic narrat auctor libri, qui ſub titulo: Keben und Thaten Friderici Wilhelmi, Konigs von Preuſſen; anuper prodiit, p. 92 4: Ihro Majeſtat ſeynd ein recht abgeſagter Feind von aller geilen Brunſt und Huh⸗ rerey. Dem ohngeachter haben Sie Barmhertzigkeit und Compaſſton mit geſchwaäͤcheten und gefallenen Perſonen. Ja, weil Sie wiſſen, daß eben diejenige, welche ſich am wenig⸗ ſten aufs Huhren⸗Handwerck legen, am allerer ſten und leich⸗ ane — — , - Neiha Oennl e werden ehle nuarii, geſet ſenige 1, ie Aſe d ach⸗ en laß nſcht MN nOtS in prin. Kuprum ttentiam nelll. impoci- elgerel, er e trocion Bonig nnd h kit und en. J 1 wennig en t SP. DLXXXII. DEINFAMIA STVPRI ABOLENDA. 155 leichteſten ſchwanger werden, haben Sie en faveur derſelben alle Straffe aufgehoben, die ſonſt eine geſchwaͤngerte Per⸗ ſon zu gewarten gehabt. Solches iſt aus zweyerley Urſa⸗ chen geweſen; erſtlich, weil eine geſchwaͤchte Verſon, die keinen Vater zu ihrem Kinde hat, der ſolches ſambt ihr er⸗ nehret, die verachteſte und elendeſte Creatur unter der Sonnen iſt, vors andere, damit eine unverheyrathete und ſchwangere Perſon, aus Jurcht vor der Kirchen⸗Buſſe und anderer Straffe, nicht etwa zur Vertuſchung ihrer Leibes⸗Frucht, und zu einem Kinder⸗Mord, verleitet wer⸗ den moͤge. Begehet aber eine Weibes⸗Perſon dennoch einen Kinder⸗Mord, ſo wird ſie geſaͤcket. COι A O L L A KK 1 A. I. Pœnitentia publica, in crimen ſtupri ſancita, præſcri- ptione quinquennali tollitur. Specimen DXlV. de LPræ- ſeriptione eriminum, med. 10. 2. Subſequens matrimonium læſam ſtupratæ exiſtimatio- nem in integrum reſtituit. Et certum hoc quidem eſt tunc, quum illam non ſtuprator, ſed vir alius hone- ſtus ducit, ſuæque exiſtimationis & honoris partici- pem reddit, arg. L. 8. de Senatoribus, L. 13. C. de Dignitatibus. Vide Bergerum P. I. Reſponſo 257. . 5. Sed de ſtupratore, qui ipſe exiſtimationem perdidit, atque, quod non habet, uxori dare nequit, dubitari poterat. Uſus fori tamen, favor matrimonii & æ& qui- tas hoc quoque caſu rveſtitvtionem famæ admittunt; qua de re in Specimine XIX. de Legitimatione, me- . dit. I. dictum. 3. Lynckerus in Emendat. ad Analecta, pag. 19. ad eorum ſententiam, qui infamiam juris ex ſtupro irrogari ne- gant, acczdit, hocque argumento ulftur, quod pu- l Q2 blicæ .„ 156 MEDTTAT. AD PANDECT. blicæ leges de criminibus, quæ infamiam juris infe- runt, non de omni fpecie ſub lege Julia vel Cornelia accipiendæ ſint. Er poſſet hoc argumentum alicujus Adulteriis, opinionem eozum, qui ancillas compri- munt, ſaltem gravari, horum vero, qui liberas ſtu- Pprant, infamia adfligi, clare diceret. 4. Quatuor iſtis, quas in principio hujus lucubratiun- culæ memoravi, de infamia ex ſtupro oriunda, opi- nianibus addi poterat quinta, Carpzovii nempe, qui quæ mari irrogatur, ex more & opiniene hominum, non levierum, ſed honeſtorum graviumque virorum, in Deciſione 17. n. IO. derivat, contra in F. z. Confſt. 6. def. 14. n. 7. 8. opinionem, qua mulier macula & infa- mia facti laborare cenſeatur, pravam, ſiniſtram, fal- ſam & vulgi appellat. At enim vero diſcrimen inter ſexus ſine legis auétoritate faciendum non eſt, L. 4. C. de Liberis prateritis. R y. Bergeri ſententia, quam ſupra in medit. 1I. retuli, qued ſenatori ob ſtuprum damnato judex & collegia juridica matur lege 63. de Furtis. Diſpenſatio hoc quippe fo- .⸗ ret, quam principi relinqui oportet. momenti videri, niſi lex 25. C. ad legem Juliam de diſcrimen inter ſexus facit, & eam quidem infamiam, famam & ordinem reſervare nequeant, vera eſt, & fir- — — — is inke. orhelin licujus am de ompri- 18 ſtu⸗ bratiun⸗ 4, Opi⸗ he, qli amian, minum, rorum, Conft. 0. K la⸗ m) fl. gen intet li aged 1 joridier elb A f. — SP. DLXXXIII. DE STVPRI IVDICIO CIVILI. rYS SPECIME N DLXXXIII. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LEIB. XIEIII. IR. V. . DE STVPRI JVDICIO CIVIILI PVBLICE DEFENSVM 4 JoANNE GOTTLOB PVSCHERO BISCHOFFSWERD. MISN. D. XIX, APRIL. ANNI ch L' CCXXXVI. Stuprata alteruative, vel ad dotandam, vel ad dacendum, agere debet. 11. gi alterutrum ſolum petat, exceptione plus petitionis repelitur. III. Sed bee tunc ſaltem verum eſt, guando vel ſponte alterum petitionis membranm omittit. Vel tamen ipſa in culba eſt, ut alterum betere non poſſit. n obligatione alternativa, quam jura hodierna ſtupratori JI imponunt, ut ſtupratam vel ducar, vel dotet, electio ſtu- pratoris, tanquam debitoris, eſt, c. 70. de Regulis jur. in 6. Igitur ſtuprata, quæ alterutrum petit, exceptione plus peri- tionis repellitur, 9. 33. J. de Aclionibus. Communis hæc doctrina, & in judiciis recepta, non tamen ſimpliciter vera eſt, ſed diſtinctione indiget. Tunc ſcilicct ſtuprator exceptio- nem plus petitionis opponere poteſt, quando ſtuprata ex 3 libe- 158 MEDITAT. AD PANDECT. libera voluntate alterum petitionis membrum omittit, & vel dotem ſolam, vel matrimonium ſolum flagitat, cujus rei exemplum vide in Specimine COXIr. de Concubitu deſponſa- torum, med. 4. Idem eſt, ſi in præſens quidem alterum petere nequeat, ipſa tamen facto ſuo ſibi facultatem alteru- trum petendi ademit; ut, ſi alteri poſt ſtuprum nupſerit, quod exemplum habet Kichter in Dec. 88. n. 30. Sed com- memorabo in præſens aliud. Juvenis publica ſponſalia ce- lebrat, nuptiasque ſolemniter facturus, palam in templo, ut mos eſt, cum ſponſa nominatur. Intercedit muliercula quædam, ac, ſponſum iſtum ſibi olim fidem matrimonii de- diſſe, vitiumque attuliſſe, denunciat. Poſt exiguam alter- cationem tranſigunt ambo, & reus quidem XX. thaleros nu- merat, muliercula vero interceſſioni ſuæ & actioni ex ſpon- ſu renunciat, nuptiasque permittit. Factis nuptiis, eadem mulier novellum maritum ad magiſtratum civilem trahit, omiſſaque, cui renunciarat, actione ex ſponſu, ex ſtupro agit, dotemque petit. Reus exceptione tranſactionis ſe tuetur, & liti renunciatum eſſe opponit. Actrix, tran ſactio- nem de ſola matrimoniali actione initam fuiſſe, actionem ex ſtupro toto cœlo ab hac differre, denique renunciationes ſtricte interpretandas eſſe, reſpondet. Judex mulierculæ ad- ſentit, ac reum ad ſolvendos pro dote XX. florenos, & ad alendum infantem damnat. Appellat reus. Tum ICri Vitembergenſes, arbitri accepti, menſe Novembri anni clo lo CCXXXI. actionem ex ſtupro, quippe exceptione plus petitionis eliſam, locum habere negant, ſententiam tamen, quod ad alimenta infantis, confirmant: Nunmehr aus d den Acten ſo viel zu beſinden, daß Beklagter, weiln er Klaͤgerin mit 20. Thaler, ihres Einſpruchs und Ehe⸗Klage halber, abgefunden, dieſe alſo, nachdem ſie gegen Empfang der 20. Thaler die Ehe, Klage bol d⸗ ſ tiu gui U! lare laacd eilli ier u Du ti — & vel us re⸗ honſtr. erum lteru- Plerin H conn⸗ din ce⸗ lo, u lercule nüi de⸗ Ater- 05 U- pon⸗ eudem trahit, Kupro tonss ſe zulalio⸗ Oemn e ationes le 10. , & m C bri znni ne plus tamen; qus den Uein fſirde inden . die E G 17 SP. DLXXXIII. DE STVPRI IVDICIO CIVILIL. 155 Klage fallen laſſen, weiter nicht alternative klagen kan, die Klaͤ⸗ gerin mit 20. fl. auszuſtatten nicht, jedoch die zur Alimentation ausgeſetzte 9. fl. von Belt s an, da das Kind zur Weilt gekommen, aͤhrlich zu reichen ſchu dig V. Quodſi res ſine culpa ſtupratæ eo devenit, ut matrimonium peti non poſſit, ſimpliciter ad dotem dandam agitur. VI. Seaem, cui nuptias optanti pater ſtupratæ NRliam dare recu- Jat, ad dotem dandam tamen obligatur. VII. Communis opinio, quod lex divina, Exodi XXII, 16. Zuprate- rem conjunckive ad dotandum & ducendum obliget, maxime dubia eſt. Jahe res ſine dolo vel culpa ſtupratæ in eum ſtatum deve=- nit, ut matrimonium peti, atque adeo alternative agi non poſſit. Et, ſiquidem ſtuprator facto ſuo rem in hunc ſtatum deduxit, dubium non eſt, quin ad alterutrum ſolum, quod ſupereſt, obligetur. Fac nempe, illum paulo poſt, quam vi- tium puellæ obtulit, cum alia nuptias facere. Concidit ſic quidem matrimonii ſpes ex parte ſtupratæ, nec poteſt illa, ut matrimonium legitime initum ſui cauſa diſſolvatur, flagi- tare. At quis, ſtupratorem etiam per hoc a neceſſitate do- taadi liberari, dicat. Indignum & contra leges foret, ut calliditas ſtupratoris, nuptias feſtinantis, omne ſtupratæ jus interverteret. De caſu fortuito autem, qui ſine culpa ſtu- pratoris intervenit, vel facto tertii, quod neutri parti im- putari poteſt, diſputari nonnunquam in foro ſolet. Et rectæ rationi atque analogiæ juris utigue convenit, ut id ſolum, quod 160o AMEDITAT. AD PANDECT. quod ſupereſt, tunc petatur. Bene Scævola in L. 2. §. 3. de Eo, quod certo loco: Euz, ait, qui Stichum aut Pamphilum promittit, eligere poſſe, quodq ſolvat, quamdiu ambo vivunt: ceterum, abi alter deceſſiz, exſtingui ejus electionem; ne ſit in arhitrio ejus, an debeat. Adde L. 95. pr. & §. I. de Solukioni- bus. Caſui fortuito æ*quiparandum eſt factum extranei. Ex- traneum hic appellamus ipſum ſtupratæ patrem, qui filiam ſuam ſtupratori, nuptias optanti, uxorem dare recuſat. Ni- hilominus enim ſtuprator dotem ſolvere compellitur, Exodi XXII, I7. Objicies forſan, divinam hanc legem ſupponere obligationem conjuncétivam, in præcedente commate 16. ſta- Dilitamo, atque adeo ad humana jura, quæ ex obligatione con- junctiva alternativam fecerint, non Pertinere. Sed pertinet utique. Dubium adhuc eſt maxime, utrum verba illa com- matis 16. quæ in Ebræo idiomate ſic ſonant: Dotando dota- bit ean in uxorem; quæque vulgatus interpres ſic vertit: Dotabit eÄam, & habebit eam in uxorem ; Lutherus ita vero transtulit: Der ſoll ihr geben ihre Morgengab, und ſie zum Weibe haben; conjunctivam obligationem involvant. Certe Rabini apud Seldenum in uxore Ebraica, lIib. I. C. 16. lege iſta non ſimplex de uxore ducenda, ſed duntaxat de mukta ob virginitatem ereptam ſolvenda, præceptum Contineri, con- tendunt, perinde, ac fi dictum fuiſſet, tantum nomine dotis Pendat, quantum eam idoneam ei, dotis ſeilicet ratione, red- deret uxorem, &, ſi uterque velit, nuptiis jungantur, ita ta- men, ut, ſi aut is ipfe, aut puella, aut Puellæ pat ret, nam horum cuique hac in ſpecie illud integrum fuiſſe volunt, mulctam is, velut dorem virginalem, Patri perſol- veret. Et Calovius noſter in Billiis ituſtratis ad hunc Exogèi locum: Lex, inquit, Moſaica de Jucenda Ruprata intelligi poteſt up conditione, ubi nempe ſtupretor matrimoniumt bromiſerit MWi, quam vitiavit, ve cum qua coneubuit. Sed utut etiam lex di- vVina er, Tenhue- N lra lun — . 3. hilum. wunt: ſit in tioni- flliam . Ni⸗ Exodi . ponere 6, ſta⸗ e con⸗ rtinet à com⸗ 0 ota⸗ vertit: ita vero ſie n t. Certe lege iſta C eri . nilecot lone, tel. un inn. , rellle. perſßſ . Exodi omiſett I ex ⸗ is W cd verba: Legibus imbediatur; additque: Quod intelligen- X Sbp. DLXXXIII. DE STVPRI JVVDICIO CIVILI. r61 vina conjunctive intelligenda fit, jura humana obligationem iſtam jam diu akernativam fecerunt. Atque tamen lex illa divina, ſtupratorem, cui pater filiam collocare detrectat, ad conſtituendam dotem obſtringens, juri canonico inſe erta eſt, g. I. X. de Adulteriis. VIII. Maritus etiam, &, qui alias lege nuptias cum Ruprata Ja⸗ cere probibetur, ad dotandum tamen obligatus eſt. IX. Nec ab bac obligatione lileratur, quamvis fuprata matri- monium illud ac impedimentum ſeivit. X. GSenuina obligationis ad duendum vel dotandum ratio con- ſiſtit in corriptelis ac illecelris, quæ ex parte viri intergeſſiſſe cenſentur. Dos, ad quans dandam ſtuprator Ruprataæ obligatur, non eſt vera dos, atque adeo fupratcæ, etſi nubtias nunquam faciat, debetur. . cerrima hic eſt inter Cros pugna. Lancellotus in Iua- 4 A Nit. juri can. Iih. A. it. 8. §. 3“ Si gitis, ait, virginens geftoraverit, dotata virgine eandem patre conſentiente habelit uN/ντ.n: Si vero pater virginis dare noluerit, aut ſtuprator eam uxorem babere legibus impediatur, reddet pecuniam jux- za motum dotis, quum virgines accipere confueverunt; ac pro firmamente ſententiæ ſuæ c. I. & 2. X. de Adulteriis, in quibus tamen nihil de hoc capite reperitur, in margine al- legat. Adpro bat Zieglerus Lancellotti ſententiam in zotis Abm. IX. Aaikan 762 MEDHAT. AD PANDECT. dqum etiam eſt de eo, qui Axorem jam babet, Modeftin. Pifſtor. Quzſt. 127. n. 16. Berlich. Part. y. oncl. 38. n. 35. Sed ex adverſa parte ſtant Carpzovius Quaæſt. erim. 68. n. 72. && 75. Mevius in Jus Lubec. lib. A. kit. 5. art. I. . 9. 15. & tam in adulterio, quam in inceſtu, maſculo neceſſitatem dotandi re- mittunt. Medius inter hos Bergerus in Oecozemia juris p. 1214. Jeg. Adulter, inquit, qui c-um virgine rem babuit, ab bac ad dotandum conveniri poteſt. Quæ vero paſſa eſt inceſtum, do- tems petève nequit, quum, ubi, nullum eſ matrimonium, ibi nec dos eſſe intelligatur; argumentum ab adulterio ad inceſtum non valet. Quam tamen difterentiæ inter adulterium & inceſtum rationem ego non perſpicio. Melius videtur temperamen- tum Ctorum Jenenſium apud Richterum Dec. 88. n. 14. qui intereſſe dicunt, utrum ſtuprata ſtupri tempore impedimen- tum, quod nuptüis obſtabat, ſciverit, an ignoraverit, ac priore caſu eam a limine judicii repellunt, poſteriore admittunt. Ve- rum re reétius cogitata, mulierem, etiamſi eum, cum quo rem habuit, maritum efſſe, vel nuptias ſuas lege prohiberi, ſcive- rit, poſſe tamen ad dotandum agere, exiſtimo, atque adeo ſimpliciter Lancellotti ac Ziegleri ſententiæ accedo. Genui- na quippe ratio obligationis ad dotandum vel ducendum in corruptela, quæ ex parte viri interceſſiſſe cenſetur, conſi- ſtit. DEVS ipſe Exodi XXIL, 16: Si guis, ait, pallexerit virgi- nem; ſeu, ut Lutherus vertit: Wenn jemand eine Jung⸗ frau beredr. JIus canonicum in cap. 1. X, de Adulteriis: Si quis ſeduxerit virginem. Hæc ratio in adultero & eo, quem leges nuptias cum puella, quam ſtuprat, facere ve- tant, non ceſſat, ſed gravior efficitur. Igitur, quum ſtu- prata matrimonium optare non pofſſir, obligatio ad dotan- dum remanet. Nec movemur ſubtili iſto Bergeri ratioci- nio, quod, ubi nuptiæ fieri non poſſint, nec dos intelliga- Cur. Pilior. Sec e G7.. tam in ndi re- urit h. h bac lum, Co- 1, Uinu Nunnn inceltum eramen⸗ edimhen- EWore tunt. Ve. nquoren eri ſche- tane de 0. Cennl. cenlumi tul eill entvil eine Ju Alahuid 10 60, ſacere Ve⸗ uurmm ſn. — SP. DLXNXIII. DE STVPRI IVDICIO CIVILI 163 tur. Dos enim hæc, quam ſtuprator ſolvere cogitur, non eſt vera dos, ſed reſtitutio damni, quod ſtuprata patitur, quod damnum ex quantitate dotis æſtimatur, atque ideo dos ap- pellatur. Si vera dos eflet, ſtuprata eanz prius petere non poſ- ſet, quam nuptias cum alio faciens. Obligatio enim dotandi tacitam in ſe conditionem habet, ſi nuptiæ ſequantur, L.41. pr. de Jure dotiam, L. 20. C. de Donat. ante nuptias. Verum fſtu- Prata, etſi nunquam nubat, dotanda tamen eſt a ſtupratore. Stuprata, quæ ipſa ſtupraiorem pellexit & corrupit, neque do= teimn neque iuptias petere poteſt. E* iis, quæ in antecedentibus meditationibus de fonte obliga- tionis ad dotandum vel ducendum dixi, Quod is ſeilicet iſio ce erſiæ, uprata; quæ corrupfa non fuit; ſed ipſa ſtupratorem corrupit & pellexit, actionem ſuam per- dat, fluit. Negat hoc Mevius ad Jus Lubec. Part. 4. fit. . art. 1. n. 13: Licet, inquiens, vonſtet ex confeſſone aunt? probatione, virgi- neim viduamwve ſtupratam vauſan dediſſe vitio, duim ad antores alle- zit uvenem, ejusque eelloquia & oſeula irritavit, dotare tamen hic delet; actanquam conſentientes allegat Farinaeium in Practic, grim. p 4-tit. I6, guceſt. 147. Z. g. & Schneidewinum ad . In duplum, n. I4I. de Actionibus. Contradicunt Mevio Strykius ad Brunn. Jus eccleſ. lib. zZ. Cap. 18. J. 26. & Richterus in De- ciſ. 88. n. 18. Jeqqj. quorum hic : Quanquam, ait, in dubio puella ſemper deceptæ & ſeducta præſumatur, uti ewæ Schneidew. Fari- nac. & aliis E. probat Berhich. p. y. oncluſ. 38. n. 30: in Rn. Si tamen conſtet, puellam ocvafionem ſtupratort dediſe ad com- mittendum ſtupru, tunc eam neque ducere neqzue, dotare te- petur. Berlich. d. I. 31. Adſenſerunt his Cti Vitembergen- . X 2 es 164 MEDTTAT. AD PANDECT. ſes menſe Junio anni clo lo CCXXXIII. atque ſic reſponde- runt: Nun ſcheinet ihm zipar hauptfaͤchlich im Wege zu ſtehen, daß Beklagter ſelbſt nicht in Abrede ſeyn kan, mit der Klaͤgerin in einem Bette gelegen zu haben; Alldieweil aber der von Beklag⸗ tem eingeraͤumte Umſtand von dem bey einander liegen im Bekte durch den Anhang, daß Klaͤgerin ſich doloſe und wider ſeinen Willen zu ihm geleget, entkraͤftet wird, ꝛc. AIII. . Aäctio ex ſtupro contra hberedes Rupratoris datur. XIV. Sed & hi tamen optionem inter nuptias & dotem balent. A cidit ſæpiuſcule, ut ſtuprator ante optionem moriatur. Novæ tunc naſcuntur lites, inter quas prima eſt, an ſtu- Prata contra heredes ſtupratoris actionem retineat. Obji- cietur ei maxime, quod actiones ex delictis, etiamſi rei pPer- ſequutionem contineant, in heredem non dentur, . 4. H. 6. L. 6. &%7. de Alienatione judicii mutandi. At enim vero jus naturale heredem, qui in defuncti locum ſubit, & ex ejus erſona lucrum capit, facta quoque ejus, ſive licita five illi- cita, præſtare, & damnum, ſi quod defuncélus dedit, ex hu- jus patrimonio reſarcire jubet. Receſſit quoque hac in Par- te jus canonicum a Romano in cap. alt. X. de Sepultxr. & 6. V. X. de Kaptoribus. Mores vero jus canonicum juri Ro- mano anteponunt. Altera quæſtio eſt, utrum heredibus his adhuc electio competat. Adfirmamus etiam hoc Pro- Abſurdum videri poterat, nos poſt mortem ſtupratoris he- redibus ejus electionem inter dotem & matrimonium re- linquere, quum defunctus nuptias facere jam non poſiit. Verum poſſe utique contingere, ut heredes ad optionem Ppro- Pfer g. 23. I. de Legatis, & E- ult. pr. C. Communia de legatis. vonde. ſtehen laͤgerin Bklage 1 Bikt⸗ ſeinett eyt. Driatur. an ſu- d. rei er. 145 Keeſ lreil. er hu. in pan- Altur. 8 juri Ro⸗ reclbus 0c Ppro⸗ legat it. ris he⸗ lum re- 1 poli ptionell Ni. Sp. DLXXXIII. DE STVPRI TVDICIO CIVILI. 165 Provocent, exemplo oſtendam: Muliercula vitiata contra ſtupratorem vel ad dotandum vel ad ducendum egerat, vi- ctricemque ſententiam obtinuerat, atque ex ea ſtupratorem alternative obligatum habebat. Interpellat eum ſæpius, ac declarationem poſcit. Ille vero tergiverſatur, & inter mo- ras tandem diem ſupremum obit. Tum mulier, ſe uxorem & infantem ſuum legitimum declarari atque hereditatem fi- bi adjudicari, petit. Intercedit defuncti pater, ſeque heredem legitimum efſle, & optionem ſibi adhuc integram eſſe, dicit. Adſenſerunt Cti Vitembergenſes patri menſe Decembri an- ni cho LD CCXXXIII. Iſt Hans Barth der juͤngere auf eine von Marien Moderachin wider ihn angeſtellte Schwaͤngerungs⸗Kla⸗ ge, die Klaͤgerin entweder zu ehelichen, oder mit 15. fl. zu dotiren, nicht weniger die auf des Kindes Geburth und Taufe gewandte Unkoſten zu bezahlen, und dem Kinde 10. fl. jaͤhrlich ſtatt der Ali- menten zu reichen, condemniret worden, jedoch, ehe er dieſem Ur⸗ theil ein Gnuͤgen gethan, verſtorben, wannenhero zu wiſſen verlan⸗ get wird: Ob das von Hans Barthen und der Moderachin er⸗ zeugte Kind pro partu legitime zu achten, und ſowol jetzo ſeines verſtorbenen Vaters, als kuͤnftig des noch lebenden Groß⸗Vaters rechtmaͤßiger Erbe ſey. Wenn nun gleich ein Stuprator auf dem Falle, da er die Geſchwaͤngerte auszuſtatten und abzufinden nicht vermag, ſchlechterdinges ſelbige zu ehelichen angehalten wird, hier⸗ naͤchſt die Moderachin ſich bey Barths Leben alle Muͤhe gegeben, ihn zu einer Erklaͤrung auf die ihm in dem Urthel zugeſtandene al⸗ ternativam anzuhalten, ſeiner aber wegen ſeiner Abweſenheit und ungewiſſen Aufenthalts nicht habhaft werden koͤnnen, folglich, daß nunmehr das Urthel zu ihrem, und vornemlich des unſchuldigen Kindes Faveur erklaͤret, und die Ehe vor vollzogen geachtet werden muͤſſe, es das Anſehen gewinnet; Dennoch aber und dieweil des Sohnes Flucht und Ungehorſam dem Vater keinen X 3 . Nach⸗ 166 MEDITAT. AD PANDECT. Nachtheil bringen, TL. 47. de Regulis Juris. noch einen Erben wider Willen aufdringen kan, quoniam invito ſuus heres agnoſci non debet, §. 7. JI. 4 Aaorzioniuß, hiernaͤchſt der Sohn bey ſeinem Abſte ie She noch nicht vollzogen gehabt, alſo ſeinen Vat ßigen Erben verlaſſen, welchem inmal tes Recht d durch eine Fiction nicht entzogen 18 das uneheliche da des Katers Ver⸗ ſe 46 6ſ5 2 I eit the den und der Mode achin auſſer der Ehe erzeugte Kind vor ehe⸗ lich nicht zu erkennen, noch vor einen rechtmaͤßigen Erben ſeines Vaters und kuͤnftig ſeines Groß Vaters zu achten. gelt er n XV. Probatio ſtupri diffcillima eſt, ag nunquam fere directe ber teſtes vel documentæ perfcitur. XVI. Maque communiter jus jurandum defertur. XVII. Haæc via quidem licita eſt, ſed raro falirem lexitum habet 5 ideoque diſſuadetur. XVIIIL. Eet En Pade iner Unterhaltung nicht hinreichet, ſelbige von des ex naturali obligatione zu, fodern berechtiget chert iſt; So iſt das von Hans Bar⸗ 7 melior aßenditur „ Probatio nempe artifcialis per con- ni na dur⸗ clli⸗ iujn ferit tentin ceker limnin Etbe hexes hſt der gehabt, eſchenn tzogen 1Wer⸗ don di s chtiget . 1 B, hor ehe⸗ 1 ns = ſfehe r . fer AAN⸗ SP. DI. XXXIII L. DE STVPRI IVDICIO. CIVILIL. 16 XINX. Quæ, quamvis primo intuitu infrmaæ videantur, tamen in ununz collectæ aliquando Zuriurondo Juppletorio, aut Jaltem Purgatorio Slocum faciunt. XK. Ex jure Zurema burgatorio actrix plus frublus, guam ex de- lTato, capit. Inſtituta actione civili ex ſtupro, ac reo negante, circa pro- A bationem, quæ actrici i imponitur, præcipuæ naſcuntur difficultates. Committuntur iſtiusmodi deliéta clam „ & no- ctu maxime, nemine, præter delinquentes ipſos, conſcio. Deficiunt itaque teſtes, & magis adhuc documenta. Ac mi- ſeræ mulierculæ, quum in judicium venitur, & probatio poſ- citur, DEVM & conſcientiam ſuam in teſtimonium vocant jurare paratæ. Sed nihil ita efficiunt. Occinitur iis illud apud Plautunmz in Perſa actu 3. ſe. I. V. 19 J1. Si ad haahertetem ad- migrant infamiæ, gravior paupertas fit, Eides ſub'leſtio r. Itaque nominatione ſua, etſi inter tormenta partus facta, e tſi jure- jurando firmata, ne tantum quidem praficiint, ut reus ad jus- jurandum purgationis adigatur. Vide peecimina AIE. de Præ- gnantibus &W puerperis, medit. A. item 6CXII I. de Jurejurando purgatotio, medit. 7 Quid ergo faciendum miſellis? Si teſtes & documenta demis, duæ ſolæ viæ reſtant, quarum prior fa- cillime patet & ideo quoridiana eſt, nempe jurisjurandi de- latio. Quamvis enim olim de ea dubitatum, atque a multis, jusjurandum in kaufis famofis deferri non poſſe, creditum fuerit, vicit tamen jam diu in collegiis & judiciis ea ſen- tentia, quæ jusjurandum in cauſis famaſic ſi civiliter agatur, deferri permittit, tandgr nam juri convenientior, ut in pe- gitzine CAXXI. de Jurisjurandi iletione, medit. ult. oſten- 168 MEDITAT. AD PANDECT. oſtenſum, atque ab Electore Saxone in Deciſione 17. adpro- batum. Verum iſthæc via, quamvis trita & plana & ingreſ- ſu facillima, infelicem fere ſemper exitum habet. Rei, poſt- quam ſemel negare cœperunt, rariſſime jurisjurandi religio- ne ab hoc propoſito abſterrentur. Ex centum reis, quibus jusjurandum de ſtupro delatum fuit, unus forte erit, qui confiteri,; quam jurare, malit. Reliqui intrepidi jurabunt. 1 iraque ſtupratis, eorumque advocatis, ut hanc viam via altera, quam mox indicabo, proficiendi, evaneſcat. Eſt heæc ſcilicet probatio artificialis, ſeu per conjecturas. Circum- ſpiciat modo & conquirat advocatus ſolers circumſtantias omnes, quæ reum quomodocunque ſuſpeétum reddere poſ- Iunt, atque ex his in unum collectis argumenta eliciat, ad reum convincendum apta. Si non ampliorem, hunc ſaltem ex labore ſuo fructum capiet, ut judex jusjurandum pur- gationis a reo exigat. Ita vero & clientem ſuam aà jurejuran- do calumniæ, quod in delatione præſtandum erat, liberabit, & ſpem habet, reum, maxime ſi facto aliquo ſuo ſuſpicioni cauſam dedit, in expenſas, quæ propfter juris jurandi delatio- nem ſemper compenſantur, damnatum iri. At ſæpe ma- jus inde commodum reportat, aditum nempe clienti ſuæ ad jusjurandum ſuppletorium patefaciendo. Nam Gregorius XI. Pontifex in cep. 36. §. I1. X. de Jurejuran- do, præſumtione pro adtore faciente, judici permittit, in- ſpectis perſonarum & cauſæ circumſtant is, actori jusjuran- dum deferre. Judicem itaque, ſi major perjurii metus ex Parte rei, quam actricis, apparet, quamvis argumenta ab hac allata ambigua fint, ſecundum Hadriani in L. 23. §. 2. de Teſtibus præceptum, ex animi ſui ſententia „quid aut credat, sut parum probatum fibi opinetur, æſtimare, &, ſi ani- mus eligant, aucter nunquam ſum, niſi ſpes omnis, quidquam m ran lent it, tum Wur- en 1 Dii lber Rein E te geſt ſoch digun oſ Hon lig ſhick l ſe hfrig ne N pr. gret. poſ. ligio⸗ nibus , gdi Whunt. . Vem ireum⸗ kantias pol- Add NAtem nan pur⸗ reſuran. hberabit, Cponi Aicdehmio⸗ ⸗ n. Y N reutar. niini U⸗ usjuran⸗ nets eXxX taabhe K 2.4 nt clelil OH Sp. DLXXXIII. DE STVPRI JVDICIO CIVILL. 169 mus magis in actricis partes propendeat, hanc ad jusju- randum ſuppletorium admittere, oportet. Cujus rei lucu- lentum ezxemplum in Spec. CCLXXXIII. de Arbitrio judi- cis, unico doctrinæ de teſtibus fundamento, medit. 13. abla- tum eſt. Subjiciam nunc aliud;, reſponſum ſcilicet Ctorum Helmſtadienſium menſe Majo anni cho lIo CCXVII. exara- tum. Es ſcheinen zwar die von Beklagsten wider den lezt ertheil⸗ ten Beſcheid angefuhrte Gravamina von ſattſamer Erheblichkeit zu ſeyn, indem der Klaͤgerin bloſſes Bekaͤnntniß von der mit Beklagtem getriebenen Unzucht, ungeachtet daß die Gebuhrt⸗ Zeit mit dem von ihr angegebenen Termine des Beyſchlafes uͤbereinkommt, nicht hinlaͤnglich iſt, Beklagten nur mit dem Reinigungs⸗Eyde zu beſchweren, viel weniger auf den Erfuͤllungs⸗ Eyd zu erkennen, wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob haͤt⸗ te beruͤhrter Beſcheid aufgehoben, und Beklagter von der an— geſtellten Klage loßgeſprochen werden ſollen. Alldieweil aber die nach der Zeit darzu gekommene Indicia der Klaͤgerin Beſchul⸗ digung nicht wenig beſtaͤrcken, und Beklagten beſchweren, im⸗ maſſen dieſer Anfangs gelaͤugnet, daß die Klaͤgerin in ſeinem Hauſe Spaͤne geholet, die Lindenwirthin hingegen „bey der die Klaͤgerin gedienet, bezeuget, ſie habe ſelbige etliche mal dahin ge⸗ ſchicket, und ſich uͤber ihr langes Auſſenbleiben beſchweret, wor, zu ferner kommt, daß Klaͤgerin bey ihrer ſchweren Gebuhrt und eyfrigem Zureden der Hebamme beſtaͤndig auf ihrer erſten Aus⸗ ſage geblieben; Dieſemnach haben wir nicht umhin gekonnt / den ertheilten Beſcheid zu confirmiren, TLam. IX V XXI. 170 MEDITAT. AD PANDECT. XXI. Exceptio fornicationis, qua ſtupratores ſe tueri ſolent, per conjecturas leviores, e. g. munuseula ab aliis viris accebta, non probatar, ne quidem ad effectum Nuriu- randi purgatorii. XXII. Probatur autem per indicia groviora, e. g. Zuod ſtuprata cum alio in uno lecto cubuerit. XXIII. Ac tunc nec jucjurandum decernitur, ſed reus confe ſtim abſolvitur. XXIV. Præſtat, pro exceptione fornicationis, exceptionem vitæ im- pudice actæ opponi. Omhununiihan, ‚ qua ſtuprator, ad dotandum ducendum- ve conventus, ſe tuetur, exceptio eſt fornicationis; ad quam Probandann ut par eſt, admiſſus nihil aliud plerum- que quam conjeéturas & ſuſpiciones adferre ſolet. At- que tunc inter advocatos acerrima oritur diſputatio, num quid per coniecturas iſtiusmodi probatum fit. Si Richte- ro credimus, nihil plane actum eſt. Sic enim ille in Deci- ſione 8: Notandum, inquit, quod diffamans aliquem de ſtu- pro non admittatur, id probaturus per indicia,; & quod boc in caſu diffamator non admittatur ad juramentum ſuphleto- rium. MNeque etiam diffamatus in bujusmodi caſu juramen- tum purgationis præſtare tenetur. At enim vero Richte- rus nimis rigidus probationis exactor eſt. Oportebat eum diſcrimen inter indicia facere. Leviora & remota ipſi non aa⸗- —— u Pu con ce⸗ teſt iu I t ( hin Vn der ſich iß Rtr lig A⸗ Cer gi⸗ ſu dep lin geſe 1r abis tig t, er ehten — ſtupreit in 3e i. . Gncencunn. cltions, 1l ud Perun. ſolet. 41 tatio, II. i Richi- Ule in N. lien er. 6 uul ul n ſchete 1 uramet e10 Richie⸗ ortebat en drn ihi = Sp. DI XXXIIIL. DE STVPRI JVDICIO CIVILI. 171 admittimus, &, ſi vel maxime probentur, nullum eis effe- QGcum tribuimus, ac nequidem ſtupratam ad jusjurandum purgationis adigimus. Recordor exemplum, ubi ſtuprator condemnatus apellabat, ex hac potiſſimum ratione, quod ju- dex oppoſitam exceptionem fornicationis neglexiſflet, & ne teſtes quidem, quos reus interrogari petierat, audiiſſet. Ve- tum inſpectis, quos obtulerat, articulis apparebat, nihil aliud puellæ objici, quam illam munuscula ab aliis viris accepiſſe. Hoc, ſi vel maxime adfirmaſſent teſtes, reo tamen profutu- rum non erat. Itaque ICti Helmſtadienſes menſe Martio an- ni clo Io CCXIX, priorem ſententiam confirmarunt, ex his ra- tionibus: Beklagter hat appelliret, und ſtatt der Gravaminum angefuͤhret, daß der Klaͤgerin Eltern, im Fall man ſie eydlich ver⸗ naͤhme, nicht laͤugnen koͤnnten, daß Klaͤgerin von andern Kerlen Pantoffeln und Struͤmpfe geſchencket bekommen;: Alldieweil aber der Klaͤgerin Eltern wider ihre Tochter zu zeugen den Rechten nach nicht verbunden ſeynd, da zumal die Sache ſelbſt, woruͤber ihr Zeug⸗ niß verlanget wird, von keiner Wichtigkeit iſt, und eine mit andern getriebene Huhrerey nicht beweiſet; So haben wir es billig bey vo⸗ rigem Urthel gelaſſen. Sed aliud dicendum eſt tunc, qutam ex allatis indiciis violenta & certa ſuſpicio fornicationis, quemad- modum Pontifex in c. 12. X. de Præſumtionibus loquitur, elu- cet. Quum enim hæc etiam ad divortium ſufficiat, ſufſficit ma- gis ad diſſolvenda ſponſalia, & adhuc magis ad abſolvendum ſtupratorem a neceſſitate dotandi ducendive. Sic menſe Septembri anni clo lo CCXKXIV. judicavi: Dieweil Mar⸗ tin Schuͤller, mit der Petkin unzuͤchtig umgegangen zu ſeyn, ein⸗ geſtehet, und ſich gegen die Frau von R. erklaͤret zu haben, daß er Vater ſeyn wolle, und daß er bey der Petkin geweſen, nicht ablaͤugnet, ſo iſt er durch dieſe Umſtande des Stupri nothduͤrf⸗ tig uͤberfuͤhret, mithin daß Kind zu unterhalten, oder darzu niee X 2 i 177 MEDTFTAT. AD PANDE r. lich F: fl. zu bezahlen ſchuldig, hiernaͤchſt ſ ſowol als die P. ttin je⸗ des 14. Tage mit Gefaͤngniß zu beſtrafen. Dahingegen mag die Petkin, in Anſehung ihres mit andern Manns⸗Perſonen gehab ten unzuͤchtigen Umganges, welcher den Rechten nach, cap. I12. X. de Præſumtionibur, ſo gar zur Ehe⸗Scheidun hinlaͤnglich iſt, vor ihre Perſon, daß Schuͤller ſie heyrathen oder doriren ſolle, nicht fodern. Quæ dum accuratius conſidero, miror ſæœpe, advoca- tos, dum reis ex ſtupro conventis adſunt, exceptionem for- nicationis opponere, ac non potius in locum ejus exceptio- nem malæ famæ & vitæ impudice actæ ſubſtituere. Non opus eſt quippe, fornicationem ipſam probari, ſed ſufficiunt ad abſolvendum reum vita ac mores impudici, & mals ſtupra- tæ fama. Quum enim propter tales mores malamque famam ipſa ſpon ſalla diſſolvantur, de quo vide Spec. COXCV. de Diſ- Jolutione ſponſaliorum, medit, y. magis diſſolvitur obligatio ſtupratoris, quæ minor 30c ſaltem alternativa eſt. Accedit, quod Cti, qui hoc argumentum tractant, in ſtuprata, quæz ad dotandum vel ducendum agit, honeſtatem & integram exiſtimationem defſiderant. uæ res in Saxonia noſtra mi- nus dubii habet, ubi hæc duo etiam per legem requiruntur. Certe Auguſtus i in P. 4. Conſtit 27. eine Jungfrau oder un⸗ beruͤchtigte Wittwe ad hanc actionem admittit. Et, ne quis, vocem, unberuchtigte, ad viduam, non ad puellam, referri, captet, nepos Auguſti, Chriſtianus II. in mandato Torgavien- ſi, die 30. Sept, anni 1602. edito qued in Corporis Augußei 19- mo I. pag. 1448. exſtat, hoc dubium, ſi modo vere tale eſt, ſuſtulit, atque: eine unberuͤchtigte Jungfrau oder Wittwe⸗, pPoſuit. Quamobrem ſic menſe Januario anni 1736. judi- cavi: Johann Martin Unger iſt durch die vorkommende Um⸗ ſtaͤnde und den eingeſtandenen Spaß mehr als halb uͤberfuͤh⸗ It, demnach, wenn die Wagnerin ihr Vorgeben, daß Unger ſich i ſe eht ten Gi⸗ 3 4 tkin ſua. iag dit gehebe⸗ 12. J. (voc⸗ ein Oor. Lepti Non ciunt kupta- famam le Dij- Dgado Accelil. 1la, glx Megralkt OKra mI⸗ Cirunrun. oder ne guid⸗ relen, rouvlen⸗ gu 1⸗ tile el,. Witwe 6. judi⸗ ſde Uen berfip 6 . 4 Sp. DLXXXIII. DE STVPRI JIVDICIO CIVILIL. 173 ſich fleiſchlich mit ihr vermiſchet, und Vater ihres Kindes ſen, eydlich beſtaͤrcket, ſolches Kind taufen zu laſſen, und jaͤhrlich, bis es ſein Brot ſelbſt verdienen kan, mit 6. fl. zu unterhal⸗ ten, auch die bey dem Amte verurſachten Unkoſten zu bezahlen ſchuldig, uͤberdis 14. Tage mit Gefaͤngniß zu beſtrafen, hin⸗ gegen mit welterer Sarisfaction, welche die Wagnerin Præten- diren moͤchte, in Anſehung, daß dieſe, ſich mit Schertzen 3. Jahrlang getreckt zu haben, eingeſtehet, alſo dadurch Leh⸗ manns und der Hubin Zeugniß unterſtuͤtzet, verſchonet. C OK 0O L L ANIA. I. Singulare genus actionis, quam ſuppletoriam vocare poteris, commemorat Guttierez Canonicarum quaſt. lib. 1. cap. 37. n. 23. ubi ſic ait: Quod procedit, etiamſi nu- pfſerit alit viro decenter; ſi tamen is, poſtea id ſentiens vel ſciens, ideo eam relinquat abiens ad regiones longinquas, vel eam odit, vel male trattat. Nam propter hoc ſtiupra- tor ille tenetur etiam ei ad arbitrium boni vipi aliquid ſatiszfacere. Idem erit, ſi propter ſtuprum mulier nupſit vi- ro deterioris conditionis, veluti pauperiori vel ingnobilio- ri, nam tunc arbitrio judicis erit ſatisfacienduin ei; &α ita obtinui hoc caſu in praxi. Sed errat. Stuprata nuptias faciendo perdit actionem ſuam, Adimit enim ſtuprato- ri electionem, quam jura illi dederunt. Itaque excep- tione plus petitionis repellitur, §. 33. J. de Actionibus. / 2. Ex eadem ratione diſſentimus a Mevio in Jus Lub. Lart. 4. tit. F. art. I. u. 14: Conditio, inquiente, boneſtatis refertur ad zempus ſtupri. FPnde, quod poſt vitium ſe- mel illatum turpiter vixit ſtuprata, etſi excuſaz?, ne duce- ve cogatur, a dotationis Tes neceſſtate non relevat eum, 3 482 174 NEDITTAT. AD PANDECT qui autor majorum morum fuiſſe videtur. Nos eum ab actione prorſus abſolvimus: 3. Stuprator, per transactionem cum ſtuprata etiam extraju- dicialiter initam, a neceſſitate dotandi ducendive ab- ſolvitur. Ad alendum tamen infantem obligatus manet. Nec juvat eum, quod, ur communiter fieri ſolet, in- ter tranſigendum dixit, ſe ſtuprum non fateri, ſed pro redimenda vexa tranſigere. Infans enim nihilominus recte agit, ac probatione ne quidem opus habet. Iſta quippe transactio pro confeſſione habetur, L. 5. de His, qui notantur infamia, atque adeo optimum genus pro- bationis eſt. Huc pertinet ſententia Ctorum Vitem- bergenſium ſupra in medit. I. memorata. 4. In actionibus ex ſtupro media tenenda eſt via, ut nec ſtupratori nimis nec ſtupratæ faveas. Peccant hic ſæ- pe judices, potiſſimum tamen ex nimia erga ſtupra- tam miſericordia, nec cogitant, illam, ſi etiam illece- eſſe. Ipſæ nonnunquam leges nimium in ſtupratæ par- tes Propendent, nullibi tamen magis, quam in Britan- nia, Galliæ provincia, quæ hac in parte jus quoddam exorbitans & fere irrationale recepit. Laborant nunc ordines iſtius provinciæ de eo abolendo, ac per Barge- tonem Pariſiis anno 1730. libellum contra illud publice ediderunt, ex quo ego jus illud ſingulare excerptum hic adjicio: Zout bomme, qui eſt accuſé en Bretagne par une fille mineure de l'avoir ſubornée, eſt préſumé coupable, il eſt décreté de priſe de corps ſur la ſeule plainte de la fille; la freguentation ſuſſit pour faire une preuve complette; le procés eſt reglé d Vextraordinaire, Paceuſe eſt condamné d mort par le premier Juge, la ſentenee eſt confiriée au Parlement; après l Arröt la Fille donne ſa Requéte, pour Jemander, qu'il lui ſoit bermis d'épouſer celui, qui la ſubornée; on les fait . com- bris ſtupratoris corrupta eſt, non tamen extra culpboam — n b traju. e 4b. nanet⸗ t, in⸗ pro miaus IIt le Hi 5 pro⸗ jtem⸗ N des W ſe⸗ kupre⸗ m ilece- culpam 1ae Nr⸗ 1 Delnn- wocdtm er Duig puble⸗ cerpfun Greoye iſumé ſeuli ire l’ Dinaire, uge 5 li Arrif l Iui r Sp. DLXXXIII. DE STUPRI JIVDICIO CIVILI. 175 6. comparoitre tout deux, la fille perſiſte dans ſa damande, le condamné g eonſent de peur d'btre pendu; un Commiſſaire les conduit d la Paroiſſe, la Elle en liberté; le gargon les fers aux piedi; le Commiſſaire ordonne au Protre de les cpouſer; cee qui sexecute ſur le champ ſans autre formalité. Caveant judices, qui acta in cauſa civili ſtupri ad colle- gia juridica mittunt, ut iis, quæ utriusque partis con- ditio & dignitas, & quæ opes ſint, inſerant. Nam, ni hoc fiat, ſimplicem interloquutionem reportant. Sic certe ego menſe Aprili anni 1737. reſpondi: Dieweil George Andreas Butz, daß er den ihm von Annen Marien Ratgin deferirten Eyd nicht abſchwoͤren wolle, auch wegen dama⸗ liger Trunckenheit nicht koͤnne, ſich fol. 3. erklaͤret, ſo iſt er, gedachte Rokgin entweder zu heyrathen, oder auszuſtat⸗ ten, und das Kind, wenn es zur Welt koͤmmt, taufen zu laſſen, und, bis es ſein Brot ſelbſt verdienen kan, zu ali⸗ mentiren ſchuldig. Das Quantum der Ausſtattung und Alimentation kan, da in den Actis keine Nachricht vor⸗ handen: Ob Butz etwas, und wie viel ohngefehr, in Ver⸗ noͤgen? Ob die Ratgin annoch Eltern habe, und ob dieſel⸗ be vermoͤgende Leute? Ob ſie eine Dienſt⸗Magd, und Butz mit ihr gleiches Standes ſey? als von welchen Umſtaͤnden die Determination des Quanti dependiret, noch zur Zeit von mir nicht feſt geſetzt werden; ſondern es muß ſolches entreder von dem Herrn Amtmanne, mit Beobachtung obi⸗ ger Umſtaͤnde, oder auch durch ein einzuhohlendes Decifum, wenn zufoͤrderſt die nothige Nachricht ad Acta gebracht iſt, geſchehen. Mulier ex ſtupro agit, & victricem ſententiam, qua reus ad dotandum vel ducendum damnatur, reportat, ſed ante electionem rei ſtuprum ab alio patitur, petit tamen exſe- quutionem rei judicatæ. Repellenda eſt, quia novo deli- Ro ſuo effecit, ut jam reus alternative obligari deſinat Ademit ergo ei electionem. SPE- 76 MEDITAT. AD PANDECT. SPECIME N DLXXXIV. MEDITATIONVM AD PANDECTAD AD LEIB. Tc . 7177. V. STVPRO VIOLENTO PVBLICE DEFENSVM JO. LVDOLPHO KASTE. NIO DRESDENSI. IV. NON. MAII ANNI cI JI9 CCXXXVIL. I. Stupri violenti accuſationes fragueniig umæ, ſed Pleruxigue calumnioſæ, ſunt. Calumnia iſta quomodo detegenda Rit, religioni judicantium permitti, nec regulis certis comprebendi, oportet. III. Communis tamen opinio, quod mulieri, de vi ſibi illata con- Jeſtim Auskent: 5 multum VRdei tribuendum ſit, optimam rationem babet. Atupra violenta, ſi mulierculis credimus, tam ſunt frequen- Vim ſibi allatam dicant, jurare, ſi quis hoc exigat, paratæœ. I gitur, „2 in Itia hodie, ut ſtupra voluntaria numero vincant. Confpiraſ- ſe videntur hæ, quæ de ſtupro in judicium deferuntur, ur — , SP. DLXNXXIV. DE SIVPRO VIOLENTO. 177 ni modum & circumſpectionem adhibemus, perſtrepent fo- ra omnia cognitione de hoc delicto, atque vincula, jusjuran- „ 2 J dum, tormenta, quotidie decernentur. Verum, fi modo ju- dex in indaganda veritate diligentiam adhibet, ex centum hujusmodi accuſationibus aliquando unam, raro binas, veri- 71 ſeiume ſimiles reperiet; ceteræ tam aperte faliæ ſunt, ut calumnia manu tangi poſſit. Quomodo autem, ais, judici de calum- nia hac conſtabit? Hoc certis regulis comprehendi non po- teſt, ſed religioni judieantium relinqui oportet. Vnanimi tamen fere conſenſu doctrinam Carpzovii recepimus, qui in Quaæſt. crim. 75. n. 87. itém in Part. 4. Conſt. 30. def. 10. A- 6. 7: Hec, inquit monitum velim, multum idei eſſe hac in re zribuendum querelæ ſtupratæ, ſi nempe bæc, quam primum ſtup- rum violentum paſſa fuerit, judicem adeat, & de vi illata con- queratur: cum e contra ex ſilentio ſtupratæ non levis praſum- tio contra eam, quod in ſtuprum conſenſerit, oriatur. Sed & in hac ſententia, quæ communis hodie eſt, ut fere pro jure habeatur, ad facta applicanda circumſpectione maxima opus Gicantian ten. eft. FEquidem primæ ejus parti, quod nempe ſtuprum vio- lentum paſſæ, ſi confeſtim judicem adeat, & de vi illata que- ratur, multum fidei tribuendum ſir, facilius adſentio. Quum enim compreſſæ, etiam per vim, a plebe tamen digito mon- ſftrentur, ac difficilius nubendi conditionem reperiant, vixra- ote os. iman grequen⸗ . uatunn 6 tio ſuppetit, quæ mulierem incertam, an gravida fit, movere queat, ut per falſam hujusmodi accuſationem, ex qua lucrum nullum ſperare poteſt, in voculas hominum incurrere, at- que exiſtimationem ſuam minuere velit. Quamobrem tali accuſationi, ſponte & confeſtim ſuſceptæ, tantum credimus, ut, ſi aliæ conjecturæ, leviores licet, accedant, carcerem, in- quiſitionem, jusjurandum, tormenta, pro re nata decerna- mus. Sic menſe Novembri anni cle lo CCXII. ICti Helmſta- 178⁸ MEDITAT. AD PANDECT. dienſes judicarunt: Daß des inhaftirten Werneckens Ehe⸗ Frauen Suchen, wegen Annehmung der angebothenen Cau- tion und Erledigung ihres Mannes aus dem Gefaͤngniſſe, noch zur Zeit nicht ſtatt habe. V. R. W. Rat. Dec. Das ſtaͤrck⸗ ſte Indicium, ſo wider den Inhaftirten wegen der ihm beyge⸗ meſſenen Nothzuͤchtigung vorhanden, iſt Marien Magdalenen Wolffin Beſchuldigung, we che aber nicht eben in allzu ſonderliche Betrachtung kommen kan; da nach einhelliger Meynung der be⸗ wehrteſten Rechts⸗Lehrer der bloſſen Anklage einer Frauen, welche die Nothzucht an ihr veruͤbet zu ſeyn vorgiebt, kein Glaube bey⸗ zumeſſen, obgleich die Anklaͤgerin wegen ſonſt wohl gefuͤhrten Le⸗ bens in guten Ruf ſtuͤnde, Berlich P. 5. Concl. 4t. n. 70. & DD. quos ibi allegat, arg. L. 17. C. de Aceuſationibus. Wan⸗ nenhero es das Anſehen geminnet, ob ſey derſelbe bey ſo ſchlech⸗ ten Indiciis der gefaͤnglichen Haft, wenigſtens gegen Beſtellung der von ſeiner Ehe⸗Frauen angebothenen Caution, zu erlaſſen. Alldieweil aber des Gefangenen furchtſame Auffuͤhrung bey dem gehaltenen Verhoͤr, da er gezittert, gebebet, erblaſſet, und mit ſtammlender Zunge geantwortet, ihn, daß er ſich eines ſchweren Verbrechens bewuſt ſey, verdaͤchtig machet, L. 10. §. 5. de Quæſtio- nibus, Menochius de Præſumt. lib. I. quæſt. 8 . n. 71. hiernaͤchſt un. terſchiedene von ihm ſelbſt freywillig geſtandene Actus, daß er nem⸗ lich die Wolfin bey dem Truncke frey gehalten, ſie zweymal auf dem Wege lieb gehabt, ihr an die entbloͤſſete Bruͤſte, ja gar unter den Rock gegriffen, mit den beyden Muͤllern, ſo ihm doch ihre Geſell⸗ ſchaft angebothen, nicht gehen wellen, ſondern bey der Wolfin ge⸗ blieben, ſehr ſtarken Verdacht erwecken, ferner die Wolfin nach ge⸗ ſchehener Gewaltthaͤtigkeit nicht geſchwiegen, ſondern alſofort ſich daruͤber bey ihrem Manne, und folgends bey ihrer Obrigkeit be⸗ ſchweret, welcher Umſtand derſelben Vorgeben einigen fidem zu⸗ wege bringet; So kan bey. dieſer der Sachen Bewandniß der in⸗ in wpe lin ni SP DIXXXIV. DE STVPRO vVIOLENTO. 179 — 6 G o. inhaftirte Wernicke der Gefaͤngniß noch zur Zeit nicht erlaſſen 1 Cau. werden. Adde Bergeri Supplementa Obſervationum crimina- , woh S lium, Part. 2. Olſ. 156. pag. 422: Jeg. ſtaͤch, ð IV. benge Ceoöopmmunis opinio, quod mulieri, peſt graviditatem jam ap- deleten dparentem aut infantis nativitatem de violentia queren- ddeklche ti, des nulla babenda ſit, crudelior eſt, nec ſim- der do . pliciter admittenda. n , Hulier, vi compreſſa, juſtiſſimas babet cauſas boe, quamdiu H de Sravichiore ſua dubitat, diſſimulandi. S Wu Itera doctrinæ Carpzovianæ pars, quod nempe ſtupra- ſeſcſcch. tæ, Poſt manifeſtatum jam partu, aut graviditate, aut Wilunn alio modo, crimen violentiam prætexenti, credendum non lneliſn fit, plus habet difficultatis. Prudenter admodum Areſſius c ad articulum Carolinum 119. §. 6. nota 2: Quid, ait, ſi fœ. „I mina, caſta, boneſta, in loco remoto, ubi de actu nulla proba- in zio haberi poteſt, ab hbomine nullius frugis, fugitivoque, vio- . u 1 lentiam paſſa, quam præ nimia pudicitia & exinde metuen- mnichkun⸗ do diverſo hominum judicio, nubendi conditionem amittere fune verita, ſiluit, ſe non pragnantem eſſe rata, an hoc ſilentio ſi- afn bi præjudicabit? profecto non putarem. Quæ dum lego, urn hiſtoriolam, aut, ſi mavis, fabulam, de Calliſtone virgine, 2 irt 1G Jove vi compreſſa, atque hoc tamen, ne e Dianæ choro eji- Vulfn he ceretur, diſſimulante, recordor & COvidii in MWetamorpbh. knag lib.: 2. S 317. ſedt. verbis narrabo: ſſofott N H ſſtt t VIterius medio ſpatium ſol altus habelat; 3 bdem H Quum ludi illa nemus, quod nulla ceciderat æatas: ndrir 2 2 B Ex- 6 1 3 MEDTTAT. AD PANDECT. — Erxuit hie bumero pharetram, lentosque vetendit Arcus: inque ſolo, quod texerat berba, jacebat, Jupiter, ut vidit Zſjam, & uſtode vavantem, Protinus induitur jaciem cultumque Dianæ, Atque ait: O comitum virgo pars ung mearum, In quibus es venata jugis? de ceſpite virgo Se levat, & Salve numen, me judice, dixit; Audiat ipſe licet,; majus Jove, videt, & audit; Er ſibi præferri ſe gaudet, & oſcula jungit, Nec moderata ſatis, nec ſie a virgine danda. Oua venata foret ſilva, narrare parantem Impedit amplexu, nec ſe ſine crimine prodit. Ula guidem eontra, quant um modo femina poſſit, Illa quidem pugnat: ſed quæ ſuperare puella, Quisve govem poterat? ſaper at bpetit æthera victor Jupiter; huic odio nemus eſt, & onſcia ſilva. Ecce, ſuo comitata choro Dictynna per altum Mænalon ingrediens, & cæde Juperba ferarum, Aſpieit hanæ, viſamque vocat: clamata refugit 5 Et timuit primo, ne Jupiter eſſet in ilta, Sed poſtquam pariter Wymphas incedere vidit, Senſit abeſſe dolos, numerumque aeceſſit ad harum. Heu quam diffcile eſt, erimen non prodere vultu? Lix oculos attollit hbumo: nec, ut ante ſolebat, gunlta Deæ lateri, nec toto eſt agmine prima Sed ſilet, & læſi dat ſigna rubore Pudoris. Quum Dea venatrix, raternis langaida NRammis, Wacta nemus gelidum, de quo cum murmure labens Ibat, & attritas verſabat rivus arenas, Er loca laudavit, fjummas bede contigit undas. His quoque laudatis: Procul eſt, ait, arbiter omnis; Wuda ſaperfuſis tingamus corpora Lymphis. Parrbaſis erubuit, cunctæ velamina ponunt: Vma moras quærit, dubitanti veſtis adempta eſt: Qua poſita,; nudo patuit cum o ſore orner. Attonitæ, manibusque uterum celare volenti: 1 re. —,. SP. DLXXXIV. DE STVPRO VIOLENTO. 1i81 1 procul bine, dixit, nec Jacros pollue fontes 5 Cynthio: deque ſuo juſſit ſecedere cata. Et profecto ipſe puellæ, vi compreſſæ, nunquam auctor ero, ut, quamdiu hoc clam futurum eſſe ſperat, dede- cus ipſa manifeſtet, atque ſic ſe hominum ludibrio & ru- moribus exponat. Moti his rationibus Cti Vitember- genſes ante XXV. annos circiter puellam nobilem, quæ quum ab initio ſiluiſſet, edito demum partu, ſe in filva Prædio paterno contigua ſpatiantem ab homine ignoto, ſibi , Oobviam facto, renitentem quamvis & ejulantem, in humum dejectam atque conſtupratam, dicebat, abſolverunt, quod vichot ruſticos teſtes produxiſſer, qui ipſam nemus ingredientem & egredientem viderant, atque, dum in ſylva fuiſſet, eju- lationem e longinquo audierant. l; VI. SVrupratæ, violentiam, poſtquam crimen jam patet, prætexen- en. iie, ſi exeuſationem banc ſuam argumentis non fulciat, hu⸗ nulla Zides habetur. . yyFyll. Igitur contra eum, quem accuſat, nibil decernitur, nec ipſa ad jusjurandum admittitur, ſed ſimpliciter damnatur. nit; gbent ro ſtabiliendis his theſibus argumentum ex artieulo Ca- P rolino 141. deſumo, ubi interfector, qui moderamen in- culpatæ tutelæ obtendit, hoc probare, &, ni probet, ſimpli- t: citer puniri jubetur: Beweiß er die nicht, er wird ſchul⸗ . dig gehalten. Simillima profeéto ratio in muliere;, = 3 e S CNNi 182 MEDITAT. AD PANDECT. de ſtupro vel adulterio accuſatur, & hoc quidem fatetur, ſed exceptionem violentiæ opponit, eſt, ut vel hanc pro- bet, vel, ſi id non poffit, pœnam ſtupri aut adulterii luat. Faciliores hic nonnunquam ſunt judices, quam debebant, atque ſimplici ſtupratæ dicto tantum fidei adjiciunt, ut con- tra eum, quem violentiæ inſimulat, inquiſitionem, carce- rem, jusjurandum decernant, immemeres regulæ, quæ in L. ult. C. de Accuſationibus præſcribitur: Ei non ſtatim reus, qui accuſari potuit, exiſtimetur. Itaque Cti Vitembergen- ſes, tantum abeſt, ur ad ſimplicem mulieris ſtupratæ dela- tionem quidquam contra delatum decernant, ut ipfſam eti- am mulierem, ſi delationem ſuam nullis argumentis fulciat, negleéta inverifimili excuſatione, confeſtim damnent. Sic reſponderunt menſe Junio anni clo Io CCXXX: Iſt Inqui- ſitin Rolandin zZeſtaͤndig, auch uͤberfuͤhret, daß ſie mit Hen⸗ richen, einem Ehe⸗Manne, ſich fleiſchlich vermiſchet, von ihm ein Kind zur Welt gebracht, und ſolches vor ſeiner Thuͤr ausgeſetzet. Ob ſie nun wol des Bepſchlafes halber vorſchuͤtzet, ſie ſey darzu von Henrichen wider ihren Millen gezwungen worden, ihr auch ſolches eydlich zu beſtaͤrken be⸗ reits in einem deshalb eingehohlten Urthel nachgelaſſen iſt, folglich es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte es bey vorigem Urthel gelaſſen werden ſollen; Alldieweii aber Inquiſitin gleich nach der vorgeblich erlittenen Gewaltthaͤtigkeit ſich bey der Obrigkeit nicht beklaget, auch, daß ſie ſolches gegen Henrichs Ehe⸗Frau gethan, von dieſer gelaͤugnet, und ſon⸗ ſten mit nichts erwieſen wird, demnach die Vermuthung, daß der Beyſchlaf mit ihrer Bewilligung geſchehen, erwaͤch⸗ ſet, naͤchſtdem Inquiſitin Zeit ihrer Schwangerſchaft bey den Gerichten zu Kroͤchern, von einem fremden Kerl beſchlafen zu ſeyn, gusſaget, ferner Inquiſitin zu Querfurth vor No- tarien = — — — — — — „ = — — — -- £ — — — — — U— — tetur,. pro. ji lvat. ebant, t con· carce⸗ ux in n reun ergen⸗ & delt⸗ n eli⸗ lulciat, t. die lndti- Hen⸗ het, No r ſene 6 Nor Wun ken e oſin ſe Mien. locufin t ſch t ges mnuthung/ (aermmich⸗ be den beſchlafen nor N. laricl Gnd en SP. DLXXXIV. DE STVPRO VIOLENTLTO. iIg5 tarien und Zeugen eydlich, daß Henrich ſie nicht ei eracd angerhre⸗⸗ ausgeſaget, gleichwol ſe lche unmal unge cigt⸗ d gar unverſchaͤmt vorgegeben, ſie ſey niemalen dr die geugn ae weſen, und habe weder den Notarium noch er ane ſ ezen dlich jedoch theils durch dieſe beyde Zeugen ſihruben ſete dan kennet, der andere ihre Perſon genau ze⸗ ſirn ,. durch der Apoldin eydliches Zeugniß fol. 14 g. genugſam uͤberfuͤhret wird, auch ſelbſt nicht weiter in A⸗ rede iſt, zu Querfurth geweſen zu ſeyn, und denn Inquilitin, 7 als eine offenbare und vietfaͤltige Luͤgnerin, auch Meineidige, Bey/ zuin Eyne mit gutem Gewiſſen nicht gelaſſen werden kan; So ehruch rn, nachdem ſie den mit Henrichen getriebenen Enebre b ſelbſt zugeſtehet, und die von ihr vorgeſchutzte Vio⸗ . ey obangefuͤhrten Umſtaͤnden hinweg faͤllt, dec ſo dwol der zu Q Querfurth hegangene Meineyd, als die Wegſez; zung des Kindes, darzu kommen und den Ehebruch aggrarnen, 3 . mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes ewig verwieſen, Henrich hingegen von dem ihm beygemeſſenen gewaltſamen ſtubro loß gezaͤhlet; Et iterum menſe Februario anni clo lo CCXXXVI: Daß Ardunlit Jahn, weil die Coinquiſitin, wenn ihr, ih rem Vorgeben nach, Gewalt geſchehen waͤre, gleich An⸗ fangs ſchreyen, und die in der aͤhe 3 und di E Naͤhe geweſene Peßkerin er⸗ rufen koͤnnen, mithin ihre Entſchuldigung, daß erin er⸗ das Wehren zu ſeh aſchert, hr abgeaͤſchert, offenbar nichtig iſt, hi ieſe 4 ir 7 nchſt dieſäſke an den Ort, wo der Venſchlaf mneiſt geſche en 4 T 5 illi i hen, acht Tage hernach freywillig wieder gekommen, und In- ſenen neue Gelegenheit, ſich fleiſchlich mit ihr zu vermi⸗ ſcken⸗ gehen⸗ ferner etliche Monach lang ſtille geſchwiegen, den er annten Reinigungs⸗Eyde zu verſchonen. Naͤchſt⸗ wird die Coinquiſitin, da ſie des begangenen Ehe⸗ bruchs geſtaͤdig, und von ihrem Ehe⸗Manne keine Derge⸗ hung 184 NMIEDTTAT. AD PANDECTr. bung erlangen kan, die vorgeſchuͤtzte Gewalt auch fenbar⸗ lich erdichtet iſt, vor allen Dingen in gefaͤngliche Haft ge⸗ bracht, und ſo dann mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes auf ewig verwieſen, und zu Bezahlung der durch ſie verurſachten Unkoſten angehalten. Adde Beyerum ad articulum Caroli- vum 119. Poſit. 4 VlII. Iy, puniendo ſtupro violento judex de vi vere illata certus eſſe debet. L IX. Hæc inprimis-ex reniſu mulieris cognoſeitur. X. Reſpici igitur oportet, utrum bie reniſus primum ſeriut, XI. Deinde conſtans fuerit. XI. Malier, gquæ in drincipio acriter reluctata tandem cenſentie, vi ſtuprata dici nequit. I cognitione de ſtupro violento cordatus judex de hoc in- Primis, quod vis vere illata fuerit, certus eſſe debet. Mul- ta enim ſtupra, etiam maxime voluntaria, aliquam violentiæ ſpeciem ex parte viri habent, poteruntque judicantem, nifi omnia accurate conſideret, fallere. Convincitur ſœpe reus, aut confitetur, ſe mulierem contradicentem in terram deje- —.,— fenbon⸗ Uft ge 11 gl fachten Caroli- er ſmiun SP. DLXXXIV. DE STVPRO VIOLENTO. T195 ciſſe, denudaſſe, &c. Atque vis tamen commiſſa non fuit. Vnde ergo, ais, de vi conſtabit? Ex defenſione, qua mulier, quæ ſe vim paſſam dicit, uſa eſt. Ad hanc inprimis re ſpici oportet, & conſiderari, utrum primo ſerio, deinde conſtan- ter, reſtiterit. Vtrumque neceſſlarium eſt. Primum ſeria fuerit defenſio oportet, nec talis, qualem COvidius lib. I. Amo- rum, elegia 5. deſeribit: Deripui tuntecam; nec muültum rara nocebat: Pugnabat tunica, ſed tamen illa tegi. Qaumque ita pugnaret, tanquam ducæ vincere nollet, Vicia eſt non ægre proditione ſua. Deinde conſtantia defenſionis deſideratur. Vti enim juſtitiæ, ita & pudicitiæ, conſtans & perpetua voluntas eſſe debet. Itaque mulier, quæ in principio quidem fortiter reſtitit, ſed tamen tandem adſenſit, ſe vi ſtupratam dicere nequit. Argu- mentum huc trahi poteſt ex moderamine inculpatæ tutelæ, quod ſecundum articulum Carolinum 142. ut defenſio usque ad finem perdurarit, deſiderat. Adde verba articuli I1 9. Wieder ihren Willen ihr jungfraͤulich oder fraͤulich Ehr nehme. Recordor exemplum puellæ. quæ vi invaſa, fugiens occupata, contra voluntatem in terram dejecta, reluctans nu- data, ſed inter luctandum interrogata: permitteretne coi- tum? reſponderat: expedi te modo brevi; Wenn es nur nicht lange wehret; ac ſtupratores admiſerat. Movit hæc ſola circumſtantia Ctos Helmſtadienſes menſe Septembri anni clo Io CCXXI. ut violentos aggreſſores ab ordinaria ſtupri pœna abſolverent: Werden ſaͤmtliche Inquiſiten von Margarethen Kauſchin einer an ſie begangenen Nothzucht beſchul⸗ diget; Ob nun wohl aus den von Marien Landsmannin und Chri⸗ ſtoph Schultzen in ihren letzteren Debpoſtionen angefuͤhrten Um⸗ Tom. IX. a ſtaͤn, 186 MEDITAT. AD PANDECT. ſtaͤnden ſo viel, daß die Kauſchin ſich wieder den Beyſchlaf nicht ſonderlich zur Wehre geſetzet, und einiger maſſen darein gewilliget, erhellet, ſolches auch dadurch, daß ſie die Schandthat uͤber 3. We⸗ chen lang verſchwiegen, und necht eher, als bis ſie ſchon gantz rucht⸗ bar geweſen, angegeben, gar wahrſcheinlich gemachet wird, mithin das begangene Delictum vor keine eigentliche Nothzucht g achtet werden kan: Alldieweil aber Inquiſiten nicht in Abrede ſeynd, die Kauſchin auf oͤffentlichem Felde, woſelbſt ſie ihrer Herrſchaft Pfer⸗ de geſuchet, communi conſenſu uͤberfallen, wider ihren Willen zur Erde geriſſen, entbloſſet, ſich insgeſamt auf ſie geleget, ihre Schaam begriffen, ſie, da ſie ſich los gemachet, und davon gelau⸗ fen, wieder eingehohlet, abermal entbloͤſſet, endlich gar einer nach dem andern ſein maͤnnliches Glied hinein geſtecket, alſo bey den erſteren Handlungen eine oͤffentliche Gewalt, bey der letztern eine aͤrgerliche Schandthat begangen, anbey die gemeine Sicherheit, welche fuͤrnemlieh dem Geſinde bey Ausriehtung ihrer Herrſchaft Geſchaͤfte auf dem Felde erhalten werden muß, hoͤehlich verletzet zu haben; So werden die drey zuerſt genannte Inquifiten vor allen Dingen wieder zur gefaͤnglichen Haft gebracht, der aͤlteſte— unter ihnen, Doͤrheidte, welcher die Schandthat angegeben, und das meiſte bey allem gethan, nach abgeſchwohrnen Urpheden mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes ewig verwieſen, Borchert und Kreußmann, welche bey ihrem geringen Alter eine ungemeine Bos⸗ heit verſpuͤren laſſen, 14. Tage lang im Gefaͤngniſſe mit bloſſem Waſſer und Brodt geſpeiſet, auch in ſolcher Zeit zweymal mit Ru⸗ then ziemlicher maſſen gezuͤchtiget, endlich Landsmann wegen ſeiner gar wenigen Jahre von ſeinen Eltern zu Hauſe, in Gegenwart des Gerichts⸗Dieners mit Ruthen bis auf das Blut geſtrichen. — XlIII. niht tucht⸗ mithin Ochtet d,De en We t, ihn elou⸗ ger noch beg den Grn e. heheit Hirſieſt lt iſiten der leſqt len, der tait hert Vd ine Ber it toſen 4 “ egeſtre⸗ enumt Hen M. SpP. DLXXXIV. DE STVPRO VIOLENTO. 187 XIII. Conatus ſtupri violenti non ultimo ſupplicio, ſed extra ordi- nem, punitur. XIV. . In definienda pœna, quousque conatus ille pervenerit, ſpectatar. Infimus gradus eſt, quando attentans vim ab incepto, guod per- Rcere potuiſſet, ſponte deſiſtit. XVI. Auget in attentato ſtupro reatum & pænam cireumſtantia loci, . ſi ſcilicet ille publicus fuit. onatus ſtupri violenti regulariter non ultimo ſupplicio, ſed extra ordinem, punitur, atque inprimis ex præce- pto Caroli E. in artieulo 178. quousque violentia & conatus ille progreſſus ſit, ſpectatur. Infimus gradus eſt, quando reus, quum perficere crimen potuiſſet, poſtquam mulierem conſtanter reniti videt, ipſe ab incepto deſiſtit, ac puellam incorruptam dimittit. Raro tunc ultra carcerem, mulctam, vel, ſi longiſſime, relegationem temporariam, progrediun- tur Cti. Exemplo ſit reſponſum Ctorum Helmſtadien- ſium menſe Octobri anni clo Io CCXXI. exaratum: Daß benyde Inquiſiten von dem Scharf⸗Richter im Gefaͤngniſſe mit Ruthen zu zuͤchtigen, nachgehends Speckmann der Gerichte auf 2. Jahr zu verweiſen, wie denn auch dieſer Speckmann zwey Drittheile von den verurſachten Unkoſten, Nordhauſen aber den Ueberreſt zu bezahlen angehalten wird. V. R. W. Rat. dec. Es werden beyde Inquiſiten einer an Marien Kleines attentin- . A aà 2 ten 188 MIEDTTAT. AD PANDECT. ten Nothzucht beſchuldig get, muͤſſen auch ſelbſt geſtehen, daß ſie ihr nachgeritten, ſie zur Erde geworfen, den Rock aufgehoben, ſie beſehen, ihr Geld vor den Beyſchlaf gebothen, und, da ſie wie⸗ der aufgekommen., ſie um die Fuͤſſe gepeitſchet, daß das Blut dar⸗ nach gelaufen. Wannenhent und da noch darzu dieſes alles auf freyem Felde geſchehen, und zugleich eine oͤffentliche Gewalt⸗ thaͤtigkeit involviret, es das Anſehen gewinnet, ob muͤſte n Inqui- ſiren, wo nicht am Leben, wenigſtens am Leibe, oͤffent ich geſtra⸗ fet, und des Landes ewig verwieſen werden. Alldieweil aber bey genauer Betrachtung aller Umſtaͤnde ſich kein Anzeichen einer wuͤrcklich vorgehabten Nethzucht findet, immaſſen Inquiſiren, da ſie die Magd entbloͤſſet unter ſich gehabt, gleichwol weiter nichts vorgenommen, als, daß ſie ſie beſchauet, und ihr Geld vor den Beyſchlaf gebothen, ſie auch, da ſie ſich nicht freywillig hierzu verſtehen wollen, wieder auf kommen und davon gehen laſſen, dem⸗ nach mehr eines gottloſen Muthwillens, begangenen Gewaltthaͤ⸗ tigkeit und vorgehabten Hurerey, als intendirten Nothzucht, üuͤberwieſen ſeynd, worzu ferner ihr minderjaͤhriges Alter, da der Ruut haͤter nur das 15. der andere hingegen das 18. Jahr er⸗ reichet, kommt; So haben wir dafuͤr gehalten, daß beyde im Gefaͤngniſſe vom Scharf⸗Richter mit Ruthen zu zuͤchtigen, Speck⸗ mann aber, welcher das meiſte dabey gethan, und noch darzu, indem er den Tag vorher zum Abendmahl geweſen, eine ſonder⸗ bare Ruchloſigkeit von ſich ſpuͤren laͤſſet, der Gerichte auf 2. Jahr zu verweiſen ſey, anbey den groͤſten Theil der verurſachten Ge⸗ richts⸗Koſten bezahlen muͤſſe. Forſan relegatio ne quidem de- 8 creta ſuiſſet, ni circumſtantia loci reatum auxiſſet. Quum enim reipublicæ maxime interſfit, itinera & loca publica tuta eſſe, violatio hujus ſecuritatis publicæ pœnam graviorem méere- —. ſe iht n, ſie e win t dat⸗ alles ewalt⸗ ngdi⸗ geſtra⸗ aber bey einer ſen, del⸗ eltꝑuH hzucht/ da dee Nre in . Speck⸗ h dorzu, ſonden . Johr ten G⸗ gein de⸗ plica tunt mele⸗ Qum Sp. DLXXXIV. DE STVPRO VIOLENTO. I99 meretur, arg. L. 38. §. I. ad legem Fuliam de Adult. ibi: Du- plex admiſſum eſt. Adde Lauterbacbium in Colgio Theoretico- practico, lib. 48. tit. 5y. §. 38. Sic iidem Cti Helmſtadienſes menſe Novembri anni clo Io CCXII. reſponderunt: Es wird der conatus ſtupri viclenti alsdenn, wenn dergleichen Gewalt⸗ that auf oͤffentlicher Straſſe geſchiehet, und alſo violatio ſecuri- tatis publicæ darzu kommt, viel haͤrter, als ſonſt, beſtrafet. xvVII. TLonatus ſtupri violenti, ſi quidem atrociſſimæ eireumftantiæ ad conatum accedant, ultimo ſupplicio punitur. Tnum eſt, in quo a communi circa ſtupri violenti poœnam dodrina recedo. Ajunt fere omnes apud Deaplerum in Tleatro pœnarum, cap. 5§. §. 299: ſtuprum violentum, quod modo attentatum fuit, nunquam morte puniri, ac denegant adeo magiſtratibus & collegiis juridicis facultatem, quid- quam hic extra leges ſtatuendi, provocant etiam ad nota- bilia illa artieuli Carolini 1o4. verba: S Sonderlich iſt zu mer⸗ cken, in was Sachen, oder derſ ſelben gleichen, nnſer Kayſer⸗ lich Recht keinerley peinlich Straff am Leben, Ehren, Leib oder Gliedern ſetzet der ve rhangen, daß Richter und Ur⸗ theiler dawieder nien nd zum Todt oder ſonſt peinlich ſtraf⸗ fen. At enim vero po erunt conatum h unc tam atroces cir- cumſtantiæ comitari, ur, exemplum ſtatui & carcinoma tale abſcindi, publice Interſit. Nec lege deficimur, quæ nobis hanc poteſtatem relinquit. Vide modo articulos Carolinos 119. G& 178. Sic itaque Cti Vitembergenſes menſe Februa- rio anni clo Io CCXXXVI. reſponderunt: Iſt Inquiſit Nielaß geſtaͤndig, und zum Theil uͤberfuͤhret, daß er mit Catharinen A a 3 Vog 190 MEDITAT. AD PANDECT. Vogelin, einer Ehe⸗Frauen, auch einer unbekannten Frauen, ſich fleiſchlich vermiſchet, Chriſtinen Schreiberin, gleichfals eine Ehe⸗ Frau, und Joannen Krebſin, ein in das 1te Jahr gehendes Maͤgdgen, auf oͤffentlicher Straſſe zur Erden geworfen, die erſte zu nothzuͤchtigen geſuchet, der andern 2. Ohrfeigen, wovon ihr Maul und Naſe geblutet, gegeben, und beyden mit einem ziem⸗ lichen Steocke tief in die Schaam gefahren, auch ſie damit heftig verletzet, uͤberdies eine Frau von D. ein Menſch von S. und ein anderes von P. gleichfals auf dem Felde zur Erde geworfen, ſie wider ihren Willen entbloͤſſet, ihre Schaam begriffen, und ſeine. Finger in ihre Schaam geſtecket, ferner dergleichen an ein Maͤgd⸗ gen von 5. Jahren, an ein anderes von 7. oder 8. Jahren, noch an eines von 9. oder 10. Jahren, und abermal an eines bey Oderwitz, gethan, wovon dieſe zum Theil heftig geblutet, endlich vielmalen mit ſeiner Hand den Saamen aus ſeinem Leibe laufen machen. Ob er nun wol, daß er den Saamen ſjemalen in den Leib einer der Frauen, mit welchen er zu thun gehabt, laufen laſſen, beſtaͤndig laͤugnet, hiernaͤchſt ſein maͤnnlich Glied in keiner derſelben, an welchen er Gewalt gebrauchet, Leib geſtecket, anbey ſeine Jugend, da er erſt den 21. Dec. 1716. gebohren iſt, die leichtfertige Verfuͤhrung der ehebrecheriſchen Vogelin, und die fol. 56, atteſtirte Stupiditat vorſchuͤtzet; Alldieweil aber die an— der Schreiberin und Krebſin auf oͤffentlicher Straſſe ausgeuͤbte Schandthat, wodurch dieſe in Lebens⸗Gefahr gekommen, mehr als eine Nothzucht, oder wenigſtens ein attentirtes Verhrechen iſt, alſo nach Vorſchrift der peinlichen Halß⸗Gerichts⸗GOrd⸗ nung art. 119. und 178. an Leib oder Leben geſtraft werden ſoll, und denn auf die Lebens⸗Strafe zu erkennen um ſo viel weniger Bedencken iſt, da nebſt der violatione viæ und ſecuritatis pu- blicæ die oͤftere Wiederholung der Miſſethat, der wenigſtens ad actum De n du⸗ d ſein. Magd⸗ ,och 88 ben cdͤch de uftn in den lalfwn in kaner t, Gnben und die die an usin. en/ niſ Urbechen ts Ord⸗ erden ſll 1 wenigt itaris pu- ſens SP. DLXXXIV. DE STVPRO VIOLENTO. 121 actum proximum gekommene Ehebruch und das hoͤchſt⸗ſtrafbare peccatum onaniticum die Suͤnde ſchwerer machen, und, daß andern zum Abſcheu ein Exempel ſtatuirt werde, erfodern, hin⸗ gegen die Jugend bey der gantz entſetzlichen Bosheit in keine Betrachtung kommt, auch die bloſſe Stupiditaͤt, oder vie mehr Brutalitaͤt, keine En ſchuldigung mit ſich fuͤhret; So wird In- quiſit? Niclaß, dafern er auf ſeinem Bekaͤnntniſſe vor oͤffentlich gehegtem peinlichen Hals⸗Gerichte nochmals freywillig verharret, oder des ſonſt wie recht uͤberfuͤhret wird, mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode gebracht. XViIII. Pænam gladii in violentos ſtupratores ſtatutam, ſi atrocioret eireumſtantiæ accedant, exacerbari poſe contra Carpzovium oſtenditur. XIX. Exemplum ſtupri violenti, quod omnium atrociſſimum videtur, refertur. Qam in atrociſſimum ſtupri violenti crimen ſimplicem MW gladii pœnam leges Germaniæ, articulus ſcilicet Caro- linus 119. Speculum Saxon. lib. z. art. 13. & Conſtit. Elect. Saxon. 321. Part. 4. conſtituant, quæritur ſubinde, liceatne judicibus ac collegiis juridicis, eandem exaſperare? Ait Berlichius P. 4. Concl. 41. u. 44. & 45. & exemplum habet hominis, qui uxorem in via publica a mariti latere ab- ductam vi comprefſlerat, capite truncati ac poſtea rotæ impo- MEDITAT. AD PANDECT. impoſiti. Contra Carpzovius in Quæſt. crim. 75. u. 16. 17. 18. 19. 20. 42. 43. 44. & 47⁄. negat, pœnam ſtupri violenti, etſi ſæpius reiterati, aut cum raptu conjugis alienæ vel morte ſtupratæ conjuncti, augeri poſſe. Ego vero cum Berlichio ſentio, motus inprimis lege 16. §. ult. de Pænis, quæ maleficiorum ſupplicia, quoties exemplo opus ſit, exacerbari generaliter permittit. Adde artieulos Carolinos 193. 194. Occurrunt ſubinde in hiſtoriis & actis ſtupro- rum violentorum exempla tam dira, ut ſine horrore legi referrique nequeant. Vnum, quod atrocitate ſua reliquas omnia vincere videtur, verbis Poggii, Florentini, in Dialogo adverſus hypocriſin, pag. 23. narrabo: Quid loquar de quo- dam, qui propinquus noſtræ patriæ Eremita fuit?“ Is in nemo- re, multis bonis operibus opinjone viri optimi contracta, Gellam ædificavit, in qua plures ſanctorum imagines erans depictæ. Confeſſiones mulierum recluſus audiebat per feneſtellam, cui in- erat a ſuperiori parte latens cataracta. Mulierem, quæ, pul- chrior videretur, ſi ſola eſſet, quod ſæpius accidebat, ſanctita- tis illius fiducia jaim vulgata, hortalatur, immiſſo per eam ca- pité, figuras adſpicere, quo facto, dimiſſa cataracta tanquam pedica, mulierem collo ecaikam foris exiens cognoſcebat. Semel quadam reluctante, altera ſuperveniens detexit rimen. Ille e veſtigio timore perterritus aufugit. Peccat mulier, metu mortis in ſtuprum violentum conſentiens, . Jed non punitur. pinio Corn. a Lapide apud auctorem du Farallele de la do- rine des Payens avec celle dei Jeſuites & de la Conſt. de Pa- pe Clem. XI. qui commence par ces mots: Vnigenitus Dei ilius; C. I0. J. 6. Potuiſſe Suſannam, imminente vitæ periculo, ſine Pec- lt⸗ lel eo Ian 61 Mun Jen/ ner uic lirne ne i (quli ie fu ie In ſun Uer i — 16. 17. Violent, enæ Ve ro cum Peniy pus ſit, arolinos 8kopro⸗ rore legi religut 1Diohet de uo. in vemo- la, elean 1 depicte Nn, Ali ir le, l. t ſuite⸗ rr eun e. a tunhan . rnſentitd ledelade ſ. le . U liut inon in Sb. DLXXNIV. DE STVPRO VOLENTO. 193 pPeccato mechas adznittere, ac, omiſſo ejulatu, dicere: Won cαentio abzui, fed patiar &ö tacebo; theologo indigna eſt, ſed jureconſultum non dedeceret. Peccaſſet utique Suſanna, conſilium Cornelä ſequuta, eontra legem divinam, in foro tamen humano puniri non potuiſſet. Vide Specimen CLXVIII. de Juſſu, medit. T. AX'I. Peccat mulier, Kuprum vi inferentem non occidens Jed non punitur. Joteſt mulier ſecundum L. 1. §. 4. ad logem Corneliam de Sicariis ſtuprum ſibi per vim inferentem occidere. Sed num etiam debet? Ita ſentit Zobias Granzius, atque in De- Jenſione inquiſi forum Palt. 1. pag. 492. Miim. 120. dicit, femi- nam, quæ in caſu veræ neceffitatis cum internecione violen- ti oppreſſoris pudicitiam non defendit, in ſtuprum conſen- tire atque delicti ream fieri. Sed deſiderant in hac deciſio- ne bonam philoſophiam collectores Abctorum eruditorum an- ni 1719. menſe Januar. pag. 44. & pag. 45: Quod femina, in- quiunt, quæ in ſumma animi conſternatione conſtituta pudici- tiaæraptorem, cum perimere queat, perimere non audet, in ſtup- ram von ſenſiſſe dJelittique rea cenſenda ſit, id juxta vera mora- litatis prineipia Conſultiſ. Autor, vix onibas perſuadebit. Imo vero juxta vera moralitatis Principia mulier honorem ſuum vitæ hominis, maxime ob vim illatam hofſtis, antepo- nere huncque Perimere obligata eſt, in foro tamen humano, KHiid non faciat, non punitur. XXII. N Sageum violentum in virginem furioſam non committitur. Meore jure bonam philoſophiam deſideres in antiqua illa opinione, quod ſtuprum violentum in virginem Toaz. JX. B b fu- 14 MEDITAT. AD PANDECT. furioſam aut dementem committatur. Ajunt nempe, eam, qui conſentire non poſſit, vim pati. Debebant vero ex recta ra- tione noſſe, eam etiam diſſentire non poſſe, atque adeo, ut VlIpianus in L. 3. de Regulis juris rectius philoſophatur; nec nolle nec velle. Accedunt clara articuli Carolini 119. verba: WMit Gewalt und wider ihren Willen. Itaque veterem opi- nionem jam diu deſeruimus, improbavitque Auguſtus Saxo in Conſtit. 26. Part. 4. Miror autem, Schapfferum in Sy- nopfi pandectarum lib. 48. it. 5. u. 81. antiquatam opinionem recoquere, ſed magis adhuc, Schilterum in Exerc. 49. §. 12. tanquam conſentientem ab illo allegari, quum tamen Schil- terus nobiscum ſentiat, &, Scabinos Lipſienſes olim priſ- cam opinionem ſequutos nunc eam deſeruiſſe, narret. XXIII. Exemplum puellæ vim Fortiſſi⸗ me depellentis memoratur. Qen Clœælia, Romana virgo, apud Livium lil. 2. cap. 13. nacta eſt, honorem ſtatuæ publicæ meliore jure me- ruit virgo Bohemica, de cujus incredibili fortitudine hæc nar- rat Jac. Tollius in Epiſtola Itineraria III. pag. 71: Itum ad Cæſaream Binacothecam, ducente perbumaniter ipſo cuſtode ac præfecto Leichſio. Perſpectis tabulis, in aliam deducor porticum, ubi ad vivam mihi eficta, ſeu ſculpta, oſtenditur Amazon, non quales olim 1bemiſcyreos incoluerant campos, ſed Bojobæmica. Illam, cum forte in agro opus faceret, acceſſit miles, qui, occaſie- ne uſus ſolitudinis, primum blandeſtuprum rogat, mox recuſanti vim farat: Sed hæc ſublatum illum medium veſte ſua involvit, at- que ita conſtrictum al urbem in proximam militum ſtationem de- Jert, pro intentata vi puniendum. En exemplum puellæ, quæ non ſolum, ut articulus Carolinus I19. loquitur, vim depulit, ſich ſein erwehret, ſed ipſa bellum defenſivum in offenſivum vertit. XXIV. In ſtu un 71 bel ti, — m an. eO, u r; niee verbi! mopi⸗ 4 are nin . inionen. 49 lIH en Schil. lim N. rel. oratf. 2 . ) jure me⸗ Deena . Hunm 41 cufule rtotun, aNN, t Nichenis Ntien⸗ fertſ voluini ooninl nelle, ge lepulihſt Yumn velt W. SP. DLXXXIV. DE STVPRO VIOLENTO. 15; Stuprum, dormienti illatum, aliquando pro violento reputatur. Qtuprum, dormienti puellæ illatum, violentum non eſt, fed doloſum ſaltem, atque ideo gravius, quam ſtupra com- munia, puniendum, etiam ultime ſupplicio, ſi dolus atrocior intervenit, quemadmodum in Specim. 581. de Pæna ſtupri, ar- bitrio judicis relinquenda, obſerv. 9. dictum. Huc pertinet exemplum, quod Alberti in Juriiprudentia medica Tom. I. Part. 2. aſu 20. pap. 194. 474. & plenius adhuc Fritſchius in Parte IVl. Theologiſcher, Juriſtiſcher, Mediciniſcher und Phyſicaliſcher Geſchichte, biſtor. I. referunt, puellæ, honeſto loco natæ, me- dicamentis ſopitæ ac inter dormiendum viriatæ. Quin, ſi quis puellam, ante de ſtupro interpellatam, ſed renuentem, medicamentis conſopiret, atque ſomno tali obrutam conſtu- praret, hoc ego pro ſtupro violento reputarem. Ultimum ſapplicium vielento ſtupratori,) nuptias cum Ku- prata facienti, olim non remittebatur, hodie remittitur. Letrune Beyerus ad articulum Carolinum 119. §. 6. ulti- mum ſupplicium hodie mitigari, ſi vim paſſa ſtuprato- ri nubere velit, & Wernbherus in P. X. Ohſerv. Jorenſ. 459. ſtupratorem tunc ſaltem perpetuum relegari. Tuemur hunc judieiorum collegioremque uſum argumento ex cap. 7. X. de Raptoribus ducto. Majores tamen noſtri, Germa- ni veteres, eum improbarunt. De Ottone 1. Auguſto Co- belinus Perſona in Gosmodromio ætat. EI. cap. 48. hæc narrat: Quædam mulier, dum rex iter ageret, venit ad eum, conquerens ei, quod vir quidam oppreſſit eam violenter, &, ut juſte judica- b 2 rei, E. 199 MEDTTAT. AD PANDECT. ret, inſtanter petiit. Et reſpondit et rex: Dum reverſus ]aero, fa ciam iueſtitiam. Er ait mulier: Domine, forſan tunc memor zen eris hujus injuric. Et rex demonſtrata digito gquadam eccleſia propeſi ſituata dixit: Ecce illa eœcleſia ſit mibi & tibi in ſignum me- moriæ. Et his dictis profectus eſt. Deinde poſtiquam, rebus diſ- poſitis in Alemannia, rever. u5 eſt in Italiam, videns eccleſiam, prædictam, quam in ſignum: mulieri dedit, mandavit vocari mulie- rem. Et mulier veniens ad eum dixit: Domine, vir iſte, de qae querelam propoſui, maritus meus legit imus eſectus eſt, etiam pere- ri de eo. Er ait reæ mulieri: Dico tibi per larbaum Ottonis (ſie enim ſolitus erat jurare) oportet enm Eighere dolabrum. Ende “ lingas vulgari Saxonica bæc verba protulit: By Otten Barde he moth barden ſchmecken. Et ſic viro adducto uſſit eum decollari. . XXVI. Calumnia muliereularum, Nuprum violentum aceuſantiun; ſæœpe ex circumſtantiis, quas ipſæ paulo accuratins ister- rogatæ edunt, in oculos incurrit. XXVII. Atque tunc remedio eruendæ veritatis opus non eſt; XXVIII. Sed alſolvi confeſtim reum, & Puniri calumniam oportet. (äluramam muliercularum, de ſtupro violento querenti- um, facile deteget judex, ſi modo offcium ſuum face- re vult. Interroget ſcilicet partes diligentius, cogat invi- cem in colloquium, quod Confrontare appellant, & circum- ſtantias omnes accurate expiſcetur. Tandem falſitas acecu- ſationis ſe ipſem prodet, ac in oculos ineurret. Narrat k. Sieur Gaulard dans ſes Contes, pag. 37. adoleſcentem in Bur- gundia, a nobili puella de ſtupro violento accuſatum, & 7 — fe. r er lleſit mm. 3 ,. ſamz, mulie⸗ de n m ere⸗ nij Vntt ardehe Nhart. Hontiin, igfer. t; orti- ium kiee gat innt⸗ circum- htas acel. min bu⸗ ulatum, 0. Sbp. DLXNXIV. DE STVPRO VIOLENTO. 127 coram cumilla in judicio conſtitutum, accuſatrici objeciſſe; quod ipſa, quum iniretur, induſium ſuum levarit; nec illam hoc negaſſe, ſed factum ſic excuſaſſe, ut diceret, reum, œſtro libidinis percitum, ni ipſa induſium ſuſtuliſſet, id perforatu- rum fuiſſe. Similis ſpecies Scabinis Vitembergenſibus men- ſe Decembri anni clo I, CCXXXVIII. oblata cſt: Mulier poſt bina ſtupra voluntaria tandem maritum naéta, hominem Ie- vem & vagabundum, apud maritum hunc ſuum, ſe a vi- cino, maritato viro, in cellam allicitam, & vi compreſſam con- queritur; adit quoque cum marito vicinum illum, & ab eo, quamvis violentiam & adulterium negante, ac luſum ſal- tem & contrectationem fatente, tamen per accuſationis com- minationem ſat grandem pecuniam extorquet. Comperit hanc clandeſtinam negotiationem magiſtratus, partesque in judicium vocat. Sed aufugit maritus, qui pecuniam acce- perat, ſolaque mulier cum accuſato comparet, atque huie impudentiſſime, ſe sb eo vim paſſam, in os dicit, hic negat. Tum magiſtratus ad mulierculam converſus: miror, inquit, te in cella, ad vim publicam, quæ ſemper plena hominum eſt, expoſita, interdiu & apertis foribus vim pertuliſfe; cur ergo ncn'proclamaſti? Reſpondet illa: Sibi hoc in mentem non ve- niſſe; Sie habe ſich nicht auf das Schreyen beſonnen. Poſt hœc ada ad collegium juridicum mittuntur, quod mulierculam an- te omnia per fidiculas de calumnia & concuſſione interrogari jubet. Qua ſenfentia audita, mulier, fidiculas declinatura, fatetur, adulterium perpetratum non fuiſſe, ſed rem in co- natu ſubſtitiſſe, in accuſatione tamen violentiæ perſiſtit, ſeque hanc reluctando ægre amolitam eſſe contendit. Mittuntur ita- que acta ad aliud collegium, quod priorem ſententiam con- firmat, atque fidiculas adhiberi iterum jubet. Infeli accu- ſatrix precibus & lacrytis, ut tertium etiam collegium con- B b 3 ſulatur- 193 MEDTITAT. AD PANDECT. ſulatur, impetrat. Atque ſic Seabini Vitembergenſes, ac- ceptis actis, animadverterunt, fidiculis opus non eſſe, ſed calumniam ex fola futili illa intermiſſi clamoris excuſatione patere. Ipſa natura hominibus, quum vi opprimuntur, nec ipſi tueri ſe poſſunt, ut vociferando aliorum opem implo- rent, ſine longa meditatione ſuggerit. Quapropter ſic re- ſponſum fuit: Dieweil beyde Inquiſiten nunmehr darinnen, daß es zur fleiſchlichen Vermiſchung nieht gekommen, ſondern nur bey einem conatu und unzuͤchtigen Betaſten geblieben, uͤber⸗ einſtimmen, und der Phyſicus ihnen hierunter mit Anfuͤhrung verſchiedener wichtiger Urſachen beyfaͤllt, hiernaͤchſt die von der Inquiſitin angegebene Gewaltthaͤtig keit, in Anſehung des an der oͤffentliehen Straſſe liegenden Orts, des unterlaſſenen Schreyens, worqguf ſie ſieh mit einer laͤcherlichen Entſchuldigung nicht beſon⸗ nen haben will, des langen Stillſchweigens, des vor gefuͤhrten unzuͤchtigen Lebens, und der dreyfachen groben Variation, nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit hat, vielmehr die hierunter geſuch⸗ te Geldſehneiderey und der mit ihrem Ehe⸗Manne deshalb ge⸗ machte Complot, oder wenigſtens, daß ſie deſſen hierunter ge⸗ fuͤhrte Intention durch ihr luͤgenhaftes und verlaͤumderiſches Vor, geben befordert, von ihr ſelbſt zugeſtanden wird; So iſt die pein⸗ liche Feage weiter nicht noͤthig, ſondern es werden Anna Eliſabeth Geißlerin vier Jahr des Landes verwieſen, Caſpar Schindler aber drey Wochen mit Gefaͤngniß oder um drey neue Schock beſtraft, beyde auch zu Bezahlung der durch ſie verurſachten Unkoſten ange⸗ halten. V. R. W. In ſimili, & magis adhuc ridicula, cauſa Sca- bini Vitembergenſes, reum a decreta jam inquiſitione menſe Februario anni clo b CCXXXIX.Äabſolverunt: Dieweil die von Dorotheen Hockardtin angegebene Umſtaͤnde eines an ihr verſuchten ſtupri violenti nicht die geringſte Wahrſcheinlichket haben, ſondern theils mit der geſunden Vernunft, theils mit ein⸗ 8, 10. e, ſec 1tione nec mplo⸗ ſie re⸗ fugen, ſondan⸗ n, iben fſührung von der an der Nehens, tdeſo⸗ Geforen on, nieſt leſeß⸗ thelb unter ge ches Won Den lſͤbeth dler abe heſteft fen ange ſader⸗ e menle eweil di an G enlcht heis 6 SP. DLXXXIV. DE STVPRO VIOLENTO. 194 einander ſelbſt ſtreiten, und vielmehr den Verlauf der Sacke, wie ihn Lautenſchlaͤger in ſeiner Defenſion angiebt, und daß die Hockardtin ſich durch die Denunciation nur von dem Spotte der Leute befreyen wollen, glaubwuͤrdig machen, geſtalt ſehr ungereimt heraus kommt, daß die Hockardtin, als ſie Lautenſchlaͤgers ſuͤnd⸗ liche Intention gemercket, und dieſer mit ihr in die Stube gehen wollen, ſich mit dem Knarren der Thuͤren, und daß es ihre Leute hoͤren wuͤrden, entſchuldiget, gleichwol, als ſie ſchon in dem Hofe geweſen, ſich, ohne zu rufen, von dem Hauſe ab, in den Garten ſchleppen, und das Maul mit der Hand, ungeachtet Lautenſchlaͤ⸗ ger zu denen ihm beygemeſſenen Actibus beyde Haͤnde noͤthig gehabt, zu halten, und dadurch eine Stunde lang, ohne zu er⸗ ſticken, an den Schreyen hindern laſſen, jedoch noch ſo viel vom Maule frey behalten, daß ſie Lautenſchlaͤgern hundert tauſend mal um GOttes willen, ſie gehen zu laſſen, bitten koͤnnen, uͤber⸗ dis die junge Purſche, welche hinter dem Zaune geſtanden und gehorchet, dieſes jaͤmmerliche Bitten eine Stunde lang unbarm⸗ hertzig angehoͤret, und die Hockardtin unter der Gewalt erliegen laſſen, endlich aber zu lachen angefangen, dieſemnach der von der Hockardtin ohne vorher gehendes rechtliches Erkaͤnntniß geleiſtete Eyd nicht den geringſten Glauben verdienet; So wird Chriſtian Lautenſchlaͤger zu eydlicher Beſtaͤrckung ſeiner gethanen Ausſage, welche ihm wieder vorzuleſen, gelaſſen, und ſodann mit der er⸗ kannten Inquiſition, auch der von der Hockardtin geforderten Privat-Satisfaction verſchonet, jedoch ſeiner eingeſtandenen Be⸗ guͤnſtigung halber ſechs Tage mit Gefaͤngniß, oder um ein neu Schok beſtraft, und ein Drittheil, Dorothea Hockardtin aber die uͤbrige zwery Drittheile aller verurſachten Gerichts⸗Koſten zu bezahlen angehalten. V. R. W. SPECN- 200 MEDITAT. AD PANDECT. SpECIMEN DLXXXVV. MEDITATIONVM AD PANDECIAAD AD LIB. Ar I. TIT. V. CONCVBINATV NNDIVIDVO SOLEMNITER D. XIII. MART. ANNI cIo loe CCXXXVI. . PVBLICE DEFENSVM CAROLO FERDINANDO ZSCHOCHIO ADVOCATO IMMATRICVIL ATO ET PRACIICO DRESDENSI NVNC IVRIV DOCTORE. . Lis de concubinatu, a Thomaſio ſuſcitata, prope ad logomæ- sebiam accedit, & potiſſzimum ex vitiofis definitionibu- , ortum trabit. II. .* Matrimonium & coneubiuatus vulgo male definiuntar. Deſnitiones iſtæ vulgares emendantur. IWV. Wuptiarum æcies, qualis apud Komanos Ffuit, ab ea, quæ ho- die eſt, magnopere differt. V. Benediétio ſacerdotalis bodie eſſentiam matrimonii ingreditur. Ne Prol len’. . Uptr. R 1 ( Sp. DLXXXYV. DE CONCVBINATV INDIVIDVO. 207 Conculinatus duplex eſt, perpetuus & temporarius, ſeu, gued idem eſt, individuus & dividuus. VII. Concubinatus perpetuus, quamdiu benedictio ſetordozalif neceſ- Jari ia non erat, ipli matrimonio æquiparatus eſt, eosdem- due eum illo effectus habuit. VIII. Igitur concubinatus perpetuus ante ſeculum ebriſtianam KVI. lege divina & bumana permiſſus fuit. IX. Ame ſaculum XVI. adbhibhitio beneditctionis ſacerdotalis liberi arbitrii fuit. Tpſe adbue Lutherus conjungendis permiſit, lenedittionem ſacer- dotalem adbibere, vel non adbibere. XI. Paoſtea vero benedictio ſacerdotalis & ſinter catholicos & prote- Kantes abſolutæ neceſſtatis facta eſt. Ex hoe tempore coneubinatus perpetuus res lIicita ee deſiit. XIII. Coneubinatus temporarius a Cbriſto interdictus eſt. XIV. Probibitionem Chriſti diu neglettam tandem Leo X. Ponti- fex M. & Carolus E. Imp. renovarunt. Tom. IX. Ce In- 202 MIEDITAT. AD PANDECT. niter doctas, quas præſens ſæculum ſuſcitavit, lites una ex acerrimis fuit de licentia concubinatus, quam Thomaſius anno 1713. movit, edita de Concubinatu diſputatione. Contradixerunt ei multi, & primus quidem Breitbauptius, qui eodem ejusdem anni menſe diſputationem de Concubina- tu a Cbriſto & apoſtolis probibite, publice propoſuit. Quæ ſcripta dum lego, parum abeſt, quin, tolam inter illos litem in verbis conſiſtere, ac adeo logomachiam eſſe, contendam. Vitaſſent eam, & conſenſiſſent forſan, ſi hiſtoriam concubina- tus ex antiquitate eruiſſent, ſi decreta conciliorum & pontifi- cum inſpexiſſent, ſi tempora, ſi denique concubinatum ipſum a concubinatu, diſtinxiſſent. Peccant tamen ambo in hoc potiſſimum, quod concubinatum vel plane non, vel obſcure, vel male definiunt. Thomaſius ſcilicet in principio ſcripti ſui definitionem nullam habet, ſed videtur eam ſupplere in §. 9. concubinatum deſcribens conjunctionem arctiorem domefti- cam cum femina ſine adfectu maritali. Quibus verbis nihil poteſt eſſe obſcurius. Clarior Breithauptius in §. 3‧ Concubi- natus, inquit, ſignificat unionem cum muliere non indimiſſibili, ſed quæ dimitti potuerit. Ergo coneubinatum dim ibilitas in- greditur eſſentialiter. Aperte falſa eſt hœæc definitio, quamvis & plerisque ]Ctis noſtris placeat. Sic Schilzerus in Inſtitutio- nibus juris canonici, lib. 2. titulo 13. quem de concubinatu in- ſcripfſit, §. 1. concubinatum definit ſocietatem viri & mulie- ris ſine animo perpetuo in ea permanendi. Popularis iſte ICtorum error originem inde traxit, quod illi definitionem matrimonii, ſeu nuptiarum, quæ in jure Romano reperitur, quod ſcilicet ſint viri & mulieris conjunctio, individuam vi- tæ coniſuetudinem continens, §. 1. I. de Patria boieſtate, ante oculos habuerunt; nec, definitionem iſtam jam diu oblite- „ r, r: —– —–- rP= 1π 1Oitris DPiahe ncn convenre, — na es laſins jone, btiuh binl- Quæ litenn dam. cubine- ponmif. 4 ipfun in hoc bſcure, n u e n .)⸗ domelt unrlli⸗ ilimm 1. ., Nvumes 1Atui binatun. mole⸗ lats e efiritonen rehellii Cidvam the, enr din 00 S8p. DI XXXV. DE CONCVBINATV INDIVIDVO. 203 cogitarunt. Apud Romanos videlicet ſolus de individua vitæ conſuetudine conſenſus nuptias faciebat, etſi nulla ſo- lemnia, nec inſtrumenta dotalia acceſſiſſent, L. 30. de KAegu- lis juris, L. 15. de Condit. & dem. L. 8. pr. L. II. pr. C. de Repudiis. At ea res poſtea inſignem mutationem paſſa fuit, poſtquam Chriſtianus orbis, univerſali conſenſu, ſi Belgium fœderatum, & alia forſan pauciſſima loca excipias, benedi- ctionem ſacerdotalem ad eſſentiam nuptiarum requirere ce- pit. Ex hoc igitur tempore vetus illa nuptiarum definitio mutari debuiſſet, atque male a Ctis noſtris, & per manife- ſtum errorem, retenta eſt. Solus de individua vitæ ſocie- tate inter virum & feminam conſenſus, quamvis in actum deductus, nuptias & legitimum matrimonium hodie non facit, ſed, quamdiu benedictio ſacerdotalis non accedit, me- rus concubinatus eſt. Pleræque concubinæ hodie eo ani- mo eoque pacto accipiuntur, ut perpetua cum illis vitæ conſuetudo ſit, at propterea uxores non efficiuntur. I mo- do, ſi de rei hujus veritate dubitas, in Italiam, aliasque pro- vincias, in quibus ſacerdotibus conjugium interdicitur, con- cubinatus vero, non quidem aperte permittitur, ſed tamen diſſimulatur & impunitus relinquitur. Qui ibi concubi- nas adſumunt, ſacerdotes fidem æternam iis addicunt, ſe- que nunquam illas dimiſſuros ſpondent. Manent tamen hæ mulierculæ concubinæ, quoniam cap. I. Seſſ. 24. de Ke- farmatione matrimonii in Concilio Trident. benedictionem ſacerdotalem ad formam matrimonii requirit. Nec inter proteſtantes inſolitus eſt perpetuus concubinatus. Com- memoravi in Specimine CCXCVIII. de Benedictione ſacerdo- tali, medit. ult. exemplum, quo vir illuſtris ancillæ ſuæ in- diſſolubilem vitæ conſuetudinem, data arrha, coram paro- Cc z2 cho 204 MEDTTAT. AD PANDECT. cho & duobus teſtibus, promiſerat, er haͤtte ihr in Gegen⸗ wart ſeines Pfarres und zweyer Zeugen einen Trau⸗Ring ewiger Fidelirat gegeben, atque ramen, nullum verum matrimonium interceſſiſſe, judicatum fuit. Aliter itaque hodie matrimo- nium definiendum eſt, conjunctio nim rum viri & feminæ, in Perpetuum inita, benedictione ſacerdotali aut per aliam; quam Ieges requirunt, cerimoniam firmata. Nam in Belgio, & aliis forſan locis, loco benedictionis ſacerdoralis cenfirmatio ma- giſtratus eſt. Vide Bentbems Hollandiſchen Birch⸗ und Schu⸗ len⸗Staat, P. I. cap. 12. ht tale matrimonium, in Belgio con- tractum, apud nos quoque firmum effe, omnesque legitimi matrimonii effectus producere, jam olim reſponderunt Cti Helmſtadienſes apud Philippi ad Deciſ. Elect. Sax. 49. 0bſerv. I. Concubinatus vero eſt conjunctio viri & feminæ ſine llis, quas publicæ leges præſcribunt, ſolemnibus, ſiye in perpetuum, ſive ad tempus, facta; quod ſic effert Rkeformatio politica Im- perii de 1530. tit 33. von leichtfertiger Beywohnung wenn Perſohnen auſſerhalb von GOtt aufgeſetzter Ehe zuſammen wohnen. Quæ quum ita ſint, tota inter Thomaſium & Breit- hauptium, ac qui porro contra Thomaſium ſcripſerunt, lis ita dirimenda eſt, ut duplicem concubinatum faciss, alterum, qui in perpetuum contrahitur, alterum tetnporarium & diſſo- lubilem. Perpetuus concubinatus nec lege divina nec Romana interdictus, ſed ſecundum hæc jura verum matrimonium eſt, neque etiam poſt Juſtinianum a Leone in Novella 91. prohibi- tus fuit. Nam Novella hæc de dividuo concubinatu agit, ut ex verbis ejus ultimis: Vitæ conſortem invenire dificile non eſt; patet. Individuus itaque concubinatus tunc demum illicitus eſſe cepit, poſtquam benedictio ſacerdotalis, quæ antea liberi arbitrii erat, necsſſaria facta eſt. Hoc vero poſt Lutheri tem- Pora demnum contigit. Ipſe Lutherus, in præfatione des Trau⸗ Buͤch⸗ — — —; –— — ehn ere er Sp. DLXNXV. DE CONCVBINATV INDIVIDVO. a0; Buͤchleins, teſtatur, cerimoniarn hanc tunc adhuc arbitra- riam fuiſſe. Memorabilia fſunt ejus verba, hicque excerpi merentur: So manches Land, ſo manche Sitten, ſagt das gemeine Sprichwort. Demnach weil die Sochzeit und Ehe⸗ ſtand ein weltlich Geſchaͤffte iſt, gebuͤhret uns Geiſtlichen oder RKirchen⸗Dienern, nichts darinne zu ordnen oder regie⸗ ren, ſondern laſſen einer jeglichen Stadt und Lande hierinn ihren Brauch und Gewohnheit,/ wie ſie gehen. Et liche fuͤh⸗ ren die Braut zweymahl zur Kirche, beyde des Abends und des Morgens, etliche nur einmal; etliche verkuͤndigen und bieten ſie auf der Cantzel auf, zwo oder drey Wochen zuvor. Solches alles und dergleichen laß ich Herren und Rath ſchaffen und machen, wie ſie wollen, es gehet mich nichts an. Aber ſo man von uns begehret, fuͤr der Kirche oder in der Kirche ſie zu ſegnen, uͤber ſie zu beten, oder ſie auch zu trauen, ſind wir ſchuldig daſſelbige zu thun. Darum hab ich wollen dieſe Wort und Weiſe ſtellen denenjenigen, ſo es nicht beſſer wiſſen, ob etliche geluͤſtete, eintraͤchtiger Weiſe mit uns hierinne zu brauchen. Die andern, ſo es beſſer koͤnnen, (das iſt: die allerding nichts koͤnnen, und aber ſich duͤncken laſſen, daß ſie alles koͤnnen,) duͤrffen dieſes meines Dienſts nicht, ohne daß ſie es uͤberkluͤgeln und uͤbermeiſtern moͤgen; und ſollen ſich ja fleißig huͤten, daß ſie mit niemand £ etwas gleiches halten, man moͤchte ſonſt gedencken, ſie muͤß⸗ ten von andern etwas lernen; das waͤre groſſe Schande! Weil man denn bißher, mit denen Moͤnchen und Nonnen, ſo treflich groß Gepraͤnge getrieben hat, in ihrem BEinſennen, ſo doch ihr Stand und Weſen ein ungoͤttlich und lauter Menſchen⸗ Gedicht iſt, das keinen Grund in der Schrift hat; Wie viel mehr ſollen wir dieſen goͤttlichen Stand ehren, und mit viel herrlicher Weiſe ſegnen, beten und zieren? Denn ob es wol ein weltlicher Stand iſt, ſo hat Men⸗ 2 er dennoch GOttes Worr fuͤr ſich, und iſt nicht von 206 MEDITAT. AD PANDECT. Menſchen erdichtet oder geſtifftet, wie derer Moͤnche und Nonnen⸗Stand; darum er auch hundertmal billiger ſolt geiſtlich gehalten werden, dann der Kloͤſterliche Stand, wel⸗ cher billig der allerweltlichſte und fleiſchlichſte ſoll geachtet werden, weil er aus Sleiſch und Blut, und allerding aus weltlicher Witz und Vernunfft erfunden und geſtifftet iſt. Auch darumb, daß dieſen Stand das junge Volck lerne mit Ernſt anſehen und in Zhren halten, als ein goͤttlich Werck und Gebot, und nicht ſo ſchimpfflich darbey ſeine Narrheit treibe, mit Lachen, Spotten und dergleichen Leichtfertig⸗ keit, ſo man bisher gewohnet hat; gerade als waͤre es ein Schertz und Kinderſpiel, ehelich zu werden, oder Hochzeit machen. Die es zum erſten geſtifftet haben, daß man Braut und Braͤutigam zur Kirche fuͤhren ſoll, habens warlich fuͤr keinen Schertz, ſondern fuͤr einen groſſen Ernſt angeſehen; Denn es kein Zweifel iſt, ſie haben damit den Segen GOt⸗ tes und gemein Gebet holen wollen, und nicht eine Laͤcherey oder heydniſch Affenſpiel treiben. So beweiſet es das Werck an ihm ſelbſt wohl; denn wer von dem Pfaͤrrer oder Bi⸗ ſchoff Gebet und Segen begehrer, der zeiget damit wohl an, (ob er es gleich mit dem Munde nicht redet,) in was Fahr und Noth er ſich begiebet, und wie hoch er des goͤtt⸗ lichen Segens und gemeinen Gebets bedarff zu dem Stan⸗ de, den er empfaͤhet; wie ſichs denn auch wohl taͤglich fin⸗ det, was Ungluͤcks der Teuffel anrichtet in dem Eheſtande mit Shebruch, Untrenu, Uneinigkeit, und allerley Jammer. So wollen wir nun auf dieſe Weiſe an dem Btaͤutigam und Braut (wo ſie es begehren und fodern) handeln. Apud Catholicos abſoluta hæc neceſſitas anno demum 1563. in Con- cilio Tridentino, Seſſone 24 cap. I Decreti de Keformatione ma- trimonii ſtabilita fuit. Hodie ergo concubinatus etiam per- pPetuus ubivis inter chriſtianos crimen eſt, ex lege ſci- licet e und r ſolt „wel ꝛchtet aus et iſt. e mit Warck Nrtheit fertig⸗ es ein ochztit Braut ſhfir ſhen; GOr Lacherey s Werch oder Bi⸗ mit wol )ne , des iig e Stan glich fi⸗ Eheſtande Jammer. tältgan eln. Dhul 63. in, CN. S utione . etiatn ue lege ſi⸗ liet Sp. DLXRXXV. DE CONCVBINATV INDIVIDVO. 20 licet humana, non divina. Quod vero ad concubinatum temporarium attinet, hunc Deus in vetere teſtamento tole- ravit, Chriſtus vero Mattbæi XIX, 9. & Marci X, 9. II. 12. ſatis aperte interdixit. Romani concubinatum temporarium tolerarunt etiam, ut ex titulis D. & C. de Concubinis patet. Tolerarunt eundem Romani quoque Po ntifices. Leo I. in epiſtola 92. ad Ruſticum, Warlonenſem epi iſcopum, in inquiſ. 6: Ancillam, inquit, a tboro aljicere, & uxorem certæ inge⸗ naitatis accipere, non duplicatio conjugii, ſed profectus eſt ho- neſtatis. Primus eum vetuit Leo Cæſar in Novella 31. Sed poſt Leonem prohibitio illa Chriſti diu neglecta fuit. Reno- varunt eam tandem Leo X. pontifex maximus, in ſeptimo Decretaliam lib. y. tit. 16. cap. I. & Carolus E. in Reforma- tione politica Imperii de 1533. tit. 13. von leichtfer tiger Bey⸗ wohnung. Vt adeo hodie uterque concubinatus, perpe- tuus, & temporarius, crimen ſit, ſed cum hoc diſcrimine; ut perpetuus ſaltem cum lege humana, temporarius cum lege & humana & divina PuSel Reſpondet quidem ad le een divinam Tbomaſius §. 8. Chriſtum de divortio juſtæ xoris agere. Verum enim vero jure novi teſtamenti om- nis cum muliere extra matrimonium conſuetudo fornicatio eſt, ſecundum Paulum 1 Corinthb. VI, 15. 16. 18. Itaque con- cubinatus temporarius ſaltem ex hac ratione illicitus eſt. 208 MEDITAT. AD PANDECT. XV. ODrigo diſtinctionis inter concubinatum perpetuum & tempora- rium non nova eſt, ſed vetus, in fine ſæculi Cbriſtiani IV. peer concilium Toletanum primam ſtabilita. . Tihil tam metuo, quam, ne novarum rerum ſtudioſus di- cat, bene gnarus, quam hoc convitium multis fuerit funeſtum & exitioſum. Igitur doctrinam meam decreteo 17. concilii Tbletani I. ex ſæculo chriſtiano IV. firmabo: S quis babens uxorem fidelem, ſi concublinam babeat, non communicet. Ceterum qui non habet uxorem, & pro uxore concubinam babet, a comamunione non repellatur; tautum ut unius mulieris, aut uxoris, aut concubinæ, ut ei placuerit, ſit conjunéctione contentus; alias vero viveuns abjiciatur, donec deſinat, & per pænitentiam vevertatur. In hunc canonem hunc in modum commentatur incomparabilis Eleury, tom. V. biſtoriæ eceleſiaſticæ lib. 20. cap. 48. pag. III: Celui, gqui avee une femme fidele a une con- cubine, eft exommunié; mais, ſi la eencubine lui tient lieu d'é- pouſe, enſorte qu'il ſe contente de la compagnie d'une ſeule fem- me, à tiüre d'épouſe ou de concubine d ſon choix, il ne ſera point rejetté de la communion. Ce canon eſt très remarquable, pour montrer, qu'il y avoit des concubines legitimes aprouvées par l'egliſe. C'eſe, que ſelon les loix Romaines toute femime ne pou- voit efre épouſe legitime de tout bomme: il faloit que l'un &α l'autre faſſent citoyens Romains, & qu'il y eut proportion entre les conditions. Un ſenateur ne pouvoit épouſer aune eſclave; & les conjonétions des eſelaves n'étoient point nem- nibes mariages. Or la femme, qut ne pouvoit efſire tenuë à titre A'ébouſe, poavoit eſtre concubine: & les loix (1) le ſuffroient. 4 1 3 pourves ga'un bomme n'en elit qu'une, & ne füt point maris. Les enfans qui en venoient n'étoient ni legitimes, ni bätards: mais u- (x) L, 3. J. I. J. de Concut. “ — — — le, Cr. lalt Dor- nus Pan cre⸗ Mut Fleen Gion Ulu Juun Mum cerch lex c Noren G4 nport. 1, ſus Ci⸗ ferit rete. d nunitel. n haben I1, 4Wι⅓ fentul, teſtiam enatu 6 Mh. 20 e M. , d. ſeule fem⸗ ſera Hein able, , vel /1 me il. .lud uponin ucſt bin, en. nus à inr ſaffinß int um 6 rAS: M afſ. , e 8P. DLXXXV. DE CONCVBINATVI NDIWIDVO. 209⁰ enfans naturels, veconnus par les perer, & capab les de dona ations. (2) L egliſe n'entroit pnint dans ces diſtinctions: 6 2) & ſe renant it droit naturel, anhrouvoir oute conjonction d'un homme * d'une femme, pourven gu'elle fur unique & PERPE TVELLE. P'autant plus que lEocriture ſainte (4) employe quelguefois iu- diſferemment les nom- d'époul: 2 & de conecubine. Harduinus in Tbomso I. Conciliorum, p. 992. Ruis canoni hanc notam adlinit: In notis Deereti Gregoriani exponitur boe decretum de juſta oνubina, quzæ eſt uxor minus ſolennizer ducéta. Sed vide Auguſt. Jerm. 2. Dom. zz. poſt Pentec., Parum profecto accurate. Credidit r nempe Harduinus, communi errore abreptus, unum ſaltem eſſe genus concubinarus, dividuum nempe, ſeu tem- Porarium, de quo & Patres Concilii Toletani, & Auguſti- nus agant, atque adeo ambos ſfibi contradicere. Er agit uti- que Auguſtinus de concubinatu temporario; ſed Toletani Patres de perpetuo loquuntur. Vidit hoc compilator De- creti, atque propterea & canonem Foletanum, quamvis mutilatum, & dictum Auguſtini, tanquam concordantia in- vicem, in uno titulo, nempe in difiucétione XXXII. can. 4. &W 6. Ccollocavit. Sed oPeræ rerumn eſt, originem diſtin- Cctionis hujus paulo accuratius inveſtigari. Cepit illa fere eum uſu benedictionis ſacerdotalis. Primi nempe COhriſtiani, quum nihil ſine numine facerent, conjugia quoque ſua ſub numinis auſpiciis inire, ac publice in cœtu ſacro ſolemni ſa- cerdotis precatione luſtrari, gaudebant. Nulla eos ad hoc lex cogebar, nulla necefſitas ſubigebat; ſed diuturnus uſus morem ſtabiliverat, a quo recedere religioni ſibi ducebant Pleri- (2) L. 13. l. 34. F. ad leg. Jul. R Gr. Xrr. I. 6. Jud. XIX, 2, de Adult. 9. 10, 24. 25, 27. 29. GG8) Aug. de Bono conjug. c. 5. ZJom. IX. D d 21 MIEDITAT. AD PANDECT. plerique. Si quis ergo clam, non adhibito ſacerdote, nuptias — faciebat, hoc reliquis Chriſtianis tam inſolitum videbatur, ut iſtas nuptias nec pro nuptiis, nec uxorem pro uxore, ſed pro concubina reputarent. Cepit hic rigor paulatim incrementa, ac cœtus chriſtianorum nec tolerare amplius eos, qui ſine ſa- cerdote & pia cærimonia coiiſſent, ſed excludere a conventi- bus & ſacris ſuis volebat. Delata tandem ad concilium To- letanum lite, cenſuerunt patres, eum, qui nuptias publice non feciſſet, ſed tamen unam ſaltem feminam perpetuam thori ſociam ſibi adſumſiſſet, non peccare, ac inpoſterum rem liberi arbitrii fore, vel uxorem publice in cœtu ſacro coram ſacerdote ducere, vel ſine cærimoniis concubinam, data in æternum fide, adſumere. XVI. Conjuntctio viri e feminæ in perpetuum inita, ad quam benedi- ſtio ſacerdotalis vel plane non, vel modo iWMegitimo, acceſſit, tconcubinatus magis eſt, quam matrimonium. Claundeſtina && vitioſa copulatio, etſi a legitimo Jacerdote facta, non matrimonium, ſed coneubinatum, inducit. XvViII. Benedictio ſucerdotalis, ab extraneo Jacerdote contra leg hita, nulla eſt, && concubinatum, non matrimonium, inducit. Convaleſeunt tamen bujusmodi clandeſtinæ cz' illicitæ copula- tiones, & verum matrimonium effciunt, ſi accedente publica auctoritate confrmentur, argue ſie vitium burgetut. 5 slbH 1 -— —— — -⸗ 6 lpris 1 d pr⸗ nentn ineſt⸗ Wenl⸗ m Io. publie etuac ſterum 1 ſacr binam, lenekr uußß⸗ Nirſiit eß⸗ 1ℳ ite audule ccedent⸗ Sp. DLXXXV. DE CONGVBINATV INDIVIDVO. zIE Quodſi ante banz publicam' eccleſiæ ratibalitionen alterutra pars alias nuptias faciat, peccat quldem, & puhitur, non tamen tanquam binuba, ſed tanquem concubinaria. RAheſes iſtæ omnes clariſſime in Concilio Tridentino, ſeſſto⸗ ve XXIV.= de Reformatione matrimonii, cab. I. atque- his inprimis verbis: Qui aliter, guam preæſente Parocho, vel alio Sacerdote, de ipfius Parochi, ſeu Ordinarii licentia, &ι duobus vel zribus teſtibus muatrimonium contrabere attentabunt; eos ſancta Synodus ad ſic contralendum omnino inbabiles red- dit: & hujusmodi contraécus irritos & nullos eſſe decernit, prout eos præſenti decreto’ irritos facit, & annullat continentur. Ridebis ſine dubio, lector, & ſolœciſmum nobis ob'tcies, ui, de jure inter proteſtantes uſitato agentes, concilium Tri- dentinum, quod illi nunquam agnoverunt, ſed improbant magis & damnant, allegemus. Verum enim vero, etſi decre- ta concilii Tridentini legis auctoritatem inter nos non habe- ant, in iis tamen capitibus, in quibus rectæ rationi juribus- que communibus conveniunt, ſaltem tanquam ab hoſte pe- titum teſtimonium, aliquid ponderis ſententiæ noſtræ addere- videntur. Et convenit quidem iſtud Concilii Pridentini de- 2 . . . . 2. 2 .7 cretum mirifice 1) juri naturali, quod negotia omnia, dolo malo, contra leges, ac in fraudem aliorum hominum geſtay nulla declarat, 2) juri civili, quod in L. y. Cu de Lehibus: Nullum, inquit, pactum, nullam econventionem, nullum eonta- gum inter eos videri volumus ſubſicutum, qui contrabunt, lege contrahere probibente Quod ad omnes etiam legum interpre- zationes tam veteres, quam novellas trabi generaliten impera- muse ut legislatori, Jquod Kert non vult, tanzum probibuiſe ſußfciat: ceteraque, quaſi expreſſa, ex legis liceat voluntate colligere: boc eſt, us ea, gquæ lege fieri probibentur, i fuerint Dd 2 fackta, 214 MEDITAT. AD PANDECT. Facta, non Jolum inutilia, ſed pro infelctis etiam babeantur: licet legislator feri probibuerit tantum, nec ſpecialiter dixerit, inu⸗ zile eſſe debere, quod factum eſt: Sed && ſi gquid fuerit Jſubſexu- zum ex eo, vel ob id, quod interdicente lege factum eſt, illad quo- gque caſſum atque inutile eſſe præcipimus; 3) decreto veteri, in quo ſie Celeſtinus papa can. 2. cauſæ 35. guæſt. 6: Quam Juit, ait, contra probibitionem eceleſiæ duxit, non ſit uxor. Nam, quod contra interdicum & ordinem Eccleſiæ fabtum eſt, tan- quam inordinatum, ratum non haberi tem divinæ, guam bu- manæ legis proclamat autoritas; 4) Decretalibus in quibus Alexander III. Pontifex cap. 2. X. de Clandeſtina deſponſatio- ne⸗ Si, inquit, matyimonia tam occulte contrabuntur, quod exinde legitima probatio non abpareat: iäi, qui ea contrabunt, ab Eccleſia non ſunt aliquatenus compellendi. Quod tamen Alexander Pontifex in fine capituli hujus ad jicit: Verum, ſi perſonæ contrabentium bæc voluerint publicare, niſi ratia- nabilis cauſa præpediat, ab Eccleſia recipienda ſunt & com- probanda, tanquam a principio in Eccleſiæ conſpectu contra- a; quum in Concilio Tridentino omiſſum ſit, ſupplemus hic. Poteſt videlicet ex hujusmodi concubinatu legitimmm matrimonium fieri, etſi benedictio ſacerdotalis denuo non accedat. Sufficit, auctoritate principis vel conſiſtorii vi- tium purgari, ac defectum ſuppleri Antequam hæc confir- matio accedit, fi alterutra pars alias nuptias faciat, nec in adulterii, nec in bigamiæ crimen incidit, ſed ob concubina- tum faltem punietur. 1otam hanc doctrinam memorabili [Ctorum Helmſtadienſium reſponſo, menſe F ebruario anni clo I9 CCXXVI. exarato, illuſtramus: Hat ein Stu⸗ dioſus ſich durch eine Scharfrichters Tochter verfuͤhren laſſen, daß er wider ſeines Vaters Willen und Verboth in eine Copu- lation mit derſelben gewilliget, iſt auch nebſt ihr zu einem Ca⸗ tholi⸗ = liet inu⸗ eel⸗ A⸗ ri, in guiß Nan , Tün⸗ in hu⸗ gvibus ſorio. ,Juol 1 Abunt; AAel Verun i Illi⸗ . G N⸗ , ontl epitinun eruo n rcht t, de 1 cvoelbin⸗ ennol bl fehruiti 8P. DLXXXV. DE CONCVYBINATV INDMVIDVO. azr3 tholiſchen Pater gegangen, und von demſelben in Lateiniſcher Sprache getrauet worden, nachgehends 4. Wochen bey dieſer ihm angetraueten Perſon in ihrer Eltern Hauſe geweſen, darauf in den Krieg, und endlich, nach 5. monathlichem Aufenthalt bey ſei⸗ nem Vater, in Ofſt⸗Indien, wo er eine andere Perſon geheyrathel⸗ endlich auch mit derſelben und ihren Schwieger⸗Eltern heraus nach Teutſchland gezogen. Bey ſeiner Ankunft in Teutſchland hat er vor allen Dingen einen Vergleich mit des Scharfrichters Tochter zu treffen geſuchet, ſolchen auch endlich nach vieler Schwierigkeit und Zeit⸗Virluſt dergeſtalt, daß dieſe ſich aller Anſpruͤche an ihm eydlich begeben, erhalten. Als nun waͤhrenden ſolchen Tra- Caren der Schwieger⸗Vater davon Nachricht bekommen, hat er zwar anfaͤnglich keinen ſonderlichen Verdruß mercken laſſen, ſon⸗ dern ſo gar Vorſchub zu dem Bergleiche gethan, faͤngt gleichwol nunmehr an, einen Widerwillen gegen den Schwieger⸗Sohn zu bezeigen, und nicht undeutlich an den Tag zu legen, daß er eine Scheidung zwiſchen ihm und ſeiner Tochter vorhabe. Entſtehe demnach die Frage: Ob die mit der Scharfrichters⸗Tochter ge⸗ ſchehene Trauung unguͤltig? Wiewol nun die benedictio facer- dotalis, nach den auch unter den Proteſtanten eingefuͤhrten prin- cipis juris canonici, vor ſo kraͤftig gehalten wird, daß ſie faſt alle defectus, und ſonderlich den Mangel des vaͤterlichen Confenſes, ſuppliret, cau. 2. cauſ. 27. quæſt. 2. cen. ult. cauſ. 32. qu. 2. & c. 6. X. de Raptorilus, Gloſſa in can. a. vauſ. w. qucſt. z. Iik. a. Alldieweil aber in gegenwaͤrtigem caſu es faſt an allen Stuͤcken, welche nicht allein de ſolemnitate, ſondern auch ad eſſentiam einer Heyrath, und zur Gültigkeit einer benedictionis ſacerdotalis erfordert werden, mangelt, geſtalt 1) kein einiger Zeuge bey der Trauung vorhanden geweſen, da doch die Gegenwart wenigſtens zweyer Zeugen bey der Trauung nochwendig, und ohne derſelben das matrimonium null und nichtig iſt, auch keine Obligation D4d 32 S Pro 2 4½ MEDTTAT. AD PANDECT. produciret, eap. 2. X. de Clandeſtina deſponſatione, van Eſpen in Jure eccleſiaſtico univerſo, P. 2. tit. 12. cap. S§. num. 23. Behmer in Jure eccleſiaſtieo proteſtantium, lib. 4. tit. 3. §. 54. immaſſen dergleichen heimliches matrimonium auch ſo gar als⸗ denn, wenn ſich beyde Perſonen dazu bekennen, doch in præjudi- cium alterius matrimonii legitime contracti keinen effect errei⸗ chen mag, uti in terminis tradunt Covarruvias de Sponſal, p. I. g. 4. §. I. u: 4. Canifius ad c. 2. de Clandeſt. deſponſ. n. 2. und Serykius in uſu moderno; tit. de Kitu' nuptiarum, §. 29. hier⸗ naͤchſt 2) die Trauung von einem gantz fremden Pfarrer, der noch darzu einer andern Religion zugethan, und die beyde Perſonen zu copulirem nicht berechtiget geweſen, geſchehen, mithin auch ex hoc eapite unguͤltig iſt, nachdem ſowol von denen Catholicken als Proteſtanten proprius ſacerdos unumgaͤnglich erfodert wird, Gonzalez Tellez ad c. 3: X. de Clandeſt. deſponſatione, & 8. Carpzov. Jurisprud. Conſiſtor. P. 2. Def. 148. num. 1. ſeqj4. Sebilteri Inſtit: Juris can, lib. a. tit. 11. K 4. ferner 8) des Stu- dioſi Vater nicht allein in dieſe Ehe nicht conſentiret, ſondern auch aus wichtigen und genugſam erheblichen Urſachen ſeinen diſ⸗ ſenſum oͤffentlich declariret, und wider die Trauung proreſtiret, weiter 4) das gleichfals in den Geſetzen erfoderte oͤffentliche Aufge⸗ both nicht vorher gegangen, naͤchſtdem 5) die Braut dasjenige, was in Lateimſcher Sprache geſaget, gar nicht, der Braͤutigam hingegen wegen des allu geſchwinden Sprechens nicht recht ver⸗ ſtanden, folglich noch ungewiß iſt, ob die von dem Parer gebrauchte Worte gar eine rechte Copulatiom geweſen, endlich e) gedachter Parer durchgehends doloſe und wiſſentlieh comrra leges gehan⸗ velt, dieſemnach der gantze Handel vor nichtig zu achten iſt, arg. E. y. C. de Legibus; So iſt die zwiſchen dem Studioſo und der Scharfriehters⸗Tochter geſchehene Trauung unguͤltig. — Eben 1. 23. r als⸗ juci⸗ Lerrei⸗ 1. und 9, hieri derncch bnen au ex hoc ken ols „Wd/ Uney N 1. A. )Nr⸗ t, ſckn pinn . roteltit. e Muce Nosfrice⸗ Dttn hr ncttn gehtotie ) hreſe eges hex tein ſ, olo und N — SP. DLXXXV. DE CONCVBINATV NDIVIDVO. zr3 L XXI. Promiſio de nonrelinquendo, alidque bujufmnodi verba ambigna, in coneubitu adbibita, iquidem perſonæ ejusdem conditio- mnis ſint, pro deſponſatione accipiuntur. JMU XXII. Eadem vero inter perſonas imparis conditionis magis animum concubinatus, quam matrimonii ineundi probant. quidem Bergerus in Electis Diſcept. for. P. II. Supplemen- torum, pag. 212: Verba, ait, vaga & generalia, Je nun- Juam eam deſerturum, er wolle ſie nicht laſſen, uficiunt ad de- monſtrandum ſponſalitium conſenſum, ſiquidem paulo ante, vel juxia concubitum, fuerint prolata. Nimirum conoubitus optimus eſt verborum dubiorum interpres: in re dubia interpretatio fa- cienda eſt ontra eum, gui, cum potuerit ahbertius Logui, oliſcure Jocutus eſt, præſertim pro matrimonio, atque ut vitiata && ſpe matrimonii ad concumbendum allettæ, atque innocenti artui conſulatur: duo una ſemel caro facti ſunt, quos ſatius eſt honeſte Jungi, quam dimitti. Temperat tamen deinde in Ceconomia Ju- vis, pag. 103. §. 6. hänc ſententiam: Quanquam inquiens, inde mnon plena probatio effcitur, ſed tantummodo ſuſpicio excitatur, ad effectum præſtandi purgatorii jurisjurandi. Adde ejusdem MWeſolutiones Lauterbachianas, pag. 524. Profecto præſumtio illa de animo matrimonium promittendi, quæ ex verbis iſtius- mogci dubiis inducitur, admodum infirma eſt. Animadverti- mus enim, eos, qui talia verba adhibent, non habere propoſi- tum contrahendi conjugi, ſed, ut innocentius iIl. in c. 26. X. de Sponſalibus loquitur, copulam tantum extorguendi carna- lem. Equidem, dolum ex parte ejus, qui tam obſcure loqui- tur, intercedere, non nego. Sed dolus ſolus conſenſum non ſupplet. Sic certe Innocentius 1II. in memorato caß. 263. NMWos, ait, quid juris ſit, reſeribentes, boc dieimus;, ooezu, ita Je habuerit, videlicet, quod ille nec propoſuitesm ducete h, X rem, nec unquam conſenſit, inter Prædikttas perlonas non deberet 216 MEDITAT. AD PANDECT. jugalis contrattus, net etiam forma contrabendi conjugii valeat inveniri; quoniam ex altera parte dolus ſolummodo aßicit & de- keit omnino eonſenſus, ſine quo cetera negueunt Fadus perficere gonjugale. Nec conſcientiæ & jurijurando fraudulenti ſtu- pratoris deciſio cauſæ facile committenda eft. Norunt om- nes, quam ſint hi, quorum vita, patrimonium, honor, tran- quillitas, in diſerimen vocatur, ad jurandum Proni. ita enim taciti ſecum: Vi ſit magna, tamen certe lenta ira Deoram eſt. Si euranut igitur cunctos punire nocentes,;, Quando ad me venient“ ſed & exorabile Numei Fortaſſe experiar; ſolet bis ignoſcere, multi Comimittunt eadem diverſo erimina fato? Ille erucem ſeeleris pretium tulit, hie diadema. Sic animui diræ trepidum ſormidine eulpaæ Confirinat, tung te ſacra ad delubra vocantem Præcedit, trabere imo ultro ac vexarve paratus. Nam, quum magna malæ ſupereſt audacia cauſæz Creditur a multis Fducia. Vide plura apud Juvenalem in Satyra XIII. Nos igitur aliud emperamentum ex his legis 22. C. de NWupt. verbis: Inter pa- res honeſtate perſonas; ſumimus, atque, utrum litigatores ſibi invicem æ&quales ſint; an maxime impares, inſpicimus. Inter il- los animum contrahendi marrimonii ex verbis ambiguis con- cludimus, in his non. Quum ergo menſe Auguſto anni clo- Io CCXXXV. famula, ex hero ſuo gravida, herum hunc ad Conſiſtorium traheret, & datam ſibi conjugalem fidem ex ver- bis iſtiusmodi dubiis argueret, Conſiſtorium, inſpeéta diſpari perſonarum conditione, herum magis concubinatum indivi- duum, quam conjugium, promittere voluiſſe, credidit, atque adeo eum ſine omni jure jurando abſolvit: Daß geſtalten Sachen nach, und da aus den angegebenen zweifelhaften Worten, in Anſe⸗ hung des ungleichen Standes, keine Vermuthung eines vorgehab⸗ ten ,rd3G„ „ alent G e. feere ii ſtn. t omm. tlan⸗ ͤenin ſer ituralul Iurd Ier a. oles I 1i He Pinscr 3 i . m bux 4 Generſe lüi wminthr⸗ ich,end ſen Eiht , Oſnt ken, in NNM s torg 4 SpP. DLXXXV. DE CONCVBINATV INDIVIDVO. 217 ten Ehe⸗Verſprechens erwaͤchſet, das ſchlechter Dinges auf die Ehe gerichtete Suchen nicht ſtatt hat. . XXIII. Ex diuturna vitæ conſuetudine, ubi de lenedicione ſacerdote- li non conſtat, nec alia argumenta adſunt, concubinatus magis, quam conjugium, inter perſonas condi- tione impares præſumitur. XXIV. At inter perſonas conditione pares magis conjugium braſumitur. B'nss recordor cauſas, in quibus quæſtio: An ex diuturna . . . . . vitæ conſuetudine conjugium præſumatur? agitata, & ab iisdem Ctis diverſiſſime fuit judicata. Perſonæ ipſæ, de quarum legitima conjunctione diſputabatur, jam diu, ante ſæ- culum circiter, intermortuæ erant. Antiquitas igitur tempo- ris litem intricatiorem, ac deciſionem ejus difficiliorem, red- debat. Accedebat pugna legum. Nam lex. 24. de Ritu nup- ziarum præſumtionem matrimonii juvabat; ſed Wovella 74. caß. 5. contradicere videbatur. Diremit tandem hanc pu- gnam commode lex 22. C. de Nuptiis; verbis: Inter bares ho- neſtate perſonas. Inſpecta nempe fuit Perſonarum conditio, itque, quum in una ſpecie ambæ ex nobili proſapia eſſent, Pro matrimonio in Speeimine COXCEII. de Wuptiis. medit. 2. in altera, ubi herus illuſtris & famula, ex fæœce plebis orta, æta- tem invicem exegerant, pluresque liberos genuerant, pro concubinatu in Specimine CCXCOIX. medit. r: judieatum eſt, XXV. Pelicatus a concubinatu differt. JZJom., JXMXAX. Ee XXVI — :8 MHEDITAT. AD PANDECT. XXVI. Pellicatus jure Romano, etſi pro adulterio non reputaretur, probibebatur tamen. XXVII. Concubinæ voæ in latiore ſignificatione etiam pellices complectitur. . XXVIII. Pellicatus inter Chriſtianos verum adulterium eſt. Q ſupra in Obſervat. 9. dixi, Chriſti Paulique contra concubinatum leges ad Leonis X. Pontificis M. & Ca- roli V. Auguſti tempora usque fuiſſe neglectas, dubium vide- bitur iis, qui Athalarici regis ſeveriſſimum contra concubinas apud Caſſiodorum lib. 9. cap. 18. edictum legunt. At hoc edi- Gum non ad eas, de quibus nos hic agimus, concubinas, ſed ad pellices, quæ nempe ſimul cum legitimis uxoribus haben- tur, pertinet. Jus ſcilicet Romanum, etſi pellicatum, ſeu conſuetudinem mariti cum femina ſoluta, pro adulterio non reputaret, L. 3. §. 1. de Concubinis, prohibebat eum tamen, & criminibus adſcribebat, L. un C. de Concubinis, L. ult. C. Com- munia de manumiſſionibus, atque adeo à concubihatu, quem permiſerat, diſtinguebat. Verum diſcrimen hoc tam accurate non obſervatur, ſed ſæpe concubinæ vox latius accipitur, ut pellices quoque comprehendat, L. 144. de Verb. ſignificat. De his pellicibus igitur Athalaricus in edicto ſuo clare agit ‚ eas quidem adulteris opponit, ac ab ultimo ſupplicio liberat, ſed tamen ſingulari, exemplum vix habenti, pœnæ ſubjicit. Au- diamus ipſum: In adulteris totum diſtrictiſſme volumus cuſtodi- ri, quicquid givali potuit commonitione decerni. Vno tempore — duabus nemo copuletur uxoribus, quia ſe noverit rerum ſua- 42 il 1 12 tur, lri in dyobi 10 conttd C. nile. Cudinas hocedl⸗ binas, ſel Haben- um, ſen . erio non athen, C. CN. u, quenm accurile pitur, iſen. le agi, liberayl⸗ jiet. An. nucl Sul⸗ eS SP. prxxxv. DE CONCVBINATVINDIVIDVO. arz rum amiſſone plectendum. Nam aut libido eſt, & recte perfrui non ſinitur: aut cupiditas, & jure nuditate damnatur. Si gquis autem ſuperftua turpique ecupidine, conjugali honeſtate deſpecta, ad concubinæ elegerit venire comple xus: ſi ingenua fuerit, jugo Jervitutis cum filiis ſuis modis omnibus addicatur uxori: ut illi ſe per boneſta judicia ſeutiat Jubdi, cui per illicitam lilidinem credidit poſſe præponi. Quod ſi ad tale flagitium ancilla perve- nerit, excepta pœna ſanguinis, matronali ſubjaceat ultione: ut illam patiatur judicem, quam formidare debuiſſet abſentem. At nos, pellicatum verum adulterium efſſe, ex Chriſti lege no- vimus, & hoc crimen, ut alia adulteria, punimus. XXIX. Matrimonium inter perſonas, lege etiam bumana conjungi probibitas, ſine diſpenſatione initum, quamvis per ali- quot annos ſteterit, non eſt tamen matrimonium, ſed concubinatus. gitatur nunc publicis ſcriptis, atque in ipſis Germaniæ comitiis, lis, an matrimonium a viro, pontificiis ſacris addicto, cum muliere ex proteſtantibus in gradu, quem jus canonicum prohibet, ante XV. annos initum, nunc demum diſſolvi poſſit? Habet illa plurimas facti quæſtiones adne- Xas, ut ex Fabri Staats⸗Cantzley, Part. 65. cap. 4. pag. 129. ſeqc. adparet, atque adeo a me in præſens non decide- tur, quamvis magis in ſententiam, iſtud matrimonium diſ- ſolvi non debere, propendeam. Interim generaliter dico: Matrimonium inter perſonas, lege etiam bumana conjungi probibitas, ſine diſpenſætione imnitum, quamvis per aliquot an- nos ſteterit, mon eſt tamen matrimonium, ſed voncubivatus. Confirmat me in hac ſententia cap. 3. §. 1. X. de Clandeſtina geſponſatione. Donſ. Ee 2 PE- aad MEDITAT. AD PANDECT. §& PECIMEN DLXXNNFIT X MEDITATIONVM AD PANDECTAA AD. LIB. XLVIII. TIT. V. INCESTV MENSE IVN. ANNI cIh TIo CKXXVI. PVBLICE DEFENSVM, AB AVGVSTO dLeberecht HEERIO GSS△01HhIc. IVSAT. 1 Waptiæ in gradu, quem jus divinum ſaltem implieite probi- bet, contractæ a Theologis &ν . Ctis in Electoratu Saxo- niæ pro inceſtuoſis reputantur. 5 II.. Quæ ſententia dubia eſt adbuec, ſed tamen veriſimilior, atque ſaltem male ex regulis interpretationis extenſivæ, guas buc plane trabi non oportebat, defenditur. III. Cenuinum bujus doctrinæ fundamentum ponitur, Ceviticorum caput XVIII. a verſ. 6. utque ad 18. non plures, X ut vulgo ereditur, leges, ſed unicam, exemplis aliquot illu- Rratam, continet. uppudet fere hæc ſcribentem, ac, quod nunquam antes contigit, ſententiam iterum mutantem. Si cruento illi tribunali Hiſpanico, quod inquiſitionem vocant, ſub- sſſem, poteram relapſus appellari. Scilicet in Specimi- — -— — SW -4 obi⸗ daxe⸗ , Mll as t 1 ucr ii⸗ vento ant, ſir ⸗ n SP. przxzvI. DE INCESTVWV. 221 ne CCXCII. de Sponſalibus inter conſanguineos & adfines, med. I. ingenue faſſus ſum, me olim Ctorum Vitembergen- ſium ac Lipſienſium ſententiam, quod prohibitio juris divini ad ſimiles gradus extendenda, nec ad Perſonas in eo recenſitas reſtringenda ſit, probaſſe, ac diu, quamvis in ordinem diſſen- tientium Ctorum Helmſtadienſium cooptatum, retinuiſſe, ſed tandem deſeruiſſe, atque Luthero ac majori Theologorum & ICtorum Germanorum parti, qui prohibitionem juris divini ad verba & perſonas reſtringunt, adſenſiſſe. Revocato in pa- triam, quum multa in mentem venirent, quæ mea reditu ab- ſterrere poterant, hoc etiam ſerupulum aliquem injecit, quod, Lutherum ac Ctos Helmſtadienſes recte ſentire, dixiſſem, & adhuc firmiſſime crederem, neceſſitatem tamen mihi impoſi- tum iri, contrariam illis opinionem reſpondendo ac docendo tuendi, præviderem. Diu hic ſcrupulus animo inhæſit, ſed nunc tamen excuſſus eſt. Quod quomodo contigerit, candi- de aperiam. Redux, quum primum ſecundum veterem, a me, ut dixi, deſertam, ſententiam judicandum, ac nuptiæ, in gradu- implicite prohibito contractæ, damnandæ eſſent, conſideravi ſedulo omnia argumenta, quibus iſtam ſententiam communi- ter fulciunt auctores. Nullum in illis reperi, quod me Ple- ne convinceret, ac ad eam retraheret, nec adhuc reperio, ſed, quæſtionem in utramque partem diſj putari poſſe, ſirmi- ter credo. Cuicunque tamen parti adhæreas; ſalus tua nul- libi periclitabitur. Et ridiculus foret, qui opinionem Saxo- num noſtrorum pro articulo fidei venditaret, & Lutherum Propterea, quod contrariam defenderit, ad inferos damna- ret. In his vero, quæ fidem chriſtianam non lædunt, nec fundamentum ejus ſubruunt, vir cordatus doctrinas & con- ſuetudines in ſua provincia receptas ſequitur, de diſſentien- do tranquillitatem turbet. Igitur nemo mihi, quod & ego E ez3 1 222 MEDITAT. AD PANDECT. id facio, pacemque & concordiam cum collegis colo, vitio vertet. Accedit novum, quod nunc prim um in mentem venit, ac Saxonum noſtrorum ſententiam mirifice firmat, argumen- tum. Videlicet huc usque, ut aperte loquar, neutra pars, ſi paucos forte excipias, recte diſputavit, & quæſtionem ita, ut par eſt, poſuit. Tota inter illos controverſia in eo vertitur, utrum in lege hac divina interpretatio ex tenſiva, an reſtricti- Va, locum habeat. Ego vero neutri locum facio, ſed ubi ver- ba clara ſunt, interpretationem omnem ceſſare, atque, com- putationem graduum inventum & inſtitutum mere humanum eſſe, dico. Autumant vulgo, in Cap. XIVIII. Leviticorum plures leges proponi, ſingulosque verſus ſingulas prohibitio- nes eſſe. Hic popularis error iſtas diſputationes omnes pe- perit, ac eſt tamen, ſi modo caput reéte infſ Ppicis, manifeſtus. Unica in illo, quod ad matrimonium lex, unica prohi bitio, vi- delicet in verſu 6. continetur: Non accedes ad carnem carnis zu«g. Quæ ſubjiciuntur, non leges ſunt, ſed exempla legis in principio poſitæ, quæ legem & regulam non reſtringunt, ſed illuſtrant. Igitur ex his exemplis interpretatio reſtricti- va non recte exſeulpitur. Tametfi iſta exempla ſubjecta non eſſent, conſtabat jam tum ſatis ex verſu 6. nuptias cum ma- tre, ſorore, noverca, amita, matertera, nuru, patrui vidua &c. illicitas ac inceſtuoſas eſſe. Sunt enim hæ perſonæ vel caro noſtra, vel caro carnis noſtræ, hoc eſt, vel nos ipſos, vel hos, qui nobis proæimi & immecdiati ſunt, ſanguine proxime ſeu immediate contingunt. Eadem itaque regula etiam fra- tris ſororisve filiam, aviam, avunculi viduam, quarum exem- pla non adduntur, complectitur. Falli eum, qui aliter ratio- cinatur, facili negotio oſtendam.] Percurrens olim Germa- niæ academias, in una earum hujusmodi legem vidi: Cives noſtri pie, honeſte, ſobrie, vivant; igitur Deum rite colant, ſa tu ſttt Nn N der lin r⸗ Vitio venit, men. 1s, ſi ta, ut titur, Krii⸗ di ver⸗ COH- nanuch coren ibitio- es Pe- Kelos Ono,V⸗ n orni: l legis Kinguck dhibr⸗ bjetammn aum Uni iin erlone igſht e gorn etiam ſn. Gl exelr⸗ liter ratio⸗ Gern i: n⸗ ra colah W in SP. pIxxXVI. DE INCESTV. 223 in templa ſtatis diebus veniant, a rixis & digladiationibus ſi- bi caveant, ſcholas frequentent, a crapula & immodico po- tu abſtineant, debita ſua perſolvant, & ſic porro. Facta e- rat plerorumque officiorum ut & vitiorum enumeratio, ſed omiſſa, credo caſu, mentio peccatorum, quæ contra ſextum Dei præceptum committuntur. Si quis ergo ex regulis in- terpretationis reſtriéctivæ collegiſſet, ſcortationis in ea aca- demia non eſfſe illicitas, hunc omnes merito riſiſſent. Suf- ficie bat ad has cohibendas lex in principio poſita, quam ſubje- cta exempla non infirmabant, nec arctioribus cancellis circum- ſcribebant. Quamobrem ſic nomine Ctorum Vitembergen- ſium menſe Januario anni clo Io CCXXXV. reſpondi: Will 2 Chhriſtoph Heyne ſeiner Mutter halb⸗Brudern hinterlaſſene Witt⸗ we heyrathen, und des Rechten belehret ſeyn: Ob dieſe Ehe ſchlech⸗ terdings verbothen, oder aber per diſpenſationem principis ver⸗ goͤnnet werden koͤnne? Nun findet ſich zwar dieſes Caſus halber kein ausdruͤckliches Verboth in der heiligen Schrift, ſondern Le- viticorum XlVIII 14. wird lediglich die Ehe mit des Vatern Bruders Wittwe unterſaget, hingegen der Mutter Bruders Wittwe mit keinem Worte gedacht. Folglich, da alle pro- hibitiones, als odioſæ, ſtricte erklaͤret werden muͤſſen, und die paritas graduum nur ein figmentum der Menſchen zu ſeyn ſcheinet, uͤberdis in gegenwaͤrtigem Falle der Verſtorbene kein voll⸗ buͤrtiger, ſondern nur ein halb⸗Bruder der Mutter geweſen, ja die jetzt vor ſeyende Ehe ſelbſt, da er noch gelebet, verlanget, ſo gewinnet es das Anſehen, ob ſey dieſe Ehe nicht ſchlechterdinges verbothen, ſon⸗ dern koͤnne per diſpenſationem Principis wol vergoͤnnet werden; Alldieweil aber GOtt in dem jetzt angefuͤhrten XVIII. Cap. verſu é6. die Ehe uͤberhaupt mit der naͤchſten Bluts⸗Freundin oder Schwaͤge⸗ rin verbiethet, und die daſelbſt feſt geſetzte General. Regul in den folgenden Verſen nur mit Exempeln erlaͤutert, alſo dieſe Eren⸗ pe 224 MEDITAT. AD PANDECT. pel vor keine Reſtrictiones der vorhergeſetzten Regul angeſehen werden koͤnnen, ſondern alle diejenige Perſonen, welche naͤchſte Bluts⸗Freunde, oder einander ſo nahe, als die in folgenden erzaͤhlte Perſonen, verwandt oder verſchwaͤgert ſeynd, unter dem generalen Verbothe verſu 6. mit begriffen werden, hiernaͤchſt die halbe Ge⸗ burth der nahen Verwandſchaft nichts nimt, Levitieorum XVIII 9. endlich der Verſtorbene durch ſeine Einwilligung das goͤttliche Geſetze nicht aͤndern moͤgen; So iſt die Ehe mit der Mutter halb⸗ Bruders hinterlaſſenen Wittwe ſchlechterdings verbothen, und mag per diſpenſationem Principis nicht vergoͤnnet werden. V. Nuptiæ cum defunkta uxoris Horor inceſtuoſæ dieci non de- bent, diſſua ntur tamen. VI. Permiſit eas aliquando conſilium intimum Dresdenſe. Txoris meæ defunctæ ſoror eſt, aut fuit ſaltem, caro carnis meæ. Igitur ex iſtis, quæ modo præſtruxi, principiis conſequi videtur, etiam has nuptias jure divino prohiberi, atque adeo inceſtuoſas eſle. Inde jure quaſi aliquo poſtulabitur, ut & hanc in Specim. CCXCII. de 4 Sponſalibus inter conſanguineos & afines, med. 4. Poſi- tam theſin: MWuptias cum defunctæ uxoris ſorore lex divi- na permittit; retractem, ac nuptias cum defunctæ uxoris ſo- rore ſimpliciter damnem. Verum id adhuc non audeo, ſed malo more priſcorum judicum Romanorum: non liquet; pPronunciare. Deus certe in verſu 18. capitis XVIII. Levi- Sicorum inter exempla legis ſuæ de prohibitione matrimonii ctiam — — — è geſchen nichit ertahe enerdlen albe XVII, gottih tier fedb undnn — ſon de⸗ lenſe. Nem, en inb e N el 4N re 1 te or 6 n Atenk non lgne⸗ 15 atrind e in SP. DLXXXVI. DE INCESTV. 225 etiam nuprias cum uxoris forore collocat, ſed addit: quam- diu uxor vivit. Inde non inveriſimiliter colligitur, diſſolu- to per mortem vinculo, ſororem defunctæ useoris meæ non denpliue carnem carnis meæ efle, atque adeo licite uxorem duci. Gravia ſunt, fateor, uæ contra moventur, duhia, ta- 7 lia tamen, ut reſponſio ad illa non deficiat. Quam ob rem ſic ſentio: Nuptiæ cum defundtæ unoris ſorore in lege di- vina clare non prohibentur, &,quæ pro hac Prohibitione ſtabilienda adteruntur, argumenta mulrum ambigu uitatis ha- bent. Rectius tamen & ſecurius ab his nuptiis abſtinetur. Si quis autem illas faciat, inceſtum non committit, quoniam interpretatio in dubio in mitiorem Partem & ſic, ut del um excludatur, facienda eft. Nec princeps, qui, legem divinam non obftare, firmiter Perſuaſus, iſtiusmodi conjugium per- mittit, Peccat. Huc pertinet reſe brn nomine Regis ex conſilio intimo Dresdenſi an den Obe mis⸗ Hauptmann zu Budißin datum: Beſter, Rath, leber Sentner Uns hat D- Johann Wilhelm G. in G. um gnoͤdigſte Erlaubniß und Diſ- Penſation, ſeines verſtorbenen Ehe⸗? Weibes Sch weſter zu hey⸗ rathen, unterthaͤnigſt angel langet, auch gegen lolche Conceſſion ein hundert Ducaten zu milden Sachen zu erlegen ſich anheiſchig gemacht: Nachdem wir nun Supplicantens Suchen geſtalten Din⸗ gen nach aus beſondern Gnaden ſtatt geben; So begehren wir gnaͤ⸗ deglich, Ihr wollet an den Rah zu G. die Verfuͤgung thun, daß bemeldtem D. G. gegen Erlegung ein hundert Ducaten zu milden Sachen, die obgedachte Ehe mit ſeines verſtorbenen Weibes Schwe⸗ ſter verſtattet, die 100. Ducaten aber in das Hoſpital zum helligen Geiſte daſelbſt verwendet, denen Adminiſtratoribus ſelbigen Ho⸗ ſpitals gegen Qulttung abg geſolget, von ihnen beyd r Hoſpital⸗ Rech⸗ nung in Einnahme gebra cht/ und zu des Hoſpitals Nutzen mit verwendet werden moͤgen. An dem geſchicht Unſer Will und Tom. IX. Ff Mey⸗ MEbI PAT. AD PANDECT zu Dreßden am 20. Se Prembr. 1722. G H. A. von Seebach. VII. : Wwrna inceſtus in juribas Yuſtinianeg g Carolino ſar elare eſt ſtatuta. VIII. Iterbretes igitur de borum jurium incertizudine immerite onquervunktar. Communia hæc jura inceſtam in linea vecta ſaltem exilio, α bpraterea, ſe vei viles fint, fuſtigatione puni unt. X. Sed ultimum Jupplieium, jure SeX. conſtitutum, ex Carpzes vii aubctoritate etiam extra Saxoniam irrogari ſolet. (or npilatores Conſtitut. Cærolinæ, ubi ad inceſtum veni- u nt, in Art., II7. More ſuo ad jus Cæſareum provo- cant. FHic Zieritzius: Inſignis, inquit, compilatorum oſei- tantia, gqui incerta ex incertit daire voluerunt, ex boc etiam capite abbaret. Sed inclementior eſt Zieritzius, quam opor- et. Equidem um in hoc capite, ſi digefſta &W codicem ſpectse, tam eſt confuſum, ambiguum & ob- ſcurum, ut nihil ſapra. Excerpfit leges omnes huc perti- nentes diligentiſſime Bronmeshf de ure connubiorum, lib. 2. cap. 17. . 8. G II. Quas poſiquam cum cura perlegi, tandem cum illo apud Terentium dicere neceflum habui: Peciſti probe: Incertior ſum multum, guam dudum. Ve- rum Iuſtinianus in Wovella 12. 6. 1. &, quæ inde exgerpta eſt; Auth. Meynung, und Wir ſind euch mit. Gnaden gewogen. Beben 6 kon loe . ut L. 2 Mre H R Gebn eebach. er ſimerite .. Canhen n. n vepi⸗ n Rrod. run r Mrin am hd⸗ U & ob⸗ uc heti⸗ run, II perlegl en habu; um. Ne⸗ erpli en ℳ ſtum, ex conſilio collegii externi latam, i SD. DLXNXXVI. DE INCESTV. 227 Auth. nceſtus: C. de Incefft. * inut. nubpt. fiſeatione bonarum, exilio & & Preterea, ſi vi⸗ tione, ſeu, ut hodie loquimur, fuſtigatione Pu Priſcam caliginem dispellit. Quapropt er 9 re, interpretes conſtitutionis Carolinæ fere omnes de tene- Pris juris Romani adhuc queri. Eſt enim lex iſta elariſſi ima. Et quamvis confiſcatio bone orum de einde in Wovella 134. G. ult. & Artie. Carol. 218. à b0 ilinm tamen & verbe- ratio remanſerunt, atque Achuc il inn lis, qui extra Saxgniam cum Belions jure Romane jur ngi Stitis, ſive i in linea recta, ſive collaterali, vel nu ptias faciunt, vel concumbunt, infligi de- ☚ 6 — — b ,* 8 * — bDebant. Equidem multi, Juſti tian num uniformiter inceſtum in linea recta, qui tamen atrociſſimum crimen eſt, & in linea cellaterali, puniviſſe, mirantur. Er miror or i Sed lex ita ſcripta eſt. Elector Saxe tamen M Conſtituzionibus, 22. 23. 24. Part. 4 diſtinctas in ſingula inceſtus genera ponas ſan- civit. Quæ Conſtitutiones j jur is miverſalis auctoritatem in Germania hoc modo naétæ ſiint: C us PNS inceſſus & in Definitionilus ad iſtas’ 3. Conſtitutien n Quæſt, erim. 72:72. G 974. EX juribus8 2XONicis dere Ings s⁸ Carpzo- vii commentarios criminales jam diu Cti Sernani recepe- runt, atque unanimi fere conſenſu in fora tiam extra Saxo.- niam introduxerunt, tanto obſequio, ut Partn abſit, quin le- gislatoriam Petelſtatzm Carpzovie Prib nt. Inprimis autem hoc in crimine inceſtus faciunt. Ipfſe vid iſe ententi ver in ince- us rationibus hoc feriptum erat: So iſt nach Vorſchrift der Rec echte, teſte WM c. erkannt worden. n 3Pzον¹ P. 4- 22. def. I. & in Quaſt. crim. 72: 21. upplicium F miin ac liberis indifti nt urogen ataue jus commu- ne hac in Parte cum Saxonico cenſentire dicat, quamvis j Ff z. alre 228S MEDITTAT. AD PANDECT. adhbo libi aperte contradicant, Carpzovio tamen obſequun- tur & interpretes, & judicia, & collegia [Ctorum, atque pa- rentes ac liberos, in inceſtum prolabentes, non ſolum in Saxonia, Ubi lex clara exſtat, ſed & extra Saxeniam ad gla- dium damnant, contra mentem & verba Juſtiniani ac Caro- li V, qui in Movella 12. cap. I. & Articulo eriminali 117. exi- lium & verberationem, ſeu, ut hodie loquimur, fuſtigatio- nem cum perpetua relegatione ſtatuunt, honeſtioribus vero verberationem remittunt. Oportebat ergo extra Saxoniam ſecundum MWovellam 12. judice icari. Novella 12. quæ de inceſtis nuptiis agit, etiam ad alias ince- Laias commixtiones Iertines. XII. Pæna ineeſtus mitigatur, ſi immiſſio ſemiaft: non acceſit. XIII. Pana inceſtus plane ceſſat, ſi delinquentes vineulum ſanguinis aut adkinitatit ignoravit. Jorro interpreres Juſtiniano, &, qui ad illum provocat, Carolo V. propterea etiam incertitudinem objiciunt. quod i in Wovella 12. ſaltem de inceſtis nuptiis agatur, ince- ſtus vero per ſtuprum vel adulterium commiſſi mentio nul- la fiat. Mirum. Loquitur quidem Juſtinianus in iſta No- vella ſaltem de nuptiis. Verum recta ratio & analogia ju- ris hanc legem ad alias quoque inceſtuoſas conjunctiones extendit. Nam, ſi ad inceſtum etiam adulterium aut ſtu- prum accedat, crimen duplicatur, ut recte Marcianus in L. 5. de Quækionibus ait. Itaque nec dubito quidem, quin inceltus per ituprum vel adulterium commiſſus ex Juſti- niani — guun. le . um in gl Caro- eri⸗ gatio⸗ 8 Veto Lohiam r inle- etiſi proroch tur, . menti⸗ n.. ini . iu⸗ nulag 1) ,unetiones 7 mun il nug in “ gem; un ſti⸗ Sp. DLXXNXVIL DE INCESTV. 225 niani lege exilio & verberatione ſit puniendus. Ac, ſi quod etjam dubium fuiſſet, hoc Carolus E. in arziculo 1I17. ſuſtulit, & Wovellam de quibuslibet conjunckionibus explicavit, ver- bis generalibus: So einer Unkeuſchheit treibt. Quum igitur aliquando muliercula, ſe primum cum filio, & poſtero die cum patre, concubuiſſe, fateretur, Cti Helmftadienſes men- ſe Julio anni clo Io CCXIX. mulierem in perpetuum exilium miſerunt, fuſtium tamen ictum, quod pater immiſſionem ſe- minis conſtanter negaret, in numellas verterunt, Patrem vVe- r0, qui coitum filii ignorarat, ab inceſtus poœena ſecundum can. 6. auſ. 34. quæſt. I. prorſüs abiolverunt: Hat die In- 1. 94 2 quiſitin Bloßin bekannt, daß ſie anfaͤnglich von des Mit⸗In- quiſiten Sohne beſchlafen worden, und Tages darauf auch mit dem Vater, einem Ehe⸗Manne, Blutſchande und Ehebruch ge⸗ trieben. Ob ſie nun wol durch dieſes doppelte Verbrechen eine Le⸗ bens⸗oder wenigſtens harte Leibes⸗Strafe verdienet zu haben ſchei⸗ net; Alldieweil aber der erſte ſtuprator abweſend, und es alſo an deßen Bekaͤnntniſſe mangelt, hiernaͤchſt Chriſtian Schmidt die Immiſſionem ſeminis beſtaͤndig laͤugnet, ferner der Inquifitin uͤber die maſſen groſſe Tummheit aus den ACkis hervorleuchtet, endlich Dieſelbe ein elendes und ungeſundes Menſch iſt; So wird ſie mit angehaäͤngten Ruthen eine Stunde lang oͤffentlich an den Pran⸗ ger geſtellet, und nach abgeſe wohrnen Urpheden des Landes ewig verwieſen. Was hiernaͤchſt Chriſtian Schmidten betrift, weil der⸗ ſelbe zur Zeit der getriebenen Umucht von ſeines Sohnes Bey⸗ ſchlafe nichts gewuſt, folglich die Serafe der Blutſchande in An⸗ ſchung ſeiner hinweg fallt, und nir der ſchlechte Ehebruch uͤbri bleibet, bey welchem ihm ſeines Weibes interceſſion zu ſtatten kommt; So wird er gleichfalls nach abgeſchwohrnen Urpheden auf ein Jahr des Landes verwieſen. Ff 3 AIV. 230 MEDTYAT. AD PANDECT. XIV. du inectum Juris humani jura communia nallam penam præ- ter infamiam, ſtatuunt. XV. Jare Sax. tamen perpetua relegatio ſtatuta eſt. XVI. Qyæ er Carpzovii auctoritate etiam exira Saxoniam inftigitar. L XVII. Tuceſtus ber ergumenta artifeia lia, gaambis reus onſtanter neget, plene probatur. æp memoratam MWovellasz I2. ſaltem ad inceſtum ju- ris divini pertinere in aprico eſt. Nam, quum JIu- ſtinianus in prohibitione matrimonii ultra, quam jus di- vinum, non Progrediatur, §. 4. J. de MWuptiis, ac, quæ poſtea acceſſerunt, juris canonici ſanctiones ignoret, ab- ſurdum foret, Movellam ejus ad leges poſtea latas trahi, atque ſic adeo extendi. Igitur in inceſtum juris huma- ni pœnam, jure communi ſtatutam, plane non habenus. Jus canonicum quippe, ut bene obſervat Erouwerus de Jure connubiorum, lib. z. gap. 17. n. 15. & 16. gladium ſpiriualem habet, atque inceſtum ſaltem eccleſiæ pœnis indicat, niſi quod infamiam inceſtuoſis irroget, can. 17. cauſ. 6. gqu. I. In Saxonia tamen noſtra exſtat lex in der Che⸗Ordnung, bancto 1. z. 2. & s. quæ inceſtum hune — — — „ n bre. ſn fanker kum ju⸗ um ſo⸗ 4, Iu oret, E⸗ 1 Ali⸗ 1s humt. habeſni viru dium Poenis an. 17. 1 lex in vceltun Hunc / SP. DI NXNXXVI. DE INCESTV. 131 hunc perpetuo exilio punit. Hanc Pœnam Carpzovii au- Qoritas in reliqua etiam Germaniæ loca inve Nit. Quum igitur vir quidam maritatus inceftum in gradu tertio li- neæ inæqualis commiſiſſer, Ct Helmſtadienſes menſe Ju- lio anni cio lo CCXVI. reum, quamvis adulterium mariti fimplex extra Saxoniam mulcta ſalt tem lui ioleat, eb acce- dentem inceſtum, in Pe rpetuum exilium miſerunt. Adji- ciam hic reſponſum illud, eo magis memorabile, quod in illo pœna decreta fit, quamvis reus crimen conſtanter ne- gaäret. Tunc enim, quando ultimum ſupplicium non ir- rogatur, ſed pœna mitior inſligitur, argumenta etiam ar- tificialia, ac vehementiſſimæ conjecturæ plene Probant, cadb. 27. X. de Teuſtibus, L. 6. C. de D0 malo, ap. I1. §. ult. in fine de Homividio in 6. Add. Specimen CIII. de Probatione artikciali, med. ult. i aſ eintich Werner und Anna Maria, nach abgeſchwor klichen Ur nheden⸗ des Landes, jener auf ewig, dieſe 1¹ . ge ahr „zu berer iſen. V. R. W. Rat. Dec. Ob wol Benc Werner den ihn bey⸗ gemeſſenen Ehe⸗bruch und Blutſchande durchaus nie t an ſich kommen, ja ſo gar den mit der Annen Marien gehabten ver⸗ daͤchtigen Umgang nicht einmal geſtehen will, vielmehr die wie⸗ der ihn abgehoͤrte Zeugen als ſeine Feinde verwirft. Wannen⸗ hero es das Anſehen gewinnet, ob habe keinesweges eondem- natorie, ſondern entweder abſolutorie geſpraochen, oder, da man ja die vorhandene indicia nicht gaͤntzlich eldiret zu ſeyn vermeynte, auf ein remedium eruendæ veritatis interloquirt werden ſollen. Alldieweil aber ſo viel endlich abgehoͤrte Zeu⸗ en vorhanden, von welchen die Gerlachin, daß ſie den In- quiſiten wuͤrcklich Unzucht mit der Annen Marien treiben ehen, eben dieſe, wie auch Koͤnig, daß er die That gegen ſie geſtanden, und daß ſie ſich beyde auf der Streu mit ei⸗ nem 232 MEDITAT. AD PANDECT. . nem Mantel zugedecket, die Hellingerin, daß er das inſ5 bey dem Niederlegen auf die Streu in die Arme genommen, be⸗ fuͤhlet und gekaſſet, und die uͤbrige dergleichen beſtaͤndig ausſa⸗ gen, anbey aus de n ergangenen Acten, und theils aus ſeinem . tniſſe, deutlich erhellet, daß er mit der Annen Ma⸗ Nachts ver daͤchti ig ungegangen, nach der Woh⸗ Weiſe? iegen, deshalben auch in ſehr uͤblen Ruf und Verdacht bey ommen, hiernaͤchſt, ſo bald der Annen Ma⸗ jann ge rien S hwaͤt nger 11 mng kund worden, ſich mit ihr bey Nacht⸗Zeit darvon gemacht, im Lande herum gezogen, ſein Haus und Guͤter verlaſſen, Briefe unter falſchem dato geſchrieben, darinnen ge⸗ meldet, wie er bey der hohen Landes⸗Herrſchaft um Gnade, de⸗ ren er ſa/ wenn er unſchuldig, nicht bedurft, anhalten wolle, waͤh⸗ render ſeiner Flucht den verdaͤchtigen Umgang mit der Annen Marien viele Tage und Naͤchte lang continuiret, ſeinem Soh⸗ ne Wenzel das liederliche Menſch auch wieder ſeiner Frauen ei len anhaͤngen wollen, welche der Zeugen Ausſagen, und ande theils angefuͤhrte, theils aus den Actis ſonſt hervor ſcheinende Umſtaͤnde, wenn man ſie alle zuſammen nimmt und gegen ein⸗ ander haͤlt, emen völigen Beweis ausmachen, da zumal das Vorgeben, als ob alle dieſe Zeugen, deren der groͤſte Theil ſeine naͤchſte Anverwandten ſeynd, zu welchen er auch in ſei⸗ nem Elende ſeine Zuflucht genommen, ſeine abgeſagte Feinde waͤren, wenig Wahrſcheinlichkeit hat, die ihnen vorgeworfene delicta auch theils unerwieſen, theils, der Zeugen fidem bey derſelben groſſen Anzahl voͤllig zu entkraͤften, nicht hinlaͤng⸗ lich ſeynd; So haben wir den Heinrich Werner und die Annen Marien des einfachen Ehebruches und Blut⸗Schande ſaltſam uberſhrit 3 zu ſeyn erachtet, demnach jenen mit ewiger, Die⸗ innen ſie des Nachts alleine gelegen, ſehr ſpaͤte und ſchlichen, zu dem Ende uͤber den Zaun verftohlner eri me Mea Gihi ro⸗ n ſed iS P eqn — enſch 1/ be usſo⸗ ziten Wy e id ſoh hedah en W en N Whr det Bnen Henn Se ven W ed andet ſerecde. gehen numt u iſe D ch i e Heinm gebetfen ſgern t t hitlnm SP. DLXXXVI. DE INCESTWVYy. 233 dieſe, weil in adulrerio ſimplici die ledige Vettel jederzeit ge⸗ linder angeſehen wird, auch der inceſtus nur in gradu tertio li- neæ inæqualis begangen iſt, mit 4. jaͤhriger Landes⸗Verweiſung beſtrafet. XrxyVIII. Inceſtus in linea reéta pugnat eum jure naturæ & retta ratione. Qd Juſtinianus in Wovella 12. Cap. I. dicit, plurima etiam irrationabilia animalia ab inceſtu abhorrere, negat qui- dem Ovidius Metamorph. lib. 10. v. 324. ſeddd. coeuntque animalia nutlo Cætera dilettu, nec hbabetur turphe juvencæ, Ferre patrem tergo: Kt equo ſua ſilia conjux: Quaque ereavit, init pecudes, caper: ipfaque, cujus Semine concepta eſti, ex illo concipit ales; Sed binis probat exemplis Rorarius in libello, quod animalia rutaratione utantur melius bomine, lib. 2. p. 72: Teſtantur, in- quiens, litterarum monumenta, fuiſſe gregis euſtodem, qui eèuum, ut matrem iniret, nunquam inducere potuerit, & quoniam ambo- eximia facie erant, fraude tamen illuſiſſe, velatis oculis, ne ma- trem videret: detracto poſtmodum operimento, & agnito eum ma- tre concubitu, petiiſſe prærupta, & ſe patrati ſceleris reum peſſun- dediſſe. Maris hæc virtus; alibi feminæ, ſiquidem in Reatino agro equa, lacerats prius auriga, qui flagitii auctor fuerat, eun- dem exitum babuit. Ego me in hanc litem ron intromitto, ſed in eo tamen fuſtiniano adſentio, quod inceſtus, inpri- mis in linea recta, cum jure naturæ, feu, quemadmodum id a priſcis ICtis appellatur, gentium pugnat. Diſſentiunt equidem ICti, quin & Theologi, non pauci, & horrorem Tom. IX. Gg il- 234 MEDITAT. AD PANDECT. illum, quem nos naturalem vocamus, conſuetudini & edu- Cationi adicribunt, quibuscum ex veteribus ſentire videtur Hieronymus, atque in lib. 2. adverſus Jovinan. Ferſc, ait, Medi, Indi & Dthiopes, regna non modica & Romano Tegno pa- ia, oum matribus & aviis, oum iliabus & ne, tibus, Copulantur; & paule poſt: Pervides igitur, quod non ſolum in eſu, ſed & in ſepulturis, & in connubiis, G& in omni converſatione, uagucα gens ſuo ritu & proprietatibus victitet, & hoc eam naturæ legem putare, quod didicit. Contradicit etiam Iuſtiniano Moodtius in Comment ad L. ult. D. de Ritu nupt.] ex hac potiſſimum ratione, quod per nominum & jurium confuſionem, in quam ſponte conſentiant parentes & liberi, non tollatur ſocietas humanæ conjunctionis, ad quam unice reſpiciat jus natu- T& & gentium. Ego vero jam diu in Specimine III. de Ju- ge naturæ α gentium, med. 2. G 3. oſtendi, jus naturæ & gentium ad humanæ conjunctionis ſocietatem unice non re- ſpicere, & dari profecto actus, quos malos eſſe unicuique recta ratio dictat, cujus malitiæ fontem tamen nemo adhuc inveſtigavit; inter hos vero actus etiam inceſtum eſſe. Equi- dem gentes fuiſſe, quæ inceſtum toleraverint, non nego. Sed fuerunt & ſunt adhuc, ſi hiſtoricis credimus, gentes, quæ parentes ſuos decrepitos vivos defodiunt, quin maétant & comedunt. Si quis inde, parricidium cum jure naturæ non pugnare, ratiocinetur, hunc merito ridebimus. Suſpiciones de inceſtu, i quidem graviſſimæ ſint, impediudt nubptias. Ii, gui talibus ſuſpieionibus oneratut eſt, ad jscjurandum pur⸗ gationis admitti von debet. Zolis — — — edu. detur ait no he⸗ ntur; Gin egue legen oodtins imum in uam ſooetis US 1IANN⸗ WMNNE. 8 ce on le- iene eid AAhe le l. non Neg 6, genle nmelut re nitce W. , telii enlun i N d8g. DLXXNVI DE INCESTV. 23 Sona ſponſalibus, ad quæ concubitus non accefſſit, adfini- tatem non induci, ſat notum eſt. Itaque, ſi alteruter deſponſatorum ante nuptias moriatur, ſuperſtes eum defun- i conſanguinea nuptias facere non quidem prohibetur, ſed tamen, ur juſtinianus in §. 9. 1J. de Wupiiis ait, rectins & ju- re facturus eſt, ſi ab hujusmocdli nuptiis abſtineat. Id quod communiter ſic effertur: Matrimonium cum defuncti ſponfi ſponſæve conſanguineo conſanguineave diſſuadetur, non pro- hibetur. Rationemreddit Modeſtinus in L. 42. de Kitu nubp- tziarum: Semper, inquiens, in conjunctionibus non ſolum, gquid li- ceat, eonfiderandum eſt, ſed &σ quid Boneftusn ſit. Atque liæc ho- neſtatis publicæ ratio Confiftoriis Saxonicis tam fortis videtur, ut ſibi contra eam diſpenſare nec licitum exiſtiment, ſed hoc ad ſummum principem & legislatorem rejiciant. Ita jam de ſuo tempore Polycarpus Leyſerus in Epiſtolis, pag. 92. ſcqcg. Wcio ſane, Bezam 'inlibello de Divort. pag. 88. (6ui plerique mul- zum tribuunt) & Hemmingium in lihello de Conjugio in iülla eßſe ſententia, quod talia matvimonia, in quibus defuncti ſponſi Zra- ter in uxorem dueit derelictam ſponfam, i non prius aecceſſerit copula carnalis, nullo modo impediri debeant. Quia bac ratione mulier non pertineat ad matrimoniuin, cum eommixtio ſexus non eſt facta. Veruntamen in Conſiſtoriis noſtrarum Eeclefiarvam ejus- modi marimonia non aphrobantur; partim propter Canones ve- teres, partim quia per ſponſalia de præſentionnubium inter ſpon- Jum &&α ſponſam per muütuum oonſenſum oonzractum & rätune babetur, lieet nondum fuerit conſummatum. Et quia ſeecun- dum vulgare L. diétum ſemper in hujusmodi conjunctionibus non folum id, quod lieitam, ſed etiam quodt honeſtum, eſt ſpe- bkandum: iſtiusmogi autem nuptiæ non ſine impedinento publi- cæ boneſtatis fieri poſſant, ideireo tales perſonæ diligenter præ- monentur, ut ad avertendum ſeandalum ab ejusmodi nuptiis abſtinegnt. Verum enim vero quia hac ipfa probibitio nuptia- vum inter ſponſi Fratrem ſuperſtitem & ſvonſam dereliétam non ef juris divini, ſed tantum juris poſfitivi, ideo dubiunm non eſt, magiftratum ſuperiorem, penes quem ejus rei eſt po- geſtas, in tali caſu juſtas & honeſtas oel cauſas diſpenſare poſ- Gg z⸗ ſe. 236 MEDITAT. AD PANDECT. Je. Hinc memini, nos aliquoties I ittelergæ ejusmodi perſo- nas, noſtram in Conſiſtorio ſententiam requirentes, in aulam remiſiſe, in gqua id per diſpenſationem impetrarunt, quod nos ob boneſtatem pullicam & ob Canonem præſeriptum concedere non poteramus. Idem adhuc hodie uſu ſervatur, cum hoc temperamento tamen, quemadmodum Carpzovius lib. 2. def. Eecleſ. 122. & Hoppius in not. ad §. 9. I. de Nupt. voce: ab- Rtinuerint, obſervant, ut, ſi crebra ſponſæ cum ſponſo inter- venerit converſatio, & incertum ſit, ad quam amoris lineam pervenerint, ille, qui diſpenſationem petit, ad jusjurandum purgationis, nullam corporum conjunctionem interceſſiſſe, adigatur. Quin imo ex Beyeri in Additione ad dictam de- finitionem Carpzovii 122. doctrina jusjurandum purgatio- nis ſimpliciter decernitur, etſi de crebra illa converſatione ne quidem conſtet. Verum ego jusjurandum hoc purga- tionis tunc quidem admitto, quum leviores de concubitu ſuperſtitis ſponſi eum defuncta perfona ſuſpiciones apparent. Quando autem hæ graviſſimæ ſunt, nec jusjurandum pur- gationis, nec diſpenſatio locum inveniet, ſed nuptiæ ſim- pliciter interdicendæ ſunt. Lex divina, adverſus quam princeps decernere nihil poteſt, inceſtum ſeveriſſime da- mnat, & quantopere Deus ab hoc crimine abhorreat, o- ſtendit. Itaque præſentiſſimum etiam ejus periculum aver- tendum, ac, ne perjurio augeatur, cavendum. Adſenſe- runt mihi menſe Julio anni clo Io CCXXIX. Theologi & Jureconſulti Helmſtadienſes, atque ſic reſponderunt: Ge⸗ ſtehet Chriſtoph Hancke, daß er ſich mit Catharinen Schmie⸗ din fleiſchlich, und zwar von hinten zu, vermiſchet, iſt auch er⸗ boͤthig, dieſelbe zu heyrathen, kommt aber in Verdacht, mit de⸗ ren verſteorbenen Mutter, als ſeiner ehemaligen Braut, gleich⸗ fals — — — — di —,— — —. deſo⸗ ulan 1 no eder n hoc 2. df. e: Al- inter⸗ lineam Andunm reſſille, m G- ui. Narioe⸗ c ungt. conelhin 4ppaten dum pur. nie ſin. ſas Gan tihme r hotent, . Ulum Ket⸗ Aclenle heologi runt: Schin⸗ ſt arch t , ith aut, N . 4 SP. DLXXXVI. DE INCESTV. 2 . 3 fals Schande getrieben zu um Reini ben zu haben. Als er ſie —— gieihen, ob Hofnang g, dah me Wggiglchr Legiahteh in⸗ nach abgelchvchinen Raeng daß das Koͤnigliche Conſiſtorium verſtatten werde? Nur eiiarenstelhde⸗ die Ehe mit der Tochter triebene Unzucht beſtaͤ . aͤugnet er zwar die mit der Mutter ge zu ſtatten zu kommen, 0 ab. Es ſcheinet ihm auch bietunttr cke Frau geweſen / i⸗ daß 1) die Mutter eine alte und ſteto kran Luſt gehabt haben, 8 ſo weder ſelbſt zur fleiſchlichen Vermiſchung 2) ſolche ſelbſtt e deneg dergleichen bey ihm erwecken koͤnnen das tet, und ſo gar auf d genauern Umgang mit ihrer Tochter verſtat⸗ Verlangen, eine He em Tod⸗Bette gegen ihren Beicht⸗Vater ei ſiiſten, bezeiget, w e zwiſchen Inquiſiten und ihrer Tocht en nicht wuͤrdt gech elches ſie, als eine ſterbende und chriſtlich ran, beſorgen muͤſſen de haben, wenn ſie eine Blut⸗Schande e Brau, Feindſchaft un . . a auf Seiten der Denuncianten eine geriſ⸗ gezwungen, mehr Meinguſt hervorſcheine, und ſelbige die T. . ter nicht aus Liebe ahr, auszuſagen, daß 4) Inquiſit die D ter Schmiede arceen mochte und, ker e deſſen d⸗ Kamit er in di ich vor „als er deſſen verſi dadui gwienet ea zu der Tochter Arwand d veſacher eiſen innere⸗ das Anſehen, ob ſey er zum Reinigun er au vnenandenen Gefaͤn eiterer Strafe, in Betrachtung des b l die Tochter zu h gniſſes, zu verſchonen, und ihm zu veradimn t dieweil aber hehrerhe⸗ und ſie auſſer Schande zu ſetzen Al. äs ginugiam ubtn lein, nicht ein er nutter in einem Bette, und zwar Garne al⸗ gen zu haben, ſima vielmahl, ja ganze Wochen lang, gele⸗ Reden gefuͤhret, w ſc 2) gegen andere Leute ſolche liederliche getriebenen Unzu auf ein Bekaͤnntniß der mit derſelb zucht hinaus laufen, ferner 3) Inquiſit An ben 2 dafe 1 23⁸ NMIEDITAT. AD PANDECT.A die mit der Tochter getriebene Unzucht und das Liegen bey der Multer hale ſtarrig abgeleugnet, und ſich ſo gar zum Eyde erbo⸗ ten, endlich jedoch beydes, nach vleler bey ihm angewandten Mui⸗ he zugeſtanden, alſo zu beſorgen iſt, er werde den Reinigunge⸗ Eyd leichtſinnig abſchwoͤren, weiter 4) die aus dem Gefaͤngniſſe genommene Flucht ein boͤſes Gewiſſen anzeiget, dann 5) das Al⸗ ter und Schwachheit die Mutter nicht gehindert, ſich mit Inqui- liten zu verloben, alſo auch vermuthlich nicht, mit ihm zu con- cumbiren, naͤchſtem 6) die vermeynte Pietaͤt der ſterbenden Mut⸗ ter, und die Animoſitaͤt der Denuncianten, bey ſo vielen wahr⸗ haftig befundenen Umſtaͤnden Inquiſiten nicht entſchuldigen mag⸗ worzu 7) kommt, daß die Rechte nach Abſterben einer Braut, die anderweite Heyrath mit deren naͤchſten Verwandten vor ſcandalos und mit der Ehrbarkeit ſtreitend halten, alſo nachdruͤcklich wieder⸗ rathen, mithin allhier die Ehe mit der verſtorbenen Braut Toch⸗ ter um ſo viel bedencklicher iſt, da ſo ſtarke Muthmaſſungen der mit der Verſtorbenen wuͤrklich getriebenen Unzucht vorhan⸗ den ſehnd, endlich 8) die Tochter ſelbſt einiger maſſen ſtraffaͤl⸗ lig iſt, alſo als eine Strafe anſehen muß, daß ſie nicht wieder zu Ehren gebracht wird; So iſt Inquiſit zum Reinigungs⸗Eyde nicht zu laſſen, ſondern alſofort, wegen der mit der Schmiedin præpoſtere getriebenen Unzucht, und des zu gleicher Zeit mit Mut⸗ ter und Tochter gehabten verdaͤchtigen Umgangs und oͤffentlich ge⸗ gebenen Aergerniſſes, nach abgeſchwohrnen Urpheden und Erſtat⸗ tung der durch dieſe Inguiſtion verurſachten Unkoſten, ewig aus der Stadt zu weiſen. Und iſt nicht zu vermuthen, daß das Koͤ⸗ nigliche Confiſtorium eine ſo aͤrgerliche Ehe zwiſchen Inquiſiten und der Schmiedin jemalen verſtatten werrd. 60. n colr. en Wug n wot Nen na lt, OO candald chweden gu T⸗ ſnhen de ſthenr frift ridet ntll⸗ ferchcht hnd Eſeh tri 4 iß de glocili – Sp. DLXXXVI DE INCESTWVY.. 224 COX OL L A & I A. 4. Stuprata, quamvis per inceſtum, dotem tamen a ſtup- ratore petere poteſt, ſed non nuptias. Dictum in Specim. 83. de Supri judkio vivii, medit. 8. 9. 10. 2. Putant aliqui, ſola contrectatrione pudenderum ince- ſtum eommitti, quoniam Leviticorum XITIII, 6 ſqq. de non retegenda nuditate agstur. Sed ſacer Codex caſte loqui amat, atque iſtis verbis coitum vetat. Ap- Paret hoc clarius ex 1 Corinth. E, 16. Vide Spene- ri Theologiſche Bedencken, ol. IV. pag. 708. ſ44. 2. An unquam inceſtus cum avia fuerit commiſſus, dubi- to, certe ignoro. Equidem Toannes XII. pontifex ma- ximus, in concilio ab Ottone M. Auguſto contra il- lum coacto, apud Albericum trium fontium in Chro- nico part. 2. pag. 7. accuſatus fuit, aviam viduam cum nepte ſua abuſum eſſe. At quis neſcit, concilia iſto- rum femporum turbulentiſſima, & plerasque in illis aceuſationes per calumniam factas fuiſſe, PECI- 246 MEDITAT. AD PANDECT. SPECIMEN DLXXXVII. MEDITATIONVM AD PANDECIAS AD LIB. XLVIII. TIT. V. POLVYGAMI A DIEXIIIL DECEMBR. ANNI clIoI CCXXXVI. PVBLICE DEFENSVMI AB ALBINO ERNESTO VLRICI DRESDENSI. Jus Romanum gladii pœnam in polygamos non ſancit. II. Carolus V. eandem ſancire videtur, ſed verbis maxime dubiis. III. Mens tamen clara eſt. IV. Quam Caroli mentem & legislator Saxo ſic interpretatus ℳ, conſtans uſus binorum ſeculorum ſirmavit. Igitur ultimum ſupplicium polygamis in Germania irrogari oportet. VI. Major adbue jurium circa polygamiæ pænam incertitudo eft in CGallia. nunquam jus commune ultimum ſupplicium in crimen bigamiæ ſanciverit, noſtro demum ſæculo in Germa- nia dubitari ac diſputari cepit. Et ante Carolum V. qui- XVI cit. e ui⸗ α rrogen nirudo in crie —— J „ interpretationem ſuam unice pro ratione, quod Sp. DLXXXVII. DE POLYGAMIA. 247 quidem hoc certum eſt, bigamos ad mortem damnatos non fuiſſe. Teſtatur hoc ipſe Carolus in arzieulo 121. daß die Aaͤyſerliche Recht auf ſolche Uebelthat keine Straff am Le⸗ ben ſetzen; cujus diéti veritatem adverfus diſſentientes tuetur Thomaſius de Crimine bigamic. &. 7o- Igitur Scabini Lip- fienſes in ſententiis, quas ante Auguſti, Sepremviri Saxonis, tempora tulerunf, bigames vel fuſtibus cæœdi & in perpetuum relegari, vel alia arbitraria peœna, non tamen capitali, doch ohne Abbruch ſeines Lebens, adfici juſſerunt in dem Anhange des Weichbildes, tit. von allerley Uebelthaten und derſelbi⸗ gen Straffe, ſol. CLII. At enim vero poſtquam Carolus V. articuluin I2I. cum ceteris promulgavit, Collegia Scabi- norum & Ctorum arbirrium ſibi ademtum exiſtimarunt, & conſtanti eanſenſu per bina fere ſæcula bigamos ad gla- dium damnarunt. li quoque, quos Auguſtus Saxo ſcriben- dis conſtitutionibus ſuis adhibuir, in Confſtit. 20. P. 4. articu- lum Carolinum de pœna gladii aperte interpretantur, & hanc 11 LTbigamia etiam in Saxonia ultimo ſupplicio punienda fit, allegant. Inter primos, qui ſcrupulum injecerunt, Beyerus & Gribnerus fuerunt. Ille, quamvis in digertatione de Crimine bigamiæ, quam olim præſidente Thomaſio publice propoſuerat, §. 72. dixiffet, ex conſtitutione Carelina Dœnam gladii in bigamos eile ordinatam, tamen deinde in zotis ad artieulam Carolinum 12 1. §. 3:2 Jumma, inquit, hulus texzus olſeuritas mentem Im- beratoris ne conjelczuris quidem ſat firnzis aſſequz patitur; quid enim ſili vult oppeſitio, quod juß eommune Rowanorum nuüllam quidem capitis pœnam irroget, interim tamen in bigamos non mi- nus, ac in adulteros, ecriminaliter animadverti debeat; & in §. 5. addit: Quamvis eapitis pæna eidem noz irrogetur, corporis Famen afictivam non minus, ac in adulterio, obtinere, 4u0 Tom. IX Hh iſ0 24 2 MEDITAT. AD PANDECT. ipſo peæna capitis, quoties ea jure communi obtinet: non exelu- ditur. Gribnerus ſæpe mihi in familiaribus colloquiis faf- ſus eſt, ſe, ultimum ſupplicium jure Carolino in bigamiam ſancitum, non credere. Uri vero in oppugnandis communi- bus opinionibus circumſpectus erat ac ſubtimidus, præterea ſententiam ſuam in Auguſti Saxenis lege quaſi damnatam animadvertebat, nolebat hoc publice ex profeſſo tueri, ſed ſal- tem edita diſputatione, quæ inter Opuscula ejus, tom. V. ſeck. 4. exſtat, interceſſionem conjugum in crimine bigamiæ locum habere, propugnavit, ac tandem in ultima poſitione paucis verbis, quod tamen fundamentum fere diſputationis erat, at- tingere auſus eſt: MWibhil, inquiens, magis cavendam legum cul- tori, quam ne veriores eſſe eas doctrinas putet, quibus plures ſub- ſeripſerunt, antequam utriusque partis rationes expenderit. Quis non, ut unum ſaltem exemplum ex boc ibſo bigamiæ capite Jubjiciam, quis non interpretum Ord. Crim. una cum ceteris DD. tradidit, bigamiam jure imperii capitali ſupplicio, gladii inquam peœna, coërceri. Et id ipfum tamen nec Articulus 121. evincit, nec idoneis rationibus comprobari poteſt, ut plane perſuaſus ſim, igamiam quoque, ſi conjux innocens intercedere nolit, uxta Ord. Crim. non, niſi iis caſibus, quibus adulterium eodem ſuptplicio coërcetur, capitali pœna puniri debere. Sed ſatis eſt. Confiden- tior Kreſſius in notis adarticulum Carolinum 121. dubia ſua, quæ profecte graviſſima ſunt, contra illam vulgarem inter- pretationem proponit, laudarque Henricum Julium, Brunſ- vicenſium & Luneburgenſium ducem, quod dubia ſuſtule- rit & pœnam capitalem gladii diſerte ſanxerit. Laudamus ergo & nos Auguſtum Electorem, qui idem in P. 4. Con- Kkit. 20. fecit. (Quum autem ſœpe, extra Saxocniam & ter- ras Brunſvicenſes ad Luneburgicas, in ea loca, quæ legem Carolinam pro norma habent, reſpondendum fit, tunc du- bia — el. 8 fi⸗ hiann mun- Eteres aaN ſed ſt. . ſch. locum . Pueß erah A⸗ un/ Au. re ſu. enbent miet e,l leuniM linlun 11. ANbeh⸗ . 1 1 in ſlplen Coaicen. odn n guen ine⸗ ium, Uun bi ſiki⸗ udimu SP. BIXXXVI DE POLYGAMIA. 244 bia Beyeri, Gribneri & Kreſſii renovantur ſubinde, ac mul- ti, mitiora & benigniora ſequenda eſſe, contendunt- Quin imo nonnunquam major collegii pars alteram ſuperat, &, ut ultimum fupplicium polygamis remittatur, pervincit. Certe in hanc leniorem ſententiam aliquando ab Erffurtenſibus re- ſponſum fuiſſe, acecepi. Ego vero, etſi verba Caroli dubia eſſe non negem, ex eorum tameu partibus ſto, qui ultimum ſupplicium polygamis infligunt, 1) quod mens Caroli, hoc idem volentis, ſecundum regulas juſtæ interpretationis ex ra- tione dubitandi in principio propoſita: Und wiewohl die Kaͤyſerligen Recht auf ſolche Uebelthat kein Straff am Leben ſetzen; So woͤllen wir doch c. clare eluceat, 2) quod hæc in- terpretatio conſtanti binorum ſæculorum uſu, qui conſuetu- dinem & jus facit, firmetur, 3) quod legislator Saxo hanc in- terpretationem legi ſuæ inſeruit, 4) quod ipſi diſſentientes, Beyerus, Gribnerus & Kreſſius praxin ſibi adverſari faten- tur. Ego certe, Ctos Helmſtadienſes menſe Junio anni clo lo CCXIIEL bigamum, adſidente Kreſſio ac contradicente, gladio addictum fuiſſe, recordor. Ceterum incertitudo illa jurium circa pœnas polygamiæ major adhuc eſt in Gallia, duam apud Germanos, Ait quidem Mornaeius ad L. 1. Je His, qui notantur infamia, in Gallia ad furcas damnari, qui binas nuptias contrahunt, ſed addit, pœnæ iſtius rationem eſte, quia, ꝗui ita entrabit, in adulterii erünen incidit, quod cabpitale ſſe cœpit ſub Diocletiano, ur vult Alciat. ex argum. Iegis Tranſigere, de transatct. aut ſub Conſtatio, auctore legis quamvis 2. ad LE. Jul. de Adult. Cod. qucæ receptior opinio eſt. At hæc ra- tio aperte falſa eſt, ut Romafius in ſupra memorato §. 70. do- cet. Itaque Vigneul -Marville in Melanges d'biſtoire & de literature, pag. 173. negat, hanc fori Gallici obſervantiam alia ratione defendi poſſe, quem ſi dicas: polygamos non I h 2 tam 244 MEDITAT. AD PANDECT. tam ob hoc crimen, quam ob falſum, quod ſimul committant, ſuſpendi: I) a des Perlemens en France, ou l'on condamne mort ceux, qui ſe trouvent convaineus de Polygamie; Parce que l'on ſupoſe, que e*eſt une Loi du Royaume. On demande oà Je trou- ve cette Loi? C'eſt à nos Jurisconſultes Frangois d nous l'apren- dre. La conſequence en merite bien la peine. Pour moi je croi que ce n'eſt point pour la Polygamie, qu'on envoit ces gens-ld au gibet; mais pour les fourberies, dont ils, uſent pour ſfurprendre des femmes, qu'ili épouſent de mauvaiſo foi. Ut ultimum ſupplieium, polygamo irrogari poſſit, non dolus ſal- zem, ſed & falſum deſideratur. VIII. Ceſſat ergo ultimum ſupplieiums, quando bigamus, ſe juſtam divortii cauſam bhabere, probabiliter eredidit, divortium tamen obtinere non potuit. Ceſſat etiam pœna mortis, quando binubus, ope Prioris con- jugis privatus, matrimonium contrabere, quam luxurioſe vivere, mavult. Ceſſat porro ultimum ſupplicium ob ignorautiam, licet ſupi- nam & adfectetam. . Ceſſat denique ultimum ſuphlieium, quando binubus, priorens conjugem adbac vivere, & matrimonium cum eo per- durare, non diſzmulat. — I ocus, quem ex Vigneul- Marville, ſeriptore CGallo, in fi- ne meditationis antecedentis commemoravi, magis Ger- nt ſol. lun iuin c⸗ ig ſuhi. Hriotiß ber⸗ 10, inß⸗ Cel· — Sp. DIXYNVII DE POLVYGAMIAA. 245 Germaniæ noſtræ convenit, Hujus videlicet leges falſum aperte deſiderant. Neque enim video, quid aliud ſibi velint illa Caroli E. in articulo 121. verba: Betruͤglicher Weiß mit Wiſſen und Willen. Communiter interpretes noſtzi, dum locum hunc latinum faciunt, verba illa pro ſynonymis aeci- Piunt, atque cum Bernhardo Zieritio fimpliciter: dolo malo; aut cum Daniele Claſenio: ſciens &σ dolo malo; vertunt. Ego vero, nihil inutiliter a Carolo poſitum, ſed, ilum duo iſta conſulto diſtinxiſie, exiſtimo. Dolus nempe ſine dubio re- quiritur, ſeu, ut quis ſciens, pricrem conjugem adhuc ſuper- ſtitem eſſe, ac prius matrimonium adhuc perdurare, alteras nuptias faciat. Sed requiritur præterea falſum, betruglicher Weiß, hoc eſt, ut quis cœlibem ſe, ſeu viduum, ſimularit, atque adeo fraude hac vel alteram partem ad conſentien- dum, vel ſacerdotem ad conſecrandum novum matrimonium, induxerit. Quodſi alterutrum deficit, erit quidem etiam po- lygamia, ſed ceſſabit famen ultimum Rapplicium ex lege Ca- rolina. Fac ergo, quem errore inductum credidille, Prius matrimonium nullum, vel tamen diſſolutum fuiſſe; aut fac, eum ingenue prius matrimonium alteri parti & ſacerdoti ape- ruiſſe, ac tamen ritu ſolemni in templo conjunctum fuiſſe. Non poterit tunc judex ad ultimum ſupplicium venire. Rem optime exemplo illuſtrabo: Uxor, cujus maritus ob plura ac atrocia facinora perpetuum in operas publicas damnatus fue- rat, diuturni cœlibatus impatiens, Theologos & Jureconſul- tos celebris academiæ conſulit, atque ab his reſponſum accipit, poſle illam legitime ex capite malitioſæ deſertionis divor- tium petere. Adit igitur principem, exhibet reſponſum, & divortium flagitat, ſed repulſam fert. Interjecto aliquo tem- pPore ſupplicat iterum, & ſe tolerando longiori cœlibatui imparem profitetur. verum nec ſic aliquid proficit. Re- H h 3 Pulſa 246 MEDITAT. AD PANDECT. pulſa denuo, ſed hoc diſſimulans, alii viro, obiiſſe priorem ma- ritum, ac ſe facu Ratem novas nuptias faciendi a prineipe obti- nuiſſe, narrat, huncque in extera loca abducit, & nuprias cum eo more conſueto facit. Re comperta, ambo ad ſupplicium depoſeuntur. Mulieri quidem & dolus & falſum, viro au- tem ſupina & adfectata ignorantia, quæ dolo æquiparatur, ob- jicitur. Verum ex parte mulieris contra, quod leviores etiam & ſaltem aliquantulum veriſimilis, ſeu, ut D D. inepte lo- quuntur, fatuæ cauſæ a dolo excuſent, allegabatur. Cre- diderat illa, priorem maritum rupiſſe matrimonii fidem, juftamque fibi divertendi cauſam dediſſe. Adſenſerant illi Theologi & Cti non incelebres. Non poterat igi- tur non ſibi perſuadere, divortii decretum, quod petüſſet, ſibi contra fas denegatum eſſe. Accedebat, quod miſella diu legi- timo conjuge caruerat. Si ſimpliciter ſine nuptiis in corpus Peccaſſet, pœna adulterii infligi non potuiſſet, per ea, quæ in Specimine 580. quod adulterii pæna ex duabus ſaltem cauſis miti- gari poſſit, med. I5. dicta. Secundum Carpzovium ergo in Quaſt. erim. 66. n. 61. laudem etiam merebatur, quod matri- monium potius contrahere, quam luxurioſe vivere, maluiſſet. Quod vero ad virum attinebar, etſi ille ignorantiam ſuam fa- cillimo negotio depellere potuiſſet, quin & ſciviſſe falſum, a muliere perhibitum, ae eredulitatem ſaltem ſimulaſſe vide- retur, ipſe tamen falſum non dixerat, ac propterea a mertis Pœna liber erat. Quibus rationibus moti Cti Helmſtadienſes menſe Januario anni clo Io CKX. carcerem mulctamve ſubſti- ruerunt: Daß Maria Klavehns 4. Wochen, Andreas Treue 2 Wochen lang im Gefaͤngniſſe mit Waſ er und Brod zu ſpeiſen, oder jene um 25. dieſer um 15. Reiehsthaler zu beſtrafen, anbey zu Erle⸗ gung der Proceſt-Koſten zu gleichen Theilen anzuhalten. Auch muͤſſen ſieh beyde Partheyen ſo lange, bis ſie von Hochfuͤrſtl. Durchl. —— ⸗ b- re⸗ em, rant igi SP. DPXXIVII. DE. POLYGANMIIA. 247 Durchl. oder Dero Conſiſtorio ihrer Heyrath halben Diſpenſa- tion erlanget, von einander mit weſentlicher Wohnung ſcheiden. V. R. W. Rat. Dec. Ob wol das von beyden Theilen began⸗ gene Laſter der zweyfachen Ehe am hellen Tage lieget, und die vorgeſchuͤtzte Entſchuldigung, ob haͤtten ſie den erſten Ehe⸗Mann, Luͤbbecken, todt geglaubet, von ſchlechter Erheblichkeit iſt, da ſie ja beyderſei's gewuſt, wie ſelbiger noch vor weniger Zeit gelebet, auch ſich mit geringer Muͤhe an dem Orte ſeines Aufenthalts dieſerwegen erkundigen koͤnnen, zudem, wenn er todt geweſen, nicht noͤthig gehabt haͤtten, ſich heimlich davon zu machen, und an einem fremden Orte trauen zu laſſen, welcher Umſtand ihre Wiſſenſchaft und dolum malum nicht undeutlich anzeiget, we⸗ nigſtens ſupina und affectata ignorantia nicht zu laͤugnen ſte⸗ het, und es dieſemnach das Anſehen gewinnet, ob waͤren In- quiſiten mit der ordentlichen auf die bigamos geſetzten Strafe zu belegen geweſen. Alldieweil aber der erſte Ehe⸗Mann, Andreas Luͤbbecke, ſelner verruchten Bosheit und vieler Diebe⸗ reyen halber zu ewigen Veſtungs⸗Baue condemniret worden, alſo mit dem Ehe⸗Weibe, welche ihn wieder zu bekommen keine Hofnung gehabt, und, nachdem ſie auf ihr vorgaͤngi⸗ ges zwetzmaliges Anſuchen die Erlaubniß wieder zu heyrathen nicht erlangen koͤnnen, und bereits einige Jahre in der Einſamkeit zu⸗ gebracht, ſich durch menſchliche Schwachheit zum Beyſchlafe, und folgends zur Heyrath mit dem Coinquiſiten verleiten laſſen, einiges Mitleiden zu kragen, und die ordentliche Strafe zu mil⸗ dern iſt, hiernaͤchſt Treue dem falſchen Vorgeben der Frauen, daß der erſte Mann geſtorben, und ſie im Br. Freyheit, ſich ander⸗ weit zu verheyrathen, erhalten, geglaubet, folglich ebenfals gelin⸗ der zu ſtrafen iſt; So haben wir ihnen eine Gefaͤngmß⸗ oder Geld⸗ Strafe aufetleget, jedoch dafuͤr gehalten, ſie muͤſten ſi . 9 248⁸ NMAEDTTAT. AD PANDECT. ſo lange von einander ſondern, bis ihre getroffene Ehe von Hoch⸗ fuͤrſtl. Durchl. oder Dero Confiſtorio gebilliget werde, welches vielleicht jetzo, da res nicht mehr integra, ſondern der Beyſchlaf⸗ die prieſterliche Einſegnung, und die Geburth zweyer Kinder dar⸗ zu gekommen, und der erſte Ehe⸗Mann einiger maſſen pro ma- Ritioſo deſertore zu achten iſt, leichter als vormalen, zu erlan⸗ gen ſeyn moͤchte. XlII. zZ altimum ſubplicium irrogari poſit, jure communi binæ vuptic requiruntur. XIII. In electoratu Sazxoniæ ſuffciunt ſecunda vice ſponſalia publi- ca, concubitu firmatag. XIV. Pera bujus juris ſingularis ratio indagatur. XV. Qui prima vice ſponſelia publica celebrat, & concusmbit, de- inde cum alia perſona nuptias ſolemnes facit, nec in Sa- wonia, nez extra Saxoniam morre punitur. Q jam aliquoties dixi, Saxones in puniendis dehctis Kearnis ſeveriores aliis gentibus & fuiſſe, & adhuc eſſe, novo nunc exemplo oſtendam. Secilicet Auguſtus Elector in Conſtit. 20. P. 4. ultimum ſupplicium etiam iis irrogat, qui, vi- vente priore conjuge, cumalia perſonz non quidem ſolemnes nuptias faciunt, ſed tamen ſponſalia publica ineunt & con- cum- =S,0 = — — — — , —,, — — ine . yk Gelbis c eſe, or i gidi olemms ar uj. SP. DLXXXVII. DE POLVYGAMIAA.R 249 cumbunt. Cujus juris ſingularis hanc rationem reddit Car- Ppzovius in Quaæſt. orim. 66. n. 45. ſq4. & in P. 4. C. 20. def. 2. quod conſenſus nuptias faciat, L. 30. de Reg. juris, L. 22. C. de Nuptiis, & per copulam carnalem matrimonium natu- raliter perficiatur. Verum hæc non eſt genuina tanti rigo- ris ratio, ſed hæc potius, quod ſecundum leges Saxonicas in Conſt. Elect. 19. P. 4. conjuges, cum alio etiam ſine ſpon- ſalibus concumbentes, morte puniantur, atque adeo, ſi præ- terea ſponſaliorum celebratione crimen ſuum auxerint, mi- tiore pœna adfici non poſſinr. Quodſi ratio a Carpzovio ad- lata fundamentum legis noſtræ eſſet, ſimilem in modum etiam extra Saxoniam judicari oporteret; quod tamen nun- quam fit, nec fieri poteſt, quum Carolus V. in articulo 121. diſerte nuptias ſolemnes requirat: In Geſtalt der heiligen Ekhe. Sed obſtat rationi Carpzovianæ adhuc aliud argu- mentum, etiam gravius. Nempe, ſi illa vera foret, con- ſequeretur, tunc quoque ultimum ſupplicium decernendum eſſe, quando, inverſo ordine, quis primum ſponſalia pu- blica celebravit, & concubitu firmavit, deinde cum alia perſo- na veras nuptias fecit. Hic caſus nec in Saxonia quidem mor- te punitur, minus ergo in reliqua Germania. Sic certe Cti Helmſtadienſes menſe Novembri anni clo Io CCXII. Mag- deburgum reſponderunt: Obgleich der Inquiſit deſſen zur Gnuͤ⸗ ge uͤberfuͤhret, auch ſelbſt geſtaͤndig iſt, daß er ſich mit Eliſabeth Dieckin oͤffentlich verſprochen und dieſelbe beſchlafen, nachgehends dennoch Sabinen Riemannin geehliget: Alldieweil aber dasjen⸗⸗ ge Delictum, deſſen Klingenberg uͤberfuͤhret iſt, keine Polyga- mie eigentlich genennet werden mag, weilen zu der mit der Dieckin getroffenen Verloͤbniß die prieſterliche Einſegnung noch nicht ge— dommen iſt, alſo die ordentliche Todes⸗ Strafe nicht ſtatt fin⸗ et ꝛc. Tom. IX. Ii . XVI. 250 MEDITAT. AD PANDECT. XVI. Sola confeſſio polygami ad irrogandum ultimum ſupplicium non ſußicit; XVII. Sed inveſtigandum eſt corpus delitti, & ad ea loca, in quibus nuptiæ factæ dicuntur, ſeribendum. XVIII. Quodſi bac inveſtigatio dificilis eſt, & ſine longa mora fieri neqnit, reus, interim vel idonee, vel, ſi boc non poſſit, jurejurando cavens, e carcere dimittitur. ac teſtimonium requirere ſecundum articulum Carolinum 6. Sed quid tunc faciendum, quum inveſtigatio illa, non quidem impoſſibilis, ſed tamen difficillima eſt, atque ſine multis ſumtibus & longa mora fieri nequit? Novi exem- plum, ubi primæ nuptiæ in diſſita provincia factæ diceban- tur. Graſſabatur tunc in hac peſtilentia, & commercium omne cum illa interruperat. Nec fſciri poterat, quando id reſtitueretur. Inhumanum fuiſſet, reum, donec exploratio commode inſtitui poſſet, in vinculis retineri. Sed nec ta- men abſolvi ſalva juſtitia Poterat. Diſtulimus ergo ſaltem rem, atque interea reum, qui idonee cavere non poterat, Pprœſtito conſueto jurejurando, e carcere menſe Novembri an- t ultimum ſupplicium binubis irrogari poſſit, corpus de- licti certum eſſe, hoc eſt, indubie conſtare debet, nu- Pptias, bis ſolemniter factas, ac benedictionem ſacerdotalem bis adhibitam fuiſſe. Sola rei reæve confeſſio, ſe olim nu- Ptias feciſſe, non ſufficit, L. 1. §. 17. & ult. de Quæſtionibus. Inveſtigare debet judex veritatem, & ſcribere ad ſacerdotes Vel ditus os templorum, in quibus nuptiæ factæ dicuntur, hratio ec le⸗ ſaltem Dterat, ſenbii l SP. DLXXXVII. DE POLYGAMIAA. 21 anni clo Io CCXII. dimiſimus: Daß Johann Philipp Klin⸗ genberg, geſtalten Sachen und Umſtaͤnden nach, der gefaͤngli⸗ chen Haft, gegen Beſtellung eydlicher Caution, zu erlaſſen ſey. V. R. W. Rat. Dec. Ob gleich, ſowol aus des abgehoͤrten Zeugen eydlicher Ausſage, als Inquiſiten eigenem vor gefuͤhrten Leben, auch der in ſeiner Antwort wegen ſeines bisherigen Aufent⸗ halts beſindlichen Variation, die er vergebens zu bemaͤnteln ſuchet, ſtarcke Vermuthung erwaͤchſet, daß er bereits an andern Orten eine Ehe⸗Frau habe, dieſemnach es das Anſehen gewinnet, ob koͤnne er, bevor deshalben die verlangte Nachricht eingelaufen, der Haft nicht entſchlagen werden; Alldieweil aber der Verdacht, daß Inquiſit bereits in Hollſtein verheyrathet ſey, auf ziemlich ſchwachen Fundamente beruhet, indem der abgehoͤrte Zeuge, daß Klingenberg dergleichen nur im Schertz geſprochen, ausſaget, die Variation aber und vor gefuͤhrtes Leben ein ziemlich ent fern⸗ tes Indicium ausmachen, worzu weiter kommt, daß von den angegebenen Orten, wegen deren Entlegenheit und der da herum graſſirenden Peſt, ſehr langſame Nachricht zu verhoffen iſt, daß alſo Inquiſit, der ohne deß ſchon lange geſeſſen, wenn er ferner im Gefaͤngniß bleiben ſolte, ſeine Geſundheit leicht verlieren koͤnn⸗ te; So haben wir die Erlaſſung aus dem Gefaͤngniſſe, gegen Beſtellung eydlicher Caution, verſtattet. XIX. Ad polygamiam requiritur, aut in utroque matrimonio Jorma & ceremoniæ, quas leges præſeribunt, fuerint adbibitæ. XxX. Sola beneditétio, ſacerdotalis, ſi hæc per ſe vitioſa ſit, non Jufficit. Ii 2 XXI. 252 MEDITAT. AD PANDECT. XXI. Igitur ſi ſacerdos, qui alterutras nuptias conſecravit, vel ex- rraneus fuit, vel legitimus quidem, ſed clum & illegiti- mo modo benedixit, polygamia vera non con- trabitur. XXI. Committitur tamen erimen polygamiæ proximum, non mor- te, ſed graviter extra ordinem puniendum. XXIII. Quamvis prius matrimonium propter omiſſas legitimas ce- rimonias nullum, atque adeo poſterius polygamia non ſit, po- ſterior tamen conjux, qui quæve priorem conjunctionem igne- ravit, ad divortium recte agit, data repetit, reſti- tutionem ſumtuum ac damnorum deſiderat. am tum in Spec. 585. Je Concubinatu individuo dictum oſten- ſumque fuit, medit. 16. conjunctionem viri & feminæ in perpetuum initam, ad quam benedictio ſacerdotalis vel plane non, vel modo illegitimo acceſſit, concubinatum ma- gis eſſe, quam matri tioſam conſecrationem, etſi a legitimo ſacerdote perfectam, non matrimonium, ſed concubinatum;, faeere, medit. 18. benedictionem, ab extraneo ſacerdote contra leges admi- niſtratam, nullam eſſe, & conecubinatum, non matrimo- edit. 19. hujusmodi clandeſtinas & illicitas ſcere, nec verum matrimonium ſi accedente publica auctorirate confirmentur, denique medit. 20. alterutram blicam ratihabitionem alias nu- ptias nium, facere, m nuptias non aliter convale fieri, quam, atque ſic vitium purgetur, partem, quæ ante hanc pu monium, medit. 17. clandeſtinam & vi- nor⸗ ee⸗ . igie⸗ k⸗ olten- ner in vel n Me⸗- A vi- Cam, it. 19. adcri⸗ Ntrimno⸗ illicitas nonium nentut, erutran Aias ix⸗ Ptios Sp. DLXXXVII. DE POLYGAMIA. 253 ptias faciat, peccare quidem & puniri, non tamen tanquam binubam, ſed tanquam concubinariam. Addo nunc, crimen, quod committitur, concubinatum quidem eſſe, non ſimpli- cem tamen, verum ad polygamiam proxime accedere, atque adeo graviorem pœnam, quam quæ concubinariis infligi ſo- let, mereri; deinde; poſteriorem conjugem, qui quæve prio- res nuptias ignoravit, propter dolum adhibitum, quo con- ſenſus excluditur, recte ad divortium agere, aut, ut accuratius loquar, querelam nullitatis intendere, data a ſe & illata re- vocare, ac reſtitutionem damnorum & ſumtuum petere. Vi- de L. 18. C. ad legem Juliam de Adulteriis. iſtas theſes om- nes nunc reſponſo Ctorum Helmſtadienſium, menſe Februa- rio anni clo Io CCXXIX. exarato, illuſtrabo: Hat Hugo ſeine in Oſt Indien geheyrathete, jedoch nachgehends in Teutſchland von ihm gegangene Ehe⸗Frau dahin, daß ſie wieder zu ihm kommen und ihm ehelich beywohnen moͤchte, belanget, wozegen jedoch die⸗ ſelbe verſchiedene Exceptiones eingewendet, und nunmehro an⸗ faͤnglich zu wiſſen verlanget: Ob die zwiſchen ihr und Hugoen ge⸗ getroffene Ehe null und nichtig ſey? Nun iſt zwar dieſes, daß gedach⸗ ter Hugo, ehe er in Oſt⸗Indien gekommen, gar liederlich gelebet, ſich eines Scharf⸗Richters Tochter wider ſeines Vaters Willen antrauen laſſen, dieſelbe geſchwaͤngert, nachgehends verlaſſen ꝛc. allein nicht hinlaͤnglich, die darauf in Oſt⸗ Indien getroffene Hey⸗ rath unguͤltig zu machen, da zumal die mit des Scharf⸗Richters Tochter eingegangene Ehe, in Anſehung der dabey vorkommen⸗ den Haupt⸗Maͤngel, laut unſeres im Februar. 1727. ertheilten Reſponſi, von keinen Kraͤften iſt, und noch darzu in einem vor dem geiſtlichen Conſiſtorio zu Gera angeſtelltem Deſertions-Pro- ceſſe anderthalb Jahr vorhero, ehe Hugo ſeine jetzige Frau ge⸗ heyrathet, wieder aufgehoben werden. So ſeynd auch die von der Kleinveldin angefuͤhrte, in bloſſen Worten beſtandene, und niemalen 1i 3 in 274 MEDITAT. AD PANDECT in Thaͤtigkeit ausgebrochene Sæevitien, wenn zumal Klaͤger ſich de⸗ ren kuͤnftig zu enthalten caviret, nicht hinlaͤnglich, die Ehe zu tren⸗ nen. Alldieweil aber Hugo mit des Scharf⸗Richters Tochter wuͤrcklich getrauet geweſen, eine Zeitlang als Ehe⸗Mann gelebet, ein Kind gezeuget, endlich von ihr gegangen, und vieles von ihren und ihres Vaters Sachen mitgenommen, gleichwol alle dieſe Um⸗ ſtaͤnde gegen die Kleinveldin und ihre Eltern nicht allein verſchwie⸗ gen, ſondern ſich noch darzu vor einen ledigen Menſchen ausge⸗ geben, alſo hierunter einen Betrug begangen, und durch ſolchen viel gedachte Kieinveldin zur Ehe, welche ſie, wenn ihr die wahr⸗ haften Umſtaͤnde bekannt geweſen, nimmermehr eingegangen ſeyn wuͤrde, bewogen, und denn ſowol nach den natuͤrlichen als ge⸗ ſchriebenen Rechten der dolus, qui cauſam dat matrimonio, und ohne welchem die Ehe nicht getroffen ſeyn wuͤrde ſelbige, we⸗ gen ermangelnden Conſenſus unguͤltig machet, die Kleinveldin auch ihre Vorgeben, daß nemlich Hugs mit des Scharf⸗Richters Tochter getrauet worden, ſich fleiſchlich vermiſchet, ein Kind ge⸗ zeuget, derſelben und ihren Eltern vieles entwendet, damit fort⸗ gegangen, und ſich nichts deſtoweniger in Oſt⸗Indien vor einen Junggeſellen ausgegeben, durch die den duplicis angeſchloſſene Beylagen genugſam beſcheiniget, anbey hoͤchlich und mit ziem⸗ licher Wahrſcheinlichkeit betheuret, und allenfalls eydlich erhal⸗ ten kan, ſie, als ein junges wohl erzogenes Menſch, wuͤrde den Hugo, dafern ſie ſein liederliches Leben, die von ihm ge⸗ mißbrauchte Copulation, die Deſertion, die Entwendung der mitgenommenen Sachen, und den gegen ihn angeſtellten fa⸗ moſen Proceſſ gewuſt haͤtte, nimmermehr genommen haben; So wird die zwiſchen ihe und Hugoen getroffene Heyrath vor null und nichtig geachtet. Wird zweytens gefraget: Ob Hugo als ein Bigamus zu beſtrafen ſey? Nun haben wir be⸗ reits —— — —n — — — — 1, tir t/ en n⸗ R⸗ 8ge⸗ chen ahr⸗ ſehn gu⸗ 10 W nſdie Gters 1 ſott⸗ inen ſene ſn, hob⸗ de n 19 der en kr. jaben; ehroth t: O lor be Sp. DLXXXNVII. DE POLVYGAMIA., 2z5 reits oben angefuͤhret, daß die erſte mit des Scharf⸗Richters Tochter getroffene Ehe nicht wohl beſtehen koͤnne. Dieſemnach gehet die auf die Polygamie geſetzte Strafe nothwendig ab. Gleichwol bleibet dieſes Verbrechen uͤbrig, daß Ougo eine ſol⸗ che verbotene nichtige Ehe eingegangen, durch die heimliche Copulation den Namen GOttes mißbrauchen laſſen, mit der ihm unrechtmaͤßig angetraueten Perſon als ein he⸗Mann ge⸗ lebet, und ſie doch folgends, ohne die Copulation vorher durch das Conſiſtorium annulliren zu laſſen, deſeriret, und ſich wieder, mit Verſchweigung des erſten Buͤndniſſes, verheyra⸗ thet. Bey ſo geſtalten Sachen hat er wenizſtens ein crimen Polygamiæ proximum begangen, und wird deshalben mit einer willkuͤhrlichen Strafe billig beleget. Endlich, und was die letzte Frage betrift, ſo flieſſet deren Entſcheidung aus der auf die erſte Frage bereits gethanen Antwort, und folget von ſelbſten, daß Hugo ſeiner letzten Ehe⸗Frauen und deren El⸗ tern alle ihnen dadurch, daß er ſie doloſe zu dieſer Heyrath verleitet, verurſachte Unkoſten, und was er ſonſt von ihnen an baaren Gelde und andern Sachen empfangen, zu erſtatten ſchuldig ſey. XXIV. in erimine binorum ſponſaliorum, ut priora ſponſalia firmag fuerint, & tempore poſteriorum adbuc conſtituerint, requiritur. Xxv. Is, qui priora ſponſalia legitima per trantactionem privatam reſcidit, & ſecunda fecit, in erimen binorum ſponſalio- rum incidit. XXVL 256 MEDITAT. AD PANDECT. XXVI. Tunc tamen, quando juſta tranſigendi cauſa ſubfuit, leniter punitur, & integram exiſtimationem retinet. d polygamiam prope accedit binorum ſponſaliorum cri- A men, in quod jura civilia, in L. I. de His, qui not. in- famia, infamiam, Saxonica, in der Ehe⸗Ordnung punct. 1. §. Wann ſich jemand, & infamiam, & aliam ex arbitrio judicis pœnam ſanciunt. Quod vero in iſta L. I. deſideratur, ut quis bina ſponſalia, eodem tempore conſtituta, habuerit, hoc porro in L. 13. §. 2. de His, qui not. infamia, ſic explicatur: non initium ſponſaliorum, eodem tempore factorum, acci- pi, ſed ſaltem neceſſe eſſe, ut in id tempus concurrant. Sci- licet tunc, quum quis poſteriora ſponſalia fecit, priora & le- gitima fuerint, & adhuc conſtiterint, oportet. Quamobrem, ſi priora ſponſalia diſſoluta fuerunt, poſteriora crimini dari non poſſunt; dummodo diſſolutio legitima fuerit. Nam, f quis cum priore ſponſa privatim transegit, atque ſic ſe ab antiquiore obligatione per mutuas renunciationes liberavit, vere liberatus non eſt, ſed manet adhuc obligatus, quoniam transactiones privatæ contra ſponſalia initæ nullæ ſunt, c. 4. & II. X. de transiactionibus, quo jure adhuc hodie Profe- ſtantes etiam urtuntur. Vide Specimen XLIVII. de Trans- actionibus irritis, medit, y. Ergo, qui poſt talem transactio- nem nova ſponſalia facit, in crimen binorum ſponſaliorum incidit, atque extra ordinem punitur. Attamen in hujus pœnæ determinatione multum intereſt, utrum partes a Pprioribus ſponſalibus temere receſſerint, an vero cauſa, ob quam contra priora ſponſalia transactum fuit, talis ſit, quæ & in judicio reſciſſionem efficere potuiſſet? Priore caſu ſeverius animadvertendum eſt, poſteriore lenius. Sic Conſiſtorium Vitembergenſe, ex Luſatia menſe No- vem- — — — in. dicis , U hoe Atur: accr. Eei. Kle⸗ brem, di Sel Nann1 ele 45 eravid oniatn nl,. 4. Prole- Nranl- o⸗ Morum hujus erles 4 Aula, talis e lenius nle N-- Venn⸗ SP. DLXXXVII. DE POLYGAMIA. 257 vembri anni clo Io CCXXXII. conſultum, hoc ultimo ca- ſu infamiam remiſit, & mulctam ſat modicam impoſuit: Dieweil verlobten Perſonen, ſich nach eigenem Belieben wieder zu ſondern, und das getroffene Ehe⸗Verloͤbniß durch einen Pri- vat-Vergleich aufzuheben, in allen Rechten verboten iſt, und der Obrigkeit, welcher die geiſtliche Gerichtsbarkeit zuſtehet, wenn ſie dergleichen eigenmaͤchtige Sonderung in Erfahrung bringet, ſich dieſerhalb genau zu erkundigen, die Urſachen der Sonderung zu unterſuchen, und, nachdem ſie ſelbige gegruͤndet oder unge⸗ gruͤndet findet, die anderweite Vereheligung entweder zu ver⸗ ſtatten, oder zu verbieten, ex officio oblieget, und denn allhier Romanus denenſelben dergleichen Privat-Transaction ſelbſt ge⸗ meldet; So wird zu Unterſuchung dieſer Sache ein kurtzer Ter- min foͤrderſamſt angeſetzet. Woferne ſich nun alsdenn die fol. 4. angefuͤhrte Urſachen, inſonderheit der heftige Widerwille, in der Wahrheit gegruͤndet befinden, ſo wird zu Verhuͤtung einer aus dem Zwange zu beſorgenden ungluͤcklichen Ehe das getroffe⸗ ne Ehe⸗Geloͤbniß aufgehoben, Romano, ſich anderweit zu ver⸗ heyrathen, verſtattet, derſelbe jedoch, um daß er ſich ohne vor⸗ hergegangene rechtmaͤßige Diſſolution des erſten Verloͤbniſſes an⸗ derweit verlobet, um 10. Reichsthaler geſtrafet, und zu Bezah⸗ lung aller Unkoſten angehalten. Lom. IX. Kk WE- 25 S MEDITAT. AD PANDECT. SPECIMEN DLXXXVIII. MEDITATIONVYM AD PANDECTAS AbD LIb. XIVIII. 1II. V. D E L, E N O CI N I O MENSE APRILI ANNI clo lo CCXXXVII. PVBLICE DEFENSVM A JOANNE FRIDERICO LVDER VITEMB. SAXONE. I. Omnis conciliatio furtivorum amorum, conſilium, auxilium, quin & omiſſio debitæ in impediendo deligentiæ, lenoci- nium eſt. II. Sunt tamen delicti bujus, ut & pænæ, gradus. III. Etiam famulus, domino jubenti in furtivis amorilbus opem fe- rens, tanquam leno, ſed mitiſſime, punitur. auctorem du Parallele de la doctrine des Payens, avec celle des Jeſuites & de la Conſtitution du Pape Clement XI. gqui commence par ces motst: Vnigenitus Dei filius; qui liber Pariſiis ante aliquot annos publice combuſtus fuit, fa- mulo, ſi herus id jubeat, puellæ domum inveſtigare, munuſ- eula deferre, herum ad ilam euntem comitari, ac per fene- P'aae Caſpar Hurtado, Theologus Hiſpanus, apud ſtram 1 4. iliuen, i. ent ſi- 3) 4 1, avec Clemen t jat; gul fwit, ir mund⸗ per lene⸗ ſtrim 6Pb. DLXXXNVIII. DE LENOCINIO. sz35 ſtram irrepentem juvare, porro ad concubinam ire ac dicere: herus meus te vocat; quin & eam ad domum heri comitari, & januam aperire, & eis lectum ſternere, non tamen eam invitare ad actum ipſum inhoneſtum cum hero. At enim vero omnis conciliatio furtivorum amorum, ac omne, quod in illis fertur, auxilium, quin & omiſſio neceſſariæ diligen- tiæ ab eo, qui ſtuprum vel adulterium impedire debuiſſet, lenocinium eſt. Dantur ſaltem delicti hujus, ut & pœnæ, gradus. Qui lucrum inde aucupatur, ſeverius, maxime, ſi liberos vel conjugem proſtituat, quam is, qui amicitiæ cau- ſa id facit, punitur, levius quoque, qui diſſimulat ſaltem, eo, qui palam adjuvat, peccat. Vide articulos Carolinos 122. * 123. Peccat ergo & ſervus, conciliator furtivorum amo- rum, nec juſſu domini, cui parere non debebat, Pprorſus ex- cuſatur, ſed minus peccat, quam extraneus, atque adeo in foro humano mitiſſime punietur, per ea, quæ in Syecimine DXXXIV. de Concurſu ſuperioris & inferioris in delico medit. y. dicta. 2 IV Pæna lenocinii extra Saxoniam incertiſima eſt. V. Jus commune ultimum ſupplicium illis ſaltem lenonibus, gui invitas mulieres proſtituunt, irrogat. VI. Mariti & parentes, leuocinium facienter, morte ſecundum jus commune puniri non poſſunt us electorale Saxonicum in Conſtit. 29. F. 4. Pœnam leno- J cinii ſatis clare determinavit, at jure communi eæſareo incerta ſunt omnia. Inprimis miror, interpretes hujus ju- Kk 2z ris 260 MEDITAT. AD PANDEC ris audacter adeo dicere: ultimum ſupplicium in maritos ac parentes, qui uxores liberosque lucri cauſa proſtituant, con- ſtitutum eſſet; quum tamen nulla de eo lex exſtet. Articu- Ius Carolinus 122. infamia parentes iſtos ac maritos notat, re- liquas vero pœnas ex communibus juribus hauriri jubet. Sed jura communia hic incertiſſima ſunt. Nam MNovella 14. quæ lenonibus omnia neviſſima ſupplicia irrogat, de iis ſaltem le- nonibus, qui invitas puellas in corpus ſuum peccare cogunt, agit. Lex Pandectarum 2. §. 2. L. 8. pr. L. 9. L. 33. §. 2. ad L-. guliam de Adulteriis pœnas mariti & uxoris, item eorum, qui furtivis amoribus opem ferunt, lege Julia de adulteriis com- prehenſas fuiſſe, memorat. At non omnes, quæ lege Julia de adulteriis ſanciebantur, pœnæ capitales erant, ut vel ex §. 4. I. de Publicis judiciis apparet. Et nec veriſimile quidem eſt, legem Juliam tam atrocem fuiſſe, ut ultimum ſupplicium irrogarit marito, qui uxorem in adulterio deprehenſam re- tinuerit, vel extraneo, qui domum ſuam ad tractandum de adulterio, etſi eo loci nihil fuerit admiſſum præbuerit. Mi- nus adhuc allegari poterunt lex 12. C. de Epiſcopali audien- zia, & lex 6. C. de Spectaculis, quæ patribus, filias proſtituen- tibus, patriam poteſtatem ſaltem adimit. Ego itaque, ſi ex- tra Saxoniam jus dicendum eſt, parentibus maritisque, leno- cinium facientibus, ultimum ſupplicium irrogare non audeo. VII.) Lex Saxonica electoralis in lenones non dura eſt, ſed juſta, & mitior veteribus Saxoniæ legibus. VIII. Priſci Saxones lenas, vivas defoderunt. Ne- Ne⸗ 6p. DLXXXVIII. DE LENOCINIO. 261 Ne quis juris Saxonici electoralis in lenocinii crimine ri- gorem miretur, ſed lenitatem magis obſervet. Elector quippe in Conſtit. 29. P. 4. non auxit pœnas lenonum, ſed temperavit magis duritiem vereris Saxonici juris. Dictum jam ſupra fuit in Specimine DLXXVI. de Eenitate in adulte- riis, medit. 7. ſeveritatem legis Auguſteæ in delicta carnis ex antiquiffimis gentis Saxonicæ inſtituris derivari oportere. Saxcnes nempe, antequam etiam de Chriſto quid inaudirent, adulteria ac ſtupra peſſime oderant, & atrocius, quam alii Germaniæ populi, coërcebant. Ejus rei luculentum iterum exemplum in crimine lenocinii exſtat. Brunſviga urbs olim Saxonum ſi non caput, ſed tamen ex præcipuis ſedibus fuit. Inter leges vero Brunfſvicenſes veteres, quas Leibnitius in Tomo III. Seriptorum Brunſvicienſia illuſtrantium, pag. 4 24. exhibet, etiam hæc in Part. II. n. 5y6. legitur: De drivende meghede, de andere vrowen vorſehindet, ſeal me levendieb be- graven, eft ſe des verwunnen werdet: in quam ſic commen- tatur Leibnitius in Introduct. pag. 15 Drivende meghede ſunt lenocinium exercentes, niſi quis inde tribades facere malit ob pænæ gravitatem. Recte prius. Sed quod deinde de tribadi- bus addit, fundamentum non habet. Vox vorſchuͤndet illi- cere ſignificat. Manifeſte itaque de mulieribus agit, quæ ho- neſtas feminas in ſtuprum vel adulterium illiciunt. IX. Lenocinium aliquando non propter Iuerum pecuniarium, ſed ex amämbitione pro obtinendis honoribus & dignitatibus, exercetur. X. Etiam boc lenocinii genus pænam ordinariam meretur. ILaone⸗ vulgares lucrum pecuniarium ex lenocinio ſuo exſpectant, at hi, qui honeſtiores videri volunt, ſpreta Kk 2 pe- 262 MEDITAT. AD PANDECT. pecunia, honorem quærunt. Mirum, eſſe homines, qui ex re inhoneſtiſſima, quæ ipſorum exiſtimationem maxime immi- nuit, honorem aucupentur. Sed eſſe tamen, novimus omnes. Inprimis aulæ eorum feraciſſimæ ſunt. A recentibus exem- plis abſtineo lubens. Antiqua referam. Galba quidam apud Plutarehbum in ioori”, quum Mæcenatem, qui omnia apud Au- guſtum poterat, convivio accepiſſet, ſentiretque jam e nuti- bus, hominem inflammatum in uxorem ſuam, ſenſim demi- ſit caput, perinde quaſi dormiret. At, quum interea famu- lus quispiam ad menſam accedens vinum clam tolleret, ibi jam vigil & oculatus: Infelix, inquit, an neſciebas, me ſo- li Mecænati dormire? Eandem fabulam diu ante Galbam in libera adhuc republica luſam, & inde proverbium natum fuiſſe, ex fraugmento Sexti Pompeji Feſti, de Verborum ſignifi- catione, lit. W. diſcimus, ubi ſic ait: Non omnibus dormio: pro- verbium natum a Cipio quodam, qui Pararencbon dictus eſt, quod ſimularet dormientem, quo impunitius uxor ejus mæœchare- zur; ejus meminit Lucilius. Quare & Cicero in lib. 7. epiſt. ad Jam. 24. hoc proverbium tanquam vetus commemorat. Por- rO Macro, inquit Tacitus Annali VI, cap. 45. gratiam C. Cæſa- ris, numquam ſibi neglectam, acrius in dies fovebat, impulerat- ue poſt mortem Claudiæ, quam nuptam ei reruli, uxorem ſuam Zaunkan immittendo, amore juvenem inlicere, pactogue matrimo- nii vincire, nibil abnuentem. Teſtatur hoc etiam Dio in fine lib. 8. Macronem ſcilicet Caligulam in amorem uxoris ſuæ, En- niæ 1 hraſyllæ, pellexifſe. Er Macro quidem dignum ex hoc lenocinio fructum cepit. Narrat enim Philo in libro de Legatio- ne ad Cajum, p. 997. ſeg. coactum euma Caligula ſe ipſum in- terficere, uxorem quoque habuiſſe eundem exitum, quamvis a Cæſare conſtuprata putaretur, totamque Macronis familiam esſtin tam; & bene addit: Negant in amore firmum præſidium propter erebra ejus affectus inconſtantiſimi faſtidia. Denique, Agrip- — — — ᷑̃᷑— 8 Ahure Iad Por- 6 ⸗ nat. ſun fimo- le lib. E, En- ex hoc otio⸗ um W⸗ Dammwis ömdian dius Denigve, Alk SP. DLXXXVIII. DE LENOCINIO. 263 Agrippa de Incertitudine & vanitate ſcientiarum, cap. 64. pag. 133: Lenociniorum, ait, duce plurimi ab infima ſorte ad ſum- um rope nobilitatis gradum conſcenderunt. Proſtituit hic Xorem, factus eſt ſenator; proſtituit ille filiam, ereatus eſt co- mer; hie Hiam quanwis matronam in adulteri principis ſollici- tavit amplexum, mox amplo ſtipendio dignus, it regius eubicu- larius; alii ob deſponſata regia ſcorta ſpectabiles facti ſunt pu- blicizgue muneribus præfecti, eitdem artibus abs Cardinalilxs & Poytificibus multi multa berpinigua venantur; nec eſt via alla 6ompendioſtor. Ego vero, pœnam ordinariam etiam in hoc lenocinii genere locum habere debere, exiſtimo, motus verbis Caroli F. in articulo 122: um einigerley Genieß wil' len, wie der Nahmen hat, williglich zu unehrlichen, un⸗ keuſchen und ſchaͤndlichen Wercken gebrauchen laͤßt; & Auguſti Saxonis in Conſtit. 29. P. I.: um Geld und ſchaͤnd⸗ lichen Genuͤſſes; item: Gewinns oder Nutzes; item: Geld oder Genuͤß willen. XI. Patientia & diſimulatio mariti in adulterio uxoris erimen eſt ſecundum jus naturæ; XII. B Sed in foro civili, ſi lucrum non acceſſerit, non punitur; XIII. Niſi factum aliquod mariti, quo adulterium juvetur, coneurrat. XIV. Sola diſſimulatio &r Tconniventia farentum ſine lucro in forni- catione liberorum de jure etiam civili erimen eſt ac bunitur. Ne- 7. 264— MEDITAT. AD PANDECT̃. Negr Vlpianus L. 29. J. 4. 2d L. Juliam de Adulteriis, Alenonem eſſe, qui patiatur uxorem delinquere non ob quæſtum, ſed negligentiam, vel culpam, vel quandam pa- tientiam, vel nimiam credulitatem. Ad hanc legem neceſſe eſt, ut quædam moneam. Primum Patientia iſta gratuita, et- ſi non puniatur, peccatum tamen eſt, ſi jus naturæ ſpectes, atque adeo hic §. 4. exemplum eſſe poteſt regulæ in L. 144. pr. de Regulis juris propoſitæ; quod multa liceant, quæ non fint honeſta; & pertinet ad caſus, in quibus, ut Vlpianus in L. 6. pr. de Juſtitia & jure ait, jus civile juri naturali per om- nia non ſervit, ſeu ad vitia, quæ Tiberius apud Zucitum An- nali III. cap. 53. ſuadet legislatori, omittere potius, quam hoc adſequi, ut palam fiat, quibus flagitiis impar fſit. Dein- de eundem §. 4. ultra ſimplicem patientiam extendi non oportet. Impune ſit viro, dum adulter cum uxere ejus in convivio ludit, ſõmnum fingere, ſeu, ut cum Juvenali Sa- tyra I. verſu 77,. loquar: — — 223 calicem vigilanti ſtertere naſo. Condonabimus marito diffimulationem. Ipſe modo nihil faciat, quod adulterium juvet. Nam, ſi quod ejus factum concurrat, quamvis ipſe mullum inde lucrum ceperit, leno eſt utique & puniendus. Huc pertinent verba Conſtit. Elect. Sax. 29. P. 4: Wo aber ſolches nicht um Geld oder Ge⸗ nuͤß willen. Denique ſæpe memoratus §. 4. legis 29. ad ſo- los maritos pertinet, non ad parentes, in quibus ſimplex diſſimulatio ac patientia crimen eſt pœnamque meretur, ſe- cus, ac Carpzovius P. 4. Conſt. 29. def. 4. putat. Parentibus enim & natura neceſſitatem imponit liberos bene pudice- que educandi, ac, ſicubi opus eſt, corrigendi & caſtigandi, & jus civile propterea jus emendationis domeſticæ tribuit in Z. un. CO. de Emendatione propinquorum. Quapropter ſic judica- runt ICti Helmſtadienſes menſe Mart. an. clo lo CCXVIII: Daß i, G s in rom⸗ 1Ar. hoc hein⸗ non sn lir. ühil aCum 3 leno⸗ M. r Ge⸗ d ſo⸗ Punplex nn ſ. entibus pvcice⸗ nd wit in .Z jdier. CNVI. D . ſchonen en, gleichwol ſey. V irch dieſen n . Ehaler zu beſtrafet a cienn. W. Rar. ec⸗ Lebſaiten Untoſen a zu Erle⸗ * . . . “ leͤng ihrer Tochter, enn ſrafbten l der anſänetech gee⸗ Per abgehoͤrt Lochter, entſtand en Lenocinii, oder gegen De- en lonal-S dacht durch di erku ſemnach es das Anſehen Zelgen de nlich abge⸗ die Ausfage der 3 gewinnet, ob ie Wenun wird der⸗ „ 4 † 5 D aß zwar Denuneiat in mi d dr. . 44 r er allein voͤlli oͤllig loßg lig loßgeſproch chen, ſondern ihr auch n ach ihrem B hrem Begeh⸗ ren ihre Sati tisfacti werden ſoll Stion an der D. werden lollen; Alldiewei enunciantin z Pintrt, de und Zuſan aber, hen genauer M ſuchen, verſtatte luncel 4 3 . . . hellers mit ihrer Tocht antin den derdaͤchtige nde, ſo viel g, hter ſehr wohl gewuſt denß Umgang des „denſelben nicht al⸗ al⸗ lein g geduldet, ſondern auch in d der Hofnun 9, den jungen Men⸗ ſchen zu ei 3 . rat Ta: Rnin ſen⸗ und eidih 6 rleiten, Anlaß da dlgeegen meht derhindert ige Zuſammenkünfte, gegeben, und di gleichwol aus einem un tiebene Unzucht n und befoͤrde ſe⸗ wieder mit znem unbeſtsniaen und mnnrreen locht, D ſeon deß aincg Lochte Secheler Beruntviliger hn Humeur , daß ſie auch mit ant r geſchlage et, ihm die Thu ch mil andern Manns . Per zuweilen les Thu⸗ ins⸗Perſonen ieber ge⸗ irern 2½. 2 U ng he „ 2* 2 tige Kin⸗ . de ⸗Zucht und Rcke slaͤuft, am age ies a. Go h welche a . eget; S . 2 1 4 SS Anting eben vor Inquititiom n So haben wir eine Verfuͤhrung mit einiger Strafe maͤßig gehalten ter dieſes Delictum ung der Proc eſſ- Koſten angehalten, Tn L I XV 2– MEDITAT AD PANDECT. Maritus, de ſtupro & adulterio uxoris tranſigens, leno & olim fuit, & adbuc bodie eſt. XVI. Is tamen, qui ab alio ſtupratam ſciens ducit, vel, quam igna- rus duxit, re comperta retinet, in crimen nullum inci- dit, dummodo pretium vel lucrum hoc nomine von accipiat. uris Romani veteris tantus eſt in crimine lenocinii rigor, ut hos quoque ille involvat, qui de adulterio vel ſtupro gratis paciſcuntur, vel uxores, de commiſſo ab lis adulterio cer- ti, in matrimonio retinent, L. 18. C. de T ransactionibus, L. 2. &W 10. C. ad L. Juliam de Adulteriis. Hoc tamen novo jure mutatum eſt, permiſſumque maritis, uxores, ſtupri vel adul- terii convictas, retinere, quin & damnatas jam ac punitas reducere, Auth. ſed novo jure, item: Sed hodie C. ad L. Ju- liam de Adulteriis, Novella 134. cap. 10. verſ. Adulteram, can. 7. & 8. cauſ. 32. qu. 1. Conſtit. Elect. Sax. 19. Part. 4. Hic liberalior Carpzovius P. 4. C. 29. def. 2. Marito etiam transactionem, quæ nempe ſecundum L. 38. C. de Trans- actionibus dato aliquo, vel retento, vel promiſſo, initur, permittit, potiſſimumque argumentum inde ſumit, quod articulus Carolinus 122. & Conſtit. El. Sax. 29. P. 4. lenoci- nii pœnam ſolum iis infligunt, qui in adulterium futurum & perpetrandum conſentiunt, de præterito autem & perpe- trato nihil dicunt. At enim vero transactioni iſti, qua Iu- crum ex ſtupro & adulterio quæritur, naturalis turpitudo ineſt, & imminuit exiſtimationem ſuam maritus, qui conju- gem adulteram, quam gratis non retinuiſſet, pro pecunia re- tinet. — HS gin con On icki leell en Ui. Dre rat ten Hot nigor⸗ tupro ocel⸗ l. 1 10 ure el 1dul. Punitas r. Reran, Part. 4 , eliam Naut- cürer, , Jvol 4. jenoel⸗ futurun perpe⸗ , qun n torpiun ii conr. Neeunt 1. tinet. Sp. DLXXXVIII. DE LENOCINIO. 267 tinet. Deinde claræ ſunt leges 29. J. I. Q. 2. D. & 10. C. ad L. Juliam de Adulteriis, transactionem prohibentes, quas non ſuſtulerunt Juſtinianus, Auguſtinus, Carolus V. & Au- guſtus Saxo in locis, a Carpzovio allegatis, retinuerunt er- go: Nam quod ſublatum non eſt, cur ſtare Prohibeatur? Et errat, ſi quis putat, ea delicta, quorum nulla in legibus Ca- roli VY. & conſtitutionibus Saxonicis mentio fit, delicta ampli- us non eſſe. Subſidiariæ ſunt hæ novæ leges, & ſupplent ſal- tem antiquas, non tollunt. Recte igitur Serykius in Vſu mo- derno, tit. de Transactionibus, §. 18. contradicit Carpzovio, Pœ- namque marito, qui munere ab adultero oblato ſe Placari ſive- rat, ne genialis thori vindicem ſe exhiberet, inflictam comme- morat. Huc pertinet lis menſe Julio anni clo Io CCXXI. ad ICtos Helmſtadienſes delata: Faber quidam lignarius uxorem duxerat, ſed paulo poſt nuptias gravidam ex alio repererat, in matrimonio tamen retinuerat. uo comperto, collegium, cui adſeriptus erat, mulctat hominem, &, donec mulctam ex- ſolvat, a conſortio excludit. Ille querelam ac magiſtratum de- fert, qui, poſt peractam ab utraque parte probationem, colle- gium, actori extortam mulctæ partem reſtituere, eumque in 8 C, conſortium recipere jubet, & collegas ipſos carcere vel Pe- cunia mulctat. Appellant hi, alque inprimis actori infami- am, quam & nuptiis cum puella ab alio vitiata factis, & trans- actione cum ſtupratore inita contraxiſſet, objiciunt. Verum neutrum illis profuit. Nam nuptiæ cum ſcorto reſipiſcente neminem infamem faeiunt, vide Martini Analelta Jorenſia, tit. I. §. I. n. 44. Transactionem autem, quam utique im- Probaſſemus, negarat actor, & rei, quod eis permiſſum fue- rat, non probarant. Confirmavimus itaque priorem ſen- tentiam ex his rationibus: Wenn gleich Klaͤger, wie er doch nothduͤrftig gethan, nicht beſche niget haͤtte, daß er ſeine Frau, LI 2 i⸗ 2663 MEDITAT. AD PANDECI. unwiſſend, wie ſolche bereits von einem andern geſchwaͤngert ge⸗ weſen, gehetzrathet, und ſie Anfangs, als er es erfahren, ver⸗ laſſen wollen, nachgehends aber auf Zureden anderer Leute, und wegen ihrer guten Auffuͤhrung, behalten, ſo haben nichts deſto⸗ weniger beklagte Meiſtere daran unrecht gethan, daß ſie Klaͤgern zu Erlegung 2 Thaler angehalten, milbeklagte Geſellen auch ihn ungebuͤhrlich zu gleichmaͤßiger Abfindung, durch Ausſchlieſ⸗ ſung von den Quartal⸗Verſammlungen und von der Koͤnigl. deſtinirten Arbeit, zwingen wollen. Denn die Handwercker ſollen ihre Glieder in andern Dingen, als in ihren Statuten enthalten, nicht ſtrafen, ſondern ſolche ſofort an die Obrigkeit verweiſen, und deren Verordnung erwarten, indeſſen einande nicht ſchmaͤhen, auftreiben, unredlich machen, noch das Handwerk verbieten, auch keine Statuta ohne vorhergehende ob⸗ rlgkeltliche Durchſehung und Landes⸗herrliche Beſtaͤttigung ha⸗ ben. Nun koͤnnen Beklagte keine beſtaͤtigte Statuta auf⸗ weiſen, muͤſſen zugeſtehen, es ſey in den Statuten, welche ſite haben, obgedachter Caſus nicht einmal ausdruͤcklich enthalten, und wiſſen aus den gemeinen Rechten gar wohl, daß die Heyrathung einer geſchwaͤcheten Perſon kein Delictum ſey, noch einige infamiam nach ſich ziehe. Zwar wenden ſie zu ihrer Entſchuldigung ein, Klaͤger habe, wegen Behaltung ſei⸗ ner Frau, von dem Stupratore ein Stück Geld erhalten, dadurch ein ſtrafbares Lenocinium begangen, ſich mit den Meiſtern deswegen, damit ſie ihn nicht bey der Obrigkeit dieſerhalben anklagen moͤchten, verglichen, und den Geſel⸗ len Gelegenheit gegeben, daß ſie ſich zu einem gleichmaͤßigen berechtiget zu ſeyn erachtet. Alldieweil aber Klaͤger, Geld von dem Stupratore empfangen zu haben, nicht uͤberfuͤh⸗ ret iſt, und Beklagte, da ſie dieſen Punct bey der Ge⸗, . gen⸗Beſcheinigung nicht ausgefuͤhret, damit nicht weiter zu⸗ * ho⸗ N ver⸗ Und eſto⸗ gern uch hlieſ⸗ igl. ercker tuten gkeit inder d RWh „1 Me S 9 ti gl⸗ Geſ⸗ thatteg⸗ dus de n ſeh, ſeA len, fit den Ge Sp. DLXXXVIII DE LENOCINIO. 265 hoͤren ſeynd, auch, da es ſich ja angebrachter maſſen verhielte, nicht berechtiget geweſen, ihn dieſerwegen mit Uebergehung der Obrigkeit wJder den klaren Buchſtaben der Policey⸗Ordnung zu beſtrafen, oder, wie ſie es nennen wollen, dieſes vermeynten Delicti publici halber mit ihm zu tranſigiren, viel weniger ihn durch Denegirun der gemeinſchaftlichen Rechte dazu zu zwingen; So haben wir, voriges Urthel zu beſtaͤtigen, es auch bey der darinnen geſetzten Strafe zu laſſen, und Beklagte uͤberdis in die Unkoſten zu ver⸗ theilen, keinen Umgang nehmen koͤnnen. XVII. Parentum lenocinium mitigat pœnam liberorum. ErpII. Pater, cujus indulgentia ſtupro, inceſtui vel adulterio cauſam dedit, nequit liberos propterea exberedate aut abdicare. P'ter quidam familias fratris ſui filium, adultum juvenem, in domum receperat, ac in eodem cubiculo, in quo fi- lia, virgo nubilis, dormitabat, noctu jacere juſſerat. Ac- cidit, quod ab initio facile provideri potuiſſet, ut conſobri- ni hi alter in alterius lectum, ac tandem etiam in comple- xum tranſirent ſubinde. Patefacto per puellæ graviditatem crimine, depoſcuntur ambo ad pœnam, ac pater puellæ, ſe- ro expergefactus, natam, quæ familiam inceſtu dehoneſtaſ- ſet, domo expellit. Mittuntur acta menſe Julio anni clo- IS CCXXVII. ad Ctos Helmſtadienſes, atque in horum collegio primum de pœna reorum conſultatur. Et ſolent ICti communiter hoc inceſtus genus exilio perpetuo, vel ſaltem temporario, punire, teſte Bergero in Electis juris- LI 3 Prur- 3 270 MEDITAT. AD PANDECT. prudentiæ eriminalis, pag. 142. At nos primum minorem delinquentium ætatem, ob quam judex pœnam, legibus et- lam ſtatutam, temperare poteſt, L. 37. §. 1. de Minoribus miſe- rabamur, deinde occaſionem delinquendi, quam illis parentis ſtoliditas ac lectorum vicinitas dediflet, cogitabamus, parum- que aberat, quin miſellos ab omni pœna abſolviſſemus. La- pis profecto aut ſtipes ſit oportet, qui ætate fervens & ſolus in eodem dormitorio cum puella, annis & forma florente, ja- cens juveniliter non ardeat. Quod vero ad patrem attinebat, detrectabat ille quidem, filiam domo expulſam recipere, ex- heredationem ſibi in L. 19. C. de Inoficioſo teſtamento, & Mo- vella 15. cap. 3. . II. ac ex eadem ratione etiam abdicationem, arg. V. 1 32. pr. de erborum obligat. permitti ratus. Verum, utut patri facultatem liberos inceſtuoſos alimentis civilibus privandi, naturalia enim, ſine quibus vita ſuſtentari nequit, iisdem denegari non debent, concedamus, iſta tamen patris conniventis, quæ a lenocinio parum diſtabat, & aditum ince- ſtui patefecerat, indignum illum legis beneficio faciebat. Ita- que ſic reſponſum fuit: Hat Suſanna Eliſabeth Hennin aus⸗ geſaget, daß ſie im Auguſt 1725½. mit dem Mit⸗Inquiſien, als ihres Vaters Bruders Sohne, ſich fleiſchlich vermiſchet, und ron ſelbigem geſchwaͤngert worden. Was nun die Strafe anbetrift, ſo ſetzen die Rechts⸗Lehrer auf den in gradu fecundo lineæ æqualis begangenen inceſtum gemeiniglich die zeitige Landes⸗ Verwel⸗ ſung. Allein es kommt den Delinquenten ihre groſſe Jugend, indem ſie zu der Zeit des begangenen Delicti ohngeſehr 17. Jahr alt geweſen, ingleichen die ihnen durch der Stupratæ VBater, welcher ſie gantz unvernuͤnftig ſo nahe beyſammen ſchlafen laſ⸗ ſen, gegebene Gelegenheit zu ſtatten. Dieſemnach werden bey⸗ derſeits, jeder 8. Tage, im Gefaͤngtiſſe mit Waſſer und Brod geſpeiſet, oder um 5. Thaler beſtrafet, anbey zu Erſtattung der auf SP. DLXXXVIII. DE. LENOCINIO 271 en auf dieſen Proceſſ gegangenen Unkoſten zu gleichen Theilen ange⸗ etr. halten. Naͤchſtdem wird der Inquiſitin Vater ſein unvernuͤnftiges iſe. BVerfahren ernſtlich verwieſen, auch die Tochter wieder zu ſich zu RESS nehmen, und gleich ſeinen andern Kindern zu halten, auferleget. In- D La. XIX. Parentes, Zui liberos, in ſtuprum vel adulterium lapſos, pœ- “M HZ næ publicæ Iubtrabere laborant, ac fagam eorum inſtru- er. ant, in delictum ac pœnam non incidunt. (are⸗ crimen lenocinii late nimis, ac ad eos quoque paren- tum, tes extendas, qui, poſtquam ſtuprum, a liberis ſuis com- dus miſſum, reſciſcunt, id occultare modis omnibus laborant, li- equin beros, quos magiſtratus ad publicam pœnam quærit, in extra- PAtrs nea loca ablegant, & fugam quoque eorum inſtruunt. Nul- mee. lum hi prorſus crimen committunt. Ignoſcendum quippe ltr. eſt patri, ignominiam, quæ ex ſupplicio liberorum in ipſum n crs⸗ redundat, avertere annitenti. Certe jura noſtra Parentes ad n teſtimonium contra liberos ferendum nec invitos cogunt, 1) nec volentes admittunt, L. 6. C. de Teſtibus. Atque hinc iſt & ex L. 2. de Receptatoribus colligunt interpretes, pa- Zddls rentibus hoc, quod liberos delinquentes receptent & oc- COtai⸗ cultent, impune eſſe. Quin ſecundum Cailium de Pa- gugd, ce publica, lib. 2. cap. 10. . 19. Parentes liberos banni- 17. ht tos recipientes poenis haud ſubjacent. Quapropter, Vater/ quum pater filiam, a famulo ſuo ſtupratam, judici re- ſen loß quirenti non exhibuiſſet, ac fugitivam juviſſet . de pœna den ken ejus a judice conſultus menſe Decembri anni clo Lo- d Bd CCXXXV. reſpondi: Es wird Anna Bernauerin, daſer⸗ ttung N 2 74 MEDITAT. AD PANDECT. ne ſie zuruͤcke kommt, uͤber die ihr beygemeſſene Hurerey ſum mariſch vernommen, hingegen wider ihre Eltern, da einem durch die Schwaͤngerung ſener Tochter, von einem geringen Kerl, ge⸗ kraͤncktem Vater nicht zu veruͤblen iſt, daß er, zu Verhuͤtung groͤſſerer Schande, die Tochter an einem andern Ort verſchicke, nichts vorgenommen. XX. Magiſtratuum, Iupanaria in ſuis eivitatibus non exſtirpan- zium, indulgentia excuſatur. upanarla Amſtelodami, Londini &⁊ Venetiis tolerari, atque inde aliquid ærario & reditibus Publicis accedere, cer- tum eſt, ipſeque præſens in his urbibus vidi & audivi. Sed num id etiam Romæ fit? Ajunt peregrinatores tantum non omnes. Jam ante duo ſæcula H. C. Agrippa de Incertitudine vanitate ſcientiarum, cap. 64. p. 135. Malti inquit, m magiſtra- zus in civitatibus ſuis lupanaria conſtruunt foventque, nonni- il eæ meretricio quæſtu etiam ærario ſuo accumulantei emolu- menti; quod quidem in Italia non rarum eſt, ubi etiam KRomana ſcoria in ſingulas hebdomadas Julium pendent Pontifici, qui cen- Jſus annuus nonnunquam viginti millia Ducatos excedit, adeoque eccleſiæ procerum id munus eſt, ut una cum eceleſiarum proventi- us etiam lenociniorum numerent mercedem. Sic enim ego illos Jupputantes aliquando audivi: Habet, inquientes, ille duo be- neficin, unum curatum aureorum viginti, alterum prioratum du- catorum quadraginta, & tres putanas in burdello, quæ reddunt Jingulis bebdomadibus Julios viginti. Atque tamen Labatus in Tomo III. des Z'oyages en Eſpagne & en Italie, cap. 3. p. 207. eos qui, Pontificem maximum a meretricibus tributum ex- igere, atque pro eo illis infame artis ſuæ exercitium permit- tere, perhibeant, atrociſſime calumniari, dicit. Sed, ſi La- bati verba recte infſpicis, toram ejus diſputationem meram lo- 2= go. Dr u Vit un. nch tung icke, pan⸗ atque , eel⸗ dell vo ſfudine molu- voab gi lelt. adenſt. houßf. , hol. aldult Labatus .5. 207. tum er. perni⸗ , Alr. neram o. SP. DLXXXIII. DE LENOCINIO. 273 gomachiam eſſe, animedvertes. Negat, Romæ lupanaria per- mitti, negat, tributum ex illis fiſco inferri; fatetur tamen, eadem ibi tolerari, fatetur etiam, ſacrum ærarium mulda, quæ meretricibus irrogatur, augeri. Cur ergo in verbis dif- ficiles ſumus, qui in re convenimus? Interim non improbo prudentiam Labati, circumſpectius loquentis ac verba in fa- ctum temperantis; ſed ipſe eam imitabor, dicamque inge- nue, me hac in parte nec Pontificis Maximi, nec aliorum magiſtratuum indulgentiam damnare. Prohibent illi publi- cis legibus fornicationis crimen, interdicunt lupanaria, mul- ctam his, qui contraveniunt, minantur, exigunt etiam, & , ſi ſic nihil proficiunt, adquieſcunt tandem. Sed ais, cur atro- ciores pœnas non ſanciunt; cur proſtibula & lenones lenas- que non vel ad mortem damnant, vel in exilium ejiciunt; cur turpes iſtas ædes non inflammant, vel exſcindunt, ſoloque *& quant? Ad quod antequam reſpondeo, quæram ego viciſ- fim: cur popinas, in quibus tot quotidie maleficia atrantur, non exſcindimus, cur chartas luſorias non comburimus, cur talos non abolemus, cur immania illa vitra & calices non con- fringimus, cur mercatores inſtrumenta luxuriæ vendentes non relegamus, cur nocturnas compotationes ferimus, aut ſaltem mulcta ſat modica contenti ſumus? Scilicet quia vi- tiis iſtis radicitus exſtirpandis impares ſumus, & quia major ſeveritas plus nocitura eſt reipublicæ, quam profutura. Vi- dimus ejus rei nuper funeſtiſſimum exemplum. Occiſus fue- rat Amſtelodami patricius juvenis in lupanari. Clauſa pro- Pferea per totum Belgium ſunt lupanaria. Subſtituerunt in eorum lIocum ingenioſi Belgæ ſtupra honeſtarum virginum, adulteria matronarum, &, quod dicere horreo, Pæderaſtian, quam nuc usque ſolo nomine cognitam habebant. Inunda- vit ea tunc Belgium & exſpatiata quoque inde eſt in Germa- Tuam. IX. Mm niam, 2% MEDTTAT. AD PANDECT. niam, uttribunalia cognitione hujus nefandi criminis per ali- quot annos perſonarent. Narrabo rem ve rbis Je la Motraye tom. II. des Voyages, caß. 23. P. 481: Ler Muſickehuiſen étoient defendues, depuis que le fils d'un Magiſtrat avoit été tus par un Matelot, d qui il diſputoit je chosx a' une des Nimphes, qui Sy aſſembloient pour etaler leurs ottraitt. O elques perſonnes 4 Amſterdam trouvoient, qu'on devoit 'en étre tenu d la puni- tion du meurtrier, & d condamner ou obliger les maitres ou maitreſſes de ces maiſons d entretenir d leurs dépens des Gar- des aux portes pour prévenir & empécher le bruit & les querelles; ayant remarqué, qdue depitis, qu'on avoit defen- du ces aſſemblées, le libertinage &α les desordres êtoient in- comparablement plus grands & plus ſcaundaleux, en ce qu'au lieu de deux ou zrois de ces maiſons publiques dans un quar- zier reculé, oà on ne faiſoit que boire, chanter, danſer, &α on l'on pouvoit bien à la vérité chotſir & emmener avec ſoi gelgae, Wur Jes filles de oye, qui 5d trouvoient, ou leur don- ner rendez- vous, ſi on vouloit faire plus, ilg en avoit des cen- taines de particulieres, on l'on faiſoit les dernieres débauchef. Qu'outre cela, & ce qu'on avoit d peine remarqué aupara- vant, on étoit abordé jusques dans les rues par des fem mes debauehbées; && ce qui étoit cncore bien pis & plus abomi- nable, c'eſt que le vice, gui fit meizre par Pasquin d la bou- che des jeunes gens le Laudgate pueri Dominum, ſur ce qu'un Pape avoit banni les Courtiſanes de la Ville de Rome, c'eſt jue ce vice, dis-je, ou cette brutale paſſton, qui fait chercher Jes plaifirs infames & defendus hors des vo es de la nature, commencoit à ſe gliſſer entré les Matelots des Vaiſſzaux des In- des; outre que d'bonnétes femmes avoient été quelques uns. =ð 8 PECI- attagquées par — rche ient per gui es uni- 88 e G& Gefen. it iu- uian ual⸗ er, 6 hel burdor aet bei⸗ ihanebe. uhni⸗ fiung Dla . ce 1 1 4 donne, . er ler u , 4 1 Ir. Sp. DLXXXIN. DE SODOMIA. 275 SPECIMENDLXXXIX. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LIE. XrIIr. TR r-r. DE s O D O MI A. Sodomiæ ſynonymia, bomonymia α Jeſeriptio inveſtigetur. odomia, quam Juſtinianus in §. 4. de Publicis judiciis ne- S fandam libidinem vocat, ab Ant. Maithai de Crimini- bus, lib. 48. tit. 3. n. 8. ſatis adpoſite monſtroſa Venus appellatur, ac definitur, quæ vel virum vel feminam menti- tur. Ego Sodomiam clarius ex L. 31. C. ad L. Juliam de Adulteriis deſcribo, qua Venus mutatur in alteram formam, ſeu actum, quo libido alia, quam qua natura monſtrat, via expletur. Vocem hanc Sodomiæ æquivocam ſeu homo- nymicam eſſe, huc usque ignoraveram, ſed unam ejus ac ſimplicem ſignificationem, credideram. At nuper, aliam quoque ejus, præter vulgarem, ſignificationem eſſe, ex actis intellexi. Detulerat quis in judicio reum, addideratque in libello, reum hunc commiſſo crimine, ſodomitæ more, et- iam gloriatum eſſe: Er habe eines und des andern Verbre⸗ chens, gleich einem Sodomiten, vermeſſentlich ſich beruͤhmet. Finita cauſa, reus delatorem, quod is ſibi horrendum ſo- domiæ crimen objeciſſet, injuriarum reconvenit. Mittun- tur adta ad ICtos Lipſienſes, qui reconventum damnant. Conqueritur damnatus de iniquitate ſententiæ, ſeque vo- cem ſodomitæ non in ea, qua vulgo accipitur, ſignificatio- ne poſuiſſe, ſed ex Eſaiæ III. 9. hauſiſſe, contendit. At Mi z INLrCti 276 NIELDIFAT. AD PANDECT. ICti Vitembergenſes ſenten iam Lipſienſem menſe Novem- bri anni clo Io CCXXXIII. hunc in modum conürmarunt: Daß Ehriſtian, weil er in der Denunciation das Wort: So⸗ domite; Friedrichen wehe zu thun, in einem nicht gewoͤhnlichen Verſtande gebrauchet, in ſeiner Defenſion etwas, ſo ihm zu ſtatten kommen moͤchte, nicht angefuͤhret, de owegen es ſowol bey der erkannten Abbitte und Ehren⸗Erklaͤrung, als den geſetz⸗ ten 5. Thalern Strafe, und Abſtattung der Unkoſten, zu laſſen, er auch die fernerweit verurſachte Unkoſten zu bezahlen ſchuldig. II. Sodomitarum erimen cum gloriatione & impudentia fuit conjunctum. III. Simile exemplum ex recentioribus biſtoriis memoratur. E' iſto, quem modo memoravi, Eſaiæ III, 9. loco, non quidem novum genus delicti exſculpendum eſt, ſed id ſaltem obſervamus, cives Sodomæ per hoc maxime atroci- tatem ſceleris ſui auxiſſe, ac divinam ultionem provocaſſe, quod impudentiam adjunxerint maleficio, palam & cum glo- riatione ac pompa delinquendo. Tantæ improbiratis ex- emplum Germania noſtra forte nunquam, ſed Gallia majo- rum noſtrorum ætate vidit. Teſtatur hoc Tunaquil Faber, epiſt. dedicat. in Anaereont: Quéd, inquiens, patrum noſtro- rum memoria in copiis auxiliaribus vidit Gallia“ Serica quum dominam ducebant vincla capellam, Cui nitidum cornu multo radiabat ab auro Et ſegmentatis ſplendebant tempora vittis. Illa roſa & myrto ſertisque recentibus ibat. Altum vinca caput, dilecte conſcia formæ. Con-⸗- 1 I⸗ int! So⸗ chen wol ſet⸗ aſen⸗ dig. fu tur. c0, 001 ſed id Itroci⸗ vocaſe, n glo⸗ tis e⸗ 4 mado⸗ Fohen n nofte. . Nin, n. SP. DLXANXIXN. DE SCODOMLA. 2772 Corfirmant hoc auétor des Memoires d'Artägnan, rom 3. pag. 456e LV'biſtoire de France nous rapporte, Aue le Dur de Ne- vers, paſfant d'Italie en France, pour venir au ſecour du Rot, dont la Maifon de Guiſe tächoit d'envabir la Couronne, ſous prétexte de KReligion, 9 amena aet lui deux milie Cbe- vrer couvertes de caparaçons de velours vert, avec de gros ga- lons d'or. Elle ne nous laiſſe pas en méme tems lien de douter, a quel uſage ſervoient ces Ctevres, puisqu'elle nous dit, u'- antant, qu'ily avoiz d'Olkicieri, &'etoient autant de Maitreſſes pour eux, & pour lui; & Theodorus Beza biſtor. eccleſiaſt. l. 1II. pag. 230. ad ann. 1562. IV. Confeſio ſodomitæ ſine corpore delicti ad ultimum ſupplicium irrogandum non ſaßicit. V. Corpus delicti ſemiplenam probationem deſiderat. VI. Suficit ergo unus teſtis omni exceptione major, ſußtciunt etiam duo teſtes non omni exceptione majores. VII. Teſtie viginti annis minor non ſufpeit, ſed, etſi confeſſio rei accedat, ſaltem fuſtium ictui locum facit. . ubia circa corpus delicti, uti in plerisque delictis, ita D quoque in ſodomia, reos meritiſſimis ſæpe Pœnis exi- munt. Et profedto corpus delicti nullibi fere difficilius, quam in ſodomia cum animali commiſſa, inveſtigatur. So- la utique confeſſio rei non ſ. ficit, quemadmodum in Spe- cimine DLXI. de Corpore delicti, medq. I. 2. 3. dictum, ſed re- quiruntur prœterea, ut Carpzovius in Quaſt. erim. 76. . 52. Mm 32 ait, 278 MEDITAT. AD PANDECT. ait, indicia ac præſumtiones, quæ quousque ſufficiant, & il- le, & Berger. in Juriiprud. crim. pag. 143. judicis arbitrio relinquunt. Nec ego certius quid conſtituere poſſum. Id ſaltem dico, conjecturas iſtas & indicia tantum ponderis ha- P bere debere, ut ſemiplenæ probationi æquipolleant. Quod- ſi deinde ad hanc confeſſio rei in judicio accedat, crimen plene probatum cenſetur. Verum, ſi huic ſemiplenæ pro- bationi quid deeſt, etſi confeſſio acceſſerit, reus ſaltem ex- tra ordinem punitur. Rem exemplo illuſtrabo: Juraverat teſtis, ſe reum cum equa ſe commiſcentem vidiſſe. Reus ipſe crimen fatebatur, nec teſti quidquam objiciehat. At JCti Vitembergenſes., teſtem 20. annis minorem eſſe, qua- lis in teſtimonium rei capitalis ſecundum L. 20. de Teſtibus citari non debet, animadvertens, ictum fuſtium decreve- runt, equam quoque domino reddi juſſerunt, apud Berge- rum Part. II. reſponſo 144. Contra iidem apud eundem in Parte II. Supplem. Jurispr. eriminal. Obſerv. 158. pag. 425. duos teſtes non omni exceptione majores ad corpus deli- &ti conſtituendum ſufficere, reſponderunt. Vide articulos Carolinos 23. & 30. VIII. V ignis ſupplicium irrogari poſit, ſodomia perfelta fuerit, oportet. IX. Quodſi ſeminis immiſo non acceſit, parcitur & bomini .* bruto, atque homo ex plerorumque ſententia fuſtibus cæ- Jus in perpetuum relegatur. X. Alii tamen non ſine ratione gladium ſulſtituunt. Pro itrio n. N s he-. wocd. imen Pto⸗ yeret Reus t. At qua- ſibus Cteve- pdem 10 . 44,. ns geli⸗ , rtienlos ſuerit mini 6 41 unt. Pto Pr illuſtrandis his theſibus adjici lam reſponſum, no SF. DLXXNIN. DE SODOMIA. 22 1 2 ne ICtorum Helmſtadienſium menſe Octobri anni CCXXIV. exaratum: Iſt Ludolph Gahje durch 3 clo lo- fuͤhret, auch ge geſtaͤndig, daß er mit einem Pferde iasuen t getrie⸗ ben, wobey er denn zu ſeiner Entſchuldigung anſuͤhret, daß er das gotiloſe Werck nicht gantz vollbracht, ſondern derinnen verſtoͤret worden. Nun haͤlt zwar Dambouderus in Praxi rerum cri- 721 inalium, cap. 98. Gg. I8. &£— 17. daß fuͤr, die ſeg ſehr groß e deli- Ktum muͤſſe, wenn gleich die Conlummiation nicht erfelget or⸗ dentlich geſtrafet werden. Wenigſtens gewinnet es das Anſehen, es ſey Inquiſit daruͤber, ob er nicht das Werck wuͤrck ich voll⸗ bracht, peinlich zu befragen. Alldieweil aber den Rechten nach auch in groben und der Todes⸗Strafe ſonſt unterworfenen delictis car- nis dieſe Straſe alsdenn, wenn die That nicht vollſtrecket, abgehet/, L. I. §. 2. de Extraordinariis eriminibus, un nd ee dieſe Rechts⸗ Regul von Carpzovio Quæſt, erim. 76 n. 56. ſqg. und Pergero in Electis Jurispr, erim p. 144. auch auf die Sodsmie erſtrecket wird, hiernaͤch i Inquiſit darunter, daß das Werck nicht vollbracht wor⸗ den, die Ausſage der beyden Perſonen, welche ihn darbey ange⸗ troffen, vor ſich hat, wobey auch dieſer Umſtand, daß die Stu⸗ te traͤchtig geweſen, und kurtz darauf ein Fuͤllen geworfen, nicht aufſer Augen zu ſetzen; So wird Ludolph Gahje mit der Todes⸗ Strafe verſchonet, jedoch, nach aegerchwornen Urpfeden, mit Stau⸗ den, Schlaͤgen auf ewig erwieſen. Das Pferd hingegen wird, nach d der Lehre Carp⸗ ovii loc. aclliegat. num. 62. ſeinen a Eigenthums⸗Herrn wieder zugeſtellet. Mihi tamen, ne quid diſſimulem, media ſen- tentia, ut ſcilicet ignis pœna quidem remittatur, ſed in ejus tamen locum gladius ſubſtituatur, melior videtur. Eandem Brunnemannus in Comment. in E. I. de Extraord. erim. . 3 amplectitur, atque ſic a ICtis Francofurtenſibus judicatum teſtatur. Certe hi, qui inltemn fuſtium ictum decernunt, ni mi 280 MEDITAT. AD PANDECT. mis longe a lege, quæ ſodomitas ad ignem damnat, rece- dunt. Verum Carpzovii & plerorumque ex ejus parte ſtan- tium interpretum auctoritas tunc Ctos Helmſtadienſes mmo- Vit, ut adeo mirer, Areſſum, qui mecurn tunc in illo colle- gio ſedebat, in Comment. ad articulum Carolinum 116. §. 3. n. 3. dicere, gladii pœnam ab ordine tunc noſtro decretam fuiſſe. XI. Projectio ſeminis, quæ & peccatum onaniticum, mollities maſtupratio appellatur, non ſolum a 7 Ctis, ſed & a Tbeo- logis, Medieis, Philoſophit, Poetis & Literato- . ribus exrplicatur & tractatur. . XII. In hoc delicdtum alii nullam pœnam, alii ultimum ſupplicium, conſtituunt. XIII. Communiter relegatio decernitur. XIV. Sed & bæc tamen aliquando exaſperatur. Lneiim mihi erit, de peccato onanitico quid ſeri- bere, quod non ſit ſcriptum ab aliis. Nullum fe- re eſt eruditorum genus, quod hujus argumenti explica- tionem ad ſe non trahat. Et faciunt id etiam jure quo- dam ſuo. Theologi certe nequeunt id filentio præteri- re, dum vel in Geneſeos XXVIII. 9. qui locus præci- pua hujus doctrinæ ſedes eſt, vel in 1. ad Corintb. Vl, 9. ubi vox uaXaseh molles, de maſtupratoribus explicatur, commentantur, vel caſus conſcientiæ proponunt. Philo- ſophi, quibus propter theologiam naturalem proximus eſt a theologis locus, hoc etiam argumentum ex theologia na- turali tractare debent, maxime, poſtquam aliqui ex prin- CcI- ſcium, id Kei⸗ Uun k. ler. ne lo. Feren 1s Pter⸗ ub. Vh licalin Phloo- imus logia . ei Pe. . tbhpologia, lib. 7. epigr. 80. item SP. prxxNIN. DE SODOMIA. 251 cipibus eorum, Diogenes Cynicus apud Diogenem Laërti- um, lih. 6. z. 69. Dionem Chryſoſkomum, Orat. 6. Athencæ- um, lib. 4. cap. 15. Piutarehum, de Stoicorum rebugnant. p. 1044. Galenum, de Locis affeckis, Iib. 6. & Agathiam in An- Zeno apud Sertum Empyri- cum, Pyrrbon epot. lib. 3. cab. 24. maſtuprationem proba- runt laudaruntque tamquam optimum exſtinguendæ libidi- nis remedium, quod natura etiam animalia, inprimis piſces, docuerit. Porro medici, Zachias lib. 6. tzif. I. qu. 4. Z. 12. Sobhurichius Spermatol. c. y. §. 17. Valentini in NWovellis med. legal. P. 2. Caſ. 9. Rejes Camp. elyſ. jueund. quæſt. Qul. 46. Amatus Luſitanus Cent. 2. curat. 47. & Alberti in Juris- prud. medica, tom. I. P. prior. cap. z. §. 22. rectiſſime hanc quæſtionem: An licitum ſit, vel pro ſanitate tuenda, vel pro lIibidine lenienda, ſeminis arbitrariam proritationem aut pollutionem voluntariam cauſari, & an medicus ſalva con- ſcientia idem commendare & permittere poſſt“ proponunt, &, ſiquidem pii ſunt, negant. Ex Poëtis Agathias in An- thologia, lib. 7. pag. 466. Juvenalis Sazyra VI. verſ. 236. & Martialis lib. 11I. epigr. 105 & lib. I4. epigr. 203. hujus crimi- nis mentionem faciunt, inprimis tamen Martialis lib. 9. epi- gr. 42. turpitudinem ejus & impietatem egregie ob oculos ponit, ut mirer, Vincentium Colleſſum J ι. qui Martialem ad aſuim Delphini edidit, hoc epigramma tanquam obſeœ- num & bonis moribus contrarium damnaſſe & omiſiſſe. Nos id pudicum ac probum rati ſubjicimus hic, ut lector noſtram cum Colleſſo litem facilius judicare poſſit: Pontice, quod uunquam futuis, ſed pellice leva Uteris, & Veneri ſervit amica manus. Hoc nibil eſſe putas? Scelus eſt, mihi erede, ſed ingens, Quantum vix animo concipis ipſe tuo. Nempe ſemel futuit, generaret Horatius ut tret⸗ Mars ſemel, ur geminos Ilia caſta daret. Zom. IX. Nn Ounia 28 2 MEDITAT. AD PANDECT. Omnia perdiderat, ſi maſturbatus uterque Mandaſſet manibus gaudia fœda ſuis. Ipſam erede tibi naturam dicere rerum: Mud, gquod digitis, Pontice, perdis, homo eſt. Gallorum Juvenalis, Boileau Deſpreaux, in Satyra elegantiſſi- ma quam Lutrin inſcripſit, cant. 2. maxanlay illam, quam Pau- lus 1. ad Corinth VI, 9. damnat, Deam eſſe fingit, ac regiam ejus ſic feſtive deſcribit: . La Discorde en ſourit, & les ſuivarz des genæ, De joye, en les vogant, pouſſe un eri dans les Cieuæ. L'air, qui gemit du cri de l'hborrible Deeſſe, Va jusque dans Ciſteaux reveiller la Molleſſe. C'eſt laà qu'en un dortoir elle fait ſon ſejour, Les Plailſirs nonchalans folaſtrent d l'entour. LV'un paitrit dans un coin l'embonpoint des Chanoines: L'autre broye en riant le vermillon des Moines. La Volupte la ſert avec des enx devots, Et toujours le Sommeil lui verſe des pavots. Literatores & grammatici in notis ad veteres, quos ſupra O”M nominavi, auctores & alibi paſſim de hoc delicto agere ne- . ceſſum habent, ac diſputant maxime, utrum apud Martia- . lem: Maſturbatus, maſturbabantur, maſturlatorem; an ve- 5. ro: Maſtupratus, maſtuprabantur, maſtupratorem; legen- , dum ſit. Ac tamen hic, qui inter literatores primum Ilo. cum tenet, Eraſmus Roterodamus fœde errat, & maſtupra- I tionem Diogenis pure quidem, ſed inepte, de honeſto la- bore & legitimo corporis exercitio, explicat: Quum, inqui- ſi ens, in foro in conſpectu omnium fuiſſet operatus, utinam quoque di liceat, inquit, ſic perfricto ventre à fame eſſe quietum, ſentiens, agitatione corporis acui ſtomachi orexim, 4d qua neceſſitate cupie- bat eſſe liber. Itidem ſtudioſi graviter ferunt, à literis naturæ ðJMBD neceſſitatibus avocari. Ipſa hæc Eraſmi verba ſunt, quæ Bay- ſi lius in Dictionaire biſtorique & critigue, art. Diogene, 4, ltiſſi. Pau- giam ux. moinet: 0 ſupri gere Martlu. an Ve- legen.- m lo⸗ lupre. neſto l n igu⸗ on ſlel ſe . tienh ſuecit. eris Vutuft SP. DLXXXINX. DE SODOMIA. 283 L. i. ex Petri Nannii Miſcellaneis excerpſit. Fateor tamen, me, ubi Eraſmus hoc ſcripſerit, ignorare. Ego, qui illum maximi facio, nec tam turpiter labi potuiſſe, mihi perſuade- re poſſum, tota ejus Adagia pervolutavi, nec ullum in iis hu- jus erroris veſtigium repperi. Quidquid ſit, pergo ad Cros, quorum aliqui cum Simene van Leeuwen in Cenſura forenſi, lib. 5. cap. 28. §. ult. peccatum hoc pœnæ omni eximunt, alii, quaſi antipodes, cum Antonio Matthai de Criminibus, tit. 3. cap. 6. n. 8. in fine, & Brunnemanno in Proceſſu eriminali, cap. 9. n. 49. ultimo ſupplicio dignum judicant. Sed Leeu- wio quidem, maſtupratores legibus in ullam pœnam incur- rere, neganti Novellæ 77. cap. I. pr. verba: Graviſimis luxu- riis ſemetipſos inferunt, & ipfi naturæ contraria agunt, oppo- nimus. Ultimum vero ſupplicium irrogantibus difficilius reſponderi poſſe videtur, quod &ũ Dei exemplum allegant, & ſuffragio Theologorum juvantur. Ita enim Alberti in Supplementis ad tom. I. P. prior. Jurisprud. mediez. p. 406. Lutherus, ait, in Geneſ. cap. XXXVIII. halt dieſe vor eine greulichere Suͤnde, als Blut⸗Schande und Ehebruch. Sel- neccer. examin. ordinand. p. III. abuſum ſeminis homicidii reum facere exiſtimat. Hoc crimen olim pœnacapitis & ignis adver- tebatur. Verum theologi nonnunquam, dum in vitia inve- huntur, pio fervore abrepti, verbis aſperioribus & figuris utuntur, ut dum eleemoſynas & alimenta pauperibus non dantem furem & homicidemn adpellant, quem tamen nemo furti & homicidii pœnis ſubjiciet. Dei vero exemplum homi- nibus non ſemper legem, quam & ipſi in judicando neceſſario ſequi debeant, dat. Quamobrem communiter pœna ultra exilium non extenditur. Vide Carpzovii Quaſt. crimina- lem 26. n. I2. Dico communiter. Nam, circumſtantiis ita fingulariter exigentibus, fuſtium ictum exilio additum fuiſſe, ung g „ Nnz - te⸗ 284 NMEDITAT. AD PANDECT. ceſtatur Struvius Exerc. 29. F. 4. Ipſe quoque, relegatio- nis pœnam exaſperatam fuiſſe, recordor. Accuſabatur nem- pe maritus in ducatu Brunfſvicenſi de adulterio cum puella commiſio, nec negabat factum, fortunatus, niſi de defenſione cogitaſſet. Leges enim Brunſvicenſes adulterium ſimplicem pecunia, wilkuͤhrlich mit Gelde, mulctari jubent. At miſer advocatum defenſorem ſumſerat. Is pro minuenda mulcta, clientem ſuum ſedulo, ne ſemen immitteret, caviſſe, atque id in terram effudiſie, allegabat, & ſic fœdam criminis onani= tiei, de quo vide Geneſeos XXXVIII, 9. 10. exceptionem op- ponebat. Cohorreſcebant [Cti Helmſtadienſes, acceptis menſe Decembri anni 1713. actis, ac turpitudinem defenſio- nis, eratque inter illos, qui cum Ant. Mathæi de Criminibus, lIib. 48. tit. 32. cap. 6. u. S. reo ultimum ſupplicium irrogandum Gontenderet. At poſt longam deliberationem tandem pla- cuit, in locum mulctæ perpetuam relegationem & ſolemnem, adpenſis de tergo virgis, ex oppido deductionem ſubſtitui: Daß Hans Jocob Schrader mit angehangenen Ruthen an den Pranger zu ſtellen, und nachgehends auf ewig zu verweiſen, inglei⸗ chen die auf dieſen Proceſſ verwandte Unkoſten zu entrichten ſchul⸗ dig. V. R. W. Rat. Dec. Hans Jacob Schrader, ein Ehe⸗ Mann, und Marie Lieſe Frickin, eine ledige Dirne, geſtehen frey⸗ willig, daß ſie zu dreyen unterſchiedenen malen mit einander ge⸗ huhret, fuͤhren aber dabey zu ihrer Entſchuldigung an, es ſey der Ehebruch per immiſſionem ſeminis nicht vollzogen worden 3 Alldieweil aber Inquiſit, indem er den Suamen nicht immittiret, ſondern vorbey flieſſen laſſen, ein hoͤchſt ſtrafbares peccatum ona- niticum begangen, welches von unterſchiedenen Rechts⸗Lehrern auch ſo gar pro capitali gehalten wird; So haben wir Delin- quenten keine gelindere Strafe, als welche in unſerm Urthel ent⸗ halten, auflegen koͤnnen. SPECI Ne i⸗ gatio⸗ nem- puellt enſione Plicem miſer mula; „Ae 8 Ohahi⸗ nem Op- Acceptis lelenſio⸗ minibus 2 ace ndem ple⸗ ſolemnem hſihttitu: hen nede Nai⸗ ien nirg⸗ ſchten , A Ge ſehen ſih gaoder N es ſe N 1n ſordt dinz timmninit t catum o. SP. DXC. DE VI PVEBLICA. 28 ½ SPECIMEN DXC. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LIB. XI-VIII. TIT. VI. DE VI PVBLICA MENSE JANVAR. ANNI cI Io CCXNNXXVII. PVBLICE DEFENSV M A G0TTLOB CHRISTIANO KLVEFIEL. CYGNEA-MISNICO, NVNC IVRIVM DOCTORE. Pænæ banni & mortis, gatas leges imperii in violutores Ea- cis publiccæ Rataunt, adbuc Bodie infigendæ ſunt ; II. Mon ſaltem aubctoribus criminis, ſed & ſatellitibus. III. . Mec exeuſantur rei, quod jus legitimum in perſonas vel Ves» in guas vim publicam commiſerunt, bavuerunt. IV. Praæter bas pœnus publixas Iæſus privatas etiam exigere poteſt. Magiſtratus, gui leges contra pacis puhlicæ violatores latas non ex ſequantur, in graviſſimam mulétam incidunt. . N n 3 VI. 28686 MEDITAT. AD PANDECT. Iun gquam magis ineidunt illi magiſtratus, qui violatoribus pacis publicæ poſt commiſſum crimen obem ferunt. * theſes omnes clarius explicabit reſponſum a [Ctis Vitembergenſibus menſe Januario clo lo CCXI. exara- tum, Iſt Titius, nebſt 20. bewaͤhrten Maͤnnern, in des Fuͤrſten zu Cajetan Cammer⸗Guth, Tuſculanum, mit Ein⸗ ſchmeiſſung und Ueberſt⸗igung der Mauren eingefallen, und hat den daſigen Verwalter Sejum mit Wuͤrgen, Schlagen, Stoß⸗ ſen, auch ſonſt uͤbel tractiret, endlich aber auf einen Wagen ſe⸗ tzen, und davon fuͤhren laſſen, und, nachdem er ihn in eines an⸗ dern Herrn Land gebracht, allda in ein Privat-Gefaͤngniß gewor⸗ fen; von dannen er ihn nicht ehe, bis er Titium wegen einer Schuld⸗ Foderung, daruͤber dieſer einen Wechſel⸗Brief in Haͤnden zu haben vorgiebt, befriediget, loß laſſen will. Entſtehet alſo die Frage: Ob Titius hieran nicht unrecht gehandelt, und wie dieſerhalben gegen ihn und ſeine Beyſtaͤnde zu verfahren? Ob nun wol Ti- tius das Wechſel⸗Recht, vermoͤge deſſen ihm, ſeinen Schuldner in Haft zu ſetzen, und darinnen ſo lange, bis er ſeiner Foderung halben vergnuͤget, za halten vergoͤnnet, vorſchuͤtzen moͤchte; Den⸗ noch aber und dieweil ſolches Wechſel⸗Recht nicht durch ange⸗ maſte Privat. Gewaltthaͤtigkeit, ſondern vermittelſt obrigkeitlicher Huͤlfe ausgeuͤbet werden muß, dahingegen Titius ganz ohne ge⸗ richtlichen Benſtand geweſen, und ſich lediglich ſeiner eigenen Macht und unrechtmaͤßigen Gewalt gebrauchet, dieſemnach durch Ex- ercirung eines carceris privati crimen lvſæ majeſtatis, L. I. C. de Privatis carceribus, ja ſo gar in genauer Betrachtung der bey der ausgeuͤbten Feindſeligkeit mit unterlaufenden Um⸗ ſtaͤnde einen oͤffentlichen Land⸗Friedens⸗Bruch begangen, geſtalt denn alle hierzu von den Rechten erforderte Stuͤcke in gegen⸗ . waͤr⸗ „ — —— ——— oribu Cis eXaArd- in des d ba agen ſ. eites o⸗ S uide Ahebn e Frage: iſthalen wl Ii. Scholdner odetung P; On ℳℳ. gketticher Ohre g, en Maht dutch e⸗ Alis, L. SP. DXC. DE VI PVBLICA. 297 waͤrtigem Facto anzutreffen, vide Carpzov. Quæſt. erim. 35. n. I4 16. 20. & Bergeri Electa Jurisp. crim. p. 115. bey welcher Be⸗ wandniß die den Land⸗Friedens⸗Brechern und ihren Helfern im Kaͤyſerl. Land⸗Frieden de anno 1548. tit. die Poen der Frie⸗ densbrecher, und Churfuͤrſt Auguſti Landes⸗Gronung . anno 1555. tit. Muthwillige Bevehder, geſetzte Strafe wider Titium und ſeine Beyſtaͤnde ſtatt finden muß; So iſt gegen die⸗ ſelbe, daferne ſie fluͤchtig wuͤrden, mit der Reichs⸗Acht, oder aber, dafern man ihre Perſonen in Haft bringen koͤnnte, mit der Inquiſi- tion zu verfahren, und werden ſie, wenn ſie des beruͤbten Friedens⸗ bruches geſtaͤndig, oder gebuͤhrend uͤbe fuͤhret, auch ſonſt ein an⸗ ders in der Defenfion nicht erhaͤrten, mit dem Schwerte vom Leben zum Tode gebracht; wobey denn dem beleidigten Sejo, nach Anleitung der Kaͤyſerl. Cammer⸗Gerichts⸗Ordnung, P. 2. tit. 3. §. Wir wollen auch ꝛc. ftey ſtehet, zugleich auf die uͤbrige denen Friedenbrechern geordnete Strafen, inſonderheit die 100. Marck loͤtig Goldes, vide Friderici III. Keforma- tion de anno 1442. in ſine, oder auf eine derſelben allein zu kla⸗ gen. Wollet ihr endiich belehret ſeyn: Ob ein Richter anjetzs den Sejum mit Recht von Litio annehmen und arreſtixen, auch, dafern wider ſeine Loßlaſſung proteſtiret wuͤrde, in Arreſt be⸗ halten koͤnne? Ob nun wol nach den Wechſel⸗Rechten ein Schuld⸗ ner, ſo bald er den ihm vorgelegten Wechſel⸗Brief recognofſciret, von dem Richter, auf des Glaͤubigers Begehren, alſofort in Arreſt genommen, und darinnen ſo lange, bis er die Schud voͤllig bezahlet, gehalten werden muß; Dieweil aber dennoch ein Richter, Kraft ſeines Amtes, denenjenigen, ſo Gewalt lei⸗ den, vor allen Dingen beyſtehen, und ſie wieder in ihr voriges Recht und Stand einſetzen ſoll, ferner in dem zu Augsburg verfertigten Landfrieden de aun. 1548. tit. wie der Land⸗ fried zu halten, allen Obrigkeiten, bey Straf 2000. Marck DW fei⸗ N 288 MEDITAT. AD PANDECT. feinen Goldes, und Verlierung aller Freyheit und Rechte, uͤber den Land⸗Frieden zu halten, und denen darinnen gemachten Ver⸗ ordnungen nachzukommen, anbefohlen wird; So iſt kein Rich⸗ ter, bey Vermeidung obbenannter Strafe den Sejum von Titio anzunehmen, oder in Arreſt zu halten, befugt, ſondern viel mehr, auf vorhergehende des Seji, oder der Seinigen Imploration, denſelben wieder in Fretzheit zu ſetzen, und in das Guth Tuſcu- Uan zu reſtituiren, verbunden. VII. gudex, etſi requiſita fFractæ pacis publiecæ omnia coneurraunt, poteſt tamen pro razione circumſtanziarum ponan mi- nuere, ac lannum & ultimum ſupplicium remittere. VIII. Tules cireumſtantiæ ſunt, quando reus jus ſuum perſequu- ztus eſt, & arma ſaltem adportata, non adbibita Juerunt. Q in theſi præcedente III. dixi, violatores pacis publicæ non excuſari, quod jus legitimum in res vel perſonas, quas violenter occuparunt, habuerint, in illa quidem, quam ibi retuli, atrociore ſpecie verum eſt, tunc autem, quando vis tam atrox commiſſa non fuit; eatenus fallit, ut judex atrociſſimam, quam leges impe- rii ſiatuunt, pœnam minuere queat; ut ecce: Creditor quidam, imperator militum, debitorem ſuum ad ſolu- tionem adacturus, armatos milites in ædibus ejus eollo- cat, atque per hos ſuppellectilem & cetera bona detineri jubet. Quin hic vis publica commiſſa & pax, imperii no- Kiri n dern F deo 6, ube n D in Nich eng Titio dern R loration. Tulen. urrint, i- iihlr⸗ itu tors s un in 1e Puenon) evetum eh 1 I lunn leges inpe. Crecitor n 1 ſolr ejus cole⸗ On detinert . gert pe we Ni Sp. DXC. DE VI PVBLICA. 289 ſtri legibus ſtabilita, fracta fuiſſet, dubitari non poterat. Neque proderat reo, quod milites neque gladios ſtrinxiſ- ſent, neque quidquam atroeius fecifſent. Sufficiebat enim terror armorum, quæ adportarant, L. 3. §. 5. de Vi & vi arm. Augebat præterea crimen, quod creditor militibus ſibi a republica commiſſis ad bellum privatum abuſus eſſet, quod per ſe capitale eſt. Quum tamen ipſæ Imperii leges laxius arbitrium judici in hoc crimine permittant, vide Re- ceſſum Imperii de an. 1594. §. 69. verbis: Daß ſolches zu des Richters Diſeretion geſtellet ſeyn kſoll, welcher ſich aus den Umſtaͤnden, der erzehlten und erwieſenen Gewaltthat, auch der Worten Verſtand, und Diſpohition des ausgekuͤndten Land⸗Friedens, und gemeiner beſchriebener Rechten, jeder⸗ zeit zu informiren, und in Erkennung oder Verweigerung der Proceſſ, darnach zu richten wiſſen wird; ICti Helmſta- dienſes menſe Novembri anni clo Io CCXX. ſat cauſæ ſibi animadvertere viſi ſunt, ut, remiſſo banno & ultimo ſup- plicio, pœnam exrraordinariam decernerent, læſo tamen actionem injuriarum & ad intereſſe concederent: Hat der Koͤnigliche General-Lieutenant Titus zu Lion in Caji, eines Fuͤrſtlichen geheimden Raths, Hauſe zu Lion, wegen einer an ihn vermeyntlich habenden Boderung, eine Soldaten⸗Wache geſetzet, und deſſen Meublen und Effecten, um ſich daraus bezahlt zu ma⸗ chen, eigenmaͤchtig arretiret, iſt aber dieſerwegen von gedachten Ca- jo injuriarum belanget worden, und entſtehen nunmehr die Fra⸗ gen: Welcher Geſtalt Titus zu beſtrafen, und dem Cajo Satisfacti- on zu geben in Rechten verbunden? Nun iſt der von Tito in Caji Haus gethane Einfall nicht allein ein Haus Friedens⸗Bruch, ſon⸗ dern es finden ſich ſo gar die in den Rechten zu einem Land⸗ Friedens⸗Bruche erforderte Stuͤcke dabey, und, wenn auch gleich die ordentliche auf die Land⸗ Friedens⸗Brecher geſetzte Strafen, Tvm. IX. 0 der 290 MEDITAT. AD PANDECT. der Reichs⸗Acht und des Schwerdtes wegen einiger mit unterlau⸗ fenden, die Sache etwas mitigirenden Umſtaͤnde, hinweg fal⸗ len, ſo verdienet doch ſolches Pelictum, als eine vis publica, auch nach den gemeinen Rechten eine exemplariſche Beſtrafung, und wird demnach Titus von ſeinem Koͤnige entweder auf ein Jahr lang von der durch dieſe uͤble Anfuͤhrung der ihm anvertraueten Soldaten mißgebrauchten General-Lieutenant Stelle und den ihr anklebenden Emolumentis ſuſpendiret, oder um eine Summa von 1000. Thlr. beſtrafet. Naͤchſtdem iſt dem Lajo durch Be⸗ ſetzung ſeines Hauſes und Arretirung ſeiner Meublen und Effe- ten ſonder Zweifel ein groſſer Schimpf, auch vermuthlich ein ziem⸗ licher Schaden zugewachſen, indem dem Anfuͤhren nach, der bey dem Zuſtande ſeiner Affairen hoͤchſt⸗noͤthige Credit ſehr geſchwaͤ⸗ chet worden. Folglich muß Titus ſich nicht allein oͤffentlich, daß er Cajo zu viel und unrecht gethan, erklaͤren, ſondern auch dem⸗ ſelben allen Schaden und Intereſſe, welches die Obrigkeit zu Folge des Legis un. C. de Sententiis, quæ pro eo, quod intereſt, ohne weitlaͤuftigen Beweis der Billigkeit und den Umſtaͤnden nach determiniren muß, erſtatten. Vis publica magiſtratibus vel directe, vel obligue infertur. X. Hoc fit, dum miniſtris eorum & apparitoribus reſiſtitur; XI. Item, quando bis, qui ad ipſorum tribunalia confugiunt, propterea injuria fit. P'æcipua vis publicæ ſpecies eſt, quæ magiſtratibus offi- cium ſuum facientibus infertur; id quod duplici modo fit, Neeee ee — — — — — — = — = Srd D Ina terlau⸗ fin 4, glch 3, und 1Jahr kaueten rd dn Jutnnd d Ee. ein zienn⸗ chr doß auch denn Obigker od iteniß⸗ Ufirden iiliru nfugiunt⸗ ratibus 4 luplie Sp. DXC. DE VI PVBLICAR,. ar fit, directe, magiſtratibus ipſis, & oblique, miniſtris & appa- ritoribus eorum vide Conſtit. Elect. Sax. 43. L'. 4. vVel iis, qui ad tribunal eorum confugiunt, opemque implorant. Satis cla- re hoc apparet ex legis 10. pr. ad L. Juliam de Vi publica ver- bis: Qui dolo malo fecerit, quo minus judicia tuto exerceantur, aut judices, ut oportet, judicent: vel is, qui poteſtatem impe- riumve habebit, quam ei jus erit, decernat, imperet, Jaciat. Ita- que ſic reſponderunt Cti Helmſtadienſes menſe Decembri anni clo Io CCXXVIII: Inquifit iſt theils geſtaͤndig, theils durch Zeugen genugſam überfuͤhret, daß, als er von des Poſthalters Ehe⸗ Frauen verklaget und vor Gericht geladen worden, nicht allein auſſen geblieben, ſondern ſich auch mercken laſſen, er wolle ſie bey ihrer Heimkunft uͤbel tractiren, und, ungeachtet ihn ande⸗ re Leute davon abgemahnet, in ihre Stube gegangen, zu ihr ge⸗ ſaget: Du Beſtie, du Canaille, warum haſt du mich verkla⸗ get? Sie etliche mal mit dem Stocke geſchlagen, darauf fortge⸗ gangen, und, als die Gerichts⸗Diener ihn gefangen zu nehmen ab⸗ geſchicket worden, ſich zur Wehre geſtellet, mit Schelmen um ſich geworfen, Gewehr gefodert, und einen derſelben ſo gedraͤnget, daß er in ein Keller⸗ Loch gefallen. Nun fuͤhret er zwar zu ſeiner Ent⸗ ſchuldigung an, daß die der Poſthalterin zugefuͤgte Schlaͤge bloſ⸗ ſe Privat-Injurien waͤren, daß die Poſthalterin, wie ſie vermittelſt Eydes nicht ablaͤugnen koͤnnte, ihn vorher grob geſcholten, daß er betruncken geweſen, daß an der den Voͤigten gethanen Gegen⸗ wehr nicht ſowol er, als ſein Bruder und Anverwandte, Schuld truͤgen. Alldieweil aber Inquiſit 1) nebſt den Injurien dadurch, daß er die Poſthalterin in ihrer eigenen Stube uͤberfallen, einen Haus⸗Friedens⸗Bruch Legangen⸗ und ſecuritatem publicam groͤblich lædiret, hiernaͤchſt 2) ſolches wegen der gegen ihn ge⸗ richtlich angeſtellten Klage gethan, alſo zugleich auctoritatem magiſtratus violiret, hingegen 3) ſein Vorgeben, ob habe ihn O. 2 die 292 MEDHTAT. AD PANDECT. die Poſthalterin vorher durch Schelten zum Zorn beweget, nicht allein nicht erwieſen, ſondern vielmehr das Gegentheil daraus, daß die bey dem Anfange des Handels geweſene unvermerfliche Zeugen von den Schelten nichts gehoͤret, Inquiſit auch, laut der andern Zeugen Ausſagen den Stock vorhero auf die Poſthalterin in Bereitſchaft gehabt, und ihr gegen andere Leute damit gedrohet, deutlich er⸗ heller, alſo gedachte Poſthalterin mit einem Eyde zu belegen nicht einmal noͤthig iſt, ferner 4) die vorgeſchuͤtzte Trunckenheit von ihm captiret worden, auch ſo uͤbermaͤßig, daß er nicht gewuſt, was er gethan, gar nicht geweſen, dann 5) er ſelbſt ſich den Gerichts⸗ Dienern mit Gewalt wiederſetzet, und darunter Zweifels ohne vim publicam begangen; So haben wir Inquiſiten, nach Anleitung der Koͤniglichen Edicten, mit zweyjaͤhrigem Veſtungs⸗Baue be⸗ leget, auch zu Erſtattung aller verurſachten Unkoſten angehalten. Similem in modum Cti Vitembergenſes menſe Novembri anni clo Ilo CCXXXVI. judicarunt: Daß Beklagter um 500. Thaler zu beſtrafen, und den ausgeſtoſſenen Drucker in Klaͤgers Hofe ruhig wohnen zu laſſen, bey Vermeidung 1000. Thaler Strafe, demſelben auch, ingleichen Klaͤgern alle verurſachte Schaͤden und abgedrungene, nicht weniger die auf dieſen Pro- ceſl gegangene Unkoſten, zu erſtatten ſchuldig. V. R. W. Rat. Dec. Beklagter hat nach Ertheilung des von dem Hoch⸗ Fuͤrſtlichen Hof⸗Gerichte am 7. Maji 1735. gegebenen Beſchei⸗ des Klaͤgers Schwieger⸗Sohn mit Gewalt aus dem Hauſe hoh⸗ len, durch ſeine Leute mit Sch aͤgen uͤbel tractiren, in das Gefaͤng⸗ niß ſetzen, und gar oͤffentlich verweiſen laſſen, anbey ſelbigem et⸗ liche Thaler als Unkoſten abgepreſſet; Ob er ſich nun wol, zu Beſchoͤnigung dieſes Facti, auf den von ihm ſelbſt den 8. Jan. 1735. ertheilten, ſeiner Meynung nach Rechts⸗kraͤftigen Beſcheid, berufet; Dennoch aber und dieweil der den 8. Jan. 1735. gege⸗ bene widerrechtliche Beſcheid ſeiner vielen Nullitæten halber nichts we⸗ — —— g –— — ce tel 8 us, d ugen von n Jeugen täitſchaft ltich en. gen nicht won ihtt iſt, was Gerichtt⸗ ohnevim Anleitung Baus de⸗ ocelten⸗ Nowvenbii ter unf ſoe⸗ i Khes 00. Vat e velnſthe Deſen Dro⸗ 24 den he een Dh hol ndos GGirh ſbhhin , nunn wol/ den 8 in Gen Beſched . 1735- n ſPer nift ahe 4 SpP. DXC. DE VI PVBLICA. 29 2 weniger als kaͤfti Eare Rechts⸗kraͤftig, und die uͤbrige vorgeſchützte Ex- ceptiones du en 7 durchgehends ungegruͤndet ſeynd, dieſemnach Beklag ran n ſeines kunfigen Schwieger⸗Sohns Beſitz und Hof, Girichts. ekraͤulet⸗ die Litispendenz violiret, wider de eche n ute ſc nen eſpect auſſer Augen geſetzet, diejenige eſem Collegio ihre Zuflucht genommen, und vondie⸗ 5 eben deshald groͤblich beleidi 9 li eidiget, alſo wid hoͤ 8 er den Rund Erd an deſſen Stelle das err iche ſancht, So iſt nach Inhalt unſers Urthels billig arane. a. XII. agiſtratui, vim injuſtam inferenti enti, vis Porunrur. arma recte op- XIII. Sed hoc non aliter, quam ſi aperta judicis injuſtitia eſtt. eſt. XIV. At . , te delie F,; arrf. magiſtratus ſaltem in ſolemni aliqua erravit, reſiſtendum non eſt. emeffaie XV. ſed extra ordinem ſaltem, ac lenius —— 2 ◻0°*% Jura 294 MEDITAT. AD PANDECT. ura iſta, quæ vim magiſtratibus Ulararn pro Fubhca decla- I rant, & graviſſimis pœnis, quin aliquando ultimo ſuppli- cio, coërcent, in L. 10. pr. ad L. Juliam de Vi publica, & Conſtit. El. Sax. 43. P. 4. judicem officium ſuum facere, & recte ac legitime procedere, ſupponunt. Nam, ſi quis judex officio ſuo abutitur, ac ejus fines excedit, injuriam facit, pro pri- Vato habetur, & impune ei reſiſtitur, L. 23. C. de Decurioni- us, L. 5. C. de Jure iſci, L. 32. de Injuriis, L. 170. de Kegulis juris, vide Strykii Diſſert. de Faäcto udicis de facto, cap. 2. . 8I. Jgqq. Itaque, ais, in hujusmodi judicem, limires officii ſuper- greſſum, omnia licent? Subfſiſto, ac multa mala, ſi civibus hanc facultatem ſimpliciter dem, prævideo., Judices etiam ho- mines ſunt. Quam facile ergo eſt, eos in aliqua re labi, & for- te circa ſolemnia, quæ leges præſcribunt, peccare. Quod- ſi tunc civibus, ſe tueri & vim vi repellere, ſimpliciter permit- tas, actum eſt de judiciaria poteſtate, multasque exſequutio- nes cædes & ſanguis comitabuntur. Sæpiſſime hi, in quos judex officio utetur, feſtinaſſe illum nimis, neglexiſſe aliquid in cauſæ cognitione, in citatione, in ſententiæ publicatione, in temporibus &c. dicent, arma expedient, ac prœlia cum illis, quorum opera judex utitur, committent. Quantum inät periculi in rempublicam redundaturum ſit, unusquisque macverrit. Quod ut avertamus, temperamento opus erit. et ſi aperta eit injuſtit ia, ſi judex, innocentem contra om- ne e jus & fas oppreſſurus, graſſatur, ſi ſolitum judiciorum or- dinem penitus pervertit, omnia in eum licebunt. At, ſi du- S bium eſt, num qua in re peccarit judex, num quid neglexerit, aut ſi ſaltem in re exigua erratum fuit, aut, ſi quid adverſus re- lſtentem fervore abreptus violentius, quam par eſt, facit, Parendum eſt tantiſper, nec, niſi irreparabile damnum im- mineat, reſiſtendum arg. L. 29. §. pen. ad L. Aquiliam. Qui ſe- decla uppl, onſtit. e a0 officio 1o pri-. urioni- Regulit 2. . Fl. ii fuper. civibus tiam ho- & or⸗ od. er ermit. xlequotio. hi, in guos ilediguid blicatone, preeli CUNH Qunmum liquisgle OPSerk. cOntrdof- iciorumo- At, ldr. neglereth adverſuor. elt, ſucit/ ummum in lian C ſe SP. DNXC. DE VI PVBLICA. . 9 5 . ð LVIIL 101 tamè PC 3 er £ — 1 1 quidem ſolemnis decernetur, quemadmodum 12 Med. ad . nel R 4 n K agers und Angeklagtens an einem, der Beamten zu Neuhauß, Bekiagter am andern, des Commiſſarii Fiſci 3 Anklagers am dritten, Hert = es, geſtalten Sachen nach, beyp den ae⸗ erkennet ꝛe⸗ Daß ten in erſtr Ialtena zu lafln, mithin dſelte diaſcls von Kic⸗ gers weitern Anſpruͤchen 2 dist n Klaͤ⸗ Rathke um y. Thaler, Johann Rathke! haler, Hermann n y. Lhaler, Johann Rathke um 2. Thaler zu b ſtrafen, dieſe viere auch alle durch die fiſcaliſche Ankla zu ki⸗ urſachte Gerichts⸗ſamt gegenwaͤrtigen Urthel 4, Koſter age ver⸗ chen Theilen zu bezahlen ſchuldig. B. R. WV. Rat. Dec. Ob gleich nicht zu laͤugnen, daß Beklagte auf Hobe loß ſes Anſuchen faſt allzu eilig verfahren, Klägern gar i lol⸗ hoͤret, mithin ohne vorgaͤngige cauſæ Cognition iiee de- cretiret, auch die von Klaͤgern ſo ſehnlich verlangte Belich Oung unterlaſſen, folglich e das Anſehen geninnee, ob ha⸗ ten Angeklagte darunter, daß ſie ſich dem de faéto proce- direndem Richter, welchen die Rechte in ſlchem Falle pro privato halten, widerſetzet, und Gewalt gegen Gewalt 5 brauchet, gar nicht unrecht gehandelt, mithin nicht die e, ringſe Strafe verdienet. Alldieweil aber O. berg, wenn er ſich gleich in dem Beſitze des ſtreitigen Platzes nicht bef den, dennoch zu ſeiner Scheune keinen andern Fahr, Wig, als uͤber ſolchen Platz, gehabt, die abgehoͤrte Zeugen bin⸗ gegen, 296 MEDTTAT. AD PANDECT. gegen, daß Klaͤgern aus ſolcher Fahrt einiger Nachtheil zuwach⸗ ſe, nicht ſagen koͤnnen, und denn in dieſem Falle der Obrigkeit, die Ueberfahrt demjenigen, welcher ſolche vorher nicht gehabt, ex officio anzuweiſen, frey ſtehet, L. 22. §. 2. Famil. erciſc. L- pen. pr. Si ſervit. vindie. L. 44. §. ult. de Legatis 1. naͤchſidem der Streit wegen der geſetzten Pfaͤhle, durch Wegnehmung derſel⸗ ben, bereits gehoben, und wenigſtens bis zu Eroͤrterung der Haupt⸗Sache beygeleget geweſen, alſo den erfolgten Tumult nicht veranlaſſet, ſondern dieſer daraus entſtanden, daß Klaͤger nachgehends der Obrigkeit und Hobergen zum Trotz das Holtz auf den ſtreitigen Platz geleget, undſdie Einfahrt von neuen geſchmaͤh⸗ lert, alſo offenbarlich dem an ihn ergangenen Verbothe zuwieder gehandelt, alſo disfals keine Beſichtigung noͤthig geweſen, wei⸗ ter den Unterthanen zwar erlaubet iſt, ſich offenbaren Ungerech⸗ tigkeiten zu wiederſetzen, hingegen, wenn man ihnen! vergoͤnnete, in dem Falle, da ſie Recht zu haben, und von der Obrigkeit nicht alle Formalia proceſſus in Acht genommen zu ſeyn vermeynen, die Execution mit Gewalt abzutreiben, eine gaͤnzliche Zerruͤttung des Status publici erfolgen, und, nachdem jeder ſtreitender Theil Recht zu haben, und nicht genug gehoͤret zu ſeyn glaubet, keine Exſecution ohne Hand⸗Gemenge und Blut⸗Vergleſſen geſche⸗ hen wuͤrde, bey welcher Bewandniß die von den Angeklagten wi⸗ der der Obrigkeit abgeordnete gebrauchte Gewalt ein offenbares Verbrechen iſt, und, wenn nicht das etwas voreilige Verfahren der Obrigkeit, bey Wegnehmung der Pfaͤhle uns die Strafe zu maͤßigen bewogen lhaͤtte, nochl weit haͤrter zu beſtrafen geweſen waͤre: So iſt, wie im Urthel enthalten, billig erkannt. “ 4 urwdache brigkeit abt, el L. hen. dem der jderſeh og der TüNHe Ne 6Hlg auf iſhniß utriee ſn, we⸗ Pncercch⸗ watgbuntte gigkit ic eemehnen, Zerötrung une l aubet, hint ſer heſht Mgtnt⸗ oenbenes Carfohtn Enriſth ſen gengt nt. SP. DXCI. DE VIOLAT. SECVRIT. DOMEST. 297 C,⁊⁊ öf 9TXA O L L A K. I V. M. Illud vis publicæ genus, quo magiſtratibus, vim legiti- mam, inferentibus, injuſte reſiſtitur, atque id, quod ce- perunt, eripitur iterum ac extorquetur, a ſcriproribus Francicis medii ævi peculiariter reseuſſa, item rescuſſto, appellatur, quemadmodum ex exemplis a du Fresne in Gloſſorio mediæ & infimaæ latinitatis ſub voce KRescuſſa in Eine collectis patet. Ipſe ergo hane vocem non lIa- tis accurate aggreſſione ſimplice, violentia & vi alicui illata, interpretatur. S PECME N DXOG. MEDITATIODNVM AD PANDECTAS AD. LIB. XLVIII. T 1T. vv. DE DOMESTICD. Violatio ſecuritatis domeſtieæ, ſi cæœtus & arma non acceſe- runt, jure Romano vis ſaltem privata, non publica, guin aliquando ſimplex injuria eſt. II. At ſecundum leges Germanic vis publica eſt, & morte, Pu- Kium ictu, exilio, ſi mitiſſime, temporario, punitur. III. Qaæ leges Germaniæ non noferi demum ſcculi, & bparticu- lares, antiquiſſimæ & univerſales ſunt. MEDTTAT. AD PANDECT. IV. Pſus fori tamen raro ultra carcerem vel mulétan pro- greditur. nter violentiæ ſpecies primum locum tenet violatio ſe- curitatis domeſticæ, der Haus⸗Friedens⸗Bruch, de quo commentariolum non malum ſcripſit Georgius Beyerus no- ſter, in quo tamen égo unum maximopere miror. Conque- ritur ille videlicet in §. I. rariſſimam ſecuritatis, vel, ut vul- go, pacis domeſticæ mentionem fieri, & in §. 2. cauſam hujus neglectus hanc eſſe credit, quod leges Germanorum & uni- verſales & Provinciales nunquam fere ſecuritatis domeſticæ meminerint, ſed ejus veſtigia quædam ex ſtatutis urbium le- genda ſint, quæ tanti viſa non ſint Ctis noſtratibns, ut ma- gnam in iis enucleandis operam ponerent: Poſtquam vero, addit, Auguſtus, Rex & Elector Saxoniæ, edico contra vin- dictam privatam & duella, d. I5. April. 1706. publicato, in violatores ſecuritatis domeſticæ ſeverius animadverti voluit, §. 7. 8. 12. nemo dubitabit, me operæ Jacturum pretium, ſi pro ingenii viribus in indolem ſecuritatis domeſticæ & modos eam violandi penitius inquiſivero. Deinde in §. 7. altum eſ- ſe de pace domeſtica in Speculis Saxonico & Allemannico Glentium, oſtendit. Porro in §. 24. originem pacis dome- ſticæ urbibus quibusdam potentioribus adſcribit, atque in- ter has agmen ait ducere Magdeburgum, cujus ſanétio pri- ſca exſtet im Weichbilde, artic. 88. Tandem in §. 42. ad Auguſtum regem redit, huncque primum legis univerſalis in Saxonia contra pacis domeſticæ turbatores auétorem fa- cit. Itane vero ignoravit vir accuratiſſimus, jam tum an- no 1550. Mauritium & Auguſtum, fratres, in dem Ausſchrei⸗ ben, die Holicey, Juſtitz und andere Articul belangend, in- = - „ — — hro⸗ tio ſe⸗ de quo utno⸗ Oogue- NV. Am hujs n Kun⸗ domeſtice rbium - , - glan veſn, Contra . Mövotn, ir j uluit, futinim 4 2 mudn aum el. emannie less doine⸗ arqoe in. ſaadtio P⸗ 5 6.41 unverſiis ultorenn. ir am tum n n Ausſchriu belangen, inter caſus jurisdictionis caius jurisdictionis ori Straffe Jale, Zand ſuperioris, hohe Bruͤche . Verweig „Hand, oder andere Leibes⸗S welcher rweiſng etrifft, retuliſſe das auß f . dbeich der duch anno . Sfriedbrech 1551. Auguſtum ſolum, fratre wortue oer⸗ O0, hoc re- „ ½ Es quarundam civi Brundam civitatum tantum tor. . ntum, ſed ar . des Esermenie n endunn in trec, & univerſalis ic ſaltem dico, tantum abeſſe dum in Corohar. 1I. oſtendam ,tantum abeſſe, ut Auguſtus rex legem Vni- verſalem i in Saxonia onia pro pace domeſtica primus tulerit, ut ir, Mauriri itius eti meſticæ violatores! uguſtus, Saxenes, ſuas contra pacis d ſcis Germ⸗ ores leges non primi condideri deis Aa- xime ermanorum, inprimis Saxonum c Keru⸗ ſed ex pri- ex articul s nſuetudinib Saxonum Vanterihie kuinie, hl iter⸗ quod Bieléilchum jus hibet, & rſale fuiſſe, & aubctor ejus in a 8 t, & Mneas Sylvi S articulo 10. & Conringi⸗ *7 Sri⸗ ccb. 24. Deſeriptionis Europc ltakur, Trh: 6 u5 ge Origine juris Germanici cap teſtatur, , 1 Recte igitur Cti Savones olim 3Pl ocet, hau- lerzn ad Conſtit. 46. P. 4. & HS erum Deciſ. . .Y=l. 217 . „ . 1477 7 5 H * e Injur. lit. e & Carizovium P. 4. C. in ynopſs 9. pacis domeſticæ violato eeee .. ſ. CO ſe. 13. def. tuo, etiam cum fuſtigati atores exilio temporali, vel 4. niverunt; & m fuſtigatione, aliquando capitis ſup li . Eu- lcta nt; & non immerito miratur Beyeras in 5 PP nrio⸗ pu- u0 ta . rer . 42. — Peccritr leni, graviter contra taanzunlittätem. rei üc de vigemer p 6 e wiſi arbitrariam oppido levem ipn 3 Ir 1rC0 2* 1 . J: irro . ui ecto, qui ſic judicamus, legi ogari. guſteæ prorſus obliti amnus, Egis Mauritianæ & ² vis alienis n ac ſaltem juris Romani merndkes, gu batur, L. . „ . DR ſne cœtu facla pro ſimplice injuria r quo „L. J. pr. G. 2. & 6. L. e ia reputa- nes fine armis adhibi . L. 23 de Iujuriii, ſi congregati homi- nunduamz nid adhibiti fuiſſent, vis privata dicebatur bli ad L. Jalian ”äs L. 2. 5. 2. , 6 r zr. 300 MEDITAT. AD PANDECT. V. Offenſa accepta violatorem pacis Aomeſticæ uon excuſat; VI. Nec antecedens Hlanda compellatio &o interrogatio. efinit Beyerus in Commentariolo ante memorato 28. vio- H lationem ſecuritatis domeſticæ crimen, quo actus ho- ſtilis adverſus ædes privatas animo jisdem, aut inhabitanti- bus, aut ab his receptis, nocendi ſuſcipitur, ac porro in §. 34. rixas cum patrefamiliss in ædibus ipſius ſubortas ab hoc de- licto excludit. Quin, inquit in kne S§. malignus animus ei tri- buendus non eſt, qui ad alterius domum accedit, interrogatu- rus, num, quæ iſte in ipfius injuriam dixißſe, vel feciſſe fertur, vera ſint, wenn man zu einem ins Hauß gehet, ihn zu be⸗ ſprechen: Zulismodi enim interrogatio, niſi vel injuriæ etiam conditionales, vel prouocatio ad duellum accedat, minime inju- ſta, quin multo magis laudanda eſt, quanm taeciturna ecredulitas, quæ ſimultates indies ereſcentes animis inſpirat. Et magnus mo- rum dokctor Siracides eam ipſam cauzionem commendat cap. 19. verſ. 13. 14. 15. 17: Sprich deinen Naͤchſten darum an, viel⸗ leicht hat ers nicht gethan; Sprich deinen Naͤchſten darum an, vielleicht hat ers nicht geredt. At enimvero tota hæc additio audaciſſimis hominibus perfugium dabit. Nemo ex his, qui pacem domeſticam alterius turbant, hoc facile ſine cauſa facit. Plerique ſe offenſos credunt, atque injuriam ſuam ulturi in inimici domum irrumpunt. Quodſi ergo doctrinam Beyeri admittas, nemo erit tam inſipiens, qui pacem dome- ſticam turbaturus hac cautione non utatur, ut tranquillo vul- tu ædes ejus, a quo laceſſitum ſe putat, intret, eundem etiam ſalutet ac blande de cauſa, ob quam hoc illudve dixerit, aut reuſat; . 19. Vio- Os ho- dabitanti⸗ bhoc de. uu i tri. eriogat⸗ 1 fertur, ihn zu be lurie efian nirine ie- 4 ilgitt, magnui ni⸗ Gat a;. 19. n aly viel⸗ ken darum tota 'e Nepo laclle i jorim ſuan 0 doRrinen acemm docne⸗ Anquil undem HMZ ae Civer, I aut fecerit, int . zur, in rn ete, reſponſionem vero, Guxeunaqd lentis factis angen, deinde wato, er beribus vel aliis i. Edibus i Vero, in Jus voc 3 „*⅓ Cto, aed ontigerin, 4 rEtexät, dc leruin ccihons mn. ik curitate dame e 5 dediſſe dicat. Et ſic actum el de ſa⸗ Præſtat itaque ad Ziti malitiis hominum aperté indul e ſe- etiam pacis am fionean lam Rayor expungi, at Kerne⸗ rixa in ædibus ipſi ort Wiolarotibus adnumerari, gui Vel S de ex intervallo in rlez ini adhibent, vel offenſi ante 6 15 dam compellationem “ inimici ingredluntur, ac poſi Dlan- vim facere incipiunt äsl rixari, Verberd ⸗ gate wider die Selb andem Auguſti regis in d räare, elbſt⸗Rache mentem fuiſſe, ex 5§ aor- J. 8⸗ Q 10. atque his inprimis verbi er bis: W . bar vorhergeh rbis: Wenn er gleich durch ittel⸗ baln dergehende Jmjurien oder andere Beleide H nlaſſet und gereitzet worden: item: Wenn der , . 1 der Hauß⸗ Friede dadurch zugleich gebrochen; colligo. At ſi . que ſic reſponderunt: Diewei Dieweil auch derjenige, w gebenen Anlaß in des andern Wohnung aher, umd ſich de⸗ Gehet, ich da⸗ ſelbſt raͤchet, einen . ſelbſt raͤchet, einen Haus⸗Friedens⸗Bruch begehet, ſo gehoͤ . oret enge a i erdindee zu den Ober⸗ Gericht mit 3. kaͤgiger 2 hen Tage mit Gefaͤngniß, oder vor “ And neckerin 6 Thaier eit, oder um 2. Nſch. beſtraft, anben der Eie⸗ rihe . Thaler 6. . t z/, a⸗ zu bezahlen angehalten. Gr. ingleichen alle Cerichts⸗Koſten MEDITAT. AD PANDECT. C O „ O& T L A& 1 A. 1. Pax domeſtica jam tum in principio ſæculi XI. ſub Hen- rico II. Imperatore jus univerſale & antiquum apud Germanos fuit. Ita enim Ditmarus, epiſcopus Mer- ſeburgenſis, ſeriptor quidem, ſi ſtylum ſpectes, ru- dis & obſcurus, ſed cujus opus Andreas Prunnerus unicum ſui ævi theſaurum, quemque Leibnitius in In- zroductione in Collettionem ſeriptorum Brunſvicenfium, num. XXIX. eorum, quæ ſcripfſit, peritiſfſimum, ſine quo Germanica & certe Saxonica pleraque ignoremus, vocat, in libro VII. Chronici apud Leibnitium, tomo I. Seriptorum Prunſvicenfium, pag. 402 ſeribit: Quum Pruno a Milone inimico ejus in domo propriæ, ubi omni- bus pax babenda eſt, ecidreiur, idque ab omnibus indi- genis Imperatori lIugubriter intimaretur, multum voga- zus, ut ſuorum more anteceſſorum tam ſceleratis bomini- us prædium cum incolatu probiberet, idque ſacramentis Firmare ex ſua parte juſſiſſet, elevatis manibus, omnipoten- zi Deo & cunctis præſentibus illud ſe, quamdiu viveret, impleturum promiſit. ides, Imperatores, qui ante Henricum II. regnarunt, jam tum pacis domeſticæ vio- latores exilio mulctaſſe, atque Henricum II. hanc pœ- nam etiam jurejurando firmaſſe. 2. Beyerus de Violatione ſecuritatis domeſticæ S. ult. ait, ho- mines de plebe pacem domeſticam rarius violare. Ego contra, nullos pacem domeſticam frequentius, quam ruſticos ac de fæce plebis cives, nec non gregaries milites, violare, experientia edoctus adfirmo. Nullus fere menlis eſt, in quo non aliquot viliſſimorum ho- minum rixæ, cum violatione pacis domeſticæ con- junctæ, ex præfecturis Saxonicis a me deferantur. Iſta quoque exempla, quæ ipſe Beyerus ex Colero Deciſ. 155. n. 24. 25. Cebazente P. 4. C. 13. def. 4. commemo- rat, omnia de plbe ſunt. Id tamen fateor, nobiles, ſi pacem d'meſticam violant, majore adparatu hoc fa- cere, ac plerumque arma adhibere. . SP. DXCI. GOD LOC. VIM PVBL. NON FACIAT. 40 3 SPECIMEN DXCII. t MEDITATIONVM AD PANDECTAS 8 Mer. AD LIB. XLVIII. T1T. VI. „ QCQQVO LOCVS VIM PVBLICAM e NON FACIAT. I. , Ane ms R Fis in via publica, per petulantiam aut rixam commiſßſa; *. un non eſt publica, ſed privata. nml. iui. . II. n ner. NWee is, gui in tali rixæa ſubita adverſario aliquid de veſtimen- . ia tis aliisve rebus excutit, detrabit, ſecumque aſportat, in muimt. crimen rapinæ incidit. iu ivete . . 1. W . . cui ent hoſſe vim publicam in loco privato committi, ex capite ſtcx vio⸗ antecedente de violatione ſecuritatis domeſticæ apparet. hanc poe- Nunc viciſſim, vim privatam aliquando in loco publi- co exerceri, oſtendemus. In volumine II. der Thomaſiſchen t. ait ho- Gedancken und Erinnerungen uͤber allerhand auserleſene lere Ho Juriſtiſche Haͤndel memorabilis inprimis eſt obſervatio II. , dunc quæ Unterſcheid zwiſchen der vi publica, oder Straſſen⸗ erehn Raub, und ſonſt andern liederlichen Haͤndeln auf der rum be⸗ SFtraſſe inſcribitur. Sunt ſcilicet, qui, quidquid petulan- Kce ⸗ ter & improbe in via publica fit, quod violentiæ ſpe- Autur. I ciem habere videtur, ad legem Juliam de vi publica re- plero D ferunt, adpellatione viæ publicæ ſine dubio inducti. Ve- commemnd- rum his optime reſpondet T homaſius pag. 83: Ob ſchon die⸗ . e, nodlle, ſe Stre tigkeit auf oͤffentlichem Wege vorgegangen, ſo iſt atu hoe tr doch ex communibus juris principis bekant, daß der Ort S p 384 MEDITAT. AD PANDECT. alleine ad vim publicam nicht genug ſey; maſſen zum oͤftern dergleichen Streitigkeiten auf ffentlichen Wegen, ſonder⸗ lich zwiſchen vilibus perſonis, vorgehen, die man, wenn es 9 7 hoch koͤmmt, pro injuria privata, 3u halten und zu beſtraf⸗ fen pfleget. Equidem locus publicus injuriam atrocem fa- eit, §. 9. I. de injuriis, at, quod idem vim quoque publicam ſemper faciat, lex nulla exſtat. Ergo ſi quæ vis per petu- lantiam aut rixam ſubitam in via committitur, ea publica non erit. Nec ſpolia, quæ in tali ſubita rixa adverſario forſan detrahuntur, ac domum adſportantur, crimen ra- pinæ efficiunt, ut ſatis ex L. 28. §. 10. de Penis apparet, & clarius adhuc ex articulo Carolino 126. qui einen boßhafti⸗ gen Rauber, hoc eſt, rapinam animo deliberato factam, deſiderat. Ferebatur ad [Ctos Vitembergenſes menſe Ju- lio anni clo Io CCXXXV. ſpecies Thomaſianæ illi fimillima. Vir quidam puellæ & juveni, veteribus inimicis ſuis, in iti- nere publico obviam fit, ac cum iis rixari incipit, quin & eosdem baculo percutit vulneratque. In hac pugna puel- lIæ onus, quod dorſo portabat, ſed in quo res exigui pre- tii erant;, excidit. Id verberator ille tollit ſecumque aſpor- tat. Vocatur itaque in jus, & de vi publica ac rapina ac- cuſatur. Verum Cti nec inquiſitione ſolemni opus eſſe crediderunt, ſed reum ex lege Aquilia & ex capite injuria- rum, nec non propter vim privatam, condemnarunt: Die⸗ weil Denunciat die ihm beygemeſſene hauptſaͤchlichſte Verbrechen, inſonderheis die Wege⸗Lagerung und den Straſſen⸗Raub, ab⸗ gelehnet, ſo wird er mit der Inquifßtion verſchonet, jedoch ſei⸗ nes groben Verbrechens halber 4. Wochen mit Gefaͤngniß, oder um 4. Nſch beſteaſt, und beyden Denuncianten eine Abbitte zu thun, jedem 1. Thaler Schmertzen Geld, den zugefuͤgten Schaden, das Heile⸗Lohn und alle verurſachte Unkoſten zu bezahlen angehal⸗ ten. V. R. W. PE- Re ftern ſonder⸗ venn 2 beſtraf / cem fr. ublicam er petu⸗ Doen Awerlanio kimen 1e pparet factam, nenle ſa⸗ Grmällimm. ſuis, in i it, guin gni pvel. eniguipre⸗ de APpor⸗ . rapina 4. Opls Ale⸗ te injurir- wum: Dee Duberchen Naub, b ,ſdoch O ngois, ode e Mbitti en Schodene geen onphe YH SP. DXCIII. DE RAPTV. 305 SPECIMEN DXCIII. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AAD LIB. XLVIII. TII. VI. DE AD DIEM XIII IVLII ANNI cIo I9 CCXXXIX PVBLICE DEFENSVMI A THEOD. LVDOVICO KRAFFEIL. SEYDA-SANXONE. Carolus VIII. Galliarum rex, verum in Anna Britanna, Maximiliani I. Imperatoris ſponſa, raptum commiſit. II. Kaptus etiam eſt, quando mulieris conſenſus armis, minis, cuſtodia, extorquetur. III. Qui guæve in alienam poteſtatem redacti non contradieunt, ſed ſuſpirantes aut flentes adquieſeunt, vere non eoa ſentiunt, ſed raptum patiuntur, Tem. IX. ð 306 MEDITAT. AD PANDEOT. ulti illuſtres raptus in hiſtoriis memorantur. Sed 1V nullus illuſtrior eſt eo, quem Carolus VIII. Gal- liarum rex, in Anna Britanna, Maximiliani I. Ro- manorum tunc Regis, poſtea Imperatoris, ſponſa, commi- ſit. Narrabo cum verbis Crantzii, ſeriptoris coœvi in Sa- zonia lib. XIII. cap. 15: Rex Romanorum, jam diu viduus toro, de novis nuptiis cogitavit. Convenerat cum Franciſcs Duce, ut unicam ejus filiam cum dote acciperet opulenta: Nain ducatus ille dos erat unicæ proli. Miſit rex ſolennes ad con- trabendum abſens de præſenti matrimonium oratores, ſuficien- ti mandato ſuſfultos. Interim Franciſcus dux in fata conceſſit. Bella non defuere ab rege Frauciæ, qui latiſſimum illum du- catum ſuæ ditioni jam vacuatum arbitraretur, quod feudum eſ- Jet ab coronag. Proceres refragantur, & morientis ſui ducis mangata implevere, Romanorum regi Maximiliano ſervantes bprovinciam cum bherili puella. Won deſtitit Gallus oppugnare provinciam: Habebat, ur it, in latiſſima regione, qui illi ſtu- derent; ſed major pars procerum pro Mawimiliano ſtabat. Ve- nere interim RKomanorum regis oratores, & puellam regi ſuos deportandam depoſeunt, provineiam committentes gulernandam, quibus eam dux morens permiſit, donec veniens rex ipfſe cun- cta propius inſpiciens ordinet: Incolume iter ab rege Franco- rum cum puella, & ſecuritatem publicam depoſcerunt: Nex negatur. Igitur rebhus in provincia conſtitutis, ex ſententia, cum puella & boneſto comitatu iter per Franciam invadunt, freti præſtita ſecuritate. ZJam pe venere in locqum, qui Fran- ciæ regi ad inſtitutum ſuum viſus eſt idoneut. Aderat rex ipſe eum aliquot ex reguo proceribus: Puellam ſibi ſiſti jubet; dignanter venientem honorat. Tum ſeiſritatur ex Britonibus, qui e provincia illam deduxerant, ſi omnia legitima, quæ ad deſponſationem puellæ pertinerent, eæ perſons Rom. regis eſſent ℳ- * . Ga. I. Ro- ommn. in Sr. viduu anciſes ta: Nun er ad ou. ußftier. endſi ilun 1 fulmg i luen n0 ſmrlanſl 43 Agnet gui N Nelcs D im ei Wernantun . A- ge Vranco- erlnt: M r ſenteg m imwulul⸗ i Eie . Alant 146 Gi iu ex SP. DXCIII. DE RAPTV. 307 impleta. Illi reſpondent, de voluntate mortui ducis parentis illius eſſe addittam Rom. regi, cætern Je ignerare: ad boc ſe exiiſſe, ut ſponſam regi ſponſo deducant. Tum rex communi- cato cum ſuis confilio, jubet reſponderi miſſis a rege Rom. Ire liceat quo velint: puellam nulli nuptam, nec per verba de præ- ſenti cuiquam devinctam, ſuo toro eſſe aſervatam. Ibi volen- tem nolentem, incertum, puellam dominabus de ſuo regno permit- tit, uat inclinent ad regis alenſum, & moxr toro ſuo impoſitau babuit pro conjuge, omnibus de more impletis. Tum remitten- dam Romanorum regi Zliam, ſæpe & multum repetitam, decer- nitur. In uno facto geminum committitur piaculum: propriam ſponſam tam diu in primis affectibus babitam, ita etiam, ut in nonnullis literis nomen puellæ ſuo conjunxerit, contemnens ac re- jiciens, &“, quam non debuit, invadens, injurius fuit in ſocerum, cui & ſponſam ademerat, & Cin ejusdem ſiliim, ecui torum diu promiſſum abſtraxerit. Adde eundem lib. I. cap. 21. Crantzii verbis maximum pondus addunt publicæ ipſius Maximiliani & patris ejus Friderici in comitiis querelæ, quas in re re- centiſſima vanas & mendaces fuiſſe, nemo cordatus ſibi per- ſuadebit. Breviter eas proponit Trithemius, coævus itidem auctor, in Chronico iyaugte ad annum 1492: Anno ſupra notato in menſe Septembris Fridericus Imperator mundi tertius, σ Maximilianus, Rex CGermanorum, Rilius jn, Jemper invi- tus, conventum KRegni Prineipilbus apud Confluentiam oppidum Archi-Epiſcopi T revirorum, conſenſu indixerunt unanimi, quo- rum multis in praſentia conſtitutis raptus deſponſatæ Maximi- liano Annæ Ducis Britanniæ per Carolum, Regem Galliæ, pra- ſumptus in medium proponitur, & quid eri decernant Prin- cipes, conſultatio communis babetur. Plenius Lehmannus in Chrenico Spirenſ/i, lib. 7. cap. 121: Immittelſt iſt dem Roöͤmg Maximiliano Botiſchaft kommen, als ſeine Geſandten ſei⸗ ne verlobte Braut, die Herzogin zu Britannien, abgeholt, und ſie ihren Weg und Reiß durch Franckreich angeſtellt, der Roͤnig Carolus die Straſſen verwahren, gedachte BGer⸗ zogin liſtiglich fangen, und in ſeinen Gewalt bringen laſſen, deren Geſerdten aber erlaubt, daß ſie unbeleidigt an ihren Ort reyſen moͤgen. Dieweil dane Keyſer und Koͤnig Maxi⸗ q 2 mi⸗ 308 MEDTTAT. AD PANDECT. milianus ſolch Beginnen des Ronigs in Franckreich dahin . ſchen Nation zu Schimpf und Verachtung fuͤrgenommen, haben ſie alsbald einen Reichstag gen Coblentz ausgeſchrieben, und die Staͤnd unverzuͤglich zu erſcheinen beruffen. Als nun auf beſtimmte Zeit theils Chur⸗ fürſten, Surſten und Bortſchafften angelangt, hat Koͤnig Ma⸗ ilianus durch den Keyſerlichen Anwaldt, Graf Eitel Iri⸗ ten von Zollern, den Staͤnden des Reichs in gemeiner Der⸗ ſanmlung die von Koͤnig in Iranckreich wider ufgerichte Ver⸗ „beſchehene Geluͤbd und Eyd, veruͤbte Handlungen laſſen fuͤrtragen, mit Begehren, es wolten Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤrt Bottſchafften ſolche der Keyſſerl. und Roͤnigl. Maj. zu⸗ gefuͤgte Schmach, Schimpff und Thaͤtlichkeit zu Gerzen ne⸗ men, der Teutſchen Nation zu Ehren und Nutz ſolche Schand und Untreu mit Kriegsmacht zu beſtraffen verholffen ſeyn. Conſentit Cuſpinianus, ſpriptor etiam coævus, in Maximilia- no, qui Carolum Maximiliano Annam vi eripuiſſe, item violen- ter ſurripuiſſe, dicit. Et, ne domeſtica teſtimonia ſuſpecta vi- deantur, adjungimus binas Henrici VII. Angliæ regis, ad Ele- ctores & Principes Germanos, & ad Pontificem maximum ſeriptas literas, quibus, Carolum Duci ſſam Britanniæ violenter rapuiſſe, bis ſeribit. Exhibet eas Dattius lib. 3. Rerum CGerma- nicarum, cap. 2. n. 13. I4. manifeſtum tamen mendum con- tinentes, quod a ſagace viro non animadverſum, ſed in n. 12. etiam repetitum miror. Ait nempe, literas iſtas die 8. Februa- rio anni 1491. exaratas. Et raptus tamen in fine anni 1 or. commiſſus, ac nuptiæ a Carolo 1 3. Decembri factæ ſunt. Tan- tum ergo abeſt, ut Anna in princi pio anni 149 1. rapta dici po- tuerit, ut eo tempore adhuc libera ſe reginam Romanorum ap- pellarit in pactis cum ipſo Henrico Anglo initis, a Daniele dans 'Hiſtoire de France ad annum 1491. P. 478. memoratis. Erra- tum ergo manifeſtum eſt apud Dattium, ſed emendatio difficil- 1 — dahin pf und llich zu Chur⸗ ig Ma⸗ itel Fri⸗ nar Ver⸗ gen loſen urſtenund WMaj zu erzen ni⸗ e Schand en ſe Marimnilir temn violer. ſhellayi. gis, 10 Ue⸗ rumu e violenter m Grul- dur c0N- in 1. 12. „„ brn. e . Pebilt. 1.9l. funt Nir. 0 Sp. DXCIII. DE RaPIV. 09 „ lima. Facile eſſet, pro 1491. ſcribi 1492. Sed menſe Feb- ruario anni 1422. ipſe Maximilianus raptum nondum reſciviſ- ſe videtur. Lehmannus quippe in Chronico pirenfi, Iih. 7. cap. 121. literas Maximiliani l. ad Senatum Spirenſem, die 12. Julii anni 1492. Perſecriptas, ex tabulario Spirenſi adfert, quibus, ſe nuptias cum Anna Britanna feciſſe, Carolum VIII. vVero illas diſturbaturum arma Britanniæ intuliſſe, ſignificat, ac opem Spirenſium contra Gallos poſcit. Hanc Maximilia- nus injuriam ſibi factam adhuc menſe Julio ignoravit, de qua Henricus Anglus jam menſe Februario omnes Imperii ordi- nes certiores reddiderat? Sed nec annus 1493. in literis Hen- rici ſubſtitui poteſt, quoniam Henricus in fine anni 1492. die ſcilicet 3. Novembri, pacem cum CGallis fecit apud Kapin Tboyras dans 'Hiſtoire d'Angleterre, Lom. Ik. pag. 457. Ex quibus anguſtiis aullus alius exitus patet, quam ut dicas, & in Dattio & in Lehmanno mendum eſſe, ac Maximiliani epi- ftolam die 12. Julii 1491. quo tempore circiter Carolum cum binis exercitibus Britanniam vexaſſe, Lobineau dans l'Hiſtoire de Bretagne, pag. 814. W 15 35. teſtatur, Henrici vero literas die 8. Februar. anni 142 in ipſis regni comitiis, quæ Henri- cus tunc pro decernendo contra Carolum bello convocave- rat, exaratas. Quidquid tamen de die ſcriptarum literarum ſit, de veritate ipiius facti adeo dubitatum tunc non fuit, ut ipſi coævi ſcriptores Galli eam non negarent, ſed more ſuo in narrationibus & excuſationibus ſaltem taciti præterirent. Ipſe Caroli VIII. ad Germanos orater;, Robertus Gaguinus, acobo Wimpfelingie, qui, Carolum Annam turpiſſime ra- puiſſe, ab alienis nuptiis violentet abſtraxiſſe, conjugem vi- ro ſuo viventi rapuiſſe, & a viva adhuc uxore dilectum ma- ritum excluſiſſe ac ſeparaſſe, ſcripſerat, ita reſpondet, ut vim ipſam & raptum, Juem aà Friderico Imperatore & Maximi- Q 8 liano 2r0 MEDTTAT. AD PANDECT.] liano rege publice Gallis exprobrari norat, non neget, ſed ſal- tem nuptias, quas Maximilianus cum Anna fecerit, ſimulatum tantum ad cautionem quandam, & ſtrategema belli, matrimonium Juiſſe, ne gens terræ Britanniæ ranco regi ſe dederet, contendat in Linturii Appendice ad Faſciculum temporum apud Joan- nem Piſtorium, tom. II. Germanicorum ſeriptorum, pag. 102. Si mili calliditate rem narrant Commineus dans ſes Memoires, lib. v. cap. 3. & Brantöme dans lei Vies des Dames illuſtres, pag. 2. Neque, qui poſtea inſequuti ſunt, ſcriptores Galli vim infici- antur, ſed verba tamen in factum temperant, ac inter alios Me- zeray dans 'Abrege de l' Hiſtoire de France in Vita Caroli VIII. p. 768. Annam nuptias inter ſuſpiria feciſſe, narrat: Elle reſiſtæ quelque tems, mais enfin la grande negligence de Maximilian, d8 la neceſſité preſſante donnerent force à leurs raiſons, elle * rendit & ſe ſacrifa en ſouſpirant pour le ſalut de ſon pays. Iſtum vero omnium conſenſum turbavit tandem noſtra ætate Petrus Bayle dans la Reponſe auxæ Quæſtions d'un provincial, Tom. III. c. 125. ſeq. p. 60 3. ſeq/ꝙ. atque, quotquot raptum iſtum pro vero ven- ditarint, quorum innumerabilem multitudinem eſſe fatetur, fal- ſi ac calumniæ inſimulat: Le nombre des Ecrivains, qui ont aſa- vyé cet enlevement, eſt innombrable: cependant le fait faux. An- nam perſuaſam ſponte ceſſiſſe & conſenſiſſe, contendit: On ſe ezrvit de la voie des inſinuations, & des negeciations auprés de cei- te Princeſſe, & de ſon conſeil, & ce fut ainſi gqu'on l'engagea epouſer le Roi de France. Nova hæc ſententia Gallis quidem honorifica, ſed rationes ejus infirmiſſimæ ſunt. Fortiſſima harum eſt ſilentium auctorum Gallicorum: Qu'une telle Prin- ceſſe allani trouver le Roi des Romains, ſon épouæ, ſoit arrétée dans Ies ehemins, ou dans une hötelerie, & entrainée d la Cour de France, eſt une choſe 'un ſi grand clat, qu'il eſt impeſſible qu'elle éechape d sous les Hiforiens d'une nation. Ilſe pourroit faire, que quelques ns — ſedſa. nuletun moniuß ntende d voon⸗ eg. 101. diretlib. dag⸗ 2. einn infic. Alios Me⸗ oi VIII. Me nſce nilien, G v)rend Wom vero Piprut o IMloil. vero vel elatetutſä⸗ grion e⸗ ſun. 4. encit: iſi uuſtitlet⸗ nkagun Balis guin onti C e relle Pfyj zariltetli urde Frund lelee lebie 4 hehue, Sp. DXCIII. DE RApTV. 211 uuns d'euæ n'en diſſent mot, mais non pas, qu'ils gardaſſent tous lIe Rilence. Itane vero Baylius autumat, Gallos auctores, qui ſub Carolo VIII. Ludovico XII. Franciſco II. Carolo INX. Henrico IIIL. vixerunt & ſcripſerunt, raptum & adulterium commiſſum Publice deſcripturos, faſſurosque fuiſſe, reges iſtos ſuos ſe vel tantis criminibus polluiſſe, vel ex Annæ, quæ, legitimo marito ſuo erepta, juſtas cum aliis nuptias facere non potuerit, damna- to coitu proveniſſe. Tanta profecto impudentia nec veriſi- milis quidem, ſed plus quam ſatis eſt, quod Galli ſeriptores, qui tempore rapeus vixerunt, crimen hoc, regi ſuo publice objectum, infſiciari non ſunt auſi, ſed, quemadmodum ſupra oſtendi, colorarunt ſaltem. Hoc ipſum ergo ſilentium, ad quod Baylius tam confidenter Provocat, fortiſſimum pro veri- tate raptus argumentum eſt. Verum, pergit Baylius, Meze- rai tamen, qui ſibi in rebus a Gallis in juſte & ignominioſe ge- ſtis deſcribendis placet, hac etiam macula, ſi vera fuiſſet, illos conſperſiſet. Atque conſperſit etiam, quemadmodum ex verbis ejus, quorum partem ſupra excerpſi, patet. Porro Baylius Varillaſii dans l'Hiſtoire de Clarles VIII. lIib. 1I. ſilen- tium nobis objicit. Ego vero Varillaſii librum, quamvis ad manus ſit, evolvere non dignor. Dicat ille, an neget, mihi per- inde eſt. Jam diu enim fidem ſuam apud me & cordatos om- nes ita perdidit, ut, ſi ego illum in quadam controverſia mecum ſentire animadverto, propter hoc ipſum de veritate ſententieæ meæ dubitare incipiam. Et quam poterit etiam in hac re fidem habere homo, qui lapſis poſt raptum ducentis fere annis ſcrip- ſit? Supereſt ultima Baylii ratio, auctoritatis Bertrandi d'Ar- gentre, qui dans 'Hiſtoire de Bretagne lib. 12. rem geſtam paulo aliter narrat. Verum & hic auctor, multorum annorum inter- vallo poſt raptum natus, quæ ante ſe geſta fuerunt, ſcire ac ſcri- bere tam accurate, ut alii, non potuit, ac ita etiam ſcribit, ut 312 MEDITAT AD PANDECT. 1 ut vim tamen Annæ a Carolo adlatam non prorſus neget. Itaque Baylius cum nova ſua opinione, quod Anna in Caroli nuptias ſponte conſenſerit, ſolus, etiam ab ipſis Gallis, relinqui- tur. Nec eſt illa, ſi naturam mulierum ſpectes, veriſimilis. Maximilianus formoſiſſimus ſuæ ætatis erat, Carolus autem, ex Gallorum quoque confeſſione, fœde deformis. I etoit. mal fait, & ezætremement laid; ait Daniel in Vita Caroli III. pP. 41 8. Augebat hanc deformitatem brevitas ſtaturæ & gibbus inſig- nis, propter quæ a Gallis, teſte Grantomio dans les Vies dei bom- mes illuſtres, Part. I. brevis, le petit, ab exteris vero gibboſus appellatus fuit, quemadmodum ex Lutheri Tiſch⸗Reden bp. 156. diſeo. Et hoc tamen monſtrum hominis, ſi Baylio credimus, Anna cum ſponſo ſuo pulcherrimo, quem imperatorem pri- mumque Europæ principem futurum ſciebat, ſponte commu- tavit. Credat Judæus appella, non ego. Quæ quum ita ſint, Carolus ſine dubio, & ex omnium, etiam Gallorum, confeſſio- ne, Annam Maximiliani ſponſam rapuit, ac vim publicam commiſit. Student ſaltem Galli recentiores vim hanc ita depingere, ut quaſi legitima videri poſſit contra omnem hi- ſtoriæ fidem. Quin imo inter Belgas repertus eſt Pontus Heuterus, qui Rerum Auſtriacarum libro 4. cap. 4. Annam Britannam bello captam ſcribat: Carolus, inquiens, EFranco- rum Rex, occupato Britonum Ducatu, Keneſtum, in quo Duxr An- na erat, longa obſidione verxatum, in poteſtatem redigiz, Britonum proceribus corrupzis & Rom. Regis militibus trium menſium fi- pendio'ad deditionem coemptis, urbemque ei cum Duce Anna tra- dentibus, quam poſt paucos dies in uxorem ducit. Verum Fugge- rus im Spiegel der Ehren des Brtzhauſes Geſterreich, k. 5. cap. 39. pag. 1038. Heuterum hac in parte ab allis omni- bus hiſtoricis diſſentire ſolumque relinqui dieit, ac ipſe rem ex manuſcripto eundem in modum, quo Crantzius nar- rat, —— – — neger 1 Carol elingri-. riſimilis ntem,en toit Mal lb. us inſig⸗ e1det boh. gibboſis den /, 1t ctedimus, orem N. e COMl. umhiraſin . conleſſo⸗ m Pblemn jim hune in 1ommeni eſP ni ,4. Annam ng, Hronco- 40 Dur A. i, Britonnn menſunf e Amd Peſtenech, b dlis at . r ranmin 4 Sp. DXCIII. DE RAPTV. rat, atque adeo fidem Crantzii egregie firmat. Dabo hic ex- cerptum illud, tanquam novum pro ſtabilienda raptus veritate argumentum: Sonſten berichtet hiervon ein Manuſcript, wie daß R. Carl gegen die Prinzeßin keiner Leindſeligkeit ſich ver⸗ mercken laſſen, ſondern, als ſie durch Hennegau nach Teutſch⸗ land abreiſen wollen, ſie, auf ihr Begehren, mit einem Roͤnigli⸗ chen Geleit verſehen, auch beyde Herzogen von Bourbon und Orleans, mit 200. Pferden ſie zu begleiten, ihr entgegen geſen⸗ det. Dieſe zween begetzneten ihr, als ſie ſamt ihrer Gefaͤrt⸗ ſchaft zu einer groſſen ſteinernen Bruͤcke gelanget, mit einem ſtarcken Reiſigen Zeug, welcher ſich von einander theilte, ſie zwiſchen ſich mitten einnahme, und umſchloſſe. BHierauf na⸗ heten ſich ihr beyde Zuͤrſten, und zeigten ihr an, im WMamen des RKoͤnigs: Sie moͤchte ihr belieben laſſen, ihren Weg nach Lours zu nehmen, daſelbſt der Koͤnig ihrer warte, ſie anzuſprechen; ihre teutſche Geleitſchaft aber ſolte, bis auf fernern Beſcheid vom Koͤnig zu Amiens verharren. Alſo wurde ſie, wiewohl weinend und uͤber Gewalt, auch daß dieſes wider den mit R. Maximilian aufgerichteten Frieden, vermoͤg deſſen ſie ſich al⸗ ler Sicherheit getroͤſtet, gehandelt ſey, ſich beſchwerend nach Tours gefuͤhret: allda ſie der R. ſtattlich empfienge, ſie mit vie⸗ len Worten troͤſtete, ihr die teutſche Verheyrathung widerrie⸗ the, und ſie vermahnte, daß ſie das Gluͤck, in dem Lande, darin ſie gebohren und gezogen, als eine maͤchtige Koͤniginn zu regie⸗ ren, nit ausſchlagen ſolte. Als ſie ihm hart widerſprache, und dem Rom. Koͤnig ihre Treu nit falſchen wolte, gab er ihr 5. Wochen HBedenkzeit, inner welchen ihr ſo viel ſuͤſſes und ſaures, Verſprechen und Drohungen, vorgeſchwatzet wurden, daß ſie endlich, ſehend, daß es anderſt nit ſeyn koͤnte, das abge⸗ zwungene Jawort von ſich gabe, und darauf vom Roͤnig da⸗ ſelbſt ffentlich getraut, ſeine Gemahlin worden. Non poſſum igitur ſatis mirari, Seruvium in Syntagmate bifto- riæ Germanicæ, diſſert. 30. §. 60. rejectis tam luculentis Tem. JXqXd. KRKr teſti- 313 7„ MEDITAT. AD PANDECT. 3 4 teſtimoniis ac argumentis, ſolius Heuteri fidem ſequi ma- luiſſe. IV. Violenta abductio mulieris conſentientis verus raptus eſt, ex principiis juris Komani Cermanici bodterni. V. At priſci Germani zalem abdukctionem pro raptu non ve- butarunt. VI. Ne tunc quidem, quum illa contra cæſaris &α principis vo- luntatem facta eſt. I'ee alia pro antiquitate gentis Beichlingiæ argumenta commemoratur a Georgio Fabricio in Originibus Saao- nicis, lIib. 2. p. 285. raptus anno 1015. in Reinhildi Beichlin- gia commiſins. Equidem Leuckfeld in der Hiſtoriſchen Beſchreibung von dreyen in und bey der guldnen Aue gelegenen Gertern, capite 2. quod totum de priſcis comi- tibus Beichlingicis agit, Beichlingiæ gentis nomen integro fere ſæculo recentius facit, atque ductum a Reinhildi ar- gumentum §. 8. explodit, incertiſſimumque appellat: Weiln nicht bekannt, ob ſie eine gebohrne oder verwit⸗ / bete Beichlingen geweſen, oder ob ſie nur als eine vor⸗ nehme Dame in Beichlingen ſich aufgehalten. Verum Ditmarus in Chronico lib. 7. apud Leibnitium in Tomo I. Seriptorum Brunſvicenſium, p. 40 1. Reinhildam hanc do- minam urbis Bichlingi, quod Leuckfeld male eine Frau aus der Stadt Beichlingen vertit, vocat. Privata pro- fecto Pu lien Re ſur Ne c len d Pr. gui m. A, e i. zu hon e⸗ niiu . Geilu, Gir Peichlin Giſtoriſchn oldnen A riles con. men integto einbdcn ar. te aPel öder vernit als eine Nn Veruo SpP. DXCIII. DE RAPTVvV. 5 fe cto mulier non fuit, quam eximiæ civitatis dominam Impe- rator jurejurando, ne in juſſu ſuo nuberet, obſtringere ope- ræ pretium credidit, cu jus nuptias Wirinharius, comes & mar- chio, fruſtra ambivit, & ad quam defendendam armati clientes & ſatellites concurrerunt. Itaque raptum hunc a Wirinha- rio, comite Waldbeccenſi,; & marchione Bernaburgenſi, commiſſum, recte inter illuſtres referimus. Reinhilda illa ſui juris plene non erat. Wamque, ut Ditmarus ait, Imperatori, ut nulli absque ſeientia & conſilie ſuimet unquam ſociaretur ma- rito, antea firmiter promiſerat. Wirinharius ergo, quum fru- ſtra nuptias ejus petiiſſet, vim parat, irrumpit cum ſuis Bichlin- gam urbem, ac Reinhildam, nequidquam clamantem & eju- lantem, abducit. Excitati iſto clamore Reinhildæ clientes ac ſatellites armati concurrunt, pugnare incipiunt non ſine cæde & ſanguine, &, quamvis, Wirinharium cum domina ſua abeuntem retrahere non poſſint, quendam ex comiti- bus ejus, Albinum, in abducenda alia muliercula occupa- tum ac moras nectentem, agmine facto circumdant, egreſſu prohibent, ac tandem obtruneant, regreſſum quoque pro liberando Albino Wirinharium circumſiſtunt, & fortiter pugnantem primum telo, deinde fugientem & murum tranſi- lientem lapide vulnerant. Wirinharius, ſuos cum præda, Reinhilda ſcilicet, abeuntes ad ſequutus, ſed graviter ſaucius in villa quadam proxima confiſtere, cogitur, ſatellites tamen ſuos ex pugna ſuperſtites cum Reinhilda longius ablegat. Re comperta, cæſar mittit, qui eum comprehendant, ac de comprehenſi ſupplicio deliberaturus confilium convo- cat, huicque conſilio Ditmarum, epiſcopum Merſeburgen- ſem, Wirinharii agnatum, cujus verbis, ſed paulum emen- dato ſpurciſſmo ſtylo, hæc narro, adhibet. Nocebat in- primis Wirinhario, quod cæſar olim in alia cauſa juraſſet, Rr z2 ſe 316 MEDTTAT AD PANDECT. ſe nulli eorum, qui domeſticam ſecuritatem turbarent, par- ſurum. Ilpſe ergo Ditmarus cæſari, ut ſidem Deo datam fallat, ſuadere non audet, ſed Deo ſalutem conſanguinei ſui tacitis precibus commendat, & decretum ex conſilio optimo- rum factum: ut reus, ſuperarta iufirmitate, ſi culpabilis ehtcere- tur, capite privaretur: Si autem hæc emnia cum conſenſu matro- næ alta fuiſſent, optime uteretur ſponſa. Et Wirinharius qui- dem, ex vulnere mortuus, Ppoœnzæ ſubtractus eſt. Nos tamen ex iſto cæœſaris decreto diſcimus, abductionem violentam mu- lieris, contra éorum, quorum juri & poteſtati ſubeſt, volun- tatem, apud priſcos Germanos pro raptu, ſiquidem illa con- ſenſit, reputatam non fuiſſe, atque adeoarticuli Carolini 118. verba: Unangeſehen, ob die Ehefrau oder⸗ Jungfrau ihren Willen darzu giebt; non ex jure patrio, ſed Romano, ſcilicet ex L. an. C. de Kaptu virginum, hauſta eſſe. VII. Galli peculiave genus vaptus habent, quod ſine vi & müta- zione loci committitur, atque in parentes appellatur. VIII. Exemplum ejusmodi raptus in Gaſtone Eudovico XIII. regis fratre comimiſſus memoratur, & error quidam in pe- cimine IV. emendatur. Alia gentes oinnes vinm aut ſaltem enutationem loci in raptu deſiderant. 1 — t, Pir- datam linei ſan optimo. Steere mdtr⸗ rins gdi⸗ 1 Uel entamm- elt, volun⸗ en ila con- oliiIIS. ftan hren Ano, licet „1 6 hte 7 aut. XIII. Hl 1 in 5 ſoei in e SP. DXCIII. DE RAPTV. 17 Won requiritur tamen loeus diſſitus, ſed ſufficit aldabkie de domo in domum. — i quid in me boni eſt, hoc eſt profeto, quod nunquam oh- ₰* ſtinatus in ſententia mea veritati cedere poſium, & ſæpe primus errorem, ſi quem, ut homo ſum, commiſſi, agnoſco, ac publice declaro. Ejus rei nunc luculentum ſpecimen dabo. Riſi olim juvenis, quum nondum triginta annos natus Medita- ziones ad Pandetctas ſeribere inciperem, in Specimine Il. de Jure pablico, med. I. Gallos; ſed, quod nunc ingenue agnoſ-⸗ co indocte ac imperite riſi. Legeram ſcilieet apud le Valor dans l'Hiſzoire de Louis XIII. lib. 35. b. 827. & lib. 36. pag. 120. ac in aliis Gallorum annalibus, Ludovicum XIII. regem, quum frater ejus, Gaſton Aurelianenſis, in Lotharingiam profectus, Caroli, ducis Lotharingici, ſororem, Margari- tham, contra regis voluntatem uzorem duxiſlet, duci huic, fratrique ejus, Nicolao Franciſco, ac ſorori Henricæ, in ſummo Pariſienſi ſenatu per procuratorem generalem, quem vocant, accuſationem de raptu publice intentaſſe, à raiſon du rapt commis en la berſonne de Monſieur le Duc d'Orleaus, Fils de France, Frere unique du KRoi; & ſententiam, qua omnes in exilium ejiciebantur, & bona eorum fiſeo addicebantur, obtinuifſe. Mihi tune, qui nullum violentiæ veſtigium animadvertebam, ſed Gaſtonem ſponte in Lotharingiam veniſſe, atque ibi nuptias feciſſe, ſciebam, accuſatio hæc pari- ter ac condemnatio ridicula & abſurda videbatur; & excu- ſatius actionem utilem de ſervo corrupto, arg. L. I4. §. I⸗ de Servo corrupto, inſtitui potuiſſe credebam. Ignorabam nempe jura & inſtituta Gallorum, qui crimen aliquod peculia- re habent, cetexis omnibus gentibus incognitum, quod Rr 32 raptum 318 MEZDITAT. AD PANDECT raptum in parentes appellant, atque ab iis committi dicunt, qui nuptias cum perſona alterius juri ſeu poteſtati ſubjecta ſine hujus conſenſu vel faciunt vel conciliant. Audiamus Ctum doctiſſimum, Stephanum Paſchaſium ſeu Paiquierium, tom. I. literarum lib. 3. pag 112: MWos anceſtres cognoiſſans, combien e'eſtoit choſe de mauvais exemple qu'un enfant au deſſous de vingt ecinq ans fuſt eſtimé marié par les paroles de preſent au prejudiee de lauthorité paternelle, introduiſirent en V'action de Kapt, que nous aphellons volgairement Raptum in parentes, qui eſt incogneué &toutes autres nations. Par laquelle on permittoit aux peres &α meres, voire aux zuteurs, d'accuſer devant le quge Koyal celuy ou celle, qui par telle affeterie de Paroles auroit attiré & ſuborué 4 zn mariage l'un de leurs enfans: & eſt ceſte pourſuite de telle puiſf- Jance & effect, que pendant le cours d'icelle, elle ſuſpend & arreſte zoutes les procedures, que l'on pourroitfaire devant un Oicial &α juge d' Egliſe pour la validité du mariage. Peto itaque nunc er- roris mei veniam,; atque hanc me eo facilius impetraturum ſpe- ro, quod inter ipſos Gallos quidam ſingulare hoc jurispruden- tiæ patriæ ſuæ caput ignorant. Petrus Baylius certe in Di- ctionaire biſtorique & eritique, art. Pienne lit. H. locum iſtum ex Paſchaſio excerpit, atque ficcommentatur: Peutetre vouloit- il parler de ceux, qui ne ſe contentent pas de ſeduire un jeune cœur, mais qui l'engagent außpid ſe laiſer enlever. S'il a omis par inad- vertence cette partie de la defnizion du rapt, & que neanmoins il Pait euéë dans l'eſprit, ſa conelufion ne peut point paſſer en France pour trop ſevere, car les Francois puniſſent de mort tous ceux, qui enlevent une fille ſoit qu'elle conſente, ſoit qu'elle n'y) conſente pas. At enim vero nihil omiſit Paſchaſius. Ad raptum, quem Galli in parentes appellant, nulla vis, nulla abductio de loco in locum deſideratur. Audiamus Paponium in Cor- pore juris Francici, lil. 22. tit. 6. arreſt 4. pag. 704: Puel- la inops, eui præter elegauntem formam nibil reliqui erat, minis ſuis, H. e. machinationibus, par ſes menées; vide du Freſne Gloſſarium mediæ & infimæ latinitatis, art. Mina: ma⸗- zris ſuæ cuniculis & dolis, aliisque auxviliit, adoleſcentem, & ge- nere &*opibus ſe longe elariorem, clam euratore exbugnaverat; & ad ſe ducendum iia pellexerat, ut pacta ſponſalia de præſentia MNo- dicunt, Da ſine Ciunm tom. l. onbien ſe vingt yeſude abt gie ſeogene Peres eeluan elk ul- y ortoſti Mnd el⸗ mmumſpe. risprucet⸗ exte in r. eum iſtum rre Vouluir⸗ ſeuneteut n heritat. eoyneitt rakbu! eur, aut onſenteni UN, qlen dautto e un in (l,⸗ 0: Plel. SP. DXCIII. DE RAPTU. 319 Worario conciperentur, ac magna præcipui iure dona & commoda bujus ſponſæ inſerentur. Curatores id pro erimine raptus perſe- guuntur. Iis opponitur, raptum eſſe non poſſe. Arreſto Pari- ſienſi, de 3., May 1535. acta omnia infecta atque induéta. Mater: ujus aſtutia & artibus res acta, ad gertas ſummas & multas Regi Curatoribus condemnata fuit. Proxenetæ, guibuic rei operam dederant, & Worarii, qui adoleſcentem ſponſum celave- rant, quid praſentia ſponſalia vellent, quid donatione, ut erat propter nuptias Jacta, comprebenderetur, in ſimiles multas omnei condemnati fuerunt. Exw boc Arreſto cognoſeitur, vaptum ue in viro atque fæmina committi per Gloſſam in l. unic. C. de Kapt. virg in verb. Sponſam in prine. Eague ſententia fuit oannit, veteris Gloſſatoris, quæ bodie in Francia obſervasur. Adde Appendicem II. ad hunc tzit. 6. ubi raptus in parentes expreſſe memoratur, & les Plaidoyez de le Maitre 18 8 24. Quæ quum ita ſint, Galliarum rex ex regni ſui legibus, quæ principibus viris nuptias ſine regis conſenſu interdi- cunt, gentem Lotharingicam, quæ ad fratris regii nuptias opem tulerat, de raptu accuſare juſte poterat. Dubitat quidem de iſtiusmodi in Gallia lege le Vaſſor, lib. 35. P. 827: Cette loi fundamentale, inquiens, qui defend aux Fiüls de Fran- ce & aux Princes du ſang de ſe marier ſans le ronſente- ment exprés du Roi, on ne la zronvoit écrite nulle part. Verum exſtare in Gallia talem, aut legem, aut certe con- ſuetudinem, evincunt Limnaus in notitia regni Franciæ, lih. 1. Cap. 8. not. un. pag. 224. q. & Schilteruß in Jnſtitut. Juris publ. lib. 1. tit. 9. §. I. item in Exerc. ad D. 36. §. 22. Ceterum, ut ſupra dixi, raptus ille, qui ſine vi, vel ab. ductione ſaltem in alium locum, committitur, aliis genti- bus, quæ jure Romano & Carolino utuntur, prorſus in- cognitus eſt, quum voces: rapere, entfuͤhren, in juribus com- 320 MEDITAT. AD PANDECT. communibus poſitzæ mutationem loci clare ſignificent; quod eo extendit Ludovici in articulum Carolinum 118. ut ne quidem abduétionem de domo in domum ſufficere ad raptum credat, ſed locum diſſitum deſideret, de quo ta- men ego merito dubito. C O 0 L L & I A. 1. Quod in Olſervat. 3. dixi, Pro diſſentientibus reputa- Fi, & räptum pati, qui quæve in alienam poteſtatem redaéti non contradicunf, ſed flentes aut ſuſpirantes conſentiunt; egregio exemplo illuſtratur apud Senecanm lib. S. Controv. 6. Lex: KRapta raptoris aut mortem,aut in- dotatas nuptias optet. Dives pauperem de nuptiis ilicæ in- zerpellavit tertio. Ter pauper zegavit. Profeltus umnt ſi- liæ, naufragio exbulſus eſt in divitis fundum. Abppel- Iavit illum dives de nubptits Zliæ. Panper tacuit, & Revit. Dives nuptias fecit. Kedierunt in urbem. Vult pauper educere puellam ad magiſtratuß. Dives cont ra- dicit. Et vim quidem factam hic eſſe fateor. Recte Seneca: Lacrima eſt indicium inoptatæ rei. Lacrinic bignora ſunt nolentium, & repugnantivxanimi vultus n- dex. Nemo unguam, duod cupit, deftet. Lacrimcæ coacti doloris inter præcordia, & inzolerabilis ſilentii eruptio. Sed vis hæc ſaltem privara eſt, non publica. Nec raptus dici poterit, in quo abduéctio de loco in locum deficit. Dives enim ſaltem caſu, qui naufra- gos in fundum ejus ejecerat, abuſus eſt. 2. Aliam non minus nobilem controverſiam Seneca lib. 1. controv. g. habet: Lex: KRapta raptoris aut mortem, aut indetatas nuptias optet. Una aocte gquidam duas rapuit: altera mortem optat, altera nuptias. Litem hanc ſecundum raptorem dat Pufendorffius de Jure naturæ & gentium, Iib. 5. cap. 12. J. 6. ac nuptias optan- tem ificent; II UI cere 1l uO . . 15 repdit⸗ teltaten uſpirantes 1d veemn vi meußt, Nem. V rr outil- or. Necte Luerinié vultun in. Latiinn lii lun 10n Publict. de Wrd 4 daulte⸗ C Cel Ilr. ut mori eidonn li 1 Liten Aun tias⸗ gus cum A . SP. DXCIII. DE RAPTV. 221 tem puellam præfert. Ego ex adverſa parte ſto, & mor- tem optanti ſatisfaciendum puto, ex his, quas Seneca ha- bet, istionibus. Quum, gäio ifragzus ostait, Feri non poſ- ſit, ea eligenda opito, qua ultio ad utramque perveniat, Atqui mortem optat mea optio, & te vindicat: tua me non vindicat. NWullum non raptorem impunitum futurum, ſi hac via impunitatis monſtretur, ut, qui plures rapuiſſet, tutior eſſet. Neminem non inventurum aliquam bumilem, quæ ſe in optionem commodaret. Qui duas rapuit, perire utrique debet. Lex, quæ dicit: Rapta raptoris aut mortem optet, aut nuptiai; de eis loquitar, qui ſingulos rapuerunt, non bputavit guenquam futurum, qui una nocte duas raperet. Vtrigue raptæ debet ultio contingere. Etramque enim non potes ducere, utrique mori potes. Ena pars legis ad hunc raptorem pertinet, in qua mors eſt; putate enim utramque nuptias optaſſe. Quid futurum eſt “ in raptorii matrimoni- um ambitus erit. Putate illum plures rapuiſſe, quam duas: quid ſiet? una nubet: nuptiæ ad unam pertinebunt, mors ad omnes. Qui duas raputt, utrique delet mori, quare di- cam: QOuod vült, eligat: aut nuptias optabunt: aut altera mortem, altera nuptias. Si nuptiat optaverint, non poterit Reri, quod utraque voluerit. Vno modo poterit fieri, quod utraque volet, ſi utrague mortem optaverit: ergo fiat id, guo uno duæ vindicari poſſunt. Ne exemplo quidem utili eſt, non utique perire eum, qui duas rapuerit; hine morem pernicioſiſſimum introduci civitati, ut aliquis propter boc non pereat, guia perire ſæpius meruit. 3. à ddo tertiam ex Sencca lib. . cap. 8. controverſiam: Lex: Rapta raptoris aut mortem, aut indotatas nuptias optet. Rapta producta nuptias optavit. Juvenis raptorem ſe nega- vit. Convictus eſt. Illa optionem petit. Contradicitur. Præ- ter rationes, quas Seneca habet: Won oportet tibi amplius, guam ſemel, lIicere optare; qui poteſt condemnare, poſſit ſe- mel: qui poteſt oceidere, poſſit ſemel: aut ſi qua iteratio re- cipi poteſt, in tœnitentia mortis recipienda eſt. Perieuloſius „ inegare raptum, quam commiſiſe. Minus eſt ergo quod Tom. IX. 88 vitia- 34 MEDrFTAT. AD PANDECT. vitiavit, quam qund negavit. Non ſum, inquit, optatura mortem, ſed volo mibi licere & mortem optave: duam bo- reſtas iſta delectat, erudelis eſt. Ergo nos injuriam pericu- loſius negavimus, quam fecimus. Juſta fuit opiio. Obptis ſemel puellæ datur; immutahilis eſt, ſemel emißſa eſt. Ju- dex, quam tulit de reo, tabellam revocare non poteſt; hæ quoque ex jure civili allegari poilunt, quod nec in pe- cuniariis caufis optans voluntatem mufare, L. 20. de Optione vel elecfione, nec judex, quem abſolvit, deinde condemnare queat, L. 14. & 42. de Re judicata. ta- que nova optio permitti non potuit. 4. Raptus apud aliquas gentes tanquam ſolemnis cerimo- nia in nuptüs receptus eſt, irrationabili prorſus & turpi conſuetudine, quæ abrogari debebat, ſed, ubi tamen abrogata nan eſt, raptores a ſupplicio liberat. Exem- plum fœdum & ridiculum olim apud Valvaſſorem in der Ehre des Hertzogthums Lrain Iih. XI. pag. 19. legitur: An dem VBenetianiſchen Grund und Boden, iſt ein Dorff zu finden, Kujal benennet, eine viertel Stunde von dem Meer entlegen, welches einen ſonderlichen Ge⸗ brauch von dem Alterthum, und zwar denen Roͤ⸗ mern, erborger, und deren Sabiniſchen Weiber Raub in Unvergeſſenh it erhaͤlt. Es heget dieſes Dorff uber 30. ziemlich groſſe Haͤuſer, deren Inwohner ge⸗ wohnet, ihre Weiber, auf was Art und Weis ſie nur moͤgen, zu ſtehlen, oder mit Gewalt zu rauben; in Betrachtung, daß die Weiber keines Orts ſich mit dieſen Doͤrfflingen verheyrathen wollen; weiten das gemeine Gerucht uͤberall ausgeſtreuet, es alteten hier keine Weiber, und muͤſſten ſie das Leben und ihre Ehe veraͤndern, ehebevor ſie noch recht die neue Woh⸗ nung und ihren ſtehlenden Ehe⸗ Gatten erkannt. Welches, wann es in der Wahrheit alſo beſchaffen, vielleicht der Lufft, und dero ausdufftenden boͤſen me Feuchtigkeit, zuzuſchreiben. Muͤſſen alſo dieſe ar⸗ — Nptatuit uam 51 Perlel⸗ teſt; he ec in pe⸗ 1. 10. e 6t, Ceinde cate. Ir⸗ iis cerime. is turpl wbi tanen 1. Ben- oren inde 1Efin den, iſ en tel Skuthe derlchen 6% denen M dirſes Donſ mohnur ge⸗ heis ſüt ftenden bin 0 die⸗ 9 8 Sp. DXCIII. DE RAPTV. 215 me Maͤnner durch Gewalt ſich verehlichen; Und ver⸗ ſichert man fuͤr gewiß, daß nicht uͤber drey oder vier Maͤnner mit gutwilligen Eheweibern verheira thet; die andern alle geraubtes Gut beſitzen. Es gehet aber dieſe gewaltſame Heimfuͤhrung und Entfuͤhrung auf dieſe Weiſe an: Drey oder vier Maͤnner begeben ſich zuſam⸗ men, nach dem Keyſerlichen Grund und Boden, und wo ſie dann erfahren daß eine arme Bauren⸗Magd, ſo ihnen gefaͤllig, daſelbſt verhanden, erwarten ſie eine gewuͤnſchte Gelegenheit, die ihnen dieſes Maͤgdlein Buͤlff⸗los in die Hande ſpiele; welche ſie dann alſobald ergreif⸗ fen, und beiderſeits einer umfaͤngt und bey der Hand fortſchleppen. Wo aber ſie ſich zu ſehr widerſetzt, und den ihr ſo unlieblichen Weg nicht kieſen will, hebt ihr der hinden nachfolgende die Unter⸗Kleider auf, damit ſie hierdurch beſchaͤmt, entweder fortei⸗ len, oder den entbloͤſſten hindern Theil des Leibs zei⸗ gen muß; und wird ſie, ſo bald ſie nur in gedach⸗ tem Dorff angelanget, dieſem ihrem Braut⸗Raͤuber verehlichet. Auf ſolche Weis ſind innerhalb wenig Jahren, allein aus dieſem Antignianiſchen Zerritorio, drey ſolcher Zwang⸗ Braͤute, oder Bauren⸗Maͤgde, entfuͤhret worden. Dabo aliud Exemplum ex Pauli Oderbornii, ſacerdotis Lituanici, ad Davidem Chy- træum epiſtola, anno I1 82. edita, Maderi commenta- vio de Coronis nuptiarum pag. 54. Jeg. inſerta: matri- monii, in Ruſſia ſcilicet, contrabendi ratio talis: Ju- venis, ſi cui favet puellæ, propinquos tres quatuorve ab- legat; qui parentes de elocanda virgine interpellent. Hi veéro, ut vehementius animuim proci irritent, nibil illo de negotio eonfieri poſſe affirmant; ſponſus tali ſpe fru- Kratus alia rem via aggreditur, tembuigue & ocαaͤlio- nem venandæ virginis diligentiſſime obſervat. Ita ve- ro ſi forte domo paterna egreditur, miniſtri, in inſi- diis collocati, incautain & nihil tale timentem in caſſes ſponſi venatoris conjiciunt: quæ ſimul atque defiorata fue- 8 8⁸ 2 Frit, 324 MEDITAT. AD PANDECT. rit, mittuntur alii ad parentes legati, qui partim culpam deprecentur, partim amoris vehementiam aceuſent Tum demum parentum impetraio conſenſu nuptiis dies dienur. Neque enim illis cobabitare licet, niſi ſolemnitate publica copulentar. Igitur circa hovam noctis undecimam ſponſi cum fidibus, facibus & iſtulis ad delubrum deducuntur. Ante illorum adventum aliquot vaſcula ſincera, melic rato && cereviſia plena hac advecta unt. Convivæ itaszue utriusqut ſexus, ſaltando, ludendo, eclamando & ridendo bonam noctis obſeuræ partem eunſumunt. Intereg mit- tuntur certi hbom ines, qai Raminemn accerſant. Hi ple- rumque re infecta ſemel atque tterum diſcedunt, idque ſit propter temulentiam deplorati ſacrifculi, qui vino &α Jſomno ſepultus) cet. tulgus interim ducendis choreis oceupatur. Poſtea moræ & abſentiæ. impatientes illi, qui ſponſam afinitate attingunt, NRaminis poti domum eſfringunt, & vi abreptum ad peragenda ſacra eundem per- zrahbunt. Ille dum ſolito vult fungi oficio, nec tamen rectis pedibus conſiſtere poteſt, ſæpe concidit in medio tem- plo. Exoritur inde damnabilis riſus &σ barbaries, ut vix opiner Ethnicos Veneris ſacrta ſeurrilius peregiſſe. Accur- runt illico, qui lurconem teneant, ne collabatur. Tum primum panes ſibi debitos adferri jubet. Deinde libro aperto ſientorea voce aliquem Pymnum Davidicum cantat. Poſtea intortam ſponfi eæſeriem ma !u comprehendens, in bane ſententiam eundem affatur: Dic mihi, o ſponſe, o fra- ter, o amice, numquid banc teneram fuſtibus aliquando mulétabis?“ Numquid ægrotam ſcabioſam & deerepitam? gerelinques? Hinc ſancte jurat ſponſus, ſe facturum viri boni ofnecium. Ad ſponſam gitur ſerinonem convertens, eam quoque interrogat: An rei familiaris curam agere? An eæco, eurvo & decrepito marito fida velit eſſe comei 5 Adfirmat illa. Mox ſiamen ſerto ligneo viridi utrius- que caput coronat. In cireumferentia coronarum de- Jeripta ſunt Kutenice hæ verba: Creſcite & multiplicami- ni. Ille dum hbæc agit, inftam mantur ab omnithus cereæ can- delæ – — uldam Tun ieitur. ublien ſpon’ untur. Hierato ita ue Fidendo ed Mit M M. , Uu vini c(horeif tes illi, domun ndein her⸗ nee tonii melio el- , 4ℳ Sp. DXCIII. DE RAPTV. 325 delæ & patera medene ſpumans ſacriſico traditur. Eam novis ſponſis uno propinat hauſtu. Illi ſimili alacritate eva- cuant & viro religioſo reddunt. Adjecto jam ligneo caſ- ſieulo ac pedibus contrito novas inſtitutuunt choreas. Hie Ramen eboragus eſt, eœteri longo ordine eundem inſequnn- tur. Feminæ etiam lupulum in templo ſpargunt & linum ecum tali acclamatione: Dii noſtri tutelares faciant, ne no- vi conj uges ullo unquam deſtituantur bono. Sic tandem tu- multuum finis eſt. Sacrificulus domum reducitur. Convivæ ſponſos comitantur, & in tali conventione egregie potant d* mchantur. Ego vero, improbiſſimum hunc rapiendi ritum nunquam inter Ruſſos viguiſſe, ſed Oderbornium, quod quidim forte ex Ruſſis tunc male fecit, toti natio- ni tanquam morem imprudenter imputare, credo. Cer- te Olearius, qui quinquaginta circiter annis poſt Oder- bornium, anno ſcilicet 16 24. in Ruſſia fuit, arque om- nia diligentiſſime icrutarus eſt, in der Moſcowitiſchen und Perſtaniſchen Reiſe⸗Beſchreibung lib. 3. cap. 3. nu- Ptias Rufiorum accurate, & multa quidem, ut de ebrie- tate ſacerdotis, de panibus, quos ille ante cerimoniam exigit, de coronis, de cereis candelis, de pateris, quas ſacerdos novis conjugibus propinat, de cratero pedibes conteri ſolito, &c. eadem, qua Oderbornius, rationz deſcribir, de raptu autem non ſolum nihil habet, ſed & talia narrat, quæ cum raptu hoc conſiſtere nullo modo poſſunt. idem Mayerbergius, qui Iter in Moſeboviam an- no 166I. factum edidit, pag. 44. ubi de matrimonio Mo- ſchorum agit, & Lyſeckus in Relatione eorum, quæ circa Sacr. Cæſareæ Majeſiatis ad Czarum ablegatos anno 167 5. geſta ſunt, c. 20. pag. 11 3. quorum neuter Ruſſis favet et Parcit, faciunt. mnveriſimile autem eſt, publicam conſue- tudinem tam brevi tempore ſic obliterari potuiſſe, ut non ſolum nullum ejus veſtigium ſuperfuerit, ſed & contraria prorſus introducta ſint. Ss 2 SPE- 326 MEDITAT. AD PANDECT. — SPECIMEN. DXCIV. MEDITATIONVM AD PANDECTAS D LIF. XIrIII. TI Ir. DSYę V I PRI VA TI A HORIS CONSVETIS MENSE MAIO ANNI cIo IoO CCXXXVII. PVBLICE DEFENSVM . AB ADAMO HENRICO FLEISCHERO GRIMMA- MISNICO, NVNCG IVRIVM DOCTORE. P KX I A TIO. I item, quæ mihi huc usque de vi privata eum ſummis r. eſt viris, To. Laurentio Moshemio, theologo Helmſtadien- ſi, & Bernhardo Gualthero Marpergero, primo ſacro- . rum in aula regis noſtri antiſtite, interceſſit, nemo ex vo- bis eſt, qui ignoret. Hanc litem nunc ſopitam eſſe, lætus n⸗ vobis annuncio, remque totam, ut geſta eſt, breviter nar- 1 rabo. Tria circiter, & quod excurrit, ſæcula ſunt, quod die Joannes, Burgundionum dux, & Ludovicus Aurelianenſis, d ambo ex ſanguine regio in Gallia orti atque in aula viven 8 tes, graviſſimas invicem ſimultates exercerent, atque tandem Joannes Ludovicum per ſuos privata vi trucidaret. Vecatus n in lun VII. ENO CTON. mn ſunm nſtellel- tnd ſicid- emd en . ele, letus reviter uu,. ſunt, duo rekianenli, Zula Viver⸗ e tabcen SP. DXCIV. DE VI PRIVATA. 22 in jus ſoannes patronum cauſæ ſibi elegit ĩoannem Parvum, theologum celebrem, qui luculenta oratione, quæ adhuc exſtat, oſtendit, Ludovicum, hominem vitiis omnibus con- taminatum, regi domino ſuo, & familiæ ejus, inſidias ſtru- Xiſie, ac poteſtate ſibi a rege data tyrannice ad oppreſſio- nem populi & optimatum, ac perniciem regni uſum, ita- que jure cæſum fuiffe. Nihil eſt profecto hac doctrina in- nocentius. Incredibile ergo vobis, Auditores, viceb tur, adverſarios oannis Burgundi & Joannis Parvi in hac oratio- ne doctrinam, quod civi, principem ſuum, qui tyrannidem exercet, occidere, liceat reperire atque oanni Parvo ad- fingere potuiffle. Sed magis vobis incredibile erit, hoc il- los non ſolum publice perhibuiſie, ſed & toti terrarum or- bi perſuaſiſſe, quin imo effeciſſe, ut Jo. Parvus per tria continua ſæœcula auétor hujus pernicioſifſimæ opinienis ap- Pellaretur, ac publice in hœæreticorum catalogum referretur. Nemo illum defendere auſus fuit. Ipſe ego, opinionem iſtam refutaturus, conſtitueram in principio, Jo. Parvum auctorem ejus facere, atque, ſicut a præcepzoribus meis ac- ceperam, tanquam hæreſiarchum atris coloribus depingere. Ut accuratius hoc facerem, ipſam Parvi orationem in ma- nus ſumſi, argumenta, quibus ille peſtilentiſſimum hunc er- rorem tueretur, excerpturus & exploſurus. Dici non pot- eſt, quantopere obſtupuerim, ubi nihil eorum, quæ in ea eſſe vulgo perhibentur, reperi. Nihil il e contra reges ac principes gravius dicit; potius ſacroſanétam eorum majeſta- tem effe, contendit, atque civem, qui contra hanc quid machinetur, ſi is tuto ad judicium & carcerem trahi neque- at, impune a privatis ad liberandam majeſtatem & rempu- blicam occidi adfirmat. Primum oculis meis diffiſus, de- inde, me forte in orationem, quæ To. Parvo oppoſita fuiſ- ſer, incidiſſe, credidi, tandem exploratis omnnibus, Joanni Parvo opinionem doctrinæ ipſius prorſus contrariam afhétam fuiſſe, animadverti. Itaque memoriam Jo. Bur undionum ducis & doctrinam Jo. Parvi contra trium ſa culorum ca- lumnias edico publico ſcripto defendi, hancque lucubratio- J nem 328 MEDITAT. AD PANDECT. nem Moshemio, amico meo optimo, qui ipſe in Inſtitu- tionibus hiſtoriæ eccleſiaſticæ J0. Parvum imreticum & opi- nionis de licita tyrannorum cæœde auctorem fecerat, inſcri- pſi, eumque judicem hujus cauſæ conſtitui. Fluctuavit il- le in principio, ac mora ſua effecit, ut alii etiam docti vi- ri, ac inter hos Marpergerus, ſe liti huic immiſcerent. Tan- dem vero Moshemius in Inſtitutionibus hiſtoriæ chriſtianæ, quas his ipſis nundinis Lipſienſibus edidit, mutavit veterem ſententiam ſuam, ac Jo. Parvum ab hæreſeos crimine abſol- vit, me quoque popularem iſtum errorem primum detexiſ- ſe, confeſſus eſt. Quæ retractatio tantum abeſt, ut ſum- mam incomparabilis hujus viri exiſtimationem ac auctorita- tem imminuat, ut magis augeat & amplificet. Nec tamen indecore cedit, ſed leonis more, qui etiam, dum cedit, leo- nem non exuit. Fatetur nempe, falſam Jo. Parvo opinio- nem ac hæreſin adfictam fuiſſe; ſed, addit, nec illa opinio, quam vere tuetur, de cæde perduellium privatis licita, omnis vitii expers eſt. Ego, eam periculoſam videri poſſe- non diffiteor, ceſſare tamen omne periculum firmiſſime cre- do, ſi inter eos cancellos, quibus ego illam circumſcripfi, coërceatur, ut nempe non aliter vis privata in cives perduel- les liceat, quam ſi res publica ſalva & princeps incolumis aliter eſſe non poſſit. I. Pis privata nec tunc, quum jus facientis indubium eſt, periittitur. II. Locator, conductorem, ſinita locatione, exrpellens, contra le- gem Juliam de Vi privata peccat. III. e 6 0 Inſtimn. n he. b inſer⸗ uavit i. locki vi⸗ nt. Tan- Nrian, 1 veteren ine ablol. m geteni , ut ſum uctoriti- ec tamen ceclt leo⸗ la opinio, vatis lcita, igeri polle ihme cre⸗ cumſerip) e5 yerdbel. incolutmis lbiun , 19 cont 1 . SP. DXCIV. DE VI PRIVATA, 229 III. Pactum, ut liceat vi privata uti, nullius momenti eſt, nee fa- cientem a pena, nec a reſtitutione ejut, quod intereſt libe- rat, L. 38. de. Pactis. IV. Intereſſe boc ex æquο &οα1 bono æſtimari oportet;] & peccat ju- dex eontra leges civiles in L. un. C. de Sentent. quæ pro eo, quod intereſt, Saxonicas in Conftit. Eleét. 30. p. 2. ver- bis: Per circumſtantias vel conjecturas; qui operoſam brobationem & reprobationem decernit. 5 ortuus erat locator Prædii equeftris, heredesque ejus R ac ſucceſſores conductorem, quum ſponte cedere — nollet, invitum expulerant, & nunc etiam in judi- cium trahebant, mercedem præteritorum annorum ac alia, quæ ex lege conductionis deberet, poſcentes. IIIe vero, oppoſi- ta exceptione fpolii, ſententiam victricem, ne ſcilicet prius ad intentatam actionem reſpondere cogeretur, quam adverſarii ipſum plene in poſſeſſionem reftituiſſent, obtiner. Appellant actores, mulctaque pro ſe, inprimis conducétorem in poſſeſſio- ne non eſſe, nec ſpoliari poſſe, deinde conductionem finitam fuiſſe & jus ejus omne ceflaſſe, denique ipfi contractui loca- tionis pactum, ut liceret vi privata uti, inſertum, allegant. Feruntur acta ad Ctos Vitembergenſes menſe Septembri anni clo Io CCXXXIII, qui, refutatis iſtis argumentis, ſen- tentiam priorem confirmant, atque hoc ſaltem addunt: non opus eſſe longo ſuper eo, quod interfit, judicio, ſed hoc ex æ& quo & bono æſtimari oportere, hune videlicet in modum: Daß es, der eingewandten Supplication ungeachtet, bey dem den Tom. IX. Tt 26. Oct 330 MEDTTAT. AD PANDECT. 26. Octobr. 1731. geſprochenen No. Aorum 58 befind ichen Urthel zu laſſen. Und weil Klaͤgere, daß ſie Beklagten aus dem Genuſſe des Zehendens, der Brau⸗Pfanne, des Holtzes und der Maſt geſetzet, nicht in Abrede, und nur, daß der Schade, welchen dieſer dadurch gelitten, ſo hoch, als er ſub No. 56. an⸗ gegeben, ſich belaufe, laͤugnen, ſo wird, nach eingezogener Er⸗ kundigung, von dem Betrage ſolcher Stuͤcke das Quantum des Shadens in einer deshalb anzuſtellenden Verhoͤr der Billigkeit nach auf was gewiſſes geſetzet. V. R. W. Rat. Dec. Die⸗ weil die von Klaͤgern in ihrer Supplication aufgeworfene un, terſchiedene Fragen: Ob die in dem Urthel benannte Stuͤcke nur acceſſorie bey dem Lehn⸗Guthe Schoͤppau verpachtet wor⸗ den? Ob, nach erloſ yenem Pachte des Lehn⸗Guths ſelbſt, durch Abſterben des alten Herrn von K. auch die Pacht der Erb⸗ Stuͤcke erloſchen? Ob Beklagter ſein Pacht⸗Recht verlohren? Ob die Land⸗Erben die dem Beklagten aus Endigung der Lehn⸗ Pacht zugewachſene Schaͤden zu erſetzen ſchuldis? hieher nicht gehoͤren, und es auf ſelbige, da ſie zumal hoͤchſt illiquid und zweifelhaftig ſeynd, gar nicht, ſondern lediglich darauf an⸗ kommt: Ob Klaͤgere den Bekiagten eigenmaͤchtig aus dem Ge⸗ nuſſe der ihm mit verpachteten Erb⸗Stuͤcke, welche derſelbe inne gehabt und laͤnger behalten wollen, ſetzen koͤnnen, auch, da ſie ſolches ohne obrigkeitliche Huͤlfe gethan, hierunter ein Spolium begangen, mithin Beklagten, ehe dieſer ſich auf die an ihn ge⸗ machte Anſpruͤche einlaſſen darf, wieder in vorigen Stand ſe⸗ tzen, oder ihm doch allen dadurch erlittenen Spaden erſtatten muͤſſen? und denn ein Paͤchter in pofſeſſione naturali der ihm verpachteten Stuͤcke ſtehet, L. 7. §. 11. Communi dividundo, I-. 7. §. 1. pro Herede, alſo, wenn er in ſolchem Beſitze gekraͤncket wird, ſich des interdicti unde vi und anderer remediorum poſſeſſoriorum, L. 12. 18. pr. de Vi & vi armata, L. 1. 6 nd ichen gten aus bſtes utd Scheden 56. gli genet Er⸗ ntumn des Pligkent ec. De votfene n . Nte Suc Ochtet two⸗ ſlbſ, ducch e de En hren! uunt ) hühe igc ligii h deranf aus den G u lt i ug, u en 8SP. DXCIV. VI PRIVATA. 9321 6 Si r vim vel alio mogo, ſelbſt wider ſeinen Verpachter, wenn er von dieſem Gewalt leidet, bedienen kan, cap. 4. X. de Prælatis ne vices ſuas vel eceleſtasy Leyſer in Medit. ad ff. Spe- cim. 451, de Fariis poßidendi modis, medit, 2. geſtalt auch Klaͤ⸗ gern dasjenige, was Beklagter dem Pacht⸗Contracte einverlei⸗ ben laſſen, daß nemlich der Proceſſ wider ihn von der Execu- tion angefangen werden moͤge, und ſeine Exceptiones zur Re- convention verwieſen werden ſolten, nicht zu ſtatten kommt, na dem alle dergleichen Pacta, welche eine Privat-Gewalt⸗ thaͤtigkeit verſtatten, unguͤltig ſeynd, L. 38. de Pactis, bey weicher Bewandniß voriges Urthel wohl und den Rechten ge⸗ maͤß geſprochen worden, gleichwol die darin erkannte Einlaſſung auf die uͤbergebene Liquidation nunmehr, da Klaͤgere das zum Grunde ſolcher Liquidation geſetzte Factum durchgehends ein⸗ geſtehen, und nur das Liquidum der Schaͤden ablaͤugnen, wei⸗ ter nicht noͤthig iſt, ſondern, da das Spolium ſelbſt richtig, das Liquidum nach der Natur des in Spolien⸗Sachen eingefuͤhrten ſummariſchen Proceſſes und deutlicher Vorſchrift des Legis un. C. de Sententiis, gquæ pro eo, quod intereſt, billig maͤßig geſetzet, auch die Brau⸗Pfanne, wenn ſolche ein Lehn⸗Stuͤck ge⸗ weſen, und den Lehn⸗Erben erſetzet werden muͤſſe, von dieſem Proceſſe nothwendig ausgenommen wird; So iſt nach Inhalt unſers Urthels geſprochen worden. V. im faciens læſo non ſolam vem ipfſam ac damna data, ſed praæterea luerum interverſum, reſtituit. VI. Etiam in bujus æſtimatione breviter ac ex æguo & bono proceditur. Tt 2z Damna- MEDIPAT. AD PANDECT. V Hic quidem multi cum Gailio lib. 2. Obſerv. 6. n. 2. 3. intereſſe lucri ceſſantis nemini, niſi mercatori, adjudicari Poſſe, autumant. Hoc vero iniquum eſt, & pugnat aperte cum lI. un. C. de Sentent. quæ bro eo, quod intereſt, verbis: Non ſolum in damno, ſed etiam in luero, item cum Conſtit. PElect. Saæ. 20. P. z. Verbis: In⸗ allen Faͤllen und Perſonen, Kauff⸗Leuten und andern ohne Un rerſcheid. Conſentit Bergerus in Oeconomia juris, pag. 767. . I. Et in ſti- matione hac lucri interverſi pariter ex quo & bono pro- edendum eſt, ne ſcilicet probatio ejus immodicis perver- ſionibus in eireuitus inextricabiles redigatur, nec, dum in infinitum ecomputatio reducitur, pro ſua impoſſibilitate cadat. Secundum hæc ICti Vitembergenſes menſe Oétobr. anni clo lo CCXXXIII. judicarunt: Daß Klaͤgere dasjenige, was ihnen zu beſcheinigen obgelegen, und ſie ſich angemaſſet, zum Theil beſcheiniget, derowegen Beklagte ihnen uͤberhaupt 20. Thaler binnen 14. Tagen zu bezahlen ſchuidig. V. R. W. Rat. Dec. Obwohl bey der von Klaͤgern gefuͤhrten Beſcheinigung gar vieles zu erinnern, geſtalt, was der gepfaͤndete Ochſe eigent⸗ lich werth geweſen, und was damit zu Klein⸗Roͤſen verdienet werden koͤnnen, directe gar nicht beygebracht worden, hlernaͤchſt das, was die Grochwitzer in folle angeben, von dem, was die Klaͤgere fodern, weit unterſchieden iſt, noch bey ermangelnder umſtaͤndlichen Befragung wahrzunehmen, ob die Grogh chwitzer in Beſtimmung des Quanti alle Winter⸗ und Somme r⸗Ta age mit⸗und die noͤthige Koſten, Fuͤtterung und dergleichen abge⸗ rechnet, oder nicht, ferner der Eigenthuͤmer des Ochſens ſelbigen zur Zeit der Pfaͤndung noch nicht angeſpannet gehabt, auch ſei⸗ ne Haushaltung nach der Pfaͤndung, wie vor, mit inem ubri⸗ gen Geſpanne beſorgen, und ſch/ a an ſtatt des abgep aͤnde ten⸗ Namnatur vim faciens læio in omne id, queod intereſt. kiin lann iit 45 nen Di⸗ Ver Kl de n . Ma⸗ der din beſ d der beſ lkh — interek. 6. . 2 ljudic. t aperte verbis: 1 Conſit. derſonen, Conlentit t in elſt. bono pl.⸗ is fervel- 19 dum in tate cudat. Nöbr. AnniI emoſſt, un guhgut 2 . W hit Hſheingung Ochſ uun lenhl int 4 jiht ds de dend Nangende bae CTay hen n Sp. DXCIV. DE VI PRIVATA. 333 keinen andern Ochſen anſchaffen duͤrfen, welker Klaͤgere einge⸗ nunee⸗ “ der Ochſe zu der Zeit, als ſie ihn wieder erhalten, mis ſ aͤrcker und mehr werth gerweſen, bey welcher Bewandniß as Anſehen gewinnet, ob haͤtten Klaͤgere dasjenige, was ih⸗ nen auferleget worden, nicht beſcheiniget. Alldieweil aber ein Richter in Entſcheidung der Intereſt- Klagen die Weitlaͤuftigkeit kermmunn keinen allzu umſtaͤndlichen Beweiß ſodern, und dem laͤger dadurch ſein Recht zu Waſſer machen, jedoch auch nicht allen deſen weit her geſuchten Foderungen Platz geben, ſondern der Billigkeit nach durchgreifen, und nach ſeinem beſten Wiſſen und Gewiſſen ein eigentliches Quantum ſetzen ſoll, L. un. C. de Senteneiis, quæ pro eo, quod intereſt, proferuntur, Ley) ſer Medit. ad Pand. Specim. 250. de Intereſſe, medit. y. und denn der Eigenthuͤmer des Ochſens dieſen, wenn er ihn gehabt, aller⸗ dinges in ſeiner Haushaltung brauchen, und ſoilche damit ver⸗ benern koͤnnen, naͤchſtdem aus der Grochwitzer Ausſage ſo viel, daß Klaͤgere mit dem Ochſen etwas verdienen koͤnnen, erhellet, endlich dieſelbe den Ochſen, wenn ſie ihn gehabt, eben ſo gut, als der Herr Obriſt⸗Lieutenant, brauchen, und dabey ſtaͤrcker und ge m achen koͤnnen; So iſt nach Inhalt unſers Urtheis billig 4 VII. Qui, altero jam poſſidente, compoſſ⸗ſſtonem adprebendit, etſi illum non expellat, ſed ſecum habitare ſinat, vim tamen facit, & ex lege Julia de Vi privata puni- endus eſt. unc in modum menſe Martio anni clo 10 CCXXXII. 1conſultus reſpondi: Haben nach Abſterben Chriſtoph Ludewigs von Wei iſe zu Boßdorff anfaͤnglich die Vormuͤndere 1II 3 der * 334 MEDTTATFAD PANDECT. der Unmuͤndigen von Weiſe zu Wollmirſtedt, und Tages darauf die von Weiſe zu Calix den Beſitz der hinterlaſſenen Lehn⸗Guͤ⸗ ther ergriffen, ſeynd auch beyde zuſammen bey ſolchem Beſitze ſo lange, bis die Vormuͤndere ihr angegebenes Vorrecht in peti- torio ausgefuͤhret, durch einen Regierungs⸗Abſchied geſchuͤtzet worden; Wogegen die Vormuͤndere Leuterung eingewendet, und zu wiſſen verlangen: Ob den Unmuͤndigen der zuerſt ergriffene Beſitz zu ſtatten komme? Nun geſtehen die von Weiſe zu Calix in ihrem uͤber ihre Beſitznehmung errichteten fol. 11. ad Acta gegebenen Documente ſelbſt, daß ihnen bey Ergreiffung der Poſſeſt gemeldet worden, wie bereits Tages vorher die Vor⸗ muͤndere Namens des Unmuͤndigen ſich in den Beſitz geſetzet. Da alſo derjenige, welcher von einem Guthe Beſitz nimmt, nicht bloß Beſitzer von einem Theile, ſondern von dem gantzen Guthe wird, L. 3. §. 1. de Acquirenda vel amittenda poſſeſ- Kone, folglich derjenige, welcher ſich nachgehends mit in den Be⸗ ſitz ſetzet, den andern offenbarlich ſeines erlangten Beſitzes zum Theil entſetzet, mithin ein ungezweifeltes Spolium begehet, und wider die klare Rechte in L. 13. Quod meius cauſa, und L. 7. C. unde vi handelt, Bergerus lib. 1. Keſponſ. 300. n. 7. adde Medit. mas ad Pand. Specim. 04. de Spolio, med. 3. ſo koͤmmt ten. VIII. Cætu ac turbam congregare, & miſericordiam bominum provocare, vis privata eſt. IX. Qua zamen tunc licet, quando quis ſe, vel ſuos, vel bona ſua, vel innuocentem ſervare aliter non poteſt. X. den Unmuͤndigen von Weiſe ihr aͤlterer Beſitz allerdings zu ſtat⸗ —— doranf n⸗G⸗ eſittſ in peri⸗ eſchütet det, unde geifrae C . 3 AC ſung der die Von⸗ geſetet fünnt n⸗Rohien nde pole⸗ in den Geſtes n Ggeßt, inn ,Und L. NG. zade ſnmn: Ns in ſat⸗ el bon 5 SP. DXCIV. DE VI PRIVATA. 3 35 ⸗ X. Exemplum, quo id pro zuenda liarum pudicitia impune fa- ctum, adfertur. T L. 2. 3. 4. & j. ad L. Juliam de Vi privata notan- tur, qui cœtum & concurſum faciunt, ſeu homines ad vim faciendam convocant congregantve. Idem cri- men ſupra in titulo- Vi bonorum raptorum & de turba inter privata delicta refertur, turba appellatur. Ac con- tra illud in Saxonia noſtra ante aliquot annos peculiaris lex, wieder das auflauffen und eumultuiren, promulgata eſt. Iſtæ tamen leges omnes ex reécta ratione ac aliis legi- bus ſic temperandæ ſunt, ut ad eum, qui vim patiens, dum magiſtratus auxilium in promtu non eſt, fidem & mi- ſericordiam populi implorat, ac ab eo opem poſcit, ſed, dum hoc facit, turbam concitat, non pertineant. Licer profecto, miſericordiam publice provocare, ac per hoc turbam con- trahere, ſi nos & noſtros, vel bona noſtra, vel etiam inno- centem, aliter tueri non poſſumus. Et lex 4. §. 6. Vi bono- rum raptorum, quæ miſericordiam provocare ſimplic ter ve- tat, ex L. 45. §. 4. in Rne ad legem Aquiliam reſtringenda eſt ad caſum, quo miſericordia ulciſcendi, non tuendi, cauſa provocatur. Verum hæc ommia lIuculenter in Spe- cimine DXL. Meditat. ad f. de Turba explicata ac ex- emplis illuſtrata fuerunt. iſtis exemplis addam nunc ex ſuperiore ſæculo aliud, quo pater quidam Pragæ in Bo- hemia pro tuenda filiarum Pudicitia turbam convocavit ; quod profecto impune ferre debuiſſet, ſi etiam hi, qui vim parabant, in illa turba periiſſent. Rem ſic narrat Baſſompierre dans l'biſtoire de ſa vie tom. I. P. 103. ſeq. Lée 836 MEDTTAT. AD PANDECT. Le General Roſworm, penſant m'obliger, m'eimbarqua en une aſſés mauvaiſe affaire. Il avoit traitté avec un boſte de læa nouvelle ville, que pour deux cens ducats il luy livreroit ſes deux filles, qui eſtoient tres belles, & je penſe qu'il ſurprit ce pauvre bomme eſtant gqure, pout luy faire cette promeſſe, comme il apparut en ſuite. Car comme nous Juſmes arrivés à déux pas de cette boſtellerie, nous deſcendiſmes de caroſſe, qu'il commanda de vetourner & de nots attendre I, & le Koſ- worm &&α moy, avee un ſien fage Bobeme, pour nous ſervir de T ruchenient, allaſmes en cette boſtelerie. Wous trouvaſmes le pere dans ſon poile avec ſes deux Killes, qui travailloient leurs onvrages, gui fut aueunement eſtonné de nous voir, G plus encore, lors que le Roſworm luy dit, que aous luy por- zions chacun cent ducats pour avoir le pucellage de ſes deux filles, comme il luy avoit promis. Lors 1l s'eſeria, quil n'avoit jamais promis telle cboſe, & ouvrant la feneſtre eria par deux Fois, morteriau, morteriau, qui veut dire au meurtre. Alors le Roſworm luy porta le poignard d la gorge, & lui fit dire par le page, queèe s'il parloit aux voisins, &sl ne commandoit d ſes illes Je faire noſtre volonte, il eſtoit mort, & me dit cependant, que “ je priſſe une de ſes Elles, & que je m'en joudſſe. Moy, qui penſois eſtre venu d une affaire, ou toutes les parties eſtoient d'accord, fus bien eſtonné, lorsque je vis, qu'il nous falloit forcer les lles, en la preſence de leur pere. Je dis au Koſ- worm, que je ne m'entendois point d forcer les Rlles. Il me dit lors, que, ſi je ne le voulois faire, je vinſſe tenir le poignard à la gorge de ſon pere, & qu'il feroit ſon devoir avec une dJeS deux filles: ge que je Es d grand regret, & ces pauvres Filles pleuroient: le Weſworm commencoit d'en baiſer une, quand un grand bruit du vo'ſinage, eſmeun aux cris qu' avoit fait l'bo- ſte, luy fit laſeher Griſ, &α me dire, qu'il nous falloit peyer de courage & de bonne mine, ou qu'autrement nous eſtions per- dus. Lors il ſit dire à l'hoſte, qu'il le tueroit, sS'il ne nous fai- ſoit ſortir dei mains du peuple. Cet hoſte avoit une jupe volante, ſous laquelle il luy mit ſa dague, qu'il luy tenoit contre la chair, & e ſit donner le poignard du page, pour en faire de mesme. Ainſi ſor- tiſmes; „. kum ete . ii ur⸗ lgir Dret onp Ie⸗ Ane⸗ 7 uc en ſte deH rerdit il ſurpit Femg, V let arrol le curee Ele. nGig ſeruif maNuNſin 45 tuilimn ur ir, ur ) /or. Seſi llut ul in nn hon leit mni. Al 6 e oit 4 nnn A , ng nen lif 64 9. l I ne l nignan rwer ule il audrel ii ſie, ſuene 6 vott ſaif 1 jli lit i 1 41 NKions i K. 4 ye 10 dailſi 8 SP. DXCIV. DE VI PRIVATA. 237 Wnr 5 Loiie, jurgques 4à la rué, l'boſte intimidé diſant toujours au, peuple, gque ce n'eſtoit tien, jusques d ce gqu'eſtant un peu esloignés, nous retiraſmes n205 Jogues de deſous ſa jupe, & l'ho- Re commenga a erier vomme devaint, moteriau,; morteriau: ce gui convia le peupie de courir après nous avec infnis coups de bierres. Alors le Koſworm me crig, mon FTrere, Jauve gui bpeut. i vous zombex, 6 7 6A4 attengez point 2, Aduét je vous Te- leve: car chacun doit ſonger d oy. Wous courions aßſés viſte, mais une pluye de pierres nous inommodoit g; audamenk, dont l'une dyant donné dans les reins du Koſworm, le porta par ter- re, && moy,“, Hover 1 6 Faire ce qu'il m'avoit dit qu'il me feroeit, le relevay, 6 g, giday d mareber vingt pas, au bout desquels nous trouvaſmes heureſement noſtre caroſſe, auguel nous eſtans Zertes: nous ſiſmes toneler, Jurques à co que nous Juſſtons en ſeu- reté dans la vieille -ville, Rans eſchapés des paties de plus de Jguatre ceni perſonnes. P R £ 5 E S CANDIDATO SVO SALVTEM 7 ui intra proxima quatuor ſæcula commentarios juris ☚ ſcripſerunt, maximam partem hodie infelix hoc fa- tum experiuntur, ut honorem, quo olim floruerunt, pe- detentim amittant, & negligi primum, deinde & ignorari incipiant. Etas, quæ aliorum libris pretium addit, hoc Jureconſultorum ſeriptis detrahit, ac tandem plane aufert. Igitur ego bibliothecæ, ſi quam ex priſcorum juris inter- pretum, Bartoli, Baldi, Jaſonis, ſimiliumque, voluminibus compoſitam in pulvere jacere video, inſcribi poſſe exiſtimo. Nos quoque floruimus, ſed flos erat ille caducus. Forſan nos, qui hodie ſcribendo plauſum aliquem laudem- que meremur, poſt centum annos eadem cum his, qui nos ntzr⸗NMrurh, fata habebimus, & lectorem tunc amplius ne non 338 MEDITAT. AD PANDECT. inveniemus. Quapropter longe rectius faciunt, qui magis ſe ad agendum, quam ad ſcribendum, applicant. Eſt quip- pe hæc jarisprudentiæ pulcherrima pars, gerere negotium publicum, cognoſcere, judicare, cauſas agere, promere àd exercere juſtitiam, quæque alii literis conſignant, in uſu habere. Hanc meliorem partem Tu tibi, Candidate ornatiſ- ſime, elegiſti, prudenti profecto conſilio. Etſi enim non- dum adhuc ſciamus, quid de magna advocatorum parte fu- turum fit, quam optimus princeps tanquam reipublicæ in- utilem ex curiis, quas artibus ſuis rabuliſticis hucusque tur- bavit, exturbare decrevit; Tibi tamen inde nihil metuendum eſt. Spectat hoc ſapientiſſimum conſilium ad hos ſolos, qui indigni in cauſidicorum ordinem ſuperioribus temporibus irrepſerunt, ac nobiliſſimam artem ignorantia & Præſtigiis ſuis in maximum contemtum adduxerunt, fibique magis, quam clientibus ſuis, ſervierunt. Tibi vero, tantum abeſt, ut inſcientia objici poſſit, ut potius ſancte adfirmem, nos ali- quot abhinc annis doctiorem melioremque candidatum non habuiſſe. Quæ affirmatio mea, uti maxime ſincera eſt, ita Tibi forſan aliiquid utilitatis adferet apud eos, qui meis te- ſtimoniis, ſemper veriſſimis, & commendationibus fidem ha- pent. Id unicum adhuc adſcribo, me non dubitare, quin in- tegritas tua ſe eruditioni æquatura ſit. Quæ duo ſi conjun- gis, viam Tibi ipſi ad majores honores ſternes, ac omnia, quæ cupis & optas, etſi nunc difficillima videantur, conſe- queris. Vale, Vitembergæ XII. Kal. Jun, anni cla Ia- CCXXXVII. i migis ſt qvip⸗ egotiun mere 1. in uſi Ornati. nimn non- Nrte . hohle in. usqle u⸗ netuendlum ſolos, gui emporh preſtigi gne mags⸗ ntum del⸗ lem nos 1 iditum non. cetd el, iti wi mes ie⸗ us ſidem u. e gin a Cüſr esEe Ollit antur, t. onl ch . 9 SP. CXCV. DE VI QVE IN PIGNOR. COMM SPECIMEN DXCV — AS 4 D LEIb. XLVIII. 1IZ. VII. VI, QVE IN 10 „QyE IN PIONORA BVS GNMNMILIIEVR. . Prram 1 boc eſt de ii Htztm ſtan is, quax Germani veteres Fi⸗ „ etiam Cæſarem c Pri ento⸗ . miſerunt. e, Zer 4 III. Sed, poſt quam le, ee⸗ iei H has vetuerunt, illæ ie non ſunt vi Lod, vis privat odte n5 ie IV. re naturali Eeita. S 7 ol unm uée 1I1. Int egrum . 2 0 S m a d . * hi — ( Uus ge 340 MFDFTAT. AD PANDECT. de pignorationibus ſcribunt, eas ſic definiunt, ut vim pri- vatamm bre genere ponant, nec errant, ſ1 jus vetus Ger- manorum ſpettes, quo creditor debitoris ſui, vel perſo- nam vel prædia vel res mobiles, ut illar um diſtractione ſuum poſſit conſequi, violenter auſadue privato invadit. Hic violentus ſuum Perſequendi n wodus majoribus noſtris tantopere placuit, ut ipſe Cæſar ac Principes ilhum civi- bus ſi is ac miniſtris in ſe ipſes permitterent, cujus rEi illuſtre exemplum habet Lunig im chs⸗ 3 grebive, tom. XII. Abſatz III. pag. 78 Ich Gotifriedt Pauter K wcedom an dem Rheine, des Hochgebohrnen Herrn, Herrn Ludwigen, c 3 32 r. 11 H des Roͤmiſchen Bénigs, vnnd Serrn Rudolffen, deß ö⸗ len Pfaltszgraven bey Rhein, und Bertzogen in Bader ed ar Veriehe und thun kund allen denen, die dieſen Brieff anſehent oder hoͤrent leſen, daß ie von meiner Pergen die⸗ n Herren wegen han gelober J rmſtein eo. Pfundt Heller, und da ſoll £ r jer etzund umb dienen zmeizter vorgenand⸗ ten Gerrn dem Roͤnige, die vorgenandte Beller ſoll man dem vorgenandten Jacoben geben a⸗ uf Sanct Georgen Tag, der 1 nun nechſt kompt, Gebe man aber dem vorgenan dten Jacob das vorgenandtche t nichr gufdaan vorg genandte e Ziel, ſo moͤch⸗ te vnnd ſolt der vorgenandte Jacob, meinen vorgenandren Herrn den? Koénig pfenden, v vnnd die Pfandi treiben und fuͤh⸗ ren in meines Gerrn Gertzog Rudolph en Veſten, ohne ſeinen Zorn unnd ohne ſeiner Armen Leuch Zorn, vnnd ſolte das auch ſein ohne deß Koͤnigs und i ner Armen Leuth Zorn: Waͤre es aber, daß der vorge ena acob vorgenen andten Herrn den Koͤnig nit moͤchte asfenden ohn alles Gefaͤhr⸗ de: So moͤchte er und ſolte meinen vorgen nandten Berrn Her⸗ 80& Rudolffen angreiffen vnnd pfendten, ohne ſeinen und ſeiner Armen Leuth Zorn: Vnnd daruͤber zu einem Vrkundt, ſo eeeten iim pri⸗ 1 Cer- perſe. ractione invadi. noſtris imn clri- jus I liwe, 1o. Viceden ayern nr erah olmant dem 1neg der Hbten ocob l riß thnnden nund ſeh⸗ SP. DXCV. DE VI, QY.& IN-PIGNOR. COMMITT. 341 ſo gib ich ihme dieſen Brieff mit meinem Inſiegel ve ſtegelt der ward g geben da man von Chriſti Geburt t zahlt zehen hunder Jahr, und darnach in dem Funffzel Jahr an dem nechſten Dienſtag nach Bartho oomai Tag. Sœculo ſequente a adhuc hoc pignorationum genus in publi- cis comitiis probatum ac lege ſtabilitum fuir. Ita enim in dem Reichs ⸗ Abſchiede zu Franckfurth am Mayn de aane 1442. qui vulgo Kayſer Friedrichs Reformation appeliar r; cap. 3. conſtituitur: Item ob vemand zu dem andern kunt⸗ lich vnd vnlogenbar Schuld herte, geete dan der Schuld⸗ Vorderer B. egen, oder Brieve, ſo moͤchte Er ſein S fordern vnd einbri ingen nach laut vnnd Sage ſolicher ſeiner Brieve, vnnd als Im verſprochen iſt zu beze hie n. Moͤchte aber einer nicht bezahlt werden nach ſeiner Brief Lute, oder als Im verſprochen waͤre, daß man In bezahlen ſolt, vnnd Im alßdenn zu pfenden darum gepurte, der ſol es doch mit den Pfanden halten, ſo hernoch geſchriben irer⸗ Doch da⸗ vinn vnver Zriffen die Zinſt, le, H ſollen eder 3 ahlen, auch jede rmann ſein Zinſe, Gul nnd Zehen e ynpri unge n, alsdan bish er berkom iinen iſt. DVm nd der a pPfe ſol dor, ehe e er darum pfendt, den, der Im ſchu . riftlich, muüͤ⸗ nratich oder vnder 2 dei b zr der darnach pfenden vnn ffen ral nes vis privata urique erant, & in L. 13. Qaod metus cauſa, L. 7. ad I-. guliam de Ei priv- ta, & IL. 7. C. Vnde vi ſub pœna amitendi juris ſui pre hibentur. Quam pœnam deinde etiam Germani in pu Uu s3 Ccis 342 MEDITAT. AD PANDECT. cis legibus ſuis, nempe in Ordinat, Cam. orm. de ao. 1521. zit. 32 §. ꝛ2. ſanciverunt, ac coêrcita priſca pignorationum licentia, iſtas ſolas reliquerunt, quibus dominus pecora alie- na, agris ſuis damnum inferentia, vel res alias, in præœædio ſuo deprehenſas, occupat, nec niſi damno reſtituto dimittit. Hæ verd non ſunt vis privata, ſed juſta tuitio poſſeſfionis ſuæ, qua vis aliena repellitur. Ais, ineſt tamen ejusmodi defenſioni aliqua vis. Ineſt utique, attamen non infertur, verum opponitur ſaltem, atque adeo omni jure, etiam na- turali, permittitur Clarius hoc explicuerunt Cti Vitem- bergenſes in reſponſo menſe Februario anni clo io CCXXXV. exarato: Wird zu wiſſen begehret: Ob der Beſitzer des Hauſes Brachwitz wider diejenige, welche ſich das Brachwitziſche Wege⸗ und Bruͤck⸗Geld zu entrichten weigern, mit Pfaͤndung zu ver⸗ fahren befugt ſey? Wiewol nun die Pfaͤndungen eine Privat- Ge⸗ waltthaͤtigkeit ſeynd, die Rechte aber alle Privat- Gewaltthaͤ⸗ tigkeit unterſagen, und allen Menſchen, ſich ſelbſt Recht zu ſchaffen, verbieten, ſondern dieſelbe an die ordentliche im Lande geſetzte Obrigkeit und Gerichte verweiſen. Dennoch aber und dieweil ſowol die Roͤmiſche als Teutſche Rechte einem jeden, ſich bey ſeinem wohl erlangten Beſitze gegen alle Privat-Eingriffe zu ſchuͤtzen, erlauben, und denn die Pfaͤndung eigentlich keine Gewaltthaͤtigkeit, ſondern eine Defenſion und Mittel iſt, wo⸗ durch man ſich bey ſeiner Poſſeſſion mainteniret, ſolglich nicht ſowol derjenige, welcher pfaͤndet, ſondern der, welch er den andern in ſeiner Poſſefſion ſtoͤhret und kraͤncket, alſo die Pfaͤndung ver⸗ anlaſſet, eine Privat-Gewaltthaͤtigkeit begehet; So iſt der Be⸗ ſitzer des Hauſes Brachwitz, daferne er biohero das Bruͤck⸗ und Wege⸗Ge d von den Leuten erhoben, demnach in Poſſeſſion ſol⸗ chen Juris ſtehet „wohl befugt, diejenige, welche ſich ſolches Geld ferner zu entrichten weigern, zu pfaͤnden, und ſich dadurch in dem Beſitze zu ſchützen. V. 11 . a0. lſul. drationun ecora de. in predi- 0 Cinitit. polleſtons n ejtenoli on inlenn, „ etian I. Cti Viten⸗ CCMXN. des Hauſch dung dd er Pria⸗ G . Gegltht⸗ bſt NRecht ſche in knd⸗ Gbh cher urd n ſden, ſh iun. Ggiſft Gentic elſe ſeiglch icht den oNdn afardung den er D as Briciun H Polſelſon 6) ſolces ſch dodurch/ 1 SP. DXCY. DE VL QVEIN PIGNOR. COMMIITT. 54 In pignoratisne mederamen ineulbhatzæ tutelæ ſervandum eſt. VI. Si quis hos limites egreditur, is nen ſolum damni reſtitutie- nem petere non poteſt, ſed prætereag, ſi guidem exceſſus notabilis eſt, punitur. Q u ut in antecedentibus dictum, pignorationes, quo- usque hodie tolerantur, non tam ſint vis, quam de- fenſio contra vim, conſequitur, eosdem limites, qui com- muniter moderamini inculpatæ tutelæ ponuntur, hic etiam- obſervari oportere, & peccare ac vim inferre, quisquis eos egreditur. Perdit igitur actionem ſuam, qua damni reſti- tutionem petere potuiſſet. Sic menſe Septembri anni 1734. hominem, in cujus ædes canis alienus intrarat, carnesque vorarat, pretium harum carnium a domino canis petentem, aà limine judicii repuli propterea, quod canem, quem inclu- dere potuiſſet, verberibus male mulctarat: Weil die Rechte ein Thier, welches Schaden thut, nur zu pfaͤnden und enzohal⸗ ten, oder zu verfolgen erlauben, hingegen zu ſchlagen, es ſey denn aus Nothwehre, verbieten, Sachſen⸗Spiegel, lib. ꝛ2. art. 47. & 62. item lib. 3. art. 48 adde Medit. meas ad Pand. Spec. 1I1. de Pignorationibus, med. II. ſo hat Klaͤgers Su⸗ chen nicht ſtatt, und iſt er die dadurch verurſachte Gerichts⸗ Koſten zu tragen ſchuldig. Quin imo, ſi notabilis exceſſus defenſionis fuit, excedens propter vim privatai juſte puni- tur Igitur menſe Februario anni 1733. hominem, qui equos currui alligatos in agro ſuo juſte pignorarat, ſed lora, quæ ſolvere potuiſſet, per iram diſciderat, punivi à reſtitutio- ne damni tamen, quod alter in re illicita deprehenſus fuiſ- MEDFTAT. AD PANDECT. 344 ten, jedoch mit Bezahlung der entzwey geſchnittenen Straͤnge, in Anſehung, daß Thiele nicht uͤber jenes Feld fahren ſollen, verſchonet. VII. Oecupatio pignoris in alio loco, quam in 4u0 damnum datum, vis privata eſt. VIII. Animal alienum, in ſuo deprebenſum, perſequi quidem, ſi fu- giat, in alienum ogrum, ſed non ibi oceubare licet. 111E1 medit. . vitioſam eſſe pignorationem, quæ in re præ- ſenti non fiat. Quemadmodum enim fines inculpatæ tute- læ excedit, qui adgreſſorem repulſum perſequitur, alibi- que vulnerat, ita damnum paſſus nequit rem, per quam da- mnum datum, poſtea in alio loco adprehendere. Quem in modum Scabini Vitembergenſes menſe Octobri anni cl Le CCXXXI. reſponderunt: Dieweil der von Voigt in Abforderung und gewaltſamer Ergreifung eines Pfandes auf des Amts⸗Gerichtsbarkeit und auſſer dem Orte des zugefuͤgten Schadens wiederrechtlich gehandelt, und Knollen ſich zu wieder⸗ ſetzen und mit einem Steine zu wehren Urſach gegeben, anbey denſelben gepruͤgelt, dieſemnach dasjenige, was an Knollen ſtraf⸗ bares uͤberbleibet, eigentlich nur auf eine baͤuriſche Grobheit J ixi in ſupra memorato specimine CXI. de Pignorationibus, hinauslaͤuft; So faͤllt die Knollen zuerkannte Abbitte, das 3. Monathliche Gefaͤngniß und die Erſtattung der auſſerge⸗ richtlichen Koſten hinweg, ſondern es werden ihrer Begaͤn⸗ ſtigung halber Knoll 6. Tage mit Gefaͤngniß, oder umb ein Nſch. der von dem Voigt aber um 5. Rthir. beſtraft, beyde auch zu Bezahlung der durch ſie verurſachten Unkoſten angehalten. Ma- fuiſſet, abſolvi: Lange wird 2. Tage mit Gefaͤngniß beſtraft, . und die angeſchriebene Gerichts⸗Gebuͤhren zu erlegen angehal⸗ K. M la ti⸗ ju die de te ger zu pe M. u die 4 ½ beſ ſs mal Par⸗ tun⸗ Veta etiam ſt, der 8 der danf, don be Nn beſtraft angehe⸗ Kraͤnger berſchone umn l, uilenb ,t re licet. norationli, A in rele⸗ ellnte due⸗ Gwitur, Ab⸗ per gvan ⸗ gere. un Odobri an on Deikt 1 Pfandes el 7 74 des ntthtn et ſhe Sratſe Abtife, d ſhter Voi oder vnni 1 , lend heſtroft/ 1, ho⸗ ſen en 1 Sp. DxCV. DE VL QCVA IN PIGNOR. COMMITT. 345 enn Magis ergo peecant, & pacem queque do vio- lant, qui pignus ex ipfſis domini ædibus ſine judtci ori-= tate extrahnnt. Sic menſe Martio anni clo ob CCXXXV judicavi: Weil beyde Theile darinnen einig, daß den Coſſaͤrhen die Grentzen und Reinungen zu begraſen erlaubt, hingegen auf die Felder ſelbſt zu kommen verboten ſey, ſo ſtehet zwar den Acker⸗Leuten frey, die Coſſaͤthen, wenn ſie ſolche in handhaf⸗ ter That auf ihren Feldern oder ſonſt in verbotnen Handlun⸗ gen und Orten antreffen, daſelbſt ohne Vorbewuſt des Amts zu pfaͤnden; wenn ſie aber ihnen ein Pfand aus dem Hauſe nehmen wollen, ſo kan ſolches nicht eigenmaͤchtig, ſondern es muß auf Amts Verordnung geſchehen. Da alſo die Acker⸗ Leute hierunter ihrem eigenen Geſtaͤndniſſe nach fol. g. wieder die teutſche Rechte und Gewohnheiten, Speculum Sax. lihb. 2. art. 28. & 40. gehandelt, ſo werden ſie zuſammen um r1. Nßo. beſtraft, und die innen behaltene Pfaͤnder binnen 2 Tagen her⸗ aus zu geben, bey 5. Thlr. Strafe angewieſen. Fac vero, ani- mal, quod quis in agro ſuo deprehendit, dum id occupare Parat, fugere ac ſe in vicinum agrum recipere. Poteritne tunc ſaltem illud perfequi, ac adprehendere? Non poterit. Vetant hoc leges inculpatæ turelæ, ut ſupra dixi. Vetat etiam jus Saxonum priſcum, atque viam, qua tunc eundum ſit, accurate præſeribit in lib. 2. art. 47. So lade der, dem der Schade geſchiehet, darzu zwene Manne, und beweiß ihn den Schaden, und folge dem Viehe nach in ſeines Herrn Hauß, und beſchuldige ihn darum, ſo muß er ihm den Scha⸗ den beſſern fuͤr das Viehe, als ob es gepfaͤndet waͤr. 1X. Qui pignus captum in judicium non defert, vis privata reus eſt; Zom. IX. MEDITAT AD PANDECT. X. Se] tamen nihilominus damni reſtitutionem petere poteſt. S quid etiam violentiæ privatæ pignorationibus ineſt, hoc ut confeſtim tollatur, ac interventu auctoritatis publi- cæ quaſi corrigatur, patriæ leges tam antiquæ in Reforma- tione Friderici III. de anno 1442. §. 3. quam recentiores in Conſtit. Elect. Sax. 7. Part. 2. provident, & pignus, ſimulac captum eſt, in judicium deferri jubent. Qui hoc negligit, ac pignus privata cuſtodia detinet, vim facere incipit, ac jus pignoris & retentionis perdit. Sed numquid etiam actio- nem legis Aquiliæ, ſeu jus damni reparationem perendi, amittet? Ita videtur ſecundum articulum 32. §. 2. der Cam⸗ mer⸗Gerichts⸗GOrdnung zu Worms de anno 1521. verbis: Gerechtigkeit, um die der Streit geweſen, verlohren haben, nach Ordnung gemeiner Recht, ſcilicet in L. 13. Quod metus cauſa,. erum quum vis injuſta hic incidat ſaltem, & in principio legitima fuerit, exceſſus ſic tam gravem pœnam non meretur. Adſentio itaque Bergero in Ceconomia juris pag. 269. . 8. actionem pro damno reſtituendo ſic non amit- 346 ti, ſtatuendi, atque ſic menſe Sept. anni 1732. reſpondi: Weil Cajus das Pfand nicht in das Gerichte geliefert, mithin zWoar das Jus retentionis, nicht aber actionis, verlohren, ſo wird er das gepfaͤndete Rind der Semproniæ ohne Verzug herauszu⸗ geben, und die bisher verurſachte Koſten zu bezahlen angehalten, ihm jedoch ſeinen Schaden durch die vorgeſchlagene Zeugen oder ſon⸗ ſten binnen 14. Tagen beyzubringen frey geſtellet. XI. Qui pignus captum domino privatim reddit, ae cum boc ex- tra judicium tranfigit, auctoritatem magiſtratus non violat. Ju⸗- foteſt. nelt, hoe is publi Meforne. Ntiores in 8, ſinulee negagit, citt ar n etiam Ao⸗ en pelenl 12 der Conn nl. Veldss: ahen haben . ol Iutu ſaltem, &n Wwemn Peenin ,vnumnie il ſc non an⸗ 32. reſzontl er, niſi gen ſo wid haltenihn. ngen oder e eun k ⸗ otu * SP. DXCV. DE VI, QVXE IN PIGNOR. COMMITT. 3427 Jern Germaniæ leges, quemadmodum dixi, pignus ca- ptum judici exhiberi. Captant hoc ſœæpe magiſtratus no- ſtri, lucri, quod eis inde obventurum eſt, ac ſportularum cupidi, & pignorantem, qui cum eo, a quo damnum paſius eſt, tranſigit, huicque pignus confeſtim reddit, tanquam ju- diciariæ poteſtatis violatorem, ad judicium trahunt, punire- que volunt. Improbe. De delictis privatis tranſigi omni tempore licet, & magis etiam, antequam querela in judici- um defertur, L. 7. §. 14. in ſine L. 17. §. I. Jde Pactis. Nec obſtat Conſtit. elect. 8. Part. 2. quæ quippe transactiones & Pacta privata non vetat. Quapropter ſic menſe Auguſto anni 1732. reſpondi: Graͤfe und Kekeritz haben darunter, daß ſie die gepfaͤndete Pferde, ohne ſie auf das Gerichte zu bringen, gutwillig abfolgen laſſen, und ihren privatim erlittenen Schaden entweder remittiret, oder ohne Proceſſ bezahlt genommen, nichts ſtrafbares befangen, geſtalt die Churfuͤrſtl. Saͤg ſiſche 8. Con ſtit. Part. 2. mehr nicht, als die Pfande in andere Gerichte zu bringen, verbietet. XII. Pignorans, dummodo ſinem ſuum, tuitionem ſeilicet poſſeſſonis & cautionem de damni reſtitutione, obtineat, in pignoribus ea- piendis moderatus eſſe, &, quam poteſt, minime nocere. UII. Igitur res inanimatas potius, quam pecora, capere, XIV. Atque pignoribus, quæ infra æſtimationem damni dati ſunt, ſi ei per hæc ſatis cautum eſt, contentus eſſe, AV. Neec, quod accepit, pignus reddere, ac pretioſius occupare debet. 12 XX 2 XVI. 248 MEDITAT. AD PANDECT. XVI. Qui ſecus facit, ei inspæne reſfiſtitur. X primo illo, quod ſtabilivi, principio: pignorationem ſcilicet ſaltem defenſionem poſſeſſionis eſſe, atque adeo in ea moderamen inculpatæ tutelæ ſervari oportere; uti omnes, quæ de pignoratione moventur, lites decidendæ ſunt, ita quoque omnes, quas propofui, theſes fluunt, ſe- cundum quas hunc in modum menſe Januario anni 1739. judicavi: Weil ſonderlich bey angeſeſſenen Leuten eben nicht auf den Werth des Pfandes, ſondern nur darauf, daß ſelbige ding⸗ pflichtig gemachet, und im Leugnungs⸗Falle re ipla uͤberwieſen werden moͤgen, geſehen wird, auch, wenn todte Pfaͤnde vor⸗ handen, lebendige nicht leichtlich genommen werden ſollen, ſo hat Denunciant dadurch, daß er an den ihm angebotenen todten Pfanden ſich nicht begnuͤgen wollen, und ſolche ſo gar, nach⸗ dem er ſie einmahl angenommen, wieder zuruͤck geworfen, un⸗ recht gehandelt, und in der Pfaͤndung trunckener Weiſe exce- diret, wird alſo, da Denunciat das Pferd folgen zu laſſen ſich nicht unbillig verweigert, mit ſeiner Ruͤge nebſt ernſtlichen Ver⸗ weiſe abgewieſen, und alle verurſachte Unkoſten zu bezahlen an⸗ gehalten. XVII. Pignoratio pro tuenda ſaltem poſſeſione, non proprietate, permittitur. XVIII. Peecat ergo & vim privatam committit, gui, dum non poſſi⸗ det, dominium tamen & jus indubium babens, poſeſſo- rem piguorat. ln ine ſet 1ne che de We Sp. DxCV. DE VL QVX. IN PIGNOR. CONAMIT. 349 Wic privatim confultus menſe Novembri anni 1727. re- ſpondi: Iſt die Gemeinde zu Radis mit der Gemeinde Grem⸗ min der Huthunz halber anno 1736. in Proceß verfallen, und di bey dem Beſihe ſolcher Huthung, jedoch anfaͤnglich mit Ueberge⸗ e Zie hung des Buͤſchgens ſub A. geſchuͤtzet, nachgehends jedoch dieſes rtere; u Urthel in der Appellations-Inſtanz auch auf das Buͤſchgen ſub decitenle A. erſtrecket worden, da denn zu wiſſen verlanget wird: ob die in⸗ funmk zwiſchen von der Gremminiſchen Gemeinde unternommene Pfaͤn⸗ Auni 17990. dung rechtmaͤßig, und die Radiſſer Gemeinde das Pfand gehoͤ⸗ en nicht alf riz abloͤſſen muͤſſe? Nun fuͤhret zwar die Gremminiſche Gemeinde ſebige dulß vor ſich an, ſie habe bey der unternommenen Pfaͤndung ſo wol den hberwleſt klaren Buchſtaben des im Jahre 1673 ertheilten rechtskraͤftigen Pfinde tnu Beſcheides, mithin die unlaͤugbare jura petitorii, welche das Poſ- aled ſeſſorium abſorbirten, als auch das in erſter Inſtanz uͤber die cnon td Poſſeſſion geſprochene Urthel, worinnen das Buͤſchgen ſub A. er, it ausgenommen ſey, vor ſich gehabt, zudem wieder die ihr ehemah⸗ ſe⸗ 4 1. len geſchehene Inhibition und den Befehl, das Pfand herauszu⸗ iſen geben, gehoͤrige Vorſtellung gethan, der Radiſſer Gemeinde Er⸗ fn klaͤhrung gefordert, auch ſelbſt appelliret, da denn der obere Rich⸗ hn n luſ 1 ter dieſe Appellation mit angenommen, gleichwol in dem Appel- nſtihen . lations-Urtheile des Pfandes halber nichts reguliret. Alldieweil nnbae . Aber die jura petitorii, wenn ſie das Poſſeſiorium abſor biren ſollen, gantz ungezweifelt und unlaͤugbar ſeyn muͤſſen, hier hinge⸗ gen die Radiſſer Gemeinde der von der Gremminiſchen Gemeinde zum Grunde geſezten rei judicatæ verſchiedene wahrſcheinliche und u Pehr eine genauere Unterſuchung erfodernde exceptiones, inſonder⸗ heit der von ihr gleich Anfangs dargegen eingewendeten und uneroͤrterten Leuterung, der Verjaͤhrung, der Ungewißheit, wel, cher Ort eigentlich unter dem Buͤſchgen ſub A. verſtanden wer⸗ ,un non Ne de, opponiret, und die darwieder von der Gremminiſchen Ge⸗ lenn zalilr meinde vorgeſchuͤzte Replicæ auf Beweiß ankommen, uͤberdies, Xx 2 ds 350 MEDITAT. AD PANDECT. da obgedachte Radiſſer Exceptiones bey dem angeſtellten Pof- ſeſſorien, Proceſſe von genugſamer Erheblichkeit geachtet, und deshalb die Radiſſer Gemeinde bey dem Beſitze geſchuͤtzet, und die Greminifche Gemeinde in das Petirerium verwieſen, mithin der Radiſſer Gemeinde Beſitz noch zur Zeit vor gegruͤndet ge⸗ achtet, und die Gremminiſche Pfaͤndung implicite vor unrecht⸗ maͤßig erkannt, anbey die in dem Urthel erſter Inſtanz enthal⸗ tene Ausnahme des Buͤſchgens ſub A. wieder aufgehoben, die⸗ ſes alles auch rechtkraͤftig worden, und denn hieraus von ſelb⸗ ſten flieſſet, daß die Gremminiſche Gemeinde den Radiſſer zuge⸗ ſtandenen Beſitz durch ihre Pfaͤndung, welche zu Maintenirung der Poſſeſſion, und nicht des petitorii, vergoͤnnet wird, alſo contra poſſidentem keine ſtatt findet, zur Ungebuͤhr turbiret, folglich das Pfand ohne Entgeld heraus geben muͤſſe, da zumaßl ſchon im Jahre 1714. eine Inhibition, und nachgehends bey dem Proceſſu poſſeſſorio eine Verordnung, das Pfand ohne Ent⸗ geld herauszugeben, ergangen, und dieſer Verordnung, ob ib⸗ rer gleich in dem Appellations Urthel nicht gedacht wird, nicht wieder aufgehoben, demnach bey Kraͤften geblieben iſt; So thut die Gemeinde zu Gremmin wohl, und erſpahret Zeit und Unko⸗ ſten, wenn ſie der Gemeinde zu Radis das Pfand ohne Eut⸗ geid abfolgen laͤſſet. CO O¾ LI AIV M. „* Animadverti ex actis, ruſticos nonnunquam loco pignora- tionis lora diſſecare, atque hoc pro conſuetudine inter agricolas recepta, einem Ackergebrauche, venditare. At enimvero hoc cum natura pignorationis pugnat, que- madmodum ſupra in med. y. diétum; & de conſuetudine recepta non conſtat. Itaque iſtam ruptionem lororum pro facto illicito nuper adhuc declaravi. SPE Dee — olten bil achtet, ud hütet, unn eſen, wihi egrundet ſ⸗ vor unut⸗ kanz eiffoe- choben, NN hüs hon ſi⸗ diſer laintenirung wird, A turbirtt/ N N. erde deh du ed ohor 6n daung, . ſt wid, ſt K; S Zett und n SP. DXCVIL HOMICID. CRI. M IRREMISS. ESSE. s51 SPECIMEN DXCVI. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LI. XLVIII. 117. VIII. HOMICIDIVM CRIMEN IRRE. MISSIBILE ESSE. I. Commentariolus de injuſta in homicidas indulgentia, anns 1714. editus, luce aliqua eget. 1. II. Peccant, qui principi jus, pœnam doloſis bomicidis remitten- di, tribuunt. III. Improlantur leges & conſuetudines, guæ bomicidia mitius quam morte, buniunt. eripſit olim, me ſuggerente, dirigente & corrigente, Al- RD bertus Riperus, Bremenſis, qui admodum juvenis deceſ- üſit, ſed binis tamen ſcriptis, quorum alterum ipſe ſub titulo Moſes & Aaron, alterum de lege ac legibus divinis poſi- tivis univerſalibus, eo mortuo, frater illius edidit, aliquod in republica literaria nomen adeptus eſt, commentario- lum de injuſta in homicidas indulgentia, quem etiam nunc probo, ſed tamen in nonnullis capitibus majore luce opus habere, animadverto. Nam Riperus ingenio non ſolum florebat, ſed abundabat etiam, eique ſæpe plus quam pear 352 MEDITAT. AD PANDECT par erat, indulgebat. Exſtant ejus rei adhuc aliqua in ſcri- pto illo veſtigia, ſed exſtabant longe plura, quum id mihi pri- mum offerret. Itaque multa confeſtim expunxi, multa vero belliſſmum ingenium offenderent, & abſterrerent. Nunc autem defuncto illo, lucem, qua id ſeriptum adhuc opus ha- bere, dixi, in ſequente Specimine DXCVII. adferam, & adji- ciam nonnulla, detraham etiam, explicabo, temperabo, quin aliquando emendabo. In præſens id ſolum caput, quod de lo copioſius, quam in §. 6. &σ 25. factum eſt, exponam. Ne zamen idem bis ſcribam, lectorem, quod ad meditationes 2- W- ri ac pollui, non ſolum ex ſaero codice, ſed & recta ratione conſtat. V. Momicidium ergo apud Chriſtianos erimen irremiſſibile eſe de- ⸗ bet, atque tale in Saxonia noſtra declaratum eſt. E X omnibus, qui pro ſtabilienda neceſſitate ultimi ſuppli- cii in homicidas ex facro codice adferuntur, locis nul- jus animum meum magis movet, quam Wumerorum XXXrV, 3 :a. 33. 34. in quo ſic Deus: Ne tzerram, in qua eritis, im- fuſo expiatur, niſi ejus ſanguine, qui fudit; quibus jungo 2. Samuelis XXI, I. I4. nec non 1I. Regum. II,; 21. Et movent hæe me magis, quod animadverto, philoſophos, etiam non Chriſtianos ac idolorum cultores, veritatem ejus ex recta ratio- ex ſolita Præſidum indulgentia reliqui, ne continuæ lituræ ultimo ſupplicio homicidis doloſis non remittendo agit, pau- &ι 3. ad ipſos S§. 6. & 25. in quibus illæ exponuntur, ablego- Per homicidium, ſi id non puniatur, totam provinciam impia- pietis. Nam Janguine impintur terra, neque a ſanguine in ea Tat crin ube noſt ſhu C ule Bi ju⸗ nie in len duln mit d Ce 166 ſiti n a in ſeri⸗ mihipr- ulta Vero U Iiture t. Nune copus hi- m Adi⸗ etido, On at, uod⸗ do zginhr porum. N necitunvnd nnnn ddege⸗ virim ithi⸗ 6 een in e Himi lupl ⸗ , locis W⸗ rum UN la ritit in ugrint in 4 bus jungo⸗ movert l 8, etiann N ejas eli ati⸗ „ Sp. Pxcvr HOMICID. CRIM. IRREMISS. ESSE. 353 ratione agnoviſſe. Quamvis enim recta ratio, ut homicida crimen ſuum morte luat, non præcipiat, puniri tamen eum jubet. Igitur Philofophi priſci prorſus ſimili fervore, quo noſtri concionatores ſacri de piaculis publicis, von den Blut⸗ ſchulden des Landes, dicere ſolent, contra eadem declamant. Cujus rei luculentum ſpecimen in Libanii Sopb iſtæ oratione de uleiſcenda Juliani nece S§. 20. apud Fabricium in Volumine EII. Bibliothecæ græcæ pag. 170. ſeqq. exſtat. Totum nempe hu- jus §. 20. argumentum eſt, Deos vindictam cædis, ab uno vel paucis commiſ:æ, ad totam civitatem, ſi hæc interfectores non puniat, extendere; id quod variis exemplis ibidem con- firmatur. Non dicam nunc de Dracone, Athenienſium le- gislatore, qui non ſolum ſicarios ultimo ſupplicio adfecit, ſed & bruta animalia, quæ hominem necarant, occidi atque res inanimatas, a ννιι ſi quod eorum corruens hominem pe- remiſſet, in mare projici aut alias aboleri juſſit, teſte Pauſa- nia in Eliacis pag. 47 8. Objicietur quidem mihi, Draconis leges ſecundem Gellium Noäëtium Atticarum lib. II. cap. 18. impendio acerbiores, ſeu, ut Demades orator apud Ariſtote- lem lib. 2. rhetoric. cap. 23. loquitur, non atramento ſed ſan- guine perſcriptas fuiſſe. Attamen Solon, Draconis ſucceſſor, mitiſſimus vir, etſi apud Plutarelum omnes Draconis leges aboleret, ſolam tamen de ſicariis retinuit. Pie itaque Jo. Georgius II. Septemvir Saxo, in Ordinatione politica anni 1661. tit. 6. peculiariter, homicidii, des freventlichen und vor⸗ ſaͤtzlichen Todtſchlags, Ppœnam remitti aut temperari, vetat. VI. Travsactiones principum cum bomfei . juri divino non conveniunt. Tom. IX. Yy VII. 354 MIEDITAT. AD PANDECT. VII. Sed tamen facilius excuſantur, ſi quidem ante omnia occiſi viduc ac beredibus ſatisfat. VIII. Miusmodi traniactienes inter origines Jeudorum oblatorum referendæ ſunt. . riſci Cæſares ac Principes Germaniæ ſæpe cum homici- L dis de pœna transegerunt, crimenque, accepta pecunia aut alia re, aboleverunt. Quod quidem, ſi legem Dei univer- ſalem de homicidis ultore ferro perſequendis ſpectas, non po- teſt omnino excuſari, ſed aliquam tamen veniam propterea me- retur, quod Principes illi non ante, quam & occiſi viduæ ac he- redibus ſatisfactum ac cum his transactum eſſet, ad transactio- nem venerunt. Imprimis autem iſtæ transaétiones inter ori- gines feudorum oblatorum referendæ ſunt Cujus rei illuſtria exempla in Germaniæ annalibus reperiuntur, ex quibus hoc maxime memorabile eſt: Quum in principio ſæculi XVI. Fer- dinandas l. rex Romanorum, Wurtenbergiam, VIrico duci ablatam, ex beneficio Caroli V. fratris teneret, Galtlingius quidam, eques Imperii, ob homicidium in agro Wurtenber- gico commiſſum profugus, bonisque exutus, tandem anno 1533. hœc bona, in feudum prius oblata, a Ferdinando rece- pit. Transactio ipſa ſic concepta eſt: Ich Sebaſtian von Guͤltlingen der Aelter, und ſamt Ihme Wir Sebaſtian, Jacob und Georg von Guͤltlingen ſeine Soͤhn, bekennen fuͤr uns und unſere Erben, und thun kund offenbahr allermaͤn⸗ niglichen mit dieſem Brief, als Ich vorgemeldter Sebaſtian von Guͤltlingen, der Aeltere, verweilter Zeit, zwiſchen Boͤb⸗ lingen und Ehningen im freyen Feld, und des Fuͤrſten⸗ J thums N thume Bllian tembe uter wund Unlan Hob meinn Allen Verr Boͤi Porr, Sis, meldt Voͤn mahl einnel genand ler n run incken ſl Ggere nd Ho Söhne bung nommme nomme derom terthe ie oei oblatorun n homic- ta peculit ei univer non po- piereaide ac 2c he⸗ Atransalll nesinler us reiilultri gvibos 1 iXVEe. Vic h Gullmpis Wurt abel⸗ ulen Ab dimzodo lel⸗ Zebaſtian 8 1r Sebeſtt⸗ hn, Uem bohr alerni et Stbeße nichen des Sſ thu⸗ 9 4 Sp. prcvI. HOMICID. CRIM. IRREMSsS. ESsSE. 255 thums Wuͤrttemberg, hohen und nieder Oberkeiten auf Kilian Hemmerers ſeligen gedachts Fürſtenthumb Wuͤrt⸗ temberg Einſpanniger und beſtellten Diener geſtanden, dar⸗ Uunter ſich zugetragen und begeben, daß gedachter Kilian ver⸗ wundt worden, dermaſſen, daß er ſolcher Beſchaͤdigung halb, unlang darnach, aufſer dieſer Zeit toͤdtlich verſchieden iſt, deß⸗ halb in Beſorgung Ungnad, und Unſicherheit, meine Sitz, Schloͤſſer, Doͤrffer, Flecken und Guͤter, verlaſſen, und mich an meine Gewarſame verfuͤgt und gerthan, dardurch folgends der Allerdurchleuchtigſt Großmaͤchtigſt Fuͤrſt und Herr, Lerr Ferdinand, Romiſcher zu Hungarn und Boͤheim ꝛc. Roͤnig, Hertzog zu Wuͤrttemberg ꝛc. unſer allergnaͤdig ſter Herr, nicht unbillig verurſacht und bewegt, vorgemeldt mein Sitz, Schloͤſſer, Doͤrffer und Guͤter, ſo viel deren in ge⸗ meldtem Fuͤrſtenthumb Wuͤrttemberg gelegen, durch Ihrer Roͤnigliche Majeſtaͤt Statthalter und Regenten jetzt⸗ mahls Juͤrſtenthumbs zu Dero Haͤnden und Gewalt einnehmen zu laſſen, wie dann beſchehen, und aber jetzo hoch⸗ genandt Roͤm⸗Roͤnigl. Majeſtaͤt auf mein und obgemeid⸗ ter meiner Ehelichen Soͤhn, auch ander meiner Herren und Freund, unſer unterthaͤnigſt, und hoch fleißigſt Bitten, im Be⸗ dencken, daß Ich mich zuvorderiſt mit Kilian Hemmerers ſeel. Haußfrauen, Kinder und Freundſchafft vertragen, welchem abgeredten und beaydigten Vertrag Ich in alleweg geleben und Folg thun ſoll, und will mich ſambt uns beeden ſeinen Soͤhnen, auch unſern Dienern, und wer ſolcher Entlei⸗ bung Schuld haben mag, wiederumb zu Gnaden ange⸗ nommen, und auſſer Sorgen gelaſſen, und uns all einge⸗ nommene Schloͤſſer, Doͤrffer, Leuth und Guͤther wie⸗ derumb eingeben und zugeſtellt hat, das alles Wir zu un⸗ terthaͤnigſtem hoͤchſtem Danck angenommen, daß Wir dar⸗ TVy 2 gegen 35ꝗ6 MEDITAT. AD PANDECT. gegen und umb ſolcher erzaigter Gnaden willen, mit Trewen gelobt, und darzu gelehrten Aeyde zu GOtt und den Hei⸗ ligen geſchworen, auch unſere Erben damit gleicher maſſen verpflicht, verbunden und verſchrieben haben, und thuen das hie⸗ mit wiſſentlich, in Krafft diß Briefs alſo und dergeſtalten und Anfangs: So machen wir ſonderlich unverſcheidenlich all und jede nachbemeldte Schloß und Flecken, nemblich, Schloß und Dorff Pfeffingen, den Drittheil dieſer Flecken Boltringen und Gberndorff mit allen und jeden derſelben Hohen und Niedern Obrigkeiten, Gerechtigkeiten, Zu⸗und Inngehoͤrungen, nichts davon ausgenommen, noch hindan geſetzt, ſo viel daran bißher aigen geweſen, und hievor nicht Leßen iſt, der Roͤ⸗ niglichen Majeſtaͤt und dem Juͤrſtenthumb Wuͤrttem⸗ berg, mit dieſem Brief zu rechten Mann⸗Lehen, die wir und unſer Mann⸗Lehens⸗Erben jetzund kuͤnffiglich dermaſſen empfan⸗ gen, tragen und verdienen ſollen und wollen, nach Mann⸗Le⸗ hens⸗Recht, Sitten und Gewohnheit, und als ein Altva⸗ ter⸗und Schild⸗Lehen. Wir geben alſo, ſtellen auch zu das Ei⸗ genthumb derſelben hochernandier Koͤnigl. Majeſtaͤt als Hertzogen zu Wuͤrttemberg, alles in der beſten Formb, Maaß und Geſtalt, wie das inn⸗ und auſſerhalb Rechters am beſtaͤndigſten und kraͤfftigſten immer ſeyn kan und mag. Adje- cGtam eam reperies der in Jjure & Facto beſt⸗gegruͤndeten Ge⸗ gen⸗Deduction, worinnen einer unmittelkaren freyen Reichs⸗ Ritterſchafft in Schwaben vermitgliedeter Hochfuͤrſtlichen Wuͤrtembergiſchen Vaſſallen unfuͤrdenckliche VWor⸗ und Nach⸗ Erection des Hertzogthums Wuͤrttemberg obgehabte und mit Ehren auf die Poſteritaͤt ererbre Reichs⸗ Immedietät, wi⸗ der den von Seiten des Hochfuͤrſtlichen Hauſes Wuͤrttemberg, in oͤffentlichen zu Stuttgard Anno 1695. & 1701. gedruckten Deductionen und Schrifften gegen maͤnniglich, und kſondet ei heit Hof larer mitt men nen ins ſian tn der gen Ven Kah Ver nen inii Ari, Sta hag. ſche hiſche Wuͤr berg Bnec cher g tben — t Credn den r her maſſe en das he⸗ falten un ich al Schloß ud Boltrinnen Hohen un gehoͤrungen viel darn 1 1der 3* Whrtrunm de di aſen en h! ans g0s en Me ch tos Nejeſtdt c⸗ ſen Gorntb, Nechias ag Alß⸗ Uördeen G ſtepen en Viic⸗ ſocfuffen r/ud nd sgta9 nmiedletch/ riti1 Wirtinin 86 ol. Yb ,und 8 S .,NN2 4 . * 1 3 7 I S . ) II 88S. 3 3 5% heit Ihro Rom. Rarſrliche Hof⸗ en Majeſtaͤt hoch breit ic . mittelſt einer ſe üͤrten nbergiſchen Land⸗ Jaßßi⸗ ed dund die ver⸗ mene, auch irſganun Rebellion de Anno 1395. umernom⸗ nen avilit 2 Reiten Vertzog Ulrichs Anno c,19. angef⸗ ene⸗ ins Werck geſite Enempttone. und erſt Anno 1361. vöͤlig ſtand der einem Sch ahiſchen d ſo zu vermeintem mehrerem Vor⸗ lembergiſehen S waͤ iſchen Reichs⸗Ritter⸗Corpori bey der Wuͤr der rgiſehen ehen. Gürel Conſolidationen de facto entzieh en⸗ genrhigter ma ſen l nd dar im Reich divulgirt worden b⸗ Beriraget, dn n Eltan van Gatiien ſub titulo eiges . ingen ſi Kapfal. Weneſli⸗ ausgeſoͤhnt; Sed Süelne n Rente Nn nem iſtam ne mih 1533. nondum Cæſar fuit, ad transaéctio- iniit. Aliud 8 m ut rex, ſed ut Wurtenbergiæ dux, drum Zhuceltur vael Tee cadem Dedudicne apud Caſan- Staats.Acte- Jom. VE. des heiligen Roͤmiſchen Reichs zag. 339. e wan ſener XVIII. Seculo cap. 7. Wum. . ſche Ritter⸗Gu r: Hohen Rechberg, und andere Rechbergi⸗ Uilhe Rirter ber arunter auch in ſpecie das damalige Hol⸗ e Rilengiſchen Alfdorff geweſen, waren 1554. zu einem berg einen War n Lehen gemacht, weilen Ulrich von Rech⸗ Knecht zu Gei derembertiad ben Huͤner⸗Vogt und Gelein⸗ cher geblieben. Dre well den in angefallen, daruͤber ſol⸗ tembergiſchen Chronographia de. ſine geſchriebenen Wuͤr⸗ Tyz3 . 3883 MäEPDFTAT. AD PANDECT. 2 IX. Magiſtratu, iu ecujus provincia cædes commiſſa eſt, ofiecium ſuum non faciente, mogiſtratus tamen alius, qui rerum in Jua provincia deprebendit, etſi non requ iſitur, cauſam cognoſcere & bomicidam punire ex icio debet. ni ſubdi jubetur, ſed, dum tormenta expediuntur, e vinculis aufugit, & poſt breve intervallum in alio oppido, longiſſime diſſito, ob nova flagitia, quorum nullum capita- le erat, capitur, ac in judicium ducitur. Dum caula ejus ibi inſtruitur, fama de cæde a reo ali bi commiſſa emanat; ſuper qua interrogatus reus, ſe alhibi de homicidio accuſatum pendente cauſæ cognitione profugiſſe, faterur, reſponſionem vero ad objectum homicidii crimen detrectat, & exceptionem litis pen- dentis ac remiſſionis ad forum delicti opponit. Quo audito, magiſtratus tantiſper quiefſcit, ac ad eum magiſtratum, a qno reus aufugerat, ſcribit, exhibitienem rei ad perficiendam cœpfrum judicium offerens. Hic reſpondet quidem, ſed fri- gide admodum, ut appareret, oblationem fruſtra factam, nec reum, ſi vel maxime exhiberetur, receptum iri. Adjece rat quidem magiſtratus reſponſioni ſuæ excerpta ex actis, ſed tam mutila, ut ad cauſam legitime inſtruendam non ſufficerent. Propter has difficultates magiſtratus deprehenſionis maluiſſet & ipſe, omiſſa homicidii cauſa, reum ob nova facinora extraor- dinem punire. Verum Cti Helmſtadienſes, hoc cum juſtitia & officio pii magiſtratus, qui homicidium punire a Deo jube- tur, quemque negligentia alterius magiſtratus non excuſat, Pugnare, rati, homicidium porro perſequendum & magi- ſtratum iſtum negligentem ad acta integra exhibenda ope ( di reus, quum gravibus indiciis premeretur, quæſtio- prin- , (ieinn ferum Il auſon . r, quxſi. diuntur, 10 oppido, um capitr. ſuper gas a endenl⸗ ern vero nern liispen⸗ Qo Zucdito, atuc, 1 enn ſec 1 1 ſlmm l Acjecen at is, ſedtinm ſuſffceell⸗ is maiulil onentni ecum uli Den non exclſi um & nugr dkibenii 0 Un SP. pxcvI. HOM. CID. CRIM. IRREMISS. ESSK. 359 principis compellendum, menſe Januario anni clo lo CC- XXI. reſponderunt: Daß vor allen Dingen bey Koͤniglicher Ge⸗ heimbder Rath⸗Stube zu K. um Communication der zu M. er⸗ gangenen Inquiſitions-Acten anzuſuchen. V. R. W. Rat. Dee. Dieweil Angeklagter wegen des zu M. an Mademigen be ange⸗ nen Todtſchlages uͤberaus ſtarcke Indicia wider ſich hat, hiernaͤchſt exceprtio litis Pendentis und remiſſionis ad forum delicti all⸗ hier, da man ſeine Auslieferung in foro delicéti nicht einmal be⸗ gehret, keine ſtatt findet, endlich die Nachlaͤßigkeit einer Obrigkeit in Beſtrafung einer vorſaͤtzlichen Mordthat einer andern Obrig⸗ keit keinesweges die Haͤnde bindet, daß ſelbige nicht nach Vor⸗ ſchrift der gottlichen Geſetze die Sache unterſuchen, und die Blut⸗ ſchuld von der Erden tilgen koͤnne; So haben wir kein beſſeres Mittel geſehen, als daß die Communication der M. Inquiſti- tions-Acten bey der K. Geheimbden Raths⸗Stube, welche ſol⸗ che zu Behuf der Gerechtigkeit nicht verſagen wird, geſuchet werde. - X. Etiam, gui volentem petentemque obtruncat, bomicida ℳ, mortemque meretur. n, qui volentem ac ſponte ſe morti offerentem occidit, A homicida & ultimo ſupplicio dignus ſit, quæritur. Fit hujusmodi oblatio plerumque ex impatientia aut deſpera- tione, cujus exempla in Saulo rege, I1 Samuel. XXXI. 4. & in Nerone Auguſto apud Suetonium in vita Neronis cap. 47. exſtant, aliquando etiam ex petulantia & oſtentatione virtutis. De Lipſio hæc narrat Janus Nieius Erythræus Pinacotheca III. cap. I1. Audivi de eo, qui ſermoni ſe in- terfuiſſe narrabat, in Germania, quum eſſet apud principem neſcio quem virum, ac die quodam injiceretur mentio de . Ta- MEDITAT. AD PANDECT. 360 Tacito, gloriantem Lipſium dixiſſe, ſe aureum illud volu- men adeo memoria comprehenſum habere, ut nihil ex eo unquam exciderit, qui etiam ſponſionem laceſſivit, ni ita eſ- ſet, ut diceret; atque: Agite, inquit, ſtatuite hic aliquem cum pugione, ac, ſi, Cornelium totum recitans, verbum unum peccavero, non recuſo, quin eo me ille pugione con- fodiat; ac ſponte jugum vel pectus, quod ferire poſſit, aperiam. Sed Lipſius quidem hoc impune tulit. Fune- ſtior ſua temeritas fuit adulatori illi, der, narrante Zeilero in Epiſtola 396. ſich immer gegen groſſe Herren mit den Maul ver⸗ nehmen ließ, er wolte gerne iſeinen Kopf vor ſie her geben, wenn er ihnen damit dienen koͤnnte, war auch ſo verwegen, daß er ofte deshalber ſeinen Kopf auf den Tiſch legte. Als er 7 nun dieſer Aufſchneiderey gegen einen General Fr. Grafen von T. auch ſich bedienete, fragte derſelbe: Ob es denn auch ſein rech⸗ ter Ernſt ſey? Als nun dieſer mit Ja geantwortet, und den Kopf ſeiner Gewohnheit nach auf den Tiſch legte, hieb der Graf mit ſeinem Sebel, ehe einer ſich deſſen verſahe, hin, und ſchlug ihm den Kopf herab. Dieſer Herr hat ſich zwar elne Zeitlang ſolches Todtſchlages halber auswaͤrts aufgehalten, iſt aber doch ausge⸗ ſoͤhnet worden. Comes tamen ille verus homicida fuit, mor- temque meruit. Præterquam enim, quod, adulatorem ca- put ſuum non ex animi ſententia devovere, ſed ſaltem di- cis gratia offerre, ſatis intelligebat, tamen, etiamſi ſeria ob- latio fuiſſet, noſſe debebat, neminem vitæ ſuæ dominum alteri ſui oceidendi poteſtatem facere poſſe. SPECI- M I Nlen — ud volr. hil ex niitn . Aliquen „Verbun gione col⸗ e polli, . Fud- Zelon i Maul bn her geben bertwegen, e. Ws Gagen de hochſein n⸗ unddenge nnd ſcufe tong phs doch u u fuin n. uoren er. ſenden „F. nb ſein . ſue domunum moveri, nunquam cujusquam delicto ignoſcere, neminem miſeri- SP. DxCVII. DE INIVSTA IN HOMIC. INDVIL G. 361 SPECIMENDNTrII. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD. LIB. XLVIII. TIT. VIII. INJVSTA IN HOMICIDAS INDVLGENTIA PVBLICE DEFENSVM AB A L B E R I OU KIPDE R. PALAEOGEA- BREMENSI MENSE MARTIO ANNI clo lo CCXIVvYvYVvũ̃᷑ꝛ. 4;ð I. Intempeſtiva miſericordia in judice damnatur. T cauſas, quæ juſtitiæ impedimento ſunt, inprimis re- ferendam eſſe intempeſtivam judicum lenitatem ac mi- ſericordiam, nemo negare poteſt. Nam, dum plus juſto placidos ſe præbent judices, ſœæpius crimina, quæ æquitas te- gere non poteſt, miſericordia tegit: ſœæpius, quæ innocentiæ tribui nequit, abſolutio miſerationi datur. Multa intempe- ſtivæ hujus miſericordiæ exempla & apud antiquos aucto- res, ut Valerium Maximum !l, 8. c. I. §. I. ſeqq. reperiuntur, & noſtris temporibus quotidie conſpiciuntur. Male tamen ejusmodi judices facere, ex iis, quæ dicentur, manifeſtum erit. Equidem non damnamus omnino miſericordiæ affe- ctum neque prorſus cum Stoicis conſentimus, qui apud Ci- ceronem pro L. Muræna ſtatuunt, ſapientem gratia nunquam cordem eſſe, niſi ftultum & levem: viri Ge, negue eοτt”i, Tom. IX. 12 neque — 361 MkEDITAT. AD PANDE negue placari, omnia peccata eſſe paria, omne delictum ſceelus eſſe nefarium, neec minus delinquere eum, qui gallum gallina- ceum, quum opus non fuerit, quam eum, qui patrem ſaſjoca- verit: ſapientem nibil opinari, nulius rei penltere, nulta in re Jalli, ſententiam mutare nungq uam. Relinquimus ufique ali- quam milericordiæ lecum. Fatemur, affestum päüſtimum eſſe commiſerationem, quum quis dolore adfieitur propter malum, quod alteri contingit. At ea pietas tunc ſaltem locum habet, quum præter meritum alicui malum acecidit, non etiam, ſi quis jure meritoque malum patitur. ille quippe, qui pœnam legibus ſtatutam perferre cogitur, commiſeratione adeo dignus non eſt, ut potius odio ſit pro- ſequendus, quum nemini, quam ſibi ipſi, hoc imputare poſ- ſit, nec recuſare debeat pœnam legibus conſtitutam, qui con- tra leges facere ſuſtinuir. Probe Calliftratus in L. 19. h. 1. D. de Oficio præſidis: In cognoſcendo, inquit, neque excan- deſcere adverſus e0u, 4401 molos putat, neque precibus calami- roſorum illacrimari oportet. Id enim non eſt conſtantis & re- &ti judicis, cujus animi motum vultus detegit. Et ſummatim ita jus veddi debet, ut aucteritatem dignitatis ingenio ſuo au- geat: Idem præcipiunt Imperatores in L. 8. 6. 2. C. ad L. Jul. de vi publica, addita pœna infamiæ, ſi qui judices mi- rius puniant eos, qui deliquerunt, quam leges ſtatuunt. Sic enim ajunt: Judicem noßſe oportet, quogd gravi infamia ſit notandus, ſi violentiæ orimen apud ſe probatum distule- rit ſeu omiſerit, vel impunitate donaverit, aut molliorem, quam praſtituimus, pœnam protulerit. Sed non ſolum le- ges civiles miſericordiam in judice damnant, verum natura- lia quoque jura ſuppeditant rationes, quibus demonſtrari poteſt, prava ac intempeſtiva lenitate abſtinendum eſſe. Et- enim illi, qui deliquerunt, ideo pœnis adficiuntur, quo & ipſi 8P. iptl caV non Titi teſt tior a nig mil ſtar ad tion ties ſere Ce ſtar 1 V Poſſi Porio ſam e TuN . Tum leyita Uur, üh non tumr adlhe⸗ SP. DXCVII. DE INIVSTA IN HOMIC. INDVI. G. 263 ipſi in poſterum meliorem vitam vivant; & ii, in quos pec- l H caverunt, tuti ab illis ſint; & aliis quoque ab iisdem darnnu m gi non inferacur, atque ut reliqui omnes ipſorum exemplo ter- lrit riti ſimilia delicta non perpetrent. Hic vero ſcopus non po- Wiclki⸗ teſt obtineri niſi abſit ſpes aut impetrandæ veniæ aut mi- öinm tioris pœnæ. Impunitas enim delinquenti conceſſa & ipſum Eütdach & alios, ut idem iterum ſub eadem ſpe tentent, invitat. De- t er . . . . . t i nique notum eſt, ſoli principi competere poteſtatem ob com- unc ſaltet . U . . . . — . . . tüne ue miſerationem mitigandi pœnas. Ergo judices hanc ſibi pote- bin waht ſtatem arrogare non debent, niſi leges eam ipſis tribuant, quem- itur. U admodum in L. 37. D. de minoribus permittitur, ob miſera- e cogu, tionem ætatis interdum mediocrem pœnam imponere. Quo- dio ſin pro⸗ ties vero facultas hæc conceſſa non eſt, atque tamen commi- Nurnre . ſeratione adduci ſe patiuntur, quoque minus juſtitiam exer- en ceanr, & contra leges peccant, & in ipſam principis maje- n L. 19 1 ſtatem injjurii ſunt. niie eulct. l.. . cun. Fontes intems peſtivæ Judicum miſericordicg inveſtigantur. Smm, S V' vero tot tantæquæ rationes adſint, quæ judices ob in- ſnnun juſta in pœnis infligendis commiſeratione abſterrere . Poſſint ac debeant, nihilominus illorum, quibus miſericordia Ferke „ potior eſt juſtitia, magnum numerum eſſe videmus. Cau- e. ietso n ſam ejus rei ſi requiras, partim illam levitati & facilitati eo- ſemum rum, qui officio judicandi funguntur, partim artibus ipſo- nie rum reorum, partim aſtutiæ advocatorum tribuimus. De mi nl 4 levitate animi, quæ in quibusdam judicibus & Ctis cerni- tum ſen tur, nihil in præſentia dicemus; conſiderabimus ſaltem artes, t noliut 4 dudus & rei & patroni ipſorum miſericordiam judicis elici- n ſolum ’⸗ unr. Apud Romanos, qui rei erant, barbam radendam . erum helut non curabant, & veſte candida non utebantur, quem cul- demolfk tum reorum ſ litum fuiſſe refert Gellius l. 3. c. 4. ut ſcilicet gum ele⸗ 1 adſpectu ſuo atque veſtium ſqualore ad miſtricordiam judi- untur, goo ZzZ 2 ces 364 MEDITAT. AD PANDECT. ces commoverent. Flebant ubertim, parvulosque liberos ſuos populo commendabant, humi Brollrali pedes jndicum oſculabantur, ut ſæpe os cœno replerent, oſtendebant ve- tuſtam nobilitatem ſuam, parentumque merita & memoriam, quemadmodum ex Valerio Maximo I. 8. C. 1. n. 2. 6. & 10. di- ſcimus. Adhibebant præterea propinquorum ſuorum & af- finium dolorem, ſqualorem & lacrymas, ut Ciceronis pro Q. Li- garion. 32. vVerbis utamur. Hi ſeſe ſupplices ad accuſatorum Pedes proſternebant, & humi aliquandiu jacebant, quale ex- emplum Ealerius Maximus d. Il. n. 3. habet. Nec propinquis tantum & affinibus ad deprecandum utebantur, ſed omnibus ſuis clientibus & amicis, Cicero in Orat. poſt reditum ad Qui- rites n. 8. ſenatum hominumque viginti millia veſtem pro ſe mutaſſe ſcribit. Sed major adhuc advocatorum verfſutia erat. Ad hanc Potiſſimum, quum in judiciis agendum eſſet, reſpi- ciebatur. Neque enim is victor recedebat, qui juſtiorem cau- ſam haberet & melioribus argumentis atque firmioribus ju- ribus inſtructus veniret, ſed qui lingua plus valeret fucatis- que perſuaſionibus in animis judicum vel miſericordiam er- ga clientem ſuum, vel odium contra adverſarium excitare poſſet. Vide exempla apud Ciceronem de Orat. lil. I. n. 228. in Verrem 7. init. Etſi autem iſti Romanorum mores noſtris temporibus non prorſus conveniant, attamen neque rei ne- que advocati quidquam hodie intermittunt, quo judicum & ICtorum, qui ſententias concipiunt, animos ad lenitatem Hlectant. Advocati potiſſimum egeſtatem & calamitatem reo- rum, quos defendunt, ſpecioſiſſime ante oculos ponunt, pau- peres eos miſerosque in ſcriptis ſuis perpetuo vocant, miſcent querelas, preces & lacrymas, atque ita ſœpe efficiunt, ut judex minus conſtans & gravis a juſtitiæ legumque trami- te recedat. Debebant vero memores eſſe dicti illius ve- . teris 02 — teri rui, — de lidemd 8 jndicun debant e. nemoriam, 6. G 10. . Drum &4. ir hro 0)l gccuſatorum, quale er⸗ propinqus ed omnibi Am a Olre. kem pro ſe erſatia erdt eſen teie altioremn cil. rmioribus 1 leret fucis eicorclame⸗ grlum exciti ,MrY Fores Nolttiᷣ nec . oo dm, 6 1d Kuim Aemimmemte 05 home, ocant, Il ve AKeitn, SP. DXCVII. DE. INTVSTA IN HOMIC. IND YLG. 365 teris: Won minus eſt Ragitium, prect Judicem, quam pretio cor- rumbpere. III. Miſericordia in cauſis eivilibus juſtitiæ nocet. L)isienus Primum de cauſis civilibus, &, quomodo in illis V intempeſtiva judicum miſericordia ſæpe curſum juſtitiæ ſiſtat, obtendemus. Videlicet ex hoc fonte nimius ille er- ga reos favor deſcendit. Non ignoramus quidem, ſecun- dum I. 125. de Regulis jurig favorabiliores reos potius, quam actores, habendos eſſe. At vero hæc regula non ubivis obti- net, ſed tunc ſaltem, quum actor in probatione deficit. Tum reus, etſi nihil probaverit, abſolvendus eſt, l. 4. de Edendo l. 2. C. de Probat. At in ceteris par debet eſſe utriusque cauſa. Qin imo aliquando jura noſtra actoris partes meliores eſſe jubent. Sic, quum libellus dubius & ambiguus offertur, is ſe- cundum mentem actoris explicandus eſt, l. 66. de judiciis l. 83. §. 1. de verbor. obligat. reus de fuga ſuſpectus i in vinculis & cuſtodia continetur, in re obſcura magis favetur repetitioni, quam adventitio lucro, quod reus captare intendit, L. 41. J. I. de Reg. juris. Peccant igitur judices, qui reorum favorem per intempeſtivam miſericordiam nimis, in odium & præjudicium actorum, extendunt. Sunt quoque intempeſtive miſericordes, qui eos, quos temere litigaſſe certo perſuaſi ſunt, a reſtitu- rione expenſarum litis liberant. Tacemus alia. Ipſe Deus Leviticorum XlIX, 15. pauperis in judicio miſereri, ac homi- ni de plebe magis, quam nobili viro, favere vetat. IV. Miſericordia in pœnis infligendis juſtitiæ offcit. B otiſſimum judices in criminibus puniendis lenitatem ſu- P am oſtendunt. Multæ quidem ſunt rationes, quæ eos, ut pœnas debita ſeveritate exerceant, movere debent. Nan Z 2Z 3 366 MEDITAT. AD PANDECT. & jus naturæ magiſtratum ad puniendum obligat, & ſalus reipublieæ, ne delicta impunita maneant, poſcit, & legislator ſupremus in ſacro codice hoc præcipit, & ipſe quoque ſeve- rus criminum ultor vindexque ſæpius exiſtit, denique & hu- mani legislatores pœnas in delinquentes ſanciunt. Nihilomi- nus judices, miſeratione adducti, nonnunquam, ubi in delicta animadvertendum eſt, pœnas jure conſtitutas vel plane omit- tunt, vel alias mitiores imponunt, quum meminiſſe debe- rent, ſe miniſtros tantum legum eſſle, adeoque nec leges pro lubitu interpretari, nec reſtringere, multo minus tollere poſ- ſe. Neque deſunt jura, quæ intempeſtivam hanc judicum in puniendo lenitatem graviter coercent. Aliquando judices hujusmodi miſericordes eadem, quam omiſerunt, pœna, ut in I. 3. C. Ne ſanctum baptiſma & I. I. 6. C. de Paganis, interdum infamia, ut in lI. 8. §. 2. C. ad I. Iul. de vi publica, puniuntur. Sed parum hæc judices curant. Inprimis, ut verbis eæ Speci- mine LX. Medit. V. utamur, incredibile eſt, quanta ſit tyran- nis, quam in cauſis criminalibus praxis exercet. Nullus fe- re eſt in Conſtitutione Carolina articulus, quem obſervantia, vel Carpzovii auctoritate vel intempeſtiva miſericordia-ſub- nixa, non corruperit, in alium ſenſum detorfſerit, aut etiam uſum ejus plane ſuſtulerit. Hoc Augiæ ſtabulum ut quis purget & obſervantiæ contra juris ſcripti ſacrilegam aucto- ritatem in jurisprudentia criminali exſtirpet, juſtum eſt. Sed hucusque tyrannis iſta inconcuſſa ſtat, & Ctos invitos ſæpe & renitentes, ut obſequantur, compellit. Sic pœna famoſi li- belli in art. I10. conſtituta nunquam infligitur, quia Carp- zovius de contraria obſervantia cum aliis teſtatur. Sic ul- timum ſupplicium art. 16½ in furtum tertium indiſtincte ſta- tutum fere nunquam adjudicatur, quod obſervantia limita- tiones invexit, ut fur bis jam antea fuerit punitus, & furtum quo- 91. B. Cnogt cat ar (onli d grari⸗ iſtius edror cuhr Cu ſort lunk,, ennmn . WMqe hus . N in (0 hen ceat, uIS Uoe Hur. I & con cag, 4 ulger homic SD. DXCVII. DE INIVSTA IN RHOMIC. INDVLG. 367 — . ls H“ quoque ultimum magni momenti ſit. Porro, quidquid di- oqteſee cat articulus 130. Ppro veneficis non habentur, nec peœenæ ibi igenr E conſtitutæ ſubjiciuntur illi, qui venenum propinarunt, ſi mors . Nimck illud non ſequatur, ſed fureor aut paralyſis, aut alius morbus biinclt gravis & ſonticus, ex ea ratione, quod Carpzovi ius verba “ ni iſtius articuli an Leib oder Leben conjunctim contra nativam iule e. eorum ſignificationem accipi debere Putavit. Præcepit Ca- ee kgehl rolus art. 116. ut maſculus vel femina, qui cum brutis con- ere chhuerunt, item maſculus, qui cum maſculo, & femina, quæ W cum femina conſueverunt, comburantur. Sed Ctorum mi- o in ſeratio eo rem perduxit, ut tantum, qui cum bruto coive- runt, crementur, ii vero, qui cum eodem ſexu ſe commiſcue- 4 eee rfunt, gladio plectantur. Tacemns cetera, quæ obſervantia ininterun contra claras leges ex ſuperſtitioſo erga Carpzovium cete- Pomionid rosque Dodtores obſequio & intempeſtiva miſericordia, quæ adis er ⸗ rebuspublicis longe, quam ſævitia, pernicioſior eſt, introduxit. Annn ſi nn y.. et. Nllsf⸗ Inprimis nimia in homicidas indulgentia notatur. n Obleninin Nolkum jam inſtitutum eſt omiſſis ceteris capitibus, in iicorditchit 1 quibus judices per lenitatem peccant, ſaltem homici- rit aut klüinl dia conſiderare. Non opus eſſe putamus, ut in præſentia, um ut Iuis uid & quotuplex ſit homicidium, quam atrox illud cri- kum mo- men fit, quantopere reipublicæ totique generi humano no- tam e el ceat, quam graviter omni jure puniatur, ob oculos pona- nianle mus. Vulgaria hæc ſunt & paſſim a Doctoribus ad nauſeam enꝛ tumhl, usque inculcantur, quum tamen a nomine fere ignoren- niu t tur. Illud ſaltem aſſerimus, peccare judices atque Ctos o⸗ die l. & contra jus naturæ, & divinum poſitum, & leges Publi- – cas, qui in homieidas ſunt indulgentiores. Iſta vero in- d in⸗ dulgentia dupliciter potiſſimum ſeſe exſerit, dum quædam &furtun homicidia Vel Plane impunita relinquuntur, vel leviore, o quem nitus; 368 MEDITAT. AD PANDECT. quam par erat, pœna afficiuntur. Nos caſus iſtos, quibus hoc fieri ſolet, ordine proponemus & examinabimus. VI. * Peccant, qui principi jus pœnam doloſis homicidis remittendi tribuunt. rimo loco delibabimus controverſiam, & olim jam & no- KHBra ætate acerrime agitatams an princeps ultimum fup- plicium homicidæ doloſo remittere aut ſaltem pro capitis Peœna mitiorem ſtatuere poſſit. Nemo facile neſcit, quæ ſu- per hac quæſtione in utramque partem a ſummis viris, Han- nekenio, KRechenbergio &α Tbomaſio, peculiaribus ſcriptis fue- rint diſputata. Illi vero hoc argumentum tam dilucide pro- poſuerunt, atque omnia, quæ circa illud dici poterant, ita exhauſerunt, ut nec ſj picilegium nobis reliquerint. Quapro- pter non operoſe hanc controverſiam pertraéctabimus, ſed breviter ſententiam noſtram proponemus, omiſſisque his, quæ eam illuſtrare poterant, præcipuas ſaltem, quibus ſtabilitur, rationes afferemus. Equidem ab illis longiſſime recedimus, qui jus naturæ quoque, & homicidæ occidantur, præcipere utant. Potius jus naturæ, ſi id recte inſpiciamus, ſuadere videtur, ut non morte, ſed alia pœna, homicidæ plectantur. Tres fines ſunt, quos ut in puniendo princeps intendat, jus naturæ exigit: primus, ut civibus ſecuritas præſtetur, alter, ut reliqui a ſimili facinore abſterreantur, tertius, ut is, qui delinquit, emendetur. Etſi vero neceſſe non ſit, ut in omni Poena iſti tres fines ſimul intendantur, ſed ſufficiat, dummodo unus alterve obtineatur; attamen negari nequit, omnium per- fectiſſmam poœnam eſſe, per quam uno tempore delinquens melior, cives ſecuri & ceteri facinoroſi probi redduntur. Sed, fi delinquenti mortem inferas, emendatio ejus non 8P. obtine e co liguis jos net tibshe ex ſa josre Poll ſtitun neſ Ar Verſa Cene Amitn turn⸗ ſeiu obji quun Wi dear Geku IWan tura Omn rdi⸗ e one Pote Dihi tolle 7 quibr us. .“ emmittenti ſem o⸗ imum. Pro cMits it qur l Viris, HMur⸗ riptis fie. ucide pro⸗ Nerant,in ar. ahro⸗ abimus, le Sque lisgue ls ſtabiliut, e teredinms, n Prrehete nn, ſuten atencar, ſos Eſtetur, Aen SP. DxCVII. DE INTUSTA INHOMIC. NDVIL G. 36 obtinebitur. Quodſi itaque alia pœna appareat, per quam æ- que commode & ſecuritas civibus præſtari, & exemplum re- liquis facinoroſis ſtatui, & ſimul delinquens emendari queat, jus naturæ permittit atque etiam ſuadet, ut princeps illam po- tius homicidæ infligat. Sed divinæ juſtitiæ fundamentum, quod ex ſacro codice cognoſeimus, talio eſt. Itaque ſecundum hu- jus regulas Deus pœnam homicidii, ante in arbitrio principum Poſitam, determinavit, & ſibi aliter ſatisfieri non poſſe con- ſtituit, quam ſi homicida viciſſim occidatur. Hoc argo Ge- neſeos IAX. 6. hoc Exodi XXI. 12. & 14. hoc Numer. XNXXV,; 16. 17. 18. 31. 32. 33. 34. hoc Roman. XIII, 4. hoc denique Abpocal. XIII, 10. Præcipit. Scimus equidem, non deeſſe ad- verſariis, quæ ad ea loca reſpondeant. Inprimis, in dicto Geneſ. IX. 6. non imperativum, ſed futurum poſitum eſſe, animadvertunt. Sed, qui genium Ebrææ linguæ norunt, fu- turum tempus pro imperativo in præceptis eſſe, optime ſciunt, ut vel ex integro decalogo apparet. Sunt & alia, quæ objiciuntur, in quibus refellendis operam non conſumemus, quum & viros celeberrimos jam accurate hoc ante nos feciſſe animadvertamus, & adverſariis, quicquid etiam illis reſpon- deatur, tamen, ut in ceteris controverſiis, ſic & in hac, non defuturum ſit, quod reponant, & quo opinionem ſuam ali- quantulum tueantur. Igitur miſiſa diſputatione nihil profu- tura, lectorem ſaltem rogamus, ut loca iſta a nohis allata omnia cum cura conſideret. Quo facto fidem ejus obteſtamur, ut dicat, annon ex aliis manifeſte perſpiciat, Deum ſerio vo- luiſſe, ut homicidæ a magiſtratu interficiantur. Si qvis hoz agnoverit, is jus aggratiandi in pœna homicidüi principi non porteſt non denegare. Quum enim gratiam facere delinquenti nihil aliud ſit, quam legem, quæ pœnam ſtatuit, eo in caſu tollere & mutare, poteſtas autem mutandi legem ſuperioris Tom IX. A aaà in- „ MEDTTAT. AD PANDECT. inferiori non comperat, principi hoc in legem Dei non licebit. Scimus, quid Saulo regi, qui mortem alicui a Deo condemnato remiſerat, comminatus ſit Deus I. Reg. XX, 42. Quia, inquit, . . . . . . . . . dimiſiſti virum, morte dignum, erit anima tuaproantma ejus 2c populus tuns pro populo ejus. Adde commentariolum meum de Ahfentationibus J Ctorum cab. 4. ſect. 2. §. 34. VII. Peccant, qui monſtrorum cædem promiſeue permittunt. „ Nr conſiderabimus ſententiam eorum, qui monſtra im- pune occidi exiſtimant. Nulli hac in re faciliores erant Romanis. Primus eorum legislator Romulus, teſte Dyoniſio Halicarnaſſeo Antiq. Rom. I. 2. c. 1. nullam prolem triennio minorem necari permiſit, niſi, ſi quid matilum aut monſtro- Jum eſſe editum. quod tamen non patri ſed quinque viris ex vicinia dijudicandum relinquebatur. Sed, quod Romulus pa- tris arbitrio commiſerat, id deinde neceſſitatis factum & jure XII. tabularum ſancitum eſt. Extitir enim in his lex, quam ex Ciceronis 1 bh. 3. de legibus ſic reſtituit Jacobus Gothofredus: Pater inſiguem ad deformitatem puerum cito necato. Latiſſime autem hoc extendebatur, ſic, ut androgyni ſeu hermaphro- diti quoque comprehenderentur. Apparet hoc ex Livii lib. 27 cap. 22. inprimis vero ex lib. 31. 6. 12. ubi quidam ſexdeeim jam annorum ambiguo ſexu inventus in mare deportari jube- tur. Hæcapud Romanos priſcos obtinuerunt. De priſcis Germanis hæc narrat Conradus Bothe in chronico piéturato ad annum MXII. In duſſem ſalven iare worden twe) Kinder ge- yoren to l ke (gemini) de hadden münde alſe guſe ſnevele (roſtra an- ſerina) unde badde den rechten armealſe goſe fiogej (alas anſerinas) unde in den dritten dage orer gebort, lackede or à dem anderen 50. del non licebt Ondemontt ie, inguit anini in Dlum mevnn rmittunt monktrain- jliores eranl ſte Moniſi em triennio ANt mnonſtr nqe Virise Romuluske fadum in lex, (nel Gothofuinms n. Liſims Auh emghe äliilt. mgaten Enemnſe n⸗ at. Me i⸗ onico P nm NLi nur e lloſnu⸗ ſin SP. DxCVIL DE NIUSTAIN HOMIC. NDVTLG. syr 10. De Kiehter! eyt Je heyde doden, wente m- kem gruvede Jarvore (multi in iis echorreſcebant) Eodem jure, ſi Grortio in Inley- dinge tot de Hollandſehe Kechts-Geleertheyt part. 3. credimus, Batavi adhuc hodie utuntur, stque partus monſtroſos, wan- ſchappene geboorten die't lichzezs niet hebben bequaem, om een redeliike Ziele te vaten, interficiunt & ſuffocant, accedente ta- men, ut Grænewegen delegibus abrogatis ad l. 14. de ſtatu homi- num obſervat, magiſtratuum conſenſu. Etii vero nec inter ICros Germanos deſint, qui monſtra impune occidi ſimplici- er dicant, nos tamen hac in re cautiſſime procedendum exi- ſtimamus. Et Romanorum quidem morem, partus quoscun- que mutilos, & a conſueta hominum forma pauliſper aberran- tes, atque etiam hermaphroditos occidentium, prorſus dam- namus. Nec Batavorum generalem nimis conſuetudinem om- nino probamus. Diſtinguendum erat inter monſtra, quæ ex coitu hominum procreantur, & ea, quæ naſcuntur ex coitu cum beſtiis. In his non dubitamus, veram eſſe eorum ſenten- tiam, qui monſtrorum occiſores nulla pœna adficiendos eſſe ſtatuunt, adeo ut non ſolum impune ccidi ſed & neceſſario occidenda eſſe credamus. Nam ſi beſtiæ iſtæ, cum qui ibus cri- men Sodomiæ commiſſum eſt, perimuntur, ne facinoris cum ipfſis perpetrati memoriam renovent, atque aliis occaſionem delinquendi præbeant; partus quoque ex coitu iſto natus oc- cidendus eſt, ut citiſſime rei turpiſſimæ memoria exoleſcat. uod vero ad monſtra ex hominibus nata attinet, cavendum eſt, ne ſtatim pro monſtro reputetur, in quo formando natura aliq uantulum aberravit „ de quo vide l 38 de Verb ſignif- Monſtra ea ſunt proprie, quæ & corpus deferme habent & anima humana non ſunt prædita. Id vero e veſtigio non ſtatim apparet. Apparebit vero creſcentibus annis. Qui ante occi- dit, quantacunque etiam pPartus fuerit deforn ilas, Periculo Aaa 2 ſeſe 27 2² MEDITAT. AD PANDECT. ſeſe exponit homicidii committendi, pœnamque aliquam ſuſti- nebit. Sic infantem illum, quem Hafniæ nuper piloſa facie, uno oculo in media fronte Cyelopum more poſito, roſtroque vulturnino natum in Dierio Trevoltienſi de M. Ianuario anni elo Io CCXII. legimus, non tamen occidendum putaremus priusquam, ſitne intellectu præditus, an non, liquido appareat. VIII. Feccant, qui moderationem inculpatæ tutelæ nimis & extendunt . & reſtringunt. Viaeamus de his, qui moderationem inculpatæ tutelæ ni- mis late extendunt Id quidem dubium non habet, nul- lo jure peccare vel puniri eum, qui moderatione inculpatæ rutelæ utitur, ſiquidem in continenti ſeu in ipſo periculo con- ſtitutus id faciat, periculumque aliter depellere nequeat. Quin imo is ipſe contra jus naturæ peccat, qui vitam ſuam non de- fendit, ſed ſe occidi patitur. Neque cum his ſentire poſſu- mus, qui tunc aggreſſori etiam cum propriæ vitæ diſcrimine parcendum eſſe putant, ſi invaſus de ſua ſalute certus inva- forem, ſi cædatur, æterna ſupplicia fubiturum prævidet. Quum enim incertiſſimum ſit;, an aggreſſor iſte, ſiquidem nos ab illo occidi patiamur, ad frugem rediturus, meliusque ali- quando moriturus ſit, Deus autem, ut unusquisque vitam ſuam omni modo tueatur, velit, eam certe propter incertam de altero ſ(pem & intempeſtivam erga ſalutem ejus miſericordiam profundere non licebit. Magis etiam improbamus eorum acumen, qui invaſum in periculo vitæ conſtitutum pondera- re jubent, an respublica majorem utilitatem a ſe, an vero ab aggreſſore expeétare queat, &, ſi hune utiliorem animadver- tat, vitam ejus ſuæ præferre debere autumant. At præter- quam — lar- Vite moch 0 ſoe not der in, eſſe cedi no gue qui⸗ I. re d Oa guon Arti unn liei, fum; Alade tam Mie guie — guemſilk⸗ iloſaficie, roftrei mario an putarem Oapparel mtuti e tuteleni habeh ſul inculpatee eric e. Odeat. vam nond lemiieſaſ⸗ ite diſoin. te cenislnt run riit ndand vektgne d Ciehrin gerüenin 6mileivnti Obamus eNN utum alie Sp. DXCVII. DE INIVSTAIN HOMIC. INDVLG. 373 quam quod hoc quoque incertiſſimum fir, his, qui in præſens vitæ diſerimen adducuntur, integrum non erit, otioſæ iſtius- modi diſceptationi vacere. IX. Peccant, qui cædem furis ſine diſerimine permittunt. (ande ahrans „poſſitne quis furem vel alium quemlibet invaſorem non vitæ & pudicitiæ, ſed rerum tantummodo ſuarum conſervandarum cauſa, interficere. Jus naturæ nee non lex divina Exodi XXII.2. quin & Romana in Lib. 1. C. En- de vi, item Carolina in articulo 1 5o. hoc permittit. At Augu- RKinus, Grotius aliique id, quod Judæis licuit, in Chriſtiano fas eſſe negant, quibus jus canonicum in c. 10. X. de Homicidio ac- cedit. Nos tamen ſententiam hanc tuebimur, quod Chriſtia- no quoque, quicquid Grotius de Jure Belli ac Pacis I. 2. C. I. §. 13. dicat, cædes invaſoris vel furis, ſi res ſervari aliter ne- queat, ſit permiſſa. Nunc ſaltem contra eos diſputabimus, qui licentiam hanc plus juſto extendunt. Ipſi conditores legum XII. tabularum hac in re domino nimium indulſerunt, tametſi res ſuss aliter etiam conſervare aut furem comprehendere & ad judicem ducere potuerit. Teſtes habemus Ciceronem, qui in Orat. pro Milone: Duodecim, ait, tabulæ nocturnum furem quo- quo modo interfici impune voluerunt; Gellium, quiin Woctibus Atticis l. 2. c. 18. Decemviri inquit, furem tunc occidi bermiſe- runt, ſi, quum faceret furtum, nox eſſet; Vlpianum, qui apud Licinium Kuſinum in Collatione legum Iudaicarum & Romana- rum titulo de Furibus & pœna eorum: Furem, ait, nocturnum lex dusdecim tabularum omni modo permittit oreidere. Adde Sene- cam lib. 10. Controv, ult. in fin & Auguſtinum in c. 3. X. de ho- micidio. Quapropter Paulus apud Lieinium Kulſſinum d. l. non quidem neceſſe, melius tamen eſſe putat, furem talem capere & magiſtratui offerre: Sic enim ille: Si quis, inquit, furem no- Aaa 3 Sar 374 MEDITAT. AD PANDECT. turnum vel diurnum, quum ſe telo defſenderet, occiderit, hac qui- dem lege non tenetur, ſed melius fecerit, qui eum comprehenſum tranimittendum ad T'ræſidem magiſtratibus obtulerit. Sed iſta decem virorum indulgentia & Ctis antiquis & ipſi Juſtiniano noſtro, ut par fuit, iniqua viſa eſt. Pomponius jam, teſte Ul- piano apud Rufinum, dubitavit, num lex XII. tabularum in uſu eſſet. Qui vero eum ſecuti ſunt Cti, retinuerunt quidem il- lam, Ted aréctioribus limitibus circumſcripſerunt. Et Iuſtinia- nus noſter non ſimpliciter eam in leges ſuas recepit, ſed tres potiſſimum diſtinctiones, Cajum & VIpianum ſecutus, addidit. Voluit ſcilicet, ut tunc demum furem vel invaſorem noctur- num impune interficere liceat, 1) ſi apprehendere eum acma. giſtratui ſiſtere nequeamus, lI. 5. pr. ad L. Aquil. 2) ſi parcere ei ſine periculo vitæ rerumque noſtrarum non poſſimus, I. 9. ad L. Corn. de Sicariis 3) ſi hoc ipſum periculum noſtrum clamo- re teſtificati ſimus, nemoque ſuppetias tulerit, I. 4. §. 1. ad L. Aqguil. Nihil poteſt eſſe his limitationi bus æquius, nihil divi- no juri convenientius. Atque tamen ſunt, qui ab iis recedunt & legem XII. tabularum in uſum reducunt. Apud Batavos, ſi Hubero in Eunomia Romana p. 40 7. fidem habemus, Ordines binis edicdtis noctarni furis cædem indiſtincte permiſerunt. Idem Huberus d. l. theologum Marpurgenſum abſolutum imo ne quidem accuſatum fuiſſe, ait, qui hominem noctu ædes ſuas ingreſſum & in cella ſe occultantem interfecerat, tametſi appa- reret poſtea, occiſorem ſine periculo ſuo ei percere atque ſtre- pitu & voce eum abigere potuiſte. Neque videmus, quomo- do excuſari poſſint, qui cum Leſſio de Iuſtitia & jure l. 2. c. 9. dub. II. ſtatuunt, occidi poſſe raptorem in ipſa rapina, etiam ſi rem meam per judicem recuperare queam, nec peccare contra juſtitiam, qui furem fugientem interficiat. . 4 Cien⸗ rum (um cem Peckit NNO Anu ation leph W1 ue ek l mentis eſt. Sp. DxCVII. DE INIVSTAINHOMC. NDVLG. 3u; ee it, bar li. “ X npre Henſun . ,g, „ſj, 5. F, . . 1 ei⸗ GWortzue invaſus ad Fugam capeſſendam obligatus ſit, diſ- ifkiran quiritur. n, tele . E T'ne theſin pluribus explicui infra in pecimine DC. de In- Aruminii culpata tutela, medit. 31. 22. 22. 24. Et luſtui. XI. t, Cdte Peccant judices, gui in bowwicidio iræ qualicunque veniam daut. utuscfkd TI theſin pluribus explicui in Pecimine DO. de cade per Ten ht ber iram, medit. I. eeumacm. ſiparcere ei XII. mns, 19 i Peccant, qui homicidæ ebrio ſimpliciter veniam dant. Ranm A mplum quoque refugium homicidæ apud eos Doctores 14 4 1 inveniunt, qui ebrietatem ab ultimo ſupplicio liberare ins nilülch dicunf. Parum abeſt, quin ebrietatem plane e numero cauſa- b üs ecelnn rum pœnam homicidii mitigantium eximamus, atque Pitta- Ed Batachl cum, qui, teſte Lgertio, deli Ks per ebrietatem admiſiis dupli- mus, Orane⸗ cem pœnam impeoſuit, nec non Carolum V. qui ſecundum mdimun Pechiui ad c. ſine culpa de Reg. jaris in ſexzo remiſſionem pœ- elumm ind næ obebrietatem per reſcriprum prohibuit, recte ſtatuiſſe di- auedeslus camus, Nam q luantacunque ſit ebrietas, non tamen omnem Ees⸗ . . zwr *rationis uſum tollit, ſed aliquem relinquit; id quod vel exin- geth &* . . Kre ge he de apparet, qued ebrii non furioſorum more in quemvis ob- ete vium, ſed in eum, a quo offenſos ſe putant, imperum faciunt. mus, “ Qui vero rationis uſum habet & delinquit, ſine dubio in dolo 17 vrelne eſt. Et tametſi concedendum eſſet, ebrie tatem omnimodo 1 . . Häpina,6 ei 1 mentis exilium inducere, ipſa tamen ebrietas per ſe delictum Pebelleclli eſt. Qui autem delinquit, in ea omnia conſentit, quæ proba- biliter 396 MIEDITAT. AD PANDECT. biliter exiſto delicto proventura, ſcire poterat. At quia com- munis receptaque ſententia eſt, ebrietatem ab ultimo ſupplicio liberare, cedemus illi tantiſper, monebimusque, graviter peccare eos, qui iſtam opinionem late nimis extendunt, & in ebrios juſto ſunt indulgentiores. Huc pertinent, qui cum Baldo eumque ſecuto Ziraquello de pœnis temperandis cauſaé. n. 11. lenem etiam ebrietatem quadantenus excuſare ſtatuunt, & cum illis collegiis juridicis, de quibus Brunnemannus in Pro- ceſu Iuquiſitionis c. 9. 2. 63. conqueritur, pro profunda & ad mitigandam homicidii pœrnam ſufficienfe ebrietate reputant, ſi quis vino aut zutho onuſtus pedibus quidem titubet, ſciat ta- men aliquo modo, quid agar, & exrixa in cædem prolaba- tur. Nimium, qui ſic ſtatuunt, faciles ſunt. Nos tria requi- rimus ad hoc, ut homicida ab ultimo ſupplicio liberetur, 1) ut ebrietatem non ſtudio captarit, ſed caſu quodam in eam inci- derit, 2) ut enormiſſima fuerit, quod arbitrio judicis dijudi- candum relinquimus, 2) ut diſcuſſam crapulam ꝓœnitentia ſequatur. Adde l. 6. §. 7. de Re milit. XIII. Peccant, qui adultero & Juri jus cum cæœde reſiſtendi tribuunt. 4 liqui nempe ICri in perinittendis homicidiis nimis fa- ciles ſunt, ac contendunt, eos, qui in delictis graviſſi- mis deprehenſi legibus rmittentibus occidi poſſunt, lici- PE te reſiſtere atque eos recte interficere, quibus ipſorum cæ- des permiſſa. Ita Molina de Iuſtitia & Jure Tom. II. Diſp. 15. §. 1. exiſtimat, eum, qui in adulterio cum alterius uxore reperitur, poſſe e medio tollere maritum vitæ periculum in- tentantem. Idem §S. ſequenti aſſerit, furem, ſi vita ejus in periculo ſit „jure vita privare eum, à duo periculum ipſi im. KP. immit furipe gespe ekder impn — tia Cr olupplin , grarler dunt, Ein It, qui un ndit aiſi Are ſtatuun nnut in Pf- fund e repuinn lben ſciatit. ein prolab’. 8 tria requi geretur, 3 VI ain enm ine⸗ Iudicis itt⸗ um peenitenſ Pirh, ℳ icdis gins li⸗ SP. DxCVII DEINIVSTAIN HOMIC. INDVLG. 3,7 imminet. Sed impium eſt, talia defendere, atque adultero & furi permittere, ut delicta cumulent. Hlis certe, quibus le- ges poteſtatem occidendi alios in delictis atrocibus concedunt, eædem etiam ſecuritatem præſtant, neque illorum cædem impunitam relinquunt. XlV. Peccant, qui ob ſimplices minas quem occidi poſſe putant. Nos debet ſilentio præteriri ſententia Fichbardi, qui Zom. 3. Cconſil. 37. n. I4. ſtatuit, homicidam a capitali pœna libe- randum eſſe, ſi minis alterius ad homicidium committendum ſe adduci paſſus ſit. Videtur conſentire Carolus V. Impera- tor, qui Conſtitutionis Criminalis art. CXL. ait: er iſt mit ſeiner Gegenwehr, bis er geſchlagen wird, zu warten nicht ſchuldig. Sed hæc verba, uti ex præcedentibus planum eſt, de eo caſu in- telligenda ſunt, quo quis periculum vere ſibi imminere videt, quod arma vel inſtrumenta mortifera adſint, & poſt minas ſtatim impetus fiat. Tunc utique licebit, eum, qui minas pro- fudit atque eas exequi conatur, repellere, etiam cæde ejusdem, ſi aliter incolumitas obtineri nequeat. At ſolæ minæ non præ- bent excuſationem, quo minus is, qui iſtis commotus alterum Ooccidit, pariter occidendus ſit. Debet is, in quem minæ ja- ctantur, judicem adire, atque ab eo petere, ut, qui minas pro- tulit, vel cautionem de non offendendo præſtet, aut, ſi eam Præſtare nequeat, carcere includatur. Conſtit. Crim. art. 176. Non negamus tamen, poſſe aliquando accidere, ut quis ob ſo- las minas reéte interficiatur, nempe, ſi appareat, alterumeas mox executurum eſſe, neque remedium ſuppetat, illum repel- lendi, L. 1. C. Quando liceat unicuique, ſine udice ſe vindicare. Quæ' res ex circumfſtantiis depender, & prudentis arbitrio a ο Stravio de E'indicta privata cap. 4. aph. a. . 6. definienda 1bm. IX. B bb relin- 379 MEDTTAT. AD PANDECT. felinquitur. Vide elegans exemplum apud Scbilterum in Ad- ditamentis ad Exerc. 49. A. S⸗ Peccant, qui alium pro alio occidenti tiltimum ſupplis ium remittunt. U W uſt 7 . . . . 1referendi quoque ſunt; qui exiſtimant illi, qui, inimicum e aut alius rei cauſa interfe cturus, alium, conciliandæ concordiæ (um occidit, pœnam ſto indulgentium, Innumerum Ctorum, homieidis plus j forte intervenientem, per errorem aut caſum ordinariam remittendam eſſe. Tuetur hanc opinionem præ- ter multos alios Menocbius lih. z. arbit. jud. quaſt., cent. 4, C&X 34. Quzmvis vero ſententia hæc lenitate ſua ſeſe commen- dare videatur, veriuns nihilominus eſt, pœnam hujusmo di occi- ſoris non aliam eſſe debere, quam capitalem. Nemini qui- dem adctus, per errorem geſtus, nocere poteſt l. 15. D. de juris- dict. nec caſus fortuitus cuiquam imputandus eſt. At hic error & caſus ipſam homicidii eſſentiam nonm ingreditur, ſed in ae- cidentali ſaltem circumſtantia contingit. Adeſt animus Occi- dendi: ipfa cædes ſecuta eſt: ſaltem circa perſonam error commiſſus fuit. Hic error non quidem nocere, fſed tamen etiam non prodefſſe, neca pœna, legibus divinis humanisque ſtatuta, Hberare debet. Vide Conſtit. elect. Sax. 6. P. 4. Aliud vero eſſet, ſi quis in vaſus, in periculo vitæ conſtitutus, adgreſ- orem interficere volens, alium interficiat. Hic nullam zut pro ratione cireumſtantiarum leviſimam poœnam à judice con- ſtituendam perferer, id quod patet ex Conſtit. crim. art. 145. So einer in einer rechten erwieſenen No hwehr, wieder ſeinen Wil⸗ len, einen unſchuldigen mit Stichen, Streichen, Wuͤrffen oder Schleſſen, ſo er den Noͤthiger meinet, treffe und emleiber haͤtte, der iſt auch von peinlicher Straffe entſchuldiget. XVI. Multa terun ue e em n. Bononi Morte 168. g damnma rut. Aqgeſi ilindac n in4. dPlieing Igeatim 1 rei bllt dit, peenenn jonem pre- nt.4 ( e commel⸗ Snoi RNE⸗ Newi⸗ 30. ljet 1 Arhicendt iur, ſehii ſ Mimnns hetlonun n ee, ſel HWD nsummidle 160 4. V ümmdtige⸗ umiiitee⸗ 7 orin hi „, „eß ſehin i gieder d ntlbe SpP. DXCVII. DE IN IVSTA IN HOMICID. INDS VNVT Peccant, gqui mortifere valneranti venia tuin per aliuzs eccidi euvet. (onmnini ſententia eſt: eum, qui mortifere homicidii tamen reum non eſſe, ſi alius ſi vulneratum, antequam ex priore vulnere dec Multa quidem ſunt, quæ hanc ſententiam dubian terunt. Quum tamen aliquam æ quitatis ſpeciem habeat, que etiam in L. I1. §. 3. & L. 15. J. 1. ad L. Aquil. fundat eam nonimpugnabimus, nec Rolandino Romanicio, ac Bononienſi, cappam ſericam invidemus, quam, dum reum morte per iſtas leges liberavit, meruiſſe ſe gloriarur in ing. 158. quidam fuit vulneratus. Sed impium iſtud Conſilium damnamus, quod ex hac communi ſententia nonnulli deſumſe- runt. Baldus icilicet in L. Ita vulneratus ad E. Aquil. memo- rat, advocatum quempiam conſuluiſle reo, qui aliquem mor- U tifere vulnerarat, ut eum per tertium iciendum curaret, mortis evitaret. Res tamen non ſine a aut ſingulari pugna, giiam 2 duam 1 Occailonem pre 380 MEDITAT. AD PANDECT. quam duellum vocant, gladium ſtringat, vel aliud mortife- rum inſtrumentum habeat, eoque adverſarium appetat, non hac mente, ut interficiat, ſed ut vulneret atque lædat; Quod- ſi, quem caſum contigiſſe recordor, aliquis, dum ad certa- men progreditur, aperte præ ſe ferat, atque amicis dicat, ſe non mortem, ſed vulnus ſaltem inflicturum, er wolle ihm nur ein Denkzeichen in den Arm geben, ſed aberrante ictu interficiat; poteritne hic propter iſtud facinus ad mortem abſtrahi? Ne- gant nonnulli, quorum nomina & argumenta recenſet Esba- chius ad Carpzovium P. 4. 6. 2. def. 8. Ajunt ſcilicet, non do- lum hoc caſu, ſed culpam tantum intercedere, quam ultimo ſupplicio puniri, iniquum ſit. Deinde, mortis poœnam per ſe ſatis duram eſſe, adeoque reſtringi potius, quam extendi de- bere, dicunt. Urgent denique verba l. 1. §. 3. ad L. Corn. ide Si- cariis, ibi: eum, qui hominem occidit, ſi non occidendi animo boc admiſit, abſolvi poſſe, item J. 1. C. ad L. Corn. de Sicariis, ibi: probaverit, non occidendi animo hominem a ſe pereuſſum eſſe, remiſſa homicidii pena, quæ lex reperitur in can. 47. Diſt. 50. nec non Conſt. Carolinæ art. 146. ibi: wieder des Thaͤters Wil⸗ len. Verum enim vero, qui rem recte conſiderabunt, utique in eo, qui ſaltem vulnerare aut graviter lædere vult, animum quoque occidendi, licet indirectum, deprehendent. Quis- quis enim lethifero inſtrumento vulnus intentat, hic certe, ſiquidem recta ratione præditus eſt, prævidet, ex vulnere il- lo mortem ſequi poſſe. Dum itaque hoc ſcit, & tamen vul- nerat, in mortem adverſarii conſentit, atque adeo non in cul- pa, ſed dolo eſt, quamvis eum, qui directum interficiendi animum habet, magis in dolo eſſe, non inficiemur. Interim omnis dolus, etſi gradu inferior, ordinariam pœnam mere- “ä tur. Convenit hæc ſententia noſtra juri divino, ut inprimis ex ex M. homie morti Vulne hom Ll. ſariis quis velt gue nn ſenten cidene tuner quis Utl ſi tur, cicenti ner 5 llcez, gin i r Undo P l e Codndi tiſine lumns — mortike. tat, dn ; we ad certl- Gient, lle ihentum interkien tahi? N enſet Er. et, nonir am ulümm nam per⸗ extendi e⸗ Corn-We 6 cilend Inin n. de Gjennihn ſmeiſe ndt . 47. 0, Ch ere D dar is te vNl Anil hedent E u,e& Sp. DxCVII. DE INTUSTAIN HOMIC. INDVLG. 383 ex Numer. XXXV. 16. 17. 18. apparet, ubi ad irrogandum homicidæ ultimum fupplicium ſufficere dicitur, ut quis mortifero o inſtrumento aliquem percuſſerit, atque hic ex eo vulnere deceſſerit. Congruit quoque juri civili, quo crimen homicidii contrahi dicitur ſi & voluntas nocendi intercedat, L. I. C. ad L. Corn. de Sicariis. Iſtæ vero leges, quæ ab adver- ſariis afferuntur, non de noſtro, ſed de eo caſul agunt, cum quis plane nec vulnerandi, nec occidendi animum habet, ſed vel mero caſu, vel per incuriam hoôminem interficit. Deni- que reminiſcor, Collegia Iuridica, quibus ipſe olim interfui, & nunc interſum, vitembergenſe & Helmſtadienſe, noſtram ſententiam amplecti, atque in eum quoque, qui animum oc. cidendi indirectum habuit, pœnam mortis ſtatuere. Ceterum tunc utique ultimum ſupplicium ceſſare debere fatemur, quum quis verberans cogitare non potuir; mortem inde ſecuturam, uti ſi lapide exiguo aut inſtrumento, quo raro quis interfici- tur, pPercutiat, I. I. §. 3. ad L. Corn. de Sicariis, ſi mors ex ac- cidenti ſaltem conſequatur, uti ſi non adfuit chirurgus, qui vulnerato mederi potuit, vel ipſe ex malo regimine deceſſit. XVIII. Peceant, qui homicidæ, animum occidendi neganti, jusjurandum burgationis temere permittunt. Qimiliter aliis homicidis, ſe animum occidendi non habuiſſe 3 5 aſſerentibus, nimia facilitate fidem habent, ac ſæpe juriju- rando purgatorio, per quod animum occidendi optime proba- ri, Maſcardus de Probationibus vol. 1. concl. 9. n. 28. air, rem committunt, etſi contrarium ex circumſtantiis ſœpe eviden- tiſſime appareat. Rem exemplis illuſtrare poſſemus, fed no- lumus, ne ſeriptum hoc in nimiam molem exereſcat. Bob 3 AXXXlix. Peecan zne, qui valnerare) Natarius occidat. X iis, quæ ſupra di ili, qui alii man- 4 82 datum dedit, ut homin atreciter verbe raret, imputandum quoque etle, i 18 mandatum acce- bi t, non vulneribus ſolum & um iſtum adfi- fed etiam interimat. Ig & qui mandatum HS accebir⸗ Pari poœna;, ultimo ſcilicet ſupplicio, Non deſunt tamen, qui aliud ſentiunt, inter quos !; gin t eſt, qui lis. 1. Con etroverſi arun Juris cap. 36. Va- riis argumentis, maxime tamen e &quitate, evincere conatur, mandantem hu jusmodi merte puniri non poſſe. At quum in mandante animus occidendi indireé Rus adſit, hic vero per eâ, olieium ſuffi- d. 17. expoſuimus, ad irrogandum ultimum ſupp ciat, non videmus, quomodo mandans hoc caſi id effugere queat. Neque objici nobis vatel⸗ quod tamen is, qui manda- tum dedit, non obligerur, ſi aceipiens illud exceſſit. Hoc enim ſaltem verum eſt in contra ctibus, qui de re turpi ac delicto, quale hic adeſt, i iniri nequeunt. At in homicidio non poteſt mandans ignorare, in pote ſtate ejus, oltamed „ut vulnera aut verbera ita infligat, r. anſantu no ie a Poniksein IIX. Pontifex atqu Ciat, e mors ſe- 1 atu ult. de bomicid. in lerto⸗ . V, inquit, qui mandat aliquen 7 vergerar⸗ i, licet expreſſe inb: veat, e ot ceidatur ullatenus, vel mem- F bro aliq uo mutiletar, irvegularis ey ecitur, mandatarius Enes wmandati excedens mut ilet vel ogcidat, eum mand Juer it, Slor S 50 e, z, debuerit cogitare. N eque vox culpa; ari debet. Frequedse enim eſt Pontifi- ArE Qe culpam! o dole di cere, ut vel ex g. 5. §. I4ud 9 2 ulnerare debet, non mandando in culpa §P. iy ſe, Vider Corn Jon Le⸗ M Nera nahil ſinari generi AAW 4cibo tem . kümen 15 in e is me Probe, ſnentl Poerat, unu lehenl eNlie Mus Ne 8s becika, 1Aüma ter verde⸗ tüm ⸗ mandat tlappli⸗ cie, tiunt, intt Alh. 36. Nr e COlil, quuni ſetopere W oß. is eſher 6, qul t. Hor elin 1 io⸗ I ni mund . Sp. DXCVII. DE INIVSTA IN HOMIC. IN NDVLG F. 392 in ſexto, quod eundem Bonifacium auctorem hab Ppatet. videtur quoque nol di m facere Vlpianus in Lib. ES. ad LEe. Cornel. de Siear. ubi: Nibil, ait, inzereſt, oteidat quis, an 6ad- Jam mortis præbet. Peccant, gui ad penam homieidii ordinaviam vulnus ab ſoluse letbale deſiderant. Muros! homicidas merito ſupplicio eximit anxia nimis eir ca lethalitatem vulneris diſquiſitio. Medici namque vu nera abſolute ler a plurimum lethalibus & difficulter 1e⸗ nabilibus diſtinguunt, atque ſæpe, vulneratum veroſimilirer ſanari potuiſſe, pronunciant, dummodo trepanatio aliaque ejus generis remeclia rariora & periculoſe debite adhibita fuiſſent, aut vulneratus ab omni corporis velanimi commotione, item a cibo minus ſalutari vel potu nimio,; abſtinuiſiet. Quum au- tem plurimi ultimum ſupplicium aliter locum non habere au. tument, quam ſi vulnus abſolute & neceflario lethale ſit, ita fit, ut, quemadmodum NCii Vitembergenſes apud Bergerum in Eletctis Jurisprudentiæ erimia. p. 2 80. conqueruntur, fubtili- tas medicorum multos homicidas, debita poœna liberet. Im- probe. Omnia fortaſſis vulnera ſanabilia ſunt, quo autem non fanentur, hoc a ſeribendum eſt imperitiæ humanæ. Neque enim medici & chirurgi ad finem medicinæ pervenerunt, utz de ſe ipſo & de inventore medicinæ Eſculapio id fatetur Hip- pocrates ad Democritum., An itaque propterea nullum homici- dam ultimo ſupplicio adficiemus? Rectius certe Cti Vitem- bergenſes apud Bergerum d.l. pœnam mortis locum habere exiſtimant, ſi vulnerans animum occidendi habuit, atque vul- nus periculoſum inflixir, vulneratusque deceſſit, tamerſi me- dici vulnus pro abſolute lethali non agnoſeant. MEDITAT. AD PANDECT. Peccant, qui ſerupuloſe nimis corpus delicti inveſtigant. liud homicidis perfugium præſtat ſcrupuloſitas in corpore delicti indagando. Eſt ſcilicet corpus delicti certitudo de crimine vere commiſſo, ad quam ſola rei confeſſio non ſuf⸗ ficit. Etſi vero jura noſtra communiter certitudinem ſaltem moralem, ſeu ſummam probabilitatem requirant, nonnulli tamen Eti etiam mathematicam & indubiam exigunt, atque, quum hæc in rebus humanis fere haberi nequeat, homicidas Malier infanticidii accuſabatur. Ipſa facinus confeſſa erat, aderat mortuus infans, vulnus lethale illi inflictum apparebat. Quis igitur de corpore delicti dubitaſſet? Dubitabatur tamen. Ferſäan, ajebant, nonnulli, infans mortuus eſt ante nativita- tem, vel in ipſa nativitate, atque mulier, ejus rei ignara, vul- nus mortuo jam infanti intulit. Igitur neceſſarium ante omnia putabant, ut mulier per tormenta interrogaretur, ex quibus indiciis ipſa certo ſciret, infantem, quem manu ſua peremiſſe ſe dice bat, vixiſſe. Quum vero ilia nullum indieium afferre poſſet, ab ultimo ſupplicio liberata Eſt. XXII. .“ Peccant, qui, ſi in candaveris inſpectione ſ. blemnia quædam omiſſa fuerunt, ultimum ſupplicium remittunt. Nun magis homicidis patrocinantur, quam hi, qui pœ- cadaveris vel plane facta non fuerit, vel facta quidem ſit, ſed non obſervatis iis omnibus, quæ Carolus in Conſtitutio- nis ſuæ articulo 149. præ ſcripſit „& , ſi judex, ſcabini, vel a cuarius non fuerint adhibiti, ſi chirurgi ante diſſectionem jusjurandum non preæſtiterint &c. Judicem in tali caſu . ſem- 17 ſæ pe a morte debita liberant. Rem exemplo iluſtrabimus. nam capitis in leviorem commutant, ſi forte inſpectia 5h. ſem , tiunt. Veneß lite Prop nionn deke bor ſe Vin⸗ Glion Ciro l ſed ah D r 1o cies er clengi Wnci ede ſe lleeſſe terit mo ienen hallti Mines ſi Dn. igant. incorpot certitudh 0 honſ. nemn ſhen 1, DChni unn, Aig, t, homcle lulnbins Onkeſa enat, mipperedt iintunel kamenihin: ei igaue, N umanten tur, erqin⸗ ſuipetenl Geium afe Halm nt. a bi; gi itr ſo orte nſhel⸗ i 4 uide geio 8 in n 1 ebinii nle 6 1 in la⸗ emm 1 n Elläin SP. DXCVII. DE INIVSTA IN HOMIC. INLDVLE. 395 ſemper extraordinariam pœnam dictare debere, Carpzovius Quaæſt. crim. 26. n. 52. affirmat, cum quo plurimi alii conſen- tiunt. Ex recentioribus Harprecht Conſil. 19. n. 33. negat, venefico pœnam mortis dictari poſſe, ſi inſpectio cadaveris rite peracta non ſit, quamvis reus confiteatur, ſe venenum propinaſſe atque etiam mors ſecuta ſit. Ex hac vulgari opi- nione, tanquam ex fonte aliquo, manifeſtorum homicidarum defenſionem advocati plerumque deſumunt, & oſtendere la- borant, aliquid circa inſpectionem cadaveris neglectum fuiſ- ſe, quo ita reum a merito ſupplicio liberent. Verum lex di- vina, quæ homicidas ultore ferro perſequitur, iſtam reſtri- ctionem, ſi cadaver rite inſpectum fuerit, non addit. Et lex Carolina eam inſpectionem non abſolute neceſlariam eſſe di- cit, nec propter omiſſionem ejus capitalem pœnam remittit, ſed ſuadere ſaltem videtur, ut ad evitandum omne dubium adhibeatur. Vide verba articuli 149. damit in Ermaͤßung und Erkentniß ſolcher unterſchiedlichen Verwundung halb nach der Begraͤbniß des Entleibten deſto minder Mangel ſey. Quodſi er- go vulneratus, accepto vulnere, vel ſtatim vel paucos intra dies deceſſerit, magiſtratus autem, vel per incuriam, vel pro- pter impedimentum aliquod, cadaver aperiendum & inſpi- ciendum non curaverit, non dubitaremus tamen, morti illum adjudicare, qui cædem perpetravit. Vide art. 147. ex quo re- cte Doctores colligunt, de eo, qui poſt vulnus, exiguo inter- jecto ſpatio, moritur, dubitandum non eſſe, quin ex vulnere deceſſerit. Sed, inquis, poterit ſic innocens condemnari, po- terit mors vulnerato ex alia cauſa, quæ jam ante vulnera- tionem adfuit, accidiſſe. Si ob hujusmodi dubia homicidæ ul- timum ſupplicium remittis, nullus unquam condemnabitur. Infallibilis certitudo in rebus humanis haberi nequit. Ho- mines ſunt etiam peritiſſimi chirurgi & medici. Errarunr Tom. IAX. Ccc . illi 366 MEDITAT. A D PANLDECT. illi fortaſſis, & vulnus lethale eſſe renunciarunt, quod letha- le non fuit. Vel occultam vim morbi, quo vulneratus etiam ſine vulnere perüſſet, non perſpexerunt. Nimis faciles ſu- mus, ſi hujusmodi excuſationes admittimus. Quid vero, ſi aliquando ob omiſſam inſpectionem quis condemnetur, qui forſan, ſi cadaver rite conſideratum fuiſſet, occaſionem, non cauſam, morti dediſſe inventus eſſet? Tamen non innocens condemnabitur, ſi animus occidendi adfuit, ſi vulnus infli- um, ſi mors occaſione ſaltem vulneris ſecuta eſt. Adde Stry- kium in Vſu moderno tit. ad L. Corn. de Siear. n. 5. XXIII. Peccant, qui licentiam bellicem ad occafionem innocentium ex- tendunt. eccant porro illi, qui licentiam bellicam eo usque exten- dunt, ut cædem innocentium permiſſam exiſtiment, dummodo per illam grave damnum hoſti inferri queat. Id quidem facilius concedemus, licentiam bellicam, quæ vulgo lIa raiſon de guerre appellatur, jus tribuere, caſtella amico- rum & finitimorum occupandi, fruges eorum conſumendi & res etiam corrumpendi, non ſolum in caſu ſummæ ne- ceſſitatis, ut Grotius de Jure belli ac pacis lib. 3. c. 12. K. 1. putat, ſed etiam tunc, quum maxima inde in nos utilitas, in hoſtem vero grave detrimentum redundat: dummodo de- inde damnum, quod vicini patiuntur, illis reſarciatur. At homines innocentes noſtræ utilitatis vel etiam neceſſitatis cauſa trucidare, hoc impium, hoc crudele eſt. Itaque non poſſumus non laudare pietatem Comitis Starenbergii, quæ maxime anno clo Io CCIII. enituit. Digna res eſt, quæ a nobis copioſius paulo ex relatione cujusdam, qui ipſe in- terfuit, memoretur. Starenbergium eo anno Leopoldus Im- §P. Imp tra c Sare imer nem C tuin dam duc lor cher. tione jeci Perta conſil nins! Ut oc bellum Penuri⸗ der 01 Aigor e& Mepr le vic⸗ ile, ne tucn od leihu. us etian Aciles in⸗ d verol netur, d nem, M Ninnocen lnus intr Adde N⸗ ſ entium i- Se exlel⸗ 1 exiſtiment, i quen. n, gue VNe tella amic⸗ 1conſumeld 1 ſumm? . . l.x I!- 6 1 s ilitcyin Zummddo d⸗ elaratun tam Mee ſt lugee l renbetzi na res et⸗ giiher m, dnnd lant, Sut 7 0 G . . Oru 1 O tra copias nur Starenberd us cadi longe ſugfriores verho Keres aen s. diinn prope Oſtiliam poſuer v. awsele⸗ Galli minabatur. Nequs es rencdhehar; HHH e⸗ Hlis occuparetur, Cæſe ubium erat, quin Nec ude u rmnamt „Cæſareus exercitus en raf⸗ dam, Mlelerd n nterciuchere In bis aogulttis les erral uces Cæſareos adin, ltenclique, tgionumt mai gakus orum facili ir, oltenditque, integ rum zal. jecti plurimos Bmal 0 3s Pad nausiaei unar i viveba e dn eihon no iur. Ferrarameus prorin. c ni elrknare eninas⸗ conſilio bellico pro clam inſigne damnum ſu⸗ erirron nius Baro, rel ler Valdemontius rinceps, Nerin ut occaſione hac dnr. uces bellici Vchententer Stalen Menr Dellnan in eaig 0 ſata uteretur, & deleto ex V õ Penuriam ruis ean ceret, ſuadebant, necelſitt tn Fnne riin bat ,oſtendebant, d §, atque periculum, quod ſbi inm⸗ aliquot komines ſe 1 cetero permiſſum jure b DM ucnbant, fir & Ieopol uti publicæ immolari. Ar S r arabann⸗ aebabat ii drn ufi pietati iſtud remediu nenherni, 1 Vuterlul n icebat, tot hominum inn et nm mre Hle, ne vamn imere. Itaque omiſſa res Dernmumn mor- promiſiſſe videretur, Ne urübt ne Nen experimen- 3 i cum ei conce rrupi ve eli eſſet, tanta aquæ copia in caſtr necchſe habenene internpolt vaſa colligere & c ſir Päetenet rinarn Derſfvra ubitari itaque non debet inien aerene m fuiſſe, ſi Starenbergii pirias, ur on nes „ut omnes 3988 MEDITAT. AD PANDECT. 2èùc XXIV. xrx Fatas ſtatim, poſtquam ooncipitur, vivet, atque adeo procua- Cign ratio abortus omni tempore bomicidium eſt. tame (onſderan hum eſt porro, annon juſto mitius cum illis Ern agatur, qui efficiunt, ut fœmina gravida abortum faci- ler at, dum ii quidem ex recepta diſtinctione, ſi partum ani- l matum abigant, capite, ſi inanimatum ex utero propellant, hont fuſtigatione tantum, relegatione vel poœna etiam mitiori ple- Lu Quntur. Non ignoramus equidem, ipſam Caroli V. con- e ſtitutionem ita articulo 133. diſponere. So jemand einem nic Weibsbild durch Bezwang, Eſſen oder Trincken, ein lebendig i Kind abtreibt, ſo ſolch Uebel fuͤrſetzlicher und boßhaftiger Wei⸗ late. ſe beſchicht, ſoll der Mann mit dem Schwerdt als ein Todſchloͤ⸗ W ger, und die Frau, ſo ſie es auch an ihr ſelbſt thaͤte, ertraͤncket — DD oder ſonſt zum Tode geſtraft werden. So aber ein Kind, das gernr noch nicht lebendig waͤre, von einem Weibs⸗ Bilde getrieben irid wuͤrde, ſollen die Urtheiler der Strafe halber bey den Rechtsver⸗ An. ſtaͤndigen oder ſonſt, wie zu Ende dieſer Ordnung gemeldt, Raths 2 pflegen. Verum phyſici & medici firmiſſimis jam argumen- nunni tis oſtenderunt, vanam eſſe iſtam diſtinctionem, partumque, igoren ſimulac concipitur, vivere. Sunt igitur omnes, qui abor- nignen tum procurant, homicidæ, quum partus, quem abigunt, & l vivat, & republicæ membrum aliquando futurum ſit. Gerum XXV. 8 ee no Improbantur leges & conſuetudines, quæ bomieidia mitint, , quam morte, puniunt. lii hi . . . . Unnes Immgrohanas etiam illa jura & leges, quæ non ultimo ſup- u plicio, ſed mulcta pecuniaria, carcere vel alia leviore pœ- Ndun na homicidas afficiunt. Nolite, inquit Deus Num. XXXV V lchn 31. eo hfoet⸗ cum iis tum faci⸗ tum an ropelanh, tiori e⸗ li V. cor. and einn n lebendig iget We⸗ Todhix ., uöͤntt Kd, N ide Gttile 1 Rechtien nelot, Nog . n argumer, pirtumgid, qui 4hor⸗ AWigood, 8 nn D. iia mniin ultimno⸗ eviore l⸗ n len N Nn ſn 1 S. DXCVII. DE INIVSTA IN HOMIC. INDVLG. 389 2t. redemtienis pretium pro ullo homicida, qui ſons ſit & dignus morte, accipere. Sed omnino morti traditor. Atque tamen gentes & principes multi id facere non dubitarunt- Franci Germanique veteres nihil unquam ab homicida, præ- ter mulctam, exegerunt, cujus quantitas admodum variabat. Lege Salica ſexcenti & octingenti ſolidi ſolum in fimplicem homicidam tiz. 44. §. 1. in veneficum ſtatuti erant, ib. tit. z1 Ludovicus Pius virgildo & exilio temporario homicidas pu- nivit, Capitul. lib. 4. tit. 20. Saxones in cædem nobilis MCCCXIL. liti CXX. ſolidos, virginis duplum ſtatuerunt, Le- ge Saxon. tit. 2. Bajuvari tit. 2. cap. a8. eum, qui maſculum occiderat, CLX. ſolidis, qui fœminam, CCCXX. ſolidis, &, ſi illa ſe defendiſſet, CLX. mulctarunt. Alemanni tit. 6g. homi- cidam ſolutis CLX. aut, ſi occiſus heredes non reliquiſſer, CC. ſolidis abſolverunt, femina vero interfecta, duplum exe gerunt. Scoti ſecundum Statuta Wilhelmi Regis cap. 7. ho- micidam viginti novem vaccas & unum juvencum dare juſ- ſerunt. Caſimirus M. Poloniæ Rex referente Stammio de ſer- vitute perſanali lIib. 3. c. 9. §, 13. homicidis annui carceris pœ- nam impoſuit, ac deinde ſe legem tuliſſe gloriatus eſt, qua rigorem legum divinarum & humanarum emendarit. De- nique nec excuſare poſſumus jus canonicum, quod homici- das doloſos, quin & parricidas, pœnitentia & jejunio aliquot dierum peracto, a reatu abſolvit. Vide c. 40. 41. 43. diſt. 5o. nec non c. I. & 3. X. de his, gqui Elios occid. Huc pertinent, quæ Jo. Mabillonius in tomo III. Annalium ordinis &. Bene- dicti pag. 56. ſub anno 856. de Fortmundo, nobiliſſimo ex Francis viro, refert; quum poſt patris mortem hereditatis bona cum duobus fratribus partitus eſſet, reclamaſſe eorum patruum, presbyterum honorabilem, qui in palatio regio præ- cellebat; ſed eo deveniſſe rem dicit, ut fratres ſimul irrita- . Ccc 3 tis 250 MEDITAT. AD PANDECT. tis animis patruum interficerent. Mox autem ſceleris pœni- tentia ductus Fortmundus una cum fratribus ad palatium ſe contulit, a rege & epiſcopis conſilium petiturus, quo pa- cto hanc noxam expiarent. Convocatis itaque epiſcopis vi- ſum eſt, quod illi, ferreis catenis quoad brachia & lumbos conſtricti, loca ſancta in cinere & cilicio circumiret, quous- que Deus eorum pœnitentiæ modum imponeret, quod & fecerunt, donec diem obierunt; qua occaſione Mabillonius addit; mirum non immerito videri poſſe, quod tam grave facinus tam levi pœna expiari potuerit, & monet, hos fuiſſe illorum temporum mores, mores, quibus pro homicidio non raro pecuniaria tantum mulcta, quam vulgus erdgildum ap- pellabat, fuerit impoſita, maxime cum rei ad ſanctorum ba- ſilicas confugiſſent. Probat illud porro ex duabus Eginhar- di epiſtolis, XVIII, in qua Eginhardus pro duobus ſervis, quorum frater ſocium ſuum occiderat, moxqne ad limina fanctorum Petri & Marcellani confugerat, Marchradum Vi- ce-Dominum rogat, ut eis liceat ſolvere illum E eregildum pro fratre ſuo, ut ei membra perdonentur: & XXV, ex qua cog- noſcimus, quendam confugiendo ad regem & epiſcopos at- que ſanctorum baſilicas paſſim redditum fuiſſe liberum a pæna, quæ vel circulorum ferreorum nexu vel pecuniaria illa mulcta redimebatur. Adde Jo. Friderici Schannati Col- lectionem veterum documenrorum Part. I. num. 33 ubi exſtat exemplum peœnitentiæ, civi cuidam impoſitæ, qui alterum interfecerat. Scilicet coactus is fuit, primo quadraginta quinque libras ceræ ſolenniter deferre ad ſepulcrum occiſi- ibique relinquere ad pios uſus, deinde eundem ei fuit ad loca ſacrata, bis quidem Aquisgranum, ſemel in urbem Ro- mam; tandem ſumtus forenſes refundere juſſus eſt, & hoc facto pleniſſime liberatus. . XXVI Priue 6 jem ihe elt a quan hibit Perm 90 pe lenſa cum 4 Dro ſan Muuif D te machin; Der ha de anti tem hi fcienl Ilet & I de dehenr eOnder ubienn — ris peeni⸗ Palatiun J le⸗ lcopis i⸗ lundos en quong. ,quod à Neblonün 1tam grat n hos fuli micidio nol elhen 1,⸗ Gorom be- s Eginhr obrs enis ne 1A linina chraon V igiliunße ex qua el;⸗ epiſeopos 41. ſe berun 4 relbittil onnat! Cr. ubi eN Gn alterun guucrgion crumn cech⸗ m ei fuit n urbemn N s et, WI 5 SP. DXCVII. DE INIVSTA IN HOMIC. INDVLG. 391 XXVI. Princeps privatis ſingularia certamina permittere non debet. Ciredun nonnulli, poſſe principem permittere ſingularia certamina, quæ duella vulgo vocantur. Afferunt et- ism argumenti loco titulum C. ut armorum uſus inſcio prin- cipe interdictus ſit. Sed legum Romanarum hac in re nulla eſt aucoritas, quum lex divina de occidendo univerfalis ſit, quam princeps non poteſt tollere. Vindicta privata eſt pro- hibita & magiſtratus conſtitutus, non qui certamina civibus Permittat, ſed gladio maleficorum vindex ultorque ſit. Er- go peccant, qui certamina talia principis volunfate ac con- ſenſu licita fieri dicunt. Nec juvantur exemplo Davidis, qui cum Goliatho ſingulare certamen iniit. Hoc enim certamen pro ſalute totius populi & exercitus recte ſuſcipiebatur. XXVII. Magißr. atus maleficos inauditos occidere non debet, niſi præ- ſentiſſima reipubl. ſalus hoc poſcat. L) cendum quoque eſt de illis, qui magiſtratui ſimplici- ter jus tribuunt, eos, qui contra rempublicam quid machinari deferuntur, non auditos occidendi. Multi pro- pter hanc ſententiam innocentes perierunt. Notum eſt de antiquis judiciis Veſtphalicis, aſſeſſores eorum faculta- tem habuiſſe, reos delatos non citatos nec auditos inter- ficiendi. Sufficiebat, dum unus ex Scabinis reum defer- ret & juraret, delatum tali crimine pollutum eſſe. Hujus- modi delati nomen libro ſanguinis, ut vocabatur, inſcri- bebatur, ipſeque ſine citatione & defenſione in bannum condemnabatur, ac poteſtatem habebant ſinguli ſcabini, eum ubicunque deprehenderent, ſuſpendendi, ceterique obli- gati 392 MEDITAT. AD PANDECT. gati erant, ut eos juvarent, ſi modo unus ſcabinus alteri ſub fide jurisjurandi ſcabinalis diceret, hunc hominem banni- um eſie jure vemico. vide Dattium volum. rerum German Iib. 4. c. 8. & Thomaſium de vera origine, natura;, progreſſu & interitu j udiciorum Veſtpbalicorum §. 48. Ita vero fiebat, ut innocentes multi opprimerentur, atque delictum, quod non commiſerant, morte luerent. Conqueritur hac de re Joannes de Francofordia apud Freberum de oecultis Veſtpha- Iic. judic Recte igitur iſta judicia inter Germanos hodie ceſ- fant. Exercentur vero adhuc inter Venetos; apud quos ma- giſtratus conſtituti ſunt, quos Inquiſitores ſlatus vocant, qui eadem licentia, qua ſcabini Veſtphalicorum judiciorum olim, non auditos condemnant. Luctuoſum exemplum Battiſta Na- ni in hiſtoria della republica Veneta lib. j. ad annum MDCX. XII. refert, de Antonio Foſcarini, equite & ſenatore. Propoſita ſci- licet delatoribus præmia ſceleratos aliquot homines excita- verant, ut contra vitam patriciorum innocentiſſimorum ma- ximeque illuſtrium conjurarent. Et calumniæ eorum pronis auribus ab Inquifſitoribus Status accipiebantur, quod memo- ria præteritarum turbarum atque inſidiarum, quibus reſpubli- ca appetita fuerat, ſuſpiciones etiam in argumentum crimi- nis traheret. Inprimis vero Antonius, quem memoravimus, contra rempublicam cum exteris conſpiraſſe accuſabatur. Nec mora. Inquiſitores, fide delatoribus habita, nobiliſſimum virum nec auditum ad mortem damnant, apprehenſumque furcæ affigunt; ſed, detecta poſt aliquod tempus ejus inno- centia, quum vitam non polſſent, exiſtimationem ei reſti- tuunt. Iſtiusmodi itaque exempla iniquitatem ſententiæ ſu- pra allatæ luculenter oſtendunt, verumque eſt in omnibus ju diciis, maxime vero in pœnalibus, quod Seneca in Medea alt. 2- Jc. 2. ait: Qui ſtatuit aliquid, parte inaudita altera, æguum Ii- cer §b. et / regul aa e⸗ I cont eſſe, 1e Ouam ſunt ] lgitar 10 Alii legen tem o ſenten (emon rie ehu lamg eiclium ite ag. 6. , Pr- d Din Ateriſod en banni. 1 Cermat ero kiebet, tum, Jvod hic de n t ihltr. Shocie ⸗ 4 quos n. ocant, Iu Dr Ginn Zattiſti. CAI roolluſt mines eiit⸗ Imorum -. oru DNn tnoc mene bus relzub⸗ emun cinn⸗ anonlimu’ S ob limenn ehenlomdi s eig ini emm el teli⸗ ſe gtenti 1 1otmbibls , Mede ne⸗ ars, SP. DXCVII. DE INIVSTA IN HOMIC. INDVLG. 393 set ſtatuerit, baud &uus fuit. Exceptiones tamen ab hac regula tradidi in Specimine DLXXIII. quo, perduelles indi- a cauſa buniri boſſe, oſtenditur. XXVIII. Homicidii pœna nulla præſeriptione tollitur. Tneempellive miſericordes ſunt Cti, qui exiſtimant, homi- cidam, ſi intra 20. annos nec accuſatus ſit, nec inquiſitio contra eum facta, ab omni pœna liberum pronunciandum efle. Probare connituntur opinionem hanc ex L. 12. C. ad L. Corn. de falſisi. Verum ea lex ad alias pœnas non pertiner, quam quæ in principum, jura talia condentium, arbitrio ſunt; pœna homicidii vero ex lege divina originem trahit. Igitur quoniam principes legibus naturalibus & divinis æque ac alii homines vivere debent, perſpicuum eſt, non poſſe eos lIegem de occidendo homicida contraria lege tollere, neque temporis lapſu accedente impedire. Fruſtra igitur diverſam ſententiam defendunt Zeſaurus Deciſ. 208. ubi ſenatum Pe- demontanum ſic judicaſſe refert, & ceteri, quos ille longa ſe- rie enumerat, inprimis vero le Maiſtre dans ſes Pleidoyez 29* barangues, num. XXVIII. p. 51. 774. ubi inexcuſabile fratri- eidium ſola viginti annorum præ eriptione tuetur, atque, victricem ſententiam a ſenatu ſfummo Pariſienſi ſe obtinuiſſe, pag. 548. teſtatur. Nos contrarium defendimus in Specim. DXV. de Præſeriptione criminum, medit. ult. XXIX. Impia ſunt aſyla, & privilegia, quibus alicui poteſtas datur, bomicidam ab ultimo ſupplicio liberandt. Puels quoque commemorandi ſunt, qui aſyla conftituunt, atque homicidis doloſis ad ea perfugientibus pœnam Tom. IA. D4 mor- . 39 4 MEDITAT. AD PANDECT. mortis remittunt. Neque aſylorum patroni quidquam con- ſtitutione divina juvantur. Ea enim, quæ Deus fecit, aſyla ad homic das doloſos non pertinuiſſe, clare ex Num. XXXV, 32, apparet. At pontifices longe indulgentiores fuerunt. Certe Innocentius III. in c. 6. X. de immunitate Eceleſiarum: Fugiens, inquit, ad Eccleſiam, quantumcunque gravia malefi- cia perpetravit, non eſt violenter ab Eceleſia extrabendus, nec inde Jamnari debet ad mortem vel ad pænam, ſed Rectores Ee- eleſiarum ſibi obtinere debent membra & vitam. Non ignora- mus equidem, iſtud capitulum non ubivis uſu ſervari. Ser- vatur tamen in Italia nonnullisque aliis provinciis. Neque deſunt iis quoque in terris, quibus aſyla generaliter abro- gata ſunt, privilegia locis quibusdam tributa, ut in iis ho- micidæ aliique malefici impunitatem conſequantur. Cboppi- nus de Domanio Franciæ lib. z. t. 7. n. II. refert, Wilhelmum, Neuſtriæ ducem, cœnobium D. Martino conſecraſſe, eique privilegium addidiſſe, ut, ſi quis latro vel homicida, vel alius criminis reus, timore mortis fugiens ad hanc eccleſiam pervenerit, non lædatur, ſed liber dimittatur, Abbati vero li- ceat, latronem vel furem de ſuſpendio liberare, ſi forte ſuper- veniat. Quod impium reſcriptum pium tamen Cboppinus ap- pellat. Huc etiam pertinent privilegia, quæ facultatem, ho- micidas ultimo ſupplicio eripiendi, continent. Vide Evange- gelia Mattbæi XXVIh, 1IS. Marci XV, 6. Lucæ XXIII, 17. Et apud Clarmundum in Vitis clariſſimorum virorum Part. 10. pag. 35. commemoratur privilegium anniverſarium Parla- menti Rotomagenſis, facinoroſum a morte revocandi, quo id in latrone publico uti voluit, ni Jac. Palmerius interceſſiſſet. XXX. Minor ætas pœnam bomicidii non mitigat. Ea ecdi⸗ Talit gane 1 Gund Nnor Pital na ſi 374. Vor , men, Ctati/ Vis in- tnere Miendo 1o ſtatt Inutare fuperio gem à ANlh mianus elie clote milerie Sun 6 — Gvam cor. fecit in n. AANVE 2§ foerun. Ccleſiunan: wie Malf⸗ lbendut, Redoret Ee⸗ Non ignor ſervari Ner eis. Neque Aliter abr0⸗ t n is . atur. Chafſe Wünelmum ſecrale,en ne eccleln. Pbati ven! ,lfoneſhe Criu cultemp Vide outg⸗ Sp. DxCVII. DE INTVSTA IN HOMIC. INDVLG. 395 E quoque miſericordia intempeſtiva eſt, qua conditio in- terfectoris attenditur, atque ætatis ratio habetur. Jam equidem eorum opinionem non examinabimus, qui gene- raliter aſſerunt, propter minorem ætatem pœnas eſſe miti- gandas. Saltem, utrum homicidio commiſſo minores 25. annis a pœna ordinaria liberari poſſint, videbimus. Exiſtimat hoc Sande I. 5. tit. 9. def. 4. atque in arbitrio judicis ponit, an mi- nor viginti quinque annis propter homicidium vel aliud ca- pitale crimen commiſſum ordinaria vel extraordinaria g- na ſit afficiendus. Affert pro ſtabilienda ſententia ſua l. 37. de Minoribus, in qua Tryphoninus: In delictis, ait, mi- nor annis viginti guingue non meretur in integrum reſtitu- tionem; utique atrocioribus: niſi, quatenus interdum miſeratio ætatis ad medioecrem pœnam judicem produxerit. " erum, quam- vis interdum ob minorem ætatem leviorem pœnam conſti- tuere judici permittitur, ea tamen facultas in homicidio pu- niendo ceſſat. Nam mortis pœna in hoc delictum jure divi- no ſtatuta eſt. Ergo nec principes nec Cti eam in leviorem mutare queunt, quum non ſit in poteſtate inferioris, leges a fuperiore latas tollere aut reſtringere. Deinde quoque, le- gem allatam in homicidü pœna locum non habere; apparet ex I. 6. C. ad L. Cornel. de ſicariis, ubi Diocletianus & Maxi- mianus lmperatores ita reſcribunt: &i quis te reum legis Cor- neliæ de ſicariis fecerit, innocentia purgari crimen, non adulta ætate defendi convenit. Cavendum ergo eſt Gtis, ne nimia miſericordia leges & divinas, & humanas evertant. XXXI. Dignitas pæœnam bomicidii non mitigat. upra memoratis jungendi ſunt legumlatores & ICti, qui dignitatem occiſoris ſpeckant, & propter hanc mitiorém D d d 2 PCe- 1 996 AAEDFTAT. AD PANDECT. poœnam infligunt. Jus civile Romanum illos tantum homici- das, quorum gravior miſeriorque fortuna eſt, capite puniri, honoratiores vero, ſublata capitis pœna, deportari jubet, L. 16, ad L. Corn. de ſicariis, in qua lege tamen non, ut vulgo, ali- quo honore, ſed alto bonore, legendum eſſe, Noodtias in lib. 1. Ob ſervat. recte ex L. 3. §. 5. ad L. Cornel. de ficariis conjicit. JIus quoque canonicum clericos hiomicidas non ultimo ſup- plicio afficit, ſed degradatos curiæ ſeculari puniendos tradit, eccleſiam tamen efficaciter intercedere jubet, ut citra mor- tis periculum ſententia circa eos temperetur, c. 27. pr. X. de Verborum ſignificat. Verum hæc res in arbitrio principum & legumlatorum non eſt poſita, quum Deus ipſe omnes ho- micidas occidi velit. Igitur, quum impium ſit legibus divinis non obtemperare, recte apud nos jura hæc negliguntur. XXXII. Homicida non cbriſtianus, ad ebriſtianos transeundo, pœnam bomicidii non evitat. Na pauci, quos Tiraquellus de Peænis temperandis aut re- mittendis cauſa 25. memorat, exiſtimant, homicidæ Ju- dæo vel alii non Chriſtiano, ſi Chriſtianus efficiatur & baptiſ- mum accipiat, ultimum ſupplicium remittendum eſſe. In- primis Thomas Ferrarius caut. 24. refert, Paduæ Judæum, qui commiſſo quodam enormi delicto, Chriſtianum ſe fece- rat, convocatis illuſtribus totius academiæ dosctoribus, & cauſa in utramque partem diſputata, liberatum fuiſſe. Nos vero iſti opinioni manifeſto iniquæ Ovidii tantum verba ex libro 2. Faſtorum opponimus: Ab nimium faciles, qui triſtia erimina cædis Flumivuea tolli poſſe putatis aqua. Supplebimus iſtum locum hic, nec diſſimulabimus, oeeafio- nem, ut id faceremus, natam ex literis amici, quem maximi fa- 6. ſacin nobie ter, guis Per fui nee ba Omt ingt lact uui 1 ſt ſaluti nit vocat feg milir alluan di har baptih Glur tione Dellar uod Ne mnn, Flfni in be ang n homic- te Puniin uben Vvulgo t in lihl. iisconji, Oltimoſ⸗ endos inln 1t citta mo- 77.l! principun omnes lo- bus Ctrin, Digandr. 5 O, eund, de rovdif homieile ⸗ canmäsbihi⸗ cum d’ ur vdeum, umn ſe e⸗ gobtoribb ntum Neii⸗ A Ceedt zbimus, 6 i, en , 4 SP. DXCVII. DE INTVSTA IN HOMIC. INDVLG. 397 facimus, cujusque judicium & conſilium ſemper ſapiens & nobis ſalutare reperimus. Scripfſit is nuper ad nos familari- ter, ut ſolet, ac ſigniſicavit, ſe hæſiſſe in illo, & extimuiſſe, ne quis malevolus calumnietur, baptiſmum a nobis abjeécte & per contemtum Ovidii verbis aquam flumineam appellatam fuiſſe. Nos, quibus in ſcribendo nihil tam cordi eſt, quam ne quid offendatur, publice teſtamur, nihil nos per iſta ver- ba baptiſmi ſanctitati detrahere voluiſſe. Adſentimus per omnia TZertulliano, qui in libro de Baptiſmo cap. 4:* MWulla; Hinquit, diſtinctio eſt, mari quis an ſtagno, fumine an fonte» laæzu an alveo diluatur, nec quidquam refert inter eos, quos Foannes in Jordane, & quos Petrus in Tiberi tinxit, niſi &ι ille ſpado, quem Philippus inter vias fortuita aqua tinxit, plus Jalutis aut minus retulit. Igitur omnes aquæ de priſtina origi- tis prærogativa ſaeramentum ſanctifcationis conſequuntur, in- vocato Deo. Supervenit enim ſtatim ſpiritus de clis, & aguis fupereſt ſanctificans eas de ſemetipſo, & ita ſanctificatæ vim ſan- ificandi combibunt. Quamquam ad ſimplicem attum competat ſimilitudo, ut, quoniam vice ſordium delictis inquinamur, aquis abluamur; & in cab. 20. baptiſmum ſanctiſſimum lavactum no- vi natalis appellat. Iſta tamen, quam religioſe agnoſcimus, baptiſmi ſanctitas naturam aquæ non mutat, nec maleficis aſylum & delinquentibus impunitatem tribuit. Manet hac ra- tione aqua ſimplex & fluminea, ac ſine impietatis nota ſic ap- pellari poteſt, niſi etiam Paulum apoſtolum objurgare velis, quod is ad Epbeſios, V, as“. baptiſmum ſimpliciter lavacrum aquæ appellarit. Deriſit jam olim Auguſtinus contra Julia- num lib. 6. c. 6. ſuperſtitioſam ſimplicitatem eorum, qui bap- tiſmi ſanctitatem plus juſto amplificant: Si, inquiens, quidquid in bomine eſt, quando baptizatur, baptizari & Janctificari pu- tandam eſt; diéturas es, ipſa in illo baptizari & ſanctificari, guæ Ddd?z in 398 MEDITAT. AD PANDECT. in inteſtinis & veſica ſunt per digeſtionem corporis digerenda: dicturus es, baptizari & ſanctificari hominem in matris utere conſtitutum, ſi ad hoc ſacramentum accipiendum gravidam neceſ- fitas cogat, & ideo baptizari jam non debere, qui naſeitur: po- Kremo dicturus es, & ipſas baptizari & ſanctificari febres, quan- do baptizantur ægroti. Vide ean. 35. de Conſecratione diſt. 4. XXXIII. DMWU Wumerus lihberorum homicidam ab ultimo ſubplicio non liberat. Diaenumn ab his, qui homicidis ob multitudinem libe- rorum ultimum ſupplicium remittunt. Provocant qui- dem ad L. v7. §. 2. de Bonis damnatorum, ſeu, uti ab antiquis al- legari ſolet, L un. §. 2. de Portionibus, qucæ liberis damnatorum conceduntur, nec non ad L 77. §. 1. de Ritu nuptiar. At his le- gibus parum juvantur. Non negamus tamen, inter antiquos Romanos plurimos graviſſimorum delictorum atque etiam homicidii reos damnationem ob libercrum copiam evaſiſſe. Memorabile inprimis Sergii Galbæ exemplum eſt, qui ob Luſi- tanos contra interpoſitam fidem interfectes jamjam damnan- dus per filios ſuos in medium productos miſericordiam populi commovit & abſolutus eſt, teſte Cicerone de Claris Oratori- bus, n. 89. W 90. adeoque, ut Valerius Maximus lib. §. ap. J. n. 2. loquitur, abſolutionem, quæ innocentiæ tribui non po- tuit, reſpectu puerorum impetravit. Sed, quod priſcis Ro- manis æquum viſum eſt, inter Chriſtianos certe, quibus Deus legem de homicidis interficiendis præſcripſit, valere non poteſt. XXXIV. pene merita & inſigne artificium bomicidam al ultimo ſuppli- cio non liberat. Peccant. qui ob inſignia bene merita vel ob artificium ſin- gulare homicidas ultimo ſupplicio eripiunt, parumque illis prodeſt, quam pro ſe afferunt, L. 31. pr. de L'œnis. XXXV. 5. Hon ſibi Con if nis jor e, 1 Eigen Fude Din cidlis ehe Ae n l de au N eiderd — gigerenin Atris uten idamnet,. ſeitur: r hreh ſunt jone Clſe⸗ non Iies lcinem Ihe OrCeint ii vantigns Ounnatoruſt r. Atisle. Mner Anige angve eil in piam enil TQiam Pop larig Otunc 641 14 ib l gön po⸗ l iſis Ne e,Auiid hen le elon ihinn SE. DXCVII. DE IN IVSTA IN HOMIC. IND VLG. 399 XXXV. HMomicidir ultimum ſupplicium propter mat rimonium remitti non debet. Nenenn: homicidas a pœna capitis per matrimonium li- berari, putant, ſi videlicet puella quædam damnatum ſibi maritum expetat. Vide hac de re Bart. Chaſſanæum in Comment. conſuetud. Burgundiæ §. 2. verb. S'il n'a grace tit. Des Juſtiees & droiz d'icelles, ubi dicit, ſe nullam ejus conſuetudi- nis rationem afferre Poſſe, niſi, quod per matrimonium ma- jor reo pœna imponi videatur, quam per mortem, per mul- ta, quæ de malitia mulierum affert. Sed hæc noſtra non in- digent refutatione. XXXVI. Judex in homicidio puniendo etiam crudelitatem & feſtinatie- nem vitare debet. inem imponimus ſeripto huic, &, quod jam ab initio fe- cimus, iterum judices Ctosque monemus, ut in homi- cidiis puniendis ab intempeſtiva miſericordia abſtinzant. Sed caveant etiam, ne in crudelitatem Prolabantur, feſtinando- que nimis innocentem condemnent. Potius illud Juvena- lis Satyra 6. v. 220. Ob oculos habeant: Nulla unquam de morte bominis cunctatio longa eſt. XXXVII. Juſus patris filium bomicidam ab ultimo ſupplicio non liberet, bene tamen defenſi o patris. Speeimine CLXVIII. de Juſſu, medit. ult. exemplum commemoravimus filii, qui, patre jubente, hominem oc- eiderat, a Ctis Vitembergenſibus ab ultimo ſupplicio libe- rati. 4⁰⁰ MEDITAT. AD PANDECT. rati Cave tamen, inde regulam conficias: Juſſus patris pœ- nam homicidii mitigat. Nos eam non admittimus, aec ſolum juffum patris ICtos, ut ſic judicarent, moviſſe credimus. Movebat magis eos humanitatis ratio, quæ in iſta ſpecie ſin- gularis erat, atque dolum excludebat. Apparebit ea ex ipfſius ententiæ verbis, quæ in illo Specimine de Juſſu omiſſa hic ſupplebimus: Hat Inquifit (filius) in guten bekannt und ge⸗ ſtanden, daß, als ſein Vater Hans Jacob Erdmann mit dem Entleibeten, Andreas Wagnern, in Zanck und Schlaͤgerey gera⸗ then, und er darzu kommen, er den Entleibeten mit drey Stichen verwundet, und es iſt der verwundete Andreas Wagner darauf an ſolchen zugefuͤgten Stichen geſtorben. Dieweil aber Inquiſit, An⸗ dreas Erdmann, zu ſeiner Entſchuldigung anfuͤhret, auch aus der Zeugen eydlichen und ſummariſchen Ausſage zu befinden, daß der Entleibete, nebſt dem Fuhrmann, auf ſeinen (Inquiſiti) Vater zu⸗ geſchlagen, und daß Anquiſiten ſein juͤngerer Bruder den Vater zu retten gerufen, der Vater auch Inquiſiten ſelbſt zugeſchrieen: Stich zu, ſtich zu! und alſo der verhaftete Andreas Erdmann aus natuͤrlicher Liebe zu ſeinem Vater, auch auf deſſelben Geheiß, da⸗ mit er ſeinen Vater retten moͤchte, dem Entleibeten die Stiche zu⸗ gefuͤget; So erſcheinet daraus ſo biel, daß Inquiſit Andreas Erd⸗ mann, zwar mit der ordentlichen Todes⸗Strafe zu verſchonen, er wird aber mit Staupenſchlaͤgen des Landes ewig nicht unbillig verwieſen. V. R. W. Finge ſcilicer, te filium rixæ & luctæ pa- tris ſupervenire, patrem humi proſtratum ſub adverſario, homine peregr-no & incognito, jacere, vapulare & opem tuam implorare, tibi vero gladium ad manus effe. Ferreus profecto eris, ſi te contineas. Subitus iræ impetus, filialis amor, metus pro vita patris, cohortatio paterna nulli delibe- rationi locum relinquent. Aberit ergo in tanta perturbatio- ne ac affectuum confuſione animus occidendi, SPECI- i/ Mee NRer 4 — datris e⸗ aec ſolon crecdkimm. ſpecke ln. a ex ibimu. Otmiſla he nnt und / an mit de aͤgeret gen den Sthe r dorauf nquiſi N ach aus d rdehd id Doter der den DE t unſtnn Ednm de Sligen Uronus & etſhoinn e tict udid r nde d AVetint Dolare che elle. Fanin mn nli ) n Nermka SP. pxcvnI. DECORP. DELICTIIN HOMICIDIO. 401 SPECIMEN DXCVIII. MEDILATIONVM AD PANDECTAS AD LIB. XLVIII. TIT. ViII. DE HOMICIDIO. Corpus delicti, uti in omnikus eriminibus capitalibus, ita ma- B xime in bbmicidio, ad quæſtionem, vel mortis penam ir- rogandam, neceſſarium eſt. II. Id corpus delibti in certitudine ſaltem morali & ſumme veri- Iimili, conſiſtit 5 III. 5 Nec ſectionen & inſpetctionem cadaveris neceſſario defiderat. Hec neceſitas, cujus nullum in legibus divinis bumanisque ab orbe condito veſtigium reperitur, noviter contra ipſam legem Carolinam invecta; Wondum tamen plene rerepta eſt, ſed a cordatioribus g Ctis & Medicis inter populares errores refertur. In Speciminis PDXCVII. dJe injuſta in homicidas indulgentia, I meditatione 21. de nimia in corpore delicti inveſtigando ſubtilitate, quæ multis homicidis perfugium præſtet, quæ- ſtus ſum. Quam querelam etiam nunc renovo, atque ju- Tom. IX. Eee dicale= 402 MEDFTAT. AD PANDECT. dicantes in inveſtigando corpore deliéti nimis curiaſos ac ſcru- puloſos eſſe veto. Quod tamen dum facio, non hæc eſt mens mea, quod corpus del cti plane abeſte poffit. Eſt id utique, inprimis in homicidio, tam ſecundum rectam rationem, quam ex legibus civilibus, neceſſarium adeo, ut fine eo nequeat ulti- mum ſupplicium, ac ne quidem tortura decerni; L. I. §. 17. de Quæſtionibus, Reſeriptum Auguſti Septemviri Saxonis apud Carpzovium Quæſt. erim. 107. n. 69. Saltem naturam corpo- ris delicti recte explicari oportet. Feci id jam in Specimine DLXI. de Corpore delicti, medit. 4. & pluribus oſtendi, cor- pus delicti nihil aliud eſſfe, quam certitudinem moralem de crimine vere commiſſo, ejus vero certitudinis determina- tionem religioni & prudentiæ judicantium permitti. Quam doctrinam, recte rationi convenientiſſimam, & uſu ſexagin- ta pluriumque ſæculorum firmatam ICti quidam ducentis circiter ab hinc annis corrumpere, ac corpus delicti in homici- dio arctiſſimis limiribus circumſcribere ceperunt. Deſide- rant nempe ſectionem & inſpectionem cadaveris, nec ſimpli- cem ſaltem, ſed ſolemnem, in qua omnia, quæ in articulo Ca- rolino 149. commemorantur, accuratiſſime obſerventur, actus nempe ante ſepulturam expediatur, præſentes in eo ſint ju- dex, duo judicii adſeſſores, ejusdemque ſcriba, adhibeantur unus pluresve chirurgi, ac hi ante ſectionem jarejurando ob- ſtringantur, totum corpus ſolicite conſideretur, plagæ, vulne- ra, tumores obſerventur & conſignentur Si quid horum negle- Rtum& ſaltem in re minima peccatum, tum judicem ad ultimum ſupplicium devenire poſſe negant, ſed ſemper extraordina- riam pœnam decernere oportere, cum Carpzovio in QOauæſt. erim. 26. n. 52. ajunt. Negat itaque Harprecbtus in Conſil. 19. n. 33. veneficum ad mortem damnari poſſe, ſi inſpeéctio cada- veris rite peracta non ſit, quamvis reus confteatur, ſe vene- . num 5 — num Kin dio Pert ſit 3 oocl (ui in Dier ſalten Vide ſolche iß de⸗ tamen ſunt e Vinam Kerut, p in Cerman inſheck thale6 Keinnd ellofi ſpechell Ckionen inertit, — os acſerl⸗ celt wen bidutcu nem, Guun equeati L.l.n ronit il ram corh-. n Gerinin ſtencdi, eol noralem 6 determint. tti. Quam W g lam ducen Kiin hnt unt, olce. i nee nh in omirull rventun, An n eo nt . z0hiibeantut eſure do ,Nige 1 . Chorumnd, Sb. pxcwII. DE CORP. DELICTI INHOMICIDIO. 403 num propinaſſe, atque etiam mors ſequuta ſit. Inventa hæc & invecta in jurisprudentiam nova corporis delicti in homici- dio definitio vim legis divinæ, quæ homicidam ultore ferro Perſequitur, nec temperamentum, ut cadaver rite inſpectum ſit, addit, plerumque enervat, multosque homicidas ſupplicio quod merentur, eximit; contra ipſam Caroli V. mentem , qui inſpectionem non abſolute neceſſariam eſſe dicit, nec pro- Pfter omiſſionem ejus capitalem pœnam remittit, ſed ſuadere ſaltem videtur, ut ad evitandum omne dubium adhibeatur. Vide verba artieuli 149. damit in Ermaͤſſung und Erkentniß ſolcher unterſchiedlichen Verwundung halb nach der Begraͤb⸗ niß des Entleibten deſto minder Mangel ſey. Sed nondum tamen popularem illum errorem plene recipimus. Super- ſunt enim & ICti & Medici cordatiores, quibus legem di- vinam ſic eludere religio eſt, inter quos incomparabilis Hei- RKerus in diſſert. de Medicinæ utilitate in jurisprudentia fate- tur, in antiquitatibus Judæorum, Græcorum, Romanorum, Germanorum & aliarum gentium nullum neceſſariæ hujus inſpectionis, item diſcriminis, quod vulgo inter vulnera le- thalia & non lethalia, item abſolute & por accidens lethalia faciunt, veſtigium reperiri, majores noſtros puniendo homi- cidio ſimpliciter animum occidendi & mortem ſequutam ſpectaſſe, poſſe etiam hodie aliquando ſoctionem & inſpe- ctionem omitti, ac inde tamen nullam circa corpus delicti incertitudinem naſci. &. Quodſi igitur ipſa ſectio & inſpe- QGio cadaveris ad irrogandum homicidæ ultimum ſupplicium abſolute neceſſarium non eſt, conſequitur, pœnam homi- cidii ob hoc ſolum, quod inſpeétio quidem, ſed non ſolem- niter facta fuit, remitti non oportere. Qua de re in ſequen- tibus dicam. Eee z VE 41 MEDFTAT. AD PANDECT. VI. Pæna homicidii ob hoc ſolum, quod ſolemnia quædam in ca- daveris inſpectione neglecta fuerint, remitti nequit. VII. Quodſi mors brevi poſt vuluus inftictum tempore ſequnfa eſt, & de animo occidendi conſtat, dubig, duc circa inſpebtionens cadaveris &αvulneris lethalitatem moventur, vulnerantem ab ultimo ſupplicio non liberaut. VIII. Quodſi mors ex intervallo ſequut eſt, dubia illa, ſiquidem ve- riſimiliæ ſunt, iciunt, ut ſaltem pæna extraordinaria gecernatur. Naes poteſt eſſe judex tam circumſpectus, nullus medicus tam prudens, nullus chirurgus tam ſolers, ut dum cada- ver hominis occiſi inſpiciunt, ſecant, vel inſpectione aut ſe- Gione præſident aut interſunt, ac deinde de vulnere renunci- ant, vel judicant, probra & cavillationes advocatorum, qui ad defenſionem rei adhibentur, evitare queant. Ego profecto exemplum inquiſitionis contra homicidam nondum vidi, in quo defenſor circa inſpectionem cadaveris non aliquid monue- rit, & vel judicem negligentiæ in obſervatione ſolemnium, vel medicum indiligentiæ aut imperitiæ, vel chirurgum inertiæ non inſimularit. Conqueritur de hac advocatorum improbi- tate Alberti in Jurisprudentiæ medicæ tom. I. part. prior. & ca- dur ultimum de iniquis advocatorum Rrategematibus in caſibus medicis legalibus inſcripſit, totumque ecordatiorum de iſta improbitate teſtimoniis ac querelis im- plevit. Hæc ille contra advocatos. Sed audiatur & altera pars, Fateor, advocatos nonnunquam in magiſtratus & medicos in- jurios eſſe, atque cadaveris inſpectionem & latum de lethalita- te ICtorum & medicorum le vul nonnn cum tonee runn neo füme fecho niaſo timun indeh, 1ccept Velh 0r Guoc ei Moneat Aus ing Poterxit lin cann uhjusn lus ac Munish im Lenunci morbi, Derlper onesa Demed lenee mennd ſi Vuln eſt. m in et⸗ uit. ſguute , sſpeltionn neranrten ſruilen 1 ordinuria Ros mechl t dumetd: Rone an ⸗ lnere tenlne torum Oli Ego Proſen Eeh domm ich aigucn nonue. umimid urgem end or kan un. Fiord tlu n nn 8 nelionn . neres . erihi⸗ r &aile⸗ 9 tor geico⸗ 15 SP. DCVII. DE CORP. DELICTIIN HOMICIDIO. 405 te vwulneris judicium immerito ſugillare. Faciunt tamen id nonnunquam jure optimo, atque, vel magiſtratum, vel medi- cum offieium ſuum non recte feciſte, clare oſtendunt. Quid tunc collegiis juridicis faciendum, quum talia acta ad ea defe- runtur. Abſolvere reum a pœna jure divino ſancita ob ſolem- ne omiſſum, religioillis eſſe debet. Sed magis adhuc periculo- ſum eſt, damnare reum, qui forte innocens eſt. Et omnis pro- fecto incertitudo tolli nulla humana ratione, quantumvis om- nia ſolemnia adhibuenis, poteſt. Temperamentum itaque op- timum erit, quod jam in Specimine 597. de Injzſta in bomaicicas indulgentia, med. 22. ſuggeſtum, ut tempus, quo poſt vulnus acceptum quis deceſſit, inſpiciatur. Si id paucorum dierum vel horarum fuit, non eſt parcendum reo, quamvis habeat, quod circa inſpectionem cadaveris & judicium de lethalitate moneat. Sufficit, quod animum occidendi habuerit, quod vul- nus inflixerit, quod mors conteſtim ſequuta ſit. Sed, inquis, poterit ſic innocens condemnari, poterit mors vulnerato ex alia cauſa, quæ jam ante vulnerationem adfuit, accidiſſle. Si ob hujusmodi dubia homicidæ ultimum ſupplicium remittis, nul- lus unquam condemnabitur. Infallibilis certitudo in rebus hu- manis haberi nequit. Homines ſunt etiam peritiſſimi chirur- gi & medici. Errarunt illi fortaſſis, & vulnus lethale eſſe renunciarunt, quod lethale non fuit. Vel occultam vim morbi, quo vulneratus etiam ſine vulnere periiſſet, non perſpexerunt. Nimis faciles ſumus, ſi hujusmodi excuſa- tiones admittimus. Et fac, aliquando ob omiſſam inſpectionem quem condemnari, qui forſan, ſi cadaver rite conſideratum fuiſ- ſet, occaſionem, non cauſam, morti dediſſe inventus eſſet. Ta- men non innocens condemnabitur, ſi animus occidendi adfuit, ſi vulnus inflictum, ſi mors occaſione ſaltem vulneris ſed uta eſt. Adde liam in Vju moderno tit. ad. L. Corn. de &- Ees car. 405 MEDTTAT. AD PANDECT. =? car. n. 5. Sic )Cti Helmſtadienſes menſe Octobri anni clo lo- CCXIV. in caſu, quo chirurgi, ad ſectionem adhibiti, antea ju- rejurando, quod tamen articulus Carolinus 149. expreſſim deſi- derat, obſtricti non fuerant, reſponderunt. Es erſcheinet aus den Acten klaͤrlich, daß des peinlich angeklagten Vorgeben, als ob derjenige Schuß, mit welchem Schmollmann entleibet worden/ entweder nicht aus ſeiner Flinte oder doch unverſehens und von ſich ſe ber hergekommen, falſch ſey. Denn ein groſſer Theil der Zeugen, wider deren Perſonen Boͤrner bey der erſten Befragung nichts zu erinnern gefunden, ſagen aus, daß ſonſt niemand Schieß⸗Ge⸗ wehr bey ſich gehabt, daß er den Schuß, nachdem er bereits uͤber den Zaun und von dem Falle aufgeſtanden geweſen, mit ausge⸗ ſtrecktem Arme verrichtet, daß er diejenige, welche ihn verfolget, be⸗ drohet, es ihnen eben ſo, wie jenem, zu machen. Welche Umſtaͤn⸗ de denn ſeine gehabte proæreſin deutlich genug an den Tag legen. So kommt er auch mit dem, was er gegen die lethalitatem vul- neris und die vorgenommene Beſichtigung des Coͤrpers einwen⸗ det, nicht fort. Denn zugeſchweigen, daß allhier, da der Entleibte ſo bald nach der Verwundung geſtorben, die Sache an ſich klar iſt, und die Beſichtigung nicht einmal vonnoͤthen geweſen, arg. Conſtit. erim. art. 147. St. k in Vſus, moderno tit. ad L. Cornel. 47. 33.) Je Sicariis n. 5. ſo iſt uͤber dis an der Relation und dem derſel⸗ ben anectirten Judicio nichts auszuſetzen. Auch iſt genug, daß die Vereydung des Chirurgi und Medici bey Uebernehmung ihres Amtes geſchehen, und da es auch daran ermangelte, koͤnte ſolches annoch ſuppliret, und die Relation vermittelſt Eydes beſtaͤrcket werden, Claſen ad Conſtit. crim. alt, 149. P. 4. Si- militer idem menſe Majo anni clo Io CCXIX. in caſu, quo ſectio quidem & inſpectio rite peracta erat, ſed medi- cus, priusquam de vulnere referre judicareque poſſet, mor- tem obierat: Es iſt peinlich angeklagter eines an Gerd Tietjen im imn lete⸗ dern ben, meh nec than ſche nich Zeit NCi nus menlt homn mei che le Cion ch de denyal Reoul wider auf die ſann an tird N org i chol⸗ Anten . llm del⸗ Ueinet anG ben, Ge t wordemn d onſch da Jaugen icſs bareits he ,ni anp eſulent heaſin den ohthr. lttten iſ . Nbere innh⸗ Nr Enlit ran ſchle eveſen, , I1. ums, den deſſt Gehad N SP. pxcvwII. DE CORP. DELICTIIN HOMICIDIO. 40, im Jahre 1713. begangenen Todtſchlages uͤberfuͤhret. Nun ſchei⸗ net es zwar an einem richtigen Corpore delicti zu ermangeln, in. dem der Phyſicus, welcher damalen den Entleibten ſecirt, verſtor⸗ ben, und jetzo niemand die eigentliche Veſchaffenheit der Wunde mehr weiß. Allein dieſes wird den Angeklagten wenig helffen, da nach des zweyten Zeugen im Protocollo von 27. Feb. 1713. ge⸗ thanen Auſſage der Tietjen bald nach empfangenem Schlage ver⸗ ſchieden, in welchem Falle die Beſichtigung des todten Coͤrpers nicht einmal noͤthig iſt, Conſtit. erim. art. 142. ibi: uber etlich Jeit darnach ſtuͤrb, juncto artic. 149. ſondern die Todes⸗Straf anch ohne derſelbigen ſtatt findet. Prorſus eundem in modum lCti Vitembergenſes in caſu, quo medicus & chirurgus vul- nus mortiferum eſſe dixerant, ſed rationes nullas addiderant, menſe Majo anni cho lo CCXXX. Ob wohl Inquiſit die vorge⸗ nommene Beſichtigung des entſeelten Coͤrpers und das judicium medici and chirurgi von Lethalitæt der Wunde anficht, und ſol⸗ che Lethalitat zweyfelhaft machen will; Alldieweil aber die Se- Ction ſelbſt nach Vorſchrift und Rechte ſolenniter und ordent⸗ lich vorgenommen, und die Wunde dabey toͤdtlich befunden wor⸗ den, alſo die Vermuthung, daß die Relarion der Wahrheit und den Regulis artis gemaͤß ſey, erwaͤchſet, und durch Inquiſitens dar⸗ wieder gemachte Dubia nicht elidiret wird, da zumal der ſo gleich auf die Verwundung erfolgte Tod, lethaliratem vulneris ſatt⸗ ſam anzeiget, und von bewehrten Rechte⸗Lehrern dafuͤr gehalien wird, es ſey alsdenn, wenn der Verwundete gleich ſtirbet, auf die vorgegangene Beſichtigung ſo gar (crupuleus nicht zu ſehen, noch unter dem Vorwande eines darbey vorgegangenen Ire⸗ thums der Thaͤter von der Lebens⸗Straſe zu befreyen; So hat Indauiſit in ſeiner Defenſion etwas, ſo ihm zu ſtatten kommen und eine Remiſſion der Todes⸗Strafe zu wege bringen moͤchte, nicht ausgefuͤhret. E contrario, quando mors longo poſt vul⸗ 408 MEDTTAT. AD PANDECT. vulnus inflictum intervallo ſequitur, atque aliquid, quod cir- ca inſpectionem cadaveris obſervari debuiſſet, neglectum, li- cet medicus & chirurgus, vulnus mortiferum fuiſſe, perhi- beant, reus potius extra ordinem puniendus eſt. Fecerunt id ICti Helmſtadienſes menſe Aprili anni clo Io CCXVI. Daß Inquifit, Hanß Elers, geſtalten Sachen und Umſtaͤnden nathh, auf vorher abgeſchwornen Urpheden des Landes mit Stau⸗ penſchlaͤgen ewig zu verweiſen. V. R. W. Rat. Dec. Es iſt Inquiſit theils geſtaͤndig, theils uͤberfuͤhret, daß er des Nachts um 2 Uhr von einer Kindtaufe berauſchet nach Hauſe gekommen, ſich in das Bette zu ſeiner Frauen geleget, mit ſelbiger gegen Mor⸗ gen, als ſie die Tochter ſeinem Beduͤncken nach zu ſruͤh aufge⸗ wecket, in Zanck und Schlaͤgerey gerathen, ſie zu erſchieſſen gedrohet, aus dem Bette geſprungen, das an der Wand pangende geladene Gewehr ergriffen, und ſolches auf die Frau gehalten, da es denn looß gegangen und die Frau dergeſtalt verwundet, daß ſie 11. Tage darauf geſtorben. Wiewol nun alsdenn, wenn der Tod ploͤtzlich lauf die Ver⸗ wundung erfolget, die Beſichtigung des entleibten Eoͤrpers nicht einmahl noͤthig iiſt, ſondern die Wunde ſchlechterdin⸗ ges vor toͤdtlich geachtet wird, Seryk in Vu moderno tit. ad L. Corn. de Sicariis §. 5. hiernaͤchſt der Unterſchied, welchen die Medici inter vulnus abſolute & ut plurimum lethale machen, oͤfters zum Vorwand einem boßhaften Moͤrder von der wohlverdienten Todes⸗Strafe zu befrey⸗ en dienet, demnach von bewehrten Rechtslehrern nicht al⸗ leinal artendiret, ſondern auch in vulneribus ut pluri- mum lethalibus, wenn der animus occidendi bey dem Thaͤter klar hervor ſcheinet, auf die Lebens⸗Strafe er⸗ kannt wird, vide judicia ICrorum Lipſienſium & Vi- tembergenfium apud Bergerum in Electis Jurispr. eri- min, 80. l min. gehat Zank ſichen ſitgf end⸗ age fot, welch dings deir clente Vulner lihtigen Naria P farner d (olet, lchmnt der dod euſotn lem per Nremin ullinn Eilſc inenge lit, dae Weder begegte Tonm — guoddeß⸗ eckum l. Ge, pern⸗ Pecerunt 5CCNNI Unſatdee mnit Si⸗ dec. G des NocdH gekonmmt gegen Mn ſüh ane aſchaßen da Wa ſches olf d d e Ne ſauf geſute uf di bten ECing nulimm 2 SP. DXCVIII. DECORP. DELICTIIN HONHCIDIO. 405 min. pag. 275. 2 80. endlich, daß Inquiſit animum occidendi gehabt, Wnngenn zwe feln iſt, da ſolcher aus dem vorhergehenden Zanke, Schlaͤgerey, Drohung und andern Umſtaͤnden ziemlich deut⸗ lich erhellet; wannen here es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte nqui⸗ ſit aiſofort mit der Lebens⸗Strafe beleget, oder doch wenigſtens we⸗ gen des von ihm abgeleugneten animi occidendi zur ſcharfen Frage gezogen werden ſollen; Alldieweil aber die Verwundete nicht alſo⸗ fort, ſondern viele Tage nach empfangener Wunde geſtorben iſt, in welchem Falle die Eroͤfnung und Beſichtigung des Coͤrpers aller⸗ dings noͤthig iſt: Conſtitut erimin. artic. 147. ibi: Über erlich Zeit darnach ſturb; juncto artic: 149. die aber allhier nicht ſuſfi-⸗ cienter und aſo, daß man daraus ein rechtes Urtheil de lerhalitate vulneris ſchoͤpfen konte, geſchehen, dieſemnach, und da es an einem richtigen Corpore delicti ermangelt, keine hoͤhere, als extraordi- naria pœna, ſtatt finden kan, Carpzov. Quæſt. crimin. 26. n. 52. ferner der bey der Section gebrauchte Medicus ſo wol, als auch die hieſigze Mediciniſche Facultæt, deren Gutachten wir daruͤber ein⸗ geholet, in den beygefuͤgten rationibus decidendi nicht undeut⸗ lich zu verſtehen giebt, daß vielleicht bey der Cur etwas verſehen und der Tod darauserfolget ſeyn koͤnne, bey welcher Bewandniß, da ein ſo ſtarckes dubium vorhanden, die interpretatio in benignio- rem partem geſchehen muß, L. 155. §. 2. de Kegulis juris, dann der animus occidendi ſo gar unzweifelhaft nicht iſt, und des In- quiſiten Vorgeben, ob habe er ſeine Frau nur ſchroͤcken und zum Stillſchweigen bewegen wollen, etwas Wahrſcheinlichkeit hat, indem gar wol ſeyn kan, daß die Flinte nur durch ſeine Unvor ſichtig⸗ keit, da er zumahl den Rauſch noch im Kopfe gehabt, und ſo gar, wie der Soldat ausſaget, eine lange Zeit nachher noch getaumelt⸗ loos gegangen, welches denn die gleich nach dem Schuſſe von ihm bezeigte Reue noch mehr beſtaͤrcket, im uͤbrigen auf. die von dem pein, ZTom IX. J Fff lichen 410 MEDITAT. AD PANDECT. lichen Anklaͤger vorgeſchlagene Tortur zu ſprechen deshalben be⸗ denck ich iſt, weil Inquiſit an zefuͤhrter Maſſen vom Rauſche und Schlafe ganz truncken geweſen, und ſich, was damalen eigent ich vorgegangen, nicht einmahl recht beſianen kan, zugeſchweigen, daß es ohnedes, wegen des bey dem Corpore delicti ſich ereisnenden Mangels, nicht wohl zum ultimo ſupplicio kommen kan; So haben wir bey dieſen Umſtaͤnden weder auf die Lebens⸗Strafe noch Tortur geſprochen, ſondern Inquiſitem, in Anſehung, daß er we⸗ nigſtens culpam latam begangen, den Staupenſchlag mit ewiger Landes Verweiſung zuerkannt. IX. . Longiſſimum inter vulnur & mortem tempus bomicidem tunc non juvat, quando de lethalitate vulneris & animo occidendi indubie conſtat. Cte, id, quod de tempore, inter vulnus & mortem inter- cedente, obſervando in præcedentibus meditationibus dixi, eo extendas, ut, ſi illud longius ſit, pœnam ordinariam homicidii ſimpliciter locum non invenire, dicas. Credunt hoc aliqui, & neſcio, quos ſibi dies criticos fingunt. Certe Alberti jin Tomo I. Jurisprudertic medicæ part. prior. pag. 412. hanc Meibomii in diſp. de Vulneribus lethabilibus §. 35. theſin com- memorat: Si poſt longam temporis moram æger moriatur, licet eo vulnus cauſam dederit, lerbale tamen vulnus non poteſt judicari. At ipſe hanc theſin probare non viderur, quoniam in ejusdem Tomi part. poſter, caſu 27. p. 334. ſeqq. reſponſa medicorum & ICtorum Hallenſium refert, quibus vulnus cerebri, circum- acto integro menſe, lethale judicatum & vulnerans ad mor- tem damnatus fuit, refert. Et Zittemannus in Medicina fo- renſi cent. 3. caſu 99. exemplum mortiferi vulneris, ex quo ⸗ vul- — vulne de an tumer mumf ſticen homie md d local folgte Uinn mani i, 0 3ppell llor gular poſt Neag cion alten. guſche ud igettih tigen, den Keiznendet 1ken; OG „daßer b mmit eniht idom tunt ccicenli norter ilter⸗ geciletibu⸗ mn Orihil Ctedunha- CereA n g. 412. Hane , Cheſin conn. Crürtr, itt poufſi dicet juuin mecicokun tebri, chan⸗ nerans zdn, 4 Mlen; Uneris, WM SP. DXCVIII. DE CORP DELICTIIN HOMICIDIO. 411 vulneratus demum poſt ſesqui menſem obiir, habet. Itaque ſi de animo oecidendi & lethalitate vulneris certo conſtat, quen- tumcunque intervallum ad mortem usque interceſfſerit, ulti- mum ſupplicium decernendum eft. Fecerunt hoc Cti Helm- ſtadienſes menſe Decembri anni clo La CCXVIII. in caſu, quo homicidii reus fere unice in hoc, quod vulnerata tertio deci- mo die poſt vulnus acceptum obiiſſet, excuſationem ſuam col- locabat: Es mag der erſt am 13. Tag naeh der Verwundung er⸗ folgte Tod, da die Wunde ſelbſt toͤdtlich befunden worden, Inqui- ſiten nicht entſchuldigen. Certe Heiſterus, medicorum in Ger- mania lumen, in diſert. de Medicinæ utilitate in juritpruden- tia, obſervationem dierum criticorum popularem errorem appellat, & exempla vulnerum abſolute lethalium, quæ len- tior mors ſequutaeſt, ut in corde poſt ſeptendecim, in vena ju- gulari interna poſt octodecim dies in capite poſt ſex, in cerebru poſt novem hebdomades, refert. Si cadaver bominis oeciſi naſpiam aſbarer, graviſſimæ ciones, quod reus illum occiderit, & cadaver aboleverit; pro corpore delicti ſour 3 4 XI. Atque non ſolum torturæ locum faciunt, XII. Sed &, ſi reus factum confitetur, ad ultimum ſupplicium irro- gandum ſiuficiunt. Fff 2 Poteſt 412 NMEDITAT. AD PANDECT. oteſt corpus delicti in homicidio certum eſſe, quamvis ca- daver hominis occiſi nuſpiam appareat. Qui contra ſen- tiunt, atque tunc non niſi extraordinariæ pœnæ locum faciunt malitiis hominum mirifice iudulgent, atque ſicariis egregiam cautionem ſuggerunt, ut ſcilicet poſt facinus peractum cada- ver vel igne vel calce viva aboleant, vel in proſluentem abji- ciant, atque ſic ſe tutos ab ultimo ſupplicio faciant. Nihil in- dignius profecto. Non proderit ergo hæc cautio facinoroſis apud juſtos cordatosque judices. Exemplum mulieris, quæ nepotem ſuum ex ſtupro natum necarat „& in flumen abje- cerat, ad mortem damnatæ habet Pagenſtecherus de Jure ven- tris P. VI. pag. 257. Ex iisdem rationibus Cti Witembergen- ſes menſe Martio anni 1737. meretriculam, quam infantem ſuum vel canibus devorandum dediſſe, vel in aquam vicinam detuliſſe, graviſſimæ ſuſcipiones aderant, quum de recenti ejus puerperio certo conſtaret, quæſtioni ſubdiderunt, atque hoc maxime quæri juſſerunt, annon cadaver occiſi infantis occultarit vel ſuſtulerit. . ] XIII. In dubio, fi nulluin in eadavere vulnus ac mortis violentæ veki- gium apparet, mors naturalis præſumitur. XIV. Mes leves ſuſpiciones, ex rixa & lite deſumtæ, ad inquifitionem ſußiciunt. XV. Graviores tamen admittuntur ac pro corpore delicti accipiuntur. xvVI. vuin ſim, dum nive lib. dline lS . tentio fereh Helm ſpone zu ent winnen Hanne Eudeg dengen inntie den Alauf Ngto Reſtrn bihe eſehen wnsſich datſn — atmmwis Ourttaſer. Im facinn egregun Rutn cde ntem - acinorol liers, umen abj⸗ Yute el⸗ elbergen. Mreln um Vinan onn de recenl gerunt,Alt orell uuie oiolits ſt. nntat. 4 iyſaſſin tiuhi * SP. DXCVIII. DE CORP. DELICTIIN HOMICIDIO. A13 XVI. Mors in aqua ſine aquæ potu eſſe poteſt. æpe contingit, ut hominis vere per vim occiſi cadaver qui- dem reperiatur, & accurate inſpiciatur, ſed nullumin eo vulnus, aut mortis vi illatæ veſtigium appareat. Excm Pla pal- ſim, ut apud Hippocratem pulchræ vVirginis, quæ inter luden- dum abamica palma in ſyncipite leniter percuſla occubuit, Be- zivenium de Abdit. morb. cauſ. Zachiam in Quaſt. medico-legal. lib. 5. tit. 2. Q. 10. m. 3. 4. & alios occurrunt. In hac incertitu- dine interpretatio in meliorem partem fir, atque mors natura- lis prœæſumitur, nec leviores, quæ forſan ex rixa aliqua & con- tentione deſumuntur, ſuſpiciones attenduntur. Nullus enim fere homo eſt, qui litem aliquam non habeat. Quare ſic Ct Helmſtadienſes menſe Septembri anni clo Ie CCXVIII. re ſponderunt: Daß peinlich Angeklagter von der Anklage gaͤntzlich zu ent binden V. R. W. Rat. Dec. Es will zwar das Anſehen ge⸗ winnen, ob ſey der todt gefundene Reckleff Peekſen von Juͤrgen Hannecken durch einen Stoß oder Schlag umgebracht worden, in Erwegung, daß vorher der Pferde halber einige Zwiſtigkeit unter bey⸗ den geweſen, ſie auch nach Ausfage der entfernt geſtandenen Zeugen einen ziemlich harten Wort⸗Streit mit einander gehabt, nach wel⸗ chem Peckſen, der doch friſch und geſund ausgeritten, von ſeinem zulauffenden Bruder todt gefunden worden, da denn der gemeine Argwohn wegen des Todtſchlages ſofort auf Hannecken gefallen, dieſer auch nach ſeiner Heimkunft geſaget, daß er gerne 50 Rthlr. em behren wolte, dafern er ſelbigen Tages aus dem Langenhaͤmme geblieben waͤre. Alldieweil aber bey Beſichtigung des kobten Coͤr⸗ pers ſich keine Spur eines gewaltſamen Todes gefunden, immaſſen dasjenige, was der Anklaͤger von dem am rechten vaſe ſeminali be, Fff 3 merck⸗ 414 MEDITAT. AD PANDECT. mercktem rothen Flecker anfuͤhret, von ganz keiner Erheblich keit, auch ohne alle Wahrſchemlich keit iſt, daß ein ſolcher heftiger Schlag oder Stoß, durch welchen jemand auf der Stelle todt geblieben, keine Zeichen nach ſich laſſen ſolte, hiernaͤchſt die zwiſchen ihnen als Nachbaren entſtandene Uneinigkeit nicht ſo weit gekommen, daß man daraus eine heftige Feindſchaft ſchlieſſen koͤnte, wie denn die Marie von Nancken von den dem inquiſiten Anfangs beygemeſſe⸗ nen Drohworten nichts gehoͤret zu haben eydlich bezeuget, ferner die wegen des Zancks abgehoͤrte Zeugen keine rechte Schelt⸗Worte, ſon⸗ dern nur, daß Hannecke mit dem Verſtorbenen ſehllaut geredet, wer⸗ nommen, welches vielleicht daher, daß beyde etwas von einander ge⸗ ſtanden, gekommen, denn der ploͤtzlich erfolgte Tod gar wol aus na⸗ tuͤrlichen Urſachen, da zumal der Verſtorbene ein aſthmaticus ge⸗ weſen, emſtanden ſeyn kan, weiter das von dem begangenem Todt⸗ ſchlage ausgeſprengte Geruͤcht keinen andern Grund, als die von des Peckſens Vater und Bruder wider den Inquiſiten oͤffentlich gefuͤhrte Reden, gehabt, endlich die von Inquilitem bey ſelner Heim⸗ kunft geſprochene Worte eben kein indicium eines boͤſen Gewiſſens machen, da vielmehr deſſen Standhaftigkeit, und daß er nicht ent⸗ flohen, ein ſtarckes Merckmahl ſeiner Unſchund iſt; So ſeynd wer, ihn von der nquiſition und Anklage gaͤnzüch zu entoinden, auch, da kein factum illicitum heraus kommt, mit Erſtattung der Unko⸗ ſten zu verſchonen, bewogen worden lidem vero diverſum ab hoc judicium menſe Majo anni clo o CCXXV. tulerunt in calu, quo cadaver hom nis line vulnere quidem, ſed capite & pectore madidum, in campo jacebat, &, qui comes ejus fue- rat, graviſſimis ſuſpicionibus premebatur. Veriſimile quippe erat, illum in aqua ſuffocatum. Nec proderat reo, quod aqua in corpore inventa non eſſet. Jam diu enim celeberrimi me- dici, eos, qui in aqua pereunt, non tamen ex potu aquæ peri⸗ . T6 „ wie deunde hbeygen⸗ et, fernetne Worte,ſon getedet, i Wande w An⅓ ſchmuicuge angtnn 9, s di lilten ifhti teſſeni he⸗ oſin Gnnſe⸗ Doterncten E⸗ ſenott den, gle . aug der td V. tlerunt- ſedcihit ib⸗ N SP. DXCVEDI PE CORP. DELICTIIN HOMICIDIO. 415 re, oſtenderunt. Vide Valentini Wovellas medico-legales ca- ſu 16. & l'Hiſtoire Jel'Aoadensie Royales iences d Paris, année 1727. dans l'Anatomie art. 3. Quare ſic reſponſum fuit: Koͤmmt Hermann Reckmann wegen eines todtgefundenen Men⸗ ſchen, Namens Gerhard Grintermanns in Verdacht. Nun ſchuͤ⸗ tzet er ſich hauptſaͤchlich damit, daß kein rechtes corpus delicti vor⸗ handen ſey, und der Medicus, welcher den todten Coͤrper eroͤfnet und beſichtiget, kein lethale vulnus darinn befinde, und ſelbſt ge⸗ ſtehe, es ſey ihm die Urſach des Codes unbekannt. Alldieweil aber Reckmann dadurch, daß er mit dem Verſtorbenen in Rechts⸗Streit begriffen geweſen, mit dem ſerben des Abends allein ſich in das Feld begeben, den Weg nach dem Orte, wo der Coͤrper gefunden, ge⸗ nommen, alſo von dem Wege, der nach ſeinem des Reckmanns Hauſe gegangen, abgewichen „der Todte, als er vom Hauſe weg⸗ gegangen, einige den Streit mit Reckmannen beireffende Brief⸗ ſchaften bey ſich gehabt, welche nachgehends nicht bey ihm gefun⸗ den worden, und Reckmann ſo fort nach gefundenem Coͤrper die Flucht genommen, in groſſen Verdacht, den Grintermannentleibet zu haben, geſetzet wird, und dieſe gegen ihn vorhandene indicia ent. weder gar nicht, oder doch ziemlich ſchlecht ablehnet, hiernaͤchſt die an des Verſtordenen Haupte und Obertheil des Leibes gefunden⸗ Naͤſſe einige Muthmaſſung giebet, es ſey derſelbe im Waſſer er⸗ traͤncket ober ſonſt erſticket worden, welckes denn gantz wol geſche⸗ hen kan, ohne daß nachgehends nothwendig Waſſer in dem Leibe gefunden worden, oder ein unfehlbares Merckzeichen der Erſtickung erſcheinen muͤſſe, weiter das in delietis noͤthige corpus delicti nichts anders iſt, als eine Gewißbeit, daß dergleichen delictum begangen worden „ und denn eine ſelche Gewißheit nicht eben ma⸗ thematica & indubia ſeyn, ſondern, wie faſt in alen menſchlichen Dingen, nur moraliter und de ſumma probabilitate verſtanden werden „ 416 MEDITAT. AD PANDECT. werden muß, geſtallt denn die allzugroſſe Scrupulofſitaͤt dererjeni⸗ gen, welche eine ganz ohnfehlbare Sicherheit erfordern, die Be⸗ ſtrafung der Uebelthoaͤter faſt gantz unmoͤglich machet, und auch die muthwilligen Todtſchiaͤger, ſo wohl dem goͤttlichen Geſetze, als Sxr. Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen eigenen Intention, die ſie in ihren de lethalitate vulneris hoͤchſt weißlich gegeben Verordnun⸗ gen eroͤfnet, zuwider, von der verdienten Strafe befreyet; So wird Hermann Reckmann auf inquiſitional-Artickel zu antworten billig angehalten. XVII Dubia graviora circa corbus Jeliéti faciunt, ut nec ad ultimum ſupplicium, nec ad tormenta perveniri poſit. XVIII. Iuquiſitionem ſpecialem tamen && Pænam extraordinariass non impedtunt, MWec euſtodiam rei impediunt. Teedeir ſæpe in cognitione de homicidio dubia, quæ certitudinem omnem corporis delicti tollunt. Atque tunc nec quæſtionem nec ultimum ſupplicium decerni poſſe, jam tum in meditatione 1. dixi. Sed num eadem in- certitudo corporis delicti etiam inquiſitionem ſpecialem impedit? Ita ſentire videtur Ulpianus, qui in L. I. § 24. de & C. Silaniano vetat, quæſtionem haberi, niſi de corpore de- „ K! lckie Neei Corde 1,71. ſtion Nemn. diele cimi mei resy. lee Lonie eiſſe 4 menki rat: ſror, Meine ſorben de E le 4 ilgeede lnguig n d Aade eeben 1 Ulligen U at derttſct , die d aun d Geſeten tion, diſ Verodon eſteet; ontrann SB. DXCVIII. DE CORP. DELICTIIN HOMICHDIO 417 licti eonſtet; & vere ſentit Carpzovius Qucſt. crimin. 16. n. 3. Nec inquiſitio inquiens, gontra aliquem formanda eſt, niſi de corpere delicti conſtet; qued deinde in Quæſt. crimin. 107. . 72. repetit. At, quod ad VIpianum, omnes ſciunt, quæ- ſtionem & inquiſitionem teto cœlo differre, atque quæſtio- nem in jure Romano &apud bonos auctores torturam, uti ho- die loquimur, ſignifieare. Carpzovio autem reſpondi in Spe- cimine DLX. de corpore deliécti, meditat. 7. ac in præcedente meditat. 6. oſtendi, fuſtigationem, relegationem mino- resve pœnas ſine corpore delicti infligi Polle. Secundum hæc reſponderunt Cti Vitembergenſes menſe Januario anni clo Ic CCXXXI. in caſu, quo mulier, quam reus ne- caſſe accuſabatur, interjectis aliquot poſt vulnus acceptum menſibus mortua ac ſine diſſectione & inſpectione ſepulta fue- rat: Es hat Appellat Hartmann den Stadt⸗Gerichten zu Guͤ⸗ ſtrow, als des Apbellanreg ordentlichen Obrigkeit, die von dieſem an einer Amts⸗Unterthanin veruͤbte Thaͤtlichkeit, woron ſelbige ge⸗ ſtorben, zu wiſſen gethan, und gebeten, den Thaͤter zugleich nebſt der Strafe zu Bez zahlu ng der Heilrſach an Unkoſten anzuhalten, und hat erhalten, daß man einen le⸗ egen ADbel- anten beſtel⸗ let. Wider dieſes Verkahren n n hat⸗ lant Appellation eingewendet, und bey deren juſtilieati on angeföhret daß keine zur Inquiſition hinlaͤngliche Zeugniſſe und Augument⸗ vorhanden, und das Corpus delicti allhier abgehe, da die Verſte orbene noch vlele Monathꝛ n nach dem vorgegangenen Handel gelebt, ihr Coͤrper nch nach dem Tode gebuͤhrend nicht beſi ichtiget worden. Diewell aber dennoch die von dem Amtmanne Hartman nen an die Hand gegebene Argumenta uͤber die Maſſen ſtarck ſeynd, und eine ge⸗ naue Unterſuchung verdienen, da zumal allhier noch von keinem voͤlligen Beweiſe, ſondern von bloſſen zur Anſtellung der Inquiſition Tom. IX. „Cg 2 hinlaͤng⸗ 418 MEDITAT. AD PANDECT. hinlaͤnglichen Muthmaſſungen die Frage iſt, dann der in dem Cor- Ppore delicti ſich ereignende Defect den Appellanten vielleicht kuͤnf ig von der orden lichen Strafe befreyen, ſelbigen jedoch von einer auſ⸗ ſeror dentlichen nicht loos machen, mithin auch die Inquiſition nicht abwenden kann; Soiſt ꝛc. Ex iisdem rationibus iidem [Cti menſe Iulio anni clo Ioe CCXXXV. cuſtodiam quoque rei de- creverunt. Etſi enim Carolus V. in articulo 1I. etiam ad cu- ſtodiam rei gravia indicia & ſuſpiciones deſideret, attamen in articulo 6. expreſle dicit, leviora hic admitti, quam quæ ad tormenta decernenda requirantur. Sic ſcilicet reſponſum fuit: Wird die Siemerinn von der Bargmanninn eines an ihren eigenen neu gebohrnen Kinde begangenen Mordes beſchuldiget, da denn zu wiſſen verlanget wird, ob die Siemerinn ferner in gefaͤnglicher Haft auf der Goldbude behalten, und zur Antwort auf Inquiſitio- nal-Art ckel angeſtrenget werden koͤnne? Nun ſcheinet es zwar an einem corpore delicti zu mangeln, da in derſelben Keller an dem von der Bargmanninn zum Orte des Begraͤbnuͤſſes angegebenen Platze nichts, auch der auf dem Seekenberge ausgegrabene kleine Coͤrper nachgehends, ein fremdes die Siemertun nicht angehendes Kind zu ſeyn, gefunden worden. Alldieweil aber die Siemerinn ſelbſt in ihrem Wittwen⸗Stande Unzucht getreben, ihre daraus entſtandene Schwaͤngerung verheimliget, einen Tranck aus der Apothecke zu Wiedererlangung ihrer monathlichen Zeit eingenom⸗ men, darauf Wehen und Ruücken⸗Schmertzen, auch daß viel Ge⸗ bluͤthe von ihr geſtuͤrtzet, verſpuͤhret, und von dee Bargmannin .D daß nebſt dem Geblahe ein Kind fortgegangen, gehoͤret, dieſer Bargmannin das Kind zu begraben uͤberlaſſen, endlich derſelben viel Geld/ um dat ſie das vorgegangene verſchweigen ſollte, gegeben zu haben, bekennet, und denn aus allen dieſen Umſtaͤnden ein uͤber die Maaſſen ſtarcker Verdacht, daß die Siemerinn entweder die Frucht durch Artzeney in ihrem Leibe getoͤdtet und abgetrieben, oder . wol 85. wolg ſun tiner chene dehn borhe len Corp gervo nilig Vern durc geben . fingi welche hrbey lißmn Euran HE 4 dem Cor. chtklrfis einer an⸗ iltionnich ildem Cn Cle tei ce. tiamn attathen um e . onſumfit en eeon n dan glflaguhte⸗ nt Sen Kler n Na. s gpheettont gnuben ken Gtangehen dee Siemehe ,Ure yrmus uct aus r t eingendtie daß dil G⸗ Horginennit ehbret, dai dich deſte 15, gegebelt lte, Ceghuin nden en enttede 8 nen, dot ceikieben/ gell 4 SbP. DXCVIII. DE CORP. DELICT. IN HOMICIDIO. 419 wol gar das lebendig zur Welt gekommene Kind gewaltſamer Wei⸗ ſe umgebracht habe, erwaͤchſet, hiernaͤchſt das Corpus delicti in einer moraliſchen Gewißheit nach Beſchaffenheit der menſchli⸗ chen Sachen, daß ein Verbrechen begangen worden, beſtehet, und denn, was den Coͤrper des todten Kindes betriſt, daß dergleichen vorhanden geweſen ſeyn muͤſſe, aus den von der Siemerinn bekann⸗ ten Umſtaͤnden hervor ſcheinet, und eben dieſes, wo ſolcher todter Coͤrper hingekommen, ob er anderwaͤrts vergraben, in das Waſſer geworfen oder verbrennet worden, durch de ſpecial. Inquiſition voͤllig heraus gebracht werden muß, uͤbrigens die Siemerinn ohne Verantwortung der gefaͤnglichen Haft nicht wol erlaſſen, noch ihr dadurch Ge egenheit, die Strafe undidas Gerichte zu eludiren, ge⸗ geben werden kan; So wird Catharina Siemerinn ſo wol in ge⸗ faͤngticher Haft behalten, als auch auf Inquiſitional- Artickel, welche vornemlich auf Gebrauch der abtreibenden Artzeneyen, den ihr beygemeſſenen Kinder⸗Mord und den eigentlichen Ort des Be⸗ graͤbnuͤſſes gerichtet werden muͤſſen, zu antworten angeſtrenget. XX. Peccant, qui ad pænam homicidii ordinarium vulnus abſolute lethbale deſiderant. æ& theſis jam plenius expoſita eſt in Specimine DXCVII. de I*r,uſta in homicidas indulgentia, medit. 20. XXI. Diſentiunt aliquando medici cirea letbalitatem vulneris. Ggg 2 XXII 4 20 MEDITAT. AD PANDECT. XXII. HEjus diſſenfionis tripleæ cauſaæ eſt, vel incertitudo artis medicæ, vel lueri eupido, vel ambitio. XXIII. Reſponſum collegii medici majorem fidem babet, quam judicium fingulorum, qui cudaver & vulnus inſpexerunt. XXIV. PBenigniarv ſententia non aliter ſequenda eſt, quam ſi vel fortiora ex ejus parte, vel &aualia utrinque ſunt argumenta. ontingit ſæpius, ut medici de lethalitate vulneris conſulti diſſentiant invicem, atque aliqui id immedicabile, alii ſa- nabile renuncient. Habui olim in collegio juridico præſidem, qui, tunc ſimpliciter ultimum ſupplicium remitti, atque in dubio benigniorem ſententiam eligi oportere, crederet. Ve- rum ſic homicidæ omnes facili negotio elabentur. Nam, quod ibus juris dictum: nullam eſſe opinionem lim de interpretibus; tam abſurdam, quam non aliquis Doctorum tueatur: hoc & in medicis verum eſt. Suggere tu mihi modo, quam perſolvam, mercedem, & ego tibi, quale cupis, reſponſum medici, etiam celebrioris, procurabo. Nec ſaltem lucri cupido, ſed aliquando etiam ambitio medicos, ut bona fide non reſpon- deant, efficit. Nonnunquam nempe ad inſpectionem cada- veris adhibentur & de lethalitate vulneris con (ſultantur hi, qui- pus curatio vulneris ante commiſſa fuerat. Horum maxime intereſt, vulnus mortiferum fuiſſe, ne aliqua iis in curatione negligentia aut imperitia objiciatur. Quamobrem, mortem ex vulnere neceſſario ſequutam eſſe, renunciant. Offereban- tur menſe Novembri anni clo Ilo CCXII. ICtis Helmſtadien- Gbus a cta, atque in his tale judicium medici ac chirurgi, qui cadaver ſecuerant. Opponebat reus reſponſum collegii ⸗ dici, Ron ee FP. cici⸗ teyr fiden ber ex⸗ lon cieb e Dr. 0cel ciun Eiet, r an denm ohng lnge werde o balden . ſion der otd ſeCo ſleng Enl Chir t, is melire, mn juliem nt. vel fonitn nente. eris collli prelcen 1, Ade in eer. Ne⸗ Nac, d le Cörint tur: ho edi unhetlihen cti cvpido, N 4 kn wnn. SP. DxCVYIII. DE CORP. DELICTIIN HOMICIDIO. 4a dici, quo vulnus ſaltem difficulter ſanabile declarabatur. In- tegrorum vero collegiorum, quæ facile corrumpi nequeunt, fides vincit utique fidem ſingulorum. Vidi Strykii Eſum mo- dernum tituli ad E. Corneliam de Sicariite & 3. A PPzrebant etiam ex actis argumenta, quæ, vulneratum ex dilata curatione, ma- loregimine aliisque ſympromatibus interiiſſe, probabile efſi- ciebant. Vbi vero dubia ſunt æqualia, ac medici Pari numero ex utraque parte ſtant, mitior ſententia ſequenda eſt, Z. 28 pr. de Ke judicata. Accedebat Præterea, quod nee de animo occidendi certo conſtaret. Iſta tria Cros, ut ultimum ſuppli- cium remitterent, moverunt: Hat riebrich Chriſtian Nollbeck einen Pappiermacher, Frantz S hwerdſegern, von welchem er ver⸗ her an den Kopf durch einen Stock! dem Degen a ſo verwundet, daß er nach Abl ohngefehr 8. Stunden verſtorben. Wird demnach zu wiſſen ver⸗ langet, ob beſagter Nollbeck dieſer That halber am Leben geſtrafet werden koͤnne? Nun erwaͤchſet aus dem von Medicis und Chirur- gis abgeſtatteten Berichte, ingleichen dem nach der Verwundung bald erfolgtem Tode eine ſtarke Vermuthi rns de lethalitate vulne- ris. Wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob ſey Friedrich Chri⸗ ſtian Nollbeck vor einen boͤßlichen Todtſchlaͤger zu halten, und mit der ordentlichen Todes⸗Strafe zu belegen. Alldieweil aber ein gan⸗ zes Cellegium medicum, deſſen Judicium in dergleichen Faͤllen ſo lange füt wahr zu halten iſt, bis daſſelbe von andern und mehrern Medicis mit gruͤndlichen Rationibus umgeſtoſſen wird, di Wun⸗ de zwar pro difficulter ſanabili, keinesweges aber pro letkir ali er⸗ be v ef ig asſeßſa ſf heftig De e Ben! wol den, mit „„ 24 dreye 7„ 5 dreyer Lage und klaͤret, dieſemnach, und da der Verſtorbene ſehr ſpaͤte und erſt 2. Stunden nach der Verwundung verbunden worden, und nach der Chirurgorum Bericht, ſich wehrenden Lagers ſehr unruhig bezei⸗ get, auf dem Bette hin und wieder gaver fen, aufgeſtanden und Sgg getruncken 422 MEDITAT. AD PANDECT. getrunken, uͤberdies ein aſthmat eus g weſen, gar wahrſcheinlich iſt, daß er nicht ſo wol von der Wunde ſeibſt, als den ex malo regimi- ne und aus andern Umſtaͤnden herkommenden Symptomatibus, verſtorben, allenfals, und wenn auch diesfals einiger Zweifel an⸗ noch gemacht werden koͤnte, dennoch in dubio der gelindeſte Weg, und alſo eine auſſerordentliche Serafe zu erwaͤhlen waͤre, immaſſen auch der animus occidendi hinweg zu fallen ſcheinet; So erſchei⸗ net demnach aus den angefuͤhrten Umſtaͤnden und Rechts Gruͤnden ſo diel, daß Friedrich Chriſtian Nollbeck mit der ordentlichen To⸗ des. Strafe zu verſchonen ſey. XXV. Doctrina, quæ hberedem occiſi ad ſumtus inquifitionis ferendos obligat, optimam rationem habet, & in judiciis recepta eſt; XXVI. Sed ad patrem, cujus filius interfectus nulla bona relinquit, trabi non poteſt. XXVII. Pater tamen, && guisquis ad funerandum obligatus eſt, etſi beres gon ſiz, impenſas in aperturam & inſpectionem cadaveris factas fert. XXVIII. æ guippe inpenſæ ſumtibus funeris adnamerautur. eeſſerar intans, & ſuſpicio erat non inveriſimilis, illum morte violenta perüſſe. Magiſtratus igitur cadaver per medi- mec guo eme red fa inn ſpe nih me Aje iin gebe⸗ guee ekern pzov trahn ni Clri d n Piter Tation r barun- ſet in lrenn Urin A. fleche ul i & io⸗ hrſihſt oreginn. matibus, dweiſlene deſte W immnſt So erſtil 1s Gründe tichen Di 1 fenlet ekteis ot teliti i Sul 4 iänen erifinlis 4 SP. DXCGVIII. DE CORP. DELICTI IN HOMICIDIO. 422 medicum & chirurgum aperiri & inſpici jubet. Hi vero nihil, quod ſuſpicioni iſti opituletur, reperiunt, atque, infantem emorbo obiiſſe, renunciant. Tum Patri corpus funerandum redditur, ac ſimul, ut ſumtus in ſectionem & inſpectionem factos ferat, denunciatur. Ille autem hoc onus detrectat & in magiſtratum rejicit. Et aderant in utramque partem ſat ſpecioſæ rationes. Præcipua, Juam magiſtrarus allegabat, nihil ponderis habere Cris Vitembergenſibus, ad quos acta menſe Majo anni cio oe CCXXXVI. mittebantur, videbatur. Ajebat ille ſcilicet, heredem ex S. C. Silaniano mortem occiſi vindicare, atque adeo ſumtus in inquiſitionem factos ferre debere. Quæ doctrina, etli rationem optimam habeat, at- que etiam uſu judiciorum firmata ſit, quemadmodum Lyn- kerus in Centuria I. reſolutione 44. cum ſuffragio Heigii, Car- pzovii, Richteri & Wicolai oſtendit , ad præſens tamen ſactum trahi non poterat. Namque Pater infantis ſui, qui nihil in bo- nis habebat, heres factus non erat. Corruebat igitur totum doctrinæ iſtius fundamentum „ quod Carpzovius & Lyncke- rus in lucro ex nece occiſi ad heredes Perveniente ponunt. Pater quippe non ſolum lucrum non capiebat, ſed & ex fune- ratione damnum & graviſſimum mœrorem ſentiebat, igi- tur, ne adflicto adflictio adderetur, invidioſe obteſtabatur Parum ergo aberat, quin patrem abſolviſſemus. V erum ob- ſtat illi lex 21. de Religioſis, quæ funerariam scionem in pa- trem, cujus in poteſtate fuerit is, cujus funus actum it, ſine diſcrimine, facdusne Pater ſit heres, an non, competere ait. Negabat quidem Pater, ſumtus ſectionis & in- fpectionis ſumtus funer's eſſe, & adſentiebat illi Lyncke- Tur in ſupra memorata Keſolutione 44. verbis: die auf die Sebtion des Coͤrpers verwendete Unkoſten, welche doch zur 42 4 MEDITAT. AD PANDECT. zur Inqu ſition auch ſonderlich gehoͤren; Sed Lynckeri auctori- tatem vincit Macri auctoritas, qui in L. 27. pr. de Religiefis ge- neraliter: Quidzquid, ait, corporis cauſa, antequam ſepeliatur, conſumtum eſt, faneris impenſam eſſe exiſtimo; & ſuffragium Vlpiani in L. 14. 5. 4. de KReligieſis. Quamobrem ſic reſponſum fuit: Caſpar Dudemann wird, weil ein Vater alle bey der Kranck⸗ heit, dem Tode und dem Begraͤbniſſe ſeines Kindes aufgehende Koſten tragen muß, die fol. 16. gefoderte zu bezahlen, auch d. gl. Deciſions Gebuͤhren beyzutragen, bey ſernerer Verwelgerung durch gewoͤhnliche Zwang⸗Mittel angehalten. SPECIMEN DXCINX. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LIE. XIIII TITV. III. QVOVSQVE IMBECILLITAS MENTIS HOMICIDAM EXCVSET. BIE N. OcCTOBR. ANNI CID IC CCXXXNVII. PVBLICE DEFENSVM A 10. CHRISTOPHORO LEVPOLD CICENS. MIS N. I. Imeciflitas mentis in homicida non eſt juſta ultimaan ſuppli- cium rvemittendi cauſa. II Confeſſio muti & ſurdi de homicidio ſingnis facta, ſi aliis argu⸗ mentis fulelatur, plena probatio et, ac irrogandum ulti- mum ſupplicium ſichicit. Furio⸗ —— keriaudt. deligieree 9 ſepelieng, ſuſktagirn e relponin ,der Kenc⸗ 9, alched elgetunga e NECTA I. In I 90l Alimes /1 ogentuni Iun i Sp. pxcx. QVOVSQIMBEC. MENT. HOMIC. EXxC. 425 Nurioſos & dementes pœnis omnibus eximo, atque adeo nec ob cæœdem hominis puniri poſſe, cum Modeſtino in L. 12. ad Legem Corneliam de ſicariis, & Carolo E. in Art. 150. agnoſco. erum a furore & dementia probe diſtingui oportet mentis imbecillitatem ſeu ſimplicitatem, vel ut in L. 2. §. I. Si quis in jus vocçatus L. 7. §. 4. de jurii- dict. L. I. §. 5. de Edendeo vocatur, ruſticitatem. Sunt nem- pe homines, rationem quidem, ſed hebetiorem, habentes, qui, etſi negotia ſua obeant, ſæpiuscule tamen per impru- dentiam peccant, quin nonnunquam ridicule & abſurde agunt. Si vitam communem & actiones hominum accurate confideras, iſta mentis imbecillitas latius patet, quam vulgo creditur. Pauci ſunt, quibus non aliquid objici poſſit. Quisque ſuos patimur manes. Egregie Horatius lib. 1. Satyra 3. v. 66. Communi ſenſu plane caret, inquimus: eheun Quam temere in nosmet legem ſancimus iniquam? Nam vitiis nemo ſine nnſcitur: obtimus ille eſt, Qui minimis urgetur. Quodſi eorum hominum, quorum judicium non omni ex- ceptione majus eſt, pacta, contractus, teſtamenta reſcindi aut ſaltem oppugnari permittimus, perſtrepet forum litibue, multaque negotia, bona fide geſta, quæ nunc firmiter ſtare credimus, in irritum deducentur. Quæ quum ita ſint, te- ſtamentum hominis etiam ſimplicis ac ſtupidi ſuſtinetur, vid. Specimen CCCLII. de Probhibitis teſtari, med. 2. ac quæ ille tanquam, curator geſſit, non infirmantur, vid. Specimen CCCXLII. de curatore furioſi in coroll. Sed de delictis quæſtio intricatior videtur. Ipſfi quidem in Specimine DXXXII. de bis, qui ex mentis imbecillitate delinjuunt, Tom. IX. Hhh aed. 42²6 MEDITAT. AD PANDECT. med. 9. ruſticitati in omnibus deliétis, etiam atrocioribus quæ contra jus naturæ ſunt, parci, ac cum Tryphonino in L. 37. §. I. de Minoribus, poſſe tunc judicem miferatione ad me- diocrem pœnam perduci, diximus. Reſtrinximus tamen hoc confeſtim ad eapita juris intricatiora, easque pœnas, quæ judi- cis arbitrio permiſſa ſunt. Igitur homicidium, quod illicitum eſſe nemo, niſi ratione plane careat, non videt, & in qued ipſe Deus ultimum ſupplicium conſtituit, eo non pertinet. Qua de re interceſſit mihi aliquando cum ſummo Cro, Jo. Paulo Kreſſio, lis, quam, quum ille publico ſcripto, nomen tamen meum reticens, propoſuerit, ego nunc quoque ſed brevius explicabo. Species, de qua diſputavimus, hæc fuit: Chri- ſtophorus, ſecundo ætatis anno, guſtata per imprudentiam cicuta, uſum linguæ auriumque perdiderat, ſurdusque & mutus factus, mentem tamen ſuam ſignis explicare didice- rat, pecuniam quoque probe norat, ac vitam pecoribus paſ- cendis, epiſtolis peregre ferendis, piſcibus in vicinam urbem portandis vendendisque, vilibus miniſteriis in popina obeun- dis, denique mendicando, ad annum ætatis ſeptimum ac vi- geſimum produxerat. In hac ætate anno Chriſti 1727. ite- rum cum piſcibus vendendis in proximum oppidum pro mer- cede miſſus, confectoque recte negotio, redux in via mulier- culæ obviam fit, huicque blandiri & palpum obtrudere inci- pit, ſed a muliere indignabunda repellitur ac baculo etiam per- cutitur Tum, amore in furorem verſo, miſeram in terram dejicit, cultello ſuo extracto œde dilaniat, occiſamque ex- ſpoliat, & ſpolia ſecum domum afſportat, ante tamen cali- gas ſuas, cruore necatæ fœminæ adſperſas, lIuto oblinit. Paulo poſt, reperto cadavere, Patet crimen, auctorque ejus Chriſtophorus deſignatur. Mittit ergo magiſtratus ad eum comprehendendum lictores, quod ille præſentiſcens fu⸗ §P. — fuga⸗ berſi wwr. eus! indu Iuæ um Pilei OINI &t P Hale Petun 15 uoe nis & ſagen muthu zienli Probet et V Ditat . ſancins Gam Helntd Ueſſi⸗ gio ſi Amti MR o NN Dot ir itto: iſſn oribes 4 nind in! One ad m. tamen ho ,e ce od ilicimn in quol e rrinet. 10, o. bun zmen tame ſed brerin fuit: Ch. mrcemin ſringele . Plcare Cn Cidce Pecoribuohe icinm de ohince timum Ae ſti 1727. i⸗ un role⸗ tmdele nd⸗ 11o etiatn Per ann in tenn cilamqne e te tamen e to oi⸗ aine, 6 egſtimn 1 ℳ Piſi Nran Sp. pxcx. QVOVSQ IMBEC. MENT. HOMIC. ExC. 427 fugam capeſſit, ſed ex ea refrahitur, atque de cæde mulieris pPer ſigna, adhibitis hominibus ejus rei peritiſſimis, interroga- tur. Et in principio quidem negat cædem, auctoremque ejus hominem quendam longum, barbatum, cærulea veſte indutum, facit, atque, hunc ſibi perafécta cæde reculas occiſæ, quæ apud ipſum inventæ fuerant, donaſſe perhihet, ac reper- tum in caligis ſanguinem modo ex naſo ſuo ſtillaſſe, modo pPiſcium, quos mactatos tuliſſet, eſſe, contendir, ſed tandem omnia fatetur, ſeque ex carcere dimitti Petit. Tum, inſtru- cta porro ex more judiciorum cauſa, acta mittuntur ad ICtos Hallenſes, qui reum, ab ultimo ſupplicio abſolutum, in per- petuum opus publicum damnant, hac potiſſimum ratione mo- ti, quod de corpore delicti non ſatis conſtaret, ac probatio om- nis & confeſſio multum adhuc dubii haberet; Daß alle Aus⸗ ſagen des Inquiſiti und Atteſtate der Examinanten aus Ver⸗ muthungen und bloſſen probablen Schluͤſſen, ob ſelbige ſchon ziemlich zuſammen hingen, hergenommen werden muͤſten. Probat hanc ſententiam collegium criminale, quod Berolini eſt. Verum Rex Pruſſiæ eandem confirmare ſapientiſſime du- bitat, legis divineæ memor, itaque ante & conſilium ſuum ſanétius & theologos quosdam celebres conſulit, ac, poſt- quam hi etiam Hallenſibus adſenſiſſent, acta ad JCtos Helmſtadienſes mitti jubet. Committitur eorum relatio Kreſſio, qui ſolide eam & accurate facit, ac tandem ſuffra- gio ſuo ad Ctorum Hallenſium ſententiam accedit, ſed ex alia ratione, quod nempe Chriſtophorus mentis ſatis com- Pos non eſſet. Oppono me huic ſuffragio, & mortis pœ- nam infligi oportere contendo, ſed victus a pluribus cedo, Poſt finitum tamen conſeffum hanc ſchedam ad Kreſſium mitto: Ich glaube nicht, daß wir den Thaͤter mit gutem Ge⸗ wiſſen von der Todes⸗Strafe befreyen koͤnnen. GOttes Wort Hhh2 iſt 428 MEDITTAT. AD PANDECT.“ iſt klar: wer Menſchen Blut vergieſt ꝛc. Daß dieſes ein an die Regenten und Obrigkeiten gerichteter Befehl ſey, erhellet klar er Rom. XIII, 4. Und wie ſcharf es GOtt an ihnen ahnde, wenn ſie einen Mann des Todes verſchonen, ſiehet man ex 1. Neg. XAX, 42. Gleichwol eludiren die Rechts⸗Gelehrte mit ihren ausgeſonne⸗ nen Limitationen und Zweifeln das goͤttliche Geſetze und forçiren gleichſam Fuͤrſten und Herren, daß ſie von gedachtem Geſetze ab⸗ gehen muͤſſen, immaſſen ich in meiner Diſſertation de injuſta in homicidas indulgentia gezeiget. Bier iſt ein klares Exempel. Wir erkennen insgeſamt, daß der Gefangene die That verrichtet. Wer die Acta anſiehet, zweifelt natürlicher Weiſe an der War⸗ heit nicht, obgleich nach juriſtiſcher Art zu reden bey dem cor- pore delicti viel erinnert werden kan. Warum laſſen wir alſo einen offenbaren Moͤrder loos? er ſoll nemlich nicht Verſtand ge⸗ nung haben. Gleichwol iſt er ein Menſch, und mit natuͤrlicher Veraunft begabet, deſſen er unterſchiedene Proben abgeleget. Ein excellenter Verſtand und genaue Kundſchaft der Geſetze iſt bey keinem Delinquenten noͤthig, ſondern hinlaͤnglich, daß er wiſſe, er handle unrecht. Daß gegenwaͤrtiger Inquiſit zuweilen was thorhaftes begangen, machet ihn von der Strafe nicht loos. Ein groſſer Theil der Menſchen begehet oͤfters aus heftigen Affe- Sen oder anderen Urſachen was ungereimtes, iſt aber deshalb nicht von den Geſetzen und Strafen frey. Allein geſetzt auch, Inqui- ſit komme einem bruto gleich. GOtt will das Menſchen⸗Blut auch an den unvernuͤnftigen Thieren gerochen wiſſen, Geneſ. IX, 5. Unterdeſſen muß ich den majoribus Votis weichen. Non abſtraxerunt quidem hæ rationes a ſententia ſua Kreſſium, dignæ tamen viſæ ſunt, ad quas publice reſponderet. Edi- dit itaque ſeriptum ſub titulo. kurze zuriſtiſche Betrach⸗ tung von dem Recht der taub und ſtumm gebohrnen, abſonderlich, was es mit ſelbigen in der criminal- Jurii- Pbru- Wenn gend Nem i babe rde⸗ Ae Midas ſu com nn ein an N llet kor A. hnde win 1. Rg. II auäget Undforea t. Geſtt ch n Ee inul es renp por berrchte n der Wn 9 dern 601. in we Decord 1. 6t mgüinſi 1 SP. DxC. QVOVSQ IMBEC. MEN . HOMIC. ENC. 429 prudenz und peinlichen Beſtrafung vor eine Beſchaffenheit habe, bey einem ſich in dem Bertzogthum Magdeburg ereng⸗ neten ſonderlichen Jall: atque ipſam ſchedam meam capi- ti III. §. 13. inſeruit, & in §. I4. refutavit. Equidem diſſici- lis maxime adverſarius eſt Kreſlius ob acre, quo præ aliis pol- let, judicium, ſed in hac tamen cauſa victorem me futurum ſpe- ro, ſi modo quæſtionem, de qua inter nos diſceptatur, recte po- nimus. Conſentit ille cap. 2. §. 4. q4. in hoc mecum, quod nul- la circa corpus delicti ſuperſit incertitudo, quod rei confeſſio, tot argumentis & adminiculis fulta, plenam probationem fa- ciat, quodque adeo fundamentum ſententiæ Hallenſis totum corruat. Supereſt ergo quæſtio ſimplex & unica: an ſcilicet ſtupor & imbecillitas mentis homicidam ab ultimo ſupplicio liberet. Ratione & rationis uſu præditus ſine dubio erat Chriſtophorus. Dubitarat de hoc ab initio collegium crimi- nale Berolinenſe, & interlocutum fuerat: Daß vor allen Din⸗ gen Erkundigung, ob Iugquiſit ſeine Vernunft immer gehabt habe, einzuziehen; ſed reſponſum tulerat: daß er weder in der Kirche noch in der Schule von Guten und Boͤ⸗ ſen von jemand unterrichtet, ſondern bey dem Vieh⸗ Huͤ⸗ ten, bettel⸗gehen, Einſchencken und RKegel⸗Aufſſetzen in den Schencken erwachſen, jedoch bey Vernunft, und, wenn er verſchicket, das Gewerbe auszurichten vermoͤ⸗ gend geweſen waͤre. Habebat ergo Chriſtophorus ratio- nem humanam, ſed minus, quam alii homines bene educa- ti habere ſolent, excultam, atque ridiculæ nonnullæ & ab- ſurdæ actiones, quas paſſim ediderat, mentis non exilium ac alienationem, ſed infirmitatem, indicabant. Quæ infir- mitas, ſi juſta eſt remittendi homicidis ultimi ſupplicii cau- ſa, ſi homicidium non niſi a ſagacibus cultique ingenii viris committi poteſt, magna inpoſterum pars hominum impu- Hhh z n⸗ 4 30 MEDITAT. AD PANDECT. ne cædibus in alteram graſſabitur. Quo certe nihil eſt in- dignius, nihil periculoſius. Melioris jam conditionis erunt ſtulti, quam periti, contra L. 4. quod vi aut clam. Mirifi- ce proſpicient liberis ſuis parentes, qui, ne pingue illorum ingenium ac agreſtes & rudes mores diſciplina miteſcant: ſoliciti ſunt. Magna erit felicitas, Vervecum in patria, eraſoque ſub aëre naſci. Ipſum profecto Kreſſium, cordatum juſtumque virum, ſi omnia recte conſiderat, mihi in hoc capite ceſſurum con- fido. In ceteris capitibus nolo cum illo diſputare. Nam legem divinam de occidendis homicidis in utramque par- tem diſputari, & a diſſentientibus multa maxime veriſimilia contra objici largior facilis. Sed hæc dubitatio non po- terit inter ſententiæ Hallenſis ac Helmſtadienſis rationes po- ni, quum rex Pruſſiæ, pœnam mortis in homizidas jure di- vino univerſali conſtitutam eſſe, quaſi fundamenti loco po- neret, & extra dubium collocaret. De eo ſolo igitur con- ſulebamur, an Chriſtophorus homicida doloſus eſſet, mortis- que pœnam, ſive divina, ſive humana lege ſancitam, mere- retur. Quod denique in fine ſchedæ meæ adjeceram: velle Deum, ut ultio effuſi ſanguinis humani etiam de brutis ani- mantibus ſumatur; eo extendi nolo, ut magiſtratibus neeeſ- ſitatem, bruta ultore gladio perſequendi, imponi credam- Hoc ſaltem inde elicio, bene facere magiſtratum, qui, quod Deus ſe facturum dicit, exſequendo-antevertit. III. Furor bomicidium tempore intervalli commiſſum noy excuſat. IVv. 1 — hil eſt in. ölis etnt . Mirit. e ilorun miteſcun ue Par- erihemiin 10 Dd . Eationes e jdis jured erti loco e v igitur eſſet, nori⸗ Citam, mele- ecenin. ele belsen⸗ ribised- poni ceinn m, goi⸗ i it Sp. pxcx. QVOSQ. IMBEC. MENT. HOMIC. ExC. 431 IV. Comare tamen debet nen ſolum de intervallo, Jed &ι, quod illad perfectiſzimum fuerit. )emene- ergaſtulo ineluſus, diutiſſime nullum amotæ mentis ſignum edit, ſed forte a ſocio ac convictore fla- gitii inſimulatus publice de more caſtigatur. Quo graviter offenſus delatori malum minatur, & inſidias ſtruit, eumque tandem, captato opportuno loco & tempore, miſere truci- dat. Patefacto crimine, damnatur ad mortem, damnatus appellat, atque inter excuſationes ſuas præcipue dementiam allegat. Verum Cti Vitembergenſes menſe Junio anni clo Io CCXXXV. confirmarunt priorem ſententiam: Dieweil Inquiſitin eine geraume Zeit vor und nach der an Bormannin begangenen Mordthat genugſame Anzeigungen eines unverruͤckten Verſtandes an den Tag geleget, und die boͤſe That mit Vor⸗ ſatz und aus Rachgier, alſo keinesweges aus Raſerey begangen, folglich die ehemalige Melancholey und Bloͤdſinnigkeit ſie bey er⸗ folgtem dilucido intervallo nicht entſchuldiget; ſo hat ſie in ihrer Defenſion etwas, das ihr zu ſtatten kommen moͤchte, nicht ausgefuͤhret, derowegen das Urthel an ihr billig vollſtrecke, auch die fernerweit verurſachte Unkoſten aus ihrem bereiteſtem Vermoͤ⸗ gen eingebracht werden. Equidem noramus optime, ad hoc, ut furioſus ex faéto obligetur, non intervallum furoris ſuf- ficere, ſed dilucidum, ſeu, ut Fuſtinianus in L. 6. C. de Cu- ratore furioſi loquitur, perfectiſſimum deſiderari. Id vero hic aderat ſine dubio, atque ex propoſito diu in peétore re- tento, ex machinatione, ex vindictæ ſtudio, ſatis apparebat. „ MEDITAT. AD PANDECT. 5 V. Vi ebrietas bomieidam excuſet, tria potiſfmum requiruntur. VvI. . Quorum uno deficiente, ultimum ſupplicium irrogatur. VII. Etſi vero bæc tria concurrant, proxima tamen ab ultimo ſup plicio pœæna inftiguur. . 432 ]² Specimine de Injuſßta in bomicidas indulgentia medit. 11. ho- micidæ ebrio veniam dedimus non aliter tamen, quam ſi hæc tria concurrant, I.) ut ebrietatem non ſtudio captarit, ſed caſu quodam in eam inciderit, 2.) ut enormiſſima fuerit, quod arbitrio judicis dijudicandum relinqeimus, 3.) ut diſ- (uſſam crapulam pœnitentia ſequatur. Quorum uno deficien- te, ultimum ſupplicium irrogatur. Sic Cti Helmſtadienſes menſe Decembri anni clo lo CCXIX. reſponderunt: Wird der Studioſus George Wagner eines an dem Schaͤfer⸗Knechte, Da⸗ vid Vashauern begangenen Todſchlages beſchuldiget, demnach zu wiſſen verlanget, ob gegen denſelben die ordentliche Todesſtrafe ſtatt finde. Nun fuͤhret er zwar zu ſeiner Defenſion an, daß ihn, wenn er ja die That verrichtet, ſeine uͤbermaͤßige Truncken⸗ heit entſchuldige, wobey ihm das koͤnigliche Edict vom Jahre 171. welches die Strafe der trunckenen Miſſethaͤter zu ſchaͤrffen be⸗ fiehlet, nicht im Wege ſtehe, indem ſolches von Leuten, die ſich des Vollfaufens befleißigen, handele, Wagner hingegen die tref⸗ lichſten Zeugniſſe ſeines vorher wohlgefuͤhrten Lebens vor ſich ha⸗ be. Alldieweil aber aus den vorkommenden Umſtaͤnden nicht zu ſchluͤſſen iſt, daß Wagner, ob er wol etwas getaumelt, durch den uͤbermaͤßigen Trunck ſeiner Vernunft gantz beraubet geweſen, SP — da der ſch in Hol ſeg Uis/, welch Rn! vorhe frder tria i Plaut crimen Mimig let. A tem ſipol enſes Prete actam iere harten dem 1 eguſfuun. rogatur. ahina ſi⸗ vedit. 11. 1n n Aam 1 10 hiarl, wert , 3)u - befen⸗ ſelnſktacieni unt: Wed ,Knechte , denn uncht . koafu ſon an don “ Tucken 4 Raane ſhifnt lunt n,duß ngehtin n ens vor ſcn finn 4 6 N et 6, SP. pxc. QVOVSQ. IMBEC. MENT. HOMIC. ExC. 433 da er ja ſich mit dem Hunde auf dem Felde herum jagen, gegen dem Schaͤfer wehren, und nach geſchehenem Stiche bey Delio ent⸗ ſchuldigen koͤnnen, uͤberdies bas koͤnigliche Edict hier allerdinges in Betrachtung gezogen werden muß, da Wagner des Saufens halber auf das Dorf gegangen, und nicht etwa, wie er ohnverſe⸗ hens zum Truncke gekommen, vorgeben kan, bey welcher Bewand⸗ niß, und da die That offenbar, Wagnern ſeine gute Zeugniſſe, welche ohnedes faſt ein jeder Inquifit mit leichter Muͤhe auszubrin⸗ gen und beyzulegen weiß, nicht zu ſtatten kommen; So iſt nichts vorhanden, welches George Wagnern von der ordentlichen Stra⸗ fe der Lodtſchlaͤger befreyen koͤnte. Verumtamen & tunc, quum tria illa concurrunt, nobis objicietur, quod Euclio apud Plautum in Aulularia atta 4. ſcena 10. verſu 20. Lyconidæ, crimen commiſſum per ebrietatem excufanti, reſpondet: Wimis vile eſt vinum, ſi ebrio impune facere, quod labeat, li- cet. At nos ebrio impunitatem non damus, ſed ultimum ſal- tem ſupplicium remittimus, ceteroquin proximam ab ultimo ſupplicio Peænzm infligimus. Fecerunt hoc ICti Helmftadi- enſes menſe Decembri anni cio l1ob CCXXVI. in ebrio, qui Præter iſta tria etiam 4) vitam ante tranquille placideque actam, 5*) cauſam rixæ ab oceiſo datam, 6) diuturnitatem car- ceris poſt confeſſionem, 7) calamitatem uxori ac liberis ſuis imminentem, allegabat: Iſt Inquiſit geſtaͤndig, daß er ſeinen Knecht, Ernſt Tuͤrcken, den 24. Maj. dieſes Jahrs Abends um 8. Uhr mit dem Peitſchen⸗Stocke uͤbel geſchlagen, auch die Nacht uͤber auf dem Felde liegen lafſen, worauf ſelbiger den folgenden 7. Junii verſtorben. Nun iſt wol auſſer allem Zwerfel, und beſtaͤrcket es das beygelegte judicium medicum, daß der Entleibte nicht an einer Bruſtkranckheit, wie der Defenſor meynet, ondern von den harten Schlaͤgen, und daß er die gantze Nacht ohne Beyſtand auf dem Feide liegen muͤſſen, verſterben. Da nun inquiſit dieſen Aus⸗ Teom. IX. Lang 4³34 MEDTTAT. AD PANDECT. gang bey den harten Shlaͤgen und der Dereliction als ein ver⸗ nuͤnftiger Menſch leicht vorher ſehen koͤnnen, mithin animum oc- cidendi indirectum gehabt, ſo gewinnet es das Anſehen, ob ſey er mit der Todes⸗Strafe zu belegen. Allieweil aber Inquiſit nach des Burgers Schruͤemanns Auſſage gantz uͤbermaͤßig trun⸗ cken geweſen, eben dieſen Knecht ſeinen Bruder genennet, mit ſchreyen und juchzen durch die Stadt gegangen, und in der freyen Luft noch mehr berauſchet worden, und denn ein cum exilio mentis verknuͤpfter Rauſch wegen ermangelnder proæreſi eine mitigationem pœnæ nach ſich ziehet, wenn zumal, wie allhier geſchehen, der Berauſchte in ſolche Trunckenheit nicht vorſetzlich, ſondern unverſehens, da ihm bey ſeiner Arbeit mehr, als er ver⸗ tragen koͤnnen, zu trincken gegeben worden, verfallen, hiernaͤah ſt Inquiſit gegen den verſtorbenen gantz keine Feindſchaft gehabt, ſondern ſich mit ſelbigem uͤberaus wohl vertragen, und ihn noch kurtz vorher ſeinen Bruder genennet, ferner eben dieſer Inquiſit von allen Leuten das beſte Zeugniß, daß er nemlich mit ſeinen Nachbarn und Haußgeſinde niemalen Streit habe, bekommt, denn der Ertoͤdtete dadurch, daß er auf Zuruffen ſeines Herrn nicht ſtille halten wollen, ſondern ihn muthwillig zu Fuſſe lauffen laſ⸗ ſen, Gelegenheit zu der Schlaͤgerey gegeben, und den Herrn zum Zorne beweget, weiter Inquiſit, ungeachtet er gleich An⸗ fangs die That bekannt, bereits uͤber ein halb Jahr im Gefaͤng⸗ niſſe geſeſſen, welches auch eine Linderung der Strafe nach ſich ziehet, endlich des Inquiſiren arme Frau und drey unerzogene Kinder einiges Mitleiden verdienen; So wird 1nquiſit nach ab⸗ geſchwornen Urpheden mit Staupenſchlaͤgen des Landes ewig verwieſen, jedoch vorher angehalten, der Tuͤrckiſchen Wittwe ſechs und vierzig Thaler, als ſo hoch deren in Actis befindliche Foderung gemaͤßiget wird, zu bezahlen. . VIII. Peen inye He⸗ — 8 ein ben W3Re-⸗ Nen,ob ſi 1 Iuduit ͤßig tun unet, i der ſtan uim eil vekreſi iit ppſe alhie porſtlich als er hel⸗ hienutſ ſt ddak, d ia nd ſr ingul 6 wit onmmt, Ne Harn it ſ nd 8 Aberzogen 4 ſſte Nn s hfnſt W. SP. pxcX. CVOVSC IMBEC. MENT. HOMIC. ENC. 445 VIII. Minor bomicidæ ætas non eſt juſta ultimum ſupplicium re- mittendi cauſa- (onrrarian ſententiam Sande lib. y. tit. 9. def. 4. tuetur, atque in arbitrio judicis poſitum eſſe dicit, an minor XXV. annis propter hHomicidium ordinaria vel extraordina- ria pœna ſit adſiciendus, & provocat maxime ad hæc legis 37. §. 1. de Minoribus verba: niſi quatenus interdum miſeratie ætatis au mediocrem pæœnam judicem produxerit. Addere po- tuiſſet legem 108. de KReg. juris, in qua Paulus: Eere, ait, in omnibus pœnalibus judiciis ætati & imprudentiæ ſuccurrit. Accedit in Germania noſtra artieulus Carolinus 197. Verum heæ leges in pœnis, jure humano conſtitutis, non vero in pœna homicidii, quæ ipfum Deum auctorem habet, locum inveniunt. Conſentit nobiscum lex, 6. C. Ad legem Corn. de Sicariis, verbis: non adulta ætate defendi- .CONOILIANIA. 1. Wec impuberi bomicidæ parcendum eſt, ſi malitia manife- ſte appareat, Mec obſtant cap. I. & 2. X. de Delictis pue- rorum- S 2. Narrat Aventinus Annal. Bojorum lib- 7. pag. 532. Lu- doviecum, Bojorum ducem, dum Kelbaimii poſt cœnam in ponte deambulat, atque Stiehio, morioni ſuo, per Iudum inſultat, ab boc morione cultello ſauciatum interiiſſe. Hunc ego Stichium, cujus furorem inſultatio, inftam- mavit, Cum Modeſtino in L. 12. ad L. Cornel. de Sicaris ab onmi poena abſolviſſem.- Iii 2 S E- 4³6⁶ MEDITAT. AD PANDECT. S§PECIMEN D6 MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD. LIB. XLVII. TIT. VIII. INCVLPATA TVIELA PIEXIII. DECEMBR. ANNI MDCCXXXVII — PVBLICE DEFENSVM AN. JOANNE CHRISTOPH. pE LEIPZIGER EQVITE SANXONE. I. Deßfinitio juculpatæ tutelæ, in artieulo Carolino' 140. propeſi- ta, manca eſt, aique adeo ſupplenda. II. Dafenß 170 ſui etiam defenfionem familiæ, inprimis axorit, complectitur. III. Weque nocet patrifamilias, quod uxor vel familia, Jquam tue. tur, auctor rixæ vel pugnæ fuit. / oderatio vel moderamen inculpatæ tuteiæ, quarum 1 vozum prior in L. I. C. Vnde vi, poſterior in c. 18. X. de Homicidio occurrit, in artieulo Carolino 140. rubr. Was ein recht Nothwehr iſt, definitur. At hæc defi- nitio, pleraque Conſtitutionis Carolinæ capita, manca eſt ac mutila. Tentabimus ergo ejus ſupplementum. Atque primum quidem monemus, ea, quæ de deſenſione ſui, di- guntur, ex recta ratione & juris analogia etiam ad defenſio- nem Rem! Pertin Euu Mbet, mi Prode terri⸗ enin luti rum nee colſin eſget uefh e khn Gef icht indeſn Ohabt bens 4 fluthe lſt fuden lnd Gber e — CIN EL XVII. PZlGN 1. o)e 1 init ud it uun ir. utele, dun —— . Ttetior int. 1 Corolim ii . t hret nentum. N e ekenlion⸗ 1 vita, SP. DC. DE INCVILPATA TVTELA. 4²7 nem familiæ, quæ una quafi cum patrefamilias perſona eſt, Pertinere. Quod inprimis in uxore, quam defendi a marito &εuum eſſe ait juſtinianus, S. 2. I. de Injuriis, dubium non habet. Quamobrem ICti Vitembergenſes menſe Ianuario anni clo Io CCXXXIII. moderamen inculpatæ tutelæ marito prodeſſe, reſponderunt, tametſi uxor, quam defenderat, pro- tervia ſua & convitiis rixam pugnamque concitaſſet. Satis enim illi ad defenſionem erat, quod uxorem in vitæ vel ſa- lutis periculo conſtitutam videret. Flagitia enim perſona- rum nobis junctarum neceſſitudinem ipſam non tollunt, nec ofſicia naturaliter debita, inter quæ etiam defenſio eſt, ceſſare faciunt, Novella 12. cap. 2. Hat Inquiſit Wittich aus⸗ geſaget: er habe zu der Zeit, da er Schergen den toͤdlichen Stich zugefuͤget, ſich in Lebens⸗Gefahr zu ſeyn nicht geglaubet, jedoch er koͤnne ſich, ob er ſeine Frau zur Zeit des Stichs in Lebens⸗ Gefahr geglaubet und ſelbige mit dem Stiche zu retten geſuchet, nicht beſinnen, halte aber vor die beſte Warheit zu ſeyn, daß er, indem er den Stich gethan, die Gedancken auf ſein Eheweib nicht gehabt. Ob nun wol bey ſo geſtalten Sachen die vorgeſchuͤtzte Le⸗ bens⸗Gefahr gaͤntzlich hinweg zu fallen, mithin ein boßhaftiger muthwilliger Todtſchlag uͤbrig zu bleiben, demnach die von GOtt ſelbſt auf die Todtſchlaͤger geſetzte Todes⸗Strafe allhier ſtatt zu fſinden, und daß ſolche, ohne eine Blut⸗Schuld auf Stadt und Land zu laden, nicht gemindert werden koͤnne, ſcheinet; Alldieweil aber ein groſſer Unterſcheid zwiſchen einem boßhaften, vorſetzli⸗ chen Moͤrder, und einem ſolchen, welcher bey der Entleibung eines Aggreſſoris bloß die Grentzen der Nothwehre uͤberſchritten, iſt, geſtalt der letzte in Ermangelung eines rechten Vorſatzes und Doli ohne Blut⸗Schuld nicht getoͤdtet werden kan, und denn der erſtochene Scherge trunckener Weiſe dem Inquiſiten dar Jauchzen und Singen auf der Straſſe verbothen, hierauf, M 438 MEDITAT. AD PANDECT. dieſer ſich nicht daran gekehret, und Inquiſitens Eheweib gar zu ſchelten und zu ſchimpfen angefangen, den Pallaſch gezogen, und damit auf ihn zu hauen Mine gemachet, hiernaͤchſt Inquiſitens Eheweib ſich bey den Haͤndeln mehr, als er ſelbſt, intereſſiret, obgedachter Maſſen heftig geſchimpffet, auf dem Mord⸗ Platze herum geſprungen, und ihren Mann herzu geruffen, bey welcher Bewandniß uͤberaus wahrſcheinlich iſt, daß Inquiſit waͤhrender dieſer Haͤndel, in welche er unvermuthet gerathen, und wobey er nachzudencken und alles genau zu uͤberlegen weder Zeit noch Ge⸗ legenheit gehabt, entweder ſelbſt gehauen zu werden, oder doch ſein Weib im Stiche zu laſſen, gefuͤrchtet, alſo bey dem Stiche mit dem Meſſer bloß den Vorſatz, ſich oder ſein Eheweib zu befreyen, und den Entleibten von ſich und ihr abzuhalten, anfuͤh⸗ ret, dieſe Wahrſcheinlichkeit auch dadurch vermehret wird, daß Inquiſit bey damaliger ſpaͤten Abendzeit unmoͤglich ſo genau, was der Entleibte mit dem Pallaſche weiter gethan oder vornehmen wollen, wahrnehmen koͤnnen, anbey in hefftiger Gemuͤths⸗Be⸗ wegung geweſen, uͤbrigens bey obangefuͤhrten Umſtaͤnden kaum zu vermuthen iſt, daß er ſein Eheweib gantz ohne Gefahr zu ſen geglaubet, immaſſen er deßhalb noch bey dem letztem Verhoͤre ungewiß bleibet, und ſich hierbey nur vor der Marter fuͤrchtet; Bey ſolcher Bewandnitz wird Inquiſit Wittich nochmahlen vor Gerichte gefodert, und ihm nebſt Zzlehung eines Geiſtlichen ernſtlich zugeredet, GOtt und der Obrigkeit zu Ehren und zu Beruhigung ſeines Gewiſſens ſeine bey Zufuͤgung des toͤdtlichen Seichs ge uͤhrte Gedancken wohl zu unterſuchen und zu entde⸗ ken, ſodann aber frey geſtellet, ſich vermittelſt Eydes zu reinigen, und, daß er bey Entleibung des verſtorbenen Schergen geglaubt, er oder allenfalls ſein Eheweib ſey in Gefahr von Schergen ge⸗ hauen oder ſonſt verwandet zu werden, und, daß er die Gefahr von ſich oder derſelben abzuwenden, den Stich gethan, zu ſchwoͤ⸗ ren. len. D non ſein ſuſe Mum In an lolena gui ru drn l U h hdolss ſn⸗ einnine nes, ceebern Mhenie richerto ipdern adur, ſ 1 Cond uvener weib gen Gogenrunn Indviſuts interelitt horde beg e 1 waͤhrent d dene it w 6, oder de 6 demm Sic⸗ Eheneh uten⸗ Inflh WNd. N genmuts det vernih – . nſndenin . t 6 ir g des 6 ren. Daferne er nun dieſen Eyd entweder von ſich oder auch nur Sp. DC. DE INCVLPATA. TVTELA. 439 von ſeinem Eheweibe abſchwoͤret, ſo wird er mit der Todes⸗Stra⸗ fe verſchonet. IV. Etiam defenſio liberorum ad moderationem incalpatæ Satate refertur. V. In artieulo Carolino 140. ſupplendum eſt: pro conſervatione ſæ- lutis & ſtatus ſui vel ſuorum. Moderatio inculpatæ tutelæ etiam contra illos relcte adhbibesur, qui quem vel liberos ejus invitos ſine principis juſſu in militiam trabunt. Q de uxore ante dictum, pertinet ad liberos, ad que- rum defenſionem natura ipſa parentes ſic obligat, ut bruta quoque animalia ad id officium inſtiget, tantis ſtimu- lis, ut hæc ſæpe proprii periculi oblita ad liberationem ſo- bolis ſuæ in præſentem mortem ruant. Supra jam in Spe- eimine DLXII. de Odio defenfionis, coroll. ult. dixi, inter c- mnes, quotquot unquam viderim, reorum excuſationes, a celeberrimis advocatis eleboratas, nullam mihi impenſius placuiſſe ea, quam aliquando homo ruſticanus, a nullo ju- risperito adjutus, ex ſuo ingenio protulerit. Is molitor in pago erat, ac filium unicum habebat, qui in militiam quære- batur, ſed a patre ſtudioſiſſime occultabatur. Tandem ve- ro conquiſitores molendinum ex omni parte circumdant, juvenemee ex latibulis extrahunt. Tum pater medlius in- ter 440 MEDFTAT. AD PANDECT. ter eos & filium conſiſtens baliſtam profert, mortemque ei, qui filium attingere auſus fuerit, minatur, ac, quum illi tamen inſiſterent, anteſignanum telo trajicit, ac necat. In tumultu filius elabitur, ſed capitur pater, & judicio ſiſtitur homicidii reus. Nec negat factum, ſed fatetur omnia ingenue, atque tandem de more interrogatus: num defenſorem deſideret; reſpondet: Nein, darzu habe er kein Geld; interrogatus' ite- rum: was er denn ſelbſt zu ſeiner Defenſion anzufuͤhren haͤtte? reponit: Dieſes einige, daß eine Gluckhenne, welcher man ein Kuͤchelchen nehmen wolle, demjenigen, ſo es angreiffe, in das Ge⸗ ſicht floͤge. Dici non poteſt quantopere brevis hæc denfenſio animos judicum permulſerit, atque ad pœnam mitiorem imponendam induxerit. Objiciebatur equidem, quum in collegio Ctorum Helmſtadienſium menſe Osbri anni Clo L CCXIV. de hac pœna deliberaretur, ſpeciem iſtam ar- ticulo Carolino 140. & propoſitæ in eo difinitioni plane non convenire, in articulo quippe iſto requiri periculum corpo- ris, vitæ, dignitatis, & exiſtimationis, Sährlichkeit oder Ver⸗ letzung ſeines Leibs, Lebens, Ehr und guten Leumuths, ni- hil horum omnium patri, aut filio metuendum, ſed magis incrementum dignitatis ex lectione in militiam ſperandum fuiſſe. At enim vero quis neſcit militiam ab iis, qui invi- ti ad eam abſtrahuntur, pro peſte, ac exilio fortunarum ſuarum reputari, & vere illos ex tranquiliſſima vita in perpetuas turbas conjicere. Supplendus itaque hic ite- rum eſt articulus 140. & addenda conſervatio falutis & ſtatus: Die Erhaltung der zeitlichen Wolfahrt. Sic fſeilicet reſponſum fuit: Es ſcheinet zwar, daß die vergeſchuͤtz'e Nothwehre den Stich nicht halte, da man nicht ſiehet, daß Angeklagter oder ſein Sohn in Gefahr Leibes, Lebens, Guthes oder Ehre geſtanden. Bey dieſer Bewandniß ge⸗ . win⸗ n eh heſi⸗ erſche ches dats Cinſ dien ſen, 0 hobt, leg: ſchlag Aene litune dere S — temqe a nilli tamen In tumuln r homicidl ene, ade Geſidenet ogenng . hnn rt er! ſin mn , in 1du P. le benl enio 1 mitioren , Guum n Doden W emn am : ni Plane 001 culum colo it oder Dau Aumuthe, , ſed migs ſpenincin 6, Gui inwi. ummm Ra V Via ague hie t⸗ tio lutst bie Sp. DC. DE INCVLPATA TVTELA 441 winnet es das Anſehen, ob haͤtte Loͤwen alſofort als ein muthwilli⸗ ger Tootſchlaͤger am Leben geſtraft werden ſollen; Alldieweil aber eine in vaſio, ſo nicht allerdinges zu entſchuldigen iſt, vorhergegan⸗ gen, immaſſen die geſammte Buͤrger auf Anordnung des Buͤrger⸗ meiſter Schmidts, der doch darzu weder ausdruͤckliche koͤn gliche Ordre noch Conſens des uͤbrigen Raths gehabt, des Inquiſiten Sohn, um welches es ihnen der Zeugen Auſſage nach zu thun gewe⸗ ſen, mit Gewalt hinweg zu nehmen und zum Soldaten zu machen, angekommen, denſelben, da er von der Muͤhle herunter geſprun⸗ gen, umringet, und angefallen, auch, als er ſich durchgeſchlagen, weiter verfolget, und uͤber den Zaun zu ſpringen gezwungen, ja, da er ſchon hinuͤber geweſen, weiter nachzuſetzen Anſtalt gemacht, wel⸗ ches alles den Inquiſiten in groſſe Furcht und Beſtuͤrtzung geſetzet, da es denn gar wahrſcheinlich, daß er in ſolcher Angſt und Schre⸗ cken ſich nicht recht beſonnen, und den Schuß blindhin gethan, auch die Intention, den Entleibten, der ohnedes ſein guter Freund gewe⸗ ſen, oder ſonſt jemanden um das Leben zu bringen, eben nicht ge⸗ habt, oder, da er ſie ja gehabt, dadurch ſeinen Sohn retten wol⸗ len; So haben wir den an Schmollmannen begangnen Todt⸗ ſchlag vor einen groſſen in der Defenſion begangenen Exceſſ und Löwens Delictum pro lara culpa gehalten, demnach ihm nach An⸗ leitung der Peinlichen Halß⸗Gerichts⸗Ordnung art. 146. und der Doctrin unterſchiedener Rechts⸗ Gelehrten, vide Scbilterum Ex. ad n. 49. §. 124. Carpzovium P. 4. C. 12. def. 8. den Stau⸗ pen⸗Schlag und ewige Landes⸗Verweiſung zuerkannt. VII. Moderatio inculpatæ tutelæ etiam pro ſanguine junctis locum babet. Tm IX V K k k yliIiI. 442 MEDITAT. AD PANDECT. VIII. Nec deſideratur vitæ, ſed ſuftcit corporis & valetudinis periculum. iximus ſupra, id, quod pro nobis liceat, etiam pro fami- lia licere. Familiæ vox, ſi ſtricte accipiatur, paucas perſonas comprehendet. Sed, quum defenſio maximum favorem habeat, recte faciemus, ſi in re favorabili ampliorem ſignificationem admittimus. Quum igitur Vlpianus in L. 195. de Verborum ſignif. familiam appellet plurium perſonarum, quæ ab ejusdem ultimi genitoris ſanguine proficiſcuntur; nec nos peccabimus, ſi inculpatam tutelam ad perſonas, extra domum conſtitutas, ſed ſanguine junctas, extendimus. Nec vi æ periculum in his deſideramus, verum corporis vale- tudinis ſuſſicere, credimus, arg. art. Carolini 150. verbis: Zu Rettung eines andern Leib, Leben oder Guth. Quamo- brem, quum frater pro tutela fratris adgreſſorem interemiſ- 2 J4 S 3 ſet, Cti Helmſtadienſes menſe Julio anni clo lo CCXV I. in- terfectorem plene abſolverunt, quamvis teſtis, an frater in vitæ periculo fuiſſet, interrogatus, ſe hoc quidem animad- vertiſſe negaret, ſed vapulaſſe illum ſaltem diceret: Chri⸗ ſtoph Oſterdrop hat durch einen Zeugen, wider deſſen Perſohn Fi⸗- ſcalis nicht das geringſte einzuwenden vermag, dargethan, daß er— bey der mit Ortlieben vorgegangenen Schiaͤgerey in allen Stuͤcmckka das moderamen inculpatæ tutelæ in Acht genemmen. Ob nun wol Fiſcalis dagegen anfuͤhret, es koͤnne dieſer Zeuge die zwey Haupt⸗Um ſaͤnde, daß nemlich des Inquiſiti Bruder in warhaftee Lebens Gefahr geweſen, und Ortlieb ſelbſt in des Inquiſiti Degen eingelauffen, nicht gruͤndlich bejahen; Wannenhero es das Anſe⸗ hen gewinnet, ob waͤre Inquiſit viel eher zu verdammen, als looß zu ſprechen geweſen Alldieweil aber, eine begangene Entleibung uu zue eine wel beſe Tun 1 6 I m Iat, 3 Crret Wicici 1rs agis Rqe Verbis Mug: aͤ ſin Niasg lenn dr len Ge uſie tudinit prolini I1, Piness meximmn amplooen Vs in Llg) erſonirun, untur; et Nas, ett cendimnus. orsrat⸗ . . erdis h. Qume miineren tein lemn inini- eret: C alin Sihc men. Zug de intwarit 10 e d mene Elis⸗ 5 p. S. DC, DE INC LPATA TN TELA. 443 zu entſchuldigen, genung iſt, daß der Thaͤter ſolche bey Rettung eines andern Leibes oder Geſundheit veruͤbet; So ſeynd wir, den ge⸗ gebenen Beſcheid lediglich, auch wegen der Atzungs⸗Koſten, als welche ein obwol unſchuldig befundener Inquiſit tragen muß, zu be⸗ beſtaͤtigen bewogen woꝛ den. IX. Tunc tamen, gquum periculum, quod depellitur, exiguum fuit, & ſine cæde depelli potuiſſet, occidens propter exceſſum pra- Twima ab ultimo ſupplicio pœna adfecitur. Iuſſus patris flium homicidam ab ultimo ſupplicio non lilerat, bene tamen defenſio patris. N ſpecimine CLXEIII. de Juſſu medit. ult. exemplum com- memoraævimus filii, qui, patre jubente, hominem occide- rat, a Ctis Vitembergenſibus ab ultimo ſupplicio liberati. Cave tamen, inde regulam conficias; Juſſus patris peœnam ho- micidii mitigat. Nos eam admittimus, nec ſolum juſſum Pa- tris )Ctos, ut ſic judicarent, moviſſe, credimus. Movebat magis eos humanitatis ratio, quæ in iſta ſpecie ſingularis erat; atque dolum excludebat. Apparebit ea ex ipſius ſententiæ verbis, quæ in illo Specimine de Juſſu omiſſa hic ſupplebi- mus: Hat Inquiſit (filius) in guten bekannt und geſtanden, daß, als ſein Vater Hans Jacob Erdmann mit dem entleibeten An⸗ dreas Wagnern in Zanck und Schiaͤgerey gerathen, und er darzu kommen, er den Entleibeten mit drey Stichen verwundet, und es iſt der Verwundete Andreas Wagner darauf an ſolchen zugefuͤg⸗ ten Stichen geſtorben. Dieweil aber Inquiſit Andreas Erdmann zu ſeiner Emſchuldigung angefuͤhret, auch aus der Zeugen eydli⸗ Kkk 2 chen MEDTTAT. AD PANDECT. chen und ſummariſchen Auſſage zu befnden, daß der Entlelbete nebſt dem Fuhrmann auf ſeinen (Inquiſiti) Vater zugeſchlagen, 444 und „daß Inquiſiten ſein juͤngerer Bruder den Vater zu retten ge⸗ „ruffen, der Vater auch Inquiſiten ſelbſt zugeſchrien: ſtich zu, „ſtich zu; und alſo der verhafftete Andreas Erdmann aus natuͤrli⸗ „cher Liebe zu ſeinem Vater, auch auf deſſelben Geheiß, damit er „ ſeinen Vater retten moͤchte, dem Entleibeten die Stiche zugefu⸗ „get; So erſcheinet daraus ſo viel, daß Inquiſit, Andreas Erd⸗ „mann zwar mit der ordentlichen Todes⸗Strafe zu verſchonen, er „ wird aber mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes ewig nicht unbillig „verwieſen, V. R. W. „⸗ Finge ſeilicct, te filium rixæ & lIu- cteæ patris ſupervenire, Patrem humi proſtratum ſub adver- ſario, homine peregrino & incognito, jacere, vapulare & opem tuam implerare, tibi vero gladium ad manus eſſe. Fer- reus profecto eris, ſi te contineas. Subitus iræ impetus, fi- lialis amor, metus pro vita patris & hortatio paterna nulli de- hiberationi locum relinquunt. Aberit ergo in tanta perturba- tione ad effectuum confuſione animus occidendi. XI. Liriam pro ſociis a periculo liberandis moderatio ineulpatæ zutelæ admittitur; . XII. Si quidem ſocietas honeſta & juſta eſt. XIII. . Combibo „combkibonem in pugna ab boc petulanter excitata ju- vans, bominemque pro illo ſervando obtruncans, ab ultimo ſupplicio non liberatur. JS Inei- 7 — F I dui Vapn lei catu Prin- tem quo tey⸗ um. e jneine helff, wird die dens lte TCil Ddl Mle dekſchn 2 Jl ruf Mit 2, N in ſchnd lsde⸗ 2)u Lopnn Entleben ſſchlogen, h ttttn ſich n is niri edregs ſchefen, ct Unbil mir dl ſub ecyer. ened Sele. Ee. impetus . 1 mpenni⸗ Genus . 1, ArN X Sb. DC. DE INCVLPATA TVTEILA 445 nciderat quis in rixam & pugnam innocens, ac verberibus male mulctatus ſeſe in tutum receperat, ſed, ſocios ſuos, qui pro ipſo liberando ante occurrerant, adhuc laborare & vapulare, animadvertens revertitur ad certamen, pugnam- que inſtaurat, ae in es auctorem prœlii obtruncat. In jus vo- catus moderationem inculpatæ tutelæ obterfdit, ſed fruſtra primum. Nam [Crti, ad quos ata mittuntur, illum ad mor- tem damnant, rationemque ſententiæ ſuæ in hoc ponunt, quod moderatio inculpatæ tutelæ usque ad receptum durarit, reverſo autem prodeſle non poſſit, ſed articulus Carolinus 148. cum quo conſt. elect. Sax. 7. Part. 4. accurate convenit, ei ma- nifeſte obſtet, verbis: So aber erliche Derſonen ungeſchickt in einem Schlagen oder Gefecht bey einander waͤrrn, einander helffen, und jemand alſo ohn genugſam Urſach erſchlagen wird: So man denn den rechten Thaͤter weiß, von des Hand die Entleibung geſchehen iſt, der ſoll als ein Todtſchlaͤger mit dem Schwerdt zum Todt geſtrafft werden. Damnatus appel- lat & impetrat, ut aliud collegium conſulatut. Electi ad hoc Cti Helmſtadienſes menſe Aprili anni elo Io CCXIX. reum ab ultimo ſupplicio hunc in modum abſolvunt: Daß Inquiſit Muͤller, geſtalten Sachen nach, zwar mit der Lebens⸗Strafe zu verſchonen, jedoch, nach abgeſchwornen Urpheden, des Landes auf 2. Jahr zu verweiſen, und zu Erſtattung der durch dieſe Inquiſition verurſachten Unkoſten anzuhalten, auch Chriſtian Blanckenhagen mit 2. taͤgigen Gefaͤngniſſe oder mit einem Thlr. zu beſtrafen ſey. V. R. W. Rat. Dec. Die Urſachen, welche uns bewegen, von der im vorigen Urthel erkannten Lebens⸗Strafe abzugehen, be⸗ ſtehen darinnen, daß 1) der erſchlagene Loßmann ſowol den Zanck als die Schlaͤgerey ohne alle gegebene Urſache angefangen, hiernaͤchſt 2.) unſer Inquiſit anfaͤnglich wegen der Rieſenhaftigen Staͤrcke des Loßmanns, womit er 4. bis 6. Maͤnner bezwingen koͤnnen, in Ge⸗ Kkk z fahr 4446 MkEDITAT. AD PANDECT. fahr, ſein Leben oder Geſundheit zu verieren geſtanden, auch 3.) des Loßmanns Seock, aller Zeugen Auffage nach, ein zum todtſchlagen geſchicktes Werckzeug, alſo 4.) der von Inquiſitem ergriffene De⸗ bebaum von jenem nicht ſonderlich unterſchieder, und auf beyden Seiten faſt gleiche Waffen geweſen, ferner 5.) des Inquiſiten Zu⸗ ruͤckkunft, da er einmahl aus dem Gedraͤn ze und der Gefahr gewe⸗ ſen, theils 6.) mit der kurtzen Zeit, welche ihm nicht verſtattet, ſich recht zu beſinnen, theils 7.) mit dem fortwehrenden Epfer und der aus den unſchuldig erlittenen Sehlaͤgen zaͤtſtandenen Erbitterung, thells und fuͤrnemlich 8.) Oamit, daß IAuiſit einiger Maſſen Urſach ge⸗ habt, wieder u kom men und den wegen ſeinethalben in die Schlaͤ⸗ gerey gera genen und durch das Wuͤthen der Soldaten in ziemlicher Gefahr Keckenden Krieger und andern Leuten beyzuſpringen, ent⸗ ſchuleiget wird. Bey ſolcher Bewandniß findet die Todes⸗Serafe keine ſtatt, und kan Inquilit wegen der in der Defenſion begange⸗ nen Exceſſe hoͤher nicht, als mit einiger Landes⸗Verweiſung und Erſtattung der Inquiſitions-Koſten, anzeſehen werden. Was endlich Blanckenhagen betrift, ſo iſt derſelbe ziemlich uͤberfuͤhret, kan auch ſelbſt, ungeachtet er ſich deſſen nicht recht beſinnen will, nicht voͤllig laͤugnen, daß er Maͤllern den Debebaum in die Haͤnde und dadureh zu dem erfolgten Todtſchlage Gelegenheit gegeben, wes⸗ halben wir ihm gleichfalls einige Strafe auferleget. Scilicet nega- ri non poterat, inculpatam tutelam, quod ad ipſum reum, poſtquam hic ſe in tutum receperat, ceſſaſſe, novamque, quim reverſus inſtzurarat, pugnam cum prima confundi non debe- re. At enim vero in nova hac pugna nova inculpatæ tutelæ moderatio intercedebat. Socios, qui pro illo liberando peri- eulum adierant, niſi ingratiſfimus, deſerere nen poterat. Erge, dum reverſus erat, officium ſaum fecerat, nec mor- tem, ſed, quod limites defenſionis aliquantulum exeeffiſſet, — mo tam ſtan Ppro ex en Prov. kimil ſum Pellit cchur ] ſchtee modi- liberat leduct Ut fuer hoepe ert. ele h Oer Stn Donde nichunt Enge eß er lehllnf Uegenge aten Ren ſhond ſedeltp nee MR Z . 3 uf ben. luilitn 3 faht en Aſottet, rundden ttrang,t n uſcht⸗ 1NGf ſicentce Pingen,en Tod S ſion bigen nneſunzt erDen. W. Hubefhht Neſinnentqa. 1de Hn gedege S elicer Beg lum en amger odi nonce lpare u⸗ genncbf 801 hor⸗ rat, eeſn aß, SP. DC. DE NCVLPATA TVTELA. 447 modicam coercitionem meruerat. Verum, dum inculpa- tam tutelam ad ſocios extendimus, ſocietatem utique ju- ſtam & honeſtam ſupponimus. Inhoneſta enim nemini prodeſt. Memorabo exemplum: Combibones nonnulli, ex popina in urbem redeuntes, obviam habent opilionem, quem unus illorum Petulantiſſime laceſſit ac ad pugnam Provocat. Opilio ſeſe armis, quæ iſti hominum gener familiaria ſunt, tuerur, pedum ſeilicet librar, ac moloſ- ſum concitat, & ſic adverſarium in magnas anguſtias com- Pellit; quod animadvertens alius comporor ſtricto ferro accurrit, opilionem transfigit, & ſic ſocium a peraulo liberat, ipſe vero in vincula conjedtus ac in judiciu deductus, ſe inculpatam tutelam ſocii ſuſcepiſſe, dicit. Et fuerat utique ſocius in aliquo periculo, Verum ipſe in hoc per laſciviam irruerat, & ſocietas compotationis inhoneſta erat. Igitur [Cti Helmſtadienſes menſe Decembri anni clc Io CCXIX. auxiliatorem ad mortem demnarunt: Wird der Stuchioſus Georg Wagner eines an dem Schaͤfer⸗Knechte David Vashauern, begangenen Todtſchlages beſchuldiget, dem⸗ nach zu wiſſen verlanget, ob gegen denſelben die ordentliche Todes⸗ Strafe ſtatt finde. Nun fuͤhret er zwar zu ſeiner Defenſion an, daß er allhier eine Nothwehre wieder den von dem Entieibten losgelaſſenen Hund und zum ſchlagen aufgehobenen Schaͤſerſtock begangen; folglich gewinnet es das Anſehen, ob ſey Wagner geſtalten Sachen nach mit der ordentlichen auf die Todtſchlaͤger geſetzten Strafe zu verſchonen. Alldieweil aber Wagner, wenn er ſchon das Schelten nicht angefangen gleichwol dem den Streit gantz liederlicher Weiſe ohne alle gegebene Urſach anfangendem Delio ſich beygeſellet, auf die Schaͤfer⸗Knechte mit bloſſem Degen loß⸗ gegan⸗ 418 M44EDITAT. AD PANDECT. gegangen, und dadurch ſich mit zu einem Urheber des Streits ge⸗ macht, alſo, indem er ſich der von einem andern angefangenen un⸗ rechtmaͤßigen Haͤndel theilhaftig gemachet und Vashauern den bloſſen Degen vorgehalten, doloſe in re illicita verſiret, demnach ver alles daraus entſtandene Unheil, welches er leichlich vorausſe⸗ hen koͤnnen, zu antworten ſchuldig iſt; So iſt nichts vorhanden, welches George Wagnern von der ordentlichen Todes⸗Strafe der Todtſchlaͤger befreyen koͤnne. XIV. Moderatio inculpatæ tutelæ etiam pro innocente, nobis get Janguine xec fædere juncto, admittiiur. Factum Moſis, ARgobtium obtruncantis, non excuſabile ſolum, fſead juſi um & imitandum efſt. Iuter lilberas quoque gentes defenſio & liberatie innocentis, injafße invaſi aut opprelſi, juſta eſt belli cauſa. N axima lis eſt, an hoc, quod alicui pro ſe, familia, uxoo.. re, liberis, ſociis ac fœderatis licer, etiam pro aliis: cum quibus nulla innocentibus & a P conjectis, liceat; in qua decidenda etiam tiunt, atque in tres partes abeunt. Materiam contentionis ſuggerit Moſes, qui Exodi II. II. I2. homini Hebræo, ab E- gyptio va eircumſpexiſſet ac neminem adeſſie viderer, .agyptium ob- ei neceſſitudo & eonjunéctio intercedit: theologi diſſen- otentiore oppreſſis ac in periculum pulanti, ſuppetias ferens, poſtquam huc illucve trun⸗ muac theol Caln cori Pri lee Mu luntr⸗ Puiſſe gerebe Deum chaele quod demn i ſat al il ihu Juonian ekting liſpote leeunde ig er, e Mleten Myurmn 3 —MN lreits geten n. ern da Dernncn totaneſe thendenn Siſt de vobit SP. DC. DE INCVLPATA TVTELA. 449 truncavit & arena obruit. Diſſenſionem antiquorum patrum, theologorum & moraliſtarum ſuper juſtitia hujus facti verbis Calovii in Bibliis illuſtratzis ad h. l. reteram: Num, ait ille: pec- carit in eo Moſes, disquiritur. Peceaſſe vonnulli butant, quod Privatus fuerit & vindictæ cupiditate abreptus iq fecerit, ideo- que etiat metieuloſus ea in re hue illuc cireumſpewerit, an aliquik euin videret, & ocviſum abſeonderit. Quibus annuit Aug. I. 22. contra Fauſt. Manich. Conſulta æterna lege reperio, non de- builſe hominem a Moſe, qui nullam ordinatam poteſtatem gerebat, quamvis injurioſum & improbum, occidi: cg Hilar. I. 5. de rinit. qui affectui id tribuit, & quod neſciverit Moſes Deum paternarum benedictionum: adde Oecumenicum in Ebpiſtolan Judz, qui tradit, diabolum in certamine cum Mi- chaële ipſi objeciſſe, Moſis corpus ſepultura indignum eſſe, quod Ægyptium interfeciſſet. Alii ab bomine privato dui- dem id factum diecunt, & eitra extraorzizarium impulſum, ſed abique peccato; ſive quod ex communi humanitatis Ricio id, debuerit Moſei, uti Ambroſ. I. r. de Okc. g. 36. cenſet, quoniam qui non repellit a ſocio injuriam, ſi poteſt, tam eſt in vitio, quam ille, qui facit, ſive quod cum moderamine in- culpatæ tutelæ Aegyptium occiderit, quæ eſt Thomæ ſententia 2. ſecundæ qu. G. art. 6. ad ſeæundum, quo etiam intlinat Burgenſis, Cajet. ut &* Tbletus, in Luc. 10. annot. 2. quia tunc non erat Judex, qui poſſet inuriem avertere, & injuria erat præ- ſens, nec moram patiebatur: unde Moſis fait, ſulveni- ve. Hæc Calovius, qui tamen neutri parti accedit, ſed ipſe tertiam ac mediam viam elegit: Sed inquiens, quia nunquam id vitio Moſi vertitur in &riptura, imo Protomar- iyr ötephanus a Deo motum fuiſſe teſtatur Act. EII, 25. exi- ſtimahbat autem intelligere fratres, quoniam Deus per ma- num ipfius daret ſalutem illis, at illi non intellexerunt: Ex Zom. IX. LII. ou- 470 MEDITAT. AD PANDECT conſcientia voçationis ſuæ, ad liberandum populum, id feciſe Mo- ſen, dubitandum non eſt, & aperte dicit Stephanus: rolnger s nncin, fecit vindictam: privatam autem vindictam non laudaſſet uti- que; bæc enim legitime ſieri non poteſt Rom. XII, 19. ideo ut bperſona publica auöéctoritate ad boc facinus extraordinarie divi- no impulſu ad iuſtam vindictam exercendam ſtipata conſiderari debeat, ceu futurus liberator populi, quod utrumque apertuns eſt ex verbis Protomartyris. Exemplum ergo illud non fuit com- mune, ſed prorſus ſingulare, quod ad admirationem proponi- tur, non ad imitationem, niſi eorum, qui eodem impelluntur Spiritu. Et paulo poſt ſubjicit: Fecit id reſpiciens primum buc illuc, unde colligas, guaſi de facto ſuo trepidarit, neque cer- tus fuerit, ſe a Des ad id permotum fuiſſe. Fluctant in eadem quæſtione decidenda etiam juris naturæ doctores. Pufen- dorffus certe in commentariolo de Oficio hominis && civis, lib. I. cup. F. J. 15: Quodſi quis, ait, præter facahain nocendi etiam voluntatem oſtendat, non quidem adverſus me, ſed alium, non ideo ſtatim meo nomine eum invadere ultro poſſum; niſi ad auxilium alteri, qui injuſte a potentiore invaditur, ex foœdere tenear. Poſtea vero in lib. 2. cap. 16. §. 11. Denique, inquit, ubi nulla alia ratio eſt, vel ſola commanis cognatio ſuſſicere po- teſt, ut injuſte oppreſſum, noſtra auxilia implorantem, quantumn commode Jorere ogumus, defenſum eamus. Et hæc poſterior Pufendorffii ſententia verior, & Ambroſii de facto Moſis judicium rectum eſt, nec temperamento Calovii opus ha- bet, nec peccabunt, qui factum illud Moſis imitabuntur. Obligat nos natura, ut aliorum vitam, bona, exiſtimationem, quantum poſſumus, conſervemus. Quam naturalem obli- gationem injuſta adverſarii invaſio ac oppreſſio non minuit profecto, ſed auget magis. Agnoſcunt hanc naturalem o- bligationem j jura civilia, atque moderationem inculpatæ tu- telæ telæ extel dder deke die S; illud rum Cerm 169 lil mun, Belgis dumte Ili Aliee Drogre ſuo e⸗ minun liir on dere 8 quib 1 6e ſaſieer i arti Vin 3 — leeiſe Cer inoſeh Galet . 19,. ile inarie 4r Lonſtun ue fertn n fuitan. n fozet⸗ inzeltuun iy prinun niſueler. t ineadem 8. Pifen. Gewih atimn beta ne, ſil Nun, ſſ. . S 3 N, i tun, 64 ſun iſug inlh ſcimn Uen untun Nge Mlerh⸗ e kuio „ en Nr 5 wiubron . aſſel 6 fimanene aturelen lo non ni lene SP. DC. DE INCVLPATA TVTELA.“ 4 71 telæ etiam ad defenſionem innocentis in articulo Carolino 1 extendunt: So einer zu Rettung eines andern Leib, 5 oder Guth, jemands erſchlaͤgt. Inter liberas quoque entes defenſio innocentis, etſi nullo fœdere juncti, pro juſta dellan- di cauſa reputatur. Si antiquiſſimum exemplum vis Liviun lib. 7. cap. 29. 3I. & 32. conſule, ſi recentius paulo, bellum illud Germaniæ tricenarium, cui Guſtavus Adolphus, Sueco- rum rex, humanitatis cauſa interceſſit, ut ab innocentib Germaniæ ordinibus immigens jugum excuteret & reli io nis laborantis periculum averteret, recordare, ſi recemi . mum bellum illud, quod Ludovicus XIV. Galliarum den; Belgis anno 1672. ſine omni cauſa intulit, ad quod reprimen- dum, tanquam ad vicinum incendium exſtinguendum, Ger na. ni aliæque gentes accurrerunr, contemplare. Quin multi eo Pprogrediuntur, ut, poſſe principem civibus alienis, a principe ſuo contra jus & fas oppreſſis, auxilium contra l egitimum * minum ferre, contendant, Stephanus Junius Brutus in Einqi. ciis contra tyrannos quæſt. 4. Albericus Gentilis gJe Jure belli lib. I. cap. r6. Grotius de Jure belli ac pacis lil. 2. cap. 2 8. quibus Zieglerus noſter in Juribus majeſtatis lib. 1 g 1 n. 56. accedit, atque ſaltem temperamentum Roc adcit, n n ſufficere qualemcunque vim & injuriam, ſed atrociffimar e quiri, ſaltem cauſam debere eſſe evidentiorem. e⸗ . XVII. Verla: uͤberlauffen, anfechten, ſchlagen; optima ratione in articulo 140. ditjunctive ponuntur, lingulaque fingu- larem ſignifcationem babent. . XVIII. Vim patitur le ille, qui lIaceſzvit & offendit, quemque of- Jenſus ſine omni neceſſitate ſtricto telo in vitæ pericu- lIum conjicit. LII 2 XIX. MEDTTAT. AD PANDECT. AAX. Igitur auctor etiam rixæ moderationem ineulpatæ tutelæ al- legare poteſt. WVerba in prineipio articuli Carolini 140. poſita: uᷣͦberlaͤufft, anſicht, oder ſchlaͤget; non quidem ſupplemento, ſed tamen explicatione egent. Non temere quippe Carolus iſta verba dis junxiſie videtur. Supponit fcilicer vim ei, qui in- culpatam tutelam obtendit, illatam. Id vero triplici modo contingere poteſt, primum, ſi cæſus alterum ex improviſo adortus eſt, überlaͤufft, deinde, ſi cæſus non ex improviſo, ſed in rixa, quam ipſe ante excitavit, telum contra alterum ſtrinæzit; adeoque auétor rixæ & pugnæ fuit, anſicht, denique, ſi eœſus, ante laceſſitus, citra neceſſitatem alterum, a quo offenſus fuit, telo arrepto in vitæ diſerimen adducit, ſchlaͤget: Conſtat hine auctorem rixæ aliquando moderationem inculpatæ tutelæ al- legare poſſe, quod & alii ante me, Prannemannus ad L. A. ad I. Aquiliam n. 3. Bergerus in Jurispr. erim. Pag. 101. obſer- varunt, ac argumento legis 52. §. I. ad L. Aquiliam, verbis: Culpam penes eum, qui prior flagello percußſit, reſidere: firma- runt, ſed tamen novum pondus ſententiæ ſuæ ex iſtis articu- li 140. verbis addere potuiſſenr. Igitur ſie Cti Helmſta- dienſes menſe Novembri anni cle Io CCXII. reſponderunt: Hat Friedrich Chriſtian Nollbeck einen Paplermacher, Frantz Schwerdifegern, von welchem er vorher an den Kopf durch einen Stock heftig geſchlagen worden, mit dem Degen alſo verwundet, daß er nach Ablauf dreyer Tage und ohngefehr 8. Stunden verſtorben. Wird demnach zu wiſſen verlanget: Ob befagter Nollbeck dieſer That halber am Leben geſtrafet werden koͤnne? Nun ſeynd zwar unterſchiedliche Umſtaͤnde vorhanden, welche denſelben ziemlich hart zu graviren ſcheinen. Denn anfaͤnglich hat der Verſtor⸗ bene ſridt dig und de letiud eketmn dereni Degen ſcien haben ſchied fitele N. iberlauft emento, Al (rolus i nei Juil Liplici not rad nprorl lel erun krinni, be, ſerls, okentds NH Conlti hi te utele! ad L1 . 101, ⸗ . Gendis iliang d ſeſcen imt exi tis rt. i i l. 4 bene ſelbſt wenig Tage vor ſeinem T Tode auf ſeinen Kra mcken⸗Be t⸗ Sp. DC. DE INCVLPATA TVT EL. te Nollbecken beſchuldiget, daß er Urheber des Streits geweſen, und ihm mit unhoͤflichen Worten begegnet. Wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob ſey Friedrich Chriſtian Nollbeck vor einen boͤslichen Todtſchlaͤger zu halten, und mit der ordentlichen Lo⸗ des⸗Strafe zu belegen. Alldieweil aber kein einiger Zeuge von dem waͤhrhaften Urſprunge und Urheber des Streites etwas auszuſa⸗ gen weiß, und dasjenige, was der Verſtorbene dieſerhalben auf ſeinem Tod⸗Bette vorgegeben, keinen Glauben findet, weil der⸗ ſelbe bey der vorgegangenen Action ſtarck betruncken geweſen, und damalen, daß er den Anfang des gantzen Handels ſelbſt nicht wiſſe, ſondern mit Nollbecken davon reden wolle, geſaget; Bey welcher Bewandniß, und da de auctore rixæ keine Gewißheit zu haben iſt, auf den auctorem pugneæ geſehen werden muß, wel⸗ ches denn der verſtorbene Schwerdtfeger ſonder Zweifel geweſen, in⸗ dem derſelbe Nollbecken, ehe dieſer den Degen entbloͤſſet, mit dem Siocke heftig auf den Kopf geſchlagen, und aber bewaͤhrte Rechts⸗ Lehrer behaupten, daß auch i⸗ Aucor rizxæ, dafur doch Nollbeck allhier nicht einmal gehalten werden mag, wenn er nicht zugleich Auctor pugnæ iſt, mit der ordentlichen Strafe der Todtſchlaͤger nicht beleget werden koͤnne; wobey denn lerner zu ? Nollber cks Ent⸗ ſchuldigung nicht wenig beytraͤget, daß derſelbe von dem heftigen und der Zeugen Ausſage nach auch gefaͤhrlichem Schlage gantz betaͤubet und taumelicht worden, alſo, da der ſtarcke Trunck darzu gekommen, nicht recht gewuſt, was er gethan, immaſſen auch der animus occidendi daher hinweg zu fallen ſch heinet, weil er de Degen gleich nach empfangenem Schlage, da doch der Zorn am heftigſten gerweſen, freywillig von ſich gegeben, und ſien bereits zum Wegreilen reſalviret gehabt, dieſes auch vermuthlich gethan haben wuͤrde, dafern nicht Schwerdtfeger, aller ihm von unter⸗ ſchiedenen Perſonen geſchehenen Warnung ungeachtet, zuruͤck L II 3 ge⸗ 444 MEDITAT. AD PANDECT. gekommen, und dadurch Gelegenheit zu der neuen und letzten Action gegeben; So erſcheinet demnach aus den angefuͤhrten Um, ſtaͤnden und Rechts⸗Gruͤnden ſo viel, daß Friedrich Chriſtian Noll⸗ beck mit der ordentlichen Todes⸗Strafe zu verſchonen ſey. Adulter & ſur jus cum cæde reſiſtendi non babent. CO doctrinam, in §§. 18. & 19. propoſitam, ad eos, qui jure occidi potuiſſent, atque adeo reſiſtendi jus nullum habent, fures adulterosve, extendas. Aliqui nempe Cti in permittendis homicidiis nimis faciles ſunt, ac contendunt, eos, qui in delictis graviſſimis deprehenſi legibus Permitten- tibus occidi poſſunt, licite reſiſtere atque eos recte interfice- re, quibus ipſorum cædes permiſſa eſt. Ita Molina de Ju- Kitia & Jure Tom. IV. Diſp. 15. K. I. exiſtimat, eum, qui in adulterio cum alterius uxore reperitur, poſſe e medio tollere maritum vitæ periculum intentantem. Idem S. ſequenti aſſerit, furem, ſi vita ejus in periculo ſit, jure vita privare eum, a quo periculum ipfi imminet. Sed impium eſt, talia defendere, atque adultero & furi permittere, ut delicta cumulent. HIIIis certe, quibus leges poteſtatem occidendi alios in delictis atrocibus concedunt, eædem etiam ſecuritatem præſtant, neque illorum cædem impunitam relinquunt. Invaſus, qui per fugam elabi poterat, ſi hæc guga ei ignomi- nioſa atura eſt, ad eam capeſſendam non obligatur, nec, ſi invaſorem occidat, moderamen inculpatæ tutelæ excedit. XXII. lige: P I elle re qu exiſtin Pulit. Imper Waß⸗ ſchot lichten letech bubd Jui ve ribie NNe Mdic vio ⸗ tune decus nd ltin hrtene ſiag Nae ſh⸗ abent. d eos jus Nullun ontendunn, Pertmitten-- eiclerkee clina de ed, Clinn mnecio tol hnenidlin le eun 100 ia Celenlet wrlent. I os ir Celdls en Mlin, ſige tl ſs Hiortur, rulpeté — SP. DC. DE INCVLPATA TVITELA. 455 XXII. Ille tamen, qui ſine owmni, vel? megno ſaltem dedecore fugere poteſt, ad fugiendum obligatur. XXIII. Wegue Germazxi ſingulare præ aliis nationibus quod ad Ju- gam jus babent. XXIV. Fuga viro forti non ſemper ignominioſa, ſed aliquando bono- rifica c Becofe e/. eccant, qui invaſum nunquam ad fugam capeſſendam ob- ligari putant. Multi exiſtimant, homicidium neceſſarium eſſe atque impune relinquendum, ſi quis invaſus fugere ſecu- re quidem potuit, id tamen non fecit, veritus, ne fama atque exiſtimatio ipſius minueretur, ſed adgreſſorem cæde potius re- puiit. Defendunt ſententiam hanc ex Conſt. erim. art. 140. ubi Imperator ait: So einer jemand mit einem toͤdtlichen Wehr oder Waffen uͤberlaͤuft, anficht oder ſchlaͤgt, und der benoͤthigte kan fuͤg⸗ lich ohne Faͤhrlichkeit ſeines Leibs, Lebens, Ehr und guten Leumuths nicht entweichen, der mag ſein Leib und Leben ohn alle Strafe durch ei⸗ ne rechte Gegenwehr retten. Non equidem Zieritzio & aliis qui- busdam Conſtitutionis Carolinæ interpretibus aſſentimus, qui verba iſta, Leibes, Lebens/ Ehr und guten Leumuths,/ conjunctim accipienda eſſe putant, atque invaſo, qui vitam ſuam fuga ſer- vare poteſt, neceſſitatem fugiendi imponunt, etſi ommis exiſti- mationis ſuæ jacturam ita ſit facturus. Potius cum Srru- vio de Vindicta privata c. 4. alpb. 7. num. j. exiſtimamus;, tune fugam licite omitti, ſi quis ſibi fugiendo ſummum de- decus inureret, & ſe Auaſi i inutile ejus, in qua conſtitutus eſt, ſocie- 2. MEDITAT. AD PANDECT. ſocietatis membrum redderet. Si enim dux bellicus aut alius equeſtris digniratis vir in aula principis degens invadatur, illi certe, etſi commode per fugam elabi poſſet, fugere ta- men inconſultum foret. Tantum quippe per fugam oppro- brium incurreret, ut neceſſe ipſi ſoret, illud, quod elegit, vitæ genus deſerere, atque inter infimæ ſortis homines impoſte- rum latere. Ad hoc autem nulla nos lex obligat, ut cum ja- Gura famæ fortunarumque noſtrarum vitam hoſtis noſtri conſervemus. Sed hæc doctrina, quod aliquos facere anim- advertimus, nimis extendenda non eſt. Sunt enim, qui ne- minem plane, inprimis Germanum, cujuscunque conditio- nis hominem, ad fugam cap eſſendam obligari volunt. Au- amus Beſoldum P. 6. Conſil. 291: M. 28: PFuga cuilibet, gui ſe efendere poteſt, cen ſetur eſſe ignominioſa, & infamia aliqua ad- vere eum, qui hbac ratione ſe defendit. Quod adeo verum eſt, ut inſalzatus ab alio non ſolum fugere non teneatur, ſed & in- ſultantem imbune dicatur occidere poſſe, etiamſi fugiendo peri- riculum evadere poſit. Et bæc omnia eo magis locum balent 456 . in homine Germano, qui inſultatus fuit. Mam Germanorum non eſt, fugere, ut ait Barthol. Romulejus in L. ut vim num. G&1. ubi binc expreſſe infert, illud argumentum, quod ignominioſum ſit fugere, & melius ſit non vivere, quam vitam infamem ducere, maxime procedere apud Germanos. Et tandem addit, Zali- um dicere, quod ſententia Bartoli &α aliorum, gui tenent, Ju- giendum eſſe, Ri ſine periculo vitæ quis Jugere poſet, non ha- eat locum abud Germanos. Verum enim vero durum & hu- ti omni adverſum eſt, humanas victimas immolare ex- manita iſtimationi ſuæ, tunc, quum ejus jactura vel exiguum da- mnum infert, vel facili negotio ſarciri poteſt. Leve detrimen- tum ſentiet inferioris conditionis homo, ſi vel maxime illi, quod fuga ſibi conſuluerit, objiciatur. Intra breve tempus vanæ iſtæ — iſte at 0 Cietar teris et, 00 hung Inqn Hen ler Gin ceſl. UI füga Potius norem nlle ritas glorie io ſertus, e, qu Race Mlagon Ule ln: . d Kun A Ungnin Tom. n us autiln inwadan fugere ir gemn oppr-. elegio rine Es npol⸗ U Cii holtis honn ſacereanin⸗ ne Condiie lunt. Au itets ſli ⸗ ia digua l. eo veruin ,, figendi hrun H 1CGirnann ,It Tin um giumni eymencuerth Alltn i aott. ⸗ gui ulte ⸗ 17 1 edummdl sp. DC. DE NCVLPATA TVTIELA. 45 iſtæ populi voces plane evaneſcunt, neque ipſa propterea aut ordine ſuo movebitur, aut e collegio, in quo fuit, eji- cietur. Neque ridiculæ, de ſingulari Germanorum præ ce- teris gentibus fortitudine, periuaſioni tantum tribuendum eſt, ut pro illa ſtabilienda cædem hominum permittamus. Sic igitar [Cti Helmſtadienſes menſe Julio anni clo 10- CCXVI. reſponderunt: Daß faͤmtliche Inquiſiten, in Anſe⸗ hung der von ihnen ziemich beygebrachten Nothwehre, von der Inquiſition zu entbinden, gleichwol wegen des darinn begange⸗ nen Exceſſeg, daß ſie nicht, wie ſie allen Umſtaͤnden nach gleich andern wol thun koͤnnen, entflohen, jeber z. Thlr. zu milden Sa⸗ chen zu erlegen ſchuldig, oder 4. Tage lang im Gefaͤngniffe mit Waſſer und Brod zu ſpeiſen, uͤberdies zu Erſtattung der Pro- ceſi- Unkoſten anzuhalten. V. R. W. Et tantum abeſt, ut fuga nobili principique viro ſemper ignominioſa ſit, ut Potius, ſi circumſpeéte capeſſatur, prudentiæ laudem ac ho- norem fugienti conciliet, obſtinata defenſio autem, ubi ſpes nulla vincendi adeſt, deſperatio magis aut inconſulta teme- ritas dicenda ſit. Nemo profesto cordatus vanam iſtam gloriæ appetitionem probabit, qua Judas r. Maccabaorum IX, IO. inſtante copioſiſſimo hoſtium exercitu, a ſociis de- ſertus, cum paucis, qui reſtiterant, certam mortem oppete- re, quam fuga ſuæ ſororumque ſaluti conſulere, maluit. Prudentius longe Carolus M. apud CGobelinum Perſonam in Coſmodromio æt. V'I. caß. 39. à Saxonibus usque ad flwumen Magonum fugatus cum exercitu flumen tranſüt ac evaſit: Melius eſt, inquiens, Jicere: Carolus fugit coram inimicis; guam: Carolus interfectus eſt ab inimicis. Eleganter auctor des Froſchmaͤußlers, qui ingenioſiſſimis apologis ſuis Phry- gum Æſopum & Gallorum Fontainium longe poſt ſe re- linquit, Part 2. cap. 6 . JTom. IA. Mmm Der 4 tMEDITAT. AD PANDECT Der war klug, der Lauffen erdacht. Das hat mich oft aus Noth gebracht. Die Kunſt brauch ich fuͤr all Gefahr, Hab ſie probirt, und funden wahr. Drum wenn ich ſpuͤr, daß meine Feind Mir etwas uͤberlegen ſeynd, So kriech ich durch ein Loch hinaus, Verſteck mich wie eine fremde Mauß. Oder ſpring hinan die Baͤum und Mauren, Kan ich daſelbſt denn auch nicht dauren, Alsdenn bitt ich erſtlich um Gnad, Will die auch gar nicht finden ſtatt, So wehr ich mich ohn alle Scheue, Beiß und reiß wie ein brüͤllend Loͤwe, Daß, wo ich mich nicht ſolt erwehren, Doch ſterben moͤg fuͤrm Feind mit Ehren. XXV. Ineulpata tutela pro ſola rerum conſervatione, etſi nullam vi. t& periculum aphareat, recte adbiletur. XXVI. Igitur fur & raptor impune oceiduntur. XXVII. peccant tamen, qui cædens Ffuris ſine diſerimine permiitænt. (onſderem Poſſitne quis furech vel alium quemlibet invaſorem non vitæ & pudiciriæ, ſed rerum tantum- modo ſuarum conſerva turæ, nec non lex divina Exodi XXII, z. quin & Romanz in L. I1. C. Vnde vi, item Carolina in articulo 1, . hoc per- mittit. At Auguſtinus, Croftius aliiquef , Eweod Judæis li- cuit, ndarum caufſa, inferficere. Ius na- 1. )0 wwebe Peli Alit⸗ tore ſernn com mus z Cehi ſirm la; uam mn: 4Au. ſepun Ule⸗ 5 liu ſi den m Iu i ien ſerti Mitbr Uliter ione len, 1, sp. DC. DE INCYLPATA TVTELA 45 cuit, in Chriſtiano fas eſſe negant, quibus jus canonicum in c. 10. X. de Homicidio accedit. Nos tamen ſententiam hanc tuebimur, quod Chriſtiano quoque, quicquid Grotinz de Jure Belli de Pacis I. 2. C. I. F. F- dicat, eædes furis, ſi res ſervari aliter nequeat, ſit permiſſa. Nunc ſaltem contra eos diſputa- bimus, qui licentiam hanc plus juſto exrendunt. Ipſi condi= tores legum XII. tabnlarum hac in re domino nimium indul- ferunt, tamerſi res ſuas aliter etiam conſervare aut furem comprehendere & ad judicem ducere petuerit. Teſtes habe- mus Ciceronem, qui in Orat. pro Milone: Duodecim, air, zalbu- Iæ notturnum furem quoquo modo interfici impune volgerunt 5 CGellium, qui in Moctibus Atticis l. 2. 6. 18. Decemriri, in quit, Jfurem tum occidi permiſerunt, ſi, quum faceret furtum, nox eſ- ſet; Vlpianum, qui apud Licinium Rufnuyn in Collazione lIer gum Judaisarum & Romanarum titulo de Furibus g baana eo- rum: Furem, air, nocturnum lex duodecim tabularusm omnimo- do permittit occidere: Adde Senecam lib. 106. Controv. ult. in fin. & Auguſtinum in c. 3. de bomicidio. Quapropter Paulus apud Licinium Kuffinum d. lI. non quidem neceſie, melius tamen eſ- ſe putat, furem talem capere & magiſtratui offerre. Sic enim ille: Si quir, inquit, furem nocturnum vel diurnam, quum ſe tZelo defenderet, occiderit, hac quidem lege non tenetur, ſed me- lius fecerit, qui eum comprebenſum transmittendum ad Præft. dem magiſtratibus obtulerit. Sed iſta decemvirorum indul gen- tia & Ctis antiquis & ipſi Juſtiniano noſtro, ut par fuit, ini- qna viſa eſt. Pomponius jam, teſte "Ipisno apud KRaußßnum, dubitavit, num lex XIL. rabularum in uſu eſſer. Qui vero eum ſecuti ſunt Cti, retinuerunt quidem illam, ſed auétoribus li- mitibus circumſcripſerunt. Et Iuſtinianus noſter non ſim- pliciter eam in leges ſuas recepit, ſed tres potiſſimum diſtin- GKiones, Cajum & VIpianum ſecutus, addidit. Voluit ſcilicer, Mm m z2 ut 44% MEDITAT. AD PANDECT. ut tune demum furem vel invaſorem nocturnum impuge in- terficere liceat, (¹) ſi apprehendere eum ac magiſtratui ſiſte- re nequeamus, I. 5. pr. ad L. Aquil. (2) ſi parcere ei ſine peri- culo vitæ rerumque noſtrarum non poſſimus I. 9 ad L. Cor- nel. de Sicariis, (²) ſi hoc ipſum periculum noſtrum clamore teſtificati ſimus, nemoque ſuppetias tulerit, I. 4. §. I. ad L. Auil. Nihil poteſt eſſe his limitationibus quius, nihil di=s vino juri convenientius. Atque tamen ſunt, qui ab iis rece- dunt, & legem XII. tabularum in uſum reducunt. Apud Ba- tavos, ſi Hubero in Eunomia Romana p. 405. fidem habemus, Ordines binis edictis nocturni furis cædem indiſtincte per- miſerunt. Ildem Huberus d. I. theologum Marpurgenſem ab- ſolutum, imo ne quidem accuſatum fuiſſe, ait, qui hominem noctu ædes ſuas ingreſſum & in cella ſe occultantem inter- fecerat, tametſi appareret poſtea, occiſorem ſine periculo ſuo ei parcere atque ſtrepitu & voce eum abigere potuiſſe. Ne- que videmus, quomodo excuſari poſſint, qui cum Leſſio de Juſtitia & jure I. 2. cap. 9. Jubh. II. ſtatuunt, oecidi poſſe ra- ptorem in ipſa rapina, etiamſi rem meam per judicem re- cuperare queam, nec peccare contra juſtitiam, qui furem fu- gientem interficiat. B XXVIII. Simplices minæ, non quidem regulariter, ſed aliquando tamen, inculpatæ tutelæ locum faciunt. N debet filentio præteriri ſententia Fiebardi, qui Tom. 3. conſil. 37. . 14. ſtatuit homicidam a capitali pœna Ii- berandum eſſe, ſi minis alterius ad homicidium committen- dum ſit adductus. Equidem Carolus V. in Conſtitut. Cri- minali art. CXL. ait, er iſt mit ſeiner Gegenwehr, biß er geſchlagen wird, zu warten nicht ſchuldig. Sed hæc ver- ba, uti ex præcedentibus planum eſt, de eo caſu intelligen- da da ſ Ar 1 tqu Nræl Aert Muünc min a, lrin. ne, Pppar⸗ U ſi ſle Pende Privet eAens A.r Vn. — mpueir. rati ſk⸗ ſige pei⸗ 40 L. C. n clamore l. d l. 8, nihil e P ad iis kect⸗ Apud R. * n habem, iſtincte pel⸗ genſem 1 hominem Gtenn Wdt⸗ Nrs Cl. 1 Porniſe N N ſeum ai e er jucicen 1. ul ifens 0nlo inn l „ * sb. DC. DE I). ICVLPATA TVTELA. 46 1 da ſunt, quo quis periculum vere ſibi i imminere videt, quod arma vel inſtrumenta mertifera adſint & poſt minas Atatim impefus fiat. Tunc utique licebiz eum, qui minas profudit atque eas exſequi conatur, repellere, etiam cæde ejusdem, ſi aliter incolumitas obtineri nequeat. At ſolæ minæ non Præbent excntarionem, quo minus is, qui iſtis commotus alterum occidit, pariter occidendus ſit. Debet is, in quem minæ jactantur, judicem adire, atque ab eo petere, ut, qui minas prorulit, vel cautionem de non offendendo præſtet, aut, ſi cam præſtare nequeat, carceri includatur. Conſtit. crim. art. 176. Non negamus tamen, poſſe aliquando acci- dere, ut quis ob ſolas minas recte interficiatur, nempe, ſi appareat, alterum eas mox executurum elſe, neque remedi- um ſuppetat illum repellendi, L. I. C. Quando liceat unicui- que ſine judice ſe vindicare. Quæ res ex circumſtantiis de- Seneler & prudentis arbitrio a Soto & Struvio de Vinditta privata cap. 4. aph 2. n. 6. definienda relinquitur. Vide ele- gaus exemplum apud Sobilterum in Saäditamentis ad Exerc. 49. n. 8. XXIX. Articuli Carolini 140. rariſimus in foro uſus eſt. XXX. n, tutela inculpata diei queat, omnia ejas requifita obſerva⸗ L ta ſint, oportet. XXXI. in uno peccatum, exceſſus inculpatæ tutelæ dicitur. XXXII. Au. exceſſus aliquando morte punitur. Mmm 32 XXXIII. 462 MEDITAT. AD PANDECT. XXXIII. Tune maxime, quum interfectus juſtam habuit arma inferen- di cauſam. XxXXIV. Aliquando extra ordinem coërcetur. uæ in ſæpe memorato articulo 140. definitur, inculpata tutela, ex omni parte perfects, eine rechte &, ur in arti- culo 142. additur, gantzlich entſchuldigte Noth und Gegen⸗ wehr, ſupponitur. Ejus vVero exempla rariſſima ſunt. Ego certe intra XXX. circiter annos, quibus collegiis juridicis adſideo, vel mille cædis reos moderatione inculpatæ tute- læ ſe excuſaſie, ex his vero vix quatuor aut quinque plenam ex art. 139. & 140. abſolutionem impetraffe, recordor. Mul- ti ad mortem damnati, plerique extra ordinem puniti, virgis nempe cæſi, relegati, vinculis coerciti, pecunia mulctati funt. Atque tamen nullus eorum fuit, qui non aliquam artieuli 140. partem ad factum ſuum rrahere jure videretur. Verum partem eorum, quæ in artieulo 140. præcipiuntur, obſervatam fuiſſe, non ſufficit. Nihil omnium deeſſe opor- tet, ut tutela inculpata dici queat. Qui in aliquo pecca- vit, lmites inculpatæ tutelæ exceſſit, atque vel ordin⸗rie vel cliquando mitius punitur. Conjungendus itaque cum artieulo 40. eſt artieulus 141. in ne atque exceſſus incul- Patæ tutelæ a moderatione inculpatæ tutelæ diſtinguendus. juſtam defenſionem requiruntur, aliqua abſolute neceſſaria ſunt, aliqua adeſſe quidem oportebat, verum, ſi non obſer- vata fuerunt, culpam magis, quam dolum arguunt. Inter ila præcipuum eſt injuſta invaſio. Qua deficiente, quam- vis interfector vitæ periculum aliter, quam nece adverſarii, aver. Ille tamen, ut dixiy non ſemper extra ordinem, ſed ſæpe ladio punitur. Nempe ex his, quæ in articulo r40. ad AVe fur 4rt red ſich Tot weſe gihe oder injut lamen liati dienfi bit verſch Var. ſlng Rar. l Mſe Oh terwit S leſts retiri ſcauee dung Ce uen “ nhei — infete. incplorn br in anti d Gchen funt. Ee. 15 jutiles patee l. e Plecun dor. MI. Cniczwirgis i mull von Aigen e vierenn geelle opof. no eeee orcimlie taque cum los Gedl⸗ Enguenene rbie jculo 140. 4 te necelui (uol odei⸗ guunt. Iti cente, d eee ace ASe Sb. DC. DE INCVYLPATA TVTELA. 464 Tnitur mn mol potuerit, ultimum ſupplicium effugere nequit. articuli e n ſupplicio adficiendi ſunt. Clara ſunt nicht alle 1 zur Nothwehr gehabt, und doch in der Thar Umſtaͤnde, die zu einer gantzen entſchuldigten Nothwehr gehoͤren, gehalten hat, iſt Norh gar eben zu er⸗ meſſen, wie viel oder wenig der Thaͤter 1 zur That Urſach Sababt un daß fuͤrter die Straf an Leib Ba rſe uutte der zinr Vug und Beſſerung erkannt werde. At ſi ulnde . 8 alia ratione periculum depellere potuit, ſed namnt 31 HM orem occidere maluit, dandum quid eſt imbecil- Urart manæ. Rem optime reſponſum Ctorum Helmſta- dien n menſ Julio anni clo Ie CCXXII. exararum illuſtra- Re aß Inquiſit zwar mit der ordentlichen Todes⸗ Strafe zu ver onen, jedoch ein Jahr lang bey geringer Koſt zum Veſtungs⸗ Bau oder anderer Arbeit, ingleichen zu Erſtattung der durch die⸗ ſe Inquiſition verurſachten Unkoſten anzuhalten ſey. V. R. W Rat. Dec. Inquiſit geſtehet, daß er Toffel Kotzmannen mit dem Melſer elnen Stich zugefuͤget, und dieſer kurtz hierauf verſtorben. Du et nun wol dart den Zeugen uͤberfuͤhret iſt, daß er nicht in rminis mere detenſivis geblieben, ſondern den Entleibten el⸗ neun Schelm und Hunds ꝛc. geſcholten, hiernaͤchſt, da er ſich be⸗ reits in der Thuͤre ſeines Quartiers b na retiriren konnen, ſtille 6 Quartiers befunden, und ohne Gefahr Ferrereue zen, ſtille geſtanden, und den Entleibten noch darzu gerauezeſdet, auch ſeinem erſtem Bekaͤntniſſe nach ſo gar mit em B. eſfer, in der Meynung e nach ar ſ eſſa e. n Lnch/, den Arm zu treffen, auf ihn leß geſtaſſen alſo wenigſtens animum occidendi zneſſen, auf ihn ten en og es das Anſehengewinnet, ob ſeylnquiſit mit der ordent⸗ n Todes⸗Strafe zu betegen, da zumal die vorgeſ uͤtzte Trun⸗ ckenheit theils zu Entſchultigung vergleichen grobe WPersre⸗ chens 464 MEDITAT. AD PANDECT. chens nicht hinlaͤnglich, theils der Zeugen Ausſage nach ſo gar uͤbermaͤßig nicht geweſen iſt. Alldierweil aber 1.) Inquiſit weder actor pugnæ noch rixæ geweſen, indem 2.) der Verſtorbene durch Schlagung ſeines Bundes und Bedrohung wegen des Purdes Gelegenheit zu Haͤndel an ihm geſucht, hingegen 2.) Inquiſit da⸗ mahlen im Kruge nichts ungebüuͤhrliches geredet oder gethan, auch Hike ſo gar 4) weitere Verdrießlichkeit zu meiden aus dem Kruge ge⸗ gangen, da denn 5) der Entleibte mitgegangen, und 6.) aller Vermuthung nach die inſonderheit durch das dem 1nquiſiten ſei⸗ nes ſtillen und f edfertigen Wandels halber von Gerichts wegen ertheilte Zeugniß ſehr unterſtuͤtzet wird, den Wort⸗Streit und das Schelten wieder angefangen, auch 7.) den Inquiſiten zum erſten heraus gefodert, welches denn 8.) dieſen aus menſchlicher Scwachheit zum Wiederſchelten bewogen hat, ferner 2.) was die Zuckung des Meſſers und Vorhaltung deſſelben betrift, In- quiſit als ein Fremder und von andern Verlaſſener allerdinges wahrſcheinliche Urſach zu fuͤrchten gehabt, daß der Entleibte nebſt ſeinem Beyſtande auf Inquiſitens Perſon, oder auf deſſen Geld einen Anſchlag gemachet, und ihn in ſolcher Abſicht verfolget, weshalben er das Meſſer zu ſeinem Schutze heraus zu kriegen in etwas befugt geweſen, nechſtdem 10.) der von dem einen Zeugen angegebene Umſtand, daß Inquiſit bey dem Eintritte in die Pfor⸗ te dem Entleibten zugeruffen, er ſolte nur einmal zu ihm kammen, zwar ein groſſer Exceſſus des moderaminis inculpatæ tutelæ iſt, jedoch durch die uͤbrige Umſtaͤnde ziemlich emollirt wird, wei⸗ ter 11.) der Verſtorbene auf Inquiſiten zuerſt mit der Spieß⸗ Ruthe zugeſchlagen, mithin der ohnfehlbahre a ctor pugnæ ge⸗ weſen, alſo 12.) der hieraus erwachſene heftige Zorn den ohnedes betrunckenen Inquiſiten einiger Maſſen auſſer ſich ſelbſt geſetzt, daß dieſemnach der dem Entleibten zugefuͤg⸗ te Stich, wenn es ſich ſchon damit nach des Inquiſi- ten int wid und von gehe M hat, n A iin dem re — h ſen iſit wede bene dih 6 Mades uülit de e) wuinuhſi ichts vn. Stteſt un niſiten unn etſhtiche⸗ 3) Wi NR r Aladi Ertlei leibte ſe ſets fuſetn it v hetfcol t Küh Nn mhan 1 e hin “ e it wde te E⸗ SP. DC. DE INCVLPATA TVTELA. 465 ten erſtem Bekaͤnntniſſe vorhalten ſolte, in etwas entſchuldiget wird; So koͤnnen wir den Inquiſiten nicht vor einen boshaften und vorſetzlichen Todtſchlaͤger halten, ſondern meynen, daß der von ihm in der Defenſion aus Zorn und Trunckenheit began⸗ gene Exceſſ nur auſſerordentlich zu beſtrafen ſey. Und hat uns auch der Staupenſchlag bey angefuͤhrten Umſtaͤnden zu hart, die bloſſe Landes⸗Verweiſung aber, da Inquiſit ohnedes ein Auslaͤnder iſt, zu wenig gedeucht, weshalben wir Inquiſiten ein Jahr lang zum Veſtungs⸗ Bau oder anderer Arbeit con- demniret- XXXV. Quæ de probatione inculpatæ tutelæ in articulis 141. & 142. pracipiumar, bodie ob mutatam judiciorum criminali- um faciem fere uſum non babent. XxxXVI. Judex itaque bodie ex ohfcio de probatione eſt ſolicitus. XXXVII. Que⸗ probatio plerumque anceps eſt, atque tune Jcti de ad jusjurandum purgationis, vel ad tormenta con- Jugiunt. XXXVIII. deg præßat media via, ut ſeilicet ſtatim pæna extraordina- ria decernatur. P litibus circa moderationem inculpatæ tutelæ difficilli- mum eſt probatio; quæ quando vel accuſatori, vel reo Zom. IX. Nnun im⸗ 6 AAEDITAT. ALD PANDECT. imponenda ſit, ſolicite admodum definit Carolus V. in ar- tieulis 141. & 142. Et hi articuli veteri formæ judiciorum criminalium optime conveniunt. At poſtquam hodie ea forma immutata, atque in plerisque Germaniæ provinciis accuſationes vel plane non, vel raro adhibentur, iſtorum articulorum nullus fere ſupereſt uſus, ſed judex ex officio circa probationem eft ſolicitus, atque in veritatem ecrum, quæ vel fama & delateres contra renm deferunt, vel reus in ſnam excuſatienem allegat, accuräte inquiritr. Verum & poſt accuratam inquiſitionem plerumque res incerta manet, ac judex, abſolvendusne an condemnandus ſit reus anceps t. Jubetur tunc in articulo 143. prudentiores conſu- lere, qui, uti pariter homines ſunt, ipfi quoque fluctuant ac inter ſe diſſentiunt. Igitur vel ad tormenta, vel ad jusju- randum purgationis confagiunt; quæ duo remedia quiam ſint fragilia ac ſæpiſlime fallant, cordati omnes intelligunt. Cohorreo itaque, quoties alterutrum decernendum eit, & infinitis exemplis convictus, vel perjurium, vel confeſſio- nem innocentis, ſed infamiam dolorum impatientis rei, metuo. Quæ dum conſidero, mediam potius viam, ipſo Carolo EV. in articulo 142. duce, inter condemnationem & abſolutionem eligo, atque, niſi aut graviſſima contra reum indicia, aut pro innocentia ejusdem argumenta contrarium aordinariam, ſine tormen- „1 ſuadeant, confeſtim pœnam extr tis & jurejurando, decer Feci hoc nomine [Ctorum Helmſtadienſium menſe anni clo Io CCXXVIII. Daß Jacob Jaͤckel von der tellten Inquiſition gaͤntzlich zu entbinden, Johann Friederich hingeg 1 ſtung⸗Bau zu beſtrafen, auch alle durch dieſe Inquilſition ver⸗ urſachte Unkoſten zu bezahlen ſch ldig ſen. W. R. W. Rar. 1 Dec. Hanß Dauer hat auf ſeinen Schwieger⸗Sohn Jacob Jaͤ⸗ ckeln — V. in or. Mdiciorum hodie e Prorineis Ir, Horun en Ofi ein eorumm, eRin Verunn 8 ertanunet reus Atehi res colft. elutum⸗ le s⸗ eneln gin ndum eh vel conll⸗ vatients piam, 1. plo ationem 4 coUtrs Ledld 1u – SP. DC. DE INCVLPATA TVTELA. 46 7 ckeln aus Urſea nen Anſpruch enacht n ran ne e rarun Mitgift ei⸗ 3 * efaſ Ut * ite in beyde begeg onet „ und Ha zer Fare D ine * 6 ſ ⸗ e, 009 im Sla n Pr de Sedee, handgemein worden, ltese npnd daren gek aen nnd Eine Lekac len, bis Hans Hauers Sohn ihm die ( D 5 Jach keln ſich zit retiriren gezwun di auch die Flinte hinweg genommen. Hans Hau bar den bLichte Tonr Taltran Paffirten Schlaͤgerey mehr mic 1 62 D e Contuſion am Geſichte bekommen, und h eine⸗ ger⸗Sohn ſich dergeſtalt in Acht genomm men das r Schale g . „daß, wie “ gehends in das Hauß, in welchem er geweſen, kom gmen de . e un 5 in eiger Ka ammer verſtecket; Am Abende deſſelbigen ages iſt des Jacobs Bruder, Johann Friedrich, in eben ver eO /. 1 0 Dorff, wo ſich der Handel zugetragen, gekommen, u und hat da⸗ hat von Nachricht erhalten. Als dieſer in Wachmanns Hauſe bey Tiſche geſeſſen, iſt Hans Hauer gleichfalls dahin gekommen, aber „ *Eil, 7 ſo bald er ſeines Schwieg er⸗Sohns ☚§ zuruͤck gegangen, da ihm denn d eſe auf den Gasn Gnetoſctt, nach einigen Wort⸗Wechſel die Flinte gegunahen n en, en ger ſolche Schlaͤge zugefuͤget, daß der geſchlagene nach mit ſelei⸗ dici und Chirurgi Urtheil noerhwendig 1g, nagene da h des Me- hwendig davon ſterben muͤſſen. Was nun den Schwiege J r⸗ Sohn Jac Hofpift 6 f ge hn Jacob beltrift, ſo finden wir nicht das geringſte, was de 1 enſelben graviren koͤnnte. Dieſem Ut . ſom⸗ nach haber wir kelbi gen voͤllig a Moiiret. Mit J Bohang Fri d⸗ D Johann Fried⸗ Hauern Gingeten R, iſt auſſe 7 iſ⸗ mgel ſſe weiſtl. Allein er gi ine HH und erzehlet: der Erſchlagene habe, ee ihn D d ier⸗ gefaget⸗ Du Canaille, du Schelm, du Dieb, ſte⸗ ſooß gea habe das Gewehr auf ihn gehalten, den Hahn gen, daß auch das Pulver von der Pfanne abgebrandt, worauf Inquiſit ihm das Gewehr aus der Hand geriſſen und d Nnun 2 mi 368 MEDTTAT. AD PANDECT. e mit anfaͤnglich uͤber den Arm geſchlagen, endlich, da ihm Hauer ins Geſicht greiffen wollen, ſelbigen zur Erde geworffen und mit dem Flinten⸗Lauffe um die Rippen geſchlagen. Von allen dieſen Umſtaͤnden weiß kein Zeuge was zu ſagen, weil niemand gegen⸗ waͤrtig geweſen; und der Erſchlagene hat auf dem Todt⸗Bette die Sache gantz anders erzehlet, daß er nemlich anfaͤnglich zwar den Thaͤter gedutzet, jedoch nachgehends, als er ihn erkannt, um Vergebung gebeten, ihm auch die Flinte auf ſein Verlangen hin⸗ gegeben, aber von ihm damit ſo erbaͤrmlich zugerichtet worden. Es koͤmmt alſo die Entſcheidung dieſer Sache nach Vorſchrift der Peinlichen Hals⸗Gerichts⸗GOrdnung artic. 143. auf die Umſtaͤnde und das Ermeſſen eines guten verſtaͤndigen Richters an. Dem Inquiſiten kommt zu ſtatten, daß der Erſchlazene ein un⸗ ruhiger Mann geweſen, die Schlaͤgerey den Morgen fruͤh mit ſeinem eigenen Schwieger⸗Sohn angefangen, nach derſelben wieder mit der Miſt⸗Furcke in das Hauß, worinnen dieſer Schwieger⸗Sohn geweſen, gekommen, und ſelbigen vermuthlich aufgeſuchet, auch, da ſelbiger ſich verſtecket, bey dem Weggehen geſaget: nun komm, du Luder, nun bin ich allein; ja 2. Stunden hernach und zwar in der Nacht mit der Flinte wieder eben dahin gegangen, dem⸗ nach, wie man faſt ſchlieſſen muß, wenig gutes im Sinne gehabt, auch, als Inquiſit ihm nachgefolget, mit Dutzen und Schelten den Anfang gemachet, ja vorher auf ſeine eigene Kinder, daß ſie ihm untreu waͤren und nicht genug beygeſtanden, geſchmaͤh⸗ let. Dahingegen iſt wieder Inquiſiten, daß er, als Hauer zu⸗ ruͤck gegangen, ohne einige Noth aufgeſtanden und ihm aller Vermuthung nach, in der Meynung, den ſeinem Bruder erwie⸗ ſenen Schimpf zu raͤchen, nachgefolget, dabey ſo erhitzt geweſen, daß er des Hauers Worte: o ſind ji dat, vergebet es mir; wel⸗ che doch die Kinder ſeinem eigenen Bekaͤnntniſſe nach gehleu⸗ un Ud ſerne deom dieſe lf den eſu ann man olt, Gele⸗ Jicke Giret, verdie heſte den; un n Een, oder habt, Uebene ſeht n l lin S unnt ſede Lech ſfuh — Uin Het 1 und ſet Glen diefe ard gege Todt⸗Dece ngſch ,eNe anat, E gcahn Get toden ) Vorſci. 144. uf Nchtremn hent en ſühritſinni Cen tſehen Grgn ſiht,4 t: gunke Poch und ſn. etanmn, Nn Ein felt,. d Shelen der dißf 1 Haun , urd ihn &e Brudert gerhibt ene⸗ H⸗ Sp. DC. DE INCVLPATA TVTELA. 463 — — und ihm folgends wieder geſaget, nicht gehoͤret haben will, ferner, als er von Hauern die Flinte berelts in Haͤnden, demnach nichts ſonderliches mehr zu befuͤrchten gehabt, ja dieſer ſchon auf der Erde gelegen, doch mit ſolcher Wuth auf ihn loß geſchlagen, daß man es uͤber etliche Haͤuſer hoͤ⸗ ren koͤnnen, endlich nach der Schlaͤgerey ſich deſſen, daß er den Erſchlagenen prav zugedecket, beruͤhmet, und nur hinzu gefuͤget, er habe des Kopfs geſchonet, damit es ihm nicht am Leben ſchaden koͤnte. Bey ſo geſtalten Sachen ſiehet man wol, daß Inquiſit zwar eben nicht die Intention ge⸗ habt, den Hauer todt zu ſchlagen, jedech, und wenn gleich Hauer auctor rixæ und gar pugnæ geweſen waͤre, er der Jaͤckel das moderamen inculpatæ tutelæ erſchrecklich exce- diret, demnach die in unſerem Urthel geſetzte Strafe wol verdienet, und nur in Anſehung des faſt ein Jahr lang aus⸗ geſtandenen Gefaͤngniſſes noch ſo gelinde durchgelaſſen wor⸗ den; atque iterum nomine Scabinorum Vitembergenlſi- um menſe Januar. anni cho Io CCXXXII. Dieweil der Witzele Vorgeben, daß Schlott, welcher doch nicht betrun⸗ cken, auch ſonſten ein friedfertiger Mann geweſen, anbey kein zu Beleidigung oder Toͤdtung der Menſchen gewoͤhnliches oder zu ſeiner Defenſion bequemes Inſtrument bey ſich ge⸗ habt, zwey ſtarcke Maͤnner auf oͤffentlicher Straſſe ohne ge⸗ gebene Urſache angefallen und durch Schlaͤge provociret, nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit hat, und der von ih⸗ nen zu Abwendung der geforderten Satisfaction und beſorg⸗ ten Strafe geleiſtete Etzd in keine ſonderliche Betrachtung kommt, wenigſtens der von Schiotten abgelegte Eyd vor Ge⸗ fehrde gleichmaͤßigen Glauben verdienet, hiernaͤchſt Schlotis Erzehlung, wie er zuerſt wegen der weggenommenen Hand⸗ ſehuh zu Rede geſtellet und angefallen, und dadurch, ſich mit Nnn 3 dem 2 470⁰ MEDITAT. AD PANDECT. dem ohne aniges boͤſes Anſehen bey ſich gehabten Spaten zu wehren, gemuͤßiget worden, durch die in Actis vorkommende Umſtaͤnde, inſonderheit, daß die Witzele einander wegen der Handichen vexiren. wollen, auch, da Schlott zu ihnen gekom⸗ vuͤrcklich im Wertpee chſel begriffen geweſen, Ja⸗ amahlen noch nicht wieder gegeben e! e von dem verf ſtorbenen Jacob gebrauchte Wor⸗ te: Da kommt der Schwartzrock, welcher bey uns geſeſſen; klaͤrlich genung dahin, Schlotten bey dem Bruder verdaͤchtig zu machen und in die Vexirerey zu ziehen, abgeziehlet, ferner beyde Witzele in der Schlaͤgerey die Oberhand gehabt, Schlot⸗ ten uͤbel zugerichtet, und um Friede und Barmherzigkeit zu bitten gezwungen, ja nach zweyer Zeugen Ausſage durch An⸗ biethung eines Vergleichs vom Klagen abhalten wollen, Schlott aber nichtsdeſtoweniger geklaget, kraͤfftig unterſtuͤtzet wird; So wird Inquiſit Schlott mit der peinlichen Frage billig verſcho⸗ net, auch, in Anſehung der ihn entſchuldigenden Umſtaͤnde, und des bereits abgelegten und dem Reinigungs⸗Eyde gleich zu ach⸗ tenden Eydes vor Gefehrde, von der Inquiſition entbunden, jedoch wegen des unterlauffenden Exceſſes, uͤber das bereits aus⸗ geſtandene, noch 2. W Bochen lang mit Gefaͤngniß, oder um 2. Nſch. beſtraſt, und zu Bezahlung aller durch dieſe Inquiſition verurſachten Unkoſten angehalten. XXXIX. Reus cædis, qui probationem inculpatæ tutelæ offert, ab ea, etſi dificillima, diuturna & ſumtuoſiſſima ſit, exsludi non deber. Ulue Artia aucie lit Um. Een dt. Pere Jue! gue luerit aecept Ci, — Spotenn tchmmd wdegen de ren Ceken — ettſeh, Jn ſder ge Cegtinl guchte Wer. n Neſen dir Betdectt 8 drc n n Ei get nite 4 Uilig nfin , SP. DC. DE INCGVLPATA TVTEIL. 471 XL. . . S . „ Quodſi prabationes ipfi ſine dolo vel eulpa inte rvertantur, agec mors nec gqukſtio, ſed vel jusjurandum purgationis, vel pœna extraordinaria decerni poteſt. G uod ſupra diximus, artieulorum I4I. & I42., mutata ho- Anꝗ die judiciorum criminalium facie, exiguum ſupereſſe uſum, eo extendi non oportet, ut reo pr robati ionem ſibi in srticulo I141. Permiſſam offere nti hæc deneganda fit. Sed audiendus eſt, quamvis hæc probatio difſicilis & ſumtuoſa ſit, multumque temporis requirat, Commemorabo exem- plum: Reus cedis, in Pruſſia factæ, Hamburgi capitur, nec cædem negat, ſed moderationem inculpatæ tutelæ obten- dit. Senatus Hamburgenſis in Pruſſiam ſcribit, & acta ſu- per cæde confecta requirit. Reſpondent Pruſſi, narrant- que breviter; reum jam apud ſe in vinculis jacniſſe, ac ad quæſtionem damnatum fuiſſe, ſed, antequam ea haberi po- tuerit, profugiſſe; acta vero non addunt. Quibus literis acceptis, ſenatus Hamburgenſis [Ctos exteros conſulit, qui, quæſtionem jam olim in Prufſſia decretam habendam eſie, reſpondent. Tum reus, latam adverſus ſe in Pruſſia ſententiam injuſtam, atque a ſe contra appellatum fuiſſe, & innocentiam ſuam ex adctis Prufſſicis lucide apparere, queri- tur, ſeque ad probationem inculpatæ tutelæ paratum eſſe, ad hanc vero actis Pruſſicis, quæ ideo requirenda ſint, opus habere, ait. Replicat advocatus fiſci, nam Hamburgi ac- cuſationes ſolemnes frequentantur, reum moras ſaltem & effugium quærere, dum optime ſcias, acta ex Pruſſia vel plane non, vel difficulter ac poſt multum tempus cum ma- Ximis ſumtibus obtentum iri, ſententiam, olim in Pruſſia latam, juſtam actisque conformem præſumi. Werum er elm- 472 NMEDITAT. AD PANDECT. Helmſtadienſes menſe Januario anni cl- cI CCXXI. ne- garunt, reum a beneficio probationis, quod articulus 141. ipfi indulgeat, excludi jure poſſe. Apparebat tamen, Pruſſos forte vel non reſponſuros, vel acta non miſſu- ros. Atque tunc probatio reo immerenti auferebatur. Igitur nec hoc caſu quæſtio haberi poterat, ne reus, ſe opprimi queri poſſet. Vide L. 18. J. 9. de Quæſtioni- bus && L. 4. §. 2. de Requirendis vel abſentibaus. Itaque iterum tunc media via, quam ſupra monſtravimus, placuit, &, quia jusjurandum purgationis ſine maximo perjurii pe- riculo non poterat, pœna extraordinaria decrera fuit: Nunmehr aus den Acten ſo viel zu beſinden, daß vor allen Dingen bey Koͤnigl. Preußiſcher geheimbder Rath⸗Stube zu Koͤnigsberg um Communication der zu Memel ergangenen Inquiſitions-Acten anzuſuchen, und nach deren Einlangung Angeklagter annoch mit einer Defenſion zu hoͤren, immit⸗ telſt aber in einem Zuchthauſe oder anderem wolverwahrtem Orte bey maͤßiger Koſt zu beſtaͤndiger Arbeit anzuhalten, auch, im Fall etwa die obgedachte Acten nicht zu erlangen waͤren, ſeine übrige Lebens⸗Zeit daſelbſt zu laſſen ſey. V. R. W. Rat. Dec. Ob wol Angeklagter wegen des zu Memel an Madewitzen begangenen Todtſchlages uͤberaus ſtarcke In- dicia, inſonderheit die in den Memelſchen Interlocute ent⸗ haltene rationes, die aus dem Köͤniglichen Hoff⸗Gerichte er⸗ folgte Confirmatoriam und darinnen befindliche Schaͤrfung der erkannten Tortur, die aus dem Gefaͤngniſſe unternom⸗ nene Flucht, die nach der Zeit abermal an einem Mouſque- tier zu Boitzenburg begangene Entleibung, die Juͤrgen Paul Böſchen zugeluͤgte gefaͤhrliche Wunden, und viel andere au⸗ geuͤbte Miſſethaten, wieder ſich hat, mithin es das Anſe⸗ hen gewinnet, ob ſey die Tortur des Memelſchen homi-. cidii ſchte — cidi Angek d 5 tion⸗ c⸗ lch g chee mag, Extre Exc! Unſtc⸗ ſehnt witde digur übel Comt Vhl Geklag derge hri ſcſla etd r cen wer XI. No. ut il⸗ tamen, miillir rebatur. els, ſi ſimi. Iucde Placuhh jurii pe. eta fuit vor len Sfübe id Nogcen rlgogvn , n enteren Gnrel. 1 gntin „ A) 1 Mend nck lo⸗ ccute ent⸗ Geicht n Sefurn utetnon Moulgue. rgen M ndete e⸗ dae Ne n bon. Gen ⸗ 8P. DC. DE INCVLPATA TVTELA. 47 cidü halber in erſter Inſtantz Angeltagter r erſe ſig am plrgt erkannt werden. Alldieweil aber d Königaberg H dl Flucht begeben, von den zu Memel tions Gerecht apeliret henen Urtheilen an das Ober⸗Appella- Angeklagten aneg m geren ebeenen angenommen und chen genntir⸗ mit ſeiner Defenſion an eaſn . ſhen ac⸗ d bie he Defenſion ohne di . 5, Bleichwol ſo⸗ mag, deren are de e ri dure nicht fuͤglich getührettperd . Ervracl, nieht ne Ber, burch ben von Memel uͤberſchickten Excu pation dienende und Lon dim Ober, a K Kirri ter H Annehmung der Appellation in Bennarhkung geir an uit der Entieibun obten wenn es ſich ſeinem Anfuͤhren nach digungin den cten rhe ten, und des Entleibten eigene Entſehul⸗ zu belegen; So aben zutreffen ſeyn ſolte, mit der peinliehen Fra ke umiration de me keine eſſere⸗ Mütel geſehen, als daß di⸗ Esnigebergiſeh r Memelſchen Ianquiſitions-Acten bey der B ſehen geheimden Raths⸗Stube, welehe ſe⸗ er Behuf der Gerechtigkeit nicht verſagen wird, geſu 1 ſolche ſum geklagter indeſſen in einem Zucht⸗ Hauſe, Rung , und An⸗ dergleichen Orte zur Arbeit angehalten, auch Paete der Mderen Koͤnigsberg nieht einlauffen ſolten, mithin der Wannighe Conie ſehlag nicht gruͤndlich unterſuchet werden koͤnte, ſeine nef e odt⸗ Zeit daſelbſt theils die andere von ihm begangene beige Lebene⸗ eeat theils dem gemeinem Weſen von dieſem Rtn gefignt e un F; ſe eſ gt in boͤſem gefahel Ghen. Nenſchen Nuhe und Sehechel z⸗ werſchaſten, gelaſſen KN. 4 4 MNMMEDITAT. AD PANDECT. XLI. In probatione ineulpatæ tutelæ ea, quæ occiſus ante morten dixit, conſiderantur. — XLII. Qui, ſi oceiſorem ipſe excuſavit, multum Nidei babet. XIIII. Sed, ſi eum accuſavit, aliquod ſaltem indicium facit', gquod, niſi aliis argumentis fuleiatur, non probat. . XLIV. Quæ vulneratus, qui ſe extra perieulum mortis eſſe credit, contra vulnerautem etiam jurato perkibet, Kdem nullam habent, erſi is deinde ex vulnere moriætur. P probatione inculpatæ tutelæ quæſtio ſæpius incidit, quo- usque teſtimonio ejus, qui occiſus eſt, ante mortem per- hibito, fides habenda ſit. Eſt hæc fides ſine dubio maxima- ſiquidem ad excuſandum reum tendit, L. 2. de §. C. Silaniano, de quo vide Specimen CXLI. de Morte vim jurisjurandiba- ente, medit. 8. Ionge minor autem, quando teſtimonium mo- ribundi contra reum latus eſt. Neque enim illud tunc aliter atcenditur, quam ſi aliis argumentis fulciatur, L 3. 9J. I. de S. C. Silaniano. Adde ynodo dicti Sp-ciminis medit. 5j. 6. 7. Tunc vero effatum interfecti nullius plane ponderis eſt, quando is hoc edidit, dum de morte adhuc non cogitavit, ſed vel inju- riam ſibi per vulnus, quod mortiferum eſſe neſciebat, illatam perſequi, vel ſe ipſum apud judicem, in rixam & pugnamin- quirentem, excuſare ac pœna liberare voluit. Sic igitur Cti Helmſtadienſes menſe julio anni clo Io CCXVI. reſponde- runt: Oſterdorb hat durch einen Zeugen, wider deſſen Perſon Fi- ſcalis nicht das geringſte einzuwenden vermag, dargethan, daß er beh n beyden detista lennec jurato bile er uni ch. duohe Nilem Ncadn Denſeri ſrie leiuren Gione od in e ulec rumeſt ſtitum, li, MMortin et. guol, , CAoNtn Weßt, , I.. tten er. 0 Mdi Wlwin, uklr niumd. nealte Crd 7. Tunc umdoi⸗ Avl ind 1t, Uauan ugnimir giur 1 relyonte Per efrl han e S. P. DC, DE ING LPATA TvTEILA. a/5 beyder mit Ortlieben n vorgegangenen Schlaͤgerey in allen Stuͤcken das moderamen inculpatæ tutelæ in Acht genommen. Ob nun wol Fiſcalis bagegen anfaͤhret, es ſteh he dem Iaquiliten de 8 verſtot be⸗ nen Ortliebs nach ſeiner Verwundung gethane Ausſage im Wege. Alldieweil aber Inquilir von den Schlaͤchtern mit moͤrdlichen Pruͤgeln angegriffen worden, demnach auf ſelbige mit dem Degen zu ſtoſſen und ſie zuruͤcke zu treiben wol befugt geweſen, ferner des Verßorbenen Ausſage kein eigentlich auf dem Tod⸗Bette gethanes Bekaͤnntniß, ſondern vielmehr eine Klage iſt, welche er zur Zeit, da er ſich noch nicht in Lebens⸗Gefahr zu ſeun geglaubet, um ſeine Privat- Satisfaction dn erlangen angebracht, der denn, bekannten Rech⸗ ten nach, wenig, ja gar kein Glaube beyumeſſen iſt; So ſeynd wir Inquiſiten loßzuſprechen bewogen worden. Quin imo tunc nec jurato quidem dicto interfeéti credendum eſt. Memora- bile exemplum Scabinis Vitembergenſibus menſe Januario anni clIo Io CCXXXII. oblatum fuit. Wenit quis in jus ac ſe a duobus fratribus in publico itinere invaſum, verber busque male mulétatum queritur, ac dam ſ i in eſtimentis isillata » nec non ſumtus in curam vulneris factos „ reſtitui ac dolores Penſari petir. Reis invaſionem negantibuz, ac ſe potins inva- ſos dicentibus, jus jurandum defert, quod illi, præſtite ad ae to- re jurejurando calumniæ, accipiunt præſt, ntque, ac deinde ab a Rione abſolvuntur. Paulo poſt unus ex iis moritur, & medi- Ci, inſpecto cadavere, renunciant, obüfle eum ex vulnere, quod in Pugna illa acceperit. Tum actor in vinculs cenjici- tur, nec vulnerationem negare poterat, ſe tamen invaſum fuiſſe dicit, atque moderamen inculpatæ rutelr Pprætexit, ve- rum a judice, maxime propter jusjurandum a defuncto præ- ſtitum, ad quæſtionem & fidiculas damnatur. Damnatus appel- lat, actisque Vitembergam miſſis, abſolvitur ex rationibus: Oο ο ½ Die⸗ 47 NMEDFTAT. AD PANDECT. Dieweil der von den Witzeln zu Abwendung der geforderten Satis- ſaction und beſorgten Strafe geleiſtete Eyd in keine ſonderliche Betrachtung kommt, wenigſtens der von Schlotten abgelegte Eyd vor Gefehrde gleichmaͤßigen Glauben verdienet, hiernaͤchſt die von einem auf dem Todt⸗Bette liegendem Menſchen wider ſeinen Beleidiger angebrachte Beſchuldigung, bey ermangelnden anderen Anzeigungen, nicht einmal zur gefaͤnglichen Haft, vielweniger zur peinlchen Frage hinlaͤnglich iſt ꝛc. . Excebtie ineulpatæ tutelæ, ethi inveriſimeilis vibeatur, non ta- men ſimpliciter rejicienda, Jed veritas ejus modis legiti- mis inveſtiganda eſt. it Carolus F. in articulo I44. moderationem inculpatæ A tutelæ, aàa viro, qui feminam occiderit, allegatam etſi veriſimilis non ſit, audiendam tamen & excuticndar eſſe. Rectius Carolus generaliter dixiſſet; exceptionem inculpatæ tutelæ, etſi inveriſimilis videatur, non tamen ſimpliciter reji- ci oportere. Ex ratione ergo iſtius articuli, quæ in verbis: ſo waͤre doch müglich; latet, colligimus: 1) etiam contra pue- rum allegari hoc moderamen poſſe, 2) peccaſſe judices Hei- delbergenſes apud Bachovium in nota ad W'eſemb. Paratit. I. 48. tit. 8. num. 22. qui capitalem tulerunt ſententiam in duos, qui unum, a quo ſe ambos invaſos dicebant, occide- rant, quod tale moderamen veriſimile non videtur. Recte addit Bachovius, hanc ſententiam multis duram viſam fuiſſe. Certe nobis ipfis durior videtur ex rationibus ſupra me- moratis. XLVI. . Ora, 6 el r. ego, uide Wan deri⸗ Cicen felie MWan, fencli rom idem feciſt. g01 loer, honin derum lomit ne, 17 Gidt Giunu nu,, ; Eltlen Nn Renda Sp. DC. DE INCVLPATA TVTELA 47 — decke Oratio Cicerouis pro Milone perfeltiſſmum eſz defenſionis ex a- dgtl ⸗ pite inc ulpatæ tutelæ xemplum. . 4 S cui advocato defenſio rei, de homicidio accuſati, ac mode- 31 rationem inculpatæ tutelæ obtendentis, contingit, huic ſihn ego, ut Ciceronis orationem pro Milone legat, & argumenta? Andere quibus Cicero utitur, apte in ſuam orationem ſcriptumve lotriur transferat, auctor ſum. Nihil in hoc genere exſtat melius. Scripſit Cicero ſecundum S ſconiuim Pedianuin in Comment. ad Ciceronis orat. pro Milone pag. 2781. hanc orationem ita per- fecte, ut inter orationes Oiceronis jure prima haberi poſſit. rh Nam, quum inter amicos Mionis de ratione, qua Milonem de- —.— fendi oporterer, deliberaretur, & quibusdam placuiſſet, ita . defendi crimen, interſici Clodium pro republica fuiſie, Cice- roni id non placuit, quod non, qui bono publico damnari, neuhpn idem etiamoccidi indemnatus Ppoſſet: itaque Clodium Miloni am ei feciſie inſidias diſputavit: eoque tota oratio ejus ſpectavit; in “ qua oratione infinita ſunt, quæ defenſorem mirifice juvabunf, * loca, ex quibus unicum hic excerpo: Si tempus eſt ullum jure ne 5 . bominis necandi, quæ multa ſunt: eerte illud eſt non modo juſtum, iterte, vverum etiam neceſſarium, quum vi vis illata defenditur. Quid nyerdi⸗ eomitatus noſtri, quid gladii volunt; quoshalere certe non Ree- gnapue⸗ ret, ſi uti illis nullo pacto liceret. Eſt igitur hac, judices, non cesHer ſcripta, ſed nata lex: gquam non didicimus, accipimus, le- . Parutn. gimus, verum ex natura ipſa arripuimus, baufimus, eapreſſi- egliinn i uis, ad quamnon docti, ſed fatti ,⸗non inſtituti, ſed imbuti ſu- , oc: e muy; ut, ſi vita noſtra in aliqua inſidias, i in vim, ſi in tela . Recck aut latronum, aut inimicorum ineidiſſet omnis honeſta ratio eſ- ſum ſie. ſet erpediendæ ſalutis. Silent enim leges inter arma, nec ſe ex- *“B ⸗ pedtari jubent, guum ei, gqui eſpeltare valiz, ante injuſta Fv& laenda ſit, quam juſta repetenda. Sin boc & ratio doltis, & O0o 3% veregk. UN 478 MEDITAT. AD PANDECT. necſſitas larbaris, & mos gentibus, & feris natuta ipſa præ- ſeripſit, at omnem ſemper vim, quacungque Ope bpoßſent, a Corpo- re, a capite, a vita ſua propulſarent: non poteſtis boe facinis improbum jadicare, gquin ſimul udicetis, omuibus, qui in latrones incideriut, aut illorum telis, aut ve ris ſententiis eſſe pereundum. In probatione ineulpatæ tutelæ maxime ad vitam & mores utriut- que reſpici oportet. XLVIII. Si alter ex iis rixoſus & pugnax fuit, Contra hunc, quod aulétot riæ bugnæve fuerit prſamitur. . XLIX. . Quæ præſumtio plus quam ſemiblenam probationem ac jure- jurando locum facit; Aut, ſi fortia nimis in ontrarium argumenta ſant, levis- ribus tormentis. ræcipuum orationis pro Malo⸗ modo memoravi, loco comn quod Clodium interfectum tanquam hominem inquietum, rixoſum, turbulentum & generis humani quaſi hoſtem de- ſcribit. Hoc inter argumenta Ciceroniana eminet, hoc in ſingulis paginis recu rrit, hoc lectoris animum imprimis movet, &, ut Miloni favere, Clodium vero odiſſe incipiat, facit. Dici non poteſt, quam fbi hac ratiohe Orätor & cauſæ patronus viam ad victoriam ſternat. Ego profecto, quoties de moderamine inculpatæ tutelæ diſceptatur, confeſtim ad vitam & mores utriusque pugnatoris reſpicio. Et nempe genus quoddam hominum, in perniciem aliorum natum, , impro- auni, ſed in hoc confiſtit;, ze artificium non in illo, quem ruam Vvine ded jusme Vitaſi di ndn rium Exler raro mor lure Aoose Cunt moin eo fi l.! Wn Verd⸗ wele Huj Pit, ns 9re⸗ cor)e⸗ geinut Atronet D ndum, Arial⸗ hdoulet . .„ ute- Nt, Mt. Uoed conſiti 1) fuietun, Rem e- t No in S kelunm 4 Pt nenh⸗ In Datun, iwyn. . SP. DC. DE INCVYLPATA TVTELA 473 improbum i zur . neſariumn , ſed quod ex hac improbi » m & voluptatem aucupatur i gna vivere ac dormire oteſt Tribir ee erirn Pir ena r ere oed porteſt. Deicribit talem homi E Satyra III. v. 278.144. arine Re⸗ „, . . . Ebrius ac petulans, 4ui Eellum forte cecidi Da prnas, noctem haritur luge, . ere ee, Pnnic S ugenti Aisà&UA . eubat in facien, mox deinfe ſubin Ergo non aliter poteri se . lire erit dormire; guibusd. Somnusn rixa facit. Sed 9 4 5 2 8 801 V 0 51213 8⁸ . 1 110 . 1 2e AVSZ59„ 5 * 2 – 2 P VIta ſine jurgio oneri eſt. ider zus 121 1 C 7„F 1 0 4 9 11 Auam, 608, Odi us ja Etlam ac digito monſ non B er meintmah tamen ejicere, aut in jus voca rium taciti deteſtamu “ ſaltem ac tanquam malum S exlerminet, oramus Et eumdue, ut peſtem hanc ccivit te rarodquc hoc Rominum expoſcit etiam Deus tandem Peones, mors eorum ſe emper f. genus ſicca morte perire ſinit.) Aci larehabet, ut lateren ere ex ſingulari providentia quid ſint alios ejusdemn farinx l ſed publico exemplo ſir 866. Gunt, dumminannumn nines terreat. Qui veteres annal . 1689. incidu es le- mo incendio, quo die 19. Aprili nt, ſubſiſtunt in funeſtiſſ eo flos aulæ & civita i Priülis theatrum regis Daniæ cin Jel. Eo Ranch aris Haſnienſis, mirabiliter c omdbe aein blitnit, nan narranonen & indicem hominum, qu iramn Verba illa venie Denb horrore lego, donec in incdice hoc a welcher uͤber 12. Pertnenin⸗ Duelliſt, Rittmeiſter Croͤdel Fiujus mortis memoria im Duelliren hin und wieder erleget. Dir odiuhomiuds. recreare & voluptate adficere jnci. 48 AIEDTTAT. AD PANDECT. Odimus accipitrem, qui ſemper vivit in armis. Plerumque vero inquieti hi & pugnaces homines in pe- riculo, cui caput ſanum quotidie objiciunt, intereunt, at- que ab his, quos contemſerunt & laciſſiverunt, truci- dantur. Parum abeſt, ut interfectoribus his non ſolum pœ- nam nullam infligi, ſed etiam tanquam liberatoribus generis humani ſtatuam & aram poni oportere, dicam. Verum hos leges noſtræ non finunt. Attamen, quando cauſam ca- pitis dicunt, mirifice illis favemus, &, ſi modo legitime poſfumus, effugium indulgemus. Inprimis, quando mo- deramen inculpatæ tutelæ allegant, facile iis fidem adhibe- mus, & peſſimos interfecti mores pre probatione fere ple- na, quod adgreſſor fuerit, accipimus. Præſumtio heæc, quam ipſe Carolus V. in artieulo 2 . z. I. Probat, fortiſſima eſt, & conjecturas, ue& interfecterem ſuſpestum redde- re poterant, pondere ſuo vincit, Offerebatur Ctis Helm- ſtadienſibus menſe Novembri anni cio L CCXXIV. ſpe- cies, in qua contra eum, qui moderationem inculpatæ tutelæ obtendebat, multa, inprimis diſſimilitudo armorum, & quod ipſe ſocium habuiſſet; occiſus ſolus fuiſſet, erant, Juvabat eum unice, quod ex actis indubitate appareref, illum maxime pacificum ſed adverſarium hominem pu- gnaciſſimum, qualem Juvenalis ſupra deſcribit, fuiſſe. Ad- miſimus ergo reum ad jusjurandum, zatdque hoc præſtito, levi pœna propter excefilum inculpatæ tutelæ adfecimus; Wird der Inquiſit Biene einer an dem Bauptmann Klei⸗ nen veruͤbten Mordthat beſchuldiget, welches jedoch Inqui- ſit beſtaͤndig leugnet, und dabey ein moderamen incul- patæ tutelæ vorſchuͤtztt. Nun: wird zwar Inquiſit mit die⸗ ſem Moderamine nichr fortkommen, nachdem er ſal d⸗ ehet, ſene ſoſe went uf Uhe in; ſhre hn lich bloih lorſe enn und Moch laſſen Fried ziwey Nih den 5 kynet wortn Wun ſins, ſtdoe Uls r Uib ſlge Ingu nde des 1 in ⸗ int, 4. truet lumpe. generit wuradot Alamn e leglum udo mo- adhibe. lere ple⸗ 60 c, lortiint En rect⸗ Cis HEer Ar inelhur ArNOTYNHN, t, erit digenn lecims . 1 Sp. DC. DE INCVLPATA TVTELA. 481 ſtehet, den Entleibten, als derſelbe im Vorbey gehen an ihn ge⸗ ſtoſſen, zu erſt zur Rede geſtellet, alſo den Anfang des Streits wenigſtens mit Worten gemachet, folgends mit bloſſem Degen auf gedachten Entleibten, der doch ſeinen Degen nicht entbloͤſſet gehabt, ſtarck zugehauen, und demſelben unterſchiedene groſſe Wun⸗ den zugefuͤget zu haben, auch durch etliche eydliche Zeugen uͤber⸗ fuͤhret iſt, daß nicht er, ſondern der Entleibte, gewichen, und von ihm einige Schritte lang getrieben worden. Es gehet demnach nicht allein das moderamen inculpatæ tutelæ ab, ſondern es bleibet auch ſtarcker Verdacht uͤbrig, daß Inquiſit dem Kleinen vorſetzlicher Weiſe nebſt dem entwichenen Winter aufgepaſſet, indem er mit dieſem Winter, der ehemals mit Kleinen Haͤndel und alſo einen Groll auf ihn gehabt, auch gegen den Peruquen- Macher, daß er es dem Kleinen gedeneken wolle, ſich verlauten laſſen, aus der Geſellſchaft und zwar nach einem Orte, wo Otte Friedrich Werth, ſeiner durch den Tod beſtaͤtigten Auſſage nach, zwey laurende Perſonen um eben dieſe Zeit geſehen, gegangen: Naͤchſtdem iſt ziemliche Vermuthung vorhanden, daß Inquiſit dem Kleinen den toͤdtlichen Stich zugefuͤget, indem er ſelbſt be⸗ kennet, von Wintern keinen Hieb oder Stich geſehen zu haben, worzu des Phyſici Gutachten, daß des Inquiſiten Degen mit der Wunde durch die Riopen ziemlich uͤberein komme, tritt. Wenig⸗ ſtens, und wenn auch dieſer Stich von dem Winter herkaͤme, ſo iſt doch Inquiſit ſonder Zweifel Auctor des Hiebes in die Hand, aus welchem Hiebe nach m Urtheil des Phyſici und des Bal⸗ biers bey entſtandener ſchleuniger Verbindung ein geſchwinder Tod erfolgen muͤſſen. Dieſemnach gewinnet es das Anſehen, ob haͤtte Inquiſit, wenn man gleich den wegen des Loͤdtlichen Stichs vor⸗ handenen Verdacht nicht vor hinlaͤnglich hielte, theils in Anſehung des Hiebes in die Hand, theils in Betrachtung des heimlichen Auf⸗ Tom. IX. PpP lau⸗ 482 MEDITAT. AD PANDECT. laurens und des mi Wintern gemachten Complots, weshal⸗ . ben ein jeder Beyſtaͤnder am Leben zu ſtrafen iſt, ordinat. cri- minal. art. 148. ſchlechterdings zum Tode verdammet, oder al⸗ lenfalls der abgeleugneren Puncte halber mit der peinlichen Frage beleget werden ſollen. Alldieweil aber der entleibte Hauptmann ſich faſt als einen raſenden Menſchen aufgefuͤhret, viele Leute ohne alle gegebene Urſache geſchünpfet, geſcholten und geſchlagen, und ihm dahero von andern Leuten ein baldiger Tod prognoſticiret worden, geſtalt auch, im Fall ihn einer von denen, die er ſo unberantwortich beleidiget, auf friſcher TChat entleibet haͤtte, dergleichen Toͤdtung eines boͤſen und gefaͤhrli⸗ chen Menſchen entweder keine oder doch eine geringe Strafe nach ſich gezogen haben wuͤrde, Beklagter hingegen kein boͤſes Zeugniß wieder ſich hat, auch mit dem Entleibten niemahls in Streit gerathen, noch demſelben aufſaͤtzig geweſen, vielmehr der Entleibte ſeines Bruders halben einen Groll auf Inquiſiten ge⸗ habt, und demſelben auf ſein Gruͤßen nicht gedancket ſondern dem Verlauten nach einmahl ſelbſt aufgepaſſet, dieſemnach wol zu vermuthen iſt, daß der entleibte Haugtmann aus Uebermuth und vorſaͤtzlicher Weiſe den Inquiliten mit dem Arme beym Vorbeygehen hart geſtoſſen, und auf dieſes ſeine Anfrage, wa⸗ rum er ihn ſtoſſe, ihn anfangs nicht ſo hoch geſchaͤtzet, den De⸗ gen gegen ihn zu blaͤſſen, ſondern denſelben in der Scheide be⸗ halten, und damit auf ihn looß geſtoſſen, a ſo, daß Inquiſit mit Kinen Degen auf ienen zugehauen, Seranlaſſet, und dadurch uctor pugne geweſen, hiernaͤchſt vielgemeldeter Inquiſit, als EC 4 mit dem Winter aus der Geſellſchaft gegangen, ſich nicht das geri aſte von einem Haſſe gegen den Hauptmann, und daß er ſels bigem aufpaſſen wollen, mercken laſſen, ſondern⸗ „wie er nach Hauſe geben wollen, vorgegeben, daben einen egen mit einer ſchwachen Klinge an die Seite gehabt, ferner wol 34 vermuthen iſt, in let, Srre ſigtt halt (T dern mere Td ſen 1e ſihre Del ſcſ, ſe, Ri fihe den vechab 1t. enr. der al licher htlelbte führe, choſten boſdiget einer von et Chet gefährli⸗ Slate d emnafſznn nch N ien t, ſetden nncctt lieben rweh mne Leum ge, tme dun D Mi, 1 ni dadh gvit, H itin und daſt ie il , aiſe SP. DC. DE INCVLPATA TVTELA. 494 ſt, daß inquiſit, wie er einmal in die Furie gekommen, auf des Enit iien Degen, ob derſelbe entbloͤſſet geweſen, oder nicht, eine Achtung gegeben, Pnde nin den Eyfer immer vor ſich weg 3gel hauen, endlich der Verdacht wegen des Auflaurens, nach⸗ dem der dieſerhalb vernommene eintzele Zeuge in der Dunckel⸗ heit nint recht ſehen/ noch die Perſonen oder die Farbe ihrer Kleider erkennen moͤgen, gar ſchwach und zur peinlichen Frage nicht hinlaͤnglich iſt; So wird Inquiſir, daferne er ſich in Ge⸗ genwart eines Geiſtlichen, und nach vorhergehender ſcharfen Verwarnung vor der ſchweren Strafe des Meinendes, eydlich reiniget, und, daß er weder auf den Hauptmann Kleinen gelau⸗ ret, noch mit Fleiß Haͤndel! geſuchet, ſchwoͤret, mit der Todes⸗ Strafe verſchonet, gleichwol nach abgeſchwornen Urpheden auf 2. Jahr verwieſen, oder um 40. Thlr. beſtrafet, auch zu Er⸗ ſtattung der durch dieſe Iaquiſition verurſachte Unkoſten ange⸗ halten. Ex ſimilibus rationibus [Cti Vitembergenſes men- ſe Junio anni clo Ieo CCXXXVIII. ſententiam, qua reus cædis ad mortem damnatus fuerat, mutarunt, aut ſuſpen- derunt potius, ac reum, quod fortioribus ſuſpicionibus pre- meretur, ante omnia ſub fidiculis interrogari juſſerunt. Daß Inquilſit noch zur Zeit mit dem Schwerdee vom Leben zum Tode nicht zu richten, ſondern vor allen Dingen, daferne er ſein Geſtaͤndniß richtiger zu thun ſich weigert, dem Scharfrich⸗ ter dergeſtalt zu untergeben, vaß er ihn ausziehe, zur Leiter fuͤhre, die zur Peinlichkeit gehoͤrige Inſtrumenta vorzeige, die Daumenſtecke anlege, und damit zuſt raube, jedoch es dabey laſſe, und mit Inquiſitem vor dieſesmahl weiter nichts vorneh⸗ ne, wobey denn Inquiſit mit allem Einſte zu befragen: ob er Kraͤveln in der Abſicht, mit ihm zu ſchlagen, aus der Stube ge⸗ fuͤhret? ob er denſelbigen zum Schlagen ausgefordert? ob er den Degen mit dem Vorhaben, Kraͤveln damit zu verwunden, PpP z gu⸗ 484 MEDFTAT. AD PANDECT. ausgezogen? ob ſein Vorgeben, daß er Kraͤbeln damit blaß ab⸗ ſchrecken und abhalten, nicht aber verwunden wollen, falſch und erdichtet ſen? Wenn nun ſeine Auſſage, und wie er ſich dabey gebehrdet, mit Fleiß zu denen Acten verzeichnet wird, ſo erge⸗ het in der Sache ferner, was Recht iſt. V. R. W. Rat. Dec. Es wird Inquiſit, Johann Chriſtoph Fotze, einer an Darid Gottfried Kraͤveln begangenen boͤslichen Mordthat beſchuldi⸗ get und iſt deshaib bereits zum Tode verurtheilet worden, hat aber dagegen Defenſion gefuͤhret, und wird nunmehr, wie weit ihm ſolche Defenſion zu ſtatten komme, zu wiſſen verlanget. Nun ſetzet zwar die vermoͤge des uns zugeſertigtem Requiſi- tion- Schreibens zu Rathe gezogene hieſige mediciniſche Fa- cultaͤt die abſolute Toͤdtlichkeit der Wunde in ihrem hierbey llegendem Reſponſo auſſer Zweiſel. Folglich, da alle in Rech⸗ ten zu einer Noth⸗ Wehre erforderte Stuͤcke hier abzugehen ſcheinen, und der animus oecidendi indirectus, oder wie er beſſer in L. I. C. ad Legem Corneliam de ſicariis genennet wird, voluntas nocendi, aus dem gegen einen unbewehrtet Menſchen gebrauchtem Degen ſattſam erhellet, arg. L. I. §. 3. Ad L. Cornel. de ſicariis, üͤberdieß der verſtorbene Kraͤvel den Inquiſiten der vorſaͤtzlichen Verwundung beſchuldiget, und die⸗ ſe ſeine Auſſage durch den Tod beſtaͤrcket, ſo gewinnet es das Anſehen, ob haͤtte voriges Urtheil beſtaͤtiget werden ſollen. All⸗ dieweil aber kein einiger Zeuge, daß Inquiſit nach Kraͤveln ge⸗ ſtochen, ſagen kan, und Inquifit ſelbſt dieſes beſtaͤndig ableug⸗ net, des Enkleibten wiedrige Ausſage hingegen vermoͤge der Rechte in keine ſonderliche Betrachtung kommt, L. 3. §. 1. de Senatuseonſulto Silaniano, adde Leyſeri Medit. ad z. pecim. 144. de Morte vim jurisrandi babente, medit. 4. 5. 6. auch allhier um ſo viel wemger Glauben finde, als deſſen eigene Frau und nunmehrige Wittwe ſeinem Vorgeben, daß Inquiſit ihn iht itſe hen læ, in cht den ſon W niax ſton liger bey Bet V S h u dabe 1t. Deec. Dkid ſcholde⸗ 6n, Hot wie wel Ulange.. Lequiſ⸗ e FKr. letde NRh der e gentrte beteſden L. 1 Kritel N etti d Kirelt ge pumige de *R 1 e Sp. DC. DE INCVLPXTA TVTELA. 485 ihn zuerſt einen Hundsfott geſcholten, wiederſpricht, und, daß ihr erſtochener Mann Inquiſiten zuerſt einen Hundsfott geſcholten⸗ bezeuget, hiernäͤchſt Inquiſit ein Moderamen inculpatæ tute- læ, und, daß er ſich vor Kraͤveln, als einem weit ſtaͤrckerem und in Anſehung der an anderen Leuten ausgeuͤbten groben Thaͤt⸗ lichkeit gefaͤhrlichem Menſchen, zu fuͤrchten Urſach gehabt, alſo den Degen gegen ihn, nicht in der Meynung ihn zu verletzen, ſondern nur, ihn von ſich abzuhalten, gezogen, mit einiger Wahrſcheinlichkeit behauptet, dieſe Entſchuldigung auch dadurch nicht wenig beſtaͤrcket und unterſtuͤtzet wird, daß Inquiſit ein frommer und friedfertiger, der Entleibte hingegen ein zanckſuͤch⸗ tiger und zu Schlaͤgereyen geneigter Menſch geweſen, welche bey Unterſuchung einer vorgeſchuͤtzten Nothwehr allerdings in Betrachtung gezogen werden muß, arg. der Peinlichen Hals⸗ Gerichts⸗Grdnung art. 25. n. 1. Leyſer de ineulpata tate- Ia, medit. 47. & 48. daß Inquiſit des Entleibten Geſellſchaft nach Moͤglichkeit vermieden, und die Orte, wo dieſer eingekeh⸗ ret, vorbey gefahren, daß er in der Scheuer, worinnen er mit ihm alleine geweſen, und wo er, dem Entleibtem ein Leid zuzu⸗ fuͤgen, die beſte Gelegenheit gehabt, dergleichen doch nicht ge⸗ than, ſondern nach der Wittwen Auſſage gantz glimpflich und beſcheidentlich mit ihm geſprochen, aus der Seeuer mit ihm ohne Zanck gegangen, und bey dem Scheiden an der Hausthuͤ⸗ re die gantz unverfaͤngliche Worte: Wenn ich das gethan ha⸗ be, ſo habe ich recht gethan; der Entlei te hingegen: Wenn du das gethan haſt, ſo haſt du als ein undsfett bey mir ge⸗ than; geſprochen, daß Inquiſit nach eydlicher Auſſage des zwey⸗ ten Zeugen zu dem Verſtorbenen geſaget: Bleibe mir vom Leibe, oder ich haue dich zwiſchen die Ohren; daß der gektoͤdtete Kraͤvei nach inquiſiten, als vieſer zuruͤck gewichen, einen ſtar⸗ cken Sprung gethan, mithin, weiches faſt keinen Zweifel hat, PPpPp 3 ſelbſt 86 MEDITAT. AD PANDECT. Degen geſprungen erer gelauffen, und ſenn Be e er e rſtande gar wohl ſenn ken⸗ n9 nen “ eret g des Degens lediglich die znrenne H Inquiſi hey din Entleibten bloßs er ctie n Orgens zu ſchuͤtzen, un . lich in Vorhallung dieſes entblofeen arn⸗ eltenl gehedt ſoegn Nothwehre und keinen varſ er d ent⸗ nur einen Exce Peinliche⸗BHals⸗Gerichts⸗Or nung er ſchlag begengen⸗ ſer de Inculpata tutela, Medit. 31. S. ine H in wielgebachter einliebe en 6 Gertenre⸗ 6 nng n arge werigakere Onweahricheitlich vorkommet, ſelbige die vorgeſchuͤtzt hweh 1 ſch chterdings verwerf e . oglichkeit an das Licht brin⸗ erſuche nach Moͤglichkei gebuͤhrend unterſuchen, und A. 7 d i oronung art. 2;: 20. 6. und Peinlichen⸗ den ſociſten grerikende Aſſogen, ufken er ſeinee Weibe achion ad art. 4. nicht ed keln Canee dritterr uone der Umſtand, daß der Entleibte Per ungt ch, ehe abt, Der D . hret, zin remed r unſers Urtheils erkannt werden J1 muͤſſen. 65 Lelo, 8 Vlä⸗ Primo mitten 4At nor (uumlil ſatione Arlinn in vule duo, g , vn mugi Aliun ſebache e curyit⸗ Win ignot ken N tion ſ der ebe Degens in Tod ung A G Ordnumm bmn geih 1, Cin 1 wenger cht o, NN Ne eklenn Clſer n fin erehr firgcch , dont Erlenh N ſen,e d SP. DCI. DE CMXDE PER IRAM. SPECIME N D C I. 87 MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD PIB. XLIIII. 1IL. EII. CED E PE RIRA M. Peccant judices, qui in homicidio iræ qualicunque veniam dant. iſpiciemus de his, qui homicidia, per iram commiſſa, Pœna leviore afſicienda eſſe exiſtimant. Equidem non plane diſſentimus ab iis, ſiquidem homicidam gra- E viſſima & intolerabili fere injuria laceſſitum, cædemque in Primo impefu, quem refrenare non cuique datum eſt, com- mittentem, ab ultimo ſupplicio liberant, mitiusque puniunt. At nonnulli ulterius, quam par erat, progrediuntur, & quamlibet fere iram levi etiam cauſa concitatam pro excu- ſatione admittunt. Hæc Menochii ſententia eſt, qui lib. 2 Arhitrar, judie um quæſt. caſu 261. u. 11. Per iracundiam, ait, is vulnerare & occidere dieitur, qui in rixa id faeit: Viputa duo, qui nunquam fuerunt inimici, unus alteri caſu obviam fit, unus alterum tangit, vel caſa e loco dejicit, vel illi viam incogitate eripit, vel ratione majoris dignitatir locum ſupra alium vult tenere vel cum choreæ Jucuntur, præſertim tempo- re bachanalium carnis privii, unus cum una vult chorens duce- re & ſaltare, & alter cum eadem, exeritur rixa, ad arma de- curritur, unus alterum oceidit, boc dieitur per tracun ism 27* impetu factum. Sunt & ex recentioribus aliqui, qui ve a ignominioſa ſimpliciter juſtam iræ cauſam eſſe perhibent. At, 4 ⁸8 MEDITAT. AD PANDECT. At, qui hujusmodi iram pro excuſatione homicidii admit- tunt, malitiis hominum aditum Patefaciunt, qui, quum ira- cundiæ tam faeile veniam dari ſcient, de moderanda illa prorſus non laborabhunt, ſed animi impetum explebunt. Peccant etiam contra jus divinum. Vult Deue, ut omnes, qui aliie 6. Matihb. XXYV, 52. Apoc. AXIII, 10. Abſit igitur a Ctis, ut excogit tare quidquam velint, quo ſanctiſſima legislatoris juſtiſſimi voluntas impediatur. Caino, quum fratrem inter- feciſſet ira ſtimulatus, Deus propterea venizm non dedit, ſed maledixit, Gen. IV, j. 6. II. Vide quoque Num. XXXV, 19. ubi pœna mortis ſtatuitur in eos, qui ira, odio aut inimi- citia impulſi occiderunt. Nec humana jura hujusmodi iracundiam exeufant. Vide l. 16. §. 2. de Pœnis. Imprimis vero huc pertinent Conſtitutionis Carolinæ werba in art. 137. der ein Todtſchlag aus Geitheit und Zorn gethan, ſoll mit dem Schwerdt vom Leben zum Tode geſtrafft werden. II. Ira accuratius, quam ab Ariſtotele, Seneca & Puſfendorfto, Jattum eſt, defmnitur. III. Tra etiam ſine ultionis cupidine eſſe poteſt, & aliquando in res inanimatas, in quas ultio non cadit, ferrtur. w. TIigitur ira & ultio male invicem confanduntur. V. Utio iræ non cognata, ſed filia, eſt, atque, ſi in calore ira- cundice ſumitur, veniam aliquando accipit. VI. liis mortem attulerunt, gladio exanimentur, Gen. IX, munm erro⸗ crip clictis ſtos, lud temp mise dirat Ariſt decun Hhnor fn Potek dolon ſeim aule groc comp ſoli Mere 108 1 idmnit. um irr. nca Dlebunt. Can. , 2 Ctis, gislators em inter⸗ n decd it, MAIL, t inimi- jasmodh Imprickis 1 ArI. 17 l mit den ndotfin ndo in ie r⸗ SP. DCI DE CUA,.DE PER IRAM. 85 Quodlt vere altio, poſt quanm maxinius iræ calor deferbuir, ſumstur, omui venia indigna eſt, VII. Et minus adbue excuſatur, ſi de innocente ſumta ſit. b advocatis, qui cædis reos defendunt, plerumque invi- A cem confunduntur ira & ultio, inter quæ tamen maxi- mum diſcrimen eſt. Sed quia ſummos philoſophos in eundem errorem incidiſſe animadverto, facilius illis venia dari poteſt. Scripſit de ira tres libros L. Annæs Seneca, multis pulchris dictis & hiſtoriolis refertos, ſed inordinatos ac parum dige- ſtos, multisque repetitionibus confuſos. Ex his libris totum illud caput, in quo definitio iræ poſita & explicata fuerat, temporis injuria periit. Ex his tamen, quæ ſuperſunt, inpri- mis exl. I. . 3. colligimus, iram ab illo definitam fuiſſe cupi- diratem pœnæ exigendæ. Et ſecum conſentire ibidem dicit Ariſtorelem, qui iram dicat eſje cupiditatem doloris reponendi. Secundum hos duos philoſophos igitur ira & ultionis libido ſynonyma funt. At enimvero confundunt illi manifeſte iram & fructum ſeu eftectum iræ, ſine quo tamen ira aliquando eſſe poteſt. Ita videlicet, ſi in ſe ſpe ctetur, nihil aliud eſt, quam dolor ex injuria nobis alisque, nam & propter alios (æpe ira- ſcimur, illata, conceptus. Vocem injuriæ in ſig nificatione paulo laxiore, quam a ICtis fieri ſolet, accipimus, atque actus quoque brutorum animalium, quin rerum inanimatarum, comprehendimus. Neque enim, ut Seneca lIib. I. eap: 2. Pifat ſoli pueri terræ, in quam ceciderunt, iraſcuntur, ac eam pro- terea verberari volunt. Adultos quoque prudentesque vi- ros ſimilis calor incendit. V idemus enim quetidie, e g. vena- Tvm. IX. Q J tOrTeS X 490 MEDITAT. AD PANDECT. tores ac ſagittarios telis ſuis, quæ voto non reſpondent, iraſei- Ac nota eſt ex priſcis chriſtianorum annalibus hiſtoria pii ſe- nis, qui, quum iracundiam continere non poſſet, ut omnem iraſcendi materiam ſibi adimeret, in deſertum abiit, ſed pri- mo ſtatim ſolitudinis ſuæ die contra urceolum forte collaben- tem exarſit. Hic dolor ſine omni vindicæ cupidine efſle poteſt. Nam, quod Auguſtinus lib. 14. de Civitate Dei c ab. 15. Iram, inquit, nihil aliud eſe, quam ulciſcendi libidinem, veteres def- nierunt, quamvit nonnunquam bomo, ubi vindictæ nulus eſt ſen- ſus, etiam rebxs inanimis iraſeetur, uz male ſeribentem ſiglum collidat, vel calamum frangat iratus. Verum & iſta irrationa- bilior, tamen quædam uleiſcendi libido eſft, & neſcio quæ, uft ita dixerim, quaſi umbra retributionis, ut, qui mala faciunt, ma- la patiantur. Eſt igitur libido uleij vendi, quæ ira dicitur; con- tra rectam rationem eſt. Sæpe mihi ipfi hoc contingit, ut, dum in veterum annalibus exemplum hominis maxime im- probi ac contra Deum, principem, rempublicam, alios cives, inſigniter peccantis, reperio, ſubita contra illum ira, cujus rationem ipſe reddere vix poſſum, commovear. Non ſum tam ſtultus, ut de illo ante aliquot ſæcula mortuo ultionem ſu- mere concupiſcam. Et iraſcor tamen. Neque in venatore il- lIo & ſene, de quibus ante dixi, vindictæ ſtudium concipere mihi poſlum. Quin imo nobis ipſis aliquando, quum quid perperam facimus, iraſcimur; ſine omni vindictæ cupiditate. Rectius ergo Pufendorffus de Jure natura & gentium lib. 2. cap. 4. §. 12. Iræ, inquit, cognata eſt libido vindictæ, quæ, gua- zenus excedit legitimam & moderatam ſui & ſuorum juriun aſ- ſertionem adverſus violatores, planerin vitio eſt. Id ſolum deſfi- dero, quod Pufendorffius vindictæ libidinem ſaltem cogna- dium tam iræ appellat. Non eſt cognata, ſed filia. Ira ultionis ſtu⸗ diu iam uan drey boli Gent Nianm GeN tere aten a0h peren Gore ſic, wum dien jucdlie denn 6 Nar. ſtein Eſt lede⸗ Echr benb. genn ſeine durch Nnde db o beſet iralei⸗ püiſe Imnen d i . Ollade. e Port. . Iin eret if⸗ t er 9 rrerib⸗ , N G, Me- ; . git, Awime i⸗ Oocihere upicinaie en 11n atiun lum lel⸗ e cognr. lüonotr⸗ in SP. DCI. DE CEDE PER IRAM. 491 dium antecedit atque gignit; & ultio aliquando propier iram excuſatur, tunc nempe, quando in continenti, ante- quam maximus iræ calor, quem Horatiuslib. I. ep. 2. furorem brevem recte vocat, deferbuit, ſumitur. At, quando, com- poſitis primis iræ motibus, offenſus deliberato animo offen- dentem interimit, quamvis hoc ex ira perdurante faciat, ves niam nullam conſequitur. Egregium Paulus ICtus in L. 48. de Regulis juris & L. 45. §. 4. ad L. Aquili am diſcrimen facit in- ter ea, quæ in calore iracundiæ, & quæ uleiſcendi cauſa ſiunt, atque illis veniam dat, non his. Quæ quum ita fint, minore adhuc miſericordia digni ſunt, qui, canum lapidem, quo pereuſſi fuerunt, mordentium more, ultionem, quam de au- GKore injuriæ ſumere nequeunt, de innocente petunt, atque ſic, ut cum Petronio loquar, quum aſinum non poſſunt, fſtra- tum cædunt. Memorabile ejus rei exemplum ICtis Helmfſta- dienſibus menſe Iunio anni clo loe CCXX. oblatum atque ſic judicatum eſt: Daß Inquiſitin, Anne Dorothee Voßin, mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode zu bringen ſey. V R. W. Rat. Dec. Inquiſitin iſt uͤber fuͤhret, auch von ſelbſt geſtaͤndig, daß ſie ein ſtummes und taubes Maͤdchen von 18. Jahren, Nahmens Eliſabeth Hunin, zu ſich auf eine Cammer kuffen, und durch ſer bige ihr die Naͤgel an den Fuͤſſen abſchneiden laſſen, unter waͤhrendem Schneiden aber dieſes Maͤdgen bey dem Kopfe ergriffen und derſel⸗ ben vorſetzlich die Kehle abgeſchnitten, wovon ſie, als einer toͤdtli⸗ chen und unheilbaren Wunde, Tages nachher geſtorben. Nun ſcheinet zwar zu ihrer Entſchuldigung etwas beyzutragen, daß ſie durch das in dem Zucht⸗ Hauſe ihr erwieſene harte Tractament und den daſelbſt erlittenen Mangel, auch die dazu gekommene Furcht, ob habe ſie keine Befreyung zu hoffen, in die aͤuſſerſle Deſperation geſetzet, mithin durch dieſen uͤberaus hefftigen Affect gleich ſam ver⸗ Q 2 verblen⸗ MEDITAT. AD PANDECT. 492 blendet, und in gegenwaͤrtiges Ungluͤck geſtuͤrtzet worden. Ge⸗ winnet es demnach das Anſehen, ob finde allhier die ordentliche auf die Todtſchlaͤger geſetzte Lebens⸗Strafe keine ſtatt. Aldiewell aber Inquiſitin den Mord nicht in einem Impetu, wie ſonſt von den durch den Zorn oder einem andern hefftigen Affect uͤbernommenen Leuten zu geſchehen pfleget, ſondern nach vorgegangener Ueberle⸗ gung mit gutem Wohlbedachte begangen, geſtalt ſie ihrem eigenen Geſtaͤndniſſe nach ſelther 8. Tagen, als ihr die Waͤnſen⸗Mutter alle Hoff ung der Erloͤſung abgeſchnitten, den Vorſatz gefaſſet jeman⸗ den umzubringen, das Meſſer bey ſich getragen, mit der Adelheit Reincken und einem anderem groſſen ſtummen Menſchen auf die Kaimer gesangen, ſelbige jedoch in Betrachtung daß ſie ſie nicht bezwingen wuͤrde koͤnnen, zuruͤck geſandt, die Eliſabeth Hunin, welche ſie am leichteſten zu uͤberwaͤltigen verhoffet, vor andern aus⸗ geſuchet, ſelche zu ſich auf die Kammer rufen laſſen, und des getha⸗ nen Widerſtandes ungeachtet, ermordet/ ahiernaͤchſt das in dem Zucht⸗Hauſe erlittene harte Tractament nicht hinlaͤnglich iſt, von der durch GOtt ſelbſt auf die Todtſchlaͤger geſetzte Strafe abzuge⸗ hen; So haben wir nichts gefunden, welches die Inquiſitin von der ordentlichen Todes⸗Strafe befreyen koͤnte. ViII. Leges divina & Carolina, gquæ bomicidium per iram commiſſum Aimpliciter ultimo ſupplicio puniunt, temperandæ & ad le- vem iram reſtringendæ ſunt. Tria ad mitigendam cædis ira commiſſe pœnam requiruntur, primo gravis, deinde ab adverſario coneitata, ira, de- nique impetus. Di⸗ ope eiie Car. Nem nme cauſea Ofken eſtin uic M. dinar nem: men Plum guen VuN non maeb. Mitto Probi Probr iumt , gl eoht, fargn erplie L.4. . G0 ſche dell obe bon den Unmeren Pebertu gelen Utter Ae ,ſenay. Ahet auf de Hugle dern e desgeche 6 1n den hſt,w ſe ch tin hon N ommiſſen 6 l ⸗ ira; l⸗ 7 Sp. DCI. DE CEDE PER 1 RAM. 483 — . Daun in commentariolo, olim Helmſtadii edito, de juſta in homicidas indulgentia med. 11I. quam in principio hujus Speciminis poſuimus, peccare Ctos, qui in puniendo homi- cidio veniam iræ qualicunque dent, alleganturque articulus Carolinus 137. & inprimis leges divinæ, wbi, qui per iram homi- nem interficit, capite plecti jubetur. Verum hæ leges tempe- ramento opus habent, atque ad levem iram, aut ſaltem levi cauſa concitatam, reſtringendæ ſunt. Nam ſi quis duriter offenſus fervore iracundiæ ad cædem abripiatur, dandum quid eſt inftirmitati humanæ ac infligenda levior pœna. Diſlentiunt quidem nonnulli, ac inter hos inprimis Grunnemoennus Cent. 4. Dec. 45. qui generaliter: Ira, inquit, non liberat a pena or- dinaria, & Carpzovio in Quæſt. erimin. 149. M. 56. exceptio- nem: ſi ſit juſta cauſa iræ; ſubjicienti replicam: Kegela ta- men juris divini certa, ſed limitatio incerta; repouit, exemh- plum etiam patrisfamilias, qui ſervo durius & obſcœnius oblo- quenti ſecuri caput comminuerat, a Ctis Francofurtenſibus ad gladium damnati, addit. Verum nos exceptionem Carpze- vii in recta ratione inniti videmus, afque adeo eam deſerere non audemus. Vidit hoc jam diu ante nos Ariſtoteles y.ad Wico- mach. 10. &: Qui ira, inquit, commoti lædunt & culpam ad- mittunt, ab injuria non vacant: neque tamen injuſti aut im- probi dicuntur; at, ſi quis idem conſulto admittat, is vero im- probus & injuſtus recte nominabitur. Mexito igitur quæ per iram fiunt, cenſentur non ex proviſo fieri: non enim incipit i8, qui ex ira quid facit, ſed is, qui iram provocavit. Atque eo fit, ut in judiciis rerum ejusmodi, non facti, ſed legitima fiat quæſtio. Leges vero divina & Carolina ex recte ratione explicandæ ſunt. Conſentiunt nobiſcum jus Romanum in L. 4. C. ad L. Juliam de adulteriis, & canonicum in Can. 43. Qdd è 3 ſt. 494 MEDITAT. AD PANDECT. dift. 50. ubi ſimile fere Brunnemanniano exemplum de hera irata ancillam occidente reperitur. Sed tria inprimis deſidera- mus, primo gravem iram, deinde ab adverſario concitatam . denique impetum ex L. I1. 9. 2. de Pœnis, ubi hi „ qui propoſi- to delinquunt, ab his, qui impetu, diſtingui jubentur. Jus igitur maxime in facto conſiſtit. Memorabo exemplum, in quo [Cti Helmſtadienſes menſe Septembri anni clo Io- CCXXIX. alege Carelina, tribus iſtis, quæ dixi, concurren- tibus, receſſerunt, ac homicidium per iram commiſſum mi- tius punierunt: ſt Chriſtian Folgentraͤger von dem Inquiſito Braunen mit einem drirtehalb Pfund waͤgendem Pruͤgel auf den Kopf geſchlagen worden, und 2. Stunden darauf verſtorben, da denn der Phyſicus ordinarius und der Bader zu Stasfurth den entleibten Coͤrper eroͤſnet, und die Wunde vor toͤdtlich erklaͤret. Bey ſo geſtalten Sachen, und da Inquiſit genugſam uͤberfuhret iſt, einige Taae vor der That gedrohet zu haben, daß er den Ent⸗ leibten zum Kroͤpel oder zu Schanden ſchlagen wolle, kurtz vor der That eine lange Stange zu rechte geſchnitten, den Entleibten bey ſelnem vorbey gehen zuerſt angeredet, mit der Stange auf den Kopf ge'ſchlagen, dieſer 2. Stunden darauf geſtorben, und die Wunde nach den im der mediciniſchen Relation gantz vernuͤnf⸗ tig angefuͤhrten Umſtaͤnden und Urlachen ohne eine ſonderbare nach Gelegenheit der Zeit und des Orts inpracticable Kunſt und Dex⸗ teritæt nicht geheilet werden moͤgen, ſo gewinnet es das Anſehen, ob ſey Inquiſit mit der Todes⸗Strafe zu belegen geweſen. Alldie. weil aber 1) der Entleibte ein boͤſer zanck ſuͤchtiger zu Haͤndeln und Schlaͤgeey geneigter Menſch geweſen, hingegen 2) Inquifit ſeiner Friedfertigkelt halber ein gutes Lob hat, naͤchſtdem 3) der Erſchea⸗ gene hier ſonder Zweifel auctor rixæ iſt, und den Inquiſiten in dieſes ſeinem eigenen Hauſe in ſeiner Abweſenheit gegen ſeine Grau und und imn ſage ben, aus boyei nd gusd dene weſen Menn 46 D dasg D)na gufz gleh orye⸗ glicht eGe le i Hiue leul deran ſthel gel end Gn leche in — le hen eſiderr itatam, Nropol⸗ ur. ls um, in ch D acurten⸗ ſum mi- Inquiſto auf den hen, 9 rin da e . betfeee. den cN. Gs tee Entelin Sanh Nben15 ,ninn thate vach und Der ditbin 1d giit ſitn r Eſh ogoilien 1 44 Ctd ſenee PS. DCI. DE CADE PER IRAM.. 43 und Kinder ohne Urſach ſehr grob geſchimpfet und ausgeſcholten, immaſſen des Inquiſiti Ehefrau eydlich ausgeſaget, deren Aus⸗ ſage durch die fol. 7. befindliche Depoſirion eines andern Zeu⸗ gen, verbis: Gevatter, warum habt ihr mich denn geſtern ſo ausgeſcholten? beſtaͤrket wird, weiter 4) eben des Inquiſiti Frau bezeuget, ihr Mann habe den groͤſten Pruͤgel zum Furcken⸗Stiele, und nicht zum Schlagen, zurechte geſchnitten, welches auch aus deſſen aͤufferlicher Figur gar wahrſcheinlich iſt, ferner 5) Inquiſit den entleibten Folgentraͤger von dem er doch ſo hefftig beleidiget ge⸗ weſen, zu Anfangs noch hoͤflich genung angeredet, Gevalter ge⸗ nennet, wegen des geſtrigen Scheltens blos gefraget und deſſen, was ehemalen mit dem Pfluge vorgegangen, ohne alle Ehren⸗ruͤhri⸗ ge⸗ Exproſlionen erinnert, dagegen ) Folgentraͤger ſo gleich auf das allethefftigſte und ehrenruͤhrigſte zu ſehlmofen angefangen, und „) nach einer Zeugin eydlichen Ausſage den Stock zum Schlagen aufgehoben, ja 8) wuͤrcklich zugeſchlagen, weiches letzte doch ledi⸗ glich auf Inquiſitens Ausſage und den von ihm der Obfgkeit vorgezeigten braunen Fleck ankommt, mithin ziemlich ungewiß iſt, gleichwol 9) und wenn auch dieſes hinweg faͤllt, das bloſſe heffti⸗ ge Schelten und Aufheben des Stockes den Entleibten zum aucto- re pugnæ machet, und den Inquiſiten veranlaſſet, nach ſeinem Hauſe zu laufen, den weggeſetzten Pruͤgel zu ergreiffen und damit loszuſchlagen; So koͤnnen wir zwar die begangene That vor kein mo⸗ deramen inculpatæ tutelæ anſehen „halten jedoch dafuür, Inqui- ſit habe ſelbige nicht gantz vorſetzlicher boshafter Weiſe, ſondern aus einemuͤbermaͤßigem durch des Entleibten unvernuͤnftiges, eh⸗ renruͤhriges und unverdientes Schelten, Drohen oder gar Schla⸗ gen verurſachten Zorne begangen, und muͤſſe daher mit der ordent⸗ lichen auf die Todtſchlaͤger geſetzten Strafe verſchonet, gleichwol in Anſehung des ſtarcken. Exceſſes, nach abgeſchwohrnen Urphe⸗ 496 NMEDITTAT. AD PANDECT. den mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes eroig verwieſen, aueh zu E ſtattung aller auf den Proceſſ verwandten Unkoſten angehalten werden. Ex ſimilibus rationibus JCti Vitembergenſes menſe Novembri anni clo 19 CCXXXII. decretum jam per ſenten- tiam ultimum ſupplicium in virgarum ictum commutarunt: Iſt Chriſtoph Steinkopfen wegen eines dem verſtorbenen Hans Fehrmannen mit einem Born⸗Hacken zugefuͤgten Schlages, wel⸗ chen die bey der Beſichtigung gebrauchte Medicus und Chirurgus nebſt einer mediciniſchen Facultat vor toͤdtlich geachtet, die Serafe des Schwerdtes zuerkannt, von ihm aber darwider Defenſion ge⸗ ſuͤhret worden. Ob nun wohl die von ihm wegen Letalitaͤt der Ver⸗ letzung, genugſamer Beſichtigung des entleibten Coͤrpers, Sehwaͤ⸗ che des von ihm gebrauchten Inſtruments, Ungewßheit, von woem eigentlich der Schlag am Kopfe geſchehen, Dunckelheit der Nacht und langwierigen Gefaͤngniſſes gemachte Zweifel von keiner Er⸗ heblichkeit, theils auch von vorigen Urthels⸗Faſſern genugſam abgelehnet, durch der Zeugen Ausſagen, und Inquiſitens eigenes Geſtaͤndniß widerleget, theis ungegruͤndet, theils zu Minderung der Todes⸗Strafe nicht hinlaͤnglich ſeynd, hiernaͤchſt Inquiſit be⸗ reits vorher, ehe er Fehrmannen den Schlag gegeben, nicht mehr in Gefahr geweſen, ſondern zweymahl aus Parſums Hofe, wo er voͤlllge Sicherheit gehabt, zuruͤck gekommen, und ſich wieder in die Schlaͤgerey gemenget, folglich dießſalls kein moderamen inculpatæ tutelæ vor ſich anſuͤhren kan; Bey welcher Bewand⸗ niß es das Anſehen gewinnet, ob ſey die einmal erkannnte Todes⸗ Strafe an ihm billig zu vollſtrecken. Alldſeweil aber aus den von Toͤpfern eingeraumten Puncten, uUnd den demſelben bey⸗ gepflichteten Ausſagen dee Defenſional- auch anderer Zeugen kiaͤr⸗ lich erhellet, daß er nebſt andern einen Complot, Steinkopfen zu ſchlagen, gemachet, dieſen in ſolchem Abſehen heraus rufen laſ⸗ ANch gehaften. 9 menl ſenteer. Utarunt: n Hons üruree enſionga tder V Sehni⸗ Hol tenn N ao foner 1geuhen D Didrvg ln ltlN Nicht t e, w tiderii Odetmen hnn Ne r ans dl ſelben n ugenkin Ginkuft Praus t laſſen, zuer — — zu al⸗ ln nf ihn losgeſchlagen, Cramern und Fe und hefftig gek lae . ſelbigen Steinkopfen unter deg denemn Eheweibe, wwelche forſen ſogar an Parſatmen u erachl und denn bey . Pten z retten gekomm e en in der e le det Born, Steinkopf, denn a io iſen gewehret, auch eine orn⸗Hacken ergriffen, und ſi gleich letzet thaͤtte he mreckene auf ihn ſchlagenden ſchter ſich damit ſchritten, noch inig Strafe inculpate tutelz gar uicht ber⸗ H ige Strafe verdiene . r nicht uͤber⸗ die geſcheh verdienet haben woͤrde, di 1 nac nene euelsnn kein vorſetzlicher Todtſhl ebiefan dec rift der Peinlichen⸗ . 9, ſondern art. 142. und inſti Hals⸗ Gerichts⸗ Ord Carpzovii in tade einſtimmiger Meynung der Rechte, tahen⸗ z. tit. ad I. 5* rinr 30. Mier. 4 5. Sebæbferi ts⸗ Lehrer/ Rxcellis er ter de Sicariis num. 12 g . in oosαα die dabey Lorkonn eramine inculpatæ tutelæ iſt wle bloſſer unverſchuldeten nen⸗ Umſtaͤnde, da nemlich der Eer durch Anfall, die erlittene hefftige Schlaͤge unch den hlaͤge, auch die . *. i 9 laufen, das naͤ chſte, was ihm zu Haͤnden gekommen, ergriffen 5 damit in continenti as „ 5 er abermals unten g⸗ uf ſeine Beleidiger geſchmi net worden, aeneen d und noch mehr geſchraen und er 3 3 genommen, und damit en ih vorkommenden Brunn⸗ B mus occidendi direcét unbedaͤchtſam losgeſchlagen, alſo der a Anfangs gar nichts i 8 und indirectus, nachdem In ilit zu Furie das naͤchſte das Rarien gehabt, und nachgehende in der den Inquiſit Steinko eſte ergriffen, gaͤntzlich abgehet; So w er . 1 3 we „ b’ii; ſedoh in Anſehung des begangenen aben neriies n iet⸗ Rrr mit Stau⸗ pen⸗ 43 MEDITTAT. AD PANDECT. pen⸗ Schlaͤgen, der Mit⸗Inquiſit Philipp Toͤpfer aber, als Urheber der Schlaͤgerey und des daraus erfolgten Ungluͤcks, ohne Staupen⸗Schlag, des Landes ewig verwieſen, beyde auch die durch ſie verurſachte Unkoſten zu bezahlen angehalten. V. R. W. X. CGravis ira & ab adverſario concitata interfectorem, etſi is propoſitum occidendi babuerit, ab ultimo ſupplicio . liber at. XI. Quodſi itaque animum occidendi neget, etſi indiciis prema- tur, quæſtioni tamen ſubjiei facile non debet, ſed potiusil ad jusjurandum admittitur. iuturnis ludibriis laceſſitus ac fatigatus cultro tandem illum, a quo vexatur, interimit. Tractus in judicium negar, ſe animum occidendi habuiſſe, ac neſcire ſe ait, quo- modo cæſus vulnus acceperit. Decernit igitur ſuper his circumſtantiis judex quæſtionem. Appellat ab hac ſenten- tia reus, & ad novam in ſcriptis defenſionem admiſſus per ICtos Vitembergenſes menſe Febrvario anni clho o CCXXN. a quæſtione abſolvitur, atque ad jusjurandum purgationis admittitur. Juſte profecto. Diuturna fſcilicet vexatio iram in illo excitarat, ſi non legitimam prorſus, excuſabilem ta- men & aliqua venia dignam. Itaque ſi vel maxime animum occidendi & ictum ſtudio infixum faſſus fuiſſe: reus, non potuiſſet tamen ultra carcerem, vel, ſi ſeverier magiſtratus contigiſſet, ultra relegationem puniri. Atque remedium eruen- —— er, N fooe ⸗ uch de „N. W.. . 4 Prenma⸗ Dinnaa nunden uctcium Ait gul⸗ luper li ,ſentel- illus per CCNN. grini Citio iran bilemn t.. D pimmum reys, N nagilnnn ernel⸗ Ssp. DCI. DE CADE PER IRAM. 4823 eruendæ veritatis pœna ipfa durius eſſe, grave & intolera- bile videbatur. Adnectam ipia reſponſi verba: Kommt In- quiſit Hans Heinrich in Verdacht, Chriſtoph Hahnen mit ei⸗ nem Meſſer vorſetzlich geſtochen und entleibet zu haben, immaſſen ihm dieſerhalben bereits die peinliche Frage in leinem eingehol⸗ tem Urthel zuerkannt worden. Ob nun wol, daß dem Entleib⸗ tem der toͤdtliche Stich mit des Inquiſiten Meſſer zugefuͤget wor⸗ den, Inquiſit auch ſolches Meſſer zur Zeit des geſchehenen Sti⸗ ches in Haͤnden gehabt, auſſer allem Zweifel iſt, hiernaͤchſt In- quiſit gleich damals in Zanck und Handgemenge begriffen und gegen Hahnen aͤufſerſt erbittert geweſen, demnach, daß er den Vorſatz, Hahnen zu toͤdten, oder wenigſtens zu ſtechen, gehabt, uͤberaus wahrſcheinlich iſt; Bey welcher Bewandniß es das An⸗ ſehen gewinnet, ob ſey die erkannte Marter an ihm billig zu voll⸗ ſtrecken: Dieweil aber dennoch Inquiſit wenigſtens von Anfang keinen animum occidendi gehabt, und den Entleibten von freyen Stuͤcken nicht attaquiret, ſondern von ſelbigem zuerſt mit Wor⸗ ten und nachgehends mit der That artaquiret und angefallen worden, demſelben auch nach Moͤglichkeit gewichen, flehentlich und um Jeſu Wunden willen Friede und Beyſtand geſuchet, endlich gar aus der Schencke gegangen, und auf des Richters Verſprechen, ihm Friede zu ſchaffen, wieder gekommen, alſo der animus vulnerandi, im Fall Inquiſit ſolchen ja gehabt, ohn⸗ moͤglich deliberatus geweſen, ſondern erſt zur Zeit des von Hah⸗ nen gethanen Anfalls plotzlich enſtanden ſeyn muß, nuchdem der Entleibte Auctor rixæ und Pugnæ geweſen, recht vorſetzlich Haͤndel an Inquiſitem geſucher, und denſelben durch ſe ine ſpoͤttiſche Reden, zerreiſſen des Peltz“es, Schlagen, Stoſſen, Hinwegreiſſen ꝛc. zum aͤuſſerſtem Zorne und Ungedult gebracht, folglich dieſer, wenn er auch zugeſtaͤnde, nach ſo vielen einige Stunden lang aucgeſtandenen Beſehlmpfungen und nſihmene rr 2 3 „oo MäDTTAT. AD PANDECT. ten Real- Injurien, auch vergeblich und um GOttes Willen gebethenen Frieden, endlich bey dem neuen Ueberfalle als ein Menſch in den aͤuſſerſt n Zorn gerathen zu ſeyn, und in ſolcher Hitze den poͤtzlichen Entſchluß, ſich von dem vielen Ungemache durch einen Stich zu befreyen, gefaſſet zu haben, gleichwol groſ⸗ ſes Mitleiden und einige Milderung der Strafe verdienet, dem⸗ nach dahin, daß das medium eruendæ veritatis nicht haͤrter, als die Strafe ſelbſt ſey, zu ſehen iſt, weiter der animus occi- dendi ſelbſt noch gar groſſen Zweifel hat, da der Jaͤger als ein unpartheyiſcher Zeuge ausſaget: es deuchte ihm, als wenn der Inquiſit zur Zeit des Ueberfalls Nuͤſſe mit dem Meſſer gegeſſen; wodurch des Inquiſiten Vorgeben, ob haͤtte vermuthlich der Ent⸗ leibte das Meſſer ſich ſelbſt in den Leib gelauffen, ziemliche Wahr⸗ ſcheinlichkeit uͤberkommt; So wird Inquiſit zum Reinigungs⸗Ei⸗ de, daß er nemlich mit dem in der Hand gehabtem Meſſer auf Chriſtoph Hahnen nicht zugeſtoſſen, und ihm den toͤdtlichen Stich vorſetzlich nicht zugefuͤget, ſondern nicht wiſſe, wie dieſer ſolchen Stich bekommen, gelaſſen; er ſchwoͤre nun oder ſchwoͤre nicht, ſo ergehet ſeiner Beſtrafung halber oder ſonſten ferner, was recht iſt. XII. Alapa ſæpe graviſſimorum morborum, & aliquando mortis cauſa fuit. XEI. Jut tamen ewiſtimationem, etiam apud boneſtos viros, minuit. XIV — Vmn 4 Quo⸗ Tute In ferhi iam ii (kenau dapa (Ecit⸗ mort Pauh, Auſt⸗ Bfer blind, nocht endlih Jagen endli vom Vertrt ir n tern da⸗ dud fiel Wn ls n ſlden gennache dol gNH h dere ſarier, us Oecl. als en venn der eſen; der Eut⸗ Weht⸗ unge⸗, Dſr ſr n viretitt ne, dn gerti SP. DCI. DE CXEDE PER IRAM. so. XIV. Igitur gqui eum, a quo alapam accepit, in continenti interimit, ab ultimo ſupplicio liberatur, etſi nullum vita vel vale- tudinis perieulum metuerit. XvV. Quod multo magis in eo locum babete, qui virga vel ba- culo pereutitur. Inter rixæ cauſas, quæ oceiſorem ab ultimo ſupplicio libe- Trant, Strykius in diſſert. de Alapa cap. 4. n. I5. alapam re- fert, in quo ab illo non diſſentio, ſed ſententiam Strykii er- iam ſuffragio celeberrimi medici, Georgi Franci de Fran- ckenau, firmo, qui in diſſert. IV. variis exemplis oſtendit, ex alapa ſæviſſimos morbos, epilepfſian, apoplexin, abortum, cæcitatem, ſurditiem, ſtuporem, furorem, quin aliquande mortem naſci. Quibus exemplis jungi poſſunt bina, quæ Paullini im dritten Theile ſeiner Zeit kuüͤrtzenden erbaulichen Luſt cap. 19. refert: Ein Mann gab ſeiner Frau in vollem KEyfer eine derbe Maulſchelle, ſelbigen Tag aber ward ſie blind, ungeachtet man im Auge nicht ein Unthaͤtgen ſpuͤhren mochte. Kurtz hernach vergieng ihr auch das Gehoͤr, ja endlich ward ſie gar zur Naͤrrin. Zwey Geſterreichiſche Jaͤger zu Gundersdorff zanckten ſich mit einander, und gab endlich der aͤltere dem juͤngern eins aufs Maul. Dieſer zog vom Leder, die Nachbarn aber traten darzwiſchen, und vertrugen ſie beyde. Jener bat uͤm Verzeihung, und die, ſer nahm ſolche an. Wie nun der juͤngere Jaͤger dem aͤl⸗ tern die Hand geben wolte, ſtieß er ihn unverſehens mit der Flaͤche derſelben ins Geſicht, und ſprach: Siehe, da haſt du deine Maul⸗Taſche wieder. Gleich in dem Augenblick fiel der alte Jaͤger zu Boden, und war Maus todt. Quod- Rrr -3— ſi Fer NMAEDTTAT. AD PANDECT. ſi igitur mortifera aliquando eſt alapa, ignoſcendum magis eſt iræ, per illam concitatæ. Sed tolle etiam periculum vi- tæ & valetudinis. Exiſtimationis, quæ per alapam ex opi- nione, non plebis ſolum, ſed nobiliſſimorum ac Principum virorum, Ilæditur, amittendæ metus, & conſervandæ cupi- do, non poteſt non animum hominis acutiſſime ſtimulare. Si Pufenderffio credimus, Guſtavus Adolphus, Suecorum rex, propter alapam datam interfectus eſt. Sic enim ille in epiſtola Holmiæ die 29. Julii 1689. data, quam TZenzelius nobis in der eurieuſen Bibliotbec anni I2o7†⁄ë.. pag. 214. Jed. conſervavit: Commentarii mei de rebus Suecicis ſao jure ali- quam ſibi gratiam expectare poſſe videbantar apud eos, gut in biſtoria ſolidam magis & incorruptam veritatem, quam inania verborum lenoeinia quærunt, modo eam veritatem publice in- noteſcere ipſorum nibil interſit. WNam apud reliquos, qui ſaa ſuorumque acta ſilentio premi maluerunt, non potuit non iſta odium peperiſe; quod tamen rationem & tempus apud pleros- que mitiguturum ſpes eſt. Sane in aula Cæſaærean, esm initio non pauci indignarentur, Ferdinandorum conſilia ita ſimplici- ter a me expreſſa, poſt uſque adeo præſtare viſum offenſam diſ- ſimulare, ut & privilegio eum lilrum dignarentur. Quod idem cirea Saxones meos contigit. Sed & iræ, puto reſederunt apud Ducem Lauenburgicum, quas concepiſſe, dicebatur, quod pa- zruum ipfius, Franciſeum Albertum, cædis in Regem CGuſta- vum Adolphum patratæ arguiſſe viſus eſſem. Cum tamen non meam, ſed communem Suecicæ nationis ſententiam expveſſerim, uam aliquot rationibus adſtruere plæcait, ne is princeps inja- 4 47 Ps ria iſtius facinoris infimulatus fuiſſe videatur. Quin a me duæ eirecumſtantiæ præteritæ ſunt; non param ad rew Jacientes, quarum unam expreßit Paulus Piaſecius, quod ab iſto prineipe ezædes Regis primum I.'allenſteinio nuntiata ſit. Altera non ni- — S/ Rie gue⸗ tius bem ni uol e re um I61. Mn a0hr UIII Frid tenmn u meg Vite meal ch ll ben ines lbaf um gung⸗ ander ſen. Wf R, ret, — Nis Im V- o⸗ cipun eupi⸗ nblare, orn mn De. xelius 464 M. li gui i inania ſee in⸗ gui non it let . M imin ſnlit. m . diln 4 ched Lod da⸗ Ce. men 1 1el veſern, , r. me6 ſrk⸗ A 1. sp. DCI. DE CADE. PER. IRAM. 5c3 Ri paucis in Sueeia cognita eſt, ſed revera maximi momenté. Fuerat iſte Fraveiſeus Albertus aliq uot ante bellum annos in Suecia, ubi cum rex eum gliqnando in aula matrit ſuæ licen- tius ageätem depr ehendiſſet, effervaſeente ſubito mota bile, ala- bam iſti infregit, gquo gomine & in duellum deſcenſuri fuiſent, ni Axelius Oxenſtierna id impediviſſet. Quamquam autem poſt qualiscunque reconciliatio interveniſſe 1, manft t tamen alta men- te repoſtus ſenſus ignominiæ, quæ guanti viris militaribus id cumprimis faſtigii, babeatur, nemini ignotum eſt. Et anno I6I 3. ſuperioris ſœæculi alapa, principi a principe data, Ger- Mmanos, Belgas, Hiſpanos Gallosque bello, cujus ſcintillæ adhuc ſub cinere gliscunt, involvit. Vide l'Hiſtoire de Louis XIII. par le Vaſſor lib. 4. pag. 442. & Pufendorfii Res geſtas Frideriei E' ilbelmi M. lIib. 4. cap. 16. qui tamen ortum ſals tem acre jurgium, & quosdam aſperiora vulgaſſe, dieit Quum igitur alapa juſta ſit ultimi ſupplicii remittendi cauſa, magis id in virgula vel baculo, quamvis nullum ſubfuerit vitæ periculum, juſtum erit. Atque ſic Cti Helmſtadienſes menſe Majo anni ch lo CCXIX. reſponderunt: Daß pein⸗ lich Angeklagter nach abgeſchwornen Urpheden des Landes ewig zu verweiſen. V. R. W. Rat. Dec. Es iſt peinlich Angeklagter eines an Gerd Titjen im Jahre 1713. begangenen Todtſchlage uͤberfuͤhret. Nichts deſtoweniger haben wir, den Angeklagten, zum Tode zu verdammen, billiges Bedencken getragen, in Erwe⸗ gung, daß 1) derſelbe daran nicht eben unrecht gehandelt, daß er andern, welche dem Entleibtem die Undanckbarkeit gegen ſei⸗ nen Vater und die ſchlechte Unterhaltung deſſelben vorge⸗ worffen, und dem VBater ſelbſt, der ſolches ebenfalls bekraͤſti⸗ get, beygefallen, und ſein eigenes Exempel dawider angefuͤh⸗ ret, alſo 2) nicht er, ſondern vielmehr der Verſtorbene, wel⸗ cher dem Angeklagten einen in der Jugend begangenen Diebſtahl vor 504 MEDTTAT. AD PANDECT. vor andern Leuten fuͤrgeworfen, der eigentliche Auctor rixæ ge⸗ weſen, auch 3) die Schlaͤgerey ſeibſt angefangen, indem er nach des zwetzten und dritten Zeugen, denen in favorem defenſionis und als teſtibus affirmativis mehr als den uͤbrigen, die de von nichts geſehen haben wollen, geglaubet wird, eydlichen Auſſage mit einem knoppichtem Stocke auf Hancken zugeſchlagen, und ihm / wie dieſer gar wahrſcheinlich angiebt, ꝛiemlich hart getreffen, folglich 4) der Angeklagte, obgleich nickht in Lebens⸗Gefahr ge⸗ weſen, dennoch ohne ſein ſonderliches Verſchulden zu hefftigem Zorne bewogen und erbittert worden, in welchem Fall die ordent⸗ liche Strafe hinweg faͤllt; Berger in Electis Jurisprud. crim. p. 8. Striiv. de Vindicta privata caß. 4. aph. 9. StrPh. de Dlabpa cap. 4. F. 15. ubi eum, qui ob alapam ſibi inftictam alterum occidit, ab ultimo ſupplicio liberat, naͤchſtdem 5) die That gleich in continenti geſchehen, und Hancke das, was ihm am erſten in die Hand gekommen, nemlich das Stuͤck Holtz, ge⸗ nommen, und auf den Euntleibten, ohne die Gefaͤhrlichkeit des Inſtruments zu bedencken, in fervore rixæ eingeſchlagen, al⸗ ſo keine rechte Maliz und animus occidendi vorhanden gewe⸗ ſen. Bey ſolcher Bewandniß haben wir Angeklagten mit der Lebens⸗Strafe verſchonet, und ihm wegen der begangenen Ex- ceſſe nach Anleitung des cap. 18. in fin. X. de Homicidio mit einer auſſerordentlichen beleget. XVI. Etiam ira, verbalibus injuriis excitata, juſta potzſt eſſe bomi- eidii mitius puniendi cauſa. XVII. Ubi tamen tria requiruntur. Qarx injun verb bunt nem adlec rum Paſſi nex, My. ti, lnulr Egna jurin dubi⸗ 6.l20 lehet te, 1 ha Dritt dus re rum ſisve toque WIru in ke NN Pofl tica tire ge 1et peh enſionis e dohen lſſgent hnd ißnn/ ſeſtigen ordent⸗ d. ciin. u Olteftem de W Nn . Hl/V ſchket Ne. ogen, gden ger⸗ , mit N Unn A. iio t. SP. DCI. DE CEDE PER IRAM. zoz Gr ſupra attulimus, exempla iræ, veniam aliquam me- rentis pleraque talem ſupponunt iram, quæ verberibus injuriisque realibus concitata fuit. Sed numquid etiam injuriæ verbales, ſive ſcriptæ ſive ore prolatæ, homicidam excuſa- bunt? Penitus hoc negare non audeo, ſi naturam commu- nem hominum, ſi infirmitatem ingeniorum humanorum, ſi adfectuum impetum & vehementiam, ſi exempla doctiſſimo- rum & humaniſſimorum virorum, qui ſe fervere hoc abripi paſſi ſunt, conſidero. Jo. Baptiſta Egnatius, decrepitus ſe- nex, huic culpæ ſuccubuit, de quo hæc narrat Imperialis in Muſeo biſtorico p. 61: Franciſens Robortellus cum Alciato pa- riter, aliisque clariſſimis ejus æi luminibus, internecinas pPrope Rmultates exereuit, quofactum, ut ſemel Venetiis Baptiſta Egnatius; optimus ac doctiſſimus vir, erebris ab eo laceſſitus in- juriis, educto ſenili gladiolo in eum impetum facere non dubitarit; & Baillet dans les Jugemens des Scavanzs tom. 1- c. 12. & 66: François Kobortel ayant cenſuré quelgues ouvrages de Baptiſte Egnace Venitien penſa etre tué d'un coup de bayonet- te, que ces Egnace luy donna dans le ventre Pour répondre à ſa Critique. Caſpar Murtula, elegantiſſimus poëta, apud Eritbræum in Pinacotheca I. pag. 33. Marini verficulis, qui- bus reſpondendo, parem gratiam referre non poterat, mi- rum in modum laceratus, iraque ad inſaniam percitus, omiſ- ſis verborum contumeliis, armis rem gerendam ſtatuit; ſum- toque ſclopeto, quum vellet Marinum occidere, in alterum, virum nobilem, qui lateri ejusdem hærebat, eum emiſit. Hæc in Italia contigere, & licet in Germania, ubi doctorum viro- rum ingenia lentiora ſunt, rarius eveniant, evenire tamen poſſunt. Ego, his etiam, qui verbis ignominioſis inflamma- ti cædem patrant, ultimum ſupplicium remitti poſſe, credo, Zem. IX. 888 dum- — j0o6 MEDTTAT. AD PANDECT. dummodo primo injuriæ acerbiores fuerint, deinde ea ſit la- ceſſiti dignitas, quæ per hujusmodi contumeliam inſigniter, ex communi ſalrem hominum opinione, lædatur, denique cædes non ex intervallo, & propoſito deliberato, adeoque ex vindi- cupiditate, ſed vere in calore iracundiæ facta ſit. Appa- ret ex his, neque Egnatium, neque Martulam a nobis excuſa- ri. Rem reſponſo Crorum Helmſtadienhum menſe Novem- bri anni cic Io CCXXI, exarato illuſtrabimus: Daß Inquiſit mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode zu bringen ſey. V. R. W. Rac. Dec. Iſt Inquiſit mit Elias Heinecken bey dem & piele in Streit gerathen, und von demſelben Hundssoigt geſchslten worden, hat hierauf dieſen Heinecken zuerſt eine Ohrfeige und hernach, als ihm der Anfangs weggenommene Degen wieder gegeben worden, einen Hieb in die Schulter und einen toͤdtlichen Stich in den Leib gegeben, woran derſelbe verſtorben. Nun fuͤhret Inquiſit in ſeiner Defenſion an, er ſey durch das heftige und und rdiente Schel⸗ ten des Verſtorbenen, welcher ſonder Zweifel Auctor rixæ gewe⸗ ſen, zu einem uͤbermaͤßigen und alle Vernunft benehmenden Zorne gebracht, ja es habe ſo gar der Enkleibte ſelbſt auf dem Todt⸗Bette ſein Unrecht erkannt, und den Inquiſiten entſchuldiget; Alldie⸗ weil aber Inquiſit ſeinen Zorn durch die dem Erſtochenen gegebene Ohrfeige ſchon genugſam gebuͤſſet gehabt, mithin ſolchen Zorn zu weiuterer Entſ uldigung deſſen, daß er nach geendigtem SHandge⸗ menge, worianen nach des erſten Ze⸗ gen Auſſage keiner eben von dem andern Schlaͤge bekommen, folglich die Verditterung nicht vermehret worden, ſeinen weggenommenen Degen wieder gefordert, dabey keine weitere Huͤndel anzufangen verſprochen, gleichwol, der ihm von den Zeugen gegebenen Vermahnuggen ungeachtet, Hei⸗ necken verwundet, nicht anfuͤhren mag, wie denn auch das ohnedeß noch nicht beſcheinigte Geſtaͤndniß des Entleibten, daß er die Haͤn⸗ del O ten te lſ.a dim ann wol eſ gune kernr Et ud N ſche dern kiint Ine hach dige Ind ror⸗ let, kbo ſit h. erer cedes Vind- Aphe. Veau- guiſt W X Pſele in , orden a ſaine S e Aatn Nn No N H ncen. Dnzn ben bon 1. der vol, d⸗ i/ 0% ohnen di hin del angefangen und ſich zu dem Inquiſito genoͤthiget haͤtte, hier we⸗ nig zur Sache thut, indem Inquiſit dennoch Auctor pugnæ bai⸗ bet, und, welck es das vornehmſte, die bereits geendigte Schlaͤge⸗ rey von neuen ohne Noth wieder angefangen, und einen unbewehr⸗ ten Menſchen mit bloſſem Degen uͤberfallen; So haben wir keine Urſach gefunden, von der ordentlichen Todes⸗Strafe abzugehen. Similem in modum Scabini Vitembergenſes menſe Octobri anni clo Ilo CCXXXVI. reſponderunt: Iſt Inquiſit Dietri y ſo⸗ wol durch zweyer Zeugen deutliche Auſſage uͤberfuͤhret, als auch ſelbſt geſtaͤndig, daß er den Corporal Tuch mit dem Degen in die Bruſt geſtoſſen und getoͤdtet, geſtalt denn die Wunde bey der Beſichti⸗ gung toͤdtlich befunden worden. Ob nun wol der Entleibte ein Zaͤn⸗ ker und Schlaͤger geweſen, auch inquiſiten aus ſeinem ruhigem Schlafe gewecket, einen Hundsvoilgt geſcholten und damit den Streit und Schlaͤgerey veranlaſſet. Alldieweil aber der Entleibte zu der Zelt, da Inquiſit ihn erſtochen, weder den Degen entbloͤſt noch den Stock zum Schlagen aufgehoben, ja, wie Inquiſit end⸗ lich einraͤumet, ihn nicht einmal mit den Haͤnden angegriffen, ſon⸗ dern blos mit Worten geſtritten, folglich Inquiſit im geringſten Fein moderamen inculpatæ turelæ vor ſich anfuͤhren kan, ferner Inquiſit, ob gleich der Entleibte zuerſt geſchimpfet, gleichwol zuerſt nach ihm geſchlagen, und nachgehends, da der erſte Handel geen⸗ diget geweſen, ſolchen durch das Stockſchlagen erneuert; So wird Inquiſir, Chriſtian Dietrich, daferne er bey ſeinem Bekaͤnntniſſe ror gehegtem hoch⸗ nothpeinlichem Hals⸗Gerichte freywillig verhar⸗ ret, oder des ſonſt, wie recht, uͤberfuͤhret wird, mit dem Schwerd⸗ te vom Leben zum Tode gebracht. V. R. W. S8S 2 XViII. es MEDITAT. AD PANDECT. XVIII. Qui furem in furto deprebenſum, quem] ſervare poterat, oc- cidit, ob iram quodammodo juſtam . gualemeunque beri- culi ſuſpicionem mitius punitur. XIX. Si tamen ecædes, poſtquam iro deferbuit, & periculum omne de- pulſam eſt, fat, ultimum Jupplicium irrogatur. L 22* in specimine de Iajuſta in homicidas indulgentia, me- J dit. 9 peccare, qui cæœdem furis ſine diſcrimine permit- tant. Sed nihil rtunc de peœna horum occiſorum dictum. Sup- plendum itaque hoc eſt, atque ſic tenendum: Cædes furis in furto deprehenſi, etſi ſine neceſſitate facta, magis tamen ex- ceſſus inculpatæ tutelæ, quam doloſum homicidium, eſt. Ira ergo, quodammodo juſta, & qualiscunque periculi ſuſpicio cædentem ab ultimo ſupplicio liberat, atque pœnæ ſaltem ex- traordinariæ locum facit. Verum & hic exceptio neceſſaria eſt. Nullam ſcilicet meretur veniam occiſor, qui poſtquam peri- culum omne depulſum eſt, ac ira deferbuit, furem inermem ſupplicemque ſtudio „ſeu, ut Galli adpoſite loquuntur, de Jang froid, perimit. Rem oprime exemplo illuſtrabo: Fur equum abigit, hoc domino nunciatur. Is cum vicino abigen- tem e veſtigio ſequitur, adſequitur etiam & gradum ſiſtere co- git. Statim ambo in primo impetu verbera ingerunt Vici- nus tamen poſt levem plagam, quum furem inermem & in poteſtatem redactum vider, verberare deſinit. Contra domi- nus equi cœptum opus continuat, furem comprehenſum ad judicem deducit, ac in itinere ad judicem, quod aliquot ho- rarum erat, nunquam verberare ceſſat. Intercedunt quidem vicinus ac alii, qui ad tumultum accurrerant, precantur pro miſero, & obſtinatum in verberando monent, ut ab occiſione cCaveat. £ cay don Man laton linge re H equi n meſſe heitt ſelbe word len, ſ nichte tere ſ Sch mus Aertt thalir bbſey einerY euge ger/9 Pſto lhate ſrel lnn, ihntor umt ſchhe 4, ⸗ heri⸗ nne dl. ie, Me- Permit. n, Du⸗ furis in nen ei⸗ ekt. Irn ſalpiei⸗ Aemer⸗ ſſuriek. ermem tur, o: Frr Abigen⸗ leteco⸗ Vici n in r omi- glutn al not 10. . gviden grur o Occiſon⸗ (aſel. n Peſ . . Sp. DCI. DE CEDE PER IRAM „os cavear. Ille nihil motus atroci . . donec miſe attOcius etiam homin e. mam sgeré mA Dhoanim. in media vi concidir, ne ami- ratores ac furem lacegte⸗ anacerid, abeunt tandem verbe⸗ linquunt. Is poſt Gi vix adhuc ſpiritum ducentem . poſtero die mortuus reperitur. Confulti de ju. A2 4. 4 ſe 4 * equi ultimum ſuppliciumi 1 annum: Es will “l der Baupkelnqu⸗ ici LN relegarunt in meſſene Miſſethat nich Hauptelnquitir Roͤhlke die ihm be heit wegen des an “D e a⸗ kommen jaſſen, geſtalt er⸗ in ſouden, ſelbe ſey in einem ſentiichem P veruͤßten Mords anfuͤhret ber⸗ worden, habe, da In wiirih Pferde⸗Diebſtahl von ihen benoſſen len, ſich mit Piſtohl zind S zurm Kirchſpiel⸗Voigt fuͤhren w . nicht allein, ſondern nebſt Claß gewehret, ſo habe er auf ſelbige tere ſich ſogar eines dem AB aß Timmen zugeſchlage doirchet gen Sen ſoger ines dem Verſtorbenem auf den Kopf elcher letz⸗ Es ge⸗ bernhmet⸗ uͤberdies fehlet auf Seiten awiſieng ne aite he en. i, endlich haͤtten auch der Medicus und die ad ani- Beſichtigun aIi . thaliratis edene u⸗ gerrichenen Corre keine Signs or ob ſey Kohlke mit der R das Anſehen gewi ei õäs zu verſchonen, und ur mie Zeuge, auch der Z a belegen geweſen. Alldieweil aber kein Z, ige . erc⸗ aain ite ſebſt nicht, angiebt, daß Marx Kroͤ Piftohl oder edenn geſtgenen rre delke enleſipinn mit der zuha ten nicht Se getoehet, demnach Roͤhlke enſelben zwar et ſen, gleichrv Nr auf ihn ſo erſchroͤcklieh zupruͤgeln, befugt eibe⸗ lang, Vngenchtet Eias recht entſezliche Manier etliche Sunden ih nvor das Codt lag Timme und andere Leute is gerbeten u Todtſchlagen gewarnet, auf ihn los geſehlagen, und ihn mit beſtaͤndie es ; 1 ſtaͤndigen Pruͤgein und Peitſchen einen langen Weg vor 23 e 4 . 5 endlich, da er weiter nicht ortk 510 MEDITAT. AD PANDECT. bey einbrechender Nacht auf freyhem Felde liegen und vollend um⸗ kommen laſſen, wobey dann wieder Elaß Timmen werter nichts heraus kommt, als daß er, einer enzigen Zeugin Angeben nach, den Veeſtorbenen mit der Peitſchen einmal um den Leib gehauen, ſonſten aber oͤfters vor ihm bey Roͤhlken gebeten und ſelbigen von weiterem Sehlagen abzuhalten geſuchet, dawieder das, was Roͤhl⸗ kens Mutter von dem Schlage auf den Kopf gantz allein wider alle andere Zeugen auſſaget, wegen hrer Partheylichkeit in gantz keine Betrachtung kommt, bey welcher Bewandniß der animus occi- dendi wenigſtens indirectus, welcher ad irrogandum ultimum ſupplicium nach weltlichen und goͤttlichen Rechten genung iſt, arg. L. 1. C. Ad L.. Corn. de ſicar. && Nuwier. XNRV, 16. 7. 182: deutlich genung hervor leuchtet, und die im Judicio medici und Chirurgorum angefuͤhrte Ungewißheit der letalität Inquiſiten we⸗ nig heifen mag, da die Beſichtigung des Coͤrpers in dem Fall, wenn der Entlelbte binnen wenig Stunden ſtirbet, gar nicht einmal noͤthig iſt, arg. Conſtit. Crim. art. 147. vide Strykium in uſu mod tit. ad L. Corn. de ſicar. n. 5. die Todes⸗Strafe auch alsdenn, ungeachtet die Medici an der abſoluten Letalitat zweifeln, nic ts deſtoweniger ſtatt findet; Berger in Electis Jurispr. crim. p. 280. So haben wir dem Haupt⸗Inquiſiten Roͤhlken das Sehwerdt, Elaß Timmen aber, weil er doch auch mit geſchlagen, Roͤhlken nicht genugſam abgewehret, des Entleibten Kleid und Sachen zu ſich genommen, und ihn ohne Huͤlfe auf dem Felde liegen und ver⸗ derben laſſen, eine jaͤhrige Landes⸗Verweiſung und Erſtatlung der auf ſein Anthen kommenden Proceſt. Koſten zuerkannt. . SPECI- Pene 41 Iugui tisman cuxratiu gui ſech Fiderur Aühe tae du⸗ Drore lend e. er Sich en Rach. Nehaun bigen ben asi ſiderl gougket nus Or uItümu n un b. 7, 18 hutnt denn l, eſtetna liunn 1 Ueßtlcdene lo, Ren n /M Shtedt n Nele Snn ſegen mn Eſſeitl Un en .2 SP. DCII. DE HONMICIDIO CVLPABILILI. IrI SPECIMEN PCII. ò MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD EISF. XInII. TITI. II. HO MICI DIO CVLPA BILI MENSE MARITIIO ANNI CIJ IC CCXXXVIII. PVBLICE DEFENSVM CGODOFREDO HERMANNO. LOEB. LVSAT. Peanæ homicidii eulpabilis ſecundum eosdem tret cultkæ gradut; qui in negotiis civilibus obſervantur, ſunt inftigendæ. II- Itaque tres pœnarum claſſes in homicidio culpabili conſtituuntur, ac ſingulaæ eæxpenduntur. leraque homicidia, de quorum pœnis conſulimur, vel per P culpam commiſlſa fuerunt, vel obtentu culpæ excuſan- tur. Igitur doctrinam de culpa;, quæ in civilibus nego- tiis mmaximi momenti eit, hic, ubi de vita hominis agitur, ac- curatius adhuc tradctari oporrtet. Articulus Carolinus 146. qui ſedes hujus doctrinæ eſt, duos ſaltem culpæ gradus facere videtur, laſciviam & incuriam, Geilheit & Unvorſichtigkeit. At ſi has duas claſſes ſolas conſtituas, exemplis, quæ ad neu- rram earum referri porerunt, obrueris. Igitur idem, quod ſ. pra Specimine Cl. I. de Culpa, medit. 2. in negotiis civilibus proregula recepimus, diſcrimen inter culpam latam, levem & leviſſimam, huc quoque trahimus, atque, ubi culpa D MEDITAT. AD PANDECT. & ſupina negligentia intervenit, fuſtium aut virgarum potius ictum, manus amputationem, exilium perpetuum, omnimo- dam dignitatis amotionem, in culpa levi ſeu media exilium temporarium, carcerem diuturniorem, digniatis deminutio- nem, muneris ad unum pluresve annos interdictionem, prop- ter culpam leviſſimam carcerem aliquot dierum, mulétam mo- dicam, objurgationem, vel, ſi minima culpa fuit, ſolam ſo- lutionem ſumtuum, ſicut in ultima meditatione factum, ſta- tuimus. 5 12 III. Supremus culpæ gradus eſt, quando quis animum occidendi vul- nerandive babuit, atque mors etiam, non tamen directe ex vulnere, ſed magis ex aliæ cauſa interveniente ſequuta eſt. IV. Lex, quæ voluntatem in maleficiis ſpectari jubet, non exitum, male vulgo pro regula accipitur. V. Eſt potius exceptio a regula. VvVI. Atque jure novo, ſi erimen! perduellionis excipias, abrogata. quando reus animum occidendi aut ſaltem vulneran- di habuit, atque mors etiam, ſed tamen magis ex alia cauſa interveniente, quam ex vulnere, ſequuta eſt, aut ſaltem, net, ut puta, ſi vulneratus ex malo regimine & neglecta diæta deceſſit, ſi medicus perperam medicamenta dedit, ſi chirurgus curam deſeruit, ſi magiſtratus cadaveris inſpe- . io- 1 N Primu ac præcipuus homicidii culpabilis gradus eſt, . . quod mors ex vulnere inflicto provenerit, in certum ma- — io bitj, biam divina Necan morte non P lum,r 14. in art het. P Mhi, Aceei inſped letalit XXZ. ejnsn legibus mentio ilini⸗ a rati Derkech aut ſalt Deuiden ſeit 1 Uunll Derpe in konie Lunt, Tom. Potim nnime⸗ AXlliunn inntio⸗ vprop⸗ mmo- lam ſo⸗ n, ſta⸗ Giut. e er 4 tipin, t, ndhs Vulnent⸗ dhtal rtumn M tegee 1bein! eis u⸗ o⸗ DVatis, §. y. I. de Publie. Jud. LE. 1. pr. D. & L-. SP. DCII. DE HOMICIDIO CVLPABILLI Srz. Gionenm omiſit, ſi medici & chirurgi ad inſpectionem adhi- biti, vel collegia medicorum conſült ta de letalitate vulneris- dubitant, aut invicem diflentiunt. Equidem ſæpe mihi du- biam traxit ſententia mentem, an ultimum ſupplicium, lege- divina in homicidas ſtatutum, remitti poſſit reo, qui animum necandi vel nocendi habuit, & facto ſuo improbo, quamvis mortem directe non intulerit, cauſa fuit, üt homo, qui alias non periiſſet, periret. Dolus indubius eſt. Atque hunc ſo- lum, non exitum, in homicidio ſpectari jubet Adrianus in L. 14. Ad L. Cornel. de ſicar, cui adſentire videtur Carolus E. in artieulo 146. verbis: was argliſtig und mit Willen geſchie⸗ het. Prætere Vlpianus in L. 1 5. pr. ad L. Cornel. de Kicav. Mibil, inquit, intereſt, occidat guis an cau rn mortis præbeat. Accedit, quod Deus, auctor legis de Rornicida neci dando, „ inſpectionem vulneris & cadaveris nullibi præcipiat, ſed de letalitate vulneris ex circumſtantiis judicari jubeat, Exodi XXI. 18. 19. lInſpectio ergo iſta inventum juris humani, ejusque recentioris, eſt, cujus, ſi recte recordor, nulla, in legibus Romanis, ſed prima in eap. I8. X. de Homicidie mentio occurrit. Atque legem divinam ex humanis inven- tis limitari & reſtringi, non licet. Verum enim vero ipſa re- Gta ratio diſerimen inter delicda intentata „ſeu deſtinata, & perfecta facit, atque illa, quibus reipubli icæ nondum adhuc, aut ſaltem parum, nocitum fuit, mitius, quarmn hæc, quibus damnum & deſtinatum & revera factum eſt, puniri jubet. LEquidem jus Romanum, quod juri naturali per omnia non ſervit, L. 6. de juſtitia & jure, in aliquor criminibus ab iſta na- turali regula recedit, atque ſolum conatum æqualiter cum Perpetrato deliéto punit, hocque inprimis in Perduellione, in homicidio & parricidio facit, L. . pr. C. Ad L. Julians mje- 7 Ad, le gens Zom. 7X T C t. . . — 514 NMEDITAT. AD PANDECT. Corntliam de ſicariie, L. 1. in fine de L. Pompeja de parricid. Sed hæc fingularia jura, ut cum Paulo in L. 16. de Legibus loquar, contra tenorem rationis propter aliquam utilitatem introducta ſunt. Et, quam ſupra memoravi, l. I4. ad L. Cor- neliam de ſicariis de voluntate in maleficiis ſpectanda, non exitu, exceptio eſt a regula, ac male vulgo pro regula ac- cipitur, id quod clariſſime ex L. 16. §. 8. de Pœnis, ubi in puniendis criminibus eventus ſpecéctari jubetur, atque pro exceptione additur lex Cornelia, quæ non minus eum, qui oecidendi hominis cauſa cum telo fuerit, quam eum, qui occiderit, puniat, clariſſime patet. Sed & pleræque exceptio- nes juris Romani, ſi ſolam forte perduellionem excipias, le- gibus recentioribus ſublatæ ſunt. Carolus E. certe in articu- lo 1978. generale inter crimina perfecta & imperfeéta diſcri- men facit. Porro jus divinum Exodi XXI. 18. 19. expreſſe ab homicidii peœrna liberat, qui nocendi animo alterum per- euſſit, ſi mors non ſequatur. Denique lex 15. pr. Ad E. Cor- nel. de ſicar. ſq. ex §. I. ubi mandator cædis pro homicida haberi jubetur, explicanda eſt. Quamobrem Cti Helmſta- dienſes menſe Aprili anni elo Io CCXVI. maritum, qui uxo- rem in rixa ſumto de pariete ſclopeto trajecerat, fuſtibus cædi & in exilium mitti juſſerunt, quod uxor, interjectis ali- quot diebus, mortua & inſpeétio cadaveris negligentiſſime facta eſſet, ipſeque, qui eidem interfuerat, medicus dubita- ret, utrum illa ex vulnere, an ex chirurgi incuria, obiiſſet. Adde L. 30. S§. ult. Ad LE. Aquiliam, de qua infra in ſequen- ti meditatione plura dicam. VII. Maximum eſt inier cuuſum & occafionem mortis diſerimen. VilI. Ppe die illu que Vite db den Vine D lp jnn⸗ lex 1 rit 1 cauſ e: crime ſtruch e ſec Volr eetts rieid. gilul täten .Cor. , non la a- obi in le Pro n n dli eptio⸗ gle- rtica- cn. prele umn per⸗ l. Cor. Onicici ui Mo- Uſtibus Gisdl⸗ ariſſime dubitr- Obiilet. ſeguen elncke- 1 SP. DCII. DE HOMICIDIO CVLPABILI Fà 5 VIII. Qui vulnas non mortiferum, ex quo vulneratus Jaa eulpa pe= rit, inftixit, de vulnere, non de morte, tenetur. Hoc diſerimen non ſolum in pæna, ſed & in civili cauſa; quod ad ſumtus & damna, obſervatur. Q Paulus in L. 30. d. alt. Ad legem Aquiliam monet, tunc, quum quis non mortifere vulneratus negligentia Pperit, de vulnerato actionem eſſe, non de occiſo, memora- bile eſt admodum ac ſumme æquum, & nunc a me exemplo illuſtrabitur. Laſciviunt invicem duo juvenes, ludicram- que pugnam ineunt, in qua provocatus auétorem pugnæ le viter ſauciat. Vulnus facile fanatur, ſed poſt aliquor dies ob peſſimum ſauciati regimen recrudefſcit, atque hunc tan- dem neci dat. Tum vulnerans tanquam homicidii reus in vincula conjicitur, ac tam ad pœnam, quam ad ſumtus mor- bi & curationis ferendos, convenitur. Urgebatur maxime Ulpiani illud in L. t5. pr. Ad legem Cornel de ſicariis: Wibil intereſt, occidat quis, an caufam mortis præbeat. Verum hæc Iex 15. ut ex ſubjecto in S. 1. exemplo patet, cauſam requi- rit, non ſimplicem occaſionem, quam forte cum philoſophis cauſam ſine qua non appellare poſſes. Nam ſi cauſam tam late accipis, ut occaſionem etiam comprehendas, homicidii crimen in infinitum extendetur atque e, g. hofpitem & in- ſtructorem convivii, in quo homo periit, venditorem vini, cujus potus rixam excitavit, involvet. Abſonum hoc eſt. Ita- que Cti Helmſtadienſes menſe Iunio anni elo Io CCXXVIII. ſecundum ſupra memoratam L. 30. §. ult. reum ſaltem ob vulnus puniverunt, & a ſumtibus in curationem vulneris TII2 recru- 5 16 MEDITAT. AD PANDECT. recrudeſcentis ac ultimum morbum fadtis plane abſolve- runt: Haben der Soldat Danieli und der Frantzoſe Laſſeure den 5. April in Kurtzweile gegen einander, jener mit bioſſem De⸗ gen, dieſer mit einem Stocke, gefochten, da denn der letzte einen Stooß bey der Naſe in die Backe bekommen, und ziemlich ſtarek geblutet, jedoch nach geſchehener Verbindung zu bluten aufgehoͤ⸗ ret, bis 9. Tage hernach das Bluten aus der Naſe wieder ange⸗ fangen und mit ſolcher Hefftigkeit ontinuiret, daß der Verwun⸗ dete endlich den 29. April. geſtorben; wannenhero aunfaͤnglich zu wiſſen verlanget wird, ob der Soldat Danieli ſchuldig geweſen, den Verſtorbenen die letzte 14. Tage uͤber zu verpflegen. Nun ſcheinet er zwar hierzu, weil doch die dem Verſtorbenem zugefuͤgte Wun⸗ de allem Vermuthen nach verurſachet, daß ſich das Blut nach der NRaſe gezogen und gewohnet, alſo bey andern dazu kommenden Umſtaͤnden die Blutſtuͤrtzung dadurch entſtanden, alſo wenigſtens eine cauſa ſine qua non des erfolgten Todes geweſen, verbunden J zu ſeyn. Allein die Acta ergeben deutlich, daß, wenn der Todte, wie ein anderer Menſch, vernuͤnftig und maͤßig gelebet, und ſich nicht taͤglich durch Brantewein⸗ und Bierſaufen, auch ausgehen in die harte Laft, ſtrapeziret, anbey mit Nadeln in die Naſe geſteckelt, das bereits gantz aufgehoͤrte Naſen⸗Bluten den oten Tag nicht wieder gekemmen ſeyhn wuͤrde, folglich dieſe uͤble Diæt und Auffuͤhrung die warhafte Urſach der Blutſtuͤrtzung und er⸗ folgten Todes geweſen, die Wunde hingegen eine und noch dazu ungewiſſe Gelegenheit dazu gegeben, und, wie die Medici und Chirurgi beztugen, mit der Verblutung ſelbſt gantz keine Con- nexion gehabt. Bey ſo geſtalten S chen iſt der Soldat Da- nieli den Laſſeure die 14. Tage uͤber zu verpflegen nicht ſchuldeg geweſen. Wird zweytens und drittens gefraget ob Danieli in Anſehung daß er dem Verſtorbenen 1. Thlr. 20. Gr. waͤhrenden Lagers gereichet, auch bis hieher im Stockhauſe Arreſt gehal⸗ . . ten/ ten l die dere ces dur⸗ oft A Und Ma Stoe kan geich den Nehe geſlh formm ſelben ſchr ſeiu ſn buahi Raſe W⸗ dare Pon ablahe. Lallene ſenn D ite fihn der ane zvgc weſenyden ſcheint Wun rnd Kerigſes etbrda der Cobt, t Nſ h wuen NN E SP. DCII. DE HONICIDIO CVLPABILI. 3ry ten, mit weiterer Strafe zu verſchonen, oder aber noch uͤberdiß, auch auf was Art, zu beſtrafen ſey. Nun hat er allerdinges de⸗ runter, daß er ehne Noth ſein Selten⸗Gewehr entbloͤſſet, wider die Krieges⸗Artickel gehandelt, und ſcheinet die darin geſetzte Stra⸗ ſe der Spieß⸗Ruthen wol verdienet zu haben, da zumal der an⸗ dere, mit dem er gefochten, einen Stock, mithin ein gantz unglei⸗ ches Gewehr, gehabt, uberdies noͤthig gehalten werden moͤchte, durch ernſtliche Beſtrafung andere von dergleichen gefaͤhrlichen oft Blut und Tod nach ſich ziehenden Schoͤckereyen abzuſchrecken. Alldieroeil aber Danieli bey dem Handel ſehr betruncken geweſen, und der Frantzoſe nach eydlicher Auſſage der dabey geweſenen Magd ihn gleichſam durch ſein Schlagen und Stoſſen mit dem Stocke zu Entbloͤſſung des Degens gezwungen, dieſes auch ſelbſt erkannt, und daher vor den Inquiſiten gebeten, ferner Inquiſit gleichfalls nach Auſſage der Magd nicht ausgeſtoſſen, ſondern den Degen nur dem auf ihn eindringendem Frangzoſen entgegen gehalten, nechſtdem die Wunde, wie wir bey der erſten Frage aus⸗ gefuͤhret, faſt gantz keinen nexum mit der 9. Tage hernach ge⸗ kommenen Blutſtuͤrtzung gehabt, folglich des Laſſeure Tod der⸗ ſelben nicht zugeſchrieben werden mag; So glauben wir, daß Danieli ſein Verbrechen durch das langwierige Gefaͤngniß und Bezahlung der 1. Thlr. 20. Gr. welche Summa einem Soldaten ſehr ſchwer faͤllt, genugſam gebuͤſſet habe, und mit weiterer Stra⸗ fe zu verſchonen ſey: Wird endlich viertens und fuͤnftens zu wiſ⸗ ſen verlanget, ob Inquiſit den Apothecker und Chirurgum zu bezahlen und die auf des Verſtorbenen Beerdigung gewendete Koſten zu erſtatten ſchuldig ſey. Wir wiederholen hier alles das, was wir bereits bey der erſten Frage ausgefuͤhret, und ſchlieſſen daraus, daß Inquiſit zu keinem von beyden angehalten werden koͤnne. TII 2 X MEDITAT. AD PANDECT. X. Non omnis laſcivia lata culpa eſt. XI. Petulans multorum luſus culpam fingulorum elevat, ac pæœnam mitigat. d ſummos culpæ gradus refertur communiter ex articu- lo Carolino 146. die Geilheit, laſcivia, petulantia. Cui ſenrentiæ accederemus forſan, ni graviter ei obſtaret lex. 4. g. 1. ad legem Corn. de ficar. ubi, qui per laſciviam cauſam mortis præbuerat, in quinquennium relegatus memoratur. Atqui ſupra diimus, latam culpam in homicidio perpetua, levem temporaria relegatione puniri. Videtur ergo laſci- via faltem levis culpa eſſe. Dubium hoc rtolli alia ratione nequit, quam, ſi factum iſtud laſcivum, quod in d. L. 4. quin- quennali relegatione punitum fuit, conſideremus. Nihil de eo in lege ipſa, per Tribonianum de more mutilata, re- peritur. Sed commode nobis illam integram conſervavit Lieinius KRußinus in Collatione legum Judaicarum & KRoma- narum hoc modo: Verba Couſultationis & KReſeripti ita ſe babent: Inter Clodium, optime Imperazor, & Evariſtum, cogno- vi, quod Clodius Lupi filius in econvivio, dusm ſago jactatur, culpa Mari Evariſti ita male acceptus fuerit, ut poſt diem quintum moreretur. Atque apparebat nulla inimicitia eum Evariſto fuiſſe, nec cupiditatis eulpa coercendum oredidi, ut ceteri usdem ætatis avenes emendarentur. Ideoque Mario Evar ſto urbe Italia, provincia, Baeticæ in quinquennium in- terdixi: decrevi, ut impenfſi cauſa duo millia patri ejus per- ſolveret Evariſtus, quod manifeſta ejus fuerat paupertas: Ve- lis reſeribere. Verba reſcripti: Pœnam Mari Evariſti recte, Egn. Zaurine, moderatus es ad modum culbæ. Refert enim „* t tien cet run O. lege det. curt frul cute noN cotmn Parte Igitu tem caxece cies e 1653. ſa moche Maer giif⸗ Ri, e; m lur ſt Mtie, liine le ten hey , ℳ Corticu. a. Cri et ler⸗ 1 cauſinn moratur. petue, laſei⸗ rNWone 14 gvir. N ilata, 1I nlerrarit G Nunt. ii ii , AC. lketur . zof kien citia eun e1iN, Mani⸗ u 1. iſ⸗ s her⸗ 7ias: V iſti lh efett 6 S§SP. DCII. DE HOMICIDIO CVI. PABILI. 513 &. in majoribus delictis, cenſulto aliquid admittatur, an caſa. Et ſane in omnibas eriminibus diſtinéctio bæc pænam aut juſti- tiam Provocare debet, aut temperamentum admittere. Scili- cet non omnis laſcivia ad culpam latam referenda eſt, ve- rum ea ſaltem, qua quis abreptus ſolus quid illiciti, ex quo mors oblique ſequuta eſt, fecit. Hæc fuſtium ictum & re- legationem perpetuam meretur: Exemplum memorabile ha- bet Schbilterus Exerc. ad ff. 49. §. 124. aurigæ, qui, hominem, currui ſuo impoſitum vexaturus, equos ita incitarat, ut ille fruſtra inclamans & placidam vecturam poſcens, tandem ex- cuteretur, lapſuque & rota exanimaretur. Verum, ſi quis non ſolus, ſed cum aliis, petulantius ludit, atque in hoc communi laſcivo luſu cauſam neci dat, conſortes laſcivæ partem culpæ ferunt, ac ea parte interfectorem exonerant. Igitur idem Schilterus in eodem g. duas ancillas, quæ jocan- tem ſecum puerum ſtricto inter ludendum enſe necarant, carcere ſaltem punitas fuiſſe, narrat. Atque huc pertinet ſpe- cies ea, quam ex Rufſino excerpſi, cui ſimillima eſt, quæ anno 165 8. in Gallia accidir, & quam le Marquis de Montglat dans ſes Memoires Tom. IV. Campagne 24. pag. 166. ſq. hunc in modum refert: Dans la grandeur de la fortune du Cardinal Mazxarin, il lui arriva un déplaiſir qui le facha au dernier point; qui fut la mort d'Aljonſe Maneini, cadet de ſes neveux, que le Koi fit l'honneur de viſiter un an devant ſur la mort de ſa me- re; mais ce, qui l'afſtigea de plus, fut la façon dont il mourut 3 car ſe joüant avee d'autres écoliers au College des Jéſuites, ils prirent une couverture pour le berner, & l'njant fait ſauter en l'air, en retombant la eouverture éebapa des mains de ceux, qui la tenoient, & il ſe caſſa la téte contre le plancher de ſa cbam- re, dont il mourut peu de tens après. XII. 520 MEDTTAT. AD PANDECT. XII. Cædes per jocum facta, ſi jocus liberalis & lieitus fuit, inter- fectori plaue non imbutatur. BlIurimæ cædes per jocum fiunt. Atque jocus ſine dubio laſcivia eſt. Tunc vero in pœna duo maxime conſideran- da ſunt, primum, qualis jocus fuerit, liberalisne & licitus, an illiberalior & inhoneſtus, deinde, quis ex jocantibus pe- rierit, utrum auctor joci, an is, qui provocatus fuit, an plane tertius, qui caſu intervenit. Quodſi jocus mere hlberalis, nihilque illiciti in eo admiſſum fuit, cædes facta perinde, ac in ludo licito, L. 52. S. ult. Ad L. Aquiliam, pro caſu mere for- tuito reputatur. Sed talia exempla, quibus homines occaſio- ne joci liberalis perierunt, rariſſima ſunt. Nec, mihi un- quam ejusmodi aliquod oblatum fuiſſe, recordor. Poterit forſan huc referri e: 22. X. de Homicidio. XIII. In joco illiberali puniendo ſpectandum eſt, quis perierit, utrum provocatus, an aucter joci, an tertius per errorem. Pleriaue joci, in quibus homines pereunt, vel illibera- les ſunt, vel, ſi etiam ab initio liberales Honeſtique fuerunt, poſtea tamen modus exceditur, atque per iſtum exceſſum homo necarur. Tunc vero in pœna inffigenda ſpectandum eſt maxime, quis cædem fecçerit, & quis peri- erit. Quodſi auckor joci ludique illiberalioris alterum, quem provocavit, peremir, ſupina hæc culpa proximam ab ultimo ſupplicio pœnam meretur. Contra ſi augdor joci ludique ab eo, quem laceſſivit, peremtus eſt, laceſſito- huic, quod illiberalis jocanti & ipſe illiberaliter reſpon- dit, culpa utique imputatur, ſed media ſaltem ac levis. Exemplum hoc efto: Nemo ignorat ruſticos & rudes a- greſtium —, —— und nen len lu de ut ue on iutet. dubio derin. leits, 1s pe- Plne herälis, de, e for⸗ ccalo⸗ üwo⸗ Potert ,IAA n. Uibere⸗ ſine iſtucn gendi i5 perr⸗ terum, iwath 4 11Ror reſpon⸗ 1c levis rudese Sp. CCII. DE HOMICIDIO CvLPABIHLIL. zsa1 greſtium luſus, quorum ſpecimen inc. g. X. de Homicidio re- fertur. Solent illi ſemper cum verberibus, jactu, vexatione conjuncti eſſe, etlam quando mares & puellæ invicem jocan- tur. Noti ſunt Eirgilii in Ecloga III. verſus 64, & 65. Malo me Galatea petit, la friva puella, Er fugit ad ſalices, & ſe cupit ante videri. Et in his durioribus jocis ſæpe homines intereunt. Accidebat aliquando, ut, dum agreſtium turba dominicas oves in ſtagno lavat, ex lavantibus puella petulantior juvenem eidem operi intentum aqua conſpergeret, ac ludiris contumeliis proſcin- deret. Laceſſitus puellam vexantem territurus, manibus comprehendit atque altius in ſtagnum inducir. Sed dum in- caute progreditur, ambo in voraginem incidunt, ex qua ille ſolus ægre ac ſemianimis ex etrahitur ,puella ſubmerſa & ſuf- focata. IIIe refocillatus in jus rapitur, atque a Scabinis vitem- bergenſibus menſe Junio anni cho lo CCAXXIII. in annum re- legatur: Daß Hans George Riedel zwar mit der auf die Todtſchlaͤ⸗ ger geſet ten Lebens⸗ ainß in Anſehung ſeiner Unwiſſenheit von dem Lefaͤhrlichen Orte, und der ausgeſtandenen Lebens⸗Gefahr, inglei⸗ cen der zum Theil auf die Ertrunckene ſelbſt vermoͤge ihrer Worte und Wercke fallenden Schuld, mit aller Leibes Strafe zu verſcho⸗ nen, gleichwol ſelnes Muthwillens und des dadurch zu dem erfolg⸗ tem Ungluͤcke gegebenen Anlaſſes halber 1. Jahr lang des Landes zu verweiſen, oder 6 Wochen mit Ge efaͤngniß oder um . Neuſchock zu beſteafen, oder auch ſtatt jeden Tages Befangnß 32. Tage ang zu einer gewiſſen Arbeit ſo wol, agls zu Bezahlung aller Unkoſten anzuhalten. . Zvm. IX. NDuG XIV. 722 MEDITAT. AD PANDECT. XIV. Error in perſona commiſſus eulpam oecidentis penamque nec auget, nec minuit. XV. Ilem error in omicidio doloſo dolum non minuit. XVI. Idem denique error in neceſſario pomicidio errantem penis nullis ſubjicit, niſi is moderationem ineulpatæ tutelæ exceſſerit. Rte ultimus caſus, quo ludens jocansque tertium ludo jocoque forte intervenientem imprudens interimit. Hic error in perſona commiſſus, ſicut dolum non elevat, L. 1g. S. 2. de Inuriis, Conſtit. Elect. Sax. 6. P. 4. ita culpam quoque nec minuit, nec auget. Obſtare quidem videtur lex à5. §. 4. ad L. Aquiliam, ubi error circa perſonam, in neceſſariò ju- ſtoque homicidio, per ſe pro culpa reputari, atque, etiam ex Caroli E- inarticulo 145. mente, ſicu? Carpzovius P. 4. C. 6. def. 4. ac alii hunc articulum interpretantur, extra ordinem puniri videtur. Verum iſta lex 45. §. 4. ex qua artieuius 145. explicandus eſt, in ſine (upponit exceſſum inculpatæ tute læ? quod ſcilicet quis detfe endendi ſui canſa lapidem in adverſarium miſerit, & non eum, ſed prætereuntem, percuſſerit. Hic culpæ reus eſt, non quod in perſona erravir, ſed quod, dum lapidem miſit, hoc magis ulciſcendi, quam tuendi cauſa fe- cit. At ſi telum ſaltem adgreſſori obrendiſſet, & tertius qui- dam imprudens eo ſe induiſſet, obtendens a culpa ac pœna omni immunis foret. Sic itaque ICti Helmſtadienſes menſe Martio anni clo I9CCXXINX. reſponderunt: Hat Inquiſit zu Joann bloſe derſe weit berſe Veie beshe (l Gei Dee ee 1 rnli⸗ fit. n lud . Mie 14 woc 3 “ litio-ſ. etumel Cinen , 4 . mele tſarium , dum Aula le⸗ us gu⸗⸗ c pon s hele Gnt SP. DCII. DE HOMICIDIO CVLPABILEIL. f2 Joann Otten Budden, als er von ſelbem in Kurtzwelle mit einer Peitſche geſchlagen worden, geſaget: wo ich auch mein Gewehr kriege, ſoll dich der Krancket holen; hierauf eine Furcke ergriffen, da⸗ mit an ein Heck getreten, und mit ſolcher den Chriſtian Benzien, der eben durch das Heck gehen wollen, dergeſtalt in das Auge geſto⸗ chen, daß dieſer 14. Tage darauf geſtorben. Nun moͤchte es zwar das Anſehen gewinnen, ob ſey Inquiſit durch die von Budden erlit, tene, ſelnem eigenen Geſtaͤndniſſe nach, ziemlich empfindliche Schlaͤ⸗ ge aufgebracht worden, und habe die Miſt⸗Furcke zu dem Ende, um den Budden damit zu verletzen, genommen, ſich auch nur in der Perſon geirret, und die dem Budden zugedachte Wunde dem Benzien zugefuͤget, mithin, und da die Furcke ein toͤdtliches Ge⸗ wehr iſt, animum occidendi ſaltem indirectum gehabt, und da⸗ durch die auf die boshafte Todtſchlaͤger geſetzte Lebens⸗Strafe wol verdienet. Alldieweil aber der ganze Handel, laut aller Zeugen Aus⸗ ſage, immerdar Scherz geblieben, auch unter Bauer⸗Knechten eben nicht ungewahnlich iſt, daß ſie im Schertze ein wenig grob zu⸗ ſchlagen, hiernaͤchſt die oben angefuͤhrten Worte, welche Inquiſit bey Ergreiffung der Furcke geſprochen, ganz keinen Zorn, ſondern bloſſe Kurtzweile anzeigen, wie denn kein Zeuge einigen Zorn an ihm verſpuͤhret, ferner, die Furcke von ihm nicht à deſſein, ſondern, weil ſie ihm eben zur Hand geweſen, ergriffen worden, enolich der verſtorbene Benzien ſelbſt ihn auf ſeinem Todt⸗Bette gegen ſeinen Beicht⸗Vater vor unſchuldig erklaͤret; So wird er mit der auf die boshaftige Todtſchlaͤger geſetzten Strafe billig verſchenet, gleich⸗ wol in Anſehung der mit unterlaufenden Culpæ aus den Amts⸗ Gerichten auf ein Jahr lang verwieſen, und zu Erſtattung der durch dieſe Inquiſition perurſachten Unkoſten angehalten. Uu u 2 XVII 524 MEDTTAT. AD PANDECT.B Exceſſus in caſtigatione ſine animo occidendi commiſſus, Riquidem morti cauſam dedit, propter accedentem erudelitatem lata culpa eſt, & proxima ab ultimo ſupplicio pæna vindicatur. us emendationis domeſticæ, quod hero in ſervos & famulos, J parentibus in liberos, educatoribus in alumnos, præce- ptoribus ac magiſtris in diſcipulos, quin, & ſenioribus propin- quis in minores, L. un. C. de Emendatione propinquorum, tri- buitur, ſæpenumero exceditur, atque multarum cædium cauſa eſt. Iſte exceſſus, ſiquidem cum animo occidendi ſal- tem indirecto, qui ex inſtrumento lethali cognoſcitur, con- junckus fuit, verus dolus eſt, ac ultimo ſupplicio punitur, L. un. C. de Emendatione ſervorum, Exodi XXI. 20. At ſi aænimus occidendi abfuit, illa tamen magiſtrorum, dominorum pa- rentum, qui providentiſſimi eſſe debebant, imprudentia ar- que crudelitas pro lata culpa reputatur, atque proxima ab ultimo ſupplicio pœna vindicatur. Vide c. 7. X. de Homicidio. Sic Cti Helmſtadienſes menſe Aprili anni clo Io CCxXI I. ma- giſtratui Duderſtadienſi reſponderunt, vitricum, qui privi- gnam, puellam ſeptennem, caſtigaturus pede ſic percuſſerat, ut hæc altero die moreretur, virgis publice cædendum & in exilium mittendum eſſe. lidem menſe Decembri anni cio lo- CCXX II. ex ſimili cauſa militem in opus publicum damna- runt: Daß Inquiſit Schroͤder auf 4. Jahr lang zum Veſtungs⸗ Bau zu verdammen, und deſſen Eheweib nach uͤberſtandenen 6. Wochen (4. T ge im Gefaͤngniſſe mii Waſſer und Brodt zu ſpeiſen ſey. V. R W. Rat. Dec. Es ſeynd beyderſelts Inquiſiten durch die eydlich abgehorte Zeugen und andere in Acten vorkommende Um⸗ ſtaͤnde uͤberfuͤhtet, auch zum Theil ſelbſt geſtaͤndig, daß ſie ſein, des Mane — te mulos, Prece- roi. n, N . Ediumn di ſil. „ CN. ur, L DDN rum pe entia dA. Fiind h Omninc UL. i rirt . llerat, Kin ucoh⸗ damn⸗ DCuevs tin eſ * N h iten dit enden ſen, 19 7 . Sp. DCII. HOMICIDIO CVLPABILI. 125 annes, verſtorbenen Brubers T — 4 rubers Tochter, ein Ki . w hrer Pflege guentrau er, ein Kind von 5. welchen hrer Pigeanverranet gervefen, Eur hort urw uetrettt. knapp geſpeiſet, oft und hefftig geſchlagen, und es dadurch gang ngeſund gemachet, auch ſich an das Zureden anderer Leute, in⸗ ſondetheit der ihnen vorgeſet e1 heit der ihnen vorgeſetzten Oflicirer, ja ſo gar die von ihnen des⸗ halb empfangene Stock⸗Schla * f. 41 4 1oC⸗ Schlao . Schlaͤge, nicht gekehret, ſondern ſolches unvernuͤnftige Verfahren beſtaͤndig fe . ge Vecfahren beſtandig fortgeſetze Mann das bereits kranke Kind am S cer eſetzet, bis endlich der einer nichtigen Urſae, im letzt verwichenen 27. Octobr. aus rſache, weil es ihm nemlich die Pa . „u⸗ geſchwind genung gebracht, an den Kopf geſchla⸗ nntoffein nuht zur Erde geſunken, und wenig Ste nden darauf en 00 s denn Nun geben zwar Inquiſiten vor: das Kind ſet bereits, es der blichen. K 11¹1 * Bereits . 1 kommen, lungeſund und elend geweſen zend e 1 ſe er hia ſcharff und knappgehalten, fondern uur zumwelie⸗ von ihnen nicht zu 6 1 ansgn, ſoz ſen Unreinlichkeit maͤhig gezuͤchtiget worden bier ace ier groſ⸗ 4 „ hiernachſt ſey d Schlag mit der flachen Hand, und nicht, wie der eine euge le⸗ ſaget, mit geballeter Fauſt geſchehen Zeuge aus⸗ dieſes Zeugen Angeben nach, mit dem Kopfe auf ne varon mht, dern mit dem Hintern auf die Erde gefal pfe auf die Steine, ſon⸗ then es ruͤhre di e ie Eede gefallen, demnach wol zu vermu⸗ e⸗ ! dle Verletzung des Kopfs aus einem etliche Tage vorh hero es das Anſehen gewinnet, ob waͤren I nne “ 1 varen Inquiſiten mit aller S enega Lilldieweii aber beyde Inquiſiten, daß den tine erden gantz unmenſchlich traetiret, durch 2. und mehr 3 1 en E chlas von volle . 2 . mit dem Kopſt auf die Steine geſall Fauſt empfangen, und davon ſaget opfe auf die Steine geſallen, welchen nur ein Zeuge aus⸗ ſaſt Knd ungewiß bleibet, folche Ungewißheit jedoch ziemlicher den glet de des Zeugen beſtaͤndige und umſtaͤndliche Erzaͤh ung eich darauf erfolgten Tod und der Inquiſiten Ungewißheit, U 2 M au 3 Wider⸗ 6 MEDITAT. AD PANDECT. . . 7 1 0. . 3 5 ⁶£ 1 ſ 5 , 3 E d ch d * Dindog: So Tode des Kindes; S letzt gegebenen Schlag, Urſache an dem T S ewinnet es das t es nunmehr auf die Strafe an. Und da 9 kommt es nun 4 Sa werdte vo „ 3 1 en rW 1 er idendi, wo nicht direétum, dennoch P 1 C n „ : animum occide ehabt, nachdem ver als ein vernuͤnftiger J den L wiſſen koͤnn und . . ſtaͤn⸗ in zartes bereits kraͤnckliches Kind renben baſi ſollen, es werde ein eite en dlich erliegen, und nel r dig gan eglag am Kopfe nicht überſtehen da ernanz einen ſ⸗ E einggen ſeiner Ofſicirer und⸗ derrr r : vorte iateltig⸗ in welchem Falle SBt ief Exce N . Wet Todes⸗Sirafe auf ein bloſſes homicidium culg ird, und denn inquiſit den legtar ermuthlic degce Ganngman tder Dand gethan, folglich das Ring tion⸗ ſervo- Schlag nir m ꝛdacht, arg. I. uu C. de Emen erbor⸗ ſ te 1 deschidembig ten angefüſet ur an Kum wegen ſeiner 1Uin, 5 8 . 9 1 Chriſten nicht entt kefed nnrance, ingleichen deſſen Eheweib, giate⸗ Rrnſenen rtfe 8 Urthel geſetzten Strafe beleget. Tun, 00 6 . terute ſimoe diſhie Alt, n cecide Junio ſticie⸗ Ktram Mavii keſlin uoch Cnant Kere On tr. , ggenet 1, 6 ) de⸗ 4, E tisdes t den. daß er tectann gen uad Peſaͤſf derich naldie N 4jO . W cucnento idtign. Nehn ſenr enſi 19 Ceten I Sp. DCII DE HOMICID OCVLPAELI, 127 XVIII. Tune caſtigans, qui modum evxcedens necavit leniſſime pu- nitur, quando caſztigatus reſiftendo && obloquendo exceſſui cauſam dedit- Quivero, dum juſtæ caſtigationi rehſtit, caſtigantevt, fine animo oceidendi obtruncat, ſiquidem miles eſt, ultimo ſupplicioz Si alius, proximaab' ultimo ſupplicio pena adfeitur. ( ulham caſtigantis & in caſtigando necantis elevat maxime repugnantia ejus, qui caſtigatur. Quodſi per hanc al- teruter periit, maximum diſerimen faciendum eſt. Caſtigans, ſi modum exceſſit, propter juſtiſſimam iram, quam cohibere difficillimum eſt, leviſſime peccat, & pœna leniore adficitur. Vide exemplum in specimine XLVI. de Liberis & ſervii medit. . At, ſi caſtigatus, dum reſiſtit, caſtigantem, licet ſine animo occidendi, obtruncat, gravior quæſtio exoritur, quæ menſe fJunio anni clo 1o CCXXIV. acrem in collegio ICtorum Helm- ſtadienſium diſputationem excitavit. Nauta nempe in magi- ſtrum ſuum, a quo caſtigabatur, irruens, fecerat, ut hic ex navi in undam caderet, illiſoque in vicinam navem capite con- feſtim expiraret- Multi eum mortis pœna dignum judicabant, quod repugnantia iſta per ſe dolus eſſer, atque adeo repu- gnantem omnium eorum, quæ inde ſequuta erant, reum fa- cere videretur. Accedebat lex 13. §. 4. in fine de Re militari, ubi contumacia omnis adverſus perfectum militarem capite puni-= tur. Sed vicit mitior ſententia. Nam naufa animum occiden- , etiam indirectum, penitus depulerat;, ſeque;, quod in- Ecusſi 528 MEDITAT. AD PANDECT. curſio in mortifera futura eſſet, prævidere non potuiſſe, lucide oſtenderat. At ſolum factum illieitum, ſine omni anime occi- dendi, homicidii doloſi reum non facit L. 1. §. 3. Ad LE. Cor- nel de Siear. Quod vero ad pœnam capitis in undires contuma- ces ſtatutam attinet, ea quidem pro conſervanda diſciplina mi- litari juſtiſſime ſtatuta, dura tamen, atque adeo ad milites pro- Prie dictos reſtringenda, neque ulterius extendenda eſt. Quamobrem ſic reſponſum fuit: Es hat Inquiſit, der Steuet⸗ Mann Weards, ſeinen Schif⸗Capitain, als derſelbe ihn geſchol⸗ len und ſeinem Vorgeben nach mit der Fauſt bedrohet, mit RM nem Kopfe dergeſtalt vor die Bruſt geſtsſſen, daß ſelbiger uͤbe Bord ins Waſſer gefallen, und vermuthlich durch Anſchlagung nes Kopfes an ein beyliegendes Schiff ſofort geſtorben, weshalben In- quiſit mit-⸗Ruthen am Pranger geſtrichen und verwieſen zu wer⸗ den verdammet worden. Gegen dieſen Beſcheid haben beyde Theile appelliret, und vermeynet der Anklaͤger, es muͤſſe die in dem 17. Artie. Part. 4. des Hamburgiſehen Staats⸗Rechts auf die aus unbeſonnenem hitzigem Gemuͤthe begangene Todtſchlaͤge geſetzte Strafe des Sehwerdtes hier ſtatt finden, da Inguiſtt durch ſeine mit einem anderen angefangene Schlaͤgerey den Capitain zum Zorn gereitzet, alſo Auctor des ungluͤcklichen Handels ge⸗ weſen, und den Stoß mit dem Kopfe, ehe ihm eine thaͤtliche Injurie zugefuͤget worden, gethan, dabey auch animum occi- dendi, wo nicht directum, wenigſtens indirectum, gehabt, indem er als ein vernuͤnftiger Menſch wol vermuthen und vor⸗ aus ſehen koͤnnen, daß der Capitain durch einen ſo harten Eteoß leieht uͤber Bord fallen und das Leben verlieren machte. ingekiagter hingegen haͤlt die ihm dictirte Strafe vor allzu hart, und ſchuͤtzet fuͤrnemlieh den bey ihm uͤber die grobe Schelt⸗ Worte entſtandenen heftigen Zorn, ingleichen das moderamen d- el ho be⸗ ſta 6 1 u dire tol Zan Pe u i⸗ dem anbe gede daß ſi, einen Hant denſe hat, filt, D bern n dene er at Ing des dn W⸗ We en beſte ſe den pitain 1068 0 eticht umn dec-⸗ ehebt,/ Id vol⸗ hein m e got cll Sſci/ tacnenir⸗ hr. Cftton D Dſcſiaen Kit dath SP. DCII. DE HOMICIDIO CVLPABILI. 129 culpatæ tutelæ, wegen der ihm aus den angedroheten Schlaͤgen vorgeſtandenen Gefahr, fuͤr. Alldieweil aber Angeklagter die ihm bepygemeſſene Intention, den Capitain uber Bord zu ſtoſſen, be⸗ IIv ſtaͤndig laͤugnet, und in ſelnen defenſionalibus ſolche Umſtaͤnde, welcher wegen er dergleichen Ungluͤck nicht vermuthen koͤnnen⸗ 6. anfuͤhret, in der Zeugen Ausſagen auch nichts, dieſe Umſtaͤnde zu widerlegen, gefunden wird, alſo der animus occidendi ju- directus, und miit ſelbigem die Todes⸗Strafe, abgehet, gleich⸗ wol eine uͤberaus groſſe culpa uͤbrig bleibet, indem er durch ſein Zancken und Schlagen mit dem George Weards zu dem gantzen Handel Gelegenheit gegeben, gegen den Capitein, als dieſer zu ihm geſaget, er wolle ihn morgen ſchon zu finden wiſſen, mit dem Elbogen Mine gemachet, als wenn er nach ihm ſtoſſen wolle, anbey gefraget: wollt ihr mich morgen zu finden wiſſen? folglich gedachten Capitain zum Zorn und Schelten gereitzet, hiernaͤchſt, daß der Capitain ihn mit der Fauſt bedrohet, ex actis nicht erhel⸗ let, allenfalls, und wenn ſolches geſchehen, Angeklagtem doch aus einem Schlage mit der Hand oder Fauſt, welchen er nach den „ Hamburgiſchen Stadt⸗Rechten Part. 2. tit. 14. F. 17. zu erdul⸗ den ſchuldig geweſen, keinen ſonderlichen Schaden zu fuͤrchten ge⸗ habt, dieſemnach das vorgeſchüuͤtzte moderamen gaͤntzlich hinweg faͤllt, und des Beklagten Delictum dadurch, daß er gegen ſeinen Vorgeſetzten mit Thaͤtlichkeit den Anfang gemachet, um ein groſſes vermehret wird, folglich die ihm auferlegte Strafe bey ſo ſchweh⸗ ren Umſtaͤnden nicht gelinder ſeyn kan; So haben wir es bey dem ertheiltem Beſcheide gelaſſen. XXI. Medicus perperam eurans, vel ægrotum deſerens, culpæ reus eſt. Tom. IX. XXX XXII. * . 530 MEDITAT. AD PANDECT. Medicus nez eum ægrum, gqui mercedem ſolvere detrelctat, leſerere debet; XXIII. Cogere tamen eum durante adbue morbo, ut ſolvat, boteſt. rticulus Carolinus 124. medicos, qui male curando ægro- 4 A tos necant, coercet. His ex§. 6. I. de L. Aquilia accen- ſeri oportet eos, qui ſuſceptam ægrotorum curam deſerunt. Sed numquid puniri poterit medicus, qui ægrotum, mercedem ſeu honorarium ſolvere detrectantem, deſeruit? Poterit uti- que, ut recte ſentit Sehneidewinus ad S. 6. I. de L. Aquilia n. 2. Ratio tamen, quam Schneidewinus, ex notis Vartoli in L. 9. C. de Profeſoribus & mediecis adfert, medicos non poſſe, ner debe- re ſalarium ab infirmis recipere, niſi quando ægrotus fuit reſtitu- zus priſtinæ valetudini; falſa eſt. Aliqui per multeos annos, quin per totam vitam, ægrotant. Si horum ſanatio aut morsS medico exſpectanda eſſet, miſer hic ipſe forte interim inedia periret, quod profecto durum. Accedit argumentum ab ad- vocato & procuratore, quibus honerarium ante finitam litem petere leæ 13. §. 9. C. de Judiciis permittit. Sed ſuppetunt aliæ pro Schneidewini ſententia rationes, inprimis, quod medicus pauperes etiam gratis curare obligatus eſt, & quod §. 6. I. de L. Aquiliz medicum, qui curationem dere- linquit, ſine diſcrimine culpæ reum facit. XXIV. Aurigarum, bomines curru obterentium, culpa aliquaudo la- ta, aliquando levis, aliquando leviſſima, adeoque diverſi- mode punitur. Ve- W Ve pr aur leg Pee nm ine⸗ ſt⸗ legte ſein on dof dure Hon ſb bege ur leſe inne due N— N I iin ben Altat, isß egro. Lcen. emnt. uli- .2. lL.9. johitu. Annds, mors inedia 4bal- litem Petüft ,d elt, 8 Cere⸗ Aulo N. Henſ- Ne. SpP. DCII. DE HOMICIDIO CVLPABILI. 7321 enio ad culpam levem, cujus infinita paſſim exempla ex- ſtant, ex quibus nos paucula excerpemus. Primum erit aurigæ, qui feſtinande equosque concitando hominem obtri- verat, ac propterea a ICris Helmſtadienſibus menſe Novembri anni clo ILoe CCXV. in triennium relegatus eſt. Equidem ſu- pra ex Scbhiltero retulimus probavimusque ſententiam, qua auriga ob fimile delictum virgis cæſus ac in perpetuum re- legatus fuit. At enim vero Schilterianus ille per laſciviam peccarat, atque in lata culpa hærebat. Hic autem, de quo nunc agimus, juſtam feſtinandi cauſam habuerat, ac ſaltem per incuriam peccarat. Referam ipſa ſententiæ verba: Daß Inqui- ſit eine Stunde lang an den Pranger zu ſtellen, folgends nach abge⸗ legten Urpheden des Landes auf 3. Jahr zu verweiſen. Auch wird ſein ruͤckſtaͤndiger Lohn und uͤbriges Vermoͤgen zu Bezahlung des von Chriſtoph Ruhen geſoderten Arzt⸗Lohnes und der Inquiſitions- Koſten billig angewendet. V. R. W. Rat. Dec. Inquiſit iſt uͤberzeuget, daß er mit ſeinen Pferden und Wagen in vollem Laufe durch die Stadt gejagt, in dem Thore einige Soldaten uͤber den Hauffen geworſſen, und davon einen verwundet, in der Stadt ſelbſt aber ein Kind⸗uͤber und todt gefahren, alſo eine Entleibung begangen. Nun legen zwar die vorkommende Umſtaͤnde ſattſam zu Tage, daß Muͤllering keinen Vorſatz, das Kind zu toͤbten oder zu verwunden gehabt, folglich auch die ordentliche auf die Moͤrder geſetzte Strafe wider ihn nicht ſtatt finde. Gleichwol bleibet dar⸗ innen eine nicht geringe culpa uͤbrig, daß er gantz unvernuͤnftig durch die Gaſſen der Stadt gerannt, und weder das ihm ent⸗ gegen kommende Kind angeſehen, noch die ihm zuruffende Leute gehoͤret; Wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte er nach Anleitung des von Sebiltero Exerc. ad F. 49. §. 124. in einem faſt gleichmaͤßigen caſu angefuͤhrten Ppræjudicii mit Stau⸗ penſchlaͤgen des Landes ewig verwieſen werden ſollen. Alldie⸗ XXX½ 2 G weil 532 MEDITAT. AD PANDECT. weil aber ein Unterſcheid zwiſchen homicidiis culpoſis, welche aus „ Geütheit, per laſciviam & petulantiam, und welche aus Unver⸗ ſichtigke t, per imprudentiam & negligentiam, geſchehen, zu ma⸗ chen iſt, Conſtit. erim. art. 146. davon zwar jene mit einer haͤr⸗ teren, dieſe hingegen mit einer gelindern Strafe zu belegen ſeynd, und aber unſer Inquiſit die Entleibung an dem Kinde nicht ſo, wol aus Geilheit, wie der von Schiltero angefuͤhrte Fuhrmann, als vielmehr aus Unvorſichkeit, begangen, indem er nicht aus bloſ⸗ ſem Frevelmuthe, ſondern aus Furcht verſchloſſen zu werden, wel⸗ che Furcht auch nach Ausſage der Seldaten ziemlich gegruͤndet ge⸗ weſen, ſehr geeilet, und ſein Vorgeben, daß er die einmal in Lauf gebrachte ohnedes wilde und durch das Kind ſcheu gemachte Pferde hernach nicht aufhalten koͤnnen, nicht unwahrſcheinlich iſt, uͤberdies die Rechte ſelbſt in L. 4. §. 1. Ad L. Cornel. de Sicarits auf eine per laſciviam begangene Enileibung, quemadmodum ex collatione ejus legis cum loco VlIpiani, qui apud Licinium Rußinum in collatione legum Judaiecarum & KRomanarum tit. de Sicariis exſtat, luculenter apparet, mehr nicht als eine fuͤnfjaͤhrige Relegatien ſetzen; So haben wir Inquiſiten nur eine dreyjaͤhrige Landes⸗Verweiſung, ſammt Erſetzung des von den Soldaten ge⸗ forderten Arzt⸗Lohnes und der 1nquiſitions⸗ Koſten, zuerkannt. Aliquando vero aurigæ culpa leviſſima eſt ſaltem, tunc ſcilicet, quando ipſe equos non impulit, nec concitavit, ſed impe- tum eorum, ſponte ruentium, ſuſtinere per imperitiam aut retinere per infirmitatem non potuit, L. S. §. I. ad legem A- quiliam, aut ſponte ſe ſubduxit, ac equos non ſatis firmiter alligatos reliquit, L. 52. §. 2. ad legem Aquiliam. In tali ſpecie Cti Vitembergenſes aurigam menſe Julio anni clo- I CCXXX. ſaltem carcere punierunt: Als derſelbe Uns ge⸗ haltene gerichtliche Regiſtraturen, die durch fluͤchtig gewordene Pferde ertoͤdtete Catharinen Trandorfin betreffende, zugeſchi⸗ cket ꝛce. — heas Unen u me M, ſetd, it ſ⸗ wonn, lsbo en, We ndetge⸗ dl n , mnachte ſc Rekriit modun Liciniun n fi. A Pitnte letkent. cöleet, ed inpe⸗ tiam aun en 4. frmiter ln tal zori ch- Uns generdn Etr. sp. DCII. DE HOMICIDIO CvLPABILI. 5323 cket ꝛc. Ob gleich nicht zu befinden, daß Gottfried Riſch ſeine „Pferde muthwillig ſcheu gemachet, oder auch truncken geweſen, und dasjenige, was er gerhan, von andern Fuhr⸗und Pferde⸗ Knechten gleichfalls zu geſchehen pfleget; Dieweil er aber meh⸗ rere Vorſicht brauchen, und den Zuͤgel bey ſeinen, wie aus den gantzen Acten erhellet, ziemlich muthigen Pferden gar nicht aus den Haͤnden laſſen, oder wenigſtens recht ſtrenge anbinden ſol⸗ len, ſich auch mit dem Exempel anderer unachtſamen Fuhrleuten nicht behelffen mag, dieſemnach zu der Trandorfin Tode Ur⸗ ſach und Gelegenheit gegeben; So wird er 8. Tage mit Gefaͤng⸗ niß, oder vor jeden Tag mit 3. taͤgiger Arbeit, oder um 4. Nſch. beſtrafft, und den hinterlaſſenen Erben ein halbes Wehr⸗Geld an 10. Thl. auch alle Gerichts⸗Koſten zu bezahlen angehalten. XXV. Communis obſervantia & exempla aliorum a dolo liberant, Jed non a culpa. XXVI. Erit tamen bæc culpa ſaltem leviſſima. XXVII. Conſuetudo legitima uti legem, ita etiam culpam tollit; XXVIII. Niſi tamen cum lege divina pugnet, ubi plane non at- tenditur. [* ſuperioris meditationis ultima ſpecie auriga ſeſe inpri- mis exemplo & more laliorum aurigarum excuſabat. XXX3 Idem 734 MEDITAT. AD PANDECT Idem multi alii faciunt, &, quando doli culpæœque rei fiunt, hoc ſolum obtendunt: Ita communiter fieri ſolet. Et aliqua etiam ejus excuſationis in judicando ratio habetur. Commoede igi- oblervantiam ex doctrina Auguſtini in can. 7. cauſ. 32. 4uceſt. 4. verbis: quod, quando os erar, eximen non erat; a dolo liberare, culpam tamen non ero culpa, quemadmodum in specimine CUII. tur hic monemus, communem .. 1 2 — — tollere. Hæcv de culpa, coroll. 4. dictum, ſaltem leviſſima erxit, arg. L. 9. C. P 1 2 29 ● 9 de Pign. act. ibi: quibus & alii ſolebaut. Exemplum hoc eſto: Erat in civitate quadam collegium jaculatorum, cui prin- ceps varias leges, atque hanc inter alias præſcripſerat, ut Per ſingulas hebdomades binis ſaltem iisque ſtatis diebus con- venirent & ſeſe exercerent. Sed obſervantia aliquot an- norum tertium diem addiderat. Quem morem ſequutus præfectus eorum, collegium tali die extraordinario con- vocat. In eo die homo infelici ictu perit. Præfectus ergo rei acceſſitur, quod in convocando leges non ob- ſervaſſet. Damnatus ad carcerem provocat, àac ſeſe in- primis obſervantia tutatur. Obſervantia, dico. Nam conſuetudinem legitimam non docuerat, quam ſi probaſ- ſet, ab omni profeéto pœna ber fuiſſet, L. 32. in Zne de Legibus. Quorundam vero annorum obſervantia cul- Ppasn ſaltem elevabat. Quare Scabini Vitembergenſes men- ſe Majo anni clo oe CCXXXVII. reo, viro honeſtiori, car- cerem remiſerunt, ac ſaltem mulctam impoſuerunt: Daß, weil die bisherige Gewohnheit die Schuld und das Verbrechen verringert, auch Neidhards ehrbarer Stand dam kommt, der⸗ ſelbe mit dem Gefaͤngniſſe zu verſchonen, und nur um 5. Thir. zu beſtrafen, jedoch die fernerweit verurſachte Unkeſten zu tra⸗ gen ſchuldig. Iſta vero obſervantia & conſuetudo, de qua hic loquor, cum lege divina pugnare non debet. Nam ſ cum cum 2.. lual ha⸗ evem tumm hoc el jciant ruſtici müttun ſent, jaeuhe⸗ dieris, Obit. tenclt. Cuiv in IW Jait it giltra Redeſt er⸗ oſſch falls u ckit elb 19. 0 Nreſto⸗ iprit. t, U scon- t A⸗ CCNNS 10 col-⸗ telechu n ſe i. NN probi. ij fue a col⸗ es wel i, . Daß, uebtechen gt, der .. O. 1 N t de u Nn Aun SpP. DCII. DE HOMICIDIO CvVILPAEILI. 535 cum hac pugnet, excuſationem nullam præbet. Vide cap. 2.X. de CUlericis pugnantibus in duello. XXIX. Indalgentie magiſtratus inferioris adverſus legem publizam dolum &α culbam latam, non leven, tollit. ndulgentia magiſtratus inferioris contra legem publicam hanc vim haber, ut dolum tollat, & culpam latam, non evem. Scire enim debuit & potuit interfector, magiſtra- tum jus & leges principis tollere non poſſe. Exemplum hoc eſto: In Saxonia lex eſt, ne in vicis & pagis ignea tela jaciantur. Quum autem aliquando in pago nuptiæ fierent, ruſtici convivantes ad dominum, qui magiſtratus fimul erat, mittunt, ac veniam jaculandi orant. Quum eam obtinuiſ- ſent, qua data porta ruunt, & promiſeue per pagum ignes jaculantur. Quod dum incaute faciunt, quidam ex his lu- dicris jaculatoribus puerum vulnerat, hicque ex vulnere diem obit. Reus in jus vocatus veniam a magiſtratu datam ob- tendit, ac propter hane pœnam omnem deprecatur. Sed ICti Vitembergenſes eum menſe ulio anni clo lo CCXXXI. in quinquennium relegarunt, ex his rationibus: Ob wol In- quiſit Conrad bezeuget, der Gerichts⸗Herr habe vor der Hoch⸗ zeit Erlaubniß zu ſchieſſen gegeben, juſſus vero & autoritas ma- giſtratus delinquentem excuſat, L. II. de Acquir. vel amitt. 1 . . 7 . — .. poſſ. L. 167. §. I. de Keg. Aris, L. 5. de Ei & arm. All⸗ dieweil aber Inquiſit, den Landes⸗herrlichen Geſetzen in der Feuer⸗Grdnung vom Jahre 1712. zuwieder, in dem Dorffe zwiſchen den Gebaͤuden ſtarck und viel geſchofſen, auch ſich dieß⸗ falls mit des Gerichts⸗Herrn, welcher gegen die Landes⸗Geſetze zu diſpenſiren keine Macht gehabt, diſpenſare enim nemo pot- eſt, niſi legislator, arg. Can. 3. Diſt.!4. L. II. Pr- de T: . ieg- 36 MEDITAT. AD PANDECT. Zieglerus de Juribus majeſtatis Lib. I. c. 7. §. 5. && ult. Bar- boſa in Theſauro lib. 4. c. 46. de diſpenſatione ax. 4. Erlaubniß nicht entſchuldigen kan, dieſemnach offenbarlich in re illicita ver- firt: Is vero, qui in re illicita verſatur, de omnibus, quæ in- de eveniunt, tenetur, cap. 8. X de homicidio, Carpz. quæſt. crimi. 27. n. 8. So wird Inquiſit Chriſtian Relher zwar mit der Lebens⸗und, in Anſehung ſeiner Jugend, auch anderer Umſtaͤnde, mit der Leibes⸗Strafe verſchonet, jedoch des Landes auf 5. Jahr lang verwieſen, und zu Bezahlung aller Unkoſten angehalten. XXX. Qui in loco, ubi bomines verſari ſolent, vel arloren butat, vel quid dejicit, vel jaculatur, proclamare debet. XXXI. Qui non proclamat, atque prætereuntem occidit, culpæ latæ reus eſt. XXXII. Ccui itidem ſubjacet, qui proclamavit quidem, ſed non tempeſi ive. XXXIII. MNec excuſatur per hoc, quod occifo jus non fuerat, in eo loce verſandi, ſiquidem aliis boc licuit. n eadem, quam modo memoravi, cauſa, reus hoc etiam J pro ſe allegabat, quod, antequam jaculatus eſſet, pro- clamaſſet, ac circumſtantes, ut abirent, monuiſſet, deinde, quod puer, quem occiderat, ab hero ſuo domum abire juſſus per contumaciam reſtitiſſet, atque adeo jus in eg lo- c verſandi non habuiffet. Nihilominus enim ex Z. 7. Ad . z. Tetir lu W — 1. Bor. laubvi 1a vel⸗ Gwe ir. gucß. ſͤrde h⸗ en utn, e u Im in eo poceiun ſlet, . 4 Geinde umn dhi in eg L. 74 Sp. DCII. DE HOMICIDIO CVLPABILILI.„. 537 legem Corn. de ſicariis & artieulo Carolino 147. tanquam culpæ latæ reus damnatus fuit, ex his rationibus: Ob wol der entleibte Paul auf ſeines Dienſt⸗Herrn und Frauen Geheiß nach Hauſe gehen ſollen, nichts deſtoweniger da geblieben, und dem Inquiſitem, welcher ihn abweſend zu ſeyn geglaubet, in den Schuß gelauffen; Ceſſat autem culpa tunc, quando læſo jus non fuerat in eo loco verſandi, J. 5. I. de Lege Aquilia; Læ- dens enim divinare non potuit, an is per illum locum eſſet tranſiturus, L. 31. ad L. Aguiliam. Bey welcher Bewanbniß es das Anſehen gewinnet, ob ſeh Inquiſit nicht allein mit der To⸗ des ſondern, als in einem homicidio caſuali, gax mit aller Stra⸗ fe zu verſchonen. Alldieweil aber Inquiſit wol gewt iſt, d daß an dem Orte, wo er geſchoſſen, Leute geweſen, und rlich JFun⸗ gen hin und wieder gelaufen, welches gleichergeſtalt eine groſſe culpa iſt, L. I1. pr. ad Ieg. Sdailam, ibi: ubi tr auſtua ie⸗ quens erat, immaſſen auch das vorhergegangene Ruffen und Warnen anderer geſtalt nicht zu ſtatten koͤmmt, es geſchehe denn tempeſtive und dergeſtalt, daß die Leute gnugſame Zeit ſich zu retiriren uͤbrig behalten, Mevius P. I. dec 221. in ine, Hoppius ad §. 4. I. de lege Aquilia, hier hingegen ni icht zu befinden, daß Inquiſit nach dem Rufſen ſo lange, bis die Ar nweſende ich gnung⸗ ſam in Sicherheit begeben koͤnnen, innen gehalten ꝛc. XXXIV. Qui in loco, in quo ihominei verſari non ſolent, licite jacula- zur proclamare neceſſum non babet. Et, ſi prætereuntem occidat, boc caſus mere fortuitus eſt. Venatoris filius, qui & ipſe arti venatoriæ operam dabat, jaculando ſe exerciturus, in ſylvam abit, metamque Tom. IX. LyV ſibi 538 NeEDITAT. AD PANDECT. ſibi in arbore ſgit. Non longe ab hac arbore aberat cam- pus lino conſitus, in quo puella humi proſtrata jacebar, ſo- lium evellens. Hanc jaculator ille trajectam necat. Om- ia reum excuſare videbantur. Taculatus erat licite & in loco non inſolito Puellam inter herbas latentem nec con- ſpicere, nec, quod illa ibi jaceret, divinare poterat. Igitur, quum totum campum in oculis haberet, nec ullus uſpiam homo appareret, proclamare fuperfiuum & ridiculum cre- diderat. Denique locus, in quo puella necata, ab eo, ex quo jaculum emiſſum, tanto intervallo diſtabat, ut telum eo pertingere potuiſſe fere miraculo eſſet. Quum ergo in collegio C torum Helmim dienſium de hac cauſa menſe Februario anni clo oe CCXX. deliberaretur, reum plane, etiam a ſumtu litis, abſolvi debere, cenſui propter §. 4. &. y. I. & L. 9. §. ult. nec non L. 31. D. de lege Agquilia, item artieculum Carolinum 147. ſed ſuffragiis collegarum, qui ſe culpam leviſſimam animadvertere contendebant, vi- Gus miſerum ac, ut conſtanter credidi, innocentem ad mulctam modicam & ſumtum litis ferendum damnavi: Daß Friederich Gerge Weigel nunmehr der an Even Berns began⸗ genen Entleibung halber pro confeſſo und convicto zu ach⸗ ten, gleichwol aber in An ſehung, daß er erſtlich als eines Foͤr⸗ ſters Sohn ſich im Schieſſen zu uͤben wol befugt geweſen, dem⸗ nach in re lena verliret, hiernaͤchſt 2) ſolches an keinem un⸗ eehnt⸗ ien em und verbotenem Oete gethan, ferner 3) wegen der vorſtehenden Baume das entleibte Maͤdgen nicht ſehen, und ech Anlei ung des beygelegten Riſſes, daß der Schuß ſo ungl Elich 9 gerathen und in ſolcher Diltantz einen Men⸗ ſchen treffen wuͤrde, kaum dencken konnen, folglich ein ziem⸗ lich gerinz es Verſehen begang gen, dann 4) der Entleibten Va⸗ ter bereits le tion erh alten un d 1 ſelb ſt ver dem Thaͤter in- ter- Ju N 6 eiN. n ſ. On. 1 in Cl. lgitun pian ncre⸗ , & Ltelun erge 1 welle Plane, er t⸗ Agulin garun ant, N lem 4 begn ed HD n, de Sh en N W n Eeen B Thri⸗ lel⸗ SP. DCII. DE HOMICIDIO CvVLPABILI. 539 tercediret, daferne man ſich ſeiner Perſon bemaͤchtigen ſolte, hoͤher nicht als mit 8. taͤgigem Gefaͤngniß, worinnen er mit Waſſer und Brodt zu ſpeiſen, oder um 4. Thlr. zu beſtra fen, auch alle durch dieſe Inquifition verurſachte Unkoſten zu erſtat⸗ ten ſchuldig ſey. V. R. W. XXXVI. Jus canonicum clericos, qui hominem culpa necarunt, irregu- lares facit atque a ſacerdotio arcet. XXXVII Proteſtantes jus canonieum hac in parte eatenut Jaltem gua- tenus juri divino convenit, receperant. XXXVIII. Vox: irreprebenſus; quæ I. ad Timoth. III, 2. veperitur, explicatur. XXXIX. Calye levis & leviſima bomicidam ſacerdotio indignum non reddit. XL. Exemplum clerici venatoris memoratur. Tus canonicum in c. 7. g. 10. C. X. de homicidio ſacerdo- J tes, qui culpa hominem occiderunt, irregulares decla- rat, atque a ſacro officio in perpetuum excludit; cujus juris uſum hodiernum apud Proteſtantes fruſtra quæſivi in Bæb- meri Jure eccleſiaſtico proteſtantium lib. 5. tit. 12. qui liber YVV 2. tan 540 MEDITTAT. AD PANDECT. tamen inſtar bibliothecæ eit, & aliorum commentarios omnes in jus canonicum abunde ſupplet. Res multum dubii habet. Equidem Conſiſtoria noſtra juri canonico per omnia non ſer- viunt, & nonnunquam ad ſacerdotia admittunt, quos regu- læ hujus juris admitti vetant, cujus rei luculentum exem- plum idem Pæbmerus lib. t. tit 14. §. 6. in ætate ordinando- rum, jure canonico præſcripta, commemorat. At ſi vekmaxi- me jus canonicum negligimus, negligere tamen non poſſu- mus ea, quæ Paulus, Apoſtolus in prima ad Timoth. epiſt. caß.. 2. in ſacerdote requirit, inter quæ primo loco eſt, ut irre- prehenſibilis, aveniaumoc, ſeu, quod jam tum inter Judæos ſe- cundum Maccalæorum IV, 42. requirebatur, Ananos ſit. At- qui irreprehenſibilis non videtur, qui hominem, etſi per culpam ſaltem, necavit. Ipſe Auguſtinus, qui verba Pauli Tract. XLI. in Joannem laxius interpretatur, homicidium ta- men ſine diſcrimine inter peccata, quæ ſacerdotem ex Pauli mente ab altari arceant, ponit: Won dieit, inquiens, Apoſtolus, ſi quis ſine peceato eſt. Hoc enim ſi diceret, omnis bomo reproba- retur, & nullus ordinaretur, ſed ait, ſine erimine eſt, ſicuti eſt homicidium, adulterium, aut aliqua immunditia fornicationis, furtum, ſraus, ſacrilegium, & cetera bujusmodi. Crimen enim eſt grave peccatum accuſatione & damnatione digniſſimum. Verum vocem irreprehenfibilis, qua Paulus utitur, captari non oportet, ne, dum hoc facimus, homines omnes, quorum emo ſine peccato eſt, ab altari excludamus. Nec Pauli, qui ſe ad hominem ſcribere, & ſacerdotia non angelis, ſed hominibus, conferri, norat, ea mens eſſe potuit, ut vitam, nulla prorſus macula adſperſam, deſideraret. Voluit Pau- Ius ad ſacerdotia evehi homines, non ab omni labe & pec- cato pures, qualis nec ipſe erat, ſed ab extantioribus ſaltem flagitiis, quorum memoria quaſi æterna eſt, & cum perſo- næ, —— Umnes habet. n ſer⸗ regn. exem ando- Waxi⸗ Pohi. Sen. t irte⸗ ros ſe⸗ t. Al.- DNN ex ball Naln 15 ſe rlr. ſenii eotioni, ey erin „ 1, Chrti anm ee u 1) ſ⸗ ngeh Ut Fe, oluit bir. SP. DCII. DE. HOMICIDIO CYLPABILI.„. sSAT næ, quæ ea admiſit, adſpectu renovatur, immunes, ne piæ teneræque mentes, quibus regendis illi præficiuntur, quo- tiescunque rectorem ſuum vident, atrox ſaelus ab eo olim commiſſum reminiſcantur, atque hac recordatione offendan- tur, aut in devia abripiantur. Num eo cædes per culpam ad- miſia referenda ſit, conſiſtoriorum erit, arbitrari. Equidem, ſi culpa ſupina fuit, ſi factum abominandum cauſam occaſio- nemque neci dedit, ſi inexcuſabilis laſcivia & protervia in- tervenit, jus canonicum ſervandum eſt. At, ſi levior culpa fuit, ſi cædes in pueritia aut prima adoleſcentia facta, ſi pec- catum multorum annorum probitate ac vita meliore expia- tum eſt, ceſſabit irregularitas. Sic in agro Magdeburgico ſa- cerdotem factum recordor, qui puer olim matrem ſuam, tor- mento incautius exploſo, necarat; & in Holſatia, me puero, ad ſacerdotium admiſſus fuit, qui furem nocturnum, non ſervata per omnia moderatione ineulpatæ tutelæ, gladio in- terfecerat. Indubio epiſcopi Wintonienſis judicium ſequen- dum eſt, quod Franciſcus junius in epiſtola ad Gerhardum Joannem Voſſium anno 1621. data refert. Eſt hæc epiſtola inter Gerbardi Joannis Voßſii & elarorum virorum ad eum epi- Kolas, quas Paulus Colomeſius anno 1690. Londini edidit, quin- quageſima, in Operum vero Gerbardi goannis, Voſſii, quæ an- no 1699. Amſtelodami prodierunt, tomo II. tertia & quadra- geſima, atque pag. 29. Jq. exſtat. Excerpam hic ego illam: 7 rimeſtre & amplius eſt, quum Archiepiſcopus Cantuarienſis, Georgius Abbot, inter venandum cervo imminens, ictu fallen- te, hoimninem ſagitta confkxit. Diſcili conjectura non eget, guam gravi vulnere caſus tam luctuoſus ipfius Archiepiſcopi piam mentem & bonorum omnium animos adftixerit. Wondum is do- lor exoleverat, quum ſtatim non levis diſicultas inde exorta omnium aures oraque advertit; nam quatuor inter, quibus im- Vyy 3 vo- 5A2 MEDITAT. AD PANDECT. ponenda manus erat, Epiſcopos alizui ambigere cœberunt, an conſecrationem bane bumana cæde oruentatæ manui rite poſſent perpetrare: Neque deerant alii complurei, gqui deftinatione ta- cita in locum Archiepiſcopi, fumma, ut putabant, dignitate ex- uendi. Wintonienſem jſuficerent: I, imonienſe ipſo multum ob- nitente, & nibil non obnixe pro Archiepifeopo faciente. Vidit zandem Kex ad curam ſuam negotium bhoc pertinere; oculosque circaumferens, decem Pectatiſſimæ Jauktitatis ac Fdei viros ele- git, qui erudikionem ſuam intenderent, & genus gquaſtionis, aut non ſatis tritum, aut etiam inexpertum, ad liquidum perduce- rent. Erexerat en res publicam expelbtationem, omnis moræ im- patientiſſimuzs: ſummisque viris bine inde, dum antiquæ eccle- ſiæ Canones conferunt, & exeutiunt, in ſtudia per aliquot dies diductis abrubtain undique gratam ſaluberrimi conſenlus ſpem tzimida ſollieitudine non pauri augurabantur; donec rev. E in- tonienſis Epiſcopus inſinitam hane ſententiarxm diverſitatem, unico allegato canone, diremit: Clerieus, de quo dubitatur, an l regularis, non eſt irr gularis. Modeſtia gravitaique rev. vi- ri mn! rifice comummendavit dicti opporvtunitatem, prætipue aucceptam, diutina quaſi altercatione feſfs. Sententia itaque bæc non præ- valuit modo, ſed omnino poſt tanutas dißenfiones ſola fuit fre- quent. Magnam ſibi tam notabili æuιαιιρπιωιuτιρπι moderationis exem- pio vir rev. admirationem, tam abpud ipfum Torgem, quam apud omnes bonos comparavit: Monnuit certe Archiepiſiobpum Regr, ut conſervatæ gratiam d'gnitatis ad unnm Wintonienſein re- ferret. Canon ille, in quo judicium ſuum fundat epiſcopus Wintonienſis, reperitur, ut credo, in illis eap. un. X. de Seru- zinio in ordine faciend novimus, dignum dehbemus judicare. Objicies forſan, archi- epiſcopum venatorem contra jura in c. 2. X. qe Clerico ve- natore & Clem. . §. 3. de Sratu monachorum, quæ Clericos venari, ac. ſi etiam proprios ſaltus habeat, perſonalem ta- men venationi præſentiam exhibere, vetant, feciſſe, atque adeo in re illicita veriantem atrociter peccaſſe. Verum ju- ra iſta, quæ clericos a venationibus arcent, contraria con- ſuetudine jam diu ſunt obliterata. 1 ℳ , 7 7 1 9 verbis: Ilum, quem indignui eſſe non XLI. l Iun. 6 6 jube Nis: opor batie Non ſus tune 10 0 lUas O fe toit ſei⸗ Pot ec⸗ ol 1 SP. DCII. DE HOMGD O CVLPABILI. 543 t, d “”èð XEI. KW Reus cædis ſine arbitris factæ, qui caſum fortuitum allegat, Ohe M-⸗ nedu. bunc probare debet, alias tormentis ſabditur. tum A. 2 XLII. N Tunc tamen a probatione immunis eſt, quando nulla prorſus culuet 1 cauſa, quæ eum ad necandum movere poterat, abbaret. II,NN percher. GE ſe cædem nullis præſentibus hominibus feciſſe fate- rt W☛WM tur, ſed inculpatam tutelam prætendit, hanc probare . jubetur i in articulo Carolino 143. Quod ex ſimilitudine ratio- RM MU nis ad alias etiam exceptiones, uti caſus fortuiti, extendi . ir oportet. Nam & lex civilis & recta ratio excipientem pro- enen, batione ejus, quod excipiendo affirmat, onerant. Si proba- 1, tiones deficiunt, tormenta decernuntur. Neque enim ca- ſe. . ſus fortuitus præſumitur. Præſumitur tamen aliquando, eehte tunc nempe, quum nulla plane cauſa, quæ interfectorem un nt⸗ ad occidendum movere poterat, neque odium, neque uti- uNH litas, apparet. Non eſt ſcilicet credibile, quempiam adeo r omnem humanitatem exuiſſe, ut hominem, a quo nunquam 1, offenſus fuit, cujusque mors ipfſi nulla ratione prodeſſe po- tuit, interfecerit. Quare Cicero in Oratione pro Sexto Ko- ſeio Amerino Roſcium hunc, de parricidio accuſatum, hoc potiſſimum argumento tuetur, quod Roſcio nullam patris Ooccidendi cauſam fuiſſe, neminem vero, ne minimum guidem malefieium ſine cauſa admittere, cab. 26. n. 733. dicit, ac dein- rs . de in principio capitis t7. accuſatorem adloquitur: Cauſam, “D 1i- inquiens, proferre non potes: ſatim viciſſe debeo. Tpſa quo- e, ANe que articuli 143. verba, welcher Theil auch aus vorgehen⸗ runn i den Geſchichten mehr Glaubens, Urſacle Dewegung Vor⸗ rin co. theils oder Nutz haben moͤg, den andern an dem Ort, als . die I. MEDITAT. AD PANDECT. die That geſchehen iſt, zu erſchlagen, odr zu bensthigen; item art. 25. n. 5. noſtram ſententiam mirifice juvant. Qua- mobrem [Cti Helmſtadienſes menſe Septembri anni clo lo- CCXVI. reo cædis, caſum fortuitum alleganti ac jusjuran- dum offerenti, id permiſerunt, ex hac ſola ratione, quod nec minima cauſa, quæ reum ad necandum impellere potuiſſet, appareret: Wuͤrde Inquiſit Randig, nach vorhergehender ſcharf⸗ fen Verwarnung vor der ſchweren Strafe des Meineydes, in Ge⸗ genwart elnes Geiſtlichen ſich eydlich reinigen, und, daß er den Knaben Carl 5 Friedrich Gokttknechten, nicht vorſetzlicher Weiſe, ſondern unverſehen⸗ und wieder ſeinen Willen erſchoſſen, ſchwoͤ⸗ ren, ſo wird er zwar von der auf die Todtſchlaͤger geſetzten Strafe beſreyet, nichts deſtoweniger aber zu Erſtattung der⸗ durch dieſen Proceſſ verurſachten Unkoſten angehalten. V. R. W Rat. Dec. Die vornehmſte wider den Inquiſiten vorhandene indicia, welche ihn einer vorſetzlichen Entleibung zu uͤberfuͤh⸗ ren ſcheinen, beſtehen darinnen, daß er bey ſeinem Wegge⸗ hen geſaget, er wolle einen Haſen, wo nicht mit 4. doch mit 2. Beinen ſchieſſen, daß er dieſer Worte durch 2. Zeugen, de⸗ ren eine ihre Ausſage durch den Tod, die andere vermittelſt Ey⸗ des bekraͤftiget, uͤberzeuget, gleichwol bey ſeinem Laͤugnen ver⸗ harret; wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob ſey er vor unſchuldig nicht zu achten, ſondern vor allen Dingen durch har⸗ ten Angriff des Scharffrichters zu einem richtigen Bekaͤnntniſ⸗ ſe zu bringen Alldieweil aber bey dergleichen zweifelhaften Entleibungen nach Kayſer Carls Verordnung, in der Heinl. Sals⸗Gerichts⸗Otdnung art. 2 5. n. 5. zuforderſt darauf ge⸗ ſehen werden muß, ob die verdaͤchtige Perſon aus Neid, Feind⸗ ſchaft, vorhergehende. Drohung, oder Gewartung einiges Nu⸗ tzens zu der Legangenen Miſſethat Urſach genommen haben moͤchte, dergleichen aber allhier ſich nicht das gerngſte findet, dem de⸗ ihrn anl Ky taf Bel geſt le, verſe fiugea heſite don tung um len, igen; lo b. loran. d nec ilet, ſorf ir den Handene lterfth e h nt Uen/ d in bel⸗ A W chhon finntuß⸗ auf 6 D , Fllcd⸗ 63 N hon ftda, Nenl ,C, Sp. DCI. DE HOMICIDIO CvLPABILI 145 demnach nicht zu vermuthen, daß Inquiſit, aus einer gantz ab⸗ ſcheulichen Boßheit, ein unſchuldiges Kind, deſſen Groß⸗Eltern ihm noch darzu Freundſchaft erwieſen, ohne die geringſte Ver⸗ anlaſſung nuͤchternen Muthes entleibet haben ſolte, vielmehr ſein BVorgeben, daß es unverſehens und bey Gelegenheit, da der Knabe ihn bey dem Gewehr zuruͤck gezogen, geſchehen, ziemlich wahrſcheinlich iſt, hiernaͤchſt die Worte von dem Haaſen mit 2. Beinen gar wohl nach der Majorin von Luͤtzow Erklaͤrung der⸗ geſtalt, daß er die Merode- Purſche aus ihren Aeeckern und Hol⸗ tze, kraft der ihm aufgetragenen ſauve garde, vertreiben wolle, verſtanden werden koͤnnen; So haben wir billig Bedencken ge⸗ tragen, Inquiſiten dem Scharfrichter zu untergeben, ſondern das beſte zu ſeyn erachtet, ihn nach abgelegtem Reinigungs⸗Eyde von der Inquiſition zu entbinden, dabey aber dosch die Erſtat⸗ tung der Unkoſten, weil er gleichwol mit der Flinte vorſichtiger umgehen, und den Verdacht durch die Flucht nicht ſtaͤrcken ſol⸗ len, ihm autzuerlegen. C O A 0ULELANRNIV M. Omnis exceſſus moderaminis inculpatæ tutelæ, quo homo occiditur, culpa eſt, pro diverſitate circumſtantiarum modo lata, modo levis, modo leviſſima, atque aliquan- do ultimum ſupplicium meretur, ut: ſi fur deprehen- ſus, ut vitam libertatemve tueatur, deprehendentem obtruncat. ZToi. JX. Z. 2 PN 546 AMIEDITAT. AD PANDECT. P RA M & E %. RESPONDENTISVO SA L VT E M. Nuuduam me, in cathedram publicam diſputandi cauſa euntem, certior victoriæ ſpes comitata eſt, quam, quum Te in eum deduxi, cultiſſme Hermanne. Videram Te quo- tidie in Scholis meis, & acceptam ex commilitonibus tuis, quos de tua vivendi ratione inbinde interrogavi, eſſe hanc optimam, dignam ingeduo juvene, & dectis exercitationi- bus perpetuo diſtinctam. Non tamen plane fidebam iſti fa- miliarium tuorum de Te judicio. Expertus jam olim fueram, amicos illos nonnunquam inter ſe comparare, ut mutuum ſibi teſtimonium dicant, more Græcorum, de quibus vulga- tum eſt proverbium, quod legimus in Ciceronis oratione: da mibhi teſtimonium mutuum. Nonuerat me quoque VIpia- nus in L. 9. §. 3. 2d L. Corneliam de fal ſis, adoleſcentes ali- quando falſas teſtationes faciendas, teſtimoniave falſa invi- cem dicenda coire. Ipſe igitur Te tentare conſtitui. Quod dum feci, miratus ſum egregias tuas in jure progreſſiones, prompfasque ad interrogata & dubia mea reſponſiones Quapropter deſcendi Tecum in palæſtram, bonæ ſpei, ut dixi, plenus; quam Tu tunc mirifice & cum bounorum om- nium plauſu expleſti. Porro heri cum fratre TPuo, ornatiſſimo juvene, in conſpectum totius Ordinis Juridici veniſti, & ſo- ſolitum candidatis fori colloquium ſubiiſti, in quo ambo ita ſtetiſtis, ut exſpefctationem noſtram etiam viceritis. Nihil ita- que nunc addo, quam, me Parenti veſtro optimo gratulari, optareque, ut bini, quos educo, filii aliquando ſimilem ve- ſtræ laudem reportent. Vale. Vitembergæ VI. Kl. April. Anno clo Io CCXXXVIII. 5PP 1 Diſe Aeen inter u . W. 4 un cauli guunm e gac- 8 tuis, ſe harce tationt. id.. neram, atuuin raione : e Vlp⸗⸗ a iot. eſlone nſoes Gel, u udn 0. li lr 5 1li Ninid ite⸗ ratulat, len N M N. . l SP. DCIII. DE VOLVNTATE NOCENDI &c. 547 — &SPEOTM EF N DCIII. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD. LIB. XLVIII. TIT. VIII. VOLVNTATE NOCENDI, SEV, VT MALE APPELLATVR, ANIMO OCCIDENDI. INDIRECTO. I. Diſerimen, quod vulgus inter animum occidendi direttum & indirectum facit, nec utile eſt, ne accuratum II. Aec male quoque defnitur. III. Accuratius & cum lege loquunrur, qui animum occidend in- directum auimum ſeu voluntatem nocendi appellant. Golene JCti, quando titulum de ficariis, ſeu homicidio, explicant, animum quidem occidendi ad irrogandum Jultimum ſupplicium defiderare, deinde vero diſcrimen inter animum occidendi direétum & indirectum facere, ac, an & quousque hic animus indirectus pœnam mortis merea- tur, diſputare. pſe ego hoc inſtituto, ne obſcurus fiam, ſu- binde uror. Lubentius tamen ab iſtis vocabulis abſtineo, & cum lege clarius longe ac melius loquor, ſcilicet cum l. 1. C. ad L. Cornel. de ſi cariis, ubi animus occidendi & voluntas LZZZ 2 no- 548 MEDHTAT. AD PANDECT. nocendi invicem diſtinguuntur; in quorum evidentiſſimo- rum vocabulorum locum alia minus apta, minus perſpicua, quin & minus latina, ſubſtitui, fere ridiculum eſt. Quid fit animus nocendi, unusquisque intelligit. At animus occiden- di indirectus, ut, quid fit, intelligatur, definiendus eſt ante omnia. Audiamus vero dehnitionem. Ajunt animum occi- dendi indirectum adeſſe, quando quis illicitum quid facit, ex quo mortem ſequi poſſe, prævidere poterat. Parum ac- curate. Nam, ſi hanc definitionem admittis, in plerisque homicidiis, quæ per culpam committuntur, animus occi- dendi indirectus intercedit, atque ita homicidium culpabile etiam ultimum ſupplicium meretur. Fac ergo, quem die ſacro & feriato opus manu facere, arborem ſecare, plau- ſtrum onuſtum vehere; fac, quem horis vel locis vetitis ja- culo, pila, globo ludere; fac, quem per laſciviam in vico vel urbe tormentum explodere; fac, quem in popina ad mecli- am usque noctem ſedere, ac in improviſam rixam incidere, hosque omnes ex improviſo hominem, de quo lædendo ante ne cogitarant quidem, interimere. Tamen, ſi definitio illa recte ſe habet, quia rei illicitæ operam dederunt, & mor- tein inde ſequutam prævidere potuerunt, ob animum cc- cidendi indirectum homicidii doloſi rei erunt, ac ultimeo ſupplicio adficientur; id quod forte nec illis ipſis, qui nobi- le de animo occidendi indirecto commentum excogitarunt, in mentem venit. Deeſt ergo aliquid definitioni illi, ſcili- cet voluntas nocendi, ſine qua animus occidendi, ſive dire- Qus, ſive indirectus, mente concipi non poteſt. Quæ ſi ita ſunt, quid opus eſt nova voce, cur non ſimpliciter: animus nocendi; pro animus occidendi indirectus; dicimus? Opor- tebat ICtum, ubi cum lege poterat, ſine lege loquentem, erubeſcere. Verum obſequendum eſt mori recepto, &£ Gan⸗ dum hune Kinm 1el Res riN ſin cye Vuln (Or leß tem gebe Kucd WN dor ſe Ni el Pubile n Cie Plarr⸗ is ⸗ eo vel medt. geicete, edend ner animnns 0her wenten Ad. (un 1 . 1. 7 SP. DCII. DE VOLVNTATE NOCENDI c. 1149 dum aliquid his, quibus ſtylus legum Romanarum adeo inſolitus eſſe cepit, ut, ſi quis cum VIpiano aut Juſtiniano loquatur, hunc barbare & obſcure loqui autument, ma- lintque floſculos ſuos, ex Accurfſii, Bartholi, Baldi, Jaſonis hortis decerptos, retinere. Quibus ipfi nos morem geri- mus, ac animum occidendi indirectum pro animo nocendi ſubinde uſurpamus IV. Peccant, qui voluntatem nocendi ad ultimum ſupphlieium homi- cidæ irrogendum ſufficere negant, ſed auimum occidendi directum reguirunt. ecabe ego jam hanc theſin olim in diſert. de Injuſtæ in homicidas indulgentia §. 17. Exſcribam ergo ſaltem bunc §. 17. hie: Illi porro Doctores, qui ad irrogandum ul- timum ſupplicium directum in homicida oceidendi animum requirunt, ſæpe homicidis elabendi occaſionem præbent. Res tamen non ſine omni dubio eſt. Quodfſi enim quis in rixa aut ſingulari pugna, quam duellum vocant, gladium ſtringat, vel aliud mortiferum inſtrumentum habeat, eoque adverſarium appetat, non hac mente, ut interficiat, ſed ut vulneret atque lædat; Quodſi, quem caſum contigiſſe, re- cordor, aliquis, dum ad certamen progreditur, aperte præ ſe ferat, atque amicis dicat, ſe non mortem, ſed vulnus ſal- tem inflicturum, er wolle ihm nur ein Denckzeichen in den Arm geben, ſed aberrante ictu interficiat; Poteritne hic propter iſtud facinus ad mortem abſtrahi? Negant nonnulli, quo- rum nomina & argumenta recenſet Esbachius ad Carp- zovium P. 4. 6. 7. def. 8. Ajunt ſcilicet, non dolum hoc caſu, ſed culpam tantum intercedere, quam ultimo ſupplicio pu- niri, iniquum ſit. Deinde, mortis pœnam per ſe ſatis duram eſſe, adeoque reſtringi potius, quam extendi debere, di- 22 3 cunt. 550 MEDITAT. AD PANDECT. cunt. Vrgent denique verba I. 1. §. 3. Ad L. Corn. de Sicariis ibi; eum, qui bominem occidit, ſi non occidendi animo oc ad- miſit, abſolvi poſſe; item l. t. C. ad L. Corn. de Sicariis ibi: probaverit, non occidendi animo hominem 4 ſe pereuſſum eſſe, re- miſſa homicidii pæua, quæ lIex repetitur in can. 47. Diſt. 50. nec non Couſtu. Carolina art. 146. ibi: wider des Thaͤters Willen. Verum enim vero, qui rem recte conſiderabunt, uti- que in eo, qui ſaltem vulnerare aut graviter lædere vult, animum quoque occidendi, licet indirectum, deprehendent. Quisquis enim letifero inſtrumento vulnus intentat, hic cer- te, ſiquidem recta ratione præditus eſt, prævidet, ex vulne- re illo mortem ſequi poſſe. Dum iraque hoc ſcit & tamen vulnerat, in mortem adverſarii conſentit, atque adeo non in culpa, ſed dolo eſt. Quamvis eum, qui directum inter- ficiendi animum habet, magis in dolo eſſe, non inficiemur. Interim omnis dolus, etii gradu inferior, ordinariam pœnam meretur. Canvenit hæc ſententia noſtra juri divino, uti in- primis ex Numer. XXXV, 16. 17. 18. apparet, ubi ad irro- gandum homicidæ ultimum ſupplicium ſufſſicere dicitur, ut quis mertifero inſtrumento aliquem percuſſerit, atque hic ex eo vulnere deceſſerit. Congruit quoque juri civili, quo crimen homicidii contrahi dicitur, ſi & voluntas nocendi intercedat, L. I. C. ad L. Corn. de Sicariis. Iſtæ vero leges, quæ ab adverſariis afferuntur, non de noſtro, ſed de eo caſu agunt, quum quis plane nee vulnerandi nec occidendi animum ha- Det, ſed vel mero caſu vel per incuriam hominem interfeit. Denique retuli, Collegia Iuridica, quibus ipſe olim interfui, & nunc interſum, Vitembergenſe & Helmſtadienſe, noſtram ſententiam amplecti, atque in eum quoque, qui animum oc- cidendi indirectum habuit, pœnam mortis ſtatuere. Cefe- rum tunc utique ultimum ſupplicium ceſlare debere fateor, quum gu cut jnte m rur min Vhi te Aun 1is d e clene ſtach Dot uhel ſdert Nln ie Me lä⸗ eorit ot I. i tiͤ. ſerte. ſo thitens l,dti⸗ e vl, enden⸗ hie eel⸗ vulne- tamen 0 noſt Wier⸗ iennu. pann uti id in- itnt nr gbe di F, Ceendi egee ſn gun terfeſt. terku, noſtrann num. e. Cer. Gum Sp. DCIII. DE VOLVNTATE NOCENDI. &c. 551 quum quis verberans cogitare non potuit, mortem inde ſe- cuturam, uti ſi lapide exiguo aut inſtrumento, quo raro quis interficitur, percutiat l. 1. §. 3. Ad L. Corn. de ſicartis, ſi mors ex accidenti ſaltem conſequatur, uti ſi non adfuit chi- rurgus, qui vulnerato mederi potuit, vel ipſe ex malo regi- mine deceſſit. . V. Vyi animus oecidendi, ſive directus ſive indirectus, verifimili- zer ex circumſtantiis apparet, reo eum neganti jusjuran- dum purgationis non recte permittitur, Jed potius tormenta decernuntur. VI. Quin tunc, ubi animus iſte liquido apparet, ne quidem tormen- tis opus eſt, ſed confeſtim ultimum ſupplicium decerni poteſt. L)uen in §. 18. Speciminis de injuſta in homicidas indul- gentia, peccare magiſtratus & jureconſultos, qui homi- cidæ, animum occidendi neganti, temere fidem adhibent, zc jusjurandum purgationis permittunt. Sed, ais, quid fa- ciendum ergo, num tormenta forte decernenda ſunt? Ita exiſtimo, arg. artieuli Carolini 143. Atque ſic Cti Helm- ſtadienſes menſe Martio anni clo lo CCXX. reſponderunt: Daß das Guͤrgen Schaͤprian ertheilte ſichere Geleite wieder auf⸗ zuheben, er zur gefaͤnglichen Haft zu bringen, vor Gerichte zu fodern und nach vorgaͤngiger Ermahnung, daß er GOtt und den Gerichten zu Ehren die Wahrheit bekennen, und ſeinem Leibe kei⸗ ne unnoͤthige Marter zuziehen wolle, ernſtlich zu befragen: Ob er nicht dem entleibten Heſſen den Stich vorſaͤtzlich, und in Ler Meynung ihn zu verwunden, zugefuͤget? Da er nun ſolches ver⸗ laͤugnen ſolte, wird er anfaͤnglich durch Vorſtellung des Scharf⸗ rich⸗ „ 512 (MEDTTAT. AD PANDECT. richters und Vorlegung der zur Peinlichkeit gehoͤrigen Inſtru- menten bedrohet, nachgehends dem Scharfrichter dergeſtalt uͤber⸗ geben, daß er ihm die Daum⸗ und Bein⸗Schrauben anlege und damit zuſchraube, jedoch vor dieſes mahl weiter nichts gegen ihn vornehme. Wenn er nun die Wahrheit zu bekennen verſprechen wird, iſt er nicht in, ſondern nach erlaſſener Marter uͤber obigen Artickel, dem nach Gutbefinden des Gerichts noch mehrere bey⸗ gefuͤget werden koͤnnen, zu befragen, ſeine Antwort fleißig aufzu⸗ zeichnen, und er des dritten Tages hernach in Abweſenheit des Scharfrichters und auſſer dem Orte der Peinlichkeit hinwieder da⸗ ruͤber zu vernehmen, und ſeine Antwort gleichfalls nieder zu ſchrei⸗ ben. Worauf, und wenn Inquiſit mit ſeiner Defenſion einge⸗ kommen, ferner ergehet, was recht iſt. V. R. W. Rat. Dec. Daß Inquiſit dem entleibtem Heſſen den Stich zugefuͤget, iſt, ſo viel man in menſchlichen Dingen eine Gewißheit haben kan, aufſer al⸗ len Zweifel. Zwar giebt Inquiſit vor, er koͤnne ſich nicht beſin⸗ nen, und wiſſe nicht, daß er den Stoß gethan, auch kan keiner von den bey dem Handel geweſenen Zeugen ſagen, daßs er ſolches geſe⸗ hen. Weil aber ¹) die Schlaͤgerey zu Nacht vorgegangen, alſo der Dunckelheit halber niemand, wenn eigentlich der Stich ge⸗ ſchehen, ſehen koͤnnen, unterdeſſen 2) Inquiſit ſeinem eigenem Geſtaͤndniſſe nach den Degen entbloͤſſet, und 2) damit auf Heſſen loß geſchlagen, hingegen 4) von den zweyen andern bey der Schlaͤgerey intereſſirt geweſſenen Perſonen Steffen Wede⸗ king gar keinen Degen gehabt, und der Corporal den ſeinigen nicht entbloͤſſet, ja 5) dieſer letzte vielmehr, als er Inquiſitens bloſſen Degen geſehen, gerufen/ er ſolle ja nicht hauen, und den Kopf ſchonen; hiernaͤchſt 6) Inquifit ſehr animös geweſen, und, da der Corporal und Wedeking ſchon zu ſchlagen aufgehoͤret, damit immer fortgefahren, ſich mit dem Entleibtem auf der Erde herum gezogen, und durch den Wirth und Wede⸗ kin⸗ nſtw. tuben Und ihe hrcchen bign bey⸗ guſic⸗ t NNH der dw ſchnet ſtthe⸗ Dß ſerd⸗ e von 69, gen t cN enent ſt au dun beh Wede⸗ ſinihen ilirens d den oiud, thort,, tem onf Pode ⸗ Sp. DCIII. DE VOLVNTATE NOCENDI &c. 553 kingen mit Mühe lepariret worden, auch ſo gar 7) den Dragoner Schulenburg nur deshalben, daß er mit Heſſen getruncken, bedeshet, ferner 8) nach geendigten Handel Inquiſitens Degen gan; krumm geweſen, und von ihm wieder gleich gebogen werden muͤſſen; So ha⸗ ben wir dieſe zuſammen kommende Umſtaͤnde vor einen Sonnen kla⸗ ren Beweiß, daß Inquilit den Schuſter Beſſen geſtochen, gehalten, und dieſes Puncts wegen auf ein remedium eruendæ veritatis zu ſprechen vor unnoͤthig geachtet. Bey ſolcher Bewandniß nun, und da die durch den Stich verletzte Miltz, diaphragma und omentum, entweder nach einiger Medicorum Meynung gar nicht, oder doch uͤberaus ſchwehrlich und ſelten curiret werden, hiernaͤchſt der Todt enig Stunden darauf erfolget, demnach die Wunde, wo nicht vor abſolute, dennoch ut plurimum lethali zu achten iſt, ſo gewinnet es das Auſehen, ob haͤtte Inquiſit als ein boßhaftiger Todtſchlaͤger zum Schwerdte verdammet werden ſollen, indem dieſes, daß der Entleibte des Corporals Handſchuh bey ſich geſtecket, Inquiſiten keine Urſach, ſelbigen ſo moͤrderlich zu tractiren, geben koͤnnen. Al⸗ lein es bleibet gleichwol einiger Zweifel uͤbrig: Ob Inquiſit den Schuſter vorſaͤtzlich, oder nur aus Verſehen geſtochen? Das letzte moͤchte daraus geſchloſſen werden, daß Inquiſit bey GOkt bezeuget, er wiſſe nichts von dem Stiche, auch zu dem Corporal SHenniges ge⸗ ſaget, er wiſſe nicht, ob er den Schuſter geſtochen, haͤtte er es gethan, ſo waͤre es unwiſſend ſeiner geſchehen, ingleichen gegen Wedekin⸗ gen, nach deſſen Ausſage, ad art. 8. keine Furcht bey dem Heimge⸗ hen von ſich ſpuͤren laſſen, immaſſen es denn wol moͤglich ſeyn kan, daß in der Finſterniß bey dem Ringen, Schlagen und Herumwel⸗ tzen auf der Erde die Verwundung unverſehens geſchehen. Alldie⸗ weil aber Inquiſit den Degen ohne Urſach wider den unbewehrten Schuſter, nachdem er ihn ſe chon gnugſam gepruͤgelt gehabt, gezucket, alſo ſehr vermuthlich iſt, daß er die Intention, den Entleibten zu ermorden, oder wenigſtens zu verwunden, gehabt, hiernaͤchſt a4 Tom. IX. Aaà aa Art. 554 MEDTTAT. AD PANDECT. art. 13. ſelbſt zugeſtehet, daß er es im Eyfer gethan, endlich ſeine groſſe Animoſitaͤt aus dem, was wir bereits oben angefuͤhret, er⸗ hellet; So haben wir dafuͤr gehalten, es koͤnne Inquiſit mit gutem Rechte daruͤber, ob er nicht vorſaͤtzlich geſtochen, peinlich gefraget werden. Aliquando tamen nec tormentis quidem opus eſt, ſed neganti etiam ultimum ſupplicium irrogari poteſt, ſi ani- mus occidendi ex circumſtantiis manifeſte apparet. Vt ecce: Miles temulentus cum ruſtico in popina primum jocari, ac deinde, hoc jocum reponente, rixari, convitiari, dejurare, minari incipit, & quamvis ruſticus, malum metuens, contra hiſcere non audeat, exfilit tamen de ſella ſua, gladiumque inter medias minas ſtringit; quo viſo, ruſticus ex eſergit mili- temque amplectitur. Oritur lucta, qua ſopita, ruſticus, ſe a milite vulneratum, exclamat, atque, interjecta hora, animam axhalat. Inſpicitur vulnus, & letale deprehenditur. Tum, qui præſentes fuerant, in teſtimonium evocantur, atque una- nimes rem ſic, ut expoſui, geſtam narrant, ſed, quomodo vul- nus inflictum ſit, ſe vidiſſe negant. Nec poterant vidiſſe propter noctis & loci obſcuritatem. Ipſe miles, ſe occidere aut vulnerare voluiſſe, inficias it, ac, qua ratione defunctus vulnus acceperit, ſe neſcire, ait, &, illum ipſum ſe luctando in gladium induiſſe, contendit. Re in collegio Ctorum Helm- ſtadienſium propoſita, aliqui remedium eruendæ veritatis adhiberi ſuadebant, & inprimis ad articalum Carolinum 16. provocabant. Sed poſt aliquam diſputationem vicit ſenten- tia, non opus eſſe in re manifeſta rali remedio. Aderat nempe certitudo, qualis in humanis rebus haberi poterat. Major nec per tormenta erui potuiſſet. Itaque ſecundum arziculum Carolinum 69. ex quo & exrecta ratione ſupra memoratum arti- culum 16. explicari oportet, menſe Septembri anni clo Io- CCXXIX. C crO Be ley Ckilte dertte ſcht ſobe. ſien tol⸗ Oe ſlchet geoger litenn den h nen, dg 1e Eutle hn g rtg De ſben W he N foſ den uf — chſre et, gllten ſtagt u eſt, anl- ece: 1i, 4 arere cool Vmge ,mii- Ee wöwnm Tun, . gven: dorl. icle ecidele unchus kncoin Veritntß ijun 10, ſeuten⸗ tnempe Mejon rticslen zumolt⸗ ni ich l SP. DCiII. y,NT CIII. DEVOLVNTATE NOCGENDIE&⁰ PNDOAGRC. 155 CCXXIX. reſp gehoͤrt⸗ tecn n fiut⸗ Leiſt Inquiſit Henninges durchdi eab Rravreneen deche Zeugen daͤnc voͤllig uͤberfuhret, daß er mit einem Re- Benne n in das Trampiſche Haus gekornmen und daſelbſt Bier und untewein getru cken, daß hterauf einige? Bauer⸗ Ken D Uer H. chzeit HH cken, daßein⸗ ene ekommen, und Bra ntewein Getun⸗ e Banne Kaazte Namens Oſtermeyer, g ger, der etwas abwaͤrts ſitzende Recroute ſehe bloͤde aus 8 ir o dheine ſades Licht zu ſcheuen, daß Inquiſit hierauf geantwortet õ C E abe & habe Hertz genug, und ſolle ſich Oſtermeyer wohl ghaufden Schooſſe ſel dat Ofſt erin⸗ ney erreblie g 2* e S D 8 ner ie ge Bauer⸗Kn. echte, a 6 hte, ach auf das Withal Sige geſchoten undg ge⸗ uch ftig 11 as fluchet, heſtig gedrohet, endlich gar aufgeſprungen und den Degen B* R gezogen, da kermeyer ſodann gleichfalls aufgeſprungen, Inqui- ſiten umfaſſet, mit ihm gerungen, und beyde ſich aus der Thuͤre i den Hof gedrenget, daß, als ſie kurtz hernach wieder eein ker . Pen ne en en uͦbe H Verwundung geklaget, lnqriſtten, ſer ihn geſtochen, beſchuldiget, auch an volcher Wur ſche nd. Aer, te vor toͤdtlich erklaͤre t, eunen diuet inikeiſten, ben⸗ Nun fuͤhret zWar Inquiſit zu ſeiner Entſchuldig etnen Peiden Entleibte ſey andörinact ſuͤchtiger Kerl gewe ſen „habe Haͤ inbel an ihn geſuchet, den ganzen Streit durch die wider den Weronten ausgeſtoſene ſchunpl iche Reden erreget, er, de dA iſtr, hahr den Degen bloß zu ſelner Beſchuͤtzt dider Oſtermeyern und die de 8 ſelben beygeſtandene uͤbrige Bauer⸗Knechte gezogen, au ich dami wi⸗ gehauen noch geſtschen, ſondern Oſtermeyer habe ihn, als er H zur Thuͤre hinaus retirirxen wollen, in die Haare und Kleider ge⸗ faſſet, und ſich alſe in den Hofhi naus ziehen laſſen, muͤſſe ſich auch den Degen ſelbſt in den Leib geſtoſſen haben, da da zumal kein Zeuge, auf was Art die Verwundung geſchehen ſey ſagen koͤnnen. All⸗ Aa aa 2z dieweil . 556 MEDITAT. AD PANDECT. dieweil aber die Haͤndel, welche der Entleibte etwa vormalen gehabt, mit der gegenwaͤrtigen Sache nichts zu thun haben, und aus aller Zeugen Ausſage nicht die geringſte Spur, daß Oſtermeyer Ungele⸗ genheit geſuchet, hervor blicket, auch von des Recrouten Bloͤdig⸗ kelt in bloſſem Sehertze, bey der Gelegenheit, da Iuquiſit ſolchen mit ihnen nach der Hochzeit ſchicken wollen, geſprochen, hingegen Inquiſir dieſe Worte gar zuuͤbel aufgenommen, ſich durchaus nicht wieder zufrieden geben wollen, beſtaͤndig geſchimpfet und gefluchet, ſich dabey gar keines Anfalls von den Bauer⸗Knechten zu befuͤrchten gehabt, und vielmehr ſeibige in Furcht und Sehrecken geſetzet, die⸗ ſemnach unmoͤglich animo defendendi aufgeſprungen und den Digen gezogen haben kan, ſondern dabey nothwendig die Meynung, Oſiermeyern entwede: zu toͤdten oder doch zu verwunden, gehabt ha⸗ ben muß, ſolche ſeine intention auch mit deutlichen Worten erklaͤ⸗ ret, und geſprochen: Der Teufel ſolte ihn zum Loche, oder, wie ein anderer Zeuge ſaget, zum Faſſe hinaus fuͤhren, wenn er nicht einen wrenckete oder zurichtete, daß zehen daran gedaͤchten; Die⸗ ſemnach Inquiſit auſſer Zweifel animum occidendi, wo nicht directum, wenigſtens indirectum, wie es die Rechts⸗Lehrer nennen, oder vulnerandi gehabt, auch die Mordthat wuͤrcklich erfolget dawider ihm der Umſtand, daß kein Zeuge wegen Dunkel⸗ heit der Nacht und des Ortes die Verwundung ſelbſtigeſehen, nicht zu ſtatten kommt, da nach den Reguln der geſanden Vernunft dle Verwundung nothwendig durch des inquiſiten Degen geſchehen iſt, und der Entleibte ſelbſt geſprochen: He het my ſteecken; folglich, nachdem der animus occidendi am hellen Tage lieget, und ſowol mit Worten, als in der That durch Ziehung des Degens, welche bey oben angefuͤhrten Umſtaͤnden unmoͤglich eine andere Urſache ge⸗ habt haben kan, declariret iſt, die Verwundung darauf geſchehen, und der Todt aus derſelben gefloſſen, eine gantz unfehlbare Gaeſß⸗ eit, ein r N — alt otle Moig ſlchen egt nicht ſochet, rehn. 10 deh gung, ihe d d, W e ,O , 40 6Ahhr urckich Dulkeh heniſt, gch, d ſn ,wece ſachege Getbit⸗ . Sp. DCIII. DE VOLVNTATE NOCENDi &c. 557 heit, als man ſie in menſchlichen Dingen haben kan, vorhanden iſt, daß Inquiſit den Entleibten mit dem Vorſatze, ihn entwe⸗ der zu ermorden oder doch zu bleſſiren, geſtochen, demnach ein vorſaͤtzlicher Moͤrder ſey; Bey welcher Bewandniß ein remedium eruendæ veritatis gantz uͤberfluͤßig ſeyn wuͤrde; als wodurch den Todtſchlaͤgern nur Gelegenheit gegeben wird, unter dem Vorwan⸗ de des nicht gehabten animi occidendi der wohlverdienten Todes⸗ Straſe zu entgehen; So halten wir dafuͤr, daß das dem Joachim Henrich Henniges ertheilte ſichere Geleite wieder aufzuheben, und derſelbe zur gefaͤnglichen Haft zu bringen, auch ſodann wegen ver⸗ uͤbter Mordthat mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode zu richten ſey. Similiter Scabini Vitembergenſes menſe Octobri anni clolo CCXXXVI. reſponderunt: Iſt Inquiſit Dietrich ſowol durch zweyer Zeugen eydliche Ausſage uͤberfuͤhret, als auch ſelbſt geſtaͤndig, daß er den Corporal Tuch mit dem Degen in die Bruſt geſtoſſen und getoͤdtet, geſtalt denn die Wunde bey Beſichtigung toͤdtlich befunden worden. Ob nun wohl Inquiſit nicht Willens geweſen ſeyn will, Tuchen zu erſtechen: Alldieweil aber Inqui- ſit vorſaͤtzlich auf Tuchen geſtochen zu haben bekennet, und zur Ur⸗ ſacthe, daß der Entleibie ihn geſchimpfet und geſchlagen, anfuͤhret, demnach wenigſtens das Vorhaben, ihn zu verwunden, oder nach dem Stylo der Rechts⸗Gelehrten animum occidendi indirectum gehabt, und als ein vernuͤnftiger Menſch wol denken koͤnnen, daß eine ſo gefaͤhrliche Wande den Tod nach ſich ziehen moͤchte; So wird Inquiſit, Chriſtian Dietrich, daferne er bey ſeinem Bekaͤnnt⸗ niſſe vor gehegtem hoch nothpeinlichen Hals⸗Gerichte freywillig verharret, oder deß ſonſt wie recht uͤberfuͤhret wird, mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode gebracht. V. R. W. Aa aa 2 VII. 558 NMAEDITAT. AD PANDE Ct. Animus occidendi indirectus etiam , ne Propaf to vulnerændi aut gorpus lædendi eſ’e poteſt. VIII. Sußicit animus guomodocunque lædendi cum facto, ex quo morg veriſimiliter ſequi poterat, conjunctus. Ne animo occidendi indirecto memorabilis aliquando lis 9 mota fuit: Miles quidam Puellam ambit, ſed repulſam Ppaſſus odiutm im placabile concipit, it id tamen per aliquod tem- Pus animo tegit, tandem vero, poſtquam puellam cum alio nuptias facere videt, ſe continere nequit; igitur in ipſo nu- ptiarum die, poſt ſolemne prandium, conclave, in quo ſub- latis menſis choreæ de more ducuntur, intrat, nullum, quod conſtantiſſime adfirmabat, occidendi vulnerandive animum ge- rens, ſed gaudia ſaltem turbaturus: admiſſus ſpectat in prin- cipio tripudiantes tacitus, donec ſponſam etiam produci ac ante ſe ferri videt. Tum furore abreptus gladium ſtringit, tunicam & ventrale ſponſæ ſciſſurus. At is, qui ſponſam du- cebat, omnium ignarus, in illo ipſo temporis momento, dum miſeram rotat: acvibrat, eam maximo impetu in ferrum im- pellit, quod illa toto corpore recipit, ac confeſtim exanimis collabitur. Comprehenſus miles fatetur factum, ſed animum oceidendi vulnerandive negat. Verum hoc non profuit ei apud [Ctos Vitembergenſes, qui animum qualitercunque nocendi ad ultimum ſupplicium tunc ſufficere crediderunt, quando nociturus, ex iſta noxia mortem ſequi poſſe, cogitare debuiſſet, atque ſic menſe Majo anni elo lo CCXXX. reſpon- derunt: Iſt der Grenadier Heydenreich wegen einer der Roſinen Roͤßlerin an ihrem Hochzeit⸗Tage zugefuͤgten Verwundung, und ihres Sp. DCIII DE VOLVNTATE NOCENDI &c. 559 ihres darauf in anderthalb Stunden erfolgten Abſterbens zum zeu Schwerdte verdammet, ihm jedoch vorher eine Defenſion verſtat⸗ tet, ſolche Defenſion auch nunmehr aufgeſetzet worden. Entſtehet alſo die Frage: Ob Inquiſit Heydenreich in dieſer Defenſion et⸗ was, ſo ihn von der erkannten Todes⸗Strafe befreyen moͤchte, N ausgefuͤhret habe? Ob er nun wol beſtaͤndig vorgiebt, er habe we⸗ WUã der animum occidendi noch vulnerandi gehabt, ſondern der oe Eruntleibten nur die Schuͤrtze, oder etwas am Kleide, mit dem Bayo- am nette zu Schanden machen wollen, anbey behaupten will, die ki. Roͤßlerin ſey bey dem Tantze wider des Inquiſiten Willen und Mey⸗ l nung in das Bayonett geſchwencket und geworfen worden. Alldie⸗ W weil aber des Inquiſiten Vorgeben: Ob habe er der Entleibten ſ. mur die Schüuͤrtze, oder den Rock aufſchlitzen wollen; nicht die mna⸗“ geringſte Wahrſcheinlichkeit hat, „Qund ſowol aus den goͤttlichen “W als weltlichen Rechten, welche den animum occidendi aus einem gebrauchten toͤdtlichen Gewehr præſumiren „als durch die von ir den Zeugen ausgeſagte und in der Defenſions. Schrift nur Stuͤck⸗ gi, weiſe angefuhrte Umſtaͤnde wiederleget wird, uͤberdies die zugeſtan⸗ “B dene Intention, der Entleibten die Schuͤrtze oder den Rock mit gamn dem Bayonette aufzuſchlitzen, einen animum occidendi indire- im. Gum involviret, nachdem Inquilit als ein vernuͤnftiger Menſch HWM dencken ſollen, es koͤnne dergleichen mt einem toͤdtlichen Gewehre nön vorgenommener gefaͤhrlicher Actus leicht uͤbel gerathen, und der e Stich, ſonderlich beym Tantze, ſtatt der Kleider in den Leib gera⸗ gre then, weiter die ganze That an ſich abſcheulich iſt, und die gemeine eil, Ruhe und Sicherhelt uͤber die Maaſſe ſtoͤhret, alſo dieſerwegen bil⸗ itare lig ein Exempel ſtatuiret, und andere Boͤſewichter von dergleichen “S Thaͤten abgeſchrecket werden muſſen, endlich der ermangelnde ani⸗ ſpon. mus occidendi directus dem Inquiſiten bey Abfaſſung des Ur⸗ R thels bereits zu ſtatten gekommen und in Betrachtung gezogen iſt, 3,IN indem 6 — 7 56o AMEDTAT. AD PANDECT. indem er ſonſt nach Vorſchrift der peinlichen GHaiß⸗Gerichts⸗ Ordnung art. 132. als ein vorſaͤtzlicher muthwilliger Moͤrder mit dem Rade geſtrafet werden ſollen; So hat Inquit in ſeiner De- fenſion etwas, ſo ihm zu ſtatten kommen, und eine Remiſſion der Todes⸗Strafe zuwege bringen moͤchte, nicht ausgefuͤhret. C 0OX 0O E L A ATIA. 1. Duo exempla maxime memorabilia amimi occidendi indi- recti in jure noſtro oceurrunt, unum in c. ult. de Ho- micidio in 6. ubi is, qui mandat aliquem verberari, li- cet expreſſe inhibeat, ne occidatur ullatenus, vel mem- bro aliquo mutiletur, irregularis efficitur, quum man- dando in culpa fuerit, & hoc evenire poſſe debuerit cogitare; alterum in L. 6. C. ad L. Juliam de vi puhlica, 2* 7* . . . . . — ubi ultimum ſupplicium irrogatur ei, dui nec occidere voluit, tumultum tamen, turbam, pugnam vel alium a ctum, in quo hominem perire poſſe, prævidit, in quo homo etiam periit, dolo malo concitavit. Exemplum vide in Specimine de Duellis, medit. ult. 2. Animus occidendi indirectus ſuos gradus habet, atque propius vel ad dolum, vel ad culpam accedit, quo in- ſtrumentum adhibitum magis minusve lethale, ac, ho- minem eo periturum fuiſſe, veriſimilius fuit, arg. L. t. §. 3. 4d L. Cornel. de ſicariis: Exemplum vide in Specim. de Armis lethalibus, medit. ult. 40 ton ind. 1 M. I, I. enn. man- uerit Uliee idere Dnn in O lum NM. Sp. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVS. 561 SPECIMEN. DCIV. MEDITATONVM AD PANDECTAS AD LIB. XLVIII. TI Z. VIII. ARMIS LETHALIBVS. I. PFoces latinæ: lethalis, mortifere & . &ι Germana: toͤdtlich; idem, quod perieuloſum, periculoſe, ſeu, quod mortem at plurimum infert, fignificant. II. D Igitur vulunera, etiam ſanabilia, in legibus c apud J Ctos aliquando letbalia vocantur. III. Er inſtrumentum lethale appellatur, quo vulnera etiam medi- cabilia inftiguntur. Pzr, mnde, vocibus, lethbalis, lethaliter, lethalilis, le- thifer, letbificus, mortalis, mortaliter, mortifer, morti- fere, mortificus, mortiferus, unica reſpondet germana: toͤdtlich. Significant iſtæ voces, ex unanimi fere commenta- torum & lexicographorum interpretatione, rem, quæ mor- tem adfert, ſive illa vulnus ſit, ſive morbus, ſive telum, ſive venenum. Et videtur hanc interpretationem juvare Cicero in Orat. pro P. Sextio c. 19. n. 4 ⁄. ubi plagam ſanabilem mor- tiferæ opponit. Ego tamen, ſi & loca latinorum auctorum accurate conſidero, & uſum loquendi apud Germanos reſpi- cio, vocibus iſtis potius idem, quod periculoſum, periculoſe, ſeu, quod mortem quidem plerumque adfert, ſed aliquando Tom. IX. Bb bb tamen 56:2 MEDTFTAT. AD PANDECT tamen ſanabile eſt, notari credo. Confirmant me in hac ſen- tentia idem Cicero lib. I. de Divinatione, c. 20. n. 63. ubi mor- bum gravem & mortiferum tanquam ſynonyma ponit, & Vir- gilius, qui lib. 12. D,neid. v. 797. Eneam mortali vulnere, quod tamen ipſe paulo ante v. 424. perſanatum fuiſſe narrave- rat, violatum dicit, & lib. 10. Dneid. V. 169. arcum lethife- rum vocat, etſi optime ſciat, vulnera, quæ per arcum fiunt, mortem non ſemper inferre, item Plinius lib. 3. ep. 16. qui: Dgrorabat, inquit, Cæcinna Pætus, maritus ejus, ægrota- bat & filius; uterqne mortifere, ut videbatur; atque deinde tamen, filium ſelum deeeſſiſſe, narrat. Nec Germani voce ſua toͤdtlich aliter utuntur. Quotidie homines, in familiari ſermone de ægroto loquentes: er ſey toͤdtlich kranck; dicunt, . de quo tamen ſpem omnem nondum abjecerunt. Nec vulgus ſaltem, ſed & principes viri & legumlatores ita loquuntur. lId quod luculento exemplo oſtendam: Exſtat in comi- tatu Oldeanburgico lex, qua rex Daniæ manum iis, qui cultro homines mortifere, todtlich, vulnerant, amputari jubet. Ac- cidit forte, ut magiſtratus lictorem ad maleficum capiendum ablegaret, maleficus vero, ut e manibus ejus elaberetur, cultrum ſtringeret, lictoremque repetitis ictibus ſauciaret. Sanatur tamen præter omnem exſpectationem lictor, malefi- cus vero ad ſupplicium, lege ſtatutum, depoſcitur. Hic ne- gat, legem in ſuo crimine locum habere, quod vulnus lethale non fuiſſet. Verum [Cti Helmſtadienſes menſe Junio anni clo 1o CCXIV. illum tamen ſecundum legem damnarunt: Daß Ichann Schmieden, nach Inhalt des konglichen Edicts, die Hand abzuhauen, und aus veſſelben Vermoͤgen alle bey Hei⸗ lung Johann Twiſtens aufgewendete Koſten zu bezahlen ſeynd. V. R. W. Rat. Dec. Was die in dem koͤniglichen Meſſer⸗Edicte ent⸗ haltene Sp. DClV. DE ARMIS LETHALIBVYS. 56; .— . haſtene Strafe des Hand⸗Abhauens betrift, ſo iſt wol kein Zweifel, wnet. daß Inquiſit nicht in ſelbige verfallen. Denn, ob er gleich zu ſeiner Vir. Entſchuldigung das in dem Edicte befindliche Wort toͤ-dlich ange⸗ ete, het, ſo iſt doch aus denen folgenden Worten: Der Verwundete e aber wieder zur Geneſung koͤmmt; und dem nachgeſetzten caſu, wenn ik. der Verwundete ſtirbt, deutlich zu erſehen, daß durch toͤdklich hier m, nichts anders als gefaͤhrlich verſtanden werde. Daß aber die Ver⸗ : wundung hoͤchſt⸗ gefaͤhrlich geweſen, erſcheinet aus dem Zeugniſſe tott. des Doctoris medici und Wund⸗Artztes deutlich. Und muß die tein: geſetzte Strafe deſto eher ſtatt ſinden, da die dabey fuͤrfallende Um⸗ iroee ſtaͤnde Inquiſitens aͤuſſerſte Bosheit anzeigen, und die atrocitatem nilari ſelnes begangenen Delicti vermehren, indem er Twiſten, da ſelbiger Bum, von der Obrigkeit, ihn zu fangen, verordnet geweſen, und zwar Nn nicht ein⸗ ſondern mehrmal, verwundet. Bep dieſer Bewandniß D haben wir Inquiſitem die Strafe deß Hand⸗Abhauens auferleget. comli⸗ Quæ quum ita ſint, nos etiam, dum de vulnere, item de in- ulew ſtrumento lethali paſſim loquimur, non ſolum tale vulnus, Ac. nec tale inſtrumentum intelligimus, quod mortem abſolute ndumm & neceſſario infert, ſed & talia comprehendimus, quæ peri- etur, culoſa ſunt maxime, & homines ut plurimum letho dant „ſed inet. ſanationem tamen aliquando admiſerunt, atque adeo ſpem & malelſ. medicorum artem non prorſus excludunt. Hicre- IV. leine Animus occidendi ex inſtrumento adhibito dijudicari debetur in io L. I. §. 3. ad L. Cornel. de Sicariis. Darunt: ep Quæ lex propter exempla ſubjecta maximas Jape parit d. diſputationes. iltent Bb bb a VI. . MEDTTAT. AD PANDECT. VI. Vox cucuma explicatur. VII. Cucuma &ſimiles res ſunt inſtrumenta necandis bominibus apta. Irlu dteande animo' occidendi, ex quo omnis homicidii IL poœna pendet, inprimis inſtrumenti rationem haberi lex I. §. 3. ad L. Corneliam de ſicariis, & c. 18. in fine A. de Homicidio jubent. Quare providenter faciunt magiſtratus, qui collegia ICtorum in cauſis homicidii conſulunt, ſi inſtrumentum, quo percuſſio facta, actis addunt, ut, mortiferumne illud fir, at- que adeo occidendi animo adhibitum fuerit, an non? digno- ſei poſſit. Verum tamen nec ſic dubitatio tollitur. .Æuali- bus ſæpe ſuffragiis Cti idem inſtrumentum mortiferum & non mortiferum eſſe contendunt, ac utrique legem iſtam I. G. 3. ad ſe trahunt. Quæ lex etſi per ſe ſatis clara videatur, per exempla tamen ſubjecta obſcurior redditur, ac diſputandi materiam ſuggerit. Ait Adrianus: qui gladium ſtringit, & eo percutit, indubitate occidendi animo id admirtere; ſed, qui clavi percutit, aut cucuma, quamvis ferro percutist, cau- fa magis quam voluntate homicidium admittere. De gladio dicam deinde, oſtendamque, nec illum, nec ſclopeta, quæ atrociora etiam videntur, mortifera ſemper inſtrumenta eſſe. In præſens de cueuma ferrea agam, fateborque ingenue, me olim miratum eſſe, eam ab Adriano e numero mortiferorum inſtrumentorum eximi. Cucuma vaſis genus eſſe dicit Cuja- cius lib. 10. Ob -. 15. & recte; ſaltem nimis generaliter. Debe- bat clarius loqui, quod alii apud Carpzovium Quæſt. Crim. 3. u. 8. faciunt, & cucumam definiunt vas coquinarium 24 . . efa- „. — — Gu cidi ller. Hiviti⸗ Uepit 0 al⸗ o⸗ cdl rud 8 1 Sp. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVS. 6; lefaciendum aquam aprum. Id quod verum eſſe „ ex IOCO Pe- tronii in Satyrico pag. 246. G 250: patet, & melius adhuc ex Aldbelmo poëta, qui in fine ſæculi vII. vixit, & in ænigmate quodam apud Polye. Legſerum in Hiſtoria poäétarum & poëma- tum medii æi pag. 20 3. cucumam ſic deſcribit: Ecce larem, laticem quogue geſto in viſcere ventris, Wec tamen undantes vineunt incendia Iy'mphaæ: Ignibus haut tetris fieccantur Rumina ſontis: Fœdera ſed pacis ſunt flammas inter & andat, Malleus in primo meinet formabat & ineus, Retinuerunt hanc vocem, ut multas alias latinas, Galli, & adhuc hodie ea utuntur, inflexo ſaltem ex dialecto ſua pau- liſper ſono, coquemar pro cucuma ſubſtituentes. iſtæ vero fer- reæ cucumæ, quas & hodie ſat amplas eſſe videmus, & olim quoque ingentes fuifſe, locus Petronii ſupra memoratus oſtendit, aliæque ſimiles res, ut apud Huberum in Prælect. ad fF. lib. 48. tit. S. §. y. hemina cereviſiæ, item candelabrum, a- ptiſſimum Profecto ſunt necandis hominibus inſtrumentum. Atque adeo animum occidendi exeludere non videntur. Ego itaque, eum, qui dara opera & deliberato animo adverſarium cucuma, candelabro, diſco, percutit, ſi mors ſequatur, verum homicidam ac ultimo ſupplicio adficiendum eſſe, adfirmo. VIII. Pulgaris deſinitio inſtrumenti lethalis & non lethbalis rejicitur, ac melior adfertur-. . IX. Qui propoſitum occidend i vulnerandive babet, morte ſequnta, ve- rus homicida eſt, etſi inſtrumento non letbali uſus ſit. Bbbb z2 X, MEDITAT. AD PANDECT. X. Quando vero hoc propoſitum dubium eſt, adbibitio inſtrumenti non l̃ethalis præſumtionem, quod animus occidendi ab- fusrit, excitat. Iemne vero, ais, Adrianum erroris inſimulas, atque a L. 1. 5. 4* ad E. Cornel. de ſicariis prorſus recedis; Nequaquam. Probo legem hanc, & regulam, quæ ex illa elicitur; quod animum occidendi ex inſtrumento mortifero dijudicari opor- teat. Moneo ſaltem: inſtrumentum mortiferum ſeu lethale accuratius, quam communiter fit, definiendum eſſe. Deſcri- bitur illud vulgo res ad occidendum hominem apta. Male. Pleræque res ita comparatæ ſunt, ut per eas homines necari queant. Ferrea certe clavis ac cucuma, ſi in caput alicujus vi & impetu impingantur, lethum inferent, ac tamen ex Adria- ni ſententia inſtrumentum lethale non ſunt. Ego itaque letha- le inſtrumentum definio, rem, quæ ad hoc potiſſimum facta eſt, ut per eam cædes fiat aut vulnus infligatur. Inſtrumen- tum vero non lethale eſt res, quæ, etſi forſan ad occidendum & vulnerandum apta, tamen communiter cædibus adhiberi non ſolet. His poſitis, porro ex mente Adriani hanc regulam facio: Quisquis ex propoſito & deliberato animo adverſa- rium inſtrumento, ſive lethali ſive non lethali, percutit, ſi mors ſequatur, verus homicida & ultimo ſupplicio dignus eſt, nec diſcrimen Adriani ei ulla ratione prodeſt. Quodũ vero de propoſito illo & animo deliberato non conſtat, tunc ad inſtru- mentum reſpici & ex eo animum dijudicari oportet. Firmat ſententiam noſtram Arrius Menander, qui in L. 6. §. 6. de NRe militari: Si quis, ait, commilitonem vulneravit, ſiquidem la- pide, militia rejicitur: Si gladio, capitale admittit. Conſentit nobiscum Haberus in Prælect. ad f. lib. 48. tit. 8. §. 5³. Percuſ- ſio, . Auneyt .. 184 Jlan. IOd opor⸗ etlnle Deleri. Male. jecari usi Nri- eletht. n fach umel dum Piberi gul I Nerſe⸗ dut, l nms lt Veroce Hinſtm Firme G Ce idenlt nſentꝗi —— SP. DCIV. DE ARMIS LETHALBVS. 367 No, inquiens, facta clavi, cueuma, fimilive inſtrumento cædi- bus adbiberi non ſolito, ſiguidem in rixa ſiat, cæde licet ſequuta, non punitur ordinaria pœæna, ſecus ſi fat ex animi deſtinatione. Verum in rixa, lite ſubita, euimodi inſtrumentum inducit præ- Jumtionem, non adfuiſſe dolum. Exemplum hoc eſto: Miles in ſubita cum ſocru rixa, quum enſis ad manus eſlet, hoc ta- men omiſſo, ligneum cantharum arripit, ac caput ſocrus, quod tenerrimum in ſectione repertum fuit, mortifere per- cutit. Abſolverunt eum Cti Helmſtadienſes menſe Decem- bri anni clo lo CCXvYIII: Hat Inquiſit, Dietrich Johann Hoh⸗ mann, in Guͤte geſtanden, daß er ſeine Schwieger⸗Mutter, als dieſelbe ihn wegen einiger ſeiner Frauen, ihrer Tochter, zugefuͤg⸗ ten Schlaͤge zur Rede geſtellet, mit einer hoͤltzernen Bier⸗Kanne am Kofe verwundet, worauf dieſelbe des dreyzehenden Tages hernach, ungeachtet man ſie durch vorgenommene Trepanirung zu erhalten geſuchet, verſtorben. Ob nun wol Inquiſit ſeine Frau geſchlagen, und dadurch, als einen actum illicitum, zu dieſem gantzen Un⸗ gluͤcke Urſach und Gelegenheit gegeben, die Verſtorbene hingegen, ihm dieſerhalben auch mit erwas haͤrteren Worten zuzureden, nicht gantz unbefugt geweſen, hiernaͤn ſt die hoͤltzerne Kanne von ziem⸗ licher Schwehre und ein lethales Inſtrument, woraus animus occidendi geſchloſſen werden koͤnnte, zu ſeyn ſcheinet, ferner das Vorgeben, ob habe er die Kanne der Verſtorbenen vor die Fuͤſſe werfen wollen, und ſey ihm ſolche unverſehens entflohen, nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit hat, und durch; die von der Verwundeten auf dem Tod⸗Bette gethane und wiederhohl⸗ te, auch von des Inquiſiten Frauen beſtaͤrckte Ausſage ſatt⸗ ſam wiederleget wird, nicht weniger die Vermuthung, ob habe der auf dem Kirchhof gethane Fall den Tod verurſa⸗ chet, ohne allen Grund iſt, endlich die in goͤttlichen Rech⸗ en 463 MEDITAT. AD PANDECT. ten gegruͤndete Strafe der Todtſchlaͤger allhter um ſo viel we⸗ niger erlaſſen werden kan, da nicht von einem ſchlechten Tod⸗ ſchlage, ſondern von einer ſpecie parricidii die Fraße iſt; Wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte Inquiſit en⸗ weder ſo fort mit der Todes⸗Strafe, oder, wenn a annoch wegen des animi occidendi Zweifel uͤbrig bleibe, mit der ſcharfen Frage beleget werden ſollen; Alldieweil aber nach klarer Verord⸗ nung der Rechte in Lib. t. §. 3. ald L. Cornel. de ſicar. alsdenn, wenn bey unvermuthet entſtandenem Streite einer im Ey⸗ fer ein ihm naͤchſt⸗gelegenes Inſtrument, welches jedoch zur Toͤd⸗ tung der Menſchen nicht gebrauchet zu werden pfleget, ergreiffet und damit den andern todilich verwundet, die ordentliche Stra⸗ fe des Tobtſchlages hinwegfaͤllt, in Erwegung, daß es bey ſelcher Bewandniß an dem Vorſatze zu loͤdten, weicher doch zu Dicti- rung der Todes⸗Strafe nothwendig iſt, fehlet, und denn in ge⸗ genwaͤrtigem Falle faſt alle die in obgemeldetem Lege angefuͤhr⸗ te Umſtaͤnde vorhanden, indem der Zanck mit der Schwieger⸗ Mutter unvermuthet entſoprungen, laquiſit durch ihre harte Reden ſehr aufgebracht worden, gleichwot nicht den zur Seit⸗ geſtandenen Degen, ſonodern eine ledige, von leichtem Holtze ge⸗ machte Kanne, ergriffen und damit zugeſchlagen, auf welche Kanne deng dasjenige, was Marcianus in obgedachtem Lege t. §. 3. von einem eieenen Schluͤſſel und cucuma oder Keſſel ſa⸗ get, gezogen werden kan, wobey nicht auſſer Augen zu ſetzen, daß die Verſtorbene, nach des Medici Zeugmiſe, erne auſſer⸗ ordentliche duͤnne Hirnſchaale gehabt, alſo der Schlag, wider des Iinquiſiten Hoffen und Vermuthen, ſelbige toͤdtlich verle⸗ tzet; dieſemnach halten wie dafuͤr, das zwar Unquiſit, Die⸗ trich Johann Hohmann, mit der ordentlichen Strafe der Todtſ hiaͤger zu verſchonen, nichts deſtow niger aber mit ſechs⸗ ma⸗ — — — e Tlde et t en⸗ fegen tetde ſeut. in⸗ Lid reiſſet Sirun Dr Udinc lſt cſecht⸗ r 6i 8 Swch 4 Lege l. 6e 1 , wi lich t 1 elle e, A N N S-bp. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVOS 62 maligem Gaſſe enlauffen durch die Spießruthen der ordinairen Baupt⸗Parade drey Tage nach elnander zu beſtrafen, und hier⸗ auf ein Jahrlang zum Veſtungs⸗Bau oder anderer Arbeit bey Waſſer und Brodte anzuhalten ſey, Ludiera arma, quamvis ad necandum Eominem apta, pro le- thalibus tamen non repukantur. Igitur ex iis animus jocandi præſumitur. Qeæpe memorata lex I. §. 2. ad L. Cornel. de ſicariiz non ad ſolas rixas, de quibus agit, reſtringenda, ſed & ad alios caſns extendenda, G& generaliter dicendum eſt: ex inſtru- mento non lethali quemlibet potius, quam occidendi, ani- mum praſummi. Aliquando ergo, ſi ludicra inſtrumenta fue- runt, jocandi animus præſumitur. Ut ecce: duo milites ſingulare certamen ineunt, alter ſcopis, alter, qui ſartor ſi- mul erat, forfice inſtruéctus. Inferficitur adgreſſor, occiſor in jus & carcerem rapitur. Sed [Cti Vitembergenſes men- ſe Auguſto anni clho lo CCXXXI. ex ludicris his armis, nul- lum ſubfuiſſe occidendi animum, judicarunt, atque levem reo pœnam impoſuerunt: Iſt Inquiſit geſtaͤndig, auch uͤber⸗ fuͤhret, daß er Thomas Johnen, als ſelbiger mit einem Beſen auf ihn zugegangen, mit einer in Haͤnden gehabten Schneider⸗ Scheere einen toͤdtlichen Stich zugefuͤget, kodor derſelbe gleich verſtorben. Ob nun wol nicht der geringſte Verdacht eines ani⸗ mi occidendi oder vulnerandi aus den Aten hervor leuchtet, vielmehr alle Umſtaͤnde, daß beyde Thelle gute Freunde mi⸗ ein⸗ ander geweſen, und damals bloß gelachet u und geſchertzet, deut⸗ lich an den Tag legen, hiernaͤchſt Inquiſit in ſeinem Berufe und Jom JXN. Ccα Ar⸗ 579 MEDITAT., AD PANDECT. „Arrbeit begriffen geweſen, ſelbſt den Anfeng mit der Schoͤckerey nicht gemachet, ſondern von dem Entleibten attaquiret worden, die S heere, welche er vor kein lethele inſtrumentum gehaiten, eben in Haͤnden gehabt, auch damit, ſeinem Vorgeben nach, auf Johnen nicht loß geſtochen, vielmehr IJehn ſich ſelbſt hinein gelaufen, bey welcher Bewandniß es das Anſehen gewinnet, d5 ſey des Johns Entleibung vor einem bloſſen caſu fortuito zu halten, und mit aller Strafe zu verſchonen. Alldiewell aber Inquiſit, daß er Johnen von ſich abzuhalten ſich gaͤhling, ſeine Scheere in der Hand habende, umgedrehet, und die Hand mit der Scheere vor ſich gehalten, geſtehet, gleichwol als ein vernuͤnf⸗ tiger Menſch dencken koͤnnen, daß eine ſolche groſſe Seneider⸗ Scheere einen Menſchen zu beſchaͤtigen und gar zu toͤdten ſchon geſchickt ſey, mithin, und wenn gleich ſein Vorgeben, daß John ſich ſelbſt in die Scheere gelaufen, der Wahrheit gemaͤß, den⸗ noch eine ziemliche culpa auf Inquiſitens S. ite uͤbrig bleibet, und Inquiſit durch das obgleich im Schertz geſchehene Vorhalten der Scheere Johnens Tod verurſachet; So wird er, geſtalten Sa⸗ chen nach, anno h 4. Wochen lang mit Gefaͤngniß geſtrafet, und zu Bezahlung aller de h dieſe Inquiſition gemachten Unkoſten angehalten. B XIII. Ligna, quamvis valida, leibale inſtrumentum non ſunt. XIV. Itaque, gui iis in ſubita riæa utitur, animum occidendi babere non cenſetur. ( Arum, ut ſupra diximus, inſtrumentum lethale non ſit, quod in vita communi cædibus adhiberi non ſolet, con- SP. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVS. 171 — Ct, cCconſequitur, ligna fuſtesque, etfi valida, inſtrumentis letha-* orden, libus non adnumerari, ac eum, qui illis in ſubita rixa forte allen, Ccoyrrepti; adverſarium percutit, excuſari poſſe. Contradicit Rac hic quidem Carpzovius Quæſt. crim. 3. n. 13. 14. 15. 16. 17. hinen 18. & tam jus divinum, Wumerorum XXXV, IS8. quam huma- nnet, num, L. 14. §. 2. de Furtis, L. 3. L. I1. §. I. ad legem Jul. de Ei rtuito publ. L. 233. d. 2. de Verborum ſignif. nobis opponit. Verum Raber loca hæc ſententiæ noſtræ non ofliciunt, ſed proſunt magis. ſine IJIus divinum aperte de caſu, quo quis lignum ex odio & de d ne induſtria in alterum conjicit, loquitur, cum eo vero, qui de linp repente & inconſiderate hoc facit, mitius agi juber, Wume- ber⸗ rorum XXXV, zo. 22. & 23. & clarius adhuc Deuter. XIX, ſd II. Idem ad leges Romanas reſpondendum eſt. Loquuntur il- She læ de fure, qui fuſtem defendendi nocendique cauſa habet, ,den & de hominibus, qui vim facturi fuſtibus ſe lignisque arma- hi n runt. Hi, ex regula ſupra Poſita, ſi mors ſequatur, homici- en e dæ ſunt, licet inſtrumenta, que aportarunt, ex ufu commu- 1Ge⸗ ni lechalia non fint. Verum, ſi quis laceſſitus, ſubitoque ira- . d cundiæ calore inflammatus, lignum forte obvium inconſide- ſiſt . rate corripit, & in adverſarium conjicit, hunc ad ultimum ſupplicium abſtrahi debere, nego. Et ſic Cti Helmſtadienſes menſe Decembri anni cto lo CCXXVI. reſponderunt: Iſt In- quiſit, Johann Dau, theils geſtaͤndig, theils genugſam uͤberfuͤhret, daß er im Jahr c717. mit einer Weibes⸗Perſon, Namens Wieb⸗ u. ke Hanſen, welche ihm damalen ein Fuder Rocken abladen hel⸗ fen, in harten Streit gerathen, und nach gewechſelten groben Jae . Scheiten mit der Forcke nach ihr geworfen, anfaͤnglich ihrer ge⸗ ibe fehlet, jedoch mit eben dieſer Forcke, als ihm ſolche zuruͤck gewor⸗ fen worden, und er damit ein paar Bend abgeladen, bey fortwaͤh⸗ rendem Wortwechſel noch einmal nach der Wiebken geworfen, en und ſie bey der Hertz⸗Grube der eſtalt verwundet, daß ſie gleich “ B CCcCCz hier⸗ 572 MEDITAT. AD PANDECT. Hierauf verſtorben. Nun befehlen ſowol die goͤttliche als menſch⸗ liche Rechte, auch dieienige Todtſchlaͤger ordentlich zu beſtrafen/ welche nur animum nocendi und vulnerandi gehabt. Da nun dieſer animus aus dem Inſtrumento lethali hervor ſcheinet, un 5 die von Inquiſitem gebrauchte arnt e ſonder Zweifel ein Inſtru- mentum lecthale iſt, ſo ge n inet es das Anſehen, ob muͤſſe In- quiſit mit der ordentlichen odes, Str afe beeget werden. All⸗ dieweil aber Inquiſit gantz Kane hanimum deliberatum gehabt, ſondern das, was ihm gleich in die 12 Hand gekommen, genom⸗ men, und auf die Entleibte, ohne die Gefaͤhrlichkeit des Inſtru- ments zu bedencken, in dem groſten aenn geworfen, mithin keine rechte Malitz und animus occidendi vorhanden geweſen, ferner Inquiſit zu ſehr heftigen Zorn und Erbitterung durch die Entleibte, welche ihm um Lohn gearbeitet, alſo durch das gre⸗ be Schelten ſo viel groͤſſere Urſache, ſich zu ey fern, gegeben, gebracht worden, dergleichen heftige und von dem andern ver⸗ urſachte Zorn die ordentliche Straſe billig mindert, vide Berge- ri Electa jurisprudentiæ eriminalis, pag. 8. * Srravium de Vindikcta privatae, cap. 4. ath. 9. uberdies Inquiſit ſo wenig die Intention gehabt, die Wiebken umzubringen, daß er es ſic, als es wuͤrcklich geſchehen, nicht einmal einbilden koͤnnen, ſon⸗ dern vor eine bloſſe Verſtellung gehalten; So halten wir da⸗ fuͤr, daß Inquiſit mit der ordentlichen Todes⸗Strafe zu ver⸗ ſchonen und nach Abſchwoͤrung des Urphedens, auch Erſtattung ai⸗ ler durch dieſen Proceſſ verurſachten Unkoſten, des Landes ewig zu verweiſen. XV. Gladius lethale inſtrumentum eſt, & animum oceidendi indu- bitanter arguit. XVI. in d 6 ſe, Des eng SP. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVS. zy3 “” XVIL. Ewxeipiuntur ab hac regula præfecti militum, qui gladio tan- guam baculo in caſtigandis militibus utuntar. XVII. Atqgue adeo, dum enſem contra milites ſuos ſtringunt, caſti- gandi magis, guam occidendi, animum babere præſu- muntur; XVIII. Sed tameu ſuſpiciones contrarias, i gquæ adſant, jurejurando burgare coguntukt. D' gladio adhuc dicendum, quem lethale inſtrumentum eſſe, atque adeo, qui eum ſtringit & in eo Percutit, in- dubitata occidendi animo hoc admittere, VIpianus in L. I. §. 3. 4d L. Cornel. de ſicariis ait. Quam regulam, etſi ipſam non convellam, exceptiones tamen admittere, exiſtimo, at- que id nunc exemplo comprobabo. Centurio militem ſu- um gregarium, cujus tanquam ſervuli opera ſimul utebatur, propter ſegnitiem & inobedientiam baculo, quem tum for- te in manibus habebat, caſtigat, baculumque; paucis verbe- ribus inflictis, alteri ſervulo aſportandum tradit. Quod vi- dens verbero ille ſanna, ut cum Juvenali in Satyra VI. v. 305. loquar, aera ſorbet, wirft die Naſe in die Hoͤhe, ſeque in- juriæ ſibi factæ æternum memorem futurum, minatur. Ex- ardeſcit hac ſanna & his minis centurio, ac gladium, quem lateri alligatum nondum poſuerat, e vagina diripit, eoque contumacem illum obtruncat. Cauſam dicere juſſus, ſe ani- mum caſtigandi, non occidendi, habuiſſe, ac interfectum im- prudenter in ferrum ruiſſe, & eo ſe induiſſe, conſtanter per- hibet, atque accuſatori, verba legis noſtræ: Si gladium ſtrin- CcccC 3 xerit, 574 MEDITAT. AD PANDECT. xerit, & in eo percuſſerit: indubitate occidendi animo id eum admiſiſſe; urgenti, legem hanc in præfeqétis militaribus, qui enſe pro baculo in caſtigandis militibus utantur, locum in- venire non poſſe, reſpondet. Delata ad Ctos Helmſtadien- ſes menſe Julio anni cio lo CCXII. cauſa, hi reo adſenſe- runt, ducto inprimis ex L. un. C. de Emendatione ſerverum, ubi dominus, qui ſolita in caſtigando inſtrumenta adhibuit, nullum criminis metum ſervo mortuo ſuſtinere dicitur, ar- gumento. Aderant quidem, quod nego, in illa (pecie ſuſpi- ciones, quæ oceidendi animum arguere videbantur. Ve- rum propter illas ultra jusjurandum, quod ſecundum Ma- ſcardum de Probationibus Vol. F. Cornel. 92. u. 28. in probano animo non occidendi tutiſſima & ſolitiſſima via eſt, progre- di non poteramus. Reſponſum ipſum ſupra jam Specimini XVI. de Liberis & ſervis, medit. ult. inſertum eſt, atque adeo hic non repetetur. XIX. Tormenta ignifera olim publica lege per totam Germaniam vetita fuerunt; XX. Hodie tolerantur, ſed tamen armis lethalibus, quæ animum occidendi indubitanter arguunt, communner adnu- . merantur. XXI. Id quod ſimplieiter verum non eſt. XXII. Aliquando hæc tormenta ſunt inſtrumenta non lathalia, quan- do nempe materia illis indita ad occidendum adbil eri non ſolet. Quum er id eun 8, gll um in. ladien. dlenle. Nerun, hiboit, ut, A. e r. Ve- m Mr. ben rogte⸗ eermm le⸗ 10en nonian onimnn nu. lio, bilen Qum Sp. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVZ. 25 uum gladius animum occidendi indubiranter arguere in L. I. §. 3. dd L. Cornel. de ſicariis dicatur, res minus dubli in tormentis igniferis ſeu fiſtulis æreis, quas ſelopeta vo- cant, Maſqveten, Flinten, Piſtolen, habere videtur. Arma hæe gladiis atrociora & periculoſiora ſunt, maxime, poſtquam ar- tificium, quo illa ignem ipſa ſuſcitant & concipiunt, excogita- tum fuit. Quæ ars, quum nova adhuc in principio ſæculi XVI. eſſet, Maximiliano I. auguſto tam pernicioſa viſa fuit, ut fabricam & uſum horum tormentorum, der ſelbſt zuͤn⸗ denden Buͤchſen, anno 1518. publica & memorabili lege, quam Lunig in Tomo VIL. des teutſchen Reichs⸗Archivi, Part. I. num. COXLIXpag. 591. exhibet, per totam Germaniam ve- taret; addita ratione, daß durch die Buͤchſen, ſo ſich ſelbſt zuͤn⸗ den, und die man jetzo in Gebrauch und Uebung iſt zu Roß und zu Fuß zu fuͤhren und zu tragen, mercklich und groß Be⸗ ſchedigung beſchehen ſeyn, und noch taͤglich beſchehen. Quæ ratio etſi adhuc perduret, lex ipſa tamen jamdiu in deſue- tudinem abiit, aut forte nunquam uſu recepta eſt. Interim tormenta hæc telis lethalibus indubitanter adnumeranda ſunt, & adnumerantur etiam a Ctis. Facit hoc certe Car- pzovius in Quæſt. crim. 3. n. 23. & in ſcq. n. 24. ſine omni ex- ceptione & diſcrimine: Is, ait, qui exonerando ſelotetum ſeu archibuſium, necem alicui infert, absque dubio doloſum dici- tur perpetraſſe bomicidium, obque id capite plectendus eſt. Sed debebat Carpzovius circumſpeétius loqui. Tormenta hæc per ſe mortem non inferunt, ſed per materiam, quæ illis inditur, lethalia vel non lethalia efficiuntur. Quod- ſi hæc materia in necandis hominibus inuſitata eſt, etſi mors per eam forte illata ſir, tormentum pro inſtrumento non lethali reputandum, & occiſor animum occidendi non ha- buiſſe cenſendus, atque adeo pœna ejus ex reſcripto . . Adria- 576 MEDITAT. AD PANDECT. Adriani in ſæbe dicta L. I. §. 3. lenienda eſt. Illuſtrabo hoc binis exemplis, in quorum altero homo ſale, altero papy- ro, interfectus fuit. De ſale ſic reſponderunt Cti Helm- ſtadienſes menſe Novembri anni clo lo CCXX: Haben al⸗ lerſelts Inquiſiten in Guͤte bekannt, daß ſie dem Halbmeiſter zu Hohenviechel, Hans Chriſtopyh Bachmannen, bey einem tod⸗ Ete liegendem Pferde uͤber eine Stunde heimlich aufgepaſſet, — auch bey deſſen Ankunft Carl Jeetzer, welcher einiger ihm ab⸗ genommenen Pferde und daher entſtandenen ſchweren Proceſ- ſes halber dem Bachmann ſehr feind geweſen, und ſich vor⸗ her einiger Drohungen gegen ihn verlauten laſſen, aus ſeiner Flinte den Hagel heraus genommen, ſie einige mal auf einen Stein geſtoſſen, und nachgehends mit Boye -Saltz geladen, hierauf Bachmannen, der in Abdeckung des Pferdes begrif⸗ ſen geweſen, nebſt den Mit⸗Inquiſiten, ſeinem Sohne und Knechte, uͤberfallen, ihm das Pferd wegnehmen laſſen, auch ihn ſelbſt mit nach Wismar fuͤhren wollen, da denn bey dem daruͤber entſtandenen Wortwechſel Bachmann einen Schuß aus Carl Jeetzers Flinte empfangen, ſofort zur Erde gefallen und geſtorben, von den beyden Mit⸗Inquiſiten in den Buſch ge⸗ ſchleppet, daſelbſt gefunden und eroͤfnet, auch in dem media- ſtino pericardio, Hertzen und Lunge, einige als von Rehe⸗ Hagel gemachte Loͤcher angetroffen worden. Entſtehet demnach anfänglich die Frage: Was gegen den nunmehr faſt ein Jahr lang in Gefaͤngniſſe und Banden liegenden, aber den Vorſatz, auf Bachmannen zu ſchieſſen, beſtaͤndig ablaͤugnenden, und . daß der Schuß unverſehens geſchehen, vorgebenden Carl Jee⸗ zern welter vorzunehmen ſey? Nun ſeynd zwar wider dieſen Carl Jeetzern ziemliche Indicia eines vorſaͤtzlichen Mordes vor⸗ handen, indem 1¹) die gegen Bachmannen getragene Haupt⸗ Feind⸗ ſchaft — — „ ſ Eken Sp. DCIV. DE ARMIS LETIHALIBVS. 177 0 e ſchaft am hellen Tage lieget, naͤchſtdem 2) der bey der Beſich⸗ papy. tigung des todten Coͤrpers gebrauchte Chirurgus bezeuget, es Jelm. waͤren die Loͤcher von Rehe⸗Hagel entſtanden, ferner 3) Inquiſit, en daß er auf Bachmannen in dem Buſche gelauret, ſelbſt nicht mmiſtt Ahbbblaͤugnet, zudem 4) ein von ihm oder auf ſein Geheiß an 1, 9 Bachmanns Herrn, den Eichenfeld, geſchriebener Brief, und da⸗ Niſn. rinnen dieſe Worte: Ich verſichere, daß ich mein Refanſe ſchon goſea . bekommen will. Euer Knecht zu Figelln ſoll aͤben ſo ſicher Un ob ſeyn, als der Fogel, der in der Lufft fligen thut; bey den Acten brocel⸗ vorhanden, anbey 5) des Herrn Ober⸗Land⸗Droſten Secreta- tor rius und Hoͤfmeiſter eydtich ausſagen, Inquiſit habe dem Entleib⸗ ſine ten, im Fall er nicht Recht kriegen wuͤrde, mit grobem Bluchen (igen den Tod gedrohet, wie denn auch 6) der Mit⸗Inquiſit Friedrich NeN. bezeuget, Inquiſit habe bey Bachmanns Ankunft die Flinte mit begiß⸗ grobem Saltze, als er auf dem Hering lieget, geladen, und 7) zu ne dem Enkleibten, der ſich doch mit zu reiten erklaͤret, kurtz vor dem , auh Schuſſe geſaget: Ich ſcheete di, de Damp ſchall di ut dem 9, don Halſe gahn; endlich 8) Inquiſit ſelbſt ſein anfaͤngliches Vor⸗/ i as geben, daß Bachmann ihm die Flinte worgreiſſen wollen, und en d ſelbige daruͤber loßgegangen, nachgehends wiederrufen, und, daß ch der Entleibte bey Empfahung des Schuſſes auf ihn loßgegan⸗ wedn gen, und noch 4. bis 5. Schritt von ihm geweſen, einraͤumet; e Bep welcher Bewandniß es das Anſehen gereinnet, ob ſey In- denmnet quiſit, entweder ſo fort als ein vorſaͤtzlicher Moͤrder zu beſtrafen, inct oder wenigſtens peinlich zu beſragen: Ob er nicht den Entleib⸗ Voſte ten durch Hinwerfung des Pferdes und Abſchickung des unbe⸗ , “ kannten Bothens aus Hohenvichel hetaus locken laſſen, die Flin⸗ Eul e te in der Meynung, ihn zu erſchieſſen oder doch zu verwunden, mit Neſe grobem Saltze geladen, und ſolche vorſaͤtzlich auf ihn loß gedru⸗ eel cket? Alldieweil aber 1) der Entleibte, nach Hans Juͤrgen Broͤ⸗ en cers eydlichen Ausſage, durch ſein ungerechtes Verfahren dem Dd dd Cari enhin .IX. 6 Tom. IX. 578 MEDITAT. AD PANDECT. Carl Jeetzer zu der Feindſchaft groſſe Urſach gegeben, alſo zwar vermuthlich iſt, daß dieſer ſich an jenem zu raͤchen ge⸗ ſuchet, gleichwol der in Actis vorkommende, und von beyden Mit⸗Inquiſiten, deren einer doch dem Haupt⸗Inquiſiten ſonſt ziemlich zuwider iſt, eydlich bekraͤftigte Umſtand, daß Carl Jeetzer den Hagel aus der Flinte gezogen, dieſelbe 2. bis 3. mal auf einen Stein geſtoſſen, und ſtatt des Hagels Saltz hineingethan, ſattſam an den Tag leget, er habe den Entleibten nicht zu toͤdten, ſondern nur einen Schreck⸗Schuß zu thun vorgehabt, hiernaͤchſt 2) aus den Acten und des Chi- rurgi Relation deutlich nicht zu erſehen iſt, ob in der Wunde wuͤrcklich Hagel gefunden, oder, wie es den Worten nach viel mehr ſcheinet, nur bloß von den herum ſiehenden Schuͤ⸗ tzen, daß der Schuß mit Rehe⸗Hagel geſchehen, aus der GHroͤſſe der Loͤcher judiciret worden, demnach in dieſem Stuͤ⸗ cke es an einer genugſamen Gewißheit mangelt, und die Loͤ⸗ cher auch wol von groben Saltz⸗Koͤrnern herruͤhen koͤnnen, uͤberdis, und wenn ſie auch durch Dagel gemachet waͤren, ſolcher Hagel doch allen Umſtaͤnden und Vermuthung nach von Inquiſiten nicht mit Vorſatz in die Flinte gethan wor⸗ den, ſondern bey dem Ausladen in der Vorladung geblieben, ferner 3) Inquifit dadurch, daß er aufgelauret, ob der Ent⸗ leibte ihm in ſeinem Diſtrict Eingrif thun wuͤrde, und ſelbi, gen ſodann nebſt dem Pſerde nach Wismar, wie dieſer vor⸗ her mit Inquiſitens Knechte und 2. Pferden gethan, fuͤhren wollen, nichts verbothenes begangen, ſondern in re licita be⸗ fangen geweſen, weil er 4) die in dem Briefe immediate auf ob angezogene Drohung folgende Worte: Bekomme ich ihn, ſoll er mit meiner Obrigkeit Conſenß ſo tractiret werden, wie eß ſolchen Schelm zukompt, und ſoll er mir wahr⸗ hafftig auff den letzten Heller bezahlen; gedachte Drohung ziem⸗ ſ n 9 dehden bilten , NH e 2, ge N N Sche 65Ch. Wunde ch. St⸗ N die funmnn mtet, nch n wor lieben, G⸗ ſee. eſtr en / ſchn licin 6 die ich in vir Nen efvrg D ſ⸗ Sp. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVS. 5759 iem itigi e c⸗ enann⸗ und ſattſam anzeigen, Inquiſit habe da⸗ dik entand odtſchlagen, ſondern das Fuͤhren nach Wis⸗ daſtoſn rol 4 D 5) der Secretarius die bey ihm heraus⸗ Worte gehalten, eree ſalſein die Zün greſecheilde⸗ ungeachtet es großkoͤrnerig geweſen, vot kein zun Tolt⸗ gro⸗ gleichwol ke ſelenn r lnniche⸗ Inſtrument iſt, ſondern Bur ein Boen enund Echenergen e e n Se er danit ungetrahe ind vie noch niem jemalen damit umge deen tetn Inquiſit, daß der Tod daraus deebtach dee gaum ermuthen koͤnnen, in welchem Falle der animus und ugliich nis der ex lethalitate Inſtrumenti geſchloſſen wird Plnwen fac e auf die Todtſchlaͤger geſetzte ordentliche Strafe hinn 8 h nicht weniger 7) Inquiſit den obgedachten Wor⸗ “ ente di ꝛc. gleich angehaͤnget: Dodt wil ick di nich ſebe⸗ er blint; und alſo, daß er nicht animum Per bengen dehe 4 ſattſam zu verſtehen gegeben, uͤbrigens 8) Beſanden d, 0 der Entleibte weit oder nahe bey Inquiſiten det⸗ al Ren zur Sache thut; So halten wir dafuͤr, es gecde ſhta de Todes⸗Straſe, als auch die peinliche Frage, e „da zumal, wenn Inquiſit gleich zugeſtaͤnde, d erd ſelbſt hingeworfen, und den Bothen an den Eu⸗ leibten hingeſendet zu haben, dennoch hieraus kein animus oc- cidendi Saten erzwungen werden koͤnte. Unterdeſſen mag doch auf ten ſües Inquiſiten eine culpa lata und dolo Proxima nir S zupner werden, welche billig eine harte und exempla- e n, de eduris Dieſemnach wird Inquiſitem, Carl h s Hand, deren er am beſten entbehren kan, oͤffent, gehauen, er auch zu Erſtattung aller durch dieſe inqui- dd 2 10 580 MEDTTAT. AD PANDECT. ro reſponſum ICti Vitembergenſes menſe Julio anni Clo- cI CCXXXI. exararunt, Hat Inquiſit in Guͤte geſtanden, daß er in ſeines Vaters Garten ein mit Pulver und Papier geladenes Piſtohl loßgeſchofſen, da denn Chriſtian Paul gleich nach ſolchem Schuß uͤber eine Verwundung gekaget, und ei⸗ ne Stunde darauf geſtorben, auch bey Beſichtigung des tod⸗ ten Coͤrpers eine durch einen, Schuß verurſachte Wunde in parte interna fœmoris ſiniſtri, und darinnen noch ein Stuͤck Papier gefunden, und von dem Medico und Chirurgo prout plurimum lethali, und daß ſchwehrlich Rettung geweſen ſeyn moͤchte, erkannt worden. Ob nun wol nicht der geringſte Verdacht eines animi occidendi ſich aus den Kcten hervor thut, vielmehr das Wiederſpiel, und daß Inquiſit Paulen nicht einmal zu verwunden Willens geweſen, aus allen Um⸗ ſtaͤͤnden hervor leuchtet, geſtalt beyde miteinander in keiner Feindſchaft gelebet, noch Inquiſit aus des Pauls Tode den ge⸗ ringſten Nutzen zu gewarten gehabt, worauf doch die peinlige Halß⸗Gerichts⸗GOrdnung art. 25. & 37. hauptſaͤchlich zu ſe⸗ hen anbefiehlet, hiernaͤchſt das von Inquiſiten geloͤſete Piſtohl weder mit einer Kugel noch mit Schrot, ſondern mit bloſſem Papiere geladen, demnach kein toͤdtlich Gewehr geweſen, und denn nach klarer Verordnung der Rechte die ordentliche Stra⸗ fe des Todtſchlags ſo gar alsdenn, wenn bey unvermuthet ent⸗ ſtandenem Sireite jemand im Eyfer eine Cucumam, oder ein anderes ihm naͤchſt gelegenes Inſtrument, welches jedoch zu Toͤdtung der Menſchen nicht gebrauchet zu werden pfleget, er⸗ greift, und damit den andern toͤdtlich verwundet, hinweg faͤllt; Bey welcher Bewandniß es das Anſehen gewinnet, ob ſey In- quiſit nicht allein mit der Todes⸗ſondern, als in einem homici- dio caſuali, gar mit aller Strafe zu verſchonen. Alldleweil aber, wenn gleich der dolus abgehet, dennoch eine ſtarcke culpa uͤbrig uͤb der de, K 4 ſ jnn ſeal ſenl grae inp obt 00 tem Eeg ir Odn le i cho. ande, Popie geich Und e 6 1d⸗ de in Sſ pton ſen ſer vrinoſt erlur Mauln AW keine den peinltz Siͦ Pohl bloſſen n, und En acher et , ddr ſecch e uegſtl⸗ ob ſol homid.- Aldeenl ⁸ SP. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVS. 181 uͤbrig bleibet; So wird Inquiſit, Chriſtian Reyher, zwar mit der Lebens⸗ und, in Anſehung ſeiner Jugend, auch anderer Umſtaͤn⸗ de, mit der Leibes⸗Strafe verſchonet, jedoch des Landes auf 5. Jahr lang verwieſen, und zu Bezahlung aller Unkoſten angehalten. Xxlil. Scala inſtrumentum lethale eft, & in ee, qui aliquem de ſca- la dejicit, animum occidendi, ſaltem indirectum, arguit. XXIV. Animus occidendi ſuos gradus habet, prout inſtrumentum ad- hbibitum magis minusve lethale eſt calarum lapſu multi exanimati fuerunt. Certe Aſclepia- des medicus, apud Plinium lib. 7. natural. hiſtor. c. 37. ſponſionem, ne medieus crederetur, ſi unquam ullo modo invalidus fuiſſet, fecit, & vicit, ſuprema in ſeneéta lapſu ſcalarum exanimatur. Kempffii archiatri & profeſſoris Gieſ- ſenſis, apud Malcomeſium ad tit. ff. de L. Aguilia in fine de gradibus injuria præcipitati & inde mortui, vidua præter impenſas funeris & curationis 4000. florenos per judicem obtinuit. Igitur & ſcala lethale inſtrumentum eſt, quem- admodum [Cti Vitembergenſes menſe Novembri anni cio lo- CCXXXVII, reſponderunt. Vir ſcilicet honeſtior rixan- tem in domo ſua ſecum hominem foras trudit, qui porro de gfadibus ante januam ædium locatis in terram devolutus fracto cranio paucis poſt caſum diebus diem ſupremum obit. Medici, inſpectioni cadaveris adhibiti, immedicabi- le vulnus fuiſſe, renunciant, aderantque graviſſimæ ſu- ſpiciones, illum non ſponte lapſum, ſed impetu & impul- Dd dd 32 . fu * 5882 MEDTTAT. AD PANDECT. ſu ejus, qui domo ſua ipſum expulerat, dejectum fuiſſe. Conſulti Scabini Lipſienſes, ut reus ante omnia ſolemniter ad articulos inquiſitionales interrogetur, intezloquuntur. Reus dignitatem ſuam obtendit, negat præterea impulſio- nem, ac, ſi vel maxime ea facta ſit, animum tamen occiden- di defuiſſe, & pauxillum culpæ, quod ſibi forſan imputetur, tisfecitt hæc defenſio Ctis Vitembergenſibus. Scala uti- que inſtrumentum lecthale eſt, ut ex infinitis exemplis con- ſtat. Qui ergo aliquem de ſeala dejicit, mortem inde ſequi poſſe, prævidere debet, habetque adeo animum occidendi, eſt Scabinorum Lipſienſium ſententia cum additamento tamen: Beklagter hat in ſeiner Defenſion nichts, ſo ihm zu ſtatten kommen moͤchte, ausgefuͤhret, ſondern es wird dem fol. 47. befindlichem Urthel billig nachgegangen, und bey kuͤnftiger weiteren Verſckickung der Sache hinlaͤngliche Nachricht von Hoͤ⸗ he der Treppen und Anzahl der Stuffen, zu beſſerer Beutthel⸗ lung, ob allenfalls bey dem Herabſtoſſen eine ſolche toͤdtliche gebracht. Videlicet animus occidendi ſuos gradus habet, accurate conſiderari oportet. Quo major veriſimilitudo fuit; hominem illo interfici poſſe, eo manifeſtior animus, gra- ædium unus ſaltem duove gradus, ſæpe ſex pluresque ſunt. Pæve. XXV. Cultellus vulgaris non eſt telum lethale; XXVI. confeſtim levi mulcta lui poſſe, autumat. Verum non ſa- ſi non directum, ſaltem indirectum. Confirmata itaque Verletzung wahrſcheinlich vermuthet werden koͤnnen, ad acta ad quos dijudicandos inſtrumentum, quo vulnus factum, vior dolus & dirius crimen eſt. Sæpe autem ante oſtia Quorum graduum numerus auget etiam gradus doli cul- it der ſeh nee lerk tel cul teln meq, 1eS 1ng. ltar NNN un fuile mniter Hunuu. npulſo⸗ ciden⸗ utetur, non ſa- Ala u. Ass r. le lell jgendin jtage mento N den t fnſth henht Vuuethtn (lice 1d a0 ubek, ſaum, ado frit mnns . Ante Ni W Sp. DCIV. DE ARMIS LETHALIBVS. 583 XXVI. Igitur magis ex more, quam animo necandi aut vulnerandi, adportatus præſumitur. XXVII. Is, qui cultro ſaltem cæſim, non punctim, ferit, animum dire- dum occidendi habere non cenſetur. F'r in furto comprehenſus, ut ſe extricet, manum ejus, a quo retinetur, octies tam morſu, quam cultro, ſauciat, nihil tamen proficit, ſed, concurrentibus in ſuppetias vicinis, ligatur ac ad judicium trahitur. Interrogatus, facinus ip- ſum & furta aliqua ante commiſſa fatetur, ſed animum oc- cidendi conſtanter negat. Deliberantibus nobis in Scabi- natu de pœna videbatur in principio furcam optime mereri. Etſi enim ſauciatus convaluiſſet, furtumque ipſum, in quo deprehenſio facta, attentatum ſaltem, non perfectum fuiſſet, Carolus V. tamen in articulo 159. inter furta violenta & ca- pitalia refert: So ein Dieb mit Waffen, damit er jemand, der ihm Wiederſtand thun wolte, verletzen moͤchte! zu ſtehlen eingehet; atque adeo nec necem deprehendentis, nec furtum perfectum, ſed ſaltem adportationem armorum lethalium deſiderat. Tum vero nova quæſtio, utrum hie telum lethale interveniſſet, exoriebatur. Equidem homines cultris interfici poſſe, dubium nullum erat. Sed hoc ſolum telum lethale non efficit. Neceſſe eſt per ea, quæ ſupra in medit. 8. 9. 10. dixi, ut inſtrumentum ad occidendos homi- nes factum, aut ſaltem animo nocendi adportatum eſſet, arg. L. 1. §. 3. ad legem Cornel de ſicar. & L. 6. §. 6. de Re mi- ilitari. Prius ex adſpeéctu judicari poterat. Culter ſcilicet erat, non talis, quo lanii utuntur in jugulandis pecoribus, quali Virginius apud Livium lib. 3. c. 48. Pectus filiæ trans- 784 MEDITAT. AD PANDECT.) fixit, ſed cultellus magis plieabilis, ad ſcindenda edulia fa- tus, ſine quo homines de plebe eſſe nunquam ſolent. So- la igitur de animo, quo fur cultrum adportaſſet, vel adhi- buiſſet, quæſtio relinquebatur. Ille, ſe, quum exiret, de ne- ce aut vulnere cogitaſſe, inficiabatur, negabat etiam, ſe, dum cæderet, occidere voluiſſe. Equidem hoc fidem apud non- nullos non inveniebat, qui, fidiculis de animo occidendi quæri oportere, putabant. Verum proderat reo, quod Ca- rolus V. in art. 29. tormenta tunc, quando paria in utram- que partem argumenta ſunt, adhiberi vetat. Atqui hic ve- riſimiliora etiam pro reo apparebant; primum nempe mos vulgaris, de quo dixi, illum excuſabat; deinde, quod reus cultro in lucta ſemper cæſim, non punétim, uſus fuiſſet, ma- nifeſto indicio erat, voluiſſe illum cogere retinentem, ut ſe dimitteret, non necare. Quamobrem ſic menſe Decembri anni clo lo CCXXXVII. reſponſum fuit: Hat Inquiſit in Guͤte geſtanden, daß er einige Jahre her ſich des Stehlens be⸗ fliſſen, verſchiedenen Leuten Hammel, Schaafe, Schweine, Gaͤn⸗ ſe, Brodt, Kuchen, Schincken, Butter, Garn und andere Din⸗ ge geſtohlen, und endlich uͤber einen bey Peter Boßdorffen un⸗ ternommenen Hammel⸗Diebſtahl von dieſem betroffen und ange⸗ griffen worden, ſich aber gegen ſelbigen zur Wehre geſetzet, und ihm an beyden Haͤnden 8. Wunden, theils durch ein Meſſer, theils durch Beiſſen zugefuͤget; Ob nun wol Inquiſit ein ver⸗ laͤumdeter, gefaͤhrlicher und gewaltſamer Dieb zu ſeyn ſcheinet, da er nicht allein ſo vielfaͤltig geſtohlen, und die gantze Nachbarſchaft in Unſicherheit, Unruhe und Furcht geſetzet, ſondern noch dazu ein Meſſer, als ein toͤdtliches Gewehr, bey ſich gefuͤhret, und damit Peter Boßdorffen verwundet; Wannenhero es das Anſehen ge⸗ winnet, ob haͤtte Inquiſit mit dem Strange beſtrafet, oder allen⸗ falls wegen des bey Mitnehmung des Meſſers und Boßdorffs Ver⸗ M Hlir tr⸗ . 60. aAdhi-. de ne. ,dum non- idendi dd 0r. utran- ie ve⸗ e 1n05 Areus ⸗ d Nſe ecemmbii goiſt in Menobn 4, e, Cn 1. Dn ſen wo⸗ ed onge ſ, Wee ſ en ſhtnnin ſcrtche u nſiſen der c⸗ Vbril N Sp. DCV. DE HOM CIDOU NS DIOSO. ss8; Verwundung gefuͤhrten animi occidendi peinlich befraget werden ſollen. Alldieweil aber, daß Inquiſit das ſchlechte Einlege⸗Meſ⸗ ſer, womit er Boßdorffen verwundet, in Sinn und Meynung⸗ Leute damit umzubringen, oder zu verletzen, bey ſich gefuͤhret, nicht zu vermuthen, ſondern ſein Vorgeben, daß er dieſes Meſſer, um ſich nur von Boßdorffen loß zu machen, gebrauchet, und damit nur geſchnitten, keinesweges aber geſtochen, gar wahrſcheinlich iſt; So wird Inquiſit zwar mit der Todes⸗Strafe verſchonet, jedoch mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes ewig verwieſen, anbey, ſo weit ſein Vermoͤgen zureichet, zu Bezahlung aller verurſachten Unkoſten angehalten. V. R. W. SPECIMEN DCV. MEDITATIONVM AD PANDECTAS HOMICIDIO INSIDIOSO MENSE PFEBRVAR. ANNI CIO IC CCXXXVIII. A JOANNE FRIDERICO SCHVBARTHO. DOBRILVCENSI LVSATO. I. Homicidia deliberata omnia ſæcundum leges rota puniri oportebat. Tom. IX. Ee ee II. 786 MEDITAT. AD PANDECT. II. 2* Sed uſu fori iſtæ leges ad infidias, quæ Iueri & ſpolii cauſa tenduntur, reſtringuntur. III. Itaque uleiſe rendi auimus ad rotæ ſupplicium in praxi non ſuſfſicit. IV. ODuin imo, qui bominem innocentiſſimum, a quo nunquam offen- ſus fuit, per inſidias, ſine lueri cubidine, necat, tamen non gravius, quam gladio, puniri ſolet. Nixi olim jam in Specimine IX. de Conſuetudine, medit. 7. incredibile eſſe, quanta ſit tyrannis, quam in cauſis cri- minalibus praxis exerceat. Nullus fere eſt in Confitu- gione Carolina articulus, quem obſervantia, vel Carpzovii auctoritate, vel intempeſtiva miſericordia ſubnixa, non cor- ruperit, in alium ſenſum detorſerit, aut etiam uſum ejus pla- ne ſuſtulerit. Hoc Augiæ ſtabulum ut quis purget, &obſer- vantiæ contra juris ſcripti ſacrilegam auctoritatem in juris- prudentia criminali exſtirpet, juſtum eſt. Sed huc usque ty- rannis illa inconcuſſa ſtat, & Ctos invitos ſæpe & reniten- tes, ut obſequantur, compellit. Ejus querelæ redintegrandæ nova materia in dies mihi ſuggeritur. Speciminis loco nunc erit articulus Carolinus 137. in quo deliberata fuͤrſatzlige/ muthwillige, ſeu, ut in L. 11. §. 2. Jde PIænis dicitur, propoſito commiſſa homicidia rota, quæ vero in calore iracundiæ, aus Geheit und Zorn, ſeu, ut iterum cum L. II. §. 2 de pœ- nis loquar, impetu patrantur, gladio puniuntur. Nihil hac lege poteſt pot Ean N ſen ule Xie un t ei⸗ te tun erg Guis ſici⸗ Sed den exi Per mun ujn ourl Lean Jort e1 lu Mene . Mio⸗ ſoimne tenir le da m Voce ia couſt mofer , on melit.7. aubscr Conßit. Di non C0⸗ ejus lx Qobſer. Vsuen⸗ & rennd⸗ ntegrunit locomm frſisin propoſt adic, n 2 mülhiee e SP. DCV. DE HOMICIDIO INSIDIOSO. 587 poteſt eſſe clarius, maxime ſi cum articulo 130. conjungitur. Eandem pœnam Speculum Saxon. lib. 2 art. 13. verbis: alle Moͤrder; quam vocem interpres latinus recte ſicarios vertit, ſancit, & voce ſicariorum quoslibet inſidiatores, etiam, qui ulciſcendi ſaltem animum habent, comprehendit; quod pra- xis eorum temporum, quibus Speculum Saxonicum confe- um eſt, firmat, ſicut ex exemplo, quod in ſequente medita- tione commemorabitur, patebit. Atque tamen hæ leges, ubi eas maxime exercere oportebat, non exercentur, ſed per in- terpretationem, verbis earum aperte contrariam, emolliun- tur, atque ad latrecinia & obſeſſiones viarum, nec omnes, ſed eas, quæ lucri & ſpolii cauſa fiunt, reſtringuntur. Igitur, ſi quis hodie vindictæ cupidine inflammatus adverſarium per in- ſidias, etiam in via publica locatas, necat, arota ſecurus eſt- Sed adhuc longius progreditur tyrannis obſervantiæ. Accidit nempe fere quotidie, ut homines, vitæ ſuæ pertæſi, ejusque exitum quomodocunque quærentes, hominem innocentem Per inſidias obtruncent, deinde judici ſe ipſos ſiſtant, ac ulti- mum ſupplicium lubentes pro beneficio expoſcant. Narrat hujusmodi hiſtoriolam Muetius in Huetianis art. 54: Peu de jours avant notre voyage de duede, il arrivad Stokholm une étran- ge avanture. Un jeune homme, qui ne manquoit ni de biens ni de Jortune, & dont la conduite avoit toujours paru aßez réglée, prit en plein jour un enfant dans la rueæ, onant devant la boutique de Jon pere, & lui conpa la gorge. On l'arréte auſſtöt, & en le mene devant lei Juges. Interrogé ſur les motifs d'une ſi méchante atction, Meſſteurs, dit-il, 'avoué mon erime, & je reconnois, due j'ai mérité la mort; bien loin de chercher d me juſtifier, & dob- tenir le pardon de ma faute, vous feriez une injuſtice, ſi vous me la pardonniez. J'ai configeré la vie, & 'ai étudiés la mort. LVune m'a paru une ſource de miſeres & de crimes; Pautre un état d'in- nocence & de paix. TP'ai donc jugé la mort préferable d la vie, & j'ai eberehé les moyens de ſortir de ce monde. Aprèês beaucoup de Ee ce z . réfie- „ 5887 MEDITAT. AD PANDECT. reéflexion, vopant que je ne pouvois aller aubut, ou je tendois que par un erime, je me ſuis déterminé d celui que ai commis, com- me le moins méehant & le plus excuſable. J'ai tué un enfant dans Fäge d'innocence, & je lui ai afüré ſon ſalut. J'ai ſoulagé ſon pere, chargé d'une nombreuſe famille, & de peu de moyens pour la faire ſubſiſter. Je ſai néanmoins que je ſuis coupable, mais 'eſpére, que la punition Sue Dorzte: de vous, & la maniére dont je la recevrai, obtiendrade contigit, ipſeque aliquoties de puniendo hujnsmodi inſi- dioſo homie dio in collegiis juridicis, quibus adſedi, delibe- ravi. Atque ego quidem, ſuffragium meum rogatus, idem ſemper, quod Tiherius apud Tucitum Annali I. eap. 72. Pom- pejo Marco, exercendas leges eſeè, ac nefarium infidiatorem rota contundi oportere, dixi. Interceſſerunt collegæ, ac mihi, indubia legum verba urgenti, interpretamenta & tra- ditiones patrum, iſta verba ad obſeſſiones viarum, proditio- nes & latrocinia reſtringentium, oppoſuerunt. Bis me vinci, ſatis æquo animo tuli, quod circumſtantiæ nonnullæ atroci- tatem inſidiarum elevarent ac minuerent, ipſeque ſententias lege mitiores concepi, quarum alterum jam dum in Speci- mine de Cæde per iram, medit. . memoravi, alteram ex menſe Septembri anni clo lo CCXXV. hic inſeram: Daß Inquiſit Jaͤ⸗ niche mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode zu bringen ſey. V. R. W. Rat. Dec. Es hat Inquiſit, als er von ſeiner Frauen nach einer mit derſelben gehabten Schlaͤgerey bey ber Obrigkeit angegeben, und auf deren Befehl bey dem Gerichts⸗Diener gefan⸗ gen geſetzet worden, des Gerichts⸗Dieners Sohn von 8. Jahren ſchlafend mit einem in der Stube gefundenen Degen geſtochen und exmor⸗ Dieu le pardon de ma faute. Il' allad la mort'en ehantant, & la regüt avetr une fermeté & une joye qui étonna tout le monde. Factum hoc Huetius innſitatum & inauditum eſſe credit. Verum mea ætate idem plus vicies ern leu 1 wir n Ge Uſcht Sn⸗ R Get dern He glei Sie He Nals Otn der d G Ver fhe eh She⸗ W Plnee Fen ſche — dir cn. Utdant ugeſot pourlu ,Muil vedunt Ald⸗ ne e um 8 vicis; G inli elibe- idem D We⸗ latoten ge, 1 lA& te loclitio⸗ evinci, troci⸗ Nrentias n eri X men’ eiit 1ſen . er Frautt Obrigkit ner geſmn Johrt chnt⸗ n ermordet. Als nun Inquiſit den Vorſatz zu toͤdten — leugnet/ und die Medici die Wunde vor töbelch erktmen, d a⸗ „und ſogar vorher die Thuͤre, um in ſeiner boͤſe dhat nicht geſtoͤhret zu werden, zugebunden, ſt elentſichei r geſtönret zu Weren⸗ 11 en, ſtatt der ordentlichen Strafe des Schwerdtes eine haͤrtere zu et kennen ſey? Dieſes ken⸗ met nun faſt, weil in dem 137. Artickel der Peinlichen Halß⸗ den Rabezu rafn, anen fürſit iehen muthwilligen Moͤrder mit henden 130c,. Artickel beſohlen, ſolches auch durch den vorherge⸗ e de e el, verdis: einem furgeſetzten Moͤrder gleich, beſtaͤtiget „ja eben die ſes in den alten Saͤch iſchen den er Stadt Luͤneburg, nach dem Zegniſſe Werlbofi in juris mehng pec. 2. cap. 2. F. 10. lit. c. ublichen Rechten verordnet wird 5. FchKnſel Ilrs Tart. 13. Allein es haben bereits Claſen, Jals⸗ Gerich ici, und andere Commentatores der Peinligen Si Gerie ts⸗Ordnung angemercket „daß in den angezogenen Otten durch einen vorſaͤtzlichen Moͤrder ein ſolcher,⸗ welcher ent⸗ der durch Wegelagerung, oder verraͤtheriſcher Weiſe oder ire⸗ Geld und Gewinſtes willen, toͤdtet, verſtanden werde, vide 1. un 2. de Pænit, immaſſen auch das Saͤchſiſche Recht keinen erm Verſtand hat, wie Carpzovius Qucæſt. erim. . num. I. ig uhit mehrern zeiget, und ſehr viel præjudicia, worinnen die egnecle gegebene Urſache boͤßlich begangene Todtſchlaͤge bloß mit dem Schwerdte beſtrafet worden, anfuͤhret. Da alſo Inqui zwar unſchuldigen Knaben bloß aus Geereionn, nn dad Re ſeines eigenen Lebens abzukommen, umgebracht, hiernaͤchſt d ureh Frau durch ihre Boßheit dieſe Deſperation ziemlicher maſſen Lelſen ſachet, uͤberdies nicht einmal ausgemachet iſt, daß inanilir dam Ee ce » Mord 590 MEDITAT. AD PANDECT. Mord vorher meditiret, und es auch wol ſeyn kan, daß ihm ſol⸗ cher bey Erblickung des Degens erſt in die Gedancken gekommen, und er ihn ſo fort nach zugebundener Thuͤre ausgeuͤbet; So haben wir es bey der ordentlichen Strafe gelaſſen. Verum, quum iterum ſimilis ſpecies menſe Septembri anni clo l1o CCXXVIII. re- curreret, atque ſingularis infidiatoris malitia luculenter appa- reret, & per indulgentiam noſtram creſcere & augeri delicta, manifeſte viderem, diu reſtiti, ac ægre tandem cefſi, ſed æa- tiones ita confeci, ut lectori confeſtim, eas, quæ pro dubi- tatione ponerentur, longe fortiores eſſe, conſtaret: Daß In- quiſit mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode zu bringen ſey. V. R. W. Rat. Dec. Es hat Inquiſit eine Frauens⸗Perſon, Na⸗ mens die Gravenhorſtiſche, ohne alle gegebene Urſache erſchoſſen. Als er nun den Vorſatz zu toͤdten ſelbſt nicht ablaͤugnet, und die Mecdici die Wunde vor toͤdtlich erkennen, ſo hat es mit der Le⸗ bens⸗Gtrafe, welcher ſich der Inquiſit ſelbſt unterwirft, keinen Zweifel. Nur iſt die Frage: Ob vorkommenden Umſtaͤnden nach, und da Inquiſit eine gantz unſchuldige Perſon fuͤrſetz ich ermordet, ſtatt der ordentlichen Strafe des Schwerdts, die in dem 137. Ar⸗ tickel der Peinlichen Halß⸗Gerichts⸗Ordnung auf die ur ſaͤtzliche muthwillige Moͤrder geſetzte Strafe des Rades zu erkennen ſey? Ob nun wohl Inquiſit ſchon eine geraume Zeit her elnen Menſchen, bloß aus Ueberdruß ſeines eigenen Lebens, zu ermorden ſich verge⸗ nommen, und bald den Stallmeiſter Dagerott, bald ſeine Baaſe, bald den Advocat Weſtphal, bald einen Ofncier, bald einen ſei⸗ ner Cammeraden, bald den erſten, den er auf der Gaſſen antreffen wuͤrde, koͤdten wollen, endlich auf die jetzt ermordete Weibs⸗Perſon gefallen, zu ſolchem Ende das Gewehr mit einer gantzen und einer zerſchnittenen Kugel geladen, auch ſchon den Lag vorher in Be⸗ reitſchaft ſteyen gehabt, und denn dieſes ſonder Zweifel ein muth⸗ williger de co den⸗ dem s etſe dern Unn ln, Ene Dere Hl chen ihmn ſ mmigen, R habet iterumn III 1te. ree. klen, ſidra. td di⸗ , Me cheſee⸗ WDe 1der G⸗ falren en hoh woret, 37. Ar⸗ en ſ! ſchen⸗ ſhen ſeß akteſſen und in n ui Sp. DCV. DE HOMICIDIO INSIDIOSO. z1 williger meuchelmoͤrderiſcher Todtſchlag iſt, hiernaͤchſt die Peinlige Halß⸗Gerichts⸗Ordnung eben zu dem Ende auf die Meuchelmoͤrder die Strafe des Rades ſetzet, damit die gemeine Sicherheit erhalten, und andere von dergleichen Thaten durch die Abſcheulichkeit der Strafe abgeſchrecket werden, ferner dahin zu ſehen iſt, daß in Zukunft reiſende Leute, Officiers und andere Soldaten, wider der⸗ gleichen unvermuthete Moͤrder, vor welchen ſieh kein Menſche in Acht behmen kan, durch Haͤrtigkeit der Strafe in Sicherheit geſe⸗ tzet werden, weiter die Strafe des Sehwerdtes dem Inquiſiten, weleher ſolehe ſehnlich wuͤnſehet, keine Strafe zu ſeyn, alſo der⸗ ſelbe nach einer begangenen ſo grauſamen That wuͤrcklich ungeſtra⸗ fet zu bleiben ſeheinet, zudem mit Inquiſiten nicht das geringſte Mitleiden zu tragen, da derſelbe gantz keine Reue bezeiget, gleich nach begangener That mit gutem Apperir gegeſſen, denen, die ihn zur Rede geſtellet, trotzig geantwortet, und noch jetzo verſichert, er wolle, weil der Proceſſ wegen des erſehoſſenen Weibes ſo lange dau⸗ re, daß er jemand anders ermordet, worzu noch dieſes kommt, daß die hieſige Mediciniſehe Facultaͤt, mit weleher wir die Acta zu communiciren vor noͤthig erachtet, uns gemeldek, ſte koͤnten aus den AKen keine Melancholie oder Verruͤckung des Verſtandes an dem Inquiſiten wahrnehmen, ſondern hielten dafuͤr, daß derſelbe aus Deſperarion und vorgeſetzter Bosheit die unſchuldig Entleibte erſchoſſen habe, endlich uns eine Zeit her unterſchiedene Exempel dergleichen Leute, welche unſchuldige Menſchen blos in der Abſicht, um nur baid wieder von der Welt zu kommen, ermordet, vorgefal⸗ len, dieſemnach anderen durch eine abſcheuliehe Strafe ein Sehre⸗ cken einzujagen hoͤchſt vonnoͤthen waͤre. Alldieweil aber Claſen, Beyer, Ludovici, und andere Commentatores der Peinligen Halß⸗Gerichts⸗Ordnung den angezogenen Artickel von einem ſol⸗ chen Moͤrder, weleher entweder durch Wegelagerung, oder kerre⸗ theri⸗ theriſcher Weiſe, oder um Geld und Gewinſt willen toͤdtet, erklaͤ⸗ ren, arg. L. 11. §. 2 de Pænis, immaſſen auch Carpzov. Quaſt. crim. 7. num. 14. ſeqq ſehr viele præjudicia, worinnen die ohne alle gegebene Urſache boͤslich begangene Mordthaten blos mit dem Schwerdte beſtrafet worden, anfuͤhret, und denn dem groͤſten Theile unſers Collegii, dieſen gelinderen Weg in gegenwaͤrtigem caſu zu gehen, gleichergeſtalt beliebet hat; Sohaben wir auf das Schwerdt erkant. 592 MEDITAT. AD PANDECT. V. CGermani veteres inſidioſum homicidium, ex vindicta ſine omni lucri & ſpolii cupidine commiſſum, etiam iniluſtribus perſonis Tota Ppuniecunt. Vius fori, quoad rotæ peœnam inſidioſis homicidis infli- gendam obſeſſio viæ ſpolii cauſa requiritur, novus eſt prorſus veteribusque Germanis incognitus, qui ſimplices inſidias, etſi ulciſcendi, non ſpoliandi animo locatæ fuiſſent, etiam in illuſtribus perſonis, rota punierunt. Exemplum Levoldus a Northof in Originibus Marcanis abud Meibo- mium p. 386. Gobelinus Perſona in Cofmodromio ætat. VI. cap. 64. & Crantzius in Metropoli lib. 7. cap. 43. hoc habent: Oſnaburgenſem eccleſiam poſt Adolphum excehit 29. Pruno, comes de Iſenborg, frater Theodorici Monaſterienſis epiſcopi, HMi tertium babuere fratrem lazcum, Fridericun, qui jure- non ſuo premebat ecleſiam regalem Aſſindenſem. Monitus ab Engelberto, archiepiſcopo Colonienfi, ut vim contineret, &οC apoſtolicæ authoritatis & ordinarii literas contemſit: unde procedente & creſcente contumacia, cenſuris eſt innodatus a dicto venerabili archiepiſcopo Colonienſi. Ferebat indigniſ- fime comes, obſervabatque tempus, quo archiepiſcopum in agris 14 Qugß. Kohre ſt den groſen ttgen aſdes onni S il. orusel inpless ſuiſten, mnplu Ueiho. m. V. baben! Dlun, Glußn ui jut Mouku ttinerth Et: unlt odatt! 4 inlignſ 7opun “ Cv. DE HOMICIDIO INSIDIOS0 122 agris deprebendere eret. Conſ. i, t. Conſecrare ille conſtituit eecleſi ecleſiam in vil- la Zuelime . 126. R 6r ,52 . viribus proſlie g, a, D11o . Fortior omes arm arehiepiſeopum, cum miletge, 9 in entis ominus a ſuis is defender 1E dAeretur, maß . deiiſſime e grakit. S. zertenine kszn 28. Vaalner ingul zifis indigna cæde. y era? ubigue lu ne, * intuliſſet, cru- ita rem ultus eſt D 2 Ren lenz vrciciſeer, , 5 rimi bon- cus ubmiſſo pecun ercem Menkergt Weerer , o .οſor, Juto viæx tum ca Ber Erce, qui inſidiaretur. ipſe Frideri- ſam portam, 424 re * Coloniam intro arizur Anno revuo- Tac ſæva pœna eonizur: eæſur archiepiſa e⸗ r vdetn: ruvud; per br. . . eeernitu . 2 5. rudeli achia ee nituz rors 1 SDl eli Pavit covvos o di, . dorſuns g cervicen ormentalibut per portam Sancti Sev i, Paver. Addunt err eon, ingi, ita in montieculo, qui D . Colonia oolumna guade Qui eatra & Meibomius ni e u⸗ cernitur, poſitus eſt l Jfacta ibi otis ad hune Levoldi ocm: Potoi ve⸗ : Wotatu ve- a . . 4 Nri & generoſa e “ . ea he natunm: qukx« majorum nifeſtat. rave ſ. ſcelera & fagitia rg,tetues ginate, 4 . noc exempl emum odium quod id, imperante KeRPlum eo ins is Ve becntn aberante Friderico II. in d mmerähie eſt, articulum ejus 15. ir conditum fuit, vomagte tr. in qno 3. libri z. ubi omnes ſicarii ulne er. adeo- u, alle Moͤrder er, rota contundi ] B undi jubentur, obſervantia firmat Pſus fori ad penami r. Vr. er,D vorc in bomicidio infidioſo, præter ſp etiam obſeſſtozen viæ public 2 Brcrer NPem VII. 3 . Aut ſaltem laltem, at mor occiſo in pr iſo in propria domo all 0 allataſit, requi, 27„ requirit 7 Ad quantitatem luc . VIIIL. 9 ½ — H' qui articulum Cearolinum 137. tantopere emolliunt, la- trocinia, ſeu homicidia, cum rapina conjuncta, exi- munt, atque rotam tunc locum habere fatentur, ad rapi- nam autem, ut ea in via, ſeu, ur Carpzovius in Quæſt. crim. 90. . 3. 10 quitur, ſtrata publica commiſſa ſit, requirunt, atque MEDITAT. AD PANDECT. adeo ſimplici ſpolio contenti non ſunt, ſed eum, qui lucri ani- mo inſidias extra viam publicam collocavit, & hominem neca- vit, ad gladium damnant. Excipiunt ſaltem cum Carpzovio Quæſt. crim. 7. n. 28. homicidium in propriis occiſi ædibus cum ſpolio commiſſum, atque hoc ſimiliter cum latrocinio in via Publica perpetrato puniunt, neque diſcrimen inter lucrum magnum & exiguum faciunt. Atque ſic Scabini Vitember- genſes menſe Majo anni elo lo CCXXXV. reſponderunt: Hat Joachim Friedrich Spieß, da er ſummariſch und nachgehends Articuls-weiſe vernommen worden, in Guͤte bekannt, daß er verſchie⸗ dene mal in Annen Margarethen Voigtin Haus, mit dem Vorha⸗ ben, dieſelbe zu ermorden und zu berauben, gegangen, endlich das letzte mal, den 3. April, als am Palm⸗Sonntag, unter der Nach⸗ mittags⸗Predigt, ſie mit einem Hammer hinterwaͤrts an den Kopf geſchlagen, ſolches s. bis 4. mal wiederhohlet, ſie zugleich bey der Kehle gefaſſet und gewuͤrget, ihr hierauf die Schubeſaͤcke viſitiret, und daraus 1 Gr. 2. Pf. genommen, und es iſt die der Voigtin zugefuͤgte Beſchaͤdigung vor ſchlechterdings toͤdtlich erkannt worden; Ob nun wol zu Inquiſitens Entſchuldigung angefuoͤh⸗ ret werden moͤchte, daß er von dem uͤbrigen in der erſchlagenen Frauen Schubſacke geweſenen Gelde weiter nichts geneommen, uch die andere in derſelben Hauſe nachgehends gefundene K ſt⸗ batkeiten und Gelder nicht beruͤhret, alſo kein eigentliches ſo genanntes latrocinium, ſondern eine bloſſe Mordthat began⸗ gen, uͤberdis in dem kurtz darauf an ſeine Frau aus Dreßden geſchriebenen Briefe eine groſſe Reue und ernſtlichen Vorſatz ſich ſa for das biſt wer deß mut nd die nig he lch W ache mia ben Mau fenhe Rod kine Aſe ſeehel gihe Uuui te Geen dider berop un! ind lr , exi. Arpr⸗ ..etin. atave i an. 1neca- huovie uscu in n Ucrumn mber- EraN. cheods tberſcher Dal⸗ lih Nach⸗ n Kop bey der Filkitet Ooigf h aknn SP. DCV. DE HOMICIDIO INSIDIOSO) 95 ſich zu bekehren an den Tag geleget, auch die J fort bey ſeiner Inhaftirung freywillig gecanden, Dſmenmhes das Anſehen gewinnet, als ob Inquiſit blos mit dem Schwerdte beſtraft, ihm auch vor der Execution eine Defenſion verſtattet werden müſte. Alldieweil aber des Inquiſiten Verbrechen, zu deſſen Ausuͤbung er den Hammer mitgenommen, ein fuͤrſaͤtzcher muthwilliger Meuchelmord, worauf die Peinliche Halß⸗Gerichts⸗ Ordnung art. 137. die Straſe des Rades ſetzet, iſt, hiernaͤchſt die Saͤchſiſche Rechte in F. 4. Conſtit. 5. und 35. in hne dieje⸗ nige, ſo zu dem Raube an jemand eine Mordthat begehen, glei⸗ chergeſtalt mit dem Rade zu ſtrafen beſehlen, dieſemnach das ge⸗ ringe Quantum des Geraubten alhier um ſo viel weniger in Be⸗ trachtung kommt, da zu elnem Latrocinio genug iſt, daß ein Todtſchlag blos ſpolii und lucri cauſa begangen worden, unge⸗ achtet das Lucrum ſelbſt gar nicht erfolget, Herger. in Oerono- mia juris, pag. 786. nof. 3: adde das Mandat wider die Die⸗ be und Ruber de auno 1719. verbis: Ob ſie was von dem Raube genoſſen, oder nicht, an dem Leben, nach Beſchaf⸗ fenheit der vorfallenden Umbſtaͤnde, durch den Strang oder Rad geſtraffet; zudem Inquiſit die uͤbrige Gelder und Pretioſa keinesweges aus Reue uͤber die begangene That, ſondern, weil er ſie wicht geſehen, und die Schluͤſſel dazu nicht finden koͤnnen, liegen laſſen, naͤchſtdem die oͤffentliche Sicherheit, daß dergleichen frevelhafte, in einer unſchulbigen Frauen eigenem Hauſe began⸗ gene Mordthat, exemplariſch beſtrafet werde, erfodert, ferner Iuquiſit, daß gantz und gar nichts zu ſeiner Defenſion angefuͤh⸗ ret werden koͤnne, fol. 45. erkennet, und fol. 46. hier ſey nichts zu defendiren, ſaget, wie denn auch das oben angefuͤhrte Mandat wider die Diebe und Raͤuber vom Jahre 1719. offenbare Raͤu⸗ ber ohne Zulaſſung einer Defenſion mit der georoͤneten Strafe zu be⸗ legen beſiehlet; So wird Inquiſit, daferne er bey ſeinem getha⸗ FfffzZ nen 596 NMEDITAT. AD PANDECT. nen Bekaͤnntniſſe vor gehegtem hochnothpeinlichen Hals⸗Gerichte nochmalen freywillig verharret, oder des ſonſt wie recht uͤberſuͤh⸗ . Tet wi d, mit dem Rade vom Leben zum Tode gebracht, auch wer⸗ Den die auf dieſen Proceſſ gegangene Unkoſten aus ſeinem Ver⸗ Moͤgen billig genommen. V. R. W. Jura obſeſtionem viæ, quæ ſpoliandi, ab en, guæ uleiſcendi ladendive animo ſit, hinguunt. Sed in praxi prior ſaltem rota, altera gladio puvitur. Si bomicidium Jeguutum non eſt, prior gladio, altera arbi- erarie punitur. . XIII. Injuria . quæ ex propoſito in via publica ſine praæcedemibus inſidiis infertur, ad neutram iſtarum duarum ſpecie- gum refertur. Atque adeo cognitio de ea ad magiſtratum inferiorem ſpectat. Hle dt m cum viæ obſeſſione conjunctum ex omnium confeſſione poœrnam rotæ meretur. Quid fit vian ob- Idere; Viraque, ſi homicidium ſequutum eſt, rota puniri debelat; Vine wer bel elli ge der⸗ in (o (u Ve Giat Ain alia⸗ tienl rian ſin non tehr⸗ guo! Ue Mn inte 44 Vi⸗ ericht hetſtl. den 1De ſere ebot; ijur. 11 Eli⸗ ebeßl ſr. Nect Sp. DCV. DE HOMICIDIO INSIDIOSO, 537. ſidere, unusquisque intelligit, atque adeo explicatione indi- gere non videtur; & eget tamen. Nempe, ſi verba hæc ge- nerzliter & in nativa ſignificatione accipis, viam obſidere, eſt, inſidias alicui in via publica ponere. Verum jura noſtra, tam Romana, quam Germanica, in L. 28. §. 10. de Pœnis, & Conſt. El. 12. P. 4. maximum ex animo, quo inſidiæ collocantur; diſcrimen faciunt. Reſpiciunt nempe, utrum id ſpolii, an vindictæ ſaltem & inſultandi cauſa fiat. Prius Germani das wegelagern, alterum das vorwarten, oder aufpaſſen, ap- pellant. Utrumque, ſi cædes ſequuta eſt, ſecundum arti= culum Carolinum 137. rota puniri oportebat. Verum [Cti, le- ge Carolina mitiores, ad rotæ pœnam animum ſpoliandi deſi- derant, eum vero, qui vindictæ cupidine aut lædendi animo inſidiatus eſt, & necavit, gladio puniunt. Qua in re profecto contra legem Carolinam judicant. Quando autem cædes ſe- quuta non eſt, ſed vulnus tantum inflictum, aut damna & verbera data, leges ipſæ diverſas pœnas ſtatuunt, atque inſi- diatorem, qui ſpoliandi animo adgreſſus eſt, gladio, qui eum animum non habuit, ex judicis arbitrio, durius ſaltem, quam? aliam injuriam facientes, puniri jubent. Vide Kreſſium ad ar- tieulum Carolinum 129. lud tamen obſerves velim, inju- riam, quæ in via & itinere publico ex propoſito infertur, ſiquidem inſidiæ non Præceflerunt, obſeſſionem viæ plane non eſſe, atque adeo neque zum wegelagern, neque zum vorwar⸗ ten referri poſſe. Species hæc eſto: In oppido quodam, in quo ſenatus jurisdictionem inferiorem, alius magiſtratus ſupe- rxiorem habebat, civis quidam adverſario ſuo obviam factus hunc verberibus, ſed incruentis, male mulctat. Lis tunc inter ambos magi tratus oritur, utroque cauſæ cognitionem ad ſe trahente. Et pertinuiſſet ea utique ad ſuperiorem, ſi via obſeſſa ſaltem in lata ſignificatione dici potuiſſet. Ar 598 MEDITAT. AD PANDECT. mallum obſeſſionis veſtigium apparehat. Igitur menſe Se- pftembri anni 1733. cognitionem cauſæ inferiori magiſtratui attribui: Es iſt allhier keine Wegelagerung, welche ſowol nach Saͤchſiſchen, als gemeinen Rechten, die Intention zu rauben ſupponiret, ja nicht einmal eine Vorwartung und Aufpaſſen, ſondern nur ein boshaftiger Ueberfall auf der Gaſſe vorgegan⸗ gen, welcher zwar haͤrter, als eine gemeine Schlaͤgerey, zu ſtra⸗ fen, jedoch, da keine Waffen, ja nicht einmal ein Stock gebrau⸗ chet worden, auch keine Verwundung erfolget, den Unter,Ge⸗ richten nicht entzogen werden mag. Demnach wird Muͤllers Be⸗ ſtrafung Buͤrgermeiſtern und Rathe billig uͤberlaſſen. XV. Fur, qui in furto deprebenſus deprebendentem cberarcar, inſidio- ſus bomicida eſt, ac atroeius, quam ſi mplici morte punitur; XVI. MWon aliter tamen, quam ſi arma animo nocendi, aut ſaltem ſe defendendi, zdporevn. XVII. Fur, qui debrehenſus ex improviſo, ad depellevdum vitæ 1 nilertatis bericulum, inſtrumentnz lethale arripit, atque eo deprebendentem interficit, ſaltem ob exceſſum inculpatæ tutelæ punitur. d latrocinia, quæ majorem ſimplici morte pœnam me- A rentur, referri oportet cædem a fure inter furandum commiſſam; hoc tamen non aliter, quam, ſi fur arma, qui- bus cædem peregit, ad hoe ipſum, ut noéeret, adportavit- Fac vero, furem, dum egreditur, ſaltem furandi animum ha- bere, ac de vi & cæde non cogitare, ſed prehenſum in ma- ximum Nir der U lg id en ii (eñ cum ſeme ſteh ein⸗ fon⸗ lung n chen leibe erſtt roͤth Gion lento nüm Chun ſuo ciaſſe lle de. ltraru v taben ſoſen, ehen 1 ſta⸗ Uhta tenG⸗ 16 B iſlie iur; ſalien ite nqne 1 um we-⸗ Urandunn na, Our. in un⸗ Jümmn Sp. DCV. DE HON. AICIDIO INSIDIOSO. 1329 Fimum vitæ & libertatis periculum, unde ſe ſine deprehen- dentis cæde expedire nequeat, adduci. Tunc utique, ut cum a guvenali Sargra I. v. 283. loquar: - — — nibil eft audagius illis Deprenſis; iram atque animoi a ermine ſumunt. Igitur, quidquid primum in manus venit, ſive mortiferum id ſit, ſive non, arripiunt, & eo ſe contra adverfarium tu- entur, atque hunc etiam obtruncant. Homicidium hoc u- tique erit, ſed ſimplex ſaltem, non inſidioſum, ac, ſi verum di- cendum eſt, magis exceſſus iuculpatæ tutelæ. Conſentit me- cum Carolus E. in articulo 159. verbis: Mit Waffen, damit er jemand, der ihm Widerſtand thun wolte, verletgzen moͤcht, zu ſtehlen eingehet; Et clarius adhuc in articulo 142. verbis: So einer einen unkeuſcher Werck halber, bey ſeinem Thelichen Weib, Tochter, oder an andern boͤſen ſtraͤflichen Uebelthaten fuͤnde, und darum gegen denſelben Uebelthaͤter toͤztlich Hand⸗ lung, Zwang oder G efaͤngniß, wie die Recht zulaſſen, fuͤrneh⸗ me, ſo kan ſie ch ſolcher Todtſchlaͤger keiner rechten oder gaͤngli⸗ chen entſchudigten Nothwehr behelfen, unangeſehen, ob ausgefuͤhrt oder beſtanden wird, daß ihm der Ent⸗ leibte, als vor von der Norhwehr geſchrieben ſtehet, erſtlich mit einer toͤdtlichen Wehr angefochten und be⸗ noͤthiget hat. Accedit argumentum a furto cum effra- ctione commiſſo ductum, quod furtum tunc pro vere vio- lento non reputatur, quando fur inſtrumenta effringendi a- nimo non adportavit, fſed forte repperit. Qua de re di- ctum in Specimine DXXNXVI. de Furtis violentis, medit, 13. uum ergo aliquando fur in furto deprehenſus cultello ſuo deprehendentem, & capere connitentem graviter ſau- ciaſſet, menſe Auguſto anni 1737. conſulktus, multum Mteret⸗ 600 MEDITAT. AD PANDECT. ſe ratus, utrum fur cultrum animo nocendi, vel, quod idem eſt, ſe defendendi attuliſſet, vel tune primum, quum ſe in. diſcrimine vitæ & libertatis videret, conſilium ſe defenden- di cepiſſet, ſic interloquutus ſum: Es werden nunmehr aus den vorhandenen Regiſtraturen gewohnliche Inquiſitional-Ar⸗ tickel verfertiget, und Andregs Boffmann daruͤber, inſonderheit auch, ob er das Meſſer, womit er Boßdorffen verwundet, in der Meynung, Leute zu beſchaͤdigen, oder wenigſtens ſich damit ge⸗ gen diejenige, welche ihn bey dem Stehlen ertappen wuͤrden, zu wehren, mit ſich genommen, und ob er Boßdorffen damit in den Leib zu ſtechen ſich bemuͤhet, vernommen. SpECIMEN DCVIL. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LIB. XLVIII. TIT. VIII. DE Valli ſæpe pro conſervanda & amplifcanda exiſtimatione ſua fabulas & ingenioſe & feliciter exeogitant, atque fdem ⸗ inveniunt. Verſpera Sieula merum commentum eff. III. Cældes Gallorums, anno 1282. in Sicilia Jacta, non fuit infidio- Ja, nec deliberata, ſed fortuita & improviſa, nec uno qie & veſpera exereita, ſed per plures dies continuata. — — In- eſlt min teme K u le⸗ A Uhre bun un il nul hoc 0 & 180 1dün der 1ra tes ge luen em Goih dian ale⸗ — iden ſen enden⸗ ihr ans nal. , hderhee ſD nit den, i nit ione ſud ſdem iir in0 odi SP. DCVI. DE VESPERXL. SICVLAE FABVLA. 60I nter cædes inſidioſas, quæ vulgeo cireumferuntur, atro- ciſſima fere eſt famoſa illa veſpera Sicula; quam tamen meram fabulam eſſe, Iuculenter oſtendam. Nulla ſcilicet eſt in Europa gens, quæ Gallorum in excogitandis & vul- gandis, pro amplificanda goria fua, depellenda a ſe igno- minia, & imminuenda hoſtium vicinorumque laude, fabulis temeritatem ſed & felicitatem vincat. Abundant nempe Gal- li ingenio, colunt bonas literas, valent eloquio, ſcribunt ele- ganter & jucunde; hisque artibus & virtutibus efficiunt, ut, quidquid in lucem edunt, avide excipiatur, cupideque legatur, domeſtica vero & aliarum nationum ſcripta negli- gantur. Sciunt hoc ſcriptores Galli, noſtraque in ipſorum Hibros propenfione in ſuam gloriam, cujus percupidi funt, abutuntur. Semper ſcilicet de ſe & gente ſua magnifice lo- quuntur, res geſtas ſuas elate narrant, exterorum, qui cum ipſis in ſocietatem egregii facinoris laudisque venerunt; nullam faciunt mentionem, cuncta fibi ſolis adſcribunt, id, quod perperam a ſe factum eſt, vel ſtudioſe reticent, vel fu- co & colore Quintilianeo oblinunt, advwerlariis ſuis & æmu- Hs opiniones, dicta, factave, de quibus illi non cogitarunt, adfingunt, atque hæc omnia fimul cum ſcriptis fuis per or- bem terrarum diſpergunt, lectoresque ſuos, qui, quod con- tra ſcribitur, nec leéctu quidem dignum æſtimant, ita in par- tes ſuas trahunt, ut fabulas iſtas pro veritate accipiant, at- que in poſteros per aliquor ſæcula propagent. Cujus rei luculentum exemplum in Specimine DLXXIV. dedi, atque memoriam Joannis, Burgundionum ducis, & Joannis Par- vi theologi, ab impietatis & erroris in doctrina calumniis;, quibus Galli eam, ad Burgundæ & Auſtriacæ gentis invi- diam, macularant, hocque aliorum populorum, atque ipfis adeo Auſtriacis ſcriptoribus per tria continua ſæcula perſua- Tom. IX. Sggg ſerant, *½ 692 NRDITAT. AD PANDECT. ſerant, purgavi. Poteram alia ſimilia exempla commemo- rare. Novimus partem, quam Galli in celeberrima de Tur- cis anno 1664. ad fanum S. Godhardi reporrata victoria habuerunt, nec diſimulamus. Sed (alli auctores prælium hoc ſic deſcribunt, ut ſoli victoriam reportaſſe, Germa- nosque ſpectatores ſaltem & teſtes virtutis ſuæ habuiſſe, vi- deantur. Eſt hoc tamen adhuc tolerabile. Sed quis æX quo animo ferat, Gallos ſibi etiam victorias in annis 1716. & 1717. de Turcis reportatas attribuere. Cujas gloriationis cauſam non aliam habent, quam quod ephebi nonnulli ex aula regis cum famulitio ſuo, Eugenii ducis fama exciti, ſpectatum magis quam militatum accurrerunt. Et de hac tamen ludicra expeditione ſua ita glorioſiſſime in Muſis Kbe- tzorices, Parißis anno 1732. per Xaverium de la Sante editis, part. 8. ſeribunt: Dum quatit Hungaricas armis viltrieibus arces Zurcarum pavor, Eugenius3 dum Callica pubes Militat Auſtriadis, quos vincere nuper amabat; Dumque ſuperborum colla impia Sulianorum Decutimus ferro. Quodſi hæc carmina, ut elegantia eorum meretur, ætstem ferunt, poſteri credent, Germanos, paulo ante a Gallis, ſi Diis placet, bello victos, deinde in bello contra Turcas ad- jutos, Gallis victoriam ſalutemque ſuam debere, ac Gallos ſub auſpiciis Eugenii triumphaſſe. Inrer populares autem fabulas, quas Galli in hiſtorias & annales publicos intule- runt, nulla forte altiores radices egit illa, quæ de veſpera Sicula vulgo circumfertur. Nemo fcilicet eſt adeo in hi- ſtoriis hoſpes, qui de anno Chriſti 1282. funeſtiſſima Gallo- rum per Siciliam clade nobilitato , nihil unquam inaudierit. Sici⸗ gu⸗ cie los tale V Un it qui drer ſori e⸗ el u⸗ nemo⸗ Tur. Gorin Txlium Germne- ie, pi⸗ EG 116, 8 farionss nulli4 excitiy ge hac 1Ile- eti, Tuten Güll,l UrcaS 1. 3 (300 fes Zule 05 jntule⸗ e veſhen leo in ⸗ ma Cl- .s ein SP. DCVI. DE VESPERE SICVLXZE FABVLA. 603 Siciliæ dominos fuiſſe, ſed immodicis exactionibus, rapinis; ſtupris, adulteriis ac aliis flagitüs Siculorum animos ſic ex- acerbaſſe, ut hi tandem conſurrexerint, ac omnes per to- tam Sieiliam Gallos, præter unum juſtum ſanctumque vi- rum, ad ocο circiter millia, uno quaſi impetu trucidarint, & ſic duriſtimum jugum excuſſerint. Stragem ipſam, & , quæ illam ſequurta eſt, Siciliæ jacturam CGalh in dubium vo- care non potuerunt, quod hæc ſub oculis totius terrarum orbis geſta eſſent. Incontinentiæ tamen, imprudentiæ, ig- naviæ & inertiæ maculam, qua nationem ſuam ex hac cla- de adſpergi animadvertebant, omnibus modis eluere cupie- runt, atque auream quandam fabulam commenti ſunt. Ne- gant igitur, Siculos cæco & improviſo imperu in Gallos ir- ripuiſſe, ſed proditionem & conſpirationem finguant, arque Joannem quendam Prochyfam antea integros tres annos in circumeunda inſula & in viſendis vicinis æmulisque prin- cipibus conſumſiſſe, Siculos ad ſeditionem inſtigaſſe, hanc- que illis perſuaſiſſe, atque promiſſionem ab omnibus, ſe uno die unaque hora veſpertina arma ſumturos, inperum in Gal- los facturos, eosque necaturos, accepiſſe, & ita Gallos, nihil tale cogitantes;, imparatos, inermes, palantes, non hoftium virtute, nec ſua ignavia, ſed per inſidias & conjurationem, una omnes vel binis horis in tota inſula cæſos, occubuiſſe. ita rem narrant ſcriptores Galli veteres ac recentiores, ex quibus unum producam oannem de Bußferes, tum, quia Brevis eſt, & perſpicuus, tum, quia ceteros gentis ſuæ hi- ftoricos candore & infegritate vincit, Ita enim de eo ju- dicat Conringius, judex in rebus hiſtorieis omni exceptione major, in Conringianis pag. 266: Buſſierii Hiſtoria Francica elegans ſane eſt, & pahnam eripit ipfi Paulo Zmilio. In re- Sus ſuperioris noſtrique ævi/eſerikendis, video ilum alienum a Gggg 2 Jfuro- 6es: 5AEDITAT. AD PANDECT. furoribus Jeſuiticis & Oelotarum ſuæ partis, eogue multo aliis zui rem, & Tvuans fere ſimilem, judicio politico bonum, σ t)lo perſtieuo eximium. Hic Buſſieres in hbiſtoriæ Francicæ Iib. 9. cab. 9. 27 I0. pag. 427. ſegg. rem ſic narrat: Wunc ad Aragoniunz beltum me converto, veſperaique Siculas, duc gudn- quam celeberrimæ, 8 omnium intextæ biſtoriis, prætermitti a me ſine ineuriæ & negligentiæ nota aon boſſunt. Hujus tan- tæ cladis originem indaganzi, una occurrit Caroli Regis cca proſperitas; ab ea quippe Nicolai metus, Petri Aragonii cupi- gita, Francorum licentia, Joannis Prochyzæ ultio, & Fuvor Siculorum, ſimul orta & propegata ſunt. Ea ves Caroli boſti- bus ad eum impetendum viſa opporiuna. Ilorum rahitaliſſi- mus, gquanquam in ſpeciem vilis & aſpernabilit, Joanzes Pro- ehyta, inferendi mali ſtramen contexuit. Ille patria Salerni- tanus, vir ſolerti cailidoque ingenio, dominus Prochtæ, quc in Puteolano ſinu inſula eft, Friderici Regii primum ut ſcribunt medicus, Jein Manfredi atque ipfius Carvoli confiliarius, conſtu- prata a Francis uxore, exorſus paoditionem, & deprehenſus, fuga ſe eripuerat, Jacultatibus omnibus ſpoliatas. In Arago- niam profugus, Keginæ Conſtantiæ gratia in Aulam admiſſus eſt, ac vindictæ face inflammante ingenium, commentus eſt in Francos & Carolum gquid tentare. Sicilia viſa eſt ſeena fu- rori aptiſima. Eam prœfectis admeniſtrandum dederat Carolus, uorum avaritia && negligentia miſeri Siculi opprimebantur: i maxime procacem Francorum lIibidinem ineuſabant, quibus nullus virginum pudor, nulla caſtimonia matronarum illibata foret aut intentata. Conceptum conſilium Prochyta ocum Petro 7 Aragoniæ Rege communicat; ac tametſi ille id primum reje- cerit, tamen impellente Conf antia uxore, & paternum regnum, ut afürmabat æb invaſoribus repetente, in ezm penitus Mmentem ſe induit, paravitque ſedulo, qiucæ neceſſaria forent. EViſunz & Prochytæ nova præterea arceſſenda præſidia. Viterbit Nico- laum Pontifkcem convenit; impetratque aſſenſum, & Aragonio jus regni Siculi; tum Conſtantinopolim profectus, Miclaëlem Imperatorem jam apparatu Caroli perterrefactum ad eonſpirau- dum cum Aragonio impellit; ita rem partitus: ut pecukianm Graæcus, claſem &σ militem Hiſpanus Jußiceret. Nec omiſit Sici⸗ — trad ſoler AaAuc mir KFa dert ulle nel i koli ui omn iinn u eot 1 ti⸗ von. ſece ſug not bonn id ſui Fre ver; li⸗ lri iite Gen lut Vat Pya Tun, . i ſi- wolus, entur; , guitu illihett mn La in l⸗ 6 entß ſem 9 Me. ragninl ſickailen onſpe. eliſiint 1, nmiſ ee Cli⸗ Nr⸗ Sp. DCVI. DE VESPERM SICVIE FABVLA. 6e5 Siciliem, princibes ad defettionem inftammans, modumgque tradens exeutiendi imperii. Hac omnia mira calliditate &&α Jolertia obita, Franciſcani veſte ofperiente perditiſſinum caput, guam de induſtria uſurpeverat, ut Eraucos faleret; alioqui mirabilem in modaim improvidos atque dißolutos, & temere Jupra fortanam ſuam præfidentei. Et vero ſumma dignum eſt adiniratione, rem propemodum vulgarem, toz inter catita participatam, tribus annis continuis, latuiſſe Francos, nec ulla rima deprebenſam hanc lucem; adeo eca eſt confidentid, tecta & ocultata cupiditas. Sed jam aderat deßgnatus facivo- ri dies3 nempe ipſe Paſebatis, vel ab ipſo priwmus aut ſecundus, religioſiſſimus Cbriſtianis, & maximo lætitik ſenſu celebratus, cum a meridie, campanis ad veſpertinas preces pulſatis, furor tam diu compreſſus, ceu ſigno dato, Panormi primum, & con- tinuo per univerſam inſulom erupit. Duces conjurationis, ad- junkéta plebe, proclamantes Francorum tyrannidem extirpandam eos primum, qui in vicis aut compitis occurrebant, confodiunt; tum in ſingulorum ædes invadentes, nulla ſexus aut ætatis va- tione, promiſceue viros, infantes, ſeunes, matronas, virgines, fu- rore inſano confieiunt, miſeratione omni reſtinéta. Et eo pro- fecta eſt cæœdentium rabies, ut ipſas etiam matronas Siculasz juæ Francis nuptæ conceptum utero fætum ferrent, ipfi affnes naudita harbarie ferro mactaverint, uterumque adextrabendum partum ſecuerint. Imo in ædes ſacras ac religioſas dira veſa- nia penetravit; qui Franci miniſtrabant altaribus, a collegis Juis perempti ſunt; religieſi Sanétorum Benediécti, Dominiei ac Franciſci adſeripti faniliis, a fratribus ſuis interfelcti erudeli- ter; ut jam nullo bumanitatis, hinitatit, aut religionis vincu- lo, in odioſam gentem cuncti ſævierint. Ita duarum borarum ſpatio per inſulam Franci ad obto millia interfecti, & carnifk- eina ſæviſſima per ſontes & inſontes graſſata eſt: exzunbéta qui- dem ſanguine Jæditate libidinit, ſed majori erimine, cum ſee- lus infra pœnam foret. Vnus Lothi inſtar, ab diva ſtrage ſer- vatus eſt, & virtuti ſuæ denatus; Guiltielmus Porcelletus in Provineia Phocenſi nobilis, quem Mamertini venerendum mo- rum probitate, ereptum periculo, navi impoſuerunt ſecurum tot Eg gg 3 in- 606 MEDITAT. AD PANDECT. inter funera, quem inermis virtus ſtiparet. Similem in mo- dum rem narrant ceteri hiſtorici Galli, e quibus nunc adma- nus ſunt Mezeray dans PAbregé de l'Hiſtoire de France, tom. I. pag. 472. & Daniel dans l' Hiſtoire de France, tom. III. pag. 222. in hoc tamen a Buſſierio diverſi, quod cauſam præci- puam cladis, libidinem & incontinentiam Gallorum, non; ut Buſſierius facit, fatentur, ſed, quia tamen negare non po- terant, ſaltem diſſimulant ac filentio involvunt. Omnes in eo conveniunt, fidem illam, qua Siculi per tres annos ſecre- tum ſervarint, & incuriam Gallorum, qua nihil eis de tam diuturna & univerſali conjuratione inoluerit, miraculo eſſe. Verum, ne quid diſſimulem, propter hoc ipſum miraculum mihi tota iſta Gallorum narratio ſemper ſuſpecta, quin inere- dibilis viſa eſt. Nullum in tora hiſtoria exemplum ſfimile re- peritur. Succurrit equidem memoriæ, quod ante Chriſtum natum, florente rep- Romana, Lucio Cornelio, & Pompejo Coſſ. octoginta millia Romanorum uno die per totam Aſiam fuerint trucidata. Verum hoc Mithridatis, qui Aſiæ tum im- perabat, juſſu factum, atque hic juſſus paucis ante exſequu- tionem diebus Aſiæ incolis ſignificatus, & minæ quoque, ſi quis non paruiſſet, adiectæ erant. Vide totam Hanc hiſtoriam, ex fontibus ſuis collectam, in Freinshemii Supplementis Livie- nis, lih. 8& cap. 7. ſqq. Nec nuptiæ Pariſianæ, nec regni Luſita- nici mira converſio, quæ in medio ſæculi ſuperiore fere ſi- ne ſanguine contigit, quidquam, quod huc trahi poſſit, ha- bent Sed quanquam de veritate facti dubitarim ſemper, dubia tamen & fuſpiciones meas in medium proferre auſus nun- quam ſum, quod unanimi auctorum conſenſu me viéctum autumarem, &, quod aliquos facere video, ex inſulta incre- dulitate laureolam mihi quærere nollem. Tacui ergo, &, quando ſermo de hac veſpera Sicula incidit, alios præeun- tes ltes gen edit ton ſor Rie le gi 0l O Le u cot ſe diu cit un nio⸗ rla 1 M Vin Tel ob n mo- 1dmr. e, tonn. Il hee Preci non) on po⸗ es in ſeck⸗ Ge tam lo elle culum incre⸗ e re⸗ Präwom olapeſe Au tumn in. Negun. ocdel MRornam ri Liuir. Pili Dre fere peny l⸗ i Nul- e victun lta inete ergo/ rcen SP. DCVI. DE VESPERE SICVYLILE FABVLA. 607 tes ſequutus ipſe quoque: miraculum! vociferatus ſum. Tan- dem lectio Tomi EIII. ſeripterum Italicorum, a Muratorio edirorum, me confidentiorem fecit. Inter ſcripta hujus tomi tertium decimum locum fenet Rieordani Maleſpini Hiſtoria Florentina ab initiis urbis ad Ann. 1281. Italice ſcripta, cum continuatione Jachetti, ex Franciſco fratre Ricordani nepotis, ad Annum 1286. pariter ltalice. Hic Jachettus, dum cladem Siculam Gallorum refert, nihil de conſpiratione habet, ſed ſolos Palermitanos, nihil tale co- gitantes, & ſacris obeundis intentos, ejulatione feminæ, quam Gallus impudice contrectabat, excitatos accurriſſe, manum cum Gallis, populari ſuo ſuppetias ferentibus, conſeruiſſe, in hac pugna unum ex Palermitanis, Gallos omnes deleri oportere, proclamaſſe, id conſilium repente ceteris Palermitanis placuiſſe, Gallosque omnes præſentes neci datos, Giculos vero reliquos, accepto ab his ipſis, qui ſtragi Palermitanæ interfuerant, nuncio, ac ab iisdem concitatos & infſlammatos, ſimiliter in Gallos omnes apud ſe repertos, ac genti Siculæ propfer immania flagitia jam- diu exoſos, impetum feciſſe, eosque trucidaſſe narrant. Hoc coævi ſcriptoris teſtimonium dubiis meis de fide hi- ſtoricorum Gallorum in hoc capite multum ponderis adje- cit. Sed Jachettum tamen falſo rumore decipi potuiſſe, & unum ceterorum conſenſu vinci, ratus, communem opi- nionem deſerere nondum auſus ſum, donec in Diarium eruditam Pariſienſe, Journal des Scavans, anni 1733. men- ſis Aprilis inciderem, in eoque excerpta ex Muratorii to- mo VIII. legerem. lbi collectores, doctiſſimi cetere quin viri, pag. 492, U44. narrationern illam Jachetti, tanquam rem ſingularem, quæ in aliis auctoribus non reperiatur, obſervant & notant: Mous n'avons rien trouvé de ſingulier dans 608 MEDTTAT. AD PANDECT. dans VHiſtoire de Nicordano, mais il eſt remarquable gque Jachetto ſon Continuateur parle de Vépres Siciliennes non comme d'un complot prémédité, mais comme d'an pur ejjet du baxard. Il raconte, que le lundi de Päqgues tout le peu- ple de Palerme allant, ſuivant la coutume, en devotion d Mon- zreal, qui n'étoit éloigné de la V- ille que de trois mille, un Fran- gois voulut faire violence à une femme, qu'auxæ eris qu'elle ſit les Siciliens, déa animés contre les Frangois, accoururent en foule. On en vint de part & d'autre aux mains; & quelqu'un ayant erié qu'il falloit faire peérir tous les Francois, außſi- töt on ſit main baſſe fur eux; il ajoute que les Bsrons étant retourutés chacun dans leur terre, ſuivirent cet exemple. Que cena de Meſſine demanderent cependant quelgques jours pour 5y determi- ner, mais qu'enfin vaincus par les inſtances des Palermitains, ils tomberent ſur les François avec plus de fureur gse les Paler- mitains méme n'avoient fait. Hæc ipſa nota me curioſiorem fecit, &, ut accuratius quærerem, num quis idem cum Ja- chetto dixiſſet, movit. Et repperi, Jachetti narratlonem in ipſa recta ratione fundatam, teſtimoniisque graviſſimorum auctorum & diplomatibus principum ſuffultam, veriſſimam, contra Gallorum relationem fabulam meram, ac fide indi- gnam, & conſervandi honoris ſui cauſa excogitatam fuiſſe. Teſtem addnco locupletiſſimum, Tbomam Fazellum, Siculum ipſum, & hiſtoricorum Siculorum principem, qui tertio quidermn pofſt illam lanienam ſœculo vixit, ſed nihil tamen temere ſcribit, verum omnia ſua, & hanc maxime hiſto- riam, ex monumentis certiſſimis ſumit. Is igitur in Decadis poſterioris lib. 8. cap. 4. præmittit primum vulgarem illam Gallorum de conjuratione rotius Siciliæ, & ſilentio triennali fabulam, ejusque fundamentum in fręquentiore feriprorum auctoritate, & fama per manus ducta ponit, deinde hæc ſub . ſud' gun, iann hita mor. Laut meon Fraj urhi tron run Im. lupo mum ci on jolen unu Anar litur urer Eilre conſt tum unt . m iren tan Alern 1M10) Vre ler. phin e e e le den. 9Mor. Eron. eft le nſeul 1 ont , osf onrut nrni. iteint, 4 Deler. olioren cum Jr. ne 1n noun mmam, le indi⸗ loile. vicblon el teni hil tamen trieni Criptonm einde H Sb. DCVI. DE VESPERE SICVYVI E FABVLA. 609 ſubjicit: Ia pleriique vero Sioulorum annalibus, & Sieilic re- gum, Petri pr.eſertim ſecundi, ciliz regis, diplomatibus, as et- iam non ſpernenlis aubktoribus, vonfternationis initium a Panor- mitahis ortum legimug. Cun etenim tertio Dominieæ reſurrectio- nis die, qui eo anne nen ultintus Aarrii dieri fuit, ad temhlum San- cti Spivitus ſextentos ferme baſſus tu zMmeridien, olverſam Panor- „ . 7 . . mo recedens (etſi ad Montenm regalem quidam jaljſo Trripſorint) Panormitanorum frequentiæ religionis cauſa de more, qui ad meam usque ætatem ſolenni obſervatione manavit, conveniſſent Francos ibi, qai mas iſtratus gerebant, juſu Zoannis &. Remigii urhis Præfectieauſa ſorutandi, ſi quis eumn telo elſet, etiam ma- tronas vivginesque exeuſſe, licentioftusgue perzentaſſe mule- rum ſinus, avtsepimus. Quoram unas, cui Drobectus erat nomen, cum in quandain mulierem nobilitate infignem manus injectſſer, Panoriitanorum in unum concurre tium ſulita iralabidibus pri- mum ohrutut, mo eademi ſeditiene armit ex urbe correptis, Fran- ei omaes per plateas ſine diſerimine cæſi, ſævæ libidinis & din tolerazæ erudelitatis pœnas dedere. Inde vero ad Joannis §. KRe- migii (qui præerat) arcem impetu facto, Panormitani, e ractis januis irrumbentes, gquotquot in ea ilius nationis invenere, ru- cidarunt. Zoannes ipſe in ſacie vulneratus, ruſtiei habitum men- titus, noctu equeſter Biccarum oppidum profugiens, eum quidem furorem evaſit: Sed Panormitani, qui interea Rogerium de Ma- giſtro Angelo urbi ad plelem in offcio conzinendam prafeltum conſtituerant, e&ſôs domi ad quinque Francorum millibus, una eum Caccabenſibns Joannem &. Remigium perſecuti, Jagittis pe- tunt, ac demum interfeiunt. Fama Franvorum cadis per vici- na Panormo oppida delata, Carilionenſes Gallos omnes, gqut in eo- rum oppido erant, una hora peremerunt, œdusque cum Panor- mitanis inierunt. Peractis bis ſtragis Gallicæ primordiis, Panor- mitani tres acies inſtruunt. Quarain unam Cephaloedim verſas, alteram Ennem, tertiam Calatafimim mittunt, Siciliam omanem ad idem ſacinus excituri. Qui Calaiafimim venerunt, a Guiliel- mo Porcelletto Provinciali genere, ob probitatem ſuam, caters Francis interfectis, abſtinuere, incolumemque in patriam dimi- ſere. Ea inde voce Siciliam omnem pervagente, ac militibus per opbida diſcurrentibus, a nullo Franco temperatum eſt. Hubertus Tom. IX. Hh hh Sici- 610 MEDITAT. AD PANDECT. Siciliæ Præſes, qui Meſſanæ adbuc erat, auditis Panormitanæ urhis motibus ſtatim per milites, quos in præſidio paratos babe- bat, civitatem in fide continuit, elallemgue novem triremium milite inſtructam, cui Riccardum de Riſo Ducem præfecit, ag obſidendam Panormum miſit. CQuam Panormitani contraria claſ- ſe adorti facile fugarunt. Adjuvit magnopere Siculorum cau- ſam Orlandus de Milia, Panormitanus miles, qui cum ſub Rege Carolo Sieilia exulaſſet tempore defectionis Panormum rediit, &α acerrime in Francos ſæviit, ac poſtmodum Petri & riderici Regum fidem fortiter contra boſtes tutatus eſt. Herbertus co- gnito Panormitanæ aciei ad Tauromenium ( quod ſub Carolo ad- uc ſtahbat) adventu, milites ad juſtum numeraum cum Michelotto Gatta genere Franco eorum Duce ad Panormitanos proftigandos eo conjeſtim emiſit. At Siculi magna vi oppidum adorti, glurilus Francorum cæſis, capiunt, Michelotto cum paucis in arcem Scalettæ primum, ac deinde Meſſjanam ad arcem Griffoni inco- Iunmi ſeſe recipiente Interea eum Franci Meſſanæ petulantius ſe baberent, Meſſanenſes ira tandem && ipfi conciti contra exſur- gunt, & Herberto Præſide in Griffoni arcem primum, mox inde ad Catanam fugato, Duce Bartholomaæo Mareſcalo, viro popu- lari, vigeſimo nono Aprilis die in Francos omnes irrnunt at. ſc- viant, & gquotquor in ounτâ deprehendere, una eun Micbelotteo, Xjy' qui cum ſuis in arce erant, trucidant; defectisque Carolo inſi- bus, eruis vexillum inſigne civium erigunt, Panorvmitanis- que patratum facinus ordine nuncient, & cum eis fœdus ineunt. Hæc narratio, in domeſticis Siculorum annalibus regisque diplomatibus innixa, nihil incredibile, nihil abſurdum, ſed ſpeciem maximam veri habet. At, quod Galli narrant, Sicu- lam plebem de conſtituta in unam veſperam Gallorum cæde certiorem redditam, ſeſe per totum triennium in hanc ar- maſſe & paraſſe, ac tam ſancte ſilentium ſervaſſe, ut nullus vel beneficiis, vel cognatione, vel affinitate, vel amicitia, vel miſericordia, vel præmiorum & dignitatum ſpe ad indi- cium Gallis faciendum moveri potuerit, denique Gallos ipſos tam cœcos & vecordes fuiſſe, ut muſſitantes inter ſe omnis gene⸗ N — ger maa N an liel regi deit co cint Hui Dd Dor 60 — nitane hahe- mium it, 40 igele⸗ N ol⸗ 5A it, G iheriti ut eo- o al⸗ Ahelotn genlin uniu oren in- iut ſe erſi. orinte ohir. raſt. lolotto, inſ- zitanit⸗ iſeunt. eguüͤsqve um, 4 at, Ker⸗. um . ut nollus micll, allosigſs ſ ONNnS gene: 1 7 Sp. DCVI. DE v ESPERTE SICVILE FABVLA. 6II generis homines, arma expedientes, cædem univerſalem machinantes, nec viderint, nec audiverint, nec quidquam mali, antequam telum corpore reciperent, ſuſpicati ſint, hoc ſupra fidem humanam efſt. Deſinant erge, quotquot verumn amant, Siculis porro cædem inſidioſam, quam Galli illis ad- fingunt, imputare, ſciantque, ſtragem CGallorum, quæ an- nO 1282. in Sicilia contigit, nulli conſpirationi ac deliberatio- ni, ſed iræ, ultioni ac virtuti Siculorum adſcribendam, nec una veſpera, necuno die factam eſſe, Gallos autem, luxu- ria didmuentes & emollitos, ac propterea imbelles, de defen- ſione non cogitaſſe, ſed meritiflimas flagitiorum ſuorum pœnas dediſle. Ad ea, quibus veſperæ Siculæ fabulam ever- ti, argumenta novum deinde acceſſit, quod mihi omnium fir- miſlimum videtur. Incidi nempe in Perri de Marca Marcam Hiſpenicam, a Stephano Baluzio poſt Marcæ mortem anno 1688. editam, egregiisque acceſſionibus locupletatam, in- ter quas acceſſiones principem locum merentur MNicolai Spe- cialis libri EIII. ERerum Sicularum ab anno Chriſti 1282. usque ad annum 1337. tunc primum ex veteri codice MS. bibliothecæ regis Galliarum editi, & Marceæ Hiſpanicæ p. 568. Jeqjg. aG delnde a Muratorio & riptoribus Rerum Italicarum tomo A. in. erti. Equidem, ne quid diſſimulem, ego iſtos Specialis commentarios in Marca Hiſpanica, ad quam illi fere nihil fa- ciunt, non quæſiviſſem, ſed tamen Baluzio, quod illos, quam- vis in loco non conveniente, conſervavit, gratiam habeo. Huic auctori, qui Siculus fuit, atque res geſtas, quas deſcri- bit, ipſe vidit, & cui præterea, tanquam miniſtro regis & ad Pontiſcem legato, archiva publica patuerunt, fides debetur, eo major, quod ſecundum Baluzium etiam Thomas Fazel- Ius, quæcunque de rebus horum temporum ſcripſit, omnia a Hh hh 2 Spe- &2 MEDITAT. AD PANDECT. Speciali accepit. Hic Specialis rem omnem accurate narrat, ac cæœædem impetu ortam, non una veſpera abſolutam, ſed per integrum menſem tractam, dicir. Sed, quia Marca Hi- ſpanica rarius in Germania reperitur, ego integra libri t. ,„ . capita 2. 3. 4. quibus Specialis ſtragem Gallicam deſcribit, hic adpono: Dum regnaret olim in Sicilia Carolus Comei Pro- roν K& vinsciz de regia tirpe Brancorum, caperunt miniſtri ejus agere inſolenter eum bHροlit, inaudita vectigelia imponere, intolera- biles olventiones exigere, invita nobilium feminarum & divi- tum jubere conjugia „ viros innoxios alios morti radere, alios in Hqualorem carceristrudere, alios deportationibus 8 longis extliis deſtinare, mültisqae vel religionis cauſa reverentia dignit, vel ‿iαaαιι g. avibus, vel autctoritute verendis abtualibus, etiam con. zumeliis nullo vulgi diſerimine inſultare. Qucæ omnia & gravzo- ra quidem, ut arlitror, . Ppatienti animo Siculi toleraſſent, nifi, guod primune cunkétzis dominanzibnzs cavenqun eft, alienas femihas ineafihent. Dia gquidem exzorſiones, exilia, careerem, depor- zativnes, aliosque itatas viris injuriæt geſſerant Siculi pivide murmerantes. Poſtguam vero c&oit zelosppicæ furor amaitinn corda percefere, faczum eſt murmur inipaviqum inter plelbem, C* ideo iniquitatzis eanuſas inſiare abſents Kegi per nunzior cosvene- runt; qut vel oceulto Dei judicio probihenie vel facto, quod pluri- mum corda ſi ubh'etkerun eraſßperat, nec ſe vider: pattens, ne afa- tibus attentari more ſurdæ aſptais, quas mpias erge ſubdirzos eſe non expedit, aures regiwæ dignitatis ob'ſtyreſet; negae ſolum bernicioſos viro⸗ corripere non curavit, dulg erdνα nα¹äi egn deteriora comminans, ipſos nuntios contumeliis Provoeaies ejecit Sed ne quid ise pertnuim remedii contra inbumzn itatem illam Si- culorum afflictio reliquiſſet, ante tribunal commiuitis patris Ko- mani Pontifieis Martint, qui tunc in ſede apoſtolica praficJes in conſiſtorio pultico per dominum Bartholomænm Pa ſom Epiſeopum && fratrem Bon. Joannem de Marinode Moſana gqeor- dine Prædicatornum, Iegatos eorum, viros utique aubtoritate vene- rabilei & prudentixæ titulis præditos, guales ker univerſam i- eciliam tune eligi poterant, cauſam ſtudioſe proponere deereverant. Ex pe Pun Gri gem cont uu⸗ lotis Crul (oryaj ſt, 70 0 we, janite 1 irir . leley. inton ti Nium Aoni ur ue laben Uigin, Sp. DCVI. DE VESPERE SICVLE FABVLA. 613 rn . murrit, Ex gquibus venerabilis Factenſis Epiſcopus, amore juſtitig nil n, lel metüens, impetrata referenda legartionis lieentia, Rege præſente, ca H. miſerere mei ſili David, Rlia meu male a dæmone vexatur, inte- ſdi. bit, oppreſſionet eorum erioſe retulit, Regemque ab injuſtitia coercert laudabili magnanimitate popoſeit. Quis autem fuerit Cibit, ipfius legationis excitus, quieunque legit » smntelligat. Obere Air. quidem, non verbo, reſponfum eſt. Diſcedentibus namqae le- Averi gatis a couſpectu ſamini Lontiſcis, injecerunt miniſtri violen- nolere- Zas manus in idos, &, quaimvis Epiſcopus eorruptis pretis cu- 5 Int. Rodikns per fugæ remediam evoſitei, nibilominus fraver Bon. Oliot in Johannes ſqualore carceris nedia maceratut longo tempore enli pœam dedit. Redierunt ergo in Siciliam, qui evadere potue- it runt, illis donati muneribus, & quod eit pro legatione conti- gerat, in civitate MWeſſanenſium publice retnlerunt., Quam- quam ſuper iis alii venienies Weapoli aljeruerunt, Carolum Ke- gem indignatum proptereæ econtra Sicules depoßulaturum eſe hanc inſulam ea claſſe multiplici, quam ſe ſtruere aſſerebas contra imperium Romaniæ, ipſamque daturum exteris nationi- bus aut in præimium, aut in prædam, quod arereſeente Jama re- latibur unurquizque razum eſje conceperaz, oeum de inſius Kegis Caroli & ſuorum vulgata erudelitate penſabat. Ammo itacqzie iur tarunationis dominicæ MCCIXXXII. poſtquam Siculis viſum eſt, nihil ultra ſuperare remedii, NiLeO Couii WICA- 7O CONSILIO, defperationem amplewi ſunt, ſinguli Proſa- lIute, ut ſequentis falcti evidentia demonſiravit, Cg. Panormi- tanis cauſam e modico mitiantibus non fine terribili ſuperni ju- dieis formidande judicio contra ipfins regis Carols domininin re- bellarunt. Quamquam ſi velimus opert veram 45 effibtu nomen imponere, non juerit Hæc fimpliciter cenſenda rebelio, gquin immo intolerabilium injuriarum repulſio, acerbæ mortis effu- gium & expiatio flagéllorum. MWam die tertia veſurrectionis dominicæ, cum Panormitanæ mulieres Baſilicam Sanäécti Spiri- tus extra urbem cum viris eorum ſuo more antiquo reviſerent, buc delata Gallorum inſania portitores armorum quærere ſimu- . re labat. Sub quo pratextu quidem plus altis farore vitivſæ li- an bidinis forſitan excæœcatus in unam ex mulieribus illis teme- erike Hh hh 3 rarias ——- 6 4 MEDITAT. AD PANDECT. vias manus injecit, atque aferent, eanm puagionem viri ſui ſab veſtibus abſcondiſſe, temerarius illam in atero titilavit. Non zulit ulterius vir aſpectans uxoris pudicitiam attentari; Jed auſus eſt Gallorum cædem voce mixza dolorilus exclamare. MNec mora. Tune Panormitani omnes, quodeonceberaut, ope- ri ſe accingunt, quaſi vocem illam cœlitus accepiſſent. 0 mira ſententia ſummi patris, qua ſubito per plateas, & vi- cos civitatum & terrarum Siciliæ dudum elata Gallicorum Portentia conculcata eſtt Tantus enim Gallis && Provincia- libus, qui in inſula reperti ſunt, metus incutitur, ut etiam inmmenſa caſtra, quæ humani geueris virtus Jerro aut ingeniis expugnase non poſſet, nullo impetu laceſſiti nullaque obfedione vallati deſerunt, plureique ex eis non ſervatis gradibus deſcen- dendo proſilientes, ex altis mœnibus ſeſe in hoſtiles manus præ- cipites dederunt trucidandos, velut eos cæleſtia numina impugna- rent. Ex quo factum eſt, quia gladius regiæ ultionis nocen- tes feriri conteinpſit, ad ultimum omnes ſuos nocentes cum in- nocentibus turba rapax involvit, qui nondum expleto menſis currieulo univerſam inſulam ab ipſius Regis dominio penitus abdicavit. Tunce Siculi capitaneos ſibi præhciunt; eovumgue dominatum communitatem abppellant; Romanos in hac parte ſe- quentes, qui poſt ejectam Tarquinii Kegis ſuperbiam, ſibi an- nales præfecctunt. Huc usque Specialis, ex cujus & Ja- chetti, coævorum auctorum „ nullam plane ſtragis in ve- ſpera Sicula generaliter factæ mentionem facientium, narra- tionibus apparet, fabulam hanc tunc nondum fuiſſe cuſam, ſed, ſi non integro ſæculo, ſaltem totis quinquaginta annis interjectis recens confictam. SPECI- 1 cide dit⸗ Der Pece leit ſ ſui M ri; /4 Munre . 9 licorunn pinein⸗ , etin iiganit Geſcan. n ge⸗ nblonc⸗ ir nocer⸗ Aumn il menſis denitul runi Harte ,ir u gis . m, N. iſſe claᷣ⸗ 4 M. Sp. DCVII. DE DVELIIS. ciz SPECIMEN DCVII. MEDITATIONVM AD PANDECTAS D) LIB. XLEVIII. WILV. WIII. DE DVELLIS AD DIEM XVIII. MARITII ANNO cIO IcC CCXXXVII. PVBLICE DEFENSVM A . CANOLO GOD OFREDO LEESSING CAM, LVSAT., I. Princeps privatis fſingularia certamina bermittere non deler. redunt nonnulli, poſſe principem permittere ſingularia C certamina, quæ duella vulgo vocantur. Afferunt etiam argumenti loco zitalum C. ut armorum aſus inſcio prin- cipe interdictus ſit. Sed legum Romanarum hac in re nulla eſt auctoritas, quum lex divina de non occidendo univerſalis ſit, quam princeps tollere non poteſt. Vindicta privata eſt prohi- pita, & magiſtratus conſtitutus, non qui certamina civibus PpPermittat, ſed gladio maleficiorum vindex ultor que ſit. Ergo peccant, qui certamina talia principis voluntate ac conſenſu licita fieri dicunt. Nec juvantur exemplo Davidis, qui cum Goliatho ſingulare certamen iniit. Hoc enim certamen pro ſalute totius populi & exercitus recte ſuſcipiebatur., II. — 11. Non omnia duella doloſa ſunt, ſed aliqua animo ſaltem defen- dendi, nulio occidendi lædendive, ſuſcipiuntur. III. Isetiam, qui alterum ad duellum ex intervalo provocat, extra dolum eſſe poteſt. IV. Princepi, qui duella generaliter, mortis pæœna in occiſores pro- poſita, inbibet, retcte quidem facit: V. Pie tamen ac juſte hane morzis pœnam aliqguando remittit. VI. Non provocato ſilum, ſed & provocauti. L)aum modo fuit, principem privatis ſingularia certa- mina, quæ duella vocçant, permittere non debere. Debet magis, ſiquidem in tali ſingulari certamine alteruter occumbat, interfectorem ſecundum jus divinum ultimo ſupplicio punire. Attamen contingere poteſt caſus, quo ultimum ſupplicium interfectori in duello pie ac juſte re- mittitur. Objicietur nobis forſan, quod ipſi in. Meditat. de Alſentationibus Z Ctorum, cap, 4. ſect. 2. S. 34 dixerimus, peeccare [Ctos, qui principi jus adgratiandi in homicidio tribuant. Verum hoc ad homicidia vere doloſa, ſeu ani- mo occidendi lædendive facta, reſtringi oportet. Inci- dunt autem ſæpe circumſtantiæ, quæ dolum plane tol- lunt. Nam, quod vulgo duella omnia doloſa eſſe credun- tur, hoc profecto falſum eſt. Sæpe non ei ſolum, qui Pro- prov Pparae Vis! dete⸗ que: riter mülite Perer ut e ſi P it roN5 gum midur Abi velſi doc e⸗ giſler le dlin dat. ! Ullet, Degi odio, inimie eſer. . 1, eytni Grer ,. ittit. ia certa- debere. Atervter Wund Auns, Ol c joſte k in Ml Gixenum Ltet. M. 4. e cell⸗ ſolum, U e Plane N SP. DCVII. DE DVELLIS. 6:7 Provocatur, nihil præter culpam imputari poteſt, ſed, quod paradoxon multis videbitur, is etiam, qui provocat, quam- vis longo poſt offenſionem intervallo provocet, nudum defendendi, non occidendi lædendive, animum habet, at- que adeo a dolo abſolvendus eſt. Vſus olim ſum familia- riter tribuno militari, pio prudenteque viro, quem com- milito, turbulentus ac rixoſus homo, immerentem baculo percuſſerat. Notus eſt mos militaris, quo plagipatida (*);, ut cum Plauto in Captivis act. 3. ſe. I. verſu 12. IOquar, qua- ſi'peſte adflatus reputatur. Arcent eum a conſortio ſuo tribuni reliqui; ii, qui imperio ejus ſubſunt, juſſa illius vel non accipiunt, vel non exſequuntur, ipſe ſæpe princeps, le- gum contra duella lator, negligit miſerum ac tanquam ti- midum deſpicit. Accidebant hæc omnia amico meo, qui ſibi vel militia abeundum, & in latebris porro vivendum, vel ſingulare cum verberatore certamen ineundum, ac per hoc exiſtimationem recuperandam, videbat. Si prius ele- giſſet, actum erat de ipſo, de uxore & familia. Nullam il- le aliam, præter arma, artem didicerat, nec opes habe- bat. Pereundum fuiſſet inedia ipfi ac familiæ; &, ſi vi- xiſſet, inutile porro reipubliceæ membrum futurus erat. Elegit ergo fingulare certamen, ſancte obteſtans, ſe nihil odio, nihil vindictæ cupidine facere, ac ignoviſſe jam diu inimico, ſed velle ſaltem honorem ſuum & munus conſer- va-⸗ (*) Sic legendum eſt; non blagipatida, ut Longolius in notis ad hunc locum Plauti autumat. Plagæ verbera ſunt, quas patiendo paraſiti victum ſibi adquirebant. Vide Terentium in Eunucho alt. 2. ſe. 2. Ver= ſa 13. ibi: neque ridiculus ſſe, neque plagas pati Poſſim. Tom. IXkMX. Liii rg MEDITAT. AD PANDECT. vare. Et feliciter tunc quidem ſine cæde & vulnere pugna- tum fuit. Quid vero, ſi provocator adverſarium oce cidil⸗ ſet. Non audeo eum abſolvere penitus, maxime, quod le- ges provinciæ, in qua pugnatum fuit, ſingularia certamina ſeveriſſime prohibent, ac occiſoribus mortem ſine diſcri- mine minantur. Nec improbo has leges, quum legis- lator culpam etiam ultimo ſupplicio punire poſſit, ut in Specimine CLIV. de Culpa, medit. 9. oſtenſum, ubi legibus allegatis addi poteſt lex 12. pr. de Cuſtodia & exhibitione- Sed tamen princeps pie juſteque feciſſet, qui provocatori huic ultimum ſupplicium remiſiſſet. Defenderat ille exi- ſtimationem ſuam, quod leges etiam cum cæde adverſarii in articnlo Carolino I140. permittunt; defenderat ſuam ſuo- rumque ſalutem, quod itidem cum eæde hoſtis ſui licet, quemadmodum in Specimine de Inculpata tutela med. 2. di- Gum. Ezxcuſſerat ſaltem in defenſione inculpatæ tutelæ moderamen, ac per hoc culpæ reus erat. Poterat igitur Princeps ei ultimi ſupplicii gratiam facere. Quæ indul- gentia, ſiquidem in provocatore æqua & juſta eſt, magis, locum invenire debet in provocato. Id quod plenius exſe- quuti ſunt ICti Helmſtadienſes menſe Majo anni clo lo- CCXVI: Iſt Inquiſit Kayſer ſowol geſt ſaͤ 1 „. ret, daß er mit dem Mousquetier, Chriſtoph Schuͤtzen, ſich in ein Duell eingelaſſen, und ſelbigem darinnen eine toͤdtiche Wunde zugefuͤget, woran er kurtz hernach geſto ken. Entſte⸗ het alſo die Fre age: Auf was Weiſe fen ſey? Dieſe nun recht zu unterſuche ſſen vor allen Dingen zwetz Prien Rechte von einander Ttsrſch eden werden, die goͤt liche e, welche das Blut deſſen, der Menſchen⸗Blut ver⸗ geuk, wieder zu vergieſſen anbefehlen, und die Braunſchweigi⸗ ſche Wneburgiſche Duell- Edicta und Krieges⸗Artickel, welche auf indig als uͤberfuͤh⸗ . auf —.— puger. gbod l „ mn luO- let, 1. 4. G⸗ . e tutelk 1t iyn indal. ſ us eNle⸗ 4 , 4 6 e i X E e. 1. CE . wetd 6 Blntt ſcſbee kel, w H SP. DCVII. DE DUELLIS. gtf5 auf eine im Duell begangene Entleibung ſchlechterdings die To⸗ des⸗Straſe ſetzen. Was die erſte betrift, ſo erklaͤret G Hkt das Geneſeos IX, 6. befindliche Gebot in andern Exod. XXI, 13. 14. und Wumer. XXARV„ 20. 21. enthaltenen Stellen der⸗ geſtalt, daß er nicht einen jeden Todtſchlag, ſondern nur denje⸗ nigen, welcher mit Nachſtellung und Liſt, oder aus Frevel, ſon⸗ derbarem Haſſe und Feindſchaft geſchiehet, am Leben geſtrafet wiſſen wolle. Nun moͤchte es zwwar ſcheinen, ob faͤnde ſich die⸗ ſes letzte requiſitum allhier, da der Inquiſit mit dem Entleiß⸗ ten ſich vorher ausgeſcholten, ilt ſelbigem von ſeiner ordentli⸗ chen Straſſe ab an einen einſamen Ort, mit der Intention ſich zu halgen, gegangen, die Kleider abgeleget, und, wie er ſelbſt ge⸗ ſtehet, in Meynung, den Arm zu verwunden, ihm den toͤdtlichen Stoß zugefuͤget, fuͤrnemlich, da nach der bewehrteſten Rechts⸗ Lehrer Meynung der bloſſe animus vulnerandi zugleich indire- Re animum occidendi involvirt, und, wenn der Tod aus der Verwundung folget, am Leben beſtrafet wird. Allein es iſt da⸗ gegen zu betrachten, daß der Entleibte den Inquiſiten, als dieſer ohne Vorſatz durch Anſtoſſen eines dritten auf ihn gefallen, ſo⸗ fort einen Graſe⸗Jungen geſcholten, und dadurch den Streit an⸗ gefangen, auch, da er wieder geſcholten, zum Balgen ausgefo⸗ dert, ferner nach geendigter Parade darauf, daß er ſich mit ihm ſchlagen ſolle, beſtanden, ihn, da er nicht gleich mitgehen wollen, angeſpien, und, als Inquiſit nichts deſtoweniger nach ſeinem Hauſe fortgegangen, nachgefolget, und ihn ſo lange geplaget, bis er endlich, ohne ſein Ober⸗Gewehr einmal ablegen zu koͤnnen, mitgehen, und das Duell, um ſeine, wie er gemeynet, in Ge⸗ fahr ſtehende Ehre dadurch zu retten, antreten, auch, da jener gefaͤhrliche Stoͤſſe nach ihm gethan, ſich wehren, und durch den ungluͤcklich gerathenen Contra-Stoß abhalten muͤſſen. Die⸗ ſe Umſtaͤnde, deren Wahrheit theils aus der eydlichen Zeugen Ji fi 2 Aus⸗ 6:0% MEDITAT. AD PANDECT. Ausſage, theils aus deren Zaſammenhaltung mit des Inquifi- ten Bekanntniſſe, theils aus der von dem Entleibten ſelbſt in ſeiner Schwach heit en faveur dieſes Kayſers gethanen Erklaͤ⸗ rung, theüs aus den uͤbrigen ihm gegebenen guten Zeugniſſen, erhellet, legen ſattſam am Tage, daß der Inquilit eus keinem vorgefaſſefen Grolle und Haſſe, viel weniger durch Liſt und Naͤchſtellung, dieſen Mord verrichtet, ſondern wider ſeinen Wil⸗ len durch das ungeſtuͤhme Ausfodern, grobe Schelten und An⸗ ſpeien, auf den Kampf⸗Piatz gezogen, und zu Ablegung der Klei⸗ der und Antretung des Duells gezwungen worden, und dannen⸗ her nit der nur auf die boshafte und vorſaätzliche Morder ge⸗ ſetzten Todes⸗Strafe, ſowol nach den obangefoͤhrten goͤtthchen, als auch gemeinen kapſerlichen Rechten, zu verſchonen ſey, L. 1. C. ed L. Cornel. de Sicar. Dahingegen, was zweytens die Hoch⸗ furſtlich⸗ Braunſchweig⸗Luͤneburgiſche Rechte anbelanget, ſo ſetzet das anno 1687. publicirte Duell-Edict mit ſo deutlichen Weorten und ohne allen Unterſcheid die Lebens⸗Strafe ſowol auf den Pro- vocaten, als Provocanten, daß, dieſes klare und ohne diſtinctio- ne redende Landes⸗Geſetze privata austoritate zu interpreti- en, und eine gelindere Srrafe zu dictiren, allerdings bedenck⸗ lich faͤllt, da zumal noch der 25. Artickel des Krieges⸗Rechts pin⸗ zu kommt, wider welchen die vorgeſchuͤtzte atfectirte Unwiſſen⸗ heit Inquiſiten nicht helfen mag. Alldieweil aber vermuthlich die hohe Landes⸗Herrſchaft bey gegenwaͤrtigem Caſu dieſen har. ien legem und die darinnen verordnete Strafe zu lindern kein Bedencken tragen wird, in Erwegung, daß 1nquiſit obange⸗ fuͤhrter maſſen nicht Urheber des Streits geweſen, ſondern von dem Entleibten faſt wider Willen zu dem Duelle gezogen wor⸗ den, und denn die goͤttliche und kayſerliche Rechte ſelbſt in ſol⸗ hem Falle die Todes⸗Strafe zu erlaſſen ſcheinen, hiernaͤchſt die Krieges⸗Artickel ein muthwillig und vorſaͤtzlich Duell enſodern, r ſilne ton ſo ſin ſureck ſit ei ur tig dem ben Hatt. beh wolte tlich iſen Di 4 l ti Deen ludie n Wi⸗ Und Ann der Kie⸗ donnhe der e lußen, . 1. 6, 8 ch⸗ ſch Werten en Pro. inctio-⸗ prer⸗ bedence chto fn Vyrriſen dornitelhh diefahr dern fin ſt obantt ndern n ogen kn lbſtin O enaͤche N I eſoden ſ Sp. DCVII DE DVELLIS. 6a1 ferner nach der Meynung bewehrter Rechts⸗Lehrer und beruͤhm⸗ ter Collegiorum alle dergleichen ſtrenge Duell-Verbote nur von vorſaͤtzlichen Duellen zu verſtehen, und keinesweges auf die ſo genannte improviſa, zu denen wider Verſehen und Verhof⸗ fen ſonderlich der ohne deß beleidigte Theil gezogen wird, zu er⸗ ſtrecken ſeynd, Lyncker Reſponſo I11. . 13. nicht weniger Inqui- ſit ein gutes Zeugnitßz von ſeinen Ober⸗Officirern und Predi⸗ ger hat, endlich derſelbe nur 19. Jahr alt, alſo noch minderjaͤh⸗ rig iſt; So halten wir dafuͤr, daß Inquiſit Kayſer zwar nach dem Buchſtaben des Duell-Edicts mit dem Schwerdte am Le⸗ ben zu ſtrafen waͤre, ſolche Strafe aber, menn des regierenden Hertzogs Hochfuͤrſtl. Durchl. die Strenge des beſagten Edictg bey vorkommenden Umſtaͤnden zu temperiren gnaͤdigſt geruhen wolten, in eine Militair-Strafe, etwa des Gaſſen⸗Laufens auf etliche mal, verwandelt werden koͤnne. VlII. Diſerimen inter duella deliberata &ÿ improviſa faciendum eſt. VIII. Duella improviſa ſine dolo & animo occidendil ſe poſunt. ax. godfi luculenter! appareat, nec lex bumana in contrarium adſit, judices & 7 Cti ultimum ſupplicium, etiam fine dis- penſatione principis, remittere poſunt, 1 iſta, quam modo memoravi, ſpecie principis diſpenſa- tio neceſſaria fuit, quod lex ſimpliciter ac ſine diſcrimine pœnam mortis ſanciret. At ubi lex tam clara non adeſt, judices ac ICti ultimum ſupplicium etiam ſine diſpenſatio- Ii ii 3 ne 622 NMEDITAT. AD PANDECT. ne Principis remittere poſſunt, ſiquidem, animum oecci- dendi vulnerandive in occiſore abfuifle, luculenter anim- advertunt. Imprimis nempe diſcrimen illud, quod Lyn- ckerus in Reſponſo III. n. 13. inter duella deliberata ac im- proviſa facit, quodque & in reéta ratione, & in L. I. C. ad L. Cornel. de Sicariis innititur, obſervandum eſt. Et in illis quidem duellis, quæ deliberato atque ex intervallo in- euntur, vix veniæ locus erit, niſi in tali, quam ſupra in me- dit. 3. commemoravi, ſpecie. At in improviſis & ſubi- tis ſæpe tales circumſtantiæ obveniunt, quæ dolum omnem ac propoſitum necandi lædendive excludunt. Tunc ve- ro ultimum ſupplicium irrogari non poteſt. Exemplum ex reſponſo [Ctorum Helmſtadienſium menſe Martio anni clo Io CCXV. exarato deſumam: Daß zwar der Fourier Kramer und Sergeante Wagemann, geſtalten Sa⸗ chen und Umſtaͤnden nach, mit der ordentlichen Todes⸗Stra⸗ fe zu verſchonen, unterdeſſen aber beyde ihrer Unter⸗Offi⸗ cier-Stellen zu entſetzen, und mit Gaſſen⸗Laufen zu 6. bis 8. malen zu beſtrafen. V. R. W. RKat. Dec. Es hat der Fourier Kramer in Guͤte bekannt, iſt auch durch die ab⸗ gehoͤrte Zeugen ſattſam uͤberfuͤhret, daß er in der Meynung ſich zu ſchlagen, aus der Stuben auf die Diele gegangen, da⸗ ſelbſt den Degen wider den Fourier Moͤringen enthloͤſſet, und ihm im anderen Gange den toͤdtlichen Stich⸗zugefuͤget. Nun ſeynd zwar die angefuͤhrte Umſtaͤnde alſo beſchaffen, daß es ſcheinet, ob koͤnne Kramer unmoͤglich von der ordentlichen auf die boshafte Todtſchlaͤger geſetzten Strafe loßgeſprochen wer⸗ den, da zuinal der eine Zeuge, Heinrieh Segger, ihn beſehuldi⸗ get, daß er zu Moͤringen, wie ſelbiger ſich mit dem Cororal Mattfeld gezancket, geſprochen: Bruder, wilt du mit mir zu thun haben, ich will mieh ſeiner, des Corporals „ annehmen; in⸗ ing rt. der len her 9 Clen 1 das dern ſott, Pil De Der e Gs ug ns aber dg ſtion inſ er ſin male ſem eng m Oec⸗ r Anin . 00 Ijr 1 in. I. C ℳ Et in alloin⸗ . in me⸗ ſubi⸗ onnnen une ve⸗ mnplum Martio N 6. bis hat der die ab Neyrung gen, de ſit, und . Pun D es ſen auf en Wer⸗ eſehridn or Potll it mir negne; . 8. DCVII. DE DVELLISZ. 623 ingleichen nach dem erſten Gange zu dem Entleibten, welcher keine Luſt mehr ſich zu ſchlagen gehabt, geſagt: Noch einmal⸗ Worzu ferner kommt, daß in dem Celliſchen Krieges⸗Rechte art. 51. diejenige, welche ohne erhaltene Erlaubniß mit einan⸗ der duelliren, an Leib und Leben geſtrafet werden. Alldieweil aber bey einem begangenen Todtſchlage fuͤrnemlich auf den Wil⸗ len des Thaͤters zu ſehen iſt, auch, daferne ſelbiger nicht den WMord entiweder directe oder indirecte intendiret, die ordent⸗ liche Todes⸗Strafe keine ſtatt findet, und denn aus allen des Kramers actionibus weder eine Intention zu toͤdten, noch zu verwunden, hervor ſcheinet; immaſſen er gegen den Entleibten in der Stuben ſonderliche Freundſchaft bezeuget, ihn gekuͤſſet, auf des Sergeanten Befragen, ob er die Sache vor den Corpo- ral ausmachen wolle, mit Nein geantwortet, ſich Anfangs an das unablaͤßige Ausfodern des Sergeanrten nicht gekehret, ſon⸗ dern in der Stuben verblieben, endlich, da dieſer beſtaͤndig fortgefahren, ihn, wenn er nicht kaͤme, und eines nur pour plailix wagete, vor eine Canaille und Sc. zu ſchelten, auch der entleibte Moͤring nach Claren Koͤnigin Ausſage geſprochen: Ey Bruder, laß uns hinaus gehen, und uns nicht ſo coujoni- ren, laß uns vor plaiſir nur ein Bißgen ſchlagen; zwar hin⸗ aus gegangen, um, wie er geſagt, kein etcetera zu ſeyn, dabey aber, wie er nicht allein ſelbſt vorgiebt, ſondern auch aus der Zeugen, fürnemlich aus des Corporal Mattfelds, Depo- lition deutlich genug erhellet, nicht gewuſt, mit wem er ſich ſchla⸗ Len ſolle, bis er auf die Diele gekommen, und daſelbſt den Fou- rier Moͤring, welcher ſonſt, nach des Corporals Zeugniſſe, ſein Hertzens⸗guter Freund geweſen, und mit dem er auch da⸗ malen ſich nicht verunwilliget gehabt, ſieh gegen ihn mit bloſ⸗ ſem Degen in Poſitur ſtellen geſehen, darauf gleichfals den De⸗ gen gezogen, und einen Ganz mit ihm gewaget, auch nach deſſen En⸗ 624 MEDITTAT. AD PANDECT. Endigung auf des Sergeanten beſtaͤndiges Zuſchreyen und En- couragiren noch einmal mit ihm zuſammen gegangen, und in dieſem letzten Gange ihn toͤdtlich verwundet, da denn der Ver⸗ wundete ſelbſt ihm, daß er keine Schuld habe, alſo nur blei⸗ ben ſolle, zugerufen; Bey welcher Bewandniß die von dem Ser- geanten geſchehene ſchimpfliche unablaͤßige Provocation, die Un⸗ wiſſenheit, mit wem er ſich ſchlagen ſolle, das Vorgeben, als ob es nur zum plaiſir geſchaͤhe, die Freundſchaft mit dem Ent⸗ leibten, und deſſen eigenes Bekaͤnntniß von Inquiſitens Un⸗ ſchuld, dieſem allerdings zu ſtatten kommen muß; dawider des einen Zeugen Seggers Ausſage, als ob Inquiſit ſich freywillig gegen den Erſtochenen zu Ausmachung der Sache erbothen, auch denſelben wider ſeinen Willen zum anderen Gange genoͤthiget, in keine Betrachtung kommt, weil deſſen Vorgeben durch der an⸗ dern 5. eydlichen Zeugen faſt einſtimmige Depoſition widerle⸗ get wird; In teſtibus autem fivi contrariis reſpiciendum eſt ad majorem numerum c. 32. X. de TZeſtibus, c. 9. X. de Pro- bat. im uͤbrigen die vorgegangene Schlaͤgerey kein vorſaͤtzliches, ſondern unverfehenes Duell, oder gar nur eine Rencontre zu nennen iſt, zu welcher Inquiſit faſt mit den Haaren gezogen wor⸗ den, und aber nach bewehrter Rechts⸗Lehrer Meynung die Duell- Edicta und in denenſelben geſetzte Strafen nur von den vor⸗ ſaͤtzlichen zu verſtehen, und keinesweges auf die ſo genannte im⸗ proviſa, zu denen jemand wider Luſt und Hoffen gezwungen wird, zu ziehen ſeynd; Nam quæ ex improviſo fiunt, facilius excuſantur, quam, quæ præmeditate, L. I. C. ad L. Cornel. de Sicar. Lyncker Reſponſo 111. n. 13. Dieſemnach haben wir Inquiſiten vor keinen boshaften Todtſchlaͤger halten koͤnnen, ſon⸗ dern mit der ordentlichen Todes⸗Strafe verſchonet, gleichwol aber ihm wegen ſeines groben Verſehens die Entſetzung ſeiner Charge und die gewoͤhnliche Soldaten⸗Straffe des Gaſſen⸗Lauffens, wel⸗ che mN ſ⸗ un ex tior lu in bet n dar neti L Sp. DCVII. DE DVELIISI tas WZ che in Anſehung des Verbrechens etwas geſchaͤrfet werden muß⸗ und Err und n zuerkannt, welche Strafe wir auch dem Sergeant Wageman⸗ Ne De nen auferleget, der, ob er⸗ gleich ſelbſt den Todtſchlag nicht be⸗ ie Mme gangen, dennoch durch ſein Ausfodern, Schelten und Zurufen n er die vornehmſte und faſt einige nſache deſſelben geweſen. 4 viin emicide ef, & aleimo: ſapplicio puniendur, ui mE vec oeci » nec cidere voluit tumultum tamen, tzurbam, uslſoH zovem vel clivmtgff,ne, ze Ore, Noni ,,n-r 1 dege brævidit, α in 4u0 homo eriam periit, dolo M malo concitavit. , alch Igitur concitator duelli, etſi Dr. gladium non frinxerit — “ . e⸗ m;, . erit, ulti- G,1 yo ſupplicio puniendus eſt, figuidem unus ec pugnanti- N HMZ bus pereat. Reuk XI. Ndunn elt Vu tamen fori pena extraordinaria decerni ſolet. d, o- P' ſtabilienda ſententia: quod ad irrogandum ultimum ikihes ſupplicium animus occidendi indirectus fufficiar; facit alre 1 maxime lex 6. C. ad L. Zutliam de Ei publica, quæ ulrimurm Nen nun ſupplicium exerceri juber in eum, qui poſteſſionem alie- dieDucr. nam temerare, vel vim facere tentaverit, ſi quis forte vel den ex ipſius, vel ex poſſidentis parte interemtus fit; addita ra- ceteie tione, quod alterutri parti cauſam malorum præbuerit. Cerungn Itaque ex hae lege, cui L. 4. §. 14 de Vi bonorum raptorum, lalii inprimis autem L. 15½2 pr. æd. E. Cornel. de Sicariis addi opor- , Cinit. . tebat, recte colligit Schæpferus lib. 48- tit. 8. n. 33. aucto- ben i rem cædis, quamvis ipſe cædem non fecerit, morte punien- gen, ſon dum eſſe. Oportebat hanc pœnam maxime infligi proxe- gnel cc anu illis & architectis ſingulorum certaminum, ſeu duel- Cee ren nempe certum genus hominum in aulis & aca- 626 MEDITAT. AD PANDECT. demiis, maxime vero inter milites frequens, quod ipſum quidem pro ſe pericula & pugnas averſatur, ſed ea tamen cum voluptate ſpectat, atque adeo mira calliditate alios iis involvit, ipſum immune atque nonnunquam lucrum inde captans. Nulla ſocietatibus humanis eſt peſtis peſtilentior, ſed toleratur tamen, ac eminet etiam, &ñ caput extollit. Sunt iſti homunciones multarum cædium auctores. Exem- plum in ſpecie paulo ante memorata habuimus. Pugnato- res ambo, amici invicem, de pugna non cogitabant, ſed inviti provocationibus, cohortationibus & convitiis Wage- manni extra conclave tradti, ludendi magis, quam pug- nandi, animo, congrefſi erant, ac poſt levem velitationem gladios in vaginam reponere voluerant, ſed acclamatio- nibus & maledictis Wagemanni in novum conflictum con- jecti fuerant. Ego itaque Wagemanno ifti, ſi meum ſuf- fragium rem conficere potuiſſet, ultimum ſupplicium ir- rogaſſem; ſed collegæ improbum homicidium extra ordi- nem punierunt. Quod iterum menſe Novembri anni clo Io CCXXIIL fecerunt: Daß das dem Angeklagten er⸗ thellte ſichere Geleite wieder aufzuheben, derſelbe in gefaͤngliche Haft zu bringen, darinnen 1. Jahr lang auf ſeine Koſten zu halten, folgends nach geſchwohrnen Urpheden zwar zu erlaſſen, gleichwol ihm, daß er bey Vermeidung einer harten Leibes⸗ Strafe nicht wieder in dieſe Stadt kommen ſolle, anzudeuten, und er uͤbrigens alle durch dieſen Proceſſ verurſachte Unkoſzen zu bezahlen ſchuldig ſey. V. X. W. Rat. Dec. Es iſt der Studioſus Hintzen vorgegangenen Schlaͤgerey todtlich verwundet werden, und kurtz darauf verſtorben. Der groͤßte Verdacht ſolcher be⸗ gangenen That halber iſt auf Michaeln gefallen, alſo die In- quiſition wider ſelbigen mit allem Fleiſſe und Vorßcheigtelt gefuͤh⸗ band in einer zwiſchen den Studioſis Michaeln und bit, — Rihinn 4 tamnen Aiold unn inde klentior, eoli. . Len. Pugnan. unt, ſel Mape. n pug⸗ tionem amnd. am cor. eum ſ. cium ir⸗ 1 ordi- ri auni gten en⸗ ſaguche Keſten , tloſinn en Als Hetddeiten Uyoden ſt de geln und weldenn ſoche ſo de lr rſchti⸗ geſih A Sp. DCVII. DE DVELLIS. 627 ret worden. Nun ſiehet man aus den daruͤber gehaltenen Actis deutlich, daß die unfehlbare Wahrheit heraus zu bringen und den rechten Thaͤter ohne Zweifel zu erforſchen, gantz ohnmoͤg⸗ lich fallen werde, indem 1¹) kein einiger Zeuge die Verwun⸗ dung geſehen, 2) dieſelbe bey finſterer Nacht, und da die Fackeln nur von weiten geſtanden, aucht nicht ſehen koͤnnen, 3) ihrer viele die Degen entblöſſet gehabt, und damit unker einander handtiret, 4) der Entleibte mit keinem einigen der An⸗ weſenden in Strett, oder Feindſchaft geſtanden, 5) alle bey der Vniverſitaͤt abgehoͤrte Beweis⸗Zeugen ausſagen, es ſey bey dem Actu nicht geſtochen, ſondern nur gehauen worden, 6) der eine vor dem Stadt⸗Rathe abgehoͤrete Zeuge zwar von Stoſſen redet, jedoch, daß ſowol Michael, als die andere ausgeſtoſſen, anhaͤnget, 7) der eine Duellant Hintz nur 2. Hiebe im Huthe und Kieide, und keinen Stoß bekommen, hin⸗ gegen 8) Michael einen Stich am Beine in des Balbiers Hau⸗ ſe aufgewieſen, 9) auf des Entleibten Beſchuldigung, da er be⸗ truncken geweſen, auch bereits in agone gelegen, und mit un⸗ vernehmlicher Stimme geſprochen, nicht ſonderlich zu bauen iſt, uͤberdis 16) derſelbe nicht bey einer Rede geblieben, und bald zu dem Balbierer, er wolle es mit in die Erde nehmen, geſpro⸗ chen, baid Michaeln, bald Carln beſchuldiget, bald den letz⸗ ten wieder entſchuldiget, 10) Michael, wenn er auch die That gethan hat, ſolches allem Anſehen nach ſelbſt nicht weiß, oder wiſſen kan, als welches theils aus ſeiner Trunckenheit, theils aus den andern vorkommenden Umſtaͤnden, daß er in der Fin⸗ ſterniß nichts ſehen koͤnnen, nach geſchehener Verwundung die Schlaͤgerey fortgeſetzet, wieder in den Keller gegangen, ſich lu⸗ ſtig erzeiget, nach empfangener Zeitung von des Hands Bleſ- ſur in des Balbiers Haus gegangen, und ſeine Unſchuld bezeu⸗ , ziemlich deutlich erhellet, 12) das von der Poſitur, wo⸗ get, ziemlich deutlich erh Kle kk. wo⸗ 4 2½ SEDITAT. AD PANDECTY dinnen allerſeits bey dem Handel intereſſirt geweſene geſtanden, hergenommene Indicium gantz ungewiß iſt, 13) an Michaels Degen und Scheide kein blutiges Merckmaal gefunden worden, 14) die wider Carln angefuͤhrte Indicia zwar vlel ſchwaͤcher, als diejenigen, ſo wider Michael ſtreiten, ſeynd, gleichwol die Ungewißheit des Thaͤters vermehren, 15) der ungluͤckliche Stich wol gar zu der Zeit, da Michael nach Endigung des erſten Ganges mit einem oder zwey andern zur Erden gefallen, geſche⸗ hen ſeyn kan; Bey ſo geſtalten Sachen haben wir weder die Todes⸗Straſe erkennen, noch auf die von dem Anklaͤger gebe⸗ tene peintiiche Frage, viel weniger auf den Reinigungs⸗Eyd, interloquiren koͤnnen. Alldieweil jedoch Angeklagter der ein⸗ tzige Urheber dieſer entſtandenen Schlaͤgerey geweſen, und ſich zu derſelben gleichſam genoͤthiget, auch die Urſache hierzu aus den von Carln und Hintzen gefuͤhrten indifferenten und ihn nicht angehenden Reden mit Gewalt genommen, den Hintzen ſich mit ihm zu ſchlagen wider deſſen Willen gezwungen, das Zu⸗ reden der andern alle verachtet, mithin die ohnfehlbare cauſa moralis des erfolgten Mordes geweſen, und dazu fastis ſuis maxime doloſis & prohibitis eine unverantwortliche Gelegen⸗ heit gegeben, hiernaͤchſt der Argwohn, daß er auch die That felbſt begangen, gegen ihn, der ſich bey dem Handel ſehr undhaͤn⸗ dig aufgefuͤhret, ſtarck hinein gegangen, darauf die Flucht ge⸗ nommen, ꝛc. uͤber die Maaſſen heftig iſt, ferner derſelbe aufſer dem ein ſehr unruhiger Menſch iſt, viele Haͤndel gehabt, oͤfters geſoffen, den Hintzen nach geendigter Schlaͤgerey wieder provo- ciret, in ſeiner ſowol ſummariſch als ad artiçulos inquiſit. ge⸗ thanen Antwort einen groſſen Trotz und Verwegenheit bezeiget, alſo kein Mitleiden verdienet, auch unverantwortlich fallen wuͤr⸗ de, eine Mordthat, davon man zwar den eigentlichen hiher Nicht, nicht, Pder ſ gltie ſchr ehth TuH cere hæc anden, ichaele worden, traͤcher, ap rol di⸗ Seich Eſten geſch⸗ eder die er gehe ,Chd, er eins d ſch een as Und in Hohet gau gl; cauſi ls ſns Gealegen hot ſatf unbe uht g uſit oſtets . Otov⸗ ht. tbtfigt len ti Picht 6 SP. DCVII. DE DVELLIs. say nicht, wol aber den Urheber weiß, ungeſtrafet hingehen zu laſſen, zudem der gemeinen Sicherheit daran gelegen zſt, daß bey einem ſo offenbaren delicto ein Exempel ſtatuiret, und andere der⸗ gleichen gefaͤhrliche Haͤndel ohne alle Urſache anzufangen abge⸗ ſchrecket werben; So haben wir, immaſſen in unſerem Urthel enthalten, geſprochen. Sagonia noſtra concitatores duello= rum ſecundum ediätum auni 1712. §. 46. ſex menſium car- cere puniuntur. Sed dubitari tamen poterat, utrum lex hæc ad caſum, quo alteruter in duelle ab ipſis concitato periit, extendenda, an potius concitator tunc ſecun- dum jus commune gladio puniendus ſit. 4. SPECIMEN DCVIIILI MEDITATIONVM AD PANDECTASES AD. LIB. XLVIII. T1 T. ViII. PVBLICE DEFENSVM FRIDER. CHRISTOPHORO Pfotenhauer WEIZENDORFF. THVR. D. XII. OCITOBR. ANNI MDCCXXXVII. Magia deſeribitur & a miraculo diſtinguitur. Plerague erimina, quæ boc nomine in judicium deferuntur, non ſunt, magia, ſed conatus magiæ. Kk kKk 3 III. „ 630 MEDITAT. AD PANDECT. III. Qui nomine vel verbo Dei ad malum eficiendum abutitur, c magus eſt, & blaſphemut. ueritur Thomaſius de Crimine magiæ §. 11. plerosque, qui de crimine magiæ agunt, definitionem magiæ — non præmittere, atque in hoc ipſo magnopere pec- care. Ipſe igitur in §. 12. definitionem ampliſſimam, asc inſti- tuto ſuo conformem, ſtruit; quam ſi admittis, pauci & nulli fere erunt magi. At, ſi vocem magiæ in ea, quam interpre- tes huc usque adhibuerunt, ſignificatione accipis, latius illa utique patet, & deſeribenda eſt crimen, quo quis facto dicto- ve aliquid contra naturæ ordinem ſine divina auctoritate operatur & efficit. Ex qua definitione apparet, 1) pleraque delicta, quæ magiæ nomine ad judices deferuntur, conatum ſaltem magiæ eſſe, non magiam vere ad effectum perdu- ctam, miracula, quæ Dei auſpiciis & auctoritate patrantur, a magia diſtingui, 3) eum quoque magiæ ſive perfectæ ſive attentatæ reum eſfſe, qui invocato nomine divino vel recitato ſacri codicis loco, aliis nocet vel nocere tentat. uod qui facit, blasphemiæ ſimul reus eſt. Exemplum Calvinus habet in Comment ad Pſalmum CIX, 6: Deteſtabi- le, inquiens, Jacrile egium eſt, quod Pſalmum hbunc monachi profanant, & maxime Franeciſcani. Res enim minime occulta eſt, ſi quis hoſtem capitalem habeat, quem velit perditum, con- ducere ex illis nebulonibus aliquem, qui quot die Pſalmum hunc recitet. Imo in regno Galliæ ſeio primarian: guandam fæœminam conductitiot ex Franciſcanis habuiſſe, gui unigenito kfilio hac forma imprecarentur. . IV. Dantur magia, magi, Jagæ, ſpectra &. * EPe cr dus glee ſpec bus Pule dlim lton Cmpl credo nde ce ſend mag hee magi harm ann nede kur, non frane butitut, erooqe⸗ 1 migie ere pee⸗ 3c inſtt. & null nerpre. tius il Cicto- oritate rague Pnaruc Perdd. trantur, petfelte jino vel tenlat. emplun Deteſchi . ora le olttit un, . ſaluun uunlin Higerito — SP. DCVIII DE CRIMINE MAGILE. 631 Pleræaque famen, ugæ circumferuntur, biſtoriæ, fabulæ &S præſtigiæ ſunt. VI. Ex iis ridiculæ aliquot referuntur. M'gim dari, magos eſſe, haruſpices eſſe, ſagas eſſe, pacta cum diabolo intercedere, artes, quibus modo in- comprehenſibili, contra naturæ ordinem & leges, homini- bus, beſtiis, frugibus nocetur, exerceri, tumultus, turbas- que in ædibus & paſſim, ut cauſa nulla appareat, excitari; ſpectra adparere, aliqui hodie non credunt plerique, qui- bus incredulitas heæc, magnorum hominum ſuffragiis fulta, pulchra & decora videtur, ſe non credere, dicunt. Ipſe olim juvenis, quum credulos a præceptoribus & commi- litonibus, deinde a collegis, derideri animadverterem, ne ſimplicitatis nota adſpergerer, illa omnia negavi; nunc credo, certiſſime perſuaſus, atque manibus meis, oculis, fide hiſtoriarum, fide actorum, narratione teſtium omni ex- ceptione majorum convictus. Nihil eorum, quæ a diſ- ſentientibus objiciuntur, ignoro; nullam rerum, quæ per magiam efficiuntur, rationem reddi poſſe, fateor. Sed hæc tamen me, ut in negantem ſententiam relabar, non magis, quam dubia, quæ contra definitionem animæ & harmoniam ejus cum corpore proferuntur, atque ex hu- mana ratione ſuperari non pofſſunt, ut exiſtentiam animæ negem, movent. Multa per naturam quotidie producun- tur, quorum veritatem manibus tenemus, cauſam tamen non perſpicimus, & quæ etiam abſurda videntur. Deinde fraudes & præſtigias in multis, quæ circumferuntur, hi- ſto- 632 MEDITAT. AD PANDECT. ſtoriis ineſſe, agnoſeo. Sed idem divinis miraculis accidit. Porro plerosque, qui de crimine magiæ accuſati, in equu- leum conjecti, damnati & ultimo ſupplicio adfecti ſunt, in- nocentes periiſſe, ſcio. Verum plurimi, ſub primis maxi- me Imperatoribus Romanis, ficto perduellionis & læſæ ma- jeſtatis crimine perierunt. Atque legem Juliam majeſtatis propterea tamen non abrogamus. Tandem præcipua eo- rum, qui homines a fide opinioni communi ac vulgari ad- jicienda abſterrere volunt, ars eſt, fabulas narrare abſurdas, abſonas, ridiculas, quæ aliquando illuſtria collegia, magi- ſtratus, philoſophos, integras nationes deceperunt, & quas Pro veris hiſtoriis acceptas creditasque fuiſſe, nunc ſine riſu cogitare non poſſumus. Hoc vetus jam Lucçiani arti- ficium fuit, quem paſſim, inprimis vero in Philopſeude ſeu ineredulo, item in Alexandro ſeu Pſeudomante, vidi. In principio hujus ſæculi Bodinus, JCtus Hallenſis, com- mentariolum de Fallacibus indiciis magiæ ſcripſit, multas- que hujusmodi aniles fabulas, aliquando pro veris habi- tas, collegit. Adſentit Bodino ac nonnulla de ſuo ad- dit Ludovici in notis ad articulum Carolinum 44. inpri- mis vero fabellam lepidiſſimam atque ridiculoſiſſimam aus der Einleitung zum peinlichen Proceſſ cap. 9. §. 7. repetit. uibus fabulis ego nunc alias non minus lepidas riſuque dignas hic adjiciam. In Tomo X IV. Tbeautri Europei ad annum 1692. pag. 420. hæc narrantur: An dem Rönig- lichen Spaniſelen Hofe begab ſichtz daß einige aus dem Frauen- zimmer in den Ermeln der Königin Aleider etwas bartes füb- jeten, und daber eurieuæx waren zu wiſſen, was ſolches doch ſeyn mochte, æfneten alſo dieſelbe, und funden einige Bleyſtücken darin mit gewiſſen Zeichen, welche fie, weil ſie dieſer Mode an- kundig waren, ſich einbildeten zauberiſebe Cbaracteren zu ſeyn: Be- aceidit. n egu. ſunt ir. is man- Etſe mi⸗ naſeltiis pua eo⸗ geri 1d. lürds. 4, nng⸗ gus ine ine i ti- lat e, W. 1, conn. MMultas ſuo 20. „inpt. mamm . repeti,. 8 ringn , Rutdk- u fih les doeh yfichet Nole un. 20 t. 12 SP. DCVIII. DE CRIMINE MAGIE. 633 Berichteten es alſo den Inquiſitoren, mit dem Beyſatz, daß es kein Wunder weire, daß die Konigin nicht Ainder hekame, angefelen ſie bezaubert wire, geben auch hierley der Königin Leil'ſchnei- der an, duß ſie dieſen darum vor andern im 'erdacht bielten, weil die Chavacteren in der Königin Kleider eingenäübet würen geweſen: Dieſer ward bierauf bey dem Aopf genomien, und ibm die Characteres vorgeleget, der ſich aler bald entſchuldiget, daß es Stücken wäiren, womit die Stofen und Tucher ſtegten gezeich- net zu werden, und daſs die Zeichen darauf der Liauf-und Hand- werckt-Leute wären, von denen ſie kämen, welche er zwar ver- geſſen umzuſehmeltzen, indeſſen aber die MWode würe, dergleichen Pleyſtücken in den Ermeln einzunäbhen, um ſie deſto geſchikli- cher niederhüngen zu machen: Muaſten ibn alſo wieder Ieß laſ- Jen, wiewobl niehit obne Mühbe der Königin, weil die Spanier niebt gerne wolten davor angeſehen ſeyn, doßs ſie ſicb ſo lucherlieb ver- leiten laßen. In eodem 7omo XIV. ad annum 1695. pag. 815. diſſidia inter Helvetios catholicos ad reformatos com- memorantur, hæcque inter alias hiſtoriola adnectitur: Und war unter andern, wie ſebr man auf das geringſte Gerüäch- te allarmiret geweſen, daraus abzunehmen, daß, wie in dem Mo- nat Auguſti in einem Grenz -Dorffe eine Frau wegen Zauberey Jollte verbrannt werden, und die ZEuſehber auf dem Gelürge von Jen Seiten von Zürch'eine Bewegung gewabr wurden, ſie ſo fort ſieb eingebildet, daß eine Anzabl Eolker von Zürch kümen, ei- nen Einſall in dem Canton von Schweitz zu tbun; Nahmen alſo alle Zuſeber, ſo ungefehr aldavorbanden, und der Keyormirten Religion zugethan waren, in Arreſt, lieſſen die Glocken Miuten, beſetzten etliche Poſten, und zogen über 4oo. Mannzuſammen, ibren vermeynten Feinden damit entgegen zu geben: Als ſie aber in vollem Wercke begriffen, ſo wuraen ſie gewabr, daß es nicht Menſehen, ſondern lauter Boche und ſelwasze Thafe würen, und daber die 'affen dewider nicbt noibig ütten; Relltzn alſo die Arreſtirte ſo fort auf freen Fnß, und ward, um dieſes Ver- Jſeben etwas zu entſchuldigen, eingewandt, daß die verbrannte Zauberin zur letztén Probe ibré Kunſt ſeben laſſen, und ilbnen die Augen verblendet bütte. Non minus ridiculum eſt, quod Tom. IX. LI 11 de 6 4 MEDTTAT. AD PANDECT. iisdem Helvetiis narrat de &§. André, Medicus Pariſienſis, dans ſes lettres au ſujet de la MWagie, des Malefices, & des Sor- ciers, oùil rend raiſon des effèts les ples ſurprenans, qu'on at- tribuë ordinairement aux Demons, & fait voir, gue ces Intelli- gences n'y ont ſouvent aucune part, & que tout ce, qu'en leur impute, qui ne ſe trouve ni dans l'Ancien ni dans le Wouveau Zeſtament, ni autoriſé par l'Egliſe, eſt naturel ou ſuppoſé, ubi mentionem facit du Sieur Brioche, fameux Joueur de Mario- nettes, qui dans une Ville de Saiſſe, ou ce jeu n'avoit point encore bparu, fut arreté comme Magicien, & penſa etre puni comme tel. Islandorum gens tota ex magis compoſita communiter cre- ditur. Vulgus eam, quod Juno apud Eirgilium lib. t. Zneid v. 84. olum: Nimborumque facit tempeſtatumque potentem. Nec vulgus ſolum, ſed docti etiam viri, ex quibus Blef- kenius quidam in Islandia, ceu deſeriptione populorum W memorabilium bujus inſulæa, Lugduni Batavoru m anno 1607. edita, inprimis illud ventorum commercium, ſe um ipſo exercitum, ſerio admodum deſcribit. Verum Arn- grimus Jonus, ipſe Islandus, & epiſcopi Holenſis in Islan- dia coad jutor, edidit contra anno 1612. Holæ in Tlandia Anatomen Plefkenianam, quæque de Islandorum magia vulgo perhibentur, merum errorem popularem efle dicit, atque inprimis famoſum iſtud ventorum commercium in fraude & fallaciis, nec ſubtilibus quidem, ſed craſſis & ridiculis, inniti, oſtendit. Ipſe Arngrimi liber ad manus nunc non eſt; dabo tamen, quæ la Peyrere Relation de VPIslande p. 28 ex eo excerpſit: Blefkenius dit, que les Islandois vendent le vent, & qu'ill'a experimenté. Arngrimus ſe moque de cela ; ear il dit: que le matelot Islandois connô. t le ſoir par la diſpoſition de l'air, quel temps & quel vnt il fera le Tandemain; & que quand il conjecture gu'il doit faire le vànt, Tie * ! 4 I APE munr ede du el hon. Unt che pli le crdit mens det mer lluz u u kyrret lpl inde nenl ſto e copi Auulk g a Jue 1 42 lienſi, 7es r. 'n dt. Iutelli. lesn leuf Pouveau N, ubi Mario- tencore nmme tl. ter ele. Wyeil Bur. Vun V mn Ann ſe n Ali- 1 klan. Elandie 1 magi le diel, mercium craſls manus Ntion de Aue ler Eugrimmu orle ſin 1l ſeH Sp. DCVII. DE CRIM.NE MAGIYA 635 que l'Eſtranger atand pout partir, il le va trouver, & s'engage de lui vakdre ce vdnt. Ce qu'il fait de cete ſorte. Il demnde 'Etrimger ſon mouchoir, dans lequel il fait ſanmblant de mur- murer quelques paroles, & noue Prombiement le mouchoir comme de peur, que les paroles qu'il a prononcées ne s'envolent. It lui rànd aprescela le mno ichoir notis, & lui regommande de le gerder tel qu'il le reçoit avec grund ſoin, l'alſeurant qu'il aura le vànt bon durant tout ſon voyage. Or il arrive quelque fois, gque ce vànt ſouffle le Idudemain; mais le plus ſouvent ce mesme vnt cbange apres gque l'Eſtranger eſt party, gu'il eſt engage en pleine mer. . . . . OQue 'il eſt arrivé de cent fois une que e vàut ait conduit 'Eſtranger Id, ch il devoit aller, cette ſeule foir antoriſe l'erreur eontre cent aut es experiances contrairei. Er berreur ſe reſpdud par celuy qui dit hautement, parce gqu'il le croit ainſi, qu'il a acheté le vànt en Islande, & que ce vànt l'a mené à bon port chez lui. Le méme Bliefkenius raconte, qu'il y a Jes Magicien en Islande, gqui ont le pouvoir d'arreſter en pleine mer dei vaiſéaux, qui vont à pleines voiles; il narre auſſi, que ceux, qui ſont arreſtez, ſe ſervent pour contrecharme de certaines Jufumigations puantes, dont il fait les geſerip: ions; avet lesquelles, dit-il, ceux qui ſont retenus chaſſent les Demons, qui les retiennent, & les vaiſſeaux des enehantez reprenent leur cours. 1pfi Galli, gens ſagaciſſima, credulitati ridiculæ vivos ſub- inde homines immolarunt. Non dicam nunc de Loudu- nenſi tragœdia, quæ anno 1632. cœpta, anno 16 4. combu- ſto publice Urbano Grandierio, ſacerdote, peracta, at- que in Tvmo XX. du Mercure Frangois pag. 746. us4/e 80. copioſiſſime relata, poſt longum tempus anno 1693. edito- Amſtelodami libro, cui titulus: Hiſtoire des diables de Loudun, ou de la poſſeſſion des Keligienſes Urſelines; tamquam fabu- la refutata, ab aliis tamen defenſa arque huc usque in utram- que partem diſputata eſt. Recentiorem habet auctor de lhiſtoire de la Muſique c de ſes effets, Pariſiis an. 1715. editæ: J Aiaæ en Provence, en 1664. un fameux Matbematicien voulut LI 11 2 don- 636 MEDITAT. AD PANDECT. donner une marque de ſon ſoavoir d quelques perſonnes de confi- deration de la vile, qui conſtoit àfaire voir dans ſa &ambre un Juelette, qui jouoit de la guitarre comme une perſonne vivante, en lui attachani Pinſtrument au eol, & lui plagant les doigis ſur le manche. Le ſquelette étoit placs dans le milieu de Ja echambre, dont la porte & la fenétre étoient ouvertes dans un temps fort Jerain & fort tranguille. Toutes ces ehoſes étant ainſi diſpoſées, le Matheématicien ſe plaçoit contre la fenétre, & commengoit à Jouer de ſa guittarre, montée ſur lei mémes cordes que eelle du quelette, gui repetoit auſſt les mémes airs, & avec la méme iu- Kehſe, au grand etonnement de toute laſſemblée. Le Mathéma- ticien charmé des applaudißſemens de ſon art pretendu magique, en donna encore d'autres vepréſentations, qui ſurent vües de quelques Offciers du Parlement d'Aix, dont ils furent ſi ſurpris, qu'ils en ſirent le rapport d la Chambre de la Tburnelle, qui de- ereta contre le Mathématicien comme Magicien. Son procès fut Jait; & il fut condamné par arrét à étre pendu & brülé dans Ia place publique avec le ſquelette, malgré toutes les remontrances, guνu faire pour perſuader aux Juges, que ce n'étoit que les effets de lart mechanigque executé ſuwant les prineipes des Ma- zhematiquei. Nulli tamen credulitate & ſuperſtitione vin- cunt Polonos hac in parte, ſi modo vera ſunt, quæ de iis Cbriſtianus Henricus Erudtelius in E'arſovia phyfice illu- Krata cap y. circa Vinem prorſus ridicule narrat, quæque vera eſſe, vix mihi perſuadere Poſſum. Subjiciam exen-- plum ineptæ credulitatis, ſed horrendum magis & crudele, quam ridiculum, ex Meieri Annalibut Flandriæ lib 16. ad annum 459. fol 5126. Attrebati borrendum quid contigiſſe le- gimus. Complures fuiſſe inbumaniter igni crematos, qui de nocte occultas coitiones babuere cum dialolo, pecuniam Viriprimariimulieresque complures indiciis cremato- rum deprebenſi, pars capit & IJæviſſimis tormentis admoti, alii vi pecuniæ redemti, nonnulli ſolum verterunt, quidam vero adeo in penis conſtantes fuere, ut nibil confkterentur. Fuiſſe referun- rur ) unde magnum accepere tur miel hoe neſ dioh tem. omut Nuſſe luer iy nae u ime firpi e e⸗ eunge inpol R⸗ cici hiſto 8, ſeen Urdu II — tel de n. Aamlren ine vivonte er deige,‚n ſs ebamlin ,tents n dipeſinn nmmey vit ue eelle e mime ⸗ Matläne- Inegigue, t Mö, A g ſig⸗htr 1 Noi „ e, (uile- ret fii Nend li nontrunten oit ie l el he N ſtitione n. quee leis 1Mle . 1t, guell lciam exn. 5 crudele, ie M16. 4 utgiſ,l um lceheni is cremna, dinoti) n Vero A ,, niſori niſe ⸗ 7 — SP. DCViII. DE CRIMINE MAGIE. 637 tur quidam ex judicibus adeo deteſtabiles, ut quosdam ſibi inim- micos indicari curaverint tanquam conſeios, reis in tormentis ad boe coactis. Addunt in nocturnis illis conventibus eæx omni ordi- ne ſtatuque mortalium viros mulieresque interfaiſſe, eosque ibt diabolum in bhumanam efigiem transformatum adoraſſe, ecujus tzamen nunquam videbant faciem. In illius verba mandatague juraſſe. Convivio ab illo parato largiter epulatos, inde extinéto omni lumine quemque cum fſibi proxime oblata promiſeue concu- butſſe. Hinc ope diabolica in fua unde exierant loca reſtitutos. VII. Incredulitas eorum, qui magiam negant, atque effectus ejus vel in dulium vocant, vel ſecundum naturæ ordinem explicant, magis aut ægue ridieula eſt, quam eredulitas eorum, qui ſRidem nimis faeile babent. unt, fateor, iſtæ, quas in præcedente meditatione retuli, hiſtoriæ aut fabulæ ridiculeæę. At, ſi non magis, æque tamen ridicula ſunt, quæ ab oppugnatoribus magiæ pro ex- ſtirpanda communi opinione in medium adferuntur. Pleri- que eorum nonargumentis pugnant, ſed conviciis. Quem- cunque communi opinioni favere animadvertunt, eum vel impoſtorem vocant, vel, ſi bonam ejus fidem in dubium voca- re nequeunt, ſtultum. Fruſtra illis annales publicos, acta ju- dicialia, ephemerides eruditorum, opponis, fruſtra ad fidem hiſtorici, magiſtratus, medici, provocas. Rident omnia, &, quod Menedemus apud Zrentium Heautontimor. aö. p: ſcen. I. de Chremete ait, in hunc, qui cum ipfis non ſentit, torquent: Quæ ſunt dicta in ſtultum: Caudex, Stipes, Aſinus, Plumbeus, Inillum nibil poteſt; nam exſuperat ejus ſtultitia hæe omnia. Qua reſponſione nihil profecto eſt facilius, cui ego hoc ſo- lum repono, quod Mosbemius in Inſtitutionibus biſtoriæ LI II Ss shri- MEDITAT. AD PANDECT. 38 briſtianæg Sac. 4. P. I. F. V. J. 4. p- 29 t. Miraculum quoddam, ab “ Ammiano Marcellino, æquiſſimo & religionis Chri- ſtianæ experte hiſtorico, relatum negantibus replicat: Actum de omni erit veteri hiſtoria, ſi facta tot jultazeſtimoniis ideo reji- cere licebit, quia minus nabis eredibilia videntur. Ad loca ſacri codicis, quæ manifeſte iis obſtant, & quorum fidem in du- bium vocare non audent, ſic reſpondent, ut Origenes olim, qui, quum deſperaret, omnia, quæ in divinis libris ſeripta exſtant, ab hoſtium chriſtianæ veritatis & hæreticorum cavil- lationibus commode vindicari poſſe, ſi ex vocabulorum veris notionibus exponerentur, eodem ſibi modo ſacrum codi- cem interpretandum eſſe, decrevit, quo Platonici ſolebant Deorum hiſtoriam explicare. Itaque verbis ſibi contrariis, ne- glecta litera, ſenſum ſpiritualem & myſticum adfingunt. Quodſi denique, quæ ipfſe videris quæ terlneris⸗ na ras, quia te mendacii iaſdmulare nolunt, eptum fraudibus Ppræſtigiatorum eontendunt, ac ſi hanc quoque ſuſpicionem, adductis teſtibus omni exceptione majoribus prolatisve rerum monume entis, amoliris, tandem rationem naturalem eorum, quæ evenerunt, inveſtigant ac reddunt, magis etiam, quam id ipſum, quod evenit, ineomprehenſibilem & abſurdam. In- credulusil le de & André, cujus literas contra magiam, male- ficia & incantatores, Pariſiis anno 1725. editas, ſupra memo- ravi, exhauſtis omnihus contra fidem vul garium hiſtoriarum argumentis, tandem, ſi vel maxime illæ veræ ſint, diabo- lIum tamen ad hunc actum] concurrere, negat, & ſequenti Potius modo rem ſuccedere poſſe, credit. Spiritus, inquit, qui exhalant ex corpore incantatoris eo tempore, quo nocere ho- mini intendit, a phantaſia circa ideam interimendi hominem & vindictæ cupiditatem occupata, adeo maligni & deleterii evadunt, — — eyac bus tidus gue⸗ Pros niun Drob terio jori ibin uun Oini busce Re meck CQu, laln. keeis ſe, c ee ol r — woddam, Dnis Chii. : Aun ileo ,. locaſacti n in du. nes Olim, Es ſeripti rum cavil. rum veris m Cl- ſolebant Ais de⸗ dingurt. 8, Duilis, fraucihns Picionen, sveelun m eorun, gunt dam. Ir- dam, ele⸗ r⸗ eſn. ttorirum t, iebo⸗ ſeqgentt ocereho⸗ Pochinen elelti eradun, SP. DCVIII. DE CRIMINE MAGIX. 639 cvadunt, ur adunt, ut propter turbas in ſanguine ſpiritibr V i⸗ bus motas & propt ſuar 8e & Humort- 4s & propter actionem ſuam efficacem, quam i tibus, quibus achærent nebilibus ex iniorti tracgre bun u nobilibus exerunt, morti tradere J e momines. Exhalationes enim hæ cum effluviis a “ rO 5 .7 . . . cet. Modeuntibus Nah igne calefacëctis unitæ, ſiad hominem perv t, dolores & cruciatus excitant, plus minus tiece i P. * 76 3¹ Prepius adſtat vel remotiore eſthomo ab incantitore quo de⸗ terior VO enicmie r en res ſunt vapores vel benigniores exhalantes, vel quo na 11 2. . 1 .12 1d⸗ minorive præditus eſt ſenſibilitate æger. Imaginatio eti in i ſæ otin . ipſius ægri ſæpe multum operatur circa hoc negotium “ „ ul, quando ſemel incantatum ſe eſſe credit, raro hanc deponi oplmiohem, nec vel validiſſimis remediis curari oreſkt 1. Ponit bus coneludit, omnia naturaliter & ſine ope diaboli cec . Sed magis adhuc ridiculus eit Langius, itide zn Proczdere medicus & conſiliarius, dans l'Hiſtoire de la ſille e⸗ ralliæ Courſon, avee une Diſſertation phy)ſigque ſur ce malé ro, Wr de 17 Rz rris, Puelümn poſtquam eum muliere Vicitra Ma mi, rixata eifet, graviter ſtomacho laborare gepif. ſe, ac lacertam, pluresque ſubinde erucas vivas, una :; ek- ce ocεο & viginti, evomuiſſe, tandem pofſt Vxnl, meng V- infirmitatem convaluiſſe, ſed ab eadem femina ter aenlonen cuſſam, pPoſt brevem defe ctionem aniini in febr li in EEN ſe, progreſſu autem temporis ex toto ejus corpo e anell⸗ bus artubus acus miro modo per cutem Prodiſle H ipſam, quippe in oculos & manus incurrentem &ũ a mech eigde. curate inveſtigatam, negari potuiſſe. Atque tamen IL. cd e- omnia ſecundum naturæ ordinem accidiſſe, contendit N pe, ait, malefica illa, miſeræ in terram proſtratæ nihi ⸗ ſententiis os aperuit, atque in id faſciculos aliquot Dcuun ie. ruit, qui poſtea ab inſeétis quibusdam aëriis per totum corpus vecti 640 MEDITAT. AD PANDECT. 2 vecti exitum ſibi paſſim per cutem aperuerunt. Ne quid au- ctori Rkuic adfingere videar, dabo ipſa ejus in Journal des Scga- vans menſaæ Mart. anui 1718. pag. 349. ſeq. excerpfa verba- 1I vecherche les cauſes de ce, qu'il a de plus ſurbrenant dens la ma- ladie de cette file; & c'eſt certainenent læ ſortie d'un ſi grand nombre d'eépingles & d'aiguilles par tant de difjerenter parties dqu corps, ſans y avoir cauſé auecun dérangemeut eonſidérable. II pretend, Ju'abrès avoir étés avalés par la malade, dans le tems qu'elle tomba en ſyncabpe, dl'occafion du mauvais traitement, qu'el- Ie regit de ſa voiſine, qui profita (dit- il) de ce moment favorable pour lesi lui introdaire dans la houche en divers paquets; elles ont eté chariéet par ces petits inſectes aériens ſous la direction de l'Ef- prit malin, daus tous les detours de la civzulation, 8o cela ſans leſſer ni veine, ni artere, ni nerf, ni tendon, niſibre muſeuleuſe ou membranexſe, par l'induſtzie de ces inſectes à entrouvrir à pro- tos les mailles des reſeaux les plus fins de tous ces diſferens organei, †aire entrer peud peu les pointes des èbinglet ſuhbtilement cei ouvertures, qu'il ue ſebpüt atre aucun ébauchement de liqueur. Aliter adhuc & magis ſecundum naturam, ut cre- dunt, hanc hiſtoriam explicant, & Langium refellunt aucto- res Vratislavienſes der Geſchichte der Natur und Kunſt von anno 1717. NWovemb. claſſ. 4. art. 6, Dag. 321e ViIII. Cauſa, propter quam bodie judieia eontra magos & ſagas rarius . exercentur, inveſtigatur. E' omnibus, quæ contra magiam adferuntur, argumentis omnium mihi fortiſſimum videtur, quod ab uſu fori de- ſumitur. Nempe Beyerus ad articulum Carolinum 109. n. ult. Quæſtionet, ait, de pacto, concubitu &α choreis cum im- mundis ſpiritibus inſtitutis, bodie non videntur practicæ, poſt- quam ,& refermer ſi guu⸗ lart 1on wi ſeh min ſori am Cre tibe Tein Lhe ten 991 al Sp. DCVIII. DE CRIMINE MAGIE. 41 — e guici guam intra annos proximos viginzi quinque, & quod excarrit; . l der earum exempla in cohiegiis juridicis hujus loci non amplius Averba: D comparuerunt. Verum hoc eſt, ſed non mirum. Cti, ex unum. quibus hodie collegia juridica conſtant, maximam partem ex 1,,gl ſcholis iſtiusmodi prodierunr, in quibus hiſteriæ omnes de i en magis & incantatoribus tanquam fabulæ ineptiſſimæ, & ho= e mines, qui fidem ĩis adjicerent, tanquam cerebro vacui de- nert ilitl. ſcribebantur. Quibus imburi doctrinis, α ipſi ſtoliditatis no- 7 fuorl tam metuentes; nihil eorum, quæ in contreriunm narrantur; 1, ANlr gredunt, aut credere ſe ſimulant, igitur confulti a magiſtra- y I. tibus conſultores ſuos ludibrio habent, atque ſic reſpondent 4 aliſun & judicant, ut illos a coniultando impoſterum pudore abſter- ſechi⸗ reant. Exempla vide in 7. bomafii Juriſtiſchen Gaͤndeln, Part. R L. pag. 192. Jed- Pait. 2. D. 300. lega. item in deſſen gemiſch⸗ refanf —. ten Philoſophiſchen und Juriſtiſchen Haͤndeln ,Part. I. bag. Dmuhimne 221. Jed. Stipes ſit oportet ludex, qui, Poſtquam hæc legit, n, N le acta in cauſa ſortilegii ad collegia ſie ſententia mittit, lutaulto- IX, Gunſt von Magicæ artei, etiam in bonum ſinem adhibitæ, dumnantur ta⸗ men & bpuniuntur. Conſftantini M. & Juſtiniæni, qui eas non permittunt ſaltem, Jed & laudant, imprudentia a nonnullis infeliciter i exeuſatur. uujmi TL egem 4. C. de Malehcis & mathematicit, qua magieæ ar- . tes pro depellendis morbis & avertendis tempeſtati- bus permittuntur, imprudenter tam à Conſtantino M. con- ngumentß ditam, quam a Juſtiniano codici ſuo inſertam eſſe, cordatio- len foride. res fatentur. Et certum quidem eſt, legem illam poſterio- lin 109, 1 ribus, nempe Movella Leonis 65. in Decreto cauſa 26. quæſt. cun in⸗ 5. & artieulo Carolino 109. abrogatam, his, qui artibus ejus- tice, M. Tom. I Mm mMN mo⸗= n MEDITAT. AD PANDECT. modi quamvis innoxiis utuntur, effagium amplius non præ- ſtare. Non poſſum vero hic, quin notem ſuperſtitioſam JC- torum quorundam in juſtinianum pietatem, colores undi- que conquirentium, quibus, dum rem ipſam, bonitatem nem- pe horum remediorum, tueri non audent, Imperatoribus ſal- tem aliam, quam vere habuerunt, mentem adhfingunt, inter quos Lynckerus in Analectis ad Struvii Syntagma juris civi- Iis lib. 48. tit. 8. §. 63. & in Ernendat. bujus loci pag. 57. le- gem hanc a Tabore infeliciter de omnimoda impunitate ex- Poni ait, ipſeque Conſtantinum eos, qui artes tales exercent, non ab omni pœna, ſed ſaltem a gradu pœnæ ſeveriſſimo, excuſare putat. Infelicius longe. Captat nempe vocem: ſeveriſpmis; in principio le legis poſitam, nec animadvertit ver- ba ſequentia: un 'ig crimin nationibus implieanda ſunt; item: innocenter; nec non: profretent actus, ne divina manera * labores ominum Rernerentur; quibus verbis elogium harum artium continetur, atque adeo pœna nulla reſervatur. Cete- rum doctiſſimum in h. L. 4. commentarium ſcripſit Zac. Go- thofredus in notis ad L. 32. C. Th. de Malefcis & mathematicis, qui, ſi ea addis, quæ du Freine in Gloſario mediæ &infimez latinitatit, axt. Ligaturæ, alligaturæ, ſuballigaturæ hahet, per- fectior erit. XI. Pradictiones mathematiecorum, aſtrelegorum & aruſpieum, etiam, uibus eventus non reſpondent, veræ eſſe polſunt. XII. Conira eæ, guibus eventus reſpondet, nonnunquam ſunt falſæ. XIII. Sive tamen veræ ſint, ſive falſæ, nocent magis publico, quam proſunt, atque adeo, ſi quid in iis illiciti occurrit, puntuntur. Para- P tus ſpon rinu mat! fertu non! eſt, dula hore gui carent ventt, do l ejus Tnni Gs H doe le Ai⸗ iorr IS Nee! i ſu Neg 1 ninaki ndom tunh⸗ Iats Plierti ſbi —.— s nON . tioſim ſe. lores undl ltatem nen⸗ oribus ſi⸗ glnt, iter jun A. day⸗ 157. le⸗ Peritate er⸗ es exerceh brerilimo, e vocemn: vertit ver⸗ ſun, uen 1muſti gum unn tur. Ct it Nu. r bematith 16 infen laben N ußiiuß ſur. us ſale. glico, Amn arktit ir SP. DCVIII. DE CRIMINE MAGUE. 642 P wilos ſunt, ſed vera tamen, quæ in principio poſui: Iveras eſſe poſſe mathematicorum prædictiones, etſi even- tus ils non reſpondeat, & contra falſas, quibus eventus re- ſpondet. Teſtem prioris theſeos adduco Jo. Baptiſtam Mo- rinum, Ludovici XIII. & XIV. Galliarum regum medicum, mathematicum & aſtrologum celeberrimum; qui, ſicut re- fertur in Vita ejus pag. 13. . 61. veriſſimis ſuis vaticiniis non ſolum amphſſimam mercedem, ſed & hoc conſequutus eſt, ut, quemadmodum olim uni Apelli Alexandrum in ta- bula pingere concefſum fuit, ſoli quoque Morino regalem horoſeopum intueri ac ekaminare liceret alii vero aſtrologi, qui non juſſi in annes principis inquiſiſſent, ad remos atnan- darentur. Is Morinus prædixerar & publicis ſoriptis evulga- verat, Gaſſendum, philoſophum notiſſimum, mortali mor- bo laboraturum, & vim morbi extremam, ex qua deberet ejus mors conſequi, futuram, in Iulii Auguſtique confinio anni milleſimi ſexrenteſimi quinquageſimi. Verum Gaſſen- dus hoc tempore non ſolum non eſt mortuus, ſed nec mor- bo quidem tentatus, quin stiam, licet infirmiſſima valetudi- ne alias uteretur, tunc melius ſe habuit atque poſtea fir- mior viſus eſt. Confurrexerunt ergo in Morinum omnes, quos habebat, adverfarii & mendacium ei exprobrarunt-. Nec tamnen erubuit Morinus, ſed, edita defenſione diſſertatio- nis ſuxæ de Atomis &σ vacuo; illud de Gaſſendo vaticinium pag. 114. ſqq. ſtreuue defendit, vulgatum illud: ſapiens do- minabitur aſtris; ad Gaſſendum applicuit oſtenditque, Gaſ- ſendum, de morte ſibi ex ſiderum poſitu imminente moni- tum, hanc ſalutaribus cautionibus, rigidiſſima diæta, mode- ratis corporis exercitiis, commutatione aêris, denique ſup⸗- plicationibus ad Deum, exemplo Hiskiæ regis, qui mortem ſibi a Jeſaia prædiétam 2 Kegnum XX, j. deprecatus fuerat, Mm mm 2 aver- avertiſſe. His ergo, pergit Morinus pag. 119. omnibus ſuper- naturaliter liberatis, numquid aſtrologus, mortem eo tempore prædicens ex cauſis naturalibus, pro falſo propheta erit haben- dus? Certe non magis, quam Jonas, gui ex ipfſius Dei verbo MWinivitis & arbis & bominum univerſalem prædixit ſubverſio nem; quæ tamen non eſt ſubſecuta, quod inſfigsi penitenzia a rege ad minimum pecus ſibi præcaverint adverſus iram Dei, gui illorum miſertus eſt. Sed quidquid ſit, iſta aſtrologorum, haru- ſpicum mathematicorum, vaticinia ſœæpius fallunt, atque adeo raro proſunt, ſed nocent magis; atque exſtant funeftiſſima 3 „02 4 damnorum, quæ veræ etiam Prædictiones attulerunt, exem- pla. Inprimis, quam ſint iſtiusmôdi vaticinia noxia, oſtendit Bernerius in libro, quem contra Morinum, ſub titulo Ana- tomia ridiculi muris, ſcripſit, ubi inter alia pag. 13 3. ſeqj. hæc habet: Fieri nibil poſſe impudenzius, quam mortem homi- ni viventi publico ſeribto prædicere, eſſe nibil virga cenſoria publicique cognitoris animadverſione dignins, quam caprandæ mortis occaſionem ingerere, quans oculos oemnium in unum, Gua- ſi in commune aliquod ſpectaculum, convertere; gquam ili, ſi eredulus fuerit, uti nemo fere non eſt, cauſam mortis objicere; cum conſtet multos, ex ſolo mortis bog modo pranunciatx« me- zu, morbum mortemque contraxiſſe. Ecqua eft certe vindictæ ſpecies adverſus &redulum inimicui major, quam at illi prædi- catur ab aſtrologo futurum, ut tali tempore mortatur, aut in gravi mortis perieulo ſit; eum exinde nibil fieri poſſit illius ani- 710 areneken nibhil, quod, ob eauſam jaæm dictam, poſſit illi ma- gis & morbum & mortem inducere. Patet ex his veritas al- terius, quam ſupra poſui, theſeos; vaticinia nempe, etiam quæ implentur, nonnunquam falla eſſe, ſi nempe id, quod prænunciatum, caſu ita contingat. Sed ſunt & alii infauſti hujusmodi prædictionum effectus Narrat idem Bernerius pag. 108. adoleſcentem nobilem, cui Morinus perpetuam in ar- mis felicitatem, & ſempiternam maxime in ſingularibus cer- taminibus victoriam ab aſtris promiſerat, confidentia ela- tum rixas ſemper & pugnas moviſſe, tandem vero in una earum occubuiſſe. Nunquam forte terror major & univer- ſalior Europam noſtram invaſit damnaque graviora dedit, quam 1 . — gu. d. n/ dren niei rin, ehti un Vn xl ler, ee, Nenid ater lati⸗ Main jusn l. ſ iih lein 14 ag UD! nant n etuſ̃ r Ge Koher lin en guod dolen loge dit Gion nibus ſue. 1 e0 fen 1erit hali. 1s Dei vam ertia i n Vii, ſl Drum harl. ir ſikdeſ aAtaue deO rkunt exen. i, ofkendl inlo ℳℳ 133 ſell. tem bomi- gu lenſori⸗ Lopint⸗ numm Oll. M. 1 8 N. Mi, ,obiren, geiute me- e vindile ur, u 1 1, iUiut h. oſer i r Verius . npe, etiin erius hag. a in Al⸗ ibus er⸗ jentin er ero n u & Univer. jon geclt, uun 6 id 1 god SP. DCVIII. DE CRIMINE MAG F. 4* quam anno I524. Narrabe rem verbis Waudæi in Judicio de Auguſtino Nipho, p. 46. J. Won vulgarium ephemeridum conſarcinatores duntazxat, ſed er aſtronomis peritiores multi Ja- premain ex imaginaria quadsn elcvione cunäckis mortalibus ber- niciem impendere contendebent; adeoque rumaribis iſtis vulga- 2 entiores pervenerit. Nam Petras Cirvellus, Hiſpanorum owni- um ſui zem poris doctiſſimut, cum sbeologiæ in almo Complutenſi nnaſio Lecoris munere funeretur, vero maultos, u? ipſeinet 7 5 rium honinum animos perzerrueranf, ut merus etiam ad Jahi- inquit, Luviis, vel mari finttimos populos, jam Kupido metu per- eutſos, doniicilia ae ſedes matare vidiſſet, ac prædia, ſupellecti- lem, Bonaaque omnia, contra pftum valorem ſub auéäctione diſtra- here, ac alia loca vel altitudine, vei ſiecitate magis ſecura requi- rere, ſui offcii eſſe putavit, in publica illa conſernatione, dudanz de nibilo excitari perſuaſam non habebat, confilium vernacalo ac materno idiomate conſeribere, us paſſim ab omnibus legeretur, gquo fingulis modum præſeriberet, impendentis ejusmodi calami- zatis pracavendæ, atque adeo ita rebus ſuis conſ ulendi, ut mini- main ab illa Jamnum reciperent. Eventum vero vaticinii hu- jus ridiculum verbis G'aſſendi Phyficæ ſect 2. lib. 6. Oper. tom. I1. p. 729. Col. I. referam: Moemorahile certe eſt, quod in biſto- riis, ae omnibus pene ſaperioris ſæculi libris legitur; cum aſtro- logi ob plurei conjunctiones magnas, & Cnonnullas mediocres in aqueis ſignis celebrandas, prædixiſſent menſe Februario MDXXIV. fore deluvium generale, ac ragem tantam, 4quan- za fuiſſet ante id tempus inaudita; adeo ut non pauci; conſter- natis per Galliam, Hiſpaniam, Italiam, Germaniamque animis; apparaſſent navigia, aut comportatis farinis, aliiique rebus neceſſariis, petiifent loca editiora; contigiſe tamen, ar 70- tus Eebruarius ſereniſſimus, pulcerrimusque exſtiterit plane, ut, ſi opera data compavatus fuiſſet vaticiniis aſtrologorum re ’en- dis, cum ſit alioquin inſolitum, abirve PFelruarium impluvium, uod ne ipfis quidem Cardano, & Origan” d'ſſimulare licuit5 dolentibus, ilud de futuro diluvio judicium fuiſſe non ſine aſt ro- log'æ infamia a Stæftero prolatum. HxXſtant etiam ex mpla ſe- diionum & in vitam principis conſpirationum, qs Pprædi- Riones hujusmodi pepererunt. Nullum funeſtius eſt eo, Mm mm 3 quod 646 MEDTTAT. AD PANDECT. quod in Hadriano Corneto, Cardinali, contigit. Is ex fa- tidica muliere audiverat, Leoni X. pontifici maximo tunc re- gnanti, ſucceſſurum Hadrianum quendam, humili loco na- tum, ſed doctrina illuſtrem. Hoc oraculo, quod deinde in Hadriano Trajectenſi, Caroli V. præceptore, impletum eſt, Cornetus noſter, vir ſuo tempore doctiſſimus, & ſtyli latini purioris reſtitutor, ſe deſignari ratus, ut citius tantam felici- tatem adipiſeeretur, cum Alfonſo Petruccio, collega, aliis- que, adverſus Leonem X. conjuravit, ſed, re patefacta, noctu clam fugam arripuit, neque, quo abierit, neque ubi fit, quis- piam potuit explorare. Conſtans tamen opinio eſt, eum in- ſuto in interiorem thoracem auro oneratum comitis famuli perfidia oppreſſum, auroque ſurrepto cadaver in ſolitarium aliquem locum abjectum occultari. Quæ dum Baylius in Di- ctionaire biſtorique & critique, art. Hadrien Cardinal ex LYaril- Iaſii Anecdotes de Florence pag. 276. Jovii Vita Leonis K. lib. 4. & Petro Valeriano de Eitterat. infelieit. narrat, in nota D. adpoſite ſubjicit: Diſons bardiment, qu'il n'y a point de plus grandes peſtes du genre bumain, que ceux, qui ſe melent de pre- dire Vlavenir; car ils ne trouvent que trop d'eſprits foibles ou re- muans, qu'ils engegent d des entrepriſes funeſtet. Un Etat bien policé ne devroit point ſouffrir de telles gens, de quelque martie- re qu'ils ſe vantaſſent d'avoir conſulté le Ciel, ſoit par les etoiles, ſoit par l'Apocalypſe. La plupert ſont des impoſteurs, qui n'ont pour but, que de troubler le repos public. Quæ quum ita fint, nequeo prorſus improbare generales Diocletiani & Conſtan- tii Imperatorum contra mathematicorum divinationes & va- ticinia ſanctiones in L. 2. & 7. C. de Malefcis, ubi omnis divi- nandi curioſitas perpetuo ſilere jubetur. Jam olim Jeremias propheta cap. 10. v. 5. Wolite, inquit, ſignis cæli, quibus gentes zerrentur, terreri. Equidem mathemzticorum ars illuſtris efſt, atque g cord e Deck ſiab Nar deine lian tica⸗ blti⸗ 1 tim, grav⸗ ( 1 in cere Iumn 10 pu titum bein lody beri 25: ſ ejann, Getnle Wrel dr⸗ vele — IS ex ki. tuoc re. loco m. deindein etum el, Ppli latini imn kelici. gt, Ais⸗ tn nochu ſin ni⸗ eum in- famuli itarint an D- ex Vrl- Ll4. pote D. 1 u 1e hte⸗ les oll ſe⸗ Etat bin lu munit. rentiſeh gitin. in int, Conſtan- es & Va⸗ erenin us gend luſtrsel⸗ que Spp. DCVII DE CRIMINE MAGE. 647 atque a principibus viris colitur, neque ipfa per ſe a quopiam cordato damnabitur. Quin hodie etiam, quæ in jure Juſtinia- neo damnata fuerunt, conjeéturæ mathematicorum de tem- peſtatibus, de vita & fatis hominum ex ſideribus, ex oris & maänuum lineamentis, tolerantur. Tolerantur, inquam, et- ſi ab his ipſis, qui ſolidiorem matheſin profitentur, flocci fiant. Narravit mihi vir illuſtris, Waltherum, matheſeos primum, deinde theologiæ in hac academia profeſſorem, cujus memo- ria nunquam intermorietur, aliquando diſciplinas mathema- ticas omnes curſum vulgo vocant, ordine tradidiſſe, atque ultimo loco chiromantiam explicuiſte, ſed poſtremas has ſcho- las brevi hac oratione inchoafle: VWenio tandem ad chiroman- tiam, bonos ſcilicer comœdos imitaturus, qui poſt egregios gravesque actus ultima ſcena ridiculos mimos producunt. Caveant modo fatidici ne terriculamentis populum concitent ac in conſternationem conjiciant, ne quid, quod publico no- cere poſſit, prædicant, ne in vitam principum & purpurato- rum, ne in fata reipublicæ, inquirant. Qui hoc faciunt, meri- to puniuntur. Hoc jam ante juſtinianum apud Romanos ve- titum fuit. Julius Peulur Recept. ſent. lib. S. Zit. 21. hæc ha- bet: Qui de ſalute principis, vel ſwumma reipublicæ mathbemati- cos, ariolos, auruſpices, vaticinatores conſulit, cum eo, qui reſpon- derit, capite punitur; & apud Ammianum Marcellinum lib. 25: Valens imperator ſub uno proloquio juſſit occidi omnei, qui de ſuo ſucceſſore Tpiritus conſuluerunt, nec modo, qui conſulu- erant, ſed omnes, qui aliquid ea de re inaudierant, nec ad ſe detulerant. Dixi ſupra, Ludovicum XIII, Galliarum regem- aſtrologos, quod minime juſſi in ipſius annos inquiſiſſent, ad remum amandasſſe. Simile quid narrant auctor des Nou- velles de la Republique des lettret, mois de Juin. 1686 pag 6 53: Le Medicin Du Val fut envoyé anx galeres, parce qu'on trouva S dans 6 MEDITAT. AD PANDECT. dans ſon cabinet un papier, où il avoit predit, que Louis XIII. mourroit avant la canicule de l'an 16 3q1. & auétor Ju Mercu- re Frangois tomo 3. pag. 304. Woet Leon Morgard, Maiſtre faiſeur ;Mlmanachs... aſſeuroit dans ſon Almanach de l'an- née 1614. que l'Eſtat de la France ehangeroit; attaquoit la per- ſonne du Roy; & marquoit le temps, le mois, & les quartiers, on il parlost de plufieurs grands Prinees, qu'il denotoit, ne trans- portant ſeulement que les lettres de leur nom. Cet Almanaeb eſtant en vente au premier jour de 'an, fut recherebé outre l'or- dincaire par des curieux, qui affeuroient, que c'eſtoit uene prophe- tie: Et ce, qui luy donna vogue, Fut, gue Morgard ayant mis au premier quartier de anvier, gu'un Martial jouéreit un maa- vais tour d ſon fils, il advint qu'un homme d'aage du fauzxbourg §& Germain, & gqui avoit eſté autreifois ſoldat, tua ſon Els, ben- ſant tuer une femme qu'il entretenoit. Le murmure donc, que ces nouvelles predictions apporroient entre le peuple, eſtant par- venu jusques à leurs Majeftez & aux Conſeil, Morgard ſe voit le huctieſme de Janvier mis dans la Baſtille per des Archers du Grand Prevoſt: neuf jours aprés amené d la Conciergerie: le dernier de Janvier par arreſt de la Cour condamné neuf ans auæ CGaleres: Et le wneufieſme Fevri attaché d la cbeſne, pour etre emmené᷑ à Marſeille, ou il ſert le Roy d tirer la rame. Supflicium ignis, gued jura Germanica in malefcos ſtatu- unt, his legibur antiquius eſt longe, & cum ipſa cbri- RKiena religione ad Francos & Saxones pervenit. XV. Exempla zamen ſwculo ſexio anteriora non reperimus. XVI . Gr. uch quiu Corl lop i/, rani iiorie Miror gelise elſt. guar jamin 3Pud vic⸗ naleie Wr. conjn ie cis cu cunn h Kerunt. Dunen Pechn minun mus, 7 n nir Xlll du Maru. Maiße notb de r. uojt lat. Artierholl nie irmn. Almanut outre ;6f. r hnhl⸗ 1gis n , an, Uul- uxot/* 6 e ei⸗ , Conc, Ile Ent ,r. l ſeNit irchert i rgerit: f Aul Alt . out it. ſaus Aur 1 Art. Sp. DCVI. DE CRMINE MAG k. s49 S XVI. Sed in his ipfit antiquiſimis exemplit innocentes fuiſſe punitos veriſinsile eſt. Cupplicium ignis, quo Germanica jura, Speculum nempe Saw. Iib. 2. art. I3. articulus Carolinus I0,. & Conſtit. El. Sax. 2. P. 4. maleficos puniunt, quo ſæculo ſtatutum & intro- ductum fuerit, certo non conſtat. Novimus ſaltem, anti- quius eſſe Speculo Saxonico. Jam tum in Annalibus antiquis Corbejæ Saxonicæ ad annum 914. hæc habentur: Mulzæ ſagæ centhuſtæ ſunt in rerritorio noftro. Ad quem locum Leibnitius in Introdultione in tomum II. Scriptorum Brunſvicenſia illu- Erantium p. 27. ſic commentatur: Sagas jam anno 915. in ter- ritorio Corbeienſium combuſtas, in boe esgdem Chronico notari miror; neque enim alias obſervo, tam vetuſtum ſuiſſe morem cru- delis eredulitatis. Atqui vero mos hic aliquot ſæculis vetuſtior eſt. Nihil dicam de legibus 3. & 6. C. de Maleficis & mathemat. quarum interpretatio adhuc controverſa eſt. Franci certe jam in ſæculo vI. maleficos cremarunt. Exempla bina vide apud Gregorium Turonenſem, lib. 5. cap. 40. & lib. 6 cap. 35. Equidem Daniel in hiſtoria Franciæ, tom. I. pag. 178. vocem: malefciis; quæ in priore loco reperitur, de venenis interpre- tatur. Sed ex altero loco, ubi maleficiis & incantationibus conjunguntur, per maleficia magicas artes intelligi, apparet- Videntur itaque Saxones morem cremandi meleficos a Fran- cis cum chriſtiana religione accepiſſe. Ipſi vero Franci unde eum hauſerint, latet. Saltem, priusquam Chriſtianos ſe fe- cerunt, illum ignoraſſe videntur. Nam lex Salica, quæ apud Francos nondum chriſtianos viguit, tit. 22. maleficis ſaltem pecuniariam pœnam imponit. Quidquid ſit, antiquiora ho- inum propter magiam crematorum exempla non reperi- mus. Et in his ipſis antiquiſſimis exemplis mulieres omnes, Tom. IX. Nn an quæ 650 MEDITAT. AD PANDECT. quæ crematæ fuerunt, innocentes periiſſe, veriſimile eſt; quod nec ipſe diſſimulat Gregorius, ſed in lib. 6. cap. 3. dum, illas inter tormenta & verbera, ſe filium reginæ pro Mummo- li præfecti vita donaſſe, faſſas fuiſſe, narrat, ingenue addit: quod nulla ratione eredi patior. Et profefcto, qui ambas hiſto- rias attentius conſiderat, luce clarius videt, filios regios morte naturali, ex dyſenteria nempe, quæ teſte eodem Cre- gorio lib. 5. cap. 34. totam Galliam pervagabatur, obiiſſe, re- ginam vero, ut inimicos odio ſuo ſacrificaret, his mortem im- 1 . . 18— 2 r1 N erp] putaſſe, a magiam & incantationes, muliercularum qua- rundam miniſterio adhibitas, adfinxiſie, mulierculas quoque repetitis tormentis, ut id faterentur, coëgiſte, ac deinde, quam- vis illæ confeſſionem dolore extortam revocarent, ignis ſup- Pplicio adfeciſſe. XVII. Magia poteſt eſe legitima rei defenſio. oanna, Regina Neapolitana, adulterii & parricidii, in An- drea, Hungariæ regis filio, marito ſuo, commiili, nec non feſtinatarum ſecundarum nuptiarum rea, ut culpam amoliretur, faſcinationem prætexuit, atque propter hanc excuſationem a curia Romana, in qua cauſam dixit, abſo- juta eſt. Rem fic narrat Henr. Spondanus, annaliſta, ad nnum 131. Z. I. p. 509 Qaum, vemiſſa ex patto cauſa Joan. næ Reginæ ad Judieium Sedis Apoſtolicæ, ægre inveniretur mo- dus aſſèrendæ ejus innocentiæ, nes tamen juftum vidererur, fa- mam ejas diutius in dubium relinquere; demum admih eſi ejus excuſatio de malefio ſeu faſeinattone, ecujus vi fragilis ejus na- fura coacta fu' ſſet minus amare virum quam deceret, indeque alii conſtirare in eus auſi eſſent: productiszue pluribus ejus rei te- KRibut, declarazaeſt a benevolis judicibus innoçens eorum omnium, gucæ ec ejusmodi faſceinatione ſecuta eſſent. Aliud illuſtre exem- blum 3 lſeri eret ent ſmune, N len V I Poyin jgil Que — limile H Nenmr 0. e ce nbas hiſto. lios regid dem büle 1e Il⸗ norteinind⸗ 5 gun Ue 7 nifli, Kee t culpen Dter hi wit, 10l. aliſta, 4 i 6 Mur. mmur A, eh 1. us 1 u Uil⸗ ,fpdeH jus reilt⸗ 1oinnu Kreexenn u, . XI1 1. tabul Sp. DCVIII. DE CRIM NE MAGI. 651 plum, defenſionis a magia deſumtæ, ac pœnæ adulterii pro- Pterea mitigatæ, ex Malero in den Aunnalibus des Hauſes Sachſen ad aunu⸗ „ 1793. 5 212. I. relatum eſt in Specim. 579. deure conjugis in ona cor agis e adalterantis, medit. 6. Incantatio f agen, megucme s inter Romanos crimen, bodie g gnoratur. magicorum olim præcipua, atque in legibus am ſingulariter otata, ſpecies fuit incan- tatio frugum; quam nimis acerbo ſale perfricat Gravina in 5 ecgimine priſei juris pag. 52: Sequitur, inquiens, Jrugum ineautatio. Cun enini veteres Ti, omniui bonarum ar- tium & diſciplinarum rudes, Putarent Truker carminibus ti pohe veltraduci, 1 enix 2 Ttbullus ait, Car- men vieini es raducit ab agris, ideo Decemviri pro ſua Puerili ac rid la fuperſtiti ne! Fazrwert e, u?, qui fruges ex- cantaſſet, ſive carininibiäs magicis r ,ſcere probilueri?, aut Jegetem altenamz bellexerit, Cereri ſacer eſſet. Hodie hoc genus delicti ignoratur, quo tamen apud Romanos fora perſtrepebant. Vide exempla apud Plinium Wat. biſt. lib. 14. cap. 4. maxime autem memora bile in Iib. 18. cab. 6. Scilicet C. Turius Cteſinus e ſervitute liberatus, quum in parvo dacun agel largiores multo frubltus perciberet, am ex am- pligimis vicinitas, in invidia magna e erat, ceu fruges alienas pel- liceret veneftiis. LQuamobrem a dh. Allino euruli die di a, me- zuens damnationem, Juum il ſuß ragi ium tribus oporteret ire, in- Quſurrorum mia gicis eti avs . . „ Brumentum ruſticum omne in orum attulit, & adduxit fami- liam validam, atque, ut ait Piſo, bene curatam ac veſtitam, er- vainenta egte Eie Je fatta, graves lige s » Vokers ponderoſ. 95, hoves „ 77 7 Jaturos. Poßea Jixii: . ſiota mea, Q² airites, hæc ſunt: nec boſſum vobis oſtendere, aut in forum 2daucere lucul, rationes meas, vigiliasque, α ſudores. Omnium inreven ab ſolutus itaque eſt. Quem locum Plinii miri ifice ad Jeſuitas, magiæ propter ſingu- Nnunn z larem 652 MEDITAT. AD PANDECr. . larem eruditionem inſimulatos, adplicatum refert Bayle in Dictionairebiforiqus &αcritique, art. Werius, lit. B. XIX. Adverſus magicas artes remediis vulgaribus, nulla ratione ful- tis, quin & ridiculis, dummodo non impiis, uti lIicet. Præciniuntur vulgo pro avertendis ac depellendis magicis artibus remedia „ quorum ratio ex natura rerum reddi nequit, quæque abſurda & ridicula videri poterant, ſed tamen nihil i impii continent, & cum fructu adhibentur. Poſſitne iis Vir pius atque cordatus uti, ſœæpe quæſitum, atque ea quæ ſtio in collegio ICtorum Helmſtadienſium menſe Februs rio anni clo lo CCXIV. acriter diſputata eſt. Damnarat hoc collegium furem improbiſſimum & rapinæ fere convictum, ſed kfateri detrectantem, ad equuleum; cui ille injectus nullum edide- rat ſenſus ſignum, ac tandem placide obhdormiverat. Deluſus ſic judex remittit acta Helmſtadium,- &, quid porro faétu opus, quærit. Conſulti diu, quale conſilium dandum eſſet, dubitavimus. Equidem res non nova erat, ſed ſæpe ante contigerat, & adhuc hodie nonnunquam contingit. Narrat Schurigiuti in Spermatologia cap. 7. p. 327. facinoroſum quen- dam pilulas ex ſemine virili & ſtercore ſuo factas ante quæſtio- nem deglutüſſe, atque deinde tormentis in maximo, quem vocant, gradu aliquoties ſubjectum nihil tamen faſſum eſie. Legeramus etiam varia, quæ Dambouderus in Praxi rerum crim. cap. 37. J. 21. c C22. Carpzovius Quæſt. crim. 125. n. 68. 69. Brunnemannus de Inquiſitionis proceſſu c. 8. memb. 5. n. 70. & alii ſuggerunt remedia, ex quibus innocentiſſimum vi- debatur raſura crinium per totum corpus. Sed intercedebat unus ex collegiis, ac monebat, tale conſilium, quod in recta ratione nullatenus innitatur, anilem ſuperſtitionem ſapere, atque atqu rom menß Neme ſabine ihlive drem Wung iche Rende Rat . dieol ttlihte nen Gen iſlte orden nolen, n,ſ durch nuͤthe⸗ ſuned Carp dSe NW Uhe betefe den — rt Noylhen . rorione ſi⸗ ti heet. dis mngic erum reddi ſedl tamen Poſſitne i ea quelti nmtio enel llegiunn ed lateri n edide⸗ . Diolus orro lalhi zum elle) ſæpe Alite t. Narrat mn quen. egortlit: no, guen Alum ele ui miun . 168, enb.5. n. mutn vr. ercedebel in en Adme Sp. DCVII. DE CRIMINE MAG E 653 atque pietati & prudentiæ contrarium futurum. At enimve- ro multa ſunt in uſu, quorum ratio nulla apparet, quæ ta- men felicem ſucceſſum habere, quotidiana experientia docet. Nemo medicos ſuperſtitionis inſimulaverit, medicamentis ſubinde utentes, quorum virtutem a majoribus didicerunt, ipſi vero argumentis & rationibus fulcire nequeunt. Quamo- brem ſic reſpondimus: Daß Inquiſit zuforderſt durch Abneh⸗ mung der Haare und andere zalaͤßige Mittel, welche die Scharf⸗ Richter angeben werden, zur Empfindlichkeit zu/ bringen, nachge⸗ hends die Tortur auf die in vorigen Urtheln vorgeſchriebene Art an ihm wieder von neuen anzufangen und zu voll ſtrecken ſe ſey. V. R. W. Rat. Dec. Es iſt nicht ungewohnlich, daß dieſenigen, zweiche auf die Folter geſpannet we rden, durch allerhand gott loſe Zauber⸗Mit⸗ tel ihren Leib wider alle Schmertzen feſte machen, und ſich wol gar in einen tiefen Schlaf bringen; . geſtalt hiervon ein ſehr merkwuͤrdiges Exempel bey den Damhoudero in Praxi rerum criminalium cap. 3 7. H. 21. & 22. gefunden wird. Weil nun gegenwaͤrtigen In-⸗ quiſitens Dant bey Anlegunz der Schnuͤre wie ein Brett befunden worden, dergeſtalt, daß die Schnuͤre in ſelbige nicht einſchneiden wollen, er auch waͤhrender Tortur in einen heftigen Schlaf verfal⸗ len, ſo iſt wol nicht zu zweifeln, daß er ſolche unempendliche keit ihm durch uͤbernataͤrliche Zauber⸗Mittel verurſachet. Dieſemnach iſt noͤthig, daß zufoͤrderſt dieſe Unempfinblichket darch Haare ab⸗ fonemn, welches Vambouder l. c. ingleichen andere Mittel, die Carpzovius Quzſt crim. 125. n. 68. 69. vorſchlaͤget, und die den Scharf⸗Richtern am beſten bekannt ſeynd, aufgeloͤſet, und In- quiſit von neuen mit der voͤlligen Tortur, wie ſolche in letzterem Urthel vorgeſchrieben, beleget werde, weil er das wenige, was er bereits ausgeſtanden, vermuthlich nicht gefuͤhlet, und nur den Richter zu hintergehen, uͤber Schmertzen geſchrien. Den dAINnnnn 2 Grad 654 MEDITAT. Grad aber der Tortur vor d ieder zu ſchaͤrfen, ſeynd vir annoch angeſtanden. res feliciter. Reus enim, oſiquam raſus fuit, ad equuleum ducus, totiuscti minis ſeriem confeſtim expoſuit, D ad rotam damnatus, ſupplieium repeiti confeſſione ſubi Quod ante de me- — dicis dixi, notabili exemplo Hhanennmnaus, profeſſor & medicus Chilonienſis firmat ui hæc in Ephemeridibus me- 9 2 EZe dico- phyſicis Deecuria II. anno r obſervat. 117. narrat: Hiſce diebus ad me inviſit vir quidam, magni nominis, & famæ inclytæ, de gquodam Wectu conſulens 5. Syilicet duxerat paucis ante Jielius virginem itn conjugem, gug um bire vellet, erperi- zur ſe impotentem, ac ad iſta Eeneris Jacr Aphrodiſiacacele- brande ineptum: metuit ergo ſebi, ne ve! ſa, in vel ligatura ali- Zua talis ineptitudo ſibi ſit illata. Dedi: E co⸗ osſßeliui, quod abud Mizxaldum aliosque legitur, ber aunulum pron Zubt um Ponſæ IFi- nam repetitis vicibus redderet. Piczef, Jacto, conſiliogue meo ba- rens, paulo poſt rediit hilarier uam ante, ait⸗ jue: iſtud remedii genus ipſi belle ſucceſſiſſe, ſibique virilitatem jam plene eſe redditam. Non equidem ignoro, quæ contra hoc remedium Hannæus, medicus Danus, in Sebholio Jſubjecto, quæ Bodinus in Damone- mania lib. 3. cap. y. quæ Tentzelius in den menatlichen Unter⸗ redungenn menſis Maji 1691. aliique diſputant. Quibus ego id unice reſpondebo, quod ſervuli Naha nanis hero ſi ſuo, Kinpli 1- cem lavationem pro remedio diriſſimi morbi ab Eliſa præcipi indignanti, 2. Kegum E. 13. reſpondent: Si propbeta tibi rem magnam præcepiſſet, domine, annon falcturus fuiſſes?“ quan⸗ to igitur magis, quum edicit tibi: lava te, &o& mundus eſto. Ae un exigi — ſen, ſonnd er. Reus totiuscr⸗ Gamnatus ne de me. . di Me- 7 Harra: , Ahett. octl- turaali- remellt laprrchi ,MWiH ulli⸗ SP. DCIX. DE VENEFICIO. ejz5 SPDECIME TI D CIX. MEDITATIONVM AD PANDECTAS D LIS. XrI. Tr. PIII. DE V E N E F I C I O . MENSE FEBR. ANNI CIo IC CCxXXIX. PVBLICE DEFENSVM A CHERISYOPH. AUOUSTI. FKEVBPEGO IJ. Ad corpus delicti in venefcio, ut venenum in codavere regeria- tur, 0n eſt ab ſolute neceſſarium; Sed admittuntur etiam 1) Iuculenta probinati veneni ſigna. 1II. aia tamen corrupti in eorpore bumores, ira, eæteri adfectus, lumbrici, mytili, folia laurocteroſi Ge. ſæpe eosdem cum veneno effectus habent. IV. Sola iſta figna non ſufieiunt, ſed Præterea 2) ut reus venenum emerit vel babuerit, . V. Et 3) dJe odio ejus in defunctum, vel utilitate,; quam exr morte ejus ſperavit, conſtare debet. ifficultates, quæ corpus delicéti in plerisque criminibus circumſtant, nullibi fere, quam in veneficio, ſunt itudinem nimis ſcrupuloſe graviores, ut adeo, ſi cert aleficium ſuum impu- exigis, plerique venefici atrociſſimum m ne ſint laturi. Veruntamen & nimia credulitas periculoſa eſt, ac ac innocentiſſimum quemlibet tormentis & ſupplicio ſubdere poteſt. Venenum ipfſum raro in cadavere reperitur. Itaque plerumque ex ſignis & conjecturis ju dicarioportet. Hæc vero fallere poſſunt. Nam ſecundum Sennertum L. 2. I M. FPart. 2. cap. 12. &uε cito interinuntur homines ab humoribut, qui generantur in corpore noſtro, atque illi, qui necantur a ve- neno lethali. Sicut enim venena afumta gravia ſymptomata «f- Jerunt, dolores, Lyboihymins, deinentias, & inſinita alia; ſic quo- gue humores pravi in corpore neſtro geniti (i. e. inſigxiter Putridi, peculiariter corrupti, vel alia gquavis maligna, vel occulta qualitate praditi) & ſimilia, imo majora bis, inducunt. Deinde medici Hallenſes apud Alberti in Faritprudentia medica tom. I. Part. bpoſter. pag. 189. gravem iram eos- dem ſæpe cum propinato veneno effeſctus habere, ob- ſervant. Idem luculentius adhuc Jo. Lindeſtalpe in lilro de Venenis, quem hoc ipfo anno Chriftianus Gottfr. Stentzel, medicus & doctus, & elegans, de ſuo mirifice auctum & ornatum edidit, zoto capite IX. pag. 615. ſeqq. oſtendit, & ad ceteros quoque affectus: allatis exemplis & teſtimoniis plurimis, extendit. Lorro ejus mytilorum der Muſcheln, ſubinde eadem ſymptomata, quæ venenum Præ- ſentiſſimum, excitat, quod ego ter quaterve in neceſſariis meis & familiaribus præſens non ſine horrore vidi, ut adeo in memorabili illo exemplo, quod Ammannus a Irenicg Numæ Pompilii cum Hippocrate pag. 19 1. ſeqq. habet, mor- tis cauſam mytilorum eſui ſimpliciter adſeribam. Et ſunt ſine dubio multæ aliæ res, quarum naturam nondum ſatis exploravimus, quasque pro innoxiis communiter re putamus, ſed quæ tamen veneni vim habent. In qua opinione me maxime confirmat Vaterus noſter, illuſtris me- dicus, voog alke u cit num erge liun jern con e! S4, clcit, man men vor⸗ (e a1 n eo Cu EX Mn tem ſus Menl unch rn Neci Linn Nite — icio fuble itur, Itnne orfet. HEn mm L.a. L. bunori, euntir ol. nptomatutf. ia; ru nſg Yrimn ligna, , ducu SPwadit lram eos. dele, 0⸗ e in Ee us Gott, o mirite: 18. Lemplis A ore, Ne lenum pre. 1beceſſani mraceit 9 Innu het, mor- bim. Et nondunn Uaiter 1e⸗ t. In Nuſtris ne. gieus, sp. DCiIx. DE VENEFICIO. 37 dicus, & magno patre major filius, qui folia lauroceraſi, huc- usque inter delicias relata, hominibus brutisque mortem adferre, congeſtis plurimis tam ſuis, quam aliorum celebri- um medicorum, inprimis Anglorum, experimentis, do- cuit in diſert. de Lauroceraſi indole venenata, exemplis bomi- num & brutorum, eus aqua enecatorum, confirmata. Quid ergo faciendum in hac incertitudine? Optimum eſt conſi- Ilium Bohnii in Officio medici pag. 652: Si, inquientis, ex- terna indicia veneni dati, odium ſubdolum d veneni eitio concurrunt, & euncta veneni ab extra admiſſi ſigna aut plu- ra horum conſpirant, bac evidentem & certam notitiam vene- ni dati conciliare poſunt. Saltem, quod de odio ſubdoli dicit, ſuppleri oportet ex articulo LCarolino 25. n. 5: Soll man in Beſchaͤdigungen oder in Verletzungen wahrneh⸗ men, ob die verdachte Perſon aus Neid, Feindſchaft, vorgehender Drohung oder Gewartung einigen Nutzes zu der gedachten Miſſethat Urſach nehmen moͤchte. Ad- de articulum 27. In plerisque veneficiis, de quorum pœ- na collegia noſtra conſuluntur, veneficus nullas quidem cum defuncto ſimultates uxercuit, ſed tamen inſignem ex morte ejus utilitatem ſperavit. Nec pecuniarium emo- lumentum requiro. Sufficit qualecunque. Recordor, uxo- rem juvenculam vetulo marite ſuo, qui totas noctes aver- ſus jacebat, venenum propinaſſe, ut adoleſcentem robu- ſtum in locum ejus ſurrogaret. Et Cti Helmſtadienſes menſe Januario anni clo Io CCXIX. puellam, quæ, ſe de- functæ ſororis ſuæ maritum, ex prædio communi, cujus partem ille per pacta detalia retinebat, amotura, veneno necaſſe, ſponte fatebatur, quamvis nullum veneni veſti- gium in cadavere reperiretur, tamen ob ſigna veneni ma- nifeſta ad ordinariam pœnam damnarunt: Wuͤrde Inquiſitin Tom. IX. OOο0%°. Catha⸗ 68 MEDITAT. AD PANDECT. Catharina Eliſabeth Barßin, bey ihrem gethanen freywilligen Bekaͤnntniſſe, daß ſie ihrem verſtorbenen Schwager, Chriſtoph Barthelſen, in einer kalten Schaale Sliegenſtein, in der Mey⸗ nung, ſelbigen dadurch um das Leben zu bringen, beygebracht, nog malen vor offentlich gehegtern peinlichen Hals⸗Gerichte ver⸗ harren, ſo wird ſie, nach Inhalt Kayſer Carls des V. peinlicher Hals⸗Gerichts⸗Ordnung, mit dem Waſſer vom Leben zum Tode gebracht. B. R. W. Rat. Dec. Es hat die Inqui- ſitin, Catharina Eliſabeth, freywillig geſtanden, daß ſie ihrer verſtorbenen Schweſter hinterlaſſenem Ehe⸗Manne, Chriſtoph Barthelſen, Fliegenſtein, im Sinn und Meynung, ihn um das Leben zu bringen, vermittelſt einer kalten Schaale beyge⸗ bracht, immaſſen denn derſelbe einige Tage darauf verſtorben. Nun moͤchte zwar zu ihrer Defenſion angefuͤhret werden, daß 1) der Medicus bey der Eroͤfnung in dem entſeelten Coͤrper keinen Gift oder Fliegenſtein, ſondern nur Pulver von einer zer⸗ ſtoſſenen ſchwartzen Tobacks⸗Pfeife, gefunden, und es demnach an einem richtigen Corpore delicti fehle, ohne welchem doch, nach Harprecbts Conſil. 19. n. 33. Meynung, die Todes⸗Stra⸗ fe, ungeachtet des Delinquenten Bekaͤnntniß vorhanden, kei⸗ ne ſtatt findet, daß 2) nach des Land⸗Medici Vermuthung der Verſtorbene, wenn er beyzeiten verſtaͤndige Medicos con- ſuliret und rechtſchaffene Artzeneyen bekommen haͤtte, annoch gerettet werden koͤnnen, daß 3) derſelbe waͤhrender Unpaͤßlich⸗ keit ſich nicht recht in acht genommen, und ſo gar einen Spatzier⸗ gang nach Ahlden gethan; Es gewinnet alſo das Anſehen, ob muͤſſe Inquiſitin mit der ordentlichen auf die Vergifter geſetzten Strafe verſchonet, und nur mit einer auſſerordentlichen beleget werden. Alldieweil aber 1) zum Corpere deliéti in venefi- eiis nicht eben erfodert wird, daß das Gift ſich noch wuͤrcklich im Magen finde, ſondern genug iſt, daß die Effectus des beyge⸗ . brach⸗ — brach Mech laſi chemn ſch ſung heſtie angel ſprur lnße cor ing hee Tht ſcht hefte ghent füptn Gane Yn en ſicht chen ftepwwilige Chrſſte der Wey⸗ evocbrocht, zerichte hen peinche⸗ ben un die Inqul⸗ ſe eon „Chritrp⸗ ,„ In lle bonger ſtorben. W doß n Cnme tiger INH 6s dempel chen dog, des⸗On den, i rrnuthune dicos col- , anne lveftch Seten ſten/ 1 eſtztin n baleget n venen⸗ des betge h SP. DCIX. DE VENEFICIO. 659 brachten Giftes in d ſchei Knen iſtes d tre⸗ rr e nen al i H Na ſe en i n maonn m in Medicina eritica, 4 60. in einem dem unſcigen faſt gleichen caſu, bey wel⸗ chem jedoch noch wenigere und geringere Anzeigungen des Gifts ſich gefunden, reſpondiret, und denn die gleich nach Genieſ⸗ ſung der kalten Schaale entſtandene Bauch⸗Schmertzen d 4 heftige Erbrechen, der blaue tumor am rechten Bocken das Riau angelaufene Scrotum, der zum Zeichen einer aus dem Gifte eni⸗ ſprungenen Epilepſie fuͤr dem Munde geſtandene Schaum, die Inflammation des Magens ꝛc. nach dem Urthel zweyer Medi- corum hinlaͤngliche Merckmaale der vorhergegangenen Vergif⸗ tung ſeynd, hiernaͤchſt 2) die Vermuthung, daß der Verſtor⸗ bene noch gerettet werden koͤnnen, ſehr ungewiß iſt, und di Thaͤter in/ welche animum occidendi gehabt, und ſich eines nn ſich toͤdtlichen Giftes gebrauchet, von der ordentlichen Strafe nicht beftehen mag, indem ſonſtein jeder Vergifter dieſe Entſchuldigung daß die Kraft des Giftes ſo fort durch gehoͤrige Artzeneyen gebro⸗ chen werden koͤnnen, vor ſich haben wuͤrde, vide Bergeri Electa Ju- risprud. crim. p. 180. ferner 3) nicht abzuſehen, was der Spatzier⸗ Gang nach Ahlden dem Patienten ſonderlich ſchaden koͤnnen, dann 4) inquiſitin ihres eigenen Vortheils halber, wi 5 B B „wie ſie ausſaget, da ſie nemlich was aus dem Hauſe bekommen moͤchte, die That der, richtet; So haben wir ihr die in dem 130. Artickel der Peinli⸗ chen Halß⸗ Gerichts⸗Ordnung geſetzte Strafe zuerkannt. N VI. Quando unum ex iſtis tribus, Iuæ ante recenſita ſunt, deeſt, non quæſtio, ſed vel jusjurandum, vel territio decernitur. . ria pro ſupplendo in veneficiis corpore delicti, ſi ve- reperiatur, conjunétim requiro, nenum ipſum non OOOπιοουμ. ſigna 660 MEDITAT. AD PANDECT. figna mortis veneno oblatæ, argumenta luculenta, quod reus venenum habuerit trastaritve, veriſimilem, quæ re- um ad necandum permovere potuerit, cauſam. Quodſi unum horum defit, etfi reliqua duo appareant, ſimplex, quæ inde naſcitur, ſuſpicio ad tormenta decernenda non ſuſficit, ſed tamen vel jurejurando purganda eſt, vel ter- ritioni locum facit. Memorabile exemplum menſe Fe- bruario anni clo Io CCXXXVIII. ICtis Vitembergen- ſibus offerebatur. Homo juvenis quatuor uxores & octo liberos ſuos, nec non privignam, plerosque ſubita mor- te, amiſerat, ac vulgi rumore auctor necis per venena adlatæ deſignabatur. Nemo tamen rem ad judicem de- tulerat, usque dum ultimus ex liberis, cui pater paucis ante mortem horis offam coxerat dederatque, inter maxima tormina exſpiraret, & jam ſepultus eſſet. Tunc demum certior redditus magiſtratus advolat, atque effodi cada- ver poſt triduum inſpicique eurat. Reperiuntur in eo ex- terius maculæ lividæ, interius nullæ eroſiones nec in- flammationes; ſed in ſtomacho tres, arque in inteſtinis octoginta duo lumbrici miræ magnitudinis. De cauſa mortis interrogati medicus & chirurgus, incerta quidem omnia eſſe, ſed tamen ſibi, puerum ex colica lumbricoſa deceſſiſſe, veriſimile videri, renunciant. Quid facerent nunc Cti? Cetera duodecim cadavera olim ſepulta jam diu computruerant, nec inſpici poterant. Venenum nul- libi reperiebatur. Sed plerique ex his, qui olim obie- rant, inopinata morte, quum paulo ante bene ſe habuiſ- ſent, inter vomitus & gravia tormina ac ejulatus ex- ſtinéti fuerant, atque inter hos puer unus paueis ante morbum horis Pultem aàa patre porrectam comederat. Ade- rant præterea teſtes jurari, qui ſe in rei conclavi malum me- tecie⸗ tatos cernel dettci ſit in ſondert Kinde iin S och ſorben lorhen Reoi 6do Cbii Et Ver Ade Woh⸗ Aug nn nta, (ol gue te⸗ . Qodl , ſimplei enda nol h vel ter. nenſe Ve. embergen es oto lbiti mor. r Venen Cem de. r paucis mie e demun odi cade⸗ in eo er⸗ nec in- inteltinis he cauſi riden vmmbrico 1 aceren pula in numn nl in obie⸗ habeit- atus er⸗ geis Anl⸗ rat. Ae⸗ wi alumn le· Sp. DCIX. DE VENEFICIO. cc661 medicamentum reperiiſſe, ac ſeſe ipſos veneno ab illo ten- tatos perhibebant. Moviſſent hæc nos ad tormenta de- cernenda, ſi modo ulla in actis cauſa, tot proprios libe- 105, ac innocentiſſimas uxores, necandi, apparuiſſet. Quæ deficiente, ſaltem territionem decrevimus: Kommt Inqui- ſit in Verdacht, Giſt gehabt, und verſchiedenen Leuten, in⸗ ſonderheit, George Jancken, deſſen Ehe⸗Weibe und beyden Kindern bey, und gar damit ſeine 4. Weiber, 8. Kinder und ein Stief⸗Kind, oder doch etliche derſelben, um das Leben ge⸗ bracht zu haben. Nun fehlet es zwar durchgehends an einem richtigen Corpore delicti, und iſt ſonderlich bey dem letzt ver⸗ ſtorbenen Kinde, Hans Micheln, nicht allein dergieichen nicht vorhanden, ſondern die bey Beſichtigung des Coͤrpers gefertigte Regiſtratur, und der darauf von dem Medico und Chirurgo abgeſtattete Bericht, welcher den Tod des Knabens der Wurm⸗ Colicka zuſchreibet, ſcheinen ihn voͤllig zu entſchuldigen, und das Erkaͤnntniß, daß wider Inquiſiten in Ermangelung mehreren Verdachts weiter nichts vorzunehmen, an Hand zu geben. Alldieweil aber Inquiſit, giftige Pulver gehabt und in ſeiner Wohnung verſteckt zu haben, durch Peter Semmlers eydliche Ausſage und die von ihm ſelbſt eingeraͤumte Umſtaͤnde, hier⸗ naͤchſt, George Jancken, deſſen Frauen und beyden Kindern Gift beygebracht zu haben, durch dieſes Janckens und des Cuͤ⸗ ſter Muͤllers eydliches Zeugniß ſtarck graviret iſt, ferner das gemeine Geſchrey, daß Inquiſit ſeine 4. Frauen und deren 9. Kinder, oder doch etlize daven mit Gift umgebracht, durch obige Anzeigungen wahrſcheinlich gemacet, und durch die bey ihrem Tode vorgekommene, zum theil von inquiſiten ſelbſt in der Antwort auf die Artickel angeführſe verdachtige Umſtaͤnde Unterſtutzet, wird, weiter uͤber die Maaſſen bedencklich iſt, de ß ein junger Mann, ſeinem eigenen Anfuͤhren nach, von 32 Jah⸗ ren⸗ 662 MEDIFTAT. AD PANDECT. ren, worinnen ihm jedoch ſein Vater widerſpricht, in ſo kur⸗ tzer Zeit 4. Weiber und 8. Kinder, nebſt einem Stief⸗Kinde, durch einen natuͤrlichen Tod verlohren, naͤchſt dem des Medi- ci und Chirurgi Vermuthung von der Wurm⸗Colicka vielen Zweifeln unterworfen iſt, wenn man zumal die ſehr unterſchiede⸗ ne Arten des Giftes, deren eigene keine corroſiones verurſa⸗ chen, ja zum Theil gar keine veftigia nach ſich laſſen, betrach⸗ tet, dann Inquiſitens eigene Mutter ihn, daß er denen beyden Soͤhnen, Hans Michaeln und Hans Georgen, Gift, jenem in einer Suppe, dieſem in Brey, gegeben, verdaͤchtig machet, ſolcher Verdacht auch dadurch, daß 1nquiſit die von der Mut⸗ ter angegebene Umſtaͤnde anfaͤnglich gelaͤugnet, und nachgehends bey der Confrontation eingeraͤumet, vermehret wird; So iſt Inquiſit vor unſchuldig nicht zu achten, ſondern, wenn er ſein Geſtaͤndniß richtiger zu thun ſich ferner verweigert, dem Scharſ⸗ Richter vorzuſtellen, und vermttelſt deſſen, als ſolte und wolte er ihn angreifen, jedoch noch zur Zeit unangegriffen, zu befragen; Ob er Gift oder andere den Menſchen ſchaͤdliche Pulver und Sachen gehabt und gebrauchet? Woher und von wem er ſol⸗ che bekommen? Ob er in die Suppe, weiche George Janckens Frau vor ihrem Manne und Kinder gekochet, Gift gethan? Ob er ſeinen 4. Weibern, 8. Kindern und einem Stief⸗ Kinde Gif⸗ beygebracht? Ob er wenigſtens einigen derſelben dergleichen zu eſſen oder zu trincken gegeben? Auf was Art er ſolches gethan? Ob ſelbige davon geſtorben? Ob er inſonderheit dem Sohne, Hans Michaeln, Gift in einer Suppe beygebracht? Ob er Gift in den Brey, wovon der Sohn Hans George gegeſſen, ge⸗ than? Wenn nun ſeine Ausſage, und wie er ſich darbey gebaͤrdet, mit F eiß zu denen Acten verzeichnet, und mit dieſen hinwiederum verſchicket wird, ſo ergehet ſowol in der Haupt⸗Sache, als der Unkoſten halber, weiter was recht iſt. V. R. W. . VII. Tune Aljue corpu⸗ ſuppti in ver ſes m furtun ſola p vener⸗ ſubjee Dt Wo einer de, ren ſtn Mode Ee der⸗ rin ſ te, esenteen in ſo iin ieſ⸗ Kind des Meci. hickg pien Unterſchtdde es heruſc , latroch⸗ gen berden ſt, enen ig mache, der DaN end ; S ſ n nSh n nol⸗ NGlhen, e W 1 er . ndek han! O nnde E⸗ hen 1 6 gecht en! 4 Sryn, 0 4 eſen g gebardet, UI. witdenn 1 de SP. DCIX. DE VENEFICIO. 66; VII. Tunec, quando reus ſigna venehcii ſabdole, abolevit, Bac ipſa abolitio pro corbore delicti eſt. VIII. Aique guaſtioni & ultimo Jupplicio etiam ſine illis, quæ Jupra memoravi, requiſitis locum fæcit. LD) 2um jam in Specimine DXCVIII. de Corpore delicti in homicidio, medit. 2. 2. 4. reos homicidii ſæœpe corpus delicti abolere, de quo ſi certo conſtet, ultimum ſupplicium & quæſtionem tamen decerni poſſe. Idem Iin veneſicio locum habet. Igitur Scabini Vitembergen- ſes menſe Auguſto anni clo lo CCXXXVI. puellam, quæ, furtum cum alia puella feciſſe, atque, ut pecuniæ furtivæ ſola potiretur, huic venenum propinaſſe, in ſuſpicionem venerat, ac corpus delicti ſubdole aboleverat, tormentis ſubjecerunt: Kommt Inquiſitin in Verdacht, daß ſie mit Dorotheen Eliſabethen Bretthauerin 320. Thaler aus Hanns Lehmanns Lade geſtohlen, nachgehends dieſer Bretthauerin in einer Brocke Gift, wovon dieſe einige Tage lang kranck gewor⸗ den, beygebracht. Ob ſich nun wol in ihrer Lade und unter ihren Sachen nichts verdaͤchtiges gefunden, hiernaͤchſt der Ver⸗ giftung halber kein rechtes Corpus delicti vorhanden, beyde Maͤgde auch mit einander gut Freund, und nach dem letzten Zan⸗ cke wieder verſoͤhnet geweſen, alſo keine Urſach, warum ſie ein, ander umbringen wollen, hervor ſcheinet, zudem die Bretthaue⸗ rin ſchon, ehe ſie die Brocke gegeſſen, daß ihr nicht wohl waͤ⸗ re, geſaget; Dieſemnach es das Anſehen gewinnet, ob ſey In⸗ qui- 664 MEDITAT. AD PANDECT.“ quiſitin von der angeſtellten Inquiſition zu entbinden. Alldie⸗ weil aber gar wahrſcheinlich iſt, daß ſie ihre Diebes ⸗Conſor- tin, um das geſtohlne Geld allein zu behalten, umbringen wol⸗ len, und dieſe, welche ſie anfaͤnglich der Vergiftung beſchuldi⸗ get, durch Bitten und Drohen die Beſchuldigung zu wieder⸗ rufen bewogen, ferner Inquifitin durch' zwey eydliche Zeugen uͤberfuͤhret, und nach anfaͤnglichem ſtarcken Laͤugnen ſelbſt ge⸗ ſtaͤndig iſt, die vermuthliche Gift⸗Koͤrner vom Tiſche gewor⸗ fen und zertreten, alſo, daß man dieſes Gift unterſuchen, und das Corpus delicti zu beſſerer Richtigkeit bringen koͤnnen, ver⸗ hindert zu haben, weiter dieſes Gift in der Brocke, welche In- quiſitin der Bretthauerin zugebracht, gelegen, und in der Ton⸗ ne, woraus Lehmann gleichfals eine Brocke gemacht und gegeſ⸗ ſen, nicht geweſen ſeyn kan, dann der Bretthauerin Unpaͤß⸗ lichkeit nur in einem dicken Halſe beſtanden, im Leibe hingegen ihr nichts gefehlet; So iſt Inquiſitin vor unſchuldig nicht zu achten, mithin, da ſie, ihr Geſtaͤndniß richtiger zu thun, ſich ferner verweigert, dem Scharf⸗Richter dergeſtalt zu untergeben, daß er ſie ausziehe, zur Leiter fuͤhre, die zur Peinlichkeit gehoͤrige Inſtrumenta vorzeige, die Daum⸗Stoͤcke anlege, jedoch vor die⸗ ſes mal weiter nichts mit ihr vornehme, worbey ſie denn mit al⸗ lem Ernſte zu befragen: Ob ſie der Bretthauerin Gift in einer Brocke beygebracht? Warum ſie ſolches gethan? Woher und von wem ſie ſolches Gift bekommen? lidem Scabini in ſimilli- mo caſu ream veneficium confeſſam ad gladium anno clo- L CCXXXVIII. damnarunt: Hat Inquiſitin ſowol ſumma- riſch als Artickels⸗ weiſe in Guͤte bekannt, daß ſie in der Ab⸗ ſicht, ihren Ehemann zu toͤdten, Gift einmal in Gruͤtze, und das zweyte mal in eine Mehl⸗Suppe gethan, die Gruͤtze ihrem Ehe⸗ manne zu eſſen gegeben, auch deſſen Vater davon eſſen laſſen, und die die denn worden guiſit Corp welche ben wi heſtig en. Hand Hals diget Und ke in M. che e ſchtt. than Uin die chen ſ Sſte Uen n kancke We n⸗ Ing hen Halea 7 g beſchuhe⸗ l fſeen che Heugen ſebſt ge ſche getche, Gchen, Al d ynen, bn. Ppelhe I. der Lonn id enee ga wopis N hingeen Nie n, ſch tergeben achbrige wr di Gn mit ft in er Wofet in in Imili nno cly- ſummmæ- da W ,und da hrer e ſoſin uand N SP. DCIX. DE VENEFICIO. 665 die Mehl⸗Suppe dem Ehemanne zum Fruͤhſtuͤcke gebracht, da denn der Ehemann zweymal, deſſen Vater aber einmal ſehr kranck worden, und ſich heftig gebrochen; Nun ſcheinet zwar der in- quiſitin zu ſtatten zu kommen, daß allhier kein vollkommenes Corpus delicti vorhanden, geſtalt von dem Ratten⸗Pulver, welches Inquiſitin in die Gruͤtze und Mehl⸗ Suppe gethan ha⸗ ben will, nichts mehr vorhanden, demnach, ob es auch wahr⸗ haftiges Gift geweſen, nicht gruͤndlich unterſuchet werden koͤn⸗ nen. Alldieweil aber das Corpus delicti nicht allezeit mit Haͤnden gegriffen wird, ſondern nach Vorſchrift der Deinlichen Hals⸗Gerichts⸗Ordnung Art. 6. ſe viel moͤglich, und nach Geſtalt und Gelegenheit einer jeden Sache geſchehen kan, erkun⸗ diget werden muß, folglich nur in einer certitudine morali, und keinesweges mathematica oder abſoluta, beſtehet, Leyſer in Medit. ad f. Specim. 561. de Corpore delicti, medit. 4. wel⸗ che certitudo moralis alsdenn um ſo viel mehr hinlaͤnglich iſt, wenn der Delinquente, wie Inquiſitin allhier durch Hinweg⸗ ſchuͤttung der uͤbrigen mit Ratten⸗Pulver vermiſchten Gruͤtze ge⸗ than zu haben geſtehet, das Handgreifliche Corpus delicti, um die boͤſe That zu vertuſchen, zernichtet und aboliret, in wel⸗ chen und andern dergleichen Faͤllen, da es unmoͤglich iſt, das Gift ſelbſt vor Augen zu legen, man, wie Bohnius in Oicio Medici pag. 652. gar wohl anmercket, mit den aͤuſſeriichen Zeichen des Giftes zufrieden ſeyn muß, dieſe aͤuſſerliche Zeichen aber aus de⸗ nen von dem alten Vater, ſeiner Ehe⸗ Frauen der Inquiſitin kranckem Ehemanne, der Tiſcherin, von der die inquiſitin das Ratten⸗Pulver bekommen, ausgeſagten, und denen von Inqui- ſitin ſelbſt eingeraͤumten Umſtaͤnden uͤberfluͤtzig erhellen; So iſt Inquiſitin Maadalena Marcußin, daferne ſie bey ihrem getha⸗ nen Bekaͤnntniſſe vor oͤffen lich gehegtem hochnothpeinlichen Hals⸗Gerichte nochmals freywillig verharret, oder des ſonſt Tom IX. PpPP wie MEDITAT. AD PANDECT. wie Recht uͤberfuͤhret wird, mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode zu bringen. V. R W. Diſerimen ſexus, guod Carolus V. in pena veneficii facit, Saxones electorales ex conſuetudine rejiciunt; X. Saxones autem reliqui admittunt. Enam ignis, quam majores noſtri, Germani veteres, tam Saxones in Speculi ſui lib. 2. art. 13. quam in Speculi ſui cap. 1I. n. 12. in veneficos ſtatuerint, mutavit Carolus E, at- que in articulo 130. mares rota contundi, feminas aquis mer- gi juſſit. Quem articulum & Suevi & ipſi Saxones, priſci juris ſui alias tenaciſſimi receperunt, teſte Carpzovio in Quaæſt. erim. 20. n. 22. qui tamen, rotæ ſupplicium in maſ- culis & in mulieribus locum habere, addit. Sed reéte Beyerus ad artic. Carol. 130. n. 5. ſe, cur ſexus differentiam, cujus rationem Carolus Imperator habuit, hac in parte ob- ſervari nolit Carpzovius, non perſpicere, ait. Et profecto ipſe ego rationem, quare Saxones partem legis Carolinæ agnoverint, partem rejecerint, non perſpicio. Quia tamen Carpzovius n. 30. ad conſuetudinem provocat, &: Scabini, inquit, Lipſienſes frequenter pronunciando conſuetudinem in- droducunt, teſte Hen. Goden. conſ. 47. tit. de legitima n. 5. verſ. prout Scabini Lipfenſes α.. Jac. Sehult. ad Modeſt. Part. 3. 9. 122. . 15. prælertim cum ejusmodi reſponſa non ſolum ad notitiam populi pervenirent, ſed & tranſmiſſa ad Au- lam Illuſtriſſimi ac Sereniſſimi Dn. Electoris noſtri Saxon. ab- probata & executioni mandata fuerint; & Bergerus in Oeco- nomia juris p. 83. 4. idem teſtatur, cedo eatenus, ut in Sare⸗ ia nia e in rel Carol dien jurib ii te⸗ ſen ſt Naten datnit nochr horre Hs⸗ de geſt auſ de log Sp. DCiIX. DE VENEFICIO. 667 eben oan . nia electorali ſexus diſcrimen hic non attendi fatear. At in reliqua Saxonia, quæ Electori non paret, ſecundum jus Carolinum judicari oportet. Quamobrem Cti Helmfta- dienſes ex ducatu Lauenburgico, qui adhuc hodie Saxonum leij fun⸗ juribus utitur, menſe Octobri anni clo Io CCXIV. conſul- 3 ti reſponderunt: Wuͤrde Anna Suhtelmannin bey ihrem getha⸗ nen freywilligen Bekaͤnntniſſe, daß ſie das vor 2. ſtr. erkaufte Ratzen⸗Pulver, im Sinn und Meynung, ihren Herrn oder Frau damit um das Leben zu bringen, in den Thee⸗Topf geworfen, tereg, inm nochmals vor oͤffentlich gehegtem peinlichen Hals⸗ Gerichte ver⸗ Gertli‚i harren, ſo wird ſie, nach Inhalt Kayſer Carl des V. peinlicher u/, d. Hals⸗Gerichts⸗Ordnung, mit dem Waſſer vom Leben zum To⸗ lis ner. de geſtraft. Im uͤbrigen wird auch Ludwig Stats, um daß er Gsie auf der Inquiſitin Verlangen den Zeddel geſchrieben, 6. Tage win n. lang im Gefaͤngniſſe mit Waſſer und Brodt geſpeiſet, oder um m in mi. 8. Thaler geſtrafet. V. R. W. Sec rele XI. na Qui venena vendunt, vel procurant ſaltem, varte 0h⸗ — . Profeo XII. Caroline Arque adeo etiam proxenetæ in erimine veneficii, ultimo ſup- wia tamen plicio puniuntur; dui XuI. ſeuy,. NWon aliter tamen, quam ſi in ſocietatem conſilii de homine ne- 6 ut cando venerunt. d ter XIV. 0 Al⸗ . ror. ). Quodſi hoc ignorarunt, extra ordinem pro gradu culpa V in er. buniuntur. tin . d PPpPP z In- 668 MEDITAT. AD PANDECT. * fine ſententiæ, quam ante memoravi, extraordinaria pœna imponitaur homini, qui veneficæ in emendo vene- no opem tulerat. Is nempe veneficæ, quæ venenum in phar- macopolio poſcens primum repulſam tulerat, petenti ſche- dam, qua ipſe ſuo juſſu venenum emi teſtabatur, ſcripſerat, atque hac pharmacopolam, ut venenum reæ daret, moverat. Videbitur nonnullis juſto mitior pœna, quam proxenetæ huic infliximus. Certe venena necandi hominis cauſa facien- tes, vel vendentes, vel habentes, ultimo ſupplicio in L. 3. pr. &§. I. ad L. Cornel. de ſicar. puniuntur. Atque profecto proxenetarum non minor dolus eſt. Oportebat ergo & eos tanquam homicidas puniri. Admitto hoc lubens. Verum & in venditore & in proxeneta ſeu adjutore conſcientiam ſce- leris requiro. Si hæc abeſt, culpabile ſaltem homicidium committitur. In ſpecie autem ſupra memorata, ſeriptor ſche- dæ ignorarat inſidias, quas ancilla hero ſuo parabat, credi- deratque nimis temere dicenti, velle ſe veneno hoc in ne- cem murium & glirium uti. XV. Conatus veneficii tres gradus babet. XVI. Primus, quando valetudo ejus, eui venenum datum, irremedia⸗ bile damnum accepit, ordinariam pœnam meretur. XVII. . Judici tamen, tunc rotam & euleum in gladium mutare, licet. Qomod conatus veneficii puniendus ſit, acriter diſce- ptatur. Quam litem ut recte decidamus, tres cona- tus gradus conſtituendi ſunt. Primus eſt, quum quidem is, cui venenum datum, non obiüit, ſed tamen valetudo ejus irre- — irrepe Natus meret mo c Leib damnn deimn, 0 ſmio interpe Verb. juuce guam ſlasert ime i lam (. lera: lo, ſii ſet. elt, Vel tere cr Nd om in re Iſ. ( l ſe lun — ordinari do vene. min phat- enti ſche leripſent, overat roxenettk ſa facie. nL1t. Pprokeco 10 eos Verum am ſce. cidlum nor e⸗ l clell⸗ e in ne⸗ prenedie etur. 1. et. — er ilce⸗ res 0ON . gvicen udo 16S ine SpP. DCN. DE VENEFICIOO. c irreparabile damnum accepit; ſecundus, quando ille perſa- natus fuit; tertius denique, quando venenum, antequam ſu- meretur, deprehenſum, atque adeo ſumtum non fuit. In pri- mo caſu clara eſt lex in artiealo Carolino 130. qui verbis: Leib oder Leben; ad rotæ & culei pœnam decernendam damnum ſaltem in corpore datum ſufficere vult. Scio qui- dem, Carpzovium in Quæſt. erim 21. u. 42. aſſentientibus Cla- ſenio ad art. 130. multisque aliis, vocem oder conjunctive interpretari; quam interpretationem Paulus in L. 53. pr. de Verb. ſignif. juvat: Sæpe, inquiens, ita comparatum eſt, ut dis- juntta pro conjunctis accipiantur. Verum hoc, etfi nonnun- quam contingat, tamen præſumi non debet, nec, niſi neceſ- ſitas exigat, anativa vocum ſignificatione recedendum eſt, ma- xime in Germania, ubi, ut recte obſervat Beyerus ad articu- lIum Carolinum 130. J. I1. 12 loquutio: Leib und Leben; al- tera: Leib oder Leben; longe frequentior eſt, atque a Caro- lo, ſi is conjunctive loqui voluiſſet, ſine dubio adhibita fuiſ- ſet. Quamobrem, ſi quis veneno hauſto paralyticus factus eſt, veneficum pœna in articulo 130. conſtituta adfici opor- tere credo. Saltem temperamentum ex articeulo 178. addo, ut judex, ſi hoc ei æquum videatur, rotam & culeum in gla- dium mutare poſſit. Fecerunt hoc Scabini Vitembergenſes in reſponſo, quod in Specimine de Parricidio, medit. 14. G£ IS. commemoravi. XVIII. In ſecundo conatus gradu, quo is, qui venenum Jſumſit, priſti- nam valetudinem recuperavit, ceſſat ultimum ſupplicium, Jſed proxima tamen ab eo pœna inftigitur. XIX. Atque etiam tormenta decernuntur. PPPPZ Se- 670 MEDITAT. AD PANDECT. Jecundus attentati veneficii gradus eſt, quando, qui id hau- S ſit, priſtinæ valetudini reſtitutus eſt. Tum quidem ulti- mum ſupplicium ceſſare, ſed tamen proximam ab eo pœ- nam infligi oportere, credo. Moveor, ut ſic ſentiam, & atrocitate hujus criminis, quod ſecuritatem publicam & do- meſticam maxime turbat, & a quo adeo homines omnimo- do abſterrendi ſunt, & voce: peinlich; quæ in articule Ca- rolino 178. poſita eſt. Quamobrem [Cti Helmſtadienſes menſe IJunio anni 1713. maritum, qui uxori venenum dede- rat, quum hæc id vomitu rejeciſſer, in perpetuum exilium egerunt, virgarum vero ictum, quem ille etiam meruerat, ob enixam ipſius uxoris deprecationem ſic remiſerunt, ut tamen reum publice e civitate adpenſis virgis educi juberent. Quod autem in hoc caſu Wernherus Part. X. Obſerv. forenſi 444. n. 22. pag. 79 3. ait: Quum reus erimen omnino negat, etſi, gra- viſſimis cum indiciis oneratum eſſe, appareat, tormentis locus baud relinqui, ſed potius purgatorium jusjs randum decerni de- bet; ne medium eruendæ veritatis durius, quam ipſa pœna ſit; hoc Scabini Vitembergenſes in reſponſo menſe Auguſto an- ni clo Io CCXXXVI. exarato, & in præcedente Meditatione 7. memorato neglexerunt, & fidiculis veritatem de rea ex- quiri juſſerunt, additis rationibus: Obwol die Bretthauerin wle⸗ der geſund iſt, folglich allenfalls ein bloſſer Conatus uͤbrig bleibet; Allhieweil aber der bloſſe ad actum proximum gekommene Cona- tus eine harte Strafe verdlenet; So iſt Inquiſitin vor unſchuloig nicht zu achten ꝛc. Supponit ernterus d. I. eo caſu, ubi nec corpus damnum ex ſumto veneno ſenfit, non facile ultra perpe- tuam relegationem procedi poſſe. Verum nos contrarium ſupra oſtendimus. Et fac etiam, verum hoc eſſe. Tamen reo, qui manifeſtiſſimis indiciis premitur, perjurium permitti non — non pcene In tm 4 Inäm 1 no ker ex tnne ut ex llſto turus: tertian Pete Vener Unter Albue⸗ hoe lonem Fires lu ad Peue niit — gui id a. nidem ul⸗ 3b eo e lentiam, 4A licam &⸗ § OmMnNie. vticule mſtadientes num (ede. m exiliumn ruerat,b ut tamen . Qod Nenſt 44 , eiſ,rt⸗ N eyti, M Auntie. peno ſt; gulto an. feditatione de rea er nuin wi⸗ htg blebet ene Con. nſctulh ,Gi tet perpe⸗ um ſupa = men 1e0, permin . Hen *p. DCINX. DE VENEFICIO. r non oportet; ipſeque ſibi imputet, quod remedium ipfa Pœna durius ingenua confeſſione non avertit. In tertio conatus gradu, quum venenum, anteguam ſumeretur, deprebenſum eſt, omnia judiciz arbitrio permittuntur. HW Infimus conatus gradus eſt, quando veneficus cum vene- 1 no, adhuc innoxio, deprehenditur. Hic pœna ſimplici- ter ex arbitrio judicis pendebit, qui tamen cogitare debet, tunc quoque reipublicæ & ſecuritatis domeſticæ intereſſe, ut exemplum, quod alios terreat, ſtatuatur. Seneca lib. 7. controv. 2. ſpeciem talem habet: Filius, quem pater abdica- turus ter in judicium produxerat, ſemper abſolutus, poſt tertiam victoriam deprehenſus eſt a patre in ſecreta domus parte medicamentum terens, interrogatus, quid eſſet? dixit: venenum, & velle ſe mori; & effudit, accuſatur parricidii. Inter plures, quas Seneca memorat, defenſiones, optima eſt Albucii, qui dixit: Won fuiſſe venenum; quum putarem, inquit, odio eſſe patri meo, volui experiri affettum ejus, quomodo men- tionem mortis meæ ferret. Itaque palam, & ita, ut interve- niret pater, tenui. Sed ſic tamen effuſio, quæ potiſſimam ſuſpicionem excitat, non elevatur. Ego itaque fidiculas admoviſſem. XXI. Poæna ignis, guam priſeum jus Germanicum in veneficos ſta- tuit, abrogata, ſed in Saxonia, quod ad paſcuoram infe- D &tores retenta eſt; XXII. Id quod tamen ad quadrupedes reſtringi, nec ad volueres ex- tendi oportet. H Poe- MEDITAT. AD PANDECT. 672 Pnam ignis, priſco jure Germanico in utroque Speculo in veneficos ſtatutam, ſuſtulit, ut ſupra dixi, Carolus V. & ſuſtulere quoque Saxones uſu fori; retinuit tamen Augu- RKus ſeptemvir in Conſtit 18. P. 4. quod ad eos, qui paſcua inficiunt. Quam legem ego, tantum abeſt, ut cum Carpzo- vio ad eam def. 3. n. 2. inter odia referam, ut petius tanquam ſecuritatis publicæ vindicem ſummum favorem mereri con- tendam. Cave tamen, eam ultra mentem Auguſti extendas. Of- ferebatur Scabinis Vitembergenſibus menſe Julie anni clo lo- CCXXXVII. hæœc ſpecies: Ruſticus, quum ſementem ſuum ſu- binde depaſci animadverteret, atque hoc a vicinorum galli- nis fieri ſuſpicaretur, vicinos, ut gallinas ſuas contineant, mo- net. Negant vicini, gallinas ([uas hoc damnum facere. Tum ruſticus ſemen veneno miſcet, eoque agrum ſuum conſe- rit, & ſic omnes fere vicinerum gallinas enecat. Vicini ci- viliter ad damni reſtitutionem agunt. Sed judex, altiorem de paſcuorum infectione quæſtionem ſubeſſe, ratus, inqui- rit, ut loqui ſolemus, ſpecialiter, &, reo factum fatente, collegium quoddam juridicum de pœna ejus conſultat. In- rerloquitur hoc, jubetque ante omnia explorari, num quis in agro illo jus paſcendi habeat? Paret judex, reperitque, prædio cuidam equeſtri ſervitutem Paſcendi in toto illo tra- Ru, atque adeo etiam in agro rei, deberi. Inſtructa hoc mo- do acta ad Scabinos vVitembergenſes mittuntur. Et vide batur in principio periculum capitis reo imminere. Paſcua erant, quæ ille infecerat; &, quamvis pecora, quibus paſtura debe- batur, non periiſſent, damnum tamen inſequutum fuerat, quod ſolum de Conſtit. 18. verbis: Wann Schade darauf er⸗ folget; ad pœnam ignis ſufficere vult. Igitur, quum verba legis aperta eſſent, Vlpiani in L. 12. §. 1. Qui &a qui- us manumißi effatum: quod quidem perguam durum eſt, ſis tSsr ſelita di jub⸗ guſti, ſturam inſidiz⸗ s paſ Gte End mit und, ſe blnen Vah, ſhungd ſeondes WVoen Ellaub Vehe enkin ſochden N dir Vde Quan Auj Mex te eren CarolSN. men A.. i peleut m Carp. 5 tinquun jereri cor⸗ tenis,0. nnichh⸗ n ſuum Il. umn gall. eini to. te. Tum conle⸗ Vicii e⸗ dtien 1s, inui fatente, Utat. In⸗ vis in peritgle, 10 Uo t. a hoe . 1 vigehiin ſcua etanl, un el⸗ un ſveta, derouftn um verbi GS Ae lun H 1 Sp. DoIX. DkE VENEFCO 672 ſer e lex ſc ripta eſt; in mentem veniebat, rogumque accen di jubebat. Sed interceſſit atrociora meditantibus mhens Au- guſti, qui non volucribus, ſed quadrupedibus innoxiam pa ſturam præſtare voluit. Armentis, equis, ſuibus & ovib inſidias nullas tetenderat reus, ſed volucribus ſaltem, ui bus jus paſcendi non erat. Itaque ſic reſponſum fuit: Hat i wilit in Guͤte geſtanden, daß er Gerſte mit Ratten⸗Puiver aufge t und mit weiſſen Koͤrnern, welche ihm ein Bergmann mrkanfit⸗ und, ſo viel er vaͤchte, Spieß Gaaß geheiſſen, vermenget, auch ſol⸗ che Gerſte auf ſen ſog enanntes Hopfen⸗Land geſtreuet, wovon S binen Graͤſin und Annen Reginen Thoͤnertin verſchiedenes PHuhner, Vieh, welches davon gefreſſen, verſtorben; So wird er zwar in An⸗ ſehung des von der Graͤfin und Thoͤnertin ſelbſt eingeraͤumten Um⸗ ſtandes, wodurch er auf die Meynung, daß der Saame von Raub⸗ Voͤgelnig befreſſt en wuͤrde, gerathen, ingleichen der ihm gegebenen Erlaubniß, die Huͤhner zu toͤdten, auch, daß ſonſt kin S Schad Behe geſchehen, mit der in der Churfur ſtlich Sachſſhen n. Conſtitution des 4ten Theils geſetzten Strafe verſchonet jed . noch den Werth des getoͤdteten Huͤ hner⸗Blehes „wie nicht wernger alle verurſachte Unkoſten, zu bezahlen angehalten uͤberdies 5 4 Landes auf 4. Jahr verwieſen. nie dee XXIII. Quando venenum, non necandi bominis, ſed furoris injiciendi aut amoris conciliandi cauſa, datum, atque mors gura eſt, ceſſat rota & caleus, ac gladius ſaltem decernitur. XXIV. Nec remitttitur ultimum ſupplieium, quamvis bomo poſi aliaot demum annos ew iſto veneno perierit. 4 Tvn. X. Q XXV 6c/4 MEDITAT. AD PANDECT. XXV. Quodſi non mors, ſed irreparabile damaun: ſequutum eſt, proæi- ma ab ultimo ſupplicio pœna infligitur. uod ſupra dixi, ordinariam veneficii poœrnam locum ha- A bere, tametſi non mortem, ſed ſaltem immedicabilem morbum aliudve irreparabile damnum attulerit, reſtringi oportet ex L. 3. §. 2. ad legem Corn. de ſicariis ad ea ſola venena, quæ, hominis necandi cauſa habentur. Igitur ſi quis venenum, non ut necet, ſed ut in rabiem agat, porrigit, qualia venena reperiri, & Zachias lib. 2. tit. 1. quæſt medico legali 17. & experientia teſtantur, ſi furor vel dementia ſe- quatur, rota & culeus, quin ſecundum L. 38. §. 5. de pœnis etiam gladius ceſſabunt, atque pœna ab ultimo ſupplicio pro- xima ſaltem irrogabitur. Quod & in amatorio poculo, ſi is, qui id haufit, non pereat, verum eſt, propter allegatas LL. At quid ſi pereat, ſed poſt aliquot demum annos, id quod Petro Lotichio Secunde accidiſſe, Hagius de Eita Lotiebii, &α Adami in Eitis Germanorum medicorum pag. 51. & Philoſopho- rum pag. 101. commemorant: Petras Lotichius Secundus Bo- noniam, ſtudiorum jam olim matrem, ſe contulit. Quo loco poſſumus dicere, quod apud Poctam Dido de adventa DRnea queritar . . . „ „1. Felhix, heu nimium felix, fi littora tantum Nunquam Dardaniæ tetigiſſent noſtra carinæ. Ita felixæ ſuiſſet, Deo volente, bic noſter, ſi Bononiam nunquam veniſſet. Mam quum ibi nobili quodam Bavaro, canonico Mo- nacenſi, contubernali uteretur: cepit canonicus amare foris, guod domi habebat. Idboſpita animadvertens. Medea animo ægra, amore ſævo ſaucia, permoleſte tulit: juvenisque amorem delenimento, ſeu amatorio poculo, Abi conciliare eſt aggreſſa, idque boc modo. Appoſuit aliquando duobus illis uſcula, ac de more gentis ſingula. Tki ſin 4uum itum cunill neniſe pi: feverſ⸗ le febr ungues Fult. tni dam4. Er! ſobria -—, Geſſor, dSTS. rimo zigiſet. VE Udere Qode 6 N. Vel ſel,n l, un 2nd nedi — nef, ug n locum h. medicebilen — „ eſttug ad es ſal „ linnl 1, por bH ncß miii Mentis ſ- feut Plcopro. Oedlo,dis, lioumll. ibii, G Hioſop . rdees Ho. Quo lor⸗ t k. Itſin Lonoti k- mno ith ſut nimi * SP. DClY. DE VENEFICIO. So; guum Lotichio pinguus, nobili maerius, ſed intoxicatum, præ- itum eſſet: ille, gui a pinguibus nætura abborreret, ſuum jus cum alterius comzintat. Veram ſimul ac ſorbere cepit, vim ve- neni ſenſit, defectione animi concidit. Mox furibundus arma ra- pit: Ericto giadio ventubernælen: invadit. Poſt paululam ad ſe reverſus, hauſßto oleo olivarum partem veneni vomitu rejecit. In- de febri maligna corripitur: quæ quum abtiſſet, & capillus &α ungies deciderunt: animoque ac corporis hbabitu mutatus appa- ruit. Ac remanſerunt mali religquiæ, dum vixit. Nam quor- annis ſub autuimnunm rerruduit vis mortiferi veneni, cum qua- dam deliratione && febri. Zundem, morbo ilo de more redeunte;, Jebri ordente caninumtut, placide uitimum vitæ diem clauſit Hai- dellerge, annzo milleſimo, giingenteſimo, ſexageſimo, die ſe- ptimo Wovembris: quum annum dtatis trigeſimum ſecundum at- zigiſet. Intereeſſerunt hic inter philtrum & mortem quinque vel ſex circiter anni, qui tamen veneficam a meritiſſima pœna liberare non debebant. XXVI. Etiam vitioſa alimenta venenum ſunt. XXVII. Quod veneficii genus quidem in jure quſtinianeo indulgentius tra- ctatur, quin aliquando permittitur, imo pracipitur; XKXVIII. Sed tamen, ſi homo exeo pereat, ſummum ſupplicium meretur. Tgnonun- vulgo, at peſſimum & reipublicæ pernicioſiſſimum I veneficium exercent, qui corrupta vel vitioſa alimenta, ſeu, ut cum ſacro codice, 2 Regum IV. 4o. loquar, mortem in olla, præbent venduntve, laniones, coqui, piſtores, cupe- dinari, fartores, œconomi, œnopolæ, cereviſiarii, ceteri. Quam tetra peſtis his alimentis inſit, medici rectius, quam JICri agnovere. Vide inprimis Fortunatum Fidelem de Relationibus medicorum, ſeu, quo falſo titulo ſive ab Ammanno, ſive a Tar- Qb qH 2 . OVIO 676 MEDITAT. AD PANDECT. novio, editus fuit, Z omam Keineſium in Scbola g ctorum me- dica, lib. 1I. ſect. 4. de Eitiis eduliorum præcavendis, pagi 124. ſeqq. Miror ſæpe, in jure Juſtinianeo frequens hoc veneficii genus nec memorari quidem „ nedum puniri, quin & per- mitti, ac aliquando præcipi. Nulla ejus mentio in titulis de DTilitio editto & de L. Julia de annona, in quibus eam maxi- me quæſivi, fit. Equidem in L. I. §. 11. de Oficio præfecti urbi cura carnis omnis ad curam præfecturæ pertinere dicitur, ſed eatenus ſaltem, ut juſto pretio, non etiam ut incorrupta, Præbeatur. Saltem in L. I C. de Canone frumentario urbis Romæ præfecti frumentum, quod provinciales populo Romano alendo conferebant, eo tempore, quo ad urbis portum perve- nit, ad ſpicere, ne quid in eo ſit viti, jubentur. At parum hoc eſt, ſi cum immani illo privilegio conferatur, quod fiſcores vi- tioſas impune vendere permitrtit in L. t. §. 3. de Zdilitio e.dicto, atque adeo præfectis, ut ſpeciebus corruptis, quæ per ſemet erogari ſine querela non poſſint, novam portionem miſceant, hujusque adjectione corruptionem velent, ac ſic damnum a fiſco avertant, contra jus naturæ præcipit in L. 1. C. de Condi- tis in publieis horreis. Neſeiverunt itaque conditores hujus Ie- gis, quod Galenus de Natura bum. 3. Novimus, inquit, quod comeſſe ſemiputridum triticum famis neceſfitate com- pulſi quidam, communi morbo ex communi cauſa arrepti ſunt. Et profecto omnis præbitio, ut " lpiani voce utar, vitio- ſæ annonæ eſt veneficium, aliquando culpabile ſaltem, ali- quando fraudulentum, ac perinde, ut abortionis vel amato- rium poculum in L. 4 8. §. 5. de Pœni 4,„ ſummo ſupplicio di- gnum, quando nempe iſtam vitioſam Annonam morbos gigne- rye præbitor ejus vel ſciebat, vel ſcire debebat, atque etiam ho- mo vere ex ea periit. Nam quid intereſt inter hujusmodi præ- bito- — bitore mors Honici Ego i anno rierun Ktragen icum is exc ſchlin nicht Wae, lehabt, Dben, Pel,/ den, 1696. ſunm Diea ſen an Dkoche aufge re ihn Geb⸗ e urz; defie ſcinc UUc haͤns nicht (Ctorumgt. 1, e loe venefei oine per in tituls eamhun- reſalliunt icitur, ſe incorrupen IrHir Aont ) Rommano arom ho hlcores i⸗ rivekihe, per lenet mileetnt, mnbun ¹ e Condi⸗ Dujusle. Atate con. uſa mnnl Utah 1o⸗ ſilten & vel Adl⸗ bos giht⸗ etiam . mocli Ne bio SP. DCIX. DE VENEFICIO. 677 bitorem, & inter illum, qui vulnerare ſaltem jubet, qui, ſi mors ſequatur, verus homicida eſt ſecundum cap. ult. de Homicidio in6 Adde L. t;. pr. ad L- Corneliam de ſicariis. Ego itaque illum œconomum, cujus fraude & improbitate anno 677. duodecim convictorcs in academia Lipfienſi inte- rierunt, ad gladium damnaſſem. Quibus ille dapibus hanc ſtragem fecerit, Pæulus Ammannus in Irenico Numæ Pompi- lii cum Hippocrate p. 177. ſeqq. hunc in modum ex actis publi- cis excerpſit: Das Brodt iſt von Oſtern bis Pfingſten ſehr ſchlimm geweſen, klebricht, delckicht, riechend, oder ſtinckend, nicht ausgebacken, wie eine Blinze, endlich auch wie eine Walze, und ſehr ſchwer, am Montag haͤtten ſie noch Brodt gehabt, welches ganz breit geweſen, warm auf den Liſch ge⸗ geben, unt erſchiedene mahl ſind Haare, Pflaſter, Naſenpoͤ⸗ pel, Stücke Kaäͤmmel und Wuͤrmer darinnen gefunden wor⸗ den, der Ratten⸗Drecker zu geſchweigen; die Chriſt⸗ Stollen 1626. waären ganz hohl und bitter geweſen, auch keine Bro⸗ ſamm darinne, haͤtten geſtuncken wie alte garſtigr Seiffe; Die Suppen haͤtten geſchmecket wie Unſchlicht, weil die be⸗ ſten auf die Gaſſe verkaufft wuͤrden; Das Fleiſch waͤre halb gekocht, hart, unabgeſch aͤumet, noch blutend, ohne Wuͤrtze aufgetragen worden, und, ſo oft als ſie Fleiſch gegeſſen, waͤ⸗ re ihnen geweſen, als wenn ſie Gift im Leibe haͤtten; Das Gebratene haͤtte gerochen, und geſchmecket wie ſ. v. ein Jurtz; Der Oeconomus hat verſpeiſet magere Aüͤhe, welche die flieſſende Peſt und duͤrre Iranzoſen gehabt, an dem Ge⸗ ſchlinck ſind Beulen geweſen, wie Tauben⸗Eyer, Heydruͤſen, und garſtige Geſchwuͤhr: Die Colaunen (a colo inteſtino) haͤtten ſtets nach der Herberge gerochen; die Zugemuͤſe ſind nicht geleſen worden/ abſonderlich iſt der Gritz klebricht, bit⸗ Qa qddq 32 ter, MEDITAT. AD PANDECT. ter, und ſtinckend geweſen, angemacht mit ſtinckendem Jette, und garſtigen Lein⸗Oehle, e gropria confeſſione inquiſiti; Das Sauer⸗Kraut waͤre gleichfalls ſtinckend und voller Wuͤrme geweſen; Der Rofend waͤre im Beſſel gebrauer, ungegohren aufgetragen, und haͤrteͤffters ſo eine dicke Haut gehabt, als immer ein TCrommel⸗Boden haben kan. CO10νL L 1kIM. Diximus in meditat. 17. venefico tunc, quum, qui venenum ſumſit, priſtinam valetudinem recuperat, ulrimum ſupplicium remitti. Excipiendus tamen eſt caſus, quoad venefieium, parricidium in linea recta accedit. Exem- plum filii, qui patri venenum miſcuerat, quo mater per errorem ſumto in graviſſimum morbum inciderat, ægre- que ſanata fuerat, gladio puniti, in Specimine de Parri- cidiis memorabitur. SPECIMEN DCN. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LIB. XIrIiII TIe. IX DE P ARRICIDIO. 1. Pæna eulei non eſt dura. II. Arque adeo non temere in gladium convertenda. III. Cauſæ, propter quas boc liceat, regula comprebenduntur. IV. . Man je⸗ P H 1. 12. manit ſolvun inland ettate miens. Müer Preta leriſt luſſce exemp tumit ſeerer wrin ratio ſpont le, mn geri, MMnn Keadde Nemſ deſſar teq —rn. i; De Wuürne⸗ Ugegohren vepenum ultimum , guoad Exem- ter der n, Egre. e Pur.. rnn CT SP. DCX. DE PARRICIDIO. 679 Moderatio inculpatæ tutelæ etiam parricidium excuſat, aut ſal- tem, ſi exceſſus appareat, pœnam ordinariam mitigat. Pan culei, in parricidas ſtatutam, duram vocant pleri- que interpretes; parum commode profecto. lud de- mum jus durum vocatur, quod æquitati non convenit, L. 12. §. 1. Qui & a guilus manusiſſi. At parricidas, qui hu- manitatem omnem exuunt, ipſoque naturæ vinculo ſeſe ex- ſolvunt, atrociſſime puniri, & exemplum ſtatui, quo alii ab infando facinore abſterreantur, æquifſimum eſt. Ergo gravis eſt & terribilis culei pœna, non dura, ſed delicto ſuo conve- niens. Ex quo porro conſequitur, Ctos hos intempeſtive miſericordes eſſe, qui legem iſtam, tanquam duram, inter- pretatione ſua fere ſemper molliunt, atque ad hoc quamlibet leviſſimain rationem, ac, ut vulgus loquitur, fatuam cauſam ſuſſicere credunt. Nimia eſt hæc fecilitas, cujus tamen paſſim exempla exſtant, inter quæ refero, quod Auguſtus apud Sueto- nium in vita ejus cap. 32. manifefſte parricidii reum, ne culeo in- ſueretur, quod non niſi confeſſi afſiciuntur hac peœna, ita fer- tur interrogaſſe :Certe patrem tuum non occidiſti 2 Contraria ratione Bergerus in Ceconomia juris pag. 1226. propter ſolam ſpontaneam confeſſionem culeum in gladium mutatum fuiſ- ſe, memorat. Neutrius, Auguſti legem cavillantis, & Ber- geri, plane ſine lege loquentis, lenitatem probo. Equidem non omnem poenas parricidarum mitigandi facultatem magi- ſtratibus & collegüs jauridicis abjadico, ſed circumſpeéctio- nem ſaltem commendo, ne jus lenitate corrumpatur, & ne- ceſſarins ad ſecuritatem publicam ferror tollatur. Regulam requiris? Dabo. Ex quibus cauſis ſimplicis homicidii pœna muta- 680 MEDITAT. AD PANDECT. mutari poteſt, ex iisdem & parricidii, ita nempe, ut, ubi in ſimplici homicidio exilium perpetuum & virgarum ictus pro gladio, in parricidio gladius pro culeo ſubſtituatur: Rem exemplo illuſtrabo. Vir uxorem duxerat, peſſime mo- ratam, rixoſam, furacem, aut potius, ut cum legibus lo- quar, res mariti ſubinde amoventem. Caſtigarat illam ſæpe, tra ctarat etiam durius, quam maritum oportet, ipſe quoque rabidus, & in iram & rixas pronus. Sed profecerat nihil. Igitur quoridiana jurgia & prœlia committebantur. Tan- dem uxor aliquando, ſibi iterum verbera imminere, per- ſentiſcens ad pugnam ſe parat, duasque mulierculas, fami- liares ſuas, in ſubſicium locat. Supervenit maritus, & ri- Xari ac convitiari de more incipit. Tunc mulier familiares ſuas, in ſuppetias evocat, & cum his in maritum invo- lat, qui, nec Herculem contra duos, nedum tres, conſiſte- re poſſe, ratus, fugam capeſſit: ac in conclave ſe abdit, peſ- ſulumque obducit. Fecerat quidem ita fibi munimentum inexpugnabile, ſed calore iracundiæ adhuc inflammatus, ac ſecum reputans, quam ſibi totique ſexui virili hæc lsti- tatio ignominioſa foret, conſpectus forte macheæram, Pallaſch, & fuſcinam, Trenchir-Gabel, veteres & rubi- ginoſas, corripit, hisque armatis fores recludit & pugnam renovat, atque in hac uxorem confodit. Fit igitur parrici- dii reus, atque ad culeum damnatur. Damnatus appel- lat; & acta ad [Ctos Vitembergenſes feruntur, qui miſe- rum menſe Februario anni clo 19 CCXXXVII, a culeo ab- ſolvunt, & pro eo gladium ſubſtitaunt. Nempe, ſi ſim- plex homicidium commiſſum fuiſſet, moderatio inculgatæ tutelæ obtendi potuiffet, non ita quidem, ut ea penitus reum ab omni poœnaz liberaſſet, ſed eatenus, ut ſeeubdum ar- — artien pter Ultimo dio ad bat. Vis ira Weibe bon ſe worden Detent Holb in digen ſcone tele! Hen n liu 9 Incvii ſt uſ nord bayeed holrn ſlben deß di iten 0 nd g dn ben 110 — e, Ut, Nrum icku Ebſtituatn eſlime mo⸗ legibrs . lam ſepe, ſeuo e. erat nihi ur. Tan- lere, per⸗ 45, faml. , &n. Wwiliates Acn inre. . colliſe. gie, vel. mentum 3r, c lec lati- cheram, & wwdbi⸗ pugnan 1 21.. ni mnile. Pleo b- nculele periimu Sp. DCX. DE PARRICIDIO. 61 articulum Carolinum 1I42. in ſne mors ſaltem remiſſa, pro- T pter gravem tamen inculpatæ tutelæ exceſſum proxima ab ultimo ſupplicio peœrna inflicka fuiſſet. Id quod in parrici- dio ad culeum in gladium convertendum abunde ſufficie- bat. Vide cap. 1I. X. de bis, qui Elio occiderunt; ubi gra- vis ira inter excuſationes parricidii allegatur. Quapropter ſc reſponſum fuit: Iſt Hoͤfern wegen eines an ſeinem Che⸗ Weibe begangenen Mordes die Strafe der Saͤckung zuerkannt, von ſeinem Defenſore aber dagegen verſchiedenes angefuͤhret worden. Ob nun wol in den Acten keine Spuhr des von dem Defenſore vorgeſchuͤtzten Wahnwitzes zu ſinden, und alles des⸗ halb in der Defenſions-Schrift angefuͤhrte auf einen unbaͤn⸗ digen Jagzorn, Bosheit und Unvertraͤglichkelt mit jedermann hinauslaͤuft, ferner dem vermeynten moderamini inculpatæ tu- telæ theils die bey dem Handel gegenwaͤrtig geweſene Zeugin⸗ nen nicht beypflichten, theils der daben vorgegangene Exceſſ allzu grob und unverantwortlich iſt; Bey welcher Bewandniß Inquiſitens Defenſor nichts, ſo dieſem wider die Todes⸗Stra⸗ ſe zu ſtatten kommen moͤchte, ausgefuͤhret; Alldteweil aber des ermordeten Ehe⸗Weibes uͤble durch die Defenſional- Zeugen beygebrachte Auffuͤhrung gegen Inquifiten, und untreue Hauf⸗ haltung, groſſen Anlaß zu der beſtaͤndigen Uneinigkeit mit der⸗ ſelben auch den letzten Haͤndeln gegeben, naͤchſtdem Inquiit, daß die erſtochene Frau mit Beyhuͤlfe der Berchin und Lippold in einen Complor wider ihn, und mit den Thaͤtlichkeiten den An⸗ fang gemachet, mit groſſer Wahrſcheinlichkeit behav'tet; So wird Inquiſit, nach Maaßgebung vorigen Urthels, zwar am Le⸗ ben, jedoch nur mit dem Schwerdte, geſtrafet, 682 MEDITAT. AD PANDECT. Error in perſona commiſſus parricidii penam ceſſare, atque ſimplici ultimo ſuptlicio locum facit. Idque nullo discrimine, Kve guis tertium occidere voleni, paren- gem obtruncet. VII. Sive parentem interfecturus tertium, de quo non cogitavit, necet. VIII. Error tamen in ipſis parentum perſonis commiſſus, dum pater pro matre, vel mater pro patre, orciditur, parricidæ ad mitigationem non prodeſt. n illa ipſa, quam ante memoravi, ſpecie alia quoque cau- ſa nos, ut culeum in gladium mutaremus, movit, error ſcilicet in perſona commiſſus. Parricida quippe conſtanter, ſe unam ex ſatellitibus uxoris vulnerare voluiſſe, ſed ictu aberrante uxori plagam inflixiſſe, adfirmabat. Equidem non poterat hie error ultimum ſupplicium avertere. Hominem enim occidere voluerat. Error ergo in perſona commiſſus aaimum hunc & dolum non tollebat, L. 18. §. 3. de Injuriis, Cunſtit. Elect. Sax. 6. P. 4. Ceſſabat tamen aſperrima parrici- dii œa, quoniam mens uxorem interficiendi non adfuerat. In meficiis autem voluntas ſpectatur, non exitus, L. 14. 294 L. Cornaliam de Sicariist. Et ſic jam olim Scabinos Lipſien- ſes reſponcsiſſe, Carpzovius D. 4. Conſtit. 6. def. 3. n. 6. teſta- tur, quos aceo ſequi non dubitavimus, atque ſic reſpondi- mus: Obwol Inquiſit ſonder allen Zweifel den Vorſatz, einen Menſchen zu verwunden, alſo wenigſtens animum occidendi indirectum gehabt; Alldieweil aber Inquiſit dabey, daß es nicht ſo⸗ — ſowol wenigl ckunge ded al in per Eem Xl. 7 hact ei Vter welchen geſendee ſen, ſ! efang Wege verurt lucht vollzo de 14l L. Ciümc Nane be err Nend ure, gtt enh hone AMiuli⸗/ n ſoler . ile Cbe cid. vit, error nſtanter, ſol ietu em non Dminet 1 parri-. Aafnert 14 . telta- hend⸗ 6e ann ecice itt 6 Ten Sß. DCX. DE PARRICIDIO. 6832 — ſowol ſein Ehe⸗ „Weib, als die Lioppoldin gelken ſollen, beharret, alſo wenigſtens die harte auf das Parricidium geſetzte Strafe der Saͤ⸗ ckung abgehet; So wird Inquiſit, nach Maaßgebu bung vorigen Ur⸗ thels, zwar am Leben, jedoch nur mit dem Schwerdte, geſtrafet. Sed altior quæſtio videtur de contrazio caſu, quo quis nem- pe parricidium intentans per errorem ſimplex homicidium in perſona, de cujus nece nunquam cogitarat, committit. Exemplum, quod Venetiis anno 1677. con tigie; in zomo XI. Theatri Europæi pag., 849- Hoc refertur: Zu Venedig hat ein Goldſchmied, Namens CGio Michaeli ſeinen leiblichen Vater, ſo gefangen ſaß, mit Gift umhrin igen wollen, zu welchem Ende er ihm erliche darvon zugerichtete Speiſen geſender, weil aber der alte Mann nicht viel darvon genoſ⸗ ſen, ſo hat das Gift nicht viel bey ihm geror rcker et, deſſen Mit⸗ gefangener aber, ſo das uͤbrige verzehret, iſt geſtorben⸗. Wegen ſolcher greulichen Ue Relehat würde ge ebach. er Sohn verurtheilet, daß ihm beyde S 18 e n3 der Kopf abgehauen und geviertheüt werden ſolte; weil ſich aber derſelbe mit der Ilucht davon gemacht, ſo iſt dieſes Urthel an ihm in efigie vollzogen worden. An non tunc P ena parricidii locum inve- nit? Sentient ſic ſine dubio aliqui, & nobis illam ipſam L. 14. ad L. Cornel. de Sicariis, qua voluntas, non exitus, (ſpectari jubetur, occentabunt. Verum eam le ege m, obſeurioribus ver- bis conceptam, ex clariore L. 79- de Kegulis juris explicari oportet, quod ſcilicet nec ſolus eventus, nec ſolum conſilium, ſed urrumque deſideretur. Ceſſabit ergo ob eventum non ſequutum etiam hic Parrieichi pe pœna, ac reus ſaltem ad gla- ₰ dium damnabitur. Unus tamen eſt caſus, quo error parricidæ plane non proderit. Infra in §. 14. memorabitur, ubi nem- pe error in perſonis parentum commiſſus fuit, & mater ve- nenum, quod filius patri miſeuerat, per errorem hauſit- Rrrrz. IX. 684 NEDITAT. AD PANDECT. X. Jus Juſtinianeum cædem propinquorum collateralium, &¾ afinium in linea recta, parricidium quidem abppellat, ſed gladio ſalien punit. Jus Carolinum pœnam eorum, qui conſanguineos occidunt, exaſperari jubet, ſed de afinibus nibil addit. Jus Saxonicum electorale exaſperationem hanc ad interfectores adqknium extendit. XII. Id quod ex Carpzovii aukctoritate etiam in religus Germauiæ Jora introduétum eſt. XIII. Voces Germaxicæ: Sippe, geſippet; explicantur. Peen novendecim annorum ſororis ſuæ maritum vene- no neçarat, nec erimen diffitebatur, ſed minorem æta- vem, cujus miſeratio ſecundum L. 37. §. I. de Minoribus judi- cem ad mediocrem pœnam producere peteſt, quin imo ex nonnullorum opinione debet, allegabat. Et cogitabamus jam, quum de cauſa deliberaretur, culeum, quem jura in veneficos ſanciunt, in gladium vertere, quum referens commode moneret, non ſimplex homicidium, ſed parrici- dium ſubeſſe, atque adeo binas pœnæ exaſperandæ cauſas, quas ambas minor æ&tas avertere non poſſet, apparere. Tum diſputari cœpit, verumne parricidium commilſſum ſit⸗ Res extra Saxoniam noſtram in agro Luneburgico conti- gerat. Et vicit ſententia, parricidium cum veneficio con- junctum eſſe. Sic igitur a ICtis Helmſtadienſibus menſe Ja- nua- — nuar ſitii, G gen Bal ſeſh Deynrn richt, ſſchte her Piglcher. n Kod iin Cethe ſertenen tlea, biinge ſen dnn Par z rſt i ſo das 4 Vryft Nertlche ſrcgkit Dah Horden lubet Peratio⸗ 1, Se als,G egbiris goilwi⸗ DZovii — lliun, pelon oleilitt, 5, tenfacng mnoie r. m velk⸗ emn &ta⸗ 1juci⸗ lmo ey abarmus juns i telereld hannii. Caulis, parere. 10 cl N el⸗ I SP. DCX. DE PARRICIDIO. 685 nuario anni clo 1o CCXIX. reſponſum fuit: Wuͤrde Inqui- ſitin, Catharina Eliſabeth Barßin, bey ihrem gethanen freywilli⸗ gen Bekaͤnntniſſe, daß ſie ihrem verſtorbenen Schwager, Chri⸗ ſtoph Barthelſen, in einer kalten Schaale Fliegenſtein, in der Meynung, ſelbigen dadurch um das Leben zu bringen, beyge⸗ bracht, nochmalen vor oͤffentlich gehegtem peinlichen Halß⸗Ge⸗ richte verharren, ſo wird ſie, nach Inhalt Kayſer Carls des V. peinlicher Hals⸗Gerichts⸗Ordnung, mit dem Waſſer vom Leben zum Tode gebracht. V R. W. Kat. Dec. Es hat die Inquiſi- tin, Catharina Eliſabeth, freywillig geſtanden, daß ſie ihrer ver⸗ ſtorbenen Schweſter hinterlaſſenem Ehe⸗Manne Chriſtoph Bar⸗ thelſen, Fliegenſtein, in Sinn und Meynung, ihn um das Leben zu bringen, vermittelſt einer kalten Schaae beygebracht, immaſ⸗ ſen denn derſelbe einige Tage darauf verſtorben. Nun moͤchte zwar zu ihrer Defenſion angefuͤhret werden, daß die Thaͤterin erſt 19. Jahr alt, und annoch minderjaͤhrig ſey. Es gewinnet al⸗ ſo das Anſehen, ob muͤſſe Inquiſitin mit der ordentlichen auf die Vergifter geſetzten Strafe verſchonet, und nur mit einer auſſeror⸗ dentlichen beleget werden. Alldieweil aber der Thaͤterin Minder⸗ jaͤhrigkeit, bey hervorſcheinender ihrer ſo groſſen Bosheit, in keine Betrachtung kommt, da zumal hier kein bloſſes veneficium vor⸗ handen, ſondern noch ein parricidium dazu kommt, per ea, quæ habet Carpz. Quæſt. Crim. 13. n. 2). 30. welches ſonſten eine exaſ- perationem pœnæ nach ſich ziehet, Conſtit. Crim. art. 130. 8 137. So haben wir ihr die in dem 130. Artickel der Peinlichen Hals⸗Gerichts⸗Grdnung geſetzte Strafe zuerkannt. Legem requiris, quæ nos, ut ſic judicaremus, moverit. Ego quo- que illam, quum reſponſum conficiendum eſſet, ſedulo re- quiſivi, ſed aliam, quam quæ in reſponſo allegata fuit, Car- pzovii nempe auctoritatem, reperire non potui. Fruſtra Rrrr 3 eam 486 NMEDITAT. AD PANDECT. eam in jure Juſtinianeo quæres. Nam in s. é6. I. de Publicis judiciis non: aff sitatis; legendum eſt, ſed. iongt,ue n admodum ex fonte ejus, L. un. C. de bis, qui parentes vet lihe- vos occiderunt, luculenter apparet. Deinde, quæ vulgo alle- gantur, leges rT. Wσ9. J. I. de L. Pompeja de Parricid. ſaltem de conſanguineis & affinibus in linea recta loquuntur, & ho- rum quoque interfectores; etſi parricidarum appellatione compleétantur, ſolo tamen gladio puniunt, nec de exaſ- peratione quidquam habent. Exaſperationem hanc demum articulus Carolinus 137. verbis: nahen geſipten Freunden; addidit. At enim vero etiam hic articulus ad ſolos conſan- guineos pertinet, nec ad affines extendi poteſt. Equidem W'achterus in Gloſſario Germanico art. Sippe vocem Sippe, latine cognationem, affinitatem, & angeſippet, agnatum affini- tate jund Ktum vertit. Sech vellem, Wachterus nobis locum ex priſcis juribus aut probatis auctoribus Germanicis pro do- étrina ſua ſtabilienda commemoraſſet. Ego illum nondum adhuc, ſed contrarium potius, ſemper ſcilicet die Sippe der Schwaͤgerſchaft opponi, inveni vVide modo Speculum Saxo- nicum lib. 1. art. 3. & 17. ubi die Sippe in ſeptimo gradu co- gnationis finiri nec ultra extendi dicitnr. Trahi huc forſan Poſſet cap. 370. n. 5- Juris Alemaanici, in quo ſic compila- tor: als Srr du dein ſelbs Sippe meiden ſolt, zu der vierdten Sip- pe, als ferr du ſolt auch meiden zu der Ebe, alle die Menſehen, die dem geſippet ſint, bey dem du nun einmabl gelegen biſt, zu der Ebe, oder zu der Unebe, und das beiſſet ſebwäug erlich Sifpe. Verum hæc ipfſa verba ſatis oſfendunt, adfinitatem a cogna- rione, der Sippe, diverſam eſſe, neque hac voce aliter, quam ſi: ſchwaͤgerlich; addas, comprehendi., Repeto ergo, quod ſu⸗ pra jam dixi, Carpzovii auctoritatem unicam eſſe, in qua ſententia Helmſtadienſis nitatur, legem. Sed ais: quis un- quam, — qam ſpond tell, Xonici ſua er, c decu guane Opinio ge lo ſubjes ſuos ſi er Nlis⸗ E Cer ſahs. b Cdmn Penat ie e⸗ Aimn nilipt Wnican lerptete ni con Vantit N — Ge Pilſe it e. ter verlie. vulgo ele⸗ ſaltem & tur, ho⸗ ppellaione e de eiit ne demum Freunden; 5 Conlal- d AMi⸗ locum er pro dh⸗ Nondum Dpe der , M=- qu co⸗ c forlat 1 Callt guo lu⸗ 3 in n qvis in lan SP. DCX. DE PARRICIDIO. 687 quam, malim, Carpzovio legislatoriam poteſtatem dedit? Re- ſpondeo: uſus fori in tota Germania dici nempe non pe- teſt, quantopere Carpzovius auctoritate ſua ferras juris Sa- xonici electeralis extenderit Multa ille in Furinpr udentia ſua eriminuli mere ex legibus Saxonicis electoralibus docet ac decidit, quæ in jure communi indeciſa relicta atque ali- quando etiam aliter deciſa ſunt. Vulgus Doctorum vereo opiniones ſaltem Carpzovii inſpicit, & tantum virum ſine le- ge loquutum non fuiſſe, perſuaſum, leges & rationes ab illo ſubjectas nec legit quidem, nedum conſiderat, ſed lectores 1 ſuos ſimpliciter ad Carpzovium ablegat. Exſcribunt hoc alii ex aliis, & ſic tandem lex Saxoniæ electoralis, unicum doctri- næ Carpzovianæ fundamentum, fit lex Germaniæ univer- ſalis. Exemplum jam ſupra in Specimine de Inceſtu, medit. 9. commemoratur. Addo nunc aliud: Conſtit. elect. Sax. 3. P. 4. pœnam eorum, qui adfines occidunt, exaſperari jubet. Ex hac lege Carpzovius in Quaſt. crim. 13. . 30. G. L. quen- dam, qui ſororis maritum, affinem ſuum, occiderat, a Scabi- nis Lipfienſibus punitum fuiſſe, narrat, & legem iſtam Sa- xonicam ex jure communi illuſtrat, decepitque per hoc in- terpretes alios, ut, quod juris Saxonici electoralis tantum eſt, juri communi adſcripferint, erroremque ſuum longa obſer- wantia tribunalibus & collegiis obtruſerint. XIV. Conatus parrieidii ultimo ſupplicio punitur; XV. Non zamen aliter, guam ſi grave damnum parenti illetum kſt. Lex 688 MEDITAT. AD PANDECT. L Pompeja parricidii pœnam in eos non ſolum, qui per- egerunt facinus, ſed & qui conati ſaltem ſunt, ſtatuit, L. 1I. in fine de L. Fompeja de parricid. ubi, qui emit venenum, ut patri daret, quamvis non potuerit dare, ejus legis pœna adficitur. In quem locum ſic commentatur Mathæi de Crimi- mibus lib. 48. tit. 6. cap. I. n. 7. pag. 578. 579: NWec diſtinguo, utrum ad actum proximum an remotum perventum fuerit: eme- ye enim venenum, non alctus proximns, ſed remotus eſt: zamen ad emtionem legis pœna porrigitur. At licet generali conſuetu- dine legibus Romanis derogatum ſit, nee puniatur conatus cæ- dis ordinaria pœna, ſed mitius extra ordinem: ea tamen conſue- zudo ad parricidium non eſt extendenda, quoniæn graviſſunum crimen eſt, & ut Ciceronis verbis utar, ſceleſtum at nefarium facinus, atque ejusmodi, quo uno maleficio ſeelera omnia com- plexa eſſe videantur. Ad graviſſima autem erimina conſuetudi- nem non pertinere, communis ſchola recte docuit. Accedit, guod lex divina Exod. 21.: v. 15. & 17. non eum duntaxat mori juſ- ſerit, qui occiderit, ſed & qui verberaverit; imo qui maledixerit parentibus: quanto magis, qui perimere conatus fuerit? Sum- mopere igitur laudandus Plato, qui lib 9. de Legib. quamlihet vetuiſſet vulnus ocidendi animo illatum morte puniri, tamen N- lium, ſervum, fratrem, conjugem ob ſolum conatum capite ple- Ei juſſit. Conſentio cum Matthæi, ſed non per omnia. Eſt utique attentatum parricidium ultimo fupplicio puniendum, fed non aliter, quam ſi ad actum proximum venerit, atque oræterea damnum grave illatum fit. Facit, ut ſic ſentiam, eærticulus Carolinus 178. qui Straff unterſtandener Miſſethat inſcribitur, atque conatum etiam morte, Leib oder Leben, puniri permittit, addito tamen hoc temperamento: Sol⸗ cher boͤſer Will, daraus etliche boͤſe Werck, als obſtehet, folgen, iſt peinlich zu ſtraffen, aber in einem Fall haͤr⸗ ter, ter d der S conſtit onroꝛ camen venenul Paraſle: Nug, A Cp. 15. NMWon eu ceutt, Girit, i frorimin urbe F. Joopre ſlimite iplapre Junioan Pürum ihus ANenhi Mumcr menno inlethe Rerat. CNVI litheiss (Wchen undden n heft Tn nen. 1 i e . nt, Katnit, Venenum epis peent ideCi. Gine gerit: ent f: mn cnſiut. NMotus le- n, anſe iſinan ifmniun mia con⸗ nſueud, nenit- Mirerit i, ul 7 Fumn⸗ tunten fa hitel. nl⸗ mieneum i, agle ſantunnl, obſtehet , Sol hex / SP. DCX. DE PARRICIDIO. 689 ter, denn in dem andern, angeſehen Gelegenheit und Geſtalt der Sachen. Vti ergo conatuum, ita & pœnarum gradus conſtituendi ſunt. Infimus eſt, quem memorat Seneca lib. 7. controverſ. 3. de filio, qui a patre in ſecreta domus parte medi- camentum terens deprehenſus, &, quid eſſet, interrogatus venenum; dixit, ac effudit. Hunc nos, ſi Patri id venenum paraſſe convictus fuiſſet, forſan perpetuo exilio Puniviſſe- mus, Auguſtum imitati, qui apud Senecam lib. 1. de Clementia cap. 16. T. Arii filium, in parricidio deprehenſum, relegavit. NWon culeum, inquit Seneca, non ſerpentes, non carcerem de- erevit, ſed molliſſimo genere pœnæ contentum eſſe debere patrem dixit, in filio adoleſe rentulo, impulſo in id ſcelus, in quo ſe, quod proximum erat ab innocentia, timide geſſiſet: debere illum ab urbe & a parentisoculis ſubmoveri. Gravius peccaverat maritus, quo propinante uxor venenum hauſerat, ſed vomitu confe- ſtim iterum ſine valetudinis detrimento rejecerat, atque nunc ipſa pro reo intercedebat. Hunc Cti Helmſtadienſes menſe Junio anni cio Io CCXIII. in perpetuum exilium egerunt, vir- garum vero ictum, quem ille etiam meruerat, ob enixam ipſius uxoris deprecationem ſic remiſerunt, ut tamen reum adpenſis virgis puplice e civitate educi juberent. Graviſſi- mum crimen erat filii, qui patri venenum miſcuerat, quod ta- men non pater, ſed mater imprudens ſumſerat, atque ex hoc in lethalem morbum inciderat, & ægre per medicos ſanata fuerat. Hunc Cti Helmſtadienſes menſe Martio anni clo Io- CCXVII. ultime ſupplicio adfecerunt: Dieweil Heinrich Nohl⸗ cke theils geſtaͤndig, theils genugſam uͤberfuͤhret iſt, daß er, ſeinen leiblichen Vater zu vergiften, Ratzen⸗Kraut in die Suppe gethan, und dardurch ſelner Mutter, welche von ſolcher Suppe gegeſſen, ei⸗ ne heftige Kranckheit zugezogen, ſo wird er ſolcher Mishandlung Jom. IX. SS S9 halber 636 MEDITAT. AD PANDECT. halber mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode gebracht. V. RW. Rat. Dec. Dieweil Inquiſit durch Zeugen und andere darzu kom⸗ mende Umſtaͤnde voͤllig uͤberzeuget iſt, daß er das Ratten⸗Pulver, in der Meynung den Vater zu vergiften, in die Suppe geworfen, und daß die Mutter, als der Vater nicht davon eſſen wollen, ſel⸗ bige gegeſſen, und toͤdtlich kranck, auch kaum durch eingegebene Artze⸗ ney gerettet worden, und die Rechte und Rechts⸗Lehrer auf einen, ſonderlich durch Gift intendirten Vater⸗Mord, wenn einiger effe- Etus bereits gefolget, die Lebens⸗Strafe ſetzen; So haben wir dem Inquifiten Nohlcken das Schwerdt zuerkannt. Idem feéerunt Scabini Vitembergenſes menſe Julio anni clo lo CCXXXVIII: Hat Inquiſitin ſowei ſummariſch als Artickels⸗weiſe in Guͤte be⸗ kannt, daß ſie in der Abſicht, ihren Ehe⸗Mann zu toͤdten, Gift ein⸗ mal in Gruͤtze, und das zweytemal in ine Mehl⸗Suppe gethan, die Gruͤtze iht em Ehe⸗Manne zu eſſen gegeben, auch deſſen Vater da⸗ voen eſſen laſſen, und die Mehl⸗Suppe dem Ehe⸗Maͤnne zum Fruͤh⸗ uͤcke gebracht, da denn der Ehe⸗Mann zweymal, deſſen Vater aber einmal ſehr kraͤnck worden, und ſich heftig gebrochen. Nun ſcheinet zwar der Inquiſitin zu ſtatten zu kommen, daß der Tod wenigſtens noch zur Zeit nicht erfolget, demnach das Verbrechen nicht vollbracht, ſondern nur verſuchet und attendirt worden, mit⸗ hin die ordentliche Strafe abgehe, endlich der Inquilitin freywilli⸗ ges Bekaͤnntniß und ſonſt gefuͤhrtes gutes Leben einiges Mitleiden verdiene, folglich es das Anſehen gewinnet, ob ſey ſie nur auſſeror⸗ dentlich mit Gefaͤngniſſe, oder hoͤchſtens zeitlichen Landes⸗Verwel⸗ ſung zu beſtrafen. Alldleweil aber allhier zwey der allergroͤbſten Verbrechen, nemlich ein parricidium und veneficium, zuſam⸗ men kommen, auf deren jedes abſonderlich die Rechte die Strafe des Ertraͤnckens, des Rades, und des Feuers ſetzen, und zwar dieſe harie Strafn, in Anſehung des noch nicht erfolgten Todes, hinweg Pſegteta — himveg kingen, brachtet uiltin tederh wol weit gann tondn ſat, ale gen,1 et, ord alie lenan N Rechten Wrn D uinre M. I. , (15. 99. , hebeten hune ehe ſöns ußtn, d thorre, Efned re dore ktee ten Ple, kpr gewern tolen, 6 erehenei 1 Guf tten einiger eſt . ben tedu ſeberun. XXXVII. 1 Gieb Gif eln⸗ Cethan, de Detet dN. n Shn ſer Wuter ,. Nun der Tod Darbrechen ig ſtenre 6Ml ireuſen sDer acrilfꝛen n, dvſee e Straf und N ken Tode⸗ 6NAe — Sp. DCX. DE PARRICID'O. G1 hinweg fallen, gleichwol die auſſerordentliche Strafe nicht wol ge⸗ ringer, als das Schwerdt, ſeyn kan, da das dem Ehemanne beyge⸗ brachte Gift einen ſo entſetzlichen Effect gehabt, und nach der In- quiſitin eigenen Ausſage derſelbe kranck und miſerabel lieget, auch weder Hand noch Fuß brauchen kan, nach des Medici Urtheile ihm wol weiter nicht zu helfen iſt, und keſage Requiſition Schreibens er ganʒz miſerable und contract darnieder lieget; Bey welcher Be⸗ wand niß es mit der St aſe des Schwerdts um ſo viel weniger Zweifel hat, als die Heinlige Halß⸗Gerichts⸗Grdnung, art. 30. denje⸗ nigen, welcher den andern durch Gift auch nur am Leibe beſchaͤdi⸗ get, ordentlich zu ſtrafen anbefiehlet, und eben dieſe Deinlige Salß⸗Gerichts⸗Ordnungart. 178. bloß unterſtandene Miſſetha⸗ ten an Leib und Leben zu ſtrafen, verordnet, uͤberdies die Civil- Rechte in L. 1. in fine de L. Pompeja de parricid., den bloſſen cona- tum parricidii gieich einer Mordthat beſtrafen, welches auch be⸗ wäaͤhrte Rechts⸗Lehrer, Matthæi de Criminibus lib. 48. tit. 6. cap. 1. n. 7. pPag. 573. 579. Damhouderas in Praxi rerum erim. cap. 89. n. 5. Berlichius P. 4. Concl 6. n. 46. ſeq. und andere mehr bezeugen, im uͤbrigen der Inquiſitin aͤuſſerſte Bosheit, da ſie ihrem Ehe⸗Manne zweymal hinter einander Gift beygebracht, und iur Verheelung des Delicti die Guͤtze weggeſchuͤttet, ſie alles Mit⸗ leidens unwuͤrdig machet; So iſt Inquiſirm, Magdalena Mar⸗ cußin, daferne ſie bey ihrem gethanen Bekaͤnntniſſe vor oͤffentlich gehegtem hochnothpeinlichen Hals⸗Gerichte nochmals freywillig verharret, oder des ſonſt wie recht uͤberfuͤhret wird, mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode zu bringen. V. R. W. Adſen- tiunt nobis hac in parte Dambouderas in Praxi rerum orim. Cap. 89. n. 5y. Berlichbius P. 4. Concl. 6. n. 46. ſeqq. & alii. SSs Sss 2 XVI. 69 2 MEDITAT. AD PANDECT. XVI. Pulſatio parentum, ſi non parricidium proprie dictum, ſaltem cohgnatum parricidio crimen eſt, XVII. Ae graviut, quam communiter ex uſu forifit, puniri debebut. . Pelani patris, ſi vim vocis ſpectas, parricidium appellari poteſt, atque ita etiam a Seneca lib. 9. controverſia 4. ap- pellatur, anobis tamen, ne acerbiores videamur, ſaltem vi- cinum & cognatum parricidio crimen dicetur. In hoc crimen mortis pœnam ſancit lex regia apud Feſtum de Verborum ſigni- kcatione, voce: Plorare; ſive illa, ut communiter legitur, Servium Tullium, ſive ex caſtigatione Joſephi Scaligeri, pag. 125. Romulum auctorem habeat. Juſtiſſime. Jam ante Ro- mulum Deus Exodi XXI. 15. idem fecerat, quin imo ultimum ſupplicium in ſimplicia maledicta ſtatuerat, Leviticorum XX. 9. quod ultimum Chriſtus Matih. XV. 4. repetit ac probat. Ea repetitio legis univerſalis divinæ vim habere, & chriſtianos quoque obligare videtur, ut in Specimine DXLEIII. de Satit- factione privata in injuriis, medit. g. dictum. Sed quidquid ſit de maledictis, in verberibus parenti inflictis puniendis juſto lenior profecto uſus fori, qui, teſte Carpzovio Quæſt. erim. 100. n. 44. ultra relegationem non progreditur. Oportebat atrociſſimum hoc crimen, a quo natura abhorret, & in quod nemo, niſi qui humanitatem omnem exuit, incidere poteſt, vel ultimo ſup- plicio ſecundum legem divinam, vel, ad exemplum legum a Seneca lib. 9. controv. 4. & Deœplero im Schauplatze derer Leibes⸗ und Lebensſtraffen Part. I. cap. 50: memoratarum, am- putatione manus, vel ſaltem fuſtium virgarumve ictu, puniri. Lradul ldem N. Qod tur ae dek a4, Caton e Ment en morr de leeroien ter neſon nnirhont duitgeeu jon ſetn enert ſout ma hoiſonne hune ilſ⸗ d hon e Wocni leid: — idehelut. ppelori ſing liltem r. dectimen rmnſon. lepitor, i, . e No. ONäflin runN. croN hriſtiancs e otlt. id itte olenior 00,1 %½ ciſimun miiii nolip- egum 34 e derer mann. purini Wl. SP. DCX. DE PARRICIDIO. 693 XVIII. Vetus verbum: adultera, ergo venefica; explicatur. Ex adulterio uxoris, cujus maritus oceiſus reperitur, legitima parricidii ſuſpicio naſcitur. Idem adulterium etiam adulterum de conſcientia parricidii ſuſpectum facit. Cato apud Quintil. Inſtit. orat. lib. y. caß. I1. p. 30 5. e nullam adulteram non eandem eſſe veneficam dixit. uod Catonis dictum mirifice & prorſus juridice commenta- tur Bayle in Dictionaire hiſtorique & eritique, art. Porcius lit Q. pag. 2492: Quintilien a raiſon de ceroire, que cette ſentence de- Caton étoit de poide dans les cauſes qu'il ſpeciſie, mais generale- ment parlant elle n'eſt pas recevàble. S'il eſt conſtant qu'un mari eſt mort de poiſon, & que ſa femme avoit commis adultere, ceux, qui la eroient coupable de la mort de ſon mari, ſe fondent ſur de for- tes preſomptions, &&& ils penvent alleguer ſon adultere comme un très-bon prejugé; mais ſi l'on vouloit conclure ſans exception, que puisqu'une femme n'eſt point ſidelle à ſon mari elle l'empoiſſonnera, lon ſetromperoit. v abien de telles femmes, qui ſont bonnes envers leurs maris, & qui ont beaucoup de ſoin d'eux quand ils ſont maludes, & qui en un mot ne vondroient aucunement les em- poiſonner, quoi qu'ils fuſſent un peu de mauvuiſe bumeur. Et hanc ipſam non Catonis ſaltem mentem, ſed ſententiam toto foro Romano receptam fuiſſe, Seneca lib. . controvi 3. teſta- tur, ubi conjecturalem controverſiam eſſe ſolere dicit inter duo crimina, quum alterum probamus;, ut id alterius fiat pro- batio: tanquam quum dicimus; adulteram fuiſſe, ut creda- SS SS 3 tur 694 AMEDITAT. AD PANDECT. tur etiam propter hoc venefica. Verum etſi nec Cato nec Se- neca hoc dicerent, ipſa reéta ratio id firmat, & nos, ut ſic ju- dicemus, movet. Deceſſerat ante aliquot annos ſacerdos, ma- nifeſtis ex relatione medicorum cruditatis & veneni ſignis- De auctore propinati veneni non ſatis conſtabat Aderant ta- men conjecturæ aliquot adverſus uxorem defuncti, atque in- ter has hæc fere fortiſſima, quod illa cum ſervulo ſuo plus, quam familiariter, vixiſſet, ad ſuſpicionem adulterii apud omnes incurriſſet, averſumque a marito, iſtam familiarita- tem ſæpe indignante, animum mulctis indiciis oſtendiſſet. Ju- dex nihilominus, an hæ conjecturæ ad viduam in vincula conjiciendam & ſolemniter interrogandam ſufficerent, du- bitabat, & menſe Aprili anni elo lo CCXXXII. Scabinos Vi- tembergenſes conſulebat, qui ratiocinii iſtius apud Quintilia- num & Senecam: adultera, ergo veneſica; memores ſic reſpon- derunt: Als derſelbe uns gehaltene gerichtliche Kegiſtraturen, des Pfarrers zu H. Chriſtians, ploͤtzliches Abſterben betreffende, zuge⸗ ſchicket ꝛe. Daß nunmehr wider Louiſen mit der Special-Inqui- ſition zu verfahren, dieſelbe zuforderſt in ſichere Verhaft zu bringen, der bey dem Pfarrer dienende Knecht ſummariſeh, jedoch ernſtlich, wegen der mit der Louiſen gepflogenen Vertraulichkeit, und ob ſie ihm etwas von einigem Vornehmen wider ihres Mannes Leben entdecket, zu befragen, ſie ſelbſt auf Inquiſitional-Artickel zu ver⸗ nehmen, uͤber dasjenige, was ſie verneinet, Zeugen mittelſt Eydes abzuhoͤren, auch, da noͤthig, nebſt vorgedachtem Knechte mir ihr zu confrontiren, worauf, und wenn ſie mit ihrer Defenſion, im Fall ſie ſolche verlanget, eingekommen, ferner ergehet, was recht iſt. V. R W. Paret quidem judex, ſed ream, quæ jurisdi- QRionem ejus agnoſcere detrectabat, alii judici exhibere a principe juſſus, judicium contra ſolum ſervulum continuat. Hie i,de — Hieve ciciis⸗ Viemt conlalt ſeeptan Perven guoche ipla u⸗ miliarit conlcie ſi, angi conlſcien Verdach hetrathe Veift hehotmm wegen de dentſeynd ſſicht erde ſühee Dege uen en aus die Auug Louiſin dmngekh hſtehet de he hrunge chen 10 nec &. ut ſie ,. 1doS, N. eni ſignig⸗ tderanttr itqveir. ſuo Pli, erii ld milunrie. iſſet. ãa. 1 vinculu nOS vi. Wintiltec. reſpon. e,NOSH ,/ Age⸗ Inqui. Rlogen, toſtiic d ede s bn n N ſeds mei vn, s neht uriidt⸗ jdere? ntinvat. HR.. — — — SP. DCX. DE PARRICIDIO. 69 5 Hic vero, etſi omnia negaret, quod ad adulterium tamen totin- diciis premebatur, ut fere convicdus videretur. Itaque Scabini Vitembergenſes, iterum menſe januario anni clolo CCXXXIII. conſulti, equuleum unanimiter decernunt, de eo ſaltem di- ſceptant, utrum quæſtio ſaltem ſuper adulterio, an etiam ſu- per veneficio, habenda eſſet. Neque enim in actis quidquam, quod hominem veneficii coargueret, apparebat. Verum illa ipſa quotidiana cum defuncti uxore conſuetudo & ſumma fa- miliaritas, uti adulterium, ita, etſi non veneficium ipſum, conſcientiam tamen veneficii, ab uxore veriſimiliter commiſ- ſi, arguebat. Placuit ergo, interrogationem per tormenta ad conſcientiam veneficii extendi: Kommt Inquiſit Benedict in Verdacht, daß er mit Louiſen, ſowol in ihrem ledigen Stande, als, da ſie mit dem nunmehr verſtorbenen Pfarrer Chriſtianen ver⸗ heyrathet geweſen, Unzucht und Ehebruch getrieben, auch an der Vergiftung dieſes Chriſtians durch Rath oder Huͤlfe einigen Theil genommen. Ob er nun wol dieſes alles laͤugnet, und inſonderheit wegen der Vergiftung faſt gar keine Anzeigungen gegen ihn vorhan⸗ den ſeynd, wegen des Ehebruchs hingegen klaͤrlich erhellet, daß nicht er der Louiſen, ſondern die Louiſe ihm nachgelaufen, und er ihr zuweilen ſelbſt deshalben zugeredet; Alldieweil aber unterſchie⸗ dene unverdaͤchtige, und nachgehends mit dem Eyde belegte Zeu⸗ gen aus⸗ und theils bey der Confrontation dem Inquiſiten unter die Augen ſagen, daß er ganze Naͤchte bey der damaligen Jungfer Louiſen in der Cammer zugebracht, auch einmal, als ihre Mutter darzu gekommen, ſich unter das Bette verſtecket, und wie er ſelbſt zugeſtehet, mit Eſſen und Trincken von ihrem Tiſche velſorget wor⸗ den, heernaͤchſt nach ihrer Verheyrathung oͤfters vertraulich mit ihr umgegangen, des Nachts mit ihr gefahren, von der ordentli⸗ chen Straſſe abgewichen, und wider allen Wohlſtand ſich zu nn den agen 696 MEDITAT. AD PANDECT. Wagen geſetzet, weiches er ſelbſt nicht ablaͤugnet, und blos mit der Trunckenheit entſchuldiget, mit ihr in der Schencke gegeſſen, ge⸗ truncken und Taback gerauchet, welches er wiederum einraͤumet, viel von ihr zugeſtecket bekommen, ſich mit ihr verſchloſſen, alle Naͤchte, in welchen die Louiſe in S. geweſen, bey ihr in der Cam⸗ mer zugebracht, endlich, was Chriſtians Vergiftung betrift, In- quiſit ſelbſt bekennet, die Louiſe habe ihm ihren Widerwillen ge⸗ gen ihren Mann vertrauet; So iſt Inquiſit vor usſchuldig nicht zu achten; Dieſemnach, wenn er ſein Bekaͤnntniß richtiger zu thun ſich ferner verweigert, dem Scharf⸗Richter dergeſtalt zu unterge⸗ ben, daß er ihn ausziehe, zur Leiter fuͤhre, die zur Peinlichkeit ge⸗ hoͤrige inſtrumenta vorzeige, die Daumſtoͤcke anlege und damit zu⸗ ſchraube, es jedoch vor dieſes mal dabey laſſe, und mit Inquiſiten nichts weiter vornehme, wobey ddenn dieſer mit allem Ernſte zu be⸗ fragen: Ober mit der Louiſen, als ſie noch ledig geweſen, Un⸗ zucht getrieben? Ober nach ihrer Verheyrathung ſich fleiſchlich mit ihr vermiſchet? Ob er den Ehebruch mit ihr wuͤrcklich vollbracht, und den Saamen in ihren Leib lauffen laſſen? Ferner, wenn er es zum Angriffe kommen laͤſſet: Ob er, daß die Louiſe ihrem Manne Gift beybringen wolle, geronſt? Ob er Rath und Anſchlaͤge darzu gegeben? Ob er dabey behuͤlflich geweſen? Wenn nun ſeine Aus⸗ ſage, und wie er ſich darbey gebehrdet, mit Fleiß zu den Acten ver⸗ zeichnet, und mit dieſen hinwiederum verſchicket wird, ſo ergehet in der Sache ferner, was recht iſt. SP. DCX. DE PARRICIDIO. 697 — 5 7 06 nik OO— K 0ELEAKIA. ſin, „ I. Culeus ſeu culleus, nam utrumque recte feribitur, ſaccus naͤunet, fuit ex corio bovino factus. Juvenalis Satyra XIII. v. 155: Et deducendum corio bovis in mare, cum quo clau- ſin, cl ditur adverſis innoxia ſimia fatis. Conſentiunt omnes Pder Cx præter unicum Midorum, qui in Gloſſario; Culleus, ait, ettft, h. tunica ex ſpartho in modum crumenæ facta, quæ lineba- gtilerg⸗ tur a populo pice & bitumine, in qua ineludebantur par- , ge rieidæ cum ſimia, ſerpente & gallo inſuta mittebatur in nictu. mare: Q contendentibus inter ſe animantibus, homo majo- er tn rihbus pæœnis aficielatur. Ego vero, an Gloſſarium Iſidori, , ArteH cui vulgo adſcribitur, ſit, dubitavi ſemper, & hoe tan- ſfut u. dem loco, id ejus non eſſe, plene convincor. Idem enim damiriu⸗ MHidorus lib. 5. Originum cap. 27. Culeus, inquit, eſt par- imn ricidale vaſculum ab occulendo, id eſt claudendo diétum. gtifhn Eſt autem uter ex corio factus, in quo parricidæ cum fi- ſſtez be⸗ mia & gallo & ſerpente inclußi, in mare præcipitantur. n, n Alius ergo, quam Iſidorus, Gloſſarii auétor culeum cum if ni tunica illa moleſta, qua Nero Chriſtianos necavit, ali- i mentis ignium, ut Seneca epiſt. 34. ait, & illita &intex- Abtrtht ta, confudit. unae ⸗- 2. In tomo XV. Tractatus traltatuum Part. 1. fol. 367. exhi- Mog bentur taxæ cancellariz cameræ apoſtolicæ, atque fol. ge do 377. abſolutio pro eo, qui occidit patrem aut matrem, ine NAH dummodo ſit laicus, æſtimatur uno ducato, ſex caroli- enw nis, Memorat hoc Cyprianus in der Hiſtoria der Aug⸗ . ſpurgiſchen Confeſſion cap. I. S. ult. pag. 14. miraturque Nehet ? tam vile pretium. Ego contra, grandem nimis pecu- niam exigi, dico. De muléta enim, vel alia pœna huma- na, quæ magiſtratuum judicio relinquitur, nulla ibi quæ- ſtio eſt, ſed de remiſſione offenſæ divinæ, quam ſi juſta pPœnitentia præceſſit, gratuitam eſſe, nec pretio redimi, conveniebat. 3. Quod in principio dixi, pœnam culei non eſſe duram, in eo non ſolum mecum conientiunt, ſed & longius 60. MEDITAT. AD PANDECT. progrediuntur Galli, arque pœnam culei, ranquam le- nem nimis, negligunt, & aſperiorem ſubſtituunt. Te- ſtis eſt Bodinus, qui in Dæmonomania lib. A. cap. 5. pag. 37⁸. Plurimum, inquit, apud veteres fuit dubitatum, quod genus mortis in eum inſtitueretur, qui patrem aut matrem occidißet: ut ex lege Pompeja in parrieidas conſtat, Oujus novum & accuratum ſupplicium lenius poſtea viſum eſt. Quamohbrem Tarquezium majorem, qui parentem ſuum Pi- .avienſem Electum occidi curaverat, Curia Parlamenti voluit diſcerpi candente forfice, diffringi artus ad rotam, ac poſtremo coneremari: etſi ne hoc guidem pacto condi- gnas pro merito pœnas is perferre videbatur, qui vitam ademit ei, a quo acceperat. § P ECI M E N DCXI MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD. LIB. XLVIII. TIT. IX. D E Infanticidium levius delictum eſt, quam cædes parentum. Plerorumque infanticidiorum cauſa eſt conſervatio exiſtimatio- nis metus infamic. III. Infanticidia parentibus apud priſcos Romanos licita fuerunt, & quidem in infantibus recens natis ſine cauſa. IV. Lileri Primut Pepem Tenden Ceh⸗ „ Jamꝑ, 4,9 entrire inn Dlice 4 inedgn Yentes Sp. DCXI. DE INFANTICIDIO.. 629 — . . quant k. 11w. unt. I. Liberis vero adultis ſupplicium non aliter, quam cauſa priva- 1,, ,6 tim cognita, irrogari poterat. nun audl ⸗ ut nuen S V-. Pannſn Primusz Alexander Severus, liberos adultos privatim necari, ſſun vetuit; ſuum Ii. 2 arlentent VI. d men, Pænam tamen capitalem non addidit, nnec de infantibus jus lb ntr vetus mutavit. ui vhon — Tandem Conſtantinus M. utrumque ſupplevit, & pœnam cu- lei in omne infanticidium conſtizuit; CCN vII. Quæ pœna quod ad illos, qui infantes recens natos propter in⸗ Jamiæ metum necant, duriuſcula eſt, atque adeo com- 0. D moda interpretatione mollienda- IX. At, qui liberos ſuos lueri vel libidinis cauſa interfeiunt, nr veniam nullam merentur. — irabuntur aliqui, me poſtquam de parricidio accurate 2 egi, nunc peculiarem infanticidii, quod ſub parricidio, Euse- tanquam genere ſuo, comprehendirur, traétationem ſuſcipere, atque ſic infanticidium a parricidio quodammodo ſeparare. Sed habeo ejus rei graviſſimas rationes. Non ignoro quidem, infanticidium eſſe parricidium, & ſimili ſup- plicio cum hoc puniri. At novum hoc eſt, & veteribus incognitum. In priſca nempe Romanorum republica pa- rentes jus vitæ & necis in liberos habuerunt. Igitur paren- Tttt 2Z tes fuerih 1. 70 NMEDTFTAT. AD PANDECT. tes propter liberorum cædem punitos fuiſſe, non legimus Id ſaltem neceſſum erat, ut parenfes liberos jam adultos, ſi deliquerant, non per inſidias, ſed cauſa privatim, adhibi- to amicorum & propinquorum conſilio, cognita, necarent; cujus rei exempla vide in Valerio Maximo lib. y cap. 8. . 2. 2. & Suetonio in Auguſto cap. 33. Quamobrem Adria- nus in L. j. de L. Pompeja de parrie. patrem deportavit, non quod filium, novercam, adulterantem, necaſſet, ſed quod in venatione latronis magis, quam patris jure hoc feciſſer. Perduraſſe hoc parentum jus adhue Papiniani tempore, ip- ſe Papinianus in libro de Adulteriis teſtatur tribus locis, quæ excerpta vide Collatione legum Judaicarum & Komana- rum tit. IV. Primus hoc jus temperavit humaniſſimus prin- ceps, Alexander Severus, ac in L. 2. C. de Patria poteſtate circa infantes quidem recens natos nihil ex jure vetere mu- tavit, ſed ſaltem patrem, acriore remedio adverſus libe- ros adultos uſurum, ipſum judicare vetat, verum hos præ- ſidi provinciæ, ſententiam, quam pater velit, dicturo, of- ferre jubet. An & quam pœnam huie novæ legi ad jecerit, non conſtat. Univerſale tamen id jus fuit. Nam ab Ale- xandri temporibus [Cti aliter, quam ſoliti fuerant, reſpon- dere cœpe unt. Paulus in fine legis I1. de Liberis & poſthu- mis, non licere, ſed licuiſſe, parentibus, liberos occidere, dicit; & clarius Ulpianus primarius Alexandri miniſter, in L. 2. ad L. Cornel. de ſicariis conſtitutionem Alexandri re- petit, pœnam tamen non commemorat. Tandem Con- ſtantinus M. quod deerat Alexandri conſtitutioni, ſupple- vit, & liberos omnes tam adultos, quam teneros, occidi vetuit, atque certam in cunctos infanticidas pœnam ſanci- vit, eandem ſcilicet, qua majores parentum occiſores adfe- cerant, L. un. C. de bis, gqui parentes vel liberos. Eſt illa in cæ-⸗ cæde ſta, oſtend bigue Parent enimn 4 be li ihlm, Pline Parent lis E herecit⸗ troeinio Rece lue cryman ridicis: quo nor liberos dium un honoris Cnur limte, dolrer Mtresy. ſolum . lunilienn ran nW blieme aliud 1 fantum — leginmnts ldultos l d adhibi. nergent, ce). 51 mn Adrir wit non ſech gul e fecile pore,i⸗ us locis, Aumotar- us prin⸗ tere mu. ſus libe⸗ os rc- ⸗ jecerin ab Ale- reſpor⸗ ANlr. ecidele, ſter, in ncri 1e- 1Co- upple⸗ Occidi ſanci⸗ aaͤke⸗ il in (E⸗ zotegate SP. DCXI. DE INFANTICIDIOD et cæde parentum terribilis & gravis, non dura tamen, ſed ju- ſta, æqua, bona, quemadmodum in Specimine de parricidies oſtendi. Verum in liberorum cæde duriuſcula eſt. Utro- bique naturæ vinculum violatur & rumpitur, at a liberis, quf parentes interficiunt, majore feritate & improbitate. Hic enim ad naturale illud vinculum accedit lex gratitudinis;, quæ liberos parentibus ob innumera beneficia & vitam ipſam, quam ab iis acceperunt, arctiſſime, parentes liberis plane non, obſtringit. Deinde eauſa, quæ liberos in cædem parentum impellit, turpiſſima eſt, nec ullo modo excuſabi- lis. Eſt enim ea fere ſemper lucri & potiundæ ante diem hereditatis cupido, ut adeo parricidium in parentes cum la- trocinio conjunétum ſit. E contra parentes ex liberorum nece lucrum nullum ſperant, quin inviti plerumque & illa- crymantes hoc facinus perpetranr. Quamdiu collegiis ju- ridicis adſideo, non recordor, menſem ullum præteriiſſe, in quo non ter, bis, vel ſemel ſaltem, de pœna parentum, qui liberos necarint, ſuerimus conſulti. Atque tamen tot cæ- dium unicus fons unica ſemper cauſa fuit, exiſtimationis & honoris ſui conſervatio. Habent ergo parricidia in liberos communem cum fortitudine, fidelitate, temperantia, libera- litate, ac multis aliis virtutibus originem. Vident nempe adulteri, adulteræ, ſtupratores, viduæ ac virgines vitiatæ, matresve earum, ſe vel natas ſuas, ſi crimen pateſcat, non ſolum familiæ ſuæ horrori & dedscori futuros, ſed & extra familiam æterno opprobrio & nunquam abolenda infamia notatum, ex honeſtis collegiis ejeétum, dignitatibus priva- tum, ludibrio & riſoi plebis in templis per Pœnitentiam pu- blicam expoſitum &c. iri. Vident, inquam, hoc, &, quum aliud tot malis remedium non reperiunt, malus cæde in- fantum prepriam vitam ſuam in diſcrimen mittere, quam ItrL 32 cer- 702 MEDITAT. AD PANDECT. certam infamiam ſubire. Hic ergo infamiæ merus, per ſe laudabilis, unice fere infanticidia parit, ut adeo non temere in Specimine de Infamia fupri abolenda, medit. 8. infamiam & pœnitentiam publicam, quæ à veterum chriſtianorum Ppœnitentia publica prorſus degeneravit, in ſtuprum ſanci- tam, aboleri ſuaſerim. Quamdiu hoc non fit, infanticidæ aliqua miſericordia digni ſunt, eatenus ſaltem, ur dira illa cu- lei pœna facilius in iis, quam in parentum occiſoribus, com- moda interpreratione molliri ac, ſi modo aliquid non pror- ſus fatuum pro iis allegetur, in gladium verti queat. Lo- quor; ur unusquisque videt, de cæde infantum recens nato- rum, quæ pro honore ſervando peragitur. Nam ſi quis pa- rens, ſpe opum, vel libidine inductus, liberos necet, hunc ego tantum abeſt, ut a culeo abſolvam, ut atrociori etiam fupplicio, ſi quod excogitari poteſt, ſubdi mallem. Nullam profecto miſericordiam meretur Pontia, quam Juvenalis in Satyra VI. v. 640. ſeviſſimam viperam appellat, atque binos filios ſuos, quorum opimæ hereditati inhiabat, veneno in unz cœna ſuſtuliſſe, narrat. Indignæ queque ſunt venia omni marres, quæ, ſecundum L. 22. C. de Adminiſtr. tut. ſe- cundo nubentes, novis maritis non ſolum res liberorum, fed etiam vitam addicunt, & magis illæ, quæ dum liberos prioris tori ſibi, ne novam nubendi conditionem reperiant, obſtaculo eſſe animadvertunt, hos e medio tollunt. Corpus delicti in infanticidie plus dificultatis & dubii, gquam in aliis criminibus, habet; . Quoniant ad ea quæ generaliter in omni crimine, & ſpecia- tim in bomicidio inveſtigando deſiderantur, bie ſingula- ria quædam accedunt. XII. 2 Caleve Qeon A0 N cie do cor⸗ ticidarn Plicio ey Minibus⸗ Cernendd Citum e ſtigare Nulla l explorat Oæßion Per ciren Perhenn Gendisr ticundu corpus le oppo nelſtt Ais n terbprerſd tenan — us, perſe on temer infemmian Wianorum rum ſane⸗ nfanticce 3 ira illa el - lbdus, com- non pror⸗ leat, L.o. ens ut . gis . et, hune Oti etiam Nulm epolir in ne binos enen il nt VeNia „fut. ſe⸗ berorum, n libers eperi, t. ſ Ien ſpeeit ule⸗ N. SP. DCXI. DE INFANTICIDIO. 703 XI. Cadavera infantum occiſorum faciliui, quam adultorum, abo- lentur. XIII. Qua tamen abolitione non obſtante, ad corpus delicti, atgue ades ad tormenta & ultimum ſuphlicium perveniri poteſt. Nanunt criminis perſequutio difficilior eſt, quam infanti- cidii. Multa eam morantur; ſed inprimis incertitu- do corporis delicti. Ea fere ſemper a defenſoribus infan- ticidarum obtenditur, atque plerasque reas meritiffimo ſup- plicio eximit. Cujus rei cauſa hæc eſt: In omnibus cri- minibus, ſiquidem ultimum ſupplicium aut tormenta de- cernenda ſunt, judicem ante omnia de corpore delicti ſoli- citum eſſe, hoc eſt, num crimen vere commiſſum ſit, inve- ſtigare oportet. Spontaneæ enim reorum confeſſiones, ſi nulla alia probatio religionem cognoſcentis inſtruat, pro exploratis facinoribus haberi non debent, L. 1. §. 17. de Quaæſtionibus, C. Elect. Saxon. 323. Part. 4. Magna hic ſem- per circumſpectione opus, ne judex quid neglexiſſe, aut perperam feciſſe dici poſſit. Advocati enim, qui defen- dendis reis adhibentur, hic lynceos oculos habent, & quan- tacunque ſolicitudine judex verſatus ſit, tamen aliquid, quo corpus delicti convellant, exſculpunt, & ſive bene ſive ma- le opponunt. Vide Specimen DLXI de Corpore delicti, sedit. 4. Sed hæc communis difficultas augetur in homi- cidio, ad cujus certitudinem inveſtigandam plura, quam in alüs criminibus, tam in articulo Carolino 149. quam ab in- terpretibus hujus articuli, deſiderantur. Qua de re etiam in peculiari Specimine: LQuousque Jgefectus in corpore delicti panam bomieidii mitiget, dictum. Quæ igitur generaliter . in 704 MEDITAT. AD PANDECT. in omni crimine, deinde ſingulatim in homicidio ad corpus delicti requiruntur, euncta quoque in infanticidio, quod & crimen & homicidium eſt „ neceſſaria ſunt. Accedunt ve- ro ad infanticidium ſingularia nonnulla, quæ corpus delicti in eo magis dubium & incertum, quam in aliis criminibus aut in ſimplici homicidio ac parricidio proprie dicto, red- dunt. Prima & præcipua infanticidarum cura eſt, ut cor- Pus delicti aboleant, hoc eſt, omne veſtigium puerperii ſui & facti improbi deleant. Igitur cadaver vel in profluen- tem abjiciunt, vel flammis abſumunt, vel calce viva exu- runt, vel canibus vorandum objiciunt, vel in fruſta ſectum diſpergunt. Eſt hoc facilius in teneris & exiguis corpuſcu- lis, quam in adultis. Sed quia tamen nonnunquam idem in majoribus corporibus, etſi raro, ſit, hac de re jam in me- morato Specimine, Quousque deſectus in corpore delicti pœnam bomicidii mitiget, medit. 2. 2. 4. a ctum. Scilicet, quando ca- daver infantis vel alius hominis occiſi nuſpiam apparer, gra- viſſimæ ſuſpiciones, quod reus illum occiderit, & cadaver aboleverit, pro corpore delicti ſunt, atque non ſolum tortu- Træ locum faciunt, ſed &, ſi reus factum confiteatur, ad ulti- mum ſupplicium irrogandum ſufficiunt, arg. art 6. Conſtit. Carolinæ, verbis: ſo viel moͤglich und nach Geſtalt und Ge⸗ legenheit einer jeden Sache geſchehen kan. Præcipuum in inveſtigatione infantieidii olfaculum facit du- bitatio de vita infantis, in nativitate; RXv. Quam medicorum artificium pulmonenm non ſatis tollit: XVI. Quin hoc nec ad tormenta decernenda Jußicit, niſi aliis gravi- bus ſuſpicionibus, gquod infans viaerit, ſateician Eõ Quen A fantis corpus dubitar mulier aderat Quisig Forlin, tem, vel nus mor Potadar indieiis miſle di⸗ re pollet cie exen Ninkans MMöVi Mümten- eſt. Fe udiciun nobis⸗ iuun mur Ungleri Cenhrthe⸗ tuo end liſupen 1, Anncn. 14 corn , quod ecunt ve. Ins delii driminidbu, gicto, el . ſt, n cor. lerpeni fi. prokven. viyi e-. ſa ſedluun corpulen. lem idem min me⸗ illi deum luanco e. Puren rr. Cldirer um tor. 40 uli Ctit. und Oan ſuß lr. folis: is n uf. — SP. DCXI. DE NFANTICIDIO. 05 XVII. DDW Quando veriſimiles in utramque partem conjecturæ apparent, potius ad jusjarandum devenitur. Iterum ſingulare, qued inveſtigationem corporis delicti in infanticidio difficilem reddit, eſt dubitatio de vita in- fantis. in ceteris nempe homicidiis ac parricidiis, ſiquidem corpus neci datum reperitur, quin id ante animatum fuerit: dubitari nequit. At in infante ſecus eſt. Novi exemplum, ubi mulier infanticidii accuſabatur. Ipſa facinus confeſſa erat, aderat mortuus infans, vulnus lethale illi inflictum appare bat. Quis igitur de corpore delicti dubitaſſet? Dubitabatur tamen. Forſan, ajebant nonnulli, infans mortuus eſt ante nativita- 4 tem, vel in ipſa nativitate, atque mulier ejus rei ignara vul- nus mortuo jam infanti intulit. igitur neceſſarium ante omnia putabant, ut mulier per tormenta interrogaretur, ex quibus indiciis ipſa certo ſciret, infantem, quem ſe manu ſua pere- miſſe dicebat, vixiſſe. Quum vero illa nullum indicium affer- re poſſet, ab ultimo ſupplicio liberata eſt. Atque hoc quoti- die evenit, ut peſſimæ parricidæ propter hanc incertitudinem, an infans vixerit, a ſupplicio liberentur, & diriſſimum faci- nus virgarum ictu luant; quod ipſum alias, ut ſimilem fortu- nam fentent, excitat. Nec remedium tanti mali in promptu eſt. Sed, ais, cur non ad medicos confugitis, atque horum judicium exploratis? Facimus hoc ſat ſæpe. Plerumque ve- ro nobis cum Zerentio dicendum eſt: Feciſtis probe; incertior ſum multum, quam Judum. Ab initio illi magnifice de artificio ſingulari, quod ſupra captum noſtrum ſit, quodque die Lun⸗ genprobe appellant ‚loquuntur. Pulmones nempe infanti mor- tuo exſcindunt, atque in aquam conjiciunt, & ſollicite, num illi ſupernatent, an demergantur ſpectant, hoc nobis poſtea Tbm. IX. Uuuu renun- 706 MEDITAT. AD PANDECT. renunciant, & inde conjecturam, vixeritne infans, an mor- tuus in lucem venerit, faciunt, hancque conjecturam multis infallibilem videri, perhibent, ſed tamen, multos etiam ce- leberrimos medicos eam flocci facere & ridere, fatentur, ac tandem, argumentum hoc, ſi non omnino certum, tamen non prorſus ſpernendum eſſe, addunt. Iſtiusmodi ambiguis medicorum reſponſis homines immolare, non audemus, quin nec tormenta ſemper ex iis decernimus, ſed reas nonnunquam ad jurandum ſaltem adigimus, inprimis, quando ex circum- ſtantia aliqua, infantem forſan non vixiſſe, probabile eſt. Ad tormenta quippe, fallax illud & fragile remedium, nunquam deſcendit cordatus judex, niſi de veritate criminis, quod ad conſcientiam ſuam, fere convi ctus nihil ſupereſſe videt, quam, ut reus etiam juridice convincatur, ac confeſſione ſua proba- tiones, quæ ſecundum jura condemnationem non ſufficiunt, fuppleat. Nunquam ergo equuleo ſubjicit reum, quando ve- riſimiles in utramque partem conjecturæ apparent, id quod etiam artieulis Carolinis 28. & 13I. optime convenit. Moti hac ratione 1Cti vitembergenſes ſic menſe Junio anni cſo Lo- CCXXXV. reſponderunt: Dieweil bey Umerſuchung eines Kin⸗ der⸗Mords auf die Peinlichkeit nicht zu erkennen iſt, es ſey denn eine wenigſtens moraliſche und ſehr wahrſcheinliche Gewißheit, daß das Kinp lebendig zur Welt gekommen, vorhanden, und denn Inqui- fitin davon nichts wiſſen wil, auch der mediciniſche Bericht ſol⸗ ches in Zweifel laͤſſet, uͤberdies Anna Maria Klinckin, welche doch bey dem Bette der Inquiſitin, als dieſe das Kind bekommen, geſeſ⸗ ſen, keinen Laut von ſelbigem gehoͤret, dieſemnach faſt glaublicher iſt, daß das Kind todt zur Welt gekommen; So muß Inquiſitin vor allen Dingen, nach vorhergehender ſcharfen Verwarnung vor der harten Strafe des Meineydes, in Beyſeyn eines Geiſtlichen, — ſichen Kinde! inſlti⸗ Wltge tigehet Scche, lex 0. Cin ⸗ fuogt Virun E 1 mprs icibu lamque non cg feere jn ilſteie Anten in rin in⸗ Non, — ) n Mo⸗ ram mnIu etiin ce. tenr, m, lAmen iambint nus, I Ahuneue cilnn- le ekt Ad DuNAnen quod dd guam, u Probt . undorEeeoe. id d it. Mon nichb⸗ ines Kin⸗ deondt doßdes haqn. igt ſi⸗ e o ,geſtt⸗ ublicher guifirin gung zſtichen, . ſ6 — Sb. DCXI. DE INFANTICIDIO. 27c7 ſich eydlich reinigen, und, daß ſie von ihrem zur Welt gebrachten Kinde kein Geſchrey noch Laut gehoͤret, noch einiges Athemhohlen an ſelbigem verſpuͤret, alſo nicht wiſſe, ob es lebendig oder todt zur Welt gekommen, ſchwoͤren. Sie thue nun ſolches oder nicht, ſo ergehet nichts deſtoweniger ihrer Beſtrafung halber auch ſonſt in der Sache, was recht iſt. V. R. W. XVIII. Lex Gallica, ut ſola celætio uteri ad probationem infanticidi Juſzciat, ex æguitate & jare civili defendi poteſt; XIX. Cum temperamento tamen, ut ad iſtam celationem uteri alia guoque argumenta veriſimilia & indicia clara accedant, & probationem artificialem eficiant. XX. - Verum uſu fori Germanici probatio artificielis ſaltem equules locum facit, nec ad condemnationem reæ ſuficit. enrian⸗ II. Galliarum rex, quum dubitationem de vita infantis plurimis parricidis aſylum contra leges ac pœ- nas præſtare animadverteret, nova lege anno 557 lata, ju- dicibus neceſſitatem in vitam infantis inquirendi remiſit, ſo- lamque celationem uteri, etſi de vita infantis in nativitate, non conſtaret, ad parricidii pœnam irrogandam ſuf- ficere juſſit. Rem ſic narrat Tbuanus lib. 19. pag, 380: Lex in ſpeciem ſevera, ſed qua impiis & abominandis parricidiis, quæ antea impunita, nunc etiam poſt legem conditam nimis frequen- tia ſunt, pœna eonſtituta eſt, poſtulante Senatu promulgatur V. Won, Martis, feminæ, quæ viros non habebant, uli ex furtivo Uuuuz com- 708 MEDITAT. AD PANDECT. complexu conceperant, malo pudore territæ utero celato ad extre- mum partus fere enecabant, geminato ſcelere famæ conſulere ſe exiſtimantet, & enecatos aut in ſterquilinium ſeu profluentem ab- jiciebant, aut loco profano defeſos perdebant, atque ita neceſſa- ria ſacri lavacri religione ac ſepulturæ bonore privabant, gquod, ſi quando rei in judicium deducetur, pudorem, quo minus cul- pam confeſſæ eſſent, cauſatæ mortuos ſe enixas dicebant, & ita deficientibus aliunde probationibus debitam inbumano ſceleri pæœ- nam eſfugiebant. Wam judicum in bujusmodi cauſis incertæ ple- rumque erant & vagabantur ſententiæ, cum ad mortem alii tanti eriminis reas damnarent; alii, quod ſæpius accigebat, pronio- ribus ad miſericordiam animis quæſtionum violentiæ ſubjiciendas cenſerent, ut vivosne an mortuos fœtus enixæ eſſent, ex ipſarum confeſhone conſtaret; quam ſi olſtinato animo ferrent, liber di- mittehbantur, igitur ea lege ſancitum, ut quæ graviditatem par- tumve celaſſet, nequs alterutrius teſtationem aut deedito fœtua ſeu vivo, ſeu mortuo pr'oferret, ſi eum lavacro juſtisve exequiarum pri- vatum probationibus conſtaret, de illa tanquam parricidii rea ulti- mum ſuppliecium ſumeretur. In nullum erimen ab eo tempore ſe- veriui vindicatum fuit; ac nequa ignorantiæ excuſatio prætexe- rvetur, ſententiis judicum ſemper additum eſt, ut lex in inferio- ribus tribunalibus palam & per plateas urbium publica præconis voce promulgaritur, & per oppida ac pagos a curionibus coram populo diehus feſtis recitaretur. Mihilominus nullum frequentiut erimen etiam bodie eſt, nec ulla fere ſeptimana abit, quin in claſ- Je, quæ dejudiciis capitalibus cognoſcit, una plureive tam hor- rendi flagitii reæ producantur, adeo melus pudor in verecundo &α impotenti ſexu ſupplicii terrorem, &, guod animi corporis pæ- na gravius eſt, conſcientiæ morſus vincit. Hanc legem ſæpiſ- ſime in pediſſequas, nunquam autem in heras, exerceri, ſed his notum illum Juvenalis verſum: Dar veniam corvis, vexat cenſura columbas, prodeſſe, Henricus Srephanus in apologia Herodoti lib. 1. cap. 18. teſta- — teſtatu MW 39 tema koille, uſum in Mi legem p conveni latorem argume ſe, epp⸗ nem uren Ctiartin kandem!: dos Wanici ViyuV luceclari ſaltem eg manſeepe Kühen quæ totj Milſiſſe⸗ feiabar te B Atemahe len o Wite naſchfin Ee nigt — N aderne. nſulen lenten ,. na rereſe ent, guck, inut erl. t, Gi ſcllni . eeſte ,l⸗ nalitmni 1, luſt · Eiwindun Iſarun Seredt- ten ber- fern ſen orumpr. reu le nm,„ . tatt⸗ ninſent. ſralti 1. velniu in. am ul⸗ runde nſe. 11OI- i, les eMp lelr. Sp. DCXI. DE INFANTICIDIO. 705 teſtatur. Eandem legem Bodinus in Væmonomania lib. 4. cap. . pag 392. commemorat, probat, laudat, tuetur, in hoc ſal- tem a Thuano diverſus, quod illam anno 1556. promulgatam fuiſſe, forſan per errorem dicit. Renovavit hanc legem & in uſum revocavit an. 169 8. Ludovicus XIV. ſi vera apud Gaylium in Dikctionario art. Patin. Iit. Da referuntur. Ipſo ego hane legem probo maxime, & juſtitiæ ac æqquitatis regulis mirifice convenire puto, cum hoc ſaltem temperamento, quod ipſum latorem legis ſubintellexiſie veriſimile eſt, ut ex aliis quoque argumentis & conjecturis, vixiſſe infantem necatumque fuiſ- ſe, appareat. Quæ argumenta & conjecturæ, ſi ad celatio- nenm uteri accedunt, plenam probationem faciunt, quam ICti artificialem appellant, & cui lex ult. C. de Probationibus eandem in convincendis puniendisque reis vim, quam teſti- bus & documentis, adſcribit. Verum tamen uſus fori Ger- manici ab hac ſententia recedit, &, ſi teſtes deſint, qui infantem vivum viderint, ac rea illum vixiſſe inficietur, judicia, quamvis luce clariora, pro legitima probatione non reputat, ſed ream ſaltem equuleo ſubjicit, arg. artieuli Curolini :5. verbis: Mag man ſie peinlich fragen. Adde articulum præcedentem 22. Igitur ICti Helmſtadienſes menſe Martio anni clo 1o CCXVIII. ream, quæ tot indiciis premebatur, ut omnes illam parricidium com- miſiſſe certiſſime crederent, quia tamen factum conſtanter in- ficiabatur, ſaltem ad fidiculas damnarunt: Daß die angeklagte Gretje Brands nochmalen vor Gerichte zu fordern, und ernſtlich zu vermahnen, GOtt und der Obrigkeit die Ohre zu geben, auch ihren Leib mit unnoͤthiger Marter zu verſchonen, und die reine Waͤhrheit auf nachfolgende Artickel zu bekennen: ) Ob ſie nicht wahrhaftig ſchwanger geweſen? 2) Wer ſie geſchwaͤngert? 3) Ob ſie nicht die beyde lodt gefundene Kinder zur Welt gebracht? Uuuus 4) Ob 710 NMEDITAT. AD PANDECT. 4) Ob dieſelbe nicht nach der Geburth gelebet? 5) Ob ſie nicht den Vor ſatz gehabt, ſolche um das Leben zu bringen? 6) Wie ſie es da⸗ mit angefangen? 7) Wer ihr dabey behuͤlflich geweſen, oder Rath und Anſchlaͤge darzu gegeben? Worzu vorkommenden Umſtaͤnden nach mehrere Fragſtuͤcke gefuͤget we den koͤnnen. Daferne ſie nun nichts deſtoweniger bey ihrem Laͤugnen verharret, iſt ſie dem Scharf⸗ rlchter zu uͤbergeben, daß er ſie ausziehe, zur Leiter fuͤhre, ihr die zur Peinlichkeit gehoͤrlgen Inſtrumenta vorlege, auch, da ſie ſich alles Erinnerns ungeachtet zu beſſerem Bekaͤnntniſſe nicht verſtehen wuͤrde, die Daum⸗Schrauben anlege, und mit Zuſchrauben einen Anfang mache, jedoch, daß es dabey verbleibe, und mit der Ange⸗ klagten vor dleſes mal weiter nichts vorgenommen werde. Und iſt hierbey ihre Ausſage, wie ſie aus ihrem Munde faͤllt, fleißig nieder zu ſchreiben, ſie auch dritten Tages hernach auſſer dem Orte der Peinlichkeit nochmalen daruͤber zu vernehmen; worauf ſerner erge⸗ het, was ſich zu Recht gebuͤhret. V. R. W. Rar. Dec. Es fin⸗ den ſich zwar in den Acten unterſchiedene Umſtaͤnde, welche der Gretje Brands Unſchuld zu behaupten ſcheinen. Unter ſolchen ſeynd die ſtaͤrckſte, das gute Zeugniß von ihrem vorher gefuͤhrten Leben, des Medici, welcher ihr Waſſer und Leibes⸗Beſchaffenheit geſehen, Ausſage, daß er keine Schwangerſchaft an ihr vermercket, das vie⸗ le von ihr gegangene Gebluͤte, und die daher entſpringende Vermu⸗ thung einer bloſſen Verſtopfung, die Ungewißheit der von uns laut beygehenden Reſponſi befragten Medicorum, bey welchee Be⸗ wandniß es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte peinlich Angeklagte ent⸗ weder ſchlechterdinges, oder allenfalls nach abgeſchwohrnem Rei⸗ nigungs Eyde, loßgeſprochen werden ſollen. Alldieweilen aber eben die Zeugen, welche von ihrem vorgefuͤhrten Leben ausſagen, ihrer ziemlichen Vertraulichkelt mit dem Dienſt⸗Knechte nicht in Abrede ſeyn moͤgen, hiernaͤchſt der Medicus zwar wol ihr Walſer ib uſſer⸗ ſe ſaht ſhotf ungege holten der uͤber heit, de che Sci Caſpar D Unfehlbar ſiehtgern ten Ge⸗ htſtehen deheſehn nochgee den Bͤ⸗ ehegen N Wo DMechtbe⸗ Iitge n ben ulr, ißer Drrbi Riblen nec ſon Nena e Nicht deeai ſeſir esde⸗ Oder Rath Ueſnder ine ſe an. en Shee e, eN itberſihn bennon Derdeg no SN den Ote dr frelche Nr gen ſn ,Rͤ, geſchen, Dasi ⸗ Dtmna DrsA cht doNo Nptein ſenn Rel⸗ abertdin. , Ge n Ae oſer 1O Geſtn — SP. DCXI. DE INFANTICID- O. 711 aͤuſſerliche Leibes⸗Stellung, nicht aber die Bruͤſte und den Leib ſelbſt beſichtiget, demnach kein feſtes Urthel von ihrer Schwanger⸗ ſchaft faͤllen kan, hingesen andere, welche damalen mehr mit ihr umgegangen, und ihr Artzney gegeben, ſie wuͤrklich vor ſchwanger ge halten, theils auch, daß ſie ſolches nochglauben, bezeugen, ferne⸗ der uͤber die Maaſſen dieke Leib, die dabey geweſene Unvermoͤgen⸗ 7„ heit, die in den welcken und ſehlappen Bruͤſten gefundene Feuchtig⸗ keit, der weiche, ſchlappe, wie ein Schlund hangende und runtzli⸗ che Schmeer⸗Bauch, die erweiterte und geoͤfnete Pudenda, die von Caſpar Fuhrmanne angefuͤhrte Urſache, warum er die Dicke des Leibes vor keine bloſſe Verſtopfung achten koͤnne, obgleich keine unfehlbare, wenigſtens doch der Medicorum Geſtaͤndniſſe nach, nieht geringe Anzeigungen der Schwangerſchaft und darauf erfolg⸗ ten Geburth ſeynd, uͤberdis die peinlich Angeklagte den gegen ſie entſtehenden urgwohn dadurch, daß ſie gruͤne Seiffe an das Hemb⸗ de geſehmieret, und zwar ſolches anfaͤnglich nieht bekennen wollen, nachgehends jedoch, wie ſie es zu Vertreibung der Feuchtigkeit aus den Bruͤſten gethan, zugeſtanden, ingleichen, daß bey dem von ihr gegangenen Blutfkuſſe niemand gegenwaͤrtig geweſen, nicht we⸗ nig vermehret, endlich die Medici in ihrem Reſponſo die Gretje nicht vor unſchuldig erklaͤren, ſondern nur, daß ſie die an ſieh ge⸗ ringe Indicia nicht vor gewiß angeben koͤnnen, bezeugen; So ha⸗ ben wir, in Erwegung dieſer ſtarcken Muthmaſſungen, und da gleichwol das Corpus delieti, nemlieh zwey durch die unterlaſſe⸗ ne Verbindung der Nabel⸗Schnur und das Waſſer umgekommene Knaͤblein vorhanden, die peinlich Angeklagte nicht abſolviren koͤn⸗ nen, ſon ern dieſelbe mit dem Anfange der peinlichen Frage zu bele⸗ gen vor noͤthig geachtet⸗ XXI. 212 MEDITAT. AD PANDECT. XXI. Ede P ſ Infanticidii rea, quam ipſam de vita infantis dubitare veriſimile 6 eſt, nec ad quæſtionem damnari, nec ad jusjurandum berl admitti delet; nuu, da Mu XXII. Oourtt heſfe Sed propter culpam, qua morti infantis cauſam dedit, extra cket 9 ordinem punienda eſt. Pph d Melifre ccidit ſæpiuscule, ut in perſecutione infanticidii inci- Onen dens de vita infantis dubitatio neque per tormenta, ne- in n que per jusjurandum commode tolli poſſit, tunc ſcilicet, quan- edchi do ex circumſtantiis apparet, mulierculam ipſam, vivusne an luguh mortuus infans ex utero prodierit, incertam eſſe. Id quod fa- . noch cillime contingere poteſt, ſi quis anguſtias illas, in quas me- HM nſß 4 tus, pudor, exquiſitiſſimi cruciatus & infirmitas feminam partu- iui rientem conjiciunt, quæque illam fere exanimant, cogitet. heft Oblata eſt iſtiusmodi ſpecies ICtis Helmſtadienſibus menſe nnden Majo anni cla lo CCXIX. vicitque poſt diuturnam deliberatio- iis nem ſententia, nec tormenta nec jusjurandum decerni, ſed Du mulierculam, tanquam culpæ latæ ream, ſtatim extra ordi- hnſen nem puniri oportere: Daß Inquiſitin nach abgeſchwohrnen Ur⸗ blichh pheden mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes ewig zu verweiſen. Ryyn V. R. W. Rat. Dec. Es kommen zwar bey dieſer Sache unter⸗ nordun ſchiedene Umſtaͤnde vor, welche einen ziemlich ſtarcken Ver⸗ Mii dacht erwecken, daß Inquiſitin entweder das Kind in ihrem Mn Leibe ertoͤdtet, oder nach der Geburth Hand daran gele⸗ ”” geet, wenigſtens ſolches, um es zu toͤdten, vorſaͤtzlich auf die Vuh⸗ Erde EBim Ton Sb. DCXI. DE INFANTICIDIO. 713 Erde ſchieſſen laſſen. Solche Umſtaͤnde beſtehen darinnen, daß “ ſie ihre Schwangerſchaft heimlich gehalten, und nicht einmal ih⸗ neeriſini ren Eltern offenbahret, daß ſie von einer Quackſalberin Artzney, ankunn ihre verlohrne Monathliche Zeit wieder zubekommen, eingenom⸗ men, daß ſie ſolches Anfangs abgeleugnet, und erſt, nachdem es die Mutter ausgeſagek, geſtanden, daß ſie bey Empfindung der Geburthſchmertzen aus dem Bekte deſtigen „ und ſich aufrecht hingeſtellet, daß ſie das zur Welt gekommene Kind in ein Tuch lr, ani gewickelt und in dem Bette verſtecket, und daß bey deſſen Eroͤf⸗ nung viel geronnenes Gebluͤthe im Kopfe gefunden worden. Es gewinnet dieſemnach das Anſehen, ob haͤtke Inquiſitin vor allen Dingen durch Anlegung der peinlichen Frage zu einem richtige⸗ ren Bekenntniſſe gebracht, und, wenn ſolches giſchehen „mit der gewoͤhnlichen Todesſtrafe beleget werden ſollen. Alldieweil aber eni Inquiſitin die Verheimlichung damit, daß ſie die Geburth⸗Zeit Ccnenn noch entfernet zu ſeyn geglaubet, entſchuldiget, hiernaͤchſt! unge⸗ cicii inc- enta, Ne . qudt wiß iſt, worinnen die empfangene Medicin beſtanden, zudem In- nguare. Zu nein ſolche auf Befehl ihrer Mutter eingenommen, ferner mDe . die heftige Schmertzen Inqu ktin vielleicht aus dem Bette getrie⸗ ce. ben, dann ihrem Anfuͤhren nach das Kind, wie ſie es eingewickelt, 8 ee bereits todt und kalt geweſen, uͤberdies die vorher gehabte heftis lberatio⸗ ge Blutſtuͤrtzungen einige Vermuthung, daß das Kind bereits todt ethi, ſel geweſen, oder doch in der Geburth von ſelbſt geſtorben, machen, Ntn or. endlich Inquiſitin in ihrem uͤbrigen Bekenmniſſe ziemlich ingenua enen N zu ſeyn ſcheinet; So haben wir die wegen einer boßhaftigen El⸗ erveſe. mordung vorhandene Anzeigungen nicht hinlaͤnglich erachtet, die fe unte k Inquiſitin deshalben einer ungewiſſen und oͤfters betruͤglichen Tor⸗ en De tur zu unterwerſen, ſondern vor beſſer gehalten, ſie in Anſehung in Men der uͤbermaͤßigen culpe, welche ſie in Einnehmung der Artzeney, ron⸗ Verheim ichung ihrer Schwangerſchaf, Stillſchweigen bey der h af di Geburth, aufſteigen aus dem Bette, Einwickelung des Kindes in Eoe Tom. IX. XX XX ein 344 NIEDITAT. AD PANDECT. ein Tuch, begangen, und wodurch ſie den Tod des Kindes, es ſey nun vor oder nach der Geburth, allem Anſehen nach, verurſachet, mit Staupenſchlaͤgen zu beſtrafen. XXIII. Celatio ut eri z forte eſt infanticidii indicium, atque ad 4duæſtionem decernendam ſußicit. XXIV. Celatio infciationem aut factum deſiderat, nec per Jolum Jilentium & Aiſimulationem fieri videtur. XXV. Urxor partum, ex Fe ſtinato covcubitu natum, necaſſe: non præſumitur. Qeiar⸗ uteri potiſſimum eſt infanticidii indicium, ſolum- que, niſi contrarüs argumentis elidatur, ad quæſtionem decernendam ſufficit, per articulum Carolinum 131. Verum- tamen bune articulum 131. conjungi cum Japeriore articu- lo 35. & ex hoc explicari oportet. Ambo nempe hi articu- li de muliercula, quæ ſe Pro virgine gerit, Dirne, ſo vor eine Jungfrau gehet, ac pro ſtupri infamia, &, quæ hanc ſequuntur, calamitatibus avertendis, infantem exiſtimatio- ni ſalutique ſuæ ſacrificare Præſumitur, agunt, nec com- mode ad uxores trahuntur. Exemplum hoc eſto: Nova nupta, ex feſtinato ante nuptias cum ſponſo concubitu gra- vida, uterum facita fert, &, quamvis partui Proxima, ne- gotia tamen domeſtica obire non deſinit, atque inter me- dios hos labores infantem enititur; quo mortuo reperto, ipſa & maritus in ſuſpicionem infanticidii incidunt, atque ad judicium trahuntur. Conjecturæ „quibus maritus pre- meba- med⸗ füntis in te! i dem ratione Konen Metlta ſes mi C0 i ma- lis pun o I Ju WNpo— ne, in gu⸗ Cicitun, io com tado, 4 entibus Norten Memor I indic delicer⸗ Pument Uhon N ſeſo⸗ ſienie delche — des, 46 69 urſecht . Aunmn er ſhn. nen 1ſolum. ſiogem Verum- 2 ortiel⸗ i articn⸗ ſ vor ne hane ſtimano c N⸗ NoVA tugra- 1, ne⸗ er me- Ppert, aique us le. Nehr⸗ SP. DCXI. DE INFANTICIDIO ?ðòcͤ mebaur, leviores erant, ſed uxorem vulnus in capite in- fantis repertum maxime arguebat; quod illa ellſura, ſibi, in re familiari occupatæ, infantem improviſum excidiſſe, ac in terram prolapſum iſtud vulnus accepiſſe, narrat; fi- dem tamen mon invenit, ſed ad quæſtionem damnatur, ex ratione inprimis, quod urerum celaſſet. IIla vero, quæ- ſtionem averſura, excuſationes aliquas & innocentiæ argu- menta allegat, atque, ut acta ad ſcabinos Vitembergen- ſes mittantur, obtinet; qui menſe Auguſto anni clo lo- CCXXXV. pro quæſtione jusjurandum ſubſtituerunt, mo- ti maxime quod 1) lex Carolina, ut ſupra dictum, ad ſo- lIas puellas pertinere videatur, 2) rea, ſe gravidam eſfe, non tam inficiata fuiſſet, quippe nemo eam interrogarat, quam ſiluiſſet ſaltem & diſſimulaſſet; id quocdh celare dici vix Poteſt, 2) lex Carolina art. zy. n. 5. in quoliber crimi- ne, inprimis in homicidio, ante omnia ſpectari jubeat, num & quale commodum reus ex morte ejus, quem occidiſſe dicitur, ſperarit, in hac autem ſpecie nullum ex nece infan- tis commodum in matrem redundare potuerit, 4) turpi- tudo, quæ ex anticipato concubitu naſcitur, exiguam pa- rentibus maculam adſpergat, nec ſatis potenter illos ad tam horrendum facinus perpetrandum movere poſſit, 5) ſæpe memorata lex Carolina art. 29, ad quæſtionem decernendam, ut indicia contra reum excuſationes ejus pondere vincant, deſiderat, atque adeo, ſi æ&qualia in utramque partem ar- gumenta adferantur, eam adhiberi vetat. Quamobrem ſic reſponſum fuit: Dieweil der Inquifirin Vorgeben, daß das Kind von ihr, als ſie bey dem Backofen geſtanden, unverſehens geſchoſſen, gar wol moͤglich, auch nicht unwahrſcheinlich iſt, hiernaͤchſt bey der Beſichtigung keine andere Verletzung, als welche etwa von dem Falle auf die Erde hergeruͤhret, gefunden XXXX Z wor⸗ „71 6 MEDITAT. AD PANDECT. worden, ferner Inquifirin, da ihr Mann ſich zu dem fruͤhen Beyſchlafe bekennet, keine ſonderliche Urſach das Kind umzu⸗ bringen gehabt, endlich in Faͤllen, da auf beyden Seiten gleich⸗ wichtige Argumenta und Umſtaͤnde vorhanden, mit der Tortur nicht leichtlich verfahren werden ſoll; So wird Inquiſitin mit der peinlichen Frage verſchonet, hingegen nach vorhergehender ſcharfen Verwarnung vor der harten Strafe des Meineydes, mit Zuziehung eines Geiſtlichen, zum Reinigungs⸗Eyde, daß ſie nemlich den Vorſatz, ihr Kind umzubringen, weder vor, in, noch nach der Geburth gefaſſet, zu ſolchem Ende ihre Schwan⸗ gerſchaft nicht verheimlichet, dem Kinde bey oder nach der Ge⸗ burth keine Verletzung zugefuͤget, es in der Abſicht, daß es ſterben moͤchte, auf die Erde nicht fallen laſſen, es auch nicht erſticket, noch lebendig begraben; gelaſſen, und, da ſie ſolchen ſchwoͤret, ihrer uͤbrigen Beguͤnſtigungen halber uͤber das bereits ausgeſtandene annoch 4. Wochen mit Gefaͤngniß, oder um 4. Neuſch. ihr Ehemann aber noch 3. Tage mit Gefaͤngniß, oder um 30. gl. beſtraft. Und ſeynd beyde die durch dieſe Inquiſition verurſachte Unkoſten zu bezahlen ſchul⸗ XXVI. Celatio ateri tune, quum prægnans juſtas de graviditate ſug dubitandi, cauſas habuit, non eſt legitimum infantici- dii indicium. XXVII. „ Talis juſta cauſa eſt, quando prægnans peritiores conſuluit, atque bi, gravidam illam eſſe, negarunt. XXVIII. A AX. tio urte (am ſo nili re cauſas. Paulo Prarore gum ad gAnt. Clam er ſs in jucdicin Colltan: unt, c A er fanten m heryenle Uum neg e Potu bhC Vahed dene g daß de l h 1n ſalhtn td Untr tin glich⸗ Tortu- iſitign n geherde dß ſe hor,/ in, Schen der Ge⸗ doß e 6 cuch da e Ger Ar. iͤ, ge nnit hde di ſchi⸗ t⸗ e Sp. DCXI. DE INFANTICIDIO. 717 Ceæſant tune tormenta, ac Jaltem juijurandum decernitar. Aà dhuc aliud regulæ ſupra in medit. 2. propoſitæ, & ex A articulo Carolino 131. hauftæ: quod ſcilicet ſola cela- tio uteri ſignum infanticidii ſit, & ad quæſtionem decernen- dam ſufficiat; temperamentum addi oportet, hoc nempe⸗ niſi rea veriſimiles habuerit de graviditate ſua dubitandi cauſas. Exemplum hoc eſto: Muliercuh, ſtuprum paſſa, paulo poſt, menſes ſuos ſiſti, ſentit, atque hac de re ſtu- pratorem ſuum certiorem reddit, qui medicum & chirur- gum ad eam adducit. Ambo hi, gravidam illam eſſe, ne- gant. IIla tamen vere gravida infantem juſte tempore clam enititur; atque hic mortuus & capite vehementer læ- ſus in lecto ejus reperitur. Trahitur igitur puerpera ad judicium, & agnoſcit partum ſuum, ſed, necaſſe ſe illum conſtanter negat: ego, inquiens, me prægnantem non eſ- ſe, certiſſime perſuaſa, quum dolores partus invaleſce- rent, colicam hoc eſſe, rata, ſurrexi e lecto, &, aliquid ex utero meo elabi ac terræ illidi, ſenſi, ſuſtulique, & in- fantem mortuum eſſe animadverti. Verum ſcabini Vitem- bergenſes, quod ex actis intelligerent, ream graviditatem ſuam ipſi adeo matri ſuæ interroganti & ante & Poſt par- tum negaſſe, nec in partu opem hominum, quod facilli- me potuiſſet, imploraſſe, tormenta menſe Februar. anni clo Io CCXXXVIII. decreverunt, literam ſupra memorati ar- zieuli Carolini 131. ſimpliciter ſequuti: Koͤmmt Inquiſitin in Verdacht, daß ſie ihr uneheliches und in ihrem Bette todt gefun⸗ denes Kind vorſaͤtzlich um das Leben gebracht. Ob ſie nun wol, daß das Kind bey oder nach der Geburth gelebet, gar nicht wiſſen will, hiernaͤchſt durch ihres Stupratoris und des Medici Schuͤ⸗ . . XX XX 3 ſerg 718 MEDITAT. AD PANDECT. lers eydliches und des Moritzburgiſchen Chirurgi ſchriftliches Zeugniß, daß ſie ihre Schwangerſchaft wahrhaftig nicht gewuſt, und, wenn ſie ſolche gewuſt, entdecket haben wuͤrde, auch den Vor⸗ ſatz, das Kind zu toͤdten, nicht gehabt, zu behaupten ſuchet, endlich ihre Unſchuld hoͤchlich betheuret; Alldieweil aber aus denen bey der Section befundenen Umſtaͤnden, daß das Kind lebendig zur Welt gekommen ſeyn muͤſſe, erhellet, naͤchſtdem Inquiſitin nicht allein ihre Schwangerſchaft, ſondern auch, nachdem ſie das Kind gehabt, deſſen Geburth noch lange, ſo gar gegen ihre eigene Mut⸗ ter, verheimlichet, ferner bey denen eintretenden Geburths⸗Schmer⸗ tzen keine Huͤlfe, wie ſie doch leichte thun koͤnnen, verlanget, und denn bey ſo geſtaltten Sachen der 131. Artickel der peinlichen Halß⸗ Gerichts⸗Ordnung die Art und Weiſe, wie gegen eine ſolche Wei⸗ bes⸗Perſon zu verfahren, deutlich vorſchreibet; So iſt Inquiſitin vor unſchuldig nicht zu achten, ſondern, da ſie, ihr Geſtaͤndniß richtiger zu thun, ſich ferner verweigert, dem Scharfrichter derge⸗ ſialt zu untergeben, daß er ſie ausziehe, zur Leiter fuͤhre, die zur Peinlichkeit gehoͤrige Inſtrumenta vorzeige, die Daumſtoͤcke an⸗ lege und damit zuſchraube, jedoch es vor dieſes mal dabey laſſe, und mit luquifitin weiter nichts vornehme, wobey ſie denn mit allem Ernſt zu befragen: Ob das von ihr zur Welt gebrachte Kind bey der Geburth gelebet? Woran ſie ſolches verſpuͤret? Ob ſie den Vorſatz es umzubringen, gehabt? Ob ſie, damit es ſich verbiuten und ſterben ſolte, die Nabelſchnur abgeſchnitten oder abgeriſſen? Ob ſie es voretz ich erſticket oder erſticken laſſen? Ob und auf was Art ſie es an dem Kopfe verletzet? Wenn nun ihre Aufſage, und wie ſie ſich dabey gebehrdet, mit Fleiß zu denen Acten ver⸗ zeichnet, und mit dieſen hinwiederum verſchicket wird, ſo ergehet ſo⸗ wol in der Sache ſelbſt, als der Unkoſten halber, ferner, was recht iſt V. R⸗W. Qua triſti ſententia accepta, rea excuſationes ſuas denuo proponit, ac, ut acta ad [Ctos Vitembergen- ſes — ſes mn eſſe n Conſi G horum cionem tunt ira dum m alss den an ihrer Hobt, n cht ter loch hor es Aa taini tſetet, Ohheriſe uch er ußf ſo r Ee 1 heſtihae t getruſ den Ver⸗ Htardech deben den bendig o ſitigt fatt das KlN. erechu 6 Schnn et, unn y g Wi⸗ Nfirdr ter degN ,d A er an⸗ g laſſe nn mit te Kird b ſie den hekbiuten geiſint auf Nſe ten ver⸗ ihetſo⸗ riht tiones bergen⸗ ſes D SP. DCXI. DE INFAN TICIDO. 719 ſes mittantur, obtinet. His ignorantiæ excuſatio legitima eſſe viſa eſt. Nam quid potuiſſet miſera amplius facere? Conſuluerat peritiores, quod ei ſecundum L. 9. §. 2. de Ju- ris & facti ign. & contra ignorantiam juris profuiſſet, ac horum renuneiztione confiſa, omnem de graviditate ſuſpi- cionem depoſuerat, ac bona fide uterum celarat. Receſſe- runt itaque a litera legis, & in locum quæſtionis jusjuran- dum menſe Aprili ejusdem anni ſubſtituerunt: Nunmehr aus denen Acten ſo viel zu befinden, daß Inquiſitin, weil ſie an ihrer Schwangerſchaft zu zweifeln wahrſcheinliche Urſach ge⸗ habt, mithin ſolche vermuthlich aus einem boshaften Verhaben nicht verlaͤugnet, mit der peinlichen Frage zu verſchonen, jedoch, nach vorgaͤngiger ſcharffen Verwarnung vor der harten Strafe des Meineydes, mit Zuziehung eines Geiſtlichen, ſich eydlich zu reinigen, und, daß ſie ihr Kind umzubringen ſich nicht vor⸗ geſetzet, zu ſolchem Ende die Nabelſchnur nicht abgeſchnitten noch abgeriſſen, es an dem Kopfe oder ſonſten nicht verletzet, noch auch erſticket oder erſticken laſſen, zu ſchwoͤren ſchuldig; wor⸗ auf ſo wol in der Haupt⸗Sache, als der Unkoſten halber, fer⸗ ner ergehet, was Recht iſt. V. R. W. B KlX. Infantes recens nati plerumque omittendo necantur; XXX. Quo caſu quidem figna negligentiæ exſtare nequeunt, XXX.. Sed tamen ſigna negligentiæ ad rorpus delicti ſuficiunt, XXXII. Atque & tormentis & ualtimo ſupplicio locum faciunt. Quod 720 MEDTTAT. AD PANDECT.B uod poetæ dicunt, infinitas ad lethum patere vias, ac facilem inferni deſcenſum eſſe, hoc in adultis verum, ſed in infantibus magis verum eſt. Habent hi portas, per quas e vita egrediantur, quas adulti non habent. Pertinet huc inprimis, quod moriantur, ſi umbihicus iis non obli- getur. Quæ res maximas iterum circa corpus delicti du- bitationes ac diſputationes excirat. Sed de hoc argumen- 1O alii, inprimis medici, qui medieinas forenfes edunt, tam multum fſcripferunt, ur mihi fere nihif reliquerint. Di- cam hic ſaltem generaliter: teneros infantes aliquando vi & facto, ſed ſæpius non facto, hoc eſt omiſſione curæ, ſine qua vivere & edueari nequeunt, necari. Eſt hoc; inquam, in infantibus recens natis fere ſingulare. Nam adulti quin & pueri, unum ſaltem alterumve ætatis annum egreffi, ſibi ipſis jam aliquam opem ferre poſſunt, quod infantes tenelli nequeunt; quibus, præter ejulare, nihil, quo ſe juvent, datum eſt. Hi ergo ſolum omiſſa umbilici deligatione, ſed inedia, & deſertione, & ſqualore, ſi in illo, cum quo nati ſunt, diu jaceant, interficiuntur. Atque hoc ipfum corpus delicti inveſtigatu difficillimum ac incer- tiſſimum reddit, quum vis illata non ſit, adeoque veſti- gia ejus exſftare non poſſint. Verumtamen, ſiquidem ſigna jJethalis hujus negligentiæ exſtant, atque rea, ſe animo necandi infantem curam debitam non adhibuiſſe, fatetur, ultimum ſupplicium, aut, ſi illa hune animum negat, tor- menta locum inveniunt. XXXIII. Neglectio & denegatio alimentorum animum occidendi nece- Jario involvunt, XXXIV. ſa Conrvine ſaltem Karti cillioa Remen erſtuh atda finsm. ſolemn hunc, Ahinee tetar, d Emin Gienlis dnimo longins Animack, lerid den lil. kee non D0 1Tom — viis 9 verumn is, ek Rertinet non obl. elicti d. gumen- Ant, tamn int. Di- Uanco N e curæ, ſt hoc- 8 Nnu 1, goo , nihi, mbilici in Wo⸗, Arqe⸗ c incen⸗ be velt⸗ em ſon ſe Mind ,ſatetun, gil, lol⸗ i nud- W SpP. DCXI. DE INFANTIC DIO. 721 Igitur nee tormentis tunc, ad animum occidendi inveſtigan- dum, opus eſt. XXXV. Sed confeſtim pœna eulei decerni poteſt. T den Carolus V. in ertieulis 16. & 22. vetat ultimum ſupplicium irrogari, niſi reus reave aut plene per teſtes convincantur, aut ipſi crimen confiteantur, ſed quæſtionem ſaltem decerni jubet. Verum iſtos articulos ex recta ratione & articulo 69. explicari oportet. Tunc profecto tormentis opus non eſt, quando id, quod reus abnegat, e. g. in infanti- cidio animus oceidendi, ex faétis vel non factis necefſſario fluit. Rem exemplo clariorem reddam: Muliercula infantem ſuum ex ſtupro natum, in ciſtam recondit, hancque occludit. Vul- gato autem de puerperio ejus rumore, recluditur ciſta, & in- fans mortuus reperitur. Judex ream in cuſtodiam mittit, & ſolemniter de more interrogat. HIa ſe peperiſſe infantem, hunc, dum naſceretur, vixiſſe, ſe eum in ciſtam conjeciſſe, & hanc clauſiſſe, atque infantem in ea ſuffocatum periiſſe, fa- tetur; de animo occidendi, quum de hoc nec interrogata qui- dem fuiſſet, nihil dixerat. Conſultus ordo juridicus Helmſta- dienſis menſe Auguſto anni clo lo CGXXVIII. in principio de animo occidendi expiſcando interloqui volebat, ſed poſt, re longius deliberata, hanc interloquutienem inutilem futuram, animadvertebat. Poterat mulier, dum infantem ciſtæ inclu- ſerat, de nece ejus non cogitaſſe. Verum incluſio iſta mortem per ſe non effecerat. Præcipua mortis cauſa derelictio, omiſ- ſio offieiorum ad conſervandam infantum vitam neceſſario- rum, denegatio inprimis alimoniæ, per L. 4. de Agnoſc. & al. liy. fuerant. Ab hac neglectione animus occidendi adfuiſſe non poterat. Nullus enim homo, qui modo ſenſum commu- Zom. IX. LVVVV nem 712 MEDITAT. AD PANDECT. nem habet, neglectionem iſtam infantibus lethalem eſſe ne- ſcit. Igitur, omiſſa interloquutione » ream confeſtim ad mor- tem, atque etiam ad culeum damnavimus, propter L. un. C. de his, qui parentes vel liberos occ. verbis: fata properaverit five elam, ſive palam. Ais: animum occidendi, ſi adfuerit, ſaltem indire cum fuiſſe. Efſto. Etiam animus indirectus ad utimum ſupplicium irrogandum ſufficit. Reſponſum ipſum hoc fuit: Hat lnquiſitin vor Gericht in Guͤte bekannt, daß ſie ihr neu⸗ gebohrnes lebendiges Kind in ihre Lade geleget, und daß ſolches all⸗ da erſticket. Nun ſagt ſie zwar nicht ausdruͤcklich, daß ſie dabey animum occidendi gehabt, wannenhero es das Anſehen gewin⸗ net, ob gehe wenioſtens die oꝛrdentliche Strafe des Ertraͤnckens ab . Alldieweil aber ein jeder vernuͤnftiger Menſch wiſſen muß und kan / daß ein zartes Kind, welches ohne allen Beyſtano gelaſſen und noch darzu in eine verſchloſſene Lade geleget wird, nothwendig umk. m⸗ menund erſticken muß, folglich zu einem vorſetzlichen Kinder⸗Mor⸗ de eben nicht noͤthig iſt, daß eine Kindermoͤrderinn aͤuſſertiche Ge⸗ walt brauche, ſondern der animus occidendi auch ex non factis z. E. der Em;ziehung der Nahrung, erhellet; So finden wir nicht das geringſte, welches der Inquiſitinzur Lnderung der ordentlichen Strafe gereichen moͤchte. Dieſemnach wird ſie nach Anleitung Kayſer Carls des ten Peinlicher Hals⸗Gerichts⸗Ordnung art. 131. anderen zum abſcheulichen Beyſpiele billig ertrancket. D. R. W. XxXXVI. Experimentum pulwionenm fragile quidem in crimine infanti- eidii remedium, ſed tamen adtibendum eſt, atque aliquod argumentum facit. XXXVII. Fortius pro innocentia rexæ, infirmius contra eam. — F o1 Cbliari! runm ed tus, g gant, ceteris nocent Creor 2d t indiciis 131 dee tentiarn Quodin elt hun einigth⸗ worden. Afenboe Oonung ſichicd Anhas bſaſen ſwon efane unddase ita⸗ lerhn Bumen in dor der ln⸗ — eſſe ne. admor- L. un. 0. nerit ,ve t, ſalten ultimun um hoc eiheneu⸗ lchescl ſe dabep git. eng O. d kan⸗ edech unkew DercMer iche 0 fills ir nift hentlcen Unletueg ung At, tritcke⸗ ent. o . Sp. DCXI. DE NFANTICIDIO.. 223 Frsginratei- experimenti pulmonei ſupra iu medit. 15 oſtendi, ſed me longe melius doctiſſimus Heiſterus in pe culiari ſeripto, quod ſe propediem inſigniter aucturum ac ite- rum editurum, mihi promiſit. Non peccant tamen magiſtra- tus, qui experimento hoc, dum crimen infanticidi invefti- gant, utuntur. Etlſi enim plene non probet, addit ſaltem ceteris rationibus aliquod pondus, & gravius quidem pro in- nocentia reæ, levius contra illam, ex notiſſimo defenſionis & reorum favore. Quum igitur menſe Julio anni 1739. acta ad Ctos Vitembergenſes mitterentur, in quibus tortura ex indiciis ſat gravibus, inprimis propter articulum Carolinum 131. decreta erat, Ordo noſter diu, an leniri oporteret ſen- tentiam, fluctuavit, ſed tandem experimento pulmoneo, quod infantis in utero mortem indicabat, ad lenitatem motus eſt hunc in modum: Iſt der Inquiſitin Gertraut Weberin wegen eines ihr beygemeſſenen Kinder⸗Mordes die peinliche Frage zuerkannt worden. Ob nun wol das Erkaͤnntniß wegen des Kinder⸗Mords offenbahrlich in dem 131. Artickel der peinlichen Hals⸗Gerichts⸗ Ordnung gegruͤndet zu ſeyn ſcheinet; Alldteweilen ihr aber haupt⸗ faͤchlich die Lungen⸗Probe, da des eroͤfneten Kindes Lunge ſo wol gantz als Stuͤckweiſe zu Boden gefallen, jedoch, wenn man hinein geblaſen, ſeine Farbe und Confiſtence geaͤndert und oben auf ge⸗ ſch wommen, hiernaͤchſt das mit vielen zweifelhaften Ausdruͤckungen angefuͤllete judicium des Landſchafts⸗Phyſici, zu ſtatten kommt, und das corpus delicti in ſolche Ungewißheit ſetzet, daß man mit gleicher Wahrſcheinlichkeit: das Kind habe bey der Gebur h gele⸗ bet und nicht gelebet; ſagen kan, und denn bey gleichmaͤßigen Ar- gumentis qauf beyden Seiten, und hervorſcheinender Unrichtigkeit in corpore delicti, die Tortur nicht erkannt werden ſoll, weiter der Inquiſitin Vorgeben, daß ſie dem Kinde, als es in der Ge⸗ X V VyVy 2 burth 724 MEDITAT. AD PANDECT. burth geſtanden, durch ihr ungeſchicktes und unvorſichtiges Greifen und Zerren den Hirnſchaͤdel eingedruckt, jedoch dabey den Vorſatz es zu toͤdten nicht gehabt, gar wol wahr, auch das Kind ſchon, durch den einige Tage vorher im Holtze ruͤcklings gethanen ſchweren Fall, Schaden bekommen haben kan; So wird Gertraut Weberin nach vorgaͤngiger ſcharfen Verwarnung fuͤr der harten Strafe des Mein⸗ eydes in Beyſeyn elnes Geiſtlichen mit dem Reinigungs⸗Eyde dergeſtall; daß ſie den Vorſatz, ihr den 20. Decembr. 1738. zur Welt gekommenes Kind um das Leben zu bringen, nicht gehabt, bey deſſen Geburth kein Leben an ihm verſpuͤhret, die Na⸗ be⸗Schnur in der Meynung, daß es ſich verbluten ſolle, nicht un⸗ verbunden gelaſſen, und es am Kopfe vorſetzlich, um es zu toͤdten, nicht verletzet, noch es zu dem Ende auf das Laͤdgen oder Boden ſchieſſen laſſen; beleget. Sie ſchwaͤre nun oder ſchwoͤre nicht, ſo ergehet dennoch ihrer Beſtrafung halber, was Recht iſt. 8 SPECIMEN DCXII. MEDITATIONVM AD PANDECTAS 4AD LEIB. im TIZ X. CON SCIEN TIA PARRICIDII. JI. Conſcius parricidii non aliter tanquam parricidæ punitur, guam ſi opem tulis. Coxj⸗ imdle jamer Peuho 4 Crevj ibil 1Grife Vorſet hon, durch eten Jol, herin heh des . 5, Ede br. 1738. en, ſicht Nct 8 toten, Beden cr ſt . — CIS M. ct, b 7 SP. DCXII. DE CONSCIENTIA PARRICIDII. 725 Sola conſcientia extra ordinem punitur. III. Conſciutie as diverſi gr adus, atzue g d etiam diverſæ bencæ ſunt. IV. Simplex ſcientia eus, qui contradicendo & omittendo perriei- dium impedire non pozuit. V. Leviſſime puniuntur ,„gui in parricidio præſentes non fuerunt, ſed tamen, ſi debitam in inveſtigando diligentiam adbibuiſſent, prævidere illud & impedire potuiſſent. VI. Eaulo gravius puniuntur conſeii, gqui, quum contradicendo vel indicando parricidium impedire potuiſſent, tacuerunt. VII. Craviſſime Sehygagnr conſceii, qui, etſi c igſun parricidium nibil contulerint, aliquid tamen fecerunt, ſine 4ο Horvi. cidium patrari non potuit. ⸗ ew 6. ad L. Pompejam de parrieidiis & §. 6. J. de Publicis u- diciis, quæ parricidii pœnam ad conſcios criminis ex- tendunt, duriores ſunt, atque adeo recte commoda interpretatione molliuntur, ut ſcilicet aliter locum non ha- Xy. yy s beant, 726 NMIEDITAT. AD PANDECT. beant, quam, ſi conſcius præterea opem & parricidium tulerit; qua de re Carpzovius Ouzæſt. crim. 1I1. n. 54. Matthæi de Crimi- nibus ad lib. 48. tit. 6 cu. 1. § 8. Brunnemann. ad L. 6. de L. Pompeja de parricid. Hophius ad & 6. I de Publicis judiciis alii- que jam plus, quam ſat eſt, dixerunt. Verumtamen & ſolam conſcientiam facinoris in hoc atrociſſimo delicto crimen atque extra ordinem puniendam eſſe, iſti ipſi interpretes addunt. Qued & ego prebo propter L. 2. de lege Pompeja de parricidiis, atque id ſaltem ex h. L. obſervo, non ſimplicem ſcientiam ad Pœnam irrogandam ſufſſicere, ſed neceſſe eſſe, ut parricidium, ſi voluerit, prohibere ſine periculo ſuo potuerit. Narrat Schuppius, obſtetricem, in domum incognitam noctu intre-= ductam, puellæ infantem enitenti opem fuliſſe, deinde infan- tem in ignem con'jici vidiſſe, nec quidquam contra auſam eſſe. Itaque & conſcia & præſens fuit, ſed tamen pœnam non meruit. Conſcientia autem cum facultate prohibendi con- juncta pro parricidio culpabili reputanda eſt. Sicut ergo cul- pa pro diſcrimine graduum diverſimode punitur, conſcientiæ quoque hujus ac pœnæ ejus diverſi gradus ſunt. Infimus eſt, leviſſimeque puniendus, quando is, qui parricidium prohi- bere poterat debebatque, id certo non ſcivit, ſuſpicatus tamen eſt, nec, quum committeretur, præſens fuit, ſed, ſi offi- cium ſuum in inveſtigando feciſiet, id præſcire & impedire potuit. Hunc carçere mulétave punierunt Scabini Vitember- genſes anni clo lo CCXXXI: Dieweil der Catharinen Senff en⸗ bergin Tochter, ihre Schwangerſchaft und Entbindung der Mut⸗ ter entdecket zu haben, laͤugnet, auch daß weder ſelbige noch ſonſt je⸗ mand Hand an dem Kinde geleget, vor dem Scharflichter erhal⸗ ten, ſo wird gedachte Catharina Senftenbergin zwar mit fernerer Inquiſition verſchonet, nichts deſtoweniger aber deshalb, daß ſie das allgemeine Geſchrey von ihrer Tochter Schwangerſchaft, die treue Aiine treue ſehun Gebun ſonſtne gehinde mitdee ſhlune 1 b hoe Vidit, lacuit, Helnt ler rele Woß Vinn Nnpß⸗ berang nwic nA Nn kor diß, diſit Uigean mt den Dea rnird Md onde dolen — ltuleni, l,Cin. leii Ait . 1dan lenatare AddH. ieili tiam 4 jcidium, Nardt 1 intr⸗ inkin⸗ Wla o ul. ientie⸗ us eſt, prohi Stamen ſ off⸗ mpecite teinber⸗ Guf A Wup nſtie⸗ ahehe fervertt dab ſe fr,N trel’ SpP. DCXII. DE CONSCIENTIA PARRICIDII 727 treue Warnung des Predigers, und die in die Augen fallende An⸗ zeigungen in den Wind geſchlagen, auf ihre Tochter keine Acht ge⸗ habt, noch durch andere Acht geben, ſie vielmehr bey eintretenden Geburth⸗Schmertzen allein gelaſſen, mithin des Kindes Tod, wie ſie ſonſt nach der Lochter eigenem Geſtaͤndniſſe leicht thun koͤnnen, nicht gehindert, drey Wochen lang mit Gefaͤngmiß, oder vor jeden Tag mit dreytaͤgiger Arbeit, oder um drey Neuſch. beſtraft, und zu Be⸗ zahlung aller durch ſie verurſachten Unkoſten angehalten. Proximus ab hoc gradus eſt, quando conſcius machinationem parricidii vidir, idque contradicendo vel indicando impedire poruit, ſed tacuit. Hunc ſecundum legem 2. de L. Pompeja de parricidus ICti Helmſtadienſes menſe Januario anni clo 9 CCXIX. ſimplici- ter relegarunt: Kommen Maria Huͤnermoͤrderinn und Trine Maaßinn in Verdacht, daß ſie bey Ertoͤ:dtung des von Trinen Jeh⸗ ninn gebohrnen unehe ichen Kindes Hand mit angeleget, oder doch Rath und Anſchlaͤge dazu gegeben, und es wird nunmehr zu wiſſen verlanger, auf was Art weiter gegen dieſelbe zu verfahren ſey. Nun erwaͤchſet zwar wider die erſte Inquiſitin, als der entwichenen Trl⸗ nen Mutter, daher nicht geringer Verdacht, daß ſie nicht laͤug⸗ nen kan, von ihrer Tochter Schwangerſchaft gewuſt zu haben, daß, als der ſelben Geburths⸗Zeit herangenahet, ſie die zweyte In⸗ quiſitin, welche doch ehemahlen mit ihrem Vorwiſſen der Tochter Traͤncke zu Abtreibung der Frucht eingegeben, herzu gerufen, ſel⸗ bige allein bey der Tochter gelaſſen, nan gehends, als die Cochter mit dem neugebohrnen Kinde vor das Haus gekommen, ihr die Thuͤre aufgemachet, ſie eingelaſſen, dabey geſtanden, wie die Toch⸗ ter mit dem Kinde in der Kuͤche handtiret, ſie damit in den Keller ge⸗ hen und es daſelbſt enſcharren laſſen, nichts deſtoweniger Anfangs von der Obrigkeit von dem Orte, wo es vergraben, mnichts wiſſen wollen. Bey dieſen Umſtaͤnden gewinnet es vae Anſehen, o; haͤtte nqui- 728 MEDITAT. AD PANDECT. Inquiſitin zuforderſt wegen des Kinder⸗Mordes, ob ſie nemlich nicht ſelbſt Hand mit angeleget, peinlich befraget werden ſollen. Alldie⸗ weil aber alle gie wider die erſte Inquiſitin vorhandene indicia ledig⸗ lich dahinaus laufen, daß ſie den von ihrer Tochter intendirten und veruͤbten Kinder⸗Mord wohl gewuſt, und, da ſie ihn verhindern koͤnnen, geſchehen laſſen, hingegen keine einzige genugſame An⸗ zeigung deshalben, daß ſie ſelbſt mit Hand angeleget, in Actis zu ſinden, und denn diejenige, welche bey einem Kinder⸗ Morde nur als Mitwiſſer concurriren, mit der Lebens⸗Straſe verſchonet werden; So wird zwar Maria Huͤnermoͤrderinn mit der ordentlichen Lebens⸗Strafe, auch mit der peinlichen Frage ver⸗ ſchonet, jedennoeh nach abgeſehwornen Urpheden und Erſtattung derhalben auf dieſen Proceß gewendeten Koſten des Landes ewig ver⸗ wieſen. Gravior illorum culpa eſt, qui in ipfo quidem parri- cidio opem non ferunt, nec parricidæ adſentiunt, ſed ta- men quid faciunt, quod, ni feciſſent, parricidium perpe- tratum non eſſet: e. g. obſtetrix, quæ puerperæ, ſe in- fantem obtruncaturam prædicenti, eum, quum adſportare potuiſſet, tacita porrigit. Hanc virgis cæſam in perpe- tuum relegavimus in enddem, quam melo memoravi, cauſa: Was hiernaͤchſt Trinen Maaßlinn belanget, ſo er⸗ kennen zwar die Rechte denenjenigen, welche conſcii von ei⸗ nem parricidio ſeynd, das iſt, wie es Matthaæi de Crimini- bus ad lib. 48. tit. 6. cap. I. §.8. und BGrunnemannus ad L. 6. de L. Pompeja de parric. erklaͤren, nicht nur Wiſ⸗ ſenſchaft davon haben, ſondern bey dem Facto, oder dem Moͤrde einiger Maaſſen concurriren, die Pœnam parrici- dii zu: womit auch die Praxis uͤbereinſtimmet, immaſſen Bergerus in Electis Jurisprud. crim. pag. 1 06. gedencket, daß eine Mutter, weil ſie ihrem Manne, von dem ſie wol un ge⸗ geſen geben lh berdie ohne den, Umbri ler N le dag wol ſ noch one guch ſe Moede Dhot hinge gentli geacht⸗ ſitin dar Inn t roſe ſchtvon hrere wedden — mich iht e lin i cinen uſd. Verhindon ſonne Are. Get, in Kirder⸗ 6,Srroſe n it derx ſette wigder, en petli . ſed n. n Pee. , ſe i. portae. perpe⸗ morai, ſ & i hon rimit. r ℳ er derg parniei. amaſen Denlkt, SP. DCXII. DE CONSCIENTIA PARRICIDII. 729 gewuſt, wie er das Kind erſaͤuffen wolle, ſolches dennoch hinge⸗ geben, zur Saͤckung condemniret worden, und ſcheinet es dem⸗ nach, als ob auch Trine Maaßinn dadurch obgedachte Strafe verdienet, daß ſie der entlauffenen Trinen Jehnin gantz allein, ohne jemand ſonſt darzu zu rufen, bey der Geburth beygeſtan⸗ den, daß, ungeachtet ſolche ihr vorhergeſaget, ſie wolle das Kind umbringen, ſie ihr ſelbiges dennoch, und zwar mit unverbunde⸗ ner Nabelſchnur, hingegeben, daß ſie mit angeſehen, wie die Hu⸗ re das Kind in die Jacke, um es zu erſticken, gewickelt, gleich⸗ wol ſolches weder verhindert, noch widerrathen. Weil aber den⸗ noch Inquiſirin, ehe ſie der Kindermoͤrderinn zu helffen hinge⸗ gangen, nicht gewuſt, daß das Kind umgebracht werden ſolle, auch ſowol nach ihrer, als der Coinquiſitin Auſſage bey dem Morde keine Hand angeleget, ſondern die gefluͤchtete Trine die That allein vollbracht, dieſes auch, daß ſie der Mutter das Kind hingereichet, und das Einwickeln in die Jacke mit angeſehen, ei⸗ gentlich vor keine Concurrenz und Huͤlfe zu dem Morde ſelbſt geachtet werden kan, ſondern alles dahinaus laͤuft, daß Inqui- ſitin die That, wie ſie doch wol gekont, nicht gehindert, ferner die unterlaſſene Verbindung der Nabelſchnur wiederum nach bey⸗ der Inquiſitinnen beſtaͤndigem Bekaͤnntniſſe den Tod des erſtick⸗ ten Kindes nicht verurſachet; So iſt Trine Maaßin gleichfalls mit der Todes⸗Strafe zu verſchonen, unterdeſſen, weil ſie in groͤſſerer Culpa, als die vorige Inquiſitin, ſtehet, nach abge⸗ ſchwornen Urpheden mit Staupenſchlaͤgen, wobey jedoch, wegen ihrer elenden Leibes⸗Conſtitution, einige Maaſſe gebrauchet werden muß, des Landes ewig zu verweiſen. Zom. IXMX. 22 22 . VII. MEDITAT. AD PANDECT. VIII. Eapreſſus in parricidium conſenſus, Riquidem id ſine boc patratum non fuiſet, ordinarie, Tunc vero, quando parricidium etiam ſine hoc conſenſu com- miſſum fuiſſet, extra ordinem punitur. Q in fine præcedentis meditationis diximus, eum, qui quid facit, ſine quo parricidium patrari non potuiſ- ſet, extra ordinem puniri, ipſi jam ibidem temperavimus, modo ſcilicet in parricidium non conſenſerit, ſed ſaltem id fieri paſſus ſit. Nam ſi conſenſum adhibuit, atque is con- ſenſus efficax fuit, & ſine eo parricidium patratum non eſ- ſet, conſpiratio hæc, uti in ſimplici homicidio per articu- lIum Carolinum 148. ordinarie punitur. Exemplum habet Ber- gerus in Juritprudentia criminali PF. I. pag. 190. nec non in Reſponſo 242. Part. 2. At, ſi conſenſus iſte efficax non fuit, ſed parricidium etiam ſine eo commiſſum eſſet, pœna ex- traordinaria conſentienti infligitur. Sic Cti Helmſtadien- ſes menſe Auguſto anni clo Io CCXVII. reſponderunt: Daß Inquiſitin Margaretha Mingſtin nach abgeſchwornen Urpheden mit Staupenſchlaͤgen des Landes ewig zu verweiſen. V. R W. Rat. Dec. Es iſt 1nquiſitin ſo wol geſtaͤndig, als uͤberfuͤhret, daß ſie mit Heinrich Bockholten, einem Ehemanne, Ehebruch getrieben, hiernaͤchſt, als ſie ſich von ihm ſchwanger befunden, zweymal einen von Antje Neeſel zu Abtreibung der Frucht ver⸗ fertigten Tranck eingenommen, ferner, da dieſer nicht geholfen, ihre Schwangerſchaft verheimlichet, und ſo gar das Kind ohne jemandes Beyſtand bloß in Anweſenheit des Ehebrechers, der ihr doch vorher oͤfters geſaget, wie er ſeiner anderen Maͤg⸗ de 4 de Kl Nabe der G ſehn mn lich vo daſſelb dle bey gen, vi lich er gehalt yf ſe eſchet, mandan Nochten helde g der Feun das Nn ſigen N den ſce ge het, we Und der ab ſoffen nn Fr o durd ſcten Ueritͤ Uuhr n Er ſine Me Ae. eumm qui ponui⸗ ravimIg, ltemn 0 is con⸗ nod eſ⸗ tiel. det Jet. NON in n fuit, ena ex⸗ ſtadien. nt: OD Vrphdan RV herfiget, Gebruch de, ht de cholfen, nd Ohdo e ers/ N H SP. DCXII. DE CONSCIENTIA PARRICIDII. 721 de Kinder bey Seite gebracht, gebohren, dann dem Kinde die Nabelſchnur nicht abgeloͤſet, deſſen Nothwendigkeit ihr doch von der Geburth ihrer beyden erſten unehelichen Kinder her bekannt ſeyn muͤſſen, weiter in die von Bockholten an dem Kinde wuͤrck⸗ ligch vollſtreckte Mordthat ihre Bewilligung gegeben, und endlich daſſelbe heimlich begraben. Ob nun wol aus dieſen Umſtaͤnden die bey ihr geweſene Inrention, das Kind um das Leben zu brin⸗ gen, nicht undeutlich hervor ſcheinet, der Todtſchlag auch wuͤrck⸗ lich erfolget, uͤberdies Helnrich Bockholt bey der zuletzt mit ihr gehaltenen und durch ſeinen Tod bekraͤftigten Confrontation ihr, daß ſie ihn das Kind zu ermorden geheiſſen, unter die Augen geſaget, folglich, und da in delictis bekannten Rechten nach mandans und mandatarius gleiche Strafe verdienen, auch die Rechte in parricidiis die Conſcios und die Thaͤter in eine Claſ- ſe ſetzen, L. 6. de L. Pompeja de parricidiis, zudem obgedachte beyde grobe delicta, der Ehebruch und die tentirte Abtreibung der Frucht, der Inquiſitin Verbrechen noch ſchwerer machen, es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte Inquiſitin mit einer gleichmaͤ⸗ ßigen Lebens⸗Strafe, als der bereits gerichtete Bockhott, beleget werden ſollen; Alldieweil aber der von ihr, einem ledigen Men⸗ ſchen getriebene Ehebruch die Todes⸗Strafe nicht nach ſich zie⸗ het, naͤchſidem die eingenommenen Traͤncke keinen Effect gehabt, und dem Kinde am Leben nicht geſchadet, alſo der bloſſe Cona- tus abortus nicht am Leben, ſondern nur auſſerordentlich zu be⸗ ſtraffen iſt, ferner Inquiſitin beſtaͤndig dabey verharret, daß ſie einer Frauen Gegenwart bey ihrer Geburt verlanget, und ſich nur durch Bockholtens harte Reden und Drohungen davon ab⸗ ſchrecken laſſen, denn das Kind, da ſie es zu ehen bekommen, bereits todt, dieſemnach ſelbigem die Nabelſchnur abzubinden nicht mehr noͤthig geweſen, hiernaͤchſt Inquiſitin mit Bockholten we⸗ gen Ermordung des Kindes vor der Geburth keine Abrede ge⸗ 2 222 nom⸗ 712 MEDITAT. AD PANDECT. nommen, ſondern nur bey der Geburt auf Bockholtens Frage: ob er das Kind umbringen ſolle? ihre Einwilligung und zwar mit dem Anhange, wenn er es uͤber das Hertze bringen, und es nicht an⸗ ders ſeyn koͤnte, bezeuget, welches auch Bockholt nicht gaͤntzlich ableugnet, als der zwar, daß Inquiſitin ihm den Mord geheiſſen, vorgiebt, gleichwol ſelbſt hinzufuget, es ſey ſo lange her, er wiſſe nicht eigentlich mehr, was vor Reden unter ihnen vorgefallen, und denn bey ſo geſtalten Sachen eigentlich kein juſſus oder manda- tum, ſondern ein bloſſer und zwar bey obangefuͤhrten Umſtaͤnden mit einigem Unwillen bezeigter Conſenſus vorhanden, dergleichen Conſens und Wiſſenſchaft denn zwar ſtrafbar, gleichwol zur To⸗ des⸗Strafe nicht hinlaͤnglich iſt, da zumahl allem Anſehen nach Bockholt den Mord, wenn auch Inquiſfitin nicht darein gewilliget, verrichtet haben wuͤrde, alſo derſelben Conſenſus keine cauſa des Kindermords geweſen, dawider der obangezogene L. 6. de L. Pom- beja de parric. und die darinnen auf die Conſcios geſetzte Stra⸗ fe nichts thut, indem bewehrte Rechts⸗Lehrer ſchon laͤngſtens an⸗ gemercket, daß per conſcios diejenige, welche auſſer der bloſſen Wiſſenſchaft bey der That ſelbſt mit concurriret, und zu deren Vollſtreckung was beytragen, verſtanden werden, im uͤbrigen das heimliche Begraben keine Todes⸗Strafe inferiret; So ha⸗ ben wir der Inquiſitin keine hoͤhere Strafe, als den Stau⸗ penſchlag und ewige Landesverweiſung zuerken⸗ nen moͤgen. . h E. Budoß ſin Apimu Eura, Satu veigun er 3 um nn Nager ll mit den bicht an⸗ gangitcch. geheiſen⸗ wiſe len, manc- Unſtote. erglechen Dur Co⸗ n n blliget, bſa des L. Pom- Stro, ene a⸗ bloſen deren rigtn. 59 ha⸗ to⸗ Sp. DCXIII. DE EXxPOSITIONE INFANTVM 722 S§S P?DECIEEX DCGXIIFE MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD. LIB. NLVIII. T1 T. IX. EXPOSITIONE INFANTVM. Expoſitio infantis, animo necandi facta, parricidium eſt, &α ſi mors ſequatur, euleo, ſi non ſequatur, eatra ordinem bunitur. II. Animus oceidendi ex eircumſtantiis non loci ſolum, ſed & temporis, e. g. biemalis, nocturni, cognoſeitur. III. 1. Extraneus infantem, ad quem ſuſcipiendum ac alendum obli- gatus non erat, periculoſe exponens, bunitur, ſed lenius. IV. Iuneidunt quoque in boc erimen mulieres, quæ infantes ſuos: ex ſtupro natos, in ædibus, vel ad ædes ſtupratoris exponunt. xpoſitio infantis crimen eſt parricidio proximum, quin, E ſi animo necandi fiat, & mors ſequatur, verum par- ricidium, ac culei pœrnam meretur, non in Saxonia ſo- lum, ubi hæc pœna in Decifione elettorali 78. ſancitur, ſed & jure Romano noviore, L. un. C. de bis, qui parentes vel libe- ros, L. 2. C. de Infantibus expoſitis, Novella 153. L. 4. de Agno- ſcendis & alendis. Si vel animus oecidendi deficit, vel mors ſequuta non eſt, pœna arbitraria, pro circumſtantiarum ra- Z2 2 2 2 tione 734 MEDITAT. AD PANDECT. tione, locum habet ſecundum artieulum Carolinum 132. Iſte vero articulus, & omnes, quæ expoſitionem infantum puni- unt, Romanæ leges, nec non juris canonici ſanctiones in can. 9. diſt. 87. & c. un. X. de Infantibus & languidis, ſaltem de pa- rentibus vel aliis perſonis, ad alendum obligatis, ut dominis, patronis, vel extraneis etiam, quorum ope parentes in ex- ponendo uſi fuerunt, agunt. Numquid ergo puniri pote- rit extraneus, infantem, ad quem nutriendum educandumve obligatus non erat, exponens? Species hæc eſt: Anna, in- fantis ex ſtupro nati mater, contra julium, a quo ſe ſtupra- tam perhibebat, &, quia ille nihil in bonis habebat, Doro- theam, matrem ejus, ut infantem ſuſcipiant & alant, agit. Hi factum negant. itaque, dum lis fervet, Anna, moræ per- tæſa, infantem ad ædes Dorotheæ defert, & in medio atrio exponit. Quo comperto, Dorothea ancillulæ ſuæ negoti- um dat, ut infantem ex ædibus in publicam plateam expor- tet. Et ſervatus quidem fuit infans; ſed re ad magiſtratum delata, hic Dorotheam, locupletem feminam, corripit, ac pu- blici criminis ream facit. Objiciebatur illi inprimis tempus hiemale, quo res gefſta erat, atque ex hoc animus occiden- di ſaltem indirectus arguebatur. Nec male prorſus. Recte enim Bœhmerus in Zure eccleſiaſtico proteſtantium lib. 5. tit. TI. §. ult. Meo, inquit, judicio, qualitas periculoſæ expoſitionis non unice ex loco, ſed etiam ex tempore æſtimanda; quæ enim fit hieme, nocturno tempore, ubi horridum gelu fluminum ripas jungit, quis negaret, hane quoque expoſitionem periculoſam, le- thiferamt, & ad internecionem infantis comparatam fuiſſe, licet vel maxime ratione loci nullum infanti periculum immineat?“ Damnatur igitur Dorothea ad duriorem pœnam, ſed provo- cat, ac, ſe nihil illiciti feciſſe, nec ſe, ſed Annam, cui nulla Pœna impoſita fuerat, puniri oportere, contendit. Nam, ait, ex- . extra perin ſemd” Te imp ſatione adſeſſo media mult temur nis & hane morten it Crin nit Fax Anna? mijore ſponge CCXX der Der chthe ſcht bef Wd wu⸗ ſechtge doch w er 2.5 kent; lnt Fio — 132. H um pui. eS in nde N.. dotninig es in e iri pote⸗ ndende. tnnd, ilu ſtuptt. „Doro. t, agir le Per⸗ 10 errio negot⸗ n expor⸗ eluuun inac. teinys cciden⸗ Recte .,5. tit ltinni c enin n Niu ann, le⸗ b, lieet ineat? provo. vi nul Ln, 19 G E 4 SP. DCXIII. DE ENXPOSTTIONE INFANTVM 2735 extranea ſum, in quam leges pœnam nullam ſanciunt, infans per injuriam in ædes meas illatus eſt, quem ego ſi ſuſcepiſ- ſem & aluiſſem, nocuiſſem profecto cauſæ meæ, & agnoſce- re imputatum filio crimen viſa fuiſſem. Nec erant hæ excu- ſationes de nihilo, ſed tantum ponderis habebant, ut quidam adſeſſores abſolvendam ream cenſerent. Sed vicit tandem media ſententia eorum, qui emolliri ſaltem prius decretum, & multum de pœna impoſita remitti oportere, dicebant. Fa- temur quidem lubentes ea, quæ in legibus Carolina, Roma- nis & pontificiis de expoſitione infantum conſtituta ſunt, ad hanc ſpeciem trahi non poſſe. Omne tamen factum, ex quo mortem innocentis hominis contingere poſſe faciens prævi- dit, crimen eſt, pœnamque meretur. Accedunt clara Deciſio- nis Saxonicæ 78. verba: eine andere Perſon. Verumtamen & Anna factum ſuum improbum impune ferre non debebat, ac majorem, quam Dorothea, poœrnam merebatur. Sic itaque re- ſponderunt Cti Vitembergenſes menſe Martio anni clo Io- CCXXXIII. Daß geſtalten Sachen nach, da die Anna ihr Kind der Dorotheen eigenmaͤchtig, und noch darzu vor Eroͤrterung des rechtshaͤngigen Streits, aufzudringen und in das Haus zu ſetzen nicht befugt, dieſe auch ſolches anzunehmen nicht ſchuldig geweſen, und nur daran, daß ſie es oͤffentlich in der Kaͤlte hinlegen laſſen, un⸗ recht gehandelt, die erkannte Strafe auf 1. Neuſch. zu⸗ maͤßigen. Je⸗ doch wird auch die Anna ihrer eingeſtandenen Beguͤnſtigungen hal⸗ ber 2. Wochen mit Gefaͤngniß, oder um 2. Neuſch. beſtraft. Edqucatio infantis expoſiti nec inventori, nec ei, in cujus fun- do infans reperitur, nec ſiſco principis, nec magiſtratui infe- riori, ſed ſuperiorem jurisdictionem habenti, im ponitur. VI. Vulgares rationes ejus juris exploduntur. Vi II. 736 MAEDITAT. AD PANDECT. VII. Magiſtratus inferior ampliores fructus ex jurisdiétione capit, quam ſuperior. VIII. CGenuina ratio eſt jus occupandi bona vacantia, quod princeps magiſtratibus ſuperioribus ceſſit. 7 )'s alendi infantem expoſitum neque inventori, neque ei, in cujus ædibus infans reperitur, quemque mater exponens, patrem eſſe dicit, imponi poteſt, ſed ad magi- ſtratum pertinet, quemadmodum in Specimine CCCXXI. de Alimentis publicis, medit. 3. dixi. Sed ad quem magi- ſtratum? Olim ad principem, quamdiu is jus fiſci ſolus ha- buit. Vide L. I. & 2. C. Tb. de Alimentis, quæ inopes pa- ventes de publico petere debent. At, poſtquam jus fiſci cum aliquot emolumentis magiſtratibus conceſſum fuit, onus a- lendi etiam his imponitur; quorum ſi duo concurrunt, ſu- periorem & inferiorem jurisdictionem habentes, ſuperior obligatur. Pro ratione Bergerus in Jurisprudentia crimi- nali pag. III. hanc regulam adfert: gquæcunque oriuntur a de- licto, eujus cognitio pertinet ad jurisdictionem ſuperiorem, ea. etiam ad jurisditctionem ſuperiorem referenda ſunt. Quæ re- gula tamen plene non ſatisfacit. Nam generale eſt officium magiſtratuum ſuperiorum, egenis de alimonia proſpicere, etſi delictum non interveniat. Nec melior eſt alia ratio, quam vulgo commemorant, quod ſcilicet commoda juris- dictionis ſuperiori magiſtratui cedant, adeoque & incommo- da eum ſequi debeant, per L. Secundum nataram 10. de Re- gulis juris. Si hæc ratio genuina eſt, magiſtratus inferior ad alimenta obligatur. Poſtquam enim juſtitia virtus eſſe deſiit, & perinde, ut venatio, piſeatio & aucupium, acceſſio ac . R 5 — ac fril mou Ut itin Pih po in his pe tam perant ritorib uos dus, net, in Celi trähunt rapinas müca, Venian torum Tum, 4 cioribu migiſtr⸗ gitos ionem. Denden mugiſtr n el⸗ Iw olin KErr ſahie tiodern Vt. bilde 7 ione rinugt b decue le miter d megi⸗ TX. 1 magi⸗ lus ha- Nen e⸗. G/ÜR Olins 4 int, ſ⸗ ſipetit enin- rade⸗ em, ℳ Ne le⸗ offieum ſpicere, 1 Iatio, uri⸗⸗ mm⸗ . de Re- nleriot us ele . 4 cceli⸗ 4 sp. DCXIII. DE ExPOSITIONE INFANTVM. 737 ac fructus prædiorum faéta eſt, ac ſinis ejus, non, quemad- modum Ariſtotelis tempore, ut ſuum cuique tribuatur, ſed, ut litium expenſæ, ſeu ſportulæ, judici præſtentur, eſſe cœ- pit, potiſſima juſtitiæ hujus, ſeu jurisdictionis, emolumenta in his ipfis litium expenſis ſeu ſportulis conſiſtunt, quæ ſæ- pe tam amplæ ſunt, ut ceteros Prædii fructus, ſi non exſu- perant, tamen æquent, ac judicem cum ſeribis ſuis & appa- ritoribus large ſaginent. Hos vero litis ſumtus, propter quos juſtitia exercetur, inprimis litigatores in cauſis civili- bus, quarum cognitio ad ſolos magiſtratus inferiores perti- net, præſtant. lidem inferiores magiſtratus etiam muléctas in delictis minoribus, quæ quotidie committuntur, ad ſe trahunt, ac magiſtratibus ſuperioribus ſaltem furta majora, rapinas, latrocinia, adulteria ab hominibus tenuioribus com- miſſa, (optimates quippe, quos Juvenalis corvos appellat, veniam ſeu impunitatem præſcriptione mille & ſeptingen- torum fere annorum, a Juvenalis temporibus computando- rum, adepti ſunt) reliquerunt. Atque ex his delictis atror- cioribus raro lucrum capitur, ſed plerumque damnum in magiſtratus redundat, ut multi ex iis malint facinoroſos im- punitos dimittere, quam ſumtus, in cognitionem, inveſtiga- tionem, cuſtodiam, torturam, exſequutionem pœnæ, im- pendendos, ferre. Quapropter genuina ratio, ob quam magiſtratus ſuperior ad alendos infantes expoſitos obliga- tur, eſt, quod fiſcus Principis jus in bona vacantia, quod ſo- lus olim de jure & Romano, L. I. C. de Bonis vacantibus, & Germanico, Weichhild art. 5s. habebat, magiſtratibus ſuperioribus ceſſit, eosque in emolumenti hujus compenſa- tionem ad alendos pauperes & puniendos maleficos obliga- vit. Ita hanc rem jam olim explicuit Cloſſator des Weich⸗ bildes art. 59: Des wiſſet hie, bey der Koͤniglichen Ge⸗ 1Tom. IX. Aaaaa walt 738 MEDITAT. AD PANDECT. walt iſt nicht allein zu vernehmen der Koͤnig, ſondern auch alle die, denen das Schwerdt befohlen iſt, ten, und das Recht damit zu ſtercken, und krencken, ar 23. 4. 5. Regum oficium eſt. damit zu rich⸗ das Unrecht zu Und alsdenn das Erbe unterſcheiden iſt, an Gerade, an Heergewett, und an eigen. Und mit dem Wort, KRoͤniglicher Gewalt univerſaliter, Richter und Schoͤppen, Grafen und Koͤnig ſind zu vernehmen, dann warumb? Richter und Grafen ha⸗ ben ihren Urſprung und Gewalt von dem Roͤnig, darumb ſind die genannt der Koͤniglich Gewalt, als jenes ein Erbe genannt iſt, alſo iſt es, daß dieſe haben Gewalt von dem Roͤnig, und darumb ſo felt ſie das billig an, das alſo loß ſtirbet. Ihr ſollet auch wiſſen, daß dis iſt kommen von Roͤ⸗ miſchen Rechten, inſt. de hæredi. quæ ab inteſt. deferun. §. Iu- terdam autem. Da ſtehet, was ſolches dinges ledig ſtirbet, das fordert der Richter von dem Wirt, da es inn beſturb, oder der fronbot, dem ſol man es antworten. Und dis iſt das minſt angefell des Richters, darumb, daß er Witwen und Waiſen beſchuͤtzen und beſchirmen ſoll, und ihnen vor⸗ ſtehen, als ein rechter Vormund, und dis iſt im geſetzt von des Richters Gewalt, und daß er ſich des unterwind von des KRoͤnigs Gewalt wegen, den er und alle Kichter haben, da⸗ rumb fellet es den Richter an, und in ſeim Koͤnigliche Gewalt. Und wird ihnen darum Richterlige Gewalt haben ſollen, und davon Namen an die b geben, daß ſie ſtoͤck, pranger, galgen, ſtaupen und allerley ſachen, damit man Miſſethaͤ⸗ ter peinigen ſoll, um ihr verdient Lohn, und des Richters Gewalt, oder frongewalt, heiſſet darumb dann von der Gewalt wegen, ſo iſt dem Richter das zugeeignet. Auch ſo ſoll der Richter von der Gerade, und von dem Heer⸗ gewett, daß ihm alſo geantwortet wird n ach dem Dreiſ⸗ ſigſten, ð ſihe darr Leut Rc u — erßt auch u tich⸗ rechta glodenn gewe, Gewclt afen ha⸗ darunb ein Erbe von dem ſſo loß n Ro⸗ 4 In. ſirbet, dis it Pitden en vor⸗ ſetzt von von des gben da⸗ an de ptanhil, ſſithan arumnbd von der Auch n ten ſcſen⸗ , daß ſt SDDU SP. CCXHI. DEENPOSTTIONE INFANTVM. 725 ſigſten, arme Leut ſpeiſen. Er ſoll auch den gemeinen Nutz darvon beſchirmen. Er ſoll auch Thorn, unvernuͤnftige Leut, und Leut, die niemandts haben, davon halten. IX. Infantes expofiti præſumuntur legitimi; X. Non letiam nobiles. XI. Præſumtio exeo, quod ut plurimum fit, nocet iis ſaltem, qui lucrum aucupantur, non etiam bis, qui de calamitate avertenda laborant. piantes expoſiti, de quorum parentibus non conſtat, utrum leg'timi an illegitimi ſint cenſendi, magnopere diſpu Legitimos eos eſie, ex benignioris interpretationis regulis cenſet Menochius lib. 6. præſ. 54. u. 20. 44. Contra CGarecias de Beneficiis tom. 2. P. 7. 6. 2. . 10. & Babmerus in Jure Eccleſia- Kico Proteſtantium lib. 5. tit. II. §. II. illegitimis illos accen- ſent. Rationem ſententiæ ſuæ unicam, ſed doctam & gra- vem, hanc reddunt: Hodie, inquientes, exempla parentum, Iiberos legitimos exponentium, fere inaudita Junt. Ex ſtupro ſu- ſcepti, a matribus exponuntur regulariter, quod vel acta judicia- lia oſtendunt, duæ ſtubro infectas matres ordinarie bujus erimi- mis reas faciunt. Id vero præſumendum, quod regulariter &α ut piurimum ſit, non, quod rariſſime aut fere nunquam. Verum heæc regula ex earum numero eſt, quæ, ut cum Paulo in L. I. de Regulis juris loquar, ſæpe vitiantur, perduntque officium ſuum. Quantumcundue enim fortis præſumtio exeo, quod Aaa aa 2 Ple⸗ 70% MEDITAT. AD PANDECT. 4 plerumque fit, naſcarur, non tamen eo extendenda eſt, ut in- nocentem calamitatibus involvat. Nolunt hoc jura noſtra. Sed contrarium magis. Exemplum luculentum in ipſa legitima nativitate occurrit. Homines ut plurimum exacto nono men- ſe naſcuntur. Videntur igitur, qui ſeptimo, octavo, deci- mo, undecimo menſe in lucem eduntur, non ex nuptiis, ſed illegitimo concubitu nati. Atque tamen contraria præſum- tio per omnia Europæ fora regnat, nec liberis ſolum, illegi- timæ nativitatis maculam vitantibus, ſed ad parentibus ad ſtupri pœnam avertendam, proficit. Similis, quin eadem prerſus, eſt ratio liberorum expoſitorum, quibus id, quod plerumque fit, nocere non debet; niſi forte inuſitatum lu- crum aucupentur. Ridicula igitur eſt Luſitanorum opinio, qui teſte auctore de la Deſeription de la Pile de Lisbonne, Pariſiis anno 1730. editæ, vol. I. tit. I. infantes, quorum parentes non apparent, nobilibus adnumerant; nam forte, inquientes ex parentibus nobilibus nati ſunt: parce qu'ilpeut arriver, diſent-ils, qu'ils ſoient fils de Gentilsbommes. Sapienter meher- cule, ſed moderate nimis. Poterant illos inter Deorum filios referre. Romulus enim & Remus, quos etiam expoſitos fuiſſe legimus, Martem patrem habuerunt., C O K 0O LP L A RKIYVM. Infantes repertos, quos baptizatos fuiſſe, certo non con- ſtat, baptizari oportet, ſecundum can. 110. de Conſecr. diſt. 4. Id quod Seryk. ad Brungn. Jur eccl. I. 2. C. 1. M. 2. §& 7. pag. 309, ad calum, quo ſcheda, de baptismo jam collato teſtans, ſimul reperta fuit, recte extendit., X SPECI- etere ſt, utin tra Fel legitim mdmen⸗ v0, decl. Ntis, hl Præſum- Uegi⸗ Nibrs d n eidemn 1, quol tum- io qui Daulis urenlts ielltes p rriur, meher Flios skuile n co⸗ eer. .M.2 Pn lej g11. Sp. DCXIV. PEMENDACIO. 741 SPECIMEN DCXIV. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LEIEB. XLIIII. TIZ. X. MENDACQIO. I. Doctrina de falſis in jure quſtinianeo confuſiſſima eſt. II. Ejus confuſionis origo inveſtigatar. Veteres J Cti iuter falſa, quaſßi falſa & Rellionatum diſerimen Jecerunt. IV. Id diſerimen paulstim ſublatum, ſed a compilatoribus juris Fuſtinianei, ex incuria & ignorantia hiſtoric, reten- tum eſt. V. Hodie omne dictum & faltum contra veritatem falſum eſt. In tota de delictis doctrina nullum caput eſt tam difficile, tam D legibus ſibi manifeſte contrariis refertum, tam confuſum, quam hoc, quod nunc tractandum ſuſcipio, de falſis. Cujus confuſionis tollendæ remedium diu fruſtra quæſivi, ac me inventurum jam deſperaveram, usque dum, alia via in- cedendum, ac, priusquam remedium quæratur, cauſam ma- li, confuſionis nempe iſtius, inveſtigari oportere, animadver- tj. Tunc res felicius ceſſit, atque nunc in argumento de falſis plana omnia mihi eſſe videntur. Scilicet origo con- fuſionis iſtius eit, quod legum Juſtinianearum conditores Aaa aa 2 negle- 742 MEDITAT. AD PANDECT. neglecto temporum diſcerimine, & hiſtoriæ juris ignari, leges omnes de falſis, per aliquot ſecula, quibus diverſa & invi- cem contraria jura regnabant, latas, coacervarunt & coag- mentarunt. Ita vero factum eſt, ut, quod in una lege dici- tur, in altera refellatur, &, quod in aliqua lege tanquam fal- ſum notatur ac punitur, in alia e numero falſorum eximatur, & impunitum relinquatur. Quare neceſſe eſt, ut hiſtoriam criminis falſi ex priſcis Romanorum monumentis & ſcriptis eruamus. De regum legibus non erimus ſoliciti, ſed con- feſtim ad XII. tabulas progrediemur. Harum auctores de crimine falſi in genere non cogitarunt, ſed ſaltem duas ejus exſtantiores ſpecies puniverunt, atque eum, qui falſum teſti- monium dixiſſe convictus eſſet, e ſaxo Tarpejo dejici, pœna olim uſitatiſſima, ſed poſtea ſecundum L. 25. §. 1. de Pœnis ab- rogata, juſſerunt apud Gellium Noctium Atticarum lil. 20. cap. I. & eum, qui Vindiciam falſam tuliſſet, hoc eſt, lite ca- lummiofa, & falſis allegationibus teſtibusque, victoriam & poſſeſſionem rei alienæ in jure & judicio obtinuiſſet, in du- plum fructuum damnarunt apud Feſtum in verbo: Vindiciæ. Ceteræ fraudes impune ferebantur usque ad Syllæ tempora, qui legis Corneliæ, quæ ſecundum §. 7. I. de Publicis judiciis teſtamentaria dicta eſt, auctor inprimis ad falſa, quæ circa te- ſtamenta quotidie committebantur, ulciſcenda ezxſurrexit, & falſarios hos, ſi liberi eſſent, deportatione & omnium bono- rum publicatione, ſi ſervi, ultimo ſupplicio punivit, L. 1. §. ult. de L. Coruel. de falſis. Quum de aliis falſis nihil in hac lege conſtitutum eſſet, ſuppleri eam neceſſe fuit; hocque, triplici ratione factum, primum novis ſenatus conſultis & conſtitutionibus Principum, quorum poſt Cornelium Syl- lam varia prodierunt, multaque interciderunt, aliquorum ta- men memorata ad nos pervenit, ut quatuor SCtorum Stati- lio lio duobe iote item Alexa Le 31. terea dantun gibus Omn coèr⸗ um, Hellio⸗ Praſid neliæ tertin ſpon m ſe iss not Ge h ter l larun empl uen temp Celich Ne 10 gui nul! n i lege in . ceg. ege diei . uumki. vimatur, iſtoriam ſeriptis ſed con⸗ lores de nus ejns mn telti- Peend nit 1⸗ hlil. 20. lire er. rian 0 hin ⸗ Sydtie. mpora, libieiil rca te⸗ rexit ) bono⸗ ln5 in Hac voue, ultis 8 m r rum f- mn ⸗ lo Sp. DCEIV. DE MENDACO. 2 lio Tauro & Libone, Licinio & Tauro, Cotta & Meſſalla, ac duobus Geminis Coſſl. conditorum, & ab Mpiano in Colla- tione legum Moſaiearum tit. de falſo teſt. 8. memoratorum item conſtitutionum a Claudio, Hadriano, Antonino Pio, Alexandro Severo &c. factarum, & in L. 14. pr. L. 21. L. 29. L. 3I. c L. 32. §. I. 2d L. Cornel de falſis allegatarum. In- terea vero temporis, dum hæc nova jura paulatim conde- bantur, variæ committebantur fraudes, de quibus nihil in le- gibus dictum erat, quæque adeo, non ſine maxima bonorum omnium indignatione, impunitæ manebant. Ad has ergo coërcendas novum crimen excogitatum & ſtellionatus di- Gum, ejusque perſequutio in provinciis præſidi, L. 3. pr. Stzellionatus, Romæ omnibus magiſtratibus, L. 12. de QCicie praæſidis, commiſſa. Hoc itaque crimen alterum legis Cor- neliæ ſupplementum fuit. Acceſſit tamen eodem tempore tertium. Scilicet ex iis ICtis, quibus facultas de jure re- ſpondendi data, quidam ceteris audaciores legem Corneli- am, ſenatusconſulta & Principum Conſtitutiones ad caſus, in jis non expreſſos, commoda interpretatione protulerunt, at- ue has novas ſpecies, quas ob deficientem legis literam in- ter falſa ſimpliciter referre non audebant, quaſi falſa appel- larunt, L. I. §. 4. & ult ad L.- Cornel. de falfis. Quod ex- emplum imitari quum aliis ICtis, verba legum preſiſe ſe- quentibus, religioni eſſet, contraria invicem reſponſa eodem tempore data, in quorum aliquibus ICti iſti confidentiores delicum quoddam tanquam falſum ex lege Cornelia, alii verecundiores mitius tanquam ſtellionatum puniverunt. Quæ res jam per ſe magnam coofuſionem peperit. Ea ve- ro in immenſum aucta eſt a juris Juſtinianei compilatoribus, qui, nulla diſcriminis inter falſa, quaſi falſa & ſtellionatum, nulla diverſorum reſponſorum a prudentibus partim ante, Par- 744 MEDLTAT. AD PANDECT. partim poſt nova SCta & Principum conſtitutiones datorum, ratione habita, quæcunque obviam invenerunt, in titulos de falſis & ſtellionatu congeſſerunt, atque ita pugnam legum in- extricabilem effecerunt; eujus rei luculentum exemplum in T. 21. Je L. Cornelia de falſis, quæ cum L. 3. J. 1. Stellionatus, & L. I. C. de Crimine ſtellion. conciliari nequit, ac alibi paſſim reperitur. Hæc eſt origo mali. Diſpiciamus nunc de reme- dio. Id vero jam in Specimine DLVII. de Stellionatu ſuggeſ- ſimus, oſtendimusque, inter falſum & ſtellionatum nullum poſt tot novas leges & interpretationes prudentum verum diſcrimen ſupereſſe, nullum ex iis, quibus falſum a ſtellicna- tu communiter diſtinguitur, characteribus genuinum efle, utrumque erimen ſimulando & diſſimulando ac veritatem ſal- tem occultando committi. Quæ quum ita fint, nemo errave- rit, qui omne contra veritatem peccatum falſum aut quaſi falſum appellarit. VI. Etiam ſimplex mendacium falſum eft; VII. Non aliter tamen, quam ſi ei, erga quem profertur, jus ſit, verum ex inentiente ſciendi. VIiI. * Falſum dicere aliquando non poſſumus ſolum, ſed & dehbemus. E his, quæ in antecedentibus dixi, apparet, etiam ſim- plex mandacium falſum eſſe; id quod pluribus in Speci- mine de Falſis, quæ vulgus ignorat, medit. 9. oſtenſum. Vi- deo tamen nunc, temperamento opus eſſe. Scilicet pec- care in alios dicimur, quando jus, quod iis debetur, non tribuimus. Ergo jus habeat oportet, quisquis ſe a me læ- di conqueritur. Hæc generalis regula nullas exceptio- nes patitur, atque etiam acd loquelam extenditur. Equi- dem —— — dem Univer Verum Quium qua⸗ nature⸗ 30, ad l cit hoc comme re celen eſledie obnunc ucdod N aKad IV. menc congri pir o lenron l ile⸗ 808, ineru cobut ricorc ſi, in Ur ye repn Dam — torunm, blos de dum in- Num in topofut, paſlin reme⸗ nggel. Hullum Verum Hiona elſe, nſil⸗ errwe⸗ 1 quil ut ſit, ebemut. mn ſin. 1 gut⸗ ,, I t pec⸗ non me læ- ceptio⸗ Euk. den Gi- . SP. DCXIV. DE MEN DACIO. 745 dem multi ſunt tam rigidi veritatis exactores, ut ſibi univerſalem omnium hominum erga omnes obligationem, verum dicendi, fingent, atque adeo omne omnino falſilo- quium & mendacium, erga quemcunque, quomodocunque & quandocunque proferatur, tanquam crimen, & contra jus naturæ & contra ſäcrum codicem, inprimis Pſalmum CXIX. 30. ad Epheſtos II. 25. & VI. 14. commiſſum, damnent. Fa- cit hoc inter alios Joncurtius, ſacerdos Hagæ comitum, in commentariolo ſur les Jeux de Hazard, & ſur l'uſage de ſſe fai- re celer, pour eviter une viſite incommode, ubi grande nefas eſſe dicit, his, qui ad nos inviſendos veniunt, per ſexrvulum obnunciare, nos domi non eſſe. Pugnat quoque acriter pro hac doctrina Jac. Bernardus, philoſophiæ & mathematum in academia Lugdunenſi apud Batavos profeſſor in Abpendice IV. operis de l'Excellence de la Religion tom. II. ubi definitionem mendacii tam latam ſtruit, ut omnia diécta, quæ cum vero non congruunt comprehendat: Mentir, inquiens, c'eſt parler, ou agir contre uue verité connue, on qu'on croit telle, dans le deſſein de tromper ſon prochain, & de lui faire penſer une cboſe fauſſe, ou que du moins on eroit telle. Id quod in ſequentibus etiam ad eos, qui animo alios juvandi falſum dicunt, extendit. Nee inerudite ad exempla Saræ, riſum abnegantis, Rebeceæ, Ja- cobum filium ſubornantis, obſtetricum Ægyptiacarum miſe- ricordiam ſuam erga puerperas Ebraicas axcuſantium, & Chri- ſti, in itinere Emauntico, ſe longius progreſſurum, fimulan- tis, quæ communiter ex ſacro codice in contrarium allegan- tur, reſpondet. Et fateòôr ipſe, excuſationem obſtetricum Æ- gyptiacarum , Eaodi I. 19. quæ inter exempla iſta fortiſſimum reputatur, forſan verum fuiſſe. Sunt adhuc hodie extra Euro- pam integræ nationes, quarum mulieres ultra modum vegetæ ZTom. IX. Bbbbb & 746 MEDITAT. AD PANDECT. & robuſtæ ſine dolore & morbo pariunt. vide inter alia al- ther Schulzens Oſt⸗Indiſche Reiſe⸗Beſchreibung, lib. 1. c. 9. pag. 49. Et fuerunt quoque olim tales. Narrat Cato de Ke ru- ſtica, lib. z cap. 10. in Illirico prægnantem ſæpe, quum venit pariendi tempus, non longe ab opere diſcedere, ibique eni- Xam puerum referre, quem non peperiſſe, ſed inveniſſe putes. Verum enim vero jus naturæ iſtam univerſalem verum dicen- di obligationem non agnoſcit. Dedit natura homini loquelam maxime ſui ipſius cauſa, deinde quoque in ſocietatis humanæ & aliorum hominum utiliiatem. Ei igitur jus exigendi, ut cum ipfis loquar, & verum eis dicam, aliter non habent, quam, fi hoc mihi non nocet, & ipſis tamen prodeſt, aut ſi ex pacto vel indole civitatis verum etiam cum damno meo dicere obliga- tus ſum. igitur, ſi quis arcana mea, ex quorum ſcientia ingens Iuerum aucupatur, ex me expiſcatur; vel homo ad iram & vin- dictam pronus me, quid mali alii de ſe dixerint, percontatur; Vel adverſarium ſtrieto ferro perſequens, in quas latebras hic ſe conjecerit; vel juvenis luxurioſus, num quæ hic popina, num quod lupanar fit, me obvium interrogant, vel auctor ta- Ilis, qualis eſt Orontes dans le Miſantrope de Moliere act. 1. ſeen. 2. judicium meum de ſcriptis ſuis, quæ perdite amat & maxi- mi facit, exquirit, vel denique magnum ex falſo in me aut alios emolumentum fine cujusquam detrimento proventurum eſt, tunc non ſolum tacere, ſed & , ſi hoc periculoſum ſit, falſum dicere poſſum, ac aliquando ex officio debeo. Adſentit nobis Lutherus in den Tiſch⸗Reden pog. 384. atque Henningio Gœden ICGto quærenti reſpondit, non pecceare virum opulentum, qui homini mutum roganti, cujus fidem ſuſpectam habet, negat, ſibi pecuniam efle Nec opus eſt reſervatione mentali, quam Lurherus ſubjicit: als wolt er ſagen: ich habe kein Geld, das ich ausgebe. IX. . — Fngl NMopa, P tioner fe fr Vindic⸗ Vero d ſedur tore Gacio inkeli⸗ in quo rens unda l, ſent, ſedi licto, (um⸗ 1.6 enl id, dlt, l. leh e Ieri. uun venit igue en⸗ ſepats mn Cicen. Odbelam huminæ endi,t ,guem, ACtofel obligr. ingens n Kvin⸗ ontatur, ebrushie popinn . Itorta- ſann. NN- ntalios U eſty falium tnobis Neden ny ga negat; quam d/ der 6 Sp. DCXIV. DE MeNDACIO. 247 1X. Simplex mendacium ei, qui per id læditur, actionem contra mentientem parit; . X. X Non aliter tamen, quam ſi hiein mala Rde ſit, atque falſum eſſe, quod dicit ſciat. LDm venditio prædii inter duos tractatur, intervenit com- munis amica, & emturo, id prædium ejus, qui vendi- tionem offerat, eſſe, itaque ſecure emi poſſe, adfirmat. Is hac fide fretus, emit prædium, ſed vis poſſeſſionem nactus, rei vindicatione ab extraneo convenitur, atque huic, tanquam vero domino, prædium reſtituere damnatur. Reſtituit igitur, ſed nunc victionis præſtationem poſcit, non quidem ab em- tore ſuo, qui jam diu foro ceſſerat, ſed ab amica, quæ men- dacio ſuo illum ad emendum induxerat. Sed inprincipio æque infelicia fata experitur. Nam ſummum tribunal Mindenſe, in quo lis agebatur, eum a limine judicii repellit cauſam affe- rens, quod actor cum rea nunquam contraxiſſet, atque adeo fundamento agendi deſtitueretur. Verum hoc erat. Itaque jpſ, quum acta, poſt interjectam appellationem ad nos veniſ- ſent, evictionis præſtationem poſci non poſſe, reſpondimus; ſed juvimus actorem ex alio capite. Actionem ſcilicet ei ex de- licto, nempe mendacio, dedimus. Mendacium enim deli- Qum efſt utique, quum per id alii nocetur. Vide L. 8. & L. 2. .1. dJe Dolo malo, ubi tamen recte additur: Juum ſcires; item: ſi callide boc fecerii. Neceſſe eſt videlicet, ut mentiens ſciat, id, quod dicit, mendacium eſle. Nam, ſiipſe verum credi- dit, tametſi temere credidit, excuſatur, perinde, ut is, qui Bbb bb z conſi- 748 MIEDITAT. AD PANDECT. conſilium parum providum & prudens dat, L. 47. de Regulis juris, & cap. 52. de Regulis juris in 6. Qua propter ante omnia ream ad jurandum adegimus, verane illa, quæ dixerat, cre- didiſſet, an falſa eſſe ſeiviſſet? Sententiam ipſam ac rationes ei ſubjectas vide ſupra in Specimine CCXXXIX. de Perſonis, quæ evictionem præſtant, medit. 2. XI. Is, qui ad verum dicendum obligatus non eſt, ac adeo licite men- titur, cireumſpicere tamen debet, ne cui ex hoc mendacio damnum naſci poſſit. * XII. Alias ad hoc damnum reſtituendum obligatur. MA lalio anni 1739. hæc mihi ſpecies oblata fuit: Eger quidam chirurgum ſuum pro vena ſecanda accerſiri ju- bet. Quum chirurgus domi non eſſet, ſodalis ejus accurrit, operamque offert. Is juvenis admodum erat; itaque ei diffi- dens æger, ut tamen pudori ejus parcat, ſibi jam a balneatore vicino venam inciſam eſſe, officioſe ſimulat. Erat autem in illa civitate balneatoribus ſub gravi mulcta interdictum, ne ve- nas ſecarent. Hoc æger ignoraverat, atque adeo bona fide, ſaltem ut chirurgi ſodalem ſine offenſiuncula amoliretur, men- titus erat. Sed chirurgus, cui reverſo ſodalis rem expoſuit, balneatorem in judicium trahit, ac ſecundum legem puniri poſcit. Balneator totius rei ignarus negat crimen. Ambo ad ægri teſtimonium provocant. Convaluerat hic interim ſine ſanguinis detractione, igitur vocatus ad judicem adeſt, & rem, ut geſta fuit, narrat. Sic lis inter chirurgum & balneatorem facile componitur, at mox nova de ſumtibus litis judici, quem operam gratis præſtitiſſe religio & laudabilis conſuetudo judi- can- — cant jue kxcut Neito Balne ſedt nihil odlig mittr ed, di ſin dum milit; Adave ſei, h Unu Adl. dequs num ſehndd Koſte Tj — Nguhi teornni it, tt. ones el it, gue ite men⸗ oci⸗ Mer 1lri u⸗ Curtit, ei Eif⸗ euoke utemn in ,ne re. 1 fide, winen⸗ nit 1 puniti oad ſine rem, orem quen jud C: SP. DCNIV. DE MENDACIOO 29 cantium non ſinebat, ſolvendis naſcitur. Fluctuat tamen ipſe judex inter tres iſtos, quos dixi, tentatque ſingulos. Verum excuſant ſe omnes. Chirurgus, ſe ex veriſimillima cauſa bal- neatorem accuſafſe, atque adeo temere non litigaſſe, dicit. Balneator innocentia ſua ſe tuetur. Æger, ſe non litigatorem, ſed teſtem, atque adeo ab expenſis immunem eſſe, præterea nihil illiciti feciſſe, neque enim ad verum chirurgo dicendum obligatum fuiſſe, reſpondet. In hac incertitudine acta ad me mittuntur, qui ægrum mendacem condemnavi, non propter- ea, quod mentitus, ſed quod inconſiderate mentitus eſſet. Si ſimpliciter ſodali: abi iterum, non opus efſt te amplius, dum vos cunétamini, alius chirurgus venit, ac ſanguinem mihi miſit; dixiſſet, impune fuiſſet; at, quod ex juris ignorantia ad avertendam ſodalis offenſionem balneatori crimen imputaſ- ſet, hoc non dolus quidem, ſed culpa erat, quæ, etſi leviſſima ſit, unumquemlibet ad damnum reſarciendum obligat. L. 44. pr. ad L Auiliem. En igitur novum exemplum civilitatis nocivæ, de qua Serykii Jiſſertatio ſeptima in Volumine E. Diſſertatio- num ejus ſcripta eſt: Johann Chriſtoph Rabe und ſein Ehe⸗Weib ſeynd die durch ihe aus uͤberfluͤßiger Complaiſance gegen den Bal⸗ bier⸗Geſellen gefloſſene und wiederhohlte Luͤgen verurſachte Gerichts⸗ Koſten zu tragen ſchuldig. . XIII. .Etiam, qui in rationibus mentiuntur, falſarii ſunt.] XIV. Falſum adverſus eum, qui ipſe ſe decipi vult, non committitur. Bbb bb 3 Negat 756 MEDITA T. AD PANDECT. Nsa Paulus in L. 2 3. de Falſis, falſum eſſe, ſi quis in ratio- nibus mentiatur. Sed eſt hæc lex ex iis, quæ ex jure priſco & antiquato, quod falſi crimen arctiſſimis limitibus circumſcribebat, hauſtæ, per novas leges prorſus inutiles factæ ſunt. Contrarium ergo prorſus in L. I. §. 4. & L. 16. §. 2. Jde Falſis perhibetur, quæ duæ leges cum ſupra memorata L. 23. conciliari nequeunt, niſiiſta, qua dixi, ratione. Quidquid ſit,; hodie, & qui in rationibus mentiuntur, e. g. plus ſe ex- pendiſſe ſeribunt, quam re vera expenderunt, falſarii ſunt, & hoc nomine puniuntur. Sed quid, ſi diſpenſatori cuidam ta- lis dominus contingat, qualis Guilielmus II. Angliæ rex fuit, Albherieus, Monachus trium fontium ad annum 109. pag. 137. hæc narrat: Erat ille Guilielmus ita liberalis, quod prodigus, ita magnanimus, quod ſuperbus, ita ſeverus, quod ſævus, parum Deum verebatur, bomines nihil, eum Deus timendus ſit omni tempore, honto pro tempore, veftium ſusrum pretium in immen- ſum tolli volebat, dedignans, ſi aliquis alleviaßſet. Quodam ma- ne cum calcearetur novas caligas, quæfivit a ecubiculario, quan- tum onſtarent. Cum ille reſpondiſſet fres ſolides, indignabundas && fremens: Fili, ait, meretricis, ex quohabet KRex caligas tam exilis pretii? vade & affer mibi emtas marcha argentit. Tvit ille, & multo viliores afferens, quani præceperat ment tus eſt. Ad quem inquit Rexzs Iſtæ Majeſtati regiæ eonveniunt. Laque ex eo eubicularius pretium veſtimentorum pro voluntate numera- bat, multa proinde ſuis utilitatibus nundinans. Vel qualis eſt Dæmenetus qui apud Plautum in Aſinaria act. 1I. ſc. I. Libano ſervo: Me, inquit, defraudato. Qua me, qua uxorem, qua tu ſervum Sauream Potes, eireumduce, aufer; promitto tibi Mon offuturum, ſi id bodie effeceris. V Ego hune extra pœnam eſſe, & ne crimen quidem committe- re, puto. Crimen enim non eſt, ubi nemo læœditur. Volens autem non læditur. XV. Fuſiun Mn. Prinei lrpoe’ e, tifie Quam Per⸗ . er lnori Nift RAN cem diſli fine — inta. eN je mitibus leslae 2. ô 1le2). picgrtt ſe ex. ſant & damte- exfuit ig, ui ita darunm : n.. immen- Jam ul⸗ 5 ll⸗ ANuuu Oal an ſott tt ef. ltelue liherli nalis elt Libano nmitte⸗ Volens V. SP. DCXIV. DE MENDACIO. „751 xv. Falſum committit, qui literas alieui, tauguam ipfi utiles & commendatitias, ſed re vera contrariai & noxtas, alibi perferendas dat. Privatis boc nunquam licet. XVII. Prineipes tamen hoc falſi genere, tanquam dolo bono, aliquanda ut untur. L XVIII. Et poteſt hoc eis propter præſentiſſimam reipublicæ ſalutem licere. XIX. Kectius iamen bac fraude abſtinent. XX. Falſa iſtiusmodi ſæpe eluduntur, ſœpe etiam in opprobrium, quin & perniciem auctoris vertunt. ſt aliquod falſi genus, inter privatos frequens, ſed magis adhuc im aulis Principum uſitatum, atque ibi pro nobili artificio, coup d'etat, reputatur, quum ſcilicet alicui literæ, tan- quam ipſi maxime honorificæ, utiles & commendartitiæ, alibi perferendæ dantur, ſed loco earum aliæ, prorſus contrariæ, & 7 7 2 latori noxiæ, ſubjiciuntur. Iſtiusmodi literas vulgus Urias- c. Briefe appellare ſolet ab Uria, cui ad exercitum eunti David rex literas ad osbum belli ducem cum mandato, ut Uriæ ne- cem procuraret, ferendas dedit, 2. Sam. XI. 15. Quod impro- biſſimum Davidis factum bonum tamen Principem aliquando ſine peccato imitari, atque miniſtrum ſuum flagitioſum, ſed . Ppræpo. NIEDITAT. AD PANDECT. præpotentem & callidum, cui nec pœnam imponere audet, nec parcere ſine ſua & reipublicæ pernicie poteſt, ad alium cum occultis mandatis puniendum ablegare poſſe, dixi in specimine DLXXV. de Pœnis miniſtrorum Principis, medit. ult. Neque adhuc cauſam ſententiæ mutandæ video, ſed hoc ſaltem hic addo, privatos, qui iſta fraude utuntur, ſi non falſi, ſaltem inju- riarum teneri, Principes vero eandem non aliter, quam fi ſumma neceſſitas & præſens reipublicæ ſalus eam poſcat, adhi- bere debere. Præſtat, in omnibus rebus aperte & candide, etſi aliquod inde periculum metuatur, agi, ne detecta calliditas his, qui eam machinati fuerunt, pudorem ſuffundat, atque, ut ſlæpe fit, in ipſum auctorem retorqueatur. Si hiſtorias re- volvimus, pauciſſimæ harum literarum felicem exitum habue- runt, pleræque vel contraria arte eluſæ ſunt, vel etiam in per- niciem auctoris ceſſerunt. David quidem Uriæ mortem & uxorem literis ſuis obtinuit, ſed tamen ſimul æternam gloriæ & memoriæ ſuæ maculam adſperſit, atque acerbiſſime a De Punitus fuit, 2. Qam. XII. 10. 1I. I12. 14. Henrici IV. Cæſaris conatus non ſolum inanis fuit, ſed & legati, propter miram ejus felicitatem & verſutiam, honores & opes ampliſicavit, ut in all medit. ult. oſtenſum. Philippe/vero Cæſari iſtiusmodi lite- T& exitio fuerunt. Rem verbis Arnoldi Eubecenſis lib. 7. cap. 14. narrabo: Cum Philippus quietus conſiſteret in BGavenberg, exſpe- ctans coadunationem expeditorum, repente miſerabilis & inopina- ta commotio inter ipſunm & PPalatinum Ottonem de E idlingibach exorta eſt. Quam minime ſilentio prætereundam putamus. Sane Philiphus Rez ſiliam ſuam Othonit, utpote nobilis viro, deſpon- Jare decreverat. Sed quia idem Otho nimis erat crudelis & in- bumanus, mutata voluntate propoſitum diſponſationis mutave- rat. Quod intelligens Otho Palazinus pro filia Hehrici Ducis Polo- niæ laborabat, dixitque Philippo Regi: Domine, meminiſſe volu- mus olementiam veſtram, gquam devotus vobis ſemper fuerim, & 1Aäle guan epde Crert mend choar temel lgal je mi Cumg len 40 ſui ruin/ Allg, Al. Alt, jenoren ni i me erun nam in bit, . geſege ſoeutm ſatim Juir. Vilen nione Diebat lue Ae an n lld. M aucdet, im cum eeimini Nede tem hie minj. uam l hadhi⸗ ie etll Miditas Ague, iis re⸗ nadwe⸗ inper⸗ ttem & glorie Deo xlaris nejs ut N cilite. 51 14, he. Uinn. lus Mne utabe- Polo- lel. im, 6 Me⸗ 6 Sp. DCXIV. DE MENDACIO. 575r quanta in ſervitio veſtro in pra ſenti guerrd expenderim, & quante apparatu nunc centra adverſeærios veſtres vobiseum provedere de- ereverim. Ideo peto, ut nune in modieo pro me ſitis & literas vom- mendatitias Domino Duci Poloniæ dirigatis, ut cœbptum bene in- choeaium, halctusm videlicit deſpyonſatziozit, veſtra mediante majeſta- te melius conſummatur. OQui KRea: id qnam devotus ſagiain. Er il- le gaviſus, obtilit litteras de inſtansi negecio ordinazas. Ilto abenn- te mutatæ ſunt litteræ in contrarinm, & ſignatæ bulla regia. Cumque Palatinus litteras accepiſſet, perſpexit in ſehedula macu- lam quandam exteriorem, ſicque concebit ſuſpicionem, venienique ad ſaum quendam familiarem, aderi inquit, mibilitteras, ut ea- rusn ſciam tenorem. Qutt Ferſpectis lirteris ea pavit dicens: Rogo, ut Wei intuten, literas me vol'is expenere non arkctezice: guia nibil aliud niß mortem mihi imminere video, ſi ens expoſusro. Sicgue acceptislitteris Paletinzsatteri nimis impertune inſiſtebat & itæ tenorem ipfſärum cognoſcebat. Ende graviter efferatus, nihil niſi morten: Regis animo verſabat. Diſzimulata tamen ira ad LPhi- lippum quaſi jacundans & congratulans intrabat. Vna igitur dierum, FPhilippo ſecretiss in cubieulo cenftſtente, quia medige nam in ut roque brachio incigerat, Palatinus nado gladio in atrio regsli quaſi Ludens incedebat. Sioque aceedens ad cubiculum Re- gir, oſiium clanculo pulſabat, & ingreſſas ſimili modo coranm Ke- e ſe gerebat. Cui Kex: Mihene, ait gledium; quia non eft hic Prut modo. Er ille, imo eſt locus, ut tu perfidiam tuam Iuas. Ers Katinmi uno ictu cervieem ejus tetigit, nec ſecundzm vulnus appo- uit. Casnque qui aderanht, eum impetere vellenz, ile aperto oKio violenter exſiliens, fugemn dedit. Philippus tanen non Rne ra- tione litteras mutaverat: quia pueha, quagm Oibo deſpon ſare cu- piebat, conſanguinitate Philippum er matre conzingebat. Idee- que Regi diſplicebat, us vir tam crudelis & impius & impradens zam nobili virgini jungeretur. Adde Crantzii Saxoniam lib. 7. cap. 28. qui more ſuo Arnoldum, pauculis verbis in melius zhutatis, exſcripfit . XXI. Omnis circumventio in contractu inbonefta eſt; Tom. IX. Cecc cc XXII. 754 MEDITAT. AD PANDECT. = XXII. . Aliqua tamen, inprimis in emtione & venditione, toleratur. XXIII. Id quod ad ſolam diſſimulationem eorum, quæ extra rem ſunt, reſtringi oportet. XXIV. Diſſimulatio vitiorum & onerum, ipfi rei inbærentium, dolus malus eſt. XXV. Omnis ſimulatio dolus malus eſt. XXVI. NHuc pertinent mendacia ſimplicia, tam ex parte venditoris, quam emtoris; XXVII. Item facta, quibus emtor ad majus pretium offerendum oblique inducitur. XVXIII. Propter falſa illa, ſiquidem ea cauſam contraccvui non dederunt, totus contractus non infirmatur, ſed ſaltem ad læſionen Jarciendam agitur. icentia, ſe invicem conveniendi, quam Pomponius in L. 16. §. 4. de Miworibus contrahentibus, inprimis in em- tione & venditione, dat, quamvis aliquid iniqui & inho- nefſti admiſtum habeat, tolli in foro civili nequit, niſi hoc liti- bus oppletum & obrutum videre volumus. Ipſæ tamen leges noſtræ hanc licentiam tam arctis limitibus circumſcribunt, ut hominibus aliquantulum providis non facile meruenda ſit. To- tam — tamt &ne ditor nizu Tem cere üöre⸗ Gurn limin Chri tione Hey toris i ent. nendd dom alili Vinca liann oporte lerile ilomi ilum doni8 leſ N ſet, den Alij ur. n ſunt, C oris, Aiu erust, en ginl. n ean- iaho⸗ c liti⸗ leges nt, u 1t 1. lunn SpP. DCXIV. DE MENDACIO. Xezy tam ſcilicet licentiam iſtam ad diiimulationem reſtringimus; & neg hanc quidem omnigenam. Vitia quippe rei & onera ven- ditor diſſimulare nequit, ſed indicare debet, L. I. §. 1. de Actio- nibus emti, L. 43. S. 2. de Contrab. emt. Itaque ſaltem ea, quæ rem circumſtant, non ipſam ingrediuntur, diſſimulari & reti- cere poſſunt, quamvis clare appareat, alterum, ſi certior de iis redditus fuiſſet, vel plane non, vel non hoc modo contra- turum fuiſſe. Cujus licitæ diſſimularionis exempla bina in Spe- cimine LIX. de Dolo, medit. 2. commemoratæ ſunt, tertium Chriſtus Matthæi XIII. 44. Pprobat. E contra omnem ſimula- tionem damnamus, ac ad falſa & illicitas fraudes referimus. Huc pertinent inprimis mendacia, non ſolum ex parte vendi- toris in re ultra modum laudanda, L. 43. Ppr. de Contrabendaæ emt. ſed & emtoris, in eadem plus, quam verum eſt, contem- nenda, L. 9. pr. de Dolo malo. Exemplum hoc eſto: Titius domum publice proſcriptam ſub haſta emturus, dum ipſe & alii licentur, ad circumſtantes converſus: parum euro, inquit, vincamne, an vincar? domus quippe ruinoſa eſt, & neceſſa- riam reparationem poſcit, in quam aliquot millia impendi oportebit. Quibus verbis deterriti, ut videbatur, emtores ce- teri liceri deſinunt, ac domus Titio addicitur. Tum venditor illum in jus vocat, & doli arguit. Reus non quidem factum ipſum, ſed tamen læſionem negat, Præterea exceptione doli boni & ſolertiæ permiſſæ ex L. I. §. 2. & 2. de Dolo malo, & L. 16. §. 4: de Minoribus ſe tuetur. Verum Cti Vitembergenſes Titium doli boni fines exceſſiſſe, menſe Januario anni clo ILo- CCXXXVIII, judicabant, ſed, in quid Titius damnandus eſ- ſet, ancipites hærebant. Aliqui totam venditionem reſcin- dendam, ac domumiterum proſeribendam eſſe, cenſebant. Alii ante omnia inter loquendum dicebant, ut actor læſionem, Ccc cc 2 nempe 756 MEDITAT. AD PANDECT. nempe pinguiores licitatores verbis ipſis deterritos non ultra Proceſſiſſe, probaret. Quæ via, etſi ordinaria videbatur, multum tamen anfractus & ſumtuum habuiſſet. Placuit igitur media via, ut actori, intra certum tempus pinguiorem emto- rem ſiſtere liceret, ac, ſi hoc non poſſet, domus Titio addicta maneret:; Dlieweil Gottfrieb Meyenburg bey Erſtehung des Hey⸗ niſchen Hauſes die Graͤntzen einer in Handel und Wandel vergoͤnn⸗ ten Solertiæ, nach zweyer Zeugen eydlichen, und durch die von ihm ſelbſt zugeſtandene Umſtaͤnde unterſtuͤtzten Ausſage, in etwas uͤberſchritten, ſo wird ſowol D. Johann George Heynen, als dem zu deſſen Concurſe verordneten Luratrori frey geſtellet, binnen Saͤchſiſcher Friſt einen beſſeren Kaͤufer mit genugſamer Sicher⸗ heit zu ſtellen, und dieſem ſodann das Haus zugeſchlagen, in deſ⸗ ſen Entſtehung aber gedachtes Haus Meyenburgen gelaſſen. Uebri⸗ ens ſeynd die angeſchriebene Unkoſten nebſt den Urthels⸗Gel⸗ dern von Meyenburgen zu bezahlen. V. R. W. Rat. Dec. Dieweil die Rechte einen deutlichen Unterſchied zwiſchen dem dolo, qui cauſam dedit contractui, und dem dolo incidente machen, und, daß wegen jenes der ganze Handel null und nichtig ſeyn ſolle, L. 7. pr. de Dolo malo, wegen des letzten aber nur ad intereſſe geklaget werden koͤnne L. 1s. G. 3. & 4. de Actioibus emzi verordnen, vide Ladoviei Doctrinaim Pan- dectaruxe lIib. 4. tir. 3. 9. 2. dieſes auch der geſunden Vernunft und den natürliehen Rechten uͤberall gemaͤß iſt, und denn die Meyen⸗ burgen beygemeſſene Gefehrde kein ſolcher dolus, qui cauſam de- dir contractui, geweſen, geſtalt, wenn er das Heyntſche Haus auch nicht verachtet, die Subhaſtation dennoch vor ſich gegangen und zu dem Ende gekommen ſeyn wuͤrde, dieſemnach D. Heyne nnd der zu deſſen Concurſe verordnete Curator ſich lediglich daruͤber, daß das Haus zu wohlfeil weggegangen, und ſie dadurch verkuͤrtzet wor⸗ wordel fordert ſoſſen des⸗Ge fubhe lines ⸗ gangea Aandee Sinn kuimes le/ N neſn ge Here⸗ Aagad⸗ def Htun are 5 icc che nt lth gvid cONI Fiut, nſe en ſet. i ſhen ſen —— n ultn eba , tigime Nemto. aAdid 65 Me tgonr dis von einas Gls denn Sinten eade⸗ W 18,O at. Dee. de cicene ul id ten ee n Ler. ſt und Peyenn , de- Haus augen wennd atuber, etrtet fob⸗ ● SP. DCXIV. DE MENDACIO. 757 worden, beſchwehren, und die Erſetzung ſolches erlittenen Schadens fordern, kelnesweges aber den gantzen actum ſubhaſtationis um⸗ ſtoſſen und aufheben koͤnnen, hiernaͤchſt in denen Saͤchſiſchen Lan⸗ des⸗Geſetzen obige Diſtinction nirgends aufgehoben, noch, daß die ſubhaſtationes ob delum incidentem, da etwa ein Kaͤufer durch eines andern Liſt von einem hoͤheren Gebote abgeſchrecket wird, gaͤntzlich uber den Haufen gehen ſollen, verordnet iſt, uns auch, den Landes⸗Geſetzen einen ſolchen wider die gemeine Rechte laufenden Sinn durch eine vielfaͤltigverbothene Interpretation anzudichten, keines weges frey geſtanden, ſondern vielmehr in einem ſolchen Fal⸗ le, da nichts widriges verordnet, nach den natuͤrlichen und gemei⸗ nen geſchriebenen Rechten zu ſprechen, und auf Erſetzung des D. Heynen und ſeinem Credit-Weſen durch Mevenburgs Hinterliſt zugewachſenen Schadens zu erkennen, obgelegen, gleichwol auf or⸗ dentlichen Beweis und Gegen⸗Beweiß des erlittenen Schadens und deſſen Quanti zum groͤſten Nachtheile des Credit-Weſens und Auf⸗ haltung des Concurſus interloquiren, unverantwortlich geweſen waͤre, alſo kein bequemeres Mittel und kein kaͤrtzner Weg, die ei⸗ gentliche Læſion heraus zu bringen vorhanden ſeynd, als diejenige, weiche ſowol die alte Proceß⸗Ordnung, rit. 39. §. 13. als die Erlaͤu⸗ terte, zit. 39. §. 19. an Hand geben; So iſt nach Inhalt unſers Urthels billig erkannt worden⸗ Magis etiam huc pertinent facta, quibus emtor, ut pretium augeat, artificioſe inducitur. Tale commemorat Cicero lib. 3. de UOficiis, cap. I4. . 5 8. 74. C. Ca- nius, eques Romanus, bomo net infacetus, & ſatis litteratus, cum ſe Syracuſas otiandi (ut ibſe dicere ſelebat) non negotiandi cæauſa contuliſſes, dictitabat, ſe borzulos aliquos velle emere, quo invitare amicos, & ubi ſe oblectare ſiae interpellatoribus po I- ſet. Quod cum pererebuiſſet, Pythius ei quidam, qui argenta- riam faceret Syracuſis, dixit, venales quidem ſe bortos non ba- Ccc cc 32 bere, 7 £ . 778 AIEDITAT. AD PANDECT. bere, ſed licere uti Canio, ſi vellet, ut ſuis; & ſimul ad cænam bhominem in hortos invitavit in poſterum diem: cum ille promiſiſ- ſet, tum Pythias, qui eſet, ut argentarius, apud omnes ordi- nes gratioſus, piſcatores ad ſe convocavit, & ab bis petivit, ut ante ſuos hortulos peſtridie piſcarentur, dixitque, quid eos fa- cere vellet. Ad cœnam tempore venit Canius: oppipare a Pythio apparatum convivium: onibarum ante oculos multi- tudo. Pro ſe quisque, quod ceperat, afferebat: ante pedes Pythii piſces abjiciebantur. Tum Canius: Quæſo, inquit, guid eſt hoc, Pythi, tantumune piſcium“ tantumne cymbarum? Et ille: Quid mirum inquit, boc loro eſt. Tyracuſis quid- quid eſt piſeium: hæc aguatio: bac villa iſti carere non poſ- Junt. Incenſus Canius cupiditate, contendit a Pythio, ut ven- deret. Gravat ille prino. Quid multa?“ impetrat, emit homo cupidus & locuples, tanti, gquanti Pythius voluit, emit inſtrudtog: nomina facit: negotium conficit. Invitat Canius poſtridie familiares ſuor. Zenit ipſe mature. Scal- mum nullum vicit. Quærit ex proximo vieino, num feriæ quædam piſcatorum eſſent, quod eos nullos venderet? Wullæ 3 (qusd ſciam) inquit ille: ſed bic piſcari nulli ſolent. Itaque heri mirabar, quid accidiſſet. Stomachari Canius. Sed quid Jaceret? Wondum enim Aqguilius, collega & familiaris meus, protulerat de dolo malo formulas. Non diſſimile fal- ſi genus, quo emtor ad carius emendumoblique inductus fuit, [Ctis Helmſtadienſibus menſe Decembri anni clo Lo- CCXXVII. oblatum, atque ſic ab iis deciſum fuit: Wuͤrde Klaͤger vermittelſt Eydes erhalten, daß ihm Beklagter bey Ver⸗ kaufung des Hauſes nicht geſaget, es ſey ihm ſolches ehemals vor 600. Thaler gelaſſen, und waͤren ihm noch daruͤber 200. Thaler geſchencket worden, ſo iſt Beklagter ihm 200. Lhalcr⸗ ne nebſt len d dig. Verl len 5 mmache fagte giebt davor küuß⸗ Cket,t fluenn ler de verm Kat horbel nite thielh en ſchn 1 900. inder ſe Zei kla — cepen 1ordi. Nit, 4 Ar i. en 4 mulii e heltn vguit, run guit. ſ. ven⸗ enit 6, 6 uſtet . Fferie 1tde Cguid ilierit llefil. netus oh- ude GBel⸗ ewals 200 hole, t 1 sp. DCXIV. DE MENDACIO. 759 nebſt den vom 16. Oct. 1724. aufgeſchwollenen Zinſen, auch al⸗ len durch dieſen Proceſi verurſachten Unkoſten, zu bezahlen ſchul⸗ dig. V. R. W. Rat. Dec. Es wird geklaget, daß Beklagter bey Verkauffung ſeines Hauſes an Klaͤgern vorgegeben, er habe ehema⸗ len 800. Thaler davor bezahlet, auch zu ſolchem Ende den alten Kauf⸗Brief geaͤndert, und aus 600. durch eine Raſur 800. ge⸗ machet, alſo Klaͤgern, ihm 900. Thaler zu zahlen, verleitet. Be⸗ klagter geſtehet zwar die Raſur und Verwandelung der 6500. in 800. giebt jedoch anbey vor, er habe ſolches Klaͤgern, nebſt der Urſache davon, daß nemlich ſeine Schwieger⸗Mutter, als damalige Ver⸗ kaͤuferin, ihn 200. Thaler an dem Branteweins⸗Gefaͤſſe geſchen⸗ cket, entdecket, uͤberdies habe dieſes factum nicht die geringſte In- fluenz in den mit Klaͤgern, welcher nicht 800. ſondern 900. Tha⸗ ler bezahlet, auch eine daher ruͤhrende leſion zu erweiſen nicht vermoͤge, getroffenen Kauf gehabt, naͤchſtdem habe Kiaͤger in dem Sqauf⸗Contracte dem dolo præterito renunciiret, auch das zu Anſtellung der Action quanti minoris in Rechten geſetzte Jahr vorbey ſtreichen laſſen. Alldieweil aber in dem Falle, da Klaͤger ver⸗ mittelſt Abſchwoͤrung des ihm daruͤber fol. 14. deferirten Eydes erhielte, wie Beklagter ihm von denen 200. Thalern nichts vorher geſaget, von Seiten Beklagtens ein offenbarer dolus und Verfaͤl⸗ ſchung des Kauf⸗Briefes begangen worden, alſo wohl zu glauben ic, es habe Klaͤger dadurch, daß er geſehen, wie Beklagter das Haus von ſeinen nahen Freunden vor 800. Thaler gekaufet, ſich 900. Thaler zu geben bewegen laſſen, da er ſonſt, wie Beklagter in der Krieges⸗Befeſtigung ſelbſt eingeſtehet, nur 6. bis 700. Tha⸗ ler geben wollen, welches Geſtaͤndniß ſamt den obangefuͤhrten Um⸗ ſtaͤnden die Læſion deutlich genug erweiſet, hlernaͤchſt Klaͤger zur Zeit, da er dem dolo renuncüret, von demjenigen, welchen Be⸗ klagter begangen, nichts gewuſt, alſo incagnitis nicht renunciiren koͤnnen, endlich allhier, da de vitio rei venditæ nicht geklaget wird, „60 MEDITAT. ALD PANDECT. wird, eigentlich nicht actio quanti minoris, ſondern adtio emti, welche erſt in 30. Jahren verlohren gehet, abgeſtellet iſt; So haben wir, wenn Klaͤger den ihm deferirten Eyd abſchwehret, Beklag⸗ ten in die 200. Thaler, nebſt Zinſen und Unkoſten, verdammet. XXIX. Js, gui rebus ſuis ber mendacia & fraudes exuitur, res has etiam ab iis, qui illas bona ſide tenent, vindicare poteſt; XXX. Non aliter tamen, gquam fſi nulla ejus culpa in fraudatione interceſſit. XXXI. Wam, qui per ſocordiaz & deſidiam aut eredulitatem nimiam a falſario decipitur, ac rebus ſuis ſpoliatur, rei vindicationem contra bonæ Pdei poſſeſſores non habet. n falſi & ſtellionatus crimine plerumque contingit, ut fraudator dolis technisque ſiis eos, quos fraudat, ar- gento rebusque ſuis emungat, atque hæc ſpolia ſua in a- lios, falſi inſcios, per venditionem, pignorationem, permu- tationem, aliumve contractum, transferat. Quæritur tunc: an deceptus res has ſuas a bonæ fidei poſteſſoribus vindica- re poſſit? Et poteſt utique. Nam qui dolo, ut in rei ſuæ alienationem conſentiat, inducitur, non conſentit vere, at- que adeo dominium rei ſuæ, in alterum translatæ, non per- dit, ſed vindicationem ejus habet. Et ſic recte quidem, ac ex regula. Verum huic regulæ addenda eſt exceptio tam potens, ut, pauciſümis in caſibus regulæ locum relinquat Tunc nempe fraudatus res ſuas, per dolum a ſe elicitas, vindicare nequit, quando facilitate ſua, inertia, ruſticita- te, negligentia, culpaque qualibet, ut deciperetur, in cauſa fuit. Hanc exceptionem æquitas ipſa & recta ratio ſug- gerunt, ne innocenti, & bona fide ac circumſpecte agen- ti, — ti, ve “ Fi. provi lonen ſertea 11. . 00X Schl dieat geſtͤ Dode Cane Auſe Gotte ſen Rran beer mag deon Ain NWe N W die lich ſeß⸗ en. 0 emt, Ohoben Aunmet. nß, lorinzr miim ſonem it, Cat, ar. 1 ne. Pe⸗ II. tunc: rei ſue ere, on per⸗ demm, tio tam guat, icitas, Kicit⸗ caul io lig⸗ ( SP. DCXIV. DE MENDACIO. 761 ti, vecordia aliena noceat. Sed nec legibus deſtituimur. ide L. 1. §. 9. de Exerc. actione, L. 21. pr. & L. 21. & 3. de Negotiisge- ſtis. Accedit uſus fori, & conſenſus celebrium Ctorum, Car- pzovii in Deciſione 130. Strykii ad Brunnemannum de Proceſßſu concurſus ereditorum, cap. 5. §. 9. voce: Offerer, Hortii in diſ- ſert. de Obligatione mandantis & mandatarii contemplatu tertii 5 11. Atque ſic Cti Helmſtadienſes menſe Octobri anni clo lo- CCXXVII. judicarunt: Daß die Kipenbergin mit Staupen⸗ Schlaͤgen des Landes ewig zu verweiſen, und diejenige, welchen ſie die andern Leuten abgeſchwatzte Sachen verkaufet, oder verſetzet, ſolche den Eigenthuͤmern ohne Entgeld wieder heraus zu geben nicht ſchuldig. V. R. W. Rat. Dec. inquiſitin iſt voͤllig uͤberfuͤhret und geſtaͤndig, daß ſie 1) unter dem falſchen Namen eines ungebohrnen Doctoris, Namens Hartungs, unterſchledenen Patienten Medi- camenta ausgetheilet, 2) um dieſen erdichteten Doctorem in Anſehen zu bringen, einige vornehme und andere Leute, welche ihn gleichfalls brauchten oder behauſeren, benennet, 2) den Namen Gottes und Cheiſti bey Ausgebung ihrer Medicamenten und ſon⸗ ſten aͤrgerlich gemiß brauchet, 4) aberglaͤubiſche Schatz⸗Graͤberey veranlaſſet, 5§) durch dieſe liſtige Griffe viele Leute um Geld, Waaren und Victualien, zuſammen auf eine ziemlich hohe Summe, betrogen. Alle dieſe auf ein grobes falſum hinauslaufende delicta mag der Defenſor nicht leugnen, ſondern fuͤhret nur einige Umſtaͤn⸗ de an, welche den Richter, die Slrafe zu lindern, bewegen ſollen. Allein die Gottloſigkeit und Bosheit dieſes Weibes leuchtet dergeſtalt in die Augen, daß ſie bey ſo vlelen und ſo lange Jahre continuirten Miſſethaten und Betruͤgereyen gar wohl eine Lebens⸗Strafe, welche die Rechte in L. 22. C. ad L. Corneliam de Falſis, und der Dein⸗ lichen Hals⸗Gerichts⸗Grdnung art. 112. auf die grobe falſarios ſetzen, verdienet haͤtte, wenigſtens doch mit dem Staupen⸗ Tom. IX. Ddd dd Schlage 762 MEDITAT. AD PANDECT. Schlage angeſehen werden muß. Diejenige, welche ſich von ihr be⸗. truͤgen laſſen, ſeynd wegen ihrer Leichtglaͤubigkeit und Aberglau⸗ bens ſelbſt in culpa, und moͤgen alſo denenjenigen, welchen die In- quiſitin die abgeſchwatzte Sachen verkaufet und verpfaͤndet, nichts bfordern, ſondern muͤſſen ſich an die Kipenbergin, von welcher ſie jeboch wegen ihrer in Acten hervorſcheinenden Lrmuth wenig erlan⸗ gen werden, halten. Similiter Scabini vitembergenſes menſe Septembri anni clo Ioæ CCXXXVII. Daß Wiederklaͤgers Su⸗ chen nicht ſtatt hat, und derſelbe Wiederbeklagtem alle verurſachte Unkoſten zu erſtatten, ingleichen das Urthel⸗ und Poſt⸗Geld zu tra⸗ gen ſchuldig. V. R. W. Rat. Dec. Dieweil Wiederklaͤger, daß er der Richterin die Mantille zu verkaufen gegeben, gleich zu Anſang ſeiner Wiederklage eingeſtehet, alſo, da er dieſer Richterin, als ei⸗ ner Unterhaͤndlerin und Mandatariæ, fidem erwaͤhlet, deren Facta ſowol den geſchriebenen Rechten, als der offenbaren Billigkeit nach, præſtiren muß, geſtalt es unverantwortlich ſeyn wuͤrde, den daraus, daß Wiederklaͤger ſich nieht beſſer vorgeſehen, und ein untreues be⸗ truͤgeriſehes Welb zu ſeiner Maͤcklerin und Unterhaͤndlerin erwaͤh⸗ let, erwachſenden Gehaden demjenigen, weleher mit derſelben bona fide gehandelt, außzubuͤrden, zu dem der uſus fori und der Beyfall bewaͤhrter Rechts⸗Lehrer Wiederklaͤgern dier falls im Wege ſte⸗ het c Adde exempla in Specimine CEXAXX. de Obligarione mandanris, medit. z. & Specimin. CCXXI. de Contractu æfti- matorio, medit. ult. relata. C OX 0O LELEeANIAX. 1. Inſtrumenta notarii, qui poſtea ex capite falſi vel alterius delicti damnatur, propterea fidem non amittunt. vide Specimen CCLXX. de Inſtrumentis notariorum medit. 6. 2. Inſtrumentum, in uno capite falſum, etiam in ceteris capitibus, quamvis non connexis, falſum præſumitur. Vide idem Specimen, medit. g. 5PE- n nihebe⸗ ergſean. tdiehn. chts e ſt erlen menlſe Eu Urſeche d uln 1/ Oo; leng als ei⸗ pad tnach⸗ rcue⸗ sbe⸗ jtaͤhe dona ehel e ſ e Eſt⸗ rius vide eters Mitu N. SpP. DCXV. DE FALSIS, GXÆι VULG. IGNOR. 763 SPECIMEN DCXV. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LIB. XL.EIII. 1IL. X. DE FALSIS, QVÆ VVULGUS IGNORAT PVBLICE DEFENSVM A O ₰ϑ NE LEEVINO BEMRENS, BRUNSVICENSI, MENSE MARTIO ANNI ch I9 CCXVIII. P SES NESPONDENTI S. P. D. Nui inl academiis deliteſcimus, atque in ſtudioſæ juventu.- WMꝘ tis inſtitutione vires & vitam conſumimus, præcipuum koc & fere unicum moleſtiarum, quæ quotidie devorandæ ſunt, oblectamentum habemus, quod ſubinde aliquos ex his, qui in diſciplinam noſtram ſe tradiderunt, fructum ex ſcholis noſtris capere, & ſe probitate, ingenio, induſtria a vulgo ſe- cernere videmus. Penſant hi ſcilicet jacturam, quam in cete- ris facimus, quorum maxima pars ſpem noſtram & exſpectatio- nem fruſtratur. Atque in eorum numero, qui nos recreant & conſolantur, etiam Tu es, nobiliſſime Reſpondens. Vitam huc usque, qualem optavimus, egiſti. Seceſſiſtiab intempera- torum & facinoroſorum grege. Vitaſti ganeas, popinas, taber- nas aleatorias &cetera multarum bonarum mentium naufragio infamia loca. Fuiſti aſſiduus in ſcholis doctorum, in diſputa- tionibus publieis, in conventibus bonorum. Itaque Te, ante- Ddd dd z quam 764 MEDITAT. AD PANDECT. quam etiam penitius cognoviſſem, jam cepi amare. Qui amer tamen nuper admodum mirifice auctus eſt, poſtquam ingenii doctrinæque vim, quam in Te habes, perſpexi. Veniſti nem- pe ad me, dixiſti, Te cupidum com parendi in publico, petiiſti & aceepiſti conſilium meum, argumentum deinde, quod ipſe elegeras Tibi, non vulgare elaborandum ſuſcepiſti, atque in ejus elaboratione ita verſatus es, ut, quæ ſupplerem, haberem pauca, quæ emendarem, fere nulla. Nec dubito, quin virtus Tua in publico certamine non major ſit futura. Capiet inde amor meus & bonorum omnium erga Te nova incrementa, aditusque Tibi ad honores facilior aperietur. Ego interim ni- hileorum, quæ ad Te ornandum pertinere poterunt, inter- mittam, nec deſinam Te apud eos, quos conciliari Tibi Tua intereſt, enixve commendare. Vale. Helmſtadii, Kal. Mart. anni cla lo CCXVIII. I. Delicta non ſunt ex vulgi opinione æſtimanda. Nui delicta ex vulgi opinione æſtimant, atque id tantum tur, ignorantes ſæpe & imprudentes in leges impin- gent. Vulgus nempe ex pingui ingenio ſuo jura explicat, quatenus, ut cum Cicerone loquar, res manu teneri poteſt, neque rationem legis & naturam negotii accurate perpendit. Ex quo fit, ut crimen nonnunquam committatur, quod is, qui committit, licitum credit, & ut hi, qui puniuntur inno- eentes, ſe & immeritos cum invidia vociferentur. Quapropter digna viro cordato & ICto opera eſt, delicta ſingula excute- re, eorum ſpecies, quas vulgus ignorat, luci exponere, at- que ſic tenebras, quantumin ſe eſt, diſpellere. II. illicitum reputant, quod communiter pro eo habe- mus, ſine crimne incis diie ſtus conſ Anhun commr in M karti GAEd VVe⸗ dede tera, Cro W Ci nen den ui amor ingeni ſti nem. etüti vod ile tque in berem awWittus iet inte emebli, Iim o- inter- i Tua Mar. antun habe- mmpin. Plican⸗ potelt vengit⸗ odis, inno- opter xcute⸗ re, d⸗ Sp. DCNV. DE FALSIS, OQVX VULG. IGNOR. 765 II. In omnilus delictorum elaſſibus quædam ſunt vulgo ignotaæ. 1 ſingulis delictorum generibus ſunt aliqua, quæ occulta 1 quodammodo dici poſſunt, & quæ adeo quotidie per imprudentiam admirtuntur. De violentiæ crimine habe- mus L. 1 3. Qaoα zmetus casſa, ubi error Marciani, qui vim ſine armis & cæde eſſe non poſte purarat, refellitur. In crimen perduellionis & læſæ majeſtatis imprudentes multos incidiſſe, aliquor exemplis ad Pandectas spec. LE. de Cauſis o- dii erga advocatos fiſci, med. 4. &σ 5- oſtendi. Quibus fune- ſtus ille Thuani, qui, quod amicorum de Richelii morte conſpirationem non prodidiſſer, capite mulctatus fuit, caſus annumerandus eſt, de quo elegans extat non Grotü, ut communiter putant, ſed Conſtantini Huygens de Zuilichem in Momentis deſultoriis p. 180. diſtichon: Olegum ſubtile nefas, quibas inter amicos Wolle fidem fruſt ra prodere proditio eſt. Furtis in vita communi nihil frequentius eſft. Sed ſubtilia quædam ex illis ſunt, ur oculos vulgi fallant, & ab honeſte viventibus non evitentur. Injurias eſſe, quum quis nihil debentem de debito interpellat, virgini oſculum eripit, ce- tera, multi ignorant, nec ſibi ſatis ab hoc delicto cavent. Crimen de reſiduis ab adminiſtratoribus pecuniarum publi- carum, eas in uſus ſuos cum animo reſtituendi impendenti- bus, quotidie committitur, neſcientibus ſæpe id, quod fa- ciunt, crimen eſſe, & pœnam præter ſpem & exſpectatio- nem fſuam ſuſtinentibus, Idem in raptu, in plagio, & aliis delictis contingit. Ddd dd „ III. MEDITAT. AD PANDECT. II. Falſa plurima vulgo ignorantur. (Nanim animadverti, inter cetera crimina nullum eſſe, quod frequentius perpetretur, atque tamen a rudi ple- becula ignoretur, quin imo ſæpe prudentiores decipiat, quam falſum, srgumentum hoc de falſi ſpeciebus, vulgo incognitis, elaborandum ſumſi, fretus conſilio & ope Præſidis, qui etiam ſententias & reſponſa, paſſim a me interſperſa, humaniſſime ſuppeditavit. Ordinem in elaboratione hac ſervari nullum, ſed ſpecies iſtas, prout eæ ſe mihi obtulerunt, expoſui. Nec omnes me adſecutum fuiſſe confido, ſed, plurimas meos quoque oculos effagiſſe, credo, quæ fortaſſis impoſterum ſupplebuntur. . W. Quatuor illa, quæ vulgo ad falſum requiruntur, ad examen revocantur. A'edra cum vulgo agimus, Doctores ipſi coarguendi ſunt, qui crimen falſi arctioribus, quam par eſt, limiti- bus circumſeribunt. Quatuor nempe ab illis communiter ad crimen falſi requiruntur, quorum unum ſi abſit, falſum com- mitti haud putant. Primum eſt dolus, ſecundum veritatis im- mutatio, tertium damnum alteri illatum, quartum expreſſa legis Corneliæ, vel alius notatio. Excutiam ſingula. v. Dolus, qui in falſo defideratur, ignorantiam juris & ſupinanm negligentiam comprebendit. rimo dolum in falſo deſiderant, idque propter L. 2. & 31. D. & L. 20. C. ad L. Corael. de falſ. Nihil aliud hic mo- neo, quam, vocem doli latius ſumi, quemadmodum ſæpein legibus noſtris ſumitur, ut juris ignorantiam, ſupinumque erro- erro falla⸗ eſſe, Unl. quam Nitig tiam ne lum, Nee neos u Vendl nit. erad co⸗ islr⸗ Neli l 31l. Mo⸗ pein nque ello⸗ inductos, conktitiſſet. SP. DCXV. DE FALSIS W VULG. IGNOR. 257 errorem & culpbam magnam compleétatur. Igitur illi etiam falſarii ſunt, qui fallum quod falſum eſſe neſeiunt, commit- tunt, cujus rei exemplum in L. 15. pr. de L. Corn. de falſis & L. 3. C. de his, qui ſibi adſeribunt, occurrit, nec non hi, qui' quum falſum prohibere poſſent, id per negligentiam non pro- hibuerunt, L. 9. §. 1, de L. Corn. de Falfis, item judices, qui conſtitutiones Principum negligunt, L. I. §. 2. eod. Id tamen ex L. 2. & f. C. de bis, qui ſibi adſeribunt, patet, remiſſam ſæ- pe pœnam fuiſſe his, qui per errorem peccaſſent. Qujus rei inſigne exemplum apud Suetonium in Auguſto cap. 33. extat. Quum de falſo teſtamento ageretur, omueique] ſignatores] lege Cornelia tenerentur, non tantum duas tabellas, dammatoriam & abſolutoriam, ſimul cognoſcentibus dedit; ſed tertiam quo- que, qua ignoſceretur iis, quod fraude ad figuandum vel errore Falſum aliquando ſine veritatis immutatione committitur. lterum, quod in falſo requirunt, eſt veritatis immutatio⸗ idque arg. L. 23. de L. Coruel. de Folfis. In qua L. ni- hil tale reperitur, ut inſpicientibus facile apparet. Magis huc pertinet definitio Julii Pauli, qui lib. y. ſent. tit. 25 Falſum, inquit, ℳ, quidquid in veritate non eſt, ſed pro vero adſeveratur. Verum nec hæc quidem definitio perpetua eſt. Non dicam nunc de illa ſpecie falfi, quæ verum di- cendo committitur, dum nempe verum ſic profertur, ut alter per ea, quæ circumſtant, in errorem inducatur, & pror- ſus contrarium ſibi perſuadeat. Talis eſt fraus Syri apud Zerentium Heautontim. act. 4 ſc. 3. qui: Me, ait, magniſice effero, qui vim tantam in me && poteſtatem babeavs tantæ aftutiæ, vera dicendo, ut eos ambor fallam. De quo falſi genere Biur⸗ abet 768 AlEDITAT. AD PANDECT. habet Pufend. de Jure nat. & gen. 1. 4. f. 1. §. 9. Sed & in le- gibus noſtris aliquot ſpecies falſi recenſentur, in quibus nulla eſt veritatis immutatio. Sic falſarü dicuntur, qui vivi te- ſtamentum aperit, L. I. §. 5 de L. Corn. de Falſis, qui in- ſtrumenta aliena, ſuæ fidei commiſſa, prodit, L. I. §. 6. eod. qui veriratem non dicit, c. I. X. de Crimine falfi, qui fal- ſum non prohibet, quum poſſet, L. 9. J. 1. de L. Corn. 4de Falſis. Adde, quæ infra de teſte, verum teſtimonium acce- pta pecunia perhibente, & litigarore judicem in bona cauſa corrumpente, dicentur. VII. Falſum ſine damno eſſe poteſt. Porto exigunt DD. ut damnum alicui per falſum infera- tur, idque exXL. 38. §. 6. de Pœnis & L. 36. §. 1. de Pigno- yat. acz. demonſtrare, ſed fruſtra, conantur. Nam alii jam obſervarunt, hoc abſolute neceſſarium non eſſe, ſed & ſuffi- cere, quod ex facto iſto fraudulento damnum in alterum re- dundare potuerit. Ita certe Gailius I. 1. O. 100. u. 7. Carp- zovius Quæſt. erim. 93. . 12. & alii rem temperant. Quin imo nec hoc ultimum abſolute neceflarium eſt, ſed falſum quoque committitur, etſi id nemini queat eſſe damnoſum. Nulli certe damnum infertur ex eo, quod quis nobilitatem vel inſignia falſa ſibi affingit, vel doctoris dignitate ornamen- tum ſe ſimulat. Atque tamen qui id faciunt, in falſi pœnam incidunt, L. 27. §. 2. de L. Corn. de Falſis. Porro, fatente Fa- rinacio Quaſt. 150. n. 143. & hi falſarii ſunt, qui Principum & Pontificum literas, etſi in nullius damnum, falſificant. Sic, qui falſum teſtimonium, juvandi amici cauſa, perhibent, quamvis nemini noceant, falſum admirtunt. Defendi ali- quam- 5 quan atun bus. pohl. fviſte Nem ſum damn hilon nem, Aliem cerco crimin imol Sb. DCXV. DE FALSIS, GEÆ VULG. IGNOR. 769 X.. quando ex iſta communi doctrina ſacerdotem, falſi inſimu- snuli latum propterea; quod teſtatus fuerat, nuptias, quæ in ædi- ViE. bus privatis & ſine ſolemni proclamatione contractæ fuerant, Gn . publice in templo & adhibitis ſolemnibus cunétis celebratas 1 6 fuiſſe. Excuſari poterat omiſſio illa ſolemnium ob feſtinatio- gliftl. nem ſponſi militis, & ad iter accincti. Nec matrimonium ip- n hH ſum impugnabatur, ſed verum ratumque manebat. Igitur ce . damnum omne & metus damni longiſſime aberant. Sed ni- 1 hilominus Conſiſtorium eceleſiaſticum Vitembergenſe homi- nem, quod in atteſtato ſuo mentitus fuerat, & nomen quoque alienum, non ſuum, ſubſceripfſerat, falſi condemnarunt & ſa- cerdotio privarunt. Conſentit mecum Z beodoricus in judicio criminali practico, cap. 8. aph. I. n. 11. qui tamen, ne quid diſ- mlern: ſimulem, deinde aph. 3. n. I. ſibi ipſi contradicit. B VIII. NIn 4 Falſum etiam ſine legis Corneliæ notatione eſſe poteſt. Nr utll⸗ r. Non muili cum ./ eſembecio 24 tit. D. de L. Corn. de falſis §. .. 2.& Hahbnio ibidem neminem ajunt incidere in crimen Oin falſi, niſi quem lex Cornelia & S. C. Libonianum, quod in aaſum ſupplementum legis Corneliæ latum eſt, aliæque conſtirutio- nolan, nes ac reſponſa Ctorum, quæ eam legem interpretantur, tmen diſerte notant. Sed recte ad hæc reſpondet Carpzovius Quaæſt. awen. erim. 93. n 15. nuſpiam expreſſam & ſpecialem legis Corne- hemm liæ notationem requiri, ſufficere ergo generalem ejus ſan- e ho. ctionem, qua omnis doloſa veritatis immutatio puniri jube- uRS tur; hinc enim poſt legem Corneliam tot conſtitutiones & S ſenatusconſulta de falſo eſſe prodita, torque caſus varios in ”Mä plurimis legibus expreſſos & deciſos, ut de reliquis non ex- nibent, preſſis ex paritate rationis facilius judicium ferri, iique ex Ndia lege Cornelia decidi poſſint. taQc 7bm. IX. Eee ee IX. v7ο MEDITAT. AD PANDECT. 9 Simplex mendacium aliquando falſum eſt. QAo pahllo ante de veritatis immutatione dixi, hoc non- Wänullos, & ipſum quoque Carpzovium movit, ut in Quæſt. N erim. 93. n. 9. mendacium ad falſa pertinere, negaret. Duæ N ſcilicet ſunt leges, quibus ſententiæ hujus patroni innitun- . IIud tur, altera Ee. 23. de L. Cornel. de falſis, in qua Paulus falſum cbmntn ab his, qui in computatione vel in ratione mentiuntur, com- . fali mitti negat, altera L. 12. §. I. eodem, ubi Papinianus eum, qui geten falſum recitat, non facit, in legem Corneliam non incidere hi dicit. Sed priorem jam removit Dionyſius Gothofredus in no- i tis ad illam, lit. g. Mentitum, inquiens, in ratione, computa- tig, zione vel caleulo ideo falſi non teneri exiſtimo, quod ea parte er- gerke rorem, communem etiam prudentioribus, pratexere poſſit. C. de zus Errore calculi. Contra mentitum in chirographo, & Jalſi de- gin ſeriptione & inſeriptione, ideo falſi teneri exiſtimo, quia hujus- Dc modi actus nunquam errorem, ſed ſemper fallendi cupiditatem en continet. Alias mendaecium ſpecies eſt falſi, & ut Tertullianus Veru ait 2. adverſus Marcionem, mendacium non poteſt ædikcari Ki- ſn ne demolitione veritatie, ideogue merito punitur. Alterius legis, “ in qua peculiaris Papiniani opinio continetur, nullum uſum, r ſed poſt Papinianum conſtitutum & receptum eſle, ut reci- i tator etiam lege Cornelia teneretur, recte obſervat E'iſſen- bachius in Exerc. ad f. P. 2. Diſp. 36. §. 8. & demonſtrat ex L. WW 2. de L. Corn. de falſis, & L. 4. C. SNi reus vel accuſ. mort. Sed e. nec opus eſt diſputatione. Claræ ſunt leges, quæ mendacia, . Vice precibus Principi aut judici oblatis inſerta, ad falſa referunt, (hui & pœnis falſi coërceri jubent, Vide modo L. 29. de L. Corn de falſis, . 2. 3. 5. C. Si contra jus vel utilitatem publ. can. 16. XXV. qu. 2. 8 X. genon⸗ et. Due Anitun. falfum nonn. um li neidene ,Au⸗ uta- ſte er⸗ Cde e loſi⸗ Nitoten anus niff egis, lum, reci⸗ er. Al. dedl cin, un, Cory . 16 SP. DCXV. DE FALSIS, QVLE VUECG. IGNOR. 771 Zubellarius, literas ſibi commiſſas intervertent, falfa- rius eſſſ. Nyne facilius judicabitur de veritate eorum, quæ Har- precht ad S. 7. I. de Publicis judiciis n. 8. ſtatuit, ubi ſic ait: Illud bie inquirendum ocourrit, an tabularins lIiteras, Kdei ſuc commiſjas, Zon ransbportans ad locum, 9410 transferre bpromiſit, falſum deſignet?“ Et non deſignare regulariter, probabilius vi- detur: niſi circuinftantiæ aliud doceant. Licet enim literas plane abjiciens & perdens, vel apud ſe retinens, & nibiloſecius ſe trans- zuliſſe dicens, mercedemque petens, boc doloſe & fraudulenter fa- ciat, adeoque unum jalfi requiſitum adſit; alterum tamen deeſt, veritatis nimirum immutandæ cauſa illud eum feciſſe, cum po- zius tædio itineris longinqui demetiendi vel ſumtibus parcendi gratia fecerit. Et quamvis, ſe literas pertuliſſe ac probe curaſſe Rngendo, mentiatur: proprie tamen loquendo non eſt falſum, ac eapropter pænam falfi mendacium regulariter non meretur. Verum enim vero, ſi hoc falſum non eſt, quid tandem fal- ſum erit? Fac etiam, ſimplex mendacium ad legem Corne- liam non pertinere, quod tamen ſatis, ut pute, modo refu- tavi. Num ſimplex hic adeſt mendacium? Nonne factum idque atrox admodum, abjectio ſcilicet & interverſio epiſto- læ, acceſſit? At, ais, hoc veritatis immutandæ cauſaã non fe- cit. Fecit utique, ſcilicet, ut lateret mendacium ſuum. Vide L. 2. de L. Corn. de falſis, ibi: amoverit, celaverit, Jub- jecerit, reſignaverit. Ade L. I4. C. eodem. Eeeee XI. 772 MZDFTFAT. AD PANDECT. XI. Seæpe falſa ſubtiliter commiſſa, fortuito reteguntur. Eeuciend jam ſunt & detegendæ occultæ illæ & igno- ratæ vulgo falſi ſpecies, inter quas primum merito lo- cum occupant, quæ in judiciis committuntur. Nihil illis fre- quentius, ut jam de ſuo tempore Juſtinianus conqueritur in Novella 73. In his, inquiens, temporibus innumeras invenimus falſitates in judiciis multis, quorum fuimus auditores., Mihi ve- ro hic de iis ſermo non eſt, quæ ſubtilirer quidem & multa arte excogitantur & peraguntur, ſed tamen, quum in lucem protrahuntur, ab omnibus pro falſis agnoſcuntur, pœnisque ſubjiciuntur. Ad has aperiendas non tam eruditione, quam induſtria, arte & ſæpe fortuna opus. Dico fortuna. Sepe enim caſu fortuito falſum ſubtiliſſime inventum & diutiſſime occultatum retegitur. Pertinet huc elegans exemplum, quod Zieglerus in Rabuliſtica c. 13. §. 3. refert: Meretur, inquiens, bic adduci, quid beato parenti meo aliquando contigit. Suſcebe- rat ille patrocinium clientuli propter ingentem ſummam judicio conventi. Cum vero productum eſſet inſtrumentum obligationis, atque de illius fide diſceptaretur, applicata ad feneſt ram & lumen ſolare eharta apparuit, inſigni illi, quod cuivis plagulæ tenuio- ri charactere imprimere ſolent chartarii, ſubjectum fuiſſe annum- quo papyrus illa confecta fuerat, atque illum multo poſteriorem eo, quo ſeriptum ſe mentiebatur inſtrumentum. Ideoque judices, inquiſitioni ſubjiei debere producentem, juſte decreverunt. XlII. Falſæ allegationes verum falſum ſunt. d falſa, quæ vulgus pro falſis non habet, pertinent falſæl, quæ ab advocatis fieri conſueverunt, allegationes. Quin hæ 8. EV hbæ ade ſtiniann non in emn . in hisn cum iis itius: gravise Nüantun de ulu 1 Cn totum tentian quoc ſa il Pfe relllen⸗ ſionece eſt aut ultit quaa rare p Gioere ii, jus Woorh Genne rinn cauſ clcen . igno. tholo. lis fre. itur in mimnut hive. mul uceln isgue guum Ee Eme 1- od lniens, uliri⸗ onit umen tentio nunp Fioren Mh t lalley, (un hæ Ssb. DCXV. DEFALSIS, QVE VULG. IGNOR. 772 hæ ad crimen falſi referendæ ſint, non dubito., Ipſe certe Jju- ſtinianus in . 2. §. 19. & l. 4. §. 19. C. de Veteri jure enuel. nec non in Conſtitutione de Juſtinianeo Codice confirmando ad Men- nam §. 6. allegatores hujusmodi crimini falſi ſubdit. Id quod in his maxime, qui dolo malo id faciunt, verum eſt. Nam cum iis, qui per errorem & negligentiam hac in parte peccant, mitius agirur, ut non quidem tanquam falſarii, ſed tamen, ſi gravis eſt error eorum, extra ordinem, atque id etiam raro, pu- niantur. Vide Conſtit. Proceſſaus Magdeb. recogn. c, 14: §. 6. &— de uſu fori Saxonici Martini in Proceſſu iit. 3. §. 1. n. 84. XII. In allegandis auctoribus falſum varie commutitur. (ommrruns falſum in allegando variis modis, frequentiſhi- — me vero circa autores. Opinio ſcilicet iſta tantum non totum terrarum orbem pervaſit, nihil auctoritatis habere ſen- tentiam, etſi firmiſſimis rationibus fultam, niſi ſatellitium ali- quod ſcriptorum accedat. Clare Lancelottus, & ex eo Manzius in Præfat., Commentarii in Inſtit. In reſponhis, air, &o& conſiliis reddendis diſſerendi quidem ratio non abjicienda, ſed, ubi de quæ- ſtione conventum eſt, ac faéti ſpecies conſtat, magis pugnandum eſt auctoriatibus, cum id dJemum verum habeatur, quod eſt a multis receptum. Hinc inepta illa conſuetudo ortum trahit, qua advocati & Cti plurimi leviſſima quæque, quæ nemo igno- rare poteſt, magnorum virorum auctoritate comprobant, nec dicere audent, ſues gregatim paſcere, patri reverentiam debe- ri, jus naturæ ſervandum eſſe, niſi, Homerum, Papinianum, Accurſium, Mevium, idem ante dixiſſe, oſtendant. Sed ha- Gtenus quidem riſu magis, quam pœna digni forent, niſi ulte- rius progrederetur eorum temeritas. Nam quum ſæpe in cauſa gravi non habeant, quem allegent, atque tamen ad ju- dicem perſuadendum nomine quodam ſibi opus eſſe animad- Eee ee 32 ver- 774 MEbDITAT. AD PANDECT. vertant, fraudes adhibent infinitas. Alii, quos Zieglerus in Dicaſtice Concl. 39. §. I5. notat, locum quendam auétoris, qui argumentum iſtud pertraétavit, opponunt, & verba, ſicubi ne- gotio ſuo non ſatis accommodata videntur, iminutant paulis- per & interpolant. Alii impudentiores ſcriptorem ſibi pror- ſus contrarium tanquam ſententiæ ſuæ faventem adducunt, hac arte, ut locum ex rationibus dubitandi deſumant, diſſimu- lata, quam deinde ille ipſe auctor ſubjicit, refutatione. Alii dicta autorum mutilant, &, quatenus ſibi non favent, caſtrant. Alii vaſtum aliquod volumen, vel auctorem multorum libro- rum, ut Carpzovium, Menochium, in teſtimonium vocant, ſed loco nullo memorato, quo fraus ipſorum ſecurius lateat. Alii librum aliquem plane perditum, aut tamen perrarum, quem neque in judicis, neque in adverſarii manibus eſſe ſciunt, neque ipſi habent, confidenter memorant. Alii denique ee udaciæ progrediuntur, ut auétores, qui in rerum natura nun- quam fuerunt, confingant allegentque. Vidi nuper ſeriptum advocafi, innumeris allegationibus, ſed otioſis & præſentem controverſiam non tangentibus, fartum, in quo ſaltem in tra- Catione quæſtionis primariæ ſubjectum erat, prout copioſe S eleganter oſtendit Sol. Obſerv. 307. Supplex petebat adverſa- rius ſibi indicari, quis eſſet ille Obſervationum auétor Scol. Sed reſponſum aliud non ferebat, quam, eſſe eum virum ce- lebrem magnæque in foro auctoritatis. XIV. In allegandis juribus falſum varie committitur. ravius longe eſt eorum crimen, qui in allegandis juribus falſum committunt. Fit hoc iterum multis modis, quo- rum nonnullos recenſebo. Aliqui leges obſoletas & jura ab- rogata, tanquam adhuc valerent, commemorant, quas falſi Pœnis expreſſe fubjicit Juſtinianus in I. 2. §. 19. & L. 3. §. 19. C. de Vet. jure enucl. Alii leges & jura, quæ inrerum natura nun- o hung t getum legis eſt ad ſenatn iceog rum: (diver re vie Qun peccil Prelen ſe dan d ber Ike Indul cjii⸗ Und ho itder n, mr i bine- daulis Pror- eunt, Cimn. A raot elbbr. cant, leat. rum, kunt, lne o 1hun- iptum eltemn tra⸗ jetll. Sdl. amce⸗ ribus quo⸗ raab⸗ 2⁸ ſalii (. 1). naturt gun⸗ TALH SpP. DCXV. DE FALSIS, QVXE VULG. IGNOR. 775 nunquam fuerunt, impudentiſſime confingunt. Ahi legem aut ſtatutum, conceptum quidem, ſed nondum promul- gatum, nec auctoritate Principis firmatum, perinde, ac ſi vim legis jam haberet, in medium proferunt. Mulétatus nuper eſt advocatus Magdeburgenſis, quod legem municipalem a ſenatu quidem confectam, ſed a rege nondum confirmatam, ideoque invalidam adhuc allegaſſet. Alii legem ſibi contra- riam aut tamen parum faventem cavillationibus in ſenſum diverſum torquent. Alii partem legis, quatenus ea ſibi fave- re videtur, excerpunt, & illam, quæ ſibi adverſa eſt, omittunt. Qua in parte non advocati ſolum, ſed Cri maximi maxime peccant. Non deforent exempla plurima; Sed ſufficiat in præſens unum, quod forte occurrit. Vir quidam celebris Ju- re Saxonico, inquit, fidejuſſoris obligatio morte extinguitur, nec ad beredes tranfit. Weichbild art. 117. ibi: Wo auch eln Mann Buͤrg wird, ſtirbet er, ſeine Kinder doͤrfen vor ihn nicht gelten. Indubia hæc videntur. At ſi eam, quam omiſit auétor, pPartem adjicias. Des Sachwalten (debitoris) Erben ſollens aber leiſten und voll zahlen, thun ſie es nicht, mag man alsdenn des Buͤrgen Kinder mahnen; ſatis apparet, fidejuſſoris heredes non libe- rari, ſed beneficium exeuſſionis iis tantum tribui. XV. Falſum in allegatione actorum ſæpe committitur. CG raviter delinquunt, qui in allegandis actis falſum commit- tunt. Faciunt id, qui pro tuendo jure ſuo confeſſionem adverſarii, dictum teſtis, atteſtatum judicis, tanquam in actis reperiretur, confingunt atque allegant. Cui malo, frequenti admodum, nullum poteſt efficacius remedium adhiberi, quam, ſi lege publica, qualis jam olim in Ducatu Magdeburgto n Poltea 976 MEDITAT. AD PANDECT. poſtea etiam in Electoratu Saxoniæ, lata eſt, ſanciatur, ne quis in judicio ad acta provocet, niſi folium ſimul, in quo id, quod dicit, reperlatur, deſignet, & ut, qui ſecus fecerit, mul- Getur. Pertinent & huc, qui ſententias & decreta, quæ vere in actis continentur, tanquam res judicatas, diſſimulatis, quæ contra ea interpoſita fuerunt, remediis, allegant. Magnas ſæ- pe hæc fraus turbas dat, & Principem, ad quem preces for- te diriguntur, aut judicem, ut perperam reſcribat vel judi- cet, movent. Juſtiſſime ergo Rex Pruſſiæ nuper, ob falſum hujusmodi in libello ſupplice commiſſum advocato, qui eum ſcipſerat, mulctam ſatis gravem impoſuit. . XVI. Qui inſtrumenta falſa non facit quidem, ſed ab aliis confecta adhibet, falſarius eſt. R eſtat, ut de falſa documentorum allegatione dicam. Hu- X jus falſi duo ſunt genera. Primum eſt, quando quis do- cumenta falſa non quidem conficit, nec confici per alios cu- rat, (hoc quippe falſum indubium foret) ſed confecta ab aliis, & in manus ſuas incidentia, adhibet ſciens in ſuam utilita- tem. Equidem nonnulli cum Papiniano in L. T3. §. 1. de L-. Corn. de falſis eum, qui adhibet falſum, non facit, a pœna le- gis Corneliæ abſolvunt. Sed his jam fupra in §. 9. reſpondi, legem iſtam per alias, ſcilicet L. 2. D. & L. 8. C. eod. nec non L. 4. C. Si. reus vel accuſat. mort. ſublatam eſſe. Quod & Mat- thæi de Criminibus lib. 48. kit. . c. I. S. 3. agnoſcit. Qui lIucrum, ſibi ex falſo alieno oblatum, ſciens accipit, falſarius eſt. Se ulterius progredior, atque eum etiam inter falſarios refero, qui lucrum ex inſtrumento falſo non petit qui- dem, i noſt lins ig⸗ vilent i mun Lumin cicliſteg. Tunt. R Aiame Nvi 109,2: Aliit, llt leg inmnle alsrin Saſe N 4 Dendee reiedt Caee nati 1 p. DCNV. DE FALSIS, QV/E vUG. IGNOR. „y — ne dem, ſed ſponte oblatum recipit. Exemplum ſuggeret Eale- . . 5 . 2 na rius Maximus, Iib. 9. eap. 4. F. 1: Quum, ait, admodum locu- 4 Alti L. Minucio Baſilio falſum teſtamentum quidam in Gracia n ſub jeciſent, ejus deniqne confrmandi grazig porentiſſimos ivita- tis noſtzæ viros, M. Craſſum &7 (2. Hortenſiunt, quibus Minu- . d cius ignotus fuerat, tabulis bervedes inſeruerunt, Quamquam evideni fraus erat, tamen uterque pecuniæ eupidus facinoris alie- ni munus non repudiavit. Quantam eulpam quam leviter retult ? “ D Lumina curig, ornamenta fori, quod ſrelus vindicare debebant, inboneſti lucri captura invitati auétoritatibus ſuis texerunt. Non ambigo, quin Craſſum hunc & Hortenſium in falſi pœnam in- cidiſſe dicam. Lucrum ex falſo teſtamento ſcientes accepe- nſiu rrunt. Ratihabuerunt ergo facinus eorum, qui id ſubjecerant. At in maleficiis ratihabitio mandato comparatur, L. I. §. 14. de . N. VYVi & vi armata. Huc pertinet Ambroſii locus, qui lib. 3. Olic. noch cap. 2: De eo, ait, quid loquar, qui ex eo teſtamento, quod ab los el. aliis, licet factum falſum, tamen cognoverit, bereditætem libi HaNi, aut legatum vindicet, & luerum quærat alieno ecrimine, quum tlicr⸗ etiam leges publicæ eum, qui ſciens Jfalſo utitur, Zanquam reum dH adſtringant facinoris. . nl. XVIII. ond, a’jſarius eſt, gui vera inſtrumenta profert, ſed partem eorum e non. . ſupprimit. WMat- He falſi ſpecies occultior quidem, ſed & periculoſior eſt; quando documenta vera, at murtila, producuntur, illaque — in . pars, quæ producenti nocet, vel exceptionem & defenſionem rei continet, ſupprimitur. Multi hac via improbiſſimi actores . & accuſatores innocentiſſimorum reorum immeritam cede- Alanos munationem elicuerunt, multi contra rei eadem arte juſtiſſi- t At. JTom. IX. Fff ff mum;, denn, . 7⁸ MEDTTAT. AD PANDECT. mum, quod ſibi intentatum fuerat, judicium eluſerunt. Damnat eos falſi Paulus in L. 16. §. 2. de L. Cornel. de falſis, ibi: uz verum non appareat, quid celaverunt. Exemplum ejusmodi falſi adver- ſus ſe commiſſi Apulejus in Apologia retegit, atque recte mo- net: Multa ſunt, quæ ſola prolata calumniæ poſſunt videri ob- noxia. Cujavis oratio inſimulari poteſt, ſi ea, quæ ex prioribus nexa ſunt, principio ſui defraudentur, ſi quædam ex ordine ſeri- ptorum ad libidinem ſupprimantur, ſi, quæ ſimulationis cauſa ditta ſunt, adſeverantis pronunciatione guam exprobrantis le- Lantur. XIX. Aliqua documenta ita facta ſunt, ut ad ea integra proferenda poſſeſſor non obligetur. uic malo, de quo ante dixi, remedium quærendum eſt. Nullum vero video efficacius, quam ut is, qui inſtrumen- ta producit, ad ea non mutila, ſed integra exhibenda compel- latur. Qua de re, quum magnæ ſæpe lites in judiciis oriantur, &, jura noſtra contraria quodammodo & ſubobſcura videantur, operæ pretium erit, eam doctrinam penitius conſiderare & ex- plicare. Scilicet leges incognitæ non ſunt, quæ partem ſal- tem inſtrumenti edere permittunt, L. 10. §. 2. de Edendo. c. 5. X. de Fide inſtrum. quibus tamen contradicere videtur Ulpianus in L. I. §. 4. de Elendo. Pugnam iſtam ſic tollit Carpzovius in Proceſſu tit. 14. art. t. n. 30. ut judicis diſcretioni relinquat, quando produétio partis inſtrumenti ad probandum videatur ſuſſicere. Verum nec opus eſt arbitrio judicis, quum & recta ratio & leges ipſæ certas, ſecundum quas arbitrari poſſit judex, regle⸗ præſcribant. Diſcrimen ſcilicet faciendum eſt inter inſtrumenta. In aliquibus diverſa atque invicem haud con- nexa capita continentur. Atque ex his ſufficit, illud ſaltem caput, r. caput inſtrun Clr ite efſ. . non ce NCüiH ſponce ſonge⸗ Produ Docu⸗ mlſt, tpennſ Uttheit nicie beßde, hen, 1 anbefel den pal inthal Nne t N Koien aligr Prop libi! — Damar ern ialyer. e no. lerik. rionihu neſeri. iſcauſi Antis t- rente lum elt. trumen. compel. riantur, eantun, Kex⸗ en ſd⸗ gorlſ. Npiamns viul i inguat, ideatur & teka tjuden eſt inter zud C01. d ſilten aput, Sp. pCX7. DEFALSIS, QVAEULG IGNOR. 7.9 caput, de quo præſens lis agitur, excerpi & exhiberi. Talia inſtrumenta ſunt libri rationum, de quibus L. 10. §. 2. de Eden- do, item privilegia ſuper diverſis rebus conceſſa, de quibus e. F. X. de Fide inſirum. Pertinent & huc transaétiones, nec non ceſſiones de ſeparatis juribus concepta, quemadmodum ICti Helmſtadienſes menſe Decembri anni clo io CCXIV, re- ſponderunt: Wird gefragt: Ob Lucius das gantze uͤber die Ceſ- ſion gefertigte Inſtrument, oder aber nur die Haupt⸗Paſſage zu produciren ſchuldig ſey? Wiewol nun ein Klaͤger auch diejenigen Documenta, deren der Beklagte vonnoͤthen hat, herausgeben muß, und von der Aufrichtigkeit und Guͤltig keit eines Inſtruments, wenn ſolches nur Stuͤck⸗ weiſe vorgeleget wird, nicht allzu wohl ge⸗ urtheilt werden kan; Daferne aber in dem zwiſchen Lucio und Hen- rici Julii beyden Erben aufgerichteten inſtrumente einige Punckte befindlich, ſo die gegenwaͤrtige Streit⸗Sache eigentlich nicht ange⸗ hen, in welchem Fall die Rechte nur die Edition der Haupt⸗Paſſage anbefehlen; So iſt Lucius aus dem Ceſſions-Inſtrumente nur den paſſum, worimmnen die Ceſſion ſelbſt ſamt der cauſa cedendi enthalten, heraus zu geben ſchuldig, die andere puncta aber, welche den Gegentheil nicht angehen, zuruͤck zu behalten berechtiget. XX. Inſtrumenta, quorum capita connexa ſunt, integra proferri oportet. Airer longe ſe res habet in inſtrumentis, quæ ſuper unico A negotio vel pluribus quidem, ſed connexis invicem, con- ficiuntur. Equidem, &, qui hæc proferunt, ſi partem eorum aliquam nocere ſibi, alterique prodeſſe poſſe animadvertunt, roficua ſaltem excerpunt & cetera ſupprimunt, permiſſum id ſibi legibus, quas in præcedente §. memoravi, rati. Hinc ca- Fff ff a villatio- M 780 MEDITAT. AD PANDECT. villationes oriuntur, & ſententia inſtrumentorum pervertitur ſæpe, veritasque celatur. Peſſime & contra L. I. G. 4. de Eden- do, quæ talia inſtrumenta tota edere jubet. Edenda ergo ſunt integra mandata Principum, regiſtraturæ, literæ, chirographa & contractus, nec ſine falſi crimine pro parte occultari poſſunt. Atque ſic judicarunt Cti Helmſtadienſes anno clolo CCXIIX. nomine Principis Anhaltini: Daß klagende Cammer binnen vier Wochen die jetzo Stuͤck⸗wels beygelegte Documenta bey Verluſt derſelben voͤllig und unzerſtummelt zu produciren, und Beklagtem Abſchrift davon, jedoch auf deren Koſten, zu verſtatten ſchuldig. Cui ſententiæ has ſubjecere rationes: Unter den von Beklagtem zu Anfangs bey der Recognition gemachten Erinnerungen iſt die zweyte, Worinnen ſie jetzo nur Stuͤcksweis producirte Documenta voͤllig zu ſehen verlangen, von einiger Erheblichkeit. Denn, ob wol Klaͤger dagegen vorſchuͤtzet, es ſey niemand ein Document weiter, als es zu ſeinem Beweis dienet, zu produeiren verbunden, worin⸗ nen ihm auch die Rechte beyzupflichten ſcheinen; So iſt doch ſolches nur von Rechnungen, Privilegien und dergleichen Documenten, roorlnnen gantz unterſchiedene und nicht an einander hangende Pun- Ca enthalten, zu verſtehen, und hat es mit Briefen, Befehlen, Contracten, und andern ſolchen Schriften, eine viel andere Be⸗ wandniß, weil von deren Aufrichtigkeit und Gültigkelt, wenn man ſie Stuͤck weis ſiehet, nicht wohl geurtheilt woerden kan, auch durch Extrahirung der bloß in des Producenten Kraam dienenden Paſla- gen, und Unterdruͤckung derer, ſo dem Producten vortheilhaftig ſeynd, Gelegenheit zu Cavillationibus und falſis gegeben wird. Dieſemnach haben wir in dieſem Staͤcke nicht unbillig vor Be⸗ klagte geſprochen. XXI. R 4 conecin lie inel Cornel. Gean. Wiicor Ateru Ab illo iceo fre Putent iarte cem el mas ci horum Ut Cire Koind Mn exkar unt ih in ſegin lberi⸗ rern Vintd tiant neenen Fertitar de Eoin- 1gſuort ographn ipoln n CXNII. igtetmrr Cbtdl t ter, ,woin⸗ chſeche menlen, NePr. fehlar, Re⸗ e Oe⸗ n alr. GlgeſOg , wid. Sp. DCXxV. DEFALSIS, QOVE VULG. IGNOR. „31 zm)ͥhͤm]ĩnmnmhxI. Sub - & obreptio, licet ſubtiliter fiat, falſ um eſt. R cripta Principum & decreta magiſtratuum per falſas pre- es quotidie impetrantur. At pauci ex his, qui eas preces, — concipiunt, cogitant, ſe in crimen falſi & pœnam legis Corne- liæ incidere, quum tamen hoc clare ſanciatur in L. 29. de L-. Cornel. de falſis, L. 2. 2. 5. C. Si contra jus vel ukilitatem publ. & can. 16. N Xl. qu. 2. Duo autem ſunt precum falſarum, ſeu, uti communiter dicitur, ſub- & obr eptionis genera, quorum alterum mentiendo, alterum veritatem celando committitur- Ab illo abſtinent honeſtiores. Hoc vero ſubtilius eſt, atque ideo frequentius committitur, quod pauci id pro crimine re- putent. Dici non poteſt, quanta aſtutia hanc ſub- & obrepen- di artem exerceant advocati, que callide Principem & iudi- cem circumvenisnt. Narrant ſæœpe factum, exponunt potiſſi- mas circumſtantias, ſed eas tot ambagibus involvunt, tot ver- borum lenociniis veſtiunt, ut legenti tamen fucus fiat, atque, ut Cicero apud Ammianum Marcell. lib. 30 c. 6. loquitur, reli- gio judicantis decipiatur. Sed hæc verſutia a dolo & falſo eos non liberat, niſi & furem propterea, quod ſubtilius furatus ſ⸗ ex furumnumero eximere velis: Quin imo majore odio digni ſunt hi veteratores. Recte Cicero memorato loco: Quum ni- bil, inquir, tam incorraptum eſſe debeat in republica, quam ſuf- Fragium, quam ſententia, non intelligo, cur, qui ea pecunia cor- ruperit, pœna dignus ſit, qui eloguentia, laudem etiam ferat. Mi- pi quidem hoc plus mali facere videtur, qui oratione, quam, qui prerio judicem corrumpir, quod pecunia corrumpere prudentem Zemo poteſt, dicendo poteſt. Nec deſunt Cti, qui mecum ſen- tiant. Abbas & Iunocentius ade. 22. N. de Reſeriptu, multique Fff ff 2 alii 72 MkDITAT. AD PANDECT. alii, quos memorat & ſequitur Franc. Salgado in Labyrinth. cred. P. I. C. 37. §. 16. q7. idem eſſe dicunt, omnino tacere ve- ritatem, vel eam obſcure & ſub involucro verborum narrare. Supplicio tamen non afficiturid falſariorum genus, quum per- vulgatum nimis ſit crimen & viris etiam cordatis ſœæpe obrepat. Nam, ut Plinius lib. 2. epiſt. 3. conqueritur, qui in foro veris- que litibus teruntur, multum malitiæ, quamvis nolint, addi- ſeunt. Hoc interim æquum eſt, ut fruétu careant preces hujus- modi improbæ & fucatæ, irritumque declaretur id, quod per eas obtinetur. Sic Cti Helmſtadienſes menſe Februario anni clo lo CCXIIX. in expenſas condemnarunt litigatorem, negle- cto, quod per tales artes a collegio juridico elicuerat, reſponſo: Wir haben Klaͤgern in Anſehung dieſer offenbaren Ungerechtigkeit, wovon ihn das, durch Vorſtellung lauter favorablen Umſtaͤnden erſchlichene Reſponſum, nicht befreyet, in die Unkoſten vertheilet. XXI. Preces falſæ ſunt, in quibus verum narratur, ſed cireumſtantia Allicujus momenti omittitur. FGum incognitum eſt, ſi quidem precans in narratione facti præcipuam quandam circumſtantiam prorſus omittit. II- lud enim, ut recte Salgado eit. loc. n. I5. ait, ſemper præ oculis erit habendum ad excludendam ſubreptionem faeultatis impe- tratæ, ut Principi fiat certa, vera & ſpecifica relatio omnium quæ illum poſſent movere vel ad concedendum, vel ad diffici- lius concedendum. Idem z. 19. de ſupplicante quodam, qui partem veri diſſimularat, agens: Mte, inquit, imperrans ſimilis fuit infirmo, ſeu vulnerato, qui ebirurgo vulnus detegere noluit, && ob id mortuus eſt. Detegere enim deber impetrans vulnus omne Principi, id eſt, omnia obſtantia ipſi impetrationi, ita, ut appareat ex verbis reſeribentis, eum int ellexiſe rem omnem cla- 1 8 . 5. quance gami ſolam teryer bim 1 Mend D . bonam llelk. in nec n Falü geteſt tins, feco, Potiſſi WuN gad ſit,n (& ſemo cium, Wer⸗ Tut tent Prel — hrütl 1e ve⸗ Arrare. mper⸗ venis⸗ ai⸗ hujus- locper o ann onlo: ckett, oden thelet. untn efaci t. I. Oeblis impe-⸗ biumn iftci⸗ 19 gui rilis joluit⸗ vulun ite, u en A⸗ 16 brepa. negle. Sp. DCXV. DE FALSIS, QVE VULG. IGNOR. 783 ve & ſpecifice; alias non intelligitur diſpenſaſſe. Movit ali quando hæc doctrina Ctos Vitembergenſes, ut abolitionem Guc in crimine de reſiduis quis a Principe impetrarat, ob id olum irritam declararent, quod quantitas pecuniæ a reo in- terverſæ in precibus expreſſa non efſet, & deinde major 2 quam Princeps crediderat, apparuifſet. Vide Z. „ app et. Vide L. 18. §. 2. d . XXIII. Mendaciit & fraudibus in defendenda bona, cauſa uti, falſum eft Pen de falſis, quæ in judicio commitantur, ago, quæſtio- nem tangam non incelebrem, liceatne ad defendendam bonam cauſam falſis uti. Ajunt Gloſſa in c. cupientes 16. de lect. in 6. verb. malignantium, & in c. dominus noſter 2 . nec non Tiraquellus de retractu præfat. n. 71. aliique Piuri 1. Falſi tamen vocem tanquam duriorem hi non dhibent . 4 deteſtantur, atque dolos ſaltem, fraudes, cavillationes mali. tias, mendacia, circumventiones permittunt. Ridicule r. fecto, quaſi nempe crimen ipſum, vitato nomine, viraratti Potiſſimum vero, quo utuntur, argumentum a bello deſi . munt, putantque militi togato idem in adverſarium, quod 1 g gato in hoſtem liceat, licere. Quæ ratiocinatio quam inams ſit, nemo cordatus non videt. Scilicet militi in hoſtem & vi & cæde & incendio graſſari licet, quæ certe advoeato ſanu nemo permittet. Diverſiſſima ſunt invicem bellum & juchi cium, & comparatio, quæ in L. 14. C. de Advocat. diverſ. zug. inter advocatos & milites inſtituitur, ſpecioſa magis eſt “W ue advocatis honorifica, quam vera. Agnoſcit hoc etiam Ziedle rus in Rabuliſtica c. 12. ceterasque rationes, quibus ajens S tentia defenditur, egregie refellit. Nec quidquam in eo re. prehendo, niſi quod in 5. 8. ſtatuere videtur, fraudes iſtius. mod; „84 ME EDTrYAT. AD PANDECT. modi honeſtati quldem adverſas eſſe, ac conſcientiæ & ratio- nis dictamini non ſemper convenire, ſed lege civili permitti atque tolerari. Ego vero, legem civilem &* Pprohibere hos dolos & poœna falſi coërcere, puto. Patet hoc ex L. 14. §. I. C. de Judiciis, ubi advocati utriusque partis jurare jubentur, 7u0d omni quidem virtute ſua omnique ope, quod verum & juſtum exi- ſtimaverint, clientibus ſuis inferre procurabunt, nibil ſtudii re- linquentes, quod ſibi poſſibile eſt. Deinde idem ex L. 24. C. de Probationibus apparet. Quam legem non ignoro cum L. 7. C. 7b. de Fide teſtium, ex qua tamen deſumta eſt, non conveni- rs, ſed interpolatam a Triboniano eſſe, quemadmodum Jac. Gothofredus in comment. ad d. L. 7. oſtendit. Quantamcunque vero mutationem a Triboniano paſſa ſit, quoniam publica auétoritate inter leges relata eſt, nos accipere eam & pro le- ge habere oportet. Igitur ſecundum illam, qui quid in judi- cio promit, nec ejus adſtruit veritatem, tanquam falſarius eſt detinendus. Accedit porro argumentum ex L. 2. §. 2. de Condiæt. ob turp. vel injuſt cauſ. L. 2. C. ad L. Jul. repetund. & L. I. §. 2. de L. Corn de Ffalſi s petitum. Quum enim illæ judi- cem corrumpere etiam in bona cauſa vetent, idque ſub jactu- ra juris ſui & pœna legis Corneliæ prohibeant, non video, cur mitius puniendus fit, qui fraudibus & mendaciis utitur. De- nique lex 29. de L. Cornel. de falſis per acta obrepere judici in- ter falſa refert, nullumque inter cauſas facit diserimen, ut adeo nec a nobis id faciendum ſit. Quæ quum ita ſint, mirari ſatis non poſſum impudentiam Butrigarii in c. 1. X. de Mutuis etit. & Decii in L. 65. de Reg. jur. ſuadentium reo, qui ex mu- tuo, quod olim jam reſtituit, convenitur, ut cum jurejuran- do affirmet, ſe nihil accepiſſe. Ceterum conſentit mecum Bargalius de Dolo lib. I. c. 7. & Praſes in Spec. ad f. L. IX. med. 6. XxIV. n F D u el de/ Cerunt . 5) under bericht whit , ſantit liegatd tere. mutat refata Fa P Tat, 13.6 gnora WW NN ils proen 75 ne ntio ermitti eke hos 16 hun,ud un eri. uliin- 4C. & L.„ 0 Onyeni- in Nt. unue ublies No le. in udi⸗ falſari Mnl. Y judh jactu. o,Cur I. De. diciin. nen, Ut mirani ſutuis X mu⸗ juran⸗ mecu ,Mul,6. XNIV. 7 — — SP. DCXV. DEFALSIS, WAE *ULG. —NCR. 785 Teſtis mercede conductut, etſi verum dicat, falſum committit. Talan committunt teſtes;, qui mercedemaccipiunt, etiam ut verum teſtimonium perhibeant, L. I. & 1I. de L. Cor- nel. de falfſ. C. Crim. art. 64. 6an. p. XIV. qu 5. Et ita reſpon- derunt Scabini Lipfienſes apud Carpzovium Quaæſt. crim. 9 3. no. 5h: So wird N. P. Ausſage von den Acten balig removirt, under moͤchte deswegen, daß er Geld genommen, die Wahrheit zu berichten, willkuͤhrlichen entweder eine Zeitlang mit Gefaͤngniß, oder mit zeitlicher Lundesverweiſung in Strafe genommen werden. Diſ- ſuntit quidem Julius Clarus ſententiarut lil. y. 8. Falſum d. 13 . ſescC 12 1Veritz : negarque, teites corru ptos, ſi veritatem Gicant, falſum commit- tere. At unicam ejus rationem, quod ſcilicet falſum ſine im- mutatione veritatis eſſe nequeat, ſupra jam in §. 6. refutavi, & ref utat pluribus Hunnius ad Treutl. vol. poſter. diſp. 32. qu. 70. V. alſarii ſunt litigatores, gui judicem etiam in bona cauſa corrumbunt. . rr erne, & jactura cauſæ ſuæ puniuntur litigatores, qui etſi bonam foveant cauſam, judici tamen munera ofle runt, favoremn ejus ſbi conciliaturi. L. 1. §. 2. Je L. Cornel. de falſis junctis L. 2. §. 2. de Condiét. ob zurp. vel injuſt, cauſam, L. 3. C. Ad. L. Jul repetund & can. 15. 9. I. XIV. y. Multi hoc ignorant, permiſſumque ſihi credunt, munuſculis judicem ad Promovendam, ut loquuntur, juſtitiam excitare. Quin imo non diu adhuc eſt, quod procuratores magni cujusdam tribu- nalis in rationes expenſarum litis peculiare caput eorum, quæ pro excitando referente dediſſent, referrent. Tom. IXMX. Sgggg XXVI. . 786 MEDITAT. AD PANDECT. Falſarii etiam fſunt, qui judieem per interpofitan perſonam corrumpunt. Padm hoc:⸗ de quo in præced. medit. dictum, ſæpe quidem immediate, ſed ſæpius adhuc mediate committitur. Non- nmulli ſcilicet religiofiores, fi Diis placet, judices ipſi Per ſe quid accipere nonm audent, munigerulos vero, ſi qui veniunt, non abſterrent prorſus, ſed vel ad uxores, miniſtros, liberos- ve ſuos ablegant, vel tamen munera allata ab his accipi, cau- ſasque ſibi per eos commendari patiuntur. Romanis hoc olim admodum familiare fuit. Rarum ſecundum Juvenalem Satyra 8. v. 1297. ſqq. in magiſtratibus eorum eft. Si eui ſancta cobors comitum, ſi nemo tribunal Vendat Acerfecomes, fi nullum in conjuge erimen, Wec per conventus & eunkéta per oppida curvis Unguibus ire paret numos raptura Celæno. Vec hodie infrequens eſſe id crimen, experientia docer quo- tidiana. Artificium tamen hoc corruptores mediatos, ſeu, ut L.6. C. ad E. Jul. repetund. loquitur, per interpoſitam perſo- nam donantes, a crimine falſi non liberat, ut ſatis ex verbis: torrumhexcunve ve curaverit, in L. I. §. 2. de I. Cornck. de fatſis Pofſitis, apparet. 1 XXVII. Corrumpunt judicem nen ſolum, qui grandia dona, ſed &, gui munuſßcula, zenia & eſeuienta offerunt. Tnaaſgentiores ſunt nonnulli, litigatoribusque permittunt, eſfculenta & potulenta, ſeu, uti ceommuniter teſte Grumme- ro ad legem Cinciam cap. 7. §. 12. dicebantur, xXenia judici do- nare. Hæc enim Baldo, Lançelloto & Nevizano, a Carpzovio — Po. nd. Uus ce crum Aque ftxrun nn ſach goch Cenat- Gamer UR og ibelen millai malue Ede W eN uub lent⸗ guo⸗ nan videm 1. Non- per ſe eniunt, lbero⸗⸗ b, an. coli Nhy. et o⸗ ſen z perſo verbis: fali S ttunt: umme⸗ ici Co⸗ rpawvin 7 1ℳ lenta iis poterant offerri, SP. DCXV. DE FALSIS, GVXE VULG. IGNOR. 28 P.2. Quaſ. crim.93. n. 64. memoratis, calcar tantum expedien- darum lirium, & minutula gratitudinis ſymbola eſſe videntur, ob quæ nihil magis aut minus in judicio aut exſecutione fa- cienda procedatur, quum lepus, cuniculus, capo, Perdix, pa- vo, lucius, ſalmo, aut varia vinorum genera, non facile cor- rumpere queant judicem. Eadem opinio eſt Lauzerbaecbhii in C0 ollegio Z beor. praéctico tit. de L. Zulia repetund. §. 6. quæ etiam in L. 6. . 3. de Oicio proconſ. & LE. 18. de efieio præſidis fundata videtur. Verum enim vero;, qui hominum mentes norunt, hi tam munera quam munufeula in iis flectendis alieujus ponderis eſſe ſciunt. Igitur & ab his abſtinendum eſt. Juſtinia- nus certe in Wov. Iy. c. I. magiſtratum nullum contingere lu- crum neque majus neque minus vult. Vuit ergo, ut & a xeniis atque eduliis abſtineat. Non abs re erit, hic exemplum lega- torum, a fœderato Belgio ad Epiſcopum Monaſterienſem annoré6sv. miſſorum, ex Wiegnefortio de l'Ambaſſadeur lib. 2- ſect. 18. p. 222. memorarg. Obſtricti illi erant jurejurando, ne quod munus acciperent. Itaque honorificentiſſime invitati ad cœnam ab epiſcopo, venire tamen, etſi ter rogarentur, cen- ſtanter recuſarunt, nec moveri ſe paſſi ſunt, quod epiſcopus:, ut cogeret eos, per totam urbem interdiziſfſer, ne quis jlega- tis eſculenta ſuppeditaret. Fercula quoque ſibi ab epiſcopo miſſa intacta remiſerunt, & eſurire quam jusjurandum violare maluerunt. Quod vero ad leges, queæ objiciuntur, attinet; eæ de proconſulibus & præſidibus provinelarum agunt, qui- bus, ne ſub ſpecie munerum illicitas per provincias, ſuas exa tiones facerent, interdiéctum erat, quidquam ab homi- nibus ſibi ſubje ctis accipere. genja tantum eſculenta & potu- non tamen a litigatoribus feu his, pud præſides & proconſules ven- Sgs gg ⸗ tila- quorum cauſa de prœſenti a 1 788 MEDITAT. AD PANDECT. tilabatur, ut recte monet Sehilterus Exere: ad F.. 5. J. 15. in fine. XXVII. Tyjuriarum tenetur, qui judicem corrumpere tentat. i⸗ juris in his, qui judicem non corrumpunt quidem, SRcorrumpere tamen tentant? Falſarios eos dicere non au- deo, quod conatus effectum non habuit. At quemadmodum fœmina, cujus pudicitia attentata fuit, injuriarum actionem ha- bet, L. 9. §. 4. L. 10. de injuriis, ſic & judex vel aſſeſſor judicii eum, qui tentare ipſum muneribus ſuſtinuit, merito injuria- rum actione pulfabit- XXIX. Zrſtis, qui vel ad teſtandum vocatus non comparet, vel verita- tem celat, falſum committit. A* teſtes, de quibus jam ſupra dixi, redeo. Neſciunt ple- rique eorum, ſe tunc quoque falſum committere, quum veritatem celant. Nec neceſſe eſt, ut mercede induéti ſileant, quemadmodum aliqui à Mattbæi de Criminibus lib.48. tit. 7. c. I. F. (2. memorati putant, ſed ſufficit, quod gratis. Generaliter enim Auguſtinus in c. 1. X. de Crimine falſi: uterque, ait, reus eſt, & qui veritatem ocecultat, & qui mendaciun: dieit, quia &α ille prodeſſe non vult, & iſte nocere deſiderat. Adde L. 8. C. de Epiſcopis, ex qua Maſcardus de Probationibus vol. I. q4u. 5. n. 7I. colligit, eum etiam falſarium eſſe & lege Cornelia teneri, qui ad teſtimonium ferendum evocatus ſe plane non ſiſtit. Jadex ſontentiam, partibus petentibus aut conſentientibus, a col- legio juridico in cauſa civili impetratam, vel totam, vel pro parte ſupprimeni, peccat- Nune 4 8P. — une S cauſi ci⸗ Pudlicar cenh ei expecle⸗ ſponte mittit, Petit, h Mandenr. ſijuder, 1d inrott Gviſitum utare ergoſi Liuyad! temberg Dffi⸗ den beine ſrdernn Geinen den Paolteye Iiſagos uler ilen, onal- odum em ha- achei jurir. kita⸗ nple. quum eanit, nl.le liter Feus ia G d H.71. guln gcol. 570 Nune Sp. DCXv. DE FALSIS, QCVAE VULG. IGNOR. 789 Tunc de falſis, quæ a judicibus committuntur, paucis agam- „V Solent illi nonmunquam lententias, a collegiis juridicis im cauſis civilibus impetratas, vel'plane non, vel non integras, publicare. Ubi duæ naſcuntur quæſtiones, primum, an pec- cent, deinde, in quod genus delicti incidant *⁹ Priorem prius expediam. Diſtinctione nempe opus eſt. Quodſi judex ſua ſponte & inſciis partibus acta ad collegium Jureconſultorum mittit, & formulam, qua in judicando utatur, ſibi præſeribi petit, hoc conſilium merum eſt, quod ſecundum . 6. I. de Mandato non obligat, atque ideo impune negligituf. Verum ſi judex, vel peren tibus litigatoribus, vel feientibus faltem & ad inrotulationem citatis, acta ad collegium miſit, jus ſemel ad- quiſitum eſt litigantibus, in quorum injuriam conſilium ſuum mutare amplius nequit judex, L. 7. de Reg. juris. Peccat ergo, ſi vel integram vel parteme jus ſupprimat, prout & rry- Eius ad Frunnem. Jus eœcleſ. lib. 3. C. 9.l &. 4. ſentit, &. Cti Vi- tembergenſes menſe Martio anni clo lo CCX. reſponderunt: Duß freylich hierunter ein Fehler vorgegangen, daß man das aus dem Leipziger Schoͤppenſtuhle eingeholte Urthel dem D. nicht gantz, ſondern nur zur Helfte publiciret, da doch dergleichen Urthel, wel⸗ che in cauſis civilibus auf beyder Parteyen Anſuchen, wie allhier geſchehen, ad acta geſprochen und von andern Orten geholet wer⸗ den, nicht allein zur Information des Richters, ſondern auch der Parteyen dienen, und ihnen dergeſtalt, wie ſie eingelaufen, ohne Zuſatz oder Abnahme zu eroͤfnen ſeynd. Judex ſententiam civilem, a collegio juridieo acceptam, fuppri- mens falſum committit: Egggg z Quale . NMEDTTAT. AD PANDECT. 2 ( Nan⸗ erit delicti genus, in quod judex iſte, de quo in præ- gedente medit. dictum, incidit? Zbomaſius de udice ſen- Zentiam in cauſis eriminalibus latam alb actis removente S. 20. de Prævaricatione & crimine repetundarum oerirar. Cujus ſen- tentiam, maxime quum de cauſis non civilibus, ſed criminali- bus ibi agat, in præſens haud examinabimus. Quando tamen judex ſententiam talem, vel partem ejus, plane diſſimulat, non dubito hoc ad crimen falſi referre, idque arg. L. 16. §. 2. de E. Cornel. defalſis ibi: ut verum non appareat, gquid celaverunt, ſubripuerunt, Jubjecerunt, reſignaverunt. XXXIII. Judex inferior, ſententiam criminalem, a colegio juridico acce- btam ſupprimens, falſum committit, non item Princepe, nec judicia fuperiora. Tn cauſis criminalibus paulo aliter ſeſe res habet. Diſcrimen ſcilicet faciendum eſt inter judices. Aliqui ex his ipfſi cau- ſas criminales judicare nequeunt, ſed easdem collegiis juridi- cis neceſſario committere debent, veluti nobiles, præfecti, ſe- natus, minorum imprimis civitatum. Vide Ludovici Einlei⸗ tung zum peinlichen Proceß ap. 10 J. 4. Atque hi i, quum jus decernendi non habeant, eligere quidem collegium, ad quod acta mittant, poſtunt, ſed ſententiam ab eo acceptam, de qua illis judicium non competit, publicare neceſſario debent, ſup- Primentesque eam, delinquunt, ut recte ſentit Zabor de Tortu- ra & indiciis delictorum art. 28. §. 9. & Per ea, quæ modo dixi, falſum committunt. Aliud vero eſt in principe, collegio il- luſtri vel judicio, ex pluribus iisque eruditis membris conſtan- te. Hi cauſas criminales ipſi judicare poſſunt, &, ſi quod col- legium Ctorum conſulunt, libere id faciunt, atque ideo ex conſilio hujusmodi non obligantur, ſed impune ab eodem re- cedunt. Vide Worniam Claſſe Kl. KReſponſo 82. 1 Monlas⸗ XXXIII. Prine “ . Efn tentie dentu 1o illu legen minalie in mel Tende nes, & ctione collep⸗ Peryer Nulu Gechon ſos ſen dum mina Adulrer Rem, MWe ſeinnn ſundy lation Purge — inzie. Cireſ. 20, ujosſer. riminil⸗ o tamen lat non 1. G l. Averiit, o Alt- h e ſerimen ipli ca. is uric lecti, ſe iEinla⸗ luum i A wlecſut ent ſu⸗ Tont- lo digi, gio d Onſtan- od eol ideo el dem te⸗ VAll. Sp. DCXV. DE FALSIS, CVA VULG. IGNOR. 751 XXXII. Princeps ſententiam leniorem, a collegio juridico acceptam, ali. guando recte removet, & duriorem ſubſtituit. ( laukhonern principi præcipit omaſius de Judice ſenten- ziam in cauſßis eriminalibus latam ab actis removente h. 4. 27 5. ut, ſi ſuſpicio oriatur de duritie, vel nimia lenitate ſen- tentiæ, difficilior ſit in removendis ſententiis, quæ leniores vi- dentur, facilior in his, quæ durieres. Lubenter aſſentirem vi- ro illuſtri, ſi modo collegia juridica in puniendis delictis leges ſequerentur. Verum nihil eſt hodie jurisprudentia noſtra cri- minali corruptius. Interpretibus nempe jurium pœnæ legibus in meleficos ſtatutæ; acerbiores vifæ funt. Igitur, ut has elude- rent, infinitas excogitarunt explicationes, verborum captatio- nes, æ& quitates, mitigationes, limitationes, exceptiones, reſtri- tiones, & hæc Phantasmata ſua in libros, ſcholas, judicia & collegia invexerunt, totamque jurisprudentiam criminalem ſic perverterunt, ut nulla fit lex, quæ non commodiſſime eludi, nullumque delictum, cujus pœna a reo paulum verſuto non declinari poſſit. Igitur ſceleſtifſimi homines vel impune pror- ſus ferunt facinora ſua, vel, ſi quod ferte exemplum ſtatuen- dum videtur, virgis parumper cæſi ad vicinas terras, nova cri- mina perpetraturi, dimittuntur. Quis nunc mirabitur furum, adulterorum, raptorum, homicidarum, falſariorum multitudi- nem, quæ Germaniam noſtram inundat? Debetur es intem- peſtivæ Ctorum & collegiorum juridicorum in maleficas mi- ſericordiæ & in rempublicam crudelitati-. Nec ſperari poſ- ſunt tempora meliora, niſi iſta facinoroſorum perfugia, cavil- lationum officinæ & ſfomniorum fſtabula, auckoritate publica re- purgentur, idolum ex vanis interpretamentis conſutum ex thro- 792 NMEDITAT. AD PANDECT. throno, quem occupavit, deturnetur atque ſancta legum auctoritas in priſtinum locum reſtituatur. QWamdiu vero hæc non fiunt, ego ſemper auctor ero principi, ut, ſi ſuſpi- cio oriatur de duritie vel nimia lenitate ſententiæ, a colle- gio juridico conceptæ, difficilior ſit in removendis ſenten- tiis, quæ duriores videntur, facilior in his, quæ leniores. XXXIV. Zudices & Cti, qui in judicando && reſpondendo leges negli- gunt, falſarii ſunt. ixi modo, Judices & ICros nonnunquam, in cauſarum maxime criminalium deciſione, neglectis legibus ſom- nia atque interpretationes DD. ſequi. Ignorant autem for- ſan, ſe per hoc ipſum in falſi crimen incidere. Sed incidunt profecto. Aperte Marcianus in L. I. §. 3. de L. Cornel. de fal- ſis: Si judex, inquit, conkitutiones principum neglexerit, puni- zur. Nihil addo. Tantum advocatis ie iſtius criminis per- ſecutionem ſedulo commendo, & largam mulctarum ſege- tem promitto. XXXV. Lui inſtrumentum de galſo gecuſat, nee probat, peccat Tuidem, Jed falſarius non eſt. ionyfius Gothofredus ad L. 24. C. de Probationibus lit. u: Qui inſtrumentum, ait, accuſat de falſo, nec probat, bunitur tanquam falſariut. Verum hæc ſententia in memerata L. 24. ut ego exiſtimo, non continetur. Putat quidem Gothofre- dus, verba illa: Soeripturas ſuſpectas comminiſei; ſignifica- : ſcripturam adverſarii ut commentitiam, ſuſpectam &£— fallam accuſare. At in ea ſignificatione vox comminiſei nun- ol nun Proch lonli tes, n bus,1 dolo, zit. Pkura re, pr Dilien ti not orun, decuſan dec hl ior a0 nent, Qap cumb: Advoe dan R e ktrume Krunn 1l Is cklint T lepun in vero ſatpt. 1 le. ſenlen lores⸗ negl uſarum 5ſom⸗ ſOr⸗ ncidunt 1C fel. itun. 1s per- lege uiſem 6 : unitur L. 24 chokfre⸗ goifier. Gam 6 nul⸗ Sbp. DCXV. DE FALSIS, GVÆ VOULG. IGNOR. 79 nunquam accipitur, ſed ſemper pro excogitare, effingere, producere, invenire. Sic Pheœnices apud Pomponium Me- lam lih. I. c. I2. literas & literarum operas, aliasque etiam ar- tes, maria navibus adire, claſſe confligere, imperitare genti- bus, regnum prœliumque commenti dicuntur. Plautus Pſeu- dolo Act. 4. Sc. 7. v. 64. Pſeudolum docte dolum comminiſci ait. Adde . 1I. §. 1. in f. de eo, per quem fabktum erit. Seri- pturas itaque ſuſpectas comminiſci, idem eſt, quod excude- re, producere. Ex ceteris, quas Gothofredus ibidem pro ſta- bilienda opinione ſua affert, legibus unica alicujus momen- ti non quidem eſt, ſed videtur, L. 2. C. de Fide inſtrumen- torum, ubi paratus quis dicitur falſi aliquem de inſtrumento accuſare, & diſerimen periculi pœnæ legis Corneliæ ſubire. Sed hæc lex ad obſolera inſcriptionum jura, quibus accuſa- tor ad fimilitudinem ſupplicii ſe obligare jubebatur, perti- nenrt, neque amplius uſum vel Juſtiniani tempore habebat. Quapropter merito hos accuſatores, etrſi in accuſatione ſuc- cumbant, ex falſariorum numero eximo. Advocati fiſci, qui ex archivo Principis Inſtrumenta, privatis damnoſa, deſumun!, utilia iisdem ſupprimunt, in cri- B men falſi ineidunt. Neren ad falſarios arg. L. 16. §. 2. de L. Cornel. de Falfis X referas advocatos fiſci, qui ex tabulario Principis in- ſtrumenta deſumunt, ex quibus actiones erga privatos in- ſtruunt, atque bona illorum impetunt, ea autem documen- ta, quæ ad defenſionem miſerorum pertinent, diſſimulant, celant, ſupprimunt. XXXVII. Zranſitur ad falſa incognita, quæ extta judicium com- . mittuntur. Tbm. IX. Hh hhh Et 794 MEDITAT. AD PANDEOCT. t hæc quidem de falſis, quæ in judicio committuntur, ſed vulgo tamen ignorantur, dicta ſufficiant. Sequitur altera claſſis eorum falſorum, quæ extra judicium perpetran- tur. Major profecto eorum copia eſt. Sed animadverto, me limites, quos ab initio huic ſcripto deſtinaveram, jam ex- ceſſiſſe. Igitur ex falſis iſtis extra judicialibus potiſſima ſaltem excerpam, paucisque verbis proponam, uberiorem explica- tionem opportuniori tempori reſervaturus. XXXVIII. Falſarii ſunt, qui inſignia ſibi, nobilitatem, vel autiquitatem generis arrogant. N ihil frequentins eſt, quam inſignia ſibi propria auctorita- te ſumere, cognomini ſuo iſtam nobilitatis notam, von præponere, vel, ſi quis recenter nobilis creatur, antiquita- tem generis fingere & in priſcam familiam ſeſe aſſerere. Afque tamen, qui hoc faciunt, falſarii manifeſti ſunt, L. 13. pr. L. 27. g. ult. de L. Cornel. dei Falſis. Etſi vero Germa- nia noſtra hujusmodi falſariis abundet, negari tamen non poteſt, in Gallia uberiorem adhuc eorum proventum eſſe, aut fuiſſe certe. Spero enim, defunéti Regis Ludovici XIV. ſeveriſſimis edictis repreſſam aliquantulum eſſe incredibilem illam Gallorum in fingendis natalibus libidinem. Nam ſi tempora ſuperiora ſpectes, parum abfuit, quin integra Gal- lia comitibus, marchionibus, abbatibus, equitibus imagina- riis compleretur. Feſtive admodum S. Evremond in Ope- rum ſuorum tomo 2. p. m. 89. marchionem talem, de Bou- ſi ignac dictum, loquentem inducit. Quoi? de ces formali- Res! je ne mn accommode pas de ees gens läa YVous ereveriez; morhbleu? plutôt que de leur arracher le mot de Marquis, d moins qu'is ne ſoient aſſurés du MWarguiſat. Et quum al- . Cer,» ter,6 Ver 4 eutt. dour er Ce VKG votre Ai P be jullu te tur, L. i, Muciſti incidun do gu dendis i 8 ſum 0 deretn tini a o que Mor n. Mhn juchice cupati enn ttuntur, egbitur tpetran. nd, mhe jam ex ſiltem Aplicz Vitoten torita- 1 o igin. lerere. 13. Verini- 1 non eſe, XIV. dilerm lum Ii 16 t gioe⸗ e. Pon⸗ rmaeli⸗ eritr- uin 7 um 4. ler⸗ H SP, DCXV. DE FALSIS, QVX. VULG. IGNOR. 795 ter, cum quo colloquitur, mirabundus quæreret: ous n'a- vez donc point de Marquiſat? ipſe reſpondet: Vous venez de autre monde: apprenez, gque les Marquiſats ne ſont bons que pour les vieuæ Seigneurs de Province, qu'on ne voit pas dans les Cabinets. Pour nous autres Marquis de Cour, (BEAU PRI- VIELEGE DE LA NOBLESSE FRANCOISE!) nous faiſons nous-mémes notre Qualité, ſans avoir beſoin du Roi pour cela. XXXIX. Qui ad teſtamentum alterius ſeribendum adbibiti ſibi vel li- beris ſuis quid adſeribunt, falſarii ſunt. lurimæ extant leges, quibus is, qui ad teſtamentum fcri- bendum adhibetur, ſi quid ſibi ipſi, aut liberis ſuis, licet juſſu teſtatoris, vel dictante eo, adſcribat, falſarius declara- tur, L. 6. 10. I4. 15. 22. de L. Cornel. de falſis tot. tit. C. de bis, qui ſibi adſeribunt in teſtamento. Atque hoc tamen pauciſſimi ſciunt, ſed per ignorantiam juris in iſtud crimen incidunt, E. 17. pr. de L. Corn. de falſis. Perſtrepunt er- go quotidie hujusmodi litibus fora, in quibus tamen deci- dendis hanc regulam ſervant [Cti, ut, ſi bona fides ſcriben- tis & voluntas defuncti liquido doceri poſſit, nec leges ca- ſum obvenientem expreſſe damnent, adſcribens a pœna li- beretur atque legatum etiam ſuſtineatur. Sic Francofur- tani apud Brunnemannum ſuſtinuere legatum in teſtamen- to, quod deinde coram teſtibus & perſonis judicialibus te. ſtatori prælectum ab eoque probatum fuerat, ſcribenti reli- Rum. Sic ICti Vitembergenſes apud Bergerum in Sup- plem. ad Electa Jurispr. Crim P. t. Obſ. 21. reſponderunt, judicem non perdere legatum, qui ſuper teſtamento, nun- cupative coram eo condito, inſtrumentum ex actis confi- Hhhhhz cit, 795 MEDITAT. AD PANDECT. cit, & in eo, ſibi quid reliétum fuiſſe, dzclarat. lidem Cuii Vitembergenſes apud HBergerum in Oeconomia juris p. 419. euin quoque excuſarunt, qui prima & potiora teſtamenti capit:, & inter hæc etiam legatum ſuum, in chartam, ex qua ter- tius deinde teſtamentum transſumſit, conjecit. Quod cum Siebardus quoque ad L. 22. C. de Teſtamentis tuetur, JCri Helmſtadienſes menſe Decembri anni clo Io CCXIV. ſimi- lem in modum reſponderunt: Es wird den. Quxrenten wenig helfen, daß Vulturius, welcher das Teſtament aufgeſetzt haben ſoll, ſeine Kinder darinnen mit einem anſehnlichen Legato be⸗ dacht. Denn zu geſchweigen, daß Vulturius das Teſtament nicht ſelbſt geſchrieben, ſondern nur aufgeſetzet und concipiret, in welchem Fall, bewaͤhrter Rechts⸗Lehrer Meynung nach, der Legatarius ſich des legati nicht verluſtig machet ꝛc. Ite- rum dicti Cti menſe Januario anni clho lo CCXIII. eum a pœna liberarunt, qui deſeripſerat ſaltem juſſu teſtatoris teſtamentum, in quo ipfi hereditas relicta erat, ex pro- tocollo Notarii. Dignum eſt reſponſum, quod adjiciatur: Haben zwey Ehe⸗Leute, Sejus und Javolena, ihren letzten Wil⸗ len, worinnen ſie ſich mutuo zu voͤlligen Erben eingeſetzet, einem hlerzu berufenen Notario vorgeſaget, welcher auch ſolchen ex ore teſtantium niedergeſchrieben, nachgehends aber ſowol durch ei⸗ nen Unfall an der rechten Hand, als Alters halben, denſelben in das Relne zu bringen, verhindert worden. Weil nun Javolena nicht verſtatten wollen, das ihre Diſpoſition einem Amanuen- ſi in die Haͤnde kaͤme, ſo hat der Notarius Sejum ſelbſt zum Ab⸗ ſchreiben vorgeſchlagen, welcher ſich auch, mit der Iavolenæ Be⸗ willigung, darzu verſtanden, und das teſtamentum reciprocum . aus dem ihm vorgelegten Original-Protocoll in das Reine ge⸗ bracht. Welches denn der Notarius collationiret, und beyderſeits Ehe⸗ 6 Eherd innen Wora Zeuge welche ſeden ben ge und Ne hekſtort Frage ſent e 1) den Gndern Nn davon beſtre cht ſhor let wer ſchrebe W den dehn 6 alſ lon ſe Wo Gdene Und guch Wat — demn Cl 419, enu i capite , gun ter. Wod ean ur, I . ſini⸗ ten eng st hkn. ege ua oment Nipltet, noch, . e. I. eum kelſtators er pro. icutur: e Wi elnen gex oe durch elten 11 volen anuen⸗ e DSH Neine N procum dldetſeti SP. DCXV. DE FALSIS, QVE VVLG. GNOR. 797 Ehe⸗Leuten unterſchiedenemal vorgeleſen, da ſie denn, daß dar⸗ innen ihr wahrhafter letzter Wille enthalten, nochmahlen bezeuget. Worauf der Notarius in Gegenwart ſieben hierzu erforderter Zeugen die Teſtantes abermalen gefraget: Ob ſie das Teſtament, welches er in Haͤnden gehabt, vor das ihre hielten? Und als ſie wiederum ja geſorochen, hat er es ſowol von ihnen und den ſie⸗ ben Zeugen unterſchreiben laſſen, als auch ſelbſt ſemen Nahmen und Notariat-Sigel darunter geſetzet. Da nun Javolena anjetzo verſtorben, und Sejus ihrer Erbſchaft ſich anmaſſet, entſtehet die Frage: Ob er ſich nicht derſelben dadurch, daß er das Teſta⸗ ment eigenhaͤndig geſchrieben, verluſtig gemachet? Nun iſt zwar in den gemeinen Rechten klar verordnet, daß der, welcher eines audern letzten Willen ſchriftlich verfaſſet, und ſich ſelbſt darin⸗ nen zum Erben einſetzet, oder ihm etwas vermachet, nicht allein davon nichts fodern koͤnne, ſondern auch noch dazu als ein falſarius beſtrafet werde, geſtalt ihm dann die ignorantia juris diesfalls nicht zu ſtatten k—ommt, L. 16. pr. de L. Cornel de falſis, weil ſo gar Soldaten, die doch ſonſt ob ignorantiam juris reſtitui- ret werden, ſich deſſen, was ſie ihnen ſelbſt aus Unwiſſenheit zu⸗ ſchreiben, verluſtig machen, L. 5. C. de bis, qui ſibi adſeribunt, worzu ferner kommt, daß des Teſtatoris eigenhaͤndige Unterſchrift dem Scribenti nicht hilft, L. 15. §. t. de L. Cornel de falſis, wie denn auch derſelbe zu ſeiner Entſchudigung, daß der Teſtator es alſo dictiret, nicht anfuͤhren mag, L. 3. C. de bis, qui ſibi adſerib. wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob ſey Sejus von ſeiner Frauen Erbſchaft allerdinges auszuſchlieſſen. Alldie⸗ weil aber in demjentgen Fall, da der Schreiber des Leſtaments anderweit, etwa durch des Teſtatoris ſpeciale Unterſchrift und Bekaͤnntniß, L. 1. §. 8. de L. Cornel. de falſis, oder auch ſonſten, Sichardus ad L. 22. C. de Teſtam. n. 4. die Wahrheit des ihm hinterlaſſenen Legati oder Erbſchaft bey⸗ HBhhhhz3. bringen, 738 MEDITAT. AD PANDECT. bringen, und ſuſpicionem falſi von ſich abweltzen kan, der⸗ ſelbe das ihm zugeſchriebene Emolumentum nicht verlieret, und denn allhier klaͤrlich, inſonderheit ex Protocollo Notarii, dar⸗ gethan werden mag, daß die Javolena den Sejum zum Erben eingeſetzet, dieſer auch derſelben letzten Willen nicht gleich Anfangs zu Papier gebracht, ſondern erſt nachgehends auf Ver⸗ langen der Frauen abgeſchrieben, bey welcher Bewandniß die Pœna hinwegfaͤllt, welche eigentlich nur die angehet, ſo zur Ver⸗ fertigung der Teſtamente gebrauchet werden, L. 3. C. de his, qui ſibi adſerib. ibi: qui ad ſeribenda teſtamenta adbibentur, hier⸗ naͤchſt javolena bey der ihr zu unterſchiedenen malen geſchehe⸗ nen Vorleſung allezeit ihren beſtaͤndigen Willen bezeuget, wo⸗ bey auch dieſes nicht auſſer Augen zu ſetzen, daß gegenwaͤrtiges Teſtamentum reciprocum, alſo zum Theil des Scribentis ei⸗ genes, und nicht ein gantz fremdes geweſen; So erſcheinet hier⸗ aus, daß Sejus ſich ſeiner örauen der Javolenæ Erbſchaft nicht verluſtig gemachet. ⸗ XL. Qui indigni bonores impetrant, eosdemque indignis conferunt, Jalſarii ſunt. ecte Matthæi de Criminibur lib. 4 8. tit. 7. c. ult. n. 1. fal- ſarios vocat, qui dignitatis codicillos indigni impetrant, dum ſcilicet diſtributori improbe obrepunt, arg. L. 29. de. L. Cornel. de falſis. Sed nonne in idem delictum incidit, qui ſciens indigno honores confert? Non dico de Princi- pe, de cujus judicio diſputare, ſacrilegium foret, L. 3. C. de Crimine ſacrilegii, ſed de comitibus palatinis, de patronis ec- cleſiarum, de academiis. Vix effugient hanc labem, quum ſecundum L. I. pr. de L. Corn de falſis, his, qui falſas teſta- tiones Falſer 22ðèð Probo⸗ g.l el, ci mpor ur focinal. (etome Quinn f 4 gus —— kon, de⸗ ret, uid nih dar⸗ n Cbben t gei⸗ lf Den ſdniß de lur Den⸗ lin hui 65, hitt ſchee⸗ . 7 vo⸗ Gis 6t ſt hien ſ icht 1. fll. etrant, g icit, linci⸗ C. de is ee⸗ quum telte⸗ tiones Spp. DCXV. DE FALSIS, Q½ VULG. IGNOR. 743 tiones faciunt, pœna legis Corneliæ irrogetur. Acta aliquan- do ad ordinem Ctorum Vitembergenſium mittebantur, qui- bus academia R. archidiaconum D. S. injuriarum convenerat, quod in concione publica renunciationem docstoris rudioris coronationem aſini appellaſtet „& collatores dignitatis cum falſariis monetæ, die ihre Namen auf Kupfer und unwerthe Mate- rien ſchluͤgen, compar aſſet. Nec peccaſſe ſacerdotem puto, ſi vere indignus fuit candidatus. Nihilominus homines iſfti ſubruſtici cum dignitatibus & teſtimoniis ſuis emtis toleran- tur, admittuntur ad munera publica, & adverſus contradi- ctores ſœpe a judice defenduntur; cujus indignæ rei exempla vide apud Mornacium ad L. 1. §. 1. de Poſtulando. XLI. Telens ſan, qui de hominis improbi & indokti Probitate 283 doctrina teſtiſicantur. Nihil eſt in vita humana frequentius, quam ut de diligentia, Probitate, erudirione teſtatum detur homini ign gnavo, im- probo & indocto. Iterum atteſtans ille in crimen falſi incidit, arg. L. I. Pr. GW§. I. de IL. Cornel. de falſis. Sed quid faciendum ei, cui invito ſæpe hujusmodi teſtimonia Pprecibus, lacrymis, importunis flagitationibus, minis denique, extorquen- tur? Conſulit Innocentius III. in g. I. X. de & rutinio in ordine faciendo, ut eum, eui teſtimenium tale exhibendum eſt, ſe- creto moneat, falſum id eſſe, ſeque id coactum dediſſe. XLII. Qui numos Principis ſui accipere recuſant, falſum committunt. I falſo quoque numario aliquot; occurrunt caſus, quos vul- gus ignorat. Sic Julius L'aulus Sent. lib. j. tit. 25. eum, qui 800 MEDITAT. AD PANDECT. qui vultu Principum ſignatam monetam, præter adulrerinam, reprobat, ex lege Corneſia notat. Vide Lib. I. C. de Veteris numiimatis poteſtate-. „ XLIII. Falſarii ſunt, qui improbos numos, Venafide ab aliis acceptos, ſcientes expendunt. ('Ke vulgo homines, permiſſum ſibi, reprobam mo- netam, qua ipſi ab aliis decepti fuerunt, expendere iterum. Sed errant, atque in crimen falſi incidunt, mi- tius tamen puniuntur. Quippe Conſtitutio eriminalit, quæ in art. III. ignis pœnam in eos ſtatuere videtur, de üis loquitur, qui ſcientes improbos numos emunt ven- duntque. Aliud ergo de caſu ſupra dicto dicendum eſt. Huc pertinet reſponſum Ctorum Helmſtadienſium men- fe Januario anni cio lo CCXIV. datum: Es will zwar das Anſehen gewinnen, ob habe Johann Philipp Conrad, einen Handel mit bem falſchen Gelde getrieben, indem er „ſeinem eigenen Geſtaͤndniſſe nach, vor die 3. falſche 16. Groſchen Stu⸗. cken, mit welchen er nachgehends den Amtmann Ovppermann betruͤgen wollen, ein Haußbacken⸗Brodt, ein balb Loth Silber, zwey und ein halb Dutzend meßingne Knoͤpfe und ewas Obſt gegeben, wannenhero auch die bey dergleichen Muͤntz⸗Partierern gewoͤhnliche Strafe allhier ſtatt zu finden ſcheinet; Alldieweil aber bey genauerer Betrachtung der vorkommenden Umſtaͤnde erhellet, daß die dem Inquiſiten beygemeſſene Maliz ſo gar groß nicht geweſen, geſtaſt er das boͤſe Geld nicht von falſchen Muͤn⸗ tzern empfangen, ſondern als ein dummer und einfaͤltiger Menſch ſich von ſener Mutter Schweſter zu Annehmung deſſelben, auch weil dieſe mit ihren Kindern in hoͤchſter Armuth lebet, zu Heraus⸗ gebung des Brodtes, Obſtes und anderer Dinge bewegen laſſen, 2, it degſelbe Kſten Erel Rek R fillami 1. 20.4 hibent ACaN Ntion rium ſ2l. dor — M Cud terinan ,Vtene oruk, n . Pendere At, Ni. minelit, lur, de ſt Ven⸗ . eſt. mn men⸗ Par O 1 eiren Steon Gc rmakin Bi el ldſedeil ſlende l oß . Men Menſch n Hetale n ſetl. SP. DCXVI. DE FALSO LITERATO. 8dor uͤberdis das falſche Geld nicht alſofort, ſondern erſt nach Verlauf 2. Jahre, auf Zureden ſener Mutter, ausgegeben; So zaen wir denſelben zu 14. taͤgigem Gefaͤngniſſe und Erſtattung der Proceſſ⸗ Koſten perdammet. XLIV. Exemplæ alia falforzm, vulgo ignotorum, proponuntur. INeſeat multi alii falſarii, qui vulgo pro talibus non haben- tur. Huc pertinent, qui Pias fraudes committunt, qui falſa miracula fingunt, qui diem in chirographo anticipant „ L. 28. de L. Cornel. de falſis, qui falſum numarium non pro- hibent, quum prohibere Poſlent, L. 9. §. 1. esd. qui alterius arcana produnt, L. 1. C. 6. D. eod. tutor, qui ante redditas rationes cum fiſco contrahit, L. I. §. 9. eod. interpretes ju- rium, qui es commentariis ſuis pervertunt, L. 2. §. 21. L. 3. §. 2 1. C. de Fet. jur. enucl. cetera. Sed tempore & ſpatio exclu- dor. Igitur abrumpo hic filum, & veniam eorum, in quibus forſan erravi, peto. SPECIMEN DCXVI. MEDITATIO NVM AD PANDECTITAS aAD LTF. Xrpi. 777 X. FALSO LITERATO. I. Cuilibet nomen ſuum mutare, & aliud adſumere, ſi bec in al- terius fraudem non fat, impune licet. Tom. IX. Iii ii Ante 3 MEDITPAT. AD PANDFCT. nte ducentos circiter annos ſæculum fuit, quod adhuc in . num appellatur. Conſpiraverant in eo docti quidam vi- ri, ut latinam Ciceronis eloquentiam, quam ipfi divinam vo- cabant, ac puritatem in orbem reducerent- Itaque Credehaut immane nefas ac morte piandum. voce latina uti, qua Cicero uſus non fuiſſet. Inter ſectæ hu- jus capita, quidam Antonius Maria Comes erat, eloquentiæ græcæ & latinæ apud Mediolanenſes profeffſor. Hunc nihil tam excruciabat, quem nomen 2 parentibus inditum, cujus ſimile in tote Cicerone non reperiebatur. Erant, inquit ipſe, in manibus mihi Iuezb'rationes quædam, guas, ut amicis il a me flagitantibus obſejuerer, in lucem emittere cogitabam. Sed incertus animo ferebar, quomodo meum in eis nomen inſeri- lerem. Wam in verborum deleltu, quod C. Cæſar eloquentiæ frincipium eſſe dictitabat, adeo diligens, & pene dixerim ſuper- Kitioſus eram, At nullum omnino verbum, nullan verborum conj unctionem ,nukam divendi formulam admittendam mihi eſſe nos artque probatos aubto- cenſerem, quam non apud vereres Lati es inveniſſem. Id igitur in nomine meo præcipue ſervahdum eſje ſtat uebam, ne, Juum lazinæ linguæ canderem elegantiam profiterer, aliquis mihi barbarum nomen & inufitatum aliquan- do poſſet objicere , atque eg magis, quod mihi nullo modo conve- nire videbatur, ut muliebre nomen eum virili conjungeretur. Quis enim apud antiquos unquam talem ominis conj unbtionem vel legit, vel audivit, ut quis a viro &α muliere nominareinr. Animadvertebat præteres, ſozios ſuos, quando pure loquen- dum ſeribendumque erat, nomen ipſius tanquam impurum & inficetutn ſolicite vitare, nec unquam ejus mentionem tacere atque ſic ſibi aditum omnem ad nominis immortalitatem, duæ ſum- 8. hiſtoria literaria celebratur & communiter Ciceronia- . — Contab ne nom num m. hentißet talis of ltaque cus rid mutat, biom, M or ſoreme Nigron antedu Tan,2 le abec ue fer tisſeribe Oration Cuntur Hores non h. edio liviij, renon, lum, On Lleltin ne enf ded dirin Mant — Adhucin jceronir. idam v. imumvo- eke hu. ocpente⸗ Uunehinl n, cvins ingvit omicit talen. iſeri ofteltie rorun ili G. Allto⸗ gontimm Oligtiah. Ar. Ged I1. 5. SP. DCXVI. DE FALSO LIIERATO. 9803 ſummum plerorumque eruditorum bonum eſt, intercludi. Contabniſſer miſer mœrore, niſi remedium malo in mutatio- 1 ne nominis reperiiſſet. Poterat eum ab incepfto abfterrere memoria turbarum, quas ante L circiter annos ſimilis nomi- num mutatio Remæ excitarat, de quibus Platina in Vitis pontificus, in Paulo II. peg. 784. agit. Sed amor puræ latini- tatis omnem mortis, equulei, vinculorum metum vincebat. Itaque pro Maria ſubſtituit Marcus, &, quia Antonius Mar- cus ridiculum Romanis auribus ſonabat, loca quoque com- mutat, ac ſe Marcum Antonium, pro Comite vero Majora- gium, a vico, quem pater habitarat, appellat. Habebat Ma joragius duos inprimis æmulos, qui taciti huc usque occa- ſinnem einocendi quæſiverant, Fabium Lupum & Macrinum Nigrum nec ipſos illiteratos, ſed qui in literarum Profeſſione, antequam Majoragius Mediolanum veniſſet, primas ebtinue- rant, ac ſe perperuo regnaturos opinati fuerant, atque adeo ſe ab advena Majoragio & dignitate & applauſu ſuperari ini- que ferebant. Hi ambo Majoragio dicam, & falſi & impieta- tis ſeribunt, ſed egregie a Majoragio in oratione, quæ inter Orationes ejus, Venetiis & Lipfiæ editas, decima eſt, reji- ciuntur. Quæ oratio digna eſſet, ut hic exſcriberetur. Me- liores enim in L. un. C. de Mutatione nominis commentarios non habemus. Sed quia longior eſt, exſeribemus ſaltem e medio potiſſimum eaput. Si, inquit Majoragius, lex una vel civilis, vel duvina, vel pontificia reperitur, quæ ſine fraude mu- tare nomen prohileat: nibil mibi proſiut exempla doctorum bomi- num, quæ plurima ſunt, nihil antiqua conſuetudo, quæ vim le- gisebtinet, nibil denique vita, ad bunc usque diem honeſte acta: me confeſtim damnate: me quovis ſupplicio dignum exiſtimate. Sed ſi verha tantum inania fundant accuſatores; ſi tantum ea dicunt, quæ non modo non aukctoritatibus aut rationibus confr- mant, ſed ne confirmare quidem laborant: poteritisne vos iſta ſa- Iii ii 2 pientia, — „ 304 MEDITAT. AD PANDECT. pientia, iſta religione, iſta uſtitia, P. nutakge atere: rer eredatis, quæ hoſtili animo, ſine ullis teſtibus, ue legum aucto- ritate, ſine ulla ſirma probatione, contra me iſti Nali. 4 erimina; quaſi venenata tela, eonjiciunt ?“ Novi veſtram inte genziem, veſtram ſidem, veſtram æ&uitatem. Wullo modo fereiis, ut is veſtro judicio damnatus abeat, quem non certo aliquo crimine, Jed tantum calumnia quadam, & falſa juris Tiezrte cir- cumvenire adverſaru cupiunt. Wam Sue zandem ſant ies egen⸗ contra quas a me factum eſſe dicitis accuſatores? ubi ſoriptæ ſanr uhi reperiuntur“ civileine ſunt 5 an pontificiæ, an Zevere ge⸗ nerales, an municipales? Equidem cunz &α* iſe diu mu uee totum Juris civilis & pontiſiei Corpus percurriſſem, G narie ⸗ que jurvis peritiſſimos homines conſuluiſßſem nullam S - gem, nullum ſenatueonſaltum, nullum plebiscitum, nu e. 2 cipum econſtitutionem, nullum mag Rratuum edictum, nu nem Prudentum reſponſum aut reperi, aut eſſe audivi, quo Werteztn cautum ſit, ne quis ſibi nomen immuset. Quodſi vos eſſe dicitis, 3. n ogrr . 3 7. i Naneiti. „ cur non quam brimam profertis“ cur non in medium adduezitis Legimus quidem, Athenis lege cautum fuiſſe, ne quis ſibi mater- num nomen imponeret, veve Jæmimæ familiaruni Sror, e celebritatem ſuſciperent: ſed quid boc d cauſamm noj ran: . n. etiamſi graviſſimis pænis & ſanctionibus apud alias arsose m 2 tare nomien lege probibitum eſſet: non amen abud 205 iceel ee D quisquam deberet, niſi noſtræ eriam vel civiles wel poni iſie es lege probiberent. Nunc vero um naullam neque noſtram, negu 3 exter- nam legem invenire poſſitis, qua mutatio neominis ne ⸗ , quid eſt, quod boc nomine me tam im dudente . Kecri . Ira leges a me falctuim fuiſſe Tamitetis. Sed guid in, vore⸗ Pa calumniis veſiris commoror“ Quid ſi leger noſtræ nomini- te. zionen non modo non prohbibent; verunm etiam aperte eizcechen 2 Oud ſi, quod vos contra leges eſſe dieitis go luce 5 rint ke- gilus ipfis permutti docuero: quid erit cae e, Ra mainue nere- biſſimi cslumniatores eſſe videamini? Quid ergo? Vos nullan - gem; quæ probibeat, afferre potuiſtis: go vero contra, guæ te⸗ - mitzat & concedat, & licere palam teſtetur, aferre = . gatis & At jam eſtciam, ut vel invitifateamini. Recita „ z: 7 tioni/ onftel Lex Die iheog it: it. re itin 1 lieimoſ neyfol linn . vel eog mufan, boe ton NWeuad uamt. Nhitur, aut inee Hoe, ’ aungle iuition 7. uil el 45 4 hi filt? 4 dretani Hul or Uemaà, Slatin, lenn un ſepe tar Nr, — re, let n Aulo⸗ erimine, gektien, in, 1t 4 Crimine, ione eif⸗ 1e ſi e! ge⸗ Aunngle utriul. unle mnßtitr nuluum deriatinn iritif, Gaeini mmanc- u bel MNom Nei ⸗ amnert ig ko e ⸗ AWiet. r; Gaun- r dunt! utale⸗ impro⸗ lan le m. We- Dil ——— Sbp. DCVI. DE FALSO LITERATO. so; tiani atque Maximiani jegem guam Juſtinianus ie ſuo Codice comprobavit, & perpetuo deinceps raiam eſſe voluit. Recita. Lewa Diocletiani &i MWaximibni: Sieut initio nominis, prænomi- nis, cognominis recognoſeendi ſingulos, impoſitiv libera eſi priva- 7 zis: iia eorum immutatio innocentibus periculoſa noz Aſt. Muta- re itague nomen, vel præhomen, vel cognomen ſine aliqua fraude licuo iure, ſi liler es, ſezundum ea, qucæ ſæpe ſtatuta ſunt, mini- me probiberis, nulli ex boc præjudicio futuro. Auditisne P. C quai clare, quam aperte, gaam dilucide nomen, vel bprænomen, vel cognomen mutarelex concedaz; modo liber ſit ir, 4ui nose mutat, &à id ſine aliqua fraude faciat. Quin eadem lex oſtendit, boe non ſemel eſſe tractatum, ſed ſæpe ſtatutum fuiſſe: cum ait: Secundum en, quæ ſæpe ſtazuta ſunt. Quam autem oppoſita; quam venuſta, quam pulchra, quam vera ſimilitudine legislator utitur, ne fortaſſe aliquis debac re dubitäre poſſer, & levitatis aut inconſtantiæ famam timeret, ſi nosen ſibi mutare voluiſſet ? Hoec, inquit, eſt in arbitrio atque in poteſtaie noſtra, ut duando- cunque nobis placuerit, nomen inmatemus; quemadmodum enim initio nonainis impoſitio cuilibet libera eſt; &g quodcungue volue- rit, ve pater ſive alius quivis, puero nomen imponere poteſt: ita quilibet, cum adoleverit, ſi jorte ſili nomen, z'el a barentibus vel ab aliis impoſizum, minime placuerit, ſine ullo periculo, mo- do ſit innocens, poteſt illud immuzare. Quid hac ſententia cla- rius?“ quid apertius“ quis bujus legie verba poteſt aliter inter- pretari? quis iu alium ſenſum detorquere?“ quis exceptione ali- gua contrabere“ cum ipſi legiglatores unam tantum eam xceptio: vem addant: Exira, guam ſi quis fraudis grotia faciat. Quo in loco Jurizconſulti hog fraudandi gratia ſieri ſenutiunt, cum ſi- giltazim, & in una tantum aut altera re nomen mutatur: non au- Pem cum generatim atque in rebus omnibus. Cum igitur hanc nam Praudiz cauſam legislatores excipiant: nemini dubium eſ- Je poteſt, quin alias omnnes admittant. Unde Baldus, legum in- Zerpres acuticimus, totius legis Bujus ſummam ita paucis ex- plicat: Mutatio nominis non fraudulenta libero homini eſt per- miſſa. Quod etiam Aleiatus noſter quarto Diepunctionum ſuarum libro comprobat. Quæ cuin in memoriam revoco, nullum cau- Iii ii 3 ſ 806 MEDITAT. AD PANDECT. ſæ meæ patronum defidero. Nam etiamſi nibil de hacç re lege cautum fuiſſet: tamen id wibi licere contenderem. Quæ enim legibus minime probibentur, omnihus ea concedi videntur. Wunc vero cum lex ipſa palam teſtetur, & aberte clamet: Licere cui- libet homini libero mutare nomen; quid eſt, eur ego dubitare de- beam, quin omnium ſententiis victor in hoc judicto ditceſſurus Am. Subjieit deinde innumera clariffimorum & illufrrium viro- rum, quibus mutatio nominis ſine fraude, quin & honori fuit. Ipſe ego quotidie nomina heminum tam inſulſa, inepta, rri- dicula, quin & obſcœna, audio & lego, ut, ſi eorum loco eſ- ſem, aliud profecto ſine mora adſumerem, tacitusque ipfis, quod id non faciant, cum Baylio in Dictionaire biſtorique & critique, art. Feuardent. lit. A. ſubiraſcar. Sic itaque C- ti Vitembergenſes menſe Januario anni cio Io CCXXXVI- reſponderunt: Wird gefraget: Ob die bloſſe Veraͤnderung ſei⸗ nes Namens ſtrafwuͤrdig ſey? Wiewol nun bey ſolcher Veraͤnde⸗ derung des Namens eine mutatie veritatis vorzugehen, folglich das Haupt, Requiſitum eines falſi vorhanden zu ſeyn ſcheinet; Dennoch aber und dieweil zu einem falſo haupt ſaͤchlich der Do- lus, oder die Intention, jemanden zu ſchaden, erfordert wird, L. 2. 27 31. D. L. 20. C. ad L. Corneliam de falſis, und denn der⸗ gleichen Intention hier keinesweges vorhanden iſt, naͤchſtdem der L. un. C de Mutatione nominis, welcher dergleichen unſchaͤdli⸗ che Veraͤnderung des Namens denen privatis erlaubet, migend aufgehoben worden; So iſt vergleichen Veraͤnderung des Na⸗ mens, da ſich z. E einer ſtatt: Liſſeran; Weber; nennet, erlaubt und nicht zu ſtrafen. Huc pertinet, quod in dennerti Athbe- nis Wittenbergenfibus pag. II0. lego, quendam Joannem Hund, Weſtphalum, doctorem jurium anno I619. creatum, Caniſii nomen adſumſiſſe. II. — Muuno 14 H nOX (elextor Doſito, ſi Aiena teat, nn nem be Carume imores e cume aPpelar Titur, lut telti beredes bigue he derost erunt Sp. DCXVI. DE FALSO LITERATO. 8907 re leg DS II. a ed Mutatio nominis, etiam fraudulenta, heredibut tamen mu- iu tantis non noçet, nec eos ab bereditate exeludit. mre li⸗ oannes Carus, juvenis adhuc, Mariam ſibi deſponſat, at u mox ſponſæ pertæſus e patria profugit, tum tanquam n Viro. deſertor malitioſus a ſponſa accuſatur, & edicto publice pro- orifalr. poſito, ut mos eſt, revocatur. Ille vero toto animo a ſpon- eptiyli ſa alienatus non ſolum nen revertitur, ſed &, ut ſecurius Ia- oeo el. teat, nomen ſubinde & domicilium mutat, & modo ſe Joan- r ii nem Parvum, modo, reſumto priſtino nemine, Joannem unn Carum appellat. Dum ſic oberrat novus Proteus, in alios e . amores incidit, uxoremque ducit, rerum illarum ignharam, NVE ac cum ea paſſim vagari, & modo Parvum modo Carum ſe nn ſi appellare Pergit, tandem vero in hoc voluntario exilio mo- Drin ritur, relictis vidua & aliquot liheris. Hi ad domicilium ori- lghH ginis redeunt, prolatoque ſacerdotis, qui nuptias conſecra- olgt . . „ — Hint,; rat, teſtimonio, in poſſeſſionem bonorum aviterum tangquam heredes mittuntur. Interveniunt Toannis Cari fratres, ſi- erDo- . . . del bique hereditatem fraternam reddi, & viduam illam ac li- n e beros, tanquam impoſtores () inde exturbari petunt. Pro- md ferunt ipſi viciſſim apodixin defunctoriam, einen Tod⸗ ſti ten tyend . s N S (*) Vox: impoſtor, bonæ notæ eſt, nec ad medium ævum cum elaubt Jano im Philslogiſchen Lexico, pug. 884 releganda. Cicero jam Arhe⸗ tum in epiſt, 6. 4d O. Fratrem lib. 2., im ponere pro decipere pofſuit. 4 Hinc vox impoſtor nata, qua Ulpianus noſter in L. I. J. 3. de annemh EEyrraord. cognit tanquam bona & vetere utitur. Errat enim Ja- eatuI nus qui „verba Ulpiani: ut zulgari verbo impoſtorum utar;/de ipſa edünd voce: impoſtorum; intelligit, quum manifeſte ad vocem præce- dentem: imprecatus; ſint referenda. e 2 gog MEDITAT. AD PANDECYI. ten⸗Scheln, in qua ſacerdos, qui funus curarat, pi imum Joannis Parvi nomen ſcripſerat, deinde hoc deleto, Cari nomen ſubſtituerat; producunt quoque teſtes, qui defun- ctum nomine Parvi tanquam ſuo publice uſum perhibent. Verum Cti Helmſtadienſes, menſe julio anni clo lo CCxXVIII, tota illa fratrum intervenientium probatione, probationern viduæ & liberorum non elidi, ſed utramque ſimul confſi- ſtere poſſe, reſponderunt, ac regulam juris ex L. 6. §. I. de Ohicio præſidis, & L. 8. de Caſtrenſi peculio, quod veri- t28, ſi lucide appareat, fictionibus & erroribus non immu- tetur, huc traxerunt: Beklagte hat durch ihre Atteſtata ſo viel beygebracht, daß ſie mit einem, welcher ſich Johann Beit⸗ hahn genennet, und, daß er von Klettbach buͤrtig, vorgege⸗ ben, zu Wangen von dem Pfarrer Friderici getrauet, und ſolche Trauung in dem Kirchen⸗Buche verzeichnet worden, daß dieſer Beithahn mit ihr hin und wieder un Lande umge⸗ zogen und Kmder erzeuget, daß derſelbe allen Umſtaͤnden nach der Klaͤgere Bruder geweſen, einem von ihnen, Dietrich Beit⸗ hahnen, uͤberaus aͤhmich geſehen, auch in ſeiner Jugend we⸗ gen eines Ehe⸗Proceſſes und Deſertion ſeiner damaligen Braut ſein Vaterland verlaſſen, endlich zu Zauendorf kranck geworden, und, nachdem er die mit der Beklagten erzeugte Kinder vor die Seinige erkannt, geſtorben und zu Schortewitz begraben worden. Dahingegen haben Klaͤgere gleichfalls unterſchiedene Atteſtata beygeleget, welche jedoch die von der Beklagten gefuͤhrte Be⸗ ſcheinigung nicht gaͤntzlich umſtoſſen, ſondern nur ſo viel an den Tag legen, daß der Paſtor Friderici einige Jahre nach Aus⸗ ſtellung des ob angefuͤhrten Trau⸗Scheines wegen unterſchiede⸗ ner Winckel⸗Copulationen und anderer Beguͤnſtigungen ſei⸗ nes Amtes entſetzet worden, daß er vermuthlich dieſe Copu- lation ebenfalls privatim, und ohne, daß Beithahn die in em — dem doß di ſellhte I8 K ie D ſtor M und ar blaibet derici der w men deſto ſ Diſen Page ſoch ge erh glſuh alſun l F Vi Iem r in Uren Mone Källe fimil mre plinun 0, Cxi dekun. hibert. CWlt, dationenn 6,l lod veri n imm . teſlata ) De ⸗ totg1 t, de de e n n gben tuch h D end N , Vro vode dN dſ Attelau e n dau ch Au taſchide⸗ uugen 6 H CNeH 3 h Ne Sp. DCXVI. DE FALSO. LITERATO. 802 dem Tkau⸗Scheine geruͤhmte Zeugniſſe vorgeleget, verrichtet, daß viel gedachter Beithahn zuweilen den Namen Hans Muͤller gefuͤhret, daß unter dieſem Namen anfaͤnglich ſein Abſterben in das Kirchen⸗Buch verzeichnet worden, und daß Beklagte durch ihre Vorſtellungen und Vorlegung des Trau⸗Scheines den Pa- ſtor Muncken bewogen, den Namen Muͤller wieder auszuſtreichen, und an deſſen ſtatt Beithahn zu ſetzen. Allein dieſes insgeſamt kan mit der Beklagten ihrer Intention gantz wohl beſtehen, und bleibet es nichts deſtoweniger wahr, daß die von dem Pfarrer Fri- derici geſchehene Trauung guͤltig, auch der Beklagten Ehemann der wahrhaftige Hans Beithahn geweſen, und ſich nur den Na⸗ men Muͤller, um wider den ihn angeſtellten Deſertions-Proceſſ deſto ſicherer zu ſeyn, oder auch aus anderen Urſachen, gegeben. Dieſemnach ſeynd wir, voriges Urthel zu beſtaͤtigen, jedoch, da Klaͤgere wegen des veraͤnderten Namens eine wahrſcheinliche Urſach zum Argwohne und Anſtellung der Reſtitutions Kla⸗ ge erhalten, die beyderſeits verurſachte Unkoſten gegen einander aufzuheben, bewogen worden. III. Falſum committunt viri docti, qui bominibus de plebe nobili- tatem, inſignia & antiquitatem generis adfngunt. IV. Peæna eorum ad ultimum ſupplicium extendi poteſt. TL Speciminis de Falſis, quæ vulgus ignorat §. 38. declama- vi contra ees, qui inſignia ſibi, nobilitatem vel antiqui- tatem generis arrogant. Quod falſi genus aperte damna- tur in L. 13. pr. & L. 27. §. ult. de L. Cornelia de falſis. Parum tamen iſti falſarii proficerent, ni adjutores haberent, doctos magnæque in republica literaria auctoritatis viros. Hos ſcilicet mercede conducunt, ut ſibi ſtemma, nomen, genus, familiam, majores ex penitiſſima antiquitate eruant & adfin- Tom. IX. Kk kk k gant. 210 MEDITAT. AD PANDECT. gant. Nec difficiles eos hac in re inveniunt. Plerique enim ex his literatoribus cum egeſtate confliétantur Igitur, ut cum poëta loquar: Græculus eſuriens in cœlum, juſſeris, ibit. Verumtamen dici non poreſt, quantopere operarii hi pu- blico noceant, fidem omnem hiſtoricam pervertant, & ve- ra etiam ac certa monumenta incerta reddant. Oportebat igitur hos alienorum falſorum fabricatores gravius etiam, quam qui eos conducunt, puniri. Intereſt inter utro que, quod inter aſſaſinos & aſſaſinatores, quorum ifli ſecundum Carpzuvium in Quæſt. crim. 19. n. 15. G 19. TOta, hi gladio, puniuntur. Et poteſt profecto debetque mercenariorum il- lorum pœna tunc, quum reipublicæ valde per eos nocitum, atque fides monumentorum & hiſtoriæ turbata eſt, ad ul- timum ſupplicium proferri. Probo itaque vehementer & laudo Gregorii XII. pontificis maximi rigorem, quo falſum tale in Alphonſo Cicarello ultus eſt. Rem totam verbis Leonis Allatii in Cenſura de Cicarello, animadverſionibus in Inghirami antiguitates Etruſcas juncta, narrabo: Cicarellus peeunias congerens, familiarum ſtemmata dqigerere adgreſſus eſt, quæ, ut ſpectabiliora faceret, ad antiquiſſmam origine n refe- rebat: & cum ex hiſtoria non ſuppeteret ſeries, ex capite ipſe ſuo Majorum nomina fingere, inter quos && ſummos Pontifices per vim trabere, & Cardinales, qui nunquam fuerunt, pro libi- tu ereare; urbium & terrarum dominos, copiarum ductores ſta- zuere, dictizque ſuis Edem comparans, Imperatorum ae pontifi- cum diplomata ac privilegia componere, quibus familiarum no- mini, & quos ipſe ſomniarat, beroibus robur addebat: ac tan- dem, ne biſtoricorum teſtimonia deeſſent, auéctoribus, dui janse erant, multa de ſuo addere, multa decurtare; hiſtorias etiam hæc eadem pertractantes ex integro componere, ilisque, ne ſine nomine vileſcerent, nomen adpingere; quibus ſua dicta ejusmo- di confirmaret. Ipſe Cicarellus, cum poſtea ob falſi erimen ca- ptivus fieret, in libello ſupplice, ad judicem italice dato, omnia hæc conftetur quidem, aſt excuſare conatur. Conftetur enim, ſe multa hauſiſſe ex libris apocrybhis; ſed licere in favorem ec- cleſiæ elicere veritatem non ſolum ex veris & cauonicis libris, ſed — ſs n lenort eorem Homin alioru Monur ſtuten, biot ae Auckor aligu Multa⸗ orhiun erum non ſu adhlie ong liun Ullen Driute animat Tekert dun minim lſen lie A levins — Nerice gitur, Ip. ve⸗ ortehat etiam, ro que, undum Pdio, rum i⸗ ocitum, d ul. nter 8 falſumm. Verdis gibut in irorelut Nrch nſ⸗ ie iſe ntißees ro lili- fel ka⸗ dontif⸗ u ⸗ t Al- , Aan ni ſiut uimd- nen el⸗ 3 omnſ ehimn, oren e. , nin⸗ 1 SP. DCXVI. DE FALSO LITERATO. 811 ſed etiam ex apocryphis. Conktetur, ſe nonnulla Imperatorum demortuorum privilegia compoſuiſſe; id vero molitum ſe ad de- corem familiarum. Conftetur, ſe libros aliquot antiquos fine. nomine habuiſſe; non zamen ſibi vindicaſſe, ut alii ſoleant, ſed aliorum nomina inſeripſiſſe. Confhtetur, ſe multa ingenii ſui monumenta ſub aliorum auctorum nomine edidiſſe: id vero Jal- ſitatem non arguere putans. Conftetur, ſe nonnullas genealo- gias ad modum tranſumtorum confeciſſe, eruiſſe, tamen eas e auctorum adprobatorum libris. Confitetur, ſe in nonnullis libris aliqua addidiſe; ſed hæc fuiſſe vera. Confitetur denique, ſe multas multarum familiarum nobilium, & D nonnullarum Italiæ urbium biſtorias conſeripfißſe multumque conjecturis indulſiſſe; verum beoe ad exemplum aliorun biſtoricorum. Sed, cum hæc non ſufficerent, atque ad majora facinora manum mentemqne adplicaret Cicarellus, & varia inſtrumenta, quibus familiarum bona ſuſtinentur, confingeret, taudem, cum iſta examinarentur, fidei commiſy cujusdam conficti falſitate deprebenſus, in euſto- diam ſul Gregorio XIII. addacitur. Et cum crimen non ne- gaſſet, falſitatis Teus ad ſuppliecium ducitur, eumque carnifex, prius éxciſa manu, ad palum adligatum laqueo præfocat & ex- animato ignem ſupponit. Addit optime, dum hæc ex Allatio refert, Struvius in diſert. de Doctis impoſtoribus. §. 3 1. in fine: Sane, ſi pro gravitate Selicti pæœnas impoſturæ ſuæ luerent ſimiles, minime dubitandum, tam frequens illud impoſterum non fore. V. Falſarii ſunt, qui ſuam nobilitatem & antiquitatem generis Juaque inſignia cum novis hominibus, opulentis vel po- tentibus, communicant. Arehnekiis iſtis falſorum honorum, de quibus in præce- dente S. dictum, jungendi ſunt, ſed ex intervallo, nam icatores, qui ipſi honeſto & illuſtri /—Kk kk k 2 lo- 1 . . levius peccant, prævar — 812 MEDITAT. AD PANDECT. loco nati homines de plebe, locupletes & potentes, in genus ſuum & inſignia involare, ſeque nobiliſſimæ ſtirpi falſo in- ferre, non patiuntur ſaltem æquo animo, hoc quippe impu- ne ferrent, ſed ipſi quoque iis opem ferunt, lucello aliquo inducti. Exemplum illuſtre habet E ernerus Rolevi k de An- tiquorum Saxonum ſitu & moribus, lib. 3. cap. 4: CGeneroſus, inquiene, dominus Ludolphus de Stenvordia, devota peregrina- tione completa ad terram Jſanctam, eum rediret, Venetias, (ut fertur) applicuit. Cireumſpiciens autem per plateas, vidit ely- peum pendentem ante domum cujusdam civis armis ſuis inſigni- tum. Admirans ergo dixit proceribus ſuis, quos in comitatu ha- yuit: Huc introeamus, quia arma noſtra hæc ſant. Suſceptus hilariter & egregie trac˖tatus, poſt epulas urbane alloquitur pa- trem familias, quem propter ſtatus magnitudinem ratus eſt il- Iuſtrem fuiſſe, dicens: Ende tibi, venerande domine, arma bæc? Art ille Jducens eum in cubieulum ſeorſum ſecreto dixit ille: In- clite Domine mi, rem grandem ſub fide aperio tibi, ſed tu quo- que cave ne abutaris ea. Ego ſum natus in patria tua, & ſer- vus propriusque tibi ſum. Compulſus vero propter penuriam W'eſtphalia & comitatu tuo exivi, gquouo verſum divertendo. Tundem dives affectus buc veni, && inter primores aſeriptus, gloria & divitiis affuo. Quod ſi bæc in medium producere vo- lueris, && me ad cauſam ponere, ecce nunce prædico tibi, quod caput tuum amputabitur ſecundum plebiscitum bujus civitatis, quia omnis talis velut de erimine læſa bonorabilitatis reus te- netur. Si autem bane mibi gratiam praæſtare voluérIs, ul di-e- res, me tibi affuitate conjunctum, ſuprema mihi gloria foret, & ego eum bonore ac ſtatu decenti te traducerem. Promittit Do- minus, ſubito ſervilis conditionis homo clareſcit, & ſolendide convivantibus nobilibus, hine & inde, eum minusulis, ſo- lemnitate, qua decuit, velut afinis ablinem proſequitur. Habet boe EPH opulen — hoe Vj ut Nomi i Ou lein ſu mentil ſ vere, tima. N en win nobilit erjam rum a0 ne, arce tate ge⸗ Deod Teß Crim. Modier, hlicz in le eos dezeit Moret Cnni c ludene un vir lgenn Aloin. impu. Nqo A. r ſt, Ogriur. 4, ( in h⸗ ilgrr. tule⸗ ſittu ur he⸗ eſ i⸗ berd e: I. 1u gue⸗ lr. iun tendo. itut . ere 90⸗ , gol vitotit, nut - SG ret, 6 it Do- lendid ſr .Mali oe SbpP. DCXVI. DE FALSO LIITERATO. 813 boc Venetorum provida celſitudo gucæ longe lateque dominatur, ut Romanorum ad exemplum plus virtutem quam ſanguinem co- lat. Quicunque enim legalem & inelytum ſe probat, hunc faci- le in ſuum conſortium recipiunt, ſive claram ſive obſeuram a parentibus trahat originem, quia, ut vulgo allegatur: Wobilis eſt vere, quem nobilitat ſua virtus. Miror inprimis verba ul- tima. Nulla forte eſt in toto terrarum orbe civitas, in quam ea minus, quam in Venetam, conveniunt. Nullibi forte nobilitas ſanguinis plus colitur; nullibi homines plebeji, aut etiam nobiles exteri, rigidius a con ortio nobilium indigena- rum ac ab omnibus dignitatibus & reipublicæ adminiſtratio- ne, arcentur. Friget apud Venetos virtus, niſi cum antiqui- tate generis ſit conjuncta. VI. Docti biſtoriarum && monumentorum publicorum corrupto- res, etſ id ſine lucro faciant, pænam falft merentur. VII. Crimen boc & olim frequens fuit, & adbuc frequentatur. VIII. Hodierni tamen impoſtores cautius fallunt, guam veteres, gui falſa ſua ſæpe nec diſſimulant. E diden in præcedentibus theſibus eos ſolos notavi, qui, dum lucrum vel aliud emolumentum ab hominibus opulentis vel honoratis captant, hiſtorias & monumenta pu- blica in horum favorem corrumpunt. Non tamen propte- rea eos, qui idem ſine ſpe lucri & emolumenti, ſaltem ex procacitate & petulantia, faciunt, excuſo. Sæpe bilem mihi movet doctorum virorum hac in parte improbitas, qui ſine omni cauſa, &, ut Galli loquuntur, de ſang froid, publico il- ludere, hiſtorias aut fabulas potius contexere, vitas illuſtri- um virorum comminiſci, diplomata fabricare, antiqua mo- Kk kk k 3 numen- 314 MIEDITAT. AD PANDECT. numenta ſtruere, veteres auétores, qui nunquam fuerunt, edere gaudent. Fiunt hæc quotidie, & facta ſunt olim tan- ta impudentia, ut parum abſit, quin totam fidem hiſtoricam & diplomaticam in dubium revocem. in eo ſaltem impoſto- res recentiores a veteribus ſeſe diſtinguunt, quod recentio- res falſa ſua tecte fabricant, & ſub ſpecie veri velant, vete- res ſuas ludificationes & mendacia ſœpe nec diſſimulant qui- dem, ſed ingenue, & quaſi re bene gefta, fatentur. Audia- mus Andream Agnellum in libro pontificali, ſive Vitis Ponti- cum Ravennatenſium, primum a Bachinio Mutinæ anno 1708, deinde a Muratorio Mediolani anno 172 2. inter ſeriptores re- rum Italicarum tomo II. editum, non tam aperte & candide, quam audacter & impudenter, ſcribentem: Ubi biſtoriam non inveni, aut qualiter eorum vita fuiſſet, neque per annoſos & ve- taſtos homines, neque per ædificationem, neque per quamlibet au- Goritatem, ne intervallum ſanctorum Pontificum ſieret, illorum vitam compoſui. Audiamus porro Joannem Buſebium in Li- bro reformationis monaſteriorum quorundam Saxonic. cap. 13: Monaſterium S. Bartholomæi in Sulta ordinis canonicorum re- gularium prope Hildenſem anno Domini MCCCCXXXIX. per patrem Johannem Buſch in E indeſem profeſſum inceptum eſt reformari. Qui circa feſtum §. Bernhardi Abbatis ibi primum ſolus ad reformandum intravit. Præfatum monaſterium pro- pter aquas in eo ſalientes Sulta vocatur, quæ monaſterium eir- cumeuntes ulterius deſcendunt ad eivitatem Hildenſem, & per aquæ duétus, per multas civitatis plateas, ſub terra ducitur, ui- que dum in Indiſtriam fluendo terminatur. Unde Conſulatus Hildenſemenſis centum modios bordei braſii per ſingulos annos dat monaſterio in Sulta in feſto Michaélis. Agzug præfata, ut dicitur, prius fuit ſalſa, & in certis locis Jæmonum babitatio, qui bomises in meridie & in erepuſculo rapiens & in altum 1 le- ſalſe, 1 — voht, Milen aulitit e iſna r. lorverti. Aumn & ct ih 1, G 4 multun eolem futuimi uod ile derimmen Adoſto aptan tilut/ Millen, Morz, inſituit nte ehe 1 bide Mtertu foſuin beaer , oN iſ⸗ Wmnmmen f Dre Mul fern Nlle n lonine m erunt, im tan. oricann Npolto. entio⸗ H Vele. nt gui. Audin⸗ Pontf⸗ 0 170 0 Oror fe- ndide, imn Kos 1Gi⸗ eta. iHorn iI- u: n te- . her tun et hrinun nn h⸗ un ei⸗ GM n ⸗ ſilatus . mno⸗ fathh Ahitant , en Sp. DCXVI. DE FALSO LITERATO. 815 levans, plurimos ſæpe contrivit. Beatus autem Godehardus Hildenſemenſis Epiſeoput, qui multis miraculis etiam poſt in- auditis claruit in hoc mundo, cum audiſſet tale in Sulta fan- taſma regnare, &C mulitos per ed in terrorem & ſtuporem nimium converti, convoçato clero ſuo locum aggreditur Deo conſecran- dum, & per orationes ſuas ac ſuorum, ac dæmoniorum exoriſ- mata ipſum tandem omnino expulit de loco prædicto, Sulta voca- 7o, & de omnibus finibus ejus; & aquas, gquæ in parte erant ſalſæ, ut dicitur, dulces fecit & potabiles, & bominum uſui multum aptas, ut hodie datur cernere. Wdiſicavit inſuper in eodem loco puleæram ecclefiam de ſectis lapidibus, oclumnis autem rotundis & magnis, in bonorem &. Bartholomæi Apoſtoli, eo quod idem Apoſtolus plures & majores pugnas viſibiles & ex- perimentales habuit cum dæmonibus in vita exiſtens, quam alii Apoſtoli, ipſumque locum per ſe primum incoluit: ædifcia coaptavit & preshyteris & clericis, & Xenodochium pro paupe- ribus ſuſcipiendis anno Domini MKXXIV. Dominus Bruningus Hildenhemenſis electus & confirmatus Epiſcopus anno Domini MoXVI. locum ipſum inhabitavit, & canonicos regulares ibi inſtituit: Epiſcopatum reſignavit, & ibi in Eccleſia ſepultus eſt ante chorum in ſepulero elevato, habens ebiſcopi imaginem de lapide ſeulptam ſuper ſe. Hanc imaginem in reformatione intro intertulimus & circa altare Confeſſorum ad oſtium chori eum poſuimus, imaginem, &, Godehardi eam vocantes, & canem ad pedes ejus ſeulptam, in imaginem dæmonis commutavimus; es quod idem Sanctus dJæmonem de Sulta expulit. In quæ reéte ſic commentatur Leibnitius in Iniroductione in tom. II. Seripto- vam Brunſvicenſia illuſtrantium p. 42: O factum male! Habe- mus rerum confitentem. Monumentum fundatoris tolli, & in fa- bulæ autoramentum verti, nemo prudens laudabit. La paſſim bomines audaculi in antiquitatis veſtigia graſſati ſunt. IX. 8 816 MEDITAT. AD PANDECT. - — IX. noviut Respublica literaria falſis iſtiusmodi magis, quam ulla alia ieli civitas, eſt obnoxia in fore X. ſmne tr Exemplum falſi, quo ipfi decepti fuimus, commemoraturn. u Vi ingenuitas noſtra & probitas clarius pateat, fatebi- mic mur, nullam eſſe in orbe terrarum civitatem, aut eier Rei provinciam, aut regnum, aut imperium, ubi falſa tam fre- P Velut quenter, tam impudenter, tam impune committantur, ne ſi quam rempublicam, uti vulgo appellatur, literariam. Eſt hæc respublica Crotonis urbis, de qua Petronius Arbi- uſen⸗ ter in Satyrico p. 208: Quoscungue, inquit, bomines in bac urbe videritis, ſeitote in duas partes ſe diviſos. Nam aut captantur aut captant, ſimillima. Nam membra ejſus ke aut decipiuntur, aut decipiunt. Ipfſi nos, ne quid diſſi- mulemus, olim centies decepti, nondum tamen ſatis ſa- pimus, ſed quotidie adhuc doctis fraudibus patemus. Mua Non diu eſt, quod Zbomæ Reineſii Scholam Jureconſul- zorum medicam, Lipfiæ anno 1679. editam, emi, & avidus he legi. Hæſi confeſtim in præfatione, miratusque ſum, Rei- T neſium, ſcriptorem, ut cum Hieronymo & Auguſtino lo- egohi quar, latiniſſmum, adeo a priſtina ſua elegantia degene- r raſſe, ac tam barbare & ineleganter Ppræfatum fuiſſe. Sed led h. magis adhuc obſtupui, librum ipſum legens, nihilque b lon Reineſü nomine dignum in eo deprehendens. Suſtulere Rinam tandem errorem meum Henning Witte in Diario biographi- ni co ad annum 1667. 14. Febr. & Collectores Actorum erudito- 4 fene ram anni 1723. pag. 256. oſtenderuntque, nec Præfatio- Ade nem, nec librum Reineſii eſſe, ſed Jo. Chriſtianum Tar- Mrtux . 0- tum 2 * 686p. DCXNVI. DE FALSO LITERATO. 817 novium, librarium Lipſienſem, Fortunati Fidelis, Siculi, de 1a di relationibus medicorum libros IV, in quibus ea omnia, quæ in forenſibus ac publicis cauſis medici referre ſolent, pleniſ- ſime traduntur, Panormi 160z. 4. editos, iterum Lipſiæ cu- rante Paulo Ammanno, edidiſſe, ſed ſub hoc titulo paucu- enek los emtores inveniſſe, atque adeo anno 1679. neceſſarium t, fatelt. eredidiſſe, novam libro hederam ſuſpendere, igitur, eum in- ven, t ter Reineſii ſchedas repertum, finxiſſe, atque præfationem, un fie. velut ab ipfſo Reineſio Kal. Jan. 1661. ſcriptam feciſſe, non hittantu,; ſine ſumma Reineſii injuria. m. M XI. 6 Alt. Falſorum, quæ in republica literaria committuntur, fons pra- nninet ir cipuus eſt ſuperſtitio & varietas religionum. 4. NIin XII. bra em Peccatum fuit bae in parte jam tum in prima eccleſia, &£ didd. peccatur adbuc bodie. ð ſits ſi . 1, XIII. eme Mlutuaæ ſunt catholicorum erga Proteſtantes W proteſtantium “ ð 2ð catholicos fraudes. midt heologi primus reipublicæ literariæ ordo ſunt, atque n, Ner adeo in doctis falſis effingendis Primis tenent. Non eno N. ego hic, dum de theologis ago, probos illos cordatosque legere. viros, qui ſoli hoc nomen merentur, ac quibus piæ illæ frau- le l des horrori ſunt, bilemque movent, intelligo, ſed cum vul- itige go loquor, ac theologos appello corpus hominum, qui do- Ctlete trinam de Deo & rebus divinis atque religione, a ceteris diſ- Fa.. ciplinis ſeparatam, propriam ſibi vindicant, ac publice pro- GNe fitentur, ex bonis malisque mixtum. Inter hos fuerunt a na- a eccleſia ad nos usque, & erunt ſemper, qui ſectæ ſuæ & Nefm partium ſtudio pia, ut ipfſi credunt, falſa fabricantur. Jam um Ii- tum de primo eccleſiæ chriſtianæ ſæculo Mosbemius in Inſti- v. Tom. IX. LIII I tutio- 818 MEDITAT. AD PANDECT. tutionibut biſtoriæ ebriſtianæ antiquioris S&c 1. Part 2. cab. 2 §. 17: MWon diu, inquir, poſt Servatorem in cœlum ſublatum, varii de vita && doctrina ejus commentarii, fraudis & fabula- rum pleni, couficiebantur; quibus alia deincepi accedebant ſcerip- ta ſanctiſimis eéjus legatis a fraudulentis bominibus ſuppoſita. () Hæ nugæ immanem peperiſſent confuſionem, veritatique valde nocuiſſent, niſi cœtuum Chriſtianorum antiftites cu- raſſent, ut libri vere divini & ab Apoſtolis exarati a reliqua colluvie celeriter ſepararentur & in unum volumen redige- rentur. Idem Moshemius de ſæculo ſecundo &aαc. 2. Part. 2. cap. 3. §. 15: Flatonicis, ait, & Pythagoræis licitum non modo, ſed etiam laudabile, videbatur, veritatis & pietatis cauſa falle- re ac mentiri. Judæi, inter Zgybtios degentet, hanc ab illis ſen- tentiam ante Chriſtum jam, quod multis apertum eſt documen- tis, didicerant. Ab utrisque mature vitium boc ad Chriſtianos venit: qua de re non dubitabunt, qui tot libros magnis viris ſub- jectos, Sybillarum carmina &α neſcio quæ alia, quorum magna vis boc ſæculo & deinceps prodiit, in memoriam ſibi revocave- rit. Mon ego Chriſtianos recte ſentientes cuncta bujus generis mo- numenta effnxiſſe, dixerim: veri potius ſimile eſt, pleraque in- geniis eorum deberi, qui turbulentis erroribus veritatem conta- minarunt: at partem tamen a ſuperioribus profectam eſſe, cer- tius eſt, quam ut negari queat. Sed quid antiqua veſtigo? Re- centiorum a ſæculo XVI. fabricatorum falſorum piarumque fraudum longe lætior ſeges & tam felix meſſis eſt, ut iſti meſ- ſi horrea noſtra non ſufficiant. Sed nec opus eſt labore no- ſtro in tanta meſſorum copia. Mille ſcriptores ex proteſtan- tium partibus nominare poſſum, qui falſa, a catholicis com- miſſa, collegerunt. Ipſi tamen catholici ea non diſſimulant, 6 ſed (*) Quæ reſtant horum librorum ſtudiofe collegit Jo. Alb Tabricius Codice Apocrypho Novi Teſt. binis voluminibus edito. ſec er einiif cum Valritie tes crin 1epre Audiar QAum, Theole prima, Mie ; A. fe prod teltanti Mul Mutoti⸗ Crere enun u ſer inn ſumn efti flc int linleen Sayit lut tuh ußunen , ſui 4 linhe llinn 112. c) ſillammn, 5 fabelti. Bntſefi pſte eritatigle. lites cl. 1religna n redige. . Port ¹ nodn Hafalk. ilirN. loeumen⸗ Urifionet Uirit lk. In mnoe uoleur. neri, - lue in- t Conta- e cel⸗ igo? Ne jarumgue finel. ore 10. Loteſtan⸗ is colſ . Eimmulan ſe H 4s öriid SP. DCXVI. DE FALSO LITERATO. 819 ſed cum Hylino, Jeſuita, apud Læſeberum in diſf. de Latro- einiis in ſeriptores publicos, num. 39. Opus miſericordiæ, & cum Fapebrochio in Propylæo Antiquario n. 103. innocentem 4† vafritiem appellant. Haberent igitur hac in parte proteſtan- tes criminationem, qua jure in catholicos uterentur, ſi ipfi a repreſſaliis abſtinuiſſent. At eheu Iliacos intra muros peccatur &ι extra. Audiamus auctorem, & ipſum proteſtantium partibus addi- Gum, ſatyræ, quæ in medio ſæculo XVI. ſub titulo: Clariſj. Tbeologi D. Ruardi Tuppert, Enchuſani, bæreticæ pravitatis primarii & generalis inquiſitoris, Cancellarii celeberrimæ aca Jemiæ Lovanienſis, pridem inconſolabili ſuorum luctu vita fun Sti, Apotheoſis: Gratiano Vero, Theologic Bacecalaureo, auto- re prodiit; in qua Tappartum, ſic de fraudibus & falſis pro- teſtantium querentem, inducit: We ſic quidem cavere potai- mus, gquin typographi, homines verſatißſimi impoſuerint nobis: mutatis autorum nominibus, vel omiiſſis, vel inverſis, vel etiam Græce redditis, quæ erant Latina, & e contra: ut ſæpe coacti Jſimus, guæ ante aphrobaveramus, ea damnare poſt, via auſi pro- Eiteri apud Regem noſtram ſimplicitatem. Nam ex titulis libro- rum æſtimanda nobis omnia erant, cum non vacaret perlegere, quæ intus erant, quorum quædam ita etiam eraut obſeura &α ingenisſa, (qua fraude ſemper bæretici abundarunt) ut, quid ſeriberetur, non aſſequeremur. Ad guem modum turpiter nos decepit bbilippi Melanchtbonis libellus de Theologia Chriſtiana, qui titulo Hippophili AMelangæi paſſim ſenatorum, præſidum 8 voſtrorum etiam Bacealaureorum manibus tritus eſt: donee ami- ci, qui in Germania adbuc finceri erant, admonuerunt, ut ha- bita ſynodo conſuleremus lexica noſtra, fore enim, ur, idem eſſe, Philippum & Hippobbilum deprebenderemus. - -= Idem accidit iy Cœlii Secundi de Providentia libello quidem non magno, ſed LIIIIzZ peſti- „ 820 MEDITAT. AD PANDECT. peſtilentiſimo: quem ille nebulo tum primum innoteſcens Are- neum inſeripſerat. Nos enim rati eſſe poëziecum, aut grammati- cum figmentum, non ante olfaciebamus fucum, quam omnia ex- emplaria eſſent Lovanii diſtracta. Taceo de Hutteno, Calvino Urbano Rhegio & aliis (prob dolor!) multis, gquos nobis oſei- 2 tantibus, neſcio quibus titulis, ex metamorphoſi vpinor Ovidia- na petitis, inſinuaverunt. COR„0OOLLEARIV M. Præcipua falſi literati ſpecies eſt plagium literarium, de quo infra in Speciminis DCXXl. de Plagio meditationi- bus ultimis late agam. SPECIMEN. D CXVII. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD EIB. XIII. TITY. X. DE P O E NIS F A LS I. Pæna falſi tene juachcit relin, guitur. II. Qui in ea conſtituenda ad circumſtantias, inprimis vero ad da- mänum, quod vel respublica vel privati fecerunt, reſpicit. III. Si damnum hoc vel nullum vel exiguum eſt, pænæ ultra carce- rem vel mulctam pecuniariam extendi non ſolet. IV. Atque tunce nec inquiſitio ſolemnis, 1 confeſtim pæna decernitur. V. beſr 1 It I RinN ſe B Ble ſol bſchen tatlon giſitie ohne bo ſch ent konne da er dedure ſetnern Produa Copul N D uli ſo donn hoſrafe Ofdas dantit erine in ra des Geld⸗ “ ut Are. Annofi. nmmig er⸗ Calvino Alir ſe. Ooii- lum, Mtatint . — l - uree⸗ pete SP. DCXVII. DE POENIS FALSl. 8a V. Si is, qui damnum patitur, falſario boc remittit, pæna gravior &y inquiſitio ſolemnis ſimiliter locum non habent. 7 hecs iſte omnes in reſponſo Ctorum Vitember- genſium menſe januario anni cio lo CCXXXVIL tam luculenter expoſitæ ſunt, ut majore luce non ege- ant. Igitur id reſponſum hic ſaltem exſcribo: Wird wider Julianum, um daß er ſich bey ſeiner Verheyrathung gegen ſei⸗ ne Braut vor einen Doctorem medicinæ ausgegeben, und zu ſolchem Ende das Titel⸗Blat einer f emden Inaugural-Diſpu- tation umdrucken und auf ſeinen Nahmen richten laſſen, die In- quiſition formirt, mithin zu wiſſen verlanget: Ob dieſe Sache ohne vorgaͤngige Vernehmung auf die Inquiſitional-Artickel recht⸗ lich entſchieden, und was fuͤr eine Strafe Juliano dictiret werden koͤnne? Nun hat Julianus allerdings ein crimen falſi begangen, da er durch ein ſtrafwuͤrdiges factum, veritatem immutirt, und dadurch ſeine Braut, ihn zu heyrathen, verleitet, derſelben auch fernern Anlaß gegeben, daß ſie durch einen Advocaten, mittelſt Producirung ſolcher falſchen Diſputation, die Erlaubniß der Privat- Copulation hohen Ortes ausgewuͤrket; Da alſo das Falſum ſon⸗ der Zweifel ein crimen publicum iſt, und in den Geſetzen es hart zu beſtrafen anbefohlen wird; ſo gewinnt es das Anſehen, ob muͤſ⸗ ſe Julianus zufoͤrderſt auf Inquiſitional. Artickel vernommen, und ſo dann wenigſtens mit zeitiger oder ewiger Landes⸗Verweiſung beſtrafet werden. Alldieweil aber die Rechte keine gewiſſe Strafe auf das Falſum ſetzen, ſondern deren Determination pro admiſ- ſi qualitate, L, 27. S. ult. de Lege Cornelia de falſis, adde Conſtit. crim. art. I12. I13. & 115. der Obrigkeit uͤberlaſſen, dieſemnach in praxi nicht allemal auf eine Leib⸗oder Lebens⸗ Strafe, noch Lan⸗ des⸗Verweiſung, ſondern ofters nur auf Gefaͤngniß oder eine Geld⸗Buſſe geſprochen wird Carpzovius in Juæſt. crim. 93. und L. 1III 2 denn gz MEDTTAT. AD PANDECT. denn in der vorſtehenden Facti ſpecie cke aſende angeſtorr ber welche eine Linderung der Strafe wol nach ſi moͤchten, noenht enbern des Juliani nunmehrige Ehe⸗Frau, m. che durch das falſche Vorgeben am allermeiſten præ udiciret w den, ihr Intereſſe fallen laͤſſet, und mit der getroffenen e a wohl zufrieden iſt, Julianus auch durch die nachgehends er an Promotion gezeiget hat, daß er des Doctor- Titels nicht u uͤr⸗ dig geweſen, hiernaͤchſt die ſchimpflliche und koſtbare “ hin, nicht in allen delictis publicis, ſondern nur, wie die Saͤchſiſche Keſolution und Erledigung derer Gebrichen van Jahre 1609. tit. Juſtitien⸗ Sachen §. 5. redet, in delicti ⸗ nifeſtis, majoribus & ſcandaloſis, und fuͤrnemlich in e turbationis, violatæ pacis, excitati tumultus, und nnder⸗ gleichen ſtrafwuͤrdigen und frevelhaftigen Faͤllen, da urch Keipublieæ tranquillitas offendiret, ſtatt findet, demnach in 8 pris, welche doch auch delicta publica ſeynd, §. 4. I. 5ſ. 4 te judiciis, und andern dergleichen Verbrechen, worinnen die Strafe nicht uͤber Gefaͤngniß⸗oder Geld⸗Buſſe anſteiget, gar nicht gebrau⸗ chet wird, indem ſonſt das Remedium haͤrter, als die pœna ſelbſt ſeyn wuͤrde, cap. 21. pr. X. de Accuſationilus, Carpꝛovius gquæſt. crim. 107. n. 31. Leyſer in Medit. ad f. ecim. 560. de Inquiſitione, medit. 11. 12. 13. W 15. So moͤchte Julianus mit der Vernehmung auf Inquiſitional-Artickel „da er zumal das Factum bereits umſtaͤndlich in dem ſummariſchen Verhoͤr ausgeſaget und bekannt, folglich elne Erforſchung der Wahrheit Unnoͤthig iſt, mit der Inquiſition wol verſchonet, und alſofort in eine Geld⸗Buſſe von 30. 40. bis 50. Thaler condemniret werden. Und alſo faͤllt die dritte Frage von ſelbſt hinweg. Denn, obgleich die Inquiſition eine levis notæ maculam mit ſich fuͤhret, demnach die inquiſiten nicht allein ab oſſeiis Publicis, ſondern auch a praxi arg. legis 6. de Procuratoribus, aus ſchlieſſet; S Pen 11 in Lx hoe art Ut quen e ken⸗ in bel bat mittun quoc i ſii Publica e ll Cbtine e. l ementi un ine Ine ob Mden Frorun nen — Gngefhre ſch ehn Foal, weh lieiret wor⸗ 1 Hehh do erfelge ht untein gviltion di ( Hhen vonn ir Ma: i, ſ ern der⸗ dedorch Hin ſto. Publien Etue gltau⸗ ni ſbſ hpnitl mn. 660. folumus unt Verhor orte ſfort mniret Denn, fühert, ſondern ſe;, Sp. DCXVII. DE POENIS. FALSI. 823 moͤchte doch allhier, wenn vorangefuͤhrter Maaſſen die Inquiſition abgehet, dem Juliano die Praxis medica nicht inhibiret werden⸗ VI. Fæœna falſi, etſi mere arbitraria, poteſt a magiſtratibus & col- legiis juridicis ad ultimum ſupplieium extendi, quod in aliis pœnis arbitrariis non licet. vyii. Sed bac licentia parcius utendum, nec aliter, quam pro zuen- da ſalute & ſecuritate publica. Nœna falſi aliquid ſingulare habet præ aliis pœnis. Eft il- la mere arbitraria pro admiſſi qualitate, ut Modeſtinus in L. 27. §. ult. de L. Cornel de falfis loquitur. Judici vero hoc arbitrium ſuum ad ultimum ſupplicium extendere per- mittunt lex 22. C. eodem, item articuli Carolini 112. & 113. quod tamen in aliis criminibus & pœnis vetat articuluß 104. Et quamvis magiſtratus ac collegia juridica, parce hac licen- tia ſibi data uti, deceat, uti tamen poſſunt, quum, id e re- publica eſſe, animadvertunt, tunc nempe, quando hæc maxi- me læſa & ſecuritas communis, qua ſalus civitatis inprimis continetur, vehementer turbata eſt. Utuntur etiam ſubian- de. Ipſe ego cum Ctis Helmſtadienſibus hominem, qui, ementita Principis manu, falſum chirographum ſcripſerat, eoque mercatorem ad credendam ſibi, quaſi Principi, pecu- niam induxerat, ac in rationibus quoque falſum fecerat, ma- zime ob infirmatam publicam, quam Principum chirographa habere debent, fidem, ad gladium damnarunt. Sententiam cum rationibus vide in Specimine DLXXrV. de Pænis mini- Krorum Principis, medit. 7. Cicarellum, dectum impoſto- rem, qui illuſtres genealogias, diplomata nobilitatis, fidei- com- — 824 MEDITAT. AD PANDECT. commiſſa familiæ fingxerat, abſciſſa manu, ad palum alliga- tum, laqueo præfocatum, ac tandem crematum fuiſſe, ſupra ex Leone allato retuli. Canonicum, qui, decani ſui manum imitatus, falſas ejus nomine ad hoſtem tanquam de prodi- tione urbis literas ſcripſerat, atque ſic illum in ſuſpicionem perduellionis & maximum vitæ periculum induxerat, mor- te punitum fuiſſe, narrat KRetbmeyerus in den Suphlementis der Braunſchweig⸗Luͤneburgiſchen Cbronica pag. 1873. J4. Huc pertinent falſorum miraculorum fictores, ſeu, ut cum Modeſtino in L. 30. de Penis loquar, qui aliquid faciunt, quo leves hominum animos ſuperſtitione numinis terreant; quos quidem Marcus Imperator d. l. ſaltem in inſulam re- legavit, ſed, ſi improbius fraudaverunt & rempublicam tur- barunt, judices ſecundum poteſtatem ſibi datam ultimo ſupplicio adficere poſſunt. Factum hoc narrat Gayot de Pi- zaval in Bibliotheque des gens de cour, tom. V. pag. 364: Un Curés de Village eut l'invention de faire pleurer un Chriſt en Croix. Ily avoit une Vigne atachée à un mur, qui étoit derrié- re l'Autel où étoit le Chriſt, il perça le mur & fit paſſer un pe- tit rameau de la Eigne, qui reépondoit à l'æil de la fgure, de ſor- te que lorsque la Vigne pleuroit, le Chriſt ſembloit verſer des larmes, la tromperie fut découverte, & comme il avoit abu- ſé long tems de la piété des ſiqelles, qui ſur le fondement de ce miracle prétendu avoient fait bien des offrandes, il fut tra- duit en Juſtice. Enfin, par Arrét du Parlement de Dijon, il fut réellemeut pendu. Magis huc pertinent, qui regum, reginarum, principum &c. perſonas ſimulant, atque, ſic tota regna, totas provincias, vel reges principesque, cum magno reipublieæ damno, decipiunt. Ignem profecto meruit ficta illa Eliſabetha, Angliæ regina, quæ Jo. Fri- dericum, Saxonum ducem, apud Tbuanum lib. 41. bi- Kor. D ſal aer — or. Van in fonett ſtoria ven Golerum ocum a Anglie Pum q nonathl Qui mo Non alin Yor 5 ui Viut lue jeleg⸗ 1a vatriti 1 Alinn Ciſhur n Clen Er Deres lben u, Gomno Ad Tom. — im Aige. le, ſupri i menum Ge grodl . picioden it, M - lenent 173. A faciunt, tetrein; llam re. am tul⸗ , e D Gits , Cortiü- l e. le ſor. er Cit A. alt fu. eguimn, ne, ic ,(uN rofel⸗ ſo N. 4 . SP. DCXVII. DE POENIS FALSl. 825 . Kor. vanis auxiliorum & nuptiarum promiſſis infatuavit, & in funeſtum illud bellum Gothanum conjecit, ſi modo ea hi- ſtoria vera eſſet, quæ tanquam fabula exploditur in Epiſtolis doctorum virorum ad WMWelch. Goldaſtum, epiſt. 2 26. & in cujus locum aliam de muliercula, quæ ſe Annam, Henrici VIII. Angliæ regis, uxorem ſimulavit, & præter Jo. Fridericum, ipſum quoque Cæſarem fefellit, ſubſtituit Zenzelius in den monathlichen Unterredungen auni 1682. pPag. 1269. 1J74. VIII. LQui morbos, incendia aliave mala pro colligenda ſtipe ſimu- lant, virgis caſi in perpetuum relegantur; IX. WM Non aliter tamen, quam ſi inſtrumentis falſis ſimul uſi ſunt. Eos, qui ſuperſtitionis excitandæ vel augendæ cauſa boc fa- ciunt, gravius coërceri oportebat. D’ falſariis, qui morbos, vitia corporis, incendia, calami- tatesve alias ſimulant, ſtipis colligendæ cauſa, Carpzo- vius quæſt. erim. 93. n. 72. J44. agit, atque eos virgis cæœdi & relegari monet. Plerumque hi homines falſum ſuum tan- ta vafritie celant, ut ad id detegendum contrario aſtu opus ſit. Aliquando etiam caſus improviſus fucum eorum deter- git. Lepidiſſimam de tali caſu hiſtorlam verbis Ekkardi de Caſibus monaſterii &. Galli in Alamannia cap. 10. referam: uum Ekkavdus per ſe eßet eleemoſynarius, hoc eſt', in pau- Peres liberalis, bominem quendam domeſticum ad hboc deſtina- vit, ut, ſi quos ei pauperes vel peregrinos diceret, elam in Jomo ad boc decreta lavaret, raderet, veſtitos reſiceret, Tom. INX. Mmmmm vokcti- — 826 MEDITAT. AD PANDECTI. noctibus juſſos, ut nemini dicerent, a ſe emitteret. Accidit qua- dam die, ut ei contractum, Gallam genere, carrauca advectum, ut ſolebat, committeret. Quem ille groſſiun gquidem & eraſſum cum toto virtutum anniſu, elauſo ſuper ſe ſolos, ut jußus eſt, oſtio, viæ in vas lavacri provolveret, maledicens (erat enim iraſcililis) vere, ait, ſimpliciorem, quam Dominum meum, bodie neſcio bominem, qui, cui benefacit, diſcernere neſcit, mibi quo- Jque tam pinguem belluonem dorſo ſuſtollere injunxit. At con- tractus cum aqua ſibi lavacri nimis videretur calida, Gallice ruſtice, Kalt, Kalt eſt, ait. (¹) At ille, quoniam id Teutonum lin- gua, frigidum eſt, ſonat, & ego, inquit calefaciam; hauſtamque de lebete ferventi lavacro infundit aquam. At ille cum clamo- re horrido: Eya mi kalt eſt, kalt eſt, ait. Enimvero, ait ille, ſi adbuc frigidum eſt, ego bodie, ſi vixero, tibi illud calefica- o, & hauriens, adhuc ardentiorem infudit. At ille bullientis aqua fervorem ſerre non ſuſtinens, oblitus contracturæ citus, aſurrexit, lavacro exilivit, ad oſtium recludendum, ut fage- ret (*) Galli nempe & Itali, quorum linguas abortum Latinæ linguæ recte vocat Julius Cæſar Scaliger, viéti a Romanis, cum jugo ſi- mul linguam ſpecie ſocietatis, ſecundum Auguſtinum de Civit. Dei, lib. 19. cap. 7. accipere coacti, vernaculam ſuam cum latina mire confuderunt, atque ex utraque novam fecerunt, eiqui, retentis multis patriis verbis, multa latina, fracto tamen, ſeiſſo, flexo ſono, immiſcuerunt; cujus novæ linguæ, ut Naliger bene ait, materia e Latio eſt, forma depravata in factis adſpirationibus, diſtortis vocalium ſo- nis ad diſformes diphtongos. Ea nova lingua, quam diu nondum exculta fuit, ruſtica dieta eſt, hodie autem perpolita veterem, ex qua ortum trahit, elegantia ſuperare creditur. Hinc eſt, quod hodie adhuc tot Gallorum Italorumque voces cum latinis fere conveniunt. Sic calidum a Gallis chaud, ab Italis caldo vocatur. Forſan mendicus ille apud Ekkardum Italus fuit, qui fervidam aquam ſentiens: caldo, caldo inclamavit, & homini Germano de frigore queri viſus fuit. — rer vlloei omn, ul Citiu tep Atem Ca Petuum falürius — E & li Ctorum menle f wiſit ſchen ang iglißen, (ſdt ſchrei Run fuh dr Hrig eg ſeiner r ſih d Pbſchriſt (hedes, deng in g nnht und Rhounger Nrrnt laſen t euumnpſgt ten nncts glichwe len vor i bilit gut. velfun, ereſian ſue, rut etin nm Nlt iligu. At l. 1 Cllie onuun if⸗ Gangtuu 1 R. lit ile, Lolefet · Vullientu re kia uur. — 6 2 linguc n jogo f. Civit. Di- di, retenn ez nn ,munnte nalin ſSr gondlm veterem, eſt⸗ quos kinis kene vocat) ſeryidin ernno SP. DCXVII. DE POENIS FALSI. 827 ret velociter, currens cum peſſulo aliquandiu luctatur. Sed &α homo, abi deceptorem vidit, titionem ardentem ab igne dicto citius rapiens grandei plagas ſine numero nudo infregit. Quod autem Carpzovius falſarios hujusmodi virgis cædi ac in per- petuum relegari ait, hoc uſu aliter non ſervatur, quem ſi falſarius non verbis ſaltem & geſtibus malum ſimulavit, ſed & literis ac inſtrumentis falſis uſus eſt; id quod binis ICtorum Helmſtadienſium reſponſis illuſtrabo. Alterum menſe Julio anni clo Io CCXV. hunc in modum: Es iſt In- quiſit Herold uͤberfuͤhret, daß er ſich als einen ſtummen Men⸗ ſchen angeſtellet, und darauf an unterſchiedenen Orten gebettelt, ingleichen, daß er ſich einen Abſchied von einem Manne in Halber⸗ ſtadt ſchreiben, und darunter falſche Namen und Siegel, als von Chur⸗Fuͤrſtlich⸗Brandenburgiſchen Commilſlarien, ſetzen laſſen. Nun fuͤhret er zwar zu ſeiner Entſchuldigung an, er koͤnne zuwei⸗ len ſeiner dampfigten Bruſt halber wahrhaftig nicht ſprechen, fer⸗ ner ſey der beygelegte Abſchied nicht gantz falſch, ſondern die Abſchrift eines ihm ertheilten, aber durch Unfall zerriſſenen Ab⸗ ſchiedes, uͤberdies habe ihm die Noth, indem er durch unterſchie⸗ dene in Kriege empfangene Wunden zur Arbeit untuͤchtig ge⸗ macht und mit 5. Kindern beladen ſey, zu dergleichen Betteley gezwungen; Wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte er in Betrachtung dieſer Umſtaͤnde mit einer gelnden Strafe durch⸗ gelaſſen werden ſollen; Alldieweil aber das Vorgeben, als ob die dampfigte Bruſt Inquiſiten das Reden zuwei en gantz benehme, wenig Wahrſcheinlichkeit hat, vielmehr von demſelben erſt nach der Zeit erdichtet zu ſeyn ſcheinet, da er bey der erſten Verhoͤr hie⸗ von nichts g dacht, geſtat ihn auch dieſe Entſchuldigung, wenn ſie gleich wahr waͤre, wenig helfen mag, indem er ſich an vielen Or⸗ ten vor einen gantz ſtummen Menſchen ausgegeben, und ſo gar von der Obrigkeit daruͤber einen Schein genommen, demnach nicht, wie Mm mmm z der — 828 MEDITAT. AD PANDECT. der Defenſor vorgiebt, loquelam nur diſſimulirt, hiernaͤchſt, was den falſchen Abſchied betrift, Inquiſit theils wercklich nicht beyge⸗ bracht, daß er einen dergleichen wahrhaften Abſchied gehabt, theils auch dadurch a crimine falſi, welches er in Nachahmung frem⸗ der Haͤnde und Beydruͤckung falſcher Petſchafte begangen, nicht entſchulbiget wird, endlich ſeine emofangene Wunden und Kinder ihm gar wohl zu elinem Vorwande bey ſeiner Belteley dienen kon⸗ nen, ohne daß er ſich obgedachter fallorum zu bedienen noͤthig gehabt; So ſeynd wir durch dieſe Umſtaͤnde, und in Erwegung, daß die DD. pœnam fuſtigationis denen ſich ſtumm ſtellenden Bettlern, ob ſie gleich keine falſche Briefe haben, zuerkennen, Hei- gius P. 2. quæſt. 27. n. 25. Iq. Inquiſiten mit dem Staupen⸗ Schlage und ewiger Landes⸗Verweiſung zu beſtrafen, bewogen worden; Alterum menſe Octobri anni clo lo CCXVI. exara- tum fuit: Obwol Inquiſit auf den Brand gebettelt zu haben beſtaͤn⸗ dig laͤugnet, auch das bey ſich gehabte Brand⸗Bettel⸗ Buch, Zeug⸗ niß, Stempel und Puffert gefunden zu haben vorgiebt, uͤberdies Inquiſiten die angegebene ſchwere Noth, ingleichen ſein minder⸗ jaͤhriges und noch nicht uͤber 20. Jahr ſich erſtreckendes Alter, nebſt dem bereits ausgeſtandnen langwierigen Gefaͤngniſſe zu ſtatten zu kommen ſcheinet, wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob haͤtte derſelbe mit weiterer Strafe verſchonet werden ſollen; Alldieweil aber Inquiſit des falſchen Brand⸗Bettelns durch eine unverwerf⸗ liche Zeugin, durch ſein eigenes gegen die Soldaten gethanes Be⸗ faͤntniß, und durch andere Umſtaͤnde, inſonderheit, daß er bey ſei⸗ ner Gefangennehmung den Stempel verkorgen und wegwerfen wollen, ſattſam uͤberfuͤhret, auch, daß er das Buch, Zeugniß und Siegel ſelbſt gemacht, in ziemlichem Verdacht iſt, hiernaͤchſt ex fol. 58. und 63. dieſes, daß es mit der vorgegebenen ſchweren Noth ein verſtelltes Weſen ſey, klar genug erſcheinet, alſo deſſen Miſ⸗ ſethat auch dadurch vergroͤſſert wird, endlich weder die Munder⸗ jaͤhrig⸗ jaheigken geſenden Pet utd lan; Go Sching geltusi gwam 1 glayins tionemn lant. E los hoa uentan ſinckitat iis in gii ont ole g leun gu Ororony tum exe⸗ MlLII Ner wir⸗ ſepulch elh qua (los ſti antita I remp cn V W Kmn Vin pu ich, nn Gt benge ln,thris ig ſaone. en, nich d Kinde⸗ enen konmn nöthig nnging , ſeledan en, Mi. Mlpeſy etvogen EN=⸗ obaſaͤne ch,Zerg iteng mindes le, ehſt atten 4. db hia loeut phinttH 0e ⅓ fetfa. is und eX 10l. Nuaß n N nN ec⸗ . SP. DCXVII. DE POENIS FALSIlIJ. 229 jaͤhrigkeit des Inquiſiten, bey ſo groſſer Bosheit, noch das aus⸗ geſtandene Gefaͤngniß, deſſen Langwierigkeit er durch ſein Laͤug⸗ nen und Variiren ſelbſt veu ſachet, hier in Betrachtung kommen kan; So hat er mit keiner gelinderen Strafe, als des Staupen, Schlages, beleget werden koͤnnen. At hi, qui verba ſaltem & geſtus in felſo ſuo adhibuerunt, plerumque carcere, nonnun- quam relegatione temporaria, puniuntur. Oportebat tamen gravius animadverti in hos, qui mala talia eorumque ſana- tionem, exeitandæ augendæque ſuperſtitionis cauſa, ſimu- lant. Eſt hoc crimen inter Catholicos frequens, & apud Gal- los hodie fere quotidianum, ut ſcilicet plebs ad templa fre- quentanda & donariis ditanda attrahatur, vel defunéto alicui ſanctitatis honor à pontifice Romano obtineatur. Prodiit Pa- riſiis anno 1732. Hiſtoire eritique des Pratiques ſuperſtitieuſes, qui ont ſeduit les Peuples && embarraſſs les Sgavans, avec la Me- thode & les principes pour diſcerner les effets naturels d'avec ceuæ, qui ne le ſont pas, par le K. P. Pierre le Brun, Pretre de 'QOratoire; atque in ejus libro. 2. aliquot iſtiusmodi fallacia- rum exempla memorantur, & inter ea puellæ cujusdam, quæ nuitam ſe per duodecim annos fuiſſe perhibuit, ac loquelam per miraculum ad Jacobi II. exulis Magnæ Britanniæ regis, ſepulchrum recuperaſſe, ſimulavit. Mitis admodum poœna eſt, quam lex 20. de Pœnis in falſorum miraculorum archite- QCos ſtatuit, relegatio ſcilicet in inſulam. Si, ut ſupra dixi, quantitas pœnæ in crimine falſi metienda eſt ex malo, inde in rempublicam redundante, nullum ſat atrox ſupplicium eſt, quod architecti iſti aliquando non mereantur. In fine ſæ- culi XVI. parum abfuit, quin fictum hujusmodi miraculum & ſimulata ſeſſio mali dæmonis in puella totius Galliæ ſtatum vix pacatum convelleret, & Henricum 1V. regem in turbas Mmmmm 3 Aegre 130 MEDITAT. AD PANDECT. — ægre compoſitas rejiceret. Vide Zbuani Hiſtor. lib. 123. & Baylium in Diäétionaire hbiſtorigue & eritique art. Broſſer. XI. Perjurium genus falſi eſt; XII. Cujus pœnam leges determinant; XIII. ded interpretes nibilominus arbitrariam faciunt. alſi pœna arbitraria eſt, ut dixi. Sed ſunt aliquot falſi ge- nera, in quæ leges certam pœnam ſtatuerunt, e. g. cri- men falſæ monetæ, item perjurii. De illo peculiariter agam; hic de perjurio. Omni perjurio falſum ineſt, & atrociſſimum quidem, quippe quo nominis divini ſanctitas, religio, fides Publica & integritas judiciorum violatur. Miræ igitur ſunt Antonii & Alexandri in L. 1. & L. 2. C. de Rebus ereditis con- ſtitutiones, quibus cauſas jurejurando deciſas perjurii præ- textu retractari vetant, ac jurisjurandi contemtam religionem ſatis Deum ultorem habere, atque adeo periculum corpo- ris inferre non debere, dicunt. Eadem ratio etiam Modeſti- num movit, ut in L. ult. Stellionatus hominem, qui ſua pig- nora eſſe juraverat, quum propter perjurium non poſſet, tanquam ſtellionem puniref. Verum infirmitatem hujus ra- tiocinii ipſi juris Juſtinianei compilatores animadverterunt, aliasque leges majore numero corpori ſuo inſeruerunt, qui- bus & perjurio læſis actio civilis contra perjuros ad repe- tendum, quod perjurio perdiderunt, datur, & perjuris pœ- na imponitur, ſcilicet L. ult. C. de Rebus ereditis, L. 22. de Dolo malo, L. 13. §. ult. L. 28. §. ult. de gurejurando, L. 41. C. de Tranſactionibus, L. 13. C. de Teſtibus, L. pen. pr. C. de Digni- — Dionun Jokinian Irtitule certam ] Atque h interpre legislato gue ei⸗ Otnhem munha detrect trio con nia noſtr dum qu tiores exempl bovem cis inten Vemque udos oſk eNodlet. Verum menſe Verrtna u verwe ick e 8 or n 1 Sier. 1. ANge. agem ümum tur funt ſtir con. 1o, ndes mipre. gionem corpo⸗ lodelti⸗ un pig⸗ polet, Njis n. terunt, ,qvi Urepe⸗ fis Pe „ 22. . L41. r. . 4 Sb. DCXVII. DE POENIS FALSII. 321 Dignitatibus. Dubitationem omnem, ſi quæ etiam circa jus Juſtinianeum ſupereſſe poterat, ſuſtulit Carolus E. atque in artieulo 7. & læſis omnibus repetitionem conceſſit, & pœnam certam perjurii, digiteorum nempe amputationem, conſtituit. Atque hæc tamen tam juſta, tam neceſſaria lex durior videtur interpretibus; igitur eam non artificioſe emolliunt, ſed, pro legislatoria, quam ſibi arrogant, poteſtate, negant in uſu eſſe, atque ei, quo conſentiente aut deferente quis juravit, actionem omnem, etſi perjurium luculentiſſime probare poſſit, adi- munt, amputationem vero digitorum decernere ſimpliciter detrectant, ſed pœnam perjurii, quam volunt, pro ſuo arbi- trio confſtituunt. Et prius quidem temperamentum in Saxo- nia noſtra lege firmatum eſt, Conſtit. nempe 15. F. I. ſecun- dum quam judicari oportet. At poſterius concoquere corda- tiores vix poſſunt. Verum tamen ſic judicatur. Recordor exemplum: Fur cum bove furtivo comprehenditur. Eum bovem ſuum eſſe, vir quidam jurat, ac ſecum aufert. Pau- cis interjectis diebus, verus bovis dominus ſupervenit, bo- vemque ſibi ablatum eſſe, argumentis luce merediana clario- ribus oſtendit. Alter Perjurii convictus nihil habet, quo ſe excuſet. Et tamen non ſecundum artieulum Carolinuum 107. verum temporaria relegatione, a Ctis Vitembergenſibus menſe Octobri anni clo Ilo CCX. punitus eſt: Daß George Herrmann ſeiner Beguͤnſtigung halber 2. Jahr lang des Landes zu verweiſen, ſowol dem von Schoͤnberg den entfuͤhrten Ochſen zuruͤck zu geben, auch alle verurſachte Schaͤden und Unkoſten, nach vorhergehender deren Liquidation und richterlichen Ermaͤ⸗ ßigung zu erſtatten ſchuldig. V. R. W. Adde Specimen DLXVI. de Delictin quæ circa juijurandum committuntur, medit. 20. XIV. 332 MEDITAT. AD PANDECT. XIV. Falſarius, etſi nemini privatim nocuerit, nec nocere potuerit. punitur. XV. Suffeit enim, ut falſum cum bono ordine ac legibas bublicis pugnet. LD) san in Specimine DLVII. de Stellionatu med. 2. falſum quoque committi, etſi id nemini queat eſſe damnoſum. Sed hic temperamento opus eſt. Supponi ſcilicet oportet, falſum illud, ſive verbis ſive factis committatur, cum legibus aut bono ordine in republica ſtabilito pugnare. Nam ſi hoc non fit, mendacium prorſus innocuum aut falſum joculare non eſt peccatum. Nemo in jus rapit eos, qui inter familia- res ſuos in convivio & confabulatione fabulas pro aliis oble- Gandis comminiſcuntur. Nec pœnam meruit ludicrus ille antiquarius cum commentitio muſeo ſuo, Romæ ſtructo, apud auctorem du Voyage biſtorique & politigue, tom. KI. pag. 88. ſegg. At fi verum contra legem aut aliam obliga- tionem, immutatur, immutans, etſi nemini noceat, nec no- cere poſſit, punitur. Nulli certe damnum infertur ex eo, quod quis nobilitatem vel inſignia falſa ſibi affingit, vel do- Roris dignitate ornatum ſe ſimulet. Atque tamen, qui id faciunt, in falſi pœnam incidunt, L. 27. §. 2. de Leg. Cor- nelia de falſis, quia dignitates ſibi ſine principe, qui ſolus fons dignitatum eſt, arrogare nemo debet. Exempla alia paſſim occurrunt. Opifex quidam, peregrinando laborem & alimoniam quærens, teſtimonium collegi, ſine quo opi- fices peregrinari non poſſunt, habebat quidem, ſed vetuſta- te exeſum, & variis ſcripturis oblitum. Transfert igitur id in puriorem chartam, ſigillum avulſum imprimit iterum, ſub⸗- — ſubjieit exktant, rem fac icd hoc fitetur. henſus lum qu dem ha neorrr Martio De ti de da die die Wan igesGe tet, ſon Log ni ſohlung Falfunm Cehi Vmn 7 verit. DW ruleit Klum Enoluan. opottet eyiduus ſi hoc Ceblare famiin- lis oble. crus de ſtructo, m. I. oblige: nec no⸗ ex eo, vel do. gui 6 i ſolus la alia borem 10 0h. erulta⸗ t igitu jterumn, ſahb. 3 p. DCXVII. DE POENIS FALSI 83 ſub jicit ſi ua man e ſer mann esdem nomina, quæ in antiquo apl. rem facit Profert he Aeti „Præter annum, quem rentio P r . . n recenti a Sad oc teſtimonium, ub hoc ipſum cn eſhortarit, . eſ , quod ex patria ſeeum tbortarit auaiſ e l „audacter pro- henſus & in vincula conj vine onjectus fatetur omni um uod S mocitun fuerit, prrtcmclit. Er der dor . dorkupta is , wia leges documenta Publica, un. “ mearrabes rele n . ent. Scabini Vitembergen'es und Were wer tect Jenzaldun mitiſſime illum a menſe eete⸗ achter arthel durch Verſtümmelung n d Eineue⸗ kun aiel, n ſchaft niemanden Schaden zu fi⸗ Sinenk⸗ hung gleich in die Augen faͤllt, dufcge⸗ funen uc, au die Wahrheit ſeines uͤbri S uͤbrigen Vo tiges Gemuͤthe au 1, rgebens und ſein ziemli he aus den bey ihm gefundenen Schrhen gater uch elich⸗ tet, ſo wird er nur noch 1 erl Nr 12. Tage mit Gefaͤngni SS taͤglger Arbeit, oder um 2. Geſch eſ oder vor ſeden g der verurſachten Unkoſten angeh alten t⸗ und⸗ zu Be⸗ Falſum 1, Vanki * inſtrumenta aliena, Kdei ſuæ in damnum committentis prodere fonme Ne, XVII. Quæſtio falſi, in cauſa civili i j g de raue eivili incidens, ante cauſæ civilis cog m inveſtiganda & decidenda eſt; koigs eegef 2 . 6 5 7 uam ſi ſu vicio alfi 2 itij 5 1 . 0. * 834 MEDITAT. AD PANDECT. XIX. MWam ſi indicia dubia ſunt, ea cauſam civilem liquidam morari non debent. XX. Sed tune utraque cauſa ſeparatim tractari poteſt. XXI. Quin & poſt judicatam & deciſam cauſam civilem falſum, etſi præjudiciale fuerat, adbuc denunciari 8S& inquiri poteſt. ( aes Chriſtianum ex mutuo convenit, atque in libello narrat, ſe a Chriſtiano chirographum accepiſſe, atque id apud Adamum, communem amicum, depoſuiſſe, Adamum vero hoc Chriſtiano pro ſex thaleris vendidiſſe, atque ita ſi- bi actori legitimas probationes ademiſſe. Addit huic narratio- ni ſuæ Cajus argumenta non inveriſimilia gravesque ſuſpi- ciones. Actis ad Ctos Vitembergenſes menſe Seprembri an- ni clo Io CCXI. delatis, diu, quomodo interloquendum eſſet, deliberatum fuit. Commode tandem in mentem venit, Ada- mum, qui chirographum, fidei ſuæ commiſſum, Chriſtiano prodiderar, vendideratque, in crimen falſi incidiſſe. Etſi enim interpretes communiter ad falſi eſſentiam veritatis immuta- tionem deſiderent, contrarium tamen, quod falſum etiam ſi- ne veritatis immuratione committi poſſir, oſtendi in Specimine gqe falſis, quæ vulgus ignorat, medit. 6. atque hanc proditionem inter falſa aperre refert lex 1I. §. 6. de Falſis. Jubetur vero in L. ult. C. de Ordine judiciorum, & in L. 22. C. ad legem Corne- lam de falſis falſi quæſtio, ſi in cauſa civili incidat, atque huic præjudicium faciat, ante omnia cognoſci & decidi, atque cau- ſa civilis interim differri. Quamobrem ſic judicatum fuit: Daß Adam Rüne uumch ceſlarin Vlem fuleiatui Ordnun Inuͤgich Qod! ſec &r dum in 7. 0ſten flionem Wel uno gerere Deß ß be 1 or un e⸗ libello atque Gamum le ia h⸗ arratio⸗ le ſuſpi⸗ nbri an⸗ eſehy Ade- riſtiano etücn muta⸗ etianl⸗ Meini tionem ero in Corne⸗ ue huie lue Cal⸗ it: Du⸗ Nhonm 7 - 2 SP. DCXVII. DE POENIS FALSI. 983 5 Adam P. vor allen Dingen auf gewiſſe zu ſolchem Ende abzufaſ⸗ ſende Inquiſitional-Artickel, ingleichen Chriſtian K. jedoch dieſer noch zur Zeit ſummariſch zu vernehmen. Worauf, und wenn ihre beyderſeits gethane Ausſage gebuͤhrend ad Acta gebracht, ferner in der Sache ergehet, was recht iſt. V. R. W. Verum enim vero ſæpe litigantes, rei maxime, beneficio iſtarum modo memo- ratarum legum abutuntur, atque falſum fingunt, & per hoc actionem adverſus ſe inſtitutam & exſecutionem morantur. Cui malitiæ, ut occurreret, Elector Saxo, in Deciſione 88. ne- ceſſarium temperamentum adhibuit, ac non aliter cauſam ci- vilem quieſcere juſſit, quam ſi ſuſpicio falſi legitimis indiciis fulciatur, wenn die in Rechten geſetzte und in unſerer Holicey⸗ Ordnung begriffene indicia, und zu Anſtellung der Inquiſition gnuͤgliche Vermuthungen des Betrugs halber ſich ereignen. Quod temperamentum tamen non ſaltem juris daxonici eſt, ſed & rectæ rationi & juri communi convenit, quemadmo- dum in Specimine CCLXX. de Inſtrumentis notariorum, medit. 7. oſtenſum. Itaque tunc, quum crimen falſi altiorem quæ- ſtionem habet, utraque cauſa, criminalis & civilis, ſeparatim, vel uno tempore, vel altera poſt alteram, tractanda eſt, uti in Specimine CXNII. de Continentia cauſarum medit. 6. dictum. uin imo, abſoluta jam & deciſa cauſa civili, ſi quis ex litiga- toribus inſtrumentum, ex quo ipſe vel condemnatus, vel ad- verſarius abſolutus fuit, falſum eſſe contendit, audiendus eſt, ſiquidem vel accuſationem falſi inſtituere, vel etiam deferre ſaltem crimen ac legitimas ſuſpiciones judici inquiſituro ſug- erere velit, ſecundum L. 23. de Re judicata. Et ita judicarunt ICti He mitadienſes menſe Decembri anni clo l1o CCXXVI: Daß Beklagter van der Reconvention und den uͤbrigen an ihn gemachten Anſpruͤchen zu entbinden. Daferne jedoch Klaͤger dar⸗ auf verharret, daß ſeiner Schweſter letzter Wille untergeſchoben, Nnnnn 2 falſch 836 MEDITAT. AD PANDECT. falſch oder erzwungen ſey; ſo ſtehet ihm frey, dieſerhalb naͤhere und ſtaͤrkere indicia, als er bisher gethan, an Hand zu geben, und wird ihm zu ſolchem Ende die ausgebethene Commiſſion zu Abhoͤrung der Teſtaments⸗ und andern Zeugen, Nachſuchung unter des ver⸗ ſtorbenen Notarii Schriften, und Erfstſchung, wo das Original geblieben, auf ſeine Koſten billig zugeſtanden. V. R. W. Rat. Dec. Nachdem in dem Wittenbergiſchen, und non deutlicher, in dem dgrauf erfolgten Appellations-Urtheile, ingleichen dem von der Mindiſchen Regierung gegebenen Beſcheide, alle aus dem Te⸗ ſtamente und der Vormundſchaft herruͤhrende Klage⸗Puncte vor gaͤntzlich abgethan declariret, und Klaͤger damit Rechts⸗ kraͤf⸗ tig abgewieſen worden: So haben wir Beklagten von allen dieſen in der Convention bereits vorgekommenen und abgeurthelten An⸗ ſpruͤchen entbunden. Gleichwol, da Klaͤger beſtaͤndig vorgiebt, es ſey mit ſeiner Schweſter Teſtamente ein falſum vorgegangen, ſo iſt ihm die Unterſuchung ſolches falſi, wenn er nur genugſame in- dicia an Hand giebt, nicht abzuſchlagen, und muͤſſen ihm die Mit⸗ tel, ſolche indicia gebuͤhrend zu erforſchen, zugeſtanden werden, immaſſen die in der LCivil. Sache ergangene Judicata nicht hin⸗ dern, daß ein damit verknüpftes crimen gebuͤhrend unterſuchet, beſtrafet, und den dadurch in Schaden geſetzten Leuten Satisfa- ction verſchaffet werde. XXII. Furti & falſi erimina ita ſæpe ſunt cognata, ut, jquod ihorum commiſſum ſit, aliquando dubitetur. XXIII. Scæpe etiam ambo erimina concurrunt. urti ſæpe & falſi tam aréta cognatio eſt, ut aliquando ju- dex, utrum reum tanquam furem, an tanquam falſa- rium, puniri oporteat, anceps hæreat. Certe in ſpecie, quam . Ulpia- — Upiam furta re clialter Gtori Gi aliq Auntli i, liel 1n ſog delen hoc in Neyun Mrer in, pitiun ͦ eh attulit ter adn Prinij J porulam ir uyi ſuum de iugare Muh , rabet ) bloe, loner Uerar. der u uit. Ding nentir —— hert urd Und wwd Mhrurg. das deun W. RN. demn g. den NH , Pubet hio: kiſ⸗ dioſen ſen Ai ngen, ſo ſonme in⸗ die Mi⸗ werden, jt h⸗ kſachet, Datiska⸗ iMorons ndo j⸗ m ſalla⸗ ey Oin Uhir SP. DCXVII. DE POENIS FALSI. 837 Ulpianus in L. 52. §. 21. & Paulus in L. 66. §. 4. de Furtis ad furta refert, quum quis pro homine locuplete & idoneo; cui alter crediturus erat, hominem egenum ſubjicit, & cre- ditori adducit, etiam falſum ineſt, L. 6. §. 2. de Falſis. Le- gi aliquando cum amico animi cauſa Huberti Thomæ Leodii Annales de Vita & rebus geſtis Friderici II, Electoris Palati- ni, libellum feſtiviſſme & candidiſſime ſcriptum. Inter cete- ra ſingularia, quibus ille refertus eſt, delectavit nos maxime deſcriptio itineris Hiſpanici, quæ in libro VI. continetur, & hæc inprimis pag. O3. q. hiſtoriola: Primo die ad maximum pagum Maronem pervenimus, ubi ab Aguſillis (ii ſunt appari- zores magva auctoritate in Hiſpania) nobis aſfignatum eſt hoſ- pitium apud virum divitem, qui mios bumanter excepit, &α2 ut rebus ſuis ac propriis uteremur, juſſit: inter cetera autem attulit poculum argenteum, ex quo biberemus, unde vehbemen- ter admirati ſumus hominis boſpitalitatem. Qui pranſus cum Principe, polktquam vidit nos recolligere res noſtras, recipit ille toculum ſuum, in quadam ciſta recluſit. Hoc advertit e no- ſKris unus, qui nibil mali ſuſpicans, ta wit. Adveniente autem veſpere, cum ad iter accingeremur, incipit noſter hoſpes repetere ſuum poculum. Cum vero diceremut, illi redditum, conſtanter negare pergit, & magiſtratum advocat, qui jabet, ne diſcedere- mus, niſi contento boſpite de ſuo poculo. Quid ageremus, muſſi- tabat Princeps, neque, quid reſponderet, halebat. Lantum nune ab hoc, nunc ab illo, ſi quid de peculo reſcirent, ſeſcitatur, donec ſupervenit ille, qui boſpitem id recepiſe & recondidiſſe viderat. Qui etiam ſuper ea re interrogatus, atque inquit: hof- pes ſtatim a prandivad ſe recepit, & in hac (oſtenſa ciſta) repo- ſuit. Tum boſpes digitis facere cruces, eos oſculari & gejerare Dios & ſantos quatuor Evangelios Hiſpanica lingua, hominem mentiri, & excogitare, quæ diceret, nihil ſe tale comm ſiſſe & Nnnnnz melio- 838 MEDITAT. AD PANDECT. meliorem ſeſe eſſe, quam ut talia, ſi tota Hiſpania daretur, per- betrare vellet. YZucelat LPrincepi, reveritus hominis autborita- tenm, & de ſolvendo poculo deliberare votebat. Cum CGeorgius Pincerna, ut erat ſemper bene potui, erupit dieens: Aperiatur eciſta & facili negotio furtum de re propria factum deprebhbenge- mus. Tum boſpes tergiverſari & dicere, ſe ſemper plus Fdei ha- buiſſe apud ſuos, quam propter unum poculum velit multum di- gladiari Solveret illud princeps, vel non ſolveret, totum ſuc be- nevolentiæ condonaret, & reinitteret, propterea autem nollet aperire ciſtam, ne de re tam certa dubitare videretur. Ad quem Pincerna arrepto pugione furibundus, vel aperi, inquit, iſtamn, vel ipſe effringam. Cum vero cunctaretur, vocat uxorem boſpi- tis Aguſillus, &, ut ciſtam aperiret, jubet. Cui parens aperit && poculum reperitur. Wos læti aſcendimus equos, & boſpi- tem, multa pro ſua exeuſatione dicere parantem reliquimus. Dum hanc hiſtoriolam ambo legimus, quæſtio inter nos nata eſt: Quale crimen commiſerit Hiſpanus? & an recte Georgius Pincerna id furtum rei propriæ appellaſſet? Et in principio quidem Georgio adſenſimus, quod rei propriæ furtum fieri poſſe, ex L. (2. §. 2. L. 19. § 5. & 6. L. 20. L. 66. pr. de Furtis noramus. Sed, inſpecta deinde L. 59. de Fur- tis, mutavi ſententiam, ac Hiſpanum a furti crimine abfol- vi. Scilicer rei propriæ furtum committi nequit, niſi alius in ea re, quæ ſurripitur, jus habeat. Hoc vero in poculo Fridericus princeps non habebat, ſed totum id cum omni jure ad Hiſpanum pertinebat, qui propter ejus occultatio- nem, quamvis fraudulentam, fur dici non poterat. Ne tamen impune ferret improbitatem ſuam, ad falſi pænam hominem damnavi, arg. L. I 16. §. I. de Falſis, ibi: ut verum non appareat, quid celaverunt, ſubripuerunt. Certe ſi Hiſpanus hac frau- de ſua Fridericum principem pecunia emunxiſſet, furtum pecuniæ, non poculi, feciſſet, potuiſtetque & tanquam fal- ſarius & tanquam fur puniri. . SPECI- — Pena ig Alſe, 0 gle en g ſe nummarin ejes, 80 immnimmin is P combdur mihi e4 iinget. ii gua uini i ente Fenigen Ordnen, 1 e⸗ — . üf, dek. uthoritl. Cirgiut 4,rianur nbenbe. 1fu hu. ANun di. nſuelt. nolet A gen ,Ciſftem, ip⸗ , derit iſ. luini. ſer dos n rede Allet? E Nopt e 1. 10. 9. .cCe Vut. ne ablo. niſi Aus n poel um onu ceuliato⸗ Ne tamen lomninen Imeu, e fiäl- furtumn — 5P10l. — B 7 Sp. DCXVIII. DE FALSA MONETA. 839 SPECI MEN DCXVIII. MEDITAT IONVM AD PANDECTAS AD LEIB. W T. 777. X. F A L SA MON ET A. I. 8 * Peœna ignis, in fal ſi K,; numarii reos juſtiſſime ſtatuta, interpre- tatione & uſu fori contra mentem legislatoris eluditur; Atque, ſi adbue infligitur, non facile tamen in vivos, ſed poſt gladii ſupplicium in cadavera occiſorum exercetur. gulatione furum conferatur, nondum ſatis dura eſt, ſed exalperari debebat. Furtum enim Paucis, falſum numarium omnihus civibus, quin ipfi principi fiſcoque ejus, nocen. commercia turbat, & opes totius provinciæ na ignis in falſum numarium ſtatuta, ſi cum ſtran- imminuit. Quare ego, tantum abeſt, ut, falſarios hos mi- tius puniri Portete, credam, ut magis ignem, quo vivi comburendi ſunt, videre aliquando peroptem. Sed adhuc mihi ea voluptas non contigit, nec forſan in poſterum con- tinget. Interpretes enim & collegia juridica, pro legislato- ria, quam ſibi arrogant, poteſtate, bonas clarasque Con- ſtantini in L. 2. C. de Falſa moneta, & Caroli E. in art. 1II. leges excégitatis variis exceptienibus penitus enervarunt, Ferdinandinam vero in Keceſſu Imperii de anno 1559. §. Wir ordnen, antiquarunt ſimpliciter, tanquam, ut Carpzovius in Quaæſt. crim. 43. n. ult. loquitur, nimis rigoroſam, ac ſæ- euli 7 840 MEDTTAT AD PANDECT. culi noſtri probitate indignam „ & in locum ignis relega- tionem, virgas & mulctas ſubſtituerunf. Atque iſtas tamen detortas interpretum opiniones uiu recepimus, ac ſecun- dum illas, non ſecundum leges, judicamus. Ita vero fit, ut falſi numarii reos ſemper aliqua ex his, quas interpretes fabricarunt, exceptionibus meritiſſimo ſupplicio eximat. Prodeſt illis modo, quod numos falſos ſaltem fecerunt, modo, quod eos ſaltem erogarunt, modo, quod in falſis numis ſuis imaginem exteri regis exp eſlerunt, modo, quod non ipſius imperatoris, ſed alicujus ſaltem ex princi- Ppibus Germaniæ, numos imitati ſunt, modo, qued hi ipſi numi, quos imitati ſunt, juſti legibusque imperii confor- mes non fuerunt, modo, quod non ſolidos, de quibus lex 2. C. de Falſa moneta loquitar, ſed minores numos fabrica- runt, modo, quod falſorum numorum, quos fecerunt, exigua ſaltem ſumma fuit reliqua. Quas legum ludificatio- nes poſtquam uſus fori Probavit nunc miraculi inſtar fu- turum eſt, ſi quis falſi numarii reus ex ſententia collegli ju- ridici exuratur. Ego certe, me totis his triginta annis, qui- bus inter Ctos jus dico, aliquem ob crimen falſæ monetæ ad ignem damnaſſe, non recordor. Mitiorem legibus & mi- ſericordiam me collegarum ſuffragia, quibus vincor, ſæpe fa- ciunt. Quum Helmſtadii viverem, menſe Auguſto anni clo Io- CCXIII. quinque ad nos deferebantur falſæ monetæ rei, una in flagranti delicto comprehenſi. Hi jam tum in alio colle- gio, quod judex ante nos conſuluerat, damnati fuerant, nul- lus tamen ad ignem, ſed plerique adj gladium. Principes fa- cinoris duo fratres erant, quorum natu major falſam pecu- niam imperialem in ſat magna copia cuderat, ipſe tamen non erogarat, ſed hanc negotiationem ſodalibus, ac fratri inprimis, commiſerat. Frater vero hic fratri fabricanti . abſti- — züſtiter⸗ Prmwos Hi duo un 4 nnt. Fe Niſterio⸗ nt; & 6 Verum tunm ſr Tis ſent Ut acte ſus fuit do open uurn n remitte expend les reli mus: D Un etvve 1, dero lſtrecket Pher Nxe i /a, nn , — iis releg . 11s tael ie ſecun. eto it, ũat nterpretts ) exina feceruun, Hin ae mCdn 1 Prine. hie contor- ibus er bicr-. ecerunt, diiciti. ular fu⸗ Hegiir. 16, gui⸗ nonetc Kmi- ſepef⸗ niclol⸗ rei, und 1 coll. nul. des la⸗ Pecb⸗ tannen c frani bnicu A. SP. DCXVIII. DE FALSA MONETA. 341 adſtiterat, opem tulerat, inſtrumenta & materiam porrexerat, pravos numos expenderat, ac æquam lucri partem tulerat. Hi duo anteſignani ſecundum Conſtantini & Caroli leges, & ipſam adeo fori interpretationem, ignem ſine dubio merue- rant. Fabricator quippe, dum in numis ſuis expendendis mi- niſterio aliorum uſus erat, quod per alios fecerat, ipſe fece- rat; & qui opem in fabricando tulerat, ipſe fabricator erat. Verum utrumque, exteri Cti, ſaltem gladio feriri, & poſt ſum- tum ſupplicium mortuos comburi juſſerant. Quæ tam mi- tis ſententia reis tamen acerbior viſa eſt. Obtinuerunt igitur, ut acta recognoſcenda ad nes mitterentur. Nec irrita pror- ſus fuit illorum ſpes. Equidem circa illum, qui in fabrican- do opem tulerat, numosque expenderat, nisil mutavimus, quum ne cauſa quidem, quæ ICtos priores ad ignem vivo remittendum moverat, appareret. Fabricatori tamen, qui ab expendendo ſibi caverat, tametſi hoc per fratrem & fatelli- tes reliquos fieri curaſſet, ignem etiam poſt mortem remiſi- mus: Daß Adam und Ludwig die Friedriche in ihren Defenſio- nen etwas, ſo ihnen zu ſtatten kommen moͤchte, nicht ausgefuͤh⸗ ret, derowegen das fol. 637. befindliche Urthel an ihnen billig vollſtrecket wird. Jedoch iſt Ludwig Friedrichs Leib nach geſche⸗ hener Execution mit dem Feuer zu verſchonen. V. R. W. III. Qui falſam monetam non fabricant, ſed expendunt ſaltem, uſu fori virgis cædi, & in perpetuum relegari ſolent. IV. Verum & bæc pena aliquando mitigatur, ut, ſi expenſio in alea facta eſt; Tbm. LXMXzA. Oο0οdbς V. 842 MEDTFAT. AD PANDECT. Vel deceptus ab aliis, ſibi viciſſim alios decipere, licitum credidit; ⸗ VI. Vel aliæ etiam circumſtantiæ lenitatem ſuadent. . Tanta eſt interpretum in legem Corneliam de falſa mo- neta tyrannis, ut non abrogent ſolum pœnam ignis, lege hac ſancitam, ſed & quaſi nova lege certum pœnæ ge- nus, quod infligendum ſit, præcipiant. Mota, inquiunt, eum, gqui falſam monetam cudit quidem, ſed non expendit, tantum gladio puniri; eum vero, qui monetam al alio fabricatam expen- dit, fuſtigari. Ita Carpzovius in Quæſt. erim. 42. n. 91. & 97. &ö Bergerus in Jurispr. crim. pag. 73. quos etſi de uſu fori Saxonici tantum loquentes, [Cti exteri toto, ut ſolent, gre- ge ſequuntur, & jus quodammodo univerſale facere viden- tur, non adeo tamen, ut ab eo, ſi æquitas id poſcat, recedere prorſus non liceat. Certe, quod ad eos, qui falſam monetam ſaltem expenderunt, etiam fuſtigatio nimis dura eſſe pote- rit. Ipſi Carpzovius & Bergerus lenius cum eo, qui pravam pecuniam in luſu erogavit, agunt, ex eadem ſine dubio ra- tione, ex qua Ulpianus in L. I. J. I. de Aleatoribus colluſores, qui inter ſe rapinas fecerint, indignos, qui vindicentur, vi- deri dicit. Quodſi ergo aleæ hanc veniam damus, magis ad- huc miſericordes nos eſſe oportet in eos, qui malos numos, bona fide ab aliis acceptos, ſcientes expendunt, atque adeo ex vulgi opinione, ſibi deceptfis, alios viciſſim decipere, lici- tum autumant. Quæ fatua cauſa dolum non tollit quidem penitus, ſed elevat tamen. Simili lenitate Cti Helmſtadien- ſes, quemadmodum in Specimine de Falſis, quæ vulgus igno- rat, — ret, M gli gron ſp ſupp & a lne tent Ia fori virgite E'r mau. oIII. u Mos em Rer ſor boehaft eben, umn n i ſolen⸗ Ueliter Cenldus ODhtine for ſunma! ſitun . Ala mno. n ig , ene .e. nt h ontul erſel . 97. uſu kori nt gre⸗ b Viden⸗ ccelere netam pote- prawem nbio 1e⸗ luſores tun i- 9is ll. ums, e ades re, lici⸗ guiden tadien⸗ n i. h Sp. DCXVIII. DE FALSA MONETA. 343 rat, medit. 43. retuli, hominem ſimplicem ac ſtupidum, qui proximæ cognatæ ſuæ, ſumma pauperie & fame preſ- ſæ, ſuppetias laturus, pro falſis aliquot numis panem, po- ma & alias reculas dederat, numisque his alios iterum fal- lere tentaverat, carcere mulctave pecuniaria punierunt. VII. Illa fori interpretatio, qua negotiatores falſæ monetæ ſaltem virgis cæduntur, nimis audaæx eſt, ac nimis aperte & longe a lege recedit. VIII. Igitur ea recte deſeritur; IX. Ac in locum virgarum gladius ſubſtituitur. Ecuſebii eſt illa, de qua in præcedente meditatione egi- mus, lenitas, & convenit quodammodo articulo Caroli- nO III. ubi ignis pœna ſaltem in eos ſtatuitur, qui falſos nu- mos emunt venduntque, welche falſche Muͤntz aufwechſeln, oder ſonſt zu ſich bringen, und wiederum gefaͤhrlich und boshaftiglich, dem Naͤchſten zu Nachtheil, wiſſentlich aus⸗ geben, atque ſic negotiationem falſlæ monetæ exercent. Ve- rum quod & negotiatores hi ſimplici virgarum ictu coërce- ri ſolent, in hoc nimis longe & audacter a clara legis Caro- linæ litera receditur. Ipſi ergo aliquando cum ICtis Helmſta- dienſibus menſe Auguſto anni clo 10o CCXXVI. communem opinionem deſeruimus, ac medii quodammodo inter legem & fori hujusmodi interpretationem negotiatorem, cujus ſumma imprebitas apparebat, ac reipublicæ magnopere no- Oοdοοo 2 cue- 1 844 MEDTTAT. AD PANDECT. cuerat, ad gladium damnavimus, ex rationibus, quas a cor- dato lectore probatum iri ſperamus: Daß Erdmann mit dem Schwerdte vom Leben zum Tode zu bringen, de Erdmannin und Strubin hingegen mit Staupen⸗Schlaͤgen des Landes ewig zu verweiſen. V. R. W. Rat. Dec. Es ſeynd alle drey Inquiſiten deſſen genugſam uͤberfuͤhret, daß ſie mit falſchem Gelde einen Han⸗ del getrieben, und es unter die Leute gebracht, auch, weil ſie es wohl gewuſt, ſich dabey allerhand Luͤgen und Liſt gebrauchet, wie ſie denn bey ihrer Gefangennehmung durch Leugnen, Verſtocken, falſches Vorgeben und Variiren den Gerichten viel Muͤhe und Unkoſten verurſachet. Nun verordnet zwar die Deinliche Halß⸗ Gerichts⸗Ordnung art. I11. klar, daß die, welche falſche Muͤn⸗ tze aufwechſeln, oder ſonſt zu ſich bringen, und wiederum ge⸗ faͤhrlich und boshaftiglich, dem Naͤchſten zum Nachtheil, wiſſent⸗ lich ausgeben, mit dem Feuer vom Leben zum Tode beſtrafet wer⸗ den ſollen. Allein es bezeugen auch hinwiederum die Rechts⸗Leh⸗ rer durchgehends, daß in praxi dieſe harte Strafe des Feuers den bloſſen Ausgebern falſchen Geldes nicht, ſondern nur der Stau⸗ penſchlag dictiret worden; Wir haben alſo die Erdmannin und Strubin ohne Bedenken mit ſolcher Strafe beleget. Allein bey dem Haupt⸗Inquiſiten Erdmannen, welcher eigentlich den Handel mit dem falſchen Gelde en gros getrieben, und dadurch dem publico und vielen privatis groſſen Schaden zugefuͤget, ſcheinet dieſe Stra⸗ fe des Staupen⸗Schlages allzu gelinde, und andere dergleichen gottloſe Buben abzuſchrecken nicht hinlaͤnglich zu ſeyn; wannen⸗ hero wir ihm die Strafe des Schwerdts billig zuerkannt, und ſol⸗ ches um ſo viel mehr, da auch die Rechte einen ſchlechten Falſa- rium nach Gelegenheit der Umſtaͤnde und Beſchaffenheit des dem publico zuwachſenden Nachtheils am Leben zu ſtrafen verſtatten, L. 22. C. ad L. Cornel. de falſis, Conſtit. crim. art. 112. X. en hi Nee non, 1 tes; gu nitio ven fiteor. dbanm cre dio ſunt dbonane Vocant fegulam ionum , hida; a laente leldn e un . feerafun gut, dre Elluin / Uati tor lus &l Dertine — 184 cl ⸗ tit den. big ind tig a ineſit Hen n belſ ſſt G cet, NOOH erſteckeh. ihe urd Glm t n Wicent⸗ aftt wen chts⸗V Aers den 1 Se H, ,,0O He en edel ttſtt eſt Eirn Aeichn ponemn d ſol Fild- des denm I. SP. DCNVIII. DE FALSA MONETA. 84 r Half Etiam bi, qui numos, de quorum bonitate dubitant, expendunt, peccant & puniuntur; XI. Wec non, qui ignorant quidem, ſed ſeire tamen facile poteraut, numos, 414065 expendunt, malos eſſe. D'i ſupra, peccare & puniri eos, qui falſam monetam, ab aliis fabricatam, expendunt; nec addidi vocem: Scien- tes; quod tamen ab aliis fieri animadverto. Hoc mihi forſan vitio vertent nonnulli. At ego, conſulto ida me factum, pro- fiteor. Equidem, qui bona fide pravam monetam, quam pro- bam credunt, erogant, extra peccatum & pœnam ſine du- bio ſunt. Verum datur intermedium genus eorum, qui, bonane ſit an mala pecunia? ambigui, eam tamen expendunt. Vocant hoc conſcientiam dubiam juris naturæ doctores, ac regulam præſcribunt: Quamdiu judicium intellectus nullo ra- tionum momento in neutram partem vergit, abctio erit ſuſpen- denda; adeoque, qui agit, conſcientia velut in σuilibrio adbuc bærente, peccat. Ita Pufendorſſius de ure naturæ & gentium lib. r. c. 3. §. 8. ac jam diu ante eum Paulus apoſtolus ad Romanos XIV, 23. Quidquid, ait, non ex Fide, id eſt, certo animi judi- cio, ſeu bona conſcientia, quemadmodum hanc vocem in pe- cim. CCCCL. de Bona fide, medit. 12. interpretatus ſum, ℳ, peccatum eſt, & Cicero lib. 1. Gficiorum cap. 9. n. 30. Bene, in- quit, præcipiunt, qui vetant quidquam agere, quod dubites, æquum ſit, an iniquum. Wquitas enim lucet ipſa per ſe; dubi- zatio cogitationem ſignifcat injuriæ; quibus adſentiunt Pau- lus & Labeo, ICti, in L. ult. §. 1. de Juris & facti ignor. Huc pertinet ſpecies, Scabinis Vitembergenſibus menſe Novem- OOOO0O 3 bri 846 MEDITAT. AD PANDECT. bri anni clo lo CCXXXVII. oblata: Expenderat quis pravam monetam, & accuſatus ignorantiam obtenderat. Juſſus ergo jurare, quod ignorans id feciſſet, paratum quidem ſe ad ju- randum eſſe dicebat, ſed tamen, ſe de bonitate monetæ, quum eam expenderet, dubitaſſe, non inficiabatur. Actis igitur ad Scabinos Vitembergenſesmiſſis, hiillum ad jurandum admit- tere noluerunt, ſed confeſtim damnarunt, ex ſententia La- beonis, qui in ſupra allegata L. ſcientiam dicit accipiendam ejus, qui rem, diligenter inquirendo, netam habere poſſit: Dieweil wegen Guͤltigkeit des ſtreitigen 20. Thaler⸗Stuͤcks, zu der Zeit, da Krone und die Kronin ſolches ausgeben wollen, annoch Zweifel geweſen, und erſt vermoͤge Urthels durch den Schein fol. 154. voͤllig gehoben worden, gleichwol Inculpaten die Falſchheit leicht wiſſen koͤnnen, auch zu muthmaſſen hoͤchſt wahrſcheinliche Urſach gehabt; So werden ſie zwar mit dem erkannten Eyde, wel⸗ chen ſie ohnedeß, bey den eingeraͤumten Umſtaͤnden, nicht ſchwoͤren koͤnnen, verſchonet, nichts deſtoweniger Krone um 5. Thaler, und die Kronin um 10. Thaler beſtraft, und zu Bezahlung der ange⸗, ſchriebenen Unkoſten angehalten. V. R. V. . C OKOLLEARIVM. Narrat Arthurus Collins in tbe English Baronage, pag. 14. Thomam Wolſeium, Henrici VIII. Angliæ regis prima- rium miniſtrum, inſignibus regiis, in moneta publica ex- preſſis, literas nominis ſui initiales T. W. ex utroque la- tere adponi curaſſe, exſculpto inferius pileo cardinalitio. Crimen hoc utique fuit, ſed magis læſæ majeſtatis, quam falſæ monetæ. PECI- 8. — (Rl Warit nuun intere Coutratd lneidit; / l luxere Mugf priuom. ſus ergo ſed un. e,ülmn igitnr add adn . ntin L. Diendam e poſl Ee,ANe Anlch Hein foll. ſſchtt herle ſde wi⸗ ſchron let,Oa Der Nn Primd- hlici e. Ge A alitio. quamm ll. SsP. DCXIX. DE CRIMINEI REPETUNDARUM. 84 7 SPECTITMEN DCXIX. MEDITATIONVM AD PANDECTAS õ AD. LIB. XLVIII. TIT. XI. DE CRIMINE REPETUNDARUM. I. Avaritia radix multorum malorum, tum in aliis hominibus, tum maxime in magiſtratibus & miniſtris Principum & re- rum publicarum, eſt. II. Magiſtratus & miniſter ab iis, quos extra muneris ſui rationem interceſſione vel opera juvant, dona impune accipiunt aut Kipulantur. III. Contrac»uus ſuffragii adbuc licitus, & a erimine repetundarum Liverſus eſt; IV. Incidit tamen tune in erimen repetundarum, quando boc, pro Ju0 quid accipitur vel promittitur, ad oficium ejus, qui accipit vel ſtipulatur, pertinet. V. Munera pro] offcio ſuo faciendo vel non faciendo capere, ſim- pliciter vetitum eſt. VI. Magiſtratus munera ab his, qui bonam cauſam fovent, ac Jure ſuo victoriam in judicio reportant, accipientes, in erimen repetundarum incidunt. VII. 848 MAEDITAT. AD PANDECT. VII. E, qui dant, ſiquidem aliter jus & æquum a judice impetrare non poßunt, non ſolum non peccant VIII. Sed' etiam per condictionem ob turpem cauſam id, quod dede- runt, a magiſtrata repetunt. . IX. Adminiſitrator fiſci pro boc, ut ereditoribui fiſci id, quod eis de- betur, perſolvat, munera accipere non debet, &, i id facit, crimen repetundarum committit; QOuod & committit tune, quando ſolutionem debitorum vel ſti- pendiorum, inopiam ærarii prætexens, tam diu difert, donec creditores vel beneficiarii, moræ pertæſi, partem accipiendo, apo- cbas tamen in integram ſummam daut, atque ſie reliquum al- miniſtratori donant, L. 6. S. 2. de L. Julia repetundarum. Etiam bi condidctionem ob turpem cauſam babent. L. 9. §. I. de Condictione ob turpem. &c. XII. Legatus miniſterve, qui, durante legatione ſua, aut infecto ad- buc, quod ei commiſſum fuit, negotio, ab extero Principe, eum quo negotium gerit, munera accipit, in erimen repe- tundarum incidit. XIII. Miniſtri Prineipum 6& rerumpublicaram, annuas penfiones ab exteris Principibus accipientes, erimen repetundarum com- mniittunt. ide Ferdinandi III. Reichs⸗Hofraths⸗ Ordnung, tit. 1. §. 19. fſt Pyi Lac, ſn i fi nun gecihen Sru Ginn 4rgn Un. inpetrene ud letr M od eit de⸗ vel ſi 8, onee do, epo⸗ um al. arum. Kuce eto l. eeumn . 0es NN. , W. SP. DCXIX. DE CRIMINE REPETUNDARUM. 849 Legatus, Rnita legatione, & miniſter, confecto, quod commiſ- ſum ei fuerat, negotio, ab his, cum quibus negotium geſſit, munera, non ex antecedente pacto, ſed ſponte obla- za, impune accipit; HBiboneſte tamen flagitar, XVI. Ee inboneſtius adbue per fraudes elicit; XVII. Utroque caſu inboneſtum lucerum ei extorquetur. XVIII. Tunc ne quidem finita legatione abſolutoque negotio munera accipere licet, quando leges loci ſimpliciter legatum, mini- ſtrumve munera ab extero Principe accipere vetant. heſes hæ omnes lucidiſſime exponuntur, variisque exemplis illuſtrantur, in Specim. CXLVVII. de Condi- ctione ob turpem cauſam, medit. ult. Gcoroll. un. Spe- cim. DLXX. de ictis eriminibus miniſtrorum Principis, me- dit. 39. 40. 41. & Specimine DLXXI. de Veris deliltis miniſtro- rum Principis, medit. 28. 29. 30. XIX. cgrimen repetundarum ſæpe teëte & ſubtiliter committitur, XX. Atque tune perſpieua indicia ad id probandum ſußiciunt. Tom. IX. PPpppp XXI. 850 MEDITAT. AD PANDECT. . XXI. Etiam is magiſtratus, qui ab initio quidem nibil accepit, nec certum quid kipulatus eſt, ſed tamen ſpe futuri præmii &α remunerationis litigatori plus, quam debebat, faver, in erimen repetundarum incidit. ( Aaum ante aliquot annos de vetere quadam, tunc renova- ta, hæreſi lis, quæ nondum bene ſopita eſt, exoriretur, theologi noſtri, ut adverſarios, hæreſeos notam averſantes, & ſe cum priſcis hæreticis conſentire negantes, facilius con- vincerent, diſerimen fecerunt inter hæreſin craſſam, ſubtilem & ſubtiliſſimam. Mihi, qui litem quidem illam de hæreſi meam non facio, hoc tamen diſerimen mirifice placuit, traxi- que ego id ſæpe ad erimina, quorum aliqua aperta & publica fraude, ut excuſari prorſus non poſſint, aliqua vafre & calli- de, ut ad ea in lucem proferenda ſolertia opus ſit, nonnul- la denique tam tecte, tantaque arte patrantur, ut ſicut Vul- cani retia & laquei apud Ovidium Metamorphoſeon lib. 4. verſu 177. lumina fallere poſſint, ac Cti ipſi inter ſe, num reus vere deliquerit diſputent. Cujus rei exempla in Specim CCXLEVII. de Uſuris palliatis, in Specim. DXXXVII. de Legitimis furum excuſationibus, in Specim. DXLLVI. de Injurüis obliquis, in Speci- mine de PFalſis, quæ vulgus ignorat, & alibi paſſim reperies. Idem diſerimen commode ad crimen repetundarum applica- tur. Nonnulli ſcilicet magiſtratus & reipublicæ miniſtri publi- ce, pudore omni poſito, nundinantur, ſententiasque ſuas, & quidquid ex officio ſuo facere debebant, vendunt ac plus li- citanti addicunt. Alii cautius idem faciunt, ſed ſpecioſam fa- cinori ſuo cauſam, cujus turpitudo ægre detegitur, Præte- xunt, cujus vafritiei exempla ſupra in medit. 6. 9. 10. 15. Q ne- 16. vide. Alii denique in accipiendo ita ſunt circumſpecti, ac 2. C neegotiatio⸗ Pectorum men0) H perti erir deli Mlun. 1 Ebto neg metus ce cogMitar- eipere Pulatio finitæ ſn Getegenc cecdentia Cumlnn judiei, teant. enda el iuͤi com Ccumſta Wd nude Drobun Decunias Tucnsd Veritate Negne i Mer 3 Ghchrn Löred te mun Juum: dir, r nii G ſvet, renoye⸗ oriretur, Verlantes ilius oon. ſubtilem e ærei it tranl⸗ dicn e Kcall. nonnul. ſcut Vul. beſit reus vete IIIII. it fur. in eer tepetles applie- ini vubl⸗ uas plus Ii⸗ olarn fe⸗ ) Prete 10. 1.6 nſpelt; ſle⸗ Sp. DCXIX. DE CRIMINE REPETVNDARVM. 871 rm frrrreregen r n r , r negotiationem ſuam velo & fuco licitorum contractuum & pactorum ſic tegunt, ut, ſi vel maxime factum tandem patest, tamen adhuc, utrum licitum id vel illicitum fuerit, diſputetur. Huc pertinent meditationes 33: 34. 35. Speciminis DLXXI. de Veris delictis miniſtrorum Principis. Dabo nunc aliud exem- plum. Dictum ſupra in medit. 14. legatum miniſtrumve, con- fecto negotio, munera ſponte oblata impune aceipere, quia metus corruptionis ceſſat. Licebit ergo magiſtratui, poſt cognitam, deciſamque aut transactam cauſam, a litigatoribus accipere, quod illi, nemine poſcente, donant, dummodo ſti- pulatio ſeu pactum non præceſſerit. At enim vero hie in- finitæ ſunt fraudes magiſtratuum miniſtrorumve, ad quas detegendas lynceis oculis opus eſt. Scilicet pacta illa ante- cedentia tam vafre ineuntur, ut homines fallant, ac ſoli, ut cum Innocentio 1lI. in cap. 34. X. de Simonia loquar, diſtricto judiei, qui ſcrutator eſt cordium & cognitor ſecretorum, pa- teant. Non tamen cognitio in foro humano penitus exclu- denda eſt. Dolum quippe ex indiciis etiam perſpicuis pro- bari convenit L. 6., C. de Dolo malo. Igitur, ſi dolus hic ex circumſtantiis apparet, crimen repetundarum pro ſatis pro- bato haberi oportet. Species hæc eſto: Præſes judicii im- probum fœneratorem corripit, convincit, & condemnat, ac pecunias ſub illicito fœnore creditas fiſco commiſſas judicat; hucusque ſevere & ſecundum jura. Reſtabat, ut eadem ſe- veritate ſummas fiſco commiſſas exigeret, & ærario inferret. Neque id difficile eſſe poterat, ſed jam tum ex actis veriſi- militer apparebat, fiſcum, ſiquidem pecuniæ a reo paſſim in quæſtum & fœnerationem creditæ paulo diligentius inveſti- garentur, aliquot millia lucraturum eſſe. Tum vero repen- te mutatus immitis hactenus & implacabilis judex, primo, quum acta iterum ad collegium juridicum mittenda eſſent, PppPbP zZz in 852 MEDITAT. AD PANDECT. in actuarii officium involat, ac epiſtolam, quam requiſitoriam vulgo vocant, ipſe ad collegium exarat, longam & excuſa- tionibus rei contra morem judiciorum refertam. Venit de- inde in ſenatum, difficultates in exactione adhuc metuendas verbis exaggerat, perſuadetque collegis, ut oblata a reo qua- dringenta accipiant, litemque ſopiant. Perfecta transactione, chirographum a reo exigit, quo hic ipſe centum quinqua- ginta tanquam ex mera liberalitate donat, ſeſe tamen ad ſo- lutionem arctiſſime ſub hypotheca, ſtylo in meris liberalitati- bus inſolito, obligat. Patefacta re, conſul criminis repetun- darum accuſatur, ac propter graviſſimas ſuſpiciones ſtatim in primordio judicii ab adminiſtratione muneris & reditibus ſuſpenditur, deinde vero per ſententiam ad jurandum, quod ante transactionem cum ſenatu initam nihil a reo ſtipulatus ſit, admittitur. Quo jurejurando præſtito, nunc ſe ab om- ni pœna tutum ratus, officium ſibi reditusque, quibus tot annis caruerit, reſtitui petit. Intercedit ſenatus, ac, ne ſibi conſul, qui erimen repetundarum amoliri non potuiſſet, & conſtantiſſimo rumore corruptelis obnoxius perhiberetur, ob- trudatur, ſolicite deprecatur. le contra, etſi pervulgatum rumorem non inficietur, præſtitum jusjurandum obtendit, at- que ſe per hoc a crimine repetundarum plene purgatum di- cit. Verum enim vero jusjurandum hoc craſſam ſaltem, ut ab initio dixi, corruptelam, non etiam ſubtiliorem, removerat. Certe conſul certam mercedem in hoc, ut fœneratori faveret, nec aeceperat, nec ſtipulatus ſibi erat. Id tamen ſole meri- diano clarius apparebat, illum, ſpe præmii & proxenitici indu- ctum, omnia, quæ potuerat, pro reo feciſſe, judicium contra eum ſtitiſſe, ac transactionem, reo magnopere utilem, ſed ſe- natui noxiam, conciliaſſe, poſtea autem operæ ſuæ remune- rationem, tanquam ex debito, cepiſſe. Quamobrem [Cti Vi- P. I — Vitemb derunt: btechen derderſ diret,en Eyde he iteiht ten Ra Rerlaog denent germei caula, elntuſet Do nor Oferir Petune Anſehe zu berſe ni cauß inzuſe Vogel dht⸗ llhe ocht bermt ſr heſt indec Waho⸗ hen heweſe Vag iſittorinan exeuli- Venit de. letuendas reo gur⸗ ndactione, quingur. genad ſo. beralitati⸗ epetun. ſtatimin rellitibus n gvocl fnharus e 1d om⸗ uibus w 1e, ne ſh⸗ tuiſſet etunob⸗ ulgarum endibr gnumi ſaltem u emoverat. Karerel, lemneri- üindu⸗ relalne. Drenn Ni Vi⸗ SP. DCXIX. DE CRIMINE REPETUNDARUM. 8573 Vitembergenſes menſe Aprili anni clo lo CCXXX. ſic reſpon- derunt: Iſt derſelbe wegen unterſchiedenen ihm beygemeſſenen Ver⸗ brechen in eine weitlaͤuftige Unterſuchung gerathen, und waͤhren⸗ der derſelben von ſeinem obhabenden Buͤrgermeiſter⸗Amte ſuſpen- diret, endlich aber durch ein eingeholtes Urtheil zum Reinigungs⸗ Eyde gelaſſen, nach deſſen Abſchwoͤrung jedoch von neuem durch einige ihm gehaͤßige Raths⸗Membra unter dem Namen des gan⸗ tzen Raths angefochten worden; Wannenhero er denn zu wiſſen verlanget, ob er, des abgelegten Reinigungs⸗Eydes unerachtet, aus denen von dem Stadt⸗Rathe angefuͤhrten Urſachen ſeines Buͤr⸗ germeiſter⸗Amts zu entſetzen, oder vielmehr in daſſelbe cum omni cauſa, wenigſtens mit Bezahlung des verfallenen Salarii, wieder einzuſetzen, auch noch mit einer Strafe, und welcher? zu lbelegen ſey. Ob nun wol das von Vogeln nach geendigtem Proceſſe freywillig offerirte Geſchencke der 150. Thaler eigentlich nicht ad crimen re- petundarum referiret werden mag; bey welcher Bewandniß es das Anſehen gewinnet, ob ſey derſelbe nicht allein mit weiterer Strafe zu verſchonen, ſondern auch in ſein Buͤrgermeiſter⸗Amt cum om- ni cauſa, wenigſtens mit Bezahlung des verfallenen Salarii, wieder einzuſetzen. Dennoch aber und dieweil derſelbe ſelbſt bekennet, Vogel habe nach eingelangtem Urthel beſorget, die Obrigkeit moͤchte noch mehrere von ſeinem verſtorbenen Bruder auf Wucher geliehene Capitalia inquiriren, alſo ihn, den Denuntiaten, ver⸗ mocht, einen Vergleich auf 400 Thaler mit gedachtem Rathe zu vermitteln, ihm auch nach Errichtung ſolchen Vergleichs 150 Tha⸗ ler geſchencket, und denn derſelbe, da er vorher als Stadt⸗Richter in der Sache inquiriret, alſo gewuſt, oder doch wiſſen und durch wei⸗ tere Unterſuchung heraus bringen koͤnnen, was fuͤr Capitalia auf ver⸗ bothenen Wucher geſtanden, und der Confiſcation unterworfen geweſen, demnach daran, daß er einen der Obrigkeit nachtheiligen Vergleich aus unzulaͤnglichen Urſachen angerathen, und zu Stan⸗ PPPPP Z de 34 MEDITAT. AD PANDECT. de gebracht, unrecht und wider ſeine Pflicht gehandelt, hier⸗ naͤchſt derſelbe zwar dieſes, daß er mit Vogeln oder ſeinem Advo- caten vor dem Vergleiche keinen Accord geſchloſſen, abgeſchwoh⸗ ren; Hingegen bey genauer Betrachtung aller vorkommenden Um⸗ ſtaͤnde hinlaͤnglich uͤberfuͤhret iſt, daß er, ſonder Zweifel in Abſehen und Hoffnung eines kuͤnftig zu erlangenden Recompenſes, Vo⸗ geln mehr, als das obrigkeitliche Amt mit ſich bringet, favoriſiret, die ſonſt von dem Actuario aufzuſetzende Urthels⸗Frage ſelbſt, und zwar nach dem Judicio des Koͤniglichen Appellation- Ge⸗ richtes, mit gewoͤhnlicher Weitlaͤuftigkeit und partheyiſch, aufge⸗ ſetzet, und auf die ausgeliehene wucherliche Capitalia gruͤndtich und ſpecifice nicht inquiriret, ſondern einen voreiligen Vertrag der Obrigkeit angerathen, und zu Stande gebracht, welches, wenn es nicht ein vollkommenes crimen repetundarum, wenigſtens demſelben ſehr aͤhnlich iſt, ferner die in des Raths Sehreiben an⸗ gefuͤhrte argumenta einen jeden Richter hinlaͤnglich convinciren, daß derſelbe die 150. Thaler mit vor die wider Vogels verſtorbenen Bruder angefangene und beſchleunigte Inquiſition erhalten, und daruͤber eine ſehr verbindliche, in meris liberalitatibus nicht ge⸗ woͤhnliche, Obligation genommen, alſo ein præmium wegen adminiſtrirter Juſtitz und verwalteten Amts ſtipuliret, dann der⸗ ſelbe das ihm von dem Rathe vorgeworfene gemeine Geſchrei, wie er ſein obrigkeitliches Amt zu Geldſchneidereyen gemißbrau⸗ chet, in den Notatis bey des Raths Schreiben nicht ableugnet, geichwohl eine ſolche beruͤchtigte Perſon in das Buͤrgermeiſter⸗Amt zu reſtituiren ſehr bedencklich iſt; So koͤnnen wir demſelben nicht verſprechen, daß er ſein Buͤrgermeiſter⸗Amt cum omni cauſa, und mit Bezahlung des verfallenen Salarii, wieder bekommen werde. Und wenn er wieder hinein geſetzt wuͤrde, ſo moͤchte er doch in eine durch das Wittenbergiſche Urthel vorbehaltene Strafe, de⸗ ren Determination vor der Hand, und bey Ermangelung vollſtaͤn⸗ Diger Ca “ tune Dlger Act den. O. Magibra unian/ gre olin. recordat ui'exil timam p mani pnn tocenten carcere 1 QQodtin llem, Urlagne Pli ſalut inane vo udi⸗ lxul luti loo ue o Nſann lt, in Adro. eſcſtoebe. enlwn oſher es Vo⸗ oriſtet/ ſiſ, lon. G ,Clſce⸗ hindich Nertreg wenn goſens ben on⸗ ineiten, Grbenen 1, ud ihtege⸗ wegern under⸗ eſchre, ſßbrau⸗ lger, ,M ſicht zuſa, mmmen doch ſe,de Alſen⸗ e SP. DCXIX. DE CRIMINE REPETVNDARVM. 855 diger Acten nicht wohl zu determiniren iſt, verdammet wer⸗ XXII. Magiſtratus, qui innocentem ad mortem damnant, ſive ob pe- cuniam acceptam, ſive ex calore iracundiæ, ſive ut alii gratificentur, in crimen repetundarum incidunt, XXIII. Et olim quidem leviter, deinde ultimo ſupplicio puniti fuerunt. (ommemee infra in coroll. I. exemplum criminis repe- tundarum, eoque atrocius non reperiri, dixi. Sed non recordatus tunc ſum Marium Priſcum, Africæ proconſulem, qui 'exilium equitis Romani, ſeptemque amieorum ejus ul- timam pœnam trecentis millibus, alterius vero equitis Ro- mani plura ſupplicia ſeptingentis millibus, vendidit, ac in- nocentem hunc fuſtibus cædi, in metallum damnari, & in carcere ſtrangulari, curavit, apud Plinium lib. 2. ep. I1. Quod tantum facinus tamen levi admodum pœna luit. Nam ſaltem, quæ acceperat, ærario inferre juſſus, ac ipſi urbe ltaliaque interdictum eſt. Quod judicium ſeveritate exem- pli ſalutare, & rei magnitudine æternum Plinius, contra inane vocat Juvenalis Sat. 1. v. 47. 744. . . . dJamnatus inani Judicio (quid enim ſalvis infamia numis?) Exul ab octava Marius bibit, & fruitur Diis Iratis; at tu victrix provincia ploras. Ego Juvenali adſentio. Aucta tamen poſt Trajanum, ſub quo Marius punitus fuit, eſt pœna eorum, qui ob innocen- tes 356 MEDTTAT. AD PANDECT. tes condemnandos & interficiendos, pecunias acceperunt. Nam Macer in L. 7. §. ult. de lege Julia repetundarum te- ſtatur, plerosque capite plecti, vel certe in inſulam depor- tari. Addit, hane pœnam extendi & ad eos magiſtratus, qui, licet pecuniam ob hominem necandum non accepe- rint, calore tamen inducti interfecerint vel innocentem, vel quem punire non debuerunt. Loquitur ſine dubio de ealore iracundi?. Ego vero etiam longius progredior, pœnamque ultimi ſupplicii ad hos extendo, qui non exſira, ſed alia cauſa, hominem, de cujus innocentia certi ſunt, ad mortem damnant, forte, ut Principi, populo, collegæ, gratificentur. Meruiſſet igitur ultimum ſupplicium Cle- mens VI. Pontifex maximus, de quo Albericus a Roſato in Dictionario juris canonici & civilis hæc narrat: Zemplarii erant magnus ordo in Eccleſia, & erant milites ſtrenui B. Mariæ, & deſtructus fuit ille ordo tempore Clementis Papæ VI. ad provocationem Regis Franciæ: Et ſicut audivi ab uno, qui fuit examinator cauſæ & teſtium, deſtructus fuit contra Juſtitiam. Et mibi dixit, quod ipſe Clemens protulit hoc. Etſi non per viam juſtitiæ poteſt deſtrui, deſtruatur tamen per viam expedientiæ: neſcandalizetur carus Filius noſter Rex Francicæ. CORKOLLYANRIA. R 4. Nullum credo atrocius exemplum criminis repetunda- – “ rum exſtare, quam quod Valerius Maximus lib. 9. cap. I. 2. 7. hunc in modum memorat: Judicium quan- za luxuria & libidine abundavit“ in quo, ut eviden- zer inceſti erimine nocens reus abſolveretur, nodtes ma- zronarum 87 vsoleſezgr un nobilium magna ſumma emtæ mercedis loco judicibus erogatæ ſunt. Quo in flagitio sam tetro, tamque multiplici, neſcias primum quaem de- Feſtare: an, qui iſtud corruptelæ genus ewcogiravit, an, qui Juam un uir 2. Klu de der Jahre na ſan mand derme (oder lich lieſſe den dese ſproch geſeh Wel ug falls Fr ieſ laſſen was Fiſe den geſe gehe de erg Lerri wal Ped hethe Un. SP. DCXINX. DE CRIMINE REPETVNDARVM. 857 — perunt ſuam pudicitiam ſequeſtrem perjurii feri paſſi ſunt, an, un te⸗ qui religionem ſtupro permutarunt? Gepor⸗ ſen 2. Saluberrima exſtat contra corruptiones lex in dem Abſchie⸗ S de der Eiſitation des Kaiſerl. Cammer⸗Gerichts vom nccehe. Jahre 1713. §. 46. ex quo eum ſaltem locum, in quo pœ- centen na ſancitur, excerpam: Wofern ſich aber dannoch je⸗ lubio de mand ſo weit vergehen, und ſein Gewiſſen und Ehr gretior, dermaſſen vergeſſen wuͤrde, daß er vor ſich ſelbſt nenin (oder doch die Seinige mit ſeinem Wiſſen) wuͤrck⸗ lich Geſchenck annehme, oder ſich etwas verſprechen ſund lieſſe, derſelbe ſolle, wann er deſſen uͤberfuͤhret wor⸗ colege den, nicht allein zur dreyſachen Wieder⸗Erſtattung n Ce. des empfangenen, und zweyfacher Erlegung des ver⸗ ſo in ſprochenen, zu des iſci Nutzen angehalten/ ſondern mglri auch mit unverweilter Entſetzung ſeines Amts an⸗ . geſehen werden, und ſeiner Ehren verluſtiget ſeyn. Sen⸗ 1 Welcher Advocat oder Frocurator aber ſich zum Werck⸗ ir Pe zeug hierunter gebrauchen laſſen, derſelbe ſoll gleich⸗ 1 /, falls, ohne Hofnung einiger Begnadigung, ſeines , upru Amts und Ehren entſetzet werden. Wie dann auch 1. , die Partheyen, ſo dergleichen ſelbſt gethan, oder thun e laſſen, um eine Summa Gelds, ſo den Werth deſſen, ben he was gegeben worden, doppelt erreichet, und dem ker Re Fiſco zuzueignen, geſtrafet, auch nach Befinden weiter willkuͤhrlich darum angeſehen werden ſoll; Allermaſſen dem Cammer⸗Gericht die in denen gemeinen Rechten geſchaͤrfte Strafen, vorkommenden Umſtaͤnden nach, pelunce gegen die Verbrecher zu verhaͤngen ohnbenommen blei⸗ g, A. bet. Wuͤrde aber etwas nur angebothen, jedoch we⸗ ult- der gegeben, noch angenommen, und gleichwohl dem igen⸗ Zerrn Cammer⸗Richter, oder wem es ſonſt zu wiſſen r ma⸗ gebuͤhrt, nicht angezeigt; So ſoll diejenige Gerichts⸗ ente Perſon, welcher das Anbieten beſchehen, nach geſtalten Regi Sachen, willkuͤhrlich beſtrafet, die Parthey, ſo ſolches nen le gethan, was ſie erweislich angebothen, dem FPiſco 6 Zom. IX. Q 9 zur MEDITAT. AD PANDECT. zur Straf erlegen, und wann ein Advocat, oder Procu- rator, ſich ſolches unterſtanden, ſelbiger nicht allein eben⸗ falls den Werth des angebothenen Geſchencks an den ſondern auch noch uͤber dieſes ab SHicio ein Zeit lang Juspendirt, ja wol gar, befindenden Dingen nach, mit Verluſt der Ehren abgeſchaft werden. Optime. fuͤhret worden: de probatione plena accipiuntur, nec . lex inutilis ſit, & ſolitis artificiis eludatur. 3. Creditur communiter, poſſe judicem, qui ſententiam dixit, & officio ſuo functus eſt, munus ab eo, ſecun- dum quem judicavit, ſponte oblatum recipere. Ve- rum in nova illa Imperii lege, KReceſſu ſcilicet E ſitationis cameralis anni 1713. §. 46. etim hoc vetitum eſt, verbis: Es ſey vor oder nach ergangenem Urtheil. 4. Dixi ſupra in meditatione 7. litigatorem, qui in bona mecum Theologus Pariſienſis, Gebertus, dans les Con- ſultations canoniques ſur les Sacremeni, in loco ſur læ penitence. Ait ibi: propoſitam ſibi aliquando fuiſſe quæſtionem: quid faciendum ſacerdoti, cui quis con- fitetur, ſe concubinis judicis, a quo injuſtitiam me- tuebat, ad hanc avertendam munuscula dediffe? Ce gque doit faire un Confeſſeur d l'ogard d'un Penitent, qui lorsqu'il eraint une injuſtice de la part d'un Juge, gui a des Maitreſſes, leur donne des préſens, pour préevenir cette imjuſtice. Etſi vero Gibertus factum non ſimpliciter probare videatur, ſed diſcrimen faciat inter litigatorem, cujus cauſa dubia, & talem, cujus cauſa manifeſte juſta eſt, atque illi facultatem donandi neget, huie attri- uat; vanum tamen hoc diſcrimen eſt. Nullus enim litigator, niſi calumniator ſit, non credit, cauſam ſuam meliorem & juſtiorem eſſe. SPE.- Fiſcum aus eigenen Mitteln zu liefern ſchuldig erkannt, Id ſaltem metvo, ne, ſi verba: Wenn er deſſen uͤber⸗ argumenta artificialia & indicia perſpicua admittuntur, cauſa judici quid offert, ſiquidem jus & æquum aliter ab eo impetrare non potuit, non peccare. Conſentit Conſi⸗ Arbir, De ſaſ Uenter In Kat ir Id IjrI legunt eſt, ni Preu. inebew. an den gtiann deitloig n nach Optune. ein ben tur, de ttuntun tentin tionit n en, eil. in borua n Aitter onſentt CO. ſi. fuiſte is cl- un We⸗ tr , u! 4 r f vliciter c attri⸗ 15 enim le? ( . ore,;, nileſte CAſn Sp. DCXX. DE SACRILEGIO. 859 SPECIMEN DCXX. MEDITATIODONVM AD PANDECTAS 4AD LIB. XLVIII. TI L. XIII. D S ACKILEGIO. I Conſtitutio Carolina de penis ſacrilegorum incertiſuma eſt, ac omnia arbitrio judicis relinquit. II. Sacrilegi ficut alii Jures puniuntur; III. Arbitrium tamen collegiorum juridicorum bie latiſſime patet. — IV. De ſenſu verborum, es ſoll ihnen weniger Barmhertzigkeit erweiſt werden, diſputatur. ui Caroli V. juſſu notiſſimam illam de criminibus conſtitutionem fecerunt, uti plerorumque crimi- num, ita & ſacrilegii, pœnas tam vage & negli- genter ſanciverunt, ut priſca, quibus doctrina de delictis lam ſcatebat, dubia non tollere, ſed augere voluiſſe videan- tur. Id quod in oculos eorum, qui articulos Carolinos 171. 172. 173. 174 &175. ae interpretum in eos commentationes, legunt, incurrit. Nihil in omnibus iſtis articulis certum eſt, niſi hoc ſolum, quod fur hierothecæ ſeu monſtrantiæ, Q 2 eui 860 MEDITAT. AD PANDECT. cui panis conſecratus ineſt, ad ignem damnetur. Cetera omnia arbitrio collegiorum juridicorum, ad quorum con- ſilia mag iſtratus ablegantur, relinquuntur. Si quæ ex iis re- gula exſculpi poteſt, hæc erit: Sacrilegos ſicut alios fures, raptores & effractores, puniri oportet. Sed hæc ipſa regula la- befactatur iterum verbis ultimis art. 174. Doch ſoll in ſolchen Kirchen⸗Raͤubern und Diebſtaͤllen weniger Barmhertzig⸗ keit erweiſt werden, denn in weltlichen Diebſtaͤllen. Quid hæc ſibi volunt? Mihi primum legenti hæc interpretatio in men- tem venit: Cauſæ, propter quas ordinaria furum pœna tem- Perari mitigarique ſolet, ſacrilegis non proſunt. Verum hæc interpretatio, rationi convenientiſſima, deſtruitur aperte in ſequente articulo Iy5. qui pœnas ſacrilegorum ex eisdem cau- ſis, propter quas furum pœnæ leniuntur, mitigari jubet. Itaque profiteor publice, me nec verba ultima articuli 174. ſatis intel- ligere. Sed ne nimis fluctuem, hanc regulam ex omnibus iſtis Articulis, ſimul conſideratis, exſculpo: Liberrimum eſt colle- giorum juridicorum arbitrium, ſacrilegos, vel ſicut alios fures, vel etiam durius, puniendi. Uſi ſumus hoc arbitrio, nobis per- miſſo, Helmſtadii menſe Januario anni clo lo CCXXIV. & ſacri- legium, in rebus exiguis commiſſum, ſuſpendio punivimus. Iſt Ludolph Chriſtoph Eickhof geſtaͤndig und uͤberfuͤhret, daß er be⸗ reits im Jahre 1718. wegen beygemeßenen Diebſtahls in dem Zucht⸗ Hauſe geſeſſen, hierauf wieder im Jahre 1720. geſtohlner Geſang⸗ Buͤcher halben in das Zucht⸗Haus gebracht, ferner im Jahr 172 t. mit einem geſtohlnen Stuͤck Linnen ertappet, deswegen am Pranger geſtellet, und nach abgeſchwohrnen Urpheden ewig ver⸗ wieſen worden, nichts deſto weniger im Jahre 172 3. wieder gekom⸗ men, in der Bruͤdern⸗Kirche ein Stuͤck vom Altar⸗Tuche geſchnit⸗ ten, in der Martins⸗Kirche ein Schraͤnckgen aufgebrochen, dar— aus zwey Geſang⸗Buͤcher und eine Bidbel geſtohlen, in der P- gi- — gicienes Uekauffe Bicher gung vo lin geri Eſattet, line ſt Strafe geſtrafe und Alt. 15 icht niger R be ouf wenn d ſo biel bis hier der P Barmhe ideni Wtice ſicht t giſchn⸗ vorkorn het, durch, ſcchdie Wch neue legen , u ran — 1. Celen Drumn con- exiis te⸗ lios fureg tegulilr. in ſolchen ennhertzi⸗ uid hee 0 in men. Eenz kenn. rum hec perte in lemcau. nlude Atis imel. nibugiſts eſt colle. ios ureg Obisper⸗ & ſacti⸗ Nivimus daß ⸗ en goce Gong in Sfr len amn vig de⸗ korme geſchni⸗ hen, de de g. SP. DCXX. DE SACRILEGIO 861 gidien⸗Kirche den Trichter vom Armen⸗ Kaſten gebrochen und verkauffet, aus der Sacriſey der Burg⸗ Kirche zwey Geſang⸗ Buͤcher entwendet. Nun moͤchte zwar zu ſeiner Entſchuldi⸗ gung vorgewendet werden, es beſtuͤnden faſt alle dieſe Diebſtaͤh⸗ le in geringen Sachen, waͤren groͤſten Theils den Eigenthuͤmern erſtaitet, und kaͤmen aus dem Schaden, der etwa uͤbrig bliebe, keine fuͤnf Specie-Ducaten heraus, mithin gehe die Lebens⸗ Strafe allhier ab. Alldieweil aber Inquiſit nun ſchon dreymal geſtrafet worden, alſo ſonder Zweifel ein verleumdeter Dieb iſt, und vermoͤge der Peinlichen Hals⸗Gerichts⸗Ordnung art. 162 ſchlechter Dinges am Leben geſtrafet werden ſoll, hier⸗ naͤchſt die ohne deß in Rechten nicht jgegruͤndete Meynung ei⸗ niger Rechts⸗Lehrer, ob ſey auch bey einem verleumdeten Die⸗ be auf das Quantum des Schadens zu ſehen, und demſelben, wenn das Geſtohlene erſtattet wird, zu pardoniren, allhier um ſo viel weniger in Betrachtung kommt, da Inquiſit einen drey⸗ bis vierfachen Kirchen⸗Diebſtahl begangen, alſo nach Vorſchrift der Peinlichen Hals⸗Gerichts⸗Ordnung art. 174. die Barmhertzigkeit, welche ſonſt in weltlichen Diebſtaͤhlen erwieſen wird, nicht verdienet, ferner bey zweyen dieſer Diebſtaͤhle eine Ge⸗ waltthaͤtigkeit und Einbruch veruͤbet, demnach durch die Erſtattung nicht befreyet wird, weiter ſein delictum durch Brechung des geſchwohrnen Urphedens verſchlimmert, endlich allen in Actis vorkommenden Umſtaͤnden nach einen rechten habitum furandi hat, und ſonder Zweifel, wenn er mit einer gelinderen Strafe durchgelaßen werden ſolte, dieſes Handwerck forttreiben, und noch viel Leute betruͤgen wuͤrde, immaßen der vor ihm intercedirende Rath zu Hannover ſolches aus dem Munde ſeines Vaters ſelbſt bezeuget, folglich der gemeinen Ruhe und Sicherheit daran ge⸗ legen iſt, dieſen gottloſen und incorrigiblen Dieb aus dem Wege zu raͤumen, da zumahl wohl zuvermuthen iſt, es habe Inquiſit noch Q 3 aunde⸗ 862 MEDITAT. AD PANDECT. andere Diebſtaͤhle ſonderlich auswaͤrtig, begangen, und fehle die ſerwegen nur der Beweis, inmaßen ſolcher Argwohn durch das, was bey ſeiner Confrontation mit der Brandeſen von der ſilbernen Meſſer⸗Schaalen, und den Keſſeln vorkommt, nicht wenig beſtaͤr⸗ ket wird; So wird Ludolph Chriſtoph Eickhof mit den Strange vom Leben zum Tode gebracht. V. Colligia juridica exacerbare pænam ſuſpendii in ſaerilegis poſſunt. Qana- ut diximus, collegiorum juridicorum in puni- endis ſacrilegis arbitrium latiſſime pateat, quæritur: an exaſperare etiam pœnam ordinariam ſuſpendüi poſſint? Soli Principi hanc poteſtatem adſcribere videtur Juſti- nianus in §. 6. I. de Jure naturæ gent. verbis: ſi quam peæ- nam irrogavit. Verum lex 16. §. ult. de Pæœnis magiſtrati- bus etiam, maleficorum ſupplicia exacerbare, quoties ex- emplo opus eſt, permittit. Poterunt igitur collegia juridi- ca decernere, ut ſacrilegus ante ſuſpendium candente ferro aduratur, vel crati injectus ad locum ſupplicii raptetur. Recte quoque Tubingenſes apud Harprecbtum ad §. 9. J. de Public jud. ſacrilegum, qui tres calices, multaque orna- menta ſacra ſurripuerat, ſuſpendio primo necatum combu- ri juſſerunt. VI. gacrilegii pæna exæ pretio rerum ablatarum merienda eſt. VII. . yerba tamen Caroli V. captari non oportet. vnm leter Arllzin 173. hurum, (ypfere IIS hoc ierſu 17 gus abl Poen Dor Her Nae dec dubi er. llle (n W Hübertſt genkenn, Pretii Reklii 8 15 8 legih SP. DCXX. DE SACRILEGIO. 863 — .- Und ſe W VIII. Nlrch e , Sacrilegium magnum in candelabro, exigunm in calice &α Eflean patina, committi poteſt. hig betin determinanda ſacrilegii pœna Carolus V. in articulis 172. GCon 173. & 174. ICtos æſtimationem habere jubet rerum ab- latarum, atque diſcrimen facit inter res ſacras pretioſas, tapfere Stuͤcke, & viles, geringe geweihte Dinge. Ve- 8 tus hoc eſt, & jam ſuo tempore Juvenalis in Satyra XIII. ſnugt verſu 174. ſq4. majores ſacrilegos a minoribus ex rerum, quas abſtulere, pretio diſtinguit: n ut . — veteris, qui tollunt grandia templi neitueea : Pocula adorandæ robiginis, & populorum Diot Dona, vel antiquo poſitas a Rege coronas. ur aflii. Haæc ibi ſi non ſunt, minor exſtat ſaerilegus, qui ſuen e. Radat inaurati femur Herculis, & faciem ipſam ngiſtratr. Neptuni, qui bracteolam de Caſtore ducat. Nterd Sed dubium aliquando, circa Caroli verba natum, recor- Ne DZ dor. IIe ſcilicet refert ad res ſacras magnas die Monſtranz, ſe ero (den oder ſilbern Eefaͤß, Kelch, Patene, Allmoſen, ad exi- 81 guas Wachs, Luchter, Altar⸗Tuͤcher. Factum autem erat “ Halberſtadii ſacrilegium, ablatumque candelabrum, non ar- lie d. genteum quidem, ſed chalceum, grande tamen & magni comar. pretii. Rei defenſor pro cliente ſuo inprimis illa verba ar- ticuli allegabat, & vilitate rei ablateæ eum tutabatur, quam- vis æſtimatio candelabri ſummam quinque ſolidorum, qua magna & parva furta ſecundum articulos Carolinos 157. 4 % 158 & 160. metimur, longe excederet. Vicit tamen in eol- legio ſententia, non verba captari, ſed ex mente Caroli judi- cari oportere, atque adeo ſacrilegium magnum in candela- e. .„ bro 864 MEDITAT. AD PANDECT. bro etiam committi poſſe; ſicut contra ſacrilegium exi- Nins guum foret, ſi quis calicem ligneum & fictilem patinam, loci quales olim, quum ſacerdotes adhuc aurei eſſent, fuiſſe Bo- AQAQumI nifacius martyr teſtatur, ſurriperet. jasjur⸗ let, an IX. lehq Corpus delicti in ſacrilegio peculiaret ſæpe dißicultates baber. 1561 iend X FFiz·H Conſtare tamen de ino poteſt, etß de ſumma pecuniæ ablate van indubie non conſtet. unk (le ſicr (orPus delicti, ſicut in omnibus criminibus, quando ul- (xonlit timum ſupplicium vel tormenta decernenda ſunt, ita ſente . & in ſacrilegio neceſſarium eſt. At in ſacrilegio ſæpe hæc “ difficultas oritur, quod ii, quibus cuſtodia expilati ærarii ec- en cleſiaſtici commiſſa fuit, ipſi, quanta tempore expilationis enn pecuniæ ſumma in illo recondita jacuerit, neſciant, atque adeo certo eam deſignare non poſſint. Colliguntur enim la, ſacræ illæ pecuniæ diverſis temporibus, & in folle, non an- .“M te numeratæ, per præfectos inferuntur, ſœpe etiam a priva- H R tis, ſine teſtibus, in arcam ad hoc deſtinatam conjiciuntur. uodſi ergo talis arca expilatur, nunquam certa ſumma uln ejus, quod ablatum fuit, deſignabitur. Quum vero ex ere pi vulgari doctrina in furto, ſimilibusve delictis ad certitudi- AuIN nem corporis delicti, ut, quantum ablatum ſit, indubie con- 4 r liehe ſtet, requiratur, atque aliter nec ultimum ſupplicium, nec n tormenta locum inveniant, ego auctor ero furibus, ut no.ꝛ ger u bilem artem ſuam a privatis, qui opes ſuas noſſe & pecu-. diſef Dias numeratas reponere folent, in templa vertant, ac in- en Pri- A — um en. Ntigam, ile Do- 1 boher. Allate Adodl⸗ int, s Pe hx rtari er⸗ ltionis atque . enim lonan. privr. juntur. ſumma 0 e tuc. eO⸗ n, nee ut no⸗ pecn. N R0MW— SP. DCXX. DE SACRILEGIO 86⁵5 primis arcas illas, quæ ibi ad cogendam a populo ſtipem collocatæ ſunt, effringant ac expilent, comprehenſi vero fa- ctum præfraéte negent, contra tormenta ſecuri, adverſus jusjurandum purgatorium autem, quod tandem decerni ſo- let, animum obfirment. Sed ſerio loquamur. Nemo non vi- det, quam ſit communis doctrina, de corpore delicti in fur- tis & ſacrilegio per determinationem ſummæ ablatæ conſti- tuendo, periculi plena, quamque facilem ſacrilegis elabendi viam pandat. Pugnat illa præterea cum recta ratione, pugnat & cum eclaris artzieuli Carolini 6. verbis: So viel moͤglich, und nach Geſtalt und Gelegenheit einer jeden Sache geſche⸗ hen kan. Igitur, neglecta ea, ICti Helmſtadienſes hominem de ſacrilegio ſuſpectum, quamvis de ſumma ablata certo non conſtaret, ad equuleum damnarunt, & ad corpus delicti ſuf- ficere crediderunt, quod arca effracta proſtaret. Sententiam ipſam vide in Specimine DXXXV. de Injuſta in fures indul- gentia, medit. 21. XI. Princeps, qui bona templorum & ſacerdotum vere ſuperftua aufert, ſacrilegium non committit. etuli olim in Specimine XXIII. de Jure prineipis in res ſacras, medit. I. ad novas ac paradoxas opiniones, quod Ludewigius in Auream bullam tit. 2. §. 1. lit. fF. ait, poſſe & de- bere principem res ſacras & aceleſiaſticas ſuperfluas in fiſcum ſuum redigere: So bald auch ein Landes⸗Herr ſiehet, daß der Ueberfluß der Prieſterſchafft zum gemaͤchlichen Leben dienet, und ſelbige durch Wolluſt verleitet, ſo iſt er wohl ſo gar auch im Gewiſſen verbunden, den geiſtlichen Kindern dieſes ſpitzige Meſſer, ihres Schreyens und Verdammens ohngeachtet zu entziehen, und die Kirchen⸗Schaͤtze in ſeine Tom. IX. Rrrrr Rent⸗ 866 MEDITAT. AD PANDECT. Rent⸗Kammer ſtellen zu laſſen. Non novum tamen hoc eſt, ſed vetus jam. Fridericus II. cæſar apud Petrum de Vineis, lib. I. epiſtolar. cap. 2. hoc opus caritatis appellat. Me- morabilia ejusdem ſunt verba: Semper fuit noſtræ voluntatis intentio, clericos cujuslibet religionis ad boc inducere, &α præ- eipue maximos, ut tales perſeverent in fine, quales fuerunt in Eccleſia primitiva, apoſtolicam vitam ducentes, & bumilitatem Dominicam imitantes. Tales namque clerici ſolebant, angelost intueri, miraculis coruſcare, ægros curare, mortuos Juſeitare, cum ſanctitate vitæ, non armis, ſibi reges 87 principes ſubjuga- re: at iſti inebriati delitiis Deuns poſtponunt, quoruns eæ aſtuen- tia divitiærum religio ſuſfocatur. Zalibus ergo divitias ſubtra- bere nocentes, quibus damnabiliter onerantur, opus eſt caritatis. Eandem ſententiam aliquando publice in conventu ordinis ſacri ex regno Galliarum propoſitam fuide ex Memoires de Mr. de Montchal, Archevéque de Toulouſe, p. 346. animadver- to: LV'Evéque d'Autun dit, qu'il en avoit, qui faiſoient bien les délicats d accorder tout ce que le Roi demandoit, &σ"ils Jou- toient que tous les biens de l'Egliſe ne fuſſent d lui, & que laiſ- Jant auxæ Eccleſiaſtiques de quoi pourvoir à leur nourriture 8 entretenement modere, Sa Majeſté ne put prendre tout le ſurplus Et pour toutes raiſons & Cautorites il qj'outa pour ſoutenir une propoſition ſi nouvelle & ſi bardie, qu'il 'y avoit aucun bon Frangçoic, qui ne fut de ce ſentiment. Omnium optime philo- . ſophatur Paulus Sarpius, magnus ille Venetorum theologus, in egregia reipublicæ ſuæ contra Paulum V. Pontificem ma- ximum defenſione, quam anno 160½–. ſub titulo: Conſolatio- ne della mehte nella tranquillità di Conſcienza cauſata dal bon modo di vivere nella città di Venetia, nel preteſo interdetto di Paulo quinto ſeripſit, cap. 8. in fine, ubi provincias, urbes, villas, agros, ceterasque poſſeſſiones, ex majorum pietate mu- — munerib Gotum ¹ eltrd en feruot, Italice! ono A ſmigl tore e un rar le col Vem, ſu dl mwy ba li ſe nolo, n no, erehe minij, 9 der houge De bekili Er bor Ceſa N N de eſſe, — en horel de Nne , Allegtata furrnnt G1 mniitunmn n auelt ſiſetene, , ſoliigr⸗ r Aflr. A, ſülttt aritti. Ordiris enoiret A nimmadrer⸗ ſoinn hin GTiAA. ritute Gꝝ ſurplat? tenir un⸗ lucuß en me phio. eologis em ma- hſolario⸗ del bot ethetto 8) ube I . Sp. DCXX. DE SACR.LEGIO. 868 muneribus ſacris Pontificum, epiicoporum, abbatum, ſacer- dotum annexas, non partes horum ſacrorum officiorum, ſed extra ei eſſe, atque principem & rempublicam, qui illas au- ferunt, ſacrilegium non committere, dicit. Audiamus ipſum Italice loquentem: Ii paſſeſſo dé Beni, di Stati, e di Kegni, ſe ſono goduti dal Pontifice, fiano ab extra del Pontificato, hiano a ſomiglianza di chi ripone in un Tempio un Stendardo mili- tare e una palla di Bombarda che l'uno e l'altro ſervano a mon Krar la divotione del Donatore, m nel reſto non ba ebe fare col Tempio, e ſe venga levato il Tempio, non ſcapità alcuna co- ſa del proprio. Diciamo ancora che gl'intereſſi di queſti poſſeſ- non hanno aleuna facoltd colla Chieſſa, in medo che ſi può da chi ſi fiæ diſputar le ragioni poſſeſorie, o vero la validità del titolo, ſenza intaccare pure un punto la Maeſtà del Pontifica.- to, perehe tanto ano può eſſer vero Ponteſice cò Stati, e cò& Do- minii, quanto ſenza alcun veſtiggio di Prencipato, come ſu per longa ſerie di ſecoli paſſati, e tanto baſti. XII. De babilitate ejus, quem princeps eligit, dubitare inter ſacrile- gia refertur. XIII. Erxr bac ratione examen, quod aſſeſores judicii Imperii aulici ſabire jubentur, deinde omiſſum fuit. XIV. Cæſar tamen loco ejus relationem ex actis ſubſtituit. Nnumn nunc ingenuitatis meæ ſpecimen edo, atque, me ab aliis ſceleribus quidem purum, ſed tamen ſacrilegum eſſie, & hec erimen non una vice, ſed ſæpius commiſiſſe, Rrrrr zZz aper- ₰⁵ 36 MEDITAT. AD PANDECT. aperte confiteor. Nempe in L. 3. C. de Crimine acringi, facrilegii inſtar eſſe dicitur, dubitare, an is dignus ſit, quem princeps elegerit. Atque ego tamen, poſtquam I hiſtorias evol- vi, & quæ in illis occurrunt, exempla virorum ad ſummas dignitates admotorum conſideravi, & multis errorem, aliis vilem adſentationem, quibusdam morum vitiorumque con- formartionem, nonnullis natalium ſplendorem, plerisque for- tunam ipſam, quæ cæca eſt, aditum ad honores aperuiſſe, animadverti, etiam de præſenti tempore dubitare cepi, nec adhuc dubitationem meam vincere ſemper poſſum. In tanta calamitate id unum me conſolatur, ipſos hodie principes in hoc ſacrilegii genus indulgentiſſimos eſſe, arque id non ſo- lum impune relinquere, ſed aliquando dubia contra electas a ſe Perſonas, ſiquidem modeſte & humiliter proponantur, æquo animo audire, probare, quin & ſecundum ea eleétio- nem ſuam corrigere, & judicium mutare. ipſe ſummus Im- perator noſter, qui eſt animi magnitudine, ſi quis indignus ipſi obrepſit, moneri ſe ſuppliciter, ægre haud fert, quin & cedit aliquando ac locum dat monitis. Pertinent huc, quæ Per aliquot annos, in ſummo Imperii tribunali, quod Viennæ jus dicit, contigerunt. In conſtitutione hbujus judieti, a Ferdi- nando III. promulgata, tit. I. §. 3. novi, quos Cæſar nominat, adſeſſores, ſiquidem aliis judiciis antea non adſederunt, exa- mini ſubjiciuntur, ſollen bey ihrer Annehmung an unſern Reichs⸗Boffrath dem examini unterworffen ſeyn, und einen definitive geſchloſſenen Proceſ oder Acte ſelbſten, ohne BHüͤlff oder Zuthun eines andern, vermoͤg ihrer bey dem eamine leiſtender Pflicht, referiren. Quod examen anno adhuc 1682. quo Ufenbachius ſuos de Conſilio Cæſareo = Imperiali aulico commentarios ſcripfit, in uſu fuiſſe videtur. Teſtatur enim izn notis ad h. § cep. 6, ſub ſect. 3. ekamen hoc etiam illos, qui gra- duati ii Quli — duati ſn tjeſtu Creditun rum con Pletur: nicht me Speyer, manden G Pri Qelita hats ei uli ſi oder nic aliter n reperian tamen! 10 171 der Eur Wakt: 1): keiner be ſiſen, un uund zu rutioe len Ba/ lder a⸗ We dan Ilnte, Diſtlimn allen ze lerer G — ſuenlei ſit uem tinsefol. Hfümmns tem dls e coh⸗ gue for. peruiſſe, cepi nee In tanta cipes in non ſo. electas antur, helectio⸗ mus Ien indignus glin ne Il Vienn 1 Fent- ominih Int eN- unſetn 1 imnt gilf vmmne 1682. aulien eruitn /s guin Gtl SP. DCXXNX. DE SACRILEGO. 869 duati ſint, ſubire, oportere. Verum poſtea illud examen cum majeſtate eæſaris & L. 3. C. de Crimine ſacrilegii pugnare creditum fuit, ac omitti cepit In nova enim Uffenbachiano- rum commentariorum editione anno 1700. nota hæœc ſic ſup- pletur: Wiewohl der zeit die Herren Reichs⸗Boffraͤthe nicht mehr examinirt werden, auch keine Kelation, wie zu Speyer, ablegen doͤrffen; weilen Ihre Kaͤyſerl. Majeſtaͤt nie⸗ manden mehr aufnehmen, welchen ſie nicht vorher in ublicis & Privatis ſelbſten kennen, oder durch ihre Miniſtros ſeine Oaalitäàten haben auf die Prob ſetzen laſſen. Zu Speyer hats eine andere Bewandnuß damit, indeme ein jeder Cir- culus ſeine Aſſeſſores præſentirt, die Cammer aber ſolche an⸗ oder nicht anzunehmen Macht hat, wann ſie des Præſenta- zi Qualitates gut und tauglich oder untauglich befindet. Cum aliter non præſententur, quam ſub conditione: Ut, ſi capaces reperiantur, acceptentur: Secus quoad Cæſarem. Diſplicuit tamen iſta mutatio principibus electoribus, qui in literis, an- no 1711. ad Cæſarem exaratis, apud Antonium Fabrum in der Europaiſchen Staats⸗Canzley P. 24. p. 767. deſidera- runt: 1) Daß zum Reichs⸗Gof⸗Rath auf der gelehrten Banck beiner beſtellet werde, der nicht in Psdicio erliche Jahre ge⸗ ſeſſen, und nechſt der Redlichkeit, Capacite, wohl zu referiren und zu ſprechen gezeiget habe. 2) Daß eben daſſelbe auch ratione der Beſtellung der Reichs⸗Hof⸗Raͤthe auf der Her⸗ ren Banck, ſo viel moͤglich, obſerviret, oder doch niemand allda admittiret, vielweniger zu votiren geſtattet werde, er habe dann coram Deputatis col egii eine Prob⸗ Relation ab⸗ geleget, und auf die ihm daraus zu machende Dabia der⸗ geſtalten geantwortet „daß dadurch ſeine Capacité auſſer allen Zweifel geſtellet werde, immaſſen er dann zu ſo meh⸗ rerer Sicherheit einen wuͤrcklichen ELyd zu thun, daß er zu RrrrrzZ der 870 MEDITAT. AD PANDECT. . . „ ſi . J., T, Hofftaths⸗O 4. Januar. des Jahres 1714. §. F. Hoff ⸗Ordnung vom 14. Jan s Jahre . „ deſierhe⸗ daß ſie ohne Unterſchied der Herren Ritter⸗ und 9 9) C 5 EF d △ . . 8 — 8 ißig e Prob⸗ lation uͤber einen ordentlich und enelt eetnen Nechlt, Ne oder Sphriften ſeibſt ohne Huͤlf und Zu chto, Hanm Hende 1n deſſen der anzunehmende, da ihme der Rech e „ dan n en di en und referiren aufgegeben wird, zu Prändem „ iche hernach don einem gerirchen S aageitr Zuzie⸗ 2) ſ9- ichs⸗Hof⸗Vice⸗Cantzler dtel⸗ obee wwrn Kzßiel ichen Reichs⸗Hof⸗ Rrhe H d uun und darüber Ihrer Kaͤyſerl. Majeſt. ein Gutach en 5 ſuchet, W m neu, anzunehmenden Reichs⸗Hof⸗ Raeh e ge den Auffag der Kammer⸗Gerichts⸗Ordnung Tit. DM nie .. ca nderheit aber ſoll ihnen an Eydes ſtatt n goe ued it 8 P de Lren verſichert werden, daß r Nuſelin rad anne vn⸗ 25 . 4 Uthu „tion ohn⸗ einte do ee ſe d S ſerl. Majeſtat keinen auf „ faßt habe⸗ Ritter⸗ und Gelehrten⸗ Banck fuͤhrohin Dane ri⸗ „ die menen der nicht in einem ordentlichen Gericht in Dero Eb⸗ ebet anis Churfuͤrſten, Fürſten und Stand des Rens auch G „ Pan vorbenn etliche Zeit geſeſſen, und wohl zu urtheilen, 99 daß er Recht zu ſprechen vermoͤge, gezeiget habe, auf daß zu die⸗ 9² . eln ein je⸗ kaͤyſerl. Reichs⸗Hof⸗Gericht, wor „ un Acei Gnngin ſch unablaͤßig ſar⸗ ncht s nor en „ ei m betragen ſolle, r GOt „ und der ge⸗ ten Goſt einem an ſtatt Kayſerl. Majeſtaͤt ſi⸗ 92 genden Richter anſtaͤndig und geziemend t, pon jedermann 4 ohne Turberi Ace Laicit i Pe rav iam imp mittitur Pietate, Claraſur & Noel un. 29. Nimne,g nus in ie convenien his ſernos, He e re Gon Prin dern HülG Nent (.. en Niche I ſ. r,und e ige Proh Nect⸗ ins eun t, Hok rinnern, Myiſden⸗ 1 Zlſi⸗ unte n erſet⸗ Gih obe it ſetol tundnett H/Reh- in ber⸗ en of nehten etoh⸗ Ge Gn / ug iſn ſe⸗ eboh GOit ſit , wann N „ ohne Ausnahm ein vollkommenes Vertrauen der Perſon und „ Faͤhigkeit halber geſetzt werden moͤge.„ Laicis interdum ob ruſticitatem vel exſuperantiam religioxis A, — SP. DCXX. DE SACRILEGO. 8 71 — Turbatio ſacrorum & violatio ſacerdotum inter ſacrilegia ve- Jertur. XVI. Et aliquando morte punitar. XVII. Sacerdetes in boe erimen incidentes graviter puniuntur, XVIII. plane ignoſeitur. ræter hoc, quod in præcedente meditatione 12. commemo- ravi, ſaerilegii genus vulgo incognitum, datur aliud, et- iam improprium, & quod ſimiliter ſine furto & rapina com- mittitur: ſcilicet turbatio ſacrorum ex contemtu Dei, im- pietate, laſcivia, odio ſacerdotum, levitate animi, profeéta. Clara ſunt jura, tam civile in L. 10. C. de Epiſcopis & clericis, & MNovella 123. cap. 31. quam canonicum in can. 21. §. 1. item can. 29. cauſ. 17. quæſt. 4. inter quæ duo jura hoc intereſt ma- xime, quod canonicum hos omnes, qui clericis violentas ma- nus injiciunt, ſacrilegii damnat, Romanum jus rectæ rationi convenientius, ad ſacrilegii crimen deſiderat, ut ex verberi- bus his aliqua in ipſum Deum contumelia redundet, e. g. ut ſacerdos, dum ſacrum ſuum munus obit, verberatus ſit. Sed hac de re ſatis dictum eſt in Specimine DXLIII. de Satigfa- Gione privata in injuriis, medit, 9. & in Specimine DLXV. de Plaiphemia, medit. 10. 1I. Nunc hoc ſaltem, quod ibi omiſ- 872 MEDITTAT. AD PANDECT. omiſſum fuit, addo, hujusmodi ſacrilegium non ſolum a lai- cis, de quibus ſupra egi, ſed etiam a ſacerdotibus & clericis committi poſſe. Ipſe aliquando in adctis ad Ctos Helm- ſtadienſes ex comitatu Weiekersheim-Hoenloico miſſis le- gi, duos ſacerdotes, qui ambo in gradibus aræ ſtabant, ae de jure baptizandi infantem diſputabant, ita ſe invicem cu- bitis colififſe & exagitaſſe, ut alter tandem de gradibus de- lapſus collegæ victoriam cum infante & baptiſmo relinque- ret. Et tantum abeſt, ut ſacerdotibus iſtiusmodi ſacrilegis veniam dem, ut gravius etiam eos, quam laicos, puniri opor- tere contendam. Nota eſt hiſtoria ſacerdotis, qui, divinum panem in ſacra cœna nobili viro, patrono ſuo, cum quo graves inimicitias exercebat, exhibens, naſum ejus talitro percuſſit. Ignem hic commeruit meliore jure, quam ii, quos auctor Zheatri Europæi tomo XII. ad annum 1681. pag. 38 6. ad flammas ultrices damnatos fuiſſe, hunc in modum nar- rat: „Zu Tuͤlſen in Preuſſen gerieth eine Verkehrung unter die „ Geiſtlichen, indem der Pfarrherr gemeldtes Orts ſich geluͤſten „ließ, einen beguͤtherten Buͤrger des Schneider⸗ Handwercks um „ hundert Reichsthaler zu lehnen zu erſuchen, und, da dieſer ſich „ durchaus nicht zu ſolcher Willfaͤhrigkeit bereden laſſen wolte, „ ergrimmete der Pfarrer dergeſtalt daruͤber, daß er mit dieſem „Schneider, ſeinem Beichtkind, in einen aͤrgerlichen Hader vor „ dem Richter gerieth, und kam endlich die Sache ſo weit, daß „ dem Schnelder befohlen wurde, einen andern Beicht⸗Vater anzu⸗ „ nehmen. Als nun dieſes geſchehen, und mehr gedachter Schnei⸗ „ der ſich einsmals beym Heil. Abendmahle eingeſtellet, und von „ ſeinem feindſeligen vorigen Beicht⸗Vater das Saerament em⸗ „ pfangen ſolte, reichte der Gottesvergeſſene Prieſter dem armen „Mann die Hoſtia mit folgendem Segen: Nim hin, das iſt der Leib „ Chriſti, der gereiche dir zur ewigen Verdamniß; dergleichen er auch . — „guch te „kendern e Co iact yiih i „te ſab „rilcher Wort⸗ „Vemn d „yſecrir yfih, u oden. D iber y„ol del Conltra 1guid ſoendum Pebruari uuicänn ſepe de W tMuens, uſticg, locaret, d ſl “ 1 A. / 6 . Rin. — Alum ⸗ Ccleiet “ t0 Helm. miſis k. kabant, K Vicemn el. dibus .. Ielingge. ſerlege nirioor. divinun U Alo 8 talitto. ii goos hog. l. lum nar. Uter de gelctn lts,n eſh wolte, t dieſen der v t, G6/ A. Schney⸗ nd von zut en⸗ getſen dere ichen t ruſticanus uxorem alienam, cuj mi & ſolam, ac, 5 Spp. DCXXNX. DE SACRILEG.O. 3873 „auch bey dem Kelch zu ſagen von ſeinem, mit ihm adminiſtri- „rendem Diacono begehrte. Als nun der erſch rockene betruͤb⸗ „te Communicant herum kam, ſtunde der ſchaͤndliche Pfaff dem „Diacono im Ruͤcken, und da dieſer den Fluch zur Verdamm⸗ „niß nicht ſprechen wollte, wiederhohlte er die verteufelten Wor⸗ „te ſelbſt noch einmal, kame auch mit dem Diacono daruͤber, „welcher lihm Gewiſſens halber widerſprach, in einen aͤrgerlichen „Wort⸗Streit, und endlich gar zun Schlaͤgen, dabey dieſer je⸗ „nem den Kelch mit ſamt dem Sacrament, jener dieſem das „Gefaͤß mit den Hoſtien ins Angeſicht ſtieß, daß alſo der con- „ſecrirte Wein vergoſſen, und die Hoſtien auf die Erde gewor⸗ „ſen, und unverantwortlicher Weiſe mit Fuͤſſen getreten wur⸗ „den. Dieſe abſcheuliche That ward an beyden Prieſtern mit „Feuer zu ſtrafen anbefohlen; wiewol endlich dieſe Execution „an dem Diacono mit dem Schwert ausgefuͤhret worden.,, Contra laici mitius puniuntur, quin aliquando iis, maxime, ſi quid per ruſticitatem aut imperitiam faciunt, plane igno- ſcendum eſt, L. 7. §. 3. de Jurisdiétione. Exemplum menſe Februario anni clo I- CCXXXIX. hoc habuimus. Sacerdos us maritus militatum abierat, ſæpe de ſtupro interpellat, atque ſic adſidua prece fatigat, ut illa tandem, importunum hominem amolitura, quaſi an- nuens, de loco & hora cum eo conveniret, ſimul vero tres ruſticos, quibus rem totam aperit, in inſidiis & ſpecula col- locaret. Venit ſacerdos condicta hora, reperit amicam do- Priapo apud Ovidium lib. 1. Faſtorum ver- Ju 431. ſq. fimilis: Gaudet, &, a pedibus tracto velamine, vota Ad ſua felici ceperar ire via Ecce ſuis Rgnum dJederat muliereula taſim, Tunc tempeſtivos edidit ore ſonos, Tom. IX. 88888 Con- 874 MEDITAT. AD PANDECT. Conſurgunt igitur ruſtici, retrahuntque hominem ex ipſo veſtibulo. MD At miſer obſcæœæna nimium quogue parte paratus, UOmnibus ad lychni lumina riſus erat. Tunc ruſtici rem, ut geſta eſt, per totum pagum narrant, & cum collegis ſuis indignitate rei commoti, facto agmi- 3 N ne ad cuſtodem templi eunt, ei, ut impuriſſimo homini oſti- um & templi & ſacræ cathedræ ne reſeret, interdicunt, quin claves ipſas auferunt, atque ſic cultum divinum, pro quo exercendo ſacerdos advenerat, impediunt. Re com- perta, conſiſtorium ſacerdotem quidem, dum cauſa co- 70K gnoſcitur, ab officio ſuſpendit, ſed tamen, quid de ruſticis ſtatuendum, collegium Ctorum conſuli jubet. Conſul. tum collegium ſolemnem inquiſitionem decernit. At mi- ſeri per ſupplicationem Principem, ut acta ad ICtos Vi- tembergenſes mittantur, exorant, atque ab iis hanc ſenten- tiam reportant: Dieweil Denunciaten nichts aus Gottloſig⸗ keit und Abſicht, den Gottesdienſt ſelbſt zu hindern und zu ſtoͤh⸗ Ahnir ren, ſondern alles aus einem nicht genugſam uͤberlegtem Eyſfer Hulel vor der Reinigkeit ihrer Kirchen, und aus Abſcheu vor einem ien in Ausuͤbung eines ſchaͤndlichen Verbrechens betroffenen Pfar⸗ rer, gethan; So werden ſie mit der erkannten Inquiſition ver⸗ ſchonet, jedoch, nebſt ernſtlicher Verwarnung, ſich kuͤnftig beſſer in Acht zu nehmen, zu Bezahlung aller verurſachten Unkoſten ange⸗ I en halten. SPECI- SbP. DCXXI. DE RESIDUIS. 875 er il SPECIMEN DCXXI. MEDTATIONVM AD PANDECTAS AD LIB. Xvur uIt. XIII. d R E S I DUIS, e 4 MENSE MARTIO ANNI clo lo CCXXXIX Cdkm. Nee PVBLICE DEFENSVM ercict um, N A de cn. . . ni. JOHANNE GOTTLIEB FRAN KEN, nnſtes LEUCOPETR. MISN. Conl. . e 3 Vulgaris definitio criminis de refiduis ſuppletur. tige„ . u ſiße AYAYAdminiſtrator pecuniæ publicæ poteſt alterius opera in acci- n e piendo & expendendo uti, atque adeo alium pli priva- 0 Aumn tim ſubſtituere. ton dea ⸗. IIIII. Go. Hi tamen adminiſtratores ſubſtituti jure ſaltem privatorum 19nn proeuratorum ceuſentur. IV. iaque nee bona eorum ſukſtituentibus tacite ſunt pignorata, S 88 538 2 F. . — 87G MEDITTAT. AD PANDECT. V. Nec ipfi, ſi pecuniam publicam, Rdei ſuæ comiſſam, inter- vertunt, in erimen de reſiduis incidunt, ſed ſaltem pœ- na perfidorum procuratorum tenentur Arimen de reſiduis definitur vulgo delictum publicum, quo pecunia publica ab eo, cujus fidei commiſſa eſt, ſurripitur, vel in uſus proprios convertitur. Cui Gdefinitioni ego non intercedo, ſed tamen aliquid inſe- rendum eſſe moneo. Scilicet poſt vocem: fidei; poni opor- tet: a republica. Solent nempe adminiſtratores publici ſæpe ſibi alios ſubſtituere, per quos officium ſuum exercent, Pe- cuniam publicam recipiunt atque expendunt. Factum ip- ſum non improbo. Objici quidem [poterat, nec privatum procuratorem, nec ſyndicum civitatis, negotium ſibi com- miſſum per alium expedire poſſe, niſi ſubſtituendi faculta- tem peculiariter acceperit, L. 74. de Procuratoribus. Ve- rum adminiſtratio pecuniæ publicæ ſe mper fere tam eſt ne- gotioſa & impedita, ut unus hemo, qui præterea ſœpe iti- neribus officii cauſa faciendis, sdverſa valetudine &c. diſtrin- gitur, ei non ſufficiat. Scit hoc respublica, atque ta nen adminiſtrationem uni homini committit. Dat ergo ei ſi nul tacite facultatem ſubſtituendi, qua etiam hodie adminiſt ra- tores publici palam utuntur. Iſta tamen ſubſtitutio reipub- licæ ac Principi non nocet, ſed tota periculo ſubſtituen- tis eſt, L. 60. & C64. C. de Decurionibus, L. 21. C. de Epis- copis, ibi: periculo ſuarum facultatum. Quum ergo crimen de reſiduis ideo excogitatum ſit, ut ſecuritati reipublicæ ad. verſus perfidiam adminiſtratorum ſuorum proſpiciatur, atque hi gravirate Pœnæ deterreantur, pœna in eos conſtituta nequit privatos ad pecuniæ publicæ adminiſtratores, ſeu, uti in L. S. .de ego⸗ mrrr Meoti S tenn peell ſunt, ſa el Aiud ur, is 0 becde reſi Itorum, l1o. Be ario, Alert, nutione orii adn ſtratores Cobſtürmn ſtratus ſud pra guoch i menſe omt l ſcſe ſein deshals Vat. S nd une ſchis he Rbag lichhen men, den d — n he. blicun commiſi wertitur. gudinle⸗ oni opot. bleiſepe enh he⸗ lum i⸗ Diwatum ſbi com⸗ facult. r. Ve. m eltn. ſepe it⸗ Ciltrin. le ta nen ei ſünnl Amioiſter o reipub⸗ bitwen- le Hhiſ- dcrimen blicæead. ar, aque ta neut inlep x — Sp. DCXXI. DE RESIDVIS. 877 Megotiis geſtis vocantur, ſubcuratores, extendi, ſed hi iis ſal- tem pœnis, quæ in perfidos procuratores privatos ſancitæ ſunt, ſubjacent. Quodſi enim alicujus fidei pecunia, vel aliud quid cum adminiſtratione, ſed privata, committi- tur, is ob converſionem in alium uſum non tenetur actio- ne de reſiduis, nec furti, arg. L. 55. §. I. de Admin. & peric. zutorum, Lautarbach in Collegio Pandectarum lib. 48. tit. 13. §. 10. Berlicb. P. 5: Concl. 57. n. 22. niſi vera furtiva contre- Gatio, e. g. quum tutor rein pecuniamve pupillarem clam aufert, ac in inventarium & rationes non refert, accedat, L. 1. h. 22. L. 2. §. I. Je Tutela & rationibus. Et ex eadem ratione ſupra in Specimine CCXXVII. de Pignore tacito in oni adminiſtratoris publici, med. 3. oſtenſum fuit „admini- ſtratores publicos in bonis eorum, quos ipſi ſibi privatim ſubſtituunt, pignus tacitum non habere. Quare ſi magi- ſtratus in hujusmodi ſubſtitutum ſubcuratorem durius quid ſub prætextu criminis. de reſiduis conſtituit, peccat, & in id, uod intereſt, reéte convenitur. Sic [Cti Helmſtadienſes, menſe Februario anni clo ILS CCXIV. reſponderunt: Es kommt lediglich auf die Frage an: Ob der bisher in Haft ge⸗ ſeſſene, nunmehr aber auf Churfuͤrſtlichen Befehl uͤber ſeine præten- di eCaſſen Schuld vellig quittirte, Krieges⸗Zahlmeiſter Erneſtus ſein Unſchuld genugſam dargethan, und von den Kriegs⸗Raͤthen deshalben Satisfaction fodern koͤnne, daß ſelbige eine bloſſe Pri- vat-Schuld vor eine Churfuͤrſtliche Caſſen⸗Schuld angegeben, und un er dieſem Vorwande ihn eines furti und criminis de re- ſiduis beſchuldiget, aus ſeiner Einnahme und Credit geſetzet, in⸗ die Inquiſition und Gefaͤngniß gebracht, ſeine, auch ſeiner Ehe⸗ liebſten, Schwieger⸗Mutter und Kinder, Guͤther hinweggenom⸗ men, mit groſem Schaden verauctionirt, die ausſtehende Schul⸗ den durch Nachlaͤſigkeit verſchlimmert, mit den Debitoribus SSSSS 3 nach⸗ 878 MEDITAT. AD PANDECTAS. nachtheilige Vergleiche eingegangen, und durch unterſchiedene Be⸗ ſchuld gungen, Vorenthaltung der noͤthigen Documente, und an, dere Wege die Sachel verzoͤgert, und die Befreyung des Gefange⸗ nen bis in das ſiebente Jahr verhindert? Nun fehiet es zwar nicht an ſcheinbaren Entſchuldigungen, welche auf Seiten der Kriegs⸗Can⸗ zelley angefuͤhret werden koͤnnen. Denn es iſt nicht zu leugnen, daß die Krieges⸗Raͤthe in demjenigen, was ſie wieder den Krieges⸗Zahl⸗ meiſter Erneſtum vorgenommen, Churfuͤrſtlichen Befehl fuͤr ſich gehabt. Alldieweil aber 1) alle die wider den Gefangenen Krie⸗ ges⸗Zahlmeiſter ausgebrachte Churfuͤrſtliche Befehle auf die von der Krieges⸗Canzelley zu unterſchiedenen malen geſchehene Vorſtel⸗ lungen, daß der inhafftirte den Churfuͤrſtlichen Caſſen 80 bis 90000. Thaler veruntrauet, ergangen, gleichwohl dieſe Vorſtel⸗ lung falſeh und ungegruͤndet geweſen, indem die Kriegs⸗Raͤthe nun⸗ mehro deutlich zugeſtehen, daß die 75 000. Reiehsthaler nicht der Kriegs Caſſa, ſondern dem Herrn Geheimden Rathe Magno, und einer mit ihm heimlich gehaltenen Privat-Caſſa, zuſtaͤndig geweſen, welche ſie unter dem Namen der Churfuͤrſtlichen Caſſa jederzeit ver⸗ ſtanden, wodurch Churfuͤrſtl. Durchl. dergleichen harte Befehle zu ertheilen bewogen worden, hiernaͤchſt 2)ſonder Zweifel daran un⸗ recht gehandelt worden, daß man nicht gleich Anfangs, wie die 75000. Reichsthaler einem Privato zugehoͤrten, vorgeſtellet, ſondern, um den Hrn. Geheimden Rath Magnum zu menagiren, deſſen Privat-Caſſa Seiner Churfuͤrſtl. Durehl. General-Caſſa und ſel⸗ ne Privar. Schuld eine Churfuͤrſtliche Schuild genennet, und dieſes 3) ͤfters wiederholet, wobey 4) den Kriegs⸗Raͤthen die Unwiſſen⸗ heit nicht zu ſtatten kommen mag, da ſie, laut ihres eigenen Beriehts, gleich zu Anfang bey Unterſuchung der Erneſtiniſchen Rechnungen keine wider die Churfuͤrſtliche Caſſa begangene Untreu, ſon⸗ dern nur eine der General- oder vielmehr, wie ſie dieſes Wort ſelbſt erklaͤren, des Hern. Magni Privat-Caſſa zuſtehende Secl gefune — gefunden, Duehl u der Kriege tmofhcin Magni an Gelder Cl ſeſtus we reſiduis twenn an s ein trachten ſondern ſen folgi Berwandr ſchuldige Churfbr ſtum e der Einn ſingnis, Vermg agce derdzen Und C Caſlen, nd hon NW bice hett, nten Wtung len, ver ter Mo iden D. e e feng Prarnict Ugren⸗e. eet⸗Z l fürſh enen NNn f Ne eOeoeH 1o H n ethea enſeht de. gno nd getdeek NAt n he nanun w di⸗ ſondern⸗ 9, deſin 1NdSH oS ſpſſene etichts, ungen , ſvH 38 Wer 6 * SP. DCXXI. DE RESIDVIS. 79 — — gefunden, ferner 5) des Hen. Magni Foderungen Churfuͤrſtliche Durchl. und deren Calla im geringſten nicht angegangen, da nach der Krieges⸗Raͤthe Berichte dieſe Einnahme dem Gefangenen ex⸗ tra officium, bloß zum Privat- Nutzen und Diſpoſition des Hrn. Magni anvertrauet worden, demnach, und wenn ja die angegriffene Gelder Churfuͤrſtliche Gelder, dennoch der Krieges⸗Zahlmeiſter Er. neſtus wegen ſelbiger nieht verpflichtet geweſen, alſo kein crimen de reſiduis begehen koͤnnen, worzu noch weiter dieſes kommt, daß, wenn auch der Kriegs⸗Zahlmeiſter Erneſtus wegen dieſer Gelder als ein Unter⸗Einnehmer und Subſtitutus des Herrn Magni zu be⸗ trachten waͤre, die Churfaͤrſtliche Caſſa dennoch ſich micht an ihn, ſondern an den Herrn Magnum ſelbſt, als Subſtituenten, zu hal⸗ ten, folglich bey dieſer ganzen Sache kein Intereſſe hat, bey welcher Bewandniß 6) nicht abzuſehen iſt, wie die Krieges⸗Raͤthe ſich ent⸗ ſchuldigen koͤnnen, daß ſie wiſſentlich eine Privat-Schuld vor eine Churfuͤrſtliche! Schuld angegeben, den Kriegs⸗Zahlmeiſter Erne- ſtum eines furti und criminis de reſiduis beſchuldiget, aus der Einnahme geſtoſſen, in die ſchimpfliche Inquifition und Ge⸗ faͤngniß, und dadurch in voͤlligen Ruin gebracht, ſein gantzes Vermoͤgen oͤffentlich verkauffet, die von Churfuͤrſtlichen Durchl. langſt⸗beſchloſſene Beftehung aus dem Gefaͤngniſſe durch wi⸗ derwaͤrtige Vorſtellung verhindert, ſeiner Schwieger⸗Mutter und Eheliebſten, welche ſich doch nur vor die Churfuͤrſtliche Caſſen-Schuld verbuͤrget, das Ihrige hinwegnehmen laſſen/ und daraus des Hrn. Magni Foderung bezahlet, ſonſten aber der bisher inhafftirte vor einer Commiſſion auszumachen ſich erbietet, daß des Hrn. Magni Foderung gleich in denen erſten Monaten, wenn man mit Eintreibung der Schulden und Ver⸗ waltung der uͤbrigen Guͤther aufrichtig und gebuͤhrend verfah⸗ ren, vergnuͤget, die ſchimpfliche und ſchaͤdliche Verkauffung de⸗ rer Mobilien, ingleichen der beſchuldigte Banquerot verhindert .R wer⸗ 880 MEDITAT. AD PANDECT. — werden koͤnnen, und dem Krieges⸗Zahlmeiſter Erneſto ſamt de⸗ rft di: nen Seinigen ein ehrliches uͤbrig bleiben muͤſſen; So erſceheinet . aus den angefuͤhrten Umſtaͤnden und Rechts⸗Gruͤnden ſo viel, daß N. der Kriegs⸗Zahlmeiſter Erneſtus nicht allein von dem wider i Il ume angeſtellten Proceſſe loß zu ſprechen, ſondern auch nebſt ſeiner/ eultas Eheliebſten und Schwieger⸗Mutter von denen, ſo ihn in ſolchen gori & h groſſen Schimpf und Verluſt gebracht, die Erſetzung aller ver⸗ dnin, urſachten Schaͤden, und uͤberdies die Bezahlung aller anſehnli⸗ c, cO ehen Summa Geldes zu foderen hoͤchſt berechtiget ſey. 1,07 162. ſi, VI. colleg Adminiſtrator, qui pecuniam publicam in ſuos uſus convertit, nunn Pr. erimen del reſiduis committit, etſi animum & facul- iecium tatem reſtituendi abeat, ee dece VII. Nec animus bie & facultas ipſum pœnæ ordinarie Alminiſ eximunt. ð rimen de reſiduis eſt quoddam furti genus, atque adeo, ſicut alia furta, animum lucrifaciendi deſiderat, qui ani- mus lucrifaciendi per hoe non excluditur, quod admini- . ſtrator eo tempore, quo pecuniam publicam abſtulit, vel in ſuos uſus impendit, de eadem olim reſtituenda cogitavit, atque etiam facultates, ex quibus reſtitutio fieri poterat, poſſedit, aut ſe adepturum ſperavit. Iſta enim voluntas, iſta poſſeſſio, iſta ſpes, furem & perfidum adminiſtratorem non magis excuſant, quam chirurgum ab homicidii peenag liberaret, quod egregius medendi artifex, dum hominem leni percuſſit, vulnus perſanare voluit, & ſe id effecturum cero⁷o Mma Nnn tiores perſuaſus fuit. Conſentiunt hac in parte Romana jura in L. “ 83. de Negotiis geſtis, L. I. L. 2. §. 4. de Admin. rerum ad civ- , . S . ſeonia⸗ . Gerti⸗ N. Arie glenlen Anni⸗ Ult, v giuri votenih lunitg torera 1 n winem mn cero mul 141 N lſolcen Gler her. Sp. DCXXI. DE RäESIDVIS. 881 pert. ibi: licet ex bona de datum probatur, L. 4. §. 3. ad L. Jul. pozuliatus. Exemplum commemoravi in Specimine DLXXI. de Veris delictis miniſtrorum Principis, medit. 39. Id tamen ancipitem quæſtionem habet: annon animus & facultas reſtituendi ſaltem pœnam ordinariam leniant? Ne- gavi & hoc in Specimine DAkXXV. de Injuſta in fures indul- gentia, medit. IA. atque hic iterum cum clara lege Saxoni- ca, conſtitutione ſcilicet illa vom anvertraueten Guthe, an- ni I7op. quam apud Bergerum in Electis jurispr. erim. pag. 162. q4. vide, loquor. Addo nunc ſaltem, magiſtratibus & collegiis juridicis non licere, mitiores lege eſſe. At ſum- mum Principem, temperare tunc legem ſuam, atque ſup- plicium remittere, & in leniorem pœnam commutare, uti- que decebit. VIII. Adminiſtrator, qui id, quod ſibi debetur, ex peeunia publica ſibi ſolvit, ſi hoc adverſus voluntatem Principis facit, in erimen de reſiduis incidit. IX. Peæna tamen ordinaria ex jure communi ceſſat; X. Non etiam eæx Saxonico. riores duas theſes ſequens reſponſum, a ICtis Helmſta- dienſibus menſe Junio anni clo Io CCXXVII. exara- tum, ſatis illuſtrabit: Hat ein verpflichteter Diener ſich mit ſei⸗ nem Herrn, von welchem er einige Gelder zu fordern gehabt, dahin verglichen, daß ihm ſolche aus der ihm ſelbſt anvertraue⸗ Tom. IX. Titttt ten 882 MEDITAT. AD PANDECT. ten Caſſa in gewiſſen Terminen binnen 4. Jahren bezahlet werden ſollen, gleichwol aus ſolcher Caſſa ſtaͤrckere Sammen gehoben, und ſich nicht allein in 3. Jahren bezahlet gemacht, ſondern uͤber⸗ dies e liche 1000. Thaler auf ein gewiſſes Weſck aus ſolcher Caſ- ſa ohne ſeines Herrn Vorwiſſen verwendet, da denn zu wiſſen verlanget wird: Ob der Herr dieſe facta agnoſciren, oder viel⸗ mehr, und auf was Art, ahnden koͤnne? Nun erlauben zwar die Rechte, und gebieten ſogar einem Admiaiſtrarori fremder Gel⸗ der, ſich ſelbſt, daferne er was zu fodern hat, aus ſolchen Geldern bezahlet zu machen, L. 13. de Negotiis geſtii, L. 5. §. y. de Ad- miniſtr. & peric. tutor. Da alſo die Gelder in Caſſa vorhanden geweſen, ſo ſcheinet der Diener darunter nicht geſuͤndiget zu ha⸗ ben, daß er ſolche noch vor Ablauf der von ihm accorcirten Friſt hinweg genommen, viel weniger, daß er den auf das ihm anver⸗ trauete Werck gethanen Aufwand daraus gehoben. Dieweil aber dennoch gewiſſe Zahlungs⸗Termine allhier geſetzt geweſen, und denn zwar ein Schuldner den Zahlungs⸗Termin anticipiren und die Zahlung vor der abgeredeten Zeit thun kan, hingegen dem Glaͤubiger, vor der beſtimmten Friſt ſein Geld zu fodern, oder ſich ſelbſt bezahlet zu machen, keines weges frey ſtehet, L. 1. & 2. C. de Plus petitionibus, immaſſen auch in dergleichen debitis in diem weder die compenſation noch das jus retentionis ſtatt findet, L. 7. pr. D. L. alt C. de Comfenſationibut, ferner der oh⸗ ne des Herrn Vorbewuſt geſchehene Aufwand in bloſſen impen- ſis voluptuariis beſtehet, demnach nicht einmal wieder gefordert werden kan; So iſt der Herr dieſes factum ſeines Bedienten zu agnofciren nicht ſchuldig, ſondern vielmehr als ein delictum zu ahrnden berechtiget. Und kaͤme ſo gar, wenn man die Sache ge⸗ nau nehmen wolte, ein crimen de reſiduis heraus, indem der Be⸗ diente durch die ihm ſelbſt gethane Zahlung ſolcher Poſten, wel⸗ che er theils gar nicht, thells noch nicht zu fodern gehabt, die ihm an⸗ mun anberteau zvſchen, Selten de ſhis, ob eauhendes ſet, wenn ben, ur en, den Cellaſchl ſiches Win pe mgatin 6 6H immner Mii, uten i dede S elh niß, ter dde Non c nian Mieod ninier faciench ceh g — t werdee Uen hen⸗ lcher Ca. 3 wiſte oder bih ſbor di⸗ der G⸗ Geldern . e A. votpander t 1 ten Fect ig anden⸗ erell on . Piren ud Cegen don , tt l. * 2. ebitis in Onis ſatt r der e inper⸗ lerut ehen sl Ckum zu Snche ge der B ſten, en di hn l⸗ SP. DCXXI. DE RESIDVIS. B 883 anvertrauete Caſſen⸗Gelder in proprios uſus convertiret. In⸗ zwiſchen, und weil bey vorkommenden Umſtaͤnden der dolus auf Seilten des Bedienten ſo gar groß nicht iſt, und er etwas wahrſchein⸗ liches, ob gleich zu ſeiner vollkommenen Entſchuldigung nicht hin⸗ reichendes, anzufuͤhren hat; So wird er dadurch genugſam beſtra⸗ fet, wenn man ihm das anticipirte cum interuſurio heraus zu geben, und mit der Bezahlung noch eine laͤngere Zeit nachzuſe⸗ hen, den Aufwand hingegen nebſt den davon faͤlligen Zinſen der Caſſa ſchlechter dinges zu erſtatten anhaͤlt, ihm anbey ſein ungebühr⸗ liches Verfahren ernſtlich verweiſet. Addo nune ſaltem, in Sa- xonia per ſupra memoratam conſtitutionem anno 1705. pPro- mulgatam verbis: Es geſchehe auf Maaß und Weiſe, wie es immer wolle; adminiſtratoribus etiam hoc perfugium adi- mi, ut exceptio compenſationis & imputationis in id, quod ſibi debeatur, ſi ea clam & contra voluntatem Principis fa- Ga eſt, eos contra laqueum non tueatur. XI. erſio pecuniæ publicæ in alios, quam ad quos deſtinata fuit, publicos uſus, non eſt crimen de reſiduis; XII. Sed crimen tamen eſt, atque extra ordinem punitur. L deliberatione de ſpecie ſupra memorata lis incidit: an- non crimen de reſiduis committat adminiſtrator, qui pe- cuniam publicam, ad certos uſus deſtinatam, in alios uſus, publicos quidem, ſed injuſſu, impendit. Negavimus un- animiter, quod definitio criminis de reſiduis, ſupra in medit. I. commemorata, huic facto non conveniat, & animus lucri- faciendi ceſſet. In eo tamen diſſenſimus, utrum plane pec- cet, qui id facit. Erat, qui hoc negabat, atque inprimis L. TIIILE 2 un 884 MEDITAT. AD PANDECT. un. C. de Expenſis ludorum publicorum obvertebat, in qua præ- ſes provinciæ laudatur, qui impenſas, in certaminis editione erogandas, ad refectionem murorum transtulerat. At enim vero a præſidis provinciæ poteſtate, quæ ampliſſima & pro. xima poſt Principem fuit, L. 4. de Oficio praſidis, argumen- tum ad alios magiſtratus & adminiſtratores pecuniæ publicæ duci nequit, quibus pecuniam, fidei ſuæ pro certo uſu com- miſſam, in aliam rem convertere citra Principis auctoritatem non licet, L. I. L. 4. de Adminiſtratione rerum 24 civitatem pertinentium. XIII. Perfidi adminiſtratoris, morte puniti, heredes non ſalum ad damni reſtitutionem obligatos non eſſe, ſed pecuniam ab eo cau- tionis loco depoſitam repetere, & compenſationem a fiſco objici non poſſe, olim ereditum & judi- catum fuit; L XIV. Ex falſiſſima ratione. XV. Qua ratione per novam legem caploſa, bere les perfidi admini- Kratoris bodie ad damnum reftituendun compelluntur. rediderunt majores noſtri per bina circiter ſæcula, ſuos majores, antiquiſſimos Saxones, furis ultimo ſupplicio adfecti heredes, etſi locupletem hereditatem nanciſcantur, a reſtitutione damni, per furtum illati, liberaſſe. Quod quum manifeſte iniquum ſit, ut in Specimine CXLEIX. de Condictio- ne furtiva, medit. 4. oſtendi, nunquam profecto atavorum noſtrorum proavis, ſimplicibus quidem & indoctis, ſed æquis tamen hominibus, in mentem venit. Nec ullum ejus rei veſtigium in peculo Sawonico reperitur, nec in 2 gloſa quidem. Nam, S — Nm qu gentun dem Rich einem ſo auf folg Vindicte occiſione Di ue ttähend guſtus corporis ni reſtin Vonici t Novem ris, mo ſuſcept poſſe, hanc in ſtpientit mni n be und admüni Naſeur, dic tan B dari, — Lecikoe At ecin nn .. irguine. 2 Pubok ufi c. Roritatem civitten ſln as o cuu- A fſeo acini- ntur. Clli, lupplco⸗ ſcantun 00 uuſn nditio⸗ iorum ſed egu⸗ eſes guicen⸗ Nn, SP. DCXXI. DE RESIDVIS. 88 5 Nam, quæ ex gloſſa in lib. 2. art. 31 Z 2 & art. 3 5 n. 4. alle- gantur, loca, inprimis: Y ſNit dem Tode wettet man zugleich dem Richter, und buͤſſet dem Kiäger; &: Hier ſaget er von einem ſolchen, der durch den Tod verbuͤſſet hat. Denn dar⸗ auf folget weder Buſſe noch Wette; de pœns, quam læſus vindictæ cauſa, e. g. pro carcere injuſto, pro doloribus, pro occiſione agnati &c. petit, agunt, nec ad reſtitutionem dam- ni, quæ læſo ex lædentis bonis ſecundum jus naturæ debetur, trahenda ſunt. Probarunt tamen communem opinionem Au- guſtus & Jo. Georgius electores in Conſtit. 12. part. 4. & De- ciſ. 86. atque heredes furis, ultimo ſupplicio vel alia pœna corporis afflictiva adfecti, a condictione furtiva & omnis dam- ni reſtitutione liberarunt. Quam legem ſuam Dodctores Sa- xonici tam late extendunt, ut Vitembergæ aliquando menſe Novembri anni 1702. reſponſum fuerit, perfidi adminiſtrato- ris, morte puniti, heredes cautionem etiam, ab illo tempore ſuſceptæ adminiſtrationis præſtitam, condicere & repetere poſſe, teſte Bergero in Reſponſo 154. Part.2. Sed agnovit hanc iniquitatem priſcæ opinionis Auguſtus, rex & elector ſapientiſſimus, ac in Conſtitutione vom anvertraueten Guthe anni 1705. & wegen geſchwinder Exequirung wider die Die⸗ be und Raͤuber anni 1719. heredes, tam fufis, quam perfidi adminiſtratoris, ad damni reſtitutionem obligavit. XVvVI. Repentina adminiſtratoris publici opulentia non leſt ſuſicieni eriminis de reſiduis argumentum; XVII. B Alia tamen argumenta & ſuſpiciones legitimas adminiculatur. E ſola adminiſtratoris opulentia, etſi repentina, quod ille pecuniam, fidei ſuæ commiſſam, interverterit, non pro- bari, ipſi agnoſcunt cæſares in L. 10. C. Arbitrium tutelæ; TLIt 3 ac 886 MEDITAT. AD PANDECT. ac nos porro firmavimus in Specimine DLXX. de Fictis cri- minibus miniſ:t rorum Principis, medit. 4. Equidem Petrus Ero- dius lib. 9. KRerum judicatarum tit. 3. C. 22. negat, eandem rationem eſſe in præfide, quæ in tutore, quia privatis neque in- dußtria, neque augmentum patrimonii, quod laboribus & multis caſibus aczuiritur, interdictum eſt, at præſidibus, quamdiu eraut in oficio, omnis fere contractus probibebatur in provincia. Ita- que in hoc cap. 22. & pracedente 20. bina ex Dione Caſſio & Plinio exempla commemorat, præfecti provinciæ & Pprocon- ſulis, bonis omnibus, quæ tempore geſti magiſtratus adqui- ſiviſſent, exutorum. Verum enim vero iſte rigor legum Ro- manarum, magiſtratus ab omni fere commercio arcentium, illorum quidem magiſtratibus, ſaltem annuis, convenit, ad noſtros autem, plerumque perpetuos, trahi nequit, qui ma- gis tutorum, quam magiſtratuum Romanorum, ſimiles ſunt. Quapropter noſtri DD. cum Petro Friderico Mindano, de Man- datis L. 2. c. 13. §. 20. n. 52. regulam faciunt: Oflicialis, in tempore adminiſtrationis dives factus, licite bona adquiſiviſ- ſe præſumitur; quam Eſecobar de Katiociniis c. 42. n. 17. ad eum, qui tempore ſuſceptæ adminiſtrationis pauper fuit, ex- tendit. Quicquid ſit, hoc tantum in præſens addo, opulen- tiam illam repentinam alias ſuſpiciones, legitimas, ſi quæ ad- ſunt, fulcire & adminiculari. Non invenuſtum eſt, quod Bran- tzomius in P. I. des Memoir. p. 186. q. habet, exemplum præ- fecti ærario, quem uxor fua ſimplici, ſed ingenua confeſſio- ne prodidit: g'a oui dire à un grand homme de juſtice, voire des plus grands de la Frauce, que je ne nommeray point, de pear gu'on ne le maudiſſe, qui diſoit, qu'il ne ſcavoit ny Lieutenant de Roôy, ny Gouverneur de Province, ni ville grande, qu'ayant demeuré deuxæ ou trois ans dans cette charge, qu'il ne trouvaſt dequoy Iuy faire ſon pProcez, & Iuy faire trancher la teſte, tant Z 465 = r cet Cernien ſnt egrea lenangen o tréj nd öejs Reyne Her Gln in ce ſut, nott Dieu pon ge geß fi mile oſen oni pien, le cent n fnmne, ſe greer, S la Cour, Difteil⸗ Pelorn elorum io Vieili lGllr feien H Drä — Pichir gri. rusIN eanlem negte in. G nu Niu erin Nlie. Iti. Callo 8 eprocon- us 1cevi⸗ gum Ro. entium, elli d Gun m- les ſuot. le Mar. cialis, in gviſri⸗ 1 I,. 4d in ex⸗ oholen⸗ go 10. od an- um præ⸗ nteltio- , uit Ne peur Ntenant agans rouut ℳ Kig SP. DCXXI. DE RESIDVIS 8987 ces derniers du Rey, ces concußzens, contributions & exactions Jont agreables, & appertent aux doigts un doux prurit & dJouce Jemangeniſon. L'exempie d'une Dame, femme du Mareſchal de Coſſe, trés ſotte pourtant, que ]'a conouẽ, en fait foy; femme d'un grand Seigneur & Mareſchal de France, fait par après, lequel la Reyne Mere fit Surinten dant dJes Einances de France. Au bout dun an cette femme vint faire la reverence à la Reyne, en luy di- ſant, nous ſommes fort obligez, mon mary * znoy, de prier Dieu pour vous, Madame; car depuis que mon mary a la char- ge des finances, nous nous ſommes acquitez de flus de deuxæ cens mille eſeus que nous devions; d cette heure, grace 4 vous, ne de- vons rien, mais encore avons nous pour fatxre un acqueſt de plus de cent mille eſcut. La Reyne connoiſſant la ſottiſe de cette femme, ſe mit à rire, & le mar), qui eſtoit Id preſent, la mau- gréer, & ſa ſottiſe, & jurer que bien-toſt il lenvoyeroit bors de la Cour, & n viendroit jamais, ce qu'il Rit. XVIII. Difkeile eſt ſummis rerum publicarum adminiſtris, ac ſubremis belorum ducibut, quosque Principes ſecretis negotiis ſuis ac quotidianis erogationibus adbibent, ſuſpicionem eri- minis de reſiduis effugere. Diffcillimum quoque & fJere impoſſkile iisdem eſt, accuratam adiminiftrationis ſuæ rationem reddere. Igitur ad rationem reddendam evocati mitius tractantar, ac, deficiente alia probatione, ad jusjurandam admiutuntur. H' quos ſummæ rerum tam civilium quam bellicarum præficiunt, aut in familiaritatem ſuam. recipiunt, at- que 888 MEDITAT. AD PANDECT. que arcanis negotiis & quotidianis largitionibus & ero- gationibus adhibent Principes, difficulter ſuſpicionem cri- minis de reſiduis effugiunt. Judicat eos non plebs ſola, ſed populus totus, ex ingenio ſuo, ac credit, pecuniam pu- blicam tot tantasque habere veneres, ut iis reſiſti non poſ- ſit. Ergo, quum vident, pecuniam publicam a primariis il- lis miniſtris ducibus que libere tractari ac erogari, idem illos, quod ipſi, ſi eorum loco forent, facerent, facere, ſcilicet par- tem pecuniæ, fidei ſuæ commiſſæ, in fiſcum privatum ſuum derivare, aut in familiæ uſus impendere, autumant. Succu- buerunt ſæœpe & ſuccumbunt huic ſuſpicioni viri probi & in- ſontes, ſimili fato cum P. & L. Scipionibus, qui, etſi abſtinen- tiſſimi Romanorum, tamen de reſiduis accuſati ſunt, & Publi- us quidem judicium primo, magnifica de rebus ſuis geſtis ora- tione habita, eluſit, deinde ſpontaneo exilio vitavit, Lucius au- tem damnatus eſt, ac quæſtores in bona ejus poſſeſſum miſſi, in quibus bonis tamen non modo nullum pecuniæ publi- cæ veſtigium comparuit, ſed nequaquam tantum ex iis reda- Gum eſt, quantæ ſummæ damnatus fuerat, ut adeo Scipio- num invidia, referente Livio lib. 38. cap. 60. in prætorem, & conſilium ejus, & accuſatores verſa, ipſeque L. Scipio, poſt damnationem & bona vendita, legatus in Aſiam ad diri- menda Antiochi & Eumenis, regum, certamina miſſus ſit. Ego tamen facilem defenſionem miniſtrorum, qui ad ipſa reipublicæ gubernacula ſedent, & ſummorum ducum bel- licorum, nec non familiarum Principis, ſi de reſiduis accu- ſentur, fore puto. Non quidem illis, ut accuratas ra- tiones ærario inferant, auctor ero. Actum eſt de eorum ſalute, ſi hoc onus ſubeunt. Incredibilis eſt calculatorum ſagacitas. Quando hi difficiles eſſe volunt, nodum etiam in ſcirpo inveniunt; contra, ſi faciles, plana ſunt omnia. Non — Non pot Nlomnone. hobe einen Ind Pele, derriſſen manns S Buch ha alle Rech te er ſiel undande ne anbet ſolte abe deſſen R den klagt lnexorat 2pud int extimelſe dubia re⸗ fonesc IUat m Ieddendi ſe prop mori, 3 0 Mari ionem EeciNi P Krääzacht OPnand ngies Ton. — 18 & ero⸗ tonem erl. Nebs ſola i non osk. rimeris l. idem il Clicet at . tum Nun It. Sucen⸗ robi Kir Abſtinell Kbabl eſtsort. Lucius. lum midi lie publ. ristele⸗ pio⸗ torem, & io, Pok 1 (ir. miſſus ſt Ui ad iſ um bel nis al- 1tas 1- eoruß Alatorum Im etian 1t omnd. M Sp. DCXXI. DE RESID VIlls 889 Non poſſum non hic annectere feſtiviſſimam Schuppii in Salomone, oder Regenten⸗Spiegel, cap. 4. hiſtoriolam: Ich habe einen vornehmen Freund gehabt, welchem das Darapti und Felapton, die tituli und regulæ Juris den Kopff nicht viel zerriſſen hatten. Allein er war ein Fuͤrſtl. Rath, eines Kauff⸗— manns Sohn, und kunteextraordinari wohl rechnen, und wohl Buch halten. Als das der Fuͤrſt vermerckte, brauchte er ihn, alle Rechnungen im gantzen Lande abzuhoͤren. Dadurch mach⸗ te er ſich zu einem bgott, daß alle Beamte, alle Rentmeiſter und andere berechnete Diener im gantzen Lande, ihn nicht allei⸗ ne anbeteten, ſondern ihm auch opferten, ſo oft eine Rechnung ſolte abgehoͤret werden. Und wer ihm nicht opfern wolte, in deſſen Rechnung kunte er leichtlich einen Mangel finden, den klagte er alsbald an, als einen ungerechten Haushalter ꝛc. Inexorabilis illi, uti a Cicerone Tuſceulan. lib. I. cap. 5. vocantur, apud inferos judices, Minos, Aeacus & Rhadamantus, minus extimeſcendi ſunt, quam hujusmodi calculatores; ad quorum dubia reſpondere, iisque plene ſatisfacere, nec homo interra- tiones conficiendas ac expungendas enutritus, nedum purpura- tus aut miles, poteſt. Accidet ei, quod Marillaco, Galliæ mare- challo, qui propter crimen de reſiduis, & quod in rationibus reddendis defeciſſet, ad ultimum fupplicium raptus queritur, ſe propter fœnum, ſtramen, lapides, ligna, calcem &c. mori, apud auctorem de la Relation du procés du Marechal de Marillac. p. 18. Veruntamen, & plane rationum reddi- tionem detrectare, ac heroicum factum illius, de quo an- te dixi, P. Scipionis, qui, quum ſenatus quadragies rationem ab ipſo requireret, teſte Livio lib. 20. cap. 55. librum rationis af- ferri juſſit, & inſpectante ſenatu ſuis manibus concerpſit, indi- gnans, quod, quum bis millies in ærarium intuliſſet, qua- Qragies ratio ab ſe poſceretur, imitari hodie tuto non licebit. Tom. IX. NDuuuu Ergo „ 890 MIEDITAT. AD PAN. ECT. Ergo aliam viam quæri oportet. Hanc nobis præivit Con- ſalvus de Cordua, qui magni capitanei nomen in hiſtoriis meruit, de quo Duponcet dans l'biſtoire de Conſalve de Cor- doiie, ſurnommé le Grand Capitaine, hæc narrat: Les hommes d'afaires, dyant prié le Koi de citer Conſalve, d paroitre à leur tribunal en préſence de Sa Majeſte, produiſirent leurs Livres, oùà ètoit an état exact de la recette & de la dépenſe, & firent voir article par artiele, que la premiere excecoit de beaucoup la ſe- conde. Conſalve ſans 'étonner répondit, que de ſon oöté il a- voit auſſi dreſſ un état de l'une & de l'autre, par leyuel il al- loit demontrer, que bien lein d'étre redevable au tréſor royal des Jommes, qu'on l'accuſoit d'avoir ou diſſipées, ou diverties d ſon profit, c'stoit le treſor au contraire qui lui étoit redevalle de pluſieurs groſſes ſommes, dont il étoit bien reſolu de pourſuivre le payement en Juſtice. Sur cela il ouvyé un livre, ou etoit écrit pour premier article, dépenſè en aumôönes & en gratihca- tions, faites aux Monaſteres de l'une & de l'autre ſexe, & à plufieurs Communautez de Prétres, afin que les pauvres, &S toutes ces perſonnes pieuſes obteniſſent du Ciel par leurs bonnes prieres la proſperitè des Armes de Sa Majeſts, deux cens mille ſept cens trente ſix ézus d'or, & neuf piaſtret. Secend artiele: deépenſe en eſpions pour decouvrir les deſſeins ſecrets des ennemis, & ſe ſervir de cette connoiſance pour les rompre ou les traverſer, autres écus d'or au nombre de ſiæx cens mille qua- tre cens quatre vingt - quatorze. Il alloit paſſer d un 3. arti- cle, lorique ceux qui eétoient preſens, & gui ne ſe tronvoient pas intereſſez à cette reddition de comptes, ſe prirent d rire de toutes leuri forces. - - - Les Treſoriers parurent très in- terdits. - - -= Perdinand avoit écouté les parties avec un grand ſang froid, & ſans paroitre pancher plus d un côtè que de l'autre. Mais comme il vit d'abord que tout ce, qui ſe St. ſoit — ut ſau nnt, e⸗ .14 mil G te narratic 01. Getorg gri, ration dlam n bavit, juricica gentior⸗ Plhane Pprobar ſi non CtiH. reſpond nigens Uonſchef en, des ſin De ufmü ſenant⸗ hen en den dard nter ſinge den⸗S Voigt, — ivit Con. hiktoris l: (M. Henn ineOur Liuyiß o fremt ir up ſ At A. ſudl i al ,ſn Alled urſuivre Gi ttuir gtatifie. ſn, 5 Anet, G 7t bonnet ur cun deten lerun npre nile /i. 12 - gounint rie de et it⸗ avec 11 8e ,4 ‚. SP DCXXI. DE RESIDVIS. 891 ſont ſaus ſes genx, n'aboutiroit d riez; & d'ailleurs ſe repreſen- tant, combhien il étoit indigne de faire rendre rcompte de quel- 47. es milliens d un homme, qui venoit de lui liorer un grand &π puiſant Royaume, qu'il avoit conquis, il leva la ſeance, & ne voulut plus qu'on lui parlät de cette affaire. Similis eit narratio Varilaſii dans l'Hiſtoire de Louis XI. tom II. L. 11. p. 292. Neque novum tamen hoc eſt, ſed vetus jam, vi- deturquve Conſalvus imitatus fuiſſe Periclem, Athenienſem, qui, apud Plutarchum in vita Periclis, rationem admini- ſtrationis ſuæ reddere juſſus, ſe decem talenta in uſum quen- dam neceſſarium impendiſſe, dixit; id quod populus pro- bavit, nec quidquam amplius quæſivit. Collegia quoque juridica, quando in hujusmodi caufſis conſuluntur, indul- gentiora ſunt, atque rationum redditionem non quidem plane remittunt, ſed ita tamen exigunt, ut in iis, quæ probari nulla ratione poſſe animadvertunt, fidem aſſertioni, ſi non ſimplici, ſaltem juratæ, habeant. Et nunc in modum ICti Helmſtadienſes menſe Octobri anni c 9 lo CCXXVII, reſponderunt: Daß Beklagter bey Verluſt alles ſeines Ver⸗ moͤgens binnen 4. Wochen Rechnung abzulegen, die empfangene herrſchaftliche Gelder und Koſtbarkei⸗en vermittelſt Eydes anzuzei⸗ gen, die Perſonen und Orte, an die er ſolche hingeget en, zu benennen, ſein Vorgeben zu beſcheinigen, und diejen ige P ſten, bey welchen es auf muͤndlichen Befehl oder Privat Wilſenſchaft des hochſel. Fuͤr⸗ ſtenankommt, eydlich zu beſtaͤrcken ſchuldig, im mittelſt aber der Haft, gegen eydliche Caution, daß er vor Austrag der Sache nicht aus dem Lande weichen, und allem, was ihm zuerkannt werden moͤchte, ſich unterwerffen wolle, zu erlaſſen V R. W. Rat. Dec. Beklagter iſt im Jahre 1716 an den Fuͤrſtl. Hof zu Parma anfaͤnglich als Kuͤ⸗ chen⸗Schreiber gekommen, nachgehends zum Amt⸗Schreiber und Veigt, da auf zum Hauß Hof⸗Meiſter, endlich zum Cammer⸗ n- Uuuuuz ſpect r 892 MEDITAT. AD PANDECT. ſpeétor gemachet worden, undin dieſen Dinſten bis zum Abſterben Fuͤrſt Olai verblieben; nach ſolchem Tode aber zuerſt in die Inqui⸗ ſition gerathen, endlich von dem Advocato Fiſci wegen ſeiner ge⸗ fuͤhrten Adminiſtration, und daß er deßwegen richtige Rech⸗ nung ablegen ſolle, in Anſpruch genommen worden; wowi⸗ der er denn vorſchuͤtzet, es habe ihn der hochſel. Fuͤrſt zu kei⸗ nem Rechnungs⸗Fuͤhrer beſtellt, mithin er ſich zu dergleichen Rechnung nicht angeſchicket, alſo fiele es ihm jetzo dergleichen abzulegen unmoͤglich. Nun finden wir in den uns zugefertig⸗ ten Acten gar viel, welches dem Beklagten zu ſtatten zu kommen, und ihn von der abgeforderten Rechenſchaft zu befreyen ſchel⸗ net. Zuforderſt ſiehet man freylich wohl, daß die ihm con- dergleichen wahrhaftiges Amt geweſen, indem er ja mit den rechten Cammer⸗ und Landes⸗Gefaͤllen, oͤffentlichen Einkuͤnften und Ausgaben, nichts zu thun, ſondern nur einige particulier zu den taͤglichen Ausgaben des Fuͤrſten, Reiſe⸗Koſten, Unter⸗ halt und Beſoldung dero Leib⸗Diener, Anſchaffung vieler Ca- lanterien, auch Verſorgung der Madame de Maintenon ge⸗ widmete Gelder und Sachen in Haͤnden gehabt, davon vieles hin und wieder auf muͤndlichen Befehl des Fuͤrſten, ja vieles an hoch⸗gedachten Fuͤrſten ſelbſt gezahlet, und daruͤber freylich nicht allezeit Quittungen und Belege bekommen, bey welcher Bewandniß, und da ein groſſer Theil der Ausgaben und Ein⸗— nahmen auf Privat-Wiſſenſchaft des hochſel. Fuͤrſten ankommt, folglich mit deſſen Tode der Beweisthum vieler Poſten gaͤntz⸗ lich erloſchen iſt, ſo iſt freylich nicht abzuſehen, wie eine voll⸗ ſtaͤndige und nach den vorgeſchriebenen Reguln mit Quittun⸗ gen und Belegen genugſam zu beſtaͤrckende Rechnung gefordert werden koͤnne, nachdem ohnedeß Beklagter beſtaͤndig zu Reiſen gebrauchet worden, und dabey unmoͤglich alles in guter accu⸗ rater accureter derſchre nd bed Bekla icweil g ifliten (Lkkolnter um gel uns eyd des gnsg Uß de ferirte Cammer⸗Inſpection mehr ein Ehren⸗Titul, als ein nd gles bon Ihne let, de s auf de ſſe lige bor bey ne und ge (ben obli tigen ſen chengnhe Or hnge allenfalls Nder die laſuin Mgtert nteh d Dt ibr , h lins S⸗ — de ngu. nſinrge⸗ 6; on ſ n kin dergſechen Uageichtt gefer⸗ 1 kommnn, tehen ſcn n con. itdioe Einknen buttielet , Ue⸗ hiler Cr. lenon ge Vn hiiles ſa biels⸗ ſehech weche 10d Eim⸗ tonmne. 7 girte te vol⸗ Aittun⸗ lefordett Neſen tn don Utt Sp. DCXXI. DE RESIDVIS. 853 accurater Ordnung halten koͤnnen, uͤberdieß, wie man aus dem angefangenen Rechnungs⸗Buche ſiehet, nicht alles ſelbſt niederſchreiben koͤnnen, ſondern ſich vielfaͤltig anderer Leute Hand bedienen muͤſſen; Alſo gewinnet es das Anſehen, ob muͤſ⸗ ſe Beklagter von angeſtellter Klage loßgeſprochen werden. All⸗ dieweil aber Beklagter anſehnliche Gelb⸗Summen auch Koſt⸗ barkeiten von dem Fuͤrſten in Haͤnden und in ſeine Verwaltung bekommen, demnach ex natura adminiſtrationis und negotio- rum geſtionis zu Herausgebung eines inventarii, oder wenig⸗ ſtens eydlichen Verzeichn ſſes des empfangenen und Berechnung des ausgegebenen verbunden, auch nicht wohl zu vermuthen iſt, daß der Fuͤrſt Beklagten voͤllig aller Rechenſchaft entſchlagen, und alles ſeiner Diſcretion uͤbergeben wollen, ſondern aus der von Ihnen gegen Beklagten gefuͤhrten Conduite nur ſo viel er⸗ hellet, daß ſie eben keine ſolenne Rechnung erwartet, und vie⸗ les auf des Beklagten Ehrlichkeit und Gewiſſen, vieles auch auf Ihre eigene Wiſſenſchaft ankommen laſſen, hiernaͤchſt Beklagtem zwar bey obangefuͤhrten Umſtaͤnden unmoͤglich faͤllt eine ſolen- ne und gantz vollkommene Rechnung abzulegen, gleichwol dem⸗ ſelben oblieget, nach ſeinem beſten Wiſſen und Gewiſſen alle von wegen ſeines verſtorbenen Herrn empfangene Gelder und Sa⸗ chen anzuzeigen, die Perſ. nen und Orte, an welche er ſolche wie⸗ der hingegeben, zu benennen, deshalb Beweisthum anzufuͤhren, allenfalls diejenige Poſten, uͤber welche kein Beweiß zu haben, oder die dem verſtorbenen Berrn allein bekannt geweſen, eydlich zu beſtaͤrcken, ferner wider alle Wahrſcheinlichkeit lauft, daß Beklagter von denen vielen in Haͤnden gehabten Fuͤrſtlichen Gel⸗ dern bey des vorigen Herrn Abſterben nicht mehr als nur 29. Thaler uͤbrig behalten, und doch, wo der groſſe Reſt hingekom⸗ men, nicht einmal anzeigen koͤnne, im uͤbrigen unter Beklag⸗ tens Sachen bey deſſen Arretirung koſtbare, ſeinen Stand u⸗ UuuuuzZz ber⸗ 894 MEDITAT. AD PANDECT uͤberſteigende Kleidung und Mobilia, auch etliche tauſend Gui, den baar Geld, gefunden worden, folglich wohl zu glauben iſt, daß darunter noch herrſchaftliche Gelder und Sachen ſtecken: So haben wir Beklagtem Rechnung nach ſeinem beſten W ſſen und Gewiſſen abzulegen auferleget, ihn anbey, nachdem keine Anzeigungen ſonderba er Betruͤgeretzen, noch genugſame Reſti⸗ gia, daß er Gelder auſſer Landes geſchaffet, ſich hervor thun, der gefaͤnglichen Haft gegen juratoriſche Caution und Zureck⸗ laſſung ſeiner Sachen entſchlagen. XXI. Adminiſtratores pecaniæ publicæ aut dominicæ, ſiquidem do- lus vel lata culpa abpparet durius tractandi, inquiſitioni ſubdendi & puniendi ſunt. XXII. Propter culpam levem ad inquifitionem gaidem & pæuam von trabuntur, ſed tamen ad damni reſtitutionem obligantur. XXIII. Denique ob culpam leviſimam nec inquifitio, nec altio con- era eos locum babet. uæ in antecedentibus meditationibus de adminiſtratori- bus pecuniæ publicæ aut rei privatæ Principis indul- gentius tractandis, nec omnibus in examine rationum ab iis red- tedditarun portehy u ndimus ntoon im eye prefectus Mrcdis c iſſe, co on exſe perecato ſe, immu uuG Mogerit ifla aut lusadmi cblpam: nntur, denm trahli ſicdenſes Wy.l. eX ecil. ſchen N⸗ on W nunciate torden, chts ne unnl de nden — lſend G uidemn do- uiſtioni nen A. biſtrator⸗ ipis incll num G G ſeven Soubeni. Pen ſken ſen Wſn Hden Nn ſnne ek. toer edn und g. SP. DCXXI. DE RESIDIS. 89 redditarum ad vivum reſecandis diximus, ſic temperari o- portet, ut improbis fraudatoribus perfugium non præſtent. Scribimus pro iis ſolis, qui nullius criminis convicti, ſaltem ad rationem acceptæ & tractatæ pecuniæ publicæ redden- dam evocantur. At, ſi ſupremus miniſter, aut exercitui præfectus, aut familiaris Principis, ex pecunia publica ſibi praædia comparaſſe, ſuos ditaſſe, neceſſarium ſumtum non fe- ciſſe, commeatum intervertifſe, ſtipendia, quibus debebat, non exſolviſſe, prædam ſibi ſoli retinuiſſe, ſocios vexaſſe, a mercatoribus caſtrenfibus dona exegiſſe, annonam flagellaſ- ſe, immunitatem ab hybernis & ſtativis vendidiſſe, & cetera, arguuntur, his excuſatio modo memorata non Proderit. Proderit tamen in iis, quæ forte per leviſſimam culpam ad- miſſa aut neglecta fuerunt, quippe ad quam præſtandam nul- lus adminiſtrator obligatur. Quin imo, etiam, quum levem culpam admiſerunt, ad damnum quidem reſarciendum obli- gantur, ſed tamen nec puniri, nec ad ſolennem inquiſitio- nem trahi poſſunt. Plenius hoc exſequuti ſunt Cti Helm- ſtadienſes in reſponſo, menſe Februario anni clo lo CC- XXVI. exarato: Iſt wider den Cammer⸗Verwaiter Donat die Special-Inquiſition wegen einiger bey der Caſſa ihm beygemeſ⸗ ſenen Malverſationen erkannt, ſolches Erkaͤnntniß durch ein von Wittenberg eingeholtes Urthel beſtaͤtiget, und dem De- nunciaten die Fuͤhrung einer weitern Defenſion abgeſchlagen worden, wannenhero zu wiſſen verlanget wird: Ob ihm von Rechts wegen eine andere Defenſion zu verſtatten ſey? Nun ha⸗ ben wir die Acta mit groſſem Fleiſſe verleſen, und erwogen, und finden freylich, daß die Cammer anfaͤnglich einige wahrſcheinliche Urſach gehabt, auf die Inquiſition zu verfallen. Denn Denun- ciat iſt, ob zwar noch zur Zeit keines doli, gleichwol ein und des . an⸗ 996 MEDITAT. AD PANDECT. andern Verſehen, ziemlich uͤberfuͤhret, geſtalt ¹) aus der fol. 6. be⸗ findlichen Weiſung erhellet, wie derſelbe das Geleite durch enunen— Jungen reſpiciren laſſen, er hiernaͤchſt 2) zugeſtehet, wegen der von Pratan Zoll, frey eingelaſſenen 9. Korn⸗Wagen einen Irrthum begangen, und die noͤthige Erkundtgung nicht eingezogen zu haben, ferner 3) derſelbe nicht in Abrede geweſen, mit Ziegens unrichtiger Verwaltung conniviret, deſſen Eingrif in die Zoll⸗ Gelder nicht an⸗ Sezeiget, ja vielmehr in Anſehung eines kleinen Vorthei's mittelſt Vorſchuſſes aus eigenen Geldern vertuſchet zu haben. Dieſe offen⸗ bare Umſtaͤnde nun haben dem hohen Collegio Gelegenheit an die Hand gegeben, den Denunciaten, ob habe er ſolchen Vorſchuß aus der Caſla genommen, in Verdacht zu ziehen, auch, daß die wegen des Talges angebrachte Beſchuldigung nicht ohne Grund ſey, zu glauben, mithin die Inquiſition zu erkennen, und weitere Defen- ſion abzuſchneiden. Alldieweil es aber bey Erkennung der Inqui⸗- ſition gegen einen herrſchaftlichen Bedienten, und ſonderlich einen Einnehmer und Verwalter Koͤniglicher Gelder und Einkuͤnfte⸗/ gar nicht auf kleine Verſehen und Irrthuͤmer ankommt, immaſ⸗ ſen wir, die wir taͤglich in dergleichen Rechnungs⸗ und Admini- ſtrations-Sachen conſuliret werden, durch die lange Erfahrung dasſenige, was ein beruͤhmter Hiſtoricus unſerer Zeiten, P. Da- niel, Hiſtoire de France tom. 3. ad annum 1315. pag. 359 ſa⸗ get, wahr zu ſeyn befinden, es ſey nemlich moraliter unmoͤglich, daß ein mit einer etwas weitlaͤuftigen und verworrenen Ver⸗ waltung herrſchaftlicher Einkuͤnfte beladener Diener ohne allen Irrthum und Verſehen bleiben, und ſeine Handlungen, wenn alles auf das genaueſte unterſuchet und beleuchtet wird, durch⸗ gehends juſtificiren und entſchuldigen koͤnne, ſonderlich, wenn derſelbe etwa auch in andern Bedienungen ſtehet, wannenhe⸗ ro es viel zu hart ſeyn, und einen jeden rechtſchaffenen Mann von dergleichen Bedienungen abſchrecken wuͤrde, wenn aus allen klei⸗ — feinen Uertau Kuin ein ſelende whrten Princißi len Grul eines gen ſin E g de beyd da hemt heſunden Guths Viſſimam wierwel Muſche rung bey nigen uͤbe ſtion ann lchedare ſtuß ons ſe dirch chem Gr⸗ Monnes heherfoden i gute g. Mlſo g dNNeber ſen, lenn Ind enfutotn lhriter dernichton⸗ 1is nttd Dietfn 0hetdOe . Nſchtiae e en d ſen. au . e Deten- der lnqui ſch ein Eiplin t, innß Admini Ifrhrunn ,PMr. 169 ſy Ctnbgih ger Dn e gen 9, dermn. vannete n Mam gus al “ 4 R SP. DCXXI. DE RESID UIS. 897 9 kleinen Verſehen eines ſolchen Bedienten der Argwohn eines ſ mit unterlaufenden Betrugs erlar igs gezogen, und die hoͤchſtſchimpflt Ruin eine DeE. 1 oͤchſtſchim eines rechtſchaffenen Mannes, ja ſeiner and uiint 6 1 „Ab⸗ zielende Inquiſition alſofort m et erkannt werden ſoll iel waͤhrten Rechts⸗Lehrern, apud Leyſerum de Pelicti u hrlen 772 Principis §. 29. 30. arg. I. ity; m Grund 30. . C. 7. C. Arbitrium tute e nre ente,enn Vnd ien Zürſiche Daner wegen fner gar ni . Merſehens und etwa begangener culpæ die beyde ſe zur Verantwortung gezogen werden koͤnne, und d nn dar Vennich in den rationibus dubitandi angefuͤhrte Unmnſt denn befundenen Fangen mi ſeinen vermuthlich ſonſt treu und geſchietl uths re ungen mit gebrauchet, auch wegen Beſcha fenhe t he Brn an deitrer⸗ hoͤchſtens nicht mehr, als e ne S es Wwiewel n at zich, hiernaͤchſt die Connivenz mit Ziegen ſich, Menſchen nicht ſ ich, gleichwol in etwas dadurch, daß er die⸗ rung den r he d ee ruiniren, ſondern in Hofnung ſeiner Beſſt⸗ nigl. Majeſtat Ge S es ohnedeß mehr auf ſeine eigene als Koͤ⸗ nigen inketagen veeden oigtich al diſe orſchieſſung des Sei⸗ Kti õäs alle dieſe facka vor ſi Si . Relchearener en e enata noleden dem Kitn gl le Vor⸗ ſe durch freye Paſi eldern gethan, ingleick en dem Ke nigl. Intereſ- chem Grunde ſteh rung des Talges Schaden zugefuͤget, auf ſchw Mannes nanh 1 et/ wenigſtens zu Anſtellung der den Ruin dnne lich gute Zeugniſſe ſeines ſonſtigen W lebet, Uberdies darſelle tef⸗ at es ſon tige ohlverhaltens h a al ä nicht ſo gieichech Ehee in de die Camn. en 1 gebracht werden muß; So glauben wir, es wer⸗ laſſen, tem De ſich in Anſehung der angefuͤhrten Umſtaͤnde bewegen Tbm. 1X Llaten eine anderweite Defenſion zu verſtatten . XX XxxN X SPE- 898 MEDITAT. AD PANDECT. FPECIMEN LDCXNXII. icel MEDITATIONVM AD PANDECTAA nk⸗ AD LIB. XLVIII. TIT. XIV. W DE MuNIS A M B I T V ⁹ V. 1 inmn d VI. ui officium ſuum pecunia redemit, & ante & poſt tonenn ſuſceptam adminiſtrationem removendus eſt. Vide nuy, m ι Specimen DLXXI. de Veris delictis miniſtrorum Priu l cipis, medit. 4. Aternum II. In crimen ambitus incidit, qui, etſi non pecuni;, gnat, Ul aliis tamen inhoneſtis modis, ut per interceſſionem concubi- nintute, næ, per fraudes, per vilia obſequia, per adſentationes, ad di- Zianur , gnitates graſſatur. Vide idem Specimen, medit. y. III. In eodem Specimine medit. 6. contradicitur] Beyero, 4 Pœnas ambitum coêrcentes ad monarchias non pertinere, 17 exiſtimanti. Pertinent utique. Opponit quidem nobis Beye- d rus legem 1. pr. de L. Julia ambitus, in qua Modeſtinus ceſ- duf ſare ait hanc legem in urbe, quod ibi creatio magiſtratum N ad curam Principis pertineat, non ad populi favorem. Sed Et Mlenin idem Modeſtinus in ſequente §. I. legem hanc in municipiis, lecCla qualia hodie omnes civitates, etiam in quibus monarcha reſi-: boribug, det, ſunt, ubi creatio magiſtratuum, ſacerdotum, miniſtro- idi rum, populo, curiæ vel alii collegio relinquitur, adhuc Arcdii ne vigere, addit. Quin imo Arcadius & Honorius in L. I. C. ellinch ad E. Juliem de ambitu erimen ambitus ad eas etiam di- cho Niin gnitates, quæ ex ſolius Principis arbitrio pendent, ſi quis VON ſcili- li⸗ habuer e & pol ſ. Vide , Lri. pecunin, concubi. id d. Beyero, rtinere, Beye- us cel⸗ tratuum m. Sel nicipis⸗ 1 rel- nittro⸗ 1dhue 1. 6. um (i⸗ ſi gus SP. DCXXII. DE AMBFIV. 9½9 ſcilicet ad illas inhoneſtis vetitisque artibus irrepferir, ex- tendit. Atque ad eas arftes Juſtimanus in NWovella 8. redem- tionem ſuffragii refert. IV. Laudabile aliquando & reipublicæ ſalutare eſt, munus publicum pecunia redimere. Vide idem ecimen medit. 7. V. Venditio munerum publicorum crimen eſt. Vide idem Specimen, medit. 37. VI. Miniſter tamen, qui juſſu Principis ſui negotia- tionem officiorum exercet, non peccat. Vide idem Speci- men, medit. 38. VII. Virtutibus, literarum ſtudiis & bonis artibus æternum cum ambitu bellum eſt. Quamdiu ambitus re- gnat, illeæ marcent. Confeſtim, ubi ambitus reprimitur, virtutes, literæ & artes reflorere inecipiunt. Mirifice Clau- dianus in Fl. Mallii Theodori cozſulatunz verſibus 26 I. ſc. Creſcite virtutes, fæœcundaque foreat ætas, Ingeniis patuit campus, certuique merenti Stat favor, ornatur propriis induſtria donis. Surgite ſopitæ, gquas obruit ambitus, artes. Wil licet invidiæ, Stilicho dum proſpicit orbi. Et plenius in libro z. Laudum Stilichonis. Mirifice, inquam, hæc Claudianus, ſed adſentatorie ſcribit, non vere, nec tem- poribus, quibus ſcripſit, convenienter. Imperabant tunc Arcadius & Honorius, ſtupidiſſimi principes, aut potius Arcadii nomine Rufinus, Evagrius, Eutropius, Gainas, &, his exſtinctis, eunuchi palatini, Honorii nomine ſolus Stili- cho, peſſimi homines, qui, quam juſtitiam, patrimonia pri- vatorum, munera publica, honores, omnia denique vena- lia habuerint, narrat Zoſimus in principio libri V. Itaque- XX XX XK 2 Kett- 9 60 MEDITTAT. AD PANDECT. Kettwigius in libello, quem Bremæ anno 1696. de Ambitu antiquo & bodierno edidit, uti ſæpe in hiſtoriis & antiquita- tibus labitur, ita in eo etiam labitur, quod Claudianum iſta vere de ſuis temporibus ſcribere potuiſſe in Parte I. putat. VIII. Multa quoque in eodem Kettwigii libro ridicula ſunt, ipſum adeo exordium, ubi locum Petronii de Quar- tilla, quæ nunquam ſe virginem fuiſſe meminit, ad am bi- tum trahit, ſed & illud argumentum, quod in Parte III. de Moſe & ejus LXX. adſeſſoribus ducit. Id tamen inge- nioſum eſt, lectoribusque placebit, quod inanes honorum ſine vero honore & munere titulos in Parte I. campanam ſine piſtillo appellat. IX. Severiſſima eſt Juſtiniani contra ambitum in Mo- vella 8. lex. Sed quoties hanc & ceteras uſtiniani bonas leges legimus, ſember recordari debemus, quæ Evagrius veriſſime ſcribit: multa quidem rite a Juſtiniano decreta, ſed parum religioſe fuiſſe ſervata. * X. Ambitio tamdiu bona & laudabilis eſt, quamdiu in ambitum inhoneſtum & legibus vetitum non degenerat. XI. Quæritur: An Princeps, qui munus publicum olim vendidit, atque id nunc emtori ſine cauſa aufert, pe- cuniam acceptam reſtituere obligatus ſit? Eſt utique ſecun- dum jus naturæ & leges quoque civiles, quæ in contracti- bus principum cum civibus locum habere debent. Negat vero Aettwigius de Ambitu antiquo & bodierno, part. 3. ex ineptiſſima ratione, quoniam ſcilicet, quod meretrici datur, repeti non poſſit, ſecundum L. 4. §. 3. de Condict. ob turpem vel injuſtam cauſam. Cemn eraton, R ita⸗ ho Ppreæeun ritualem lterarum Ulilitati Der con lium arf tati, qu hinc eſ ribus (01 Mni ſim Ononie HMhentur. Aunterr 7 6 — A ntiguitz. inum iſte elut 9 ridienl, e Que. d ambi. Narte III. en inge. honorum Enpenunn in M- ni bonas Lragriut decxeti, namciu in enerit. ublicum ert, pe- geſecun⸗ rontralti Neyn t „, j Ctur, jurpem 7 - SP. DCXXIII. DE SIMONIA. 901 ribus commemorantur. Sic in electione Imperatoris Ro- S PECIME N D CX XIITI MEDITLATIONVM AD PANDECITIAS AD. LIB. XLVIII. T1I T. XIV. DE SIMONIA. I. Simonia ad omnes res ſpirituales refertur; II. . Quarum ſignificatio latiſſime patet, atque e. g. electionem Im- peratoris, exhibitionem debiti conjugalis & c. comprehendit. itaque res ſpirituales ante omnia oportet. Difficilimum hoc & fere impoſſibile aliis videtur, nobis facile, qui præeuntes juris canonici doctores ſequimur. Hi rem ſpi- ritualem vocant omne id, quod quomodocunque & ſaltem oblique ſacrum eſt, & cultui divino, alimoniæ pauperum, literarum ſtudiis, liberationi captivorum, commoditati & utilitati clericorum, bono publico, ſi non recta via, tamen per conſequentiam, ſervit. Ita vero, ais, rerum ſpiritua- lium ampliſſimus ambitus erit. Erit utique. Noſtræ facili- tati, qua jus canonicum recepimus, hoc imputemus. Et hinc eſt, quod tot diverſa ſimoniæ genera in priſcis aucto- Glan objectum omnes res ſpirituales ſunt. Definiri mani ſimoniam committi poſſe, ex Alberti Argentinenſis Chronico apud Urſtiſium Part. II. p. 150. diſcimus, ubi hæc habentur: Guntherus Comes de Schwartzenburg Thuringicæ; ætatis cirea XLE. annorum, vir robuſtus, bellicoſus, ſtrenu- us && prudens in bellis: qui in ſervitio Heurici Moguntin; XXXXX 3 28* 9⁰2 MEDITAT. AD PANDECT. & guondam Ludovici Principis plurimum laboravit, quique in pluribus eonfltictibus felieiter prævalens propriis, capiendo & talliando Barones, plurimum eſt didatus, a Principibus, Ca- rolo contrariis, ut ſe intromitteret de regno, rogatur. Qui pri- mo renuens, tandem eo pacto annuit, ſi in Franckfurt per Prin- cipes & nobiles ſententiatum fuerit, vacare Regnum & Impe- rium, majorque pars Principum, qui ſimiliter per ſententiam dgeclarati fuerint jus habere, ipſum abique omni ſimonia ele- gerint propter Deum, dicens: ſe expoſiturum periculis pro Deo &ν imperio corpus ſuum. Et in ſpurecis illis collectionibus caſuum conſcientiæ & inſtructoriis confeſſionariorum, uti vocantur, ad crimen ſimoniæ etiam hoc referri animadver- to, quando uxor a marito vel maritus ab uxore pro exhi- bitione debiti conjugalis munusculum expoſcit. III. Leges, contra ſimoniam latæ, variant maxime. Antiquiſimæ nudas pro obtinendo ſacerdotio preces & fup- plicationes damnant. Qui rigor tamen cum recta ratione & ſacro codice pugnat. E aridem nullum delictum eſt, cui non inſidiæ ac retia a vafris hominibus tendantur. Sed nullibi id magis fit, quam in uſuraria pravitate & ſimonia. Utrobique non privati faltem homines, ſed ipſi legumlatores, tentant le- ges ac pœnas in iis ſtatutas eludere, hoe eſt, ur cum Padulo in L. 29. de Legibus loquar, ſalvis verbis legis, ſententiam ejus circumvenire. Utrobique leges ſibi ipſis non conſtant, ſed variant maxime contradicuntque ſibi, ac eadem facta modo damnant aperte, modo probant & laudant, aut fſal- tem exra pœnam conſtituunt, pro diverſo nempe ingenio * cone lemn, e — conditoru Horo dlie indligent bus & ali munuseul Vitate in Nunc de crimen ri rovehi ſponte p quando obrinend 112 alſ. incomper ve Mun Giffcile e Amonum (iieri pel Oecaſionen nic dhe ſulente, gumlator 10 muner iteumſeri pus de Ep t. ſienidro nocdllimr t, Niu N egnuintn tönd r. uipr. ſer iir. 1 G Iupr. ſanientin nonie e⸗ Nrp eckionbs Ntum, fi 10 exki⸗ Me. Hugna,. ae tetit id mars bique non entant le⸗- Alo tentiamm onſtant, in kaltt aut ſi⸗ ingen — Sp. DCXXIII. DE SIMONIA. 90903 conditorum, quorum aliqui probi, honeſti & ab omni turpi lucro alieni fuerunt, multi laxiores, & tam in ſe, quam in alios indulgentiores, lubenter viam feneſtramque aperuerunt, qui- bus & alii elaberentur, ac ipfſi, ſi quæ a fortuna offerentur, munuscula ſine labe acciperent. Et de uſuraria quidem pra- vitate in Specimine CXLVII. de Uſuris pahiatis dictum.“ Nunc de ſimonia agam. Vetuſtiffſimarum legum contra hoc crimen rigor maximus eſt. Invitos ſaltem ad ſacerdotium provehi jubent, & indignos ſacro munere, quotquot illud ſponte petierunt, declarant. Itaque ad ſimoniam referunt, quando quis nudis precibus munus ſacrum expetit, ac de eo obtinendo ſupplicar, L. 31. C. de Epiſcopis & eler. can. I14. 85 122. cauſ. I. d. 1. & can. 3. cauſ. I. 4. 6. Quo de re multa habe- rem, quæ ſcriberem, ni nobile hoc argumentum occupaſſet incomparabilis Zieglerus in commentariolo de Clerico renitente, ſive Muneris eccleſiaſtici fuga, poſt quem cum laude ſcribere difficile eſt. Is libellus quidem a Zieglero inſertus eſt majori de Epiſcopis operi, in capite E. §&. 4. q4. Omiſſa tamen fuerunt & monumentum in principio commentarioli memoriæ divi Geieri pereleganter poſitum, & præfatio ad lectorem, qua, occaſionem ſcribendi ſe a Geiero, oblatum ſummi in aula Sa- xonica theologi munus fugiente, ac Zieglerum ea de re con- ſulente, accepiſſe, narrat, & priores ſex §§. quibus curam le- gumlatorum Romanorum, adquiſitionem rerum, inprimis ve- ro munerum, tam civilium quam ſacrorum, juſtis limitibus circumſcribentium, laudat. Atque adeo non errant, qui etſi opus de Epiſcopis habeant, tamen & commentariolum hunc emunt. Equidem ille rigor, quo nudæ preces pro obtinendeo ſacerdotio tanquam ſimonia notantur, mitigatus paulo poſt, precesque permiſſæ fuerunt. Ipſe jam tum Gratianus com- modiſſimum effugium oſtendit in cau. 122. cauſa I. 4u. r. Won 904 MEDITAT. AD PANDECT. 2* MNon quorumlibet, inquiens, precibus ordinationes factæ falſæ dijudieantur, ſed bæ demum, quæ precibus ordinandi vel ejus amici non ſpirituali, ſed carnali adfectu porrectis unt, guum alias futuræ non eſſent; quas non charitas interveniens, ſed ami- citia ſupplicans extorquet. Secundum hoc temperamentum dici poteſt, omnes preces, ſi quæ pro obtinendo ſacerdotio porriguntur, ex ſpirituali adfectu proficiſci. Igitur, quæ inter- pretes, ac inter eos van Eſpen in Jure eccleſ. univ. Pe. 2. tit. 30. c. 2. §. 7. de ſimonia, quæ per munus a lingua committitur, quum fſcilicet ſacerdotium ad preces & ex favore confertur, communiter diſputant, ſecundum hodiernam rei faciem pror- ſus ſunt otioſa. Sed exſtiterunt tamen ſubinde, qui priſcum rigorem revocarent, ac preces omnes pro impetrando ſacer- dotio damnarent. Naymundus de Pennafert, celeberrimus de- cretalium compilator, quem inter ſanctos ſuos retulerunt Pontificii, damnat in lib. I. Summæ nudas preces pro ſacerdo- tio imperrando. Et quamvis auétor Gloſſæ, quæ nomine Po- killa circumfertur, ad b. l. Raymundi ſententiam duram nimis & uſui recepto contrariam dicat, HMonoratus Vincentius Loget tamen, qui Raymundi Summam anno I718. Lugduni edidit, vi- ciſſim hunc uſum contrarium damnart, & abuſum appellat, fan- ctosque i homam & Antoninum, tanquam cum Raymundo con- ſentientes, allegat, ac petitionem ſolo hoc caſu permittit, quan- do moleſtiæ & pericula, cum ſacerdotio, quod petitur, conjun- Cta, alios omnes ab eo ſuſcipiendo absterrent. Verum enim vero illa ſacri muneris fuga, & a petitione abſtinentia, quam Leo & Iuſtinianus impp. quam Gregorius I. Pontifex M. quam Gra- tianus, quam divi Thomas, Antoninus & Raymundus, quam La- getus, quam denique Zieglerus, nobis præcipiunt, non virtus eſt vera, ſed exſuperantia virtutis, ac, ne quid diſſimulem, cum recta ratione & ipſo ſacro codice pugnat. Recta ratio uni- eui⸗ w (iqbe, 41 vreipbbli ulentare 10 petinio 1. permhit Ergo itae heinpart nunult, adve ſigcidem dire, prec que eos, ſibi ipſi d leſtiarum Pono. T. Povinci Drandend 172 7. 4 eyy hag: auch bishe denen Nie werden dd Uen fettenr Lobffen tuchtiger dern nur Den die be inn Wir den und Nonnnen, das einzige Jun. 1 — nli l u Flup un ent ſelai. eratnentur ſecerdoto. ueinter⸗ 1. P. 2 fit. mmittton, cohleltn ciempror. i griſeun do ſacet⸗ mimus de- retuleront , ſacereo⸗ miner. ramn nims Itiut Lagir jecdlidihrl. ellah ſn- nndocon- trivan. conjun. rum eNlm uaml’ Am Gra- Catal. n Firtuus lem, un ratio A⸗ H rant, adverſarium me profiteor, & ſacerdotiorum caudidatos, — 7 SP. DCXXIII. DE SIMONIA. 905 cuique, ambire munus, cui gerendo par eſt, & in quo Deo ac reipublicæ ſervire, & ex cujus reditibus ſe & familiam ſuam ſuſtentare poteſt, non permittit ſolum, ſed & præcipit. Por- ro petitionem ſacerdotii Paulus in lI. epiſt. ad Timoth. cap 3. n. 1. permittit, Petrus in epiſtola I. cap. 5. n. 2. etiam Præcipit- Ergo itaque illis, qui Leonis legem & Gregorii M. decretum hac in parte laudant, & in rempublicam ſacram reduci deſide- ſiquidem dignos ſe & ferendo oneri non impares ſentiunt, am- bire, precesque & blanditias de -more adhibere, jubeo, longe- que eos, qui id faciunt, iſtis puſilli animi hominibus, qui vel ſibi ipſi diffidentes in publicum prodire non audent, vel mo- leſtiarum & laborum metu in umbra deliteſcere malunt, ante- pono. Tentavit lamen noſtra ætate Leonis legem in ſuam provinciam reducere Georgius Fridericus Carolus, Marchio Brandenburgicus Bayreuthanus, atque hanc die z. April. anni 1727. apud Fabrum in P. LI der Europaiſchen Staats⸗Canz⸗ ley, pag. 716. ſq4. Conſiſtorio ſuo legem dedit: Weilen Wir 4 auch bishero mißfaͤlligſt wahrgenommen, daß bey entſtan⸗ denen Vacanzen der Pfarr⸗Dienſte, ſo bald nur ſolche kund werden koͤnnen, die Competenten haͤuffig gelaufen, und de⸗ nen fetten Pfarreyen entgegen geeilet, Wir aber dergleichen Lauffen und Rennen vor ein geſichertes Merckmahl un⸗ tuͤchtiger Geiſtlichen halten, welche nicht die Heerde, ſon, dern nur die Wolle, nicht die Erbauung der Seelen, ſon⸗ dern die beſſere Benahrung des Bauchs ſuchen: Als decla- riren Wir hiermit zugleich, daß kuͤnftig alles ſolches An⸗ melden und Suppliciren niemahls von uns in Reſtexion ge⸗ nommen, vielmehr ſolche Dienſtgierige eo ipο abgewieſen, das einzige Befoͤrderungs⸗Mittel aber eine wahre Gottes, Tom. IX. Yy y y Vy furcht 906 MEDITAT. AD PANDECT. furcht, Amts⸗Treue und frommes Leben ſeyn ſolle. Wir wollen dahero, daß, ſo oft ſich eine Pfarr verlediget, ihr kein anders Subjectum, es ſey im Miniſterio geſtanden oder nicht, in Vorſchlag bringen ſollet, dann von welchem ihr mit Wahrheit und bey euren Pflichten obige Stuͤcke beja⸗ hen koͤnnet. VI. Legitima vocatio & electio miniſtrorum ecclefiæ in prima eccleſiæ penes totum populum fuit, deinde patronis attributa eſt. VII. Mala, quæ jus patronatus comitantur, mæjora adbuc ſunt ix electione populari. VIII. Populares electiones plerumque per ambitum, nonnunquam etiam per corruptionei & pacta ſimoniaca fiunt, . IX. Et, ſi ſimonia etiam abeſt, tumultus tamen, elamores, quin s ſeditiones excitant X. Ergo optanduns non eſt, ut, abolito jure patronatus, priſceæ “ electionum facies reducatur. S LP articulo XIV. Auguſtanæ confeſzonis omnes, qui legitime vocati non ſunt, a miniſterio eecleſiaſtico arcentur. Va. ſtiſſimus hic ſeſe aperit campus de legitima vocatione agendi. Sed ipſa hæc amplitudo argumenti nos abſterret. Ergo paueis ſaltem ſententiam noſtram proponemus: Ius eligendi & vo- candi — cancl ſac eeelelaſ giſratus n hiſ tus elect 2Dünlit, ſimadſer natus in ne exch facies 1 At enim finitag eſt excit. re indep nec bene catur. tronatus Pulari el mines pe cecadt tunt fub Aditus fimonia tiliſſimi debahin Un ſare d fera Coren e⸗ Imm Pee le. e den drer chen ir ce un ntetelſie Mo.. ſans i lan in ,grirö ,ie legitime e 1gencl — SP. DCXXIII. DE SIMONIA o7 candi facerdotes, ſeu ſacrorum miniſtros, in prima chriſtiana eceleſia ſine dubio penes totum cœtum ſeu populum, qui ma- giſtratus, clerum & plebem comprehendit, fuit. Vide Acto- rum l, 15. 23. 24. & 1, 2. 5. 6. Inveétum deinde jus patrona- tus electionem hanc & vocationem populo in plerisque locis abfſtulit, principique, magiſtratibus & prædiorum dominis paſ- ſim adſeripſit. Non diffitebimur, nos diutiſſime hoc jus patro- natus inter tyrannides retuliſſe, & populum inique ab electio- ne excluſum eredidifle, ac optaſſe ſœæpius, ut priftina rerum facies rediret, populoque jus ſuum & libertas reſtitueretur. At enim vero poſtquam popularis electionis incommoda & in- finitas, quas illa & olim excitavit, & adhuc hodie, ubi ſuper- eſt, excitat, turbas attentius conſideravimus, Deo gratias age- re incepimus, quod illam maxima ex parte aboleri paſſus fit, nec bene cum eccleſia actum iri credimus, ſi ea unquam redu- catur. Sunt, quod non negamus, mala multa, quæ jus pa- tronatus comitantur, ſed tamen longe minora iis, quæ ex po- pulari electione fluunt. Indignos aliquando & improbos ho- mines patronus eccleſiæ ſuæ obtrudit; Sed plebs imperita & cœco adfectu in transverſum acta ſæœpe idem facit. Commit- tunt fubinde erimen ſimoniæ patroni; at in populo crimen ambitus exercetur, etiam majore improbitate. Quin nec a ſimonia immunis eſt populus. Exemplum pacti ſimoniaci ſub- tiliſſimi inter ſacerdotem & cœtum ejus, qui jus eligendi ha- bebat, initi, quo ille miro artificio ſacerdotium ſuum fere he- reditarium fecerat, retuli in Specimine XEIF. de Variis pacto- rum ſucceſoriorum generibus, medir. 3. Stipulatus ille ſacer- dos fuerat, ne poſt mortem ſuam populus unquam ſibi ſacer- dotem extra ipſius familiam eligeret, & viciſſim populo ſum- mam pecuniæ non modicam donarat; addito tamen pacéto, ut, XVyVVYVZ 5 908 MEDITAT. AD PANDECT. ſi populus alium ſacerdotem eligeret, pecunia iſta omnis cum uſuris, a die pacti initi computandis, heredibus ſuis reſtitue- retur: Unter Vorbehalt und, mit folgender Bedingung, daferne ſeiner Soͤhne keiner zum Paſtorat ſolte gelangen, oder an der Suc- ceſſion behindert und von andern verdrungen werden, ſo dann auch, nach obgemeldtem Abgang der Soͤhne, der Tochter keine durch Heyrath bey der Pfarr bleiben wuͤrde, daß ſolchen Falls das Kirchſpiel W. ſoll ſchuldig und gehalten ſeyn, ohne Widerſprache, Ausflucht und Liquidation ferner an die uͤberbliebene Erben Paſto-⸗ ris ). wegen dieſer Anfederung 400. Reichsthaler a dato dieſes, anſamt der intereſſe, aufrichtig und redlich zu bezahlen. Et con- ſequutus etiam fuerat hoc pacto ſacerdos, ut munus ultra ſæ- culum in familia ejus perſtitiſſet, atque jam in pronepotem con- tinuatum eſſet. Et forſan permanſiſſet in ejus familia diutius, niſi hic ipſe pronepos vita ſua flagitioſiſſima turpiſſimisque mo- ribus meruiſſet, ut dejiceretur. Tum vero poſteri ſacerdotis conſurgebant, atque quadringenta illa cum uſuris centum plu- riumque annorum repetebant. Non credimus, unquam ſimi- le pactum cum patrono initum fuiſſe. Sed ſunt præterea ſin- gularia incommoda, quæ in jure patronatus acoidere vix poſ- ſunt, in populari autem electione quotidie contingunt. In- telligimus turbas, clamores, minas, vim, conſpirationem, ſe- ditiones, bella inteſtina. Incredibile multis videbitur, quod dicimus, ſed verum tamen eſt, plerasque in antiquiſſima eccle- ſia chriſtiana factas electiones optimorum epiſcoporum, qui hodie ſancti vocantur, turbulentas, violentas, clamoſas fuiſſe, ac, ſi noſtro tempore fierent, aperte damnatum iri. Ex infi- nitis exemplis duo ſaltem memorabimus in præſens. De Athanaſii electione ſynodus Alexandrina epiſtola ſynodica, quæ in Athanaſii Apol. 2. reperitur, fatetur, omnem multitu- dinem dinem pe Dibusue guepubl per mul Merea! denddifae copi Tn tini: Jah ſiopetehe Fictur gu iliutpw nerelibin tur. Mru hido, ſele Unaomn ehiſcopan Paueita m fuer⸗ ilma. pietliſen, ſmniorihhe Uitnherare⸗ Nuun gul ui fuern Mlegnina aten. Mn imereluſut. mnn a Drinum ver fmmint ebruatn mnis en teſtitue. 0, doſere nder Se. , ſ donn Schter ki elsd e Oerſerace ben Pae. ato Deſct Et n. . ultra. temcon. Aditins, guen⸗ ſacercoti⸗ ntumpl-⸗ muin. etereaſi. Vir ol. . In. gem, ſe⸗ unvol n eecle⸗ , gi gkuiſle, Pxink- ns. De ynocicn ultir⸗. dinm S Sb. DCXXIII. DE SIMONIA. 209 dinem populumque in unum coactum clamoribus vociferatio- nibusque poſtulaſſe, Athansſium eceleſiæ epiſcopum dari, id- que publicis votis a Chriſto expetüiſſe, & patres, uti facerent, per multos dies ac noctes jurejurando obteſtatos fuiſſe, quum interea nec ipſi ab eccleſia diſcederent, neque patribus diſce- dendi facultatem permitterent. Similis ferme fuit Martini, epiſ- copi Turonenſis, electio, de qua Sulpitius Severus in vita Mar- tini: Sub idenn, inquit fere tempus ad epiſcopatum Turonicæ eccle- hiæ petebatur. Sed quam erui a monaſterio ſuo facile non poſſet, Ru- rictus quidam, unus ecivibus, uxoris languore ſimulato, ad genua- ilius provolutumut egrederetur, obtinuit. Ita dispeſitis jam in iti- nere eivium turbis, ſub quadam cuſtodia ad civitatem æsque deduci. tur. Mirum in modum ineredibilis multitudo non ſolum eæ illo op- pido, ſed etiam ex vicinis urbibus ad ſuſfragia ferenda convenerat. VUna omnium voluntas, eadem vota eademque ſententis, Martinum epiſcopatu eſſe digniſſimum, felicem fore tali eceleſiam ſacerdofe. Pauci tamen & nonnulli ex epiſcopis, qui ad conſtituendum antiſti- tem fuerant evocati, impie repugnabant, dicentes: ſcilicet contem- ttihilem eſſe perſonam, indignum eſſe epifcopatu hominem vultu de- wicabilem, veſte ſordidum, erine deferwmem. Ita a populo ſententiæ ſanioris, bæc illorum irriſ[a dementia eſt, qui illuſt rem virum, dum vituperare cupiunt, præd cabant. Nec vero aliud his facere licuit, quam quod populus Domino volente cogebat. Inter epiſcopos tamen, qui affuerant, præcipue Defenſor quidam nomine dicitur reſtitiſſe; unde animadverſum eſt, graviter illum leétione prophetica tunc no- tatum. Nam quui fortuito lector, cui legendi eo die oficium erat, intereluſus a populo defuiſſet, turbatis miniſt ris, dum ex ſpectatur, gqui non aderat, unus e circumſtantibus ſumto pſalterio, quem primum verſum invenit, arripuit. Pſalmus autem: Ex ore in- fantium & lactentium perfeciſti laudem propter inimicos tuos, At dgeſtruas inimicum && defenſorem. Quo lecto, clamor populi tollitur, . V y yyVy 3 diverſa 910 MEDITAT. AD PANDECT. diverſa pars confunditur. Agnovere deinde jurium conditores manifeſta priſcarum harum electionum vitia, damnaruntque. Concilium Sardicenſe in Can. 6. Diſt. 63. MWon eſt, ait: permit- tendum zurbis, electionem eorum facere, qui ſunt ad ſacerdotium promovendi. idem Concilium in c. 2. X. de Electione, electiones, quæ ad clamorem populi fiunt, improbat. Jubet lex 31. C. de Epiſcopis, eum, qui ad epifcopatus gradum provehitur, puris hominum mentibus, nuda electionis conſcientia, ſincero omnium judicio proferri. Nicolaus II. Pontifex in can. 9. diſt. 79 eum, qui populari ſeu militari tumultu ſine concordi & canonica electione apoſtolicæ ſedi inthronizatur, non apoſto- licum, ſed apoſtaticum appellat, atque licentiam dat cardina- libus, eum humano auxilio & ſtudio a ſede apoſtolica repellen- di, &, quem dignum judicaverint, proponendi. Tolerave- runt tamen adhuc electionem, quæ fit per conſpirationem, quum ſcilicet aliqui ex eligentibus de certa perſona invicem convenerunt, eamque deinde reliquis tumultuoſe obtrudunt. Toleraverunt, inquam, jurium conditeres talem electionem ſub ſpecioſo inſpirationis & adorationis titulo, atque in ipſo ſummo pontifice probarunt, c. 42. X. de Electione. At enim vero, ut rectiſſime Zegerus Bernbardus van Eſpen in Jure eccle- Kakico: P. z tit. 21. c. 4. §. 9. Obſervat, ſub prætextu hujusmo- di inſpirationis & divini impulſus ſæpiſſime regulæ electionum Præſcriptæ negliguntur, & tumultuariis ac præcipitatis ele- ctionibus via aperitur. Quod ut Gregorius XV. Pontifex M. animadvertit, bullam edidit, in eaqque providentiſſime ſuſtulit electionem per adorationem, qua cardinales aliquot eum, eui favebant, in ſede collocare, pro more venerari, atque exem- plo ſuo ceteros cardinales invitos ſæpe ad imitandum compel- lere conſueverant. Tam bonæ juſtæque leges turbulentas ele- Ktiones omnes ſuſtuliſſe videntur. At nihil illæ contra mali- tia s — tias hom ſunt eccl tamen r. Witur. Nertut! uetden ſaut elu⸗ ie en lel ſorte ge leur Oun bat llant le leſlutͤ riſnt, ne iffen tnet vilan le ſeeret ler tern e be gui hue c liquod Gtionem documen nibusbar Hiſtorin ranslar Videamm Ett ille lus gui niſeh Equ donditotee luuntque, tͦ hennit. entttiun eleckoneg erzl. Cl itun puni , Uero⸗ een.9 , oneorc on epoſto. r ardinz repellen⸗ Lolerave. irationen, na invicem Obtrucunt. eleckionem ge in At enim zire eelli⸗ hujusmo- lectionum pirtis ele⸗ ntiter 1. ne ululi euln, enn ue exen⸗ 1 compel. gentas e Dotran 16 Sp. DCXXIII. DE SIMONIA. 911 tias hominum pertinaciſſimas potuerunt. Rariſſimæ ſuper- ſunt eccleſiæ, in quibus electio toti populo relicta eſt. Ubi tamen rekcta eſt, populus poteſtate hac fere ſemper ab- utitur. Exemplo ſit urbs Veneta, de qua hæc narrat Gil- bertus Burnetus in Itinere in Helvetios, Italiam, parteique quasdam Germaniæ & Galliæ epiſt. III. pag. 227.: Les Curez ſont élüs par le geuple de ehaque Paroiſſe; ce qui fait, pour le dire en paſſant, que les Wobles Venitiens ne recherchent jamais ces ſortes d'emplois, parce qu'iti eroyent, qu'il ivoit de l'bonneur de leur Corps de ſe commettre avec des gens, qui ſonvent ſont d'un bas ordre, & qui pourroient l'emporter par deſſus eux. Cepen- dant les élections de ces Curés ſe font de la maniére du monde Ia plus ſeandaleuſe; car le jour de l'election venu, les aſpirans ſe préſentent slevant d' un eòze bien baut leur mèrite, & de l'au- zre diffamant autant qu'ils peuvent leurs competiteurs, en des ter- mes vilams & d'une maniere fort indeècente, en foiillant dans le ſeeret de la vie d'un chacun, en publiant ſes defauts avec les termes les plus forts qu'on pu ſſe trouver & n'epargnant rien de ce qu'on eroit pouvoir ſervir ſa cauſe, quelque bas && quel- que lier qu'il paiſſe étre. In plerisque vero eccleſiis collegium aliquod cardinalium, canonicorum, monachorum &c. ele- Stionem fibi arrogavit. Sed & hi tamen, homines ſe eſſe, documentis maximis & luculentiſſimis oſtendunt. De electio- nibusſummorum pontificum Romanorum miil dieimus. vide Hiſtoriam conclavium Italice ſcriptam, & in linguam Gallicam translatam. De clericis & monachis, ne quid odio dedifſe videamur, non noſtri, ſed catholici auctoris verbis utemur. Eſt ille Brantomius, vir ingenuus & veri amantiſſimus, Gal- lus quidem, ſed qui res Germanicas hiſtoriis ſuis ſæpe im- miſcet, & in hoc ipſo, quem mox adferemus, loco de Gal- lis æque & Germanis agit. Sic autem illi dans lei Vies des hommes illutres & grands Capitaines Frangçois de ſon temps, Part. I. pag. 25I. q4 J'ay eui conter d une grande Dame, d'a- voir entendu dire Adeſe. ſujet, qui le porta le plus à faire le concordat avec le Pape Leon, pour'abolir dæ tout les élections des Evesques, Ablez, & auçuns Prio- is à ce grand Roy Frangois, gue le — 2 912 MEDITTAT. AD PANDECT. Priorez, & s'en prevaloir des nominations, fut les grands a- bus, qui s'y faiſoient en telles slections parmy le Moies; Car ſans aucun égard dà la ſufiſance, bien que de ce temps -l ne s'en trouvoit dans les cloiſtres n'y de ſgavoir non plus, ils liſoient le blus ſonvent celuy, qui eſtoit le meilleur compagnon, gui ai- moit plus les garces, les cehbiens, & les oiſeaux, qui eſtoit le meilleur biberon, bref, qui eſtoit le plus debauebé, d fin que Payant fait leur Abbé, ou Prieur, par après il leur permiſt Ffaire toutes pareilles debauches, diſſolutions & plaiſirs, comme de l'en faiſoient auparavant tres bien ebliger par bons ſermons, vray & faloit, qu'ils le tinſſent par amour ou par force. Le pis eſtoit, quand ils ne ſe pouvoient accorder en leurs élections le plus ſouvent entrebattoient, ſe gourmoient dà coups de poing, ve- noient aux braquemars & s'entrebleſſoient, voire s' entretuoient; bref, il g avoit plus de tumultes, ligues & brigues qu' il n'y a en la creation du Recteur de l' uaniverſité de Paris, que j'ay ven autrefois, je ne ſçay, ſi cela dure. De plus, aucuns éliſoient quelque ſimple bon homme de Moine, qui n' euſt oſé grouiller, zy commander faire autre ehoſe ſi non ce, qui leur plaiſoit, & le menacçoient, 'il vouloit trop faire du galant .. rogue ſuperieur. Bref, une infinitè d'abus ſe commettoient en ces flections & ereations, que je tairoy pour ce coup. Or il faut noter, que s il a en d abus es elections & ereations Monachales il y en a bien eu autant ès Canoniales & cel- les des Evesques, qui pour avoir les voix des Chanoines & de ceuxæ, qui en tenoient les prineipales dignitez, on les gagnoit &α achetoit d purs deniers, les autres on les corrompoit par pre- ſens && promeſſes de force bien pour l'avenir. De ſorte que cela s'apekoit plus toſt une vraye ſimonie, gqu'une legitime & ſain- te election, prenant exemple ſur plufieurs Papes de ce temps Ià, qui gagnoient ainfi les voix &o les ſuſßfrages des Cardinaux. Bien ſouvent auſ faiſoient-ils en leurs Cbapitres des tumulses, ſeditiont, ligues & brigues, jusques d s'entrebattre, ſe frapper, ſetuer 8 ſ'en- erebleſſer, comme cela seſt fait autrefois en Allemangne, que]ay ons dire. Car les Cbanoinet eſtoiens mauvais gargons, comme — meure il ViNre. ner Dien ien glut i nen ute ci heet, S ) oui Ge euner nlmn nourrir. comme lorr axe lar ul, Crointt g Girdit ge iriam 6 experien epiſeopo oqui no de verit medio ſa herdi G ſellicet P caPituli t, Qdi ctionem illentien in Vicen kiturum wenſug, Vel nro ein m Hens Gbic in . — Prauert. ines; Co. -zinen y gli hj. i Auit l In j herni⸗ tenmmnee ‚enonh e Ley r hiu ve etuoient; i ) rit, ſ us Au ; Ne IIiir A golnt mettoien lß. reution G . G non 1 Sr nir li⸗ 1. Bien Hitionh⸗ Grer⸗ ue ,on ſin SP. DCXXIII. DE SIMONIAA., 913 encore ils ſont & S'aydoient auſſt bien de l'eſpée que du bre- viaire. Les Evesques elevez & parvenus d ces grandes digni- tez, Dieu ſgçait, quelles vies ils menoient, certæinement ils eſtoient bien plus aſſidus en leurs dioceſes qu'ils n'ont eſté depuis; car ils n'en bougeoient. Mais quoy?“ c'eſtoit pour mener une vie toute diſſolué aprés ebiens, opſeaux, feſtes, anquets, confrairies, nopees, & putains, dont ils en faiſoient des ſerrails, ainſi que j'ay ous parler d'un de ce vieux temps, qui faiſoit rechereber de jeunes, belles, petites flles de l'ége de dix ans, gqui promet- toient gquelque choſe de leur beauté d l'avenir, & les donnoit d- nourrir & élever qui gà gqui Id parmy leurs paroiſſes villages, comme les gentils hommes de petits ebiens, pour s'en ſervir, lors qu'elles ſeroient grandes. Tout cela leur eſtoit permis, car nul n'euſt oſeé leur remontrer ny cenſurer, tant ils eſtoient craints & ne craignoient nuliement d'eſire ſcandaliſe. J'’en dirois g'avantage; mais je ne veux pas ſcandaliſer. Non in- juriam Germanis facere Brantomium, dum hæec ſcribit, experientia quotidiana docet. Tulit neſtra ætas electiones epiſcoporum rurbidas, clamoſas, ſimoniacas. Verum de his loqui non audemus. Adſcendemus paulo altius, ac, ne quis de veritate eorum, quæ Brantomius habet, dubitet, ex medio ſæculo ſuperiore electionem Monaſterienſem Bern- hardi a Gahlen anno 1670. factam allegabimus. Mortuo ſcilicet Ferdinando epiſcopo, Bernhardus Malingrotius, capituli decanus, ut in locum ejus ſufficeretur, optabat, at, quia plerosque canonicorum infenſos ſibi norat, ele- Gtionem diutius ultra quintum menſem extrahebat, ut vel diſſentientes in partes ſuas perduceret, vel terreret tamen & invicem collideret. Quum autem in canonibus ſacris ſtatutum ſit, ut jus eligendi vel præſentandi, lapſis ſex menſibus, ad apoſtolicam ſedem devolvatur, canonici ſatis intelligebant, Malingrotium non alia de cauſa electionem differre, & tempus legale fere prætermittere, quam, ut vel improviſos tandem occuparet, vel, devoluta, ad ponti- ficem maximum electione, ipſe ab hoc, aut tamen extra- neus quidam, nominaretur. Id ut impedirent, in commu- Teom. IMX. Z2 222 ne / 2 914 MEDITAT. AD PANDECT. ne conſulebant, atque aliquando in convivio apud Bernhar- dum de Gahlen congregati hunc, quaſi per modum inſpi- rationis, epiſcopum unanimi conſenſu renunciant, & con- firmationem electionis ſuæ a pontifice expetunt. At Ma- lingrotius, totum id negotium vitioſum eſſe, vociferaba- tur, atque Innocentio X. ut is electionem confirmare con- ſtanter recuſaret, perſuadebat. Mortuo vero anno clo lo- CLV. Innocentio, Fabius Chigi, qui olim in conventu Veſtphalico nuncius apoſtolicus fuerat, & Galenio noſitof miliariter uſus erat, apoſtolicam ſedem occupat, atque ele- ctionem Galenii confeſtim confirmat. Nec eſt, quod quis inter ſolos catholicos talia fieri autumet. Rariora quidem ſunt vicioſarum electionum inter evangelicos exempla, propterea, quod illæ ubivis fere abolitæ & per jus patronatus abſorptæ fuerunt. Ubi tamen illæ adhuc ſuperſunt, ſœæpe non minore, quam inter catholicos, improbitate exercentur. Recordor, ad iſta, quibus & olim adſedi, & nunc adſideo ac præſum, colle- gia, lites & querelas de turbulentis ac ſimoniacis electionibus frequenter deferri, & contra reſponderi ac judicari. Ex multis exemplis unum adjiciam, idque ex reſponſo, a me nomine [Ctorum Helmſtadienſium menſe Martio anni clo- Io CCXXVII. dato, excerpam: Iſt Mevius ein Prediger in einer gewiſſen Stadt, ſeit eines Jahres durch Bioͤd igkeit des Geſichts an den Predigten und andern Amts⸗Geſchaͤften ver⸗ hi dert, auch endlich bewogen worden, bey dem Rathe um Se⸗ gung eines Collaboratoris anzuhalten. Als aber der Rath, nebſt dem ſo ſogenannten Staͤnde⸗Stuhl, die Sache an die mit dem jure patronatus verſehene Gemeinde gebracht, hat dieſe ei⸗ nen Adjunétum zu waͤhlen beſchloſſen, ſolchen auch, der von dem Mevio und uͤbrigem Miniſterio gethanen Vorſtellung ungeachtet, wuͤrcklich erwaͤhlet; Wannenhero anfaͤnglich die Frage entſtehet: Ob — 0) Mey ſchweig 1en, und Und alen ſend? gung der Etuhls 9 niſterium 1; Aldie ſich daran und Won e Wotl len nach Hols en eſroche und ebeth ſeree d ftigge orben n ſten g erptu difh linter o ſoiratione lon; So üüiſader Aunden, Muiren, ſlde, Qe n , e Bernhar. um ini. Kcon. A Mr. Neifee. nare (0. ch . tgne e . gvod S dem fünt toptereh Adlorire. n minore, cotd Uin coltee. eCkioribus cari E ſo, me nni clo⸗ diger in . gkei de hiſten den e U * . Falhj n di mit tdiſe G rbendenn geocht⸗ entſthet⸗ un Sp. DCXXIII. DE SIMONIA. 915 Ob Mevius und die uͤbrige Membra des Miniſterii dabey ſtil⸗ le ſchweigen koͤnnen, und nicht viel mehr ſowol auf die Gelehrſam⸗ keit, als auf das Leben und Wandel des Candidati zu inquiri- ren, und die Obrigkeit, daß ſie dieſe Wahl mit Fleiß unterſuche, und allenfalls ein Urthel daruͤber einhohle, zu erinnern verbunden ſeynd? Wenn nun gleich, daß bey dieſer, mit einhelliger Bewilli⸗ gung der Gemeinde, als Patroni, des Raths und des Staͤnde⸗ Stuhls getroffenen Wahl weder Mevius, noch das uͤbrige Mi- niſterium weiter etwas zu ſagen haben, vorgewendet werden moͤch⸗ te; Alldieweil aber dem Miniſterio, und fuͤrnemlich Mevio, hoͤch⸗ lich daran gelegen iſt, daß ihnen kein in der Lehre noch im Leben und Wandel unrichtiger Collega aufgedrungen werde, hiernaͤchſt die Wahl nicht gar zu ordentlich vorgegangen, indem dem Anfuͤh⸗ ren nach Titius, auf welchen ſolche gefallen, alle Eingepfarrete von Haus zu Haus mehr als einmal beſuchet, und um ihr votum angeſprochen, mithin einen auch bey Civil- Chargen verhaſſeten und verbothenen Ambitum begangen, immaſſen ſich auch die Ein⸗ gepfarrete den Abend vor der Wahl in groſſer Menge bey des Titii Vater eingefunden, und ſich mit einander fuͤr ſeine Erwaͤh⸗ lung verbunden, alſo die darauf erfolgte Wahl nicht vor vollkom⸗ men ftey gehalten werden mag, noch, wie es L. 31. C. de Epiſ- copis befiehlet, puris hominum mentibus, nuda conſcientia, ſincero omnium judicio, ſondern vielmehr turbis und per con- ſpirationem geſchehen, dieſemnach zu Recht nicht wohl beſtehen kan; So koͤnnen Mevius und die uͤbrige membra des Miniſte- rüi zu der geſchehenen Wahl nicht ſtille ſchweigen, ſondern ſeynd verbunden, auf das Leben und Wandel des Candidaten zu in- quiriren, und die Obrigkeit, daß ſie dieſe Wahl mit Fleiß un⸗ terſuche, und allenfalls ein Urthel daruͤber einhohle, zu erinnern. uæ quum ita ſint, eleétiones miniſtrorum eccleſiæ toti po- pulo, cui olim competierunt, fapientiſſimo conſilio ablatas, L2222 2 patro 916 MEDITAT. AD PANDECT. patronisque adſcriptas fuiſſe, nec optandum eſſe, ut eidem populo reſtituantur, exiſtimamus. XI. Legitimam minifrorum eeccleſiæ vocationem pactum omne priva- tum tam circa ſpiritualia quam circa temporalia vitiat. XII. Laudatur hac de re bulla Innocentii XII. pontificis maximi, atque hiſtoria ejusdem narratur. XIII. Prohikitio hæc etiam inter evangelicos obtinet. 1 Tria ſunt ſecundum juris canonici interpretes, ac inter eos van Eſpen in Jure eccleſ. univer. P. 2. tit. 30:-6. 2. §. 7. ſimoniæ genera, quorum primum, ut loquuntur, per mu- nus a lingua committitur, quum ſcilicet ſacerdotium ad preces & ex favore confertur, quod, quemadmodum ſu- Pra dixi, niſi modus excedatur, tolerari, quin aliquando laudabile eſſe poteſt. Verum reliqua duo ſimoniæ genera, quæ per munus a manu & ab obſequio committi dicuntur, improbantur adhuc hodie. Et de munere a manu res du- bium non habet. Munus ſcilicet a manu eſt oblatio pecuniæ aut cujuslibet rei, quæ magni an parvi momenti ſit, nihil intereſt, c. 20. X. de Simonia. Munus ab obſequio interve- nit, quum ab ordinando indebitum officium patreno præ- ſtatur, id quod van Eſpen d. l. §. 18. etiam ad eos extendit, qui principum aut aliorum magnatum liberos vel epiſco- Porum nepotes, nullo aut exiguo ſtipendio regendos eru⸗ — erudiende iplis Fel e oblequio miniſtrum Dicimus: Gimus, 4 Gippe 8 ipfi, equ VOcabat cra in & ſuetudin etſi forla A. de Ein Gtionem, diaconan non con pro eo len, pre 76. & conyenti Ulpont guſtus, Ahius bᷓ 5. 2. der Lunigiu romuh gneign Rbgi i n dot durgelis eleckions nmeri. roli di, nari . es 2e ler 1: 0. 2 un Per l. tdotium 41 nodumn . Aliquancd ſe genetl, dicuntur, nu res . fo pecunie i , ninl interve⸗ eno Prce⸗ extencdi regenl e k Sp. DCXXIII. DE SIMONIAA., 917 erudiendosve ſuſcipiunt, ea ſpe, ut beneficia eceleſiaſtica ab ipfis vel eorum favore adipiſcantur. Potiſſima muneris ab obſequio ſpecies eſt conventio omnis privata inter novum miniſtrum & eos, penes quos eleéctio & vocatio eſt, inita. Dicimus: conventio omnis privata; nec limitationem ad- dimus, quam addunt vulgo; circa temporalia. Damnamus quippe & pactum privatum circa ſpiritualia. Recordamur ipſi, equitem quendam, templi patronum, a novo, quem vocabat ſacerdote ſtipulatum eſſe, ut is bis per menſem ſa- cra in ædibus patroni privatis faceret, quæ ex antiqua con- ſuetudine ſemel tantum facienda erant. Neque hoc pactum, etſi forſan bona mente initum, tolerari debebat, arg. c. I1. X. de Simonia. Damnavit Conſiſtorium Vitembergenſe pa- Rionem, qua antiſtes templi primusque ſacerdos candidato diaconatus ſuffragium ſuum, aut ſaltem, ſe electioni ejus non contradiéturum, candidatus vero, ſe partem ſacrorum pro eo obiturum, er wolle das Kinder⸗Examen vor ihm hal⸗ ten, promiſerant. Vide Zoeſium ad tit. X. de Simonia, n. 76. & 77. Verum nulla poteſt eſſe contra ſimoniacas iſtas conventiones lex melior & clarior ea, quam Innocentius XII. pontifex maximus anno 169 5. edidit, ac Leopoldus, Au- guſtus, apud Lunigium in tomo l. des teutſchen Reichs⸗Ar- chivs, pag. 803. confirmavit. Exhibent illam Ant. BVaber in P. 2. der Europaͤiſchen Staats⸗Canzley, pag. 13. 534. G¾ Lunigius in dicto tomo XV. pag. 804. occaſionem vero ejus promulgandæ non commemorant. Et videmus, eama ple- risque ignorari. Igitur ſupplebimus hie. Occaſionem nem- pe legi iſti dedit illuſtris controverſia inter Germanos agi- tata. Poſt mortem ſcilicet Maximiliani, archiepiſcopi Salis- burgenſis, qui die 3. Maji anni 1687. deceſſerat, canonici, electionis ergo congregati, pacti erant invicem, ut is, qui eli- £ 22Z 2zZ 3 geretur 918 MEDITAT. AD PANDECT. geretur archiepiſcopus, canonicis ſingulis ſupra reditus eo- rum conſuetos quingentos florenos annuos exſolveret. Ne- que iniqua videbatur conventio, quod per illam aliqua inter caput & membra æqualitas ac proportio induceretur. Be- neficia enim canonicorum, priſco tempore inſtituta, nec un- quam aucécta, exigua ſunt admodum, quum bona archiepiſ- copatui adnexa inſigne ſenſerint incrementum, maximosque — . . 1I2 fructus ferant. Inito hoc pacto, Joannes Erneſtus, comes de Thun, die 30. Junii ejusdem anni eligitur, promiſſaque per aliquot annos liberaliter exſolvit. Tandem vero ſimoniam huic pacto ſubeſſe ratus, negat, ſe quidquam eo nomine am- plius erogaturum. Tum canonici precibus & argumentis contra pugnant, atque archiepiſcopum eo perducunt, ut ſe quidem & inpoſterum penſionem iſtam quotannis exſo- lIuturum, non tamen ex neceſſitate obligationis, ſed ex li- beralitate, nec ut archiepiſcopum, ſed ut comitem, polli- ceretur. At canonici, qui hunc ſolvendi modum nec ho- neſtum fibi ſatis, nec perpetuum fore credebant, judicio experiri, & actione apud pontificem maximum inſtituta, ar- chiepiſcopum invitum ad ſolutionem compellere malebant. Pontifex tamen, qui aliquam in hoc pacto ſimoniæ etſi ſub- tiliſſimæ labem animadvertebat, & rem peſſimi exempli eſſe videbat, conventionem irritam declaravit, & archiepiſcopum ab obligatione liberavit. Hæc fuit promulgandæ iſtius bullæ occaſio. Quæ autem in bulla hac continetur, prohibitio con- ventionum privatarum in eleétionibus, etiam proteſtantes obligat, non quidem ex auctoritate Innocentii XiI. quæ abpud nos nulla eſt, verum juris canonici, quod non ex pontificis, ſed imperatoris & ordinum Imperii, qui illud receperunt, & in comitiis Wurzburgenſibus anno clo- CCLXXXVII. habitis, publica lege apud Lebmannam in Ebro- — Cbrorico let. Inno celſorum nem, qui nirualibun lie conve menti. E. cum jur & judica xwiult in prel Halbertt Matus in femque . dam habe te in ioſo turam ab ſelatetur. (üilti cor Ceclt alius Ceiage ee docerxe ir Pughat, ceptione ſulti venr Halberti⸗ Gnnes re Uadteit chen Wit irchen 4 Vere, pe — reditus o. Mweret N. lAicbr iter — eretat. De. tutu Neen. ni uchiegl . Imtkinos de lus chnes Promilige roſimorniam nomine an- yumenti lucunt, ut nnis enlo⸗ ſecd er l. tem, Pel. um nec . int, jud . inſtitnte . e Mälebin· ie etlia. xempl el⸗ iepiſeopun iins bulke Hibitiocon⸗ telaules NIl. guæ d non ex nno ch. AHpun O. SP DCXXIII. DE S MONIA 919 Chronico Spirenſi lib. y. cap. 108. confirmarunt, voluntate va- let. Innocentius enim XII. in bulla illa renovavit ſaltem de- ceſſorum ſuorum leges, & inter has Gregorii IX. conſtitutio- nem, qui: Pactiones, inquit, factæ a vobis pro quibusdam ſpi- ritualibus obtinendis; qunm in bujusmodi omnis pactio, omnis- que conventio debeat omnino ceſſare, nullius benitus ſunt mo- menti. Eam conſtitutionem cap. 8. X. de Pactis inſertam fimul cum jure canonico receperunt Germani ac proteſtantes, & judicant etiam hodie ſecundum eam. Exemplo, quod Car- pzovius lib. I. Jurisprud. conſiſt. def. 20. habet, addemus aliud in præſens. Cœnobium quoddam catholicum, in principatu Halberſtadienſi ſitum, cui Huysburg nomen eſt, jure patro- natus in templum evangelicum pagi Sargſtedt gaudet, vete- remque cum templi hujus ſacerdotibus litem de ſylva qua- dam habet, ac litis ejus ſopiendæ cauſa cum novo ſacerdo- te in ipſo muneris ſuſcepti principio paciſcitur, atque ſerip- turam ab illo exigit, qua nullum ſibi in hanc ſylvam jus eſ- ſe fatetur. Atque is ſacerdos, quam diu vixerat, de retraétan- da iſta confeſſione ſua nunquam cogitarat. Mortuo illo, ſuc- cedit alius, qui & ipſe ab initio confeſſionem talem edit, ſed deinde confirmatus, poſtquam patronorum iram nihil ſibi nocere impoſterum poſſe videt, confeſſionem ſuam ipſe op- pugnat, ac ſylvam ſibi vindicat. Opponit monaſterium ex- ceptionem transactionis, pacti, propriæ confeſſionis. Con- ſulti vero ſuper hac lite Cti Helmſtadienſes a Regimine Halberſtadienſi menſe Oct. a. clo Io CCXXI. exceptiones iſtas omnes rejecerunt ex his rationibus: Weil die beyde Pfarrer bey Antritt ihres Amts weder genugſame Nachricht von den Kir⸗ chen⸗Guͤtern gehabt, noch durch Ausſtellung eines Reverſes der Kirchen was zu vergeben befugt geweſen, uͤberdies dergleichen Re- verſe, welche ein Patronus fich von dem Pfarrer bey Antritt deſſen Amts 4 920 MEDITTAT. AD PANDECT. Amts ausſtellen laͤſſet, einem pacto ſimoniaco nicht unaͤhnlich ſeynd, und ſowol bey den Catholicken als Proteſtanten nicht die geringſte Perbindlichkeit haben. XIV. Leges contra ſimoniacas vocationes miniſt rorum eccleſiaſtieorum latæ effeltum vere nullum babent ob dificultatem. probationis. XV. Patrono vel cligentibus permitti nequit, ut ipfi vocationem, vel electionem a ſe factam, tanquam ſimoniacam impugnent, g teſtimonium de en perhibeant. Orin⸗ & ſeveriſſimæ leges contra ſimoniacas mini- ſtrorum eceleſiæ elecliones & vocationes promulgatæ ſunt. Et tamen ſimoniæ crimine nullum hodie eſt fre- quentius. Cogitari igitur ſerio oportet de remedio effica- ci, quo leges iſtæ faluberrimæ in uſum & effectum dedu- cantur. Sed offert ſe confeſtim obſtaculum maximum, dif- ficultas ſcilicet probationis, cui mederi fere ſupra vires humanas eſſe videtur. Conventiones quippe ſimoniacæ raro in ſcriptis, nunquam fere coram teſtibus, ſed ple- rumque inter patronum novumque ſacerdotem ſolos co- ram & in abditiſſimo cubiculo ineuntur, & iis ſœæpe jus- jurandum, ne alteruter quid effutiat, additur. Eam im- probitatem tam occultam quis deteget? Dices forſan: permittendum eſſe eligentibus ipſis ac vocantibus, ut ele- Ktionem vocationemque ſuam tanquam ſimoniaeam im- pugnent ac revocent, de eaque teſtimonium perhibeant. Verum Perfitii hoc non poteſt tam ex redta rationis, quam Juris — — juriscan acl teſtim nium ſeſe ldem jur 4llegat, conlſtitui 1.de Leg. Clariusae Exceſſ. in Ihbeſa⸗ ti ſee inmortis des nulla Kvocati uidqua Juriur. meu Min reli erdos ſac Nee dedill illuc idcomit Ten. . P Stthißnric nn nict di Nichienun ten. tonen 1 en cis mini. rommolgane ſe el fe⸗ elio ekfer⸗ Numn edl. num, d. pra Vire ſanobic? ,ſed Ne⸗ ſols . ſepe le Em in. forlan: Hu ele⸗ eam in. thibernt. Kis gaun s SP. DCXXIII. DE SIMONIA. 911 juris canonici & civilis principiis. Recta ratio certe neminem ad teſtimonium ferendum admittit, qui per hoc ipſum teſtimo- nium ſeſe maleficum atque adeo omni fide indignum declarat. Idem juri civili congruit, quod ei, qui propriam turpitudinem allegat, credi non debere in alterius detrimentum, ſæœpiſſime conſtituit, E. 4. C. de Revoc. donat. L. 30. C. de Tansatät. L. 50. §. 1. de Leg. I. L. y. C. de Condict. ob turp. cauſam. Quæ regula clarius adhuc in jure canonico g. 8. A. Je Donat. & g. 9. X. de Exceſſ. prælat. proponitur. Quum itaque ſecundum Barboſam in T beſauro axiom. 5: voce Turpe, teſti falſum ſe dixiſſe adſeren- ti, & ſecundum Maſcardum de Lrobat. Concl. 359. 2. 3I. judici in mortis articulo, ſe pecunia corruptum judicaſſe, dicenti, fi- des nulla habeatur, nec ganonicis nec patronis, qui electionem & vocationem a ſe facam tanquam ſimoniacam inpugnant, quidquam credendum eſt. XVI. Juriijurandi religio infirmum contra ſimoniaeas vocationes re- medium && diſusdendum magis, guam ſuadendum eſt. . 1 IXVII. H Singularis detegendeæ ſimoniæ modus, a Gregorio VII. ad- bibitus, memoratur. Rficacius coërcendæ ſimoniacæ pravitatis remedium reperi- iſſe ſe olim crediderunt illuſtres provinciæ cujusdam ordi- nes in religione jurisjurandi, legemque fecerunt, ut ne quis ſa- cerdos ſacretur, ni juraſſet prius, ſe pro ſacerdotio obtinendo nec dediſſe quidquam, nec promiſiſſe. Ipſi vero deinde, quam & illud remedium fſit inefficax, agnovere, & ob plurima, quæ idcomitantur, incommoda, de eo abrogando iterum cogitarunt, ſed Tom. IX. Aa aa aa 922 MEDITAT. AD PANDECT. ſed tamen antea theologos & Ctos Helmſtadienſes conſi ulue.- runt, quorum reſponſum ſupra Specimini DLXVTII, de Deh&is, VyAd quæ ecirea jusjurandum committuntur, medit. 5. C 6. inſertum eſt. Quæ quum ita ſint, deſperamus fere de eſſicaci contra ſi- moniacam pravitatem remedio. Faciant tamen megiſtratus ok. Dee ficium ſuum, ac, ubi legitima ſuſpicio adeſt, ſedulo inquiranr, cer deficientibus vero Probationibus, Deo judicium & vindictam (uS ſimpliciter relinquant, Illud enim, quo Gregorius VII. pon- iplege tifex maximus, cardinalis adhuc, uſus eſſe dicitur, remedium ſoris, noſtra ætate fruſtra adhibebirur. Narrat id go. de Beka in vita tm hal Burchardi, epiſcopi Eltrojectini XXIII. his verbis. His zempo-. Hot ribus quidam Hilqebrandus, cardinalis &Wσapoſtolicæ ſedis legatut, unr devenit in Galliam, ut ibidem aboleret Simoniæ perfidiam. Quum i liuin autem itſe cardinalis adverſus digamatum epiſcopum proceſiſſee;, mdur & idem epiſcopus teſtes ibpſum accuſantes pretio ſubarrhaſſet, di- 2ðͦðDMñẽ æit idem legatus: Ceſſet bumanum judicium, procurator ecce di- lihe li vinum oraculum, quum certum ſit, quid epiſcopalis grazia donum liool Rit Spiritus ſancti, &ſi in emtione pontificii non ſRis conſors Simo. n a⸗ nis Magi, dier gloria Patri, & Eilio, & Spiritui ſankcto. Simo- inte niacus igitur absque formidine, gloria Patri & Pilio, diſtinécte lhendit protulit, veruntamen Spiritui ſancto nequaguam pronunciare pe- 0Ondltio, zuit; ſed, poſtquam idem ab epiſcopatu deſtitutus fuit, totum ver- neſente hiculum ſine obſtaculo legit. busſei XxVIII. Erxzke Conditio nuptiarum, vocationi ad ſacerdotium adjelcts, nibil in ſe i . inhoneſti, nec illiciti, babet. Pian Legibus bumanis tamen vetatur. Aigihs XXNX. Ataet Teitur a patrono privato adjicineqait, 2 Prineipe poteſt; deſſirizee Xxl. 8 confe. de ece ihletu i contta. iratnsct. indie,. Vincidm 8VII. ver. Iemmednn Neleisin Munn. . Rgou, n. Quum roeeiſet floſit A. toreule, Niadonun rrSNe . Gmo- 8 diſin ncictefe fotun r. Mirſe. N SP. DCXXII. DE SIMONIA. 92 Et, ſi ab hoc adjiciatur, candidatus eam ſine erimine & ma- . oula implere poteſt. L)ecenaitonenuper keti certaà femina, vocatione ad ſa- cerdotium ad jecta, mirus eſt diſſenſus. Probant eam mul- ti, quos allegat Carpzovius libe I. definitione eccleſiaſt. 42. n. 4. ipſeque ſequitur, ſiquidem illa femina ſit vidua, vel nata deceſ- ſoris, quippe quæ exquiſitiorem redituum ſacerdotalium noti- tiam habeat, ac ſi majore cum utilitate rem familiarem curare poſſit. Damnant alii, inprimis JCti⸗ Hallenſes apud Beæhme- rum in qure paroebiali, ſect. 3. Cah. 1. S. 24. quin & KReinkingius in Regimine ſeculari & eecleſiaſtico lib. 3. claſſe 1. cap. 6. u. ult. quem tamen inter ſibiadſentientes allegat Carpzovius. Ille e- nim aperte: Si ila, inquit, cenditio ſit præciſa, merito improba- zauy. Limitatio autem, quam addit: & vero in liberam ſubſtitu- endi voluntatem, quæ maxime in mætrimoniis attendenda, relici- tur, non erit improbanda; aut valde domitiana eſt, aut ego eam non intelligo. Nam conditio, quæ actum, cui adjicitür, non- ſuſpendit, ſed, etſi non impleatur, firmum eſſe ſinit, non eſt conditio, ſed petitio, ſuaſio, conſilium. Noſtra de hac quæſtio- ne ſententia hæc eſt.- Pugnat hæc conditio indubie cum juri- bus ſcriptis, ſcilicet cum L. 21. C. de Epiſeopis & clericis, cum c.: 7. X. de Filiis preib)terorum, cum c. 8. A. de Palis. Non pugnat vero cum recta ratione, nec cum ſacro codice, nec cum honeſtate. Objicies nobis ſine dubio vocationem divinam, in (acerdotio neceſſariam Verum huic conditio nuptiarum non obeſt. Vocatio divina etiam ad majeſtatem, quæ a Deo, &, ut aliquibus placet, immediate a Deo eſt, obtinendam deſideratur. Atque tamen majeſtas perſæpe, intervenientibus tanquam ne- ceſſaria conditione nuptiis, obtinetur. Neque hæc conditio Aa aa àa 2 quid-⸗ 924 MEDTTAT. AD PANDECT. uidquam auétoritati, virtuti vel majeſtati ipſi detrahit. To. Rant exempla publice. Sed malumus antiqua. Inter Longe- bardorum reges Agilulfus, anno 590, & Rotharis, anno e327. creati, magnam laudem meruerunt. Atque uterque tamen per mulieres regnum adeptus eſt; Agilulfus per Theodelindam, de- ceſſoris ſui viduam, quæ ſecundum Sigonium de Kegno Italig lib. I. pag. 19. procerum decreto, ut, quem ipſa ſibi maritum e urihus Longobarcdis optaſſlet, ille regiam poteſtatem tene- t, Agilulfum elegit, virum ræœclaris ofnnibus corporis, ani- egIt, P migu⸗ virtutibus ad regni gubernacula tractanda apriſſimum; Rotharis per Gundebergam, quæ ſecundum eundem Sigonium lib. 2. pag. 30. quum Longobardi, in comitiis ereando regi ha- bitis, mariti regisque optionem ei dediſſent, Rotharim legit, Arrianis quidem erroribus imbutum, ſed ceteris virtutibus re- gio faſtigio digniſſimum. Discrimen itaque faciendum eſt inter Patronum privatum & Principem. IHIle, quippe legibus huma- nis obnoxius, nequit ſacerdotem ſub pacto nuptiarum vocare. At Princeps hoc poteſt, & is, quem vocat, ſi paret & munus ſus- cipit, non peccat, nec conſcientiam lædit. Enumerant qui- dem Cti Hallenſes, quod præcipuum eorum argumentum eſt, varia mala ex conditione nuptiarum, ſi vocationi ad jiciatur, me- tuenda. Nec negamus hoc. Potuiſſent plura etiam & majo- ra addere. At nihil eſt in rebus humanis, quod tali metui non ſit obnoxium. Totum jus patronatus majorum adhuc malorum peccatorumque origo & cauſa eſt, atque tamen non abrogatur, nec abrogari debet. Fontes profeéto & profun- dos puteos propterea, quod homines nonnunquam in eos in- cidunt, miſereque pereunt, non obruimus plane & ſiccamus, ſed munimus ſaltem & vallamus. XXII uac ſen numera ntenos laſu ſuce NMovella 19,. 3. Permit re pori, Porumd tüdos, recenlet Il gtt Staats detun, na liß Cln, ne ſiſeiß 93) candie Nat, Non Petit al Monig. d ſimon Venda an 116. N. 4 lie, ite MNNe Rorummn tudiem — Ahit. o. ter Lonpe. nnd 69), elamenßer lincem ke. no Vlie bi martun latem tene. Cporis, zni. Ptiltmun, enn. orepi he- Kim legih tutibus re. mettinter boshum. um poeze⸗ munnss, Ant qvi: mtum el, eigtarme- nma . tli metul um dhye men O Nrofon⸗ in eos in⸗ ſccammig Sp. DCXNXIII. DE SIMONIA. gaz Aliquot fraudes, guibus imonia velatur, exblicantur. Tunc diverſas fraudes, quæ legi contra ſimoniam latæ fiunt, Nſeu, ut mollius loquar, cautiones & effugia ſingulatim e- numerari oportebat. Sed infinitum hunc laborem occuparunt ante nos alii. Igitur aliquod ſaltem, quæ ſcribentibus velut eaſu ſuccurrunt, ex multis excerpemus. Huc referimus 1) quod Novella S8. cap. I. Pro codicillis, chartis, ſigillis, & Wovella 127. cap. 32. generaliter pro conſuetudinibus quid dare & accipere permittit; quæ indulgentia quam lætam fraudum ſegetem cre- are potuerit, atque etiam crearit, ex infinitis ſequentium tem- porum querelis ac plurimis, quibus repreſla fuit, conſtitutio- nibus, quarum partem Zieglerus de Qlerico renitente d. 92. Jqjj. recenſet, apparet. Deinde 2) negant Laymannus Theol. mor. lib. 4. tract. 10. cap. ult. §. 2. aliique apud Fobrum Part. 8. der Staats⸗Cantzley bag. 94. ſimoniam eſſe, ſi aliquid zemporale detur, non ut pretium, ſed ut ineitamentam ad opus bonum, velu- ti ſi Cbriſtianui infiqeli donet, ſub conditione, ut ſacrumn baptiſ- ma ſuſcipiat, vel alteri, ut ad hidem ſuam convertazurk. Perro 3) candidatus ſacerdotii, qui, dum patrono vel elefétoribus do- nat, non paciſcitur, ſed ſaltem humiliter, ut ſacerdos creetur, petit, a ſerupulo ſimoniacæ pravitatis liberatur in r. 34. A. de Si- monia. Huc 4) referri oportet novos titulos, quos pro velan- da ſimonia ipſi ſummi pontifices excogitarunt, uti pro conſer- vanda laudsbili conſuetudine, quem damnat Alexander III. in c. 16. X. de Simonia, probat Innocentius III. in c. 42. A. de Sdi- monia, item 5) pro moleſtia corpo- is, quo ſummi pontifices maxime utuntur, in excuſandis, quas pro conſecratione ſan- QGorum hominum exigunt, pecuniis velpotiuso pibus. Magni- tudinem impenſarum, in hanc con ſecratiohem fäciendarum, in- Aaddaas è3 genue 926 MEDITAT. AD PANDECT. genue deſeribit Labatus in tomo VI. des Voyages en Eſpagne &ι en Italie, pag. 128. ſqq. & excuſat etiam, ac ad objectiones hære- ticorum reſpondet, inter quas reſponſiones fortiſſima eſt, quam ag. 136. ex Evangelio Joannis XII, 4. deſumit, eos, qui Pon- tifici hanc dorophagiam exprobrant, cum uda Iſchariote com- parans, & udas, inquiens, endiſoit autant voyant l'uſage qu'une bonne femme faiſoit de ſon parfum. Denique 6) fraudum & ef- fugiorum omnium complementum in c. 18. N. de Simonia repe- ries, ubi im aceipiendis veldandis muneribus tria maxime at- tendi jubentur, atque hæc attendenda ſic porro explicantur, ut ipſeSimon magus facti ſui excuſationem inde ſumere potuiſſet. Simonia aliquando bona eſt. d nomis altduend licita, quin & laudabilis, imo neceſſaria eſ- ſe poteſt, in tali, quem Thomas Smith in Narratione dJe vi- zu, ſtadiis, getis & martyrio Cyrilli Lucarii habet, caſu. Finge ſeilicet tibi cœtum chriſtianum ſub Principe a ſacris chriſtianis alieno, e. g. Conſtantinopoli, vivere, atque ſibi antiſtitem ſa- crorum eligere, ſed hunc ad munus hoc aliter non admitti, quam, ſi confirmationem a Principe magna pecunia redimat. Finge porro, duos candidatos paribus ſuffragiis eligi Cyrillum, pium doctumque virum, & Timotheum, hominem impro- Bum, erroribus infectum, recte ſentientibus infenſum, at- que, ſi patriarcha fiat, eccleſiam peſſumdaturum. Fac nunc, Timotheum hunc grandem pro confirmatione pecuniam of- ferre, nec aliter arceri poſſe, quam ſi Cyrillus æqualem aut etiam majorem pecuniam offerat. Quid faciendum Cyrillo? Re- ſpondeo cum Catone apud Suetonium in Cæſare cap. 19. largi- tionem tunc e republica futuram: R . C60 idu men Exen honon. ſtinck Oxor litbu duisi Atc⸗ e Ve Nuſ. voluen, ſurre⸗ mnonz enti Jur. Ulu 2 Qod Angul Impro Lalſe, d quord fuera ſinor queh ledin ſacran Ueren libon, ſedne tiones art Sb. DCXNIII. DE SINMONIaA. 927 lhaget CO Oü. r ART4. lones here- “ 1. Epiſcopi Principes ſibi titulum: Dei gratia; arrogant; 2 id quod plerique per mendacium faciunt. Sed vetus hoc nber. mendacium eſt, præſcriptione immemoriali firmatum. rioteco. Exemplum vetus ſæœæculi XII. Zobannes Seldenus in Iitulis ſigege hbhonorum Part. I. cap. . g. z. ex Waltheri Maper ſexta di- dumm & el. ſtinctione de nugis curialium, quiliber manu ſcriptus in mirne. Oxonienſi bibliotheca exſtat, memorat: Joſelinus Ep. Sa- liaburienſis ſub Henrico II. Elio ſuo KRainaldo (perverfis me- Mitmne diis in Epiſcopum Bathenſem & E elienſem electo) querentisz licantuun Archiepiſe. Cantuarienſem nolle ſe conſecrare, ſuanſit: tul- epotuiler te veloæ ad Papam evola ſecurus, nibil Gaſitando; ipfique burſa grandi para bonam alapam, & vacillatit guocungue volueris: ivit ergo: percuſſithic, wacilluvit illez; cecidit Papa; Jurrexit Pontifer; ſeripfitque ſtatim in Dominum mentieni, inomnium Brevium ſuorum principiis. Nam ubi debuiſſet Cceſirdee e ſeribi Burſægratia, Dei gratia, dixit: Quodcunque wvoluit, eeit.— Sic tamen Domina materque noſira Roma Baculis in . in aqua fractus, & abſit eredere quod videmus. Unge = . daſis 2. Quod politici ac hiſtorici obſea ervant, &£ exemplo Oétavii ſtrene. Auguſti, cæ aris, probant, multos Principes, qui imperium iſtieln l improbe & per tyrannidem nacti ſunt, bene ac juſte imge- nac nitt raſie, hoc ad antiſtites ſacrorum & ſacerdotes trahi Poreſt, 2 tedimat. quorum plurimi munus ſuum, quod per ſimoniam adepti CVtilum fuerant, ſanctiſſime 8 eſſerunt. 4 nter pontifices Roman 08, mn inpro⸗ ſi non oprimus, ſaltem ex oprimis fuit Innocentius NI. At- n. 1i. que hunc tamen largitiones, Olympiæ, feminæ improbæ, Mum, 1. ſed in aula Romana potentiſſimæ, art ficioſiſſime factæ, ad Ne und, ſacram purpuram evexerunt, quemadmodum auctor du niam of- Mercure galant du Mois d' AHotit 1689. & Bayle Dictionaire Nautetim biſtorique & critique art. Innocent. Kl. Iit. B. narrant. filo? N. 3. Simoniam non committit, qui ſacerdotium legitime obtinnit, 19 lag- ſed in ejus poſſeſſione turbatur, atque prohac tue Dda vexa- tiones pecunia redimit, cap. 28. X. de Simonia. ipſa hoe re- cta ratio permittit. Vnde & Anaſtaſius in L. 22. C. eee . . dati 928 MEDITAT. AD PANDECT 4. dati redemtiones litium alienarum damnat quidem, ſed pro rerum abud ſe conſtitutarum munimine ae tuitione pPermittit. Majorem dubitationem habet quæſtio: an ſacerdos ju- ſte electus, oblatam ſibi pro hoc, ut deſiſtat, a com- Petitore, jura quidem infirmiora habente, ſed potente tamen, & longam ac difficilem litem minitante, pecu- niam accipere & deſiſtere poſſit? Ego nego poſſe. Pec- cat enim fine dubio, qui dat, ut pluribus oſfſtendit le Grand in libello des Benefces poſſedez par les leligieuæ, Pariſiis anno 1719. edito, Part. 1. 4qucæſt. 3. Peccat er- go & adverſarius, qui accipit. S. Candidatus ſacerdotii, qui, poſtquam legitime voca- tus eſt, Superintendenti & aſſeſſoribus conſiſtorii pro temperando rigore examinis munuscula offert, in cri- men ſimoniæ incidit. Vide Corpus Auguſteum tom. I. Pag. 528. verbis: Wir wollen auch hiermit unſern Theo⸗ logen bey ihren Pflichten eingebunden haben, daß ſie umb Befoͤrderung willen zum Kirchen⸗Dienſt, keine Geſchencke noch Gaben von jemands, wer der ſeyn mag, nehmen, noch ſich mit denen Ordinanden oder Examinanden heimlich! vergleichen, was ſie im Exa- mine nochmals antworten ſollen, weil ſie wol wiſ⸗ ſen, wie ernſtlich der Allmaͤchtige ſolche Simonian geſtrafet, ſondern, wie ſich ihrem Ame und Beruf nach gebuͤhret, ſolch Examen aufrichtig und nach aͤuſ⸗ ſerſter Nothdurft der Kirchen verrichten. SPECI- Ceacie Algge ume h Tune zan Nler noye tiſüimne ttio vert N qu Pornadhi Jueſtione Cionis Tn. videm, 4 It tiftir ſceNA. 4t, 3 Conn⸗ edd Potette Anke, pecl. pole. Pec. olendit NMligec Peccat k. ime vocr Gorii pro kert, in 8 elnn fON. h. ſern Can ne⸗ deſ ſe dienſt, me er der hn ut N ſoin n⸗ yr ie 1 ion 4 Un Gef ach Sp. DCNXIV. DE PLAGIDO. 29 ECIMEN DCXXIV. MEDITATIO NVM AD PANDECTAS AD LIB. XLVIII. TIT. XV. DE P L A G I 0% I- Quaæſtio: an violenta hominum ad militiam coactio blagium ſii D in logomachiam abit. II. Ommnis ſuppreſſio bominis plagium eſt. III. . iaze ultimo ſapplieio punitur, quando ſappreſſor ſervitutem intendit. V IV. Eæxtra bunc caſum pœna arbitraria eſt, nec regulariter ad mortem eætendi poteſt. . v. Tune tamen extenditur, quando cum perduellione aut viola- tione pacis publicæ conjuncta eſt. nter varias, quæ circa doctrinam de plagio moventur, con- troverſias hœc fere princeps eſt: An, quæ hodie frequen- tiſſime contingit, violenta hominum in militiam aſpor- tatio verum plagium ſit? Ajentem negantemque ſententi- am æquo agmine Cti tuentur. Verum hæc lis parum a lo- gomachia abeſt. Tota res, & univerſæ litis utilitas ad hanc quæſtionem redit: Quæ ſit violentæ hujus in militiam le- Gtionis pœna? Arbitrariam hanc eſſe, etiam i, qui verum Tm. IX, Bbbbbb huie 2¹⁰° MEDITAT. AD PANDECT. huic violentæ lectioni Plagit um inefle contendunt, fateri ne- ceſſe habent, niſi aperte ſuſtiniand in F. 10. I. de PFPablicis ju- diciis contradicere velint. Idem hi, qui plagium ineſſe negant, dicunt. Conſpirant ergo ambo amice. Atque nunc noſtra Parum intereſt, quo nomine hoc crimen appelles, & ad quam claſſem delictorum id referas. Sufſſicit nobis, crimen, & qui- dem publicum, eſſe. Nam ſi vel maxime plagium dici nequit, vis publica tamen, aut ſaltem privata erit, quæ utraque cri- men publicum efſt, & gravem pœnam meretur, §. 8. I. de Pub- licis judiciis. Verum tamen non erraverit, ſi quis crimen hoc, etiam ex jure Romano, Pplagium appellet. Id quidem difen- tientibus facile largimur, primum ac præcipuum legis Fa- biæ caput adverſus eos directum fuiſſe, qui liberos homines in ſervitutem involuntariam abſtraherent, inprimis qui erga- ſtula, piſtrina in villis & gris, quin Rin ur bibus, haberent, iisque raptos ac interceptos viatores, nec non, quos ſacramen- ti metus feu fuga militiæ ad has latebras compuliſſet, ſuppri- merent. Vide Suetonium in Augnſto cap. 32. & in TIiberio cap. 8 Maxime autem huc pertinet locus Pauli Diaconi in Cratiano, E' alentiniano II. & Theodaſio c. 6. quem quia Pigno- rius de Servis p. 257. ſq4. ubi late de ergaſtulis agir, omiſit, in- tegrum hic adſeribo: Erat ab initio in rde Romns domus, ingenti magnitudine fabricata, in qua panis Kebat, qui untverſæ civitati miniſtrabatur. Horum mancipes tempore procedſente piſtrina bpublica latrocinia eſſe fecerunt. Cum enim eſſent molæ in locis ſubterraneis conftitutæ, per ſingula latera earum domuum taber- nas inſtituentes, meretrices in eis broſtare faciebant, quatenus per eas plurim's deriberent, lion, dui pro pane veniebant, alios, gqui pro luxuriæ turpitadine i ibi feſtinabant. Arte namque mecba- niea in mola n taberna cadebant, & hoc patiebantur maxime pe- regrini, & ita latebant clauſi, ut multi ique ad Jeuectutis tempus la- — florantel inguite. lrifteva⸗ uti, nili erſupyli it. Hu ſervitute ed & e⸗ Vvel lbert Vitutisc⸗ At 5 a ſippreſſ ſppliii, niretur. Fahiam iciii. giariig Gund, irro⸗ e: Omni deri 11 ihomin Derulrüuno D ſorſervitn lepotelt, u 1 bard Tdar. lſarit Wind v tuch2. ichn e We eg ing ennn bunt, ſh dun cont OðU SP. DCXXIV. DE PLAGIO. 921 fuei., Iaborantes, inde non permitterentur exire,æſtimantibus eorum pro- Wien A. pinquis eſſe defunétos. In bujusmodi lagueos miles guidam 1heodo- leregen, ſii incurrit. Cumque uiſſet eclauſus ad molam, net dimitteretur Une nülie exire, evaginato gludioprobhibentes occidit. At illi, terrore de- T2d aden tenti, militem dimiſerunt. Hoe apnoſcens Imberator d manci- e bes ſuppliciis occidit, & itſam piſtrinam defiruere funditus prace- änegh bit. Hujusmodi ſuppreſſores, pPer quos liberi homunes in nle ei. ſervi⸗ tutem abſtrahebantur, lex E abia inprimis Perſequebatur. leui. Sed cadem generaliter coercet, qui hominem vel ingenuum, nenl vel libertinum invitum celaverit, ſupprefſterit, etiam non ſer- “ virutis cauſa, ſed e. g. ut Pro ſilio haberet, E. 6. 5§. 2. D. . F. C. NgsN. Ad legem Fabiam de blagiarif, cum hoc ſaltem diſcrimine, ut ,B ſuppreſſor, qui ſervitutem liberi hominis intendiſiet, ultimo Hamme ſupplicio, qui aliam cauſam ſupprimendi habuiſſer, lenius pu- egr niretur. Apparet hoc clare ex L. I. D. & L. 7. C. Ad legem Uuberenh Fabiam de plagiariis, & adhuc clarius ex §. 10. J. de Publicis ju- ſemmne diciit. Vnde & in jure canonico mortis pœna ſaltem iis pla- , Liariis, qui liberos homines furantur, & tanquam ſervos ven- , Iümi dunt, irrogatur, c. I. X. de Furtis. Quamobrem ſic breviter te- udͤ n ne: Omuis ſuppreſſio & violenta aut fraudulenta aſportatio li- o. beri hominis, dquacunque de cauſa fiat, plagium eſt, at non ſem- niſtyi⸗ per ultimo ſupplicio punitur; ſed tunc ſaltem, quum ſuppreſ- thitget ſor ſervitutem ſuppreſſi intendit, quod adhuc hodie continge- ſetiniani re poteſt, ut ſi eum, exemplo filiorum Jacobi Geneſeos AXXXEII, PiPe 28. barbaris vendat, aut tanquam hominem proprium glebæ ,inlui ſuæ adſcribat. Quodſi plagiarius non ſervitutem, ſed aliam n taler. cauſam, uti militiam, vel hereditatem, cujus exemplum infra enur d in coroll. z. vide, intendit, ex arbitrio judicis punitur, fuſtium iot, 4 ictu, relegatione, mulcta, carcere. Nunquam igitur vide- mellt⸗ mus, centuriones, aliosve, qui milites publica auctoritate le- urinef gunt, ſiquidem hoc vi faciunt, tametſi injuſſu, quin inter- Ao. dum contra expreffum juſſum principis, durius puniri, Ut 1 Bb bbbbꝛz . au⸗ 932 MEDITAT. AD PANDECT. ne ———— autem mortis pœna locum habear, aliud crimen, quod uli. (lenm ele mum ſupplicium per ſe mereatur, concurrat oportet, ut fra- iro elt e Etæ pacis publicæ, vel perduellionis. e le mil . Principe VI. L merelun, Militum lettio, quam princeps quidem juſſit, ſed vim heri Alumit . vetuit, ſi tamen per vim fit, ſimplex plagium eſt, nec Plicinm i morte punitur. . iremm m VII. lunt aef Ar ſi pro extero principe fiat, in Perduellionem reuit, ac ul. H eho timo ſupplicio vindicatur. W Gkns: nt edi VIII. . . giarios hu Igitur leges hodiernæ, quæ bujusmodi plogiariis ultimum une que Jupplicium irrogant, non novæ ſunt, ſed ſaltem jus vetus fuerat Virmant. ge egem IX. unun trah Oportebat ergo & ſine illis plagiarios hos ad mortem damnari. Nnnde Deuln inv. Iſtenſum jam fuit in ſuperioribus, violentam ſuppreſſio- Guellonen nem hominum miliriæ cauſa ſi aplex plagium eſſe, nec irogani morte puniri poſſe, ac nunquam centu riones, aliosve, qui ntenti contra expreffum principis juſſum invi ros milites ſcribunn,. n einem, ad ultimum ſupplicium damnari, dummodo hoc pro ipſa, Gtn ander in qua vivitur, republica ſiat. At quid, ſi id pro extero fgte eine Principe faciant? Tunc, quia perduellio concurrit, mortis VD nac, pœna locum invenit. Equidem dubium grave naſcitur ex Uin bros L. 3. pr. ad L. Juliam majeſtatis, ubi capite punitur, qui ci. g. vem hoſti tradiderit. Hoc igitur, ais, nequit extendi ad Ueſedr eos, qui civem principi vicino, amico, forte etiam fœdera: Cben de to, tradiderit. Fateor. Sed additur in gadem lege, Pena- ennt ellem Sp. DCXXIV. DE PLAGIOD. 933 ———W VQvod . ellem eſſe, qui injuſſu principis delectum habuerit. Delectus orteb uli vero eſt evocatio etiam unius hominis in militiam, L. 4. §. 10. de Re militaxi. Ergo, qui injuſſu ſui principis pro extero principe milites legit, ſimpliciter perduellis eſt, mortemque . meretur, & hanc magis adhuc, ſi præterea vim adh bet. Quæ l ein jii guum ita ſint, novæ leges, quibus nunc paſſim ultimum fuo- 14 . plicium in hos plagiarios ſancitur, vere novæ non ſunt, ſed ſaltem memoriam veterum legum renovant, uſumque ſtabi- liunt ac firmant, non reducunt. Mittebantar menſe Martio ili, n. anni clo 10 CCXXII. a ſenatu Altonaenſi ad JCtos Helmſta- dienſes acta, de hujusmodi plagio confecta, adjectumque erat edictum Daniæ regis, quo ultimum ſupplicium in Ppla- giarios hujus generis ſanciebatur. Sed delictum id, de quo jis Altinun nunc quæſtio erat, ante promulgationem ejus legis commiſ- tee ſum fuerat. Deliberabatur ergo de pœna. Ajebant colle- gæ, legem hanc novam ad hoc crimen, de quo nunc quære- batur, trahi non poſſe, nec leges Romanas ultimum ſuppli- cium iis, qui ſervitutis cauſa homines ſupprimant, irrogantes en mumn locum invenire. Adſenſi in utroque, contendi tamen, per- duellionem hic concurrere, atque adeo ultimum ſupplicium ſ ree irrogari debere. Sed victus ceterorum ſuffragiis, leniorem n ele i ſententiam concepi: In peinlichen Sachen Fiſcalis, Anklaͤgers dee an einem, wider Peter Paulen und Marthen Paulin, Angeklagte am andern Theil, erkennet der Rath zu Altona ꝛc. Daß Ange⸗ e r klagte eine Stunde lang oͤffentlich an den Pranger zu ſtellen, fol⸗ exvler t, morii Alcitar es gends nach abgeſchwohrnen Urpheden und Erſtattung aller durch dieſen Proceſi verurſachten Unkoſten des Landes ewig zu verwei⸗ . giüc. ſen V. R. W. Rat. Dec. Es kommen beyde Angeklaste in Verdacht, i A datz ſie Preuſſiſchen Werbern Rath, Vorſchub und Gelegenheit ge⸗ ſ geben, den Hopfen⸗Fuͤhrer, Harm Bloͤthen, aus ihrem Wirths⸗Hau⸗ 1 ſe mit Gewalt wegzufuͤhren. Ob ſie nun wol dieſes beſtaͤndig leug⸗ Ner B b bb bb 3 nen, den „ 934 MEDITAT. AD PANDECT. nen, anbey zu ihrer Entſchuldigung vorgeben, es ſey des Entfuͤhr⸗ ten eigener Cammerade, welcher dieſe Sache denunciiret, ver⸗ daͤchtig, gedachten Bloͤthen den Werbern verrathen zu haben, naͤchſt⸗ dem entſchuldige ſie der Lieutenant Blaͤnckenhoͤr ſelbſt in ſeiner vor zweyen Nortariis gethanen Ausſage, zudem waͤren die gegen ſie vorhandene Indicia von ſchlechter Erheblichkeit, endlich habe Angeklagter, wenn er ja was verbrochen, ſolches bereits voͤllig durch das langwierige Gefaͤngniß gebuͤſſet: Alldieweil aber die Angeklag⸗ te den gegen ſie vorhandenen Verdacht dadurch, daß ſie in ihrer Ausſage bey den meiſten Umſtaͤnden einander contradiciren, va- rüren, ja ein jeder ſich ſelbſt widerſprechen, um ein groſſes vermeh⸗ ren, inſonderheit des Pauls boͤſes Gewiſſen daraus, daß er An⸗ fangs gar keine Gaͤſte gehabt haben will, deutlich erſcheinet, hier⸗ naͤchſt die fremde Werber, nach Pufſſii Ausſage und der Ange⸗ klagten eigenem Geſtaͤndniſſe, taͤglich bey ihnen aus⸗und einge⸗ gangen, und bereits einige Leute aus ihrem Hauſe, laut Depo- ſition des Fuhrmanns, weggehohlet, ferner aus des Chirurg'i Depoſition ſattſam zu erſehen, daß Angeklagter den in ſeinem Bauſe einsmals gelegenen Patienten aqn die fremde Werber zu ber⸗ rathen vorgehabt, denn Angeklagter wohl gewuſt, daß ſeine Gaͤſte verkleidete Werber geweſen, auch gehoͤret, daß ſie davon, wie ſie den Bloͤthen uͤberkommen wolten, mit einander geſprochen, nichts deſto⸗ weniger ſich ganz fruͤh zu Bette gelegt, und, da die Werber den Bloͤ⸗ 8 then uͤberfallen, und mit Gewalt auf den Wagen gebracht, weder ſolches gehindert, noch Lermen gemacht, ja es ſo gar dem Camera⸗ den des Entfuͤhrten, als derſelbe zweymal in ſein Haus gekommen, und nach Bloͤthen gefraget, nicht angemeldet, weiter gar vermuth⸗ lich, daß der Lieutenant Blanckenhoͤr den Angeklagten, als ſeinen Complicem, nach Moͤglichkeit entſchuldigen und loß zu machen ſu⸗ chen werde, uͤbrigens die Befoͤrderung eines Menſchen⸗Raubes ein grobes, hoͤchſt⸗ſtrafbares delictum iſt, da zumal die Jura terri- = torii torü der Durch g ot wen nist, welh oeogen, wwar die in n, H. 10. iari0s 9 tender K wegfaͤlt, linnr Con nen lheben ſehnd, ab, nder ſieg Lui oder 4 iſt Wer uoc ſcili vim in excuſatio Clara ſun liem 90 n; & ge Lek dicun Lunt At ſun onn — des Eflip iſet, he, eben, necbſt. . eben nach. lſt in ſine n N gn. ndſich fete Sboligdr. eNogeklag ſ in ie diciteg. x. . ſes berni Nos N einet, ier. der Ange und ige . t Depo. Chüiugi in ſaben er u e tie ſe ben rden Bl⸗ t, to Colnern⸗ kdoceon hernmute s ſeinen hachenſe zaube4 unn ten. totl ſhtsdeſt⸗ Sp. DCXXIV. DE PLAGIDO, 3; torii der hohen Landes⸗Herrſchaft, worunter Angeklagee geſeſſen, dadurch groͤblich violiret, und die Sicherheit der Commerciorum nicht wenig geſtohret worden, mithin das ausgeſtandene Gefaͤng⸗ nit, welches Angeklagter ſich ohnebeß durch ſein Leugnen ſelbſt zugezogen, in keine ſonderliche Betrachtung kon mt; So gehet zwar die in goͤttlichen, Deuteron. XXIV, 7. und weltlichen Rech⸗ ten, §. 10. I. de Publicis judiciis, C. I. X. de Furtis auf die pla- giarios geſetzte Todes⸗Strafe, nachdem bey heut zu Lage ceſſi- render Knechtſchaft die Haupt⸗Urſache dieſer ſcharfen Strafe hin⸗ wegfaͤllt, ingteichen der Staupenſchlag, weil Angeklagte mehr einer Connivenz und Verſtattung ihres Hauſes zu der begange⸗ nen Uebelthat, als einer wuͤrcklich geleiſteten Huͤlfe, uͤberfuͤhret ſeynd, ab, und iſt nur vergeſtalt, als in dem Urthel enthalten / wider ſie geſprochen worden. X. Qui operom in plagio Jerunt, domumque ſuam commodant, ſimili cum ipſis plagiæriis pœna adfici debent, um iſtis, quos iu antecedentibus meditationibus com- memoravi, reis etiam ex alia eauſa mitius actum eſt, quod ſcilicet ipſi vim non feciſſent, ſed conniviſſent ſaltem, c vim in ædivus ſuis fieri paſſi eſſent. Verum nec hæc excuſatio illos ſecundum leges a ſupplicio liberare debe bat. Clara ſunt legum verba & de plagio; L. 6. §. 4. Ad L. Fa- biam de plagiariis: quive in re ſocius erit, ejus pœna tenea- tur; & de perduellione, ad qnam opera conſiliumve ſuffi- cere dicuntur in L. I. §. 1. & L. 4. Ad legem Juliam maje- Ratis. At quæ poteſt magis opera præſtari, quam domum ſuam commodando? XI. 936 MEDITAT. AD PANDECT. XI. Hi, qui ſine vi, doloſis perſuaſionibus, cives in alienam mili- tioem pertrabunt, verum plagium &&α perduellionem com- mittunt. XII. Ae, ſi fatentur erimen, ultimo ſupplicio adfici, ſi negant, tor- mentis ſubjici poſſunt. 4 eges recentiores, inprimis Saxoniæ, quas infra adjiciam, hac in re claræ ſunt; ſed eadem etiam juri civili con- veniunt. Vide L. 6. §. 2. Ad legem Fubiam de plagiariis; ver- bo: perſuaſerit, L. 3. J. 5. de Homine libero exbibendo, L. I. §. 3. de Servo corrupto, L. un. §. 2. C. de Kaptu virginum; ver- bis: ſive nolentibus, ſive volentibus. Atque ſic Cti Vitem- bergenſes menſe Aprili anni clo cI CCXXXVII. reſponde- runt: Kommt Inquiſit Guſtav in Verdacht, vier aus der Stadt Stolpen weggekommene Lehr⸗Purſche verfuͤhret, und auſſer Lan⸗ des in fremde Kriegs⸗Dienſte gebracht, oder doch wenigſtens da⸗ zu Rath, Vorſchub und Beyſtand geleiſtet zu haben. Ob er nun wol dieſes beſtaͤndig leugnet, und von dem fremden Solda⸗ ten, der ſich ſeiner als eines Inſtrumenti zu Wegſchaffung der vier Purſche bedienet haben ſoll, mit vielen Betheurungen entſchuldi⸗ get wird, wannenhero es das Anſehen gewinnet, ob ſey er ent⸗ weder ſchlechterdings von der Inquifition loß zu zaͤhlen, oder hoͤch⸗ ſten Falls mit dem Reinigungs⸗Eyde zu belegen geweſen. All⸗ dieweil er aber 1) den vier verſchwundenen Lehr⸗Purſchen in ſei⸗ nem Hauſe unterſchiedene Zuſammenkuͤnfte verſtattet, und eini⸗ ge Tage hinter einander Gelegenheit zu ſchmauſen, Brandtewein und Bier zu ſaufen, zu ſpielen und mit Weibs⸗Bildern bis in die Nacht zu ſitzen, gegeben, hiernaͤchſt 2) einen derſelben, Peter Pach⸗ — . htenn, hen A l vohnliche olber vert ß dieſer Gorgen, 1 , 5) der vo dieſe tingegang ſ; So r, 6 in 6 Ghord Leiter ſ ide, de or dieſes htne, wwe dem bey i ſſer wegge ſolchem den Solda Wder Vrfſorſt Dum hæ orue r ſn von j henket we Ren . in Diebhe Man ſchi⸗ lin. I lenlnn nuii⸗ en conn⸗ egont,. 1n adiicunm ciyii c . jurii, Fer. No, L l. inum; Ver⸗ Cti Viten- l reſhonte. Usder St . d Cſer er igſens dy . O 4 ungdeeter entſhrinn 9 ſ rena ,Cber ,l ebe. N en ſin , und tin⸗ Ntandttnh dern büͤn ben, ch9 Sp. DCXXIV. DE PLAGIO. 9 37 Pachtern, dazu ſelbſt beſte chtern, dazu ſeibſt beſtellet, und deſſen Lehr⸗Herrn im dahin ⸗ gehen zu laſſen, gebet . d ebeten, ferner 3) alle dieſe ſonſt woͤhnli el e 3) alle dieſe ſonſt bey ihm hnliche Gelage zu eben der Zeit, da ein ſel ben in H ungen halber verdaͤchtiger er 8 rdaͤchtiger Kerl bey ihm gelegen, angeſtellet, weiter 4) 4 daß die mi „ Bat dieſer au Uch erm brer Lehr⸗Purſchen aus der Stube lich 5) der Vernun t uſſen mit ihnen untetredet, verſtatte g⸗ wo dieſe auf einmal nach ſein Vorgeben, daß er gar ichr un d⸗ eingegangene ne lge hingekn bey ihm Lorher aupe lni⸗ iſt; So he hingekommen, gantz unn un ſt; So iſt Inquiſit vor unſchuldig nicht m achten , wntih dn 7 in, da er, ſ in Geſtuͤndniß richtĩ ‚ſin Geſtaͤndniß richtiger zu thun, ſich ferner verweigert, d t, dem Scharf⸗Richter dergeſtalt zu unte⸗ zur Leiter fuͤhre, die 5 lt zu untergeben, daß er ihn auszi zeige, die Doum Siöct Peinlichkeit Peorige latinnemante ehe⸗ vor dieſes mal es hate 1 anlege, und damit zuſchraube ſeoch nehme, wobey denn die aſſe, und mit Inquiſiten nichts wei deng dem bey ihm Arlcgenaſ mit allem Ernſte zu befragen: be aie dier wiggekemmmene kemden Solbaten Abrede genomm er mit zu ſolchem Ende die herehurſche auſſir Landes zu bringer gine die vier Purſchen wegzu Gelage bey ſich angeſtellet? Ob er ſi var den Soldaten rebun gerathen? Ob er wenigſtens de ſenen⸗ Wo dieſe vier Ren Fetde vingang „Gelegenheit en ſwen⸗ eſen? C 7 ab dmico EX T2 2 1 i T 18 4 cipio tiorque reddor: Zu St. iſt vor 1 Zu St. iſt vor kurtzer Zeit eine Wei ne Weibs⸗Per⸗ ſon von Haris, welche einen daſigen Da ein M⸗ onvenit hoc Speculo Suevico ch auſge⸗ hit, und andern Menſchen ſtiehlet/ das iſt un man ſchieber wird es in ſeiner Gewalt er auch Tum. IX. es auf ihn, als andere Die Aeir riffen⸗ CcCccCCC „ und wie 938 MEDITAT. AD PANDECT. wie jung er iſt, wie arm er iſt, man ſoll ihn daram hencken. XIII. Conquiſitores militum, etſi publica auctoritate ad boc conſtitu- zi, ſi tamen vim injuſſu principis faciunt, plagiarii ſunt; XIV. Nague pro inluſta eorum vi a ſe Juitque depellenda fides GG7 miſericordia bominum provocari & turba coneuari, 1 XV. Quin & ipſi cum cæde repelli poſſunt. * 7 æpe conquiſitores militum, publica auctoritate ad hoc con- ſtituti, data ſibi poteſtate abutuntur, ac vim adhibent ſine juſſu, vel aliquando contra juſſum Principis. Veri hi plagia- rii ſunt, ac repelli omnibus modis poſſunt. Itaque non pec- care eos, qui, pro impetu illorum a ſe ſuisque depellendo, congregantur, fidem hominum obteſtantur, miſericordiam provocant, ac turbam concitant, oſtenſum eſt in Specimine DXL. de Turba, medit. 2. &ι 3. Quin imo, ſi aliter neque- unt, impune etiam cum cæde repelluntur. Qua de re in Specimine DCI. de Inculpata tutela medit. S. & 6. dictum. Rationibus ibi commemoratis addi poteſt lex 5. C. de Meta- tis, verbis: expellendi habeat facultatem, nec crimen aliquod herimaer: quum ſibi arbitrium ultionis ſuæ ſciat eſe conceſ⸗ ſum; & lex un pr. C. de Kaptu virginum. XVI. B Plagium literarium vulgo non ſatis accurate deſeribitur. l iem, My omm. Omne ven Peu com⸗ ſilis hite literarium- domini, 100 leqn ſiæ bræf. (ie i III rept Nalüihor etiam Acbando Epiimo level e — n dornn e eltſit ni ſuu; nl iH itori, d hoc o . Thibent üne einipg. ne non pee⸗ lopellenco, ricorcliim rerinite ter neglle. de ren , ictun. tn gli,nod loncef⸗ ſerbiiu⸗ W. SP. DCXXIV. DE PLAGIO. XVII. Melior Jeſeripiio ſubſiituitur. XVII.. Is etiam, qui ſripta aliena ſub veri auétoris nomize contra ejus voluntatem edit, plagiarius eſt, XIX. Item, qui non edit, ſed ſupprimit. XX. 4 Won omue plagium literarium furtum eſt, ſed aliquod ſaltem. XXI. Omne vero plagium literarium ad falſa, vel ad erimen! ſtellio- natus referri poteſt. Pliagium literarium vulgo definitur, quo quis ſcripfa aliena compilat, ac ſuo nomine edit. Aſt hæc definitio non ſatis late patet. Oportebat eam ultra extendi. Plagium literarium eſt, quoties quis ſcripta aliena cum damno vel domini, vel aliorum, contrectat. Vt ea ſuo nomine edat, non requiro. Poteſt editor veri auctoris nomen editioni ſuæ præfigere, ac tamen plagiarius efſe. Frequens hoc ho- die in republica literaria eſt. Nempe ſolent ſæpe librarii, vel alii homines lucri cupidi, ſcripta doctorum virorum, his, vel etiam heredibus eorum, invitis, in lucem protrudere, aliquando perfecta, ſæpe hiulea, imtatura, & abortui, quam legitimo partui, ſimiliora. Dici non poteſt, quantopere hoc vel exiſtimationem auctoris imminuat, vel ſaltem com- Cc cCc cCc 2 modis, 940 MEDITAT. AD PANDECT. modis, quæ ei ex labore debebantur, noceat. Factaante pau- cos annos illuſtri medico, Bœrhavio, hujusmodi injuria movit ordines Hollandiæ, ut edicto publico, tale quid inpoſterum injuſſu auctoris fieri, q'imprimer quoique ce Joit des Profeſſours de leur UVniverfité de Leyde, a moins que les Auteurs eux mé- mes n'autoriſent le Libraire, interdicerent. Narrantur hæc in editione Amſtelodamenſi du Supplement du gournal des ſga- vens pour les mois de Mai-Aoüut 1728. p. 69 1I. q. additurque: U1 Jeroit à ſoubaiter, qu'on füt auſſi empecher que les Libraires de ces Provinces n'exercaſſent cette ſpéce de brigandage ſur les Ouvrages des Ecrivains d'une autre Wation. Car voici encore un Livre, qui vient de peroitre TTajeltti Turiorum, c'eſt. d-dire, ²Dordreebt, ſous ce titre: De Sacræ Seripturæ Interpretatio- ne Tractatus bipartitus S. Auctore J. Alphonſo Turrettino, V. D. apud Genevenſes Min. ut & 5§. 7 col. Hiſt. Sacr. &. Profeſor. Ce ne ſont gue de miſrables Extreits, gue quelque Etudiant ignorant a couchez Jar le papier d ſa maniere, des Le- . . 2 . = . ons que Mr. Turrettin it, il Y a dix-huit ans, ſur la maniere d'interpreter 'Eeriture Sainte. Tout yſent ſi fortl Ecolier, que guiconque aura lũ quelque choſe de ce que ce ſavant & judicieux Profelſeur a publié, ne ſe perſuadera jamais qu'un tel Traité, dHans l'état pitoiable on il eſt, ſoit jamais ſorti de Ja plume. Mr. Turrettin a donné ordre de publier ſon déſaveau dens les Ga- vettei: & on apprend avee glaiſir, qu'il convaincera réelle- ment le Public de l'impoſture, en donnant Jon véritable Ouvra- ge ſur ce ſujet. Porro plagium etiam ſine editione per ſo- lam ſuppreſſionem ex odio, invidia, obtrectatione, fieri pot- eſt. Narrat Binetus in vita Konſardi, poëtæ Galli, ſua æta- te maximi, quæ in tomo LX. Operum Ronſardi exſtat, pag. 129. ſeg. Joachimum du Bellai, etiam poëtam celebrem, quum ſua carmina Ronſardi carminibus obſeuratum iri ani- mad- malyer⸗ Gue ele in jucic⸗ ille. Pl Ckalio ſe hominun tas claſte erubelſc⸗ rum d. Antiqu Certe. M. Von Erat der Patrona Prolper Votium De. NM⸗ R Utexe Ultituti, ſprimj: lunegeg irkituihe atlrut e leit j 4 gn Nnd0 Mihn — daante Per. ipranaeat. inpokern 1 Piefſun Zurt Aur. M. rrantur er rucler ſ,. ACinrge:. e Libmni ligeir Aoi le nerretetio⸗ Turvuttio, . deer. Ge. ie ll nure, il li , l monitt Daalier, ſ G ulinini tel Tul, umt M. r ,A r. n ülr S, Rull- e Per o. heri por. ua El-. Aat, celeben umn iin. . X . SP. DCXXIV. DE PLAGIO. 941 madverteret, Ronſardi odas aſtu intercepiſſe ac occultaſſe, ſuas- que edendo gloriam Ronſardi antevertiſſe, a Ronſardo vero in judicium tractum damnatumque, quod abſtulerat, reſtitu- iſſe. Plagium itaque literarium rectius deſcribitur contre- tatio ſeriptorum alienorum in fraudem aucoris, vel aliorum hominum. Sed quum jus Romanum delicta omnia ad cer- tas claſſes retulerit, ICti noſtri, ſe ſine lege loqui, ac adeo erubeſcere debere, credunt, ſi quod crimen ad nullem ha- rum claſſium referre queant. Quo ergo plagium referes? Antiquiſſimi auctores plagiarios omnes pro furibus reputant. Certe Auſonius epiſt. 4. de Theone poëta plagiario ait. Hie eſt ille Theo, poéta falſus, Bonorum mala carminum Laverna. Erat nempe Laverna apud Romanos Dea, furum præſes & patrona, quam hi precabantur, ut facinora ſua juvaret ac proſperaret. Vide formulam precum ad eandem apud Ho- ratium lib. I. epiſt. 16. lepidam admodum: pulera Laverna, Da mibi fallere, da juſtum ſanctumque videri Noctem peccatis, & fraudibus objice nabem.- Et, ut exemplum ſolemnis de furto judicii, contra plagiarios inſtituti, habeas, referam id verbis VZ itruvii in præfatione libri ſeptimi: Reges Attalici, magnis philologiæ dulcedinibus inducti, cum egregiam bibliothecam Pergami ad communem delectationem inſtitui ſent, tunc item Ptolemaus, infinito zelo cupiditatisque in- citatus ſtudio, non minoribus induſtriis, ad eundem modum conten- derat Alexandriæ comparave. Cum autem ſumma diligentia per- feciſſet, non putavit id ſatis eſſe, niſi propagationibus in ſemi- nando curaret augendam. Itaque Muſis & Apo Mini ludos dedi- cavit, & quemadmodum athletarum, ſic communium ſeriptorum CeccCGC 3 Vl⸗= 942 MEDTTAT. AD PANDECT. viétoribus præmia & ĩonores conſtituit. His ita inſtitutis, cum ludi adeſſent, judices litterati, qui ea probarent, erant legendi. Rex cum jam ex oivitate ſex leltos babuiſſet, nec tam cito Iant⸗ mum idoneum inveniret, retulit ad eos, qui ſupra bibliothecam Juerant: & quæſiit, ſi quem noviſſent ad id eæpeditum. Tunc ei dixerunt, eſſe quendai Ariſtephanem, qui ſammo ſtudio, ſum- maque diligentia quotidie omnes libros ex ordine perlegeret. Ita- gue in conventu ludorum cum ſecretæ ſedes judicibus eſſent diſtri- Hote, usn ceteris Ariſtophanes citatus, quemadmodum fuerat lo- cus ei deſignatus, ſedit. Primo poëtarum ordine, ad certationem inducto, eum recitarentur ſeripta, populus cunctus ſignificando mo- vebat judiees, quod probarent. Itaqgue eum al ſingulis ſententiæ Junt rogatæ, ſex una dixerunt. Et quem maxime animadverte- runt, multitudini piacuiſe, ei primum præmium, inſequenti ſecun- dum tribuerunt. Ariſtophanes vero, cum ab eo ſententia rogarc- zur, eum primum pronuntiari juſſit, qui minime populo placuiſſet. Cum autem Kex & univerſi vehementer indignarentur, ſurrexit, »o vogando impetravit, ut paterentur ſe dicere. Itaque filentio Jacto, docuit unum ex his, eum eſſe poëtam, ceteros aliena recita- viſſe, oportere autem judicantes non furta, ſed ſeripta probare. Admirante populo, & Rege dubitante, fretus memoria e certis ar- mariis innita volumina eduxit, &, ea cum recitatis conferendo, coëgit ipfos furatos de ſe confteri. Itaque Rex jaßzt cum his agi Jurti, condemnatosque cum ignominia dimiſit. Ariftophanem ve- ro ampl ſſimis muneribus ornavit, & ſupra bibliothecam conſtituit. Verum, ne ego plagia omnia ad furtorum claſſem referam, Modeſtinus facit, qui in L. 72. de Furtis, non aliter libello- rum ac ſcriptorum alienorum furtum fieri dicit, quam ſi clam ſubtrahantur. Ergo in exemplis ſupra memoratis Bella- jus poêta fur fuit, non etiam Theo, ſi edita aliorum carmina ſal- tem compilavit, nec poëtæ Alexandrini, quos Vitruvius memo- rat, nec librarii Hollandorum, qui meditationes doctorum vi- rorum contra horum voluntatem publice edunt, nec Gravina, ICtus Neapolitanus, de cujus Originibus juris civilis ſic ju⸗ dicat Gregorius Majanfius in Bibliotheca ſua, quam libro E. 2, 1 3 flle 1 rulttto 1 Nbſiahl iiaterea⸗ it: eru ſuetucin giorum lallum rr unin cun te te nt Nen M. Te Uen Cin ſun⸗ ef. N. lur iſti. ſuengtN. etationen entdon. 1ſentmnti inaduerte Anyſßuur. iu lgore⸗ ruiſe. ,unferi ue lnltn ho reuſtt- 1 Srlan Ceriifr. ſeanth, bir agi enemv⸗ nſuu. rekerany er Ibele. Aven 1 oell⸗ ninaſal- Zihemo⸗ orum d Grawig, s leſ⸗ yr/. 1 Sp. DCXXV. DE TERGIVERSATIONE. 345 epiſtolæ 5. ad jecit pag. 277:. Solidiſima eſt hujus viri doctrina; eruditio minime vulgaris, udicium retctum, politiſſimus Milus. Sed ſiab bac cornicula Ant. Auguſtinus, Jacobus Gothefredus, && præterea duo tresve alii ſuas plumas repetant, omnino nuda mane- bit: eruditis certe movebit riſum. Ne tamen a laudabili con- ſuetudine recedam, ſed genus aliquod ſummum definitioni pla- giorum inſeram, non erraturum me ſpero, ſi omne plagium falſum, aut, ut mitius loquar, ſtellionatum appellem. C O & 0 L E A KI A. I. Plagium in vivis, non mortuis hominibus, committitur. Igitur Harprecht in Reſponſo crim. &* civil. 47. Obſtetri- cem, quæ abortum, quem ſepeliendum acceperat, me- dico ad uſus medicos reliquerat, a crimine plagii abſol- vit. Peccavit tamen illa, ac pœnam extraordinariam meruit. 2. Supra jam dixi, omnem ſuppreſſionem & interverſio- nem viwi hominis, tametſi non ſervitutis, ſed ex alia cau- ſa fiat, plagium eſſe: Exempli loco erit, quod Lutherus in Tiſch⸗Reden pag. 242. narrat, Magiſtri cu jusdam Pauli factum, qui privignum ſuum, infantem adhuc, cujus patrimoniolo inhiabat, ruſtico Marchico in provinciam ſuam abducendum dederat, ſperans, eum nunquam in patriam rediturum. SPECIMEN. DCXXV. MEDITATIONVM AbD PANDECTAS H AD LEIB. XIIII. 1I Z. XrI. DE TERGIVERSATTIONE. Crimen & tæna tergiverſationis, quatenus in jure Romano tradurtur, ad noſiros delatores per omnia apphlicari non poſſunt. II. 944 MEDITAT AD PANDECT. If. Sed tamen etiam delatores tergiverſantur; III. Zunc nempe, quando legitima delationis ſuæ indicia & ar- gumenta proferre nequeunt, Uli ad ſumtus omnes ferendos ac reſtituendos, quin & ad ſa- tisfactionem privatam, delato obligantur. Meceſſe vero eſt, ut antea eis tempus ſub pena praæclufi brakhgatur. . oſtquam hodie judiciorum de criminibus facies magno- pere mutata, accuſationes in plerisque locis deſuetu- dine inumbratæ ac delationes pro iis receptæ ſunt, ni- hil fere amplius in foro de tergiverſationibus audimus. Ter- giverſari ſeilicet ſecundum L. I. §. I. ad S. C. Zurpillianum eſt, in univerſum ab accuſatione deſiſtere; id quod perro in L. 1. C. Ut inera certum tempus criminalis quaſtio & L. 1. C. ad &. — C. Turpillianum ad eos ſolos, qui, cauſa criminis ordinata, i. e. inſeriptionibus depoſitis & fidejuflore de exercenda lite Præſtito, ab executione criminis deſiſtunt, reitringitur; ar- que in hos pœna amirtendæ quartæ partis bonorum cum infamia fancitur in d. L. 1. C. Ur intra certum tempur. Iſta omnia noſtris delationibus non conveniunt. Ceſiat enim in iis inſcriptionis neceſſitas, fidejuſſores de exercen- da lite fuper criminibus fere nunquam dantur, & pœna amiſſionis bonorum, extra crimen perduellionis, fublata eſt. Itaque doctrina de tergiverſationibus hodie inuti- lis effe videtur. Ipſe hoc fateor, quatenus ez doctrinz ex jure Romano hauritur, quod delationes, ſeu, ut hodie vo. 85 — Vocantu, voribun lamnuioro Ulus, in 6 ſi recta r dus impr Altur, c0 ur, & Prevarie terdum, tionem1 argumen DXLI. 10. Tn ſentinnh mum qu infimiæ. injudii (o etiam. gümenta: ſecundun iAdrd h Niatore ne, jure ſedqvin ſtitutac Imin jus Venmilie cationen Uetgenes Eerund, e Toin. i6 N. GAl ſr lla⸗ magno⸗ Geſueto⸗ ſunt,ni⸗ S. Ter piliennn ortoin. ,A 5 Cinatiy i. ende lite itur; d rum cum nu. Celat ercen- & peena fublate ſe innn . Cockrins Ut Dole ſ⸗ 7 Sp. DCXXNXV. DE TIERGIVERSATIONE. 2»45 vocantur, denunciationes, prorſus damnat L. 5. C. de Dela- torihus, ac delarores calumniatoribus exæquat L. 8. C. de Ca- Iumniatoribus. Verum enim vero, poſtquam delationum ufus, in Germania ſtabilitus, accuſationes fere abolevit, ip- ſa recta ratio delatorum malitiam iisdem tribus modis, qui- bus improbitas accuſatorum in L. I. pr. ad S. C. Turpill. pu- nitur, coërceri jubet. Nam delatores quoque & calumnian- tur, & prævaricantur, & tergiverſantur. De calumnia & Prævaricatione in ſuis tirulis egimus. Accidit vero etiam in- terdum, ur tergiverſentur. Nempe quilibet delator dela- tionem ſuam ſatis inſtruere, judicique idonea ad inquirendum argumenta ſuppeditare debet, quemadmodum in Specimine DXLII. de Pietate ac juſtitia remedioruin vontia injurias med. 10. dictum. Quod ſi non facit, calumniator eit. Qui aliter ſentiunt, ſecuritatem publicam aperte violant, & honeſtiſſi- mum quemque ludibrio hominum leviſſimorum, ac periculo infamiæ & vinculorum exponunt. Igitur quum quis crimen in judicium defert, judex audire quidem deferentem, aliquan- do etiam ad jusjurandum calumniæ admittere, ſed tamen & ar- gumenta ac indicia delationis poſtere, ac ad hoc ipſum tempus ſecundum L. 6. §. 2. ad §. C. Turpill. præfinire debet. Quodſi intra hoc tempus non paret delator, non longe a calum- næ, jure Romano in tergiverſatores ſancitæ, trahi non poſſunt, ſed qui tamen ſecundum jus naturæ, & exemplo eerum, qui ab inſtituta civili actione deſiſtunt, ſumtus litis adverſarie, perpe- ram in jus vocato, reſtituere, quin &, ſi nulla juſta, aut ſaltem veriſimilis, deferendi cauſa ſubtuit, per deprecationem autre- ocationem injuriæ ſatisfacere cegitur. àtque ſic Cti Vitem- pergen es menſe N ovembri anni clo lo CCXXXVII. reſpon- derunt, ex quo reſponſo id maxime obſervo, Jure Romano Tom. IX. DAd dd dd Aui= niatore abeſt, aut certe tergiverſator erit, ad quem quidem pœ- 946 MEDTFAT. AD PANDECT. quidem ad hoc, ut quis tergiverſator dicatur; aſſicere, er eum intra præfinitum a judiee tempus reum peregiſſe, ſed mori- bus noſtris neceſſum eſſe, ut judex tempus illud, addita pœna præcluſi, præfinierit: Dieweil die Denunciation offenbarlich aus Rache wegen des dem Denuncianten abgenommenen Amts⸗ Actuariats hergefloſſen, hiernaͤchſt Denunciant dabey hauptſaͤch⸗ lich ſeinen Vortheil, und zwar anfaͤnglich die Beybehaltung des Actuariats, nachgehends das Cammer⸗PFiſcalat, letztlich einen Theil der Strafe geſuchet, ferner ſein Vorwand, ob waͤren ihm die Auflagen gebuͤhrend nicht inſinuiret, aus den Acten klaͤrlich wi⸗ derleget wird, endlich der Ungrund verſchiedener Denunciato- rum und die darunter ſteckende Verleumdung aus den in dem vo⸗ rigem Urthel angefuͤhrten und nunmehr groͤſten. Theils beygeleg⸗ ten Acten unumſtoͤßlich erhellet, inzwiſchen doch, daß Denun- cianten die Entſchuldigung, ob ſey ihm noch keine præclufiviſche Friſt geſetzet geweſen, benommen werde, noͤthig ſcheinet; Sowird Denuncianten ſub pœna præcluſi auferleget, binnen Saͤchſi⸗ ſcher Friſt zufoͤrderſt den bisher durch ſein tergiverliren geſuchten eigenen Vortheil und Einmiſchung offenbar ungegruͤndeter Puncte bey der Commiſſion verurſachten baaren Verlag an Befehle⸗ Sportuln, Urthels⸗Koſten, Bothen⸗Lohne, Reiſe⸗Aufwand ꝛc. bezahlen, 50. Reichsthaler zu Behuf kuͤnftigen Vorſchuſſes in 2 ſchlag baar zu erlegen, dem Denunciaten 1co. Thaler Bſtang auf den Fall, da ſeine ülrige Denunciata gleichergeſtalt falſch be⸗ funden wuͤrden, durch Boͤrgen oder Pfande zu beſtellen, anbey naͤhere Umſtaͤnde, ſtaͤrckern Verdacht und Beweisthuͤmer ſeiner Denunciatorum an Hand zu geben. Daferne er nun dieſes alles in der geſetzten Zeit nicht erfoͤllet, ſo bleibet es bey dem fol. 281 befindlichem Urthel ſchlechterdings, und wird Denur.- ciant uͤberdies ſeine an ngebrachte falſche Beſchuldigungen oͤffent⸗ lich zu wiederrufen, nuth ſowohl dem Denunciaten, als der Com- 81 Loniſi R heſten Advocoti Excuj r eput Digergu N “ Procura De hoc crinen tonemn 4 Ptienikur e 4) aholiin 86 f cere, ein ſed mon . ötipon hſendarich gen Ant auptſch ltungde ch een tiunhen kiͤrlchte⸗ enuneiet . r derf M ee s Deour. . Eclukciſhe . 4; Gomtn . en Siche n Gſtehtn tter Put n Beſ ſvand A huſecin 1 6 Vorſonn Grflſßt t, olde ng ſint un dieſss 6s deh den d Verun, rgen ien Ne n, N . (⸗ Sp. DCXXV. DE [ERGIVERSATIONE. 347 Commiſſion, die fernerweit verurſachte Unkoſten abzuſtatten angehalten, V. R. W. VI. Advocati fiſci, qui cœbtas accuſationes deſerunt, adbuc bodie in erimen tergiverſationis incidunt; VII. Excuſantur tamen, ſi in progreſſu litis, ſe nibil effectu- ros, animadverterunt. . VIII. Wec opus eſt ſemper, ut, priusquam deſiſtunt, abolitionem obtineant; Praæterquam in caſu, quo nominatim aliquem accuſare juſſi fuerunt. ultæ ſunt in Germania provinciæ, quæ uſum accuſatio- num etiam hodie retinent, easque per advocatum aut procuratorem, ad hoc peculiariter conſtitutum, exercent. De hoc advocato vel procuratore fiſci non dubito, quin in crimen tergiverſationis incidat, ſiquidem cœpfam accuſa- tionem deſerat. Obſtare quidem videtur leæ t1. C ad &. C. Turpill. quæ eum demum in S. C. incidere dicit, qui, inſeri- prionibus depoßitis, & fidejuſſore de exercenda lite præſtito, eoque, qui aceuſatur, ſub cuſtodia cficiu facto, non impetrata aholitione, ab executione criminis deftitit. Atque inſcriptio- nes & fidejuſſor nunquam ab eo, qui ex ofſicio accuſat, re- Dddd dd z qui- 48 MEDITAT. AD PANDECT. quiruntur, Verum nullum t juris Romani caput, in quo non aliquæ mutationes veterum rituum ac obſervantiarum contigerint. Quodſi Propterea totum illud caput in uſu effſe deſiiſſe dicas, nullus omnino juris Romani uſus ſup-rerit, at- que nos ridiculi ſumus, qui id tanto labore ac tot vigiliis ediſci- mus. Igitur, ne jurisprudentia noſtra, ex legibus uſtinianeis hauſta, inutilis fiat, hæ leges ad mores & inſtituta Germano- rum accommodandæ & inflectendæ ſunt. Quæ quum ita ſint, advocatus fiſci, qui temere ab accuſatione deſtitit, tan- quam tergiverſator in jus vocari poteſt, & convictus non pœ- nas ſolum dabit, ſed & reipublicæ in id, quod continuata ac- cuſatione reo extorquere potuiſſet, damnabitur. Dixi: teme- re. Nam qui ex juſta cauſa deſiſtit, dum e. g. in progreſſu li- tis innocentiam rei animadvertit, vel de per- Hecienda probatio- ne deſperat, laudandus eſt magis, quam reprehendendus. IIIa tamen quæſtio adhuc ſupereſt: utrum advocatus fiſci, quando ſe nihil effecturum intelligit, propria auctoritate deſiſtere, an prius abolitionem impetrare, ſeu veniam deſiſtendi petere neceſ- ſum habeat? Et videtur hoc utique neceſſarium propter L. 1. § 7. ad §. C. Turpill. ubi ſimpliciter punitur, ſi quis ab accuſatio- ne citra abolitionem deſtitit. Verum, uti modo dixi, diſſimil- lima morum ac judiciorum noſtrorum facies, ut legum Roma- narum literam expreſſe per omnia ſequamur, haud patitur. Di- ſtingui igitur oportet. Si advocatus fiſci aliquem nomina- tim accuſare juſius eit, deſiſtere ſine abolitione nequit. uodſi vero generatim ad accuſationes faciendas, ubi id e republica fore crediderit, conſtitutus eſt, ſi quam ex officio, non conſulto antea Principe, ſuſcepit, & deinde, ſe operam ſu- am perdere, videt, impune deſiſtit, ipſique propter crimen ter- giverſationis in judicium vocato, & veriſimilem cauſam, quæ gum ad deſiſtendum impulerit, alleganti, facile fides habetur. Sic 8 eCti NXII. Vergebe Snchen ſulions- nen, oder chen, dem Filco gan lkommen merePro⸗ nes, Gut führten Neug gee⸗ Que hr Ei do Tihil min eium . KNr 8 inter er Juorum Viltatun inſnel eleti N. liselſi. Uſtinianeis Gernu. Lumn id ſiit, r. Snon C. inuitd . iri: teme. adus, II vancole realprim Ae necel. Prer lel. ccuſatio- Cichmi. n Romr. titur. D. 1 nothint 6 neguit. nbi id e 0licio, eramſu⸗ men lel⸗ am, e R Sp. DCXXV. DE TERGIVERSAFIONEZ. 949 Sic Cti vVitembergenſes menſe Auguſto anni clo Lo CC- XXXII. reſponderunt: Dieweil des Cammer⸗Procuratori; Vorgeben bey den . 10. ꝛc. Defeéten, wie nemlich in ſolchen Sachen wegen Mangel des Beweiſes, auch den bey dem Aceu- ſations-Proceſie vorfallenden Schwuͤrigkeiten nicht fort zu kom⸗ men, oder auch ſonſt nichts zu hoffen geweſen, er mithin ſelbige Sa⸗ chen, dem Fiſco ſelbſt zum Beſten, und zu Erſpahrung der ſolchem Fiſco zuwachſenden vergebenen Unkoſten, liegen laſſen, unmoͤglich vollkommen erwieſen werden kan; ſondern auf vielgedachten Cam⸗ mer⸗Procuratoris, als eines in Eyd und Pflichten ſtehenden Man⸗ nes, Gutachten und Gewiſſen ankommt, ſo iſt dieſer ſaͤmtlich ange⸗ fuͤhrten Puncte halber billig eine Abſolutoria erfolget. X. Reus accuſatorem tergiverſantem ſub. pena perpetui ſilentii recte provocat. XI. Quæ provocatio locum babet, quamvis accuſatio nondum in- RKituta ſit, ſed ſaltem præbaretar. XII. Et poteſt ea fieri in foro vei, tametſi accuſator ei non ſit N'bil eſt calamitoſius diutino reatu, quum quis ſcilicet cri- minis reus per multos menſes ac ſæpe annos apud ju- dicium pendet, qua voce Svetonius in Domitiano medit. 9. utitur, & in diſcrimine vitæ & bonorum verſatur, incertus inter ſpem & metum. Equidem diuturni hujusmodi rei, ex quorum ſordibus voluptas inimicis quæritur, ut Svetonius in Auguſio cap. 32. loquitur, hoc ſolatium in L. 25. pr. de Pæ- Dd dd dd z . nis — 3 MEDITAT. AD PANDECT nis habent, quod pœna eorum aliquatenus ſublevetur. Sed parum hoc eſt generoſo animo. Memo, Seneca in epiſtola 22. ait, tam timidus eſt, ut malit Jſemiper bendere, quam ſemel cadere. Et, ut Cæſar apud Svetonium in vita ejus cap. 86. dicit, inſidias imminentes ſubire ſemel ſatius eſt, quam cavere ſemper, Quæ quum ita ſint, non magiſtratuum ſaltem & reipublicæ, in cujus favorem S. C. Turpillianum maxime facétum eſt; ſed ipſorum quoque reorum intereſt, ne accuſatores delatoresve tergiverſentur. Quo ergo remedio imminens ſibi pericu- Ium avertent? Conſultus hac de re privatim fui menſe Feb- ruario anni 1738. Vir nempe honeſtus rumoribus vulgi, tan- quam grave crimen perpetraſſet, differtur, atque etiam ali- quem ex iis, qui hoc facinus ei in rixa per convitium objece- rat, injuriarum arceſſit. Sed dum cum hoc litigat, advoca- tus filci famam illam communem in judicium defert, ſupreſſo tamen rei nomine, ac ſaltem generaliter, virum quendam in officio publico viventem ſecretis his eriminationibus infamari, commemorat, teſtesque nominat, & interogari petit. Intel- ligunt omnes, quem advocatus deſignet, ac ilie ipſe, quem de- ſignat, fabam hanc in ſe cudi, clare videt, ac ſe contra tempe- ſtatem ingruentem parat. Quod dum animadvertit advocatus fiſci, lentius in cauſa progredi & tergiverſari i incipit, ita tamen, ut inſtaurare & repetere litem ſemper ei integrum maneat. Tum vero is, quem dixi, vir honeſtus diuturniorem reatum intolerabilem ratus, expergiſcitur, ac provocare advocatum publicum, non in eo, ad quod advocatus rem detulerat, ſed in ſuo judicio, conſtituit, &, numquid hoc fſibi liceat, quæ- rit. Equidem prævidi facile, advocatum fiſci, ſi provoce- tur, reſponſurum: Provocatorem illum a ſe nunquam no- minatum, nedum accuſatum aut delatum fuiſſe, deinde ſe ni- hil convitii conſilio, ſed omnia ex officio, & pro bono pu- blico 5l Plico ut in Ne porr. ceturznull Detuutd ſi ſe Veru gont in g Conyitiant lo enei leute m deß maͤn DrovoCat lio injuri. Ndnd, per patt tetm ac⸗ 10. Ron- augeri⸗ ingevui ere, le nitibi. in ander ſchwernn Drororen VOcarori “ eſtl ſed 1 lenmn apen RMine cAignen Neg A Coxrele 40 Mee etur. Neei. iſlleg tnl eelitu iiolds re ſener. reipublie nnelt, Nl lehtores e lei petcn. nenſe eb. Vulgi . etiem al . mobſece. Acrer ſupreſ genkemn in Binlinnng tit. Iutel guemn dr. 1u tempe- dvocatus a tamen, Maneit n Ieätumn Nroctu rat, ſed A, I⸗ Pro oce⸗ am M⸗ nde ſe li⸗ bono po. blieo Sp DCXXV. DE TERGIVERSATILDNE. szr blico, ut nempe veritas tam atrocis criminis manifeſtetur, fe- ciſſe, porro magiſtratum illum, ad cujus tribunal ipſe provo- cetur, nullam in ſe jurisdictionem habere, atque adeo ſibi per- petuum ſilentium, quod provocaror petat, præcipere non poſ- ſe. Verum neque ſuppreſſio nominis, quando omnes intelli- gunt, in quem convitium jaciatur, neque officii ratio ſemper convitiantem exculant. Certe Auguſtus Elector Saxo in arti- culo generali III. §. 7. reprehendit ſacerdotes: Welche die Leute mit Namen nennen, oder ſie ſonſt alſo ausmahlen, daß maͤnniglich wer ſie ſeyn, wohl verſtehen koͤnne. Tum provocatio ex L. Diffamari inſtitui poteſt, tametſi diffama- tio injuriam nullam contineat. Nam ut injuria diffamatio- ni inſit, neceſſe non eſt. Nec vox diffamare in malam ſem- per partem, ſed ſæpius indifferenter, aliquando in bonam par- tem accipitur. Auguſtinus certe de Civitate Dei, lib. 3. cap. 10. Romanum, inquit, imperium tam longe lateque non poſſet augeri & tam grandi gloria diffamari. Et ex ipſa L. 5. C. de ingenuis manumiſis conſtat, errorem ad diffamationem ſuffi- cere. Idem ordinationi Cameræ Imperii P. 2. LtI. 25. ConvVe- nit, ibi: Diffamation gefaͤhrlicher, betruͤglicher Weiſe, oder in andere Wege dem andern Theil zu Nacht heil und Be⸗ ſchwerung geſchehen. vide Specimen LXXXI. de Proveſſis provocatorio medit. 1. Denique ſingularis eſt proceſſus pro- vocatorii natura: Qui provocat alterum, actor proprie non eſt, ſed reus, ſi primarium proceſſum ſpectes, cui viam ſal- tem aperit provocatio. Igitur provocans provocati forum ſequi neceſſum non habet, ſed apud judicem ſuum provo- cationem recte inſtituit. Conſentiunt hac in parte fere om- nes, Ant. Gabrielius lib. 2. Commun. opin. tit. de Action. Conel. 6. Z. 41. ſ4. KAlock. vol. 2. Confil. 4. n. 32. Jqd. Trrtor ad Rec. Imp. noviſ-. diſp. 5. S. I4. & ceteri, qui ab his memo- . rantur. 2722 MEDITAT. AD PANDECT. rantur. Id quod nunc in Saxonia noſtra per claram legem in der Erlaͤuterten Proceſ-Ordnung tit. 5. §. 6. confirmatum fuit. Itaque non dubitavi ſic reſpondere: Hat der Fiſcal zu Braunſchweig bey der Regierung zu W. angebracht, daß ein in of⸗ ficio publico lebender Mann kluge Maͤnner befrage, Chriſtallen gu⸗ cke und dergleichen Abgoͤtterey, auch andere wider Eyd und Pflicht laufende Dinge mehr vornehme. Es entſtehet alſo die Frage: Ob der Secretarius Bernhardt behutſam verfahre, wenn er durch E. E. Rath zu Braunſchweig den Fiſcal provociret, und ihm, daß er die Articul, woruͤber er die benannte Zeugen vermittelſt Eydes abzuhoͤ⸗ ren verlange, binnen kurtzer Friſt bey ermeldetem Rathe einreichen ſolle, inrimiren laͤſſet? Nun wird zwar viel gedachter Fiſcal wider ſolche Provocation verſchiedenes, inſonderheit, daß der Secretarius, welchen er niemalen angeklaget noch beſchuldiget, kein jus provo- candi, nachſtdem E. E. Rath zu Braunſchweig ihm, dem Fifſcal, nichts zu befehlen no aufzulegen habe, einwenden. Es ſcheinet dem⸗ nach nich rathſam, daß der Secretarius Bernhardt ſich durch der⸗ gleichen Provocation in neue Weitlaͤuftigkeit u. Verdruͤßlichkeit ſte⸗ cke. Diewell aber dennoch jedermann, welcher die von dem Fiſcel uͤbergebene Denuncistion mit denen zwiſchen dem Secretario Bern⸗ hardten und Johann Chriſtian Foͤrſtern in puncto injuriarum er⸗ gangenen Aten zuſammen haͤlt, offenbarlich ſiehet, daß die von dem Fiſcal zwar nicht benannte, jedoch als ein in officio publico leben⸗ der Mann beſchriebene Perſon, eben der Secretarius Bernhard ſer, welcher oben gedachten Foͤrſtern des ihm mit dem klugen Manne ver⸗ geworſenen Handels halber bey E. E. Rath zu Braunſchweig inju⸗ riarum belanget, auch des Facti halber bereits Zeugen abhoͤren laſ⸗ ſen, folglich am Tage lieget, und von der Regierung ſelbſt erkannt worden, daß der Fiſcal durch den in ſeinem Schreiben angegebenen Mann den Secretarium Bernhardten meyne, dieſemnach ge⸗ dachter Bernhardt in ſolchem Schreiben, ungeachtet ſein Na⸗ me edorin muͤret ii⸗ hen kon, ſen Deli⸗ Diffaman 1e Obeig diſtbſt b uventil fagen d Vocat g Bklag ichtsba Ckennen tarins GSichethe langemd und, da ſſcher 6 be, hetl/ — 40 Alirio, Ahid „ Tn. mn legen Nfinmatn He Getinatl. hiſtelingun Und Pfict Gecge: OO ,des N einrichmin. leal wpioe ecketirius. as ron. den Fid, ſhindeN 9drhw bilchtitſe etaniDen urisrum 6 De ton den miret iſt, und es zum Beweiſe ſeiner Diffamation gar wohl gebrau⸗ chen kan, ferner die Unterſuchung des dem Secretario beygemeſſe⸗ Diſfamant, wenn er gleich gerne will, die Sache nicht von ſeiner Un⸗ daſelbſt belangen kan, ſondern ſelbigen dahin, wo die Haupt⸗Sache zu ventiliren, fodern, der Provocat auch, wenn er nicht das Recht zu langen, den Fiſcal vor E. E. Rath zu Braunſchweig provociret, bbliebelen pnn ſen, ig iojn. nn oh⸗ gegebegen nnoch e ſin Nn t akanit ABOLITIONE CRIMINVM. I. Sp. pexxvVI. DE ABOLITIONE CKIMINVM. 9573 me darinnen nicht enthalten, ſonder Zweifel beſchuldiget und diffa-⸗ nen Delicti vor E. E. Rath zu Braunſchweig gehoͤret, und denn ein ter⸗Obrigkeit ab⸗an die hoͤhere Iudicia ziehen, noch den Diſfamanten klagen verlieren und ewig ſtillſchweigen will, des Beklagten und Pro- vocat auch, wenn er nicht das Recht zu klagen verlieren wlll, des Beklagten und Provocaten Obrigkeit, ungeachtet er ſelbſt deren Ge⸗ richtsbarkeit nicht unterworfen iſt, in dieſer Sache pro competente erkennen, und den Proceſſ vor ihr anſtellen muß; So handelt Secre- tarius Bernhardt gantz wohl und behutſam, wenn er, um Ruhe und Sicherheit vor dem ihm angedroheten fiſcaliſchen Proceſſe zu er⸗ und, daß er daſelbſt den Beweis ſeiner Diffamation binnen Saͤch⸗ fiſcher Friſt bey Vermeidung eines ewigen Stillſchweigens uͤberges be, verlanget. . SPECIMEN DCXXVI. MEDITATIONVM AD PANDECTAS AD LIB. XLVIII. Ti T. XVI. DE Abolitiones eriminum, Romanis uſitatæ, a noſtris abolitionibus maximopere differunt. II Apud nos abolitio jus mojeſtatis eſt, atque ſine omni cauſa eusque cognitione exerceri poteſt. Tbm. IX. Eeceee III. 374 MEDFTAT. AD PANDECT. In Electoratu tamen Soxoniæ fere nunguam ſine aliqua cau- Jæ cognitione exerceetur. Kbolitiones criminam adhuc hodie ſæpe petuntur, ac Qnonnunquam impetrantur, ſed tamen a veterum Ro- manorum abolitionibus magnopere differunt. Priſcæ abolitiones 1) a magiſtratibus inferioribus etiam indulgeri Poterant, 2) petebantur ab accuſatoribus, quibus, ni abolitio- nem impetraſſent, a cœpta accuſatione defiſtere impune non licebat, 3) juſtam cauſam ejusque legitimam cognitionem requirebant; vide L. I. §. 7. 8. L. 10. ad. &. C. Zurpill. At noſtris moribus ſolus Princeps jus abolendi crimina, h. e. ſiſtendi inquiſitionem, inhibendi accuſationem, ac reum non- dum condemnatum abſolvendi, habet, idque jus ſuum ſine omni cauſa vel gratis, vel pro lytro, quod reus aut ſponte of- fert, aut ſolvere jubetur, exercet. Nec accuſatores aut de- latores de hac abolitione impetranda ſoliciti ſunt, ſed accuſa- tionem & delationem deſerere, quin aliquando revocare, im- pune ſolent. Igitur ipfſi rei pro obtinenda abolitione ſuppli- cant, ac ſic, invitis ſæpe & contranitentibus magiſtratibus, ac- cuſatoribus & delatoribus, reatui eximuntur. Hoc tamen ex uſu obſervari, Electeres Saxoniæ nunquam fere ad ſolas rei Ppreces abolitionem dare, ſeu, ut cum L. 7. C. de Precibus Imp. offerendis loquar, crimen ſupplicantibus indulgere, ſed ante omnia relationem & judicium magiſtratus, ad quem cog- nitio de hoc crimine pertinet, exquirere. IV. Princeps, qui erimen atrox, & ſecuritatem civium turbans, temere abolet, contra bonum publicum peccat. σ V. F. — Stamnej nteren roſis reantur Gelitas, tianoty Nerva, uit. que ſun te ſin civium at. Q. cptam memor Iuun non eſle ne deſiſt feio ſuo, echeikrur aadlee ſeientia tumt Principe Precipi⸗ Wlgis, Ndcium WhCri iſttion ennchi Untur, i erum Ro-. Piiſcæ adrlgeri adoltio⸗ pübe non nitionen , At linn hie, Tenn noh- ſuumn ſne ſponteol res aut le. ſec acculi. geate, in- ne ſppl- tibus, ae⸗ etatnenen 4 ſolas ui , Pywihil gere, lal emc² Sp. DCXX I. DE ABOLITIONE CRIMINVM. 955 nuit. . V- Si tamen id facit magiſtratus inferior, jus contradicendi non babet. Tnrereſt maxime reipublicæ, ut exempla in hominibus facino- roſis ſtatuantur; aliique per ea a ſimilibus facinoribus abſter- reantur. Nimia in impios indulgentia plus ſæpe, quam eru- delitas, nocet, & felicius fuit Romanum imperium ſub Domi- tiano tyranno, qui crimina ſeveriſſim exſequutus eſt, quam ſub Nerva, mitiſſimi ingenii Principe, qui neminem punire ſuſti- Igitur peccat Princeps contra bonum publicum, cives- que ſuos libidini hominum improborum exponit, qui teme- re & ſine omni cauſa crimina, atrocia maxime & ſecuritatem civium turbantia; indulget, & manifeſtis reis abolitionem dat. Quodſi tamen id facit, num judex inferior parere, ac cœptam jam inquiſitionem omittere debet? Equidem bene memor ſum eorum, quæ ſupra in Specimine CLX III. de Juſſu, medit. 5. 6. 7. dixi, injuſtis Principum juſſibus parendum non eſſe. At enim vero magiſtratus, qui a cœpta inquiſitio- ne deſiſtere jubetur, ſi deſiſtit, nihil in juſti exſequitur, ſed ab of- ſicio ſuo, quod ad hanc cauſam, ſuſpenditur, ac eatenus privatus efficitur Fuerunt aliquando interrogati Cti Vitembergenſes a judice inferiore, poſſette ille ſine offenſione juſtitiæ & con- ſcientiæ ſuæ impunitum dimittere reum, de adulterio accuſa- tum & fere convictum, ſed qui abolitionem criminis a ſummo Principe impetraſſet? Nam quum divinum jus magiſtratibus præcipiat, ne delicta impunita relinquant, videbatur judex Deo magis, quam Principi, obſequium præſtare, atque adeo cœptum judicium ad finem perducere debere. At ex principio, quod di- xi, Cti, valere abolitionem, poſſeque judicem & debere ab in- quiſitione ccpta defiſtere, reſponderunt: Daß die von Dirt extrahirte Abolition allerdings beſtaͤndig, und derſelben ungeach⸗ Le eeee z te N 956 MEDITAT. AD PANDECT tet das Dom⸗Capitul wider Titium, des beſchuldigten Ehe⸗ bruchs wegen, mit der Inquiſition fortzufahren nicht berechtiget. Quæ res minus dubii ideo habet, quia magiſtratus jurisdictio- nem a Principe accepit, atque propterea illam, ſi hic nolit, exercere nequit. Quapropter Imperatores etiam in L. 7. C. de Precibus Imperatori efferendis præcipiunt, ut omnia reſcripta, contra jus elicita, a judicibus refutentur, præter ea, quibus crimen ſupplicantibus indulgetur. VI. In deliéctis mediocribus ac dubiis abolitiones utiliſimæ ſuns atque, ut Princeps eas ſæpius indulgeat, optavdum & Jſuadendum. C⸗ illa, quæ in antecedentibus dixi, eo extendas, ut, nos abolitionum uſum plane tollere velle, credas. Non im- probamus abolitiones, ſed probamus maxime, vellemusque, ut Principes hoc jus ſuum frequentius exercerent, quam ſo- lent. Diſplicent illæ nobis tunc ſaltem, quando homines aper- te improbi & noxii, quos e medio tolli, vel ſaltem extra pro- vinciam ablegari, & in quibus exemplum ſtatui, reipublicæ in- tereſt, obtenta abolitione, in civitate, in qua peccarunt, impu- niti remanent, his, quos læſerunt, quotidie ob oculos verſantur & taciti inſultant, occaſionem porro peccandi retinent, bonos omnes metu ſimilium facinorum excruciant, ac malos ſpe im- punitatis ad paria patranda excitant. Quodſi nihil horum me- tuendum eſt, ego Principi, ut in abolendis criminibus, præter- quam in homicidio, cujus pœnam ipſe Deus conſtituit, ac ſiſten- da inquiſitione ſe facilem præbeat, ancter ſemper ero. Solem- nis inquiſitio neceſſarium reipublicæ malum eſt, quod magi- ſtratus quidem, ſcribasque eorum & apparifores alit & locuple- gat, ſed miſeros, qui in eam incidunt, honoribus, exiſtimatione £ — &bonis rior, qui tio ipla, e DL. Vium 1 quamp quinim ut abol Februa filia ſac 1o ſule hanc petente mum Pr. Maj. hau thenigſte ſer Ha ihrer A Geſohlen, indicia NedChe nen Ch ter Arn hat zw. Und den nen Chr Nren N Ohter mthag denn hi lin eine igten Ce betechtie. ralcr. Hie molt, min LI Ut Ofnnit ur, Prelrr ine ſiß u g lis ut, no NMyn in. emusgde, , glum ſ. migesoper⸗ extra pro- ublice in. Uat ind. Verlaotut nenh bonos los ſoe in⸗ orumn me- ,Netet⸗ 1, Aoſlten. uocd magt⸗ & ocuple⸗ küimatone 8 SP. pcxxVI. DE ABOLTIONE CRIMINVM. 257 & bonis exuit, ac, etſi via ſaltem ad poœnam, ſæœpe tamen aſpe- rior, quam ipſa peœna, eſt, & reos gravius, quam condemna- tio ipſa, adfligit. Qua de re jam ſupra queſtus ſum in specimi- ze DLX. de Inquiſitione coroll. 2. Optime igitur Princeps ci- vium ſuorum ſaluti conſulit, qui inquiſitionem arctiffimis, quam poreſt, limitibus circumſeribit, ac exſpatiantem eoercet, quin imo cœptam inhibet. Ipfſi aliquando conſilium Principi, ut abolitionem indulgeat, damus. Fecimus id nuper menſe Februario anni 1739. in conſiſtorio Vitembergenſi, atque pro filia ſacerdotis, quam de adulterio ſimplici cum homine mari- to ſuſpectam judex ad inquiſitionem ſolemnem trahere, ac per hanc magna bonorum parte ſpoliare nitebatur, abolitionem petente & pro hac obtinenda pecuniam offerente, apud ſum- mum Principem hunc in modum interceſſimus: Ew. Koͤnigl. Maj. haben auf des Amtmanns zu . eingeſchickten aller⸗unter⸗ thaͤnigſten Bericht, was maſſen Gottlieb Lobbeſſe zu Flackendorf ſeiner Haus⸗Wirthin, Marien Steinertin, Pfarr⸗Wittwen daſelbſt, in ihrer Abweſenheit auf 280. Reichsthaler an Gelde und pretioſis geſtohlen, und bey der wider ihn angeſtellten Unterſuchung ſich einige indicia eines von ihm mit der Steinertin aͤlteſten Tochter, Johan⸗ nen Chriſtianen, gepflogenen verdaͤchtigen Umgangs und getriebe⸗ nen Ehebruchs geaͤuſert, allergnaͤdigſt anbefohlen: es ſolte obbeſag⸗ ter Amtmann zufoͤrderſt ſeinen Bericht an uns erſtatten. Nun hat zwar dieſer ſolches bewerckſtelliget; es ſcheinen auch der Brief und deren eydtich abgehoͤrten Zeugen Ausſagen beruͤhrte Johan⸗ nen Chriſtianen Steinertin ziemlich zu graviren; Nachdem aber deren Mutter, daß mit der lInquiſition angeſtanden, und der Tochter allergnaͤdigſte Abolition ertheilet werden moͤgte, weh⸗ muͤthig angeſuchet, auch bis 20. Fl. zu erlegen, ſich erb then, und denn hierbey nicht unbillig zu conſideriren, daß ) die Steiner⸗ tin eine ſehr junge Perſon und 15. Jahr alt iſt, alls, wenn auch Ee ee ee 3 et⸗ 2 258 MEDITAT. AD PANDECT. etwas unzulaͤßiges geſchehen, alle Schuld auf Lobbeſſen, der ſie, als ein unverſtaͤndiges Menſch, ſeduciret, zuruͤck faͤllt, 2) es an dem corpore delicti, nemlich beyber Theile Geſtaͤndniß, ermangelt, auch 3) darzu bey Lobbes Flucht nicht gelangen, mithin, und da ſel⸗ cher gef ſtalt 4) die ordentliche pœena fuſtigationis nicht ſtatt hat, d ie Inculparin hingegen das Delictum beſtaͤndig, unſers ſcharſen Zu⸗ redens ungeachtet, ab leugnet, allein auf den? Reinigungs⸗Eyd zu er⸗ kennen, ja, ob ſie ſchon 3½) das adulterium gaͤntzlich einraͤumete, ſie hoͤchſtens nur mit zeitlicher Landes⸗Verw eiling zu coerecixren ſeyn, immittelſt o) deren Mutter, die durch den erlittenen Diebſtahl faſt ruiniret iſt, und durch eine koſtbare Unterſuchung, wobey ſie, in An⸗ ſehung der vor die Tochter beym Amte zu N. gemachten Caution, die ſaͤmtliche vermuthlich hoͤher, als die Strafe ſelbſt, anſteigende Un⸗ koſten tragen muͤſte, vollends in den aͤuſſerſten Verderb, und, wenn auch Ew. Koͤnigl. Maͤjeſt. ihr dereinſt Gnade angedeyen, und die Verweiſung in eine Geld⸗Buſſe verwandeln wolten, ſolche zu erlegen auſſer Stand geſetzet wuͤrde, demnach Mitleidens wuͤrdig iſt; als ha⸗ ben bey Ew. Koͤnigl. Majeſt. wir ſelbige in aller Umerthaͤnigkeit zu verbitten uns nicht entbrechen moͤgen. Vil. Abolitiones, a Principe indultæ, jus privatorum lædere nullo modo debent. VIII. Igitur bis, qui ex delicto abolito civiliter agunt vel eipinnt, abolitio objici nequit; IX. Nee editio adtorum abolitorum his, qui civiliter agunt, dene- gari debet. bolitio, qua, ut cum Juſtiniano in §. 6. I. de Jure natur. * gentians loquar, reo ſine exemplo ſubvenitur, privilegii ſpe- 8P. — ſpecies et ansgres & Enan l euf.. lnque a gauntur, runk Obj tiollem 4 Per tmoo plieæ o Mulier nemtrac cuniayimm Qdemex tem peti ni& up cum hac ne ipl ugere,: Ct’s Hel reſponſe nes ihren Poſthur ſtinen F aber exc⸗ gus unte Ahte ſel l⸗⸗ Uhrhne — ſderſe 69 an denn Cangtt, Zuuddaſt jatt het,d Crdee . jinete,ſſt ein ſehn. bfi⸗ꝗ ſe, i . Cautiol, endelle⸗ Gede Genu en vrd N Hetgeregen Gft;eho erioker n dhere nile Aeſpe, Uit, ket⸗ Natur Priiiggi He⸗ 5⁶ Sp. pcxxVI DE ABOLITIONE CRIMINVM. 3259 * ſpecies eii, atque adeo perſonam ſecundum allegatum 5& non transgreditur, nec in cujusquam injuriam vergere debet L 4. C. de Emanzipetionibut. Vide Zieglerum de jurrböus majeſtatis lib. I1. Cap. 9. §. 3. & Eoetium ad D. tit. de ſententiam paßis §. 9. Itaque abolitio his, qui reum ex delicto abolito civiliter perſe- quuntur, damnique, quod paſſi fuerunt, reſtitutionem defide- rant, objici nequit. Et multo minus reis, ab his, qui aboli- tionem cbtinuerunt, civiliter conventis, ſi crimen abolitum per modum exceptienis objiciunt, abolitio per modum re- plicæ obſtat, L. 125. de Regulis jurix. Exemplum hoc eſto. Mulier, ob crimen adulterii ac ſuppofiti partus ad inquiſitio- nem tracta, abolitionem, ſoluta ſat grandi pro facultatibus pe- cunia, impetrat, deinde, mortuo marito, nomine ejus infantis, quem ex adulterio genuiſſe in ſuſpicionem venerat, heredita- tem petit. Objiciunt ei mariti heredes exceptionem adulteri- ni & ſuppoſiti partus. lla contra abolitionem replicat. Sed cum hac replica ſus audita non fuit; quin imo creditum eſt, hanc ipſam tam care emtam abolitionera ſuſpiciones ceteras augere, a0 iis quodammodo Ppondus addere. Sic igitur a [Ctis Helmſtadienſibus menſe Auguſto anni clo lo CCXIX. reſponſum fuit: Hat Juſtina Elſabeth Luͤnzelin, im Namen ei⸗ nes ihrem Vorgeben nach von ihrem verſtorbenen Manne erzeugten Poſthumi, eine Erbſchafts⸗Klage gegen ihre eintzige Cochter, Ehri⸗ ſtinen Fridericen Luͤnzelin, angeſtellet, dieſer letzteren Vormund aber exceptionem legitimationis und ſuppoſiti partus dawider aus unterſchiedenen Gruͤnden vorgeſchuͤhet. Wiewol kun die Rechte ſelbſt in L. 3.F§. 11. de ſuis legit. Beredilus & MWovel- ja 39. c. 2. ein binnen 10. Monathen nach des Ehemanns Lod gebohrnes Kind vor ig erklaͤren; dennoch aber ne durch andere viel ſtͤeckere Argumenta und Indicia widerle⸗ get * 3 60 MEDITAT. AD PANDECT. get wird, wohin fuͤrnemlich gehoͤret, daß Klaͤgerin vor Abſterben ih⸗ res Mannes Ehebruchs halber in Inquifition gerathen, und gegen Erlegung einer ſtarcken Geld⸗Zumma von 250. Rthlr. Abolition erlanget, welche Abolition jedoch nur pœnam publicam betrift, und in gegenwaͤrtiger Civil-Sache Beklagtem gantz nicht im We⸗ ge ſtehet ꝛc. Ex eadem principio iidem, a dorum abolitorum editionem his, qui jus ſuum ex iis perſequi volunt, denegari non oportere, erediderunt. Hoc reſponſum jam ſupra in Spe- cimine CCCXXII. de Partu agnoſcendo medit. 7. adlatum eſt. Qui erimen abolitum, inſtaurata vel accuſatione, vel delatione, repetit, vel per convitium aut in judicio etiam objieit, & læſæ majeſtatis & injuriarum reus eſt; Exwxcuſatur tamen, ſi id pro jure ſuo tuendo facit. Q n abolitiones jus majeſtatis ſint, is, qui earum efficien- tiam & auctoritatem in dubium revocat, vel oppugnat, vel imminuit, & majeſtatem Principis, & exiſtimationem ejus, cujus crimen abolitum fuit, lædit. Igitur reus & læſæ majeſta- tis, & in juriarum, citari poteſt. Incidunt in hoc peccatum non hi ſolum, qui accuſationem abolitam inſtaurant, ſeu, ut cum le- gibus 12. §. I. de Accuſationibus, 7. pr. & 15.5. ult.ad &. C. Turpill. loquar, reum vel crimen repetunt, ſed &, qui deſerunt ſaltem E, aut deli tum abolitum alicui per convitium, quin & in judicio, objiciunt. Verumtamen nullum crimen patitur is, qui quid eorum pro jure ſuo privato tuendo facit. Nam abolitiones, etſi in ampliſſima forma conceſſæ, tacite hanc exceptionem, ſalvo jure cujusque, in ſe habent, L. 74. de Legatis 1I. Itaque marito, uxorem adulteram, quæ abolitionem mercata fuit, pro ob- tinendo divortio repetenti, nihil metuendum eſt; nec uni- Verſitati, cui præſes obtruditur, qui olim falſorum accuſa- tus P. tusin me lendo ſul fuerat, ſes men Eitſtehet Nalmens ſen Erd t, quch Nunwin Boͤttiiche dion per ſhey, al ddolitione dergandee ſchtlcch i oar pen Perlequi⸗ e, und Einiſt, d dungente ſen Reme wegen g holberte nen gue ufihten Ind Con Mo, dinen 1 1 Rhohiion Gtin We olitorumn Genegal lain Ne. lum et. Golatiout. eit. n ekfcien⸗ Ppugnet, nein eſig emajeſtr tum non tcumle- Turpi nt ſalten jncieih ui uid etzetſi n, ſilvo emarito, Pr0 . nec uur⸗ ACel⸗ 1us ſttbnnh. Und een mn uft, SP. DCXXVI. DE ABOLITIONE CRIMINVM. 9 6r tus in medio judicio abolitionem obtinuerat, ſi pro eo depel- lendo ſuſpiciones falſi, propter quas olim in judicium tractus fuerat, Principi exponat ac deferat. Ita Cri Vitembergen- ſes menſe Decembri anni clo lo CCXXXII. reſponderunt: Entſtehet Zweifel, ob Syndici und Conſorten daran, daß ſie Namens der Gemeinde bey heher Landes⸗Obrigkeit den ehemah⸗ ligen Erb⸗S hulzen Boͤttichern verſchiedener Falſorum beſchu di⸗ get, auch deſſen Remotion geſuchet und erhalten, unrecht ge han. Nun wird zwar in der Frage zugleich angefuͤhret, es habe gedachter Boͤtticher ſich der ihm wegen ſolcher Falſorum zuerkannten Inquiſi= tion per abolitionem entbrochen. Folglich gewinnet es das An⸗ ſehen, ob haͤtten Syndici und Conſorten daran, daß ſie eine Per abolitionem abgethane Sache wieder aufgewaͤrmet, ſowohl wi⸗ der Landesherrliche Jura geſuͤndiget, als Boͤttichern ſelbſt wider⸗ rechtlich injurüret. Dieweil aber dennoch die erhaltene Abolition zwar pœnam publicam aufhebet, denen privatis hingegen an Perſequirung ihres Rechtes nicht den geringſten Nachtheil brin⸗ get, und denn der Gemeinde zu Lodersleben allerdings daran gele⸗ gen iſt, daß ihr kein wegen Falſorum beruͤchtigter Schulze aufge⸗ drungen werde, mithin deren Syndici wohl befugt geweſen, deſ⸗ ſen Remotion zu ſuchen, und zu ſolchem Behuffe den wider ihn wegen gedachter Falſorum entſtandenen Verdacht, und die deß halb erkannte Inquiſition anzufuͤhren, uͤberdies ihr Unternehmen ei⸗ nen guten Effect gehabt, immaſſen die gebetene Remotion dem Anfuͤhren nach zugeſtanden worden; So haben vielgedachte Syndici und Conſorten hierunter nichts Unrechts gethan. Nec peccare puto, ſi quis teſti contra ſe induéto, pro fide ejus infrigenda crimen, cujus abolitionem magno pretio redemerit, Objiciat. 962 MED. AD PAND. SP. DCXXVI. DEAEQOI. OR. XII. Alolitio , gua titulo oneroſo obtinetur, ſpecies trar acionis 4. XIII. IS, qui abolitionem fimpliciter obtinuit, ne quidem ad teRizu⸗ tionem ſumtuum in inquiſitionem impenſorum obligatur. bjiciebatur aliquando advocato fiſci tanquam crimen, quod poſt abolitionem a reo impetratum, litem prorſus deſeruiſſet, ac rerum ne quidem ad reſtitutionem ſumtuum, quos fiſcus hucusque in perſequutionem rei ac judicium ſat magnos impenderat, adegiſſet. Sed abſolverunt advoca- tum fiſci Cti Vitembergenſes menſe Auguſto anni olo Ie CCXXXII. propterea, quod abolitio inprimis quæ titulo oneroſo obtinerur, transactio quædam inter principem & reum eſt, per quam fſcilicet res dubia & lis adhuc incerta, dato aliquo veli promiſſio, deciditur, L. I. D. &0 28. C. de Transactio- nibus, in transactionibus vero ſtrictiſſima interpretatio locum habet, ut nihil amplius, quam de quo conventum, debeatur. Vide Spezimen meum XIIVI. de Tr. antactionibus. Accedunt clara legis 3. C. de Fructibus & litium expenfis verba: Zerminato tran act que negotio, poſihac nulli actio, neque ex reſeripto, ſu- per ſumtuum petitione preſtetur. Poſt abſolutum enim dimiſſum- gue udicium, nefas eſt litem alteram conſurgere ex litis primæ materia. Sic igitur reſ ponſum fuit: Es kommt dem Cammer⸗ rocuratori zu ſtatten, daß die Koͤnigl. Befehle in der Sache fort⸗ zufahren verboten, ohne die Reſtitution der Unkoſten D. Polen oder ſonſt ſemandem aufzuerlegen, und daß die Abolition eine ſpe- cies transactionis iſt, folglich ungewiß bleibet, ob derjenige, wel⸗ cher ſolche erhaͤlt, die durch den vorher ehenden Proceſſ ver⸗ Grſachte Unkoſten zu erſtatten ſchuldig ſey. I N. W Aerhen 1 gitt⸗ 5 Non perm Gelinquen Utrum ea declarar red inte Cibos manis 953. 4 4Atge cogniti tamen i ce conttd id tus inn hubet de qu lueden ledere Acipien NWd, n Mlor crimen iniurin bro i. NN. — hoite. 3 1Ad ſeſiuit . utur. I ciinen n ProrlG6 Cuoruum, dicum a nt Adyoct⸗ nni clo e itulo cien 8 certa date Troptact. Utio locumn .D Geheituar Accedunt Vermincn ripto, /t Jimi ſr. litis frini⸗ Cummnee Sueſn⸗ Dulen e⸗ nle, ⸗ ell ver⸗ IN INDEXNX RERVM IIN VOLVMEN IX. MEDITATIONVM LEVYSERIA- NARVM AD PANDECIAS. . A. Abbot (Georg.) Archiepiſeopus, 541. hominem fſa- gitta conſigit. ibid. Abdicatio liberorum. Non permittitur, ſi parentes cauſam delinquendi dederint. 270 Abolitio. Utrum ea in crimine de reſiduis irrita declarari poſſit quando pecuniæ, a reo interverſæ, quantitas in pre cibus non eſt cxprefla, 78 3³, Ko⸗ manis uhſitata ab hodierna differt, 953. apud nos efſt jus ma jeſtatis, atque ſine omni cauſa, ejuſque cognitione exergeri poteſt, ibid. non tamen in Saxonia Elect. 954. prin- ceps, crimen atrox temere abolens, contra bonum publicum peecat, ibid. ſi tamen id facit, megiſtra- tus inferior jus contradicendi non habet ibid. in delictis medioeribus ac dubiis eſt utiliſſina, 956. ac ſuadenda, ibid. jus privatorum lædere non debet, 958. hinc ex delictovabolito civiliter agenti, vel excipienti, abolitio obiici nequit, ibid. neque huc editio actorum abolitorum denegari debet, ibid. crimen abolitum oberimen aboli tum objiciens læſæ miajeſtatis & injuriarum reus eſt, 960. niſi id pro jure ſuo tuendo faciat, ibid. abolitio, que titulo enoroſo obti⸗ netur, eſt ſpecies transactionis; 962. abolitionem ſimpl citer obti⸗ nens ne quidem ad reſtitutionem ſumtuum, in inquiſitionem facte- rum, obligatur. ibid. Procuratio omni tempore homici- dium eſt, 2388 judicis procurati abortus, 418. ſolus conatus non punitur ultimo ſupplicio. 731¹ Ahbſentia. Diuturna, etiam laudabilis, pœnam alterius conjugis, in adukerium prolabentis, mitigat, 96. 246. ab⸗ ſens conjux innocens adulteræ par- ti remiſiſſe præſumitur adulterium, 1I07. diuturna mariti corpus deli- Ki indubium in adulterio reddit. II0 Ackergebrauch. Ruptio locorum, quæ pignorationis loco fit a ruſticis, talis non eſt. 250. ſeq. Acta eruditorum. Horum co lectores refutant Grantii pe- culiarem ſententiam. 192 Actor. Hujus partes interdum ſunt favorabi- liores partibus rei. 365 Adminiſtrator Eiſci. » Quando crimen repetundarum ecom⸗- 848 mittat? 8 Admi- F Iffff a TTINDEN RERVMsAokl l A«« Admir iſtrator pecizig ablicc. Poteſt alium ſibi privatim ſubſtitue- re, 875. fed ſue per culo, 876. torum proct rum eenſeiur, ibid. inde nec ipfius bona ſubſtituen- ti tacite ſi nec in crimen de reſidnis incidit, ſed peœna ſalem perfidorum pro- curatorum tenetur, ibid. pecuniam publicam in ſues uſus convertens, committit cerimen de reſiduis, li- cet animum & facultatem „g 0 „ tuendi habeat, 980. id, quod ſibi debetur, contra voluntatem prin- Pis ex peeunia publica ſibi ſolvens, committit erimen de reſiduis, 881. heredes perfidi adminiſtratoris ho. die ad damnum reſt tuendum com⸗ Pellantur, 884. repentina admi- niſtratoris puplici opulentja, non eſt ſuſticiens criminis de efidu's ar- gumentum, 885. diffic le ipfis eit, ſuſpicionem ceiminis de eſiduis ef- fugere, 8 87. difficiinum, accu- rätam adminſſtraton: ſuæ ratio- nem reddere, ibid. g96. inde ad rationem reddendam evocsti, mi⸗= tius tractantür, ac deficiente alia pProbatione, ad jusjurandum ad miftuntur, ibid, ob dolum, vel latam eulpam, facta inquiſitione, punitur, 894. ob culpsm levem, citra inqui- fitionem & pœnam, ad demni re- ſtitutionem obligatur, ibid. ob cul. pam lev ſſim am, ab inqu finone & actions liberatur. ibid. Adoleſcens. Faliss interdum facit teſiationes. 546 Adulter, Adultera. Nulla non esdem veneficia eſt, 5. 693 exempla earum, quæ maritos . ociderunt, 6. impune oceidi po- terant in Græcia, ibid. talem uxorem imprecari ſolebant La= funt oppig orsta, ibid. etdæmonii, ibid. adulterarum pe⸗ nâ apud Athenienſes, ibid. sapud Thuries ſeli in commcdiis tra- duei poterant, 7. fſi noa relegen- tur, e loco delicti exire jubendi, 2I. 2 3. contumacia eorum ad ul- timum fupplicium irrogandum non fuſficit, 30. quatenus ea ſi ficit ad divortium decernendum, 321. con- feſſio aduiteri nocet ipſi, non al- teri parti, 321. eadem ad inquiren- dum haud fufficit, nec ad reum carceri tradendum, nee ad decer. nendum purgatorium, ibid. adul- tera parturiens, nominando pa- trem infantis, hunc ſtatim ſuſpe- ctum non reddit, 322. ſeq. falſo no- minatus ab ultera, recte fibi inte- rim fuga conſulit, 33. idern nomi= nantem de ealumnia recte acenſat: modo vere innocens ſit, 34. ſeg. in abſentes decerni poteſt d'vortium, ſi de adulterio indubie conſtet, 36. a marito occidi poſſunt, 29. fſeg. 42. cædes eorum privata non ſo- lum impunis, ſed & juſta, 43, ſeq. etiam in dignitate conſtitutorum eædes licita, 43. in turp tudine non deprehenſi, fi occidantur, punitur maritus extra ordinem, 44. ſeq 49. feq. etiam in libera Rep. Romana a marte oceidi poterant, 47. ſeq. ſuſpectis maritus domo fua interdi- cere poteſt, & ſi non pareant, ju- dex præcepto pœnali interd'tum recte confirmat, 50. mariti adulte- rii cædes privata, uxori non licet, 5 I. adultera uzor a marifo domo ej ci poteſt, 53. cædes adulteri Pri- vata, an a marito alii inandari poſ- fit? 58. adulter deprehenfus a ma- rito caſtrari poteſt, 59. partem bo-= norum adulteræ partis jus Rom. conjugi innocenti tribuit, 61. in lo⸗ EX eisz vere tarie re tur, g aecepi marit & par late jux je bus ni tit, 7 nonee num ruin! tii no bons netſi conjtun deelaran Tis, qn fenupt tu non mariti ggnelku Apes PDerte, alend ingis Aultere 91 Peee ereſt Lenitari in S Nemo maxime ejasin rraunen lterarunm e. 4, hid, 6pll ” ſtnon elege erite nencdi, eoruin d nl. rOpindunmn lͦ es füeti um, 31, eod l, non d n Miagticen nec ad reum nec ad deret⸗ , ibid Al. Dmninundo pe laim uhe⸗ leg filiono. Ge ſbi ine⸗ 3icen nonn recte clulitt; ſt, g, E in eſt dvottnm, e Colllet, P. lunt, 39,. rivati non ſn ala, g Conktitutorum tptndine nan rar, punint Rep. Romant nt, G) E no fus interdh. jpareglt, ſu erdctum hariti adulte⸗ ci don et, ari Golnd dolteti hi⸗ andari o henfus eni. Pürtel te is jun le . l, lo INDEN RERVM. eis vero, ubi amplior portio ſtatu- taria recepta, omnia is bona lucra- tur, quæ alias poſt mortem conjugis accepiflet, 62. aduhteræ ex bonis maritus in Saxonia lucratur dotem:, & paraphernalia, ſi ſint mobilia, 60. illuſtre ejus rei exxmplum, 63. con- jun jus agendi ex contrsctibus, qui- bus nulla donatio ineſt, non amit- tit, 73. inde tamen jus retentionis non conſequitur ibid. actionem re-= rum amotarum non amittit, 72. ea- ruin Exc. tamen reſtitutionem do- tis non morari debet, ibid. eorum bona lucratur innocens conjux, ta- metſi hi non plene conv cti, ſed ob contumaciam, ſaltem pro convictis declarati fuerint, 79. adulteræ uxo- ris, quam impudice vivere tempo- re nuptiarum ſciebat, dotem mari- tus non lucratur, 81. adultera a mariti heredibus, ſi vivus ille con- queſtus non eſt, dote, aut portione ſtatutaria privari nequit, 81. con- juges adulterantes ab innocente Parte, quæ bena eorum lucratur, alendi ſunt, 84. conjuz; cui con- jugis slterins factum orccaſionem adulterandi dedit, mitius punitur; g1. peccant, qui adultero jus cum cæ- dere ſiſtendi tribuunt. 376. 454. 462 A9Adulrterium. Lenitas in eo cui rei adſeribenda eft, T. in Sawonia morte punitum fu fle, nemo recordatur, 2. crimen reip. maxime pernicioſam eſt, 3. 5. ejus in Gallia alquando impunitas, 3. ſeq ipfo Jure Naturæ turpe habe- tur. 4. ſeq bruts quzædam awetan- tur, 5 mukorum viorem agmen trahit, 5. atrociuns in meritsam commititur, quam in innus tam, 2. 7. Saxones véteres atrocius, quam alli Germaniæ popali, eoereebant, . 8. ſeq. ejus inquiſitio quando incon- ſulta, I4. ſeq. continuationi quo-. modo occurrendum, I4. 16. leni- tas in eo circa penam, non in de- cernendo divortio, locum habet, 17. non confamatum extra ordi= nem punitur, I8. attentatum ſuf⸗ ficit ad decernen dum divortium: 17. jure pofitivo univerfali non eſt capitale, 21. ſeq. fimplici mulcta coërceri poteſt, 2I. graves de eo- mhſpiéienes ad decernendum divor- tium ſufficiunt, 24. ſeq. nen ad ul-= timum fapplicium, 26. indicio- rum ejns in judicio criminali ef- fectus, 26, fſcꝗq, confeffio ejus ficta ad irroganduin ultimum fuppli- eium non fufficit, 30. quatenus ea ſufficiat ad decernendum divor- tium? 31. confeſſio ejus nocet confitenti, non alteri parti, 31. eaque nec ad inquifitionem, nec euſtodiam rei nec ad purgatorium ſaffieit, 31. ejus juſtus punitor maritus, 29. ſeq. 143. an inter cauſas ingratitudinis referentum ²¾ 68. ſeq. 1eio facto matrimonium 4olvit, 4. ſi de eo ex evideſßtiffi- amtionibus conſtet, mari= IOris dotein lucratur, 87. 82. ejns peenam mitigantes, eaufæ duæ faltem, 96. fimplex in terris Brun- vieenfibus pecunia muktatur, 284. ex adul’etio uxoris, cujus maritus oceiſus reperitur, legitima Pparrici- dii ſuipicio haſcitur, 693. idem ad- ulterium adulterum de confe ectia parricidi faſpectum facit, ibid. poe= nam cjus Priheeps ise omni cauſa lenire; imo plane gratiam fecere poteſt, 86. ejaserimen in uxore, ali⸗ is ſe proſtituente, cr ſſare dicitur, g9. peenath ejus mitigant illecebræ, qui- bus quis ad ülud committendum ir-- t ft 1 3 Aucie INDEN RERVM. ducitur, 89. item imperium dome- ſticum in famulis mercenariis, 90. item denegatio debiti conjugalis, 93. item averſio animi, quæ ab ini- tio matrimonii ad fuit, ꝰ95. item me- tus reverentialis, qui ſponſalibus in. terceffit, ibid. item de crepita con- jugis innocentis ætas, ibid. item de- ſertio malitioſa, item diuturna ab- ſentia, licet laudabilis, alterius con- jugis, 96. 246. itent favor matri- moniii, 99. item rem ſſio conjugis innocentis, cum receptione in tho- rum conjuncta, ibid. quatenus re- miſſio conditionata, 102. mitigat quoque remiſſio tacita, IO4. item concubitus cum conjuge adultera, 160, item favor matrimoni, poſt adulterium contracti, 109. quate- nus incertitudo cirea corpus delicti, 109. quatenus diuturnus carcer, IIS. quatenus minor ætas, 116. & diuturnitas temporis poſt delictum commiflum præteriti, II7. ejus pœ. nam toll t præſcriptio, bid. quid in eo ad corpus delicti conſtituendum requiratur, I109, quando illud ſeru- puloſe in veſt gandum I12. ejus in- dicium veroſimile, non eit inculpa- tio correi, II2. de eo inquiſit o ſpe- cialis, etiam ſine corpore delicti, ex indiciis veriſimilibus inſtituti poteſt, II2. an ineo compenſatio admitti- tur, II4. patientia & diſſimulatio mariti in adulterio uxoris, crimen eſt ſecundum J. N. 263. ſed in fo- ro civili, ſi lucerum non accefferit, non punitur, ibid. niſi factum ali- quod mariti, quo adulterium juva- tur, concurrat. . 1bid Advocatut. Calamitatem inquifiri delineat, 364. ipſius eloquentia apud Romanos plus valebat, quam virtus, ibid. ho- 1. rum ſtudium in snnulla da ſectio- ne atque inſpectione cadaveris, 40 4. illis commendatur Cceronis ora- tio pro Milone, 477, honorarium ante finitam litem petit, 520. pe- tit interdum ſub & obreptitie, 781. utrum invitus malitiam addiſcat? 782. comparatio ejus cum milite. . 783 Advocatus ſiſci. Ex archivo principis inſtrumenta pri- vatis damnoſa deſumens, & utilia ſupprimens eſt falſarine, 793. cœ- ptam accuſationem deſerens, adhuc hodie in crimen tergiverſationis in- eidit, 947. excuſatur tamen, ſi in grogrefu litis animadvertat, ſe ni- hil effecturum, ibid. nec opus eſt, ut abolitionem obtineat. ibid. Kgybtus. Obſtetricum XÆgyptiacarum falſilo- dquium. 245 WTrodius (Fetrus.) 47.886 Notatur. 2 Witas. Decrepita conjugis innocentis, poœ- nam adulterantis mitigat, 95. 99. minor pœnam adulterii mitigat, I16. item aliorum delictorum, 270. 435. 684. utrum mitigat pœnam homicidi? 395. 435 Afföctus. Hujus vehementia excludit animum occidendi, 444. corpori ſæpe, in- ſtar veneni, nocent. 656 Ahinig. Horum in linea recta occiſio jure civili dieitur perricidium, & gladio pu- nitur, 684. jus Carolinum affünum mentionem haud facit, ibid. jus Saxonicum pœnam circa horun oc- ciſionem exaſgerari jubet, ib. quod & alibi valet. ibid. Aga. — Ujns ex 9 des. Cellatin N Rignum pe Ljus temer Ari Ljus teſtiwn obtinen aliud de Qinam!? CAuſa morb exempla, nbit,ibie Pit ineo imo lbe cauli. Hin dete jas ümultet Ae us ctcain Feudum bergiei, us venet int tac ur, imo homo NN wer Patid n involyit ehe, ell V — edr lecto⸗ gveri, 606 Cronss ori. Tonortinm 1, o. N. eptiie,l, n ddileuf cum mile rkunenta pri. ne, E tſis t, M) er. Ereis, alne erlationis in⸗ tamen, ( in rtät, He H oputeſt . id. tum fillo. 745 4 A eehtit, e⸗ it, 9). 09. i mitiggt, Gorun, 276 iger Penin ,66 udit minnn riepe⸗ oihkethl ltio Pu. un affinu . ibid, a horun be t, b ę b, e. INDEX RERVM. A gamemnone: Ejus ex adulterio uxoris nata cæ- des. 6 Aggratiandi jus. Ceflat in homicidio. 369 Agilulfus. Regnum per uxorem adipiſeitur. 924 Agnellus CAndreas.) Ejus temeritas in componendis vitiis. 814. Agrippa (Henr. Cornel.) Ejus teſtimonium de lenocinio, pro- obtinend s honoribus, exercito. 263. aliud de lupanaribus in Italia, 272 Aguſilli. Quinam? 827 Alapa. Cauſa morbi & mortis fuit, 500. exempla, ibid. exiſtimationem mi- nuit . ibid. eum, a quo alapam acce- Pit, in continenti interficiens, ab ul- timo liberatur ſupplicio, 5or. belli cauſa. 503 Alucites. Huju: defenſio in capite parricidii. 671 Alciatus. Ejas ſimultates eum Robortello. 505 Alexaunder Severus. Ejus circa infanticidium diſpoſitio: 700 Alfdorſf. Feudum oblatum Lucatus Wurten- bergici. 357 Alimenta. Vitioſa venenum ſunt, 675. quod ge- nus veneficii jure civili indulgen- tius tractatur, aliquando permitti- tur, imo præcipitur, ibid. attamen ſi homo pereat, ultimum fuppli- cium meretur. ibid. horum dene- gatio animum occidendi neceflario involvit. 72⁰ Alle gatio. Faya, eſt verum taltum „772. in alle- gandis auckoribus, juribus atque acts varie committitur, ibid. nimia allegatio improbetur, 773. acto- rum, deſignationem foliorum deſi- derar. 776 Ambigua verba Adh- bita in concubitu, utrum Probent animum contrahendi matrimonii? 215. utrum dolus ex illis appareat? ibid. Ainbitio. Ex ea aliquando lenocinium exereetur, 261. quod pœnam ordinariam me- retur, ibid. quando laudabilis eſt. 90⁰ Ambitus.: Officium ſuum pecunia redimens, re. movetur, 998. ambitus eſt, ſi quis non pecunia quidem, aliis tamen inhoneſtis modis „ ad dignitates grafletur, ibid, pœnæ ambitus ad monarchias quoque pertinent, ibid. virtutibus, litterarum ſtudiis, & bo- nis artihns, æternum cum ambitu bellum eſft, 899. ſeveriſſima Juſti- niani eontra ambitum lex. 900 Anbroſins. Hujus de facto Moſis, E.gyptium ob- truncantis rectum judicium, 449. 450. ejus ſententia de eo, qui lu- crum ex falſo ali eno oblatum „ acci- Pit. 7970 4 4 600ασα Sit ſacerdos, 5aο. quid hoc de notet? ibid. Amotarum rerum aclio. Hanc conjux adulter non amittit, 72. exceptio rerum amotsrum reſtitu- tionem dotis non moratur. 72 AnvznXnz 0ρ6° Sit ſacerdos, 540. quid hoc involvat? ibid. Anfech⸗ Quid denotet? – 2 — INDEY RERVM. 6 Unfechten. “ 432 Animal. Alienum, damnum dans, pignorare vel Utrum hie ſi perſequi, non verberare licet, 343. nec in alieno agro occupsre, 344. multo minus ex domini ædibus ex- trahere licet. 345 Animas delinquendi. at? 513. ſeqq. Anin 5 n0endi. Quo modo male appellezur? 548. pece- cant qui hunc, ad ultimum fſuppli- cium, homicidæ irrogandum, ſuſfi- cere negant, 279. 510. 549. 625. etiam ſine propoſitie vulnerandi, aut corpus lædendi efſe poteſt, 558. ſufficit senimus quomodo cunque lædendi, cum facto, ex quo mors Veriſimiliter ſequi poterat, conjun- ctus, ibid. ſuos gradus habet. ibid. Animus occidendi. Peccant, qui ad ultimum ſupplicium, homicidæ irrogandum, animum oc- cidendi directum requirunt, & in- directo veniam dant, 379. 5 10. 625. 7/22. item, qui homicidæ, animum hunc neganti jusjurandum purgs- tionis temere permittunt, 28I. 55 l. decernuntur potius hoc caſu tor- menta;, ibid. imo, ſi animus liqui. do appareat, conteſtim decernitur ultimum ſupplicium ibid. per af- fectus vehementiam excluditur, 4A44. dijudicatur ex armorum uſu, 563. atque ſic, ex armorum leta- lium uſu præſumitur, 484. 559. ho- mieidæ, gravi & ab adve ſario eoncirata ira correpto, quod adulti- mum ſupplicium, haud nocet, 498. utrum hic ſolus in homicidio ſpecte- tur? 513. Diſcrimen, quod vulgus inter animum occidendi directum &£ indirectum facit, Dec utile eit, nec accuratum, 5A7. male definiur, ibid. indirectus eft voluntas nocen- di, ibid. hic ſine propoſito vulne- randi, aut corpus lædendi eſſe pot- eſt, 55 8. ſuſficit animus quomodo- cunque lædendi, cum facto, exquo mors veriſimiliter ſequi poterat, conjunctus, ibid. exempla animi occidendi indirecti, in legibus oc- currentia, 560. animus oceidendi ſues gradus habet, ibid. 58r. ani⸗ mum oceidendi; vuinerandive ha- bens, morte ſecuta, verus hom cida eſt, licet inſizumento non letali uſuis ſit, 565. ex uſi inſtrumenti non le- talis nom præſumitur, 566. ex uſa ludicrerum armorum non præſu- mitar, 569. nec ex lignorum uiu, 570. neque ex fuſtium uſu, 571. præſumitur ex uſu gladii, 572. ex- ceptis præfectis militum, 573. Præ- ſumitur ex uſu tormentorum igni- ferorum, 574. niſi materia, illis in- dits, ad occidendum adhiberi non ſolear, ibid. præſumitur in eo, qui aliquem de ſcala dejicit, 581. cultro cæſim, non punctim feriens, ani- mum directum oeccidendi habere non cenſetur, 583. praſamitur ex neglectione infantis & denegatione alimentorum, 720. ex circumſtan- tiis loci atque temporis colligitur. 733 Anna, Auguſti El. Sav. AXor. Ejus ſuggeſtiombus Conſtitutio Sax. de pœna adulterii non adicribenda;, 8. deprecatur apad maritum pro reo. 10. ſeg. Anna Britanna. Maxim. I Imp. ſponſa, vere rapts fuit a Csrolo VIII. K. G. 303 Anna, Henr. VIII. Angl. regis, Axor. Urrum Johannem Fridericum, Saxn. Ducem, deceperit? Aua, 825 Nanam Anl, Jl. Obadolteri ur illum Aperiore 139. ejl temporis tem con A Partos mo ditu nat bus decin At Quis Ciceronia tat nomen bid a qni eenſio fuii ln ſua ipſins Dirti inſten Mott in aan⸗ bers potelt 4 Uem bec Carr R Alterins Dr Hjns e adil Uliii gror cellat, Matar, Thlequeh 1sprd We, te Arinis len nitio ed lon. — l defmmar, Untas nocen⸗ Rontd VulE⸗ ledeeot. n guonmmd⸗ ſacto, ein i potert, empla ani legibis oe. us ecidend 0d. Pr. mi⸗ leernedire . etus homeit nonletdiui menti nonl⸗ 5o er in 1 non Mell⸗ gnorumuſl, Un, 5l. m, 575. e entotumn igll⸗ eteri,, Uin in⸗ halibeni Nn nr in e i, Fl. Cli ferieyt, Aul. gendi küben ralammiturdl denepincl⸗ creumſun oris collpinn⸗ et. Act, io⸗ . aletibena;, aruonn pro 10, ſeg . . ete laptaflit G , vrlt. 1. regit ulh⸗ im, uſ. 95 , R — INDENX RERVM. Anna, Jo. Caſimir. Duc. Sax. Coburg. ur. ⸗ Ob adulterium repud atur. 63. ſq. Annus luctus. Intra illum comm fum ſtuprum ad ſuperiorem jurisdict onem Ppertinet, 139. ejusdem pona pro ratione temporis, quod inter illud & mor-. tem conjugis interceffit, augetur. Anticipatio concubitus. Partus mortuus, ex anticipato concu- bitu natus, non cenſetur a parenti- bus oceiſus. 7714 Antonius Maria Comes. Quais? 802, ejus ſtudinm imitandi Ciceronianam latinitatem, ibid. mu- tat nemen ſuum, 802. ipſius æmuli, ibid. a qnibus accuſatur, ibid.-de- tenſio fui ipſius. ibid. . Apulejus. In ſua ipſius cauſa, de ſuppreſſione partis inſtrumenti, conqueritur. 778 Aqun. Mors in aqua ſine aquæ potu contin- gere poteſt. 412. 415 Aqua Rumineg. Utrum hæc verba de baptiſmo prædi- cari poſſint? 397 Arcanum. Alterius prodens eſt felſarius. 833 Argvropolus Romanus? Ejus ex adulterio uxoris erta cædes. 6 Ariſtophunes. Plagii quosdam postas Alexandrinos aceuſat. 942 Ariſtoteles. Notatur. 4⁵9 Arma letalin. Talia quznam? 561. 583. una cum acts prudenti conſilio transmittun- iur, 564. difſenſus in dijudicandis artmis leralibus, ibid. vulgaris defi- Emitio eorum rejicitur, 565. animu Lom. IX. occidendi, vulitcrand ve habens, morte ſecuta, verus homwida eſt:; licet inſtfrumento non letsli ſit uſus, ibid. quodſi progeſitum ſit du- bium, adh bitio inſirumenti non letalis præſumtionen, quod a imus occidendi adfuerit, excitat, 566. 569. ludi'ra in ſtrumenta, licet ad necandum hominem fi t apta, pro letalibus non repu antur, ibid. & amimus jocandt ex iis p- æſumitur, ibid. ligna, quamvs valide, letale inſtrumentum non funt, & ſie ani- mus occ dendi ex ill's non præſumi- tur, 570. neque fuſtes funt letale inſtrumentum, 571. gladius letsle inſtrumentum eſt, & animum oceci-= dendi arguit, 572 exceptis præfe- ctis militum, qui glidio tanquam baculo, in caſtigandis miliribus utuntur, 573. atque ſic caſtigandi animum babere pi æſummntur, ibid. ſuſpiciones tamen contrarias jre- jurando purgant;, ibid. tormenta igmfera funt inſtrumentun letale, 574. ſecus eſt, ſi materia, illis in-= dita, ad oec'dendum adhiberi non ſoleat, 574. ſcala inſtrumentum le- tale eit, & in eo, qui al quem de ſca- la dejicit, animum cocecidendi ar- guit, 581. cultellus vulgaris non eſt telum letale. 582 Artes. . 1 His cum ambitu æternum bellum eſt. 899 Artificium. Inſigne homieidam ab ultimo ſuppli- cio non liberat. 398 Aruſpex. Hujus prædictones, quibus cventus non reipondet, veræ effe poflußt, 642. quibus reipondet, nonnun- quam ſunt falila „ bid. publi Is- men magis nocent, quam proſu t, CGg8g88S8 INDENX RERVM. & ſic puniuntur, ſi quid illiciti in illis occurrit. ibid. Aſc lepiades. Ejus ſponſio, 581. lapſu ſealarum exa- nimatur. ibid. Aſt zrologa Hujus prædictiones, gaibus eventus non reſpondet, veræ efſe pPoſſant 642. quibus eventus reſpon et, ſunt nonnunquam falſæ, ibid. pu- blico tamen magis nocent, quam proſunt, atque adeo puniuntur, ſi quid in iis illiciti ogeurrit. ibid. Ablnin. Tinpia ea ſunt. 30993 Athalaricus. Hujus contra pellices edictum,. 218 Athanaſius. Eligitur clamore populi. 908 Athenienſes. Graviter puniebant adulteras, 6. apud eos permiſſa cæde: adulteri, alius ve moœchi privata. 42 Attalici reges. . Horum bibliotheca. 941 Atteſtatuim. Falſum dans eſt falſarius. 799 Auctor libri. Huie fit injuria per impreſſionem, ſine ipſius voluntate factam, 339 Auctor pugnæ. Ocecidens, ultimo ſupplicio afficitur. . 453.462 Auctor rixcæ. Utitur moderamine inculpatæ tutelæ „» 451. ponna homicidii non afficitur, niſi inſimul ſit auctor pbugnæ. 453 Averſio animi. Quæ ab initio matrimonii adfuit legi- tima eſt mitigandi poœnam adulterii cauſa. . 95 Aufpaſſen. Quid ſit 7 597 Auguſtinus. Ejus de baptiſini fanctitate judicium, 397. notatur, 490. ejus teſtime- nium de ver tatem occultante. 788 Augitſtus. Nimia hujas lSnitas in puniendo par- ricidio, 679. T. Arxii filium. in par- ricidio depzehenſum, relegat. 689 Auguſtus Rex Pol. & El. aurr.. Ucrum primus leg's univerſalis in Sa- xonia contra pacis domeſticæ tur- batores ſit auctor? 298. ſeqq. Anguſtus (El. avx.) Conſtitutiones Saxonicæ de pona ad. ulterii auctor. 2 Avia. An unquam ineeſtas cum eadem fue- rit commiſſus? . 239 Anrelianus (Luadov.) Primarius in Gallia adulter; 4. a Joan. Burgundione occiditur. ibid. Auriga. Horum, homines curru obterentium, culpa aliquando lata, aliquando le- vis, aliquando eſt leviſima. 530 B. Baculus. Hoc pereufſſus, ſi occidat liberatur ab ultimo ſupplicio. 501. 503 Baldus. Netatur. 2376 Bfaluciuß (Seph.) j Edidit Marei de Marca Marcam H iſpa. nicam. 611 Bambergenſis Epiſeopus. Ejus cum Marchionibus Bran denbur- gicis Onolsbacenfibus, ſuper cogni- tione de ſtupro diſceptatio. 132. ſeq. Baptiſinus. Hunc repertus infans, quem haptiza- P P tum fuiſſe, certo non conſtar, ac- cipit, 749. quid? ſi ſheda de bap- uiſme jam eellato teſtans, reperia- tur 2 zrasu tur/ ib mins pr Per hane i Relert en trenda1 conyocat Horum ju/ im Autorist Neget rap miflum, in perent cium de B. Liudatur, Ujar 1ntign (id ide ecerdote nim, 1 mum i WhenTNN rent. An Supprimi ulta ejns 165 449. lien lam innocen que Der Hodie d tur . ejus li a iPto — joceium, 6 tellino⸗ nte 789 Riendo r. lum inper. ſegtn, b r. llls in. helicetu. .b e gan l. 1 Adenn e. 239 N 1 4nſnn ihil 1 terenbum gnancok. Il. 530 eritur dd ol 16 cimn Hlt⸗ 11 , nlendur⸗ pereggnu⸗ 1za ſeh n haptint Ulſtat, ga ge⸗ Hy⸗ 1 reyeri⸗ ur INDEXN RERVM. -= tur? ibid. num de illo aqua fu- mina prædieari poſſit? 297 Barba- Per hanc jurabat Ot o I. 196 Baſſompierre. Retert exemplum, quo pater, pro tuenda filiorum pudicitia, turbam convocat. 335 Batavi. Horum juz circa monſtra. 271. binis gdias nocturni furis cædem in- diſtinee permiſerunt. 374. 460. impreflionem libri, ſine voluntale autoris factam prohbuerunt. 940 Bayle (Petr.) Negat raptum, s Carolo VIII. com- miſſum, 310. notatur, ibid. raptum in parentes ignorat, 318. ejus judi- cium de vaticinis. 646 Behrens (Jo. Levin.) Laudatur. 736 . Beichblingia Cens. Ejus antiquitas. 314 = Belgium. Quid ibidem fit loco benedictionis ſacerdotalis ? 204. an matrimo- mum, ibid. contractum, fit fir- mum? ibid. legatorum illius jura- menmtum, ne quod munus accipe- rent. 787 du Bellai (Joachimus.) Supprimit Ronſardi carmina. 940 Bellum. Juſta ejns caufſſa eſt defenſio innocen- 1s, 448. exeIDpla, 45 I. peccant, qui licenmtiäm bellicam ad occiſionem insocentiam extendunt, 386. quo- usque licentia bellica ſe extendat? 386 Benedictio ſacerdotalis. Hodie eſſentiam marritmnonii ingredi- tur, 200. ante Sec. XVI. adhibitio ejus liberi arbitrii fuit, 201. dtun ab ipio Luthero ita pPermifia, ibid. poſtea vero abſelutzæ n ceſitatis fa- dQa eſt, ibid. quando? 207. es non accedente, coojuncie viri & fominæz, in perpetuum initia, con- cubinatus eſt, 210. idein eſt, ſi eam legitimus ſacerdos clandeſtine im- pertiatur, ibid. vel ſi ab ext aneo ſa- cerdote contra LL. fit, ibid. ſola ad Polygamiam conſtituendam, ſi vitioſa lit, non ſufficſt, 251. gi⸗ tur ſi ab extraneo ſacerdote, vel le- gitimo quidem ſed clam fscta ſit, polygamia vera non contrshitur, 212. requirit præſentiam teſtium: ad minimum duorum, 213. lingua deſponſatis incognita fieri nequit. 214 de Berger Jo. Henr. Notatur, 145. 162. feq. 215. 679. 736. laudatur. 156 Berlicbius. Ejus ſententia de pœzna gladii c'rca ſtuprum violentum exafſperanda. 1 191 Bernardus Jacobus. Omne falſiloquium improbat. 745 Bernerins. Improbat vaticinis. 644 Beſoldus. Notatur. 456 Beyerus (Andr.) 37 Beyerus (CGeo.) Ejus ſententia, de admittendo jura- mento purgstorio circa nüpfias quaſi affininin, limitatur, 226. ſen- tentin, de pœna Polygamiz ex Jure Carolino, 24I. comisentatio, de violatione ſecuritatis dor ſticæ, 298. notatur. ibid. 300. 302. 898 Blaſihemus. Talis eſt, qui namine, vel ver bo Dei, ad malum efficiendum, abutirur. 630 GgS9ZZS2 Ples Notatur. 52– INDEX RERVMA!A Blesketils. ſe4. gravem: mulctam ideo i incurrit. Notatur. 634 41 Bodinus. Brioche. De fallacibus?magiæ indieis. 632 Magiæ accuſatur. 634 B&œhbmerus. 5 Briſſonius (Barnab.) Ejus jus eceleſiaſticum laudatur, 539. Ejus ad L. juliam adulteriis liber com- notatur. 739 mendatur. 3. ſecl. Boerlovius. Huius ſeripta contra ſuam volunta- tem eduntur. 939 Bohmilis. IIlius judicium, de certitudine veneni dati. 657 Boltringen. Feudam oblatum Ducatus Würtem- bergici. 3⁵6 Bona. Pro korum conſervatione, modera- men, inculpatæ tutelæ, recte ad- hibetur, 458. inde fur & raptor im- pune occiduntur. ibid. Bonq vareſe⸗ Utrum ad hajus defenſionem menda- eiis & fraudibus uti liceaat? 9783 Bonifacins. Reprehendit Echelhardi, R. Angliæ, libidinem. 8 Brandenbargici Onuolsbacenſes Mar- chiones. Eorum cum Epiſcopo Bambergenfi, ſuper cognitione de ſtupro diſcepta- tio. 132. ſeq. Brantomius, Refert exemplum, quo uxor maritum ſuum ex ſimplicitate prodit, 886. narrat ubuſus, qui eirca clericorum electionen contingunt. 9 11 Breithauptius. Opponit ſeſe Thomaſianæ de Con- cubinatu ſententiæ, 202. notatur. ibid. Breſaus (Jac.) Uzorem cum adultero occidit, 41. . Britannia, Provincia Galliz. Ejus jus exorbitans in favorem ſtu- Pratæ. 174 Broumwerus. Haujus labor in colligendis legibus, de inceſtu agentibus, 2 26. judi= cium de hoc labore. ibid. Bruningus Epiſe. Monaſterium S. Bartholomæi in Sulta inhabitavit. VYVYrIS Brunnemanzius. Notatur. 925 Bruno, Comes de Wenborg. Epiſcopus Oſnabru enſis, 5 ejus f trer. 6 392. ibid. 4 Brunſviga. Præc! pua veterum Saxonum ſedes. . 261 Brnium. Utrum ab inceſtu abhorreat? 233. de brutis quoque ultio effuſſi ſan- guinis humani ſumitur, 428. 430. defendunt ſuam ſobolem. 439. 440 Burgundio (Phil.) Epiſe. Uler. aject. Stupri crimen exculat. 150 Buſcehius. ( Jo.) Monumenti publici corrnuptor. 814 (de Bußſer e C. Zo.) Laudatur, 602. cladem Gaherem, an. 1282. in Sicilia factam „ deſcribit. 604 Batrigarius. Notatur. 784 C. Cadaver. Peccant, qui, ſi in ejus inſpectione ſo- lemnia — — ”” uu 1 mittunt, ntrum il neceflaris cirea inip homiecida Plieio? 4 vocatisCe improbarr in goibos veſtigion Kaia ſtatt poneſt ni tim dece cilius ohe illius sho Winnt ad lopphieinn dor illins Qdem, mo⸗ Notator, Hjts ira in ticidium, Uheredibile emplam Allimmati. . In eodem rins ebula deill Ca Düknsi MMeſes Xo De er diſie Mantemr Nocentig Mnen incurrit. 41. 634 dercon. 3 En Nlie. a, ein ſin. legb, 6. juti⸗ ibic⸗ inSuke Ij , dn. erik. 604 oe 1 Pmu INDEX RERVM. lemnia quædam om ſſa fuerunt, ul- timum ſupplicium homicidæ re- mittunt, 384. origo ejus rei, 513 utrum illius inſpectio ſit alfſolute neceflaria? 385. 40 1. utrum dubia, circa inipectionem cadaveris mota;, homicidam liberent ab ultimo ſup. plicio? 404. ejus inſpectio ab ad⸗ vocatis & defenioribus communiter improbatur, 404: dantur cadavera, in quibus nullum mortis vi illatz veſtigium apperef, 413. quid hoe catu ſtatuendum? ibid. inſpectio non eſt necefſaria, ſi vulneraihs ſla- nim decedat, 510. infantis occiſi fa- cilius oboletur, quam adulti, 703. illius abolitio non impedit, quo minus ad tortursm, ultimumque ſupplicium perveniri poſſit. 411. 70 ⸗ Cædes. 3 Auctor illius, licet ipſe non fecerit cæ:- dem, morte punitur. 625 Cadolla. Notatur. 58 Cainus. Hujus ira in fratrem non excuſat fra- tricidium, 478 Calcalator. Incredibilis horum ſagaeitas, 888. ex- emplum calculatoris, ab omnibus eſtimati. 899 Caleulug. In eodem mentiens, utrum fit falia- rius? 749. 770 CalIiſto. Fabula de illa. 179 Calovius (Abrab.) Ejus ſententis de moralitate facti, quo Moſes Egyptinm obtruncavit. 449 Lalumnia. De ea falſo nominatus reus;, nomi nantem recte accuſat, mmode de in- nocentia ſua certus ſit, 34. ſeq. ſtu- prum violentum accuſantium, quo- modo punienda. 187. ſeg, 196 Cambiale jis. Hajus natura, 287. non privata, ſect pPublica magiſtessus auctoritate ex- / ercetur. 286 Camera Apoſtolica. Ejus taxa parricidii. 697 Candaules (Erdins.) Ejus cædes ab uxore adultera. 6 Candelabrum. Ir Rraumentum necandis hominibus aptum. . 5 Caniſilis. ze; Aflumtum nomen Johannis Hnndii. 807 C. Caninucg. Facto Pythii, ad majus pretium offe- réndum, indvehur. 757 Carcer. Dingarnus pœnas omnes, adeoque & pœnam adulterii mitigat, II15. dummodo reus non culpa ſua diu in reatu fuerit, ibid, decernitur, licet dubia graviora circa corpus delicti adfint, 416. 418. qualia cir- ca hunc decernendum requirantur indicia!? ibid. Cardinales. Paſſim eligunt clericos. 9171 Caro. Hujus cura Jure Civili ad præfectum pertinebät. 676 Corolus M. Imp. Hüjus fuga laudatur. 457 CLoarolus V. Uup. Prohibuit concubinatum tempora- rium, 207. delidorum per ebrie- tatem commiflorum vindeæx. 375 Carolus VI. Imp. Hujus fingular is clementia. 868 Carolus VHI K. G. Verum in Anna Britamna, Maxim. f. Imp. ſponfa, raptum commiſtit; Ggg geg 2 2 393 INDEN RERVM. 303. quo tempore? 308. fuit de- formis, 312 Carolus IX, R. G. Ejus pynæ eum. 130. ſeq. Carolus, Dux Lotharingig. Cum tots gente, raptus in parentes accuſatur, 317. an iſta accuſatio fundamentum habeat? ibid. Carpzovius (Beneditt.) Defenditur, 37. 68. leq, 493. 769. notatur I03. 108. 134. ſeq. 145. 146. 156. 162. 191. 226. 249. 264. 206. 385. 402. 417. 571I 575, 669. 672. 768. 77. ejns ſen- tentia, de fide ſtupratæ, ſtuprum violentum alleganti habenda, I177. 179. ejus commentarii criminales magnam in & extra Saxoniam ha- bent auctoritatem. 227. 366. 687. 842 . Caſumirus R. Pol. Hujus pœna in homicidam ſtatuta. CLoſtigatio. 389 Exceſſus in factus, & in morti cauſam dans, eſt lata culpa, atque pœna, ultimo ſup- plicio proxima, vind catur. Coſtitas. Major in fœ ninis, quam in maribus exigitur. 2. 7 . Caſus fortuitus. Eſt, ſi quis prætereuntem in loco, ubi vulgo iter non ſit, per dejectio- nem oecidit, 537 non præſumitur, S43. eum, allegat, probare debet, ibid. quando præſumatur? ibid. Catholici. Horum erga proteitanres fraudes, & proteſtantium erga illos, 817. quo- modo ess nominent? 819. mala, exgitaridæ füperſtitionis gratia, ſæ- pe ſimulant. 829 esdem, animo occidendi 542 qui circa homicidium M. Cato. Ejus dictum, nullam adulteram non eandem veneficam eſſe, 5. 693. de ſcortatione ſententia. 129 Cauſa bona. Vid. bona cauſa. 5 Cautela,. . Pro viro ſoluto, adulterii cum aliena- uxore commiſſi ro. 109 Chbarlotta. —(Car. Ludovic. El. Pal uxor. Degenfeldiam pellicem recte occidiſ- ſet, 52. ſeq. niſi ipſa cauſam a ſe di- vertendi marito ded'fſet. 56. ſeq. Chigi. Fuabius. Vocat Galenium ad Epiſeopatum Mo- naſterienſem. 914 Chigi, Sigism. Adulter a marito deprehenſus. 49 Cbirographum. Diem in Chirographo anticipans eſt falſarius. 801 Chiromantia. Waltheri de eadem judicium. 647 Choppinus. Notatur. 394 Cbriſtiani. Apud veteres pœnitentia eccleſiaſtica beneficium erat, I49. homicida non Chriſtianus, ad Chriſtianos tranſeundo, pœnam homicidii non evitat. 396 Chriſtus. Hlius ſimulatio in itinere Emauntieo, 745. probat diſſimulstionem quan- dam in contractu, 755. falſi de vi- ta & doctrina ejus commentarii, 818 Cicarellus, Alphonſas. Ejus falſa, 815. 824. & pœhia. ibid. Cicero. Ejus orstio pro Milone laudatur & commendetur, 477. præc puum hujus orattonis art ficuum, 478. ejus — ejin de teltia, myliere §. dol nid Djus fimnl charetu Omunis ein inhone maxim leratur Uierlil Noeive exe Hjns omith wiolentis Nutur. Aatlator, VRuperdl Dehrwnite uri Homicie M ultimo cülan ft ime etur, teſtanter Venari tumn . eligunt un Müone 2 lem non z. e oceidle nle d. 56.leg m Mo. 91 5 ipint eſt el 6 9 rleſtiſie homnictt hriſtans cüinon o auntieo, lult. de vi. enarii, 818 bid, ator reuun ein INDEX RERVM. ejus de meretriciis amoribus ſen- tentia, 129. ſeq. item de procace muliere, 130. ejus in defendendo S. Roſe. Amerino argumentum. Ciceronianum Seculum. 343 Quid? S 801 Cipius. Ejus ſimulatus ſomnus, quo uxor mœ. charetur. 262 Circumventio. Omnis circumventio in contractu eſt inhonefta, 753. quædam tamen, maxime in emtione venditione, to- leratur. 754 Cirvellus, Petrus. Univerſale diluvium metuit. 1645 8 Civilizas. Nocivæ exemplum. 749 Clamor. Ejus omifſſio, præſumptionem ſtupri violentis nonnunquam removet, 197. ſed. 58. 785 Clarus. Notatur. Claudianus Adulator, 899. quinam ipſius tempora vituperarunt? ibid Cemens VI. Deſtruxit ordinem templariorum, 856. cur? ibid. . Clericus. Homicida, an ſecundum Jus Canon, ultimo ſupplicio afficiatur? 396. culpa necans, ſecundum Jus Can. fit irregularis, atque a ſacer dotio avurcetur, 539. quid juris apud pro- teſtantes hec caſu? ibid. utrum ei venari liceat? 542. eb falſum atte- ſtatum ſacerdotio privatur, 769. eligunt eos paſſim Car dinales, 911. abuſus iſtius electionis. ibid. Clodius. A Milone intertectus. 477. 478 .V Clœlia. Honor ipſi exhibitus. 194 CLoeoalius Secundur. Ejus de providentia lber, ſub alio nomine editus. 819 Cœtus. Ejus convocatio, ſpecies vis privatæ; 334., quando non 5 ibid. Collaterales. Horum occiſio Jure Civili dicitur par= rieidium, 684. ſed gladio ſaltem punitur, ibid. Jus Carolinum cirea horum oceiſionem pœnam exaſpe- rari jubet. lbigd. Colleſſng. (Vincent.) In editione Martialis male omiſit Epi- gramma, de maſtupratione agens. U 281 Colomeſius (PBaulurt.) Edidit Gerh. Joh. Voſſti, & clarorum virorum ad eum epiſtola. 541 Combibo. Combibonem juvans, & alterum occi- dens, ab ultimo ſupplicio non libe- ratur. 444 Comminiſei. Qunid ſigniſicet! 793 Compenſatio. Delictorum mutuorum permittitur, 114. an admittatur in adulterio 2 ibid. ceffat in debitis in diem. 887 Compoſſeſſio. Qui eam, altero jam poſſidente, ap- prehendit, etii illum non expellat, & ſecum habitare finat, tamen con- tra L. Jul. de vi privata peccat. 5 333 Conatus. Stupri violenti extra ordinem puni⸗= tur, 187. infimus ejus gradus, dquando attentans vim, ſponte deſi- ſtit, ibid. gravius punitur ex cir- cumſtantia loci, ſi ille publicus fuerit, ibid. ſi atrociſſimæ circum- ſtan. INDEY RERVvA ſtantiæ ad eum accedant, ultimo ſupplicio punitur, 189. in quibus- dam criminibus æqualiter cum per- Petrato delicto hunitur, 5 13. uti in parricidio. 687. 69 I. Coneilium Toleranum. Vid. Toletanum concilium. Conclave Romanum. IIlius hiſtoria. 911 Concubina. In latiore ſigmificatu etiam pellices complectitur. 218 Concubinatus. Lis de eo a Thomaſio ſuſeitata, rope ad logomachiam accedit, 200. vul- go male definitur, ibid. ejus defi- nitio emendatur, ibid. duplex eſt, 201. perpetuus, quamdiu benedi- ctio ſacerdotalis neceffaria non erat, ipſi matrimonio æquiparatus eſt, ibid. ante Secul. XVI. permiſ- ſus fuit, ibid. poſtea res licita eſe deſiit ibid. temporsrius a Chri- ſto interdictus eſt, ibid. prohibi- tionein Chriſti diu neglectam, Leo X. Pontifex & Carol. V. Imp. reno- varunt, ibid. origo diſtinctionis in- ter conchbinatumm perpetuum & temporarium, in Sec, IV. per Conci- lium Toletanum ſtabilita fuit, 208. talis eſt conjunctio viri & fœminæ in perpetuum inita, ad quam be- nedictio ſacerdotalis, vel plane non, vel illegitime accefſit, 210. 252. eundem inducit clandeſtina cepu- latio, etſi a legitimo ſacerdotfe fa- cta, ibid item benedictio ſacerdo- talis ab extraneo ſacerdote, contra LL. adhibita, ibid. quæ tamen convaleſcit, ſi accedente publica auctoritste confiemetur, ibia, quod- ſi ante haang ratihabiticnem publi- cam, alterutra pars sligs Dupztas fsciar, punitur tanquam concubi- naria, non tanquam binuba, ibid. ex diuturna vitz conſuetudine, ubi alia argumenta non adſunt, in- ter perſonas conditione impares, Præſamitur, 217. ad inter perſo- nas conditione pares magis conju- gium præſumitur, ibid. differt a pellicatu, ibid. falis eſt mateimo- nium inter perſonas, etiam huma-⸗ na conjungi prohibitas, ſine di- ſpenſatione initum. Concubitus anticipatio Vid. anticipatio concubitus. Conductor. . In poſſeſſione naturali rerum locata- rum eſt conſtitutus, 330, nec in illa turbari debet. ibid. Confeſſio. . Adulterii ficta, ad ultimum fuppli- cium irrogandum non ſufficit, 30. quatenus ad decernendum divor- num? 31. vera adulterii, confi- tenti, non alteri parti nocet, ibid. ea non ſufficit ad inquirendum, nec ad rerum careeri tradendum, nec ad decernendum purgatorium, 3 I. 703. de ſocio criminis, etiam in tormentis facta, ſola fidem non invenit, 33. utriusque delinquen- tis, an recte ad corpus delicti, in adulterio conſtituendum, requira- tur? IIO. ſeg. polygamiæ ſola, ad irrogandum uttimum ſnhpplicium non ſufficit, 200. Sodom æ, ſine corpore delcti, ad ultimum inppli= cium irrogandum non ſufficit. 277 Confiſcatio bonorum. Extra crimen perduellionis eſt ſublata, 944 Conjecturzk. Non interdum in ceiminalibus plene probent? 231 Conjugis impotentia. Vid, impotentia conjugis. V Conni 4 219 17 uritiin fo ſuo pbns Paenkur rumpur Illius eirea ſpeckiont Ulis aleeſor minit ris ſant. Pero his cert ttele, lum deſ Naletodin, = ljas ciren i Conſtimmi Mlins corri 140, in fon At. 141 § Conſi Metjasdann “ ione sgenti eßiimalee Nones, gut. hni on Ueri, dir Heium Do- Adecerne Aolterertn edni nk, 7 nocem, r len. n gnnba, ibic, nlcetudine, Adlunt, in⸗ de inpatet, inter perlo⸗ magis coni 4. Gifken ſt making. tiamm humt 8, ſue di⸗ 219 Gtin rum ſoetti⸗ Veeinilla ibic⸗ n ſappl⸗ ſket, 30. lum dior⸗ ii, Conki⸗ Uutendum, ridendum, gttonimn, ni, eilan. idem hon delinqnen⸗ elicki 67 1n . tequnt. ie ſola, 1 ſoppliem IZ, lie in upl⸗ r. M. 4 ſublata. 44 pus plene 21 4 (M 7 H INDEN RERVM. Conniventia. Mariti in fornieatione uxoris, absque ſuo ipſius facto, non punitur, 263. parentum in fornicatione libero- rum punitur. ibid. Conſalvus de Cordua- IIlius circa rationum reddendarum in- ſpectionem excuſatio. 8⁰0 Conſiſtorium. Ilius affeffores, pro temperando exa- minis rigore, nihil accipere poſ- ſünt. 92⁸ Conſanguinei. Pro his certe fit moderamen ineulpatæ tutelæ, 44I. neque vitæ pericu- lum deſideratur, ſed corporis & valetudinis ſuffieit. – Conſtantinus M. Ejus circa infanticidium diſpolitio. 700⁰ Conſtitutio Criminalis Carol. V. Hujus corrupta interpretatio, 366. 586. rariſiimus ejus, quod ad Art. 140. in foro uſus, 461. item quoad Art. 141 & 142. 465 Conſtitutio Unigenitus. Fata cujusdam libri, de hac conſtitu- tione agentis. 258 Conſuetudo. Legitima legem & culpam tollit, 533. non ea, quæ cum lege divina pu- gnat. ibid. Contractus. *Reſpuit omnem circonventionem. 753 Contumacia, contumax. Adulteri, ad irrogandum ultimum ſup- plieium non ſuſficit, 30. quatenus ad decernendum divortium? 31. zdultererum conjugum fſufficit, ur conjux innocens eorum bona lu- cretur, 79. contumax conjux in- nocens, remiſiffe præſumitur ad- ulterium alteri conjugi, 107, con- intelici ſuccefſu. 442 j as innocentis in remittendo adul- terio, quomodo coercenda? II7 Copulatio. Vid. benedictio ſacerdotalis. Coquemar. Gallica vox, 565 Cornetus. (Hadrian.) Contra Leonem X. propter acceptum vatieinium, conſpirat, 646. ſed ibid. Corpus delicti. Quid ſit? 384. 402. qualis ejus re- quiratur certitudo, ibid. 665. in adulterio, quando indubium, 109. quid hic conſtitnat, ibid. quando ibi ſerupuloſe inveſtigandum, vel non? II2. quomodo in polyga- mia inveſtigstur? 250. in ſodomia ſemiplenam probationem deſiderat. 277. quomodo illud in homicidio indsgatur, 401. ibi tamen certi= iude ſaltem moralis & ſumme ve- riſimilis requiritur, tbid. 419. nee ſectio & inſpectio cadaveris deſide- ratur, ibid. peceant, qui illud ſerupuloſe nimis in homicidio in: veſiigant, 2364. quodſi cadaver muspiam appareast, ſuſpiciones fa- Gtæ oceiſionis abolitique cadaveris, ſunt inſtar corporis delicti, 411. 704. quæ & torturæ & ultimo ſup- plicio iocum faciunt, ibid, dubia graviora circa corpus delicti effi- ciunt, ut ad ultimum ſupplicium & tormenta haud pezvenistur, 416. non tamen inquiitionem ſpecia- lem & pœænham extraordinariam, vel cuſtodiam rei excludunt, ibid. circa infanticidium cur plus difficul.- tatis habet 702 Correus. Ineulpatio ejus, non eit indieium ad. ulterii. 112 Hhhhhh Cran INDEX RERVM. Crantzilus. Teſtis raptus a Carolo VIII. commiſſi. 305 Inpcenam falli incidit. 777 Creditor. IIIlins jus in debitorem apud veteres Germanos, 339. ſeq. quod abroga- tum, 341. ante diem debitum pe- tere nequit. 882 Credulitas. Ridicula nimiæ credaulitatis exempla, 632. ſeq. Crines. Crinium raſura per totum corpus, utrum ſit remedium contra magicas artes ilorum, qui equuleo inji- ciuntur. 652 rodel. Incendio conſumtus. 479 Croto. Hujus urbis Reſpubl. 816 Ckeſinus (C. Turius. ) Ineantationis frugum accuſatur, 651. quomedo ſe detenderit? ibid. Cucuma. Quid? 564. eſt inſtrumentum necan- dis hominibus aptam. ibid. Culeus. Poena culei non eſt duras, 6yg. & ſic non facile in gladium convertenda, ibid. quando hoc liceat? 679. ejus materia ex qua. 697 Culpa. Sæpe accipitur pro dolo, 282. ab hac non liberat obſervantia, 533. tolli- tur per legitimam eeonſuetudinem. i bid. Culpa lata. Culpa lata eſt, ſi quis animum oecci- dendi vulnerandique habuit, atque mors non directe ex vulnere, ſed ex alia cauſa interveniente ſubſequa- tr, §1I2. ad hane non omnis laſci⸗ via pertinet, 518. exempla petu- lantiæ, ad culpam latam ejusdem. que ad culpam levem pertinentis, ibid. lata culpa eſt, ſi auctor joci illiberalis alterum, quem provoca- vit, peremerit, 520. item, ſi ex. ceſſus in caſtigatione, absque ani- mo occidendi, ſit commiflus, hic- que morti cauſam dederit, 524. item ſi auriga per laſciviam homi-= nem curru obterat, 53I. item ſi quis in loco, ubi vulgo iter fit, aut plane non, aut non tempeſtive proclamet. 536 Culpa levis. Talis eſt, ſi provocatus auctorem joci illiberalis peremerit, 520. ſi auriga feſtinando hominem curru obterat, 53 I. fi quis ex indulgentia magiſtra- tus inferioris, adverſus legem pu- blieem peccet, 535. homicidam ſa- cerdotio indignum non reddit. 539 Culpa leviſſima. Talis eſt, ſi auriga equos non impel- lit, ſed impetum eorum ſuſtinere non poſſit, aut ſponte ſe ſubducat, aut eosque non ſatis firmiter alli- gatos, relinquat, 532. ſi quis, ex communi obſervantia, peccet. 533 Calter. Vulgaris, non eſt letale telum, 592. & ſic magis ex more, quam animo necandi apportatus præſumitur, 582. eodem cæſim, non punctim feriens, animum directum oeciden- di habere non cenſetur. ibid. Curator. Stupri ejus, in curandam commiſſi, pcona. 12I. ſegq⸗ Cuſpinianus. Teſtis raptus, a Carolo VIII. com- miffi. 308⁸ prianur, Notatux 697 H Notatur. Auojus ſi tho e 4d) Peœha Vi publi comp ris in 340. Denegst 9 93 kltus, ofkert, munuſe ſimoni⸗ Netatur, Obitinat Rettitit Turon Davick C 4 Chn oecit⸗ caſa . factio ibic Prrcln Vi Uuum — npla pemn. ejugem. ettinentiz, NGor ſoel n Porocth tem, ſiex. Choge ni. Niflur, Hi⸗ erit, 5. iamn homi⸗- NI. Kem 11 0 inr ie, tenhelte oren oel aungt obierit, magilter⸗ egenn pu. icdam ſi⸗ eadit, 599 von intt fullinere ſihehett, Nier All. glis, cKet. 3 um, 8r nam aaimno zſumitur, oluden. ibid, vomnmiffi, 121. ſeg⸗ 3 j 1, — 7 INDEXY RERVM. 7 . D. . Dattius. Notatur. 30⁰8 Davides. Hujus ſingulare certamen cum Golia- thoe erat licitum, 391. 615. literæ ad Jacobum, Urizæ datæ, 75I. poœnam harum falſarum litterarum. 752 Debitor. Vi publica ad debitum ſolvendu compelli nequit, 288. jus credito- ris in illum apud veteres Germanos. 340. quod abrogacum. 241 Debitum conjugale. Denegatio ejus pornam adulterii miti- gat, 93. Pro denegante habetur ma- ritus, qui debitum hoe ſponte non offert, 93. pro eodem præſtando, munuſculum expoſcens, in cerimen ſimoniæ dicitur incidere. 9⁰² . Decius. Noetatur. 7984 * Defenſio. Obſtinata improbatur. 457 Defenſor. . Reſtitit electiom populari Martini, Turonenſis Epiſcopi, 909. verba Davidis hac occaſione fortuito lecta ibid. Degenfeldia. Car. Lud. El. Pal. pellex. A Charlotta Electoris conjuge recte oceiſa fuiſſet- 52. ſeq. Delatores. uomodo tergiverſantur? 944. quo caſu ad ſumtus ferendos, & ſatis- tfactionem privatam obligantur⸗ ibid. modo ipfis tempus ſub poœna præcluſi præfigatur, ibid. Jure ci- vili calumniatoribus equantur. 945 . Ddelictum. . Utrum in illo voluntas ſpectetur, an exitus? 513. ſeqq. non ex vulgi opinione eſt æſtimandum, 764. in omnibus delictorum claſſibus quæ- dam ſunt, valgo ignota, 765. ei⸗ dem tenduntur inſidiæ 90²2 Delinquendi occaſis. Vid. Occaſio delinquendi. Dæmenetus. Apud Plautum ſexvo ſuo facultatem ſe defraudandi tribuit. 750 Deſertio. Deſertor. deſertrix. Ejus divortium decerni poteſt, cum de adulterio vel bigamia certo con- ſtat, 37. malitioſa, poœnam alterius conjugis in adulterium prolsben- tis mitigat, 96. modo deſerta pars non dederit deſertioni cauſam. ibid. Derelictio. Infantis animum occidendi involvit. 720 Diffamare. Quid ſignificet? 95 1 Diffamatio. Locum relinquit provocationi ex L. Afffamari, licet nullam injuriam contineat. 951 Vid. Provocatio ex L. Diffamari.. Dignitds. Pœnam homicidu non mitigat, 39 5 juris civilis hac in re diſpoſitio, 396. illam nemo ſine principe ſibi arro- gare debet, 832 Dignitas doctoralis. Vid. Doctoralis dignitas. Diluvium. Univerſale metuitur 645 Diogenes Cinicus. Commendat maſtuprationem., 281 Dicſimulatio. Eorum, quæ extra rem ſunt, in con- tractibus tolerstur, 754. non diſſi- mulatio vitiorum & onerum, pſi rei inhærentium. zbid. Hhh hhh eg Dies INDEX RERVNMxAxN/N/NN « Dümaus, Epiſc. Merſeb. Landatur, 301. agnatus Wir inharii. 316 Divinum Nomen, Vid. Nomen divinum. 1 . Divortium. In decernendo eo ob sdulterium, ju- dex lenitate peccar, 17. locum ha- bet in adulterio attentata, ibidem ad illud graves adulterii ſuſpiciones ſufficiant, 24. ſeq. ſufficit item con- tumacis adulteri, 21. decerni pot- eſt, ſine citatione, in abſentes ad- ulteros, fi de adukerio indubie conſtet, 36. ſeq. nec opus quidem eſt reſeripto principis, 37. ſenten- tia divortii non tam ſolvit matrimo- nium, quam, ſolutum olim fuiſſe, declarat, 74. ad illud recte sgit poſterior conj'x, qui priorem bi- nubæ conjugis conjunctionem igno- ravit. 252 Dosti. Falſum committunt, qui hominibus de plebe nobilitatem, inſignia, & antiquitatem generis aſſingunt, 809. quorum pœna ad ultimum ſuppli- cim extendi poteſt, ibid. hiſto- rias & monumenta publica corrum- pentes, falſum commttunt, etſi id ſine lucro faciant. 813. crimen il- lud olim frequens fuit, & adhuc, fub majori tamen ſpecie, frequen. tatur, ibid. fons horum falſorum eſt ſuperſtitio & varietas religio. num. S= 817 Doctoralis dignitas. Hanc ſib: affi gens eſt talſarius, 769. S21 ſimile cnjusdam ſacerdotis, K ea nrudiorem conferstur. 799 Dolus. Colligitur ex verbis ambignis, circa concubitum prolatis, 215. anfam dans matrimonio, Illud reddit nul= lum, 254. ſæpe indigiattur per vo- cem culpæ, 382. ab hoc liberat obſervantia, 533. alius eſt anſam dans conitractui, alius ineidens. 756. rebus ſuis per dolum privatus, illas ab iis etiam, qui eas bons fide tenent, vindicat, 760. mode nul- la ejus culpa in fraudatione inter- ceſſit, ibid. eo in detendenda bona cauſa uti non licet, 783. pium dolum committens, eſt falſarius. 801 . Domeſtica ſecuritas. Violatio ejus, ſi cotus & arma non accefferunt, Jure Romano vis ſal- tem- privata non publica, quin aliquando ſimplex injuria eſt, 279. 299. eſt ſecundum LL. Germaniæ vis publica, & varie punitur, ibid. quæ LL. antiquiſtimæ & univerſa- les ſunt, ibid, 301. uſus fori ta- men ultra carcerem vel mulctam, raro progreditur, ibid. offenſa ac- cepta violatorem ejus non cxcuſat, 299. nec antecedens blanda com- Pellatio, ibid, eam quoque homi- nes de plebe non raro violant. 302 Dominus. Solita in caſtigando inſtrumenta ad- hibens, nullum ceiminis metum, fervo mortuo, ſuſtinet. 574 Donatio inter conjuges. Eam, ab adultera parte factam, Pars innocens lucratur, quam vero ipſs fecit, revocat. 67. 69 Donatio propter nuptias. Poſt commiſium adulterium conſti- tutam, conjux innocens non luer⸗o- tur, 71. factam ab innocente con- juge parti aduhteræ, ille Ievocat. 67 Dormiens. Stuprum, eiilatum, aliquando pro violento reputatur, 195 Dos otcomm tam, c. tur, 7 D5D 2ah ex eo ſe⸗ imonii craur m Ulterio 1 mtion quam oneſt udieinm odinm homini De moreli adum, Wð 2 huinceps pr er, 391 ſunt dole fendendi ſuſeipin Vullo pri Poieſt, i remn ſawr dum rer nn in t eis, 01 vel im ſum po mo occi dexultim nediſen terxre Ppote eſi ibte timo ſup Unus ex led uſufe cermitur. wr in da unnm ltur pervo⸗ oc liberet weſt anſam ins iMeidens, Uin priruns, as bont fde modonnl. ltions innt⸗ denda bons 163, püum elt kellarins, or ſr, arina non Ano vis ſil⸗ bies, gin elt, g. Germnaniæ ſur, Wid, dniverſe⸗ is kori t⸗ mulatn, oflenſa e⸗ on exenſit, landa com. ogne on. lant, 302 mmentta 1, s metum, t. ger. dam, l , vero G6 . conſti⸗ on luera⸗ te con⸗ 1evCdt, 67 aando lo 5S U Pr De moralitate actionis-» Dor. Poſt commiſſum adulterium conſtitu tam, conjux innocens non luera- Hujus indoles. tur, 7I. cum fructibus & uſuris, ab adultero marito reſtituitur, 74. ex eo ſc. die, quo quis onera ma- trimonii ferre deſiit, ibid, eam lu- cratur maritus, licet de uxoris ad- ulterio ſaltem ex evidentiſſimis prae- ſumtionibus conſtet, 78. 82. ad quam dandam ſiuprator obligatur: non eſt vera dos. 161 Draco. . Judicium de ejus legibus, 353. ejus odium in omne illud, quod necem hominis procurat. ibbid, Duabitatio. ſuſpendit actum. 845 Duellum. inceps privatis pPermittere non de- bet, 391. 615. non omnia duella ſunt doloſa, ſed aliqua animo de- fendendi, non occidendi, lædendive ſuſcipiuntur, 616. ad illud ex inter- vallo provecans, extra dolum eſſe INDEN RERVM. K. Ebræa Lingua. 2. 369 Ebrietas. Delinquemem non ſimpliciter ex- cuſat, 375. quando homicidam ab ultimo fapplicio liberet ? 376. A32. poœna tamen proxima ab ulti-= mo ſupplicio infligitur. ibid. Lecardus (Jo. Ceorg.) Ob audaces conjecturas ad L. Salicom notstur. 13 Echelbardus (R. Angl.) Reprehenditur a Bonifacio ob libidi- nei. Egnatius (Jo. Baptiſta.) Fervore iræ in Francifcum Kobortel- lum abripitur. Ekhehardus. 505 In pauperes liberalis. 825 Eliſabetha, Angl. Reg. Utrum hæc Johann. Fridr. Saxon. Ducem deceperit? 824. an loco il- lius Anna, Henrici VIII. Angl. Re- gis uxor, ſit ſubſtituenda 2 825 Eintio Venditio. . poteſt, ibid. porila ejus, in occiſo. Admittit quandam circumventionem. rem ſtatuta, ibid. utrum ea inter- dum remitti poſſit? ibid. ejus pœ- na in terris Brunfuico Luneburgi- eis, 618. 620. eſt vel deliberatum, vel improviſum, 62I. improvi- ſum poteſt efle absque dolo & ani mo occidendi, ibid. circa hoc ju- dex ultimum fupplicium, etiam ſi- ne/ diſpenſatione principis, remit- tere poteſt, ibid. coneitator ejus, etſi ipſe gladium non ſtrinxerit. ul- 4 754. item diffimulationem eorum, quæ extra rem funt, non autem vitio- rum & onerum, ipfi rei inhæren- tium, ibid. mendacia ſimplicia, tam ex parte ein tor s, quam vendi= toris improbantur, ibid. item facta, quibus emtor, ad majus pretium offe eandum, oblique inducitur;, ibid. inde læſus ad reſarciendum damnum agit. ibid. Engelbertus, Archiepiſe. Colon. timo ſupplicio puniendus eſt, ſi Occidtur s& Friderico, Comite de Iſen- unus ex pugnantibus pereat, 625. ſed uſu fori poena extraordinaria de- cernitur, ibid. quomedo is punia Urunmtur itulo: Dei gratia, wur in Saxonia? 629 borg, 592. ejus ſuceeſfſor. 593 Epiſcopi. 222 27. aln inter dum recte? 9 ibid. Hhhhhh3 Eraſ- NDEX RERVNM. — Erasmnus Roteroaamus. Fabricius (Georgius.) Notatur, 282. locus incertus, in quo Antiquitatem gentis Beichlingiæ pro- de maſtupratione egit. 283 bat. 214 Erfurtenſes JCri. Fachinæus. Horum ſententia de pœnapolygamiæ. Notatur. 382 234 Talſum, Falſariu7. Prror. Doctrina de falſis in jure Juſtinianeo In perſona oceiſa utrum exeuſet? 378. eſt contuſiſſima. 741. origo confu- 522. utrum circa parricidium? 682 ſionis, ibid. 7A3. duplex ſaltem in D Erudaiti. LL. XII. Tabul. punitur, 742- ac- Vid. Docti. 6 ceflerunt temporibus Syllæ falſa; 3 Eſeulenta,. 5⸗ quæ circa teſtamenta fiunt, ibid. Utrum judiei offerre liceaat:; 736 reliqua per nova SCta, atque con- von Eſpeoan. ſtitutiones principum, ſunt intro- De ſimonia, quæ per munus a lingua ducta, ibid. interpretatione Cto- committitur, diſputat. 904 rum ſtatuta, dicebantur quaſi falſa, Evagt'ins. 743. differebat a ſtellionatu & Ejusde Juſtiniani Legibus judicium. 90ö⁰6. quaſi falſo. ibid. non hodie, 74r. . Euclio. 744. quid hodie ſit? ibid. tale eſt Improbat delictum per ebrietatem ſimplex mendacium, 744 770. non . commiſflſum. 433 tamen aliter, quam ſi ei, erga Ebheredatio. quem profertur, jus fit, verum ex Non permittitur, ſi parentes anſam de mentiente ſciendi, ibid. falſum di- linquendi dederint liberis. 269 cere interdum poſſumas, interdum Exiſtimatio. debemus, ibid. 746. qui in ratio- Illius defenſio cum cæde alterius fieri nibus mentitur, eſt falſarius, 749⸗ poteſt. 618 adverſus eum, qui ipſe ſe decipi Expoſitio partns. vult, non committitur, ibid. com- Animo necandi facta, eſt parrieidium, mittit, qui literas alicui, tanquam & ſi mors ſequatur, culee, ſi non, ipfüů utiles & commendatitias, ſed extra ordinem punitur, 733. Ex- re vera noxias:; alibi perferendas traneus infantem, ad quem alen- dat, 750. princeps interdum hoc dum non eſt obligatus, periculoſe falfi genere, tanquam dolo bono » exponens, lenius punitur, ibid. in= utitur, 75 1. falſa iſtiusmodi ſæpe cidunt in hoc crimen fœminæ, in- in perniciem auctoris vertunt, ihid. fantes ſuos, ex ſtupro natos, in ædi- propter falſa, circa contractum bus, vel ad ædes ſtupratoris ex- commfla, agitur ad læſionem ſar- ponentes. ibid. ciendam, niſi cauſam contractui F dederint, 754. pertinet huc fal- 8 ſum, quo emtor ad earius emen- L. Fabia. dum inducitur, 757. rebus ſuis, Præcipuum hujus tegis caput. 9 30 propter alterius commifſum faiſum TFabius Fabricianus. privatus, eas etiam à b. f. poſſefſo- Dijus ex adulterio uxoris orta cædes. 6 ribus vindicat, 760. modo nulla ipſius ipſiu en it, ib Ignoran il gwi in! juris 8 Volvit. falſam mittit, prohibe lid. tiones 769. 1 Princip il, Temitti Aliguan. tione, il kt, vert no etle ibid. po liæ notat pon laci 770. 1 ſbi com ubtilite tito ret 772. fil iallam, AWori initn ganci⸗ quiden 1ecte lem oblitum eemplr menta um ſup 7d tait tflen ſgin) elhlingir p. 1. ſri ure alininen l orgoconf Lplerſilen in Aninn /42⸗ ns Ile füli, la fun, b. 14, Anne c n, funt inno⸗ etatione (0. tur ual iilii Vellonetn & did. e ec 7144 70 nn ſt, verumn A bid kallum d⸗ ls, ätetdn gli in d. Alarin, /49. ſe cecipi e, ibid. con cui, tangbint ndalſtib, ſ Pi gerfetell rerdum oe n Colo bono, iumoc, e ertunt, ſbid. cottackuint lalonenſar⸗ n contka net hut lil⸗ eatios eine⸗ tebln luiin/ Ham fallum, bet gleſ Gulit oco dn ilus INDEXNX RERVMI ipſius culpa in fraudatione interce- det, ibid. falſa plurima vulgo ignorantur, 766. quænam vulgo ad faliam requirantur? ibid. dolus, qui in eo delideratur, ignorantiam juris & ſupinam negligentiam in- volvit, ibid. inde falſarius eſt, qui falſum, quod tale efſe neſcit, com- mittit, 767, item qui falſum, quod prohibere potuit, non prohibet, ibid. 768. item juden, conſtitu- tiones principum negligens, ibid. 768. item judex, conſtitutiones principum negligens, ibid. poena falſi, per errorem commiſſi ſæpe remittitur, ibid. exemplum, ibid. aliquando fit ſine veritatis immuta- tione, ibid. exemple, 768. etiam fit, verum dicendo, 767. fin dam- no eſſe poteſt, 768. 832. exempla ibid. poteſt effſe absque L. Corne- liæ notatione, 769, illud recitant, non faciens, utrum fit falſarius? 7. talis eſt tabellerius, literas ſibi commiſſas intervertens, 771⸗ ſubtiliter commifſa falſa ſæpe for- tuito reteguntur, ibid. exemplum, 772. faliæ allegationes fſunt verum falſum, ibid. quod in allegandis auctoribus atque juribus varie com- mittitur. 773, ſeqg. nec non in alle- andis actis, inſitrumenta falſa non quidem faciens, ſed ab aliis con- fecta adhibens eſt falſarius, 776. item luerum, fſibi ex falſo alieno oblatum, feiens aceipiens, ibid. exemplum, 777, item vera inſtru- menta proferens, ſed partem eo- rum fupprimens, ibid exemplum, 778. falſum eſt ſub-& obreptio, 78. effectus ejus, 782. preces falſæ ſunt, in quibus verum narratur:- ſed circumſtantia alicujus momenti emittitur, ibid. falſum eſt, men- dsciis & frazudibus in defendenda bena cauſa uti, 783. idem com- mittit teſtis, mercede conductus, licet verum dieat, 785. item litiga- tores, judicem in bona cauſa cor⸗ rumpentes, ibid, licet id fiat per interpoſitam perſonam, 786 item teſtis, qui vel non comparet, vel veritatem eelst, 788. item judex fententiam eivilem vel eriminalem, a collegio juridico acceptam, ſup. primens, 789. id tamen in ſenten- tia criminali facere poffunt prin- ceps & judieia ſuperiora, 790. ju- diees & JCri, qui in judicando & reſpondendo leges negligunt, funt falſarii, 792. inſtrumentum falſi aceuſans, peecat quidem, ſed non eſt falſarius, ibid. advceati fifci; ex archivo principis inſtrumenta, privatis damnofa, deſaumentes, utilia vero ſapprimentes, ſunt fal- ſarii, 793. item inſignia, nobili- tatem vel affinitatem generis ſibi ar- rogantes, 794. 809. it. in teſta⸗ mento fibi vel liberis ſuis quid ad- feribentes, 795. item qui indigni honores impet ant, eosdemque in- dignis conferunt, 798. item fal- ſum dantes atteſtatum, 799. item nummos prineipis ſui accipere recu- ſantes, ibid. item, qui improbos nummos, bona fide ab aliis ae- ceptos, ſeientes expendunt, 800. plura exempla, 801. falſum com- mittunt eruditi, qui hominibus de plebe nobihtatem, inſignia, & an- tiquiratem generis affingunt, 809. ejus facti pena ad ultimum ſuppli- cium-exiendi poteſt, ibid. falſa- rius eſt, qui ſuam nobilitatem & antiquitatem generis, fuaque inſi- gnis, eum novis hominibus opu- lentis vel potentibus communicat, Sr B INPDEN RERVM. 812. eruditi, hiſtoriss & monn- menta publica corrumpentes, fal- ſum committunt, 813. quod cri- men olim frequens fuit, & adhuc, ſub majori tamen ſpecie, frequen- tatur, ibid. respublica literaria falſis iſtiusmodi magis, quam ulla alia civitas, eſt obnoxia, 816. fons horum falſorum eſt ſuperſtitio & varietas religionum, 817. præci- pua falſi literati ſpecies eſt plagium literarium, 820. 939 pœna falſi eſt arbitraria, ibid. heæc ultra carce- rem, vel mulctam pecuniariam, non extenditur, ſi damnum aut ſit exiguum, aut remitatur, ibid. ea dem poteſt ad ultmum ſupplieium extendi, 823, non tamen alter; quam protuenda ſalute & ſecuritate publica. ihid. morbos, incendia, aliave mala, pro colligenda ſtipe, fimulantes, virgis cæii, in perpe tuum relegantur, 825. non aliter tamen, quam ſi inſtrumentis falſis inſimul uſi fuerint, ibid. ſfuperſti- tionis excitandæ cauſa hoce facientes, gravius puniri debebant, ibid. perjurium genus falſi eſt, 830. fal- ium punitur, licet faliarius nemini privatim nocucrit, aut nocere po= tuerit, 832. modo illud cum bono ordine ac legibus publicis pugnet, ibid. falſum eſt, ſecreta & inſtru- menta aliena, fidei ſuæ comm fla, in damnum committentis prodere, 833. quæſtio falſ, in cauſa civili incidens, ante ejus cognitionem eſt decidenda, ibid, modo legitima falſi adſint indicia, ibid. imo poſt judicatam cauſam, falſum denun- ciari & inquiri poteit, 834. ſæe eſt cognatum fur i ita, ut, quod il- lorum commnift m hr, dubaetur, 836. exemplam, ibid. ſæpe cum aurto concurrit. ibid. Familia. Hujus defenſio moderamen inculpatæ tutelæ admittit, 436. licet familia auctor rixæ fuerit, ibid. in re fa- vorabili ampliorem ſignificatum ha- bet, 442. antiquitatem famil'æ ſibi arrogans eſt falſariu. 794 FTamiliazitas. Mulieris nuptæ cum viro alieno puni- tur, 20. eadem peœnalibus præ- ceptis inhibenda. 27 TFamoſus Liübellus. Vid. libellus famoſus. Famulus. Ejus in heri filiam, vel ſororem, commifii ſtupri porna. I22. domi-= no jubenti in furtivis amoribus opem ferens, tanquam leno, ſed mitiſſime punitur. 258 Tazellus (Thom.) Judicium de eo, 608. deleribit cla- dem Gallorum, in Sicilia factam. 609 Ferdinandus I. hnter. Accipit Ducatum Würtembergicum. 3 345 Feuduim. . Oblati inter origines, referendæ ſunt transactiones Principum cum homi- cidis, 354. Oblati exempla. ibid. ſeqꝗ. HFichardus. Notatur. 377. 460 Fide juſſio. Utrum ad heredes tranieat? 775 Fille d'Honneurv. Quid denoter? 124 Fiſcus. Res vitioſas impune vendit, 676. ejus jus olim ſolus princeps habuit. 736 Fiſci adminiſtrator. Vid. Admniſtrator Fiici. Fiſei advocotus. Vid. Advocatus fiſci. . C. Ha- „. Lyutgator Heiſe landatur, e interp concilü peciet ven Rarimm, p Age tempore Vid Seor Dupulrs fratribus Hyjns de bri, ſub E luuditus e de! Corqneritn Maleheds 649, D Chriti Auwn Abutur . (zdis in Suecor e ane Oſtencirt infticti Vide Dor Ten — h inenlpete let fawilir d, in ke fi⸗ ifcatom hi⸗ familiz ſbi 14 leno puni. lbus pre-⸗ 77 , 1 ſororem, 22, omni Moribut eno, ſed 38 . leribit ele⸗ ilig kiäm. 609 er, ubetgienn. 3 rendæ funt cu homm- bie la. ſegh 7740 5 12 ½ lib. ejus uit. 7 . INDENX RERVM. C. Flavius. Evulgator juris cvils. FEleiſcher (Adam. Heit.) Laudatur. 338 . Fleury. Ejus interpretatio deereti 17 concilii Toletani I. 208 Iliegenſtein. Species veneni. 658 Fœtus. Statim, poſtquam coencipitur, vivit, atque adeo procuratio abortus omni tempore homicidium eſt. 388 Fornicatio. Vid. Scortatio. Fortwurdus. Singularis homicidii poœna, ipfi & fratribus dictitata. 2399 FPortunatus Fidelis. Hujus de relationibus medicorum li- bri, ſub falſo Reineſii nomine editi. 817 Inauditus condemnatur. 392 de Francofordia (Jo.) Conqueritur de Judicis Weſtphalicis. Foſcarini (Auton.) Franci. 649. hanc ponam, priusquam ſe Chriſtianos fecerunt, ignoraſſe vi- dentur. ibid. . Franciſcani. . Abutuntur Pſalmo CIX. v. 6. 630. Franciſeus Albettus. Cæadis, in Gùſtavum Adolphum, Reg. Suecorum commiſſæ- accuſator. 502 de Franckenau (Georg. Franciſc.) Oſtendit morborum genera, ex alapæ in flictione provenientia. 501 4 Fralus. Vide Dolus. Tom. IX. 119 Notatur. 392 2 Maleficos jam Sec. VI. cremarunt, du Fresne. 297 Fridericus II. Cæſar. Offieium clericorum deſcribt, 866. divities iis ſubtrahi poffe judicst. ibid. Fridericus IIlI. Hlect. Palat. Ab eo Hiſpanus quidam repetit pocu- lum argenteum. 837 Frölich (Jo. Chriſtian.) Refutatur. 51I Froſchmaͤußler. Auctor illius laudatur, 557. ejus de fuga invaſi aſſertum. 458 Fruges, frumentum. Frugum incantatio, frequens inter Ro- manos crimen, hodie ignoratur, 651. cura illius jure civili pertine- bat ad præfectum. 676 Tuga. Falſo nominati rei, eum ſuſpectum non faeit, 23. utrum hanc capeſ- ſere poſſit invaſus? 3275. 454. viro forti non ſen per eſt iguominio ſa, ſed aliquando honorifica. 455 Fuggerus. Teſtis raptus, a Carolo VIII. cene- miſh. 312 Tuneris ſumtus. Vid, Sumtus funeris Furor. Homicidium, tempore intervalli per- fectiſſimi commiſſum non excuſat. 43⁰ Furioſus. Conjux innocens, parti adulteræ ad- ulterium rem ſifſe præſumitur, 107. in virginem furioſim non com mit- titur ſluprum violentum, 193 non punitur, 425. niſi tempore dil cidi intervalli del'q erit. 430. ſeq- Fur. Cædes furis, absque neceſſitate fecte, utrum ſit exceflus inculpa: æ tutelæ 7 lii iii 508 Z INDEN RkRVNMNNAN 4 5098. deprehendentem obtruncans, eſt inſidioſus homicida, ac atro- cius, quam ſimplici morte, puni- tur, 598. non tamen aliter, ſi arma animo nocendi, aut ſaltem ſe defendendi, apportaverit, ihid. ad depellendum vitæ vel libertatis periculum, letale intrumentum ex improviſo arripiens, & deprehen- dentem interficiens, ſaltem ob ex- ceſſum inculpatæ tutele punitur, ibid. hierothecæ ſen monſtrantiæ, cui panis conſecratus ineſt, igne comburitur, 850. utrum heredes ejus ad damni reſtitutionem ſint compellendi? 984. furum patrona apud Romaaos, 941. impune oc- cic tur, 458. peceant, qui exdem ejus ſine diſe permittunt, 373. 45 8. licita illius oeciſio, ex jo= re naturali, divino, & Carolino, ibid. nimia circa eam 5teſtas, ex LL. Xil. Tabb. ibid. 459. ſubſe- cuta reſtrictio, 374. 460. utrum jus, cum cæde reſiſtendi habeat? 376. 454. 462. furem, quem ſer- 19 . vare pe- crat, occidens, ob iram & pericali ſuſpicionem, mitius Zund. tur, 503. niſi ira deferbuerit, & periculum ſit depulſum. ig Furti actionem. Ob convarfonem pecuniæ, fidei ſuæ commſſæ, in alium uſum non da- é tur. 876 Furtum. Utrum ultimum ſupplicium, in fur- tum tertium per Ordin. crim. ſim- pliciter ſtatutum, adjudicetur? 366. 861. afure, arma ſecum ferente, comi niffum, violentis atque capi- talibus accenſetur, 583. cum effra- ctione commiflum, pro violento non habetur, ſi fur inſtrumerta ef- fringendi animo non apportaverit, quam 509. ſæpe eſt cognatum falſi, 336. rei propriæ quando contingit, 838. eidem aceenietur plagium. 941 . TFuſtis. . Letale inſtrumentum non eſt. 57I G. CGailins, Notatur. . 332.768 Galba. Ejus lenocinium pro obtinendis hono- ribus. 262 GC. alla ( Sergiuc. 5 Liberatur ab ultimo ſupplicio, in Zratiam liberorum. 398 de Oalen. (Bernhb.) Eligirur Epiſcopus Monaſterienſis. 914 Caguinus (Robentus.) Teſtis raptus ‚ à Carolo VIII. com- miſſi, & defenſor. 309 Galli. . Stuprum Chriſtiani, in Judæam com- miſſum, ſodomiam credunt, 127. eogrum peculiare genus raptus, quod in parentes applicatur, 31 16. edeinphun ejus, ibid. raptum a Ca- rolo VIII. comm Kum, faten tur⸗ 310. illorum lex, ne principes viri nuptias, ſine regis conſenſu, cele- brent, 319. fabulas ſœpe excogi⸗- tant, atque fidem inveniunt, 609. illorum cædes, a 1282. in Sieilia fa- cta;, non fuit inſidioſe, ſed fortuits & improviſa, nec uno die & ve- ſpera exercita, ibid. illorum fſcri- bendi ratio, 601. victorias, de Turcis reportatas, fibi adſeribunt; 602. olim Siciliæz domini fuerunt, ibid. fed ex eadenz per miſerrimam eladem ſunt ejecti, 603. hane cæ- dem colorare ſtudent, ibid. cauſa illius cladis, 612. ſeqq. ridiculæ credulitati homines ſubinde immo. larung . — — larunt, 4 nmum cnlei. Pro levi bltiunn ſola ute⸗ mtanticic in ommnes exerceatl. eſta Lude batur, i AAdeo: f natalibu gon eltt origol ſepe Arstia, ſententi rum bonc conventu ln eum com C Oblatam ſ ſu Theologi Ueun n em 8 inſi, 4 n üen „cidi Pe kunt, . 15 W 6 nn ll, 3,. not, . lſt. Fl 332, 70 is hono⸗ lcio, in Kerienti, 914 N III. com⸗ 30) 22 / laam com- lunt, I2/ 3 rapths, Ue, 316 tuma0 tentut, Kipes Wirl e elti unt, 6000 eilatt⸗ tnnir e& 68, le nibunt;, erunt, rrimmamm une (k⸗ 4. cauſs ridiene e immno, Muun; . ,cile⸗ . INDEN RERVM. larunt, 637. exempla, ibid. pœ- nam culei, in parricidam ſtatutam, pro levi häbent, atque graviorem ſubſtinunt, 698. illorum lex, quod ſola uteri celstio ad probationem infanticidii ſufſiciat, 707. utrum ea in omnes foœœminas, ſine diſerimine, exerceatur? 708 eadem renovata eſt a Ludovieo XMIV. 709. & appro- batur, ibid. frequentia infanticidii apud eos, 708. horum in fingendis natslibus libido, 794. horum lin- gua eſt abortus linguæ latinæ, 826. origo hujus rei, ibid. apud illos ma- la ſæpe, fſuperſtitienis exeitandæ gratia, ſimulantur, 829. eorum ſententia de reductione ſuperfluo- rum bonorum eccleſiaſticorum, in“ conventu ſacro propaſita. 866 Gaſto (Ludov. XIII. R. G. frater.) In eum commiſſus raptus. 216 Geierus (Mart.) Oblatum ſummi in aula Saxonica Theologi munus fug't, 903. Zie- glerum ea de re conſulit. ibid. Georgius Fridericus Carslus, March. Brund. Bar. Petitionem ſacerdotii prohibuit. 905 Gerada. Eam maritus Saxo ex adulterio uxoris lucratur. 656 = Germani. Veteres tactum etiam impudicum ſe- vere puniunt. II. iidem, ne qui- dem factam contrs Cæſaris & Princi- pis voluntatem, abductionem mu- lieris, pro raptu habuerust, 314. cgyeditori in debitorem, etiam Cæ- ſarem & Principes, perm'ſerunt vim privatam, 349. horum jus ve= tus circa monſtra 1 370. ab homi- idis pœnam pecuniariam exege- runt, 339. Belgis cum Ludovico XIV. Gall. R. pugnantibus opem fe- aliis na- non habent, 45 5. an melerem præ- aliis gemibus habeant tfortitudi- nem? 457. inſidioſum homicidiu: licet ſine ipolio com et'am in illuſtribus perſonis, rota punie= runt. 58902 Gibertus. Ejus'ſententia de eo, qui in bona cau- ſa judici quid offert, 858. noistur. 859 Giadiuns. Eſt letale inſtrumentum, & animum occidendi arguit, 572. exceptis præ⸗ fectis militum. 573 Godebardus. Auctor Monaſterii S. Bartholomæi in Sulta. 815 Gœden (Henning.) Lutherum propter falſiloquii morali- tatem conſulit. 746 Godofredus (Diomyſ.) Notatur. 2792 Gradus. Nuptiæ, in gradu, quem jus divinum ſaltem implicite prohibet, contra- Ctæ, jure Saxon. Elect. pro inceſtuo- ſis reputantur. 220 Grandierius (UWrbanus.) Publice comburitur. 635 Grantius (Tobias.) Notatur. 193 Gratianus. Hlius de precius circa ſacerdotium, diſpeſitio. 904 Craviditas. IIlius indicia. 711 Gravina (Jan. Vincent.) Laudatur, 942. plagii accuſatur. ibid. . Gregorius M. IIlius de prohibita ſacerdotii petitione, decretum, 903. improbatur, 905 re- 1 INDEX RERVM. Gregorius VI. Singular's ſimoniæ detegendæ modu s§, ab eodem ad hibitus. 922 Gregorius IX. Omne pactum, pro ſacerdotio obti- nendo, prohibuit. 919 Gregorius XIII. Alphonſum Cicarellum, ob falſa, juſte punit. 810 . Gregorius XV. . Electionem clerici per adorationem abrogavit. 91⁰° Gribnerus (Mich. Henr.) Ejus nimia, in oppugnandis commu- nibus erroribus, circumſpectio, 242. ſententia, de porna poligamiæ ex jure Carolino. ibid. Grorius hge.) Notatur. 3. 459 Guilielmus Il. Angl. T. Ejus qualitates. 750 Guldlingius. Bona ſua, Ferdinando in feudum obla- ta, ſub lege fi delitatis rec pit. Ganzherus 5 Comes de cbwartzenburg. Ipfins virtutes, 901. absque omni ſi- monis vult eligi Imperator. 902 GCuſtavus Adolphur, R. Suec. Bello tricenario intercedit, 45 1. pro- ter slapam datam, interfectus di- eitur. 502 “ Hæreſis. Crafſa, ſubtilis, & fubtiliſſima. 850 Hafnia. Incendium , ijbidem anno 1689, exor- tum. 479 Hahnius. Notatur. 769 Harduinus, S Notatur. 20⁰ Harprechtus. Notatur. 385. 402.77 ⸗ 354 Haruſpex. Vide: Arufſpez. Heidelbergenſes J Cii. Notantur, 476 Heiſterus. Ejus de inſpectione cadaveris judi= cium. 403 Hemina roreviſfir. Inſtrumentum necandis hominibus aptum. 565 Heuricus WW. Imnper. Nihil obtinet literisſuis falſis commen- datitiis. 752 Hemicus II. Gall. K. Solam uteri celationem, ad probatio- nem infanticidii ſuſficere juſſit. 707 Henricus VII. Angl. R. Teſti⸗ raptus, a Carolo VIII. eommifſi, 308. ejus bellum cum Carolo VIII. 3099 Heres. Occifi ſumtus inquiſitionis fert, 422. mortem occiſi vindicat, 423. utrum iili mutatio nominis, a defuncto fa- Gta, noceat? 807 5 Hermannus (Godofr.) 3 Laudatur. 546 Hlermaphroditi. Utruin ſub nomine monſtrorum com- prehendantur? 370. her maphroditi, in mare deportati. ib. Heuterus (Pontus.) Notatur. 318 Hlieron mus. Hujus, de naturali inceſtus moralitate, judicium. 234 Hierotheca. IIIius fur igne comburitur. 860 Hippoerates. Ejus, de ſuis ipfius in arte medica progreſffihus, zudiejum. 8 Sr Ese; K he. Mortem, ſibi prædictam » preeiben avertit. 1, ſra. exemplum „643 — Dzorem a0 Mariti e0 mittumt, Ppraturi, Henlberg Laudatur, Transaction divino m culantur ciſt here etiam eſt gue obt ue, 350 Notetur, cue ebri . 432 farijus, brumt, Pro A Pliium re Mortitere ſ is vuln duret, 3 inplein mimume Iu, & O d une r temexre Vuldere manda Diaſn ieeni a Ultime homicid ſtianos erorurn non liber Kinſg kinoe di lum ho Ni 46 dayeris zoi⸗ 6 „ , ominibus G e. lün coimmen. 752 . 1d probatio⸗ A. eolnmiffi, Cuclo Vlll. 3 lert, 622. ,423. utunn Cetuncto fi⸗ ) 4 orum cON eFemnphon eportttiit 31 Boralltare, 234 800 e medie 3 Gun reo 1, 8 Nbe e jutft /0 INDEX RERVM Hiſpani. Uxorem adulteram & adulterum, mariti coërcitioni, imo cædi per- mittunt, 42. non Chriſtianam ſtu- Ppraturi, eam antes baptizant. 127 Heembergk zu Vach (Jo. Frid.) Laudatur. 88 . Homicida. Transactiones principum cum iis, Jari divino non conveniunt, 353. ex- cuſantur tamen, ſi ante omnia oc- ciſi heredibus ſatisſiat, 354. talis etiam eſt, qui volentem petentem- que obtruneat, mortemque mere- tur, 359. nimia in eors indulgentia notatur, 367. peccant, qui homi. cidæ ebrio fimpliciter veniam dant, 375. 432. item, qui adultero & furi jus, cum cæde refiſtendi, tri= buunt, 376, 454. item, qui alium pro alio occidenti, ultimum fup- plicium remittunt. 378. item, qui mortifere vulneranti veniam dant, ſi is vulneratum per alium eceidi ecuret, 379. iteim, qui adultimum ſupplicium homicidæ irrogandum, animum occidendi directum requi- runt, & indirecto veniam dant, 379. item, qui homicidæ animum hunc neganti, jusjur. purgationis temere permittunt, 381. em, qui vulnerare jubentem excuſant, ſi mandatarius occidat, 382. 677. im- pia funt aſyla & privilega, quibus alicui poreſtas datur, homicidam ahb ultimo ſupplicio liberandi, 293. homicida non Chrſtianus, ad Chri- ſtianos tranfeundo, pœnam homi- cidii non evitat, 396, numerus li- berorum eum ab ultimo fupplicio non liberat, 398. nec bene merita;, & in ſig e artifieum ibid. nec mæ- trimonium, 399. juflus Patris fi- lium homicidam ab ultimo ſuppli⸗ cio non liberat, bene tamen defen- ſio patris, 443. moderamen ineul- patæ tutelæ allegans, hoc probare debet, 18 I1. 543. dabia circa in- ſpectionem, & vulneris letalita⸗ tem mota, eum ab ultimo ſupplicio non liberant, fi mors ſtatim iubſe- quatur, 404. nec liberat longiffi- mum, inrter vulnus & mortem, tempus, ſi de letelitate vulneris conftet, 410. nec impuberi homi- ecidæ parcendum, 435. gravis, & ab adverſarie coneitata ira „ eum, licet animum occidendi habuerit ab ukimo ſupplicio liberat, 498. inde animum oeceidendi negans, hoc ca- ſu non torquerur, ſed ad jusjuran- dum admittitur, ibid. furem in furto deprehenſum, quem ſervare poterat, oceidens, propter iram & pPericuli ſuſpicionem, mitius puni- tur, 508. ſecus eſt, ſi ira defer bue- rit & perieulum ſit depulſum, ibid. JIaſeivia quomodo homiceidæ impu- tetur? 718. quousque jecus impu- tetur? 520. feqq. error in perſona commiflus, cuipam occidentis pœ- namque, nec auget, nec minuit, 522. caſtigantem reſiftendo, fine animo occidendi, ebtruncans, ſi miles ſit, ultime ſupplicio, ſi alius proxima ab eo peena afficitur, 527. clericus, eb eulpem levem & leviſ- fimam, ſacerdotio non privatur., 539. caſum fertuitum allegans, hune prebare debet, 543. allas tormentis fubditur, ibid. quæ probatio cefſat, quando nulla procſus cauſa, quæ eum ad necandum movere poterat. Aapparet, ibid: animum occidendi vulnzrszdivc Häbens, morte fecu- ta, verus hoticida eſt, lieet in ſtru- mento non letali uſus fit, 565. talis etiam is eſt, qui nec occidit, nec oc- lii iii 3 cidere INDEX cidere voluit, turnultum tamen, in quo hominem perire poſie prævidit, & in quo hamo perlit, dolo melo concitavit. 25 Homicidium. Improbantur LL. & conſuetudines, quæ homicidia mitius, quam mor- te, puniunt, 351, 398. per illud-, ſi non puniatur, tota provincia im- piatur ac polluitur, 352. apud Chri- ſtianos erimen irremifſibile effe de- bet, atque tale in Saxonia declara- tum eſt, ibid. peccant, qui monſtro- rum cædem concedunt promiſcue: 370. item, qui eædem faris ſine di- crimine permittunt, 373. irem, qui obfimplices minas, quem oceidi poſſe putant, 377. item, qui ad poæ- nam ejus ordinariam, vulzus abſo- lute letale deſiderant, 3823. 419. item, qui ſerupuloſe nimis corpus delicti inveſtigant, 294. item, qui, ſi in cadaveris inſpectione ſolemnia quædam omiſſa fuerunt, ultimum ſupplicium remittunt, 384. item, qui licentiam bellicam ad occifio- nem innecentium extendunt, 386. procuratio abortus omni tempore homicidium eſt, 388: ejus poœna nulla præſcriptione tolliur, 393. minor ætas eam non mitigat, 394. 435. nec dignitas, 395“ judex in eo puniendo, etiam erudelitatem & feſtinationem vitare debet. 299. poens ultimi ſupplicii, non eſt ju⸗ ris naturalis, 368. ſed juris divini poſitivi, 369. reſpuit jus aggratian- di, ibid. 616. ejus poena alicubi pe- cuniaris, 289. requirit eorpus deli- cti. 401. non præcife ſectionem & inſpectionem cadaveris, ibid, inde pœna, ob neglecta quædam iolem- ma circa hanc inſpectonem, re- mitti nequit, 403. levis ejus ſuſpi⸗ cio, ex rixa deſumta, non atten- dizur, 412. mentis imbecillitas non eſt juſia ultimum ſupplicium re- mittendi cauſa, 424, furor homi- cidium, tempore dilucidi incervalli commifluam, non excuſat, 430. ſeqq. peccant, qui in ee iræ quali. cunque veniam dant, 487. lex divi- na & Carolina homicidium, ira commiiffam ſimpliciter ultimo ſup- plicio coërcens, temperatur, 492. quendo poœna homicidii, ira com- mif, mitigetur? ibid. alapa eſt jaſta, uhimi ſupplicii remittendi circa homicidium, cauſa, 5oI. fi- militer baculus & virgula, ibid. item ira, verbalibus injuriis conci- tata, 504. ſeq. furis, abſque neceſſi- tate factum, utrum ſit exceſſus in- culpatæ tutelæ? 508. poena homi-= cidii eulpabilis, ſecundum tres eul= pæ gradus, funt infligendæ, 5IT., utrum ſolus occidendi animus in homicidio ſpectatur? 513. error in homicidio doloſo, doium non mi- nuit, 522. ſed in neceſſario erran- tem pcnæ eximit, ibid exceflus in caſtigatione, absque animo occi- dendi f-ctus, & morti eauſam dans, proxima ab ultimo ſupplicio poœrna vindicatur, 524. animo iſto factus, ultimo ſupplicio punitur, ibid, le- viſſime punitur, ſi caſtigatus reſi- ſtendo, excefſui cauſam dederit? 527. inſidioſum, ſecundum leges rota puniri debebat, 585. ſed uſu fori hæ ad inſidias quæ lucri & ſpo⸗ lii cauſa tenduntur, reſtringi ſolent, ibid. & ſi animus ulciſcendi non ſuf- ficit, 586. in hominem innocentiſ- ſimum per inſidias, ſine lucri cupi- dine, commiſſum, ſaltem gladio pu- niri ſolet ibid. porna rotæ in illuſtri- bus queque perionis, circa homi-= cidium — cicium inl commiflun nos locun Plat fori ſpemn luer publice, in propria 593 40 retpicit. Nndignis e item, g idid. vari diis, 86 moyetur interdum mum pena julla prine rum titul Cümpana bire, eſt Dignitas, Irpanamf Aumfir no Qüd enot⸗ B Motatr. Hyehn, Ljes lis en PegiSar Un de el 6tr, ſen Md hujns 4 Idelam — Non aten beellias non ium ke⸗ rer homi. idi ineweli nſat, Gho eo de glli⸗ 197. KKdini icidinm, in r Ulino ſip⸗ pergtur, n. ii, ina eon. id, Aepe el remittendi ſt, Sol l. ult, ilit ris eonci lnenetell. ecellos in⸗ Arng honi⸗ n nres eul⸗ ende, IIl. animot in 1, error i m non mi. Nrio enan- evcelſns il mO Oete nlamn dans licio peene ilto fietni, r, ibid l gatls lil⸗ n Ceceni n e ſell ull ſo⸗ giſolent, Pondi moceltil. neri eup⸗ ldio pu⸗ 1n ilultti ret ont⸗ cidiuin EETTTIIWDENX RERVM. cidium inſidioſum, ex ſola vindicta commiſſlum, apud veteres Germa- nos locum inveniebat, 592. ſed uſus fori ad peœnam rotæ, præter ſpem lueri, etiam obſeffionem viæ publicæ, aut ſaltem, ut mors oceiſo in propria domo oblata ſit, requirit, 593. ad quantitatem vero lucri non reipiceit. ibid. Honores. Indignis conferens eſt falſariuns, 799. item, qui eos indignus impetrat, ibid. variis interdum obtinentur me- diis, 868. pecunia redimens, re- movetur, 898. pecunia redimere, interdum eſt laudabile, 999. illo- rum venditio erimen eſt, ibid. niſi juflu principis fiat, ibid. inanes eo- rum tituli, sbsque munere, ſunt campans ſine piſtillo, 900. eos am- bire, eſt laudabile, 905. vid. tit. Dignitas. OQ. Hortenſins. In pœnam falii incidit. z Hlund (Johann.) Aſſiumſit nomen Caniſii. 307 Suren bruͤche, Quid denotet? 120 Hurtato (Caſp.) Notatur. II 258 Heyeburg (Cenobium Häalberſta- dienſe.) Ejus lis eum facerdotibus Evangelicis pagi Sargſtedt. 919 Jachettus. Ejus, de clade Gallerum in Sicilia fa- cta, ſententia, 607. quæ approba tur. 608 Jacobus II. Angl. R. Ad hujus ſepulchrum, muta puella lo- quelam recuperafſe dicitur. 829 Jaculatio. Telis igneis facta, prohibetur, 535 JFanus. Notatur= 8 07 Jeſuitc. Eoz Magiæ, propter ſingalarem erxuditio= nem, inſimuleti. 652 Ignorantia. , Licet ſupina & affectata, ceſſare facit Penam gladii in binube, 244 Ilecebræ. Is, qui ad adulterium committendum inducitur, mitius gunitur, 99. 92. funt genuina ratio obligationis ſtu- pratoris, ad dotandum, vel ducen- dum, 161I. ſtupratæ, repellunt eam a petitione dotis & nuptiarum. . 163 Inper inm. Domeſtieum, pœnam adulterii in fa- mulis mercenariis mitigat, 90 Inpoſtor. Eſt vox bonæ notæ. 870 Impotentia conjugis. Per ligaturam contracta, quale ei re- medium præſeribatur? 654 . lIlIunmnroviſum. Ex improvifo facta, faciliuns excuſantur, quam præmeditate geſta. 624 Lnpubes. Ei illatum ſtuprum, etſi confentienti, gravius punitur, 141. quin iolus conatus afperius punitur, idid. qua- tenus impuberis teſtimonium hie fidem faciat? ibid- homicida puni- tur, ſi malitia ſit manifeſta, 435 Ianimatz res. In has fertur ira, non ultii. 488 Incendium. Stipis colligendæ gratia, ſimulantis Poena. 4 825 IMceſtus. Jure Sax. El. eſt, ſi nuptiæ in gradu, quem jus divinum ſaltem implicite G Pro⸗= INDEX RERVM. prohibet, contrahantur, 220. ince- ſtuoſum eſt matrimonium, cum ayunculi unilateralit, ſeu matris ſuæ fratris unilateralis, vidua, 223. inceſtuoſum non eſt, eum uxoris ſorore, 224. poena inceſtus, in ju- ribur, Juſtinianeo & Carolino, c(iare conſtituta, 226. eſt illa exilii, & ſi rei viles ſint, fuſtigationis, ibid. ſed jure Sax. El. ultimum ſupplicium, quod ex Carpzovii auctoritate, etiam extra Saxoniam irrogari ſo- let, ibid, pœna ejus mitigatur, ſi immiſſio ſeminis non acceſſit, 228. eadem plane ceffat, ſi delinquens vineuium ſanguinis, aut affinita tis ignoravit, ibid, juris humani, punitur jure communi infamia, 230. ſed Jure Sax. perpetuas relega- tione, ibid. quæ ex Carpzovii au- ctoritate, etiam extra Saxoniam in- fligitur, bid. plene probatur per argumenta art'ficialia, ibid. in li- nes rects, pugnat cum Jur. Nst. 233. ſuſpiciones de eo, ſiquidem graviſſimæ ſint, impediunt nuptias, 234. nec is-, qui ita gravatus, ad purgatorium admitti debet, ibid. per illum ſtuprata, dotem tamen a ſtupratore petere poteſt? 239. ſola contrectatione pudendorum non committitur, ibid. an unquam cum avia commiffus? ibid. pozna ejus, ſi ei parentes animam dederunt. 270 Inceſtuoſi liberi, Utrum illis alimenta debeantur? 270 Indicia. Stupri violenti commiſſi, 178. illud removentia, 182. 183. 186 Infamia, De ea, ex ſtupro eriunda, diverſæ Ctorum ſententiæ, 144. 156. opti⸗ ma, quæ juris infamiam irrogat, ibid. differentia dubia, inter infa- miam jucis & facti, 147. ſeq. 156. abolitio infam'æ ſtupri ſuadetur, 149. 70 2 tollitur es per ſubſequenms matrimonium, I55. an circa eam diſerimen inter ſexus faciendum ?⁷ 156. hujus metus laudabilis. 701 Inufantes. =ð Recens nati plerumque omittendo ne- cantur, 719. horum expoſitio eſt parrieidium, & vel culeo, vel cx- tra ordinem punitur, 733. expoſiti educatio magiſtratui, ſuperiorem jurisdictionem habenti, im ponitur, 735. genuina hujus reiratio, 736. expoſitus, præſumitur legitimus, 739. non nobilis, ibid. repertus, quem baptizatum fufle, certo non conſtat, baptizatur, 740. quid? ſi ſcheda, de baptiſmo jam collato te- ſtans, reperiatur? ibid. Infanticidium. Levius delictum eſt, quam parrici- dium, 698. cauſa plerorumque in- fanticidiorum ibid. apud veteres Romanos erant licita, ibid. 699. prohibitio ejus, ex diſpoſitione Ale- Xandri Severi, ibid, ex diſpoſitione Conſtantini M. inid. pœna, ibid. utrum poœ a culei dura ſit, infanti- cidio, propter intamiæ metum, commiflo, ibid. corpus delicti, eur hic plus difficultatis habet, 702. 708. abol tio cadaveris non impe- dit, quc minus ad torturam & ulti- mum ſupplicium perveniri poſſit, 703. dubitatio, de vita infantis in nativitate, inveſtigationem diffici⸗ lem reddit, 704. ſi veriſimile: in utramque partem adſint conjectu- ræ, jusjurandum ſolet dictitari, 705. utrum ſola celatio uteri, ad probationem infanticidii, ſufficiat? 707. 714. quid uſu fori probatio artificialis operetur? ibid, ejus rea, quan- . quando 12 cel tdum lentium videtur, ſtinato ce von prat tune, el viditate Won eſt! diu, 7 ſant, 2 ur, 7 Pplerume 9) ant S ibid t. Applieio gletio ne torme cccienddi doenn cul Pperitne l keme men, 3 fait, ide tins, ing infamtum Kd Vemn N Humenz in pun ceidem . der, Quid denor Verhales bona las conci POe. no uppreſt Piaperati Ion. — 7 ben I. ii ſuadetr, 1 ſablequen in let eimn faeikradum! dbils, ol nitendo ne⸗ expoſtid eſt Nleo, velcx. 739 eolti Ppericken „inponim, irtto, h. tr legitimm, l teyertu, Certo noll h. Cnd! 1 nCollnd de⸗ ibis, Uum gertii⸗ Oruinque in Pud Velered , ibid bg. oſtüone 4e. Glpoſtione e, di⸗ n it, imkant⸗ 2 mmerun, habet, 70. pon inpe⸗ Grnmn Auli⸗ nui joſt, intintis in etiimnles in Conjeckn. t Gictlti, ) Uteri, 1¹ i, iffin vri probaiſ Juun⸗ “ 7 TINDFN RERVM. — — quando extra ordinem punitur? 7IZ. celatio uteri inficiationem aut tactum deſiderat, nee per ſolum ſi- lentium & diſſimulationem figri videtur, 714. uxor partum, exfe ſtinato concubinatu natum, necafſſe non præſumitur, ibid, celatio uteri tunc, cum prænans juſtas de gra- viditate dubitandi cauſas habuerit, non eſt legitimum infanticidii indi- cium, 716. quo caſu tormnenta ceſ- ſant, atque jusjurandum decerni- tur, 717. intantes recens nati, plerumque omittendo necantur, 719. quo caſu ſigna violentiæ ceſ- ſant, & ſigna negligentiæ ſuffieiunt, ibid. esque tormentis & ultimo ſupplicio locum faciunt, 720. ne- glectio & denegatio alimentorum, ne termentis quidem, ad animum oceidendi 'inveſtigandum, ſed poœnæ culei ſtatim iocum facit, 721I. esperimentum pulmoneum fragile eit vemedium, 722. adhibetur ta- men, atque aliquod argumentum facit, ibid. quod eſt pro rea for- tius, infirmius contra illam, 723. intantum expoſitio eſt perricid am, & modo culeo, mode extra ordi- mem pünitur. 733 Infirmitas. Humanæ naturæ, eſt cauſa lenitatis, — in puniendo adulterio, 88. F ſe. eidem quid accedat, quod eam au- get. . . ibid. UInjurin. Quid denotet, in ſenſu daxiore? 489. erbales, juſta iræ cauia: 505. ſic pœnam homicidii, ex ira Per il- las concitata, perpetrati, mitigant, 5so4. non excuſantur per nomims iuppreſſionem. 951 . ilnjm iarum actio. Præpsrata licet a defuneto, tamen mor⸗ Tom. MX. te hujus exipirat, 104. ſeg. inſtitui- tur a debitore, vi publica, ad de- bitum ſolvendum, compulſo, 239. ea peti poteſt, qui crimen abolituum alicui objicit. 960 IWnzocens. Peccant, qui licentiam bellicam ad oc- S. ciſionem innocentium extendunt, 386. pro hec licitum moderamen inculpatæ tutelæ, 448. hujus defen- ſio, inter liberas gentes, eſt juſta belli cauſa, ibid. de eo ſumta ultio, nullam vehiam meretur, 489. non- nunquam ab hominibus, viræz ſuæ pertæſis, doloſe obtruncatur. 587. exempla, ibid. ſeqq. quænam hoc caſu pœrna ſit ſtatuenda? 586. ſeqꝗ. ommne factum, exquo mors inno- centis hominis contingere poteſt, crimen eſt, 735, eum ad mortem damnantes, in crimen repetunda- rnini incidunt. 855 Fmocentins III. Pont. R. Hujus conſilium, ſi quis falſum at- teſtatum conficiat. 799 Iimocenrius XI. Per Simoniam evehitur ad ſacram pur- puram, 927. laudatur. Cibid. Innocentius XII. Hujus, de prohibitione pactorum ſi- moniacorum, diſpoſitio, 917. oc- cs ſio hujus legis conditæ. ibid. Inoſficioſi querela. Quatenus morte exhæredati aboletur ² Inquiſitio Specialis. Non excluditur, per dubia graviora circa corpus delicti, 416. non in omnibus delictis publicis locum in- venit;, 822. recte a Principe limita- tur, umno plane in hibetur. 956. ſeq. Inquiſitionales ſumtus. Vid. Sumtus inqwüäſitionales. K kk kkk Ingus 104 com mifi, ac feſtinatarum ſecunda- rum nuptiarum rea, 650, excuſa- tio illius. ibid. INDEX RFRV M. Inguiſuores Ktatus. Tammgt 35 Baogend. Dax. alter Apud Venetos recepti. 392 Ejus cædes Ludovici Aurelianenſis de. lieet gnin Inſeripzio. fenditur. 2326. ſeg4. 601 WWUtime Hujus neceffitss i in criminalibus hodie Do. Caſimirus, zo. 57. ceſſat. 944 Dux Saxon. Coburg t, u Inſignia. Annam conjugem ob adultetiarm repu- ii punie Hæc ſibi affingens, eſt falſarius, 768. diat. 63. leg. Lem ſepe 794. item, qui fui en us singonie loannes Fridericus, Sax. Dux, Aiuiectum cum nevis hominibus communicat. Deciphur ab kliſabetha, Angliæ Re- lllatiot 812 gina, 824. utrum loco Elifabethæ, Liſtraumentusn, Anna, Henrici VIII. Angliæ Regis 1 In uno capite falſam, in cæteris quo- uxor, ſit ſubſtitnenda? 825 I ſacerdos que tal⸗ præſamitur, 72623. alie- TLoannes XIH. P. KR. num, ſuæ fidei commifſum, pro- Inceſtus cum avia accufatur. 239 Euet ge dens eſt falſariue, 769. 832. idem Hannes Parvus. os fratt eſt, non ſanm, ſed alienum nomen Recte defendit cædem Ludovici Aure- Iinden eidem ſubſeribens, 769. exemplum lian. 326. feqq. non eſt auctor hæ⸗- (rik, fingulsris falſi cirea inſtrumentum, reſeos, de licita tyrannorum cæde, H . 772, faliam, non qnidem faciet 327. 601I. feq. ejus ſententia;, dee Ppi 16 ab aliis confectam adhibens, eſt cæde perduellium privati is licita, è falſarins 776. itemqus verum pro- num pericaloſa? 328 Ue ferens, ſed partem lius fuppri- Jocus. Uum glol mens, 777. utrum integrum fit ex-. Impurus punitur, 20. liberalis & lici. pbibendum? 778. ſeqgq. illud falſi tus, inter fectori non imputatur, 520. liu ei sccuſans, peecat quidem, ſed non illiberalis, ſi inter fedor ſit auctor eſt falfarius. 792 joci, latam culpezn, ſi provoca- Iſtruznentuzn letale. tus, levem culaam Præ ſe fert, ibid. Porum li Vide: Arma letalia. jocandi an mus pfaſümitur ex uin ini Interogeſſio. inſtrumzntorum lodierorum. 369 e Pro reo criminis, 324. eonjugis in- Joncurtius. ”M a: nocentis. Vide: retmnifſio. Omne falllcquium imprebat. 745 Rl Imereſſe. oſce! , Epiſe. Salistuurg. 2=ððM Ejus, in quem vis privata cemmitti. Ejus conklium, flie fue- Reinaldo. neo; tur, ſine operoſa Probatione & re- de recuſata eonſecrezione querenti, 1 ed in prohatione, ex =quo & bono zæfti- datum. 927 4 u mari deber. 329. 331. 333 Iya. lhe Ivaſus. Qnaliscunque „ non meretur venam H Utrum fugam capefiere peſfit 375. in homicidio, 275. 487. 492. ne 454. ſeqꝗ. uttum juſta iræ canſa fint ver ba het, anno; Reg. Negp. ignominioſa? 497 505. accurata il- Puub Adulteri & parricidii, in maritum lius definitio, 488. Ppoteſt efſe ahs- ik, 2 que ultionis eupidine, ibid. fertur lridte in res inanimstas, ibid. male ceaum M ultione eonfunditur, ibid. gravis, & da a b begui⸗ — .Dar. ellanenſts de. 6. leig. or ug. lerium repn. 63. K. , Der, Anglie Re⸗ Ulbethe, ugle Repis A . 299 . udovici Are⸗ l audher he⸗ noram cede, Ententii & iygtis kiein, alis & l⸗ itur 20, r ſit aultol ve⸗ 2le fäih i⸗ f. ur eD orum. 369 hat. t; 4 Peneld . ne gerentl,; etor⸗ elud , e, ur veidi gecorattl ſt ell i bil fetut. mele cunn. . Aie 6 s i) 4 INDENX RERVM. ab altero concitata, homicidam, licet animum oecidendi habuerit, ab ultimo ſupplicio liberat, 498. 50A. 572. Verbalibus injuriis exci⸗ tata, quande juſta; homicidü mi- tius puniendi, cauſa, 504. ſeqꝗ. eun= dem ſæpe cum propinato veneno effectum habet, 656. gravis, ad excuiationem parricidii perrtinet. 681 Irreprebenſibilis. Sit ſacerdos, 540. quid hoc involvat? ibid. Comes de Henborg, (Fridericus.) Ejus fratres, 592. premit Eceleftam Affindenſem, ibid. Engelbertum occidit, 593. eius poena. ibid. (Teodoricus) Epiſc. Monaſterienſ. Ejus fratres. 592 Midorus. Utrum gloffarii ſit auctor. 697 Plandorum gens.3 Toeta ez magis compoſita creditur. 634 kali. Horum lingua eſt abortus linguæ la- =Judæas. Ejus in non judæam commiſſi ſtupri poena. S 125 Judex. In eo intempeſtiva miſericordis dam- natur, 36 1. nimia ejus in homici- das indulgentia notatur, 367. 428. in homicidio puniendo, etiam cru- delitatem & feſtinstionem vVitare debet, 296. 299. Pcenam fractæ pa- cis publicæ imerdum minuere pot- eſt, 288. officio ſuo abutens: Pro privato habetur, 294. quando illi, vim inferenti, reſiſtere licet? ibid. illum, quem abſolvit, condemnare negquit, 322. non peteſt principis leges tollere, 535. vel circa easdem diſpeniare, ibid, torturam non fa- cile decernat, 706.⸗ conſtitutiones principum negligens, eſt falſari 767. 792. munera neque immedia- te, neque mediate accipere debet; 786. ultimum ſæpiſſime fiebat apud Romanos, ibid. corrumpitur etiam per munuſculorum, Xenio- rum, & eſculentorum oblationem, 786. eum corrumpere tentans, in- juriarum tenetur, 783. ſententiam vel totam, vel pro parte ſuppri- mens, falſum committit, 789. ſeqq. niſi ſit judex ſuperior, 790. non- nulli in cauſis criminalibus ipſi ju- dicare nequeunt, ib'd. ei, in mor- tis articulo, ſed pecunia corruptum judicaſſe; dicenti, non creditur: 921. Vid. Tit. Magiſtratus. gudicium Enperii aulicum. Examen, quod aſſeſſores ejus ſubire jubentur, cur hodie omittitur? 267. Cæſar tamen loco illius rela- tionem ex actis ſubftituit, ibid. hablitas Afleflorum hujus judieii. 870 Juramentunms. Per illud probatio ſtupri diffuadetur, 166. quam vis licita ſit, 167. per bar- bam præſtitum, 196, utrum, circa probationein deficientis animi occi- dendi, poſſit adhiberi? 574. utrum cauſæ, jurejurando deciſæ, perju- rii prætextu retractari poſſint? 830. eſt inſiemum conttra ſimomiacas vo- catione: remedium. 9214 Juramentum punvs gatorium. Peccant, qui hom eidæ, aninum oc- cidendi neganti, hoc temere per- mittunt, 38 1. ex ille ſtuprats actrix plus fructus, quam ex delato, capit. KEE kkk 2 Jure INDEX RERVM. Jureconſiltus. Facilitas eorum, in excogitandis cau- ſis, pœnam adulterii mitigantibus, 86. fſcriprorum eorum fata, 2237. ſeq. per ver ia eorum ratio, in adhi- bemdis terminis juridieis, 548. ejus in æſtimandis delictis officium, 76 5- perverſa illorum circa leges erimi- nales rerhretatis „ 79 I. in reſpon- dendo leges negligens, efſt falſa- rius, 792. item, jura commentariis fuis perverfens. 80 Jus Canonicum. Hujus pœna, in homicidam fſfatuta 389. non in omnibus rec pitur, 529, receptio ilius confirmats. 919 Jus divinum Poſtti⸗ rivum univerſale. Coll gitur ex repetitione, in Nov. Te- ſtamento facta. 692 Patris, filium homieidam ab ultimo ſupplicio non liberat. 399 Inſeinianns. Magicas artes, ad benum finema dlhibi- tas, imprudenter admiſiz, 641. de ipſius LL. Evagrii judicium. 900⁰ . Juſtitia. Eommutativæ, & diſtributivæ diſtin. cctio, I19. diſtributiva locum habet in pœnis, ibid. illius kinis. 737 Juvenalis. In Satyr. NX. v. 31 I. feq. explicatur, 47. ſeq- deſeribit malitiofum homi- nein, . 479 K. Kemphſius. De ſeala Præcipitati s moritur, 581 kertwigius. Edidit librum, de ambitu antiquo & hodierno, 900 notatur. ihid. Kreſſius, (Jo. Pqaul.) Ejus ſente tia, de ſtuprata, ſtaprum violentuin non fratim revelante „ Mosgiam temere negat. 179. item, de poœna polygamiæ ex jnre Carolino, 242. lis ejns eum Leyſero, 426. ſcriptum, de jure muti & ſurdi. 428 L.. Labatus. . Ejus teſtimonium, de lupanaribus in Italis, 272. defendit magnitudinem ſumtuum, qui in conſeerationem 6 ſandorum funt. 926 Lacedæmonii. lIis, quos oderant, imprecabantur uxores adulteras. 6 Lagetus, (Honorat., Vincent.) Defendit Raymundi ſententiam, de il- licitis precibus, pro ſacerdotio im- petrando. Langint. . 639 4 Lapide (Corn.) 904 .2 Ejus ſingulare conſilium, quo Suſanna, cirea ſtuprum inferendum, uti po- tuiffe. 192 Laſcivia. Non omnis laſcivia lata culpseſt, 518. exempla, ibid. peœnaz homicidii, per laſciviam commifſti. 532 Laäirocinium. Ejus pœna, 595. fit ſpe lucri, ibid. utrum quantitatis lueri ratio habea- tur? ibid. quid? ſi nullum plane lucrum obtineatut. ibid. Laovernan. Ad eam preces, pro felici furtorum ſueceſiu, fundebesntur. 941 Lauroceraſus. Hujus folia indelem venenatum ha- bent- 657 Lauterbachius. 5 Notatur. 787 . Legatus. Quando crimen repetundarum com- mittit? . 2 Leges 848 hi 8 1 16. 63. 1 lI8. f. de 11. fl, de! 145. H4. l20, ff de l.1r F. 24, 154. 5,2. 29 0.2. 4. 1,9. flad! I. II. , 1. l.1. J. 3. . . H. 1. 1,14. f. . 1.I. n. 4 1 16 fl eod lel, fl, ad 1, f ult, i Pr. fl 1333. 1.2, lu. (. ee lar de pr 1.2. C. deff lI.C, 1 1n.C id 4. C de 16. C, de un, . 4 Nov, 12, Nov, „14. Nov. Leon. eult, deh eRiar. 1. dal. tit. cuch. — gemie er s ejus eum n, de jute 45 pangribntin gnitudinen Gerctionem 920 precehantur . Vimeenr.)) liam, dell. erdotio in. 9 G iog uſnn,⸗ m, uüpo⸗ 1 ptel, 17 NI. 5. Mleidi, per 332 i, bit, atio hahet⸗ Aem phene bid, furtorlluu Al atum 1 Iu. 657 N 9 Vls — — — — — — „ — INDEX RERVA 2 Leges n. — — Art, 140. 377 F. 6. Inſt. de publ, jud 686 4. 9. 45 I1.6. Jr. 3. fl. de offic. proconſ. 787 460 L. 18. ff. de offic. præſidiis. 787 — — ark 146. 380 1. 1. f. de his, qui not, infam. 25 — — arkt. 174. 860 1. 45. Y. 4. ff. ad L. Aquil. 522 Lond. R. l. I. art. 5. 80 125. ff den teſtib. 142 1. 2. art 13. 886 . . F. 24. ff. ad SCt. Silan. 41¹7 Conſt. Elect. Saxon. S. P. II, 347 4. H. 2. ff. de furt. 571 36. F. 2. ff. ad L. Jul, de adult, 264 . ff. ad L. Jul. de vi publ. 573 1. S, I. fl. eold. ibid. S W 1. 4. H. I. ff. eod. l. 14. ff. eod. 514. 5 15.683 I. 15. Pr. ff. eod, 514 1. 16. ff. eod. 296 I. I. ff. ad L. Pompej. de parricid. 686 1. 9. K. I. fl. eod. ibid. 1.7. I. ult. ff. de L. Jul. repetund. 856 1. 1. pr. ff. de L. Jul. ambit. 898 I. 233. G. 2, ff. de V, S. 571 I. 12. C. de epiſe, audient. 260 I. 24. de probat, 792 I. 2. C. de fid. inſtrunm. 793 I. I. C. ad L. Cornel. de Sicar, 380⸗ 535. 564. 569 I. 12. C. ad L. Cornel, de falſ, 393 I. 1 I. 4. C de melæf, & mathem. 642 4. 4. C. de ſpectac. 260 I. un. C. de expeni. ludor. publ. 884 Nov. 12. 228. 230 Nov. 14. 260 Nov. Leon. 91. 204 e. ult, de homicid. in 6t0. 382 L. Ripuar. tit. 39. 12 L. Sal. tit. 22. ibid. Conſtit. Crimin. art. 35. 714 — — art. 130. 669 — — Aart.131, 7 14 — — art 137. 586 .N. 3. ff. ad L. Cornel. de ſicar. 380. 550. 564. ze Conſt. Eleck, Saxon. r. P. Wv. 66 Edictum Sax. dedduell, 46. 629 Let veris Brunfvicenſis, apud Leib. nitium Tom. III. „261 Le girimg. Liberis, ex bonis conjugis adulteran- tis, ab innocente parte præſtari debet, 67. 84. ſed tamen poſt moôrtem de- mum partis adulteræ. 84 Lebmannus. Teſtis raptus, a Carolo VIII. eom- miſſi, 307. notatur. 308 Leibnitins. Ejus judicium, de facto Johannis Buſchii. S8Srz —= Lenocinium. Alterius conjugis, conjugi adulteran- ti, & fie ex conſpiratione peecanti 5„ non prodeſt, 91. quatenus in illud incidebat Jure Rom. maritus, uxo- rem adulterii convictam retinens; I100. eſt omnis conciliatio furtivo- rum amoram, cenſilium, auxilium, quin & omiſſio debitæ in impe- diendo diligentiæ, 258. ſunttamen delicti hujus, & peænæz gradus; ibid., erism tamulus, domino ju- benti in furtivis amoribeis opem fe- rens, tanquam leno, ſed mit fſime punitur, ibid, poena ejus extra Sa- konjar incertiffima eit, 259. Jus commune ulrimum ſupplicium illis faltem lenonibus, qui invitas min- lieres proſtimunt, irrogar, ibid. mar ti & parentes, lenocinium fa- KKk kkk 2 cien⸗ INDENX RERVM. cientes, iecundum illud morte pu- niri non poflunt, ibid. Lex Saxo- nica El, in lenones, juſta eſt, & mitior vett. Saxon. LL. 260. priſci Saxones lenas vivas defederunt, ibid. aliquando ex ambitione, pro obtinendis honoribus, exercetur, 621, quod genus poœnam ordina- riam meretur, ibid., non eſt, in foro civili, patientia & diſſimula- tio mariti, in adulterio uxoris, ſi lucrum non acceſſerit, 263. ſola conniventia parentum, ſine luero, in fornicatione liberorum, erimen eſt, ac punitur, ibid, leno eſt ma- ritus de adulterio uxoris tranſi- gens, 266. non vero, qui ab alio ſtupratam ſciens ducit, vel qui ignarus duxit, & re comperta re- tinet,; dummodo hoc nomine Pretium non accipiat, ibid. paren- tum, peenam mitigat liberorum, 269, in illud non incidunt paren- tes, qui liberos, in ſtuprum vel ad- ulterium lapſes, pœnæ publicæ ſubtrahere laborant. 271 Leo I. Hujus de concubinatu temporaric ju- dicium, 207 Leo X. Prohibitionem Chriſti, de concubina- tu temporario, din neglectam, re- hovat, 2061. 207. contra illum fit conſpiratio. . 646 Leodius (Thom.) Ejus annales, de vita & rebus geſtis Friderici II. laudantur, 837 Notatur. 374. 460 Letalis, Hetaliter, letabilis, letifer, leriſtens, Quid ſignificent? 561 Leetalia armas Vide: arma letalia, 5 von Leuwen (Simon.) Notatur. =èð 282 Lex. Tollitur per Irgirinam conſustudi= nem, 522. dura quznam? 679 Lex diſzamari. Vid. provocatio ex L. diffamari. L. Julia de adulteriis. Utrum omnes pœnæ, hac lege ſancxi= tæ, fuerint capitales? 269 L. Regia. 4 Vid. Regia lex. D. Salicea. Vid. Salica Lex.. Leyſerns (Auguſtin.) Retractatio ejus, 317, ejus iententia, de gradibus Levit. XVIII. prohibit, 22I. ejus lis, cum Moshemio & Marpergero, ſopita, 326. lis ceum Kreſfio, 426. plus vice ſimplici, eruditorum falſis ſe deceptum que- ritur. 816 Leyſerus (Polycurp.) Judieium ejus, de nuptiis quaſi aff nium. “ 235 Libanius Sophiſta. Ejus ſententia, de vindicta cædis im- punitæ, ad totam civitatem redun- dante. 253 Libellus famoſus. Utrum pœna, in art. 1I0. Conſt. eri- min. ſtatuta, ejus auctori infliga- tur? 305 Liberi. Eorum abdicatio non permittitur, ſi papentes cauſam delinquendi dede- rint, 270. numerus illorum homi- cidam ab ultimo ſupplicio non libe. rat, 298. horum defenſio mode- ramen inculpatæ tutelæ admittit, 429. 618. jutfu patris occidentes, non excuſantur, bene tamen, pa- tris defendendi gratia, oecidentes, 443. vid. tit. inceituoſi liberi. Laeri. — Korum editi tis facta, ter illorun Lichten AMualterii cun daxon, con. Non elt letal ſe ahimm praſamin I deripfit de n Uipſienſie e tiohh an 1 Hjus narrati xorem u 1e, 42. T bendit, 3 mortem 0 iis diene 929. nili9 eOnſkitute⸗ Aninlikn gui Uie⸗ Vertit, Vid. Uria Hi cum 5 Iuiem, kumpent id per i Conduckor on. ) 43 Conluetudi⸗ un! 679 kunui. krijt. lege ſinei⸗ 20 1.) , ſententia, prohibit, hemio & 20. scuin ee ſimpliei, eptun que⸗ 815 P. 25 . tem kedlin Conlt, cti ori inſigt⸗ 400 mitiuur, 4 Audi lece⸗ om⸗ 10 non libe. lo mode⸗ admmitti, vecidenten, amnen; N. cecidenlt/ jber, Mi. INDEX Libri. — Hiorum editio, ſine voluntate ar Ko- ris facta, eſt plagium, 93 % Rimili- ter illorum fuppreſffi. 940 Lichtenſtein (Hir. von) Adulterii cum Annt, Jo., Caſimiri Duc. Saxon, conjuce, reus. 63 5 Lignum. Non eſt etale inſirumentum, 570. & fic animus occidendi ex illo non præſumur. . ibid. Lindeſtolpe (Jo.) Scripfit de venenis. 656 Lipfſienſi: convictorii œconomus;, vi⸗ tioſa quondam præbuit alimenta. . 677 Lipfius (Jaſt.) Ejus narratio de marito, in Itslia uxorem una cum adultero osciden- te, 42. Tacitum memoria compre- hendit, 360. Ejus ſpontanva ad mortem oblatio. ibid. Lis. Litis alienæz redemtio improbatur;, 928. niſi fiat, pro rerum, apud ſe conftiturarum, munimine. ibid. Literc. Has falſi cans, eit falſarius, 768. item, qui literas, ſibi commiflas, inter- vertit. 771 Literæ Uriæ. Vid. Urias Briefe. Literarum ſtudia. His cum ambitu æternum bellum eft. = 899 Litigantes. Judicem, etiam in bona cauſa, cor rumpentes, funt falſarii, 785. licet id per interpoſitam nerſonan fiat. 786 1 Locator. Conductorem, finita locatione, expel- lens, contra L. Jul. de vi privata Peceat. 23328 Non facit vim publicam, 303, inju⸗ riam reddit atrocem, 304. in eo lo- co, ubi vulgo iter ſit, quid agem, unde alicui damnum inferri poſſt, tempeſtive proclamare debet, 536. alias ogeidens culpæ latz reus eſt, ibid. nec exchſatur per hoc, quod occiſo jus non fuerit in es loco ver- fandi, ibid. in loco, ubi vulge iter hon fit, proclamnatio non eſt necefſaria, 537. &, ſi quis præte- reuntem ibidem occidat, caſus eſt mere fortuitus. ibid. Locus ſacer. Aditus ad illum homicidis concefſius. 290 Lornm. Lororum ruptio, pignoratio licita non eſt. 350 Loti bius Secundus. (Fetr.) Ob hauſtum poculum amatorium, poſt aliquod demum annos mor- tuus dicitur- 674 Hujaus vita, deſcripta a Thoma Smith, 926 Lucianus. Ejus artiſiceium, pro erimine Magiæ negando. . 632 Lnctus annus. Vid. annus luctus. de Ludewig Petr.)] Ejus, de reductione ſuperfluorum bo⸗ norum eecelellaſticorum in fiſeum, ſententa. 865 Luadoviei (Jac. Fridr.) Notatur. 320 Ludovicus Aurelianenſis. Licire occiſus fuit a Joanne Burgun- dione, 32 INDEX RERVMAMAoNo L udovicus, B Bojorum Dr X, A Stich o, morione ſuo, interfcigur, 435. utrum hic pœna dignus ſit? ibid. Ladovic XIII. R. Gall. Aſtrologos, in ipfius annos inquiren- tes, ad remum amendavit. 64 Ludovicus XIV. Gall. K. Bellum infert. Belgis, 451. Gallo⸗ rum, in fingendis natalibus libi- dianem edictis repreſſit. 794 . Ludovicus Pius. S Hujus pœna in homicidam ſtatuta. 389 655. 660 Lumbrici. Inſtar veneni nocent. Aungen⸗Drobe. Fragile in erimmne infanticidii reme- dium, 705. 722. adhibetur tamen atque aliquod argumentum facit, ibid. quod eſt fortius pro rea, infir- mius contra eam, 723 Lupanar. Ea paſſim tolerantur, 272. utrum ma- giſtratus, ea tolerans, excnſetur? ibid. illorum asbrogatio nonnun- quam funeſtiſſimos caſus producit, 273. quod illuſtratur exemplo. ibid. Lupus (F- ab. ) Majoragii en le⸗ 803 Infantes, ghortirn parentes non appa- rent, pro nohilibus habent. 749 Lutherus. Adhue permiſit, benedictionem ſacer⸗ dotalem adhibere, vel non, 201, 205. hujus, de ſanctitate matrimo- mii, ſtatuque monachorum, judi⸗ cium, 205. 206. ejus ſententis, de gradibus Levit. XVIII. prohibitis, 2I. ſententis, de licito falſiloquio. 746 Lncherus. Nosetur. 147. 156. 642 M. Aüacrinus Niger, Majoragii æmutes, 80⁰3 MWac.*o. e. Ejus lenocinium pro ob Deinenda gratis. a02 Magia. De eribitur & a miraculo dqiſi; ngiei⸗ tur⸗ 629. Pleraqne erimina, qre hoc nomine in judicium deferun- tur, non ſunt magia; ſed magiæ conatus, ibid. datur, 630. pleræ- que tamen hiſtoriæ ſunt fabulæ, 63I. exempla quædam ridicula, ibid. nimia illorum, qui magism negant, ineredulitas, 637. in bo- num finem adhibita, damnatur & punitur, 641. Conſtantini M. & Juſtiniani hac in re imprudentia, ibid. ejus perna ignis, eſt antiqua, & cum Chriſtiana religione ad Fran- cos & Saxones pervenit, 648. exem- pla tamen, Secul, VI. anteriora, non ernſtant ibid. ſed in his anti- qu ſſimis exemplis, innocentes fuiſ. ſe punitos, veriſimile eſt, 649. poteſt eſie legitima rei defenſi 0, 650. contra magicas artes remediis vulgaribus, nulla ratione fultis, & ridiculis, dummodo non impiis, Uti licet. 652 Magiſtratus. = 3 Lupanaria in ſua civitate non exſtir- pans, excuſatur, 272. qui leges, contra violatores bacis publicæ la- tas, non exequitur, in graviſſimam incidit mulctam, 285. magisque ille, qui violatoribus poſt commiiſ- ſum erimen opem fert, 286. ei vis puplica, vel directe, vel oblique infertur, 290. ei,; vim injuſtam inte — interenti, ſtendum e reſiſtit len vis genuu dorltaten captumn d eum hoce 445. reun hendens, jus provir cium fuu ſitus can⸗ cidamex eod inen niſi Rei lujus n. publicam, kerior, e Publica, it expre Mrum inke 6cent? ibrior, tidictione ibid jus Derioris, mWitorum de edt V, 6 Wunera habent, Petunde centem crimen 1 interior Snitione Gebet, UI eſt, Dei, A tur, 6 lonm, njs ie er, endignnit 10 Eſtinge⸗ mmim, de m deterun- ſed mapi 30 pleie⸗ znr fabrle, nÜNH⅛ . i migian. . in bo⸗ Annatur & tini M. & prudentin, aſin l eien auteriors, 1 His nti⸗ ventes fit. eſt, b49. detenſo, es remnecii 1. kultir, 8 n inpis, olexſtir⸗ n ſeges, ubliz la. Mwifumam natile⸗ Ucommil- gb. ei di obligue irjaſtia ale i INDEX RERVM.B inferenti, vis & arma recte oppo nuntur, 293. ſi res dubiæ ſit, reſi ſtendum ei non eſt, ibid. at, qui reſiſtit lemus punitur, ibid. ejus vis genus, reſcufſa, 297. ejus au- ctoritatem non violat, qui pignus captum domino privatim reddit, ac cum hoc extra judicium tranſigit, 246. reum in ſua provincia depre- hendens, poteſt, ſi magiſtratus in cu- jus provincia eædes commiſſa, offi- cium ſuum non faciat, non requi- ſitus cauſam cognoſcere, & homi- cidam ex officio punire, 358. male- fieos inauditos occidere non debet, niſi Reip. ſalus hoc exigat, 39 I. hujus indulgentia adverſus legem publicam, quid aperetur? §535. in. ferior, cognoſcit de injuria, in via publica, ſine præcedentibus inſi- diis, ex propoſito illata, 595. idem, utrum infsntem expoſitum educare debeat? 735. cur ſuperior- 736, inferior, ampliores fructus ex ju- risdictione capit, quam ſuperior, ibid. jus & obligatio magiſtratus ſu- perioris, 737. avaritia in eo radix multerum malorum, 847. ab iis, quos extra muneris ſui rstionem ju- vat, dona impune accipit, ibid. munera ab his, qui bonam cauſam habent, accipiens, in crimen re- petundarum incidit, ibid. inne- centem ad mortem damnans, in crimen repetundarum incidit, 855. inferior principi, ſine cauſa & co- gnitione crimen abolenti, parere debet. 955 Magus. 4 Tälis eſt, qui nomine, vel verbo Dei, ad malum efficiendum, abuti⸗ tur, 630. cur hodie judicia con- tra magos rarius exerceantur? 640 – Tom. NX. Gravinam plagii aecuſat. Majanſius (Gregorius.) 942 Majeſtas. = 4 Ad ejus jura pertinet abolitia erimi- num, & fine omni cauſa, ejusque cogaitione, exerceri poteſt, 953. læſæ reus eſt, qui crimen abolitum reſtaurat. 29263 Majoragius (M. Amonins.) uis? 802. cur hocee nomen aflum- ſerit? ibid. accuſatur ab æmulis, 803. & ſe defendit, ibid. Maligrotius. Reſiſtit electioni Bernhardi de Gah- len. 914 Malitioſus. Deſeribitur a Juvenale, 479. talem oeccidens, utrum aliquo modo ex- cuſetur? 480 . Mandans. Utrum hic ex facto mandatarii, fines excedentis, obligetur? 382 Mandatarius. =ð Peccant, qui vulnerare jubentem ex- cuſant, ſi mandatarius occidat. 392 Mannes. . Mulieris, tactus liberior a veteribus Germanis punitur, 12. ſtringere manum mulieris, quid in L. Sa- lica denotet? ibid. Marillacus. Propter crimen de reſiduis cond em- natur, 889 . Marinus. Ira Murtulæ in eum. 505 Jeu de Mar ionettes. Habetur pro Magia. 634 Maritus. 8 Adulterum, una cum uxore, licite occidit, 42. ſeqq. occidens, in tur- pitudine non deprchenſos, punitur extra ordinem, 44. ſeq. 48. ſegq. hanc peteflatem occidendi, etiam LII III jure TINDENX RERVM. jure divino habet? 46. eandem habuit jam tum in libera Rep. Ro- mana, 47. ſeq. ei, quem ſuſpica⸗ tur adulterum, domo fua interdi. cere poteſt, 50. uxorem, in adul- terio deprehenfam domo ejicere poteſt, 58. adulterum adulteram- ve occiſurus, recte ſibi ſatellites ad- jungit, 58. cædem adulteri alii mandare poteſt, ibid. mœchum, cum uxore deprehenſum, caſtrare poteſt, 59. ex bonis conjugis adul- terantis, Jure Rom. partem sccipit, 61. in locis vero, ubi amplior por.- tio ſtatutaria ipſi tribuitur, omnia conſequitur, quæ slias poſt mor- tem conjugis habuiffet, 62. hinc in Saxonia dotem, & paraphernalia, ſiquidem mobilia ſint, lucratur, 60. IIluſtre ejus rei exemplum, 63. lucratur etiam geradam, 66. utenſi- lia, quæ durante matrimonio com- parat, ac uxori utenda dat, donare non cenſetur, 68. adulter, non ſo- lum dotem, ſed fructus & uſuras dotis quoque reſtituit, 74. ex eo ſc. die, quo onera matrimonii fer- re deſiit, ibid. adulter uxori bona quoque paraphernalia reftituit, ac ſi uxor id poſcit, juratus indicare cogitur, 76. uxoris adulteræ do- tem lucratur de cujus adulterio ſal- tem ex evident fimis præſumtioni- bus conſtat, 78. 82. ejus, quam im- pudice vivere, tempore nuptia- rum ſciebat, dotem non lueratur, 81. adulterio læſi heredes, ſi vivus ille conqueſtu⸗ non eſt, uxorem adulteram dote, sut portione ſtatuta. ria privare nequeunt, &I. ad do. tandam ſtupratam, obligatus eſt, 161. quamvis ſtuprata matrimo- nium fſeivit, ibid. lenocinium fa- ciens, morte ſecundum jus commu: ne puniri non poteſt, 259. poena ejus ex jure Carolino, 260. ejus conniventia, absque lucro, non punitur, 263. de ſtupro uxoris tranſigens, fit leno, 266. non, ſi retinet ſtupratam, modo nihil pre- tii accipiat, ibid. utitur moderami- ne inculpatæ tutelæ, pro defenſione uxoris. 437 C. Marius. Ejus judieium, de reſtitutione bono- rum conjugis adulterantis, 81 Marius Priſcus. Ejus condemnatio innocentis, ob pe- cuniam acceptam, 855. peena ejus levis. ibicd. Marpergerus (Bernb. Gualt.) Lis ejus cum Leyiero ſopita. 326 Martialis. Turpitudinem maſtuprationis deli- neat. 28 Merrinus Epiſc. Turon. Eligitur clamere populi. 909⁹ MMarville (Vigneul.) Hujus de poena Polygamiæ in Gallia, ſententia. 243 Maſftupratio. Vide: Onaniticum crimen. ater. Spe futuri matrimonii, melius con- trahendi, liberos necans, graviter peccat.“ 702 Mathematicus. Ejus prædictiones, quibus eventus non reſpondet, poſſunt eſſe veræ, 642. quibus reſpondet, nonnun- quam ſunt falſæ, ibid. magis tamen publico nocent, quam proſunt, ibid. horum ars in ſe eſt laudabilis. 647 Marrimoninm. Regula, quod illud adulterio ſolva- tur, in fsvorem innocentis conju- gis facta eſt, nec in odium ejus vergere debet, 83. 85. favor ejus marur nitigat pe⸗ mele efini ltur,ibid Romanos! ibid, hodi tur benech ter peklon conjungig tione iui annos ſer elt, 219 winum contractr Pro incel is ſoror Gilſuaden apunen. ſt incelki diunt latg ravillim cidis viti non debe non oper conditio neddlt. Vjus judiei nitiei, 2 M Uſum torn ſponſa ejuthan moliſhi Horum ci ſenſus, qdando ſi accip⸗ Ro maje ( ſin Cüram 97 De reos Cedem! delerer — 2 9, pent 260. ejs lucto, non kapro wori⸗ 266, Mn, ſl odo mihire⸗ ur moderuni. ro Getenſone 67 ntione bano⸗ Nt, A 6. ntis, ob pe⸗ . peeni ejun ibi Cuh.) ttionis Geli⸗ 291 Nron. ) j in Galle, 44 melius con⸗ n, grtritt 7o1 us eventi clhe reiæ, nonnon⸗ gis amen ſant,ibid, ls. 647 erio ſolyt⸗ ntin conju⸗ dium eins kvor enn nl. L INDEXY RERVM. mitigst pœnan) adulterii, 99. vulgo male definitur, 200. definitio emen- datur, ibid. ejus facies, qualis apud Romanos fuit, ab hodierna differt, ibid. hodie efſentiam ejus ingredi= tur benedictio ſacerdo alis, ibid. in- ter perſonas lege, etiam humana, conjungi prohibitas, ſine diſpenſa tione initum, quamvis per aliquot annos ſteterit, tamen concubinatus eſt, 219. in gradu, quem jus di- vinum ſaltem implicite grohibet, contractum, in Elect. Saxon. pro inceſtu habetur, 220. cum uxo- ris ſorore, inceſtuoſum non eſt, diſfuadendum tamen, 224. cum avunenli unilateralis vidua, utrum ſit inceſtuoſum? 223. illud impe- diunt ſaſpiciones de inceſtu, ſi ſint graviſlimæ, 234. propter illad homi- cidis ultimum fupplicium remitti non debet, 399. cum vitiata initum, non operatur infamiam 267. ejus conditio, vocationi ſacerdotis adjici nequit. 922 Matthæi (Anton.) Fijus judicium, de poœna eriminis Ona- nitici, 284. notaätur. 688 Maximilianus I. Enp. Uſam tormentorum prohibuit, 575. ſponſa ipſi aufertur, 305. querelæz ejus hanc ob cauſam, 307, fuit for- moſiſſimus. 312 Medicns. Horum circa letalitatem vulneris diſ- ſenſus, 388. 419. cauſa ejus, 420. quando benignior ſententia hoc ca- ſi accipitrur ? ibid. integro colle- gio major fides habetur, quam ju⸗ dicio lingulorum, ibid. perperam curans, vel ægrotum deſerens, cul- pæ reus eft, 529. &grum, qui mer- cedem ſolvere detrectat, non debet deſerere, 530. cogere tamen eum, durante adhuc morbo, ut ſolvat, poteſt, ibid, pauperes gratis curare debet, ibid. medicamentis ſub'nde utuntur, quorum virtutem did ce- runt, ſed argumentis ipfi fuleire nequeunt, 653. illorum ertifieio pulmoneo, in dijudicanda infantis vita, qualis fides habeatur? 704 Meibomius. Notatur. 410 Melanchton (Philipp.) Libellum, de Theclogia Chriſtiana, ſub alio edit nomine. 819 Mendacium. Simplex, falſum eſt, 744. 770. non tamen aliter, quam ſi ci, ergs quem profertur, jus ſit, verum ex menticnte ſeiendi, ibid. interdum permittitur, interdum præcipitur, 744. ſimplex ei, qui per id læditur, actionem psrit contra mentientem, 747. non tamen aliter, quam ſi hic in mala fide ſit, atque falſum eſſe, quod dicit ſciat, ibid. eſt deli- Gum, ibid. ad verum dicendum non obligatus, circumſpicere de- bet, ne ex ſuo mendacio damnum alicui naſcatur, 748. alias hoc damnum reſtituere debet, ibid, eo pro defenſione bonæ cauſæ uti non licet. 783 Menochius. Excuſat ſtupri crimen, 149. notatur. 378.487 Moentis imbecillitas. Utrum in deliétis exenſet? 425. in homicida, non eſt juſta ultimum ſupplicium remittendi cauſa. 424 Aoreivix. Meretricius mos quis in jure àppelle- tur? 89. meretrice pejor eſt pe'ocax mulier. 130 LILilII 2 Meri INDEX RERVM. Merita. Homicidam ab ultimo ſupplicio non liberant. 398 Metas. Reverentialis non re ſcindit ſponſalia & nuptias, adulterium tamen, de- inde commiflum, a iquantulum ex- cuſat. . Mevils. . 25 Notatur. 145. 162. 163. 173 Mezxeray. Teſtis raptus, a Carolo VIII. commiſſi. . 10 Michaeli (Gio.) Z Ejus parricidium. 621 Miles. Horum uſus ad bellum privatum, eſt delictum capitale, 289. caſtigsntem reſiſtendo, ſine animo oceidendi obtruncans, ultimo fupplicio affi- citur. 527. amittit ea, quæ ſibi ipſi ex ignorantia juris adferibit, 797. violenta eorum lectio, pro extero principe facta, eſt perduellio, & ultimo ſupplicio punirtur. 932 Militia. Sine vi, doloſis perſuaſionibus, ci- vem in alienam militiam pertra hens plagium & perduellionem com- mittit, ac ultimo ſupplicio affici- tur, 936. invita ſui ipſins, vel li- berornta abductio in militiam, ſine principis juſtu facta, moderamen inculpatæ tutelæ admittit, 439. 938. utrum violenta hominum coactio ad militiam ſit plagium? 929. po- na hujus criminis. 93 Militum præfectus. Vid. Præfectus militum. Milo. Defenditur a Cicerone. 477 Minæ. = Peccant, qui, ob finplices minas, ali ꝗuem occidi poſſe putant, 377. 461. nonnunquam moderamen ineulꝑa- tæ tutelæ ad mittunt, 460. quid agen- dum ei, in quem minæ jactantur? S 461 Miniſter Principis. Avaritia in eo radiæx multorum malo- rum, 847. ab iis, quos extra mune- ris ſai rationem juvat, dona im- pune accipit, ibid. quando crimen repetundarum committat? 848. ob culpam leviſſimam non reſpondet, 897. juſſu principis negotiationem officiorum exercens, non peccat. 6 899 Miraculum. Differt a magia, 630. falſum effingens, eſt falſarius, 901. ejus pœna, 829. malum, ex falſo iſto proveniens. ibid. Miſericordia. Intempeſtiva, in judiee damnatur, 861. ejus fontes inveſtigantur, 363. in cauſis civilibus juſtitiæ nocet, 355. item in pœnis infl gendis, 365. nimis in homicidas notatur, 367. hominum provocare ipec es vis privatz, 334. quando non? 335. nullam habent Stoici, 36 I. juſti illius l miter. 362 Moderamen inculpatæ tutelæ. In pignoratione ſervandum eſt, 343. ſi quis illud egreditur, non ſolum damni reſtitu onem petere non poteſt, ſed ob ex-eflum notab lermn etiam punitur ibid. peccanut, qui il- lud nimium & estendunt, & re- ſtringunt, 372. allegans, hoc pro- bare debet, 181I. defenſionem us- que ad finem reqiprit, 185. licite peragitur, 372. ejus definitio, in art. I46. Ordin. Crim. propoſita, manca eſt, 436. ea emendeitur, 439. non modo ſui, ſed & familiæ defenſionem inxvolvit, 436 439: licet ami- familis Hibetur ejus lbe Pis juffu recke fit reque v ſech eor 4Nl Pioxim Ulligirn 4 4. I ibi. in juvei mo ſar non pr deift gulne, Vim per dit, ſe neeeſuit riculun ddpr ri- cie tr eonont binnele tugiench fuga ſi den dela de Terü Vvite ien impunm tur ind oblery⸗ kum ex tum, e Eercum Imnm e eNenlat n ets⸗ Dein i 465. agench — n inenlpe. guic apen. ladamtur! 41 umm milo⸗ Cri mune. dons imn lo crimen 848 ob elvoncet, tſgtionem in Pecca, einpen⸗, 11, 629, Weniens. lbid, ammnatur, tur, 363. 2 nocet, gencis . Notarur, re eré Go don! 302 tele, 1n ſolun ere Noll otab len gulll. 1e. 0e d⸗ ein USs⸗ lieite tio, in poſit, ndetun, familie 99. leet ini⸗ õs . INDEX RERVM.B familis auctor rixz fuerit, 436. ad- hibetur contra illos, qui quem, vel ejus liberos, invitos, ſine princi- pis juffu in militiam trahit, 439. recte fit pro ſanguine junctis, 441. neque vitæ periculum deſideratur, ſed eorporis & vsletudinis ſu fficit, 442. ſi periculum fuerit exiguum, proxima ab ultime fupplicio poœna inſligitur, 443. recle fit pro ſocijis, 444. modo ſaciesas ſit honeſta; ibid. inde combibo, combibonem juvans & alium occidens, ab ulti- mo ſupplicio non liberatur, ibid. non prodeſt reverſo, 445. 446. re- cte fit pro inne ceme, licet nec ſan- guine, nec fœdere juncto, 448. vim patitur, qui laceffivit & offen- dit, ſed ab offenſo, ſine omni necefſitate. ſtricto telo in vitæ pe- riculum conjicitur, 451. & ſic au ctor rixæ poteſt moderamine incul- patæ tutelæ uti, ibid. fur & adulter eo non utuntur, 454. 462. per fu. gam elabendi facultatem habens, ad fugiendum obligatur, 455. niſi fuga ſit ignominioſa, 454. que caſu ccigens, moderamen ineulpetæ tu telæ non excedit, ibid. pro fola rerum conſervatione, licet nullum vitæ periculum appareat, recte ad. hibetur, 458. inde fur & raptor impaune oecciduntur, ibid. adhibe- tur intei dum propter minas, 460. obſervsiionem omnium requiſito- rum exigt, 461. ſi in uno peeca- tum, exceſſus adeſt, ibid. qui in- terdum morte punitur, nonnun- quam extra ordinem, ibid. 462. excuſat parricidium, 679. reqvuiſi- . ta ejus quetuplicia, ibid. probatio- nem illius judex ex cflicio dirigit, 465. quæ ſi anceps ſit, quid judici agendum? ibid. reus cædis, pro- bationem offerens, auditur, 470., quid, ſi probationes ipfſi absque do- lo vel culpa intervertantur? 471. circa probationem ea, quæ occiſus ante mortem dixit, attenduntur, 474. quæ, li excuſationem oceiſo. ris involvant, multum fidei habent, ibid. ſin accuſationem, aliquod ſaltem indicium faciunt, ibid. 485. Exc. ejus, etſi inveriſimilis, admit- titur, 476. 486. allegari poteſt con- tra puerum, ibid. illud allegat. Ci- cero, Milonem defenſurus, q7. circa probationem ejus, reſpicitur ad vitam & mores utriusque, 478. 485. quodſi unus ex illis ſit rixo- ſus, auctor rixæ atque pugnæ præ- ſumitur, ibid. quid operetur iſta pra ſumtio? ibid, omnis excefſus circa illud culps eſt, quæ peo di- verſitate cireumſtantiarum varlat. Molina. 345 Nocatur. 6. Mollities. 37 454 Vide: Onaniticum crimen, Monachi. Abutuntur Pſalmo CIX. v. 6. 630 Moneta. Monetam principis ſui accſpere recu- fans, eſt falſarius, 799. item, qui improbam monetam, bona fide ab aliis acceptam, ſciens expendit, 800. item, qui falſum numarium non prohibet, cum prohibere poſ- ſit, SoI. poœna ignis in illud ſtatu- ta, interpretatione ac uſu fori elu- ditur, 839. variæ interpretum exceptiones, 840. ſi tamen infligi- tur, non facile in vivos, ſed poſt gladi ſupplicium, in occiſorum cadavera exercetnr, 839. damnum ex ta lſo nummario proveniens, ibid. tfalſam monetam non fabricantes, L H 1II 2 ſed INDEX RERVM. ſed expendentes, uſa fori ſaltem virgis cædi, & in perpemuum rele- gari ſolent, 481, verum & hæcpœ- na interdum mitigatur, ibid. ne- gotiatio falſæ monetæ, non fulſti- gationem, uti vult interpretatio fo- ri, ſed gladii pœnam meretur, 843. eam de cujus bonitate dubitant, expendentes, peccant & puniun- tur. 845. item, qui ignorant qui- dem, ſcire tamen facile poterant, nummos, quos expendunt, efſſe malos. ibid. Monſtrantia., Vid. hierotheca. Monſtrum. Latiſſima illius ſignificatio apud Roma- nos, 370. peccant, qui eorum cæ- dem promiſcue permittunt, ibid. Lex Romuli, & XII. Tab. de occi- dendo eo, ibid. exemplum ſingu- laris monſtri. . 37 72 Morbuc., Eum, ſtipis colligendæ gratia, ſimu- lantis pœna, 825. lepidiffima de ejusmodi ſimulante hiſtoria. ibid. Morgard (Noel Leon.) Ejus ob aſtrologiam pœna. 648 Morinus (Job. Baptiſt.) Quis? 643. ejus honor, ibid. vati⸗ cinium de morte Gaſſendi, ibid. non ſubſecutum eventum defendit. ibid. Mornacius, Notatur. 243 Mors. Spontanea ad illam oblatio unde? 359. ea eſt temeraria, 360. nec excuſat occidentem, ibid. in dubio mors naturalis præſumitur, 142. in aqua, ſine aquæ potu, contingere poteſt, ibid. 415. cauſa mortis, & occaſio, differunt, 514. infinitæ mortis cauſæ. 7²⁰ Quid? Morralir, mortalirer, mortifer, morti- feie, mortifßicus , mortiferus. Qusd ſigniſicent? 2 561 lesrase. . Hujus nallum fit plaguum. 943 Moſos. . Egyptium lieite obtruncavit. 448 Moshemius (Jo. Laurent.) Lis ejus cum Leyſero ſopita. Munera. Pro offieio ſuo faciendo, vel non, ca- pere, vetitum eſt, 947. ea dantes non peccant, & datum- repetunt, 848. finita cauſa, accipere licet, 851. lex Peculiaris, de Prohibita munerum arceptione. 857 Wunns a mann. 916 Munus ab obſequio. Qnid 916 Muanus Publicum. Vid. Honores. Muratorins. Scriptorum Italicorum editor. 607 WMWuriula (Caſb.) Fervore iræ in Marinum abripitur. 505 Mutus. Hujus confeſſio de homicidio, ſignis facta, aliis concurremtibus cireum- ſtantüs, plene probat, & ad irro- gandum ultimum ſupplicium ſuffi. cit. 4²⁴4 Mtili, Horum eſus inſtar veneni nocent. N. L. Neratius. Ejus, in injuriis infcrendis, improbi- tas. 120 Nero Caſar. Hujus ſpontanea ad mortem oblatio, 359. Chriſtianos tunica, alimentis ignium 326 . — igniun Hne ſibi 792, novIs 812. tur, t. Ani Nomen 1 mere, hoe no or. ſe tnionen eadem i dulenta non n exclue utrum Hoc ad nugt H jn; te, Hojn 1 iͦ, alre Vid. ) Vid N Nandum dergi Vid. S Liberat e. morti. zrut, lnonm, ca ei antes repetunt, ere lieet, Prohibing . , Abripitu. ſj circum. Ad ine. eium ſulk. 4414 Noceut. 656 improbi⸗ 14⁰ oblatio, dimentI igniunn 3 INDEX RERVM. ignium illita & intexta, necsvit. 697 Nobilitas. Hanc ſibi affingens, eſt falſarius, 768. 792. itemque ſuam nobilitatem cum novis hominibus communicans, 812. apud Venetos magni æſtima- tur. 913 Nocendi animus. Vid. Animus nocendi.- Nomen. 7 Nomen ſuum mutare, & aliud adſu. ð mere, cuilibet impune licet, modo hoc non in alterius fraudem fiat, 801. ſeqq. turbæ, ob nominis mu- tationem, Romæ excitatæ, 803.- Dð eadem interdum utilis, 806. frau. dulenta, he edibus tamen mutantis non nocet, nec eos ab hereditate excludit, 807. ejus fuppreſſio, utrum convitiantem excuſet? 951 Nomen divinum. Hoc ad malum efficiendum abutens, magus eſt & blasphemus. 630 Noodtius. Huju;, de naturali inceſtus moralita- te, judicium. 234 Notarius. Hujus inſtrumentum fidem non amit- tit, ſi is peſtes ex capite falſi, vel alterius delicti, condemnetur. 762 .8 Nianaiis Vid. Moneta. 8 Naptik., Vid. Matrimonium. O. Olermdorg. Feudum oblatum Ducatus Waurtem- bergici. 256 Obreptio: Vid. Sub- & obreptio. Obſervantia, Liberat a dolo, non a culpa, 533. — hæc tamen eſt faltem leviſſima, idid. Obſeſſio viæ. Alia eſt, quæ ſpoliandi; alig, quæ uleiſeendi lædendive animo fit, 596. utraque, ſi-homicidium ſequatur;, rota puniri debet, ibid. ſed in pra- Xi prior ſpecies rota, altera gladio, punitur; ibid. fi homicidium non ſequatur, prior gladio, altera arbi- trarie punitur, ikid. in via publica ex propoſito, fine præcedentibus inſidiis illata, non eſt injuria, ibid. Occaſio delinquendi. Hæe „ ab aliis data, pœnam mitigat. 270 Occidendi animus. Vid. Animus oecidendi. Hæc vox in dubio non conjunctive, ſed disjunctive accipienda. 669 Odercornins (Panlus.) Utrum ejus teſtimonio, de ſolemni Ruflorum raptu in nuptiis, ſides ſit habenda? 325 Oldenburgieus Comitatus. Lex peculiaris, in vulnerantem cultro ibidem ſtatuta. 562 Olearius. Nuptias Rufforum aceurate defſeribit. 32²5 OOlympia. Ejus largitionibus Innocentius XI. fit Papa. 927 Onaniticum erimen. Non ſolum a ICtis, ſed & a Theolo- gis, Medicis, Philoſophis, Poe- tis, & Literatoribus explicatur, 280. in illud alii nullam pœnam = alii ultimum fupplicium, plerique relegationem ſtatuunt, ibid. quæ tamen alquando exaſperatur, ibid. an liceat, pro ſanitate tuenda, pol= lutionem voluntariam cauſari? 281 Onus, INDEX RERVMsANN Onus. Rei inhærens, in contractu non eſt diſſimulandum. 734 OCOopifex. Horum collegium quale jus habeat ⁷ 268. utrum illud a delinquente ex- traopificium, pornam exigere poſ- ſit! ibid. Optio. Semel facta, mutari nequit. 322 Orontes. Singularis ſeriptorum ſuorum æſtima- tor. 746 Otto I. Inper. Hujus ſeveritas, in puniendo violento ſtupratore, 195, mos jarandi. 196 Otto de Widelingsbach, Palatinus. Propter falſas literas commen datirias, ipſi a Philippo Cæſare datas, hunc interfieit. 752 ſeq. Owenſtierna. Duellum peculiare impedivit. 503 O. Pactum. Ut liceat vi privata uti, nullius eſt momenti, 329. ſimoniacum, im- probatur etiam inter Evangelicos 9¹6, idem clam ſæpiſſime initur. 92²⁰ Paponius. Tefſtis raptus in parentes. 318 Papyrus. Exemplum hominis, papyro inter- fecti. 580 Paraphernalia. Maritus adulter quoque reſtituere, ac, ſi uxor id poſeit, juratus indi- care cogitur, 76. eorum plenum dominium & adminiſtrationem, uxor jure Romano retinet, ibid. jure Germanico maritus & admini- 27 ſtrationem & uſum fructum habet. ibid. Pareutes, Pater. Lenocinium fscientes, ſceundum Jus commune, morte puniri non poſ- ſunt, 259. pPœna eoram ex jure Carolino, 260. iola eorum caonni⸗ ventia, ſine lucro, in fornicatione liberorum, crimen eſt ac punitur, 263. lenocinium eorum mitigat pœnam liberorum, 269. quorum indulgentia ſtupro, inceſtui, vel adulterio cantam dedit, lberos propterea exheredare aut abdicare nequeunt, ibid. qui liberos in ſiu- prum vel adulterium lapſos, poœnæ ſubtrahere laborant, in delictum ac pœnam non incidunt, 271. pa- tris juſſas filium hemicidam ab ultimo ſuppligio non liberat, bene tamen detenſio patris, 399. 443. contza liberos non perhibent teſti- monium, 27I. liberos bannitos re- cipientes, non puniumtur, ibid- eos verberans, vel iis maledicens jure divino morte dignus eſt, 688. 692. horum pulſario, cognatum parricidio erimen eſt, 69 2. ac gra- vius, quam coimnmuniter ex uſu fo- ri fit, puniri debebat, ibid. pater oceiſi fili, nulla bona relinquen- tis, non fert ſamsus inquifitionis, 422. bene tamen impenſas, in ca- daveris inſpectionem factas, ibid. igdem utitur moderamine inculpatæ tutelæ, pro defenſione liberoram. . 439 Parere, Partus. Exempla mulierum, quz ſine dolore & morbo pepererunt, 745. ſeqq. partus quinque menſium, quem maritus agnoſcit, legitimus habe- tur. 16 PFartus — id, expol Nominand ſtatun ſa llins coni trato eri gl. an pene g empla, nonelt mere 1 ihid. an derame dium e irs, 65 Wün, Aregei rentem Tus, te error in cominig gepro alknium dieitur ſiltem ſs ölpor neat gnatu ac gr uſu ex ad oeeiſa diüi ſa dam ſei, Plumt T 4 — kum hibet, id, ndum us i on pol. n es jure umn conni⸗ drmientione epugitur, n Wingat gvora , lberos Waieare vos i ſl. , N Gelickum N M. dm e eat, dene M. 443. eut telt. Aunitos re⸗ naledicems , oonarumn. 1 4 rd⸗ X ula bo. bic, Püter elinquen⸗ iltnonis, in ⸗ utt? rore. 6 dolore ſell, geſll labe⸗ 16 6 Portu- . Parius expeſitig. Vid. expoſitio partus. Parzuriens. Nominando patrem infantis, hunc ſtatim ſuſpectum non reddit. 32 Parricidium. Illius conatus æqualiter cum perpe- trato crimine punitur, 513.16987. 691. an hodie? 5 14. conatus atque pPoœnæ gradus, 689. ejusdam ex- empla, ib d. in illud pœna culei non eſt dura, 678. atque ſi non te- mere in gladium convertenda, ibid. quando hoc liceat? 679. mo- deramen incälpatæ tutelæ Parrici- dium excuſat, ibid. item gravis ira, 681. error in perſena com- miſſas, ejus pœnam ceffare facit, ſive quis tertium imerfecturus, pa- rentem, ſive parentem interfectu- rus, tertium obtruncaverit, 682. error in ipfſis parentum perſonis commifſu:, non prodeſt, ibid. cæ- des propinquorum, collateralium & affinium, in linea recta jure civili dicitur parricidimun, ſed gladie ſaltem punitur, 684. quid hiſce ça- ſibus jus Carolinum & Saxonicum diſponat? ibid. quid uſu foriobti- neat? ibid. pulſatio parentum co- gnatum parricidio crimeneſt, 692. ac gravius, quam communiter ex uſu feri fit, puniri debebat, ibid. ex adulterio uxoris, cujus maritus oceiſus reperitur, legitima parrici- dü ſuſpicio naſcitur, 693. idem adulteram de conſcientia parricidii ſuſpectam facit, ibid. Taxa parrici- dü in Cancellaria Cameræ Apoſto- licæ, 697. utrum ea nimis vilis ſitz? ibid. gravius delictum eſt, quam infanticidium, 698. ejus con- ſcins, non sliter tanquam parricida Pumitur, quesin ſi opem tulerit, 2 Tom. MX. 724. ſola ejus conſcientia extra or- dinem punitur, 725. pro diverſis tamen culpæ gradibus diveriimode, ibid. interdom extra poenam eſt, ibid. exprefſus in parricidium con- ſenſus, ſiquidem id fine hee patra- tum non fuiſſet, ordinarie, alias extra ordinem punitur, 730. illud eſt infantum expoſitio, animo ne- candi facta 233 Paſchaſius (ephan.) Teſtis raptus in parentes. Paſeua. Eorum infectores in Saxonia poœna ignis afficiuntur, 671. id „ quod tamen ad quadrupedes ſaltem, non ad volucres, pertinet. ibid, Patronis, Patronatus jus. Habet jus vocandi, eligendique mini- ſtrum eccleſiæ, 905. vocstionem, a ſe factam, tahquam ſimohiscam, impugnare nequit, 920 nee nu- 318 ptiarum condiuonem vocationi ad- jicere poteſk, 922. mala, quæ jus patronatus cemitamur, ſunt mi- nora i's, quæ ſunt in electione po. pulsari. 90⁰6 Paullini. Adducit exempla triftis eventus, ex alapæ inflictiore provenientis. So l Pax domeſtica. Vid. Domeſtics ſecuritas. Pax publica. . Circa fractz crimen, judex pro ra- tione circumſtant arum poœnam minuere poteſt, licet omnia ejus requiſita concurrant, 288. vid. tit. Vis publica. Pecunia publica. Verſio pecunæ pubia in alios, quam ad quos deſtinata fuit, uſus publi= cos, non eit crimen de reiiduis, 883. crimen tamen eit, atque ex- tra ordinem punitur, ibid. Mmm mmm T'e- INDENX RERVM. Pecuniæ publicæ adminiſtraotor. Via. Adminiſtrator pecuniæ publicæ. Pellicatus. Differt a coneubinatu, 217. jure Ro- mano, etſi pro adulzerio non re- putaretur, prohibebatur tamen, 218. inter Chriſtianes verum adulte- rium eſt. ibid, de Pennafors (Raymund.) Quis! 904. nuda: preces pro ſacerdo= tio dasmnat „ ibirl. deſenditur a La- eto. ibid, Perducllio, FPerduellis. Ilius conatus æqualiter cum perpe- trato crimine punitur, 513. talis eſt violenta militum lectio pro ex- tero principe facta, 932. poœna hu- jus criminis, ibid, an ejus cædes J »„ privatis liceat? 328 Peregrinus. Relegatio eirca hunc eſt peena nimis lenis. . 465 Perioleg. Hlius circa rationum redditionem ex, cuſatio. 891 Periculuns. Facilitas jurandi gorum, qui in peri-= culo ſunt conſtituti, 216. ob ſuſpi- cionem Periculi farem occidens, mitin punitur, 508. niſi illud ſit depulium. ibid. erjurittsn. Genus falſi eſt, 8230. penamn ejus leges determinant, ſed interpre- tes fae; zunt arvitrariam „ ibid. urrum eanfſæ, jurejnurando deciſlæ, perju- rü prætexta retractari poſſint? ibid. eco læſis, datur actio, ad re- petitionem amiſti, contra perjuros. . ibid Perſ. Peenis afficicbaut eam, qui uorem nna cum adultero peremerat-⸗ “ Pezulantia. 4 Vid. Laſeivia. Peuceruüs (Caſp.) Annæ, Principi Saxoniæ, Zuraiko-⸗ *garlæs vitium falſo impingit. 810 PBfreſſingen. Feudum oblatum Putitus Wurtem- bergiei. 356 Philippus, Cæſar. Ob literas falſas comtnendatitiss inter. Kci tur. . 752 Pi gadratio. Vulgo definitur, quod ſit vis privata, 339. quod verum eſt de es, quem Germani vett. creditori in debito- rem ſuum, etiam Cæſarem & Prin- cipes; permifernnt, ibid. ſed, poſt= quam LL. publicæ hanc vetuerunt, illæ, quibus hodie uti licet, Ppro- prie non funt vis privata, verum defenſio pofleſfſionis ſuæ contra vim privatam, ibid., in ea mede- ramen inculpatæ tutelæ ſervandum eſt, 243. ſi quis illud egreditur, non ſoium damni reſtitutionem pe- tere nên potefl, fed ob excefium notabilem etiam punitur, ibid, in alio loco,„ quam in quo damaum dammeſt, vis privata eſt, 344. abimal alienum, in ſuo deprehen- ſum, perſegni quidem; ſi fugiat- in alienum agrum, ſed non ibi oc- cupare licet, ihid, mulhto minus ex domini ædibus extrahere, ibid, qui pignus captum in Judicium non defert, vis Privatz reus eſt;, qui tamen damni reſtitutionem pe- tere poieſt, 34. ſeg. 4 pignus csptum domino privatim redgit, ac cum boc extra judicium tranſi igit, auctoritatem magiſtratus non vio- Jat;, 346, pignorans,; dummodo Knem atnn finem elle; cere d dnr⸗ * re eiper is et gung Pare ei in wens Priet ego mini Pign rultie licitae Lxeutat. Komane A gempl Lenti conch WS ent. inpingt, glo Wurtem. s its itter⸗ 77² Priveti, 1, glam lebito⸗ Kbrin⸗ 8, poſt. merunt, t, Po⸗ velua conird moge⸗ vendum regitur, 7 ein pe⸗ cellum bid, in OInnum. „34 prhen⸗ ihioe⸗ ius ibid. erom s , n be⸗ iguns it, 40 nſigt, 1Vio⸗ nodo ſiem INDEX HERVNM. „ finem ſuum obtineat, moderatus cde, & quam poteſt minime no- cere debet, 347. igitur res inani- Wiatas potius, quam pecora cape= re, atque pigneribus, quæ infra æſiimationem damni dati ſunt, ſi ei per hæc ſatis cautum eſt, conten- tus eſte, nec, qued accepit, pi⸗ gaus reddere, ac pretioſius ogcu- Pare debet, ibid. Qui ſecus facit „ ei impune relſiſtitur, 348. Pre tuends pofſſefſione ſaltem, non pro- Prietate, permittitur. ibid. Peccat ergo, qui, dum non poſtidet, do- minium tamen habens, pofiefforem pignorat, ibid. loeo illius quando rufticilora diffecant, pignoratio il- licita eſt. 350 Piſtoris (Modeſtin.) . Eacuſat ſtupri crimen. 149 Piſtrina. Romanorum ſtructura. 93⁰ de Pitavoal (Gayot.) Exemplum ſacçerdatis, miracula fin- gentis, & ad ultimum ſupplicium condemnati, adducit. 824 . Fittacus. Delictorum, per ebrietatem com- mifiorum, vindex. 325 Pliaga. Quid: 6er Plagipatida. Ejus odium, 617 Plagium. Eſt omnis ſuppreſſio hominis 929. ultimo ſupplicio punitur, quande ſuppreflor ſervitutem intendit: ibid. allias peena ejus eſt arbitraia: ibid. quæ ad mortem extenditur, ſi plagium cum perduellione, aut violatione pacis pubhcæ;, ſit con- junctum, ibid utrum violenta ho- minis ad militiam cosctio fit pla- gium:? ibid. 932., pœna hujns vio- Lentæ coactionis, ibid. operam fe- renhtes, doamumque commodan- tes, ſimili eum ipfis plagiariis pongz afficiuntur, 9 35. qui ſine vi, dolo. ſis periuaſionibus, eivem in alie- nam militism pertrahit, plagium & perduellionem committit, ac ul- timo ſupplicio afficitur, 936. conquiſitores militum, publica au⸗ Ktoritate conſtituti, vim injufſu prineipis facientes, ſunt plagi arii 9 9238. ac omnibus modis repellz poſſunt, ibid. in vivis, non mor-= tuis committitur, 943. committit, Rominem in remotiſſimam provin- ciam, hæreditatis obtinendæ gra=- tia, abducens. ibid⸗ Plagium literarium. Vulgo non ſavis accurate deſeribitur s 938. melior ejus deſinitio, 939. fcripta aliena ſub veri auctoris ne- mine, eontra ejus voluntatene edens, eſt plagiarius, ibid. item, gquinon edit, ſed ſupprimit, ibid.- non omne plagium literarium fur- tum eſt, ibid. omne vero vel ad falſum vel ad crimen ſtellionatus reterri poteſt. ibid- Conatum in poarricidio capite plecti zubet. 6335 Poculum amatorium. Quænam ſit gœna, ſi quis illud de- derit? 6676 Pœæna. In iis decernendis, quatenus per- ſonarum reipectus haberi deberes TI9. quænam dicantur crizninales 2 1I32. harum finis ſecundum jus na= turæz, 268. arbittaria regulariter ad ultimum ſupplicinm exendi ne- quit, 823. exceptio in crimine talfi ib. Pœnitentia publica, eccleſieſtica. In decernenda ea, zeipsctos perſo: Mmm mmm z narum INDEN RERVM. narum haberi debet, IaT. nen amplius beneficeium, ſed vera poœ- na eſt, 149. infamiam immorta- lem reddit, ibid, funeſtiſſimos ef- fectus habet, ibid. introducenda non eſt, ibid. Reſeriptum El. Saxon. deſuper, I54- R. Boruſſiæ circa eam conniventia ibid, præſcriptione quinquennali tellitur, 155. utrum ea, in ſtugrum ſtstuta, ſit abolen- da? 702. loro ponæ impoſita ho- mieidæ. 389 Pollutio nocturna. An eam, pro ſanitate tuenda, caufari liceat? 281 Poloni. Credulitatis nimiæ incuſantur ab Erndtelio. 636 Polygamia Ejns ponna Jur Rom. non eſt gladii. 240. Carolus V. eam ſancire vide- tur, ſed verbis maxime dubiis, ibid. mens tamen clerya eſt, ibid. quam LLator Saxo ſic interpretatus eſt, & uſus binorum Seculorum firmavit, ibid. major circa pœnam hHanc incertitudo eſt, in Gallia, ibid. ut ea irrogari poſſit, non dolus ſal- tem, ſed & talſaum deſideratur, 244. ceffat ergo, quando bigamut, ſe juſtam divortii pornam habere, credidit, divortium tamen obti- nere non potuſt, ibid. cefſat etiam- quando binubus, ope prioris con- jugis privatus, matrimonium con- trahere, quam luxurioſe vivere, mavult, ibid. cæflat porro ob igno- rantiam, heet ſupinsm & affecta- tam ihid, ceffat denique, quando binubes, priorcm conjugem ad- huc vivere non diflimulat, ibid. ut ea irrogari poſſic, Jur. comm. binæ nuptiæ requiruntur, 248. in El., Sanoniæ fufficiunt ſeeunda vice Binos filios veneno necat. ſponſalia publica, concubitu, fir- mata, ibid. unde qui prima vice ſponſalia publice celebrat, & con- cumbit, & deinde cum alia perſona nuptias folemnes facit, nec in Sa- Xonia, nec extra eam morte puni- tur, ibid. ſols confeſſio polygami ad eam irrogandam non ſuffieit, 250. ſed inveſtigandum eſt corpus delicti, ibid. quodſi hæe inveſtiga- tio diffieilis eſt, & ſine longa mo- ra fieri nequit, reus interim idonee, vel etiam jurejurando cavens, e car- cere dimittitur, ibid. ad polyga- miam requiritur, ut in utroque matrimonio forma & ceremoniæ, quas LL. præſeribunt, fuerint ad- hibitæ, 25 I. ſola benedictio ſacer- dotis, ſi ea vitioſa ſit, non ſufficit, ibid. committitur tamen crimen polygamiæ proximum extra ordi- nem graviter puniendam, 252. quamvis prius matrimonium ob omiſſas ceremonias nullum, atque adeo poſferius polygamia non ſit, poſterior tamen conjux, qui quæve priorem conjunctionem ignoravit, ad divortium recte agit, data re- petit & reſtitutionem damnerum deſiderat. . ibid. Pontia. 702 Populus. Olim eligebat ſscerdotem, 905. ma- l, quæ cie dtionem popularem co- mitantur, ibid, ea ſunt majora iis, quæ it: jurs patronstus orcurrunt, ibid. committit Simoniam, 907. exemplum. üübicd. Porcellétus (Guilielm.) In clade Gallorum, an. T292. in Sicilia tacta „ unice conſervatur. 606 Pal- — Fundi po tuncie⸗ It vocitn Gladio ka s de ei ſem co preſan men ( jurejar Caram Fuoolit o iollep Uns, que ſaltem non Ni endal tur e Vid. Vün (Cothmer Delle ſäcere Niammn Aduter, Pünir naren m, Miäar Pornan trang divin ulin — lbitn, fr. drimd vie t, & con⸗ Faperſone pec in r. orteponi. Polypimi n ſotkeit, eſt corpnn innekiga⸗ onga no⸗ imiconee, ns, e (A⸗ polygr. n umroqe remonie, Erint ad. io ſacel⸗ lacck, crimen Cra ordi- n, 252, giom ob V, Atque non ſit, riguere nolEVt, data re mnorumm bi, 72 6 ⸗ n eo⸗ tA iis, rrunt, 07. bid. M. — Ita vocatur glofis. INDEX RERVM. . io. Fundi poſleſſionem acquirens, totius fundi eapit. 334 Poſtilla. 90½ Præfectus milituim. Sladio tanquam baculo, in caſtigan- dis milisbus uritur, 573. arque adee caſtigandi animum, dum en- ſem contra mihtes ſtringit, habere præſumitur, ibid. ſuſpieiones ta- men contrarias, ſi quæ adſunt, jurejurando purgat, ibid. Prafeus Uurbi. Curam carnis ac annonæ habehat. 676 = e. . Tollit poœnam adukerii, I17. nulla tollit pona homicidii. Præſumtio. 393 Ejns, quod regniariter fit, nocet ĩiis ſaltem, qui lucrum aucupantur-, non his, qui de calamitate aver- tenda laborant, 739. quod illuſti a⸗ tur exemplis. 740 Pravitas ufurarid. Vid. Ufuraria pr aviizas. Praxis Juridica. Commendatar. 338 Preces. Valſiæ quænam? 782. pro obtinendo ſacerdotio „ non involvunt Simoe- niam. Princeps. Adufterium ſine omni cauſa mitins nire, qain p arn plane conde- nare poteſt, 87. ſtuprum in Puel. lam, in aula ejus viventem, com- miflum, 124, pe caut, q peznam doleſis homicidis emitten- di tribuunt, 30I. 368. 646. eorum transachiohes cum homicidis juri divino non conveniunt, 253. ex- cuſantur tamen, ſi ante omnia oc 90²⁸ ei jos iſ geredt ibus — 254. priva- tis ſingularia certamina permittere non debet,„ 391. 615. non poteſt legem, de oceidendo hemicida-» toflere, 393. utrum civibus alie. nis, a principe ſuo contra jus & tas oppreſſis, auxilium contra le- girimum dominum ferre poſſit ? 451. utrum ipfius fiſcus infantem cxpoſitum educare debeat? 735.⸗ olim ſolus jus fiſei habuit, 736. in- terdum hoc falli genere, quo lite- ras commendatitias tanquam utiles, reveratamen noxias alicui dat, ceu dolo bono utitur, 75 f. rectius ta- men hoc omittit, ibid, ſententiam eriminalem, a collegio juridico ac- ceptam, inſuper Babere poteſt, 790, atque ſie leniorem ſententiam recte remever, & duriorem fubſti⸗ tuit, 79 I. de judicio principis di- ſputare, facrilegium dieitur, 798. ſine ee nemo dignitatem ſibi arro=- gare debet, 832. bona templorum & facerdotaimn, vere ſuperflua, au⸗= ferem, ſa crilegium non commitcrit, 865. de hab-. litate ejes, quem prin- eeps eligit, dubiare inter ſacrile- g'a refertur, 9867. ex ea ratione examen, quod affeffores judicii Imp. Aulici fubire jubentur, omiſ- funn tnit, ibid utrum munus pu- blieum olim vendens, alque ick emtorti ſine cauſa iterum auferens peguniam scceptam raſtituere de= beat? 900: nuptiarum conditio- nem vecationi ſacerdotis adjicere poteſt, 922. inulti, qui imperium impzobe & per tyrannidem nacti ſunt, bene imperaverunt, 9 27. ſolus jure abolendi erimina gaudet, 956. Percat, Hi ctimen atrox & ſe- curitstem civium mirbans temere aboleat, ibid. quod ſi tamen facit, Mmm mmm 3 infe- NDEX RERVNA N—õõð — „ amferior magilttatus jus contradi- Cendi non habet, ibid. reqcte in- Auiſitionem eriminum arctis lmiti⸗ bas coërcet, imo cœρba inhibet. 956. ſegg. PFrincipis Miniſter. Vid. Miniſter Principis. Pri ivil. 7 . Quo homieidn ab ultimo ſapplicio Ii⸗ beratur, eſt inpiuen. 23993 Probati Artificialis, uiu fori Germanici equ- uleo ſaltem locum facit, nec ad condemnationem rei ſuſficit. 707 Procax. Mulier, pejor meretrice, 130. quæ- nam ita dicatur? ibid. Proceſſus pyovocçstorins. Vid. Provocatorid proce ſſus. Prooliytâ (Jo.) Utrum fce Sicularum in -Gallos con- ſpirationis auctor ſit? 603 Proclaznatio. In loco, ubi vulgo iter fit, eſt ne- cefſaria, 536. & quidem tempe- ſtiva, ibid. licet alteri jus non ſit, in eo loco verſandi, ibid, non eſt ne- cefſaria in leco, ubi vulgo iter non Profeſſores, Horum oblectamentum. 763 Promißio. Non relinquendo, in coneubitn ad. hibita, inter perſanas ejusdem conditionis pro deſponſatione ha- betur, 214. inter perfonas impa- ris conditionis, magis animum concubinatus, quam matrimnonii ineundi probat. 215 Propingqui. Pro reis crimimis apad Romsnos in- tercedebant. 364 Proteſtantes. 4 Horum erga Gatholicos frauder & Catholicorum erga illas. 817 Provenbinim. Non omnibus dormio; 262. Da mi- hi teſtimonium mutuum; S45. Adultera, ergo venefica. 693 Brovocatio ex 1. diſfamari. Jr nftituitur, icet diffamatio nullam in- juriam contineat, 951. inſtitunkr in foro rei. 949 Prevocatorius Proceſſus. Provocans in eo non actor eſt, ſed reus, 951. inde provocationem apud judicem ſuum recte zulkrute ibi 2 Prolomæurs. Conſtituit præmia & honores commu⸗ nium ſeriptorum victeribus. 941 PFPudenda. Noen horum contrectatione inceſtus comtmittatur? 239 Pudicitia. Exemplum vis privatæ, pro ea tuen- da, impune adhibitæ. 335 Puer Contrà hunc moderamen inculpatæ utelæ allegasi poteet. 476 Pauſföndor. fus . Ejus de innocentis defenſione ſenten- tis, 450. notatur, 490. judicium, de ejus commentariis „ de rebus Zucvicis. 502 Pulmones. . VUtrum ex illis vita infantis in nativi= tate poſſit dijudicari? 704. 723. experimentum pulmoneum utrum adhiberi polſir 722 . Eythiut. C. Canium ad majus pretium offeten- dum inducit. ł 75 94 Mmguem e 74 l Uid Inotl Uhoccrin Ppbliet gnic es eahe Verum co in Anna Imp. ſp⸗ do mul die, c enmn pe tellsten ed lun Kunt, 320, d mulieri deme Rin lebees Aus, 16, Md ie nN Ne tus, ſe Iin der toleg⸗ traucder, u. 8) 2 Dami⸗ n; 54s. 63 nori, nullam in. inſkitnitur 99 1. ell, ſed dedtionenn inltiui, iis, conalnn⸗ e ineellni , o en then⸗ inenlpune 6 ne ſelten⸗ judiciun, Ge Iehls 51 6 .. . a nutivl⸗ 6 7 2. umun 722 mofketen⸗ 7 C HNDEEX RERVM. Quar tilla Numquam ſe virginem meminit. Orvaßi. Fal, ſum. Quid? 743. differebat olim a falſe & ſtelliongtu, ibid. non hodie, 741. 744 Querela inoſſcioſe. F id. Inofficieſi querela. R. Rapina. I hoc crimen non ineidit, qui in via Publica, per rikamn ſubitam, alteri quid excutit de veſtimentis, ſecum- que aſportat. 33 Raptor, Raptus. Verum commilit Carolus VIII. R. G. in Anna Britanna, Maximiliani I. Imp. ſponſa, 305: eſt etism, quan- do mulieris conſenſus armis, mi- nis, cuitodia extorquetur, ibid., eum patiuntur, qui in salienam po- teſtatem redacti non contr adicunt, fed ſuſpirantes aut flentes acquie- Kcunt, ibid. ejus rei exemplum, 320. talis eit violenta abductio mulieris conſentientis, ex Princi Ppiis Jur. Rom. & Germ., hodierni, 314. annon ex moribus prifeerum Germanorum, qui ne factam qui- dem contra voluntatem CQæfaris & Principis abduétionem, Pro raptu he buerunt, ibid, peculiere ejus ge- aus, quod in parentes appellatur, 316. Akemplum ejusmedi raptus, Wid in omni raptu vis, aut muta- tio⸗ ſaltem loci deſideratur, ibid. non requiritur tamen locus diffi- tus, ſed ſufficit abduetio de domo in domum, 217. Senecæ explica⸗ tio legis: Rapta raptoris, aut mor- tem, ant indotatas nuptias optet, 320. ſeg. apuchaliquas gentes, tarl- quam ſolemnis ceremonia, in nu- ptiisreceptus eſt, 322. ſeg. raptor impune occiditur. 458 Ratihabitio. In delictis mandate æquipàratur. 7 Kationes, Harum redditio non faeile detrectari Poteſt, 989. hereicum detrecta- tionis exemplum. ibid. Reailise: Diutini incommodum. 949 Rebeoca. Filium Jacobum ſubornat. 745 Rechberga. Fendum oblatum Hueatus Wurten- bergici. 357 Regia lex. Hujus pona, in pulſationem parentum ſtatuta. 692 Rebtmeyerns. Exemplum falſarii, ad ultimum ſup- plicium condemnati, adducit. 824 Reineſins ( Fhom.). Scriptor latiniſſimus, 816, non eſt au- Ktor ſchol?æ Ctorum Medicæ. Reinhilda. Quænam fuerit? 315. promiſſio ejus de nuptiis, injuſfu Cæſaris haud celebrandis, ibid. rapitur a Wis= rinhario. ibid. Reinkingins. Notatur., 923 erv. Conjugis innocentis, cum receptione in rum conjunda adultero ad- ul ersve Prodeſt, 99. difficulter oht inetur ab uxoribus Vetulis „ quæ avenibus nupierunt, ibid. condi- Nanatg; ſi conditio non impleatur 5 eflectum non quidem de jure, atta⸗ men c uin fori habet, ſc. ad re- mit⸗ ANDEX RERVAà41é6eAe3469 mittendum ultimum ſfupplieum, ⸗ Repugnantia. Lundttur non ut intercedens matrimonium Caſtigati elevat caſtigantis culpam. tatu cum relegato continuare, eundem- = 5S2,y ue ſequi cogatur, 102. tacita, ,ſ., , eis hol gue ost. præſumitur, mii. Reſenſſa Beſcubſo. Amn ⸗ gat pœnam adulterii, licet conjuæ Genus vis publicæ. 297 umen innocens, dum vixit, injuriam ſibi Reſidui crimen. . iar factam ad animum revocare viſus Vulgaris ejus deſinitio ſuppletur, S75. le, 4 eſt, 104. quatenus ex concubitu non committit privatim ſubſtitutus Pugne cum conjuge adukera præſumitur, adminiſtrator pecuniæ publicæ, ibid. tetur it 106. ob præſumtionem pietatis bo- committit adminiiſtrator pecuniæ 3 Ro , nitstisque, etiam in abſentibus, va- publicæ, hane in ſuos uſus conver- Im gabundis „ furio ſis „ Se Ccontuma- tens, licet animum & faeultatem “ linge cibus in reſpondendo conjegibus, reſtituendi habeat, 880, quod R Præſumitur, 107. an ea opus fit utrumque ipſum a pœna ordinaria Ejn pra in adulterio, ante matrimenium non liberat, ibid. adminiſtrator id, ſi, initum perpetrato, 108. fieri de. quod ſibi debetur, ex pecunia pu- bet a præſente coram actis non in plica contra voluntatem principis mdelith ſcriptis, II7. contumacia in remit. ſibi ſolvens, in hoc crimen incidit, Geprel tendo quomodo coercenda? ibid. ponmztämen ordinaria ex jure com. n Remus. muni, non ex Saxonico, cefſat, rare Ipſius pater Mars creditur. 740 881. crimen hec non eſt, verſio Lxrer Repetundarum crimen. Pecuniæ publicæ in alios, quam a nmunis 7 . quos deſtinata fuit, uſus publicos, “ cbin⸗ A contractu ſuffragii differt, 347. in 8883. repentina adminiſtratori⸗ pu. en illud incidit magiſtratus, munera blici opulentia, non eſt ſufficiens “ ab his, qui bonam cauſam fovent, ejus indicium, 885. difficile eit — erun, accipiens, ibid. item adminiſtrator ſummis rerum publicarum admini. eorni ſiſci, pro hoe, ut ereditoribus fi. ſtris, ſuſpicionem criminis hujus 995 ſei ſolvat, dona accipiens, 484. effagere. F 887 eiz. ſæpe recte & fubtiliter committitraurr,. Roeremzio,. crind 849. quo caſu perſpicua indicia ad . —— . äl 2 ebbanctstn fuficiamnibidh. ſpe futu- Cefſat in debitis in diem. 882 ðð ræ remunerationis lit gatori plus, . KReaz. — i quam debebat, favens, in illud in. Quando illius partes ſint favorabilio- iusle cidit, 850. de eo accuſatus, ab ad res? 365. nonnunquam eæ scto- hli; miniſtratione muneris & reditibus ris partibus ſunt deteriores, ibid. M . ſuſpenditur, 852. magiſtratus, in- Reus criminis. h c nocentem ad mortem damnans, ſi- Eorum habitus atque mores apud Ro. dlime ve ob pecuniam aceeptam,ſive ex manos, 363. Pro iis interceihiones, calore iracundiæ, ſive ut alii grati- 354. inauditi occidi non debent. Elt pen ficetur, in illud incidit, 855. qui . 2394 Cung olim quidem lenter, deinceps ulti⸗ Richterus, . inktir mo ſuppliçio punitus fuit. ibid. Notatur. 170 . . 4 Ripe- . 1 1 Cchlpam, 57 tu, ,,, blkirutus liez ibi, Pecurie 1convet⸗ eultaten . quod ordinrit tratorie, Umis o. einedi⸗ 1inicdit, Ire cO. celſit, verſio lnamn ad ublicot, torin pl⸗ Faen le elt dmiri⸗ 4 hjus NNy/ Re ahi. co⸗ id. ad Ro⸗ kones lebert. 170 lhe. INDEX RERVM. Riperis (Alb.) Laudatur, 40. 35 I. ejus icripta, ibid. notatur. ibid. Rixa, rixoſus. Levis homicidii ſuſpieio, ex rixa de- ſumta, non attenditur, 412. bene tamen gravicr, ibid. illius auctor utitur moderamine inculpatæ tute- lIæ, 45 I. rixoſus, auctor rixæ atque Pugnæ præſumitur, 478. quid ope- retuür iſta præſumtio? ibid. Robortellus (Eranciſc.) Ejus ſimultates cum Alciato, Egnatio, aliisque. 505 .V Rolondinus Romanicius. Ejus præmium defenſionis, pro in- quiſito factæ: 379 Rorsmasii. . Crudelitas eorum in mœchos, domi deprehenſos, 48. maritis mochog, cum uxoribus deprehenſos, ca- ſtrare perimnittebant, 59. ſtuprum ſeverifſime, ſcortationem plane non puniebant, 128. tolerabant c'n- cubinatum perpetuum, 204. & temporarium, 207. faciliores in oeccidendis monſtris, 370. ingens eorum clades, 606. magiſtratus ab omni fere commercio arcebant, 886. piſtrinorum ſtructura apud eos, 930. ab eorum abolitionibus criminum, noſtræ maxime diffe- runt. 953 Romulus. Hujus lex de occidendo monſtro, 3270. ipſius pater Mars creditur. 740 . Ronſardus. Hujus carmina ſupprimuntur a Joa- chimo du Bellai. 940 S Rota. Eſt poena homicidii inſidioſi qualis- cunque, ex legibus, 585. item ex inftituto veterum Germanorum, 592. non ex uſu. 585 Lom. IX. Rotharis. Regnum per uxorem adipiſeitur. 92 4 Rujal pagus Carniolenſis. Hujus incolæ raptum, tanquam ſo- lennem cerimoniam, in nuptiis re- ceperunt. 322 Rurictus. Martinum e monaſterio eruit. 90 Ruſſi. An apud eos raptus, tanquam ſolen- nis cerimonia, in nuptiis ſit rece- ptus? 3²³ Ruſticus. Rudes horum luſus. 20. 523. §. Sacerdos. Catholicus, fraudulenter ſtuprat puel- lam, 124. horum vioiatio eſt ſa- crilegium, 871. ſacerdotes ipfſi in hoc crimen incidentes graviter pu- niuntur, ibid. laicis interdum igno- ſcitur, ibid. de ſtopro convictus; ab officio ſuſpenditur, 874. legiti- ma ejus vocatio & electio, olim penes totum populum fuit, deinde patronis attributa, 906. mala, quæ jus patronstus comitantur, majora ſunt in electione populari, ibid. inde optandum non eſt, ut priſea electionis facies reducatur; ibid. illegitime vocatus, arcetur a ſacerdotio, ibid. electio illius per conſpirationem, quænam? 970. olim tolerata, deinceps abrogata eſt, ibid, legitimam illius voca- tionem, pactum omne privatum vitiat, 916. inter ipſos etiam Evan- gelicos, ibid. conditio nuptiarum, vocationi ejus adjecta, nihil inho- neſti atque illiciti habet, 922. legi- bus humanis tamen vetatur, ibid. inde a patrono adjici nequit, ibid, Nnn nnhn bene „7 INDEX RERVM. ☛ bene tamen a principe, 923. plu- rimi, ſacerdotium per Simoniam adepti, hoc ianctiſſime geflerunt, 927: utrum ſacerdos, juſte ele- Gus, oblatam ſibi pro hoc, ut de- ſiſtat, peceunniam aceipere, atque deſiſtere poſit. 928 Sacerdotium. Ob homicidium, a clerico levi & le- viſſima eulpa commiſſum, non ami- titur, 539. olim invito ſaltem con- ferri debebat, non petenti, 903 Sacra. Horum turbatio eſt ſacrilegium, 9867. & morte punitur, ibid. ſacerdo- tes, in hec trimen incidentes, gra- viter puniuntur, ibid. exempla, ibid. laicis interdum ignoſcitur. ibid. . Sacrilegium. Poena ejns capitalis ex jure Carolino eſt arbitraria, 859. inde pœna ſu. ſpendii d'ctiter: poteſt, 860, imo hæc pona nonnunquam poteſt exscerbarti, 862. ea ex pretio re rum ablatarum æſtimatur. 863. msgnum in candelabro, exiguum in calice & patina committi pateſt, ibid. corpus delicti hic peculiares frpe chfficultates habet, 864. con- ſtare tamen de illo poteſt, etſi de ſamma pecuniæ oblatæ indubie non conſtet, ibid. princeps, bona templorum & ſacerdotum, vere ſuperflua, auferens, illud non committit, 865, de habilitate ejus, gquem princeps eligit, dubitare, inter ſacrilegia refertur, 867. eo- dem refertur turbatio ſacrorum, & violatio ſacerdotum, 871. mor- te punitur, hoc crimen incidentes graviter pu- 7 ibid. ſacerdotes in niuntur, ibid. laicis interdum igno- ſeitur. Savitiæ. Verbales, non ſunt juſta matrimonii diſſolvendi cauſa. 253 Sagæ. Dantur, 630. pleræque tamen de iis hiſtoriæ ſunt fabulæ, 631. nimia il- lorum, qui ſagas negant, incredu- litas, 637. cur hodie judicia con- ibid. tra illas rarius exerceantur? 640 Sal. . Exemplum bhominis, ſale interfecti. 576 Salica Lex. Quam pœnam maleficis imponat? 649. ejus pœna in homicidam & veneficum ſtatuts. Sancti. In horum conſecrationem magni fiunt ſumtus, 925. quis hoc de- fendat? ibid. defenſorum fortiſſi- ma ratio. ibid. Sande. Notatur. 395. 435 Sang froid. Cædes de ſang froid facta. 508 Sara. D Abnegat riſum. 745 Sarpius. (Paulus) Ejus de redacten: faperflnorum ho- norum eccieliaſticorum ſemen ia. 299 7 866 Saulus. Volens occiditur, 259. mortem ali- cui, a Deo condemnato, male re- mittit. 370 Suxones. Veteres atrocius pumichant adulteria, quam alii Germaniæ popul', 8. 261. in del'ctis anno 25. msjiores fiunt, 1II6. 6Glim len as vivas defoderunt, 260. horum pœna, in hotnici- dam ſtatuta, 389. morem creman- di — di mal dentur. 4 Tid. Spec- Dejectio Inſtrumen dliqnen cceiden eorum, exanim Notatur, Quiddene Notawr: Notatur., Criminis d Criminis Uirum Vid. Tort Appering 130. res ſen leviore batur ibic, g vitr, 1 nem vit in liben tum co meneſt Norum p — um ignd. ibid, Atrimonii 453 nen deiit nimia l. ineredu. leia con. 60 nterkecki. 6ib mponat! idam * 289 migri hoe e⸗ fortill. ibi, 6 ſeh 75 orom ho. ſenten . 860. rtem tl⸗ Gale te 370 Culteris, ,9. 201. es fiunt; derunt, holnicl. crelnan- li di malccos a Francis ascepifſe vi- dentur. . 649 Saxenionmm Speculum. Vid. Speculum Saxomcum. Saxuin Torpejum. Dejectio de eo, fingularis poœna. 742 Scala. Inſtrumentum letale eſt, & in eo, qui aliquem de ſcala dejicit, animum oceidendi arguit, 58I. exempla eorum, qui ſcalarum lapſu ſant exanimati. ibid. Schilterus. Notatur. 202 Schlagen. Quid denotet? 45⁵2 Sohneidewinus, Notatur: 530 ⸗ Sbœpferus. Notatur. 194 L. Scipio. Criminis de reſiduis acenſatur, 888 P. Nipio. Criminis de reſiduis accuſatur, 888. librum rationum publice diſcerpit. 889 Slopetum. Vid. Tormentum igniferum. Scortatio. Aſperius, quam ſtuprum, puniende, 130. exceptio ejus, qua ſtuprato- res ſe tueri ſolent, per conjecturas leviores non probatur, 170. pro- batur autem per indicia graviora ibid. ac tunc reus confeſtim abſol- vitur, ibid. pro ea præſtat exceptio- nem vitæ impudicæ opponere, ibid. in liberorum fornicatione, paren- tum conniventia ſine lucro, cri- 263 8 oot. Horum pœna, in homicidem ſtatuta. 289 Scotus. (Hieron.) Seductor Annæ, Jo. Caſim. D. Sa- xon uxoris. 64 Soriptura. J. Ejus caſta loquendi ratio 239 Sripturæ S. textus eplicati. Geneſ. IX, 6. 369. 618 Exod. XXI, 29. 526 — XXII, 16. 159 Levit. XViII. & XX, 22. 220. 239 Num. V, 12. 47 — XXXV. 18. 771 Deuter. XXII, 22. 22 Proverb. VI, 26. 46 Eſ. III, G. 276 Matth. XIX, 9. 207 Marc. X, 9. II. 12 ibid. Rom. XIV 22. 845 I. Corinth. VI, 16. 239 I. Timoth. III, 2. 539 Sectio Cadaveris. Ejus ſolemnia, 402. 406. utrum cir- ca homicidium ſit neceflaris? ibid. ob neglecta quædam ejus ſolemnia: pœna homicidis remitti nequit, 403. ab advocatis communiter im probatur, 404. impenſæ, in esm factæ, ſumtibus funeris almume- rantur, 422. & v feruntur a patre, & omni ad funerandum obligsto, ibid. non eſt neceſſaria, ſi vulne- ratus ſt tim decedat. 510 Seculum Ciceronianum. Vid. Ciceronianum Seculum. Securitas domeſtica. Vid. Domeſtica Securitas. Selneccerus. (Nicol.) Deprecatur apud Auguſtum El. Sax. pro delinquente. 10 Senator. Ei, ob ſtuprum damnato, judex fa- mam & ordinem reſervare nequit. 156 Nnun nnn 2 Senue- INDENX RERVM. Seneca (L. Annæus.) Judieium de ejus libro, de ira, 489. pulſationem patris appellat parrici- dium, 692. ejus ſententia de adul- tera venefica. 693 Cententia, Utrum ab eadem judici inferiori li. cezst recedere? 789. utrum jndici ſuperiori? 790. utrum principi? ib. Sicula Veſpera. Eſt merum commentum. 600 Siculi. . Gallos e] Sicilia profi'gant, 603. ſed non per eædem inſidioſam, 611 cauſa hujus eædis, OI2, coram pon- rifice de injuriis Gallorum conque- runtur, 613. ipferum legati hac de equſa ad Pontaicem miſſi, ibid. Simonia. Ad omnes res ſpirituales refertur, 901. harum ſignifieatio eſt latiſ- ſima, ibick. inde tot diverſa Simo- niæ genera in priſcis auctoribus, ibid. committiur in electione Ro- mani Imperatoris, ibid. leges con- tra Simoniam latæz variant, 902. antiquiſſimæ nudas, pro obtinendo ſacerdotio,„ preces & fupplicatio- nes damnant, ibid. quod tamen cum fana ratione, & facro Codice pPugpat, ibid. eam committit in- reger populus, 907. exemplum pa- cti ſimoniaci cum populo initi, ibid, tria ejus genera, 916. dam- natur omne paetum privatum, tam circa ſpiritualia, quam circa tem- Poralia, ibid. Innocentii XII. hac de re diſpoſitio, 917. leges, con- tra ſimoniacas vocationes latæ, ef- fectum fere nullum habent, ob Probationis d'ffieultatem, 920, pa- trono permitti nequit, ut ipſe vo- cationem ſuam tanquam ſimonia- Ssam impugnet, ibid, jusjuran⸗ dum, infirmum contra ſimoniacas vocationes remedium, 921. Gre- gorii VII. remedium, 922. re- cenſentur fraudes, quibus Simonis velatur, 925, nonnunquam bona eſt, 926. eam non committit, qui ſacerdotium legitime obtinuit, ied in ejus poſſeſſtione turbatur, atque pPro hac tuenda, vexationes pecu- nia redimit, 927. committit, qui Affeſſoribus Confiſtorii, pro tem- perando rigore examinis, munu- ſeula offert. 928 Simplicitas. Vid. Mentis imbecillitas. Simulatio. Omnis fimulatio dolus malus eſt. Sippe, geſippet. Quid voces itæ denotent? 684 Snith. (Tbomas) Ejus vita Cyrilli Luearii- 926 Socius. Criminis, per folam ineulpationem, inquiſitioni locum non faeit, 22. à marito, adulterum cum uxore cc- ciſuro, impune adſeiſci poteit, 59. pro illo recte fit moderamen in- culpatæ tutelæ, 444. modo ſocie- das ſit honeſta. . ibid. Sodomia. Ejus ſynonymia, homonymia, & de- ſeriptio, 2y;. Sodomitar. crimen eum gloriatione & impudentia fuit conjunctum. 276. fimile exemplum ex recentioribus hiſtoriis, ibid. ejus confeffio, ſine corpore delicti, ad ultimum ſupplicium irrogan- dum non ſuffieit, 277. in ea corpus delicti ſemiplenam probationem de- ſiderat „ ibid. perfecta fuerit, oportet, ut ignis ſupplicium irro- gari poſſit, 278. quodſi ſeminis immiſſio non acceſſerit, parcitur & homi- — homin Periqu diumir Inis, ult tetur? Abregat pta lee ckeium enlis, dem, Dantor, tiæ fu mum, Golitan Qendo Harum Tale er Gorit Kerundke rims u di ſi, lap el ſolen nece in cr R dr pore terint iick timne refar tune gen — imoniten l. Gre. R2. re⸗ n Finonie nam bone ittit, gi innit, ied ur, atgne ner peen. init, gni Dro tem. , Munu⸗ 915 lus elt. 4 694 925 Ationem, it, 32. 1 more ol⸗ eſt . 6 96. men in⸗ do ſocie⸗ bid. 1, Ee⸗ F, criinen entis fun templum , thit, Gclici, irogan⸗ corpus mem ce⸗ fuerit » umn irro⸗ ſemninis reitor 8 Homi⸗ INDEX RERVM. homini & bruto, atque homini plerique ictum fuſtium, alii gla- diumirrogant, ibid. utrum pena ignis, in omne Sodemiæ genus per GConſt. Carol, ſtatuta, hodie dicti- tetur? 367 Solon. Abrogat Draconis leges, 353. exce- pta lege de Sieariis. ibid. Specialis. (Nicol.) Judicium de ejus libris, de rebus Si- eulis, 611. deſeribit Gallicam ſtra- gem, in Sicilia fsctam 612 Spectra. Dantur, 630. pleræque tamen hiſto- riæ ſunt fabulæ, 03 f. nimia illo- rum, qui ſpectra negant, incre- dulitas. 637 Speculam Saxonicum. Quando illud conditum fuit? 593 Spirituales res, Harum fignificatio eſt latiffima,. 901 Spolium. Tale eſt, fi conductor privata au- Goritate ex re locata expellatur. 23⁰ Sonſalia. Secunda vice publica, coneubitu firmata, in El. Saxoniæ fufficiunt, ut bigamo fupplicium irrogari poſ- fit, 248. qur prima vice ſponfa- lia publica celebrat & concumbit, deinde cum alia perſona nuptias ſolennes faeit, nec in Saxonia, nec extra eam morte punitur, ibid. in crimine binorum ſponſaliorum ut priora firma fuerint, & tem- pore poſterisrum adhuc conſti- terint, requiritur, 255. in illud incidit, qui priora fponſalia legi- tima per transactionem privatam refcindit, & fecunda facit ibid. tune tamen, quando juſtam tran- ſigendi cauſam habuit, leniter pu- nitur, 256. nan indueunt affinita- tem, 22 5. Pœna criminis binorum ſponſalierum, 256 Sponſus, Sponfa, Matrimonium cum detancti fſponſi ſponſave cenſanguineo, vel con- fanguinea difflusdetur, non prohi- berur, 235. niſi graviſfimæ con- eurrant inceſtus ſuſpiciones. 236 Srarenbergius,» Comes. Laudatur. H 376 SKratus. Status inquiſitores, vid. Inquifitores Ktatus, Vellionatus. Origo introduct' hujus crimini, 243⸗ eui per ſecutio illins competat? ibid. differebat olim a falſo & quaſi fal- fo, ibid non hodie, 74 l. 744. sc= eenfetur ei plagium literarium. 939 Szentzelius (Chriſt. Godofr.) Laudatur, 656. Lindeſtolpi librum de venenis austiorem edit., ibid. de Srenvordia (LLadolph.) Affumit ſervum in ſuam familiam. S12 Krtoici. . Omnis mifericordiæ expertes. 361 Srruvils. Notatur. 314 Wupidus. . Hujus teſtamemum, aliique actus vo. lent, 425. an delinquat? ibid. Wuprator, uprata. Stuprata alkernative, vel ad dotan- dum, vel ad ducendum agere de- bet, 1957. ſi alterutrum petat, Ex- ceptione plus petitionis repellitur, ibid. ſcil. ſi vel fponte alterum pe- titionis membrum omittit, vel ipſæ in culpa eſt, ut alterum petere non poffit, ibid. ſi fine eulpa ejus matrimonium peti nequeat fimpli- citer ad dotem dandam agitur-, 1759, ſtuprator, cui pater filiam Nnun nnn 3 dare INDEX RERVM. dare recuſat, ad dotem dandam tamen obligatur. 159. maritus etiam, & qai alias lege nupeias cum ſtuprata facere prohbetur, àa4 do- tandum tamen obligatus eſt, 161. quamvis ſtuprata matrimonium iſtud ae impedimentum fſeivit, ibid. ejus illecebræ ſunt genuina obliga- tionis ad ducendum vel dotandum ratio, 161. ſtupratæ debetur dos, etſi nunquam faciat nuptiss, ibid. quæ ſtupratorem pellexit, neque dotem neque nuptias petere poteſt, 163. ejas hoseſtatis con. ditio, an ad tempus ſtupri refe- renda? 173 læſa ejus exiſtimatio per ſabſequens matrimonium reſti- tuitue, 155. ſtuprator quomodo Exc. fornicatignis probare debet? I70. potius Excç. vitæ impudieæ oppo- nas, ibid. nuptias faciendo, per- dit actionem ſuam. 173. per trens.- actionem, etiam extrajudicislem, a neceſſitate ducendi vel dotandi abſolvitur, 174. ad alendum in- fantem tamen obl'gatus manet, ibid. ſtuprata novum ſtuprum ab alio paſ- ſa, repellitur ab actione ſtupri prio- Ie, 175. ſeq. per inceſtum ſtuprata, dotem tamen petere poteft. 239 Sruprum. Ejus poena pecuniaria in inferiore Sa- xonia, I20, carceris in Electoratu Saxoniæ, ibid. aliquasdo fuſtium ictus, ibid. 122. pœna ejus nnifor- mitas diffuadetur, I121. Curatoris in Carandam comnmuſſam, ib d. fa- muli in heri filiam vel ſororem, 122. ſeq. puellæ in sula principis viven- tis, 123. fraudulenti pœna ad mor- tem extendi poteſt, I24. ejusdem a Catholieo ſacerdote commiſſi, exemplum, I24. ſeq. cum perſo- na non chriſtiana commiſſum atro- cius ſtuprum non eſt, 125. ex judicis arbirrio tamen gravius pu- niri poteſt, 128. Judæi in judzam, 125. ſeq. cognitio de eo, en ad jurisdictonem ſuperiorem perti- neat? 121. ex ſententia Witten- bergenſium pertinet ad inferiorem, ibid. ſententia contraria Senatus Regii, 138. cum matrimonium inſequitur, mitius punttur, & ad jurisdictionem inferiorem refer⸗ tur, ibid. intra annum Indius commifſum, fſimpliciter ad fupe- riorem pertinet, I129. hujus poœne, pro ratione temporis, quod inter illud & mortem conjugis intereeſ- ſit, angetur, ibid. puellæ impu- beri, etſi confentienti, illatum, gravius punitur, I41. quin ſolus conatus aſperius punitur, ibid. qua- teênus teſtimonium impuberis hic fidem fariat? ibid. an intamet, nümve infam’a juris an facti inde oriatur? 1I44. ſeq. 156. in excu⸗ ſando eo facilitas improbatur, 149. abolitio intamiæ ejus ſuadetur, ibid. probatio ejus diffieillima, ac nun- quam fere directe per teſtes & do- cumenta perficitur, 166. itaque communiter jusjurandum defertur, ibid. quæ via probstionis tamen dlifſaadetur, & probatie artificialis magis commendatur, tbid. ſeq ea locum facit juram. ſupgletorio aut purgatorio, 167. dormienti il- latum, aliquando pro violento re- putatur. . 195 Actio ex ſtupro. Contra heredes ſtupratoris dstur, 164. ſalva iis optione, inter nuptiss & dotem, ibid. in hac actione media tenenda eiſt via, I74. Actis in hac cauſa utriuſque conditio, & quæ opes ſint, inſerendum. 175 Sru- — Ejus aeent nioſe creditu conteſt nulla tatem tis nati renti, beat, ſoa du ſec qv⸗ mentis natur, titor, rum jn eo, jn bet, I! ekreni ti, ibi nem p quonse temkata cls, i ſtanti⸗ Punirn in con Gand (en in i Pecce mul lemu 193. furio vimt⸗ le hei illatm numri⸗ plieiu lumn ſantin quam e 8 125. ( Vins pr⸗ ludean, inn d n pert,. h. riokenn, denatns monium „ d teler⸗ n ludue d ſupe⸗ s pone, d inter ntereel. impu. laum, n ſolus 4. guu⸗ eris hie tamet, di inde n exel⸗ r; 149. nnibig, e Nun⸗ E do⸗ inagee fertur, tatmen feinlis 6. ſe⸗ letorio enni l⸗ note⸗ 195 164. iss & mnedi in hiac an 175 Nr. INDENX RERVM — = Srupruin violentum. Ejus accuſationes plerumque calum- nioſæe ſunt, 176. multum tamen creditur mulieri, de vi ſibi ülata conteſtim querenti, ibid. nec vero nulla ſides habenda, poſt gravidi⸗= tatem jam apparentem, ant infan. tis nativitatem, de violentia que- renti, cum mulier juſtas eauſas ha- beat, hoc, quamdiu de graviditate fua dubitat, d'ſſimulandi, 179. ſed quæ excuſationem hanc argu- mentis non fulcit, ſimplicirer, dam- natur, nec ad jujurandum admit- titur, 181. facilitas hic nonnullo- rum judicium, I82. in puniendo eo, judex de vi illata certus efe de bet, I84. inprimis ea cognoſeitur ex reniſu mul eris ſerio & conſtan- ti, ibid. conatus ejus extra ordi- nem punitur, 187. ſpectaturque quonsque pervenerit, ibid. in at tentato auget pœnam locus publi⸗ cus, ibid. ob atrociſkimas c'rcum- ſtantias hoc etiam ultimo ſupplicio punitur, 189. communis ſententia in contrarium, ibid. pœna gladii quaadoque exacerbari peteſt, 191. cxempluin ejus atrociſſimum, ibid. in illud metu mort's conſentiens peccat, ſed non punitur, 192. mulier occidens ſtupratorem vio- lenum, peccst, ſed non punitar, 193. non committitur in virginem furioſam, ib'd. exemplam puellæ, vim tortdiſime desellentis, 194. ta- le hebetur aliquando, dormienti illatum, I95. ſtupratori violento, nuprias cum ftuprata facienti, ſup- plicium hodie remittitur, ibid. ca- lamnia ſtuprum violentum accu- ſantium, ſæpe ex circumſtantiis, quam memoraut, patet, 199. at- que tunc remnedio esuendæ verita- tis opus non eſt, ſed abſolvi reus, & pumiri calumnia debet, ibid. exe mpla calumnioſæ violenti ſtupri accuſationis, 196, ſegq. utrum ex omiſia violenti opprffioris interne- cione, conſenſu ſiupratæ inferatur? 193 Sub - & obreptio. Eſt falſum, 781, 784. ejus effectus. . 782 Wevia. Lis de hujus Equitum immedietate, ſi Vaſalli ſint Ducatus Wurtember- g ci. 356 Suffragium. IIlius redemtio illicita, 899 Suffragii contractus. Licitus eſt, 847. & a crimine repetun- darum differt, ibid. nonnunqusm tamen in illud ineidit. ibid. Culia. Monaſterium S. Bactholomæi in Sulta reformaiur, 814. cur Sulta voee- tur? ibid. auctor hujus monaſterii. 815 Sumtus funeris. His annumerantur impenſæ, in ſe- ct. onem ca averis factæ. 422 Sumtus inquiſitionis. Hos fert heres occiſi, 422, non pater, cujus fil us interfectus nulla bona relinquit. ibid. Saperſtitio. . De cadem laudatur 1 ber gallicus. 829 Suſanna. Conſilium Cornelüa Lapide, quo illa moœches admittere potuiſſet. 192 Glla. Falſa, quæ circa teſtamenta fiunt, pu- nienda curavit. 742 Tabellarius. Literas, ſibi commifſas, interver- tens, eſt falſarius. 771 Taci- INDEX RERVM. Tacitu. Hujus librum Lipfius memoria com- Pprehendit. 360 Tactus. Impudicus a Germanis veteribus pu- nitur- 1I Tappartus (Ruardus) Ejus Apotheoſfis, 819. quis ſit verus illius auctor? ibid, de fraudbus Proteſtantium conqueritur. ibid. Tarnovius (Jo. Cbriſt.) Fortunati Fidel's, de relstionibus me- dicorum, libros ſub falſo Reineſii nemine edir. 817 Tarpejaum ſaxinm. Vid. Saxum Tarpejum. Tarquezius. Ejus pœna ob commiflum parrici- dium. 698 . Templarii. Quinam? 856. horum ordo cur a Clemente VI. deſtruitue ? ibid. Terentius. Ejus de ſeortatione ſententia. 130 Tergiverſatio. Crimen hoc & poœna ejus, quatenus in Romano jure oecurrit, ad ho- diernos delatores per omnia appli- cari nequit, 943. delatores tamen itidem tergiverſantur, 944. quo ca- ſu ad ſumtus ferendos, & ſatisfa. ctionem privatam obligantur, ibid. modo ipfis tempus ſub pœna præ- cluſi præfigatur, ibid. advocati ſiſei, ceptas acceuſationes deſeren- tes, adhue hodie in eam ineidunt, 947. excuſantur tamen, ſi in pro- grefſu litis, ſe nihil effecturos, animadvertant, ibid, nec opus eſt, ut abolitionem obtineant, ibid. niſi nominatim aliquem aceuſare juſſi fuerint, ibid. reus accuſatorem tergiverſantem, ſib pœna perpe- tui ſilentii, recte provocat, 949. licet aceuſatio nondum inſtituts ſit, ſed ſaltem Præparetur, ibid. Brone- catio iſta fieri peteſt in foro rei, li- cet actor ei nen ſit ſubjectus. ibid. Theſaurus. Notatur. 232903 Teſtamentum. Falſa, quæ circa illa occurrunt, Sylla puniri juſſit, 742. vivi aperiens, eſt falſarius, 768. item in illo ſi- bi, vel liberis ſuis, quid adſeri- bens, 795. piſi bona fides adſit, & voluntas defuncti l quido appa- reat, ibid. vel quis potiora ſalten teſtamenti capita in chartam, ex qua tertius teſtamentum transſum- ſit, conjecerit, 796. vel juſſu teſta- toris teſtamentum, in quo ipfi he- rc ditas relicta, ex protocollo No- tarii ſaltem deſeripſerit. 796 Teſtimonium. Oeciſi ante mortem de pugna, qualem ſidem mereatur 7 474. 485, vulne- rati, extra periculum conſtituti, qua- lem fidem habeat? ib. quid? ii te- ſtimonium ſit juratum, 475. pœna tfalſum teſtimonium dicentis ex LL. XII. Tabl. . 742 Teſtis. XX. Annis minor, in re capitali eſt inhabilis, 278. in teſtibus ſibi con. trariis reſpicitur ad majorem nume- rum, 624. falſum teſtimonium di- cens, eſt falſarius, 768. ei, pro- priam turpitudinem alleganti, non creditur, 921. mercede condu- ctus, licet verum dicat, falſum committit, 785. item, qui vel non comparet, vel veritatem celat, 788. contra ſe induéo, crimen oboli- tum objici poteſt. 961 Texius Scripturæ K. explicati. Vid. Scripturæ S. textus. Theo, — Poeta p Horum nonn crim fallae Li de Drope 200. ejur ſea 303.1 Capite C Aub/ cer Comei tradue Hujurefl Notatur, Qiſig Diſina petun ſtabi Paunitur illate Olin pr niam tlera ibid. ocice Non de To, — intaſtt, , li⸗ 1. bid, 33 nt, Fl periem, n o ſi. adſeri. es adbit, lo appt⸗ faltem umn, ex mſum⸗ Utelke⸗ iol he⸗ lo No. 7 Aalem vulne⸗ an. te- lt LL. 74 li eſt lcon⸗ ume. n di⸗ ro. Non nid. Iumn non 788. boli⸗ 9l 1. Ter, INDEX RERVM. — Thbeo. . Poeta plagiarius. 941 Lbeslogi. Horum ferveor in vitiis notandis, 283. nonnullorum judicium.,. de poena eriminis onanitiei, ibid. interdum falſa committunt. Tbomafßnis (Chriſt.) Lis de concubinstu, ab eo ſuſcitata, prope ad Logomachiam accedit. 200. refutatur a Breithauptio, 202. ejus ſententia, de vi in via publica, 303. notatur. 630 Tvbuanus. Lapite plectitur, 765. cur? ibid. Comes de Thun. (Jo. Ern.) Sub certo pretio eligitur Epiſcopus. 918 Tburii. Comediis alios, quam adulteros, traduci vetabant. 7 Tiberius Cæſar. Hujus effatum, exercendas leges eſſe. 588 Tiraquellus. Notatur. 376 Loͤdtlich. Quid ſigniſicet? 561 Toletantem Conciliuen. Diſtinétionem concubinatus, in per- petuum & temporarium, primum ſtabilivit. 208 Tonardus (Claud.) Punitur capite, ob vitium heri filiæ illatum. . 123 Tormenta ignifera. Olim publica lege per totam Germa- niam ſunt prohibita, 574. hodie tolerantur, ibid. ſunt arma letalia, ibid. niſi materia, illis indita, ad occidendum adhiberi non ſoleat. ibid. Tortura. Non decernitur, quando paris in Tom. IX. utramque partem ſunt argumenta, 584. 715. magieæ artes eorum, qui equuleo injiciuntur, 652. non fa⸗ eile decernitur, 706 & tunc de- mum, ſi indieia eontra reum ipfſius excuſationes vincant, 7IS5. non eſit neceflaria, ſi illud, quod reus ne- gat, ſtatim ex factis fluat. 7a 1 Transactio. Etism extrajudicialis, liberat ſtupra⸗ torem a neeeſſitate ducendi dotan- dive, 174. per privatam priors ſponſalia legitima reſeindens, & ſeeunda faciens, in crimen bino=- rum ſponſaliorum ineidit, 255. ſi tamen juſtam tranſigendi eauſam habuit, leniter punitur, 206. ma- ritus de adulterio tranſigens, lene eſt, 266. principum eum homiei- da juri div. non cenvenit, 353. exeuſatur tamen, ſi ante omnia he- redibus ecciſi ſatisfiat, 354. eadem inter origines feudorum oblatorum referenda eſt, ibid. privata, con- tra ſponſalia eſt nulla, 256. in-⸗ tuitu privatorum delictorum licita, 347. ejus ſpecies eſt abolitio titulo oneroſo obtenta. 962 Trepidatio. Inquiſiti, eſt indieium delicti eom- miſſi. 178 Tridentinum Concilium. Utrum illius decreta apud Proteſtan- tes auctoritatem habeant? 21I. ejus caput de nullitate matrimonii, illegitime contracti convenit cum Vvariis juribus. ibid. Tumultus. Concitans eum, in quo hominem pe- rire poſſe prævidet, ſi vere periit homo, eſt hemicida, & ultimo ſupplicio punitur, licet nee occide. rit, nec occidere voluerit. 625 Ooe oee zr. INDEX RERVM. Turretinus (Jo. Adolph. ) Ejus liber, de S. Scrinturæ interpre- tatione „ circa ipfius voluntatem editus, . 940 Tutor. Ante redd itas rationes cum fiſco con- trahens;, eſt falſarius. 801 Utrum illius cædes ſit icita? 327 U. Vagabundus. Ceniux innocens, slzeri conjugi re- miiifte præſumitur adulterium. 107 du Val. Ejus pœnha, 648 2 Valerins. M. Singulare criminis repetundarum ex- emplum recenſet. 856 Valfaßſor. Ejus teſtimonium, de ſolemni raptus ceremania, nuprfias præcedente, 322 Varallaſiats. Judicium de eo, 311. illius excufatio eirca rationes reddendas. 891 Vaterus (Abrab.) Laudatur. . 657 V. aticinig, Qræ non implentur, poſfſunt eſſe ve- ra;, 642. quæ implemur, nonnun- quam funt falfa, 644. nocent ma- gis, quam profunt, ibid. exempla hnius rei, ibid, prohibentur, 647. eozum peena, ſi quid illiciti con- currat. 5 647 — IIIiecberlauffen. Significatio huius vocis. 452 . Veneſßicium. Ad ejus corpus dkelicti non eſt abſo⸗ lute neceflarium, ut venenum re- Periatur in corpere, 655. admit- tuncur etiam luculenta propinati veneni ſigna, ibid. imo deſidera- gür; ut reus welenum emerit „ vel habuerit, ibid. inſimulque de odio ejus in defunctum, vel urilitate, quam ex morte ſperavit, conſtare debet, ibid. uno ex iſtis tribus de- ficiente, non quaſtio, ſed vel jus jurandum, vel territio decerni- tur, 659. abolitio fignorum vene- ficii, ſabdole facta, eſt pro corpo- re delicti, 663. & quæſtioni, ae ultimo ſupplicio, Iocum facit, ibid. poena illius ex jure Germanorum antiquo, 666. ex jure Carolino, ibid. uerum diſerimen ſexus, illo determinatum, apud Saxones at- tendatur? ibidk, venena vendentes, vel procurantes, atque adeo Ppro.- xenetæ, in hoc crimine ultime ſupplicio puniuntur, ſi in ſocieta. tem confilii, de necando homine venerint, 667. aliss non, ibid. co- natus ejus tres gradus kabet, 668. Primus eſt, quo valetudo ejus, cui venenum datum, irremediabile damnum accipit, & ordinariam Pœnam meretur, ihbid. judici ta- men rotam & culeum in gladium mutare licet, ibid. alter eſt „ quo is, qui venenum ſumſit, priſtinam valerudinemrecuperat, & pronimam Ab ultimo ſupplicio pœnam mere- tur, 669. niſi ad veneficium parri- cidium in linea recta accedat, 678. idem torturæ locum relinquit, 669. tertius eſt, quo venenum nondum eſt ſumtum, & poœnæ determina- tionem judicis arbitrio relinquit, 671. poœna ignis in Jaxonis, quod ad paſcuorum infectores, eſt reten- ta, 671. id quod tamen ad quadru- pedes ſaltem reſtringitur, ibid. ſo- Ium damnum ad pœnam ignis ſuf- fieit, 672. quando venenum non necandi hominis, ſed furoris in- jiciendi, aut amoris conciliandi cauſa, — cauſa el, 673. plicin demt rierit irrepe proxt iutig funt x tü ge tracta tur, men, mum Urum Pinst Kohlilits jidici voean Utrum Hoe a map vid. Vid. Si Vid. 0 I Kel Deliaur Ppunitt ex Pr inſidi vie. id me — deodio gtifta, conſtare ttibs de. d reliu decerni. um vene. 9 corpo. Oni, Ne lt, ibic. anorum nolino, hes at. Uenter, eo pro. Uliimo ſeieta. nommine bich eo⸗ ,6. ls, cui djäble neriam lei ta⸗ dium gno⸗ kinam imamn mere⸗ purti. 67. 6069. ndum mint⸗ ur 1 god etenl⸗ dru⸗ . ſo⸗ ſut⸗ 1non s in⸗ landi Auſt, INDENY RERV5M cauſa, datum, atque mors ſecuta eſt, gladins ſakern decernitur; 673. nec remistue ulktimum fhp- plicium, licet homo poft aliquer demum amos ex iſto veneno pe- rierit, ibid. qnodſi non mors, ſed irreparsbile damnum ſequatur, proxima ab ultimo ſupplicio pœna infligitur, 674. vitioſa alimenta ſunt venenum, 675. quod venefi- cii genus jure civili indulgentius traétatur, & aliquando permitti- tur, imo præcipitur, ibid. atta- men, ſi homo exinde pereat, ſuæi- mum ſupplicium meretur. ibid., Venefi cus. Utrum talis ſit, qui venenum pro- pinat, ſi mers non ſubſequatur? 367 Veneti. Nobilitstem magni æſtimant, 813, j idicium Werneri Rolevink de illis, 812. clericos electione populari voeant. 911 Verbera. .—— . . „ Utrum animum occidendi inferant? 38 1 Verbum divinim. Hoc ad malum efticiendum abutens, magnus eſt, & blaſphemus, 630. vid. Scriptura S. Veſpera Sicula. Vid. Sicula Veſpera. Viæ obſeſſio. Vid. Obſeſſio viæ. Via privata. Ex officio conſtitui poteſt. 296 Viga publica. Delictum, in ea commidum gravius punitur, 189. 191. injuria, ibi ex propoſito, ſine præcedentibus inſidiis, illata, non eſt obſeſſio viæ. 596. cognitie de ea Pertinet ed magiſtratum inferiorem. ibid- Vindivia. Falſa, cuid? 742. poena ejus, gui eam tulit, ex LL. XII. Tab. ibd. Violatio ſecuritatis domeſticæ. Vid. Domeſtica ſecuritaz. Lir ginius. Cultro pectus filiæ tran sfigit. 583 Hac percufſus, ſi occidat, liberatar ab ultimo ſupplieio. Sog. 502 Virtus. Huie cum ambitu æternum bellum et. B 819 Vis. Sine armis & cædeefſe poteſt. 269 Vis privata. Jure Rom. eſt violatio ſecuritätis do=- meſticæ, 297. eſt etiam, ꝗquæ in via publiea per petulantiam aut rixam committitur, 303, nec tunc, quum jus facientis indubium eſt, permittitur, 328. eam com- mittit locator, conductorem, fi- nita locçatione, expellens, ibid. pa- ctum, ut ea uti liceat, nullius mo- menti eſt, 229. intereſſe ejus, qui vim privatam pafſus eſt, ex bono & æquo æſtimari debet, ibid. vim faciens lælo, non ſolum rem & damna data, ſed & lucrum inter- verſum reſtituit, 331. etiam in hu- jus æſtimatione breviter, & ex æquo & bono proceditur, ibid. eam facit, qui altero jam poſſidente, com- pofſeſſionem adprehendit, etſi il- lum non expellat, ſed ſecum habitare ſinat, 332. vis eſt, cor- tum ac turbam congregare, & miſericordiam hominum provoca- re, 334. quod tamen licet, quan- do quis ſe, vel ſua, vel innocen. tem aliter fervare nequit, ibid. exemplum, quod id, pro tuenda filiarum pudicitia, impune factum, Oee ooo 2£ 335 INDEX' RERVM. — 335. an ea ſint pignorationes? 339. Virium Riia . talis eſt occupatio pignoris in alio Rei inhærens, non eſt diſſimulan- r loco, quam in quo damnum da. dum. 754 di. 4 mm, 344. ejus reus eſt, qui pi- Ulriens, Dux Wurteml. cne! gnus captum in judicium non de- Ei aufertur Ducatus Wurtenbergicus. Kur, ſert, qui tamen damni reſtitutio. 354 . nem petere poteſt, 345. ſeg., eam Urio. pertte, i committit, qui dum non pomſidet, Male cum ira contunditur, 488, pot- dominium tamen habens, pofſefſo- eſt ab ira abeſſe, ibid. non cadit it. rem pignorat. 348 res inanimatas, ibid. veniam, ſi in Delicts m. Vis publica. ealore iracundiæ ſumatur, accipit, D „—— Imp- ibid., non autem, ſi maximus iræ Peecant, Pœna banni & mortis, duas LL. Imp- galor deferbuit, 489. vel, ſi de in⸗ . niam 4 in violatores pacis publieæ ſtatuunt⸗- nocente ſurnstur, ijbid. H adhuc hodie inffigendæ ſunt, 285. Thulilicni. D von ſalum uucocihus eriminis, iecd Omiffa illtus deligatio in infantibus minch & fatellitibus, ibid. nec excuſantnur m ortis cauſa . 720 orti rei, quod jus legitimum in perſo- Valuntas nocsz. r, 8 nas; vel res, in quss vim publi- Vid, Animus nocendt cam commiſerunt, habuerint, ibid. . Vorw art en uner Præterea læius etiam privatum in- Quid ſit? 597 tereſſe exigere poteſt, ibid. magi- Uias, “ An ſtratus, qui LL. contra violatores Ejus ex adulterie uxoris nata eædes. 6 mort latas non cxequitur in graviſſimam . . multam ineidit, ibid, magi Uiias Briefe. eule ille, qui violatoribus poſt eommiſ- I ria onpitg nond ſum erimen opem fert, 286. ea ria Pravitase tenern P » . mag ſtratibus vel directe, vel obli- Circa hanc leges ſibi non conſtant, ſtra krecke 90'2 que infertur, 290. hoc quomodo Dsfrnklus. . Kat? ihid. ejus ſpecies, Reſcufla, In. n, 297. talis etiam eit violatio fecuri- Ob certam cauſam competens, ſublata mi, . . Hõ 15 UI1 ea, exipirat. tatis etiam eſt violatio ſeeuritatis „ente 77 fiden 1a711 ir LTkenſilia. . varie, hod: . . mo 2 5 2 1 — õ 1. eomparat, & uxori utenda dat, Peece , e⸗ Peiahrndiam anr inenn eennik⸗ non donafe cenfemur, ſed ſolano. ardl non eſt publica, ſed privata, 303. macrinonie nd car. 6. 70 deſi. na dzeilieni d⸗ drerſar a al. Utrum illius celatio ad probationem in ⸗ daid de veitimentis, aliisve rebr infanticidii ſufſiciat? 707. 714. ea ſi desrahit, in cerimen rapinæ inecidit. infieiati . deii Piicio . . ibid inficiationem, aut factum defſide- ler . rat, nec per ſolum filentium & 8 iaſz , diffimulationem fieri videtur, ibid. Mort . Frtioſa ree- non eſt legitimum infanticidii in- l Enpune venditur a fiſco, 676 dicium, ſi præagnans juſtas de gra. ann . vidi. oor inmnlan. 754 ergien, 3 9, por⸗ cadit i. ,ſ in ccipit, ind ire ldein iid, ntibu 20. det, 5 Ijr im, go blare 7 oNio, dat, lmo 70 nem , es ſide⸗ & ibid, i in. egre. INDEX RERVM. viditate ſua dubitandi eauſas habue- rit, 716. allegatur talis juſta cauſa, ibid, quo caufa tormenta ceffant; atque juramentum faltem decerni- tur. 717 Uilitas. Sperate, in quolibet ſgectatur erimine. 715 Vulgus. Delicta minus recte æſtimat. 764 alnerans. Peccant, qui mortifere vulneranti ve- niam dant, ſi is vulneratum per alium oceidi curet, 379. item, qui vulnerare jubentem excuſant, ſi mandatarius occidat, 382. utrum mortifere vulnerans homicidii reus ſit, ſi alius vulneratum, absque vulnerantis mandato, interimat? 379. utrum animum vulnerandi habens, animum quoque oceiden- di habeat? 380. 619. vulnus non mortiferum, ex quo vulneratus ſua culpa perit, inferens, de vulnere, non de morte tenetur, 514. neque tenetur de ſumptibus & damnis 515 Vulneratus. Ejus, extra mortis periculum eonſti- tuti, teſtimonium de pugna, utrum ſidem merestur? 474. quid ſi teſti- monium ipfius fit zuranm, 475 Vulnus. “ Peccant, qui ad pœnam homicidii .ordinariam, vulnus abſolute letale deſiderant, 383. 419. utrum du- homieidam liberent ab ultimo fup- plicio? 404. ſi de ejus letalitate con- ſtet, longifſmum inter vulnus & mortem tempus, homicidam non juvat, 410. letalia damur, quæ lentior mors ſequitur, 411I. Me- dicorum circa ejus letelitatem dif- bia, circa ejus letalitatem mota, fenſus, 419. ſeq. cauſa diſſenſus, 420. quid hoc caſu ſtatuendum ? ibid. fanabilia interdum vocantux letalia. 561¹ Uxor. Adultera a marito oceidi poteſt, 43. maritum adulterum ac pellicem, oceidere non poteſt, 5I. occidens vero extra ordinem punitur, 52.0 adultera a marito licite ejicitur do- mo, 58. ex bonis cenjugis adul- terantis jure Romano partem ascci= pit, 6I. in locis vero, ubi amplior portio ſtatutaria ipfi tribuitur om- nia conſequitur, quæ alias poſt mortem conjugis habuiffet, 62. ejus defenſio moderamen inculpatæ tutelæ admittit, 436. 618. licet ea auctor rixæ fuerit, ibid. prodit ma- ritum ſuum ex fimplicitate. 886 W. Wachterus. Illius explicatio vocis: Sippe 686 Waltherus. S Ejus de chiromantia judicium. 647 Wegelagern. Quid ſit? 597 Weichbild. . Utrum jus Saxonum univerſale fuerit? . 299 Werdgildum. Quid? 390⁰ Wernerus (Alb. Anton.) Ejus commendatio. Wernberus (Jo. Balth.) Notatur. 670 Weſenbecius. Notatur. 769 Weſtphalica judicis., Horum naiura⸗ 392 ilbiir- „ Wäülhelmus, Neuſtriæ Dux. Hujus privilegium aſyli, coenobio da- tum. 394 Wimfatingiurs (Jacob.) Improbat raptum, a Carolo VIII . commiſſum. 09 W inronienſis Epiſcopus. IIlius judicium, de clerico, culpa occi- dente. 541 Wirinbarius. Raptum commirttit, 315. ejus pugna & vulnus, ibid. de eo decretum Cæſaris, 316. mors. ibid. Wolſejus (Thom.) Ejus crimen læſæ Majeſtatis. 846 Wurtembergia. Aufertur Ulrico Duci, & datur Ferdi- nando I. 3 254 X. Xenia. Utrum judici offeree lceat? 786 .„ Zene. Commendat maſtupratisnem. 281 Zieritzius (Bernhard.) 5 Notatur. 2226. 45 5 Ziglerus (Caſp.) Notatur, 784. 905. ejus ſcriptum de clerico renitente, 903. quod ex parte inſertum majori, de Epiſce- pis, operi, ibid. a Martino Geiere conſulitur. ibis. 2l INI LEVSERI PNIARVYVM ET PRINCIPIS AXONIS AVLA CONSILIARII ERGEN SI ORDINARII CONSISTOERII TORIS HN TRIBVNALIET SCABINATV MI ADSESSORIS CAT IONES DECTAS QvVIBVS A'JVRIS CAPITIA EXPLICANTVR, CVM IVRIBVS ERVNTVR ATCVE VARIIS CELEBRIVM PSPONSIS ET REBVS JVDICATIS PLVSTRANTVR. VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset — W ☚ = Balance Focus N IX. T I ONO&Q V A. ACRE CÆ S. MAIESTATIS. £ 2 CAENTHALII BERNHARDI FRIDERICI GEEEL. cIo IoOↄ CcC LXXVIII. 4 Copyright 4/1999 Wele GmbH wWW. yxymaster. com