HaIII248_fol_3 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Von der Röm. Kaiserlichen in Germanien, zu Hungarn und Böheim &c. Königlichen Majestät, Erz-Herzogin zu Oesterreich &c. unserer allergnädigsten Frauen wegen Faby, Joseph Anton Ständischen Bibliothek — S =— S S — „. 2= — S — — Erz⸗Herzogin zu Oeſterreich . „ (Oun der Rom. Kaſſerlichen NB in Germanien, zu Hungarn, und Boheim ꝛe. Koͤniglichen Majeſtaͤt, eſterreich ꝛc. unſerer allergnadigſten Frauen wegen; Durch die R. Oe. Regierung in ſuſti?-Sachen dem N. Decano und der geſammten Juridiſchen Facultat allhier anzuzeigen: Allerhoͤchſtgedacht Ihro Kaiſerl. Koͤnigl. Majeſtaͤt, haben mittels des an Sie Regierung den Z0ten Martii juͤngſthin herab gelangten Hof⸗Decret allergnaͤdigſt zu vernehmen gegeben, wie ſehr und unablaͤßlich Allerhoͤchſt⸗ dieſelbe von Zeit ihrer angetrettenen ſchweren Regierung beeiferet gewe⸗ ſen, jedermaͤnniglichen die GOtt gefaͤllige Gerechtigkeit auf das ſchleu⸗ nigſte vollkommen angedeihen zu laſſen, ſomit denen hin⸗ und wider ein⸗ geſchlichenen, und obwaltenden Juſtiz-Gebrechen, und Hemmungen ab⸗ huͤlfliche Maaß zu verſchaffen, allermaßen ein ſolches aus denen an Sie Regierung von Zeit zu. Zeit erlaſſenen vielfaͤltigen Allerhoͤchſten Reſolu- tionen zu Genuͤge bekannt iſt, in welch⸗heilſamſter Abſicht Allerhoͤchſtdie⸗ ſelbe in wirklichen Begriff ſtehen, fuͤr geſamt Dero Deutſche Erb⸗Lande ein allgemein⸗ und zuverlaͤßliches Recht verfaſſen, und ſo dann puhlici- ren zu laſſen. Wie zumalen aber die zu Standbringung dieſes ſo heil⸗ ſam⸗ und großen Werks ſeiner Eigenſchaft ‚ und Wichtigkeit nach, annoch eine langere Zeit erforderen doͤrfte, Ihro Kaiſerl. Koͤnigl. Majeſtaͤt hin⸗ gegen denen verſchiedentlich dermalen annoch beobachteten Juſtiz-Gebre⸗ cheen ohne laͤngeren Zuſehen immittels auf das ſorgfaͤltigſte zu ſteuren, und dem bey denen in Recht verfangenen Partheyen, und deren beſtellten Advecaten vielen Weegs verſpuͤhrt ſchier allgemein werden wollenden Muthwillen alles Ernſtes, und mit aller Schaͤrfe entgegen zu gehen, allergnädigſt gewilliget ſeye, dahero auch uͤber dem Allerhoͤchſt⸗ Ihroſelben beſchehenen allerunterthaͤnigſten Vortrag ſo gnaͤdigſt, als gerechteſt Ge⸗ ſatzgebig reſolviret, und anbefohlen haben, daß zumalen: Erſtens: Aus denen nacher Hof gediehenen Proceſs- und Revi- ſions⸗Acten oͤfters wahrgenommen worden, daß viele Rechts⸗Handlun⸗ gen blos von darumen in die Weitlaͤufigkeit er wachſen, und mit ſechs Satz⸗Schriften abgefuͤhret werden, weilen die Advocaten bey auf ſich Nehmung eines Pratrocinii von ihren Partheyen uͤber die ihnen anver⸗ traute Rechts⸗Sache die wahre, und zuverlaͤßliche Kanntniß, und Be⸗ ſchaffenheit nicht einziehen, noch ſich mit denen hierzu erforderlichen Be⸗ noch die daruͤber erſtattende Exception behoͤrig inſtruiren, ſondern die Hauptbehelfe insgemein bis auf die Replic, und Duplic, gefliſſentlich verſparen, hierdurch aber den Anlaß nehmen, zur füͤnf⸗ und ſechſten helfen zu rechter Zeit verſehen, eben dahero aber weder die erſte Klag, Satz⸗Schrift, Schluͤß⸗ und Gegenſchluͤßlichen zu ſchreitten, dieſer die Juſtiz merklich behemmende Unfug, und Mißbrauch denen Advocaten kuͤnftighin nicht mehr geſtattet, ſondern von ihnen ſowohl die erſte⸗ Klag⸗ a als auch die Exceptions⸗ Schrift, dann die Replic, und Duplic jedes⸗ malen in Facto & Jure behoͤrig inſtruiret, die weitere Verhandlung mit Schluß⸗ und Gegen⸗Schluß aber, außer in Weißungs⸗Proceſſen nicht ſo leichter Dingen zugelaſſen, ſondern bey der uͤber die Replic abhalten⸗ den Tagſatzung (worzu der Beklagte zufolge des den 10ten Februarii 1688. publicirten Regierungs⸗Ecdict ohnehin ſeine Duplic bey ſechs Ducaten Straff mitzubringen, und ſeine Nothdurft mündlichen zu ver⸗ handlen ſchuldig iſt) von ihr Regierung, ob die Parthey, zum Schluß und Gegen⸗Schluß zuzulaſſen ſeyen, unter einſtens arbitriret, und da Sie Regierung befindete, daß die Sache von keiner ſo großen Wichtigkeit und Folge waͤre, auch ſonſten in Facto hinlaͤnglich ausgefuͤhret, und erheu⸗ teret ſeye, folglich ſolche in eine weitere ſchriftliche Verfahrung einzulei⸗ ten weder Roth, noch begruͤndete Urſach obhanden ſeyn, von Ihr Regie⸗ rung auf die eingebrachte Duplic, und die bey der hierauf angeordneten Erforderung von beeden Theilen muͤndlich verhandlete Nothdurften und das ad Plenum abgeſtattete Referat durch Verlaß ſogleich entſchieden; Folgbar dießfalls ſowohl dem vor angezogenen, als auch dem unterm 6ten Maji 1681. ergangenen Edict auf das genaueſte nachgelebet werden. Und da auch Zweytens: Die Advocaten bey Exequirung ihrer erſten Klag die alldarinnen, oder auch in der Exception, Replic, oder Duplic alle- girte Documenta in forma probante unter einſtens nicht communici- ren, mithin denen in Sachen ergangenen Pœnal-Edicten vom 28ten Mar- tii 1681. §. VII. und 15ten junii 1686. zu wider ihren Gegentheil den Anlaß geben, um die Communicirung derenſelben beſonders anzulangen, eben hierdurch aber den Rechts⸗Lauf vielfaͤltig zu hemmen, ſo ſolle auch hierauf die Pflichtſchuldigſte Achtung getragen, und in Entſtehungs⸗Fall des widrigen, es moͤge die Edict- maͤßige untereinſtige Communicirung deren Allegatorum bey der erſten Klag, oder aber bey der Exception, Replic, oder Duplic unterlaſſen worden ſeyn, wider den Uebertretter mit der in vorberuͤhrten Edictis vorgeſehenen Geld⸗Straff deren ſechs Duca- ten ipſo facto contrario ohnnachlaͤßlich fuͤrgegangen werden. Und geſtalten Orittens: Die Erfahrenheit giebet, daß mit denen Recogno- ſcirungs⸗Tagſatzungen vieler Muthwillen getrieben werde, indeme es durch den eingeſchlichenen Mißbrauch ſo weit gekommen, daß es gleichſam in der Willkuhr deren Advocaten zu ſtehen ſcheine, ob ſie bey denen ad producendum & recognoſcendum Inſtrumenta angeordneten Tagſa⸗ hungen erſcheinen, oder vielmehr ſolche zu zwey auch dreymalen ungeach⸗ tet durch nichtige Ausfluͤchte wiederholen wollen, um alſo auch dieſen Un⸗ weſen behoͤrige Schranken zu ſetzen, ſolle vor das Kuͤnftige zu Recogno- ſcirung deren communicirten Inſtrumenten ſowohl in Proceſſibus exe- cutivis, als auch Ordinariis, & Summaris „außer beſonders erhebli⸗ chen Urſachen nicht mehr, dann eine Recognoſcirungs⸗Tagſatzung, und zwar nur auf acht Taͤge bey 10. Ducaten Poͤnfall beſtimmet werden, bey welcher der Producent die recognoſcirende Documenta unter dem Edict- maͤßigen Poͤnfall deren 10. Ducaten in Originali exhibiren, der Re- widerumen hinaus zu geben, ſtatt, ohne weiteren abzuweiſen ſeye. A 2 Wann cognoſcent hingegen hiebey um ſo gewiſſer erſcheinen, und die Docu- menta recognoſciren, als im widrigen, da die Kecognoſcirungs⸗Tag⸗ ſatzung wegen Ausbleiben des Recognoſcenten fruſtriret wurde, ihme nicht nur allein eine weitere Recognoſcirungs⸗Tagſatzung nicht mehr be⸗ williget, ſondern auch ſolch zu recognoſciren unterlaſſene Documenta Pro agnitis & recognitis gehalten, und hiernaͤchſt von ihme die verwirk⸗ te Straffe per 10. Ducaten eingetrieben werden ſolle; Wurde aber we⸗ gen Ausbleiben des Producenten, oder da er bey der Recognoſcirungs⸗ Tagſatzung zwar erſcheinete, jedoch auferlegter Maßen die Originalia nicht producirte, die Recognoſcirungs⸗Tagſatzung fruchtlos ablauffen, ſo ſolle zwar auf Anlangen des Recognoſcenten eine weitere Recognoſci- rungs⸗Tagſatzung bewilliget, von dem Saummigen Producenten aber vorberuͤhrter Poͤnfall zuverlaͤßlich eingeforderet, annebſt ihme die kuͤnftig gewiſſe Producirung des, oder deren Originalien bey doppelten Poͤnfall deren 20. Ducaten auferleget werden. Indeme aber gleichwohlen ſich immerzu erhebliche, und nicht wohl vorſehentliche Verhindernuß⸗Faͤlle er⸗ aͤußeren moͤgen, wegen welchen entweder der Producent bey der anbe⸗ raumten Recognoſcirungs⸗Tagſatzung die Originalia zu produciren, oder aber auch der Recognofſcent dieſelbe zu recognoſciren außer Stand geſetzet werden dörfte, als ſolle in beed dieſen Faͤllen, da die Verhinde⸗ rungs⸗Urſach von dem verhinderten Theil dem Gericht behoͤrig angezei⸗ get; ſolche auch erheblich befunden, und von dem Rechts⸗Freund ſtand⸗ haft erwieſen wurde, die zweyte Recognoſcirungs⸗Tagſatzung bewilli⸗ get, mithin auch dießfalls denen ſub dato 28ten Martii 1681. §. 8 vound 24ten Decembris 1731. ergangenen Edictis auf das genaueſte nachgelebet werden. Und weilen ssäü Viertens: Die Rechts⸗Freunde in Proceſſibus executivis zu Gewinnung der Zeit, und Verzoöͤgerung der Execution ſich auch oͤfters verſchiedener nichtigen Vorwaͤnden, als der eheſten Befriedigung des Klaͤ⸗ gers wirklich angeſtoſſenen Vergleichs, und dergleichen mehreſten Theils ſo Grund⸗ als Wahrheit⸗loſen Angaben gebrauchen, als ſollen derley Aufzuͤge in Zukunft keiner Dings mehr geſtattet, die hieruͤber bis an⸗ hero zu ertheilen gepflogene Verbeſcheidung mit Juſtellung fuͤrzuhal⸗ ten, von nun an gaͤnzlichen abgeſtellet, die ausſchweiffende Partheyen mit ihren dießfaͤlligen ohnſtatthaften Geſuch jedesmalen abgewieſen, und der Juſtiz der behoͤrige Lauf ohnbehindert gelaſſen. Eben alſo aber auch Fuͤnftens: Die in. Executiv-Proceſſen faſt gemein werdende Transactions⸗Tagſatzungen (denen ſich oͤfters zum groͤſten Nachtheil deren Glaubigeren mehrere Erſtreckungen, oder ſonſt ohnerlaubte Aufzuͤge zugeſellen) fuͤr das Kuͤnftige dahin eingeſchraͤnket werden daß vor dem von dem Klaͤger erhalten, und wirklich gefuͤhrten gerichtlichen Anſatz der Schuldner mit ſeinen Vergleichs⸗Vorſchlaͤgen, er moͤge gleich Obliga- tiones, oder andere Zahlungs⸗Mittel anerbieten, oder wohl gar ge⸗ richtlich erlegen, nicht anzuhoͤren, ſondern darmit mit der Beſcheidung, und hat dieſes Begehren nicht Vann aber der Glaubiger ſeinen gerichtlich behobenen Anſatz ge⸗ fuͤhret, und hiemit die Sicherheit ſeiner Forderung bereits erhalten hat, ſo mag der Richter die gebettene Erforderung ad tranſigendum auf ei⸗ nen ſicheren Tag, ohngehindert des nicht habenden Tridui zwar beſtim⸗ men, und dabey den Glaubiger vernehmen, ob und was fuͤr Zahlungs⸗ Fruͤſten er ſeinem Schuldner eingeſtehen wolle, oder nicht 2 In Entſte⸗ hung deſſen aber, und ſo fern der Glaubiger derer Vergleichs⸗Antraͤ⸗ gen ſich entſchluͤge, und in eine weitere Vergleichs⸗Tagſatzung nicht ein⸗ willigte, ſolle ihme ſo dann nach Maaßgab der Executi'ons⸗Ordnung wider den Beklagten die weitere Execution ohnverlaͤngt ertheilet werden, Und gleichwie nicht minder L werden Sechſtens: Nachdem von dem Klaͤger behoten, jedoch wegen ihme nicht bekannt von dem Schuldner beſitzenden Mittel, und Gütern nicht zu fuͤhren vermogenden gerichtlichen Anſatz bey denen hierauf fol⸗ genden Verordnungen in Ramhaftmachung deren Guͤtern von Seiten des Schuldners insgemein ſehr betraͤchtliche Aufzuͤge gemachet werden; Als ſolle hinkuͤnftig zu Vermeidung aller die Execution hemmenden Umtrie⸗ ben, auf die etwa von dem Beklagten beſchehende Ramhaftmachung ſei⸗ ner Guͤter ſogleich eine kurze Tagſatzung ſub Clauſula contumaciæ ohne Annehmung einer ſo ſchriftlich⸗ als muͤndlichen Entſchuldigung beſtimmet, und bey ſolcher, ob die von dem Beklagten vorgeſchlagene Guͤter richtig, und zu Abſtoßung der Schuld hinlaͤng⸗ und einbringlich, ſo fort zu Siſtirung der Execution zureichend ſeyen, oder nicht2 behoͤrig unterſu⸗ chet, ſo dann aber ohne Geſtattung einer weiteren Erſtreckung durch Ver⸗ laß, was Rechtens iſt, erkennet werden. Wobey aber der Beklagte, wo nicht gleich in ſeinem erſten Anbringen, doch wenigſt bey der hierauf an⸗ geordneten Erforderung alle ſeine Guͤter und Zahlungs⸗Mittel unter ein⸗ ſten alſo gewiß Namhaft zu machen, und daß er ſolche wahrhaft beſitze, und damit ſeinen Glaubiger befriedigen koͤnne, Rechts beſtaͤndig zu erwei⸗ ſen hat, als in widrigen derſelbe mit ſeinen anderweitig vorſchlagenden Guͤtern hinnach nicht mehr zu hoͤren, ſondern ohngehindert eines neuen Vorſchlags dem Glaubiger die weitere Execution zu verwilligen ſeye; Es waͤre dann Sach, daß der executirte Schuldner mittels deren neuen Vorſchlaͤgen ſothane Guͤter, und Mittel erſt nach der Hand, und nach ſeinen erſten Vorſchlag uͤberkommen zu haben beweiſen koͤnnte, in welchem Fall er mit dieſen neuen Vorſchlag annoch zu hoͤren, und ſolcher, wie oben verordnet worden, bey einer verwilligenden clauſulirten Erforde⸗ rung zu unterſuchen waͤre. Siebentens: Sollen in Proceſſibus ordinariis, & ſumma- riis alle Exceptiones, ſie moöͤgen dilatoriæ, oder peremptoriæ ſeyn, zu⸗ gleich, und auf einmal eingebracht, und die zu dem Ende in der Exce- ption, Replic, oder Duplic allegirte Beylagen unter den §. zweytens vorausgeſetzten ipſé factéô contrario verwirkenden Poͤnfall per ſechs Du- caten, mit der Satz⸗Schrift zugleich ediret: dahingegen in dem Schluß, und Gegenſchluß keine Reuerung eingebracht, noch weniger ein neues Inſtrumentum allegiret, weder die Legung deſſelben bey der Col- at10⸗ lationirung der Acten verſtattet, einfolglich auch hiemit die bis anhero durch Mißbrauch eingeſchlichene Auf⸗ und Gegen⸗Aufſchrift vor das kuͤnf⸗ tige vollends abgeſtellet werden: in weſſen ſonſtiger Entſtehung der uͤber⸗ trettende Theil nach Maßgab des in Sachen publicirten Patents von 28ten Martii 1681. hiernechſt mit dem alldarinnen §. 19. ausgemeſſenen Ponfall pr. zehen Reichs⸗Thaler ohnnachſichtlich beſtrafet werden ſolle. Wie dann auch nicht weniger ”l Achtens: Von denen Gerichts⸗Stellen denen Advocaten nach Verlauf deren in der Gerichts⸗Ordnung zu Einbringung der Satz⸗ Schriften ausgemeſſenen Terminen, nach welchen dieſelbe verſchiedene Aufzuͤge, die ſogenannte Lauffer, oder Wachter, zu Vermeidung der ihnen bevorſtehenden Contumaciæ einzubringen pflegen, keine derley Aufzuͤge geſtattet: ſondern dieſe jedesmahl mit dem Beſcheid, daß die⸗ ſes Begehren nicht ſtatt habe, allerdings verworfen, und der um die Collationirung ex Officio anruffende Gegentheil in Ordine der Col- lationirung beſcheiden werden ſolle. Auf gleiche Weiß ſolle Neuntens: In denen Proceſſibus ordinariis die Recognoſcir⸗ und Communicirung deren Allegaten, oder auch die ergreiffende Wei⸗ ſung durch Zeugen laͤngſtens inner der Helfte des dreyßigtaͤgigen Ter- mins und da villeicht bey Ablauf ſolcher Helfte keine Raths⸗Setlion ge⸗ halten werde, bey dem nachfolgenden nechſten Rathstag; in Proceſfſu ſummario aber vor Auslauf des ausgeſetzten Termins alſo gewiß ange⸗ ſuchet werden, als in deſſen Entſtehung die Recognoſcir⸗ und Commu- nicir⸗ dann aydliche Verhoͤrung der Zeugen fuͤr Deſert gehalten, folglich nach verloffener Helfte vorgedacht 30. taͤgiger Verordnung, und in Cau- ſis ſummariis nach dem verſtrichenen ausgeſetzten Termin ſub æquali pœ- na deſertionis nicht mehr verwilliget werden ſolle. Zehendens: Sollen die Advocaten in Folge mehr erholten Pa- tents vom 28ten Martii 1691. §. 17. bey ergreiffender Weiſung durch Zeugen gemeſſen, und alles Ernſtes verhalten werden, daß ſie gleich in dem erſten Anbringen, und der hierauf ergehenden Vorwiſſens⸗Verordnung Wahrhaft, Foͤrmlich, und nicht bloß zum Schein verfaſte Weiß⸗ und bey der Gegenweiſung, gleiche Gegenweiß⸗ Articul bey dem ausgeſetzten Pönfall deren ſechs Ducaten beylegen, und ſolche der Gegen⸗Parthey mit vorgedacht, erſter Verordnung beſtellen laſſen; alsbann abere J Lilftens: Bey einer ſolch⸗geſtattender Weiſung oder Zeugen⸗Fuͤh⸗ rung insgemein nicht mehr, dann eine Zeugs⸗Verhoͤrs⸗Tagſatzung ver⸗ williget werden, es waͤre dann, daß Zeugen⸗Fuͤhrer erhebliche Verhin⸗ derungs⸗Urſache, die er nicht wohl vorſehen, oder zu beheben vermoͤgend geweſen waͤre, beybraͤchte, und ſtandhaft beweiſete, in welchem Fall ſne Toc die zweyte Zeugs⸗Verhoͤr billich zu verwilligen waͤre. Wo⸗ dey je doch ”M ß Zwoͤlftens: Derley Verhinderungs⸗Faͤlle der nicht zu Stand kom⸗ men moͤgenden Zeugs⸗Verhoͤrs⸗Tagſatzung denen Zeugs⸗Verhoͤrs⸗Com- miſſarien ſowohl, als auch der Gegen⸗Parthey in Folge des Edict vom 16ten Februarii 1694. und 24ten Decembris 1714 §. 6 o zu der allda⸗ rinnen ausgewieſenen rechten Zeit bey Straf deren ſechs Ducaten, und Erſetzung deren etwa der Gegenparthey verurſachten Unkoſten zuverlaͤß⸗ lich zu wiſſen gemacht werden ſolle. Dreyzehendens: Sollen die Advocaten aller Legung neuer der Gegenparthey vorhin nicht communicirten Beylagen in denen uͤber die ihnen zugeſtellte Weiß⸗ oder Gegen⸗Weiß⸗Articul formirenden Interro- gatoriis ſich alſo gewiß enthalten, als im widrigen derley nicht vorhin communicirte neue Beylagen oder Documenta nicht allein von denen Zeugs⸗Commiſlarien nicht angenommen, und die vorgeſchuͤtzte Zeugen daruͤber nicht abgehoͤret, ſondern auch der dargegen handlende Advocat in Folge Edicti vom 24ten Decembris 1727. mit zehen Ducaten Poͤn⸗ fall beleget; Vierzehendens : Anbey jener Advocat, welcher zum Aufzug der Sache eine Weiß⸗ oder Gegenweiſung ergreiffen, hernach aber hievon wider abſtehen wurde, nach Befund des dabey unterloffenen Muthwil⸗ lens von dem Richter gemeſſen abgeſtraffet werden ſolle. Welche Bñec ſtraffung Funfzehendens: Auch auf jenen Fall, wann ein Rechts⸗Freund einen Augenſchein zu Verlaͤngerung der Sache anſuchte, von ſolchem aber wider abſtunde, zu verſtehen iſt; und zumahlen Sechzehendens : Die Collationir⸗-und Recollationirungs⸗Tag⸗ ſatzungen aus Muthwillen deren Advocaten, und Rechts⸗Freunden oͤf⸗ ters zu zwey auch dreymahlen angeſuchet werden, ſo ſolle in Hinkunft nur eine Collationir- und Recollationirungs⸗Tagſatzung, und zwar mit deut⸗ licher Ausſetzung eines Poͤnfalls zu ſechs Ducaten ertheilet, dieſe von dem Expeditore auf eine kurze Zeit beſtimmet, und an dem hierzu aus⸗ geſetzten Tag, da auch dabey nicht beyde, ſondern nur ein Theil, er⸗ ſcheinete, die Acta mit dem anweſenden von der Canzley ex Officio col- lationiret, von dem ausbleibenden Advocaten aber auf jemahlige von dem Expeditore hierwegen zu thun ſchuldige Anzeige, die ausgeſetzte und verwuͤrkte Straff deren ſechs Ducaten durch den Profoſen eingetrie⸗ ben werden. Auf ebenmaͤßige Weiſe iſt Sibenzehendens: Gleichbemelter Poͤnfall zu ſechs Ducaten in jenem Fall, da beyde Partheyen von der angeordneten Collationir⸗ oder Recollationirungs⸗Tagſatzung ausbleibeten, ſo von ein⸗ als anderen Theil zu verlaͤßlich einzuforderen, und ſothanne Ausbleibung von dem Expe- ditore jedesmahlen dem Gericht anzuzeigen: und ſolle dargegen keine Ent⸗ ſchuldigung, vermoͤg welcher ſie Advocaten die Schuld der begangenen Rachlaͤßigkeit ihren Sollicitatoribus, und Schreibern zuſchieben wollten, ange⸗ : angehoͤret werden, indeme eines Theils ihre Schuldigkeit mit ſich bringt, bey ſolchen Tagſatzungen ſelbſt perſoͤnlich zu erſcheinen, anderen Theils aber ſie fuͤr die von ihren Sollicitatoribus, und Schreibern in Rechts⸗ Sachen begehende Fehler, und Verſaumnuſſen von Rechts wegen zu ſte⸗ hen ſchuldig ſeynd; jedoch bleibet denenſelben gegen ſolche gebrauchende ee und Schreiber der Regreſs vorbehalten. Damit aber au Arcchtzehendens: Mit denen Acten⸗Erhebungs⸗Tagſatzungen eine gleichmaͤßige Ordnung beobachtet werde, ſo iſt in Faͤllen, da zu Schoͤpfung eines Verlaſes die Acta eingeleget, und ſolche oder auch die über publicirten Abſchied, allenfalls auch von denen Commiſſarien er⸗ ſtattete Relation oder anderen Weegs erledigte Acta wider erhoben werden wollten, hierzu auf gerichtliches Anlangen, der ein⸗ oder anderen Parthey von der Canzley eine kurze Tagſatzung auf acht Taͤge zu beſtim⸗ men, bey welcher dem erſcheinenden Theil ſeine Acta ex Officio erfol⸗ get, alsdann aber auch dem ſpaͤters Erſcheinenden, auf muͤndliches An⸗ langen, jedoch ohne ſchriftlichen Einkommen gegen Recognition hinans⸗ gegeben, und zu Vermeidung allen Irrthums die von denen Advocaten, und Rechts⸗Freunden gerichtlich einlegende Acta von ihnen mit allmah⸗ liger Aufſchreibung ihres Namen angemerket werden ſollen. Falls aber Neunzehendens: Ein Advocat bey einer fuͤrgegangenen Er⸗ forderung, oder extrajudicial-Commiſſion, oder auch Recognoſcirungs⸗ Tagſatzung, worüber von dem Expeditore eine Relation erſtattet wor⸗ den, gar keine Acten eingeleget, oder da ſolche auch eingeleget geweſen, bereits erhoben haͤtte, dannoch aber aus Muthwillen, und gefliſſener Ver⸗ zoͤgerung der Sache, um eine Acten-Erhebungs⸗Tagſatzung anlangen wurde, ſolle derſelbe in ſolchen Fall vermoͤg Edict vom 24ten Decem- bris 1714. S. 10. in die Straf pr. 6. Ducaten ohnnachſichtlich verfal⸗ len ſeyn, und geſtalten Dingen nach, zuforderiſt, da er in dieſem Ver⸗ brechen allſchon vorhin betretten worden waͤre, auch durch den Profoſen beſtraffet werden. Zwanzitzſtens: Sollen die Advocaten ernſtlich angehalten wer⸗ den, bey denen, vor Ihr Regierung anordnenden Erforderungen bey ſon⸗ ſtig in denen vorhandenen Edicten enthaltenen Pönfall ohnausbleiblich, und zu rechter Zeit zu erſcheinen, und von denen Uebertretteren die ver⸗ wuͤrkte Straf jedesmahlen ohne Rachſicht eingetriben werden; haͤtte aber ſen Advocat erhebliche Urſachen ſeines Ausbleibens anzubringen, ſo⸗ ALiin und Zwanzigſtens: Solche Urſachen jedesmahlen zu rech ter in denen Edicten ausgemeſſener Zeit, unter ſonſtiger Verwuͤrkung des in dem Edict von 8ten Martii 1697. und 24ten Decembris 173 1. vor⸗ geſehenen Poͤnfalls pr. ſechs Reichs⸗Thaler dem Gericht angezeiget, und⸗ die hieruͤber erhaltende Erſtreckung in Gerichts⸗braͤuchigen Vermin der Gegen⸗Parthey intimiret werden. S 2„ zwep Zwey und Zwanzigſtens: Sollen die Advocaten, und Rechts⸗ Freunde bey denen Vergleichs⸗Erforderungen, wann die Parthey dabey nicht ſelbſt erſcheinete, von derſelben ein Mandatum ſpeciale ad tranſi- gendum, oder da ſie ſich in einen Vergleich einzulaſſen nicht geſinnet waͤre, eine ſchriftliche Erklaͤrung ihrer nicht geſinnenden Vergleichung bey dem in dem Edict von ten Martii 1689. enthaltenen Poͤnfall deren vier Reichs⸗Thaler mit ſich bringen, und dem Gericht darweiſen. Drey und Zwanzigſtens: Was wegen der richtigen Erſchei⸗ nung bey denen Gerichts⸗Erforderungen, oder allfaͤlliger Entſchuldigung hievor §. 20. 21. & 22. verordnet worden, iſt auch auf die von daraus bewilligte extra-Judicial, auch ſonſt in Pupillar- und Verlaſſenſchafts⸗ Abhandlungs⸗Sachen beſtelte Commiſſionen zu verſtehen. Wo anbey Vier und Zwanzigſtens: Denen Advocaten, und Rechts⸗ Freunden alles Ernſtes eingebunden wird, daß ſie bey denen Judicial- und extra-Judicial-Erforderungen bey ſechs Reichs⸗Thaler Poͤnfall jedes⸗ mahl in Facto wohl inſtruirt erſcheinen, und zu anderweithigen Erſtre⸗ ckung keinen Anlaß geben. Auf daß aber auch FSFuͤnf und Zwanzigſtens: Denen von denen Partheyen, und Advocaten oft und vielmahlen muthwillig ergreiffenden Appellationen, und denen wider die Abſchlagung derſelben mit gleichen Muthwillen un⸗ ternehmenden Recurſibus der juſtizmaͤßige Einhalt beſchehe, ſo habe Sie Regierung bey einer ſolchen von einem untern Gericht uͤber deſſen Er⸗ kanntnus abgeſchlagene Appellation, und den daruͤber auf die einge⸗ brachte Gravamina Recurſfus abgefordert⸗ und erſtatteten Bericht, die von der Parthey abgefuͤhrte Appellations- und Recurs Gravamina ob, und in wie weit ſolche gegruͤndet ſeyen, oder nicht? jedes in reiffe Erwe⸗ gung zu ziehen, und nach Befund einer etwa frevelhaft ergriffenen Ap- pellation und Recurs nicht allein den Advocaten, ſondern auch die Par⸗ they ſelbſt mit der in denen Edicten von 19ten Auguſti 1698 22ten Sep- tember 1717. und Hof⸗Reſolution vom 1Iten Julii 1732. ausgeſetzten pœna temere appellantium derer zwoͤlf Reichs⸗Thaler ohnverſchont zu belegen. Wurde aber Sechs und Zwanzigſtens: Der Advocat zum Aufzug der Sache die Appellation anmelden, und nach derſelben wuͤrklich beſchehe⸗ nen Zulaſſung hievon wiederum ablaſſen, oder da ihme ſolche abgeſchlagen worden, den Recurs interponiren, und hinnach ſolchen dem Unter⸗ Richter zu Erſtattung des abgeforderten Berichts entweder nicht zuſtellen, oder wegen nicht bezahlten Tax Deſert werden laſſen: oder, da er auch ſolche erleget, von dem genommenen Recurs eigenmuͤthig abſtehen, ſo ſolle dem ohngeachtet die Bewandnus der Sache, ob nemlich die Ap- pellation oder der Recurs temere interponiret worden oder nicht? in ein, ſo anderen Fall nach Maßgab des Edicts von 30ten junii 1736. Unterſuchet, und nach Befund deſſen die Parthey ſo wohl, als auch der Advocat mit vorbemelter Straf deren zwoͤlf Reichs⸗Thaler ad Caſſam pau- Pauperum beleget. Da aber ein Advocat in derley freventlich fuͤrkeh⸗ renden Appellationen, oder Recurſibus oͤfters betretten wurde, gegen ihme nach Ausweis des Edicts vom 2z. Septembris 1717. mit noch ſchaͤrferer Beſtraffung ohnverſchont fuͤrgegangen werden. Gleichergeſtalten iſt Sieben und zwanzigſtens: Denen Advocaten bey zwoͤlf Reichsthaler Poͤnfall einzubinden, daß ſie in via Appellationis, & Re- curſus ſich aller per decurſum Cauſæ nicht vorgekommener Reuerungen enthalten, und davon Ihr Regierung bey Erledigung deren Appellatio- nen oder Recurs-Berichten eine ſo geſtaltige Reuerung wahrgenommen wurde, von dem dargegen handlenden Advocaten der vorgeſetzte Ponfall ſogleich eingeforderet werden ſolle. S Acht und zwanzigſtens: Sollen, und werden kuͤnftighin die bey denen anſuchenden Reviſionen erlegte Sportul⸗Gelder jenen Revi- ſions⸗Werbern, welchen die angeſuchte Reviſion abzuſchlagen befunden werden wird, nicht allein auch zur Helfte nicht mehr zuruckgegeben, mit⸗ hin der voͤllige Erlag derenſelben bey dem Tax⸗Amt inne behalten, ſon⸗ dern noch anbey jene Parthey, und deſſen beſtellter Rechts⸗Freund, be⸗ ſchaffenen Umſtaͤnden nach, da das Keviſions-Geſuch muthwillig befun⸗ den wurde, beſonders beſtraffet werden. Ferners iſt Neun und zwanzigſtens: Um denen leichtſinnigen Reviſions⸗ Geſuchen noch mehrere Schranken zu ſetzen, bereits verordnet worden, von nun an denen revidirenden Partheyen jedesmal das Juramentum Calumniæ ohne Unterſchied, es moͤge die Reviſion uͤber einen Abſchied, Declaration, oder auch nur uber einen Verlaß, Relations Ausſchlag, oder ſonſtige Verordnung angeſuchet, und bewilliget werden, die Able⸗ gung des juramenti Calumniæ aufzutragen. 7. „Drreyßigſtens: Solle inskuͤnftige in einer uͤbermuͤndlichen Ver⸗ handlung von dem hieruͤber geſchoͤpften Verlaß ergriffenen, und zugelaſſe⸗ nen Reviſion nicht mehr mit vier Reviſions-Schriften verfahren, ſon⸗ dern uͤber das von dem Revidenten allerhoͤchſten Orten uͤberreichte Re- viſions-Anbringen von dem Revilo inner Friſt von 14. Taͤgen lediglich eine Reviſions-Einrede verfaſſet, alsdann die Acta collationiret „und mit denen bey der muͤndlichen Verhoͤr gehandlet, und ad Protocollum genohmenen Rothdurften, dann denen bey der Erkanntnuß gehabten Mo⸗ tivis zu Handen der Kaiſerl. Koͤnigl. obriſten Juſtiz-Stelle abgegeben werden. Wobey Ein und Dreyßigſtens: Sowohl dem Revidenten als Re- viſo alle Neuerung, oder auch Legung ſolcher bey der ehehin muͤndlich verhandleten Rothdurft nicht vorgekommenen Inſtrumenten, dergeſtalt widerholter Maaßen verbothen wird, daß ſolche nicht allein bey der Col- lationirung derer Acten nicht geleget, und hierauf bey der Erkanntnuß kein Bedacht genohmen, ſondern noch anbey von Ihr Regierung, in deſſen Betrettungs⸗Fall gegen den datwider handlenden AdedeaE mit Ein⸗ Einforderung des in dem hierwegen puhlicirten Edict vom 17ten Sept. 1701. vorgeſehenen Pönfall derer 10. Ducaten unnachlaͤßig verfahren, und von Ihr Regierung hierauf veſtiglich gehalten, auch, daß ſolcher Poͤnfall von der Parthey bereits eingeforderet worden ſeye, jedesmal in denen abſtattenden Motivis deutlich angezeiget werden ſolle. SZwwey und dreyßigſtens: Sollen nach einem ausgebrochenen Falliment, und daruͤber erweckten Concurſu, die zu der Cridæ Maſſa gehoͤrige Effecten und Fahrnuſſen, desgleichen auch die unbewegliche Guͤ⸗ ter nach vorlaͤufig gerichtlicher Schaͤtzung, und daruͤber vorgenohmenen Inventur, ſo bald moͤglich per Licitationem kaͤuflichen hindann gege⸗ ben, und das hieraus erloͤßte Geld bey denen Fundis publicis fruchtbar an die darfuͤr uͤberkommende Original-Obligation aber zu Gerichts Han⸗ den erleget werden. Es waͤre dann Sache, daß das bonum Maſſæ & Crecditorum erheiſchete, ein⸗ oder das andere beweg⸗ oder unbewegliche Gut aus unterwaltenden erheblichen Urſachen noch auf eine laͤngere Zeit beyzubehalten, und deſſelben Veraͤußerung auf beſſere, und mehrers guͤn⸗ ſtige Zeiten zu verſpahren. Und da Drey und dreyßigſtens: In der Maſſa einige Nomina Acti- va vorhanden waͤren, ſo ſollen auch dieſe ſo bald moͤglich von denen De- Pitoribus entweder in der Guͤte oder gerichtlich durch die beſtellte Maſſe Curatores eingebracht, und das einbringende Geld zu ſohiniger Befrie⸗ digung derer Secundum Ordinem prioritatis claſſificirten Creditorum in §. præcedenti vorgeſehener Maaßen immittels nutzbar angeleget, und gerichtlich verſicheret werden. So viel aber Vier und dreyßigſtens: Die in eine ſolche verſchuldete Maſ- ſam gehoͤrige bey dem fuͤrgegangenen Licitations⸗Verkauf nicht anzu⸗ bringen geweſene Corpora betrift, ſollen dieſe, oder auch die ſonſt noch vorfindige Nomina activa nach den bereits publicirten Abſchied, denen betreffenden Creditoribus ſecundum Ordinem prioritatis entweder Jure addictionis in ihr Eigenthum zugetheilet, oder zur ſelbſt eigenen Admi- niſtration uͤbergeben, und auf ſolche Art die ganze Cridæ-Sach voͤllig beendiget werden; Wie dann in ſolchem Fall des ihnen Creditoren ge⸗ richtlich uͤberlaſſenen, jedoch der nicht erleidenden Zertheilung halber etwa noch ferners in der Gemeinſchaft beyzubehalten, und zu adminiſtriren kommenden Guts, oder eines Nominis activi ihnen Creditoribus be⸗ vorſtehet, ſich alsdann ſelbſt zu ſolchem Ende eine vertraute Perſon zu wählen, und da ſie hierwegen nicht einig wurden, ſolche uͤber Verneh⸗ mung deren Creditoren durch das Gericht nach Maaßgab der von denen mehreren bey der Sache Theilhabenden Creditoren ſich ͤußerenden Bean⸗ genehm⸗ und Einwilligung beſtellen zu laſſen. Endlichen und Fuuͤnf und dreyßigſtens: Solle uͤber vorſtehende in dieſer al⸗ lerhoͤchſten Verordnung enthaltene Satzungen ſowohl, als auch üͤberhaupt auf die Gerichts⸗Ordnung, und dießfalls ergangenen ſammentlichen Edi- cta, Hof⸗Reſolutionen, auch ſonſtige Pœnal-Geſaͤtze, welche immit⸗ tels, und bis zur Einfuͤhrung einer anderweitig noͤthig finden mogenden Ordnung hiermit durchgehends auf das Reue beſtaͤttiget werden, tam in Proceſſibus Ordinariis, quam Summariis, & Executivis ohnab⸗ laͤßig veſte Hand gehalten, und weder denen Partheyen, noch denen Ad- vocaten und Rechts⸗Freunden einiger Umtrteb geſtattet, ſondern die verſuchende Aufzuͤge ſogleich verworfen, mithin gegen dieſe allerhoͤchſte Verordnung keinesweges gehandlet, in widrigen aber von denen Ueber⸗ tretteren die verwirkte Straf ohnnachlaͤßlich eingeforderet, die denen meh⸗ reren Aufzug, und Protractionen ergebene Advocaten mit der Profo⸗ ßen⸗Straf, allenfalls auch mit Riederlegung der Advocatur auf einige Zeit und beſchaffenen Umſtanden nach mit einer noch mehreren Schaͤrfe angeſehen, und ſofort die GOtt gefaͤllige Juſtiz nach Ihrer Kaiſerl. Koͤ⸗ niglichen Majeſtaͤt vielen Wegs bekannt⸗ allerhoͤchſten Intention, Willen und Befehl jedermaͤnniglich ſowohl bey Ihr Regierung, als auch all⸗ uͤbrig dahin untergebenen Gerichts⸗Stellen auf das rein⸗und ſchleunigſte admi- niſtriret, und verwaltet werde. Welch⸗ Ihro Kaiſerl. Koöͤnigl. Majeſtat allerhoͤchſt⸗ allergerechteſt Geſatz⸗gebige Anordnung Ihme Decano Und juridiſchen Facultaͤt zu dem Ende hiermit erinneret wird, auf daß ſolche bey Ihr Facultat denen ſam⸗ mentlich fuͤrladenden Membris alſo gleich nochmalen deutlich abgeleſen, und von denenſelben dieſer allerhoͤchſten Reſolution bey Vermeidung der wider die Uebertretter hierinnen veſtgeſetzten Beſtraffung ohnverbruͤchlich allergehorſamſt nachgelebet werde. Actum Wien den 10. May 1758. R. Oe. Regierungs Fabr — ———— 5 on der Rom. Kaiſerlichen in Germanien, zu Hungarn, ◻ und Boͤheim ꝛe. Koniglichen Majeſtaͤt, Erz⸗Herzogin zu Oeſterreich ꝛc. unſerer allergnaͤdigſten Ere Vee, 3 Dirch die R. Oe. Regierung in ſuſti?⸗Sachen dem N. Decano und der geſammten Juridiſchen Facultat allhier anzuzeigen: Allerhoͤchſtgedacht Ihro Kaiſerl. Koöͤnigl. Majeſtaͤt, haben mittels des an Sie Regierung den 30ten Martii juͤngſthin herab gelangten Hof ⸗Decret allergnaͤdigſt zu vernehmen gegeben, wie ſehr und unablaͤßlich Allerhoͤchſt⸗ dieſelbe von Zeit ihrer angetrettenen ſchweren Regierung beeiferet gewe⸗ ſen, jedermaͤnniglichen die GOtt gefaͤllige Gerechtigkeit auf das ſchleu⸗ nigſte vollkommen angedeihen zu laſſen, ſomit denen hin⸗ und wider ein⸗ geſchlichenen, und obwaltenden Juſtiz-Gebrechen, und Hemmungen ab⸗ huͤfliche Maaß zu verſchaffen, allermaßen ein ſolches aus denen an Sie Regierung von Zeit zu Zeit erlaſſenen vielfaͤltigen Allerhoͤchſten Reſolu- tionen zu Genuͤge bekannt iſt; in welch⸗ heilſamſter Abſicht Allerhoͤchſtdie⸗ ſelbe in wirklichen Begriff ſtehen, fuͤr geſamt Dero Deutſche Erb⸗Lande ein allgemein⸗ und zuverlaͤßliches Recht verfaſſen, und ſo dann publici- ren zu laſſen. Wie zumalen aber die zu Standbringung dieſes ſo heil⸗ ſam⸗ und großen Werks ſeiner Eigenſchaft, und Wichtigkeit nach, annoch eine laͤngere Zeit erforderen doͤrfte, Ihro Kaiſerl. Koͤnigl. Majeſtaͤt hin⸗ gegen denen verſchiedentlich dermalen annoch beobachteten Juſtiz-Gebre⸗ chen ohne laͤngeren Zuſehen immittels auf das ſorgfaͤltigſte zu ſteuren, und dem bey denen in Recht verfangenen Partheyen und deren beſtellten Advocaten vielen Weegs verſpuͤhrt ſchier allgemein werden wollenden Muthwillen alles Ernſtes, und mit aller Schaͤrfe entgegen zu gehen, llergnadigſt gewilliget ſeye, dahero auch uͤber dem Allerhoͤchſt⸗Ihroſelben dlſepebenen ſ genunterthintaſten Vortrag ſo gnaͤdigſt, als gerechteſt Ge⸗ ſatzgebig reſolviret, und anbefohlen haben „daß zumalen: Erſtens: Aus denen nacher Hof gediehenen Proceſs- und Revi- ſions⸗Acten oͤfters wahrgenommen worden, daß viele Rechts⸗Handlun⸗ gen blos von darumen in die Weitlaͤufigkeit erwachſen, und mit ſechs Satz⸗Schriften abgefuͤhret werden, weilen die Advocaten bey auf ſich Rehmung eines Pratrocinii von ihren Partheyen uͤber die ihnen anver⸗ traute Rechts⸗Sache die wahre, und zuverlaͤßliche Kanntniß, und Be⸗ ſchaffenheit nicht einziehen, noch ſich mit denen hierzu erforderlichen Be⸗ helfen zu rechter Zeit verſehen, eben dahero aber weder die erſte Klag, noch die daruͤber erſtattende Exception behoͤrig inſtruiren, ſondern die Hauptbehelfe insgemein bis auf die Replic, und Duplic, gefliſſentlich verſparen, hierdurch aber den Anlaß nehmen, zur fuͤnf⸗ und ſechſten Satz⸗Schrift, Schluͤß⸗ und Gegenſchluͤßlichen zu ſchreitten, dieſer die Juſtiz merklich behemmende Unfug, und Mißbrauch denen Advocaten kuͤnftighin nicht mehr geſtattet, ſondirn von ihnen ſowohl die erſte Klag/ 20 15 † † † i i i i † † † 1 10 S R Balance Q N Focus O M. K J H — — 10 9 Copyright 4/1999 VXVMaster GmbH wwW.yXyVMaster. com VierfarbSelector Standard*-Euroskala Offset