HaIII248_fol_3
author: Faby, Joseph Anton

Ständischen Bibliothek

—
S
=—
S
S
—
„.
2=
—
S
—
—

Erz⸗Herzogin zu Oeſterreich

.
„

(Oun der Rom. Kaſſerlichen

NB in Germanien, zu Hungarn,
und Boheim ꝛe. Koͤniglichen Majeſtaͤt,
eſterreich ꝛc. unſerer allergnadigſten
Frauen wegen; Durch die R. Oe. Regierung in ſuſti?-Sachen dem
N. Decano und der geſammten Juridiſchen Facultat allhier anzuzeigen:
Allerhoͤchſtgedacht Ihro Kaiſerl. Koͤnigl. Majeſtaͤt, haben mittels des an
Sie Regierung den Z0ten Martii juͤngſthin herab gelangten Hof⸗Decret
allergnaͤdigſt zu vernehmen gegeben, wie ſehr und unablaͤßlich Allerhoͤchſt⸗
dieſelbe von Zeit ihrer angetrettenen ſchweren Regierung beeiferet gewe⸗
ſen, jedermaͤnniglichen die GOtt gefaͤllige Gerechtigkeit auf das ſchleu⸗
nigſte vollkommen angedeihen zu laſſen, ſomit denen hin⸗ und wider ein⸗
geſchlichenen, und obwaltenden Juſtiz-Gebrechen, und Hemmungen ab⸗
huͤlfliche Maaß zu verſchaffen, allermaßen ein ſolches aus denen an Sie
Regierung von Zeit zu. Zeit erlaſſenen vielfaͤltigen Allerhoͤchſten Reſolu-
tionen zu Genuͤge bekannt iſt, in welch⸗heilſamſter Abſicht Allerhoͤchſtdie⸗
ſelbe in wirklichen Begriff ſtehen, fuͤr geſamt Dero Deutſche Erb⸗Lande
ein allgemein⸗ und zuverlaͤßliches Recht verfaſſen, und ſo dann puhlici-

ren zu laſſen. Wie zumalen aber die zu Standbringung dieſes ſo heil⸗

ſam⸗ und großen Werks ſeiner Eigenſchaft ‚ und Wichtigkeit nach, annoch
eine langere Zeit erforderen doͤrfte, Ihro Kaiſerl. Koͤnigl. Majeſtaͤt hin⸗
gegen denen verſchiedentlich dermalen annoch beobachteten Juſtiz-Gebre⸗

cheen ohne laͤngeren Zuſehen immittels auf das ſorgfaͤltigſte zu ſteuren,

und dem bey denen in Recht verfangenen Partheyen, und deren beſtellten
Advecaten vielen Weegs verſpuͤhrt ſchier allgemein werden wollenden

Muthwillen alles Ernſtes, und mit aller Schaͤrfe entgegen zu gehen,

allergnädigſt gewilliget ſeye, dahero auch uͤber dem Allerhoͤchſt⸗ Ihroſelben
beſchehenen allerunterthaͤnigſten Vortrag ſo gnaͤdigſt, als gerechteſt Ge⸗
ſatzgebig reſolviret, und anbefohlen haben, daß zumalen:

Erſtens: Aus denen nacher Hof gediehenen Proceſs- und Revi-
ſions⸗Acten oͤfters wahrgenommen worden, daß viele Rechts⸗Handlun⸗
gen blos von darumen in die Weitlaͤufigkeit er wachſen, und mit ſechs
Satz⸗Schriften abgefuͤhret werden, weilen die Advocaten bey auf ſich
Nehmung eines Pratrocinii von ihren Partheyen uͤber die ihnen anver⸗
traute Rechts⸗Sache die wahre, und zuverlaͤßliche Kanntniß, und Be⸗
ſchaffenheit nicht einziehen, noch ſich mit denen hierzu erforderlichen Be⸗
noch die daruͤber erſtattende Exception behoͤrig inſtruiren, ſondern die
Hauptbehelfe insgemein bis auf die Replic, und Duplic, gefliſſentlich
verſparen, hierdurch aber den Anlaß nehmen, zur füͤnf⸗ und ſechſten

helfen zu rechter Zeit verſehen, eben dahero aber weder die erſte Klag,

Satz⸗Schrift, Schluͤß⸗ und Gegenſchluͤßlichen zu ſchreitten, dieſer die

Juſtiz merklich behemmende Unfug, und Mißbrauch denen Advocaten
kuͤnftighin nicht mehr geſtattet, ſondern von ihnen ſowohl die erſte⸗ Klag⸗
a

als auch die Exceptions⸗ Schrift, dann die Replic, und Duplic jedes⸗
malen in Facto & Jure behoͤrig inſtruiret, die weitere Verhandlung mit
Schluß⸗ und Gegen⸗Schluß aber, außer in Weißungs⸗Proceſſen nicht
ſo leichter Dingen zugelaſſen, ſondern bey der uͤber die Replic abhalten⸗
den Tagſatzung (worzu der Beklagte zufolge des den 10ten Februarii
1688. publicirten Regierungs⸗Ecdict ohnehin ſeine Duplic bey ſechs
Ducaten Straff mitzubringen, und ſeine Nothdurft mündlichen zu ver⸗
handlen ſchuldig iſt) von ihr Regierung, ob die Parthey, zum Schluß
und Gegen⸗Schluß zuzulaſſen ſeyen, unter einſtens arbitriret, und da
Sie Regierung befindete, daß die Sache von keiner ſo großen Wichtigkeit und
Folge waͤre, auch ſonſten in Facto hinlaͤnglich ausgefuͤhret, und erheu⸗
teret ſeye, folglich ſolche in eine weitere ſchriftliche Verfahrung einzulei⸗
ten weder Roth, noch begruͤndete Urſach obhanden ſeyn, von Ihr Regie⸗

rung auf die eingebrachte Duplic, und die bey der hierauf angeordneten

Erforderung von beeden Theilen muͤndlich verhandlete Nothdurften und
das ad Plenum abgeſtattete Referat durch Verlaß ſogleich entſchieden;
Folgbar dießfalls ſowohl dem vor angezogenen, als auch dem unterm 6ten
Maji 1681. ergangenen Edict auf das genaueſte nachgelebet werden.
Und da auch

Zweytens: Die Advocaten bey Exequirung ihrer erſten Klag
die alldarinnen, oder auch in der Exception, Replic, oder Duplic alle-

girte Documenta in forma probante unter einſtens nicht communici-

ren, mithin denen in Sachen ergangenen Pœnal-Edicten vom 28ten Mar-
tii 1681. §. VII. und 15ten junii 1686. zu wider ihren Gegentheil den
Anlaß geben, um die Communicirung derenſelben beſonders anzulangen,
eben hierdurch aber den Rechts⸗Lauf vielfaͤltig zu hemmen, ſo ſolle auch

hierauf die Pflichtſchuldigſte Achtung getragen, und in Entſtehungs⸗Fall

des widrigen, es moͤge die Edict- maͤßige untereinſtige Communicirung
deren Allegatorum bey der erſten Klag, oder aber bey der Exception,
Replic, oder Duplic unterlaſſen worden ſeyn, wider den Uebertretter mit
der in vorberuͤhrten Edictis vorgeſehenen Geld⸗Straff deren ſechs Duca-
ten ipſo facto contrario ohnnachlaͤßlich fuͤrgegangen werden. Und geſtalten

Orittens: Die Erfahrenheit giebet, daß mit denen Recogno-
ſcirungs⸗Tagſatzungen vieler Muthwillen getrieben werde, indeme es durch
den eingeſchlichenen Mißbrauch ſo weit gekommen, daß es gleichſam in
der Willkuhr deren Advocaten zu ſtehen ſcheine, ob ſie bey denen ad

producendum & recognoſcendum Inſtrumenta angeordneten Tagſa⸗

hungen erſcheinen, oder vielmehr ſolche zu zwey auch dreymalen ungeach⸗
tet durch nichtige Ausfluͤchte wiederholen wollen, um alſo auch dieſen Un⸗
weſen behoͤrige Schranken zu ſetzen, ſolle vor das Kuͤnftige zu Recogno-
ſcirung deren communicirten Inſtrumenten ſowohl in Proceſſibus exe-
cutivis, als auch Ordinariis, & Summaris „außer beſonders erhebli⸗
chen Urſachen nicht mehr, dann eine Recognoſcirungs⸗Tagſatzung, und
zwar nur auf acht Taͤge bey 10. Ducaten Poͤnfall beſtimmet werden, bey
welcher der Producent die recognoſcirende Documenta unter dem Edict-
maͤßigen Poͤnfall deren 10. Ducaten in Originali exhibiren, der Re-

widerumen hinaus zu geben,

ſtatt, ohne weiteren abzuweiſen ſeye.
A 2 Wann

cognoſcent hingegen hiebey um ſo gewiſſer erſcheinen, und die Docu-
menta recognoſciren, als im widrigen, da die Kecognoſcirungs⸗Tag⸗
ſatzung wegen Ausbleiben des Recognoſcenten fruſtriret wurde, ihme

nicht nur allein eine weitere Recognoſcirungs⸗Tagſatzung nicht mehr be⸗
williget, ſondern auch ſolch zu recognoſciren unterlaſſene Documenta
Pro agnitis & recognitis gehalten, und hiernaͤchſt von ihme die verwirk⸗

te Straffe per 10. Ducaten eingetrieben werden ſolle; Wurde aber we⸗

gen Ausbleiben des Producenten, oder da er bey der Recognoſcirungs⸗
Tagſatzung zwar erſcheinete, jedoch auferlegter Maßen die Originalia nicht
producirte, die Recognoſcirungs⸗Tagſatzung fruchtlos ablauffen, ſo

ſolle zwar auf Anlangen des Recognoſcenten eine weitere Recognoſci-
rungs⸗Tagſatzung bewilliget, von dem Saummigen Producenten aber

vorberuͤhrter Poͤnfall zuverlaͤßlich eingeforderet, annebſt ihme die kuͤnftig
gewiſſe Producirung des, oder deren Originalien bey doppelten Poͤnfall

deren 20. Ducaten auferleget werden. Indeme aber gleichwohlen ſich

immerzu erhebliche, und nicht wohl vorſehentliche Verhindernuß⸗Faͤlle er⸗
aͤußeren moͤgen, wegen welchen entweder der Producent bey der anbe⸗

raumten Recognoſcirungs⸗Tagſatzung die Originalia zu produciren,

oder aber auch der Recognofſcent dieſelbe zu recognoſciren außer Stand
geſetzet werden dörfte, als ſolle in beed dieſen Faͤllen, da die Verhinde⸗
rungs⸗Urſach von dem verhinderten Theil dem Gericht

behoͤrig angezei⸗
get; ſolche auch erheblich befunden, und von dem Rechts⸗Freund ſtand⸗
haft erwieſen wurde, die zweyte Recognoſcirungs⸗Tagſatzung bewilli⸗

get, mithin auch dießfalls denen ſub dato 28ten Martii 1681. §. 8 vound

24ten Decembris 1731. ergangenen Edictis auf das genaueſte nachgelebet
werden. Und weilen ssäü

Viertens: Die Rechts⸗Freunde in Proceſſibus executivis zu

Gewinnung der Zeit, und Verzoöͤgerung der Execution ſich auch oͤfters

verſchiedener nichtigen Vorwaͤnden, als der eheſten Befriedigung des Klaͤ⸗
gers wirklich angeſtoſſenen Vergleichs, und dergleichen mehreſten Theils

ſo Grund⸗ als Wahrheit⸗loſen Angaben gebrauchen, als ſollen derley
Aufzuͤge in Zukunft keiner Dings mehr geſtattet, die hieruͤber bis an⸗

hero zu ertheilen gepflogene Verbeſcheidung mit Juſtellung fuͤrzuhal⸗
ten, von nun an gaͤnzlichen abgeſtellet, die ausſchweiffende Partheyen mit
ihren dießfaͤlligen ohnſtatthaften Geſuch jedesmalen abgewieſen, und der

Juſtiz der behoͤrige Lauf ohnbehindert gelaſſen. Eben alſo aber auch

Fuͤnftens: Die in. Executiv-Proceſſen faſt gemein werdende
Transactions⸗Tagſatzungen (denen ſich oͤfters zum groͤſten Nachtheil

deren Glaubigeren mehrere Erſtreckungen, oder ſonſt ohnerlaubte Aufzuͤge

zugeſellen) fuͤr das Kuͤnftige dahin eingeſchraͤnket werden daß vor dem
von dem Klaͤger erhalten, und wirklich gefuͤhrten gerichtlichen Anſatz der
Schuldner mit ſeinen Vergleichs⸗Vorſchlaͤgen, er moͤge gleich Obliga-
tiones, oder andere Zahlungs⸗Mittel anerbieten, oder wohl gar ge⸗
richtlich erlegen, nicht anzuhoͤren, ſondern darmit mit der Beſcheidung,
und hat dieſes Begehren nicht

Vann aber der Glaubiger ſeinen gerichtlich behobenen Anſatz ge⸗
fuͤhret, und hiemit die Sicherheit ſeiner Forderung bereits erhalten hat,
ſo mag der Richter die gebettene Erforderung ad tranſigendum auf ei⸗
nen ſicheren Tag, ohngehindert des nicht habenden Tridui zwar beſtim⸗
men, und dabey den Glaubiger vernehmen, ob und was fuͤr Zahlungs⸗
Fruͤſten er ſeinem Schuldner eingeſtehen wolle, oder nicht 2 In Entſte⸗
hung deſſen aber, und ſo fern der Glaubiger derer Vergleichs⸗Antraͤ⸗
gen ſich entſchluͤge, und in eine weitere Vergleichs⸗Tagſatzung nicht ein⸗
willigte, ſolle ihme ſo dann nach Maaßgab der Executi'ons⸗Ordnung
wider den Beklagten die weitere Execution ohnverlaͤngt ertheilet werden,
Und gleichwie nicht minder L werden

Sechſtens: Nachdem von dem Klaͤger behoten, jedoch wegen
ihme nicht bekannt von dem Schuldner beſitzenden Mittel, und Gütern
nicht zu fuͤhren vermogenden gerichtlichen Anſatz bey denen hierauf fol⸗
genden Verordnungen in Ramhaftmachung deren Guͤtern von Seiten des
Schuldners insgemein ſehr betraͤchtliche Aufzuͤge gemachet werden; Als
ſolle hinkuͤnftig zu Vermeidung aller die Execution hemmenden Umtrie⸗
ben, auf die etwa von dem Beklagten beſchehende Ramhaftmachung ſei⸗
ner Guͤter ſogleich eine kurze Tagſatzung ſub Clauſula contumaciæ ohne
Annehmung einer ſo ſchriftlich⸗ als muͤndlichen Entſchuldigung beſtimmet,
und bey ſolcher, ob die von dem Beklagten vorgeſchlagene Guͤter richtig,
und zu Abſtoßung der Schuld hinlaͤng⸗ und einbringlich, ſo fort zu
Siſtirung der Execution zureichend ſeyen, oder nicht2 behoͤrig unterſu⸗
chet, ſo dann aber ohne Geſtattung einer weiteren Erſtreckung durch Ver⸗
laß, was Rechtens iſt, erkennet werden. Wobey aber der Beklagte, wo
nicht gleich in ſeinem erſten Anbringen, doch wenigſt bey der hierauf an⸗
geordneten Erforderung alle ſeine Guͤter und Zahlungs⸗Mittel unter ein⸗
ſten alſo gewiß Namhaft zu machen, und daß er ſolche wahrhaft beſitze,
und damit ſeinen Glaubiger befriedigen koͤnne, Rechts beſtaͤndig zu erwei⸗
ſen hat, als in widrigen derſelbe mit ſeinen anderweitig vorſchlagenden
Guͤtern hinnach nicht mehr zu hoͤren, ſondern ohngehindert eines neuen

Vorſchlags dem Glaubiger die weitere Execution zu verwilligen ſeye;

Es waͤre dann Sach, daß der executirte Schuldner mittels deren neuen
Vorſchlaͤgen ſothane Guͤter, und Mittel erſt nach der Hand, und nach
ſeinen erſten Vorſchlag uͤberkommen zu haben beweiſen koͤnnte, in welchem
Fall er mit dieſen neuen Vorſchlag annoch zu hoͤren, und ſolcher, wie
oben verordnet worden, bey einer verwilligenden clauſulirten Erforde⸗
rung zu unterſuchen waͤre.

Siebentens: Sollen in Proceſſibus ordinariis, & ſumma-
riis alle Exceptiones, ſie moöͤgen dilatoriæ, oder peremptoriæ ſeyn, zu⸗
gleich, und auf einmal eingebracht, und die zu dem Ende in der Exce-
ption, Replic, oder Duplic allegirte Beylagen unter den §. zweytens
vorausgeſetzten ipſé factéô contrario verwirkenden Poͤnfall per ſechs Du-
caten, mit der Satz⸗Schrift zugleich ediret: dahingegen in dem
Schluß, und Gegenſchluß keine Reuerung eingebracht, noch weniger ein
neues Inſtrumentum allegiret, weder die Legung deſſelben bey der Col-
at10⸗

lationirung der Acten verſtattet, einfolglich auch hiemit die bis anhero
durch Mißbrauch eingeſchlichene Auf⸗ und Gegen⸗Aufſchrift vor das kuͤnf⸗
tige vollends abgeſtellet werden: in weſſen ſonſtiger Entſtehung der uͤber⸗
trettende Theil nach Maßgab des in Sachen publicirten Patents von
28ten Martii 1681. hiernechſt mit dem alldarinnen §. 19. ausgemeſſenen
Ponfall pr. zehen Reichs⸗Thaler ohnnachſichtlich beſtrafet werden ſolle.
Wie dann auch nicht weniger ”l

Achtens: Von denen Gerichts⸗Stellen denen Advocaten nach
Verlauf deren in der Gerichts⸗Ordnung zu Einbringung der Satz⸗
Schriften ausgemeſſenen Terminen, nach welchen dieſelbe verſchiedene
Aufzuͤge, die ſogenannte Lauffer, oder Wachter, zu Vermeidung der

ihnen bevorſtehenden Contumaciæ einzubringen pflegen, keine derley

Aufzuͤge geſtattet: ſondern dieſe jedesmahl mit dem Beſcheid, daß die⸗
ſes Begehren nicht ſtatt habe, allerdings verworfen, und der um
die Collationirung ex Officio anruffende Gegentheil in Ordine der Col-
lationirung beſcheiden werden ſolle. Auf gleiche Weiß ſolle

Neuntens: In denen Proceſſibus ordinariis die Recognoſcir⸗
und Communicirung deren Allegaten, oder auch die ergreiffende Wei⸗
ſung durch Zeugen laͤngſtens inner der Helfte des dreyßigtaͤgigen Ter-
mins und da villeicht bey Ablauf ſolcher Helfte keine Raths⸗Setlion ge⸗
halten werde, bey dem nachfolgenden nechſten Rathstag; in Proceſfſu
ſummario aber vor Auslauf des ausgeſetzten Termins alſo gewiß ange⸗
ſuchet werden, als in deſſen Entſtehung die Recognoſcir⸗ und Commu-
nicir⸗ dann aydliche Verhoͤrung der Zeugen fuͤr Deſert gehalten, folglich
nach verloffener Helfte vorgedacht 30. taͤgiger Verordnung, und in Cau-
ſis ſummariis nach dem verſtrichenen ausgeſetzten Termin ſub æquali pœ-
na deſertionis nicht mehr verwilliget werden ſolle.

Zehendens: Sollen die Advocaten in Folge mehr erholten Pa-
tents vom 28ten Martii 1691. §. 17. bey ergreiffender Weiſung durch
Zeugen gemeſſen, und alles Ernſtes verhalten werden, daß ſie gleich in dem
erſten Anbringen, und der hierauf ergehenden Vorwiſſens⸗Verordnung
Wahrhaft, Foͤrmlich, und nicht bloß zum Schein verfaſte Weiß⸗ und
bey der Gegenweiſung, gleiche Gegenweiß⸗ Articul bey dem ausgeſetzten
Pönfall deren ſechs Ducaten beylegen, und ſolche der Gegen⸗Parthey
mit vorgedacht, erſter Verordnung beſtellen laſſen; alsbann abere

J Lilftens: Bey einer ſolch⸗geſtattender Weiſung oder Zeugen⸗Fuͤh⸗
rung insgemein nicht mehr, dann eine Zeugs⸗Verhoͤrs⸗Tagſatzung ver⸗
williget werden, es waͤre dann, daß Zeugen⸗Fuͤhrer erhebliche Verhin⸗
derungs⸗Urſache, die er nicht wohl vorſehen, oder zu beheben vermoͤgend
geweſen waͤre, beybraͤchte, und ſtandhaft beweiſete, in welchem Fall
ſne Toc die zweyte Zeugs⸗Verhoͤr billich zu verwilligen waͤre. Wo⸗
dey je doch ”M

ß

Zwoͤlftens: Derley Verhinderungs⸗Faͤlle der nicht zu Stand kom⸗
men moͤgenden Zeugs⸗Verhoͤrs⸗Tagſatzung denen Zeugs⸗Verhoͤrs⸗Com-
miſſarien ſowohl, als auch der Gegen⸗Parthey in Folge des Edict vom
16ten Februarii 1694. und 24ten Decembris 1714 §. 6 o zu der allda⸗
rinnen ausgewieſenen rechten Zeit bey Straf deren ſechs Ducaten, und
Erſetzung deren etwa der Gegenparthey verurſachten Unkoſten zuverlaͤß⸗
lich zu wiſſen gemacht werden ſolle.

Dreyzehendens: Sollen die Advocaten aller Legung neuer der

Gegenparthey vorhin nicht communicirten Beylagen in denen uͤber die

ihnen zugeſtellte Weiß⸗ oder Gegen⸗Weiß⸗Articul formirenden Interro-
gatoriis ſich alſo gewiß enthalten, als im widrigen derley nicht vorhin
communicirte neue Beylagen oder Documenta nicht allein von denen
Zeugs⸗Commiſlarien nicht angenommen, und die vorgeſchuͤtzte Zeugen

daruͤber nicht abgehoͤret, ſondern auch der dargegen handlende Advocat

in Folge Edicti vom 24ten Decembris 1727. mit zehen Ducaten Poͤn⸗
fall beleget;

Vierzehendens : Anbey jener Advocat, welcher zum Aufzug
der Sache eine Weiß⸗ oder Gegenweiſung ergreiffen, hernach aber hievon

wider abſtehen wurde, nach Befund des dabey unterloffenen Muthwil⸗

lens von dem Richter gemeſſen abgeſtraffet werden ſolle. Welche Bñec

ſtraffung

Funfzehendens: Auch auf jenen Fall, wann ein Rechts⸗Freund

einen Augenſchein zu Verlaͤngerung der Sache anſuchte, von ſolchem aber
wider abſtunde, zu verſtehen iſt; und zumahlen

Sechzehendens : Die Collationir⸗-und Recollationirungs⸗Tag⸗

ſatzungen aus Muthwillen deren Advocaten, und Rechts⸗Freunden oͤf⸗
ters zu zwey auch dreymahlen angeſuchet werden, ſo ſolle in Hinkunft nur
eine Collationir- und Recollationirungs⸗Tagſatzung, und zwar mit deut⸗

licher Ausſetzung eines Poͤnfalls zu ſechs Ducaten ertheilet, dieſe von
dem Expeditore auf eine kurze Zeit beſtimmet, und an dem hierzu aus⸗

geſetzten Tag, da auch dabey nicht beyde, ſondern nur ein Theil, er⸗
ſcheinete, die Acta mit dem anweſenden von der Canzley ex Officio col-
lationiret, von dem ausbleibenden Advocaten aber auf jemahlige von

dem Expeditore hierwegen zu thun ſchuldige Anzeige, die ausgeſetzte

und verwuͤrkte Straff deren ſechs Ducaten durch den Profoſen eingetrie⸗
ben werden. Auf ebenmaͤßige Weiſe iſt

Sibenzehendens: Gleichbemelter Poͤnfall zu ſechs Ducaten
in jenem Fall, da beyde Partheyen von der angeordneten Collationir⸗ oder
Recollationirungs⸗Tagſatzung ausbleibeten, ſo von ein⸗ als anderen Theil
zu verlaͤßlich einzuforderen, und ſothanne Ausbleibung von dem Expe-
ditore jedesmahlen dem Gericht anzuzeigen: und ſolle dargegen keine Ent⸗
ſchuldigung, vermoͤg welcher ſie Advocaten die Schuld der begangenen
Rachlaͤßigkeit ihren Sollicitatoribus, und Schreibern zuſchieben wollten,
ange⸗

:

angehoͤret werden, indeme eines Theils ihre Schuldigkeit mit ſich bringt,
bey ſolchen Tagſatzungen ſelbſt perſoͤnlich zu erſcheinen, anderen Theils
aber ſie fuͤr die von ihren Sollicitatoribus, und Schreibern in Rechts⸗
Sachen begehende Fehler, und Verſaumnuſſen von Rechts wegen zu ſte⸗
hen ſchuldig ſeynd; jedoch bleibet denenſelben gegen ſolche gebrauchende
ee und Schreiber der Regreſs vorbehalten. Damit aber
au

Arcchtzehendens: Mit denen Acten⸗Erhebungs⸗Tagſatzungen
eine gleichmaͤßige Ordnung beobachtet werde, ſo iſt in Faͤllen, da zu
Schoͤpfung eines Verlaſes die Acta eingeleget, und ſolche oder auch die
über publicirten Abſchied, allenfalls auch von denen Commiſſarien er⸗

ſtattete Relation oder anderen Weegs erledigte Acta wider erhoben

werden wollten, hierzu auf gerichtliches Anlangen, der ein⸗ oder anderen
Parthey von der Canzley eine kurze Tagſatzung auf acht Taͤge zu beſtim⸗
men, bey welcher dem erſcheinenden Theil ſeine Acta ex Officio erfol⸗
get, alsdann aber auch dem ſpaͤters Erſcheinenden, auf muͤndliches An⸗

langen, jedoch ohne ſchriftlichen Einkommen gegen Recognition hinans⸗

gegeben, und zu Vermeidung allen Irrthums die von denen Advocaten,
und Rechts⸗Freunden gerichtlich einlegende Acta von ihnen mit allmah⸗
liger Aufſchreibung ihres Namen angemerket werden ſollen. Falls aber

Neunzehendens: Ein Advocat bey einer fuͤrgegangenen Er⸗

forderung, oder extrajudicial-Commiſſion, oder auch Recognoſcirungs⸗

Tagſatzung, worüber von dem Expeditore eine Relation erſtattet wor⸗
den, gar keine Acten eingeleget, oder da ſolche auch eingeleget geweſen,
bereits erhoben haͤtte, dannoch aber aus Muthwillen, und gefliſſener Ver⸗
zoͤgerung der Sache, um eine Acten-Erhebungs⸗Tagſatzung anlangen
wurde, ſolle derſelbe in ſolchen Fall vermoͤg Edict vom 24ten Decem-
bris 1714. S. 10. in die Straf pr. 6. Ducaten ohnnachſichtlich verfal⸗

len ſeyn, und geſtalten Dingen nach, zuforderiſt, da er in dieſem Ver⸗

brechen allſchon vorhin betretten worden waͤre, auch durch den Profoſen
beſtraffet werden.

Zwanzitzſtens: Sollen die Advocaten ernſtlich angehalten wer⸗
den, bey denen, vor Ihr Regierung anordnenden Erforderungen bey ſon⸗

ſtig in denen vorhandenen Edicten enthaltenen Pönfall ohnausbleiblich,
und zu rechter Zeit zu erſcheinen, und von denen Uebertretteren die ver⸗

wuͤrkte Straf jedesmahlen ohne Rachſicht eingetriben werden; haͤtte aber
ſen Advocat erhebliche Urſachen ſeines Ausbleibens anzubringen, ſo⸗

ALiin und Zwanzigſtens: Solche Urſachen jedesmahlen zu rech
ter in denen Edicten ausgemeſſener Zeit, unter ſonſtiger Verwuͤrkung
des in dem Edict von 8ten Martii 1697. und 24ten Decembris 173 1. vor⸗

geſehenen Poͤnfalls pr. ſechs Reichs⸗Thaler dem Gericht angezeiget, und⸗

die hieruͤber erhaltende Erſtreckung in Gerichts⸗braͤuchigen Vermin der
Gegen⸗Parthey intimiret werden.

S 2„ zwep

Zwey und Zwanzigſtens: Sollen die Advocaten, und Rechts⸗
Freunde bey denen Vergleichs⸗Erforderungen, wann die Parthey dabey
nicht ſelbſt erſcheinete, von derſelben ein Mandatum ſpeciale ad tranſi-
gendum, oder da ſie ſich in einen Vergleich einzulaſſen nicht geſinnet
waͤre, eine ſchriftliche Erklaͤrung ihrer nicht geſinnenden Vergleichung
bey dem in dem Edict von ten Martii 1689. enthaltenen Poͤnfall deren
vier Reichs⸗Thaler mit ſich bringen, und dem Gericht darweiſen.

Drey und Zwanzigſtens: Was wegen der richtigen Erſchei⸗
nung bey denen Gerichts⸗Erforderungen, oder allfaͤlliger Entſchuldigung
hievor §. 20. 21. & 22. verordnet worden, iſt auch auf die von daraus
bewilligte extra-Judicial, auch ſonſt in Pupillar- und Verlaſſenſchafts⸗
Abhandlungs⸗Sachen beſtelte Commiſſionen zu verſtehen. Wo anbey

Vier und Zwanzigſtens: Denen Advocaten, und Rechts⸗
Freunden alles Ernſtes eingebunden wird, daß ſie bey denen Judicial-
und extra-Judicial-Erforderungen bey ſechs Reichs⸗Thaler Poͤnfall jedes⸗
mahl in Facto wohl inſtruirt erſcheinen, und zu anderweithigen Erſtre⸗
ckung keinen Anlaß geben. Auf daß aber auch

FSFuͤnf und Zwanzigſtens: Denen von denen Partheyen, und
Advocaten oft und vielmahlen muthwillig ergreiffenden Appellationen,
und denen wider die Abſchlagung derſelben mit gleichen Muthwillen un⸗
ternehmenden Recurſibus der juſtizmaͤßige Einhalt beſchehe, ſo habe Sie
Regierung bey einer ſolchen von einem untern Gericht uͤber deſſen Er⸗
kanntnus abgeſchlagene Appellation, und den daruͤber auf die einge⸗
brachte Gravamina Recurſfus abgefordert⸗ und erſtatteten Bericht, die
von der Parthey abgefuͤhrte Appellations- und Recurs Gravamina ob,
und in wie weit ſolche gegruͤndet ſeyen, oder nicht? jedes in reiffe Erwe⸗
gung zu ziehen, und nach Befund einer etwa frevelhaft ergriffenen Ap-
pellation und Recurs nicht allein den Advocaten, ſondern auch die Par⸗
they ſelbſt mit der in denen Edicten von 19ten Auguſti 1698 22ten Sep-
tember 1717. und Hof⸗Reſolution vom 1Iten Julii 1732. ausgeſetzten
pœna temere appellantium derer zwoͤlf Reichs⸗Thaler ohnverſchont zu
belegen. Wurde aber

Sechs und Zwanzigſtens: Der Advocat zum Aufzug der
Sache die Appellation anmelden, und nach derſelben wuͤrklich beſchehe⸗
nen Zulaſſung hievon wiederum ablaſſen, oder da ihme ſolche abgeſchlagen
worden, den Recurs interponiren, und hinnach ſolchen dem Unter⸗
Richter zu Erſtattung des abgeforderten Berichts entweder nicht zuſtellen,
oder wegen nicht bezahlten Tax Deſert werden laſſen: oder, da er auch
ſolche erleget, von dem genommenen Recurs eigenmuͤthig abſtehen,
ſo ſolle dem ohngeachtet die Bewandnus der Sache, ob nemlich die Ap-
pellation oder der Recurs temere interponiret worden oder nicht? in
ein, ſo anderen Fall nach Maßgab des Edicts von 30ten junii 1736.
Unterſuchet, und nach Befund deſſen die Parthey ſo wohl, als auch der

Advocat mit vorbemelter Straf deren zwoͤlf Reichs⸗Thaler ad Caſſam
pau-

Pauperum beleget. Da aber ein Advocat in derley freventlich fuͤrkeh⸗
renden Appellationen, oder Recurſibus oͤfters betretten wurde, gegen
ihme nach Ausweis des Edicts vom 2z. Septembris 1717. mit noch
ſchaͤrferer Beſtraffung ohnverſchont fuͤrgegangen werden. Gleichergeſtalten iſt

Sieben und zwanzigſtens: Denen Advocaten bey zwoͤlf
Reichsthaler Poͤnfall einzubinden, daß ſie in via Appellationis, & Re-
curſus ſich aller per decurſum Cauſæ nicht vorgekommener Reuerungen

enthalten, und davon Ihr Regierung bey Erledigung deren Appellatio-
nen oder Recurs-Berichten eine ſo geſtaltige Reuerung wahrgenommen

wurde, von dem dargegen handlenden Advocaten der vorgeſetzte Ponfall
ſogleich eingeforderet werden ſolle. S

Acht und zwanzigſtens: Sollen, und werden kuͤnftighin die
bey denen anſuchenden Reviſionen erlegte Sportul⸗Gelder jenen Revi-
ſions⸗Werbern, welchen die angeſuchte Reviſion abzuſchlagen befunden
werden wird, nicht allein auch zur Helfte nicht mehr zuruckgegeben, mit⸗
hin der voͤllige Erlag derenſelben bey dem Tax⸗Amt inne behalten, ſon⸗
dern noch anbey jene Parthey, und deſſen beſtellter Rechts⸗Freund, be⸗
ſchaffenen Umſtaͤnden nach, da das Keviſions-Geſuch muthwillig befun⸗
den wurde, beſonders beſtraffet werden. Ferners iſt

Neun und zwanzigſtens: Um denen leichtſinnigen Reviſions⸗

Geſuchen noch mehrere Schranken zu ſetzen, bereits verordnet worden,

von nun an denen revidirenden Partheyen jedesmal das Juramentum
Calumniæ ohne Unterſchied, es moͤge die Reviſion uͤber einen Abſchied,
Declaration, oder auch nur uber einen Verlaß, Relations Ausſchlag,
oder ſonſtige Verordnung angeſuchet, und bewilliget werden, die Able⸗
gung des juramenti Calumniæ aufzutragen. 7.

„Drreyßigſtens: Solle inskuͤnftige in einer uͤbermuͤndlichen Ver⸗
handlung von dem hieruͤber geſchoͤpften Verlaß ergriffenen, und zugelaſſe⸗
nen Reviſion nicht mehr mit vier Reviſions-Schriften verfahren, ſon⸗
dern uͤber das von dem Revidenten allerhoͤchſten Orten uͤberreichte Re-
viſions-Anbringen von dem Revilo inner Friſt von 14. Taͤgen lediglich
eine Reviſions-Einrede verfaſſet, alsdann die Acta collationiret „und
mit denen bey der muͤndlichen Verhoͤr gehandlet, und ad Protocollum
genohmenen Rothdurften, dann denen bey der Erkanntnuß gehabten Mo⸗
tivis zu Handen der Kaiſerl. Koͤnigl. obriſten Juſtiz-Stelle abgegeben
werden. Wobey

Ein und Dreyßigſtens: Sowohl dem Revidenten als Re-

viſo alle Neuerung, oder auch Legung ſolcher bey der ehehin muͤndlich

verhandleten Rothdurft nicht vorgekommenen Inſtrumenten, dergeſtalt
widerholter Maaßen verbothen wird, daß ſolche nicht allein bey der Col-
lationirung derer Acten nicht geleget, und hierauf bey der Erkanntnuß
kein Bedacht genohmen, ſondern noch anbey von Ihr Regierung, in
deſſen Betrettungs⸗Fall gegen den datwider handlenden AdedeaE mit
Ein⸗

Einforderung des in dem hierwegen puhlicirten Edict vom 17ten Sept.
1701. vorgeſehenen Pönfall derer 10. Ducaten unnachlaͤßig verfahren,
und von Ihr Regierung hierauf veſtiglich gehalten, auch, daß ſolcher
Poͤnfall von der Parthey bereits eingeforderet worden ſeye, jedesmal in
denen abſtattenden Motivis deutlich angezeiget werden ſolle.

SZwwey und dreyßigſtens: Sollen nach einem ausgebrochenen
Falliment, und daruͤber erweckten Concurſu, die zu der Cridæ Maſſa
gehoͤrige Effecten und Fahrnuſſen, desgleichen auch die unbewegliche Guͤ⸗
ter nach vorlaͤufig gerichtlicher Schaͤtzung, und daruͤber vorgenohmenen
Inventur, ſo bald moͤglich per Licitationem kaͤuflichen hindann gege⸗
ben, und das hieraus erloͤßte Geld bey denen Fundis publicis fruchtbar
an die darfuͤr uͤberkommende Original-Obligation aber zu Gerichts Han⸗
den erleget werden. Es waͤre dann Sache, daß das bonum Maſſæ &
Crecditorum erheiſchete, ein⸗ oder das andere beweg⸗ oder unbewegliche
Gut aus unterwaltenden erheblichen Urſachen noch auf eine laͤngere Zeit
beyzubehalten, und deſſelben Veraͤußerung auf beſſere, und mehrers guͤn⸗
ſtige Zeiten zu verſpahren. Und da

Drey und dreyßigſtens: In der Maſſa einige Nomina Acti-
va vorhanden waͤren, ſo ſollen auch dieſe ſo bald moͤglich von denen De-
Pitoribus entweder in der Guͤte oder gerichtlich durch die beſtellte Maſſe
Curatores eingebracht, und das einbringende Geld zu ſohiniger Befrie⸗
digung derer Secundum Ordinem prioritatis claſſificirten Creditorum
in §. præcedenti vorgeſehener Maaßen immittels nutzbar angeleget, und
gerichtlich verſicheret werden. So viel aber

Vier und dreyßigſtens: Die in eine ſolche verſchuldete Maſ-
ſam gehoͤrige bey dem fuͤrgegangenen Licitations⸗Verkauf nicht anzu⸗
bringen geweſene Corpora betrift, ſollen dieſe, oder auch die ſonſt noch
vorfindige Nomina activa nach den bereits publicirten Abſchied, denen
betreffenden Creditoribus ſecundum Ordinem prioritatis entweder Jure
addictionis in ihr Eigenthum zugetheilet, oder zur ſelbſt eigenen Admi-
niſtration uͤbergeben, und auf ſolche Art die ganze Cridæ-Sach voͤllig
beendiget werden; Wie dann in ſolchem Fall des ihnen Creditoren ge⸗
richtlich uͤberlaſſenen, jedoch der nicht erleidenden Zertheilung halber etwa
noch ferners in der Gemeinſchaft beyzubehalten, und zu adminiſtriren
kommenden Guts, oder eines Nominis activi ihnen Creditoribus be⸗
vorſtehet, ſich alsdann ſelbſt zu ſolchem Ende eine vertraute Perſon zu
wählen, und da ſie hierwegen nicht einig wurden, ſolche uͤber Verneh⸗
mung deren Creditoren durch das Gericht nach Maaßgab der von denen
mehreren bey der Sache Theilhabenden Creditoren ſich ͤußerenden Bean⸗
genehm⸗ und Einwilligung beſtellen zu laſſen. Endlichen und

Fuuͤnf und dreyßigſtens: Solle uͤber vorſtehende in dieſer al⸗
lerhoͤchſten Verordnung enthaltene Satzungen ſowohl, als auch üͤberhaupt
auf die Gerichts⸗Ordnung, und dießfalls ergangenen ſammentlichen Edi-
cta, Hof⸗Reſolutionen, auch ſonſtige Pœnal-Geſaͤtze, welche immit⸗

tels, und bis zur Einfuͤhrung einer anderweitig noͤthig finden mogenden
Ordnung hiermit durchgehends auf das Reue beſtaͤttiget werden, tam
in Proceſſibus Ordinariis, quam Summariis, & Executivis ohnab⸗
laͤßig veſte Hand gehalten, und weder denen Partheyen, noch denen Ad-
vocaten und Rechts⸗Freunden einiger Umtrteb geſtattet, ſondern die
verſuchende Aufzuͤge ſogleich verworfen, mithin gegen dieſe allerhoͤchſte
Verordnung keinesweges gehandlet, in widrigen aber von denen Ueber⸗
tretteren die verwirkte Straf ohnnachlaͤßlich eingeforderet, die denen meh⸗
reren Aufzug, und Protractionen ergebene Advocaten mit der Profo⸗
ßen⸗Straf, allenfalls auch mit Riederlegung der Advocatur auf einige
Zeit und beſchaffenen Umſtanden nach mit einer noch mehreren Schaͤrfe
angeſehen, und ſofort die GOtt gefaͤllige Juſtiz nach Ihrer Kaiſerl. Koͤ⸗
niglichen Majeſtaͤt vielen Wegs bekannt⸗ allerhoͤchſten Intention, Willen
und Befehl jedermaͤnniglich ſowohl bey Ihr Regierung, als auch all⸗ uͤbrig
dahin untergebenen Gerichts⸗Stellen auf das rein⸗und ſchleunigſte admi-
niſtriret, und verwaltet werde.

Welch⸗ Ihro Kaiſerl. Koöͤnigl. Majeſtat allerhoͤchſt⸗ allergerechteſt
Geſatz⸗gebige Anordnung Ihme Decano Und juridiſchen Facultaͤt zu dem
Ende hiermit erinneret wird, auf daß ſolche bey Ihr Facultat denen ſam⸗
mentlich fuͤrladenden Membris alſo gleich nochmalen deutlich abgeleſen,
und von denenſelben dieſer allerhoͤchſten Reſolution bey Vermeidung der
wider die Uebertretter hierinnen veſtgeſetzten Beſtraffung ohnverbruͤchlich
allergehorſamſt nachgelebet werde. Actum Wien den 10. May 1758.

R. Oe. Regierungs Fabr

— ————

5

on der Rom. Kaiſerlichen
in Germanien, zu Hungarn,
◻ und Boͤheim ꝛe. Koniglichen Majeſtaͤt,

Erz⸗Herzogin zu Oeſterreich ꝛc. unſerer allergnaͤdigſten
Ere Vee, 3 Dirch die R. Oe. Regierung in ſuſti?⸗Sachen dem
N. Decano und der geſammten Juridiſchen Facultat allhier anzuzeigen:
Allerhoͤchſtgedacht Ihro Kaiſerl. Koöͤnigl. Majeſtaͤt, haben mittels des an
Sie Regierung den 30ten Martii juͤngſthin herab gelangten Hof ⸗Decret
allergnaͤdigſt zu vernehmen gegeben, wie ſehr und unablaͤßlich Allerhoͤchſt⸗
dieſelbe von Zeit ihrer angetrettenen ſchweren Regierung beeiferet gewe⸗
ſen, jedermaͤnniglichen die GOtt gefaͤllige Gerechtigkeit auf das ſchleu⸗
nigſte vollkommen angedeihen zu laſſen, ſomit denen hin⸗ und wider ein⸗
geſchlichenen, und obwaltenden Juſtiz-Gebrechen, und Hemmungen ab⸗
huͤfliche Maaß zu verſchaffen, allermaßen ein ſolches aus denen an Sie
Regierung von Zeit zu Zeit erlaſſenen vielfaͤltigen Allerhoͤchſten Reſolu-
tionen zu Genuͤge bekannt iſt; in welch⸗ heilſamſter Abſicht Allerhoͤchſtdie⸗
ſelbe in wirklichen Begriff ſtehen, fuͤr geſamt Dero Deutſche Erb⸗Lande
ein allgemein⸗ und zuverlaͤßliches Recht verfaſſen, und ſo dann publici-
ren zu laſſen. Wie zumalen aber die zu Standbringung dieſes ſo heil⸗
ſam⸗ und großen Werks ſeiner Eigenſchaft, und Wichtigkeit nach, annoch
eine laͤngere Zeit erforderen doͤrfte, Ihro Kaiſerl. Koͤnigl. Majeſtaͤt hin⸗
gegen denen verſchiedentlich dermalen annoch beobachteten Juſtiz-Gebre⸗
chen ohne laͤngeren Zuſehen immittels auf das ſorgfaͤltigſte zu ſteuren,
und dem bey denen in Recht verfangenen Partheyen und deren beſtellten
Advocaten vielen Weegs verſpuͤhrt ſchier allgemein werden wollenden

Muthwillen alles Ernſtes, und mit aller Schaͤrfe entgegen zu gehen,

llergnadigſt gewilliget ſeye, dahero auch uͤber dem Allerhoͤchſt⸗Ihroſelben
dlſepebenen ſ genunterthintaſten Vortrag ſo gnaͤdigſt, als gerechteſt Ge⸗
ſatzgebig reſolviret, und anbefohlen haben „daß zumalen:

Erſtens: Aus denen nacher Hof gediehenen Proceſs- und Revi-
ſions⸗Acten oͤfters wahrgenommen worden, daß viele Rechts⸗Handlun⸗
gen blos von darumen in die Weitlaͤufigkeit erwachſen, und mit ſechs
Satz⸗Schriften abgefuͤhret werden, weilen die Advocaten bey auf ſich
Rehmung eines Pratrocinii von ihren Partheyen uͤber die ihnen anver⸗
traute Rechts⸗Sache die wahre, und zuverlaͤßliche Kanntniß, und Be⸗
ſchaffenheit nicht einziehen, noch ſich mit denen hierzu erforderlichen Be⸗
helfen zu rechter Zeit verſehen, eben dahero aber weder die erſte Klag,
noch die daruͤber erſtattende Exception behoͤrig inſtruiren, ſondern die
Hauptbehelfe insgemein bis auf die Replic, und Duplic, gefliſſentlich
verſparen, hierdurch aber den Anlaß nehmen, zur fuͤnf⸗ und ſechſten
Satz⸗Schrift, Schluͤß⸗ und Gegenſchluͤßlichen zu ſchreitten, dieſer die
Juſtiz merklich behemmende Unfug, und Mißbrauch denen Advocaten
kuͤnftighin nicht mehr geſtattet, ſondirn von ihnen ſowohl die erſte Klag/

20

15
†
†
†
i
i
i
i
†
†
†
1

10

S

R

Balance Q

N Focus O

M.

K

J

H

—
—

10

9 Copyright 4/1999 VXVMaster GmbH wwW.yXyVMaster. com

VierfarbSelector Standard*-Euroskala Offset