GkII73-1868_HG-Tamilmission-09 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Arbeiter in der Tamil-Mission [9], Bd. 12, S. 353-371 Gundert, Hermann —r - N12527804596 021 WNII IOBINGEN Arbeiter in der Camil-Kliſſion. (Fortſetzung.) 9. Dr. Karl Graul und die Kaſte in der Tamil-Aiſſion.*) E ließe ſich noch von mehr als einem Tamil⸗Miſſionar, der SS ſeinen Lauf im Frieden vollendet hat, eine erbauliche Skizze entwerfen, wie von den Londonern W. H. Drew in Madras und Ch. Mault in Nagerkoil, den Amerikanern Poor und Scudder und Andern. Doch drängt ſich uns bei der Betrachtung ihrer Wirk⸗ ſamkeit kein augenfällig charakteriſtiſcher Zug auf, der die Schilderung derſelben beſonders nutzbar machen würde; von dem Manne aber, der eine gewiſſe Art der Reiſepredigt für ſeine ſpecielle Auf⸗ gabe erkannte und bis zu ſeinem frühen Tode treu betrieb, von Th. Ragland, iſt in dieſen Blättern bereits das Wichtigſte erzählt worden (Miſſ. Mag. Juni 1859). Wir ſchließen daher dieſe Reihe von Arbeitern in der Tamilmiſſion mit dem Leben eines Landsmanns, der zwar nicht ſelbſt Miſſionar war, aber durch ſeine Wirkſamkeit als Miſſionslehrer und ⸗leiter, wie als Dolmetſcher des tamiliſchen Volksgeiſtes einen ſehr bedeutenden Einfluß auf dieſen Theil des Miſſionsgebiets ausgeübt hat. Sohn eines anhaltiſchen Webers (geb 6. Februar 1814) wurde Karl Graul um ſeiner ausgezeichneten Talente willen frühe von frommen Lehrern zu höheren Studien angeleitet und glänzte bald durch die blühende, kräftige Sprache ſeiner Aufſätze, ſeinen Wiſſens⸗ durſt und tiefes Naturgefühl bei eigenthümlicher Ungelenkheit ſeines *) Dr. K. Graul und ſeine Bedeutung für die lutheriſche Miſſion, von G. Hermann. Halle 1867. Dazu Grauls Schriften, Halliſche Miſſionsnachrichten und Evangeliſch⸗lutheriſches Miſſionsblatt, Pamphlete u. ſ. w. Miſſ. Mag. XII. 23 354 Weſens. Die Univerſität Leipzig hatte er 1834 kaum bezogen, als er ſich durch Löſung einer theologiſchen Preisaufgabe einen Namen machte; er verließ ſie 1838, im Schriftglauben ſo feſt gegründet, daß ſein Examinator, obgleich er ihm das beſte Zeugniß ausſtellen mußte, ihm doch — um ſeiner Richtung willen — keine Ausſicht auf An⸗ ſtellung im Deſſauiſchen übrig ließ. Er wurde daher Hauslehrer in einer engliſchen Familie, welche ihren Kindern in Italien franzö⸗ ſiſchen Unterricht verſchaffen wollte; ſchnell lernte er alle drei für dieſe Stelle nöthigen Sprachen und machte ſich ſofort daran, den Dante zu überſetzen. In Livorno war es dann, daß der Judenmiſſionar Ewald (1840) ihn für den Dienſt der Miſſion in Jeruſalem anwarb. Er ſagte zu und reiste nach Deutſchland zurück, um mit ſeiner Braut vereint dem heiligen Lande zuzueilen. Doch zerſchlug ſich der Plan an konfeſſionellen und anderen Bedenken; Graul aber heirathete und lehrte, dichtete, überſetzte weiter, bis der Ruf zum Vorſtand der Dresdener Miſſion (1843) ihm einen willkommeneren Wirkungskreis eröffnete. Die Dresdener Miſſionsgeſellſchaft, früher ein Hilfsverein der Basler Geſellſchaft, hatte ſich 1836 zu einer ſtrenglutheriſchen Haltung zuſammengeſchloſſen und außer einer kurzlebigen Unternehmung in Auſtralien den Miſſ. Cordes (1840) ins Tamilland abgeordnet, an den ſich bald zwei weitere Miſſionare, Ochs und Schwarz, anſchloſſen. Alles war noch im Werden, als Graul (März 1844) das Miſſions⸗ haus betrat. Er unterrichtete nun die Miſſionszöglinge, indem er ſie beſonders in den Geiſt der reinen Lehre einzuführen ſuchte, die er in ſeinem Büchlein, „die Unterſcheidungslehren der verſchiedenen chriſtlichen Bekenntniſſe“, aufs ſchärfſte beſtimmte mit Angabe aller irgend ungeſunden Richtungen. Sodann rief er die Kirchen des lutheriſchen Bekenntniſſes zu eifriger Betreibung des Miſſionswerkes auf und erreichte in dieſer Arbeit große Erfolge. Weil ihm ferner immer deutlicher wurde, daß die Miſſion ſich auf Indien zu con⸗ centriren habe, wo wenige, aber möglichſt tüchtig gebildete Miſſionare allein der Aufgabe genügen könnten, einen neuen Grund zu legen, weniger durch Einzelbekehrungen, als durch kirchliche Maſſenerziehung, verpflanzte er (1848) die Miſſionsſchule nach Leipzig, um im An⸗ ſchluß an die Univerſität eine gründliche Bildung der Zöglinge zu erzielen und ſie zugleich der „ſchädlichen“ Einwirkung eines pietiſti⸗ 355 ſchen Kreiſes in Dresden zu entziehen. Mit Halle und Kopenhagen wurden fruchtbare Verhandlungen angeknüpft, in Folge deren nun Leipzig in das Erbe der Trankebariſchen Miſſion eintrat. Draußen hatte nämlich Cordes in Verbindung mit dem letzten däniſchen Paſtor ſich in die unerquicklichen Verhältniſſe Trankebars eingelebt, welche ein Zwiſt des Gouverneurs mit dem Amtsgenoſſen noch verbitterte, bis dieſer 1843 Indien verließ. Cordes war zu⸗ nächſt dort nur geduldet, daher die zwei nachgeſandten Mitarbeiter vorerſt anderswo offene Thüren ſuchten; nach Knudſens Abgang aber wurde er als däniſcher Paſtor von der Behörde angeſtellt. Als bald darauf Trankebar ( 1845) an die Engländer verkauft wurde, bat die Gemeinde, ſie doch der lutheriſchen Miſſion zu übergeben, was durch einen Vertrag des däniſchen Miſſionskollegiums mit dem Dresdener Miſſionskomite (1847) glücklich bereinigt wurde. Etwa 1600 Chriſten mit 5 Katecheten, 16 Schullehrern, allen Gründen und Gebäulichkeiten giengen in die Hände der deutſchen Miſſionare über, zu welchen als vierter Appelt ſtieß. Dazu kam (1845) die von der kirchlichen Miſſion aufgegebene Station Mayaweram (nur acht Stunden von Trankebar), die ein frommer Engländer für 3500 Rupies an ſich brachte, um ſie — mit etwa 80 Seelen — an Miſſ. Ochs zu übergeben. Ein ſchöner Boden für eine ausge⸗ breitete Miſſionsthätigkeit im Kaweri Delta war damit gewonnen. Derſelbe ſollte ſich noch bedeutend vergrößern. Im Gebiet des Tondiman Radſcha (40 Stunden von Trankebar) hatte ſeit 1836 eine unabhängige indiſche Miſſion gewirkt, welche endlich ſich an die Amerikaner in Madura anſchloß. Dieſe konnten die Bedürfniſſe des entlegenen Zweigs nicht befriedigen, namentlich nachdem ſie 1847 die Kaſte zu bekämpfen ſich entſchloſſen hatten, und zeigten ſich be⸗ reit, die Station Pudukotta mit allem Zubehör den Lutheranern zu übertragen. Dankbar nahmen dieſe die Gabe an (1849). Ein Ländchen von mehr als 200,000 Seelen, darunter etwa 190 evan⸗ geliſche Chriſten, war damit ihrer Wirkſamkeit geöffnet. Der lang⸗ ſame Weg der Einzelbekehrungen, mit welchem andere Miſſionen den Grund legen, war dieſer neueintretenden erſpart: ſie konnte gleich mit Organiſirung und Fortbildung von Gemeinden ihr Werk begin⸗ nen. Andererſeits mußte ſie dabei dem ſchon Gewordenen, ja Er⸗ ſtarrten, dem zähen Brauch dieſer Chriſten, in einem Grade Rechnung 356 tragen, wie das Miſſionaren, welche erſt Gemeinden ſammeln, ſich nicht leicht aufdringt. Bedenklicher war der nächſte Schritt. Die alte Weperi Ge⸗ meinde in Madras, einſt von Fabricius und Gericke geſammelt, hatte ſich wegen eines Kaſtenſtreits, der von den engliſchen Leitern ſtreng abgeurtheilt wurde, von dieſen losgeſagt; einige wollten zu den Römern, andere zu den Unitariern übertreten, einige gar zu den Heiden zurückkehren. Es waren über 400 Leute, von einem Kate⸗ chiſten nothdürftig zuſammengehalten. Cordes trat mit ihnen in Unterhandlung (1848) und die Geſammtkonferenz der lutheriſchen Miſſionare beſchloß, auf die Zuſage hin, den Kaſtenunterſchied beim heiligen Abendmahl fallen zu laſſen, ſich ihrer anzunehmen. Miſſ. Krem⸗ mer zog nach Madras, traf die Gemeinde freilich in ſehr traurigem Zuſtande, da alle Zucht verſchwunden war, nahm aber bald, „faſt jeden Sonntag“ neuhinzukommende Glieder der engliſchen Kirche in dieſelbe auf. Natürlich wurden damit alle anderen Miſſionare in der Hauptſtadt vor den Kopf geſtoßen; denn jedes Vorgehen gegen die Kaſte, welche gerade damals von den Miſſionaren als der größte Makel des tamiliſchen Chriſtenthums erkannt und lebhaft bekämpft wurde, namentlich nachdem Anderſons bekehrte Jünglinge ſich ſehr entſchieden darüber ausgeſprochen hatten (November 1845 in öffent⸗ licher Diskuſſion und im „Herold“), ſchien nun durch die Begünſti⸗ gung derſelben ſeitens der Lutheraner faſt unmöglich gemacht. Eine Zuſchrift der Madras⸗Konferenz an die letzteren, ſie zu brüderlichem Zuſammenwirken einzuladen, wurde von ihnen in latei⸗ niſcher Antwort abgelehnt. Sie rühmten ſich, den Tamilchriſten reines Wort und Sakrament wiederzubringen, richteten den Gottes⸗ dienſt mit Lichtern und anderen Symbolen ſchmuckreicher ein, und legten beſonderen Werth auf das Kreuzeszeichen, welches auch über ihrem Antwortsſchreiben prangte. Einige der neuen Prieſter giengen nun im weißen Talare herum, von deſſen Gürtel ein Krucifix herab⸗ hieng, ſchlugen Kreuze, gebrauchten Weihrauch ꝛc. Den Engländern, Schotten und Amerikanern konnten ſie damit nur als verkappte Römer erſcheinen, welche nun alle Welt aufforderten, der Einen wahren Kirche, der ſakramentalen, ſich anzuſchließen. Wenn aber dieſe als der alte, eigentliche Tamil⸗Proteſtantismus angerühmt wurde, ſo lag etwas unheimlich Lockendes in der damit herkömmlich 357 verknüpften Duldung der Kaſte. Es war damit doch eigentlich ge⸗ ſagt: 1) Komm herüber zu uns, ſo empfängſt du mehr als ſonſt irgendwo, den wahren Leib Chriſti, die volle Sakramentsgnade. 2) Es ſoll dich aber weniger koſten als jedes ſonſtige Chriſtenthum, denn du brauchſt die Kaſte in Haus und Hof nicht aufzugeben, wie die Reformirten ungereimter Weiſe verlangen. Hiemit konnte eine Gemeindeſammlung angebahnt ſein, wie man ſie bisher noch nie unter Proteſtanten geſehen hatte. Schon ſeit 1847 wußte man von Tan⸗ dſchaur, daß die Gemeinde dort gern zu den Lutheranern zurückkehren würde, obwohl ſie ſich nicht an der reformirten Lehre, ſondern nur an der ſtarren Form der engliſchen Kirche ſtoße. In Pudukotta aber war denen, die ſich gegen die Amerikaner auflehnten, bemerkt wor⸗ den, falſche Lehre könnte ein Grund zur Trennung ſein, ein Wink, den ſie alsbald ſchlau benützten, ohne damit bei Miſſ. Ochs etwas zu gewinnen. Für andere unzufriedene Tamilchriſten indeſſen war damit das Schlagwort gegeben, mit dem ſie ſich hinfort leicht ihren bisherigen Leitern entziehen konnten. Mehrere Gemeinden waren auch um ihrer Kaſtenzähigkeit willen von den Engländern bereits aufgegeben worden, und wurden nun eine leichte Beute der Leipziger. Es war eine kritiſche Zeit für die Miſſion. Graul hatte ſchon vor 1848 erkannt, daß er der Leitung des Werks nur genügen könne, wenn er ſelbſt an Ort und Stelle die ſchwierigen Fragen, die mit den Bedürfniſſen des Tamilvolkes und dem „Ausbau und der Ab⸗ rundung“ ſeiner Miſſion zuſammenhiengen, gründlich unterſuchte. Er hatte bisher keine indiſchen Studien gemacht, wie das Miſſions⸗ blatt, das er redigirte, genugſam anzeigt; es behalf ſich z. B. wie die andern deutſchen Miſſionsſchriften in indiſchen Namen mit der abſouderlichen Orthographie der Engländer. Nun aber warf ſich Graul ernſtlich auf Tamil und Sanskrit, bereitete ſich tüchtig auf ſeine weite Reiſe vor und widmete ihr faſt vier Jahre ſeines Lebens (1849 — 53). Ihre Koſten wurden vom Grafen Einſiedel, Dr. Niemeyer in Halle und andern Freunden beſtritten. Auch die oſtindiſche Compagnie unterſtützte dieſelbe, als Graul ihr ſeine Bitte vortrug. Bei dieſer Gelegenheit traf er mit dem von Madras krank zurückgekehrten Anderſon in London zuſammen (Mai 1849), der ihm das Wort entgegenwarf: „Ihre Miſſionare thun dort ein Teufelsgeſchäft.“ 358 Auf ſein „faſt weibliches Gemüth“ machte der Vorfall ſolchen Ein⸗ druck, daß er in ſeiner eingehenden Beſchreibung von Madras Anderſons Namen gar nicht erwähnt.*) Es ſcheint aber ſehr erklär⸗ lich, wenn der ſchwerkranke Vorfechter der entſchiedenſten, faſt gewalt⸗ ſamen Einzelbekehrungen in Madras gegen den Verſuch von Maſſen⸗ anziehungen, bewirkt mittelſt der täuflichen Wiedergeburt und ſakra⸗ mentaler Heiligung, unter Beihilfe ſchonungsvoller Behandlung des Kaſtenbrauchs, ſo ſtark und herb proteſtirte. Graul hat ſeine Reiſeerfahrungen wiederholt beſchrieben, zuletzt in ſeinem fleißig ausgearbeiteten Werke „Reiſe nach Oſtindien über Paläſtina und Egypten. Leipzig 1854 —– 55.“ Er iſt kein Reiſender, den es nur immer vorwärts treibt zu neuen Ländern und Gegen⸗ ſtänden; vielmehr mangelt ihm die eigentliche Wanderluſt, die Leichtig⸗ keit der Bewegung, die Gleichgiltigkeit gegen das Entbehren gewohn⸗ ter Genüſſe ꝛc. in hohem Grade. Aber wo er hinkommt, da hat er offene Augen und Ohren; wie eine Biene trägt er Alles zuſammen, was er ſelbſt geſehen, von Andern gehört, in Büchern gefunden hat. Er weiß ſeinen Stoff ſowohl kritiſch zu ſondern, als auch gleich⸗ mäßig zu verarbeiten, ſo daß Selbſterlebtes und Entlehntes kaum zu unterſcheiden iſt. Und dazu der Zauber einer plaſtiſchen Darſtellung, die alles Neue und Fremde möglichſt anſchaulich ſchildert, eine feine Gruppirung, die Lichter und Schatten fallen läßt, ohne daß eine Zuthat oder Abſichtlichkeit des Beobachters ſich verräth, eine geſchmack⸗ volle maßhaltende Proſa gewürzt durch ſinnvolle, lieblich klingende Gedichte. Das Werk zeichnet ſich aufs Vortheilhafteſte vor den mei⸗ ſten Reiſebeſchreibungen frommer, wiſſenſchaftlicher und äſthetiſcher Pilger aus, indem es die beſten Seiten von allen vereinigt. Sein Egypten zu leſen, iſt ein wahrer Genuß; ſeine Beſchreibung der tamiliſchen Länder⸗ und Volksverhältniſſe greift weiter und tiefer als die Leiſtungen irgend eines Vorgängers. *) Hermann S. 102 erzählt: „Ein engliſcher Miſſionar, dem er als Direktor der lutheriſchen Miſſion vorgeſtellt wurde, redete ihn an: Sie wollen alſo mit Ihrer Miſſion dem Teufel dienen, — eine Anrede, welche Graul für die eines Wahnwitzigen halten mußte, bis er merkte, daß dieſer ungeſunde Eifer Kaſte und Teufel' zu identificiren pflegte.“ Die Darſtellung, welche der Text gibt, ſtützt ſich auf Grauls mündliche Mittheilung im März 1850. 359 Doch wird dem Kundigen ein Mißſtand nicht entgehen. Für Graul iſt die lutheriſche Kirche „die Braut des Allerhöchſten“; ſie hat den Beruf, „den übrigen kirchlichen Gemeinſchaften, die ſich mehr oder minder vom Wind menſchlicher Lehre von der Fährte des gött⸗ lichen Wortes haben verſchlagen laſſen, als Leuchthurm zu dienen, damit ſie ſich vom Mittelpunkt reiner Lehre nicht ganz hinweg ver⸗ lieren. Wer am Abendmahl einer Konfeſſion Theil nimmt, die nicht die ſeine iſt, heuchelt“ ꝛc.*) Er theilt den Glauben, der an einem Jahresfeſt ſeiner Geſellſchaft (1850) etwas plumper in den Worten ausgeſprochen wurde: „Die Kirche Gottes hat keine Schweſtern, es gibt neben ihr nur Menſchenkirchen und Sekten, Kirchen des Zu⸗ ſatzes zu Gottes Wort und des Abſchneidens. Die reformirten Kir⸗ chen verweigern dem Worte Gottes den vollen Glaubensgehorſam. Die lutheriſche Kirche aber iſt nicht erſt vor 300 Jahren ans Licht gekommen; ſie iſt die alte und daher auch die wahre, einige, heilige und ewige Kirche, für deren Sieg das Wort kämpft.“ Daß Graul auch durch ſeine Reiſe und ihre Beſchreibung für den Sieg der lutheriſchen Kirche einen Beitrag liefern wollte, ſieht man ſeinem Werke auf den erſten Blick nicht an; denn da er damit auf die gebildetſten Kreiſe zu wirken geſonnen iſt, weiß er ſeine Feder ſehr im Zaume zu halten und hütet ſich vor jedem anmaßen⸗ den oder abgeſchmackten Vordrängen ſeiner theologiſchen Ueberzeugung. Allein die Vorausſetzung, daß Gott katholiſchen und reformirten Miſſionen nur einen zweiten Segen ſchenken könnne, der erſte aber der lutheriſchen aufbehalten ſei, durchdringt doch ſeine ganze Anſchauung und Darſtellung. „Die mit konfeſſionellen Eigenthümlichkeiten zu⸗ ſammenhängenden Mängel“ werden alſo bei den einzelnen Miſſionen geſchickt vorgerückt; abgeſehen von ihnen, heißt dann dieſe und jene *) Die Geſellſchaft entließ 1854 zwei Miſſionare, die am engliſchen Abend⸗ mahle Theil genommen hatten. Ihr Blatt theilt einmal (1853) eine ireniſche Rede von Prof. Delitzſch mit, worin ausgeſprochen wird, wie tröſtlich es ſei, daß doch alle Kirchen und Sekten den Heiden die Gnadenmittel bringen, wenn gleich zweifel⸗ haft bleibe, ob Chriſtus ſich auch da mittheile, wo das Abendmahl nicht ſtiftungs⸗ gemäß verwaltet werde (wie bei den Römiſchen). Dazu macht die Redaktion fol⸗ gende wunderliche Bemerkung: „Welches Gericht aber müßte für Reformirte (und Unirte) mit jedem Abendmahlsgenuſſe verbunden ſein, wenn auch im re⸗ formirt (und unirt) verwalteten Abendmahl' Leib und Blut Chriſti dargereicht und empfangen würde! 1 Kor. 11, 29.“ 360 Miſſion eine „im Ganzen geſunde“ und nach ſolchem Maaß des Lobes fühlt er ſich frei, über alles Unnüchterne, allen Subjektivismus, jedes taktloſe Verfahren draußen und zu Hauſe zu klagen, und im Schönſehen und Schönſchildern, in raſchen, einſeitigen, gefärbten Berichten einen „allgemeinen Fehler der gegenwärtigen Bericht⸗ erſtattung“ zu entdecken und ſcharf zu rügen. Seinerſeits aber be⸗ ſtrebt er ſich, Alles auf ein möglichſt geringes Maaß zu reduciren. Schonungslos deckt er namentlich alle Schwächen unioniſtiſcher oder allianzlicher Unternehmungen auf, wie z. B. bei „der proteſtantiſchen Aftervereinigung“ im Bisthum von Jeruſalem. Mit dieſer ſcharfen Kritik hat Graul ohne Frage der Sache im Ganzen weſentlich ge⸗ nützt, denn die alte, naive Art der Miſſionsberichte hatte ſich nach⸗ gerade überlebt; im Einzelnen aber ließ er ſich vielfache Willkührlich⸗ keiten und Unrichtigkeiten zu Schulden kommen.*) *) Als ein Beiſpiel diene die Basler Miſſion im Tululande. Nach Graul ſcheinen die Miſſionare ganz angliſirt, indem ihnen die enge Verbindung mit engliſchen Freunden bedeutende Summen eintrage und ein gewiſſes Anſehen bei den Eingebornen verſchaffe; ſie beſorgen daher den anglikaniſchen Gottesdienſt, Butlers Analogy ſei das theologiſche Hauptbuch an der Katechiſtenſchule ꝛc. Die andere, unterdrückte, Seite dieſer Zeichnung würde enthalten, daß die Deutſchen den Engländern auf ihren Wunſch zwar predigten, jedoch gut deutſche Lehre, den enger Verbundenen aber das Abendmahl nur in der Miſſionskirche reichten; daß zwar Apologetik nach Butler gelehrt wurde, die Bibel aber, und dann Ben gels Gnomon, der in zwei Sprachen überſetzte lutheriſche Katechismus ꝛc. als Haupt⸗ bücher figurirten. Graul läßt den Anfang der Gemeinde durch zwei in Kalikut getaufte Heiden gemacht werden, was nicht der Fall war; von der Holeier Kaſte ſei noch nicht einer getauft (es war aber einer getauft). Die getauften Saras⸗ watas ſeien keine rechten Brahmanen, ihre weiße Farbe deute auf arabiſche (1¹) Abſtammung. Die getauften Sudras ſollen an bürgerlicher Ehre durch die Taufe gewinnen, während doch jeder Palmbauer, wenn er getauft wird, aus der Kaſte geſtoßen und von ihr gemieden wird. Es ſei dort eine Art Katechetenſchule entſtanden, ein erſter Schritt von untergeordneter Bedeutung, nachdem die frühere Erziehungsanſtalt habe aufgehoben werden müſſen, weil die meiſten Knaben ſich verliefen ꝛc. In Wahrheit hatte ſich die alte Anſtalt in drei Abtheilungen, eine Gemeindeſchule, eine Induſtrieſchule und eine Katechetenſchule entfaltet und getheilt. Die bisherigen Katecheten und Diakonen verdienen, nach dem Urtheile der Miſſionare ſelbſt, kaum ſo genannt zu werden; während geſagt worden war, die vier Kateche⸗ ten ſeien mit Ausnahme eines Einzigen eifrige, erprobte und nützliche, wahrhaft bekehrte Männer, die jedoch die nöthige Vorbildung nicht erhalten haben; ähnlich die Diakonen. Und dergleichen mehr nach einem vierwöchentlichen Aufenthalt, in welchem jeder Miſſionar ſich bemüht hatte, dem Landsmann zu guter Kenntniß 361 Dazu kommt noch ein anderer Umſtand. Graul iſt ganz in ſeinem Element, wenn er die Eindrücke der umgebenden Natur, oder die Art der Völker und Stämme beſchreibt, unter denen er ſich be⸗ wegt; aufs tiefſte aber wird ſein Geiſt angeſprochen durch die beſten Erzeugniſſe einer fremden Literatur. Dem Individuum beizukommen, iſt weniger ſeine Sache. Und einem Manne der That, einem Cha⸗ rakter gegenübergeſtellt, kommt er leicht aus der Faſſung; er ſpürt, daß ſich ein ſolcher nicht ſo leicht in die ihm geläufigen Kategorien rangiren läßt, und rächt ſich an der Sprödigkeit des unbequemen Gegenſtandes durch Entwerfen eines Zerrbilds oder durch Todt⸗ ſchweigen. Es ſcheint ganz unverfänglich, wenn Graul einmal beginnt: „Der allgemeine Charakter jeder Miſſion iſt hauptſächlich durch den konfeſſionellen Charakter der betreffenden Miſſionare bedingt,“ und dann nach dieſem Vorderſatz eine Miſſion abkapitelt. In Wahr⸗ heit aber wird vielmehr der Charakter jeder Miſſion, namentlich jeder jungen, durch den perſönlichen Charakter der betreffenden Miſſionare hauptſächlich bedingt ſein, wenigſtens auf Miſſionsgebieten, in welchen die Arbeiter ſich geübt haben, von der konfeſſionellen Spaltung, als einer vom HErrn nicht angeordneten, ſondern nur in Langmuth ge⸗ tragenen zeitlichen Exiſtenzform ſeiner Gemeinde möglichſt abzuſehen und mit einander brüderlich zu verkehren. Anders iſts freilich, wo der Miſſionar in der Konfeſſion ſein Leben findet; da fällt, wenigſtens ſchein⸗ bar, der Hauptnachdruck auf den Gemeingeiſt, von dem er ſich ge⸗ tragen fühlt, und das nicht blos in den katholiſchen Kirchen. Im März 1850 hielt ſich Graul zehn Tage in Tſchirakal auf, wo er aus den Zuſammenſtellungen einheimiſcher Nachrichten und Excerpten von portugieſiſchen, italieniſchen ꝛc. Schriften, die der dortige Miſſionar für eine Geſchichte Malajalams aufgehäuft hatte, mit großem Fleiß ausſchrieb, was ihm immer zu einer Einſicht in Land und Volk verhelfen konnte. Am Palmſonntag aber beſuchte er das nahe Kannanur, um auch einmal die Gemeinde zu ſehen. Da begab es ſich denn, daß Miſſ. Hebich ihm mit einem un will⸗ kommenen Rath zu nahe rückte. Zurückgekehrt rief der Gaſt aus: „Nein, mit dem Manne könnte ich nicht zuſammenarbeiten!“ Die der ganzen Miſſion zu verhelfen. Kein Wunder, wenn die Miſſionare in der Unbefangenheit ihres Gaſtes ſich getäuſcht fanden. 362 Folge des Zuſammenſtoßes war, daß die Malayalam⸗Miſſion, nament⸗ lich aber die Kannanur⸗Station in Grauls Schilderung beſonders ſchlecht wegkamen; jene, indem ſie unter der bezeichnenden Aufſchrift „Die Basler Miſſionsverſuche in Malayalam“ geſchildert wurde, während ſie doch einen längeren Beſtand hinter ſich hatte, als das Leipziger Unternehmen im Tamilgebiet; dieſe, indem die Arbeit da⸗ ſelbſt in faſt idylliſcher Weiſe als eine „großentheils paſtorale“ dar⸗ geſtellt wurde.*) Von der Bedeutung, die ein Mann wie Hebich für einen Miſſionsanfang hat, konnte der Kritiker ſich ſo wenig einen Begriff machen, als von der Arbeit eines Rhenius oder Anderſon; er umgeht die Perſon mit ſichtlichem Widerwillen und kann nur ein Chaos von Subjektivitäten erblicken, weil ihm ſeine Kategorien mehr Wichtigkeit haben als das Gottesgeſchenk urſprünglicher, wenn auch eckiger und einſeitiger Perſönlichkeiten. Hebich durfte von ſei⸗ nem Standpunkte aus wohl ſagen, er meine doch von Luther etwas mehr in ſich zu haben als dieſer Lutheraner. Ueber Eines wunderten ſich die Basler ſchon bei der erſten Be⸗ gegnung mit dem Miſſionsdirektor. Man hatte erwartet, er werde ſich über die ſchwierige, weitläufige Kaſtenfrage durch geduldige Unterſuchung des Thatbeſtandes ein Urtheil zu bilden beſtrebt ſein. Dagegen zeigte ſich ſchon in Mangalur, daß er ein fertiges Urtheil mitbrachte und dasſelbe nicht ohne Gereiztheit eifrig verfocht. Graul hat (E. M. 1853, S. 180) die Aeußerung, die ihm in den Mund gelegt wurde, „die Kaſte habe Indien gerettet“ mit Unwillen von ſich abgelehnt; er hat ſie aber auf jeder Malayalam⸗Station wiederholt, freilich nicht in dem Sinne, in welchem er ſich gegen ſie verwahrt. Es verhält ſich damit folgendermaßen. Miſſ. Mögling machte den Gaſt darauf aufmerkſam, wie Abbé Dubois in ſeiner Vorrede zu „den Sitten und Gebräuchen der Kanareſen“ ſage, die Kaſte habe in alter Zeit Indien vor Verwilderung und Entmenſchung bewahrt; das nun, meinte Mögling, dürfe zugegeben werden, wenn auch jetzt *) Auch hier mehrere Unrichtigkeiten und ſchiefe Lichter. In Kannanur ſoll der Provinzialgerichtshof ſein, was nie der Fall war. Die Niedrigkeit der Gemeindeangehörigen wird in jeder Weiſe hervorgehoben, und in den angeführten Zahlverhältniſſen geradezu übertrieben, dagegen verſchwiegen, daß damals ſchon vier Najer Katecheten geworden waren. Bei Erwähnung der Schulen wird der Rath ertheilt, „ſie würden, nebenbei geſagt, vielleicht auch einfache Predigtplätze bieten;“ nachdem der Gaſt berichtet worden war, ſie werden als ſolche benützt ꝛc. 363 unläugbar dieſelbe das Hauptbollwerk des Heidenthums gegen das Chriſtenthum geworden ſei. Graul ergriff jenes Citat mit Freuden; er hielt aber die Kaſte noch jetzt für ein Kleinod Indiens, welches „erhalten, geheiligt, verklärt, nicht abgeſchafft werden müſſe; denn die Nationalitäten ſollen nicht vertilgt, ſondern veredelt werden durch das Wort und die Sakramente.“ Dagegen wurde geltend gemacht, daß gerade das Kaſtenweſen es ſei, was die Entſtehung eines National⸗ charakters und Gemeingeiſtes, eines lebendigen Staatsorganismus und Vaterlandsſinnes den Indiern unmöglich gemacht habe. Kaſten⸗ weſen und Nationalität ſeien zwei entgegengeſetzte Pole. Graul da⸗ gegen beharrte darauf, die Kaſte ſei Nationalität und brauche blos geheiligt zu werden. Weitere Erfahrung hat ihn nur gelehrt, daß dieſes Urtheil etwas modificirt und vorſichtiger gefaßt werden müſſe. Am Ende aber hat ihm doch die Kaſtenfrage die größten Leiden ſeines Lebens bereitet. Ueber die Entſtehung der Kaſten kann nach den neueſten For⸗ ſchungen?*) kein Zweifel obwalten. Als die Arier aus dem Fünfſtrom⸗ land nach Südoſten vordrangen und nach und nach das Gangesthal beſetzten, ſtand der alten dravidiſchen Bevölkerung, die ſich entweder unterworfen, oder in die Gebirge zurückgezogen hatte, der ariſche Stamm im Vollgefühl der Ueberlegenheit gegenüber. Die dunkel⸗ farbigen Beſiegten, ob ſie nun ſich in ein dienendes Verhältniß fan⸗ den, wie das Volk der Sudras, oder in den Bergen ein rohes Jägerleben fortführten, ſchienen den Siegern eine ſchlechtere Art von Menſchen, mit welchen keine Vermiſchung ſtattfinden durfte. Aber auch unter den Eroberern ſchied ſich nun die Maſſe der Stamm⸗ genoſſen (Vaischyas), die hinfort weniger in den mitgebrachten Heer⸗ den als im Anbau der gewonnenen Länderſtrecken ihren Hauptbeſitz fand, mehr und mehr von den kriegsluſtigen Waffenträgern (den Kſchatrias) und von den begeiſterten Sängern und Betern, welche vor Kampf und Opfer die Götter anriefen (Brahmanas). Ob die letzteren oder die Krieger der höhere Stand ſeien, war damit noch nicht entſchieden; als der Thatendurſt allmählich ausſtarb und die Religion das wichtigſte Geſchäft wurde, entſchied ſich endlich, nicht ohne ſchwere *) Geſchichte der Arier von M. Dunker. Leipzig 1867. 364 Kämpfe in mehr als einem Lande, der Vorrang der Brahmanen, welche dann ſich immer ſchroffer von den übrigen Ständen abzu⸗ ſchließen ſuchten, bis ſie als Erdengötter ſich zu geberden begannen. Die Lehre von den Wiedergeburten drückte endlich ein heiliges Siegel auf dieſes Syſtem der Geburtsunterſchiede (dschäti Geburt, d. h. Kaſte); je nach den Verdienſten oder Sünden dieſes Lebens wird der Menſch das nächſtemal in höherem oder niedererm Geſchlechte geboren; er kann Wurm oder Gras, kann aber auch Löwe oder Barbar, kann Teufel oder Dämon, kann endlich König oder gar ein Engel werden. Das Höchſte aber iſt erreicht, wenn er als Brahmane geboren wird; dann hat er nicht mehr weit zum Gottwerden. Ums Jahr 1000 – 800 vor Chriſto mochte dies Syſtem zu ſeiner Vollendung gelangen; über Eſſen, Trinken, Kleidung, Berüh⸗ rung und Waſchen kam nun eine Maſſe von Vorſchriften auf, welche möglichſte Abgrenzung der Kaſten bezweckten. Kuhurin und Kuhmiſt mit Milch und ihren Produkten gemiſcht mußten gegen Verunreini⸗ gungen innerlich angewendet werden. Doch galten noch lange Ehen der Brahmanen mit Sudraweibern, ſie gelten ſogar noch in etlichen Ländern (Malabar), nur daß die Kinder ſolcher Ehen nicht mehr wie in frühſter Zeit den Vater beerben durften. Weitere Stämme der Urbevölkerung, wie die Tſchandalas, wurden nun in das Kaſten⸗ ſyſtem hereingezogen, und theilweiſe durch Ueberweiſung unreinlicher Arbeiten (wie der Hinrichtungen) noch weiter degradirt. Die Lehre der Brahmanen beherrſchte die Gemüther; die Edle⸗ ren ſuchten durch qualvolle Bußübungen den Körper zu vernichten, und durch beſtändiges Denken des Abſoluten auch die Seele zu er⸗ tödten. Der große Haufen fügte ſich wenigſtens willig den unab⸗ ſehbaren Kaſte⸗ und Reinheitsgeſetzen, und ſo herrſchte die Sklaverei der Geburt, die man als göttliche Fügung geduldig hinnahm, mit einer Strenge, unter der „man ſich den Zuſtand des Volks nicht leicht gedrückt genug wird vorſtellen können“. Da erwachte der Königsſohn von Kapilawaſtu unter ſtrengen Bußübungen zur Erkenntniß des Urſprung der Leiden; er heißt da⸗ rum Buddha, der Erwachte. Als Bettler und Prediger zieht er (ſeit 588 vor Chriſto) herum, die Menſchen aus dieſem Jammer⸗ thal der Erde zu befreien. Alles iſt eitel; ſoll nun der Schmerz aufhören, ſo muß das Verlangen, die Leidenſchaft vernichtet werden; das geſchieht, indem man ſich von der Empfindung befreit, und durch 365 Nachdenken die ganze Individualität auslöſcht, das eigene Daſein aufhebt. Dieſe höchſte Stufe heißt Nirwana. Daraus ergibt ſich nun aber eine einfache Moral: bring Ruhe in deine Sinne, lebe ſo einfach, ſtill und enthaltſam als möglich, und betrübe dich mehr über das Unglück des Nächſten als über dein eigenes. Sei mitleidig, barmherzig und hilf allen Armen und Elenden; tödte nichts Leben⸗ des. Deine guten Werke verbirg, deine Sünden bekenne vor den Glaubensgenoſſen. Wie ärgerten ſich nun aber die Brahmanen, als Buddha auch den unterſten Klaſſen den Eintritt in den Stand der Büßer geſtattete, als er auf offenem Markte nicht nur die zwei⸗ gebornen Arier, ſondern auch Sudras und Tſchandalen einlud, nicht in hoher Sprache, ſondern in gemeinfaßlicher Weiſe! Erbarmend nahm er ſich aller Mühſeligen an und trat dem Hochmuth der Brahmanen mit unbeſchreiblicher Demuth und Sanftmuth entgegen. Es war „ein Geſetz der Gnade für Alle“, das von ihm aus⸗ gieng. Sein Schüler Ananda traf ein Tſchandalamädchen waſſer⸗ ſchöpfend am Brunnen und verlangte zu trinken. Sie meinte, als Tſchandala dürfe ſie ihn nicht berühren. Er aber erwiedert: „Meine Schweſter, ich frage nicht nach deiner Kaſte, noch nach deiner Familie; ich bitte dich um Waſſer, wenn du es mir geben kannſt;“ und Buddha nahm dieß Mädchen unter die Geweihten auf. Wer denkt dabei nicht an die Samariterin, welcher freilich zum Dank für ihr Waſſer ein durſtlöſchenderer Trunk geboten wurde, als Buddha zu reichen vermochte! „Die Tugenden fragen nicht nach den Kaſten. Im ſchlechteſten Körper kann die beſte Seele wohnen.“ Als äußere Rangordnung mag ja der Geſchlechtsunterſchied fortdauern, aber der Geiſt iſt da⸗ mit nicht gebunden; der Niedrigſte kann zum gleichen Heil gelangen wie der Höchſte. Das waren die Lehren, welche nun, auch nachdem Buddha geſtorben war (543), eine unendliche Bewegung in ganz Indien hervorriefen. Seine eifrigſten Anhänger, die Bhikſchu (Bettel⸗ mönche, die aber nie um eine Gabe bitten, ſondern nur ſchweigend ſie empfangen durften), auch Sramana (Strebende) genannt, wohnten über die Regenzeit in Klöſtern zuſammen, und lernten ſich aus den frü⸗ heren Kaſtenregeln zu einem neuen Gemeinſchaftsleben durchzuarbeiten; in den übrigen Monaten verbreiteten ſie ſich almoſenempfangend und predigend durch alle Länder. Sie haben ungeheure Erfolge erzielt. Keine Religion zählt jetzt eine ſolche Maſſe von Bekennern wie der 366 Gott- und Wunder⸗loſe Buddhismus, wenn er auch nach Jahr⸗ hunderte langen Kämpfen aus ſeinem Geburtslande faſt ausgerottet wurde. War es nicht eine ſehr einfache Folgerung, wenn die Lehre der Brahmanen, daß „durch die Arbeit der innern Heiligung der Kaſten⸗ unterſchied für die drei oberen Geſchlechter überwunden werden könne“, nun auch auf die niederſten ausgedehnt, wenn dem Stammgefühl gegenüber das Recht der Perſönlichkeit überhaupt wieder hervor⸗ gehoben wurde? Die Aermſten gerade wurden von dieſer Lehre am mächtigſten angezogen. „Auch der Tſchandala erhielt die Weihe des Bhikſchu“, und zwar mit der einfachen Formel: „Tritt herzu, gehe ein in das geiſtliche Leben!“ Hatten die Brahmanenſchulen alle möglichen Haartrachten eingeführt, ſo gieng nun der Buddhiſt ganz geſchoren. Statt der Altäre, an welchen bisher nur die Brahma⸗ nen geopfert hatten, kamen Verſammlungshallen (vihara) auf, in denen freilich auch mit der Zeit Buddhabilder aufgeſtellt wurden, wo aber jeder Kaſtenunterſchied aufhörte. Die fahrenden Mönche, die nirgends ſolche Verunreinigungen zu befahren hatten, wie ſie den Brahmanen von den untern Kaſten gänzlich zurückhielten, ließen nun ihr Wort des Raths und der Ermahnung in allen Häuſern hören; ſie beteten bei allen Ceremonien und beherrſchten bald die Gewiſſen umfaſſender als die Brahmanen. Nachdem dann der große Tſchandragupta, aus niederem Geſchlecht entſprungen, die erſte umfaſſende Monarchie Vorderindiens geſtiftet, und durch die Sindhuvölker mit ihren freieren Kaſtenanſichten die erſtarrte Bevölkerung der Gangesebene neubelebt hatte (um 315), bekehrte ſich ſein Enkel Aſoka (254) zum Buddhismus, durch welchen allein freiere Bewegung für Fürſt und Volk, ſowie der durch Alexan⸗ ders Eroberung nothwendig gewordene fruchtbare Verkehr mit der griechiſchen Civiliſation möglich geworden war. Unter ihm herrſchte vollſte Duldung. „Marn ſolle,“ ſchrieb er auf Stein, „den eigenen Glauben ehren, aber dürfe den Anderer nicht ſchelten. Nur Ein⸗ tracht frommt. Möchten die Bekenner jedes Glaubens reich an Weisheit und glücklich durch Tugend ſein!“ Er verwendete ſich bei den griechiſchen Fürſten für die Ausbreitung des Buddhismus, wie er dafür unter den barbariſchen Stämmen ſeines weiten Landes eifrig wirkte, und z. B. in Kaſchmir die Schlangenverehrung durch den Buddhismus verdrängte. Baktrien im Norden und Simhala 367 (Ceylon) im Süden wurden durch ſeine Miſſionare Heimſtätten eines eifrigen Buddhakultus. Dennoch vermochte auch der Buddhismus nicht die Indier mit neuer Thatkraft zu beleben. Er zeigte ſich nicht ſtark genug, das Kaſtenweſen zu brechen, und nach langen Kämpfen gelang es den Brahmanen, denſelben vollſtändig niederzuwerfen und auszuſchließen. Durch die volle Herſtellung, ja Verſchärfung des Kaſtenweſens kam es nun zur „Unterbindung des ſocialen Blutumlaufs“; dasſelbe machte, mehr als der Despotismus, jede nationale Erhebung, am Ende ſelbſt die Behauptung der nationalen Selbſtändigkeit zur Unmöglichkeit. Tolerant in der Lehre, iſt der Brahmanismus allein intolerant in der Frage der Reinheit, im Kaſtenweſen; und damit iſt dem Indier nur der oft geprüfte zähe Heldenmuth des Duldens geblieben.*) Sobald aber die Religionen des Weſtens eindrangen, verrieth ſich dem Indier ihre Verwandtſchaft mit dem Syſteme Buddha's in dem für ſie bedeutendſten Punkte, in der Kaſtenfrage. Auf Malabar, wo nach einander Juden, Manichäer, Neſtorianer und Jakobiten, zuletzt aber Muhammedaner als Seefahrer und Großhändler ſich niederließen, wurden ſie alle für Buddhiſten beſonderer Art gehalten. Ihre Bethäuſer hießen darum vihara (oder palli, noch jetzt der Name für Synagoge, Kirche oder Moſchee), und der geſchorene Kopf unterſchied ſie als Bauddha's von den Anbetern der indiſchen Götter. Sie durften unbehindert die niedern Kaſten oder die wegen Ueber⸗ tretung der Kaſtengeſetze verſtoßenen Glieder der höheren Geſchlechter in ihre Gemeinſchaft aufnehmen; die Aufgenommenen erlangten damit alle Rechte, die den Fremden eingeräumt waren. So mächtig aber hat ſich der Kaſtengeiſt auch bei den dortigen Chriſten (den Naſranis) gezeigt, daß ſie einmal ſelbſt die früher (in Mahodeverpatnam) ein⸗ gewanderten als höhere Kaſte von den ſpäter angeſiedelten Chriſten des Südens (den Syrern von Kollam oder Quilon) unterſchieden, und dann mit der Zeit ſich gegen jede Aufnahme, namentlich der Sklaven wehrten. Es kommt noch jetzt auch bei proteſtantiſch ge⸗ wordenen Naſranis vor, daß ſie die Kirche nicht betreten wollen, wenn etwa ein Pulaja vom Miſſionar hineingeführt worden iſt. So zeigt ſich denn nach der einen Seite hin eine ungemeine Neigung im ganzen indiſchen Volke, auch die neuen Verhältniſſe, *) Soweit nach Dunker. 368 durch welche die Weltgeſchichte in ſein Leben ſtörend oder fördernd eingreift, wieder durch das Kaſtenſyſtem einzudämmen oder unſchäd⸗ lich zu machen. Daher kommt es, daß da und dort Muhammeda⸗ ner ſich auch in Kaſten eingetheilt haben, und unter den Miſchklaſſen je und je Anſätze zu neuer Kaſtenbildung beobachtet werden. Dar⸗ nach läßt ſich wohl behaupten: dem ächten Hindu ſcheint die Kaſte gleichbedeutend mit dem Urgeſetze des menſchlichen Daſeins. Aber nach der andern Seite hin hat die Reaktion des urſprüng⸗ lichen menſchlichen Gefühls gegen dieſe aufgezwungene Schranke auch niemals gefehlt. Der Buddhismus in ſeinem Jahrhunderte langen Beſtande legt davon genugſames Zeugniß ab. Und gerade in der Tamilliteratur hat derſelbe, wie Graul wohl erkannte, tiefe Spuren zurückgelaſſen. Auch iſt kein Reformator im Brahmanismus aufge⸗ ſtanden, der ſich nicht zuerſt gegen die Kaſtenordnung, oder wenig⸗ ſtens gegen ihre ſinnloſen Uebertreibungen gerichtet hätte. Nanaka, der Stifter der Sikh Religion, beſchränkte, ſein Nachfolger Gowinda verwarf die Kaſte aufs entſchiedenſte; ſie hatten gefun den, daß die Stärke des Islam in der Gleichheit ſeiner Bekenner liege, und mit welch anderen Waffen konnte man denſelben wirkſamer bekämpfen, als mit ſeinen eigenen? So finden wir denn, daß Menſchen aller Klaſſen unter die Sikhs (Schüler) aufgenommen wurden, daß ſie dann unterſchiedslos mit einander ſpeisten und freiten, daher ſchon in einem Jahrhundert ein neues, überaus kräftiges Volksthum ent⸗ ſtand, deſſen Glieder ſich durch auffallend gleiche Züge auszeichnen. Weiter aber iſt freilich auch wahr, daß mit dem Verfall dieſer Re⸗ ligion die Kaſtenunart wieder überhand nahm, daß ſich Unterſchiede unter den einſt Gleichen einſchlichen, und nicht mehr alle Sikhs zu⸗ ſammen zu eſſen geneigt ſind. Aehnliches läßt ſich bei Religionsſtiftern wie Baſawa, Ramanudſcha, Kabir, Tſchaitanja u. ſ. w. nachweiſen: nämlich, ſowohl der neue Impuls, der dem aufkommenden Syſtem durch Behauptung der Unterſchiedsloſigkeit menſchlicher Geburt gege⸗ ben wird, als die Gefahr des Zurückſinkens ins Kaſtenunweſen, ſo⸗ bald der erſte lebensvolle Anlauf erſchlafft. Noch immer aber beſteht in den geheimen Verbrüderungen der Hindu's verſchiedener Kaſten ein ſtarker Proteſt gegen die Geburts⸗ unterſchiede. Die Sakti-Verehrer feiern ihre Einheit durch gemein⸗ ſchaftliches Eſſen zur Nachtzeit, gelegentlich auch durch Orgien, wie ſie einſt dem entſtehenden Chriſtenthum nachgeſagt wurden; bei Tage 369 freilich ſcheinen ſie einander nicht einmal zu kennen und beobachten die gebräuchliche Diſtanz der verſchieden Geborenen. Schon mehr als ein Miſſionar hat, wie Rhenius, mit ſolchen Leuten in der Stille gegeſſen und getrunken; die Aehnlichkeit des Proteſts hat auch bereits mehr als einen Sakteya zur Unterſuchung der Anſprüche des Chriſtenthums und zur Taufe geführt. Es iſt ferner bekannt, daß noch immer da und dort neue Rcx⸗ ligionen in beſchränkten Lokalitäten Indiens auftauchen. Nun zeigt ſich die merkwürdige Erſcheinung bei ihnen allen, daß das Zuſammen⸗ ſpeiſen das Siegel der neuen Gemeinſchaft wird, ohne daß die einen von den andern irgend Kunde haben. Im Südmahratta⸗Lande iſt ſo aus einer Einführung gewiſſer chriſtlicher Weiſſagungen die Nudi⸗ Sekte entſtanden; die Eingeweihten aber eſſen zuſammen, ohne Rückſicht auf frühere Kaſtengemeinſchaft. In Nagpur, erzählt Miſſ. J. Anderſon*), miſchte ſich ein muhammedaniſcher Fakir unter Hindu's und brachte unter ihnen eine neue eklektiſche Religion in Aufnahme, die Lehre der Kalankis. Niedere Brahmanen ſchloſſen ſich der Lehre an, und alle Jünger aßen und tranken zuſammen, indem ſie Brod brachen und es einander weiter reichten, ihre Gleich⸗ heit zu bezeugen. Ebenſo kaſtenfrei geberden ſich die Kartabhadſchas in Bengalen, die den Gott Kriſchna in ihrem Guru (Lehrer) anbeten. Wie es nun mit der Kaſte unter Hinduchriſten ſich verhält, kann für den Unbefangenen nicht mehr zweifelhaft ſein. Jeder ge⸗ taufte Hindu, der das Abendmahl genoſſen, iſt damit ſeiner Kaſte verluſtig gegangen. Er kann freilich, ſolches erlaubt die elaſtiſche Natur des Kaſtengeiſtes, ſtatt des eingeriſſenen Alten wieder ein ähnliches neues Syſtem aufbauen, und zwar mit um ſo größerer Ausſicht auf Erfolg, je bedeutender die Maſſe iſt, die ſich dazu verei⸗ nigt. Den Tamilchriſten nun — und ihnen allein in ganz Indien —1 iſt es gelungen, nicht ihre Kaſte zu bewahren, ſondern ein analoges Syſtem von Abſtammung abhängiger Unterſchiede inmitten der Ge⸗ meinde Chriſti aufzurichten. Die verſchiedenen Phaſen, welche dieſes widerliche Erzeugniß des Kaſtengeiſtes unter der Aegide des in In⸗ dien allmächtigen Herkommens durchlaufen hat, eingehend zu ſchildern, *) Caste in its religious and civil character, opposed to Christianity. By J. Roberts. London 1847. p. 57. Miſſ. Mag. XII. 2⁴4 370 ſcheint nicht der Mühe werth. Seine Vertheidiger haben Bände darüber geſchrieben in Engliſch und Tamil, als wäre es die wich⸗ tigſte Frage in der Welt. Das Schlagwort, womit die Sache ent⸗ ſchuldigt wird, heißt: „bürgerlicher Rangunterſchied“. Wie ſehr ſie aber ins religiöſe Gebiet übergreift, erhellt aus der Art ihrer Wir⸗ kungen. Es wird z. B. eine chriſtliche Hochzeit gefeiert, und die Verwandten und Freunde ſetzen ſich zum Eſſen nieder. Ihnen ſchließt ſich ein eingeborner Miſſionar von derſelben Kaſte an, der aber auch ſchon mit Europäern gegeſſen hat, und ſogleich ſtehen alle Kaſten⸗ chriſten auf und verlaſſen das Haus. Sie fürchten, durch Zuſammen⸗ ſpeiſen mit einem ihnen ſonſt in jeder Beziehung überlegenen Manne ſich zu verunreinigen. Reicht ein Miſſionar dem durſtigen Kaſten⸗ chriſten ein Glas Waſſer, ſo weist er es ab oder trinkt es nur mit einem Schauder; lieber geht er zu einem heidniſchen Brahmanen und trinkt, was der ihm reicht. Ebenſo würde es mit Apoſteln gehalten, wenn ſie von Fiſchern ſtammten. — „Und wenn der Heiland ſelbſt zu euch käme, der mit Sündern und Zöllnern gegeſſen hat?“ — „So würden wir nicht mit ihm Mahl halten,“ konnte ein Kaſtenchriſt ſagen. — Das iſt der „bürgerliche Rangunterſchied“. Einſichtige Heiden verachten darum ſolche Chriſten und ihre Religion, weil dieſe keine Gemeinſchaft zu bewirken im Stande ſei, wie z. B. die der Muhammedaner. Mit Hohn weiſen ſie darauf hin, wie am höchſten Feſte ihres Dſchagannatha in Puri alle Kaſten frroöhlich mit einander ſpeiſen; die Gegenwart ihres Gottes reiche hin, ſiie alle gleich zu machen. Und auch bei ihnen gelte ja das Sprüch⸗ wort: Unter den Philoſophen gibt es keinen Kaſtenunterſchied; ob dernn nicht das Chriſtenthum höchſte Philoſophie ſein wolle? Ein Brahmane ſagte: „Ich halte die Kaſtenchriſten für ſchlechter als Paareier und Tſchandala's; denn ſie ſind weder Hindu's noch Chriſten: ſie möchten gern beides, Heidenthum und Chriſtenthum vereinigen.“ Ueber die Ausſichten dieſer chriſtlichen Kaſte kann wohl wenig Zweifel beſtehen. Würde ihre Abſchaffung allein von den Maßregeln abhängen, welche vorſichtige oder zufahrende Miſſionare und herriſche Kirchenhäupter verfügen wollten, ſo könnte ſie — nach Caldwells Anſicht — ihr Leben wohl noch tauſend Jahre friſten. Es treten aber ganz andere Kräfte gegen ſie auf: der Umſchwung der Stimmungen in den unterrichteten Kreiſen der Hauptſtädte, die Einflüſſe der Beamtenhierarchie und der Heeresordnung, die Oppoſition des jungen — — —— — — — —— —B - --- — — 4 — — —,— 2 Indiens, die Predigt des Brahmaismus, die neuen Verkehrsmittel zu Land und Meer u. ſ. w. Schon rufen eifrige Neuerer großen Volksverſammlungen zu: ſchafft die Kaſte ab und unterrichtet eure Mädchen! Und die Tonangeber in Kalkutta und Bombay verkehren frei mit Europäern, haben Köche, die auch roastbeef für ihre Tafeln zu bereiten wiſſen, beſuchen England und laſſen es nachgerade dar⸗ auf ankommen, ob die Kaſtengeſetze gegen ſie in Kraft geſetzt wer⸗ den. Die Umwandlung einer ganzen Nation hat angefangen und ſie läßt ſich nicht allzulange durch den Widerſtand eines eingebildeten Völkleins aufhalten. Aber für die Ehre und Zukunft des Chriſten⸗ thums in Indien muß gewünſcht werden, daß es ſich vom Rad der Zeit nicht nur nachſchleppen laſſe, ſondern dem Umſchwung voraus⸗ gehe und ihn in richtige Bahnen leite. Und daß dazu die beliebte und belobte Nüchternheit tadelloſer Orthodoxie nicht hinreicht, ſondern auch ein begeiſterndes, aufregendes, zuſammenſchmelzendes Element erforderlich iſt, mit dem am Ende ſelbſt etwelche Extravaganzen in Kauf genommen werden müßten, das ſcheint aus dem vorangeſchicke. ten Gang des Kaſtenweſens klar hervorzuleuchten. Wo immer in Inndien ſchroffe Einzelbekehrungen und größere Erweckungen vor kamen, da war auch der Kaſtengeiſt wie im Nu weggeblaſen; Liebes⸗ mahle und Miſchheirathen folgten von ſelbſt. Große Schuld trägt, wer den Kaſtengeiſt allgemach ſich wieder feſtſetzen läßt. (Schluß folgt.) — — . Die Jidſchi-Inſeln. (Fortſetzung.) Rein volles Jahr noch hatte Croß in Rewa gearbeitet, als von dem Häuptling des eine Stunde nördlich von Mbau gelegenen Inſelchens Wiwa die Bitte um einen chriſtlichen Lehrer an ihn gelangte. Es war der erſte derartige Wunſch, der an ihn herantrat, ſo trefflich ſich auch in Beziehung auf andere Dinge die Fidſchianer aufs Betteln und Bitten verſtanden. Und dennoch ein Wunſch, der auch ſeine bedenkliche Seite hatte. Na-moſi⸗malua, ſo hieß der Arbeiter in der Camil-Mliſſion. (Fortſetzung.) 9. Dr. Karl Graul — und die Kaſte in der Tamil-AMiſſton.*) § ließe ſich noch von mehr als einem Tamil⸗Miſſionar, der Z ſeinen Lauf im Frieden vollendet hat, eine erbauliche Skizze entwerfen, wie von den Londonern W. H. Drew in Madras und Ch. Mault in Nagerkoil, den Amerikanern Poor und Scudder und Andern. Doch drängt ſich uns bei der Betrachtung ihrer Wirk⸗ ſamkeit kein augenfällig charakteriſtiſcher Zug auf, der die Schilderung derſelben beſonders nutzbar machen würde; von dem Manne aber, der eine gewiſſe Art der Reiſepredigt für ſeine ſpecielle Auf⸗ gabe erkannte und bis zu ſeinem frühen Tode treu betrieb, von Th. Ragland, iſt in dieſen Blättern bereits das Wichtigſte erzählt worden (Miſſ. Mag. Juni 1859). Wir ſchließen daher dieſe Reihe von Arbeitern in der Tamilmiſſion mit dem Leben eines Landsmanns, der zwar nicht ſelbſt Miſſionar war, aber durch ſeine Wirkſamkeit als Miſſionslehrer und ⸗leiter, wie als Dolmetſcher des tamiliſchen Volksgeiſtes einen ſehr bedeutenden Einfluß auf dieſen Theil des Miſſionsgebiets ausgeübt hat. Sohn eines anhaltiſchen Webers (geb 6. Februar 1814) wurde Karl Graul um ſeiner ausgezeichneten Talente willen frühe von frommen Lehrern zu höheren Studien angeleitet und glänzte bald durch die blühende, kräftige Sprache ſeiner Aufſätze, ſeinen Wiſſens⸗ durſt und tiefes Naturgefühl bei eigenthümlicher Ungelenkheit ſeines *) Dr. K. Graul und ſeine Bedeutung für die lutheriſche Miſſion, von G. Hermann. Halle 1867. Dazu Grauls Schriften, Halliſche Miſſionsnachrichten und Evangeliſch⸗lutheriſches Miſſionsblatt, Pamphlete u. ſ. w. Miſſ. Mag. XII. 23 Focus O Salance Q N — — 10 2 3 4 5 6 „ Copyright 4/71999 VXyMaster Gmbh wwW.yXymaster. com 1 VierfarbSelector Standard*-Euroskala Offset