Gg201 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Quaestiones Theologicae De Restitutione Fructuum Et Poentitentiae Sacramento Valido Et Informi Ilger, Prosper L a FUAC TR — 21 ^j a Tv| " v "d E,I ä ab EX ig. ia dHb 354 ) a ; i ts p d A. k ia a ; r 25 X iw o * ib .ä 5 * L t MA 2 14 3 f g^ * Y ^ NÀ $4 h 233 & g ».:ä: ZX* 2 : P u E CA sE L ^ " r A E B M ) " R £ s £ u $ : 4 Y d : 4 x & v : A E E : L r ; sf dé- L : il ? 1* ha AU rA ä PRLOMÉ p E^ $ A ls » 3 i f'.. x y É n s PA k : 9? 1 : ä AÁ x E d Eu -ï 3 L. i n E T v r :;', 3 s ? ^ d h. ':, * b r "iv : A. " * u u s s a ä: !3 45 qr- Y *ä( i A d $ A pE 1 V »; Pa pal p LL » : k x : * A P "ER *5 d ^ 3 vt E LA P " AE 7 ALE z : E f xite : 5 de A i n A t [ o X 5 AAE d ,: , n VAE x À "2 » n i TP Y 2 D r Ve 4 ?l E 'ï- z n A L ^j J zi x 'ï ,; p dde r $r e P d nl * a : $ as Á v » x 6 *X du ; ^ d : Fs 4 N A A b [ h ol E cp ,*7 1 d g : * T E& d- 1 g4 zþ 2 P u x » AMe AA s Dd LEU E ER Md u $R ï $ t s r i AR N a ;'. rA ;; :- R. E ; Y iE l : A m AT sl r2 ï» ^ CA 1 Y i a b a D N & i: i r B. 3 & ]i H A h x 3. E. Y n ä k;::: )5 & Y Y o * — od R as t nj a h :: E i : ? od L N A j u t du m e 1 E A L x 3 t W. d 24 P ; 5 ,ï M A M u- z;( AA st * h 14 Wi Y i T. i? r r 1. MA 38 $a ;. -: s eR A. A d r ä d ; s n 49,& l^ Heonr : äï ERE UUR, d a, b2 3 NT N d n » Ra 3 b us a ais Is MC o asv . T " $ 1 R* p* A T E d T m V FU e A : 22 ä E 2 k - U s : :. i^ NÀ E w . yot 3 x "ss * '.;:; t *5 a CX K DAT : 1 : r as u 1: MÉ E p » at : .'-; 7) i ! ;: 2! ". [ As E 2X - $5 r * ^ ia WUA 5 r f : b ? E :e", * : d " iv » y « " -? : $ (B? ; » 7:; " s M ;ä AT 1 :—;x m E F 9 « : d z :ä Y ä WL U A d ! PA A M A E H : VETS b .(: x m E » x "d R D h. Ü ï: ; ; 3: DN P Pa d x p at ^s aRv "a. L of x i P 3 LE :H T i As UA 395 3 L m ACsE 'äa E $ Y u h D. "O * Wawiqe ':, E zP M 1 : d g EM H L: r ab i d At a N y* x m 554 ï H N12«511854475 021 VET TUUE U UB Tübingen (l I " j ! E | | M J lN u ( LL T M ! "] l QUAESTIONES THEOLOGICE RESITIUTIONE FRUCTUUM POENITENTIAE SACRAMENTO VALIDO ET INFORMI IN LIBERO AC IMPERIALI ORD. S. BENED. MONASTERIO ELCHINGENSI PROPOSIT/E CUM THESES EX UNIVERSA THEOLOGIA SCHOLASTICA PRIESIIIRAR P. PROSPERO ILGER IBIDEM PROFESSO, AA.LL. & PHILOSOPHLIZE MAGISTRO, ET SS$. THEOLOGUZ AC J. U. EXAMI« NATO ET APPROBATO p. t. SS. THEO» LOGLE PROFESSORE DEFENDENDAS SUSCIPEREN 7 (ROBERTUS DENZL SEVERINUS SCHMID | MAURUS PFLAUM Y Y RR. RR. FF. À DOMINiCUS BRENNER MAKC IGNATIUS W/AHL -..- d IFRANCISCUS BURNHAUSER E]USDEM ORD. & MONAST.SS, THEOL, CANDIDATI; — Anno Cauxisri MDCCLI. Menfe Auguíto. CU/74 LICENTIA SUPERIORUAM. R— 4 l— Eu —— R — : 11 EIILEJ AUGUSTISSIM A COELI TERRAEQUE. REGINJE MARIJZE VIRGINI DEI DZATRI IN COELIS GLORIOSAJE, IN TERRIS DOLOROSEX., ELCHING/E AUXILIATRICI POTENTISSIMAE, PATRONJAE CLEMENTISSIM &. DEDICAT!IO. J »06 29 At " OWP Gu ! OP Ya i'ï' j dHl M IOR RM RURIdAE MM -b 3 4 4 H I o E VN entt ,J guaä )( j - Tf Virgo Dolorofa D Patrona. Clementiffima ! ll D Sacratiffimos pedes Tuos cüm de- votiffimos filios fervulósque pro- À ftratos vides; id non tam fumma Tua dignitas, quàm Materna illa tua Cle- d mentia, & noftra fingularis erga Te tot ti- tulis debita exigit, poftulátque obfervan- tia atque devotio. Etfi enim adoranda Summa DEI Majeftas, perditi hominis mi- feratura, Te ante omnes Adz filias electam, 4 4f omnium Matrem, omnium Dominam zter- li, *( no Decreto conftituere dignata fit; fingu- W]lq larem i ^ q DEDIC AT'IO. ) f u VY larem tamen Patronam noftram fi Te, qua Qub fumma noftra eft gloria, veneramur, id fo- la Tua pientiffima dignatione fa&um effe, UM profitemur, Sed & hzxc noftra Felicitas i ; ^ tantó major nobis videri debet, quanto longiori temporum curíu eandem, hzre- ditario quafi jurejad nos usque fluxiffe co- gnofcimus, Certé dum fzcula plusquam tof Íexcenta refpicimus, ambigere nobis mi- nimé licet, Tuo non alio nutu contigiffe, quód, cüm pii Fundatores noftri Elchin- T ganasolim horridas fylvas caftrümque,non- nifi latrociniis ac rapinis celebre, in reli- giofam domum convertere meditarentur, fs qind eandem Tuo Sanáiffimo Nomini fic con- us fecrarent, ut vel ex hoc folo, fuo quoque yun m infigniretur Nomine, & cum gloriofo illo TO additamento diceretur Elchinga ad BEA- "t Tett Ü u TAM, At licét ingens gloria Elchingze hac ratione accreverit, parüm tamen ad- gl a i huc contuliffe Tibi Ipfi vifa es, nifi Te M homfïf Ipfam quoque in Przfidium dares illi Do- mui, quam ficdevotam effe Tuo Nomini v du voluifti, Te nempe cüm Coeli tenerent, D Venerabilem Imaginem Tuam ccelefti mu- ) lt ! ) X 3 nere j DEDIC ATIO, ". füere' nobis donafti, omni utique Palla- mnl*"o dio Sanctiorem, & gladiislicét feptem Do- N V lorofam, hoc ipfo tamen contra omnes (t hoftes terribiliorem, Et profe&tó tantó ! IA-S potentiori prafidio opus erat, quantó ma- H;S q joribus per futura fecula illi defüngen- ^ ATUS) dum periculis; "Ter cum Vulcano, fz. " QU pius cum Marte truculentiffimo & per: n u petuo hofte, diu cum ' feptemplici Hy- dra, quam infandam Harefin dicimus, LA A certandum Elchingz fuit; queis malis fi- ne dubio fuccumbere debuiffet , certam 1 il in rüinam collapfüra, niü Te, ó Virgo; d d f protegente aut ftetiffet aut Te' fuble: vante in priftinum fplendorem' furrexis- sitai fet : Et quanta gratiarum obíequia pro Ef'& (; L tantis gratiis Tibi debebat . Elchinga? [ L] Jlll certé minor erat, ut fola redderet de- bitum minor devotio, que intra unius l! 1 I Clauftti anguftias Ífolveretur à paucis, tll A nifi etiam in obfíequiorum participium i AA vocaretur pars orbis. Agnovit jam pri- [ M (0f [ dem hoc ampliffimum amoris debitum i l piiffimus ille Antiftes nofter ; cui non M lo ^ üu&rä JOANNIS, dile&i nempe Filii No- )"Wh O'H méen, DEDICATIO. Itl pen, Arfit & . cum eo jam dudum.El- ineij f chinga tui amoris flammá ; ut ergó to- J It ff ta hoc igne arderet vicinia, ar&iori ne« OO Hf 4 xu . per ere&dam Confraternitatem . de Qu Maternis tuis. Doloribus, quos ceu u- | 4 V berrimos omnis felicitatis noftre fontes Mi " A d recolimus , ita fibi copulavit , ut laté fimo V quaquaverfum .in . dies magis ac magis tam 'emplicff'»« facrum . fpargeretur . incendium, ( didn Tanti.Prafulis . piifümum . exemplum & vs n li quoque, quos ad eandem dignitatem " er. cemm Yi MUW divina praordinavit Providentia ,. ita fe- cuti funt, ut etiam novo Íemper amo- Ts 08 r Te ris..ftudio inflanmati , priora quoque At u (i (*) pulcherrimis .. augerent | exemplis, vetera omittentes , pofteriora ac recene dbl ! t Elx l ,,,,, T tia f1 confideremus , profe&à talia con- H t Ípicimus , ut cuncta priorum temporum erga. Te inflammata ftudia in unum . À- t MANDUMPrazfulem noftrum commigrás- ürip Íe. videantur, ) pasixdþ Collegit is nempe,. qux- cunque praterita egerunt Sacula , Cr- od t fecit, quz inchoárunt, qux defiderárunt, x Solus. ille . Maria- feliciter .complevit. num. Saculum non tantüm. vidit, fed & X 4 eà DEDICAT!O, j eà celebravit pompá, quantam nec prio- x: i Y tà tempora oculis conipexerunt, nec ani- ] mis concepérunt, Solus ille, ut ater- D) naret, augerétque tui Nominis cultum, w antiquiffimo " templo tuo eam Magnifi- centiam per artificum manus adjecit, ut W & inde praíentes ad Tui AÁmorem & devotionem exardeícerent , & pofteri k | haberent , quod imitarentur, Mirari hinc minimé debemus, iis potiffimüm temporibüs Tuos Gratiarum fontes co- V p iofiüs fluere atque diffundi, quibüs re» WA Y Vi DL Lln) nare caepit AMANDI Pietas Tui Áman- tiffimi, Cüm veró hunc Praíulem no- ftrum ac Patrem tam beatum, ó Beata, l il facis, quàm beatam ipíam Elchingam & nos filios reddis, in ques harum om- nium gratiarum fluenta derivantur? Sa- né dum hzc gratiffimà memorià com- memoramus, indéque nos infinitas Tibi debere gratias profitemur ; ea nobis er- ga Te fiducia ingeritur, ut ad thronum gratie , quem Ipía Elchinge figere dig- H nata es, cum fübmiffiffima reverentia, pie- All,ï T AV d Te " iynl na tamen fge accedentes, novam à gra DEDIC ATIO, MT gratiam petere non dubitemus, Id ta- TO . D men preprimis, ut pauca & exigua hac C Ut folia aut potiüs plurium annorum d- m :rfrupj bores , fub 'Tuo Prafidio feliciter ha« AT V l sl &enus exantlatos , ad " Tuas beneficas ! [ Tuísque honoribus, aras Íufpendere, | A queis unicé ex innumeris titulis de- m bentur , confecrare nobis liceat, fuppl.i- QUf M ces rogamus, Imó veró , quando in s p eam jamjam arenam delcendimus , ubi 1 hus d de fümma rei cum tota Adverfíariorum ä Ts cohorte certandum, Prima es, Ó poten- /j Tuidnt tiffima Regina ac Clementiffima Patro- Yeflen t* naà , cujus auxiliatricem manum curvato n ob poplite imploramus, certi, nos ex certa- ia mine palmam reportaturos, ubi fub glo- riofi Solii Tui umbra protecti fumus pu- hum d gnaturi, Afpira igitur ó BEATA, cona. inau Y admitte intra Sacrarium v d tui noftro j exauditionis Tuz vota precesque no- ifnits ftras; refpice in fervulos Tuos, qui nos, g i üt üt jam pridem, novo tamen affectu TU Tibi recéns confecramus , totóque nos fimul pe&ore, imó cum tota Elchinga THCX*KïüïiAä;:: ejsque Amandifimo Capite: in finum ) j Clemen- 26 r | DEDIC AT'10. Clementiz Tuz immergimus, & fi per, Te k licét, in Thávmaturga lmagine Virgi- m À néos ^Tuos pedes exoículantes, perenna- l re cupimus | lN L'M]W ! YO f [Timze Majeftatis - qu t MA Clementi 'Tuez n Til t i Á COA ( f ^f -Dcvotifiïmi Clientés & Servuli (llyc Y NI hi ü PRAESES & DEFENDENTES, li | M Ü dU Appro- $5 )o( Gete A HHH D HO HO D QOO000000000000000000000 ! Virgï » p AUH SESEIERHEEERPE RPE Approbatio Ceníoris. G Eminz hz Quaftiones Theologice Cla- riffimi Authoris ingenium & laborem uj condecorant, proin jure ac pondere fuo- met digniffimz, que lucem publicam afpi- ciant, Augufte 24,Julii 175 1, Ex "Vicariatu Auguftano Inprimatur. 2$, Julii 1751. NICOLAUS ANTONIUS SEIZ, . U. Do&tor, SSmi D, N. Przlatus Domeft, Ecclefiz Cathedralis Auguftanz Canon, Ca- it. Sereniffimi & Reverendiffimi Principis, Epifcopi Auguft. Vicarius in Spiritualibus Generalis, mppr. FRANC. JOSEPHUS de HANDL, SS.Theol. Lic.Rev. &Serenif, Princ. & "Ti Epifc. Auguft. Confil. Ecclef. major. Poenitent, & Libr, Cenfor, nec non infignis Ecclef. ad S. Maurit. Canonic. &Parochus. mppr. 2 a Appro« 4 -Rd2 )o( gbi- . 1 jl 1 Xv .: 255 T j BESSSS Approbatio Yi D Sac. Facultatis Theologicz, fs Tramque quzftionem, fcil. De Sacramento L I Panitentis & De Frutluum . perceptione prov- K füs operosé elaboratam reperi , oftendit mi in iis Eximius Author Ingenii füi acumen, Íéque in ab(trufiffimis Materiis diffolvendis dexterrimum , ac fcccundiflimum — probat. M Moribus praterea, ac fidei Regulis cüm in d omnibus confentiat, non eft, quód vereatur ; ublicam lucem. — Prodeat igitur digniffimus ic partus Theologico - Juridicus, füique Au« thoris przclarum Nomen commendet. ! S«?is!zurgi H ]tfn. 1751, P. AMANDUS LUGGAUER, AV O, S, B. Monafterii Sup. Auftr, Garft, AU Profeffus, SS, Theol. Doctor, ejusdemque h'l H in Scholaftico - Dogmaticis Profeffot «13« Ordin, Cel(if. ac Reverendif, Archi-Epifcopi, M E« & S, R, I- Principis Salisburgenfis &c. &c, n Confiliarius Ecclefiaft, P« t, Decanus, Appro- e£95 Jo( &e2- J R : W. SSVESYSV Approbatio Facultatis Juridicz. - " Rafens materia de Frucduum Perceptione, uti ) a E ob fui utilitatem & frequentiam fe ipfam fatis commendat , ita tum ordine opti- t ri, ol mée difpofitam , cüm folidis omnino funda- U atürt) mentis munitam atque inftrudam invéni: Hinc plané digna eft, ut ad celeberrimi & dfolrends m w antiquiffimi Imperialis Monafterii , nec non yls ont & przcipué ad Authoris fui, qui jam ante U retedt hac in nofítra Facultate fingularia fug do- &ring ac.eruditionis dedit fpecimina, peren- dionifims fiqut 4 naturam gloriam , ítudiorümque incremen- atdet tum in lucem. publicam. prodeat. . Ita cene fet 11. Jun. 1751. Q GA P JOANN, DOMINICUS PEREGRINI, J. U. D, Celfis. ac Reverendif, S, R. I, , hii G Principis & Archi-Epifcopi Salisb. Confi- p quit: liarius Actualis Aulicus, Digeft, Profeffor ais p Ordinarius, Facultauis Juridicm p. t. Dce ( d canus mppr, us " " Dtif»';ï. Præfab- Á -£32 jo -T M" i a p T E * n Ut N i À $ ä u ! ( l Q9 a ïth n Hat o : d r ^ " « 39« 94* ul j N wm M ! Prafatio J Ht n Ad Le&orem. p | , Quidem propofitum .mihi. fuerat; Í MTTA K nonnullas ex "T heologia Schola« d ftico- Dogmatica , que nunc in plerís- u j que germaniz noftra Scholis obtinere L UA incipit; quzftiones. magis eruditas feli- d gere, atque ad breviufculas Differtatio- nes pro fzculi hujus tmore. redigere ; verüm tum temporis, quibus vehemen- li $i ter premebar, anguftiz, tum alia mul- , AL ta conceptum hoc prapediére confi- j'f i lium;.ut adcó me ad has quaftiones, T aliàs -&$3 )o( $93- À ; aliàs vulgares quidem, contulerim, fed : ^ nonnihil penüculatiüs elaborandas. Sub *1 (;;! A ipfa autem fcriptione, ac velut calamo jam non fentiente, ad majorem,quàm ipfe volueram , prolixitatem . excrevé- re, cüm in eo eflem, ut tum aliorum de illis fenfaj tum meam quoque o- pinionem curatiüs exponerem. De- ! nique autem fic fore credebam , ut Difcipuli , quos inftituendos fuícepe- ram, hauftz fuz do&rinz eó folidiora lr t fpecimina edere poffent. Stylo autem N utor; quem: Scholarum diíputantium n plcïis- mos dudum recepit, & huc usque te- s bt nuit, ejusmodi quzftionibus pertra- st &andis, & ad argumentorum vim pe- n netrandam magis accommodatum; at quid autem de verbis, magis minüisve Achemt Latio placeat, anxii fumus, cüm de Q MO rebus ipfis, ut magis perfpicué & or- jj dinaté, quàm ornaté exponantur, cu- ra efle debeat, Ego quidem , fi iftud : ggüm* . con- a^ -9 )C Bw ^ confecutus fuiffe videbor, labore me non poenitendo defun&um fuiffe arbi- [ trabor, de plaufu, quem hoc fxculum captare folet, nil quidquam follicitus, Ilgnofce, Le&or Benevole, inge- .nuo candori meo, & huic V Yl qualicunque opufculo ä aVe. QNW * T | ',.- x W r Mi/fo, 4, ^ [5 A ) S V s Z;ä il sSS ! S -D / SE ä — i ::-l D) EM — U A C Z ( /7) UI 'W' lil RA ( Q X"O] x/ d m ho d ül v C /. " QUJE- l Ms 23 )e( ) Qf N g t 7 x 7 QG eS Ls 772 s sV2 t s jf OM SSSIN P iL ; -^ M AEZ g M Q N Mf m 8K A N P o il mgc- " QUESTIO E. Y An fru&us tam naturales, uàm mixti percepti etiam c'onfumpti, vel alienati, extantes tamen in zquiva- lenti à poffeiTorc bonz fidei reftituendi fint domino comparenti, & rem fuam vindi- cantie $. I. Praenotantur ,. ac premittuntur aliqua minus controverfa. , Raenotandum rmó, quód quamvis fru- étuum nomine, fi in ftridta fignificatio- I.E ne accipiantur, folüm veniant ea, quae ex terra, arbore, animali, vel alio fimi- li corpore ab ipía natura phyficé prodacuntur arg- l. 121. ff. de verb. ftgnific. communiter ta« Queft, 1. De frud. Percept. À. men U 7 l p Lt QUASTIO I. G.1. men in latiori fignificatione accipi foleant pro omni emolumento, quod ex re aliqua, vel ejus occafione percepribile eft. Et in hac latiori acceptione fructus plerámque à Theologis di- U viduntur in naturales, induftriales, & mixtos. Naturales dicuntur, qui nullà culturá vel faltem exiguà, fed tàntüm curá indigent, vel üt alii dehniunt, quos natura producit fine magna vel etiam nulla accedente hominis induftria. üt funt (regulariter) poma, pyra, flores, nuces, f gramina, ligna &c. Fructus indwffrisles vocan- tur, quos non ipfíà res ex fe, fed hominis in- duftria, quz re ceu inftrumento utitur, profert, üt fi quis alieno ia(trumento elaboret ftatuam, vel penicillo pingat imaginem. — Aixti funt, qui partim ex rei natura feu notabili cor 'Poris be- nefició, partim ex induftria & culturá notabi- li hominis gignuntur, àt fegetes ex femine fe- minato in agro alieno, uvz, vinum &c. in qui- bus labor hominis concurrit & zqué princi- paliter, vel feré zqualiter operatur. Dixi fe- ré zqualiter , nam fi notabiliter plus operatur natura, (impliciter saturales vocantur ; fi autem écontra plus operetur induftria quàm natura, dicuntur (impliciter im4affrisles, vel etiam natu- vales induflriales, Hinc fit, inquit P. REirrEN- STUEL . 2. decret. tit. 1 3. num. 112. quódinter fru- | 4 étus induílriales non pauci DoCtores (quos e- tiam ibidem citat) numerent v. g. lanam & lac in pecoribus ; econtrà veró alii (quos pariter citat) lac & lanam pecorum inter fructus na« turales computent. Et hoc ipfüm de fcctibus anima- DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 3 roltz- " animalium, àt hzdulis, agnis, vitulis plerique VE ' DodGtres tenent, quód nempe fpectent ad fru- haF l l&( &tus naturales ; cüm magis ex natura , quàm hominum induftria proveniant. id tamen jux- ta diverfas locorum qualitates & circumftans tias judicis arbitrio fore determinandum inquit apud cit, Authorem z. 172. JoANNES GanziaS tom. 17. tradkatuum . tract. de expenfis C8. meliorat. cap. 23. . $.. quia alicubi oves, caprz in fylvis & montibus absque cura hominum vagantur; I! concipiunt & pariunt; sicque meritó eorum fcetus cenfentur efle fructus naturales. Alibi ALry veró id non accidit absque magno labore & induftria hominis, qui eas in ftabulis cuftodire, ad pafcua deducete, ipsáque paícua juxta illa- rum genium atque indigentiam mutare, plurá- que alia preítare cogitur: ubi proin meritó t emite foetus talium. animalium inter fru&us natura- s ngi les induftriales numerari valent. Idem dicens i qu p dum de herbis, quz alicubi fponte nafcuntur, r Di alicubi magnam hotninis indu(triam & cultu- h u$ l ram, ut nafcantur,requirunt; prout przfertim Ml 3 M videre eft in horcalitiis. 4. A Juriftis autem fructus plerumque di- .:Juärüm viduntur in naturales & civiles. Naturales XO& cant, qui ex ipfo corpore phyficé proveniunt, n iU & (i quidem ex corpore proveniant nulla vel r Q j feré nulla accedente hominis induftria, eos vo« 4 4 cant saturales in fpecie. Si veró à natura pro- ducantur accedente fpeciali induftria, eos vo« W ] canc zaturales induffriales, Croiles fru&tus dicunt; dU [j M qui occafione rei percipiuntur, & fi quidem per» A cipian. i 4 QUJESTIO 1. $. 1. cipiantur occafione rei vel de fe, vel ex com- muni bhominum deftinatione ad illum ufum ordinatz , quales fünt penfiones ex locatione W vdium , boum , equorum &c. vocant eos ci- viles f[pontaneos. Si veró acquiruntur occafione rei non de fe, fed ex fpeciali induftria ad tales fructus ferendos. deftinate vocant eos civiles adfütitios, Huc pertinet lucrum ex navigatio- ne feu mercaturá, 3. Reducunt tamen etiam Theologi fructus civiles ad unam fpeciem fru&uum ab ip(is fupe- riüs affignatam, prout (cilicet in iis vel corpus vel indu(tria operatur. eádémque refpedtive regulà circa eorundem re(litutionem utesdum efle plerique docent, quá utendum eft circa reftitutionem fruétuum vel naturalium vel mix- torum velinduftrialium. In particulari tamen gnaviter difcernendum monet P. APortoNius HOoLzMANN in fua Theologia morali parte: 4. trad. 2. ». 371. ad quosnam hic & nunc perti- neant ac reducantur. Vide etiam Haunor- [l DUM f0m. t, trai, 3. cape 3,. controvverf. 5. $. 2. 9. 262. 4. Pre&notandum 2dó. Fru&usalios effe pe;- eeptos, alios mom perceptos. Non percepti funt vel pendentes, vel percipiendi, — Pendentes fünt, qui h] adhuc inhzrent corpori üt fegetes nondum demeffz, poma ex arbore pendula, foctus in utero animalium. — Percipiendi fünt,. qui potuis- fent honefté percipi, fed tamen hic- & nunc dn ob negligentiam non füerunt percepti. /.. 23. ( 62. Jf, unico ff. de vei vindicatione. Fructus per- ! cepti DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. $ X&Ic " äh*jm cepti vel fünt pleu &? perf edà percepti, velimper- J fcite & minus plene. Minüs plené percepti di- i QU cuntur, qu i à corpore, quo tenebantur, przci- sé funt feparati, v. g . fpica czía, gramen defe- (0h Fru- &um foris adhuc jacens , ubi creverat. étus econtra plené & perfeQié percepti vocan- tur, qui poft factam feparationem in horreum reconditi, aut aliàs colle&ti vel ave&ti fuerunt, ut reconderentur, v. g. fpica trita, fenum ave- Q &um &c. Ex fructibus perceptis alii funt con- jl fumpti, qui apud percipientem non amplius ex- 3 ftant, (ive deinde ab ipfo diftracti, (ive ufü per- «f empti fint. Alii funt extantes formaliter, quifci- : licet adhuc integri in bonis poffefforis v. g. in horreis affervancur. Alii extantes equivvalenters N qui quidem non amplius adfunt in fe ipfis for- ATT V maliter fed tantüm adfunt in aliquo zquivae ABOLONU lenti e. g, in pretio quo venditi &unt. Deni- VPT que fructus alii funt percepti aut confuümpti Iu N " ante litis conteftationem , alii poft litem jam f m Bu conteftatam. Qu notanda fünt propter infe- rius dicenda. j n circa $. Prenotandum 3tió. quadam hos fructus fatis certa effe inter Authores. a Ó nam Gertum eft 1mó, Fru&us meré induftriales um evtvels t non tantüm bonz fidei fed etiam malx fidei i poffefforem pleno jure fuos facere , ita, ut ni- hil teneatur pro iis reftituere, quamvis adhuc b extent, & ipfe ditior fa&tus fit. — Ratio eft, quia hi^ non fünt fru&us rei alienz , fed indu- ftrie propriz, À 3 Unde (7 QUASTIO I.. G. 1. Unde r. Qui lucratus eft pecuniá aliená illam exponendo i n lufü aut applicando ad ne. gotiationem, nihil tenetur reftituere nifi ipfam pecuniam, quia lucrum inde perceptum eft fru- €tus refpo ndens induftrizg , non pecuniz, 2do. Quialienó inftrum artefactum , non tenetur entó confecit aliquod reftitaere ipfüm ar- tefadum ; in(i piens enim habere riffimus P. A xtur »inquit Cla- NTONIUS MAYR bic n. y9;. "l i. deo, quód alius füo calamo ele gantiffimam fcripruram confecerit » aut alius füo penicillo pretiofam imaginem pinxerit, vellet fibi eam Ícripturam aut imagi nem vindicare ; ad füm- mum enim datur obligatio folvendi domino valorem usüs calami vel penicilli; vel com- penfandi damnum, fi quod interea dominus pafíus fuiffet ob defe &u m penicilli, quo pofles- Íor mala fide u(us eft. 3tió. Qui alienum triticum al ió, ubi pluris valebat, deportavit, & ideo cariori pretio ven- didit, fatisfacit reftituendo (imile triticum & quanti forté intererat domini, füum frumen- tum avectum & alienatum non fuiffe, P. Horz- MANN . 362. Neque obftat ,. uód zquum non fit, quemquam ex re aliena l commodum ex ífüo delicto refe ocupletari, & rre. nam li- €ct zquum non fit , ut quis formaliter & pro- ximé locupletetur ex re alien a, habendo fcilicet illam in füis bonis formalite r, vel etiam zqui- valenter, non tamen ini quum eít, ita locuple- tari remoté , inftrume ntaliter, & caufàliter Mu prout hic fit ; nec talis refert commodum ex fuo ? DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. füo delicto, fed ex fua induftria, licét hzc per M accidens cum delicto conjun&ta fit; ob deli- (Ie &um veró fübjacet poenz, & obligationi prae- ftandi rei alienz ufüm, & reparandi damnum; inde fecutum eft. P. Boxav. Lko- fi quod NARDELLI in fuis decifionibus pra&icis cafu 2, K um , 166. 6. Certum eft adó. fru&tus pendentes five naturales five mixtos ad dominum rei fructi« ferg pertinere, ac proinde unácum fundo v l l fis) reftituendos e fle. (dedu&is tamen expen Ratio eít, quia frudus pendentes pars fundi. effe vf, videntur ; prout loquitur textus in lege fructus pendentc $ 44. ff. de rei vindicatione, 4o€ ertum eft 3tió. quód poffeffor bonz t n fidei non teneatur re ftituere fructus percipien- j Quopols dos, feu illos, quos honeftépercipere potuiffet, epit five dein eos dominus ipfe tamen non perc five non. f. z. inflit. de of- , i pus percepturus fuiffet, cio judicis. in. quo. gene ratim dicitur , quód il« pv [l W [ lorum fructuum , quos cu lpa füa poffeffor, fi üm bonz fidei fuerit, non percepit, non habeatur [ m Ie. ratio. Et cüm ejusmodi poffeffor fru&us per- una n Ü mnimodé confümpfit, non n ceptos, quando €os o Czr CUl xö— teneatur reftituere ; quantó minüs reftituet, & nm Accedit, quód fitlocó do- quos non percepit. r n mini, cui liberum e (t ex re propria plures ve lle percipere. aliud obti- endo [ pauciores fructus ve net in offeffore malz fidei, de quo vide, fi lu- .eyïm bet, C ariff. D. P. ANTONIUM MAXR tratl, $. » mum. 631, nn ww df 9. Cer- l À 4 a QUAZSTIO I, $.. Ll 8. Certum eft 4tó. quód poffeffor bonz fi- FOU dei, qui rem alien am part iculari titulo poffidet, J ructus mixtos ex re illa Md perceptos fuos interim jnh faciat, adeoque domini um illorum faltem re- vocabile acquirat, Atque ita fentiunt omnes adeo, ut Ill uftris D. D. FRANciscus JosEPHUS de HERnz in N Herzfeld in beato cive parr. 2. c, 5. $. 3. nus. 26. dicat nemi nem dubitare, quin poffeffor bonz fidei, p qui rem opinione domini [ poffidet,fructus perce ptos induftriales (quo no- mine intelligic fructus mixtos) füos interim fa- ciat. ^Authores in fp ecie vide, fi lubet, cita- d. tos à P. REIFFENSTUE 127. L lib. 2. decret. tit. 1 2. num. Ratio defümitur ex dU2 9. Inflit. de verum divifione. ubi: Si quis. à mon domino , quem. domi- num effe credider it, bona fide fundum . emerit , el ex donatione , alive qualib ei jt (la caufa «eque bona fide acceperity naturali vatione placuit , fruthus, quos perce- pit ; ejus effe pro cultur 4 & cura. ltem ex l, $. princ.. . de acquirendo- verum. dominio. mox . alle- anda. Preter hzc , unt quz omnibus certa 9. Conveniunt ulterius rmó.. Saltem leri- que, quód is, qui rem alienam bona fide jufto ac particulari titulo poffider, fruéctus perceptos, etiam in fpecie naturales (üos interim faciat. Atque ita tenenc non tantüm illi Authores, qui poffefforem bonz fidei à reftitutione ejusmodi fructuum , E fi. virtualiter adhuc extent, deobli- ii gant, fed etiam plerique ex iis, qui eundem obligant ad re(titu '."'"/(fm 'i tionem eorundem, inter quos L [ ER frad. 12. funt Clarifiïmuvs P. PAusUs MrzzG m Al difput, DE FRUCTUUZ2M PERCEPTIONE. 9 difput, 33. art. 2. f. 1. 1.7. MagnificusD. P. Orro NU pOh "4"] ScHARZ l..2. decret. tit. 12. n..34. PALAO fpart. 7. AU oper. mov. tradi. 31. difp. unica puntto 24. mum. 9. Viem SANCHEZ l. 2. in decal. cap. 23. n. 6$. P. RzirE- COoVARRUVIAS l, 1. 4« lu s FENSTUEL (if. M. 135. [ viarum vefolut. cap. 3« n. 6. corclufione 1. € 2, nec " (l ( m diífentit P, ANToNIUS MAYR, uti patebit ipfum y Qur legenti 2 num. 606, usque ad num. 610. inclufivée. ii M Dicitur autem 1. Qui ju/ffo titulo po[fidet: pos- d fidens enim rem alienam titulo à jure repro- À ln bato non acquirit dominium fructuum in fpe- ib cie naturalium , ne quidem revocabile per cit. IN S. ;; Infl.de rerum diwijiqne aliéve qualibet jufla CAl $s "m ii l Dicitur 2. Particulari titulo, quia qui rem Tl poflidet titulo univerfali hzreditatis, non ac- 4l j quirit iftud dominium fru&tuum /. zo. $. 3. ff. fj t f de petitione bereditatis üt pluribus inferius ex- a ldl plicabimus. , r d Quoniam autem doGrina hzc numero ex- nibus (tà plicata multüm conducit ad ftabiliendas no- ftras conclufiones, opus erit eamdem paululum m t fufiüs probare. a ide o Probari autem folet rmó. ex jam cit. $. 3. Il pf!f(p[DS- Iufl. de verum dirvifione, quem tamen nos commo- a t Unde diüs irferiüs expendemus. utost 1o. Probatur 3. ex l. 48. princ. ff. de acqui- vendo rerum donünio-, abi Jurisconfültus PAuLus ye rj igen ita fcribit : Bene fidei emptor non dubié percipieudo j WR frutius etiam ex ve aliena fuos interim facit non tan- tüm eos, qui diligentia €8 opera ejus pervenerunt , fed a [ 16 rmü; j onscs: Qquia quod ad frucius attinety loco. domini peue [ 1; l J €[t« J T1o QUSTIO 1. .S. 1. M SE' ef. Ubi claufula illa inquit P. RerrrENsTUEL €it. num. 136.. fed omues vel maximé ponderanda, qm N VM nam qui dicit omnis, nihil excipit cap. folite f. au nolis de majoritate & obedientia. cum fimilibus, ac " r (f n oinde füb claufüla illa comprehenduntur fru- : [ us etiam naturales. T Confirmati, Clariffimus P. PauLus MEzcER V ex f. z. ejusdem legis, qui (ic habet: Er ovium fetus funt in fru&u , && ideo ad bone fidei emptorem pertinent, etiam[i pragnantes. -oenierint , vel fubrepte Jfint: &9 fané quin lac fuum faciaty quamevis uberibus tw plenis coenierinty dubitari non poteft, — Idemque in la- ftia juris eff. Confirmatur 2dó. ex l, fequitur 4. $j. lana. ff. de ufurpationibus &à ufucapionibus. Lana ovium fur- tioarum , .fi quidem apud . furem. deton[a efl , ufucapi non potefl : [f -oevó apud bone fidei emptorem; contra: Quoniam in fru&u eff , nec ufucapi debet, fed flatun emptoris fit. Addi meretur l. 2$. pr.ff. de ufuris. ibi: im pecudum frudu etiam fotus eff : ficut lac & ; pilus &2 lana. Itaque agnmi €9 bedi &à. vvituli flatim pleno jure funt bone fidei poffefforis. Quz confir- mationes omnino efficaces fünt. contra eos fal- tem, qui generatim admittunt, quod lac, pi- lus & lana in pecoribus (nt fructus natura- " les. 11. Refpondet equidem Gloffa ad cit.leg. 4 $. apud cit, P. REIEFENSTUEL num. :37. fenfum cit. legis 4$. effeiftum: bonz fidei emptor nontan- tum facit fuos frudtus illos , qui fua propria i induftria, (ed etiam, qui diligentia alterius pro- Wsf j ructus mixtos feu V venerunt: atque ita ogmnes Vb n indu- URU DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. T1 T Ond induftriales, Verüm hzc refponfio non vide- tur fübfiftere r1mó quia diftinguit, ubi lex non diftinguit contra vulgatum Juriftarum axioma n 0Uf » defümptum ex fümmario /. de pretio ff. de pulli- nfyr ff dana in vem attione. quod fic habet : ubi lex non diflinguit, neque nos debemus diffinguere.. 2dÓ. Quia Et diftinguit, ubi nulla eft ratio diftinguendi. 3tió denique, quia ibi diftinguit, ubi ratio in le- ge exprefía diftin&tionem prohibet , & potius generalitatem quàm diftinctionem exigit. Pro- // / bantur omnia tria membra. Et primum mem- ( ! * g brum, quód diftinguat ibi, ubi lex non diftin- guit, videtur clarum , quia lex nec verbu- " ]ó indicat diftin&iionem ab adverfíariis ufur- atam. 12. Probatur autem 3dum membrüm. Si effet aliqua ratio di(tinquendi, & iftos terminos I omnes frudius, quibus Jurtsconfulcus in cir.leg. 4$. ä* J utitur , reftringendi ad folos & omnes fructus in- jarü duflriales , tunc potiffimüm effet hzc , quia in D offeffore bonz . fidei in ordine ad fructus na- Qug ( turales in fpecie tales deficit caufa aquirendi r d naturalis, nimirum cultura & cura, quz eft u- nica ratio , in qua jus civile fe fundat in S, 5;. YU ( u Ti de rerum drvifione ibi: propter. culturam &2 curam: atqui hzc ipía ratio ab Imperatore affignata in i d IU bonz fidei poffeffore etiam in ordine ad fru- ï &us naturales non deficit: ergo nulla eft ra- tio diftinquendi &c, maj. eft Adverfariorum ; W u dicunt enim , quód poffeffor bonz fidei, ad :E hoc, ut fructus fuos faciat, caufam aliquam pofitivam ex jure natur& petitam habere de- beat; —— I2 QUAASTIO-E - $5 1. beat, cüm Imperator claré dicat fructus bonz fidei poffefforis effe naturali vatione,. talem au- tem caufam eum quidem habere refípec&tu fru- C&uum mixtorum, non autem refpe&u fru- €&tuum in fpecie naturalium ; nam bona fides, quam aliqui volunt effe caufam principalem aquifitionis fructuum , líicét dominum à deli- &o nen abfolvat, caufam tamen dominii non praftat, abfurdum enim foret opinionem alte- rius meum jus minuere vel mutare, In ordi- ne veró ad aquirendos fru&us mixtos bonze fidei poffeffor omnino caufam naturalem ha- bet; ficut enim jus naturz dictat, ait GRor1IUs l. 2. c, 10. $. 4. frutus vei , id eft, meré naturvales, vei dominum fequi, . Tta induffrie fructus , etiamfr. fine v€ n0n procederent , vei tamen non debentur fed poffef- fori bonam fidem babenti -cedunt. Atque ex hoc diícuría concludunt cum HuszRo apud cir, Il- luft. b. b. pg HERz num, 27. quód illi fructus, quibus neque fatio, neque curatio, neque per- ceptio artificialis adhibetur , non fiant potlef- Íoris. Probatur igitur min. Non dantur fructus, qui nulla neque culturà neque curá vel ipfis fru&ibus: velrei, unde proveniunt, impensá indigeant, ergo bonz fidei poffeffor etiam in ordine ad fructus naturales aliquam culturam vel curam five rei, unde fru&us proveniunt, five fru&tibus ipfis impendere debet, & confe- quenter ratio naturalis ab Imperatore affigna- ta pofleffori bonx fidei non deficit etiam in or- dine ad fru&us naturales i fpecie. ant. patet; quia DE FRUCTUUZ4 PERCEPTIONE. 13 ku&üï ] quia-ex una parte vix res aliqua eft, quz fine . Ukm 1 cultura aut cura faltem aliqua fructum afferat, QT nam etiam pratum, quod tamen in 1. 2:. ff. de ,^PC A Verborum fignificatione. ex. eo pratum. dicitur , quod Q fs paratum fit ad fruttum capiendum, ve fübinde fter- corari, vel ab inundatione devaítationéve ani- ( l malium defendi, vel faltem à lignis, lapidibus purgari &c. debet. Ex altera veró parte fru- €&tus omnes vel parari v. g. per fationem vel I a percipi, vel faltem colligi & cuftodiri debent, 10 ng Neque tamen exinde fequitur, quod nulli den- tütfem h lÜ tur fructus in fpecie naturales, five àt aliqui at 6n) Joquuntur meré feu puré naturales , quia per 7 J 1;3 WW j fruc&tus naturales fimpliciter dictos, feu in fpe- cie tales intelliguntur, qui nulla cultura vel T j faleem exigua, fed tantüm cura indigent, vel e era W üt alii loquuntur, qui ex re proveniunt absque li magna vel etiam nulla induftria hominis, per n MM ii t W quod fatis diftinquuntur à fru&tibus mixtis; Q me w ! 1« L N quód hi nimirum notabili cultura & cura indi- eant. vel üt alii loquuntur, fine notabili fa- fünt p io, induftria & cultura hominis ex corpore non naícantur. An veró recté & fíecundüm vor f a 123 rigorem logicum fru&us mere feu puré naturales i, i j vocentur , nolim difputare, quando enim de mente loquentis conítat, non opus eft calum- (or um jm QU YU) niari, feu captari verba, ut prudentiífimé mo- net PAuLus in /. :9, ff. ad éxbibendum. yprove 13. Nec dicas 1. Fructus naturales faltem re« bü) MM gulariter nullà culturá indigent. Neque enim pratum , ut gramen progerminet, neque gra- tf men ipfüm coli debet, fed ad füummum utrum- jv que 14 QUASTIO I. $. t. M que aliqualiter curari debet: atqui Imperator in cit, . 35. de rerum drvifrone , ad hoc, ut poffeffor bonz fidei fru&tus fuos faciat , exigit curaim G culturam : ergo poffeffor bong fidei, et- fi curam aliquam fruGtibus naturalibus media- té vel immediaté impendat, non tamen habet caufam naturalem ab Imperatore affignatam in ordine ad aquirendos fruc&tus naturales. Nam Refp. nego min. Imperator enim in cir. S. to & ufürpat pro vel, conformiter ad /. 29. & y5. Jf. de verborum | fienificatione ,' quod exinde fa- tis clarum videtur , quód in cir. [eg. 4$. S. ulr, expreffe dicatür, quód /eme fidei poffeffor lac fuum faciat , quamevis oves plenis uberibus *vanierint. Idemque i lana juris effe. Ad lac autem & la» nam €x ovibus , prafertim quas poffeffor ple« nis jam uberibus, aut ad tondendum jam lana- tas emit;percipiendam bonz fidei poffeffor nul- lam culturam fed precisé curam in pafcendis cuftodiendisque ovibus ac emulgendo lacte, & tondendis ovibus adhibere debet. 14, Nec dicas 2. Cultura & cura, quz fru- Gibus fimpliciter naturalibus adhibetur, tam exiguá eft, ut non fit fufficiens cauía naturalis aquirendi dominii, ergo etíi permittatur, quód bonz fidei poffeflor omnibus fru&ibus etiam fimpliciter naturalibus adhibere debeat ali- | quam culturam & curam, adhuc tamen eidem in ordine ad aquirendos fructus naturales defi- cit caufa naturalis aquirendi dominii, quam Imperator tam ftudiosé expetiit, & in qua fe fundavit, K. nego ant. Etíi enim cultura & Cura DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 151 Afflje ) cura, qua frudibus ipfis naturalibus perci- V piendis regulariter adhiberi debet, fit exigua lt refpectivé videlicet ad culturam & curam, : 1116!, n quz adhiberi debet rei frucdtuum mixtorum fe- TA raci, vel ipfis fru&ibus mixtis, vel utrisque fi- mul, non tamen adeó exigua eft, ut fi fimul confideretur cura, quz etiam rei, ex qua fru- &us naturales proveniunt, adhiberi debet, fit infufficiens ad fundandam quamdam zquita- tem naturalem , ex qua Imperator moveri po- q tuerit ad dominium revocabile fructuum natu- ralium bonz fidei poffeffori adícribendum, prz- fertim cüm hi fru&us ex una parte uti exiguá curá digni cenfentur, ita & exigui fint pretii, ex altera veró parte, uti plerique ex his adver- fariis dicunt, ejusmodi fructus naturales funt Dh Imperator veró dicendo maturali À pauci 1mi. hj vatione placuit nequaquam denotare voluit, fe p MM jure quodam naturz prxceptivo motum, ad loX ejusmodi dominium bonz fidei pofleffori ad- N& fcribendum , fed equitate quadam naturali ad id fe moveri infinuare voluit. Videtur autem T major xquitas elucere in €o, quód poffeffor fril bonz fidei fru&uum naturalium;qui,üt dictum, 12 Dà U j u plerumque exigui funt pretii, dominium revo- hii W V i cabile aquirat pro cultura & cura, quam is tum rei frugifera, tum fructibus ipfis impende- dul re debet, quàm reluceat ex eo, quod poffeffor m bonz fidei , qui v. g. oves, qu& jam przgnan- d r Wi Ti tes & pauló póft pariturz domino, qui hacte- fhifi) *" nus omnem , eámque forte non modicam cu- ram iis adhibuit, fübrepte funt, dono accepit, " ml " agno- i I6 f' UL QUAZSTIO L. $.1. agnorum ex iis natorum dominium aquirat, & tamen Adveríarii, qui hac refponfione di- M fpofitionem dictae /egis 74. ita limitant, fzetus W hos aliósque fimiles non exigui pretii fructus, dummodo culturam & curam exigant, etíi hzc Wi potiori ex parte à domino , ad quem res ipíà Ípectat, fuerit adhibita, non domino fed pof- feflori bonv fidei ad(cribunt , & meritó qui- dem, cüm ita claré in prefata l. 4$. S. z. aliis- que fupra citatis decifum habeatur. 1j. Probatur jam ctiam 3tium membrum, quód videlicet hzc refponfio fiepe dictam le- em diftinquat , ubi ratio in lege expreffa di- in&ionem prohibere & porius generalitatem uàm diftinctionem exigere videtur. Ratio in lege expreffa, ob quam bonz fidei poffeffor fru- &us omnes percipiendo fuos facere dicitur, eft hzec: quia loco. domini pene ef? , atqui hec ratio ita illimitaté & (ine facta diftinCtione inter fru- &us naturales & induftriales adhibita (uti in le- é cit. adhibetur) potius exigit, ut per to om- nes intelligamus fru&tus etiam naturales, quàm ut hunc terminum omnes reftringamus ad omnes & folos fru&us induftriales feu mixtos, ergo &c. Min. prob. Ad hoc, ut cum veritate ita illimi- taté dicere poffimus: poffeffor bone fidei , quod ad fructus attinet, loco domini pene eff non debemus re- ftringere dominium bonz fidei poffefforis ad fru&tus tantüm mixtos, fed potius, quantum offumus, extendere, ergo &c. Ánt. prob. Quantumcunque etiam extendamus dominium revocabile bone fidei poffefforis in fructus, fa- tis il l l, bE FRUCTUUA PERCEPTIONE. 17 Dim a tis tamen difficulter verificatur, quód poffeffor W E bonz fidei, quantüm ad fructus attinet, locó imimg) domini pené fit; quantumvis enim eidem et- preti f iam dominium omnium fructuum etiam in fpe- Mpant ( cie naturalium adícribamus, adhuc tamen fatis quemm;i magna intercedit etiam, quod fru&tus attinet, Oi fd inter dominum & poffefforem bonz fidei dif- o ferentia; ad dominum enim pertinent omnes omninó fructus tam naturales quàm induftria« aM« , les adhuc pendentes, poté(tque omnes omni- m mendn nó etiam jam perceptos repetere etiam à bo- je did nz fidei pofleffore, (i formaliter extent, & jux- " did ADIC 1l4 V tà Adveríarios etiam tunc, cüm adhuc virtua- (rai liter extant; in quibus omnibus, quz certé fa- h tis magna funt, poffeffor bonz fidei eidem a* 1 quari non potefly ergó, ut cum vetitate fine li- [j mitatione dicere poffimus, quód pofleflor bo- W fit nz fidei, quantüm ad fructus attinet, locó do- ' ! U l nf ul mini pené fit, nequaquam dominium illius in ia atl fru&us re(tringere, fed potiüs, quantüm poffu- o mus, ampliare debemus, J lao ii 16. Neque dicas, etiam hanc ipfam ratio- m adi nem in lege expreffam limitandam effe ac ità legendam : quia poffeffor bone fidei locó domini pené t enndt Mdv A efly quantàm ad fruélus mixtos attinet non autenz 1] quantüm etiam fruéctus naturales attiner. Hoc a'debenäus::» enim gratis dici, quamvis per fe id patere vi« deatur, fic probo: fi ratio hec decidendi à Ju- po& t hp AU risconfulto fuiffet pofita ante ipfam decifionem (uti poni potuiffet, quia rationes decidendi à " legislatoribus eque commodé poni poffunt an- te quàm poft decifionem) tunc habuiffet eune B dem Quafl. I. De fruit, Percept, Mf RIMLU 18 QUSTIO I. $. 1. dem omn'nó fenfüm, quem habet nunc, quans do eft poftpofita: atqui (i hzc ratio, quis pof- feffor bonz fidei loco domini pene eft, fuiffet pofira ante ipfàm decifionem, tunc plan? non feciffet (enfüm limitacum, fed omninó genera- lem extendentem fe ad omnes omninó fructus tam naturales quàm mixtos, ergo eumdem et- iam nunc, quando efít poftpofita, facit. maj. videtur patere. min. prob. Si legislator ità di- ceret, quia bonz fidei poffeffor, quod ad fru- &us attinet , loco domini pene eft , fuos facit non tantüm eos fructus, qui operá ejus prove- nerunt, fed omnes: nemini mea quidem opi- nione in mentem ,veniret , quod verba legis bunc fenfüm faciant: quia bonz fidei poflet- for, quod ad fructus mixtos attinet &c. ergo. Confirmatur. Ratio in hac lege expreffa, quód bone fidei poffeffor, quantum ad fructus attinet, locó do- mini pene fit. Alibi in-jure ab alio Jurísconful- to tanquam principium juris aliis tamen termi- nis refertur rurfus (ine di(linctione inter fru- &us naturales & induftriales, nec videtur fatis credibile, quod utroque hoc loco fine hac di- ftinctione fuiffet tanquam principium juris al- legata, fi revera hec diflinctio in jure fundata effet, ergo dicendum eít, quód ratio hzc, quod poffeffor bonz fidei, quantum ad fructus atti- net, loco dotnini pene (it, fine diftinctione inter fructus naturales & induftriales accipien- da (it. Ant, quoad utrumque membrum vide- tur patere: quoad imum quidem ex /ege 2y. $. 1. ff. de ufuris & frudlibus , ubi tanquam prin- DE FAUCTUUAM PERCEPTIONE. 19 MO principium juris allegatur , quód poffeffor boue ) WU fidei in- percipiendis fruckibus id juris babeat , quod. do- TM minis prediorum tributum efl , nec verbuló infinua- 4 Cer tur, quód poffeffor bonz fidei folàóm id juris IfJ) Dene i habeat n percipiendis. fructibus induffrialibus , quod d ; habet dominus, non autem in percipiendis fru- d. &ibus naturalibus. Quoad alterum vero, quia AU D) mirum plané effet, quod duo Jurisconfülti, qui in fcrinio pe&toris fui infcriptum haberent pla- num aliquod juris principium, quod tamen op- timé noflent, cum aliqua notabili diftin&tione u accipiendum effe, illud pottea illimitaté alle- quidcfä w garent fine ullo vel minimo indicio cujusdam ver| ve lo diftin&ionis , mirum inquam effet, quód duo fl 'g'ï'ri.'; diverfi Jurisconfulti juris principiis optimé im- j n buti ita fecum cogitarent: poffeffor bona fidei per- M »'.:.M J pl j cipiendo facit quidem fuos vevocabiliter omnes fructus induflriales mon. tamen natuvales ; illimitaté tamen s I d & diver(is terminis fcriberent, & tanquam pla- jmen m num jurís principium venditarent: poffeffor bo- e ine t ne fídei percipiendo facit fuos (revocabiliter tamen) videtur lt omnes fruttus absque minimo indicio cujus- dam limitationis. n t Atque adeó fitis credibile non eft, quod ifti duo Jurisconfülti Paulus. fci- jum j ? jrefndt licec & [ulianus ita illimitate diverfis terminis jo hao qd per modum principii juris allegáffent poffefforem (nds bone fidei quantum ad frudus attinet effe pene loco do- 1 !.T' ; ditün mini fine minimo indicio cujusdam diflin&tio- nis, fi revera diftin&io & limitatio illa inter as a fru&tus induflriales & naturales in jure funda- at ta effet. cmw»;n, i Wïc;;f: B 3 y. 20 QUAESTIO 1. $. 17. Quod fi forté dicas, Turisconfultum [us LIANUM in cit. l, 25. de ufuris & frutibus, Prae- cisé dicere , quód poffeflor bonz fidei id juris habeat in percipiendis fructibus, quod dominis prediorum tributum eft, non veró, quod per« cipiendo omnes fructus fuos faciat, qui aliàs ad dominum przdii pertinerent , atque adeo Paulum & Julianum de rebus pliné diverfis loqui, & (ic totam hanc confirmationem niti falfó fuppofitó. Quod(i inquam forté ita dicas, facilé probo, quód Julianus in allegata /ege di- cendo: quod bonz fidei poffeffor id juris ha« beat in percipiendis fruGibus, quod dominis prædiorum tributum eíL, nihil aliud intenderit dicere, quàm quód poffeflor bonz fidei omnes €os fructus percipiendo fuos faciat, quos do« minus praedii predium poffidens. Julianus in &t. lez, confültus fuerat,an bone fidei emptor füos faciat fru&tus perceptos ex fundo alieno, in quo alius frumentum fevit. Et refpondet, quod ità, rationem reddens: quia ex una par« te verus dominus fructus illos, qui alieno fe- mine fíati funt, fuos facit, & ex altera arte á ibus bonz fidei poffeffor in percipiendis fru id juris habet, quod dominis prediorum tribu- tum e(t: atqui hzc ratio non fuiffet conve- niens ad probandum intentum Jurisconfulti, fi inter jus percipiendo fru&tus & inter jus fru- €&tus percipiendi fuos faciendi diftinxiffet, quia quivis facilé reponere potuiffet, quamvis pof- feffor bonz fidei habeat jus percipiendi hos fructus, necdum tamen infertur, quod etiam per» d 2I DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. lil il l(l L percipiendo füos faciat, quod tamen Juriscon- fultus inferre intendit. item addit Juriscon- fld j W dom fultus in eadem lege: praterea, cum ad fructua- vium pertineant. fructus à quolibet fati, quantó magi Qd ) li boc in bone. fidei poffefforibus vecipiendum eft , qui plus n juris in. percipiendis. fructibus: babent? cum fructuaris MO quidem non fiant, antequam 4b . eo percipiantur ; ad bov fem pertineant , quoquo modo à ne fidei autem poffeffo Ubi rurfas ex hac ratione ( fülo feparati fuevint. poffeffov bone fidei plus juris habet in percipiendis fru- ul N : &ibus, quam fru&tuarius,intulit ergo, cüm fructua- rius faciat füos fructus ab alio fatos, multó ul d magis interim fuos facit bonz fidei poffeffor M It percipiendo: quz illatio, üt primüm oftendi- M ous mus, bona non fuiffet, fi Jurisconfultus in prz- fata lege voluiffet diftinquere in poffeffore bo- ] l ) ng fidei jus percipiendi fru&tus , & jus eos fibi firem " interim perceptione aquirendi. atque adeó à jndo n primo ad ultimum Julianus in allegata /. 25. t rl fl de ufuris. dicendo, quód poffeflor bonz Qu fidei id juris habeat in percipiendis fructibus, u d den r quod dominis prediorum tributum elt, hnihil aliud voluit dicere quàm quód bonz fidei pof- yis ruoa feffor omnes eos fructus füos faciat, quos do- fiorm rb minus przdii predium poffidens, Notanter au- iftt m tem femper dixi, quód Jurisconfültus non di- 1riswq[u j ftinquat inter jus percipiendi fru&tus , & jus eos fibi interim perceptione aquirendi. quia, nat N I li QO üt obfervat P. ANroNIUS MAYR sun, 607. ex D. D. GrerTLE, Jurisconfultus nunquam di- q t cit, quód bonz fidei poffeffor id juris in fru- m*Od' Gibus perceptis habeat, quod dominus, fed fo- um 22 QUESTIO I. f.t. d lüm in percipiendis , üt pauló poft dicemus. nec unguam dixit Jurisconfultus, quód poffeffor bonz fidei id juris in fruCtibus habeat, quod habet dominus, fed folüm quód id juris habeat in percipiendis (hoc eft, i eos percepit percep- l tione faltem imperfecta) fru&ibus, quod domi- nus; quia dominus habet dominium fructuum etiam adhuc pendentium, poffeffor autem eos fuos non facit ni(i faltem imperfecte percipien- do, üt jam notavimus. Unde nec Juriscon- fültus Paurus in cit. L 25. ff. de aquirendo. re- rum domimio dixit, uód bonz fidei poffetffor, quod ad fru&tus attinet, fic loco domini, fed loco domini pese eft. ubi raríus noto, quód, cüm duo ifti Jurisconfulti allegando fzpe di- &um principium adeo accuraté aliis tamen ver- lj bis notaverint difcrimen, quod intercedit in- ter dominum & bonz fidei poffefforem , quod nimirum bonz fidei poffeflor fructus faciat fuos folüm percipiendo , & interim, cüm aliter res fe habeat in domino ; fatis credibile not videa- tur, quód, fi etiam in hoc difcriminarentur, quód bonz fidei poffeffor ol fructus mduffria- les (uos faciat, non veró naturales , difcrimen hoc nec verbulo notáffent. 18. Contra refponfionem num. 11. datam eft 2do. Non videtur poffe negari, quód pecudum fztus, lana, lac, & pilus, faltem aliquando fru- &ibus naturalibus in fpecie annumerari debe- ant, & absque ullius five poffefforis five alte- u rius fingulari induftria proveniant ; nam üt (u- pra ex P. REIFFENSTUEL Git, num. 113. notavi- f mus; DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 23 C mus, alicubi oves , caprz in filvis & montibus i absque cura hominum vagantur, concipiunt & Ma J U pariunt; ergo cüm Jurisconfultus in cit. 1. 4$. f. de aquirendo rerum dominio $. 2. & aliis T^ HICC füprà allegatis prafatos fru&tus indifcrimina- tim bonz fidei poffeffori adfcribat, nec diftin- u at inter cafum , quo provenerint ex indu- 1 V ria & opera hominum, & cafüm, quo (ine in- duítria & operá hominum provenerint, dicen- M dum videtur, quód per to omnes fructtus bonz fidei poffeffori non folüm omnes fru&us mixtos ; 0'511 qui ipfius vel aliorum opera provenerunt, fed Q0mIQ omncs, qui etiam nullius fingulari opera & di- ligentia provenerunt, atque adeo etiam natura- les voluerit adícribere. IN 19. Quodfi forté dicas, Jurisconfültos ejus- modi rerum fuiffe ignaros, vel non attendiíTe in füis legibus compilandis ni(i ad fuas Regio- nes, tunc ulterius fic argumentor: faltem hoc M m non videtur poffe negari, quód gramen à Ju- 6000 risconfultis inter fructus in fpecie naturales 4re computetur , atqui poffeffor bonz fidei gra- men percipiendo illud facit interim fuum , et- & Uil It ó non videtur pofie negari, quód bon« fidei poffeffor aliquem faleem fructum in fpecie na- . drant turalem faciat füum. hóc autem femel concef- só nec Adverfarii negabunt id de aliis omnibus "C fruCtibus naturalibus. Maj. videtur clara, gra- i.ïq'»lläf é la- men enim in pratis nafcitur fine ullo fer » bore, quod fàtis claré indicat ipfa l. 2'. ff. de jor verborum - fignificatione dum — dicit s« pratum — ef- fes in quo ad. frutum percipiendum falce duntaxat opus iU5 jh i " ; 4 vl('n 24 Iv QUESTIO I. $.r. Jits & quid pratum ex eo. dillum fit , quid paratum Jit ad. fru&um. capiendum. id eft'ut habet gloffa ad hanc legem 'verb. paratum. quod protinus peratum. fit, nec magnum. laborem. defideret, min. prob. pofleffor bonz fidei faci t füum fenum quamprimüm illud cafüm, & à folo feparatum e(t. L. . 15. Jf. quibus modis ufusfrudus amittitur , at- u qui fenum, (1 confideretur fecandàm fuum e(z fe, quod habet, quamprimüm cafüm feu à folo l U feparatum eft, revera nihil aliud eft quàm gra- inen, er j o bonz fidei poffeffor percipiendo 1N gramen il ud facit interim füum. Dixi autem ícnum, fi confideretur fecundüm effe, quod habet, quamprimüm czfüm eft, atque de £xno ita confiderato loqui cenfendus e Calvinus , dum ait: fenum herba eít in pabulu m refecta. quia fi fenuim confideretur in füo effe perfeéto, haud dubié aliud quid eft ; quàm gramen, ne- que ignoro id ab aliquibus inter fru&us indu- firiales numerari, non multó. minus quàm fru- mentum , quia eidem feré tantumdem operz cMEESS u [ curzque, ut in h yemem duret, impendi de- bet. 20. Conveniunt ulterius 2dó, quód bonz fi- dei poffeflor debeat omnes fructus formaliter extantes, tam naturales, quàm mixtos reftitue- re domino, fübduétis tamen expenfis & zfti. matione laboris ; fi tamen eos needum prz- H m fcripferit, ira. P, REIFFENSTUEL. l. 2. decret. tir. 23. V. 6. nui.. 126. P. PICHLER l.. z.. decret.. tit, 22. U. 11. P, ANTONIUS MAYR aum. 557. V. ! HOLZMANN uum. 363. qui dicit, eam commu- nein DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 2j Ti " nem DD. fententiam , diffentiunt tamen apud )Q*IEI Clariff. D. AucusriNUM MticnuzrL DoNELLUS; i PW & apud cit. Clariff. D. P. P1cHrER multi alii. . Probatur autem ex l. certum, 22. Cod. de rei 4f 1 TT vindicatione qua fic habet : certum eff mala. fidei TL po[fcfforem omnes fru&tus folere cum ipfa re preflares j bone fidei «oeró extantes : pof litis autem conteffatio- D. nem univerfos. Id ipfüm habetur f. 2. Inflit, de j . of. jud. & in L 48. de aquirendo rerum. domi- nio Íoprà cr. exprefsé dicitur, quód fru&tus H interim (aos faciat, ergo non facit eos fuos irre- D! L vocabiliter, atque adeó faltem, fi adhuc extent, [ AW tenetur eos re(tituere. Ratio autem eft, quia JMIL ex una parte fpectato folo jure naturali omnes fru&tus fundi alieni fpe&tarent ad verum do- minum fius fundi (nam quzlibet res domi- no fuo 3 l) uGtificat) sicque feclufa difpofitione m D ] juris civilis, ne quidem interim efficerentur AUs I bonz fidei poffefforis, adeóque ab hoc vero ) C'JFR 1 domino reftituendi effent; quia ergo ex altera dem oyt parte ex difpofitione juris civilis tantàm revo- cabiliter & ad interim fiunt bonz fidei poffef- n foris, üt conftat ex juribusallegatis, vero domi- Q DO no ab eodem reítituendi erunt. Ex hac au- u hUP tem ratione etiam fequitur, quód poffeffor bo- nz fidei teneatur reftituere fructus extantes,; yosreità fs ( d etfi eos verus dominus rei non fuiffet percep- turus five ob füam negligentiam, five ob aliam M?,mff' 1 caufam, quatenus fcilicet agrum non coluifz fet; quia íemper manet, quod res fru&tificet h Dixi domino füo. P. HorzMANN mum. 36y. n ( )mw L fubdudlis tamen expenfis & effimatione laboris , quia per /'TL 26 W QUESTIO I. $. 1. l ii per fru&tus aliud non intelligitur, quàm emo- lumenta rej, que deductis expen(is ad ea col- W ligenda. & confervanda neceffariis fuperfunt QQ l, 36. $. fiu. ff. de petitione bereditatis. 21. Dixi 2do fi eosdem necdum prafcripferit ; quia certum eít, fruCtus à bona fidei poffeffore prze- W fcribi poffe, & àc quidem communiter docerit Authores, quos magno numero citat & fequi- tur Th. SANCHEZ l. 2. cap. 23. num. $7. inítar aliarum rerum mobilium prezícribuntur trien- nió, quà prefcriptione completá ceffat obliga- tio reftituendi. unde ízpius coniingit , quód fru&us non debeant reftitui, quamvis res ipía, ex qua fructus provenerunt, reítitui debeat, quia, fi hec immobilis foret ad fui prefcriptio- nem longiori tempore indigeret quàm fructus. | dum igitur /. 4. S. lama. ff. de ufucapionibus dicit: lama ovium furtioarum, fí quidem. apud furein detonfa. effy ufucapi non pote[t ; fi -veró apud bone fidei emptorem , contra , quoniam in fru&tu eff , nec ufucapt debet , fed flatim emptoris fit.. praecisé vult dicere, V quód bonz fidei emptor ad aquirendum domi- nium revocabile przfcriptione opus non ha- beat, non veró quód hac non indigeat ad aqui- Qu rendum dominium irrevocabile. P, PicurER lib. 2. tit. 12, num. 12. 22. Nec dicas: (i poffeffor bonz fidei tene- tur reítituere fructus formaliter extantes, tunc nequit cum veritate dici, quód habeat verum & plenum dominium in illos, (ed ad füummum dici debet, quód habeat facultatem revocabi- lem . iisdem utendi feu ufum fa&ti, üt vocant. ( Hoc Pl —— DE FRUCTUULM PERCEPTIONE, 17 h ! ! udf Hoc autem eft contra dicta fuperius à sum. 9. & contra l. 28. ff. de ufuris & frucibus, in qua $ li ? offeffor bonz fidei dicitur plezo jure fructus perceptos aquirere. Refp. enim neg. maj. nam fi pofleffor bonz tong fidei cantüm haberet facultatem utendi fructi- bus, feu, üt vocant, ufüm fa&i licitum, cüm u- fus facti licitus aliud non fit, nifi facultas feu li- centia utendi re aliena ab alterius nutu depen- dens,& citra injuriam revocabilis aut impedibi- ("'A*J lis, poffeffor bonz fidei in fructibus ne quidem pro illo tempore, pro quo in bona fide eft, imó nec pro illo cempore, quo fructus actu confu- meret, dominium aut jus aliquod haberet, fed przcisé haberet licentiam illis utendi; poffent roinde fructus ab illo vindicari, quin etiatn fine ulla caufa aut conditione revocari pro folo libi- tu domini; neque poffeffor bonz fidei fructus authoritate propria veadere, donare;alióve mo- do alienare poffet, üt paíTim explicant autho- vül res agentes de ufü fadli feparabili à dominio ndum d cum P, APoLLoNIO HOLZzMANN 4 z. (64. eft au- ny tem longé melioris conditionis bonz fidei pos- j* feffor cum fuo dominio revocabili, etiamfi fru- ;j &us extantes domino comparenü refticuere teneatur. Nam quamdiu fru&tus bona fide vt poffidet, verum jus in re in illis habet, poté(t- jX ( que eos vindicare à quolibet tanquam verus dUv dominus, poteft de iis difponere pro libitu, & fi eos cempore bonz fidei vendidic non poteft emptor à domino conveniri P, CasrRAPALAO. éit, . 9. in fine. P. ANTONIUS MAYR aum,. 607. A " ruríus yim 28 OUESTIO I. $. 1. rurfüs fructus non poffunt ab illo auferri ro libicu, nec ipfe rei dominus eos ab illo vindi- care, led implorato judicis officio petere de- bet, vel àt aliqui volunt cum LAYMANN-X PA- LAO apud HAUNOLDUM wum. 274. condictione fine cauía; vel etiam uti addit cir. P. Hau- NOLD condictione ex lege, videlicet ex cir. l. 22. Cod. de vei «indicatione, Neque infolens eít in jure, inquit P. Mayn, concedi dominium revo- cabile rerum etiam ufü confümptibilium maxi- mé fructuum. Exemplum talis dominii fub- miniftrat UrPiANUus in . 6. in princ. ff. de in diem «ddicione: ubiait: Quód, quando füb conditio- ne refolütiva res in diem addicitur, emptor interim fructus fuos faciat, conditione autem meliore oblata rem unacum fruGibus vendito- ti reddere teneatur. Clariff; DD. FRANZ num. 99. In rebus veró non confümptibilibus tale dominium revocabile habet Maritus in re do- tali, nam hoc dominium foluto matrimonio re« Vocatur. Clarlff, P. PICHLER num. 1:2. 23. Dixi etiam num. 20. 3tiÓ formaliter extane tes, quia fi poffeffor bonz fidei fru&tus fivemix- tos five naturales plené confümpíit, ut ex iis ditior fa&tus non fit, certum apud omnes eft, quód domino rei ad nullam reftitutionem te- ; neatur, uia non tenetur ex re accepta, cüm non am p ius extet, nec ex injufta acceptione, quia proceffit in omnibus bona fide, & cum ex hac ipfa ratione poffeffor bonz fidei, qui ipfam rem alienam plené confumpfit, ad nullam re- ftitutionem teneatur, üt habetur /. 2o. item «ves d N ftililits DE FARUCTUUM PERCEPTIONE. 55 M wiunt. f. preter bec 6. ff. de bareditatis. petitiones ll x multó minüs ad eam obligabitur ejusmodi pos- ) e V ltre. feflor,qui folüm frudtus, quorum tempore con- IN fumptionis erat plenus dominus, ita confumpfit, Wi ity ut ex eorum confumptione non fuerit factus B E b ditior. unde in f. z. Inffit. de offi.. judicis. dicie tur: Siin rem aum fuerit coram judice, €9 bic cone tva poffefforem judicaverit, jubere ei debet, ut vem ipfam vefhttuat cum . fructibus. Poftea veró fubjungiturs Si poffeffor bona fidei fuerit , non babetur vatio (fru- J ctuum) neque confumptorum s neque non perceptorum. j " Similia feré habentur in $. 25. JInffit. de rerum di» yfr vifone, in quibus textibus nomine fructuum T. ( MRU confumptorum ad minimum intelligi debent fruétus, qui ita confümpti fünt, ut ex iis pose UU) feffor ditior factus non fit. atque adeo faltem iflos non teneatur teítituere. Mil Hj 24. Tota proin controverfia ad hoc demum devolvitur: An fru&us in fpecie naturales vel s n fite etiam mixtí à poffefTore bonz fidei percepti e« tiam affumpti vel alienati, extantes tamen in l tultr t &quivalenti, ex quorum nimirum ufü , vendi» ts vet tione nen factus eft ditior, & nondum prefcri« pti comparenti domino unácum ipfa re reíti« it Jomis & tuendi fint deductis tamen expenfis & xítimae tione laboris? Ubi tamen bené monet P. AN« Jtionet t TON. MAYR 7. 59$. controver(iam hanc intele i 4j ligendam & agitari debere fecundüm jus come a mune ; uid enim jure aliquo Provinciali vel Vj municip j i alicubi ftatutum fit, hic attendi non d J " poteft. '"Monet etiam attendendum effe, an gl fruQus ita virtualiter extantes necdum prafcri- ltb i n ! p W JTl 30 QU.ASTIO I, S.2. Concl. t: pti (int, notátque non ita certum effe tempus, W. nf quo fru&us confümpti preferibi poffint,quam- vis füam mentem non declaret. Quoad principalem autem quzftionem affir- mativam fententiam; quz videlicet poffefforem bonz fidei ad ejusmodi fructuum reftitutionem obligeat tenent Clariffimi PP. Pautus MEzGER Theol. Schol, tra&k. 12. difput. 23. avt. 2. $. 1. num. 9. ANTONIUS MAXYR cit. num. $9$.. LAYMANN; SANCHEZ cum communiffima Theologorum. Negativam autem fententiam tenent HAuNOL- DUS traít. 3. cap. 3. Controvverfia y. . 4. ILLSUNG tradl, 4. Difput. 3. quafl. 1. art. $. num, yo. Magni- ficus D. P. PAuLUs ZETL in Clerico curato Parte 3. Clariffimi PP. FRiDERICUS Inffrud. y, m. 20. ININGZER de reffit. quefl, 2. art. 4. ffV. 2. concluf. y. jl L AUGUSTINUS MICHEL fheologie canonico - moralis «volum. 2, part. 1. tTAG. 1. fec. 3. n. 2 1. APOLLOe NIUS HOLZMANN $part. 4. tradi, 2. num. 367. Jurisperiti Recentiores communiffimé. $. 2. Statuitur prima Conclufio, CO I. Qui rem alienam bona fide ju- 2j DI fto ac particulari titulo poffidet de Ju- ' [ re pofitivo irrevocabiliter facit fuos f fru&us mixtos & naturales, (íi eos bona fide confümpfit, licet adhuc virtualiter feu zequiva- lenter extent. WT Ane lt DE FRUCTUUA4 PERCEPTIONE. 53I (f u Antequam conclufionem hanc probem, no- ! J to, fenfum illius non effe, quód poffeffor bonz hO".F'r j fidei ejusmodi fructus virtvaliter adhuc extan- tes fimpliciter loquendo non tencatur reflitue- (n re, fed per hanc conclufionem folàüm volo di- cere : quód faltem probabiliüs jus pofitivum ejusmodi fructus poffeffori bonz fidei irrevoca- biliter tribuat, & confequenter, quod fpectan- do precisé jus pofitivum non detur obligatio ejusmodi fructus reftituendi, feré ficut, dum i dicitur, & dici folet, quód de jure civili mala fides fuperveniens przícriptioni non noccat; i & coníequenter, quód de jure civili poffeffor, qui bona fide prafcriptionem alicujus rei in- choavit, rem illam irrevocabiliter poffit füuam facere,etíi mala fides füpervenerit, fenfus non eft, quód ejusmodi poffeffor fimpliciter loquen- AROLLOs do poffit przfcribere, quia certum eft, quód jus W Canonicum, cüm in Capit. fin. de prefcriptionibus I in hoc pun&to exprefsé deroget juri civili, uni- verfaliter pro tota Chriftianitate abroget pre- fcriptionem malz fidei, àt loquitur P. ANTO- NIUS MAYR mum. 360. in fi. fed lenfüs folüm e(t, quód fpectando przcisé jus civile mala fi- duf "n des fuperveniens prafcriptioni jam inchoatz non noceat,. Conclufionem hanc ita explica- tam non folüm tenent omnes authores füpra jbona Y ( num.24. pro negativa fententia citati, verüm W etiam forte multi ex Patronis fententiz affir- j « mativz eidem non multüm obfiftent, cüm ple- rique de hoc non fint multüm folliciti, an jus r pofitivam probabiliüs recefferit à jure naturali nec 32 OU/STIO 1. $. 3. Concl. t; nec ne, fed unicé vel fere unicé üt s. 52. vl» debimus; in hoc fe fundent, quod juri naturz tamdiu ftandum (íit, quamdiu cdarum & cer« tum non eft, quód jus pofitivum ab eo recese ferit. 26. Probatur autem hoc modo: Tn f.55. Iu« flit. de rerum. dioiffone Imperator generaliter & indi(tinCté dicit, quöd dominus fuperveniens & funs dum -vindicans contra bone fidei poffefforem. agere not po[it de fructibus ab eo confumptis, ergo de jure ofitivo poffeffor bonz fidei, qui rem juíto ac articulari titulo poffidet, facit fuos irrevocas ä iliter fru&tus mixtos & naturales confümptos etiam virtualiter extantes. 27. Relpondent plerique ex Patronis affirs mativz fententiz ad hoc argumentum , textus hos loqui de fructibus à poffeffore omnimo cons fumptis, feu ex quibus non eft factus ditior, quos utique poffeffor bonz fidei reftituere non te. netur juxta fuperiüs num. 25. dicta; cüm etim Imperator in allegato , 25. dicat: maturali ra« tione feu &quitate placuiffe, meritó cenfetue ftatuiffe juxta vquitatem naturalem j h&c au« tem folàüm exigit, ut fru&tus omnino jam con« fümpti, feu nec formaliter nec zquivalentee extantes, fint in dominio irrevocabili bonz fi» dei poffefforis. Antequam meam mentern circa hanc refpon- fionem aperiam;juvabit aliquantulum fufiüs re« ferre tum argumenta aliorum, quibus eam im« pugnant , tum etíam refponfiones, quas ad ea« dem dare folent, ut ex contrariis juxta fe pofi« ti$ du DE,FRUCTUUM PERCEPTIONE. 35 H dtn; " Jd iUf[ lh tis veritas magis enucleetur, Contra datam i- tiny ( gicur Refípontionem F n] 28. Dicunt 1nmó cum HauNorpo mum. 25t. potleffor bonz fidei non liberatur jure naturz a reftitutione fructuum omnino & fine omni TA fl d lucro confumptorum propter culturam & cu- ram, fed, quod Theolo o [0/ i omnes dicunt, pro- :umm; :G'lfm. ] pter bonam fidem , ergo quando Imperacori j« Id placuit huic poffefTori propter culturam & cu- ram aliquid amplius concedere, illud eric lu- i ij fuos inty M crum, quod ex fructibus confümptis fupereft, feu fructus virtualiter extantes; atque hoc in- & conny ï m à 74 AU m dicari vult HAuNOLDUS per vetba illa li ratione (id eft equitate) placuit. Unde etiam i textum $. 3y. fi bene ponderetur, ait, effe efz- um t caciffimum. fhre umn n Verüm ad hanc inftantiam refpondent dupli- i d quà tuee n t citer, & primó quidem; cam probare nimium, quod videlicet poffeffor bonz fidei etiam fru- 1j dintit €tus formaliter extantes non teneatur reftitüe. a re (quod tamen pauci dicunt) quia aliàs in ca« Yrit quaw MIMM fu, uo fructus adhuc formaliter extant, bonz j t fidei poífeffor nihil haberet pro cultura & mino j cura. ææili Refpondent 2dó talem poflefforem impri- m mis babere pro cultura & cura dominium fru- €tuum revocabile. 2doó habere eumdem etiam a lt dominium irrevocabile quoad partem zxftima- olum d bilitati culturz & cure refpondentem, cüm | gbua poffit deducere pretium induflrie & laboris v P impenfi culturz rei alienz , & hoc natur4li as tione, id eft, ipfo jure naturg. jj i, Quel[l. L. De Fruct. Percept. C 29. j 34 QUESTIO I. G.2. Concl. t, M 29. Inftant alii 2dó. frutctus nu!ló modó & nec zquivalenter extantes, cüm non (int ens, haud poffe dici alicujus. effe ergo cüm in cir. fj j * fru&tus dicantur effe ejus fcilicec bonz fidei nos- fefloris, non poterit ibi fermo effe de fructibus meré confümptis, fed de fructibus aliquo mo- do adhuc extantibus. Ad hoc Relpondent , textum non dicere, quod fru- &us confuümpti fimr ejus bonz fidei poflefforis fcilicet , fed textum habere duo membra, in quorum prioriloquatur de fruCtibus adhuc for- maliter extantibus, in pofteriori de confüm- E ptis, ita namque habet: Naturali ratione. placuit frudius, quos percepit , ejus (bonze fidei poffefforis) effe pro cultura && cura.. Et ideo fi poffea dominus fa- pervenerit, €à fundum vindicet, de fruibus. ab eo con- fumptis agere mon poteff. Unde textus in prima füi parte folüm dicit, quod fructus percepti & adhuc extantes (int in dominio (revocabili) bonz fidei poffefforis. In pofteriori veró par- te folüm dicit, quód dominus fundi de fructi- bus à bonz fidei poffeffore confumptis non poflit agere. 30. Inítant alii'contra datam mum. 27. Re- fponfionem 3tió. leges univerfaliter & abfolu- té dicunt, poffeflorem bonz fidei de fructibus confümptis conveniri non poffe nullo fa&o di- fcrimine, an inde ditior evaferit nec ne; ergo univerfaliter & abfoluté intelligi debent; pr&- fertim cüm fint favorabiles, ideóque non re- ftringendz , fed ampliande ex '«ap. odia 1y. de Regulis juris. in 6. Verum rurífus Refpondent Im- d DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 3* IWIO Wi Imperatorem fatis declarare, quód in cir. f. 3. n U f folüm loquatur de fructibus, qui omnino. con- lt ff fsl fumpti fint, quia, àt jam fuprà dictum eft, cüm Imperator d cat maturali ratione. placuiffe meritó nf f cenfetur ftatuiffe juxta 2quitatem naturalem, HHQUO D hzc autem folüm exigit, ut fructus omnizo con- N fumpti, feu nec formaliter nec zquivalenter ex- T h tantes fint in. dominio irrevocabili bonz fidei ( j i offefforis. Id , quod additur, quód leges il- 0 M J j a fint favorabiles &c. (impliciter negant, quin [ dt conf;: potius odiofis annummerandss ex eo volunt, " z quód fint in prejudicium tertii, domini fcilicet us W !Mi rei, cui lucrum illud de jure naturz compe- teret. Ejusmodi leges autem ab omnibus com- putari inter odiofas Argumento cap. 0. caitfa T 1 pl m //! 14. quefl. g. cap, 15. de officio Tudicis delegati. . fim. Inflt. de bis, qui fui «oel alieni juris funt., £ jpayt In quo Ímperator aperté declarat, quód wos o- V porteat. cuiquam jus fuum. detrabi, & n l. a. cod. de ! J n ;f.ï. emancipationibus liberorum. inquit: [ec im cujus- 1 l l Ji de n 2H0TÍS quam iupuriam — benefiia tribuere eff mo- Vunpi z ffri. Atque hzc feré precipua fünt, qus circa T M refponfionem z. 27. datam pro & contra afler- k U riíolent, in quibus ego negare non aufim, de Irüdl ; n 3 multa ab Adve:rfariis refponderi, quz magnam j omnino & forte fübinde majorem probabilita- nylo hx AC tem przfefcrant, ac in fpecie quidem utraque T AA UV INU 1 INOT i DI omnino d g Refponíio ad argumentum E videtur eidem [atisfacere, ac prior quidem, lp TL quia revera (i poffeffor bonz fidei'à domino li KCFFW; rei conveniatur, poftquàm: fructus in horrea jj cones L(z, /Tu ! 36 QUEST. l. f,» Concl, t, congregati funt, vel etiam ftatim poftquam à folo feparati funt, pofleflor propter culturam & curam nullüm plané lucrum aliud reporta- ret, nfi quod deducere poffit expenfas & s. ftimationem laboris , quod alius, qui culturam & curam neolexiffet , non poffet. Refponfio veró pofterior, quia revera in prima parte cir, $. 35. aliud non dicitur, quàm quod poffeffor bonz fidei frutus perceptos (utique interin üt habet lex 2$. ff. de acquirendo rerum dominio) fuos faciat atque adeo nihil dicit, quàm quód pro cultura & cura'naturali ratione habeat domi- M nium revocabile fructuum. Atque ob hanc ipfam rationem Inftantia fe- cundo loco propofita & ex verbis illis ejus effe defuümpta per refponfionem ftatim fubje&tam vi- detur omnino folvi. 3tia inftantia veró etiam mihi videtur effi- CaX, Unde refponfionem quoque, qux hic. ad illam fübjuncta fuit s. 4o. refütare conabimur; Nunc ad refponfionem principalem num. 27. da- tam redeundo exiftimo illam non fübíi(tere; antequam autem eam ulterius impugnem, ju- ï vabit integrum textum $. 3;. Inffit. de rerum dis "ifione conformiter ad mentem /. 22. ff. de legi- bus. hic ad(cribere; is igitur fic habet: Si quis à non demino, quem dominum effe crediderit , bona fi« de fundum emerit , «vel ex . douatione alidve. qualibet ) jufla caufa equé bona fide acceperit , naturali vatione placuity fructusy quos percepity ejus effe pro cultura &8 ne eura, — Et ideo fi poflea dominus. fupervenerit, & Z, n h. l 1 pE FRUCTUUA PERCEPTIONE. 37 ]POHW dum vindicet de fruélibus ab eo con[umptis agere non pa« n li tefl. ex hoc textu jam fic arguo : ld f'*p" 31. Imperator in prima parte f. 25. afferit, Y quód poffeffor bonz fidei interim fru&us fuos li ciltürm faciat pro cultura & cura, in 2da vero parte « Af ejusdem f. ex eo infert quod à domino rem füam vindicante de fru&tibus ab eo (poffeffo- J re) confümptis conveniri non poffit; atqui hzc illatio non fuiffet bona, fi nomine fru&tuum "1,4 i confümptorum intelligerentur fructus plene & omnino confümpti, ergo in cit. $. quando Im- Tam V fb perator dicit, quód poffeffor bonz fidei ratio- ne fructuum confümptorum conveniri non pof- fit, intellexit fru&us confumptos virtualiter adhuc, & xquivalenter extantes, Maj. legenti textum videtur omnino patere, unde ipfi ad- IU RE verfarii füprà mum. 2$. primam partem textus explicantes dixerunt, quód poffeffor bonz fi« viden d dei pro cultura & cura habeat dominium re- vocabile fructuum. Et eodem um. alii icem qua 1 IU ex adveríariis exprefsé refponderunt, quód in & CO Ui nE prima parte textüs fermo fit de fru&tibus per- 3- ceptis, quód fint bonz fidei poffefforis, neque n Ti credo facilé aliquem contradicturum, licét ali- qui eum textum putent, intelli o gendum efle de fru&tibus folüm induflrialibus , quos tamen fü- rà àmum, 1:1, jam refütavimus, neque cum bis aX nobis fermo amplius eft, fed cum illis jam agi- d mus, qui concedunt , quod poffeffor bonz ti- ( 4 dei fructus perceptos tam naturales quam in- duflriales füos interim faciat. Quód veró in ! fecunda parte textüs Imperator illationem à nobis j « 38 QUZSTIO. L $.. Concl. r. " nobis affertam faciat, patet ex particula & ideo j &c. Prob. igitur min. non bene cenferetur lo- : 1i, qui diceret: poffeffor bonz fidei, qui fru- á us ex re aliena perceptos plené confümpfit, ita, ut ditior ex iis factus non fit, ideo non po- Miv tLV teft conveniri, & ad nullam reftitutionem do- i mino faciendam tenetur, quia ipfe poffeffor interim fuit dominus fru&uum, ergo neque bona fuitfet hec illatio ab Imperatore facta: bo- nz fidei poffeffor habet dominium revocabile fructuum perceptorum , & ideo, (i illos con- fumpfit, conveniri non poteft, (i nomine fru- &uum confümptorum, intellexifTet fructus om- nino confumptos. Nec con(equentia nec ante- !, " NI cedens videtur poffe necari. nam poffeffor bo- n& fidei non ideo ratione fructuum omnino confümptorum conveniri non poteít, quia fru- &uum pcrceptorum;antequam eos coníumeret, habuit dominium, fed ne cui fua bona fides no- ceat, unde de fru&ibus omnino confümptis conveniri non poffet, etfi antecedenter nullum eorum dominium habuiffet, üt patet in pos- feflore hzreditatis , qui licet non aquirat do- minium fructuum hzreditariorum, üàt infra vi- debimus,tamen ratione fructuum omnino con- fümptorum. conveniri non poteft, üàt omnes fatentur & clarum eít, tum ex ipfo jure natu- r&, quia videlicet non obligatur ex titulo in- jufte acceptionis, cüm füpponatur bona fide omnia egiffes nec ex titulo rei acceptz, cüm nec fructus nec aliquid ex ipfis relictum habe- re fupponatur; tum etiam ex clara difpofitio- he At "fu;' Id DE FRUCTUUM PERCEPTIONE. 39 Tict ) ne juris pofitivi in 1. 25. f. 1. fl. de hareditatis Tet Idem patet in eo, qui rem alienam petitione, thz, QUi bona fide confumpfit, & ex ejus confumprione * Of non eft factus locupletior; hic enim, et(i non UOR habuerit . dominium revocabile hojus rei, ad nullam tamen reftitutionem tenetur, üt apud Mil omnes cértum efl, & ruríüs patet, tum ex ju- M. re naturz tum ex jure etiam pofitivo in /. 20, £. 6. ff. de bereditatis petitione, atque adeo à pri- j mo ad ultimum, quód poffe(for bonz fidei ra- , tione fru&tuum omnino confumptorum conve- u e niri non poffit, non eft effectus dominii revo- cabilis, fed effe&us bonz fidei, & confequen- ter neque ex eo dominio tariquam ex caulà be- ne inferri poteft. Unde & communiter tam ) ll Theologi quàm Juriftae, dum poffefforem bonz fidei à reftitutione. fructuüm omnino con(üm- "l IOCI j prorum abfolvunt , rationem hujus fuz doctri- mlkl nz ex jure naturz , uti fuperius jam indicavi- )C mus, petunt, neque ullus hactenus, quantum q ego quidem fcio, ad dominium iftad revocabi- W t le confugit, ut ex eo probaret, quód poffeffor m bonz fidei ratione fructuum ad nullam reítitu- m tionem obligetur. omn '32, Nec invertas ar cumentum & dicas cum o k [ aliquibus, falfüm effe, quód domino nulla com- , petat actio adverfus bonz fidei poffefforem in pb ordine ad repetendos fructus confumptos z t quivalenter adhuc extantes, atque adeo lmpe- 1 | 4 ( ratorem in allegato $. 3;. neceffarió locutum fuiffe de fru&ibus omnino confumptis; com« | M ) petere enim domino omnes illas aCtiones, quz Ü hml Fw 4 eidem 4qo DUIAST; T a. Concl. . 1. yr FOL eidem conceduntur in ordine ad repetendos fru&tus formaliter extantes fcilicet: condiclionem N Jine cauf (qua, nempe petitur id, quod quidem antea ex jufta caufa apud alium fuit, ceffante c fed poftea aufa effe non debet) vel condilione ex lege (qu& tunc locum habet, quando aliqua ï obligario lege cauta eít, nec tamen expreffum ": eft , qua actione fit agendum) vel etiam poffe peti ejusmodi fructus implorato judicis officio. Ra« tionem.autem defümi- ex.1.:22. Cod. de rei vins dicatione, in qua dicitur poflefforem bonz fidei preftare fructus extantes, atqui zquivalenter extantes funt fructus fimpliciter extantes, quia MM N exiftant in cquivalenti , imó cüm pretium fit fructus quidam mediatus ipfius rei, fructus ifli, qui dicuntur in zquivalenti exftare, fünt aliquo modo extantes formaliter , eXtat. Nam quando pretium 33. contra eft 1mó quod hoc non przcisé afferendum fed claré probandum effet ; ad hoc autem probandum non videtur fufficere ratio allata 5 nam hec minor (fru&us zquivalenter extantes funt fru&tus fimpliciter extanies) eo- dem jure, quo afferitur, etiam negari poteft ; imó quód vera non (itjjam probavimus, eo ipfo, quód probaverimus, quód Imperator in d dicendo , quód poffeffor bonz fide i de fructi- bus ab eo confumptis conveniri non potfit, in- telligendus neceffarió fit de fructibus virtuali- ter & zquivaleoter extantibus. Certé (i Impe- rator in terminis dixiffet » quód poffeffor bona fi- dei de fruttibus confiuptis, etft sirtualiter & aquioa- leater l1 DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 4i d ïc; " enter adbuc extarent , conoeniri non po[ft, nemo ju- qu dicaret, quod in /, 22. Cod. de rei vindicatione quidquam contrarium contineatur, fed omnes dicerent, quód in /ege 22, Cod. de vei vindicatione nomine fructuum extantium non veniant fiu- QUA &tus confumpti & zquivalenter folüm extan- i* tes ; quare igitur nunc tam confidenter afleri- tur, quód fub fructibus fimpliciter extantibus com- M prehendantur etiam fruc&tus confümpti & equi- W valenter extantes? Quodli refpondeas & dicas, quód id eo cafu ideo fieret, quia tunc clarum VULIT nte eflet, quód per fructus exrantes in /, 22. non intelligantur nifi fructus formaliter extantes, M eo ipfo fateris, quód ex ipfa fignificatione ha- ! rum vocum frudus extantes inferri non pollit, E quód etiam fructus confümpti, zquivalenter ta- m.en extantes, comprehendantur fub fradibus fimpliciter exrantibus, adeoque jam fateris, quód aliter, quàm ex ipfa fimplici fignificatione ha- m p*,ï;ïsä Iu er w rum vocum probandum fit, fru&us virtualiter Qu extantes effe fruéctus fimpliciter extantes. Et, N ni fallor, majori quidem Jure dici poterit, fru- "n VÀU &us con[umptos & virtualiter tantum extantes com- Hk ]W prehendi fub frudibus fimpliciter. con[umptis, ut T forté per decurfum amplius patebit. Inte- rim u 34. Contra hanc refponfionem eft zdo. nulla non datur actio domino rem fuam repetenti in or- dine ad repetendos fruc&tus confuümptos adhuc Mi vquivalenter extantes, ergo data refponfio nulla eft, ant. prob. f(i domino rem fuam evin- centifdaretur aliqua adtio adversüs bona fidei l.ll.r""i'/;l:' À C ; poffeffo- QU.EST. M il 42 — TORL' $3 Concl. r. t poffefforem in ordine ad repetendos fru&us 1 l confumptos adhuc zquivalenter extantes, tunc W nulla alia ei competere poffet niü vel condi- Ym Gio fine iau[a , vel condidio ex lege, atqui neutra datur, ergo &c. maj. eít iplorum Ad- verfariorum, qui nullam aliam allegant, & me- ritó, quia ex una parte eidem non poteft com- perere actio realis, feu rei vindicatio, inquit Clariffimus P. BÓckHN cit. num. 21. prob. 7. quia juris prorfus clari eft, quód hzc füpponat rem exi(tentem in fpecie & formaliter (i à bonze fi- dei poffetffore (it vindicanda . fi in rem 6. fim autem 27« S. poffidere 1. l. qui petitorio. 36. princ. L. à quo ferous y$. ff. de rei vindicatione. Ex altera veró parte nulla actio perfonalis, quz vel fpe- cie aliqua huc aptanda videatur, fupereft quàm condidio fine camfa, vwel condidio.ex lege. Min. autem prob. & quidem, quód ei non competat condicdiu ex lege 22. Cod, de rei sindicatione jam probavimus, quia immerità ex verbis, qui- bus lex illa domino a&ionem tribuit ad repe- tendos fru&tus extamtes, infertur, quod etiam eidem actio tribuatur ad repetendos fructus confumptos & «irtwaliter extantes quando. Im- perator.in cit. $. .2 . dicit, quód Dominus con- tra bonz fidei poffefforem de fructibus ab eo MW confumptis agere non poflit, przfertim dum n fimul probatur, quód nomine fru&tuum con- fumptorum Imperator alios non intellexerit, nifi confumptos adhuc virtualiter extantes; cre- do etiam, quód ex hac lege 22. HAUNOLDUS non li omnibus perfuafürus fit , quod detur condidio ex It DE FRÜüCTUUAM PERCEPTIONE. 43 ïdo; hw j ex lege ad repetendos fru&tus etiam formali- yame&,';.ä ter extantes, Commwuniter.enim docent &t "3 .fo 1 iam ii, qui ceteroquin oppofitz fünt fenten- j4l tiz, fructus bona fide perceptos formaliter ex- DUET tantes in rei vindicatione venire officio judi- t M cis, quód tamen, üt multi volunt, exprefsé im- A CO plorari debeat füper fructus , eó quód fructus bona fide percepti non fpe&tent ad illius offi- cium, nifi petantut 7, 2y. G. $. ff. de A&dilstio h a l edidio l. 1o. ff. de ufuris. Docent preterea ejusmodi fructus venire officio judicis folüm accefforié & minus principaliter, ita videlicet jf w ut officium judicis in ordine ad reftitutionem fruCctuum perceptorum formaliter extantium implorari poffit lite principali pendente, non WV autem feor(im & lite principali jam deciíà. 7 n 49. S. unico ff. de ationibus empti 69 -venditi. V l J COCpeUd l. 5 4. princip. ff. locati, Atque ideo dicunt, quód fi aCtor petens rem principalem per impert- LY tiam vel negligentiam omifit petere fructus et- QUi i iam formaliter extantes , perceptos tamen an- ) WUU te litis conteftationem, lata fententia füper re (s 1 principali (vel certé poftquam hzc in rem ju- 0o d dicatam traníiit üt aliqui volunt) extinquatur omne jus eosdem petendi /. a. Cod. depofiti. l. j d in bona fidei 13. Cod. de ufuris. Quod(i jam Hav- fer j NOLDUS Contendat per dictam 1. 22. domino rei [ M Mi adverfüs bong fidei poffefforem conceffam ef- fe condiclionem ex lege, ut reftituta etiam jam n n re fru&us feorfim ab eo petere poffit, vel et- TC iam contendat hanc cendicionem effe perpe- tiam y id efficaci omnino argumento perfuade- w J re If 44 QUASTIO I. $. 3. Concl. r. j l re debebit, quia etiam derogatio legum admit- tenda non eft fine neceffitate, quaiis hic non videtur adefle, praefertim cüm ipíà dicta /. 22. Cod. de rei vindicatione tantüm dicat: certum eff male fidei poffefforem omnes fru&kus folere cum ipfa re preflare, bone fidei veró ( fübintellige rurfüs €um ipía ve) extantes. Quidquid tamen de hoc fit, falt-im hoc verum videtur, quod ex di- &a lege efficaciter non probetur, quód com- petat condictio ex lege in ordine ad fru&tus equi- valenter felum extantes. Wi 3;. Quód veró eidem nec competat condi- &io fime cauf[4 (quamvis cseteroquin afferenti incumbat probatio /, z. ff. de prob.)) probatur. m Condictio fine caufa non competit alii, quàm qui aliquid promifit vel dedit, quod nunc fine caufa apud alterum exiftit. /. ;. primc. ff. * de condidio fine caufa , àüt communiter docent apud & cum Clariffimo D. P. BÓCKHN hic sum, 31. vel certé non datur, niíi tunc, quando res aliqua penes alterum fine caufa exiftit, eóquód ad illum pervenerit (ine jufta cauía, vel quód cauía jufta nunc ceffet, per cit. l. 7. $. z. ff. de condicione [ime cauf(a, evgo condi&tio fine cauía non competit domino adversüs bonz fi- dei poffefforem in ordine ad fru&tus ab eo con- fumptos & adhuc zquivalenter extantes, con- feq. prob. Ex una parte dominus rei nec pro- mifit nec dedit fructus vel lucrum, quod ex fructibus confumptis exiftit apud bonz fidei poflefTorem, üt per fe clarum eít, ex aitera ve- rà COHGE, l pE FARUCTUUM PERCEPTIONE. 4 j kgum " quuls h yó parte lucrum hoc ad bonz fidei poffeffo- DT rem non pervenit fine jufta cauía, üt rurfüs | d*þïf : (Hl clarum eft, quia naturali ratione. propter culturam && curam bonze fidei poffeffor aquiric dominium 1 non folüm fructuum fed etiam lucri ex eorum confümptione , nec caufa illa, o5 quam domi- nium illud aqui(ivit, ceffat, dam ceffat opinio dominii, quia caufa, ob quam factus ett domi- A nus fru&tuum & lucri ex iisdem provenienüs non fuit opinio dominii (hzc enim folüm erat conditio fine qua non) fed cultura & cura, Q0t] quz utique non ceffat boná fide effe impenía, etfi nunc ceffec opinio dominii in rem , nam etiam poftquàm ceffavit opinio dominii, adhuc verum eft dicere ; quód bonz fidei pofleflor s propter culturam & curam bona fide impen- fam meruerit, üt ita dicam , horum fru&uum & hujus lucri dominium. Kt u Confirmatur 1, Ad hoc, ut dici poffit, quod BN l l caufa jufta retinendi ceffet in tantum, ut prop- Y quis terea alteri condicdlio fime cau(a competat (feu ütloquitur 4. ;. S. 3. ff. de condictione fine caufay | exïuït,.«:.c. p ut dici poffit, quod res redierit ad non juftam caufàm) requiritur , quàd nulla vel feré nulla ( vquitatis ratio militet pro eo , qui condichione Jrersis u jfie caufa impetitur, àt in fequenti confir- as b Q matione amplius dicetur: atqui non vic : etur r gt dici poffe, quód nulla ornnino zquitas militet s r pro poffeffore bons fidei in ordine ad retinen- um ( dum lucrum, quod ex fru&tuum confumptione percepit. Quamvis enim de jure naturz ftri- QPHJ fJ»W l €&o eidem jus ad lucrum illud nom competat d mg, ultra J -vTL 46 OUZSTIO L. $.5; DA 44 ultra id, quod fuo labori & impenfis corre- fpondet, negari tamen non pote(t, quód cum €o, qui jufto titulo ac bona fide rem accepit, eámque coluit, curavit, ac fru&tificare fecit,fru- Güsque actu non tantum percepit, fed etiam tanquam diligens paterfamilias cum lucro con- füumpfit, in repetitione ejusmodi lucri rigorosé procedi non debeat, ac veré dici poffit, adeffs aliquam zquitatis rationem, ob quam lucrum illud eidem relinqui debeat à domino, cui in- : YO terea ab alio res fua non folüm confervata, ve- rüm etiam culta & curata fuit, prefertim cum [ & ipfe in fimili cafü ejusmodi lucrum fibi re- linqui optaret, zgréque ferret illud fibi auferri, ita, ut feré mihi videatur dici poffe, quód ex parte domini adfit obligatio aliqua naturalis imperfecta (vel üt alii vocant minus plena) vel faltem talis , quz' ad hanc aliquo modo acce- dat ; ad relinquendum ejusmodi poffeffori hoc lucrum, quia licet, fi rigorem juris naturz (prz- fcindendo ab omni difpofitione juris pofitivi) fpectemus, poffet lucrum illud exigere, ipfum E tamen jus naturz domino cofnendare videtur, ut ejusmodi lucrum rcliaquat bonz fidei pof- feffori, adeó, ut rigorofus ejusdem exactor mi- nus pulchré & minüs juxta pudorem natura- lem eg fe cenferi poffet, & plerique id audien- tes , forté fecum ipfis dicerent illud Juriscon- fult PAuL: in L 244. ff. de Regulis Turis : non om- ne, quod licet, boneflun ef.. V erbo: illa ipfà ra- tio zquitatis, àt jam dictum eft, propter quam W ipfi dominium adícribi decuit & placuit, eti'am R exi- DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE, 47 Df t exigere videtur, ut ipfi lucrum illud relinqua- » QUodt tur etiam refoluta opinione dominii. Impe- UFU rator certé in cít. f. 25. dicendo : naturali vatione tf placuit. frutus. ejus effe pro cultura €8 . cura, &2 ideo At d etin &c. videtur fatis claré. dicere, quód lucrum lfn lqcro Q9 ex fructibus confumptis ex quadam zqirate ]i 3 naturali bonz fidei pofleffori relinquendum fit, 40«*?*» eó quód ex naturali squitare prop:er caltu- W ram & curam effzQtus fuerit dominus fructuum, ln h ergo juíta caufa retinendi lucrum illüd, faltem QOnlsn TW quantum requiritur ad hoc, ut de jure pofiti- [ yrafe r[iqw q vo condicio . fine caufa non competat, non cef- licrum fat,dum dominus rei comparet, & confequen- ii "n lii ter domino rei comparenti non competit con- di&tio fine caufa. Q Plura in hanc rem vide, fi n lubet apud cit. P. BóckHN. LM). l W W Confirmatur 2. Condiclio fine caufa oritur ompha juxta communem DoGorum ex quafi contra- pofd &u, atqui poffeffor bonz fidei neque veré, ne- [ ; que qua(i contraxit, ergo &c. min. prob. ex na;uræ'gïä- p una parte qua(íi contractus perficiuntur con- fenfü à lege generaliter przfümpto feu ficto ( vel füppleto, ex altera veró parte jura ejus- ærdm modi coníenfum nec przfümunt nec fingunt a t nec fupplent, nifi ita exigente equitate natu- gorem p rali, quz ex re ipfa apparet, &, quando etiam g a pro parte , quz obliganda foret, adhuc aliqua t gquitas relucet, ejusmodi confenfüm nec prz- Turit fümunt nec fingunt nec fupplent; atqui etiam u in noftro cafü pro poffeffore bonz fidei aliqua Y LL d faltem zquitas relucet , ergo nec in poffeflore bonz fidei in ordine ad reftitutionem fructuum H jf ; jura m'ïvT; 48 OUZSTIO L. $.2. Concl, 1. jura prefümunt vel fingunt vel fupplent ejusa modi confenfum , & confequenter bonz fidei pofleffor, ne quidem qua(i contraxiffe dici po- teft. [n majori quoad primum membrum, quan. "] tum quidem ad rem przíentem facit, omnes convenijunt, quamvis enim aliqui velint, qua(i contractum oriri ex confenfü tacito , alii veró cum Clariffimo DD. PEREGRINI iz prefat. ad tit. 28.1, 3. Iunflit. per confenfum przfumptum, fi- &um, velà jure füppletum quafi concractus à veris contractibus difcriminari velint, uti vie dere eít apud cir, Authorem, qui hanc pofte« riorem fententiam breviter quidem,fed elegan- ter,deducit, hzc tamen diverfitas ad rem prz« fentem nihil facit, üt per fe clarum eft. Quo- ad alterum veró membrum eadem maj. proba« tur tum ex eo, quod fi&tiones juris (ine gravi caufa multiplicandz non (int, imó üt habet P. REIFFENSTUEL lib. 1, Decret. tit. 2. $. $. num. 193« ex recepta DD, fententia fictio non habet lo« cum, nifi in cafibus à jure expreífis ; tum etiam induclione. fic e. g. tulier fí in ea opinione fit, ut eredat ,'fe pro dote obligatam , quidquid dotis nomine dederit , non repetit ; adeoque Jura confenfüm ex parte dotem accipientis nec prefumunt, nec fingunt, nec füpplent in ordine ad re(tituen. dam dotem; fablata en ? inquit textus /. 32, £. 2. ff. de condicitone indebiti , falfa. opinione relins quitur pietatis cau[ay ex qua folutum repeti non pote[f. Licet czteroquin fumma zquitas videretur po- ftulare, ut ejusmodi fceminz (cujus conditio, ubi agitur de commifzratione, aliunde in jure valde d DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 49 Áopl valde privilegiata eft argumento l.. 22. Cod. qui (tt D Ü gpotiores im pignore, C8 -«varüs leg. tot. üt. ff QUE Cod. «d Senatus con[ultum | Vellejanum ) faccur- fmlbr.gm, q l ratur. Sic licét aliàs regula juris (6t, quod 401 Q juris ignovantia fuum. petentibus mon noceat , €$ qued !dl iuris error im dammis amüttende vei fue mom moceat. üt habet 1, 7. & $. ff. de juris &8. fatti ignorantia, Ac error juris facere non poflit, ut id , quod n ll ex mero errore juris folvitur, apud alterum ld i exiftat ex cauías nihilominus l. 1o. Ced. de jtris Yé ) &2 fadii ignovantia dicitur: cum quis jus ignorans in- QU hn d debitam pecuniam foloerit , ceffat. vepetitio ; per 1guo- Jamfed i [ eantiam enim fatti tantim vepetitionem indebiti foluti I I 1 competere tibi notum eff, Quod faltem eatenus ve- i rum eít (üt egregié hos textus in fpeciem. fibi m oppofitos invicem conciliat Clariffimus DD. PEREGRINI l, 3. Inffit. tit. 28. S. 3. mum, 14.) fü UV f ro accipiente aliqua equitas naturalis militet, ex quibus aliisque juris exemplis, qux adduci poflent, fatis patet, jura ejusmodi confenfum, It nec pra'fümere,nec fingere,nec fupplere quan- . do etiam pro parte, quz ex ejusmodi confen- fu obliganda foret, aliqua equitatis ratio relu- cet; ?quitatem autem aliquam etiam in bonz fidei poffeffore relucere, atque ab Imperatore n m M [ agnitam videri jam diximus , quando in fiepe UMRU M dit. $. 2y. dixit: naturali vatione früttus effe bone fidei poffefforis pro. cultura €8. cura , &2 ideo de frudti- bus ab co confumptis, evfi adhuc virtualiter extanti« n bus contra ipfum (condiciione ex lege, *vel, condictone MS fine caufa)) agi non poffe. qi h lMi illd D 36. Quafl. I. De Frui. Percept. 19 QU.ESTIO I. S. 2. Cond. 1. 36. Contta id veró, quod di&tum eft de of- ficio judicis , quód videlicet ejusmodi fru&us poffint peti implorató offició judicis, eft, quód hocipfum non przcife afferi, fed' probari de- beret. Licét enim; üt eleganter advertit Cla- riffimus DD. PEREGRINI l. 4. Inffit, tit. 17. num, 3. Óffició judicis quandoque plus contineatur quàm jure actionis , àt patet ex jam dictis fu- perius zum. 22. In rei vindicatione enim fru- &us formaliter extantes à bonz fidei poffeffo- re percepti jure aCtionis non veniunt, üt ad- vertit proximé cit. Clariffimus Author li, 4. tit. 6. num. 23. Obfervandiffimus meus in Dige- ftis Profeflor, cui utique nihil magis volüpe erat; quàm ejusmodi quzíliones ac juris effe- &us fuis inculcare difcipulis, quod gratiffima mente recolo , & quoad vixero recolam ; in rei vindicatione, inquam, fructus formaliter ex- i tantes à bonz fidei pofleffore percepti jure adionis non veniunt; neque enitri dominus rei fru&us à bonz fidei poffeffore perceptos vin- dicare poreft, uia non ipfe fed potius bonze fidei poffeffor i ] orum eft dominus. Veniunt tamen officio judicis S. z. In/lir. de officio judiciss licet;inquam,plura veniant offició judicis quàm jure actionis, hoc ipfüm tamen officium judicis egredi non debet terminos legis princip, inffit, de offio judicis. Neque aliam nifi legibus communitam edere fententiam g. movell, $2 €4p. 13. 69 cap. 3. difl, 4. ex legibus autem pra- cisé conítat, quód judex poílit jubere bonz fidei poffeffori, ut domino rem füam cum fru- ibus D L DE FRUCTII7M PERCEPTIONE, $i lum d. Gibus Formalitef extantibus reftituat, non ve« INmod r S! Cl?y Q ró, quód etiam jubere poffit, ut fru&tus zqui- t nl valenter folüm extantes reftituat, fed potius; üt vidimus num. 2:, & pluribüs in fequentibus f ïüïfr[ï[ D videbimus, conftat contrarium. lvl 37. Nec dicas: eandem rationem, qux mi« litat pro domino rei, ut ipfi reftituantur fru&tus AL formaliter extantes, militare etiam, ut ip(i re- fticuantur fruc&tus equivalenter extantes; zqui- I V n tatem nimirum naturalem expreffam in cap. « $; $ Authy i de Regulis juris in 6. & veg. 206. ff. eodem nec non l.. 14. ff. de condictione indebiti.. Nam boc matura. &- Vnets in] ! ,; m quum eff , neminem cum alterius detrümento fieri locu- :zaïs n pletioreim, atque ideo judex ; cütn ipfi manife- ftum fit, quod propter di&tám zquitatem ex H | WUU & officio fuo debea ubere, ut domino rei refti- ] tuantur fruCtus formaliter extantes , debebit sormalier ü etiam officium fuurn extendere ad fructus equi- perce u valenter extantes. Jom enim inquit /, 12. ff..de jr domit legibus. Poffunt omnes articuli fiugillazum aut legibus yercepto vt aut fenatus-con[ultis comprebendi , fed vàm im aliqua ü pots u g Vi causa, fententia eorum manifefla efly is, qui jurisdittio- i praefl , ad. fünilia procedere , arque ita. jus dicere debet. Similia quoque habentur l, 1o. l. 13. ff. eodein l, 9. S. 2. de edendo. &9. 1. 32. ff. d legem m ZAquiliam ; unde etíam axioma eft, quod eft di- $ p )l [ fpofitam in uno cafuü, extendendum eft ob iden- um n ji i titatem vel paritatem ràtionis ad alios cafus. t ln'l')l Refpondeo enim diftinquendo hoc axioma: s d n quod eft difpofitum &c. fi in lege ratio legis UMV fit expteffa, vel maüifeftuin fit, quód legislator g hon nifi uhica ratione motus fit; conc, fi ra- i 2 tid / I r $2 QULESTIO 1. f.5. Cond, 1. tio non fit expreffa in lege, vel dubium fit, qua- g^ nam ratione ipfe legislator adductus fit ad con- dendam legem, ac prefertim aliz leges clario- res & probabiliores in altero cafu ftatuant op- pofitum, nego. vide dicenda à num. $ $, ità axio- ma hoc (etiam abftrahendo à legibus in oppo- fitum) plerique Authores diftinquunt cum D. Auguftino Michel Theol. Canonico-moralis tract, 4. quafl. 6, f. 2. num. 7, P. REIFFENSTUEL l. , de- eret. Dit. 2. à nIm. 429. d in reg. 1y. de veg. juris in 6. nti, 23. quando enim ratio in lege expre(- fa non eff, aut dubium, quanam ratione Legis- lator motus fuerit, non eft recedendum à ver- his legis, nec conítituuo illa poteft extendi ad alios cafus. Szpe enim inquit P. Bóckuwv l. 1. decret. tit. 2. num. 125. ratio particularis la- tet, quz Principem movit, ut de uno cafu po- tius, quàm altero ftatueret, quam nos non af- fequimur, & P. VivaA eurfus Theologico- moralis tom. 1. part. 1. que[l, 6. avt. 2. num. 3. citans plu- res alios, inquit; potuit Legislator ob aliquam rationem nobis ignotam velle , ut unus cafus lege comprehendatur, non alius, quamvis no- bis videatur eadem ratio. Accedendo autem propiüs ad noftrum intentum non equidem in- ficias iverim, quód Imperator allegata zquita- te naturali motus fuerit ad judici injungen- dum, ut ipíe juberet domino rem evincenti eam reftitui cum fructibus formaliter extanti- bus, verüm cüm Imperator pariter pro poffef- fore bonz fidei aliquam zquitatem naturalem ftare agnoverit, üt fepius Jam ex eodem dixi- fr mus; :N Atl DE FRUCTUUAM. PERCEPTIONE. 15 T | mus, ob quam zquitatem Imperatori placuit »tul GU n IM Ü u J, dominum rei privare dominio in fructus bona fide perceptos , illádque bonz fidei poffeffori . ha j; ! [ ( d) adícribere, non ita imprudenter dici poffe exi- ftimo , quód Imperator utrique aliquó modó 0n Im j favere voluerit, domino quidem in ordine ad fructus adhuc formaliter extantes , bonz fidei offeflori veró in ordine ad fructus zquiva- enter extantes ; accedente prafertim & illa ratione, quód & bonz fidei pofleffori & judi- ci onus valde grave effet accuraté inter fructus D nril: tddim i confümptos diftinquere, lucrümne reliquerit pofleffori nec ne. Certé in foro confcientiz W al via pateret fcrupulis; & in foro externo janua U panderetur infinitis litibus, (i taliter inter fru- &us diftinquere neceffarium foret, Accedit, quód Imperatori tam difficile non fuiffet fru- &us equivalenter extantes exprimere , fi eos voluiffet comprehendi officio judicis ; neque j credibile eft, quód Imperatori in mentem non Qbdi venerit diftinctio inter fruCtus omnino con- LOm C ! jï fümptos , & inter fructus confümptos adhuc qui vquivalenter extantes , cüm illa diftindio fre- *34 enqo a ( A VU quentiffimé, imó femper adhibeatur , quando agitur de poffeffore hereditatis. Verüm de ngg ngfECP d hoc pluribus infra, nunc ex iis, quz occafione refponfionis à uum. 32. datz dicta funt. juc. i orm eui 38. Confirmatur, quod Imperator in cit. f, 3;. fuerit locutus de fructibus omnino con- ymall at p ! fumptis, Ex una parte difficulter faltem falva- ri poteft, quód illa illatio ab Imperatore facta U in $. 25. fuerit bona, fi dicatur, quód illi fer- lm ü uvl ; 3 mo D 54 QULESTIO 1. S. 1. Cond. 5 mo fuerit de fructibus omnino confumptis , àt patet ex dickis swm. 3:, ex altera veró parte, fi dicatur, fuiffe locutus de fru&tibus conlümp- tis zquivalenter adhuc extantibus, illatio hac €x antecedentibus per fe & quafíi naturaliter fluit, ergo dicendum eít, quód Imperator di- cendo : aaturali vatione placuit. frudus bone | fidet poffefforis. effe ,. && ideo domimus vei. fuperveniens de fruthibus 4b . eo confumptis agere mon potefl , locutus fuerit de fru&ibus confümptis a- quivalenter extantibus, Confeq. videtur cla- ra: ant. quoad primam partem patet ex di- is à num. 31. quoad fecundam prob: hzc il- latio bona e(t, & per fe, & quafi - naturaliter fluit: poffeffor bonz fidei dominium horum fru&uum & hujus lucri ex jufta cau(a per cul- turam nimirum & curam fuam, üt ita dicam, meruit & obtinuit, & hec cauía, quód videli- cet per culturam & curam füam hoc domini- um meruerit, etiam pofítquam dominus rei comparet, adhuc manet, quia etiam, poftquàm dominus rei comparet, adhuc verum eft dice- te, quód per fuam culturam & curam bona fide impeníam illud meruerit, ergo ab illo hoc lucrum (quod Adverfarii vocant fructus fimpli- citer extantes vel formaliter extantes, üt vidi- mus num. 32.) etiam poftquàm comparet do- WE minus, condictione fine caufa peti non poteft, Er- go etiam hzc illatio ab Imperatore fa&cta bona eft, & per fc, & quafi naturaliter. fluit: pof- feffor bonz fidei (liceat mihi claritatis gratia totum difcurfum repetere) dominium horum ^W fru« l | DE ERUCTUUM PERCEPTIONE. 5y Inyi. | fru&uum & hujus lucri ex juíta caufa per cul- of N QOnla turam & curam füam meruit, & zquitate na- turali füuadente ( à me tanquam Legislatore ) htio obtinuit, & hsc caufa, quód videlicet per cul- AUl turam & curam fuam hoc dominium merue- SFator w Yit, etiam poítquam dominus rei comparet, / adhuc manet, quia etiam, poftquàm dominus ht rei comparet , ádhuc verum eft dicere , quód per culturàm & curam füam illud meruerit: ergo ab illo hoc lucrum etiam, poftquàm com- A C à i j paret dominus, nulla actione peti poteft, Confeq. ; patet ex eo, quia aulla alia 4dio domino rem ) fuam vindicanti in ordine ad petendos fructus ul zquivalenter extantes cum fpecie aliqua veri- tatis. accomodari potefít quàm conditio fine i ) I ciufa & confequenter, fi ex dominio ex jufta "j cauía obtento bene infertur, quód domino rei non competat condictio fime cau(a, bene etiam in- C fertur, quód eidem zulla adio competat. ant. Ir autem prob. r. illud enim folüm peti poteft coz- ? iij diclione fine cauf[4, quod quis obtinuit Gine ju- 04 fta cauía, vel quod quidem ex jufta cauía, qua ! tamen nunc ceffat, obtentum eft. ita enim ha- bet /, z. $. 3. ff. de condiclione fine cau[a : conflat id l demum poffe condici alicui , quod «vel mon. ex jufla cau- UM 1 fa. d eum pervenit , vel vedit ad mon juflam caufamy at ergo (i verum eít (uti verum effe tum per fe; pO[ tum etiam ex diéctis conftat) quód poffeffor bonz fidei dominium horum fructuum merue- rit, atque ex difpofitione Imperatoria ob equi- tatem naturalem obtinuerit &c. tunc per fe & quafi naturaliter fequitur, quód hoc lucrum (s 4 à pof- ml Bþ $6 QU.ESTIO I, $.23. Coxd. 1; l à poffeffore bonz fidei non poffit peti condi- édione fine caufa. Probatur 2do. ille folàm con- q veniri poteft condidione fime cau[a, , qui nul- jl ] lam zquitatem habet ad retinendum, quod ac- cepit, atqui poffeffor bonz fidei 2quam cau- fam habet ad retinendum hoc lucrum ex fru- hj &ibus confümptis, uti conftat ex dictis, ergo " conveniri non poteít condidione fime cau[a. prob, 3tió cendichione — fine caufa : conveniri non poteít, qui cum alio nec veré nec quafi contraxit, atqui poffeffor bonz fidei nec veré nec quafi contraxit cum domino rei, quia jura ipfius confenfum nec prafumunt, nec fingunt, nec füpplent in ordine ad reftitutionem hujus lucri faciendam, ergo à domino rem (üam vin- dicante ad lucrum hoc reítituendum conve- niri non potelt condidione — fine catufa. unde à primo ad ultimum, (i dicatur, quód Impera- tor in f.. 3;. fuerit locutus de fructibus con- fümptis zquivalénter tamen extantibus, illatio ab ipfo facta omnino bona eft, & per fe ac qua- fi naturaliter fluic. Atque ideo etiam fructus confumptos, zquivalenter tamen adhuc extan- tes, intellexiffe cenfendus eft, quando dixit: & ideo dowinus fuper-veniens && fundum ab co vindi- cans de fructibus ab eo confumptis agere mon pote[f. qui textus ad intentum noftrum videtur fuf- lj ficere ex dictis uum. 3:. et(i forté ea, qux à n1un. 34. hucusque di&ta fünt, minus efficacia 4l forent, neque enim, üt jam przoccupavimus; nobis probare incumbit, quód hzc vel illa a- &io DE FRUC'fUUM PERCEPTIONE. 77 eh W &io in fpecie in ordine ad repetendos fru&tus ln virtualiter extantes non competart, QUi 39. Ex his porro, quz prefenti $. dicta funt Quod; repeto argumentum in (imili gum. :17. propofi- DuEPT tum & fic argumentor. Hzc refpon(io, qua ! CL dicit, quód Imperator in cit. $. 35. locutus fue- d) rit de fruCtibus omnino confümptis, diftinquit, ubi lex non di(tinquit. 2. Diftinquit ibi, ubi non eít ratio diftinquendi, & jtio denique W I diftinquit, ubi ex ratione in lege exprefla colli- gitur, quód non fit diftinquendum , ergo &c. lj Primum membrum patet ex verbis ipíius G. Cfigon, 2dum membrum prob. tota ratio diftinquendi, ob uam nimirum Adverfarii volunt , quód m H ! ! « Imperator folim fuerit locutus de fructibus :«;I! C0 omnino confuümptis, eft, quia, cüm Imperator /'L D ibi dicat, naturali vatione feu equitate placuiffe, Inpen. meritó cenfetur (ílatuiffe juxta aquitatem na- QUs QOl turalem, hzc autem càm folüm exigat, ut fru- j -us,iï&ï..ï &us omnino jam confumpti, feu nec formaliter ( nec zquivalenter extantes non reítituantur ; n" üt patet ex zu7. 27. etiam Imperator de his uh L folis locutus fuiffem dicendu videtur. atqui hzc Ü 0 QR ratio nulla eft, quia àüt fuprà à nm. 35. often- ( dimus, pro poffeflore bonz fidei etiam aliqua M I ^l zquitas naturalis militat, ut ipfi relinquantur |eti fru&tus naturales equivalenter extantes, ergo 4j &c. 3tium autem membrum prob. ex €o, quia 1mperator pro ratione füz illationis, vel fi ma- vis, pro ratione, ob quam ipfe ftatuit, ut pof- ] feffor bonz fidei conveniri non poffit de fru- u 1.*1." ii &ibus confümptis exprefse affignat hanc , quia natus L] V(n $8 QUAESTIO I. S.3. Conl. H " "n naturali ratione factus e D ft dominus fructuum, i atqui hzc ratio fatis indi cat » quód mens ipíius du " fu erit dicere, quód poffeffo r de fru&tibus con- fü J mptis 2quivalenter adhuc extantibus conve- niri non poffit, üt diximus mun, 31. ergo &c. Qu M $. s t Indicantur breviter alia quedam capitä, €x quibus conclufio noftra confir- mari poteft, Oftquam pauló fufiüs argumentum ex G. ?;. P petitum propofüimus, placet nunc alia quse- pu dam capita breviüs indicare, ex quibus tum fi €a, qux przcedenti . diximus, tum etiam ipfa conuclu(io fors non inefficaciter poffet confir- mari. 40. Primum,quod jam fuperius zum. 30; bre- viter infinuatum. fuit, fic proponitur : Ex una parte tam cit. $. 5;. quàm & aliz leges mox afferendz univerfaliter & abfoluté dicunt con- tra poffeflorem bonz fidei de fructibus ab eo coníumptis agi non poffe, eum lucrari fructus l confümptos , nullo fac&to difcrimine, an inde i ditior evaferit nec ne ; €X altera veró parte iftze le: 2cs fünt favorabiles, ergo non fünt reftrin- gceadz ad fructus omnino confumptos, fed potius ampliandz, (i tamen ampliori interpre- tatione opus eflet, ad fructus coníümptos a- qui« Jl 11 DE FRUCTUUM PERCEPTIONE. $9 :f quivalenter extantes. Confeq. patet ex Cap. s. U de Regulis juris in. 6. odia reffringi &8. favores comve- &l'b s 'l nit ampliari. Neque enim videtur poffe negari , us COty, quód, fi verba hzc fructus confumpti in pauló am« ' Eïgo &( pliori fignificatione fümantur, comprehendant etiam fructus equivalenter extantes. Ant.au- tem quoad primum membrum patet, & pate- bit amplius ex ip(is verbis legum. quoad odum probatur. Quando conftitutio partim eft favo- 2 (äïïïuï rabilis, partim odiofa, eó quód, dum uni quid- Cf piam favorabile concedit, id alteri adimat , & favor ab odio fecerni nequeat, tunc ad dignos- cendum , an ea (it favorabilis nec ne , oportet attendere ad principalem intentionem difpo- at nentis feu legislatoris, & fi quidem lex princi- K paliter in favorem alicujus ftatuta fit, lex five )ä uitttm x conítitutio, aut quzvis alia difpofitio cenfetur l ! : m j et eantr omnino favorabilis, (icque laté interpretanda l NV WUU eft, atqui Imperator in cit. $. 2 . aliisque legi- bus ítatim afferendis principaliter bonz fidei i.j j V poffeffori favere intendit, ergo licét domino u Druy * rei aliqualiter odiofz videri poflint, fimpliciter sla ,,l.ï tamen habendz fünt pro favorabilibus, Maj. 'däc docent communiter Authores cum & apud P. REIFFENSTUEL l. :. Decretal. tit. 2, mum. 437. 9 tius ^ Yari n cap.. 2. de Regulis juris in 6. ad vegulam v5. à num, 2. ubi non folüm exempla juris ad id comproban- Q a'v.v Wf dum adducit, verüm etiam hanc rationem red- 0p [un dit, quód quzlibet difpofitio ex primario fuo f)] fine feu intentione flatuentis menfuranda & yr It dijudicanda fit. Favent etiam huic explicatio- Jmp ni fatis claré /. qui exceptionem 4o. de condiclione l« indes j 60 OUJSTIO. £, $-.3. Concl. T. ^ A indeliti. l. cum quidam. 1 9. ff. de liberis & poffbumis, Extendit hanc doctri ] W nam cit, Author etiam ad cafüm, in quo non apparet, an conftitutio fa- ! €&ta fit propter favorem, an veró propter odi- um, aitque, ejusmodi coníftitutionem favorabi- M lem cenfendam, & confequenter laté interpre- M. tandam, citátque etiam pro hac extenfione du- "TEM. plicem gloffam Banr. BArp. JasoN. CovAnn. & P. SANCHEZ. min. veró patet con(ideranti te- norem $. .toties allegati, in quo Imperator a- perté indicat, quód id faciat ad remunerandam m culturam & curam à bonz fidei poffeffore ex- hibitam. 41. Ex quibus etiam facilis eft refponfio ad id, quod ab Adverf(àriis sum. 2o. allatum eft ad probandum, quód iftz leges potius pro odio- íis haberi debeant, eó quód cedant in preju- ; diciüm tertii. Refpondetur videlicet, non om- nes leges computari poffe inter odiofas , quse in aliquale prejudicium tertii vergunt, quia aliàs omnes pené leges, quz uni quidpiam fa- vorabiliter concedunt, dicendz forent odio(z, quia üt recté ait P. REIFFENSTUEL l. :. Decret. tit. 2. . 17. min. 437. plerumque dum uni quid- piam favorabiliter conceditur, id alteri adimi- tur, & confequenter in aliquale illius vergit prejudicium , & hoc videre licet in omnibus propemodum materiis, que non fünt meré in- diíferentes abítrahendo videlicet tam à favore V quàm ab odio, quod etiam non obfcuré indi- cat $. AMBROSIUS i5 ill ipfoó cap. to. caufa 14« gusfl. . ab Adverfariis allegato. Ca- d DE FARUCTUUAM PERCEPTIONE. 6t h Canones & leges ab Adverfariis cir. mum. 2o. [ C allatze de eo, an lex aliqua pro favorabili vel [tut l odioía habenda fit, nil dicunt, fed hoc folüm Dtet o volunt , quód omnes leges non tantüm odio- tvorgd Ofa Íx, fed etiam vel maximé favorabiles ita inter- Thtetore, pretari debeant, ut non prajudicent juri ter- wh'] di tii jam quzifito, Sic e. g. i cap. fí propter 1. de » N vefiriptis in. 6. ubi Ponuüfex cuipiam Epiícopo concedebat fructus primi anni beneficiorum in fua dizcefíi vacantium ad perfolvenda debita, L'*lnï non obftantibus quibuslibet confuetudinibus R ote a. privilegiis & ftatutis, per quz conceffio hxc Apoftolica impediri poffet, éxprefsé cavetur, l quód Pontificis intentio nequaquam fit, pra;ju- 3fponüg? ] dicium aliquod per hanc conceffionem gene- S p 0 r i rare, fi forté fructus hujusmodi fabricze Eccle- -t rj fiz , vel alteri ufui, feu cuicunque fingulari V 0T QT« erfong de ípeciali confuetudine privilegio fs Qu vel ftatuto debeantur. Hoc tamen non obftan- 2 tnt, qi te conílitutionem illam tanquam fimpliciter Id favorabilem agnofcit gloffa ibidem verf. primi nt odif anni, D AYMANN in cit. cap. fi propter n. 3. apud & ul cum REIFFENSTUEL cit. nWi. 439. €x e€a ratio- U h ne, quia precipua intentio Papz fuit, fpecialem tell illi Epifcopo favorem exhibere, üt liquet ex [0 Y W ilis cap. verbis: de jfpecdali gratia concedimus., licét ceteroquin favor hic conjun&tus fierit ] mj EE cum aliquo onere beneficiis vacaturis impofi- to. unde etiam citt. Authores conftitutionem 4 i [ 4 illam tanquam favorabilem laté explicandam ( effe volunt, ut comprehendat etiam dignitates v. g. Decanatus, Prapofituras vacantes. Atque &1. 1ideo lLa 62 QUASTIO I. $, 3. Concl. 1. M ideo neque hzc conftitutio, neque . aliz leges u ab Adverfariis citatz volunt, quód omnes les ges, vel etiam aliz difpofitiones, quz in ali- KV quod onus tertii vergunt , etiam(i ceteroquin principaliter in favorem alicujus fa&z, odiofie fint , neque etiam volunt, quód ita ftricte in- rent. terpretandz fint, ut nullum onus tertio gene- u Hinc etiam privilegia feminarum circa "T. pralationem, fidejuffionem, minorennium circa reftitutionem commnuhitet inter jura favorabi- lia numerantur , quia primarió in harum per- fonarum favorem fuére introducta, efto fecün- darió & per accidens vergant in przjudicium creditorum, qui f£eminis debent poftponi, vel quibus cum debitore principali forte fatis con« W fültum non eft, vel qui minorenni rem coritras &u aqui(itam reftituere debent. Similiter ins ftitutio hzredis,licét in prejudicium heredum ab inteítato vergat, favorabilis tamen habetur. Atque ideo tam ipfàm quàm etiam przfata pri- vilegia ampliori etiam interpretatione juvari debere omues fatentur. Ratio autem difpari- tatis, quare omnes omnino leges & difpofitio- nes ita interpretari debeant, ut non prajudis cent juri tertii jam quzefito, e(t, quia non po- teft Princeps etiam füpremus neque vi pote- ftatis ordinatiz, neque vi abfolutz fine cau(a J jus füubdito quxfitum auf erre, cüm ipfum jus natur& , cui etiam fupremi Principes fübjecti funt, precipiat , aeminei ledere , jus. fuum . cuis que tribuere , bosa [emel acquifita iwvitis non au« ferre &c. üt pluribus demonílrat Magnificus D. P. li DE.FRUCTUUM PERCEPTIONE. 63 N D. P. FRANCISCUS SCHMIER l. :. tracl. 1. cap, 1. Oftny ed. 2. f. y. 4 num. 196. quodfi tamen id fiat ex It jn caufa neceflitatis vel utilitatis, ut uni vel al- li teri de communitate jus adimatur (uti ecGam in ?Iel'Oq ) IQdIsz ejusmodi cafu licité fieri poffe demonftrat idem TE f Magnificus Author z. 209.) illud proportio- fs nata contributione ab ompibus de communi- Ml um tate refarciri debet , üt habet idem mum. 2:7. cjrca poteft tamen ex jufta cauía jus uni vel alteri quaréndum impedire, quia hoc pacto proprié lt M nemo gravatur, neque odium patitur, cüm fibi o ts à damno, quod forté pati poffet, eó quód v. g. feminz fidejuffionem acceptaverit, vel cum PJudictn It t minore contraxerit, cavere poífit: vel etiam j 51'5«8 [ feri poflit, ut hic favor, qui hic & nunc pet jl accidens à lege alteri competit, & quo ipfe ladi ld nunc gravatur, alia vice ibi obveniat , & alter laredun inde gravetur. Ex his igitur (ut ad propofi- hst tum noftrum , à quo forté paululüm difceffi- R r mus, redeamus) inferri quidem poteft, quód etiam leges noftre , quz poffeffori bonz fidei j in fru&tus perceptos extantes dominium revo- d Vil cabile, in fructus veró confumptos irrevocae j! W bile tribuunt , ita Interpretandze fint, ut non prajudicent juri domini jam quaffito, ac proirt« de (quod jaim aliàs cautum cap. 2, & cap. ult. (vl de conflitutionibus , nec non L z. Cod. de legi- (ine p bus) extendi non poffünt ad fructus, qui jam ante promulgatas has leges petcepti, vel non omnino plené confümpu fünt, uia in ordine ad hos fructus dominus rei ex lege anteriori naturz jus jam quazfitum habet ; nullatenus au- teim H f J J 64 QUJESTIO I. S.3. Cornd. $; tem inferri poteft , quód ödiofæ fint aut ftri. Q interpretandz , fed potiüs inferri debet, quód, üt ad initium hujus probationis dixi- rnus , inter leges fimpliciter favorabiles nume- M lu rari debeant, & ideo per ampliorem interpre- R tationem ((i tamen ampliatione opus fit) ex- WCC& tendendz (int ad fructus confuümptos etiam- num zquivalenter extantes. 42. Secundum argumentum non multüm ab« j fimile illi, quo jam mum. 16. ufi fümus, efthoc: quando leges agunt de pofleffore hzreditatis alienz ejusdemque obligatione circa reftitutio- nem fructuum, fignaté diftinquunt inter fructus confümptos, ex quibus poffeffor ditior factus eít, & ex quibus non eft faGus ditior, & ftu- diosé omnino exprimunt , ' quód ad reftitutio- nem fructuum obligetur, quando ex iis factus eít ditior; quando veró agunt de poffeffore rei particularis, nunquam diítinquunt inter fructus confumptos ,. ex quibus pofleffor ditior eft fa- Qus, & ex quibus non eft factus ditior, fed fimpliciter & indefinité dicunt, quód de fru&ti- bus confuümptis convenirinon poflit: atqui non eít credibile, quód hanc diftin&ctionem , & li- mitationem penitus intermitterent, fi poffeffo- j rem rei particularis alienze eodem modo vellent obligatum ad reflitutionem fru&tuum confüm- Ti ptorum zquivalenter extantium , quo modo obligatum volunt poffefforem hzreditatis alie- n&, ergo non eft credibile, quód poffeffor rei fingularis, qui bona fide ac juflo titulo muni« t eodem modo obligatus (it ad reflituen- 'tus eí dos l DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 6j 0a dos fru&tus confumptos,eft quantüm ex iis fa&us tt g ditior, quó modó ad eosdem reftituendos obli- Ionj atus eft poffeffor hareditatis alienz , & con- ls t Ánterys, equenter nec eft credibile , quód leges poffef- forem bonz fidei rei fingularis voluerint obli- 5 [f) x are ad reftituendos fructus virtualiter extan- 0 Cl tes. Maj. quoad 15nnmum membrum patebit le- hr genti tirul. de bereditatis petitione tam in ff. quam kk Cod. in fpecieautem hzc obligatio irfinuatur in 4 ) w d L. fed etfi 25. S. confuluit 1 1. l, poff Senatusconful- um 28. ff. de bereditatis petitione , & in l. illud quo- J It que 40. S. predos ff. eodem. dicitur: im bone fides «utem pojfefJore bi. (fruCtus) tantum. veniunt. in re- UT ffitutione quaft. augmenta bareditatis, per quos loguple- tior fattus eff. ]tem /. r. Cod. de petitione beredita- tisita habetur: fradius boue fidei poffeffores veddere cogendi mon funt, mifi ex bis locupletiores extiterint. *!chïore;; | Secundum membrum maj. partim patet ex di- terfdur Gis, partim autem patebit ex dicendis;prafer- tior d tim zum, go, ubi folvemus S. z. Inffit. de officio dior, i judicis, quem contra nos producunt adverfarii , d defrd & in quo videtur parificari poffeffor rei fingu- laris cum poffeffore hzreditatis quoad obliga- Yem M ) I tionem re(tituendi fructus. min. autem patetc ex di&tis cir.sum, :6, Mirum enim omnino effet, (Q0 quód leges, qusz toties & tam follicité expri- f C munt, quód bonz fidei poffeffor hereditatis qu z alienz obligatus fit reftituere fru&us, fiex eo- rum confümptione fit factus locupletior, hanc obligationem in poffeffore rei fingularis nun- quam expreffiffent, (i eam eidem voluiffent in- dU jungere. Mirum eflet & quidem adeo mirum, ($ Qua[l. I. De Frud. Percept. E ut 66 QUAZSTIO:1^ & 5. Concl.. 1. ut credulitatem humanam füperare videatur, quód in uno cafu toties & tam accuraté di- Mi ftinquerent inter fru&us confümptos . ex qui- wwwww bus poffeffor factus eft ditior, vel non: in alte- ro veró.cafu quafi hanc diflindjonem exprime- re oblitz toties,quoties fimpliciter & indefinite pronuntiarent, quód de fructibus confumptis " conveniri non poffit, fi pro utroque cafü ean- dem obligationem vel agnoícerent vel indu- cere vellent; atque ideo credibile non eft, quód leges poffefforem rei fingularis, qui bona fide ac juíto titulo munitus eft, eodem modo obligatum velint ad reftituendos fructus, quan- tum ex iis factus eft ditior; quo modo ad eos- dem reftituendos obligatum volunt poflefforem hzreditatis alienz. Quis, meritó hic inquit Clariff. D. P. BOECKHN num. 31. prob. &.. fibi pro- babiliter perfuadeat, quód leges; quz toties tantáque curá. id exprefferunt de eo, qui hz- reditatem bona fide poffidet, (i voluiffent rei fingularis poffefforem boná fide munitum fimi- liter obligaread reftituendos fructus,in quantum factus eít locupletior, femper fimpliciter, ac indefinité pronuntiaturz fuiffent, non effe il- lum cogendum reftituere fructus confüumptos, & quód non etiam adje&ture fuiffent limita- tionem pro eo cafü, qui, üt z. 49, videbimus, tam frequens eft, quo fcilicet aliquod lucrum füperfuerit, Plura ad efficaciam hujus argu- menti facientia dabimus in , objectionibus titti. 9 2« €9 duobus feqq, 43* li DE FARUCTUUAM PERCEPTIONE. 67 V " 43. Tertium, ídque fatis efficax argumentum »y defumitur ex /. fed & loci. 4. $. poft litem. . f. fi- * Iaj nium vegundorum. ubi diciturs fructus ante judicium &t percept? mon omni modo boc im judicium -veniunt : aut enim bona fide percepit , & lucrari eum oportet ,. ff eos Irdefnie nlumyi cor fumpfit , aut mala fide €2. condici oportet. ex hac enim fic argumentari licet. Verba hujus legis &2*.;&35, al W eportet poffefforem bone fidei lucrarifrudtus confumptos in fenfu naturali & obvio nihil aliud fignificanty quàm poffeflor, qui bona fide fructus percepit, » Qitoy fi eos confümpfit, ad riullam reítitutionem vel dtm mj compenfationem pro iisdem faciendam obliga- ' US) q::,',- Q 4609 tur; vel fignificant: oportet ut poffeffori bonze fidei, qui fructus ex re aliena perceptos con- fumpfit, omne lucrum , quod ex fru&ibus confümptis tulit, irrevocabiliter relinquatur, l [ ïllævi Oi »;SI ergo juxta hanc legem in fenfu obvio & natu- w ls rali intelle&tam poffeffor bonz fidei, qui lu- en v crum aliquod tulit ex eo, quód fru&tus ex re aliena perceptos confumpferit, & exinde factus eít ditior, non tenetur illud reftituere. nq 1] J M 44. Refpondent ad hoc argumentum, legem banc intelligendam effe de fructibus omnino DO i confurnptis , ita ut feníus fit: Poffeflorem bo- II nz fidei lucrari fructus omnino con(umptos. q neque enim implicare, utquis dicatur lucratus vidoo efle, etfi non fit factus ditior. od AROR Sic enim juxta receptiffimum modum loquendi dicitur quilibet lucrari caufam , quando quis accufatus de da- mno dato abfolvitur ab onere reftitutionis, aut compenfíationis: & tamen in hoc cafu non fit uo luferunt pro hauftu ditior. Rurfüs quando fj 2 vel IV 68 QUAZSTIO I, S.3. Coul. 7 i M. vel convivio , quod aliàs non fuiffet inftitutum, fed tantum occafione ludi paratumeft, (j victor convivio interfit, & poftea nihil pro eo folve- Wï " tedebeat, ex omnium fententia dicetur lucra- tus convivium , etiam poftquam jam fuit ab- fumptum, & ipfe non amplius ex eo ullo mo- do e(t ditior: pari igitur ratione dici poteft, v uod pofleffor bonz fidei lucratus fit fructus, quos abfümpfit , e, g. lautiüs & fplendidiüs vi- vendo, cüm nihil debeat ro iis reftituere, lucratus eft enim, dum fructus omnino con- fumpfit, eam voluptatem vel honorem, quem percepit ex fplendore victüs, veftitüs &c. quod utique aliquod lucrum vel aliqua utilicas efi: & quidem de novo aquifita atque per omnimodam confumptionem irrevocabiliter percepta absque onere ullius compenfàtionis. Neque hoc eft decifionem textuum cafüi ra- roapplicare, cüm forte frequentiüs fiat, quód homines ex confumptione fructuum non dite- Ícant , quàm quód ditiores fiant; ordinarié enim homines poít accepta bona nova vivunt Íplendidius & ítatum fuüum exaltant. Neque etiam hoc eft ftricté inutiliter confumere , uc propterea dici poffit, quód jura tantüm expli- centur de cafibus, in quibus res inutiliter con- fumuntur, fed potius eft confümere uriliter. Addit Clariffimus quidam Author: hzres putá- titius ex titulo univerfitaus, & ofleflor malg fidei, qui ambo tenentur ad re t ituendos fru- &tus omnino confumptos, lufficienter lucraren- tur, fi hos non deberent reftituere, Neque l refert, DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 69 lüit;.' refert , etfi lucrum non fümatur in fenfü ftri- Í &itfimo, uti fzepiusleges & verbalegum propter €0 [] concordiam non accipiuntur. lr t . Verüm contra hanc refponfionem eft r. t Verba legum fumenda fünt in fenfu proprio , quamdiu nihil obftat, atqui verba hujus legis pllo 100 ! otel fümpta in fenfu proprio non poffünt intelligi de H fru&tibus omnino confümptis, ergo &c. aj. l eft recepta inter DD. inquit P. REIFFENSTUEL l.:. Decret. tit. 2. num. 390. & defümitur ex I. RLT non aliter ff. de legatis. I1I, ibis mom aliter à fígnifi- catione «verborum recedi oportet , quam cum manifeflum. em, q ts d eft , aliud fenfiffe teflatorem: & 1. 1. ff. licet 20. ff Y de exerdtoria adione, ibi: im re dubia melius eff | Uþa tl W y edidi -erbis flare, accedit ratio, quia Legis- AO lator debet uti verbis manifeftis, feu claris in OT ) ] editione legis, ne aliquid per obícuritatem in captionem contineat Cam. z. diffin, 4. . ergo is T Cf füt qui ctiam uti debet verbis in fignificatione propria, 1 Don d ac proinde hzc fecundüm propriam fignifica- u tionem intelligi; alioquin nihil firmum ftabili- F)rdï retur, fed omnia plena forent cavillationibus, Qv v t min, prob. in fenfü proprio non poteft dici lu- cratus fructus confumptos, aut habere lucrum zïuxe:-;(n ex fructibus confüumptis, cui ex frudtibus con- It fümptis nihil remanet, ex quo factus fit ditior, & nifi fru&tus apud poffefforem adhuc zquiva- au hn lenter extent, ergo &c. Ant. prob. r. ex com- muni perfüafione hominum , juxta quam, üt ad- vertit P. HorzMANN bzc num. 367. malé dicerem: ; boc lucratus fum, fi idem penitus confumptum malé dicerem: /adendo nuper j o fit , aut nihil fit, M E 5 lucratus 79 QUAEST.. I« «f..3. Concl, . 2, lucratus füi . fifinito lufa neunico quidem obuló plus habuerim, quàm ante; licet cztero ;..in ertiam hoc cafu lucrum illud tranfitorium ab Adverfariis allegatum , voluptatem videlicet aliquam & recreationem habuerim absque ulla obligatione reftituendi vel aliqüid pro ea com- peníandi, ergo nec poffeffor dici poteft lucra- tus eífe fructus omnino confumptos , & qui nunc nihil funt. Prob.2, idem ant, fi in fenfu proprio dici poffet lucratus effe fructus con- ; fümptos , aut habere lucrum ex fructibus con- fumptis etiam ille, cui ex fructibus confümptis nihil remanet, ex quo factus fit ditior, tunc etiam poffeflor hzreditatis alienz dici poffet lu- cratus efle fructus omnino confümptos, vel ha- bere lucrum ex fructibus, quos ita confumpfit, ut ex eorum confümptione voluptatem ali- quam & dele&ationem hauferit, licet cetero- quin nihil amplius ei fupereffet, neque ipfe per confumptionem illam rebus fuis peperciflet, €ó quód recreationem &c. illam non inftituif- fet, ni(i fru&us illos percepiffet &c. atqui hoc dici nequit, ergo &c. min. prob. fi in fen(ü proprio dici poffet, quód poffeffor hzreditatis €x fraGtibus ita confumptis lucrum aliquod ha- beat, tunc ejusmodi poffeffor deberet tantum reftituere, quantum valerent fructus illi, quos confumpfit e. g. lautiüs & fplendidiüs vivendo, vel quantum zflimari poffet voluptas illa &c. quam ex ejusmodi confumptione hauferat: at- qui hoc dici nequit, ergo &c. — Min, patet ex fupra num. 42. didtis, & ex legibus claris, nimi- rum DE FRÜCTUUAM PERCEPTIONE. r * rum 1.20. S. 6 & Lay. $. 11. f. de beveditatis pe- li titione , in quibus exprefsé habetur, quód bonz IIl Yid fidei poffeíTores hzreditatis alieng en zd. dunta- xat teneantur, in quo locupletiores facti (unt, Et quod, ! £ u quemcunque. fumptum. fecerint ex. baveditate , ff quid. 4 (0f) dilapidaoerint ,. perdiderint , dum re fua. abuti putanty Wt non teneantur preflare: meque fi quid donaverimt , rüW quam-vis ad vemunerandum fibi aliquem naturaliter obli- gaverints 10dà) antidoras id efh , remunerationem. v&» Wi Nec non ex aliis legibus fu- ipfa non acceperint. perius jam allegatis. maj. fimiliter clara vide- Onfor Y " iO I'x tur ex l. 24. fj de bareditatis petitione, in qua exe *) prefsé Juris-confultus PAuLus dicit: omme luerum. of (feu quidquid lucratus eft) auferendum effe. tan bone fidei poffeffori. (hereditatis) quàm pradomis 2fem ergo fi in feníu proprio dici poffet, quód pof- Íeffor hzreditatis lucratus fit fru&tus omnino confümptos, feu quàd ex fructibus, quos lau- i2 nel Q tiüs & fplendidiüs vivendo confümpfit, lucrum j aliquod habeat, tunc etiam fructus ita con- fümptos teneretur reftituere, feu teneretur lucrum, quód ex illa confümptione retulit,come penfare, ac tantum faltem dare, quantum eíti- mari poteít lucrum illud ac voluptas &c. quam Prob. idem ex illa confümptione hauferat. ant. 3tio ex hoc, quód inSenatus-confulto de fio xul, peti LU ne hareditatis relato in l. 20. $. 6. ff. de bereditatis petitione.. dicatur , eos qui juftas caufas hae M buifent , quare bona bereditaria ad. fe pertinere exiffie máffent , usque eà dtntaxat. ( condemnandos effe) quo lo.cp'etiores ex ea re fatti effent. Juürisconful- «reditatis tus PAULUS l. 25. $. 71* (4& l. 28, ff de b ^ petitioue Y 9l OUXSTIO I $.3. Concd, , N petitione ánfert , quód poffeffor bonz fidei b»re- FNVF ditatis alienz ita tractari debeat, utnecin lu- cro necin damno fit id eft, utex eo, quód / aliquas res hzreditarias confumpferit , nec damnificetur confuluit Senatus bone fidei poffe[foribus me in totum damno adficiantur, fed in. id duntaxat tc- meantur , in quo locupletiores facti funt. di&a l. 25. A 4.::, Neque tamen etiam lucretur , pof! Sena- zus-confulrum enim omne lucrum auferendum effe tam Lbone fidei poffefferi ,— quàtm predoni ,. dicendum eft. dicta 1.25. Atqui hzc illatio non effet bona, f in fenfü proprio aliquis dici poffet lucratus efle, qui ditior fa&tus non eft, ergo in fenfü proprio non poteft dici lucratus, qui ditior fa- &tus non eft, & confequenter nec poffeffor bo- nz fidei in fenfü proprio dici poteít lucratus fructus confümptos, fi ex fructibus confumptis non fit factus ditior, & ni(i fructus apud ipfum zequivalenter adhuc extent. Maj. patet, atque amplius patebit legenti integros textus dicta- rum legum. min. patebit confideranti, Malé enim dicerem: poft fenatus-confültum poffeffor hzreditatis alienz , qui bona fide confümpfit xem hzreditariam, ita tractari debet, ut nec damnum nec lucrum habeat ; quia Sepatus bo- nz fidei poffefforibus, qui rem hzreditariam confumpferunt, confuluit, ut in id duntaxat teneantur, in quo locupletiores fa&ti funt, (i yevera ejusmodi pofleffor lucrum proprié di- [(1 &um habere poffet absque eo,quód locupletior t ex confumptione fa&tus effet. Atque ideo etiam Juris-confultus PAuLvs malé ex allegatis K verbis h DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE.^ "3 f verbis Senat(üs-confulti in id duntaxat bone fidei h poffeffores condemnandos effe ,^ quo. locupletiores fatti 0, Q funt , intulffet, bone fidei poffeffores ita tracbaudos t 9'-" efe , ut nec in damno , nec in lucro fint.. Si vevera ejusmodi poffeffor lucrum proprié di&um ha- Mgaf t bere dici poffet, absque eo, quód locupletior 482 f A ex confumptione fa&us effet. Atque ex his i Mi uidem fatis conflare videtur , quód ejusmodi j m? poffeffores , qui, licet res alienas lautiüs ac fplendidiüs. vivendo confuümpferint vel etiam Füen dilapidaverint, ad nullam tamen reftitutionem d vel compenfíationem obligantur, eó quód re 01 fua abuti fe putaverint, proprié & in fenfu le- gum /ucrati non dicantur , fed folüm damnum N M non pa[J. üx infinuat PAurus in cit. l. 2y. f. 1 1. ff. 13 de b«reditatis petitione. VUIDpUS 46.: Contra datam refponfionem eft 2do & lm forté efficaciüs. Permiffo etiam, quód in fenfu t latiori & minüs proprio dici poffit lucratus effe s etiam ille, qui ditior fa&us non eft, adhuc ta- i, Mi men cit. à nobis lex 4..f. z. ff. finium. vegundo- T0 MIVI ieliny vwm inalé. intelligitur precisé de fructibus on omnino confumptis, fed potius de fructibus J) cum lucro confumptis intelligenda eft, ergo Rnitts r data refponfio necdum fubfiftit. ant, prob. qui Yediarit fimpliciter & indefinité dicit: oportet, ut pof- | du feflori bonz fidei, qui fru&tus ex aliena re per- ceptos confuümpfit , lucrum, quod ex eorum j l* ] confamptione tulit,irrevocabiliter relinquatur, aut qui fimpliciter & indefinité dicit: poffeflor, qui bona fide fru&tus percepit, 6i eos confum- p(it; ad nullam reftitutionem vel compenfatio- nein €oncl. l. Vv» QUZST. T. .6.3. ily nem pro iis faciendam obligatur: is planà, quan: tumcunque laté etiam verba ipfius fumantur , non cenfetur folüm voluiffe dicere: oportet; ut poffeffor bonz fidei, qui ex.confümptione fructaum lucruni aliud non habet,. nifíi quod edendo & bibendo.ac lautius & fplendidiüs vi- vendo retulit ; ad .nullatn. reftitutionem vel compeníationem teneatur; & vice vería, qui przcisé vult dicere, :pofleffor bonz fidei, qui frudtus ita confümpfit, ut lucrum aliud non habeat , nifi quod lautiüs & fplendidiüs vivendo retulit , ad nullam reftitutionem vel compen- fationem teneatur, is fane, fi quidem fignifi- cationem naturalem & obviam verborum etiam utcunque tantum fervare,. & mentem füam re- vera explicare velit, non dicet: poffeffori bo- H nz fidei, qui fructus confumpfit, lucrum, quod ex eorüm confumptione tulit, relinquendum eft; neque fimpliciter dicet ; offeflor qui fru- &us bona fide perceptos confumpfit, ad nullam reftitutionem vel compenfationem pro iis fa- ciendam óObligatur; ergo, cüm Jurisconfultüs in cit, L. quoad fübítantiam fimpliciter & inde- finité dicat: pofieffor, qui fru&us bona fide perceptos confump(it, ad nullam reftitutionem vel compeifationem pro iis faciendam obliga- tur. vel: oportet, ut poffeffori bonz fidei; qui fructus-ex re aliena perceptos confumpfit, lucrum, quod ex eorum coníümptione tulit, irrevocabiliter relinquatur, cenferi non poteft folüm. voluiffe dicere, quód ratione fructuum confümptorum, ex quorum confumptiene lu- crum Il l, DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. y | ht ) ] l crum aliud non habet nifi quod edendo & bi- I U | bendo &c. retulit, ad. nullam reftitutionem, p vel compeníàationem teneatur. ant. mihi qui- TImptt dem videtur negari non pofle, cüm enim fru- hi qu; &us ordinarié ita confumi non foleant, ut poft lts v confumptionem omnino nihil lucri remaneat, nm vd üt ftatim amplius dicemus , profe&tó captiosé C'h, QL! omnino ac contra omnem modum loquendi inter homines ufitatum Legislator vel ipfius vice Jurisconfültus loqui dicendus effet, qui ] generaliter ac indefinité diceret, quód poflef- ! at Íor, qui bona fide fructus perceptos confump- 1 f fit, ad nullam reftitutionem vel compeníatio- TU f nem. domino rei faciendam obligatus fit, vel n quód poffeffori bonz fidei lucrum, quod ex Ts fru&tuum confümptione tulit, relinguendum ïïït TUf 1 fit, (i precise vellet eum ad reftitutionem vel rl compenfàtionem aliquam conveniti non poffe, OLT q fi fructus ita confumpfiffet, ut lucrum aliud j ul non haberet, nifi quod lautiüs & fplendidiüs s vivendo retulit. Cüm tamen legislatores ipfi COnU) tam ferió moneant, leges non debere effe ob. du Ícuras vel captiofas , fed manifeítas ad caven- n N dum omnino nocumentum, quod alioquin ex j TET AV N ipfa lege poffet provenire. m ol n 47. Et(i igirur verum effe concederetur, )ni quód juxta receptum loquendi modum caufam vel convivium lucratus effe dicatur, qui accu- fatus de damno dato abfolvitur ab omni onere reftitutionis aut compenfationis , vel qvi pro j convivio, cui interfuit , nihil folvere debuit , Sticr:] fl [v0) yl 76 QUASTIO I. $.3. Concl. d. €ó quódinlufu pro eodem convivioinftituto via M €tor evaferit ( licet ceteroquin ejusmodi modus loquendi in jure ufürpatus non fit, utut faltem l quoad prius exemplum occafio ejusmodi mo- )"(0 dum loquendi ufürpandi non defuiffet) etfi,in- quam, id verum effe concederetur , nequa- quam tamen ejusmodi modus loquendi ufür- pari poffet, quando agitür de lucro fructuum. Difparitas enim inter unum & alterum cafum fatis manifefta efl hzc : quando accufatus de $ damno dato cauíam lucratus efífe dicitur ex ipfa fübje&ta materia, fatis conftat, quód de q nullo alio lucro fermo fit, quàm de abfolutione ab omni onere reftitutionis vel compenfàtio- nis, quia accufatus de damno dato aliud lu- M crum faltem per fe reportare non poteft, quàm utabfolvatur, & (imiliter de eo , qui dicit, quód convivium, quod conftat jam abfumptum effe, fuerit lucratus, ex fübjecta materia ma- nifefté conflat, quód folüm velit dicere, quód totum fuum lucrum edendo & bibendo retu- lerit, càm aliud lucrum ex convivio jam ab. fumpto ferre non potuerit. Fructus econtra licet ipfi etiam ita confumi poffint, ut nullum lucrum quis habeat, quàm quód lautiüs & fplendidiüs vixerit , confümi tamen poffunc etiam aliter, ut videlicet adhuc aliud lucrum ( preter lucrum hoc tranfitorium füperfit, vel etiam ita, ut tantum lucri poft confumptio- J nem adhuc füperfit, quantum valerent fructus ipfi, fi confumpti non effent, atque uno ex duobus pofterioribus modis plerumque vel faltem Thi, | l, DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 77 fs. Jdin faltem equé frequenter ac primo modo con- fümi folent; unde quando de poffeflore bonz Ut [ wdi [ fidei f(impliciter & indefinité dicimus , quód fructus confümptos lucratus fit, feu quód ratio- ) efi, ne fru&tuum confümptori ad nullam reftitutio- quua. nem vel compeníàtionem faciendam obligatus Ql tfor tis ipfi WUO fit, vel quód lucrum ex fru&tibus confum cedat, nec ab ipfo re(tituendum fit , id ad j it crum af illud tranfitorium , quod ejusmodi poffeffor edendo & bibendo vel lautiüs ac fplendidiüs vi- q vendo retulit, reftringere non poffumus, nifi ( Y W communem ac ufitaaum modum loquendi bfd!uzïcr:: pern pratermittere velimus; fed potius ex fubjecta materia ac communi modo loquendi id in- iil telligere debemus de lucro , quod adhuc poft i, qin confümptionem füpereft. lInde, üt dixi , ca- QU d tiosé omnino locutus fuiffe dicendus effet (urrpza egislator vel ipfius vice Jurisconfultus, qui fert m generaliter ac indefinité in lege diceret: quód t qi poffeffor , qui fru&us bona fide perceptos con- d f fumpfit, ad nullam reftitutionem vel compen- 0 jmd. vel fationem pro iis faciendam obligatus fit. Mu uód poffeffori bonz . fidei lacrum, quod ex Wt vl UL í i uctuum confumptione tuliffet , relinquen- liuais dum (it, (i revera vellet, ut omne illud lu- t pl crum, quod pofít confumptionem adhuc fuper« d li eífec, eidem auferretur, M 48. Majori cum cautela ac follicitudine leges confici conílat ex citatis fuprà legibus de pof- licet enim dubitari feffore bareditatis aliene , It | vix poflit, quód poffeffores bareditatis alieng u pro- 4l 78 QUSTIO L.- $.3. Cond. t, proniores fint ad lautiüs & fplendidiüs viven- r; dum, & (ítatum füum exaltandum poft adeptam piuguem hzreditatem , quàm poffeffores rei [ particularis alienz; conftat enim expetientiá, quód longé faciliores fimus ad expendenda, vel etiam dilapidanda illa, qu& poffidemus ti- tulo lucrativo (qualis eft titulus hzreditatis ) quàm €a, quz accepimus titulo onerofo vV.g . gt a.i emptionis &c, ex quó fxpe res particulares ;';:,Mm | accepimus. Nullus tamen ex tot diverfis Ju- risconfültis dixit, quód poffeffor hareditàtis mf alienz fru&tus confumptos lucretur, nullus dixit, quód poffeffor hzreditatis , qui bona fide fru&tus perceptos confump(it; ad nullam reftitutionem vel compenfationem pro iis fa- ciendam obligatus fit; nullus, quód poffeffori hzreditatis alienz lucrum, quod ex confütnp- tione fructuum tulit , relinquendum fit , fed potius fignaté femper diftinxerunt inter fructus confumptos, ex quibus pofleffor ditior eft fa- Q&us, & ex quibus non eft fa&us ditior, & ftudiosé omnino exprefferunt , quód bonz fi- dei poffefforibus hareditatis alienze confuültum quidem (it, me damno afficiantur l. 25. ff. 1 1. ff. de Pereditatis petitioite , ac confequenter (quam illa- tionem Paulus indicat per particulam adverfatis vam fed) fi locupletiores faéti non. fuerint, ad nullam reffitutionem teneantur, de reliquo autem expreffis omnino terminis eis omme u- eritin auferendum . effe, declarárunc. Atque ideo mihi períuadere non poffum , quód idem Juris- confultus Paulus , ' qui tam difertis verbis in I2J7. DE FRÜCTUUAM .PERCÉPTIONE. F 4 9 $] Laf d bareditatis fetitione dixerat: omme lu- 4 eriin. auferendum effe tam bona fidei poffeffori ( baere- Otgy ditatis) quam pradoni, de poffefTore rei parti- L[ent cularis agens tam illimitaté & abfoluté dixiíTety )dcndj, quód poffeffor bonz fidei fructus , quos bona T0 t fide confumpfit, lucretur, feu, quod fecun- ! li ) düm fignificationem naturalem & obviam idem ) eít, quód ad nullam reftitutionem vel com- Uns peníationem pro fructibus, quos confuümpfit, faciendam obligatus fit, aut quód bonz fidei poffeffori lucrum , quod ex confümptione fru- y D étuum tuülit, relinquendum fit, fi precisé vo- Qul n luiffet dicere , quód pofleflor bonz fidei rei particularis, qui frud'us omnino confümpfit; ad reftitutionem vel compeníationem aliquam non teneatur. 49. Id porró, quod in data refponfione di- t &um eft, quód cafüs rarus non fit, quód ho- ï::l:*;g N |Ul iM mines ex coníumptione fructuum ex rebus r JM alienis perceptorum non ditefcant ; & quód forté frequentiüis id fiat, quàm oppofitum, eó quód homines ordinarié poft accepta bona no- va vivant fplendidiüs & ftetum füum exaltent; videtur fané gratisafferi; quamvis enim fatear, hoc aliquando vel etiam aliquoties contingere, I neque dicam, hoc effe inutiliter confümere; Ü potiffimüm tamen id continget in iis cafibus , in quibus bona aliqua infperató quafi accepimus ex titulo lucrativo, üt fuprà jam advertimus, & longé fipiüs , inquit hic Clariffimus P. v OEGKHN ngn, 21. prob« 1, WRccidit, ut homioes aliàe j 80 OILESTIO 1. $.3. Concl. 1. aliàs bonis facultatibus inftruCti, & multó izi- g is rerum abundantes propter rem alienan *un prater proprias poffeffam (ac prafertim titulo onerofo aquifitam ) non plus erogent, fed, (i u diligentes fint, fru&tus ex ejusmodi re per- ceptos in. convenientes & confuetos fuos ufüs impendant; imó & in hypothe(i, quód bonz fidei poffeffor ceeteroquin diligens paterfamilias credens, rem fuam efTe, lautiüs ropterea f& f habuerit , quàm aliàs facturus fui et: fuüpponi tamen non poteít, quód femper intuitu per- ceptorum fruCtuum ita rem domeflticam libe- raliàs quis inftruxerit, ut ex illis nihil lucri re- maneat; dum feré omnes folertiores homines augendo patrimonio ftudent. Faciliàs adhuc refpondetur ad id , quod miü.44. adjectum fuit, quód videlicet hzres putatitius ex titulo univerfitatis, & poffeffor male fidei, qui ambo tenentur ad fru&tus omnino confümptos , fufficienter lucrarenttr , fi hos non deberent reftituere, nam poffeffo- rem hzreditatis quod attinec, ille ad reítitu- tionem fru&tuum omnino confumptorum non tenetur, üt patebit confideranti dicta mum. 42, Poffeffor autem malz fidei baud dubié 9 25, fufücienter lucraretur ,. fi ex fructibus , quos, fcit, ad fe non pertinere, poffet lauté ac fplen- didé vivere, ac genio fuo indulgere (ine obli- 1 gatione reflitutionis aut compenfationis , u- cratus tamen propterea fecundüm 'communem modum loquendi non diceretur ; zqué parüm ac i DE FRUCTUUAZM PERCEPTIONE, $8X mh.vl ' ac lufor, qui tota die genio füo ludendo in- as dul(it, Iuratus dicitur , fi finito lufa nec obu- m t lum quidem plus habeat, quàm ante. üàt fupra ex D, HoLZMANN advertimus, multó minüs di- m It pe. ci poffet fimpliciter & indefinité lwratus effe 105 us fructus , quos abfumpfit, (i xeftituere vel compen- ho fare deberet fructus, ex quorum confumptio« ne aliquantulum faltem ditior fa&tus effet, et- tum]os t fe fi ceceroquin non obligatus effet reftituere,vel compeníare aliquid pro fructibus omnino con- i Ms fümptis,üt ex di&tis conílat. Quód porro le- ges & verba legum propter concordiam legum n i lum non fumantur in fenfu ftrictiffimo, libenter e« quidem concedo, nego tamen in cafu noftro iotis ejusmodi cafum neceílitatis, ob quem' verba in (enfu proprio & rigorofo fümi non poflint, l, qui vel debeant, exiítere, imó verba hujus /egis 2. Qtt hr . 2. etiamfi in fenfu latiori tantüm accipians poldit tur, plus tamen probant, quàm concedere ve- jd r lint Adverfarii, üt n 46, probavimus, RTT u ld al d $ « o h n Statuitur 2da Conclufio wyd d l( US)&V co 2dó. Poffeffor bonie fidei, qui rem jo. DI jufto ac particulari título poffidet; FE w 1 7 non tenetur domino, rem füam evin- ; centi reftituere fru&tus, five mixtos,five natu« g;.'r.mïï rales, quos bona fide percepit, ac confumpfit, uiüifn Quaft. I, De Frud. Percept, etfi V 82 y QU/£STIO I. $. 4. Conl. 2. et(i inde factus fit locupletior. Quód & quo- " modo hsc conclufio differat ab illa, quàm . a 2. ftatuimus , patet ex ibidem di&is; differt e- [: nim in eo, quód in illa folüm dixerimus , qui W Ípectando przcisé jus pofitivam verum videa- tur, in hac autem pratereà dicimus, quód et- iam conf(iderato fimul jure naturz, confidera- tisque omnibüs principiis directis & reflexis W N non detur obligatio fructus, five naturales, five W mixtos virtualiter extantes reflituendi. Et in hoc fenfü plerumque fententia ne gativa defen- di, & ab aliis impugnari folet. Probatur autem conclufio in hoc fenfu intel- lecta ab aliquibus hoc fer? modo : In dubio favendum eít potius bonz fidei poffetffori : at- qui in cafü noftro eft faltem dubium, an bonz fidei poffeffor teneatur re(tituere fru&tus con- fümptos. zquivalenter tamen adhuc extantes, ergo eidem favendum erit, atque adeo à refti- tutione vel compenfatione ejusmodi fructuum abfolvendus erit. Maj. eft do&trina communi- ter recepta, fundatürque in regula 65. juris in 6. € reg. 128. ff. eodem. quz (ic habev; in pari caufa poffeffor potior baberi debet, nec non regula. 11. de régulis juris in. 6. 62 veg. 125. ff. eudem in quibus dicitur : ;z dubio favendum effe potius veoy quaim atlo- Ti: 9 boc non probante illum. ab[olvendum effe. Quod . juxta plerosque adeó verum eft, ut poffetTor bone fidei fine plena & evidenti probatione ar in contraríum removeri non debeat, üc paíffim videre eft apud Authores, min. veró conftat tum ^i DE FRUCTUU7M PERCEPTIONE. 83 tum ex dictis, tum ex €o, quód adverfarii non J AU audeant dicere, füam fententiam effe certam, fed eam tantüm defendant üt probabiliorem , l0 l Yl W üt paffim videre eft, Sed 1 Ql $1. Refpondet Clariffimus D. P. ANToN1US MAYR uum. 626, dift. maj. in dubio favendum QU eft potius pofleffori, (i omnia fint paria & du- ul bia, concedit maj. fecus, negat maj. & omifísá min. negat confeq. Sint, pergic citatus Author, Wt N jura civilia dubia, tamen jus naturale eft cer- tum, atque adeo in ma o o na legum civilium per- if jlexitzte ftandum eft jure naturali, üt adver- Et cur non zqué, vel farii ipfi fzpius ajunt. magis fivendum eft domino rei, quàm poflef- fori? certó SANCHEZ in Decalog. l: 2. «ap. 23. numn. 96. alt, debere preponderare przcedens 15 ( i rei dominium fubfequenti bonz fidei poffe(Tio- W ni munitze etiam titulo onerofo (hoc eft,fi pof- feflor eam titulo onerofo e. g. expendendo pre- tium in ejus emptionem acquifivit) eó quód QR T dominium illud fit jus [ xXenius & perfectius, ac prius tempore , atque ideo potius talis poffef- for, quàm dominus rei carere debeat fructibus; quia ftilicet lex naturalis de obligatione eft f Q certa , & ftat pro domino: econtra exemptio per jura civilia, que flant pro poffeffore, funt tantüm dubia, ergo dominus eft in poffeffione juris certi & prioris, à quo non debet repelli per dubiam tantüm exemptionem , üt omnes docemus in materia legum. unde licét poffef- for fit in poffcílione fructuum , non tamen eft 2 in y 84 QULESTIO 1. $.4. Cont. 2, in poffeffione juris non reftituendi, fed domi- nus e(t in poffcíTione juris exigendi compenfa- tionem: féque res habet, àt in cafü, quo quis Y certó debet, at non certó, fed tantüm dubié folvit: aut fermé ficut in cafu, quo famulus, qui aliquid ex mutuo accepto deberet domino fuo , vellet fibi retinere tantum, quantum fibi videtur plus valere labor füus, quàm falarium, quem cafüm cit. Author nzum. 5$;. adduxerat, ubi non minüs eleganter ac folidé notavit du- plicem dari in hoc caíü poffeffionem : unam pecuniz in fervo, alteram debiti in dominos poffeffionem autem rei non juvare in dubio, nifi dubium fit de ipfa re, cujus fit; üt enim recté advertit Luco de juffitia difput. 1$..fedd. 1. num, 1o. licét poffideas adhuc pecuniam , du- bites autem, an votum certó emiffum de offe- renda pecunia impleveris, ex communi tene- ris votum folvere; quia hic non dubitatur im- mediaté de pecunia, fed de adimpletione voti: cümque votum fit certum , ejus autem imple- tio dubia, vincitur jus dubium à certo. jam autem in cafü hujus famuli, non eft dubium, cujus fit pecunia ; nam per mutuum ejus do- minium eft certó translatum in fervum ; fed eft dubium, an fervus füfficienter folverit per fua obfequia debitum mutui accepti; in quo cafu jus domini antecedenter ad omne dubium eít certum: jus veró famuli tantüm eft dubium: & con(equenter pofle(Tio juris certi ítat penes dominum , quod non eliditur per jus tantüm probabile fervi: poffeffio autem pecunix non venit pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 8j ^ i ' Qf venit ad rem (ficut in eo, qui certó fcit, fe vo- j riffe, & dubitat,an votum impleverit, non ve- n nit ad rem poffeffio e. g. pecunix, quam vo- It d vit) fed ad rem venit poffeffio juris certi ad 'Aämüiu's exigendum debitum ratione mutui: quz pof- domiy tm (j feflio eft penes dominum. ita ferme cit, Au- thor. zum. ; $ . qux omnia facilé ad cafum no- li firum, in quo in przefenti quaftione verfamur, applicari poterunt. Fateor hanc refponfionem omnino effe foli- dam,& adzquatam argumento,prout jacet, vo- lui autem eam unácum objectione ipfa potis- fimüm ideo adducere, tum quia magnam Jucem affert argumento przcipuo fententiz contrariz, u od paulópóft proponemus , tum quia obje- à io ipfa ex dicendis haud difficulter aliter pro- poni poffe videtur, ut efficaciüs urgeat. 51. Authores igitur alii plerumque, cüm fpe« m ciatim non tractent, uti nos in prcedenti con- um clufione fecimus, quid fpectato folo jure po- iE UOLU fitivo verum vel verofimilius (it, fed ftatim jux- ta fenfum hujus pofterioris noftrz conclufionis [l generatim dicant, quàd poffeflor bonz fidei )!IX:H. |i ......... non teneatur reflituere fructus zquivalenter extantes , conclufionem hanc probant iisdem if ij*ï )ne fere argumentis ex legibus & jure pofitivo pe- titis, quibus nos füperius ufi fumus, quod ve- ró concurfüm juris naturalis attinet, commo- diüs in folutione objectionum expediri exifti- wnr il TL mant, & quia revera; fi femel füpponatur, pro- 3 batum V 86 QU/ESTIO I. *S.4. Conl. 2. batum effe, quód fpe&ando jus pofitivum pof- feffor bonz fidei fructus irrevocabiliter fuos faciat, quod quidem duobus przcedentibus $$. ro poffe noftro prze(titimus , & amplius prx- Ítabimus folutione objectionum, tunc in ordi- ne ad ftabiliendam hanc fecundam conclufio- m u nem , quód videlicet fpe&ato etiam (imul jure naturz poffeffor bonz fidei non teneatur re- d Ítituere fructus zquivalenter extantes , alio opus non eít, quàm ut accuraté declaretur, quód vel jus po(itivum juri naturz circa hoc punctum contrarium non fit, vel quód non ob- ftante , quod jus pofitivum aliquid contra vel preter jus naturz in hac parte ftatuat, nihilo- minus juri pofitivo flandum fit, hoc ipfum au- tem, cüm communiter & forté commodius in Q folutione objectionum fieri con(üeverit, etiam nos hunc morem imitabimur, atque ideo et- iam in przíenti omni omnino ulteriori ac po- fitiva probatione fuperfedebimus, atque ad ip- fas obje&tiones folvendas pergemus , ex quarum folutione, àt jam dixi, non erit difficile pofitivam etiam probationem defüme- re. Sit igi- tur iil I go ï' P l DE FARUCTUUAM PERCEPTIONE. e7 (j lli $. s. 2 li CID o Proponitur przcipuum argumentum ex Qdf jure naturali petitum , & examinatur, an Inul jurg ftandum fit jure naturali certo, quam- Wt i Al diu lex pofitiva non claré fta- tuit oppofitum, ndn e0n Rdo forté prepofterus , quód argumentum lax] O hoc ex jure naturali defüumptum , quod, uti advertimus , contra folam fecundam i conclufionem pugnat, folvendum proponatur; antequam ulla alía obje&ctio adveríus primam [ " ? (do0 d conclufionem propofita fuerit, ordo inquam for- x té prepofterus videbitur; duplici tamen ex ra- d tione cortutatus, ac primó quidem, quia folutio Qub d hujus argumenti fervire debet ad probandam conclufionem fecundam, ac proinde eidem o j tanquam ipfius probatío fubjungenda. fecun- dó, quia obje&tiones ille, quz contra primam conclufionem pugnant, equaliter feré etiam impugnant conclufionem fecundam. poterunt igitur omnes proponi contra fecundam conclu- fionem, & quafi omitti objectiones contra conclufionem primam , hoc acto .autem utique nihil referre videtur, an hzc vel illa ob- je&io primó vel fecundó locó proponatur, fed potius argumentum hoc ex jure naturali peti- l 4 ) $8 QULESTIO I. S. $. Concl. s. dh petitum tanquam precipuum etiam fibi prin- cipalem locum vindicare. I) n $3. Argumentum autem ifthoc in hunc ferà modum. communiter ab Authoribus affirtmati- v& lententic proponi folet: quando lex natu- ralis obligans ad re(titutionem eft certa, & lex pofitiva humana deobligans eft dubia, tunc ftandum eft jure certo; fed lex naturalis obli- gans. ad re(titutionem fructuum virtualiter ex- tantium e(t certa, & lex pofitiva humara de- obligans ad minimum eft dubia; ergo ftandum eft jure naturali certo. Maj. videtur innegabi- lis ex ipfo. jure communi. certó nihil eft fre- quentiüs apud ipfius interpretes,quàm : omnem corre&tionem juris effe odiofam ; jura, quan- Q tum fieri potefl, in concordiam redi genda; jus certum przvalere incerto & dubio &c. min. veró quoad primum membrum pariter vide- tur conftare; nam juxta Adverfarios , qui te- netur jure naturali re(tituere fübitantiam rei formaliter extantem, etiam jure naturali tene- tur refticuere fübftantiam virtualiter extantemys ergo qui tenetur reftituere fructus formaliter extantes, etiam jure naturali tenetur fructus virtualiter extantes ; nam ficut f& habet füb- ftantia formaliter extans ad fübftantiam Virtua- liter extantem, ita fe habent fructus formali- ter extantes ad fruc&tus virtualiter. extantes. nec hoc folent etiam negare Adverfarii, & ha- betur ex ! fic habet: ege 14, ff. de condictione indebiti , quz nain boc natura equum effy neminem. cum altes DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 89 [ alterius detrimento fieri locupletiorem. 1dum mem- brum min. pariter videtur verum ; quia ejus- modi lex clara & indubitata nunquam hade- nvl nus fuit o(tenfía ab Adverfariis, & fi foret hu- Em jusmodi lex, mirum effet, quód omnes fere Dat 'Theologi ante HAuNorpuM & Ilfung cum ï? T. plurimis Juri(tis eam nefciverint, cüm tamen ln eorum plurimi in puncto juris fuerint perfpi- büq caciffimi, uti Sorus, PANNEZ, THOMAS SAN- CHEZ , AZOR , MoriNA, Lzssius, Luco, Lay- MANN, DICASTILLO , VASQUEZ &c. & ex Juri- Íüs AsBAs, INNocENTIUS, Camp. Tuscus, BanroLus, MzNocuivs, CuJAcius, Covan- RUVIAS SCHAMBOGEN &tc. difficulter etiam capi poffet, quód tot prefítantiffimi viri tam conftanter tanquam fententiam probabiliorem defenfterint falíttatem certam , feu do&trinam ul oppofitam certz veritati. Et utique interim non fuerit lata nova lex in jure communi , de uo folo fermo eft, & hoc etiam debent fateri ipfimet Adverfarii, ex eo, quód ipfe primus ex al IN "'Theologis Adverfarius HAuNoLDus fateatur jura effe valde intricata circa hanc rem; fic 'WIV" enim ait tom. :. de juflitia, trad. 3. cap. 3« um. r ; 27 . intricati[fma ves eff. de. jure cefareo; tumm. ex l eo, quód Adverfarii non audeant dicere, fuam ub fententiam effe certam, fed eam tantüm defen- Accedit, quód legum dant üt probabiliorem. ab Adveríariis adduci folitarum intellectus L valde difficilis fit, & ez fibi videantur oppofi- lil tz, ad.o, ut multi, non tantüm Theologi, fed Mi etiam Jurifte defperent , unquam fore, ut in con- l Y 7 90 OUJZSTIO I. $. y. Conc. z. concordiam reducantur, nec ipfe HAuNoLDus audeat, eas ab omni antinomia- excuf(are, Et M b certé, ficut occurrunt textus aliqui, quibus nos non omnino facilem refponfionem damus, ita 1 etiam fünt alii, qui Adverfarios &qué premunt, Va ut & ip(i debeant ad difficiles, & aliquando ar- M bitrarias refponGones confugere, ac exceptio- nes, limitationes, modificationésque adducere ; ! quzi pracipué ideo excogitate fünt, ut fenten- tia oppofita poffit defendi; ex quo patet, leges has valde dubias effe, s Neque dicas: jus naturale effe quidem cer- tum, fed duntaxat conditionatum, fi nempe le- gitimi Legislatores aliter non difponant, ac fta- m tuant juftas ob caufás, üt patet in praícriptio- ne ;nam efto id verum fit, per hoc tamen non hn enervatur vis argumenti propofiti , ficque ali- ter proponendi; etiamf(i jus naturale certum fit conditionatum , fi tamen non certó purificatur conditio , manet jus naturale certum, donec ea purificetur; atqui in przfenti hac quazftio- ne conditio non certó purificatur, cüm 7el ma- ximé dubium, & controverfum fit, an Legisla- tores ita difpofüerint, üt patet ex dictis. Ali- ter rem fe habere in prefcriptione patebit ex pauló po(t dicendis mum. 6:. aliud ergo eft, quód leges potuerint ita difponere in hac pra- fenti quz(tione & controverfiá ; & aliud quod de facto ita difpofuerint ac flatuerint, & quod id fatis ex legibus nobis innotefcat. 14- RC- DE FRUCTUULA4 PERCEPTIONE, - 9r U $4. Refpondent aliqui ad hoc argumentum, uód, licét in aliquare jus naturz fecundüm fe QOU & przcifivé fumptum fit clarum, poffit tamen ID ipfum jus naturz effe dubium & obfcurum in Yem concuríu juris pofitivi, à quo non raró modi- . F ficatur . hoc autem tunc fieri, (i fic dubium , Xtnfi an jus pofitivum receflerit à jure nature ; ubi '*"'Srs; neceffarió etiam dubium eft, an jus naturz ad- huc fit in fuo effe, & (i in tali cafu collidatur jus naturz cum jure pofitivo, neutrum effe clarum, nempe in illa hypothefi mutui concur- süs ; ac proin Cinquiunt) tunc licebit cuivis eam fententiam fequi, quz ipíi verifimilior ac robabilior videtur ; five quod jus pofitivum probabiliüs recefferit à jure nature , five quód ti non receflerit ; &, fiquidem textus graves ha- beamus , qui equidem non funt abfoluté evi- dentes, vero fimiliàs tamen & probabiliüs vi- dentur à jure naturz receffiffe , nihil obftare, quin & illis liceat recedere, atque id ample&ti, Llinde etiam retor- n quod eft vero (imilius, quent hoc argumentum quzrendo , an adver- (à fententia, quód jus pofitivum non receflerit à jure naturz, fit certa, nec ne? fi dicunt cer- tam , opponunt , quód repugnent authoritates gravifimorum DD. & leges ac rationes magni ponderis, quibus nituntur ; fi fateantur , effe dubiam; ergo non eít major ratio , cur ipfo- rum fententiz zqué imó magis incertz & mi- nus probabili fübícribi debeat. ( Na j;. Hxc « Y ) 92 QU/ESTIO I. S. $. Concl. 2. [ jj. Hxc refponfio omnino adzquata effec M argumento, (; quzftio przcisé in eo verfare- W tur, an jus pofitivum recefferit à jure naturz, vel non? in quo fenfü noftram primam con- l clufionem explicavimus; üt facilé patebit con- fideranti. atque in hoc fenfu videtur procede- re tum refponfio, àt patet ex illis verbis: tunc licebit cuivis eam fententiam fequi, quz ipfi vero fimilior ac probabilior videtur, five quód jus pofitivum probabiliàs recefferit à jure na- turz , five non recefferit. tum etiam retorfio. Verüm adverfe fententie Patroni, dum hoc A argumento utuntur, non hoc folüm petunt de- clarari, an probabilius jus pofitivum de refti- tutione fructuum recefferit à jure naturz, nec- ne? fed potius hoc, quid in cafü, in quo pro- babilius vel folüm probabile e(t, jus pofitivum recel(fiffe à jure naturali , quód fecundüm fe & przcifivé fumptum clarum eft, faciendum fit2 an in hoc caíu fructus confümpti potiüs adju- dicari debeant v. g. domino rei, o ui pro fe ha- bet legem naturalem, que fecundüm fe & pra- cifivé fpectata certó dictat, quód ip6 fructus confümpti compeníari debednr, an veró ab hac obligatione compeníandi potius abfolvi debeat pofleffor bonz fidei propter probabilem vel et- iam probabiliorem exemptionem , quam habet per jura civilia? & hoc füo argamento evinci exiftimant, quód in hac collifione jurium prz- ferri debeat potius dominus rei , quia pro fe habet legem fecundüm fe certam , cüm poffef- for bonz fidei taatüm dubié ab illa exemptus Y l n fit per jura civilia. $6. DbE FRUCTUU74 PERCEPTIONE, 93 V Y y6. Explicatiüs igitur refpondet Clariffimus D. P. PICHLER, cif. mum. :4. 4d 7. dum dicit, 2m— quód, quamvis.aliquo modo dubium fit, an jus m ( ofitivum recefferit à jure naturali in hoc )bl ta pun&o, probabiliüs tamen jus naturale per le- chn,i: uód autem in eo es pofitivas relaxatum fit; l Al cafu, quo probabiliüs eft jus naturale effe re- Qp hi laxatum per leges pofitivas humanas, bonz fi- dei poffeffor non fit obligandus ad reftitutio- nem fructuum; quia pro his circumftantiis jus Ws naturale non ftringit , vel faltem non certó R exiftit. Retorquet etiam argumentum in in- yet m ftantiiss v.g. certum eft, jus divinum , quód, E qui peccavit mortaliter , hoc peccatum debeat contiteri , & tamen cafü, quo quis dubitat du- T bio pofitivo ex ratione probabiliori, vel etiam probabili tantüm , quód jam fit confeffus, nec ld juxta plerosque Adverfàrios tenetur confiteri; uia pro his circumítantiis jus divinum non QUs 1 ringit, vel faltem non certo exiftit. ltem . xl ure naturali certum eít, quód is, qui etiam N | ougiffimo tempore poffidet rem alterius, ean- dem teneatur eidem refítituere, poftquam id refciverit, dubium veró eft, an jus po(itivum per leges praícriptionum quoad forum inter- K num receflerit à jure naturali, atque aliqui te« qam nent oppofitum , & tamen Adverfarii ejusmo« ln[X di poflefforem non obligant ad reftitutionem rei priori domino faciendam, ergo necobligare poterunt ad reftitutienem fru&uum virtualiter extantium, cafü quo probabiliüs eft, jus natu« tale efíe relaxatum per leges pofitivas huma- U nas' 94 QUSTIO. i, $. s. Contl. 2. lïl j nas, Pro tertia inftantia addit aliquis: jure j naturali certum eft, quód nemo poffitinfamare proximum füum , dubium veró eít, an pre- pül tum divinum de fervanda integritate con- ü felt onis huic precepto derogare voluerit, ut vi illius quis poffit cum infamía complicis con- iT fiteri peccatum fuum, quód aliter integré con- r fireri non potefít, üt ex eo patet, quód multi ac graves DD. teneant oppofitum, & tamen plerique ex Adverfariis, ütLuco, LAYMANN, l Lrssius dicunt, pznitentem non folüm poffe bl i iled etiam obligari ad integram confeffionem non obílante infamia complicis apud confeffa- rium. Q AU ;7. Verüm & hanc refponfionem pluribus if tulti impugnant non tantüm ex Adverfariis, VA ul M| fed etiam ex Patronis noflre fententiz. .Ac primó quidem hoc modo: jus naturale inde- pendenter à jure pofitivo eftcertum, ergo illud e(t in poffeffione: ergo, ut expellatur à pofef- fione, non fufBicit tantüm probabilitas aut pro- babilioritas; atqui ad fummum lex pofitiva cor- rigens jus naturale eft probabiliorj & non mo- raliter Certa ; ergo jus naturale, etfi in con- curfü legis pofitive non amplius maneat cer- tum, manet tamen in poffeffione, & confe- quenter fervandum, et(i etiam probabiliüs ad- mittatur effe relaxatum à jure pofitivo. Pros batur & declaratur in poffeffore bon« fidei, fi enim hic incipit dubitare, utrum res fit fua, vel aliena, etfi habeat rationes probabiles imó pro- DE FARUCTUUAM PERCEPTIONE. 25 ) p iabiliores, quód res fit aliena, " & nulló l i | m* .Ó amplius fit certus de dominio , non ta- an; men tenetur relinquere dominium , nec ab hoc ]f poteft deturbari etiam à judice, nifi moraliter Ti certum fit, rem effe alterius: ergó etiam in $Q noftro cafu lex naturalis , qua certó fuit in ( offeffione , manet tamdiu , quamdiu non f (l oftenditur lex pofitiva moraliter certa illud M ll corrigens, N ;8. 2dó. fic arguunt , fi data refponfio eft bona, tunc ex certitudine debiti , legis &c. nihil ampliàs poffet probari, quoties cífet du- bium pofitivum de folutione ,' abrogatione , vel confuetudine contraria, fed hoc iterum eft ij contra communiorem & multos Adverfarios; lJ ) nam juxta ipfos, fi v. g. lex certó dabatur & viguit femel , et(i dubium fit, utrum non fue- I N'Q WJE. rit abrogata &c. ftandum eft pro lege. t q VM y9. Ad inftantias allatas refpondent, & ad r r quidem imam: negando [fuppofitum, quód unquam data fuerit lex certa obligans ad pec- à cata tantüm negativé vel pofitivé dubia, aut ad peccatum quidem cemmiffum , . fed proba- W biliter aut probabiliüs jam in confeffione ex- pofitum , iterum exponendum , nam talem le- Ó gem conformiter Tridentino unquam extitifTe negant graves authores; ideoque negant prz- ceptum confeffionis füb tanta obligatione im- pofitum effe in poffeffione contra tale pecca- tum. Econtra certó dabatur lex naturalis ob- ligans 96 OQULESTIO £. f. $. Coud. 2. ligans ad frudtus virtualiter extantes refï 1 t endos; & tantüm dubium eít, utrum ex p a fa&o non fuerit correcta per jus pofitivum hu« [ manum , adeoque non effe paritatem. 60. Refpóndent alii 4dó. cum P. ANTOoN10O MaAyR num. 608. fi verum fit , quód is, qui du- bitat, an peccatum certó commiffum fuerit confeffus, non teneatur illud amplius confi- teri, id inde effe, quód in hoc cafu particulari (aut etiam in pluribus aliis) aliunde conftet, legislatorem effe contentum probabiliter po- fita impletione precepti, ficut contentus eft fimili obfervatione legis de recitando Breviario ob nimiam aliàs dificultatem , & orituros infi« nitos fcrupulos. Hoc autem extendi non poffe ad quzvis precepta vel leges; aliàs univería- "" liter (atisieret debito certo per folutionem du- biam, quod eft falífum; neque deberet obfer« vari lex certó lata, & dubié tantüm abrogata, quod iterum non eft verum. 61, Alii denique cum P,HoiZMANN num.368; re[pondent 3tió: invertendo inítantiam, ut pre« mat ipfum in(tantem hóc modó: qui certó fcit, fe peccáffe mortaliter , & dubitat (five pofi- tivé fivé negativé ) an tale peccatum fit con- feffus , tenetur illud adhuc confiteri juxta communem 'Theologorum (cujus oppofitum proinde non bené fupponitur , utpote quod non niíi pauciífimi üt probabile fuftineri poffe exiftimant) quia lex divina, ejusque obligatio € pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE, 97 " ü eft in poffeffione , manétque certa, ficut erat anté exortum dubium 5 'cüm obligatio certa T. antecedens non tollatur per dubium füperve« niens: ergó eodem modó ratiocinandum in cafu conclufioníis. NTONIJ quidu füert '65. Àdinftantiam alteram de praícriptione refpondent hodiedum tum ex confenfu DD. j coærï. tum ex ipfis claris legibus certó conflare, pet eam legitimé factam transferri dominíum , at- l il E que ideó meritó poffefforem deobligari à refti- ^ tutione rei priori dominofacienda: aliud au- ACDLUS C JBrerii ;: tem effe in cafu noftro, patere tum ex diffen« fü & contrarietate tot DD, tum ex oppofitios WL he legum relatarum ac referendarum. 2 63. Ad inftantiam 3tiam refpondent, prge« JIICAK q) B teptum naturale de non infamando proximo folüm obligare ad non infamandum proxi« VA mum ex intentione, & absque legitima cau« fa, feu dire C a v ] e & formaliter, taliter autem hon infamari complicem in cafu confeffionis; W RAT eó quód revelans in confeffione peccatum complicis, ex motivo fervandi integritatem verti confeffionis, non infamet complicem directé $ quia non intendit infamationem ipfius, fed m d confeflionis integritàtem : nec formaliterg -mw quià id non facit fine legitima & ftringenté st €aufa, qualis eft integritas confeffionis pro4 m curanda. 64. Mihi, ut mentem meam circa hanc re« Q i :ï! fponfionemaperiam , allatzinftantiz per fübs — Duaft. 1. De Frui; Pereegts G jectas y 98 QUAESTIO I, $. $. Coud. 2. &l je&as refponfiones non penitus videntur e. nervari, nam, quod primam & fecundam re- j fponfionem attinet , easdem etiam in noftra W fententia applicari poffe patebit ex fequenti- j bus, Tertia veró refponfio PD, APorrowtt HOorZzMANN probat equidem , quód inítantia illa non fit abfoluté & adversüs omnes effi- Ccax, verüm nec hoc intendit Clariffimus Au- thor, cujus intentum folüm erat argumene tum in Adveríarios retor ere , ex quibus non pauci cum LuGOoNE , b ICASTILLO & LA- GROIX num. 602. docent, quód non detur obligatio confitendi peccatum certó commif- fum, dequo dubitatur, anfemel in confeffio- ne fit expo(itum. De inflantia veró altera ex prafcriptione defümpta videbimus inferiüs. u Ó Inftantia denique tertia ex precepto con- feffionis defümpta per refponfionem allatam necdum videtur enervata, licét enim prz- ceptum Chrifti Domini foret caufa omnino füfticiens revelandi peccatum complicis cum ejusdem infamia , hoc ipfum tamen dubium eft, an ejusmodi preceptum detur, atque adeó, cüm lex naturalis de non infamando fit certa, lex pofitiva veró tanquam caufaà de« obligans fit dubia, juxta Adverfariorum prin- A cipia omnino ftandum foret przcepto natu- rali, & peccatum , quod fine infamatione complicis explicari non poílet , omitten- hi nl dum, quod tamen plerique ex Adveríariis nolunt, W V [36 DE FAUCTUUAM PERCEPTIONE. 99 lt ld 65. Refpondet 3tió Magnificus D.P. PAvuLUs "ZZETL im fuo Clerico «urato part. 3. infhr. 4. in li sum. 31. diftinquendo maj. fuperiüs allatamz Q jure naturali ftandum eft, quamdiü leges in OLLON oppofitum non funt liquidz & evidentes ne- tlj gat maj. uamdiu leges in oppofitum non Y of d funt longé ariores ac probabiliores concedit, maj. fecundüm leges clariores ac probabi- t i liores ubique folet judicari: ergo falíum eft, uód jure naturali tamdiu debeamus ftare, U donec in oppofitum occurrant leges liquide n & evidentes ; atqui leges pro noftra fententia ) (Omm faltem modernó íxculó videntur multó cla- ( Certé in celeberrima riores ac probabiliores. facultate juridica Ingolftadienfi hodie nullus Juisiy omnino Profeffor eft, qui non ita fentiat, confulat, judicet. 9U t hdu ' Refponfio hec cum priori, prout communis m n ter exponi folet, coincidit, addit tamen ali- A 0my) quid, quod prior non expreffit, rationem vi- ( pl delicet, ob quam negari poffit ac debeat prin- & d cipium illud adverfariorum, quód in cafu , in il AW quo jus naturale independenter à jure pofitivo FiP A eft certum , jure naturali ftare debeamus ; ( jl etiamfi lex pofitiva aliquid contra vel potius QU prater jus naturale ftatuens fit probabiliof. i iaf De(iderabunt tamen Adverfíarii , üt ego quidem opinor (licét czteroquin neganti non ,M* , 09 incumbat onus probandi) ut ipfis hoc ipfum probetur, quód videlicet fecundüm leges cla- M riores lu 166 OUSTIO 1. S. $. Coul. 2; n N tiores & probabiliores ubique judicari foleat; [ | M non folüm in cafibus, ubilleges pofitivz inter fe collidi videntur, fed etiam in cafu, in quo leges ejusmodi colliduntur cum jure naturali certo, cüm oppo(itum principium , quód in ejusmodi collifione juris pofitivi cum natu« rali ftandum fit jure naturali, pro certo vel feré certo habeant; ita quidem, ut non de- fint, qui negant, fententiam noftram effe practicé probabilem ; alii veró judicandum benigno lectori relinquunt, an de jure com. muni ac czfareo ità in tribunalibus tutó judis cari poffit, & fatentur, fibi hóc non fàtis li- quere; alii denique dicunt poffe, forté effe, quód aliquibus judicibus noftra fententia pro- babilior videatur: vel quód, nefcio quibus; reflexis principiis utantur , de quibus, ut ipfimet videant, judicibus relinquunt: atque hzc omnia dicunt; üt mihi quidem videtur, ex allegato principio, cüm plerique de ma- jori vel tninori probabilitate legum non adeó fint folliciti, fed contenti fint probare, quód leges pofitive (int dubie, nec omnino clarae & evidentes. atque ideó fi Magnificus hic Author vel exempla adduxiffet, in quibus paílim , etiam nonobftante jure naturali certo; judicari foleat fecundüm leges clariores, vel legem claram adduxiffet , quód etiam in ejus- modi collifione juris naturalis & pofitivi à ju- dice judicari poílit vel debeat fecundüm leges clariores & probabiliores ,, tuncomnem omni« H no tenui quidem meo judicio diHïcultaccm CXEa L / pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. Iot i exhaufiffet, quia omnino leges pro nofítra T fententia mihi longé videntur clariores & ;in' probabiliores, & plerique Adverfarii, àt pri- Datt müm monui, de hoc non multüm contene Juod i dunt. 1 faf d 66. Videtur tamen hec propofitio, . quód ï:*: n de ubique fecupdüm leges clariores & probabi- liores judicari foleat etiam in cafü, in quo ejusmodi leges colliduntur cum jure naturali certo , fi ceteroquin materia talisfit; in qua Q leges aliquid aliud ftatuere poffunt , quàm jure naturali fecundüm fe fpectato ftatutum fit, difficulter negari poffe, atque ideo forté Magnificus ifte Author ulteriori probatione IQ abílinuit, neganti tamen videtur poffe pro- bari iisdem feré argumentis, quibus commu- niter, & in fpecie à Clariffimo P. ANTONIO Mamn tratt. 4. difput. 2. quafl. 3. art. 3. A numt, i 304, probatur, quód in praxiliceat fequi fen- T tentiam magis probabilem, quamvis minüs l, tutam , atque in hunc modum argumentari: fi non poflet licité judicari fecundüm leges clariores & probabiliores etiam tunc, quando D €J usmodi leges colliduntur cum jure naturali certo, fi materia ceteroquin talis fit, in qua legislatores humani aliquid aliud ftatuere pot- m funt, quàm jure naturali fecundüm fe fpecta- to flatutum fit, tunc deberet admitti, quód erraverint & errent fermé graviffimé omnes 'Thcologi, & Juriftz , quia omnes ferme tra- ilv diderunt fententias plurimas tanquam tutas M :j in ï' 1o2 QUJESTIO I. $.$. Cond. z. in praxi etiam in illis materiis & cafibus, in -1?' ph n quibus leges pofitiva colliduntur cum jure naturali, quia judicárunt, probabiliüós leges l [ pofitivas receffiffe à jure naturali; dicendum quoque eflet, quód effent inexcufàbiles, quia | talia docendo doCrinà füà homines induce- j rent ad peccatum, deberent quoque , üt ex quodam Recentiore cit. loc. zit P.ANTONIUS T MayR, comburi omnes libri aut lucubratio- nes, in quibus continentur ejusmodi decifio- nes morales & juridice ; hoc autem dicere eft [« nimium; cüm fapientiffimi quique, üt rurfüs ait cir. MAyR , atque etiam fan&tiffimi Viri femper habuerint hujusmodi fcriptores Theo- logiz moralis magno in pretio &c. ergo &c, Maj. prob. & declaratur indu&ione quarun- dam ejusmodi opinionum, quas etiam multi ex ipfis quoque Adveríariis docuerunt , ac etiamnum docent effe pra&ticé probabiles; fic, ut ab ipía hac quzftione incipiamus 1móÓ fententiam noflram, quód poffeffor bonz fidei non teneatur reftituere fructus vir- tualiter extantes , tanquam practicé probabi- em docent non folàm Authores negativz fententiz fuperius citt, & quorum adhuc plu- res numerat THOMAS SANCHEZ num. 76. Ve- rüm etiam tefte P. Lacnorx cxteroquin ad- verfze fententix Patrono l. 3. part. 2. num, 21 t. lerique alii dicunt, effe probabilem, atque id in fpecie exprimunt proximé citatus TiroMas SANCHEZ mnui 77, LEONARDUS LEsSIUS l. 2. 64p. 1l DE FRUCTUUA PERCEPTIONE. 105 (( cap. 14« dub. 2. nuii. 10, & apud Tamburinum C L 1. cap. 3. f. 3. M. 24.. JOANNES SANCHEZ lüs | difput. 44. à mum. y2. Alii veró contrariam ICendy fententiam folüm defendunt üt probabiliorem, lt II 5,(]' alii omnino addunt, quód faltem fpectatis Ind lil ( rincipiis directis ejusmodi poffeffor probabi- T it l üs teneatur etiam reftituere fructus virtua- j liter extantes. per quod forté indicare vo- lunt, quód in noftrá fententiá fpe&tatis prz- terea principiis reflexis majorem probabilita- N | tem agnofcant, quàm fi confideretur fpectatis 2dó. in hac ipía n rli"» s principiis folàm directis. nj ugtionealiqui ex adverfz fententiz Patronis sT h n ocent , quód, fi fru&tus ex re aliena percepti 0^ À ad tertium quemdam poflefforem tranfierint; is à domino rei conveniri non poffit, ut illos 14 i i fibiadhuc extantes reftituat, vel confumptos;, u hzc autem do- "t d atenus locupletior evafit. à rina tota defümitur ex legibus dubiis, an :oha»kïl*:»', N poffeffor videlicet bonz fidei faltem interim fiat dominus; hoc enim dominium refpectu f fru&tuum naturalium non omnes concedunt; [ üt vidimus num. :;. & Card. deLugo num, 47. d füfpicatur, malé conciliari poffe fententias ve- terum Jurisconfultorum, & fortaffe non ha- ] !W' buiffe de dominio ifthoc revocabili eandem athC» j mentem. -imó aliqui exiisetiam , quitenent, l T0 quód poffeffor bonz fidei omnium fructuum fiat dominus dominio revocabili, adhuc ta- men docent, tertium ejusmodi poffcfforem teneri fructus illos extantes reftituere , con- ;1 Dw" fumptos autem, quatenus locupletior evafe- L 4 rit, j X04 QU/ESTIO I, .S. $. Condl. 2; tà ! xit; ficat, inquiunt , tenebatur, qui illos alienavit, quia ex cap. nemo plus 79. de Regu- [ N lis juris in. 6. & L. traditio 54. ff. eodem tit. Nemo. plus juris. alteri tribuere poteft ,. quim . ipfe. babeat. B 3tió. licét jus naturz eertum fit, quód res dc- beat domino reftitui, etiamfiab alio bona fide centum annis poffeífa fuerit, non omnino au- tem,certum fit, quód jus pofitivum quoad forum internum, ftatuendo leges przícriptio- num, recefferit, atque aliqui teneant oppofi- tum, ut füpràin fecunda fua inftantia adver- tit D. PicHrER, . & videre eft apud P. LAcnoix 1. 7. part. 2. num, 470. Adverfarii tamen ejus- modi poffefforem , fi ceteroquin omnia fer- vanda fervata fuerint, à reflitutione deobli- i M U gant, Dicunt quidem aliqui, üt fuprà jam notavimus, ex ipíis claris legibus cerr? con- flare, per przfcriptionem legitimà factam transferri dominium, verüm, an leges ha tam claré dicant , quód etiam pro foro interno ejusmodi dominium transferre velint, mihi tam certum non videtur, & forte mecum du« bitare incipiet, qui legere voluerit P. PrcureR 1. 3.tit. 13. um. 2g. cüm enim Clariffimus hic Author omnes feréleges , quz ftatuunt, quód alienatio rerum Ecclefiafticarum fine debitis folemnitatibus jure pofitivo requifitis fa&ta mullius omnino roboris €2. siomenti effe debeat ; quod item ejusmodi alienatio, nec jus aliquod. tribuat s sgnec preferibendi etiam caufam p4ret. dicat, intelli- gendas effe in & pro foro folüm externo, non eutem in & pro foro etiam interno.. dubitare —..'.'l Wf forte " DE FRUCTUUM PERCEPTIONE. 10j f forté incipiet, quisquis eum legerit, an non etiam leges prefcriptionum hanc diftinctio- lif, nem reciperent. quidquid tamen fit de ipfa Jt li prafcripaone fecundüm fe fumpta, quam fal- dress tem ob communem DD. fententiam juítam Ona fs in & pro foro interno etiam de fa&to feré 1ino a. omnes docent. dubium tamen, & fatis in- uqai tricatum eft, an de jure pofitivo cum dubio fpeculativo tam pofitivo jiàm negativo (modo deponatur dubium pra d icum , & adfit juftus titulus) poffeffio , & prafcriptio in- M choari valeat ; id enim negat MOLINA, AR ) D Lzssius, CovanRuViAs, PigRHING, MEZGER, ] INNINGER apud & cum Clari(fimo DD. FRANZ hoc tamen non ob- l. 2. Inffit. tit. 6. uum. 49. y li ftante docent aliqui ex noftris etiam adver- lj ( l" fariis, quód veré probabile fit, id poffe fieri, n fidm & confequenter veré probabiliter fufficere ad &l C U inchoandam pr«ícriptionem fidem negativà bonam. 4tó. juxta multos ex Adverfariis de xg»i Jint, m jure natare certum eft, quód teftamentum TC debitis folemnitatibus deflitutum , valeat ? ro foro interno, modó ceteroquin de vo« Yif ] u ntate defuncti fatis conftet 3 an res autem D ita fe habeat etiam de jure pofitivo, com- fnt f& muniter controvertitur , & multi contens« Qul dunt ejusmodi teftamentum in foro interno de jure pofitivo adhuc valere: hoc tamen 1[1*(0 non obftante.etiam multi ex Adverfíariis; üt CovanRuvias , AzoR , LucO , Dicas j f. 264 $TILLO apud P. REIFFENS?EUEL l. $. decret. ti 1'C/ OUULESTIO I. $.$. Concl.2. y! "i. 95. docent, probabiliüs effe (& plerique X m alii admittunt effe practicé probabile) quód heres ab inteítato licité poffit petere & reti- [ n nere 5&reditatem alteri in ejusmodi teftamen- to relidtam, & omittere folutionem legato. rum reli&torum (modó non fint ad caufas pias) idque, etiam(i ei conftet contrariam fuifTe vo- luntatem teftatoris, hzredem veró in ejusmo- di teftamento inftitutum uti & legataríos ob- AW ligari ad cun&ta relinquenda, vel i jam rece- perunt, reftituenda hzredibus ab inteftato, 5to dubium eft,an alienatio rerum Ecclefiafti- ] carum , quz facta eft ceffante omni fraude ac dolo, atque in cafu ceteroquin à jure permif- fo, nempe ex jufta cauía neceffitatis vel uti- litatis Ecclefiz aut pietatis, authoritate füpe- [ [ rioris , aliorümque, quorum intereft, confen- fu , pretermiffa tamen formula juris, ectiam de jure pofitivo in & pro foro confcientiz valeat, ficuti valet de jure naturz ; multi e- nim cum P. PécHLEmn locó füperius cit, P. PinRuiNG ad tit. 13. l.. 3. decret. num.. 36. ne gant, ejusmodi alienationem in & pro foro interno efTe irritatam per leges pofitivas, ni- hilominus multi ex Adverfariis, àt Covarru- vias, Molina, quos citat & fequitur CasrRo- I PALAUS fom. 2, tracb, 12. difput. unica, punct. 1y, $. 6. , s. dicunt, quód is, qui ex ejusmodi alienatione aliquid accepit, teneatur ejusmo- di rem malé alienatam füb obligatione gravi reftituere etiam ante judicis fententiam, 6to, jure natur& certum eít, quód pupillus puber- tati T pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 107 i tati proximus,& judicio pollens,obligetur con- l CF , tractibus à fe fine tutore initis; neque certum " eft , quód jure pofitivo in & pro foro inter- tll no aliter res fe habeat, cüim multi graves DD. J CPdly cum SANCHEZ & KRIMER l. 3. decret. tit. 13. Idj p f. 1,num. 1080. teneant, etiam hodie oriri ob- M [j ligationem naturalem ex alienatione ab cjus- modi pupillo facta; hoc non obftante mul- [ j* ti ex Adverfariis quoque, üt Covarruvias, Cujacius , ac in id quoque inclinare Dicaftil- lum teftatur HauNorpus l. 3. tract. $. cap. 3. C li W " num, 193. tenent ejusmodi pupillum non ob- LT »Iiv ligari ex fuo contractu in conícientia , fed , fi ex eo locupletior fa&us non f(it, falva con- fcientia poffe fe gerere, qua(i nunquam con- * f traxiffet. 7mo. jure naturz certum e ft, quód feminz ex fidejuffione pro aliis interpofita «qué efficaciter obligentur ac viri, non au- tem omnibus certum eít, an rivilegium , 2; quód illis competit ex fenatus-confulto Vellejanos vi cujus, cafu, quo ad folvendum convenian- tur, obligationem fuam elidere, vel fi jam fol- viffent, lolutum condicere poffunt, etiam pro foro interno obtineat; hoc non obftante ple- "n rique etiam ex Adverfariis, üt Lessrus, Mo- H LINA, REIFFENSTUEL ejusmodi fzminas etiam in p in foro conícienti& tutas pronuntiant, fi ad a folvendum conventz exceptione fe tueantur, iï*i]ï f vel folutum repetant. adhuc magis contro- verfum eft, utrum fzmina hoc privilegio gau- m deat, fi de eodem edoGta, eidem renuntiave- rit extra cafüs fpecialiter in jure expreflos ; Sl ainre 408 -QUJBSTIO I. $.$4. Conl, s. D affirmat enitn, fzminam huic favori renuntia. Y re pofle, Engel, quem citat & fequitur P. REIFFENSTUEL l. 3. tif. 22, nut. 24, nihilomi- nus etiam in hoc cafü &eminam, quz huic W privilegio ita renuntiavit, in foro confcientiz: tutam eíle multi graves Authores füftinent cum Clariffimo P. BÓckHN, quem citat & fe- quitur Clariffimus DD. PEREGRINI iz appendi« €€ ad tit. 21, l. 3. Inflir. & ex Adver(ariis quo- que idem docent MoriNA, CovARRUVIAS a- pud cit. P. REIFFENSTUEL, faltem fi renuntia- T tio facta fuerit extra judicium, 8vo jure na- L turz certum eít, quód filiusfamilias, uti. in omnibus caufis, ita etiam ex mutuo tanquam paterfamilias efficaciter obligetur; an veró . filiusfamilias, qui mutuas accepit pecunias, v H Senatuscon[ulti /VMacedoniani fecurus fit, ita, ut neque in foro conícientiz ad folutionem te- neatur, non eft certum, fed multi negant, in- * quit Clariffimus f ?. BOÓCKHN l. 3. tit, 15. mum, 37. nihilominus eum etiam in & pro foro con- Ícientize à reftitutione abfolvunt multi. imó üt ait P. PICHLER l. s. tif. 19. mtmn. r4. come munis Theologorum, & ex adverfi fententiz Patronis eum in fpecie abfolvunt P. MotiNA cit. à P. PicHLER cit, loco. LAYMANN , SAN- CHEZ , quoS citat & fequitur CASTROPALAO fout, 1. tratl. 33. difput. 4. punt. 2. gum. 6.. Plu- res ejusmodi opiniones, in quibus jus naturz cum jure pofitivo collidqitur ; nolut quzrere, aut numerare, cüm paíIim occurrant, tum in j "Theologia morali, tum in utrogue jure, plu- Uf res "| DE FRUCTUUA PERCEPTIONE. 109 [j tes, inquam, ejusmodi opiniones tradunt Aus ]H thores ram Theologi,quàm Juri(tz paffim tan« nihi: Ut ; uam tutas in praxi, quia judicant probabi- lius, leges pofitivas recefTiffe à jure naturali, ( U l [Linew nec dubitari poteft, quin judices ejusmodi BUv fententiis à jüventute imbuti, fecundüm eas« tf dem etiam in praxi judicent, & confcflfarii füos poenitentes fecundüm eas in(truant &c. "um hoc autem utique fine graviffimo errore fieri non poffet, fi certum vel quafi certum eflet, quód jure naturali tamdiu ftare debeamus , donec in oppofitum occurrant leges liquidz & evidentes, & nifi etiam in ejusmodi colli- )f Al fione juris naturalis. & pofitivi licité fecun- düm leges clariores & probabiliores judicari Wil poffet. neque credo, Adverfarios dicturos , ij Md quód de omnibus opinionibus , quas etiam an ex ipfis ttulimus , dubitari poílit , aA licité fecundüm illas judicetur. licét cz teroquin lex f(tripta, & omnino liquida afferri non poffit ; Neque enimy,inquit Juriscon- fultus JuriANUS 1n l. :2. ff. de legibus, leges ne» que Senatuscon[ulta ita. fcribi poffunt , ut. omnes. ca« füsy. qui quandoque inciderint (prafertim claré & h evidenter) comprebendantur. nec forté negabunt, quód etiam in ejusmodi collifione juris natu« xx,;? ralis cum pofitivo judex judicare debeat fe- cundüm jus pofitivum, fi leges fint clariores & probabilióres, quamvis cxteroquin ex pro« hibitione Pontificia Innocentis XI. qua pro» hibet hanc num.; 2dam propofitionem: proba« iniüa &jüfer exiflimo , judicem po[fe judicare juxta op WS nei ) ':v iIO QUEST. .. f. f: Concl, 2 nem etiam. minus probabilem, fatis conftet , quód y ?[[ judex opiniones probabiliores fequi debeat. W 67. Confirmatur : fi Legislatores humani MU volunt, ut in collifione juris naturalis cum jure pofitivo in materia , in qua ipfi cztero- quin aliquid aliud ftatuere poffünt, quàm ju- re naturali fecundüm fe fpectato ftatutum fit, i faltem à conítitutis judicibus judicetur fecun- düm leges probabiliores & clariores , & de hac ipforum Legislatorum voluntate fatis A& conftat, tunc in ejusmodi collifione fecundüm ipforum leges clariores & probabiliores judi- ces non folum licité judicare poffunt, fed et- iam judicare debent, prius eft verum , ergo &c. Maj. non videtur poffe negari; ficut enim in ejusmodi materiis potuiffent per legem di- rectam claram aliquid aliud ftatuere, quàm jure naturali ceteroquin ftatutum fit, atque ita obligare judices, ut juxta leges pofitivas, non veró fecundüm jus nacurale fcorfim fpe- Catum judicarent, ita & per voluntatem hanc fuam reflexam id efficere poterunt. min. au« tem prob. Legislatores humani non poffunt pr&videre omnia prorfüs dubia , quz oritura iunt circa fuas leges, adeóque non poffunt velle non obligare, (i tantàm aliquod dubium 11 notabiliter minus probabile oriatur: üt in terminis tradit P. ANTONIUS M^a4YR tra, 4. difput. 4. quaft. 3. art. 1 4. ntim. 3 $. circa finem, ul exinde inferens , quód. non liceat fequi fen- tentiam minus tutam ac claré notabiliter mi- M nu$ " DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 1r1 lt ] d nus probabilem ; ergo ( liceat mihi inferre) fatis conftat, quód Legislatores humani in ejusmodi collifione juris naturalis cum pofi- 5 lm tivo velint obligare judices (quidquid fit de ils ca aliis, quod ad tractatum.de actibus humanis - Cfeto pertinet) ut ipfi fecundàm leges clariores & QUäm N probabiltores ab ipfis conftitutas judicent, && ^j confequenter etiam ifti in ejusmodi collifione REU fecundüm leges clariores & probabiliores ^ non folüm licité judicare poterunt, fed etiam MW ! ) judicare debebunt. e&cung i lii Atque ex his omnino exiftimo faltem val- m g. de probabilem effe refponfionem horum duo« rum przclariffimorum Authorum, volentium yu y (em in eo cafü, quo probabiliàs jus naturale obli- ] Wi gans ad reftitutionem fructuum virtualiter pa (I/ Afl v,tt.( ----- a extantium eít relaxatum per leges pofitivas 1[) ».lh humanas , non effe obligandum bonz fidei us poffeforem ad reftitutionem ejusmodi fru- a( f Quum. atque ideo major argumenti zum.. $2« propofiti, quód videlicet, quando lex natu- mxe;ni:: J Qf d ralis obligans ad reftitutionem eft certa , lex DI pofitiva humana deobligans eft dubia, tunc Qu ftandum effe jure certo , folóm vera eft, nifi probabilius it, quód lex pofitiva huma- n p i d na deobligans à jure naturali recefferit. aQUr àY 68. Ád probationes, autem ejusdem maj, ibidem infertas, & ad primam quidem, quód lo videlicet nihil frequentius fit apud juris in- terpretes , quàm ewnem «orredionem juris effe edie- p 112 OUEST, l $. $. OConl z ediofam &c. Refp. dift, omnis correCtio juris; formalis & proprié di&ta eft odiofa, conc. mas terialis & improprié di&ta, nego. jura, quantum fieri potefl , in concordiam funt. vedigenda , f difcor- dia foret formalis, & proprié dicta Conc. fi tantüm foret materialis, & improprié dicta, nego. Correctio juris proprié dicta tünc in- tervenit, quando correctio, emendatio vel mutatio directé afficit ipfam legem vel oblis gationem ejus, ita, ut ipfa lex vel ejus oblis gatio in fe mutetur ; fic proprié mutatur lex 1mO. per derogatiouem, cüm pars legis tollitur; alterá vim.füam retinente. 2do. pét abrógas tionem , cüm lex omnino tollitur per expref- fam revocationem Superioris, vel per taci: tam, puta per confuetudinem contrariam. vel 3tió. etiam per difpen[ationem , cüm obligatio legis relaxatur refpectu perfonz particularis. ejusmodi autem correctio proprié dicta fos lüm locum habet in legibus pofitivis; jus e« nim naturge correCtionem , emendationem ; aliámve mutationem proprié dictam non ad: iittit; fed folüm admittit mutationem íme proprié dictam. improprié dicta autem & materialis, üt vocant, mutatio juris tunc da- tur, quando lex ipía nullatenus mutatur, fed materia five objectum legis ità mutatur ; ut ad illud Legislatoris intentio & legis obligas tio jam amplius fe non exrendat, & hanc fo« üm impropriam videlicet mutationem jus [ pature fubire potelt , ac fübit y. g. in legibus przfcriptionis ; legibus teflamentariis &c; hamj 4 DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 115 dU nam, üt explicat SIMONNZT trad. $, Difput. 2. Ml «art. 4, per legem humanam prefcriptionis non eft derogatum legi. naturali prohibenti, ne re- jl di tineatur alienum invitó dominÓ, quia lex i n preícriptionis ab humano Legislatore lata WL Mi non facit, ut alienum manens alienum reti- At A [ neatur invitó dominÓ, fed folüm facit, ut id, ) yd quod erat alienum, jam non fit alienum, fed J li proprium poffidentis, quatenus Legislator hu- n'x.lï,v[)ïj l manus, qui, üt Comrmounitatis Princeps, di- n T ] fponere potelt de bonis privatorum , quan- tum expedit bono communi, ftatuit, ut, qui M bona fide & certo tempore poffedit rem alie- Kf a nam , aquirat dominium illius , eóque domi- M nio privetur prior dominus; lex autem natu- nm ralis neque prohibet unquam hoc ftatui, cüm m hoc ftatui bono communi multüm expediat ; neque precipit unquam rem alienam reftitui MUU ;«]i priori domino, poftquam defiit effe aliena, & ad priorem dominum pertinere. Lex igitur Tj r d Tonem VMU przfcriptionis legi naturali non contraria, fed QUE confentanea eft. ita cit. Author. qualiter au- W tem in noftro caífu correctio vel mutatio me- n M ré materialis & impropria interveniat, expli- M. r D mr:" cabimus S. fequenti. hic folüm declarare ju- fiut FD ?nt, vabit (id enim probare nobis non incumbit) m dictum axioma, quód correctio juris fit odio- fa, folàm locum habere, quando correctio vel mutatio legis cít formalis, & proprié di- T &a; hoc autem mcelic 1 " s fieri non pote(t, quàm adducendo ipíos juris interpretes, qui hoc axioma adducunt & explicant, Liceat igitur 2 H mihi g Que[l. I. De Fruc. Percept. 114 QUSTIO I. S. $. . Concd. 2; It mihi exícribere verba P. REIFFENSTUEL, qua LL in hanc rem /. 1. Detret. tit. 2. S. 17. de egi« l bus in interpretatione legum obfervandis af- fert num, 419. 1s igïtur c&t. loco ita habet: cor« ï rectio legum , utpote odiofa, non eft facileé prefümenda , ffmlque expedit. concordare jura. jue ribus, & corum. correciones. (fi. fuflineri oaleant ) j evitari, üt dicitur in cap. cum expediat. 29. de elettione in 6. (ubi tamen exprefseé fermo eft de correctione juris fcripti) & meritó pergit cit. REIFFENSTUEL , me alioquim jura tot «vigilis fa« bricata. unico *oerbo tollantur , €8 quidem adhuc du« bio , neque exprimente. Cap. Ecclefía -veftra s7. de Elediene. infertur proinde cum gloffa $. fe4 bodie V. pro qualitate inflit. de fatisdat. & alia gloífa /. fciendum V. non compelli, ubi JASON num. 4.€ f. BARTOLUS & alii ff. qui fatisdare cogantur, quód lex nova, quantumcunque generaliter & indiftincté loquens , tamen debeat intelli- gi, ac diftinqui fecundüm leges antiquas fpe- ciales: & fimiliter, quód lex nova generaliter corrigens non intelligatur corrigere leges, qu£ in cafibus fpecialibus loquuntur. atque id ipfum etiam effe notandum & obfervan- dum in ftatutis & reformationibus noviter factis , adeó , quód femper eorum interpreta- tio ità debeat fieri, ne fequentia corrigant precedentia, i his expreffe non contradicant, reter BARTOLUM & JASONEM tradunt CARD. USCUS, DARBOSA axiom. 6o. num. 2. citans in- füper RoMANUM CONCIL, 392. num. 25. plura fimilia habet ibidem $. 9. à num. 492« & num. 424* N lïl DE FRUCTUUAM PERCEPT(ONE. I1$ vTLk " N 494. addit, quód corre&tio jurium in tantum fic vitanda, ut in dubio , ac ni(i fecus fufti- IY Znu N cienter exprimatur,ad inveniendam quamdam ileti df competentem conciliationem recedendum fit à propria fignificatione verborum, & hzc fint It 1 improprianda, citátque pro hoc additamen- URT '1'2 to gloffam , BarpuM, ABBAT. ,JoANNEM de gl LINGNANO , JASONEM , BARTOLUM , FELINUM M d AW UNT IMOLAM, ALEXANDRUM, vide eundem etiam in proémio zzm. 2o:. nec non BAR80SAM ad J dictum axioma 6o. & forté mecum fenties, [ quód ea, quz de odioía correctione legum dici folent, folüm intelligantur de correctione j lr Ww' proprié dicta, quz intervenire poteft, & fuüb- V ii inde intervenit in abrogatione & deropatio- ne legum pofitivarum ; cüm tam rauones quàm leges, quas Authores pro confirmando 2 hoc axiomate 2fferunt, omnes przcisé pro- ]gl( 'ïflï.*- cedant de corre&tione juris vitanda , quando tigus pv formalis difcordie periculum eft inter ipfas gentdit leges pofitivas, de quibus etiam fpeciatim lo- vtj r ) lr tAna. quitur lex wuwica Cod. de inofsciofis dotibus, ate uUV que id ipfüm etiam intendit /ex: aon eff novum. [ a;.m- 25y. cum fequenti ff. de legibus. definiens , ad J o evitandam jurium correCtionem leges priores | imexge:» trahendas & explicandas effe per pofteriores, iC & econtra has per priores bis verbis:. sen eff QQtTd ,,,,, " novum, ut priores leges ad poflerioves trabantur &c. du Sed €8 po[leriores lozes ad priores pertinent nift con- /ne TL trarie fmt. Preterea, quód dicta axiomata non velint, quód etiam correctio juris improprié j U^ di&a tam odioía fit, patet infüper ex eo;, !u H quod, 1] IIÓ QUESTIO L. $.$. Cond. 2, Df quód, fi corredtio materialis, quz v. g. inter- venit in jure aliquo naturali, tam odiofa fo- u ret, ut propter illam vitandam verba legum «F impropriari deberent (quam impropriatio- D nem fieri debere, communiter juris Interpre- tes in explicando illo axiomate admittunt, imó inferunt) Legislator humanus, quantum- cunque vellet ejusmodi correctionem indu- ï'.i?jw cere , id verbis difficulter omninó exprimere NN poffet; & certé Adverfarii fententias , quas lupra swm. 67. ab ipfis traditas effe diximus, amplius ex legibus probare non poffent. In- termitti quoque deberet omnis feré difputa- tio, cüm enim leges pofitivz raró fint evi- dentes (vel fi evidentes (int, de iisdem difpu- tare aliunde erit füpervacaneum) ab omni ulteriori difputatione abítinendum foret, & dicendum, quód ftandum (it jure naturali , eó quód jus pofitivum fit dubium, omnis autem correctio juris tanquàm odioía vitanda fit. ex allegatis igitur axiomatibus, prout ea à Jurisconfultis communiter ufürpantur , infer- ri non poteít, quód jure naturali ftandum fit, quamdiu leges pofitive in oppofitum non iunt omnino liquide & evidentes; neque in- ferri poteft, quód non liceat judicare fecun- düm leges faltem long?e clariores ac probabi- liores, quod tamen probandum erat. vel certé Adverfariis, (í prefata axiomata in ma- jori rigore accipienda effe contendant , in- cumbit probatio. 69. Ad À pE FRUCTULAT PERCEPTIONE. 1I l-t " -D 69. Ad alteram probationem ejusdem maj. l il uód videlicet jus certum przvaleat incerto & dubio, Refp. ex didtis & di(t, jus certum pra revalet juri/Zincerto & dubio, quando jus il- Inmpyg. j u d certum eft, & manet etiam in concurfü 1mitturz:$ juris dubii. Conc. fi illud folàm certum fit fe- Nantun. cundüm f& & przcifivé, & hoc quidem omni- l t idt. nó univerfaliter, nego. Concedimus itaque; quód is, qui pro íe habet jus certum, quod etam in concurfíu alterius juris manet cer- tum, przferri debeat illi, qui habet jus pra- J cisé dubium, v. g. qui bona fide cepit rem poffidere ,'(i fupervenit dubium , an non res ?f fit aliena, debet morali diligentia i uirere, am fit fua vel alterius; fi autem eà &i igentià ;r QU adhibitá dubium vinci non poffit, non tene- J^ tur alteri rem dare, fed poteít eam retinere; Yürdf 6 & (icut in tali cafu judex in foro externo non ! abjudicaret poffeffionem ei, qui eam jam priüs TA U habuit, ita nec ipfe poffeffor debet eam fpon- te deferere , üt etiam advertit P. ANTONIUS )FGUIW »44 MAm tratt. $. difput. 4. quafl. 3. art. y. num. 667« ratio eft, quia poffeffor talis dubius, an res fit füa, an Titii, duplex habet jus, unum pro- , prietatis dubium , alterum poffeffionis cer- rl tum: econtra Titius tantüm habet unum, íci- Av otó licet jus proprietatis dubium : igitur debet | jus duplex uni przvalere, vel jus certum pof- hu d u n fefBonis (quod certum manet etiam in con- a«fjn[ J ] curfü juris dubii, quod habet Titius) quod ha- bet poffeffor, debet prevalere juri dubio; quod habet Titius. & in hoc fenfü folüm ad- D Á mit« 3 " 118 OLLESTIO I. $. g. Comnd. 2, 4 , mittimus axioma illud juris interpretum; g quód veró jus certum , quod folüm certum eít przcifivé & fecundàm fe fpectatum , in concurfü veró cum alio jure dubio etiam ip- füummet dubium redditur, non prsvaleat juri dubio , faltem fi probabilius fit , quód per il- lud Legislator voluerit aliquid priori juri con- trarium, vel potius prater illud flatuere, ita ut eidem fimpliciter ftandum fit, fatis proba- j vimus .ex Magnifico D. P. ZgTL, ex eo, quód fecundüm leges clariores & probabiliores übi- que judicari foleat, etiam tunc, quando ejus- modi leges colliduntur cum jure naturali fe- cundüm fíe certo. 70o.Adinftantiam primam contra hanc refponz fionem zum. ;7. fáctam , in qua vis ultimata totius argumenti tahdem vidctur quiefcere, antequam refpondeain , boná le&toris veniá DX ROT UER aliqua pro clariori tum objectionis, tum et- iam refponfionis intelligentia notanda duxi, B 4l ac Primó quidem , eífe expreffam utriusque If juris regulam ,quód i. dubio melior. [it condirio poidentis, quze vegula procedit faltem in mate- "m ria juris, & quamvis non defint, qui cum Lu- GONE in refp. mor. l, 1. dub. 4. apud P. LAcCRoIX L. 1. titii. 499. contendunt, quód hoc axioma non teneat, quando judex vel privatus exi- ; ftimat probabilius effe, quód jus non fit pof- [ fefloris, fed folüm, ubi eft par jus & (imilis ;/ caufa, atque ita etiam verba regule tam in jure canonico regula 65, in 6. quàm civili L. i j pati | DE FRUCTUUM PERCEPTIONE. 119 fïp* ari. 128. ff. de regulis juris habeant5 commue- I) ( niüs tamen Authores de facto docent, quoód Atiy, offeffor, qui poft inchoatam bona fide poflef- ! etlam fionem dubitare incipit, an res fit füa vel al- »Jlfan terius, licité eam pofífit retinere, quamvis lk poPc inquifitionem ip(i probabilius fit , quód 1000 res fit aliena: üt teftatur idem P. Lacnoix «l Ws lib. 3. pavt, 2. mum.563. quia , üt ait cit, Author ex P. CARDENAS 7n t. part. crif. difput. 16. cap. 8. art, 3. 68 fequenti.. & difput. 64. cap. 3. in poflef- fione bonz fidei eft verum ac certum jus; 'n nam poffeífio definitur à juri(tis jus infiffendi vei A non probibite po[fderi, ergo , quamvis circa do- minium fit dubium , tamen poffidens habet certum jus infiftendi rei , donec fit moraliter Vide, fi lubet, certus, rem non effe fuam. nj cit. CARDENAS. vel Clariffíimum DD,PEREGRIN! Jl lib. 2. inflit. tit. 1. part. 1. S. 3. mm. 11, nec non Otls lib. 4. tit. 1. part. 1. $, unico , n 3. $ m Notandum 2dó. predi&dum axioma hodie juxta communiorem DD. locum quoque ha- berc in materiis aliarum virtutum. (icut enim; qu inquit P, HOLZMANN tr4d. 4. ntin. $4. in mate- ria juris dicitur quis poffidere rem , vel jus .L»L- p Tae aliquod , ita etiam datur poffeffio rerum ad Q2 juítitiam non pertinentium: fic quilibet poffi- det füuam libertatem, vi cujus licité poteft quando nec opus operari vel non operari, nec operis omiífio prohibita eft; nam licet olim, pergit cít. author, pofleffio per juris civilis interpretes a gnita non fuerit nifi in L 4 rebus 120 QU.ESTIO 1. $. $. Coutl.2. Y rebus corporeis , poftmodum tamen ufüs ob- o tinuit, ut juribus quoque incorporeis accom- modaretur, idque ob paritatem imó identi- tatem ratiohis, Rationem hujus docrinz communiter dare folent hanc, quód prafata regula non meré fit orta ex lege humana, hoc privilegium poflefforibus concedente , fed etiam in ipfo jure & zquitate naturali funde- tur, Regulas porro, ex quibus difcerni poffit, an pofleílio flet pro lege vellibertate, pro delicto vel pro innocentía, affignant duas, quarum una przcipué defervit in dubio juris, & altera in dubio facti. PRIMA eft: in dubio juris oportet attendere, numid, quod poteft inducere obligationem & arctare libertatem , exiflat, atque fit pofitum , antequam dubium oriebatur vel non? fi conftet effe pofitum ü ante dubium exortum, lex ejusque obligatio eít in poffeffione, (i id non conftet, pofleffio ftat pro libertate e.g. fi dubites de impletione voti, quod fcis, te emififfe, votum poffidet, w quia ipfius exiftentia tuo dubio prafüpponi- rur. Unde non obftante ejusmodi dubio ad impletionem, voti ob(lringeris. & diverfo, (i dabites, num votum emiferis, tua libertas , utpote quz dubium antecedit, eft in poffef- fione, ut proinde non obligeris ad folutionem voti. SECUNDA regula e(l: in dubio facti vi- dendum, pro quanam parte flet prafümptio juris & fori externi nam pro illa quoque Ítabit poffeífio. Ratio eft, quia jus nihil te- meré & absque rationabili caufa prafumit, €rgo, L— 1/[, DE FRUCTUIM PERCEPTIONE, I2I i ergo, dum przfumit in favorem unius partis, fisq ! [ile recté judicatur, pofleffionem, de qua eft du- bium, ftare ab hac parte, utpote quz niti- d Ü tur conje&tura tam vero fimili, ut habeatur ro veritate ipfa, quamdiu nulla effcacior QAVT n probatio in contrarium affertur, Unde, fi Ls ij cui imputetur delictum , is tamdiu manet in poffeffione füz innocentiz , quamdiu delictum non probatur; quia przfümptio ftat à parte innocentiz ,. & non deli&i ; quippe quod soz prefumitur ,. (ed demonflvari. debet.. & affrmanti in- A eumbit probatio, l. 2. ff. de probationibus, pariter fi quis verfetur in dubio editi voti, vel conditi teftamenti, non e(t cenfendus voviffe aut te- ftamentum condidiffe, utpote quz, cüm fint quid fa&i, probari debent, non prafümi juxta celebre axioma juridicum : facium in dubio non «0 prefumitur , [ed. demonffrari debet. / Si veró dubi- )v tetur, cuinarm partium faveat praefumptio ju- ]l imy 6130 ris , explorandum eft, quznam illorum onus l M ) probandi transferat in adverfariam , hóc in- ] pou': ventó, praefumptio juris pro illa parte ftare cenfenda eít, quae transfert predictum onus, ita cit. P.HoLzMANN. His notatis in forma ad prefatam inftantiam num. 7 7. factam 71. Refpondeo. transmiffó 1mó enthym. iUIU neg. illatum, vel fubfamptam maj, quód vi- delicet ad hoc, urjus naturale expellatur à poffeffione, non fufficiat tantüm probabilitas vel probabilioritas, Hec enim . propofitio unicé fundatur in illo juris axiomate : n dubie m 5 anelior W 122 QUESTIO. I, $. f. Concl. 2, melior.eff conditio po[fidentis. Hoc axioma autem, W D quamvis virn legalem habeat in materia juris, atque ideo is, qui in rpateria juris poflidet, [ & pro fe regulam hanc juris habet, omnino tutusfit, & liber omnino ab omni onere tum reftituendi (ud. re&té probatur & declaratur inobjedione) tum etiam probandi, nec illud in íe recipere debeat, faltem (üt limitat Magnificus D. P. FRANCISCUS SCHMIER lib. z. trall, 3. Cap. 3. feti. 2. [. 3. num, 6$. ) nifi pof- feffor prefümptionem juris contra fe habeat., Quia hzc virtus & efficacia omnibus regulis juris competit, quód videlicet is, qui regu- am. juris pro fe habet , liberetur ab onere probandi &c. üt docet idem Magnificus Au- a thor trat. preamb. cap. 3. fett. 3. f[. 2. mum. 108. ex l. ab ea parte y.. in principio ff. de probationibus, l. prevaricationis. 3. S. ult. ff. de prevaiicatione. & BaAn80S4 axiomat. 195, Citat, ANCHORIUM dicentem , quód, qui;habet regulam pro fe, poteft dicere alleganti limitationem , da mihi textum hoc..dicentem ; quamvis, inquam, axioma hoc vim legalem habeat in materia jutis, eó quód fit expreffa regula utriusque Juris, üt diximus, vim tameu legis vel re- gulz juris non habet in aliis materiis à jure diverfis, üt omnes fatentur, & ex eo conítat, quód multi adhuc negent illud procedere extra materiam juris, multi autem per varias diftin&iones limitent, àt videre eít apud P. VivA in opufculis Theologico - moralibus opufc, 2. queff, 3. art.1, ii ipfi, qui illud tan- quam J ! DE FRUCTUUM PERCEPTIONE. 123 J uam univerfale axioma recipiunt, folüm de- Itj fendunt illud probabilius procedere in aliis ma- ] PGH'.':, teriis à jure diverfis. Adverfarii ipfi denique, l Oty quamvis hoc principium fpeculativé tanquam Offe [ certum vel feré certum allegent, practicé ta» du . " men ab eo recedunt, üt füperius vidimus. LU ' Atque ideo ab eo, qui extra materiam juris uneE ] in hoc axiomate Íe fundat, probari debet il- lud univerfim procedere, vel certé conten- tus effe debet, (i is, quilimitationem illius allegat, eandem ita probet, ut ipíius exce- ptio probabilior appareat, e.g.contentus effe $Q debet, íi quis admittat axioma illud etiam extra materiam juftitiz procedere, ni(i faltem probabilius fit , quód lex pofitiva pro cafü particulari aliud ftatuat; nec pretendere po- teít, ut textum clarum & liquidum pro hac limitatione afferat. Unde & in nof(tro cafu, nl quando Adverfarii pretendunt , quód jus na- lum o turale ob fuam poffeffionem , qua gaudet; , du m praferri debeat juri pofitivo, pofitivé pro- f Qu *Tf* bare debent, quód etiam in hoc dubio melior fit conditio poífidentis, & quód jure naturali !a v propter füam poffeffionem ftandum fit,. etfi feclufa poffeffione pro jure pofitivo ftandum forev: vel certé contenti effe debent, i ipfis YO probetur probabiliüs effe, quód in hoc cafü ob poffelionem jus naturale nullo fpeciali " m favore gaudeat ; cüm igitur hactenus videa- mur fufficienter probáfle faltem probabilius ; quód licité pro jure pofitivo, fi hoc fit pro- babiliüs, judicetur, & quód hzc fit voluntas egis- 124 OQUJESTIO I. . S. g. Concl. 2: n 1 legislatorum , ut faltem judices fecundim le- Ó j ges probabiliores & clariores judicent, & in ejusmmodi obícuritate jus pofitivum vero- fi- Q milius fequantur , non obftante pofleflione, quam habet jus naturale , eo ipío probavi- mus, probabiliàs in hoc cafu non procedere axiomaillud, quód in dubio melíor (it condi- & U tio pofíiidentis. ex quo dein ulterius fluit, n robabiliàs veram non efle. propofitionem d illam à nobis negatam, quód ad hoc , ut jus naturale expellatur à fua poffeffione , non füfficiat probabilitas , aut probabilioritas. Certé Adverfarii ipfi cum P. ANTON1IO Mayn, üt fuperius vidimus, admittunt, quód fxpe legi certz (quz eft in poffeffione) poflit contraveniri ex ratione probabili, quz reipía eft dubia , fi aliundé con(tet (fufficit autem aj conítare probabiliter vel probabilius, nec re- quiritur, ut certó conftet, üt patet ex con- textu ) legislatorem effe contentum probabi- liter pofita impletione legis, ac ideo nec ipfi hoc principium , quód in dubio melior fit conditio legis poffidentis , tanquam univer- [ faliter certum recipiunt, ip(imet etiam ne- gare debent hanc propofitionem tanquam uni- verfaliter veram: ad hoc, uc jus vel lex ex- pellatur à fua poffeffione, non füfficit proba- bilitas , aut probabilioritas, 72. Ad 2dam autem inftantiam vum. 5?. fattam, quód videlicet ex hac refponfione fe- querctur, quód ex certitudine debiti, legis C. "l l DE FRUCTUUZ4 PERCEPTIONE. I2j Cnf &c. nihil amplius poffet probari , quoties ttt, effet dubium pofitivum de folutione, abro- I ver gatione vel confüetudine contraria. 1l 0 pri " Refpondeo 1mó. videri mihi, quód ipfi Ad- BOceden verfarii fateantur , quód argumenta illa ex COf fola poffeffione legis defümpta non fint uni- [li n verfaliter omnino firma, quia, üt primüm W diximus ex P. ANTONIO Mavn, admittunt, u quód fzpe legi certz poflit contraveniri ex ra- ul tione probabili &c. P. LAcRoix quoque /ij. . l i mum.6oo. docet, quód probabile fit, me non TON v teneri ad obíervandam legem, íi pofitive du- 10 AU bitem, id eft, fi habeam grave motivum & Ü prudentem rationem judicandi, quód fatisfe- cerim. id ipfüm quoque docet LAYMANN apud I) & cum P. VivA cit. quefl. 2. art. ult, num. 7. l15 CT UE QU Relpondeo 2dó. dift. Maj. ex noftra refpon- Im prod fione fequeretur, quód ex certitudine debiti, (o0 noci legis &c. nihil amplius poffet probari &c. j rci:ïqr lt nifi probetur, vel fatis probatum effe füppo- natur, quódinillis cafibus particularibus, ubi videlicet lex certa eft, & abrogatio vel con- füetudo cantraria dubia, melior fit conditio i ; 1'ai n lao legis, aut etiam, (i probetur, quód proba« biliüs eó cafu principium illud non procedat, ifct p Conc. (i hoc probetur vel íatis probatum effe fupponatur &c. nego. Authores illi, qui do- cent, quód certus de lege , & dubius de difpenfatione, privilegio , ceffatione legis per abrogationem vel confüetudinem contrariam, vel W ! 126 QU.ESTIO I. $. y. Concl. 2. vel excufàtione ab ea obfervanda: item quod n dubius, an legem pofitivam certam jam imple- WK verit, ftante hoc dübio, teneatur obfervare r M legem , feu agere tutius , quamvis fübinde nullam aliam rationem hujus fuz do&rinz D allegent , nifji quód in his cafibus lex fit in pofleífione , id tamen non faciunt , quafi exi- ftimarent principium hoc , quód in dubio me- lior (it conditio poffidentis , effe omnino uni- veríale, & quód nulla probatione indigeat, fcd quia aliunde probatum fupponunt, quód illud principium faltem in his dubiis particu- laribus procedat. unde, dum ejusmodi du- bia particulatim & accuratius examinant, plerumque aliam rationem probativam ad- ducunt. fic Clariffimus P. ANToN1IUS Maysz, quamvis ciz. tratt. 4, num. 263. hujus ipfius fui afferti, quód certus de lege & dubius de di- Ípenfatione &c. teneatur obfervare legem, nullam aliam rationem affignet, quàm hanc, quód in his cafibus lex fit in pofleffione, & pro ea ftet przfümptio; eodem tamen tracta- tu zum.341, fatisindicat, quare in ejusmodi dubiis melior fit conditio poffidentis legis, dum pro ultimata ratione, quare certus de lege, & dubius de exceptione debeat ferva- relegem, hanc allegat; quia 4li2s, ff fufficeret dubia quavis excu[atioy . (equeretur nimia transgre[]o legum. id ipfum jam quoque fecerat sum. 2$2. & alii paffim faciunt. imó, quód hoc princi- ium non univerfaliter etiam tuncy quando l e L x certa eft inpofleffione, procedat, ip(imet Adver- (LL DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE, 127 N Adverfarii exercité fatentur, quando, üt fu. ] )qm pra vidimus, docent, quód pradicé proba- t Q bilefit, pofitivé dubium, an legem certam 1. ( fervaverit , ad ejusmodi obíervantiam- non t d adítringi; quia igitur in cafu noftrz quaftio- Sher f nis non probatur, quód ftandum fit pro lege ( 63;, naturalí poffidente, quando lex pofitiva pro- r qua 0 ff babilius aliquid aliud ftatuit, fed nos potius probavimus , quód probabiliüs faltem hoc g j principium in hoc cafü non procedat, inter ih :'* ! ONnt, Q: N. cafus allegatos in obje&tione & cafum noftrae ) lls i conclufionis non eft paritas. CJUSTOQ MT 73. Quod de debito dubio di&tum eft, non videtur ad rem, quia illud dubium eft in ma- teria juris, in quo nunquam negavimus prin- cipium illud , quód melior (it conditio poffi- [ dentis , procedere. Áccedit , quód etiam At n plerique Authores, dum docent, quód cer- tus de debito, & dubius de folutione oblige- felOne, tur ad reftitationem , hanc fuam conclu(io- nem ultimató non probent ex hoc principio, du j quód in dubio melior fit conditio poffidentis, fed plerumque ulteriorem affignare folent ra- CErU0S tionem v.g. quód folutio dubia habeatur pro nulla per . titie textores ff. de legatis. vel quód non videatur fervari zqualitas, dando pro re certa rem incertam & probabilem; & quia talis videtur efíe intentio contrahentium, ut pro mercibus certis recipiant pecuniam cer- tam , non folutionem probabilem. n Ulti- Y 128 OLLESTIO 1. f. $. Concl. 2. Ultimató denique nec hoc prztermitten- dum videtur, quód etiam aliqui ex Adverfa- riis cum P. LAYMANN apud & cum cit, P. VivA doceant, quódetiam in hoc cafü, fi videlicet h p debitum fit certum, & dubitetur pofitivé de folutione , non fit obligatio faltem integrum debitum folvendi. Ex quibus omnibus fatis | M [ probatum effe videtur, uódis, qui faltem extra materiam jufiitize 4 iquid ex eo princi- " Mi f pio, quód in dubio melior fit conditio poffi- dentis, probare intendit, prius probare de- beat, quód illud ipfum axioma in illa parti- culari materia procedat. Atque ideó, licet forté non (àtis efficax videretur noftra proba- tio (quod non fperamus) quód in dubio ju- »| dicari poffit íecundüm leges pofitivas proba- biliores & clariores non obftante poffeffione juris naturalis contrarii , adhuc tamen meritó à nobis negari poffe primam illam argumenti Y c-opofiti propofitionem , quód jure naturali ) andum fit, quamdiu lex pofitiva humana eft dubia, etíi leges in oppofitum fint longé Et hzec dicta circa clariores & probabiliores. maj. argumenti propofiti fufficiant, nunc ad examinandam alteram propofi- tionem ejusdem progre- diamur. Uuüde ; fit f:) 1 5. 6. n ll DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. I29 Letro, 4 AT $. 6. TA (vi Vfitiye Examinäturl, an lex naturalis obligans Iteymo, ad reftitutionem fru&uum virtualiter nis extantium fit certa, Q lten Vtyird. nf Oftquam precedenti S. varias refponfio- fs P nes circa maj. objectionis przcipuz vidi- il mus, in przefenti jam difcutiemus re- ] M [ fponfiones illas, que ad minorem argumenti i J IU ] J fuperius allati dari folent. ad hanc igitur d) ï IV 74. Refpondent 1mó, cum Clariffimo DD. 6 pQ FRANZ lib. z. Inffit. tit. 1. num, 10:. neg, min. TU quoad primum illius membrum , quód videli- ag cet lex naturalis obligans ad reftitutionem ye nayd fructuum virtualiter extantium fit certa; licét huvanae enim in thefi, & praícindendo à quacunque (nt lony difpo(itione juris civilis lex naturalis obligans M ad reftitutionem fructuum virtualiter extan- MA Qf li, u tium certa fit, quia tunc poffeffor bonz fidei nyyl per confumptionem ejusmodi fructaum faQus (2 effet ditior ex re aliena ,, adeóque obligaws etiam foret ad reftitutionem ex re accepta, ex qua toties datur obligatio , quoties cum lucro alienum confumptum eit, in hypotbefi tamen, in qua de facto verfamur, poftquàm videlicet jure pofitivo difpofitum eft, quód poffeffor bonz fidei obtineat dominium revo- —— Quaf. I, De Fruit, Percept, l cabile / 130 OILESTIO I. S. 6. Cond. 2. la cabile fru&tuum à fundo vel re aliena fepara- torum, poffeffor bonz fidei non amplius dici poteft confumpfiffe alienum , adeoque neque ex realiena, fed ex con fümptione rei propriz fa&u$ eft ditior. atque ideo etiam lex natu- ralis eundem ex radice rei acceptz ad refli- tuendum lucrum ex frudibus confumptis non amplius faltem certó & claré obligat; ficut etiam juxta ipfos Adverfarios , licét in thefi, & praícindendo ab omni difpofitione juris pofitivi, jus nature certum fit, quód is, qui ejusmodi fructus à poffeffore bonz fidei €qué bona fide emit , à domino rem füam vindicante conveniri poffit ad reítitutionem fructuum emptorum, in hypothe(i tamen, & poftquàm jure civili poffeffor bonz fidei ha- bet dominium utcunque revocabile tantüm , fi poffeffor tempore bonz fidei fru&tus vendi- dit, etiam de Jure naturz non poteft emptor amplius à domino rei conveniri, quia vide- licet propter hoc ipfius dominium, quantum- cunque revocabile, valet contractus , per quem tales fructus in alium interea tranftulit etiam quoad dominium. Addunt. aliqui, quód, quamvis ii textus deficerent, qui ne- gant bonz fidei poffeflorem de fructibus ab co confumptis poífe conveniri, ex eo folo tamen, quod jus pofitivum poffeffori bona fidei attribuat dominium fructuum revoca- bile, per ultetiorem confequentiam in prin- cipio juris naturalis fündatam inferri poffet, quód non obligetur ad dictam reftitutionem, quia hi DE FARUCTUUAM PERCEPTIONE. 131 EM quia jus naturz neminem obligat ad reftitu- Hmpl T tionem lucri, quod quis ex re fua confumpta i d adeptus eft. Unde etiam pofitivé probant , Itl poffeflorem bonz fidei ex jure naturali obli- D bt n atum non effe ad hanc reftitutionem , quia d ad illam nec ex radice injuftz acceptionis QOfümyi AV (cüm fuerit in bona fide) nec ex radice rei i ol 102 accepte (quia nihil habet ex re aliena con- M fumpta) obligatur; plures autem radices re- NU (e ftitutionis ex communi Theologorum & Juris- i A t peritorum fenfu non dantur. 10 rem [ 7y. Verüm hanc refponfionem acriter im- felitug pugnant Adverfarii argumentó à fpecificatore Ql ume n bonz fidei petito, & fic arguunt : licét is, Wi U j 4llt z i qui ex Jigno e, g. vel marmore alieno, quod putavit bona fide effe füuum, fecit ftatuam, T0 vt fiat dominus ligni, aut marmoris per ipfam Ql r fpecificationem , & confequenter etiam non ; Quamt ditefícat ex re aliena , debet nihilominus zfti- TyQuatn mationem marmoris priori ejusdem domino H , " rxílare, üt certum eft apud omnes, & de- AW Wl x f Wi v ü; ducitur ex L. 22. f. 4. & s. ff. de vei vindicatione , mnt A W Ml ergo etiam , licét poffeffor bonz fidei fruQtus ex re aliena perceptos & füo dominio fubje- W l) €&tos confümendo non fiat ditior ex re aliena ; ,a nihilominus obligatus erit ad reftituendum, 2 REU 3 i4 quantum ex ii z5 &us eft locupletior, fcilicet, Füe**r'*[iffl ] i fpeciem facit, fit domi- inquiunt, ficut, qu nus e.g. ligni per fpecificationem ,. ita qui habet agrum alienum, fit percipiendo domi- nus fructuum (üt hic & nunc omittitur; i nam 2 132 QUESTIO 1. . 6. Cond. 2. n nam fructuum pendentium, cüm f(int pars agri, certó non fit dominus talis poffeffor) fit Ü autem dominus cum onere eos refílituendi, Vif üt eft clarum, fi extent formaliter: fi autem Jl non extent formaliter, fit dotminus cum ob- l ligatione eos compenfandi per aliud, ficut in fpecificatore idem contingit. * 76. Inftantia hzc meó quidem tenui judi- cio refpon(ionem datam non enervat. & qui- dem imprimis folvenda e(t ipfismet Adverfa- ris; plerique enim Theologi ac Juriftz duas tantüm radices reftitutionis a(lignant , nempe vem acteptam , & injuflam. acceptionem ; ipfis igi- tur folvendum eít, ex qua radice ejusmodi bonz fidei fpecificator obligetur ad reftitu- tionem zítimationis materiz, ex qua novam Ífpeciem fecit, (i tantüm ex re propria fuit factus ditior, uti quidem hic dicunt. Unde g non de(íünt etiam ex Adverfariis , qui fibi ip- fis hanc inftantiam de bonz fidei fpecificato- re (nec non & plures alias fimiles de confu- dl ") fione, commixtione , adjunctione) objiciunt in ordine ad magis explicandam do&rinam il- lam , quód radices reftitutionis convenienter L revocentur ad duas illas, nempe ad rem ac- lh ceptam, & injuítam acceptionem. In forma igitur cum iplis Refponderi poteft, verum non effe, quód ejusmodi bonz ficei fpecificator non fiat di- tior €x re aliena; ideo enim is, qui ex alie- PL W na T pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 133 (f. na materia fpeciem aliquam facit, qua& ad Ez) I E priorem materiam non poteít reduci, fit do- minus , quia, cüm forma det effe rei. /. Ju- LIANUS. 9. . 2. ff. 4d exbibendum. prior res ex- 2 tincta & confümpta videtur. arg. f. 24. &$ 26. i * HC Inffit. de verum divifione , nec non l, 6. S. 1. ff. de auro 6 argento legatis. in quibus etiam res adjun&z folüm alteri rei magis principali ex- tinüe vocantur, & confequenter etiam illius ^ dominium amittitur, ut & aliàs, ubi uulla re- Jl cuperandi fpes fupereft, 1. Pomponius 44. ff de acquirendo verum dominio ; & nova conftituta per novam fpeciem, quz proin fpecificanti cedit, quia, üt aliqui volunt, tanquam res, quz pti- mó producitur, fit fui faCtoris, conformiter ad K illud dictum Jurisconfulti PAuL: in /. 3. f. ge- neva poffe[fionum ff. de aquivenda poffe[fione, quze ip- iá 1 fi, ut in rerum natura effent, fecimus, vel et- n . LUD 1 am tanquam res , qua adhuc nullius eft, fit |qu primó occupantis, vel àt volunt alii, quia LUC forma prevalet materie jam extin&z, unde N etiam is , qui ex aliena materia fpeciem ali- quam facit, quz ad priorem materiam redu- W ci poteft, non fit dominus materix , quia ma- QQIl teria, quz ad priftinam fpeciem facilé reduci LL poteft, non videtür eam mutáffe aut ami(if- n ii fe. l. quafitum 38. $. 4. de legatis III. & ideo nec conlüumpta cenfetur. atque hzc eft com- munis do&rina tum Jurisperitorum tum et- d iam Theologorum. unde non eft paritas in- ter eum, qui fpecificatione fit dominus, & in- ter poficflorem bone fidei, quia, üt dictum, Q 3 fpe- * vt 134 OU.ZSTIO 1. $. 6. Conl. 2: fpecificans veré tenetur ad compenfitionem a priori domirio faciendam, quia per fpecifica- et 33 tion v n, quz revera eft confumptio rei alie- E nz, cvafit ditior, pofterior veró per confump- tionem fru&uum perceptorum non fuit factus locupletior ex confümptione rei alienx fed propriz, quia non primüm confümendo fru- Cus fuit tactus dominus, fed percipiendo. unde refponfio num. 74. data, faltem quate- nus precisé negat, quód lex naturalis obli- gans ad reíticutionem fru&tuum virtualiter extantium fit certa, oinninó folida videtur, fi certitudo ifthzc deducatur ex principio illo generali juris naturalis intimante, quód is, qui ex re aliena factus eft ditior, teneatur re- Íituere, quantum ex ea factus eft locuple- tior; per hanc enim legem naturalem non imperatur poffeffori bonz fidei , ut ipfe refti- tuat, quantum factus e(t ditior ex fructibus ex aliena re perceptis & confümptis , poft- quam Legislator humanus, qui, üt commu- nitatis Princeps difponere poteft de bonis pri- vatorum, quantüm expedit bono communi, flatuit, ut ejusmodi fructus fint in dominio poflefforis & ipfius proprii, nec amplius alie- ni, quia revera per hanc conftitutionem le- gis pofitivze fructus ita ex materia & objecto prafatz legis naturalis extracti füerunt, ut non amplius comprehendantur füb rebus alie- nis, fed fub propriis, & confequentur is, qui €x eorum coníümptione ditior faétus eít, non amplius dici poteft effe ex re aliena lo- cuple- DE FRUCTUUM PERCEPTIONE. 155 )e! tf cupletior factus, adeoque nec vi dictz legis &r (s þ naturalis reftituere obligatur, quantum , ex li l0 el eorum confümptione ei füpere(t, Poffet hzec n Qon refponfio pluribus confirmari ex iis, quz It W IH 'Theologi communiter docent, dum agunt | Uf WW de reftitutione, vel etiam de modis aquiren- vmnd di per fpecificationem, acceffionem, confüfio- nem, comixtionem ; quia tamen contra eam forté excipi poffet, quód refponfio hzc pro- cedat quidem de fructibus mixtis, non tamen I de fru&tibus naturalibus, eó quód ex una par- te non adeó certum fit, quód hi per difpofi- tionem juris civilis extracti fint à materia & obje&o di&tz legis naturalis , cüm non adeó certum fit, quód hi fiant etiam ad interim pof- fefforis bonz fidei , üc ipfi ifupra faffi fumus; la ex altera veró parte etiam in dubio, an fru- &us naturales pertineant interim. ad bona fidei poffefforem vel dominum, ftandum fit uiïþm, ) jure naturali, de quo rurfus certum eft, quód C CT pertineant ad dominum rei, quia qua ibet : da LUV res fructificat füo domino, hinc nein eadem, J quz jam fufius diximus, per quemdam quafi circulum relabamur, in ea amplius conhr- manda non diutius immoror, przfertim quia; qui negat aliquid certum effe , tamdiu tutus eít, quamdiu ipfi idj quod negat, non certà probetur. 77. Refpondet 2dó. P. APorrowius Horz- MANN in fuo jüre Canonico- praQtico ad rir. 12. lib. z, decret. num. 293. cum enitn mum. 292. fibi l4 136 OQU/EST. . d. 6. Concl, 2, l fibi hoc argumentum fub his formalibus pro- [ pofüiffet: flandum eft in jure naturz, quan- üc do ab hoc jus poitivum non convincitur cla- ré recefTiffe, atqui jus po(itivum nullibi con- n vincitur claré rece(fiffe à jure naturz, fed tan- tüm probabiliter, ergo ftandum eft in jure il naturz. fed bonz fidei poffeffori ex jure na- turz incumbit obligatio reftituendi fructus &quivalenter extantes, ergo &c. mum. dein 293. directé &.in forma relpondet diít. maj. ftandum eft in jure naturz abfoluto, & abfo- loté aliquid imperante conc. in jure naturz hypothetico feu aliquid imperante tantüm [ hypotheticé neg. maj. fed jus pofitivum nul- libi convincitur claré rece(fiffe à jure nature abfoluto conc. hypothetico neg. min, & füb data diflinctione conf. nunquam extitit jus nature abfolutum relaté ad noftrum (aliósve confimiles cafus) fed hypotheticum duntaxat, vi cujus tantum imperatur reftitutio fructuum à poffeffore bonz fidei perceptorum & ad- buc zquivalenter extantium, nifi lege pofiti- va aliter difpofitum fuerit faltem probabili- ter aut probabiliüs. ita in terminis cit. Au- thor. Hzc refponfio à refponfionibus in praece- I denti . datis differt per hoc, quód illz vel fimpliciter negent jure aliquo, üt ita dicam, refiexo ftatutum effe, quód ftandum fit jure naturáli, quando jus pofitivum probabilius ab co receflit, vel etiam implicite afferant dari 3l i DE FRUCTUUM PERCEPTIONE. 137 all J ' dari jüs quoddam reflexum, quód in ejusmo- :IUTæ, N It di,cafü ftandum f(it legibus pofitivis probabi- lioribus. hzc veró refponfio dicit, ipfum jus JLf naturale directum ità conditionatum ac mo- jull tedt dificatum effe, ut fuperveniente lege aliqua n*r n I ofitiva faltem probabili, vel probabiliori ali- ter difponente obligare definat, negátque; quód jus naturale aliquid (tatuat pro illis cir- cumfítantiis, in quibus probabiliter vel proba- bilius aliquid circa materiam quamdam di- ht u n fpofitioni juris pofitivi ceteroquià fübjectam à jure pofitivo (tatutum eít, adeoque vult, Mi quód jus naturze quidem imperet v. g. refti- tutionem fru&uum, (i Legislator humanus nec probabiliter nec probabilius quidquam de hac reftitutione ftàtuat; quód vero, fi Legislator humanus faltem probabiliter aut probabilius aliquid circa hanc ipfam reftitu- tionem ftatuerit , tunc jus naturz fe penitus, N u üt italoquar, non intromittat aut immifceat, íed cum omnimoda füi indifferentia totum negotium difpofitioni legislative human: comrriittat, ità, ut pro his circumflantiis per- inde fe habeat, ac (i hac de materia jus natu- re penitus nihil unquam difpofüiffet, & qua- fi hzc materia de jure natur& penitus effet indifferens. ii p De hac autem refponfione füun- datus hic Author merito dixiffe videtur; quód, fi bene ponderetur, urgeri non poffit, ficut illa Clarif&mi D. P. Prcurzm (faltem prout ifta communiter exponitur; fors enim non aberraret, qui diceret, quód Clariffimus j hic 138 QUAZSTIO I. $.6. Conl. z. rrF a hic Author cum hac ipía refponfione conve- Mv niat) quia revera eidem objici non poteít, Eï' quód lex naturalis obligans ad reítitutionem ejusmodi fructuum fit in poffeffione, cüm ne- get füppofitum, quód unquam data fuerit lex naturalis obligans ad reftitutionem fructuum extantium pro cafu, quo jus pofitivum pro- babiliter vel probabilius circa hanc reftitutio- nem aliquid confítituiíTet. feré. ficut füprà num. 9. Adveríarii ad inftantiam Clariffimi P. Pr CHLER ex lege confitendi defumptam re- Íponderunt negando fuppofitum , quód un- quam data fuerit lex certa obligans ad expo- nenda peccata certó quidem commiffa, fed probabiliter aut probabilius jam in confeffio- ne expofita. Quod ideo notare volui, quia füprà dixeram, inftantiam illam per duas prio- res refpon(íiones non videri omnino enerva- tam, eó quód utraque etiam ad cafüm no- ftrum applicari poffit; alteram enim füperiüs aum. 7 1. & 72. applicari poffe vidimus, primam veró hic. 78, Atque ex hoc ipfo mihi omnino folidé videtur poffe confirmari hzc refponfio : Si di- catur, quód jus naturz reftitutionem fru- uum à bonz fidei poffe(fore perceptorum; & adhuc equivalenter extantium folüm im- peret hypothetice, niíi videlicet lege pofitiva probabiliter aut faltem probabilius aliter di- fpofitum fuerit, de cetero veró indifferenter Íe quafi habeat, tunc omnes feré difficultates, quæ pE FRUCTUUA PERCEPTIONE. 139 U quz& tam Adverfàriis quàm nobis In hac (quin etiam alíis materiis) quzeftione occurrunt, IU feré fponte corruunt, ergo pro fe videtur ha- )C MU bere praefumptionem , quód omnino revera à firi N arte rei vera fit. ant. prob. difiicultates prae- if d cipuz, quz fententiz negativz in hac qua- m n flione potiffimum objiciuntur funt rmó. quód vitanda (it corre&tio jurium , item quód jura, wlm 5 quantum fieri pote(t in concordiam redigen- da (int. 2dó. quód jus certum debeat prava- lere juri incerto & dubio. 3tió. quód jus na- Qu turale imperans reftitutionem fructuum f(it in poffeffione &c. Difficultates econtra przeci- nmïd puz qua Adverfarios premunt funt in primis leges multüm clarz, quz, üt etiam Adverfà- rii fatentur, difficilem quandoque refponfio- nemrecipiunt, 2dó. quód difficulter videa- UV MH n eni p tur negari poffe (in ipforum tamen principiis, cafgm w negari debet) quód fecundüm leges clariores mi & probabiliores licité judicari poflit etiam D)f tunc, quando hzc colliduntur cum jure na- turali, cüm ipfi Adverfarii, üt oftenfum e(t, id multis in cafibus admittant , atqui hze om- nes difficultates feré fponte corruunt per di- &am refponfionem, ergo &c. min. prob. fi Q dicatur, quód jus naturz reftitutionem fru- n &uum folüm imperet , quousque lege pofiti- n va humana probabiliter vel probabiliüs aliter & ftatutum fit, tunc 1mó. füperveniens difpofi- tio juris pofitivi, & probabiliter vel probabi- liàs deobligans poffefforem bonz fidei à re- ftitutione illorum fructuum non poteít dici, quód 140 OULESTIO I. $.6. Contl.z. P.T' quód. proprié & formaliter corrigat , emen: qu J det, vel mutet difpoitionem juris naturalis , quia non mutat legem ipfam fecundüm fe, f nec etiam difpofitionem à jure naturali fa- &tam circa reftirutionem fru&tuum, eó ipfo, quód jus naturale folüm przceperit re(titutio- nem pro aliis circum(tantiis; fed tantüm mu- Wl tat circumílantias, & facit , ut non exiftant "W amplius illz circamftantie , pro quibus jus naturale imperaverat fieri reftitutionem fru- Cuum, uti fuperiüs mzm. 77. explicavimus. Item jus pofitivum quàm optimé concordat cum jure naturali , quia jus naturale, quam- vis przci piat, ut fru&tus confumpti adhuc virtualiter excantes à bonz fidci poffeffore reftituantur domino rei, fi lege pofitiva hu- mana probabiliter vel probabilius aliter fta- turum non fit, omnino tamen liberum reli- quit Legislatori humano , ut ipfe pro bono 4 communi aliter ftatueret, & (i quidem is pro- babiliter vel probabilius id ftatuiffet, cum ip- Ío concordat jus naturz, idipfum vult, ac lege füa firmat, & eodem modo poffefforem deobligat, vide di&a sum. 65. 2do. (i dica- tur quod jus naturale certum poffefforem bo- n fidei folüm obliget hypotheticé, nifi vide- licet jure pofitivo probabiliter vel probabi- lius deobligetur, tunc non concurrit jus cer- tum & dubium, quia jus naturz certum ad has circumítantias omnino non extenditur , fed ad alias, in quibus jure pofitivo nec pro- babiliter nec probabiliüs quidquam alirer fta- ; L tutum DI DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 14t A tutum foret. 3tjó. jus naturale obligans ad ] reftitutionem fru&tuum nequit dici efle in pof- U feffione, quia nunquam extitit jus naturz ob- at ligans pro his circumflantiis, in quibus per & ]) N jus pofitivum aliquid circa reflicutionem fru- NU &uum difponitur, féd folàm extitit bt obli- 1n lm n gans pro aliis circumftantiis, quod ampliüs ex eo patet, quód plerique Authores doce- ant, quód certus de lege, dubius tamen an lex ad hunc vel illum cafüm fe extendat, & illum coroprehendat, non teneatur ad il- N lam legem in eo cafa obfervandam , eó quod ] 1 pro his cafibus dubiis lex non fit in poffeffio- ne, fed potius libertas contra legem , érgo n etiam in noftro caífu, quamvis jus naturz ob- ligans ad reftitutionem fru&uum virtualiter extantium certum fit feclufa omni difpofitio- n [ ne juris pofitivi , quia tamen dubium eft, an illud fe etiam extendat ad cafüum, in quo 1 M probabiliter vel probabiliüs eft , jure pofitivo r at aliter effe conftitutum, jus naturg nequi LE di- NI ci effe in poffeffione. 4tó. (i dicatur, quód jus naturale circa reftitutionem | fructuum p [ omnino indifferenter fe habeat pro cafu, quo Legislator humanus probabiliter vel probabi- l [Cà, DI Vl liüs aliquid circa illam ftatuerit , tunc i eges va pr clariores praferend& erunt minus clàris, per- inde ac (i jus naturale nullum exifteret, ne- " que opus erit ad tam difliciles refponfiones X ij g & explicationes legum recurrere , ut fa! tur illarum concordia cum lege naturgz. jtó. denique fecundüm leges clariores judicari pote- DE HI': 142 OUJESTIO I.. S. 6. Cond. 2. poterit perinde ac fi jus naturale non exifte- ret. id quod ipfi quoque Adverfarii faciunt fzpius in fimilibus, üt vidimus. L 79. Confirmatur 2dó. modus ille loquen- Il di, quód lex pofitiva, quz aliquid aliud fta- tuit, quàm jure naturali fecundüm fe & prz- V cifivé fpe&tato flatutum eflet, fit corre&toria juris naturalis , odiofa &c. faltem videtur ? W paululüm durior; atque ideo non amplecten- dus, fed potius omni modo meliori, quo fieri poteít, evitandus videtur, atqui per hanc re- W Íponfionem modus hic loquendi. penitus evi- tatur, & modo quidem valdé connaturali, ergo hec refponfio omnino videtur habere ) pro fe przfümptionem , quód fit vera. maj. non videtur póffe negari, tum quia per fe du- rum videtur dicere, quód jus naturz corre- Ctionem , emendationem & mutationem fine addito admittat; tum etiam, quia fecundüm hune modum loquendi etiam illz leges pofi- tiv&, qua prohibent a&um ex fe indifferen- tem ac à jure nature permiffum, deberent di- ci correQtoriz juris naturalis, ac omnes pené leges pofitivae odiofz: dicende forent, & vix non in plerisque, materiis jus pofitivum re- linqui deberet, & preciseé attendendum foret, quid, feclufo jure pofitivo, de jure naturz «( dicendum foret. imó videtur hic ipfe modus loquendi, ütüt enim tum hic tum etiam in aliis rnateriis (2epius ufürpent, ipfismet Adver- fariis odiofüs, eó quód propter illum in va- xiis NVE DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 143 t w tis materiis ad difficiles & non ni(i magno tMreti ftudio excogitatas refponfiones confugere de- lts beant, ut leges aliquas pofitivas, que jure na- tj s Y t turali (epe longé probabilius videntur oppo- fitz, cum jure naturz fecundüm fe fumpto j« QU concordare poffint, üt facilé patebit confide- ranti ea quz num. 66. dicta funt. min. pari- 1 OK ter videtur vera, quia, fi dicatur , quód jus & (]W' m naturz in materiis, quz hominum vel Legis- ) ïuaa n latorum humanorum dominio fübje&tz funt, odo melin fit tantüm hypotheticum; &,;hoc vel illud ur) duntaxat imperet, nifi lege pofitiva aliter di- b"x Wi fpofitum fuerit faltem probabiliter vel proba- " ^ln bilius, tunc perinde eft, ac fi diceretur, quód i AV Deds tanquam Author & cauía efficiens ju- ris naturalis preceperit quidem reftitutio- nem frué&tuum virtualiter extantium, de cz- tero tamen Legislatoribus humanis permife- dj &m rit, ut ipfi pro bono communi aliter ftatue- m rent, & fi ita aliquid ab ipfis probabiliter vel faltem probabiliàs ftatatum fuerit, tunc ipfe m non velit amplius obligare ad reftitutionem, fed potius deobligare, hoc autem modo, qui nullam dicit inconvenientiam, fed potiüs val- de connaturalis videtur, quàm optimé evita« tur, quód jus nature per legem pofitivam, fi talis ftatuatur, nequaquam corrigatur forma- liter & proprié, fed precife materialiter & improprié, quia jus naturz pro his circum- ftantiis omnino indifferenter fe habet, üt am- plius patet ex dictis, ergo &c. nropti d M J ! AvW]" 8o. Con- " P 144 quf'ST, I. 5. 6. Confl. 2e $0. Confirmatur stio. ipfi Adverfarii in mul: tis materiis, in quibus ex poffeffione legis ar- gumentum aliquod contra ipfos defümitur, recurrünt ad hanc refponfionem , & dicunt, a effe dubium, an lex illum cafum comprehen- dat, & fic negant fuppofitum , quód lex pro illo cafu fit in poffeflione, ergo etiam in hoc cafü hanc reípon(ionem non debent rejicere, nifi bofitivé probent, quód jus naturz poffef- forem bonz fidei obliget ad reftitutionem fru- &uum virtualiter extantium etiam pro illo cafu, quo probabiliter vel probabilius jure pofitivo aliter difpofitum fuerit, quia revera faltem dubium videtur, an lex naturz ad hunc cafüm Íe extendat. ant. probatur induCtione. fic enim 1mó. docent, quód is, qui certás eít fe peccá(fe mortaliter, dubitat autem an illud peccatum nondum fuerit confeffus, non teneatur illud confiteri, quia licét lex certa extet confitendi peccata certa, dubium tamen €ít, an hzc lex f& etiam extendat ad cafum, in quo uis probabiliter vel probabiliüs ea jam confeffus eft, & hinc negant fuppofitum, quód lex confeílionis àt obligans ad confes- fionem peccatorum certorum , probabiliter tamen vel probabiliàs jam expofitorum, un- quam fuerit data, & ideo etiam negant eam effe in poffeflione, àt fuperius vidimus aum. 49* 2dó. cum P. CasTROPALAO :frad. 1. di- fput. 3. punck. 13. num. 9. docent, probabile effe, quod Religiofus veré & proprié dubi- tans de honcítate rei preceptx, vel an ex- cedat PUR A la DE FAUCTUUM PERCEPTIONE. 14j a One]e cedat fuperioris jurisdictionem , non oblige- tur ad obediendum, eó quód. dubium fit, an ( A,T fl jurisdictio . fuperioris fe ad ejusmodi cafum )ytxh[ extendat, & coníequenter non poffideat, 3tió LCOTDDEG docent cum eodem cit. loco num. 13. proba- r bilius effe, quód fübditus non teneatur. obe- 1 hr dire, fi Íciat . quód füperior dubitet, an res, K uam przcipit, fit licita, vel excedens limites fuz poteftatis, faltem fi & ipfe fubditus dubi- tet, quia, licét revera Superior fit in poffe(- T yg fione jurisdictionis, hzc tamen dubitatio non Yb ( attingit poffeffionem , quam füperior habet, À Va hzc enim nunquam fuit in fübditum ad res; EOE d quas fuperior dubitat, effe licitas, vel ejus jurisdictionem excedere. 4tó. docent cum 'z;:u: qdc $0 DicasTiLLO apud P. LAcnorx lib. i. num. y98.in dubio, an ad(it vel non adf(it cauía füufficien- & COU ter excufans à lege, non effe improbabile , ( ( quód lex non obliget, fi lex fit molefta, quia qu tunc dubitatur, an lex unquam fuerit impo- jtó, do- fita pro tali cafa & circumfítantia. |y t cent cum. P, AzoR & CASTROPALAO fra4d. r., difput. 3. puncl. 7. mtm. 4. probabile effe, quód dubitans, an aliqua lex excemmunicationem, fufpenonem vel irregularitatem imponens ufü fit recepta, non obligetur, quia tunc q non conítat de lege ac proinde non poffidet. jtó. denique communiter docent cum Lzssto lib 2. de juffitia c. 31. dub. 3. num. D D 10. füubditum non teneri obedire füperiori, quoties ex obedientia timetur grave damnum M proprium vel alienum in honore, fama, divis ] J J -": Quaft. 1. De Fruct. Percept. K tiie ! A' 146 QUESTIO. I, $. 6 Contcl. 2. Y tiis vel vita, fi fubditus dubitet , an res pra- cepta fit licita, vel excedat poteftatem preci- pientis, quia in & pro his ca(ibus füperioris Jurisdidiio non eít in poffeffione &c. plura ejusmodi exempla inquirere vel enumerare non vacat , ne benevolo lectori naufeam cre- ] ; em. Ulterius igitur data refponfio 8t. Confirm. 4tó. argumentó, quó jam fiepius ufi fümus. — Fatentibus Adverfariis jus naturz eft hypotheticum, & obligat duntaxat ad. reftitutionem fructuum , nifi Legislatores humani aliter ftatuere & illum deobligare vo- luerint, ergó, (i Legislatores volunt poffeffo- rem bonz fidei deobligare, modó leges illo- rum probabiles vel faltem probabiliores fue- rint, tunc etiam jus naturz non vult oblica- re, fi probabiliter vel probabilius lege pofiti- va deobligetur. fübfümo H . atqui Legislato- res humani volunt poffefforem bonz fidei de- obligare ,. modó illorum leges probabiles vel faltem probabiliores fuerint, aut faltem vo- lunt obligare judices, ut ejusmodi bonz fidei | poffeflores in poffeffione fru&tuum virtuali- ter extantium manutenceant, (i leges deobli- gantes ipfis probabiliores vifze fuerint , ergo etiam jus nature pofleffores bonz fidei ad reftituendos fructus non aliter voluit obliga- re, nifi probabiliter vel faltem probabilius le- ge pofitiva aliter (tatutum füerit. Omnia vi- dentur clara preter min. fübfümptam, hszc autem prob. Legislatores humani non pof- funt C DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 147 , at funt previdere omnia dubia, qus oritura funt Itelatem circa fuas leges, adeóque non poffunt non (s (i Tone i velle deobligare; fi circa ipforum leges deob- ligantes tantüm aliquod dubium notabiliter Vd enp; minus probabile oriatur, üt füprà audivimus Yi madfem ex P. ANTONIO Maxn tratt. 4. num. 358. ergo ponfi Legislatores &c. Atque hzc in confirmatio- nem hujus refpoufionis dicta funto. fi forté Irent), qi minus folida fuerint, per ea nequaquam ipfi s Adye fed X ob [ il refponfioni quidquam prejudicatum , ' Iiga potius refervatum volo favorem juris , quó , W CQ actore non probante abfolvendus eft, qui ne- Ü gat. argumento /. z, ff. de probationibus. 3 mlïqnt W , moio le $82. Ex his porro, quz prafenti $. diximus, l HSI Y probd jam & illud fatis explicatum efle reor, quod ? non vil in noftra fententia nulla interveniat correctio dbabilus eg vel mutatio juris naturalis proprié dicta, quia atqui Le juxta priorem quidem refponfionem lex hu- rem bont mana deobligans à reftitutione fru&uum vir- ges proba tualiter extantium non derogat legi naturali y, aut fl generaliter precipienti reftitutionem illius lu- umodi b cri, quod ex confümptione rei alienz füper- eft, fed tantüm facit, ne quis dici poffit fa- [ L;Fuum 1 i, d ]6265 &us effe ditior ex re aliena, üt explicavimus. Sin veró obligationem illam re(tituendi! fru- vile fuern 'e5 DOnz &us virtualiter extantes ex alio quodam na- frer volut turali principio univerfali , vel etiam magis particulari dedücere velis, tunc fervire pote- em probd füerit, Ont rit hzc refponfio pofterior, & dici, quód & illz leges naturales fint didóio modo hypothe- [u[*,tuwiiïï. humai W ticz , fi nimirum Lcgislator humanus faltem 2 pro- LT m! 1 148 QULESTIO 1. f. 7. Conc. 2 probabiliter vel probabilius non obliget, per n uod rurfüs omnis evitatur correctio juris naturalis proprié didta, üt oftenlüm eft. Nunc fit E $ 7 " Examinatur, an leges pofitivae deobli- gantes à reftitutione fructuum virtualiter extantium fint dubie; & tandem circa przcipuam obje&ionem concluditur, Uàm verum fit illud: quot capita, tot fen- tentiz : patet ex hucusque relatis re- ífponfionibus , füperfünt tamen adhuc aliz, quz etiam alterum membrum minoris ac negant. $3. 1mó. quidem aliqui funt, ità referen- te Clariffimo DD. FRANZ cir. utm. 101. qui refpondeant, jus pofitivum hoc in pafla circa reftitutionem fructuum virtualiter excantium perípicué fatis receffiffe à naturali in textibus [ pro noftra fententia fuprà adductis , feparan- dam quoque efíle probabilitatem extrinfecam l | ab intrinfeca, ac imprazfentiarum dicendum; fententiam contrariam effe faltem probabilem ab extrinfeco; à principiis intrinfecis non et- jam. | h D«E FRUCTUUAT PERCEPTIONE. 149 Obli;i; " tiam. Clariffimus quoque D. P. BoEckEN Trelns dát. numn. 33. Yefpondet , fibi fpectatis füis ra- Oj tionibus , nifi melius elidantur , nequaquam rem dubiam .videri, (éque eisdem convictum effe, féque , quod fibi certum appareat, ex füo , non alieno judicio metiri. Clari(Iimus quoque D.P.ANTONIUS MAX tratl. 4. num.37 y. ait , In cafu probabilitatis notabiliter majoris Ü h M W Id legem effe fufficienter,certam ad hoc, ut li- W bertas hominis, etiamíi permittatur effe in Jf Min offeffione, ab ea deturbari poffit, eó quód : MM habitá notabiliter majori probabilitate jam QU cenfeatur haberi certitudo moralis latiüs dicta. Verüm quia prior refponfio forté durior vi- debitur, quàm ut placere poffit, pofterior veró non omnium principiis in trac, de adib. f hum, congruere, eas-in medio relinquo , u- LU tramque tamen eo fine retuli , ut appareat; imon at quibus principiis judices forté hactenus uti QEm TU potuiffent in fequenda noftra fententia : & poíteriorem etiam ideo, ut appareat, quód propofitio illa fuperiüs à nobis negata , quód I videlicet, ut jus naturale expellatur à pof- J fc(llone , non füfficiat tantüm probabilitas aut probabilioritas etiam , non in omni rigore ve- tel rafit, faltem fi intelligatur de próbabilioritate j notabiliter majori. aliter ) YIT Q O. Refpondet 2dó. cit. P, APorroNiUS D) Ho1izMANN , quamvis forté jus pofitivum non convincatur, hic claré receffiffe à jure natu- rz , fi illud jus (némpe potitivum) fpe&tetur h 3 prae )j 1jO OLLESTIO I. $.. Concl. 2, quy j przcisé fecundüm fe, & fejunCtim à praxi tri- bunalium, aliter tamen fe rem habere, fi fpe- &etur conjunctim cum praxi tribunalium. S.D*f ]i nam praxis tribunalium , cüm fit optima le- guminterpres , evincit, jus pofitivum in cafü refponfionis certó recefliffe à jure naturali: ( quód autem ejusmodi praxis vigeat, non fo- lüm noítrz , íed etiam contrarim fententiz Patroni ultró fatentur ; àt. CovanRUvias A apud SANCT- GALLENSES , SANCHEZ & RE- BELLUS apud HAUNOLDUM &c. hanc refpon- V fionem citatus Author expeditiorem exiítimat illà, quam fuperius à nur. 77. ex eodem addu- ximus. Praxin hanc univerfalem ac juri communi pofitivo ac czfareo innixam negant oppofitz fententiz Patroni, quin potiüs afferunt hanc fibi favere, ità teftantibus CovAnRUviA , Lu- GONE, TAMBURINO , CARPZOVIO, PISTORIO, HorPrio, ScHAMBOGEN &c, unde, inquiunt, praxis tribunalium plerorumque mceliüs ac di- ftintiüs probanda foret, quàm tres vel qua- tuor Authores adducendo, qui id nudeé affe- runt non exprimendo in particulari ea tribu- nalia, ubi de jure communi ac czfareo ità ju- dicetur aut judicatum fit: aliud enim eft, fen- tentiam hanc negativam fatis communiter tradi, fatis communiter ac probabiliter de- fendi à Recentioribus & modernis Juriftis , & aliud , uod in tribunalibus fecundüm eam judicetur loquendo de jure communi ; nam quo : DE FRLZC;IUUM PERCEPTIONE. Yjt ln uód in nonnullis tribunalibus id fiat de jure lr t muünicipali ac particulari teftantur 'THoMAs SANCHEZ h. $. & HAUNOLD, ille de jure Ca- ffl'bur]aï« 4 0pt D flellano quoad — fructus mixtos ifte de jure Ba- T.h «UAYLCO 5 &3 naturales uride mirum non elt , AL uód hzc fententia in Bavaria vigeat, & in (cholis & in tribunalibus. Quodfi aliqui etiam Authores affererent praxin univerfa- lem, id non ftatim credendum effet paucis Authoribus, qui doctrinam fuam non facilé l AT robarent : & fané non eft facilé credibile , quód tot Canoni(tz & Jurifte , qui affirmativz U fententiz patrocinantur, non plures ex judi- cibus habeantíequaces. Quódfi tamen alicu- bi hzc praxis legitimé introducta fuiffet, con- füetudo vim legis habere poflet , przfertim ad denegandam actionem in foro externo: quód autem etiam aliis in locis non femper judices cogant pofleflorem bonz fidei ad U fru&tus reftituendos , poteft inde provenire; üt docet SANcHEZ lib. 2. in Decalog. Cap. 23* nwm.96. quód ipfis non conftet poffeflorem bonz fidei factum effe locupletiorem ; nec hoc in judicium deducatur: necab actore vel obetur, cujus tamen effet, ütait, petitore pr probare. * Accedit, üt ait SANCHEZ ibidem, | en Inu qucd me lior fit conditio poffefforis , adeóque in dubio, an ditior fit factus, non f(it ipfe con- W flringendus ad reftitutionem. - A ( ! axioma denique illud, quód praxis & ajunt, con(uetudo fit optima legum interpres , enfüm 4 152 QU.ESTIO I. $. 7. /Coml. H I"T M fenfum effe, quód confüetudo quidem opti- mé interpretetur obligationem legis hic & nunc vigentem , pro iis tamen folüm locis, ubi eft confüetudo, non autem verum effe, quód confuetudo optimé interpretetur verba legis; nam confuetudo aliquando abrogat le- gem, velei derogat; dein contrariz confue- tudines etiam contrarié legem interpretaren: tur e. g. legem jejunii aliter interpretaretur confuetudo [talorum, aliter confuetudo Ger. manorum, adeóque (i con(uüetudo interpre- taretur verba legis, tunc utraque ex his con- trariis interpretationibus effet o ptima, quod eft per fe impoffibile. 8*. Non eft mihi animus pluribus difcutere, quanam pars hic verius loquatur : ütüt au- tem praxis noftre fententiz faveret, data tamen reípon(íio mihi nimis multum videtur concedere ; cedit enim omnibus retor(ióni« bus, que ex cafibus fupra allegatis fieri pof- funt, concedítque, quód in omnibus cafibus, ubi jus pofitivum eft dubium, (ítandum effet jure natürali, nifi jus pofitivián (imul (ibi fa- ventem praxia haberet, quod ex dictis vide- tur nimium, Quia tum in objectione tum in hac ipfa fe- fpontione fa&ta eft mentio maximz authori- tatis , quz ftet pro oppofita fententia, etiam circa illam ,' antequam circa hanc obje&io- nem concludam, aliquid dicendum eft, Re- fpondeo ä» j TM i DE FRUCTUUM PERCEPTIONE, 13 Jülqon 0 fpondeo igitur, tantam authoritatem me rc- lm DI vereri pro meritis, folámque hoc nego, quód convincens aliquod argumentum ex illa con- Ym tra noftram fententiam defümi poflit; certum enim eft multas fententias cum tempore fuiffe o magis examinatas , magisque elucidatas, QOf adeo, ut quge olim.erant minüs, nunc (int Fl magis probabiles, aut viciíTim. Neque hoc folàm.contingere poteft in fententiis, qua- rum refolutio ex rationibus potiíTimüm de- i s pendet ( uti quidam ex Adverfariis tacité infi- nuat) verüm etiam in quzítionibus , quz to- Jtty, tx dependent ex legibus & ex earum i1ntelli- gentia, quamvis enim recentiores Juriítz nec leges novas conditas afferant, nec oftendant, EULT oteft nihilominus fieri, ut jura, quz anti- AT U AUE tre quioribus vifa fünt valde intricata, per va- UI A d rios interpretes fiant , aut faltem videantur m " Certé licét LucoNw:i & aliis longé clariora. MK leges adfcribentes dominium, etiam revoca- bile tantüm, fuerint vifa valde intricate , üt jam füperiüs ex ipfo audivimus , plerique ta- n iU men ex Adverfariis de faCto tenent, & qui- dem tanquam longé probabilius, quód pof- ) feffor bonz fidei fiat interiim dominus omnium fru&tuum etiam naturalium. Sic quoque li- cét HAUNOLDUS fom. 3. de jure &2 juflitia tratt. g. od de contratku pupilli cap. 3. num. 192. dicat rem effo intricatam, an pupillus (ine tutore contras» enf Wi hens obligetur naturaliter , Adverlarii tamen A de facto. communiter longé probabiliorem m cenfent fententiam, quz pupillum etiam na- j turas ä rr 14 QUASTIO I. S.7. Contl. . turaliter non oblisatum aflerit ob clarum m textum 1. 59, ff. de obligationibus 8 actionibus , Ü .V üt nonnemo ex Adveríariis afferit ,. quem ipfum textum tamen HauNorLDus jam & ipfe noverat: plura ejusmodi exempla occurrunt paílim. Accedit , . quód Adverfarii plerique non amplius fe fundent in textibus, nec mul- E tüm difputent, quid de jure pofitivo proba- bilius difpofitum fuerit, fed precipué laltem ij fe fundent in argumento illo ex jure naturz petito; poterit igitur etiam in hoc qafu con- tigiffe, quód fucceffivé per exactius examen hujus ejusdem argumenti illud tam efficax non amplius videatur, quàm efílicax vifüm fuerat primitüs. atque ideó etiam noflra fen- tentia, quz aliunde per leges videbatur pro- babilior, etiam per clariorem hujus argumenti folutionem majorem adhuc poterat aquirere probabilitatem. Perea, qua hactenus , licét nimis fusé, üt timemus, diximus, fatis ta- men claré patere fpero, quaz nobis ad argu- mentum hoc precipuum placeant refponfíio- nes. Reftat, ut paululàm adhucinfinuemus, qualiter ex his folutionibus etiam argumen- tum aliquod pofitivumi pro noftra fententia confici pofhit. id igitur fic conficio: 86. In dubio, & quando omnia funt dubia, etiam ipfüm jus naturale, favendum eft po- tius bonz fidei pofleffori , atqui hic omnia funt dubia, etiam ipfum jüs naturaie, ergo &c. maj. patet ex dictis mum, 5o. min. prob. imo. M DE FRUCTULM PERCEPTIONE, ij 0 1mó, dubium eft, an lex naturalis obligans ad reftitutionem fructuum virtualiter extan- m[, ^L n d tium extendat fe ad cafüm , in quo faltem . probabiliter vel probabiliüs j ure pofitivo ali- ia ter difpofitum eft , quia faltem valde proba- bile eft, quód jus naturale fit hypotheticum . & reftitutionem ej usmodi.fructuum duntaxat li imperet, nifi lege pofitiva aliter difpofitum fuerit (altem probabiliter aut probabiliüs, üt | ( u oftenfüm eft à sum. 77. ergo in prafenti fiatu, in quo certum eft, quód jure pofitivo faltem MM robabiliter vel probabiliüus aliter ftatutum fit, ) € x naturalis imperans reftitutionem fructuum virtualiter extantium non eft certa fed dubia, & con(equenter jus naturale dubium eft; quia üt omnes docent cum P. ANTONIO MAYR trall. 4. ntm.26y. par e(t ratio , five dubitetur, anlex omnino fit lata, five an fit univerfalis Pro- & aliquem cafum per fe comprehendat. batur min. 2dó. dubium efít, an jure naturali ftandum (it, quando illud concurrit cum lege pofitiva oppofitá probabiliori faltem, adeo- que dubium eft, anlex naturalis non obftante fua poffeffione obliget , quia faltem probabile j eft, quód, quando leges in oppofitum funt probabiliores, potiüs his, quàm jure naturali Íftandum fit, üt probavimus à nwm. 66, ergo nl eft dubium, an jus naturale etiam per fe obli- get in his circumítantiis, in quibus de facto u verfamur. Probatur min. 3tió, dubium eft, an lex naturalis obligans ad reftitutionem lu- cri ex re aliena confümpta percepti obligaet "" y 176 QUJ.ESTIO I. S.7. Conl. 2, ad reftitutionem lucri ex re, quz quidem Ípectató przcisé jure naturali erat aliena , per Vil a difpofitionem tamen legis pofitive ante con- fumptionem pleno jure illi füit appropriata, i ( qui eam coníümpfit, quia clarum videtur, quód per hanc difpofitionem ejüsmodi lucrum " non amplius comprehendatur fub lucro illo, quod dicta lex naturalis jubet reftitui, ln N 'E') ergo &c. 87. Atque ex his etiam patet, verum non efle , quod dominus rei, ex qua fructus per- | cepti funt , (it in poffeffione juris certi & rioris exigendi compenfationem pro fruci- us confumptis , /quia à lege naturali, quz vel in pofleflione non eft, üt diximus $. 6. j vel quz, licét permitteretur effe in poffeílio- ne, ab illa tamen licité propter majorem fal- tem probabilitatem deturbari poteft, üt dixi- mus $, j. dominus rei jus aliquod certum ha- bere non poteft, & coníequenter nec eft in nem. poffeffione juris certi exigendi compenfatio- Ex quibus etiam patet refponfio ad re- liqua, quz num, ;1. allata (ünt, 88. Confirmatur; faltem judex debet ftare M legibus probabilioribus & clarioribus in cafu , [j ^l ubi jus naturale de re nihil difponit , atqui probabiliüs eft, quód lex nature in noftro calu, quo per legem pofitivam aliter proba- biliter vel faltem probabiliüs ftatuitur, nihil ampliüs difponat circa reftitutionem fru- &uum; M DE FRUCTUL7M PERCEPTIONE. 157 s &uum, fed meré indifferenter fe habeat, üt li diximus à uum, 77. ergo judex in ejusmodi E cafu ftare debebit legibus probabilioribus & DrOnr clarioribus. Subíumo: atqui leges longé pro- Y Vi babiliüs & clarius deobligant poffefforem bo- NI ] li nz fidei, ergo faltem judex illam deobligare It debebit. : Mi Confirmatur 3dó. ex una parte probabiliüs eft,. quód judex debeat judicare fecundüm lii leges probabiliores & clariores etiam tunc, quando hz collidantur cum jure naturali , üt If diximus $, $. & ex altera parte leges deobli- u) gantes poffefforem bonze fidei funt longé cla- riores & probabiliores, üt diximus $. 2. & 3. ergo judex non obflante collifione illarum cum jure naturali poffefforem bonz fidei à reftitutione fru&uum virtualiter extantium l ' fü) Il ^ deobligare debet. atque jam fatis & utinam at non nimis fusé , de hac objectione. o e r[n ux] Á Nunc fit her t &5 )o( X YO m $. 8. ] E 158 QUJESTIO L. $.8. Concdl, 2. $. 8. J Solvuntur alia argumenta, N Rgumentum fecundum efformant contra — À iententiam noftram Authores contrarii ex paritate de pofleffore hareditatis hoc modo: 1 N 89. In petitione hzreditatis fatentur omnes, ( ii debere poffeflorem bonz fidei reftituere non tantüm rem, fed & fru&tus, in quantum lo- V cupletior factus eft, id quod habetur [. item venit 20. f], de petitione bereditatis: & aliis jam [ füprà citatis mum, 42. jam fic urgent cum SANCHEZ,LAYMANN, & aliis. Hseres ante adi- tam hzreditatem, & dum alius adhuc eam bona fide poffidet, tantüm habet jus ad rem, & non inre, & tamen debent ei, evicta hz- reditate, reddi fru&tus zequivalenter extan- tes, feu quatenus prior pofleffor fa&us eft ditior: ergó multó magis debent fimiles fru- &us etiam reddi dominpo rei,, qui habet jus in re, adeóque jus ftri&tius. Nec fatisfacis , fi dicas cum Hauworpo & aliis, . hanc obli- gationem reftituendi fru&tus equivalenter ex- tantes , feu in quantum quis efl factus ditior, N A effe particularem in petitione h»reditatis feu M in judicio univeríali: nec effe extendendam ad alios caífus. [ 90. T DE FRUCTUUZ4 PERCEPTIONE. 1j9 9o. Nam in primis communiter ex /. item venit. 20. ff. de bareditatis petitione probatur, quód quilibet bonz fidei poffeffor univerfali- m ter exemptus f(it ab obligatione reftituendi fructus ità confümptos , ut non fit factus di- tior, ergo leges di&to titulo pofitz etiam ad Qf " /i alios cafüs extenduntur. 2dó. Si major ratio & xquitas urget in aliis cafibus, nec claré ( oftendi poteíL, quód de iis aliter ftatutum fit, non eft ratio eos excipiendi, atqui ex dictis in obje&tione urget hic major ratio, & quód i clarum non fit, de aliis ca(ibus aliter ftatu- tum effe, patet ex eo, quód tam multi con- tradicant, & textibus noftris folutionem fal- tem probabilem reddant. 3tió. dein f. etfi in vrem 2. Inflit. de offiio judicis ita habetur : etfi be- reditas petita fit,eeadem circa. fru&tus interveniunt,que dixunus intervenire de fimgularum verum . petittone. Jubetur itaqueé judex eandem fententiam ferre circa fru&tus in petitione hareditatis, feu ju- ov dicio univerfáli , qualem fert in petitione fin- gularium : unde vicifIim, fiin petitione hz- reditatis debet judex imperare reftitutionem frudtuum, debet eandem etiam imperare in petitione fingularium. Óf 91. Nec obflat differentia, quam plerique noftrz fententie Patroni affignant, nempe effe id peculiare in hareditate, eó quód fru- &us accrefcant hareditati, ejüsque corpus & hareditarii cénfeantur. Nam ficut fructus &us bzreditatis accre—fcuut hzreditzi, ità fru « Àl alii 160 OUSTIO L, $.8. Cond. z alii eodem modo accrefcunt patrimonio illius, cujus res fru&tifera eft, Nec fru&tus aliarum ä rerum tantüm augent patrimonium poffeffo- ris, fed etiam patrimonium domini rei: fal- i tem eodem, modo , quo fructus hzreditatis candem augent. Neque enim magis poffeffor bonz fidei aliarum rerum eft dominus fru- T &uum ab illis provenientium, quàm pofleffor hzreditatis fit- dominus fru€tuum ex hzredi- tate fru&tuum provenientium ; nam & hic rem habet juflo titulo, fcilicet pro harede; atque adéó non minus, quàm quilibet alius bonz fidei poffeffor titulo non improbato [J poffidens eft dominus fru&uum , & confe- quenter meré arbitrarió dicitur, quód exifti- imans bona fide fe effe heredem, non f(it do- iminus fructaum hareditatis, ficut aliorum bonorum pofleffor, & nullum jus hanc ex- ceptionem facit: & bonz fidei poffeffor vel etiam eft dominus fructuum hzreditatis vel nullorum; nam, quód fru&tus dicantur au- gere hareditatem, plus non probat, quàm quód eam augeant, ficut juxta noflrz fen- tentiz Patronos fructus faltem formaliter ex- rantes augent patrimonium domini rei, & juxta affirmativz. fententiz Patronos etiam idem. augent fructus gquivalenter extantes. Certé allegata difparitas ità certa non eft; ut epropterea juri naturali certo debeat praju- dicari. 92. ) 4l DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE, 161 rlm(]r» 92. R efpondeo. tranfeat ant. cujus füppo- U&USc fitum verum non eft, quia verum non eft, n lüff P uód hzres ante aditam hereditatem, & dum Ti r alius adhuc eam bona fide poffidet, tantüm 5 ltrel habeat jus ad rem & non 1n re, licét enim pofi verum (it, quód hzres (intellige extr;neus , «vhinUS n hares enim fuus etiam ignorans ipfo jure ha« Mf AC res eít & dominus $. 2. Inffit. de bereditate que nl "f'ü ab intef/ato) ante aditam hazreditatem non VC habeat jus in re ad illam , .heredicate camen 1 ! folo animo adità mox dominium jure confe- 1 quily quitar J. fm. Inffit. de beredum qualitate € diffe- Q0D. If yentia. Et dum alius eandem poffidet pro ha- ll ml rede aut pro poffeffore, petirieme bereditatis :j (qua non competit nifi illi ,. qui hereditatem m adit l. ;. |. 3. ff. de bareditatis petitione. l. 10. Cod. eodem , quia eft actio realis , vel certé eft y a&dio mixta, id eft partim realis,partim perfo- nàlis) ad obtinendam poffelfionem rerum he- reditariarum agere potcít. Quia tamen pof- M al MAU ^m feffor bonz fidei hzreditatis alienz vero ha- redi tenetur reftituere omnes fruc&tus zqui- r " valenter extantes, five ante aditam, five po[ï: aditam hzreditatem acceflerint, L 2o, f. 3. ff. de hareditatis petitione, hinc transmiffo ant. nego confeq. aliter enim jura difpofu&re circa offefforem hzreditatis alienz , quàm circa A alios bonz fiddl poffeffores: rationem veró, "i ob quam difpofitum fuit, quód pofleffor rei 0 d) alienz non poffit conveniri de fru&tibus à f& confumptis, infinuavit Imperator in fiepe cir. f.25. efle hanc: quia naturali vatione fadius eff Que[l. I. De Frudl. Percept. i doiis 162 QU;ESTIO I. $. 8. Conl. 2. p douinus fructuum perceptorum ob cultaram 62 curam, & per expreffionem hujus ipfius caufie etiam indicavit fe loqui de fru&ibus confümptis vir- thaliter adhuc extantibus, üt $. 2. (atis proba- vimus. contrarium omnino fuit difpofiturh circa poffefforem hazreditatis alienz ob con- trariam omnino rationem, quia (cilicet pof- feffor hzreditatis non fit dominus fructuum, neque. enim. frultus ex bereditate. prrvenientes pere fone pojfe]fori: Accedunt ,. fed bereditati ,. illam au- gent, t vere (unt pars bereditatis , àüt habetur l. 20. - 3« 69 l. 40. . 1. ff. de bareditatis petitione, | éftque hzc do&trina communiter recepta in- ter Juriftas, qui hanc ipfam ob caufam , uia nimirum fructus non fiunt bonz fidei poffeffo- ris, communiífimé docent, quód fru&us ex bzreditate aliena. percepti non tantüm ve« niant officio judicis ( uti füperiüs diximus de fructibus rei alienze fingularis) fed etiam jure actionis , adeoque in petitionem hzreditatis venire, atque etiam adjudicari debere etiam parte, non petente, BRUNNEMANN ad 1. 2o. S. $. ff. de bareditatis petititione , HorPius l. 4. Inftit. tit, 17. num. 1. HUBERUS l. y. tir. 2. de be- reditatis petitione nitm. 14. SCHAMBOGEN ad lib. 4. Infüt. tit. ,7. f. 2. — Ratio horum alTignatur in &it, l. 20. $. 3. quia hareditas eft creatura ca- pax omnium rerum, & augmenta & diminu- Uones recipiebs , ut tamen eadem maneat, ejusdemque naturz femper intelligatur. ne- que ratio hzc tantüm materialis videri poteft, cum plura alia ex eadem aliter ftatuta fint circa refti- MT UM DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 163 LT. reftitutionem hzreditatis alienz, & rei fin- C gularis alienz. fic v. g. eAdem l.20. f. 1, ftatu- J D Wm latl tum eít, quód pofleffor hzreditatis debeat J vero hzredi reftituere res illas, quas here- I[pg ditatis caufà, in commodum videlicet hzredi- D tatis, comparavit, etiam fi eas comparave- il W rit.non ex pecunia hzreditaria fed ex propria, lIt uia eas non fibi fed hazreditati tanquam per- í [9) ng fictz aquifivit, ubi camen pofieffori re- L Sic ! ftitui debet pretium , quod expendit. ftatutum eft /. 23. ff. de bereditatis. petitione , quód malz fidei pofieffor hxreditatis poflit lol deducere expenías utiles, quas fecit in res r hzreditarias ( id eft, poteft rem hzredi:a- N riam, in quaim im enfas, ex quibus res uti- n lior & fructuofior j acta ell fecit, tamdi;u re- ; tinere, donec fuerit fibi ratione expenfacum fatisfa&turn ) modó res exillis adhuc fit melior; d e::amuiu; quia heredítas fuapte natura, abftrahendo, fh Dareu qualis fit poffeffor, per expenfas necetfíarias vel (eber t utiles minuitur, $ic quoque /. 4o. f. 1. de INX al condictione indebiti , poffeflori , qui rem hzere- , Bonts ditariam reftituit non dedu&is prius expenfis, conceditur condicdho indebiti , quia cüm res hereditaria per expenías ipfo jure & fua na- tura minuatur, (íi hzres integram reflituit; ?i crcï:u:;; indebitum tradidit, adeoque tanquam indebi- ia & dnt tum condicere poteft. Aliter fe quoad fin« s gula pan&a res habet in poffeffore rei partie It cularis, neque enim poffetfor rei particul.ris, fi in commodum illius rei comparavit aliam l T ompae €x pecunia propria , tcpetur rem ita c ratarm J 164 OQUESTIO 1. S.8. Conc. 2. ratam reftituere domino rei zrg. L. 6.. Cod. de vei vindicatione ,, neque poffeffor rei fingularis, ( malz fidei fuerit,. poteft deducere expenfas utiles, fed tantüm tollere l. 27. ff. de rei indi- catione l. 2. €2 g. Cod. eodem, nec denique, qui rem alienam particularem non deduéctis ex- penfis reftituit, gaudet condictione indebiti, faltem (i fciens fibi ratione expenfarum reten- tionem competere, nulla de expenfis men- tione facta, reítituit. L. 23. de rei wvindicatione, Servit igitur allegata ratio ex Z. 2o. ff. de bered, petit.. etiam. in. nofiro cafü ad diíparitatem omnino formalem inter poffeflorem haredita- tis alienz , & poffefforem rei fingularis alie- nz, quia ex eadem non tantüm à juris inter- pretibus, fed ab ipfo Legislatore in cir. 1. 26. £. 2, infertur, quöd pofïäfïor hzreditatis alie- W nze'non fit dominus fructuum ex eadem hz- reditate perceptorum , eó quód fru&tus fint veré pars hzreditatis &c, adeóque ad illum pertineant ,. ad quem pertinet ipfía hareditas &c, illud porro, quod addunt Adverfarii num. 91. , quód fcilicet poffeffor hzreditatis alienz hxreditatem habeat jufto tirulo, tam arum extra controveríiam e(t, utpocius Cla- riffimus D. AuGUsTINUS MICHEL cit. loc. num. z 22 dicat, ultimatam difparitatem inter pof- fefforem hreditaris alienze ,. & potlefforem f l rei fingularis alieng re&té à W/ESENBECIO re- u fundi in hoc, quód potieffor hzreditatis alienze non habear titulum , licec dolo careat " ;] nec proprie malz fidei poffeflor fic 1. fe4 etfi. f.fiï(e. ]j* [ DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 16j f. (j f. de hared. petit. quamvis eninr non defint, ii (e &6 qui cum VozrIo apud Clarkf, D, P. BOECKEN in tr. de prafcript. part. 1. differt. 4. art. 3. mum. 4« (pluribus tamen inficiantibus) doceant, quód . QU€, is, qui veré hares non eít, res tamen hzre- ( ditarias corpora les tanquam ad fe hzreditario U jure pertinentes poffidet, juífto errore faQi credens v. g. fe proximum effe, cüm tamen alius proximior & in fucceffione potior effet &c. easdem poffitlongo tempore prefcribere, M d Q eó quód titulus exiftimatus , fi modó error probabilis.(it , ad afucapiouem.| fufficiat 5 is ipfe tamen VozriUs apud cit. Illuft. D. D. de HERZ auum. 32. negat, quód ejusmodi titulus exiftimatus ad aquifitionem fructuum füfficiat, n dum docet, quód is, qui deceptus falío tu- tore authore emit, autis, qui emit przdium q fine decreto ignorans venditorem minorem . effe, licét bona fide poffideat, titulo tamen (00U M EW careat ad aquilitionem fructuum füfficiente. u t ex qua doctrina nova ruríus difparita s defumi lienæ, poteft inter poffefforem hzreditatis a & pof lefforem rei (ingularis alienz. Quod eodem mumm. 91:..a dditur, quód ex eo, quód fru&us dicantur augere hareditatem non probetur, quód poffeffor hzreditatis non fiat illorum dominus, iterum verum non eít, nam fi fru- N &us ex hareditate percepti augent hareditas tem , & hareditas exillis àugmentum recipit, tunc fructus funt pars hzreditatis, (i autem funt pars hareditatis , tunc utique pertinent ad illum, ad quem pertinet ipla hareditas, " 166 QUEST. L. f. $8 Contdl, 2, i n & confequenter pertinent ad verum hzre. ]i Mi dem; non autem ad poffeflorem hzreditatis, ficut Adverfarii füpra mum. 75. ex eo » quód ü fr uctus pendentes fint pars agri üt dicitur ] ( l. 44. ff. de rei «vindicatione. . intulerunt, & id N merito quidem, quód poffeffor bonz fidei illorum certó non fiat dominus. praterea, quód ex eo, quód fructus augeant hzred.ta- N tem, bené inferatur, poffefforem hzreditatis alien non effe dominum patet ex l. 40. f. 1, ] RO ff- de hereditatis petitione , in. qua. fibi mutuó opponuntur, poffeflorem fructus fuos face- re, & fru&tus hzreditatem augere, ita, ut €o ipfo, quód fructtus augeant hzreditatem, non fiant poffefforis. Unde & illud , quod ibidem additur: quód videlicet fructus rei fingularis Give formaliter (ive virtualiter ex- tantes eodem modo augeant patrimonium domini rei, quo modo fru&us hzreditatis augent h&reditatem, verum non eft, quia per fru&tus, five formaliter five virtualiter ex- tent, potius aügetur patrimonium ipfius pof- fefforis, cüm hic perceptione fiat dominus, & quod ad fru&us attinet , loco domini pe- né habeatur. 93. Ad inítantias porro sum. 2o. fa&tas Re- Ípondeo ad rmàm. quidem trans. ant, diít. confeq. ergo leges in titulo de petitione h- reditatis pofit& extenduntur etiam ad alios cafus (fimiles, & in quibus nulla relucet ratio dillimilitudinis, fed potius ratio in lege ex- preua M DE FRUCTUUM PERCEPTIONE. 167 "t preff: a eft omnino eadem conc, ad caíus alios; D ln jn qu ibus ratio diffimilitudinis in ipis legibus u CO):: exprimitur nego. ratio, quare poffeffor hzre- u ditatis alienz non teneatur re(tituere fru&tus At ( ex illa perceptos & plené confümptos, elt, lj Dd f ne cui füa bona fides noceat & damnum at- * Wattr ferat, hzc autem tota quanta militat etiam pro poffeffore rei fingularis alienz , imó po- tius pro hoc,quàm pro illo, quia hic fructuum confumptorum fuit dominus, non ille. quód u iU D) ver leges in titulo de bereditatis petitione pofi tz, quatenus poffefforem hzreditatis obli- gt ant ad reftituendos fru&tus virtualiter folum u extantes, non fint extendendz ad offefforem d) rei fingularis,patet ex ipfa ratione difparitatiss quz incer utrumque hunc poffefforem datur, & quam illz atis claré exprimunt, üt vidimus num. przc. Ad2dam. Inítantiam, nego min. zquitas enim potius poftulat, ut fructus vir- ndq tualiter extantes reftituantur vero heredi, lil f.'t'» uàm domino rei particularis, quia poffeffor j'irtuai: m rei particularis juíto titulo munitus eft, & ideo etiam ex naturali zquitate factus eft do- I M w ^ fiom minus fru&uum contrarium obtinet in pol- feffore hzreditatis alienz, üt diximus ex Voé- T10 & aliis, & faltem probavimus, quód non fiat fru&tuum dominus. Czxterum jam dixi , n uD vt quód etiam verus hzres, dum agit petirione b«vecitatis, debeat habere jus in re. Ad 3tiam. inflantiam Refpondeo cum Clariífimo P. Prcn- )! LER, APPOLLONIO HOLZMANN & aliis,concefIó I dem textu. diít. conf. ergo judex jubetur ean 4 fens ] n 168 OUESTIO L $.8. Concl. 2. fententiam ferre circa fructus "i in petitione : hzreditatis , qualem fert in petitione fingula- rium circa fructus formaliter extantes conc. ï[ circa fructus etiam copfümptos & virtuali- ter adhuc extantes nego conf. & confequen- tiam. quód in cit. textu Imperator folüm lo- quatur de fructibus formaliter extantibus vi- j 5 detur patere cx ipfo textu; cüm enim Impe- IU rator in verbis przcedentibus dicendo : /i in rem actum fuerit , 68 judex contra . poffefforzm judi- M c«verit , jubere. ei debet , ut vein ipfam veflitust. cum fructibus , folàm fuerit locutus de fru&ibus formaliter extantibus , üt ex reliquo contex- tu legenti clarum erit, etiam objecta verba fubjungendo alios fructus intelligere nec vo- luit, nec potuit, quàm fructus formaliter ex- tantes. quin etiam hoc illimitaté verum non "I eft, quód eadem interveniant in petitione he- reditatis circa fructus extantes , quz interve- niünt in fingularium rerum petitione, quia fatis notabile diftrimen ex aliis legibus fupe- rius jam indicavimus , quód videlicet in peti- tione rei (ingularis, (i frutus periti non fint, non debeant adjudicari , vel certe, (i nec pe- titi nec adjudicati fuerint, evicta re feorlim fructus peti non pollint, üt ipfi Adverfarii fatentur; in petitione hareditatis econtra ad- judicari debent, etíi petiti non fuerint, vel etiam feorfim peti poffunt. Quód fi jam ex Al dictis in prefenti $. confideretur, quàm di- fpar inter pofleflorem hzreditatis, & poffef- forem rei lingularis alienz habeatur ratio in d. jure CJHU ) [ DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 169 Lr X jure, & quód illius conditio tum ratione ob- .'U.y,']w jecti, tum forté etiam ex defectu tituli tam Mantes ( favorabilis non habeatur , ut ipfi dominium fructuum hzreditariorum adfcriptum (it, (icu- T l ti tamen dominium illorum revocabile ad- [l fcriptum eft poffeffori bonz fidei rei fingula« ris, ex altera veró parte etiam confideretur, quód leges , quandocunque agunt de poflet- fore hzreditatis alienz,fignate diftinquant in- ter fru&tus confumptos, ex quibus pofleflor ditior factus eft, & ex quibus ditior factus Q d non eft, & fludiosé omnino exprimant, quód ad reftitutionem fructuum obligetur, quando ex iis fa&tus eft locupletior, in poffeffore ve- ró rei fingularis hoc nequaquam faciant , üt vidimus à num. 42. quivis ex allegatis in ob- jectione legibus non folàm nullam paritatem; no M fed fatis claram difparitatem faciendam effe - inter utrumque hunc poffefforem circa refti- V0n6, QU tutionem fruüctuum virtualiter extantium , haud difficulter, tenui quidem meo judicio, perípiciet. quód fi cui etiam ulterius in con- fiderationem trahere placuerit, quod Impera- ( Y arta tor in cit. . 2;. poflefforem rei fingularis, fi bona fide ac jufto titulo munitus eflet, decla- raverit effe dominum fructuum, & zdó. quod 1l « n ob hoc füum dominium generalitcr & fine hw] diftin&tione eum declaraverit, immunem effe n à re(titutione fru&uum confümptorum , is Qu haud difficulter fortà fibi perfaadebit , quód u lmperator faltem tacíté in(inuare voluerit, quód pofleflor hareditatis aliene , quamvis y O D 170 QU.ESTIO I. $..8. Concl. z. j u ob fuam bonam fidem dignus quidem fit, qui eximeretur à reítitutione fru&tuum fine lu- cro confumptorum, ne illi fua bona fides de- W trimento effet, nequaquam tamen dignus fit, ut generaliter & indiítin&é eximatur à refti- tutione fructuum confümptorum etiam cum lucro , eó quód, cüm non fiat dominus fru- N uum , etiam effectum hujus domini dominii coníequi non mereatur, 9;. 3tiÓ. argumentó probationes conclu. fionis noftrz aggrediuntur , eásque ut labefa- &ent, (ic arguunt: Principalis ratio, ob quam poffefforem bonz fideià reflitutione fru- &uum virtualiter extantium deobligamus , eít, quód jüra generaliter & indiftin&té di- cant, eum de fructibus ab eo confümptis con- veniri non poffe , atqui hzc ratio nihil pro- bat, ergo &c. min. prob. fructus virtualiter extantes in jure proprié non dicuntur con- fumpti, ergo, non obftante, quód jura indi- ftin&té & eneraliter dicant, poffeflorem bo- nz fidei € frudtibus confumptis conveniri non poffe, adhuc à reftitutione fru&uum vir- tualiter extantium utpote proprié non con- fumptorum deobligandus non eft. Confee J quentia patet, quia verba legum debent fum- mi in fenfu proprio, ant. prob. in jure id fo- lüm proprié confümptum dicitur, de quo nec formaliter nec virtualiter, (ive &quivalenter quidquam extat, & id , de quo adhuc aliquid (ive formaliter, (ive virtualiter extac fimpli- citer l W/! ! DE FRUCTUUAM PERGCEPTIONE. 171 fl ! qui WL citer cenfetur extare, ergo fructus virtuali- dtm ter extantes in jure non dicuntur proprié n f confumpti, fed potius veniunt inter fructus A6n dj extantes. ant. prob. ubicunque jus ufürpat Mnatur hunc terminum confumptum , eum folüm ufur- m pat pro €o, quod omnino confümptum eft, nec ullum exemplum ex jure allegari poteft, ii ll Tl ubi hic terminus confumptum ufurpetur pro re; ux adhuc virtualiter extat. quin etiam ali- hrth quot in legibus exprefsé traditur, quód id non ftt. abfumptum , quod. in corpore patrimonit retineturs ( ergo in fenfü juris id folàm proprié confümp- tum dicitur, de quo nec formaliter nec &qui- l(t valenter quidquam extat. ant. quoad 1mum. membrum probatur tum negativé, petendo t videlicet, ut vel una lex oftendatur, in qua ARU con[umptum ufurpetur pro re formaliter con- fumptá, & adhuc virtualiter extante, tum et- ( r t iam pofitivé adducendo plures textus, in qui- ( bus per confumptum claré intelligitur omnimo- dé confümptum. fic rmó. l. vidimus. 18. ff. de r eo, quod metás cau(a.. dicicur, quod a&tio , quod metás caufa etiam in haredem hzredis de- tur, tametíi ad eum de re metu extorta nihil pervenerit, fed primus hzres id, quod ad ip- l v Q füm pervenit confumpferit : ergo per confump- n j tum hic intelligicur omnimodé confümptum, , aliàs aliquid ad fecundum haredem pervenif- Ííet. 2dO. l. 24. S. a. de ff. de minoribus vviginti TU quinque annis dicitur , quód minor , qui in ven- ditione bonorum fuorum lzfus eft, reftituen- .]u ij dus lit, ita ut emptor ei cogatur rem relti- " tuere, 51 Vs M n j 172 QUJEST, I.- $. 8. Conil. z. M tuere, minor tamen emptori teneatur pre. j tium offerre. fi tamen emptor fciverit, mino- rem pretium perditurum effe, tunc pretium n D] emptori non effe reftituendum; ficuti credi- 7I f« tori, qui mutuat pecuniam minori confimpturo, yit t AU pecunia non. debet reftitui. ergo con[umere Y hA idem qua(i eft ac perdere, hoc eft, (ine eo, quód quis ditior fiat, expendere, 3tió. /. 25. princ. ff.. de donationibus intev -virum 62 uxorem di- citur: fi idy quod donatum frt perierit , oel. con- fumptum fit, ejus, qui dedity eft detrimeutum merito ; quia inanet ves ejuss qui dedir j fudimque vem perdit, ergo effe confüinptum, & periifIe, aut perdi- tum efle, pro eodem fumuntur. — 4tó. l. :6. ff. de bonorum poffejone contra tabulas, . dicitur: ff fufpeclus acous fity quafi confumpturus boga. nepotis , 1; Mi "on effe ei dandam bonorum , polfeffionem. ubi ite- m rum omnimoda confümptto claré intelligitur, $tÓ. L. $. ff- pro emptore, quritur, an, fi quis, L. 1l cum fciret venditorem pecuniam ftatim con- füumpturum, fervos ab eo emiffet, fit bonz fidei emptor, & refpondetur affirmativé, & additur ratio: quod aliàs nec is, qui emit ab €0, qui pecunias ftatim fcortis daturus eft, effet bonz fidei emptor; ubi certé non po- tuiffet effe ulla ratio dubitandi, ni(i intellige- retur confumptio omnimoda. 6t0. d 25. ff. 1. ff. de hoveditatis petitione dicitur, quód is, qui rem hereditariam diítraxit, & aliam rem ex lll ! pretio comparavit, non quidem rem compa- ratam, pretium tàmen , quo eàndem compa- ravit, reftituere teneatur. quód fi tamen rem j T :: J pluris; Oi pE FAUCTIUAM PERCEPTIONE. 173 luris, quàm valeret, emerit, tenebitur quo- a ad pretium rei zzquivalens reftituendum, quia , n D non plus cenfetur effe factus locupletior ; U V Ml quàm res ipfa valet. quemadmodum [i confumpe DI fiffet. vem comparatam , in- totum. locuplerior fattus non «idelitur. & eadem l. $. ; y. habetur, quód v lfe i$, qui, putans fe effe ex affe hxredem, par- tem dimidiam fine dolo malo confümpferat, non teneatur COIT]PCI"EO errore re(iduam par- N tem dimidiam re(tituere reliquis cohzredi- bus, fed fatisfacere, fi partis re(iduz dimidiam reftituat , quia fcilicet locupletior fadtus non eft ex conlumptione partis dimidix. additur etiam ibidem, quód etiam is, qui heres non erat, fi- totum , quidquid apud fe fuit, cone fumpf(iffet, fine dubio non teneatur, quafi lo- cupletior non fz&us, ergo claré intelligitur Vill nf omnimoda confümptio. 7mó. l, $. Ced, de if df donationibus inter virum €2 uxorem ita, habeturz fí fructus eorum pradiorum , qne in. dotem . accepiffi , 1ïaï»rrrr££ h matrimonii tempore uxorem . tuam percipere paffus es, eásque uxor tua confimpfit , voflitui tibi pofé. divor- tium oportere nulla vatioue. contendis ; ft autem . ex bis locupletior fadla eff, in tantum . poteff. comveniri hi perté n ! ubi confümere aperté opponitur alteri, quod e(t fieri ditiorem feu locupletiorem. Ex qui- Áth bus omnino fatis claré patere videtur, quód, ml ubicunque jus ufurpat hunc terminum con- y AUA Y fumptum , eum folüm ufurpet pro eo , quod r cüm enim fint omnimodé confumptum elt. plures difparate materix & cafus diverfi, in QG quibus. to confumptum ia hac fignificatione d » ufur- M 174 QILESTIO I. S. 8. Contl. 2. vfürpatur, gratis omnino diceretur, quód jus hunc terminum folüm in his cafibus particu- laribus tam rigorosé ufürpárit, licét cetero- M quin etiam in fenfu juris ufürpari poffit etiam pro re formaliter confümpta & virtualiter AW V| extante: fàltem nifi pofitivus textus oftenda- tur , ex quo pateat, quod etiam in jure res m formaliter confümpta & virtualiter adhuc ex- tans fimpliciter cenfwmpta dicatur. Quoad 2dum. membrum veró idem ant. prob, ex l. 72. ff. de legatis & fideicommi[fis , ubi ita habe- tur: »on emüm ab[umitur , quod in corpore patrimo- rii retinetur. quod etiam repetitur in /. 25. ff. de adimendis €9 transferendis legatis. mon enim, eb[umptum «videtur , quod im corpus patrimonii ver- fum eff.. Ex quibus etiam fequens poteft fieri illatio: poffefTor bonz fidei lecundüm omnes tenetur reftituere fructus extantes, atqui fru- &us confürnpti, ex quibus factus eftlocuple- tior, zítimatione juris non ceníentur con- fümpti, fed extantes per citatos textus, er« C go 96. Refpondeo conc. maj, nego min, ad probationem nego ant. ad probationem rur- fus nego ant. ad ulteriorem probationem ne- 0 ant..quoad rmum. membrum, quód vide- h icet jus , ubicunque ufurpat hunc terminum, eum folim ufürpet pro eo, quod omnino con- fumptum eft. Probationi autem & quidem negativz , in qua pottulatur, uc vel unicus texcus juris adducatur ; in quo confumptum ufüre D PT Cin] ^l DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 17j 'etür í D ufürpetur pro re formaliter confümpta & ad- hüc virtualiter extante , ut fatisfaciam , ad« lii | qi duco aliquos textus, ex. quibus fatis claré de- Tl poff duci poffe videtur, quód confimprum etiam in Y vt l jire promifcué ufürpetur pro re confumpta cüm vel fine lucro, & quód füb nomine ge- IU g T rE j nerali confumptum ?qué comprehendantur res NQUC Q confumpts cum lucro, quàm fine lucro. Ac U 1N 1mó. quidem huc defervire videtur textus ) L Y ] ex 1. 32. Jf. de donationibus inter virum & uxorems 'm f m l quz $. 9. ita habet: quod ait oratioy confumpfif- fe» fíc accipere debemus , ne is, qui donationem . acce- ;;itut hi pit, locupletior faBus fits ceterum fi fatus eff , ora- tionis beneficium locum babebit. ex hac enim lege AO fic lieet arguere : ULPIANUS per citata verba declaráre intendit, quód Imperator Antoni- AC BU UTR nus , quando in fua oratione habita de donatio- , yc af U5 1 tb nibus inter *virtm 69 uxorem dixit, quöd re:, quz XNGOUQE Q à marito uxori donata eít; ab eodem non Q e1tb t amplius poffit repeti, (i uxor eam confumpfe- rit , declarare inquam voluit Jurisconfultus , uód in hac Antonini oratione terminus ifte 4 j UM confumpfiffc intelligendus (it de omnimoda con- M ] od T fümptione, non veró de confumptione cum mbzncn;n' lücro aliquo remanente facta ; ergó Juriscon- non Y fültus pro vero habuit, quód tÓ confumprum m Q Wuï etiam in fenfü juris promifcué ufurpari poffit hunctam ro re vel omnimodé vel etiam pro re cum ( 1 Tl 1 ucro confümpta. (i enim aliunde inter juris- confültos conveniffet, quód nomine confumpti in fenfu juris non veniat nifi idj quod ita ab- umptum 176 QU.ESTIO I. $.8. Con. z. "ll fümptum eít, t nihil inde füperfit , fruftra M ^ di(putatum fuiffet, an terminus ifte confumnp- :D fiffz in oratione Antonini accipiendus effet [ pro omnimoda confümptione , vel pro con- Y fumptione cum lucro fadta. Deinde Juris- confültus per hec verba faltem implicité di- cit : tó confumpfrffe in hac Antonini ratione non debemus accipere de confumptione cum lu- M Y cro facta, ergo revera agnovit etiam con- fumptionem cum lucro factam venire pofíe nomine confumptionis, Quód veró Juris- confultus hunc terminum confunpfiffe ceofüe- rit intelligendum effe de confumptione om- nimoda,conformiter ad mentem Antonini, hu- jus ratio in promptu eft; Antoninus enim in eadem oratione, ut patet ex /. 3. ff. de donatio- mibus inter oirum 69 uxorem. ideo prohibuit do- nationem inter virum & uxorem , ne smelior pats pauperior üeret , deterior ditior fieret , qui finis 1 utique non fuiffet obtentus, fi non poffet re- peti id, quod ex re donata confumpta fuper- h eft, quia donatarius etfi rem fecundum fe confumpfiffet, adhuc ditior foret. 97. 2dó. id ipfum probatur ex l. 32. ff. de sminoribus. ibiz fü mümor viginti quinque annis filio- familias minori. pecuniam. credidit , inelior eff. caufa confumentis ; vift locupletior ex boc imrveniatur, litis conteflate tempores is qui accepit, quz lex fatis claré videtur indicare, quod etiam in fenfu juris is, qui rem confumpfir, ex re confump- ta poílit ditior evadere. fen(íus enim hujus legis Wt ;Ii ( Ll, l pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 177 j le N Vs t legis fatis clarus videtur effe ifte: íi minor pl viginti quinque annis filiofamilias minoti pe- YX h cuniam credidit, melior eft caufa confumentis; D;&n nifi coufumens locupletior ex fua confumptione mi : V [ inveniatur tempore litis conteftate : atqui i is&e hunc fenfum hzc lex non poffet facere, nifi n MV qu etiam in fenfu juris is, qui rem confumpfit V cum lucro , comprehenderetur fub termino confumentis, ergo &c. maj. videtur clara; par- n viny ticula enim feu limitativa feu exceptiva zif non pote(t referri ad alium cafum, quàm ad Wl cafüm , in quo filiusfamilias minor pecuniam fibi ab alio minore creditam confümpfit, cüm QU J alius cafüs non precedat; & confequenter fenfüs illius legis non videtur poffe effe alius quàm ifte: fi minor viginti quinque annis filiofamilias minori pecuniam credidit, melior ^ eft conditio confumentis, excepto tamen ca- l Vi fía,quód confumens ex füa confumptione lo- n t2 n [ RL cupletior inveniatur &c. min. autem prob. J wnäün, N caíus exceptus debet comprehendi füb regu- n la, adeó , ut, fi exceptio illa non poneretur, regula de ipfo perinde ac aliis cafibus intelli- nr Bï TET geretur, üt notat Magnificus $ CH MIER rrad, preamb., cap, 3. fect. 3. ff 3- num. 114. ang. l. nam quod liquidà 4. $. ult. ff. de penu legata. citátque RoTAM ROMANAM , BARBOSAM de axiomat. juris [ axiomate $j.mwim.6. SABELLUM, quam ob rem, veWT üt ex CovannuviA addit Magnificus ille. Au- eY thor, perperam quis orationem ita con- nl T Ciperet : lego fervos meoss excepto equó albos Q aut: ommes bomines currimt, excepto equo. &c. ut- Quefl. I, De Fruct. Percept. M pote PUl 178 QULESTIO I. $.8. Cond. 2, ) pote cüm equus in utroque exemplo à locu- l tione generali exceptus füb regula feu nomi- ne generali fervorum aut hominum non com- prehendatur. ergo etiam citata à nobis lex przfatum fenfum facere non poffet, nifi etiam confumens cum lucro in fenfu juris compre- henderetur fub nomine generali con(umentis. Confirmari id ipfum quoque poteft ex /. g. Cod, de donationibus inter virum & uxorem , qux ita habet: // fru&dus eorum prediorum , que in do- tem accepifliy matrimonii tempore uxorem tuam per- cipere paffus esy eosque uxor tua con[umpfit , veflitui tibi poff drvortium oportere nulla vatione contendis: fí. autem ex bis locupletior fatta eft, in tantum poteff conveniri. rurfus enim dici poteft, (enlüm hu- jus legis effe hunc: maritus non poteft repe- tere fructus, quos confentiente marito perce- pit uxor, (i eos confumpferit, nifi ex frudti- bus confumptis facta fit ditior, ergo etiam in fenfu juris illi fructus habentur pro con- fümptis, ex quibus con(íumens fa&tus eft di- tior. Nec dicas, explicationem iftam hujus legis tortam effe, tum quia fenfus non poftulat, uc etiam in pofteriori conftructione fubintelliga- tur iterum terminus confumpfit : imó poftulat contrarium, quia confumere alteri, nempe /ocu- pleriorem fieri, opponitur: tum etiam, quia pun- um majus interpofitum hanc explicationem non patitur. nam Refpondeo 1mó. hanc explicationem non ita tortam videri pofle, cüm fit vel maximé con- AA 1 m pE FRUCTUUAM PEACEPTIONE, 179 Yemplo conformis faltem communi & ordinario mo- TM do loquendi , àt vel ipi Adverfarii tacité fa- RUT 1144 m l bD teri videntur, quando non negant, quód fe- cundüm ordinarium modum loquendi etiam Me[x t id confümptum dici poffit, quod non amplius A Is r p 1 ((j forma/iter extt, fed folüm neganr, quód in fenfu juris terminus ille confrmptus adhibe- h ll C Mi ri poffit , nifi tunc, quando eft res omnino confumpta. M [ Refpondeo tamen 2dó. dato, quód explica- fl tio illa torta videri poflit, fi lex ifta feor(im ; ab aliis legibus confideraretur, fi veró con- AT formiter ad legem 26. cum fequenti jf. de legibus. fenfüm illius cum aliis legibus ac nominatim ür : cum cit. l. 34. ff. de minoribus combinemus, haud n f0 f difficulter videbimüs, quód etiam in pofle- 1N D riori conftruCione iterum fübintelligi poffit terminus con[umpfit , & (enfus illius didto mo- i 19 t [ p ( do ita reddi: maritus non poteft repetere fructus, quos confentiente marito uxor pere j AS C C cepit, (i eos confumpfetit, sf ex hac confump- tione facha fit ditior; (icuti in allegata l. 24. ff. liM j de minoribus Jarisconfultus PAUurus fenfüm fuum j exprefferat per has particulas: filiusfamilias minor, qui à minore creditam accepit pecu- I W Diatn, non tenetur eam reftituere, i confump- ,IE] ex fit; miff ex hat confumptione fadtus fit. ditior. hac enim legum combinatione haud difüicul- AU li ter apparebit, quód confumere & Mocupletiorem fieri (ibi mutuó non opponantur. & quód par« ticula /i sutem in cit. l. $. non denotet oppo- M fiionem,; fed &quivaleat particulz limitativae A A feu fj 190 Concl. 2. If'( [ QUASTIO. 1, $. 8. feu exceptivz nifj, & confequenter folüm ex- ( ceptionem à priori verborum generalitate fa- ciat. Accedit denique,quód fine urgente cau- fa dicendum non fit, quód verba in fenfu ju- Y ris aliam & reftrictiorem fignificationem ha- beant, quàm aliàs habent juxta communem d j M | hominum acceptionem ; atqui juxta com- imunem hominum acceptionem non tantüm id confumptum dicitur, de quo nec formali- ter nec zquivalenter quidquam extat, fed o- mne id cosfumptum. dicitur , quod fecundüm fübflantiam amplius non fupereft, five dein fuüperfit in pretio five non, Ipfi Adverfarii ple- rumque diftinquunt inter fructus omnino con- fümptos, & fructus cum lucro confumptos, plerumque etiam ítatum quzítionis ita pro- ponunt cum P. REIFFENSTUÉL mwm. :4$. an offeffor bonz fidei obligatus (it ad reftituen- dos fru&tus ante litis conteftationem con- fümptos, quando ex eis factus eft locupletior. 98. Atque ex his, po(tquàm jam fatis no- bis probáffe videmur, quód terminus confump- tum edam in jure promifcué ufürpetur pro re vel plené vel fàltem formaliter confümpta , jam facilis videtur refponfio ad leges illas, in quibus cozfumptum ufurpatur pro re omni- modé confümpta; conceditur enim, quód in omnibus allegatis textibus confumptum fo- lüm ufurpetur pro re omnimodé confunpta; id enim vel ex fübje&ta materia vel ex con- M textu fatis clarum eíft; ex hoc autem non fe. guitur, AU (j L pE FRUCTIUM PERCEPTIONE, ISI lter ( &t fr Xfe 1 i quitur, quód confumptum non poffit etiam in (enfu juris promifcue ufürpari pro re, vel om- V Ufpi o B nino confuümpta , vel faltem formaliter con- 1 It ff n 1vl0ner fumpta; aut quód füb nomine generali con- funptum. in fenfu juris non comprehendatur m id, quod formaliter confüumptum eft, & ad- Q huc equivalenter extat. ïm" n 0 n Ad probationem 2di. membri antecedentis A Refpondeo diíft, in aliquot textibus juris ex- qu preflé traditur, quód id mon fit abfumptum , quod Y in corpore patrimonii vetinetur , quód id, quod in & fecundüm fe eft abíumptum,de jure non fit abfümptum aliquando, conc. quód id, quod in & fecundüm fe eft abífamptum;de jure non fit abfumptum generaliter & univerfaliter, ne- :o, Textus oppofiti aliud non volunt, quàm i quód aliquando res, qux in & fecundüm f& ID QO ] AH , cum lucro tamen confümptz funt, de jure lonup Wi f non cenfeantur confumptz , fed adhuc repu- tentur, quafi extarent, tunc videlicet, quan- l do pretium vel lucrum , quod ex rebus ven- ditis vel alio modo confümptis fupereft, füc- cedit in locum rei cum lucro confümptz. fic enim PAPINIANUS poftquam in l. 7o. ff. fin. refolvit , at las 71. ff. de legatis & fideicommi[s. H. quéd is, qui rogatus fuit, omnia, quz poft Lpn r ,(' Iy mortem fuam füpererunt, reftituere, non cen- Qp featur hzreditatem diminuiffe, fi res aliquas ex illa vendidit & earum loco alias compa- ravit, eó quód id, quod inde comparatum eft, füccedat in locum rei venditz, & vice illius M 3 F il u 182 QUJESTIO I. $.8. Cond, z. illius reftituendum fit. poftquam enim in cir. l. 72. refolvit, quód is, qui ex pecunia hzre- diraria folvit proprios debitores, non cenfea- tur hzreditatem diminuiffe, eóquód debitum illud activum, à quo (e per hujusmodi folu- tionem liberavit, tnodó (it in hzreditate , ac proin haredi fideicommiffario fíatisfieri de- beat ab hzredibus fiduciarii , poftquam, in- quam, hzc ita refolvit, tandem pro ratione, M ob quam ejusmodi hares fiduciarius haredi- tatein. non cenleatur diminuiffe, fübjungit, quia non abfumitur, quod in corpore patri- monii retinetur, qua(i diceret: in ejusmodi cafibus,in quibus loco rei fecundüm fe fump- t& füccedit pretium vel lucrum ex re con- fümpta relatum, uti fit quando hzres fiducia- rius ex hzreditate fideicommiffaria res ali- quas vendidit, & ex eorum pretio alias com- paravit, vel quando ex pecunia hzreditaria proprios debitores dimi(it, nihil cenfetur ab- fumptum, fed potius omnia in corpore hz- reditario retenta. (imilem omnino cafüm ha- bet etiam 1. 23. de adimendis legatis , quem fü- fiüs deducit gloffa ad di&am legem. W 99. Nec obefít, quód textus videatur gene- raliter loqui, quia novum non eft, quód lex generaliter loquens diftinqui ac limitari de- beat ob contextum, vel ex fubjecta materia, vel etiam per aliam legem fpecialiter loquen- tem l. non eff nooum 26. 68 duabus fequentibus ff. de legibus. & quidem, quód nec textus in ob- IN jectione l Com[' l pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 183 TU erín j« àio ne oppofiti, neque ulla alia lex genera- [ Dectni liter ve lit;. quód res cum lucro confumptze habeantur pro extantibus,eo effectuut perin- Fsy qon ( QQU [ de, ac fi formaliter exifterent, reputentur, vi- AOQi detur ex eo clarum, quód jura, fi generaliter LT vellent, ut res cum lucro confümptz de jure AC N (f ( habeantur pro extantibus , tunc etiam gene- !j raliter deberent velle, ut pretium aliüdve lu- ( crum ex re vendita, alióve modo confumpta füccedat in locum/rei; quia, qui vult, quó res cum lucro confumpta habeatur pro re ex- I eoyen tante, revera nihil aliud videtur velle, quàm et quód lucrum füccedat in lo cum rei; quia non e] pretium rei fit U poteft velle, quód lucrum v ipfa res; hoc en im eft impo ffibile, fed folum lucrum vel pretium perinde 00 oteft velle, ut ficut & vicif- ]Af ; abeatur, ac fi res ipfa adeffet. Y'el fim,qui vult, quód lucrum füccedat in locum rei, aliud non videtur velle, quàm ut pretium df vnfetira Vr aliudve lucrum rei equivaleat ipfi rei5 atqui jura non volunt, ut pretium vel lucrum rei n eneraliter fuccedat in locum rei, ut ipfimet $ conce dunt Adverfarii, & quód in judiciis fin» ,R h ularibus (de quibus hic agimus). pretium aliüdve lucrum non fuccedat in locum rei,te- b fte SANCHEZ lib. 2. cap. 23. num. 2;. cum giote . ; vid;ztur fa notant omnes. neque eni m, üt jam fuprà »t h [l articularis, num. 92. notavimus, poffeffor rei p IX qui rem bona fide poffeffam vendi dit, & de pre tio illius aliam comparavit , quod inde Wv compa ravit vice permutati dominii reftituere uame debet. neque (i pecunià aliená rem q lw piam u 184 QUASTIO I. S.8. Cond. z. y» piam comparavit, res empta faccedit in lo- cum pecuniz, fed is, qui rem comparavit , & accepit, fit rei dominus, ita quidem, ut do- mino pecuniz in ejusmodi rém non conve- nlat petitio, àt habetur /. . cod. de vei vindita- 1ione. G8 L. $. cod. ff quis alteri, vel fibi &c. . nec deniq ue, fi quis rem aliena m vendidit, pre- L tium füccedit in locum Teis fed vendens ve- ré fit dominus pretii /. 34. 8 - . Uült. ff. de furtis. Quàm aliter res fe habeat in judiciis univer(a- libus, patet ex cir. 7 ;. ff. de legatis & fideicommis- Jis. 1. 20. ff. de beredita tis petitione. && |. 25. G. 1. ff- eodem. Videantur di&a cir. sum. 92... Sal- vas igitur adhucdum exiftimamus probatio- nes , quibus conclufionem noftram ftabilivi- mus, ex eo, quód jura generaliter & indiftin- €té dicant , poffefforem bonz fidei rei fingu- laris de fru &ibus ab eo confümptis conveni- ri non pofle, poftquàm f(ufficienter oftendi- znus, quód etiam in fenfü juris fructus cum lucro confümpti in judiciis faltem particulari- bus non tantüm in & fecun dàm f& confümpti dicantur, verüm etiam dej ure pro confump- tis habeantur. imó in prob atione rma à aum. 31:. fatis efficaci ter probiffe videmur, quód in $. 5;. inffit. d e rerum divifone Imperator po- tius fructus cu m lucro confümptos intellexe- rit, quàm fructus (ine lucro confümptos Jogx quibus etiam ad illationem alteram s. ad finem fadtam 95« J Refpondeo nego min. nimis enim impro- prié, inquit Clariffimus P, BóckuN fructus vo- cantur i | Chy] DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 185 fiteeg cantur extantes, quando funt confumpti, ut- Compïh HILCm) cunque fecutum inde fuerit lucrum, aut pre- tium füperfit: ficut plané improprié quis di- T Qp l, li ceret, penes fe extare librum, equum, aut fe l habere domum , quos vel quam vendidit, eó i&o ; quód pretium habeat. Textus autem /. 22, N cod. de rei "vindicatione. dum poffefforem bona fidei obligat ad reltitutionem fructuum ex- Jü tantium, debet fümmi proprié & juxta com- munem ac receptum ufüm loquendi, juxta quem, dum fimpliciter fit mentio rei extantis intelligitur res formaliter, non tantüm virtua- , t IT liter, extans. 100. Quartum fundamentum Adverfarii r collocant in illo equiffimo zquitatis natura- lis principio: quód nemo cum alterius dam- no locupletari debeat. /. 14. ff. de condictione in- Il deliti, quod etiam inter regulas juris relatum e(t. regula 4$. de Regulis juris in 6, ubis nemo dc- " il 5 C bet locupletari cum . altevius injuria .-vel jactura. & pat vegula 206. ff. de Regulis juris : jtre nature equum eft , neminem cum.alterius detrimento &2 injuria. fieri M l locupletiorem. Sic proinde arguunt: eft regu- la juris, quód nemo debeat locupletari cum alterius injuria vel jactura, ergo nec poffeffor m At bonz fidei locupletari debet cum injuria vel jactura domini. confeq. patet, quia, àt jam Eombm pï;»ï fuprà.audivimus ex ANcHoRIO apud BAR20- |retm us SAM axiomate 19$. is, qui habet regulam ju- ris pro fe, pote(t dicere alleganti limitatio- [is eniff J nem: da mihi textum hoc dicentem. modó fubfumunt : atqui poffeffor bonz fidei, fi non eflet 186 OUJSSTIO I, $.8. Concl. z. effet obligatus reftituere fructus cum lucro er confümptos , locupletaretur ex fructibus rei alienz cum injuria vel ja&tura domini ipfius rei, licét exceprionem manifeftam ab hac re- gula afferre non poflit, üt pariter audivimus n in objedtione: 1ma. ergo poffeffor bonz fidei Y obligatur reftituere fru&us ex re aliena per- ceptos, & cum lucro, quod adhuc füpereft, confümptos. Confirmatur r. Ex praefato zquicatis natue ralis principio, quód nemo debeat cum alte- rius detrimento locupletíor fieri, jura dedu- cunt & inferunt , quód etiam pupilli & mi- nores Refpublice, nec non Mohnafteria & Ec- cle(ie teneantur ad refiitutionem, quatenus fa&i fünt locupletiores , quando negotium cum ip(is initam eft nullum, vel quando ad- verfus contractum v. g. emptionem fündi fe- cundüm fe validum reítituuntur in integrum, ergo multó ma is ex hoc principio inferen- dum eft, uód alii bonz fidei poffeffores non j debeant fieri locupletiores ex fructibus rei alienz cum:'detrimento domini ipfius rei, cüm non fint ita privilegiati, ficut minores & pu- à0 illi, nec eorum favor tantus fit, quantus in jure favor eít pupillorum, minorum, Rerum publicarum & Ecclefiz. ant. quoad pupillos & minores patet ex /. 3. princ. fl. commodati l. 16, m cod. de prediis-& aliis vebus minorum. l, 6, princ. ff. de negotiis geffis. l. 66. ff. de folutionibus. l. 27. At $- 1. ff- de minoribus, Quoad Rempublicam , que per L 3. cod. de jure Reibublice jure pupil- lorum W M t LE J(l.: pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 187 l Qu j fru&ää' Jorum gaudet. res patet ex /. . cod. de naufra- giis. Quoad Ecclefiam & Monatteria ex cap. domn m a li " de vebus Ecclefie non alienandis. At d Q] Confirmatur 2dó. in cit. L 27. ff. 1. de mino- 1 ^næ fi ) en ribus exprefsé ftatuitur, quód minor, qui fuá pecuniá pluris, quàm oportet, pradium emit, aïel[) dum re(tituitur, & pretium recipit , vendi- tori teneatur unácum przdio etiam fructus 2 1 reftituere, ex quibus factus eft locupletior , ert ergo multó magis alius bonz fidei poffeffor, Ml ]! qui non eft minor, dum res ab eo evincitur, 1 UA tenebitur reftituere unacum re etiam fructus, lo ex quibus factus eft locupletior. confeq. vi- li I f N ! detur clara; fi enim minor, qui rem juftó ac veró tituló bona fide poffidet, tenetur refti- tuere fructus , ex quibus factus eft locuple- tior, cur non ad id ipfum obligatus fit alius F t 0 COT l f; bonz fidei poffeffor, qui rem titulo folüm 'Vl'ï colorato poffidet ?. Refpondent aliqui , fi lo- [er quamur de jure natura, neminem debere l Q clupletari cum damno alterius, non autem, fi loquamur de jure pofitivo , quod faübinde in bonum commune gravibus ex caufis aliter di- Ml fponit, üt in ufucapione &c, Verüm hzc re- norumy Qr fponfio non videtur fatisfacere argumento; pl prout jacet, quia argumentum pratendit, pr' . ( quód (it regula juris etiam pofitivi , quód ne- mo debeat locupletari cum. damno alterius , atque ideo ab ea neminem debere excipi , nifi qui affzrre poffit textum pro füa exceptione. pl [ hinc aliter refpondendum exiftimo; & l 1OI. 188 yj OUZSTIO I. $.. Conl. 3, IOT. Ante refponfionem notandum ex P. REIFFENSTUEL ad regulam 48. in 6. controver- fiam efle inter DD. an regula ha c fit intelli- genda in fenfíü dis junctivo vel copulativo, GLOSSA fiquidem ir iquit cit, Author num. z. poff Dyuum )bic num.. 1 . vult eam in feníu dis- jun&tivo effe füummendam » confíequenter non itlum tantüm contra regula m agere, qui locu- pletatur cum injuria alteri us, fed etiamillum, qui fine alter ius injuria, attamen cum detri- mento & damno illius, locupletatur. ratio- nem dant, quia regula in fenfu disjun&tivo, adhibito te rmino «vel, exprefsé loquitur illis verbis ; $ cum alterius injuria oel jaura. ubi au- tem fenfüs fic disjun&tivé ponitur,fufficit unum verificari l. plané. 94. ff. 2. ff. de legatis 1. l. fi illud 27. ff. de legatis 2. jun&ha l. cim pupillus ff. 1. ff. de conditionibus €8. demonffrationibus, ibi: disju n&rvo :odo . conditionibus adf[criptis ,. alteram defeciffe non oberit , altera. «vel, poffea Adimpleta. cum concord. ficut econtra illa, qua: in copulativo fenfu per terminum (2 proponuntur, omnia verificari debent. , i heredi. 5. ff. de conditionibus inflitutio- n 6 de verborum obligationibus l. fí quisira. — His non obftantibus refpondet cit. P. RErPFEN- Inj STUEL regulam hanc in fenfu copulativo in- telligendam effe , confequenter illum dunta- xat contra regulam agere, qui cum damno & injuria alterius locupletatur; non item illum, qui quidem cum detrimento alterius , non autem cum injuria illius, fed jufto titulo lo- &l WE cupletior fit.. citátque pro hac fententia Mav- NERIUM; CWI[[. 1 DE FRUCTUU7M PERCEPTIONE. 189 Oandon NERIUM, MENOCHIUM & alios. idem quoque ] 6, CUV]' habet GrLossA ad hanc regulam juris in .. & alia AC lf GrLossa invegulam juris 206. idem videntur velle ; COPU!A[ ali, quando dicunt, fenfüm regulzx folàüm MUOF f lil effe ,. quód nemo debeat locupletari cum alte- l IU G rius detrimento injufté , & fine affiflentia ju- A 0 ris ; ve ex re aliena , aut titulo injufto. Rationem autem reddit cit. REIFFENSTUEL num. 3. um quia regula 2o6. ff. de regulis juris. A ex qua regula 44. defumitur , etiam ia fenfa lao copulativo loquitur; tum quia terminus dis- [9 1] ar!u M jun&ivus vel fübinde etiam pro termino c '(y'w pulativo & in jure fumitur . czm quidam 4- $. amelius itaque Cod. de Verborum & verum frgnifica- tione. ibi; meliusitaque nobis coifum eff , omm bujus- G modi "verbofitate explofa ,' conjunttionem. aut. pro «ccipi, ut "ideatur copulativo modo effe prolata. & quidem tunc precipué, quando alià$ fequere- [ tur abfurdum ,. uti in propofito effe videtur; Á ( TTR cüm innumeri cafüs ab hac regula effent re- H probati , qui in jure pro juitis habentur quod utique abfürdum videtur; (ic enim, fi MM cum folo detrimento alterius fine injuria ejus- dem locupletari vi hujus regule non liceret ; l omnes etiam legitimz pr:v(criptiones eidem effent contrariz: item omnia lucra in bello j y N ï jufto reportata; innumera commoda ex variis ]j um W [ contractibus cum alterius detrimento jufté Qio aquifita, nec non cuncta illa compendia, quz 2 ob bonum reipublicz uni cum jactura alterius obveniunt. FENSTUBEL. ita feré in termigis cit, P. Rzrr- M [ 102. Af EI 190 QUESTIO I. $.8. Codl. 2, in T 102. Notandum 2dó. quód illi Authores, qui regulam in fenfü disjunctivo intelligendam effe volunt , tefle eodem Authore cir. loco z nmun. 12. dicant, hanc regulam fallere in omni- bus, in quibusquis cum damno quidem, fed fine injuria alterius locupletatur, fic ut in utroque foro fecurus fit, üt in prafcriptione, ï& jufto bello , variis contra&tibus , privilegiis «&c. ut adeo tefte cit. Authore DD. inter fe in eo non diffentiant , quód quis poffit locu- pletari cum damno alterius, modoó ifta locu- pletatio non fiat (imul cum illius injuria, fed diffenfio illorum przecisé in hoc verfàtur, quód Authores illi, qui volunt, quód regula fit intelligenda in fenfu disjun&ivo , dicant, —— effe exceptionem à regula, fi quis locuplete- tur cum detrimento fine tamen alterius inju- ria, Authores veró illi; qui volunt, quód regula fit intelligenda in fenfü copulativo, dicant, ejusmodi locupletationem non com- prehendi fub regula. Atque ideo argumen- tum in neutra ex duabus his fententiis urgere videtur, faltem fi oftendatur vel folvatur, quód poffeffor bonz fidei non locupletetur cum injuria domini. Refpondeo igitur 1mó. retorquendo argue mentum. in omnibus illis caíbus, quos num.66. in refponGone ad 1mam objectionem attulímus. Certé donatarius , aui à bonze fi- dei poffeffore fru&tus ab eo perceptos gratis accepit, & adhuc forté in natura habet, cum de- ij ] DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE,. 19i Uil j detrimento domini ipfius rei, ex qua fru&tus 'OIntel ercepti funt , locupletatur, licét nec ipfe ma- W[hor ( nifeítum jus pro fehabeat , quód fructus illos A BOR retinere poffit. & idem eít in omnibus cafi- T udem bus ibidem allegatis. n t Pt 103. Refpondeoc 2dó. dift.ant. eft regula ju- li ris, quód.nemo debeat locupletari cum alte- VU f rius injuria vel jactura particulam ve/ fumen- ln u do copulativé ac pro &2 conc, fümendo illam " disjunctive nego ant, & dift. coníeq. ergo nec 151 poffeffor bonz fidei locupletari debet cum in- L juria vel ja&tura domini, i particula ve/ (uma- fl m tur in fenfu copulativo pro & concedo. fi Suibfum- uN fümatur in fenfu disjunctivo nego. j ptam min. pariter diít. poffeffor bona fidei, (i Ils D ll non effet obligatus re(tituere fructus cum lu- cro confümptos, locupletarétur cum injuria CODUARYO, vel ja&ura dotmini rei,fümendo particulam vel in fenfu disjun&ivo Conc. fumendo illam in n f,on a fenfu copulativo, in quo fumi debet, nego " Hj min, & confeq. quód veró pofleffor bonz ti- UY dei non locupletetur cum injuria domini, pa- yn lk tet ex diCtis, quia locupletatur cum afliften- tiajuris, ubi autem eft authoritas juris, in- quit Gloffa ad cit. regulam 4$. in 6. non poteft qrnend dici injuria Cap. qui peccat, caufa 23. quaff. 4. ne- que etiam locupletatur reclamante jüre na- turz, quia, üt diximus, fi dicatur, quód jus naturz poflefforem bonz fidei eatenus obliget ad reítitationem fructuum virtualiter extan- AE tium, quatenus dictat, quód nemo debeat c3 Y6 9 / iil j 192 QUJESTIO 1. $. 8. Cond. z. "i re aliena ditefcere, hxc lex ipfüm non tangit, m quia non ditefcit ex realiena, fed ex fructibus propriis. fi veró hec obligatio refticuendi n deducatur ex alio principio juris naturalis , " tunc refponderi poteft, illud principium fal- M tem eíle conditionatum, & eatenus folüm D obligare, quando jure pofitivo probabiliter vel probabilius aliter ftatutum non eft. Vel d denique etiam refponderi poteft, dari jus five fcriptum five non fcriptum quodammodo re- flexum , vi cujus in collifione juris naturalis cum jure pofitivo potiüs juri pofitivo ftandum fit, f3ltem fi leges in oppofitum (int longe cla- riores & probabiliores. Nec dicas poffefforem bonz fidei locuple- tari cum 3njuria domini, eó quód cum inju- ria locupletari dicatur , quisquis locupletatur cum detrimento alterius fine manifeíta juris affiftentia. nam, (i hoc verum effet, & ju- dices caufam nullam decidere poffent cum detrimento alterius, ni(íi ubi alter haberet manifeftam juris affiftentiam , tunc omnes ju- dices, omnes item Theologi ac Jurifte tan- quam rei innumerarum iniquitatum condem- nandi effent; utpote qui omnes vel fuá judi- ciali fententià vel fuà doCGtrinà fiepiffimé ftant proillo, qui manifeftam jurisaffiftentiam non )9 habet, etíi inde fequatur detrimentum alte- rius. & cüm ex una parte impoflibile (it, üt meritó ait CARDENAS In vrifi tradh, 1. difput. 16. €ap.6,num. j2. judicem femper dirimere lites ex V Vh UCH , n pE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 193 m n ex di&amine (direQto) evidenti, quis enim lr r eft in orbe terrarum judex ifte, qui femper 840 of habeat evidentia dictamina ( directa)) ex qui« I$ at bus fententias judiciales depromat in omni- LE M [ busjitibus , quz occurrunt? ex altera parte VU lll fgkx vixlisfit, in qua non verfetur alterius dam- " It " num, judices vel nullam omnino fententiam )! ferre poffeut, vel certe omni feré ftudio juris X : fuperledere poffent, & tantüm ad id attende- W re, an is, quilocupletior cupit fieri per fen- Wl W j tentiam ; habeat pro fe manifeítam affiften« l j N Ql tiam juris, nec ne, quód autem poffeffor bo- RD UOE r nz fidei in noftro cafü non locupletetur cum injuria domini, non obítante, quód admitta« tur, quód manifeftam affiftentiam juris pro h o l fe non habeat, patet ex dictis przced. num. & per totam quzft. Quód íi quis tamen ljl UU) IV r At malit dicere , quód pr&fata regula in fenfü e manfel i disjunctivo intelligenda fit4 de cetero tamen f p admittat, quód omnes ii cafüs ab hac regula m (fnt m excipiendi fint, in quibus quis locupletatur cum detrimento quidem, absque tamen injus ,K Vl. tia, eidem haud gravaté absque prejudicio i fententize noftre accedere poterimus, üt fae o cilé patebit confideranti. sl ]u to4, Refponderi potett 5tió. aliter difling. ant. eft regula juris, & quidem omnino ab« ( Jl I) « m foluta, quód nemo debeat locupletari cum " MW alterius injuria vc! áCtura, nego ant. eft re« ) In gula juris eatenus faltem conditionata, quód hemo debeat locupletari cum alterius jacturas DX d Quafl. 1. De Frui, Percepts N nifi "] 124 OU/STIO I, S.8. Cond.2; p nifi faltem probabilem vel probabiliorem ha« beat affiftentiam juris pofitivi conc. ant. Sub- fümptum etiam difl, poffeflor bonz fideilocu- pletaretur ex fructibus rei alienz cum jactura domini rei, habet tamen certó probabilem vel probabiliorem atli(lentiam juris, Conc. non habet. nego fübfumptum & confequentiam. refponfio patet ex dictis à num. 77, ubi rur- fus notatum cupio , quód füpra jam monui- mus, ipfos Adverfarios in multis materiis, in quibus ex regula aliqua juris naturalis ( vel etiam pofitivi, uti in hac objectione fit) argu- mentum aliquod contra ipfos fit, folere re- fpondere, quod jus illud naturale ( vel etiam regula juris pofitivi) hoc vel illo modo con- ditionata fit, ita ut faltem dubium fit, an hunc vel illum cafum comprehendat, ac per hoc omnino folvi exiftimant aárgamentum il- lud : quando lex naturalis eft certa &c.. vel hoc: quando regula juris eft certa , & ex- ceptio dubia ftandum eít regule &c. üt vel obiter percurrenti patebit. 10j. Ád Confirmationem rmam. dift. ant, ex przfato principio, quód nemo debeat lo- cupletari cum alterius detrimento, jura infe- runt, quód etiam pupilli & minores &c. te- neantur reftituere, quantüm fadti funt ditio- res, ex prazfato principio intelle&to in fenfü colle&tivo conc. intellecto in feníü tantüm disjunctivo nego. ant, & dift. confequens: ergo multó magis ex hoc principio inferen- dum Y ! CVVUVL DE FARUCTUUAM PERCEPTIONE. 195 0 abl Ov CO"( 2h dum eft, quód etiam poffeffores bonze fidei ln fd non debeant fieri locupletiores ex fructibus ïWTH rei alienzee cum detrimento domini rei, fi id WO inferri poffit ex hoc principio intelle&to in fen- hij ["i| C(nf ) fü copulativo, in quo hoc principium intelligi debet Conc. fi id inferri non poffit ex hoc Ml en Tl ij principio in fenfü copulativo intelle&o, fed L tantum intellecto in fenfu disjun&tivo , nego !l confequens & confeq. Quód pupilli, & mi- UAR nores &c. teneanturad reftitutionem, quate- nus facti funt locupletiores , jura non inferunt J ex hoc , quód nemo debeat locupletari cum detrimento alterius, fed ex hoc, quód nemo ] debeat locupletari cum damno & injuria alte- rius, &hoc omnino meritó, quia,üt notat cit. m dub P. REIFFENSTUEL , regula in fenfu colle&tivo accepta extendit fe ad omnes etiam aliàs pri- vilegiatas períonas & cauías; quia hx quoque ( &c: u jurinaturali, in quo regula fundatur, fübjecte m funt; indeque jus fuum cuíque tribuere & re- n d ith linquere, neminem lzdere , ac confequenter cum alterius injuria & ja&tura locupletari non debent. Quód veró jura id folüm velint, m patere videtur ex ipfis legibus ab Adverfariis «dductiss in illis enim pupilli &c. folüm di- cuntur obligari ad reftitutionem, quatenus (D « fa&i funt locupletiores, quando negotium, ex quo locupletarentur, eft nullum, uci inJ.7. ff- commodati. l, 13. Cod. de predus & c. L. 6.. princ, ff. de negotüs. 1. &6. ff. de folutionibus. vel quando negotium quidem e(t validum, ipfi tamen re- p ftituuntur in integrum , üt in l, 27. Jf, . ff. de i 2 vebius n w W 196 OULESTIO 1. f.8. Concl. 2, vebus minorum. quando autem negotium cum pupillo vel minore initum eít nullum, utique iniquum effet, (i pupillus ex ejusmodi nego- tio locupletior evaderet ; quia evaderet locu- Similiter pletior (ine ullo prorfus titulo. etiam, quando pupillus &c. re(tituitur in in- tegrum, iniquum effet, ut pupillus ex eo ne- otio lacrum aliquod haberet, cüm jus nul- um ipfi a(Iiftat, quia ex difpofitione juris tam naturalis quàm pofitivi effe&tus reftitutionis in integrum eft, quód omnia ex utraque par- te in priftinum ftatum reponantur /. uzic. Cod, D. de reputationibus, que fiunt in judicio, l. 24. ff. 4. ff. Eadem etiam de ininoribus «iginti quimque annis. e(t refponfio ad cap. r 1. de rebus Ecclefie non alie- nandis. in l. 1. Cod. de naufragiis fimiliter folàm dicitur, quód, quando naufrggïo navis ex. pulfa fuerit ad littus, ad dominos pertineat, & fifcus fe non debeat interponere, eó quód fifcus nec ullum titulum, nec ullum jus ha- beat in aliena calamitate , ut de re tam lu- &tuofa compendium fzétetur. Quód veró poffeffor bonz fidei, etfi locupletetur ex fru« Gtibus rei alienz cum detrimento domini rei , non tamen locupletetur cum illius injuria, jaim diximus. unde nec ex hoc principio, fi intelligaturin eo fenfu, in quo intelligi debet, copulativo fcilicet , nihil contra ipfüm in or«» dine ad obligationem reftituendi früctus ine ferri poteft. 106. Ad 2dam Confitmationem Conc. ant. & nego coníeq. quód magna obfervetur difpa- ritatis$ d ii j AIf), n pE FRUCTUUM PERCEPTIONE. 197 Mtpofi ritatis ratio inter unum & alterum cafüm, tl fatis indicat ipfa probatio confequentiz in con- VJUSmod n firmatione allata; certum enim eft, quód in (ere rei vindicatione is, qui rem jufto ac vero titu- Afj lo bona fide poffidet ( uti contingit in minore;, [l ui re(tituitur) nec rem nec fru&us, quan- VOR tum ex iis fa&tus eft locupletior, teneatur re- l flituere, cüm ret vindicatione ne quidem con- Jl ! veniri poffit. difparitatis autem ratio eft illa ipfa;, quam primüm dedimus, quód nimirum RC ex clara difpofitione juris, dum minori per fntur yeftitutionem fuccurritur , reftitutio ita fa.« cienda (it, ur unusquisque in integrum jus [uum ve« D éipiat. cit. l. 24. $. 4. ff. de minoribus vviginti quine que annis , 69 qui veffituitur in integrum ,. ficut in damno morari mon debet , ita nec in lucro cit. l. um Cod. de reputationibus , qua &&c. & ideo, fi mi- nor, dum re(íticuitur , retineretid, quantum [7] ex fru&tibus factus eftlocupletior, non folüm cum damno, fed etiam cum injuria alterius ' loc pletaretur , quiainjuriafit, quod fine jure fit, princ. Inflit. de injurüs. At veró poffeffor U ] bonz fidei (ive minor five major fuerit, qui folàm tenetur véi «vindicatione convenitur , reftituere rem , cujus alter eft dominus, & e2, quz veniunt oflicio judicis, fru&us vide- licet formaliter extantes. quia ver? maturali ratione placuit. fru&hus effe bone . fidei poffefforis , ff Y TU quidem is rem juflo titulo po[ideat , pro cultura 69 cura y de fru&libus verà ab eo confumptis ex ipfa di- fpofiticne juris conveniri mon potefl , fed eos lutra- lmn tur, üt diximus, & ideó, quamvislocuplete- 10 tur j Pl 128 u QU/ESTIO 1. $. 9. Cencl. 2. tur ex fruGibus confümptis cum detrimento domini, non tamen locupletatur cum illius injuria, fed cum afliftentia juris. $. 9. Solvuntur relique obje&iones. YO O Bjiciunt ulteriüs jtó. /. 15. & L. z6. ff. de condiclione indebiti, quarum prior ita habet : indeliti foluti condiclio natu- vAlis eff , &2 ideo etuam , quod rei folute ACCE[fit , "ve- mit in condiclionem, ut puta partus, qui ex ancilla na- 1u5 eff , -vel quod alluwvione acce[ft ; imó €8. frudlus , quos isy ctti folutum , bona fide percepit , in condiclio- nem 'venient.. , in pofteriori veró S. 22. dicitur: ur puta fundum indebit/um'dedi & fructus condico. Certé hic fermo eft de fructibus perceptis, üt ex 1 :5. & etiam ex a6. patet; aliàs enim pendentes , cüm effent pars fundi, non con- dicerentur quafi feorfim. Sed & leges hz in- detinité loquuntur de fructibus extantibus & non extantibus. & GLossaA in /, 15. mox cit. T ait, eos fructus condici, per quos locupletior eft - - - locupletior eff. autemy fi tautüm de fuo evat Ht erogaturus: qu& utique debent intelligi de fru- Ms ibus cantum zquivalenter extantibus: ergo pofleffor bonz fidei tenetur reftituere fructus *W)&t, * perceptos & confumptos adhuc virtualiter TEN j extantes, Nec dicas, poflefforem bonz fidei equidem hi F[w (in] l pE FRUCTUUA PERCEPTIONE. 199 m dï[ï' equidem teneri refticuere fructus virtuaïiter Ut Q extantes , quando convenitur condictione inde- Ó biti, eO quod accipiens indebitum cenfeatur romittere, quód rem & accef(fiones cjus velit reflituere, nam unde probas talem magis cen- fendum effe iftud promittere quàm alium bo- nz fidei poffefforem? & quare non etiam ne- Is L gotium aliquod eodem modo agitur implicité & «quivalenter inter hunc & dominum, uàm inter illum & folventem? Refpondeo 1mó, ipfos Adverfarios debere fateri , quód ex praallegatis textibus dire&té: inferri non It 4 poflit, quód poffeffor bonz fidei, qui rem jufto ac particulari titulo bona fide poffidet, teneatur reftituere fructus five formaliter five virtualiter extantes. cüm enim condictio fru- [D &uum five formaliter five virtualiter extans tium , quam cit. textus concedit, fit perpetua per /. 3. Cod. de prafcriptione triginta «vel quadra- Ms ginta annorum ; eft enim conditio in iftis legibus ll concefla actio perfonalis civilis rei perfecuto- ria, illa dire&té bonz fidei poffefforiin noftro 4 1 cafü accomodari nequit, cüm ipfimet Adver- (farii fateantar cum P. THOoMA SANCHEZ l. 2. (.22, À num. $7. fru&tus formaliter extantes Üy triennio à die perceptionis numerando à bonz fidei poffeffore praícribi inftar aliarum rerum mobilium Znffit. de ufucapionibus in princ,. fru&tus L veró confumptos & folüm virtualiter extane tes , quamvis aliqui apud cit. SANCHEZIUM do« ceant , ab ejusmodi poffeffore non ni(i triginta mhis " anncrum fpatio præf'cï-ribi, có quód o adio LA f 2006 OIUESTIO I. S. 9. Concdl. 2; L j adio perfonalis civilis rei perfecutoriía , àe ( primüm diximus , fit perpetua, communiüs tamen cum cit. SANCHEZ mum, 92. docent, etiam hos triennio prafcribi, ità, uteo tran- facto poffeffor ille bonz fidei liberetur omni reftitutionis vinculo. non igitur ad aliud cit; leges videntur Adverfariis defervire, nifi ad intituendam paritatem aliquam ipter pofleffo- rem bonz fidei , qui rem indebité folutam ac« cepit, & inter poffefforem bonz fidei, qui Ir juíto ac particulari titulo rem accepit, & ex inflitura ejusmodi paritate probandum, uód etiam adverfus hunc pofteriorem bonz fidei poffetforem condictio aliqua competat, licet cxteroquin bzc condiclio in aliis pradicatis (forté non fine proprio arbitrio attributis ) à condictione illa , qux competit/ adversüs poffeflorem, cui bona fide res fru&ifera in- debité foluta eft, mulcüm differat, Unde conformiter ad hanc ipforum mentem u 108. Refpondeo 2dó, Conc. ant. quód pofz feffor bonz fidei, qui convenitur condidione l indebiti , teneatur reftituere fru&tus confümp- tos adhuc zquivalenterextantes. nego autem confeq. intellectam de poffeffore bonz fidei, qui convenitur rei vindicatione , uti contingit in ca(ü prafentis useftionis. Diíparitas eft illa ipfa, quz in ata refponfione infinuata eft, quód videlicet conditlio iudeliti defcendat 7 €x qua(i contra&tu f.6. Inffit. de obligat z 0nibits g que quafi ex coutractu ma[cuntury ubi; iemis, cui quis lL A COM' l ^ DE FARUCTUUM PERCEPTIONE. 501 ? " A0 quis pev errorem mon. debitum . fokoity quaft ex cone 4 COmp. mattu debere sidetur. quando autem a&io ali« i 51 d) qua & inde confequens obligatio ex quafi con- xi) U[[AO tra&tu naícitur, tunc illa obligatio , üt ele- anter notat Clariffimus DD. PEREGRINI /. 7; 4di vud Infit. ad tu. 28. m princ, oritur ex confenfu f MA debitoris non expreífo, neque etiam tacito , Ix)h, fed ex confenfu à lege generaliter praefumpto, feu ficto, vel fi mavis, füppleto, adeoque obligatio illa etiam ad omne illud reftituen- dum Ííe extendit, ad quod jura ejusmodi de- bitorem per confenfüm fuum fefe obligáffe generaliter (ita videlicet, ut nulla admitta- tur probatio in contrarium)) przfümunt, vel fingunt , vel etiam illius confenfum füpplent. quia igitur is, quirem per modum folutionis accepit, üt ex objectis legibus patet, pro- mittere cenfetur, quód unácum re etiam d M fru&us velitreftituere, fiapparuerit, nullum TCR fuiffe debendi titulum, & jura ipfius confen- fum in ordine ad hanc reftitutionem faciendam generaliter prefümunt , fingunt, vel fi mavis iupplent, quod forté ideo fit, quia revera rem folutam ex nullo titulo habet, licet bona pat fide exiftimet fe titulum habere, üt in (intilhi fuprà diximus de poffeffore hzreditatis alienz, mirum non eft, quód fruilus, quos isy cul m« debite folutum eft, bona fide percepit , uti cit. lex n exprefsé loquitur, rveffituere teneatur. Similem obligationem ex contrac&tu vel quafi contractu non habet i, qui z nom domino, quem dominum effe crediderit , Loua fide fundum emit ,. oel ex dona- j tione , " 202 QUJAESTIO I. S. 9. Concl. 2. tione , ali£ve qualibet jufla caufa equé bona fide ac- m «pit , de quo loquitur &epe cir. S. 2 . Inffit. de ) rerum droif. & nos cum illo3 cüm enim inter f " ipfüm & dominum rei nihil actum fuitTe füp- ponatur, nec conventio expreffa nec tacita Wi inter ipfos interveaiffe dicenda eft; fed neque in ejusmodi bone fidei poffeffore jura confen- fum alijuem in ordine ad hanc reftitutionem ructuum confumptorum & virtualiter adhuc extantium faciendam generaliter przfümunt, Et i Adverfarii id ve- fingunt, vel fupplent. int, ipfis incumbit probatio, tum quiagene- raliter ei, üàt ait /. z. ff. de probationibus. incumbit probatio, qui dicit , non qui negat ; tum etiam, quia Rictio jurís , qualis iatervenit in cafu inde- biti foluti, non hàbet locum, nifi in cafibus à ] jure expreffis, przfertim cüm (uti advertit Clariffimus DD, PEREGRINI /. z. Inflit. tit. 28. $. 3. num. 15.. jam hoc quid fpeciale fit, quód etiam fru&us unácum re in condi&tionem ve- niant, cüm aliàs in aCionibus ftricti juris, quales fünt condictiones oriuntur enim ex ne- gotio unilaterali, quatenus tantüm accipiens obligatur fru&tus ante litem conte(tatam per- cepti haud veniant. nec fictio juris extendi- al tur de caíü ad cafum arg. L. ulr. Cod. de lis, qui veniam «tatis umpetraverunt , üt eft recepra DD. fententia apud P. REIFFENSTUEL l. :. Decret, tit. 2. $. 8. num. 193. 9 fequenti. quin etiam fu- periüs num. 37. jam cum ipfis quoque Adverfa- riis diximus, quód leges etiam aliz, quz in N fictione juris non fundantur, ab uno calü non lQ « | fint V (Un Cj l DE FARUCTUUZ4 PERCEPTIONE. 103 [ fint extendendz ad alium cafüm ob identita- h V, tem & paritatem rationis, fi ratio in ipía lege CUT i non fit expreffa, vel dubium (it, quanam ra- m f tione Legislator motus fit ad condendam il- 4 litc t lam legem, multó igitur minus licebit ejus- 1 IT Mi lg modi exteníio, ubi ratio difparitatis inter u- W i num & alterum cafüm in ipíà lege exprimi- tur, uti ex dictis exprimi videtur in noftro ca- W fü, ut nihil dicam, quód Imperator de poffef- fore rei fingularis, quam is à non domino bo- M nà fide emit &c. expreísé & generaliter di- cat, eum de fructibus confümptis conveniri d non poffe; nomine fructuum confumptorum autem intelligi etiam fru&tus cum lucro con- fümptos fxpius diximus. 109. Objicitur 6to. 1. 1 y. ff. de rei «vindicatio- : ne $. 1. ubi fic habetur: ff quis vem ex nece[fitate diffraxit , fortaffis buic officio judicis (uccurretur y ut pretium duntaxat debeat veffituere s nam. etfi fructus perceptos diflraxit , me corrumpantur , eque non. am- lM plius quam . pretium. preffalit: ergo bonz fidei poffeífor, qui fru&us perceptos ex neceffita- te, vel ne corrumpantur, diíftraxit, debet pre- m tium ex iis redactum reftituere, fcilicet quan- tum ex iis factus eft ditior. Nec dicas cum aliquibus, in hac lege agi de eo, qui diftraxit poít litis conteftationem ; UL hoc enim arbitrarió dicitur fine ulla probatio- ql ne; nam lex de hoc mentionem non facit. Infuper ibi mentio fit S. 2. agri petiti & mili- tibus aífignati, difficulter autem capitur, a- grum primüm lite conteftata effe divifum ; quód 204 OUZSTIO I. $. 9. Cond. s; D* Iw quód autem ti:ulus fit de rei vindicatione, etiam id non probart, quia lex certum, qua mul- ti ex noílrz íententiz Patronis vel maximé nituntur, etiam eft fub eodem titulo nempe €od. de vei -vindicatione. Refpondeo cum Clariffimo D. P. Bóckuw num. 33. ad ( 1. dift. confeq. ergo poffeflor bo- ng fidei, qui fructus perceptos ex necefíTita- te, vel, ne corrumpantur, di(lraxit, poft litis conteílationem tenetur re(lituere pretium ex iis redactum conc. qui eos ante litis contefta- V tionem perceptos & fide juridicé quoque bo- ná ita diflraxic , de quo nos loquimur. ncgo. Hanc refpon(ionem non effe arbitrariam,vide- tur patere ex ipfo contextu; ULPIANUS enim in cir. f. videtur voluiffe dicere, quód in pof- feflore bonz. fidei, qui convenitur ad reftis tuendum aliquid pro re à fe bona fide alie- nata, attendendum fit, an res illa alienata fues rit ex nece(fitate, an (ine neceffitare, & (i quidem res alienata fuerit ex neceffitate, di- xit, ejusmodi poffeffori offició judicis faccur- rendüm eífe, ne plus pro re diítrracta tenea- tur reflituere, quàm pretium, per hoc ipfum autem à contrario videtur etiam voluiffe in« Wi dicare, quód poffeffor ille, (i rem (ine neces- fitate diftraxiffet, ad amplius quid, faltem aliquando condemnari poílit & debeat: di- | ä Ícurfus autem hic LILPIANI non procedit de W ofleffore bonz fidei, qui rem diftraxit ante QU f tis conteflationem, quia poffeffor bonz fidei, Qii, five ex neceílitate five fine neceílitate rem diflra- b Q:E, W | i C/n[ l DE FRUCTUUAM PERCEPTIONE. 10f & wj diftraxerit, numquam àmplius quàm pretium ftrtii q acceptum tenetur reftituere, & quidem hoc ll ve folüm , fi adhuc penes ipfüm formaliter vel " t n «quivalenter extet; procedit autem hic di- fcurfüs UrPrANI de poffeflore bonz £dei, qui 3 1] 'Wi ( rem di(traxit poft litis conteftationem , hic enim , fi rem fine neceffitate diflraxit, utique obligari poteft aliquando faltem ad. amplius re(tituendum, quàm pretium acceptum: fi ve- ró eam ex nece(litate diflraxit , tunc Juris- confultus hoc loco declarat eidem füccurren- dum, ut duntaxat pretium teneatur reftitue- re. UrPiANUS igitur in hoc $. non vidctur locutus de poffeílore, qui rem diftraxit ante litem conteítatam, fed de poffeffore, qui rem Wi poft litem conteftatam diftraxit. L10. Sed nec f. z. cit. legis hanc diftinctio- [ nem refpuit, fed potius exigit: ut enim nihil J d dicam, quód Jurisconfültus in eo $. exprefsé i loquatur de agro , qui petitus eft, & militi- 4 0 n bus affignatus, difcutit is ibidem hanc quze ftionem, quid pofleffor, qui bona fide agrum poff«dit, & dum ager ille à Principe feu prz- cepto principali militibus affignaretur , mo» m dicum qua(i honorarium recepit, teneatur re« n l !Inp n lUv U flituere, an videlicet hoc quafi honorarium (UM xh(]] tantiim, üt notat gloffa ad hanc legem, tenea« tur reítituere, an veró quid amplius? & ree t d N n p fpondet, putare fe, quód hoc & nihil amplius teneatur praítare, quia, üt rurfus notat glof fa, coattus agrum velipquere militibus. debuit, & (ic m quafi ex neceffitate, üt ita dicam , diflraxit. Hic - ", 206 QUJESTIO I. $.9. Conl. 2, Hic autem difícurfus Jurisconfülti rurfüs vi- deretur fuiffe vanus, f1 queftio fuiffet de pof- feflore bonz fidei, qui quafi honorarium pro agro accepiffet ante litem conteftatam , quia fi ager militibus fuiffet afTignatus ante litem conteftatam,fuiffet extra omne dubium, quód ad nihil amplius fuiffet obligatus, ni(i ad dan- dum hoc quafi honorarium domino rci; ne- que Jurisconfültus ita uafi dubitativé re- fponfurus fuiflet ; neque expofitio ifthzc à gloffa tradita arbitraria eft, quia quaftio vix aliter moveri potuit, cüm juris aliunde noti fit, quód poffeffor, qui ex agro alieno ex ne- ceffitate díftracto factus eft ditior , teneatur illum reftituere, neque UrriANus quafi dubi- tativé refpondiffet, (i de hoc przcise fuiffet mota quzeítio, fed potius id repofuiffet, quod in fimili in /. 2;. f. 1:, refpondit, quód pof- feffor bonz fidei qui ante litem conteftatam rem alienam dilapidavit, vel etiam alteri do- navit, ad nihil obligetur , imó nec obligetur ad aliquid reftituendum , quamvis per hanc fuam donationem fibi naturaliter aliquem ob- ligaverit, modó revera antidora non acce- perit. fi tamen anridora, id eft, remuneratio- nes accepit, plané dicendum effe, eum teneri, €ó quód eatenus locupletior factus fit, qua- tenus accepit, Accedit, quód non ita diffi- Vb cile captu videatur, agrum primüm lite con- teftatà fuiffe militibus affignatum ; legimus M enim in /|. Lscius 11. de evitiionibus, quod Lu- cius Titius agrum emerit, & partem pretii V intu- Mu L (] DE FRUÜCTUUAM PERCEPTIONE, 207 Til intulerit, cüm veró in refiduam quantitatem füfez g hares emptoris conveniretur, hunc quaftio- XODotgrn nem retuliffe dicendo : has poffeffiones ex Idtgm, rzcepto principali partim diftra&as , partim LOAU l veteranis in pramia affignatas: ex quo colli- Iy, ere licet , has affignationes non fuiile ità ra- ( di ras, & forté etiam non ità longa deliberatio- M ne indiguifle , ut non à tempore litis conte- flatx usque ad tempus fententix po uerit ejusmodi af[ignatio intervenire. Tandem e- tiam S. . ejusdem legis hanc di(tin&ionem L videtur exigere, üt notat gloffa ibidem. )dl A 11I. Objicitur zmo. Quoties ipfa rei alie- NV nz füb(tantia e(t re(tituenda in feipfa, quan- dc in fe ipla adhuc formaliter extat, toties re(lituenda eft in equivalenti, quando adhuc ii o extat in zquivalenti ; ergó pariter, quando fru&us rei alienz re(tituendi effent formali- concefïgï;r QUAT n W T0 ter in feipfis, (i adhuc formaliter extarent in J UM feipfis, etiam iidem reftituendi fünt in xqui- valenti, (i adhuc extent in equivalenti; atqui i fi fru&tus rei alienz nondum przfcripti adhuc formaliter extarent apud poffefforem bone Hmunel fidei in feipfis, deberent domino comparenti reftitui , àüt ipfi cum communi diximus num. ,(f.uh 20. & patet ex l. certum. 22, cod. de vei indica- r 1dus H ' )l | tione. prob. confeq. & paritas; (i enim effet aliqua difparitas, ea unica effet difpofitio le- p gum, que talium fructuum in zquivalenti adhuc exiftentium , non.item ipfius fubítan- tiz dominium irrevocabile conceffiffet bonz r fidei Ü « 208 QUAESTIO I. S$.9. Concd. 2, "TA AM N fidei poffeffori, cüm de jure naturz etiam juxta noftrz fententie Patronos eadem fit u E i5 utriusque ratio: atqui de tali legum difpofi: -— E "* tione non fatis coüítac , fed vel maximé du« í ; bium &'controverfum eft, üt patet ex dictis: ergo ftandum erit in jure naturz, »- umee m M TA N LEU Refpondeo cum P. APoLLoNio HoLZMANN in cit. Theologia morali uum. 369. conc. ant; nego confeq. difparitas eft illa ipfa difpofitio egum, quam etiam Adverfarii diver(am effe atentur circa rem & fructus rei, nam poffe(z J for bonz fidei non aquirit dominium revocae bile ipfius rei, aquirit tamen ex difpofitione (f M At juris pofitivi dominium revocabile fru&tuüm l perceptorum ex re aliéna. Quamvis autem -wm- u. " hec difpofitio legum circa dominium faltem r'th .T irrevocabile non fit certa, fuficit tamen eam effe probabilioren üt diximus in refponfios ne ad objectionem rmam per totam. ubi et« [. iam eorum opinionem retulimus , qui exi(ti: mant, quód in moderna hypothe(i & dilpofi ( tione juris pofitivi etiam de jure naturz non 1 detur obligatio reftituendi fructus virtualiter extantes , eó quód ejusmodi pÉifeffor non fit m fadus ditior ex re aliena, fed ex fructibus fibi à lege pofitiva appropriatis. quam tamen m obligationem certó habet is, penes quem res ipfa in zquivalenti extat , quia ex re aliena factus eft EE ( L U ditior, M Ííoye— II I H 27 224 NU 7 G] " X -£393 )o( G&3e - It Tityr POSEREERIERERPLPIERETHERUNERE IN CRERE ) ) E o du n s i i. & x ZUIRCRIHURCRHDELRCRER EE Il LH» QU/ESTIO II An Sacramentum Poeniten- tig poffit effe validum & in- forme ? $. I. Exponitur ftatus Controverfiz , & re- feruntur fententie auctorum. Acramenta dicuntur vzlidz , qu& ha- bent omnia füa conftitutiva : informia 'Q vero funt, quando fufcipiens habet impedimentum ad recipiendam ex u Dicuntur autem isfermia non ex s d €o gratiam. eo, quafi tunc facramenta carerent formà fuá conítitutivà (fic enim neque valida, (ive ef- fentialiter completa forent) fed ideo , quia d De Sacramento Panitentia A. neu p l! 2 QUESTIO IH $. &on producunt formam illam, gratiam vidés M licéc fànctificantem (qua eft forma quzdam animz, eam fanctificans, & ornans) ad quam formam cau(andam à Deo inftituta, & ordis Bata [unt. Formata veró dicuntur facramenta, lA quando conjunguntur cum infufione gratig. 5. Quód alia Sácramenta, à Sacramento Poenitentiz diftin&a poffint effe valida & in- forria, feu infru&tuofa, certum eft apud om« nes; nàm fi quis Sacramentum Baptifmi fue fcipiat cum peccato mortali non retractato, illud quidem fufcipit validé, àt certum eft, alioquin poffet denuó baptizari, fed tramen fu. fcipit fine fru&tu , üt pariter certum eft, quia peccatüm non rétractatum , in hac faltem ^ providentia , non remittitur, Et eadem eít ratio de àliis Sacramentis, nam & is, qui Sacramenta Confirmationis & extreinz unclionisy ordinis, vel Matrimonii in ftatu peccati mortalis non retractari fufci« pity infruQtuose illa fufcipit, & tamen validée, aliàs taliter confirmatus, vel ordinatus poflet iterum confirmari, vel ordinari, vel in tali ftatu inunctus durante eadem infirmitate rure fus inüngi; & denique,; qui in flatu peccad mortal:s contráxiffet marrimopium ,. poffet aliud rurfüs iniré matrimonium , quz juxta I Sacramentum autem omnes paradoxa fünt Euchariítie , quod attinet, eüm hoc Sacra- litue mentgm «jvam extra ufum omnia fua conf tivá N a LY j An Sacram. Pouit. po[fit. effe oalidum-& informe, 5 3 ln X T t tiva habeat, certum eft, illud poffe homini conferri valide & (ine fruCtu, (i nimirum hic Ottyn iWl illud recipiat faltem fcienter in ftatu peccati M mortalis. Dixi, fi illud faltem fcienter in ftaz Jl tu peccati gravis recipiat,; an enim, fi quis J 4 D accedat àd Sacram Euchariíliam bona fide, dj v. g. putans fe nullum habere peccatum gra- ul nr ve, ac mortale, quod tamen revera habet, & Ti fimul cum attritione fupernaturali de omni- 2 bus peccatis in communi commiflis , ubi jam tum l includitur etiam illud) cujus non recordatur, an, inquam, talis accipiat tunc gratiam ab Eu* i U G chariftia, ac proin Sacramentum hoc, üti vas n lidé , ità & fru&tuose fufcipiat , alia qusftio H eft in Tra&tatu de Sacramentis in genere ven- wT,l ]i tilari folita.- * Solàm igitur dubitatur de Sacramento Poe« nitentie , num pofTit validum effe, & infore Saaam&mï! me? & Quzritur: utrum omnia ad ipfius valorem ,Vïx 1 requifita dari poffint abfque eo , quod in fü« fcipiente detur fufficiens difpofiio ad gra- tiam ? 3. Opinionem negativam tenent multi, & graves viri, inquit Clariffimus P. ANTONIUS MAYR hic Difput, 2. quafl. 1. art. 4. mith. 4695 li citátque pro ea VASQUEZ , ARRIAGAM , Co- NINCK , HAUNOLDUM , GORMAZ , GERVASIUMs N*W[ï . m u MasTRIUM, ac plures Kecentiores; eam ete iam tanquam probabiliorem defendit Claris- T [imus P, PAuLUS MEZGER trad. 18. difp. 46. )! " &fh 3. $. 3. nuim. 10, Reverenditfimus D. MAvs A2 RUS hWR 4 QUJ/ESTIO II. .. 1. V 14 RUS OBERASCHER tr4t. de penit. cap. 4 ff. 9. W & Reverendiffimus DoniNvUS MURIANUS m W LENDLMAYR part. 2. difp. ?5. art. 4, mum. 242. eft tamen aliqua inter eos diverfitas, inquit ronc t P. ARRIAGA tom. 7. difp. 13. fec. 2. mum. g. Nam quidam putant, pofita confeffione & ab- folutione etiam absque ullo dolore conferri ratiam , & (ic Sacramentum hoc, ex defectu doloris nunquam poffe eífe infructuofum, horum tamen fententiam, quoruracunque fit, inquit proximé citat. Author, debet cenferi omninó improbabilis ; quia (üt etiam nos pau- ]ó inferiüs dicemus) fine vero dolore hocSa- cramentum ne quidem eft validum , multó ergo minus poteít caufare gratiam. Et ideo alii plerique, imó omnes, quorum Nomina fu- rà citavimus, hoc Sacramentum validum & infructuofum effe poffe negant ex eo, quód contendant, dolorem neceílarium ad valo- rem abfolutionis , effe etiam füfficientem ad remiffionem mortaliüm , etiam tunc non oc- currentium memoriz. 4. Quód autem hoc Sacramentum Poeni- tentiz poffit effe validum & informe, eft et- iam opinio gravium Do&orum, quos citat SUAREZ t0m, 4. in 3. part. Difput. 2o. feit. - aum. 3. quibus accedunt Luco Difp. 14. fett. 6* num.$8. WIVA parte $. Difp. 4. avt. 3. NV IE« i TROWSKI part, $. C4p. 4. $. 3. num. 688. Eam tamen non uno, fed diverfiffimis fané modis l AT explicant, & defendunt. nam imó. T À1 m ZAn Sacram. Penit, po[fit effe validum &2 informe.. Mi t 1mó, Aliqui docuerunt hoc Sacramentum MNUS ls ofle effe validum & fimul informe ex defe- hd &u abfolutionis, verüm $ dl W !.,3 Conti*a hanc fententiam fic communiter ar- qQ uunt cum P. PrATELLIO bic gart. 5. c. 6. f. f- Jlo num. 720. Vel abfolutio confertur á Miniftro m habente requifitum ordinem, poteftatem, & eft i intentionem , vel non? fi primum, ejusmodi abfolutio fufficit ad Sacramend valorem: fi QUib l, d 2dum , Sacramentu m non tantüm informe, fed omninó invalidum erit. Quód fi forté V(ütetm u o dolori dicas : Sacramentum hoc poffe effe validum, 1 & informe ex defe&u abfolutionis univería- j LEU lis, quia videlicet confeffarius vellet tantüm abfolvere ab uno non refervato, & non ab al- qunmis ljil| tero peccato ob refervationem, eundem re- n d VU mittendó ad füperiorem : tunc fic argumen- Jn) üH W tantur cum P. VivA hic Difp. 4. q. 2. art. 3. l häx.x (elentem num, 19. (i confeffarius in ejusmodi cafü ha- bet animum copferendi Sacramentum à Chri- jm tunrl fto inftitutum , habet implicité voluntatem conferendi gratiam, quz abíolvat etiam a refer- vatis indirecté, relinquendo onus comparen- di fuperiori: fi veró voluntas non abfolven- & I di à refervatis prevaleat, Sacramentum non n q conficitur, nec ullatenus datur abfolutio et- ) lh iam à non refervatis: ergo nec ex hoc capi- te oriri poteft Sacramentum validum, & in- forme. y. 2dÓ. aliqui docuére, hoc Sacramentum u in- poffe effe validum & informe ex defect j A 3 tegriw J 6 [ u QUESTIO II. $. 1 tegritatis formalis. confeffionis, afferentes: Ü quód is , qui peccata fua confitetur absque integritate ediam formali, id eft, omittens ali- É ( qua ícienter , Sacramentum hoc ipfructuosé quidem fufcipiat, non tamen invalidé; quia putarunt integritatem formalem non effe re. quifitam ad valorem hujus Sacramenti. I WW Verüm hic modus defendendi, Sacramen- j tum Penitentiz poffe effe validum , de facto inter Catholicos, paucos, vel nullum habet patronum, poftquàm omnibus certum eft, ad valorem Sacramenti poenitentiz requiri con- feffionem formaliter integram omnium pec- catorum mortalium ex Tridentino Seff. 12. . . ita definiente : Iraque dum omnia, que memoria oc- eurrunt, peccatay Chrifli fideles confiteri feudent, pro- cul dubio omnia divine mi[ericordia ignofcenda expo- nunt , qui cveró fecus faciunt , €2. fcienter aliqua ve« tinent, nibil droine bonitati per [acerdotem vemitten- dum proponunt. quibüs verbis declarat talem confeffionem formaliter non integram, in qua quis fcienter aliquod peccatum mortale reti- net, effe nullam; non enim porteft effe valida confeíTio, de qua affirmat Concilium, nibil di- vine bonitati per [acerdotem vemittendum proponitur, inquit CARDENAS Difp. 73. cap. 2. nm, 21. €r- go confeflio formaliter integra requiritur ad valorem Sacramenti. Et ratio ulterior eft, quód in tali peccatore, qui videlicet fciens fe obligari ad confeffionem alicujus peccati, ilud nihilominus omittit, deficiat quoque UT Xmad dolor ! Mi 4 ^ "An Sacram. Pannit, poffit effe voalidum 9 informe, 2 'Qms ) 1 dolor & propofitum non peccandi de cxtero D ad valorem Sacramenti requifitum, ! "n V 0 m hw Neque ex eo, quód ejusmodi rudis ,. qui amïn inx 1l ícit fe peccare mortaliter in tacendo pecca- Tnolem i tum in confeffione, putet invincibiliter vale- ts re talem confe(fionem quoad reliqua pecca- ta, quz explicat, ejusmodi confeífio evadit "l » H t advertit CARDENAS ln 27. f valida, quia, u A Yil id non au fert defe&tum integritatis formalis, n : d It ui folüm tunc aufertur , quando quis bona Ts CRf d de putat, fe non teneri ad majorem contese ia EL' " fionem , neque etiam hic error, licét inculpa- m n bilis, (upplet defe&tum requifiti doloris , vel L propo(i tl. Cüm autem confeíIio formaliter füfficiat etiam ad fruCctum, ud pariter integra certum € ft ex citatis verbis Tridenrini Seff. 14, «4p. y. neceffarió confequitur, hocSacramen- tum ex defe&tu confe(fionis formaliter intee gre non poffe effe validum , & informe, Une de 6. 3ti0. Alii docuerunt, Sacramentum hoc intent. poffe effe validum & informe ex defectu do- loris vel abfíoluto , vel.(üt voluerunt alii) ex defectu doloris efficacis : quia putárunt do- lorem prafertim efficacem non effe de effen- tia, & abfoluta nece(fitate hujus Sacramentig unde con(euenter afferuerunt, eum, qui om- nia pecc aia füa confitetur , absque ullo ta- fficaci.dolore validé , fed men, vel (üt alii) c infrué&tuosé confiter!. Et quidem eorum ali- qui admisére, ejusmodi confeffionem absque A 4 uilQ 3 QU/£STIO II. $. t. ullo dolore etiam fcienter factam, validam ef- fe , nec repeti debere , modó poenitens etiam hunc defectum doloris confeffus, & iniquus facerdos defüper abfolutionem — impertitus fuerit. Alii tamen id in tantüm limitárunt, ut folüm admiiferint, ejusmodi non dolorife- ram confeffiohem"répetendam non effe pro cafuü, quo poenitens hunc defe&tum doloris invincibiliter ignoravit. atque hujus fenten- tiz, etiam absque hac limitatione, fuiffe Do- éorem Angelicum multi autumant, quando i. Difl, 17. queff. 3. art. 4. quafliuncula 1. ita fcripfit i Confeffio etiam potefl effe in e0 , qui non ef? contritus , quia. poteff. peccata. fua facerdoti no- tefcere , & clavibus Ecclefre fubjitere: 68 quamvis func non recipiat frucum abfolutionis , tamen rece- dente fitione perpere incipiet , ficut etiam eff & in aliis Sacramentis , unde non tenetur. itevare confe[fo- nem, qui fidtus. accedit, fed tenetur poflmodim fictio- nem [nam confiteri.. verüm & hic modus expli- candi de facto deferitur, eftqüe, üt ait SuA- REZ citat. Difp. zo. fetl. y. num, 4. tam im- probabilis, quàm fundamentum ejus. Ratio eft, quia Tridentinum, Seff, :4. cap. 3. inter partes hujus Sacramenti ponit verum animi dolorem , ac deteítationem de peccato com- miffo cum propofito non peccandi de cete- ZL Yo; certum autem eít, inquit P. CAxDENAS Difp. 70. cap, 2. art. 1. num. 23. eum dolorem cum tali propofito effe efficacem, ergo dolor, & quidém efficax eft pars hujus Sacramenti, & confequenter fine illo nequit hoc Sacra- mentum Ain) — ll "AHf Sacram, Poenit. po[fit effe -oalidum & informe. ï&;ïam' u mentum effe validum: nec poteft explicari TO tj (inquit P. ARRIAGA fom. $. difp. 37. fec. 1. As i Rmem 5'-: num. 1.) de parte folüm integrali, ficut eft fa- tattün tisfa&io; quia fi effet folàm pars integralis , Qu tunc efto, quód homo per ejJusmodi Sacra- mentum fine dolore fufceptum non juftifica- C!*.dl!?ï h IC ( retur, non teneretur tamen ea peccata fecun- dó confiteri, hoc autem (üt citatus Au&or ttqi hj meritó addit) e(t contra praxim totius Eccle- t fis; quandocunque enim conftat hominem -AUt] caruifle dolore, eo ipfo ab omnibus obligatur l ad repetendam confeíTionem, idqüe non tan- tum tunc, quando confitens dolorem omifit culpabiliter , fed etiam , quando inculpabili- ter non doluit. J] Neque enim ignorantia, vel impotentia in- vincibilis , quamvis. excufet à peccato , fup- f plere poteft defe&tum requi(iti neceffarii ad ] o Sacramentum: ficut nempé (inquit P. ANTO- [ NIUS MAYR hic sum. 47:.) licét inculpabilis W ignorantia excufet à peccato eum, qui vino m e AU V utitur ad baptizandum , non tamen reddit Baptifmum validum; quia Chriftus non in- n ftituit, aut determinavit pro materia Sacra- menti bonam fidem , feu exiftimationem Mi- Mi ( V lj niftri, fed rem, feu materiam ipfam. j Aj V Circa mentem D. TuHowz non conveniunt Auctores, P. JAcosus IrrsuxG rratl. 6. Difp. 6. quefl. 3. avt. 6. mum. 47. contendit Angelicum ) l: 1 có.locó loqui de contritione perfecta, atque j adeo 1 io / (,1;4»1'1), , t 4t) vt adeó tantum velle, quód confeffio fa&ta fine vt O contritione perfedta fit valida. TO um M Ali cum P. Pauro MezcrR locó citató m u ód io qum. 13, lentiünt, $. Doctorem velle, s wl quis ex poft fi&o effet recepturus effe à um i mwsx"** Sacramenti, (i eidem (acerdoti, cui fua pec- cata priüs invalidé absque dolore fuit con- "j.mü " feffus, non TC etita de novo illorum pecca- torum confeffione tantüm confiteretur , fe j Vi ) priüs fine debito dolore fuiffe confeffum , & nunc illa eadem peccata priüs jam confeffa denuó clavibus fubjicere. P. GORMAZ tom. z. Difp. 6. [cd. 6. f. 2. mun. 478. && fequent : t verofimilius exiftimat S, 'THoMAM illam fen- tentiam retractáffe eodem Tomo in 4tum vi- ! delicét fentent:. Diffind. 23., queff. 1. art, 4. quefliunc. 2. Et im Summg stia parte quafl. 9o. Ptj li L^ art. 2. in corp.. Et eadem parte 3. qua[t, 70, art. ( 4. in corpore ait: le ibi retractare fententiam DL m concþariam, quz priüs ipfi placuerat. i Reje&is igitur bifce, pluribusque fimili- um l bus explicandi modis, quos, (ne LeGori *) CUR tedium pariam) ftiens praterco, quique IN videri poffunt apud citat. P. VivAM gum. u 19, & LUGONEM num. 69, Moderni mo« hl um D Hï T 7. 4tum h) Wt j'ïl VHhu Sacram.Poenit, po[fit effe validum &2 informte, 31 tf d ". atum excogitárunt, docentes : Sacra. mentum hoc poffe efle validum, & informe ex defe&u extenfivo contritionis, üt loqui- hi t h CY tur SUAREZ citat. num.7. vel, ütaliiloquntur, u Lrnm Y ex defectu doloris illimitati. docent enim ad e valorem Sacramenti Paenitentiz non requiri d*v( dolorem penitüs illimitatum , & extenfum ad Uf ud omnia omninó peccata, qua habet penitens, nov fed fufficere quandoque dolorem limitatum m de aliquo peccato ex motivo fpecialis turpi- tudinis ,. & quia cum tali dolore limitato de |rüs jm uno tantüm peccato commiffo confiftere po- teft peccatum aliud grave non retractatum , "i Gom; & incompoffibile cum infufione gratiz , con- fequenter docent: dari offe Sacramentum hoc validum & informe, leu infructuofüm. J ütüt autem hi Authores, qui hunc modum ! defendendi ample&tuntur, inter fe quoad füb- Ifl, h ftantiam conveniant, docendó videlicet: non fel il n iil requiri ad valorem Sacramenti poeniten*iz dolorem illimitatum & extenfüm ad omnia Av vt omninó peccata: adhuc tamenreperitur quz- dam inter ipfos diverGitas, ad quot, vel qua- nam peccata dolor ifte, ut ad valorem futh- QU , U w ciat, fíe debeat extendere? aliqui enim cum Jr P. SuanEZ cvitat. Difput. 20. . [ect. 4. mum, 26. jh Y LucoNE Tom. 6, Difp. 14. fctl. 7 uum. $9. & P. lh Y VivA parte $. Difp. 4. de Sacvam. penit. q.2. art.3. nuTm.12. docent; füfficere ad valorem hujus Sacramenti dolorem pracisé extenfum ad unum ex confeffis, & confequenter dicunt : um ad valorem hujus Sacramenti non requiri, ut iotor IZ QU/STIO II.. $. 1. [/14 Y dolor fe extendat ad omnia peccata oblita, CI)! Q ( vel etiam illa, gaarum quidem poenitens re- cordatur, ex rationabili tamen caufà non te- Di netur exponere; imó nec requiri, ut exten- j dat fe ad omnia, quz tenetur hic & nunc ex- ponere, vel etiam a&tu exponit, modó pce- nitens (üt exprimit Doctor eximius citat. m Difp. 20. fe&t. 4. num. 26, cam citat. Cardinali de Lugo ) vel invincibiliter credat, non effe pec- catum mortale, ad hoc Sacramentum acce- dere (ine dolore de omnibus peccatis etiam confeflis , vel per inadvertentiam inculpabi- lem de uno folàm doleat, nonautem de alio, quod etiam confitetur. Ratio horum Authorum efít, quia attritio eatenus przecise eft pars hujus Sacramenti, & ad valorem illius requiritur, quatenus requi- ritur ad informandam confefTionem ,. ut hec fit dolorifera, & fufficiens ad validam abfolu- tionem; quia dolor per confeffionem fit fen- fibilis, & propter ejus veritatem requiritur, atqui hoc totum przftat dolor etiam de unico peccato contfeffo , (i dolor de aliis peccatis (ive confeffis five non copfeffis bona fide omitta- tur, quia non obftante, quód confeflio ejus- MT ! modi poenitentis, qui unum tantüm pecca- tum cum vero dolore confitetur, cetera ve- ró (ine dolore narrat, quoad illa peccata , ad quze attritio fe non extendit, non (it dolori- qui tera, nec vera & facramentalis confe(fio, ad- d Vg huc tamen dolor ille de illo unico peccato fa- Cit; QU ) l, n Sacram.Pienit.po]fit effe voalidum &8 informe.. 13 A t cit, ut confeffio fit vera confeffio , & forma- s PP*- *m»n CQLV liter integra , adeóque fufficiens ad validam abfolutionem ; ergo &c. Carentia ergo at- M hr T C tritionis circa alia peccata, inquit Doctor eximius cit, mum. 27. folüm eft defectus qui- At dam materialis integritatis , qui non eft con- Ifm C AUl tra fubftantiam Sacramenti ; etenim, (i peccata illa faiffent omninó oblita tam in confeflione 'Cd:u l M uàm refpectu doloris, quia videlicet ad illa nullo modo extenderentur, confeffio fuiffet IU ? l valida; ergo à fortiori, licet fuerint oblita, ULUITI l ut fic dicam, refpe&tu verz attritionis & non UP " refpe&tu exterioris confeflionis, feu narratio- nis, fi oblivio zqué naturalis & inculpabilis fuit, confeffio erit valida. tenebitur tamen q. per fe loquendo ejusmodi peenitens iterum uju confiteri, recté tamen monet proximé cit, Au- thor & Cardin. de Luco cit. num. $9. obligari L per fe loquendo ejusmodi poenitentem itecum confiteri illa peccata, quz fine ulla vera at- tritione narravit, quia perinde eft, non con- fiteri aliquod peccatum debito modo effentiali, acomninó non confiteri illud. Notanter etiam addunt , modó poenitens vel invincibiliter credat non effe peccatum mortale, ad hocSa- cramentum accedere fine dolore de omnibus ) eccatis, vel per inadvertentiam inculpabi- j e m de uno folüm doleat &c. quod quidem Qd U 1j non ideo addunt, quafi per hoc vellent di- cere , quód inculpabilis hzc ignorantia vel in- advertentia huic dolori particulari fufficien- i tiam ad valorem tribuat, & quafi defectum doloris liN N 14 QUAESTIO 1I.. f.t; doloris univerfalis aliàs requifiti. fappleat: quia optimé norünt ignorantiam vel inadver. tentiam invincibilem tantüm excufare à pecca« to, non vero fupplere defectum neceffarii re. quifiti ad Sacramentum, cüm Chriftus non N inflituerit, aut determinaverit pro matería Sacramenti bonam fidem, feu exiftimationem miniftri, fed re, feu materiam ipfam, àt jam füpra nüm. 6. diximus &c. Sed ratio unica; ob quam hanc bonam fidem, velinculpabilem W inadvertentiam requirunt , eíl: quia, qui fcienter accederet ad hoc Sacramentum abs- que dolore de omnibus peccatis non remiffis, iciens, hoc modo non poffe ex illo fructum percipi, eó ipfo peccaret , & per confequens non haberet propofitum univerfale non pece hn candi de c&tero; fed potius affe&tum ad pec- catum ,' cüm tamen propofitum univerfale non peccandi de cztero , vel certé carentia propoliti contrarii, & cujüscunque aífectüs ad péccatum mortale, ad valorem hujus Sa- cramenti requiratur. Et fic invaliditas Sacrae menti formaliter proveniret ex defectu pro- pofiti, non ex defe&tu doloris, qui, quantüm eít ex parte doloris, íecundüm fe ad valorem Sacramenti poenitentiz fufficeret, E 8. Alii autem requirunt, ut dolor ad vae " "m d orem fuüfficiens extendat fe ad omnia peccatà confefía; unde concedunt quidem, quö:i poes U nitens validé hoc Sacramentum füfcipiat, etíi de peccatis oblitis, vel etiam deiis, quae imee inoriue i Jf Van Sacram. Penit. pofit éffe sóalidum & iforme. 1$ Fétufi moriz quidem occurrunt, ipíe tamen ex ra« m v tionabili caufa confiteri non tenetur, invincis Mf biliter non doleat: negant tamen ejusmodi n confeflionem valere ; fi paenitens non doleat ] tin ( deomnibus, quz actu conficetur, Cum qui- ii t bus etiam [entit D. ARRIAGA cGtat, Difp. 13. y t fe&t- 3. num. 16, dàm ait: cenfere fe, admitti zterigmt nequaquàm debere , fieri tunc validum Sacra- G I mentum , quando quis confitetur. quidem 10 Ydi ómnüia, fed non habet dolorem de omnibus, rlcu'. fed folüm de aliquo; ex ignorantia invincibili, CTAR quód non (it neceffarius talis dolor, etiam ! M fuppofitó, quód hoc Sacramentum poffit ali- Wilv VÀ quando effe validum & informe. Hationem T hujus reddit citató locó, quia Concilium Tri« dentinum feff. 14. C. , de Confeff. eodem plané modo , quo requirit pro materia ConfelTionem omnium mortalium, qucrum homo recordae MM ^re MUl tur, requirit etiam eorundem dolorem , ait enim: debere quem ea omnia dicere cum aperta , 68 verecunda. Confe[fione y..€8 omnium «veniaim querere, Nemo autem cuim verecunda Confeflione die cit, nifi ea, qux dolet, Íe male fecifle, ae proinde, quz odit; (icut némo quzrit veniam; nifi dolens fe erráffe: ergo Concilium exprefsé exigit dolorem faltem eorum omnium, qua& quis confitetur, non minüs4 quàm eorum; r 1* que memorie occurrunt, exigic Confeffio« nem: ergo, ficut cafü, quo confeffio non eft integra formaliter ; non erit validum Sacra« mentum; ita etiam non erit, quandó decft dolor de omnibus , quz confitetur. $. Alii 16 QUZSTIO II.. $. 1. M a 9. Alii tandem, quamvis & ipíi doceant, ad valorem hujus Sacramenti füfficere dolo- rem limitatum , & non exteníum ad omnia v mortalia, ob idque dari poffe Sacramentum poenitentiz validum & informe íeu infructuo- jl fum, volunt tamen eundem ità debere effe univerfalem , ut fe extendat ad omnia omninó peccata poít baptismum commiffa , .atque adeo afferunt: Sacramentum hoc folüm tunc poffe effe validum & informe, quando illud füfcipiens preter peccata poít baptismum, habet etiam alia ante baptismum commiffa , & necdum per baptismi Sacramentum remiffa, quia videlicét eum ficte fuüfcepit;bona vel etiam mala fide accedendó fineattritione de peccatis prius commiffis. hoc inquam folo cafu di- cunt, Sacramentum poenitentiz fufcipi poffe validé & infructuosé , fi nimirum peccator ifte bona fide accedat ad Sacramentum poenitentiz cum dolore extenfo ad.omnia quidem peccata poft baptismum commiífa , non tamen ex- tenfo ad peccata etiam ante baptismum com- miffa , quod fieri poffet, fi vel penitüs imme- mor peccatorum ante baptismum commiffo- h rum, vel bona fide putans ea jam fuiffe re- l ul i miffa per baptismum, de füis peccatis doleret ex hoc motivo , quód fint peccata hominis Chriftiani, aut contineant ingratitudinem pe- D culiariter oppofitam beneficio baptismi anteà obtenti, vel etiam, (i de peccatis poft baptis- T Qu wf mum commiflis ex alio vel aliis particularibus W motivis doleret. ( Q Ratio ITH ] , ] [ l An Sacram. Pait, po[fit effe validum & informe.. 17 R&Mü Ratio ipforum, ob quam dolorem adeó ex- "t fs "Metlum tenfüum requirunt , eft , quia Tridentinum feff.14. cap.- exprefsé docet, illa peccata mor- Wf s talia,' quorum poenitens, premiffo diligenti WWMt examine, non meminit, inclu(à intelligiin ea- ( l ( Wil dem confeílione: ergo, inquiunt, in omni confeffione valida includuntur etiam & re- UY mittuntur peccata oblita ( intellige illa , u Qtn hr i vi confeffionis remitti poffunt, qualia non í unt AT, Qu ] peccata ante baptismum commiffa: üt pluri- t f L bus dicetur mum. $6.) atqui non poffunt re- ümum mitti peccata, quorum pcenitens non meminit, CUU nifi confeffio illa etiam effet fru&tuofa, & do- ai;c;t;,bcna-; lor etiam fe ad peccata oblita, & univeríali- u ter ad omnia extenderet: ergo in omni con- feflione valida debet adefle dolor extendens fe ad omnia peccata, quz vi confeffionis & Sacramenti pcenitentiz remitti poffunt, id efty extendens fe ad omnia peccata polt baptis- n mum commiffa. ii p to. Confequenter ad iíla principia hujus J 'ïmfnlï.ï' ultimaz fententiz Patroni inferunt :5:9, Dolo« rem de peccatis ante baptismum commiffis , etiam cafü , quo adíit, non effe conftitutivum, partem aut materiam Sacramenti pcenitentize quia peccata ante baptismum commiffa, circa ^ quz dolor ifte verfatur, non fünt materia re- Wi n mota Sacramenti poenitentie: (icut ergo ob hanc ipfam rationem confeffio peccati ante baptismum commiffi non eft con(üitutivum e uc r vel pars Sacramenti poenitentir, ita n dolor de peccatis ante baptismum commiffis. i B Cons J De Sacramento Ponitentie 18 QUAZSTIO II. S..t. N w Confirmat hoc P. VivA citat, numr.?2. ex eo, uia dolor de peccato ante baptismum com.- m h: I miffo non eft fenübilis, neque ratione fui, üt M A patet, neque ratione confeffionis feu per ac- cidens, quia confeffio peccati ante baptismum commiíli eft omninó impertinens ad Sacra- mentum poenitentie: ergo dolor de peccatis ante baptismum commifhs non poteft confti- tuere Sacramentum poenitentiz, quia hoc eft effentialiter fignum fenfibile. M Eft tamen dolor de peccatis ante baptismum commiílis juxta hos Authores difpofitio ad gratiam, quia peripfüm habetur, quidquid re- quiritur,utSacramentum baptismi revivifcere, il etíc unà cum Sacramento poenitentiz (ibi juncto gratiam caufare poflit, üt pluribus ex- n plicari folet in tra&. — .De Sacram. in generey & nos pauló inferiüs pluribüs deducemus. 1r. Qui veró dolorem ad omnia confeffa extenfum requirunt, inferunt praterea 240: Dolorem univer(íalem prout terminatur ad peccata memoriz non occurentia; item dolo- rem de peccatis memoriz quidem occurren- Is tibus, quz tamen ex rationabili caufa omit- tuntur in confeffione, non effe materiam aut "'cx partem bujus Sacramenti. Rationem ruríus D D reddunt, quia dolor de peccatis oblitis, vel ex rationabili caufa omiffis per nullam aliam M artem ejusdem Sacramenti redditur fenfibi- is, cüm enim poaenitens hzc peccata (üt füp- W F ponitur) g ] p AT An Sacram. Pornit. po[fit effe validum && informe. 9 t ponitur) non confiteatur ,. confeffio unius t p eccati dolorem de omiílis non fignificat, ld st Nam confeffio, cüm folàüm fiat de illis, quaz t anfe NG uis tenetur confiteri, non plüs vel aliter fig- nificat, quàm fignificaret in cafu, quo quis IN í nullum aliud peccatum haberet. MT llss n 12. Illi denique, qui dicunt, ad valorem lt [ U Sacramenti pcenitentia füfficere dolorem prz- cisé extenfum ad unum ex confeffis, inferunt t ulterius 270: Nec dolorem de omnibus pec- ïr;:isant catis confeíTis effe partem vel materiam hujus lores di Sacramenti, fed folüm dolorem aliquem par- A (]Lw ticularem de uno peccato confeffo indetermi- "n naté fumpto, ) p Alii tamen volunt dolorem hunc, proüt ex« tenditur ad omnia peccata confefía, effe par« W D tem & materiam Sacramenti poenitentiz , quia veré informat confefTIionem, & fit fenfi- i oma d bilis perillam , atque adeó eít pars Sacramenti fenfibilis, & conjungitur clavibus, ut per eas r elevetur ad fignificationem & cfficaciam Sa- cramentalem, eít tamen (inquiunt) materia t ( non neceffaria, nec effentialis , fed libera; (i- TOU cut aqua vino mixta veré eít materia ( fed li- t bera folüm ) confecrationis calicis , in eorum , Mu fententia, qui docent: aquam vino mixtam ecus per confecrationem in Sanguinem Chrifti con- s verti, etfíi priüs non fuerit converfa in vinum. r Pl U Omnes hi tres modi explicantes , qualiter Sa- n [f w cramentum poenitentiz poffit effe validum & p 2 informe; 20 QUESTIO II $.3. ul þf,ni informe, fünt revera valdé probabiles, foz j ^ retque res difficilis, ad modum refolutionis, qh unum alteri ob majorem íüam probalitatem referre; unde, quia ex una parte ad affir- " mativg fententiz ( quam amplector) verita- üuperiüs tem füfficit, quód ín cafü particulari fi in tertio modo explicandi zum, 9. addu à 0 da- ri poffit Sactamentum validum & informe; ex altera veró parte res nimis prolixa foret, uD omnes rationes , quas contra duos priores particulares modos explicandi partim nega- tivz fententiz Patroni, partim ip(íi Defenfo- res affirmativz fententiz inter fe pro & con- tra afferunt, adducere, & examinare; hinc h tertio modo tanquam faciliori, & quem omnes afíhrmative íententiz Patroni reci- d) piunt, Sacramenti hujus valorem cum illius informitate continuare ftudebo. Sit igitur $. 2. Refolvitur. Quaftio, $u co : Dari poteft Sacramentum poeni- ? I 13.DI tentiz validum & informe, faltem ex defeCctu doloris fe non ex- ),]"' i | tendentis ad peccata ante baptismum com- M "ng mifíla. Pro hac conclufione ftant, quotquot docent ad valorem hujus Sacramenti non re- r t quiri dolorem univeríalem , quos magno nu- " mero 10,4,.n l Mf ll n "M Sacram, Ponit. po[fit effe oalidum & informe. 21 U u quum Tï[['..1 mero füprà retulimus, licét enim complures 1l exiis, üc vidimus, in pluribus ca(ibus, . prz- T i terquàm illo, quem in noftra conclufione in- finuavimus , Sacramenti hujus valorem (üfti- pl AL ptt tj neant, omnes tamen in ifto, quem diximus, YUA cafü admittunt, dari poffe Sacramentum Poae- nitentiz validum & informe. Vi | , D An autem etíam in illisomnibus, vel faltem 5 (0nlr (iy 1 luribus cafibus à nobis füprà jam infinuatis Dland n oc Sacramentum valeat, jam dixi, nolle me y Rn immorari, ne benevolo Lectori txdium pa- ib i h Menmims " riam, cüm ad fententiz affirmativz veritatem, quando de poffibilitate agitur, füfficiat, quód WT nteniz m in unico cafü res, quz poffibilis dicitur, fieri - poffit. Sic igitur explicata conclufio 1 ultn " , t p 14. Probatur: Quando in aliquo cafü poffunt dari omnes partes ad valorem Sacramenti Poenitentiz requifita , quin tamen poenitens ] gratiam fanCtificantem ex eo recipiat; tunc hoc Sacramentum potef(t faltem in aliquo cafüu effe validum & informe: atqui poffunt in ali- Md quo cafu dari omnes partes ad valorem Sa- cramenti Poenitentie requifitz, quin tamen f r poenitens ex eo gratiam fandificantem reci- .".FOI m piat; ergo Sacramentum Pornitentiz, faltem t ta in aliquo caíu, poteft effe validum & informe. n Ma: eft explicatio terminorum ad initium quaflionis infinuata. Mi: prob. adducendó cafum füperiüs num, ?. infinuatum. — ponamus, Lm, W A 3 quód T if 22 QUJESTIO. II, " IML l quód homo adultus, & jam unius vel plurium eriam peccatorum mortalium reus,Sacramen- tum baptismi cum debita quidem intentione l Cï W recipiat , nulla tamen premiffa vel contritio- ne, vel attritione, eoquód de aliquo fuorum peccatorum dolore przmittendo vel non fue- rit edoGtus , vel etiam fciens mala fide eum omiferit, ponamusprztercà, quódita bapti- zatus poít aliquod tempus accedat etiam ad Sacramentum Poenitentiz , ibique omnia fua peccata poít Baptismum commiffa rité confi- teatur, cum dolore tamen extenfo ad fola illa peccata, quz poft Baptismum commifit, do- lendó videlicet de füis peccatis poft Baptis- mum commiífis ex hoc motivo , quód fint peccata hominis Chriftiani , " aut contineant inrgratitudinem peculiariter oppofitam benefi- cio Baptismi antea obtenti: omiffo cetero- quin, bona tamen fide, dolore de peccatis ante Baptismum commiffis, quia illorum vel effet penitüs immemor, vel bona fide putaret; ea effe remifía per Baptismum. in hoc cafü zx (qui utique poffibilis eft) (i (acerdos ita pce- nitentem abfolvat, darentur omnes partes ad valorem Sacramenti Poenitentiaze requifitae , & tamen-ifte pcenitens ex eo non reciperet gra- tíam fanctificantem : ergo poffünt in aliquo TT cafü dari omnes partes ad valorem Sacramenti h Peenitentiz requifitz, quin tamen poenitens ex €o gratiam fan&tificantem recipiat. Ant. quo- l Atf ad 2dum membrum , quód nimirum ifte poe- nitens non recipiat gratiam,admittunt ipíi Ad- n mtemlæ verfarii ? l; j » "n Sacram. Ponit. po[fit effe oalidum €8 informe.. 25 um verfariig omnes enim de fa&o admittunt ad t ratiam ex hoc Sacramento recipiendam ne- ii ; ceflariam effe attritionem de omnibus peccatis tf w mortalibus comiffis & non remiffis , quia j ld v';; ! unum peccatum non poteft remitti fine alio, M h & nullum poteft remitti (ine attritione illius , ! (5 'el quia pocnitentia omnium peccatorum morta- M J lium e(t per fe medium neceffarium ad eorum JIS 408 remiffionem, atque hinc fit , ut, quamvis D quis inculpabiliter omittat attritionem alicu- ommih jius peccati mortalis , quamvis de omnibus AC d aliis attritionem habeat, non confequatur ef- mm C fe&um Sacramenti, üt cum communi docet W SUAREZ hic difput. 2o. fek. 2. num. 14. Quia lc'h talis attritio non eft integra, qualis ad homi- nis juftificationem neceffaria eít. Item: quia ibi deeft (verba funt Do&toris Eximii) in reipfa ( T0 medium neceífarium ad remiffionem illius VN : AU peccati obliti, quod eft interior poenitentia illias; ergo illud remitti non poteít, fine illo a ve n ', autem non poffunt tolli reliqua. Prob, ergo Ant. quoad i. membrum, quód nimirüm in hoc caíu darentur omnes partes ad valorem Sacramenti Poenitentiz requifitz. Si in hoc cafu deeffet aliqua pars ad valorem inete w Sacramenti Poenitentiz requifita , tunc ve maximé effet dolor de eccatis ante Baptis« ï rem mum commilfis: atqui hic dolor de peccatis ante Baptismum commiffis non eft pars ad va- m lorem Sacramenti Pcenitentiz requi(ita; ergo in hoc cafu darentur omnes partes ad valorem ln Sacramenti Poenitentiz requifita. U Ma, 4 24 OU.ESTIO II. $. 3. NI Ma. non negabunt adverfarii, vel faltem non videntur eam poffe negare: adeft enim in hoc caíü confeffio formaliter , vel, fi ita vis materialiter integra omnium peccatorum yL n poft Baptifmum commifforum , adeft abíolu- t W tio veri Sacerdotis, approbationem & jurisdi- &ionem habentis , adeft etiam opofitum & quidem uuiverfàle , nam üt re i advertit P. V1VA citat. num. 15. 4d :, qui dolet de pecca- Wi to commiffo poft Baptifmum ex motivo, quód fit hominis Chriftiani, eÓ ipsó vi talis dolo- ris excludit omnem voluntatem peccandi in pofterum: adeft denique dolor de omnibus : peccatis poft Baptifinum commiffis, unde (i AW n dolor particularis, vel plures pro numero peccatorum ex motivo particulari de pecca- yn tis ante Baptifmum commiffis eliciti, huic do- lori de peccatis poít Baptifimum coriiffis eli- cito conjungeretur, Sacramentum hoc non Pl lj tantüm foret validum, fed etiam fructuo- fum : à primo ergo ad ultimum in hoc cafu nihil plané deeffet , nii dolor de peccatis ante Baptifmum commiffis. vide tamen mum. ;. cum fequentibus, ubi, quz forté contra n hanc majorem dici poffent, efficaciter refu- tabo. Prob. igiturmin. quód dolor de peccatisan- MM te Baptifmum commilfis non fit pars ad va- t r(H l loremSacramenti Pcenitentiz requifita. Si do- lor de peccatis ante Baptifmum commiflis ef- [EH Q Íet pars ad valorem Sacramenti Pocnitentiz T v! requiíita, tunc ifte dolor deberet etiam habe- f m re UM,I lr I DOA AIn Sacram. Ponit. po[fit effe validum &2 informe. 2$ Wt w re rationem materiz , vel qua(i materiz & ?gaïf ! ady quidem roximz in. Sacramento Poenitentiz: It vet atqui dolor de peccatis ante Baptifmum com- At Wt miffis non habet rationem materiz vel quaf(i n !u )erv sateriz proximz in Sacramento Pocenitentiz ; m y ergo dolor de peccatis ante Baptifmum com- miílis non eft pars ad valorem Sacramenti [I m Poenitentiz requifita. maj. admittunt adver- Qu der farii , quia Florentinum ;» Detreto Euge- ( í mc:x: nii dicit omnia Sacramenta tribus perfici, vi- Y W delicét rebüs tanquam materiá, & verbis tan- quam formá, & perfoná Miniftri conficientis J Sacramentum cum intentione faciendi, quod facit Eccle&a, quorum fi aliquid defit, non perficiatur Sacramentum ; adeóque quidquid ad valorem alicujus Sacramenti requiritur ; debet ad unum ex his tribus reduci: dolor m autem non poteft reduci nifi ad materiam, ad quam etiam reducitur tum à Florentino ipfo, [Ü tum etiam à Tridentino feff. : 4. cap. 3. adeo- u Wa C que, fi dolor de peccatis ante Baptifmum com- miífis eft pars ad valorem Sacramenti Pceni- ET tentiz requi(ita, tunc fané debet in illo habe- re rationem materiz , vel quafi materia. Deinde Tridentinum dicit citató locó (for- malia inferiüs dabimus) materiam hujus Sa- JFOI .dþe PECCZ cramenti effe ipfius poenitentis adus, & hos actus ideo dici partes, quia requiruntur ad integritatem Sacramenti, & ad plenam per- feCdtámque peccatorum remiílionem : ergo foli illi a&tus, qui fünt materia hujus Sacra- menti; B; 26 [ "TU "T QIULESTIO II. S.3: D menti, dicuntur partes, & confequenter, fi l dolor de peccatis ante Baptifnum commiffis eft pars ad valorem Sacramenti Poenitentiz JJ n Qu W ( requifita, etiam admitti debet, quód habeat rationem materie, vcl quafi materiz proxi- e mz inhoc Sacramento. min. prob. illud non p [ ï- WW ewet habet rationem materix vel quaíi materiz proximaz Sacramenti Poenitentiz , quod non m verfatur circa materiam remotam illius : at- qui dolor de peccatis ante Baptifmum com- miílis non verfatur circa materiam remotam Sacramenti Poenitentiz ; ergo dolor de pec- catis ante Baptifinum cormiffis non habet ra- tionem materix, vel qua(i materiz proximz Sacramenti Poenitentiz. Maj. videtur plané evinci ex ipfa definitio- ne materiz proximz ; definitur enim commu- niter materia proxima cum P, ANTONIO MAYR 174 10. difput, 1. queff. 2, art. 1. mtin. 33. quod LU fit ufus elementi, feu. actio, que verfatur circa matee li riam remotam. adeoque omne illud, quod ha- bet rationem materiz proximz in aliquo Sa- cramento , debet veríàri circa materiam re- " "& motam illius Sacramenti, & confequenter il- l lud non habet rationem materiz proximz Sa- P L/ N cramenti Pcenitentiz, quod non verfatur cit- ca materiam remotam illius. patet id ctiam hr u indu&tione: fic enim in Baptiímo ablutio vi- ) nó facta non eft materia proxima Baptifmi , mar x quia aqua, non veró vinum eít materia re- i ï(ugm mota DBaptifmi; confeffio peccatorum ante WT Baptit- D .l rurnx i An Sacram. Ponnit. po[fit effe oalidum &2 informe. 17 j Qtle NI Q 1 lh Baptifmum cofifforum non eft inateria pro- N ïmun- Q Ktti xima Poenitentie , quia peccata ante Baptif- (Ihar M mum commiffa non fünt materia remota il- "g Q'nïi; ] lius, unde, fi quis confiteretur peccáta ante Baptifmum commiffa, talis confeíIio non effet t W materia, nec pars Sacramenti Poenitentiz, min. autem concedunt ipfi adverfarii. & me- UOR 4 ritó, quia Tridentinum feff. 6. De jufificatione f WIOGNT ID li (. 14. item feff. 14. de Sacramento Ponitentie C4p. 1. 2, 4. €? .. conftanter docet, & novem à at repetitis vicibus, üt advertit LACROIX l. 6, parte 2. tratl. 4. num, 5$8. & nos inferius zum. $6, pluribus dicemus, dicit: Sacramentum Pa- Ts mitentie inffitutum effe 4d remittenda. peccata. poff Baptifmum commiff[a. ex quo proinde commu- nis Theologorum infert : peccata ante Bap- tifnum commiífa non effe materiam remo- tam Sacramenti Poenitentiz , & quidem tan- h l quam rem omnino certam , ita, ut BONACINA, & Auicus apud citatum Lacnorx dicant: vi« L j !l [ deri id non obícuré definitum. Confequen- tia autem eft in forma. 1. Refponderi poffet ad hoc argumentum m 1mó. Negandó, quód in hoc cafu nihil aliud YOX de(it, quàm dolor de peccatis ante Baptif- mum commiffis; dici enim poffet, nullum pe- m nitüs adeffe dolorem, qui ad hoc Sacramen- Dim UM tum conftituendum aptus fit, eoquód ad hoc Sacramentum conftituendum non füfficiat do- Av lor unus, vel plures e x motivo limitato con- derent fe ad cepti, etiamfi fimul fümpti exten omnia » u f" AL 28 OILESTIO II. $.3. jt « omnia peccata, qu& poenitens habet, fed re- quiratur dolor aliquis conceptus ex mortivo TV univerfali indivi(übiliter fs extendens ad om- n nia peccata à pcenitente commifífa. unde et- ( j iam falfüm effe, quód hoc Sacramentum va- lidum & fru&uofum foret, (i prememorato MW hr dolori extendenti fe folüm ad omnia pecca- ta poft Baptifmum commiffa adjun&us effec dolor alius extendens fe ad omnia peccata fed poít Baptifmum commiffa. M ij im. 16. Contra hanc refponfionem eft, quód absque füfficienti fündamento ad valorem Sa- cramenti requirat non tantüm, ut dolor fit extenfus ad omnia peccata mortalia commil- fà , fed etiam, ut. is ipfe dolor ex motivo ali- h quo univerfàli, & fe extendente ad omnia pec- cata commiífa procedat; cüm plerique ex ip(is etiam Adverfariis cüm P. HorvzMANN hic num. yo6, ad t. concedant, quód ad valorem ) Sacramenü Pcenitentie fufficiat dolor con- PL n ceptus ex motivo fpecialis turpitudinis v. g. luxuriz, (i pcenitens nullo alio peccato mor- ^ wl tali gravatus fit. Certé DicasTILLO üt refert & approbar citatus P. V1v num. 14. exifti- 01 mat, negari non poffe, quód validé & fru- ( 8 &uosé Sacramentum hoc recipiat, qui fciens duo tantüm pecccata poft ultimam confeffio- Lü nem à fe commiífa, de utroque ex motivo la a & turpitudinis propriz doleret; faltem (i pro- R poífitum univerfale adjungeret; veré enim p poneret dolorem à Tridentino feff.. 12. cap. 4. a , requi- ^ ü "n Sacram. Panit, po[fit effe validum € informe. ag It d requifitum , ex turpitudinis peccati confide- TM ratione, fubjungitqóe non multó poft citatus " MTt P, Viva, effe moraliter certum, quód fuffi- ünnifi v ciat dolor limitatus, quando moraliter cer- MOCM tum eft, quód nullum detur peccatum obli- tum, cüm in hoc nullus, aut feré nullus Au- )'E:., 'F P-'ænf*j At d qg thor difcrepet; unde in tali cafü etiam lici- inif n tum effe adhibere dolorem limitatum , quia f dl m periculum fructrandi Sacramentum eft remos i (sl ;1 tiffimum (vel meliüs moraliter nullum) unde nec illud cavere tenemur. folüm enim illici- )co—nfvgnem ej: j tum efl in materia Sacramentorum. uti. opinione pro- Tmenr babili omiffa tutiove, üt conftat ex primá Thefi ld ab INNOCENTIO 1I. confixa, non veró illici« l ! 4 tum eft etiam in materia Sacramentorum uti v WU VA opinione moraliter certa, etiam omiffa tutio- re. !pn T0 6E 17. Nec dicas: ejusmodi plures conjunctos dolores ex motivo limitato conceptos füffice- 1 a Y M re quidem ad valorem & fructum hujus Sa- cramenti , quando peccata illa funt poft Bap- " tifmum , non veró, quando aliqua commiffa fünt ante, alia veró poft Baptifmum. J Gratis enim omnino hoc dici nemo non ( tü videt; neque enim vel apparens difparitatis ratio dari poffe videtur, quare is, qui duo ha- T mol bet peccata poít BaptifÍnum commiffa, hoc Sacramentum validé & fructuosé recipiat, fi :aü'f,N de fingulis doleat ex motivo turpitudinis pro- pri£, is veró, qui pariter duo habet peccata unum ante Baptifmum, alterum veró pcft J Baotil- 30 QUZSTIO II . 21 J " Baptifinum bona fide ficté fufceptum, & duos pariter dolores ex motivo particulari con- ceptos, Sacramentum hoc non tantüm infru- €tuosé, fed etiam invalidé füfcipiat. certé hu- m jus nec ex fcripturis, nec ex Conciliis , nec A ex Patribus ullum habetur fundamentum. Il- uiwr lis veró, qui motivum univerfale requirunt non ratione doloris, fed potius ratione pro- Wi pofiti, numero proximé fequenti fatisfacere conabimur. XW 18. Refpondet z. P. AnR1AGA Tom. 7, de Sacrament : in genere. Difp. 13. fe(. 4. num. 1$, n & feq. in przdicto cafü non adeffe füfficiens ropofitum non peccandi de cztero. Ratio h ujus Authoris, quantüm ego quidem men- tem ipfius penetro , quoad fübítantiam eft M AU j/ L hzc: quia hoc motivum hominis Chriftani , feu quia dedecet fpecialiter Chriftianum, non VV e(t fufficiens ad concipiendum tale propofi- tum, quale juxta decretum Concilii eft pars neceffaria hujus Sacramenti; quando enim propono & dico: nolo amplüs peccare ex hoc motivo, quia hoc fpecialiter dedecet Chri- ftianum, non habeo abíoluté propofitum, nul- )d lum amplius penitüs peccatum committendi, vi hujus enim actüs non propono peccata Qs b I vitare cafü , quo oblivifcerer hujus dedecen- tiz, vel cafü; quo deprehenderem me non ef- Q a W fe Baptizatum, lh qehs Unde i « da "n Sacram. Ponit. poffit effe oalidum &2 informe.. 31 lt Unde etiam hoc propofitum his cafibüs, et- N patígis iam(i tunc duraret, non füfficeret ad peccata VN p vitanda , fed poffem in fenfu compofito cum l l*lf&hï lt illo habere voluntatem peccandi; poffem e- ia Cünc'l nim turpitudinem peccati ftatum hominis AU ts Chriftani dedecentis aver(ari, & tamen, quia v h fcirem, me non effe baptizatum , peccatum A ts nb ampledi. d Nemo autem prudenter confiderans men- tem Concilii negare poterit, quód ad valo- M464T rem hujus Sacramenti requiratur abfolutum á omnino propofitum ad omnia omninó pec- n v fr cata mortalia cavenda, atque etiam tale; quod ( W Itv fit fafficiens in omnibus poflibilibus circum- ftantiis ((i tunc duraret) ad vitanda omnia omninó peccata abfoluté , & fimpliciter in- compoffibile cum voluntate peccandi: debet i Vi AT, ergo motivum doloris ad valorem hujus Sa- " cramenti effe magis univerfale, quàm fit mo- Ph " iW du tivum hominis Chriftiani , & tale, quod ab- n ii foluté includat propofitum, nullum peccatum mortale committendi, five dein illud pecca- tum contineat hanc fpecialem turpitudinem n w hominis Chriftiani, (ive non contineat. ',rAU 19. Verüm contra hanc Refp. non nemo g p fic argumentatur »mó. . Omninó gratis dici- oU tur, quód propofitum ad valorem hujus Sa- cramenti requifitum debeat effe conceptum ex tam univerfali motivo, quod non tantüm in przíentibus , fed ctiam in quibuscun Q uc a | iis j 32 QUESTIO lI $.2, L aliis circumftantiis füfficeret ad retrahendum à peccatis ; gratis etiam dicitur, quód propo- fitam tale effe debeat, quod- (quamdiu non retractatur) non poffet ftare cum voluntate peccandi. Cüm enim ad valorem hujus Sa- cramenti füfficiat, quód propofitum, dum actu füfcipitur Sacramentum, efficaciter ex- cludat omnem voluntatem peccandi, & quód cenitens vi illius propofiti, dum a&u fufcipit acramentum, fit 1ta conftitutus , ut in nullis poffibilibus circumftantiis velit peccare; ad valorem Sacramenti impertinens eft, an idem propofitum poft annum v. g. à fufcepto Sacra- mento exiítens compoffibile fit cum volunta- te peccandi, nec ne. ficut ob eandem ratio- nem, etiam fatentibus adverfariis, ad valorem W W hujus Sacramenti impertinens eít, quód in aliis circumftantiis v. g. poft annum à fufcep- Mi to Sacramento propofitum hoc à pcenitente derelinquatur , & retra&tetur. Sufficit igi- tur etiam ad valorem hujus Sacramenti, quód propofitum (t conceptum ex tali motivo , I quod de facto, dum poenitens actu Sacramen- tum fuícipit, ferviat ad excludendam omnem voluntatem peccandi de ca&tero, & nequa- ü quam requiritur , quód fit conceptum ex tam univerfali motivo, quod in quibuscunque aliis circumftantiis moveat, vel movere poffit ad non peccandum. Nec Ll NU ! l], l| if A n Sacram. Pomnit. po[ft effe oalidum & informe.. 33 TR d t Nec dicas: communiter ab omnibus dici , Wt qui, QU (qus quód propofitum debeat fe extendere ad om- nes circumítantias poffibiles. E(t enim hoc Autt Qu A Woren veriffimum, fenfus autem non eft (üt re&té ad- vertit P. Jacosus ILLsUNG trad. 6. difp. 6, ^A Wvf kün[';m] CEEL quafl. 3. art. 6. ff« 2. num. y0.) quód propofitum, Wt n quod eft pars con(titutiva hujus Sacramenti y:wäï; in omnibus poffibilibus circum(tantiis effica- AUR N m citer debeat excludere voluntatem peccandi n (nam (i poft annum à faQa confeffione in pec« Vil u ( cata relabor , utique Sacramentum priüs fu- Isl i fceptum non propterea evadit nullum) fed tantüm fenfüs eft, üt diximus, quód poenitens, V 0 dum actu füfcipit Sacramentum , ita fit con- ftitutus , ut in nullis poffibilibus circumftan- A tiis velit peccare. 40, Contrà eft 4dó. & efficacitis: Dato et« iam, quód ad valorem Sacramenti Pceniten- i tiv requiratur ablolutum omnino , atque et- 1j r iam tale propofitum, quod fit fufficiens in n À Wi ormnibus poflibilibus circurmftantiis ( fi- tunc duraret ) ad vitanda omnia peccata ; & confee av at quenter datÓ etiam; quód requiratur, ut pro- n pofitum fit conceptum ex tali motivo , quod (0 non tantum in przfentibus circumftantiis , in juUu quibus Sacramentum fufcipitur, fed etiam in : :k ?TW: quibuscunque aliis füfficiat àd rétrahendum 2 à peccatis, adhuc verum eft, quód hoc mo« tivum hominis Chriftiani faltem aliquando ad hzec omnia fufficiat , licét ceteroquin feme per infufficiens fit ad dolendum de omnibus Quafi. II. De Sacram. Ponit. 9 Qp r/ 34 QUJESTIO II. . $.2. omnino peccatis patratis, etiam iis nimirum, quz ante Baptifmum commiffa fünt: ergo ad. huc ex motivo allegato, faltem quandoque concipi poterit propofitum omnino fufficiens, licét dolor inde elicitus tantüm fit particula- ris, & confequenter adhuc dabile erit Sacra- mentum validum & informe. Coníequentia patet; quia ipfe P. AnRIAGA non cx alio ca- pite negat in przfato caíu dari Sacramentum validum & informe, nifíi ex eo, quód hoc motivum non fit fuüfficiens ad abfítrahendum peccatorem ab omnibus peccatis in quibus- cunque poffibilibus circumftantiis, & prop« terea etiam fit infufficiens ad concipiendum propofitum, quale ad valorem Sacramenti re- quiritur. Et veró , nec aliud deeffe poteft huic motivo; efít enim, àüt notat C. Luco citat. z. 93. hoc motivum hominis Chri- [ ftiani motivum dolendi optimum comprehen- dens plané omnia peccata poít Baptifmum commiflía. Unde & confeflarii fepé poeni- tentem excitant ad dolorem ex tali motivo; proponendó fcilicét obligationem hominis Chriftiani ad fervanda precepta divina, & turpitudinem peculiarem ingratitudinis , & gravitatem peccati in homine Chriftiano &c. Ant. autem explicatur : ponamus , quód Deus Petro v. g. ita ficté (üt füpra defcripfi- mus) Baptizato revelet, quód ipfe rite Bapti- r Zatus fit, aut forté etiam peccata poft Baptif- mum commiíla exprobret ob fpecialem in- gra- W tl M UI Nj' ZI n Sacram. Ponit, po[ft effe validum & informe. 3$ h a j gratitudinem, quam continent in homine Bap- "r (v tizato &c. qui cafus utique non eft impoffibi- lis: imó de fa&o multi docent de fide effe, w cmninp'ï, 5 Ht uód fümmus Pontifex fit validé baptizatus, TR Ql ^ quia aliàs de fide effe non poffet, quód fit ve- T ma rus Vicarius Chrifti, & Caput Ecclefie; fi AVLUUW ( » M jam Petrus exprobratione ad verum dolorem de fuis peccatis concipiendum motus ex eo- CA QUf üri r dem motivo doleat, & ita dolens contiteatur ?hl fua peccata poít Baptifmum commiffa, nullo interea, bona tamen fide, elicito dolore de ) lU eccatis ante Baptifimum commitflis, hoc catu I Mi Petrus habet propofitum omnino abfolutum, u li ]i atque etiam tale, quod fit füfficiens in om- Tu) A nibus circum(tantiis ((i tunc duraret) ad vi- tanda omnia omninó peccata, atque hoc mo- tivum non tantüm in prafentibus circumftan- tiis, in quibus Sacramentum lufcipitur, fed etiam in quibuscunque aliis fufficit refpe&tu Petri ad retrahendum ipfüm à peccatis, quia v utique Petrus nunquam poteft deprehende- re, quód non fit rité baptizatus, & nunquam poteít peccatum amplecti, quamdiu turpitu- dinem peccati ftatum hominis hriftiani de- decentis efficaciter averfatur: ergo dato et- jam, quód ad.valorem Sacramenti Pceniten- tiz requiratur omninó abfolutum propofitum, ss atque etiam tale, quod füfficiat ad vitanda omnia omninó peccata in quibuscunque cir- cumftantiis (fi tunc duraret) dató etiam, quód requiratur, ut propofitum füfficiens ad valo- w e fit conceptum ex tali motivo, quod pro ] 0 r?rn 2 omni- u 36 QUZSTIO Il. $. 3. omnibus circumftantiis poffibilibus fit fuüf- " ficiens ad retrahendum à peccatis , adhuc ta- men motivum hominis Chriftiani ad hzc om« nia, & confequenter etiam ad valorem Sacra- menti erit fufficiens: licét ceteroquin non füfficiat ad univerfalem omnino dolorem de peccatis etiam ante Baptifinum corniffis con- cipiendum. 21. Quodfi forté dicas cum P. ARRIAGA: Petrum poffe faltem hujus motivi oblivifci, fic autem. vi illius propofiti ex hoc motivo concepti non vitaturum peccata in iis cir- cumftantiis: tunc in primis falfum eft, quód in iis circumftantiis hoc propofitum duraret, quia non poteft Petrus proponere, vel dole- u re de fuis peccatis ex preíato motivo homi- nis Chriftiani , quando non recordatur fe effe Chriftianum. Deinde quzío, mihi vel unicum motivum affie o nes, cujus non poffit homo ali- quando oblivifci! Rurfus: ponamus , quód Deus, dum revelat Petro, quód fit rité bap- tizatus, vel dum ei etiam exprobrat peccata poft Baptifmum commifía, eidem etiam pro- mittat, quód ipfüm, quoties urgendus eflet à tem tentatione gravis peccati, paterné monere velit hujus fpecialis Beneficii Baptifmatis , an non faltem hoc cafü hoc motivum haberet omnia requi(ita ad tale propofitum concipien- dum, quale à P. AnR1IAGA ad valorem Sacra- menti requiritur ? & tamen, cüm non füffi- (te ciat ad dolorem de omnibus omninó pecca- 5 du tis etiam ante Baptifnum commiflis non fuf- - ficeret WL VL (; l L J] "HAn Sacram. Pomit. po[fit effe oalidum &2 informe. 37 Wil ficeret ad Sacramentum Poenitentiz fructuosé W tils fufcipiendum. 22 uód(i dicas, non decere Theologum A v'al h ad ejusmodi Methaphyficationes confugere ; I?ZICI;; tunc Refp. Id haud dubié in quzftionibus pra- &icis omninó cavendum; quando tamen in uzítione meré fpeculativa, de poffibilitate (2 ( P rei tractatur, tunc ad cafüs etiam meré pofli- biles confugere licet, prafertim cüm ipfe P. lia ARRIAGA mHUum. 7. dicat: dolorem limitatum CC ( de quo eít praeíens controverfia) non effe nifi rariffimum. vide etiam, fi lubet f. 22. in- ffit. de R. D. l. $. ff. fi pars hared, pet. L. 36. T. de folut. & videbis, quód etiam jura (qux tamen ea, qua praxim fpec&tant , tractare fo- lent) fübinde cafus ejusmodi rariffimos attin- gant. indulgendum quoque aliquid illi eft, qui, ut objectz inftantiz (atisfaciat, ejusmodi "l i $,0 Ípeculationibus pauló amplius immoratur. 23. Refpondent stió. alii in hoc cafü. do- lorem de peccatis ante Baptifinum commiffis effe partem hujus Sacramenti, etíi non cadat füpra materiam remotam ipfi us. negari enim à nemine poteí(t, inquit P. HAUNOLD /. 4. trall. a. cap. 7. controm. 4. num. 995« quöd Chri- ftus potuiffet hoc Sacramentum ita inftitue- re, ut illius pars effentialis effet non quicun- ue dolor, fed dolor ex motivo univerf(alis quod (i ergo Chriftus ita inftituiffet, coníe- quens effet, quód dolor confiftens in indivifi. ! 3 lii 38 QUESTIO II. $.2. MP bili, totus eflet pars Sacramenti , etiam quan- do fe extenderet ad peccatum ante Baptif- mum commiffüm; hinc tamen non recté in. ferres, quód etiam i pfà peccata ante Bapti(- mum commiíla effent materia hujus Sacra- menti: ergo nec defaCto poteft rité inferri, quód peccata ante Baptifmum effent materia hujus Sacramenti, (i dolor de illis, üt nos di- ximus, effet pars Sacramenti. 14. Sed contra hanc Refponfionem eft, quoód non ex efle materia plicet , quomodo aliquid poffit proxima alicujus Sacramenti, quod non veríàtur circa materiam remotam, quod tamen vel maximé ex plicandum effet, Ad id, quod additur ; concedo equidém, quód Chriftus potuiffet velle, ut illius pars effen- tialis effet non quicunque dol or, fed dolor ex motivo univerfali conceptus , transmitto et- iam, quód, (i. Chriftus ita inftituiffet, confe- M Tf quens effet, quód dolor ille confiftens in indi- vi(ibili totus eíTet pats Sacramenti, etiam qua- tenus fe extenderet ad peccatum ante Baptií- mum commiflum ; nego autem, quód, fi de ejusmodi inílitatione nobis certó conftaret, (0 fi v. g. Concilium TRIDENTINUM aut alía zcu- I menica Synodus illam inftitutionem nobis UP claré explicáffet, dicendo v,g. sarteria proxima : bujus Sacramenti dolor univer[(alis eff etiam , prout l, n WU lty fe extendit . ad peccata. ante. Baptifmum, commiffa s de c&tero veró de materia remota abítraxil- Tater. VRO (( fet; exinde non potuiffet rité inferri, quód euam Eu Tiefin ( ll | Vzv An Sacram. Panit. po[fit effe oalidum & informe. 39 hn i» Cüäï etiam ipía peccata ante Baptifimum commiffa effent materia remota Sacramenti poeniten- tix. legitima enim omninó videtur hzc illa- ij tio: omne & folum illud eft materia remota j alicujus Sacramenti, circa quod veríatur ma- Wtsd s i teria illius proximas atqui materia proxima Sacramenti peenitentiz, dolor nimirum, verfa- bhri tur etiam circa peccata ante Baptifmum com- 60f fniffay & quidem, quatenus etiam circa illa verfatur, eít materia proxima, ergo etiam pec- 41 cata ante Baptiífmum commiffa funt materia remota hujus Sacramenti. Similiter legitima videtur vice vería hzc illatio : omne & fo- Tf r lum illud eft materia proxima alicujus Sacra- menti, quod verfatur circa materiam remo- tam illius; atqui dolor de peccatis ante Bap- tifmum commiílis non verfatur circa mate- riam remotam Sacramenti poenitentiz , ergo . ímum commitílis dolor de peccatis ante Bapti ima Sacramenti pceni- non eít materia prox tentiz. "m Certé Adverfarii ipfi ex hoc principio infe- runt, quód, quia peccata ante Baptifmum commiffa. non fünt materia remota Sacramen- ti Poenitentiz , confeffio peccatorum ante Baptifmum commifforum , fi fiat, non fit ma- teria proxima, nec pars Sacramenti Poeniten- tia. Inferunt etiam, quód confeffio peccatorum venialium non (it materia proxima neceffa- ria, quia videlicet peccata venialia non fünt af materia remota neceffaria: ergo etiam nos I de 4 40 QUZSTIO Il $. '[,x Tho de facto, quia juxta communem Theologo. (d rum (ütífüprà diximus) peccata ante Bapti(- mum commiífa non fünt materia remota Sa. €ramenti Pcenitentiz , recté inferimus , quód dolor de iis non fit materia proxima illius. [ 2f. Quódíi veró dicas: Chri(tum utique potuiffe Sacramentum hoc ita inftituere, ut dolor de peccatis ante Baptifmum commiffis effet pars Sacramenti poenitentiz , quin ta- men voluiffet, ut peccata ipfa ante Baptif- mum commifla effent materia remota illius, Refp. Id omninó etiam mihi videri veriffi- mum: fed nego, quód TRIDENTINUM ejusmo- di inflitutionem fatis expreffiflet per verba, quibus de facto inítitutionem materiz pro- W xima & remote indicavit ; dicendó enim, quód íola peccata poft Baptifmum commitffa fint imateria remota Sacramenti poenitentiz, materia proxima veró fint actus ipfius poeni- tentis dolor, confeflio, & (atisfactio, anfam "j rzbuit DoGtoribus judicandi, quód folus do- lor de peccatis poft Bapti(mum commitfis fit l materia proxima , quia folus ille verfatur cir- Cca materiam remotam. ficüt ex illa ipfa do- &rina, quód fola peccata poft Baptifmum com- qu imiífa finc materia remota Sacramenti poeni- tentiz, omnes Doctores meritó inferunt, & inferre poffunt, quód fola confeffio, fola fatis- factio de peccatis poft Baptifmum commitfis fit materia proxima illius. quia,ut jam diximus, ! ; K r i '2- "n Sacram. Pornit. po[fit effe oalidum & informe. - 41 Tüen , & etiam notat P. ANTONIUS MAYR tratl. 10. di« ) PKCSI& At " fput. 1. q. 2« art, 1, nm. 41.. cüm ditin&io (at- que etiam defcriptio) materiz in proximam & 9 Ierim. à Wv remotam omnibus fit noti(Tima, ex materia re- T rM mota, quando exprefsé affignatur, materia pro- l MS F'ïlv xima facilé poteft colligi. LC ln 26. Nec dicas:Etiam fuppofità eà inftitutio- M ne Concilium non potuiffe eam aliter expri« mere , quia dolorem etiam de peccatis ante Baptifmum commiffis neceffarió materiz an- LY numerare debuit &c. Nam Ui iU Refp. Negandó illatum. potuiffet enim ex- preísé dicere, quód non obítante, quód pec- cata ante Baptifmum commiffa non (int mate- m ria remota, tamen dolor de illis poffit effe ma- i ^ MW teria proxima, /i requiratur ad plenam vemi[fonem. vel potuiffet dicere, quód materia proxima fit dolor univerfalis etiam prout extendens fe ad peccata ante Baptifmum commiffa, ut faltem It Do&ores inde (civiffent, quód hic exceptio- nem facere debeant, nec illud folüm reputare pro materia proxima , quod veríàtur circa materiam remotatm. Neque dicas: Concilia non debere tam ac- curatam doctrinam tradere. nam Refp. Me non dixiffe, quód Concilia ita de« buiffent explicare, fedquód ita potuiffent ex- TL plicare fuppofità eà inftitutione: fimul etiam probavi, quód fuppofità illà Chrifti inftitutio- ne, Tridentinum inftitutionem illam verbis, quibus eam de fa&to explicavit, non potuiífet explicare, Cy 27. Re« T 41 QULESTIO II. f.2. h 27. Refpondet 4tó. P. JoaNNES MARIN Ton, IT [) 3. tratl. 22. Difp. $. fetl. 3. num. 38. dolorem de peccatis ante baptismum commniíTis non effe quidem per f& partem & materiam proximam nm Sacramenti poenitentiz , quiafola peccata poft baptismum commiffa fünt materia remota Sa- cramenti peenitentie ; verüm , cümjuxta TR1- DENTINUM feff. 14. C. 3. omnis illa attritio fit pars & materia proxima Sacramenti poeniten- tiz, qu& in poenitente ad integram , plenam & perfe&am remiflionem requiritur, & qua- tenus ita requiritur : & cüm per accidens in dicto cafü ad remiffionem peccatorum polt baptismum eommifforum requiratur dolor de peccato ante baptismum commiffo, ideo per accidens quoque erit pars & materia Sacra- menti poenitentiz , non quidem fub hac ex- preffione, dolor de peccato ante baptismuim commiffos fed füb hac, dolor quatenus vequiritur ad plenam M 5 Q perfeitam vemiffionem peccatorum poff. baptismum commifforum , quv fünt materia proxima (erit h error typi , & legendum materia remota ) Sa- QG Ul fr- cramenu Poenitentim , quidquid fit de aliis NINO ( Sacramentis. Ex quibus in ordine ad Argu- mentum noftrum refponderi poteít: dolorem de peccatis ante baptismum commiffis per ac- j fna cidens poffe effe materiam proximam Sacra- ) N menti poenitentiz , non quidem quatenus verfatur circa peccata ante baptismum com- miffa, quz utique non fünt materia remota;, Q ts fed quatenus veríatur circa peccata poft bap- n Mtam tismum commiffa ( qux funt materia remota ) j remittenda. a- ^GH t 14 U "anen Sacram. Pænit. po[fit effe oalidum & informe. 45 Tiv Fateor, refponfionem hanc fatis fübtilem ï.num.;g' dü*, Tif r» effe; & mihi prz aliisplacere, quia ad ipfüm unctum difficultatis directé refpondet. Ve- Vaferim s T rüm, cüm unicé innitatur huic principio: quód juxta Docrinam Concilii TRIDENTINI U r f Ytin, d fe(T. 14 0. 3. Omnis ille dolor , qui vequiritur. ad integram ,. plenam. €8. perfetam vemi[fonem peccato- 300 il vum y fit pavs. €8 materia Sacramenti. Ponitentia ; i us nos veró in folutione argumenti ex hoc textu TM ul defuümi foliti oftenfüri (imus , quód verba t Concilii TRiDENTINI citató locó alium plané Vünpe fenfum faciant, quodque principium iftud , faltem proütjacet, plané non fübfiftat, ideo etiam hujus refponfionis refutationem com- Ontm d modiüs in fequentem G. differendam exiftima- vimus. Unde fit $. 3- Solvitur prcipua obje&io ex S. Con- cilio TaipeNTINO dCfuum- þnn 28. Yy Otifimum, üt mihi quidem videtur, n mmisp argumentum , quo fententia noftra impugnatur, eft illud , quod ex S. V a u em d Concilio TuipENTINO feff, 1 4. cap. ?. defümitur. | tb ex hoc itaque Sacro Concilio fic difcurrunt: 'ml Ad valorem Sacramenti Pcenitentiz effen- )'gf tialiter requiritur dolor univerfalis: ergo Sa- J Ccra- 44 OULESTIO II. S.3: cramentum Poenitentiz in hac providentia ne- Ev quit effe validum , & informe. Ant, prob, Illud effentialiter in moderna providentia re- quiritur ad valorem Sacramenti Poenitentiz , quod ex inftitutione Divina eft ejus pars ma- terialis : fed dolor univeríalis ex inítitutione Divina eft pars materialis Sacramenti Poeni- tentiz: ergo &c. maj. patet, quia partes cu- 1 juslibet Sacramenti debent determinari & vim habere ex inítitutione Divina. mi.prob. Pars materialis Sacramenti Poenitentiz ex inftitu- tione Divina eft dolor, qui füfficit, & à Deo requiritur ad plenam peccatorum remiffio- nem: fed talis dolor debet effe univerfàlis : ergo &c. mi, patet ex eo, quia in moderna A providentia nullum peccatum mortale remit- titur fine altero, üt cum D. THOoMA hic q. $6. 4'. 3. Ccommunis eft Theologorum íen- tentia. Unde, nifi dolor poenitentis fe faltem vir- tualiter extendat ad omnia peccata , quorum D eft reus, nullum omninó peccatum eiremitti- tur, & ille non juftificatur. Maj. prob. Concil. TRiD. feff. 14. cap. 3. lo- quens de partibus Sacramenti Poenitentiz, & aCtbus Peenitentis , ait: Susr autem quafi materia bujts Sacramenti, ipfius Panitentis adlus , nempé contritio , confe(fio , & fatisfattio. — quiy qua« ll tenus im pomitente ad integritatem. Sacramenti , 4d plendmque & perfettam peccatorum vemi[Bionem ex Dei BV mfHitutione requiruntur bac vatione Panitentie partes QUUnturs í Ergo I ! ! 5 » An Sacram. Pomnit. po[Iit effe validum &2 informe,. A ith V Dtoyi W Ergo pars materialis Sacramenti Poeniten- (l " tv tiz ex inflirutione Divina eft dolor, qui fuffi- cit & à Deo requiritur ad plenam peccato- us ld rum remiífionem. — Conf. patet ex particulis &l reduplicativis: quatenus ad plemam, & bac va- tionc. ficutigitur aqua, qua hic & nunc non fufficit ad ablutionem corporis,ex inftitutione It Divina non eft pars baptismi; ita dolor , qui non füfficit ad ablutioném internam, ex in- DV ftitutione Divina non eft pars Sacramenti Poe- ta feré in terminis P. Mancus nitentiz, MaRniA SrRUGGL Ord. ferv, B. V. M. Theolog. univerf.. part. 2 tratt, 11. Difput. 2. avt. 2 mum. 4 29. Proponit autem citattis Auctor contra hoc fundamentum, quod eft przcipuum ad- veríe fententiz , fibi ipfi hanc dificultatem sum. y. Confrm. 2. bhis feré formalibüs: Ad valorem Sacramenti poenitentiz non requiri- tur talis dolor, qui requiritur ad plenam & N z perfe&tam peccatorum remiflionem: ergo ex allato textu TRIDENTINI pro fententia negativa nihil robátur. Ant.prob. plena & perfecta remi di o peccatorum etiam in Sacramento Poe« nitentiz rariffime obtinetur: ergo fi requiree retur ad valorem Sacramenti Poenitentiz talis dolor, hoc Sacramentum rariífimé effet vali- dum, L] Ad eam autem refpondet: d. a. ad valos rem Sacramenti poenitentie non requiritur talis dolor, qui requiritur ad plenam & per- fc&tam peccatorum remiffionem quoad cui- pam 1 M 46 QUAZSTIO lI. $.3, li pam & poenam zternam. N. a. qui requirritur ad plenam & perfectam peccatorum remiffio- nem etiam quoad omnem poenam tempora- lem C. a. & N. Conf: ad Probationem eít eadem Refponfio. Licét igitur ad valorem Sacra- — menti poenitentiz non requiratur tantus do- lor, qui füfficit, aut requiritur etiam ad re- miflfionem omnis poenz temporalis : requiri- tur tamen ad illius valorem dolor uuiverfalis, qui requiritur ad fructum. 3o. Antequam ad argumentum ipfum re- fpondeam, juvabit circa hanc difficultatem, quam (üt dixi) hic AuGtor fibi ipfi propo- fuit, ejusdemque folutionem aliqua advertere. n Videtur autem hzc refponfio, fi quidem velit, quód TRIDENTINUM CcitatÓ cap.3. per ple- nain & perfetlam peccatorum venü[fonem intelligat folàüm plenam &. perfeQtam peccatorum re- T 4v mií Itonem quo ad culpam & poenam zternam, UT omnino diíficilis , & quidem primo ex eo, quod ifti termini, plema, & perfecta remiffio vix non füperflué à l'RIDENTINO adderentur : nam per iftos terminos plena , & perfecta vemi[[o: eum nullum «erbum pofitum in aliqua fiviptura debeat vacare vel fuperfluó poni, üt notat Gloffa in Can. ff Romanorum V . membranas difl. 19. & in c. iL C folite V. tanquam de majorit. &9 obed, & «verba aliquid operari debeant, üt habetur in cap. ff Papa Q 10. de - privileg. in 6. indicatur, quód fermo fit de tali remiffione; quz poffit etiam in hac s L W pro- D Qf Lj "An Sacram. Poenit, po[fit effe validum && informe. 47 ETA Aiï rovidentia effe non plena ,. non perfetia : qualis Xf tamen non eft remiffio culpe, & poene ater- Wetin : pnz; cüm in hac providentia non detur alia w ml remiílio peccatorum gravium quoad culpam & poenam zternam , nifi plena & perfecta. At M Mi Quandocunque enim in hac providentia pec- catum aliquod grave remittitur , omnis culpa "i Y (etiam aliorum peccatorum ) faltem in tan- mj 1 tum remitti debet, üt non ampliüs reddat ini- W, micum Dei, & reum poenz &terne: üt do- cent omnes Theologi, etiam ii , qui contra Al | communiorem Theologorum reatum culpz, & reatum poenz identificari volunt, de quo L. videri poteft P. ANTOoNiIvS MAYR trad. :2, Unde nec Difp. 1. quaff, 6. avt. 2. mum. 390, ullibi in TRIDENTINO reperies : remiífionem peccatorum quoad culpam , & quoad poenam zternam tantüm, vocariplenam & perfectam remiífionem; Íed potius : Aeconciliationem üt felfione 14. capite 3. €9 4.. vel etiam juffificationem üt eàdem feffione 14. c. 4. vel Ztemiffonem tim- — pliciter. 31, Secundó : " TRIDENTINUM feff. 14. C. 2.lo« quens de differentiis Sacramenti Pocenitentiz, & Baptismi, dum nobis ex profeffo explicare intendit fructum illum, qui fpecialiter Sacra- mento Baptismi prze Sacramento Poenitentiae competat, quz fpecialitas in eo confiftit, quód per Baptismum nobis non tantüm omnis cuülpa, fed etiam omnis poena temporalis re- mittatur , non aliter nobis hanc fpecialitatem explicat 48 OLLESTIO Il.' $.3. m explicat, quàm per hos ipfos terminos, quód per baptismum plenam 62 integram peccatorum ommum temi[fionem cenfequamur. Imó per eosdem nobis indicat, quaratione per Baptismum Chri(tum Y induamus, & nova pror(üus in illo efficiamur creatura: ergo non videtur credibile, quód TRIDENTINUM Cap. 3. immediate fequenti per hos terminos: plesam &2 perfedlam peccatorum re« mi[fonem intellexerit (olam remiffionem culpa & poenz «ternz, 32. Tertio. Idem TRIDENTINUM feff. 14. Can.a, Dum anathema dicit neganti, quód ad iure- gram &2 perfettam peccatorum vemi[fonem vequirantur Ires atlus in penitente , "videlicet contritio y confe[Jros & fatisfattio , qui tres partes panitentie dicuntur non intelligit per fepé di&tos terminos tantüm remiífionem quoad culpam & poenam ster- nam , fed etiam plenàm remiffionem omnis poenz temporalis: ergo neque in fzpé citato Gapite $. dum dicit: quód iidem tres actus ideo dicantur tres artes , quia requiruntu? ad plenam & perfe à am remiflionem peccato» rum, intelligit tàántüm remiffionem péccato* rum quoad culpam & poenam sternam. 33. Ant. quantüm quidem mihi conítats conceditur ab ipfis Adverfariis, & TIME Prob. 1mó. Quia TRIDENTIN UM feré nihilita cordi habuiffe videtur4 quàm explicare, & fidelium mentibus infculpere neceflitatem fae tisfactionis in ordine ad obtinendam remitfio- nem ll 5 d Vin Sacram, Ponit ;po[Jit effe validum €2 informe. 49 Dintmi nem pcenz temporalis adhuc poft remiíf3m [ '.75,' jam culpam & poenam eternam re(idug, quam fatisfaétionem Hzretici illius. 2eacis fortifIrmé x &0tls urk u jmpugnárunt, dicentes : Culpam à Domino Vi n AA DEO nunquam remitti, quin univerfa etiam iL ere e II poena condonetur. Unde, ut hunc errorem $ AHR L 1. penitüs & fidelium mentibus eradicaret , Ses- ; fione 14. €. 2. €. $. & Can. 12. £ 15. fzpius rh;'n ffm E nobis neceffitatem fatisfactionis in ordine ad obtinendam integram & períectam peccato- " rum remiífionem quoad poenam etiam tem- oralem inculcavit, üt patet ex citat. Seff. 14, yf €. 2. C. 8 8 catn, 12. 46 15.. ut proinde credi non poflit; quód citato Canone 4tó. aliud volue- rit definire, quàm quód przdictí tres actus fint neceffarii ad obtinendam remiíTionem peccatorum etiam quoad pocnam tempora- ]em. j Prob.idem Ant;2dó Et quidem principaliter. Certum eft juxta omnes, quód fatisfactio in MU re non requiratur sd remiffionem pleram & 3j perfectam peccatorum quoad culpam & pae- nam gzternam tantüm , üt definit ipfum TRr- " DENTINUM Seff. 6. de Tuffificat.can. /4. cujus ver- ba infra num. 36. dabimus ; ergo TRIDENTINUM; 1 dum przfato Canone 4. anathema dicit illi, um qui negaverit ad integram & perfectam pec- catorum remiífionem requiri tres actus in poenitente , videlicet contritionem, confe[fionem; & fatisfaiionem per (gpe d:€tos terminos inte- gram 3 perfectam peccatorum. remi[foneim, non ine telligit tantüm plenam & perfectam remiffio- ] (X Quafl, IT. De Sacram, Poenir. D netrmi l4 $o QUA£ST. II f 3. Hl nem quoad culpam & poenam zternam , fed etiam plenam & perfectam remiffionem pec- catorum quoad poenam temporalem. 34. Confequentia autem primi enthyme. P matis etiam dupliciter probatur, & quidem 1mO, Canones Concilii funt quafi com . endia, l j us fu- & explicationes eorum, quz in capit my fiàs dedu&ta fünt, üt advertunt communiter Doctores ex C. :6. Seff. 6. de Tuffificat. in fine. ergo, quando conítat, quód aliqua verba, que €x capitibus defümpta fünt, & canonibus in- ferta, in canonibus debeant fümmi ip certa fignificatione, dicendum efl, quód eadem ver- ba in eadem fignificatione etiam intelligi de- beant in ipfis capitibus. Prob, eadem confequentia 2dó. Memorata vocabula capitis 3tii. qui tres acus &c. quatenus vequiruntur, àlva veritate debent poffe fübne- &i, ubicunque przdicti a&us virtutum partes Sacramenti Poenitentiz vocantur, atque adeo etiam in citato Canone 4tÓ. falva veritate de- bent poffe fubnecti poft illa ejusdem canonis verba: Que tres pamitentie partes. «vocantur : ate qui ita fubnecti non poffunt, (i in ipfo Cano- ne per hec verba: istegra 62 plena peccatorum d remi[fo intelligatur plena & perfe&ta remi(fio peccatorum quoad omnem poenam etiam temporalem , in ipfo veró cap. 3. per verba: W plena 62 perfeta peccatorum. vemi[fio intelligatur tantüm plena & perfecta remiffio peccatorum quoa b 0 Ti ( n Sacram. Poenit. po[fit effe oalidum & informe, $1 D ff t quoad culpam & paenam eterpam: ergo fi TM 'TRIDENTINUM in przfato Canone 4tó per fie- ! e dictos terminos non tantüm intelligit ple- J i nam & perfectam remiffionem peccatorum rx lt du quoad culpam & poenam eternaim, fed ple- L] uü'. Jl ln nam & perfe&tam remiílionem peccatorum Qu t y *l lt etiam quoad poenam temporalem, tunc ean- N a COU] i AL dem etiam intelligit in cap. 3tió. 4n Maj. plané viderur innegabilis, fi enimr ve- UM fl V rum fit, uti veriffimum eft, quód hi tres a- H €tus dicantur partes Sacramenti Panitentiz AU. ; A^ quatemus equiruntur - &c. tunc ubicunque WU dicitur, quód fint partes , falva veritate füb- pf necti poteft : dicuntur autem. partesy qnatenus vt« quiruntur &c.. Dico, falva veritate, quia non ne- go, id femper repetere, fup;rfiuurn fore , ac prorfüs odiofum. Min. veroó prob. exponen- " dó przecisé fenfüm tum Canonis ati. quàm capituli 3tii. Nemo falva veritate & absque J N ï contradidione poteft ita loqui : ad integram N & perfectam peccatorum remiffionem quoad culpam & poenam &ternam non . requiruntur tres a&tus in poenitente, fed folàm hi tres a- &us requiruntur ad integram , & perfectam peccatorum remiffionem quoad omnem etiam penam temporalem, & hi tres actus dicun- tur tres partes poenitentig , dicuntur autem [* eatenus partes Sacramenti Poenitentix, quae w tenus requiruntur ad plenam & perfectam peccatorum remiílionem. quoad culpam & poenam azternam tantüm: ergo fi in ipfo Ca- none 4tÓ per bxc verba: iategra & perfedta vc« M 2 mi[Jio f 5 QUASTIO II $. s. lM W ani[fio peceatorum , intelligicur plena & perfecta ! remiílio peccatorum, quoad omnem poenam etiam temporalem, in capit. veró 3tió folüm d remi(fio peccatorum quoad culpam & pcenam £ternam; tunc prememorata verba cap. qui, quatenus vequiruntur €&c. non offunt fübneGi prefato Canoni 4tó. Unde (üt initio dixi) hzc refponfio, qua ait: in citato capite 3tió per plenam & perfectam peccatorum remis- fionem intelligi (olummodo plenam, & per- fe e &am remiffio nem peccatorum quoad cul- am & poenam szternam , videtur omnino difficilis. Atque ut difficultas, quam fibi hic Author ipfemet propofüit, magis appareat u 35, Refp. 1mó. Hóc argumentó probari, uód Sacramentum Poenitentiz non (it inte- [ Jr rum, ni(i tunc, quando Sacerdos imponit, & bt ?cnitens exíequitur fatisfactionem & pceni- l tentiam peccat:is fuis omnino proportionatam. Quod tamen abíoluté falfüm videtur, & vix admittendum ab Adverfàriis, quia aliàs vix unquam hoc Sacramentum effet integrum, M & haberet omnes fuas partes integrales; Sa- cerdotes enim aut ignorant, quznam poena fit proportionata, aut certé Poenitentibus, lii nunc temporis, valde delicatis imponere non audent, üt fatetur ipfe P. ANTONIUS MAYR. cit:to tractatu 12. difput. 2. queff. 1. art. 2. n.483. Ilte Sequela autem probatur facile,repetendó prz- W Cisc ver^a ad Advcriaris in objectione allata: u AT ad integritatem Sacramenti Poenitentiz re- quiritur f D l n g. An Sacram. Parnit, po[fit effe oalidutm 2 informe.. $3 hr W t juiritur fatisfaQdio peccatis, & delictis pro- UO s. OR vet portionata: ergo quando Sacerdos vel talem 1 non imponit, vel Pcenitens non exfequitur, odl Sacramentum Pcenitentiz non eft integrum. WOb vet Ant. prob, Illud in moderna providentia re- ial 01 ïïun : quiritur ad integritatem Sacramenti Poeniten- M t tiz, quod ex inftitutione Divina eft ejus pars dl in ïi'»?&U ( materialis integralis: fed fatisfactio peccatis m ts roportionata ex inítitutione Divina eft pars r g Al materialis integralis Sacramenti Pcenitentiz : PetQrm g ergo &c. m Maj. patet. Quia partes etiam ine Tl vt tegrales tantüm debent determinari, & vim Min. füam habere ex inftitutione Divina. WU [ Ms f rob. Pars materialis integralis Sacramenti cenitentiz ex inftitutione Divina eft fatisfa- &io, quz füfficit; & à DEO requiritur ad lenam peccatorum remiífionem : fed talis fatisfaCtio debet effe peccatis proportionata: ergo &c. Min. patet ex terminis, & admit- titur etiam ab adverf(aàriis. 'XIWG Maj. prob. Con- cilium 'TRIDENTINUM &eff. 14. €4p. 3. loquens NI de partibus Sacramenti Pcenitentiz , & acti- TU bus Poenitentis ait: Sunt autem quafi materia bu- M jus Sacramenti , ipfius Pomitentis adus, nempe. cone tritioy cenfe[fo , && fatisfactioy qui, quatenus in pami- i2 tente ad integritatem. Sacramenti, ad. plendmque, 68 Aïp perfe&tam peccatorum vemi[Jonem ex DEI inffitutione requiruntur, bac vatione. Penitentia Partes dicuntur. ergo pars materialis integralis Sacramenti Pcnitentie eft fatisfaCtio , quae füfficit, & à DEO requiritur ad plenam peccatorum re- miffionem. Confequentia patet ex particu- j I$ if $4 QUESTIO IL, G.5.^ n lis reduplicativis ; quatemus ad plenam perfectdsi. que teccatorum vemi[Jonem G.. bac ratione &c. 36. Hzc refponfio videtur omnino folida, neque illud reponi poteft, quod ad difficulta. tem fuperiüs g. 29. allatam réfponfürm eft, quód videlicét TxiDENTINUM Seff. 15. capite 3. n dicendó, quód materia Sacramenti Pceniten- tiz fint ipfius Poenitentis actüs &c. non vo- luerit dicere, quód fola illa fatisfa&tio fit pars integralis, quz fufficit ad plenam & perfe- am peccatorum remiffionem quoad ompem poenam etiam temporalem; fed folüm, quód illa fola it pars integralis, quz requiritur ad plenam, & perfe&am peccatorum remiffio- nem quoad culpam szternam. Nequaquam, inquam, illud reponi poteft ; um juxta om- nes certum fit, quód fatisfa&io in re non re- quiratur ad rc:niffionem culpz, vel poenz l eternz,fed ad remiíTionem poenz temporalis, quz poft remiffam culpam remittitur. Ut in terminis docet P. ANTONIUS MavR, dum hic i 1, 745. lt : Per priores partes Sacramenti (cili- D cet contritionem , confe(fionem & abfolutio- nem remitti culpam & poenam eternam.. At- a que ita aperté definit TaiDENTINUM Seff. 6. De n Juffificat. can, 14, quando ita loquitur : Ünde do- m cendum eft,Chrifliant bominis Peniteutiam poft lapfum multo aliam effe & Baptifmali, e&que contineri ton ino- d Y dà ce[fationem 4 peccatis, & eorum deteflationem, aut cor contritums €9 bumiliatums verüm etiam corundem Sacramentalem Confellionem [altem in votoy62 fua tem- ivl I m pore )j Il.g !d An Sacram, Ponit. po[fit effe validum & informe, $3 I 14l [ hn y $t hi M: pore faciendam, 69 facramentalem. abfolutionem s utémque fatisfactionem per jejunia, Eleemo[ynas, Ora- [ ( Of tiones, 69 alia pia fpwitualis "vite exerctias non Ml a quidem pro pxna eternay que "vel Sacramentó , *vel ÀQ fl Sacramenti «votó unà cum culpa vemittitur, fed pro l pana temporali, qua , üt facre Littere docent, non to- i ta femper , àt in Baptifmo fit , dimittitur ilis, qui gratie DEI, quam . acceperunty ingrati Spiritum San- éum, contrifleoerunt , €8. templum. DEI *violare non funt. veriti. l" 37. Videtur mihi przterea tum ex hac re- fponfione, tum ex fuperius di&tis, etiam pofi- ) ]l.!( ff;, ,': tivé probari poffe, quód f:pé memorata ver- ba TRIDENTINI: Qui, quatenus in Ponitente 4d iti» tegritatem; Sacramenti , ad plendmque , & perfeitam peccatorum vemi[fonem ex DEI inflitutione requirune tur, bac vatione. penitentie partes. dicuntur nequae ! omg 257 quam fenfüm illum faciant, quem laudatus Author in fuo argumento eisdem tribuit: quód fcilicet ifti tres actus eatenüs pracisé fiot partes materiales Sacramenti Pcenitentig, quatenus fuffiiunt , &8 4 DEO vequiruntur. ad. ple- nam. &2 perfetkam peccatorum remi[Jionem. Nam, fi dicatur, per plenam & perfe&tam peccatorum remiffionem intelligi fola plena & perfeQta remi(lio peccatorum quoad culpam & poe- nam zternam; tunc falíum eít, quod ifti tres aé&tus ideo dicantur partes, quia ad eam fuf- ficiunt, & 4 DEO requiruntur, cüm fatisfa- &io ad hanc. plenam remiffionem nunquam j)i;'«»,:[v"' , requiratur, üt primüm audivimus. $in au- D4 tem m il $6 QU/ESTIO II. $. 3. TU tem dicatur ;» quód in illo textu per plenam & perfe&tam remiffionem intellizatur plena & perfz&ta remiffio peccatorum etiam quoad W",m' í n omnem poenam temporalem ; tunc ruríus falfum e(t, quod ifti tres actus ideo, &2 eaténus dicaniur partes , quia ad banc remiffionem fufficumt : cüm certum (it, quod omnes ifti tres actus poffint adeffe, & etfe partes Poenitentiz, quin tamen füfficiant ad plenam & perfectam remiflionem peccatorum quoad omnem poe- nam, etíam temporalem. | Utipíi fatentur Ad- ver(ar i & fatis deduci videturex TRIDENTINO SeJ. 14. De Peitent. can. 12. ita definiente: $i quis dicat totam penam frmul cum culpa vemitti fem« ym MA :: per & DEO, fanitification&mque Penitentium non effe aliam , quam fidem , q u VILIMM mmm u apprebendunt. Cbriflum. fae tisfeciffes anathema fit. 7) / V 38. Confirmatur: TRIDENTINUM Seff. 1 4.(4p.2, ait, quod Sacramenta Baptiími , & Poeniten- ä tim etiam per hoc inter fe differant, quód Mv fer detiþnum plenam, €&9 integram peccatorum vt« smiffionem confequamur, ad quam tameu integritatem per Sacramentum. peuitentie fine magnis noffris flem "ET M tibus , €$. laboribus. Divina id exigente Tuffitia. per- venire nequaquam po[fumus. ) Lt Et in ipfo cap. s. ait : Effe&um Sacramenti "m M Poenitentiz , quantuc ad ejus vim & effica- ciam pertinet,effe reconciliationem cum DEO, Wl cujus nomine venit remiffio quoad culpam, lklahx À & forté etiam quoad aliquam pocnam : ergo non videtur credibile, quód in illo ipfo ca- N W K pitulo W Lf ij n Sacram, Pornit, po[fit effe validum & informe. 17 !uj iM T I n itulo voluerit dicere, quód iíti tres actus i- RUT WUP o T deo folüm fint partes , uia & quando fuffi- ciunt ad plenam remiffionem peccatorum V1 quoad omnem pocnam, etiam temporalem. 39. Dixi autem füprà: meo judicio poffe etiam pofitivé probari, quód (íxpé adducta pan li J verba 'TRIDENTINI: Qui quatenus &c. & bacra- l tione &c. illam fenfüm, quem volunt Adver- ï]; farii, non faciant; in quo, etfi forté benigno Lectori defecifle videamur (quod non fpera- mus) non ob id causá excidimus; quia, (i Mi reus nihil afferens, jure tamen füo fretus ul- tró probationem in fe füfcipiat, etfi in ea de- ficiat, adhuc Au&tore non probante abfolven- dus eft, üt habet communior DD. ex l. 1 4. verf. fí. quis autem ff. De probationibus. Cüm ergo Ad- verfitii prefatis verbis hunc terminum /fuff- "n L ; quem ipfüm 'TTRIDENTINUM non habet, in- TWQ» neétant, atque inne&ti debere velint, ip^fïs in- cumbet probatio , nósque tamdiu causáà non cademus , quamdiu convicti non fuerimus, quód przfatum f/uffiit innecti debeat. Nunc h tandem in forma ad argumentum . 2$. al- latum. 40. Refp.Neg. Ant. ad Prob. Conc. Maj, neg. M Min. Si feofus fit (uti effe debet , alioquin e- nim argumentum nihil probaret) quód folus dolor univeríalis ex infticutione Divina fit pars mat-rialis eflentialis Sacramenti Poeni- tentix. Ad Prob. Neg. Maj. (qualiter etiam difingui poffet, patebit ex inferiüs dicendis) P Mi Ad y $8 QUESTIO II. S. g. Ad Prob. Conc. Ant. Neg.Conf: Quz mihi ne- quaquam inferri poffe videtur ex Anteceden. te: ex iftis enim particulis redupplicativis: qua- tenus ad plenam, €jc.. & bac vatione &c.. nihil a- liud inferri poteft, quàm, qnód dolor, confes. fio, & farisfactio ideo dicantur partes Sacramen- ti Poenitentiz, quia requiruntur. ex . inftitutione Divina ad integritatem hujus Sacramenti, & ad plenam atque perfectam peccatorum re. miffionem; item, quód folus ille dolor (& non alius, uti argumentatur P, ANTONIUS Mavyn üitat, nit. 474.) it pars & materia Sacramen- ti Poenitentiz , qui requiritur ad plenam & per- fe&tam peccatorum remiffionem. Nequaquam veró inferri poteft, quód ideo ifti tres actus dicantur partes, quia fuffiiunt, vel quód folus ille dolor fit pars & materia Sacramenti Poe- nitentiz , .qui fuffiir ad plenam & perfectam peccatorum remiffionem, $i TRIDENTINUM ita definiret : Sunmt auten quafi materia bujus. Sacramenti, ipfius Penitentis a- &us, quiy quatenus in Penitente ad. integritatem Sa- craienti, ad plenmque €2. perfettam peccatorum re- T. migïgnem requiruntur & fufficiunt, bac vatione. Pomi- tentie pavtes dicuntur. optima foret hzc illa- tio: ergo ide» dicuntur partes, quia fuffiiunt : ergo folus ille dolor eff pars && materiay qui fufficit, & à DEO requiritur ad plenam peccatorum remiffionem : Cüm autem, TRIDENTINUM nee« quaquam ita loquatur, neque cetiam (ex fz- pe dictis) verba à TRIDENTINO ufürpata hunc fenfum faciant, quia (uti przfertim num. 37. & 5' Zl "n Sacram. Pornit. posfit effe validum €8 informe. $9 r 'a- AE q & 35. oftendimus) falía foret ifta propofitio, m quód iíti a&tus eatenus dicantur partes , qua- W n renus fuffiiunt ad plenam & perfectam pecca- j torum remiíIionem ; fic. & modo ex verbis à 'TRIDENTINO ufürpatis negamus inferri, quód rnïï Al ! folus ille dolor fit pars materialis Sacramenti Poenitentiz, qui f//ffcr , & à DEO requiritur l4 u ad plenam peccatorum remiffionem, m : 41. Ut autem adhuc clariüs fiat, quód ne- ÀN ata à nobis confequentia nequaquam ex Tni- DENTINO inferri pofTit: liceat nobis paululum mutuare modum refípondendi adverfariorum in hac materia non infrequentem , & à nobis num. 23. infinuatum : Chriftus potuiffet iníti- tuere hoc Sacramentum ita, ut ad valorem ipüius fimpliciter fufficiens fuiffet dolor de peccatis poft Baptifmum commiffis; hoc enim plerique admittunt ex ipfis adverfariis: üt e- " nim redté advertit P, HAuNOLD lib. 4. tradh, 4. €4p- 7, Cüit0'U. 4. Tif 997. €X meris congruens tüs efficaciter probari non poteít, quód re- quiratur dolor univerfalis, & quamvis alii ex adverfariis dolorem particularem rejiciant tanquàm improportionatum fini à Chrifto in- tento (quod poftea sum. 9o. refutabimus) non credo tamen, quód hanc improportionem "l w tantam afferant, ut propter illam Chriftus do- lorem particularem nequidem potuiffet infti- tuere. Ponamus ergo, quód ,hriftus ita in» füituerit, & quod TRipENTINUM, vel aliud Concilum Generale nobis in terminis cla- W zi([imie 60 QUJESTIO II. $. s. tl f'" ,/j riffimis declaraverit, quód ad valorem Sacra- fl menti Pcenicentiz füfficiat dolor de omnibus peccatis poft Baptifinum commiflis, etiam pro cafu, quo poenitens haberet peccata an- te Baptifinum commiffa , & necdum remiffa, T jím Hác inititutione po(ità TRIDENTINUM potuis- fet, nec verbuló quidém mutató dicere: Sunt autem quafi materia bujus Sacramenti ipfius Pomniten- tis abusy qui, quatenus in penitente ad. integritatem Sacramenti , ad plendmque , & perfeckam peccatorum l vemi[onem vequiruntur , bac ratione ponitentie par- tes dicuntur. Et tamen nemo ex iisdem omni- no verbis TRIDENTINI tunc potuiffet inferre, Wt quód ifli a&tus ideo dicantur partes, quia fuf- ficiunt, vel, quód folus. ille delor (it pars & ma- teria Sacramenti Pcenitentiz , qui fufficit ad plenam peccatorum remiffionem , àt patet: ergo neque de facto ex iftis TRIDENTINI ver- bis inferri poteft hec confequentia: ergo pars materialis Sacramenti Poenitentiz ex infítitu- U tione Divina eft folus ille dolor, qui füfficit, UM & & DEO requiritur ad plenam & perfe&tam peccatorum remiffionem. t Confeq. Hzc videtur meliori jure dici pos- Mu fe patére , quia confequentia, quz ex ipfis hm terminis antecedentis patet, quandocunguc dantur terminiillius antecedentis omnino im- Q mutati, inferri poteft. Atqui in illa facta hy- ii M d. p othe(i exiipfis terminis antecedentis,nimirum €x verbis à TRIDENT. ufurpatis, non poffet n AC[I]"* u in ferri confequentia ab adverfariis illata, ergo neque | A!l "n Sacram, Ponit, po[fit effe «oalidum & informe. 61 DL neque de fa&o confequentia iíta ex ipfis ter- M QO de . minis à TRIDENTINO ufurpatis patet vel in- of ferri poteít, uti tamen patere ait cit. Author. li W hïäerp rdm Ant. quoad 2. membrum patet: quoad tNTNUY imum prob. Etiamfi omnino certó, & claré Ur'n;:av)v d nobis conftaret, quód ad valorem Sacramen- ti Poenitentize fimpliciter füfficiat dolor de peccatis poft Baptiífmum commiffis , adhuc 'TRIDENTINUM potuiffet dicere: qui, quatenus &c. imó TRIDENTINUM in uno eodémque Am contextu (quàm aliter fe res habeat in adver- fariorum fententia, vide füpra num.43.) po- n tuiffet ita loqui: fust autem quafi materia. bujus Sacramenti ipfius Penitentis adus, nempe contritio de Wl pecatis poff. Baptifmum commi[fs, confe[fo de üsdem peccatis, fi tamen memorie occurrant , & denique [a» tisfaclio illay que à confeffario injungitur , [roe dein fit. deliclis proportionata , fFve etiam ex mimia conni- n ventia. confefJarii minor , qaum . fit ea y qua juxta le- a ges fapientie & juffitie Drvine. deberet. corre[ponde- v& Te4tui totius pena. qui aitus , quatenus in pamie tente d integritatem Sacramenti Pamnitentia , ad ple- námque , ac perfeckam peccatorum remi[Jonem ex Dei inflitutione requirumtur , bac vatione Ponitentie pare H tes dicuntur, Effet enim etiam in hoc caíu ve- riffimum , quód actus ifti eatenus dicantur artes, quatenus requiruntur ad integritatem il : 1 acramenti Poenitentiz, ad plenamque & per- feCtam peccatorum remiflionem. üt claré pa- veeqer n n tebit confideranti. if 4 Zv EX- N fj 62 QUESTIO Il $.3i 41. Explicemus tamen rem adhue claríüs : ponamus, quód Petrus fidé baptizatus cum mu dolore illo de omnibus & folis peccatis pott Baptifmum commiílis accedat Sacramentum Poenitentiz , ibique rité confiteatur omnia M N V peccata poít Baptifmum commiffa, atque et- 1 iam, poft obtentam abfolutionem , injuntctam à Confeffario Poenitentiam juftó benigniorem perfolvat: in hoc cafu, pofitá illà Chrifti in« ititutione ita claré, üt infinuavimus; à Con- cilio quodam /Ecumenico declaratá, dubitari non poffet, quód Sacramentum effet validum j ( & integrum, & confequenter habeat omnes fuas partes effentiales & integrales, veriíli- mum przterea effet, quód ille dolor de om- nibus & folis peccatis poft Baptifmum cornis- fis fit pars hujus numeró Sacramenti, & qui- 00 u dem quatenus requiritur ad integritatem il. lius, & ad plenam ac perfe&tam peccatorum remiffionem. hic dolor enimveró omnino re« 'lrrv-lT W quiritur ad integritatem , imó ad effentiam hujus numeró Sacramenti ; aliàás enim non ad- VML effent omnes partes (quia ponitur, quód nul- lus alius dolor ad(it) requiritur etiam hic ip- ( 0 fe dolor ad plenam & perfectam horum pec- l catorum remiífionem ; fine hoc enim dolore ; [ l Sacramentum hoc nequaquam effet. remilli- E vum peccatorum five quoad culpam, five quo- ad poenam, cüm tamen Sacramentum hoc ex fua in(ítitutione effentialiter debet effe recone l ]"tv« ciliativum, üt recté ait P. PLATELLIUS parte. . E €ap. 6. [. $. nilin. 722. Deftis Neque peccata in hac Cconfese« d b ^ "n Sacram. Panit. pofjit effe «oalidum 3 informe.. 63 &t a iU ; ; confeffione expofita vi hujus numeró Sacra- C OM W 1 menti remitterentur, quantumvis per fuper- Ye LU n venientem dolorem de peccatis ante Baptif- N U mum commiffis obex tolleretur, cüm tamen U communiüs Theologi:etiam czteroquin in hac queftione contrarii dicant : quód Sacra- n mentum Poenitentiz, fi poffer effe validum & informe (quale in data hypothef(i certó effet) remoto obice revivifcat , & remittat peccata in confeffione valida fed informi expofita, üt refert & confentit P. MARcus ManiA STRUGGL part. 2. trati. 10. Difput. 2, queff. 2. avt, 3. num. 9. circa finem, Et expreffe docet P. ANTONI1US j MAXR traii, 10. Difput, 3. queff. 3. art. 1. mum. 396. ubi füuam quoque fententiam pluribüs probat. ergo veriffimum effet, etiam in illa hypothefi, quód dolor ifte particularis à Pe- tro elicitus fit materia hujus Sacramenti , & quód, quatenus requiritur ad integritatem Sacramenti, ad plenamque & perfectam re- g mi(fionem peccatorum, hac ratione hujus Sa- cramenti pars dicatur. Et eadem eft ratio de confeffione, & fatis- faCtione nimis (üt ponitur) improportionata, imó de fatisfactione ita nimis improportiona- ta jam fuprà oftendimus, quód illa (etiam non permiffa noflra hypothefi) przcisé ideo dici poffit pars Sacramenti Poenitentim ,. quatenus regtiritur ad integritatem. ejusdem Sacramen- ti, & ad plenam, perfediamque peccatorum remiffionem confequendam; non quatenus fuf- fiif bl L 64 QUESTIO Il $. 3. ficit :ergo à primo ad ultimum etiam in hypo: thefi, quód Chriftus dolorem extenfüm ad fo- la peccata poft Baptifmum commiffa inítituif- fet pro materia & parte Sacramenti poeniten- tiz, & hoc nobis certó conftaret ex defini- tione alicujus Concilii generalis, adhuc veris- 6 L imum effet, atque à "Tuip. Concilio dici po- j tuiffet: funt autem quafi materia hujus Sacra- menti ipfius pcenitentis actus, nempe contri- tio, confeíTlio & fatisfactio, qui, quatenus in poenitente ad integritatem Sacramenti, ad Bs namque & perfectam peccatorum remi nem ex Dei inítitutione requiruntur, hac ra- tione poenitentie partes dicuntur. 43.Quodfi fortead hanc inftantiam declinan- dam abfoluté contendas ,hanc hypothefin ef- fe omnino impoffibilem, velisque, quód Chri- ftus ne quidem potuiffet inftituere dolorem particularem tanquam fufficientem ad valo- rem, cafü, quo is infüfficiens foret ad fru&tum, hoc faltem fatearis, neceffe eft, quód hac in- ftantia hoc argumentum ex ízpé allatis TRi- DENTINI Verbis defumptum omnino enervet; robat enim, quód hzc eadem verba in pe- Ql h tita à nobis hypothefi potuiffent à 'IRIDENTI- NO ufürpari; ergo nifi aliunde (adeoque ar- [ U CO Wf gumento penitus novo & diverío) probetur, quód pr&fata hypotheüs fit impofiibilis , ex rgallegatis TRIDENTINI verbis (quz tamen fibi unicé favere adeó fecuré exiftimant , ut muld rem iis folis confectam putent) nihi (f i pro- "Ml P.( I "n Sacram. Ponit. po[fit effe voalidum & informe. 6$ imum etim " 10 r robatur. Rationem veró , qua ad afferen« D if dam hanc impoflibilitatem forté movere po« us tuiffet, infrà num. 9o. di(càtiam. Hoc folüm i nl hic repeto: Adverfàrios ex di&is, prefertim numero 3y. €tiam non permiffa illa Hypothefi ts X g debere fateri, quód fatisfactio deli&tis impro- portionata, & ex nimia confeffarii indulgen- lm j tia juftó levior precisé ideo dici debeat pars !53&51 Y Sacramenti Ponitentie , quatenus requiritur, feu ne- L qi 5 ceffaria et &c. ecfi non fuffciat ad plenam, & CH perfedtam peccatorum remi(Iionem. Quam- o x vis autem in hac refponíione femper locuti i fuüerimus de cafü folumodó hominis adulti & h d ficte baptizati, haud difficulter tamen tota re« fponfio poterit applicari étiam ab iis, qui di« cunt füfficere ad valorem Sacramenti poenie tenti: dolorem etiam precisé exteofumn. ad oninia peccata memoriz occurrentia , vel'et« iam ad peccata przcisé confeffa, aut etiam d dolorem ad unum precise ex confeffis exten« m fum , üt facilé patebit experiri volenti, interim fit ; t Mil go 46 AW Alia folutio ejusdeim argl;mentï-, Nv Uamquam objeGioni s; 25. facte praeces denti f.abunde fatis féciffe videamiur,quia tamen f&pé contingit, quód inter plures M refponfiones; qux ad idem argumentum dari Quafl. II. De Saeram, Panit. E pof* 66 QUASTIO II. G. 4. [ [ T poffunt, una placeat, altera difpliceat ; fiepe W etiam contingit, quod is, qui propofitionem aliquam controverfam fimpliciter & nudé ne- gat, parüm laudis referat, eó quód ratio ne. gandi, quam ipfe habet, non omnibus pateat, qui tamen, fi diftinctione aliqua eandem pro- po6tionem paululum explicáflet, omnem tu- liffet plaufum, ad celebrem hanc obje&tionem "us 2$. factam. 45. Refp.3tió. N. ant. ad prob. C.maj. N.mi.ad rob. dift. ma. Ille dolor ett pars materialis Sa- cramenti Peenitentie , qui fufficit, & ad ple- nam peccatorum remiíTlionem à Deo requiri- tur tanquam caufa partialis ex opere opera- to in eandem influens : conc. maj. qui fufficit, & ad plenam peccatorum remiílionem à Deo requiritur tanquam mera difpofitio, vel tan- quam meritum operantis feu poenitentis n, maj. & diftinq. mi. talis dolor debet effe uni- verfàlis, id eft, dolor ille, qui ad plenam pec- catorum remi(ílionem füfficit & requiritur, & tanquam difpofitio, & tanquam caufa debet effe univerfalis & extenfüs ad omnia pecca- ta c. mi. dolor ille, qui ad plenam peccato- n rum remiflionem in füfceptione Sacramenti Poenitentiz requiritur tanquam caufa partia- lis, ex opere operato in eandem influens de- bet effe univerfalis fubdifïinq. univerfàlitate re'pectiva, id eít, debet efTe extenfüs ad om- Ate nia peccaca poft Baptifinum commiffa & nec- dum remifIa Tranf, mi, debet effe univerfàlis uni- l ; T. Á 6H2 d "n Sacram. Ponit. po[fit effe oalidum && informe, 67 -Alk, It 0Y bqi n univerfalitate abíolutá, & extenfus ad omnia NT ld omnino peccata etiam anteBaptifimum corhiffa d WJu & nondum remifTa n, mi. & confe q. Ad hoc, t npj ut Poenitens, qui peccata gravia ante füfcep- W d n h tionem Baptifmi, & alia iterum poft B ) Jle aptiíf- lfjx N Jïï, 0 mum ficté füfceptum commifit , nediante Sa- cramento Poenitentie ^obtineat O D plenam & perfectam peccatorum remiífion em poft Bap- tifmum commifforum (ad qua fola remitten- da Sacramentum , Pcenitentiz inflitutu tfb Cs m eft) requiritur haud dubie dolor de peccatis ante Slfi T & poft Baptifinum commiffi S, j 5.] üt bené pro- batum fuit in objectione, & nos ipfi diximus num. 14. alite r tamen requiritur do lor de pec- catis ante Baptifmum commiffis, & aliter re- quiritur dolor de peccatis poft Baptifmum commiffis : "d nam, etfi permittatur, quód dolor N de omnibus peccatis poft Baptifmum commis- WUV W fis requiratur tanquam caufa partialis e X Ope- re operato in eam remiffionem inflüe TT ns, ne- Yi quaquam tamen permittitur, quód ita etiam iV requiratur dolor de peccatis ante Baptifmurmn D corniffis, fed hic foluhodó requiritur tanquam difpofitio ; Dolor enim de peccatis ànte Bap- tifinum corhi(Tis przcisé requiritur ad hoc,ut peecata ante Baptifmum commiffa reddantur formaliter retra&tata & dilpofita. ut virtute precedentis Baptifini deleri poffin: * ; quam- diu enim peccata hzc anre B aotifmum come- miíTa non fünt ita retraCctata, & difpofita, uc virtute Baptifmi precedentis delert poffint, " W tamdiu Sacramentum Poenitentiz, etiamfíi ca- A tero- ^i ;! 68 lN QUESTIO II. f. 4 Mnf teroquin etiam millies validum foret, expe- ditum tamen non eft ad remittenda peccata poít Baptifmum commiffa, quia videlicét ex una parte Sacramentum Poenitentiz inftitu. M N tum non eft ad remittenda peccata ante Bap- tifmum commiffa: ex altera parte veró pec- cata pofít Baptifmum commiffa remitti ne- queunt, ni(i fimul etiam remittantur peccata ante Baptifmum commiífa; quando autem peccata ante Baptiífmum commiffa per dolo- rem de iis conceptum femel fünt retractata, & difpofita, ut virtute Baptifini praecedentis IN remitti poflint; tunc dolor de ip(is peccatis I) ante Baptiímum commiffis ad nihil amplius requiritur, nec habet, quod agat, fed pceni- tens'cum foólo dolore de peccaus poft Baptif- Mi mum commiífis elicito, hzc eadem peccata confitens, eorundem remiflionem confequi- l tur, perinde, ac eandem confíequeretur, fi peccatoram ante Baptifmum comifforum re- miffionem jam antea confecutus fuiffet. , [d M (f quod totum, quamvis inficias ire non videan- MA V tur Adverfarii, licebit tamen pauló explica- It tiüs ex communiter receptis principiis, & in tractatu de Sacramentis 1n genere , dum de n revivifcentia agitur , tradi folitis, deducere: MT E" quia fi aliquantulüm clariüs oftenderimus, quód dolor de peccatis ante Baptifmum com- miffis, ad remiffionem peccatorum polt Bap- üifmum cornifforum , przcisé requiratur tan- AL V k quam difpofitio , non veró tanquam caufà partialiter in eam remiíIionem influens, eo ip- fo là T. t h [ An Sacram. Poenit, po[fit effe woalidum 2 informe. 69 fo dolorem hunc à ratione partis Sacramenti V Rn Poen'itentiæ fatis claré exclu(iffe videbimur. N Qu v V Onltent Af. 1mO. Tgitur ab omnibus, vel feré om- V nibus conceditur, quód is, qui quidem ali- A n [ui uando ante Baptifinum peccavit morta iter, ta.mm;ïa ! j h ante füuíceptionem tamen baptifmi verum do- lorem de füis peccatis elicuit, adeóque & va- T lidé, & fru&tuosé Sacramentum Baptifini fu- m Ícepit, non obligetur poftea , dum peccata, nf qu£ poít Baptifimum ita fructuose füfceptum lj : wp[ commifit, dolorem de peccatis ante Baptif- j j mum commiffis concipere; neque enim dolor de peccatis ante Baptifmum commiffis , fed per Baptifmum jam remiflis requiritur ad va- lorem Sacramenti Poenitentiz. & ratio eft M "" clara: quia (uti jam füpra nmum. :6, ex P. Vi- VA advertimus) moraliter certum eft, quód 3 u j M ad valorem Sacramenti Poenitentixz non re- WUM N quiratur dolor ex motivo indivifibili fimul at- tingente omnia peccata commiffa, nec pru- s denter negari poteft, quód validé & fructuo- 'E sé Sacramentum Poenitentim recipiat, qui fciens duo tantüm peccata poft ultimam con- feflionem à fe commiffa, de utroque ex moti- vo turpitudinis propriz doleret: ergo mul- tó minüs requiritur dolor de peccatis ante Baptifmum commiffis, (i cui moraliter certó conttaret, quód hzc fibi per ipfum Baptifinum I jam remifTa fint. E 3 46- Zdöa [ QU.ESTIO II. $. 4. 46. 2dó. Pariter, à communiori f. : altem, oft Ba TM i conceditur, quód etiam is, qui p ptif- mum cum materiali & inculpabili fi&tione fü- fceptum adhuc, antequam aliud peccatum committat , de fuis peccatis ante Baptifmum corniffis attritionem elicuit, poftea, dum pec- M A Ws cata, quz ex poft fa&o commiffa fünt, confi- tetur, novo dolore de peccatis ante Baptif- mum commiffis opus non habeat ad validam & fructuofam confeffionem , ratio eft, quia, u cüm in ejusmodi homine, qui videlicéc attri- tionem de peccatis ante Baptifmum commis- fis elicuit, antequam aliud peccatum morta- ] le poft Baptifinum cum fidione meré mate- riali füfceptum commiferit, Baptifinus ftatim revixerit, & omnia peccata priüs commiffa dcleverit, perinde ac cadem deleviffet, fi an- te Baptifmum vel in inflanti actualis Baptif- mi elicuiffet attritionem univer(alem, üt com- L n muniüs Auctores cum P. FnANCISCO SUAREZ, quem citat & fequitur P. ANTONIUs Mayn, P traci. 10. difp. 3. quefl. 3. avt. i. num. 5 72. nul- u la plané videtur ratio requir endi novum do- lorem de peccatis ante Baptifmum cormiflis ; W dum ejusmodi homo poft obtentam jam Bap- W& VILIQUC tifimi revivifcentiam in aliqua peccata lapfüs Sacramento Poenitentiz fé cum Deo recon- ciliare intendit. cüm peccata ante Baptifmum commiíla ipfi jam remiffa eífe fupponantur. Id ipfum multi concedere debent etiam in m €o, qui de unico füo peccato v. g, blafphe- m ( & MU miz antc Baptifinum commiffo dolorem par- d) ticu- l ( ; T " An Sacram. Poenit. po[fit effe oalidum & informe. 7t m ticularem. adhuc ante füfceptionem Baptifini !Q y elicuit, füb ipfo veró Baptifmo dele&ationi N v. g. Venerez confenfit 5 concedere, inquam H ld q debent, quód ejüsmodi baptizatus , fi ante- Stye quam novum peccatum committat, attritioe nem de fuüa dele&atione venerea elicuit , po- flea, dum alia peccata, quz poft Baptifmum hn commifit, clavibus fubjicit, novó de duobus illis peccatis dolore opus non habeat, fed fo- lo dolore de peccatis poft Baptifmum corhis- fis elicito , validam fimul & fructuofam con- feffionem depofiturus fit. Cüm enim multi y & graves omnino Authores quos citat P. OANNES MaRIN. Theol. tom. 3. tr. 19. difput. 7- fett. y. num. 38. imo,ut loquitur citatus Au- thor, communis Thomiítarum, quam citant & fequuntur SALMANTICENSES tradf. 24. difp. z. a. $4. doceat, quód Baptifmus füfceptus cum peccato in ipía fufceptione comiffo ad- huc per folam attritionem reviviftat , & pec« cata tam przcedentia Baptifmnum, quàm et* iam fimul exiflentia cum Baptifmo remittat, nulla rurfüs videtur ratio requireadi novum dolorem de iftis peccatis, dum Sacramentum Poenitentiz a&u eft fuüfcipiendum. 47. 3tio. A communiori etiam mihi con- cedendum exiftimo, quód & is, qui ft Bap- tifmum cum fictione meré materia EO fufcep- tum unum vel alterum peccatum grave com- mifit, fi de folo peccato ante Baptifmum cofniffo femel attritionem elicuit, quocunque n dein 4 7| OUSTIO II. S. 4 dein tempore Sacramentum Poenitentiz fu. fcipere vellet, non opus haberet novo dolo. re de peccatis ante Baptiímum commiflis, fed cum folo dolore particulari confitens pecca- ta füa poft Baptifmum commifla, omnium re- miffionem con(íequi poffet, ratio eít: quia dolor de peccto ante Baptifmum commiffo & nedum remiflo ideo precise requiritur ad re- miífionem peccatorum poft Baptifmum com- mifforum, quia ex una parte peccata poft Bap- ti(mum commiffa remitti nequeunt , nifi unà limul remittantur peccata ante Baptifmum commiíTa, & ex altera parte peccata ante Bap- tifmum commifla fine dolore de iisdem elici- to remitti nequeunt: ergo dolor de pecca- tis ante Baptifmum corniflis precisé eatenus requiritur ad remiffionem peccatorum polt Baptifinum corhifforum, quatenus requiritur ad remiflionem peccatorum ante Baptifmum commifíforum. fübfumo: atqui ad remiffio- nem peccatorum ante Baptifmum commiffos rum non requiritur, ut novus dolor de pec- W catis. ante Baptifmum corniffis eliciatur tunc, D càm fité baptizatus vult füfcipere Sacramen- tum Poenitentiz, fed fufficit, fi dolor hic fe- mel faerit elicitus & non amplius revocatus ante actualem peccatorum illorum remiffio- *j nem ; ergo is, qui poft Baptifmum cum fictio- N ne meré rmateriali fufceptum unum vel alte- J rum commif(it, & de peccato ante Baptifmum commiffo femel attritionem elicuit, non opus habet lcä W DI n Sacram. Pomit. poffit effe oalidum&2 informe. 73 »n[um P(In! lh habet novo dolore ad validé & fructuosé fu- W habcre[ 1 fcipiendum Sacramentum Poenitentiz. m Qv VAUt con£ [X. n Ant. videtur plané effe omnium. certé in Ti Ut à r ipía obje&tione mum. 2$. allatá, nulla alia affer- t tur ratio, quàm hzc ipfa à nobis allegata. fi ) me " T enim peccata pofít Baptifmum commifla re- f pcügn il mitti poffent , quin remittantur peccata ante Baptifimum commiffa , nemo ad remiíBionem " »; ]i At peccatorum poft. Baptifmum corhiflorum re- quireret dolorem de peccatis ante Baptifmum »ndi Á commiflis, vel, fi peccata ante Baptifmum 4 corhiffa remitti poffent (ine dolore de illis eli- cito, nemo ad remiflionem peccatorum poft T Baptifmum comifforum requireret dolorem j de peccatis ante Baptifmum cornitfis. Confequentia videtur non minüs clara. Min. veró füb(umpta à communiori faltem videtur concedi: dolor enim de peccatis ante Baptif- mum comiíTIis ad eorundem peccatorum (in- Q tellige ante Baptifmum corüiflorum) remiffio- (m nem przcisé requiritur ad hoc, ut peccatum ante Baptifinum cofniffum reddat formaliter retractatum & difpofitum, ut virtute prece- non a dentis Baptifmi deleri poffit: atqui ad hoc preftandum non requiritur, ut dolor ille eli« jnum a ciatur tunc, càm fiQe baptizatus vult fufci- I pere Sacramentum Poenitentiz, fed fufficit, fi ( dolor ille femel fuerit elicitus & non amplius retra&atus ante actualem eorundem peccato- rum remiílionem: ergo &c. maj. hujus fyllos j giími 74 f QUJESTIO: II $. 4, M gismi fubfumpti fané videtur ne W gari non poffe. : Certé P. Mancus MaRlA ST RUGGL parte 2, e trach, 10. Difp. 2. quefl. 2. art. a. num. 7, in Refponf. 4d object. ( Refponf. ad Confvm. 2 . jn terminis ita loquitur: MAm attritio ne que in receptione Bap- tismi, neque in ejus receptione, neque in ejus revicoi- feentia delet per fe peccatum , fed illud folüm veddit W formaliter vetratkatum, & difpofitumy ut virtute Bap- M rismi po[fit deleri , - - adeoque non eff opus , ut attri- tio 4 Baptismo elevetur, Et certécüm inomnium featentia dolor de peccatis ante Baptismum commiffis folüm requiratur tanquam difpofi- tio ad eoruadem remiffionem, vix aliquis di- N cere poterit, quód ad remiíTionem peccato- V U rum ante Baptismum commifforum aliter re- quiratur, quàm przcisé ad hoc, ut pecca- tum formaliter per illum retractetur, & fiat AUL Uv WA difpoGitum, ut virtute Baptismi deleri poffit. Unde quamvis Adverfarii videantur, debere docere, quód dolor de peccatis ante Baptis- COntht mum commiflis ad remiffionem peccatorum poít Baptismum commifforum requiratur tan- i NH U quam pars , ad remiffionem- tamen peccato- rum ante Baptismum commifforum non vi- lWT W dentur poffe docere, quód aliter requiratur, [ "h quàm tanquam difpofitio , quod hic adhuc i unicé volumus, min. veró pariter videtur ex- Pav tra controverfian: Nam peccatum femel re- ( tractatüm , femper manet retractatum , fal- AUL tem (i dolor non amplius revocetur. & con« VE Qte D d fequenter (emper manet difpofitum;ut virtute I rn Baptismi Wt j ' l l An Sacram. Poeit. po[frt effe oalidum & informe. 73 UI IN & N ï : Baptismi deleri poffit. Certé, fi attritio de ;4 m ^ eccatis. ante Basptismum commiffis fuiffet centum annis ante füfceptionem Baptismi eli- n L n "f cita, peccata tamen illa per attritionem illam V l * I fuiffent fatis difpofita, ut virtute Baptismi poftea deleri poffent , modo attritio illa nun- L quam fuiflet revocata; ergo etiam hec pec- cata per attritionem de iis quocupque tem- ore anteà elicitam femper funt, & manent 6l difpofita,ut virtuteBaptismi revivifcentis,quo- cumque demum tempore id fuerit , deleri poffint, modoó attritio illa interim nunquam fuerit revocata. Quamvis autem Baptismus in cafu, quo fidlé baptizatus habet peccata etiam poft Baptismum commiffa, peccata ante Baptismum commifla non ftatim tunc, quan- do dolor de peccatis anteBaptismum cofniflis elicitur, remittat, vel etiam remittere poflit, fed omnino ad ipfius revivifcentiam actualem requiratur ufüs legitimus Sacramenti Poni- T tentiz, vel faltem contritio, prout docet hm communiffima cum S. 'Th. 5. parte. queft, 69. At^ 10:54d22: Aut fufceptio alterius Sacra- W IU menti cum attritione univerfali in eorum fen- tentia, qui concedunt etiam Sacramenta vi- vorum per accidens caufàre gratiam primam, N id tàmen non inde provenit, qua(íi virtute ;) u:; [ W hujus doloris particularis de peccatis ante Baptismum commiflis, peccata hzec non fint "! UM fatis difpofita, ut virtute Baptismiremitti non av poflint, vel qua(i Baptismus virtutem ea re- l mittendi non habeat , fed pracisé ex eo ori- l turs j 76 OLLESTIO II. $.4. [ lN T tur, üt ipfemet P. Mancus ManiA STRUGGLE Gt. parte 2. tratl. 10. Difp. 2. art. 4. num.4. & P. ANTONIUS MAYR tradl. to, Difp. 3. quafl. 3. avt.z. t N sum. 373. indicant , .quia Baptismus ex una parte non habet vim delendi peccata poft ip- lum commiffa, ex altera veró parte peccata ante Bapiismum commiffa remitti nequeunt, nifi una-fimul remittantur peccata pol(t Bap- tismum commiffa, adeóque totus defectus , quare elicito folo dolore de peccatis anteBap- tismum commi(lis , Baptismus peccata ante Baptismum commiffa non ftatim remittat, ! oritur ex abíentia alterius caufie potentis re- AT mittere peccata pofít Baptismum commiffa, quzs quamdju non adeft, tamdiu etiam pecca- ta. ante Baptismum commiffa à Baptismo dv| remitti nequeunt , quia videlicét unum pec- p in catum remitti nequit íine altero: quampri- M müm autem talis cauía advenit, Baptismus [ auferet culpam & reatum omnium peccato- L rum precedentium Baptismum, üt loquitur W S. Th. hic quafl. 69. art. 10. ad 2, Ubi etiam totum hoc, quod immediaté diximus, his n verbis explicat: & ffc ad Baptismi effe&kum confe- V, N quendum (intellige ad. aGtualem remiífionem p peccatorum ante Baptismum commifforum ) [n" AC concurrit Baptismus , &$. Pomitentia s fed Baptismus Jicut cau[a pev. [e agens, ponitentia ficut. caufa. per V DO remoyvet j 4cidens , id eff, vemovens probibens. n videlicet peccata poft Baptismum commiffa, A. Y quz unicé, üt diximus, impediunt & prohi- QUs N bent, quo minüs Baptismus peccata ante Bap- tismum TU N T H 5 T n Sacram. Poenit, po[fit effe validum €2 informe. 77 NN V'V TT tismum comtriffa , fi femel fuerint retractata, potlic remittere, Qi) T Denn 8. 4tó. Ob paritatem rationis conceden- PAU dum mihi arbitror, quód ita fidté baptizatus, J?l fi poft quam unicum peccatum , g. Blasphe- ft baptismum cornifit, de peccatis ante U miz po rurfus alia baptismum. comm iffis doleret, eccata corfhitteret, poítea ad validam & fru- &uofam füfceptionem Sacramenti Pcenitentiz hn 4 d 1 M opus non haberet,de novo dolorem de pecca- tis ante Baptismum commiffis elicere , modó doloremillum particularem , quem de his pec- catis femel elicuit , non revocárit per pofte- riora peccata j quod quidem fic poffet con- fi dolor ille; quem clicuit, fuerit tingere , conceptus ex motivo particulari , quod ad nullum aliud peccatum ex poftea commiffis fe extenderet. Ratio eft omnino eadem cum illa, quam pro cafu 3tió dedimus , üt facilé W patebit confideranti. , quz velrevera commue 49. Ex his autem niter conceduntur ; vel faltem ob rationes allegatas concedenda fore exiftimo , ulteriüs n hisce legitime inferri poffe autumo ; quód i faltem cafibus dolor de peccatis ante Baptis- mum commiffis & per baptismum remiffis, uti K contingit in primo cafü , vel etiamy non re« M miífis, uti contingit in tri bus cafibus pofterio« ribus; ad remiffionem peccatorum poft Bape tismum commifforum przcisé füfficiat & re» ) quiratur T 1 elg QU.ESTIO II. ' $. 4. quiratur tan quam difpofitio, nequaquam vero fufficiat, vel requiratur tanquam caufa par- ' tialis ex opere operato in remifIion em pecca- torum poít Baptismum commifforu m i nHuens, uis füfci- nam in omnibus affignatis cafibus fi q M pere velit Sacramentum poenitentiz, non re- quiritur, üt diximus, ut de novo eliciatur dolor aliquis de peccatis ante baptismum com- M miffis, dolor veró, qui de iisdem fuit elicitus, in przfatis cafibus non . videtur dici poffe, x quód tanquam caufa partialis ex opere ope- rato in remiflionem peccatórum poft Baptis- mum commiíforum cum czterís Sacramenti Poenitentiz partibus concurrat; nam in primo cafu ponitur, quód dolor iíte fuerit elicitus ante ipfam füfceptionem Baptismi, & nulló Ti u modó amplius requiratur ad . remiflionem peccatorum poft Baptismum, ficut non requi- ritur dolor de peccatis jam femel confeífis & perconfeflionem actu remiílis. [n 2do, & 3tio, caíü ponitur, vel poni poteít, quód dolor l ile 40. vel 5o. annis fuerit elicitus ante fu- : Íceptionem Sacramenti Pcenitentiz, etiam an- tequam ità fidté Baptizatus quidquam cogi- taverit de füfcipiendo Sacramento Poanitene tiz : Imó in2do cafü ponitur nulló modó am- lius requiri ad remiflionem peccatorum poft MT M aptismum commiílorum , cüm peccata ante Baptismum commiffa jam remiffa fuerint, u[*, In 1mo, 2do , & 4to, ponitur fuiffe elicitus ^ etiar H Q antequam unum vel alterum ex pecca- $h tis poft Baptismum commiffis, & nunc remit- n tendis; MPU-(. on lL T^ 44n Sacram. Panit. po[fit. effe oalidum & iuforme. 79 4 m tendis, fuerit commiffüm: atqui non videtür W [mqw ( M tam dici poffe 1mó, quód dolor ante Baptismum elicitus, vel 2dó dolór, qui nulló modó ad re- li N M ïmy,; i miffionem peccati poft Baptismum commiffi ampliüs requiritur, ad ejus remiffionem ele- ) vetur, cüm adverfàrii przecisé ideo dicant, do- & " ï* lorem de peccatis ante Baptismum commiffis jl effe partem & materiam primam Sacramenti ls Jimyi '..1: Poenitentiz , quia & quatenus requiritur ad remiffionem peccatorum , üt fupra num. 27, ex P. ManiNo in Refponfione ad noflram pro- bationem, & nunc per totam hanc objectio- M nem fzpiífimé audivimnus. | vel 3tió, quód do- lor, qui 40. annis ante fuüfceptionem Sacra- menti Poenitentiz , & (ineulla cogitatione vel M i reflexione ad illud fuit elicitus, cum aliis Poe- nitentit partibus concurrat ad remittenda peccata poft Baptismum commifíla: nam licéc * à P. CARDENAS crifis Theolog. part.2. differt. 2. £4p. G. art, 3- quaff. 6. num.$ $. admittatur, quód ad valorem Sacramenti Pcenitentiz füfficiat , fi dolor ad id requifitus. tribus diebus ante füfceptionem Sacramenti füerit elicitus cum intentione illud füfcipiendi, ulteriorem tamen Mi dilationem adeo perhorrefcit ,' ut num. 95. dicat, opiniones, que longiorem temporis di- t ftantiam admittunt, vel non ad(iruunt virtua- m lem relationem doloris ad confeffionem , omnes manere fubjectas damnationi propofi- tionis primz ab INNocENTIO XI. Sic etiam, h quamvis P, MaRINUS putet,, fpeCtandó ratio- nem,; nullam interpolationem temporis, quz il inter Wi f $0 QUJESTIO II. . .4. inter dolorem , & ceteras Sacramenti parteg n intercedit, obílare valori Sacramenti Poeni- j tentiz , contrarium tamen defendi non poffe fatetur ob univerfàlem Eccle(ie confuetudi- WWW nem. Et licét forté dicatur, quod ifthec confuetudo folàm probet , quód dolor de peccatis poft Baptismum commiffis non tanto tempore poffit przcedere confeffionem, dif- ficulter tamen,mea quidem opinione,admitte- tur etiam ab Adveríariis, quód dolor de pec- catis ante Baptismum commiffis, fiquidem aíleratur effe parseffentialis, G tanquam pars elevari ad caufandam cum aliis Sacramenti i J^ Peoenítentiz partibus gratiam, pofflit 4o. vel 5o. annis elici ante adualem ipfius Sacra« [ menti füfceptionem , cüm etiam hoc videatut communi fen(üi repugnare. Multó minus autem admitti poffe videtur 4tó. quód dolor ille à Deo elevari debeat ; aut elevetur ad remittendum peccatum ali- quod, quod longo primüm tempore poft do. U lorem jam elicitum commiffum eft, càm nec Sacramenta ipfa vim habeant delendi peccata, quz poít füi füfceptionem commiffa fünt; quia, üt ait citatus MARCUS MARIA STRUGGL Sacras parte 2« traG. 2. Difp. 2, Art. 44 nutn. a. LU menta non funt ex inflitutione füua remedia peccatorum füturorum, fed folüm preterito- rum,. IT 3 j0. Quódfi. veró concedatur, quód in al- legatis catibus dolor de peccatis ance Baptis- n inum ! "14. "An Sacram. Panit, poffit effe oalidum & informe. 8 "I m ] mum commiífis ad remiffionem peccatorum QU n poft Baptismum commifforum non requitatur t t ial tanquam caufa partialis ex opere operato in m þi vt ( eam remiífionem influen:, fed przcisé tan- j Nï'l quam difpofitio , ut peccata ante Baptismum V commiffa per ipfum formaliter reddantur re- tractata, & diípofita, ut virtute Baptismi de- ol lerí poffint , idipfüm quoque concedendum 10 puto etiam in cafü, quo quis dolorem de eccatis ante Baptismum commiffis usque ad " [ u (ceptionem ipíius Sacramenti Poenitentiz diftulit: atque adeo etiam(i in homine ficté baptizato, qui poft Baptismum plura peccata n commifit ,. & neque de peccatis ante," neque de peccatis poít Baptismum commiffis un- quam doluit, requiratur ad remi(lionem pec- catorum poRt Baptismum commifforum etiam dolor de peccatis ante Baptismum commiflis , is tamen ipíe dolor nequaquam requiritur tanquam cauía partialis ex opere operato 1mn eam remiíGionem influens, fed precisé tan- quam difpofitio , ut videlicet peccatum ante Baptismum commiffum per ipfum hunc dolo- rem formaliter retractatum & di(potitum red- Á datur, ut virtute Baptismi, qui ( S üt loquitur MARCUS MARIA STRUGGL parte 2. tratt. 10 difp.2» quafl. 2, art. 4. num. 3.) adhac moraliter perfe- verat in jure conditionato ad gratiam , & vi meritorum Chri(ti habet eandem virtutem moralem, quam habet Baprismus exiftens, deleri poffit. Et ratio eft: quia dolor de pec- catis poft Baptismum commiffis non eft mino- ( I ris$ Quefl, I1. De Sacram. Ponit. Í 82 QUZSTIO lI j.4. r[lï ris efficaciz, quando fibi conjun&tum a&u ha. bet dolorem de peccatis ante Baptismum com- miífis , quàm (it, dum dolor i(te jam dudum preceffit; ergo, fi folus dolor de peccatis poft ll Baptismum commiffis requiritur tanquam cau- fa. partialis in remifTionem peccatorum poft Baptismum commiflorum ex opere operato influens, in cafibus, in quibus dolor de pec- catis ante Baptismum commiflis jam przceffit, licét dolor ifte de peccatis ante Baptismum commiífis adhuc requiratur, & concurrat ad remiffionem peccatorum tanquam difpofitio, is ipfe dolor de peccatis poft Baptismum com- m miífis etiam folus requiritur & fufficit tan- quam caufa partialis ex opere operato in re- miffionem illorum peccatorum influens in ca- ) m fü, quo dolor de peccatis ante Baptismum commitlis dolori de peccatis poft Baptismum ^m commiílis actu coexftitit ,. & confequenter dolor ifte de peccatis ante Baptismum com- mifIis etiam in cafü , quo primüm elicitur, dum actu Sacramentum Poenitentiz füfcipitur, in remiffionem peccatorum non influit, fed prz- cisé fe habet tanquam difpo(itio,per quam pec- cata ante Baptismum commiffa formaliter re- L tradtata, & difípofita redduntur, ut virtute Baptismi deleri poffint. j1- Quód(i tamen fortafle Hixc ratiocina- tio cuipiam minüs efficax videatur , repeto m * M& QU principium illud jam füperius addu&tum, quód aíferentibus incumbat probatio , ac P proin h " U], ] !N ZHn Sacram. Panit. poffit effe oalidum & informe. 83 'U Coniwm " roin ab Adverfariis probandum erit , uód ! u ( m "m dolor univerfàlis , adeoque etiam dolor de i DT L eccatis ante Baptismum commiflis ad plenam :IUS Mr d W " peccatorum remiffionem requiratur tanquam Ti t Il caufa partialis in eandem ex Opere operato j cum aliis partibus Sacramenti pocnitentiz in- P*FO fluens. ll i Sine prafata enim diítin&ione Minor argumenti nequaquam ab omnibus admittitur, fed vel maximé controvertitur; licét, ütdi- "»"CZ li xi,ab omnibus adtittatur, quód ad remiffios nem peccatorum requiratur dolor univer£ilis vel tanquam pars, vel tanquam difpofitio: Íed ad rem non facit, cüm ip(i Adverfarii fa- teantur , quód non omnis ille dolor fit, & " dici poflit pars materialis Sacramenti Poeni- tentiz , qui füfficit, & à Deo requiritur vel tanquam pars, vel tanquam difpofitio ad ple- nam peccatorum remiflionem, fed folus ille, ( qui ad éam remiílionem requiritur tanquam pars. Malé enim , etiam juxta Adverfíàrios a dicerem: dolor de peccatis ante. Baptismum commiffis dicitur pars Sacramenti Poenitentize, quia tanquam difpo(itio conducit & requiritur ad lenam peccatorum remiffionem ; & fal. füm eft, quód dolor de his peccatis ideo (it pars, quia requiritur, ut peccata ante Baptis- mum commiffa virtute ip(ius formaliter red- dantur difpofita,ut vi Baptismi deleri poffint: Similiter malé, dicerem : contritio perfecta, quando Pocnitens cum illa fufcipit Sacramen- tum Poenitentiz, dicitur pars Sacramenti Poe- nitentiz , quia tanquam opus meritorium fuf- 2 ficity f 84 OQULESTIO 1I. f.4. i j lini ii ficit, & requiritur ad plenam peccatorum re- miíTionem, Quamvis enim verum fit, quód H contritig perfecta fufficiat tanquam opus de Y« congruo meritorium ad hominem Deo recon- ciliandum, atque adeó ad obtinendam perfe- u 25 at &am peccatorum remiífionem & conferen- "TL dam gratiam , non tamen propterea dicitur , aut dici poteft pars Sacramenti Poenitentiz, cüm ad hanc remiílionem peccatorum fuffi- ciat etiam extra Sacrainentum, Unde com- muniter notaüt Authores cum P, GoRnMAz m tradl. de Sacramentis in genere Difput. 4. num. 163. Ms v quód, quando Poenitens accedit ad Sacramen- tum Poenitentiz . cum contritione perfeda, W duplicem gratiam recipiat intuitu contritionis; (q u & unam quidem intuitu ipfius üt meritoriz i a i de congruo (quz gratia dicitur conferri ex 11 f H 2 opere operantis ) & aliam intuitu ejusdem contritionis, quatenus hzc eft pars Sacramenti A W hw lod Poenitentiz , qua gratia dicitur conferri ex opere operato. Et ratio efít, quia requiri, vel -i'l;ïm'fri tnen conducere ad remiífionem peccatorum, & u) IEM conferendam gratiam per modum difpofitio- i v.w'-r,,. nis , vel operis meritorii omnino impertinen- teríe haber ad tribuendam denominationem la partis, quia Sacramenta , eorümque partes lii n ( non tantüm per modum difpofitionis vel ope- ris meritorii ex opere operantis cantüm, fed UE A þxxLJ ex opere operato gratiam conferre debent. Et ex his etiam patet Refpon(io ad probatio- Xeh H ) nem majoris ex TRIDENTINO defumptam. A I t unde rurfus clarum videtur, quód ex prafatis Ed n M RI« AO d n u An Sacram. Ponit, po[fit effe coalidum & informe. 8y t p 'TRIDENTINI verbis nihil deducatur pro adver- üb v "um fariis, nifi alio argumento, vel ex 'TüIDENTI- wo, vel aliundé. defumpto probetur: quód item] dolor univeríalis, adeoque etiam dolor de p Ms eccatis ante Baptifmum commiffis requira- o d .:* tur tanquam caufía partialis ex opere ope- I t rato ad obtinendam remiífionem peccato- Xntr? rum, r N Mi 1 Thtm Atque hzc Refponfio applicari etiam pote- Rn rit ab iis, qui dicunt , ad valorem Sacramenti s m P Poenitentiz fufficere dolorem etiam refpe- "n Givé particularem & extenfum , vel ad om- d nia peccata occurrentia, vel etiam ad pecca- ta precise confeffa, aut etiam dolorem ad W ünum przcisé ex confeffis extenfum, quo- usque efficaciter probetur, quód dolor magis extenfus requiratur tanquam caufa partialis ex opere operato in remiílionem peccato- CU rum influens, üt facilé patebit confideran- tl. J j1. Refponderi tandem poteft 4tó aliter n'lxi II ww ! XQQ?.';.'.' 4 diftinguendo fiepé dic'am Majorem. Pars ma- terialis Sacramenti Poenitentiz ex inftitutio- iV ne Divina eft dolor, qui in a&u primo füfficit, & à DEO requiritur ad plenam peccatorum remiffionem obtinendam Conc. Maj. qui in QT a&tu fecundo füfficit, & à DEO requiritur ad plenam & perfectam peccatorum remifílio- nem obtinendam Neg. Maj. & Difting. Min. Q a UP E Sed talis dolor, qui in a&tu fecundo fufficit, & 4 DEO requiritur ad plenam peccatorum re- u miffionem obtinendam, debet effe univerfalis MY 3 Conc; 86 QUASTIO II. $. 4. a Conc. Min. qui in a&u primo füfficit, & | requiritur ad plenam peccatorum remiffio- nem obtinendam Neg. Min. & coníe uen- N tiam. Ad Prob. Conceffo Antecedente N 0 P €g. Confeq. ob rationem — mox allegandam, ^ n TRIDENTINUM per íepé citata verba voluit nobis explicare, quód, & quo jure ifti tres actus dici potIiat partes Sacramenti Poeniten- tiz, tales autem optimo jure dici poffunt, mo- - dó verum fit dicere: iíti a&tus in poenitente [ fufficiunt, & ex inftitutione Divina requirun- tur ad hoc, ut Sacramentum Pcenitentiz fit integrum, & ut ex opere operato fit caufa- tivum plenz & perfe&tz peccatorum remis- fionis. Univerfim enim partes Sacramento- M ) [ Yfét V rum dicuntur, quz füfficiunt & requiruntur, ut Sacramenta lint completa, & ut fint cau- Imm remi ..... fativa gratie. nec ad hoc, ut aliquid dici pos- fit pars alicujus Sacramenti, requiritur, ut in actu fecundo füfficiat ad gratiam obtinendam. Sic in Sacramento Baptifmi. ablutio, in Sacta- Mi mentis confirmationis & extremz unctionis W unclio crifimate vel oleo facta, eorümque for- ? n nrones mz ideo fünt & dicuntur partes horum Sa- cramentorum; quia füfficiunt & requiruntur (i0 ad hoc, ut hzc Sacramenta (int completa & M I u hm caufativa gratix ipfis correfpondentis, licét LU ex defectu difp ofitionis in fulcipiente requifi- t& non femper fufficiant ad 'mt caufandam gratiam '1n.,t le in actu fecundo. N Imme ! Igitur W ö(ncn h D ^W An Sacyam, Poenit. po[fit effe validum & informe.. 87 Jp» UMT Igitur & mehti , & verbis S. Concilii 'Tat- FACORUR DENTINI fatisfit, fi dicatur : quód dolor de 11&E eccato commiffo dici debeat pars Sacramen- ti Poenitentiz , quia requiritur ad integrita- Y 4 tem Sacramenti, ad plenámque, & perfectam " peccatorum remiífionem obtinendam f(altem I W r in aGu primo füfficit; & quód folus ille (& non alius, àt loquitur P. ANToNIUs Mavs hic Art. 4. num, 474.) (it pars & materia ad valo- rem Sacramenti Poenitentie , qui requiritur ad plenam peccatorum remiffionem, & ad M 1.47 P eam vi Sacramenti Poenitentiz ex opere o- perato obtinendam in actu primo füfficit. Nec dici poteft , quód TnipENTINUM per Íxpé allegata verba voluerit dicere, quód ifti a- &tus ideo dicantur partes, quia fufficiunt ad lenam peccatorum remiífionem in actu fe- uód fola illa con- cundo obtinendam , aut tritio, fola illa confeffio, fola illa fatisfactio m dici poffit pars Sacramenti Poenitentiz , quz N in actu f[ecundo fufficit ad plenam & integram n peccatorum remiffionem obtinendam, uti mea quidém opinione in precedentibus jam fatis uamvis ve- efficaciter probavimus. Imo, rüm fit, quód íolus ille dolor (& non alius) mant Wi (offl fit pars & materia Sacramenti Poenitentize, qui à DEO requiritur ad remiffionem pec- m catorum, & ad eam obtinendam in actu pri- mo Ííufficit, id tamen legitimé non infertur ex fiepé alligatis TRipENTINIverbis. Alioquin ex iisdem euiam leg itimé inferri poffet, quod á DEO fola illa fatisfactio (& n f)n alia) quz 4 requi- j/| $8 QU.ESTIO II. $. 4. du requiritur ad plenam & perfectam peccato- AL rum remiífionem ( quoad omnem fcilicet e- tiam poenam) & ad eam obtinendam in actu U primo füfficit , fit pars integralis Sacramenti m Poenitentiz, quod tamen falfüm eft; cüm e- WWl tiam Adveríarii cum citato P. Manco Ma- T RIA STRUGGL Parte 2. tratt. 11. Difput. 2. art. 1. la qum. 12. C 13. Et P, ANTONIO MA3YR citato tratl. 12. Difput. 2. que[l. a. art. 2. n. 745. fa- teantur, quód fatisfactio facramentalis , fi ex nimia conniventia Confeffarii (it minor, quàm N juxta leges fapientie , & Juftitiz Divinz re- ipfa deberet injungi, non tollat totum rea- T tum poenz temporalis in purgatorio luendz, licét talis fatisfactio revera adhuc fit pars in- , m i tegralis Sacramenti Poenitentix, atque etiam p cin €ex opere operato majorem vel minorem, fer- B vatá proportione, conferat remiffionem poe- nc temporalis. Unde, üt dixi,quód folus il- le dolor, & non alius, fit pars & materia Sa- ,M cramenti Poenitentiz, qui requiritur, & in a- L. &u primo fufficit ad plenam & perfectam TX peccatorum remiffionem obtinendam, non ex d. prafatis verbis Concilii infertur , fed ex eo [ f W colligitur, quia Sacramentum Pcenitentiz) üt i em L nl recté ait citatus P. PLATELLIUS num. 722. ) ef- À fentialiter completum ex füa inftitutione; eít em i:JX[Z m effentialiter reconciliaivum, üt patet ex i V ttn TRIDENTINI Seff. 14. c. 3, prout quodvis a- : liud Sacramentum ex fe, & in actu primo eft um collativum aratiz, tale autem utique non fo- Oi O Jüt Ict , fi partes. ipfius effentiam. conftituentes non mo P« M T UIf ( l "n Sacyam. Poitit, poffit effe oalidum & informe. 89 & Pfff*i&gm non fufficerent ad reconciliationem in. actu U t j "It r primo obtinendam, d h(ggäi S AT 3. Nec dicas: Sacramentum Poenitentie integraliter completum etiam debere effe de | ï fe remiffivum omnis pesnze temporalis, uti bené notat P. Iursuwc tradl, &. difp. 6. quaff. 1. WORY art. a. f. 1. num. 6, evgo etiam fatisfactio ipíam hanc integritatem Sacramenti con(tituens ad hanc remiffionem omnis poenz temporalis de- bet füfficere faltem, (i ceteroquin adfit in Poe- 1 4 u nitente debita difpofitio , & confequenter fo- la illa, & non alia fatisfactio erit pars & ma- teria Sacramenti Pcenitentiz, quz- füfficit, & requiritur ad plenam & perfectam remiflio- nem peccatorum etiam quoad poenam tem- poralem, Nam Refp. Argumentum hoc,uti nobis, ita e- T tiam Adverfariis folvendum effe; ipfimet enim MM "w (üt pauló ante diximus) pariter admittunt;, quód fatisfactio juító minor fit pars & mate- ria Sacramenti Poenitentiz (aliàs enim ex o- pere operato non poffet conferre remi(lionem alicujus poenz. temporalis, quam tamen con- ferre debet etiam juxta Adverfarios füperiüs citatos) & tamen, uti rurfus dicunt, talis ía- tisfactio juftó minor ex conniventiaConfeffarii | non fufficit ad plenam & perfectam peccato- 1 M rum remiíffionem quoad omnem poenam tem« poralem. Imó juxta communiorem fentens m tiam tefte citato P, Manco MaiiA STRUGGL " Ff "a. if 9o QU/ESTIO II. . 4. ! V sinn. 13. etiam non tollit totum reatum poe- nz,licét confeffarius prudenter judicet poe- nitentiam effe equalem, fi re ipfa juxta leges Divinz Juftitiz non eft qualis; quia, t ait citatus Author, effectus Sacramenti non de- pendet à prudenti exiftimatione Miniftri, fed m ab inftitutione Chrifti, & ordinatione DEI, In forma D. A. Sacramentum Poenitentiz in- tegraliter completum debet effe remiffivum omnis poenz temporalis, fi fit integrum in- tegritate tam effentiali, quàm accidentali C. fi folüm (it integrum integritate effentiali, non veró etiam accidentali N. A. & difting. confequens: ergo etiam pars hanc ipfam in- tegritatem tam effentialem quàm accidenta- lem conftituens ad hanc remi(fionem omnis " 4 pomnz temporalis: debet füfficere C, Conf, ars integritatem Sacramenti folüm effentia- [/, em conftituens N.Conf, & Confequentiam. Sa- cramentum Poenitentiz poteft habere integri- tatem effentialem, quin habeat integritatem etiam accidentalem: feré ficuthomo poteft ha- "x ) I [ ) bere integritatem effentialem, quin habeat in- tegritatem accidentalem, cüm videlicét habet omnes partes integrales, v.g. manus, pedes &c. ^ unum tamen, vel alterum digitum pauló mi- norem quàm juíta ceteroquin proportio cor- MVU t poris exigeret : quodaliis terminis dici poteft, m habere omnes partes integrantes, fed non integraliter, ATT TMRT d n Porro h NDI N VMT ^5 l 4n Sacram. Ponit, po[it effe-oalidum & informe. 91 CU t Eï?*,dem.er hi PorróSacramentum Pcenitentiz folüm tunc, K D Àl cüm integraliter integritate etiam accidenta- T2 y ( li completum eft, remiffivum e(t omnis pos- V d n« temporalis , atque ideo etiam fola illa fa- MT X' tisfactio, quz integritatem hanc ipfius acci- J"MJW dentalem conftituit,füfficere debet ad plenam & perfe&tam remiffionem peccatorum quoad D P " 1 FW d ómnem poenam etiam temporalem. non ve- l f5 illa etiam fatisfactio ad hoc (füfficere de- bet, quz integritatem Sacramenti effentialiter confüituit, licét ceteroquin etiam iíta fatisfa- &io veré fit, & dici poffit pars integralis Sa- cramenti Poenitentiz, j4. Atque ex his tandem colligitur etiam Refponfio ad id, quod in objectione ab Ad- verfariis allatum eft, quód fcilicét, ficut aqua; quz hic & nunc non füfficit ad ablutionem externam corporis, ex inftitutione Divinanon eft pars Bapti(mi ; ita dolor, qui non füfficit àd ablutionem internam animz ex inítitutio- Q ne Divina, non efít Pars Sacramenti Poeni- tentic. Refp. Nimirum, ideo aquam, quz non füf- T ficit ad ablutionem externam corporis, non effe partem , vel potiüs materiam remotam Baptifmi , quia ablutio actualis & in a&u fe- " eot A ( ! cundo talis eft pars effentialis Sacramenti Ba- ptifmatis, & confequenter aqua, qua ad hanc ablutionem in actu fecundo talem npon (uffi- cit, neque ad ablutionem internam vi Sacra- menti 92 QUASTIO II, $. 4. /':VSA',*.':"';L';;?/J j menti Baptifmatis obtinendam in actu primo " lu fufficit, & confequenter nec ad effentiam Sa- cramenti Baptifmatis; unde nec mirandum eft, quód ejusmodi aqua non fit pars Baptis- WW mi: Dolor econtrà de peccatis poít Baptis- mum commif(lis, quamvis non fufficiat in actu d fecundo ad ablutionem internam obtinen- Nj dam , quando poenitens habet alia peccata ante Baptifmum commiffa, necdum remiffa aut per dolorem füpernaturalem retractata, fufficit tamen ad obtinendam ablutionem in- ternam animz in actu primó, & confequen- ter etiam füfficit ad eflentiam Sacramenti in actu primó reconciliativi conftituendam. Un- de reGtius forte pro nobis paritas fic inftitue- l IN M retur; ablutio externa veré eít pars Sacra- b qd s d menti Bapti(inatis,licét non füfficiat ad obti- p eu, d nendam ablutionem internam in a&u 2dÓ, paits d) quia faltem fufficit in a&u primo ad ablutio- Itj nem internam obtinendam: ergo etiam dolor de peccatis poft Baptifmum commiffis ex in- ftitutione Divina erit pars Sacramenti Poeni- tentiz, licét non fufficiat ad ablutionem in- M ^i ternam animz in actu fecundo modo faltem fufficiat ad remiffionem peccatorum in acu primo & tunc obtinendam, quando videlicet ^ ejusmodi poenitens , qui Sacramentum Poeni- tenti cum dolore particulari fufcepit, poft- modum per attritionem de peccatis ante Ba- tifmum commiffis elicitam, obicem remove- rit. Quódíi veró Adverfarii contendere vel- lent, quod dolor particularis nec in actu pri- mo ll m n Sacram.Penit. posfit effe validum & informe. 93 mo ad hanc remiífionem peccatorum ob- TC df tinendam füfficiat, id non ex communi, & j uf m certa Theologorum féntentia (utpote quz Quom r folummodó ad remiffionem peccatorum in V t o a&u fecundo obtinendam requirit dolorem st r univerfalem) neque ex citatis verbis 'T'ai- KO i, DENTINI, fed aliunde prgbandum erit, Fs f d if m Et hzc refponfio etiam fervire poterit iis, ui Sacramentum Poenitentiz ex defecu Rttim r li Vi doloris univerfalis in pluribus cafibus, quàm ; l ) d a f - przcisé in cafü hominis fiQ'é baptizati ad- m m mittunt.. uti facilé patebit confideranti. no- bis enim ultra immorari huic objectioni D n non licet, ne benevoli Lectoris patien.- tià, quà aliàs diutiüs jam, quàm ar erat, abu(i fumus; penitüs abuta- mur, " gl r iv n« M i m s d » m CA D E^ KO d &3 )o( A » ^ i vv M iE on lll " NI J ii Fufgepilew n n M AM D 1 j $. j* jl j 94 (l /U- il QUESTIO ;1. $. f- lll i $. ;. Solvuntur reliqua. argumenta tita m ex Authoritate SS, Concilii TRI- n ,vv« Mif är/(' ü. DENTINI & FLOREN- .-VPJ:]1 numgm ( Ed IMuw ,; TINI, g W Uoniam plerique ex Adverfariis, üt jam num. 4:. advertimus , fatentur, ex meris congruentiis efficaciter probari non potefít, quód ad Sacramentum Poenitentiz requiratur dolor univerfàlis, ple- V raque argumeuta ex Authoritate Concilii p qod 'IRIDENTINI & FLORENTINI defumunt .. at- At hatmad f que ita ulterius $. Objiciunt 1mó, Dolor, qui füfficit ad n dajnln valorem Sacramenti Poenitentiz, fufficit et- (£1js] [ Injere iam ad fructum, & qui non füfficit ad fru- étum, etiam non fuffücit ad valorem: ergo ] W impoffibile eft in prefenti providentia Sacra- Ts h mentum Poenitentiz validum, & informe ex defe&u doloris univer(alis. ant. prob. Scrip- turz , Concilia, & PP. non faciunt ullum di- Hdp ) T fcrimen inter dolorem requifitum vel füffi- UT cientem ad valorem, & inter dolorem requi- .:ï:aTn.Imphcit-c'n..a. fitum vel füfficientem ad fructum: ergo ne- y li que nos debemus facere ; quia in quaítioni- & COR "m l bus circa rem, dependentem przcisé à libera h, 1 ' Q ( inftitutione Dei (quz nobis per folam reve- E ihil de- Yi lationf:m innoteícere poteft, ac debet)n bemus Ui B ]U l, ! j "n Sacram, Pannit, po[fit effesoalidum & informe.. 9 h bemus affirmare fine fundamento ex Scriptu- ris, Conciliis, Patribus, vel communi autho- TU ritate. Refp. 1mó. cum P. WizTRowskr parte. $. | d £Ap. 4« D. 4« num. 698. per retorionem. Con- iE N cilia. etiam nunquam exprefsé identificant duas illas attritiones, ita, ut dicant: omnem attritionem. fufficientem a4d valorem , effe etiam fuffi- q cientem ad fru&um, ergo nec nos debemus iden- tificare & dicere, quód dolor, qui requiritur ad fru&tum Sacramenti , requiratur etiam. ad valorem illius. videturque hzc retoríio me- liori jure niti, quàm argumentum Adverfario- rum; quia ipfis tanquam afferentibus incum- bit onus probandi, quód dolor üniverfalis re- quiratur non tantum ad fructum (quod aliun- de certum eft ex jam fepé dictis) fed etiam ad valorem Sacramenti: nobis veró non vi- detur aliud incumbere onus, quàm folvendi rationes, quibus probari folet, quód ejusmo- di dolor univerfalis requiratur etiam ad va» lorem Sacramenti. $6. 2dó. n. a. ad prob. diftinq. a. Scriptu- r2 , Concilia & PP. nullum faciunt difcrimen explicite tranf, implicité n. a. & confeq. Quód Concilium TRIDENTINUM faciat difcrimen in- ter hec duo, fatis conítat ex noftra proba- Certum enim tione pofitiva zum. :4. allata. eít ex una parte, quód ad fru&tum hujus Sa- actualem videlicét. remiffionem cramenti , peccatorum poft Baptifmum cornifforum, re- qui- d 96 QUAZSTIO. H, $. . quiratur dolor univerfalis etiam ad peccata ante Baptifinum corhiffa fe extendens: ex al- tera veró parte dolor ille de peccatis ante Baptifinum commiílis non requiritur ad va- lorem Sacramenti poenitentiz. Neque poteít effe pars, vel materia illius proxima, quia uni- veríim nequit effe materia proxima alicujus Sacramenti , quod non veríatur circa mate- riam remotam illius, üt fufiüs citato Numero diximus. Unde, dum negamus, requiri ad valorem Sacramenti Peenitentiz dolorem uni- verfalem, etiam ad peccata ante Bapti(inum commifla extenfum , nihil affirmamus vel et- iam negamus fine fundamento ex Scripturis, Conciliis, PP. vel authoritate defumptó. quin du 9G J otius, fi authoritate, & comuni fenfü Theo- j ogorum agendum fíit, eam pro nobis ftare Wi teitatur DIANA 3. parte tract. 4. Refolut. 6y. unde potius fic nobis licebit arguere: inflitu- ^ h tio Chrifti valdé probabiliter nobis innotefcit ex communi fententia DD. (icut enim, ait D. ANTONIUS MAYR tratl. 10. difput. 3. queff. 1. art. $. num. 203. ficut communis fenfus Dhi- M lofophorum in naturalibus, ita coimunis fen- füs Theologorum in füpernaturalibus magnam ; j Md vim habet: atqui pro noflra fententia ítat communis DD. doctrina, nam usque ad Vas- QUEZIUM conftat fuiffe plurimos, qui noftram g ï[ hi fententiam tuebantur, uti etiam poft illum ; |m é contrario ante VASQUEZIUM de nullo certó U MU confítat, tefte Dicaftillo apud P. JAcosuM Irr- TRf ve REIV'W SUNG num. ;$.qui fuiffet in oppofita opinio- VK ne: il M. P»z').irk,' [ 9 "Án Sacram. Penit. pofit effe 'oalidum & informe. 97 li t n | DI A ne: ergo etiam tàlis fuiffe inftitutio valdà Il de j P/«& robabiliter credi poteft, przfertim cüm , uti A [ i plerique Adverfarii fatentur, Chritlas Sacra- mentum hoc ita potuiffet in(tituere. Quóàd " Xeq xeró Concilium 'TaibENTINUM vel aliud ex« AT A u prefsé non diftinquat inter dolorem requifi- tum ad frudtum, & requifitum ad valorem, non obítat , quia non debet facere.de omni caíu veró contingente expreffam mentionemy !N üt loquitur citatus P, W/1ETROWSKI. 21 ll 77'. Urg. tamen cum P. Urroa difput. 7: f i £4p. 3. à num, 26. Concilium voluit dare cla- ram & explicitam docGrinam de partibus efs fentialibus, & ideo de confefTione frequentis« L fimé, & quidem eodem cap. 4. dixit: son effe neceffariam. confe[fonem circa illa peccata , qu& poft diligens examen. inemorie non occurrunt, de contri- tione veró hoc non dixit, fed indefinité, ac univeríaliter protulit effe neceffarium , quód W fit de peccato commiffo : ergo Gignum e(t, quód voluerit docere nos, hoc difcrimen inter has duàs partes effentiales Sacramenti effe, nimi- rum: quod non eít pars effentialis confeffio omnium prorfíus peccatorum, fed eorum dun- taxát, quz poft Baptifmum cofniffa funt, & quz memoriz occurrunt: eft autem pars ef- fentialis contritio omnium prorfus peccato« m M rum non condonatorum. ita feré in terrmi« nis citatus Author. Verüm O ex Refp. turfus per tetorfionem ; & quar G Ad« Qua[l. 1. De Sacram. Paniti 1 f 98 QUESTIO IL $.. a £ Adverfàriis : (i TRIDENTINUM tam explicatam QuorQr voluit tradere do&rinam , quare non expref- sé dixit: quód ad valorem Sacramenti requi- "" B ratur dolor tam univerfalis, quàm 'ad fru- &um? .Certé, (i unum exprefsé definire ne- ceffe fuiffet, debuiffet potius noftram fenten- N tiam expreíTis terminis rejicere , utpote ma- gis libertati faventem ; przfertim cüm illa tempore Concilii TAIDENTINI, üt teftatur Di- N CASTILLO; fuerit communis inter Auctores , & AV facilé previderi potuerit, quód Doctores no- flra fententiz ex ipfo TRIDENTINI filentio, vel non fatis expreíla oppofita decifione, in UL fua fententia confirmandi effent, & tanquam ex principio univerlali, üt. illud nominac P. Jacosus ILtsUNG mum. 49. quód nihil fit re- quirendum ad valorem Sacramenti, cujus non n probatur neceffitas: illaturi , non effe requi- rendum dolorem univerfalem ad. valorem , cujus neceffitatem "TRIDENTINUM poít tam accuratam doctrinam nobis non intimavetit. in forma $8. Refp. 2dó. D. A. TRipENTINUM voluit A Q D) tradere accuratam do&trinam de partibus ef- fentialibus , quantüm neceffe erat ad hoc, at m [ demonffratisy €& convulfis upiverfis erroribus Catboli- Vi ca vveritas perfpicua, &. illuffris fieret , üt loquitur ipfa S, SyNoDus.in Procemio Seff. 14. conc. In omnibus etiam, quz inter Catholicos Do- Ommif Gores controvería, nec ex Íípeciali neceffitate W AU explicanda erant. Nego. Ex qua diftinctio- Q Quidim MT b i ne patet ratio difparitatis, quare 'TRIDENTI- Fng NUM | *-Mïiæ k 4 l j H / HEn Sacram. Penit. poffit effe oalidum &2 informe. 99 TUf t NUM tam claré & expreffe dixerit, neceffariam : A i effe confaffionem folorum peccatoram me- Q RA morie occurrentium ; objecerant nimirüm ln e "wel ^C hzretici Catholicis, exigi ab illis confeffio- " Fnu nem omnium peccatorum, qude tamen ob [r T ftn W lapfüm memoriz fepé fit impoffibilis, h's pro« t inde Concilium reípondere neceffe habebar, j 1 : [ & do&trinam Eccle(ie Catho!ice explicatiüs L i tradere, unde & relpondet , vibil aliud in Fccle- fía Catbolica à penitentibus exigiy quam, ut poffquam V UN quisque diligenrius. fe excufferit , &9. confüentie. fue 1 Jfinus omnes & latebras exploraverit, ea peccata cotia fiteatur , quibs fe. dominum & Deum . [uum mortali- l j n ter offendiffe meminerit ; veliqua autem peccata, qua diligenter cogitanti mon occurrunt y in univer[um , ed« dem confe[fione inclufa effe intelligi. Similis ratio non occurrebat, ob quam explicité explicare debuiffet, quód requiratur, vel non requira. LEU ) tur dolor univerfilis, isque vel ad omnia pec- [! viu cata folüm memorix occurrentia extenfus, n LURT vel ad omnia poft Baptifinum commiffa, non veró ad omnia peccata ante Baptifmum com- miffa. Unde nec mirum, quód de cafu noftro in probatione allato expreffam mentionem L non fecerit, fed przcisé dixerit cap. 4. contri- tionem, quz primum locum inter dictos poe« nitentis actus habet, effe dolorem, ac detella- tionem de peccato commiffo. fi ramen ali- quam illius. expreffionem explicitam facere voluiffet, tunc meo quidem judicio inten a* Gus, quos quaíi materiam (proximam) Sacra- jïl'iio *-' " menti poenitentie declaravit, dolorem de - — »i pec- f XoQ QUASTIO II. S. f l peccatis ante Baptismum comimiffis non com- putáffet: adeóque nec inter partes ad valo. rem Sacramenti Poenitentie neceílarias nu« meráffet, cüm dolor ifte, utpote non verfans circa materiam remotam Sacramenti Poeni- tentiz , non videatur dici poffe materia illius proxima , üt in probatione fufiüs deduximus. Illud tamen argumento huic non negaverim,; quód Concilium TRIDENTINUM volens con- vellere errores hereticorum, debuerit etiam diruere aliquas fententias Catholicorum, qua habebant connexionem cum illis , adeóque etiam fübinde indirecté faltem definierit ali- quid contrarium fententiis aliquorum Theo- logorum , üt advertit P. ANTONIUS Mayn £r. 12, Difp. 1. quefl. 2. art, g. num. 160. & P. MaRncus MaRniA SrRUGGL hic difp. 2. quaff. 2. art. 1. num. 17. verüm hzc doCtrina nobis non obftat, nifi pofitivé probetur, quód Tmip. noítram fententiam, ubiubi demum, indire&te n W rejecerit. j9. Obji. 2do. Concilium TnaiDENTINUM feff. 14. C 4. loquens de contritione requi(ita tanquam parte ad Sacramentum P«cenitentiz alt: ad Dei gratiam in. Sacramento Pemnitentia ime T petrandam difponit. Ergo contritio, quz, quan- tüm eft ex fe, non difponit ad gratiam, non Q elt pars füfficienter in ratione doloris confti- ( h u tuens hocSacramentum: fübfumo: atqui do« lor particularis non difponit, ne quidem,quane tüm eít ex fe ad Dei gratiam ; ergo dolor par« f ticularis, & non exteníus ad omnia peccata; falcem MN[ 1 h g ) ] "n Sacram. Ponit. poffit effe wl'ia'un? & informe. rot u I faltem nondum expiata non eft pars füfficien- K ts ter in ratione doloris conftituens hoc Sacra- t n f ï"" " x mentum , adeóque nec fufficiens ad valorem ] ACf hujus Sacramenti. À Refp. concef&ó primo Enthymemate D. fubfumpt. dolor particularis, qui adeó parti- W At cularis eft, ut ne quidem ad omnia peccata L»Qu poft baptismum commiffa, & necdum expiata extendatur, ne quidem, quantüm eft ex fe, V difponitad gratiam Tr. A. dolor particularis, qui ne quidem extenditur ad peccata ante Baptismum commifía , extenditur tamen ad omnia peccata poft baptismmum commiffa , non difponit, ne quidem, quantüm eft ex fc ad Dei gtatiam N. a. & fie diftin&to confequente N. coníequentiam, Supponit hzc objectio, quód TuipENTI- NUM, quandó prafato loco ait, quód contri- tio imperfeta , feu attritio , quamrvis [ime Sacramento ponitentie per fe ad ju[fificationem perducere peccato- vem nequeat; tamen ewm ad Dei gratiam in Satra- mento pemitentie. umpetrandam . difponat, non prae cisé voluerit dicere, quód attritio meré re- ; moté difponat ad gratiam, eó feré modó, i il quo fides & fpes difponunt ad caufandam gra- (v Mi tiam, quod etiam nos hic füpponimus cum li ombpibus feré DD. prafatum textum ita expli- cantibus, atque ex eo inferentibus, quoód ad valorem & fructum Sacramenti pocnitentiz fufliciat attritio fupernaturalis ex metu ge- j 3 hennz lol f QUJESTIO 1I. 5' f- hennze concepta, uti fufiüs videre eft apud l P. ANTONIUM MAYR tradl. 12. à num, 127. Íolidé j id probsntem. « Unde eriam nos concedimus, quód dolor, qui eft pars hujus Sacramenti, lIY & neceffarius ad ejusdem valorem, quantüm eft ex fe non tantüm remoté ( nam remoté um MM Ya difponit etiam dolor particularis, uti vix ullus negabit etiam ex Adver(ariis) fed etiam pro- W M ximé debeat difponere ad gratiam , & ( quod ln . 0 idem eft) fufficiens effe cum reliquis partibus T caufare gratiam, Verüm negamus, quoód iM r .]ON M dolor particularis faltem exteníus ad omnía peccata poít baptismum commiffa, quantüm M eít ex fe, proximé non difponat ad gratiam ; m & Adveríariis incumbit probare contrarium, cüm hoc (it id , quod formaliter eft in quz- um ftione. Imó nos fufius probavimus, quód folus 1 t ii dolor de peccatis poft Baptismum commiffis ad Dei gratiam in Sacramento Pcenitentiz im- petrandam proximé difponat, íeu füfficiens MA I mer fit cum relíquis partibus caufare gratiam tum £ YX ex eo, quia folus ille eft materia proxima hu- ?E jusSacramenti, uti diximus num. 14. tum ex J €0,: quia dolor.de peccatis ante baptismum commifílis non aliter difponit ad remiíIionem i Mnc UWT peccatorum poít Baptisnum commifforum; U TU Dnv nifi quatenus facit, ut peccata ante Baptis- mum comirri(la reddantur . formaliter retra- Qs w r i. Gata, & difpofita, ut virtute baptismi revi- w VE viícentis deleripoffint, ut oftendimus à num. 44. atque adeo dolor de peccatis ante bap- n ^ tismum ls öicïm L] , Ym M An Sacram. Pæn?t. po[ft effe oalidum & informe, 13 i Tatt. i;,j tismum .commifífis non aliter ad gratiam in (* as Sacramento poenitentiz impetrandam difpo- ä» R^W fï.C: x(/:.' ( LY D nit, nifi quatenus difponit ad gratiam per re- vivifcentiam baptismi accipiendam , quod uti- l que non eft proximé, fed tantüm remoté ad l gratiam in Sacramento Peenitentiz impetran- dam difponere. Dixi autem Tranf. quód do- Afl lul f:ä il lor, qui adeó particularis eft, ut ne quidem ad omnia peccata poft Baptismum commiffa D extendatur, ne quidem, quantüm eít ex fe, difponat ad gratiam in hocSacramento impe- trandam , quia fzpiüs dixi, me abítrahere ab aliis modis defendendi Sacramentum Poeni- tentig validum, & informe. 6o, Obji. 3tió. Eadem facra Synodus Tni- DENTINA feff. 14. C. 4. ait : Quód ad Sacra- mentum pcenitentiz requiratur odium «veteris vit& , 68 projectio omnitim iniquitatum : mec ait y tantum proJiciendas effe iniquitates, quarum quis recordatur, ficut tamen dicit, eas tan- tüm. effe in confeflione exponendas, fed ad- m d ducit illud Ezechielis 19. v. 31. projicite à volis omnes preoaricationes (/Concilium legit imi- quitates ) «veflras ,. in quibus . prevaricati effis : adeóque vult omnes omninó projiciendas effes j hoc non poteft fieti , nifi per dolorem univer- nte. 14 n IN falem ad-omnia. proríus peccata f& extenden- tems.ergo &c. maj. patet ex verbis TRIDEN- AU TINEIdeclarantis banc contririonem (quge primum u locum inter dictos poenitentis actus, qui funt quafi materia hujus Sacramenti . habet ) nofi d (( Ws 4 folum l 104 OUAEST- H f. g. folim ceffationem à peccato , & «ite nove propofitum, € imchoationem ,. fed. «veteris etiam odiwm. contineve juxta illud: projicite &c.. mi. fimiliter clara eft. Refp. D. Maj. facra SyNopus 'TRIDENTINA ait: quód ad Sacramentum Panitentix requi- ratüur odium veteris vitz , quz Baptismum fufceptum fübíecuta eft T. ma. quz praceffit Baptismum N. ma. & fic Dift. mi. Confeq. an| quamvis autem ipía facra Synodus hanc di. Ítinctionem explicité non exprimat, eam ta- W men implicité fatis expreffit, üt patet ex di- Cis, & adhuc amplius dicetur numero fe- uenti; videntürque id plerique Adverfarii ateri debere : nam (üt objectione fequenti videbimus) plerique probant dolorem univer- àlem requiri etiam ex eo, quód TuipzENTI- NUM C. 5, dicat, reliqua peccata , que. diligenter ln cogitanti mon accurrunt , iu univer(um eddem confef- / d fione inclufa. effe intelligi: Cüm ergo certum fit , J peccata ante Baptismum commiffa non inclu- di in confe(Tione, . etiam dolor, qui ad valo- rem hujus Sacramenti requiritur, ad peccata ante Baptismum commiffa extendi non debet. Iu! (AP v m BI Rationem veró, quare non dixerit tantüm AM] projiciendas effe iniquitates , quarum quis re- cordatur ,. vel in quibus quis poft Baptismum .'pïu.r? prevaricatus eft, (icut tamen dixit, eas tane m Y tüm.in confe(fione exponendas effe, dedimus num. ;6. Neque ex hoc , quód TRIDENTI- AQY hrr NUM adducat locum illum Ezechielis , qui A Yeets lille db Wie f L ] l "An Sacram. Ponit. po[ft effe oalidum C informe.. Yog' UI (. illimitaté ait: projiciendas effe omnes iniqui- ,f.'m? tl Af du tates, fequitur, TRIDENTINUM innuere vo- luiffe, quód etiam ad valorem hujus Sacra- " NU menti requiratur projectio omnium omninó iniquitatum in feníu abfoluto, five odium to- F?hïlm ! (b tius vite veteris ; Concilium enim textum RUT illum aliosque plures, quos ibidem citat, & Es c— ! T al ï .'I'ï W nos ftatim referemus, eum in finem adduxe- yat, ut ex ipfa Sacra Scriptura confirmaret Y A S';p,g veritatem Catholicam pauló ante declaratam, uód videlicet contritio non fclum ceffatio- nem à peccato & vitz novz propofitum & verüm etiam veteris vitze inchoationem , d) edium continere debeat, cüm Lutherus tefte Eminentiífimo Cardinale BELLARMINO . de Penit. lib. 2. cap. 4. doceret, contritionem ([à five poenitentiam non eíIe odium vitz przte- ritz, fed amorem juítitie, & novam vitam, & penitenti folim in o laborandum effey . quomoda ATR vitam bonam ageret s non quomodo praterita mala edio baberet , diceretque in u(u Sacre Scripture pu- niteutiam mon dici dolorem , fed mutatienem. mentis Ml & confilii, Nequaquam veró per textus illos JUUMMA WW adductos nobis explicare voluit , qualis vel intenfio vel extenfio hujus odii vel contritio- n nront f l V nis ad valorem Sacramenti Poenitentiz requi- U um ratur; alioquin przter plura adhuc alia dicen- j dum foret, quód ad valorem hujus Sacra- W ')ä.'h j menti requiratur odium vitz veteris jam ex- platz. Cüm textus à facra Synodo adduci Y "lc N non tantüm vitze veteris nondum expiata, et 00 ) fed ctiam odium vitz veteris jarir expiate in- n U )J f dicent. -deh » 106 OUJESTIO II. S. j. W lt dicent. Subjungit enim citato loco : E* cerrg, UL n qui illos Sanitorum clamores confideraverit : tibi foli MM j u ———À peccavi ,. & malum coram te feci, . laboraoi in gemitt li J meo , lavabo per fmgulas nocles ledum meum. T€C0- J Av Y gitabo tibi ommes JAnnos meos in amaritudine anime N u ï; Éí mes, C9 alios bujus generis: facile intelliget , eas ex vehementi quodam. auteatbe «vite odio ,. €9 igenti n qui W i Y peccatorum. deteflatione imanafe: (ficut igitur ob ejusmodi textus nec Adver(arii dicunt , quód AW M tale odium vitz veteris requiratur , quod NU ctiam extendatur ad peccata jam expiata, ita nk nec ob textum illam Ezechielis. à Concilio n adduCtum dicendum eft, quód ad valorem hujus Sacramenti TRIDENTINUM requirat om- nium iniquitatum proje&tionem & deteftatio- MU nem. W Wil hi 61. Obji. 4tó. Concilium 'TRIDENTINUM ;: ; J WU UUMM Lv fcff. cit. C. y. ait: reliqua autem peccata , qua di- Á ligenter cogitanti non occurrunt. in univerfumy, eadem Ü Lcit [ confe[fione inclufa effe intelliguntur ; fed (i doloc n Il effet folüm particularis, talia peccata non poflent intelligi in univerfum eàdem confeílio- WU d uV ne inclufa: ergo, ut peccata, quorum quis L oblitus eft , poílint cenferi inclufa in confef- L fione, debet'dolor effe univerfalis, confe- quenter etiam ad fructum füfficiens, Mi. prob; UT peccata oblita non poffunt effe inclufa in u It0 Confeflfione 1mo. ratione ipfius ConfefTonis nudé fumptz, quia poenitens ea non exponit: Trb l í drifi n(l'«þ 2do, nec poffunt effe inclufa ratione exami- N nis prvit, quia hoc non eft pats Sacramenti, a A 7,-'«1Lr;c äþtüa cüm Sacramentum hoc faltem in moribundo poffit -tl Il ( !j An Sacram. Potiit. po[fit effe oalidum & informe. 107 ;mimo ho offit effe fructuofüm (ine examine: ;tió non ] :yq?dfrmi: : M Ll poffunt effe inclufà ratione abfolutionis, quia MAT Sacerdos non poteft velle, ut cadat fua abío- u 1 lutio in peccata, de quibus pcenitens non do- LP let: nec denique 4to poffünt effe inclufa in confeffione ratione doloris, fi hic folüm fit Wi ") L particularís, quia dolor particularis ad pec- fj cáta illa fe non extendit , & confequenter M non poteft illa virtualiter includere, & ordi- " VA | nare ad confeffionem. b al 62. Refpondent ad hoc Argumentum hi W/IETROWSKI num. 699. VivA num. 1j, 'TRIDENTINUM P. Jacosus ILLsuNG num. $3. UE folummodó docere, quód in confeffione in- clufa (int illa peccata oblita, (i de illis dolea- mus ; non veró docere Concilium, quód hoc Sacramentum non (íit validum, fi de oblitis non doleamus , vel (i peccata oblita in con- W feflione incluía non fint, d Concilium enim locó allegató tantüm ait: reliqua peccata , — qua diligenter cogitanti. occitrrumt y Y in unicer[um . eadem. confe[fione inclufa effe ,. intelli- gunturs pro quibus fideliter cum Prophbeta. dicinus : ab occultis qgneis unda me Domine. volebat enim u Concilium hóc locó precisé o(tendere contra Qu COU[( hzreticos, quód ad dimiífionem peccatorum occultorum neceffe non fit, ea explicité con» R a mdeti ['! n fiteri, & deteítari, fed quód illa remitti pof- fint faltem indirecté per Sacramentum Pceni« M W dvbl tentiz, fi in genere de iis etiam doleamus di- cendó "T sp a.w:' [ "7I 1o8 QUJESTIO II. Ágn cendó cum Propheta : 4b occultis meis munda 0l 7nc. Simili ratione, inquit citat. P. JacoBus MW ] IrLsuUNG, TRIDENTINUM in cap.4. oftendit mo- dum perfectz contritionis eliciendz , fi nimi- rum ea ex motivo Charitatis Dei fupra omnia eliciatur, nec tamen propterea ad valorem Sacramenti neceffariam dixit. 63. Quamvis hec refponfio omninó textui Y congruere videatur, eidem tamen do&tus qui- dam Recentior opponit, quód non admodüm obfervet confequentiam doctrina. docent enim plerique hujus fententiz Patroni cum P. Suarez hic Difput. 20. fecl, y. num. 15. pecca- TU ta inculpabiliter oblita, & nullo omninó do- lore affe&a remitti per virtutem hujus Sacra- m pee n menti,(i po(tea accedat fola attritio de pecca- tis illis non retra&tatis: atqui peccata oblita & nullo omninó dolore affe&ta, per virtutem hujus Sacramenti non poffunt remitti, (i non fint in illo iaclufas ergo vel dicendum eft, uód in univerfüm in confeffione inclu(à finc peccata oblita etiam ea , de quibus non dole- Pa 10) f mus , quod eft contra datam refpon(ionem, fe vel fàltem contra hanc do&trinam, fatendum IT6nt erit, quód peccata oblita & non retractata 5 non remittantur virtute hujus Sacramenti, I [ TA Lt m& . et(i poftea accedat attritio de illis. Mi. hujus i';:*;imel T fyllogismi videtur certa, quia (i virtus hujus Sacramenti validi f& extendit ad peccata ita W.W lfiï. ïp Utf db inculpabiliter oblita , & inculpabiliter non peccata "n ;-*ïm;*tata ; tunc manife(íté etiam hzc debent Bu t UT ']! Vin Sacram, Pornit. poJit effe voalidum & informe. 109 duj 117 debent in illa virtute & valore Sacramenti Vi W | comprehendi, Aliter proinde refpondet tmo- n dó citatus Do&tor, docetque etiam ad hoc; ! üt Sacramentum fit validum , peccata oblita & non retractata debere intelligi inclufa in Vi confeffione , inclufionem autem hanc haberi non neceffarió per dolorem, fed per volun- tatem efficacem fe per hoc Sacramentum re- conciliandi cam DEO, quz fe virtualiter ali- quo modo extendat etiam ad peccata oc- culta, & omninoó füfficiat absque ullo dolore etiam virtuali tantüm ad hoc, ut ejusmodi peccata includanturin virtute Sacramenti ad indirectam remiífionem. Non eft mihi ani- mbus difcutere, an pofterior hzc refponfio fà- tis falvet inclufionem peccatorum oblitorum in Confeffione, vel, an prior fatis obfervet doctrinz coníequentiam, cüm absque una vel altera ex his refponüonibus in meis princi- piis textui abundé fatisfieri poffe exiftimem, RI unde n 64. Refp. concedendo textum, per quod tamen non intendo. concedere, quód ad vaà- lorem hujüs Sacramenti requiratur, ut omnia peccata intelligi poffint inclufa effe in confes- fione, quia, üt fatis conftat éx laudata jam re- fponfione proximé nóminatorum Authorum, textus hoc non dicit. Unde fi ex hoc rex- tu: ( uti reipfa fieri deberet ) formaretur bec major : ad hoc, ut Sacramentum Poeniteptid fit validam, requiritur,ut reliqua peccata, qu& diligen- IIO MIl: OLLESTIO II. $.j. f ( diligenter cogitanti nonoccurrunt, in univer- fum eàdem confeffione inclufà effe intelligan- tur. Majorem hanc pregcisé tranfmittérem. u diítinquo tamen minorem : Si dolor effet fo- W lüm ita particularis, ut fe ne quidém exten- deret ad omnia peccata poft baptifmum com. miffa, tunc peccata oblita non poffunt intel. ligi inclufa in. confeffione. T. mi. quia, üt li dictum, aliqui putant, ejusmodi peccata fuf- ficienter includi in Confeffione per volunta. tem efficacem, fe per hoc Sacramentum re- DL conciliandi cum Deo. Si dolor effet folüm par- d V ticularis , extenfüs tamen ad omnia peccata T poft baptifipum coriffa , peccata oblita non poffunt intelligi in univerfum eádem Confes- AV i fione inclufà neg. mi. & difling. confeq. ergo, I ut peccata oblita poffint cenferi inclu(à in Confeffione , dolor debet effe univerfalis u- niverlalitate refpe&tiva, adeoque exteníus ad r omnia omninó peccata poft baptifinum com- W T ä miífa trans. confequens: debet effe univerf(ilis ! J univerfalitate abfoluta, & exteníüs ad omnia n (;fr omninó peccata etiam ante baptifmum come miffa neg. confequens & confequentiam.Cer- tum eít, quód. Concilium in allegato textu non voluerit dicere, quód illa etiam peccata, CTtrenr quz ante baptifmum commiffa funt, & dili- PV& genter cogitanti -non occurrunt, intelligan- N INer tur incluía in Confeílione, quia peccata ante BRU baptifmum coimiffa non funt materia Sacra- ; ï'i:l X t menti Pcoenitenti: , nec ad eorum remiífio- fiarin A otolus nem inítitutum eft Sacramentum Poenitentiz, üt ixfamh h ) r "n Sacram. Ponit. po[Jit effe oalidum & informe. Yt À Ut i üt omnes concedunt, & fufiüs probatum ii num. 14. & amplius dicetur zwm. $6,. voluit TTl i N N igitur folàm explicare, quód ad dimiífionem »10[ peccatorum polít baptifmum commifforum & VC i memorige non occurrentium non requiratur eorum Confeffio explicita, & quód absque il- AN l J la deleri poffint vi & virtute Sacramenti Poc- t T Ti nitentiz, eó quód etiam oblita in vi & virtu- Jv te illius includantur. l l Quódfi jam Adverfa- rii contendant, & probent,hanc inclufionem effe de neceffitate Sacramenti, nec poffe fie- ri; nifi perdolorem univerfalem; ad füummum probant, quód ad valorem hujus Sacramenti requiratur dolor aliquis extendens fe ad om- nia peccata poft baptifmum commiffa, ut vi- delicét omnia peccata poft baptifmum com- miffa, mediante hoc dolore , in Confeífione inclafa intelligi poffint. non veró probant, quód requiratur dolor omnino univerfàlis etiam ad peccata ante baptifmum commiffa, quia hzec peccata non debent, nec poffunt intelligi inclufa effe in Confeffione. Unde " potiüs , fi Adverfarii ex hoc textu (uti füprà €x cap, 3. ejusdem Se[fonis argumentati funt) ] rurfus contendant, illam dolorem requiri ad . valorem hu jus Sacramenti, & effe illius con- i ? ftitutivum, qui fufficit, & requiritur ad hoc, | ut peccata oblira in univerfum eádem Con- feflione inclufa effe intelligantur, nobis po- u tiüs favebunt, ut efficax inde argumentum de- fürhere poffimus ad probandum, quód ad va- lorem hujus Sacramenti non requiratur dolor "n abíao ,*.'H /;1 ÍÍíx OULESTIO 1l. &. 5 / »00[8 abfoluté univerfalis & extenfüs ad omntíaóms p d IIWU nino peccata etiam ante baptifmum commiffaj quia, cüm ex una parte certum fit, quód ad ni s lh nece(fitatem Sacramenti non requiratur, ut "n peccata ante baptilmum corniffa includantur VN at in confeffione; ex altera veró parte ad hoc; ..f'.ï'»ï t ut peccata poft baptifinum comiffa in eádem n Confeflione inclufa intelligantur, non requi- W ! iW ratur, nec ad hoc quidquam contribuat do« AW lor de peccatis ante baptifmum corniffis, fed M ad id requiratur , & füfficiat folus dolor de N 4[i) WW peccatis poft baptifmum commiffis, etiam fo« lus dolor de peccatis poft baptifmum requis p MMl en D retur, & fuüfficiet ad valorem Sacramenti Poee nitentig. j w AL RL Q 1N 4 M d dee 6y. Obji. jto. TRIDENTINUM Seff. 6. ctz Ocet : Chrifliani bomimis pemtentiam poff lap[um Ql HIUD ( multó effe aliam 4 baptifmali , edque contineri. mon ny m(n X I l 3s0dó cej[ationem. 4 peccaris , && eorum deteffationemy 4ut Cor contritum && bumiliatum ,. verum etiam o hm vundem. facramenutalem confe[fonem. faltem n oeto, h :opf;iïzon z:z & fuo tempore faciendamy, && Sacerdotalem abfolutio- n RICE I MUAOQRD. nem, itémque. [atisfadhionem per jejuniay eleemo )nasy Tmenh TUl W ( It ! orationess g. alia pia f[piritualis oite exercitia non quis Mil Ph(:mr dem pro pkna aterma, que -vel Sacramento , vel Sa- T etar cramenti «voto tna cum culpa Temittitur, fed pro pes Terltinm Ex qua doctrina Concilii fic A n n4 temporali 6àc. UL Jimum argumentantur? 'RIDENTINUM his verbis dos Jhen Lmr VR cet pceniterntiamà, quam ante baprifmüm a9t [a MUl w oportet, dif lerte à paeniteptia hominis Chris lku Q ftiani in hoc , quód ponitentia hominis Chri- ftiàní 414 Q M l H " u ifi hn Sacram, Panit ;po[Jit effe validum & informe. 113 Atf . 4 t il ftiani includat etiam confe(fionem, abfolutio- üDUm( " nem, & fatisfactionem, ex parte veró doloris TC fl (feu üt TRIDENTINUM loquitur, ceffationis à 7 g YU eccatis, & eorum deteftationis) nullam dif- VO vf Y ferentiam affignat ; ergo talis omninó dolor i NUW A QUf requiriturad valorem hujus Sacramenti, qua- lis requiritur tanquam diípofitio ad juítifica- IN Y tionem in Sacramento Baptiími obtinendam ; T lj CQnhfii fubfüm, Arqui dolor, qui tanquam difpofitio " ad juftificationem in Sacramento baptiími obti- fj J nendam requiritur, eft dolor univerfalis, üt ne- mo negar; ergo talis etiam requiritur ad va- Tif wl lorem Sacramenti poenitentize. 66. Huic argumento Eminentiff, Cardina- lis de Luco tam parüm tribuit, ut potius nut. 96. cexzum hunc TRIDENTINI aflumat ad probandum, quód deteftatio peccatorum an- te baptiífmum comifforum non fit pars Sacra- menti poenitentiz ; quia, cüm 'TRIDENTINUM citató locó dicat: poenitentiam hominis Chri- ftiani, feu Sacramentum poenitentiz eorun- dem peccatorum confeffionem continerequo- rum continet deteftationem, cüm certum fit, quód Sacramentum poenitentig non conti- neat confeffionem peccatorum ante baptis- mum commifílorum , etiam non continebit üt partem deteítationem peccatorum, quz faCcta (unt ante Baptifmum. N Exiftimo tamen hanc argumentationem Eminentifimi Cardinalis non adeó efficacem efTe, quia 'TRIDENTINUM citató locó non lo- quitur de poenitentia hominis Chriftiani fi- H &é Quafl. TT, De Sacram. Ponit. Wi fn 114 QUIESTIO 1. .:$. . / 1/ mi' tcmeq. | &e baptizati, & nunquam juftificati, fed po. r;,J d Dlpdlmümn tiüs de pcenitentia hominis Chriftiani, qui'acz ceptá juflificationis gratià per peccatum excidit, Does m M ivmjihi Hgo gmf nitentia autem hominis - Chriftiani per;ba- ptifmum juftificati , fi acceptá juftificationis gt a d gratià exciderit, utique (inquient Adver(arii) continere debet üt partem non tantüm dete- g nt ftationem omnium omninoó peccatorum; 'fed ag etiam omnium eorundem confeffionem; quia j N M [iï )'Tw [j ejusmodi Chriftianus non habet alia peccata; quorum remiffione indigeat, nifi peccata poft w (f i N [ baptifmum corhiffa, quorum omnium 'confes: fio faltem in voto requiritur. Refpondent e- Quv t wtt n Q tiam aliqui fequi ex hac argumentatione;quód peenitentia hominis Chriftiani etiam illius,qui d. m tifmum fidté & cumobice füfcepiffet,; non X dbren g dcb eret continere deteftationem peccatorum tf od u ante baptifmum corhifforum , nec tanquam W 0 apa; difpofitionem , nec tanquanmr partem ; cüm 409 btamen poenitentia hominis Chriftiani confeffionem Vr dbf d peccatorum ante baptifmum corhifforum non 38 t g contineat nec tanquam partem, nec tanquam difpofitionem, quod tamen certó verum-non II T Ht d eft. Aliter proinde 67.Refp, Conc. Textum;ad objeCtionem au- LE -- tem ex eo fa&am tranf. ant. quód 'TkIDEN- TINUM ex parte doloris nullam differentiam MELTT "Ht de v aífignet. dilt. confeq. ergo talis omninó do- lor requiritur ad. valorem hujus Sacramenti j FU meedem in homine Chriftiano per baptifimum juftifi- D! " ts caro, qualis requiritur tanquàm difpofitio ad d juftificationem in Sacramento baptifmi obti- CDunt nenes T du ' ln Sacram. Panit. po[ft effevalidum & infovme, 11g at vt Ui nendam traní. confeq. .in .homine Chri- Qs Cb d M g i ftiano; fed.per baptifmum non juftificato neg, confeq. . (imiliter - difting. .confequens ultimi At (bfäftiani enthymematis: ergo etiam ad valorem Sacra- r j wmenti .in; homine Chriftiano- per' baptifinum R tiey juftificato requiritur dolor. de: omnibus pec« t catisnon remiffis,tranf:in homineChriftiano fed LO perbaptifinumhon juftificato;neg: confequens *m ;A ( i &:conf..Jam diximus: num. precedente, quód TU du 'TRIDENTINUM in:citato textu videatur prge jl cise;loqui de poenitentia: hominis: per. baptis- ä;qecþr.am&(ün; mum juftificati .quidem, fed tamen poftmo- um J dümiterum lapíi, quamvis autem concedatur, ! gb uod ejusmodi- Chriftianus in ordine ad valis Vfrn) : & fufcipiendum . Sacramentum poenitentiz babere debeat dolorem. omninó univerfalem eja de;omnibus; peccatis nondum remiflis, ficut ' , in:homine -non baptizato ad obtinendam ju- n ! As m*,lvïm ftificatjonem. per. Sacramentum baptifími . re- Ti od uiritut tanquam difpofitio dolor univerfalis j ia d e.omnibus omninó peccatis, nihil aliud ta- p t d men:conceditur, quàm.quód ad valorem: hu- ..... m jus:Saeramenti: requiratur dolor:de omnibus w peccatis poít baptifmum cormiffis, .quod jam per«totam quezftionem- transmifimus Quod m M V i t j f.yeró Adverfarii velint, quód TRIDENTINUM in citato textu.loquatur de poenitentia homi- A ntonts du j5 r nis/Chriftiani etiam: necdum per Baptifmum jüftificati . (üt üt contextus reclamet,. quem- DA ],h[ïT f admodüm: füperiori: numero diximus) omni« NU 1 u nó- refpondere. debebunt ad Argümentum H z Care u u nf 116 OUEZSTIO H, S.f. W u Cardinalis. de Luco à nobis fuprà allatüm,& y- oftendere, qua ratione combinari poffit: cüta R"IU»/ j 'TRIDENTINO ,. quód ad pcenitentiam hominis W Chriftiani &te baptizati tanquam pars requis ( M ratur dolor de peccatis etiam ante baptifmum A YU cofüiffis, lícét eorandem Confeffio nullatenus ) requiratur ad poenitentiam illius, cüm tamen TRIDENTINUM tam exprefsé dicat; quód' pce- qu m nitentia hominis Chriftiani eorundem pecca- i torum Sacramentalem Confeffionem- cotiti- (l neat, quorum continet deteftationem. 68. Obji. &tó. Concilium TRIDENTINÜM » h Seff. 14. cap. 4. dicit : ad valorem Sacramenti poeenitentie requiri talem| conmtritionem, qua " fit N ] animi dolor ac deteflatio de peccato commi[foy eum d':äcne&þ i propofito non petcandi de catero. Item dicit:- re- 104 & l UT quiri talem attritionem ; qme excludat /«oluita- iL ni f tem peccandi.idem etiam dicitConcilium FEoREN- TINUM in decreto EUGENII f; quartum quando T MT r y ait: AMateriam . bujus Sacramenti in. tres. partes di- l flinqui , quarum. prima eff cordis contritioy 4d. quam RUORU Qnem pertinet, ut. doleat; de peccato commiffo cum propofito E t non peccandi de cetero: atqui ejusmodi contritio debet effe concepta ex motivo univerfali$ er- P« Xi' o ad valorem hujus $acramenti requititur TUl &540 contritio ex motivo univer(ali conceptái i. "u hd r prob. Contritio, que continet propolitütti u- MELIT d niverfale non peccandi de czteroj debet effe . * li, j MILU ex motivo univerfali atqui contritio, qda ) ..!:l V Q ( eft animi dolor de peccato commiffo'cüm K 1 Tw propofito non peccandi de cetero, & exciu- dit "A meo;ïr. i li M "An Sacráim, Ponit« po[ft effesvalidum & informe. 117 b dit. voluntatem peccandi &c. continet pros m oficum univerfale non peccandi de cetero: A N N at A ergo. ejusmodi contritio debet effe concepta n hnn AU m ex motivo univerfali. Maj. eft clara, quia pro- FR a n pofitum ex motivo tantüm particulari elicitum s non-potelt efle propofitum univerfalenon pec- candi. de cztero , fed tantüm effet voluntas tf EGH[V articularis non. cofnittendi impofterüm pec- cata;ejusdem turpitudinis cum retractatis,ne- ue.ex.motivo particulari pote(t fluere pro- lls VAWAMMA pofitum nifi.reftrictum ad hanc peccatorum fpeciem, cüm utique voluntas fe non exten- (j n ]7 dat.ultra füuum motivum. Min. prob. ejusmo- di-dicliones : babere. propofrtum mon. peccandi. de &etero: Vtem , excludere -voluntatem. peccandi, fant indefinitz, fed. di&tiones indefinitze in materia do&trinali gequivalent. dictionibus univerfali- // ^M bus:. ergo etiam, ifte. 2equivalent univerfali- bus,-ita ,. ut fen(us fit, inquit P, ManiN hic difps 8 fell.2. num, 11, requiri propofitum non peccandi .de. cxtero ullo modo , & attritio- ) maus nem;.qus excludat. omnem voluntatem pec- candi.in quacunque. materia. 69... Confir. cum P. Man14. MancO STRUGGL M aT ntii. 4« Dolor fufficiens ad Sacramentum pcé- nitentig debet vel per fe. efle propofitum t O virtuale, vel ex ipfo debet emanare propofi- . tum..formale . atqui propofitum debet effe a d X * jl q univerfale ; ergo ctiam dolor.. Min, patet, quia.talis dolor juxta. TuiDENTINUM locó ci- tató debet elici cum propofito mou peccandi de ««« £ terüo u'll À ! d 118 OUESTIO II $.. fatl terc. Confequentia prob. proprietas non poteft T effe perfedtior & univer(alior,quàm radix illius, M« ergo &c. praterea motivum propofiti ordi- gb p " T narié eft ipfüm motivum doloris, àt ab éxpe- L. rientia patet, ergo &c. MU. 7o. Refpondet ad hoc Argumentum Dica- u QO STILLO apud P.IrrsuNG sum. 5o. etiam juxta à- j 0v liquos ex Adveríariis , inter quos eft etiam P. PLATELLIUS mum. 62:. füfficere ad valorem a j li Sacramenti poenitentiz propofitum non pec- candi de cxtero, (i ad ea, quz fciuntur com- lrv mifla, ron iteranda, adeoque etiam proxima Hï m pericula, quantum fieri poteft, vitanda fe ex- DI tendat ; & abí(it affectus omnis erga alia, " ii w PKCT&. Neque plüs probari ex TaiDENTINO, vel Fio- ä 1 ENTINO locis citatis: quia, cüm propofitum Fl MUU Y 8 non peccandi. de cztero preícindat, an fit "mapar at propofitum non peccandi in. ullo peccatorum AV Wi genere, aut tantüm in uno deinceps, etiam Concilium loquitur precifivé, & nec unum, ia ( nec alterum decidendo: totum relinquit füb i t ütyu opinione Theologorum, Sic etiam Cohei- n dts " l »cn'e lium, dum dicit: attritionem debere éxclüde- ul dolqr i re voluntatem peccandi, prefcindit, àn áttri- df v (tnoa tio' voluntatem peccandi debeat exclüdére Vtitriny per actum pofitivum oppofitum ornni -volun- D i. tati peccándi, an veró fuüfficiat, quod attritio UTO gt eam voluntatem excludat negarivé per'ne- ^ M & m Y gationem 'feu carentiam voluntatis peccatdi, à ümu i cüm veriffimum (it , etiam per. ejusmodi ne- I i 'gationem excludi vo'luäntatem peccandi. Imó, [ h SM cum TOSDLQ v l Tg n Sacram, Parnit. poffit effe alidum & informe. 19 l T0pte 4 cüm TRIDENTINUM. citatum dicat: etiam il- VIBNU làm attritionem , quz ex turpitudinis peccati OU metu concipitur,efle difpofitionem ad gratiam W d Y in. Sacramento. poenitentiz impetrandam, (i voluntatem peccandi excludat, inquiunt, TR1- DENTINUM Íupponere, quód ad valorem 5a- Ilïlg cramenti füfficiat, (i habeatur propofitum non Y l hJC gm NH pec candi in illa fpecie peccati, ex cujus tur- ! l il 1tu . dinis motivo. attritio illa. concepta eft, : l s cüm attritio ex motivo ejusmodi turpitudi- Vi nis particularis concepta non poffit aliam vo- AL6 t f luntatem pofitivé excludere, nifi in determi- nata illa fpecie, de qua peccator dolet. Ad- Id lM dit tamen citatus P. PrATELLIUS, debere cum ejusmodi propofito pofitivé particulari abeffe Wl' affe&tum ad alia peccata, quia, fi talem affe- é&tum haberet, tunc ejusmodi peccator non baberet attritionem,quz voluntatem peccan- " L W j AU di. excluderet. fwï v "u Zi. R efpondentalii 3dó. Certum effe, quod attritio tota liter. & adzquaté fpe&tata poffit n t continere duos actus realiter diftinctos, quo- "i RM tüz rum unus fit.dolor ac deteftatio de peccato at corhiffo, alter veró fit nov vitz: propofitum: bt i poterit. igitur, inquiunt, fecundüm unum fui actum, dolorem nimirüm , attritio effe con- uf at AC j y m cepta ex motivo particulari, fecundüm alte- rum veró. concipi ex motivo univerfali; at- que ideo (dato.ctiam, quod ad valorem hu- r jus Sacramenti requiratu ropofitum uni- i n "i aliud fequitur, li l veríale) ex Argumento . ni 30:»4; « r H 4 quàm , 'm:':læï I20 QU/ESTIO II ff U quàm quód: in cafu , quo pecenitens elicit.do- N orem ex tnotivo particulari, debeat przterea APU aliud. propofitum uuiverfale:non peccandiex " motivo univerfali fuperaddere. Nequaquàm M vero: fequitur ,"quód-ipfe dolor- debeat: effe conceptus ex motivo univerfali. linde etiatn ipfi Adverfarii cum P, HOXZMANN- num.: $o. j U M Y i ultró fatentur - quód ejusmodi dolor ex tho- m 53 tivo particulari conceptus , ia cafay. quo poe- "T. nitens revera nullo alio peccato gravatüs e[t, füfficiat non' tantàm' ad valorem , fed. etiatn fi"ï u « fovr ad fructum Sacramenti, modó . ceteroquin - M " jusmodi poenitens propofitum univeríale fu- peraddat. 72. Neque huic refpon(ioni obftat, quód n TaipENTINUM Seff. 14. cap. 2 £? can. 4.. & cla- i W Ü riüs FLORENTINUM f. quartum dicat: Hujur-Sá- eramenti wateriam effe actus penitentis , : qui 4h tres ['im f partes diffinguuntur , quia neque TRIDENTINUM, ncque FLoRENTINUM dicit , quód raztam:tres SR ) aCtus poenitentis (int materia aut partes hujus Sacramenti-: TRIDENTINUM enim 'cap. 3. fo- 5 pon? lüm dicit,:quód. quafi imatéria bujus Sacramenti W fint.| actus. panitentis , contritioy confeffoy fatitfadtio, iO Q m ! w An veró contritio involvat unum vel plures actus , nihil dicit. QonQ Canone- autem: 4t6.: fo- I làm. anathematizat eos , qui: negant requiri CM"S At tres aCtus (uti negabant hzretici illius tem- poris; omnem fatisfaCtionem & medio tollere « W cupientes, & contendentes: culpam: 3 Domi- Lton Wt no DEO nunquam remittij quin üniverfa:e- lm Q MU r tiam il C dul Wf W j Mu Sacram, Pornit.po[fit effesvalidum & informe. Y21 » pmmgg ) tiam pcena condonetur , uti patet.;ex e. £. QUi dl L V n qric Seff. 14. & pluribus aliis, & nos fufiüs dixi- mus num-3 3-) in poenitente ad integram & pet« pm* [ Xg TU fectam - remiffionem: peccatorum ,. videlicét contritionem, confeffionem, & farisfationem. Ov ! n P. B im, An-veró contritio poffit conftare pluribus a- &ibus,:;non declarat, t (i FLORENTINUM veró-non dicit materiam hu« TOU r pitt4o p jus: Sacramenti effe tres acus panitentis, fed di« cit effe a&us perirentis , qui in tres partes di- : ftinquuntur ,.quod verum effe poteft, etfi re j æ ipía a&tus "poenitentis deberent efle quatuor, " A wv I vj qüia xitique:duo. aétus poffunt conftituere u- nicam partem. Unde nec TnipENTINUM, nec FLORENTI- REO l NUM negant, quód-attritio totaliter & ad- h gquate fumptapoflit continere duos a&tus reá- liter. diftinctos: Quamvis- veró--hac -utraque refponfio vi- deatur : valdé probabilis , faciliüs tamien infi- OE Íftendo - principiis jam: fzpius datis 73. Refp. 3. cum P. VivA mum. 15; c, ma, yum u n neg..min. ad prob. di(l. ma. contritio , qu& continet propofitum univeríale non peccandi VU T de cztero debet effe concepta ex motivo ab- (g a d foluté,. vel refpectivé univerlali c, - abfoluté N n univerfali neg.maj.& tranf. mi.dift.confequens. 1 [: O2 ( f,dl J ergo contritio, que eít animi dolor cum pr VU polito univeríali non peccandi de cztero, & n o mC excludit omnem voluntatem non peccandi de 'sc'er.:lea p !) catero, debet effe concepta ex motivo. abfo- Fï." m n .ïj- luté; 122, [j f QU.ESTIO II S. 5. i F,u, luté, vel refpe&Givé univerfali tranf, ab['olut—e-iL T. "U univerfali,n.confequens & conf. Jam diximus z, Perobu Ü 20. quód homo Chriftianus poflit attritionem elicere , quz (it uüiver(ale propofitum non u peccandi de. catero, & omnem voluntatem : er':.la'; s peccandi. excludat , licet non. nitatur motivo hA J abfoluté univerfali & fe.ad omnia omninó 1. VM &i fs peccata à fe commiffa extendente, fj videli- r NU il cét. doleat. quis de fuis peccatis ex motivo, Y quód ab ipfo jam Chriftiano commiffa . (int, n nam hec attritio includit univerfale propofi- tum non peccandi de cztero, & excludit om- " nem voluntatem peccandi, nam homo ba- yt r ptizatus, fi voluntatem habeat baptifinum VRT fuum non amplius per ullum. peccatum con- Tmn g n taminandi, habet utique propofitum univerfa- n tbrs ts n le.non peccandi de cetero: neque tamen ni- titur motivo abíoluté univerfali & fe exten- Ti t q H t ] 9 ht r dente ad omnia peccata à f& etiam ante ba- "NI VM TMM Irifi] ptifimum corfiffa, Alia adhuc ejusmodi mo- i tiva refpediyé univerfalia adducit VivaA, & Luco. Prior quidem in homine, qui invinci- m Cim. Pa g biliter. putat .primum peccatum i fe coiis- fum jam effe condonatum,. & dolet de fecun- b TT rf Ptlv do.propter malitiam reincidentiz: hic fiqui- dém dolor. virtualiter. excludit. omnem vo- S tf i luntatem peccandi , licét fe non extendat ad OU. (ommi primum. peccatum., LuGo .veró num, 95.. id MU exemplificat in-homine Religiofo, vel Sacer- Yif dote, qui confitetur fola venialia, & dolet de req Ti dj ii X O illis propter oppofitionem peculiarem & in- ^a. t i RU decentiam, quam habent cum ftatu perfectio- C Y hiS, p ml (it BN lss nE Sacram. Poenit, po[fit effe oalidum &2 informe. 323 il ] M nis, qualis eff ftatus Religiofus; quod moti- vum utique fufficit ad excludendam omnem N voluntatem peccandi impofterüm, licét non Ws Wi T comprehendat peccata mortalia forté in fi- WO LND on culo commiffa ; unde patet, quód etiam ex . UAl Qp motivo particulari, & folüm refpectivé uni- ver(ali poffit elici propofitum univerfale non atï; f Quz contra hanc fo- peccandi de cxtero. *r B ttye AU ( lutionem objicit P. AnRIAGA, foluta funt fu- t ll prà mum. 2:. Ti ml d Wil 74. Ad Confrr. füprà uum. 69. faCtam eft ea- dem refponfio, üt patebit confideranti. ld, n quod in eadem confirmatione additur, quod motivum propofiti ordinarie fit ipfüum moti- [vtv vum dolorís, lubens concedo, verüm nihil a- liud fequitur, quàm quód ordinarie eliciatur f WiV* h dolor univeríalis, non veró, quód ad valorem Sacramenti requiratur, & 4 WUV 7y. Ob ji. 7tmó.. Cum eodem P. AnnIAGA o num. 15.. P. MARIN fedl. 2. num. 11, & P. Gon- R s MAZ mum. 2$7. parte z. & mum. 463. paurte r. s o Sacramentum Poenitentiz non poteft effe va- lidum, nifi ad(it dolor faltem virtualis om- mï*.[äü?th Vil AVM niüm peccatorum commifforum: ergo non E al oteft effe validum,nifi (imul fit etiam truc&tuo- y füm. Confequentiaconftat,quia TRIDENTINUM l ) Hl V eodem modo requirit dolorem, ac propofi- "m q E tum àd valorem & effe&um Sacramenti, & €onfíequenter, ficüt ad valorem & effectum qumr ale; ita TAE !] Sacramenti füfficit propofitum virtu fufficiet J 124 QUESTIO 1. - f«5 ) 50051'0 u fufficiet dolor virtualis. quapropter admittic gunet P..MARINUS . Difp. 7. num.114. propofitum-for- J l T male ex motivo univerfali cum dolore virtuali fufficere ad;valorem &. effectum. Sacramenti ropCil". dolr d fine dolore:formali ; citatqdue pro hac.füa opinione DicAsriL.LOo, MovAM, & VICTORIAM, ptate p Don "T À. prob, Sacramentum Poenitentiz. non ; po- A D0n teft effe validum, nifi ad(it.propofitum uni- ecCat verfale non peccandi de cztero; atqui: hujus- epmoti modi propofitum eft (imul virtualis.dolor de tll m omnibus peccatis prateritis: ergo hoc Sacra- mentum non poteft effe validum, nifi adfit dolor faltem virtualis: omnium peccatorum isni commifíTorum, i r oc m Mi. prob., 1mó. .propofitum univerfale non peccandi de cztero s feu vi- 6 od tandi omnia:peccata, neceffarió vel eft.odium trrtem, qua formale illorum . vel. faltem -ex.illo . oritur: Ce Qetelltto ergo propofitum univerfale: faltem - eft fimul t bt ptet virtualis dolor omnium peccatorum commif- Oa qu r tj forum. . A. prob. qui habet propofitum uni- li petot veríale vitandi omnia: peccata ideo ea vult at at vitare, quia agnofcit effe mala; ergo quia .ea At el n odit, feu quia-ipfi difplicent : atqui- etiam Scgcdest praterita:peccata- funt eódem omninó .modó N (mif mala, (icut futura,. quia fünt ejusdem ratio- t at d nis: ergo etiam illa odio habét:. ergo - propo- fitum vitandi omnia peccata vel eít formale "lftte odium illorum, vel faltem .ab illo-oritur, Val m ! E NI l Tiünh. zadiccemdemosniz Dinldbonx imqsuo E univerfali virtualiter includit propo(itum. uni- W nk AO ( veríale;.üt omnes-concedunt; ergo etiam titeti « pro- .;-:sa:»u:speccatispn )H. F'f- "n Sacram. Patnit, po[fit effe oalidüin & informe.. 12 N propofitum ex motivouniverfali includit etiam *Häup 1 IQ virtualiter dolorem univer(íalem; & illimitatü. Al dl tl iio " Confequentia: prob. ideó dolor:ex motivo V ; n cimqug | univeríali includit propofitum virtuale vitandi futura, quia talis dolor &:deteftatio nequit LUUTIM TU t componi cum voluntate peccandi ; fed etiam propofitum formale non peccandi conceptum L RT ex motivo univerfali non. poteft. componi hd ( At L cüm complacentia peccati preteriti : ergo etiam propofitum ex motivo univerfali inclu- dit deteftationem virtualem illius. l: Prob. eadem mi, 3tió. . Qui diligit Deum füper omnia, & ex hoc motivo proponit fer- vare Mandata;. eÓ ipsÓ. dicitur habere con- tritionem virtualem; quia in illo.actu conti- neétur implicite deteftatio: peccati prateriti , qüantumvis homo-puter , fe.non offendiffe WW L Deum: ergo'etiam qui ex metu inferni. pro- ohit- vitare-omnia. peccata ;; eoquód ei dif- u ,' d n pliceat: peccatum:üt inductivum damnationis a, sdternz; dicendus eft habere: dolorem . feu n a odiüm implicitum;ac deteftationem cujuslibec m péccati preteriti — Omiffis variis refponfioni- bus ; üs ad hanc objectionem dari folent, n A pl & füa probabilitate non carent ,' ex primüm W ditis, u 76, Refp. N. A: ad prob. T::Ma, ob dicta num, 7o. diftinq. mi. propofitum univerfale M ncn peccandi de cztero conceptum ex moti« vO abfoluté univerfali eft fimul dolor virtua- j lis deomnibus peccatis przteritis tran(mi.pro- ( n PH.WU ;;g " pofitum J PII' 'h) ! 126 QUJESTIO 1I. $. s. il 3!! ofitum univerfale conceptum | ex. motivo jj 4 folàüm refpectivé univerfali, quale eft propo- um ficum conceptum ex motivo turpitudinis fpe- ? 14 u (m ITW ( cialis ex eo relucentis, quód homo Chriftia- " nus Deum fuum offendat, e(ít dolor virtualis AR!'-' n u um UlUM de omnibus peccatis. preteritis IN, mi. NNam ejusmodi propofitum ad fummum foret dolor :mlm ii gn wl virtualis de omnibus peccatis poft Baptismum commiffis , üt. facilé patebit confideranti; Y Mï j Idem eft de propofito non comittendi ulluin I r peccatum impofterüm ob .malitiam reincidene m q K tiz, vel ob fpecialem oppofitionem & inde« centiam, quam peccata habent cum ftatu Re- i m n. Veu ligiofx perfectionis, vel ftatu Sacerdotali; : de quibus füprà diximus. Nam etiam hzc pro- i, po(ita ad füummum forent dolor .virtualis de sl vt aliquibus peccatis , nequaquàm veró de omni« £V ub d bus. Dixi «d fummum ,. quia non tantüm Au« tb n Gores noítrz fententize cum LUGONE aum; $74 vt d P.VivA inm. 17. verüm etiam plerique ex Ad- verfariis cam P. HOLZMANN mum. $o 3. negant, I M AUL uód propofitum- fecundüm fe ,. etíi formale TU fit,. dolorem virtualem peccatorum prateri- Gtttcl torum contineat. A fortiori autem: negant; Mv N u t quód propofitum formale ex motivo univere m fali cum dolore virtuali fufficiat ad-valorem & effectum Sacramenti Pcenitentiz, fi nullus; m U. (l j Ti "NI & d nec particularis quidem dolor. formalis ad- jan&us fuerit, ita quidem; ut id tanquam temerarium putet SUAREZ:Difp.2o. fett. 1. mum.zs N ü l ! VASQUEZ apud: P. LACROIX £. 4. parté 2;, 666. erroneum ; Et.oppofitum, quód videlicet do- Lt Or " m ] HI ä 3 n Satram, Panit,po[fit effe validum€ informe. . Yaj Oütq xb tl t É lor aliquis formalis , - faltem particularis; re- W W üümom i quiratur, tanquam certum habent TANNERUS Q lp quaft. 6. num. 73- PLATELLIUS rum. 624, & aliij Willy lnde & communiter docent.cum P, Horz- AT, li MANN 7itih.494. quod licét Amor Dei füper Ws in] omnia tam efficax fit ut, cüm in fe contineat lm virtualiter dolorem de peccatis, ad peccata Matiyd, etiam mortalia extra Sacramentum Poeniten- d tie abolenda fufficiat ; haud tamen fufficiat AC QU u lf 10 ad valorem & effectum dicti Sacramenti, fed requiratur alius a&us formalis & explicitus , f quo poenitens exprefsé doleat, & deteftetur j wxnr ni peccata füa, five dein hzc mortalia (int, five venialia cantüm. Verüm hzc retuliffe fuffi- »'ti[fn:izrm.i Nnsciwy ciat, cüm , üt di&um , faciliori. modo, üt. dj m nobis quidem videtur, argumentum hoc folvi p poífit.. Neque huic folutioni quidquam ob- : i ho ítant probationes minoris in argumento ad- DA MU. ducte, üt facilé patebit conüdcrantif M PA MMf 77.. Obji. 8vó. "FRIDENTINUM feff. t 4. C4p.4. miud dicit, dolorem. füufficientem ad Sacramentum Panitentiz debere excludere voluntatem pec- M zi o U i M "i candi cum fpe venie, feu remiflionis pecca- i torum; & reconciliationis cum Deo: atqui n talis fpes veniz debet przfupponere dolorem u'i u'ac xüpw univerfalem ; ergo &c. AE ;.*,.H W n M m ] Refp. C. Maj. D. mi. Spes venig debet prefupponere dolorem univerfalem in €o; qui Ícit; quód ejusmodi dolor univerfalis requi- i h ratur ad remiffionem. peccatorum ,' & quód J QUDC ipfe 128 QUJSTIO 1I.... $. . yn F.*Mf'r'.'w ipfe adhuc plura peccata habeat, de quibus! hic & nunc non dolet C. debet praíuppo- g,c nere dolorem univeríalem in eo, qui bona fide putat, f& non habere nifi hec peccata, de ]u "CY MM quibus dolet ; vel bona fide putat, fe pofle PNUD confequi-veniam omnium peccatorum, modó u doleat de aliquibus; vel etiam bona fide putat, g gt fe dolere de omnibus, cüm tamen folummodó D de aliquibus doleat neg.min.& confequentiam. uód fpes veniz poflit fubfiftere cum dolore n particulari bona fide elicito , videtur fané in- negabile; certé, fi adultus peccator ficté ba- 4 ] a devit ptizatus à Confefario ad dolorem füorum peccatorum excitaretur ex motivo fpecialis tpimaen] turpitudinis peccati, & ingratitudinis in ho- tvl i mine Chriftiano , atque. hic prz vehementia slvb i doloris ex ejusmodi motivo concepti oblivi- lt d fceretur doloris univerfalis etiam ad peccata Cfl.'//imm GÀl ante Baptifmum cori(fa fe extendentis; sint: n d cum maxima fpe veniz Sacra- Wl ve mentum hoc füfcipere o n poffet. OR 4 Qf W N o p ä o( Ws * C " n u TUf OC «( A Ym *40 tf d à 3 Ut al änlhc Aium,f $. 6. ! AR,J.! T " 1 P:n;; II ln Sacram, Ponit, po[fit effe validum&2 informe. 129 A g. & C IdCbE[ l QUE $. 4j XItt lac )O'm M*C Qu Refpondetur ad argumentum : aliud Qu Wtion petitum ex formà abfolutionis; & often- Vitün l ditur, qualiter hec etiam'in noftra M : cumtamem;," Mi Ditl tj fententia fit vera, LUE "V fi] fe N 1 g li umentum hoc in eo confiftit: forma AU. K ib folutionis; abfalvo te a. peccatis, non xb df poteft effe valida, ni(i gratiam confe« [ mr'exmou' rat: ergo Sacramentum Poenitentiz nunquam lgt poteít: effe validum & informe; Prob. Ant. ol non poteft efíe valida forma abíolutionis; nifi DA5 Q Chrifti in(titutio cadat füpra illam , fed infti- tutio- Chri(ti non.cadit fupra illam, fi gratiam il TA *) non conferat: ergo &c, prob. mi. inítitutio NG Chriíti non cadic füpra verba , nifi ipfa babe- r ant fignificationem impofitam 3b hominibus : n " atqui ea verba formg non haberent fignifica- tionem impofitam ab hominibus, nifi gratiam conferrent: ergo &c. coníeq. tenet. ma. au- h tem eft certa. .. Sic in Sacramenpto Baptifini A u ifta verba form2: ego te baptizo, five : ego te ab- Q luo , -quia juxta fignificationem ab hominibus impofitam fignificant . ablutionem, quz actu i i [ 7) fit, fignificatio ex inftitutione Chrifti Domini füpra illa verba non cadet, niíi illa habeanc füum verum fignificatum, & plané contra om- nes effet, inquit P. AnRIAGA de Sacrament. in I , Quefl. II. De Sacram. Poni. 4e7 hi 130 QUSTIO II. $. 6. pl tl genere Difput. 13, fetl. y. n. 26, dicere: poffe abfoluté validum effe Sacramentum aliquod, etiamíi verba forme non fint vera, mi. veró h patet, quia hzc verba: abfolvo te à peccatis Se- cundum fignificationem, quam habent ab ho- minibus, fignificant miniftrum remittentem peccata, atqui miniíter, (i gratiam non confe- r T rat, peccata non remittit: ergo &c. ita feré in terminis P. GoRMAZ hi Difput. y. fett. 1. Q verüm D qum. 249. Refp. 1mó. Retorquendo argumentum in multos ex Adverfariis, qui docent, quód for- ma Baptifmi hunc fenfüm faciant: Ego te ab- luo à culpa originali , €? ab omnibus peccatis, fi que babes. & quzro: quomodo in ipforum fen- « tentia verificetur hac forma in cafü, quo Baptifmus validé, fed fi&te füfcipitur, qualiter Baptifmum poffe fufcipi juxta omnes certum Mi € ? go. Refp. 2dó. N. A. ad probat. C, ma. N. g mi. ad prob. C. ma. N. mi, ad hujus prob. ditíng. ma. hec verba: abfolvo te à peccatis tuis fecundum fignificationem , quam habent PUR ab hominibus, fignificant Miniftrum remitten- w: tem peccata quantum ef? ex parte ipfius Miniffri ac judicialiter C, ma, fanpliciter, 8 abfque-ulla fub* intelle&&a conditione etiam. intrinfecca ,. atque etiam exfecutrod N. ma. & diftinq. mi. Minifter, fi gratiam non conferat, peccata non remittit WJ fimpliciter & executivé Tranf. mi. non remit- tit peccata, quantum eft ex parte ipfius Mini- ftri, ac judicialiter N. mi. & confeq. l Sicut INUS Q l^ ji) W lf M n Sacram. Pornit. po[Jit 'ej]"e validum & informe. 131 h d s SicutSacramenta novz legis fignificant col- r nl n lationem gratiz, quantum eít ex íe tantüm, & 1 df LT confequenter non ita abfoluté, quin implici- té involvant hanc conditionem : zif fufcipiens nem,l Qum h* obicem. ponat; ità & eandem, inquit SUAREZ : t ia Difput- 19. fett. 2. num. 20.. incladit hec forma, N & ideo ítante ejus veritate, fieri poteft, ut 7& Minifter homini non conferat gratiam prop- ter obicem ejus. atque hoc, inquit Eximius Do&or, fignificavit Huco p& $. VICTORE l. z. de Sacramentis p. 14. c. $.. dicens: banc formath magis fignificare "virtutem. fuum , quàm eventum. " Deinde hzc forma folüm fignificat Miniftrum remittentem peccata judicialiter, nofi. veró executivé; quia revera facerdos, dum abfol- vit poenitentem , etiam rité difpofitum, ipfe« L met peccata non remittit & condonat, aut infundit gratiam , nec fententiam abfolutionis profert nomine & in perfona Chrií(ti Domini, PU N ficuti facit, dum profert verba confecrationis; j, QV fed tantüm tanquam Vicarius Chriíli; & judex ab eo conítitutus profert fententiam remiffio- NURU nis, & ea mediante poenitenti tribuit jus ad remiffionem peccatorum à Deo confequen- M dam, quam virtute hujus juris poenitens in- fallibiliter confequetur, & quidem imediaté, fi a&tualis remiffion;s actu capax fuerit, vel, fi h hic & nunc capax non fit, eo inftantiquó obex ablatus fuerit. Hoc jus autem, quod facerdos poeniteriti tribuit , fundatur in infallibili illa promiffione Chrifti Domini foam. 20, quam ub w Q 4ca " ( infuffans in DiIZ.';ipülOä fuos fecit dicen Á 2 dápitt Mu ! 132 QUESTIO IL, $. 6. j4 cipite fpiritum fanttum , quorüm vemi[eritis peccata , - gemittuntur eis. quo tam in(igni faCto , üt ait u S. SyNoDUS TRIDENT. feff. 14. cap. 1. & vere Dl bis tam perípicuis poteftatém remittendi pec- n cata ad reconciliandos fideles poft Baptifmum ,5 d lapfos, Apoftolis, & eorum legitimis fücceffo- ribus fuiffe communicatam, univerforum Pa« m quasY me trum confenfüs femper intellexit. $1. Quzres: uem ergo juxta hunc mo- ' f dum explicandi fententia abfolutionis fenfum :» M faciat? Antequam refpondeam, noto, circa hunc q fenfant$tantam effe difTenfionem inter Docto- :,';rexf res, ut Revereudiffimus OBERASCHER hi (.:2. MAVU dinn. $. 5. dicat: tot feré effe fententias, quot capita: ppm tres tamen prz ceteris fürit celebres: prima VT CUT Y [a eft DocroRIS ANGELICI quefl. $4. art. 3. ad g« docentis ; fenfum verborum abfolutionis hunc VWM MUA l effe: ego tibà Sacramentum abfolutionis impendo. i J H TM 2da. DocroRis Exiwu vult formam abfo- jl n d t0n lutionis facere hunc fenfüm: Ego confero tibi jj d Ml gratiam, quautum eft de fes vemi[[roam peccati, LWSP q j us Ms fitor 3tia. Denique LucoNis & multorum Re- t eipm. d centiorum contendit, verba illa: abfolvo te à peccatis tuis iatelligenda effe i fenfa obvio de : rf P eccatorum remiffione , fic, ut idem: fignifi- :X;Utp A uf "ccnt, ac remitto tibi peccata. [u lrl 'Tota diverfitas inter. duas las poüerioreä ] OC tinden füam "Uf cen Väi'eptentias (D:THOMAM enim quzlibet in par- *l fu. q; H ii | a "A Sacram. Ponit, po[fit eJfe xoalidum & informe. 133 II v partem explicat) ex o potiffimüm. oritur, U tlbni i l uód Luco cum füis velit, Chriftum Domi- -L:l ] M Go num inftituendó formas Sacramentorum non GU rf mutáffe fignificationem verborum ab homini- b d bus illis impofitam, fed, eà retentà, verba unà At cüm - materia eleváíle ad effe Sacramentale , at ij r üt patet in czteris Sacramentis; atqui figni- Iw [m:H AW i ficatio (inquiunt) ab hominibus impofita his verbis: abfolcvo te à. peccatis. tuis, non eft hzcz A um iMl h 1 Egoconfero tibi gratiamy quantum eft. de fe , remis- fruam- peccatis fed. haec s. vemitto , feu condono tib m M peccata tua: ergo &c. ! SuAREZ vero cum. füis contendit, in cafü;s quo peenitenti vel.per contritionem, vel per aliam . precedentem . abfolutionem peccata jam remiffa fünt,cum veritate dici non poffe: i coridono. tibi.peccata , five quod idem eft, aufero J à-te peccata. tia : de[iruo. peccata. tu4: libero te à WA peccatis tüis ;. delea peccata tua &c. . quia, üt P. ARRIAGA de penitent. difput. 49. [ctt. 6. num. 34» A LU argumentatur: quod non eft, non poteft de- M a ftrui, nec ullus poteft extrahi é carcere, ubi A carcer éft nullus, neque ex albiffima pagina; ubi nihil eft fcriptum, deleri aliquid poteft. J 'Tota igitur diverfitatis ratio inter has duas i uï. IU P fententias, üt patet con(ideranti tam ea, qua diximus, tum magis ea, patebit legenti ipfos auctores. Ex hoc tandem oritur, quód pofíte- El M rior contra priorem contendat, per verba ab- folutionis in cafu, quo abíolvitur poenitens, cui T f iil r-" 134. QU/ESTIO II. $. 6. cui peccata jam antecedenter remiffa fünt, b non amplius poffe fignificari remiffionem pec- catorum , eoquód jàm remiflum ampliüs re- ï) Am mitti non poífit, eh QW Quoniam veró hec diverfitas ad noflrum jie [ cafum, in quo poenitens habet unum, vel plu- ra peccata mortalia nondum remiffa, nihil pe- lt nitüs ad rem videtur facere; litem hanc me- t n Cà am non facio, ne benevolo le&ori alienam I quzítionem immifcendo tedium generem, fed potiüs utrumque fenfüm, quem .he duz i fententiz adftruunt ad. cafum noftrum appli- co, & ad fa&am quzítionem. Am T i (Affi 82. Refp. verba hujus formz: ego te abfol- ;:;rgti'an vo à peccatis ttis, facere vel iftam fenfum: ego [-—3 Ü p fuper te pronuntio. (ententiam ab[olutoriamy €8 ea me- amp diante , quantàm eft ex mey ac judicialiter libero te A etdos ll à peccatis tuis.. vel iftum s ego bac judiciali fenten- " Wi " tia, quantum eft ex mey && judicialiter confero tibi 449 gratiam per fe vemi[FFoam peccatorum a te- commiffo- [ veri'F:mI& vum poft Baptifmum. refponíio hac ita disjun- »,fx.pïimz W &ive propófita ((altem fi excipias has parti- ! j i culas quantum eff ex me) recipi debet tam ab " iis, qui in exponendo fenfu formz abfoluto- ! fonï ftitad l rie fequuntur SUAREZIUM, quàm ab iis; qui fe- 4 t de quuntur LUGONEM, üt confideranti patebit. " — [ codi quin etiam quoad prafatas particulas exprel- sé recipitur ab ipfo SuAREZIO, üt füprà vidi- gü Mif AUE o " l mus. LUGONE difp. !2. fecl, 3. num. 72. & mul- tis etiam oppofitz fententiz Patronis , üc P. Tl OLZe» n Jf ) An Sacram. Penit, poit effecalidum & informe. 135 eter Iarin HOoLZMANN tr. 4. tii. 483.. P. LacRorx l. é. AYf. 2. . 641« P. ELBEL, de penit. n, 26,. & itiin multi ex Adverfariis prefatis particulis faltem non obfiftunt, üt P. MAv P difp. 2. quaft. z. X Qs art, 2, num. y 10. ipfeque P. AnRIAGA vit. fed. s. Ti müm. 27. ait, protervé eas particulas immi« fsj ícentem facilé non poffe rejici. Mv n Hoc autem modo explicata forma abfolu- k tionis vera etiam eít in cafu, quo poenitens ob defe&tum doloris univeríalis, remiffionis actualis peccatorum incapax eít; quia, licét tunc non poffit a&tualiter & executivé libera- ri à peccatis, aut gratiam remiffivam pecca- torum accipere , poteft tamen judicialiter li- berari à peccatis, & gratiam eorum remiffi- vam accipere obtinendó jus ad remiífionem peccatorum, aut gratiam peccatorum remis- fivam. . atque ita Sacerdos veraciter dicere oteft: Ego te judicialiter libero à peccatis, vels tibi judicialiter confero gratiam. vel: Ego tibi adjue ficut veriffimé judex dicere po- W dico gratiam. teft (üt exemplificat W/ 1E TROWSKI parte 1. Cap. 3. [« 3. mum. 681. & ipfe P. MAYR cir. num» 510.) ego tibà adjudico. libertatem s. g. aut fundumy quamvis non conferat actualem pofleffionem . rei adj udicatz propter dependentiam hujus poffeffionis ex aliqua conditione de fa&to non prefenti; quia judicialiter conferre fundum &c, non eft conferre ipfum fündum , aut a- &üalem ejus poffeffionem, fed jus ad rem ad- n 4 judi- M h, M. m / 136 QUUESTIO -1I. . f. 6. :';[M ii judicatam. verüm contra adjectionem harum l VU particularum D m V['- i 83- Dices 1mó. cum citat. P. GORMAz'. f 2 QU verba abfolutionis abfoluta funt, & non lirbi- L& Mhh tata eà limitatione quantZm eff ex me; hoc e- nim verba non dicunt , fed Minifter abfolutà m fU. ait: Ego re abfolvo à peccatis tuis; ergo (i'abfo- luté non abfolvat, non conficiet validum Sa- " llj(-(l D l cramentum, q [ QT Deinde, licét Minifter Baptifmi diceret: PA l quantum efl ex me, te abluo, i reveta non ab- lueret, non daretur validum Sacramentum - Eapf:ïr At ver m Baptifni: ergo (i Minifter poenitentiz dicit, !tb fun quantzin eff. ex mes te abfolvo, fi revera non ab- folverét, non daretur verum Sacramentum 1 doht [ " Poenitenti. tna Jllr, ltmte :ifzbroad Mu Refp. Negandó ant. ad prob, diftinq..ver- MLC ba abfolutionis non dicunt:. abfolvo.te quan- 1um eff ex ie explicité C. G.non dicunt im- r TM P'aforin r plicité N. hzc verba, inquit.CanpiNAuIS.Lu- GO0 Difp, 13. fetd. 3. num..72.. ia.0re Sacerdo- MT .tis, qui non eft Dominus abfolutus , fed. Mi- UO L ,nifter cum poteftate limitata, non habent fen- ; L fum omnino abfolutum , fed limitatum;. ícili- "ll ï'äïf.' ff cét, fi ad(int cxtera requi(ita. £ Unde T 11 h dn Sacram, Panit. po[fit effe oalidum&2 informe, 137 LU Unde patet difparitas inter formam Baptif- mi, & formam Abfíolutionis; verba enim prio- " m. ! u ris formz fecundüm fignificationem fuam gramaticalem , & quam habent ex inflitutio- htl v ne hominum , (üt. re&té advertunt citat, ts w GORMAZ & ARRIAGA de Sacramentis in. ge- LTMI nere -Difput. 14,.— fedd..y. num, 27.) fignificant AE Mj immediaté , & abfoluté ipfam actionem Mi- 1 n .. & niftri: Ego te lavo in Nomine Patris &c. nihil. aliud. undé, fi Minifter revera non ablueret ;; quamvis diceret, quantum eff ex ho me, abluo te &c... forma- fecundüm fignifica- 7 M tionem fuam grammaticalem falfa foret, & fic Sacramentum Baptifmi non conferreretur, At veró verba formule abíolutorie , quam- vis fecundum .fuam fignificationem grama- ticalem abfoluté fignificent ipífam actionem externam Miniítri, pronuntiationem videli- cét fententiz abíolutorie , przter hanc ta- men etiam fignificant abfíolutionem inter- Pj & yo d nam.à peccatis , non quidém abfoluté , MW!M fed- conditionaté ; quia, üt diximus , re- Wm üno Tniflio: peccatorüm non pendet à fola pro- nuntiatione fententiz abíolutorie Sacerdo- uf.. t tis ; fed etiam à prarequifitis ex parte poe- u 5&?3 p nitentis, unde Sacerdos abíolvens recté y fübintelligit : quantum eff ex me abfoluo te à li nWU pecmtis tuts, " n L5 Et 138 QUZSTIO II.. $. 6. yf 1&4'1-/,'/* lJl Et hinc libenter fateor, inftantiam , quam m aliqui noftrz fententiz Patroni defummunt ex l ju formula Baptifii, & per quam probare inten- MU j dunt, quód, ficut formula Baptifmi, quamvis fignificet (uti ipfi quidem volunt) internam n n [2141 ablutionem , (it vera etiam in cafu, quo Ba- ptifmus fufcipitur in peccato; (ic etiam vera j Mi poífit effe formula poenitentiz, abfolvo te 4 peccatis tuis: vemitto tibi peccata tuu, quamvis re- vera pcenitenti peccata non remittantur; xi quia videlicét in utroque cafu femper füb- intelligendum fit , quantum eff ex me, NUS 1 Libenter , inquam, fateor inftantiam illam ) VW WU non effe, abíoluté loquendÓ, :efficacem; eít W fe tamen efficax ad hominem, quia multi ex 'V:IP li [ noftris Adveríariis ultró fatentur , formam O Baptiímatis non folüm fignificare ablutionem U externam, fed etiam ablutionem internam à peccato originali, & aliis peccatis. " ':digs.rf Wil Pa M 84. Dices 2dó: Si forma abfolutionis face- ret fenfum à nobis allegatum, tunc quzlibet m U AItO el abíolutio foret conditionata: hoc eít abfür- dum, ergo &c. N LU & GT If n Refp. cum P, HorzMANN tratf. g. num. 484. neg. maj. quia modificatio , quz fit per pra- M ä ? fatas particulas, quantum eff ex me, ad f(uÁmum importat conditionem generalem; conditio- Wl nes autem generales non extrahunt actus, in quibus ex natura rei vel difpofitione juris x:]xm] imbi- "M r? * 1 21 ( "n Sacram. Pornit. po[Jit effe oalidum 8 informe. 139 3 ls £ dew VL imbibitz fünt à ratione adtuum abfolutorum, üt omnes admittunt, Tu N X i [ 8r. Dices 3tió: Si forma abfolutionis fa- ceret rzfatum fenfüm, tunc etiam vera es- f wi ^i ( u "!fi(." fet, & valida in cafü, quo revera Sacramen- tum poenitentiz non effet validum, puta in iil cafü, quo poenitens fcienter & mala fide o- mitteret aliquod peccatum, vel nullum pe- nitus dolorem eliceret five bona five mala fide: atqui hoc eft abfurdum; ergo malé ad- ftruitur fimilis fenfus formule abíolutoriz, Mi. patet, quia utique abfürdum eít dice- re, quód Sacerdos, quantum eft ex parte fui veré abfolveret poenitentem facrilegé confes- fum, feu quód penitens facrilegé confeffus, quantüm eft ex parte Confeffarii, vere abío- lutus fit à peccatis, quódfi enim hoc verum effet, tunc ejusmodi poenitens nulla ampliüs illius abfolutione indigeret ad obtinendam a- &ualem remiffionem peccatorurm, modo ipfe pofteà preítaret ea, quz ex parte fui requi- N runtur, quod certó eít abfürdum , nec ab ullo admitti poteft, & ex ipfis terminis patet efle falf(um. Maj. fimiliter videtur clara ; quia utique etiam, dum poenitens nullum habet dolorem, vel facrilegé confitetur, Confeflarius & veré dicere poteft: Eeo te, quantüm eff ex pars 1e inea, abfolo te 4 peccatis tuis &à«. (ni Refp. neg. maj. Nam fi fenfüm formulz : ego, quantum eft ex parte mea, te ab[olvo 4 pee- U catis Lt um T CUU 140 QUESTIO II. $:6. l] "T. &atis tuis. finceré exponamus, tunc non przs iv [ ij cisé fignificat, quód Sacerdos füper poeniten- ( tem pronuntiet formulam abíolutionis, & dnend quantum ex parte ipfius fit, ea mediante e- t u tiam abíolvat, alioquin enim non tantüm Sa- at r cerdos, fed quivis omninó, imó etiam foemi- na veré dicere poffet, quód quantum ex parte aüci:üs,g D ipfius fit, À peccatis abfolvat : fed infuper fignifi- Áv cat, quód poteftate abfolvendi gaudeat, & ea Wa U poteftate , quantum ex parte ipfius fit , actu uti du velit : quia ergo in cafu, quó Sacramentum " ( W 4 hr n Poenitentiz invalidum eft, eoquód poenitens vel omninó non confiteatur, vel omninó nul- n lum dolorem, aut propofitum afferat, aut a- J M u liàás mala fide procedat, Sacerdos nullam ha- lWi bet poteftatem abíolvendi, hinc . etiam forma m Ü m $ii abfolutionis pro ejusmodi cafu falfa, & inva- dtutamt i lida eft. feré, ficut fal(a eft forma ordinatio- VItptats nis, quando Epifcopus ordinat aliquem inca- 3 ;äfü/urus [j * acem ordinis , qui v. g. non eft baptizatus ; qu f 1 cét enim tunc dicat: accipe poteflatem €c. feu l pitcdt quod idem eít, cenfero tibi poteflatem &c. quia lr f tamen ipfe revera non habet poteítatem con- à Wt qubns ferendi poteftatem ejusmodi fubjecto, etiam tl &t RI non dat poreftlatem ,. & fic verba ipfius vera DI UP non funt. Quód veró pro cafu , quó poeni- tens mala fide procedit, vel quo etiam;bo- T t l oe3 R i na fide, & invincibiliter. nullum omnino: do- lorem affert ante abfolutionem, Sacerdos nul- j at lam poteftatem habeat abfolvendi, ip(imet Ad- li uN Wib verfarii fatentur:: & rationem pofterioris dat P. EvsEL hi confereut,. 3. num. á7, quia is, qui I omnino .'-fD Ccmhl's j | l VI' g 4An Sacram. Panit, po[fit effe alidum & informe.Y4Y RUT QT omninó non: dolet de fuis peccatis, non eft t i difpofitus ad fententiam reconciliativam; EM Ratio veró prioris eft, quià ad validam ab- IT Ti 1 t folutionem obtinendam : requiritur in pceni- tente propofitum univerfale, vel certé- re- namzx: n t 4 quiritur carentia propofiti contrarii, & cujuss cunque affectüs ad peccatum mortale;üt fatis Eít autem formaliter in diximus 4/m. 70. quzftione, utrum Sacerdos non habeat po- 't' l) teftatem abíolvendi poenitentem , qui bona " fide:cum dolore meré particulari, nec fe ex« tendente ad omnia peccata cormiffa, & nec- liv dum remiffa confitetur, atque adeo ab Ad- verfariis probandum, non fupponendum, No- tandum tamen;-ex hac ipía inftantia patere; N L uem effectum ejusmodi abfolutio implicité conditionata pariat in noftro cafu; facit nimis rüm, ut pcenitens , quantüm eft ex parte Sa- cerdotis , abfolutus-fit, ac ita quidem, ut fi poftea poenitens,quz ex parte füa requirun- tür, precftiterit, puta: doloremuniverfalem de peccatis, vel'etiam folumodó particularem fuper iis, fuper quibus invincibiliter non do- luerat, eliciendó : etiam fructum abfolutionis; & Sacramenti, actualem fcilicét remiffionem ) peccatorum obtenturus fit; neque obligatus oqu amplius fit, peccata in ejusmodi Sacramento um Qm"l expofita rurfus exponere ; atque ideo quidem " T.)Am jüxta noftram. explicationem, (i dolorem de h omnibus peccatis poft baptifmum corfiflis e- licuerit, nullo elicito dolore de peccatis ante baptifinum corhüiffis, remiffionem omnium ;;-,ljm:»: pec- XH u 142 QU.ESTIO II. $.6. M n peccatorum füorum obrincbit,quandocunque 00 l: dein vel attritionem ex motivo univerfàli, & Íe etiam ad peccata ante baptifmum corniíTa extendente , vel etiam dolorem particularem [ [ de peccatis ante baptifmum corhiflis elicue- en iW 53( MM rit, Quódfíi tamen unius vel alterius pec- cati peft. baptifmum corniffi invincibiliter s N oblitus fuiffet, teneretur illud in Íequenti i NI W confeffione exprimere: cüm obligatio hzc urgeat quemcunque, qui ei necdum fatisfecit, )N N Jl l, etíi ceteroquin peccatorum füorum remiffio- nem jam obtinuerit per contritionem, vel e- Y AV tiam indirectam per Sacrámentum Poeniten- tiz, üt omnes docent poft hanc propofitio- t r nemr r1mam ab ALEXANDRO viI. damnatam: " w peccata in confe|fone omiffa , feu oblita ob inflans j qpo W E periculum «oitey aut ob aliam caufamy, non tenemur d i fequenti. confe[fione exprimere. MP Idem cum pro- portione dicendum in aliorum fententia; qui TU (0 in pluribus cafibus admittunt, hoc Sacramen- 0024 tum pofle effe validum & informe. Ve- (8 W V rum 1) VE btl ET Lal 86. Inftabis : Etiam in noftro cafü, in quo 110 ht videlicét poeenitens folüm füper aliquibus pec- ) omn catis elicit dolorem . particularem, quamvis bona fide, Sacerdos pullam habet poteftatem & dl)u..lk ipfum abífolvendi: ergo data refpon(io non fub(iftit. lts j! Ant. prob. Nullus Sacerdos habet ( i jurisdi&tionem abfolvendi ab uno mortali tine li Dvl BU altero, quia neque ipfe DEUS in multorum 1 TUm fententia id poteíl & ad minimüm de lege or- "ulin ( [ dinaria » AL 4 El u "n Sacram. Poenit. po[fit effe validum & inforflrze. 143 AUM ld h, QV Ex '7*0» N) dinaria id non fieri, certum eft; ergo ubiSa- cerdos non poteft abfolvere ab omnibus pec- l" ! W catis, ibi nec poteft abfolvere ab uno, vel.a- liquibus tantüám : atquiin cafu, quo poenitens | ) non dolet de omnibus, fed tantüm de uno vel aliquibus, Sacerdos non poteít abíolvere W u ab omnibus; ergo neque poteft abfolvere ab uno, vel aliquibus, & coníequenter nullam habet poteftatem ejusmodi poenitentem ab- folvendi, ]ta feré in . terminis Á2RIAGA. de Sacrament, in genere Difput, 13. num. 24. Refp. neg, ant. Ad prob. diftinq, ant. Nul. lus Sacerdos habet jurisdi&tionem abíolvendi ab uno mortali poít Baptifmum corniffo fine alio itidem poft Baptifinum corniffo tranf. de hoc enim vide infrà sam. $$. nullus Sacerdos habet jurisdictionem abfolvendi ab uno mor- tali poft baptifmum coriffo (ine alio ante ba- ptifmum corniffo neg. ant, & diít, confequens. X n ergo, übi Sacerdos non potelt abfolvereab om« nibus peccatis poft baptifmum folüm corhis- fis, ibi nec poteft abíolvere ab uno itidem poít baptifimum commiffo, tranf. confeq. ubi non poteft abfolvere ab omnibus peccatis etiam ante baprifinum corniffis , ibi non poteft ab- folvere ab uno, vel aliquibus poft baptifmum coriffis neg. confequens, & confequentiam. Sacerdotes à . Chritto Domino acceperunt quidem poteftatem abíolvendi ab omnibus peccatis poft baptifmum corüiffis, faltem fi de omnibus fuis peccatis tam ante, quàm po(t baptis- j 144 QUASTIO 1I. S.6. baptifmum corhiffis rité doleant pcenitentes nullam tamen acceperunt poteftatem abíolven- Av di à peccatis ante baptifmum corniffis , etiam tunc, quando poenitens de iis dolet, atque.e- tiam ex conícientia erronea in confefflione cum aliís poft baptifinum corniffis exponit. üt ex corhuni fenfu feré omnium Theologo- rum probat P. GonMaz Difp. 2. fel. 1, num. 72, citátque in fpecie pro ea fententia ExiMrIuUM m DocronzM Difp. 13. fctt. 1. de peccatis ante A bl baptifmum commiffis ita differentem: Talia peccata non tantüm non fünt materia neces« faria, verüm nec fufficiens, nec debet illa quis facramentaliter confiteri, cüm ab eis non pos- fit facramentaliter abfolvi. In quo etiam "'Theologi conveniunt,quamvis fine fundamen- us to fentiat oppofitum ANGELUS verbo : confes. T fio &c. Idem auctor pro hac doGrina refert VAs- [l Kl QUEZIUM, TURRIANUM, MARTINUM, PEREZIUM : refert etiam BONACINAM dicere, boc videri tan- MUA ens a quim de fide definitum, ipséque P, GonMaz ad- m dit, hoc apud reliquos Theologos adeó cer- tum effe, ut potiüs hanc veritatem fuppo- nant, quàm probent. Ratio autem hujus tam communis doctrinz defümitur ex TRaiD. quod ul pluribus in locis fatis claré docere. videtur: quód Sacramentum Peoenitentie non poflit retnittere peccáta ante. baptifmum commifla, cüm . ad illa remittenda nequaquam fit infti- tutum. W TE [2 Sic enim Seff. 6. c..14. dicit: Chriffum P ESUAM Satramentum- Penitentie infliruiffe pro iis, qui Wi 1 lll S' " "n Sacram. Panit.po[fit effe alidum & informe. 145 i[ä d[)ltan[ ] qui poff. baptifimum in. peccata. labuntur. Czm dici- Utl TU wmll& tur: acdpite Spiritum. Sanctums, quovum vemifevitis peccatay remttuntur eis, C2 quorum vetinueritis , ve- BLITM M . DEUAM di- tenta [unt. ^ Et Seff. 14. €.. 1, dicit AR eitem in müfericordia illis etiam «vite remedium con- Utv zliffe, qui fe fe poflea im peccati fervitutem & de- H t mopis poteflatem tradidiffent, Sacramentum. «oideli- uDj eet: Penitentie 5 quó lapfis poff baptifinum beneficium QU » - vero UEL TT n 1 iovtis CHRISTI . apuaur. MA J aic: Conflat certey baptifmi Minifirum. Tudicem effe, T i non oportere, cim Ecclefra in neminem judicium exer- Mp t m k ceaty qui wom prius im ipfam per baptifmi januam äcicns,pecd : m fuerit ingreffus. Quid enim mibi (imquit Apoffolus) Md s de iisy qui foris funty judicare ? fecus eff de domeffi- Vl um cis fideiy quos. Chriffus Dominus lavacro. baptifinis um ';WV'W v La DN füi- corporis: membra. femel. effecit. Nam bos, fi fe d poltea N.B. crimine aliquo. contaminavverint non jam vepetito baptifino ablui, eum id in. Ecclefia Catholica DT Ts nulla vetione liceat , fed. ante boc tribunal ) tanquam veos fiffi voluit, MUU s n j nb l Et: denique cap. $, dicit: Dominum . aoffrum y g * gEfum. Chriftum à terris afcenfurum ad. Gelos Sacer- dotes fui ipfius vicarios reliquiffe , tanquam prefides WY mm L Mu & judices , ad quos vimmia mortalia. crinina defe- j vantur , in qua Chrifli fideles ceciderint, ( sinclo: « d v 87. Et quamvis huic tam cominuni doctri- d Mi j t tun n Recentiores qüidam apud citat, P. GogMAz vl j num. $7. contradicere nitantur , volentes 25 T u ; Sacramentum Poenitentiz non folum efi wl eper M f guiy fe remiffivum peccatorum ab homine Chri- p K ftiano Quafl, II. De Sacram, Panit; u ) I46 QUASTIO II. f. 6. fl ftiano commifTorum , fed etiam commifforüm ante Baptismum , fi pofteà ab homine Chri- UVA ftiano . clavibus Ecclefiz fübjiciantur, ducti n S Y hac potiffimüm ratione , quód jurisdictio in l foro Sacramentali poffit exerceri in perfonam fübditam ,. licét deli&ctum fuerit commiffum ab n illa perfona ,. quando fübdita non erat, àt pa. u tec in pluribus ca(ibus: fic enim, qui Auguftz, dum (ubditus effet Epifcopi Auguftani, delicta commifit gravia , & poftea tranfiit Frifingam, ibique domicilium figit , debet ab illis abfolyi M ab Epifcopo Frifingenfi, cui fubditur tempore confeffionis , quamvis fübditus non fuerit; quando ea peccata commif(it, Perfona enim modo huic Epifcopo fübdita, quz extra ejus d Dowrenin dizce(im aliquod peccatum . commifit, ;non Y poteft abfolvi ab Epifcopo, in cujus territorio DA N peccavit, fed à füo proprio, cui fubjeCla eft, jj ut pro certo habet SUAREZ Difput. 25. fet, 1. num, fic etiam poteft quis in Religione ab folvi à peccatis, qua commi(it in fzculo; quia licét non effet fubditusReligioni, quan- dó ca commifit, fübditus tamen eít, quandó ea confitetur , üt docet Luco , & AnRIAGA apud citatum P. GonMAz., ergo etiam ( infee runt prazfati Recentiores) qui commifit pece cata, quando non erat fübditus Ecclefiz ,. po- "tr W hm terit. abfolvi ab . illis in Sacramento Poeniten- Mil *N]nr,. tix, quandó jam eft Chriftianus, & fubditus Ecclefia. Y Quamvis, inquam, ita quidam Recentio- res communi doctring contradicere nitantur, hzc Al lf "n Sacram. Panit. po[Jit effe validum & informe. 149 1 Eliamwm' IN Wl hzc tamen ipforum do&trina cum citatis texti« ' At i f : l bus TRIDENTINI nequaquam videtur cohzre« Nl j re: quamvis enim (üt quidem volunt.hi Au- t thores) praefata S. SvNoDUSs nuliibi in ter- W WA Qu minis expreffis dicat ; quód Sacramentum N nu iV Poenitentiz folim inftitutum fit pro.remittens dis/peccatis poft Baptismum ,* id tamen 'ex allegatis texcbus legitimé infertur ,. quia.in màteria dogmatica propofitiones. praecifivae equivalent exclufivis, àt paffim docent.Do- l, &ores cum P. VivA porte 8. Difput. 4« queff 3. at r.mum. 3. ergo cüm TRIDENTINUM in pra- allegatis textibus folüm dicat, Sacramentum Poenitentiz inftitutum effe pro remittendis peccatis poft Baptismum commiffis, & pre- fcindat ( fi tamen hoc verum fit) an etiam in- ftitutum fit pro remittendis peccatis ànte Baptismum commiffis , recté inferimus , Sa- l, cramentum hoc inflitutum effe folzim pro re« Ym mittendis peccatis poft Baptismum commiflis; Accedit, quód S. SyNoDUs argumentum hoc quafi preoccupáffe, & paritatem ab Adverfa« rüs fadam nullam effe, fatis claré indicatfe videatur, quandó citato cap. z. dicit, quód Ecclefia in neminem judicium exerceat, qui non prius in ipíam per Baptismi januam fuerit ingreffus; judicet tamen domefticos fidei, qui Corporis Chrifti membra per Baptismum effe&i fünt, fife poffez NB. (poftquàm vide- licec jam Chrifti membra effecti fünt) crimine aliquo contaminaverint. Certé ,* fi facra ali- qua OECUMENICA SYNODUS unquam definiifleG K2 quüd 148 QU.£ST. II. . f. 6. uód Epifcopus v. g. Frifingenfis non poffit abfolvere fubditum Epifcopatüs Auguftani, nifi hic priàs per domicilii mutationem in L d Dioecefim Frifingenfem transmigraverit , .pof- t fit tamen eundem abfolvere, (i per domicilii Ay mutationem ipfius Epifcopi Frifengen(s fubdi- tus effectus fuerit, & poft hanc domicilii mu- tationem .crimine aliquo fe contaminaverit, n nemo diceret, quód Epi(copus Lrifingenfis ; I ejusmodi füuum fubditum abíolvere poílit..à hil peccatis ante hanc füam . transmigrationem commiflis, Et idem proportionaliter dicen- dum foret de Religionem ingreflo. LInde .ad ( m paritatem ab Adverfariis factam facilis eft re- Ífpon(io;. videlicét in iis , quz precise depen- j« dent à voluntate Chrifti inftituentis , non va- lere argumenta paritativa, eoquód voluntas t Chrifti liberé hoc vel illud. volentis,. non-per n C'Amm argumenta à paritate, fed per fcripturam, Concilia , Patres , aut. etiam. communem Theologorum . do&trinam. nobis . innotefcere debeat.. Conftat autem nobis tum ex. fupe- E riüs allegato CoNciLio TRIDENTINO , tum.ex iC communi "Iheologorum doctrina, Chriftum Sacramentum Poenitentiz. | nullatenus . infti- bi tuiffe ad remittenda peccata ante Baptismum ATl mop j comrmiffa ,. fed folum Sacerdotibus dediffe po- teftatem abfolvendi ab illis peccatis , in qua UT o i n Chri(ti fideles lapíi fünt , & quibüs fe, poft- quam membra Chrifti jamjam effe&i fuerint , U n contaminaverunt. Et paritas in his rebus; m n inquit citatus P. Gonwaz aum. 9o. facilé viam W aperit ( W l D "n Sacram. Ponit. po[fit effe validum &2 informe. 149 E aperit ad herefes inducendas, üt patet in VN Ti exemplis ab Adverfariis adductis: etenim fi- II delis, qui in aliena dicecefi commi(it peccata , quando non erat fübditus hujus Sacerdotis ; N ixw; W aut Epifcopi, tenetur modó conftiteri huic Sacerdoti aut Epifcopo, cujus fübditus eft : ergo infidelis , qui commifit peccata, ante- quam 'effet fübditus Ecclefiz , tenetur modó L u ea confiteri Ecclefiz, cujus fübditus eft, h AAf quam.confequentiam tamen ipfi hi Adverfàrii noón admittunt, cüm przcisé velint peccata ante Baprtismum commiffa, effe materiam Sa- cramenti Poenitentiz füfficientem, non veró QUi neceéffariam. Cüm itaque ex una parte pro indübitato paffim , & quidem, üt diximus, meritó habeatur, quód Sacerdotes non poffint ullo modo , àut cafü abfolvere à peccatis l ànte' Baptismum commiffis, ex altera veró A parte certum fit, quód Sacerdotes à Chrifto Domino acceperint poteftatem abfolvendi fi- deles à peccatis poft Baptismum commiflis , h&c poteítas abfolvendi à peccatis poft Bap- tismum commiffis, " faltem fi pocnitens de his )v omnibus finceré doleat, et(i ceteroquin non 2.[ doleat de peccatis ante Baptismum commiflis, tamdiu ipfis negari non debet, quamdiu Ad- ver(arii efficaciter noa probaverint, eandem ipfis non competere; atque adeó Sacerdos, faltem in cafü, quo posenitens habet peccata ante & poft Baptismum commiffa , & de his omhibus finceré dolet, licét non doleat de illisscum omni veritate poterit dicere: ege pro K 3 potes 1jo QUAESTIO II. S. 6. poteffate mea , qüa polleo abfolvendi te à peccatis poft ( Baptismum commi[fis , ab isdem te bac judiciali mea lil fententia abfol-oo. quod ad noftrum intentum , $t initió. quaflionis ' advertimus , fufficit. 4 Y $ Quid veró ad hanc refponderi - inflantiam poflit àb Authoribus , " qui etiam in pluribus a p cafibus admittunt Sacramentum validum & informe, patebit ex mox dicendis. Sg.Urgöbis: quamvis'concedatur,: quód ! Sacerdotes non polleant poteftate abfolvendi W It à peccatis ante Daptismum commiffis; ' fed precisé à peccatis poft Baptismum commiffis, ilv non tamen habent poteítatem, poenitenti re- mittendi peccata poft Baptismum commiffa, ARU nifi is aliundé jam remiffionem peccatorum jl M ante Baptismum commiflorüm ; obtinuerit , vel eam remiffionem , dum à Sacerdote- à SJufs fMÉDEHIO peccatis poft Baptismum commitffis abfolvitur, [) TU actu obtineat intuitu Baptismi revivifcentis, L atqui peenitens remiffionem peccatorum ante t Baptismum commifforum intuitu Baptismi re- h il vivifcentis nequit obtinere, nifi etiam de pec- I5 00 catis ante ;-Baptismum comrmiffis doleat;- üt TAR omnes concedunt; ergo Sacerdotes etiam in 1400 duf , cafü, quo paenitens habet peccata ante'& TU5 ia oft Baptismum commiffa, noa haberit pote- j Rttl i atem eundem abfolvendi, 'ni(i habeat/dolo- rem de omnibus omnino peccatis.- mi. eft MR ET clara. Maj.prob. non poteft remitti unum lf peccatum fine alio, faltem in hac providentia: In ergo Sacerdotes non poffunt paenitenti re- mittere Bu [ " 3 M 'f "n Sacram. Pæpit. po[t effe oalidum & informe, 1gt IT mittere peccata poft Baptismüm commiffa;ni lii df Tüm ünà (imul remittantur..à Deo.peccata ante Baptismum commiffa, intuitu-Baptismi revi- w AU MÉ vifcentis. N i n W Refp.-N. Maj. ad. prob. difting. Ant. non N pote(t remitti unum. peccatum fine alio ex(e- A cutivé C. A, judicialiter N, A. & difítinq. confequens. ergo Sacerdotes non poffunt poe- nitenti exfecutivé remittere peccata poft Bap- tismum commiffa, nifi unà fimul remittantur à Deo peccata.ante Baptismum commiffa in- ITR f tuitu. Baptismi. revivifcentis C..conf. non offunt. ea. remittere. judicialiter 'N, coníe- quens & coníequentiam, ^ Jam faüprà diximus, uód Sacerdos in cafü quo poenitens non do- let.de omnibus omnino peccatis, eidem non poffit.remittere peccata exfecutivé, imo $a- cerdos poenitenti in nullo cafu;exfecutivé pec- cata. remittit, quia.ipfe peccata.non condo- N nat, nec infundit gratiam eorum remiffivam; judicialiter autem poteft. Sacerdos poenitenti remittere peccata poft baptismum commitla; faltem fi de his omnibus doleat , et(i DEus ere. eidem non remittat actu peccata ante Baptis- mum commiffa ob defectum doloris ad illa fe u non extendentis; quia proferendó fententiam hh abfolutionis poteít eidem tribuere Jus ad re- miífionem peccatorum poft Baptismum com- mifforum eo inftanti, quo obex ablatus fue- vel fi hoc negant Ad- rit, confequendam. veríarii, oppofitum ipfis incumbit probare. Gerté ipfimet admittunt, quód peccator ex 4 Sacra« u 1j2 QUESTIO II. S.6. Sacramento Baptismi valido & informi poffit ,j ríenta habere jus ad remiffionem peccatorum ante one, Y Viv) Baptismum .commifforum 5 imó aliqui cum wzdx nic Exiwio DoctonEe, quos citat P. MARIN trad, j Py.orl 219. difp. 3- fell. a. mum.. 32. probabile judicant, Olterto quód ex ejusmodi Baptismo poffit habere jus J MUU ad remiffionem peccatorum etiam poft Bap- p(EUA tismum commifforum 3 non videtur igitur absque efficaciratione negandum , quód etiam ii t t QU h ri ex abfolutione facerdotali poffit confequi jus Q9 ad remiflionem peccatorum poft Baptismum commifforum , faltem fi de omnibus peccatis &:0mmn eret " poft Baptismum commiffis (Gnceré doleat. Dixi autem,faltem fi de omnibus peccatis poft m m ioma Baptismum commiflis doleat; quia ad meum Vefüs n tieret cffe intentum fufficit, quód Sacramentum in tali caíu valeat : nam Authores illi, qui hoc Sa- ELo rl cramentum valere defendunt etiam in cafü, p ve quo poenitens non dolet de omnibus peccatis V fl 95 etiam poft Baptismum commi íls, concedunt ven Mnr uv Sacerdoti facultatem abfolvendi judicialiter Q d ab omnibus peccatis poft Baptismum, etiamfi Y MA non de omnibus doleat, unde dicunt: ejus- Iïïfü ; v V elt t ( modi peccatorem per talem abfolutionem AL t A confequi jus ad remiffionem omnium füorum UU ni )d & p peccatorüm , quz tunc habet, quando ita ATRT an[ confeffus fuit , & confequenter inferunt, Vif 10 mæ quód, fi pofteà de iis, de quibus nondum do- ]uerat , doleat, Sacramentum hoc revivifcar, ita, ut intuitu illius DEus omnia peccata re- Ml 4 1 mittat etiam illa , de quibus antea non do- luerat: fi veró novum eccatum poft füíce- ra ptionem A M "n Sacram. Penit. po[ft effe validum & informe.. 153 libl ii r ptionem hujus Sacramenti commififfet, tunc dicunt ad revivifcentiam illius opus quidem Ws n d X Qu P. fore vel contritione, vel alio Sacramento poc- A nitentiz , .quo adveniente omnia peccata fi- j W j ïagüe " mul dimittantur, priora quidem per primum m Sacramentum, pofteriora veró per conttitio- ex n nem vel novum poenitentiz Sacramentum, D! 89. Dices denique 4tó. forma abfolutionis faltem non verificatur in cafü, quo pcenitens poft Baptismum commififfet mera venialia, etfi ceteroquin illa omnia cum dolore confi- teretur, fi non doleret de peccatis graviori- bus ante Baptismum commiíflis : ergo &c. Ant. prob. fenfüs formz abfolutionisin ejus- modi cafuü deberet effe i(te : ege tib? confero volitionem IDEI ex fe eondonativam . iflorum. pecca- torum , quia peccata venialia non remittuntur . . per gratiam atqui fenfüs ifte non verifica- retur; ergo non verificaretur fórma abfolu- tionis in ejusmodi cafu. mi. prob. non vi- detur: credibile, quód DEus pro ifto cafu ta- lem volitionem velit concipere: ergo &c. hanc difficultatem tangit P. MAYR mum. g10. t ubi tamen addit,:fe fententiam de poffibi- litate Sacramenti. Poenitentie validi & in- formis ex capite formz abfolutionis non im- pugnare. Refp. N. A.'ad prob. N. Maj. fed fenfüs foret: ego confero tibi jus ad «volitionem. Dei con- donativam iflorum peccatorum. vel: ego tib con- n? í fero l f u "l U4 OUZSTIO H, S.6. fero jus ad. gratiam. vemi[Jroam . iflorum. peccatorum, " Refponfio patet ex fupra dictis, « tindem Dixi autem' ruifus disjunGivé, quia non defunt Authores, qui cum Reverendiffimo i wiit OBÉRXSCHER ; quem a. $7, citavimus , di- ü ! cunt, quód forma abíolutionis etiam in cafu, quo poenitens non habet nifi peccata venia- vt Ady lia, adhuc hunc fenfüm faciat : ege, quautum eft. ex -me , .confero gratiam , qua eff ex fe expulfrva sftuem vibrem Sacr peccati. quia, üt ait ibidem ad 4. licét ve- niale non o ponatur gratiz fanctificanti ab- &i 9. $ á v hüità Chrl folaté fpe ate ; eidem tamen opponitur, prout h&c vi Sacramenti datur,ad. veniale idtlnum h delendum: Verüm, üt jam citato numero Airum, t $1. dixi , litem hanc meam non facio, vi- TUN, hORÍD deri etiam poteít P. HorzMANN h HJ l hþif?us p "Ui 486. Nobis hzc de ifta ob- QR jectione füfficiant. situs Attm : at Atita lss "t hr wniver t m A 3-)o( -- rb UT TU eN39 30« . MP "a* 1] « AW f TU H ifvife len h) ii $. 7- V& L'Fr'z m Qm. Ti M n Sacram, Parnit, pof]?t; effe validum €à informe, 15 TT J Yi $ 7 il Solvuntur tandem argumenta ex ra- J am d n Y Q tione & variis congruentiis pe- l 1 n tita, X ratione Adverfàrii , ad probandam » E nece(litatem doloris univeríalis ad "b valorem Sacramenti Poenitentiz , fic argümentantur 1mó. Sacramentum Poeniten- pter Al tiz Seff. 14. füità Chrifto Domino pro fideli- bus poft Baptifnum lapfis ipfi Deo reconci- liandis inftitutum, üàt pluribus in locis docet 'TRIDENTINUM , nominatim Seff. 14. cap. 3- 69 cdi. 1. ergo Chriftus pro conftitutivo requi- fivit dolorem,qui juxta leges modernz provi- dentiz requiritur, & fufficere poteft ad re- conciliationem : atqui ad reconciliationem cum Deo juxta leges modernz providentiz requiritur dolor univerfalis ; ergo etiam pro iA conftitutivo Sacramenti Poenitentiz, Reliqua m nequeunt ab Adveríariis negari przter pri- J mam confequentiam. igitur prob. coníeq. Chriftus inítituit Sacramentum Poenitentiz ;a A tanquam medium per fe proportionatum ad lJ finem, feu caufandam reconciliationem cum Deo, fed,nifi requiiviffet pro conftitutivo do- lorem .qui juxta leges modernz providentiz requiritur, & fufficere poteft ad cautàandam reconciliationem cum Deo , Sacramentum Poeni- Jegt tf f(æ ry6 OUEZSTIO II. f. 7. dolor UF Poenitentiz non inftituiffet tanquam mediüm egten per f& proportionatum ad finem , ergo &c. ;ihs g ficut igitur Chriftus ob hanc rationem noluit ; D Ant.adt pro parteSacramenti Paenitentiz fufficere do- j od lorem naturalem , ita neque füpernaturalem ; ii ver folüm particularem. ita feré P. Mancvus MaARIA STRUGL citatus zum. 4. yum pars : qoam pat atem prime Refp. Ex dictis sum. y 2. c. a. diftq. confeq. er- go Chriítus pro conftitutivo requifivit dolo- Nautem füp nverlis 6Q rem, qui juxta leges modernz providentiz 20 Deo, ( requiritur, & fufficere poteft ad reconciliatio- nem, fi ceteroquin adfint debitz difpofitiones um reqa extenfüs a ad reconciliationem requifite C. fi non adfint N. Ex hoc, quód Chriftus hoc Sacramentum 3 coftifra, do tl comm inftituerit pro fidelibus Deo reconciliandis, & pro parte i bfius conítitutiva etiam aliquem üpoftio, Q i dolorem inftituerit, non fequitur, quód do- od Corius lor ille, quem Chriftus voluit effe partem Sa- :3ngz;zm I?TCIS! ILI c'amenti reconciliativi, debeat effe propottio- ,Q i natus & aptus ad caufandam reconciliatio- f ) n2m, etiamfi czteroquin abeffent debitz di- amenti D f»ofitiones ex parte poenitentis : fed przcisé 0$ COntt; f2quitur, quód dolor ille; quem Chriítus vo- M 4 luit effe partem, debeat effe proportionatus, & YOlo, t f & aptus ad caufandam reconciliationem, fi - c&teroquin adeffent debitz difpofitiones ''ad hanc reconciliationem ; hoc autem habere 1,&PrL IN poteft etiam dolor particularis, faltem (ifit 0i B extenfüus ad - omnia peccata poít Baptifimum IN D W cofniffa: quia, fi preeter ipfüm adfit, tanquam . v WU Tj CO; difpofitio, dolor de peccatis ante Baptifmum com- W I 45 h "n Sacram. Ponit. po[fit effe oalidum &8 informe.. 157 ïïf Ezgqum corhiffis , caufabit dolor ad peccata poft Bap- ? &Dfm, j tifmum commiffa extenfüs cum reliquis Sa- Ut tdons cramenti partibus . gratiam. unde ad füb- ofei fumptum : D. Ant. ad reconciliationem cum Deo juxta leges modernz providentiz requi- W g ln b j! ritur dolor univerfalis, vel tanquam difpofi- tio, vel tanquam pars Sacramenti Pcenitentiz C. femper tanquam pars N. Ant. &. confeq, ad prob. autem primz confeq. C. totum fyl- logifmum, N. autem füppofitum, quód dolor abíoluté univer(alis requiratur a4 caufandam re- conciliationem cum Deo , quia ad hanc caufan- dam ad fummum requiritur dolor refpe&tivé univerfalis, & extenfüs ad omnia peccata poft eno Baptifmum cofhniffa, dolor veró de p m atis ante Baptifmum commiflis folàm requiritur tanquam diípofitio. Quodfi Adverfarii prae- tendant, quod Chriftus nullum dolorem re- quifiverit tanquam meram difpofitionem, fed omnem dolorem, qui ad reconciliationem re- quiritur & fufficit, inftituerit pro parte con- ftitutiva Sacramenti Poenitentiz, ipfis incum- bit probatio; nos contrarium fufficienter vie demur probaffe à num, 44. Certé, (i Chriftus ita dixiffet: volo, ut Sacramentum Poeniten- tiz (it reconciliativum fidelium, qui poft Bap- tifimum lapíi fünt, & pro partibus conítituti- vis. volo abfolutionem, confeflionem; & dolo- f J rem de peccatis po(ít Baptifmum . commiflis , ; dolorem autem, de peccatis ante Bapti(inum corhiffis, fine quo reconciliatio obtineri non poteít) volo tanquam difpofiionem: utique oas J J(;VF 158 QUEZSTIO II.. $, 7. l i Sacramentum Poenitentiz inflituiffet tanquam J w Pon ! « medium per fe proportionatum ad finem, feu l 'nn caufandam reconciliationem cum Deo, requi- í * i, 20 l fiviffet etiam' pro conftitutivo dolorem, ut li WIE [ ninlz .q!r; fufficere poteft ad caufandam reconciliatio- s; gualion nem cum Deo, quia utique dolor ifte de pec- s; pattéy catis poft Baptifinum corniffis füfficeret cum fmtione C reliquis partibus Sacramenti ad caufandam i rationibu gratiam, & quidem folus , licét eam caufare jem, & lib non poflet , nifi adeffet etiam dolor de pecca- m regir tis ante Baptifmum commitffis tanquam difpo: fitio. Ad paritatem, addu&tam de dolore na- tinquam r aniltos Jun turali, difparitas eít, quód dolor naturális, et- iam pofitis omnibus difpofitionibus ad recon- non. erubait j men & j ciliationem requifitis, non fuüfficiat ad eandem D) nj obtinendam, àt fupponit ipfa objeCtio; dolor MAEIQIAS COT veró particularis füpernatutalis faltem ad om- n n nia peccata poít Baptifimum commiffa exten- fus füfficit ad obtinendam reconciliationem, u 011' pofitis ceteris difpofitionibus requifitis. tdent d hr 91. Argumentantur 2dó. Non apparet ul- AU ULl Jb D la ratio, cur Chriftus ad valorem hujus $a- m patitim cramenti requifiverit minorem dolorem;quàm W [uw»;i*aæ ( ad fruCtum; ergo dicendum eft, eundem do- Itl qhäf' lorem fuiffe inítitutum pro effentia, qui pro fructu. ] (tan m n Confirm. Sola illa confeffio , qua füfficit l AFL) th ad fru&um Sacramenti Pcenitentize , füfficit ü bor4 il ctiam ad valorem: ergo etiam folus ille do- n À CQ i lor; qui fufficit ad fru&tum, fufficit ad valo- rem, 11 [ern v l QQ Ref IATR ») hn Sacram, Pomnit,po[fit effe oalidum €2 informe.: 1$9 Ilv A L 01 Ya Vf Refponderi poffet ad hoc argumentum id, i quod in fimili refpondet P, AnRIAGA Tom. $. T com de penit. difp. 31. fed. 5. mum. 42. P. MARIN tvAG. 22. feil. 3. ntm., 29. €9 21. P. ANTONIUS iil T t MAYR trad. 12. difp. 2. quafl. 3. art. 9. num. 677. n W fruftrà in hac quzftione quzri rationes pro una aut altera parte, cüm tota quanta pen- deat ab inftitutione Chrifti: non obítantibus J enim omnibus rationibus pro una & altera parte fuit liberum, & liberrimum Chrifto Do- mino ad valorem requirere zqualem, vel mi- T norem dolorem,quàm requifiverit ad frudtum. Et (i Juris-Confultus JuLiANUS n lib. 20. ff. de leg. Ícribere non erubuit: ANon ommium, que 4 majoribus (qui tamen & ipfi non nifi homines fragiles. erant) «confhtuta funt , vatio veddi poteff : 4 nobis certé rationes eorum, qua (à Chrifto) con- fluuta. funty inquiri mon oportet, üt ex citata lege intulit NERATI1US lib, 21. ff. eodem. 92. Refpondent alii 2dó, N. A. & di- cunt, rationem Chrifto Domino fuiffe, majo- rem facilitatem participandi valorem hujus Sacramenti, & [uavitatem jugi ac oneris füi fidelibus impofiti, quam ipfam rationem ha- buerit, inflituendi etiam alía Sacramenta. Facilitatem autem & füavitatem hanc expli- cant 1mO, per hoc, quód in noftra fententia poenitens, qui ita bona fide cum dolore par- ticulari peccata fua confeffus eft, unius veró invincibiliter oblitus, non teneatur poftea jam femel detecta iterum confiteri, ad quod ta- mincn o J "M 160 QUZSTIO II $.7, J WWW men obligatür in fententia contraria, eó ipsó, quód ea nurnquam expolüerit in Sacramento ^ E""/i'f' 4 Poenitentiz yalido. ii .',Qï""g ^ j gl 2dó. Etiää þer hoc, quód (üàt jam num, 63. advertimus ex P. SUAREZ Difp. zo. fedl. y. PL : s OU sum. 15.) hoc Sacramentum ablato pofteà obi- ce revivifcat , &ad illius revivifcentiam fufz Pal Tia.urr::ug; " a O ficiat fola attritio de peccatis prius oblitis & non retractatis , fi poft fufceptionem hujus M ]i w l j Sacramenti peccatum mortale commiffum nonfíit, unde (inquiunt) non modó peccata fs prius cum dolore expofita , verüm etiam rzb:ie;, : , p 4 vd.l Obhg A peccata oblita remittuntur, modó poenitens atcitionem . de peccatis ita oblitis eliciat, j cüm tamén in fententia Adverfariorum vel MM n t Mitm nova confeíffio , vel certé contritio ( ubi 10 Gu Sacramentum f[ufcipi non poffec) requirae tj af tur. [ li ) k: t Hxc aütem comtoda utique jugum Chri- [ j Qiuti fti longé füavius & facilius reddunt, cüm i 1ht f ofe revera negari non poffit, obligationem con- Mi & UI nl Ffe M fitendi peccata bona fide jam femel expos . i ) fia, non effe admodüm facilem H erpo 1L M o Hii cüm ob hanc rationem , ut videlicec jugum UT ipfius fuave effet , & onus leve , Chriftus i il etiam ob hanc WV g inftituerit alia Sacramenta , W AR ipfam rationem credendum eft , Chriftum ad f qe valorém ,hujus Sacramenti minorem requifi- A luri- viííe olorém quàm ad fru&um, Vide p bUS) Mf j ,Dmgm lu i l lp dán Sacrdm, Panit. po[fit effeoalidum & informe, 363 t bus, fi lubet, P. JacosuM lrisuNG rradi. &. Krrin difp, 6. quaf. . art. 6. f. 3. mum. 5 $. in. Confirm, 93. Quod fi forté dicas: obligationem itee rum confitendi peccata jam femel confeffa AU Dj eriatm .dari in noftra fententia " qia peccata, r s li de quibus dubirarur, an fint per confeífio- rl nem ren ; ffa, tenentur fideles iterum fübjicere; & DO2 » cüm obligentur moraliter certàm remiffio- nem procorare: atqui etiatn juxta nos du bium eft, an tale Sacramentum reipfa fuerit validum propter rationes in utramque pare tem veré probabiles, ergo etiam juxta nos datur hujusmodi obligatio, Reípondent, Majorem hujus fyllogismi ve» W ram effe , quando negativé dubitatur, utrum peccata per Confeffionem dimiffa Gnt , ita videlicet , uüt nullà habeatur gravis ratio affirmandi, illa effe rité in confeffione di- miffa: non veró, quand o pofitive dubitatur, i an pecc ata fint in confeffione valida expo- Htaa Docent enim ipfi Adverfrii cum P. ed. 2. pum. 25. ARRIAGA de petit. difp. 21 PiATELLIO hi num. 791, Etr, üt hic Auctot ait, comtnuniori, quód, quando veré pra- I babile eft, quód quis peccatum grave, juod certó fcit à fe commiffum effe, fit rité confeffus , non detur obligatio illud $ rurfüs confitendi »] atque ideo (ür habet P. CARDENAS Differt. 2.cap. 6.. À um 24« ) i Quafl. LI. De Saeram. Panit. quanes 162 QUESTIO 1l. $.7: [] quando veré probabile eft , Sacramentum M ! ( bona fide jam .íüfceptum valuiffe , pecéata i W ! in illa expofita ex nullà obligatione tenéor UM jl amplius exponere in alia - confeffione ; qi quamvis;nequeam hujusmodi folüm ^próo- 4pan o babiliter validum Sacrametnitum fufcipere^ob ia periculum nullitatis " &: damnationem com- K prehenfam in prima ex pro pofitionibüs aþ u IxNocENTIO 11mó. profcriptis. M od Imó P. ARR1AGA,; quamvis 4e! Sacrás mento in genere- [ect, 2. mum. 7 dicat, éam ob- W u ( ligationem; iterum peccata illa confiterdi,ron T | effe adeo gravem, ut tanta indigeát exagge- ratione, quantá utuntur D1ANA; & T AN- (hh a NERUS; quorum prior ob fuam (& noftram) fententiam exclamet;jugum Chrifti effe füave; j li ]U! nUm-Com pofterior veró ^oppofitum - noftre " fenteritiz vocet nimis rigidum j num: : $. tàmen ait, 'et- T jam fe cenfere , quód non-detur ea obligatio lÓ [ iterum confitendi illa peccata, quia ; cüm li- lu ceat fe accomodare fententiz probabili, po- D Q rrad terit quilibec fententiam Suvan 11 fequendó TM non confiteri ea peccata, fed dolorem fup- lere: tunc enim , inquit, in fecunda con- feffione omnia illa fimul: delebuntur. 94. Refponderi tandem poteft 3tió: Ra- n fff[ Viet tionem, ob quam Chriftus Dominus ad va- lorem Sacramentü Pcenitentize ^non 'requifie- u li AT mum ^ rit dolorcm. de peccatis agte Baptis corns 30 flür Al LP U.S.'T.um u Il (s yle h n "dn Sacram. Ponit. po[ft effe validum & informe, 1 63 i commiífis ( qui tamen:ad hoc, t Sacramens hhglh' um — Pocuitentiz . poffit effe; fructuofum; N n certÓ. requititur , li üt- fiepiüs diximus )-po« ATU tuiffe efle hanc ,. quod;dolor.de peccatis ante l Baptismum commiflis ,. modó o Sx&d fl A tHicium fuum; quod aliunde habet, pre'fliterit; ad remiffio» A C rf hu nem, peccatorum poft -Baptismum commiffo« L rl* rum omhinó non.amplius requiratur; --mo« dó enim ille retractet peccata ante Ba pris- mum: commiffa , .& . fic formaliter difponat, A ut virtute Baptistmi revivifcentis remicti pof- fint, dolor de peccatis poft Baptismum-com« mif(Iis . (ufhciens: eft. ad remittenda peccata ul poít Baptismum commiffa,. üt fufiüs diximus ànum.44. Ob .hanc igitur rationem Chrie ftus potuit velle ;; ut.folus dolor de. peecatis poit. Baptismum. commiffis effet pars Sacras meati. Pcenitentiz, &.ad illius valorem tequis a reretur,. ficuti voluit ,. ut folus ifte dolor effet pars Sacramenti, quando Baptismus: cum.do« 4 lore , debito. .de. peccatis- ante. Baptismum commiífis primó rité. & fructuosé (üfceptus eft, 9f. Àd Confir, 'hur; 91. fadam Refp. AN. confeq. quz , fi bona effet , tunc hec quo« (j que confíequentia -valeret :- fola./ confeffio peccatorum . poft .Baptismum |.commifforam füfhicit.ad.. valorem & frué£tum. Sacramenti (ddn) poenitentiz , ergo - etiam. folus ..dolor de M «b u peccatis poft Baptismum commiffis füfficit & ad m 164 QIIESTIO I1. $.. f T0f ad Vaïbröm & fructum. Poenitentiz ,' quam tamen confequentiam omnes negant, Cüm n iV til enim (inquit P. GoxMAZ Pic difp. 2. fett. z. num.99.). xoluntas inftituens ad placitum ( tlf przfigat fibi liberé hunc terminum & non alium.,..non quidem pet argumentum à TUX J jatitáte ; aut ex cerebro noftro , fed pet « J ctipturam ,. aut Concilia , aut PP. debe, V Vatus quem (ibi terminum prafi- mus quzrete , Conftat auü- il M^ xerit , quémnam autem nohn, tem-nobis ex. COoNciLiO TRIDENTINO fü- ^ aX W eriüs aum. j. && 61. allegato , " quód- ad T.l ructum -Sacramenti Posnitentie — füfficiat ] b confeflio formaliter integra. Etc quód ejus- l AQERTS modi confeífio formaliter integra requiratur st etiam ad valorem , pariter conítat eX €o- 2 fs d : dem loco TaipbENTINI: Videatur m. . w Ba)gn': frür Quod autem ad valorem Sacramenti Poeni- D U db n tentig non requiratur dolor de peccatis ante h W Baptisroum .commiffis ( qui tamen certó re- COC[GE 1 quiritur ad.fructum , üt frequenter diximus) pariter probavimas non folüm num. T4. ex ;;7.1:::(& a M 'TRIDENTINO; fed & per decurfum fxpiüs, 96. Argumentantur 3tió. $i dolor particu- gi-f,,u*.sr;ca Il;q latis, v. g. de furto, fufficeret ad valoretn Sa- i UM cramenti Poenitentig , tunc poffet illud vali- dé.fufcipi..cum peccato aQuali v:g. cüm at- j Ifg D potett ftare; W fe&tu carnali, quocum talis dolor feéd.hoc eft falfüm : ergo &c.fequela? Maj.prob. in:tali calü darentur partes effentiales Sácrá- menti Poenitentiz : ergo &c. Con- lo ! ZAn Sacram, Poenit. po[fit effe validum & informe. Y65 m Pa Confirmatur: Ex eo, quód dolor de pec- 1 Otes ts catis perfonalibus non fit pars neceffaria Bap- LTA tiími , poteft. quis validé fufcipere Baptifimum Atpens d cum.peccato mortali actuali: ergó etiam, fi du tj dolor-univerfalis non effet pars técelfaria Sa- cramenti Poenitentiz , fed folüm parcicülaris; A Ka vt nf poffet . quis validé fufcipere Sácramentum od Poenitentíz cum peccato mortáli aQuali. ita QT ) (2 rurfüs P. MaARCUS MARIA. "STRUGL L if WU.. 4 ! 97. Refpondeo, hoc Argumentum cum fua confirmatione nos non urgere, quia fo- làüm defendimus: Sacramentum hoc poffe et- Íe validum & informe in cafü, quo adeft do- lor univerfalis de omnibus peccatis poft Bap- tifmum coffiífis , deficit veró dolor de pec- catis ante Baptifmum commiífis : dolor au- tem univeríalis de omnibus peccatis poft Baptifinum commiffis nequit flare eum pec- m[xm ' ! cato. actuali, adeoque neque valor Sacramen- t Poenitenti cum peccato actuali flare po- terit. 98. Authores illi, qui in pluribus cafibus defendunt valorem Sacramenti Poenitentiz absque illius fructu, refpondebunt, in ejusmo- Mt di cafu deeffe vel confeffionen formaliter in- tegram , quia ejusmodi poenitens, fciens fe MM peccare mortaliter in tacendo. vel non dolo- M TOsé confitendo peccato, quod adu comit- 3 teret, u : 166 QU.ESTIO II. S. 7. i L teret, non faceret confeffionem formaliter J Vl Ü integram, Ut gum, ;. diximus : vel deeffe et- iam dolore füthcientem M » quia requiritur do- dl ] lor de omnibüs peccatis memoriz occurren. M AW !l tibus; vel cer:é in omnium fenrentia deeffet p'opofitum füfficiens, quia , u amvis aliqui At D N non requirànt propofitum abfoluté univerfa- 10 le, omnes' tamen re quirunt propofitum, qüod P fe extendit ad vitanda omnia peccata, qüz fciuntur effe commiffa, & in confeffione de- D clarata, cum abfentia omnis affedtüs erga alia, quia (üt mm. 7c. ex P. PLATEILIO M diximus) alioquin peenitens ne quidem ha. 14l beret attritionem, que , negativé faltem, «vo- N Mu luntatem peccandi excluderet, AW 99. Argumentantur 4tó. Si effet poffibile «00 &x. Sacramentum validum, & informe in confes- fione lethalium, effet etiam poflibile. Sacra- Wif P mentum Poenitentiz validum & informe n Tl d n confeffione venialium :-fed hoc videtur dif- A0 f ficile; ergo:&c, ma, prob.-fi adultus accepe- at nem iid rit Baptifmum informem ex defectu doloris, At L & poltea confiteatur cum dolore: de pecca- ( Ài to commiffo poft Baptifinum, propter defor- ij p ftn mitatem, quam dicit Chriftianum mentiri, vel EURT aliud quodvis peccatum etiam veniale tah- tüm committere, daretur Sacramentum 'vali- i j I ) dum & informe; quia dolor non extendeba- tur ad peccata ante Baptifmum commifla. TU Refp. Mi & . PINA (^nt "n Sacram, Portit. poffit effe validum && inforie, 167 (lonmm "U* w ' Refp. C. fequelarh ma. que non adeó dif- W u ficilis videtur, ut potius DocroR EXIMIUS W»WOT Difp. 20. [e&. 6. num. $, eam expreffa conclu- AOl ln fione ftatuat, & defendat. Q u hm ;31«1 100. Argumentantur denique ;tó. Et ulti- T hn mO : ex noftra fententia fequeretur, quód ho- j mo cum. Sacramento Poenitentiz valido pof- fet damnari, fi moreretur, antequam peccata 4 ante Baptifmum commifía füfticienti dolore N j expiaret; confíeq. eft abfurdum , & videtur Ne effe. contra promiffionem Chrifti :- quidquid T. folveritis fuper terrau , erit. folutum. 68 in. calis. quod aliquis eternum puniri poffit propter peccata à facerdote tanquam Vicario Dei jam ] condonata:.ergo &c. h W Refp.. 1mó. Retorquendo argumentum: in l M Xlüxïff'! Baptiímate valido: & informi: certé adultus , ROR ui in. peccato mortali occulto & non retra- aduï N ato-immediaté ante mortem Baptifmum íu- « fcepiffet : damnaretur. . Imó in ipfo cafu ob- V D jeGionis ejusmodi pcenitentem, falva promis- m MP fione. Chrifti, & percepta abfolütione dam- j u nari .ex -defectu. conditionis, fateri .videntur AU VUm um Y Adverfarii : faltem illi,.qui admittunt, quód forma. .abfolutionis ; illam . fenfüm- implicité 1 Lv al ».;rïbac.a E n a cónditionatum , quantum . eff ex mey te. abfoloo , faciat..de quo- vide didta qum.. $2. DA ( La4 Refp, / 168 " GUESTIO 1. $. . . Refp. 2dó, C má. N; mi. quia non eft con. li tra promiffioném Chrifti Domini , quód ali- quis damnetur, quem Vicarius ipfius abífolvit fub conditione implicita : (i ceteroquin ipfe ad abfolutionem effet di(pofitus, quam di- fpofitionem tamen: ipfe hic &.nunc (licét in» f Iw culpabiliter) non habet, Tandem, ut, quo Principio cxplmus, eo Fine concludamus, hzc omnia ad majorém f Dr t Dei, Deiparzque Virginis Dolorofz hono- u rem & gloriam di&a & fcripta fünto, J um v AVM m ? E Ezgpeme—] "o tb t TEV 3 C 07 ] z —X Lj * JM A K N T Z P "a qt ) 7 p ,:; j &N // li ER SUS DT E / ER t // L» — 427 b - E- A E ^. 5 f EE -9 DA AT Nv ul - m s Z , Z lxX SSSSS p ul - p É r a, B TMEAA hll ! ïïï'(]ötf, T i Parerga i ] | [0 H' 4. , 42)eCH - UET i i, T Ms i h Parerga RUA Ra as i Ex T f ) ; J*Maw u "Univerfa Tnheo,*,lr-pg'ia; ; u ii « iij [ ;(i(tc;ntïa Dei hoxli' e& p;!.;fe n E ota quoää tin f DA ; nos. 2: n .A rationis tamen. compote non poteft diu in- vindbiliter ignorari íub omni przdicato cum Deo «onvettibili. r i ml - /;- t Deus ab d;:ulo [ orporeo vide 6; non poteft. 4 E Nec ejus vifio ulli- intefle&tui €teato þoteft effe naturalis. 7 M & * E $« 3 Supcrnatui'alitct tame n etiam in hac vita videti potef,ï. 6. Deus nec de facto videtur- T* Nec videri poteft per fpeciem impreffam ftricte ditium. Lj Deus SOoc 8. ia Ef» Tif Deus & fegpfum, fu. ; Vi 9- Ie li Et omnia pofübilia ftrict&. & proprie videt in fe ipfo. Io. tidus Cognofcit etiam creaturas m puré poffibiles in feipfis in fenfu tamen minus ftr 1Cto, ia lgt ng II; Actus noftros liberos conditionate futnros Deus cognofcit non minante. in decreto pþyüc& prgdeter- lm mondem t I2, d lum Ncc ;n decreto condeterminante, 13. u od ^ Sed in feipi. AUMU 14. Angelorum ' exiftent la ratione etiam natutali probari poteft; d t l n " 10f Poffibiles funt AngeüI foló 'numeró. diftin&, ET :iï:.?J l h flï l&*g htf 16, 'Non - poffunt "natural iter cognofícere fecreta E' jj 31: ! ol cerdium Gng confenfu eli cientis, hd Qj 17, Ef. d Ee2oC 2$ l t7. : KEffentia phyfica beatitudinis- formalis confiftit in complexo ex vifione Dei intuitiva, ac amore amicitia, TM ! 18. V Po[übiiis eft actus moralis in individuo indif- Cs ! I J ferens, L I9. lf A&um licitum regulariter pracedit judicium evidens. TY t W Wi 20. Actum moral&m etiam malum pracedere debet [l dictamen abfolutum. Medu) !d 2t. ! Hincoperans przcife in dubio praCWico formaz liter non peccat. " 221. VOVECE: Licitum eft fequi fententiam de licentia a&tie- nis minus tutam , non folüm, fi fit probabilior , r fed etiam , fi fit eque ptobabilis, quàm oppofita il N tütiór, aut zoy Ih " Etiam , minüs probabilis , modó5 tamen certe , il geglokue & comparativé , fpectatis omnibüs princïp-iis dire- j r L] ?is, & reflexis probabifis fit. 24 U; d )oCS 14- u ! ) l . . Ut quis licité fequatur ejusmodiferitentiam, nion PFM tequiritur, utjudicet, 2$. r g at E;(äijüu ; Vel judicare poffit, illam effe veram. 26. g,;;;:;:inï. Malitia formalis peccati commiffionis confïftit inpofitivo. hu t 39 Actus tendens in plura objecta totalia proba—r bilius eft numeró moralt multiplex. - 28. delre Gu Peccatum habituale confiftit in complexo 'ex st s. peccato praterito, & negatione condignz fátis- fadtionis, & gratuitz condonationis, 29. : B. Virgo MARIA non Ti ml tantüm fine labe oügi; 6 n nali concepta cít, 30« - Sednec debitum Rilüjn Hs abuit, proximum , illam contrahenäï. "tl 31. Adboc, ut leges Pontificie univerfales. obli- u lís 31;1 "i d i'tnentirl ?c-nt, Fegulariicr non requiritur , ut in fmf) ro- 4 BoX Drovinciis aut Digeceübus l"ole'mnitel-' proqul. rl gentur. E 32 W Aétus meré internus poteft effe ob je&tum legïs r Ecclefiafticx, P !t 3 )6 VL talfn; Nec peregrini, 34. ! Nec vagabundi ordinarie ligantur legibus pat« t hb d tvi:cularibus locorum , ubi tranleunt. k 35. "Tam jure Canonico, qu àm Civili lex, verbis Áhi lii pure prohibentibus. concep ta eft ctiain regularitet "] fimul irritans, ^ '«u ( 2 N i 36. 6 lex a£tum (impliciter irritet, éundem — etiam m W lt " pto foro con(cientiz invalidat. 37. h ; Giratia fanCtificans com peccato mortali eft :?bf as at folute inconjungibilis. 38. ïh '/Non- repugnat abíoluté illud..remitti. per.con- 4 f T uaivcr[il:sxc d'onationcm extriníécam. 49. Ad ! [gquimh n I 8ooCcde 35, f i i hi Ad a£tum fupernatutalem liberu m & meritos rium, nec ex parte actüs primi, fecundi neceffaría eft, veldatur nec ex parte actus gratia aliquapra- veniens conlenfum voluntatis , [j m qualitate . fupernaturali effentiali qua confiftat in m d efficaci. ter.- & intrinfece 40, Non poteft fibi ipfi N trin homo mereri de condigto Á gratiam fanctificantem per aCtusipfius gratiz in. fufionem przcedentes, Jhesem um ais ln etns u L Probabiliüs etiam digno non meteri videtur, pcccato.rem de con« L primam gloriam per actum i. um contritionis J nf tem dilponit, quo Íe ad. gratiam fanctieán- mj tf 42, à Mij o n TO Objectum formale fidei. theologicz tam imme. diatum , quàm etiam fte &i 4 435. " "Ultimatum eft infinita D ó AL fU Dei veracïtgs m €ogtos hT fcendo , & logtïzc-sndo, Il Vean 44. Foty li IN r 2 t revelatio ipfius five publica , five ptivata, 4j.Si« x[ä 4S)oCRR J 45* " Bs Sive immediata , five mediata. | þdmvh T ex? 46. MTTT hi. QU ( Tlluftratio interna ad. actum fidei tequifita pots MT eft quidem effe , Igl 47* Non tamen neceffario eft objectum formale Ils r illius, u ii'ï.ïiguui l 48, 3u Ad omnem actum fdei theologice requiritur judicium evidens credibilitatis faltem refpective. f 49, i a. Non tamen neceffarium eft aliquod difcernicuz H f if ium, vi cnjus reflexe difcernatur articulus verus à falío , fed uterque poteft proponi fub apparens À tia veritatis difcernibiliter zquali, i "n i W : A ljetta 50. 'Poteft ftare fides cum evidentia in atteftante, " "vt Affenfus. unice tixus evidentia atteftantis Dei, a m evi dentet infinite veracis, non eft a&tus fidei theo- logicx, néque habitus fidei in t alem actum in- E HUit' $1. Eft jepla n ! ) ?53)45('?5& ,2. ys lo Ett fide divinacredibile, SS, D. Benedictum XIV, mynori effe verum Papam & Chrifti Vicarium, $3. [ Poteft purus homo commutativa. - Deo obligari ex ju&itï; yom nbl $4. j Non tamen poteft obligari Deus puto homïnf ;l t d ex juftitia commutativa fimpliciter, 1 à flïmcfdilium 5 55. í Obligatut tamen homini ad remunetanda tne. a tine pet tita ex peculiari virtute , à virtute fidelitatis diftinc- fa, que virtus comtmodé vocari poteft juftitia i, n0n quiden commutativa fecundüm quid. vidhlia at $6, D) Reus legitimé interto Batus non tenetur. fateri ctimen cum periculo vit 9. ;TI&US tbl 57 1 tuar egla Judex in eaufis crimi nalibus majotibus licité jj condemnare non poteft quem ptivatim fcitinnóé entetn, publicé probaturm reum, LT J LE "ttni(rum $8. Nee N itg &)oCd L k'SSADIBWdK' Néc etiam , pet fe loqu;;ndov, in 'caufis civ F il?þus H ia vel criminalibus minoribus, f $9. t Dd Non eft poffibile ,falter naturaliter, dominium - ftabile duorum in folidum. l 60., :.Cletiei fzculares funt domini- fuorum tedituum il proprie beneficialium, etíam quoad partem fu. perfluam, » 61, t i .:'i'c'nentur t'ame;x fbperHua erogare in. ufus, .86 hm d x j i caufas.pias, non quidem ex virtute juftitiz , ed L ex lege Ecclefiaftica : partim fcripta, partim non Ícripta, lj 65, :n&gms ww Cläntra"&us relcindibiles tiletu graäi & injufto L extorti, quamvis regulariter de jure pofitivo va- leant. SI 63, ssl t Arritifunt de- jüre naturali, faltem fi metus ab s p p altera parte contrabente illatus fit in ordine ad ex« s torquendum contractum, M 64. Cons jx M 3 E )oCS þim D Contractus Matrimonii :/erb; uti & Profeffio ff Pg fl du d j Religiofa ejusmodi metu gravi & injufto extort juretam pofitivo quàm naturali non valet, , ii al 654, Qui rem alienam bona fide, juftó a€ particus (lenaus t lari . titulo poffidet, fit dominus faltem interim g dl omnium fructuum fÍeu naturalium feu induftria- M lium perceptorum. 66. Si eosdem bona fide confumpferit, ne quidem eatenus reftituere tenetur, quatenus factus eft lo« kl Qudr cupletíor. al confient 6/'. sgulpee d Promiffio, uz fit propter turpem caufam, non L obligat ante hujus adimpletionem , neque in foro / conícientiz retineri poteft pretium ob fimilem vv m f caufam acceptum , opere turpi nonadimpleto, stv at 68. wï' t !".acorpoxis,un Deli&to autem perpetrató. poteft delinquens regulariter retinere, quod accepit, & promittens in foro faltem interno obligatur ex juftitia pro- ^ QOT miffum folvere, modó opus turpe habeat anüe- D xum aliquid pretio eftimabile: pretium veró ipe D fum fit indifferens, nec immoderatum , vel extor- iï(lïl W W Eü' tum per fraudem vel dolum. ls 69. Qui o(ä 1 di)ocd 69, i Wbl W [j Qui per culpam mere juridicam, extra contra- MOCTS LOU étum, alterum inadvertenter damnificavit, non ob- ligatur refarcire damnum ante fententiam. 6t 79. i b Condemnatus-tamen per fententiam judicis ex A otins 9L du i lege Aquilia obligatur ad illud refarciendum in & pio foro conícientiz. L 71 d) Al Quf a Neque lex Quadrupedaria ante fententiam iudi- cis pro foro conícientiz obftringit, quando dam- / Ü / num à quadrupede absque culpa domini datum fuit, M ais m 72. u d u Q ! Qui. verá vel etiam fi&ta tantüm | promiffione j '. i wdis W matrimonii eblànditus: fuit à Virgine aliàs reni- W tente ufum corporis, tenetur per fe loquendo illam ducere. Yi 1] '0"11 "V« j l 73. )X jei j n Vnio hypoftatica al'cujus Perfonz Divirix cum l h ) Qp ia al'aus natura creata intellectuali fuit fimpliciterne- D n vin ceffaria ex bypothefi, quod Deus fibi voluerit ; Ti .1;([ j v coridigne fatisfieri, &i | M a 74 Li- J A )eCat 74. Licet enim peccatum nec. in ratione malitiz , .'W,f'l('jn bibu;l hec in ratione. offeníz fit intrinfecé & (i iil al infinitum. mpliciter [ 7f. Nequit tamen as lum [ pura creatura pro peccato faltcm at mortali condign € flatisfacere, | 76., feetnore g auia pl Intuitu fatisfactionis À Chrift o exhibite Deus non fuit obligatus ex juftitia co mmut l ativa fimpli- Giter dicta ad remitte nda peccata ho minum. AMeutetum FA 77. Chriftus vi przfentis decreti n On veniffet, ( t Ut am non peccáffet. forut, gw 78. 1 t Idem non videtur merer] potuiffe meritó impe- xtmum, tratorió omnes gratias Sa nétíffime Matri fuz , aliisque Progenitoribus co llatas, fed à i 79. Probabiliiis meritus At J effe aliquas faltem — meritó €ompeníativó, c,ïmi?i" u $o. Chri- l e(& A A0oC H 85, n Qec a tl Chriftus non habuit przceptum moriendi come doum i minatorium ullius culpx aut pxnz proptie dictz, fed ! $1, l' geirura lj Probabiliis folum habuit przceptum minüs ri« Mi gorofum. E 82, i Sacramenta nov« legis in ufu confiftentia non caufant gratiam phyfice. j ä[bw'ffn tb t - 93. tl Nec Sacramentum Evchariftiz. ^ 84 det t vl Nec extremz Unctionis per. accidens confert gratiam primam. 835. l Quod ifortiori tenendum . videtur de reliquis pe p t Sacramentis vivorum, lt T 86. Ü :hhml [V Omnia Sacramenta (præfcindendo faltem á Sa- ^ I 9' cramento Evchariftix ) revivilcunt, 87. ls n , Panis ex fpelta eft materia etiam licite confecra- ilis, j 880 A' M 3 L.] 0 z )oo( n URUE 88. Áqua in Sacrificio Mif vino confecrando ad- N j milceri folita convertitur in Sanguinem Chrifti, five priüs fuerit converfa in vinum, five non. qgicon lt r 89. j In confectatione |vini folüm funt effentialia : ) T bic eff Sanguis meus, u & oflen ais n abfe 99, woenlent Effentia Sacrificii Miffe confiftit in fola cona Adotant ib fecratione, ; l ia fufe 9I, 9( Et probabiliter confecratio etiam unius tantüm Ípeciel eft verum Sacrificium. 1».':1': iblolution [ 9?, 1 Sacramentum Poenitentie poteft effe validum, "nmonitm in & informe ex defectu dolorig (miverlglis, uypHug, 93. Circumftantiz mere& aggravantes non Íunt maz teria neceffaria gonchïonisf T 94. Nec peccata, feu pofitive 95. Seu negativé dubia. 96, |1 Nec eff&&us pofítiv us, vel 'ncgati&uscx caufa culpabiliter pofita fecutus eo tempore, quo vo- luntas 150(3 8 )o(9 j luntas a€tualiter. non amplius influit, & ab ea *ï*?*i D) (s T p ( proríus eft inimpedibilis, 97. D g, üvtn&. Etfi caufa non fit retractata. V 98. Yi fOlUm Ánj i Poteft licité abfolví moribundus, qui dedit figna doloris, & oftendit defiderium confeffio- h nis ac abíolutionis in abfentia Confeffarii, faltem fà Mboffys confeffario fupervenienti unus aut - plures ex cir« cumftantibus referant ab zgro petitum fuiffe Con« D feffarium , & edita fuiffe figna doloris &c. o t r 9. i, De effentia abfolutionis folüm funt hzc verbaz h abfolvo te. 100, n à U Valet Matrimonium initum fub pacto feryane da caftitatis perpetua, D | ag'gnm'.a L N LO.G.D 9! jid ff A -« Dd s w ' VN oU a um j t a;-: l M i 0 f a opaton Al " AU 0 il m li A AA Y M li M a " w U nf m H 3. il F I W J K i D) jj As Mwn ] " —U $in1 h MTTWIA I h Ll i N m 1 a, U Ü T "1Vj, MM A I In 1. Quxftione menda potiora fic emendanda, In Approbatione Cenforis lin.7. Inprimatur,le- ge Imprimatur, pag. 12. lin 7. & 8. licét dominum À delitto non abfoloat. eg. licét non. dominum à delicto abfol'oat. pag. 20. lin. 28. percipiendo leg.percipiendi, & lin. 29. percipiendi leg. percipiendo. pag. 29.lin. 23. non fattus leg, &c, fattus. pag. 42. lin.20, imme- vità leg. immeritó. pag. 57. lin. 23. fuiffem dicendu leg. fuiffe dicendus. pag. 6g. lin. 1. eff quantim ex iis fatus leg. quantum ex iüs fadus eff. pag. 135. lin. 28. probetur leg. probatur. pag. 137. lin. 16. quàl veró fi leg. fi eró. pag. 139. lin. 21. bec leg. b«. pag.157.lin.11. collidantur leg. colliduntur. pag. 162. lin. 15 frudus leg. fru&tus bereditatis. pag. '82. lin. 14. fimnpteleg. confumpte. pag. 196. ln, ulc. obfervetur leg, obverfetur.. In 2, Quzftione, Pag, 4.lin, 2. Mun1ANUsleg. MaRn1ANUS. pag. 30. lin. 22. amplüs leg. amplius. pag. 59. lin. ult Concilum leg. Concilium. pag. 72. lin. 7. peccto leg. peccato.. pag. 107. lin, 21. occurrunt leg. non occur- vunt. pag. 15 y. lin. 9. Seff. :4. deleatur. In Thefi 63. [rriti funt leg, Irriri tamen fant. . M O UET T — — i ". T d i Mi ii T — - — TE zam T " -^ :J, n w df) vá — m hs —— T d 7 : "st — . —-—-— "a E u N ^ A $ : s $ d Ls a 9d :l : ; $ D n X r f A Wi 5 M :; T x X .Wïn E i D $LE À wht 7 d [ (l * E A5 d d d ii $ A j Ct ol p5 p i E E v iee. e «x ;; * i Yi fä ha r sst * n * s a r r X A o2 E * 15 ub V $d : i 3 X* p g 564 - 37 RE ;ï Est M ; E 5 A. VE Mi » Es ra 43 A LA 2 T ^ x TR dp 2 & U n "o d AA 3 iÉ Q M UE — N 5 * f ä H a ^ " A REO P A E ,ï.e- E. M r 3 v 3 v f )r,fy AE in OE n i gt P. d x 1 u Yl v M x z li Vs 2 £ ET s dl NU Q MA b P ^ ; APE X 3 m h ET « E A. z PUM T d * É : A P s e i . A v Dy Va i i* as d P * E ME 4 [* x s o Ls As ^ Pos &i E E p " P & Vi A * r Ts As 4 g AF A x . LT 9 A v $ $ . js E s As " v :4 T 4 » , sE M : s i x s [ * UEL u * d. (; t fcä d E o s ): x $05 U ! 4 ; H i :? i s " s $? Lt 1 - xj aes p 5 D ; $ s s ^ es. x *»A A ac * J i BR . jcd ti Aj $ia Es Me 31 s v dv d 3 EPT Ed L 3 71 x M * j d NT Ts Piaid ^ ? * d Pt " E o ii VOPUA a b * u H p k D. T 12 k E E k i2 m n h r A gt [ a H 1 - ff- at ^ ; die E du mb um . i K AR a Dhigeuii d x ';, E —; 19: 20 21 18 17 o 16 e9 QUJESTIONES VierFarbSelector Standard* - Euroskala Offset THEOLOGICH, 15 E g O e RESTITUTION-- E ll HHHHWHHHHWHH! 14 FRUCTUUM 13 ä - ä POENITENTI- 12 SACRAMENTO VALIDG FHH.HIIWIIH ET INFORMI 11 Q IN LIBERO AC IMPERIALI ORD. S. B— MONASTERIO 10 - ELCHINGENSI PROPOSIT/E 'IIHHIII)IWHIII. 9 CUM THESES EX UNIVERSA THEOL— e SCHOLASTICA HHU 8 PRIZESIIDE P. PROSPERO ILGEE .. IBIDEM PROFESSO, AA.LL. & PHILOSG— MAGISTRO, ET SS, THEOLOGUZE AC j. U. EX— ATO ET APPROBATO p. t. SS. THEO» LOGLE PROFESSORE —— DEFENDENDAS SUSCIPERENgf]—— o ROBERTUS DENZL E- ISEVERINUS SCHMID RR. RR. FF. 4 MAURUS PFLAUM ä DOMINiCUS BRENNER 2 IGNATIUS NV AHL I(FRANCISCUS BURNHAUSE— E]USDEM ORD. & MONAST.SS, THEOL, CANDE— N: Ill HHIIwlliIHIII'HHHIII')!HIIIHWIIIIlHl HIHHWIHIIIIIWIII HHHIIIIII 4 ) Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.com 2 3 4 5 "