FoXIIa311-2_1 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Unter Der glorwürdigsten Regierung Sr. Kayserlichen Majestät Francisci I. Bis Auf gegenwärtige Zeiten Unpartheyisch mitgetheilet, 2 N 12–5 102 10463 021 IIIINMIIIIIICRIIIIIES. . — — —— Neueſte Neichs⸗Handlungen Und Nach Inhalt der bevahrteſten Urkunden Unter Der glorwuͤrdigſten Regierung Sr. Kayſerlichen Majeſtaͤt FRANCISCI I. Bis auf gegenwaͤrtige Zeiten. urartheniſch mügetheiler⸗ — In der Andreaͤiſchen Buchhandſung. s. — = Ee — = = = — = = S = = =ẽ — = = S= — = = — == = = — — = = =2 — N) 0°( S Inhalt I. Bands Theils Neueſten Reichs⸗und Staats⸗ Handlungen. = SEGETIO I. Von Suſtentation und Viſitation des Kayſerlichen und Reichs⸗ Cammer⸗Gerichts. MNum. Pag. I. Von Guſtentation des Kayſerlichen und Reichs⸗Cammer⸗Gerichts, ſeit deſſen Anfang bis auf die Regierung Francifci J. 1 II. Von Viſitation und Reviſion des Kayſerlichen und Reichs⸗Cammer⸗Gerichts, vom Jahr 1507. bis auf das Jahr der angetrettenen Ro⸗ gierung Kayſers Franciſci IJ. 7 III. Allergnaͤdigſtes Kayſerliches Commißions⸗ Decret an eine Hochloͤhliche allgemeine Reichs⸗ ) 2 Ver⸗ Inghalt. Num. Lag. Verſammlung, die Materiam Reviſionis & Suſtentationis Cameralis betreffend. II SECTI0 II. Von Chur-Brandenburg und Chur⸗Pfaltz. I. Von dem Reichs⸗Satzungs⸗maͤßigen Betra⸗ gen der beyden Koͤniglich⸗Preußiſch⸗ und Chur⸗ Brandenburgiſchen und Chur⸗Pfaͤltziſchen Wahl-Geſandtſchafften bey dem juͤngſt⸗vor⸗ geweſenen Wahl⸗Convent zu Franckfurt am Mayn. 177 . SECTIO III. Von Wiederherſtellung der gemei⸗ nen Wohlfahrt und Sicherheit des Teutſchen Reichs. I. Kayſerliches Reſcript an den Ober⸗Rheiniſchen Creys, die Sicherſtellungs⸗Materie anbelan⸗ gend, d. d. Franckfurt den 5. Oct. 1745. 43 II. Kayſerlich⸗allergnaͤdigſtes Commißions⸗De⸗ ecret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗ Verſammlung, die Securitatem Publicam be⸗ treffend. 4 III. Reichs — ſionis & I de ger Betrn ſUnd Chur⸗ Pfälzſchen ingſt⸗von⸗ ckfurt am tgemen eit des Rheiniſce erie apheon⸗ 17459. nißiond/ eine Re Publicam Ul. N 4 Inhalt. —— Num. Pag. III. Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll, die Herſtel⸗ lung der gemeinen Wohlfahrt und Sicherheit des Reichs betreffend. 50 SECTIO IV. Von den Beweg⸗Gruͤnden, warum das Allerdurchlauchtigſte Haus Oeſter⸗ reich gegen das Haus Bourbon kraͤfftigdſft zu ſchuͤtzen I. Expoſẽ des Motifs, qui doivent engager les Princes de 'Europe, à défendre la Maiſon d'Autriche contre celle de Bourbon. 92 SECTIO V. Von dem aufs neue vermoͤg Kay⸗ ſers Franciſceci Wahl⸗Capitulation Artic. XXX. §. 2. in Bewegung gebrachten perpetuirlichen Wahl-⸗Capitula⸗ tions⸗Geſchaͤffte. I. Nachricht vom perpetuirlichen Wahl⸗Capitu⸗ lations⸗Geſchaͤffte ſeit der Wahl Kayſers Mat⸗ thias bis auf gegenwaͤrtige Zeit. 118 II. Von Eroͤrterung verſchiedener Rechts⸗Fragen, gegenwaͤrtige Angelegenheit betreffend. 124 (*) 3 III. Aller⸗ Inhalt. III. Allergnaͤdigſt⸗ Kayſerliches Commißions⸗ De⸗ cret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗ Verſammlung, die verdeluurtiche Wahl⸗Ca⸗ pitulation betreffend, d. d. Franckfurt den 16. Otobr. 1745. 138 IV. Pro Memoria an des Kayſerlichen Principal⸗ Commiſſarii Hochfuͤrſtliche Gnaden von dem Fuͤrſtl. Collegio beruͤhrter Angelegenheit halber uͤbberreichet imn Monat October 174 . 142 SEcTIO VI. Von dem gegenwaͤrtigen Zuſtand des Teutſchen Reiches. I. Unvartheyiſche Betrachtungen uͤber den gegen⸗ waͤrtigen Zuſtand des Teutſchen Reichs nach vollzogener Eroͤnung Jhro⸗ Majeſtaͤt, Kayſers Franciſci. 144 SECTIO VII. Von der annoch ſtrittigen Sach⸗ ſen⸗Meinungiſchen Succeßions⸗Faͤhig⸗ keit, und was dieſerhalben vor kurtzem verhandelt worden. J. Kurtzgefaßte Nachricht von der Sachſen⸗ Pinungiſchen Succeßions⸗Faͤhigkeit uͤber⸗ aup 154 II. Circu⸗ 0nsDe⸗ Neiche⸗ hhl,Cn Ut den 338 Nibeipal⸗ don den heit holbe 14 ſtand den gegen eichs not Kayſen 4 1S 6 Faͤhi kuten hon 1 86 Inhalt. Il. Circulax⸗ Schreiben Herrn Herzogs Anton Ulrics zu Sachſen⸗Meinungen, Hochfuͤrſtli⸗ chen Durchlaucht, an die Staͤnde des Reichs, ſub dato Franckfurt den 23. Januarii 1745. betreffend die Suceeßions⸗ Faͤhigkeit Dero Deſcendentz. 156 III. Pro Memoria, den vom Herrn Herzog Anton Ulrich genommenen Recurſum ad Co- mitia, wegen der ſtrittigen Succeßions⸗ Faͤ⸗ higkeit deſſen Deſcendentz, betreffend. 164 Wv. Rechtliches Bedencken uͤber den in der Sach⸗ ſen⸗Meinungiſchen Succeßions⸗Sache genom⸗ menen Recurs. 771 SECTIO VIII. Von dem des bis anhero gefuͤhrten Schleſiſchen Kriegs halber errichteten Friedens⸗Schluß zwiſchen dem Koͤnig in Preuſ⸗ ſen an einem, der Koͤnigin von Ungarn am andern, und dem Koͤnig in Polen, als Churfuͤrſten von Sachſen⸗ an dritten ei I. Friedens⸗ Tractat zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, Ertz⸗Herzogin in Oeſterreich, ꝛc. und Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, ꝛc. Ge⸗ ſbloſen zu Dreßden den 25. Dec. 1745. 183 (*) ⸗ II. Frie⸗ Inhalt. II. Friedens⸗Verſoͤhnungs⸗ und Freundſchaffts⸗ Tractat zwiſchen Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen an einem, und Ihro Koͤniglichen Ma⸗ jeſtaͤt in Polen, Churfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Sachſen, am andern Theile. 19 5 III. Nachricht von des zu Dreßden den 25. Dec. 1745. geſchloſſenen Friedens in den Koͤniglich⸗ Preußiſchen Landen am 12. Januarii 1746. er⸗ folgter Verkuͤndigung und weiters getroffen en Anſtalten. 207 IV. Koͤniglich⸗Preußiſches Reſceript wegen des aum 25. Dec. 1745. zu Dreßden geſchloſſenen Friedens, d. d. 8. Januarii 1746. 312 SECTIO IX. Von den Chur⸗Pfaͤltziſchen Ange⸗ legenheiten und Beſchwerden ber dem dermahligen Krieg. I. Chur⸗Bayriſches Schreiben an Ihro Maje⸗ jeſtaͤt, die regierende Kayſerin, d. d. Muͤnchen den 12. Nov. 1745. die von Chur⸗Pfaltz ge⸗ fuͤhrte Beſchwerden betreffend. 214 II. Antwort⸗Gchreiben von Ihro Majeſtaͤt, der Kayſerin, an Ihre Churfuͤrſtliche Durchlaucht in Bayern, d. d. Wien den 26. Nov. 1745. die Chur⸗Pfaͤltziſche Beſchwerden betreffend. 217 SpCTIO ſaf eſchtin en , Hlaucht 19 1.Dee. doigich⸗ 1746. tofſenen 207 egen des loſſenen u2 1 e n be⸗ GPro Me⸗ aie Pfalte 11 taje vſit Durfan V. 17400 ffend. G1N halt. SEGTIO. X. Beweis, daß die Cron Franckreich als ein Erb⸗Feind des Teutſchen Reiches anzuſehen. Num. Pag. I. Kurtzer Bericht, was fur Tort und Drangſalen die Crone Franckreich dem Reich und Teutſch⸗ land angethan, ehe die Kayſer⸗Crone auf das Allerdurchlauchtigſte Ertz⸗Herzogliche Haus Oeſterreich gekommen, woraus deutlich erhellen wird, daß die Frantzoſen abgeſagte und ewige Feinde des Reichs und der Teutſchen ſind. 220 II. Kurtzer Bericht, was ſuͤr Tort Franckreich dem Reich und Teutſchland angethan nach der Carolingiſchen Familie. 227 SIcI10 XI. Von Wiederbeſetzung der Reichs⸗ General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗ und andern Reichs⸗Kriegs⸗Stellen. I. Memoriale an die Reichs⸗Verſammlung von dem Kayſerlichen General⸗Feld⸗ Wachtmeiſter, Herrn Grafen von Oſtein/ um Conferirung einer Reichs⸗General⸗ l⸗deld⸗ Marf ſchall⸗Lieutenants⸗ 0 3 II. Me- Inhalt. Nadn. Pag. II. Memoriale an die Reichs⸗Verſammlung von dem Kayſerlichen General⸗Feld⸗Wachtmeiſter, Herrn Baron von Pretlack, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗Felo⸗Marſchall⸗Lieute⸗ nants⸗Stelle. 236 III. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von des Herrn Marggrafen Carl Auguſt zu Baaden⸗ Durlach Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Con⸗ ferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗ Lieutenants⸗Stelle. 238 IV. Schreiben an das Reichs⸗GStaͤdtiſche Col- legium von des Herrn Marggrafen zu Baaden⸗ Durlach Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Con⸗ ferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗ Lieutenants⸗Stelel. 241 V. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von des Herrn Marggrafen zu Baaden⸗Baaden Hochfürſtlichen Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieu⸗ tenants⸗Stelle. 243 VI. Schreiben an das Reichs⸗Staͤdtiſche Colle- jum von des Herrn Marggrafen zu Baaden⸗ Haaden Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Con⸗ ferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗ Lieutenants⸗Stelle. 245 VII. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von Ihro Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Hohenzol⸗ ſern, um Conferirung der vacanten Catholiſchen Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗Stelle. 247 VIII. Schrei⸗ — = =s = E= S== S- = - — = S=S= ung ton tmheiſe ferirung ,Leute⸗ 236 og von Badeoe U Cor⸗ harſchel⸗ 239 ſche Col. Beaden⸗ n Con⸗ frſchal⸗ Al glang von Baaden nferir Ung ll⸗ Lieu⸗ 243 cheCole. Baaden Inhalt. Num. Pag. VIII. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von dem Herrn Landgrafen von Fuͤrſtenberg, um Confßerirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗ Zeugmeiſter⸗Stelle. .—K 250 IX. Schreiben an die allgemeine Reichs⸗ Ver⸗ ſammlung von dem Kayſerlichen und Koͤniglich⸗ Ungriſchen Feld⸗Marſchall, Herrn Grafen von Bathiany, um Conferirung eines Reichs⸗Ge⸗ neralats von der Cavallerie. 253 X. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von des Herrn Herzogs zu Sachſen⸗Weymar Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗ General⸗Feld⸗Zeugmeiſter⸗Stelle. 25 SECTIO XII. Gruͤndliche Nachricht von der an⸗ noch ſtrittigen Rechts⸗Sache zwiſchen Hollſtein, jetzo Lauenburg, gegen die Stadt Luͤbeck, die Herrſchafft und das Vogtey⸗Amt Moͤllen be⸗ treffend, nebſt allen von Anfang bis hieher dieſer⸗ halben ergangenen Reichs⸗Cammer⸗ Gerichts⸗Urtheln. . I. 25 II. Cammer⸗Gerichts⸗Urtheile, welche in gegen⸗ waͤrtiger Rechts⸗Angelegenheit vom Anfang bis hieher publiciret worden. 306 III. Ur⸗ Inhalt. III. Urkund Urthels, in Sachen Hollſtein contra Luͤbeck, publiciret den 23. Dec. 1744., betreffend die Herrſchafft und Vogtey Moͤllen. 342 IV. Verzeichniß der neuern bis anhero von Sei⸗ ten Lauenburg zum Vorſchein gekommenen Schrifften und Deductionen, gegenwaͤrtige Rechts⸗Angelegenheit betreffend. 34 V. Anderweite Verzeichniß der neueren bis anhero von der Stadt Luͤbeck in gegenwaͤrtiger Rechts⸗ Angelegenheit, das Amt Moͤllen betreffend, zum Vorſchein gekommenen Schrifften und Deductionen. 348 SEpcCTIO XIII. Von den Kayſerlichen Kriegs⸗Voͤl⸗ ckern am Rhein, beſonders derſelben winterliche Delogirung im Jahr 1745. betreffend. I. Kayſerliches Reſecript an den Kayſerlichen Mi- niſtrum zu Franckfurt, Herrn Baron von Ramſchwag, de dato 4. Decembr. 1745. be⸗ treffend die Winter⸗Quartier derer Kayſerlichen II. Declaration, ſo auf dem Reichs⸗Tag, dann dem Directorial⸗Convent, zu Franckfurt, e gu Roonnra etrefed ze n Gei⸗ mmehen gwartige ſbonhere Rechts⸗ etreßſend, ften und 945 Vol erſelben 745. ſchen M⸗ zaron vol 1745. ahſerliche Tag/ d Sckfurt,/n . Nuum. N Inhalt. Pag. auch in Engelland und Holland, zu beſchehen haͤtte. 355 III. Pro Memoria, ſo theils auf dem Reichs⸗ Tag und theils in denen vorgelegenen Reichs⸗ Crehyſen von dortigen Kayſerlichen und Koͤnigli⸗ chen Miniſtris zu uͤbergeben iſt. 360 S8SrcCTioO XIV. Von dem reaſſumirten Reichs⸗Tag nach erfolgter gluͤcklicher Wahl Ihro Majeſtaͤt, Kayſers Franciſci, und deſſelben Translocirung nach der Reichs⸗ Stadt Regenſpurg. I. Von Translocirung des allgemeinen Reichs⸗ Tags von der Reichs⸗Stadt Regenſpurg nach der Reichs⸗Stadt Franckfurt, und denen dabey obgewalteten Bedencklichkeiten. 367 II. Saltzburgiſche Anzeige wegen der Canicular⸗ Ferien. 370 III. Kayſerliches Creditiv ⸗Schreiben vor den Kahſerlichen Principal⸗Commiſſarium in Co⸗ mitiis, Herrn Fuͤrſten von Fuͤrſtenberg. 371 IV. Kayſerliche Credentiales vor den Con-Com- miſſarium in Comitiis, Herrn Baron von Palm.z 374 V. Reichs⸗ ””Mẽ Nuamnm Pag. vV. Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll, Jovis den 14. Octobr. 1745. die Curialien wegen geſchehener Bevollmaͤchtigung des Herrn Prin⸗ cipal⸗Commiſſarii, ingleichem die Gratula⸗ tion wegen des Namens⸗Feſtes Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnigin von Ungarn, betreffend. 376 VI. Saltzburgiſche Anzeige wegen Prolongirung der Reichs⸗Tags⸗Ferien bis den 18. Octobr. 1745 ½ 377 VII. Allergnaͤdigſt“ Kayſerliches Commißions⸗ Decret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗ BVerſammlung, deren Translocirung nach des Heil. Reichs Stadt Regenſpurg betreffend. 379 VIII. Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll, Mitt⸗ wochs den 27. Octobr. 1745. der Reichs⸗Ver⸗ ſammlung Translocirung nach Regenſpurg SEcrIOD XNVVvV. Von Chur⸗Rheiniſchen Kreys⸗ Handlungen. I. Pro Memoria, welches der Koͤniglich⸗Fran⸗ tzoͤſiſche Miniſtre, Mr. de la Noue, unterm 10. Januar. 1746. zu Franckfurt communi⸗ ciret, nebſt beygefuͤgter Teutſcher Erlaͤute⸗ ngjtong 8.00odr. 7 nmißions⸗ e Reichs⸗ noch des ſend. 379 N Mi⸗ iche Vere Regenſpurg 8 —rbatr. Num. Pag. II. Memoire des Koͤniglich⸗Frantzoͤſiſchen Mi- niſtre, Mr. de la Noue, an den Creys⸗Di⸗ rectorial-Convent zu Franckfurk, de dato 16. Martii 1746. die Einfaͤlle der Oeſterreicher in das Frantzoͤſiſche Gebiet betreffend. 405 III. Extractus Chur⸗Rheiniſchen Creys⸗Pro- tocolli, Sabbathi den 5. Martii 1746. 407 IV. Ohnzielſetzliches Project Receſſus. Dicta- tum Franckfurt den 5. Martii 1746. im Domi⸗ nicaner⸗Cloſter. . 408 V. Chur⸗Pfaͤltziſches Reſeript an den Chur⸗ Pfaͤltziſchen Comitial⸗Geſandten, Herrn von Menshengen, de dato Mannheim den sten Martii 1746. betreffend ein Project des Creys⸗ Directorial⸗Receſſus, welches am zten dieſes zu Franckfurt dietiret worden. 4 15 SECTIO XVI. Von der Grafſchafft Sayn⸗Al⸗ tenkirchen, und denen Heſſen⸗ Philippsthaliſchen Anſpruͤchen auf ſelbige. 417 SECTIO SgCTIO XVII. N Von der Juͤlich⸗ und C leviſchen 1 Erb Folge. Num. Pag. 1I. Genealogiſch⸗ Juriſtiſche Vorſtellung, die Streitigkeit der Juͤlichiſchen und Cleviſchen Erb⸗Folge betreffend. 6 04 S — = = Neueſter Pax Debiſcheea II. Bands 1. 5 ell SECIIO I. Von Suſtentation und Viſttation des Kayſerlichen und Reichs⸗ Cammer⸗Gerichts. Num. I. Von Suſtentation des Kayſerli⸗ chen und Reichs⸗Cammer⸗Gerichts, ſeit deſſen Anfang bis auf die Regierung ranciſci I. Achdem Kayſer Maximilian der Erſte WVS auf dem Reichs⸗Tag zu Worms im Jahr 1495. das Kayſerliche und Reichs⸗ Cammer⸗Gericht angeſetzet, und ſelbiges mit einer gewiſſen Ordnung verſehen hatte; ſo iſt ſe II. Bands I. Theil. A daͤrin⸗ = 2 Fektio I. Von Viſisation Num. I. darinnen (§F. XIV.) wegen deſſelben Suſtentation zugleich die Vorſehung geſchehen, „daß Cammer⸗ „ Richter, Urtheiler, und andere Perſonen, die „ dem Gericht verpflichtet, und zu warten, ver⸗ „ bunden ſeyn ſollen, redlich zu beſolden; deshal⸗ „ ben Sportulæ auf die Sachen geſetzet, und z wann ſolche nicht zureichend, das uͤbrige von „ Reichs⸗Gefaͤllen entrichtet werden ſoll.„ In⸗ dem man aber wahrgenommen, daß erſterwehn⸗ tes Mittel zum Unterhalt des Cammer⸗Gerichts nicht zulaͤnglich geweſen, ſich auch im Jahr 1500. zugetragen hat, daß das Cammer⸗Gericht wegen Mangel der Beſoldung gaͤntzlich ſtill geſtanden, und dahero, um ſolches wieder in Gang zu brin⸗ gen, dazu der gemeine Pfennig aus der allge⸗ meinen Reichs⸗Huͤlffe genommen, wovon bey DATT de Pace publica lib. 3. cap. y. mehrere Nachricht zu finden; ingleichem ein ſo genannter kleiner Anſchlag in ſubſidium zu bezahlen, be⸗ williget worden, nach Maßgebung des Reichse Abſchieds von 1500. tit. 84. und der Cammer⸗ Gerichts⸗Ordnung von 1507. art. XII. ſo haben Kayſerliche Majeſtaͤt und das Reich auf eine auſ⸗ ſerordentliche Steuer dieſerhalben im Reichs⸗Abe ſchied von 1544. angetragen, bis endlich ein or⸗ dentlicher Anſchlag beliebet, und zu dem Ende in der Cammer⸗Gerichts⸗Ordnung vom Jahr 1555. Artic. XLII. §. 1. dem Reich zu Guten gewilliget worden, daß Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤn⸗ de, das Cammer⸗Gericht hinfuͤhro von ihrem Geld, und auf ihr Darlegen und Roſten, un⸗ terhalten wollen. Es ſind dahero die Cammer⸗ Zieler en M!. wr Hieler Cſtan doc Ciigt d (o N — =ẽ=) — = == — — — S =So == =SS — = S Z — — — S — E⸗ = — — — S = SS S= — — — S== — = == —— ) =— = S= — =o—e— = =— — — = —= — = = gIW☛ =Se— — — =S = — *=⸗ —,— =☛ —. = e = —— — —..oy.)— — Nn) get, n tbrige n. . 1 I ſterwehn t Geriche Nohr ſoe richt wegen geſtanden g u beinm der alge⸗ vobon bey . Mehrert Kvannte ſohlen, be s Reicht Commmen lſo haben Feine ol⸗ Reichs A lich eine R m Ende Johr iſ h n genil⸗ und Stin von ihr oſten/ n Cam z Num. f. des Cammer⸗Gerichts. 3 Steler und der Cammer⸗Miatricular⸗Anſchiag entſtanden: jene ſind die Termine, welche von den Reichs⸗Staͤnden zu Unterhaltung des Cam⸗ mer⸗Gerichts bezahlet werden; dieſer aber die Einrichtung und Vertheilung, wie viel ein jeder Stand zu Unterhaltung beſagten Cammer⸗ Ge⸗ richts zu entrichten verbunden iſt. Dieſer Cam⸗ mer⸗Matricular⸗Anſchlag, oder die Cammer⸗ Matricul, iſt weder mit der ſo genannten Cam⸗ mer⸗Matricul, worinnen die Namen derjenigen, die unter der Cameral⸗Jurisdiction ſtehen, ent⸗ halten ſind, noch mit der Reichs⸗Matricul, zu vermengen: Dieſe, die Reiche⸗Matricul, beſtehet in keinem beſtaͤndigen jaͤhrlichen Beytrag, ſondern zeiget nur den Modum contribuendi nach den bekannten Roͤmer⸗Monaten an: und kan dahero von Maͤßigung des Anſchlages in der Reichs⸗ Matricul auf die Maͤßigung des Anſchlages in der Cammer⸗Matricul keine Folge gemachet werden: wie ſolches aus dem Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Pro⸗ tocoll vom 23. Januarii 1713. umſtaͤndlicher er⸗ hellet. Die Cammer⸗Matricul findet man zwar in keinem Reichs⸗Abſchied, die erhoͤhte aber iſt den 28. April (8. May) auf dem Reichs⸗Tag zu egenſpurg 1654. durch Chur⸗Mayntz dictiret, und von Herrn von Ludolph im zweyten An⸗ ang des gruͤndlichen Unterrichts vom Un⸗ terhalt des Kayſerlichen und Reichs⸗Cam⸗ mer⸗Gerichts pag. 123. bis 142. nebſt den aͤlterr Reichs⸗Matriculn, ingleichen der vierten und fuͤnfften Uſual⸗Matricul, pag. 173. und pag. 191. angefuͤhret worden. Deſen jedoch ohiͤgrachtot⸗ A 2 un 4 Sectio I. Von Viſitation Num. I. und als Teutſchland durch den innerlichen Krieg, welcher dreyßig Jahr gedauret hatte, ſehr zertuͤttet und mitgenommen worden, ſtunde es um die Su⸗ ſtentation des Cammer⸗Gerichts ſehr ſchlecht, da⸗ hero verſchiedene Aſſeſſores ſelbiges gaͤntzlich ver⸗ laſſen, diejenige aber, ſo daſelbſt verblieben, we⸗ gen ſchlechter Bezahlung kuͤmmerlich leben muͤſſen. Indem aber kein Reich ohne Juſtitz⸗Adminiſtra⸗ tion beſtehen kan; ſo erkannten Ihre Majeſtaͤt, der Kayſer, und die Staͤnde, gar wohl, daß an Erhaltung des Cammer⸗Gerichts dem Reiche mercklich gelegen waͤre, dahero man auf deſſen Beſtellung und Unterhalt bey der angeordneten Reichs⸗Deputation im Jahr 1644. und 1651. ingleichem bey den Weſtphaͤliſchen Friedens⸗ Handlungen und deſſen Schluß, Arric. V. §. 53. fuͤrnehmlich aber im Reichs⸗Abſchied von 1654. §. 7. 9. und §. 14. bedacht geweſen, und verſchie⸗ denes wegen Vermehrung der Anzahl der Cam⸗ mer⸗Aſſeſſorn, Erhoͤhung der Cammer⸗Matricul, Und richtiger Bezahlung der Cammer⸗Zieler, heil⸗ ſamlich verordnet hatte. Alleine, ſo gut und loͤb⸗ lich dieſes alles verſehen worden; ſo kam doch we⸗ der die vermehrte Anzahl der Cammer⸗Aſſeſſorn zu Stand, noch wolten die Staͤnde mit der neuen Matricul zufrieden ſeyn, ſondern proteſtirten ge⸗ gen den unrichtigen Calculum, mithin in der That wider die Erhoͤhung ſelbſt, ingleichem gerieth, unter mancherley Vorwand, die Zahlung nach dem alten Fuß ins Stecken. Sind dahero bey dem Unterhaltungs⸗Werck des Cammer⸗ Gerichts ſolchergeſtalt neue und groſſe Verwirrungen ent⸗ ſtanden. Konl — ſonden lodde = S=S = =gS,ã=ẽ= = =ẽ ’Äs S — == SS =ͤ ⸗e —r — — = = Nun! — hen Krig hr ſnit n die S⸗ hlecht, NN blich de⸗ eben, we en muͤſen deniniſeran hl, daß on em Reiche auf deſen eordpeten yd 1671. Friedens⸗ V. d 3. dn 16 64. ſd derſchis der Cann Mutuieu eler,hei⸗ t und l doch ⸗ aAſſn tder n kſtiteng inder D Num. I. des Cammer⸗Gerichts. ſtanden. Wie aber bey Kayſerl icher Majeſtaͤt und den Staͤnden des Reichs vom Cammer⸗Rich⸗ ter und Aſſeſſoren die Nothdurfft von einer Zeit zur andern, der Suſtentation halber, beweglich vorgeſtellet worden; ſo hat man von Reichs wegen auf Unterſuchung der Pfennigmeiſterey, Caſſen und Rechnung, gedrungen, und zu dem Ende eine Reichs⸗ Dephkator im Jahr 1672. angeordnet. Das gantze Wereck hingegen kam abermaͤhlen in das Stecken, als Franckreich die Stadt Speyer, woſelbſt damahlen das Cammer⸗Gericht vere⸗ ſamml et geweſen, im Jahr 1688. gegen alle ge⸗ ſchehene Zuſage, verbrannt, und ſaͤmtliche Cam⸗ mer⸗Aſſeſſorn vertrieben worden. Ob man nun ſchon im Jahr 1693. hoͤchſtbeſagtes Cammer⸗ Gericht in der Reichs⸗Stadt Wetzlar hinwie⸗ derum eroͤffnet hat; ſo kam ſelbiges dennoch durch das den 7. April 1704. ſich ereignete Iuſtitium, welches bis zu Anfang des 17 11ten Jahrs ge⸗ dauret, in die mißlichſte und betruͤbteſte Umſtaͤnde. Die um ſelbige Zeit angeordnete Cammer⸗Viſita⸗ tion ſowohl, als das Cammer⸗Gericht ſelbſt, that bey dem Reichs⸗Tag zu Regenſpurg im Jahr 1712. nicht nur wegen Bereun der Cammer⸗ Gerichts⸗Aſſe ſſoren und derſelben Beſoldungs⸗ Verbeſſerung, ſondern auch wegen fleißigen Bey⸗ trags der Cammer⸗Zieler, nachdruͤckliche Vor⸗ ſtellung, wie ſolches mit mehrerm zu erſehen in der Staats⸗Cantzley Tom. XILX. pag. 338. und pag. 335. wie auch bey Herrn von Endolph! c. im erſten Anhang, pag. 535. und 537. worauf auch ein Reichs⸗Gutachten am 19. Junii 1713. A 3 erfol gel 6 Sectio I. Von Viſitation Num. I. erſolget iſt, in der Sraats⸗Cantzley Tom. XXI. pag. 2 7. &c. conf. Tom. XXIII. pag. 107. Im Jahr 1715. geſchahen an Ihro Kayſerliche Ma⸗ jeſtaͤt von Chur⸗Mayntz dieſerhalben ebenfalls wichtige Vorſtellungen, Staats⸗Cantzley Tom. XXXV. pag. 589. und der damahlige Cam⸗ mer⸗Gerichts⸗Amts⸗Verweſer, ſamt Praͤſi⸗ denten und Aſſeſſoren, that am 2. und 20. Martii ingleichem am 28. Sept. 1716. dergleichen, Staats⸗ Cantzley Tom. XXIX. pag. 739. pag. 742. und pag. 763. Im Jahr 1719. kam die Cammer⸗ Suſtentations⸗Sache bey dem Reichs⸗Convent zu Regenſpurg nicht nur in neue Bewegung, ſon⸗ dern es wurden auch die beeden Cammer⸗Aſſeſſo⸗ ren, DRESANUS und von Ludolph, als De⸗ putirte dahin abgeordnet, und am 16. Decembr. 1719. ein abermahliges Reichs⸗Gutachten er⸗ richtet, worauf am 5. Novemb. 1720. das Kay⸗ ſerliche Ratifications⸗Commißions⸗Dexcret, Staats⸗Cantzley Tom. XXXVIII. pag. 705. Tom. XXXIX. pag. 731. wie nicht weniger ein anderweites Kayſerliches Commißions⸗Decret d. d. 3. Januarii 1722. erfolget iſt, worinnen ſaͤmt⸗ liche Reichs⸗Staͤnde ernſtlich erinnert werden, die Abfuͤhrung der Cammer⸗Zieler zu beſchleuni⸗ nigen, zu weſſen Ende auch an alle Creys⸗aus⸗ ſchreibende Fuͤrſten proviſionaliter die Excita- toria, die Moroſos durch die Execution dazu an⸗ zuhalten, abgelaſſen worden, Staats⸗Cantzley Tom. XLI. pag. 605. conf. Tom. XLII. pag. 692. Deſſen jedoch ohngeachtet hielte es mit wurckli⸗ cher Abtragung der Cammer⸗Zieler ſehr ſchwer, beſon⸗ Nunl — Tom NNI 107. N kliche M⸗ ebenſalt Canie llige Con 10 Martii NStaats⸗ 742. Un Comme 5,ßConvent gung, ſon r Aiſſoſo⸗ Decemdr, nachten er .. dos Kon 3, Dertt, Peg 0 veniger ent 16,⸗ Dett c innen ſcnn elt werden beſchleum Creys/an die Exclt on daſuc⸗ 62 Cang/ Il.ag nit wwirt ſht ſchre Ne Num. II. des Cammer⸗Gerichte. 7 beſonders da verſchiedene Staͤnde um Moderation des Cammer⸗Anſchlags eingekommen, bis den 13. Julii 1729. ein anderweites ſtandhafftes Reichs⸗Gutachten verfaſſet, Staats⸗Cantzley Tom. LIV. pag. 721. und von Kayſerlicher Ma⸗ jeſtaͤt den F. Octobr. ratificiret worden. Staats⸗ Cantzley Tom. LIX. pag. 698. Aber auch da⸗ durch ſind noch nicht alle Hinderniſſe gehoben, ſon⸗ dern die Cammer⸗Zieler noch ſpahrſam bezahlet worden, dergeſtalt, daß die Herren Camerales zu dem Ende oͤfftere und wiederholte Memorialien an die Reichs⸗Verſammlung abgehen lieſſen, und wie hoch die ruͤckſtaͤndige Cammer⸗Zieler ſich belief⸗ fen beyſuͤgten, Staats⸗Cantzley Tom. LXXXII. pag. 72. &c. &c. dahero Ihro Kayſerliche Maje⸗ ſtat, Franciſcus I. dieſen gegruͤndeten Klagen abzuhelffen, das noͤthige in dem Commißions⸗ Decret ſub Num. III. an die allgemeine Reichs⸗ Verſammlung ergehen zu laſſen allergnaͤdigſt geruhet. Num. I. Von Viſitation und Reviſion des Kayſerlichen und Reichs⸗Cammer⸗Ge⸗ richts, vom Jahr 1 507. bis auf das Jahr der angetrettenen Regierung Kayſers Franciſci I. ☛☛ Je Cammer⸗Viſitation und Reviſion un⸗ —) terſuchet die bey dieſem hoͤchſten Reichs⸗ Gericht eingeſchlichene Gebrechen, ver⸗ beſſert das noͤthige nach SBſiſden „und etkeilne 4 ob 38 Sectio I. Von Viſitation Num. H. ob die ausgeſprochene Urtheile beſtehen koͤnnen, oder nicht. Es wird dieſelbe in ordentliche oder auſſerordentliche eingetheilet: Jene ſoll, nach Maß⸗ gebung des Reichs⸗Abſchieds von 1654. §. 128. 129. von Chur⸗Mayntz, den Kayſerlichen Com- miſſariis und dazu deputirten Staͤnden alle Jahr geſchehen, dieſe aber beruhet auf des Kayſers und der Staͤnde Gutbefinden. In der Cammer⸗ Gerichts⸗Ordnung von 1507. tit. XIV. §. 1. iſt dieſerhalben das erſte mahl die noͤthige Vorſe⸗ hung getroffen worden, welches man hernach in der zu Worms errichteten tit. Wie das Cammer⸗ Gericht viſitiret werden ſoll, dahin beſtaͤttiget, daß, wann das damahlige Reichs⸗Regiment und die Cammer an einem Ort ſich befaͤnden, von je⸗ nem die jaͤhrliche Viſitation geſchehen ſolte. Nachdem aber das angeordnete Reichs⸗Regiment wiederum in Abnahm gekommen, iſt im Reichs⸗ Abſchied von 1526. §. 24. verordnet worden, daß die Kayſerlichen Commiſſarüi und dazu erkieſete Staͤnde die Cammer⸗Viſitation hinwiederum unternehmen ſolten; welche ordentliche alle Jahr am 1. May anzuſtellende Viſitationes zum Beſten des Reichs bis 1588. fortgedauret haben. Als aber die Catholiſchen Staͤnde Marggraf Joachim Ernſt von Brandenburg als Ertz⸗Biſchoffen von Magdeburg, unter dem Vorwand des geiſtlichen Vorbehalts, zur Viſitations⸗Deputation nicht walten gelangen laſſen; ſo iſt dieſes nuͤtzliche Werck bey nahe ſiebenzig Jahr weiters nicht vorgenom⸗ men worden, bis man durch den Weſtphaͤliſchen Friedens⸗Schluß Artic. V. §. 1. &c. ingleichem 5 im =☛ = = =e =e S== SSe — — —— = = — — == — =- = — — == — — Nul n khonen. ſtiche cde ſach Wah 4. . 15 hen Coo. ſale Jn ahſers uin Caunmmen ige Vo⸗ hernach n Cammer beſtattiget Utatiohi elche ht vorgee eſphiiſt . gie Num. II. des Cammer⸗Gerichts. 9 im Reichs⸗Abſchied von 1654. §. 132. ſich dahm verglichen, daß bey erſter extraordinairen Cam⸗ mer⸗Viſitation ein gewiſſes Schema errichtet, ſelbiges in der Chur⸗Mayntziſchen Cantzley auf⸗ behalten, und demſelben beſtaͤndig nachgegangen werden ſolte. Allein die Sache kam nicht zu Stand; ſondern, ob man gleich im Jahr 1666. ingleichem im Jahr 1671. auf eine extraordinaire 6 Cammer⸗GBſſitation angetragen und gedrungen, ſo iſt doch daraus nichts worden; vielmehr, und da in der 1687. vorgeweſenen Viſitation das Ge⸗ ſchaͤfft Chur⸗Mayntz und Chur⸗Trier von Kay⸗ ſerlicher Majeſtaͤt allein hat uͤberlaſſen werden wollen; ſo iſt die Sache zu weitlaͤufftigen ſchrifft⸗ lichen Handlungen gediehen, und haben ſowohl Chur⸗Sachſen und Chur⸗Brandenburg, als auch das Corpus Evangelicorum, ſich dagegen auf das hefftigſte beſchweret. Dahero, und als im Jahr 1704. die Nothwendigkeit erheiſchen wollen, die Cammer⸗Gerichts⸗Differentien und Gebrechen, ſo ſich unter den Gliedern deſſelben geaͤuſſert, ordentlicher Weiſe zu unterſuchen und abzuſtellen; ſo iſt man auf dem Reichs⸗Tag be⸗ dacht geweſen, die bis anhero obgewaltete Hin⸗ derniſſe auf die Seite zu ſetzen, und das ſo nuͤtzliche Viſitations⸗Geſchaͤfft wieder in Gang zu bringen. Ob man nun zwar zu dem Ende gewiſſe Extraor⸗ dinair⸗Deputirte durch das Reichs⸗Gutachten vom 15. October 1704. benennet, ſelbigen auch eine Reichs⸗Inſtruction ertheilet hatte, Staats⸗ Cantzley Tom. XI. pag. 209. ſo wurde doch die Sache verzoͤgert, und de⸗ Cammer⸗Gericht R . 3 ey 40 Sectio I. Von Viſitation Num.II. bey nahe ſieben Jahr geſchloſſen, und auſſer Acti⸗ vitaͤt, bis, nach zu Stand gebrachter und vollen⸗ deter Viſitation, ſelbiges den 28. Januarii 1711. mit vielen Solennitaͤten wieder eroͤffnet und der Viſitations⸗Receß den 18. Dec. 171 3. publieiret worden, Staats Cantzley Tom. XVII. pag. 367. & Tom. XXXIV. pag. 616. Nun haͤtte hernach die Nothwendigkeit mehrmahlen erfordert, eine anderweite Cammer⸗Viſitation vorzunehmen, es iſt aber nicht geſchehen; dahero auf erfolgtes Ableben Kayſer Carl des Sechſten bey vorgewe⸗ ſener neuen Kayſers⸗Wahl die damahlen zu Of⸗ fenbach verſammlete Alt⸗Fuͤrſtliche Miniſtri Ple- nipotentiarii in ihren an das Churfuͤrſtliche Col- legium uͤbergebenen Beſchwerden und Geſuch der Capitulation halber unter andern §. 41. einflieſſen laſſen, „daß der regierende Kayſer nach Antritt „ ſeiner Regierung in materia viſirationum & „ reviſionum bey dem Cammer⸗Gericht, um „ Und wie ſelbige wieder in ordentlichen Gang zu „ bringen, von Churfuͤrſten und Staͤnden ein „ Reichs⸗Gutachten erfordere, inzwiſchen aber, „ bis ſelbige in Gang kommen und die im Weg „ ſtehende Hinderniſſe gehoben ſeyn werden, durch „ extraordinarias viſitationes & reviſiones die⸗ „ ſes nothduͤrfftig beſorgen laſſe, auch eben ein „ ſolches Reichs⸗Gutachten uͤber die Auslegung „ des §. 124. Nach Berathſchlagung ꝛc. Rec. „ Imp. de 1654. ratione effectus reviſio- „ num ſuſpenſivi & devoluuivi begehre, und bis „ dahin nicht zulaſſe, daß die Reichs⸗Gerichte „ uͤber den Effectum ſuſpenſivum reviſionum „ ſelbſten NumII — uſſer Nen nd volen Arii . t und de publieire Pag.56,. e hernach dert, eint nehmmen, erfolgtet borgewe en u O jiſtri ple. ſche Col. eſuch der nfieſen ocucn Aſcht, u n Gangta laͤnden en ſchen obe, e im We⸗ der,dur ſiones i ͤeben en Auslegung l. Rer reviſ⸗ „Gericht Viliobon „ſbſe Num. III. des Cammer⸗Gerichks. 11 „ ſelbſten cognoſciren,,„ Staats⸗Cantzley Tom. LXXXII. pag. 666. Hierauf iſt nicht nur in der Wahl⸗Capitulation Caroli VII. geſehen, ſon⸗ dern auch von Hoͤchſtbeſagt⸗Kayſerlicher Maje⸗ ſtaͤt, Carl des Siebenden, der 1. September 1742. zu Eroͤffnung der Cammer⸗Viſitation angeſetzet worden. Indem aber, wegen der da⸗ mahligen Kriegs⸗Laͤufften und verwirrten Zu⸗ ſtands in Teutſchland, dieſes heilſame Geſchaͤfft unterblieben; als haben allerhoͤchſt⸗regierende Kayſerliche Majeſtaͤt, FRANCISCUS, den be⸗ gluͤckten Anfang Dero Regierung damit unter andern gemachet, daß Sie dieſerhalben nachſte⸗ hendes Kayſerliches Commſßions⸗Decret ſub Num. III. auf den Reichs⸗Tag zur Dictatur, mithin das wichtige Viſitations⸗Werck in neue Bewegung bringen zu laſſen, die allergnaͤdigſte Reichs⸗vaͤterliche Vorſorge getragen. Num. III. Allergnaͤdigſtes Kayſerliches Com⸗ mißions⸗Decret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗Verſammlung, die Materiam Reviſionis & Suſtentationis Cameralis betreffend. Dictatum Franckfurt am Mayn den 19. Oct. 1745. On der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt, N FRANCISCI, unſers allergnaͤd igſten W. Herrns, zu gegenwaͤrtiger Reichs⸗Ver⸗ ſammlung gevollmaͤchtiger hoͤchſtanſehnlicher Kay⸗ ſerlicher Principal⸗Commiſſarius, Herr Joſeph Wilhelm 12 SFSedlio . Von Viſitation Num. III. Wilhelm Ernſt, gefuͤrſteter Landgraf zu Fuͤrſten⸗ berg, in der Baar und zu Stuͤhlingen, Graf zu Heiligenberg und Werdenberg, Freyherr zu Gun⸗ delfingen, Herr zu Haußen im Kintzinger Thal ꝛc. ꝛc. des Heil. Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſt, der Roͤmiſch⸗ Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher Geheimer Rath und Ritter des goldenen Blieſſes, ꝛc. ſolle deren Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil. Roͤmiſchen Reichs allhier anweſenden vortreffli⸗ chen Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, hier⸗ mit ohnverhalten: Ihre Kayſerliche Majeftaͤt haͤt⸗ ten zuforderiſt in allermildeſte Erwegung genom⸗ mmen, daß zu begluͤckter Fortſetzung Dero ange⸗ trettenen Kayſerlichen Regierung nichts weſentli⸗ cheres noch erſprießlicheres ſeyn koͤnne, als die genaue und ſorgfaͤltige Adminiſtrirung der GOtt⸗ gefaͤlligen lieben Juſtitz, und daß von derſelben Handhab⸗ und Befoͤrderung das gemeine Beſte und der Goͤttliche Segen guten Theils abhange. Nun wuͤrde Ihrer Kayſerlichen Majeſtaͤt all dasjenige beſtaͤndig ohnentfallen verbleiben, was Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe wegen Aufrechthalt⸗ und Fortpflantzung Recht und Gerechtigkeit im Reich in Dero Kayſerlichen Wahl⸗Capitulation zuge⸗ ſagt und erklaͤret haben, und wuͤrden an Ihrer Kayſerlichen Amts⸗Fuͤrkehrung nie nichts erwin⸗ den laſſen, um nach Maßgab dieſes und Dero uͤbrigen in das Juſtitz⸗Weſen einſchlagenden Reichs⸗Satzungen, inſonderheit des Inſtru- menti Pacis, all dasjenige, was zu dieſem End⸗ zweck heilſam und befoͤrderlich ſeyn koͤnne, treu⸗ lich beobachten zu koͤnnen. Um S=S== .= —— = = SS = = ☛ — = == = = — — SSo = = E ☛r1 — = — — — =Ser— — ——, S = S l—e= B=S= 2 — == = — — = = — S E SSe =SE NumI — u Furſtn Grof er zuGu Thaleer. mer Ra ſolle deren dorteffe Ren hien⸗ gieſtathe 19 genom ero angen tweſehtli⸗ de GO nderſalben We Beſe abhange. Nojeſtt l giben, at thalt, und it im Reh ation iuge n an Rer chts ektohn und Den ſchlogend es Ile⸗ ieſenn 60. Num. III. des Cammer⸗Gerichts. 13 Um nun dieſes Vorhaben allerwegens zu ſchleu⸗ niger Wuͤrckung zu bringen, haͤtten Ihro Kayſer⸗ liche Majeſtaͤt Dero Reichs⸗Hof⸗Rath mit beſt⸗ tuͤchtigſten Subjectis beſetzet, denſelben bereits eroͤffnen laſſen, wolten auch ſtetshin ſtarcke Hand darob halten, daß deſſen Amt Reichs⸗Conſtitu⸗ tions⸗maͤßig vertretten, mithin ſowohl daſelbſt, als bey dem Cammer⸗Gericht, nach Recht und Ordnung verfahren, und der Juſtitz der ſtracke Lauff gelaſſen werde. So viel aber das Cammer⸗Gericht anbetreffe, haͤtten Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt zu Reichs⸗vaͤter⸗ lichem Bedacht genommen, daß zu noͤthig⸗ und beſſerer Erhalt⸗ und Handhabung ſeiner Reichs⸗ Geſetz⸗maͤßigen Verfaͤſſung es allforderiſt darauf ankomme, dasjenige zu vollbringen, was in dem 17. Articul Dero Wahl⸗Capitulation wegen der Reviſionen und Viſitationen gedachten Cammer⸗ Gerichts vorgeſehen iſt, und dann, daß wegen deſſen Suſtentation dasjenige zur Endſchafft und Wuͤrckung gebracht werde, was die desfalls ehe⸗ mahls vorgegangene Reichs⸗Handlungen, in⸗ ſonderheit das letzthin unterm 13. Junii 1729. erſtattete und unterm 5. Octobris 173 1. ratificirte Reichs⸗Gutachten, in ſich enthaltet. (*) Es ſeye annebens Ihrer Kayſerlichen Majeſtaͤt allergnaͤdigſt erinnerlich, daß von Dero naͤchſten — Vorfah⸗ (“*) Staats⸗Cantzley Tom. LlV. pag. 721. & Tom. LIX. Pag. 628. 2 144 elkio IJ. Von Viſitation Num. III. Vorfahrer am Reich, wegen einer auf dem juͤn⸗ geren Reichs⸗Abſchied gegruͤndeten Proviſional⸗ Vorſehung, nach Anleitung der Kayſerlichen Wahl⸗Capitulation, ein Kayſerliches Commiſ⸗ ſions⸗Decret erlaſſen, und darinnen auf Erſtat⸗ tung eines Reichs⸗Gutachtens, wie hierunter zu des Vaterlandes Beſten weiter fortzufahren ſeyn moͤgte, angetragen worden. In gedachtem Commißions⸗Derxret ſeyen be⸗ reits verſchiedene trifftigſte Bewegnuſſen vorge⸗ bracht worden, wie nemlich dem gemeinen We⸗ ſen hoch und viel daran gelegen ſeye, daß dem kundbarlich durch eine angewachſene Menge deren ohnerlediget ruhenden Reviſionen ſtetshinnige Recurſus ad Comitia, und unterbleibende Voll⸗ ſtreckungen deren ausgeſprochenen und in Rechts⸗ Krafft erwachſenen Urtheilen, in mercklichen Ver⸗ fall und bedauerliche Zerruͤttung gerathenen Ju⸗ ſtitz⸗Weſen hinwieder aufgeholffen, der geheilig⸗ ten Gerechtigkeit richtig⸗ und ſchleunige Lauff, zum Troſt ſo vielen um die Juſtitz ſeuffzenden Par⸗ theyen, befoͤrdert, und zu Erreichung dieſes heil⸗ ſamen Endzwecks mit wuͤrcklicher Vollziehung derer in denen Reichs⸗Satzungen vorgeſchriebenen Maaß⸗Reguln u Werck gegangen, mithin dem⸗ jenigen werckthaͤtiges Genuͤgen geleiſtet werde, was der mehrberuͤhrte 17. Articulus Capitulatio- nis Cæſareæ vermag, ſofort auch in Vorſchlag gebracht worden, ob nicht rathſam ſeye, damit das vorgeſetzte heilſame Ziel nicht verfehlet werde, daß unter andern auch wegen Menge deren allem Vermuthen nach vorfallenden uͤberhaͤufften Ver⸗ richtun⸗ MmI — chtuog Oech⸗ — — — — = = — == =—=. r = — S = — — — ⸗, — — = = == =ẽ £ — EE E — — = – — — =r) B —— Seeu — — S== E — SSe = =ę— .- =- S =- — - — 22= =2 SSe ——= == == — —,y — —— — — —— Se S= = Nunl — uf denn i Proviſoen Kahſerle 6 Comnt quf Erſ L ſeruntern ſahren ſee tt ſeyen be bſen vorge neinen Wa , daß den henge deret letohinnig ende Vol⸗/ in Rechts⸗ lichen Ven chenen Jn der gehele geauf,ſon ſenden Pen dieſt el Volliehe geſchrechen mithinden eiſtet wecn Copitulnn n Vorſhe ſehletwen derencl uſen Ve ſicht Num. III. des Cammer⸗Geriches. 15 richtungen, und Beobachtung einer durchgäͤngigen Gleichheit, jede derer zur Extraordinari-Reichs⸗ Deputation beſtimmten ſuͤnff Claſſen ohne Unter⸗ ſcheid ein Jahr lang in ſothaner Deputations⸗ Wuͤrde zu beſtehen; andertens auch, wie viel Raͤthe eigentlich jeder Deputatus zu ordnen und abzuſchicken habe; drittens ſodann, was in dem Fall ein oder anderer derer deputirten Reichs⸗ Staͤnden ſich deme nicht fuͤgen oder ſaͤumig er⸗ ſcheinen ſolte, wegen deſſen Beſtraffung und Er⸗ ſetzung deren ausbleibenden Stellen, mit Nach⸗ druck fuͤrzukehren; und endlich viertens, mit wel⸗ cher Inſtruction die Viſitatores zu ihrer Bemeſ⸗ ſung und Betragniß, nicht weniger auch zu hoͤchſi⸗ noͤthiger Abſtellung alles beſchwerlichen und uͤber⸗ fluͤßigen Prachts und Aufwands, auch deren Ga⸗ ſtereyen, Geſellſchafften und anderer Zeit⸗Ver⸗ ſaumniſſen, zu verſehen ſeyen. . Gleichwie dann Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt die⸗ ſes zum Heil und Nutzen des geſamten Reichs gereichende Geſchaͤfft um ſo mehr einer ernſtlichen Aufmerckſamkeit wuͤrdig erachten, als bekannter Maſſen von deſſen baldiger Vornehmung, ge⸗ waͤhrigen Fortgang und geſegneter Wuͤrckung, das Juſtitz⸗Weſen im Reich merckliche Krafft und Wachsthum zu gewarten hat. Alſo haͤtten Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe ſo erſprießlich als erforderlich ermeſſen, Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs, ohne Verweilung ge⸗ genwaͤrtige Eroͤffnung thun zu laſſen, in der aller⸗ gnaͤdigſten Zuverſicht, daß dieſe hochwichtige materia viſitationis & ſuſtentationis Cameralis ehemoͤg⸗ 16 Setkhio I. Von Viſitation:ꝛc. Num.III. ehemoͤglichſt in reiffe Berathſchlagung gezogen, ſodann Ihro uͤber obangefuͤhrten Inhalt ein ſolch ausgemeſſenes Reichs⸗Gutachten werde erſtattet werden, daß eines Theils die extraordinari Reichs⸗ Deputation, zu Erledigung der haͤuffigen Revi⸗ ſions⸗Sachen und zu Revidir⸗ und Verbeſſerung des ſo genannten Concepts der Cammer⸗Gerichts⸗ Ordnung, demnaͤchſtens in Gang gebracht, andern Theils aber denen von bemeldtem Cammer⸗Ge⸗ richt ſeit geraumer Zeit her eingekommenen ge⸗ gruͤndeten Klagen und Anzeigen, wegen derer immer ſich anhaͤuffenden Ruͤckſtaͤnden der Cammer⸗-Zie⸗ lern und ſeines zu nicht geringem Nachtheil des geheiligten Juſtitz⸗Weſens andurch geſchmaͤlert⸗ und entzogenen Unterhalts, dereinſtens mit Nach⸗ druck abgeholffen werden moͤgte. Womit Hochgedachte des Herrn Principal⸗ Commiſſarii Hochfuͤrſtliche Gnaden deren Chur⸗ fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden allhier verſamm⸗ leten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Ge⸗ ſandten, mit freundlich⸗ geneigt⸗- und gnaͤdigem Willen ſtets wohl beygethan verbleiben. Signa- tum Franckfurt den 16. October 1745. (1.8) Joſeph / Furſt zu Forſtenberg. Dem Hochloͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Reichs⸗Directorio anzuhandigen. SECTIO Num gegn alt ein ſil de erſtett ari Reit igen Ren erbeſſerun 1Gerichts Gcht andern achmer⸗Ge⸗ mepen ge dererimmme tmmer⸗/ gie⸗ ſchtheil des eſchinaͤlert⸗ mit Nach⸗ Pueipab⸗ Rercn Chor⸗ er berſantn ſtenunde nen ſd gndgen en. Jigor⸗ ſtenbeng hen el. DC. II. Bands I. Theil. Num.lJ. ℳ) 0o ( WR D22 G Ay n Ap ii a5a Ab As s Ar 5 45 e A r r SaD. ECTIO II. Von Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz. Von dem Reichs⸗Satzungs⸗maͤßi⸗ gen Betragen der beyden Koͤniglich⸗ Preußiſch⸗ und Chur⸗Brandenburgiſchen und Chur⸗Pfaͤltziſchen Wahl⸗Geſandtſchafften bey dem juͤngſt⸗vorgeweſenen Wahl⸗Convent zu Franckfurt am Mayn. Ubergeben bey dem Hoch⸗ loͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Reichs⸗Di- rectorio den 19. Octobris 1745. (*) §. I. Er bisherige Verlauff der juͤngſt vorge⸗ gangenen Wahl⸗Handlung eines Roͤ⸗ miſchen Koͤnigs hat zwar, ſeiner beſon⸗ dern und nie erhoͤrten Beſchaffenheit wiiegen, ) Was bey dem juͤngſthin vorgeweſenen Wahl⸗Con⸗ vent beruͤhrter wichtigen Angelegenheit halber vor⸗ gefallen und verhandelt worden, ſolches iſt annoch in friſchem Angedencken, dahero wir desfalls wei⸗ tere Erlaͤuterung mitzutheilen vor uͤberfluͤßig achten, zumahl hievon in der Staats⸗Cantzley Cap. II. Tom. LXXXVIII. &e. &c. ausführliche Nachricht enthalten iſt. B 18 Sectio II. Von Num. I. wegen, aus denen Umſtaͤnden, ſo ſich davon be⸗ reits in publico geaͤuſſert „ſowohl im Reiche, als bey auswaͤrtigen Maͤchten, nicht unbillig ein be⸗ fremdliches Aufſehen erwecket; ſelbiges aber iſt Zweiffels ohne dadurch mercklich vermehret wor⸗ en, daß die Chur⸗Brandenburgiſche und Chur⸗ Pfaͤltziſche Wahl⸗Botſchaffter am 11. Septembr. als der letztern Verſammlung vor dem fuͤreilig be⸗ ſtimmten Wahl⸗Tage, ſich aus der Churfuͤrſtli⸗ chen Collegial⸗Stube, und folgends den 12ten aus der Wahl⸗Stadt Franckfurt hinweg zu be⸗ geben genoͤthiget geſehen. HH Es haben dahero Seine Koͤnigliche Majeſtaͤt in Preuſſen und Churfuͤrſtliche Durchlaucht zu Brandenburg, und Seine Churfuͤrſtliche Durch⸗ laucht zu Pfaltz, das Publicum naͤher hierdurch zu informiren gut gefunden, was maſſen Sie zu Abberuffung jetztgemeldter Ihrer Botſchaffter nichts anders, als die Aufrechthaltung des theure⸗ ſten Reichs⸗Grund⸗ inſonderheit des Wahl⸗Ge⸗ ſetzes der Guͤldenen Bulle Kayſers Caroli IV. und Ihrer darin mit radicirten Churfuͤrſtlichen hohen gen, und daß Sie durch die vom Anfange ſothaner Handlung bis auf vorbemeldten Tag dagegen ge⸗ ſchehene und auf eine hoͤchſt⸗ſchaͤdliche Trennung angeſehene Contraventiones gleichſam mit Ge⸗ walt dazu gezwungen worden. Die bloſſe reine Geſchichts⸗Erzehlung, was (1) bey der Beruffung zum Wahl⸗Convent, (2) bey der uͤbereilten znere ſabfta und en ſich (3) bey der zertheilten Handlung ſelb zuge⸗ Wahl⸗Gerechtſame, lediglich und alleine bewo⸗ Kn! — Phett Mu D S — = — =— S== — — — — = e= = 5 — △⏑ — S. Nun — daonh Reiche billig enh ges ober nehret und Che Jeptemd nfüreitign Gfurc 8 den Iu inweg he Mreſt chcvcht ſche Durch r hietdurt ſee Gie Bſchofft g des her 16 Weß rolilN.u. ſichenſe⸗ aleine ben ange ſothn dagegen che Treren ſarm ite ehlurg / hl⸗Com ſelbſte Num. I. Brandenburg und Pſaltz. 19 zugetragen, iſt genug, um die gantze vernuͤnfftige und unpartheyiſche Welt davon zu uͤberzeugen. Der Anfang mit ſothanen Contraventionen iſt gleich bey der Beruffung derer Churfuͤrſten zu der Wahl⸗Handlung darin gemacht worden, daß Chur⸗Mayntz, wegen der durch einen bey der naͤchſt⸗vorigen Kayſer⸗Wahl abgefaßten buͤndigen Collegial⸗Schluß in die Quieſcentz ge⸗ rathenen Chur-⸗Boͤhmiſchen Wahl-⸗Stimme, wider die klare gemeine Chur⸗Verein, extra Collegium viritim die Meynungen colligiret, fuͤr ſich ſelbſten Majora formiret, und Chur⸗Boͤhmen de facto eingeladen, ohne an die von Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen, als Churfuͤr⸗ ſten zu Brandenburg, in wohlhergebrachtem und Unions⸗ maͤßigem Collegial⸗Vertrauen geſche⸗ hene Abmahnung ſich im geringſten zu kehren, ja ohne einmahl Ihro Churfuͤrſtliche Durchlaucht zu Piat um Ihre Meynung daruͤber zu ver⸗ nehmen. Ob nun zwar ſothane Chur⸗Mayntziſche Be⸗ ruffung an und vor ſich ſelbſt zu der Reactivitaͤt beſagter Chur⸗Boͤhmiſchen Wahl⸗Stimme um ſo weniger etwas beytragen koͤnnen, als eine an ſich klare und noch neulich in denen Churfuͤrſtli⸗ chen Protocollis vom Iten und zꝛten Septembris von derer einverſtandenen Churfuͤrſten Wahl⸗Ge⸗ ſandtſchafften ſelbſt ultro ſuſtinirte Sache, daß vox Legis, oder die Guͤldene Bulle, ſelbſten die Churfuͤrſten in dieſem Fall beruffe, und daß die⸗ ſelbe jure proprio erſcheinen, ohne daß die Chur⸗ Maontziſche Beruffung, ſie geſchehe oder werde BWB 2 unter⸗ 20 Sectio V. Von Num.I. unterlaſſen, dem Exercitio ihrer Waͤhl⸗Gerecht⸗ ſame etwas geben oder nehmen koͤnne; ſo hat doch ſelbige auf gleiche eigenmaͤchtige Weiſe da⸗ hin geltend gemacht werden wollen: zu dem Ende Chur⸗Mayntz gantzer zwey Monate nach erſchie⸗ nenem Termino des Wahl⸗Tages ſtille geſeſſen, bis ein Koͤniglich⸗Ungariſcher Miniſter zu Fuͤh⸗ rung der quieſcirenden Chur⸗Boͤhmiſchen Wahl⸗ Stimme ſich eingefunden. Ordentlicher Weiſe, zumahlen bey obhandenen differenten und zweiffelhafften Meynungen deren Churfuͤrſten unter ſich, koͤnte ein ſolcher Miniſter ſich nicht legitimiren, Chur⸗Mayntz von ihm auch keine Vollmacht annehmen, vielweniger ihn pro legitimato halten, bis durch einen buͤndigen in dieſem Fall einmuͤthig erforderten Collegial⸗ Schluß die Readmißion dieſes Voti vorher belie⸗ bet worden, gleich dieſes der Wieneriſche Hof gar wohl ſelbſten anerkannt, deswegen bey denen Churfuͤrſtlichen Hoͤfen beſonders negotüren laſ⸗ ſen, und Chur⸗Bayern durch die bekannte Præ- liminaria zu Fuͤſſen dazu mit einem beſondern Ar⸗ ticul obligiret, auch es Chur⸗Pfaltz in denen be⸗ kannten Ausſoͤhnungs⸗Conditionen ausdruͤcklich zugemuthet hat. Nachdem aber Chur⸗Mayntz mit der, geſtalten Dingen nach, unſtatthafften Beruffung, von Chur⸗ Boͤhmen die allein buͤndige Collegial⸗Einverſtaͤnd⸗ niß einmahl aus den Augen geſetzet, und uͤber die Collegial⸗Verfaſſung hinausgegangen; ſo hat die Chur⸗Mayntziſche Wahl⸗Botſchafft auch ferner kein Bedencken getragen, ohne Vorwiſſe und - = ☛ — S —. e e S⸗ =☛ = — —- 2 = ð — = == === — = — EEE S== = S=S + C E SS 2 = — — S= == Nun! — hl⸗ Gerahe mne; ſohl Weiſe d u dem Cnn hnach erſche tlle 4 ſan ucde hunger dere her uik s von h weniger. ih en nod Colegial ther belie tſcehhte en bey don egotintn g vekanntbee beſordend Hin dennt vodrdch +☛— +£ —, = = = = Num. I. Brandenburg und Pfaltz. und Gutfinden des Churfuͤrſtlichen Collegii, eine ſolche wenigſtens præmature und zweiffelhaffte Legitimation eigenen Gefallens anzunehmen, um nur der mit der That durchzuſetzen ſich vorgenom⸗ menen Readmißion des Chur⸗Boͤhmiſchen Voti deſto naͤher zu treten, wie ſich ſolches hernach wei⸗ ter ausgewieſen hat. Wie nun ſolchergeſtalt mit Misbrauchung des Chur⸗Mayntziſchen Directorii omittendo & committendo einmahl der Anfang, und durch das mittlerweile naͤher zu Stand gebrachte und ſeſter verknuͤpffte heimliche Einverſtaͤndniß, zur Vergewaltigung derer in dieſen Rath nicht gezo⸗ gener oder verwilligender Churfuͤrſten Wahl⸗Ge⸗ rechtſame, der Eingang gemacht, mithin das Band geſchloſſen worden, um durch die unter ſich extra Collegium praͤſtabilirte Majora den vorha⸗ benden Plan zur Execution zu bringen; damit aber die, geſtalten Umſtaͤnden nach, erforderliche Praͤli⸗ minar⸗Deliberationes daran nicht hinderlich fal⸗ len moͤchten; ſo hat Chur⸗Mayntz, nach obbe⸗ ruͤhrtem Stillſtand von zwey Monaten, zu de⸗ clariren angefangen, daß keine Praͤliminar⸗Voll⸗ machten admittiret, ſondern von Anfang Haupt⸗ Vollmachten beygebracht werden ſolten, mit dem Zuſag: Die Goldene Bulle meldet von keinen Praͤltminarien; ohngeachtet die mehreſte Wahl⸗ Botſchaffter, auch der Chur⸗Bayeriſche und Chur⸗Braunſchweigiſche, und ſignanter der Chur⸗Saͤchſiſche ſel bſt, nach dem Exempel von Anno 1741. mit Praͤliminar⸗ Vollmachten von B 3 ihren 21 22 Sectio I. Von Num. I ihren Hoͤfen verſehen geweſen, auch, ohngeachtet der punétus legitimationis ex natura negotii, und der punctus ſecuritatis in Aurea Bulla luter⸗ lich ausgedruckt, ſodann das hierinnen nicht ge⸗ dachte ſeither der Wahl Kayſers Caroli V. aber in beſtaͤndige Obſervantz gebrachte Capitulations⸗ Geſchaͤfft alle drey ohnumgaͤnglich zu decidirende Præliminaria geweſen. Hiebey hat nun die erſte Probe mit dem praͤſtabilirten Majoriren und Con⸗ cludiren gemacht werden muͤſſen, dergeſtalten, daß die Chur⸗Mayntziſche Wahl⸗Botſchafft den 3 ten Auguſti per Secretarium bey denen Chur⸗ fuͤrſtlichen Wahl-Botſchafftern anſagen laſſen: „ Die mehreſten Geſandtſchafften (eigentlich nur „ der vor einverſtandenen Churfuͤrſten) haͤtten ſich „ bey dem Directorio, vermittelſt Ubergebung ihrer Haupt⸗Vollmacht, legitimiret, mithin — „ wolte daſſelbe zu ſolenner Eroͤffnung des Wahl⸗ „ Convents ſchreiten, und fort andern Tages, „ als den 4ten, die Geſandtſchafften zu einer „ Vorberedung, wann? und wie ſothane Eroͤff⸗ „ nung geſchehen ſolte? zu ſich eingeladen haben. „ Womit dann Quæſtio an? ob die Umſtaͤnde ſo beſchaffen, daß legaliter und fruchtbarlich zu der Eroͤffnung geſchritten werden koͤnte? durch ge⸗ meldte prætenſe Majora ipſo facto zum Voraus vor decidirt gehalten werden wollen. Der Chur⸗Brandenburgiſche Wahl⸗Botſchaff⸗ ter, welcher damahls Unpaͤßlich keit halber ſich ein paar Tage einhalten muͤſſen, auch mit der auf den 4. Aug. ankommenden Ordinari⸗Poſt, wegen der geforderten Haupt⸗Vollmacht, allergnaͤdigſte Inſtru⸗ == = ☛r☚dWDG =☛ = = =S= = = = = E — = = = = - = = S= == S = =geS — — = - == - === — = — = — — Se= SS = S= = = — S= Nun! — ohngeoche 41 hegoti Bulle ſten n hicht g⸗ liV. ade tulatiors decidirend nn die erſt enund Cong detgeſtalten tſchafftden enen Chu en laſſen ullich nur haͤtten ſch bergebung Rn within des Wahte dern Toges⸗ en zu enek thane Crie den haben, Uunſterde⸗ arlich iu N. 1 durch g umn Volat Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 23 Inſtruction gewaͤrtig geweſen, hat indeſſen nur auf ein paar Tage, bis den éten, Ausſtand be⸗ gehren laſſen, welcher ihm aber, ohngeachtet es nur um eine bloſſe ohnverfaͤngliche Privat⸗Bere⸗ dung, der Chur⸗Mayntziſchen und uͤbrigen Chur⸗ fuͤrſtichen Wahl⸗Geſandten eigener Geſtaͤndniß nach, zu thun war, er, Chur⸗Brandenburgiſcher Wahl⸗Geſandter, auch bey allen uͤbrigen auf ſo⸗ thanen Ausſtand beſonders angetragen, und dieſe ſich mehrentheils geaͤuſſert, daß ſolches keinen An⸗ ſtand finden wuͤrde, dannoch abgeſchlagen worden. Bey dieſer Beredung ſelbſten, wobey ein Koͤ⸗ niglich⸗Ungariſcher Miniſter von wegen Chur⸗ Boͤhmen ſtch de facto eingeſunden, hat ſich das vorhin angezogene Einverſtaͤndniß gleich darin ge⸗ aͤuſſert, daß Chur⸗Trier, Coͤlln, Bayern, Braun⸗ ſchweig und Mayntz, mit willkuͤhrlicher Einneh⸗ mung des Koͤniglich⸗Ungariſchen Miniſtri, als Chur⸗Böhmiſchen Votanten, die Quæſtiones quando? & quomodo? wegen Eroͤffnung des Wahl⸗Convents, quæſtione an? wie ſchon er⸗ wehnet, pro deciſa habita ferner voraus majo⸗ riret, und ſolchergeſtalt einer Beredung die Krafft und Wuͤrckung einer foͤrmlichen Collegial⸗Zuſam⸗ menkunfft auf eine nie erhoͤrte und der Eigenſchafft einer bloſſen Beredung widerſprechende Art gege⸗ ben, ohne auf Chur⸗Sachſen, welches nur ach præliminaria zu concurriren bevollmaͤchtiget, Chur⸗Brandenburg, ſo abweſend, und Chur. Pfaltz, ſo ebenfalls nur ad præliminaria bevoll⸗ maͤchtiget, weiter zu reflectiren, als daß man proviſionaliter ihre Praͤliminar⸗Vollmachten B 4 ſub 24 Sebtio II. Von Num. I. ſub reſervatione der Haupt⸗Vollmachten ehe⸗ ſtens beyzubringen admittiren wolte. Als hierauf den 6ten Aug. der Chur⸗Bran⸗ denburgiſche Botſchaffter, und den 7ten der Chur⸗ Pfaͤltziſche, wegen unumgaͤnglich noͤthiger lega⸗ ler Abhandlung hoͤchſt⸗ wichtiger Praͤliminar⸗ Puncten, die dem Publico ſchon bekannte Scripta pro Memoria bey der Chur⸗Mayntziſchen Ge⸗ ſandtſchafft uͤbergeben, und ſelbige geziemend an⸗ gelanget, zu dem Ende Unions⸗maͤßige Collegial⸗ Conferentzien foͤrderſamſt zu veranlaſſen, auch des Endes ihre Praͤliminar⸗Vollmachten edirt. Uberdem erſterer jetztgedachte Chur⸗Mayn tziſche Botſchafft ſowohl, als die Chur⸗Trieriſche, Coͤll⸗ niſche, Bayeriſche ꝛc. in hohem Namen Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt, als Mit⸗Churfuͤrſten, und der Chur⸗Verein gemaͤß, von der offenbar dar⸗ wider ſich hervorthuenden Trennung in Collegio Electorali eifrigſt dehortiret; ſo hat doch ſo wenig eines, als anderes, den behoͤrigen Ingreß gefun⸗ den, ſondern Chur⸗Mayntz hat den 8ten Aug. abermahl zu einer Unterredung in ſeinem Geſandt⸗ ſchafftlichen Quartier auf den oten in folle einla⸗ den laſſen, ohne zu melden, woruͤber? wie ſich doch allerdings gebuͤhret haͤtte; weswegen der Chur⸗Brandenburgiſche den Secretarium befra⸗ get, ob es die legale Praͤliminar⸗Conferentz ſeyn ſolle, warum er am éten angeſuchet haͤtte? welches jener zwar ad referendum genommen, ohn aber, daß ihm darauf die begehrte Nachricht ertheilet worden. .— Gleich⸗ n!. To oce en, r. Cnr w Petee = = S= = =r —— — == = = = £ =,ẽ = =SS = = S= — — Nun! — hachten in hur⸗Jn n der niger ln Präliminen huntederipe ezemerdn ge Colegel n, auch d nedirt. Moyntiſch iſche, G wpen Geihe ſoren un ſerkar de n Coleg doch ſa Ingreß e den Sten A⸗ inem Geen in fohe in ber? wer weswegen etarium be⸗ Lonfeteiſ haͤtte gen, ohn 4 richt he S= = = Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 2 5 Gleichwohl hat ſich derſelbe auſ den beſtimmten Tag in das Chur⸗Mayntziſche Quartier verfuͤget⸗ nachdem er vorhero von andern Botſchafftern er⸗ fahren, daß die Chur⸗Mayntziſche Botſchafft ſein Pro Memoria, an ſtatt ſolches in einer lega⸗ len Conferentz, wie verlanget worden, vorzubrin⸗ gen, und per dictaturam publicam zu commu⸗ niciren, ad ædes herum geſchicket. In der vorgefundenen Verſammlung haben ſich dasmahl zwey Koͤniglich⸗Ungariſche Miniſtri, von wegen Chur⸗Boͤhmen, finden laſſen, ein jeder hat ſich nach Willkuͤhr niedergeſetzet, und von Chur⸗Mayntz iſt hauptſaͤchlich wegen Fixi⸗ rung des am 4Aten dito proviſionaliter beſtimm⸗ ten Termini zu Eroͤffnung des Wahl⸗Convents der wiederholte Vortrag geſchehen, und die Ein⸗ verſtandene ſind ſofort fertig geweſen, denſelben auf den 13ten Aug. zu majoriren. Wobey dann Chur⸗Brandenburg ſich nicht entbrechen koͤnnen, zufoͤrderſt ſowohl uͤber die von der Chur⸗Mayntziſchen Geſandtſchafft gegen ihn hintangeſetzte Collegial⸗Achtung, als uͤber die ei⸗ genwillige Verſagung der Directorial⸗Incum⸗ bentz, ſich hoͤchlich zu beſchweren, und Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt deshalb die behoͤrige Satis⸗ faction, & quævis competentia, zu reſerviren, denen vorgehenden Abuſibus Directorii, inſon⸗ derheit als die Chur⸗Mayntziſche Botſchafft ſich anmaſſen wollen, mehr angezogenes Pro Memo- ria bey einer ſolchen illegalen und Wuͤrckungs⸗lo⸗ ſen Verſammlung in Deliberation zu bringen, B 5 feyer⸗ 26 Sectio I. Von Num. I. n feyerlichſt zu contradiciren, mithin aus dem un⸗ ordentlichen Conſeſſu aufgeſtanden. Ob nun zwar Chur⸗Sachſen ſeiner am 4. Aug. gethanen Aeuſſerung inhaͤriret, und Chur⸗Pfaltz die legale Abſchlieſſung der ſeines Ortes angezeig⸗ ten Praͤliminarien, inſonderheit in puncto Secu- ritatis, Urgiret; ſo iſt doch ſo wenig auf eines als anderes diejenige Attention genommen worden, welche die Collegial⸗Verfaſſung und die gemeine Chur⸗Verein an und vor ſich ſelbſt von einem jeden Commembro erfordert. Jedoch haben die Einverſtandene den 13. Aug. ihr Vorhaben noch nicht ins Werck gerichtet, ſon⸗ dern Chur⸗Mayntz hat den 17. zu einer dritten denen beyden erſten gleich gearteten Beredung auf den 18. per Secretarium abermahl in folle, ohne zu melden, was vorkommen ſolte? anſagen laſſen, worauf der Chur⸗Brandenburgiſche Botſchaffter dem Secretario ad referendum angedeutet, daß er zufoͤrderſt wegen der von Chur⸗Mayntz gegen ihn verlohrnen ſchuldigen Collegial⸗Achtung aller⸗ gnaͤdigſte Inſtruction abwarten muͤſte, mittelſt jure & motu proprio ſich einfinden wuͤrde, kei⸗ nesweges aber dadurch in die ſich immer haͤuffende Illegalitaͤten, es ſeye reſpectu Denunciantium, Comparentium, oder der vornehmenden Hand⸗ lung ſelbſt, einiges Sinnes zugeheelen, ſondern, ſeiner Churfuͤrſtlichen Geſandtſchaffts⸗Incum⸗ bentz ein Genuͤge zu thun, gegen den illegalen Be⸗ trieb das Geſetzmaͤßige zu erinnern, und damit ohnablaͤßig anzuhalten, ob man ſich endlich eines beſſern begreiffen moͤchte, mit wiederholter Inſtantz Nun! — 8s dem un una a hur⸗Pfaſt angeteig nctodecn. ffeines als en worden, dir gemeine jeinem ſoden R 13. Abg. lichtet, ſon ner dritten redung auf ole, ohne agen laſſen Michfter edeutet d Moynt gegen ſctungale iſe nite erhaͤbfenn unciaortun Num. J. Brandenburg und Pfaltz. 27 um poſitive Antwort, ob Directorium die ver⸗ langte Unions⸗maͤßige Conferentzen uͤber den In⸗ halt ſeines Pro Memoria veranlaſſen wolte, oder nicht? welche aber nach, wie vor, zuruͤck geblieben. Bey dieſer dritten unfoͤrmlichen Verſammlung ſind folgends die Einverſtandene auf ſolenner Er⸗ oͤffnung des Wahl⸗-Convents beſtanden, und ha⸗ ben dazu pro novo termino den 20. Aug. hin majoriret, welche praͤſtabilirte Reſolution ſte fuͤr einen buͤndigen Collegial⸗Schluß ausgeben, und Chur⸗Sachſen, Brandenburg und Pfaltz, ad⸗ hortiren wollen, ſelbigem zu agecediren; Chur⸗ Sachſen aber iſt bey ſeiner erſten Aeuſſerung ge⸗ blieben, und Chur⸗Brandenburg und Pfaltz ha⸗ ben ſolchem omnibus modis illegalem Unterneh⸗ men inſtanter & inſtantiſſime widerſprochen, und ſich gegen die uͤbele Folgen ſothaner vorſetzlichen Trennung ſorgfaͤltigſt bedungen, haben mithin in jener ihren ſchaͤdlichen Rath nicht willigen koͤn⸗ nen noch wollen. j Nach ſo gearteter Vor⸗Arbeit iſt fort den 20. Aug. das Mißverſtaͤndniß oͤffentlich und in ſeinem vollen Maaß ausgebrochen, indem die Ein⸗ verſtandene mit dem vor ſich beſchloſſenen Aufzug nden han ſich auf den Roͤmer in die Churfuͤrſtliche Collegial⸗ en, ſonme Stube begeben, und eine foͤrmliche Collegial⸗Ver⸗ fts⸗Inm ſammlung in publico vorzuſtellen de facto ſich legagend angemaſſet. Zwar hat noch vor der Auffahrt die und d Chur⸗Saͤchſiſche Botſchafft der Chur⸗Maͤyntzi⸗ endlchen ſchen per Secretarium anzeigen laſſen, daß ſie, er⸗ aus Abgang der zu erwarten habenden Hau⸗ 5. 0 45 28 Secio f-. Vpon Num.I. &£ Vollmacht, bey der angeſagten Zuſammenkunfft auf dem Roͤmer nicht erſcheinen koͤnte, und die Chur⸗Brandenburgiſche und Pfaͤltziſche Bot⸗ ſchafftere haben jeder durch ein beſonderes Pro- Memoria ſothanem weit ausſehenden anmaßli⸗ chen Unternehmen mit beſtem Grunde widerſpro⸗ chen, und ihrem Scripto Pro Memoria recſpe- tive vom éten und y7ten Aug. beſtaͤndig inhaͤriret; es ſind aber die Einverſtandene, ohngeachtet ihnen dabey von dem Chur⸗Brandenburgiſchen beſon⸗ ders ihre zweiffelhaffte Qualiſication wohlmeynend zu Gemuͤthe gefuͤhret worden, auf ihrem unglei⸗ chen Fuͤrnehmen beſtanden, und haben vorerſt reſolviret, das gantze Wahl⸗Geſchaͤffte fuͤr ſich zu verhandeln und abzuthun, und des Endes Tag auf Tag zu Wercke zu gehen, mithin eo ipſo derer an ihrem Seceſſu keinen Theil nehmenden, ſondern an der Collegial⸗Verfaſſung ſteiff und ſeſt haltenden Mit⸗Churfuͤrſten unſtreitige Wahl⸗ Gerechtſame ablolute zu vereiteln. Um aber gleichwohl ſolchem unerhoͤrten Ver⸗ fahren den Schein einiger Legalitaͤt anzuſtreichen, haben dieſelbe durch das Reichs⸗Marſchall⸗Amt zur Dietatur und zu Rath anſagen, auch puncta deliberanda ad ædes vorgedachter Botſchaffter communieiren laſſen; wobey gleich in dem erſten Anſage⸗Zettul auf den 23. Aug. ad reſolvendum W hingeſiellet worden, ob nicht voritzo, und was vor ein Terminus Electionis anzuberaumen? deme ſie zum aͤuſſerlichen Schein einer beybehalten wol⸗ lenden Ordnung zugleich mit inſeriret, die Chur⸗ Brandenburgiſche und Chur⸗Pfaͤltziſche Sermra PrO Mm!. — Pro Ne⸗ = = S = = = = = = = =☛ — = — —. — = 5 —, — — = Nn — ammmenkn hle, und lgiſche Bi nderes br⸗ den annne e widerſun noris reipt Niohaͤrite Neachterihne giſchen beſon wohſcneynen hrem unges aben borer ſſte ſör ſ Endes Tag in eo ipl Lochonnden Gng ſoß w teitge Wor ethtten tanfuſtrace harſchel⸗ Cucun Botſhef in dem & reſolven und wa utnen? beholtn ret,/ Ne tſch =— =☛ nn- S= 4 — — — — = . D E = = 4 1 — — Num. PBrendenburg und Pfag a Pro Memoria auf erwehnten 23ten mit vorneh⸗ men zu wollen. . Beyde Chur⸗Brandenburg⸗ und Chur⸗Pfaͤl⸗ tziſche Botſchaffter haben ſich dahero gemuͤßiget geſehen, der Chur⸗Mayntziſchen Botſchafft vor der Verſammlung per Secretarium noch ein re- ſpective drittes und fuͤnfftes Pro Memoria uͤber⸗ geben zu laſſen, wodurch ſie nochmahlen ihre vo⸗ rige wiederholet, von dem Chur⸗Brandenbur⸗ giſchen iſt dabey ein⸗ vor allemahl der anmaßli⸗ chen Verſammlung und Handlung uͤberhaupt mit der Ausdruckung widerſprochen worden, daß ſo⸗ thane Verſammlung von denen Maͤngeln, wo⸗ mit dieſelbe in communi ſowohl, als in parti- culari, notorie behafftet, ſich ſelbſten und in ropria cauſa ohnmoͤglich rechtfertigen, mithin uͤberall nun und nimmermehr den geringſten Col⸗ legial⸗Effect haben koͤnte oder moͤchte; der Chur⸗ Pfaͤltziſche iſt wegen immer anhaltender Bedru⸗ ckung der Koͤniglich⸗Ungariſchen Armee, und abermahls veruͤbten Violentien an denen Geſandt⸗ ſchafftlichen Officianten, darauf lediglich beſtan⸗ den: Seine Churfuͤrſtliche Durchlaucht koͤnten weder Ihre Wahl⸗Geſandtſchafft inſtruiren, noch bevollmaͤchtigen, ja uͤberhaupt das Wahl⸗Ge⸗ ſchaͤffte weder hauptſaͤchlich oder præliminariter reſpiciren laſſen, bis daruͤber ſowohl, als denen obgemeldeten verſchiedentlich uͤbergebenen Pro Memoria zu Folge, vollkommen remediret und hinlaͤngliche Satisfaction verſchaffet ſeyn wuͤrde. Alles aber hat nicht helffen koͤnnen, die Einver⸗ ſtandene einiges Sinnes auf beſſere und chalere L edan⸗ Gedancken zu bringen, ſondern ſie ſind vielmehr deſto animoſer zu Wercke gegangen, und haben den 23ten und 26ten, wie ſich die Zeit uͤber in facto geaͤuſſert, fuͤrnehmlich auf zweyerley ihren Bedacht genommen: Eines Theils, wie ſie mit Fruſtrirung derer von Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz urgirten legalen Collegial-Delibera⸗ tionen uͤber die in ihren Scriptis Pro Memoria enthaltene Praͤliminar⸗Puncten die gefliſſentlich⸗ erregte Trennung in ihrer Conſiſtentz erhalten; und andern Theils, wie ſie dieſelbe mit Ubereilung und Gewalt bedecken und unterſtuͤtzen moͤchten? Das erſtere hat wohl nach der Guͤldnen Bulle und der gemeinen Chur-Verein, wann ſelbige in ihrem behoͤrigen Vigueur anders beſtehen bleiben ſollen, die mehreſte Schwierigkeit gefunden, und iſt ohne letzteres keinesweges zu behaupten geſtan⸗ den; darum man auch hieruͤber zuerſt, und den 232ſten Aug. beſchloſſen, nebſt der zur Diſpoſition habenden groſſen Koͤniglich⸗Ungariſchen Armee am Rhein, die voͤrdere Reichs⸗Creyſe, bey wel⸗ chen Chur⸗Mayntziſcher Seits ſchon geraume Zeit vorhero ſo einſeitig⸗- als eiftige Vorſtellungen, Inſtantien und Perſuaſionen vorgekehret, und beſonders der Stadt Franckfurt die Einnehmung uͤberfluͤßiger Ober⸗Rheiniſcher Creys⸗Trouppen in die Wahl⸗Stadt, ſo zu ſagen, aufgedrungen worden, endlichen gar in angemaßtem Namen des Churfuͤrſtlichen Collegii zu requiriren, ihre Trouppen zuſammen zu ziehen, damit ſie allſtuͤnde ien lich zu ihrer Bedeckung und Unterſtuͤtzung ihres Vorhabens herbey eilen koͤnten; die des Endes von — — = ==— = = — — — = = E =- S=S — SS Nu — ſind vienn 1, undhe Zeit ih veyerley 8, wie ſen ndenburg u al⸗Delbe ro Memon e giſſentie ſeng erhete mtllbereien gen möchte lonen Dl wann ſelbit ſehen bleibe furden, vn ien geſtat naſ W de ue Dipoſte ariſchen Nn leyſe, behnt ſchon gaon Vorſtelng ekehret, ſe Einnehon ens⸗Crevg außgedlu aßtem Nun guitren mit ſeclſin rſtügung , die des ☛ =) r . 4 — — 4 8 — S☛ Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 31 von Chur⸗Mayntz abgelaſſene Excitatoria ſind in Publico bekannt. L Wie man ſich nun ſolchergeſtalt der gewaffne⸗ ten Hand verſichert, ſo ſind die Einverſtandene wegen des erſteren den 26. Aug. deſto dreiſter mit einem ſogenannten Concluſo hervorgerucket, wo⸗ durch ſie die vor eine ordentliche Collegial⸗Ver⸗ ſammlung gehoͤrige Præliminaria fuͤr ſich magi- ſtraliter zu decidiren ſich angemaſſet, und ſich einander, als wann ſie des Wortes Macht, und zwar allein, haͤtten, rein und Wahl⸗faͤhig ge⸗ ſprochen, ja mit einer nie erhoͤrten Arrogantz denen ihnen gewiß uͤberall gleichgehenden Chur⸗Bran⸗ denburge und Chur⸗Pfaͤltziſchen Botſchafftern wohl noch Verweiſe geben wollen; ſich gantz ſicher duͤnckende, bey der in Haͤnden habenden unter ſich verabredeten Mehrheit derer Stimmen, und der Gewalt, ihr nichtiges Deciſum in propria cauſa ſchon handhaben, und die auf denen Geſetzen und der Collegial⸗Verfaſſung unbeweglich beſtehende Mit⸗Churfuͤrſten, oder ihre Botſchaffter, im⸗ pune inſultiren zu koͤnnen. V So ohnmoͤglich man nun ſich ein ſolches nie erhoͤrtes Beginnen auf einige Weiſe vorher vor⸗ ſtellen koͤnnen, und je noͤthiger dahero geweſen, denen an der Collegial⸗Verfaſſung ſich haltenden Botſchafftern den erforderlichen und ſonſt allezeit uͤblichen Raum zu verſtatten, von ſolchen ſchwe⸗ ren Incidentibus an ihre Hoͤfe berichten und dar⸗ uͤber die noͤthige Inſtruction einholen zu koͤnnen; ſo unbegreifflich iſt hierbey die Praͤcipitantz derer Einverſtandenen geweſen, anerwogen dem Chur⸗ Branden⸗ 32 Sectio II. Von Num. I. Bandenburgiſchen von dem 27. Aug. Abends, als ihm das Reſultat vom 16ten communiciret worden, bis den 11. Septembr. handgreifflich nicht die Zeit gelaſſen worden, daß er von Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt aus Dero Feld⸗Lager, auch mit Expreſſen und Eſtaffetten, uͤber einen ſolchen gantz auſſerordentlichen re ipla die Wahl ſelbſten aufhebenden Vorfall den benoͤthigten Verhal⸗ tungs⸗Befehl einholen und erhalten koͤnnen; mittlerweile hat bey ſo geſtalten Umſtaͤnden der dritte Chur⸗Saͤchſiſche Wahl⸗ Botſchaffter ſich in der Wahl⸗Stadt eingefunden, und iſt die Chur⸗Saͤchſiſche Botſchafft den 28ten zum erſten mahle auf dem Roͤmer in der Churfuͤrſtlichen Col⸗ legial⸗Stube erſchienen. . Man laͤſſet dahin geſtellet ſeyn, wie und wel⸗ chergeſtalt dieſelbe ſich darunter mit denen Ein⸗ verſtandenen vernommen und gefuͤget haben mag. Es hat aber ſolcher Acceß der oberwehnter maſſen gleich Anfangs veranlaßten Trennung keine Guͤl⸗ tigkeit geben, oder deren Unguͤltigkeit mindern, noch auch das ſchon uͤbervolle Maaß derſelben ei⸗ gentlich vergroͤſſern koͤnnen. ie widerlich aber die Einverſtandene, und ins beſondere Chur⸗Mayntz, ſich bisherzu uͤberall gegen Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz bezei⸗ get, wie gewaltthaͤtig und fuͤreilig ſie ſich auch ge⸗ gen dieſe betragen, mit welchem Ubermuth ſie ih⸗ nen immerfort begegnet; ſo haben jedennoch die Chur⸗Brandenburg⸗ und Chur⸗Pfaͤltziſche Bot⸗ ſchaffter ſich nicht abhalten laſſen, dem werthen Teutſchen Vaterlande zum Beſten, bey dieſer momen⸗ uu Nam.I. Brandenburg und Pfalt. 33 g. Aan momentoſen — —— nnen momentoſen Gelegenheit, ihrer Churfuͤrſtlichen ohrſt Geſandtſchafftlichen Obliegenheit ferner ein Ge⸗ tonen Nuge zu thun. Sie ſind demnach den 30. Aug. ne,ai Churf R jure proprio auf dem Roͤmer in der innſlta . burfarſt lehen Collegial⸗Stube erſchienen, und glbe nc em ſie denen Einverſtandenen ihr bisheriges cga Aegales Verfahren durch aus fuhrliche ſtandhaffte Kümna, in d Unions⸗maͤßig zu Gemuͤthe gefuͤhret haben, * . R enenſelben zur endlichen Beobachtung der ſccag Reichs⸗Geund Geſet die imyfflichſte Gelegen, daſn heit und Einleitung dadurch geben wollen, daß zneſ ſie dabey declariret: „Man laſſe ſich nicht entge⸗ ltee „ gen ſeyn, præſuppoſitis ſecundum Auream lſchen h,, Rlamn erſuoponheniis & attentis atrenten- „y„ is das Capitulations⸗Geſchaͤfft denen uͤbriget ſeud e „ Praͤliminar⸗Puncten, Klfoafke ecuritateen ae in „ ohnverfaͤnglich mit anzugehen. „ Wobey der S nuan Chur⸗Pfaͤltziſche in pleno Depechen vorgewieſen, hnemſt welche durch den Koͤniglich⸗Ungariſchen General, lieel Grafen von Oſtein, einem an ihn von Seiner t miden Churfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Pfaltz reſpedirten, derſebent zu Bewahrung dieſer ohnzulaͤßlichen und wegen hierzu abgaͤngiger Ordres, und vielleicht gar ge⸗ ndene, gen ausdruͤcklichen Verbot, veruͤbten deſto ſtraff⸗ Heruibn barern Gewaltthat, eidlich abgehoͤrten Courier ab⸗ 9 ourier ab⸗ „Pfatbe genommen und eroͤffnet worden. eſchauhe Gleichwie aber die Sprache von dem Puncto ennuthſe ſecuritatis, und uͤberhaupt von Praͤliminarien, edennegn daruͤber zu haltenden Unions⸗maͤßigen Collegial- leiched Deliberationen, wie auch von dem dabey nach dem nn der Gldenen Bulte zu grtieirer er careat voce, den M excludatur conſortio, und ſo weiter, denen Ein⸗ II. Bands 1. Theil. CE perſian⸗ 84 Sellio II. Von NumI. verſtandenen jederzeit allzu unangenehm und zu hart gelautet; alſo haben ſie auch dieſes mahl ale⸗ len ſolchen beſtgemeynten Vorſtellungen kein Ge⸗ hoͤr gegeben, und die geringſte Attention darauf nicht gemacht, ſondern lediglich mit dem unter ſich formirten vermeynten Concluſo vom 260. Aug. wovon vorher Erwehnung geſchehen, ſich gleich als mit einem Schilde zu ſchuͤtzen und zu de⸗ cken geſucht, mithin dadurch alles fuͤr bereits de⸗ cidiret und abgethan erklaͤret. Nur das Capitulations⸗Geſchaͤffte haben die Einverſtandene ſich noch geſcheuet ſo dictatorie und auf einmahl auf die Seite zu ſchaffen, wie⸗ wohl es doch in der Folge ſelbſten eben darauf hin⸗ aus gelauffen, indem in zweyen Seßionen faſt die gantze neuere Capitulation, und zwar auf einmahl neunzehn Articul, mit der groͤſten Praͤcipitantz und Confuſion, auch Untermiſchung allerhand Mate⸗ rien, durchgeloffen, ein und anderes, doch mei⸗ ſtens nur, was denen Einverſtandenen in ihren Krahm gedienet, moniret, und das Monitum bald ſo, bald anders, gefaſſet worden. Als nun Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz dagegen ad Protocollum erklaͤret: „»Man habe „ ſich nicht vorſtellen koͤnnen, daß das hoͤchſt⸗ „ wichtige Capitulations⸗Geſchaͤffte ſo curſorie „ und gleichſam per Poſtam vorgenommen wer⸗ „ den wollen, man glaubte nicht, daß eine ſolche „ Verleſung ſo vieler Articul fuͤr eine Feſtſtellung „ und Geſetz⸗maͤßige Einrichtung der zukuͤnfftigen „ Capitulation geltend gemacht werden koͤnte, „ weshalb man dann ſich die gebuͤhrende Zeit „ Und — = i S= — — — —— ☛eſ — == =– hnehmn und ſeſes neſt ngen kene⸗ ention den it demn unn 10 bom!: ſſchehen⸗ nend n fu deretts ifte hoben! Cidere ſhaffen, en daroufh fionen ,aſtl Naufeinmne öotantz lechard Ma cei hr ndenen in ⸗ das Monin otden. nd Churg daß das fte ſo cutn Cenonn ,dheiet eineeſſe der ukünt f welden gebißren⸗ Num IJ. Brandenburg und Pfalt. 3 5 „ und Freyheit, ſelbſt zu moniren, und uͤber an⸗ „ derer ihre Monita ſich nothduͤrfftig zu explieiren, „ reſerviren muͤſte, bis die noch abgehende Special⸗ „ Inſtruétiones uͤber das gantze Capitulations⸗ „ Geſchaͤffte, deren man poſttaͤglich gewaͤrtig ſey, „ eingelauffen;„ ſo haben die Einverſtandene fort den 3ten Septembr. wieder zu ihrem praͤſtabilirten modo decidendi, dem vermeynten Majoriren, gegriffen, und das negotium ulterioris Capitu- lationis pro abundanti & abſoluto halten wollen, ſind ſogleich zu Fixirung des Termini zum Wahl⸗ Actu auf den 13. Septembr. mit groͤſter Uberei⸗ lung geſchritten, wie nachdruͤcklich auch dagegen Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz vorgeſtellet, „ daß noch nicht einmahl ein Unions⸗maͤßiger „ Collegial⸗Convent zu Abhandlung des Wahl⸗ „ Geſchaͤffts in præliminaribus, geſchweige zu „ Verrichtung der Wahl ſelbſten, legaliter er⸗ „ oͤffnet worden. „ . Der Chur⸗Brandenburgiſche Geſandte hat deswegen nochmahlen einen Verſuch gethan und den 5. Septembr. Seiner Churfuͤrſtlichen Gnaden zu Mayntz in hoher Perſon noch ein Pro Memoria praͤſentiret, wodurch er mit Anfuͤhrung des klaren Textes der Guͤldenen Bulle geziemend vorgeſtellet, daß die legale und ſolenne Eroͤffnung zu den eigent⸗ lichen Wahl⸗Deliberationen mit Verrichtung des Gottesdienſtes und mit Abnahme des Chur⸗Eides in der Bartholomaͤi⸗Kirche geſchehe, und das ſpatium legale deliberandi von dar an erſt zu lauffen anfange, ſie moͤchten alſo doch noch jetzo, nach ihrem hoͤchſt⸗ ruͤhmlichen patriotiſchen Eifer, T 2 von 36 Sebtio II. Von Num.I. von hohen Amts wegen dazu zu thun geruhen, die bisherige offenbar illegale Wahl⸗Handlung in ihr ordentliches Geſetz⸗ maͤßiges Gebiß herzu⸗ leiten, zu dem Ende annoch den eigentlichen Wahl⸗Convent legaliter eroͤffnen, die erforder⸗ derliche Deliberationes gleicher maſſen veranſtal⸗ ten, mithin veranlaſſen, daß der praͤcipitirte Ter- minus auf den 13ten zum Wahl⸗Actu eingezo⸗ gen wuͤrde. Derſelbe hat auch folgenden Tages, als den 6. Septembr. das weitere ad Protocollum ange⸗ zeiget; allein die Einverſtandene haben auch dieſen letztern beſtgemeynten Antrag mit alleiniger Vor⸗ ſchuͤtzung ihres ſogenannten Concluſi vom 26. Aug. gantz dreiſte verachtet, ſind auf dem fixirten Termino beſtehen geblieben, und haben nur mit der Capitulation dergeſtalten zu Ende geeilet, daß ſie ſogar die zu Dictirung der Chur⸗Brandenbur⸗ giſchen und Chur⸗Pfaltziſchen Votorum ad Pro- tocollum erforderliche Zeit nicht einmahl goͤnnen, ſondern dieſen beyden Botſchafftern das Dictiren ad Protocollum per Majora verbieten wollen. Womit dann nicht nur die hoͤchſt⸗wichtige auf die gegenwaͤrtige und in Zukunfft ſich aͤuſſern koͤn⸗ nende Umſtaͤnde gerichtete, mithin auf die gemeine Reichs⸗Wohlfahrt lediglich abzielende Monita, ſo Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz ſuͤr ſich dazu beyzubringen gehabt, ſondern auch Monita Principum & cæterum Statuum Imperii (wes⸗ wegen der Chur⸗Brandenburgiſche ſchon den 2. Septembr. vorher auf ſpecialen Befehl ad Pro- tocollum angezeiget, und begehret, daß ſelbige per S — e — — — = = = 4 n = == E — E = — — Ss = =Se ==π = =- S =,=☛— — ,à. S — S=,S—z =n — — E S ☛r =e == =S S —, ul Num. I. Brandenburg und pfaltz. 237 e gelhe ene per Dictaturam communiciret und ſub In & Pro- 6 — n greſſu Deliberationis attendiret werden moͤchten) eſſhan auf einmahl zur offenbahren Vilipendentz deſſen, in was einem jeden treu und patriotiſch Geſinnten i im Reiche, geſchweige Churfuͤrſtlichen Botſchaff⸗ ndganſg tern, heilig und reſpectable ſeyn ſoll, auſſer Acht iiſinela geſchlagen und fruſtriret. Es iſt auch ſolcherge⸗ AMinge⸗ ſtalt bis auf den letzten Verſammlungs⸗Tag vor dem gewaltthaͤtig praͤcipitirten Wahl⸗Tage con⸗ get, doͤd tinuiret worden. colun g Da num indeſſen den 11. Septembr. des Mor⸗ nolch diſt gens an die Chur⸗Brandenburg⸗ und Chur⸗Pfaͤl⸗ eniger u tziſche Botſchafftere beſondere Depechen angelan⸗ i ton 4 get, und ſelbige darauf gegen Mittag ſich auf den ſrrteal den Roͤmer verfuͤget, ſo zeigte der erſtere in pleno benu mi ad Prorocollum an, daß er von ſeinem Hofe den galet daß allergnaͤdigſten Befehl erhaͤlten, noch zum letzten Modecag mahl um eine Ausſtellung des Wahl⸗Actus auf umalbn vierzehn Tage bis drey Wochen geziemend anzu⸗ nohl nmm halten, damit man inzwiſchen auf ſeine von dem das Detlli uͤbereilten Fuͤrgang in Sachen an Ihro Koͤnigliche ten wolen. Majeſtaͤt in hoͤchſter Perſon erſtattete allerunter⸗ nſirt thaͤnigſte Relation bey Ihrer damahligen Entfer⸗ häͤuſeenia nung von Ihrer Reſi identz, endlichen und gemeſ⸗ hdegw ſenen Befehl erhalten koͤnne, welches er dann hie⸗ nde Mong mit auf das beſte bewerckſtelligen wollen und ſollen. Pfnt ſee Chur⸗Pfaltz hat dieſem Prorogations⸗Geſuch lch Mon um ſo mehr zu nahargen ſich gemuͤßiget geſehen, wperi (m als das bisherige uͤber alle Maſſe wider das Her⸗ he ſchon N kommen gebrauchte fuͤreilige Verfahren Ihro un Churfuͤrſtliche Durchlaucht auſſer Stand geſetzet, daß ſe Ihrer Wahl Botſchaiftat die gehöͤrige und. zeit N Verhal⸗ 38 Sectio II. Von Num. I. Verhaltungs⸗Befehle zu ertheilen, ſie in dem her⸗ kommlichen und einem ſo groſſen Geſchaͤffte ge⸗ maͤſſen Wohlſtande nach Franckfurt zu ſenden; ſodann ihren Comitat gebuͤhrender Maſſen und in Zeiten veranſtalten zu laſſen. Worauf die Einverſtandene alle in das Chur⸗ fuͤrſtliche Neben⸗Zimmer bey Seite getreten, kurtz darauf in die Churfuͤrſtliche Collegial⸗Stube zu⸗ ruͤck gekommen, und unter einem ſpecioͤſen Be⸗ dauren declariret, daß ſie in die verlangte Pro⸗ longirung des Wahl⸗Tages nicht geheelen koͤnten, ſondern ſich vielmehr allerdings verbunden achte⸗ ten, in dem auf den 13. Septembr. angeſetzten Termino zur wuͤrcklichen Wahl zu progrediren; mit dem magiſtratiſchen Zuſatz: Sich allerdings verſehende, daß vielmehr die beyde Wahl⸗Geſandt⸗ ſchafften hierinnen annoch allerdings beytreten wuͤrden. (Notetur Vocula allerdings, vel abſolute; tertio repetita.) — Solchergeſtalt dann hat der Chur⸗Branden⸗ burgiſche Botſchaffter ſich gezwungen geſehen, ſeine vielfaͤltig wider den bisherigen gantz Ord⸗ nungs⸗widrigen modum procedendi bey gegen⸗ waͤrtigem Wahl⸗TDage eingelegte beſtgegruͤndete Proteſtationes, Reſervationes und Verwahrun⸗ gen, pro omni & ultimo zu wiederholen, und ſelbige ſub ſpe rati dahin zu purificiren, daß man Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt hohe Churfuͤrſtliche Wahl⸗Rechte dadurch beſtens ſalviret und auf⸗ recht erhalten haben wolte, mithin zu declariren, „ daß er ſich zugleich genoͤthiget ſaͤhe, bis auf „* ein⸗ Nnl. hlung Dn ,beute = == = == — S=S Nn! — ein denhe eſchafteg zu ſenden aſſen undi ndes Chun ſlten kur 1 Eilbei ſpeeidſen D⸗ elangte Pre heelen krtie unden ocht eſehe Drogrediren allerdinge hGeſande s Wree el aboolun 1e⸗Brande gen geſee n gant O di bey ⸗ veſtgegeben Garwehe derholenn ten, doe Churfhlct viret und zu dechan ihe 66 36 Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 39 „ einlangenden gemeſſenen Verhaltungs⸗Befehl „ von Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt immediate aus „ Dero Feld⸗Lager, ſich aus der Wahl⸗Stadt „ wegzubegeben, und die Verantwortung alles „ aus dieſer Trennung entſtehenden Unheils de⸗ „ neyjenigen uͤberlaſſen muͤſte, welche ſolche ver⸗ „ Urſachet. „ Der Chur⸗Pfaͤltziſche hat nicht minder durch die Verſagung der ſo gegruͤndet geſuchten Proro⸗ gation des Wahl⸗Termins (wiſchen welchem und der erſten allhier gehaltenen Conferentz kaum zwey und zwanzig Tage verfloſſen waͤren) ſich neceſſitiret zu ſeyn declariret, „des Chur⸗Bran⸗ „ denburgiſchen Aeuſſerung gleichfalls ſub ſpe „ rati zu adhaͤriren, und gegen die mit denen Ge⸗ „ ſetzen, Ordnungen und dem Herkommen, ſo⸗ „ dann auch mit der Wichtigkeit des Geſchaͤffts „ ſelbſt, ohnmoͤglich zu vereinbahrende Fuͤreilumg „ gleicher Maſſen zu proteſtiren, das bishero ver⸗ „ ſchiedentlich ad Protocollum gegebene zu wie⸗ „ derholen, und Ihro Churfuͤrſtlichen Durchlaucht „ zu Pfaltz hohe ſo empfindlich gekraͤnckt und „ verſagt werden wollende Wahl⸗ und ſonſtige „ Gerechtſame zu verwahren und zu reſerviren; „ anbey zu erklaͤren, daß bey ſo geſtalten Dingen, „ Und da man die Geſetze, Ordnungen und das „ Herkommen, den billigen Platz greiffen zu laſ⸗ „ ſen, beſſer, als bishero geſchehen, nicht geſinnet „ zu ſeyn aus obiger Verſagung ſcheine, man „ diſſeits gleichfalls bis auf Einlangung der dem „ erſten ſowohl vor ungefehr einer Stunde gantz „ ermuͤdet angekommenen, als auch gegenwaͤrtigen C 4 „ und 40 Sectio II Von Num. I. 22 92 27 22 29 2 22 72 23 29 29⁰ 29 29 92 29 „ gagement, zum Grunde, oder auf einige Weiſe und votirenden zweyten Wahl⸗Botſchafftern abgehende und unmoͤglich in ſolcher Geſchwin⸗ digkeit zu behabende Inſtruction aus der Wahl⸗Stadt ſich zu entfernen gleichfalls ge⸗ noͤthiget ſey. Ubrigens jedoch koͤnne und muͤſſe man zu gleicher Zeit, und auf ſpecialen gnaͤ⸗ digſten Befehl, hiermit erklaͤren und wahrhafft conteſtiren, daß alle bisherige und gegenwaͤr⸗ tig ab Seiten Ihro Churfuͤrſtlichen Durch⸗ laucht zu Pfaltz gethane beſtmeynende und pa⸗ triotiſche Vorſtellungen und abgenoͤthigte Re⸗ ſervationen und Proteſtationen nicht im gering⸗ ſten und keinesweges eine perſoͤnliche Abnei⸗ gung gegen jemanden, noch auch eine beſon⸗ dere Zuneigung fuͤr einen andern, am wenigſten aber eine ſonderliche Verbindlichkeit oder En- „ dazu Anlaß gegeben haͤtten, ſondern ſothane 2“0 5 25 29 22 92 25 29 19 2 ab Seiten Ihro Churfuͤrſtlichen Durchlaucht geſchehene Vorſtellungen, Proteſtationen und Reſervationen, ſeyn bloß und allein gegen die bisherige uund Geſetz und Herkommen nicht uͤbereinſtimmen koͤnnende Ubereilung, folglich auf ledigliche Verwahrung Ihrer Churfuͤrſtli⸗ chen Durchlaucht zu Pfaltz ſo ſehr empfindlichſt gekraͤncket werden wollender Wahl, und ſon⸗ ſigen Reichs⸗Staͤndiſchen Befugniſſen, ge⸗ richtet. 22 Worauf beyde Botſchafftere von ihren Sitzen aufgeſtanden, ſich von der Verſammlung beur⸗ laubet, und mit denen zugegebenen Secretarien aus der Churfuͤrſtlichen Collegial⸗Stuben, und folgen⸗ — ☛ — — = =Z= —-= = = — — — = =— = S= — —☛ =S =S= — — — – S=ꝛꝛ= —R — = = EE SS =S=⸗ — —,,—ↄ— = ☛E =S= -— S= == — SSe S Nun! — Botſtoin her Geſgen ſon ans Neichfale n gne und mi ſetialen ge und wahehe und gegenwe tichen Dart phende vnd genothigte ſcht im gerin liche Pbre 9) ave beſot amn wenigſte Pet dder de Gobige We dodan ſohe en Darchlal gteſtatiorenu allein gege gkommen ul Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 41 folgenden Tages, den 12ten, aus der Wahl⸗Stadt Franckfurt, hinweg begeben. §. 4. Die bisherige bloſſe Erzehlung nun von der Sachen Hergans ſpricht von ſelbſten, daß Seine Koͤnigliche Majeſtaͤt in Preuſſen, als Churfuͤrſt zu Brandenburg, und Seine Churfuͤrſtliche Durchlaucht zu Pfaltz, einem ſolchen nie erhoͤrten und von Anfang bis zu Ende mit einer faſt vor⸗ ſetzlichen Vilipendentz vergeſellſchaffteten Unweſen unmoͤglich laͤnger haben zuſehen, noch Sich dem⸗ jenigen weiter entziehen koͤnnen, was Sie Sich ſelbſten, Ihrer Ehre und Churfuͤrſtlichen Digni⸗ taͤt, dem Teutſchen Reiche und der Nach⸗Welt, ſchuldig zu ſeyn erachten. Dahero Sie Eingangs erwehnte Reſolution haben nehmen muͤſſen und darauf noch zur Zeit wider Ihren Willen zu be⸗ harren bezwungen ſind, bis Hoͤchſt⸗Denenſelben wegen der ſo vorſetzlichen und widerrechtlichen Vergewaltigung Ihrer Wahl⸗Gerechtſame, und reſpective feindlichen Tractirung Ihrer Reichs⸗ und uͤbrigen Lande, die Geſetz⸗maͤßige Satis⸗ faction und Indemniſation verſchaffet worden. Hoͤchſtgedachte Seine Koͤnigliche Majeſtaͤt und Churfuͤrſtliche Durchlaucht Durchlaucht haben auch zu der Gemuͤths⸗Billigkeit Dero ſaͤmtlichen uͤbrigen unbefangenen Hoch⸗ und Loͤblichen Reichs⸗ Mit⸗Staͤnde, und aller anderer unpartheyiſch⸗ geſinneten Potentzien, das zuverſichtliche Ver⸗ E 5 trauen, 42 Seltio TI. Von Brandenburg ꝛc. Num. I. trauen, man werde nicht nur Ihr gantzes Betra⸗ gen bey dieſer Roͤmiſchen Kayſer⸗Wahl als uͤber⸗ all nach dem Reichs⸗Grund⸗Geſetz, der Guͤld⸗ nen Bulle und dem beſtaͤndigen Reichs⸗ Herkom⸗ men, wie auch nach der Natur und Ordnung der Sachen, abgemeſſen, und allein zur gemeinen Reichs⸗Wohlfahrt und Salvirung Ihrer hohen Chur⸗ und Wahl⸗Gerechtſame, ſonſt aber zu niemandes Beleidigung oder Verunglimpffung, angeſehen, mithin im Grunde fuͤr Teutſch⸗pa⸗ triotiſch erkennen und durchaus huthte ſſen, ſon⸗ dern auch ſelbſt mit daran ſeyn, damit die ſo ſehr beeintraͤchtigte und verletzte Chur⸗ und Rolegs⸗ Staͤndiſche Gerechtſame zweyer ſo hoher Chur⸗ fuͤrſten auf eine denen Reichs⸗Satzungen und der Billigkeit gemaͤſſe Art vollſtaͤndig wieder herge⸗ ſtellet, und Sie wegen des darunter erlittenen Unrechts und Gewalt gebuͤhrend vergnuͤget wer⸗ den moͤgen. Hanau den 20. Sept. 174 5. w. F. Freyherr von Danckelmann. von Pollmann. Graf von Shatsberg, F. von Menshengen. SECTIO . Mn n e 4 8/ Onmng ſre gemete 1orhaſ ſuſt ober unganmſn Kuuſce theſe theſe , wtde che hoher G gen und de wicder herg net idene Nergobgetdr 14. — = =R = = = =ẽ = — mann. Scheeite Uenshengt Num. fE. * J0oISE43 ðẽ 8SECTIO III. Von Wiederherſtellung der gemei⸗ nen Wohlfahrt und Sicherheit des Teutſchen Reichs. Num. I. Kayſerliches Reſcript an den Ober⸗ Rheiniſchen Creys, die Sicherſtellungs⸗ Materie anbelangend, d. d. Franckfurt den 5. Octobr. & dictar. den 7. Oaobr. 174 Frantz / von GOttes Gnaden erwehlter Roͤ⸗ miſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs, ꝛc. ꝛc. Wohlgebohrne, Edle, Ehrſame, Gelehrte, liebe Getreue! esJe ſehr des werthen Teutſchen Vater⸗ NbN landes Ruhe allenthalben unterbrochen Vund die Reichs⸗ und Creys⸗Staͤnde ſo — widerrechtlich als grundverderblich ver⸗ gewallige worden, ſchwebet leider! annoch in einer allgemeinen friſchen Empfindung, und iſt nicht minder bekannt, wie hefftig man hin und wieder ſich beſtrebet hat, die theuerſte Reichs⸗ Verfaſ⸗ 44 Sectio IIlI. Von der Num. f. Verfaſſung zu verwirren und wo moͤglich umzu⸗ ſtoſſen, dergeſtalten, daß ſchon vor Unſerer ang⸗e⸗ tretenen Regierung von Veariats wegen ſowohl, als von dem Churfuͤrſtlichen Waht⸗Collegio, zu Handhabung noͤthiger Frey⸗ und Sicherheit, die ſtaͤrckſten Ermahnungen an Creys und Staͤnde ergehen zu laſſen noͤthig befunden worden. Da Wir nun das Wohlſeyn des Heil. Reichs, deſſen Ruheſtand und die Bewahrung des Land⸗ Friedens, nach nunmehro unter Goͤttlichem Schutz und Namen angetretener Kayſerlichen Re⸗ gierung, vaͤterlich weniger nicht und vorzuͤglich behertzigen, anbey mit abſonderlicher Zufrieden⸗ heit erſehen, daß auch Creyſe und Staͤnde all dieſes ruͤhmlich und ſtandhafft zu Gemuͤthe zu nehmen fortfahren, Uns beynebens ein Chur⸗ fuͤrſtliches Collegium erſuchet hat, all jenes, was nur immer zu ſothanem heilſamen Endzweck wei⸗ ter erſprießlich ſeyn kan, von obhabenden Unſers hoͤchſten Amts wegen vorzukehren; Als haben Wir an geſamte dermahlen annoch verſammlete Ober⸗Rheiniſche Creys⸗Mit⸗Staͤnde gnaͤdigſt zuverſichtlich geſinnen wollen, daß dieſelbe den ſo loͤblich geſaßten Vorſatz nicht ſincken laſſen, ſon⸗ dern alles, was der Ruhe, Sicherheit, Ehre und Wohlſtand des Vaterlandes gemaͤß ſeyn kan, anwenden, ſofort mit andern benachbarten Erey⸗ ſen das in dergleichen Faͤllen gewoͤhnliche Verneh⸗ men zu Beſtſetzung gemeinſamer Maaßnehmung und werckthaͤtigen Rettungs⸗Mitteln erhellenden Umſtaͤnden nach ſchleunigſt beſorgen moͤgen. Nn Num. II. Beichs⸗ Sicherheit. 47 nugichi Wir ſind des villigen Vertrauens, und leben Unſerrenn der gerten Hoffnung, geſamte verſammlete wegen ſeng Ober⸗Rh iniſche Creys⸗Staͤnde werden dieſe ſo gl⸗Colege heil! nan Sah zu befoͤrdern ſich beſtens angelegen Scchere ſeyn laſſen, erwarten auch ſehnlich daruͤber und zud Sin ob dem werckthaͤtigen Erfolg einen ehebaldigen mdn. Bericht zu uͤberkommen, verbleiben euch uͤbrigens mit Kayſerlichen Gnaden wohl und gewogen. ult Geben zu Franckfurt am Mayn den 5. Octobr. Anno 1745. unicler Reiche des Roͤmiſchen i im gli⸗ erſten. nd wonzigie Frantz. einin Vt. Budolph/ Graf Colloredo. Graͤde Gennithe Ad Mandatum Sacræ Cæſareæ ns in E Majeſtatis proprium ed . Edre Andreas Mohr. be n n Kayſerlich⸗ allergnadigſtes Com⸗ ticdr ni mißions⸗Decret an eine Hochlobliche d allgemeine Reichs⸗Verſammlung, die Securitatem in ſi Publicam betreffend. Dictarum Franckfart chetheit, am Mayn den 14. Octobr. gemäß u 1745. achbarten . rlchech N D On der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt, ahte NR FRANCISCI, unſers gllergnaͤdigſten teln ethelt W☛SW Herrns wegen, zu gegenwaͤrtiger Reichs⸗ gen noe Verſomtnlung gevollmaͤchtigter Hochftanſege⸗ icher = 46 Settio III. Von der Num II. licher Kayſerlicher Principal⸗ Commiſſarius, Herr Joſeph Wilhelm Ernſt, gefuͤrſteter Landgraf zu Fuͤrſtenberg, in der Baar und zu Stuͤhlingen/ Graf zu Heiligenberg und Werdenberg, Freyherr zu Gundelfingen, Herr zu Haußen im Kintzinger Thal, ꝛc. ꝛc. des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſt, der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher Geheimer Rath und Ritter des goldenen Vlieſſes, ſolle auf erhaltenen allergnädigſten Befehl deren Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil. Roͤmiſchen Reichs allhier anweſenden vortreffli⸗ chen Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, zu vernehmen geben, wie daß Ihro Kayſerliche Ma⸗ jeſtaͤt nach der nunmehro unter Goͤttlichem Schutz und Namen angekrettenen Kayſerlichen Regie⸗ rung Dero vorzuͤgliches Augenmerck dahin gerich⸗ tet haͤtten, dasjenige, was Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe in Dero Wahl⸗Capitulation zugeſagt und erklaͤret haben, zu ehemoͤglichſtem Vollzug bringen zu laſ⸗ ſen, annebenſt auch in Reichs⸗vaͤterlichen Bedacht zu nehmen, was ſonſten des Reichs Wohlfahrt und Sicherheit nur immer erheiſchen mag, um andurch Dero Kayſerlichem Amt ein ohneinſtellig⸗ und vollkommenes Gnuͤgen zu leiſten. Solchemnach ſeye Dero erſte und fuͤrnehmſte Sorg, daß das kundbarlich bedraͤngte Reich aus ſeiner gegenwaͤrtigen Gefaͤhrlichkeit, von dem vor Augen ſchwebenden Nothſtand, gerettet, ſofort die allgemeine Sicherheit von innen und von auſ⸗ ſen wiederum hergeſtellet werde. Wie ſehr nun aber dieſe Ruhe und Sicherheit des werthen Teutſchen Vaterland ſich allenthalben unter⸗ — — S S= = =— — — S= +☛ũ — 2 = = = = = = — = — = S S E t N Commilan ſtetrbnce Stüe berg, Fene⸗ im Kingee ,Reichsſ it würchtt Menen Vlie n Wecg de inden d ſenden vortet Geſondten⸗ Kapſerlchen tlchem rlichen Ren c dahin gern cſt⸗Deeſe agt wod Akte 2 g vergn ſerichen Bar Neichs Wanſ⸗ kiſhen mng tein ohreſt eſſten. drungte et⸗ feit von den d, getettt nnen vnd M . J Hevnd 6 4 4 . = =ẽͤ᷑= ̊'„/. Num Il. Veichs⸗Sicherheit. e d ſürnſe 47 unterbrochen und geſtoͤhret finde, liege offenbahr zu Tage, ſeye auch nicht weniger eine Reichs⸗kun⸗ dige Sache, was dem Durchlauchtigſten Ertz⸗ Haus Oeſterreich (an deſſen Aufrechthalt⸗ und Unterſtuͤtzung dem Heil. Reich und dem allgemei⸗ nen Europaͤiſchen Weſen ſo viel gelegen ſeye) wi⸗ derfahren, und wie hefftig und ungerecht demſel⸗ ben von ſeinen friedbruͤchigen Feinden begegnet werde. Nicht minder waͤre Reichs⸗kundig, wie weit es mit des Reichs innerlichem Ruheſtand, auch in deme, gekommen, daß ſogar, gegen der Guͤldnen Bulle und deren Reichs Grund⸗Geſetzen klare Verordnungen, andere in Krieg nicht ver⸗ fangene Churfuͤrſtliche Laͤnder nicht nur fſeindlich bedrohet, ſondern ſogar auf mehrere Weis feind⸗ lich angeſehen worden, ohne einmahl auf das ver⸗ trettende Reichs⸗Vicariat die allermindeſte Ruck⸗ ſicht zu tragen; wie dann auch Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt die behoͤrige Vorſtellung von einem Churfuͤrſtlichen Collegio derenthalben beſchehen waͤre. Es ruhe ferner in friſchem Andencken, welchergeſtalten die neutrale Reichs⸗Creyſe und Staͤnde ſo unjuſtificirlich als grundverderblich vergewaltiget, mit Winter⸗Quartieren, ohner⸗ ſchwinglichen Liefferungen und haͤrteſten Exactio⸗ nen, (worvon demnaͤchſtens die umſtaͤndliche Ver⸗ zeichniſſen dem Reich werden vorgelegt werden) bedruckt, und auſſer des bloſſen Namens ſoͤrmli⸗ cher Hoſtilitaͤten auf das feindſeligſte tractiret und mitgenommen werden. Dieſes des Reichs. theure Verfaſſung gaͤntzlich untergrabend Begin⸗ nen haͤtte ſich ſo weit erſtrecket, daß ſogar die 48 Setio III. Von der Num. II. Kayſerliche Wahl ſelbſt zu hemmen und zu ſtoͤren unternommen worden. Dahero dann noch vor Angehung des Wahl⸗Geſchaͤffts nicht nur von Reichs⸗Vicariats wegen, und hierguf von dem hoben Churfuͤrſtlichen Wahl⸗-Collegio, zu Hand⸗ habung noͤthiger Frey⸗ und Sicherheit, die nach⸗ druͤcklichſte Ermahnungen an verſchiedene Creyſe und Staͤnde ergehen zu laſſen noͤthig befunden worden, ſondern es haͤtten auch Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt uͤber das von hochgedachtem Churfuͤrſt⸗ lichem Collegio beſchehene Anſuchen keinen An⸗ ſtand genommen, Dero Excitatoria an die der Gefahr am meiſten ausgeſetzte Creys ſchleunigſt ergehen zu laſſen, wuͤrden auch an Dero Reichs⸗ vaͤterlichen Sorgfalt nichts ermanglen laſſen, um all jenes, was zu ſothanem heilſamen Endzweck weiters erſprießlich ſeyn koͤnne, von obhabenden irun cöſten Kayſerlichen Amts wegen vorzu⸗ ehren. Bepy dieſen die gemeinſame Teutſche Wohlfahrt ſo nahe betreffenden und nothdringlichen Umſtaͤn⸗ den haͤtten Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt der unge⸗ ſaͤumten Nothdurfft zu ſeyn ermeſſen, obigen Verlauff und der Sachen mißliche Bewandtniß Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs, zu dem Ende vorlegen zu laſſen, damit vor allen die bey mehreren Creys⸗ und Staͤnden bereits noͤthig gefundene Armatur wenigſtens ad triplum vollkommen hergeſtellet, in Marſch⸗fertigen Stand geſetzet, und ohne zu jemands Beleidigung den mindeſten Anlaß zu geben, zu Verwahrung deren eigenen Graͤntzen, mittelſt wuͤrcklicher Ausruckung, ange⸗ ſunl. wrrr — — — — — =e S=☛⁰ä —,B ☛ ne — — Iul und aſte nn noh nicht nun ee touf hon o, zu h ſet, die o gidene Creg ichig befurde hro opſerlc Pem Chorfcr Hen keinen ris an diel cvs ſcheon Dero Reiche en laſen, un nen Endee obende W lſche Wonſt hgichendn gſeſtet der un meſen, ce Bevan nden des Ni damnit Nor Standen Kinsad heſertigen Beleddign erwahrun ſcher Aus = — EE = — —= =S — = =Sâ☛ — S EEE 5. =— 4 Sã = 4 S= S8S — Num II.I Veichs⸗Sicherheit. 42 angewendet, gemeinſame Maaßnehmungen und werckthaͤtige Rettungs⸗Mittel zur Hand genom⸗ men, und annebens alles dasjenige, was zu Hand⸗ habung gemeiner Sicherheit und Verfaſſung, zu⸗ forderiſt zu Bedeckung derer bey dermahligen Um⸗ ſtaͤnden ſo ſehr gefaͤhrten Reichs⸗Landen, erfor⸗ derlich iſt, in patriotiſchen Betracht forderſamſt genommen werden moͤge. Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt trageten das aller⸗ mudeſte Vertrauen zu der vor das gemeinſame Beſte hegenden loͤblichen Beeifferung, derer all⸗ hier verſammleten Raͤthe, Botſchafften und Ge⸗ ſandten, es wuͤrde dieſe hochwichtige Angelegen⸗ heit in ohngeſaͤumte Berathſchlagung gezogen Und zur ehebaldeſten Schlußfaſſung befoͤrdert, ein⸗ folglich Allerhoͤchſt⸗Deroſelben ſowohl hieruͤber, als wegen deſſen, was ferner rathſam, und des Vaterlandes Sicherheit, Ehre und Wohlſtand, gemaͤß ſeyn moͤge, ein ſtandhafftes Reichs⸗Gut⸗ achten demnaͤchſt erſtattet werden. Womit hochgedachte des Herrn Principal⸗ Commiſſarii Hochfuͤrſtliche Gnaden deren Chur⸗ fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden, allhier verſamm⸗ leten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Ge⸗ ſandten, mit freundlich⸗ geneigt⸗ und gnaͤdigem illen ſtets wohl beygethan verbleiben. Signa- tum Franckfurt den 13. Octobr. 1745. (L. S.) Joſeph / Fuͤrſt zu Fuͤrſtenberg. Dem Hochloͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Reichs⸗Directorio anzuhaͤndigen. II. Bands I. Theil, D Num.III. . Num. III. Apen 4. I. „ E . . . e e e d Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll, die Herſtellung der gemeinen Wohl⸗ ut fahrt und Sicherheit des Reichs . ſee beetreffend. ſchan H — Ontags den 18ten Octobris 174. Wn J 6 meldete im Fuͤrſtlichen Collegio in 1 QW.Circulo m Oeſterreich: Dem letztern Protocollo ſeye hier⸗ ſt mit annoch nachzutragen, welchergeſtalten das ſin Hochloͤbliche Chur⸗Mayntziſche Directorium den ihme zu Folge gethanen Erſuchens beſche: e henen Auftrag, nomine Imperii, vermittelſt Vn allerunterthaͤnigſter Gratulation zu Ihro Ma⸗ Ar⸗ jeſtaͤt, der Kayſerin, allerhoͤchſten Namens⸗ Ag Tag, am r ten dieſes, Abends, wuͤrcklich won vollzogen, und dieſe Gratulation von allerhoͤchſt⸗ ſlſi gedacht Ihro Majeſtaͤt allergnaͤdigſt auf⸗ und An angenommen worden. Anbey ſeye anzuzeigen, daß Herr Friedrich Carl, Freyherr Karg von— Bebenburg, ſich anheute zu dem Hertzoglich. Pnu Bayriſch⸗ und Leuchtenbergiſchen Voto in ſo lange bis auf eine von Seiner Churfuͤrſtlichen nn Durchlaucht zu Bayern erfolgende Abordnung m einer eigenen Geſandtſchafft legitimiret habe. Alternando in Directorio “””M Saltzburg: Wolte zuforderiſt zum Protocoll an⸗ Wan zeigen, welchergeſtalten auf zeitliches Ableiben Mnd weyland Ihro Hochfuͤrſtlichen Gnaden, Ten- ſ D⸗ Anl Num. III. protoctl en Woye Nechs Nnbrs e 9 Cdlego colo ſchehe hergeſtoltend Directorio ſuchens beſch ri, betmmitke A eo Ne Nwenn ede Wo onbonclahet nädiſſanf⸗r n ſehe chlee teyher Kagt den Heigt chen V 0 e Chufi gende Noche Ggttimietſe = Reichs⸗Sicherheit. 51 poldi, Ertz⸗Biſchoffen zu Saltzburg, von einem regierenden Hochwuͤrdigen Dohm⸗Ca⸗ pitul daſelbſt, er, von Zillerberg, in ſeiner bisher obgehabten Geſandtſchafftlichen Directorial⸗ Function confirmiret, nach der am 13. Jan. letzthin gluͤcklich erfolgten canoniſchen Poſtula⸗ tion auf den auch Hochwuͤrdigſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Jacob Ernſt, Ertz⸗Biſchoffen zu Saltzburg, in eadem qualitate beſtaͤttiget worden ſeye, und zu dem Ende bey dem Hoch⸗ loͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Directorio ſich legitimiret habe. Naͤchſtdeme haͤtten ſich auch folgende vortreffliche Herren Geſandte ſecun- dum prioritatem temporis, und zwar: 1) Namens eines regierenden Hochwuͤrdigen Dohm⸗Capituls zu Speyer: Herr Georg Carl Karg, Freyherr von Bebenburg, nach der Hand aber auch von wegen Seiner Hoch⸗ fuͤrſtlichen Gnaden daſelbſt; 2) Namens des Reichs⸗Graͤflichen Schwaͤ⸗ biſchen Collegii: Herr von Emmerich 3) Von wegen Seiner Churfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Coͤlln: Herr Carl Friedrich Karg, Freyherr von Bebenburg, ſodann 4) Nomine Reverendiſſimi Capituli zu Luͤt⸗ tich, wie auch Namens Reverendiſſimi Ca- pituli Baſileenſis, nachgehends aber von we⸗ gen Seiner Hochfuͤrſtlichen Gnaden daſelbſt; 5) Wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durch⸗ laucht zu Culmbach, und Seiner Hochfuͤrſt⸗ lichen Durchlaucht zu Onoltzbach, item ð wegen 42 Sefnio III. Von der NumlII. 9) Dann wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Weimar und Eiſenach: Herr von Heering⸗ reſpective ad interim; 6) Von wegen Seiner letztverſtorbenen Kay⸗ ſerlichen Majeſtaͤt: Herr Graf von Toͤrring und Herr Baron von Menßhengen, zu dem Herzoglich⸗Bayriſchen und Leuchtenbergi⸗ ſchen ſamt und ſonders; „) Von wegen eines Hochwuͤrdigen regieren⸗ den Dohm⸗Capituls zu Coſtantz: Herr Ba⸗ ron von und zu Bibra, nach erfolgter Wahl daſelbſt aber auch nomine Celſiſſimi eben derſelbe; 8) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durch⸗ laucht zu Wuͤrtenberg, wegen Wuͤrtenberg und Moͤmpelgard: Herr Baron von Wall⸗ bronn; Durchlaucht zu Freyſingen und Regenſpurg ad interim: Herr Baron don Franck; 10) Von wegen Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt von Daͤnnemarck, als Herzogen zu Hollſtein⸗ Gluͤckſtadt: Herr Baron von Bachoff; 11) Von wegen Seiner Hochſuͤrſtlichen Durchlaucht von Zweybruͤcken: Herr Baron Wreede, zu dem Herzoglich⸗Zweybruͤckiſchen. 12) Herr von Zillerberg, wegen Seiner Hoch⸗ fuͤrſtlichen Durchl. Durchl. Niclas Leopold, Doͤminici Albert, und Philipp Joſeph, Fuͤr⸗ ſten zu Salm, nach dem zwiſchen Ihnen ge⸗ troffenen — — 2 — SSe E — — = = S S=S= = = = — —— — = — n 1Darſſan chi n irvonchau ſlihen Dun en Wurtenden udoden Wa t Hochfirgih und Nonſt ri⸗ don Fanc; ngicenn W Jun Num. I. Reichs⸗ Sicherheit. 73 troffenen Succeßions⸗Vergl eich zu dem Hochfuͤrſtlich⸗Salmiſchen; 13) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Luͤttich, ad interim zu dem Luͤttichiſchen, wie auch ex poſt von wegen Seiner Churfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Pfaltz zu denen Simmeriſch⸗Lautern, Neu⸗ burg⸗ und Veldentziſchen, item von wegen Freyſingen und Regenſpurg reſpective ad interim: Herr Baron von Menshengen. 14) Von wegen Geiner Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen und Churfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Brandenburg: Herr von Pollmann, zu dem Oſt⸗Frießlaͤndiſchen. 15) Von wegen der Ober⸗Rheiniſchen Herren Praͤlaten: Herr Baron von Lyncker. 16) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Baaden⸗Durlach: Herr von Schwartzenau. 17) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Augſpurg: Herr Baron von und zu Bibra, zu dem Hochfuͤrſtlich⸗Aug⸗ ſpurgiſchen; hernache aber mit und neben dem Herrn Georg Carl Karg, Freyherrn zu Be⸗ benburg, zu dem Hochfuͤrſtlich⸗Bamber⸗ giſchen. 18) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Mecklenburg⸗Schwerin: Herr von Berckenmeyer, zu dem Mecklen⸗ burg⸗Schwerin⸗ und Guͤſtrowiſchen; dann ſchluͤßlichen D 3 19) Von 54 Sectio III. Von der Num. III. — — e — eh. 19) Von wegen Seinen Hochfuͤrſtlichen Durchlauchtigkeiten zu Anhalt: Herr von en Pfau, zu dem gemeinſchafftlichen Anhaltis (ih ſchen Votoz . ”?è”ù”c“ bey dem Hochloͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Di⸗ (h⸗ rectorio gewoͤhnlicher Maſſen legitimiret. en Alternando in Directorio proponirte 1 Oeſterreich: Nachdeme durch die letzthin gluͤck⸗ O— lich ausgefalle Kayſers⸗Wahl aller guten Teut⸗ ſchen Patrioten getreue Wuͤnſche erfuͤllet wor⸗ den, und anmit die Hoffnung entſtanden, auch taͤglich anwaͤchſet, daß das werthe Teutſche Vaterland durch einmuͤthiges Zuthun und gg werckthaͤtige Verſtaͤndniß aus ſeinen eine ge⸗ Nut raume Zeit her angehaltenen ſchweren Zerruͤt⸗ ſti und Anfechtungen demnaͤchſtens wiederum be⸗ N freyet, der innere Ruheſtand hergeſtellet, und die bedrohliche Gefahr von innen und auſſen doͤrffte inn abgewendet werden; ſo haͤtten Ihro Kayſerliche n 1 Majeſtaͤt bey Antrettung Dero ſo freudenvoll K und glorreichen Kayſerlichen Regierung nach de⸗ . nen bereits vorhin zerſchiedentlich gegebenen groſa ne ſen Beweisthuͤmern, Dero Lieb und Beeiferung R vor des heiligen Reichs Wohlfahrt und das ge⸗ meinſame Heil und der in hoͤchſter Perſon an⸗ gewandter großmuͤthigen Bemuͤhung, um nicht nur die aͤuſſerſt vergewaltigte und unterdruckte ntſnt neutrale Reichs⸗Staͤnde und Lande zu be⸗ freyen und die Ehre des Teutſchen Namens, mittelſt Handhabung der durch allerhand ge⸗ W waltiq⸗ und gefaͤhrliche Wege uſiörengeſuchten ſe g ſreyen hlahntiſchenl. lgtuniret, Nepwri die letchinge ler guten de he erfület ſtſtanden al erthe Teuſt Zuthun u ſinan eine weren Rert 1s Wod geſtlaemnd und auſtr du roonet o ſo ftude. ſegierungret ſchgegebent Gim dee ſahrtud) cſter Pei mühung Reichs⸗Sicherheit. 5535 freyen Kayſer⸗ Wahl, zu retten, zu Bezeugung Dero Reichs⸗vaͤterlichen Sorgfalt nichts uͤber⸗ zeugenders zu Tage legen koͤnnen, als daß Al⸗ lerhoͤchſt⸗Dieſelbe durch das in puncto Secu- ritatis publicæ ans Reich erlaſſene hoͤchſt⸗vene⸗ rirliche Kayſerliche Commißions⸗Decret den gegenwaͤrtigen der Sachen wichtig⸗ und miß⸗ lichen Zuſtand geſamten Staͤnden des Reichs ſo angelegentlich zu Gemuͤth fuͤhren laſſen, und Ders ſchleunig⸗ und ſtandhafften Beyrath und zuſammengeſetzte einmuͤthige Mitwuͤrckung ver⸗ langen, und dasjenige, was die ungeſaͤumte Beſchuͤtzung der exponirten Reichs⸗Landen und die Aufrechthaltung des Reichs Sicherheit und Verfaſſung augenſcheinlich erheiſchet, zur Wuͤrckung zu bringen, um ſofort Dero aller⸗ hoͤchſtes Kayſerliches Amt mit deſto beſſerm Nachdruck und Erſprießlichkeiten fuͤrwenden zu koͤnnen. Welchergeſtalten nun dasjenige, was in dem obangezogenen Kayſerlichen Commißions⸗ Decret, wegen derer bereits hin und wieder er⸗ littenen Vergewaltigungen und Grund⸗verderb⸗ lichen Exactionen, auch der bedrohlich⸗inſtehen⸗ der Gefahr dergleichen fernern haͤrteſten Bedru⸗ ckungem enthalten, beſchaffen ſeye/ ruhe zum Theil in gantz friſchem Angedencken, und lieget der⸗ mahlen offenbahr vor Augen; es ſeye dahero an der nothdringlichen Bewegniß, dem Ubel ohne einige Zeit⸗Verſaͤumniß zu ſteuern, gantz nicht zu zweiffeln, und wuͤrde zuverfichtlich ein jeder gut geſinnt⸗patriotiſcher Stand des D 4 Reichs 56 Sectio IlII Von der Num.III. Reichs in ſolchen Umſtaͤnden ſich weder ſaumig noch unempfindlich erfinden laſſen wollen. Es komme aber, zufolge des Kayſerlichen Reichs⸗ vaͤterlichen Antrags, wie von Directorii we⸗ gen dafuͤr gehalten wird, hauptſaͤchlich auf fol⸗ gende drey Puͤncten an: 1) Wie die Armatur ad triplum (wo ſelbe nicht bereits vorhanden) vollkommen und ſchleunig her⸗ und in Marſch⸗ und dienſtharen Stand zu ſtellen ſeye? Anmit ſelbe 2) Zur Bedeckung derer am meiſten exponir⸗ ten Reichs⸗Landen und Abwendung aller beſorglichen Bedruck⸗ und Vergewaͤltigun⸗ gen ehebaldeſt ausrucken moͤge? Und 3) Was ſodann weiters zu Behauptung der innern Ruhe und Sicherheit vor Maaßneh⸗ mungen zu ergreiffen und denenſelben zu Folge dermahlen zu weiterer Reichs⸗vaͤterli⸗ chen Vorkehrung Ihro Kayſerlichen Maje⸗ ſtaͤt Reichs⸗gutachtlich allerunterthaͤnigſt einzurathen waͤre? Man wolle ſolchemnach allerſeitig vortreff⸗ lichen Geſandtſchafften dieſes Hochloͤblichen Collegii hiermit Gelegenheit geben, Dero patriotiſche Meynungen votando ad Proto- collum zu eroͤffnen und die Befoͤrderung des Wercks nach ſeiner ſelbſt redenden hohen Er⸗ forderniß beſter Maſſen empfohlen haben. Oeſterreich vorando: Aus dem in Vortrag ge⸗ ſtellten hoͤchſt-⸗verehrenden Kayſerlichen Com⸗ mißions⸗Deeret waͤre uͤberhaupt zu entnehmen, ul Num.III. Reichs⸗Sicherheit. 57 weder ſun R wolen e kichen Nit Directorin ſchich alt dn (vo dlionenen un undderſhen mit ſebbe Mheiſten erpon bwendung d Vagewaltgn e! Ud Rcharptugd 1W Mooßoe d Wrrſchen er Nichterdt⸗ darſetichen A. alerunterthec alerſetig don ſes Hochlit eit geben, tundo Beſörderun denden polt ſohlen haten ein in Vat Kaſerichen⸗ gupt in N — in welchem Nothſtand und Gefaͤhrlichkeit das kundbarlich bedraͤngte Teutſche Reich ſich be⸗ finde, und, wie hoͤchſt⸗erforderlich es ſeyn wolle, ungeſaumte und werckthaͤtige Rettungs⸗ Mittel vor die Hand zu nehmen, auch ſolche gemeinſam zulaͤngliche Maaßnehmungen zu fuͤhren, damit die uneinſtellige Beſchuͤtzung derer gefaͤhrten Reichs⸗Landen auf verlaͤßlichen Fuß geſetzet, und ſofort die allgemeine Sicher⸗ heit von innen und auſſen wiederum hergeſtellet werden moͤge. Welchergeſtalten neutraler Reichs⸗Staͤnden Lande auf das allerhaͤrteſte mitgenommen, ver⸗ gewaltiget und bedrucket worden, und wie nahe die Gefahr ſeye, daß ſolches wiederum geſchehe, und durch die ſich hin und wieder ge⸗ aͤuſſerte Vorgaͤnge des Reichs Grund⸗Verfaſ⸗ ſung und Wohlfahrt zertruͤmmert und zu Bo⸗ den geſtuͤrtzet werde, ein ſolches ſeye in obbe⸗ meldtem Commißions⸗Decret angezeiget und dargethan worden, und liege durch den vor Augen ſchwebenden Zuſtand der Sachen gantz uͤberzeugend am Tage; inſonderheit ſeye Welt⸗ kuͤndig, und durch die publicirte Acten und Schrifften erſichtlich, welcher Maſſen das Durchlauchtigſte Ertz⸗Haus von treulos⸗ und friedbruͤchigen Feinden angefallen und von ih⸗ nen nichts ohnverſucht gelaſſen worden, um daſſelbe gaͤntzlich zu unterdrucken, oder wenig⸗ ſtens ſolchergeſtalten zu ſchwaͤchen, daß bey deſ⸗ ſen ermanglendem maͤchtigen Widerſtand die zum Umſturtz des Reichs⸗Weſens und der allge⸗ D F meinen 8 Seczio III. Von der NumIII. meinen Europaͤnſchen Wohlfahrt abzielende Un⸗ ternehmungen deſto leichter haͤtten ausgefuͤhret werden koͤnnen; weſſenthalben man auch diſ⸗ ſeits das weitere denen Tractaten und Reichs⸗ Schluß und Satzungen gemaͤß ſich vorbehaltet. Gleichwie aber Ihro Kayſerliche, auch zu Ungern und Boͤhmen Soͤnigliche Majeſtaͤt, Ertz⸗ herzogin zu Oeſterreich, ꝛc. unter augenſcheinli⸗ chem Schutz des Allmaͤchtigen, durch Dero glorreiche Waffen und den treulichen Beyſtand Dero hohen Bundsgenoſſen, nicht allein Dero ungerechte Feinde, ohnangeſehen derſelben Uber⸗ macht, ab⸗ und endlich gar vom Teutſchen Reichs⸗Boden vertrieben, mithin die gefuͤhrte gefaͤhrliche Abſichten zernichtet, ſondern auch zu Aufrechthaltung des Reichs⸗Syſtematis und Der Teutſchen Freyheit das weſentlichſte beyge⸗ tragen und erwuͤrcket haben; alſo ſeyen auch Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe noch fernerhin allermildeſt geneigt, dieſe zum Heil des werthen Teutſchen Vaterlandes und zu deſſen anhoffender wahren Erkaͤnntniß, auch dancknehmigen Zuruckgabe, mittelſt ſo vielen aufgeopfferten Gut und Bluts, Dero eigenen getreuen Unterthanen angewandte Bemuͤhungen kraͤfftigſt fortzuſetzen, in der gaͤntzlichen Zuverſicht, daß nunmehro die = —☛ — — = =☛£ — — = — Re — = =ẽ — S= D S= . =S = = — = ,Se =– v Ü wahrhafft⸗patriotiſch⸗geſinnte Hoch⸗ und Loͤb⸗ aln liche Reichs⸗Mit⸗Staͤnde vor des Reichs Be⸗ ſchuͤtzung und Wohtfahrt gleichfalls dero werckthaͤtige Sorge anwenden, und dasjenige, was das gemeinſame Band, die Reichs⸗Grund⸗ Verfaſſung, Satz⸗ und Ordnungen, die klare — Verbind⸗ Nul tabzelet ten aeyſtt mon arc n und Nie ſchvorbehen llche, auc Mumeſtt n anggoſchein /, NchD lichen Bara nicht alein e 1derſelbenle hoin Teugſe hin die geſhe ſondertr ou Alewan ur edecſe beye coſen . ethio Aetnn . hoffendet i derthen Teu ſgen Zuch Num. III. Reichs⸗Sicherheit. 52 Verbindlichkeit, Treu und Glauben, und die Selbſt⸗Erhaltung, erheiſchet, zu beobachten und zu vollbringen auch ihres Orts nicht ent⸗ ſtehen werden. Damit aber die in dem angezogenen Kayſer⸗ lichen Commißions⸗Decret geaͤuſſerte allergnaͤ⸗ digſte Kayſerliche Gemuͤths⸗Meynung zum allgemeinen Beſten und zu Abwendung der ob dem Verzug hafftenden Gefahr zur ehemoͤg⸗ lichſten Wuͤrckung gedeye; ſo wolte man diſ⸗ ſeits deſſelben gaͤntzlichen Inhalt durchaus und beſter Maſſen ſecundiret haben, und ſich dahin vernehmen laſſen, daß Quoad 1) Reichs⸗kuͤndig ſeye, welcher Maſ⸗ ſen die diſſeitige Armeen vor die Beſchuͤtz⸗ und Befreyung der Reichs⸗Lande, auch zu Hand⸗ habung der freyen Kayſer⸗Wahl, unter dem Commando hro Kayſerlichen Majeſtaͤt ſelbſt⸗ eigener allerhoͤchſter Perſon „ bishero redlich gefochten, und dermahlen noch, nebſt denen alliirten tapffern Kriegs⸗ Voͤlckern gedachte Reichs⸗Lande bedecken und verwahren, mithin es an der diſſeitigen ſtarcken Armatur nicht man⸗ geln, wohl aber unumgaͤnglich noͤthig ſeyn wolle, daß von Seiten derer in Kriegs⸗Verfaſſung ſte⸗ henden Creys und Staͤnden wenigſtens das feſt⸗ geſtellte TPriplum mit denen zum Marſch und dienſtbaren Stand erforderlichen Requiſitis verſehen werde, und gegen die Reichs⸗Graͤntze, zur Bedeckung derer am meiſten exponirten Lan⸗ den, anrucke, hingegen jene Creys und Staͤn⸗ der die entweder mit dem Triplo nicht in Bereit⸗ ſchafft 6o Sectio III. Von der Num. III. Unl ſchafft oder ſonſt in keiner Creys⸗maͤßigen uugn Kriegs⸗Verfaſſung ſtehen, ſolche Armatur W gleichfalls ohne einigen Zeit⸗Berluſt zu Stand Cln bringen und zur Ausruckung fertig halten und Mn beordern moͤchten. Welchemnach Gp Quoad 2) wegen derer zum Marſch fertigen ſlce oder ſchon im Marſch begriffenen Trouppen,wie ſeibe zur Bedeckung derer gefaͤhrten Reichs⸗ Wicf Landen zu poſtiren und einzutheilen, nach mili⸗ Mur tariſchem Vorſchlag ſich ohnaufhaͤltlich einver⸗ NM ſtanden, und wegen derer ferner in Bereitſchafft in ſtellenden und ſucceſſive anruckenden Reichs⸗ Me und Creys⸗Trouppen der gleichmaͤßige Be⸗ e⸗ dacht genommen, hieruͤber die ohngeſaumte Nachricht vorlaͤuffig ertheilet, und ferner die ere? M forderliche Concertirung wegen ſothaner Po⸗ ſcn ſtirung gepflſogen werde; ſodann t we Quoad 3) Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt von n Reichs wegen allerunterthaͤnigſt zu erſuchen, Bm nach Dero bepyfuͤhrenden ruhmwuͤrdigſten Reichs⸗vaͤterlichen Sorgfalt die Bewuͤrckung Mine obiger beeden Puncten, und was ſonſten noch, n. benen Reichs⸗Conſtitutionen gemaͤß, zur Men Reichs⸗Sicherheit erforderlich ſeyn mag, durch Mlf Dero allerhoͤchſte Kayſerhiche Amts⸗Fuͤrkehrung ja zu befoͤrdern, ſofort auf alle ſich ergeben moͤgende Me Vorgaͤnge in⸗ und auſſer Reich, wodurch dem⸗ Ulhic ſelben weiter Gefahr und Ungemach zugehen ſen doͤrffte, ein wachſames Auge fuͤhren, und dem ſchun hiervon Nachricht geben zu laſſen, damit ſodan nach Geſtalt der Umſtaͤnden und Erforderniß die Nothodurfft bedacht, zulaͤngliche Maaßneh⸗ ſcße mungen uſhältchen in Beretſ Cenden Reit chmaͤſige ſe ohngeſoun d ſerner dier 0 ſchorer P n ie Doiche nt u eſt tuhowued, die Bevin wos ſooſton n genniß, Hſeyn mag N Nnnts Frte⸗ hetgebenti 4 == =- =- == füͤhren⸗ nn endantſt und Efone che Men gbche . 4 8 61 mungen gefuͤhret, heilſame Rettungs⸗Mittel ergriffen, und ein ſtatthafftes ausgemeſſenes Gutachten erſtattet werden koͤnne; mit der bey⸗ gefuͤgten Verſicherung, daß man von Reichs wegen niemahlen ermangeln werde, Ihro Kay⸗ ſerlichen Majeſtaͤt zum Heil des Vaterlandes hegende Reichs⸗vaͤterliche Gemuͤths⸗Meynung treulichſt zu unterſtuͤtzen, und mit zuſammen⸗ geſetzten Rathſchlaͤgen und Kraͤfften dasjenige zu vertheidigen, was die Sicherheit, die Ehre vnd de Wohlſtand des Heil. Reichs erheiſchen moͤchte. Da nun aber an der Befoͤrderung dieſer wichtigen Reichs⸗Angelegenheit dem gemeinen Weſen hoͤchſtens gelegen ſeye; ſo wolte man derſelben ehebaldigſte Abſchlieſſung angelegent⸗ lichſt recommendiret haͤben. Ulteriora re- ſervando. Burgund: Sepye bey Oeſterreich verſtanden. Nomeny: Es ſeye bereits in dem in Vortrag gebrachten Kayſerlichen Commißions⸗Decret angefuͤhret worden, was Maſſen die bey jetzigen Zeit⸗Laͤufften ſo ſehr gefaͤhrte Securitas publica eine ungeſaumt⸗ ernſtliche Reichs⸗Berathſchla⸗ gung erheiſche, wie von derſelben baldig⸗ und werckthaͤtigem Ausſchlag die Beſchuͤtzung derer exponirten Reichs⸗Landen, und anmit die Reichs⸗und allgemeine Wohlfahrt, abhange; Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt haͤtten darinnen be⸗ reits Reichs⸗vaͤterlich fuͤrgewendet, was Dero allerhoͤchſtes Kayſerliches Amt mit ſich braͤthle, und 62 Sectio I. Von der Num. III. Moll. und wuͤrde zuverſichtlich ein jeder patriotiſche H geſinnter Teutſcher Reichs⸗Stand demjenigen en n Beyfall geben, was der Sachen vor Augen lie⸗ Dunt gender Zuſtand, die andringende Noth, und c eines jeden ſelbſtige Conſervation, raͤthlich und m unumgaͤnglich darſtelle, immaſſen die allgemeine 0 Wohlfahrt nicht beſtehen koͤnne, wann nicht jenen Enden, wo Gefahr vorhanden, zeitliche ſon Rettung und Beſchuͤtzung angedeyet. Wie nun dieſes dermahlen am fuͤglich⸗und s heilſamſten geſchehen, und andurch die aller⸗ ſcar mildeſte Kayſerliche Intention erreichek werden woy moͤge, ſeye in dem vor abgelegten Oeſterreichi⸗ ME ſchen Voto des mehrern deuklich angezogen (e worden, dahero man ſich bloß darauf beziehen rmh und durchaus darmit conformiren wolle. Ul- (ſane teriora reſervando. re Auersberg: Nachdeme Ihro Kayſerliche Maje⸗ (n ſtaͤt zu allgemeiner Freude und allerunterthaͤg agn nigſten Gluͤckwuͤnſchungen den Kayſerlichen ſ Thron beſtiegen; ſo haͤtten Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe von Dero Reichs⸗vaͤterlichen Sorgfalt und fen allerruhmwuͤrdigſten Eifer vor die Ruhe, Si⸗ Eſe! cherheit und Wohlfahrt, wohl keine ausnehme⸗ ſwint lichere Probe darſtellen koͤnnen, als da Sie in mn Dero anjetzo proponirten hoͤchſt-venerirlichen gfnmm Kayſerlichen Commißions⸗Decret denen hoͤchſt⸗ nen und hohen Staͤnden des Reichs den Punctum eDn Securitatis publicæ zu gemeinſamer patriotiſch⸗ mirin und ſtandhafften Berathſchlagung vorlegen zu gimn laſſen allergnaͤdigſt geruhen wollen, wofuͤr auch mie Allerhoͤchſt⸗Deroſelben diſſeits der allerunter⸗ ſer tühwaͤnigſte 4 W nn Waon ni Nudnn vini edhct, fich Norch de dl eruſchek en len Oeſetrest lich ongefog Mrouf bezien en wole . ſetiche Ma (lerurtert n Kopſerlch hochſ⸗Deſt Sorgfalt de Ruhe,6 kine augnet 16 da G ,venenti⸗ tdenen hoch⸗ DnnPunctan erpattibi worlegen , wofür e oetun fhvc⸗ E = — ,S== = 4 Num.II. Reichs⸗Sicherheit. — thaͤmgſte Danck hiermit erſtattet wuͤrde 3 die in eben gedachtem Kayſerlichen Commißions⸗ Decret angefuͤhrte Beweg⸗Urſachen und hoͤchſt gefaͤhrliche Umſtaͤnde, in welchen ſich das Reich, und ſonderlich deſſen vorliegende Loͤbliche Creyſe und Staͤnde, befindeten, liegeten jedermann vor Augen, und erfordere die keinen Verzug leidende groſſe Gefahr eine ohnverweilte kraͤff⸗ tige Fuͤrkehrung, um die weiters androhende Kriegs⸗Drangſalen vom Reich abzuwenden; hierauf zielete auch die Kayſerliche allerpreis⸗ wuͤrdigſte Abſicht und Wohlmeynung ab, und erheiſchete eines jeden Standes eigenes Heil, Sicherheit und Reichs⸗Verfaſſungs⸗maͤßige Obliegenheit, zu ſothaner Befoͤrderung alle Kraͤfften anzuwenden. Und nachdeme in der Directorial⸗Propoſition gegenwaͤrtige Sache haupkfaͤchlich in drey Puncta deliberanda ge⸗ bracht und in dem abgelegten Oeſterreichiſchen Voto gruͤndlich ausgefuͤhret worden; ſo wolte man diſſeits die allerhoͤchſte Kayſerliche Inten⸗ tion hiermit beſtens ſecundiren, und zu ſolchem Ende ſich mit oberwehntem Oeſterreichiſchen Voto durchgehends confirmiret haben. Ulte- riora reſervando, Schwartzenberg: Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt gebuͤhre von Reichs wegen der allerunterthaͤ⸗ nigſte Danck, daß Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe bey der zum Troſt und Freude aller Teutſchen wahren Patrioten angetrettenen Kayſerlichen Regie⸗ rung (welche der Allmaͤchtige mit dem glorrei⸗ cheſten Fortgang und Segen bis in das hnteſt⸗ . Alter⸗ 64 btio II. Von der Num.II. Alterthum erſtrecken wolle) Dero Reichs⸗vaͤ⸗ terliche Sorgfalt auf eine ſo ausnehmend⸗ und uͤberzeugende Weiſe erklaͤren, und dem Reich, mittelſt des in Vortrag gebrachten hoͤchſtvene⸗ rirlichen Kayſerlichen Commißions⸗Decrets, dasjenige zur Uberlegung vorbringen laſſen, was deſſen Sicherheit, Ehre und Wohlſtand, ſo weſentlich betreffen muͤſſe. Nun wuͤrde ohne Zweiffel ein jeder devoter und um das gemeinſame Wohlſeyn beſorgter treuer Reichs⸗Stand ſeiner Obliegenheit ſich nicht entſchuͤtten, und hierunter dasjenige eifrigſt zu befoͤrdern trachten, was die Societaͤts⸗maͤßige Erwegung und Salus publica nach Maaßz der Reichs⸗Satz⸗ und Ver faſſung ſo augenſchein⸗ lich erheiſchet. . In ſolcher Betrachtung finde man allerdings noͤthig und heilſam, die allergnaͤdigſte Kayſer⸗ liche Intention nach Inhalt obangezogenen Kayſerlichen Commißions⸗Decrets beſter Maſ⸗ ſen zu ſecundiren, und ſich zu ſolchem Ende mit dem abgelegten Oeſterreichiſchen Voto zu ver⸗ ſtehen, cum reſervatione ulteriorum. ichtenſtein: Ab dem jetzo in Vortrag geſtellten hoͤchſt⸗venerirlichen Kayſerlichen Commißions⸗ Decret veroffenbare ſich Ihro Kayſerlichen Ma⸗ jeſtaͤt, nach Dero zur allgemeinen Freude und Troſt gluͤcklichſt angetrettenen Kayſerlichen Re⸗ gierung, vorzuͤglich auf die Handhabung der einige Zeit her ſo ſehr bekraͤnckten Securitatis publicæ, und auf die forderſamſte Beſchuͤtzung derer expontrten Loͤblichen Reichs⸗ Ereyſen und San⸗ MnI. —,.— Stan 4 elchea ſhon Fbrbi An e orun Rechs⸗ gen A Num. II. RKeichs⸗Sicherheit. 6 Staͤnden „gerichtete allermildeſte Sorgfalt . welche auch, bey kundbarem der Sachen vor⸗ ddn liegendem Zuſtand und auf dem Verzug haff⸗ tifihn tender Gefahr, mit allerunterthaͤnigſtem Danck ns,Dan zu erkennen, und derſelben mit ungeſaumter ngen Nſan Zuſammenſetzung aller Kraͤfften um ſo mehr d Wohlſtan beyzuwuͤrcken, als hiervon die allgemeine . Reichs⸗Wohlfahrt und eines jeden Standes inadg eigene Conſervation abhange; man wolte da⸗ Glunbiag hero diſſeits ſothane allerhoͤchſte Kapſerliche Obiegenet. Intention nach dem breitern Inhalt obangezo⸗ dugſengefn genen Kayſerlichen Commißions⸗Decrets und Nlſetithmg das auf die in der Directorial⸗Propoſition ent⸗ noch Magg! haltene drey Puncta ausfuͤhrlich abgelegte ſoangenhi. Oeſterreichiſche Votum hiermit beſter Maſſen ſecundiren, und demſelben beſter Maſſen bey⸗ wanglerdig ſtimmen. Ulteriora reſervando. ndcgie an Saltzburg ſuo loco & ordine: Er haͤtte zwar ſanlgbin nicht ermangelt, uͤber den Inhalt des jetzt in utteinh Propoſition geſtellten Kayſerlichen hoͤchſt⸗vene⸗ olchen den rirlichen Commißions⸗Decreti Seiner Hoch⸗ n at fuͤrſtlichen Gnaden zu Saltzburg den behsorig⸗ ttiom gehorſamſten Bericht abzuſtatten, und ſaͤhe der Vorttagone gnaͤdigſten Inſtruction nunmehro Poſt⸗taͤglich enonnft entgegen, ſo man alsdann geziemend zu eroͤffnen enichn ohnermangeln wuͤrde. nin giit Eichſtadt: Seye mit Saltzburg verſtanden. e AKempten: In ſimili. Hoch⸗ und Teutſchmeiſter ſuo loco & ordine: Welchergeſtalten Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt 6Ce allergnaͤdigſt gefaͤllig geweſen ſeye, alſobald bey 6II. Bands I. Theil. E dem 66 Sectio VI. Von der Num.III. und. dem Antritt Dero glorwuͤrdigſten Kayſerlichen tthel Regierung ſo werckthaͤtige Merckmahle Ihro pcade Reichs⸗vaͤterlichen Vorſorge fuͤr das allgemeine infr⸗ Beſte, dann zu Aufrechthaltung der Ruhe und Sicherheit im Heil. Roͤmiſchen Reich, darzus ſeen legen,⸗verdiente billig von jedem getreuen Stand id des Reichs mit allerunterthaͤnigſtem Danck er⸗ N⸗ kennet zu werden. Und gleichwie des Herrn nin Hoch⸗ und Teutſchmeiſters Churfuͤrſtliche Pig Durchlaucht von Coͤlln ſowohl, als der geſamte Pe hohe Teutſche Ritter⸗Orden, jederzeit beeifert ſchn geweſen, fuͤr des Vaterlandes Ruhe und Wohl⸗ She and all moͤgliches beyzutragen; als haben Sie lſin ereits Ihr Hoch⸗ und Teutſchmeiſteriſches Mai Mannſchaffts⸗Contingent nicht allein auf den ſerch⸗ Fuß des Tripli mit allen Zugehoͤrungen wuͤrck⸗ enſe lich geſtellet, ſtuͤnden auch im Begriff, ſolches ſum⸗ agllenfalls auf das Quadruplum zu erhoͤhen, Ween ſondern haͤtten auch ſothanes Contingent all ſh ſchon zu denenjenigen Trouppen ſtoſſen laſſen, welche zu Bedeckung der Graͤntzen des Fraͤncki⸗ ei ſchen Creyſes einen Cordon von dem Mayn bis innn an den Neckar⸗Fluß fuͤhren, und in ſolcher Ab⸗ * 5 ſicht am 15ten dieſes Monats dahin haͤtten auf⸗ brechen ſollen. Was nun etwa weiters zu Erreichung des englen. vorgeſetzten preiswuͤrdigſten Endzwecks von an⸗ dern Hoch⸗ und Loͤblichen Reichs⸗Mit⸗Staͤns ſinn den fuͤr rathſam erachtet werden wuͤrde, wolte ſemn man diß Orts gerne vernehmen, und darguf⸗ fmn bin ungeſaͤumt ſeine Meynung aͤuſſern. ech Hildes⸗ 4 Nul fen Kaſſelt kerckmhec⸗ rdas olgen der Rlhen dei, N Aiteen C en Danc gon des e 6 Gofſicke ,als der gen Uederſettbet Mohe vndVe als haben tſchmeiſteriſ Lalein cuf hdrucgen wa Deprecf ſol EB= ee Num r Ge Num. III. RBeichs⸗Sſcherheit. 67 Hildesheim, Muͤnſter und Oßnabruͤck: Seiner Kayſerlichen Majeſtat wuͤrde hiermit der allerunterthaͤnigſte Danck abgeſtat⸗ tet, daß Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe ſogleich nach an⸗ getrettener Ihro glorreicheſten Kayſerlichen Re⸗ gierung dem geſamten Reich ſo werckthaͤtige Proben Ihrer preiswuͤrdigſten Reichs⸗vaͤter⸗ lichen Sorgfalt fuͤr die allgemeine Ruhe und Sicherheit zu geben geruhet. Dl Gleichwie nun Seine Churſuͤrſtliche Durch⸗ laucht zu Coͤlln bey allen vorfallenden Gelegen⸗ heiten Ihre Reichs⸗patriotiſche Geſinnung thaͤ⸗ tig erweiſeten, als wolten Sie forderſamſt ver⸗ nehmen, was von andern Ihren Hoch⸗ und Loͤblichen Reichs⸗Mit⸗Staͤnden fuͤr raͤth⸗ und Corenen. nuͤtzlich angeſehen wuͤrde, um ſodann auch Ihres ſe (hoͤchſten Orts das weitere entſchlieſſen und aͤuf⸗ ten ifti ſern zu koͤnnen. ndenm. Trienr und mndin ite Brixen ſuo loco & ordine: Wie Oeſterreich. dahnhite aſel: Wie Saltzburg. Ereihun Hohenzollern: Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤr ndgwecksn Guahid den würden iſeer 9 waͤre vor die geaͤuſſerte Reichs vaͤterliche Sorg⸗ falt vor allem der allerunterthaͤnigſte Danck ab⸗ zuſtatten; und gleichwie die ſchuldigſte Danck⸗ barkeit und die eigene Conſervation erfordert, ſothane allerhoͤchſte Intention zu ſecundiren; alſo haͤtten des Herrn Fuͤrſten von Hohenzollern E 2 Hoch⸗ 68 Sebtio III. Von der Nom. II. lnnl. Hochfuͤrſtliche Durchlaucht, als ein patriotiſcher achle Reichs⸗ und Creys⸗Stand, Sich gleich an⸗ Han faͤnglich denenjenigen Maaß⸗Reguln gefuͤget, Duß welche von dem Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen Cres bereits im Monat Februarii dieſes lauffenden Me Jahrs ergriffen worden, wie Sie dann ſogleich Mt Ihr Contingent zu denenjenigen Creys⸗Troup⸗ M d pen wuͤrcklich ſtoſſen laſſen, welche theils in de⸗ 9 nen darin befindlichen Haupt⸗Plaͤtzen in Beſa⸗ W tzung ſtehen, theils in die Gegenden von Heil⸗ Nr brunn an, bis in die Fuͤrſtlich⸗Baaden⸗Baaden Mn und Baaden⸗Durlachiſche Lande, ſofort wei⸗ ch. ters bis in das Kintzinger Thal und die Refier mn von Rothweil, auf Poſtirung verleget worden. n Seine Hochfuͤrſtliche Durchlaucht gedencken gn Sich auch niemahlen von deme zu entfernen, nde was zu Erhaltung der Ruhe und Sicherheit im Reich von andern Ihro Hoch⸗ und Loͤblichen mt Reichs⸗Mit⸗Staͤnden fuͤr raͤth⸗ und nuͤtzlich n angeſehen werden mag. Ulteriora, ſi opus, reſervando. ” Fürſtenberg: Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt n waͤre forderſamſt der allerunterthaͤnigſte Danck m i zu erſtatten, daß Allerhoͤchſt⸗Deroſelben gefaͤl⸗ mage lig geweſen, gleich bey Antritt Dero glorrei⸗ ſant cheſten Kayſerlichen Regierung ſo preiswuͤrdigſt⸗ f en⸗ Reichs⸗vaͤterliche Sorgfalt vor das allgemeine Beſte, Ruhe und Sicherheit des Reichs zu bezeugen. Und gleichwie die Erkaͤnntlich⸗ und iee Billigkeit allerdings erfordert, daß ſaͤmtlich⸗ t⸗ patriotiſche Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde des Reichs, ſothane allerhoͤchſte Geſnnurd “ na nl NumlII. nn o . ſegolg geſte Piſchen eſes le kie on ſo ogle W Tro⸗ hien rz. adnn N gucht gedent e W entfeen Beichs⸗Sicherheit. 69 4 N nach allen Kraͤfften unterſtuͤtzen; ſo haͤtten des Herrn Fuͤrſten zu Fuͤrſtenberg Hochfuͤrſtliche Durchlaucht Ihres Orts diejenige Maaß⸗Re⸗ guln bereits mit angegangen, welche von dem Loͤblichen Schwaͤbiſchen Creys zur eigenen Be⸗ deckung und Sit icherheit bereits genommen wor⸗ den; wie Sie dann Ihr auf den concertirten Fuß geſtelltes Mannſchaffts⸗Contingent zu denenjenigen Trouppen ſtoſſen laſſen, welche zu Bewahrung des Sen ſtaliſchen Creyſes auf Poſtirung geſtellet worden, Sie ſind auch er⸗ bietig, fernershin all dasjenige mit anzugehen, was zum allgemeinen Nutzen von Ihren Hoch⸗ und Loͤblichen Reichs⸗Mit⸗ Staͤnden vorgeſchla⸗ gen und am raͤthlichſten zu ſeyn fuͤr gut befun⸗ den werden doͤrffte. het Bamberg ſuo loco & ordine: Gleichwie be⸗ che tihrund teriort, ie kannt, was fuͤr Entſchluͤſſe und Abmaſſe bey denen vorliegenden Loͤblichen Creyſen zu Auf⸗ rechthalt⸗ und Schuͤtzung des allgemeinen Ru⸗ heſtands und Sicherheit, beſonders wegen Ver⸗ wahrung der Graͤntzen, ohne jemands Belei⸗ digung, in fuͤrwaͤhrender Neutralitaͤt genom⸗ men worden; als wuͤrden erſtermeldter Creyſen Fuͤrſten und Staͤnde allerdings dabey verblei⸗ ben, und ſich demjenigen ſonder Zweiffel gerne fuͤgen, was uͤber den Reichs⸗vaͤterlich⸗beſtge⸗ meynten Inhalt des in Propoſition geſtellten Kayſerlichen Commißions⸗Decreti von Teutſch⸗ patriotiſch⸗ geſinnten Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil. Roͤmiſchen Reichs, in ſolchen hocſerichligen Geſchaffeen eben⸗ 70 Sefio III. Von der NumlIII. ebenfalls zu reſolviren und denen vorfallenden Umſtaͤnden nach zu thun fuͤr erſprießlich raͤthlich und gut befunden werden moͤchte. Wuͤrtʒzburg ſuo loco & ordine: Wie Bamberg⸗ Straßburg: Waͤre von Seiner Hochfuͤrſtlichen Eminentz der gnaͤdigſten Inſtruction gewaͤrtig. Baaden⸗Baaden ſuo loco & ordine: Wolte ſich deme fuͤgen, was in Materia propoſita; ſowohl von dem Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen, als andern vorliegenden Creyſen, bereits bekannta lich reſolviret, auch in einem und anderm ver⸗ anſtaltet worden. Fulda ſuo loco & ordine: Wie Bamberg. Corvey ſuo loco & ordine: Wie Bamberg. Worms ſuo loco & ordine: Seiner Kayſerli⸗ chen Majeſtaͤt gebuͤhrete der allerunterthaͤnigſte Danck fuͤr die Reichs⸗vaͤterliche mildeſte Vor⸗ ſorg und Behertzigung, ſo Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe uͤber den dermahligen des Reichs und geſamten Teutſchen Vaterlands bekannten Zu⸗ und Um⸗ ſtand tragen, und daß Allerhoͤchſt⸗Dieſelben zugleich auf die Reichs⸗Verfaſſungs⸗maͤßige Beſchuͤtz⸗ und Rettungs⸗Mittel von Kayſerli⸗ chen Amts wegen zu gedencken Sich gefallen laſſen wollen. Ihre Churfuͤrſtliche Gnaden von Trier ꝛc. wuͤrden, nach Dero verpflichteter gut⸗Teutſcher Geſinnung, Ihres Orts an all demjenigen hierunter nichts erwinden laſſen, was Ihre Reichs⸗Schuldigkeit immer von Ih⸗ nen erheiſchen koͤnte oder moͤchte, geſtalten dann Ihre ſaͤmtliche von GOtt, Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt und dem Roͤmiſchen Teutſchen Reich Ihnen — – — — = = = — EE E = EEA = S — =ꝛ-= Se S= = ☛ꝰe = = = =,— =SD C D —.— S =— = — —. ES =à C— = = Scãĩ — —,— = =SOS= S=1 — S — Nunl Num. III. Reichs⸗Sicherheit. 71 en vorſclen dneiche te. Wie Bonte Cuchfrſet tlon gewartig We. Worn ern opoli bereits beke Und ondeeng Bamberg. Bamberg Ihnen anvertraute Chur⸗ und Fuͤrſtliche Lande, in Gefolg derer ſeiter vier Jahren ergangener kundbaren Creys⸗Schluͤſſen, allbereits von dar an in ihrer Reichs⸗Satzungs⸗maͤßigen gantzen Verfaſſung ſich befindeten, und alſo nicht erzweiffeln wolten, ja wohl erwuͤnſcheten, daß der loͤbliche Vorgang derer vordern Reichs⸗ Creyſen auch in dem uͤbrigen Theil des Reichs, ohne jemands Beleidigung und um ungeſtoͤrt bey der von dem geſamten Reich beliebten Neu⸗ tralitaͤt beharren zu koͤnnen, zur Nachfolge ge⸗ zogen werden moͤge, womit die Reichs⸗Lande gegen alles Ungemach ſich hinlaͤnglich geſchuͤtzet und unangefochten fuͤrfinden koͤnnen. Sitet ane Ellwangen ſuo loco & ordine: Wie Worms. erurterthäig gemideſe ahöchſeDe s und geſon ken i⸗ vndhI chſ⸗Ditei ſungs⸗ m ſanan Sch ſliche Cn .o henſfih les Dltch fwinder i immerbonl 4 geſelunh erhatſeti duſte, = S ==—s — — Se Prum ſuo loco & ordine: Wie Worms. Paſſau ſuo loco & ordine: Seine Hochfuͤrſtliche Eminentz wolten Sich mit allen Teutſch⸗pa⸗ triotiſch-⸗wohlgeſinnten Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden, allem deme fuͤgen, was Seine Kayſerliche Majeſtaͤt aus Reichs⸗vaͤterlicher ruhmwuͤrdigſter Sorgfalt und Abſicht zu un⸗ ſers wertheſten Vaterlandes gemeinſamen Ru⸗ heſtand, Sicherheit und Wohlfahrt, in dem in Propoſition geſtellten Commißions⸗Decret zu erkennen gegeben und die weiter ſich etwa nach und nach aͤuſſernde Umſtaͤnde erfordern moͤgten. Lobkowitz: Wie Paſſau. Brehmen und Vehrden, item— Braunſchweig⸗Zell cum cæœteris votis ſuo loco & ordine: Seiner Kavſerlichen Majeſtaͤt ge⸗ E 4 buͤhret 72 Sectio Irr Von der Num. III. Mnll. buͤhret fuͤr die in dem jetzo in Propoſition und eſch Umfrage geſtellten Commißions⸗Decreto zu ere Glkt kennen gegebene Reichs⸗vaͤterliche Vorſorge une⸗ all geziemender ſchuldigſter Danck. ſlſche Niemand kan verborgen ſeyn, in was bes M ſchwer⸗ und gefaͤhrliche Umſtaͤnde das Vatere s land Teutſcher Nation ſeit Anno 1741. gera. Mi then, und was fuͤr mehr als feindliche Drange Hont ſalen daſſelbe von der benachbarten Ceone ade L Franckreich, durch die in das Innere deſſelben nn vier mahl nach einander geſchickte zahlreich Armeen, zu erleiden gehabt, auch wie darmit u/ an jener Seite des Rheins, ohngeachtet der vorhin darzu genommene Praͤtext vorlaͤngſt n gaͤntzlich aufgehoͤret, bis auf dieſe Stunde ane Mt noch continuiret werde. cb Daß die Abſicht dabey auf die gaͤntzliche Zer⸗ mgmn ruͤttung des Reichs⸗Syſtematis gerichtet ges ed weſen und noch ſeye, das legen die von beregter Nen — Crone vielfaͤltig geſchehene bedrohliche Aeuſſes hen rungen und in deren Conformitaͤt veruͤbte Thates Enm handlungen ſo uͤberzeugend an den Tag, daß ln wohl bey niemanden einiger Zweiffel deßhalb Oͤit obwalten kan; und wie unumgaͤnglich noͤthig ie es dannenhero ſeyn wolle, daß alle fuͤr des men Reichs Wohlfahrt beſorgte wohlgeſinnte Creyſe und Staͤnde des Reichs den ſchleunigen Be⸗ line dacht dahin nehmen, wie ſie ſich mittelſt einer Reichs⸗Verfaſſungs⸗maͤßigen auf niemands (hnd Beleidigung, ſondern bloſſerdings auf Ihre und des geſamten Reichs Beſchuͤtzung angeſe⸗ hene Armatur und deren forderſamſte ce⸗ menſe⸗ Num. III. Deopoſteng menſetzung, auch Vorruckung an die Reichs⸗ ,Dernt, ſihe Due ſck. 1, in wos de das Date Dno ⸗ Ner erdlche Done ſchbaten Cie Iyeredeſete zie nt auch wie darn venhe ochtet) iet vorlin ſe Stunde e egäntche ds genchtic nte . hoßliche he Ae ſtverdb⸗ e 4 Tag,d. = = hefde hinglch l 8 1s ale ſer lheſinnte C ſchleunſgen ch mitte Aſte ſſt uf nienn ogs alf 4 huͤurg rſam ſſonſe =2 — = = =☛n S = Reichs⸗Sicherheit. 723 Graͤntze n, dagegen ſicher ſtellen moͤgen, das faͤllt dergeſtalt in die Augen, daß es einer weit⸗ laͤufftigen Anfuͤhrung der darzu antreibenden Beweg⸗ Urſachen nicht bedarff. Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt von Groß⸗ Bri⸗ tannien und Ehurfaͤrſtliche Durchlaucht zu Braunſchweig⸗Luͤneburg, ſind, nach der von Ihro bisher werckthaͤtig bezeugten patriotiſchen Geſinnung, zu allem demjenigen, was darunter zu des Vaterlandes Beſten gereichen und erfor⸗ derlich ſeyn mag, Ihres hoͤchſten Orts zu con⸗ curriren willig und bereit, der Hoffnung le⸗ bende, andere Dero hoͤchſt⸗ und hohe Herren Mit⸗Staͤnde werden, in Behertzigung Ihres davon abhangenden eigenen und des Reichs all⸗ gemeinen Nutzens, mit Ihro darunter eine gleiche Meynung hegen, und wegen der auf dem Verzug hafftenden Gefahr in einer ſo hoͤchſt⸗angelegentlichen Sache allen Zeit⸗Ver⸗ luſt zu vermeiden von ſich ſelbſten geneigt ſeyn. Ulteriora reſervando. Oeſterreich: Weilen die Zeit ziemlicher Maſſen verſtrichen, wolte man ab Seiten derer uͤbrigen vortrefflichen Geſandtſchafften, die Ablegung der weiteren Votorum bey naͤchſtem Ratchs⸗ Tag fortſetzen. Quibus diſceſſum. E 5 Reichs⸗ . 1 Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll. MOntags den 2 5ten Octobris 1745. meldete in Circulo Oeſterreich: Man haͤtte die vorgaͤngige Anzeige ad Protocollum zu thun, daß Herr Georg Carl, Freypherr Karg von Bebenburg, am 2rten die⸗ ſes zum Fuͤrſtlich⸗Lobkowitziſchen, eodem Herr Ignatz Anton, Freyherr Oexel von Frieden⸗ berg, zu dem Fuͤrſtlich⸗Berchtolsgadiſchen, und dann am 22ten Herr Johann Eberhard Friedrich, Freyherr von Wallbrunn, ad interim zu dem Hochfuͤrſtlich⸗Culmbachiſchen Voto, ſich more conſueto bey dem Hochloͤblichen eier ⸗Mayntziſchen Directorio legitimiret Anſonſten, da einige Vota puncto Securi- tatis publicæ, zufolge des letzthin in Propoſi⸗ tion geſtellten Kanſerlichen Commißions⸗De- creti, ad Protocollum abzugeben bereit ſeyen; ſo wolte man hierdurch gleichfalls Gelegenheit gegeben haben. Speyer ſuo loco & ordine: Seine Hochfuͤrſt⸗ liche Gnaden wuͤrden Sich von deme nicht ent⸗ fernen, was bereits in punécto Securitatis publicæ, mit Vorbehaltung der Neutralitaͤt, und ohne jemands Beleidigung, bey dem Loͤb⸗ lich⸗Ober⸗Rheiniſchen, auch anderen vorlie⸗ genden Ereyſen, beſchloſſen worden, und da⸗ ſelbſt noch ferner, wie ebenfalls bey dem gan⸗ tzen Reich, auf Veranlaſſung des in Propoltid geſtell⸗ 74 Sectio I. Von der Num. III. * Nll — I Num. III. Beichs⸗Sicherheit. 7 5 geſtellten hoͤchſt⸗venerirlichen Kayſerlichen Com⸗ ſo . . Nuul mißions⸗Decreti, auf vorgedachte Art vor ne dienſam und roͤthig erachtet werden moͤchte, geſtalten, ſo viel ins beſondere die erforderliche negnee Militar⸗Verfaſſung angienge, Seine Hoch⸗ e fürſtliche Gnaden Sich dergeſtalten beyn nceng r f ſi 6. agen dergeſtalten bey Poh⸗ en nin ben Hochluͤblich Rei gertt Fatter ingleichem relnh y Hoc o⸗ icher eichs⸗ erſammlung Sich n n anerklären wolten, wie es die Umſtaͤnde Ihro Gtcet — jenſeits Rheins gelegenen Lande zu⸗ une ie Straßburg ſuo loco & ordine: Nachdeme eine iſten on bekannte Sache ſeye, daß des Herrn Cardinals Prchlteſse und. Biſchoffen zu Straßburg Hochfuͤrſtliche m ſem ſoſſen wan deg igen, öbiech⸗ber⸗Rher en, w oblich⸗ er⸗ et⸗ em niſchen Creys in puncto Securitatis publicæ d n ſalva Neutralitate berathſchlaget und entſchloſ⸗ nini g ſen worden, auch von Seiten dieſes Fuͤrſtlichen unſenA Hoch⸗Stiffts Reichs⸗Landen Antheils, Ihr leihn pey wohlgedachtem Ober⸗Rheiniſchen Crevs Gllhenſ, pactirtes Quantum Pecuniarium forthin ab⸗ zugeben bereit waͤren; ſo wolten Seine Hoch⸗ ſehecfnn . fuͤrſtliche Eminentz, bey Gelegenheit des in emenict en dieſem Fuͤrſtlichen hohen Reichs⸗Collegio in o endtd Propoſition und Deliberation ſtehenden hoͤchſt⸗ Nunſtu zu verehrenden Kayſerlichen Commißions⸗De- den h creti, ſolche Reichs⸗Staͤndiſche Geſinn⸗ und Deen da und Erklaͤrung ebenfalls wiederholen. n, und ào Wuͤrtenberg und dem ger Moͤmpelgard ſuo loco & ordine: Dancke zu⸗ forderiſt geziemend fuͤr die beſchehene Anzaige aner — 76 Sectio IIrI Von der Num IIk. Ull. ſeiner Legitimation, und wiederholte die in man gleichen Begebenheiten mehrfaͤltig erſtattete d Eurialien. geten Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt gebuͤhrete bile WIn lig der allgeziemende ſchuldigſte Danck fuͤr die N 1 dem in Propoſition ſtehenden Commihions⸗ (ℳN Decret zur Ruhe und Sicherheit des werthen Mn Teutſchen Vaterlands geaͤufſerte preiswuͤrz worn digſte Sorgfalt. S cde Ihre Herzogliche Durchlaucht zu Wuͤrten: Mh berg wuͤrden an der fuͤr Ihro Kayſerliche Mas d jeſtaͤt, als des Reichs hoͤchſten Oberhaupts, hegenden wahren Treue und Devotion, und an dem Eifer fuͤr die Wohlfahrt des gemeinen Teutſchen Vaterlandes, nach dem Exempel nn Ihrer Vorfahren, niemahlen etwas erwinden n laſſen. Sie haben die in Teutſchland ſeit einis N gen Jahren vorgewaltete Irrungen und Kriegs⸗ Wde Unruhen jederzeit Reichs⸗ſtaͤndiſch behertziget, nm⸗ daran niemahlen einigen Theil genommen, ſon] — dern beſtaͤndig denen von dem Reich ſelbſten be⸗ lifte liebten Neutralitaͤts⸗Principiis nachgeſetzee ent ei und zu ſolchem Ende, beſonders zu Aufrecht⸗ n haltung und Beruhigung des Loͤblich⸗Schwaͤ⸗ biſchen Ereyſes, alles nach aͤuſſerſten Kraͤfften vorgekehret, eben dahero ſchon laͤngſtens mit Snng Ihren Hoch⸗ und Loͤblichen Creys⸗Mit⸗Staͤn⸗ den nicht nur Ihre Armatur auf das Triplum, ſondern auch mit einem namhafften Zuſatz, ver⸗ Pergg mehret, dieſelbe jederzeit in die denen Kriegs⸗ ilge Trroublen am meiſten exponirten Gegenden, ſchhr folglich die ſolcher Orten gelegene veſte ud *“ andere I Nur III. Beichs⸗Sicherheit. 77 Nehot l andere Plaͤtze, und alſo dermahlen faſt gantz fliig am an die Graͤntzen des Rheins und Neckars, ver⸗ leget, in dem veſten Vorſatz zu Aufrechthaltung igtiinn des werthen Teutſchen Vaterlandes, beſon⸗ Dunkir) ders aber zu Beſchuͤtzung Ihrer und Ihrer Conmſzoe Creys⸗Mit⸗Staͤnden, ohne jemands Belei⸗ da wehe digung, unter beſtaͤndigem guten Vernehmen en Mrn und Einverſtaͤndniß Dero benachbarten, vorzuͤg⸗ litcgh des Loͤblich⸗Fraͤnckiſchen Creyſes, alles eee moͤgliche vorzukehren, und ſolchergeſtalten ge⸗ Cupſrlteg daͤchten Sie auch in der mehrmahligen Geſin⸗ n Obehaog nung ferner fortzufahren, zu niemands Belei⸗ orion,ude digung Anlaß zu geben, hingegen aber auch, des gemen nach Maaßgab der Reichs⸗Verfaſſung, zu den Cem Abwendung aller Unruhe und Vergewaltigung tnas eninde Ihrer und des Ereyſes Gräntzen, und zu deren ſlandſetan Beſchuͤtzung, gemeinſame Maaß⸗Reguln mit Genund iag benachbarten und neutralen Staͤnden zu biſch beherdAg nehmen. . Nonn⸗ Dieſe Ihro Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht ſich ſeſenn vorlaͤuffige Erklaͤrung haͤtte er, Geſandter, mchgeſe hiermit eroͤffnen, ſich aber nach Umſtaͤnden et weiters zu aͤuſſern vorbehalten wollen. bih⸗S Brandenburg⸗Culmbach ſuo loco & ordine: en ife Waͤre der gnädigſten Inſtruction gewaͤrtig, lingſean doanckte inzwiſchen vor die beſchehene Anzeige NNtE ſeiner Interims⸗Bevollmaͤchtigung, mit Wie⸗ ſaslchi, derholung gewoͤhnlicher Curialien. hcnde Berchtolsgaden ſuo loco & ordine: Einem en Gegen. Hochloͤblichen Directorio erſtatte er, Geſandter, ee eſen vor dee beliebte Anzeige ſeiner Legitimation hiermit „8 Sectio III. Von der Nußm. III. nI. hiermit den ſchuldig⸗verbindlichſten Danck. Iſtun Und gleichwie Seine Hochfuͤrſtliche Gnaden zu mſſd Berchtolsgaden ihn dahin gnaͤdigſt angewieſen, Wma all dasjenige, was zu Erreichung Ihro Kayſer⸗ lichen Majeſtaͤt allerhoͤchſten Intentionen und n zu des Heil. Roͤmiſchen Reichs und werthen Teutſchen Vaterlandes Wohlfahrt und Beſten Mch gereichen moͤge, in Dero hoͤchſtem Namen be⸗ Mid foͤrdern zu helffen; ſo wolle er ſeines Orts hieran Wm nichts erwinden laſſen, und bittete ſich zu ſol⸗ Cſtr chem Ende ſaͤmtlicher vortrefflicher Geſandt⸗: — ſchafften hohe Propenſion, auch vertrauliches Niſe Vernehmen, mit Offerirung des Reciproci, ole geziemend und angelegentlich hiermit aus. u So viel das in Deliberation ſtehende hoͤchſt⸗ lon venerirende Kayſerliche Commißions⸗Decret (Admn betreffe, gienge Seiner Hochfuͤrſtlichen Gnas chdea den zu Berchtolsgaden bekannte Reichs⸗patrio⸗ ſog d tiſche Geſinnung uͤberhaupt dahin, dasjenige mit anderen Dero hoͤchſt⸗ und hohen Miit⸗ (ſee Staͤnden mit anzugehen, was zu des Reichs Wmnt Sicherheit und eines jeden Standes Conſervos Mner tion noͤthig und heilſam erachtet werden moͤchte, mn und ſeye Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt hierauf ſthiene vorzuͤglich genommene allermildeſte Reichs⸗vaͤs (ane terliche Sorgfalt mit allerunterthaͤnigſtem me Danck zu erkennen. Ulteriora reſervando. ferc Heſſen⸗Caſſel und n 8 Hirſchfeld ſuo loco & ordine: Obſchon in ſo crd kurtzer Zeit in materia repropoſita von Ihro enn Koͤniglichen Majeſtaͤt in Schweden ohnmoͤglich ſ gen Inſtru⸗ E WnI Num. III. ſhe Geane korperiee 1Ihro ⸗ ltentionen e ud werthe n wedeſe ſen Panen e lns Orsſue tuet ſchine ficher Geſon benraulch es Recipror eumit aus. tehende hoͤche Fons⸗Deere cſlichen Goe Rchegant hin, dasſentg 5 hohen M. des Nech des Conſern⸗ herden moͤche Heſtt hien ſe Neſche 10 terthatgen felervundo⸗ —, EEE choniek gohe Beichs⸗Sicherheie. 795 Inſtruction eingeholet werden koͤnnen; ſo truͤge man jedoch kein Bedencken, ſub ſpe clemen- uſſimi rati zu verſichern, wie Allerhoͤchſt⸗Die⸗ ſelbe, vorbehaltlich der beliebten Neutralitaͤt, alles mit beyzutragen Sich nicht entbrechen werden, was zu des Reichs Sicherheit und Wohlfahrt, auch Herſtellung Ruhe und Frie⸗ dens, nur immer gereichen kan. Ulreriora reſervando. Naſſau⸗ hHadamar und Siegen, au⸗Villenvug Siegen und Dietz, ſuo loco & ordine: Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt gebuͤhre vor die in dem jetzo in Repropoſition und Umfrage geſtellten Commißions⸗Decret zu erkennen gegebene Reichs⸗vaͤterliche Vor⸗ ſorge die allerunterthuͤnigſte Dancks⸗Verpflich⸗ tung. Und da es niemanden verborgen, in was beſchwer⸗ und gefaͤhrliche Umſtaͤnde das Teutſche Vaterland ſich ſeit verſchiedenen Jah⸗ ren verwickelt geſehen, mithin Seine Hoheit von Oranien nicht weniger, als andere gleich⸗ maͤßig patriotiſch⸗geſinnte Reichs⸗Staͤnde, ſich in Zeiten in eine Reichs⸗Satzungs⸗maͤßige auf niemands Beleidigung, ſondern bloſſer⸗ dings auf Ihre und des geſamten Reichs Si⸗ cherheit und Erhaltung, angeſehene Armatur zu ſetzen; ſo werden auch hoͤchſtgedachten Prin⸗ tzens von Oranien Hoheit zu all demjenigen das Ihre Reichs⸗Conſtitutions⸗maͤßig gerne beytragen, was zu dieſem Endzweck die Noth⸗ durfft, des geſamten Reichs Wohlfahrt und uiinhners 20 Sectio II. Von der Num. III. innerlicher Ruheſtand erfordern moͤgen. UI⸗ teriora reſervando. Heſſen⸗ Darmſtadt ſuo loco & ordine: Daß Ihro Roͤmiſch⸗Kayſerliche Majeſtaͤt gleich nach Dero unter Goͤttlichem Schutz und Beyſtand angetrettenen Kayſerlichen Regierung Dero preiswuͤrdigſte Sorgfalt auf die Ruhe und Sicherheit des werthen Teutſchen Vaterlandes vorzuͤglich richten, und bey denen vorliegenden bekannten Umſtaͤnden Dero heilſame Abſichten vermittelſt eines unterm 14ten Octobr. anni curr. dictirten und demmahlen in Deliberation gebrachten hoͤchſt⸗venerirlichen Commißions⸗ Decreti allergnaͤdigſt kund machen wollen; ſol⸗ ches erkenneten des regierenden Herrn Landgra⸗ fens zu Heſſen⸗Darmſtadt Hochfuͤrſtliche Durch⸗ laucht mit allerunterthaͤnigſtem Danck. Und gleichwie Hoͤchſt⸗Dieſelbe, nach Dero ſo vielfaͤltig comprobirten Teutſch⸗patriotiſchen Geſinnung, nebſt andern um das allgemeine wahre Wohl gleichmaͤßig beeiferten Staͤnden, Sich nicht entziehen werden, diejenige erſprießliche Maaß⸗ Reguln, welche zu Aufrechthaltung der Teut⸗ ſchen Freyheit und Beſchirmung derer Reichs⸗ uund Creys⸗Lande dienſam und noͤthig ſeyn moͤchten, Reichs⸗Conſtitutions⸗maͤßig mit auzugehen; alſo wuͤrden Dieſelbe auch quoad quæſtionem an? nicht nur Dero auf dem Triplo ohnehin ſtehende Armatur, wie bishero, in Marſch⸗ und Muſterungs⸗maͤßigem Stand zu erhalten, ſondern auch, ohne jemands Be⸗ leidigung, anmit zu veranlaſſen, dasjenige nach MuI 1 Odkobr en i) Dabenee Commißen en wolen; eern ondg⸗ urſlicheDurt Dunc. d Deroſowefi ſchen Geoner e hoßre D e/ Si l neßtche Mas lung der de ,derer Ne ſd nitpi, 1s,mifi, be uh vo⸗ Dun auf de n wie biohee fen En ſemande 7 eg, doo en/ 4 ſchen Neigung, II. Bands 1. Theil. nach Ihren Umſtaͤnden und Vermoͤgen mit zu bewuͤrcken ohnermangeln, was zu Ihrem und des geſamten Reichs erforderlichen Schutz und Beſten, auch demnaͤchſtiger Herſtellung eines dauerhafften und ſehnlichſt⸗ wuͤnſchenden Ru⸗ heſtandes, nur immer gereichen moͤge. Quoad Quæſtionem quomodo? aber wolle man das Peſer⸗ demnaͤchſtens zu erklaͤren ſich vorbe⸗ 4 en. Baaden⸗Durlach nd Hochberg: Einem Hochloͤblichen Directorio er⸗ ſtatte man forderſamſt all geziemenden Danck ſuͤr die beliebte Anzeig ſeiner zu denen Hochfuͤrſt⸗ lich⸗Baaden⸗Durlach⸗ und Hochbergiſchen Votis ohnlaͤngſt beſchehenen Legitimation, und wolle ſich demſelben ſowohl, als allerſeits vor⸗ trefflichen Geſandtſchafften, zum fortwuͤhrigen geneigten Wohlwollen, reciprocirlichen guten Vernehmen und vertraulicher Communication, angelegentlichſt und beſtens empfohlen haben. Quoad materiam propoſitam, ſo haͤtte man das unterm 14ten curr. publice dictirte allergnaͤdigſte Kayſerliche Commißions⸗Decrek ohne Zeit⸗Verluſt an ſeine Behoͤrde gehorſamſt einzuſenden und die gemeſſene Inſtruction daruͤber geziemend zu erbitten ohnermangelt, zweiffle auch keineswegs, es werden des Herrn Marggrafen und Adminiſtratoris Hochfuͤrſt⸗ liche Durchlaucht, nach Dero bekannten die wahre Wohlfahrt des Teutſchen Vaterlandes vorzuͤglich zum Augenmerck habenden patrioti⸗ Sich baldmoͤglich dißfalls C ſolcher⸗ 1* So I. Von der NomII. ſolchergeſtalten vernehmen laſſen, als es die allgemeine Sicherheit, Ehre, Hoheit und Auf⸗ nehmen des Heil. Roͤmiſchen Reichs bey der⸗ mahligen Umſtaͤnden erheiſchen moͤchte. UE teriora reſervando. . Lobkowitz: Erſtatte den ſchuldigen Danck fuͤr die von einem Hochloͤblichen Directorio von ſeiner Legitimation beſchehene Anzeige, und wuͤrde nach ſeines Gnaͤdigſten Fuͤrſten und Herens Reichs⸗patriotiſch beſten Geſinnung zu Kayſerlicher Majeſtaͤt und des Teutſchen Va⸗ terlandes Beſten jederzeit alles beyzutragen be⸗ eifert ſeyen. Salm: Nachdeme nunmehro durch die am 18ten hujus beſchehene Legitimation und den darauf beygebracht⸗ anjetzo zum Protocoll verleſenen vidimirten Vergleichs⸗Extract das Fuͤrſtlich⸗ Salmiſche Votum zu ſeiner dancknehmigſten BVerbindlichkeit in ſeine vorige Activitaͤt ge⸗ bracht worden; ſo wolte, Namens des Durch⸗ lauchtigſten Fuͤrſten und Herrn Niclas Leopold, er, nach vorhero gepflogener Vergleichs⸗maͤßi⸗ ger Communication, votando, auf erhaltene gnaͤdigſte Inſtruction, ad Materiam repropo- ſiram folgender Geſtalten ſich vernehmen laſ⸗ ſen: Wie nemlich die Kayſerliche ſogleich bey dem Antritt Dero glorreicheſten Regierung Reichs⸗vaͤterlich geaͤuſſerte Sorgfalt Seine Hochfuͤrſtliche Durchlaucht mit allerunterthaͤ⸗ nigſtem Danck erkenneten, und dahero erbietig und beſorgt ſeyn wuͤrden, das Sie betreffende Matrigular⸗Triplum an Mannſchafft ohne Anſtand —U — =Sð — 2— =. — — 2—) —. — =ẽ — ES — ==== = — = = — SSS —= = = S E= — — ☛◻☛☛e — S== — — — = = — -—dB. — gen Dorck Dreorio 1 Wce 1 ſen Pocſen u ſeen Geſende 5 Leutſchen beyzutrogenl h dieetn 18 und den dort eol eteeſe da Focſi dananhme ige Neioteät nens des Du Maehs lopl engechs n auf etheli riam reprohe herehtnen e ſiect en erun rgfut Gen alerunterhh Num III. Reichs⸗Sicherheit. 83 Anſtand in Marſch⸗fertigen Stand herzuſtellen und an Ort und Ende, wohin daſſelbe von der Kapoſerlichen und Reichs⸗Generalitaͤt beordert werden ſolte, marſchiren zu laſſen. Extract aus dem zwiſchen dem Durch⸗ lauchtigſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Niclas Leopold, an einem, ſodann denen auch Durch⸗ lauchtigſten Fuͤrſten und Herren, Herren Johann Dominie Albrecht und Philipp, allerſeits Fuͤr⸗ ſten zu Salm, am andern Theil, ſub dato Mannheim den 16. Octobr. 1743. getroffenen Vergleichs. Zum ſechſten, in Betreff des Fuͤrſtlich⸗Salmi⸗ V ſchen Sitz⸗ und Stimm⸗Rechts auf Reichs⸗ Taͤgen, iſt nachfolgendes verabredet, bedungen und beſchloſſen worden: Daß nemlich beyde, ſowohl dem Durchlauchtigſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Niclas Leopold, den 14. Januar. 1739. als denen auch Durchlauchtigſten Fuͤrſten und Herren, Herren Dominie Albrecht und Philipp, den 21. Februarii 1742., ertheilte Kayſerliche Decla- rationes des Furſten⸗Diplomatis de Anno 1623. von gleicher Guͤltigkeit, und der eine Hochfuͤrſt⸗ liche Theil, wie der andere, in allen und jeden Puncten, nach voͤlligem Inhalt des dem erſten Fuͤrſten zu Salm Anno 1623. ertheilten Diplo- matis, genugſam qualificiret, auch reſpective ad hoc Votum einer ſowohl, als der andere, fuͤr wahre Beſitzer derer Graf⸗ und Herrſchafften GSalm ;Kirburg und Vinſtingen gerichtet und § 2 erkannt 84 L 0 . Von der Num Uf. erkannt werden ſollen; ſofort in deſſen Gefolg ge⸗ dachtes Fuͤrſtenthum von beyderſeits compaciſci⸗ renden Hochfuͤrlichen Theilen und Ihren Regie⸗ rungs⸗Folgern, ſowohl bey General⸗ als Parti⸗ eular⸗Reichs⸗Verſammlungen, Reichs⸗Depu⸗ tationen, und dergleichen, communi nomine be⸗ ſtaͤndig continuiret, dergeſtalten aber kuͤnfftighin fortgeuͤbet werden ſollen, daß je ein hoher Theil um den andern von Jahr zu Jahren, Wechſels⸗ weis, und zwar fuͤr das erſte Jahr, a dato re- ſtituræ Activitatis, der Durchlauchtigſte Fuͤrſt und Herr, Herr Nicolaus Leopold, nach deſſen Ablauff aber das anderte Jahr darauf, die Durch⸗ lauchtigſte Fuͤrſten und Herren, Herren Johann Dominic Albrecht und Philipp, beyde zuſam⸗ men, und ſofort immerhin auch Wechſels⸗weiſe beyderſeits Ihro in der Regierung folgende Suc- ceſſores (die Albertiniſche und Philippiniſche con- junctive zu verſtehen) Dero hierzu zu benennende Geſandten mit ſtets vorheriger Pflegung mutueller Communication alternative inſtruiren ſollen. Da nun dieſes Fuͤrſtliche Votum durch jetzt verglichene Gemeinſchafft und alternirende In⸗ ſtruction an ſeiner ehevorigen Ordnung, Stelle, Rang, Praͤrogativ und Namen, nicht die min⸗ deſte Veraͤnderung leidet, ſondern bey kuͤnfftigem Aufruff anderſter nicht, als wie daſſelbe in Co-. mitiis bishero beſtaͤndig provociret worden, nem⸗ lich mit Namen Salm, deſigniret, und beyder hoher compaciſcirender Theilen gemeinſame Jura darauf beveſtiget verblieben; ſo iſt in Anſehung des Reichs⸗Vuͤrſtlichen Matricular⸗ Aaſähldo “ — olgen⸗ — — —- — — –— —– - E S - = — — — — E — = = — — — ⸗ =- — . —. == S= = - = = = Anl deſencdgg bels lonhf etal, as Pul Neic⸗ Der und nommine ) in che The lo, hach N Vauß dieDen Hetren OJohe Weaſſes⸗w hſels⸗we g fagende Mloptaſcheg u u benene ſgong muut uren ſAlen. tum duech , lternitende thnung, O icht die N beh kluftg deſeben 0 wotden /ne⸗ t, und ber nrinſare n A ſ = — S — . — = 4 Num. III. Reichs⸗Sicherheit. 85 folgendes dahier in ſpecie verglichen und bedun⸗ gen worden, daß nemlichen derſelbe wie bishero, alſo noch ferner, auf der Grafſchafft Salm, der Wild⸗Grafſchafft Kirburg und der Herrſchafft Vinſtingen hafften, ſofort hiervon durch beyde Hochfuͤrſtliche Theile zu zwey Halbſcheiden gemein⸗ ſchafftlich abgetragen werden ſolle; alle uͤbrige ſothanem Voto ſonſten noch anklebende Onera aber iſt jeder Theil alljaͤhrlich pro dimidietate richtig und ohne Verzug abzutragen gehalten. Daß vorſtehender Extract deme mir vorgelegten zwiſchen obhoͤchſt⸗ermeldten allerſeits Durch⸗ lauchtigſten Herren Fuͤrſten zu Salm, ſub dato Mannheim den 16. Octobr. 1743. ge⸗ troffenen Original⸗Vergleich von Wort zu Wort gleichlautend ſeye, wird hiermit Krafft tariats⸗Signet beurkundet. Mayntz den 23. Otobr. 1745. In fidem (L. S.) Johann Baptiſta Kulm, Not.Apoſt. Cælſ.publicus juratus, &ẽ in Cancellaria Electorali Moguntina immatriculatus. Brandenburg⸗Culmbach: Wolte ſich vorerſt in dem ad Protocollum gegebenen Vergleich erſehen, bis dahin aber die Nothdurfft per Expreſſum vorbehalten. Wuͤrtenberg und 2,Z Moͤmpelgard: Similiter. meiner Unterſchrifft und vorgedruckten No⸗ 3 Heſſens 96 Sectio IIr. Von der Num.III. Heſſen⸗Darmſtadt: Wie Brandenburg⸗Culm⸗ bach und Wuͤrtenberg. S Schwaͤbiſche Grafen: Seiner Kayſerlichen Ma⸗ jeſtaͤt wuͤrde, in Anſehung des puncto Securi- tatis publicæ juͤngſt erlaſſenen allergnaͤdigſten Commißions⸗Deerets, der allerunterthaͤnigſte Danck forderſamſt abgeſtattet. Und da des Schwaͤbiſchen Creyſes dermahlige Verfaſſung uͤber drey Simpla wuͤrcklich erhoben, auch deſſen ſuͤmtliche Trouppen ſich vorlaͤngſtens in Ober⸗ Schwaben zuſammen gezogen; als iſt bey dem Reichs⸗Graͤflich⸗Schwaͤbiſchen Collegio der Gegenwurff oberwehnten Kayſerlichen Commiſe⸗ ſions⸗Decreti pro hic & nuno bereits erzielet⸗ ingleichem wuͤrde man von Seiten gedachten Collegii fernerhin niemahls entſtehen, all jenes bey dem Creys und Reich mit Rath und That eifrigſt beyzutragen, was die Teutſche patrio⸗ tiſche Vorſichtigkeit (ſo eine treue Mutter eige⸗ ner Erhaltung iſt) immer erheiſchen mag. Fraͤnckiſche Grafen: Der durch ein allergnaͤdige⸗ ſtes Kayſerliches Commißions⸗Decret zur Pro⸗ poſition vorgelegte Punctus Securitatis pu- blicæ iſt von ſolcher Natur, daß billig alle pa⸗ triotiſch⸗ geſinnte Fuͤrſten und Staͤnde des Reichs die darunter zu Tage liegende allermil⸗ deſte und wahrhafftige Reichs⸗vaͤterliche Geſin⸗ nung Ihro Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt darob zu erkennen und mit der allerſubmiſſeſten Danck⸗Erkaͤnntniß zu verehren Urſache haben. Diſſeitige hohe Principalen werden ſolche mit ſo mehrerer allerunterthaͤnigſter Bereitwilliaket⸗ eant⸗ — derbrgen erlccheneh uncto deen Aergndigte mmtethaig „WdaN ig Defeſt ben auch ſtens io iber n Colegon ſchen Conn bereis eut len gdocht tchenn Aſen Nachud Loutſce on le Mulhern ſhen mag. enolergran Deentzug ecuritetts N bilig cleß 9 Stime 1 Gende Aenn elcee den Naſc leſboiſe⸗ Detetnie⸗ Anl NumIII. Reichs⸗Sicherheiee. 37 peantworten, als die Aufſtellung des Tripli der Fraͤnckiſchen Creys⸗Mannſchafft bereits von einiger Zeit her von Fuͤrſten und Staͤnden die⸗ ſes Loͤblichen Creyſes beliebet und veſtgeſtellet, auch ſeit dem 1ßten dieſes lauffenden Monats mit deren Ausruckung an die Fraͤnckiſche Graͤn⸗ tzen zwiſchen dem Neckar und Mayn⸗Strom der wuͤrcktiche Anfang gemachet worden. Gleichwie man nun diſſeits bey allem deme, was zu weiterer wahren Wohlfahrt des Reichs und deſſen Ruhe und Sicherheit gereichen kan, niemaͤhlen entſtehen wird; alſo iſt man die wei⸗ tere Anleitung und Maaßgab zu Erreichung ſo⸗ thaner patriotiſchen Abſicht durch dasjenige gewaͤrtig, was darunter von andern hoͤchſt⸗ und hohen Reichs⸗Mit⸗Staͤnden fernerhin fuͤr rathſam angeſehen und beſchloſſen werden wird. Braunſchweig⸗Zell cum cæteris Votis: Ab der laut Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocolli vom 18. hujus von einem Hochloͤblich⸗Galtz⸗ burgiſchen Directorio gethanen Anzeige der bey dem Chur⸗Mayrntziſchen Reichs⸗HDirectorio nach und nach geſchehenen Legitimationen habe man, gegen beſſeres Vermuthen, zu erſehen ge⸗ habt, daß auch die vertreſtüch⸗ Ahar⸗Brarr⸗ denburgiſche Geſandtſchafft wegen Oſt⸗Frieß⸗ land darunter mit begriffen ſeye. Nun wolle man zwar die Frage: Ob, und wie weit dem Dire Korio die alleinige Cognitio uͤber die jedesmahlige Legitimationes derer Geſandten zuſtehe? fuͤr jetzo bey Seite ſetzen, und ſich bloſſerdings auf die von Chur⸗ und F 4 Fuͤrſten 88⁸ Sectio II. Von der Num. III. nl. Fuͤrſten des Reichs darob gefuͤhrte Beſchwere J den beziehen; ſo viel koͤnne aber mit gutem 9 Grund behauptet werden, und werde wohl von niemanden, der nicht praͤoceupiret, und welchem die Aufrechthaltung der Reichs⸗Verfaſſun ℳN nicht indifferent iſt, beſtritten werden, daß, zumahl in ſolchen Faͤllen, wo wegen eines Lan⸗ (N des und Fuͤrſtenthums eine Controvers entſtehet, he dergleichen Factum des Direétorii demjenigen, . der mittelſt Beybringung einer praͤtendirten Se Vollmacht ſich bey demſelben legitimiret, zur weun Sitznehmung und Stimmfuͤhrung im Collegio cguhen kein Recht gaͤbe, ſondern, wie die aͤltere und hepuen neuere jedermann bekannte Exempel ſolches e— ohnwiderſprechlich darthun, deſſen vorgaͤngige ErNde V Einwilligung darzu erfordert werde. Mon auch Gleichwie nun, Reichs⸗kuͤndiger Maſſen, Kule die Sueceßion in das Fuͤrſtenthum Oſt⸗Frieß⸗ oda land zwiſchen Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt und anned⸗ Dero Durchlauchtigſten Geſamt⸗Haus an eis Wur nem und des Koͤnigs in Preuſſen Majeſtaͤt am as ge andern Theil ſtrittig iſt, und wegen ſolcher Diſ⸗⸗ n Ge ferentz nicht nur das Behoͤrige von zuerſt gedacht hert Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt unter letzt⸗voriger Al Kayſerlichen Regierung bey dem damahligen ang Reichs⸗Hof⸗Rath beobachtet, ſondern auch inn ſelbſt bey dem Reichs⸗Convent, mittelſt eines unter dem zten Septembr. vorigen Jahrs bey himſt demſelben uͤbergebenen Memorials, das Er⸗ ſhne forderliche angebracht, und in dem dabey an⸗ finſtn gefuͤgten gruͤndlichen Unterricht ſowohl, als in tfn Derod im Julio dieſes Jahrs diſtribuirten deſſen g en Vertheis MnI — hrte Ne ber nit gle verde nehln et,und weie 6,Verſiſee werded, dam gen ees dn Ummanrtſcehe tori dneig rr iterden legtünetti ngim Coleg die dleren vunpel ſo ſn toegeg ude. ſdige Maſe hu dehi , Mecitu orden o niteſt eiot n ehts Num.III. Beichs⸗Sicherheit. . Vertheidigung, Dero auf Oſt⸗Frießland ha⸗ bende hohe Gerechtſame ſonnenklar und derge⸗ ſtalten deduciret worden, daß man ſich einen vergnuͤglichen Erfolg davon billig zu verſorechen hat; ſo lebet man auch der zuverſichtlichen Hoff⸗ nung, man werde ab Seiten des hochpreisli⸗ chen Reichs⸗Convents dasjenige, was in der⸗ gleichen Faͤllen andern Staͤnden des Reichs recht geweſen, und zum Theil noch iſt, auch Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt zu ſtatten kom⸗ men, und, wie in vorgedachtem Memorial nach⸗ geſuchet worden, das Oſt⸗Frieſiſche Votum bis zu ausgemachter Sache quieſciren, und deme zu Folge ab Seiten dieſes hohen Collegii darun⸗ ter nichts Widriges vorgehen laſſen, geſtalten dann auch zu ſolchem Ende dem geſchehenen Actui Legitimationis, und was deme anhaͤn⸗ gig iſt, auf das ſeyerlichſte hiermit widerſpro⸗ chen wird, und man Seiner Koͤniglichen Ma⸗ jeſtaͤt und Dero Durchlauchtigſten Geſamt⸗ Haus, quævis Competentia, ſowohl darge⸗ gen, als ſonſt allenthalben, auf das nachdruͤck⸗ ſicſte hiermit reſerviret und vorbehalten haben will. . Braunſchweig⸗Wolffenbuͤttel ex Commiſ- ſione per Braunſchweig⸗Zell: Wolte wegen der in dem Durchlauchtigſten Braunſchweig⸗ Luͤneburgiſchen Geſamt⸗Haus bey der Oſt⸗ Frieſiſchen Sache, und was mit derſelben ſonſt verknuͤpffet waͤre, zuſtehender kundbarer hohen Gerechtſamen und Befugniß hoͤchſt⸗demſelben ebenfalls, quævis Competentia, beſtens, wie F 5 hiermit 9 Sectio III. Von der Num. III. GnI. hiermit beſchaͤhe, reſerviret und verwahret haG⸗ l ben. Ulteriora reſervando. ( Hollſtein,Gluͤckſtadt ſno loco & ordine: eg Wolle zufor deriſt dem Hochloͤblichen Directo- at rio fuͤr die ſeinetwegen beſchehene Legitimations⸗ 1 Anzeige, unter Beyfugung gewoͤhnlicher Cu⸗ fehin rialien, geziemenden Danck erſtattet haben, und and hiernaͤchſt wegen des in Propoſition gebrachten Mide hoͤchſt⸗venerirlichen Commißions⸗Decrets, die onde Sicherſtellung der Reichs⸗Neutralitaͤt und ſchad Graͤntzen detrecſend⸗ zu erkennen geben, daß darob an Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt in Daͤnne: mn marck ſchleunigſter Bericht erſtattet worden, ſic und man auf eheſtens erwartende ahergnaͤdigſte gien Special⸗Inſtruction ſich hierunter gewuͤhrig afe vernehmen laſſen zu koͤnnen verhoffe. Wolte me ſich uͤbrigens, ratione der geſchehenen Fuͤrſtliche ce Salmiſchen Ber higi Anzeige, mit denen zrandenburgiſch⸗Culmbachiſchen aite vortrefflichen P hen und Wuͤrtenbergiſchen Voris conformiret ee haben. W ſi Baaden⸗Baaden ſuo loeo & ordine: Wolte n1 in Materia repropoſita ſeinem bey juͤngſter WMien Collegial⸗Verſammlung in punédto Securi-. llin tatis publicæ & Neutralitatis abgelegten Voto hinzu ſetzen, wie Seine Hochfuͤrſtliche Durch⸗ Eie laucht das Triplum Dero Militar Verfaſſung⸗ wohin in dem hoͤchſt⸗venerirlichen Kayſerlichen Commißions⸗Decret angetragen wird, zu Folge des derentwegen bey dem Loͤblich⸗Schwaͤbi⸗ ſchen Creys genommenen Schluſſes, 4 facto bereits Num III. Beichs⸗Sicherheir. 91 Otenee 00 & ordin lchnieg Lgtimton fnihlter atc dehen un Gon genach ons⸗Deed Mutreliet n nen geten, ſſdrin Die ſottet worde chetgnad⸗ bter gerc hofe. Wor enen brnt ſge, mi den 6 Cnfum tcine: Wa beh inh nncto Kecun gelgen Lon ſic Duc Verfoſſon = pereits zu Roß und Fuß vollkommentlich herge⸗ ſtellet, ingleichem Dero Ober⸗Rheiniſches Con⸗ tingent, zu Erfuͤllung des ausgefallenen Ober⸗ Rheiniſchen Creys⸗Schluſſes, auf drey Simpla richtig zu machen in wuͤrcklichem Begriff ſeyen. Mecklenburg⸗Schwerin und Guͤſtrow ſuo loco & ordine: Erſtattete zufor⸗ derſt einem Hochloͤblichen Directorio fuͤr die ge⸗ thane Legitimations⸗Anzeige geziemend⸗verbinde lichen Danck ab. So viel hiernaͤchſt das von Ihro Kayferli⸗ chen Majeſtaͤt erlaſſene hoͤchſt⸗venerirliche Com⸗ mißions⸗Decret anlanget in punéto Securitatis publicæ, baͤtte derſelbe nicht ermangelt, ſolches zuvor ſeinen gnaͤdigſten Herren Principalen ein⸗ zuſenden, erwarte auch mit der naͤchſten Poſt desfalls die gemeſſene Special⸗Inſtruction, dis ſodann zu eroͤffnen keinen Anſtand nehmen wuͤrde. Oeſterreich: Da ein ſo andere vortreffliche Ge⸗ ſandtſchafften annoch weitere Inſtruétiones ge⸗ waͤrtigen um ihre Vota kuͤnfftig abzulegen; wuͤrde hiermit dieſes Protocoll noch ungeſchloſ⸗ ſen verbleiben. Quibus diſceſſum. SECTIO R »92 Sectio . Vom aus Num. f. A r i SEOCTIO I. Von den Beweg⸗Gruͤnden, warum das Allerdurchl auchtigſte Haus Oeſterreich gegen das Haus Bourbon kraͤfftigſt zu ſchutzen. Num. I. Expoſé des Motifs, qui doivent engager les Princes de l'Europe, à dé- fendre la Maiſon d'Autriche contre celle de Bourben. L y a deux motifs de differente nature, qui — prendre les armes contre la France, pour défendre la Maiſon cAutriche, lun eſt lin- tferét d'Etat, l'autre eſt une étroite obligation Le premier regarde generalement de juſtice. tous les Potentats de P'Europe, le fecond eſt particulier ſeulement aux Princes & aux Etats de l'Empire. Lun depend de leur pre- voyance, & de leur ſage conduite, l'autre eſt attaché au devoir de ces derniers, aux loix fondementales de leur Etat, aux Traités de Paix, & de garantie, & au lien reciproque qui unit tous les membres de ce vaſte corps, dui fait toute ſa grandeur ſa gloire; & e doivent inciter les Princes de P'Europe à Mn. ſel ſui e inere . N. (oe (curchud echenen rur Kan Chleor, Guce Aln et ück on ſon Ninne gri denmn mes, En Ennern e et anne Srl Grces en RE SNor eChre r Grt loſbls Ainn A 4 . ne i coine nope, 4 6 une cele dte nnmte, 8 ge Doror, 4 Frunce, o 8, lun eth dite obligtn egeberalent E ſecond 8s un r e eur prt ite, atre e es, Aun lo r Traites n recipt Vaſte colp Noire; n 4 Num J. Oeſterreich und Bourbon. eſt l'unique fondement de ſon repos & de ſa 98½ ſureté. Nous commencerons par le premier, comme plus univerſel & plus conſideré au- jourd'hui dans le monde, & il nous guidera inſenſiblement dans le ſecond, pour faire voir aux uns & aux autres, que la cauſe commune eſt la leur, que l'agitation de 'Empire eſt leur trouble & ſa chuúte leur propre ruine. Il s'agit ici de maintenir le droit des gens, qui eſt commun à tous, & d'empéêcher que lon n'introduiſe des maximes dans le monde, qui détruiroient tout le commerce des hom- mes, & rendroient la ſocieté humaine auſſi dangereuſe que celle des Lions & des Tigres. Il s'agit de défendre la foy publique des Traitez contre les ruſes de la chicane, d conſerver le droit des armes dans les regles & les formali- tez, que le conſentement univerſel de toutes les Nations a établies, & d'éloigner des yeux de la Chretienté un exemple ſcandaleux, qui par ſes funeſtes conſequences expoſeroit les plus foibles à la diſcretion des plus puiſſans, & rendroit la force le ſeul arbitre des tous les procés. II s'agit d'arrêter le cours d'un rapide torrent, contre l'impetuoſité duquel la Paix, les Sermens, l'Amitié, les deferences ne ſont pas des digues aſſez fortes. Il s'agit de défendre le commun boulevard contre un vaſte deſſein, qui n'a pour cauſe que l'avidité des conquétes, pour fin que la domination, pour moyen que les armes & Pintrigue, ni pour limites que selles, que la fortune lui voudra prelerur nhis 94 enfin il ſe traite ici de decider le ſort de l'Eu- rope, & de prononcer la ſentence de ſa liberté, ou de ſon eſclavage. Nous allons nous détacher ici de tous les ſentimens intereſſez, que nous puiſſions avoir pour quelque parti que ce ſoit; nous ne nous conſidererons dans cet Article, que comme ſimples citoyens de la grande Republique d'Eu- rope, & pour nous mettre mieux à couvert de tous ſoupçons de partialité, nous ne vou- lons fonder nos raiſonnemens ſur d'autres principes, que ceux que nous fournira la con- duite generalement connué de la Maiſon de Bourbon. ” . Depuis que la Providence Divine à voulu élever la Très-Auguſte Maiſon d'Autriche à ce haut point de grandeur;, qui a bleſſé les yeux de l'envie, l'on a v naitre dans le cœur de la France les funeſtes ſemences de cette in- juſte émulation, qui a fait depuis tant d'années tous les malheurs & tous les troubles de l'Eu- rope. Le principal ſoin des François a eré de repandre par tout cette jalouſie & de rendre ſa jauniſſe contagieuſe, en repreſentant à tous les autres Princes la puiſſance de cette Auguſte Maiſon; comme un ſpectre epouvantable qui les vouloit engloutir, & ſe ventant eux- meêmes comme les ſeuls Perſées, qui pouvoient delivrer de 'Europe enchainèe de la fureur de ce monſtre chimerique, dont ils leur avoient fait un vain épouvantail. Mais l'experience a fait connoĩtre, qu'ils ne rendoient ſuſpecte la Puiſ⸗ Feftio Il. Vom ans Num. Manst lmr⸗ nl 1 ullnee eur, go Eecete wgrn ent uens Geurs. et mt he preen Gwn Euore rtM Irwupr Immosont⸗ Eürcinite, & ee lolterwo aurinun rnm, ſobe⸗ 4 ACnn S N leloncel nee deſtib — E. E lei de toin ppiſſons e s e n 4) oe commn Repdigte miem t te te, noos de o ens lur dunn outnita hen l Maon Ditine 4 pol n CAuttiche gui deſe Nre densle nces de ceſt s tüot conne oobles e I ſ ngoßs del e e ken elentantito celke Augel epovyttth Feltant eun i pourie el lurent, leur Woe k t ſulpette⸗ “ Num J. Deſterreich und Bourbon. 2 ½ — Puiſſance Autrichienne, que pour élever la leur, qu'ils ne leur faiſoient peur des projets de cette Maiſon, que pour ſe rendre neceſſai- res, & ne leur offroient leur protection, que pour devenir leurs Maitres, & les faire ſervir d'inſtrumens à leurs fins. Pluſieurs ont donné aveuglement dans ce piege ſi adroitement tendu, & pour eviter un danger imaginaire ſont tombés dans un veri- table precipice. Cet artifice a eu tant de ſue- cés, qu'une partie de l'Empire & même de l'Europe s'eſt armée contre la Reine d'Hon- grie, héritiére univerſelle & inconteſtable de harles VI. & toute cette emotion aà été fondée ſur un ſeul principe d'Etat, que les ecrivains François ont établi avec un empreſſement ex- traordinaire, & ſur lequel le Cardinal de Fleury & ſes ſucceſſeurs dans le Miniſtére ont fait rouler tout leur Syſtéme politique, ſavoir, qu'il Jalloit détruire la Maiſon d'Autrichbe, puisqu'elle dngoit à rendre lu Couronne Imperiale beéréditaire dans ſes deſcendans, & à enchainer par lIà la Li- berté du Corps Germanique, afin de s'aſſurer enſuite la conquéte du reſte de l'Europe. La plus noire calomnie qui fut jamais! D'une ſuppoſition auſſi malicieuſe que mal- fondée ils tirent cette maxime pour régler la conduite de tous les autres Princes, que leuf principal interèêt eſt de tenir la balance ſi égale entre les Puiſſances de l'Europe, que l'une, ioir par les armes ou par la negociation, ne vienne jamais à prevaloir notablement, & que dans 7 CLst 96 esktio V. Vom Haus Num.. cet equilibre conſiſte uniquement le repos & la ſureté de tous les autres. Quoi qu'ils appli- quent très- mal cette maxime à leurs vůes dan- gereuſes, & s'en ſervent artificieuſement com- me d'un faux leurre, pour attirer inſenſihble- ment tous les autres Potentats dans les filets de la France; elle ne laiſſe pas d'être fort ſalutaire en elle- même, & ſi elle avoit été pratiquée avec toute la vigueur & la prudence qui étoit neceſſaire pour la rendre utile, 'Empire & l'Europe jouiroit aujourd'hui d'une profonde tranquillité; mais pluſieurs ſe ſont mepris par une fauſſe ſuppoſition, que la Puiſſance & les deſſeins de la Maiſon d'Autriche étoient plus redoutables que ceux de la France, & que par cette même raiſon d'Etat ils etoient obligés de mettre le contrepoids du coté de cette derniere. Il eſt facile à croire qu'il n'y aura perſonne à préſent qui ne ſoit pleinement desabusé de cette erreur de fait, qui les a fait écarter de leur veritable raiſon d'Etat, & qu'il ne connoiſſe clairement, que tout ce que P'on a apprehendé des Empereurs Autrichiens par une kerreur Panique, on le doit redouter & prevenir au- jourd'hui dans les Rois de France, par les ſo⸗ lides principes d'une veritable prudence. Pour en bien diſcourir, il faut conſiderer l'aſſiette de la Monarchie Frangçoiſe, les genies des Princes, qui la gouvernent, & celui de ſes Peuples, les maximes de ſon Gouvernement, & les circonſtances de ſa conduite paſſée & —.— préſente. „ pin gel ſen ſon won triche le wename: Ge oun uon A (chelend, nesd Pent Neve Eile, ſnr. ſaluriin l (de Mrn n oi gwi 1 ennss eulement Urer inſenth lun kes lets tort llutil Dr Prni udenc e Ue, Hpe cune wolen ſont mepto Puiſlance he toient tance, g eient obl 1 ℳt e e V Aura ero ent Ceseblt t carter el ne conll aa ppreen ar une kertn rereni lee, Par ſe wcevee Po Gerer aAllen genie; celvi lel oovernen luie i⸗ — enleeee 1 97 préſente. Mais comme cela requerroit un long détail, nous nous contenterons ſeule- ment de toucher l'eſſentiel, & de laiſſer les conſequences à la conſideration des Lecteurs ſenſés. La France eſt un Royaume, qui a coutes ſes parties unies, abondantes en hom- mes, induſtrieuſe en commerce, qui artire avec ſes bagatelles & ſes modes l'argent de tou- tes les autres Nations; qui a des Ports conſide- rables ſur l'Ocean & la Mediterranée, & n'a point de Puiſſances conſiderables à redouter en ſon voiſinage, que celle de la Maiſon Au- triche. Le genie de la Nation eſt naturelle- ment porté aux Armes, ardent, inquiet, ami de la nouveauté, deſireux des conquetes, prompt agiſſant, & flexible à toutes ſortes d'expediens, qu'il juge propres à ſes fins. Les maximes de ſon Gouvernement ſelon que l'on peut récueillir par ſa conduite paſſée & pré- fente, ſont les ſuivantes: Premierement 'en- tretenir toujours la Guerre au dehore, & Cewercer Ju jeune Nobleſſe aux deépens de ſes voiſins. Oette Maxime eſt très-politique, & fort ajuſtée a leur propre utilité, mais très incom- mode pour tout le reſte du monde. En effet il eſt conſtant, que le genie de la Nation Fran- Goiſe ne peut pas ſouffrir qu'il ſubſiſte long- tems dans l'oiſiveté de la Paix. II faut de l'ali- ment à ce feu, & ſi l'on ne lui en donnoit au dehors, il s'en formeroit de lui- même des matieres au dedans. II faut ajouter encore à cette inclination naturelle la codtume de la II. Bands l. Theil. G plu- Z 28 BDekto . Vom 5ane. Nuamd. plupart de leurs Provinces, & les diſpoſitions particulieres des illuſtres Familles, qui don- nent de ſi grands avantages aux ainés qu'elles ne laiſſent presque rien aux cadets que l'epée. Et comme ils ne cultivent pas les Lettres & que leur condition ne leur permer pas de s'ap- pliquer àux Arts Mechaniques, il ne leur réſte que la Guerre, ou la filouterie, pour ſe tirer de la miſere. D'où il arrive, que ce Royaume ſe trouve toûjours rempli d'une jeuneuſſe oiſive & bouillante, prête à tout entreprendre, & qui cherche de l'exercice à ſa valeur aux depens de qui que ce ſoit. Mais en même tems qu'on leur ferme toutes les voyes pour s'épanouir la rate dans leur Patrie, les Politi- ques de France ont crũ, qu'il falloit de neceſſité ouvrir un autre chemin pour evaporer cette fäme, qui rongeroit leurs propres entrailles, ſi elle ne trouvoit point d'autre iſſue. De plus comme les plus grands revenus de la Couronne de France conlſiſtent dans la Bourſe du Peuple, & que les contributions immenſes ne ſe peuvent exiger en tems de Paix, ſans faire beaucoup de mécontens, il eſt neceſſaire de les repaitre de la fumée de quel- ques conquêtes, & d'avoir tojours des pré- textes pour demeurer armés, & ſoutenir par la force cette autorité Royale, qui eſt ſi etran- gement débordée hors des limites de leurs Loix fondamentales. Et comme il eſt impoſſible de ſatisfaire tous les Princes & les Grands du Royaume, il eſt extremement convenable, de les Pri I clerure leretd Dwen tele ere Maslepee Msenne änrnis leleſrenee ſCriin ſinlre le iw =— — n =Sẽ GKonwe 10Kunt Ulekton,: 0 1 . ets gve len 8 les enre et Pod eS Iwkur ke r ſe lin Gve eoyun Cune ſemnell Ut entrepren 1 Weura Mais en men es voyes . wie, les Pol lolt Ceneceſl eviporer ce opreemral! . ncs reyenll ſtent duns contributi er en tems6 contens, i umee ge ours es on ſowrenir p = == — = 4 niekſienm GeleurslA inpolibl Grancbt grenable,t P'ai 3 1 Numf. Oeſterreich und Bourbon. 99 les tenir occupés dans des Guerres etrangeres, & les piquer de gloire, pour les faire conſom- mer dans des emplois ruineux. J La ſeconde Maxime de la Cour de France eſt, d'entrer dans toutes ſortes d'affaires d droit ou d gauche, & faire par tout l'arbitre par force ou par adreſſe, par autorité ou par ſurpriſe, par menaces ou par amitié. & de s'introduire comme Mediateur méme dans les Traités Je Paix, ou elle eſt partie intereſſée. En tous les differens paſſeés & préſens elle n'a jamais heſité de prendre parti. Il n'y a jamais eu de querelle en laquelle elle n'ait eu l'adreſſe de s'y former quelque in- terét & quelques Droits, & jamais aucun Peuple n'a témoigné le moindre penchant à ſe rebeller, qu elle n'en ait auſſitôt fait des Alliés. Mais l'experience a fait voir, qu'elle n'eſt ja- mais entrevenu dans aucune guerre que pour grir, ni dans aucune Paix, que pour y jetter des ſemences de nouveaux Procés. Z Il ſeroit ſuperflu d'en faire le denombrement, puisqu'il n'y a perſonne ſi peu verſẽé dans l'Hi- ſtoire, qui ne demeure d'accord de cette ve- rité, & que les exemples modernes nous le font aſſez connoitre. Dans la guerre de trente ans, où s'étant ingerée d'abord ſous couleur de protection, avec mille proteſtations plau, ſibles, qu'elle ne prétendroit jamais rien pour elle, que la ſatisfaétion de ſes Alliez, quand l'affaire eſt venüe à ſa criſe, Elle a demernbré l'Alſace du Corps de l'Empire par le même artifice qu'elle en détacha trois Evêchez ſous le regne V G2 d'Hen- 100 Sectio T. Vom Haus Num. I. Henry III. Les troubles preſentes 'Alle- magne nous en donnent encore un exemple des plus clairs. Au commencement elle fit la même prorteſtation, qu'elle n'agiſſoit qu'en qua- lité d'auxiliaire, & ne cherchoit que la ſatisfa- Kion de V'Empereur d l'égard de ſes pretentions ſur la Succeſſion Autrichienne. A préſent que ce beau prétexte eſt venu de manquer par la mort de Charles VII. & par 'accommodement de l'Electeur ſon fils avec la Reine d'Hongrie, elle fait valoir de gré ou de force ſa garantie du Traité de Weſtphalie, & ſe dit étre en poſ- Jeſſion depuis pluſteurs ſiecles, J'avoir la princi- pale part au retabliſſement, & à la conſervation du Syſteme de 'Union Germanique, & par con- ſequent de deéfendre la liberté de l' Election Im- periale. Mais nous verrons à la fin du jeu, ſi la France ne prétendra point le rembourſe- ment des fraix de la guerre, ou ſi quelque partie des Pais-Bas Autrichiens ne ſervira pas de ſacrifice à ſon ambition. La troiſiéme Maxime eſt, avoir pour unique regle Pinterét d' Etat, ſans que la foy, les Traités, ou le bien de la Religion les arréte. C'eſt ce que les Miniſtres de France mettent pour principe fondamental de leur Politique: Les Princes commandent aux Peuples, & l'interét commande aux Princes. Tout ce que les Turcs ont fait dans la Chrêtienté depuis François jusqu'à nôtre tems, ils le doivent aux Alliances de la Couronne de France avec la Porte, & aux diverſions qu'elle a faites en leur faveur contre tous ( woal l. — ood ce (ole on Cehhe Gelene⸗ elel le . le, ui Ken Lun ſobeanc LA kenir tan Nlen eperenee ESfaunctes lne es thu Ar in rcaur oo Uolntean djU 1 1 1 ſ ſa ſane. UElenine ſueceler⸗ . Clkehgſe nct,en = 16 Mun’ clemtes El e un eKenn ment eleff ſit lon gl iſ ſft Pletenrſon — = == ANilent Guncer per l Ccommodemmen ine OHongte. rce ſl gern llit ene en ir u r Na nſermi e, G fera Plechon A Aln n eu, le enboun 0l l ne ſeryini ir dour uni er Taitiht eſtceek Our Prneh⸗ Lor Nuni ramman’ Unc oo li cos jusl⸗ lunces Eel Ite Veor N Num. I. Geſterrreich und Bourbon. 101 tous ceux qui ont voulú entreprendre quelque choſe contre cet ennemi commun; & quoi que la Religion Proteſtante lui doive une partie de ſes progrés, la France ne laiſſe pas de don- ner de ſecretes ves aux Catholiques, pour leur faire conſiderer ſa puiſſance comme la ſeule, qui n'étant liée par aucune Capitulation eſt en Etat de réduire toutes les Sectes ſous l'obéiſſance de l'egliſe La quatriéme Maxime des François eſt de tenir tant qu'ils peuvent les Etats étrangers oc- cupés d Jiviſés chez eux, olt engagés dans quel- que Guerre étrangere. Les Etats des Provinces Unies, l'Angleterre, PItalie, le Dannemark, PEſpagne & la Pologne en ont fait une triſte experience, & aujourd'hui 'Empire en reſſent les funeſtes effets. Et d'autant que la connoiſ- ſance des faits & du véritable état des choſes eſt la baſe des raiſonnemens, & que ceux-ci nN'ont point de ſubſiſtance, ſi l'autre eſt mal aſſurée, ils pourvoyent à cet inconvenient, par deux moyens. Lun eſt par un pouvoir ſans limite qu'ils donnent à leurs Miniſtres, de ne rien épargner, & de ne conſiderer aucune ſorte de depenſe, pour être bien informés de ce qui ſe paſſe, & pour penetrer ce qui ſe de- libere & ſe reſout, chez leurs Ennemis & chez leurs Amis, & cette depenſe leur eſt toute al- louée ſans examen & ſans reſtriction, & ſur le ſimple Memoire qu'ils en préſentent. Leur raiſon eſt, qu'encore que cela ſoit une ma- tiere à fourberie, & un champ où l'avarice G 3 dut 102 Seestio IV. Vom Haus Num. f. důt faire des moiſſons injuſtes; ils aiment mieux courir ce hazard, qui eſt peu conſide- rable, pour le bien/qui leur en peut revenir, qui l'eſt beaucoup, & ils croyent, qu'une de- penſe bien employée de ce coté-lIa & un bon avis donné à propos, les recompenſe avec uſure de cent depenſes perdues & de cent avis inutiles. L'autre moyen eſt, que jamais gens au monde n'ont été plus ſoigneux qu'eux, d'entretenir leurs Correſpondances, ni d'en entretenir un plus grand nombre. IIs n'en affeétent pas ſeulement de ſpecieuſes, & avec des perſonnes illuſtres & intelligentes; ils en forment encore avec tous ceux, qui en veulent lier avec eux, & l'experience leur a appris, qu'un homme de baſſe condition & de peu de ſens leur decouvrira quelque fois quelque verité importante, qui aura echappé aux ſoins & à la fubtilité d'un grand perſonage. Après cela il n'eſt pas croyable, comhien ils ſont diligens à informer le Prince & ſes autres Miniſtres, ſoit de guerre ſoit de paix de ce qui eſt neceſſaire qu'ils ſa- chent: Combien tant les mauvaiſes nouvelles que les bonnes leur ſont envoyées prompte- ment, & ſur tour les mauvaiſes, comme celles qu'il importe principalement qu'on ſache de bonne heure & ſans déguiſement, pour reme- dier à tems au mal qu'elles annoncent, ou qu'el- les préſagent. M Ayant donc compris au vrai l'état préſent de leurs affaires, & reconnu l'endroit, où il leur importe d'avantage d'agir, ils tournent de Kcwupt S Wre⸗ ce Mine CNtCrhe Ureen Merk! fors, d Cobe Migne Endur⸗ Drborort 1 i Aner Penn coride Deut reyeri 1 Aleggee glon wsinutle gensim mnodte , Cenndent en entteet Aecken 4 4 des perlon, rment enon ler mwec enn Un hommed recouvri Porunte, Llubilite d. 1 i de ens4 intormn oitce gvenn ire gelg es nouvelt es prompe ommecels von ſache de pour . elne⸗ n;o guee tat prelin groit 0l 1 wun 4 Num. I. Geſterreich und Bourbon. 102 de ce coté là le principal de leurs forces, pour agir plús (drement & pour rompre & inonder par un excés de puiſſance tout ce qui ſe pour- roit mettre au devant d'eux & leur faire ob- ſtacle. Ils ſe reſoluent de ſouffrir de petites pertes & de legers désavantages en un endroit, pour obtenir de grands ſuccés en un autre, ſachant bien que les branches ne peuvent de- meurer debout après que le tronc eſt renverſé, & qu'après que les parties nobles ſont bleſſés les autres meurent d'elles mémes. C'eſt par ce principe, que l'Allemagne & les Pais-Bas ont quelque fois v leurs frontieres couvertes de nuées épouvantables des François; & c'eſt par le même motif qu'ils viennent aujourd'hui inſulter les Princes de l'Empire dans leurs ter- ritoires, & troubler la liberté & le repos du Corps Germanique. Puisque nous ſommes en train de parler de la conduite que les Princes de la Maiſon de Bourbon ont codtume d'obſferver particuliére- ment à la guerre, il n'y aura point d'inconve- nient de remarquer encore ict, que quand ils meditent quelque grand deſſein & qu'ils ſe pre- parent à quelque haute entrepriſe, ils le font le plus ſourdement & à moins de bruit qu'il leur eſt poſſible. IIs aportent autant de ſoin, afin qu'elle ne s'evente pas, que s'ils travail- loient à une mine. IIs font ſemblant de ſe re- poſer & de dormir, lorsqu'ils travaillent da- vantage & qu'ls ſont les plus eveillés. Ils ne ſont pas facheux qu'on les accuſe d'impuiſ- = G A ſance, 104 Sectio Il. Vom Saus Num. J. ſance, & ils ſement eux-mêmes des raiſons apparentes, & fourniſſent des couleurs ſpe- cieuſes, pour rendre cette accuſation vrai- ſemblable. II n'eſt pas mal aiſé de deviner quelle eſt la fin de cet artifice, qui eſt d'endor- mir & de ſurprendre. L'Hiftoire & lexpe- rience nous apprennent aſſez, quels incroyables avantages ils en tirent quelque fois, & quels rands & prodigieux coups ils font à l'ombre cet artifice & à la faveur de ce ſilence. J'ajoute enfin à leur louange, que quand le Ciel ſeconde leur prevoyance, & ſe rend pro- Pice à leurs deſſeins, il y a point de gens au monde qui s entendent mieux à bien uſer de ſes faveurs, & à ſe ſervir de leurs avantages, que les François. Au lieu que d'autres ſe relachent par les bons ſuccés, & que la proſperité ſemble amollir & fondre leur vigueur, foibleſſe dont les Allemans ſont préferablement capables; au lieu qu'ils s'arréêtent d'enx mêmes comme pour reprendre haleine, au plus beau de leur chemin, & qu'en laiſſant aller la bonne fortune devant eux, ſans avoir le courage de la ſuivre, ils la perdent quelque fois de vůe. Ceux- ci au contraire ne ſe repoſent jamais moins qu'aprèês qu'ils ont travaillé avec ſuccés, & ne ſont jamais plus ardens à combattre qu'après le gain d'une bataille, ni plus deſireux de rentrer dans la carriere qu'après avoir été cou- ronnés. IIs ſavent pourſuivre une victoire jusqu'au bout, & ils ne perdent pas une des ſuites heureuſes qu'elle peut produire, ni un ſeul Wnl. — l de kevelln Toote nogn W Min ler Dete Nenn Cenes Ejobes hoyde, orre cher eur ae geceik Gemnerode CAor Cnde Moxr e enrene⸗ Mnne lezck tnenC wrikrlen len bun 11 lete Genreme ns Nn — nes de ni Ooblents dellrion le de gei uiek den Dire & key Wameroyeht tid, K Sloc bond ce flenee. , gbe ghun letend iot be gelb bien bler ee 4 — S= Volleges, ( ees ſe ehche operi lent toiblele d welt apebe memes conN 6 bezl Gel hopne oriu e de ln Cinn mnd Nol ſucce, Ultte gu d gelireux voir ete el uhe Vict os we⸗ dwire, Num. J. Oeſterreich und Bourbon. 10 † ſeul des fruits, qui s'en peuvent humainement recueillir. HZ H Toutes ces maximes ſont celles des Conque- rans, & autant de marques infaillibles d'un vaſte & profond deſſein, tramé depuis long-tems. Les Predeceſſeurs du Roy Très-Chrêtien n'ont pû le conduire à ſa perfection, parce que les Guerres Civiles, la puiſſance d'Eſpagne, & les juſtes limites qu'avoit pour lors 'Autorité Royale, étoient des puiſſantes Barriéres pour les arréêter; mais à préſent qu'ils ont impoſé chez eux une Loi abſolüe ſur tous leurs ſujets, & qu'ils ont mis en désunion tous les étran- gers, il ne leur reſte plus que de vaincre le dernier obſtacle, en achevant d'accabler la Mai- ſon d'Autriche, pour paſſer ſur ſes ruines à la conquête de tous les autres Etats. Pour en venir à bout, il falloit neceſſaire- ment endormir les Princes de l'Europe par des aſſurances de Paix, & des propoſitions de Ligues & d'Union; il falloit nourrir ſoigneu- ſement la Guerre d'Allemagne, pour conſom- mer à feu lent cet Empire, & tenir en même tems ſes Etats en leur dependance par la ne- ceſſité de leur ſecours. II falloit ſuſciter la Guerre entre la Ruſſie & la Suede, & l'entre- tenir avec mille artifices, pour avoir les coudées franches à l'invaſion de l'Allemagne, pendant que ces deux Puiſſances ſeroient acharnées à leur ruine mutuelle. II falloit jetter des ſe- mences de diviſion dans 'Empire par des Ligues Particuliéres, qui ſous couleur de bien G 5 de 106 Sectio IV. Vom Haus Num-J. N de la Paix d-Allemagne, n'ont d'autre but, que de s'en faciliter l'invaſion, empêcher les ſecours d'un de ſes plus precieux Membres, & cher- cher par tout leurs avantages dans les troubles d'autruy. Voyons maintenant, ſi en ces der- niers tems la France a bien compris ce myſtére politique, & ſi dans l'execution de ſes deſſeins elle à obſervé l'ordre, dont nous avons parlé, & ſcû changer de conduite ſelon le change- ment des conjonctures. Z DP'Exemple le plus recent & qui fait fort à mon ſujet, eſt la Garantie de la Pragmatique Sanction injuſtement violée, quoique je pre- voye, qu'il fera autant d'horreur au Lecteur, qu'il en fait à ma plůme. La France en vertu d'un Traité de Garantie avec l'Empereur Char- les VI. le dernier màle de ſa Maiſon, ſe trouve obligée de maintenir & défendre, contre qui que ce ſoit Pindiviſibilité de la Succeſſion Autri- chienne dans la fille ainée de ce Monarque, la Reine d'Hongrie aujourd'hui glorieuſement regnante, & dans ſa poſterité. Cette Loi Do- meſtique établi par Charles VI. ſe trouve non ſeulement conforme au Droit de la Nature & des Gens, mais elle a été de plus approuvée par les Etats, que 'Ernpereur pofledoit en pleine Souveraineté; elle a éré confirmée par l'Empire pour les fiefs qui en relevent, & elle eſt devenuë inconteſtable par la Renonciation ſolemnelle de tous ceux, qui étoient cenſés pouvoir former quelque pretention à la ſuc- 1 ceſſion Pooker . ei . ortrn Mnl. lotrrtinn Chopelee (uuod-Den ek, en ln H cche, . 4 ſe idh ſehlalne onee CGiekni nbres, Ach ls Etalt t,ſtenos rscemp nlsceſe öUoee Gnk n Rgui ir i Pmgmu oigue jenr ur uu Lecten Tince en ven Cnperear loo, ſe tror ecohrrequig cceſon Aun ce Monorqu gloriebletne 2 . Gette Loih. ſe trouve oo e Myre 18 4orove poleceit nfrtnee erent, de Renonclant Aolent cen tion d celi ceſſion de ꝙ'Empereur (*). D'où il s'enſuit que les Puiſſances, qui P'ont garantie, ont fait une action juſte & equitable, & cette garantie, qui devoit la rendre ſacrée, eſt auſſi un grand pré- jugé en ſa faveur. Car la Sanction Pragmati- que eſt ou juſte ou injuſte. Au premier cas on doit la ſoutenir, & au ſecond ne point la ga- rantir. La Cour de France m'a fait ni l'un ni l'autre, à cauſe que la probité ne peut-être en bonne harmonie avec la Politique de ſes Mini- ſtres, qui la trouvent contraire à l'interêt de la Maiſon de Bourbon, qui cherche à renverſer PEquilibre de l'Europe. Mais le motif le plus intereſſant, qui devoit engager la France à ef- fectuer la promeſſe qu'elle avoit faite de la ga- rantir, c'eſt la ceſſion de la Lorraine, au prix de laquelle elle vendoit ſa Garantie. S. A. S. le Grand-Duc Corregent fit un genereux ſacri- fice, en ſe depouillant de ſes Etats, pour le bien de l'Empire, & pour arrêter la Guerre, ſervice qui doit être ajouté à ceux que ſes illu- ſtres Ancêtres ont rendus à 'Empire, deſorte que la Mlaiſon de Bourbon vint par ce moyen à bout d'une conquéte, à laquelle elle travail- loit inutilement depuis long-tems. Qui ſe ſeroit donc imaginé, qu'après tant de proteſtations d'amitié la France n'attendoit que la mort de Charles VI. pour atiaduer ſon eri- (*) Voyez le vrai interét des bPrinces établi ſur Ia Paix „ Utrecht 1733. les Pactes de Renonciation ſe trouvent dans ROUSSET Traité des Interéts &e. Tom. I. 108 Sectio IV. Vom Haus Num. f. heritiere? Car c'eſt aux ſimples qu'il faut conter; que c'étoit comme auxiliaire de l'Ele- cteur de Baviere. Qui auroit crúê, qu'elle romproit ſes engagemens ſolemnels que l'Em- pereur avoit bien graſſement payé, non ſeule- ment par la Ceffion des Duchez de Lorrsine & de Bar, mais auffi par celle du Rovaume de Deux-Siciles au fils ainé de la Reine d'Eſpagne? Qui ſe ſeroit jamais perſuadé, qu'elle ſeroit aſſez lache pour manquer de pa- role & de foi, & ſe ſervir pour prétexte des pretentions d'un tiers, qu'elle avoit elle même reconnu invalables. Le Roy Très-Chréêtien s'explique dans l'Article X. du Traité Definitif de 1738. en ces termes: Ayant été exabétement conſideré que la Tranquillité publique ne pouvoit durer & ſubſiſter long-tems, && qu'on ne pouvoit imaginer un moyen ſur de conſerver un Equilibre durable en Europe, que la conſervation de P'Orde de Succeſſion, contre toutes ſortes d'entrepriſes futures; Sa Sacrée Majeſté Koyale Tres-Chré. tienne müe par le deſir ardent qu'elle a du main- tien de la Tranquillité publique, &σ de la conſen- vation de l'Equilibre en Europe, ſe charge de faire executer la Pragmatique anction dans tous ſes points & articles, &α garantit l'ordre de Succeſſzon que &a Majeſte Imperiale a declaré & stabli en forme de ſideicommis perpetuel, indivi- ſible & inſeparable, &c. II n'y a rien de plus froid ni de plus foible, que la Claufe, que la France dans ce Traité n'avoit pú rien faire in prajudicium tertii, toute Garantie demandant = naturel- uuelewvenn nl 0. —— N I Ne liee l⸗ (pornce. Cbuwhui, stolt oup⸗ Ne ſer. Ced celi nn grandup Nelt.ce out cel ne henti racer ute/ bon Etan unt nierx ReID CNr n Pries teh G rer e Mnir, KDulnos. . 4 . Num. I. Oeſterreich und Bourbon. 109 nls Can naturellement un tiers, contre qui elle ſoit con- miiinceln clué. IIs ne pouvoient pas mieux manifeſter A N , A Pinjuſtice de cette Guerre que par cet aſyle mnebdrell d'ignorance. La France peut-elle faire paſſer e, on aujourd’hui pour un acte de juſtice, ce qu'elle hel Elom deteſtoit auparavant comme un attentat, qu'on Rd Noynm ne pouvoit pas ſeulement prevoir ſans s'offen- Eh ſer. C'étoit alors un crime de penſer, que Imsen cela püt arriver, a préſent c'en eſt un plus Pmn grand auprès d'eux de s'étonner qu'il ſoir avenu. our pree N'eſt-ce pas ſe jouer de la foy des Traités, de toitelen tout ce qui eſt de plus ſacré?? Afſſurement, on TIS.h ne peut s'en ſouvenir qu'avec horreur. Re- Tibe tracer toute la conduite de la Maiſon de Bour- tοαο bon, ce ſeroit faire un Tableau, ſur lequel il lcne e Vaut mieux tirer le rideau. Tous les Souve- nNiu Trains de Europe, qui regnent aujourd'hui, en wembqu ont été émoins oculaires. Toutes les entre- murin& Priſes de la France ne tendent qu'à l'execution rds du projer, enfanté par les Richelieux, les Ma- DeTa.Zarins, les Fleury, les Belle Isles, de reduire aleadin les Puiſſances de l'Europe à la neceſſiré de ne Gh faire que ſes volontés, & de perdre la Maiſon „Eeche 'Autriche, dont les forces ont de tout tems Murdst Cchoqué la ve du Miniſtére François, & barré mue Pambition de leurs Maitres. erdrim De cette invincible habitude, qu'il ſemble mll, u Que la Maiſon de Bourbon a faite, de n'obſer- ten ef Ver Pas ce qu elle promer, & de cet art ſubtil hnke, Ju elle a de détourner les Ligues où elle entre, rien imn 4 ſes fins Particuliéres, ſans ſe ſoucier du bien ge denm du reſte des Confeéderez, il eſt arrivé qu'en r ceelle Se 1I0O DSestio II. Vom Haus Num. I. celle qui fut concluëé ſous le nom de l'Union de Francfort, elle evita en apparence d'en avoir la direction, pour eviter de donner trop de jalouſie aux Conféderez, & que les forces de cette Ligue furent miſes entre les mains d'un Prince, qui dependoit de'la France, & ſous des Generaux, qui ne dependoient pas de lui. Mais en ceci il n'y a eu que transpoſition d'en- ſeignes, pendant que la choſe a été la même, & la Cour de Verlailles eſt parvenuë par une voye détournée, Où il ne pouvoit arriver par le droit chemin. Pendant que les forces de cette Ligue tenoient en echec les Alliez de la Reine d'Hongrie, & ſervoient de barriere à tout ce qu'ils pourroient entreprendre à Pavan- tage du Corps Germanique; elle s'aviſa de mettre d'autres ſur pied en ſon nom, & en qua- lité de defenſeur de la Liberté d'Allemagne, & ſous un General, le chef d'œuvre du quel fut de piller & ravager les Etats du premier Electeur de l'Empire. Avec celles-ci la Mai- ſon de Bourbon commençoit à donner la Loy à toute l'Allemagne, & à menacer tout ce quiil y avoit d'independant & de libre, quand la mort de l'Empereur Charles VII. ſurvint. Alors certes il par⁴t aux Princes de P'Empire, que ce n'étoit pas tant à la Reine d'Hongrie que la France faiſoit la guerre, qu'à leurs pro- pres Etats. Toutes les maximes que j'ai ci-deſſus rap- portées, ſont des Conquerans, mais la maniere de les executer, dont les François ſe lerven 6 ol. 0 (Cudet Corifir lencks herkaus lin ,.— Dos den Droteltan. wee lehln oolorerc Orlborte⸗ Ce Aerch KJochüre NN pen Cezpruns 1CNur. ESen eher ir Nleie = = == =Ea =ẽ= = = = = — = — S=ͤꝛ Sꝛ SSS =W⸗ === == = ☛ = = = = — a Num. I. Geſterreich und Bourbon. 111 nomcel eſt d'autant plus à craindre, qu'elle conſiſte Grencedang rout d fait dans la promptitude & lP'activité, & donner qu'aucune raiſon de juſtice, ni aucunes defe- rences aux offices des Voiſins n'en peuvent ar- EmIt réêter le cours. Ce meſt plus à préſent la crainte lrm, &h ou la jalouſie de la Puiſſance enorme de la Mai- Wen el ſon d'Autriche, qui leur ſervit de prétexte aux Enuſtond guerres paſſées, qui les fait agir aujourdhui; Etihmm ils n'oſent plus ſe ſervir de ce ridicule epou- Nvenprt Vantail d'une Monarchie Univerſelle; ils n'ont WWotare Plus de matiere ſur les mecontentemens des ne es fons Proteſtans d'Allemagne, & ſur leurs Alliances EsAlaé avec les Provinces Unies, ils ne peuvent plus tde bame Colorer de l'interêt d'autrui la démangeaiſon rendre à qu'ils ont de conquerir. Il ne leur reite plus 14 e SWi que d'aller chercher des ſujets de guerre dans nom Geng les Sanctuaire même de la Peaiioix. Sdlemn L'on peut juger par tout ce Diſcours, que uvre Ces grands deſſeins ont une Plus vaſte idée que npen la Conquéte des Pais-Bas, quoiqu'on les atta- leinl que les premiers comme les dehors, pour Gomerkl Suttacher ſans empéchement au corps de la ertontcen Place. Ils font des prerentions ſur la plus e, glin grande Partie de Allemagne, comme un ancien VI ur domaine de France, qui n'a p être aliené. de ilmi. Ceſt ainſi que raiſonne un certain inſenſẽé, techorg nomme A UBERX dans ſes juſßtes Pretenſions Nieussn qu NRoy Jur l'Empire. Item bu PUVY Traité I touchant le Droit du Roy ſur pluſieurs Etats ρ* .dellus deigneuries, poſſedées par pluſteurs Princes voiſeny. sh wm On peut lire la Refutation dans l'Avocat con- damne, ou la France &o Allemagne également “ cfen. IIZ Sectio IV. Vom Haus Num.I. ln. defendués contre le eur Aubery. IIs ſe vont Mon faire un préjugé contre les Etats d'Hollande, nhe par l'annullation de toutes les ceſſions Royales ock! & l'établiſſement de la Devolution. IIs affectent Droteel des Ports en Eſpagne, des Ligues & des Guer- ( res en lEmpire, des factions en Pologne, des unmnllB paſſages en Italie, & le Souverain Arbitrage lol par tout. Leur repos conſiſte dans le trouble Mnce ſin de tous les autres, leur gloire dans les conqué- (arde tes, & leur utilité dans les miſeres publiques. (e ſone IIs ſuivent en cela leur unique & ſuprême regle (ompire de linterêt, c'eſt aux autres à prendre leurs Kons, O meſures là- deſſus, & ſonger ſerieuſement à oprea ſuivre le leur. II nous reſte maintenant à dire quelque choſe Milrn de l'obligation particuliere de 'Empire à la dé- nmeund fenſe des Etats Autrichiens contre la France. (ahlhonen Cette matiére eſt déja decidée par un acte ſo- Maagmin lemnel de Garantie, que l'Empire auſſi bien &&E&n que la France a arreté avec l'Empereur Char- ovmmun les VI. de glorieuſe memoire, qui epuiſe telle- lalunni ment cette affaire, qu'il ne laiſſe aucun moyen eemen d'y rien encherir non plus que d'y repliquer. ie e n Mais au fond, aucun ne met en doute, que la unli pl⸗ Maiſon d'Autriche ne ſoit un Membre de l'Em- enmmn pire. Tous les Princes Allemans en demeu- Arenmen rent d'accord, & me diſpenſent de la peine de . — le prouver. IIs ignorent pas auſſi que comme ſ tel elle eſt obligée à ſecourir au beſoin le Corps rhit & tous les Membres de l'Empire, & fournir nr ſa part aux Contributions qui ſont neceſſaires i pour ſa deffenſe. C'eſt ce que cette Auguſte iln Maiſon fne 1 W N Num. I. Geſterreich und Bourbon. 113 Re Maiſon a exactement & ſurabondamment ac- Ol compli en toute ſorte de rencontres avant & Cellonshont après le Traité de Münſter; & par la Regle de en Eafhe Droit celui qui eſt obligé à toutes les charges, sdsn doit participer auſſi à tous les avantages, au- nbolgne, trement l'union des Etats Autrichiens a l'Em- uun Aim pire ſeroit une Societé Leonine. Tout le kndkonn monde ſait, que cette garantie eſt reciproque, een Se qu'elle doit tenir également de deux cotez Mlerspih de ſorte que celui qui eſt tenu de ſecourir uprenen PEmpire envers tous & en toute ſorte d'occa- prende k- ſions, doit auſſi recevoir le Secours mutuel de Eerind-PEmpire contre tous ceux qui l'attaquent. III eſt conſtant auſſi, que par le Traité de eqvelquech: Münſter Autriche eſt compriſe dans cette Paix Dopitteihâ comme un Cercle de l'Empire, & que par cette ontehm incluſion elle doit jouir de tous les Droits & eper vn Ce Prérogatives, qui competent aux autres Cercles, npire ii & de tous les effects de la Paix, dans laquelle Enpereh la commune & reciproque defenſe eſt établie. uepulen Les François n'ont rien à oppoſer à cela, qu'un eucunm Article mal entendu, & plus mal expliqué du Ey repie Traité de Münſter de Mutuis hoſtibus non ju- Goute, M vandis, par lequel l'Empire & la France s'ob- embredel ligent reciproquement à ne point donner d'aſ- enden ſiſtance aux Ennemis l'un de l'autre. dehpene Pour bien entendre cet Article, il faut con GecNꝝ ſiderer, qu'il eſt conclu entre le Corps de l'Em- Aon lech Pire indiviſiblement d'une part, & la France e, ſon de l'autre, qui ſe promettent reciproquement Ut becel de ne point aſſiſter les Ennemis l'un de l'autre. cene Ag Ici l'Empire avec tous ſes Membres n'eſt E II., Bands I. Theil. H compté n Sesio I Vom 3/aus Naumf. 1. woizer ühfren tern cuun compté que pour une partie contractante, & la France de l'autre part. Ainſi quand il eſt dit, qu'il n'aſſiſtera pas les ennemis de la France, cela ſe doit entendre des ennemis du dehors, A & ne peut concerner les Membres de l'Em- ullbea⸗ pPire, qui ſont en gros les mêmes Parties qui Soyun ont traité avec elle, & auxquels tout ce Corps ee El doit la defenſe, par une obligation primitive, ſanceh! naturelle & indiſpenſable. Gnt en hi fudkonr Si cela s'entendoit autrement, P'on pourroit en Ee inferer par le même argument, que ſi l'Em- delLm pire attaquoit quelque Province de la Cou- qul kh ronne de France, les autres Previnces du mê- unnl me Royaume ne pourroient pas accourir à ſon Me dl ſecours, ſans violer l'Article de non juvandis airhr boſtibus. Si la France repond Ila aͤellns, que Iutden ces Provinces ne font qu'un mêéme Royaume, Nlüin nous lui dirons auſſi, que les dix Cercles ne c A font qu'un Empire. Ainſi quand la France a Muck quelque guerre contre tout le Corps, & l1 ne⸗ mot de mutui boſtes ne ſe peut entendre que NilnA des Etrangers. Autrement le Corps de P'Em- Cekkin pire ſeroit obligé à ne pas ſecourir ſes Membres uge in contre la France, & par conſequent à s'aban- Uenin, donner ſoi- même, & à ſe voir demembrer Uri piece à piece, ſans que les parties de ce grand nne 1 Corps ſe puſſent tendre la main l'une à l'autre. homest Mais en ce cas ce n'eſt pas donner du ſecours men aux ennemis de la France, mais c'eſt défendre iel LEmpire contre la France qui l'attaque. ſele enn S — flon en Conin lini un emnelkn nemnig ne embres de Enes Dirnes Vtoot ce C gnan imit = ent, Lonpon nt, gel jince del rovinces 4s accourir le mo jut R eſtos, meme Royt es id Cerc gund lF ſe Corpoy Ut entenee rir ſes Men gvent , Cir denem nes be ee gi , 6 ſan luneàun mer ſen attaque, Numd. Geſterreich und Bourbon. 11I 5 Si cette Clauſe de mutuis hoſtibus non juvandis eſt univerſelle, & comprend tous ceux, avec qui la France aura quelque demelé, elle ope- rera contre tous les autres Etats de PEmpire auſſi bien que contre la Maiſon d'Autriche, & il n'y aucun Membre de l'Empire, qui puiſſe eſperer du ſecours des autres, contre les inva- ſions de la France. Mais s'ils la veulent appli- quer en parriculier à la Maiſon d'Autriche, il faudroit qu'ils prouvaſſent par le meme Inſtru- ment de Paix, que bien qu'elle ſoit Membre de PEmpire, elle eſt du nombre des Ennemis, qu'il ne peut aſſiſter contre la France, & que les autres Etats ſont exceptés de cette Regle ge- nerale, ou qu'ils ont quelque privilege parti- culier par deſſus ceux d'Autriche. Mais ni le Traité de Paix, ni les Conſtitutions Imperiales, ne la faiſant pas de pire condition que les au- tres, & au contraire l'incluant dans la même Paix & dans les mêmes Droirs, dont les autres jouiſſent; il senſuit neceſſairement, que la Maiton ‚KᷣWutriche peut exiger avec Juſtice en cas de beſoin le ſecours du Srps Germanique, quoique dans la guerre preſente elle ait eu la moderation, de remertre cette aſſiſtance loyale à la generofité & à la prudence des Etats de l'Empire. Les Capitulations Imperiales, qui ſont formées ſur l'idée du même Traité de Paix, expliquent encore plus clairement tous les dou- tes que l'on pourroit former ſur une verité ſi palpable, par la reſerve de l'Article de Garan- tie contenu dans l'Inſtrument de Paix; ce qui 2 montre 116 Sedtio . Vom Haus Num.. Kol. lle & e⸗ montre clairement, que l'obligation de ne pas ſecourir les Ennemis de la France ne peut de- c i roger à celle, que tous les Princes & Etats de onnn PEmpire ont, de s'aſſiſter reciproquement. Tuel Ac. Les Electeurs, Princes & Etats de l'Empire c ſont fortement perſuadés de ces verités. Ils Erh ne ſont pas même inſenſibles au mepris que Rm FPon fait de leur jurisdiction, ouvertement N violée en cet attentar. Ils ne ſont pas aveugles 1 “õ aux dangers qui les menacent en l'oppreſſion de K la Maiſon d'Autriche; mais comme ils ne 'ecar- llet tent jamais des voyes de la moderation; ils rerag n'ont pas voulú incirer la France, en com- aure mengçant à ſon exemple le Procés par 'execu- ſ tion, jugeant qu'il falloit tenter les voyes de 3 e la douceur, de la raiſon & des remonſtrances a avant quc de recourir aux derniers remedes. ine Mais ils ſont trop clair voyans pour ſe laiſſer e r plus long-tems amuſer à des reponſes vagues mau & indeterminées, par lesquelles la France e ſous des expreſſions generales d'un déſir appa- i HY 1 rent de Paix leur ferme toutes les avenuës pour pouvoir entrer dans le détail. On prend grand ſoin à leur perſuader que la Reine d'Hongrie leur a coupé toute ſorte d'avenuẽs à l'accommodement. Cependant on gagne toujours du ferrain;, on rend de jour à autre le mal plus irreme- adiable, & pendant que l'on taàche d'arréter par cet amulement les juſtes ſecours de PEm- Ppire M N — Gatnon le le . nceg ust Progvemen. ruce Inp SVertt n Wehri CwVerktemne Ont poemhene nhoppreſhon weiloneder ocderdtion; nce, en per bexe r ks voyes temonſtran Wmiers remet ponr le li epontes h es Tr on Celir an Es amvenn l Onpren ne l Reit nie heru u termi lus irren be Genrte de Num. I. Geſcterreich und Bourbon. 117 pire & des autres Princes de l'Europe, on avance impunément les progrès des armes, & on travaille à ſe mettre en état de rendre inutiles toutes les aſſiſtances que la Maiſon ‚Üwsmtriche doit juſtement attendre, & de faire en ſorte que ſes Amis ne pourront plus em- pécher ſa ruine. Punique remede donc eſt, d'embraſſer promptement des maximes pro- pres à contreminer les leurs. Ils ont un Royaume uni en toutes ſes parties; uniſſons les volontés & nos puiſſances. Leur repos conſiſte dans nôtre trouble; cherchons noôtre füreré dans l'abbaiſſément de leur orgueil. IISs agiſſent par voye de fait; repouſſons la force par la force. Ils nous amuſent par de vai- nes eſperances de Paix; mettons nous en état de les obliger à la ſouhaiter ſerieuſement. Enfin ils en veulent à tous; faiſons donc de cette affaire une cauſe commune, & ne met- tons pas toute nôtre reſſource en la grace du Cyclope, qui ne fut profiable à Ulyſſe que Pax un bonheur ineſperé. 118 Sectio V. Von der Num. I. EEENEEYNN. A Von dem aufs neue vermoͤg Kayſers Franciſci Q Vahl⸗Capitu⸗ lation Artic. XXX. S. 2. in Bewegung gebrachten perpetuirlichen Wahl⸗ Capitulations⸗Geſchaffte. Num. I. Nachricht vom perpetuirlichen Wahl⸗Capitulations⸗Geſchaͤffte ſeit der Waͤhl Kayſers Matthias bis auf gegens waͤrtige Zeit. E Je Teutſchen haben jederzeit die Freyheit ( ) geliebet, und dahero das Wahl⸗Reich WWe einem Erb⸗Reich vorgezogen. Zu dem — Ende haben ſie ihrem neu⸗erwehlten OPberhaupt gewiſſe Puncte oder Capita, wovon die Benennung der Wahl⸗Capitulationen ent⸗ ſprungen iſt, zu beſchwoͤren vorgeleget; deren waren anfaͤnglich wentge, und giengen fuͤrnemlich ad colendum verum Deum, defendendam eccleſiam, adminiſtrandam juſtitiam, ſervan- das regni leges & conſuetudines, protegendas viduas & pauperes; welche hernach, beſonders bey angetrettener Regierung Kayſers Heinrich des Vierten, Kayſers Conrad des Erſten, Kayſers Otto des Vierten, ꝛc. vermehret, und endlich ſchrifft⸗ = r — = —. = — — =ꝛ = S=S= — = — S — — —- — — — S = = = - =SS =ů,D = = — = = =☛ — —— — — =a-— = — -= SS gz == = == = er — =2 — = = e = = = S= EE S— = = — hetuirle hafſte ſeit alf gegen⸗ eheit de itulatiopen geleget; N Cner ſhren Cefengend Gtiam, letnn Prolegen ch/ heſon ſers Henn Eiſtenn 4, u 4 4 — — 4 gemeinen Bewilligun Num. I. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 119 ſchrifftlich verfaſſet worden. Es iſt dahero die Bemuͤhung derjenigen, welche den Urſprung der Wahl⸗Capitulationen von erſterwehnten Kayſern herleiten wollen, vergeblich: immaſſen ſelbige viel⸗ Ba mit dem Teutſchen Reich gleichen Anfang aben. Ob nun wohl in der Guͤldenen Bull Kayſers Carl des Vierten von den Waht⸗Capitulations⸗ Gerechtſamen nichts verordnet worden; ſo ſind doch ſolche als eine mit dem Wahl⸗Recht ver⸗ knuͤpffte Sache angeſehen, mithin von den Herren Chaͤrfuͤrſten bis zue Wahl Kayſers Matrthias ohne Widerſpruch ausgeuͤbet worden. Bey dem hierauf dieſerhalben entſtandenen Streit bezogen S die Herren Churfuͤrſten auf die unſtrittige Verjaͤhrung und Verknuͤpffung des Waͤhls Rechts mit den Capitulations⸗Befugniſſen, da⸗ hingegen die Reichs⸗Fuͤrſten die Verjaͤhrung als ungegruͤndet, und den Schluß von dem Waͤhl⸗ Recht auf die Capitulations⸗Befugniſſe als un⸗ guͤltig, anſahen, und vielmehr behaupteten, die Wahl⸗Capitulation muͤſſe, als ein Reichs⸗Ge⸗ ſetz, mit Rath aller Staͤnde auf dem Reichs⸗Tag verfaſſet werden. Bey den zu Oßnabruͤck im Jahr 1646. angefangenen Friedens⸗Handlungen gaben ſich die Reichs⸗Fuͤrſten dieſerhalben viele Bemuͤhung, kunten aber mehr nicht erhalten, als daß im Weſtphaͤliſchen Friedens⸗Schluß verords⸗ net worden, es ſolle von Errichtung einer ge⸗ wiſſen und beſtaͤndigen Wahl⸗Capitulation beym naͤchſten Reichs⸗Cag, mit der Staͤnde g, das Noͤthige gehan⸗ delt — 4 120b Sectio V. Von der 2 Num. I. Pnh, delt und beſchloſſen werden. Bey dem im begen Jahr 1652. ausgeſchriebenen allgemeinen Reichs⸗ ſhlenl Tag kam erwehntes Wahl⸗Capitulations⸗Ge⸗ (hf ſchaͤfft, da vorhero ſchon bey dem Nieder⸗Saͤch ſiſchen Creys⸗Convent des Jahrs vorhero ver: hin ſchiedene Berathſchlagungen daruͤber gehalten en worden, in groſſe Bewegung, aber nicht zu 4 Stande; dahero bey der im Jahr 1653. unter⸗ Pön nommenen Roͤmiſchen Koͤnigs⸗Wahl Ferdinand n dt des Vierten die Churfuͤrſten zwar die Fuͤrſtliche ift mn Monita angenommen, ſich aber die uͤbrige Capis ien tulations⸗Befugniſſe vorbehalten, und in beſags Deanien ten Roͤmiſchen Koͤnigs Wahl⸗Capitulation nur Wn allein die vorher nicht gebrauchte Worte, „daß m fen „ Wir Uns demnach aus freyen gnaͤdigen Willen puumd „ mit denſelben Unſern lieben Neven, Oheimen Cn „Und Churfuͤrſten vor ſich, und ſamtliche Fuͤr: MC „ ſten und Staͤnde des Heil. Roͤm. Reichs — ſtaden „ vereiniget;,, eingeruͤcket haben. Ingleichem (ſammnh iſt im Reichs⸗Abſchied vom Jahr 1654. §. 194. ikhennun / dieſerhalben weiter nichts einverleibet worden, (Eß dann daß auf dem ins Jahr 1656. prorogirten Kbt Beichs⸗Cag die Wahl⸗Capitulation, nach unnen Inhalt des Inſtrumenti Pacis, in den dreyen ihen Reichs⸗Raͤthen alſobald fuͤr die Hand genome⸗ mn , men, berathſchlaget und eroͤrtert werden yſen ſolle. Nur erwehnter prorogirte Reichs⸗Tag ſnſt hat zwar im Jahr 1658. ſeine Activitaͤt noch nich m erhalten, hingegen iſt Leopold im Monat Julii wnge beſagten Jahrs zum Kayſer erwaͤhlet worden; han dahero die Reichs⸗Fuͤrſten abermahlen Monita hntzen uͤbergeben, ihre Abſicht aber damit nicht erhalten; NafN wes we⸗ 4 N Uenenenget Cpftulgtore⸗⸗ n Möer,E Us erherd nibr gh 1 che niht jz n Wehl gedine war de Hot de hiſec 1, und ir Vopitolotonn Worte, „ gadigen Wl even, Ohein ſamtlchef Vn. Beiche⸗ . Iche 116ſ ⸗ lebet wod 6. prorogft llation, in den dreſ Hand enon terr mede Nis⸗D och ni Porat ,. let woͤrd hlen Mon ſcht ehol Num. I. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 121 weswegen ſie dieſerhalben oͤffentlich zu proteſtiren ſich bemuͤßiget erachtet haben. Zu Anfang dieſes annoch fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗Tags kam im Jahr 1663. unter andern die Tuͤrcken⸗Steuer in Vor⸗ trag, da nun die Gefahr ſehr groß war, ſo be⸗ dienten ſich die mehreſten Reichs⸗Fuͤrſten dieſer Gelegenheit, und wolten hieruͤber nicht ehender ihre Stimme geben, noch einige Huͤlffe verwilli⸗ gen, bis entweder das Wahl⸗Capitulations⸗Ge⸗ ſchaͤfft nach Maaßgebung des Weſtphaͤliſchen Friedens⸗Schluſſes eroͤrtert, oder mit der Reichs⸗ Defenſion zu gleicher Zeit und Wechſels⸗weiſe in Vortrag gebracht worden: welches letztere man auch, und zwar in pleno, nicht aber per Depuratos, beliebet hatte. Es iſt dannenhero von Chur⸗Mayntz ein Aufſatz einer immerwaͤhrenden Wahl-Capitulation verfertiget, von den Reichs⸗ Fuͤrſten daruͤber Monita abgefaſſet: die Sache aber von beyden Seiten mit vieler Hefftigkeit ge⸗ trieben worden, bis man ſich eines Aufſatzes, der aus dreyßig Articuln beſtanden, verglichen, und nebſt dem Eingang und Beſchluß den 26. April 1664. in pleno verleſen hatte. Indem aber dieſes Geſchaͤfft dadurch die Endſchafft noch nicht errei⸗ chet hatte; ſo ſchrieb Kayſer Leopold dieſerhalben am 19. November 1664. an die Churfuͤrſten, und beſchwerte ſich gegen der Capitulanten, dann ſo wurden die Reichs⸗Fuͤrſten, die das Werck am mehreſten getrieben, von dem Gegentheil genen⸗ net, Betragen: wogegen dieſe einen unvorgreiff⸗ lichen Entwurff der Materialien einer Ant⸗ wort auf das am 19. November abgelaſſene 5 Schrei⸗ 22 — Von der Num. I. Schreiben aufgeſetzet und kund gemachet hatten. Bald darauf kamen den 27. Febr. 1665. unvor⸗ greiffliche Gedancken in puncto Capitulationis zum Vorſchein, und da beſonders der Schluß des vorhin erwehnten Aufſatzes, worinnen ſich die Churfuͤrſten ein Jus adcapirulandi vorbehalten, den Capitulanten ſehr anſtoͤßig war, ſo wurde daruͤber pro & contra weitlaͤufftig geſtritten, und die Sache von erwehnten Capitulanten dem da⸗ mahls an dem Reichs⸗Tag bevollmaͤchtigten Fran⸗ tzoͤſiſchen Abgeſandten, Gravell, zur Beylegung empfohlen, anbey vorſtellig gemacht, daß ſie nicht zugeben koͤnten, daß die Churfuͤrſten die Capitu⸗ lation allein machen, ingleichem ſich die Macht vorbehalten wolten, etwas hinzu zu thun, noch weniger einen Roͤmiſchen Koͤnig bey des Kayſers Lebzeiten, ohn Vorwiſſen der Staͤnde, zu er⸗ wehlen. Allein die Sache kunte deſſen, und allen weiteren Handlungen und Gegenhandlungen un⸗ geachtet, zu keinem gewuͤhrigen Schluß gebracht werden, ob ſich gleich das Chur⸗und Fuͤrſtliche Collegium im Jahr 1671. eines Capitulations⸗ Prrojects verglichen hat; dahero bey der im Jahr 1690. unternommenen Roͤmiſchen Koͤnigs⸗Wahl des hernachmahligen Kayſers Joſeph weiter nichts dann Proteſtationes und Reproteſtationes vorgekommen ſind. Bey der neunten zu errich⸗ tenden Chur⸗Wuͤrde kam mehrerwehntes Capi⸗ tulations⸗Geſchaͤfft in abermahlige Bewegung/ indem die Reichs⸗Fuͤrſten in ihren 1700. uͤberge⸗ benen Beſchwerden davon Erwehnung thaten; und Kayſer Joſeph ſuchte durch ein Commißions⸗ Decret Myern ſut, , Alin Feſbeh blcve tlotge Geag d N NNNNN Anadt dr. G ne o Cpnri NS Mhelnen ſh di ttehate 3N ſe ſon „ ſig ectn u Pelanbenden , Anichtgten r When lcht, daoß ſeli ſen die Cope 1 ſch die un, 1 ten des Koſ Stärde, i edeſvnd enbandtungent Schvs ſehe 1,und uſt Coptula deh der in Crnigs⸗D 1 ren 4 erttl Num.I. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 125 Decret vom 5. September 1706. ingleichem Kay⸗ ſer Carl der Sechſte durch ein Commißions⸗Decret vom 25. Maͤrtz 1712. den Fortgang und Beſchluß davon zu befoͤrderen; zumahlen Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde, im Monat Julii 1711. eines Projects der beſtaͤndigen Kayſerlichen Wahl⸗Ca⸗ pitulation ſich weiters verglichen hatten. Ob nun zwar die desfalls unternommene Handlungen bis 1716. fortgedauret; ſo haben ſich doch unter andern wegen des zehenden Articuls von erwehn⸗ tem Project ſolche Schwuͤrigkeiten hervorgethan, die den erwuͤnſchten Erfolg gehindert, und das ſo heilſame Werck ins Stecken gebracht haben: da doch in der Wahl⸗Capitulation Kayſers Carl des Sechſten Artic. XXX. §. 1. und Carl des Siebenden Artic. XXIX. §. 2. beliebet worden, daß gleich nach angetrettener Bayſerlicher Regierung das Negotium Capitulationis per- petuæ, wobey jedoch die Churfuͤrſten ſich das Jus adcapituleondi vorbehalten haben, bey dem Reichs⸗Tag vorgenommen, und ſelbi⸗ ges ſo bald moͤglich, zu ſeiner Perfection ge⸗ bracht werden ſolte. Es haben dahero glor⸗ wuͤrdigſt-regierende Kayſerliche Majeſtaͤt, weil Sie ein gleiches in Dero Wahl⸗Capitulation Artic. X XX. §. 2. zugeſaget, mehrberuͤhrtes Ge⸗ ſchaͤfft durch nachſtehendes Commißions⸗Decret Num. III. an die allgemeine Reichs⸗Verſamm⸗ lung zu bringen, und in neue Bewegung zu ſetzen⸗ allergnaͤdigſt geruhet: beſonders vom Fuͤrſtlichen Collegio an des Herrn Principal⸗Commiſſarii Hochfuͤrſtliche Gnaden dieſerhalben nachdruͤckliche Vorſtel⸗ 124 Sectio V. Von der Num Ik. Vorſtellungen Num. IV. geſchehen ſind. Es wird aber vorhero die Erxoͤrterung verſchiedener Rechts⸗Fragen, gegenwaͤrtige Angelegenheit be⸗ langend, Num. II. beyzubringen nicht undienlich Nrum. J. Von Eroͤrterung verſchiedener Rechts⸗Fragen, gegenwaͤrtige Angelegenheit betreffend. Auf was fuͤr einem Grund die Gerechtſame des Fuͤrſtlichen Collegii, Monita ad Capitu- lationem Cæſaream zu machen, beruhe? (◻ uf keinem Reichs⸗Geſetz: Welches eine unlaͤugbare Wahrheit iſt, und wogegen memahlen etwas wird koͤnnen aufgebracht werden. In dem Weſtphaͤliſchen Frieden Art. VIII. §. 2. iſt zwar verſehen, daß 1) in Comitiis, 2) ex communi Statuum conſenſu, 3) de certa con- ſtantique Cæfſarea Capitulatione concipienda; ſolle gehandelt, und desfalls etwas gewiſſes ver⸗ ordnet werden; alleine daraus folget nicht, daß 1) extra Comitia bey Wahl⸗Taͤgen, 2) nicht ex communi Statuum conſenſu, ſondern eintzeln Collegiis oder Theilen von Collegiis, Mionit⸗ 292 fpymuwen, aagbar honn der e ic re⸗ ſctſe⸗ i Nan l Gee Cirlichent Ar W (hoitizere Dum II. Pperpetuirl. Wahl⸗Capirnlar. Ja Nte dn haſcie Anhtepehett anhtunut Uerſci Cenwantae herd. . Gerechtin otne , Cat n babhe? . Welhes 4 , un wo mnencuſhe Art Vll. Ge cerncon beppienc, 6geuiſes a nicht, d 1,2) lichte dern ertt gis, Mon 3) ad Capitulationem zu machen, erlaubt ſeyn ſolle; ſondern, wie es in Anſehung der ſaͤmtlichen in §. 3. Art. VIII. Inſtrum. Pacis enthaltenen Ma⸗ terien, z. E. der Reichs⸗Matricul, der Reichs⸗ Tags⸗Berſaſſung, der Reichs⸗ Policey⸗ und Juſtitz⸗Ordnungen, u. ſ. w. bey dem Alten ſo lange bleibet, bis auf einem allgemeinen Reichs⸗ Tag ein anderes beliebet wird, alſo hat es dann auch eben dieſe Bewandtniß mit denen Kayſerli⸗ chen Wahl⸗Capitulationen. Nun iſt aber das unlaugbare und ununterbrochene alte Reichs⸗Her⸗ kommen, daß das hohe Churfuͤrſtliche Collegium vom Jahr 1519. bis auf den Weſtphaͤliſchen Fie⸗ den die Wahl⸗Capitulationen alleine aufgeſetzet, nach Befinden vermehret, und darinnen uͤber die wichtigſte Puneten der Skaats⸗Verfaſſung des Heil. Roͤmiſchen Reichs Verordnungen gemacht hat, ohne daß von jemanden auſſer dem Chur⸗ fuͤrſtlichen Collegio Monita waͤren übergeben oder attentirt worden. Dabepy bleibet es alſo, Krafft des Weſtphaͤliſchen Friedens, ſo lange, donec in Comitiis ex communi Statuum conſenſu aliter ſtaturum fuerit. Die Stelle, daß, Leges ferende vel in- terpretandæ ſint, ſolches auf Reichs⸗Taͤgen ge⸗ ſchehen ſolle, gehoͤret gar nicht daher, ſondern gehet, teſtantibus Actis publicis, darauf: Der Kayſer ſolle ohne der Staͤnde des Reichs Zuthun und Einwilligung weder neue Geſetze machen, noch alte erklaͤren: und es wird dieſe Legislatio & In- terpretatio in dem citirten Paragrapho als ein von von dem Capitulations⸗AWerck gantz ſeparirter eige⸗ ner Caſus proponiret: daß es alſo ja wider alle re⸗ gulas bonæ interpretationis lauffen wuͤrde, wann man ſelbige confundiren wolte. Wann aber je⸗ mand dieſes entweder nicht glauben koͤnte, oder doch nicht wolte; ſo kaͤme es endlich auf eine au⸗ thentiſche Interpretation des Weſtphaͤliſchen Frie⸗ dens an, ob durch das, was de non condendis novis nec interpretandis latis legibus darinnen verſehen iſt, der Churfuͤrſten mehr als hundert⸗ jaͤhrige Befugniß die Wahl⸗Capitulationen nach 8 Gefallen einzurichten, und zu vermehren, aufge⸗ hoben worden ſeye. Dieſe Interpretation koͤn⸗ nen nicht einmahl die geſamte Staͤnde des Reichs geben, vielweniger nur ein Collegium, oder gar nur ein Theil deſſelbigen; ſondern der Kayſer und das Reich an einer, dann die Cronen Franckreich und Schweden an der anderen Seite, conjunctim, oder hoͤchſtens jene zuſammen. Bis dahin nun bleibet das Churfuͤrſtliche Collegium in dem Beſitz ſeiner uralten ſo lange Zeit ruhig hergebrachten §. . Der wahre Grund dieſes Rechts, zu moniren, beſtehet alſo in poſſeſſorio darinnen, daß das Churfuͤrſtliche Collegium 1653. ſich darzu ver⸗ ſtanden hat, daß das Fuͤrſtliche Collegium Mo- nita machen moͤchte, und es nach Befinden darauf reflectiren wolte, ſolche Monita auch ſowohl da⸗ mahls, als 1658. wuͤrcklich angenommen, und bey Abfaſſung der neuen Capitulationen in vielen §. ſ. Stuͤcken darauf reflectiret habe. — —. =ee = = — W — — — — = — — — = == Nih R “ ghiit en Euon conden l * ntft wehr als hon opitulatcnen hermehren, a hunpre tation tͤnde des R egium, o nder Koyſer nnn Fanck ani⸗ Bs hn⸗ luminden hehtt s, 4 o nnen, i dn Coleg um N e en dor ch ſwohe Molnmen, ſonen in NumII. eniweder das geſammte Fuürſtlichte, geſammte Reichs⸗Staͤdtiſche Collegium, oder aber in denen Sachen, darinnen die beederley Perpetuirl. W Cepienlar. —22 . §Fe In petitorio hingegen iſt der Grund davon der antze Zuſammenhang der Teutſchen Staats⸗ erfaſſung und der Reichs⸗Grund⸗Geſetze, deren Ingalt nicht gemaͤß waͤre, wann die Herren Chur⸗ fuͤrſten einen kuͤnfftigen Roͤmiſchen Kayſer zu etwas verbinden wolten, welches dem geſamten Reich, oder aber aus deſſen Staͤnden einem, oder meh⸗ rern Collegiis, Corporibus, oder auch eintzeln Gliedern, wahrhafftig ſchaͤdlich waͤre, oder wann ſie gar nicht anhoͤren wolten, was ihre Herren Mit⸗ Staͤnde fuͤr Einſichten haben, welche zum Beſten des Reichs zu gereichen ſie dermeynen. Zweyte Frage. Wer dieſes Jus monendi habe? c. §. 1. G As Poſſeſſorium belangend, ſo ſind es, W nach Ausweiſung der Actorum publicorum de Annis 165 3. 1658. 1663. ſeqq. und 1711. oder das Religions⸗Verwandten in einem Collegio in Partes gehen, der eine oder andere geſammte Theil ſolcher Religions⸗ Berwandten. Und mit dem Petitorio hat es eben dieſe B Be⸗ wandtniß. Koͤnnen ja die Fuͤrſten und uͤbeige Reichs⸗Staͤnde ſogar, wann Reichs⸗Geſetze auf Riche⸗ 128 ltio V. Von der Nun. l. Reichs⸗Taͤgen abgefaſſet werden, ihr disfalls habendes undiſputirliches Jus ſuffragii nicht an⸗ derſt ausuͤben, oder etwas an das Churfuͤrſtliche Collegium bringen, als nomine Collegii vel Corporis, mittelſt eines per majora abgefaßten Concluſi: wo wolten dann nur einige obgleich ſonſt noch ſo angeſehene und reſpectable Membra eines Reichs⸗Collegu die Macht her bekommen, ohne Wiſſen, in manchem mit Widerſpruch des groͤſſeren Theils ihres Collegii, dem Churfuͤrſtli⸗ chen Collegio in allgemeinen Reichs⸗Angelegen⸗ heiten Monita in vim fſuftfragii uͤbergeben zu koͤnnen? Das hoͤhe Churfuͤrſtliche Collegium iſt ſo bil⸗ lig, daß es gantz gerne, auch von Sub-⸗Collegiis, z. E. von Creyſen, von dem Reichs⸗Praͤlaten⸗ und Grafen⸗Stand, ꝛc. ꝛc. ja ſogar von eintzelen Reichs⸗Staͤnden, ihre habende gemeinſame oder Particular⸗Beſchwerden, wann ſolche glimpflich eingerichtet ſind, oder auch ihre habende Deſide- rata, annimmt, und, nach Ausweiſung der Wahl⸗ Protocollen, und der Wahl⸗Capitulationen ſelb⸗ ſten, darauf ſo weit reflectiret, als es billig, und in des Churfuͤrſtlichen Collegii Maͤchten iſt. Ja, wann auch unter der Hand, und daß es nicht pars Actorum publicorum werde, heilſame und practicable Vorſchlaͤge zum gemeinen Beſten des allgemeinen Vaterlandes ſuppeditiret werden koͤn⸗ nen, wuͤrde ohne Zweiffel die Erfahrung lehren, daß fie nicht uͤbel an den Mann gebracht worden ſeyen, und daß dieſee hohe Collegium fuͤr ſeine reſpe- Uucherreh Mrawwente, ſpn Cen Uche teden Kacdte d Wnd⸗ en dh ſhen Cu erdeſs d N dn frgi itt usuit ine Cleni ngortebye l einge ob, Ptnleelient rig hinnne Whrpcn i ergchen ) Num II. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 1295 reſpective hohe und mit den Chur⸗ Haͤufern auf mancherley Art ſo nahe verbundene Mit⸗Staͤnde gewißlich mehr Conſideration habe, als ihnen offt vorgebildet werden will. Aber als oͤffentliche Monita in allgemeinen Reichs⸗Angelegenheiten dergleichen von weniger als gantzen Reichs⸗Col- legiis anzunehmen, iſt etwas unerhoͤrtes, und tritt den hergebrachten von den uͤbrigen Reichs⸗ Staͤnden ſelbſten agnoſcirten Vorrechten des Churfuͤrſtlichen Collegii ſo naͤhe, daß ſolches nimmermehr, unter keinerley Schein noch Tem⸗ peramente, zugegeben werden kan, noch von bil⸗ ligen Gemuͤthern, welche ſich ſo lange ſelbſten in der Herren Churfuͤrſten Stelle ſetzen, ihnen zuge⸗ ium it ſo Db. Colet 6rllatewi at won ent gemeitſarec ſitchin obende Deid lng der We⸗ lulationen 6s bilig, iGteniſ⸗ 6es ntper gelſane Beſten N everden i hrung ſehren — — muthet werden wird; ſondern ſo viel Conſidera⸗ tion andre hohe Haͤuſer und Reichs⸗Staͤnde, auch deren Gerechtſamen, in ihrem Theil praͤten⸗ diren, auch verdienen, und wuͤrcklich von dem hohen Churfuͤrſtlichen Collegio genieſſen; ſo viel erwartet dieſes billig auch hinwiederum von ihnen. Uber was fuͤr Sachen moniret werden koͤnne? 2 Des Poſſeſſorium belangend, ſo findet man, daß das hohe Churfuͤrſtliche Collegium von gantzen Reichs⸗Collegiis Monita uͤber alle Reichs⸗ Angelegenheiten, wie ſie Namen haben; von an⸗ dern Corporibus, Collegiis, und eintzelen II. Bands I. Theill. Staͤn⸗ 1390 edio V. Von der Num. I. Staͤnden aber Beſchwerden und Bitt⸗Schrifften in ihren Privat⸗Angelegenheiten angenommen habe. . 2 In petitorio aber reichet man mit dem erſten nicht einmahl hinaus. Dann das Churfuͤrſtliche Collegium hat wohl hergebracht, auf Wahl⸗ Taͤgen fuͤr des Reichs Beſte nach ſeinem beſten Wiſſen und Gewiſſen zu ſorgen, und den Kayſer zu verpflichten. geſammt dagegen haben ſo wenig Krafft der Reichs⸗Geſetze, als des Reichs⸗Herkommens, ein Recht jemahlen gehabt, oder noch, auſſerhalb L Reichs⸗Taͤgen, und was auf Creys⸗Taͤgen præparatorie in ordine ad Comitia geſchiehet, allgemeine Reichs⸗Angelegenheiten zu tractiren, oder mit dem Churfuͤrſtlichen Collegio alleine ab⸗ zumachen, vielweniger kan alſo ſolches nur ihrer etlichen aus gantzen Collegiis zuſtehen. Vierte Frage. Was die Wuͤrckung dieſer Monitorum ſeye? ES iſt an deme, daß die Fuͤrſten des Reichs ver⸗ meynen, daß ſie dieſe Monita, Jure ſuffragii;, zu uͤbergeben berechtiget ſeyn, welches ohne Zweif⸗ ſel nach der Art. VIII. §. 2. Inſtr. Pac. gebrauchten gleichmaͤßigen Redens⸗Art ſo viel ſagen ſolle, daß die Churfuͤrſten ohne der Fuͤrſten Vorwiſſen und Mit⸗Einwilligung/ in denen in den Monitis be⸗ ruͤhrten — Die uͤbrige Reichs⸗Staͤnde ins⸗ — S —. — * —- = =ãwv„: — = — KE 8S. = — — — = —- = T = S= N N n Gr⸗ n nhnnen Creys, d mitis geſchi len u trocti legeo dleine ſoſches hr lſthen⸗ ruͤhrten Materien, nichts ſollen paciſciren koͤnnen, was beſagten Monitis entgegen waͤre, oder, daß die Fuͤrſten hiebey ein Vorum deciſivum haben. D §. 2. Wann nun auch dieſes ſeine Richtigkeit haͤtte⸗ ſo folget doch ſchon ſo viel daraus, daß, wie es ja auch ſonſt kein des Teutſchen Staats Verſtaͤn⸗ diger anderſt ſagen kan, das hohe Churfuͤrſtliche Collegium nicht dergeſtalten an dieſe Monita gebunden ſeye, daß es ſolche, es moͤchte damit einverſtanden ſeyn, oder nicht, nothwendig beob⸗ achten muͤſte; ſondern was ihme nicht anſtuͤnde, koͤnte es weglaſſen, wann es nur nichts anderes von dieſer Sache in die Capitulation braͤchte. Wie alſo jeder Stand, jedes Collegium und das gantze Reich zuſammen, Vota deciſiva haben, und doch, wo man in Partes gehet, oder zwey Collegia, die etwas mit einander auszumachen haben, zweherley Meynungen ſind, oder der Kay⸗ t. nitorun ſef ſdeseiget ure Uſfkrar zeohnezr e gebraut ſhen e Vormiſenn n Monis G — 4 4 ſer von denen Reichs⸗Gutachten diſſentirt, nichts aus der Sache wird; ſondern ſie auf ſich beruhen bleiben: folglich waͤre eine ungegruͤndete Klage, wann die Herren Fuͤrſten ſich daruͤber beſchweren, oder gar die Capitulation deswegen anfechten wolten, weil nicht alle ihre Monita mit hineinge⸗ kommen ſeyen. Machet doch auf Wahl⸗Taͤgen offt ein Churfuͤrſt ſelbſt dieſes und jenes Moni⸗ tum, und es ſtimmen wohl zwey, drey, vier andere mit ein, wann es aber die Majora nicht belieben, muß er ſich gefallen laſſen, daß es auſſen J⸗ §. 2. 182 Seſtio V. Von der §. 2. Alleine es geſtehen die Herren Churfuͤrſten den Herren Fuͤrſten in dieſer Sache nicht einmahl ein Jus ſuffragii, oder Voti decifivi, ein, und haben es nicht nur bey aller Gelegenheit ausdruͤcklich wi⸗ derſprochen; ſondern es auch ipſo facto bezeuget, da ſie manche Monita gar uͤbergangen, andre aber nur in tantum, und ſo weit es ihnen gefaͤllig ge⸗ weſen, beobachtet, und noch in andern, wo ſie durch die Reichs-Geſetze und des Reichs Her⸗ kommen freye Haͤnde zu haben vermeynet, gar das Gegentheil verordnet haben. Num. II. In Petitorio iſt vollends unmoͤglich, daß der Reichs⸗Fuͤrſten⸗Stand weder aus den Reichs⸗ Grund⸗Geſetzen, noch aus dem Reichs⸗Herkom⸗ maen, noch aus deren und der Teutſchen Staats⸗ Verfaſſung Zuſammenhang und Analogie, je⸗ mahlen ein Jus ſuffragii, oder Voti deciſivi, bey laſeung eine neuen Kayſers Wahl⸗Capitula⸗ tion ſich anmaſſen koͤnte: und da das, was hier⸗ wider eingewandt werden moͤchte, bereits bey der erſten Frage beleuchtet iſt; ſo kan man erwarten, ob und was man zu Behauptung des Gegentheils weiteres, das einen Schein haͤtte, vorzubringen in dem Stande ſeye. Fuͤnffte he derzn ſenzne⸗ ⸗ W len uptung Ptechen, die Hnn Moresin ken, Purſn egunn gealig pr mn Wer ſehd rf — Num II. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 133 ſChuficirn ihteinnet len lgueückleh⸗ iboſern lgen andeg hengeeng Tondenn, u 7 des Rechs bercheppet, aus den Ret Neichs hekt lſchen Gnun ohl⸗Copa dos, was h hereits henn mon erwort 6Gehenthe ornbrp Ginn Herren Churfuͤrſten dergle SFZuͤnffte Frage. Wie der Zweck dieſer Monitorum am fuͤglich⸗ ſten zu erhalten ſeye? §. 1. Ncht dadurch, wann hitzige Miniſtri der Her⸗ ren Fuͤrſten trotzig thun, von Armeen zu Be⸗ hauptung ihrer Herren Principalen Gerechtſamen ſprechen, wohl gar ſich verlauten laſſen, daß ſie die Herren Churfuͤrſten, oder Ihro Miniſtros, Mores lernen wolten, oder doch alſo ſich auffuͤh⸗ ren, als ob ſie in ihrer eigenen Herren Sachen Richter ſeyn koͤnten, und das hohe Churfuͤrſtliche Collegium ſich weder unterſtehen wuͤrde, noch doͤrffte, anders zu dencken oder zu thun, als jenen gefaͤllig waͤre; ſondern es heißt auch hier: Ein gut Wort findet eine gute Statt: und wo man etwas durchtreiben will, darin man nicht ſattſam gegruͤndet, oder der Gegentheil ſtaͤrcker iſt, muß der Glimpff das beſte thun. Muͤſten die Memdbra des hohen Fuͤrſtlichen Collegii ſich der Einigkeit unter ſich befleiſſen; und waͤnn ſie in dergleichen etwas ſuchen wollen, es collegiali nomine verrichten, oder wenigſtens Majora auf ihrer Seiten haben; dann wann 3. E. zehen etwas verlangen, denen dreyßig an⸗ dere, welche gleiches Recht haben, widerſprechen, oder ſich doch deſſen nicht anzumaſſen, und den ichen zuzumuthen, be⸗ J 2 gehren: 134 ekkio V. Von der Num.I. el gehren: wer kan alsdann dem hohen Churfuͤrſtlla eren e ein pann es nicht, oder nur n En weit es par Complaiſance mag, darauf int reflectiret? nag, dalauf. Men Weilen nicht billig iſt, das hohe Churfuͤrſtliche Col egium von deme zu verdraͤngen, was es an Vorzuͤgen vor dem Fuͤrſtlichen hergebracht hat, Inhn ihme auch von denen mehreſten Gliedern des Juͤrſt⸗ n lichen Collegii eingeſtanden wird, noch auch ſel⸗ nd nau biges ſich davon verdringen laſſen wird, auch nicht W Urſach hat, zu fuͤrchten, daß es ſolches endlich 6 muhe werde muͤſſen geſchehen laſſen; ſo moͤchten wohl Eſnn, am beſten die Puneten unberuͤhret bleiben, darin⸗ ur n nen doch nichts zu erhalten iſt, wohl aber die Ge⸗ Vn muͤther erbittert werden, daß man hernach bey ſo eitehh bewandten Umſtaͤnden zuweilen anderer Seils ani auch auf einigem feſter beſtehet, als man ſonſten fünnn gethan haben doͤrffte. id .R— §. 4. rphglor Man vermenge die Publica nicht mit denen Privatis dieſe werden auch von etlichen allemahl ind gerne angenommmen werden, woferne ſie ſich nur ni beſcheiden, daß, worinnen man dem gantzen Col kuele legio kein Jus ſuffragii zugeſtehet, noch vielweni⸗ W ger nur ein Theil davon ſich deſſen anmaſſen achel koͤnne: jene aber wuͤrden bey nahe am beſten durch . hnt vertraute dritte Haͤnde, als Privat⸗Gedancken Kni patriotiſcher und angeſehener alter Reichs⸗Fuͤrſten, ſtnmn, oder deren Miniſtrorum, gehoͤriger Orten uͤber⸗ inen⸗ geben, oder doch ſonſt nur als Privat⸗Einſichten ner hbehandelt; ſo koͤnte man ſich vertraulicher und , Aunhe⸗ icjt mit d ichen alen. mri nu eſen i nbeendu Num. II. perpetuirl. Wahl Capitulat. 135 unbedencklicher daruͤber zuſammen beſprechen; und an Seiten ein⸗ oder anderen Herren Chur⸗ fuͤrſten etwa manches davon annehmen, und unter ſeine eigene Monita bringen, mithin dem Zweck naͤher kommen, als auf andre Weiſe. F. Man handele nicht gegen ſeine eigene Principia: . und da man, ſobald das Churfuͤrſtliche Collegium etwas neues ohne die Reichs⸗Fuͤrſten pacif ſciret, es als einen Eingriff in die jura comitialia angibt; ſo muthe man demſelbigen hinwiederum nicht ſelbſten zu, dem Juͤrſt! ichen Collegio, oder auch nur einem Theil deſſelbigen, zu Ge fallen, Sachen in die Wahl⸗ Capitulation zu ſetzen, von welchen das hohe Churfuͤrſtliche Collegium ſelbſten dafuͤr haͤlt, es muͤſſen noch mehrere Larum wiſſen, und ſie koͤnnen mit Beſtand nicht anderſt, als auf dem Reichs⸗ Tag „mit Zuthun geſamter Staͤnde und Approbation des Kayſers, abgethan werden. 6. Weilen den Alt⸗Reichs⸗ Fuͤrſtl ichen Haͤuern bekannt, daß die Herren Churfuͤrſten ſelbſt in ei⸗ nigen jenen ſehr angelegenen Sachen nicht einerley Saͤtze hegen; ſo waͤre gut, wann ſie an denen Hoͤ⸗ fen ſelbſten, von welchen etwa der meiſte Wider⸗ ſpruch herruͤhret, die Sache, wie vielleicht wohl moͤglich waͤre, anderſt einzuleiten bemuͤhet waͤren, in und zwar in Zeiten, damit die Herren Wahle Geſandte, re integra, mit favorablen Inſtructio⸗ ſn nen verſehen werden koͤnnen. 34 Sechſte 136 Sectio V. Von der Sechſte Frage. Was ins beſondere dermahlen raͤthlich ſeyn Num. II. 4 moͤchte? §. 1. AAt ein jeder Patriot ſich die von geraumen ) Jahren her ſo klaͤglich beſchaffene Geſtalt un⸗ ſers Reichs⸗Convents fuͤr Augen zu ſtellen, und Nobon hoh wie allda in langer Zeit kaum in Kleinigkeiten ein Schluß zu Stande gebracht werden kan. Wann alſo die Gebrechen unſeres Teutſchen Staats⸗ Coͤrpers, unter welchen die Reichs-⸗Fuͤrſten mit leiden, und denen noch etwa durch die Wahl⸗Ca⸗ pitulation fuͤrgebogen werden kan, nicht anderſt, als durch die Reichs⸗taͤgige Schluͤſſe gethan wer⸗ den ſollen; ſo wuͤrde es vollends je laͤnger je mehr ein ſolches Staats-⸗Chaos werden, daß doch das Jus ſuffragii der Fuͤrſten nirgend anderſt, als auf dem Papier, zu finden ſeyn wuͤrde. Wann man alſo erkennet, daß dieſes oder jenes wuͤrcklich des Reichs wahres Beſtes zur Abſicht habe, ſo laſſe man es, wann man ja den Herren Churfuͤrſten fuͤr ihre Sorgfalt nicht dancken will, doch wenigſtens gut ſeyn, und haͤnge ſich nicht daran, es ſeye etwas neues, oder eine Interpretatio legis, u. d. g. ₰ 4 = 4 Die allerungluͤckſeligſte Situation, darinnen ſich Teutſchland jetzo befindet, iſt ſo beſchaffen, daß es keine Zeit iſt, Conqueten uͤber ſeine Mit⸗ Staͤnde zu machen, oder alles gleich und eben haben onesdo N Allen een eign Moch Fondenn ſalaener e Cun Nnitnuge⸗ dan n wen Moliando fun,n d NI le⸗ n ſichichf deten genure fen Gſan en ſclen Henigfenet denkon. Ve⸗ tſchen Etge g,Forne Nde Vohel nhtomme ſ gehon tet inna ene andert, a MPyunn N wilcklichn Phunfurſet ch wenigin Num. II. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 137 haben zu wollen; ſondern daß man Urſach hat, mi mehr als jemahls vereinigtem Hertzen und Kraͤff⸗ ten dahin zu ſehen, ob es GOtt will, das Teutſche Reich bey ſeiner alten Verfaſſung und die Staͤnde bey ihrer Unmittelbarkeit und Landes⸗Hoheit zu erhalten. Wollen nun dielenigen, welche am meiſten hierzu beyzutragen vermogen, ſtatt deſſen unter einander ſelbſten Strittigkeiten, davon die wenigſten de tempore ſind, anfangen, ſo wird der gemeinſame Feind den groͤſten Nutzen, die ſchwaͤchere Litiganten aber den groͤſten Schaden, davon haben. .. 3 Weilen doch die meiſte Chur⸗Haͤuſer ſich der⸗ geſtalten je mehr und mehr aggrandiren, daß die von einigen ſuchende Parification mir ihnen auch dadurch je laͤnger je ſchwerer wird, und jene ihren Freunden immer nuͤtzlicher, und ihren Widrigen uͤberlegener werden; ſo ſchicke man ſich auch in dieſe Staats⸗Revolution um ſo mehr gelaſſen, damit nicht, widrigen Falls, noch groͤſſere Revo- lutiones daraus entſtehen, da oͤffters das IIliqui- dum, worauf man zuvor ſo feſte beſtanden, mit dem Liquido, und das Pferd mit ſamt dem Zaum, im Stich bleiben, welches zwar weder zu wuͤnſchen, noch damit zu drohen; doch aber eine moͤgliche Sache, und dahero von boliticis nicht auſſer aller Acht zu laſſen iſt (*). „IJ Num. III. (*) Es iſt zwar gegenwaͤrtige Abhandlung auf dem Wahl⸗Tag zu Franckfurt bereits im Jahr 1741. zum Vorſchein gekommen; indem aber ſich di⸗ zin⸗ tande 138 Sectio V. Von der Num. III. Num. III. Allergnaͤdigſt⸗Kayſerliches Com⸗ mißions⸗Decret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗Verſammlung, die perpetuir⸗ liche Wahl⸗Capitulation betreffend, de date Franckfurt den 16. und diétatum Franckfurt am Mayn den 18. Octobris 1745* BOn der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt NN FRANCISCI, unſers allergnaͤdigſten D Herrns wegen, zu gegenwaͤrtiger Reichs⸗ Veerſammlung gevollmaͤchtigter Hoͤchſtanſehnli⸗ cher Kayſerlicher Principal⸗Commiffarius, Herr Joſeph Wilhelm Ernſt, Gefuͤrſteter Landgraf zu Fuͤrſtenberg, in der Baar und zu Stuͤhlingen, Graf zu Heiligenberg und Werdenberg, Freyherr 2 Gundelfingen, Herr zu Haußen im Kintzinger hal, ꝛc. des Heil. Roͤm. Reichs Fuͤrſt, der Roͤ⸗ miſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher Gehei⸗ mer Rath und Ritter des goldenen Blieſſes, ſolle deren Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil. Roͤmiſchen Reichs allhier anweſenden vortreffli⸗ chen Raͤthen 1 Botſchafften und Geſandten, zu vernehmen geben: Es haͤtten Ihre Kayſerliche Malje⸗ ſtaͤnde dermahlen nicht geaͤndert, ingleichem ſel⸗ bige weder in Selectis Juris Publici Novifſimis, noch in der Staats⸗Cantzley, enthalten: ſo haben wir ſolche dermahlen mitzutheilen nicht für un⸗ dienlich erachtet. =gS= — = — Num. III. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 139 Majeſtaͤt, unter anderen hochwichtigen Angele⸗ genheiten Dero Kayſerl. allerhoͤchſten Amts⸗Ver⸗ ſhes Cen waltung, auch dasjenige in vorzuͤglichen Bedacht Pocſetge nehmen Sich allermildeſt gefallen laſſen, was in g Dero Kayſerl. Wahl⸗Capitulation Art. 30. 5. 2. epegen vorgeſehen und zugeſaget worden, des Inhalts: nh⸗ ſede Daß Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe gleich nach angetrette⸗ unſnfin ner Dero Regierung das Jegotium Capirula- un tionis perpetuæ bey dem Reichs⸗Tag vorneh⸗ men, und ſelbiges ſo bald moͤglich zu ſeiner Per⸗ iſen Mne fection bringen laſſen wolten. lenng IJhre Kayſerliche Majeſtät hätten Sich zu un⸗ Peiger Net⸗ aufheblicher Vollziehung dieſer gethanen Zuſage lngeeie uUm da lieber allergnaͤdigſt entſchloſſen, als wohl Nechſtonſc Hal e e e „ Lie re ris, auſſer allen Zweiffel geſtellet waͤre, datz, gleichwie die ſorgſame und treuliche Erhaltung des Bandes zwiſchen Haupt und Gliederen des Roͤmiſchen Reichs zu deſſen Wohlfahrt unumgaͤnglich noͤthig d ſeye; alſo auch nicht weniger die gute Verſtaͤndniß, e, de Einigkeit und das Vertrauen unter denen Glie⸗ che 66 dern ſelbſt, zu des Reichs Anſehen, wie auch zu Deſttie deſſelben und eines jeden Mitglieds Erhalt⸗ und ee Bſchuͤtzung, hauptſaͤchlich beyzutragen habe. une Wie zumahlen aber nichts billigeres noch heil⸗ den ſameres ſeyn koͤnne, als daß ein jeder bey ſeinen daa Wuͤrden und Gerechtſamen gelaſſen und gehand⸗ dne habet, auch alles dasjenige in materia Capitula- W tionis perpetuæ, was annoch differenten Mey⸗ glihene nungen unterworffen ſeyn moͤgte, abgethan und Miln ſich daruͤber vereiniget werde; alſo verhoffen Ihre n: * Kayſerliche Majeſtaͤt, daß durch die Reaſſumirung ct in dieſes eine geraume Zeit erliegen⸗ und Dgnaoge⸗ 14 0% Sectio V. Von der Num. III. macht gebliebenen Negotii obangezogener heil⸗ ſame Endzweck am fuͤglichſt⸗ und baldeſten werde zu erreichen ſen. Nun ſeye aus denen Reichs⸗Tags⸗Actis be⸗ kannt, welcher Maſſen mehrbemeldte Materia Capitulationis perpetuæ bald nach Anfang des letzteren Reichs⸗Tags vorgenommen, und daruͤber viel und langwuͤhrige Handlungen gepflogen, auch darinnen ziemlich weit gekommen, doch aber nichts endliches beſchloſſen, auch nach der Hand gar ru⸗ hend gelaſſen worden; daher dann von weyland Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt Joſepho I. glorwuͤr⸗ digſten Angedenckens, mittelſt eines erlaſſenen Kayſerlichen Commißions⸗Deerets ſab ſignato den 5. Sept. 107. der Antrag beſchehen, beruͤhrtes Geſchaͤfft, zu mehrerem und noͤthigen Vertrauen zwiſchen des Heil. Roͤmiſchen Reichs Chuͤrfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden, zu reaſſumiren, und, dem Weſtphaͤliſchen Friedens⸗Schluß gemaͤß, zum Abſchluß zu bringen. Wiewohlen nun hierauf zu weiteren Berath⸗ ſchlag⸗ und Handlungen geſchritten, und einige Zeit hindurch nicht ohne Frucht an dieſem Werck befoͤrderliche Hand angeleget woͤrden; ſo iſt doch mehrmahlen nichts ſchluͤßiges zu Stand gekom⸗ maen, und ſeynd hernach Ihre Kayſerliche Maje⸗ ſtaͤt, Carl der Sechſte, glorreicheſter Gedaͤchtniß, nach Anleitung Dero Wahl⸗Capitulation, ver⸗ anlaſſet worden, vermoͤge eines an das Hochloͤb⸗ liche Chur⸗Mayntziſche Reichs⸗Directorium un⸗ term 25. Martit 1712. ergangen⸗ und unterm 27. ejusdem ad Dictaturam publicam gediehenes Kayſer⸗ — — =⸗ — — der Hondgann hnn hon ſoepn phol. goon nes elaen 6. 1ub ſonn en, behhr gen Vertraue neGafre pnen, ude genuß, ſenn Van , und eit ſrlche Bn rGedachtrt ltion, G dus Hocht eGtotium Und CInd. n gedſe = B êo’w Num. III. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 141 Kayſerliches Commißions⸗Decret den weiteren Fortgang dieſer Sach, (woran auch waͤhrend des kurtz vorhergegangenen Interregni vielfaͤltig gearbeitet worden) und deſſen endliche Ausma⸗ chung nachdruͤcklichſt anzuverlangen. Obwohlen aber zu Erreichung der dabey ge— fuͤhrten Reichs⸗vaͤterlichen Intention ab Seiten der allgemeinen Reichs⸗Verſammlung vieler Fleiß angewendet und ſich groſſe Bemuͤhung ge⸗ geben worden, das Project der gewiſſen und be⸗ ſtaͤndigen Kayſerlichen Wahl⸗Capitulation vol⸗ lends zu Stande zu bringen; ſo haben ſich zwar die weitere Handlungen bis in das 1716te Jahr erſtrecket, doch aber ſeit ſelbiger Zeit ſeynd dieſelbe mehrmaͤhlen ins Stecken gerathen, und beruhet es dermahlen an deme, dasjenige, was bereits mit Nutzen und loͤblichem Eifer abgeredet und be⸗ ſchloſſen worden, mit Vermeidung aller abſeiti⸗ tigen Schwuͤrigkeiten, in ſeine behoͤrige Reichs⸗ Satzungs maͤßige Form und Krafft zu bringen. Ihre Kapyſerliche Majeſtaͤt ſeynd des veſten und allergnaͤdigſten Vertrauens, daß dieſes zu Be⸗ ſtaͤrckung gemeinſam⸗guter Verſtaͤndniß und Ein⸗ muͤthigkeit abzielende Negotium je ehender, je lieber, Reichs⸗gemeinig zur Hand genommen, und zu einem dem wertheſten Vaterland ohnzweif⸗ fentlich heilſamen Schluß werde gefoͤrdert werden. Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe werden auch allergnaͤdigſt gerne ſehen, wann demnaͤchſtens von dem gewuͤh⸗ rigen An⸗ und Fortgang die gedeyliche Wuͤrckung ſich wird vermercken laſſen. Womit Eingangs erwehnte des Herrn Principal⸗ Oonuniliie Reeichs⸗Juͤrſten⸗Stand verkleinerlich, darin von 142 Sectio V. Von der Num. IV. Hochfuͤrſtliche Gnaden deren Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden allhier verſammleten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, mit freund⸗ lich⸗ geneigt⸗ und gnaͤdigem Willen ſtets wohl beygethan verbleiben. Signatum Franckfurt den 16. Octobris 1745. (L.S.) Joſepb / Faͤrſt zu Fuͤrſtenberg. Dem Hochloͤlichen Chur⸗Mayyntziſchen Reichs⸗Directorio anzuhaͤndigen. Num. IV. Pro Memoria an des Kayſerlichen l⸗ Principal⸗Commiſſarii Hochfuͤrſtliche Gnaden von dem Fuͤrſtlichen Collegio beruͤhrter Angelegenheit halber uͤberreichet im Monat October 1745. . Iner boͤchſtanſehnlichen Kayſerlichen Prin⸗ cipal⸗Commißion kan nicht verborgen ) ſeyn, was fuͤr erhebliche Beſchwerden von Zeit des Weſtphaͤliſchen Friedens her das Fuͤrſt⸗ liche Collegium gegen die Churfuͤrſtliche Wahl⸗ Capitulationes zu fuͤhren bemuͤßiget, wie wenig hingegen von dem Churfuͤrſtlichen Wahl⸗Collegio bey denen nach und nach erfolgten Interregnis darauf reflectiret, ſondern vielmehr die vorige Beſchwerden mit neuen vermehret worden ſeyen; wie unleidentlich aber zum Theil, auch dem einem = =S = - = = = - — 4 M uffüſſeng inhorne nmt ſ Alen ſs nunrf her des rſiheN Num. IV. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 143 einem Seculo her verfahren, und de Poteſtas ferendarum & interpretendarum Legum Im- Perii von einem Collegio allein prætenſe ſich ar⸗ togiret werden wolle, davon gibt die Lit. A. (*) uͤberfluͤßiges Zeugniß, welche zu dem Ende und mit dem geziemenden Erſuchen hiemit beygelegek wird, daß eine Hoͤchſtanſehnliche Kayſerliche Principal⸗Commißeon ſich gefallen laſſen moͤchte, ſolche Ihro Kayſerlichen Majeftaͤt allerunterthaͤ⸗ nigſt zu uͤberſenden, und mit Dero vielguͤltigen Vor⸗Wort zu bekleiden, wo alsdann das Fuͤrſt⸗ liche Collegium der allerunterthaͤnigſt und troͤſt⸗ lichen Zuverſicht lebet, Allerhoͤchſt⸗gemeldt Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt werden, als ſupremus Qu- ſtos Legum Imperii & Pater communis omnium trium Collegiorum, nach Dero an⸗ geſtammten Welt⸗kuͤndigen Aequanimitaͤt, einem jeden dererſelben was recht und billig, auch ohne⸗ dem denen Legibus Imperii conform iſt, Dero allerhoͤchſten Orts angedeyen laſſen, mithin zu beſſerer Verſtaͤndniß und Einigkeit im Reich den Weg bahnen, und allergnaͤdigſt zu verfuͤgen ge⸗ ruhen, damit dieſen ſchon ſo lang anhaltenden Capitulations⸗Irrungen, nach Inhalt des Weſt⸗ phaͤliſchen Friedens⸗Schluſſes, dermahleinſt zu allerſeitigem Vergnuͤgen aus dem Grund abge⸗ holffen wuͤrde, und das Fuͤrſtliche Collegium nicht Urſach habe, auf der obangemerckten Lit. A. enthal⸗ (*) Die bemerckte Anlage ſub Lit. A. iſt zu daro Prublico nicht mitgetheilet worden. dem 144 ckio . Von dem Num. enthaltenen Declaration fernerhin zu beſtehen. Franckfurt den 19ten Octobris 1745. Die hier anweſende Fuͤrſtliche Baͤthe, Botſchafften und Geſandte. õo 8ECTIO vVI. Von dem gegenwaͤrtigen Zu⸗ ſtand des Teutſchen Reiches. Num. I. Unpartheyiſche Betrachtungen uͤber den gegenwaͤrtigen Zuſtand des Teutſchen Reiches nach vollzogener Croͤnung Ihro Majeſtaͤt, Kayſers FRANCISCILI. ☛ Neeiner anderen waͤhrendem Interregno Cſonnement uͤber das neulich erfolgte Abſterben des Kayſers und die bevorſte⸗ hende Kayſer⸗Wahl, iſt bereits deutlich und gruͤndlich erwieſen worden, daß die wahrhaffte und weſentliche Gluͤckſeligkeit des Teutſchen Reichs darinnen allein beſtehe, wann das Durch⸗ lauchtigſte Ertz⸗Haus Oeſterreich deſſen Kayſer⸗ Thron beſitzet, und die Reichs⸗Glieder ſamt und ſonders, 2 dem Publico mitgetheilten Schrifft, Rai- = — — — — =S =ẽ — = =çTvB — — — S=E S = = —.— — = — — — — =S = S=– = = E — 2 =6Sr = — = = =☛ —,— =8ꝛ — Sez- == E hen Schiſſth eulich ato ddie bepon Deutic I f 6 Tuuſe 4 wd dſen Kune en tſni = = einander aufs genaueſte Num I. Teurſchen Reich. 145 ſonders, nebſt ohnverbruͤchlicher Beobachtung derer Grund Geſ. tzen, mit demſelben und unter e vereiniget ſeynd. Dem Allerhoͤchſten ſeye tai A nd n ahl gedancket, das erſte und vornehmſie Stuͤck von dieſer erwuͤnſch⸗ ten Gluͤckſeligkeit iſt nunmehro bewuͤrcket, ein von der Oeſt kekreichiſchen Macht unterſtuͤtzter und mit allen preiswuͤrdigt ſten Regenten⸗Tugenden voll⸗ kommen gezierter Fuͤſt bekleidet den Kayſer⸗ Thron. Die Durchlauchtigſte wohl geſinnete Herten Erwehler haben durch Dero J Bewunderns⸗ wuͤrdige andhaſktigt it und patrioti iſchen Eifer dem Heil. Reich ſeinen ehemahl igen Gl an⸗ und Wurde wieder gegeben. Wie viel Hoheit und Anſehen hat ſelbes in kurtzer Zeit, nach ſo lang⸗ wieriger Bedruckung wieder erworhen! Welche — Veraͤnderung derer Umſtaͤnden! Der trotzige und uͤbermuͤthi ige Feind iſt von des R. ichs Boden durch die von dem Haus Oeſterreich und Bunds⸗Verwandten, mit Hintanſetzung der eigenen Anſtaͤndigkeit, ſo maͤchtig geleiſtete Huͤlffe verfaget, und in der Be ſorgniß ß, in ſeinem gigenen Haus einen unan genehmen Beſach zu be⸗ ommen. hafftes Intereſſe erkennet und beobachtet. Alle isherige ſch aͤdliche Irr⸗ und Auswege ſeynd pun⸗ mehro voͤllig Perlaſſen⸗ und man iſt gegenwaͤrtig wieder auf der alten Heert ſtraſſer n, auf welcher man ſo viele Jahrhunderte ſe luͤcklich gewandelt hatte. Allein hiemit ſeynd gleichwohl alle Berge noch II. Bands I. Theil⸗ K nicht Und dieſes ſeynd die gluͤckli chen Wuͤrx ckungen von deme, wenn ein Reich ſein wahr⸗ 146 Sebtio VI. Von dem Num. . nicht uͤberſtiegen, maſſen es nicht genug, daß man ſich auf dem rechten Wege wieder befinde, man muß auch trachten, daß man darauf mit aller vollkommenen Sicherheit fortgehen koͤnne, und um eben dieſes iſt es dermahlen noch zu thun. Das Heil. Reich findet ſich annoch vielen bedroh⸗ lichen Gefaͤhrlichkeiten ausgeſetzet, indeme deſſen hochmuͤthiger Erb⸗Feind zwar vor anjetzo von deſſen Boden vertrieben iſt, jedoch die Luſt, da⸗ hin wieder zuruͤck zu kehren, noch nicht abgeleget hat, ſondern, um ſolches mit Nachdruck zu be⸗ werckſtelligen, nur mehrere Kraͤfften zu ſammlen ſuchet. Indeſſen gehen die Vor⸗Mauren des Reichs nach und nach verlohren, die Veſtung Freyburg iſt niedergeriſſen, in denen Niederlan⸗ den faͤllet ein Platz nach dem andern, und ein glei⸗ ches geſchiehet in Italien. Das Haus Oeſterreich iſt von Preuſſen annoch aͤuſſerſt bedraͤnget, deſſen Ubermuth ſich auch nicht geſcheuet, einen Reichs⸗ Vicarium waͤhrendem Interregno, wider alle Geſſze, auf die unbilligſte Art feindlich anzufallen. Nichts gefaͤhrlichers wuͤrde dahero ſeyn, als es darbey lediglich bewenden laſſen, daß das bloſſe Corpus des Reichs mit dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich wieder vereiniget ſeye, und ſofort die Haͤnde in den Schooß legen wollen, und die Macht dieſes Hauſes inmer mehr und mehrers ſchwaͤchen laſſen. Vielmehr iſt ohnverzuͤglich vonnoͤthen, daß auch die hohen Reichs⸗Glieder ſamt und ſonders ſich unter einander mit ihrem neuen Oberhaupt, und andurch mit dem Durch⸗ faauchtig⸗ = = =ä = — ☛ = — = SS S. = = e — ften u ſon or, Maure 1, die V en Mieden mundeng Dens Diſtn Nchringet tt, een Ne , pi Plichonſa 1 ſenn daß dos urchlachte emtgetſcen gen rolen rundn, ohrbenfi acs⸗O ſder mi tden f Num. I. Teutſchen Reich. 147 lauchtigſten Ertz⸗DHaus Oeſterreich, aufs genaueſte vereinigen. Dieſe Vereinigung muß nothwendig aus der ohnverbruͤchlichen Beobachtung derer Reichs⸗Grund⸗Gſetzen entſpringen. Denn des Teutſchen Reichs weſentliche Grund⸗Verfaſſung erfordert ohnumgaͤnglich, daß deſſen Glieder un⸗ ter⸗ und mit einander aufs genaueſte vereiniget ſeyen, und alle vor einen, und einer vor alle, ſte⸗ hen. Eben dieſe Grund⸗Geſetze erheiſchen auch die engeſte Verknuͤpff⸗ und Vereinigung mit dem von dem Himmel ſo ſichtbarlich beſchuͤtzten und dem Teutſchen Reich jederzeit ſo hochwerth und ſchaͤtzbar geweſenen Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich. Wir ſcheuen uns gar nicht, die Pragmatiſche Sanetion als ein ſolches Reichs⸗ Grund⸗Geſetze ebenfalls zu benennen. Denn ein Geſetze, werauf die Gluͤckſeligkeit, Wohl⸗ fahrt und Sicherheit eines Staats beruhet, kan mit allem Recht ein Grund⸗Geſetze deſſelben be⸗ nahmſet werden, und dieſes alles findet ſich bey der Pragmatiſchen Sanction. Alles bisherige Unheil im Reich iſt allein aus der unterlaſſenen Beobachtung ſothaner Sanction entſtanden, da⸗ hero wird das Gegentheil aus genauer Erfuͤllung derſelben ohnfehlbar erfolgen. Das Heil. Reich hat dieſe Sanction durch einen ſolennen Reichs⸗ Schluß angenommen und aufs buͤndigſte gewaͤh⸗ ret, dahero iſt es auch dieſe Gaͤrantie zu leiſten aufs genaueſte verbunden. Die bishero fuͤr die Neutralitaͤt zu ſtehen geſchienene Gruͤnde ſubſiſti⸗ ren gegenwaͤrtig nicht mehr, darum hat man auch K 2 keine 148 Sectio I. Von dem Num.I. keine Urſache, bey ſolcher ferners zu verbleiben, abſonderlich da bereits eine maͤchtige Armee im Feld ſtehet, das Reich zu beſchuͤtzen, und man nichts anders zu thun hat, als mit ſelber ſich zu vereinbahren. Was wuͤrde es ſonſten werden, wenn das Haus Bourbon und Preuſſen ihren vor⸗ geſteckten Zweck uͤberall nach ihrem Verlangen erreichen, und hernach dem Hauſe Oeſterreich an allen Enden, ſo zu reden, auf dem Nacken ſitzen bleiben ſolten? Wuͤrde wohl dieſes Durchlauch⸗ tigſte Ertz⸗Haus ſodann ſeiner Macht gegen dieſe in⸗ und auslaͤndiſchen Feinde zur Vertheidigung des Reiches ſich fuͤhrohin bedienen koͤnnen? Und wie wuͤrde es alsdann im Reich ausſehen, wenn ſolches ſich dieſer ſeiner maͤchtigen Stuͤtze berau⸗ bet ſehen ſolte? Wohin wuͤrde es auch endlich kommen, wenn Franckreich, Spanien und Preuſ⸗ ſen denen hohen Reichs⸗Gliedern und andern hohen Maͤchten verbieten wolten, nach ihrer An⸗ ſtaͤndigkeit und eigenen Sicherheit Buͤndniſſe zu ſchlieſſen, oder ſelbige nach ſolchen errichteten Buͤndniſſen dieſerwegen gleichſam zur Verant⸗ wortung ſtellen, beſtraffen und mit Krieg uͤber⸗ ziehen wolten? Wo wuͤrde alsdann die allgemeine Freyheit und Sicherheit bleiben, wenn man ſich von anderen in ſeinem eigenen Haus Zwang auf⸗ erlegen, und Geſetze vorſchreiben laſſen, mithin ihnen gleichſam nur zu Gefallen leben muͤſte? Alle nur zu erſinnen vermoͤgende Bewegs⸗Gruͤnde von Rrd und Sicherheit, Anſtaͤndigkeit, Wohl⸗ fahrt, Gluͤckſeligkeit, Anſehen, Hoheit, ꝛ. ſrer en ☛ = = = = = = == = — — —— –,£+ e = = — = = =ẽꝰ, = . — Pthe n igen, mndt it ſherſt ſoſin nene Fuſen penn Nen erlore 6eOceteic⸗ den Namſ eſes Dufe Nochtgegen Varthedde können? usſehen, Stüte ben a ach end nienvdce n NMh in⸗ Wrevſ cen errihe ir Ve nit Krieg ndie olgem wenn kn us Zwangt laſen, en miſt! Dokit N 4 ohette9 Num. I. Teutſchen Reich. 149 ten dannenhero fuͤr dieſe ſo ohnumgaͤnglich noͤthige Vereinigung aller hohen Reichs⸗Glieder ſamt und ſonders unter ſich mit ihrem Oberhaupt, und andurch mit dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich, maſſen widrigen Falls das gegen⸗ waͤrtige Reichs⸗Syſtema nicht lange unangetaſtet beſtehen wuͤrde. Man weiß zwar wohl, daß ver⸗ ſchiedene ſich vergeblich einbilden, als ob es ſehr beſchwerlich, wo nicht gar unmoͤglich, ſeyn wuͤrde, der Bourboniſch⸗ und Preußiſchen Macht zu glei⸗ cher Zeit hinlaͤnglichen Widerſtand zu thun, ge⸗ ſchweige ſolche gaͤntzlich zu daͤmpffen, oder doch in die Schrancken zu ſetzen, ihren Nachbarn fuͤro⸗ hin ſo, wie bishero, nicht mehr ſchaden zu koͤnnen. Allein alles dieſes ſeynd leere Einbildungen, und nur foͤrchterliche Schroͤcken⸗Bilder: denn man ſeye gewiß verſichert, daß dieſe Potenzien, ſo maͤchtig als ſie auch immer ſcheinen moͤgen, ihre bisherige uͤberlegene Staͤrcke bloß allein der zeit⸗ herigen Schwaͤche derer Rathſchlaͤger, oder der allzu langſamen Vollſtreckung deren gefaſſeten Entſchlieſſungen, zu dancken haben. In der That aber iſt Franckreich dermahlen ſchon ziemlich abgemattet, das Commercium faſt gaͤntzlich ruiniret, das Land vom Volck ſtarck erſchoͤpffet, und die Schatz⸗Kammer ausgeleeret: Spanien aber wendet bereits ſeine letzten Kraͤfften an. Preuſſen hat keineswegs eine natuͤrliche, und aus ſeinen eigenen Luͤndern erziehlende, ſondern groͤ⸗ ſten Theils aus andern Laͤndern erborgte und zu⸗ ſammen gebrachte Macht, und es wird ſeine K 3 Schhwaͤ⸗ 150 Sectio VI. Von dem Num... Schwaͤche alsdann erſt zeigen, wenn ihme dieſer auswaͤrtige Zuwachs entzogen, und es von mehr als einer Seiten angefallen werden kan. Man hat alſo alle dieſe Potentzien nicht ſo ſehr, als man ſich vorbildet, zu foͤrchten, wenn man ſich nur rechtſchaffen angreiffen will. Allein man verſaͤu⸗ me hierinnfalls keine Zeit, man verſammle alle nur moͤgliche Kraͤfften, man gehe dieſen hochmuͤ⸗ thigen, frechen und muthwilligen Feinden hertz⸗ hafft unter die Augen, man bediene ſich der ge⸗ genwaͤrtigen ſo vortheilhafften Gelegenheit, dieſe Feinde zu demuͤthigen, welche vielleicht ſo bald oder nimmermehr wieder kommen wird, man reaſſumire mit benen beeden See⸗Machten das ſogenannte alte und von Franckreich jederzeit ſo ſehr geforchtene Syſtema, man rette die um Huͤlffe ſeuffzende Freyheit von Italien, und andurch zu⸗ gleich die Wuͤrde und Hoheit des Teutſchen Reichs; man komme denen Niederlanden zu Huͤlffe, und befreye die Republic derer Vereinig⸗ ten Niederlaͤndiſchen Provintzien von dem durch Franckreich androhenden Joche; man ſetze Engel⸗ land in vollkommene Sicherheit; man entreiſſe Preuſſen das an ſich gebrachte Schleſien; man ſuche des Reiches Graͤntzen an allen Enden zu ver⸗ ſichern und zu erweitern, und mache dem Haus Bourbon die Luſt auf allezeit vergehen, dahin wieder zuruͤck zu kehren; man trachte dem aller⸗ theuerſten Oberhaupt, welches aus einer gantz unvergleichlichen und niemahlen erhoͤrten Groß⸗ muth ſein vaͤterliches Erb⸗Gut fuͤr die Wohlfahet Meroch, undſt ſer Nten (d wonn oder ,, mon O cher ſoueueng Oeen däkr⸗ ldorrügen ſhen Rohee ctakann en wird, ne Muochten d tN ich ſeonet e un hat ad oodrch des Jauto Pederlonden Num. I. Teutſchen Reich. des Reichs aufgeopffert, ſolches wieder herbey zu bringen; man greiffe ſich auch uͤber Vermoͤgen an, denn die ſuͤſſen Fruͤchten eines darauf folgen⸗ den lang⸗jaͤhrigen Friedens werden allen gethanen Aufwand reichlich wieder erſetzen. In Summa, 11 man vereinige ſich als Glieder unter ſich ſelbſten mit ſeinem allerwuͤrdigſten Oberhaupt, und an⸗ durch mit dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich, welches dem Teutſchen Reich jeder⸗ zeit, und ſonderlich letzthin durch die groͤſte Heldin aller Zeiten, der Koͤngin in Ungarn und Boͤheim, und nunmehro regierenden Kayſerin Majeſtaͤt, wider ſeine Feinde ſo treulich und tapffer beyge⸗ ſtanden. Der Himmel wird eine ſo glorreiche und hoͤchſt⸗ gerechte That, nach wenigen gethanen vigoureuſen eldzuͤgen/ nit viel lfaͤltigem Segen und Siegen bekroͤnen, und die gedemuͤthigten in⸗ und auswaͤrtigen Feinde werden kuͤnfftighin des Teut⸗ ſchen Reiches Scepter und Hoheit mit aller Ehr⸗ furcht erkennen und verehren muͤſen. K 4 SECTIO 152 Sectio VII. Von der Num. I. 2 e e, S E C PIO VII. Sachen⸗ Meinungiſchen Succef⸗ ſions⸗ Faͤhigkeit, und was dieſerhat ben vor kurtzem verhandelt worden. Num. I. Kurtgefaßte Nachricht von der Sachſen⸗ Meinungi! chen Succeßions⸗ Faͤhigkeit uͤberhaupt. Ee Er anjetzo alleine regierende Herzog Anton W) Ulrich zu Sachſen⸗Meinungen iſt gehoh⸗ ren den 22. October 1687. trat mit Phi⸗ —ußppinen Eliſaberhen Zeſerin, oder, wie ſie andere nennen, mit Philippinen Eliſa⸗ bethen Caͤſarea Schurmaͤnnin, eines 5 Heßi ſchen Hauptmann⸗ aus Caſſel Tochter, im Jahr 1713. in ungleiche Ehe, dahero er bey Kayſer Carl dem Sechſten um die Standes⸗ Erhoͤhung ſeiner Ge⸗ mahlin, ingleichem um die Lehens⸗ und Erbfol gs⸗ Faͤhigkeit der aus dieſer Ehe erziehlten § nachgeſuchet, ſolche auch, obſchon nicht ohne groſſen Widerſ⸗ ſpruch des Churfuͤrſtlichen und Käͤr tlichen Saͤchſiſchen Hauſes, durch ein Kay⸗ ſerliches ibom vom 21. Febr. 17227. erhalten hat, dergeſtalt, daß deſſen Rinder für recht⸗ gebohrne gus voll⸗ und deyderſeits gleichbuͤr⸗ riger Aer Se Er as Se r Von der annoch ſtrittigen Kinber, = e— P n 4 egaſe Wirben,n ſben zun l enn . — — =ꝛęJ = = S=Sͤ= = = =S Eπ☚ntB S=SS —-. See— = t hon ) Slleßſene ehetſog et ungeniggeke H.te nuk Zeſerin, lppinen i es it in gahrtn dapſetCan- hung ſine, hlten Kd n nicht EWahl⸗Capitulation Artic. XXII. Num. I. Sachſ. Meinung. Succeßion. 1 3 tiger Abkunfft herſtammende Fuͤrſten und Fuͤrſtinnen, mithin auch von ihres Vatters wegen, Herzoge und Herzoginnen zu Sach⸗ ſen, mit aller Lehns⸗ und Erbfolgs⸗Gerech⸗ tig⸗ und Faͤhigkeie, erklaͤrer worden. Nachdem aber in Kayſer Carl des Siebenden rtic. §. 4. unter an⸗ dern enthalten, daß denen aus ohnſtreitig no⸗ toriſcher Mißheurath erzeugten Bindern eines Standes des Reichs, oder aus ſolchem Haus entſproſſenen Herrns, zu Verkleinerung des Sauſes, die vaͤtterliche Titul, Ehren und Wuͤrden, nicht beygeleget, vielweniger die⸗ ſelben zum Nachtheil derer wahren Erbfol⸗ ger, und ohne deren beſondere Einwilligung/ fuͤr ebenbuͤrtig und Succeßions⸗faͤhig erklaͤ⸗ ret, auch, wo dergleichen vorhin bereits ge⸗ ſchehen, ſolches fuͤr null und nichtig angeſe⸗ hen und geachtet werden ſoll: ſo haben Sich war des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Hoch⸗ ſaͤrſtliche Durchlaucht deswegen beſchweret, und bey dem Reichs⸗Hof⸗Rath den 12. Auguſt 1744. eine unterthaͤnigſte Vorſtell⸗ und Verwahrung überreichen laſſen; es ſind aber durch ein Kayſer⸗ liches Decret vom 25ten September beſagten Jahrs nurbeſagten Herrn Herzogs Anton Ulrichs Kinder, deren noch vier am Leben, Bernhard Ernſt, Anron Auguſt, Philippine Eliſabethe, Philippine Qudovice, der vaͤtterlichen Suecceſ⸗ ſion und Herzoglichen Wuͤrde unfaͤhig und un⸗ wuͤrdig erklaͤret worden; i hievon mit mehrerem S2 in 7„ 154 Sectio VOII. Von der Num I. in Selectis Juris Publici Noviſſimis Part. IX. Cap. 1. Nachricht zu finden iſt. Es haben aber der Herr Herzog Anton Ulrich es dabey nicht gelaſſen, ſondern dieſerwegen den Recurſum ad Comitia genommen, und zu dem Ende daſelbſten uͤbergeben: Abgemuͤßigte Vor⸗ ſtellung, welche an eine Hoͤchloͤbliche und Hochanſehnliche Reichs⸗Verſammlung, nebſt einer Acten⸗maͤßigen Repraͤſentation und Deduction des mitregierenden Fur ſten und Herrn, Herrn Anton Ulrichs, Herzogen zu Sachſen⸗ Coburg⸗Meinungen, Hochfuͤrſt⸗ lichen Durchlaucht, betreffend die Dero Kuͤrſtlichen Deſcendentz ſtrittig gemacht wer⸗ den wollende Succeßions⸗Faͤhigkeit und darbey gebrauchten illegalen Maen proce- dendi & Sgteue⸗ cum Petito. Es iſt auch erwehnte Vorſtellung durch Chur⸗ Geare am 23. Januarii 1747. dictiret, und zugleich eine Dedu⸗ ction unter folgendem Titul kund gemacht worden: „ Succinéta repræſentatio & deduétio derer „ bey dem modo procedendi & cognoſcendi „ ſich uͤberall hervorgethanen Nullitaͤten und „ Illegalitaͤten, da per Decretum & Reſolutio- „ nem der hohen Kayſerlichen Miniſterial-Con⸗ „ ſerentz de dato & publicato den 20. Julii und „ 25. Sept. 1744. Herrn Herzog Anton Ulrichs zu „ Sachſen⸗Coburg⸗Meinungen Fuͤrſtlichen De⸗ „ ſcendentz die Herzogliche Wuͤrde und Faͤhig⸗ „ keit in die anlen⸗ Coburg⸗Meinungiſche „ Reichs⸗Lehn, Lande und Leute, zu ſuccediren „ Abge! prochen werden wollen, und die daraus 72 reſul⸗ . ig l ſn r ſt ſein en an 1ons e d ud 1. nnmtn ſeune Vn eer Cugurde ocn. NC. ſchen Hor Wore„ NMyun Wrin tan uf e nite N n ee gArronlhit tſeegnn n, Id N mißgeepe hlblche nmlund ne Ub ſentcton vn ien Gerzogen n, hocfft 5d die Der gemacht win hger Ur Mum hrue. Esſouc nn hit en it eDedn nacht worden eductio denn Cgroccenn ulice en Relolu ſſterel, 20. Pli I vonllecs ſichen ud Fihe NumI. Sachſ. Meinung. Succeßion. 155 „ reſultirende allgemerne ſchaͤdliche Folgerungen „ betreffend, mit Beylagen Lit. A. usque Dd. 2 incluſ. 27 Wogegen aber zum Vorſchein gekommen iſt: Des geſamten Fuͤrſtlichen Hauſes Sachſen gruͤndlicher Bericht, was wegen des Herrn Herzogs Anton Ulrichs zu Sachſen⸗Meinun⸗ gen vor ſeine mit Philippinen Eliſabethen Zeſerin erzeugte Rinder ausgebrachten Legi⸗ timations: und Standes⸗Erhebungs⸗Diplo- matis vorgegangen, ſamt noͤthiger Abferti⸗ gung der anderſeitigen pro rolorando recurſu ad Comitia im Druck diſtribuirten Repraͤ⸗ ſentation. Von jener des Herzogs Anton Ulrichs Vor⸗ ſtellung und Deduction iſt in der Staats⸗Cantzley Tom. XC. Cap. 2. von dieſer des geſamten Fuͤrſt⸗ lichen Hauſes Sachſen Bericht und reſpective Widerlegung hingegen in Selectis Juris Publici Noviſſimis Part. XII. Cap. 6. ausfuͤhrliche Nach⸗ richt anzutreffen: dannenhero man was in be⸗ ruͤhrter wichtigen Angelegenheit verhandelt wor⸗ den, dermahlen ſub Num. II. III. IV. mittheilet⸗ wie folget. Num.II. 156 — *Sectio VII. Von der Circular⸗Schreiben Herrn Her⸗ zogs Anton Ulrichs zu Sachſen⸗Mei⸗ nungen, Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, an die Staͤnde Reichs, ſub dato Franckfurt den 23. Jan. 17465. betreffend die Succeßions⸗Faͤhigkeit Dero Deſcendentz. (Wer Lbd. mit gegenwaͤrtigem zu behelligen, I daran kommen Wir ſo ungern, als un—⸗ W) unverhofft, Wir wuͤrden Uns auch darzu nicht entſchloſſen haben, wenn nicht die Beſchaf⸗ fenheit der Sache die Aufrechthaltung allgemeiner Reichsſtaͤndiſchen Freyheiten und Gerechtſamen zu ihrem hauptſaͤchlichen Endzweck haͤtten. Euer Liebden wird ſonder Zweiffel von Dero Comitial⸗Geſandtſchafft umſtaͤndlich referiret worden ſeyn, aus was fuͤr trifftigen und denen Reichs⸗Conſtitutionen durchaus gemaͤſſen Urſa⸗ chen Wir Uns hoͤchſt nothgedrungen gefunden, an eine allgemeine Reichs⸗Verſammlung Unſern Recurſum zu nehmen, und daruͤber Uns zu be⸗ ſchweren, daß ein Kayſerliches Conferentz⸗Minit ſterium ſich herausgenommen hat, die von Un⸗ ſern hoͤchſten Stamms⸗Agnaten, unter Mißbrau⸗ chung Unſers Herrn Bruders Lbd. Namen, vor dem Reichs⸗Hof⸗Rath anhaͤngig gemachte, auch Ollda usque ad Sententiam abgehandelte Quaͤ⸗ ſtion/ Unſerer Fuͤrſtlichen Deſcendentz Suceßions⸗ Num. II. Mern, cs Ulus cuchder Gtde Bſte Ug algenenne Gechtſae Mun. eiftl von D 1olch eſei n beßele gen und der geniſen u ven gefun mlung loin de Uns üreng⸗Mn Meton lercMißbrus Nannen, 4 nachte, a Undeſtec Num.II. Sachſ. Meinung. Succeßion. 157 Faͤhigkeit betreffend, von dar ab und zu ſeiner Deciſion zu ziehen, und dabey zuzufahren, ohne Uns einmahl einiges legales Gehoͤr zu goͤnnen, noch, nach der Kayſerlichen allerhoͤchſten Willens⸗ Meynung, auf den Grund der Sachen ſehen zu taſſen, am allermindeſten aber, nach Anleitung des erſtatteten Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Raths⸗ Gutachten, vorher die integrale Herbeyſchaffung der verhandleten Acten zuzugeben, und alles dieſes ſein Unterfangen damit nunmehro zu rechtfertigen vermeyne, daß der Grund Unſerer Fuͤrſtlichen Kinder Succeßions⸗Faͤhigkeit eben derjenige Caſus ſeye, woruͤber in der letztern Kayſerlichen Wahl⸗ Capitulation allſchon in vim Legis die Voͤrſe⸗ hung geſchehen waͤre. Gleichwie Wir denn dieſes und die Uns hier⸗ unter zugefuͤgte auch an ſich allgemein tangirende Beſchwerden in Unſerer an den Reichs⸗Tag uͤber⸗ gebenen und per Diétaturam publicam commu⸗ nicirten hierbey verwahrlich liegenden Sucecincta Repræſentatione & Deductione breitern In⸗ halts an⸗ und ausfuͤhren laſſen, worauf Wir Uns, Kuͤrtze halber, beziehen, in der gewiſſen Zu⸗ verſicht, Euer Lbd. werden daraus ſowohl die Ge⸗ rechtigkeit Unſerer Klage, als auch den Ungrund des Anbringens Unſers hohen Gegentheils, und daß weder Pacta Domus, noch ſonſten etwas, mit Beſtand Rechtens Uns entgegen ſtehet, vor⸗ nehmlich aber die aus dieſem Emergenti reſulti⸗ tirende allgemeine ſchaͤdliche Folgen ſattſam aner⸗ kennen, dahero aber auch geruhen, Uns dargsgen 158 Sectio VII. Von der Num.II. Dero hohe Atiſtentz um ſo kraͤfftiger angedeyen zu laſſen. Ew. Lbd. wollen Wir, als einen hocherleuchte⸗ ten Fuͤrſten, mit weitlaͤufftigem Anfuͤhren nicht belaͤſtigen, wie behutſam ſich Churfuͤrſten, Fuͤr⸗ ſten und Staͤnde, von allen Zeiten her praͤcaviren, damit ſie nicht von ihrer ordentlichen Inſtantz ver⸗ drungen werden moͤchten, und wie ausdruͤcklich Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt in Dero Wahl⸗Capi⸗ tulation darauf zu halten und Dero Conferentz⸗ Miniſterio nicht zu erlauben, einige Sache von dem Reichs⸗Hof⸗Rath hinweg und auf ſich zu ziehen, verſprochen haben; Wir koͤnnen Uns viel⸗ mehr ſicherlich getroͤſten, Euer Liebden werden, nach Dero groſſen Penetration, bald finden, wel⸗ ches hoͤchſte Præjudicium allen und jeden Reichs⸗ Staͤnden daraus erwachſen wuͤrde, wenn, wie in dieſer Unſerer Angelegenheit, auch letzthin in Cauſa contra des Herrn Fuͤrſten von Loͤwenſtein Lbd. geſchehen iſt, die Sache von dem Reichs⸗Hof⸗ Rath, als einem dem Reiche mit verpflichteten Judicio und deren Reichs⸗Staͤnden legalen Foro, ab⸗ und vor die Kayſerliche Conferentz gezogen, auch von denen Kayſerlichen Conferentz⸗Miniſtris nach abgeforderten Reichs⸗Hof⸗Raths⸗Gutach⸗ ten, ohne Zuziehung des Reichs⸗Vice⸗Cantzlers, des Reichs⸗Hof⸗Raths⸗Praͤſidenten und Vice⸗ Praͤſidenten, ingleichen des Re⸗ und Correferen⸗ ten, und anderer Reichs⸗Hof⸗Räaͤthe, geſprochen, und gar uͤber die Sucreßion derer Reichs⸗Staͤnde, de Feudis Imperi, ohne daß einmahl die Itere⸗ 1 ere= – re = S=ꝛ = = — — = = — == ee = = SS =ẽ — S =́,; — — — — SA — = ———— = =ẽ= =S= — = =S=ꝛ— =S,S — =ͤ ‚ÄG G S= = =ee — — = =S — S — — — — == —= = == — — = = = —- =S⸗ =S =— — == ☛ — = — = = — S= S= — πά n ᷑eäe = — —= nige Soche und auf ſt bihnenlhtsn ebden werd ld ſaden, diden Rech dder wohl gar den Willen, gehabt haben ſolte, Num. II. Sachſ. Meinung. Succeßion. 159 ſenten genuͤglich gehoͤret werden, erkannt werden wolle. Uns iſt zwar wohl bewuſt, was ad Inſtantiam Unſers hohen Gegentheils der neuen Wahl ⸗Ca⸗ pitulation §. 4. Art. XXII. inſeriret worden; Wir ſind aber auch nur allzuſehr convinciret, daß ein hohes Churfuͤrſtliches Collegium bey deſſen Ver⸗ abfaſſung im geringſten nicht intentionirt geweſen, ein ſolches veſtzuſetzen, was anjetzo die Kayſerliche Miniſterial⸗Conferentz zu ihrer Beſchoͤnigung zu inſeriren ſich nicht entſehen hat. Der duͤrre Buchſtabe mentionirten Paragraphi, und das occaſione deſſelben unterm 14ten Febr. 1742. an Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt erlaſſene Collegial⸗ Schreiben, legt eine gantz andere Sach zu Tag, und wird zu einem unumſtoͤßlichen Beweis, daß erſthochbeſagtes Wahl⸗Collegium viel zu gerecht geweſen, als daß daſſelbe Unſere Fuͤrſtliche De⸗ ſcendentz zu einem Opffer der ungebuͤhrlichen Hab⸗ ſucht Unſerer Herren Stamms⸗Agnaten zu ma⸗ chen, mihin dererſelben in Jure ſanguinis & De- claratione Auguſtiſſimi Imperatoris Caroli VI. d. m. radicirte und acquirirte Jjura ſucceſſoria auf eine ſolche Art uͤber den Hauffen zu werffen, und Uns, die Wir nach der in Goͤttlich⸗ und weltli— chen Sachen gegruͤndeten Obliegenheit dieſelbe zu vertretten ſchuldig ſind, den Weg Rechtens abzuſchneiden, einfolglich durch ein etiam ad præ- terita ſich erſtreckenden Legem Uns und Unſere Fuͤrſtliche Kinder, zur Freude Unſerer Herren Wi⸗ derſacher, gaͤntzlich zu unterdrucken, die Meynnung, ohne 160 (tio II. Von der JNum.II. ohne einmahlen, wie doch in der Reichs⸗Grund⸗ Verfaſſung requiriret wird, die andere/ Status daruͤber zu vernehmen, einen Legem veſtzuſetzen, und auf einen Special-Caſum zu richten, ohne vorher zu unterſuchen, ob illa Lex promulganda ad illum Caſum ſpecialem auch applieabilis ſeye, und alsdenn wuͤrde es doch noch eine Quæ- ſtio cardinalis bleiben, ob man nach der bekann⸗ ten Gerechtigkeits⸗Liebe eines hohen Churfuͤrſtli⸗ chen Collegii vermuthen koͤnne, daß daſſelbe einen ſolchen offenbahren Legem duriſſimam iniquam & nullam aufſtellen und Sacram Cæſaream Ma- jeſtatem verbinden wolle, hoher Reichs⸗Staͤnde ihre von denen vorigen Kayſern erlangte recht⸗ maͤßige Diplomata, gleich das Unſerige iſt, vel „ in tantum, vel in totum, zu caßiren, da doch. keine Diſpoſitio prohibitiva vorhanden geweſen welche die vorige Kayſerliche Majeſtaͤt verhindert haͤtte, dergleichen zu erthellen Ew. Lod. ſind ein ſo hochweiſer Juͤrſt, daß Wir Uns vollkommen getroͤſten koͤnnen, Sie werden dieſes alles, und wie ſehr ein Kayſerliches Con⸗ ferentz⸗Miniſterium des hohen Churfuͤrſtlichen Collegii Verordnung mißbrauchet, und wie un⸗ billig daſſelbe dasjenige, ſo juxta poſtulatum Electorale erſt per Vota omnium Statuum co- mitialiter congregatorum nach reguliret werden ſolle, pro jam præſenti Regulativo ausgeben moͤgen, in vollkommenſter Maaß einſehen. Wir ſcheuen nicht das Licht, und wenn nur Unſer hoher Gegentheil aus gleicher Confidentia Cauſeæ ſtritte, koͤnte der gantze Handel bald ge⸗ ſchlichtet — =S== ,S=yͤʒ = = — = — == =- — —. V e e =S =☛ = - = — — = — S= S= = =— — — — = —, — == =☛ = = — . E = = = — =. — = — =S= = „dße de. M 1 Nitschn de ndend gen lie 1 tichen . (NNTRNES hen Charfaf diß doſtlee mmimngu (klarenm ) Niics,S erlangtet ſeige it, Pten, de d anden gedeſe 1 und ei voſuin nStnubt Oliteten io andge ſſen. id wenn = — =— =ͤ . ConG 4 Nbii ande 4 “'·0ꝛn Men ſprochen werde. Num. II. Sachſ. Meinung. Succeßion. 161 ſchlichtet ſeyn. Wir ſuchen eintzig und allein die Juſtitz, und daß ſolche Uns, als einem Reichs⸗ Fuͤrſten, coram foro, deme Wir unterworffen, adminiſtriret, und in der Sache nicht anderſt, als ſecundum acta & probata & legaliter ge⸗ Euer Lod, geben Wir zu erleuchteter Beurthei⸗ lung anheim, ob Wir etwas Unbilliges verlan⸗ gen? Und, da dem geringſten Unterthan eine ſolche Bitte nicht zu verſagen iſt, ob Ew. Lod. oder ein vohes Wahl⸗Collegium, Uns ein ſolches, und das lagale Gehoͤr, denegiren wollen? Gewiß, Ew. Lod. Welt⸗bekannte Großmuth und belobter Eifer vor die Aufrechthaltung der GOtt⸗gehei⸗ Fürſtlichen Collegu Aequaninniaͤt, iſt allzube⸗ fuͤhmt, als daß Wir dergleichen Uns beygehen laſſen koͤnnen. Immittelſt aber ſind Wir gleichwohl durch die von dem Kayſerlichen Conferentz⸗Miniſterio vor⸗ Bnornmene Veeiſion⸗ und dabey Unſern Herren Gegnern gewieſene Willfaͤhrigkeit, in ſolche Um⸗ ſtaͤnde verſetzet worden; daß Wir, wo nicht eine promte Reichs⸗Conſtitutions⸗maͤßige Remedur erfolget, Uns daraus ein Damnum irreparabile nach dem andern erwachſen wid. Ewv. Lod. ſind von ſolcher Begabniß und Ge⸗ muͤths⸗Eigenſchafft, daß Wir hoffen koͤnnen, Dieſelbe werden geruhen, die Sache nach ihrer wahren Beſchaffenheit zu behertzigen, und den ſo billigen Beyſtand Uns foͤrderſamſt zu leiſten; denn wohin wuͤrde es zuletzt kommen, wenn man II. Wands I. Theil. 2 die 162 Sectio Erl. Von der NumlI. — die Kayſerliche Miniſterial⸗Conferentz zur Gewalt gelangen laſſen wolte, Succeſſiones in Reichs⸗ Fuͤrſtenthuͤͥmern und Landen ad narrata unius Partis zu reguliren, denen Conſtitutionibus Im- perii den Schein und Auslegung zu geben, und Proceſſe uͤber das Knie abzubrechen? Wo wuͤrde ſodann wohl noch die ſo theuer erworbene Con- currentia Statuum in ferendis legibus & in ad- miniſtranda Juſtitia, als auch die Majeſtas ana- loga, bleiben? Uns gehet allerdings zu Gemuͤthe, daß Wir dieſes alles unter einer unſtrittig glorreichen Regie⸗ rung eines groſſen Kayſers coram toto Imperio klagend an⸗ und vorbringen muͤſſen; Wir leben aber der Zuverſicht, daß Ihre Kayſerliche Maje⸗ ſtaͤt Uns darunter, nach Dero Großmuth und Gerechtigkeits⸗Liebe, nicht verargen koͤnnen, oder zumuthen werden wollen, daß Wir Uns ſolcher von Dero Conferentz⸗Miniſterio ertheilten, den Reichs⸗Geſetzen buchſtaͤblich zuwider lautenden, und Unſerer Fuͤrſtlichen Kinder erlangtes Jus quæ- ſitum ſo aperte uͤber den Hauffen werffenden Verordnung ſubmittiren ſolten, zumahlen nach allen Rechten ſententia a Judice non competente lata per ſe nulla iſt, es auch heiſſet: Judici extra ſphæœram jurisdictionis ſuæ jus dicenti impune non paretur. Wir wuͤnſchen und haben ſicherlich kein groͤſſe⸗ res Verlangen, als nur die Sache in das rechte Geleiß wieder zu bringen, und daher iſt von Uns der Recurſus ad Comitia ergriffen worden, nach⸗ deme Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt an Uns die aller⸗ gnaͤdigſte an Ire retri ch Aren d Noh ſichtegpecr denen rmns gedi I Kintuhen Cnss ſ hen 4 en Honen, We Vs ſ attheiten er autende Ngtes/os ſin wer umahen n compe . ſoccie centi imp — 1 — =Un& — Sn- — S= — 4 = = S=== — — = . e☛=ͤ 1 See ic kin in das ſt iſtr werden Wrtn gt 8 — — — — S= 4 =—— — ☛n24 = E = =☛n = aaaa- Num II. Sachſ. Meinung Succeßion. 163 gnadigſte Erklaͤtung gethan, wie Sie Uns goͤnne⸗ ten, wenn Wir durch dieſen Weg eine Abaͤnde⸗ rung der Capitulation §. 4. Art. XXII. bewuͤrcken koͤnten ꝛc. In welcher Abſicht Wir dannenhero die Frey⸗ heit nehmen, Ew. Lod. hierdurch zu erſuchen, nach denen vor Uns notorie militirenden auch ad In- tereſſe commune Statuum ſo mercklich vergi⸗ renden Umſtaͤnden Dero Comitial-Geſandtſchafft gemeſſen zu inſtruiren, bey erfolgender Propoſi⸗ tion Unſers Defiderii dahin zu cooperiren, daß an Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt von Reichs wegen die Vorſtellung geſchaͤhe, welchergeſtalten §. 4. Art. XXII. Capitulationis noviſſ. gleichwie uͤberall ad præterita nicht erſtrecket, alſo vornehmlich, nach denen von Uns angefuͤhrten Fundamentis, zum Nachtheil Unſerer Fuͤrſtlichen Deſcendentz nicht expliciret, oder doch wenigſtens vor Abſchluß des denen Comitiis reſervirten Regulativi pro norma decidendi keineswegs genommen werden koͤnne, einfolglich Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe geruhen moͤchten, daß das wider Unſere Fuͤrſtliche Kinder aus einem unrichtigen Præſuppoſito ergangene und wuͤrcklich publicirte hoͤchſt⸗gravirliche Hof⸗ Decret in Gnaden wieder aufzuheben, und die Diſcuſſionem Meritorum Cauſæ in foro com- petente, nemlich durch den Reichs⸗Hof⸗Rath, legaliter vollziehen zu laſſen, ſodann aber auch die Vorſehung zu thun, damit Churfuͤrſten, Fuͤr⸗ ſten und Staͤnde, fuͤrohin mit dergleichen Mi⸗ niſterial⸗Conferentz⸗Concluſis nicht beſchweret werden doͤrffen. l L 2 Ew. 164 Setio VII. Von der Num. II. Ew. Lbd. hierunter Uns und Unſern Fuͤrſtlichen Kindern wiederfahren laſſende Juſtitz werden Wir Lebens lang mit aller Hochachtung veneriren, auch bey allen Gelegenheiten zu erwiedern trach⸗ ten; Dero dabey anwendende Sorgfalt aber zu Aufrechthaltung der GOtt⸗geheiligten Rechts⸗ Adminiſtration und Conſervation der Reichs⸗Con⸗ ſtitutionen und Jurium Statuum wird den Ruhm Dero Reichs⸗patriotiſchen Geſinnung um ſo meh⸗ rers verherrlichen. H Die Ew. Lbd. Wir zu Erweiſung aller ange⸗ nehmer Dienſte ſtets willig und bereit verbleiben. Datum Franckfurt am Mayn den 23. Jan. 1745. Von GOttes Gnaden Anton Ulrich, Herzog zu Sachſen ꝛc. ꝛe. Euer Liebden ⸗ Dienſtwilliger treuer Vetter und Diener, Anton Ulrich, H. z. S. Num. III. pro Mernoria, den vom Herrn Herzog Anton Ulrich genommenen Recurſum ad Comitia wegen der ſtrittigen Suc⸗ ceßions⸗Faͤhigkeit deſſen Deſcendentz, betreffend. (S haben des Herrn Herzog Anton Ul⸗ QMErichs zu Sachſen⸗Meinungen Durch⸗ —Waüä)laucht, wegen des am 25ten Sepr. a. l⸗ aln ——, = r = — =E * I. 6* — = = — —,— = — S —,0 = — Neherend = — = —– = = = = =2 — —☛n =ẽ = S= = = = = S=S = S=S S=S S= ſn ler erhlek n Urich. 4. erteut Dnet, lich, 9 nt e enommen riten. ſendent, = Ater! ngen en dert . 1 == Num. III. Sachſ. Meinung. Succeßion. 16 5 auf Ihro in GOtt ruhenden Kayſerlichen Maje⸗ ſtaͤt hoͤchſteigene allergnaͤdiaſte Verordnung erfolg⸗ en Neichs⸗Hof⸗ Raths⸗Concluſi, nach welchem Ihro Durchlaucht aus einer ungleichen Miß ⸗ Hey⸗ rath erzeugte Kinder der vaͤter lichen Succeßion und Herzoglich⸗Saͤchſiſchen Wuͤrde unfaͤhig er⸗ klaͤret worden, nicht nur ad Comitia Sich zu wenden beliebet, ſondern auch in denen, obzwar poſt obitum Cæfaris, ad Dictaturam publicam gediehenen Schri ifften, Sich alle erſinnliche Muͤhe gegeben, zu Begruͤndung Ihres anmaßlichen Re- curſus, die vermeyntliche Beſchwerden wahr⸗ ſcheinlich und Ihre Grund⸗boͤſe Sache als ſehr gut vorſtellig zu machen, um andurch, wo moͤg⸗ lich, einige derer hohen Herren Reichs⸗Staͤnde auf Ihre Seite zu bringen. Betrachtet man aber den voͤlligen Inhalt jener Dictatorum, und vornehmlich der ſo betitulten ſuccinctæ Repræ- ſentationis, ſo congentriren ſich die Herzoglich⸗ Anton Ulrichiſche Beſchwerden vornehm! ich auf dieſe zwey Puncte:; 1¹) Daß ein Roͤmiſcher Kayſer niemand ſein jus quæſitum nehmen, noch eine von ſeinen Vorfahren ertheilte Begnadigung zuruͤck ziehen koͤnte. 2) Daß ein Roͤmiſcher Kedler keine vor den Reichs⸗Hof⸗Rath gehoͤrige Sache in der Conferentz abthun, noch den ordentlichen Rechts⸗Lauff hemmen ſolle und wolle. ol ſerne nun in dem gegentirtigen Fall von einer b toſſen. unter voriger Kayſerlicher Regierung, L 3 nach 1666 Sectio VII. Von der Num. III. nach Maaßgabe derer Reichs⸗Conſtitutionen er⸗ theilten Begnadigung die Rede, oder die Miß⸗ e Heyrath gebachten Herrn Herzogs, benebſt der hieraus flieſſenden Succeßions⸗Unfaͤhigkeit ſeiner Kinder, vor eine zum Reichs⸗Hof⸗Rath und deſ⸗ ſen Cognition gehoͤrige Sache anzuſehen waͤre: ſo haͤtte S.ine Durchlaucht, vermoͤge der Wahl⸗ Capitulation, allerdings Recht vor Sich, und das Conſferentz⸗Decret, worauf das Eingangs erwehnte Concluſum erfolget, koͤnte nicht beſte⸗ hen; alleine es leidet beydes quoad hypotheſin ſeinen gewaltigen Abfall. Denn was das Erſte betrifft, ſo erſtrecket ſich die Kayſerliche Macht, Gnade zu bezeigen, weiter nicht, als in ſo weit dem Dritten kein Praͤjuditz zuwaͤchſt, folg⸗ lich hat es zwar in Kayſer Caroli VI. glor. Mem. Willkuͤhr geſtanden, die Philippine Zeſerin mit ihren Kindern in den Fuͤrſten⸗Stand zu erheben, dahingegen aber Ihro Majeſtaͤt dieſer Deſcen⸗ dentz eine Succeßions⸗Faͤhigkeit, zum Praͤjuditz derer Agnaten, beyzulegen ſo wenig frey geſtan⸗ den, als vielmehr das darob ertheilte durch aller⸗ hand ungleiche Wege erſchlichene Diploma mit dem ausdruͤcklichen Inhalt Ihrer beſchwornen Wahl⸗Capitulation ſich nicht allein auf keinerley Weiſe concilüren laͤſſet, ſondern auch, gleich allem demjenigen, was dieſer Capitulation zuwider ge⸗ ſchehen koͤnnen, zum Voraus ſchon vor krafftlos, todt, null und nichtig, darinnen erklaͤret worden. Woraus dann zur Gnuͤge erſcheinet, wie es mit dem Jure quæſito gedachter Kinder beſchaffen ſeye, zumahlen die daſelbſtige Kavſerliche ekann⸗ — unſttlicer t eneie nihieketſn Narg on de yel er hicht, e 1l gor Me ne Reran hnd ehet dieſe Din n Prhe g ſen ſte durchh Num. III. Sachſ. Meinung. Succeßion. 167 niſſe in Concl. de 9 Martii & 4. Nov. 1723. die Verbindung quæſtionis vor eine unanſtaͤndige MWiß⸗Heyrath, und die daraus erzeugte Kin⸗ der des Fuͤrſtlichen Tituls und Benennung, noch vielmehr alſo der Dertogiich⸗ Saͤchſiſchen Wuͤrde und Rechte, unfaͤhig erklaͤret. Zwar haben Kayſer Caroli VI. Majeſtaͤt, auf hefftiges An⸗ lauffen des Herrn Herzog Anton Ulrichs Durch⸗ laucht, und eifriges Betreiben einiger derer Teut⸗ ſchen Rechte und Sitten unkundiger auslaͤndi⸗ ſcher Miniſtrorum, Sich, wie der Ausdruck im Diglomate lautet, endlich bewegen laſſen, jener unebenbuͤrtigen Herzog Anton Ulrichiſchen De⸗ ſcendentz nicht nur eine Standes⸗Erhoͤhung zu accordiren, ſondern auch ſogar, ungehoͤrt des andern mit einem Jure quæſito verſehenen Theils, und absque omni cauſæ cognitione, denen naͤ⸗ heſten Agnatis ſowohl, als andern der Succeßion berechtigten Haͤuſern, Ihre natuͤrliche Erbfolge entziehen zu wollen. Gleichwie jedoch von der Unfuͤglichkeit deſſen das ſelbſtige Standes⸗Di- ploma ein ſattſames Zeugniß dadurch giebet, da eines Theils dasjenige, was denen mehrerwehnten Kindern allererſt aus Kayſerlicher Gnade ange⸗ deyen ſollen, ihnen nach dem Rechte der Gebuhrt 6 ohnmoͤglich zugeſtanden haben kan; andern Theils denenſelben die vermeyntlich Kayſerliche Gnade unter der ausdruͤcklichen Bedingung, „ Daß ſie und ihre kuͤnfftige Leibes⸗Erben ſich „ fuͤr dergleichen Miß⸗Heyrath, zum Nach⸗ „ theil des Teutſchen hohen Fuͤrſten⸗We⸗ „ ſens, huͤten, davon abſtehen, widrigen 168 Sectio Vrr. Von der Num.ll. „» Falls aber dieſer Kayſerlichen Gnade und „ davon abhangenden Fuͤrſtlichen Rechten, „ verluſiiget ſeyn ſolten; „ aecordirt, und ſomit die aus denen M. itzhheyrathen entſpringende Folge der Buccekigng⸗ Unfaͤhigkeit anerkannt und beſtaͤtiget. worden: Alſo haben auch Ihro Caroli VI. Kayſerliche Majeſtaͤt das Unrecht und die Folgen eo ipſo ausbruͤrklich erkannt, da Sie, um jenen umuſtifirirlichen Vorgang mit uter Art hinwieder zu redreßiren, den Succeſ⸗ Pns, Pun⸗ net vor Ihren Reichs⸗Hof⸗Rath ver⸗ weiſen wollen. Allein es gehoͤret die Sache, Zweytens, nach ihrer Natur und Eigenſchafft auf keine Weiſe dahin. Denn wie alles dasje⸗ nige, was bey jener Standes⸗Erhoͤhung zum Praͤjuditz derer Fuͤrſtlichen Agnaten und Intereß⸗ ſenten, der Capitulation Caroli VI. glor. mem. entgegen, vorgenommen, durch dieſelbe hereits in anteceſſum vor null und nichtig dee lariret ware, mitfolglich man nicht Urſache hat, daruͤber allererſt weiteres Erkenntniß zu ſuchen. alſo korntnt e hingegen hier auf die durch die Reichs⸗ Conſtitutiones und Kayſerliche Wahl⸗Capitu⸗ lation feſtgeſtellte Grund⸗ Verfaſſung aller Chure und Fuͤrſtlichen Haͤuſer an, welche dieſelbe einem Reichs⸗ ⸗Hofraͤthlichen Gutachten zu unterwerffen ſich nie entſchlie ſſen werden. Und eben deswegen iſt §. 4. Art. 22. der neueſten Wahl⸗Capitulation eingeruckt, damit das un ſtatthaffte Proceßiren über des Reichs ertominen und Rechte, ſo durchaus keine Aenderung leidet, ein Ende haben moͤge. Worzu ſol te guch bey ſo geſ ſtalten Dingen, ein = S = =,S — = = =S,= — de Sahe 10 Cganfhe Mhähung 1 8 4 uud Iten 1. gor. wel Uicebe bet deeſelbect Uunlerke Captun ſe Puugt Rce Erdeſe ir, ſe ales De Num. III. Sachſ. Meinung. Sueceßion. 162 ein weiterer Schrifft⸗Wechſel, nebſt dem zu Wien liegenden Conpolut⸗ Acten, dienen. Die der Herzog Anton Ulrichiſchen Standes⸗Erhoͤhungs⸗ und Succeßions⸗Sache widerſprechende Fuͤrſt⸗ liche Intereſſenten hatten ja den bey dem Reichs⸗ Hof⸗Rath dißfalls anzuzetteln intendirten Proceß quovis modo zu decliniren, und vielmehr ledig⸗ lich bey Kayſer Caroli VI. Majeſtaͤt immediate eine Ihrer Capitulation gemaͤſſe Erklaͤrung uͤber die Nullitaͤt deſſen, was in præjudicium derer bemeldeten hohen Supplicanten vorgenommen werden wollen, zu erhalten geſuchet. Da aber die hierzu bey hoͤchſtbemeldeten Kayſers Lebzeiten allſchon zum Voraus ertheilte Verſicherung, we⸗ gen Dero inzwiſchen ſich ereigneten toͤdtlichen Hintritts, zum vollſtaͤndigen Effect nicht gelanget ware, und dahero die Herren Churfuͤrſten, mit Einwilligung des Reichs⸗Fuͤrſten⸗Standes, obiges Reichs⸗Geſetz nicht ſowohl neuerlich gemachet, als vielmehr Ihre uralte Recht und Verfaſſung nur von neuem ans Licht geſtellet, und Kayſerliche Majeſtaͤt verpflichtet hatten, ſteiff, feſt und un⸗ verbruͤchlich daruͤber zu halten; ſo iſt, bewandten nlanden nach, und da das Factum in offen⸗ kuͤndiger Notorietaͤt beruhet, vermoͤge des Con⸗ ferential⸗Schluſſes, lediglich der Kayſerlich letz⸗ tern ſowohl, als vorigen Wahl⸗Capitulation, die ſchuldige Erfuͤllung eben ſo Rechts⸗behoͤrig gegeben worden, als widerrechtlich und unzulaͤßig die vom Anfang der Sache her unſtatthaffte pro⸗ ceſſualiſche Diſcußion geweſen ſeyn wuͤrde. Sol⸗ ten wohl nicht die Chur⸗ und Fuͤrftliche Hoch⸗ ELßis 2 170 Sectio VI. Von der Num. III. Stiffter ſich hoͤchſtens zu beſchweren Urſach haben, wDenn ihnen, gegen ihre Verfaſſung und Rechte, ein nicht Stifft⸗maͤßiger Edelmann, Freyherr, oder dergleichen Perſon, vermittelſt eines Diplo- matis und Kayſerlichen Gnaden⸗Briefs aufge⸗ drungen werden wolte? Und dennoch entſtehet man ſich nicht, unter dem Beyſtand ſelbſt ſolcher Perſonen, die von denen Befugniſſen hoher Reichs⸗Staͤnde einen billigern Begriff zeigen ſolten, Chur⸗ und Fuͤrſten die Befleckung ihrer Fuͤrſtlichen Haͤuſer, mit denen von der Mutter her aus dem niedrigſten Stande entſproſſenen Herxzog Anton Ulrichiſchen Kindern, anzumuthen, und alſo in eines derer aͤlteſten Fuͤrſtlichen Haͤuſer ſolche Perſonen einſchalten zu wollen, welche auch keines derer Adelichen Stiffter aufnehmen koͤnte und wüͤrde. Ob nun zwar auch endlich Herr Herzog Anton Ulrich in dem beym Fuͤrſtlichen Hauſe Anhalt⸗ Deſſau befindlichen Exempel einen Behelff ſuchen wollen: ſo laͤſſet ſich jedoch daſſelbe zu Dero Vor⸗ theil auf keinerley Weiſe appliciren; ſintemahl nach dem buchſtaͤblichen Inhalt der Wahl⸗Capi⸗ tulation, die beſondere Einwilligung derer wahren Erbfolger eine Exception von der Regul conſtitui⸗ ret. Dahero, und weilen Ihro des Herrn Fuͤr⸗ ſiens zu Anhalt⸗Deſſau Durchlaucht dieſe Ein⸗ willigung wuͤrcklich erlanget haben: ſo laͤßt ſich von der Exception auf die Regul kein Schluß machen, ſondern es bleibt nach wie vor dabey, daß Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt, glorwuͤrdigſter Gedaͤchtniß, allerdings in der Ordnung Rebſfetet eyen, E& ſnn ſeyen, und anders nichts gethan haben, als worzu nan, i Allerhoͤchſt⸗Dieſelben, Krafft der Reichs⸗Geſetze te⸗ und beſchwornen Wahl⸗Capitulation, verbunden Reche,,. eſen, und was Dero Herrn Vorfahren, wey⸗ 1Drfs gew * . . nncne lond Kayſer Caroli VI. Majeſtaͤt, glorreichen An⸗ a denckens, der gegebenen zuverlaͤßigen Vertroͤſtung le zu Folge, ebenfalls noch ohnſehlbar zu Werck ge⸗ * richtet haben wuͤrden, wenn Sie nicht von dem 1 Suf [Tode uͤberellet worden waͤren. Defſtunh. Gleichwie jedoch dieſes und mehr anders, mit⸗ nen telſt gruͤndlicher Widerlegung der Eingangs er⸗ tetſuſm wehnten Herzog Anton Ulrichiſchen Succinctæ namg Repræſentationis, weiter ausgefuͤhret werden lchen hh ſoll: alſo haben hingegen die Herren Herzoge zu n ehen Sachſen, und uͤbrige an dieſer Sache Theil neh⸗ fuhnmn Si mende hohe Intereſſenten, billig zu hoffen, daß hohe Herren Mit⸗Staͤnde aus dem, was vor⸗ nhenn laͤuffig erwehnet, den Ungrund des gegentheiligen h M Anbringens abnehmen, mithin denen ungleichen 1Dee Inſinuationibus einiges Gehoͤr nicht geben werden. Nuym. IV. e Rechtliches Bedencken uͤber den in denn der Sachſen⸗Meinungiſchen Suc⸗ Nmnane ceßions⸗Sache genommenen des hin Recurs. iht Nee i 8 ☛R Hro Durchlaucht, Herr Herzog Anton Ul⸗ 1. 6 4 . M* . . chte B AleH e rich/ gruͤnden Ihre ans Reich gebrachte Be⸗ wüe aN ſchwerden hauptlaͤchlich auf acht Puncte: Torpui 1) Dero Mißheyrath ſeye zwar wißlich, aber Munne nicht unrechtmaͤßig oder verboten, zumahl 172 2) Die Standes⸗Erhoͤhung von Kayſerlicher Majeſtaͤt Anno 1727. erfolget, und Dero Kinder dadurch ein Jjus quæſitm erlanget, dahero =èG 3) Dieſes Jus quæſitum ſo wenig, als die Kay⸗ ſſerliche Begnadigung, von einem folgenden Roͤmiſchen Kayſer, ihnen nicht wieder ent⸗ zodgen werden koͤnne, bevorab ) Die Quaͤſtion wegen der Succeßions⸗Faͤ⸗ higkeit in lite befangen geweſen, folglich 5*) Weder vom Churfuͤrſtlichen Collegio bey der Wahl⸗Capitulation decidiret, oder, wie deſſen Intention auch nicht dahin gegangen, ad præterita gezogen, noch weniger aber 6) Von der letztverſtorbenen Kayſerlichen Ma⸗ jeſtaͤt eine vor den Reichs⸗Hof⸗Rath gehoͤ⸗ rige Juſtitz⸗Sache durch das Conferentz⸗ Miniſterium ohne Inſpection der Integral⸗ Acten uͤbers Knie abgebrochen, und der or⸗ dentliche Rechts⸗Lauff gehemmet werden moͤgen, ſondern es muͤſſe 2) Die Sache queſtionis nach der bekannten Regul: Quo modo quid contrahitur, eodem modo etiam diſſolvitur, bey Kay⸗ ſerlichem Reichs⸗Hof⸗Rath durch ordent⸗ lichen Weg Rechtens eroͤrtert werden, damit 2) Die Reichs⸗Staͤndiſche Freyheiten nicht gar zu Grunde giengen, ſondern deme ob commune Intereſſe Statuum bey Gelegen⸗ heit dieſes ergriffenen Recurfus vorgebeuget Woferne Sectio ErI. Von der Num. IV. Se= = — C1 –☛ — —☛n = = =— == S =ę — = = — 5 Se. = — — — — — — e ==. E =SE = S=E£ S = = — ——— — — = = E E = = = ☛⁵ = ☛n — agen, ſn, ſolgih Colkot et, oer, Ne gin gegonge niger gber lchen h⸗ Dahache 1s Corſer der Iutegl 1, d der nmer werde der bekarne Cohtrahiuu r, bey dbech order den damm heten ni n demee Gee votgebe⸗ . Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 173 Woferne nun vorſtehende Saͤtze in ihrem Grunde richtig waͤren; woferne die Mißheyrath des Herrn Herzogs Anton Ulrichs von der ange⸗ gebenen Beſchaffenheit, daß in gegenwaͤrtigem Fall denen daraus erzeugten Kindern durch die Kayſerliche Standes⸗Erhoͤhung zugleich eine Suc⸗ ceßions⸗Faͤhigkeit beygeleget werden koͤnnen; wo⸗ ferne endlich der aus ſolcher gar zu weit extendir⸗ ten Kayſerlichen Begnadigung entſtandene Wi⸗ derſpruch der Agnaten vor eine dem Reichs⸗Hof⸗ Rath und deſſen Cognition alleinig gehoͤrige Sache anzuſehen, und deſſen Gerichtsſprengel durch ein Kayſerliches Conferentz⸗Miniſterium Ordnungs⸗widrig eingegriffen waͤre; ſo haͤtten Seine Durchlaucht in denen Schluß⸗ oder Folge⸗ Saͤtzen vollkommen recht, und die letztmahlige Wahl-Capitulation moͤchte, wenigſtens quoad præœterita, nicht beſtehen, noch die Kanſerliche am 25. Sept. a. p. erfolgte Declaration vollgeltend ge⸗ lichtet werdennnrn. Allein es leiden ſaͤmtliche dieſe vorgebrachte Schein⸗Gruͤnde ſowohl in theſi, als hypotheſiz; einen gewaltigen Abfall. Man koͤnte darwider unzehlige Rationes mit groͤſter Erheblichkeit dar⸗ ſtellen; es wird aber mit Fleiß bis an gehoͤrigen Ort verſpahret. Unterdeſſen mag nachfolgender wenigſte Theil zur Uberzeugung des Publici vor⸗ laͤufſig genug ſeyn. DOeenn Quoad 1) ſo iſt des Herrn Herzog Anton Ul⸗ richs Mißhehrath eben ſo unrechtmaͤßig/ als wiß⸗ lich oder notoriſch ſie iſt. Die Art und Weiſe ſolcher angefangenen Ehe taugt im Drund und Boden 174 Ssecno VEI. Von der Num. IV. Boden nichts. Das vaͤterliche und großvaͤter⸗ liche Teſtament ſind dabey ungemein auſſer Augen geſetzet. Kein Conſens der Eltern, keine erfor⸗ derliche Notification an die naͤchſte Agnaten und Erb⸗Verbruͤderte, iſt dabey beobachtet. Sie wiſſen bis dieſe Stunde weder Ort noch Zeit einer geſchehenen Trauung. Der Beweis fehlet noch, daß dergleichen jemahls erfolget, und man hat alſo Anlaß zu zweiffeln, ob jemahls eine wahre Ehe, nach ihren gehoͤrigen Erforderniſſen, vor⸗ handen geweſen. Nun werden ja ſolcherley Ver⸗ bindungen in den gemeinen Kayſerlichen Rechten ſchon gemißbilliget, und ihnen alle Wuͤrckung abgeſprochen. Noch viel ausnehmender aber werden ſie nach den alten Teutſchen Geſetzen und Gewohnheiten verworffen. Sie gehoͤren zur aͤrgern Hand, und die daraus Erzeugte moͤgen des Vaters Schild und Helm nicht erben. Da⸗ her hat weyland Kayſers Caroli VI. Majeſtaͤt per Concluſum d. a. 1723. ſolche des Herrn Herzogs heimliche Verbindung vor eine hoͤchſt unanſtaͤn⸗ dige Mißheyrath gehalten, die ſonſt aus rechter Ehe her flieſſende Wuͤrckungen, ſamt Fuͤhrung der Saͤchſiſchen Titul, Wuͤrden und Wappen, ver⸗ boten, anbey die wahre Beſchaffenheit der Sache auſſer allen Zweiffel geſetzet. Und obgleich Quoad 2) hoͤchſtgedacht Kayſers Caroli VI. Majeſtaͤt nachmahls in Anno 1727. auf Betrieb des der Teutſchen Rechte und Sitten unkundigen Miniſters, Marquis des Perlas, und durch an⸗ dere unhaltige gantz wohl bekannte Wege, Sich entſchloſſen, die Philippina Zeſerin, mit ihren Kindern, ol. 6 le Wurku. nender ah Geſegen ur Nchren te louge wigt ben.⸗ T Plnſcet Hurn Hen ſ vnanſi as tech, fhugt Geppe,N itder Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 175 Kindern, in den Fuͤrſten. Stand zu erheben, auch denen letztern, ungehoͤrt des andern Theils, & absque omni cauſæ cognitione, die Succeßions⸗ Faͤhigkeit beyzulegen; ſo kan ſich doch dieſe Kay⸗ ſerliche Macht und Gnaden⸗Bezeigung weiter nicht erſtrecken, als in ſo weit dadurch dem Dritten kein Praͤjuditz zuwaͤchſet. Folglich hat zwar die Standes⸗Erhoͤhung an ſich ſelbſt in Kayſerlicher Majeſtaͤt Willkuͤhr geſtanden, keis nesweges aber eine Succeßions⸗Faͤhigkeit zu ver⸗ leihen, noch denen Herren Herzogen zu Sachſen, als naͤchſten Agnaten, ſamt deren hohen Erb⸗Ver⸗ bruͤderten, die natuͤrliche Erb⸗Folge zu entziehen. Gleichwie aber hieraus zur Gnuͤge erſcheinet, wie es mit dem angeblichen Jure quæſito gedachter Kinder beſchaffen ſeye, und daß ſie ein Recht, welches Kayſerliche Majeſtaͤt ſlalva Capitulatione ihnen nicht zu geben vermocht, auch nicht haben erwerben noch ſich zueignen koͤnnen; alſo kan man Quoad 3) mit Grunde nicht ſagen, ob haͤtten die nachfolgende Kayſerl. Majeſtaͤt Carolus VII. p. m. ihnen ein Jus quæſitum wieder entzogen. Es iſt eine alte Regul der Welt⸗Weisheit: Quod privatio præſupponat habitum. Will man ſagen, daß jemanden was genommen ſey, ſo iſt erſt darzuthun, daß er es gehabt habe. Da nun Kayſer Carl der Sechſte den Kindern quxæ- ſtionis kein Succeßions⸗Recht, zum Praͤjuditz des Tertii, hat geben koͤnnen; ſo mag folglich auch nicht geſaget werden, daß deſſen Nachfolger Carolus VII. ihnen ſolches wieder genommen. Erſtge⸗ 176 Sestio II. Von der Num. I. Erſtgedachte Kayſerliche Majeſtaät, Carohus VI. haben auch damahls, auf erfolgte der Fuͤrſtlichen Agnaten Vorſtellung; das Unrecht und die uͤblen Folgen ſogleich und es ipſo ausdruͤcklich erkannt; daß Sie Qudad 4) den Succeßions⸗Punet, um den per extraneas perfuaſiones begangenen Fehler mit guter Manier zu corrigiren, von Sich ab und an Ihren Reichs⸗Hof⸗Rath verwieſen⸗ Allein man kan um deswillen noch nicht ſagen daß die Sache daſelbſt habe in lire ſollen befangen ſeyn, oder per modum Procefſus eroͤrtert wer⸗ den. Es war ein bloſſes Auskunffts⸗Mittel, da⸗ durch eines Theils dem offenbahren Widerruff Füͤrſten ohne Wuͤr⸗ ſen Folgerungen, als ob neue digkeit und vorhandenen neuen Fuͤrſtenthuͤmern, denen Reichs⸗Grund⸗Geſetzen zuwider, waͤren gemacht worden, zu entgehen; andern Theils auch dem Recht der Agnaten und hohen Erb⸗Verbruͤ⸗ derten nicht zu praͤjudiciren, bis die Folge der Zeit den Weg zu jener Abaͤnderung ſelbſten bahnen wuͤrde. Seine Kahſerliche Majeſtaͤt wuͤrden auch dieſes Vorhaben, nach denen offters hier und dar gethanen Verſicherungen/ gewiß bewuͤrcket haben⸗/ wenn es nicht Dero gar zu fruͤher Todes⸗Fall un⸗ terbrochen haͤtte. Unterdeſſen glaubet man gerne⸗ daß Herrn Herzog Anton Ulrichs Durchlaucht mit einem Proceß beyin Reichs⸗Hof⸗Rath gedienet geweſen. Sie hoffeten dadurch eine ſchleunige ohnfehlbar widrige Erkaͤnntniß aufzuhalten, hat⸗ ten quch durch allerhand bekannte Wege und inſinnir⸗ = — = = =S= — = — — — — = „— = = = SES = - — =ẽ= Cã — = SW T —=— S= — = =S SSe — = — — - =☛☚ — == — — =ͤ nl un genſchafft, keinesweges dahin. Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 177 inſinuirte geheime Argumenta guten Grund dazu geleget. Deſto weniger hingegen ſind die hohen Herren Intereſſenten vor ſolchem Judicio ſich hauptſaͤchlich einzulaſſen je geſonnen geweſen. Es gehoͤret auch die Sache, nach ihrer Natur und Ei⸗ Denn es kommet hier auf die Teutſche Grund⸗Verfaſſung aller Cyhurx⸗ und Fuͤrſtlichen Haͤuſer an, welche dieſelbe einem Reichs⸗Hofraͤthlichen Gutachten und Aus⸗ ſpruch zu unterwerffen ſich nie entſchlieſſen, noch durch die Proceſſe uͤbertaͤuben laſſen werden, ihren hoͤchſten Adel und Heerſchild durch Einſchiebung ſolcher Berſonen vom geringſten Stande vielwe⸗ niger beflecken zu laſſen; da nicht einmahl bey geiſtlichen Stifftern Perſonen ungleicher Gebuhrt admittiret werden. Was wuͤrden wohl die Hoch⸗ Stiffter zu Mayntz, Trier, Coͤlln, Wuͤrtzburg, ꝛc. ſagen, wenn jhnen ein neu⸗creirter oder aus einer geringen Mutter gebohrner Edelmann vermittelſt ſolch eines Diplomatis aufgedrungen, und alle Schuſter und Schneider ihre Vettern und Ge⸗ vattern, Oheim und Schwaͤger, werden wolten? Urnd dennoch entſiehet man ſich nicht, unterm Bey⸗ ſtand ein und andern gewonnenen Reichs⸗Hof⸗ Raths, denen Chur⸗ und Fuͤrſten dergleichen an⸗ zumuthen. Doch eben deswegen Quoad 5) iſt bey dem letztmahligen Capitula⸗ tions⸗Geſchaͤffte dieſe unleidliche Beſchwerde von denen Alt⸗Fuͤrſtlichen Haͤuſern billig erwogen, an das hohe Churfuͤrſtliche Collegium gebracht, II. Bands I. Cheil. M von— 178 Sectio V. Von der Num. IV. von dieſem aber, nach reiffer Uberlegung, die ſchon voriger Zeiten reſtringirte Kayſerliche Macht der Standes⸗Erhebungen in §. 4. Art. XXII. der Wahl⸗Capitulation dergeſtalt erlaͤutert worden, damit des unſtatthafften Proceßirens uͤber des Reichs Rechte und Herkommen, die durchaus keine Aenderung dißfalls leiden, ein Ende haben, Kayſerliche Majeſtaͤt aber verpflichtet ſeyn moͤge, daruͤber ſowohl de futuro zu halten, als auch die Præterita abzuſtellen. Und wird uͤber das letztere wohl gantz unnoͤthig critiſiret, da bekannt, qued leges etiam de caſibus præteritis concipi poſſinn, ſi id nominatim exprimatur; wie denn in allen Kayſerlichen Capitulationen mehrere dergleichen Faͤlle, von Zoͤllen, Privilegien, Monopolien, Extrajudiciaͤl⸗Expeditionen, Eingriffen der Reichs⸗ ſtaͤndiſchen Befuͤgniſſe, u. d. g. vorkommen, auch quoad præterita null und nichtig erklaͤret werde n. Da nun die Churfuͤrſten auf Vorſtellung des Reichs⸗Fuͤrſten⸗Standes obiges Reichs⸗Geſetz emacht, oder vielmehr ihre uralte Rechte und erfaſſung nur von neuem ans Licht geſtellet, und Kayſerliche Majeſtaͤt verpflichtet, ſteiff, veſt unverbruͤchlich daruͤber zu halten; ſo wird Quoad 6) dem hoͤchſten Oberhaupt und deſſen Conferentz⸗Miniſterio gantz irrig und vergeblich ein Fehler vorgeruͤcket. Das letztere hat die Sache vom Reichs⸗Hof⸗Rath keinesweges abgezogen; es hat nicht uͤber die Succeßion in Feuda Imperii OUYUJYM judici⸗ Oneipipoli, e denn inel te derglecn Woropolier nder echt toonneo an ara wede orgelurg Reichs, G Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 179 judiciret; ſondern Kayſerliche Majeſtaͤt Selbſt haben nach Ihrem Gewiſſen die Anordnung, zu Befolgung Ihrer geſchwornen Capitulation, ge⸗ than, und nachmahls publiciren laſſen. Sie waren Selbſt bey dem Wahl⸗Geſchaͤffte ein Mitglied des Churfuͤrſtlichen Collegii. Sie wu⸗ ſten alſo am beſten die Intention des §. 4. Art. XXII. Capirulationis. Man kan allenfalls noch zeigen, was Selbte mit eigener hoͤchſten Hand der aus eigener Bewegniß angeordneten Expedi⸗ tion beygefuͤget haben. Sie ſahen ſich im Gewiſ⸗ ſen zu Erfuͤllung der Capitulation verbunden. Die Sache ſelbſt beruhete in offenkuͤndiger Noto⸗ rietaͤt. Solche demnach zu einem Proceß vor den Reichs⸗Hof⸗Rath zu verweiſen, waͤre gegen die Kayſerliche Eid und Pfliehten geweſen. Man kan alſo nicht abſehen, wozu bey ſo geſtalten Din⸗ gen ein weiterer Schrifft⸗Wechſel, eine bey bis⸗ heriger Unruhe unmoͤgliche Herbeyſchaffung der Integral⸗Acten, und ein weitlaͤufftiges Reichs⸗ Hofraͤthliches Votiren, haͤtte dienen ſollen? Man glaubt zwar gern, daß Herr Herzog Anton Ulrich Ddergleichen Verzoͤgerung gewuͤnſchet, und daß deſſen geruͤhmtes Vertrauen in der Zuneigung ein und andern allezeit beyraͤthig geweſenen Reichs⸗ Hof⸗Raths den Grund habe; allein eben dieſes zeuget von dem Ungrund der Sache; eben dieſes hat Kayſerliche Majeſtaͤt, ſamt Chur⸗ und Fuͤr⸗ ſten, zu Abſchneidung aller Weitlaͤufftigkeit be⸗ wogen, und man hat nicht gut gefunden, daß ein Reichs⸗Hof⸗Rath, um der ad 4. beruͤhrten S M 2 = Urſa⸗ 180 Sectio VII. Von der Num IV. Urſachen willen, uͤber ſolche Dinge Richter ſeyn ſolle und koͤnne. Im uͤbrigen und Quoad 7) haben Seine Durchlaucht mit der angefuͤhrten Regul: Quo modo quid contra- hitur, eodem modo etiam diſſolvi debet; gantz recht geſchrieben. Es iſt nemlich, obgeſagter Maſſen, die Standes⸗ Erhoͤhung, ſamt ange⸗ haͤngter Sueceßions⸗Faͤhigkeit, damahls Anno 1727. von weyland Kayſers Caroli VI. Majeſtaͤt unmittelbar erfolget, und dem Reichs⸗Hof⸗Rath bloß die Expedition anbefohlen worden; auf gleiche nemliche Weiſe haben alſo Anno 1744. Kayſers Caroli VII. Majeſtaͤt den Punct der Succeßions⸗ Faͤhigkeit, nach Inhalt Ihrer beſchwornen Wahl⸗ Capitulation,“ immediate wieder aufgehoben, und als eine unſtrittig irrige Sache caßiret, auch dem Reichs⸗Hof⸗Rath die Expedition anbefohlen. Es faͤllet alſo des Herrn Herzog Anton Ulrichs Beſchwerde, nach Dero eigenen Principio, von ſelbſt dahin. So iſt auch Quoad 8) nicht abzuſehen, warum Sie bey dem unhaltig ergriffenen Recurs ein ſo groſſes Geſchrey von dem communi intereſſe Statuum und den Reichsſtaͤndiſchen Freyheiten machen? Jenes beſtehet ja vornehmlich darinnen, daß hohe Reichs⸗Staͤnde, aus welchen unzehliche Kayſer und Koͤnige entſproſſen, bey hohen Wuͤrden blei⸗ ben; daß Ihnen durch einen Reichs⸗Hof⸗Rath keine hoͤchſt ungleiche Vetter⸗ und Schwaͤger⸗ ſchafften Inl 3 uct nt guic enn ſckber gn 9 gir ſnt cn Mnahs konn NII.N hsHee denzcfgen 44 Koſ Gloeo rnen Wo nſe eben chre c ooc n tbeſehen Npton oin rinepio, uin Sie en g eſſe Sna 4 1 ter oce n,of gihe ene Würden eeh Et Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 181 ſchafften Pro Imperio aufgedrungen werden; und daß ſie in keine unnuͤtze Proceſſe ſich verwickelt ſehen. Dieſe, die Reichsſtaͤndiſche Freyheiten, wird wohl niemand der hohen Mit⸗Staͤnde in einer Licentz, unfuͤrſtliche Verbindungen einzuge⸗ hen, ſuchen wollen; pe ſordes ancillarum oſcu- letur, aut ſerva in Equeſtribus ſedeat, aut Dominæ habeat ſuperbiam. Bielmehr erfor⸗ dert das commune intereſſe Statuum, und Reichsſtaͤndiſche Freyheit, daß der alte Reichs⸗ Fuͤrſten⸗Stand in ſeinem Eſſe und unfuͤrdenck⸗ lichen Luſtre erhalten, der Reichs⸗Hof⸗Rath aber durch Relationes & Vota nicht zum Richter werden moͤge: bevorab nunmehr die alten Teut⸗ ſchen Rechte und Sitten durch ein Reichs⸗Grund⸗ Geſetze, nemlich die beruͤhrte Kayſerliche Wahl⸗ Capitulation, deutlich approbiret, erlaͤutert und ins helle Licht geſtellet ſind. Die von Herrn Her⸗ zog A lnton Ulrich allegirten Exempel beweiſen ge⸗ genwaͤrtig nichts. Mit der Eliſabetha von Miltitz (die unrecht Maltitz genennet wird) war es ein gantz anders. Sie war aus gutem Geſchlecht, aus welchem auch vornehme Biſchoͤffe, und folg⸗ lich Reichs⸗Fuͤrſten, entſproſſen; und dennoch hielt es mit ihres Sohnes, Friedrich des Klem⸗ men, Abfindung, wie ſchon der Bey⸗Name zeiget, ſehr hart, als zu ſeiner Zeit erwieſen werden ſoll. Der Caſus im Fuͤrſtlichen Hauſe Anhalt⸗Deſſau gibt ebenfalls keinen Behuff, er beweiſet gegen⸗ waͤrtig ſo wenig, als wenig er ſich auf Herrn Herzog Antdn Ulrichs Mißheyrath appliciren laͤſ⸗ ſet. Der buchſtaͤbliche Inhalt der Wahl⸗Capi⸗ M 3 tulation 182 Seétio VII. Von der Sachſ. ꝛc. Num. IV. tulation hat dieſen Anhaltiſchen Fall ſchon aus⸗ genommen, weil die Einwilligung der wahren Erbfolger dabey iſt, folglich ſolcher unter die Ex⸗ ception gehoͤret, von welcher auf die Regul kein Schluß zu machen iſt. Es bleibt demnach vor, wie nach, dabey, daß letztverſtorbene Kayſer⸗ liche Majeſtaͤt, glor. mem. allerdings in der Ord⸗ nung geblieben, und nichts gethan, als wozu Hoͤchſt⸗Dieſelbe Krafft der Reichs⸗Geſetze und beſchwornen Wahl⸗Capitulation verbunden gewe⸗ ſen. Man hat alſo nicht Urſach, uͤber Herrn Her⸗ zog Anton Ulrichs genommenen Recurs mißguͤn⸗ ſtig zu ſeyn. Es iſt, in Betracht der vom ſaͤmtli⸗ chen Churfuͤrſtlichen Collegio, mit Anſuchen und Beytritt der Alt⸗Fuͤrſtlichen Haͤuſer, beſchloſſenen Wahl⸗Capitulation, als eines nunmehro verbind⸗ lichen Reichs⸗Grund⸗Geſetzes, ein Recurs a Cæz- ſare & Imperio ad Cæſarem & Imperium, wel⸗ ches in effeétu ſo viel als nichts heiſſet, auch zu nichts weiters dienen wird, als daß Seine Durch⸗ laucht mit Ihrem ohnedem poſt mortem Cæſaris erſt geſchehenen Geſuch ab⸗ und auf die Richt⸗ wieſen werden. ſchnur der deutlichen Reichs⸗Grund⸗Geſetze ver⸗ SECTIO Pboln ſh nſienne beſchloſene roderbind . CrdaCe penond SeigeDunt tem Celn ſdie Ne Geſelen Num... &επ) ο(R GEEEEEEE. 8ECTIO VIII. Von dem des bis anhero ge⸗ fuͤhrten Schleſiſchen Kriegs halber errichteten Friedens⸗Schluß zwiſchen dem Koͤnig in Preuſſen an einem, der Koͤnigin von Ungarn am andern, und dem Koͤnig in Polen, als Churfuͤrſten von Sachſen, am dritten Theil ). Num. I. Friedens⸗Tractat zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, Ertz⸗Herzogin in Oeſter⸗ reich, ꝛc. und Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, ꝛc. Geſchloſſen zu Dreßden den 25. Decembr. 174 5˙. Emnach die unermuͤdete Sorgfalt, welche W) Ihro Groß⸗Britanniſche Majſtaͤt Sich e haben durch die am 26. Auguſti des ge⸗ gen oaͤrtigen Jahrs zu Hannover geſchloſ⸗ M 4 ſene N() Die von den Hoͤſen zu Wien, Berlin und Dreßden, dieeſerhalben zum Vorſchein gekommene Deductio⸗ nen, und was ſonſten Merckwuͤrdiges der Schleſi⸗ ſchen Angelegenheiten halber verhandelt worden, koͤnnen in Selectis Juris Publici Noviſſimis, inglei⸗ chem in der Staats⸗Cantzley, nachgeſehen werden. 184 Sectio VIII. Schleſiſcher Num. f. ſene Convention geben wollen, um Ihro Maje⸗ ſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, und Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig von Preuſſen, mit einander, wegen derer von neuem zwiſchen obgedachten beyden Majeſtaͤten entſtan⸗ denen Unruhen, zu verſoͤhnen, alle erwuͤnſchte Wuͤrckung erlangt, und dann ein und andere Theile aufrichtig geſinnet ſind, die alte gute Har⸗ monie, genaue Freundſchafft und Vereinigung, welche vormahls ſo gluͤcklich, zum allgemeinen Beſten von gantz Europa, und ins beſondere zum Beſten des Reichs, unter Ihren Durchlauchtig⸗ ſten Haͤuſern beſtanden, herzuſtellen; Als haben vorbenannte Majeſtaͤten, aus Antrieb eines glei⸗ chen Verlangens, um foͤrderſamſt einen vor ihre beyderſeitige Zufriedenheit, und vor das wahre Intereſſe ihrer Staaten, Laͤnder und Unterthanen, ſo heilſamen Endzweck zu erreichen, keinen Auf⸗ ſchub nehmen wollen, die letzte Hand an ein ſo nothwendiges Werck zu legen, und dannenhero Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hun⸗ garn und Boͤhmen, Ihre Vollmacht an Dero wuͤrcklichen Geheimen Rath, Groß⸗Cantzlar des Koͤnigreichs Boͤhmen, und Ritter des guͤldenen Vlieſſes, Herrn Friedrich, Graſen von Harrach, und Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, die gleichmaͤßige Vollmacht an Dero Staats⸗ und Caabinets⸗Miniſter, Ritter Dero Koͤniglichen Or⸗ dens vom ſchwartzen Adler, Herrn Grafen Hen⸗ rich von Podewils, ertheilet, welche Miniſtres, nach gegen einander geſchehenen Auswechſelung derer beyderſeitigen Vollmacht, und nach gehal⸗ tenen — etku d ened⸗ erig⸗ ſerin Der d M 7 Mnd en e 00 oppenhe in ton h Scht an De Contzorh 8 4 des gbn hon Hone Pteuſend loats 11 Bi Mlinnitne Urehſin Nom.I. Friedens⸗Tractat. 185 tenen verſchiedenen Conferentzen, folgende Articul eines Definitiv⸗ Friedens⸗Verſoͤhnungs⸗ und Freundſchafft⸗Tractats abgehandelt, geſchloſſen und unterſchrieben: Artioulus 1. Es ſoll ein dauerhaffter, ewiger und unverbruͤchlicher Frieden, ſowohl, als eine wahre Freundſchafft und aufrichtige Ver⸗ einigung zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, der Kay-⸗ ſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, Deren Erben und Nachfolgern, Koͤnigreichen und Erb⸗Landen, an dem einen, dann Ihro Maijeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, Dero Er⸗ ben und Succeſſoren, Koͤnigreiche, und allen Dero Landen, am andern Theil, ſeyn, der⸗ geſtalt, daß keiner derer beyden hohen con⸗ tractirenden Theile moͤge etwas, was es nur ſey, und unter keinerley Vorwand oder An⸗ ſpruch, welcher es auch waͤre, zur Belei⸗ digung, Schaden und Nachtheil des andern, vornehmen, noch weniger aber einigerley Feindſeligkeiten, zur See oder zu Land, be⸗ gehen, oder geſtatten, d aß ſolche wider die Staaten, Laͤnder und Unterthanen, des an⸗ dern begangen werden; Sie wollen auch denen Feinden des einen und des andern Theils derer contractirenden Theile keinen Bepyſtand leiſten, ſondern eine unzertt ennliche Correſpondentz, Vereinigung und Freund⸗ ſchafft, unter einander erhalten und fort ſuͤh⸗ ren, und ſich beſtreben, einander reciproce alles dasjenige zu verſchaffen, was zu Befoͤr⸗ R 5 derung 186 Sectio VIII. Schleſiſcher Num. f. derung ihres beyderſeitigen Intereſſe, Vor⸗ theils und Sicherheit, abzielen und gereichen mag. Artic. 2. Die Praͤliminar⸗Articul des Breß⸗ lauer Friedens vom 11. Junii 1742. und der Definitiv⸗Tractat eben dieſes Friedens, der zu Berlin am 28. Julü 1742. gezeichnet wor⸗ den, wie auch der Graͤntz⸗Receß deſſelbigen Jahrs, und die Convention derer Praͤlimi⸗ nar⸗Articul des Friedens, welche zu Han⸗ nover am 26. Auguſti des gegenwaͤrtigen Jahrs durch die gevollmaͤchtigte Miniſters Ihrer Maieſtaͤt, des Koͤnigs von Preuſſen, und Ihro Maljeſtaͤt, des Koͤnigs von Groß⸗ Britannien, unterſchrieben worden, ſollen zum Grund und zur Richtſchnur des gegen⸗ waͤrtigen Definitiv⸗ Friedens⸗Tractats zwi⸗ ſchen Ihrer Majeſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, Dero Erben, Succeſſorn, Koͤnigreiche, Staaten und Lan⸗ den, anderer Seits, dienen. Alle ſolche obangezogene vorige Tractaten werden durch gegenwaͤrtigen auf die allerſtaͤrckeſte und feyer⸗ lichſte Art erneuert und anderweitig beſtaͤtigt, zuſamt allen durch feyerliche Acten geſchehe⸗ nen Renuntiationen, ſowohl von Seiten de⸗ rer Printzen Dero Koͤniglich⸗Preußiſch⸗ und Chur⸗Brandenburgiſchen Hauſes, als auch von Seiten derer Staͤnden von Boͤhmen, als welche beyderſeitige Acten auf immer und ewig in aller ihrer Erforderung und Krafft vor Num. I. Friedens⸗Tractat. 187 anf vor beſtehend anzuſehen ſind, ſo, als ob nie⸗ mahls neue Unruhen zwiſchen Ihrer Maje⸗ ſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und GW Boͤhmen, und Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, entſtanden waͤren; und es re⸗ ſn nunciren Dero Theils Ihro Majeſtaͤt, die bier Koaayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤh⸗ iren mmen, vor Sich Selbſt ſowohl, als vor Dero ndſſt Erben und Saucceſſoren, auf alle Dero An⸗ dar Nin ſpruͤche uͤberhaupt, welche Selbige wider die iche nhh Staaten und Landen Ihrer Majeſtaͤt, des endffm. Koͤnigs von Preuſſen, und auf alle die, ſo te Hnm Deroſelben durch den Breßlauer Tractat on Praugt cedirt ſind, wie auch auf alle Indemniſation und Schadlosſtellung derer Verluſt und dn,ohæFeüD, Schaͤden, welche Sie, Ihre Staaten und neen Urterthanen, in dieſem letztern Krieg erlitten Dannts haben koͤnten, wie auch allen anderen An⸗ ſen, Knt forderungen, Praͤtenſionen, wegen derer aͤl⸗ Duo Ctbe tern und neuern Ruͤckſtaͤnden an Contribu⸗ nen ndln tionen, oder welcher Art und Beſchaffenheit AA ſ dieſe Praͤtenſionen an denen Staaten Seiner wadehl Majeſtaͤt, des Koͤnigs von Preuſſen, ſeyn ſol⸗ kateundſes ten, und namentlich denen, welche Ihm durch pttg b den Breßlauer Definitiv⸗Friedens⸗ Tractat Nten geO cedirt worden, ſo daß alles wiederholet wird, vo was im fuͤnfften Articul beſagten Tractats Meußſhu ſtipuliret iſt, um von beyden Theilen die Præ- lſs, tenſiones, von was Art ſie ſeyn moͤchten, en Br gaͤntzlich zu aboliren und aufzuheben. Auch Hufinntt renunciren Ihre Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤ⸗ NNGS nigin von Hungarn und Boͤhmen, vor Sich, Dero 188 Sectio VIII. Schleſiſcher Num. f. ml. Dero Erben und Succeſſorn, auf ewig allen Anſpruͤchen auf die alte Ruͤckſtaͤnde derer Contributionen, Impoſten der Boͤhmiſchen Cantzley, und andern Praͤtenſionen, welche Mℳ es waͤren, an denen Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, Dero Erben und Suc⸗ MN ceſſoren, durch den Breßlauer Frieden abge⸗ e trettenen Landen, wie auch allen Anwartſchaff? ten und Survwvantzen, welche der Hochſe⸗ Wi lige Kayſer Carl der Sechſte, glorwuͤrdig⸗ ſod ſten Andenckens, moͤchte auf Lehen, Land⸗ d ſchafften, Guͤter und Beneſicien in denen durch den Breßlauer Frieden abgetrettenen M Landen ertheilt haben, welche Anwartſchaff: 0 ten und Survivantzen voͤllig erloſchen bleiben, ſt ohne daß ſolche jemahls wieder koͤnnen zum Up Nachtheil derer neuern Beſitzer zuruͤck gefor⸗ hen dert werden. Es renunciren gleichergeſtalt Ein Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, o vor Sich, Dero Erben und Succeſſoren, S uͤberhaupt allen Anforderungen, welche Sie N wider die Staaten und Landen Ihrer Maje⸗ n ſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, haben koͤnten, wie auch allen Erſatzes und Schadloshaltung derer Verluſt⸗ und Schaͤden, welche Sie, Dero Lande und Unterthanen, moͤchten in gegenwaͤrtig letzterm Krieg erlitten haben, ſowohl, als auch allen andern Anſpruͤchen und Forderungen ween derer Ruͤckſtaͤnde von alten und neuern Con⸗ tributionen in denen Staaten Ihro Maſe⸗ F ſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn — — = = = =- = — Rẽ = = de d a iüh Num I. Friedeno⸗ ⸗Tractat. 189 und Boͤhmen, es moͤgen ſolche Anſpruͤche einen Namen und eine Beſchaffenheit haben, wie es ſey. L Artic. 3. Es ſoll von der einen und der andern Seite eine allgememeine ewige Vergeſſenheit und Amneſtie ſeyn aller Feindſeligkeiten, Ver⸗ luſt, Schaͤden und Beleidigungen, auf bey⸗ den Seiten waͤhrend derer letztern Unruhen, von was vor Beſchaffenheit ſie auch waͤren, ſo, daß deren niemahls mehr gedacht werde, und die Unterthanen von der einen und der andern Seiten ſollen daruͤber niemahlen be⸗ unruhiget werden, ſondern ſie ſollen vielmehr ſich dieſer Amneſtie, und aller ihrer Wuͤrckun⸗ gen, voͤllig, und ungeachtet derer ergangenen und publicirten Avocatarien, zu erfreuen ha⸗ ben, auch ſollen alle von einer und anderer Seite geſchehene Confiſcationen voͤllig aufge⸗ hoben, und die confiſcirten oder ſequeſtrirten Guͤter denen Eigenthuͤmern, welche ſolche vor denen letztern Unruhen beſeſſen, urück gegeben werden. . Ariic. 4. Es ſollen von der einen und andern Seite die Feindſel igreirn, ſowohl in Schle⸗ ſien, als in der Grafſchafft Glatz, und in Boͤhmen und Maͤhren, den 28. dieſes Mo⸗ nats aufhoͤren, und gleichwie Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, verſpricht und Sich verbindet, durch Ihre regulirte und irregulirte Truppen in der Zeit von zwoͤlff Tagen nach Uruerteichhuſth jeſe dieſes gegenwaͤrtigen Tractats, oder, wo es nien mogich⸗ noch eher, alle Laͤnder, Staͤdte und 4 Plaͤtze, aller durch den Breßlauer Tractat an den Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig von Preuſſen, ſo abgetrettenen Staaten, welche annoch von ui den Trouppen oder Leuten Ihro Maj ſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, beſetzt waͤren, raumen zu laſſen; Dlie alſo wollen auch gleichergeſtalt Ihro Maje⸗ 9 ſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, in eben der ge⸗ wd ſetzten Zeit aus denen Staͤdten und Landen, ii welche Ihro Majeſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnidin M von Hungarn und Boͤhmen, zugehoͤren, Dero Trouppen, im Fall ſich deren annoch welche f Darinnen befinden, abruffen, und ſolche rau⸗ NN menn laſſen, dergeſtalt, daß von beyden Thei⸗ len, anlangend die verſchiedenen Poſſeßionen, Mil alles auf den Fuß geſetzet werde, wie ſolches Mon in denen nach dem Breßlauer Frieden errich⸗ 6 teten Graͤntz⸗Receſſen regulirt iſt. Es wird auch Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin ℳ. von Hungarn und Boͤhmen, gleich nach Aus⸗ W wechſelung der Ratificationen dieſes Friedenss in Tractats, an Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig von Preuſſen, Dero Erben und Succeſſoren, die mer Baronie Tournhout, welche in Braband ge⸗ l legen, mit allen ihren Dependentzen, Ein⸗ cie kuͤnfften und Rechnungen, Archiven und cnen Schrifften, welche etwan ſeit derſelbigen Con⸗ ſfrorion weggeſchafft geweſen, reſtituiren mn Artit. 5. SEe== 2= um. I. Friedens⸗Tractat. 191 Artic. 5. Alle waͤhrend des letztern Kriegs ge⸗ machte Gefangene, von was vor Character, Qualitaͤt und Rang, ſie ſeyn moͤgen, ſollen alſofort ohne Loͤſe⸗Geld von beyden Theilen losgelaſſen, und mit guter Treue an denen daruͤber zu vergleichenden Orten ausgewech⸗ ſelt, die Krancken und Bleßirten aber, unter Vorlegung eines richtigen Verzeichniſſes, gleich nach der Geneſung treulich erlaſſen werden. Gleichergeſtalt wollen Ihro Ma⸗ jeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, durch die Admiralitaͤt von Oſtende alle Unterthanen, Matelotten und Schiffe derer Unterthanen Ihro Majeſtaͤt, des Koͤnigs von Preuſſen, welche von denen Capern daſiger Stadt aufgebracht worden, mit allen Perſonen, Effecten und Kauff⸗ manns⸗Waaren, die ſich am Bord ſolcher Schiffen befunden, in Freyheit ſetzen laſſen. Artic. 6. Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, und Ihro Ma⸗ jeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, verbinden Sich gegen einander, reciproce, das Com- mercium zwiſchen Dero Staaten, Landen und Unterthanen, reſpeétive ſo viel als moͤglich, zu beguͤnſtigen, und niht zu ge⸗ ſtatten, daß man ihnen Haͤndel und Verdruß mache, vielmehr wollen Sie trachten, ſolche treulich aufzumuntern und zu befoͤrdern, zu groͤſſerem Wohl Ihrer beyderſeiten Staaten und Unterthanen. Artic. 7. — 192 Lectio III. Schleſiſcher Num. I. AN. Artic. 7. Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Preuſ⸗ Ellde ſen, Churfuͤrſt zu Brandenburg, verbinden hen Sich und verſprechen, durch Dero Chur: fürſtlich⸗Brandenburgiſche Stimme der ge⸗. ed⸗ ſchehenen Wahl eines neuen Reichs⸗Ober⸗ Gnn: haupts beyzutretten, und Ihro Koͤnigliche Mſn Hoheit, den Groß⸗Herzog von Toſcana, in ſpardet der Qualitaͤt eines Kayſers und Reichs⸗Ober⸗ me haupts, wie auch die Activitaͤt der Chur⸗Boͤhe ſſch miſchen Wahl⸗Stimme, zu erkennen. Sie ndd verſprechen uͤber das, alles, was an Dero⸗ ſchen ſelben ligt, zur Vergnuͤgung des neuen Ka⸗ Mo ſers, und zu Befoͤrderung ſeines Intereſſe, Eim beyzutragen, eben alſo, wie auch Ihro Ma⸗ ℳ61 jeeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, Sich verbinden, und im ℳ Namen hochgedachten Fuͤrſtens⸗Dero Durch⸗ gt lauchtigſten Gemahls, verſprechen, daß Er 6 Ihrer Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, Mn uurnd Dero Chur Haus, alle die Praͤrogativen, Mn Vortheile, Privilegien und Rechte, bewillis gen werde, welche er denen beyden Durch⸗ me lauchtigſten Chur⸗Haͤuſern, Sachſen und Man Hannover, bewilliget hat, und es wollen Ihro Mn Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hun⸗ un garn und Boͤhmen, alles Moͤgliche thun,/ Ihro nn Majeſtaͤt, den Kayſer, dahin zu vermoͤgen, mHink daß Er durch eine beſondere Convention an unnt Ihro Majeſiaͤt, den Koͤnig von Preuſſen, cn Churfuͤrſten von Brandenburg, und Dero Churfuͤrſtliches Haus, alle die anderen Vor⸗ theile bewillige, welche der verſtotbene Kahier S, Nas n D ſeines Otetf Auch o 1 ton Hungen nden, und in Da Dorg brehen, M ig ven Poun derinogette beden Dun dewolen Unigin vor gichethn in iu vern Convent wn P ſe andeten ſorbire, O des heuenge ☛n = SS = – — — = S — 4 — — Num I. Friedens,Tractat. 193 Carl der Siebende in ſolcher Qualitaͤt zu be⸗ willigen beliebet hat. Artic. 8. Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤni⸗ gin von Hungarn und Boͤhmen, und Ihro Maljeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, wollen einander auf die kraͤfftigſte Art Ihre reſpe- Etive Staaten garantiren, nemlich Ihro Ma⸗ jeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, alle Staaten Ihrer Preußi⸗ ſchen Majeſtaͤt, ohne Ausnahm, und Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, alle Staaten, welche Ihro Majeſtaͤt, die Kay⸗ ſerin, in Teutſchland beſitzen. Artic. 9. Es werden wohl Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Groß⸗Britannien, Sich belieben laſſen, uͤber die Garantie, womit Sie Sich wegen des gegenwaͤrtigen Tractats, ſeiner gantzen Erſtreckung nach, belaͤſtigen wollen, auch noch auf Sich nehmen, Ihre Bemuͤ⸗ hungen mit denen derer hohen Contractanten dahin zu vereinbahren, damit ſelbiger nicht nur durch die Republic derer Vereinigten Provintzen, ſondern auch durch das geſamte Reich, garantirt werde; und damit alle Staa⸗ ten und Laͤnder Ihrer Majeſtaͤt, der Kayſerin⸗ Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, in dem kuͤnfftigen General⸗Friedens⸗Tractat, und von allen Potentzen, welche daran Theil neh⸗ men, mit begriſſen, eingeſchloſſen und garan⸗ tirt werden. II. Bands ITheil. 194 Setio VIII. Schleſiſcher Num. I. muoll Artic.- 10. Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Po⸗ Ai len, Churfuͤrſt von Sachſen, ſoll in dieſen a Frieden, auf den Fuß der Hannoͤveriſchen Convention vom 26. Auguſt dieſes Jahrs, n begriffen werden. “”” Artic. I1. Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Groß⸗ Britannien, als Churfuͤrſt von Braun⸗ Pog ſchweig⸗Luͤneburg, ſowohl, als das Durch⸗ en lauchtigſte Haus Heſſen⸗Caſſel, mit allen K ſeinen Staaten und Landen in Teutſchland, Ig ſoll gleichergeſtalt in dieſem Frieden einge⸗ ſchloſſen ſeen. Artic. 12. Ihro Churfuͤrſtliche Durchlaucht ge von der Pfaltz ſind namentlich und ſpecia⸗ liter mit allen Dero Staaten und Landen, von was Namen, Natur und Condition nur ſie ſeyn moͤchten, in dieſem Friedens⸗Tractat begriffen und eingeſchloſſen, und es ſollen bes ſagte Churfuͤrſtliche Durchlaucht in alle dieſe Gre Ihre Erb⸗Laͤnder voͤllig und gaͤntzlich reſtis tuirt werden, auch ſollen alle Auflagen an Jun Geld, Fourage, oder Soldaten⸗Einquar⸗ il tierungen, wider Ihro Churfuͤrſtlichen Durchlaucht Willen, in Dero Staaten gaͤntzg lich aufhoͤren, ſobald als nur gedacht Ihro Churfuͤrſtliche Durchlaucht wegen der Erken⸗ ge nung Ihrer Majeſtaͤt, des Kayſers, und der Boͤhmiſchen Wahl⸗Stimme, eben die De⸗ H clarationen gethan haben werden, welche Ihro g Majeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, Chur⸗ Eir fuͤrſt von Brandenburg, desfalls in gegenwaͤr⸗ n Iiigen Tractaten zu thun beliebet. Artic. 13. Condſton ſdens⸗ udesſale cht inel Num. II. Friedens Tractat. 19 5 Artic. 13. Der gegenwaͤrtige Friedens⸗Tractat ſoll ratificirt und die Ratificationen von dem einen und dem andern Theil ausgewechſelt werden in Zeit von zehen Tagen, von dem Tag der Unterſchrifft an gerechnet, oder noch eher, wann es ſich thun laͤſſet. Deſſen zur Beglaubigung haben wir Endes unterſchrie⸗ bene Miniſters Ihrer Majeſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, und Ihrer Majeſtaͤt, des Koͤnigs von Preuſſen, in Krafft Unſerer Vollmachten, gegenwaͤr⸗ tigen Defintiv⸗Friedens⸗Verſoͤhnung⸗ und Freundſchaffts⸗Tractat unterſchrieben, und Unſere Wappen⸗Sigille vorgedruckt. So geſchehen zu Dreßden den 25. Dec. 1745½. Nuum. II. Friedens⸗ Verſoͤhnungs⸗ und Freundſchaffts⸗Tractat zwiſchen Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen an einem, und Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt in Polen, Chur⸗ fuͤrſtlichen Durchlaucht zu Sach ſen, am andern Theile. + Emnach Ihro Majeſtaͤt, der Roͤnig in .) Preuſſen, wie auch Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen und Churfuͤrſt zu Sachſen, einerley aufrichtiges Verlangen bey Sich verſpuͤhret, die alte gute Harmonie und ge⸗ naue Verſtaͤndniß, welche ehehin zwiſchen De⸗ rerſelben beyden Koͤniglich⸗ und Chur fuͤrſtlichen N 2 Haͤuſern, 196 Sectio VOIII. Schleſiſcher Num.II. Haͤuſern, Staaten, und Landen und Untertha⸗ nen, vorgewaltet, bey Gelegenheit aber des Kriegs zwiſchen dem hoͤchſtſeligen Kayſer Carl dem Sie⸗ benden und dem Haus Oeſterreich ungluͤckſeliger Weiſe unterbrochen worden, unter Sich wieder⸗ um herzuſtellen; ſo haben Anfangs gedachte Ihre Majeſtaͤten, um zu einem heilſamen Zweck zu gelangen, fuͤr gut angeſehen, Ihre Voll⸗ macht beyderſeitig zu ertheilen, und zwar des Koͤnigs in Preuſſen Majeſtaͤt die Ihrige dem Herrn Henrich, Grafen von Podewils, Dera⸗ Staats⸗ und Cabinets⸗Miniſtern, auch Rittern Dero Koͤniglichen Ordens vom ſchwartzen Adler, und Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt in Polen die Ih⸗ rige dem Herrn Friederich Gotthard von Buͤlow, Dero Conferentz⸗ und Staats⸗Miniſtern, und dem Herrn Wilhelm Auguſt, Grafen von Stu⸗ benberg, Dero Vice⸗Cantzlern, welche Miniſtres,; nach geſchehener Auswechſelung ihrer Vollmacht, an einander ſich vereiniget, und folgende Articul eines Friedens⸗Verſoͤhnungs⸗ und Freund⸗ ſchaffts⸗Tractats abgeredet, geſchloſſen und un⸗ terzeichnet haben: Articulus 1. Es ſoll zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen, Dero Staaten, Laͤndern und Unterthanen, an einem, und zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, dem Hoͤnig in Po⸗ ſleen und Churfuͤrſten zu Sachſen, und Dero Staaten, Laͤndern und Unterthanen, am andern Theil, ein dauerhaffter Frieden und eine wahre Verſoͤhnung und Freundſchafft, wiß 4 S= ☛ͤG 2☛/ ==. S= —— = — — — Se = — E = — =Sgn ☛ ⁰ —☛nrnræ - — — . m — = — — — E = = = = — = =— S = =⸗⁊ p-z l =S,ͦ, — — = = Se. =e = =S E⸗ SS = = — Num II. Friedens⸗Tractat. 197 n wie auch eine genaue Vereingung und gute Etin Nachbarſchafft, ſeyn, dergeſtalt, daß beyde AIUn hohe contrahirende Theile eine gute Harmo⸗ nftmiu nie und vollkommenes Verſtaͤndniß unter hnion Sich beybehalten, und ſuchen ſollen, Ehr bey⸗ cdeht derſeitiges Intereſſe zu befoͤrderen; hingegen unnoe alles aus dem Weg zu raumen, was daſſel⸗ NA bige ſtoͤren, oder nur im geringſten verrin⸗ gern koͤnte. ie k Nis. Artic. 2. Auch ſoll zwiſchen Höͤchſigebachten alc Nin Ihro Majeſtaͤten, und Deren Staaten, Laͤn⸗ nacenli dern und Unterthanen, eine allgemeine Amne⸗ oen die ſtie und ewige Vergeſſenheit alles desjenigen, Non Bl was bey Gelegenheit des letzten Krieges zwi⸗ niſten, . ſchen Ihnen vorgegangen, von was Beſchaf⸗ hnnad fenheit auch daſſel bige geweſen ſeyn moͤchte, tenit geſtifftet ſeyn, auch niemahls deſſen mehr ge⸗ Dlvet dacht, noch einige Schadloshaltung, unter Petde hri was fuͤr welchem Vorwand, oder Namen/, h es geſchehen moͤchte, von einem oder dem ſen uhn andern Theil begehret werden, ſondern es ſolen von Ihnen beyden alle Forderungen, welche durch die zwey letzten Kriege nach dem to Tod Kayſer Carls des Siebenden zwiſchen 1o Sn Ihro Majeſtaͤten, dem Koͤnig in Preuſſen rmne und dem König in Polen und Churfuͤrſten ſinigc zu Sachſen, veranlaſſet worden, ſie moͤgen t entweder vor dem Einmarſch eines oder des foneeet andern Theils ſeiner Truppen in Dero Staa⸗ Griht ten, vor oder waͤhrend dieſem 5 Krieg, oder * von wegen anderer Forderungen, Contribu⸗ N 3 tionen, 198 Sectio VII Schleſiſcher Num. II. mll.. tionen, Fourage, Magazins, oder Exceſſen, Kapye und andern Beſchaͤdigungen, wie ſelbige den auch geartet oder beſchaffen ſeyn moͤgen, her⸗ 29ten ruͤhren, gaͤntzlich verloſchen, annullirt und Lunm abgethan ſeyn, ſo, daß deren nimmermehr einige Erwehnung geſchehen ſolle. Mu Geras Artic. 3. Alle Feindſeligkeiten und militariſche ſſ . Operationen bey einem und anderm Theil ſol⸗ oe len von dem Tage des unterzeichneten Frie⸗ Neni dens an, woferne ſie anderſt nicht ſchon ein— Gen geſtellet worden waͤren, gaͤntzlich aufhoͤren, ſhe und was die Contributiones betrifft, ſo ma⸗ fone chen ſich die Land⸗Staͤnde in Sachſen, und die Stadt Leipzig, unter beſonderer Garantie (n und foͤrderſamſter Execution Ihrer Majeſtaͤt, Nee des Koͤnigs in Polen, Churfuͤrſten zu Sache d. ſen, feyerlichſt und auf die feſteſte Weiſe ver⸗ d bindlich, an Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig in de Preuſſen, auſſer den Contributionen, oder hlr einer jeden andern Summa;, ſo Selbige be⸗ n reits, unter welchem Vorwand ſolches gleich geſchehen ſeyn moͤchte, bis auf denn 22ten dieſes Monats aus denen Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Polen und Churfuͤrſten zu le⸗ Sachſen, zugehoͤrigen Landen gezogen haben, ſe⸗ annoch eine Summa von einer Million Reichs⸗ Thaler, den Thaler zu 24. Groſchen gerech⸗ 4 net, zu bezahlen, welche Summa an Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt in Preuſſen auf einmahl 1 mit baarem Geld, und in guten Ducaten, . oder Louis d'or, auf die naͤchſtkommende Leipzi⸗ — Num. II. Friedens⸗Tractat. 199 Leipziger Oſter⸗Meſſe vom Jahr 1746. mit den Intereſſen von 5. pro Cento, von dem 22ten dieſes Monats bis auf den Zahlungs⸗ * Termin zu rechnen, ausgezahlt werden ſoll. Un⸗ Es verbinden Sich auch Ihre Koͤnigliche Majeſtaͤt in Polen, und verſprechen, als Garant dieſer Zahlung, daruͤber zu halten, daß ſelbige in dem verſprochenen Termin,« ohne den geringſten Abſchlag, Rechnung, Ge⸗ gen⸗Rechnung, oder Ausflucht, unter wel⸗ nun⸗ chem Praͤteyt, Namen oder Art, ſolches ge⸗ t aſhate ſchehen koͤnte, bewerckſtel liget werden. Wan⸗ f, Pnn nenhero Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Preuſ⸗ chſen, u ſen, von dem 22ten dieſes Monats an, alle 1Gnont Contributiones und Forderungen, an Geld, iffen Recrouten, Pferd, Waͤgen und Knechten, Sg in dem gantzen Cgurtuͤrſſenhum Sachſen Wiſen und denen dayon abhangenden Laͤndern, ab⸗ ng , ſonderlich in der Ober⸗ und Nieder⸗Laußnitz, Nhen, 0 aufgehoben haben, alles nach Ausweiſe der he D Verſicherungs⸗Acte, ſo der Staats⸗ Rath Ihro Majeſtaͤt, des Koͤnigs in Polen und nn 21 Churfuͤrſtens zu Sachſen, d. d. Dreßden den Muicſil 21. dieſes Monats, ausgeſtellet hat, welche ſirſen Acte gedachtem Miniſterio, nach geſchehener gen kee Auszahlung oben gedachter Summa einer 1n Ne Million Reichs⸗Thaler, wieder zuruͤck gege⸗ en genn ben werden ſoll, im Fall aber, wider alles H Bermuthen und aus Unmoͤgl ichkeit, daß die feimnni Befehle Ihrer Majeſtaͤt, des Koͤnigs in DAoke Preuſſen, ſie wohl ſchon am 2rten dieſes unnn Monats ausgefertiget und abgeſchickt wor⸗ N F— den, 200 Sectio EIVV. Schleſiſcher Num. II. den, an ein und andere entlegene Oerter zeit⸗ lich genug kommen koͤnnen, geſchehen ſeyn ſolte, daß aus Unwiſſenheit noch am 22ten oder 23ten dieſes Monats erſtgedachten Be⸗ fehlen zuwider gehandelt, und hier und da einiges Geld gefordert und angenommen worden waͤre, ſo ſoll doch alles dasjenige, was abgeredet und verſprochen worden iſt, nichts de ſto weniger in ſeiner Krafft bleiben, ohne daß man daher den geringſten Vorwand Rehipen kan, ſelbiges unguͤltig zu machen. Die Armeen Ihro Majeſtaͤt, des Koͤnigs in Preuſſen, ſollen laͤngſtens innerhalb vierzehen Tagen, von dem Tage, da die Ratiſicationes des gegenwaͤrtigen Tractats ausgewechſelt worden, an gerechnet, alle Staaten und Erb⸗ Laͤnder, ſo Ihre Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Polen und Eurfüͤrſten zu Sachſen, zu⸗ ſtaͤndig ſind, gaͤntzlich raͤumen, und zwar ſo⸗ wie ſie ſich in Anſehung ihrer Beveſti igung⸗ Wehren und Mauern, dazumahl, als ſie erobert worden, befunden haben, nebſt Zu⸗ ruͤckgebung der Waffen an die Buͤrger dieſer Plaͤtze, ausgenommen diejenige, welche man gals der Armee Ihr Majeſtaͤt, des Koͤnigs in Preuſſen, zugehoͤrig gefunden, oder von den Deſerteurs der Preußilchen d Truppen ge⸗ kaufft hat, und wird man alſobald nach Aus⸗ wechſelung der Ratificationen die Stadt Dreßden, und am achten Tag darauf die Stadt Leipzig, zu raͤumen anfangen, ohne die B Vorſ⸗ pann zu noͤthi igen, uͤber die Graͤntzen l. N 4 Num II. Kriedens⸗ Tractat. 201 Nöen te P zu gehen, noch waͤ ahrend des Aufent alts der Truppen auf derſelben Marſch und Aus⸗ te u Ge us⸗ tin Rs einige Geiſſeln, noch etwas anders, zu ſri egetrenz⸗ auſſer dem Quartier, der Speiſe, rnge un ghnch Fourage, we iche ihnen unent⸗ racs gele ich durch die Commiſſe nrien, ſo von Ihro ang ajeſtaͤt, dem Koͤnig in Polen und Chur⸗ ſee Geſten zu Sachſen, ihnen werden vorge⸗ can . hlagen werden, herbeygeſchaffet werden ſol⸗ en ln Unterdeſſen bleibet Ihro Majeſtaͤt, dem ingt ne in Preuſſen, vergoͤnnet, die Krancken hia und Bleßirten Ihrer Armee, nebſt dem Ge⸗ etpe neral⸗ Hoſpital, und einem H ura Trer Truppen, zu ihrer Verwahrung und ali Gaherbeit⸗ auf Ihre Koſten, in der Stadt mnen len zu laſſen, bis daß ſie im Stand ſeyn, Au i⸗ J hro Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen nr verden. aug Dero Nikoſteh kranepettikt dd a 4 , rtic. 4. Alle gefangene Saͤch iſche Offici nic). und Soldaten, die Cadets ge Osre⸗ rger di mit eingeſchl oſſen, ſollen nach der Ratiſicatrion nue dieſes Tractats frey gelaſſen, und ihnen ihre ui Waſfen wieder gegeben werden, ausgenom⸗ an men diejenige, welche unter den Truppen Cuuee Ihro Majeſtaͤt, des Koͤnigs in Preuſſen, Ont Dienſte genommen haben; jedoch wird man de 6 die Soldaten, welche in dem Land etablirt, dorne) und mit Guͤtern angeſeſſen ſind, wieder gen,N geben. diGen NS Anic.5. Tee VDIII. Schleſiſcher Num. II. Artic. y. Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen und Ehurſüt zu Sachſen, verſoprechen fuͤr Sich, Ihre Nachfolger und Erben, beyder⸗ ley Geſchl⸗ chts, zu allen Zeiten der Conven⸗ tion, ſo zu Hannover den 26. Auguſti, ſtyli novi, dieſes Jahrs zwiſchen Seiner Maje⸗ ſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen, und Seiner Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Groß⸗Britannien, wegen Wiederherſtellung des Friedens in Teutſchland, geſchloſſen worden, beyzutretten, und ſelbige pur wie ſie iſt anzunehmen. Artie.6. Gleicher Maſſen ver binden Sich Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen und Churfuͤrſt zu Sachſen, und verſprechen, innerhalb drey Wochen, a dato dieſes gegenwaͤrtigen Tractats an, von Ihro Majeſtaͤt / der Koͤ⸗ nigin, Dero Gemaͤhlin, fuͤr Sich und Ihre Erben, beyderley Geſchlechts, eine Ceßions⸗ Acte der eventualen Gerechtſame zu verſchaf⸗ ſen, welche Sie etwan dereinſtens, in Krafft der Pragmatiſchen Sanction des Hauſes Oeſterreich, und als eventuale Erben dieſes Hauſes, nach deſſen Erloͤſchung auf alle die⸗ jenige Staaten und Laͤnder, ſo von dem Wieneriſchen Hof in dem Breßlauiſchen Tractat von 1742. Ihro Koͤniglichen Ma⸗ jeſtaͤt in Preuſſen, Dero Nachfol gern und Erben von beyderley Geſchlecht, auf ewig uͤberlafſen worden, hervorſuchen koͤnten. Dieſelben verſprechen ferner, Ihro Koͤnmgliche Majel ſtaͤt in Preuſfen Dero Erben und Rad⸗ olger, =e⸗ 2 — = = g. =DD = — =, =— ☛ = =, — — — = 4 — = — S — =— E = Num II. Friedens⸗Tractat. 203 folger, beyderley Geſchlechts, zu keiner Zeit in dem friedlichen und ruhigen Beſitz obenge⸗ dachter in dem Breßlauer Tractat abgetrette⸗ nen Laͤnder, unter keinerley Praͤtext, Namen oder Titul, wie der auch ſeyn koͤnte, weder directe, noch indirecte, zu beunruhigen, auch Ihrer Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen, Dero Erben und Nachfolgern, eben dieje⸗ nigen Tituln in Anſehung dieſer Staaten bey⸗ zulegen, welche in gedachtem Breßlauer Tractat abgeredet worden ſind. Artig. 7. Um gllem Mißverſtaͤndniß und Strei⸗ tigkeiten, welche ſich zum oͤfftern zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen, und Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Polen, Churfuͤrſten zi⸗ Sachſen, bey Gelegenheit des Fuͤrſtenber⸗ iſchen Zolls an der Oder, und des Weg⸗ Gelds zu Schidlo, ereignet, vorzubeugen .⸗. ſo uͤberlaſſen Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen und Chuͤrfuͤrſt zu Sachſen, fuͤr Sich, Dero Erben und „Nachfolger, zu allen Zeiten an Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig von Preuſſen, gegen ein Aequivaf ent von einigen Stuͤcken, ſo zwar zu Schleſien gehoͤren, aber von der Laußnitz umgeben ſind, oder gegen ein ande⸗ res Aequivalent an Land und Leuten, die Stadt und den Zoll zu Fuͤrſtenberg an der Oder, und das Dorff Schidlo, ohne jedoch dem nutzbaren Eigenthum⸗ und andern rech⸗ ten, die Part ieular⸗Perſonen daſelbſt haben moͤchten, 2 Abbruch zu thun, und werden die hHohen 204 Sectio VIII. Schleſiſcher Num. II. hohen contrahirende Theile Commiſſarien er⸗ nennen, welche dieſe Sachen innerhalb ſechs Wochen, von Unterzeichnung dieſes Tractats an, reguliren, und ſolchen Tauſch dergeſtalt zu Ende bringen ſollen, damit keiner von den hohen contrahirenden Theilen dadurch eini⸗ gen Verluſt leiden moͤge, ſo, daß demnach die zwey Ufer und Geſtaͤdte der Oder daſelbſt hinfuͤro Ihrer Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſ⸗ ſen, Dero Nachfolgern und Erben, zu allen Zeiten verbleiben, ohne daß Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen, Churfuͤrſt zu Sachſen, und Dero Nachſolgere und Erben, jemahls koͤnnen oder wollen einen andern Zoll an der Oder anlegen, noch auf einige Weiſe den freyen Lauff, oder die Schifffahrt, daranf beunruhigen, unter was fuͤr Vorwand, Titul⸗ oder Namen, ſolches auch geſchehen moͤchte, gleichwie auch das Aequivalent an Land und Leuten, welches Ihro Majeſtaͤt dem Koͤnig in Polen, Churfuͤrßen von Sachſen, abtret⸗ ten wird, Denenſelben und Dero Nachfol⸗ gern verbleiben ſoll, ohne daß Ihre Majeſtaͤt, der Koͤnig in Preuſſen, etwas daran werden praͤtendiren koͤnnen, unter was fuͤr Titul, vS ſchehen moͤchte. Artic. 8. Die Proteſtantiſche Religion ſoll in allen Staaten und Laͤndern des Churfuͤrſten⸗ thums Sachſen, die Ober⸗- und Nieder⸗ Laußnitz mit eingeſchloſſen, ingleichem auch Namen und Vorwand, daſſelbige auch ge⸗ — —— == — — = —, = = E =ẽ SS —— — — ——3 — — — — = S= = — — ☛ nD — ☛☛ ) B —, = EE = = — —☛ngs — =- =— =. —,ä — — ) =S = =E — — — = =21 — S.= = S=SS= Num. II. Friedens⸗Tractat. 205 in allen Staaten und Provintzen Ihrer Ma⸗ jeſtaͤt, des Koͤnigs in Preufſen, nach dem Inhalt des Weſtphaͤliſchen Friedens, ge⸗ ſchuͤtzet und aufrecht erhalten werden, ohne daß jemahls die geringſte Veraͤnderung, in Anſehung ihrer, gemacht werden koͤnne. Artic. 9. Das Cartel, ſo Anno 1241. zu Breß⸗ lau zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen, und dem Koͤnig in Polen aufge⸗ richtet worden, ſoll in ſeinen voͤlligen Kraͤff⸗ ten bleiben, und von beyden Seiten auf das genaueſte beobachtet werden. Artic. 10. Man wird auf beyden Seiten und mit Ernſt alle Mißbraͤuche, welche ſich in das Commercium, zum Nachtheil der Laͤn⸗ der, Staaten und Unterthanen beyder hohen contrahirenden Theile eingeſchlichen, zu ver⸗ beſſern ſuchen, es ſeye daß ſelbige entweder von beyden Theilen gaͤntzlich aufgehoben, oder mittelſt fernerweitiger Convention guͤt⸗ lich beygelegt wuͤrden. Ihro Maßeſtaͤt, der Koͤnig in Preuſſen, wollen auch unter Paͤſ⸗ ſen von Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Po⸗ len und Churfuͤrſten zu Sachſen, oder auch von Dero Hof, die freye Durchfuhr durch Schleſien und Polen, ſowohl fuͤr dasjenige, was Ihre Majeſtaͤt von Polen nach Sachſen bringen laſſen, als auch, was Selbige, als Fuͤrſten⸗Gut, dahin ſenden werden, zuſtehen. Artic. 11. Alle Vaſallen und Unterthanen Ih⸗ rer Majeſtaͤt, des Koͤnigs in Preuſſen, n 206 Sethio VIII. Schleſiſcher Num.ll. W. auch diejenigen, ſo o in Dero Civil oder Mi⸗ 8 litar⸗Dienſte ſtehen, und in der Saͤchſiſchen Ober⸗Steuer⸗Einnahme Capitalien ſtehen ſ haben, ſollen getreulich, ſowohl in Anſehung ihres Capitals, als der Zinſen, in den ver⸗ floſſenen Terminen, nach dem Inhalt ihrer Obligation oder Steuer⸗Scheine, bezahlt ſ werden. N Artic. 12. Jhro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen und Churfuͤrſt zu Sachſen, werden Sich in Anſehung des Chur⸗Pfaͤltziſchen Hauſes nach Maaßgabe des 1rten Articuls der Hanno⸗ veriſchen Convention vom 26. Aug. dieſes Jahrs bezeigen. Artic. 13. Ihro Maljeſtaͤt, die Kayſerin aller Reuſſen, Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Groß⸗Britannien, und Ihro Hochmoͤgens g den, die General⸗Staaten der Vereinigten Niederlanden, ſollen durch beyde hohe con⸗ trahirende Theile eingeladen werden, dieſen Friedens⸗ Verſoͤhnungs⸗ und Freundſchaffts⸗ (N Tractat zu garantiren; jedoch ſoll derſelbe nicht weniger bey aller ſeiner Krafft und bey allen ſeinen Puncten und Artieuln verbleis d ben, wann auch ſchoͤn dieſe Garantien nicht zu erhalten ſeyn ſolten. (N Artic. 14. Gegenwaͤrtiger Friedens⸗ und Ver⸗ . ſoͤhnungs⸗Tractat ſoll von beyden Theilen ratificirt, und die Ratificationes gehoͤrig ge⸗ fertiget, und innerhalb acht bis zehen Taͤgen, 4 von dato der Unterzeichnung deſſelben . oder Num. III. Friedens⸗Tractat. 207 hn n oder noch eher, wann es ſeyn kan, ausge⸗ ritſ wechſelt werden. Zu deſſen Urkund haben lenſe wir unten verzeichnete Miniſtri Ihro Maje⸗ gin ſtaͤt, des Koͤnigs in Preuſſen, und Ihro Ma⸗ derte jeeſtaͤt, des Koͤnigs in Polen, Churfuͤrſtens haie zu Saͤchſen, Krafft unſerer Vollmachten, le, rt gegenwaͤrtigen Friedens⸗WVerſoͤhnungs⸗ und Freundſchaͤffts⸗Tractat unterſchrieben, und “ laſſen. Geſchehen zu Dreßden den 25. Dec. IHenſenn. 1745. D Num. III. Nachricht von des zu Dreßden gera den 25ten Decembr. 1745. geſchloſſenen Kngt Friedens in den Koͤniglich⸗Preußiſchen Landen ochre am 1àten Januarii 1746. erfolgter Verkuͤn⸗ anit digung und weiters getroffenen hin Anſtalten. 4 6 . 6 Ormittags zwiſchen zehen und eilff Uhr hundſche⸗ Aeg , eſſe Nete e,, e l M war zu Berlin der zwiſchen Seiner Koͤ⸗ ſ un WV niglichen Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen, in einer Seits, und dem Roͤmiſch⸗Kayſerlichen, auch nitene Koͤnglich⸗Ungariſchen und Boͤhmiſchen, inglei⸗ chhem dem Koͤniglich⸗Polmſchen und Churfuͤrſtlich⸗ . Saͤchſiſchen Hoͤfen, anderer Seits, gluͤcklich ge⸗ up ſchloſſene Frieden mit vielem Gepraͤnge oͤffentlich den A bekannt gemacht, wie folget: gecr Marſchirete ein Detachement von der Garde A qdu Corps, beſtehend in dreyßig Mann, unter ſbe⸗ dem 2 208 Lecfio PIII. Schleſiſcher NumII. dem Commando des Lirutenants von Pannewitz, vor das Koͤnigliche Schloß holte allda ſeine ſilberne Paucken ab, und ruͤckte um 11. Uhr vor den groſ⸗ ſen Stall⸗-Platz, um den von Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt allergnaͤdigſt ernennten Friedens⸗Herold, Herrn Hof⸗Rath Klaubert, in Empfang zu nehmen. Von dem groſſen Stall⸗Platz gieng der Zug abermahls vor das Koͤnigliche Schloß, und zwar in folgender Ordnung: 1) Die ſilbernen Paucken der Garde du Corps. 2) Drey Trom⸗ peter von beſagter Garde, und zehen von dem Regiment Gens d'Armes. 3) Das erwehnte Detachement der Garde, in deſſen Mitte der Friedens⸗Herold ritte. Selbiger hatte einen auf Roͤmiſche Art verfertigten ſehr reich mit goldenen Treſſen beſetzten Herolds⸗Habit von blauem Sammet an, auf der Bruſt ſahe man den auf ſilbernen Grund geſtickten ſchwartzen Koͤniglich⸗ Preußiſchen, und auf dem Ruͤcken den ebenfalls geſtickten Schleſiſchen Adler, auf jeder Schulter aber erblickte man gleichfalls einen von ſchwartzer Seite geſtickten Adler, der Herold hielte einen mit violetfarbem Sammet bezogenen und oben mit einer goldenen Cron gezierten Stab in der Hand, hatte einen mit goldenen Treſſen beſetzten Schurtz von blauem Sammet um, auch weiſſe ſeidene Struͤmpffe, und blau ſammetene mit gol⸗ denen Treſſen geſchmuͤckte Schuhe, an; ſein Hut war mit ſchwartzem Sammet aufgeſchlagen, und oben mit weiſſen in die Hoͤh ſtehenden Federn ge⸗ ziert; er ſaß auf einem Schimmel von ungemeiner Koſtbarkeit, auf welchem eine lange herabhangende . 1 △ §.. Decke n e Whn s enn 1Me N e einenan t goſdehen don bloben tan den deſ Kbrighc den enfe Nu Shule nſchtotte — gielte eindet n ud Stab in l ſen beſtet. auch t⸗ ene nit 1, ſenh hlagen, N Feden S=ꝛ gene Nong N = ☛= E =- — 4 —,— N um.iII. Friedens⸗Tractat. 209 Diecke von blauem Sammet nut goldenen Treſ⸗ ſen hieng, und der von zwey Koͤniglichen Stall⸗ Bedienten geleitet ward; das gantze Beſchlaͤge an dem Zaum und Riemen des Pferds war von maßw⸗Gold. Sobald ſich das Detachement der Garde du Corps vor dem Koͤniglichen Schloß, gerade unter den Fenſtern des Aparte⸗ ments Seiner Majeſtaͤt, in Ordnung geſtellet hatte, verlas der Herr Hof⸗-Rath Klaubert, unter Trompeten⸗ und Paucken⸗Schall, nach⸗ ſtehende Friedens⸗Proclamation: » Nachdem es dem grundguͤtigen GOtt in „ Genaden gefallen, Seiner Koͤniglichen Ma⸗ „ jeſtaͤt, unſers allergnaͤdigſten Herrn, bisherige „ zu Wiederherſtellung und Verſicherung der all⸗ „» gemeinen Ruhe in unſerm werthen Teutſchen „ Vaterland eintzig und allein abzielende Rath⸗ „ ſchlaͤge und zu dem Ende ergriffene gerechte „ Waffen mit ſo begluͤcktem Fortgang, und ſo „ vielen herrlichen Siegen zu becroͤnen, daß da⸗ „ durch zu einem ſoliden und dauerhafften Frieden „ mit den Hoͤfen von Wien und Dreßden der „ Weg gebahnet, alle mit denenſelben zeither ob⸗ „ gewaltete Irrungen auf eine biliigmaͤßige und „ hoͤchſtgedachter Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt „ ſo glorieuſen, als Deroſelben und Ihren Landen „ Und Unterthanen vortheilhaffte Weiſe aus dem „ Grund gehoben und beygelegt, auch die deß⸗ „ halb errichteten Friedens⸗Inſtrumenten bereits „ den 2 Ften des letztabgewichenen Decembris zu „ Dreßden gezeichnet worden, und nunmehro II. Bands I. Theil. O₰ „ durch 21 4 Sektio VIII. Schleſiſcher Num.III. „ durch erfolgte Ratification allerſeitiger Hoͤfe „ dieſes heilſame und wichtige Werck zu ſeiner „ vollkommenen Endſchafft und Richtigkeit gedie⸗ „ hen; Als wird ſolches zu jedermanns Wiſſen⸗ „ ſchafft und Achtung, nicht weniger zur Freude „ und Beruhigung der ſaͤmtlichen Koͤniglichen „ Uuterthanen, hiemit offentlich bekannt gemacht.,, Dieſe Friedens⸗Publication geſchahe ferner auf dem groſſen Parade⸗Platz vor dem Palais Ihro Koͤniglichen Hoheit, des Printzen und Marggra⸗ fen Carls, auf dem Friedrich⸗Staͤdtiſchen Marckt, auf dem Hoſpital⸗Marckt, vor dem Coͤllniſchen Rath⸗Haus, auf dem Molcken⸗Marckt, vor dem Haus Ihro Excellentz, des wuͤrcklich ge⸗ heimden Staats⸗Kriegs⸗ und erſten Cabinets⸗ Miniſters, Herrn Grafens von Podewils, vor dem Haus des Herrn General⸗Majors und Hof⸗ Jaͤgermeiſters, Grafen von Haacke, vor dem Koͤ⸗ niglichen Gouvernements⸗Haus, vor dem Ber⸗ liniſchen Rathhaus, und auf dem neuen Marckt. Abends erhub ſich der Hof und die Durchlauch⸗ tigſte Braunſchweigiſche Herrſchafft in das Opern⸗ Haus, wo Redoute und groſſe Tafel war. Alle buͤrgerliche Masquen wurden daſelbſt auf Koͤnig⸗ liche Koſien in verſchiedenen Zimmern mit aller⸗ hand Arten von Weinen und Speiſen auf das herrlichſte tractiret, gegen dem Opern⸗Haus uͤber war der transſpirant⸗illuminirte groſſe Janus⸗ Tempel zu ſehen, die Goͤttin des Friedens, welche einen Lorbeer⸗Crantz auf dem Haupte und einen weiſſen und gruͤnen Habit anhatte, ſchloß den Tempel —.,2=— —e = = — = = S=ẽ = = = Sce — — S = = = — = — == — — == = — —ẽ — == = = — — S,= SSua— — E⸗ == = — — = ☛ — — Oerſt N ſers idh Awar. roſe Dens n. 1 Num. II. Friedens⸗Tractat. 211 Tempel mit ihrer rechten Hand zu, und hielt in der lincken Hand einen Palmzweig. An ihrer Seite erblickte man eine Fama mit ihrer Trom⸗ pete, nebſt zween Geniis mit Palmzweigen in den Haͤnden, oben uͤber der Thuͤr des Tempels ſtunden die Worte mit goldenen Buchſtaben: „Jam Janum Pax Alta Ligat. Zur Rechten der Thuͤr des Tempels ſahe man eine weiß gekleidete Statue, und zu ihren Fuͤſſen die Worte: Felicitas publica; zur Lincken uͤber eine ebenfalls weiß ge⸗ kleidete Statue, mit der Uberſchrifft: Salus Ge- neris; hinter dem Janus-Tempel war ein ſchoͤnes Feuerwerck angezuͤndet. Die Pallaͤſte Ihro Koͤ⸗ niglichen Hoheiten, des Printzen von Preuſſen, und des Printzen und Marggrafen Carls, inglei⸗ chem das Chur⸗Maͤrckiſche Landſchaffts⸗Haus, waren mit vielen tauſend Lampen erleuchtet und mit den artigſten Sinnbildern geziert; die Doro⸗ theen⸗Staͤdtiſche Buͤrgerſchafft hatte, zur Be⸗ zeugung ihrer allerunterthaͤnigſten Freude uͤber den gluͤcklich geſchloſſenen Frieden, eine ſchoͤne Ehren⸗ Pforte errichten laſſen, welche ſowohl wegen des Orts, wo ſie angebracht war, nemlich grad vor dem Eingang der ſechsfachen Linden⸗Allee, als auch wegen ihrer Auszierungen, die Aufmerckſam⸗ keit aller Zuſchauer an ſich gelocket; gantz oben be⸗ fand ſich der Koͤnigliche Namens⸗Zug, und eine Crone daruͤber; unter dem Namens⸗Zug ſahe man die Denck⸗Schrifft: Quinque Triumphis Pacem; uͤber dem Eingang zur Rechten des groſ⸗ ſen Portals der Ehren⸗Pforte ſtunden die Worte: . invicto inter. Majores. Friderico., Regi 212 Sectio PIII. Schleſiſcher Num. IV. Maximo. Und zur Lincken: De. Jano. clauſo. gratulantur. Cives. Dorotheani. 1746. (*). Num. IV. ; Koͤniglich⸗Preußiſches Reſcript wegen des am 25ten Decembris 1745. zu Dreßden D Friedens, d. d. Sten Januarii 1746. Ouvrage de la Pacification avec la Cour 1. de Vienne, étant à l'heure qu'il eſt, par- venu à ſa maturité par l'echange des Ra- tifications du Traité de Paix, eonelt à Dresde le 25. Decembre dernier; En vertu du quel accede par ma voix Electorale à 'Election du Sereniſſime Grand-Duc de Toſcane, & le reconnois en qualité d'Empereur: Mon in- tention eſt, que vous vous y conformiez de meême & que dans les Ecrits vous donniez Wnk. — Ate Leun Vat enn lente um rer ſon Peres be ee⸗ 4 orlons, Püfachion Gancer in .s el Mniſkres cilie &. cellgeter pu, Cnd ſenne, lus end J pencien helnce! Fh deſormais tant à Sa Majeſté l'Empereur, qu’à P'Imperatrice, Reine d'Hongrie & de Boheme les titres & les qualités qui leurs ſont duës. Vous ne manquerez non plus, de faire ſentir au public par vôtre conduite les effets du par- fait Retabliſſement de la bonne intelligence entre (‧⁵ Mehrers hievon achtet man deswegen beyzufuͤgen uͤberfluͤßig, weil von denen bey dieſem Friedens⸗ Schluß gemachten Solennitaͤten und Ceremonien eine beſondere Abhandlung zum Vorſchein kommen und unter der Preſſe ſeyn ſoll. 1mee kC 1 l Dr uhge des ell De⸗ nn n Ae Dedtionon ſone, &!. r: Moo Ir onlormiene voNS Copni perevr, ce Boben 18 ſoan n le füre lan efes aun intelgu Num. IV. Friedens⸗Tractat. entre Leurs Majeſtés Imperiales & moy, en vivant en bonne harmonie & mêine en confi- dente amitié avec Leurs Miniſtres, à qui vous aurez ſoin, de rendre non ſeulement toutes ſortes de Politeſſes; Mais encore toute aſſi- ſtance, qui dependra de vous en toutes les occaſions, où vous pourrez contribuer à la ſatisfaction de leurs Majeſtés Iinperiales & à avancer nos Interêts communs. En un mot vous en agirez à leurs egards comme avec les Miniſtres d'une Puiſſance entierement recon- cilié & vivante dans une bonne & parfaite in- telligence avec moy, dont vous ne manquerez pas, d'informer les Miniſtres de la Cour de Vienne, qui ſe trouvent là, où vous étes, en leurs temoignant, que je ne doutois pas, qu'ils recevroient les méêmes ordres de leur Cour. Berlin ce 8. Janvier 1746. FREDERIC. 213 Par ordre exprès du Roy Podewils. Borcke. O3 SECTYIO 214 Sectio IX. Von Num.I. EEE FFFESF EEEFSFS FSEE 8ECTIO IX. Von den Chur⸗ Pfaͤltziſchen Angelegen⸗ heiten und Beſchwerden bey dem dermahligen Krieg. Num. I. Chur⸗Bayriſches Schreiben an ⸗ Wro Moje eſtaͤt, die regierende Kayſerin, d. d. Muͤnchen den 12. Nov. 1745. die von Chur⸗Pfaltz gefuͤhrte Beſchwerden betreffend. I. L. ((OQuer Kayſerliche und Koͤnigliche Ma⸗ een jeſtaͤt erlauben, Ihro auf freund vetter⸗ [p liches ſehr inſtaͤndiges Anſuchen des — Herrn Churfuͤrſtens zu Pfalg Liebden hiermit in gehorſamſter Ergebenheit geziemend beyzubringen, welcher Maſſen Dieſelbe Sich un⸗ gemein uͤber das harte Bezeugen Dero obriſten Kriegs⸗Commiſſarii und Generals von der Ca⸗ vallerie, Grafens von Salaburg, beklagen, um willen ſelber nicht allein in denen diſſeits Rheins entlegenen Chur⸗Pfaͤltziſchen Ober⸗ Aemtern. un⸗ erſchwingliche Fourage geſenmgen, oder Con- tributiones, durch androhende mi litariſche Execu⸗ tionen — —.— leben a eKihſern 1de ton eden nigicheſh ſſteurd ete Wnſchen N Peeg bhn heit geren ſebeEe ſeyn, noch mehrers zu erſchweren. Num. I. Chur⸗ Pfaltz. 215 tionen de facto zu erfordern, ſondern auch ſich Seiner Liebden eigenen Cameral⸗Gefaͤllen zu er⸗ maͤchtigen beginnet, und all weitere heilſame Aeuſ⸗ ſerungen von keiner andern Bewuͤrckung hat ſeyn laſſen, als daß ſelbiger darob den unbefugten An⸗ laß genommen, die Executions⸗Commando in denen Chur-Pfaͤltziſchen Landen zu verdoppeln, und hierdurch den ohnehin unerſchwinglichen Laſt, unter dem Vorwand hierzu ohne weitere Ruckfrag von Euer Kayſerlichen und Roͤniglichen Ma⸗ jeſtaͤt beſonders befehliget und bevollmaͤchtiget zu An welch Graf Salaburgiſchem Vorgeben aber wiederhol⸗ ten Herrn Churſuͤrſtens Lbd. ſo mehr Zweiffel tra⸗ gen, als die ruͤhmliche und friedfertige Betragung des commandirenden Feld⸗Marſchalls, Grafens von Traun, mit dieſem in keine Wege uͤberein⸗ ſtimmet, ſondern ſelbige erſtbeſagt Ihro Liebden vielmehr in der ohnedem von Euer Kayſerlichen und RKoͤniglichen Majeſtaͤt angeſtammter hoher Gemuͤths⸗Billigkeit geſchoͤpfften Meynung be⸗ ſtaͤrcket, dann dergleichen unerlaubter Gewalt nicht ſowohl von Dero hohen Befehl, als von Seiten des Grafen von Salaburg bekannten Ei⸗ genſinn, herruͤhre. Gleichwie nun erſtermeldt Ihro Liebden gar ſehnlich wuͤnſchen, daß bey ſo bewandten Um⸗ ſtaͤnden denen des Grafen von Salaburg offen⸗ bahren Reichs⸗Geſetz⸗widrigen Feindſeligkeiten behoͤrige Schrancken geſetzet, und obberuͤhrtem Grafen von Traun allein der Auftrag gethan werde, die Chur⸗Pfaͤltziſche Lande von obha⸗ O 4 benden 216 Sectio X. Von — Num. I. — ſonſtigen Begebenheiten zu behandeln, wo ſodann in dieſem ſowohl, als andern Faͤllen, Seine Liebe den (wie Sie mir mit Ihren eigenen und deutli⸗ chen Worten melden) Sich gegen ihn, Grafen von Traun, dergeſtalten aͤuſſern werden, daß Euer Kayſerliche und Koͤnigliche Majeſtaͤt von Deroſelben Friedfertigkeit und niemahlen auſ⸗ ſer Acht geſetzten Churfuͤrſtlichen Obliegenheit, auch gegen Dero hohe Perſon hegend ungemeiner Hochachtung, vollkommentlich uͤberzeuget werden koͤnnen, ſondern Euer Kayſerliche und Koͤnig⸗ liche Majeſtaͤt in vollkommenem Vertrauen hiermit inſtaͤndigſt belangen wollen, dieſem Sei⸗ ner Liebden gantz nicht unbilligen Geſuch und mei⸗ nem beyfuͤgenden angelegentlichſten Vorwort hochgeneigt Gehoͤr zu geben, und ſelbiges bey Ihro gewuͤhrigen Ingreß finden, mithin hieruͤber an ſeine Gehoͤrde die gemeſſene Anbefehlung we⸗ gen ob dem Verzug hafftender Gefahr ohnmaß⸗ geblichſt forderſamſt ergehen zu laſſen. Euer Kayſerliche und Koͤnigliche Majeſtaͤt werden mich durch die anhoffende Willfahrung auf ein neues ſehr verbinden, und ich ſolche nicht minder, als ob mir in meinen eigenen Ge⸗ ſchaͤfften was troͤſtliches wiederfahrete, erkennt⸗ lichſt aufnehmen, fort ſelbige in allen Begeben⸗ heiten hinwieder nach beſtem Vermoͤgen danckba⸗ reſt zu Heſchulden jederzeit befliſſen ſeyn. Euer Kayſerlichen und Boͤniglichen Majeſtaͤt mich anmit zu Gnaden gehorſamſt empfehlend. Muͤn⸗ chen den 12ten Novembris 174. Num. II. Neſen ſihund n 4 Oartroue Num. II. Chur⸗Pfaltz. Num. II. Antwort⸗Schreiben von Ihro Majeſtaͤt, der Kayſerin, an Ihre Chur⸗ fuͤrſtliche Durchlaucht in Bayern, d. d. Wien den 26ten Nov. 1745. die Chur⸗Pfaͤltziſche Beſchwerden betreffend. D. P EW Euer Liebden Zuſchrifft vom 12ten dieſes 217 habe des mehrern erſehen, was bey Dero⸗ ſelben des Churfuͤrſtens von Pfaltz Liebden neuer Dingen angebracht haben. Nun iſt bey mir Euer Liebden Vorwort, wie billig, in gantz beſonderm hohen werth, werde auch ſolches in allen nur thunlichen Vorfallenhei⸗ ten werckthaͤtig bezeugen, gleich es erſt ohnlaͤngſt mittelſt voͤlliger Uberlaſſung des Hildburghauſi⸗ ſchen Battaillons bewieſen habe. Uber das bin, nach meiner Reichs⸗ und Welt⸗kuͤndigen Geden⸗ ckens⸗Art, von Selbſten nicht nur geneigt, das gute Vernehmen mit Chur⸗Pfaltz, je ehender je lieber, wieder herzuſtellen, und auf ewig zu beve⸗ ſtigen. Allein wird hierzu gleich aufrichtiger ernſthaffter Wille von beyden Seſten erfordert, indeme Euer Liebden viel zu erleuchtet ſeyn, um fuͤr thunlich anzuſehen, daß ich mich freundſchafft⸗ lich betrage, als mir feindſelig ſich zugedrungen wird, ja auch fuͤr das Kuͤnfftige von ſolchen feind⸗ lichen Zudringungen nicht einmahl abgeſtanden, weder daß man abſtehen werde, ſich anheiſchig gemachet werden will. D ObOsSs Wie 218 Sectio X. Von Num. I. Wie ſehr mich bemuͤhet, des Churfuͤrſtens von Pfaltz Liebden noch ehender herbeyzubringen, als nicht meine Truppen deſſen Laͤnder betretten, iſt Euer Liebden nicht verborgen; von mir iſt ſich zu allem, was Freundſchafft nur immer erheiſchet, anerboten worden. Was dagegen anverlanget, beſtunde in nichts anderm, als was, auſſer Preuſ⸗ ſen und Chur⸗Pfaltz, das gantze Churfuͤrſtliche Collegium, ja auch geſamtes Reich, fuͤr billig, Reichs⸗Satzungs⸗maͤßig und gemein⸗nuͤtzlich er⸗ kannt haben; gleichwohlen hat man ſogar von eben dieſem aus beſter Meynung zu erkennen gege⸗ benen Verlangen Anlaß genommen, die Guͤltig⸗ keit einer Sache anzufechten, ſo das gantze Reich zu vertretten hat. Nichts iſt empfindlicher, als wenn Gutes mit Boͤſem vergolten und die aufrichtige Wohlmey⸗ nung auf das aͤrgſte mißdeutet wird; ſo aber juſt das nemliche iſt, was mir von Chur⸗Pfaltz wie⸗ derfahren. Die hoͤchſt⸗aͤrgerliche Schrifften, ſo im Namen dieſes Churfuͤrſten zum offentlichen Druck befoͤrdert worden, liegen der gantzen Welt vor Augen; wie dieſelbe und der darnach ausge⸗ meſſene weitere Betrag vom hohen Churfuͤrſtlichen Collegio, mit Euer Liebden Beyſtimmung und Zuthun, angeſehen worden, erhellet aus deſſen Schluß vom 12ten Octobris, gleichwohl hat weder dieſer Schluß noch Vorſtellungen der Warnungen, bis nun zu bey Chur⸗Pfaltz das mindeſte verfangen, dergeſtalt, daß recht unbe⸗ greifflich iſt, wie bey ſo bewandten off nbahren Umſtaͤnden ſich noch geruͤhmet werden moͤge, der Chur⸗ — — = =S = = = = S=S- — = =☛ =– = == Sr-⸗ =ͤͦWWG in Gutes nn e Voheren ddſocher lr Pfalgbe Schrfſen n Efeutic gonten We nach cu Purfinſi nmmon N =— E — S= borgen. Num. II. Chur⸗Pfaltz. 2189 Chur⸗Pfaͤltziſchen Obliegenheit ein Genuͤgen ge⸗ than zu haben, oder annoch zu thun; im Gegen⸗ theil werden Zudringungen mit Zudringungen uͤberhaͤuffet. Was die Chur⸗Pfaͤltziſche Miniſtri noch vor kurtzem, und zwar zur nemlichen Zeit, als ſich an Euer Liebden gewendet worden, zu Paris und Berlin angebracht, iſt mir nicht ver⸗ Glaublich iſt nicht, daß der Graf von Traun ſich ſo, wie Chur⸗Pfaͤltziſcher Seits vor⸗ gegeben wird, geaͤuſſert haben ſolte; hingegen iſt eine unerhoͤrte Sache, was man ſich Chur⸗ Pfaͤltziſcher Seits wegen des Grafen von Sala⸗ burg erſt ſeit Euer Liebden Zuſchrifft vernehmen laſſen. Um aber gar allen Zweiffel auf einmahl zu heben, ſo wird, mit Euer Liebden Erlaubniß, mein gevollmaͤchtigter Miniſtre, Graf von Cho⸗ deck, die Ehre haben, Ihro ſchrifftlich mitzuthei⸗ len, wie mich mit gaͤntzlicher Vergeſſung des Vergangenen annoch mit Chur⸗Pfaltz auszu⸗ ſoͤhnen gedencke, ſo der wahre und gantz ſichere Probier⸗Stein ſeyn wird, an weme allenfalls die Schuld der nicht erfolgenden Ausſoͤhnung haffte, anerwogen von mir nichts verlanget wird, als was eines Theils die weſentliche Natur jeder Freundſchafft, und andern Theils die ohnſtrittige Reichs⸗Staͤndiſche Obliegenheit, erheiſchet. Wird ein und anders verſaget, ſo ſeynd Euer Liebden viel zu billig, gerecht und erleuchtet, um zu mißkennen, worzu mir ſodann alle Goͤttliche und weltliche Rechte Befugniß geben. Euer Liebden aber werde zu vielem Danck ver⸗ bunden ſeyn, woferne Sie ohngeſaumt zu einem vergnuͤg⸗ 22 0 Sectio X. Franckreich, Num. l. vergnuͤglichen Ausſchlag die Sachen einzuleiten vermoͤgen. Und Wir verbleiben ꝛc. ꝛc. Wien den 26. Novembris 1745–. S F CTIO X. Beweis / daß die Cron Franck⸗ reich als ein Erb⸗Feind des Teut⸗ ſchen Reiches anzuſehen. Num. I. Kurtzer Bericht, was fuͤr Tort und Drangſalen die Crone Franckreich dem Reich und Teutſchland angethan, ehe die Kayſer⸗ Crone auf das Allerdurchlauchtigſte Ertz⸗Herzog⸗ liche Haus Oeſterreich gekommen, woraus deutlich erhellen wird, daß die Frantzoſen abgeſagte und ewige Feinde des Reichs und der Teutſchen ſind. Kurtzer Bericht, was fuͤr Tort Franckreich dem Reich und Teutſchland angethan unter der Carolingiſchen Familie. Ayſer Carl der Groſſe beherrſchte die Laͤn⸗ . der, welche jetzo Franckreich, die Nieder⸗ 1Ilande, Teutſchland, die Schweitz, das — » obere Italien und den Kirchen⸗Staat ausmachen. Dieſes groſſe Reich wurde die Fraͤn⸗ ckiſche Monarchie genennet. Dieſes Reich thei — — l ſen Urru MApr dort Cteigh den hede Koyee Ekher nmsdeut in cbgecge Hö uud — uſthede! , diee lchen⸗E rNNeS 6Ritte 60 Num.I. Teutſchlands Erb⸗Feind. 221 ſich in zwey groſſe Haupt⸗Theile, in das Reich uͤber den Alpen, das iſt Italien, und diſſeits der Alpen, welches alles uͤbrige in ſich begreifft. Kayſer Carls des Groſſen Printz, Ludwig der Fromme, ſuccedirte in allen Staaten der Fraͤn⸗ ckiſchen Monarchie, machte aber eine Theilung unter drey Soͤhne. Lotharius wurde Kayſer, und bekam Italien, das Reich uͤber den Alpen; von den uͤbrigen Staaten diſſeits der Alpen be⸗ kam er noch ein Drittel, und zwar die mittlern Staaten zwiſchen ſeiner Bruͤder Erbtheil. Wir muͤſſen zwey Fluͤſſe mercken, wann wir dieſe Thei⸗ lung recht faſſen wollen: Die Rhone und den Rhein. An der Rhone bekam Lotharius, der Kayſer, Provence mit Savoyen, Dauphine, Bourgogne, Franche Comte (*), Elſaß, Lo⸗ thringen, alle Laͤnder am Rhein hinunter, (den Mayntzer⸗ Speyer⸗ und Wormſergau ausge⸗ nommen) und endlich alle Niederlande (**). Kayſer Ludwigs des Frommen zweyter Sohn, Ludwig, bekam den Mayntzer⸗ Speyer⸗ und Wormſergau uͤber dem Rhein, und das uͤbrige Teutſchland. Dieſer Ludwig iſt der erſte Koͤnig in Teutſchland. Kayſer Ludwigs des Frommen dritter Sohn, Carl der Kahle, bekam Champagne, Picardie, Normandie, Bretagne, und die uͤbrigen Pro⸗ (*) Dieſe Provintzien zuſammen wurden das Burgun⸗ . diſche Reich genennet. Lothringen. (*) Dieſe letzte Laͤnder hieſſen damahls das Königreich ☛ 222 Seétio X. Franckreich, Num. l. vintzien bis an die Pyrenaͤiſchen Gebuͤrge, und war der erſte Koͤnig von dem eigentlichen Franckreich. Kayſer Lotharius der Erſte hinterließ drey Soͤhne. Ludwig wurde Kayſer, und bekam Ita⸗ lien, Lotharius wurde Koͤnig in Lothringen, Carl wurde Koͤnig in Burgundien. Dieſer Koͤnig in Burgundien, Carl, ſtarb Anno 863. ohne Erben. Da theilten die zwey Bruͤder: Kayſer Ludwig der Zweyte, und Lotharius, Koͤnig in Lothringen. Der gute Kayſer Ludwig der Zweyte hatte hernach das groſſe Ungluͤck, daß die Unglaubigen, die grauſamen Saracenen, die Ertz⸗Feinde der Chriſtenheit und Glaubens⸗Bruͤder der Tuͤrcken, in Italien gar uͤbel hauſeten, und die arme Chriſtenheit entſetzlich aͤng⸗ ſtigten, da eben des Kayſers Bruder, der Koͤnig in Lothringen, aus der Welt gieng. Was thut Franckreich? Es faͤllt mit Kriegs⸗ Lacht in das Koͤnigreich Lothringen, entreißt es dem mit ſo viel gefaͤhrlichen Feinden angefochte⸗ nen Reiche und Kayſer, ſchwaͤcht alſo die Chri⸗ ſtenheit, und gibt ihr Blut den wilden Saracenen preiß, die ſchon Hiſpanien unter den Fuͤſſen hat⸗ ten. Dieſer gute und ungluͤckliche Kayſer gieng Anno 875. mit Tod ab, ohne Leibes⸗Erben, und hinterließ das Reich, ſamt ſeinen Staaten, dem naͤchſten Agnaten und aͤlteſten Vaters⸗Bruder. Der war Ludwig der Erſte, Koͤnig in Teutſchland. Wie bezeigt ſich aber Franckreich dabey? Koͤnig Carl der Kahle beſticht den Pabſt Johann den Achten, verſpricht ihm, daß er dem Pabſt das Recht, einen Printzen auf den Kayſerlichen Thron erheben zu koͤnnen, einraumen wolle, wann er ihm zur 1 gandemk ſtiegs, Ntruen E tzoͤſiſchen Staats⸗Griffe. Num I. Teutſchlands Erb⸗ Feind. 223 zur Kayſerlichen Cron und Italien verhelffen wuͤrde, woraus hernach, wie bekannt iſt, der gan⸗ tzen Chriſtenheit der groͤſte Jammer erwachſen. Er faͤllt in Italien ein, und zwingt die Staaten, ihrem rechtmaͤßigen Herrn, dem Koͤnig in Teutſch⸗ land, abzuſagen, und den Frantzoͤſiſchen Koͤnig fuͤr den Kayſer zu erkennen. Man uͤberlege das Unrecht, einen eigenen Bruder um gantze Cronen zu bringen, und ſich in dem Rang ſo gewalthaͤtig uͤber denſelben zu ſchwingen. Wer war nun ſchul⸗ dig an dem vergoſſenen Blut des darauf erfolgten Kriegs, welcher das maͤchtige Syſtema der Fraͤn⸗ ckiſchen Monarchie ſo betruͤbt zerruͤttete? Auf einer Seite kunten die Saracenen zu Kraͤfften kommen, auf der andern die Normannen, Hey⸗ den, welche ſo ſchrecklich gehauſet, als Attila. Dieſer Carl der Kahle war Urſach, der erſte Koͤnig in Franckreich, und der Stiffter der Fran⸗ Laſſet uns die Probe ſehen. Als der großmuͤthige und tapffere Koͤnig in Teutſchland, Ludwig, demſelben wiſſen ließ, daß er dieſen Schimpff der geraubten Kayſer⸗ Crone nicht ungerochen laſſen koͤnte, antwortete der Frantzoͤſiſche Pharao, der doch vorher ſchon von dem Teutſchen Ludwig brav geklopffet wor⸗ den, daß er dem Koͤnig Ludwig mit einer Armee begegnen wolte, deren Pferde ſo viel ſeyn ſolten, daß ſie den Rhein ausſauffen wuͤrden, daß ſeine Armee trocknes Fuſſes uͤberſetzen koͤnte. Dieſer Carl der Kahle ließ ſich den Titel: Impe- ratoris & Auguſti omnium Regum cis mare conſiſtentium, geben. Aber wie hat ſich dieſer drohende Held hernach im Feld gewieſen? H Carla⸗ DSoeclio X. Franckreich, Num. I. Carlmann, der aͤlteſte Printz des Koͤnigs Ludwig, 224 mit einer Armee in Italien gieng, verlohr er das Hertz, wurde der Stiffter einer andern Fraͤntzoͤ⸗ ſiſchen Mode; bate um Stillſtand, ſchlug einen Partage⸗Tractat vor, den er nicht zu halten im Sinn hatte. Der Teutſche Printz behielte die Großmuth der alten Francken, glaubte, und gieng in Teutſchland zuruck. Sobald der Stiffter der Frantzoͤſiſchen Crone ſeinen genereuſen Sieger vom Halſe hatte, wolte er von dem Vertrag nichts wiſſen, und fuhr in ſeiner Unſurpation fort, woruͤber der Koͤnig Ludwig ſtarb, ohne ſein offenbahres Recht zur Kayſer⸗Crone von dem Uſurpateur heraus zu bringen. Heiſſet das nicht Teutſchland Tort thun? Der Ertz⸗Biſchoff Hincmar, welcher um dieſe D Zeit gelebet, hat der Poſteritaͤt Koͤnig Carls des Kahlen eine Inſtruction geſchrieben, da er ſie vor der Conduite ihres Vaters warnet, welche ſein Reich in das groͤſte Elend geſetzet hat. Nach dem Tod des Koͤnigs Ludwig in Teutſch⸗ land zeigte Carl, der Koͤnig in Franckreich, noch einmahl eine Probe ſeiner Feindſchafft wider die Teutſchen. Er fiel in das Teutſche Lothringen ein, und ſagte zu den hinterlaſſenen drey Printzen Koͤ⸗ nigs Ludwig des Erſten: Er habe mit dem Vater, und nicht mit den Soͤhnen, Vertraͤge gemachet; und wollte alſo das gantze Koͤnigreich Lothringen unverſchaͤmter Weiſe an ſich reiſſen. Alſo war ja das Bluivergieſſen durch Franckreichs Streiche und Bosheit wieder unvermeidlich. Die Teutſchen Waffen waren dabey in Lothringen und Italien l. onlit hn Nb Mℳ 16 C wheſu Rorerdn lſefen nul Nrg = ☛à =,£ =-= — Se == S=Se —= = — Se - — ==- Se S E ,=☛ — = = =,- ae — ⸗ Narſern net, wehe gr. viri,euf nckeich, heft wde Lethrippe Puinge! obe mit gen, Verm’ te ng n ſch btanen mmedich Num. J. Leutſchlands Erb⸗Feind. 22 5 Italien gluͤcklich: Der Uſurpateur der Kayſer⸗ Crone und von Italien ſtarb daruͤber, und muſte gantz Lothringen in der Teutſchen Haͤnde laſſen. So elend der Succeſſor Koͤnig Carls des Kah⸗ len, Koͤnig Ludwig der Dritte, ſein Reich antraf, trat er doch in die Fußſtapffen ſeines Vaters, mit dem Pabſt zu colludiren, und die Teutſchen Prin⸗ tzen ohne alle rechtmaͤßige Urſach von dem Kayſer⸗ lichen Thron zu verdringen. Carlmann, der aͤl⸗ teſte Printz Koͤnig Ludwigs des Teutſchen, er⸗ oberte zwar Italien und Rom, kunte aber, der Frantzoͤſiſchen Intriguen wegen, dennoch nicht erhalten, daß er fuͤr einen Kayſer erkannt wurde, ob er ſchon alle Requiſita hatte. Iſt das kein Tort fuͤr das großmuͤthige Teutſchland geweſen? Dieſe Raub⸗Begierde hat Franckreich totaliter ruiniret, daß ſie endlich den Teutſchen, nach ſo viel unchriſtlich vergoſſenem Blut, nicht nur die Kayſer⸗Crone laſſen, ſondern ſie auch um Schutz anflehen muſten. Dann Koͤnig Ludwigs des Er⸗ ſten juͤngſter Printz, Carl der Dritte, wurde Kay⸗ ſer und Regent in Franckreich, womit er alle die Reiche in Gewalt hatte, die Carl der Groſſe, ſein Ur⸗Groß⸗Vater, beſeſſen. Das ſtoltze und ungerechte Franckreich wurde aber ſo gedemuͤthi⸗ get, daß ſich ſein Koͤnig bey Kayſer Arnolph, Carls des Dritten Succeſſor in Teutſchland, mit Uber⸗ gebung Cron und Scepter, meldete, und ſolche fuͤr ein Teutſches Lehen erkannte. Dieſem Kayſer Arnolph folgte in Teutſchland Ludwig, das Kind genannt, weil er minderjaͤhrig zur Crone gelanget: und mit ihm iſt die Carolingiſche Linie in Teutſch⸗ land ausgegangen. II. Bands I. Theil. P Genea⸗ Num. l. Sectio X Franckreich, 226 l — B keich Nethan . e † taömngog aun uvrcplrna è3 agog aun 4 H ec0, un biuo& qug gv baang bianz — —,— — — uabunaq03 5 duncn un Javy uuvuavy biaden ug oua 1 D EInz buge ga 6, a av 9 daſv A4 1eudunbang Une3 un aouv & bblen eie bleeen uueidee eu ar uO avqog vz un uN blatang Lm N-- V. V. 3 G„α aav aa av qPapuva quvjcphn † 7. dqunbang uabua0 u! n bge een W ie ee eeen dee un buge nao gaſab r aunnOi& 320 biaanz av 1010 v uallo 820 a 1bovonen — Num. II. Teutſchlands Erb⸗Feind. 227 . Kuertzer Bericht, was fuͤr Tort Fraͤnckreich dem Reich und Teutſchland „ aungethan nach der Carolingiſchen Famile. Conrad I. Koͤnig in Teutſchland. 85 65/53 ad Jeſer Koͤnig in Teutſchland hatte das Un⸗ * gluͤck, daß er in Teutſchland von den drey 4 O maͤchtigſten Herzogen, in Sachſen, Bayern zer und Schwaben, verfolgt wurde. Dieſe Anfech⸗ kungen machte ſich Franckreich zu nutze, und thate * Teutſchland weiter keinen Tort, als daß es in das z Koͤnigreich Lothringen einbrach, und ſolches weg⸗ gotn⸗ woruͤber die Land⸗Plagen erſchrecklich ge⸗ tobet. Einwurff: Die Frantzoſen ſagen, ihre Vor⸗ fahren haben recht gethan, es haͤtte ihren Koͤni⸗ gen, als den letzten Carolingern, gantz Teutſch⸗ land gehoͤret. . Wir antworten: Als der letzte Carolinger in Teutſchland verſtorben, war Franckreich nicht in der Carolingiſchen Printzen Haͤnde, ſondern die Rebellen regierten, und ſetzten die Koͤnige in das aͤuſſerſte Elend. Haͤtte ſich damahl Teutſchland auch in die Haͤnde ſolcher Leute werffen ſollen? Nein: Derelictio rei macht juſtum titulum novæ occupationis, und die Denegatio, oder Mol P 2 Impo- 22 8 Setio X. Franckreich, Num. II. Impotentia auxilii und des Schutzes juſtam cauſam ſolvendi vinculi. Haͤtte Franckreich die Teutſchen nicht ſo ungerecht tractiret, ſo haͤtten die Rebellen in ihrem eigenen Schoos nicht auf⸗ wachſen koͤnnen, und alſo waͤre es ordentlich ge⸗ gangen: So hat aber Untreu ſeinen eigenen Herrn geſchlagen. Heinrich I. Koͤnig in Teutſchland. Dieſer Koͤnig halff dem gequaͤlten Koͤnig Carl in Fraͤnckreich wider die Rebellen: dahingegen that ihm derſelbe allezeit den Tort, Lothringen L DADtto I. Koͤnig in Teutſchland und Roͤmiſcher Kayſer. Dieſer groſſe Monarch, welcher die Chriſten⸗ heit zu beſchuͤtzen, und die Ehre des Roͤmiſchen Reichs aufzurichten, ſich alle Muͤhe gegeben, kunte es doch einigen Malcontenten nicht recht machen. Franckreich gab alle Anſchlaͤge und Mittel zu einem hoͤchſt ungerechten Aufſtand her, ihr Koͤnig vergaß, daß Teutſchland ſeinen Herrn Vater auf dem Thron beſchuͤtzet, und ließ zu den Rebellen eine Armee ſtoſſen, in der Meynung, in dem Truͤben zu fiſchen, und Teutſchland zu ſubjugiren. Stifften die Feinde oder die Freunde Rebellionen an? Nach der gluͤcklichen Unter⸗ druͤckung dieſer Rebellion ruhete Franckreich noch nicht, und gab nach dem Frieden auf das neue ſeine Bosheit zu erkennen, da Hugo offentlich prahlte, mmeen Finnit Dſerenhhn nd teß der Moyrue dTeutſchond der dieen Eichen auf das u ſ Num. II. Teutſchlands Erb⸗Feind. 229 prahlte, er wolte nicht ruhen, bis er Teutſchland unter das Joch gebracht haͤtte. Otto der Kayſer theilte aber Schlaͤge aus, und halff dem in der Gefangenſchafft ſchmachtenden rechtmaͤßigen Koͤ⸗ nig Ludwig in die Freyheit, war ferner ſo großmuͤ⸗ thig, daß er deſſen Soͤhnen Vormuͤnder ſetzte, ſie in beſondere Protection nahm, Burgund reſti⸗ tuirte, und dem juͤngern Printzen Lothringen zu Lehen gab. 4 Otto II. Koͤnig in Teutſchland und Kayſer. Wir haben gehoͤret, was ſuͤr Wohlthat dieſes Kayſers Vater, Otto I. an den Frantzoͤſiſchen un⸗ gluͤcklichen Printzen erwieſen. Als nun der aͤlteſte derſelben, Lotharius, zur Regierung kam, war das ſein erſtes Geſchaͤffte mit, Rebellionen im Reich, beſonders aber in dem Herzogthum Lo⸗ thringen, anzuſtifften, und auf ſolches, der ſo vielmahl eidlich geſchehenen Renunciationen un⸗ geachtet, zu praͤtendiren. Er uͤberfiel den Kayſer unverſehens, ohne eine rechtmaͤßige Kriegs⸗Er⸗ klaͤrung, zu Achen. Wie vortheilhafft es aber fuͤr die Saracenen, die Ertz⸗Feinde der Chriſten⸗ heit, geweſen, daß das Reich und Teutſchland an Franckreich einen ſo ungetreuen Nachbarn immer bewachen muſte, das zeiget die Hiſtorie. Franckreich hat alſo dem Mahomet ſchon viele Gefaͤlligkeit erwieſen. P 3 Otto III. 230 Sectio X. Franckreich, Num. II. Otto III. Koͤnig in Teutſchland und Kayſer. Dieſer Herr kam minderjaͤhrig zur Regierung. Das hielte Feanckreich fuͤr einen Vortheil, und fiel wieder in Lothringen ein, da doch die Teut⸗ ſchen vorher ihn und ſeinen Bruder in Schutz ge⸗ nommen haben. Henricus II. und Conradus II. Der Koͤnig in Burgund hat von dem Kayſer Arnolph das Burgundiſche Reich zu Lehen em⸗ pfangen, und Kayſer Heinrich II. bekam von dem letzten Koͤnig Rudolph die Verſicherung, daß nach ſeinem Tod Burgundien an Teutſchland zu⸗ ruck fallen ſolte: Als nun Conrad II. zu Burgund .½ gelangen ſolte, haben die Frantzoſen nicht nur den . Herzog von Cuienne wider alle Billigkeit einſchie⸗ ben wollen, ſondern ruͤſteten auch den Graf Odo von Champagne, daß er mit einer Armee in Bur⸗ gund einſiel, dieſes Reich Teutſchland zu entreiſſen⸗ da eben der Kayſer und das Reich mit den rebelli⸗ ſchen Polen zu thun hatte. Wo hat ſich alſo Franckreich nicht Teutſchlands Ungluͤck zu Nutz gemachet? Und kan man einem Volck groͤſſern Tort anthun, als wann man ihm ent weder Bebellen erwecket, oder ſie waffnet, oder zu ſolcher Zeit die uͤbrigen Staaten anfaͤllt? Dieſes iſt aber die beſtaͤndige Frantzoͤſiſche Praxis. Conrad II. beſiegte ſeinen Feind: als er aber in Wbdeeſr Crig ing hrron ,hr N Italien nNcterd Ulpkareinh dn Gre,0 Uence in B Owentae Gitden ee hat ſch N Gct NN Volck giſe herausgejagt wurden. Num. II. Teutſchlands Erb⸗Feind. 21 Italien eine neue Rebellion zu daͤmpffen bekam, waren die Frantzoſen gleich wieder in Burgun⸗ dien, und graſeten wo ſie kunten, bis ſie wieder Solche Affairen aber, die gantze Laͤnder mit Kriegs⸗Volck uͤberſchwem⸗ men, ſind keine kleine Beleidigungen. Henricus III. Als dieſer Kayſer in Italien war, verhetzte der Koͤnig in Franckreich, Heinrich I. den Herzog in Lothringen, und Balduin, Grafen von Flandern, zu einer Rebellion, und gab Voͤlcker her. Conradinus. Unter der Zeit etlicher nachfolgender Koͤnige und Kayſer in Teutſchland, bis auf dieſe Zeit, muſte das abgemattete Franckreich ruhig bleiben: und weil die beruͤhmten Creutz⸗Zuͤge vorgiengen, ſo waren die Armeen, Teutſchland anzufallen, nicht aufzubringen. Als aber der Pabſt das Kayſer⸗ liche Haus der Hohenſtauffen ſtuͤrtzen wolte, ließ ſich Franckreich zu der Grauſamkeit brauchen, den Hertzog Carl von Anjou herzugeben, welcher dieſer Teutſchen Familie ihr Erb⸗Koͤnigreich Neapolis nicht nur ohne einige Urſach entwendet, ſondern uch dem rechtmaͤßigen Erb⸗Koͤnig, Conradin, Perzog in Schwaben, ſamt ſeinem getreuen Py- lades, dem Printzen von Baaden, der weiter P 4 nichts 232 Sectio X. Franckreich, Num. II. nichts gethan, als den Koöͤnig Conradin in ſeinem gerechten Feldzuge begleitet, folglich zwey gantz unſchuldigen Teutſchen Printzen, zu Neapolis oͤffentlich als Miſſethaͤtern die Koͤpffe abſchlagen ließ. Dieſes war einer der ſchmertzlichſten Strei⸗ che, den Teutſchland und das Reich erlitten, und die Urſach der Entkraͤfftung, daß das Reich ſein Recht nicht mehr in Italien exerciren koͤnnen, da doch die Teutſchen Koͤnige und Kayhſer die einige wahre und rechtmaͤßige Ober⸗Herren von JFealien waren; ſo gar entſetzlich war die Teutſche Hoheit daſelbſt nunmehr gekraͤncket, daß ſich kein Kayſer ohne Schmach ſeiner Hoheit und Gefahr ſeines Le⸗ bens wohl darinnen aufhalten kunte, bis GOtt das Haus Oeſterreich erwecket, dem Teutſchen Reich ſeine Rechte und Hoheit in Italien herzuſtellen. Ludwig V. Koͤnig in Teutſchland und Kayſer. Dieſer Herr war ein gebohrner Herzog in Bayern, und einer von den tugendhaffteſten und um des Reichs Hoheit meritirten, dabey aber un⸗ gluͤcklichſten Kayſern. Man kan die Fatiquen deſſelben nicht ohne Bewegung leſen. Wer war aber Urſach an ſeinem Ungluͤck, als die Excom⸗ municationen? Und wer hat dieſelben angeſpon⸗ nen und unterhalten, als der Koͤnig in Franck⸗ reich? Er hatte den zu Avignon reſidirenden Poabſt in ſeiner Gewalt, und wann der Kayſer die Abſolution erhalten ſolte, brachte der Koͤnig in —,,—— = – = =— = =6☛ S — S=☛úR⁶RI — =S,SSoa—ỹ = S== — S= — = == = = Num. II. Teutſchlands Erb⸗Feind. 233 in Franckreich den Pabſt, der doch, wie ALBER- TUS ARGENTIN. berichtet, ſelbſt erkannte, daß dem Kayſer zu viel gethan worden, durch Liſt und Bedrohung dahin, daß er ihn nicht ab⸗ ſolviren kunte, wodurch das Reich nicht nur in einer erbaͤrmlichen Zerruͤttung ſchmachten, ſondern auch der gute Kayſer in lauter Verdruß ſein Leben endigen muſte, welches dem Reich Tort und Ver⸗ druß in Uberfluß machte. Iſt es nun fuͤr Teutſchland eine groſſe Ehre, daß Italien deſſen Ober⸗Herrſchafft erkennet, iſt es nothwendig, daſſelbe im Reſpect zu erhal⸗ ten, um die Kayſerliche Wuͤrde mit Nachdruck zu behaupten: ſo wiſſen wir dem glorwuͤrdigſten Hauſe Oeſterreich nicht Danck gnug zu ſagen, daß es Italien fuͤr Teutſchland behauptet, da es ſonſt ſchon lang von den Frantzoſen verſchlungen waͤre: und wuͤrden wir alsdann gar bald von einem an⸗ dern jure publico hoͤren. 1. 234 Sectio XI. Von Reichs⸗ EERAEANE A „ E CI IO Xl. Von =è Wiederbeſetzung der Reichs⸗ General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieute⸗ nants⸗ und andern Reichs⸗ Kriegs⸗Stellen. Memoriale an die Reichs⸗Ver⸗ ſammlung von dem Kayſerlichen Ge⸗ neral⸗Felo⸗Wachtmeiſter, Herrn Grafen von Oſtein, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗ Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Dictatum Ratisbonæ den 12ten Januarii 1746. per Moguntiruum. Hochwuͤrdige, Hoch⸗ und Woͤhlgebohrne, Wohl⸗SEdel⸗Geſtrenge, Hochgelehrte, Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren! (OQDuer Hochwuͤrden und Excellentzien, Hoch⸗ e, und Wohlgebohrnen, auch meinen Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren, habe zu erken⸗ 1. — ſchon bekannt ſeyn, welchergeſtalten ich nicht nur in vorigem Krieg in Italien, ſondern auch in Un⸗ gern in vier Campagnes gegen die Tuͤrcken, und denen darauf erfolgten Unruhen in Teutſchland, ſowohl in denen Niederlanden, als am Rhein, dem Durchleuchtigſten Erctz⸗Haus Oeſterreich un⸗ ausge⸗ Num. f. nen geben wollen, und wird ohnedem — = —ι — S = — = =,. = — — =☛ = == = — — — = = gs,G ellichen I Groſen e. ſcs⸗Genn lu Dgunm n Ns. Vohlgebohrn Hochgelehn ren! lentien, H weineng „hobetect wird ohnn nichnicn ernuch u Tuüͤrcken, Ceutſchi am . Oeſtericht Num. I. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 235 ausgeſetzt zu dienen das Gluͤck gehabt, auch wuͤrck⸗ lich bis jetzo als Kayſerlicher General⸗Feld⸗Wacht⸗ meiſter meine Dienſte zu thun abermahlen com⸗ mandiret zu ſeyn die Gnade habe. Da ich nun geſonnen bin, dem Heil. Roͤmi⸗ ſchen Reich und werthen Teutſchen Vaterlande mit eben ſolcher Treue und devotem Eifer, als ich bey dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich erwieſen, zu dienen, und zu dem Ende meine Dienſte ebenfalls demſelben aufzuopffern und zu erbieten; alſo habe um eine Catholiſche Feld⸗Mar⸗ ſchall⸗Lieutenants⸗Stelle am Heil. Roͤm. Reich, indeme bey Fortruckung anderer Generalen einige Generals⸗Stellen ohnumgaͤnglich zu ergaͤntzen und zu erſetzen ſeyn werden, geziemend anhalten; Euer Hochwuͤrden und Excellentzien ꝛc. aber nach⸗ druͤcklichſt erſuchen wollen, an Dero hohe Herren Principalen, Obere und Committenten, deßfalls ſolche favorable Berichte einzuſenden, damit ge⸗ neigte und willfaͤhrige Inſtructiones darauf er⸗ theilet werden moͤgen. Welches mir zu unterthaͤnig⸗gehorſamſter und erſinnlichſter Dancknehmung gereichen wird, auch durch Leiſtung treu⸗eifrigſter Dienſte jederzeit zu erkennen ohnermangeln werde; der ich uͤbrigens, in Hoffnung geneigter Gewaͤhrung, mit allem Re⸗ ſpect und Diſtinction beharre, , Euer Hochwuͤrden und Excellentzien ꝛc. gehorſamſt⸗-ergebenſter Diener, Ludwig Wilhelm, Graf zu Oſtein, General⸗Feld⸗Wachtmeiſter. Num. II. Il. 1 236 Sectio AI. Von Reichs; Num. II. — S ſcne Memoriale an die Reichs⸗Ver⸗ Fuite ſammlung von dem Kayſerlichen Ge- neral⸗Feld⸗Wachtmeiſter, Herrn Baron von Pretlack, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗ 1Mlgen Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Di- Obe ctatum Ratisbonæ 12. Jan. 1746. jbte intu per Moguntinum. al,gdri⸗ en wögt. Hochwuͤrdig⸗ Hochgebohrne, Hoch⸗ und êich nih Wohlgebohrne⸗ Hoch⸗ und Wohl⸗Edel⸗ ae in 6 gebohrne, Wohl⸗Edle, Geſtrenge, Hoch⸗ Mnſtſnmi gelehrte, Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren! Menn du [7.Uer Hochwuͤrden Excellentzien, auch mei⸗ Mlnde beit W—nen Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren, wird Nuagal ☛) annoch ſonder Zweiffel in ohnentfallener AUmlgft Anerinnerung ruhen, welchergeſtalten ich nicht /ndr nur in vorigem Krieg am Rhein, ſondern auch onßme in denen Tuͤrckiſchen Campagnes und darauf er⸗ l folgten Unruhen in Teutſahland, dem Durch⸗ lauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich ohnausgeſetzt zu dienen die Ehre gehabt, auch wuͤrcklich bis auf ſche m dieſe Stunde als Kayſerlicher General⸗Feld⸗ Wachtmeiſter meine Militar⸗Dienſte zu thun die Ehre habe. Nachdeme ich nun auch geſonnen bin, dem werthen Teutſchen Vaterland meine Dienſte treu⸗ devoteſt zu erbieten, deſſen allgemeines Beſte zu vertheidigen, und bey allen vorfallenden Gelegen⸗ heiten Gut und Blut zu ſacrifieinen, gleichwie ich es L NumII. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 237 es auch bereits in zerſchiedenen Occaſionen ge⸗ heiget; ſo nehme mir die Freyheit, um eine Evan⸗ ich geliſche Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants Stelle im— ſtliten Heil. Roͤmiſchen Reich geziemends anzuhalzen; Nrcenh Euer Excellentzien, auch meine Hoch⸗ und Viel⸗ en Iun geehrte Herren, aber gehorſamſt zu erſuchen, in eichs dieſer Angelegenheit an Dero hohe Herren Prin⸗ Enle. J cipalen, Obere und Committenten, favor able ns. Berichte einzuſenden, und, daß dieſelbe mit ge⸗ neigteſt⸗guͤtigſten Inſtructionen dißfalls verſehen werden moͤgten, ſich angelegen ſeyn zu laſſen, wel⸗ Gochen ches ich nicht nur gegen Dero hohe Principalen, wh Qbere und Committenten, mit geborſamſter lrnge h Dancknehmigkeit erkennen, ſondern auch meinen ehrr hem Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren, vor dieſe anzu⸗ en ach n nehmende beliebige Bemuͤhung, mich jederzeit enchmn zur Leiſtung all erſinnlicher Dienſt⸗G'faͤlligkeiten Drentln bereitwilligſt finden zu laſſen ohnermangeln werde, ſuten ihn anbey, in Getroͤſtung geneigteſter Willfahrung, 1,prdena in gehorſamſten Reſpect verbleibend, i Euer Hochwuͤrden Excellentzien, dng Auch meiner incklc ter Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren, kis gehorſamſt⸗ergebenſter M ranciſcus, Freyherr von Pretlakł, n bn, N Kayſerlicher General⸗Feld⸗ eDienſean Wachtmeiſter. enes We⸗ enden 19 hm . Num.III. 238 Lectio XI. Von Reichs⸗ Num. I1. „Num. III. . Schreiben an die Reichs⸗Verſamm⸗ lumng von des Herrn Marggrafen Carl Auguſt zu Baaden⸗Durlach Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗ General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Dictatum Ratisbonæ den 17. Febr. 1746. per Moguntinum. Carl Auguſt / von GOttes Gnaden Marg⸗ graf zu Baaden und Hochberg, Landgraf zu Sauſſenberg, Graf zu Sponheim und Eberſtein, Herr zu Roͤdeln, Baadenweiler, Lahr und Mahlberg des Loͤbl. Schwaͤbi⸗ bt ſchen Creyſes General⸗Feld⸗Marſchalls Lieutenant und Obriſter uͤber ein Re⸗ giment zu niſtrator. Unſern freundlichen und guͤnſtigen Gruß zuvor. Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohl⸗ gebohrne, Hoch⸗Eole, Veſte und Hoch⸗ gelehrte, Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren und Freunde! “.und Vielgeehrten Herren, geben Wir hier⸗ Uns, bekannter Maſſen, von Unſerer Jugend an denen Kriegs⸗Dienſten gewiedmet und in ſolcher Abſicht ſowohl denen nunmehro in GOtt ruhenden Fuß, Vormuͤnder und Admi⸗ douUer Euer Excellentzien und Unſern Hoch⸗ durch zu vernehmen, welchergeſtalten Wir e⸗ Nu Num. III. Kriegs⸗ Ehren⸗Stellen. 239 beyden letztern Kayſerlichen Majeſtaͤten, glorwuͤr⸗ digſten Andenckens, als auch dem Loͤblich⸗Schwaͤ⸗ biſchen Creys, Unſere reſpective allerunterthaͤ⸗ nigſt⸗ und gehorſamſte Dienſte anerboten haben. . cfute. Gleichwie nun weyland hoͤchſt⸗erſagt beyde Rin e Kayſerliche Majeſtaͤten Uns nicht nur mit dem nmns,A Caractere eines General⸗Majors zu beehren lenng geruhet, ſondern auch der Loͤblich⸗Schwaͤbiſche n Creys Uns, auſſer dem aufgetragenen Infanterie⸗ . Regiment, die Charge eines General⸗Feld⸗ uden ſin Marſchall⸗Lieutenants conferiret, und Wir in Lmg letzterm Reichs⸗Krieg die Campagne als Gene⸗ vonheinn ral⸗Major mit gemachet, auch dermahlen die zu cdenmig veranſtalten noͤthig befundene Poſtirung derer lSchmibs Schwaͤbiſchen Creys⸗Truppen als General⸗Feld⸗ dlhuſchal Marſchall⸗Lieutenant zu commandiren die Ehre ia in haben, anbey aber auch, nach dem ruͤhmlichen derd n Vorgang derer aus Unſerm Fuͤrſtlichen Haus entſoproſſenen Printzen, entſchloſſen ſind, dem ge⸗ ſamten Teutſchen Vaterland bey allen vorfallen⸗ nCufim den Gelegenheiten Gut und Blut zu ſacrificiren; udl alſo finden Wir Uns auch veranlaſſet, um eine ſeund et Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle bey dem lehtehem Heil. Roͤmiſchen Reich geziemend anzuhalten, und Euer Euer ꝛc. ꝛc. dienſtfreundlich und geneigt⸗ nſen 4, willig zu erſuchen, in dieſer Angelegenheit an Dero nein hohe Principalen, Obere und Committenten, fa⸗ ſenh vorable Berichte einzuſenden, und daß Dieſelbe ſulenil mit geneigten und guͤnſtigen Inſtructionen verſe⸗ Jugent hen werden moͤchten, ſich dten, ſich zu bemuͤhen. Undin Solches uent 240 Sectio XI. Von Reichs⸗ Num.(FII. Solches werden Wir nicht nur gegen Dero hohe Principalen, Obere und Committenten, mit reſpective unterthaͤnig⸗gehorſamer und dienſtfreundlicher Dancknehmigkeit erkennen, ſon⸗ dern auch Euer Euer Excellentzien ꝛc. vor dieſe uͤbernehmende Bemuͤhung mit all erſinnlichen Dienſt⸗Gefaͤlligkeiten verbunden verbleiben, Euer Euer Excellentzien, urünnd Unſerer Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren Carlsruhe JM den 17ten Januarii 1746. dienſtfreund⸗ und geneigtwilliger Carl Auguſt / Marggraf zu Baaden. = aſſcet Aursdoon 6rlNugn Graf lerg,Gn , nlſichele ſhen Ceg Pettenar eyinert finiſtuts Pſe ,re Num IV. Briegs⸗Ehren Stellen. 241 ura ſche Collegium von des Herrn Maͤrggra⸗ dl eſtn E zu Baaden⸗Durlach Hochfuͤrſtlichen Durch⸗ natebn laucht, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗ Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Dictatum gin Ratisbonæ den raten Februaril 1746. inter Civitatenſes. am Carl Auguſt / von Gttes Gnaden Marg⸗ graf zu Baaden, Landgraf zu Sauſſen⸗ berg / Graf zu Sponheim und Eberſtein, Herr zu Bédeln, Baͤadenweller, Lahr ee und Mahlberg ꝛc. des Loͤblich⸗Schwaͤbi⸗ dntfnag ſchen Creyſes General⸗Feld⸗Marſchall⸗ gog Lieutenant und Obriſter uͤber ein Creys⸗ RKEeégiment zu Fuß, Vormuͤnder und Ad⸗ fne miniſtrator⸗ Edie / Fuͤrſichtige, Ehrſame und Weiſe, Liebe Beſondere! Emnach zu vermuthen, daß bey der Reichs⸗ WW◻☛S Generalitat ein und andere Veraͤnderung vorgenommen werden doͤrffte; als haͤben Wir Uns veranlaſſet gefunden, bey der Loͤblichen Reichs⸗Verſammlung um eine Reichs⸗Gene⸗ tal⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle einzu⸗ I,, Bands I. Theil. torſan 242 Sectio XI. Von Reichs⸗ Num. IV. Gleichwie Wir nun zu denen Herren das zu⸗ verſichtliche Vertrauen hegen, Dieſelbe Uns die Erlangung Unſers Anſuchens nicht mißgoͤnnen werden; alſo nehmen Wir auch Gelegenheit, die Herren freundlich zu erſuchen, Dieſelbe Sich ge⸗ fallen laſſen moͤgten, Dero Reichs⸗Staͤdtiſche Directorial⸗Geſandtſchafft zu kraͤfftiger Unter⸗ ſtuͤtzung Unſers fuͤrgetragenen Anſuchens anzu⸗ weiſen, als welche Uns erzeigende beſondere Ge⸗ faͤlligkeit Wir mit allſteter Verbindlichkeit erken⸗ nen werden. Die wir, in deſſen Anhoffnung, Denenſelben mit freundlichem Willen wohl bey⸗ geethan verbleiben. Carlsruhe den 17. Jan. 1746. Derer Herren wohl⸗affeetionirter Carl Auguſt / Marggraf zu Baaden. An das Reichs⸗Staͤdtiſche Collegium, dem Reichs⸗Staͤdtiſchen Directorio zu behaͤndigen. Regenſpurg⸗ Num. V. zu Senſe Ehhſn⸗ r 4 Crmnavun Mbeel ch⸗S Fdeer ber ein ſon ſunn Gledoh ch, n feurde! W Eur N P ſeis enitet Acſ 1 Bec werthen Vaterland vielfaͤltig erwieſen. Q 2 243 Num V. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. Num. V. Schreiben an die Reichs⸗Ver⸗ ſammlung von des Herrn Marggrafen zu Baaden⸗Baaden Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗ Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Dictatum Ratisbonæ den 17. Febr. 1746. per Moguntinum. ie Auguſt Georg / von Gttes Gnaden Marg⸗ graf zu Baaden und Hochberg, Landgraf zu Sauſſenberg, Graf zu Sponheim und Eberſtein, Herr zu Boͤdeln, Baadenweiler, Lahr, Mahlberg, der Land⸗Vogtey Ortenau und Kehl, ꝛc. des hohen Ordens St. Michaöëlis Commandeur, wie auch des Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen Creyſes General⸗ Feld⸗Marſchall⸗Lieutenant und Obriſter uͤber ein Regiment zu Fuß. Urnſern freundlichen und guͤnſtigen Gruß zuvor. Edelgebohrne, Eole und Hochgelehrte, Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren und Freunde! (uer Euer Exrellentzen und Unſern Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren und Freunden iſt Wh allerſeits in gutem Andencken, was fuͤr nuͤtzlich⸗ und hochwichtige Dienſte weyland Unſers in GOtt ruhenden Herrn Vaters Gnaden dem geſamten Heil. Roͤmiſchen Reich und Teutſchen 244 Sectio XI. Von Reichog⸗ Num. V. Wie Wir Uns nun die vaͤterlichr Fußſtapffen einzutretten bey jeder vorkommenden Gelegenheit beſtreben, und bey dem Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen Creys, nebſt einem unterhabenden Infaͤnterie⸗ Regiment, als General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieute⸗ nant zu ſtehen die Ehre haben, dermahlen aber, dem Vernehmen nach, bey der hohen Reichs⸗Ge⸗ neralitaͤt ein ſo andere Aenderung und Promotion fuͤrgehen ſolle; ſo nehmen die Freyheit, um eine Catholiſche Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle im Heil. Roͤmiſchen Reich hiermit anzuſtehen, und Euer Euer ꝛc. ꝛc. dienſtangelegentlich zu belangen, dieſes Unſer Anſuchen bey Dero hoͤchſt⸗ und hohen Herren Principalen, auch Obern und Committen⸗ ten, zu baldig beyfaͤlligen Inſtructionen kraͤfftigſt zu recommendiren. Worgegen Wir Uns in all ge⸗ ziemender Dancknehmigkeit die treueifrigſte Dien⸗ ſte zu bezeigen immer aͤuſſerſt angelegen ſeyn laſſen werden, in ausnehmender Aufſicht und Gefliſſenheit allſtets beharrende. Baaden den 20. Jan. 1746. Euer Euer Excellentzien und Unſern Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren und Freunden, dienſtfreund⸗ und geneigtwilliger Auguſt / Marggraf zu Baaden. — laſeripttos Denen Hochwuͤrdig⸗Hoch⸗Wohl⸗auch Wohl⸗ und Hoch⸗Edelgebohrnen, Edlen und Hoch⸗ elehrten zur allgemeinen Reichs⸗Verſamm⸗ ung gevollmaͤchtigten Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, Unſern Hoch⸗ und Vielge⸗ ehrten Herren und Freunden. V Regenſpurg. Num. VI. grofz Oaſe Cheſſun lenan und 8. Mhee 1lch,s /,M Oeran e ſer farde ice N nd . ,Sng enden fnt Warſſhlt rbahen Nete m undor Fute t Peutenorte, tonzuſcher,⸗ iich A b U Uno Connt ioten kuift Elur, neuuftcſeDe legnſereleac htndefe n10 liſen 6 nd Kreunden hetigwie nef E Num. VI. Kriege⸗Ehren⸗Stellen. Num. VI. Schreiben an das Reichs⸗Staͤdti⸗ ſche Collegium von des Herrn Marg⸗ grafen zu Baaden⸗Baaden Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗ General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Dictatum Ratisbonæ den 7. Martii 1746. inter Civitatenſes. Auguſt Georg / von GOttes Gnaden Marg⸗ graf zu Baaden und Hochberg, Landgraf zu Sauſſenperg, Graf zu Sponheim und Eb erſtein, Herr zu Roͤdeln, Baadenweiler, Lahr, Mahlberg, der Land⸗Vogtey Or⸗ tenau und KBehl ꝛc. ꝛc. des hohen Ordens Sr. Michaëlis Commandeur, wie auch des Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen Creyſes General⸗ Feld⸗Marſchall⸗Lieutenant und Obriſter uͤber ein Begiment zu Fuß ꝛ2c. ꝛc. Unſern freundlichen und gnaͤdigen Gruß zuvor. Edle, Fuͤrſichtige, Ehrſame und Weiſe, liebe elondrre A dem Vernehmen nach bey der hohen ) Reichs⸗ Generalitaͤt ein ſo andere Aende⸗ WW rung und Promotion vorgehen ſaiez io ld⸗ Wanzanl ettogeales⸗ “ im Heil. Roͤmiſchen Reich anzuſiehen. Qs – Junmaſ⸗ 246 Setio XI. Von Beichs⸗ Num. VI. Immaſſen Wir nun zu denen Herren das gute Vertrauen ſetzen, Dieſelbe Uns die Erreichung Unſers Deſiderii und Abſicht gerne goͤnnen wer⸗ den; ſo haben Wir nicht umhin gehen wollen, die Herren hiermit gantz freundlich und angele⸗ gentlichſt zu erſuchen, Dieſelbe belieben moͤchten, Dero Reichs⸗Staͤdtiſche Directorial⸗Geſandt⸗ ſchafft dahin geneigteſt zu inſtruiren, damit dieſelbe ſothanes Unſer angebrachtes Geſuch kraͤfftigſt un⸗ terſtuͤtzen moͤge und ſolle. 7 Wir werden die Uns hierdurch erweiſende be⸗ ſondere Geſaͤlligkeit jederzeit mit beſonderer Danck⸗ nehmung erkennen, und verhleiben, unter anhof⸗ fender Willfaͤhrigkeit, Denenſelben mit freund⸗ lichem Willen ſtetshin wohl beygethan. Baaden den 14. Februarii 1746. Der Herren wohl⸗affectionirter Auguſt/ Marggraf zu Baaden. Inſeriptio: An Das Reichs⸗Staͤdtiſche Collegium, dem Reichs⸗Staͤdtiſchen Directorio zu behaͤndigen. Regenſpurg. WMryen ſit ,n. de Cünmerer, gochan Week. veearche Genera d ſſnic nint rie ſſen ſort bor. W Num VII. in ni ſh lufig uneſad onderer ⸗ in unſeronk n Mmit ieut hn Zun ttunite f⸗,N um ori gurg Kriegs⸗ Ehren⸗Stellen. 247 Nutm. VII. = Schreiben an die Reichs⸗Ver⸗ ſammlung von Ihro Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Hohenzollern, um Conferirung der vacanten Catholiſchen Reichs⸗General⸗Feld⸗ Marſchall⸗Stelle. Dictatum Ratisbonæ den 7ten Martii 1746. per Moguntinum. Von Gttes Gnaden Friedrich Ludwig / ei zu Hohenzollern „Burggraf zu uͤrnberg, Graf zu Sigmaringen und Vehringen, Herr zu aigerloch und Wehr⸗ ſtein, ꝛc. des Heil. KRoͤmiſchen Reichs Erb⸗ Caͤmmerer, Ihro Roͤmiſch⸗Kayſerlichen auch zu Ungern und Boͤhmen Koͤniglichen Majeſt. Majeſt. General⸗Feld⸗Marſchall, wie auch obgedachten Heil. Roͤm. Reichs See der Cavallerie, und bemeldter Majeſt. Majeſt. Obriſter uͤber ein Regi⸗ ment Cuiraßierer ꝛc. Unſern freundlich⸗ guͤnſtig⸗ und gnaͤdigen Gruß zuvor. Hochwuͤrdig⸗Hoch⸗ und wohlgebohrne/ Wohl⸗Edle, Ehrenveſte, Hochgelehrte/ Ehrſame und Weiſe, ſonders geliebte Herren und liebe Beſondere! (Wuer Excellentzien, denen Herren und De⸗ WB„ nenſelben, kan nicht verborgen ſeyn, was WW Maſſen Ihre hoͤchſt⸗ und hohe Heeren Q 4 Princi⸗ 248 Sectio XI. Pon Reichs⸗ Principaten, Obere und Committenten, in Er⸗ wegung Unſerer von Jugend auf Kapferlicher Maͤjeſtaͤt und dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich gewiedmeten Dienſten und darinnen, ohne eigene Ruhms⸗Beymeſſung, erlangter Kriegs⸗Erfahrenheit, nicht nur im Fruͤh⸗Jahr 1735. die von Unſers in GOtt ruhenden Herrn Vaters Gnaden zu Unſerm Vortheil beſchehene Reſignation der viele Jahre bekleideten Charge eines Reichs⸗Generals von der Cavallerie, zu Unſerer ſtets hegenden beſondern Dancknehmig⸗ keit, approbiret, und Uns ſothane Charge, ver⸗ moͤge Reichs⸗Gutachtens vom IIten Martii d, a, wuͤrcklich conferiret, ſondern auch, als Wir in Anno 1737. gauf erfolgtes Ableben weyland des regierenden Herrn Herzogen Carl Alexanders zu Wuͤrtenberg Liebden, hoͤchſtſeligen Andenckens, um Conferirung der dadurch erledigten Catholi⸗ ſchen Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗Stelle ſ angeſuchet, Uns in Antwort ſolche Verſicherun⸗ gen gegeben haben, daß, woferne damahlen nicht andere hohe Competenten, und darunter beſon⸗ ders Ihre jetzt glorwuͤrdigſt⸗regierende Kayſerliche Majeſtaͤt, des damahligen Herrn Herzogen zu Lo⸗ thringen Koͤnigliche Hoheit, mit in das Mittel getretten waͤren, Wir an der Keüſſité Unſers Ge⸗ ſuchs nicht haͤtten zweiffeln koͤnnen. Wenn nun durch die gluͤcklich⸗ erfolgte Kay⸗ ſer⸗Wahl ſothane Catholiſche Reichs⸗Feld⸗ Marſchall⸗Stelle wiederum in Erledigung gedie⸗ hen, mithin dadurch die vormahlige Anſtaͤnde voͤllig gehoben ſind, die dermahlige weit⸗ausſe⸗ deende her h Nochs⸗ uen heg Das . e == — S= S —☛r eu — = - SçS-== = ee = = = ie e r e — = = = SS= =ẽ SSaaa S⸗ — ☛nã = = S SS =S = =ẽ =S = = — — — — — — = — — — – = e = == S== ES == = — — = Ru ſoſe Figſen u ſſin und SS= Am hert efung, gien n in elbe Anheſtne Mbel hece heflidegnh⸗ 4 de Cotelee R n Dune We Chrpe Ilten Martit den wegon ) n Arder er Pdnters en Che Irſter lhe Peſche edonohent Mrunte h Kerde ohſen in Herogen nit in dec 4 eüſitehnſnt Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 249 hende Zeit⸗Laͤufften aber die ſchleunige Erſetzung ermeldter Charge gllerdings erfordern doͤrfften, Wir guch zu geſamten Hoͤchſt⸗ und Hoch⸗Loͤbli⸗ chen Reichs⸗Mit⸗Staͤnden das zuverſichtliche Vertrauen hegen, Dieſelbe Uns bey dieſer Gele⸗ genheit Derg Gnade, Freundſchafft und Gewo⸗ genheit nicht entziehen, mithin Uns keineswegs praͤteriren werden; als erſuchen Euer Excellen⸗ tzien ꝛc. Wir hierdurch dienſtlich und angelegent⸗ lich, Unſer hiermit beſchehenes Anſuchen um Con⸗ erirung obgedachter Charge Deroſelben gnaͤdig⸗ ten Herren Principalen, auch Obern und Com⸗ mittenten, zur willfaͤhrigen Inſtructions⸗Erthei⸗ ſung dahin beſtens zu recommendiren, damit Wir, Unſerm Rang nach, zu mehrgemeldter Catholi⸗ ſcher Reichs⸗Feld⸗Marſchall⸗Stelle um ſo ehen⸗ der hoͤchſt⸗ hoch⸗ und wohlgeneigt befoͤrdert wer⸗ den moͤgen, als Wir in Ihro Kayſerlichen und Koͤniglich⸗Ungriſchen Maleſt. Dienſten als Feld⸗ Marſchall zu ſteben die Ehre haben, und ſothane Befoͤrderung gegen geſamtes Teutſches Reich mit fuͤrwaͤhrendem patriotiſchen Eifer und treu⸗devo⸗ teſten Dienſten, gegen Euer Excellentzien aber mit Erweiſung alles freundlich⸗guͤnſtig⸗ und geneigten Willens, bey jedesmahliger Gelegenheit abzuver⸗ dienen erbietig und befliſſen ſind, auch allſtets ver⸗ harren. Hechingen den 23. Febr. 1746. Euer Excell. der Herren und Dererſelben Dienſt⸗und bereitwilliger, auch wohlaffeetionirter Friedrich Ludwig / Fuͤrſt von Hoͤhenzollern. Q 5 Inſeri- 2ye Sectio X. Von Reichs⸗ Num VIII. Inſeriptio: Denen Hochwuͤrdig⸗Hoch⸗ und Wohlgebohr⸗ nen, Hoch⸗Edlen, Ehrenveſten, Hochgelehrten, Ehrſamen und Weiſen, Unſern ſonders gelieb⸗ ten Herren und lieben Beſonderen, N. N. der Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil. Roͤmiſchen Reichs zu noch fuͤrwaͤhrendem Reichs⸗Convent in Regenſpurg verſammle⸗ ten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Geſandten. Regenſpurg. Num. VIII. Schreiben an die Reichs⸗Ver⸗ ſammlung von dem Herrn Landgrafen von Fuͤrſtenberg, um Conferirung einer Reichs⸗ General⸗Feld⸗Zeugmeiſter⸗Stelle. Dictatum Ratisbonæ den 7. Martii 1746. per Moguntinum. Sochwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohlgebohrne, Hoch⸗ und Wohl⸗Edelgebohrne, Hoch⸗ gelehrte, inſonders Hochgeehrteſt⸗ und Hochgeehrte Herren! (.Buer Hochwuͤrden Excellentzien, auch meinen r Hochgeehrteſt⸗ und Hochgeehrten Herren, WÜͦÜ iſt annoch guter Maſſen erinnerlich, wel⸗ vom 8ten Octobr. 1736. mir die dazumahlen dunch en = - — — chergeſtalten, mittelſt eines Reichs⸗Gutachtens Cen dre gihtien = 2 = — S=z — SS S —, = = E S — — E =n = =FG= S= = S S=ꝛẽ — — — ele. Dictann n , g aner Neih oohigebohen bohrne, o geehtreſ/n ſen ouh ni⸗ Gehrnhn kiorerlch,n unhen — — Num. VIII. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 2 51 den Tod weyland des Herrn Generals Haxthauſen vacant gewordene Reichs⸗General⸗Feld⸗Mar⸗ ſchall⸗Lieutenants⸗Stelle geneigteſt conferiret worden ſeye. Gleichwie nun durch glorwuͤrdigſte Erhebung Seiner jetzt⸗regierenden Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt auf den Kayſerlichen Thron die erſte, durch den Todes⸗Fall des Herrn Herzogs Carl Alexanders zu Wuͤrtenberg, Chriſt⸗mildeſten An⸗ denckens aber, auch die zweyte Reichs⸗General⸗ Feld⸗Marſchall⸗Stelle erlediget worden, einfolg⸗ lich nicht zu zweiffeln iſt, man werde ab Seiten einer Hochloͤblichen Reichs⸗Verſammlung dieſe hohe Militar⸗Charge zu erſetzen und demnaͤchſt eine General⸗Promotion vorzunehmen gedencken; ſo unterfange mich/ Euer Hochwuͤrden Excellentzien, auch meine Hochgeehrteſt⸗ und Hochgeehrte Her⸗ ren, angelegentlich zu erſuchen, Dieſelbe belieben, in Betracht meiner langjaͤhrigen Dienſte und da mit dem Loͤblichen Caracter eines General⸗Feld⸗ Zeugmeiſters, wie auch nun in die zwanzig Jahre mit einem Infanterie⸗Regiment vom Loͤblich⸗ Schwaͤbiſchen Creys mich beehret finde, durch favorable Berichte Dero hoͤchſt⸗ und hohe Herren Principalen, Obere und Committenten, dahin zu vermoͤgen, damit bey ektwa vorſeyender ſolcher Promotion ich eine Catholiſche Reichs⸗General⸗ Feld⸗Zeugmeiſters⸗Stelle uͤberkommen moͤge; ich werde hingegen ſothane von hoͤchſt⸗ und hoch⸗ beſagten Dero Herren Prineipalen, Obern und Committenten, mir angedeyende gnaͤdigſte a, foahre 252 Sectio XV. Von Reichs⸗ Num. VIII. fahr⸗ und guͤtigſte Neigung Zeit Lebens mit ge⸗ und das werthe Teutſche Vaterland, unter wil⸗ ligſter Darſetzung Guts und Bluts, verehren, auch gegen Euer Excellentzien ꝛc. ꝛc. ſolche mir be⸗ zeigende Gewogenheit jederzeit dancknehmigſt er⸗ kennen, mit gebuͤhrender Veneration und Hoch⸗ achtung ohnabaͤnderlich verharrend, Euer Hochwuͤrden Excellentzien⸗ auch meiner Hochgeehrteſt⸗ und Hochgeehrten Herren, Mhoͤßkirchen ben roten Februarii 1746. gehorſam und dienſtergebenſter Ludwig / Landgraf zu Fuͤrſtenberg. Num. IX. rledege c⸗ N d d teſtehhen lr WDer dNenagckence — dwig bfinſin N ncn. Num. IX. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 253 Num. IX. Schreiben an die allgemeine Reichs⸗Verſammlung von dem Kayſer⸗ lichen und Koͤniglich⸗Ungriſchen Feld Marſchall, Herrn Grafen von Bathiany, um Conferirung eines Reichs⸗Generalats von der Cavallerie. Dictatum Ratisbonæ 10. Martii 1746. per Moguntinum. Des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Chur⸗ fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden, zu gegenwaͤrtiger allgemeiner Reichs, Verſammlung gevollmaͤch⸗ tigte fuͤrtreffliche Herren Raͤthe, Botſchafften und Geſaͤndte. Hochwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohlgebohrne, Hoch⸗ und Wohl⸗Edle, Geſtrenge, Veſte und Hochgelehrte, Goch⸗ und Vielgeehr⸗ teſte Herren! Uer Excellentzten und meinen Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren werden meine lange M) Dienſt⸗Jahre und die mittelſt ſolchen mir ſowohl bey Ihro Kayſerlichen Majeſt. Majeſt. von dem Allerdurchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſter⸗ reich, als zugleich bey dem Heil. Roͤmiſchen Reich ſelbſten, waͤhrend ehevor geweſten, ſonderheitlich aber denen letztern Campagnen, troͤſtlich erworbene Verdienſte in ſolch gnaͤdigſt⸗geneigter Anerinne⸗ rung ruhen, daß ich einer ruhmgierigen Erzehlung deren nicht noͤthig zu haben mir ſchmeicheln darff. Nun ſcheinet, daß bey der von Seiten des Heil. Roͤmiſchen Reichs wuͤrcklich ad triplum geſchlof⸗ enen I. —— — 24 —ELdio I. Von Beichs, Num Ix. ſenen Armaturs⸗Erhoͤhung auch die Reichs⸗Ge⸗ neralitaͤt nach Maaß deſſen beygeſellet, und da ſich ſchon wuͤrcklich vier Feld⸗Zeugmeiſtere in des Heil. Roͤmiſchen Reichs Dienſten befinden, die Generals von der Cavallerie eben auf eine hoͤhere Anzahl geſetzet, unter dieſen aber vorzuͤglich dieje⸗ nige, ſo ſich vor Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt und das Heil. Roͤmiſche Reich ſchon verdienſtlich ge⸗ machet, vorgewaͤhlet werden doͤrfften. . Es verleitet mich ſolchemnach die Begierde, mei⸗ nenm allerhoͤchſten Reichs⸗Oberhaupt und dem Teutſchen Vaterland fuͤrohin noch erſprießlichere Dienſte leiſten zu koͤnnen, Euer Excellentzien und meine Hoch⸗ und Vielgeehrteſte Herren gegen⸗ waͤrtig gehorſamlich zu belangen, mir, da ich mich mit dem Kayſerlichen Feld⸗Marſchall⸗Stab, und auch neuerdings mit dem Commando in denen Niederlanden, allergnaͤdigſt beehret ſehe, die Charge eines wuͤrcklichen Reichs⸗Generals der Cavallerie guͤtig angedeyen zu machen, ſo ich durch Daropfferung meines Bluts und Kraͤfften in Vertheidigung des Teutſchen Vaterlandes zu demeriren mich beſtreben werde, der mich gehor⸗ ſamſt empfehle und mit aller Hochachtung beharre, Euer Excellentzien, und meiner Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren, Wien den ten Martii 1746. gehorſamſt⸗ergeben⸗ und bereitwilligſter = Diener, Carl / Graf von Bathiany. Num. X, Sachſen ch Engen Chüͤrmnge Cehrſterer ANac r Gnnardu goch Ohrt Wß und henn ſeunt Ncf un ſendwe gbohrne, Hochgah Hech Knict Cſerdte! Fnhe e depzeel agne ſſen beftden taſlit ſceMeſk hachtungbe n, hetren betitrle⸗ enet , von Dethen Nol Num X. Briegs⸗Ehren⸗Stellen. 25S Num. X. nn Schreiben an die Reichs⸗Ver⸗ ſammlung von des Herrn Herzogs zu Sachſen⸗Weymar Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Zeugmeiſter⸗Stelle. Dictatum Ratisbonæ die 24. Martii 1746. per Moguntinunt. Von GOrtes Gnaden Ernſt Auguſt / Herzog zu Sachſen, Juͤlich, Cleve und Berg, auch Engern und Weſtphalen, Landgraf zu Thüringen, Marggraf zu Meiſſen, Gefuͤrſteter Graf zu Henneberg, Graf zu der Marck und Ravensberg, ꝛc. der Roͤ⸗ miſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher commandirender General der Cavallerie, auch Obriſter uͤber zwey Regimenter zu Roß und Fuß. Unſern freundlich⸗guͤnſtigen und gnaͤdigen Gruß, auch geneigten Willen zuvor. Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohl⸗ gebohrne, Wohl⸗ und Edle, Veſt⸗ und Hochgelahrte, des Heil. Roͤmiſchen Reichs Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤn⸗ de, auf fuͤrwaͤhrendem Reichs⸗Tag ge⸗ vollmaͤchtigte Raͤthe, Botſchaffter und Geſandte! Enen Herren und Denenſelben wird hof⸗ WV) fentlich kein Zweiffel beygehen, daß Wir W aus einer wahren Fuͤrſt⸗patriotiſchen Ge⸗ ſinnung 256 Lktio XI. Von Beichs; Num F. ſinnung zum Beſten des Heil. Roͤmiſchen Reichs aus allen Unſern Kraͤfften beyzuwuͤrcken Uns jeder⸗ zeit ſo willig als ſchuldig finden laͤſſen. Da nun in ſolcher Abſicht Wir keinen Vorfall verabſaͤumen werden, wobey des Heil. Roͤmiſchen Reichs allerhoͤchſtes Oberhaupt und Unſere hoͤchſt⸗ und hohe Reichs⸗Mit⸗Staͤnde Wir von dem Uunermuͤdeten Eifer fuͤrt das allgemeine Woht werckthaͤtig uͤberzeugen koͤnnen, immaſſen Wit zu ſolchem Ende bedoͤrffenden Falls auch unſer Blut aufzuopffern ſtandhafft entſchloſſen ſind/ und aber die vorſeyende Promotion der Reichs⸗Generalitaͤt Uns eine ſichere Gelegenheit darreichet, dem Heil. Roͤmiſchen Reich Unſere ihm gewiedmete Dienſt⸗ Begierde vor Augen zu legen; ſo nehmen Wid keinen Anſtand, denen Herren und Denenſelben dieſe Unſere Geſinnung hierdurch geziemend zu er⸗ oͤffnen, mit dem g die Herren und Dieſelbe wollen, nach vorgaͤngig⸗ von Deren reſpective hoͤchſten und hoͤhen Herren Principalen, Obern und Committenten, einge⸗ holten Inſtruetionen, Sich dahin vereinbaren, daß Uns vorzuͤglich die Reichs⸗Genera!⸗Feld⸗ Zeugmeiſter⸗Stelle, benebſt der Anwartſchafft auf das zuerſt vacant werdende Reichs⸗General⸗ Feld⸗Marſchallat, conferiret werden moͤge. Wir ermangeln nicht das von dem geſamten Heil. Roͤmiſchen Reich ſolchergeſtalt in Uns ſe⸗ tzende Vertrauen durch die genaueſte Beobach⸗ tung Unſerer Incumbentz zu erfuͤllen, und ver⸗ bleiben uͤbrigens Denenſelben mit freundſchafftlich⸗ geneig⸗ uͤnſtigen und gnaͤdigen Erſuchen, e NumX. Kriege Ehren⸗Stellen. 257 ntal geneigtem und gnaͤdigem Willen beygethan. Ge⸗ ltamt geben Eiſenach den 28ten Februar. 1746. iſn Derer Herren und Derſelben Gklirerghe frreundwilliger auch gantz und wohl GhlNiri affeetionirter miſr EErnſt Auguſt / Wr Herzog zu Sachſen. eeeee etrin Aras r ar i i s Aei ih rt SECTIO XII- ee Gruͤndliche Nachricht von der anz annoch ſtrittigen Rechts⸗Sache tet 43. (zwiſchen Hollſtein, jetzo Lauenburg, nfunll gegen die Stadt Luͤbeck, die Herrſchafft dunt und das Vogtey⸗Amt Moͤllen betref⸗ undſ fend, nebſt allen von Anfang bis hieher n (dieſerhalben ergangenen Reichs⸗ o geſen n Camtzer⸗ ⸗ Gerichts⸗ nitetten, Urtheln. n bet tunck⸗ Num. I Genitel⸗, — „A 5 cuan *) — AJe wahre Beſchaffenheit in Sachen Riceon —) Hollſtein, modo Qauenburg contra den ne. eO die Stadt Luͤbeck, ſimplicis Que- G relæ, den g⸗n — C K n d denen die er Angelegenheit halber htlnl 3 ð und rinerten findet man uſte D ſowohl in der Staats⸗Cantzley, als in Selectis flen i Juuris Publici Noviſſimis, ausfuͤhrliche Nachricht⸗ me . Bands I. chol. R 258 Sebtio XII. Vom Num. I. In) rrelæ, die Herrſchafft und das Vogtey⸗Amt Moͤl⸗ d en len betriffend, verhaͤlt ſich, nach denen Actis Ca- bc1 meralibus, folgender Maſſen: geſet §. 1. Die Herzoge zu Lauenburg, Albertus und SMond. Ericus, verkaufften ſub pacto de reemendo an . der Herrſchafft und Vogtey Moͤllen, (Obidum ebe4 noſtru Molne, cum Dominio noſtro & Advocatia g l laut noſtra, wie in der Original⸗Pfand⸗ oder Wie⸗ (iben derkauffs⸗Verſchreibung de Anno 1379. ſtehet) Jnz vor 9737 ½. Marcas Denariorum Monetæ Lu- Nm becenſis. De Jun §. 2. Anno 1571. cedirte Herzog Frantz der end Aeltere zu Lauenburg das Wiederloͤſungs⸗Recht fzn uͤber Moͤllen an Herzog Adolph zu Schleßwig⸗ gn Hollſtein unter gewiſſen Bedingungen, welcher den darauf die Looſe der Stadt Luͤbeck that. Weil daſ dieſe aber ſich in Guͤte dazu nicht verſtehen wolte; ſo ſtellte derſelbe am Kayſerlichen und Reichs⸗ Ne Gon Cammer⸗Gericht Anno 1579. die Reluitions⸗ n, 9 Klage wider die Stadt Luͤbeck an. Um dieſer cn an Urſache willen wird die Sache unter der Rubric: umen Hollſtein, modo Lauenburg, contra die Stadt Um Luͤbeck, bis jetzo noch gefuͤhrt. Abeco⸗ §. 3. Die Stadt Luͤbeck laͤugnete den Titul der Pfandſchafft, oder des Wiederkauffs, und gab e⸗Nnn Moͤllen vor ihr Eigenthum aus, ob ſie gleich das Eenhend Original des Pfand⸗ oder Wiederkauffs⸗Briefs ſEtr tec⸗ de Anno 1359. in Haͤnden, die Lauenburgiſche Herzoge hingegen, weil ihnen ihre Brieffe ent⸗ d⸗ wendet worden waren, keine eigentliche Wiſſen⸗ ſa ſchafft von dem gantzen Negotio gehabte wie gun In. er⸗ hotl,elsur Nn n hchderenelt I turg, Aleni Ge reenlelt die Stcde nolro Pfrdecet 4o nſ rum Monekel Num Amt Moͤllen. 255 UÜberfluß ex ALBERII KRANZII Vandalia L. 12. C. 37. zu erſehen iſt; dahero viele Jahre daruͤber geſtritten wurde, quo titulo Luͤbeck an die Stadt und Herrſchafft Moͤllen gekommen ſey. §. 4. Anno 1609. wurde endlich ad Sententiam ſubmittirt; weil aber kein Urthel erfolgte, ſo blieb die Sache bis Anno 1659. liegen, da ſie von dem Herzog zu Lauenburg ſelbſt reaſſumirt und auf Urthel getrieben worden. §. I. Am 13. Dec. 1664. ergienge das erſte Ur⸗ thel ſub Num. 1. des Inhalts: „ Das Burgermeiſter und Rath zu dLuͤbeck, „ Einwendens ohngehindert, die, wegen „ der ſtrittigen Stadt und Vogtey Moͤllen, „ und Guts Ritzerau, bey ihnen vorhan⸗ „ dene Siegel und Briefe zu ediren ſchul⸗ „ dig ſeyen, , §. 6. Gegen dieſes Urthel interponirte Luͤbeck Reviſßionem, die gber per Sententiam den v7ten Jul. 1665. abgeſchlagen, und in puncto Editio- nis Documentorum inhæſive erkannt wurde, vid. Num. 2. §.7. Luͤbeck edirte aber hierauf weiter keine Do. cumenta, als nur bloß und allein den einigen Gul⸗ digungs⸗BRevers, welchen der Rath zu Moͤllen (bepy Errichtung der Pfandſchaſſt Ndie Stadt Anno 1359. an Luͤbeck ausgeſtellt hatte. §. 8. Nachdeme aber aus dieſem einigen Docu⸗ „ment die Sache noch nicht klar wurde; ſo ergieng am éten Nov. 1665. die fernere Inhæſiva, ſuh Num. 3, 260 Sectio XII. Vom Num. I. „ Mit Edirung aller und jeder zu dieſer Sache „ gehoͤrigen, und bey ihnen (Burgermeiſter „ Und Rath zu Luͤbeck) eigener Geſtaͤnd⸗ „niß nach, habenden Handlung, Siegel „ und Brieffe, den vorigen Urtheln vom „ 13ten Dec. und vten Jul. zu pariren. „ §. 9. Alleine, ſtatt der ſchuldigen Parition, edirte der Luͤbeckiſche Magiſtrat ein gantz unnuͤtzes und zu der Sache lediglich nichts dienendes Do⸗ cument, nemlich einen Kauffbrief uͤber einen vom Capitul zu Ratzeburg Anno 1582. erkauſſten Ze⸗ henden zu Ritzerau. §. 10. Dieſes ſpoͤttliche Verfahren wurde vom Cammer⸗Gericht per Sententiam de I. Jun. 1666. ſub Num. 4. verworffen, und es bey vorigen Ur⸗ theln, nichtigen auch allbereit reſpective hiebe⸗ vor verworffenen Einwendens und ungenug⸗ ſamer Parition ungeachtet, gelaſſen, Be⸗ klagte auch ſolches gefliſſentlichen Aufzugs halber in die Unkoſten condemnirt. §. 11. Darauf wurde endlich am 17ten Aug. 1666. das Originale des bis dahin beſtaͤndig ab⸗ gelaͤugneten Moͤllniſchen Pfand⸗Briefs de Anno 1359. von dem Luͤbeckiſchen Magiſtrat ſub [80] producirt, ſonſt aber nicht ein Blat von allen uͤbrigen Documentis, denen bisherigen Judicatis zuwider, edirt. Dannenhero §. 12. Am 22ten Martii 1667. per Sententiam ſub Num 5. dem Luͤbeckiſchen Magiſtrat ferner⸗ weit, daß von ihm, in puncto Editionis, beſche⸗ henen Einwendens ohngehindert, mit Edi⸗ rung nl. — — = = E — S= =, £ = — S —— = = S = S= =SSSS = — =S — = =ẽ — = -— – — =Sę — —. — =SõãaœR g = — S — = — S=6o — -= —,— — — = Ser⸗ — — ſee. u. On Cademnnor ſan Poln une, 6 oſtor go⸗ Uen, Id ſ ſe chide 1 ludergetai 1 le⸗Camne leri ,s llbckſch hinbnes erchin erlc hbenmnſen 8 henigg S= m = = S=e hren tude nGer)unn 4 1 , D erhug we 1/ Poſſn. ntlchen A emnirt hem un! chinbe ſin ſnd⸗ Dritt en Mufi ein Botr Geinſe 7 Per Sentel Pwikcr iitaniß dert, ⸗ Num. I. Amt Moͤllen. 261 rung derer daruͤber in Haͤnden habenden Sie⸗ gel und Brieffen, ein voͤllig Genuͤgen geſche⸗ hen ſey, die Zeit zweyer Monaten von Amts wegen nochmahl endlich angeſetzt wurde. §. 13. Nach utrinque geſchehenen gerichtlichen Verfahren uͤber den zum Vorſchein endlich nurge⸗ dachter Maſſen (§. 11.) gekommenen Moͤllniſchen Pfand⸗Brief de Anno 1359. erfolgte am 8. Nov. 1667. das End⸗Urtheil ſub Num. 6. dahin: „ Daß Beklagte (Eubecenſes) dem Herrn In⸗ „ tervenienten (Duci Lauenburgico) das „ Staͤdtlein Moͤllen, gegen Wieder⸗Erſtat⸗ „ tung des in dem Kauff⸗Brief enthaltenen „ Kauff⸗Schillings und Meliorationen ꝛc. „ abzutretten und einzuraͤumen ſchuldig „„ ſeyen. 9 §. 14. Ob nun gleich ohnmoͤglich anderſt, als eondemnatorie, auf den von Luͤbeck ſelbſt produ⸗ cirten Moͤllniſchen Pfand⸗Brief geſprochen wer⸗ den kunte; ſo interponirte jedoch der Luͤbeckiſche Magiſtrat gegen ſolches Urthel abermahl Revi- ſionem, und weil er keine Cauſales anzufuͤhren wuſte, ſchmaͤhete er in den Gravaminibus Revi- ſionis dergeſtalt wider das gantze Kayſerliche und Reichs⸗Cammer⸗Gericht, daß in dem darauf am I18ten Martii 1670. erfolgten Urthel ſub Num. 7. die Luͤbeckiſche Gravamina Reviſionis als an⸗ zuͤgig, injurioͤs und ſyndicirlich, auch dem hoͤch⸗ ſten Gericht in viele Wege ſchimpff⸗ und ver⸗ kleinerlich, mit vorbehaltener Straff gegen den benamſten Advocaten, Joachim Carſtens, von zehen Marck loͤthigen Goldes, dem Kay⸗ R 3 ſerlichen 262 Sectio X. Vom Num. I. ſerlichen Fiſco zu bezahlen, nicht allein ver⸗ worffen, ſondern auch, nach geendigter Pu⸗ blication der Urtheln, oͤffentlich vor der Au⸗ dientz⸗Stuben durch den Pedellen zerriſſen worden ſind. d. 15. Weil jedoch in dem angezogenen Came⸗ ral⸗Urthel de 1667. ſub Num. 6. das Stuͤdtlein Moͤllen nur allein, nicht aber zugleich die Herr⸗ ſchafft und Vogtey Moͤllen, exprimirt war, wie gleichwohl darauf libellirt geweſen, auch der Pfand⸗Brief de Anno 1359. durch die Worte: Cum Dominio noſtro & Advocatia noſtra, quæ ad dictum Opidum Molne pertinent &c. deut⸗ lich im Munde fuͤhrt; ſo wurde Lauenburgiſcher Seits ſolcher Umſtand urgirt; dagegen aber Ma- iſtratus Lubecenſis keinen Scheu getragen, von elbiger Zeit an die Exiſtentz des gangen Vogtey⸗ Amts und der Herrſchafft Moͤllen, wider beſſer Wiſſen und Gewiſſen, ſchlechterdings abzulaͤug⸗ nen, hingegen vorzugeben, daß die gantze etliche Meilen ausmachende Herrſchafft, oder das Vog⸗ tey⸗Amt Moͤllen, welche doch jaͤhrlich 940. Marcas Argenteorum Lubecenſium Denario- rum, oder 3008. Rthlr. ſchweren Geldes ſchon dazumahl im 14ten Seculo hat rentiren ſollen, mit allen und jeden in dem von Luͤbeck ſelbſt edirten obgedachten Pfand⸗Brief de Anno 1359. ſperi⸗ ficirten dazu gehoͤrigen Pfand⸗Stuͤcken, nemlich, Dominio & U’ Advocatia, & theloneo, cum omni jure & judicio ſupremo, infimo, ac omnibus aliis intermediis Jqudiciis, tum agris cultis & incultis, pratis, paſcuis, paludibus, ceſpitibus, aquis, aquarum hine guſe ſen, u — = = = = = =— S- — — = — =,= — = = = = =2 = = — N dgend tlch vord pcheen i ngeogenene 6 s Sed gich dee 1 eprioitt geveſen, au durh dee Gir Mll ninent dN Couenburgſe WegenoterI tagen, Ueodendece len wdad hingech die gente d oderdes d Num Dedu ren Geldes entitenſolen tek ſiſ nnd l, Eückn ne ono, Win r omni Cultis ihul — Num. I. Amt Moͤllen. 263 aquarum decurſibus, viis & inviis, exitibus, C regreſſibus, ſtagnis, inſtoagnationibus, piſcariis, vivis && aliis fluminibus, terminis, &äterminorum diſtinctionibus, lignis, lvis, rubetis, atque ſluza, nicht weniger, nach dem Luͤbeckiſchen Gegen⸗Re⸗ vers de Anno 1359. Vaſallos ibidem in Terra, Cives in Molne, & Kurenſes in villis, in weiter nichts, als nur einig und allein in der zum Staͤdt⸗ lein Moͤllen gehoͤrigen und denen Burgern zu Moͤllen eigenthumlich zuſtaͤndigen Feld⸗Marck, beſtanden ſey; da jedoch die Herzoge zu Lauen⸗ burg nicht einen Heller Einkuͤnfften aus ſolcher Feld⸗Marck des Staͤdtleins Moͤllen jemahl zu erheben gehabt, folglich auch die Reditus derſelben an die Stadt Luͤbeck ohnmoͤglich haben wieder⸗ kaͤufflich verkauffen noch verpfaͤnden koͤnnen. Solchergeſtalt ſuchte dann der Magiſtrat zu Luͤbeck alle diejenigen Doͤrffer und Land⸗Guͤter, welche derſelbe auſſerhalb der Luͤbeckiſchen Land wehr be⸗ ſeſſen, und die er Anno 1359. unter dem Namen Dominii & Advocatiæ, quæ ad Opbidum Molne pertinent, von den Lauenburgiſchen Herzogen Pfands⸗ oder Wiederkauffs⸗Wetiſe in die Haͤnd bekommen haͤtte, vor ſeine eigenthumliche Guͤter auszugeben, hingegen von dem Lauenburgiſchen Theil den Beweis zu fordern, aus was vor Doͤrffern und Stuͤcken dann eigentlich die⸗ jenige Herrſchafft und Vogtey/ oder Pominium 2* Advocatia Mollen, beſtehe, welche mit und nebſt dem Staͤdlein Moͤllen Anno 1359. an die Stadt Luͤbeck wiederkaufflich verkaufft worden waͤre? R 4 §. 16. 264 Loétio XII. VPom Num. I. rö6. Um nun ſolchen Beweis zu fuͤhren, wunde den 13. Octobr. Anno 1671. von dem damahligen * Herzog Julio Francifco zu Lauenburg ein alter Erb⸗Vertrag de Anna 1312. ad Aécta Judicialis ſub I186. producirxt, und die Probation der Moͤll⸗ niſchen Vogtey⸗Pertinentien auf dieſe Weiſe ſum⸗ Wariter daraus dedueirt (a): „ Es waͤre, vermoͤg dieſes Documenti, ein „ gewiſſer Diſtriet Landes zwiſchen den drey (a%) Dieſes iſt die Urſache, weswegen in rergo deß Anno 1671. von dem damahligen Herzog zu Lauen⸗ hurg ad Acta Cameralia ſub 186.] producißten Copiæ dieſes Erb⸗Vertrags de Anno 1313. folgende Rubrie geſetzt worden: „ Vidimara Copia eines alten Vertrags de Anno „ 13 12. worinnen der Molniſche Diſtriet und „ dero Pertinentien klar beſchrieben. Welches Kubrum auf den beeden vorhandenen per⸗ gamenten Originglien nicht, ſondern dieſe Uber⸗ ſchrifften ſehen, und zwar auf dem einen Exemplar, woran noch die zerbrochenen Siegel kleben: „ De Uthwiſinghe un Thobehokunghe deß Landes „ to Sadelben, ſo ſich de Herſchop in Oyer⸗ „ Un Nedder⸗Saſſen des fruntlick vertragen, „ Un to Lovenborch ewig to ghelecht is am Jak „ der Bort unſers Herrn M. CCC. un AII. Jar. Lovenhorch Auf dem andern aber, an welchem nur noch die Schnure hang: „ Dat de Herſchoppe in Overen und Nedderen „ Saſſen ſick vereimget und beſtediget, dat „ Land to Sadelbenden, wor ſick dat endet un „ wendet, wiſet deſe Breff wol uth, ſhol ewick ſisept 523 D2* 8 Docnmen; Giciſcrden wtgen in ngn A hen yuodootenee 1, ſaheude Betot de A⸗ uiſde Nrck Wcrcden.⸗ den Mhaldenes, Prdern ieſe 1 den eurn en ſger flehen: Nunghe delt herſheb und ftuntlic wan chelccht iz CC.. V 4 4 . 4 — Ghen iur M Nu m. I. Amt Moͤllen. 26 4 2 Plſſen, Trave⸗ Bile und Sieckenic, „ im Land der Herzoge zu Nieder⸗Sachſen, „ gelegen geweſen, welcher dazumahl das „ Land Sadelbande genennet worden ſey; „ ſolcher Diſtrict Landes habe den Herzogen „ zu Nieder⸗Sachſen zugeſtanden, und „ waͤre durch dieſen Erb⸗Vertrag de Anno „ 1312. dergeſtalt zu der Hauptburg Lauen⸗ „ burg gelegt worden, daß niemahls etwas „ davon in folgenden Zeiten habe veraͤuſſert „ werden ſollen; es waͤren aber in ſolchem „ Diſtriet alle diejenigen Doͤrffer und Guͤter „ gelegen, welche die Stadt Luͤbeck jetzo be⸗ „ ſitze, und eben mit der Moͤllniſchen Pfand⸗ „ ſchafft Anno 1359. uͤberkommen habe, da „ ſonſt die Stadt Luͤbeck, auſſerhalb ihrer „ Landwehr, in dem Saͤchſiſchen Terri⸗ „ torio, nach dem erwehnten Erb⸗Vertrag „ de Anno 1312. keine Doͤrffer oder Guͤter „ dazumahl gehabt habe, ſondern erſt her⸗ „ nacher Anno 1359. durch die Moͤllniſche „ Pfandſchafft daran gekommen ſey. „ R 5 §H. 16. „ bliven by irer Hovet⸗Borch Lopeborch XIII. „ Und XII. Lovenborch LXI. „ Dannenhero in der zu Franckfurt von Lubeckiſcher Seite in hac Cauſa ohnlaͤngſt diſſemintrten Schrifft recht malitioſe gehandelt wird, wann auf dem Titul⸗ Blat dieſes ſelbiger Schrifft beygedruckten Docu- menti gemeldet worden, es ware ſolches Document Lauenburgiſcher Seits unter einer falſchen Rubrique producirt worden. 266 Sectio X. Vom Num. I. §. 16. Es hat aber die Stadt Luͤbeck den Proceß durch einen Schrifft⸗Wechſel uͤber allerhand Ne⸗ ben⸗Puncten, v. g. uͤber den Lalorem Monetæ, wie viel eine Marck zur Zeit des Verſatzes Anno 1359. gegolten habe? ltem, wegen Translation des ſogenannten Bergerdorfter Pfand⸗Schil⸗ lings auf Moͤllen, desgleichen wegen angeblicher auf Moͤllen verwandten Meliorationen ꝛc. in die zehen Jahr aufzuhalten gewußt, bis endlich am 13ten Dec. 1680. die Haupt⸗Definitiv⸗Urthel ſub Num. 8. dahin ergangen iſt: „ Von Luͤbeckiſcher Seite Anzeige zu thun, „ daß der am 18ten Mariii 1670. und „ vorhero ergangenen Urtheln, mit wuͤrck⸗ „ licher Abtrett⸗ und Einraͤumung ſowohl „ des Staͤdtleins, als der Vogtey und „ gantzen Herrſchafft Moͤllen, ſamt allen „ in dem Kauff⸗Revers und uͤbrigen von „ Beklagten ſelbſt producirten Brieffen ſpe⸗ „ cificirt⸗ und angezogenen Pertinentien, „ auch Aushaͤndigung aller dazu gehoͤri⸗ „ gen Documenten und brieflichen Urkun⸗ „ den ꝛc. alles ihres Inhalts gehorſamlich 2, gelebt ſey 2c. » Wobey zugleich, wegen des obgedachten Docu- menti de Anno 1312. und daraus deducirten Be⸗ weiſes der Moͤllniſchen Pfandſchaffts⸗Pertinen⸗ tien, folgendes in eadem Sententia verordnet worden: „So viel aber in ſpecie der Vogtey und Herr⸗ „ ſchafft Moͤlen eigentlicher Diſtrict und np„ darin en. D ſehten en n ir ſben ktene Ve e 6 Man⸗ wachen g ſcoo dder ſch on n ſſen Men Perndc in m Rr betdei lealahne, Maore Veſiggl Nahopen , e t, bi⸗ eml „Daßtitoelte . Megezutn 4 mu 1670, l ein, mit tvn edochten on Oucittend afts⸗Pene ebtis beroch Amt Moͤllen. 267 „ darin liegende Doͤrffer anlangt, woferne „ Dr. Schomartz, (Procurator Lauenburgi- „ cus) zu klaͤrer und ſpecialer Beſcheinung „ und Ausfindung derer im Fuͤrſtlichen Thei⸗ „ lungs⸗Brief de 1312. ſub Num. Camer. „ [186.] beſchriebener Graͤntz⸗ und Schei⸗ „ dungen, gewiſſe Unpartheyiſche zu Com⸗ „ miſſarien ꝛc. benennen und vorſchlagen „ wuͤrde, ꝛc. ferner ergehen ſolle, was Recht „ Iſt. »» §. 17. Ob nun gleich durch dieſe in die Krafft Rechtens getrettene Urthel die bis dahin getrie⸗ bene Lübeckiſche Chicanes endlich zernichtet wor⸗ den; ſo haben Lubecenſes dannoch eine ander⸗ weite neue Verwirrung durch einen Proceß, den ſich kein Menſch nur haͤtte traumen laſſen ſollen, zu machen geſucht, indeme ſie den Herzog Chri⸗ ſtian Ludewig zu Mecklenburg inſtigirt, daß er ſich am 17ten Jun. 1681. aus einem vermeynt⸗ lichen Intereſſe, interveniendo angegeben, als ob nemlich in der von Lauenburgiſcher Seite am 15. Aug. 1668. ſub Num. Cam. 115. ᷓuͤbergenen Specification derer zur Vogtey Moͤllen gehoͤriger Doͤrffer einige mit benennet worden waͤren, die nach Mecklenburg gehoͤrten. Weil aber ſolches Vorgeben gantz falſch und unerfindlich geweſen; ſo iſt es in der am 7ten Julii 1681. darauf erfolgten Sententz ſub Num. 9. gaͤntzlich uͤbergangen, und nur in puncto des Bergerdorffer Pfandſchillings, ſodann wegen Ritzerau, interloquirt, hingegen die vorigen Judicata ſaͤmtlich confirmirt worden. §. 19. §. 19. Endlich ergieng am 1oten Martii 1682. Krafft der Sententz ſub Num. X. das Mandatum de exequendo auf die Sradt Moͤllen und dero unſtrittige Pertinentien an das Nieder⸗GSaͤch⸗ ſiſche Creys⸗Ausſchreib⸗Amt. l §. 20. Alleine, auch dieſes war noch nicht von der Krafft, die Stadt Luͤbeck zur wuͤrcklichen Pa⸗ rition zu vermoͤgen; ſondern ſelbige fieng es bey der Executions⸗Commißion auf eben die Art von neuem an, wie ſie es bey dem Cammer⸗Gericht ein gantzes Seoulum hindurch getrieben hatte. An ſtatt der ſchuldigen Parition wurde eine weitlaͤuffa⸗ tige Deductio Exceptionum contra Executio- nem comperentium, mit vielen gedruckten und geſchriebenen Beylagen, cum petito differendæ Erxecutionis & Remiſſtionis ad ulteriorem co- gnitionem, an die Commißions⸗Hoͤfe geſchickt, auch dadurch der wuͤrckliche Fortgang der Execu⸗ tion gehemmet; nicht weniger uͤbergaben ſie am Cammer⸗Gericht eine ungeheure alſo rubricirte Paritions⸗Anzeige, mit vierzehen Beylagen, worinnen alles, was ſchon laͤngſt in Actis vielfaͤltig vorgekommen, abgeurthelt und verworffen war, von Num. Cam. [269.] usque ad Num. [283.] von neuem recapitulirt, und ſub prætextu des Bergerdorffer Pfand⸗Schillings ein Jus Reten- tionis praͤtendirt, mithin die Execution zu hinter⸗ treiben geſucht wurde. §. 21. Daruͤber muſte dann abermahl ein Ur⸗ thel ausgewuͤrcket werden, welches auch am 6ten Jul. Anno 1683. Inhalts Num. XI. erfolgte, und darin in Conformitaͤt der vorigen Anno 1680. den Seciio XIl. Vom Num. I. le Vurnhu nlrhhin ſein⸗ n tepſfetmn nlegend mmnerkannt n. hien ſer Vußfi ich duen lang. — = — S=Z — = — = — —æñ 3 1 beroa Wun den (lhont, u ſeſchanf da de⸗ MoePen n N Dean elen cuct g npancikkrnte Ns,ltſc Nutgongbe layoten ſen e ℳ br ſen Gep⸗ nacksvieſtl gerworſſen n 1d Nom A bpretenn) inſoſe ation uhie Num. J. Amt Moͤllen. 269 den 13ten Decembr. ergangenen Rechts⸗kraͤff⸗ tigen Urthel, inherendo, zu klarer und ſpecialer Beſchein⸗ und Ausfindung der Vogtey und Herrſchafft Moͤllen eigentlichen Diſtricts, und darum liegenden Doͤrffer, Commiſſio in optima Forma erkannt worden iſt. §. 22. Hierdurch war nun einmahl denen Luͤbe⸗ ckiſchen Aufzuͤgen ein Ziel geſtecket, und gewann endlich die Execution menſe Octobri 1683. ihren Fortgang. Was aber auch bey ſolcher noch bis auuf die allerletzte Stunde von Luͤbeckiſcher Seite vor Eingelencke mit vergebenen und muthwilligen Appellationibus, Proteſtationibus, und ſonſten gemacht worden, das iſt in dem weitlaͤufftigen Commißions⸗Protocollo ſub Num. Cam. [320.] & [331.] nicht ohne Aergerniß zu leſen, welches man hier, Kuͤrtze halber, nicht einſt anſuͤhren will. §. 23. Bey ſolcher Executions⸗Commißion wurde denn auch der Augenſchein derer in dem Diſtrictu Sadelbandiæ gelegenen Doͤrffer, welche Luͤbeck in Haͤnden hat, nach Maaßgab des Lauen⸗ burgiſchen Erb⸗Vertrags de Anno 13 12. und in Verfolg der letztern am 6ten Jul. 1683. ergangenen Sententz ſub Num. 11. eingenommen, darauf Publicatio & Communicatio Rotuli per Sen- tentiam den 14ten Martij 1684. allhier ſub Num. 12. erkannt, und dem Luͤbeckiſchen Anwald, was ſich auf ſolchen Kotulum zu handlen ge⸗ buͤhrt, Zeit drey Monat pro Termino angeſetzt. §§. 24. Solchergeſtalt war es nun an dem, daß uͤber den Punet derer zu der Vogtey Moͤllen ge⸗ hoͤriger Pertinentien gerichtlich haͤtte gehandett un 270 Sectio XII Vom Num. f. und ſolcher ad Sententiam vollends inſtruiret wer⸗ den ſollen, wie denn auch Lauenburgiſcher Seits ſofort ad Sententiam pure ſubmittiret worden. Alleine Lubecenſes wuſten gar bald etwas neues zu erfinden, ſolchen Pertinents⸗Punct wiedernm uͤber ein halbes Seculum aufzuhalten. Denn ſie fiengen einen Spolien⸗Proceß an, wozu ſie ſich dieſes Vorwands bedienten: Es haͤtte nemlich die damahlige Lauenburgiſche Regierung, nach geen⸗ digter Moͤllniſchen Executions⸗Commißion, Anno 1683. das Luͤbeckiſche Zoll⸗Brett zu Frede⸗ burg abnehmen laſſen, und in das Zoll⸗Haus daſelbſt einen Zoͤllner geſetzet, dahero opponirten ſie ſub Num. Camer. (348.] an ſtatt der in puncto Pertinentiarum ihnen auferlegten Handlung, Ex- ceptionem ſpolii, mit der Erklaͤrung, daß ſie, als vermeyntliche Spoliati, ehender keine Hand⸗ lung in puncto Pertinentiarum der Vogtey Moͤl⸗ len pflegen, noch ſich daruͤber vernehmen laſſen wuͤrden, bis vorher das angebliche Spolium erle⸗ digt waͤre; und da ihnen der Grund davon Lauen⸗ burgiſcher Seits, Num. Cam. [359.] usque (364.] klar vor Augen gelegt wurde; ſo kamen ſelbige et⸗ liche Jahre hernach, Anno 1685. mit einer ander⸗ weiten alſo rubricirten Exceptione novorum pluriumque commiſſorum Spoliorum, Num. Cam. [374.] usque [390.] hervor, mit dem An⸗ fuͤhren, es ſey ihnen nun auch das Schleuſſen⸗ haus zu Hanenburg, mithin das Schleuſſen⸗ meiſter⸗Amt, und die Schleuſſe daſelbſt ꝛc. ge⸗ nommen worden, weswegen ſie ante evacuatio- nem ſpolii uͤber den punétum Pertinentiarum nicht Ms Zol / harv oppopt tderinponc handiong 4 um M/⸗ ſda tane ho de Vogoſc hernehren le Gepoliumg d venker 9ugveltt lannen ſebehe mit enerock vone norN vertinenun 4 Num. I. Amt Moͤllen. 271 nicht handeln wuͤrden ꝛc. wie ſie dann auch wuͤrck⸗ lich nichts weiter darinnen gehandelt haben; wor⸗ uͤber der letzte Herzog Julius Frantz zu Lauenburg Anno 1689. verſtorben, folglich der gantze Proceß, wegen derer uͤber die Lauenburgiſche Landes⸗Suc⸗ ceßion entſtandenen Reichs⸗kuͤndigen Differentien, erliegen geblieben iſt. §. 25. Nachdeme aber Ihro Koͤnigliche Maje⸗ ſtaͤt von Groß⸗Britannien, als Herzog zu Lauen⸗ burg, in Anno 1722. den Moͤllniſchen Proceß in ſtatu, quo tunc fuerat, reaſſumiren lieſſen; ſo wurden andere und neue Chicanes von Luͤbeck ge⸗ macht, indeme ſie ſich nicht ſcheueten, Ihro Koͤ⸗ niglichen Majeſtaͤt Exceptionem Qualificationis ad Cauſam zu opponiren, ob es ſchon Reichs⸗kuͤn⸗ dig war, daß Hoͤchſt⸗Dieſelbe viele Jahre zuvor mit dem Herzogthum Lauenburg wuͤrcklich belehnt geweſen, auch die Reichs⸗ und Creys⸗Præſtanda, desgleichen die Cammer⸗Zieler, davon beſtaͤndig abrichteten. So wurden auch des verſtorbenen letzten Herzogs zu Lauenburg Printzeßinnen Toͤch⸗ tere aufgewiegelt, ſub prætextu eines bey der Sache habenden vermeyntlichen Intereſſe, ſich judicialiter zu melden, welches ſie auch am 13ten Martii 1726. gethan. Alles dieſes aber wurde in der am 23ten Jun. 1727. ergangenen Urthel ſub Num. 13. verworffen, und der Punctus ſpolii dergeſtalt decidirt: „ Daß (a) das Zoll⸗Haus zu Fredeburg, und „ (b) der auſſer dem Moͤllniſchen Neben⸗Zoll „ dahin verlegte Luͤbeckiſche Zoll, (c) imn⸗ „ gleichen das Schleuſſenhaus zu Dah⸗r 22 Urg⸗ 272 „ burg, cum Pertinentiis, von Zeit Ihro „ Koͤniglichen Majeſtaͤt angetrettener Poſ⸗ „ ſeßion, an die Stadt Luͤbeck reſtituirt wer⸗ „ den ſolten; von wegen der übrigen einge⸗ „»„ klagten in quanto & quali noch nicht hin⸗ „ laͤnglich oder ſpecince erwieſenen Spolien „aber, zu derſelben Special⸗Unterſuchung „ und Probirung, die beklagte Stadt Luͤbec „ einige Commiſſarios (jedoch dieſes ohne „ Aufenthalt der Haupt⸗Sachen) vor⸗ „ ſchlagen ſolle.;,; trettenen Urthel zu Folge wurden die pro ſpolio liquido declarirten drey Stuͤcke, nemlich, (a) das Zoll⸗Haus zu Fredeburg, (b) der Zoll daſelbſt, und (e) das Schleuſſen⸗Haus zu Hahnenburg/ cum omni Cauſa, von Lauenburglſſcher liter per Notarium & Teſtes, als auch judicia⸗ liter in Camera, zu wiederholten mahlen offe⸗ rirt; weil es aber demſelben gar im geringſten nicht um dieſe geringe Stuͤcke (welche, als man ſie durch unpartheyiſche Leute hat ſchaͤtzen laſſen, mit einander keine 1000. Rthlr. werth befunden worden,) zu thun geweſen, ſondern dieſer Spo⸗ lien⸗Punet, obgedachter Maſſen, nur bloß dar⸗ um ehedeſſen vom Zaun abgebrochen war, um die Haupt⸗Sache dadurch zu ſtecken, und den Moͤllniſchen Pertinentz⸗Punct aufzuhalten, wor⸗ innen auch der Luͤbeckiſche Magiſtrat ſeine Inten⸗ tion uͤber 56. Jahr lang ſeit Anno 1684. wuͤrck⸗ lich erlangt har; ſo iſt gedachter Magiſtrat keines⸗ wegs Keltio XIl. voem Numk. §. 26. Dieſem in die Krafft Rechtens te⸗ dem Magiſtrat zu Luͤbeck, ſowohl extrajudicia- or enct o g) ſcd ertent uſ wache cdeneſche en verechnet 1 Mutn N er 1 Nien nterwei r (tecit e⸗Nocoon Dedion Menn cuch dcu lore lin ☛Stm 8 . 6 4 . Num. I. Amt Moͤllen. 273 httime wegs dahin zu vermoͤgen geweſen/ ſolche ihm toties Nenſnn uoties offerirte Spolien⸗Stuͤcke anzunehmen, wibiint ſondern es hat ſelbiger vielmehr geſucht, einen ing 8 weitlaͤufftigen Schrifft⸗Wechſel am Cammer⸗Ge⸗ nannee richt von neuem daruͤber zu veranlaſſen; worinnen ihm aber Lauenburgiſcher Seits nicht gefuͤgt, ſon⸗ dern darauf gedrungen worden, nach nunmehro geſchehener Urthels⸗maͤtziger Evaeuation des an⸗ Niſ gegebenen Spolii in cauſa principali fortzufahren, nSchn und, um die Sache aufs kuͤrtzeſte zu greiffen, den W Luͤbeckiſchen Magiſtrat anzuhalten, daß er die Luͤ⸗ Nicent beckiſche Stadt⸗Caͤmmerey⸗Rechnungen, und ndemroßt zwar nur die erſten hundert Jahr⸗Gaͤnge von unſch n Beit der errichteten Moͤllniſchen Pfandſchafft ulchitt Anno 1359. jedoch weiter nicht, als nur NB. quoad iußnihn paſſus concernentes, nemlich diejenigen Blaͤt⸗ nſte G ter, auf welchen die aus den Pfand⸗Stuͤcken Kammlcl erhobene jaͤhrliche Reditus in ſolchen Rechnun⸗ ls or lle gen verrechnet ſtuͤͤnden, originaliter, und zwar, n mſinf wie es der naturæ Editionis gemaͤß iſt, eidlich rlin ediren und produeiren ſole. . ſin , §. 27. Niemand in der Welt wird dieſes Be⸗ neth ben gehren vor unbillig achten, da nicht nur uͤberhaupt den eſte ein jeder Creditor pignoratitius die Pfand⸗ nur el ſchaffts⸗Rechnungen, als Inſtrumenta commu- Cchen t, nia, dem Debitori vorzulegen de jure verbunden ſeken, ul iſt; ſondern auch ſelbſt die Stadt Luͤbeck in ihrer ſußnen eigenen Anno 1670. in Druck gegebenen und ad nt ſeree Acta judicialia [173.] producirten ſogenannten N Defenſione Liquidationis &c. gleich auf der nugſtetke zweyten Seite des Titul⸗Blats, wo der Catalogus II. Bands I. Theil. S Adlun- 274 Secétio XII. Vom Num. I. Adjunctorum ſtehet, ſich ſelbſt mit dieſen Wor⸗ ten dazu offerirt hatte: „ 13) Extractus der Bechnung von dem „ Empfang aus Moͤllen, de Anno 1359. „ Usque 1370. dann integras Kationes hier⸗ „ bey zu drucken allzu weitlaufftig fal⸗ „ len wolte, ſie ſollen aber integre in Ca- „ mera exhibirt werden. „ Dannenhero erfolgte am 23ten Januar. 1736. das Urthel ſub Num. 14. dahin, daß, ſo viel den Spo⸗ lien Punct betrifft, eine Commißion erkannt wuͤr⸗ de, welche ſogar alle Minutiſſima reguliren ſolte, damit der Stadt Luͤbeck auch nicht der mindeſte Schein einiger Beſchwerung dißßfalls uͤbrig blei⸗ ben moͤchte; ſodann in punéto Editionis Docu- mentorum wurde dem Luͤbeckiſchen Magiſtrat die eidliche Edition ſowohl der Caͤmmerey⸗Rech⸗ nungen, als aller uͤbrigen zu der Pfandſchafft ge⸗ hoͤrigen, auch zu deren Erlaͤuter⸗ und Ausfindig⸗ machung dienenden Documenten, dem Rechts⸗ kraͤfftigen Judicato de Anno 1727. gemaͤß, in⸗ jungirt. §. 28. Ob nun wohl, ſalva juſtitia, ohnmoͤg⸗ lich anders, als auf dieſe Art, geſprochen werden kunte, es haͤtte dann der Richter dem offenbaren Muthwillen einer Parthey, unter dem nichtigen Praͤtext eines an ſich nichtswuͤrdigen und noch darzu bereits mehr als zu viel evacuirten Spolii den Lauff der Juſtitz zu hemmen, durch die Finger ſehen wollen; ſo wurden dannoch a Magiftratu Lubecenſi gegen die Commißion in puncio polii inl hur erden /Hortgeng m dehlent, G/ Dumen. Kum Relti coch dun rel Doccr chnung en,CeA Gu dunu wetuffi ade inegn, ey n),wun n sſoee ßion akent ma tegulten Nicht der mnin ffols Arig Larioois Dor ſchen Mo gantzen Stadt Untergang, und ohne V Num. UAmt Moͤllen. 225 alle nur erdenckliche Eingelencke gemacht, und deren Fortgang gehindert; wider das vierte Mem- brum Sententiæ aber, welches den Punctum Edi- tionis Docuientorum betrifft, hat ſelbiger das Re- medium Reſtitutionis in integrum interponirt, ohne jedoch nur ein einiges novum Argumen- tum vel Documentum vorzubringen, ſondern die gantze ungeheure Reſtitutions⸗Schrifft war mit bloſſen und laͤngſt verworffenen Recoctis an⸗ gefuͤllt, hingegen hauptſaͤchlich dieſes als ein uner⸗ traͤglihes Gravamen angegeben, daß die Caͤm⸗ merey⸗Rechnungen ſolten vorgeleget werden, welche doch, nach dem Luͤbeckiſchen Vorwenden, ein ſolches Arcanum waͤren, daß faſt der gantzen Stadt Luͤbeck Untergang von deren Bekanntma⸗ chung dependire, und koͤnte Magiſtratus ohne Special⸗Permißion Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt und des gantzen Roͤmiſchen Reichs, wegen ſeiner obhabenden Pflichten, zu dergleichen Propalirung der Caͤmmerey⸗Rechnungen ſich nicht verſtehen. Solchergeſtalt hielte der Luͤbeckiſche Magiſtrat Anno 1736. die Caͤmmerey⸗Rechnungen vor ein ſolches Arcanum, welches ohnmoͤglich ohne der erletzung ſeiner Pflicht, doͤrffte bekannt gemacht werden, welche Rechnungen er doch ſelbſt vorhin Anno 1670. gar in oͤffentlichem Druck der gangen Welt bekannt zu machen Willens geweſen war, wann der Abdruck nicht zu weitlaͤufftig ge⸗ fallen waͤre, und welche er ſich ultro in Camera zu exhibiren dazumahl offeriret hatte. S az §. 29. 276 Sectio XII. Vom Num. I. §. 29. Um nun dieſe augenſcheinliche Chicanes, i womit nur der Juſtitz geſpottet wurde, einmahl ein End zu machen; ſo erfolgte am 17ten Maji — 1737. das fernere Urthel ſub Num. 15. dahin, daß es bey der in puncto Spolii vorhin erkannten Commißion, alles Luͤbeckiſchen Einwendens ohn⸗ geachtet, ſein Verbleiben haben ſolte, und weil die Stadt Luͤbeck die ihr toties quoties extra- & judicialiter offerirte pro liquido ſpolio declarirte Stuͤcke, welche von unpartheyiſchen Leuten nicht einſt vor 1000. Rthlr. aͤſtimirt worden waren, anzunehmen ſich beſtaͤndig weigerte, um nur einen immerwaͤhrenden Praͤtext zu haben, die Haupt⸗ Sache in puncto Pertinentiarum zu decliniren und aufzuhalten; ſo wurden ſolche pro liquido ſpolio vorhin declarirte drey Stuͤcke ex officio endlich vor 3000. Rthlr. mithin noch zwey mahl hoͤher, als ſie wuͤrcklich werth waren, Proviſio- naliter taxirt (b), jedoch, um auch dißfalls nicht die (b) Weil in dem obgemeldten Lübeckiſchen Impreſſo pag. 9. das Kayſerliche und Reichs⸗Cammer⸗Gericht bey dieſem Spolien⸗Punct blamirt werden wollen, es haäͤtte ſelbiges gar die Spolien⸗Stuͤcke, wider des Eigenthuͤmers Willen, verkaufft, welches doch kei⸗ nem Richter zu thun gebuͤhre; ſo iſt noͤthig, dasje⸗ nige, was dieſes Punets halber in Actis auf einander n⸗ erfolgt iſt, pro informatione publici hier anzufuͤhren: 2) In Sententia de Z 3. Jan. 1 73 6. wurde Commiſſio verordnet, welche den gantzen Spolien⸗Punct erle⸗ digen ſolte. G vid. d. Sent. ſub Num. 14. Hẽ ͤf) Die Stadt Luͤbeck ſuchte hierauf [487.] ſolche Commißion zu deelimren, und bate, das Srtiht mochte ſde „loſen ni 9) Cunen Mn. A Cm Commil rin in denr btcbt kubee . 1 libek ihe n Num. I. Amt Moͤllen. , 277 enni die geringſte Beſchwerung der Stadt Luͤbeck uͤbrig eme zu laſſen, mit dem ausdruͤcklichen Vorbeholt, eines ein jeden Theils Rechten, daferne ſich der Ertrag Ruml, M Ss davon Gnverden moͤchte vielmehr auf ein ſolches Mittel reflectiren, ben ſlte, wordurch dieſer Spolien⸗Punet leichter und in der is notczenn Kuͤrtze auf einmahl hingelegt werden kone. Uilocegde “Das Cammer⸗Gericht gab auf ſolches Luͤbecki⸗ col N ſche Verlangen die Sententiam ſub 17. Maji 1737. henſhenlun dahin: HW üt voden n „Daß dem Herrn Klaͤger frey ſtehen ſolle, wegen Gmne, um net „ des liquid erkannten Spolii entweder 3000. ter, Nec „ Rthlr. proviſionaliter, und vorbehaltlich ei⸗ Mbe, Re »„nes jeden Theils Recht, dafern ſich der Er⸗ tumn , ſt „trag davon kuͤnfftig hoͤher oder geringer fin⸗ lhe pro , „ den wuͤrde, der Stadt Luͤbeck bey der Com⸗ Sibct eroft »„mißion baar zu bezahlen, oder daſelbſt die nch we „ reſpective Reſtitution und Liquidirung, be⸗ n 1 „ ſonders in puncto perceptorum, des gedach⸗ Dnmg Nd „ ten Spolii auf ſeine Koſten vorgehen zu n cuch dipt „ laſſen.„ vid. Sentent. ſub Num. 1 5. —,— d) Lauenburg offerirte hierauf ſofort judicialiter, lübeciſhen den 12. Jul. 1737. ſolche 3000. Rthlr. entweder LedsCunmd coram Commiſſione baar zu bezahlen, oder in Le- lamint werdent oria zu deponiren, und erforderte daruͤber der len Stüct, Stadt Luͤbeck Erklärung. ſt, velceN vid. Protocoll. Judic. den 1. Jul. 123ʒ7. ſo iſt nehſt, e) Lubeck uͤbergab darauf [495.] eine Schrifft ſub nn Rubro: Rechtliche Ablehnung und Contradiction, blicibieronn juncta eventuali Imploratione pro reſtitutione in in- ,6. Nlldee tegrum, welche Schrifft in ſabſtanria dahin gieng, Sroleehe daß die in Sententia determinirte 3000. Rthlr. nicht pro ipſo Spolio, ſondern nut pro fructibus Spolii, zu verſtehen waͤren, hingegen das Spolium ſelbſt in 16. nfleng natura der Stadt Lubeck beſonders reſtituirt werden fin muſte, weil das Pretium Pro re keinein Eigenthuͤmer und 278 Feckio XII. Vom Num. J. davon kuͤnfftig hoͤher oder geringer finden wuͤrde. Die in puncto Editioniz Documentorum aberx frivole interponirte Reſtitutio in integrum kunte, wegen ihres offenbaren Ungrunds, und weil nicht ein einiges novum Argumentum vel Docu- mentum beygebracht war, nicht anderſter als ab⸗ geſchlagen werden. §. 30. — — — —————— und Spoliato aufgedrungen werden konte: Auf die⸗ ſen Fuß nun moͤchte das Cammer⸗Gericht die Sen⸗ tentiam declarixen, allenfalls aber die Stadt Luͤbech dagegen, ex capite gratiæ, in integrum reſtituiren, weil ſelbige Stadt ſelbſt zu ſolchem Erkanntnuß da⸗ durch Anlaß gegeben habe, da ſie ſich offerirt haͤtte, mit dem hohen Gegentheil uber das Spolium ſich zu vergleichen. H) Hierauf ergieng am 28. Maji 1740. ein Urthel, des Inhalts: „ Iſt die [49 ¼. ] in puncto dexrer des Spolii halber „ gedachter 3000. Rthlr. geſuchte Declaratio „ Sententixæ, und in eventum gebettene Reſti- „ tutio in integrum, als unnoͤthig, abgeſchla⸗ „gen, ſondern ſeynd deſſen Drincipales (die „Stadt Luͤbeck) auf den klaren Inhalt der am „ 17ten Maji 1737. publicirten Urthel ver⸗ vid, Sentent. ſub Num. 16. 9) Dieſes Urthel wurde Rechtskraͤfftig, und von Luͤbeck kein Remedium Juris dagegen eingewendet. h) Die Stadt Lubeck declarirte nachgehends am Sten Maſi Anno 1741. mithin ein gantzes Jahr nach ſolcher Rechts⸗kräfftigen Urthel, in einem Produco [736.] Sie wolle nicht ehender auf die Lauenbur⸗ giſche Probation⸗Schrifft antworten, bis die Re- ſtauratio Spolii geſchehen ſey, und die davor ausge⸗ worffene 3000. Rthlr. bezahlt waͤren. O 1) Lauen⸗ l ) Wen gchervon ckegan ł c den ,NStuin ſſhenihe aVrthel i cretion ge geticr ſob e Memd ſpionit Do irt, urden 1Caunerzot ſin de lo pocod dem 8 lſigeh rdenn Nuan n Uad mn N ſckandakere Derden fonte⸗ mne, Gent Srr MEtn inrgrun fiſti tanf ftonlm ſeſch oftuint egam iins tnlut nn k. geſecte deen emmn e tetten! Pnnnpͤthie, 6 deſen Nncn 6 l ten Jubalth 1 L loirtten m . m. 16. Gts küßti⸗ int gegen einenel. ulte notgit in guntes t A ne nnt⸗ er auf diele worten 11 R und du ee waren. Num. I. Amt Moͤllen. 279 §. 30. Wider beede Membra dieſes Urthels wurden aber von Luͤbeckiſcher Seite abermahl neue Eingelencke gemacht; und zwar gegen das erſtere, nemlich den Punctum Spolii, wurde das Keme- dium Reſtitutionis gemißbraucht, und unter dem augenſcheinlichen unwahren Praͤtext, daß nurge⸗ dachte Urthel in hoc Puncto dunckel waͤre, eine Declaration geſucht, in effectu aber correc7tio Sententiæ ſub hoc pallio intendirt; gegen das zweyte Membrum hingegen, oder den Punctum Editionis Documemorum, wurde Reviſto inter⸗ ponirt, und am 4ten Sept. 1727. per Notarium in Camera angezeigt: Darauf ergieng am 19ten Maji 1740. die Urthel ſub Num. 16. worinnen die in puncto derer des Spolii halber gedachten S 4 3000. i) Lauenburg deponirte ſodann alſogleich den z len Maji 1741. ſolche 3000. Rthlr. in offentlicher Audientz ad Judicium Cametale. vid. Protocoll. Judic. de r ten Maji 1741. k) Die Stadt Luͤbeck widerſprache dieſer gericht⸗ lichen Depoſition der 3z000. Rthlr. nicht mit einem Wort, ſondern acquieſcirte dabey. Teſte Protocollo Judiciali. 1) Hierauf erfolgte nun das Urtheil ſub 28. lan. 1741⸗ des Inhalts: „ Nach nunmehro proviſionaliter evacuirtem „ Spolio. ,„ vid. Sentent. ſub Num. 17. L Ob nun bey ſolchen Acten⸗maͤßigen Umſtaͤnden die dem Cammer⸗Gericht anzuhaͤngen geſuchte Blàme, es habe ſelbiges gar die Spolien⸗Stücke verkaufft, nicht eine ſträffliche Calumnie ſey, mag jeder ſelbſt beurtheilen. 2860 Sebtio XII. PVom Num. F. 3000. Rthlr. geſuchte Luͤbeckiſche Declacatio Sen- tentiæ, und in eventum gebetene Reſtitutio in integrum, als ohnnoͤthig, abgeſchlagen, hinge⸗ gen Luͤbeck auf den klaren Inhalt der am nten Maji 1737., publicirten Urthel verwieſen, die an⸗ gezeigte Reviſion aber, in puncto Editionis Do- cCumoentol Ant, geſtattet wurde. F. 31. Es iſt hierbey anzumercken, als der Punctus Editionis Documentorum bey der Rela⸗ tion in dem ordentlichen zur Moͤllniſchen Sache niedergefetzten Senatu vorgekommen, und die Frage geweſen: Ob die von dem Magiſtrat zu Luͤbeck uͤber dieſen einigen Punct: . „»„ Nemlich: Ob die Luͤbeckiſchen Caͤmmerey⸗ „ Rechnungen und uͤbrige zur Pfandſchafft „ gehoͤrige Documenta von der Stadt Luͤbeck „ eidlich edirt werden muͤſten, oder nicht? „ interponirte und am 14ten Nov. 1727. in Camera angezeigte Reviſtion zu verſtatten ſey, oder nicht? daß dazumahl in Senatu ota paria ausgefallen ſind, mithin dieſer Punet hernach ad Plenum ge⸗ bracht werden muͤſſen, allwo die Verſtattung der Reviſion uͤber ſolchen Punctum Editionis Docu- mentorum juratæ per Majora iſt beliebt worden. Woraus dann jedermann ſehen kan, daß das Luͤbeckiſche Vorgeben offenbar falſch und contra Acta ſey, als ob nemlich der gantze Moͤllniſche Proceß das Objectum der per Sententiam d. G. 18. Maji 1740. in Pleno per Majora admittirten Beviſion abgegeben habe, da doch nichts wei⸗ ter, als nur dieſer einige Punct, das Obeum delibe- ſchounger un ryiſono, t Rcht ſoig Dutdenten uinir GA wntſen 0 . Wen, ur! Pyif hen Caumnene r unſtef eErntlte⸗ n Onct ndn 1 en, t rin ausgeil hadbeenon Vefſtotun LCitiomi h beleebt den 1bn, N nge SNe. , eef 9. aomm n , glig doch a 1ee das Co, kunden, (welche als ein ohn Num. I. Amt Moͤllen. deliberationis in pleno Senatu geweſen, auch Luͤbeck ſelbſt uͤber keinen andern Punct die Revi⸗ ſion interponirt und am 4ten Sept. 1737. gericht⸗ lich angezeigt hat, als nur uͤber dieſen einigen: „Ob Luͤbeck die Caͤmmerey⸗Rechnungen und „ üͤͤbrige Documenta eidlich zu ediren ver⸗ „ bunden ſey, oder nicht? §. 33. Weil man nun Lauenburgiſcher Seits wohl ſahe, daß der Proceß noch lange dauren wuͤrde, wann man auf dieſem Weg fortſchreiten und auf die Edition der Luͤbeckiſchen Caͤmmerey⸗ Rechnungen und Documenten nach erledigtem Reviſorio, welches vielleicht in langen Jahren noch nicht erfolgen moͤchte, warten wolte; ſo wurde der Beweis der Moͤllniſchen Pfandſchaffts⸗ Pertinentien auf andere Art angetretten, und durch eine groſſe Anzahl zu Handen gehrachter Documenten in einer gedruckten Deduction de Dominio & Advocatia;, oder der Herrſchafft und Vogtey Moͤllen, deutlich vor Augen gelegt, aus was vor Doͤrffern und Guͤtern die an die Stadt Luͤbeck Anno 1359. ehehin Pfands⸗ oder Wieder⸗Kauffs⸗ weiſe gediehene Herrſchafft oder Vogtey⸗Amt Moͤllen beſtehe? Nachdeme aber die Stadt Luͤbeck durch alle vom Anfang des Proceſſus bis daher ergangene Cameral⸗Judicata nicht nur zur Aushaͤndigung oder Extradition und Zuruckgabe derer zu der Stadt, Vogtey und Herrſchafft Moͤllen gehoͤrigen Land⸗Ge⸗ richts⸗Regiſtratur, Acten und brieflichen Ur⸗ aͤugbares Pertinentz S zu 282 Sectio XII. Vom Num. I. zu dem oppignorato l'erritorio Moͤllen gehoͤren, aber von der Stadt Luͤbeck bishero vorenthalten, und noch kein Blat Papier weiter, als bloß der Wiederkauffs⸗Brief de Anno 1359. und eine alte Zoll⸗Rolle, davon reſtituirt worden iſt) ſon⸗ dern auch NB. zu Edirung und gerichtlicher Vorlegung aller in Haͤnden habenden Urkun⸗ den, welche die Moͤllniſche Pfandſchafft und Dero Pertinentien erlaͤutern, Rechts⸗kraͤfftig condemnirt geweſen; ſo wurde Lauenburgiſcher Seits beeden ſolchen Puncten inhaͤrirt, und ſo⸗ wohl die Aushaͤndigung oder Extradition der bishero zuruͤck behaltenen Moͤllniſchen Regi⸗ ſtratur, als auch die Edition derer in Luͤbecki⸗ ſchen Haͤnden befindlichen und zur Erlaͤuterung der Pfandſchaffts⸗Pertinentien gehoͤrigen Inſtru- mentorum, verlangt: darauf dann das Urthel am 28ten Jun. 174 1. allhier ſub Num. 17. ergan⸗ gen, worinnen beede gemeldte Puncten, nemlich, eines Theils die Extradition oder Aushaͤndi⸗ gung der von der Stadt Luͤbeck bis dahero vor⸗ enthaltenen Moͤllniſchen Regiſtratur, und andern Theils die Edition derjenigen Briefſchafften und Urkunden, welche die Stadt⸗Moͤllniſche Pereinentien erlaͤutern und ausfindig machen koͤnnen, gantz deutlich und ſorgfaͤltig von einan⸗ der unterſchieden worden, dergeſtalt, daß von dem erſten Punct, nemlich von der Aushaͤndi⸗ gung und Extradition der Moͤllniſchen Re⸗ giſtratur, in Verſu: So viel hiernaͤchſt, ꝛc. usque ad Verba: Ferner ergehen ſolle, was Becht iſt; gehandelt: Von dem andern Punet Aber, l mie one, eroſche⸗ ſcherot Ugter d lichen Uenonen grilgont⸗ n tughin ſen v, vnd hon = =œ) — 5 e .. 44 =,S= — Ertrcditort liliſhen N erer in te ur Etliuvnn hirielal Wn Ne h Nr. Poogen ri Cder Aehen bis dahent uur, undonn Biiefſchff tadt tſſohn findigne ſilig vonts eſalt, N der Arche hoͤlͤiche hiernicſ⸗ 4 S= 1 andem :O Num. I. Amt Moͤllen. 283 aber, oder von der Editione Locumentorum, in Verſu:; Was aber die weiters, ꝛc. usque ad Verba: Sondern alles in ſtatu quo laſſen wolle; tractirt wird. Dahero es wohl eine recht bos⸗ haffte Wort⸗Verdrehung dieſer Urthel in dem Luͤbeckiſchen Impreſſo iſt, wann darin vorgege⸗ ben wird, es waͤren die Worte der vorigen Ur⸗ thel in dieſer letzten Sententz de Anno 1741. geaͤndert, und aus dem Senſu affirmativo der Senſus negativus gemacht worden, indeme ein jeder ſelbſt erkennen wird, daß der obgemeldte Unteeſcheid der Documentorum, welche theils voͤllig an Lauenburg Jure Dominii extradirt, theils aber nur bloß ad illuſtrationem uberiorem edirt werden ſollen, gantz ohnmoͤglich anderſter, als in hoc duplici ſenſu diverſo, habe angedeutet wer⸗ den koͤnnen, geſtalten, wann die Stadt Luͤbeck diejenigen Documenta, welche NB. nur bloß ad illuſtrationem Pertinentiarum edirt werden ſol⸗ len, und von welchen das letztere Commga Sen- tentiæ handelt, gleich anfaͤnglich bey Errichtung der Pfandſchafft mit bekommen hat, ſo gehoͤ⸗ ren ſolche nothwendig mit unter die erſte Claſſe, oder unter diejenigen Acten, die als Stuͤcke der Moͤllniſchen Regiſtratur nicht etwa nur bloß ad illuſtrationem Qauti edirt und vorgelegt, ſon⸗ dean voͤllig an Laueuburg, Jure Dominii, eytra⸗ dirt, ausgehaͤndigt und ausgelieffert werden znuͤſſen. è §. 33. Alleine der Luͤbeckiſche Magiſtrat, weil ihm an der Aeterniſirung dieſer Sache einig und allein gelegen iſt, interponirte auch gegen dieſes Urthel 284 Sectio XII. Vom Num. f. U thel Reviſionem, und zeigte ſolche am 20. Oct. 1741. afl. Als nun die Sache wiederum zur Re⸗ lation kam, wolte der Luͤbeckiſche Syndicus be⸗ haupten, es muͤſte nunmehro die gantze Sache allemahl in pleno Senatu abgehandelt werden, weil nach ſeiner Meynung, obgedachter Maſſen, (vid. §. 30.) einmahl das Plenum ſuper admiſ- lione Reviſionis, in puncto Editionis Docu- mentorum juratæ, cognoſcirt haͤtte. Wie aber dieſes Verlangen gegen die Rechte und gegen die Verfaſſung des Kayſerlichen und Reichs⸗Cam⸗ mer⸗Gerichts diamerraliter angeſtoſſen; alſo hat es auch keineswegs attendirt werden koͤnnen, wo⸗ fern nicht gegen das gantze Syſtema dieſes Reichs⸗ Gerichts haͤtte gehandelt werden wollen. §. 34. Dann nach der Vorſchrifft der Cam⸗ mer⸗Gerichts⸗Ordnung P. I. Tit. X. §. 2 1. iſt zur Grund⸗Regul geſetzt, daß der Cammer⸗Rich⸗ ter nicht geſtatten ſolle, die Sachen in gan⸗ tzem vollen Rath aller Beyſitzer zu berath⸗ ſchlagen; dannenhero nach dieſem Geſetz, und der bishero ununterbrochenen Obſervantz, eine jede Sache, worinnen definitive, oder auch nur in— terlocutorie zu ſprechen iſt, wo nur das geringſte Praͤjuditz zu befuͤrchten, in einem beſondern Senat von ſechs Aſſeſſoren, in Beyſeyn des Herrn Cam⸗ mer⸗Richters, oder eines der Herren Praͤſidenten, (welcher das Directorium darinnen fuͤhrt, die ausgefallene Vota colligirt, und nach ſolchen das vel per Unanimia, vel per Majora, ausgefal⸗ ſene Concluſum abzufaſſen pflegt) in Camera ihren eigenen beſondern Rath oder Senat hat, welcher, g mendne Morone ſnr Wvocerdet Ndi ge Duch umneng IneAln Unt wid A n denem. ll TN 4 ee . 4. 4 ſ] ſiber wae lihnn Mndencrd inſchhi Nhen ſr — 1 a ſa. hleie n N aen wide une ſerin . Bien 1 eli n ioper hn lün Do m. Wea Oee nd gegen ite N lſen hen/ aſſ kin Mhen, Neſes Nog holen. heſft der Com, rCower Bocn Zichen in e ſger zu bentt ſen Geſe, ſe vant, het der ouch fut⸗ = =– =- 4 — SE = Seu == das getg ſonde nb des hennen venect ſhte nochſoltenn ſorn. ce ) In der Emn Num.J. Amt Most len. 285 dazu verordnet werden. welcher, wann er einmahl conſtituirt iſt, allzeit penlammen ſeyn muß, ſo offt darinnen etwas hauptſaͤchliches ferner referirt werden ſoll. So⸗ dann iſt in Conrepto Ordinis Cameralis P. I. Tit. XXV. §. 3. und beſonders 5. 4. ferner geord⸗ net, daß in dem Fall, wann bey der Relation uͤber ein oder andern Punct in dem Senat ?! oaα paria vorfallen, oder, wie der Text lautet: So ſich be⸗ gebe, daß die Aſeſſores in LQotis ſpaͤnnig, und in zwey gleiche Theile zerfielen, ſoll alsdann die Sache oder Punct, dlrionen ſie ſtreitig, nach Gelegenheit, Groͤſſe und Wichtigkeit derſelben, etliche aus den uͤbrigen Beyſitzern Dieſes Geſetz und Obſervantz fuͤhrt hauptſaͤchlich dieſen wichtigen Grund bey ſich, damit nicht etwa nach Wil lkuͤhr, bey Abweſenheit oder Kranckheit eines zu dem ein⸗ mahl niedergeſetzten Rath gehoͤrigen Aſſeſſoris, durch ungenugſame Information, oder aus an⸗ dern Urſachen, mittelſt Surrogation eines andern, den Partheyen praͤjudicirt werden moͤge. Und eben dieſes iſt nun dasjenige, was die Reichs⸗ bekannte Adjunéctio Senatus am Cammer⸗Gericht genennt wird, wann ben einer Relation paria Vota in Senatu ausfallen. Alleine dieſe vi Or- dinationis auf ſolchen Fail adjungirte Beyſitzere haben uͤber weiter nichts ein Votum zu fuͤhren, als ledigiich nur uͤber denjenigen Punct, wor⸗ u—ͤber in dem ordentlichen Senatu vorhero paria Vota ſich geaͤuſſert haben. Dann uͤber dieſen einigen, ſonſt aber keinen andern Punct, geben die adjungirte Beyſitzere ihre Vota ad Prowocollum, fkfroͤnnen 286 Sestio II. Vom Num. I. koͤnnen auch, nach klarer Vorſchrifft des nur an⸗ gefuͤhrten Reichs⸗Geſetzes und der ununterbro⸗ chenen beſtaͤndigen taͤglichen Obſervantz, keines Voti uͤber die andern Puncten, woruͤber der or⸗ dentliche Senatus nicht ſpaͤnnig geweſen iſt, ſich anmaſſen, dergeſtalt, daß, wann auch ſolches geſchaͤhe, dannoch ohne Verletzung des Geſetzes darauf nicht reflectirt werden koͤnte, noch doͤrffte. Sobald nun die adjungirte Beyſitzere ihre Vota abgelegt haben, tretten dieſelbe ab, und haben mit der gantzen Sache weiters nichts mehr zu thun, noch zu ſchaffen, ſondern der einmahl dazu geordnete erſtere Senat faͤhrt darinnen allzeit her⸗ nach allein fort. Begibt ſichs hingegen, daß auch bey einer ſolchen Adjunction abermahl paria Vota entſtehen; ſo wird eine neue Adjunction gemacht, und damit ſo lange continuirt, bis endlich, wegen Mangel der Beyſitzere, dergleichen nicht mehr geſchehen kan, folglich ſolcher Punctus; keines⸗ wegs aber die gantze Proceß⸗Sache, ad plenum Senatum, ſive ad omnes, (welches jedoch gang etwas anders, als das ſogenannte Plenum iſt) gebracht, und daſelbſt entſchieden wird. Iſt nun dieſes geſchehen, ſo hat der plenus Senatus, ſive omnes ad Punctum juſtitiæ adjuncti Aſſeſſores, ihr Amt verrichtet, und bleibt ſodann im uͤbrigen die gantze Sache, nach wie vor, bey dem einmahl dazu niedergeſetzten erſtern Senatu, der auch einig und alleine immer darinnen cognoſcendo & de- cidendo in allen uͤbrigen Puncten, worinnen keine Paria geweſen ſind, fortfaͤhrt. Und hat der plenus Senatus nachgehends eben ſo wenig, Mit ſdder e Doſen d ſcwohlde odungnt ppen geblihe doch cimon ſcger ſe Prol en ge tle cder 1 Nenann focvok wnd gen, voch de Uench,O rnn Mſahe keten, de⸗ in len Cunera lnperi o lonen n en neden . Wuubet Und ſlen Nkieen Nn 1 ſenan Peg ſheften d N mn Dbſeumne n, woribe Reweſen iſte wann auch ie egung des e kan, whi Nnſtere e, b, U 16 Nicſts ee. 1 Derenmofl linnenolhert egen fon Mohl peri o⸗ thon genache edich wge iden ruudus, kit Sche, ANn Ges ,edoc annte Peun nwidd. ⸗ us Knmthl ch Alilt dann inlen her denent. — ————ʒ— Amt Moͤllen. 287 mit einer ſolchen Sache weiter etwas zu thun, als wenig die erſtere adjungirt geweſene Beyſitzere, finita adjunctione, damit zu ſchaffen haben. Aus dieſer Urſache haͤtten Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt von Groß⸗Britannien Sich in der gegenwaͤrtigen Moͤllniſchen Sache zu beſchweren groſſe Urſache, daß, da der anfaͤnglich zu ſolcher Sache conſti⸗ tuirte Senat nur aus ſechs Membris, gewoͤhnli⸗ cher Maſſen der Ordnung gemaͤß beſtanden iſt, gleichwohl die nach der Anno 1736. erfolgten Ur⸗ thel adjungirten vier Membra bishero beſtaͤndig dabey geblieben ſind; welches man bloß darum, jedoch citra omnem conſequentiam, bishero hat geſchehen laſſen, um der Stadt Luͤbeck das Maaß recht voll zu geben. Das ſogenannte Plenum qua tale aber, welches auch certo reſpecétu ple- nus Jenatus in der Cammer⸗Gerichts⸗Ordnung genennet wird, iſt mit Proceß⸗ und Juſtitz⸗Ga⸗ chen, nach dem klaren Inhalt ſolcher Cammer⸗ Gerichts⸗Ordnung, in keine Wege beſchaͤfftiget, ſondern deſſelben Objectum betrifft nur ſolche Sachen, die eigentlich den Statum &W Syſtema Judicii Cameralis angehen, oder Negotia, quæ ad univerſi corporis conſtitutionem, conſer- vationem & utilitatem pertinent: Und ſolche Sachen werden in C. O. C. Tit. XV. §. 5. mit die⸗ ſen Worten beſchrieben: „ Und ſollen hinfuͤro ad plenum Senatum y„ keine andere Sachen anbracht werden, „ denn da neue Beyſitzere, Advocaten, „ Procuratorn, oder andere Gerichts⸗ „ Perſonen, anzunehmen, oder zu eten⸗ „ ben, Sectio XII. Vom N umk. ben, oder ſondere Schreiben, von Uns, „ den Staänden, und anderen, an das » Collegium ausgegangen, ꝛc. dann auch, „ was ſchwere bedenckliche Religion⸗ „ und andere wichtige Beichs⸗Sachen, „ und publica Negotia Imperii ſeynd. »„ Ein weſent licher Unterſcheid zwiſchen ſolchem Pleno, welches eigentlich Plenum Concilium, oder Plenuim Katus, heiſſet, und demjenigen Senatu Pleno, der uͤber den an ihn gebrachten Punctum juſtitia in cauſis litigioſis judicirt, ergibt ſich auch daher, daß ein abders und beſonders Proto- collum Pleni, und wieder ein anders Protocollum Senatus Pleni, gefuͤhrt wird, geſtalten die vorge⸗ dachten Materiæ Pl jeni, wovon der nurbemerckte Textus C. O. C. I ic. XV. . 5. handelt, in ein eigenes Protocoll, welches dahero das Protocol- ee Pleni genennt wird, nach Verordnung des Viſi tations⸗Abſchieds de i 577. J. 5. Und Kec. Viſn. 1713. §. 27. leq. eingetragen, hingegen die⸗ jenigen Reſolutiones, ſo in Pleno Statu uͤber * einen dahin gebrachten Juſtitz⸗Punet ausfallen, nebſt denen Votis, in ein anders und beſonders Protocollum einverleibet werden muͤſſen, damit keine Confuſio Materiarum Pleni & Senatus Pleni entſtehen moͤge. Nicht weniger iſt auch/ intuitu der Zeit, zwiſchen beeden Plenis ein groſ⸗ ſer Unterſcheid, maſſen das erſtere, nemlich das Plenum Status; NB. allemahl auſſer den ge⸗ woͤhnlichen Rath⸗ r unden, nach geendigtem Senat, oder auch wohl an Feyertagen; hingegen das Plenum MNli GNB. in denen ordentlichen Raths⸗ 1 iuſhel Unden, A. v flit wenig ſtionen ſ 1; ſo ſit 1 Egeencſon ter, Merc KEde⸗ (Pnen Con⸗ e ſcicſtdas ſſenn Gen coodenſeer y, nonn ſ⸗ N Nüben do * S== — == == — == — S- — — S= Se — — = — =S. = SS S= =☛— 2 == = — hrachten bonen rt, egbe, heſonders en ders Lyumno llten oe hen et Mürbetheret Mondelt, in e d Vsiutces Dewdndec n ſplnt n, Pengan eno Nnm , Pupet oufel sund beſene neſin, N ſeni & den⸗ vengge Peenis eng re, hemnich auſeer de nc germl gen; , ordernit 6 4 Num. I. Amt WMoͤllen. 2 9 Raths⸗Stunden, darinnen ſonſt cauſæ Ja- NRitiæ tractirt werden, gehalten wird. Da nun in Conc. Ord. Cam. d. P. I. Tit. XV. §. 4. mit ausdruͤcklichen Worten ſtatuirt iſt, daß ſolche Verſammlungen Pleni Senatus nicht in ordinariis, (ſcil. Seſſionibus, worinnen die Proceß⸗ und Juſtitz⸗Sachen referirt werden muͤſſen) ſon⸗ dern auſſerhalb den gewoͤhnlichen Raths⸗ Stunden, ꝛc. vorgenommen werden, NB. auf daß mit wenigſter Verhinderung der Ordinari- Belationen ſolche Geſchaͤffte verrichtet wer⸗ den; ſo iſt ja wohl augenſcheinlich, daß ſowohl der letzt⸗verſtorbene, als jetzige Herr Cammer⸗ Richter, nebſt denen Herren Praͤſidenten und al⸗ len Herren Cammer⸗Gerichts⸗Aſſeſſoren, nach Vorſchrifft der Geſetze, mithin nach Pflicht und Gewiſſen, ohnpartheyiſch gehandelt haben, auch nicht anderſter haben verfahren koͤnnen noch doͤrf⸗ fen, wann ſelbige dem wider die ausdruͤckliche Reichs⸗Geſetze und wider die innerliche Verfaſ⸗ ſung des gantzen Syſtematis Cameralis impingi⸗ renden Luͤbeckiſchen Verlangen, die gantze Moͤll⸗ niſche Proceß⸗Sache beſtaͤndig in Pleno tracti⸗ ren zu laſſen, nicht gefuͤgt haben, ſondern der ordentliche Senatus darinnen uͤber diejenigen Puncten, woruͤber noch niemahls die Vota ſpaͤn⸗ nig geweſen, oder welche noch nie ad Plenum Se- natum gebracht worden ſind, cognoſcendo & decidendo bishero fortgefahren hat, auch annoch beſtaͤndig alſo fortfaͤhret. Maſſen ja ein unwi⸗ derleglicher Schluß iſt: T „Wann II. Bands I. Theil. Sczio XlI Vom Num.. 27 Wann die Verſammlungen Pleni Senatus 97 29 92 92 92 22 22 99 22 2² 27 77 99 9 35 27 22 22 29⁷ 22 27 27 99 29 2²9 „ nicht in ordinariis Seſſionibus, (worinnen die Proceß⸗Sachen referirt werden maͤ 6 ſen) ſondern auſſerhalb den aroninſ. chen Raths⸗Stunden, ꝛc. vorgenom⸗ men werden ſollen, wie C. O. C. P. I. Tit. NV. §. 4. und in i Receſſ. Viſit. Nov. 1713. 44 deut⸗ 0 lich ſtehet; ſo hat die Moͤllniſche Proceß⸗Sache, welche in Senatu zu tractiren war, mithi n Senatt actire in noth⸗ wendig in ordinariis Seſſionibus ⸗ nommen werden muſte, in allen denenje⸗ nigen Puncten, woruͤber noch niemahls in Senatu Vota paria entſtanden ſind, und woruͤber weder jemahl vier Aſſeſſores, N noch weniger omnes, in Senatu Pleno zu adſungiren noͤthig geweſen iſt, keines⸗ an wegs ad Plenum Senatum, n . num, oder ad Omnes, Pebraecht neltden doͤrffen, ſondern ſelbige hat nach den Reichs⸗Geſetzen und der Cammer⸗Ge⸗ richts⸗Ordnung alſo tractirt werden muͤſ⸗ ſen, wie ſie wuͤrcklich tractirt worden iſt, und annoch tractirt wird, und alſo tractirt werden muß, woferne anderſter das Kay⸗ ſerliche und Reichs⸗Cammer⸗ Gericht nicht wider die klaren Leges Imperii, nicht wider die ausdruͤckliche Ordnung und ni wider die ununterbrochene Obſervantz⸗ an⸗ 6 gehen oder handlen will. „ . 65KKelbe⸗ Peichentn ſen beno zmtonen ene unn — — — S= — 5 — ☛S Mr,Koe N — ngen beni ſiondig ,n erut wade ab den gei Nen n ven W L N i Mroaß⸗Ooce war, wnli KNonibos ,in alen din, her noch nien eltſordeg / cwer Aelor in Enm N geneſen ihku 8, gebrochtme ſge hot tet der Commen tactut ver tractirt word td,und e andetſer ⸗ Commet⸗O eges mpelli Ddovng ne Obſenn . y Num. J. Amt Moͤllen. 29 4½ Es iſt alſo ein ungeg uͤndetes Vorgeben in dem Luͤbeckiſchen Impreſſo pag.-- ob haͤrte der Senat⸗ ſich dem Pleno widerſetzt, und die Urthel wider die intentionem Pleni abgefaſſet; welches um des⸗ willen gantz unmoͤglich iſt, weil kein einiges Urthel am Cammer⸗Gericht eher publicirt wird, als bis es vorhero in Pleno ante Publicationem abgele⸗ ſen worden, damit, woferne noch etwa von einem oder anderen Membro totius Collegii, five Ju- dice, ſive Præſide, ſive Aſſeſſore, das geringſte dabey zu erinnern waͤre, ſolches geſchehen koͤnne: und wird, wann dergleichen Erinnerung geſchieht, die Urthel ſofort beyſeite gelegt, und ehender nicht publicirt, bis der gemachte Anſtand gehoben iſt. Solchergeſtalt erlangen alle Cameral⸗Urtheln, ob ſie gleich nur in Senatibus ſeparatis von einem Theil der Behſitzere abgefaſſet ſind, vim Judica- torum ex auétoritate totius Judicii Cameralis, und muͤſſen vor Urtheile des gantzen Cammer⸗Ge⸗ richts geachtet und gehalten werden. §. 35. Solchergeſtalt iſt nun, nach Vorſchrifft der Cammer⸗Gerichts⸗Ordnung, am 22ten Martii 1743. das fernere Urthel ſub Num. 18. von dem zur Moͤllniſchen Sache niedergeſetzten Senatu gefaͤllet, und in ſelbigem die abermahlige Reviſion, (auſſer einem einigen Punct, welcher Ritzerau angehet) als den Rechten und ehevo⸗ rigen Jadicatis zuwider, verworffen, hinge⸗ gen die vorige Sententz ſub Num. 17. in allen uncten confirmirt worden. §. 36. Dieſe des Kayſerlichen und Reichs⸗Cam⸗ mer⸗Gerichts ſtandhaffte unpartheyiſche Juſtitz⸗ 292 Settio EIlI. vom Num.. Adminiſtration und Abſchneidung aller bis herigen Luͤbeckiſchen Chicanes brachte aber den Luͤbecki⸗ ſchen Theil in ſolche Wuth, daß nicht nur wider dieſes Urtheil eine abermahlige Reviſion interpo⸗ nirt, ſondern auch ſogar das Remedium Syndi- catus gegen dieſes hoͤchſte Gericht ergriffen, und durch einen unqualificirten Notarium, Namens Krumpiper, in Camera den Ften Jul. 1743. an⸗ gezeigt wurde. Wie aber hierdurch der Lauff der Juſtitz nicht geſtecket werden kunte, ſondern man Lauenburgiſcher Seits, denen wiederholten Ju- dicatis gemaͤß, die Produétionem & Recogni- tionem Documentorum Probatorialium vor ſich gehen zu laſſen urgirte; ſo iſt per Sententiam ſub Num. 19. am 17ten April. 1744. die ſerner⸗ weite Luͤbeckiſche Reviſion, als den Rechten und vorherigen Judicatis zuwider, abermahl verworf⸗ fen, und zur reſp. Production und Recogyition der Lauenburgiſchen Documentorum Zeit zwey Monat angeſetzt worden. §8. 37. Nachdeme aber in termino præfixo von Luͤbeckiſcher Seite niemand erſchienen; ſo iſt am 17. Jul. 1744. per Sententiam ſub Num. 20. terminus ſpecialis ad reſpective producendum & reco- gnoſcendum auf den 27ten Aug. 1744. beſtimmet worden. Es hat aber Magiſtratus Lubecenſis folchen Termin abermahl nicht beſchickt, ſondern der Luͤbeckiſche Anwald, Dr. Meckel, als ihm die Stunde mediante Decreto per Pedellum Ca- meræ dazu angedeutet worden, hat extrajudi- cialiter ſchrifftlich angezeigt, daß ihm von ſeinen Principalen dabey zu erſcheinen verbotten waͤre, 60 N Wannen⸗ onn! tirde, geuret,deſt echePotarn ht rorde Unnror in nen Pißtichreer Ndmnee AA N ungalen hebe i e Asoictun Reſonſen Ream N l iht epeffr Nerm, Nn ſten lün e nn c deh Unte, ſode wiedetfelen gen ler Dartorulium Per Fententi g ie ſen d Nchten un Nenehtuen 1d Nenh Norun Nt ninoprrüint eerenzſoſtcn um0 tennt cendond &A beft rorus Aber⸗ heſchickt,,=N 4 66 4 r eunn Sihnn , perbotttn 83 el Num. I. Amt Moͤllen. 293 Wannenhero der Terminus Productionis coram Deputatione Camerali in contumaciam non comparentium vorgenommen, von hoͤchſten Ge⸗ richts wegen aber, damit ſich die Stadt Luͤbeck nicht beſchweren koͤnne, als ob nur allein in Ge⸗ genwart des Lauenburgiſchen Anwalos die Sache tractirt wuͤrde, ein Procurator ex officio, Dr. Scheurer, beſiellt worden iſt, ſolchem Actui bey⸗ zuwohnen, und das Intereſſe der Stadt Luͤbeck nach ſeinem beſten Wiſſen und Gewiſſen dabey wahrzunehmen. §. 38. Mittler Zeit aber wurde von der Stadt Luͤbeck bey den Reichs⸗Tags⸗Geſandtſchafften zu Fraͤnckfurt ein nmelun diſſeminirt, welches nicht nur mit erſtaunlichen Calumnien gegen das Kayſerliche und Reichs⸗Cammer⸗Gericht ange⸗ fuͤllet, ſondern auch Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt von Groß⸗Britannien zugleich vermeſſentlich darinnen inſultirt worden, dahero der Lauenburgiſche Pro- curator in nachgeſetztem Receß die Anzeige davon gerichtlich gethan hat: O. N. den 12ten Octobr. 1744. In S achen Hollſtein, modo J Ihro Koͤnigl. Majeſtaͤt von Groß⸗ Briratnpien, als Herzogen zu Lauenburg, contra die Stadt Luͤbeck, dec. S. Q. Reſtit. & Reviſ. die Herrſchafft und Vogtey Moͤllen betreffend. Octor Zwirlein: Ubergebe das von den Koͤ⸗ niglich⸗Groß⸗ Britanniſchen n zur Churfuͤrſt⸗ lich⸗ Braunſchweig⸗ Luͤneburge ſchen Regierung T 3 höchſt⸗ 294 Sectio W. Pom Num. I. hèchſtoerorbueten Herren Geheimden Rathen an mich erlaͤſſenes Original⸗Reſcript ſub Lit. Ff. ſamt anliegendem zu Franckfurt unter den Geſandt⸗ ſchafften auf dem Reichs⸗Tag ohnlaͤngſt von Luͤ⸗ beckiſcher Seite diſſeminetem Impreſſo ſub Lit. G. und weil in ſolcher Luͤbeckiſchen Sehaͤnd⸗ von Groß⸗Britannien auf eine gantz vermeſſene Art eben ſowohl inſultirt, als dieſes auerhogiſien Gerichts Autoritaͤt, Wuͤrde, Ehre und Integrilaͤt, mit erſtaunlichen Calumnien und erdichteten Bos⸗ heiten nie erhoͤrter Weiſe angegriffen worden; da vielmehr der gantzen Welt bekannt iſt, wie ſehr Allerhoͤchſtgedacht⸗ Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt per⸗ abſcheuen, Dero Reiche und Lande mit Ver⸗ nachtheiligung anderer zu vergroͤſſern, geſchweige gar, unter dem Schein eines Pfand⸗Proceſſes, wie der boshaffte Auctor dieſer ſchaͤndlichen Laͤ⸗ ſter⸗Schrifft ausgeſonnen, einen ſogenannten Territorial⸗Streit, woran kein vernuͤnfftiger Menſch nur gedacht hat, zu erregen, und gar mit dieſem hoͤchſten Gericht, zu Erreichung ſolcher den benachbarten Reichs⸗Staͤnden gefaͤhrlichen Ab⸗ ſicht, darunter zu colludiren; als bitte unterthaͤ⸗ nigſt, Allerhoͤchſtgedacht⸗Ihro Koͤniglichen Ma⸗ jeſtaͤt die ſchuldige rechtliche Satisfaction dagegen zu verſchaffen, jedoch ohne Aufenthalt der Haupt⸗ Sache in puncto der Herrſchafft und Vogtey Moͤllen: und uͤberlaſſe im uͤbrigen dieſem hoͤchſten Gericht lediglich, wie daſſelbe ſeine Ehre, Leumuth und Integritaͤt, gegen ſolchen Luͤbeckiſchen, Ehren⸗ ruͤhrigen, ſpoͤttiſchen, mit offenbaren Unwabr⸗ heiten nl . zrſchen Grnpele eln wel 1 ſel eXO — Eſelen ieſes Ade korgelegt d Uugrund ins deſonde Auctorue Neſe . . M ihm. n r wehenh Uco hon Mobrorali Wheodere ſhen erd⸗ ſciedenen Clet, un ſ Neifin Nlen nct wtluft Cefbate kr len Me⸗ lben nhte rerle nErchde⸗ aann Gen ite fenldhen niti ln ſ V — Num I. nnde e Nr n bluki n n he itin e Rlndg e Ngu f 1 num). ſgt — 4 ni . Ge Mo er lande ng ſan gechren nſuuſi aſr taf Gnnpe lain hen Gen, Indit chung gſh i als bitte n Köriolihent leſacton u kalten e uftn Und neente ne wln Heceſchend⸗ barcn hin und retten wolle. nem vel ex officio bittend (c). Amt Moͤllen. 29 5 heiten und Falſis angefuͤllten verlaͤumderiſchen und aufwiegleriſchen Druck ſub Lit. GG. zum kuͤnff⸗ tigen Exempel aller Juſtitz⸗Schaͤnder, handhaben Der Beyl agen recognitio- T 4 §.39. (c) Es ſollen hiernaͤchſt beſondere Anmerckungen über dieſes Lubeckiſche Impreſium dem bPublico im Druck vorgelegt werden, damit ſelbiges ſowohl von dem Ungrund der gantzen Schrifft überhaupt, als auch ins beſondere von der unverſchaͤmten Frechheit derer Auctorum deſſelben, überzeugt werden moͤge, womit dieſe den Lauenburgiſchen Erb⸗Vertrag de Anno 1312. vor ſupponirt und falſch auszugeben ſich er⸗ kuͤhnen: da doch erſt noch kuͤrtzlich bey der zu Wetzlar vor zweyen Herren Cammer⸗Gerichts⸗Aſſeſſoren in puncto Productionis & Recognitionis Documentorum probatorialium abgehaltenen Commißton die in duplo vorhandene Originalien des gedachten Lauenburgi⸗ ſchen Erb⸗Vertrags de Anno 1312. zu zweyen unter⸗ ſchiedenen mahlen dem Lubeckiſchen rocuratori vor⸗ gelegt, und von dieſem, nach vorgaͤngiger genaue⸗ ſten Pruͤffung, vor wahre und unverdaͤchtige Origi⸗ nalien gerichtlich recognoſeirt worden ſind; wie die zur vorlaͤuffigen Information ſub Num. 1. & 2. hier angefuͤgte Extractus Protocolli bezeugen. Dannen⸗ hero die Auctores des beſagten Lubeckiſchen Impreſſi einen richtigen Beweis erſt vor Augen legen müͤſſen, daß præciſe eben diejenigen Herzoge zu Nieder⸗Sach⸗ ſen, Erich der Juͤngere, und Albrecht, welche ſolchen Erb⸗Vertrag Anno 1312. mit errichtet haben, zu einer gantz andern Zeit als im Jahr 1312. exiſtirt und im Leben geweſen ſind, mithin, daß jener, nemlich Herzog Erich der Juͤngere, nach dem erdich⸗ ten Luͤbeckiſchen Vorgeben, allererſt nach dem Jahr 1312. gebohren worden, Hraog Albrecht hingegen no 296 Sectio XII. Vom Num.. .. In ſolchen Torminis ſiehet nunmehto dieſe Sache: und mag jedermann ſelbſt urtheilen, ob die Stadt Luͤbeck uͤber die obgedachte Erkaͤnnt⸗ niſſe des Kayſerlichen und Reichs⸗Cammer⸗Ge⸗ — richts noch vor ſolchem Jahr 1312. geſtorben geweſen ſey⸗ (in welchen beeden Puncten gleichwohl alle im Druck bekannte genealogiſche Tabellen dem Lubecki⸗ ſchen Vorgeben widerſprechen) woferne ſie ein ſolches Original⸗Document anfechten wollen, an welchem auch nicht die allermindeſte Nora falſitatis bey der daruber angeſtellten gerichtlichen ſcharffen Pruͤffung von dem Lubeckiſchen Procuratore ſelbſt hat angege⸗ ben werden koͤnnen. Num. I. Extractus ex Protocolo Deputationis, in Cauſa Hollſtein contra Luͤbeck, §. Q. babit. d. 9. Jept. 1744. Coram Dnn. Deputatis: Dn. Aſleſſore ab Antoni & Dn. Afleſſore ab Umenſtein, & me Proto-Notario. . §. 2 2 4 - Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern produ⸗ cirte ſub Num. XXIII. (a) zwey auf Pergament geſchriebene Originalia von dem Einigungs⸗Brief Aber das Land Sadelbande de Anno 312. an der Schrifft ohnverletzt, unradirt und uncancellirt, mit⸗ hin vollig ohnverdaäͤchtig, an deren einem zwey ge⸗ brochene Sigillen an roth und gelben ſeidenen Schnu⸗ ren hangeten, an dem andern aber dergleichen Si- gilla nicht mehr befindlich waͤren; Copey davon ſtehe in LS:] Prot. Comm. pag. 32. ſeq. Und weilen uber Cobgehr Lon, g Ge inltrune Nu,¹. lpſocr er) Allſein r ee J.TII. colhon . — Kfuten gne 4 4 1 4 1ſbafan en le a upſti,; Notario. or Meyett de aue Eingungen nno 311 nceneelnn n einen m/ an ſeidenen deltbtn Copey dautt 1 4 nili nna Num. I. Amt Moͤllen. 297 richts nur mit einigem Fug ſich beſchweren koͤnne, und ob es moͤglich ſey, dieſe Sache an den Hoch⸗ loͤblichen Reichs⸗Coned zu bringen? Nach das Wort: Manck, von Lubeckiſcher Seiten un⸗ gleiche Ausdeutungen bishero gemacht worden, ſo beziehe man ſich nur breviter auf des Profeſſoris RICHEY Idioticon Hamburgenſe, voce: Manckt; hieraus ſeye zu erſehen, daß ſolches Wort ſo viel, als vermengt, vermiſcht, ꝛe. bedeute. Herr Dr. Scheurer: Dieſe producirte Documenta ſeyen zwar, quoad ſcripturam, illæſa: da aber bey dem einen die Sigilla gäntzlich defieirten, und bey dem andern aus denen anhangenden Fragmentis keine Sigilla mehr recht zu erkennen ſeyen; ſo lieſſe er dahin geſtellet ſeyn, was fur Glauben ſie eigent⸗ lich meritiren. Ille: Wolle ſich ratione Sigillorum læſorum auf obangefuͤhrtes breviter bezogen haben; quia vitium Sigilli, qualecunque ſit, nihil obeſt, ubi cœteroquin de inſtrumento conſtat. FACHIN. Lib. I. Controv. 2. Num. 2. Num. 2. Evxtractut ex Profocollo Deputationis, in Cauſa Hollſtein contra Luͤbeck, §. Q. habit. 2. Ccobris 1744. Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern gabe ad XXIII. (a) annoch folgendes ad Protocollum: Ex faͤnde noͤthig, vor gäntzlichem Schluß des gegen⸗ wartigen Productions⸗Termins, wegen des ad Pro- tocollum ſub 9. Novembr. a. c. S. 22. bereits produ⸗ cirten unb ex adverſo recognoſcirten de Anno 1312. ſo ein von Sadelbandia handlender Erb⸗Vergleich ſeye, ſub Num. XXIII. (a) annoch folgendes ad Pro- tocollum zu geben: Es ſeye ihm nemlich ein zu Fraͤack urt Seéctio &I. Vom Num. I. Reauch der jettgen Verfaſſung des Teutſchen Reichs ſtehet die richterliche Gewalt den Reichs⸗ Gerichten zu, und wer vom Kayſerlichen und furt küͤrtzich diſſemimirtes Lübeckiſches lmprellam dieſer Tagen zu Handen gekommen, welches mit erſtaunlichen Laͤſterungen, Schmaͤhungen, und l. v. Luͤgen, gegen das hochſtpreisliche Kayſerliche und M Reichs⸗Cammer⸗Gericht angefüllet ware, wobey der boshaffte und verwegene Auctor ſich unterſtanden habe, gedachtes Document (welches derſelbe am End mit beydrucken laſſen) vor einen falſchen und erdich⸗ teten Brief offentlich zu erklaͤren, auch auf ſolch lie⸗ derliches Suppoſirum ſein gantzes leichtfertiges und lüͤgenhafftes Syſtema, daß man nemlich Lauenburgi⸗ ſcher Seits, mittelſt dieſes falſchen Briefs, einen allen benachbarten Reichs⸗Staͤnden gefaͤhrlichen Territorial⸗Streit angehoben, und gar mit dem hieſigen allerhochſten Reichs⸗Gericht darunter collu⸗ dirt habe, dieſes auch zu Ausfuͤhrung einer ſolchen Abſicht wuͤrcklich mit in Partes getretten ſeye, zu bauen, und in kacie totius Imperii zu venditiren. Damit nun dieſem ohnverſchaͤmten wider alle Wahrheit und Acten⸗Kuͤndigkeit an ſich lauffenden Vorgeben mit deſto mehrerem Nachdruck hiernaͤchſt begegnet werden koͤnne; ſo wuͤrde das Original des beſagten Documenti ſub Num. XXIII. (a) hiemit noch⸗ mahls producirt, und geziemend gebeten, daß die Hochaͤnſehnliche Deputation geruhen moͤchte, ſolches auf das allergenaueſte noch einmahl zu betrachten, und aufs allerſchärffſte zu examiniren, ob auch nur der allergeringſte Verdacht dagegen mit einigem Schein koͤnne vorgebracht werden, daß es kein wah⸗ res und untadelhafftes Original ſeye. den wurden, zu mehrerer Uberzeugung der Authentie dieſes Documenti, die noch vorhandene bragmenta Sigilorum, worauf die Figuren annoch kenntbar waͤren, = = = – —. — (S = —. =. — dm Genct z. „ N n ſelce N um. I. Amt Moͤllen. 299 4 H Reichs⸗Cammer⸗Gericht beſchweret zu ſeyn ver⸗ N mepynet, der muß bey den Reviſoren Huͤlffe ſuchen, den Reichs⸗Staͤnden hingegen niemand anmu⸗ then, eine Pruͤffung anzuſtellen, ob die Richter Uhetſe lin Hum, NMet uhnmn n Aiz guſſte Lar ſchntnft Aesdaſecg 1aſcen me, , Aga ſ⸗ lhcfertges Enlig leuettu 4 1 1 4 8 den Bries, e nden geccnig d mt nadne Wrngdn ſod ern ſe, cii dtte Hamten whe tan ſch luſet Nuchdrnc hen d das Olnd UI. 4) Nencte. in Jure oder Facto geirret haben? Nur alsdenn gehoͤren Rechts⸗Haͤndel fuͤr das Reich, wenn de⸗ ren Erledigung dem Geſetzgeber oblieget, dafern nemlich uͤber den Sinn der Reichs⸗Geſetze, wor⸗ aus waͤren, hiemit ad recognoſcendum vorgelegt, und zwar ſeye auf dem Fragmento ſub Num. I. dexr drey⸗ eckigte Schild mit dem Saͤchſiſchen Wappen und Quer⸗Strich des Rauten⸗Erantzes; ſodann der Hals⸗ oder Tourmer⸗Kragen, ingleichem ein Stuͤck vom Kopf des Reuters; ferner der ſechseckigte Stern neben dem Schildlein, nicht minder fornen die am Schildlein vorragenden beebe Haͤnde, und zwiſchen ſelbigen noch ein Stuck von der Fahnen⸗Stange, deutlich zu erſehen; eben ſo, wie auf denen anderen noch vorhandenen unverletzten Siegelen der alten Herzoge zu Sachſen, wie ſolche in [5.] Prot. Comm. in den Kupffer⸗Taffelen Tab. II. III. & VI. zu ſehen ſeyen, obiges alles angetroffen werde. Das kragmentum ſub Num. zꝛ. ſtelle ein Stuͤck von dem Leib und Hinter⸗Theil des Pferdes, nebſt dem Unter⸗Theil des Reit⸗Rocks und einem Theil des Schwerdts, vor. Das Fragmentum ſub Num. 3, ſtelle noch den ſechseckigten Stern deutlich vor, neben welchem zwey länglichte etwas erhabene Streiffen zu ſehen, eben wie in dem groſſen Herzoglichen Siegel, welches oben unter dem probucikten Documento ſub Num. LXXII, (a) hange, allwo ſich der unter dem Bauch des Pferds befindliche Stern, neben der abhangen⸗ den Pferd, Decke, die gleichfalls zwey erhobene Streiſſen vorſtellt, präſentire. Solchem⸗ 300 ,„ Seciio à I. Vom Num. J. — aus die Entſcheidung zu nehmen iſt, ſolche Zweiffel n eedhiig zu Uir⸗ nolif obwalten, daß ſich die Richter daruͤber nicht ver⸗ neima einigen koͤnnen, oder, wann jemanden die aus nr ſe denen Pacts⸗weiſe den Kayſer verbindenden Grund⸗ Solchemnach wuͤrden dem ex ofſicio conſtituirten mn anen Luͤbeckiſchen Herrn Procuratori ſolche drey Fragmenta och Nſel⸗ Sigillorum ad recognoſcendum vorgelegt, und deſſen Gunum penl unbewundene Geſtandniß ad Protocollum verlangt: den (¹) Ob nicht auf ſolchen die ſamtliche jetzo ange. rdenn zeigte Figuren ſich deutlich vor Augen ſtellten? eler (2) Ob nicht die untere Theile der beeden Si⸗ () M. glillen annoch auf denen zweyen an dem perga. mntn mentenen Document hangenden gelben und Sue N rothen ſeidenen Schnuͤren feſt angeklebet el waͤren? nd. (3) Ob er mit Wahrheit nur die allergeringſte a Urſach eines Verdachts anzuzeigen vermöge, Etinn weswegen ſolches Document de Anno 1312. ſub Num. XXIII. (a) vor falſch, oder nicht vde (hen richtig und aͤcht zu halten ſeye? ea () Ob er nicht geſtehen müͤſſe, daß das Perga. Eeg ment ſowohl, als die Schrifft, uralt ſeye, und age vor vielen hundert Jahren geſchrieben ſn Herr Dr. Scheurer: Weilen der gegentheilige t am weitlaufftige Receß in vielen Materialien und un. r nne guͤltigen Imputationibus beſtünde, ſo wolte ſeinen Herren Principalen die Rechts⸗Zuſtandigkeit dar⸗: 00 gegen per expreſſum reſerviret haben. Was uͤbri⸗ N gens die Recognition des ehemahls ſchon produeir⸗ um ten Documenti ſub Num. XXIII. (a) betreffe, ſo be⸗ lin ziehe er ſich brevitatis ſtudio auf die allda gethane rn Reſponſion; und obzwar die anjetzo abermahls vor⸗ au gelegte Fragmenta Sigillorum, ratione Materiæ, Pen un em — = = ſſif 4 N Remard unſer batie —. — — — SESE in - —— =S — = =ẽ = = e — — =— S= = deſünttrſaat wr Aen an agN hell der teern Ae n eir ndey gelhen in ſel Ae m Cage gtag upazen Wnn Iment &e Mnd ſelch, der ite ſe uſe, des da⸗ “ uun en gtſchcha niohe , Num. I. Amt Moͤllen. 301 Grund⸗Geſetzen zuſtehende Befugniſſe entzogen werden wollen, folglich das Gravamen dieſes oder jenes Standes ein Gravamen commune aller Staͤnde mit ſich fuͤhret. 540. dem andern einige Gleichheit haͤtten ‚ſo koͤnne er doch dieſelbe ohnmoͤglich pro veris & ad hanc Scri⸗ ptiuram pertinenribus recognoſeiren. Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern: Um diſtincte in der Sache zu zarher lege man dem gegen⸗ theil igen Herrn Procuratori (1¹) Dus Original⸗Document ſub Num. XXIII. (a) nochmahls vor, und befrage ihn, ob er einige Sr des Falſi, oder eines Verdachts, daran nde Herr Dr. Scheurer: Haͤtte weder an der Schrifft, noch an dem Pergament, vielweniger an denen Schnuͤren, etwas auszuſetzen. J (²) Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern: Ob Herr Dr. Scheurer nicht geſiehen muͤſſe, daß der hintere Theil derer alten waͤchſernen Siegeln annoch an denen ſeidenen gelben und rothen Schnüren feſt angepappet hange? Herr Dr. Scheurer: Seye wahr, daß einige Stuͤcke von dem hinteren Theil der angegebenen Sigillorum noch an denen ſeidenen Schnüren vorhanden und baran hangen thaͤten. Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern: Ob nicht oben angeführte drey Fragmenta Si- gillorum von eben dem Wachs, gleicher Farbe, Härte, Alters, und uͤbrigen Eigenſchafften, ſeyen, wie diejenigen Stuͤck waͤren, die noch an denen ſeidenen Schnuͤren beſagten Original⸗ Documents klebten und hangeten? Herr 302 ckio XII Vom Num. J. ———̃——ʒ— §. 40. Ein ſolches kan aber die Stadt Luͤbeck nimmer darthun. Es iſt klar verſehenen Rech⸗ tens, daß die Execution der in Rechts⸗Krafft ge⸗ trettenen Urtheile durch keine Remedia ſuſpenſiva gehemmet werden moͤgen. — Die Aushaͤndigung lichkeit mit dem anderen vorgezeigten Sigillo illæſo; ——— Herr Dr. Scheuter: Hätte gegen die Gleichheit der producirten Fragmentorum zwar nichts einzu⸗ wenden, ob ſie aber zu dem quaͤſtionirten Documento wuͤrcklich gehorig ſeyen, koͤnte ex adverſo nicht er⸗ ge wirſen werben, bezoge ſich alſo auf ſeine vorhe⸗ rige Reſponſion. (4) Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern: Ob Herr Dr. Scheurer nicht die Gleichheit und Aehnlichkeit derer oben beſchriebenen Figuren auf denen drey producirten Fragmentis Sigillo- tum bey der Comparation mit dem groſſen Si . (a) pro⸗ gille illæſo, welches ſub Num. LyXII. ducirt worden ſeye, gefunder. habe? Herr Dr. Scheurer: Fünde auch auf denen pro⸗ ducitten Particulis zwar noch einige Spuren der Aehn⸗ ob aber dadurch erwieſen werden koͤnne, daß ſolche Peatticulæ zu denen bey Num. XXIII. (a) befind⸗ lichen ruderibus Sigillorum gehoͤrten, koͤnte nicht er⸗ wieſen werden, ſtellte alſo dieſes zu hochrichterlicher gnaͤdigſter Dijudicatur. Daß dieſer ex Protocollo Commiſſionis ge⸗ nommene Extract felbigem gleichlautend ſeye, wird hierdurch atteſtiret. Wetzlar den sten Octobtis 1744. Kayſerlichen Cammer, Gerichts Proto. Notarius & Commiſſionis ARuatius. der de Geihfe ſrtenen ſien Alngnmenes en A Wend Nn. . nder hode! dtſ or Netl ſve Eendake ſeigten glo n fäme, ⸗ n. uIl d0 eten, tütenit en hottrchet ſo Conmien bien lechet tteſiret. V 4 ann t⸗ ner,Gerchin mniliordn Norm. I. der Moͤllniſchen Docçcumentorum und brieflichen Urkunden aber iſt durch viele Rechts⸗kraͤfftige Ame Moͤl len. 303 õ Inhaͤſio⸗Urtheile der Stadt Luͤbeck auferleger worden. S Mit klaren und deutlichen Worten verordnet auch der Reichs⸗Abſchied de 16 4. §. 124. daß das Remedium Reviſionis keinen Effectum ſuſpenſivum haben ſolle, wann der obſiegende Theil Cautionem de reſtituendo auf den Fall der Verluſtigung der Sache leiſtet, welches von Lauen⸗ burgiſcher Seite geſchehen iſt. Wie kan dann nun auch der allergeringſte Zweiffel fuͤrhanden ſeyn, welcher eine authenticam interprerationem der Reichs⸗Geſetze in Comitiis erforderte? §. 41. Eben wenig mag die wider den Richter angeſiellte actio Syndicatus den Lauff der Juſtitz hemmen. Im Reichs⸗Abſchied de 1532. Art. 2. §. 17. iſt verſehen, daß, wenn Cammer⸗Richter und Bepyſitzere ad Syndicatum geſtellet werden, nichts deſto weniger mit Execution der geſprochenen und erkannten Urthel am Cammer⸗Gericht vollenfah⸗ ren und procediret werden ſoll. Das dem obſie⸗ genden Theil aus dieſem Geſetz erwachſene Recht kan ihm durch keinen Reichs⸗Schluß entzogen, ſondern nur von kuͤnfftigen Faͤllen ein anders ver⸗ ordnet werden. Was ſolte aber auch wohl die Geſetzgeber bewegen, einer bloſſen unbeſcheinigten Beſchuldigung des ſachfaͤlligen Theils kuͤnfftiahin die Krafft beyzulegen, den beſchuldigten Richter, als verdaͤchtig, an der Ubung ſeines Amts zu be⸗ hindern, und einem gantzen Senat, der von der Sache ſchon gruͤndlich unterrichtet iſt, die Cogni⸗ tion 304 Secétio XI. Vom tion daruͤber zu entziehen, welche von einem an⸗ dern und neuen Senat nicht geſchehen kan, bis dieſer erſt nach vieler Muͤhe und Zeit⸗Verluſt den dazu noͤthigen Unterricht aus denen wettiaͤuff⸗ tigen Acten erlanget hat. Nach der jetzigen Ver⸗ faſſung des Cammer⸗Gerichts wuͤrde nothwendig dieſes Ubel daraus entſtehen, daß eine jede ſach⸗ faͤllige Parthey allemahl im Stand waͤre, das gerechteſte Urthel zu vereiteln, das gantze Cam⸗ mer⸗Gericht auſſer Activitaͤt zu ſetzen, und mit der Juſtitz nur Hohn und Spott zu treiben. Dann es doͤrffte ſelbige nur denjenigen Senat, welcher das einer ſolchen Juſtitz haſſenden Parthey unan⸗ genehme Urthel geſprochen hat, wenn gleich nicht die geringſte Raiſon darzu vorhanden waͤre, vor den Syndicat ſtellen, oder ſelbigen recuſiren, und ſich dabey declariren, die Cauſales vor einer kuͤnff⸗ tigen Viſitation, die doch kein Menſch erlebet, auszufuͤhren, ſodann einen andern Senat verlan⸗ gen, und dieſen hernach auf gleiche Art recuſiren; ſo wuͤrden nicht mehr ſo viele Membra Judicii Cameralis uͤbrig bleiben, die uͤber die Sache cognoſciren koͤnten: oder aber, wann der erſte Se⸗ ſeef nat durch Adjunctiones etwa auf zehen Membra ſchon verſtaͤrcket waͤre, wie eben in dieſer Moͤllni⸗ ſchen Proceß⸗Sache der Caſus jetzo wuͤrcklich vorhanden iſt; ſo wuͤrden bey der Reichs⸗kuͤndigen ſchwachen Anzahl der Cammer⸗Gerichts⸗Beyſi⸗ tzere, woran nichts, als die ausbleibende Cam⸗ mer⸗Zieler ſchuld ſind, gleich bey der erſten Re⸗ cuſation eines ſolchen ſtarcken Senatus nicht einſt ſo viele Aſſeſſores bey dem gantzen Gericht Num. I. Cammer⸗ ſehen, ven futrebben. O. 1 Senor, ben Borthepe wenngeih h den wte, 9 heit Thuͤr und Thor geoͤffnet ſeyn, Reich nach ihrem Muthwillen zu Num. I. Amt Moͤllen. 305 Gericht mehr vorhanden ſeyn, als nach der Cam⸗ mer⸗Gerichts⸗Ordnung zu Abfaſſung einer De- finitivæ erfordert werden; mithin wuͤrde der Bos⸗ die Juſtitz im hemmen, und die redlichſten Maͤnner an ſolchem Reichs⸗Gericht vor alle ihre Muͤhe und vor die gewiſſenhaffteſte Juſtitz⸗Adminiſtration mit den ſchnoͤdeſten Ca⸗ e ugh lumnien und Laͤſterungen abzulohnen, auch ſelbige vor der gantzen Poſteritaͤt, ſo lange die Welt ſteht⸗ zu proſtituiren, ohne daß dieſe, ihre Unſchuld und Leumuth zu retten, nur ein Mittel uͤbrig haͤtten, und ohne daß jemahls eine ſolche boshaffte Par⸗ they nur die geringſte Ahndung ihrer Ubelthat be⸗ ſorgen oder fuͤrchten doͤrffte, weil doch, nach der nnaſun n zetzlgen Verfaſſung, wohl ſchwerlich jemand im sminntuf Ernſt davor halten oder Waſch e den Senate ſche t auſe — = — = = — E — =E — = — — = bleibende der hatus ſſfl⸗ Ubn Cnn, —% ☛6,= =— alten oder ſich einbilden wird, daß es zu einer Viſitation ſobald wuͤrcklich kommen werde. —, = Diejenige, welche an den hoͤchſten Reichs⸗Ge⸗ richten ſitzen, wuͤrden ſich alsdenn in betruͤbten Umſtaͤnden befinden, weil niemand Scheu tragen doͤrffte, ſie der ſchaͤndlichſten Pflicht⸗Vergeſſen⸗ heit oͤffentlich zu beſchuldigen, wann gleich dieſelbe ihr Amt mit dem ruͤhmlichſten Eifer, einem jeden Recht angedeyen zu laſſen, verrichten. §. 42. Und wie kan endlich in gegenwaͤrtigem Fall ein Gravamen commune vorgeſchuͤtzet wer⸗ den, da die mehreſte Reichs⸗Staͤnde vielmehr zu wuͤnſchen Urſach haben, daß man die Handha⸗ bung der Gerechtigkeit heſchleunige, als daß man ſolche Aufzuͤge gut heiſſen ſolte, mittelſt welcher II. Bands I. Theil. U die 306 Sectio XI. Vom Num. II. die Rechts⸗Haͤndel zu verewigen es ein leichtes iſt. Dieſes aber geſchiehet nothwendig, und muß ein jeder die Hoffnung ſincken laſſen, bey jetziger Verfaſſung des Juſtitz⸗Weſens in Teutſchland durch Urthel und Recht zu dem Seinigen zu gelan⸗ gen, wenn es der Stadt Luͤbeck gelingen ſolte, ſo viele erſtrittene Rechts⸗Spruͤche durch den vor⸗ habenden Recurs an den Reichs⸗Convent zu ent⸗ kraͤfften, und es alſo dahin zu bringen, daß ein Proceß, welcher Anno 1579. erhoben worden, nach hundert und achtzig Jahren ſeinem Anfang annoch naͤher iſt, als dem Ende. Num. II. = Cammer⸗Gerichts⸗Urtheile, welche in gegenwaͤrtiger Rechts-Ange⸗ legenheit vom Anfang bis hieher publiciret worden. Num. I. Sentent. Publ. den 13ten Dec. 1664. 2N Sachen Herrn Adolph, jetzo Herrn K Chriſtian Albrecht zu Hollſtein, Klaͤgern, D wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, ſimplicis Querelæ, in ſpecie Herrn Ju⸗ lium Henrich, Herzogen zu Sachſen⸗Lauenburg, als Intervenienten, betreffend, iſt erkendt, daß ge⸗ dachte Burgermeiſter und Rath, Einwendens ohn⸗ gehindert, die wegen der zwiſchen den Partheyen ſtrittigen Stadt und Vogtey Moͤllen und Guts Ritzerau oll enbohe Poſuers onren ſeht gieen nod d nn gett rgttone ſtn mt d latkorum nheiss fe eſt. dententu Echen ſrn Gei dun ſiten N. Dec.16, h, jetr lſtein, Kn Racthdrc hecieh ſen⸗Coun etkendt enwwend⸗ den Po Aen ur — ☛ == 1 4 = WAB 4 —.— S=Sẽ = See SSS. = = ☛ 4 4 - = =ꝛ⁊ = 9 Sen N Num. II. Amt Moͤllen. 307 Ritzerau bey ihnen vorhandenen Siegel und Brief zu ediren ſchuldig, und darzu zu condemniren und verdammen ſeyn, als wir dieſelbe hiermit con⸗ demmiren und verdammen, zu welchem Ende ih⸗ nen dann Zeit dreyer Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen beſtimmt und angeſetzt, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nigt nachkommen werden, daß alsdann auf des Gegentheils ferner Anruffen ergehen ſolle, w Recht iſt. gehen was Num. 2. Sententia Publ. den 7ten Julii 1665. JN Sachen weyland Herrn Adolphen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Hollſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, ſimplicis Querelæ, in ſpecie Herrn Julium Henrichen, jagen zu Sachſen⸗ Lauenburg, als Intervenienten, be⸗ treffend, laͤßt man es bey der am 13ten Dec. juͤngſt ergangenen Urtheil, nichtig geſuchter Re⸗ viſion ohngehindert, bewenden. Sondern iſt ge⸗ dachtem Burgermeiſter und Rath, vorermeldtem Urthel ein voͤllig Genuͤgen zu thun, nochmahls Zeit dreyer Monat pro Termino & Proroga- tione von Amts wegen angeſetzt, mit dem An⸗ hang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkommen wer⸗ den, daß alsdann auf des Gegentheils ferner An⸗ ruffen ergehen ſolle, was Recht iſt. U 2 Num. 3. 308 Sectio X. 1. I. Vom — Num. 3. Sententia Publ. den ôten Nov. 1665. *N Sachen weyland Herrn Adolphen, anjetzo J Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗ ſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ, in ſpecie Herrn Julium Henrichen zu Sachſen⸗ Lauenburg, als Intervenienten, betreffend, laͤßt man es bey denen den 13ten Dec. juͤngſt, und yten Julii dies Jahrs, ergangenen Urtheilen, nichtigen Einwendens und ungnugſamer Parition ohnge⸗ hindert, nochmahlen bewenden; ſondern iſt ge⸗ dachtem Burgermeiſter und Rath, vorermeldten Urtheilen, mit Edirung aller und jeder zu dieſer Sachen gehoͤrigen und bey ihnen, eigener Geſtaͤnd⸗ niß nach, habender Handlung Siegel und Brief, ſowohl wegen Ritzerau, als Moͤllen, ein voͤllig Ge⸗ nuͤgen zu thun, Zeit zweyer Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkom⸗ men werden, daß die Sache alsdann fuͤr beſchloſ⸗ ſen hiemit angenommen ſeyn, und in Cauſa prin- cipali ferner ergehen ſolle, was Recht iſt. Num. 4. Sententia Publ. den 7ten Junii 1666. *2NN Sachen weyland Herrn Adolphen, anjetzo J Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗ ſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ, in Num.II. N um. II. O iider N Geſce = — — 4 dann rtet ndin hg Ncchtiſe hloni ldolpyen 4 Henogenn, ſeſter unl vplie E = 4 = = = Amt Moͤllen. 30 in ſpecie Herrn Julium Henrichen „anjetzo Herrn (j Frantz Erdmann, Herzogen zu Sachſen⸗Lauen⸗ burg, als Intervenienten, betreffend, laͤßt man es bey vorigen Urtheilen, nichtigen auch allbereit reſpective hiebevor verworffenen Einwendens und ungenugſamer Parition ungehindert, nochmahlen bewenden; ſondern iſt gedachtem Burgermeiſter und Rath der am 6ten Novembr. juͤngſt ergan⸗ gener Urthel ein voͤllig Genuͤgen zu thun, endlich und zu allem Uberfluß Zeit zweyer Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen an⸗ geſetzt, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkommen werden, daß die Sache alsdann fuͤr beſchloſſen hiermit angenommen ſeyn, und in Cauſa Principali ohn fernern Aufenthalt ergehen ſoll, was Recht iſt, ermeldte Beklagte auch in ae die ſolches beflißlichen Aufzugs halben gedachtem Herrn Intervenienten verurſachte Koſten con⸗ demnirt und verdammet. Num. 5. . Sententia Publ. den 22ten Mart. 1667. JN Sachen weyland Herrn Adolphen, anjetzs Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗ ſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ, in ſpecie Herrn Julium Frantz. Herzogen zu Sach⸗ ſen⸗Lauenburg, als Intervenienten, betreffend, iſt beklagtem Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, daß denen am 1ten Junii juͤnaſthin, 6ten Nov. 1665. und vorhero u angenen Unhen auh, 3— 5 Sectio II. Vom Num. II. ſo viel Ritzerau betrifft, ferner in puncto Editionis, beſchehenen Einwendens ohngehindert, mit Edi⸗ rung derer daruͤber in Haͤnden habenden Siegel und Brieffen, jedoch der Haupt⸗Sache ohne Nachtheil, ein voͤllig Gnuͤgen beſchehen ſeye, Zeit zweyer Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen nochmaͤhlen endlich angeſetzt, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nach⸗ kommen werden, daß es alsdann bey ermeldten Urtheln bleiben, und auf des Gegentheils ferner Anruffen ergehen ſoll, was Recht iſt. Num. 6. Sententia Publ. den 8Sten Nov. 1667. *N Sachen weyland Herrn Adolphen, jetzo J Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗ ſtein, Klaͤgern, einen, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, anderen 310 Theils, ſimplicis Querelæ, in ſpecie Herrn Julium Frantz, Herzogen zu Sa hſen⸗Lauen⸗ burg, als Intervenienten, betreffend, laͤßt man es bey der am 7ten Junii und ꝛten Sept. juͤngſt be⸗ ſchehener Submißion bewenden, darauf, und allem Vorbringen nach, zu Recht erkennt, daß Beklagte dem Herrn Intervenienten das Staͤdt⸗ lein Moͤllen, gegen Wiedererſtattung des in dem Kauff⸗Brief enthaltenen Kauff⸗Schillings und Melioramenten, (ſo viel ſie deren in continenti liquidiren werden) abzutretten, und einzuraͤumen ſchuldig und darzu zu condemniren und verdam⸗ men ſeyn, als Wir dieſelbe hiemit ſchuldig er⸗ kennen, um.. —,— Pen, kond 6s/Koen tcht deren Peten Cont ſen Modera ſchen gegen ſcend, un Pkicend Rerer Vrt Proroga 9 Anhan . den 7 nendich n denaſ⸗ Nnt domn ben ene Gegerheise e Nor. 10, Maen ie en 6 Poeſctert 4 NN * Eifer Vln teeſſendel f en depr ſdni en/ datal echt erkenmn,/ ſenten due⸗ N ttorg de⸗ /Ehhli ren in wui Und eintuie ren urd M eit ſhn == — = Num. II. kennen, condemniren und verdammen, die Ge⸗ Amt Moͤllen. 311 richts⸗Koſten, an dieſem Kayſerlichen Cammer⸗ Gericht derentwegen aufgeloffen, (doch der ad⸗ judicirten Contumacial⸗ Erpanſen und deren recht⸗ lichen Moderation vorbehaltlich) aus bewegenden Urſachen gegen einander npedenn und ver⸗ gleichend, und iſt obberuͤhrten Beklagten zur wuͤrcklichen Execution und Vollziehung dieſer er⸗ gangener Urthel Zeit ſechs Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkom⸗ men werden, daß ſie jetzt als dann, und dann als jetzt, in die Siraſi zehen Marck loͤthigen Goldes, halb dem Kayſer lichen Fiſco und zum andern hal⸗ ben Theil dem Herrn Intervenienten, ohnnach⸗ laͤßig zu bezahlen hiemie. erklaͤrt ſeyn, auch der Real⸗Execution halber, auf deſſelben ferner An⸗ ruffen, ergehen ſoll, was Recht iſt; dann iſt we⸗ gen Ritzerow Doctor Schomartz ſein, ratione communicationis Documentorum, beſchehenes Begehten zugelaſſen, und wofern ſein Herr Prin⸗ cipal, mehrermeldte Beklagte, Spruch und Forde⸗ rung zu erlaſſen nicht gemeynt, mag er, ob er will, ſeine erhobene Klage beſſer, und wie ſich zu Recht gebuͤhrt, ausfuͤhren und beweiſen. Num. 7. Sentent. Publ. den 18ten Mart. 1670. JN entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗ phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Herzo⸗ gen zu HPolſtein, wider argermiſter und Rath 4 der Sebctio XII. Vom Num. II. der Stadt Luͤbeck, ſimplicis Querelæ, in ſpecie Herrn Julium Frantz⸗Herzogen zu Sachſen⸗Lauen⸗ burg, als Intervenienten, betreffend, laͤtzt man es⸗ ſo viel das Staͤdtlein Moͤllen belangt, zwar bey der am 15ten Febr. 1668. durch Notarium Jo⸗ hann Wilhelm Keil angezeigter Reviſion bewen⸗ den, die durch denſelben allhier gerichtlich und in oͤffentlicher Audientz producirte Gravamina Revi⸗= Lonig aber ſeynd, als unzuͤgig, inzurioès und yndicirlich, auch dieſem Rayſerlichen und des Heil. Reichs hoͤchſten Gericht in viele Weg ſchimpf⸗ und verkleinerlich, mit vorbehalte⸗ ner Straffe gegen den benamſten Advocaten oachim Carſtens von zehen Marck loͤthigen oldes, innerhalb dreyer Monat dem Kay⸗ ſerlichen Fiſco, ſub pœna dupli & realis Execu- tioni, zu erlegen, nicht allein hiermit ver⸗ worffen, ſondern ſollen dieſelbe nach geen⸗ digter Hublicarion der Urtheilen oͤffentlich vor der Audientz⸗Stuben durch den Pedellen verriſſen werden, und wofern mehrerwehnte Beklagte anderwaͤrts und mit mehrerer Be⸗ ſcheidenheit eingerichtete Gravamina einbringen werden, ſoll in punfcto admiſſionis ad Jura- inentuen Keviſionis ferner ergehen, was Recht i Worauf Dr. Schomartzen ſein am zten Junu juͤngſt und vorhero mehrmahlen des Mandati de exequendo halben beſchehen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern Lic. Henning auf die durch gedachten Dr. Schomartz den 30. Apr. 1669. vorgebrachte genugſame Caution glaubliche Anzeig zu e Ahn oermninos ſitt, ned ttockonn EEE =⸗ eg = == 4 = —,i ỹ— = = —- — — — = = l ſ Nuſonen gechlcht kormemnne Ugg inenign ellchenun e in ui unt porbehe ſen AMvorn herck eh Mnet den 39 rit Loee ein hiemmir v ſebe nech ge teien iefent rch denpae n wehtesge t mehreg —,— 4 Wmina ene⸗ Coni hen, wo an dotel⸗ es Mrdn 1 Nun.I. Amt Moͤllen. zr5 Nothdurfft gebuͤhrend einbringen. zu thun, daß dem am gten Nov. 1667. ergange⸗ nen Urtheil und angehaͤngten Executorialien, ſo viel mehrbeſagtes Staͤdtlein Moͤllen betrifft, ein wuͤrckliches und voͤlliges Genuͤgen beſchehen ſey, nochmahlen Zeit ſechs Wochen pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſo nicht nachkommen wird, daß es alsdann bey ermeldter Urthel blei⸗ ben, und des gebetenen Mandati de exequendo halben, auf des Gegentheils ferner Anruffen, er⸗ gehen ſolle, was Recht iſt. In puncto Liquida- tionis Meliorationum aber mag Lic. Henning, ob er will, auf die am 2 5. Aug. 1668. ex adverſo einbrachte Exceptiones ſeine habende Gegen⸗ Dann in ſpecie das Amt und Gut Ritzerow betreffend, iſt die durch obgemeldten Notarium Keil angezeigte Reviſion, als fruͤhezeitig und unzulaͤßig, hiemit verworffen, darauf mehrbeſagtem Lic. Henning was ſich auf die den 25ten Aug. 1668. ex adverſo einkommende Probation⸗Schrifft und Beylagen in ſpecie zu handlen gebuͤhret, Zeit vier Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſe nicht nachkommen wird, daß alsdann, auf des Gegentheils ferner Anruffen, in dieſem Punet er⸗ gehen ſolle, was Recht iſt. Endlichen und in ſpecie Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Hollſtein, betreffend, iſt Dr. Stiebern ſein den Sten Junii 1668. gebetener Reſtitution in inte- grum halber beſchehenes Begehren abgeſchlagen, doch bleibt deſſen Herrn Principalen ſein aus dem U s zwiſchen 314 Sectio Er. Vom Num. I. zwiſchen weyiand Herrn Frantzen dem Aeiteren, Herzogen zu Sachſen⸗Lauenburg, und Herrn Adolphen, Herzogen zu Hollſtein, Dienſtag nach Cantate 1571. aufgerichteten Contract, gegen Vollziehung deſſelben des zwanzig⸗jaͤhrigen Ge⸗ nuſſes halber habenden Intereſſe, hiemit unbe⸗ nommen, ſondern vorbehalten. . Num. 8. Sententia Publ. den 13ten Dec. 1680. N entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗ J phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Her⸗ zogen zu Hollſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ, nunc Executionis, in ſpecie Herrn Julium Frantzen, Herzogen zu Sachſen⸗-Lauen⸗ burg, als Intervenienten, betreffend, iſt erkennet, daß der in dieſer Sachen benamſte Advocatus, Dr. Carſtens, wegen des am 18ten Martii 1670. andictirten Poͤn⸗Falls der zehen Marck loͤthiges Goldes, aus vorbrachten Urſachen in integrum zu reſtituiren, dagegen die Beklagte den Concipi⸗ ſten des als anzuͤgig, injurios und ſyndicirlich, vor der Audientz⸗Stuben durch den Pedellen oͤffent⸗ lich verriſſenen Libelli Reviſionis zu benennen, oder widrigen Falls obberuͤhrte Straffe von dem Ihrigen innerhalb zweyer Monat dem Kayſerli⸗ chen Fiſco „ ſub pœna dupli & realis Execu- tionis, zu erlegen ſchuldig und gehalten ſeyn ſollen. Dann lonnmmn wee Pumenum cheſ. Dennacſt ſon benen igten Am on — en n ſer, Dnn Connnt nngejihtge erch,hante . ten Dee e ſond Hend Archten 8 e Borhenneſt agte npll n hedd Her .Sechſende eſind, ſtake nſee Acroon Nten Merin 1 Marck lihe hen in inen gte denin dſprcrici Num.II. Amt Moͤllen. 315 Dann werden die durch den Notarium Zorn am toten Junii hernach eingebrachte anderweite Gravamina Reviſionis, als der vorigen Urtheil noch nicht gemaͤß, ſondern dem ſchuldigen Reſpect dieſes hoͤchſten Gerichts in viele Wege abermahlen zuwider lauffend, mit vorbehaltener Straffe fuͤnff Marck loͤthigen Golds gegen mehrbemeldte Be⸗ klagte, dem Kayſerlichen Fiſco in obbeſtimmter Zeit, und ſub eadem condemnatione, unnach⸗ laͤßig zu bezahlen, nicht angenommen, ſondern hiemit verworffen, und wofern ſie Eingangs ge⸗ dachter Urtheil in hoc puncto gebuͤhrend nach⸗ kommen werden, ſolle, ratione admiſſionis ad Juramentum Reviſorium ferner ergehen, was Recht iſt. Demnaͤchſt iſt Dr. Schomartz ſein der Decla⸗ ration Pœnæ und Mandati de exequendo halben beſchehenes Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern Lic. Henning, unnoͤthigen Zeit⸗Bittens ungehindert, glaubliche Anzeige zu thun, daß der am 18ten Martii 1670. und vorhero ergangenen Urtheilen und angehaͤngten Executorialien, mit wuͤrcklicher Abtrett⸗ und Einraͤumung ſowohl des Staͤdtleins, als der Vogtey und gantzen Herr⸗ ſchafft Moͤllen, ſamt allen in dem Kauff⸗Revers und uͤbrigen von Beklagten ſelbſt producirten Brieffen ſpecificirt: und angezogenen Pertinen⸗ tien, auch Aushaͤndigung aller darzu gehoͤrigen Documenten und brieflichen Urkunden, gegen Wiedererſtattung der in beſagtem Kauff⸗Brief exprimirten Kauff⸗Zumma, den Aureum Lube- cenſem aber vor einen Ducatum gerechnet/(jedoch 316 Sectio XII. Vom Num. II. dem Herrn Intervenienten den angegebenen ge⸗ ringeren Werth der damaͤhliger Luͤbiſcher Marck und Guͤlden nach wuͤrcklich vollzogener Bezahlung und reſpective Abtrettung beſſer, als geſchehen, zu erweiſen vorbehaltlich) alles ihres Inhalts ge⸗ horſamlich gelebt ſeye, Zeit zweyer Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen an⸗ geſetzt, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſo nicht nachkommen wird, daß alsdann das Mandatum de exequendo ohne ferner Anruffen aus der Cantzley gefolgt werden ſolle. So viel aber in ſpecie der Vogtey und Herrſchafft Moͤllen eigent⸗ lichen Diſtrict und darin liegende Doͤrffer anlangt, wofern Dr. Schomartz, zu klarer und ſpecialer Beſcheinung und Ausfindung deren im Fuͤrſtlichen Theilungs⸗Brief de Anno 1312. ſub Numero Camerali 186. beſchriebener Graͤntzen und Schei⸗ dungen, gewiſſe Unpartheyiſche zu Commiſſarien (vor denen zugleich beede Theile die zu dieſer Sa⸗ chen gehoͤrige Documenta und Urkunden, auch was ſonſten zu beſſerer Erlaͤuter⸗ und Eroͤrterung dieſes Puncten dienlich ſeyn kan, produciren und ediren moͤgen) benennen und vorſchlagen; inglei⸗ chem, wofern Lic. Henning die Melioramenten, wodurch die Vogtey oder die Stadt Moͤllen in beſ⸗ ſeren Stand, als ſelbige zur Zeit des erſten Kauffs geweſen, geſetzt worden, glaublich darthun, und, wie ſichs gekuͤhrt, beſcheinen wird, worzu beyden Theilen Zeit vier Monat pro Termino & Pro- rogatione von Amts wegen angeſetzt, daß als⸗ dann in ein und anderen Puncten ferner ergehen ſoll, was Recht iſt. Im — = — = =S = = =çS —☛ = = = = — S — — — — — - = w- = — = = = = = S — — — = S = =S — =, =£ ²e = Sz - — W N — —— = = . — =nr, — — — = — =ẽ — — =— = B — — = — — == = 28 — — — = — —= —. ſW6☛ =,=Sw6-. — — = =— —, — = O — — ſ☛⸗ — e2 = = — EEᷓ S= = r vnd ſ gin eglehe 1 f Nometo Unudhe r Goniſee die a deſe Urkurden Uud Ete = Produchene ſhlagen: Maloromm dtMͤlaic gerſenk dorthan, ,wohe h rmino ſete, N ſener ⸗ SE = —, — I eer B Num II. Amt Moͤllen. = 2 5 317 Im uͤbrigen wollen beyde Partheyen wegen des Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schillings, und nicht vollgenoſſener 940. Marck, hingegen des uͤbermaßigen Genuſſes halber, einander Spruch und Forderung nicht erlaſſen, moͤgen ſie ſolches allhier und reſpective gehoͤrigen Orts ordentlich und gebuͤhrend ausfuͤhren; dieſes und obig alles aber nach vorhero geleiſter Parition und vollzoge⸗ nem Inhalt mehr angeregter Urtheln. Endlichen, das Amt und Gut Ritzerau betref⸗ fend, ſeynd die am 26ten Junii 1674. benannte Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤneburg zu Commiſſarien hiemit verordnet, darauf die durch Dr. Schomartz jetztgemeldten Tags und Jahrs gebetene Commiſſio (jedoch dem bereits gefuͤhrten Beweis ohne Nachtheil) in communi forma und pro prima dilatione probandi ZSeit dreyer Mo⸗ nat, denen Beklagten einen unpartheyiſchen Nota- rium zu adjungiren, vorbehalten, erkennt und angeſetzt. . Num. 9. Sentent. Publ. den 7ten Julii 1681. JN entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗ 9 phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Her⸗ zogen zu Hollftein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ, nunc Executionis, in ſpecie Herrn Julium Frantzen, Herzogen zu Sachſen⸗Lauen⸗ burg, als Intervenienten, betreffend, iſt Lic. Henning, in puncto vporbehaltener Straffe fuͤnff Marck 318 Sectio XII. VPom Num. II. Marck loͤthigen Goldes, ſein der Reſtitution in integrum halber beſchehenes Begehren abgeſchla⸗ gen, ſondern ihme glaubliche Anzeige zu thun, daß der am 13ten Dec. juͤngſt in hoc puncto ergangener Urtheil, mit wuͤrcklicher Entrichtung beſagter fuͤnff Marck loͤthiges Goldes, nachgele⸗ bet ſey, ſodann ſeine am 2ten Febr. gethane An⸗ zeig, daß weyland Doctor Johann Otto Tabor den zuerſt verworffenen anzuͤglichen Libellum Re- viſionis abgefaßt und concipirt, zu erweiſen, Zeit dreyer Monaten pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſo nicht nachkommen wird, daß re- ſpective ſeine Principalen alsdann in ponam dupli geſallen ſeyn, auch der Real-Execution halber, auch ſonſten, auf ferner Anruffen, ergehen ſolle, was Recht iſt. Dann die wiederverkauff⸗ liche Abtrettung der Stadt, Vogtey und Herr⸗ ſchafft Moͤllen, cum Pertinentiis, und darauf gebetenes Mandatum de exequendo betreffend, iſt Lic. Henning ſein der Reſtitution in integrum halber beſchehen Begehren, als uͤberfluͤßig, abge⸗ ſchlagen, ſondern laͤßt man es auf die am 11. Apr. juͤngſthin in rechter Quantitaͤt voͤllig geſchehene Offerir⸗ und Deponirung des Moͤllniſchen Kauff⸗ Schillings bey ermeldter am 13ten Dec. und an⸗ deren vorher ergangenen Urtheilen, jedoch derge⸗ ſtalt bewenden, daß, ſo viel die wegen eines dem Angeben nach hinterſtelliger und von Bergerdorff auf Moͤllen verlegten Pfand⸗Schillings ander⸗ weite fuͤrgeſchuͤtzte Exceptiones und desfalls ein⸗ gewendetes Jus Retentionis anbelangt, gedachter 10. wodſen gel ſer Monat⸗a Arnts wege wit den chtonmnn, A lnur ſebeſtu (corrondere was Rec lri pro ſe ſeh, wos te in Digrone Phd: We⸗ Specl⸗G 1 fihe Chrhe Vaces, poge lehr ghen emn Onnd chenl beldn eneſen brorgn 4 — den Aeng. d N⸗ vn in pan al, ECeust Nufen engehen wadakef de⸗ nis, Gnd Nn endo bettſſt 1 Honin inegun berflſig, iean ulig geſhe⸗ Aniſchenge Dec Feroch N Num. II. Amt Moͤllen. 319 Lic. Henning, wie auch Doctor Schomartz, die beederſeits producirte Pfand⸗ und andere Biiefe de Anno 1370. und 1401. originaliter beyzubrin⸗ gen, wie auch hinc inde zu recognoſciren oder zu diffitiren, ſodann ermeldter Doctor Schomartz auf beſagte Exceptiones, Documenta und uͤbrige Beylagen, in ſo weit es noch nicht geſchehen, und alſo ſeinen desfalls allbereits eingebrachten Handlungen ohnnachtheilig, was ſich in ſpecie zu handlen gebuͤhrt, worzu ihnen allerſeits Zeit dreyer Monaten pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt wird, ſchuldig ſeyn ſol⸗ len, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkommen, daß alsdann die Sache in dieſem Punct fuͤr beſchloſſen angenommen ſeyn, und auf eines oder anderen Theils Anruffen ferner ergehen ſolle, was Recht iſt. = Endlich, in puncto Ritzerau, iſt die am v7ten Martii pro ſecunda dilatione gebetene Zeit zuge⸗ laſſen, was aber die am 4Aten Julii abermahls Pro tertia Dilatione gebetene Zeit anbetrifft, iſt der Beſcheid: Wofern Dr. Schomartz auf vorbrach⸗ ten Special⸗Gewalt in heutig oder naͤchſter Au⸗ dientz juramentum tertiæ dilationis, mit Vor⸗ bringung genugſamer Urſachen, dem juͤngern Reichs⸗Abſchied gemaͤß, abſtatten wird, daß ihme alsdann die gebetene Zeit hiemit zugelaſſen und angeſetzt ſeyn ſolle, und um willen er ange⸗ regte Urſachen reſpective am 7ten Martii bey ge⸗ betener ſecunda Dilatione, und an ermeldtem 4ten Julii nicht beſchienen, noch namhafft gemacht, die Straff nach Ermaͤßigung gegen ihne vorbehalten. Num. 10. aA. W. Dom. 44 Num. II. Num. 10. Sentent. Publ. den 10ten Mart. 1682. *N Sachen weyland Herrn Adolphen, jetzo J₰ Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗ ſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ, nunc Executionis, in ſpecie Herrn Julium Frantzen, Herzogen zu Sachſen⸗Lauenburg, als Intervenienten, betreffend, iſt Lic. Henning ſein der gaͤntzlichen Abſolution von anbedroheter Strafſe der zehen Marck loͤthiges Goldes, ſodann dem Kayſerlichen Fiſecal, wegen des zweyten Poͤn⸗ Falls, ſein der Execution halber beſchehenes Be⸗ gehren pure und reſpective noch zur Zeit abge⸗ ſchlagen, ſondern gegen beklagte Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, wegen des unter dero Inpnnſiegel uͤbergebenen und bereits verworffenen ſyn⸗ dicirlichen erſten Libelli Reviſionis, die Straff fuͤnff Marck loͤthiges Goldes ihme, dem Kayſer⸗ lichen Fiſco, innerhalb dreyer Monat ohnnach⸗ laͤßig zu bezahlen hiermit vorbehalten; ermeldtem Lic. Henning aber die in puncto des zweyten Poͤn⸗ Falls am 12ten Dec. juͤngſt gethane Anzeige glaub⸗ lich zu beſcheinigen obbeſtimmte Zeit pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkom⸗ men werden, daß alsdann gedachte Beklagte in poœnam dupli gefallen ſeyn, und der Real⸗Execu⸗ tion halber ferner ergehen ſolle, was Recht iſt: Dann wird Notarius von der Sultz auf den am 13ten Januar. juͤngſt vorgebrachten Special Ce er, wit Ve n Nen hre Wpiese e Henn h ſnadunekun lie hunig von ophekege 66elors ſe Nes ,wegtenc — beſchehenes ) G 6 legung des Juramenti Reviſorii ge NI NumII. Amt Moͤllen. 221 walt und geaͤnderten Libellum Reviſionis zu Ab⸗ laſſen. Hier⸗ auf iſt das gebetene Mandatum de exequendo auf die Stadt Moͤllen und dero ohnſtreitige Per⸗ tinentien an des Nieder⸗Saͤchſiſchen Creyſes Her⸗ ren ausſchreibende Fuͤrſten (edoch, daß vor de⸗ nenſelben ſowohl an Seiten des Herrn Interve⸗ nienten wegen des praͤtendirten Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schillings, als auch ex parte der Stadt Luͤbeck bey Erhebung des deponirten Kauff⸗Schil⸗ lings, der noch uͤbrigen ohneroͤrterten Puncten halber, mit Verſchreibung ihrer Haab und Guͤter reciproca Cautio und Verſicherung pro futuris judicatis geleiſtet werden) hiemit erkennt. Endlich moͤgen mehrbeſagte Beklagte in puncto vorermeldtes Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schil⸗ lings, jedoch ohne Aufenthalt der Execution, ob ſie wollen, gebuͤhrend verfahren. Num. rI. Sententia Publ. den éten Julii 1683. EN entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗ J phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Herzo⸗ gen zu Hollſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ, nunc Mandati de exequendo, in he Bem ſpecie Herrn Julium Frantz, Herzogen zu Sach⸗ Nſen⸗Lauenburg, ſeynd die d Anzeige, ſamt denen Beylagen, und darauf von als Intervenienten, betreffend, die durch Lic. DHenning 1682., eingebrachte ſagten Lic. Henning uͤber⸗ K£ gebene Lic. Rolemann und be II. Bands I. Theil. 322 Sectio XII. Vom gebene fernere Handlungen, als reſpective vIn⸗ dicirlich, auch ſonſten dem Beſpect dieſes hoͤchſten Gerichts und der Ordnung zuwider lauffend, mit vorbehaltener Straffe, ab Actis hiemit verworffen. . Darauf iſt gedachtem Lic. Rolemann ſein der Declaration Pœnæ und Arctioren halben beſche⸗ hen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern Doctor Plenies, Einwendens ungehindert, glaub⸗ liche Anzeige zu thun, daß dem ausgegangenen verkuͤnd⸗ und reproducirten Kayſerlichen Man- dato alles ſeines Inhalts gehorſamlich gelebt ſeye, Zeit dreyer Monat pro Termino & Proroga- tione von Amts wegen angeſetzt, mit dem An⸗ hang, wo er ſolchem alſo nicht nachkommen wird, daß ſeine Principalen jetzt als dann, und dann als jetzt, in die Straff, beruͤhrtem Mandat ein⸗ verleibt, hiemit erklaͤrt, fernere Proceß auch er⸗ kennt, daß ſie ihrem Gegentheil die Gerichts⸗Ko⸗ ſten, derentwegen aufgeloffen, nach rechtlicher Ermaͤßigung, zu errichten und zu bezahlen ſchuldig ſeyn ſollen. Dann laͤßt jedoch dergeſtalt, bewenden, daß gedachte Caution von dem Herrn Intervenienten, mit Special-Ein⸗ ſetzung oder Verſchreibung eines dem ſtreitigen Pfand⸗Schilling adaͤquirenden ſichern Capitalis, (deſſen jaͤhrliche Zinſen gleichwohlen ihme, Herrn Intervenienten, immittelſt verbleiben) von Be⸗ klagten aber mit gleichfalls gnugſamem it a⸗ II8 Special⸗ Unterpfand wuͤrcklich geleiſtet werde. Im Num. I IJ. man es in puncto Cautionis bey 1 der am 19ten Martii 1682. ergangener Urthel, = = — d — = — 2= = =,☛ S =S = =. =— — S = sͤůo = = = E= SS= =S= n d inBoong 8, Conn Ommmiſto, n obunhehes N ⸗= Num. III. Amt WMoͤllen. 323 im Reee Im uͤbrigen iſt gedachtem Lic. Henning und Cnrunm. Lic. Bolemann die originaliter producirte Pfand⸗ Senſeet und andere Brief de Anno 1370. und 1401. hinc inde zu recognoſciren, oder zu diffitiren, und dar⸗ ummk auf mehrbeſagtem Bolemann, was in puncto tunhaa des Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schillings in ſpecie Ntlnn a und hauptſaͤchlich zu handlen ſich gebuͤhrt, jedoch — ohne Aufenthalt der Execution, Zeit dreyer Monat en uggn Pro Termino & Prorogatione von Amts wegen nlnn angeſetzt, ferners die klaͤrer und ſpecialer Be⸗ ſnihei ſchein⸗ und Ausfindung der Vogtey und Herr⸗ w hin ſchafft Moͤllen eigentlichen Diſtricts, und darum ee mtn liegende Doͤrffer betreffend, ſeynd die reſpective ibhnmunn benamſte und zu adjungiren begehrte Cron Schwe⸗ un un den, als Herzog zu Bremen, ſodann Herr Georg Aninane Wilhelm, und Herr Rudolph Auguſt, beede Her⸗ eugn zogen zu Braunſchweig⸗Luͤneburg, ſamt und ſon⸗ d ders, zu Commiſſarien hiemit verordnet; darauf in ad Commiſſio, nach Inhalt des am 13ten Dec. n ha it 16 80ſten Jahrs ergangenen Beſcheids, in optima Nbecnkt Forma auch pro prima Dilatione pröbandi, „Zeit dreyer Monat, und beeden Theilen unpar⸗ theyiſche Norarios der Verhoͤr zu adjungiren, er⸗ nunantt kennt, zugelaſſen und angeſetzt. Endlich, das Amt und Gut Ritzerau betreffend, iſt Dr. Zellern, zu Einbringung des bey verrichteter Comm ßion abgefaßten Rotuli, Zeit zweyer Monat pPro Termino & Prorogatione zu allem Uberfluß geiben hiemit angeſetzt, mit dem Anhang, wo er, wie Nomnd auch Lic. Rolemann, ſolch⸗ und obigem alſo nicht de. nachkommen werden, daß alsdann auf ferneres ƽ2 Anmnruf⸗ 324 Sectio XII. Vom Num.II. Anruffen was Recht ergehen, und reſpective die Sache vor beſchloſſen angenommen ſeyn ſolle. . Num. 12. —“ Sententia Cameralis Publicata den 14ten Martii 1684. L LN entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗ J phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Her⸗ zogen zu Hollſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis uerel?, nunc Mandati de exequendo, in ſpecie Herrn Julium Frantz, Herzogen zu Sach⸗ ſen⸗Lauenburg, als Intervenienten, beireffend, iſt Lic. Rolemann die am oten Octobr. 1681. durch Lic. Henning producirte zwey Originalia de Anno 1370. und 1401. ingleichem Lic. Hen⸗ ning das ſogenannte Gegen⸗Inſtrument de Anno 1401. auf vorhergehende Production des Origi- nalis, denen vorigen Urtheilen gemaͤß zu recogno⸗ ſciren oder diffitiren, ſodann ermeldtem Lic. Hen⸗ ning, was ſich auf die am 7ten Martii jungſt durch Lic. Rolemann, ſowohl in puncto Cautio- nis, als des Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schillings, uͤbergebene Schrifften und Beylagen in ſpecie zu handlen gebuͤhrt, Zeit dreyer Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, dann iſt die gebetene und allerſeits bewilligte Publication und Communicatio des durch Dr. Zellern am 20. Febr. jungſt producirten Rotuli erkennt; und Lic. Henning, was ſich darauf zu handlen gebuͤh⸗ ret, obbeſtimmte Zeit angeſetzt, mit dem Anhang. Mw wo Eentetltia Pchen GroW⸗ rlg,Antu Mherneitern — Num.II. Amt Moͤllen. 32 womenſent wo ſie ſolchem alſo nicht nachkommen werden, daß alsdann angeregte Documenta pro recogni- tis, und die Sache in ſolchen Punctis fuͤr beſchloſe: Dblen ſen angenommen ſeyn, auch darinnen, auf eines oder anderen Theils Anruffen, ferner ergehen ſolle, was Recht iſt. ngeedhhem in Anttn: Num. r3. dolcer Sententia Publ. den 23 ten Junii 1727. Vkſgte,e —— — — — — — — = = S= (XN Sachen weyland Herrn Adolphen, Herzog N zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Ludwig, Koͤnig tn, ft in Groß⸗Britannien, und Churfuͤrſten zu Braun⸗ Cdobr ſchweig⸗Luͤneburg, Klaͤgern, an einem, wider Oigm Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Be⸗ inlehe klagte, am andern Theil, reſpective deciiæ ſim- ſrunenden pPlicis Querelæ & Mandati de exequendo, das duton de Staͤdtlein Moͤllen und deſſen Pertinentien betref⸗ niznn fend, iſt die durch Lic. Faber eingebrachte Quali⸗ mbtalef fication ſeines Herrn Principalis ad Cauſam, al⸗ ten Mri les durch Dr. Guͤlchen dargegen beſchehenen Ein⸗ nponcht wendens und durch Dr. Brand interponirten Re⸗ PemEtt ſervation ohngehindert, (edoch dieſes letztern ſei⸗ neningn Der beeden Frauen Principalinnen ſonſten haben⸗ in den Rechten ohnnachtheilig) vor genugſam ange⸗ N . 11 gatpro! nommen, darauf In punéto ſpolii zu Recht er⸗ Ee en neſe kannt, daß weyland dem Herrn Herzogen zu Sach⸗ id ſen⸗Lauenburg nicht geziemet noch gebuͤhret habe, Phwe⸗ die Beklagte, ohnerwartet richterlicher Entſchei⸗ neie⸗ dung, des Zoll⸗Hauſes zu Fredenhurg, und des uh ee auſſer dem Moͤllniſchen Neben⸗Zoll dahin verleg⸗ ten Luͤbeckiſchen Zolls, ingleichem des Schleuſſen⸗ *½ 3 Haͤuſes Sectio XII. Vom Num. II. Hauſes zu Hahnenburg cum Pertinentiis, eigen⸗ maͤchtig zu ſpoliiren und zu entſetzen, dahero je⸗ tziger Herr Klaͤger, von Zeit ſeiner angetrettenen Poſſeßion, ihnen, Beklagten, vor allen Dingen, und ehe ſie in der Haupt⸗Sachen weiter ſich ein⸗ zulaſſen, ſolche Guͤter cum omni cauſa zu reſti⸗ tuiren ſchuldig und gehalten ſeyn, von wegen de⸗ nen uͤbrigen eingeklagten in quanto & quali noch nicht hinlaͤnglich oder ſpecifice erwieſenen Spo⸗ lien aber, wofern zu deroſelben Special-Unter⸗ ſuchung und Probirung die beklagte Stadt einige Commiſſarios (jedoch dieſes ohne Aufenthalt der Haupt⸗Sachen) vorſchlagen wird, ferner ergehen 326 ſoll, was Rechtens, bis dahin auch die des Spolii halber verurſachte Gerichts⸗Koſten annoch aus⸗ geſetzt bleiben. So viel hiernaͤchſt die weiters praͤtendirte Moͤllniſche Pertinentien, wie auch in ſpecie das Amt und Gut Ritzerau, betrifft, iſt zuforderſt das klagender Seits beſchehene Vorge⸗ ben, ob waͤren in dem Urtheil vom 13. Dec. 1680. die Moͤllniſche Pertinentien nach dem Inhalt des ſogenannten Theilungs Brieffes de Anno 1312. feſtgeſtellet worden, als dem eigentlichen wahren Verſtand beſagter Urtheil zuwider, hiemit ver⸗ worffen, darauf Lic. Faber ſein der End⸗Urtheil halber beſchehenes Begehren noch zur Zeit abge⸗ ſchlagen, ſondern Dr. Guͤlchen glaubliche Anzeige zu thun, daß der Anno 1680. den 13. Dec. und meh⸗ rern andern vorher ergangenen Urtheln, mit Aus⸗ haͤndigung aller ſowohl Ritzerau als Moͤllen be⸗ treffenden Documenten und briefflichen Urkunden, ſo viel davon zu dieſer Pfandſchafft gehoͤren, ge⸗ horſam⸗ m’ —— 146 onnd Egoann beg etzu prode nn, Dr. G Hoitionod Neng ſenn 4 d ſflte ce ſoceli ſceherer C⸗ dä, A ſebt der du Gobsder tenig goo ſbodehen t wonden, au Uewesde Be ſn afcn hte Docom oleconits! lahlie Nlie N Wn ==— lhet, don ehe mmni cautt li „ . en Gpeegl te Stedeie d, ſerteray⸗ die s inn onnoch n eſt de waie⸗ ſen weocch aun deuf heſtehene D n 12. Deel dem Ihen e Aunon entichenne der, hünt de Cn c) or Nt laublcehn 13 Dee un Amt Moͤllen. 327 horſamlich gelebet ſeye, wie auch vorbeſagtem Lic. Faber den ſogenannten Theilungs⸗Brief de Anno 1312. ſamt darin angezogenen Vertrag, und alle uͤbrige Documenten, deren er ſich zu Aus⸗ findung des Diſtricts der Stadt, Vogtey/ und Herrſchafft Moͤllen, wie auch wegen des Schloß und Amts Ritzerau Kauff⸗Brief, de Anno 1465. & 1468 annoch ferner zu bedienen vermeynet, in Originali bey dieſem Kayſerlichem Cammer⸗Ge⸗ richt zu produciren, dem gegenſeitigen Procura- tori, Dr. Guͤlchen, aber ſothaner Originalium Agnition oder eydliche Diffeßion, auch zu Einbrin⸗ gung ſeiner etwa dagegen habender Exception und ſchließlichen Handlung, allerſeits, jedoch ordine ſucceſſivo, Zeit dreyer Monat a dato beſchehener Evacuirung des oben liquid erkannten Spolii, ſub præjudicio hiermit angeſetzt, und bleibt der Punctus Meliorationum, wie auch des aus der Moͤllniſchen Pfandſchafft zu viel oder zu wenig gezogenen Gewinnſtes, vor jetzo noch, und bis die Haupt⸗Sache in etwas mehrer erlaͤu⸗ tert worden, ausgeſtellet. Beweis des Bergerdorffer Pfand⸗Schillings und deſſen auf Moͤllen beſchehener Verlegung vorge⸗ brachte Documenta de Anno 1370. und 1401. pPro recognitis hiemit angenommen, darauf mehr⸗ bemeldter Lic. Faber zu Einbringung der durch weyland Lic. Rolemann in Receſſu vom 1ten Martii 1686. reſervirten Handlung eine ebenmaͤſ⸗ ſige drey monatliche Friſt ſub præjudicio anbe⸗ raumet, worauf dann auch dieſes Puncten halber ferner ergehen ſolle, was Recht iſt. 4 Num. 14. Endlich ſeynd die zum Sectio II. Vom Numll. 7—— — — u- - Sententia Publ. den 23ten Jan. 1736. N Sachen weyland Herrn Adolph, Herzogen Ozu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤnigs in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braun⸗ ſchweig⸗Luͤnehurg, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Lüͤheck, reſpective deciſæ ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo S. C. das Staͤdtlein Moͤllen und deſſen Pertinentien betref⸗ fend, iſt beſonderer dieſer Sachen Umſtaͤnden nach Commiſſfio, wozu jeder Theil einen oder mehrere zu Commiſſarien innerhalb ſechs Wochen ſub præjudicio vorzuſchlagen hat, dahin erkannt, daß erſtlich von ſolcher die klagender Seits in Pa⸗ rition der am 23. Jun. 1727. publicirten Urthel offerirte Wieder⸗Abtrettung des Luͤbeckiſchen Zoll⸗ Hauſes, ſamt darzu gehoͤrigen Scheuer und Gar⸗ ten zu Fredeburg, desgleichen des Schleuſſen⸗ Hauſes zu Hahneburg, jedoch nur ſo viel noch darvon vorhanden, geſchehen. Zweytens, der bisherige Genuß oder Gebrauch dieſer erſtbemeldten Stuͤcken von Zeit der klagen⸗ der Seits ergriffenen Poſſeßion liquidiret, und das Liquidirte nach ihrer, der Commiflariorum, Ermeſſen baar erleget werden. Drittens, Commiſfarii die naͤhere und wahre Beſchaffenheit des in obgedachter Urthel zu reſti⸗ tuiren verordneten Luͤbeckiſchen, von dem Moͤll⸗ niſchen Neben⸗Zoll unterſchiedenen Zolls zu Fre⸗ deburg, und allenfalls deſſen bisherigen Ertrag, entweder nach denen beyderſeits eydlich probuci⸗ renden Vun. Ci ic hemt hen de nen Wiede lohee d. un fhblen /ben Uekvrden,/ un, 00. = — ůeS—e. lgrn oder. ſc ires , ſaudntt ohnmilimn abere edre llte Al von denn 4 nalͦ 4 erge igen 6 altte Num. II. kinden Zoll⸗ Rollen und Ra giſtern, oder ſonſten, H Amt Moͤllen. 329 ſo viel moͤglich, unterſuchen. Viertens, in puncto edendorum Documen- torum denen Magiſtrats⸗ und anderen Perſonen zu Luͤbeck (welche Herr Klaͤger benamentlich zu ſpecificiren hat) einen wuͤrcklichen Eyd, daß ſie die in Num. Cam. 453. Pag. 13. & ſeq. bemerckte Stuͤck, nemlich die Luͤbeckiſche Caͤmmerey⸗Rech⸗ nungen de Anno 1359. als von Zeit des Moͤllni⸗ ſchen Wiederkauffs bis auf hundert nachgefolgte Jahre ꝛc. und alle uͤbrige, ſowohl Ritzerau, als Moͤllen, betreffende Documenten, oder briefliche e Urkunden, ſo viel davon zu dieſer Pfandſchafft gehoͤren, und die Stadt⸗Moͤllniſck he Pertinentien erlaͤutern oder ausfindig machen koͤnnen, getreu⸗ lich ediren, von ſelben nichts verhalten oder ver⸗ pringen wolten, auch daß weder durch ſie ſelbſten, noch ihres Wiſſens durch andere, etwas davon verbracht worden ſeye, abnehmen, und uͤber alles (dieſes, Kangrens ihren umſtaͤndlichen Bericht an dieſes Kayſerliche Cammer-Gericht innerhalb ſechs Monat ven ſchoſſen einſchicken ſollen. Endlich . Zwirlein zu der in mehrgedach⸗ ter Urthel weyland Lic. Faber auferlegten Hand⸗ lung, den? Wergerdoriftlche Pfand⸗Schilling und deſſen auf Moͤllen geſchehene Verlegung betref⸗ fend, zum Uberfluß Terminus dreyer Monat noch⸗ mahls ſub Pre udisio hiermit anberguinet. = X 5 Num. 15. Sectio XII. Vom Num II. Num. I5. Sententia Publ. den 17ten Maji 1737. JN Sachen weyland Herrn Adolphs, Herzo⸗ a gen zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤnigs in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck/reſpective deciſæ ſim- plicis Querelæ & Mandati de exequendo S. C. das Staͤdtlein Moͤllen und deſſen Pertinentien be⸗ treffend, nunc petitæ Reſtitutionis in integrum, iſt Dr. Guͤlich ſein der Reſtitution in integrum halber wider das 4te Membrum der Urthel vom 23 ten Jan. vorigen Jahrs beſchehenes Begehren abgeſchlagen, ſondern laͤßt man es, alles Einwen⸗ dens ohngehindert, bey ermeldter Urthel und der darin erkannten Commißion, jedoch dergeſtalt, be⸗ wenden, daß dem Herrn Klaͤger, wegen des liquid erkannten Spolii, entweder drey tauſend Reichs⸗ Thaler proviſionaliter, und vorbehaͤltlich eines jeden Theils Rechten, dafern ſich der Ertrag da⸗ von kuͤnfftig hoͤher oder geringer finden wuͤrde, der Stadt Luͤbeck bey der Commißion baar zu be⸗ zahlen, oder daſelbſt die reſpective Reſtitution und Liquidirung, beſonders in puncto percepto- rum des gedachten Spolii, auf ſeine Koſten vor⸗ gehen zu laſſen, freyzuſtellen; ſodann von denen Magiſtrats⸗ und anderen Perſonen beklagter Stadt nur derſelben Syndicus, Doctor Schævius, ſamt denen Archivarien und Regiſtratoren, wie auch die zwey aͤlteſte Deputirte zu denen Caͤmhme⸗ rey⸗Rechnungen, den auferlegten Eyd coram Com- agni n Prianen s in pnen in 8 ſ enes Beyen ales Eywen == = * c zan Ptanſerd Ni Prbehättichte hder Ennag er fnden n . n unt dcen Nn ſene Rr K Dann hon. nnn en bt Kor chen ears 8 1 en C n Num II. Commiſſione perſoͤnlich ablegen; hingegen nicht Amt Moͤllen. 331 allein die in Num. Cam. 43. bemerckte Stuͤcke, als nemlich die Caͤmmerey⸗Rechnungen, ſo viel davon die aus der Moͤllniſchen Pfandſchafft ge⸗ habte Einnahme und darin verwendete Ausgaben betrifft, und alle uͤbrige, ſowohl die Moͤllniſche gen angegebene Pertinentien, als das Schloß und Amt Ritzerau, angehende Nachrichten, Urkun⸗ den und Documenten, auſſer was davon in Ori- ginali bereits ad Acta produciret worden, ſondern auch in ſpecie alle vorhandene Protocolla, Ge⸗ m richts⸗ und andere Handlungen in Civilibus, 54 Criminalibus & Feudalibus, welche die Stadt, als ehemahlige Inhaber der gantzen Moͤllniſchen Pfandſchafft, colligiret, oder bey Errichtung der Pfandſchafft empfangen, auch waͤhrender ſolcher in ihren Lehen⸗Protocollis und Archiv zuſammen getragen, vorlegen und ediren ſollen. Hiernaͤchſt die Benennung der Commiſſarien betreffend, iſt, auf Dr. Zwirleins unterm 29ten Febr. 1736. gethane Erklaͤrung, Herr Anton, Graf zu Aldenburg, ex officio zum Commiſſario ernennet, und beklagter Staͤdt ihrer Seits ent⸗ weder gleichfalls auf erwehnten Herrn Grafen an⸗ zutragen, oder ſonſt jemand Unpartheyiſchen vor⸗ zuſchlagen, Zeit ſechs Wochen ſub Præ judicio angeſetzt. Ferner ſolle Herr Klaͤger die in ſeinen Archiven, und ſonſten, ſowohl Ritzerau als Moͤllen betref⸗ fende Documenta, oder briefliche Urkunden, ſo viel davon zu dieſer Pfandſchafft gehoͤren, und derſelben Pertinentien erlaͤutern oder ausfindig machen 332 Sebctio AII. Dom Nurm. II. machen koͤnnen, getreuunch, und mit ebenmaͤßig eydlicher Beſtaͤrckung ſeiner Archlvarien und Re⸗ giſtratoren, bey beſagter Commißion ediren laſſen. Weiter iſt erwehnte Commißion auch auf Aus⸗ findigmachung des in Actis eingeklagten, in quanto & quali aber noch nicht voͤllig erwieſenen Spolii extendiret. ohngehindert, zu der in denen vorigen Urtheln auferlegten Handlung, den Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schilling und deſſen auf Moͤllen geſche⸗ hene Verlegung betreffend, annoch ſechs Wochen angeſetzet, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſo nicht nachkommen wird, daß endlich die Sache ex officio vor beſchloſſen angenommen, und ohne ferneres Nachſehen auf die von der Stadt einge⸗ Endlich iſt Dr. Zwirlein ſeiner theils irrigen, theils ohnzulaͤnglichen General⸗Contradiction brachte Schrifften und Documenten in Contu- maciam ergehen ſoll, was Recht iſt. cſche Ruſen durch Nor 4 No E e Schließlich iſt wider Dr. Guͤlich und Dr. Zwir⸗ lein, um willen dieſelbe allzulange und Merita cauſæ tractirende Receß verſchiedentlich abgehal⸗ ten, wider einen jeden die Straff einer halben Marck Silbers in den Armen⸗Saͤckel vorbehalten. Num. 16. Sententia Publ den 18ten Maji 1740. JR Sachen weyland Herrn Adolph, Herzogen O zu Hollſtein, jetzo Herrn Georgs, Koͤnigs in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braun⸗ ſchweig⸗Luneburg, wider Burgermeiſter und Rath mmen udohre ae untn Cen iſ. 9 ud De N. ſpe und Mel 1 1 dentich an af eirer M kl wepe 7 Sententia Publ. den 28ten Jun. 1741. Num. II. Amt Moͤllen. 333 der Stadt Luͤbeck, reſpective deciſæ ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo S. C. nunc Reſtit. in integrum & Reviſionis interpoſitæ, iſt die durch weyland Dr. Guͤlich [495.] in puncto derer des Spolii halber gedachter 3000. Rthlr. geſuchte Dedaratio Sententiæ und in eventum gebetene Reſtitutio in integrum, als unnoͤthig, abgeſchlagen, ſondern ſeynd deſſen Principalen auf den klaren Inhalt der am 17ten Maji 17 37. publicirten Urthel verwieſen. Dann, in puncto interpoſitæ Reviſionis, iſt die durch Notarium Feyerlein angezeigt⸗ und ge⸗ ſuchte Reviſion geſtattet, und derſelbe zu Ablegung des Eydes in heutig⸗oder naͤchſtfolgender Audientz gelaſſen. Ferner, den Bergerdorffer Pfand⸗Schilling betreffend, wird die durch Dr. Zwirlein am éten Aprit juͤngſthin gebetene Friſt hiemit geſtattet und ſub præjudicio angeſetzt. Num. 17. * N Sachen weyland Herrn Adolphs, Herzogen J zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſts, Koͤ⸗ nigs in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſtens zu Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter Majine⸗ , i , N en 1 . iſi nn und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpective deciſe ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo S. C. & Reviſionis, das Staͤdtlein Moͤllen und deſſen Pertinentien betreffend, iſt Dr. Meckel, nach nummehro proviſionaliter epacuirten Spolio, 2WO1-l Einwen⸗ 334 Seczio XII. Vvom Num.II. Einwendens ohngehindert, was ſich auf die durch Dr. Zwirlein am 23ten Dec. a. p. ubergebene gruͤnd⸗ liche Nachricht von dem Dominio & Advocatia oder Herrſchafft und Vogtey Moͤllen, [516.] wie auch derſelben Additamentum 520.] mit Beyla⸗ gen, nach vorhergegangener Recogniion oder eid⸗ lichen Diffeßion der dazu gehoͤrigen Original⸗Bey⸗ lagen zu handeln gebuͤhret, Zeit zweyer Monak, von gedachter Recognition oder Diffeßion an zu pechnen, pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, und ſollen de ſſelben Prin⸗ cipalen durch beſonders dazu Bevollmaͤchtigte ge⸗ dachte Originalia allhier vor einer von dieſem Kayſerlichen und Reichs⸗Cammer⸗Gericht zu verordnenden Deputation, innerhalb Zeit zweyer Monat, jedoch ſalvis Exceptionibus, entweder angenommen ſeyn, und auf gegentheiliges An⸗ ruffen ergehen ſolle, was Recht iſſt.. So viel hiernaͤchſt die durch Dr. Zwirlein ge⸗ betene Aushaͤndigung der zu der Stadt⸗Vogtey und Herrſchafft Moͤllen gehoͤrigen Land⸗Gerichts⸗ Regiſtratur, Acten und brieflichen Urkunden, be⸗ trifft, iſt Dr. Meckel ſein Anbringen, daß dieſe Acten und Urkunden mit unter der interponirten Reviſion gehoͤrten, als ohnſtatthafft, verworffen, ſondern demſelben glaubliche Anzeige zu thun, daß der unterm 23ten Junii 1727. desfalls eroͤffneten Rechts⸗kraͤfftigen und andern vorhergegangenen Urtheln, mit wuürcklicher Aushaͤndigung aller ſowohl Ritzerau als Moͤllen betreffenden Docu⸗ U . menten ſ = = — — SS - — 2 — — — S= — Se mnongeſet ITN aMarc! egkitco,u ſhern⸗ NMn ho, w ⸗ hen ſle tes 1 6 ogeechen l 6 ocr er recognoſciren, oder eydlich diffitiren, mit dem An⸗ hang, daß widrigen Falls dieſelbe pro recognitis Pigongefehr d kagerden rnegtes, ben⸗ Wes oher in ho. nzs ſce gdlchet plhndena = == A W Num. IIJ. Amt Moͤllen. 337 ſc ſn menten und brieflichen kunden, ſo viel davon zu enhenge dieſer Pfandſchafft gehoͤret, und zwar eydlich, ins den beſondere aber mit Herausgebung gedachter üln n Land⸗Gerichts⸗Regiſtratur⸗Acten und briefli⸗ lo n chen Urkunden vor obgedachter Deputation, ge⸗ whntonn, horſamlich gelebet ſey, gleichfalls Zeit zweyer Mo⸗ ncegn nat Pro Termino & Prorogatione von Amts eega wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo er ſolchem 1Dfg alſo nicht nachkommen wird, daß ſeine Prineipa⸗ Mrvonice len jetzt als dann, und dann als jetzt, in die Straff nbſtng zehen Marck loͤthigen Goldes, halb dem Kayſer⸗ ulnitin lichen Fi⸗ ſco, und zur andern Halbſe cheid dem Herrn r ÿ Klaͤgern, ohnnachlaͤßig zu bezahlen faͤllig erklaͤret ,Cntf, ſeyn, und auf gegentheiliges Anruffen ferner er⸗ de „ Jungleichen haben deſſelben Principalen den Ucdnddn Extract ihrer Caͤmmerey⸗Rechnungen ſ 174.], nebſt darin angefuͤhrten Beylag Num. 13. zu beſtaͤrcken, eA und klagendem Theil, jedoch quoad paſſus con- ntolgh. ernentes, bey verordneter Deputation vorzulegen. 4 o6 VWas aber die weiters durch die Urthel vom P huſen 23 ten Jan. 1736. und vom 17ten Maji 1737. auf⸗ unt, Dis erlegte eydliche Edition derjenigen Briefſchafften lnd g und Urkunden anlanget, welche die Stadt⸗Moͤlx nihnmmn, niſche Pertinentien erlaͤutern und ausfindig ma⸗ n, N chen koͤnnen, und beklagte Stadt bey Errichtung mnt der Pfandſchafft nicht empfangen, oder waͤhrender mnafn ſolcher in ihren Gerichts⸗ und Lehns⸗Protocollen Athhun N als Pfands⸗Inhabern in Verwahrung bekommen saifa und colligiret, laͤßt man es zwar, ſo viel die davon gegangee geſuchte Reviſion betrifft, dabey bewenden; damit dggung aber dem Herrn Klaͤger der etwa noch dadurch ab⸗ ind ”” gaͤngige 336 Sectio XII. Vom miſſio auf den Herrn Fuͤrſten zu Anhalt⸗Zerbſt, und die Stadt Nordhauſen, per modum pro- viſorii ex officio dahin erkannt, daß dieſelbe Erſtlich, den Stadt⸗Luͤbeckiſchen Syndicum, Dr. Schævius, ſamt denen Archivarien und Regi⸗ ſtratoren, wie auch die zwey Aelteſte ex Senaru; zu denen nmnere⸗ Rechnungen in einen benach⸗ barten Ort vor ſich laden, die Stadt Luͤbeck aber Zweytens, dieſe Perſonen quoad hunc Actum ſre obhabenden Eyd und Pfuch hten entlaſſen, und dieſelbe Drittens, einen leiblichen Eyd zu GOtt auf ſein heilig Evangelium in Perſon dahin abſchwoͤ⸗ ren ſollen, daß ſie nach ihrem beſten Wiſſen und Gewiſſen, und ohne von jemand hieruͤber eine be⸗ ſondere Inſtruction abzufordern oder anzunehmen, auch ohne ſich mit einander deswegen zu bereden, all dasieni ige, was ihnen von denen in denen Ca⸗ meral⸗Urtheln Erlaͤuter⸗ und Ausfindigmachung der Moͤllniſchen Pertinentien zu ediren anbefohlenen brieflichen Ur⸗ kunden und Nachrichten, oder von derſelben Ver⸗ bringung, bewuſt iſt, getreulich und ohne Gefaͤhrde beſtens verwahret, uͤbergeben wollen. Zu dieſer Spercification und Ubergebung hat Viertens, Commiſſio denenſelben einen Ter- minum eines Monats anzuſetzen. Solten Fuͤnfftens, dieſe Citati in ein oder anderm Si cke nicht pariren, hat Commiſſio ſolches forder = Num. II. gaͤngige Beweis ni⸗ cht verlohren gehe, iſt Gom- de Anno 1736. und 1737. wegen Nbon ſ Aler d ſhaft ve N 4 n bung r en c,Aſen lchnerabt Pleſersdee Schendene Dolouf derh ſichs⸗Conn welchen d fetiones, t eſcen MWRbheri⸗ ſchrifftlich anzuzeigen, auch eine Specification da⸗ von, jedoch mit ihren Pettſchafften verſiegelt und Anz ſen Aceen,N Cuiſtamen Cumak Ndchrtie fbepebmen, N en W Bepel = – . — =me — M 1 ſcher ſn 1 cer ſton 4 lhettge Der nodln 1 iß diſ en Snten anen ndge liſe erden 6 Ced bune lenertleſikn , G0 Wiſen lber ene te⸗ laccan gen adecen in in denenc 10177. M der Molniſe jbrieſicheol derſelbenc Ghue Gfche Nofeton nlſcekon eiten e Solten Oder ℳN Num. II. Amt Moͤllen. 237 forderſamft dieſem Kaͤyſerlichen und Reichs⸗Cam⸗ mer⸗Gericht zu berichten, da alsdann mit fiſcali⸗ ſcher oder ſonſtiger Beſtraffung gegen dieſelbe ver⸗ fahren werden ſolle. Wann ſie aber „Sechſtens, ſich gebuͤhrend unterwerffen, und ihre eydliche ſchrifftliche Specification verſiegelt einhaͤndigen, ſolle Commiſſio ſelbige, ohne eine eintzige davon zu eroͤffnen, alſogleich, und in Ge⸗ L Pac aller dieſer Perſonen, nicht nur mit ihrem mehrerer Sicherheit halben, gedachte Perſonen ihre eigene Privat⸗Pettſchaffte dabey zu drucken, oder Notarium vel Notarios zu ſolcher Verwah⸗ ettſchafft verſiegeln, ſondern auch, um noch rung zu gebrauchen, allenfalls auch die Stadt Luͤbeck, ob ſie wolte, ihre Stadt⸗Siegel beyzu⸗ drucken erlaubt ſeyn. Was nun alſo verſchloſſen und beſtens verwahret worden, ſolle Commiſſio, Siebendens, nebſt ihrem Bericht uͤber den Verlauff der Sachen, an dieſes Kayſerliche und Reichs⸗Cammer⸗Gericht ohnverweilt einſchicken, bey welchem die eidliche Declarationes und Spe- cificationes, ohne daß ſolche jemand erbrechen oder einſehen koͤnne, bis zu Ausgang oder Deci⸗ ſion des Reviſorii, verſchloſſen aufbehalten wer⸗ den ſollen; jedoch bleibt = Achtens, dem klagenden Theil, ſowohl dem actui juramenti, als auch dem actui edendi de- clarationis & ſpecificationis, per Mandatarium, jedoch ohne uͤberfluͤßiges Receßiren, beyzuwohnen unbenommen, ſondern vorbehalten; dann ſolle beklagte Stadt Luͤbeck ſub fide publica ſich ver⸗ binden, daß ſie, durante lite in reviſorio, von II. Bands I. Theil. allen 338 Sstcnio XII. Vom allen denen die Moͤllniſche Pertinentzien und Ri⸗ tzerau, ſive mediate, ſive immediarte, betreffen⸗ den Documenten und Nachrichten, ſo obgedacht derſelben Syndicus Schævius und die andern Per⸗ ſonen ſpecificiret, nichts veraͤndern oder verbrin⸗ gen, noch ſolches jemand geſtatten, ſondern alles in ſtatu quo laſſen wolle. Endlich iſt gegen Dr. Zwirlein, um willen er gegen das vormaͤhlige Verbott und publicirte gemeine Beſcheide aber⸗ mahlen weitlaͤufftige Materialia tractirende muͤnd⸗ liche Receſſe abgehalten, die Straff zweyer Marck Silbers in den Armen Seckel, innerhalb vierzehen Tagen, ſub pœna dupli & realis executionis, zu bezahlen vorbehalten. Num. 18. Sententia Publ. den 22ten Mart. 1743. J Gacben weyland Herrn Adolph, Herzogen zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤnig in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braun⸗ ſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpective ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo S. C. nunc inter- poſitæ novæ Reviſionis, iſt die durch Notarium Feyerlein am 20ten Octobr. 1741. angezeigte abermahlige Reviſion nur allein in puncto deſſen, was in Sententia contra quam, wegen Aushaͤn⸗ digung aller Ritzerau betreffenden Documenten und Schrifften verordnet worden, geſtattet, und derſelbe zu Ablegung des Reviſions⸗Eides in heu⸗ tiger oder naͤchſtfolgender Audientz gelaſſen in allen Num. II. GnI ) auch d end ſende =ꝛ E= — =SZS = = = Se- — r̃-8(,, Sey — — S =ꝛd. — = = == — = — — — — = = = = hnn, ſondene ſhſtgen e erholobicge S5 erecutiod ſen Den eiſer undi les et C. Nne nch Noriu ANen guneto de gn Yihen Douinent ſatet, Cdesn⸗ ſen 6 6 Num. II. Amt Moͤllen. 339 allen ubrigen Puncten aber die eingewendete Re⸗ viſion, als denen Rechten und ehevorigen Judicatis zuwider, verworffen. Darauf ſind Dr. Meckel und reſpeétive ſeine Principalen 1) Die in der Urthel vom 28ten Junii 1741. auferlegte Recognition ooer eidliche Diffeßion de⸗ rer Sachſen⸗Lauenburgiſchen Originanen zu be⸗ werckſtelligen. 2) Wider den durch Dr. Zwirlein producirten [516.] auch deſſen Additamentum [530.] ſamt Beylagen, die noͤthige Handlung unter vorhin praͤfigirtem Termin und Præjudicio einzubringen. 5) Alle zu Moͤllen und deſſen unſtreitigen Per⸗ tinentzien, wovon die noch ſtrittige ausgenommen bleiben, gehoͤrige Documenten und Urkunden eid⸗ lich auszuhaͤndigen, desgleichen 4 Den Extract der Stadt⸗Luͤbeckiſchen Caͤm⸗ merey⸗Rechnungen [174.] und daſelbſten allegirte Beylage Num. 13. mit Vorlegung der Origina⸗ lien zu beſtaͤrcken, und klagendem Theil quoad paſſus concernentes bey der allhier verordneten . Deputation vorzulegen. 5) Obgedachte Urthel und dem darin verord⸗ neten Proviſorio (jedoch dergeſtalten, daß ad §. 8. dem Sachſen⸗Lauenburgiſchen Mandatario nur allein bey dem actu juramenti gegenwaͤrtig zu ſeyn geſtattet, auch ad §. ſeq. Dann, ſolle die getreue Conſervation und Verwahrung aller zu dieſer Sache dienlichen und eidlich ſpecificirten Documenten dem Glauben und Integritaͤt des Stadt⸗Luͤbeckiſchen Magiſtrats uͤberlaſſen ſeyn) die vollſtaͤndige Parition ⸗ leiſten angewieſen, mit 2 dem 340⁰ „Sectio XII. Vom Num. II. dem Anhang, wo ſie deme alſo nicht nachkommen werden, daß die coram Deputatione vorzuzei⸗ gende Sachſen⸗Lauenburgiſche Originalien pro recognitis angenommen, und reſpective Dr. Meckels Princſpalen jetzt als dann, und dann als jetzt, in die comminirte Straffe faͤllig erklaͤrt ſeyn, und auf gegenſeitiges Anruffen ferner ergehen ſolle, was in der Urthel vom 17ten Maji 1737. Proviſionaliter verordnet worden, bewenden. Endlich iſt an ſtatt weyland Herrn Johann Auguſt, Fuͤrſten zu Anhalt⸗Zerbſt, nunmehro auf Herrn Carl Ezard, Fuͤrſten zu Oſt⸗Frießland, nebſt der ſchon vorhin hierzu ernennten Stadt Nordhauſen, zu Urthels⸗maͤßigen Vollziehung des Proviſorii, Commiſſio erkannt. Num. 19. Sententia Publ. den 17ten April. 1744. JNR Sachen weyland Herrn Adolphen, Herzo⸗ i gen zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤnig in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpectu deciſæ ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo S. CG. nunc interpoſitæ novæ Reviſionis, iſt die durch Notarium Krumpiper am Ften Julii 1743. angezeigte fernerweite Reviſion, als denen Rech⸗ ten und vorherigen Judicatis zuwider, verworffen, darauf Dr. Meckel zu Gelebung der unterm 7ten Martii vorigen Jahrs ergangenen Urthel, ſodann Dr. Zwirlein zu foͤrmlicher Production und ander⸗ ſeitiger — ER6£s = S= = — ESee = = — — ☛G , — S== = E — == = — — — — =.rR v-e — ⸗ E = = =ẽ RN = =☛ Wtã === — S=ꝛ — — =— = —— — — NI — nttnncſn. nniore ige Direin R rbeche, n, unddene ſugakirt n ſamer en Ntee Miin den, bevende henn on re NNe 14ONic epnren C Wl ihe t. ihonis, 6I1 enli Edenen N. Num. II. Amt Moͤllen. 341 iiger Recognition oder Diffeßion derer Sach⸗ n⸗Lauenburgiſchen Documentorum Origina- lium Zeit zweyer Monat von Amts wegen und ſub præjudicio angeſetzt, mit dem Anhang, daß bey Unterbleibung eines oder andern Puncts, auf des gehorſamen Theils Anruffen, ferner ergehen ſolle, was Recht iſt. Num. 20. =èð Sententia Publicata, Veneris 17ten Julii 1744 Jn Sachen weyland Herrn Adolph, Herzogen O zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤ⸗ nig in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpective deciſæ ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo, iſt die durch Dr. Zwirlein unterm 16ten Junii juͤngſthin extrajudicialiter ubergebene Anzeig und rechtliches Bitten ad Acta zu regiſtriren verordnet, und darauf der 27te Auguſt naͤchſthin zur Pro⸗ duction der Lauenburgiſchen Original⸗Documen⸗ ten, und derſelben Recognition oder Diffeßion, angeſetzt, mit dem Anhang, wofern ex parte der Stadt Luͤbeck niemand bey der desfalls in Ca⸗ mera verordneten Deputation erſcheinen werde, daß alsdann rechtlicher Ordnung nach verfahren werden ſolle. Dann iſt an ſtatt des verſtorbenen Herrn Fuͤr⸗ ſtens zu Oſt⸗Frießland, Herrn Clemens Auguſt, Churfuͤrſten zu Coͤlln, als Biſchoffen zu Hildes⸗ 3 heim, Setkio XI. Vom d heim, die ehemahls erkannte Commißion ex officio aufgetragaen. =M ANQuu. III. Urkund Urthels, in Sachen Holl⸗ ſtein contra Luͤbeck, publiciret den 342 23 ten Dec. 1744. betreffend die Herrſchafft und Vogtey Moͤllen. Wir Carl der Siebende, von GOttes Gna⸗ den erwehlter Boͤmiſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs, in Germanien und Boͤheim Boͤnig, in Ober⸗ und Nie⸗ der⸗Bayern, auch der Obern⸗Pfaltz, Herzog, Pfaltz⸗Graf bey Khein, Ertz⸗ Herzog zu Oeſterreich, und Landgraf zu Leuchtenberg, ꝛc. ꝛc. GGENAEkennen und thun kund jedermaͤnniglich, A ) mit dieſem Unſerm offenen Kayſerlichen “ Brief bezeugend, daß an Unſerem Kay⸗ ſerlichen Cammer⸗Gericht anheute unterſchriebe⸗ nem Dato unter mehr andern auch dieſe hernach beſchriebenen Inhalts Urthel eroͤffnet und publi⸗ ciret worden: Sententia Publ. den 23ten Dec. 1744. JN Sachen weyland Herrn Adolphen, Herzog 5 zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤ⸗ nigs in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſt zu Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpective deciſæ ſimplicis Querelæ & Mandati de Racquenda 1 ͤ 4 — =– S — —, , Clf ge — — = = ls de⸗ Dr. D tlein an: achrii ertſcha un cgen, n Phnnovle enongeſtre ſtrich wen S, S= S=. = — S = = — — SD=☛ * — — =ͤ as Nectſ Dun pit eneſſer une llgkung 160tres Neſſer wa ön n n ern⸗Pfrg hein, B W Lnderef e dendrrigi n Kyyſeie ne 4 , lnterſcrt dieſ henne nt ud do its ſen, Hret Ng N Uufͤſ⸗ urgetpe Ctire dee eqyn 86 — = = = = —,— 6 —— Num. III. Amt Moͤllen. 343 S. C. nunc interpoſitæ reiteratæ Reviſionis, iſt das coram Depurtatis in puncto recognitionis Documentorum abgehaltene Protocollum mit Beylagen ad Acta zu regiſtriren verordnet, dar⸗ auf die durch Nortarium Krumpiper am éten No- vembris juͤngſthin angezeigte abermahlige Revi- ſiones, als denen Rechten zuwider, verworffen, ſondern Dr. Meckel, was ſich auf die durch Dr. Zwirlein am 23ten Dec. 1730. uͤbergebene gruͤnd⸗ liche Nachricht von dem Dominio & Advocatia, oder Herrſchafft und Vogtey Moͤllen [516.] wie auch derſelben Additamentum [530.] mit Bey⸗ lagen, zu handeln gebuͤhret, annoch Zeit drey Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzet, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſo nicht nachkommen wird, daß in Contuma- ciam, auf gegentheiliges Anruffen, ergehen ſolle, was Recht iſt. Denn wird der Kayfſerliche Fiſcal gegen Bur⸗ germeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, wegen Divulgirung der zu offentlichem Druck gegebenen ſogenannten vorlaͤuffigen Repraͤſentation und dar⸗ in gegen dieſes Kayſerliche und Reichs⸗Cammer⸗ Gericht gebrauchten zu Verkleinerung deſſelben Ehr und Anſehen gereichenden anzaͤpflichen Schreib⸗ ⸗Art und darin ausgeſtoſſenen groben Injurien, ohne jedoch die anmaßlich angeſtellte Syndicats⸗Klage dadurch zu beruͤhren, und weß⸗ falls die rechtliche Ahndung zu ſeiner Zeit vorbehal⸗ ten bleibet, ſeines Amts erinnert, und ermeldtem Burgermeiſter und Rath, bey Straff zehen Marck loͤthigen Goldes, anbefohlen, dasjenige Stuͤck, deſſen ſie in gedachter epraͤſentation pag. 10. P 4 Mel⸗ 344 Sectio XII. Vvom NumllI. Meldung thun, und ein Protocollum Senatus ſeyn ſolle, zu produciren, auch die Perſon, von welcher ſie ſolches empfangen, nebſt dem Conci⸗ pienten obgedachter Schrifft, zu benennen und anzuzeigen, worzu ihnen Zeit zwey Monat pro Termino & Prorogatione von Amts wegen angeſetzet wird, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkommen werden, daß ſie jetzt als dann, und dann als jetzt, in ermeldte Straffe faͤllig erklaͤret ſeyn und ſchaͤrffere Zwangs⸗Mittel vorgekehret werden ſollen. Endlich wird Dr. Zwirlein, wegen der in Re- ceſſu orali vom 12ten Octobr. juͤngſthin wegen ſeines Herrn Principalen gebetenen Satisfaetion, ad ſeparatum verwieſen. In Urkund dieſes mit Unſerem Kayſerlichen Inſiegel bekraͤfftigten Scheins, ſo daruͤber aus⸗ gefertiget und mitgetheilet worden, in Unſerer und des Heil. Reichs Stadt Wetzlar, den vier und zwan⸗ zigſten Tag Monats Decembris, nach Chriſti Un⸗ ſers lieben OErrn Gebuhrt im Siebenzehen hun⸗ dert und vier und vierzigſten, Unſerer Reiche des Roͤmiſchen und Boͤhmiſchen im dritten Jahre. Ad Mandatum Domini electi Imperatoris proprium. Friedrich Wilhelm Ruͤding, Lt. Kayſerlichen Cammer⸗Gerichts Cantzley⸗Verwalter, mppr. (L. S.) Anſelm Frantz Meſſer, Kayſerlichen Camwer⸗Gerichts Proto- Notarius, mppr. Num. IV. no 1. W Uterden Oruck beke Muichen⸗ n hocvne heſgeen Grürd Urde Albed Wnting Gihe⸗ o e. Ae ſſtvon hebtſin ſoch Chrſfi tenehere rer Rechen tn men lilypemm Num. IV. Amt Moͤllen. 1 Verzeichniß der neuern bis anhero von Seiten Lauenburg zum Vorſchein gehkommenen Schrifften und Deductionen, gegenwaͤrtige Rechts⸗Angelegenheit betreffend. Otitia Actorum in Sachen Sr. Koͤnigl. Majeſtaͤt von Groß⸗Britannien und — Churfſuͤrſtlichen Durchlaucht zu Braun⸗ ſchweig⸗Luͤneburg, als Herzog zu Lauendurg, Klaͤgere, contra die Stadt Luͤbeck, Beklagte, in ſpecie die per Sententias inhæſivas auferlegte Editionem Documentorum betreffend, de Anno 1738. 2) Abdruck der von Seiten der Stadt Luͤbeck unter dem Titul: Species Facti, &c. unlaͤngſt im Druck bekannt gemachten Schrifft, die in der Moͤllniſchen Reviſions⸗Sache auferlegte Editio- nem Documentorum juratam betreffend, nebſt beygefuͤgten Lauenburgiſchen Anmerckungen. 2) Gruͤndliche Nachricht von dem an die Stadt Luͤbeck im Jahr 1359, verpfaͤndeten Do- minio & Advocatia, oder Herrſchafft und Vogtey Moͤllen, aus Original⸗Diplomatibus und Ur⸗ kunden voͤllig erwieſen, nebſt einer Land⸗Charten und acht Kupffer⸗Tafeln mit alten Sigillis, de Anno 1740. 4) Anhang zu der Deduction uͤber die Herr⸗ ſchafft und Vogtey Moͤllen, in ſpecie die wuͤrck⸗ NU liche Exiſtentz und Richtigkeit des ſub Num. LX. a) Y 5 ange⸗ 346 Sectio XII. Vom Num. IV. angefuͤgten Reſponſi Colonienfis betteffend, de Anno 1740. 5) Additamentum zur Deduction, die Herr⸗ ſchafft und Vogtey Moͤllen betreffend, worinnen die in der Luͤbeckiſchen Land⸗Charte uͤber Sadel- bandiam beſindliche Unrichtigkeiten, in ſpecie bey dem Graͤntz⸗Fluͤßlein Grinau, vor Augen geleget worden, nebſt einem beygefuͤgten Diplo- mate, zu mehrerer Erlaͤuterung des wahren Ver⸗ ſtandes der Worte Dominium und Advocatia, nebſt einer Kupffer⸗Tafel, de Anno 1740. Beleuchtung der von der Stadt Luͤbeck ſub [174.] Num. 13. ad Acta Cameralia den 6. Febr. 1671. producirten Rechnung „was die Stadt Luͤbeck von dem Staͤdtlein Moͤllen de Anno 1359. usque ad Annum 1670. empfangen, Anno 1741. 7) Pro Memoria, die von der Stadt Luͤbeck contra Sententiam Cameralem ſub publ. 28. jun. 1741. interponirte Reviſion betreffend. 8) Beleuchtung der Stadt⸗Luͤbeckiſchen De⸗ duction, die Terram Molne, oder die Herrſchafft und Land⸗Vogtey des Landes Moͤllen betreffend, im Jahr 1741. 9) Demonſtratjon, daß die von der Stadt Luͤbeck gegen das judicatum Camerale de 28. Jan. 1731. interponirte Reviſion nach den Reichs⸗Ge⸗ ſetzen nicht ſtatt habe, de Anno 1742. 10) Ungrund des Stadt⸗Luͤbeckiſchen Ver⸗ langens, die Moͤllniſche Sachen in pleno zu tractiren, de Anno 1742. 1¹) Ohnparthexyiſche Pruͤffung des Ent⸗ wurffs einer gruͤndlichen Nachricht von den ehrnah⸗ ige RM Gnl, — rheh n Teun Denon Dope gen fb eiſt le 9) leſer gohr s⸗ lenz / Conlte le, die he d, ebſte chet apone ln ,M 1) Burt Pollecge Uldg ſegg. d beyn Re ſeiten Sch⸗ hole/, deed = e = —–— S= = — — luer Nebt Ne G eAnno zg Anort. Se b ſnd Amt Moͤllen. 347 ligen Landes⸗herrlichen Voigteyen und Land⸗Ge⸗ richten in Teutſchland, Anno 1742. „ 2 12) Demonſtration des uͤber die Herrſchafft und Voigtey Moͤllen gefuͤhrten Beweiſes, mit Behylagen ſub Lit. A. B. C. worunter eine Land⸗ Charte iſt, de Anno 1742. 13) Keflexiones uͤber die von der Stadt Luͤbeck im Jahr 1742. publicirte Remonſtration. 14) Pactum in Sachen Hollſtein, modo Lauen⸗ burg, contra die Stadt Luͤbeck, ſimplicis Que- relæ, die Herrſchafft und Voigtey Moͤllen betref⸗ fend, nebſt allen von Anfang des Receſſus bis daher ergangenen Cameral⸗Urtheln, 1744. (vid. Num. I. hujus Sectionis.) 15) Beantwortung der unter dem Titul: Vorlaͤuffige Repraͤſentation ex Sententiis Came- ralibus ſeqq. juͤngſthin an das Licht getrettenen und beym Reichs⸗Convent zu Franckfurt ausge⸗ theilten Schrifften, welche allhier woͤrtlich wie⸗ derholt, die darin enthaltene unrichtige Schluͤſſe und falſche Beſchuldigungen angemercket und ab⸗ gelehnet, mithin vor Augen gelegt wird, wie gantz unverantwortlich ſich die Stadt Luͤbeck der Er⸗ kaͤnntniß des zu Beurtheilung der Sache nieder⸗ geſetzten Kayſerlichen Cammer⸗Gerichts⸗Senats zu entziehen ſuche, und daß, wann ſolches verſtat⸗ tet, bey den hoͤchſten Reichs⸗Gerichten ferner kein Recht zu erlangen ſeyn werde, 1744. (*) Num. V. (*) Von den allhier angefuͤhrten Deductionen findet man Nachricht und kurtzgefaßten Auszug in Selectis Juris Publici Noviſſimis Cap. 3. Part. 4. Cap. I. Parr. 5. 348 Sectio XIJ. Vom Num. V. r r Anderweite Verzeichniß der neue⸗ ren bis anhero von der Stadt Luͤbeck in gegenwaͤrtiger Rechts⸗Angelegenheit, das Amt Moͤllen betreffend, zum Vorſchein gekomme⸗ nen Schrifften und Deductionen. 1) Q'bPeciet Fucti, oder: Gruͤndliche Vorſtel⸗ lung, in Sachen Lauenburg contra Luͤbeck, Beklagte, Moͤllen ꝛc. ꝛc. modo dazu noch weiter praͤtendirende Pertinentzen, in ſpecie Punétum juratæ petitionis Documentorum be⸗ treffend, de Anno 1737. S 2) Abdruck zweyer an Seiten der Stadt Luͤbeck ad Acta uͤbergebenen Schrifften, ſtatt muͤndlicher Contradictions⸗ und Submißions⸗ Receſſuum, in ſpecie den Bergerdorffer Pfand⸗ Schilling betreffend, de Anno 1739. 2) Apologia Lubecenſium, oder Widerlegung der Lauenburgiſchen Notitiæ Actorum und An⸗ merckungen uͤber die Luͤbeckiſche Facti Speciem, de Anno 1740. N 4) Gruͤndliche Deduction, daß die vor Alters alſo genannte Terra Mölne, oder die Herrſchafft und Land⸗Voigtey des Landes Moͤllen, durch die zwiſchen den ehemahligen Herzogen zu Sachſen⸗ Lauen⸗ Cap. 1 3. Part. 6. Cap. 12. Part. 8. Cap. 5. Part. 1 1. ſeqꝗq. conf. des um die gelehrte Welt wohlverdienten Herrn D. Gottlob Auguſt Jenichens vermehrte Bibliothecam Deductionum J. C. Lunigii. Artic. Moͤllen. J VMV )beſhr Nochi en Voige d der d ſog entgehe Burn ,Ner Cnp ecetr hee, ſechaung de erdacerveg ſer Nechrun Ano 1742. 9OE llniſten Stets, ode ſt de Den bPunzcommgie hen, i Wegkorune. in e C ufen, inn Sinſßorc⸗ edefechevS n e Worn Lorum ro Picki eein ſditor en Mehinſte n, rh ,Cſen Nauup⸗ ————— u11 , Cohletdor Yenccht nluß⸗ Num. YN. Amt Moͤlleen. 2492 Lauenburg und der Reichs⸗Stadt Luͤbeck im Jahr 1359. geſchloſſene Pfandtſchafft am Staͤdtlein Moͤllen an die Stadt Luͤbeck nicht gekommen, noch transportirt geweſen, de Anno 1742. 5) Entwurff einer gruͤndlichen Nachricht von den ehemahligen Landes⸗herrlichen Voigteyen und Land⸗Gerichten in Teutſchland de Anno 1742. 6) Beſtaͤrckung des Entwurffs einer gruͤndli⸗ chen Nachricht von den ehemahligen Landes⸗herr⸗ lichen Voigteyen und Land⸗Gerichten in Teutſch⸗ land, der alſo genannten ohnpartheyiſchen Pruͤf⸗ fung entgegen geſetzet, Anno 1742. 7) Kurtze Anweiſung, was die Stadt Luͤbeck in der Campi Marchia Mölnenſi fuͤr Land⸗Gut gehabt habe, daraus die aus der Caͤmmerey⸗ Rechnung bemerckten Gefaͤlle gehoben werden, der Lauenburgiſchen ſogenannten Beleuchtung die⸗ ſer Rechnung vorlaͤuffig entgegen geſetzet, de Anno 1742. 8) Der Stadt Luͤbeck Demonſtration des zur Moͤllniſchen Sache nicht gehoͤrigen Territorial⸗ Streits, oder: Standhaffte Ausfuͤhrung, daß mit der Demonſtration die wahre Abſicht gehe, zu Fundirung des Territorial⸗Streits auf die ſaͤmtlichen Stadt⸗Luͤbeckiſchen Land⸗Guͤter, Be⸗ weisthuͤmer und Documenta, unter dem Praͤtext dieſer Pertinentz⸗Praͤtenſion, ex domo Rei her⸗ auszubringen, nebſt zweyen Land⸗Charten, 1742. 9) Vorlaͤuffige Repraͤſentation ex Senten- tiis Cameralibus, wie in Sachen Lauenburg contra die Stadt Luͤbeck, des Staͤdtleins Moͤllen und angeblich dazu noch weiter praͤtendirte Perti⸗ . nentzen X 350 Sectio XII. Vom Amt Moͤllen. Num. V. nentzen betreffend, ꝛc. ꝛc. unter dem Scheine eines Pfand⸗Proceſſus, auf einen wuͤrcklichen mehrern Benachbarten zu ſeiner Zeit exitialen Territorial⸗ Streit auf eine verdeckte Art es angeleget werde, und der hierunter die Hand bietende ad Syndi- catum bereits geſtellte Cammer⸗Gerichts⸗Senat in dieſer Sache kein Richter weiterhin ſeyn koͤnne, mithin auch zu Bejudicirung deſſen, ob die von des ad Syndicatum geſtellten Senats Rechts⸗ und Reichs⸗Conſtitutions⸗widrigen Spruͤchen interponirte Reviſio ſtait finde, oder nicht? ein anderweitiger unpartheyiſcher Senat muͤſſe nie⸗ dergeſeßet werden, de Anno 1744. (*) . — (*) Von dieſen Lübeckiſchen Deductionen findet man ebenfalls kurtzgefaßte Auszuͤge und hinlangliche Nachricht in Selectis Juris Publici Noviſſimis Cap. 3 Part. 4. Cap. I. Part. 5. Cap. 3. Part. 6. & 7. Cap. z. Part. 9. ſeqq. conf. des nurbelobten Herrn Doctor Jenichens Bibliothecam Deductionum . C. Lu- nigii Artic. Mollen. SECTIO = — = . S = = = = = = =,æ — r— ☛r — SS — =,OSOã =ä̃= = = = — — —,— = = S= = S Gerche SS — = E ι — = = = —, S= — = en ſther nn 1 Hinlcngic WTNsC0h.,. nd.K. gan hunn dode dionn ,h E = Num.l. AKℳ) o ( zr *SEEEe EeEes EeEEEEEEEEEee SECTIO XIII. Von den D am Rhein, beſonders derſelben— winterliche Delogirung im Jahr 1745. betreffend. Kayſerliches Reſcript an den Kay⸗ ſerlichen Miniſtrum zu Franckfurt, Herrn Baron von Ramſchwag, de dato 4. Dec. 1745. betreffend die Winter-Quartier derer Kayſerlichen Voͤlcker. O(E It Verlangen ſehen Wir deiner Ant⸗ DäG wort auf Unſere beebe Reſcripta vom 9) irten vorigen Monats entgegen: Nachdeme Uns aber dieſelbe bis nun zu nicht zugekommen, der Monat December be⸗ reits eingegangen, und die von der Armée ein⸗ en⸗ lauffende Nachrichten einhellig beſtaͤttigen, daß dieſelbe durch den bey der winterlichen Deſogi⸗ rung ſich ereigneten gantz unvermutheten Verzug weit mehr, als den gantzen Sommer uͤber, erlit⸗ ten, ſo ware nicht moͤglich, ermeldt deine Ant⸗ wort laͤnger abzuwarten; Wir ſahen Uns RM wider 352 Sectio AIII. Von Num. I. wider Willen nothgedrungen, einen Entſchluß in einer Anliegenheit zu faſſen, die ſchlechterdingen keinen Verzug mehr leidet. Nicht Uns allein, ſondern vornehmlich dem Reich und gemeiner Sache, iſt daran gelegen, daß Unſere am Rhein gelegene Armée nicht zu Grunde gehe, ſo aber nothwendig erfolgen muͤſte, wenn mit denen win⸗ terlichen Verlegungen laͤnger zugewartet werden ſolte, indeme ohnſchwer begreifflich iſt, daß an Orten, wo ſo zahlreiche Trouppen ſo lange Zeit geſtanden, es an der Subſiſtentz, wovon deren Erhaltung abhanget, gebrechen muͤſſe. Als Wir ſelbe gegen den Rhein vorrucken laſ⸗ ſen, war Unſere Haupt⸗Abſicht auf des Reichs Befreyung von denen daſſelbe ſo ſehr bedruckenden Gaͤſten, und ſodann auch die Verſicherung deſſen Wahl⸗Freyheit und Grund⸗Verfaͤſſung, gerich⸗ tet. Beydes iſt erreichet worden. Wenn Wir alſo Unſere Armée in der nemlichen Entfernung von Unſern Teutſchen Erb⸗Landen den gantzen Winter uͤber zu verlegen angetragen, ſo iſt es nicht um denen Staͤnden des Reichs eine be⸗ ſchwerliche Laſt aufzubuͤrden, ſondern lediglichen aus der Urſache, beſchehen, um des Reichs Graͤn⸗ tzen beſſer zu verwahren, und auf allen ſich ergeben moͤgenden Fall an der Hand zu ſeyn. Die dem Freyherrn von Palm unterm Ften Octobris vor⸗ geſchriebene und dir zu ſeiner Zeit mitgetheilte An⸗ weiſung muß zu deſſen uͤberzeugendem Beweis⸗ thum dienen, maſſen ſich darinnen auf eine ſolche Art geaͤuſſert und zu ſo vielem anerbotten worden, daß Uns faſt allein die Beſchwerde, der voͤllige Nutzen . vmm. — Uegen ir üänden, d Geichwien (ls wen bewenen Kaorſtial =S= Ndelſoid de dgen ſol ſſten Eode ſery Crorn ſhet, in 1 — = = nnr -= =S =ẽ Ee = Ser-= = = E — — n— =e WE— = = = = EE ⸗ — — orrucken ſ Nes Ne Godruckenn herung diſen Gn gach Won W hen ſfonn dun gent len, ſ ihe ete , enn Kgg N ☛G = . N um. I. Kayſerl. Ar egs: Voͤlckern. 253 Autzen hingegen Unſern Hochloͤblichen Miit⸗ Staͤnden, dahero zugewachſen waͤre; Wir haben aber betruͤblich vernehmen muͤſſen, daß Unſere hierunter gefuͤhrte aufrichtigſte Meynung nicht, wie Wir vermuthet, erkannt, ſondern im Gegen⸗ theil hin und wieder dahin mißdeutet werden wol⸗ len, als ob gleich im Anfang Unſers Gemahls Kayſerlichen Majeſtaͤt und Liebden Regierung ſie, die Staͤnde des Reichs, zu bedrucken geſu⸗ chet wuͤrde. Gleichwie nun nichts empfindlicher zu ſeyn pfle⸗ get, als wenn fuͤr das vermeynte Gute Unzufrie⸗ denheit wiederum bezeiget wird; Als hat Uns bey ſo bewandten Umſtaͤnden der unumgaͤnglichen Nothdurfft zu ſeyn geſchienen, und ſothane Unzu⸗ friedenheit durch eine werckthaͤtige Prob des Widerſpiel deſſen, woher die Unzuſriedenheit ent⸗ ſorungen, folglich aus dem Grunde zu heben, zu ſolchem Ende haben Wir alſo beſchloſſen, von Unſern Trouppen nur ſo viel, als ratio Belli er⸗ heiſchet, in Unſern Vor⸗Landen zu laſſen, den Uberreſt aber gegen andere Unſere Teutſche Erb⸗ Laͤnder zuruͤck zu ziehen. . Damit aber auch dieſer von Uns gefaßte Ent⸗ ſchluß, obgleich aus Noth, und weilen ſchlechter Dingen kein anderer Menſch⸗moͤglicher Ausweg vorhanden waͤre, dazu geſchritten worden, nicht abermahl mißdeutet werden moͤge; ſo haben Wir Uns nicht entſchüͤtten koͤnnen, die Urſachen deſſen durch eine in Unſerm Namen zu beſchehen habende buͤndigſte Declaration theils denen zu Franckfurt verſammleten vorgelegenen Creyſen, und theils 11. Bands I. Theil. 3 geſamm⸗ 354 Sectio XIII. von Num.. geſammtem Reich, zu erkennen zu geben. So⸗ thane Declaration findet ſich hierneben anſchluͤßig, und iſt von dir alſobalden gewoͤhnlicher Maſſen zu übergeden. Ihlr Inhalt ſpricht der Sachen von ſelbſt das Wort, und ergehet untereinſtens durch ſeine Be⸗ Pord des Zuruckmarſches halber der noͤthige Be⸗ fehl an Unſere commandirende Generalitaͤt, gleich als Wir hiervon das Chur⸗Hannoͤveriſche geheime Raths⸗Collegium durch dienſame Wege ver⸗ ſtaͤndigen. “ Die gewoͤhnliche Requiſitoriales gehen gleich⸗ falls ab, und werden Wir Uns mit jenen Staͤn⸗ Dden, durch deren Lande der Zuruckmarſch noth⸗ wendig zu erfolgen hat, wegen des Wenigen, was hierzu erforderlich ſeyn mag, auf das billigſte der Verguͤtung halber einverſtehen, anerwogen von ſelbſten in die Augen faͤllet, daß, da man ſchon im Monat Decembris iſt, kein Augenblick hierunter zu verlieren ſeye, auf den Stutz aber zu einem ſolchen Zuruͤckmarſch die vorlaͤuffige Diſpo⸗ ſitionen ſich ohnmoͤglich machen laſſen. Du haſt alles dieſes, ſamt Unſerem in beyge⸗ hender Declaration beſchehend ausnehmend groß⸗ muͤthigen Anerbieten, auf das Beſte geltend zu machen, und gegenwaͤrtiges Reſcript ſowohl der commandirenden Generalitaͤt, als Grafen von Salaburg, in extenſo mitzutheilen, auch ſelbem, ſo viel nur immer von dir abhanget, und zu des Zuruckmarſches Beſchleunigung dienſam ſeyn mag, an Hand zu gehen. Womit Wir dir ꝛc. ꝛc. Wien den 4ten Decembris 1745. = Num. II. m!I. Detlote Tr/ don Noo He geun NHoeA , ſerin /Armee, hs⸗Cuen uen of Genuſcs lſts tom eer Crdoe Wn Woelen ſlhen D Ebä 9 1 Wardode ki . Nugente Stus ebeg / uſſge⸗ n. len in b GNrN NW. Num II Rayſerl Kriegs⸗Voͤlckern. 35 Num. II. Declaration, ſo auf dem Reichs⸗ Tag, dann dem Directorial⸗Convent, zu Franckfurt, wie auch in Engelland und Holland, zu beſchehen haͤtte. ☛n Je ungeheuere Bedruckungen, ſo noch vor .) der Vorruckung Ihro Majeſtaͤt, der Kay⸗ ſerin und Koͤnigin zu Hungarn und Boͤh⸗ men, Armée, ohnerachtet des denen vorgelegenen Reichs⸗Creyſen von der Crone Franckreich mehr⸗ mahlen auf das theuerſte verſicherten Neutrali⸗ taͤts⸗Genuſſes, zuwider des Reichs⸗Friedens⸗ Schluſſes vom Jahr 1738. ſothane Creyſe von erſagter Crone zu erdulten gehabt, ſeynd Reichs⸗ und Welt⸗kuͤndig. Obwohlen nun, nach gluͤcklich mit Ihro Chur⸗ fuͤrſtlichen Durchlaucht von Bayern geſchloſſenem Frieden, und andurch zwiſchen zweyen durch das nahe Blut⸗Band mehrmahls engeſt verknuͤpfften Durchlauchtigſten Teutſchen Haͤuſern, zum Beſten des Vaterlandes wieder hergeſtellten guten Ver⸗ nehmen, der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt nie⸗ mand wuͤrde haben verdencken koͤnnen, woferne Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe Dero ſiegreiche Armée im Reich vorzuͤglich zur geſchwinden Befreyung Dero aͤuſſerſt bedraͤngten eigenen Erb⸗Koͤnigreichen und Landen angewendet haͤtten; ſo hat jedoch bey Ihro der keine Maaß noch Ziel kennende Eifer fuͤr all jenes, was wahrhafft gemeinnuͤtzlich iſt, dieſer obſchon hochſtwichkigen ettachtung vorgedrun⸗ gen. 356 Settio XIII. Vvon NumlI. . . gen. Es hat ſolchemnach beſagte Armée zum Behuf der Hoch⸗ und Loͤblichen Reichs⸗Mit⸗ Staͤnden, zu Reinigung des Reichs Graͤntzen, zu Verſicherung der Wahl⸗Freyheit, mithin zur Berfeſtigung deſſen Grund⸗Verfaſſung, gedienet, wobey noch uͤber das, ohngehindert derer der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt dem hohen Chur⸗ fuͤrſtlichen Collegio, ja des Reichs allertheuerſtem Oberhaupt ſelbſten, von Chur⸗Pfaltz wieder⸗ fahrner und noch wuͤrcklich fuͤrdaurender haͤuffiger feindlichen Zudringungen, ſo viele Maͤßigung ge⸗ gen dieſes Churfuͤrſtens Lande gebrauchet worden, daß mehrere Churfuͤrſten und Staͤnde des Reichs ſich gluͤcklich geſchaͤtzet haben wuͤrden, wenn ihnen, nach dem von der Crone Franckreich ſo theuer verſicherten, aber nach dem bekannten Borhaben, alles biegen oder brechen zu wollen, in ſo lange, als der Feind die Oberhand gehabt hat, mit Ge⸗ ſpoͤtt verlachten Neutralitaͤts⸗Genuß, auf gleiche Weiſe begegnet worden waͤre. Als es nun hier⸗ nach um die winterliche Einquartierung eben die⸗ fer Armée zu thun ware, ſo haben zuforderiſt der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt einen Theil der⸗ ſelben, ſo den Winter uͤber zu dem vor Augen ha⸗ benden gemeinnuͤtzlichen Endzweck nicht dienen koͤnte, anderſt wohin gezogen, und hiernaͤchſt we⸗ gen Unterbringung des Uberreſts Sich ſo wohl⸗ meynend vernehmen laſſen, als nur immer eines Theils die Kriegs⸗Reguln und Moͤglichkeit zu⸗ lieſſen, und andern Theils zur Erleichterung derer vorgelegenen Reichs⸗Creyſen und Staͤnden ge⸗ reichen koͤnte. Was Was noe gichgten ODolegenhe bes un Thalsuntn lgenein ſe, mit ſi itgerdeng ſnnte S AR mnte pwüglchde⸗ rederden lag wor n en ſt, de Mreſlnnos N ſcht ſotr he ſiſheote,e n aen Ner dber N NI — t Pi 1 le, muuhe twocde Ns Ne Iy enn ißh lich ſo hu mDer en N 3 W n,cu get Ne es tun ſe Frungchend 1ſefocef iren Thein ror Age⸗ S= Ir inmee Mo httunt N Sen Num. II. Rayſerl. Kriegs⸗ Voͤlckern. 357 bekannte Sache. Was independenter von Il bro vom geſamten Reich geleiſteter Garantie, independenter von der Obliegenheit, die das zwiſchen Gliedern eines Lei⸗ bes zum Behuf des ungerecht⸗vergewaͤltigten Theils unterwaltende Band, wenn anderſt dieſes zur allgemeinen Unſicherheit nicht zerriſſen werden ſolte, mit ſich bringet, Huͤlffs⸗Trouppen, ſo den gantzen Sommer uͤber zu Bedeckung und Be⸗ freyung fremder Laͤnder gedienet haben, nach der aus dem Kriegs⸗Brauch und Voͤlcker⸗Recht ent⸗ ſpringenden Obſervantz gebuͤhre, iſt eine allgemeine Dach und Fach kan derley Kriegs⸗Voͤlckern, abſonderlich, wo ſie noch wei⸗ ters zu nemlich heilſamem Ende dienen ſollen, ohnmoͤglich verſaget werden, und nach der Sache ſelbſtredender Natur iſt ohnſchwer begreifflich, daß zwar im Sommer, wo die Armée beyſam⸗ men iſt, deren Natural⸗Verpflegung durch Im- preſſarios beſorget werden, das nemliche aber nicht ſtatt haben koͤnne, wo die Trouppen, um einige Ruhe zu genieſſen, auch nicht wenigen allein zum allzu empfindlichſten Laſt zu gereichen, den Winter uͤber weit aus einander verleget werden muͤſſen. Bey welcher der Sachen Bewandtniß denn der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt Sich nicht billiger und wohlmeynendere er klaͤren zu koͤnnen ge⸗ glaubt haben, als wenn Sie Sich forthin zur Abreichung der vollſtaͤndi igen Ordonantz⸗maͤßigen Geld⸗Gebuͤhr, denn zur guͤtigen Ein verſtaͤn dniß wegen der von denen Quartiers⸗ ⸗Orten herzuͤholen benoͤthigien Natural⸗Lie fferung und Verpflegung, 38 3 nach 358 Sscio XIII Vvon Num 'II. nach dem Beyſpiel voriger Zeiten anheiſchig mach⸗ ten, zugleich, als Ihre Trouppen zur Poſtirung mit anzuwenden angeboten wurde. Allein, es haben ſich gantz unvermuthete Schwuͤrigkeiten hierbey hervorgethan, ſogar, daß hin und wieder Mißvergnuͤgen vor das geaͤuſſert worden, wofuͤr der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt Danck er⸗ wartet haͤtten. Was ratio Belli bey jeder Poſtirung erheiſche, waͤre hier anzufuͤhren ein Uberfluß, gleichwohlen aber haben ſich auch dißfalls Umſtaͤnde ereignet, und iſt beſtaͤndig darauf beharret worden, daß die gantze Armée theils in die Oeſterreichiſche Vor⸗ Lande, und theils in die Chur⸗Pfaͤltziſche Aemter, diſſeits Rheins, einzuquartieren waͤre, worgegen man die uͤbrige Poſtirungen ſelbſten zu uͤberneh⸗ men ſich angetragen. Gleichwie nun das erſtere, ohne den Winter uͤber die Armée, an deren Erhaltung doch dem Reich und der gemeinſamen Sache ſo ungemein viel gelegen, gaͤntzlich zu Grunde zu richten, eine aufgelegte Ohnmoͤglichkeit, alſo bleibet nunmehro der Kayſerin und Koͤnigin von Boͤhmen Majeſtaͤt anders nichts uͤbrig, als nach dem Verlangen Ihrer Hoch⸗ und Loͤblichen Mit⸗Staͤnde Sich dem zweyten Anerbieten zu fuͤgen, doch alſo und dergeſtalten, daß damit ſo wenig des Reichs Si⸗ cherheit und Wohlfahrt, als dem Beſten der ge⸗ meinen Sache, etwas entgehe. Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe haben ſolchemnach ent⸗ ſchloſſen, in Dero Vor⸗Landen ſo viel Trouppen, als ratio Belli erheiſche, zu laſſen, Dero Armèée voͤlligen 8 li Shrin ee Phinun nnnhn 1worden nee ſſit dar⸗ Krunehee , Cißnte Nſinte mint worden, n 1 ntiſne lgn 4 le, hohenen 1 berteh, Num. II. Kayſerl. Kriegs⸗Voͤlckern. 359 voͤlligen Uberreſt aber gegen Dero Teutſche Erb⸗ Lande zuruck zu ziehen, und ſelbe anbey ſo zu ver⸗ legen, daß ſie im Fruͤh⸗ Jahr ſo zeitlich, als in verfloſſenen Jahren geſchehen, auch nach Geſtalt der Umſtaͤnden in groͤſſerer Anzahl, ſich da, wo obige zwey groſſe Objeéta, des Reichs Sicher⸗ heit und das Beſte deſſen natuͤrlicher Bundsge⸗ noſſen, es erheiſchen moͤchte, wieder einfinden koͤn⸗ nen, als welches hiermit im Namen Allerhoͤchſi⸗ gedachter Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt auf das buͤndigſte erklaͤret und verſichert wird. Dieſen Entſchluß haben zwar dieſelbe nothge⸗ drungen gefaßt, nachdeme der Monat December ſchon eingegangen, nd Ihre Kriegs⸗-Voͤlcker durch den bisherigen Verzug mehr, als den gan⸗ tzen Sommer uͤber, gelitten, annebſt, wie ſchon obgemeldet, ſo wenig dem Reich, als der gemei⸗ nen Sache, mit der anſonſten ohnausbleiblichen gaͤntzlichen Zugrundrichtung der Armée gedienet ſeyn kan. Es iſt aber untereinſten ſothaner Ent⸗ ſchluß ſo beſchaffen, daß nach obigem Anerbieten niemanden, als der Kayſerin Majeſ taͤt und Ihren Trouppen, einige Beſchwerde dahero zuwachſen kan, abſonderlich nachdeme man die Reichs⸗Graͤn⸗ tzen den Winter uͤber genugſam ſelbſten verwahren zu koͤnnen geglaubet, und es nun um keine wei⸗ tere Zuruckziehung zu thun iſt, als welche auch in vorigen Jahren ſtatt gehabt hat, wo die vor⸗ gelegene Creyſe noch nicht, wie anjetzo, bewaffnet waren. Obwohlen aber von dem beſchwerlichen Hin⸗ und Hermarſchiren, ablonderlich bey ſo weit 3 4 verſtri⸗ 360 Sectio XIII Von Num.'ll. verſtrichener Jahres⸗Zeit denen Kayſerlinen Trouppen groſſes Ungemach zuwachſen muß; ſo iſt jedoch Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt ausneh⸗ mender Eiſer fuͤr das Beſte des werthen Bater⸗ landes und der gemeinſamen Sache ſo uneinge⸗ ſchraͤnekt, daß Sie uͤber alles dieſes hinaus zu ge⸗ hen und Ihro allenfalls auch verſtaͤrckte Armée, nach wie vor, zur Verſicherung und Befoͤrderung ſothanen Beſtens mit anzuwenden feſt entſchioſſen und erbietig ſeynd. So aus Dero ausdruͤcklichem allerhoͤchſten Be⸗ fehl hiermit feyerlichſt erklaͤret wird. Num. III. Pro Memoria, ſo theils auf dem Reichs⸗Tag und theils in denen vorge⸗ legenen Reichs⸗Creyſen von dortigen Kayſer⸗ lichen und Koͤniglichen Miniſtris zu uͤbergeben iſt. Er Kayſerin Majeſtaͤt bedauern unendlich LtM) die ſchaͤdliche Verwirrungen, die ſich we⸗ ☛ gen der winterlichen Delogirung Ihrer Trouppen ergeben hat, nicht ſo viel wegen deſſen, was ſothane Trouppen darunter erlitten, als we⸗ gen der Beſchwerde, ſo denen Loͤblich⸗vorgele⸗ genen aſſoeiirten Reichs⸗Creyſen, wie leicht vor⸗ zuſehen ware, daher zuwachſen mußte; Aller⸗ hoͤchſt⸗Diefelbe tragen aber daran nicht die min⸗ deſte Schuld; wie Ihre erſtere noch zu Franckfurt Dero accreditirtem Miniſtro in dieſer Angelegen⸗ heit Deoe ſenineh reine ftüſſet Schon d ſe ſcch veemn —,— — — — — — — =— –w n ſcht r⸗ ſicnne ſnie de. hinnus 4 6 den W gonarſt lrs , vvendec deſchm — Cuig Nenef yentaſen ,0 ,0rgel licht von Ndie rncſet NN t =— Num. III. Kayſerl. Kriegs⸗Voͤlckern. 361 heit ertheilte Anweiſung gelautet habe, ſindet ſich in dem Pro Memoria vom IIten November letzt⸗ vperfloſſenen Jahrs getreulich angefuͤhret. Schon damahls haben Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe er⸗ klaͤret, daß Sie hierunter directe nichts fuͤr Sich, noch Dero Ertz⸗Haus, ſuchen, ſondern allein das allgemeine Heyl behertzigen, als womit Sie das allgemeine Wohlſeyn Dero Ertz⸗Hauſes engeſt verknuͤpffet und unzertrennlich zu ſeyn ermeſſeten. Schon damahls, mithin zu einer Zeit, wo man die Begebenheit in der Laußnitz weder vorſehen, noch vermuthen koͤnnen, wurde nicht undeutlich zu erkennen gegeben, daß, woferne Ihrem in denen Kriegs⸗Reguln, dem Voͤlcker⸗Recht, und der offenbahren Billigkeit, in Anſehung jeglicher Huͤlffs⸗Voͤlcker beſtens gegruͤndeten Verlangen nicht ſtatt gegeben werden ſolte, Sie in balden zu dem ſchon damahls eventualiter gefaßten und hernach nur zu vollziehen anbefohlenen Entſchluß zu ſchreiten Sich bemuͤßiget ſehen wuͤrden. Es iſt alſo des Kayſerlichen und Koͤniglichen Miniſtri Ruͤck⸗Antwort auf beſagt ihm unter dem 11ten Novembris zugeſchicktes Pro Memoria unter vielem Verlangen entgegen geſehen und noch wei⸗ ters nicht wenig bedauert worden, daß ſothane Ruͤck⸗Antwort ſo lange ausgeblieben, daß mitt⸗ lerweile die Trouppen, um ſie nicht gaͤntzlich zu Grund gehen zu laſſen, in etwas vertheilet wer⸗ den muͤſſen, dann auch hiervor, wegen des in allen Vorkehrungen und Maaßnehmungen nothwendig daher entſpringen muͤſſenden Verzugs, der Kay⸗ ſerin und Koͤnigin allerhoͤchſtem Dienſt weit ein 3 † groͤſſe⸗ Secio XIII. Von Num.III. groͤſſerer Schaden, als nicht denen Loͤblichen Reichs⸗ und Ereys⸗Staͤnden Beſchwerde, zu⸗ wachſen muß. Der vielen aufmerckſamen Ruͤckſicht fuͤr Teutſch⸗ patriotiſch⸗geſinnte Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde, iſt lediglich zuzuſchreiben, daß man in Erwartung oberwehnter Ruͤck⸗Antwort einige Zeit verſtreichen laſſen, und nicht ſogleich auf die erſtere wegen Zuruͤckziehung diſſeitiger Huͤlffs⸗ Voͤlcker gethanen Antrag zu deſſen Vollziehung geſchritten iſt, als wodurch vielleicht vielem Unheil haͤtte vorgebogen werden koͤnnen. Inzwiſchen iſt gleichwohlen, ſogar auch in der 362 Deeclaration vom 4Aten letztverfloſſenen Monats und Jahrs, die Urſache des gefaßten Entſchluſſes rein und klar angefuͤhret, und dabey in voraus auf das buͤndigſte verſichert worden, daß von darumben ſo wenig des Reichs Sicherheit und Wohlfahrt, als dem Beſten der gemeinſamen Sache, etwas zu entgehen habe. Nun haben ſeithero der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt aus mehrern Berichten Ihrer Miniſtro⸗ rum erſehen muͤſſen, daß, einige wenige Hoͤfe ausge⸗ nommen, von denen mehreſten vorgelegenen Loͤbli⸗ chen Reichs⸗ und Creys⸗Staͤnden faſt noch groͤſſere Unzufriedenheit uͤber ihrer Trouppen Zuruͤckge⸗ hung, als vorhin uͤber deren angetragene winter⸗ liche Verlegung, bezeiget, und nachdem dero eigentlichſte Willens⸗Meynung, wegen der Art, wie dieſe Verlegung zu beſchehen habe, ſeithero mehrers erlaͤutert worden, ſothane Verlegung nunmehro ſelbſten angeſuchet werde/ ſonder Zweiffel aus e -r— =—= — —= 1Oru ſter ſene hahan dCgoler n das Recch S Sr = rouchir en Wonne Eitſtſͤ in roros =E=er = = = = = =S= — SgE = — — == —s̃ — — S == W☛6 —= = = — Num III. Kayſerl. Kriegs⸗Voͤlckern. 363 aus der Urſache, weilen an vielen Orten die Bey⸗ ſorge obwalten doͤrffte, daß, abſonderlich in der⸗ mahligen Umſtaͤnden, fruͤhezeitig von dem gemein⸗ ſamen Feind gegen des Reichs Graͤntzen etwas un⸗ ternommen werden doͤrffte; da nun noch uͤber die⸗ ſes, auf beyder See⸗Machten Verlangen, die aus denen Niederlanden herausgezogene Troup⸗ pen dahin zuruͤckzukehren, und andere nach Ita⸗ lien zu marſchiren, diejenige Regimenter aber, wordurch der Abgang erſetzet werden mag, einen ſo weiten Weg zu machen haben, daß ſie, um gleichwohlen noch vor Eroͤffnung des Feldzuges eine wenige Ruhe zu genieſſen, kaum an behoͤri⸗ gem Orte und Stellen eintreffen koͤnnen; als ha⸗ ben Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe ungeſaumt anbefohlen, daß uͤber jenes, was ohne das im Reich zuruͤck zu bleiben hat, ſogleich der Zeit ſechs Infanterie⸗ und Cavallerie⸗ nebſt zwey Duſaren⸗Regimenter⸗ in das Reich eingeleitet werden ſollen. Gleichwie nun andurch abermahlen von der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt, zum allgemeinen Behuff und ohne einiger andern Ruckſicht, weit ein mehrers beſchiehet, als worzu Sie, der Pro⸗ portion nach, unter was Titel es immer ſeyn moͤgte, verbunden waͤren; als kommt es, in An⸗ ſehung der nunmehrigen Huͤlffs⸗Voͤlckern, auf das nemliche anwiederum an, was in Pro Me- moria vom IIten Novembris letzt vel floſſenen Jahes wegen derer den Sommer uͤber zu des Keichs Reinigung und Bedeckung angewandter Trouppen bereits erinnert worden. Man ſiehet ſich alſo daraus zu wiederholen bemuͤßiget, dee = nach⸗ 364 Sectio XIII. Von Num. II. nachdeme dermahlen von keinen offenſiven Opera⸗ tionen auſſer des Reichs Graͤntzen, ſondern nur von deren Verwahrung oder Befreyung, das iſt, don denen unſchuldigſten im natuͤrlichen Voͤlcker⸗ Recht gegruͤndeten Defenſiv⸗Operationen, die Frage iſt, nach, wie vorhin, zu wiſſen ohnum⸗ gaͤnglich noͤthig ſeye, ob bey erfolgender Untermi⸗ ſchung derer Kayſerlichen und Reichs⸗Trouppen zu dem Ende, wie oben erwehnet, in dem Fall, da ein oder anders Orts, wo es auch immer ſeye, der Feind den etwa neuerdingen ziehenden Poſti⸗ rungs⸗Cordon wuͤrde durchbrechen wollen, die mit denen Kayſerlichen untermiſchte Reichs⸗Troup⸗ pen ſich einem ſolchen Vorhaben mit Gewalt wi⸗ derſetzen, folglich ſolchenfalls geſamter Hand den Feind von des Reichs Graͤntzen abtreiben helffen wuͤrden? Ingleichem ſeynd 2) der Kayſerin Majeſtaͤt die voͤllige Geld-Verpflegung Ihrer Trouppen, ohne mindeſten Laſt derer Loͤblichen Reichs⸗ und Creys⸗Staͤnden, forthin zu uͤbernehmen, auch Sich mit ihnen der Natural⸗Verpflegung und deren kuͤnfftigen Verguͤtung halber, nach dem ehe⸗ mahligen Beyſpiel, auf das billigſte einzuverſtehen erbietig, mithin keineswegs gemeynet, ihnen de⸗ renthalben das nemliche aufzubuͤrden, was, un⸗ gehindert der dem Namen nach ſo ſehr erhobenen Neutralitaͤt, ſie dero Feinden leiſten muͤſten. Ferners und 3) wird unter dem fuͤr ſie verlang⸗ ten Fach und Obdach, auch Service, ein meh⸗ rers nicht, als was anſchluͤßiges Reglement aus⸗ weiſet, anverlanget, und, wo jemand daſſelbe uͤber⸗ . ſchreiten umII. Getenſo ſaeetwet Endlccht chen = — onckeihoh ſen Inhe erſgen . bhinnre Henden gec⸗ polen, he n Getnt nl Gr Mſſon P Num. III. Kayſerl. Kriegs⸗Voͤlckern. 365 ſchreiten ſolte, die Abſtellung und Beſtraffung auf erſtere erweisliche Anzeige ohnmittelbahr erfolgen. Endlich und 4) wird nach, wie vorhin, zu dem nemlichen unſchuldigen Ende, wie obſtehet, auf Anlegung ein und anderer Magazins in zuruͤckge⸗ legenen geſchloſſenen Orten auf den Fall zu geden⸗ cken ſeyn, wang etwa wegen einer feindlichen Be⸗ wegung die Trouppen fruͤhzeitig zuſammen zu ziehen erforderlich ſeyn ſeyn ſolte. Weder der Kayſerin Majeſtaͤt, noch Dero Trouppen, haben bey dieſem Antrag den minde⸗ ſten Voͤrtheil, dann dieſe eyentuale Vorſorge ent⸗ weder noͤthig iſt, oder nicht. In dem erſtern Fall wuͤrde derſelben Aufſerachtlaſſung, um willen man die Trouppen ſo geſchwind, als es die Noth erhei⸗ ſchen moͤgte, zuſammen zu ziehen nicht vermoͤgend ſeyn doͤrffte, denen neutralen Reichs⸗Landen be⸗ ſorglich ungemein groſſes und ſolches Ungemach zuziehen, daß ſolche ein ſo unſchuldiges und ihnen im Grund zu keiner Beſchwerde gereichen moͤgen⸗ des Rettungs⸗Mittel verabſaͤumet zu haben um ſo mehr bereuen wuͤrden, als ſogar die Crone Franckreich ohne Entdeckung ihrer widrigen feind⸗ ſeligen Vorhaben ſich einer ſolchen Vorſorge nicht zu widerſetzen vermag, und zwar eben ſo wenig, als ſelbe mit dem mindeſten Fug dargegen etwas einzuwenden berechtiget iſt, oder ſeyn kan; und in dem andern Fall wird bey den von ihnen, denen Creyſen, zum eigenen Behuff und Sicherheit ſol⸗ chergeſtalten aufbehalten werdenden Naturalien nicht das mindeſte verlohren. Es haben aber der Kayſerin und Koͤnigin Ma⸗ jeſtaͤt uͤber ſaͤmtliche vorausſtehende Puncten eine . rein⸗ 366 Sectio XII. Von Kayſerl. ꝛc. Nam III. rein⸗ und deutliche Erklaͤrung Ihrer Loͤbl lichen Ber⸗ Staͤnde von darumben ehebaldigſt zu wiſſen ohn⸗ umgaͤnglich noͤthig, um Sich auch Ihres Orts in denen weitern Vorkehrungen darnach richten zu rgonen. Allerhoͤchſt⸗ Dieſe be ſind hinfort urbietig, weil ein mehrers, als Ihnen independenter von der geleiſteten und S ausdruͤcklich vorbehaltenden Garantie, vermoͤge derer alleiniger Societaͤts⸗ Reguln, gebuͤhret, zum gemeinſamen; Behuff uͤber Sich zu nehmen haben, aber nach Ihrer in dem Pro Memoria vom IIten Nov. juͤngt ſthin getha⸗ nen Erklaͤrung zu wiſſen ohnumgaͤnglich noͤthig, ob und in wie weit ſich Dero Loͤbliche Mit⸗Staͤnde zur Handhabung der innerlichen Reichs⸗Ruhe, deſſen Grund⸗ AVerfaſſ ung, Ehre, Wuͤrde, An⸗ ſehen, Freyheit, Sicherheit, und Vertheidigung des Reichs allertheuerſt en Oberhaupts, getreuer Erfuͤllung deſſen, was das Band zwiſchen Glie⸗ dern eines Leibes erheiſchet, mit einem Wort, zum ſelbſtigen Behuff, nach Dero allerhoͤchſtem Vor⸗ gang und obigen ſo großmuͤthigen Anerbieten, auch Bereithaltung einer noch ſtaͤrckern Kriegs⸗ Macht inner denen Graͤntzen Ihrer zuruͤck gelege⸗ Ben Erb⸗ Landen, mit anwenden wollen doͤrfften. Allerhoͤchſt⸗Deroſelben iſt genug/hierunter an Sich nichts, was moͤglich iſt, erwinden gelaſſen zu haben, und werden Sich im uͤbrigen, ſo viel nur immer die ſelbſtredende Thunlichkeit znr laͤſſet, dem Wuͤnſch und Verlangen Ihrer Loͤbl lichen Mit⸗Staͤnde nicht nur willigſt gerne fuͤgen, ſon⸗ dern ſogar vorkommen. SECTIO r Von dem Num. N) o ( 36, EEAEEE. SECTIO XIV. reaſſumirten Reicho⸗ Tag nach erfolgter gluͤcklicher Wahl Ihro Majeſtat, Kayſers Franciſci, und deſſelben Translocirung nach der Reichs⸗Stadt Regenſpurg. Num. I. eua Von Translocirung des allgemei⸗ e nen Reichs⸗Tags von der Reichs⸗Stadt Regenſpurg nach der Reichs⸗Stadt Franck⸗ furt, und denen dabey obgewalteten Bedencklichkeiten (*). )Eue Comitia, oder derſelben Translo⸗ WS cation, werden, der Ordnung nach, 2.Gdurch einen zeitlichen regierenden Kayſer ausgeſchrieben und notificiret. 2) Das ) Es iſt dieſe Schrifft, wie aus deren Inhalt erhel⸗ let, im Jahr 1742. zum Vorſchein gekommen; weil ſie aber weder in Selectis Juris Publici, noch in der Staats⸗Cantzley, enthalten, allhier der Verknüpffung wegen mitzutheilen für dienlich er⸗ achtet worden. Seit dem fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗ Tag vom Jahr 1663, bis auf gegenwaͤrtige Zritfn 368 Seétio XIV. Vom Num. I. 2) Das Roͤmiſche Reich findet ſie h dermahlen, auf gewiſſe Maaß und in gewiſſer r Abſicht, zer⸗ theilet, davon ein Theil die neulich zu Franck urt vorgenommene Wahl erkennet, ein Theil aber, und namentlich Ihre Majeſtaͤt, die Koͤnigin von Ungarn und Boͤhmen, aus denen dem Publico bekannt gemach gen Principiis, ſolche, und was harauf erfolget iſt, vor null und nichtig declariret at 3) Hieraus nun ſol get natuͤrlicher Weiſe von ſich ſelbſten, a) daß Al lerhoͤchſtgedach t⸗Ihre Koͤ⸗ nigliche Majeſtaͤt zu Ungarn und Boͤhmen keine Einladung, oder anders geſtaltete Inſinuation, nicht einmahl annehmen, vielweniger aber befol⸗ En koͤnnen, b) daß ſolcher Maſſen Allerhoͤchſt⸗ Dieſelbe von denen Conſultationibus end wann die Translocation gleichwohlen via facti vor ſich gehen ſolte, ausgeſchloſſen, und damit auſſer aller Connexion mit dem geſamten Reich deſetzet wuͤrden. 4) Es iſt aber auch ohne ſonderliche Schwuͤ⸗ riakeit zu begreiffen, daß eben dieſes Inconveniens dasjenige ſeye, was die Feinde des Durchlauch⸗ tigſten Ertz⸗Hauſes bey dieſer unter allerhand Schein⸗ iſt dergleichen, ſ was 1742. gen ſchehen, nur einmahl vorgekommen, nemlich im Jahr 1713. da wegen der zu Regenſpurg entſtandenen Peſt der Reichs⸗Tag inzwiſchen nach igfrg verleget worden. Was man dieſerhalben damahls verhan⸗ delt, iſt umſtaͤndlich enthalten in der Staats⸗ Cantzley Tom. XX. Car. X. ferner Tom. XXIV. Coaabp. V. 7 rs Plſſe⸗ 4 Ihre! lich glar ondets 4 dieſe inte esNege⸗ Ttunsbento ſlleten laſe ecelitas dor oud zd n Daoml JAeichbConvenr e une Schein⸗Gruͤnden ſuchenden Krandlokatſon ſ⸗ ſhee chen, da nebſt deme einem Theil derſe innee⸗, . Acne kannter Maſſen, ſehr viel raran gelegen iſ, as 1 te Teutſche Reich in eimer Zertrennung zu zattet MH Muge ihre Abſichten deſto ſicherer ausfuͤhren zu . lun gf 5) Eben ſo leicht und noch leichter iſt ſich das ae⸗ Upet i Fl Unordnung vorzuſtellen, die aus ei⸗ Ddee ner ſolchen Trennung nothwendiger Weiſe erfol⸗ n moͤſſen. ⸗ . Dieen ecg ler Koͤnigliche Majeſtaͤt koͤnnen alſo ohn⸗ trſe moͤglich glauben, daß Ihre des Reichs Wohlfahrt beſonders zu Hertzen nehmende Mit⸗Churfuͤrſten ui⸗ in dieſe intentirende, in Betracht der Wohlfahrt ,lc des Reichs ſo ohnnuͤtzliche und vielmehr gefaͤhrliche ni Pranslocationem Comitiorum ſich werden hin⸗ rt⸗ einziehen laſſen, ais auch ſonſten kein Urgens ati neceſſitas vorhanden iſt, auf dergleichen Trans⸗ nda ſeegted in Maa ſich noch zur Zeit wenigſtens keine mnd 4 znbahte Reichs⸗Feind angegeben, die wider die ſ,nt oſendatt Reichs⸗GSatz⸗ und Ordnungen den feenn Reichs⸗Tag ſtoͤren wolten; die eingefuͤhrte fremde cobtetien Boͤlcker aber, mit GOttes Huͤlffe, naͤchſt⸗kuͤnfftig Dunhlant . durch die abgenoͤthigte Waffen Allerhoͤchſtbeſagt⸗ Aufin Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt ſchon ſo viel zu ſchaffen n derormen werden, daß ſie ſich die Luſt vergehen laſ⸗ e n ſen ſollen, die Verſammlung der Reichs⸗Staͤnde r ng . zu ſtoͤren, oder zu verhindern, da vielmehr nin 8) Offters gedacht Ihre Kunſgiche esielet darleg &☛ ch GOttes Gnade wuͤr ich im Stan genhn Eich durch GOttes Gnade wuͤrcklich . . äs . lfahrt, ſon⸗ en befinden, dieſe zu des Reichs Wohlfahrt, un dei ſch bey dermahligen ſehr bedencklichen Zeiten, II. Bands I. Theil. Ag wie 370 Sectio XI V. Vom Num. II. wie allen und jeden Staͤnden uͤberhaupts, alſo alſo auch Ihro inſonderheit, ſo hoͤchſtnoͤthigſte Congregationem Statuum nachdruͤcklich huͤtzen zu helffen. Aus dieſen und andern Urſachen muͤſſen Ihre Koͤnigliche Majeſtaͤt des zuverſichtlichen Ver⸗ trauens leben, daß von Seiten Ihrer vor die Erhaltung der Ehre und Wohlfahrt des Teutſchen Vaterlands ſorgenden Mit⸗Churfuͤrſten in dieſer hauptſaͤchlich zwar die Deſtruction derer Ihro competirenden Befugniſſen pro objecto habende zugleich aber auch eine ohnfehlbare Diſſolutionem Imperii und andere daraus nothwendig entſprin⸗ gende boͤſe Folgerungen nach ſich ziehende Trans- locationem Comitiorum, oder ſonſt deshalben vorhabende Veraͤnderung, nicht werde geheelet werden. Num. II. Saltzburgiſche Anzeige wegen der Canicular⸗Ferien. go Fuͤrſtlichen Collegio zeigte an den 30ten Julü 1745. Saltzburg: Nachdeme auf Annaͤherung des den 1ten Julii angeſetzten Wahl⸗Termins die Noth⸗ durfft erfordert, das bishero zu denen Comitial⸗ Deliberationen innen gehabte Rathhaus allhier zu verlaſſen, und denen ankommenden Wahl⸗ Geſandtſchafften einzuraͤumen, nachhero auch, auf Verlangen des hohen Reichs⸗ Colldens, er r dl diſche cobgrl Uyterre c denei nitfin glerſets ſche Ca len De mit der Pothd 6s erſor Cinarie, ſohſecn Wedeng Fium in Co Dctarun fnnelven des Be Hochenn Ghohn lcheG G i E G nmen, —.— e N N Nesden ſdeMncſ Conith 0us alhie den W⸗ Phetbouh Corben, — — Num. III. Reichs⸗ Convent. 3 7 der allhieſige Stadt⸗Magiſtrat das Rulan⸗ diſche Haus auf der Gallen⸗Gaß pro loco congruo beſtimmet, und man ſich gemeinſam unterredet hat, in beſagtem Rulandiſchen Haus An denen ſonſt gewoͤhnlichen Rath⸗Taͤgen fer⸗ nerhin zuſammen zu kommen; ſo iſt anheute allerſeits beſchloſſen worden, die ſonſt gewoͤhn⸗ liche Canicular⸗Ferien von dato an bis den 4ten October naͤchſthin zu prolongiren, jedoch mit dem Vorbehalt, mittler Zeit, woferne die Noͤhdurfft, oder eine wichtige Vorfallenheit, es erfordern wuͤrde, nach Belieben extraor- dinarie zuſammen zu tretten. Num. III. Kayſerliches Creditiv⸗Schreiben vor den Kayſerlichen Principal- Commiſſa- rium in Comitiis, Herrn Fuͤrſten von Fuͤrſtenberg. Dictatum Francofurti den 13. Oct. 1745. per Moguntinum. Frantz/ von GOttes Gnaden erwehlter Roͤ⸗ miſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer des Beichs, ꝛc. c. Hoch⸗ und Wohlgedohrne, auch Wohlge⸗ gebohrne, Edle, Ehrſame, Gelehrte, liebe Gerreued?!? (( Achdeme durch Goͤttliche Vorſehung, mit⸗ Ich telſt einſtimmiger Churfuͤrſtlichen Wahl, BeVdie Roͤmiſche Kayſers⸗Crone auf Uns ge⸗ kommen, und Wir die Kayſerliche Regierung Agq 2 unter 3772 SectiokV. Vom Num.III. unter Goͤttlichem Schutz wuͤrcklich angetretten, zu des Reichs Beſtem und Wohlſeyn aber die Reaſſumirung und Fortſetzung der allgemeinen Reichs⸗Verſammlung erſprießlich erachtet und der Nothdurfft zu ſeyn ermeſſen, mit geſamten Churfuͤrſten und Staͤnden vertraulichen Raths zu pflegen; Als haben Wir, in gnaͤdigſter Er⸗ kaͤnntniß derer mit ausnehmend⸗ und unermuͤde⸗ tem Eifer dem Heil. Roͤmiſchen Reich geleiſteten Nutzen und erſorießlichſten Dienſten, und aus ſonderbahrem gnaͤdigſten Vertrauen, den Hoch⸗ gebohrnen Joſeph Wilhelm Ernſt, Gefuͤrſieten Landgrafen von Fuͤrſtenberg, Grafen zu Heiligen⸗ berg und Werdenberg, Landgrafen zu Baar, Herrn zu Hauſen im Kintzinger Thal, ꝛc. Unſern wuͤrcklich Kayſerlichen Geheimden Rath, auch lieben Oheim und Fuͤrſten, zu Unſerm Kayſerli⸗ chen Principal⸗Commiſſario bey ſothaner Reichs⸗ Verſammlung auserſehen und ernennet, und zu deſſen Beglaubigung auch Ihro nicht allein Un⸗ 2 ſern offenen Gewalts⸗Brief mitgetheilet, ſondern auch ſolches gegenwaͤrtig Euch bekannt machen wollen, gnaͤdigſt begehrend, Ihr wollet Dieſelbe als Unſern gevollmaͤchtigten Kayſerlichen Prin⸗ cipal⸗Commiſſarium und Repraͤſentanten erken⸗ nen, ehren und achten, Ihro in gegenwaͤrtigen und kuͤnfftigen Reichs⸗Tags⸗Sachen, gleich Uns ſelb⸗ ſten, vollkommenen Glauben beymeſſen, und gegen Seiner Liebden auch in allen vorfallenden Ge⸗ ſchaͤfften und in Unſerm Namen Euch eroͤffnenden Reſolutionen dem Herkommen nach alſo will⸗ faͤhrig, foͤrderlich und gewuͤhrig erzeigen, wie es 2 = von on ins nton, nonveh ſen, F gſmn Pbigſis Wie ſ gelen und live ftel oſ u ſunnt und und gewe den Sten iſchmnin Fen RR . N . Num. III. Beichs⸗Convent. 373 von Uns dem allgemeinen Vaterland, Teutſcher Nation, und der werthen Chriſtenheit, zum Be⸗ ſten angeſehen, auch zu eines jeden getreuen Chur⸗ fuͤrſten, Fuͤrſten und Stands des Reichs ſelbſtiger Wohlfahrt und Sicherheit noͤthig, und Unſer gnaͤdigſtes Vertrauen zu Euch dißfalls geſtellet iſt. Wir ſind ſolches foͤrderiſt gegen Euere Princi⸗ palen und Obere, denn auch gegen Euch, reſpe- Ciive freund⸗ vetter⸗ oheim⸗gnaͤdiglich und gnaͤ⸗ digſt zu erkennen geneigt, und verbleiben Euch ſamt und ſonders mit Kayſerlichen Gnaden wohl und gewogen. Geben zu Franckfurt am Mayn, den 8ten Octobr. 1745. Unſerer Reiche des Roͤs⸗ miſchen im erſten. Frantz. Vt. Rudolph, Graf von Colloredo. Ad Mandatum Sacræ Cæſareæ Majeſtatis proprium Andreas Mohr. Inſeriptio: Denen Hoch⸗ und Wohlgebohrnen, auch Wohlgebohrnen, Edlen, Ehrſamen, Gelehrten, Unſern und des Reichs lieben Getreuen, derer Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs bey dem Reichs⸗Tag zu Franckfurt anweſenden Gevollmaͤchtigten Raͤthen, Botſchaff⸗ tern und Geſandten. l SAas Niuum. V. 3 374 Sectio XIV. Vom Num. IV. — Num. IV. Kayſerliche Credentiales vor den Con-Commiſſarium in Comitiis, Herrn Baron von Palm. Dictatum Francofurti den 29ten Octobris 1745. per Moguntinum. Frantz / von Gttes Gnaden erwehlter Roͤ⸗ miſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs, ꝛc. ꝛ. Hoch⸗ und Wohlgebohrne, auch Wohl⸗ liebe Getreue! G 5Ir moͤgen Euch hiermit gnaͤdigſt nicht Bh verhalten, wasgeſtalten bey bevorſtehen⸗ WWder Reaſſumir⸗ und Fortſetzung der allge⸗ bohrnen Unſern wuͤrcklichen Kayſerlichen Geheim⸗ den Rath, Oeſterreichiſch⸗ und Directorial⸗ auch Burgundiſchen Geſandten bey der allgemeinen Reichs⸗Verſammlung, Unſern und des Reichs lieben Getreuen, Carl Joſeph, Freyherrn von Palm, in mildeſter Erwegung ſeiner Uns bekann⸗ ten guten Faͤhigkeit und durch ſo viele Jahre in Reichs⸗Tags⸗Sachen ſich erworbenen Erfahren⸗ heit, auch ſonſtiger vortrefflicher Eigenſchafften, auserſehen und dahin angewieſen haben, daß mit Unſerm zeitlichen Principal⸗Commiſſario er, als Unſer Con-Commiſſarius und Mit⸗Bevoll⸗ maͤchtig⸗ omk Nihi (ortdern Nomniche Glecht n, de Krrektd Denſt u neuzeifr, len Publ lſo hobe len, den nolen 6r Ccgn e Fer ſchen Co chig⸗ er ee . n torſol meinen Reichs⸗Verſammlung Wir den Wohlge⸗ ſen, tolt cch egen N Nllhn, = = =— = = — = — — — — ,= =SS=S - == S=e =— =SeE ☛ = —— — SS = =n = —= E = ☛ =☛ — — — = — S== Num. IV. Reichs⸗Convent. 375 maͤchtigter, alles dasjenige mit angehen und befoͤrdern helffen ſolle, was Uns und dem Heil. Roͤmiſchen Reich zu Sicherheit, Nutzen und Be⸗ ſten, gereichen moͤge. Gleichwie Wir nun zu ihm, Freyherrn von Palm, das gnaͤdigſte Vertrauen haben, daß er jederzeit dem Vaterland, Teutſcher Nation, zu Dienſt und Beſten ſich nach aͤuſſerſten Kraͤfften treu⸗eifrigſt verwenden, und darmit dem geſam⸗ ten Publico erſprießliche Dienſte leiſten werde; alſo haben Wir auch laͤnger nicht anſtehen wol⸗ len, denſelben mit dieſen Unſern Kayſerlichen Cre⸗ dentialien und behoͤrigen Vollmacht zu verſehen, an Euch gnaͤdigſt begehrend, daß Ihr nicht allein Ihn, Freyherrn von Palm, als Unſern Kayſer⸗ lichen Con-Commiſſarium und Mit⸗Bevoll⸗ maͤchtigten erkennen, ehren und achten, auch ihme in vorfallenden Reichs⸗Sachen, gleich Uns ſelb⸗ ſten, vollkommenen Glauben beymeſſen, ſondern auch gegen ihn Euch alſo willfaͤhrig und gewuͤhrig erzeigen wollet, wie deßhalb Unſer gnaͤdigſtes Ver⸗ trauen zu Euch geſetzet iſt, und zu Befoͤrderung des gemeinen Wohl⸗ und Ruheſtandes erforder⸗ lich ſeyn will. Deſſen thun Wir Uns zu allerſeits Herren Principalen und Obern, auch Euch, reſpeétive freund⸗vetter⸗ oheim⸗gnaͤdiglich auch gnaͤdigſt verſehen, und ſeynd es anbey gegen Euch mit Kayhſerlichen Gnaden, womit Wir Euch ſamt und ſonders gewogen ſeynd, zu erkennen geneigt. Aa 4 Geben 376 Seclio XIV. Vom Num V. Geben in Unſerer und des Heil. Reichs Stadt Franckfurt am Maytl, „den 8ten Octobr. 1746r Frant. „ Vt. Rudolph, Graf von Colloredo, Ad Mandatum Sacræ Cæſareæ Majeſtatis proprium Andreas 8 Mioht. S Num. V. Reichs⸗ Fuͤrſten⸗Raths⸗ Protocoll, Jovis den 14. Octobr. 1745. die Curialien wegen geſchehener Bevollmaͤchtigung des Herrn Principal⸗Commiſtarii, ingleichem die Gratu⸗ lation wegen des Namens⸗Feſtes Ihro Ma⸗ jeſtaͤt, der Koͤnigin von Ungarn⸗, betreffend. (☛ Eſterreich zeigte an: Man habe bey der SE anheute in Franckfurt reaſſumirten Ver⸗ ¾àäſammlung des Reichs⸗Tags in dem Hoch⸗ loͤblichen Fuͤrſten⸗Rath erſtlich wegen derer angeſtern dictirten Credentiglien des Hoͤchſtan⸗ ſehnlich⸗Kayſerlichen Herrn Principal⸗Com⸗-⸗ miſſarii Hochfuͤrſtlichen Gnaden und derer bey dieſer Gelegenheit zu beobachten kommenden Curialien, und denn zweytens wegen der bey morgen einfallenden allerhoͤchſten Namens⸗Fe⸗ ſtivitaͤt Ihro Kayſerlichen auch zu Ungarn und Boͤheim K Sniglichen Majeſ von allgemeiner Reichs⸗ = — —— — = =,— =S= * ö —— == = =S== — = Ew —— — ☛ — =O = — —.— — ⸗ — .. EBB = S — — S — SS = = SS 2 == — =g= — = —. — — — = = —2 — — = —, = S W 2 — — — — — — I Num. VI. Reichs⸗Convent. 377 den Reichs⸗Berſammlung wegen abzulegenden WN allerunterthaͤnigſten Gratulation ſich beſpro⸗ chen, und ſeye von allen dreyen Reichs⸗Col- legiis beſchloſſen worden, daß, ratione des . erſten Punets, obbemeldte Curialien, verſchie⸗ dener Hinderniſſe halber, bis auf die bevorſte⸗ ͤo hende Ruͤckkehr des Reichs⸗Tags nach Re⸗ rin genſpurg ausgeſtellet zu laſſen ſeyen; ratione eatſen des zweyten Puncts aber das Hochloͤbliche S Chur⸗Mayntziſche Reichs⸗Direétorium cum reſervatione ſolita zu erſuchen waͤre, dieſe al⸗ feergehorſamſte Gluͤckwuͤnſchung bey Ihro Ma⸗ Nten ieſtaͤt, der Kayſerin, nowine Imperü abzule⸗ inken gen, worzu ſich auch daſſelbe bereitwillig er⸗ e ee inden laſſen. Ns Hnn finde W Num. VI. . Saltzburgiſche Anzeige wegen Pro⸗ n fongirung der Reichs⸗Tags⸗Ferien bis den 18. Octobris 1745. Ne be 2 un Actum den 16ten Septembris 1747. Nen (Achdeme bey dermahligen Umſtaͤnden gut Cgen o befunden worden, die bis auf den aten DNA n h Octobr. beliebte Ferien weiterhin auszuſe⸗ ,/Co tzen; Als hat man von Seiten derer vortreffli⸗ Ngerbeg chen Geſandtſchafften ſich dißfalls beſorochen . auch mit dem Staͤdtiſchen Directorio hieruͤber rnenden * Eeeommunieiret und ſich dahin einverſtanden, daß nu ſothane Ferien um vierzehen Taͤge zu verlaͤngern 6CemN ſeyen, mithin bis auf den v8ten naͤchſtkommenden lumdg Monats anzudguern hatten, wober jedoch das Nice Aa 5 Reichs⸗ 378 Seclio I. Vom Num. VI. Reichs⸗Directorium erſuchet worden, auch waͤh⸗ renden dieſen Ferien, im Fall was wichtig⸗ oder nothe es vorfallen ſolte, auſſerordentlich anſagen zu laſſen. Und weilen auch der Koͤniglich⸗Boͤhmiſche Wahl⸗Geſandte, Freyherr von Brandau, an das Directorium gebracht, welcher Maſſen bey dermahligen bevorſtehenden Croͤnungs⸗Zeiten in dem Chur⸗Boͤhmiſchen Quartier⸗Bezirck es an hinlaͤnglichen Wohnungen vor des Roͤmiſchen Koͤnigs und Koͤnigin Majeſt. Majeſt. auch Dero mitbringenden zum Theil in ſelber Gegend und nahe bey Ihro allerhoͤchſten Herrſchafft ohnab⸗ C aͤnderlich zu wohnen habenden Hof⸗Staat, ohn⸗ gemein ermangele, mithin Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnigin, Seiner allergnaͤdigſten Frauen, eine Gefaͤlligkeit geſchehen wuͤrde, wenn das von Ru⸗ landiſche in ſothanem Bezirck gelegene und der⸗ mahlen bey fuͤrdaurenden Ferien doch nicht ge⸗ braucht werdende Haus Ihnen uͤberlaſſen und eingeraumet werden wolte; Als hat man hierzu, Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnigin, unterthaͤnigſt zu Eh⸗ ren, ſich ſo ehender verſtanden, als die Comitial⸗ Deliberationes nach Verlauff ſothaner Ferien ohnehin nicht ſowohl in dieſem Haus, als vielmehr auf dem Roͤmer, allenfalls fortgeſetzet werden doͤrfften, und ſeynd demnach von dem Chur⸗ Mayntziſchen Reichs⸗Directorio die zu ſothanem Haus in Handen gehabte Schluͤſſel vorgedachtem Koͤniglich⸗Boͤhmiſchen Herrn Geſandten, Frey⸗ herrn von Brandau, wuͤrcklich zugeſchicket und ein ſolches anhero bemercket worden. Num. VII. =ẽ =e =— SR — =ę,.— — = Num. VII. Beichs⸗Convent. 379 Num. VII. Allergnaͤdigſt⸗Kayſerliches Com⸗ mißions⸗Decret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗Verſammlung, deren Trans⸗ locirung nach des Heil. Reichs Stadt Regenſpurg betreffend. Dictatum Franckfurt am Mayn den 25. Octobr. 1745. On der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt, RN EFERANCISCI, unſers allergnaͤdigſten DW)Herrns wegen, zu gegenwaͤrtiger Reichs⸗ Verſammlung gevollmaͤchtigter Hoͤchſtanſehnli⸗ cher Kayſerlicher Principal⸗Commiſſarius, Herr Joſeph Wilhelm Ernſt, gefuͤrſteter Landgraf zu Fuͤrſtenberg, in der Baar und zu Stuͤhlingen, Graf zu Heiligenberg und Werdenberg, Freyherr zu Gundelfingen, Herr zu Haußen im Kintzinger Thal, ꝛc. des Heil. Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſt, der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher Ge⸗ heimer Rath und Ritter des goldenen BVlieſſes, ꝛc. ſolle auf erhaltenen allergnaͤdigſten Befehl derer Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde des Heil. Roͤ⸗ miſchen Reichs allhier anweſenden vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, zu ver⸗ nehmen geben: . Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt haͤtten, unter An⸗ ruffung Goͤttlichen Beyſtandes, zu erſprießlicher Antret⸗ und Fortſetzung Dero Kayſerlichen Re⸗ gierung, nicht anſtehen laſſen, das Noͤthige fuͤr⸗ zukehren, um die allgemeine Reichs⸗Verſamm⸗ lung, bey dem kundbar⸗mißlichen Zuſtand der Sachen 380 Seclio XII. Vom Num. VII. — Sachen und der vor Augen liegenden Grfahr e gie feindſeliger Vergewaltigungen, ſchdald mögnch, en weederum herzuſtellen, und zu ihrer Activitaͤt zu zd bringen, auch derſelben zu patriotiſcher Bedenck⸗ e und Berathſchlagung bereits verſchiedene wich⸗ Snn tige Angelegenheiten vorbringen laſſen, an deren D Abſchlieſſung dem allgemeinen Teutſchen Reichs⸗ g Weſen ohngemein viel gelegen ſee. tuufi Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe erkenneten nach Dero uhn Reichs⸗ vaͤtterlichen Gemuͤths⸗Neigung und Sorgfalt, daß zu des Heiligen Roͤmiſchen Reichs und eines jeden patriotiſchen Standes glech Sicherheit, Wohlfahrt und Aufnahm, nichts dinehi anſtaͤndigers, noͤthig⸗ und erſprießlichers ſeyn ihln koͤnne, als durch den Weg einer einmuͤthigen n Ka Verſtaͤndniß und Mitwuͤrckung die kraͤfftigſte Rathſchlaͤge und ungeſaͤumte Rettungs⸗Mittel Ukh d anzuwenden, um ſich gegen den bedrohlichen aͤuſ⸗ 1ſ ſi ſerlichen Gewalt mit zuſammengeſetzten Kraͤfften Pidiſkru zu ſchuͤtzen, und andurch den innerlichen Ruhe⸗ Il ee ſtand deſto ſicherer zu beveſtiggſen. Nehe Nun waͤren Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt des al⸗ inunn lermildeſten Verſehens, daß nicht nur die hierun. ter betroffene Securitas publica der hohen Noth⸗ Wn me durfft nach ernſtlich bedacht, und hieruͤber die Niphenn ohneinſtellig⸗ und zulangliche Maaßnehmungen 4 werckthaͤtig gefuͤhret/ ſondern auch die uͤbrige durch weitere Kayſerliche Commißions⸗Decreta ans imn Reich gebrachte Materien ehemoͤglichſt wuͤrden Nr berathſchlagetund zum Schlutz gebracht werden. Es ſeye aber Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤn⸗ den, guter Maſſen erinnerlich, um welcher Um⸗ Wiſn —L ſtaͤnden ) 4 Num VII. Beichs⸗Convent. 381 ene ſtaͤnden willen der in Regenſpurg ehedeſſen fuͤrge⸗ waͤhrte Reichs⸗Convent anhero in des Reichs Stadt Franckfurt beruffen und verſammlet wor⸗ den, und daß ſolches mit dem Vorbehalt beſche⸗ hen, daß mit beruͤhrtem Reichs⸗Convent, ſo bald moͤglich, nach erwehnter Stadt Regenſpurg zuruck gekehret, und derſelbe ferner, erheiſchender Nothdurfft nach, daſelbſt fortgeſetzet werden ſolle. Wann nun die damahls fuͤrgedauerte Kriegs⸗ Laͤufften, welche zu dieſer Translocirung Anlaß n gegeben, nicht nur in daſelbſtigen Gegenden gluͤck = E =. = = — —– — S =,oã S= E EE Regenſpurg vornehmen, und darinnen, zum Beſten lich erloſchen ſeynd, ſondern auch die nemliche ernegnuſten der Entfernung von ſothanen Kriegs⸗ Unruhen und der erſchwerten Subſiſtentz, nebſt dem gemeinſamlich bequemeren Aufenthalt der , Reichs⸗Verſammlung in Regenſpurg, derſelben Ruckkehr dahin raͤthlich und erforderlich darſtel⸗ len; ſo ſeye Ihrer Kayſerlichen Majeſtaͤt aller⸗ gnaͤdigſt⸗ und wohlmeynendes Anſinnen, daß ge⸗ ſamte der Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde, zum Reichs⸗Tag gevollmaͤchtigte Raͤthe, Bot⸗ ſchafften und Geſandte, je ehender, je lieber, nach gedachter des Reichs Stadt Regenſpurg ſich ver⸗ fuͤgen, wegen ſchleumger Reaſſumirung der ans Reich gebrachten wichtigen Materien einer ſo moͤg⸗ lich kurtzen Friſt ſich vergleichen, und annebenſt mit patriotiſchem Fleiß darob ſeyn moͤgten, ſich binnen dieſes Zeit⸗BVerlauffs mit zulaͤnglich⸗ und gewuͤhrigen Inſtructionen zu verſehen, um annoch vor Ausgang des naͤchſt⸗kuͤnfftigen Monats No- vembris die Reichs⸗Handlungen in gedachtem des 382 Sectio EIl. Vom Num.VIII. des wertheſten Vaterlandes mit heilſamer Wuͤr⸗ ckung fuͤrſchreiten, folglich die allergnaͤdigſt anver⸗ langte und zu gemeinſamem Heyl und Rettung ab⸗ zielende Reichs ⸗Gutachten Ihrer Kayſerlichen Majeſtaͤt ohnaufhaltlich erſtatten zu koͤnnen. Alllerhoͤchſt⸗Dieſelbe hielten Sich des baldig⸗ und gedeylichen Erfolgs von Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden ruͤhmlich⸗patriotiſcher Geſinnung gaͤntzlich und allermildeſt geſichert, und es verblei⸗ ben Eingangs⸗erwehnte des Herrn Principal⸗ Commiſſarij Hochfuͤrſtliche Gnaden deren Chur⸗ fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden, allhier verſamm⸗ leten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Ge⸗ ſandten, mit freundlich⸗ geneigt-⸗ und gnaͤdigem Willen ſtets wohl beygethan. Signatum Franck⸗ furt den 23ten Octobris 1745. (L. S.) Joſeph / Fuͤrſt zu Fuͤrſtenberg. Dem Hochloͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Reichs⸗Directorio anzuhaͤndigen. Num. VIII. Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll, Mittwochs den 27ten Octobris 1745. der Reichs⸗Verſammlung Translocirung WW nach Regenſpurg betreffend. Eigte im Fuͤrſtlichen Collegio in Circulo an: Geſterreich . Demnach das am 25ten hujus zur Diectatur gekommene hoͤchſt zu verehrende Gioh⸗ erli n ane t Re oſ de akdone gnidigte ſoch e⸗ Curitnis ſdann die endgec Wongen Nnn Phyeie mannord nid ⸗ gindes Cornele ſſogen unnn n ſerliche Commißions⸗Decret, die Transloci⸗ rung des allgemeinen Reichs⸗Convents nach Re o Regenſpurg betreffend, bey der anheute extra- Sſne orgclinarie vorgenommenen Raths⸗Verſamm⸗ lunn lung im Fuͤrſtlichen Collegio in Berathſchla⸗ Mihh gung gezogen, und die Bewegniſſe erwogen n eeworden, welche Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt dem Reich, wegen dieſer Translocirung allermildeſt zu erkennen gegeben haben; ſo iſt einmuͤthig vor gut befunden und beſchloſſen worden, daß die Reichs⸗Tags⸗Deliberationen anheute be⸗ ſieſn ſchloſſen werden und allerſeits vortreffliche Ge⸗ d ſandtſchafften ſich ſolchergeſtalten zur Abreiſe Ngnbn anſchicken moͤchten, damit man am 2ten naͤchſt⸗ nſc kuͤnfftigen Monats Novembris ſich wiederum in Regenſpurg verſammlet einfinden und da⸗ ſelbſt die Comitial⸗Berathſchlagungen fortſe⸗ oſheg tzen koͤnne, wo immittelſt man ſich, dem aller⸗ gnaͤdigſten Kayſerlichen Antrag gemaͤß, um die noch abgaͤngige Inſtructiones in Mareria Se- curitatis publicæ zu bewerben haͤtte, damit ſodann die weitere Vota abgegeben werden und ehemoͤglichſt zu einem Reichs⸗Gutachten zu Nthell gelangen ſeyn moͤchte. “ “ /H Da nun hierauf mit dem Hochloͤblichen Chur⸗ Mayhyntziſchen Directorio die Re⸗ und Correla⸗ tien angegangen und von demſelben vernom⸗ maen worden, daß die Herren Churfuͤrſten ſich Cte eines gleichmaͤßigen Schluſſes verglichen, mit⸗ hin das Commune duorum zu Stand gekom⸗ migdn men, ſo waͤre dar auf gleicher Maſſen die Re⸗ und N Correlation mit dem Staͤdtiſchen Collegio ge⸗ pflogen worden, welches ſich auch mit dem Sectio X. V. Vom Schluß beyder hoͤherer Col legiorum con⸗ formiret. Iſt demnach in allen dreyen Reichs⸗ Coll egiis beliebet, daß man von heute an die Comi tial⸗ Deliberationes beſchlieſſen, ſich immittelſt nach Regenſpurg verfüͤge, und ſodann allda am vor⸗ benannten 29ten Novembr. proximi gedachte Deliberationes wiederum nealſumne Dandlungen. Num. Pro Mecinoria, welches der Koͤnig⸗ lich⸗Frantzoſiſche Miniſtre, Mr. de la Noue, unterm roten Januar. 1746. zu Franckfurt communiciret, nebſt beygefuͤgter Wailhet Eelagterung. MEMOIRE, preſenté aux Cercles alle 4à PFrancfort, par Mr. de la Noue, Miniſtre de France, le 10. Janvier 1746. E (Couſſigné Mi- niſtre de Sa Ma- jelteIrds. 6 hré. tiennie Teutſche Erlaͤuterung der nebenſtehenden Frantzoͤſiſchen Sprach. Jeſehe⸗ derle⸗ n 3 Hertzen genom⸗ . Num. I. Wm.. — — Genneeu ſeg gener⸗ Kr le Mſ Noritee Cetcles Ucrodele tgue Uetien d Ce le m hir, dvi 1 Coura Uire, et inrention, enyels e K Reotraine leicdove wocdites lel gbenr Vuote⸗ eſogen Gode glet Dns Gecekenr fbendtonr⸗ (Oog Wee is, A rion ) len läuterun lehenden ſchn 2 Nom.I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 38 5 tienne auprès de la Die- te generale de 'Empi- re, & accrediré auprès de l'aſſemblée Dire- Ctoriale des Louables Cercles anterieurs, a ordre, de leur repreſen- ter, que Sa Majeſté qui n'a rien de plus à cœur que le maintien de la Paix, qui ſubſiſte entre ſa Couronne & l'Em- pire, eſt dans la ferme intention, d'obſeêrver envers les Louables Cercles une exacte Neutralité, qui les met- te à couvert des incom- modités & calamités de la guerre. Winter⸗Quartiers, mit preſſungen und Gewaltthaͤ genommen habe, den kaum Anno 1738. ge⸗ ſchloſſenen Frieden zu handhaben, dieſes hat man ſeit Anno 1741. in Teutſchland genug⸗ ſam erfahren, und was fuͤr eine veſte Inten⸗ tion derſelbe hege, mict denen Hochloͤblichen Creyſen eine exacte Neutralitaͤt zu beob⸗ achten, mittelſt wel⸗ cher ſie von aller Ohn⸗ kommlichkeit und Kriegs⸗Drangſalen befreyet bleiben ſol⸗ ten ; Von dieſer Begierd waren die vormjaͤhrige mehr als feindlichen Er⸗ tigkeiten, die uͤberzeu⸗ gende allerbeſte Proben. Dans la confiance, que de leur coté ils s'ab- ſtiendront de tout con- cours avec ſes Enne- mis, & de toute aſſo- ciation, directement Ccon- II. Bands I. Theil. Daß aber die Creyſe mit Franckreichs Fein⸗ den ſich einzulaſſen, oder zu vermiſchen, und von aller Aſſo⸗ ciation, welche ohn⸗ mittel⸗ 386 Sectio XV. Vom Num. I. contraire aux Interéts mittelbahr dem Boͤ⸗ de Sa Majeſté & ayant niglich⸗Frantzoͤſiſchen our objet d'inquleter Intereſſe zuwider ſeye, es frontieres. und nur die Graͤntzen . dieſer Cron zu beunru⸗ higen pro objecto habe, ſich ja enthalten ſollen, ꝛc. Seynd lauter ſolche Dinge, uͤber deren An⸗ fuͤhrung man ſich billig verwunderen muß; ſie er⸗ inneren auf die bekannte Fabel, wo das unten am Waſſer geſtandene Schaaf den Bach obenher truͤb gemachet haben ſolle. Dann, wer weiß nicht, wie und warum der Allerchriſtlichſte Koͤnig mit ſeinen Frantzoͤſiſchen Trouppen durch gantz Teutſchland, ſogar bis nahe an die Stadt Wien und in das Koͤ— nigreich Boͤhmen, feindlich eingedrungen, und wie ſelbe ſich allenthalben in denen eſterreichiſchen Erb⸗Landen feindlich bezeiget haben? Allein, nachdeme GOtt der Heerſchaaren die gerechteſte Oeſterreichiſche Waffen alſo geſegnet, daß er den ſiich vorgeſetzten allerohnchriſtlichſten Zweck nicht erreichen laſſen, nemlichen, das Durchlauchtigſte Ertz⸗Haus Oeſterreich voͤllig auszutilgen, um ſich dadurch nach und nach den Weg zur Beherrſchung gantz Teutſchlandes, und zu der General-Mo⸗ narchie, deſto ſicherer zu bahnen, im Gegentheil, da dieſe Frantzoͤſiſche Trouppen zum dritten mahl aus dem Innerſten Teutſchlandes hinaus durch die Oeſterreichiſche Armée gantz allein bis an die Graͤntzen des Reichs und uͤber den Rhein hinuͤber nach Haus begleitet worden, erſt alsdann hat Fraͤnckreich, aus lauter Verdruß daruͤber, noch darzu punl rN er D es to ſhen⸗ ſue h 4. NA 1 un Gnſeet ſſbcheen N gangen Dceet deſes Ale ſin, n Ftonctoc Etr wunder Nichs⸗G en demn Ein we. Nln deer Puncrnch ſge vo ſoglbe Sr = — ßh S - =£ = — = – = S = SSS= — darzu dem Durchlauchtigſten Haus Oeſterreich neuer Dingen einen foͤrmlichen Krieg angekuͤndet, den es noch bis dieſe Stund fortfuͤhret, folglich (obſchon es dieſer Formalitaͤt gantz nicht bedoͤrfft, und der Muͤhe haͤtte erſpahren koͤnnen, maſſen gantz Europa ohnehin deſſen ſchon laͤngſtens ver⸗ gewiſſert ware) hatte der Koͤnig andurch ſich zum offenbahren Feind Oeſterreichs ſelbſt erklaͤret und der gantzen Welt fuͤrgeſtellet. Deſſentwegen nun ſolle Oeſterreich der Feind dieſes Allerchriſtlichſten Koͤnigs ſeyn? Deſſentwe⸗ gen ſollen auch die Creyſe ſich mit Oeſterreich nicht mehr einlaſſen, nicht vermiſchen? eintzig und al⸗ lein, weilen Oeſterreich ſich gewehret und von Franckreich ſich nicht hat wollen zernichten laſſen. Ein wunderlicher Lehr⸗ Satz, der jeden und allen Reichs⸗Staͤnden zur Warnung und Nachden⸗ cken dienen ſolle. Ein wahrer Teutſcher dencke nur zuruck, ob von denen Reichs⸗Creyſen jemahlen die Cron Franckreich feindlich angegriffen, und wie offt hingegen von dieſer Cron das arme Teutſchland aͤhling uͤberfallen, feindlich angegriffen und ver⸗ Peeret worden, und auf was Art ſelbe die groͤſte cobneen, als Burgund, Elſaß, Metz, Thul, Verdun, die Niederland, ꝛc. und wie erſt letzthin wiederum auch Lothringen, vom Reich abgeriſſen habe, die ſichtbareſte Zeichen von denen abgelegten rantzoͤſiſchen Proben, wie ſehr ſie das Teutſche Heyl zu befoͤrderen geſinnet ſeynd, und welcher Theil des anderen Graͤntzen beunruhiget, ſeynd alle dieſe vom Reich abggiſene Provintzien ſeloſten, 2 un 389 Sectio XI. Vom Num.. und ſonſten findet man noch dato hin und wieder, und beſonders in der angraͤntzenden Pfaltz, die ohnwiderſprechlichſte Zeugniſſen, dergleichen nun⸗ mehro auch die Oeſterreichiſche Erb⸗Lande, leider! vielfaͤltig aufweiſen koͤnnen, dannoch ſolle die Aſ⸗ ſociation Franckreichs Graͤntzen zu beunruhi⸗ gen pro objecto gehabt haben, da doch das ge⸗ rade Widerſpiel, das iſt, wie Teutſchland nie⸗ mahlen fuͤr Franckreich ſicher geweſen, noch dato ſeye, der gantzen Welt bekannt iſt. Hs s'ab- ſtiendront de tout concours, avec ſes Ennemis & de toute Aſſociation, directement cçontraire aux Interêts de Sa Majeſté & ayant pour object d'inquieter ſes fromieres. Die Aſſociation hat jederzeit nichts anderes pro objecto gehabt, als ſeine eigene Sicherheit zu niemands Beleidigung; daß alſo die Frantzoͤſiſche Graͤntzen durch ſelbige beunruhiget worden, dieſes iſt eine aufgedrungene ohnrechtmaͤßige Anſchul⸗ digung. Kein Menſch wird begreiffen koͤnnen, warum die Aſſociation ohnmittelbahr dem Intereſſe Seiner Allerchriſtlichſten Majeſtaͤt zuwider ſeyn ſolle, wann Franckreich anderſt die Hand⸗ habung des Friedens eben ſo wahrhafftig, als es vorgiebet, zu Hertzen genommen hat, dann ſol⸗ chenfalls die eigene Sicherheit (die zu niemands Beleidigung angeſehen iſt, worinnen das eigent⸗ liche Objectum der Aſſociation jedesmahlen be⸗ ſtanden, und noch beſtehet) dem Intereſſe eines friedliebenden Nachbaren ja nimmermehr zuwider ſeyn kan, noch ſolle. . Princi- uml — Mioclo⸗ n de unnche reon Salrk gerc⸗ Criers nſ la reriſche hitten; for un Deſerren ſindon t ſtneichlen ien ſor donn ſcho Deg chebende nndben baſtkit lſede⸗ ſtonder nhode ſch,unt er un Getene Waronſe teri =Sokp eſen ln ſen utſch⸗ = S= = = = = — — lesTrreni tcobrrun vovrode egr erhett ie nunaſche den ds le Ate. A N um I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 389 Principalement pen- Der in dem Frantzoͤ⸗ dant que les Armées ſiſchen Pro Memoria d'Autriche & d'Han- zur Urſach hervorgeſuchte novre, ont leurs Quar- Vorwand: Principa- tiers ſur le Territoire lement pendant que les des Cercles. Armées d'Autriche & d'Hannovre ont leurs Quartiers ſur le Territoire des Cercles: Zumah⸗ len ſo lang die GOeſterreichiſche und Hannoͤ⸗ veriſche ihr Quartier in denen Creys⸗Landen haͤtten; verrathet das verborgene Abſehen gantz klar, und will ſo viel heiſſen, daß, ſo lang die Oeſterreichiſche und Hannoͤveriſche Voͤlcker da ſtuͤnden, wolle man denen Creyſen die ſuͤſſe und ſchmeichlende Verſicherungen und gute Wort ge⸗ ben, ſobald aber ſelbige hinweg, wuͤrde man als⸗ dann ſchon wiederum mit ihnen fertig werden. Die Frantzoͤſiſche Trouppen haben vorm Jahr an eben denen Orten, wo jetzo Oeſterreichiſche und Hannoͤveriſche Voͤlcker liegen, ihre Quartiere ſelbſt gewaltthaͤtig genommen, und vieſes hat ſollen und muͤſſen dem gantzen Teutſchland und denen ob⸗ ſchon neutralen Creyſen, die damit ſo hart betroſ⸗ fen worden, recht ſeyn. Da nun die Oeſterrei⸗ chiſch⸗ und Hannoͤveriſche Teutſche Huͤlffs⸗Voͤl⸗ cker zum Schutz eben dieſer Creyſen dieſes Jahr, ohne niemands Beleidigung, hier liegen geblieben, warum ſolle es jetzo nicht auch Franckreich recht, oder wenigſtens gleichguͤltig, ſondern dieſes gegen deſſen Intereſſe ſeyn, und ſeine Graͤntzen beunru⸗ higen? Dieſes iſt eben ſo viel geſagt, als wann Teutſchland ſich ſicher ſtellen wolle, ſo incom⸗ Bb 3 modire 39°% Sebctio XV. Pom Num. I. modire es Franckreich und ſeine Graͤntzen; hinge⸗ gen, wann Franckreich gantze Armeen uͤber die Graͤntzen heruͤber in Teutſchland, wohin es will, ſchicket, die ſich nach Gefallen uͤberall ausbreiten, und gantze Reichs⸗Creyſe bis auf den Grund hin⸗ ein verderben, das ſolle die Creyſe nicht einmahl incommodiren, ſondern noch darzu eine Gnad ſeyn, und ihre Sicherheit darinnen beſtehen. . 7 2 jeſte & ayant pour objet d'inquieter ſes Fron- ktieres. Die verſammlete Creyſe ſeyd von Kayſerlicher Majeſtaͤt allerhoͤchſten Kayſerlichen Amts wegen ermahnet und verſammlet worden, zu niemands Beleidigung, um ihr eigenes, und nicht um das Intereſſe einer fremden Macht, beſorget zu ſeyn -/ daß aber das wahre Intereſſe deren CEreyſen in Ergreiffung ſolcher Maaß⸗Regeln beſtehe, mit⸗ telſt welcher ihre eigene und die gemeine Sicherheit erreichet werden moͤge, wird niemand widerſpre⸗ chen koͤnnen. == E Sa Majeſté ſe pro- met donc de leur ſa- geſſe, qu'ils eloigne- ront avec ſoin tous les incidens, qui pour- roient rendre la Neu- tralité illuſoire; ou momentanée. weſen hat die Erfahrung d Auf welcher Geiten dieſem allen nach bis anhero die Neutralitaͤt illuſoriſch und momen- kanea nach denen Con⸗ venientz⸗Prineipiis, und einer entlehnten Raiſon de Guerre, in neutralen Landen die Zeit hero ge⸗ es vorigen Jahrs ſonder⸗ heitlich oe = — S= = SS= — — — — — — — ꝑ — =. =ẽE ſter ent — = = = = =ẽS =S= =n — — —ͦÄ– =— — S ah h Aei vomelr⸗ en . Nuſ tunn Nin Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 30r heitlich gelehret. Weme iſt verborgen, wie ver⸗ uͤchtlich von denen Frantzoſen die Schwuaͤbiſch⸗ und andere Creys⸗Commiſſarii verſpottet worden, wann ſie gegen die aufgedrungene Winter⸗Quar⸗ tiere die Neutralitaͤt vorgeſchuͤtzet, oder dieſe nur genennet haben? Wo in neutralen Landen und in einem Reich eine fremde Macht ſchon Maaß, Ellen, Gewicht, ꝛc. vorſchreibet, Veſtungen und Staͤdte aufforderet, gewaltthaͤtig hinweg zu neh⸗ men bedrohet, und wuͤrcklich hinwegnimmet, un⸗ ter allerhand Erfindungen Contributionen einzie⸗ het, uͤber deren Reichs⸗Staͤnden Lands⸗Unter⸗ thanen alle Jurisdictionen ausuͤbet, ſogar uͤber deren Leben und Tod urtheilet, das Recht der Begnadigung ſich zueignet, ihr Beſehlshaber, wie Belle-Isle gethan, durch gantze Reichs⸗Creyſe ſich mit eigener Leib⸗Wacht etliche hundert Mann, unter entbloͤßten Saͤbeln, nicht anderſt, als ein ſelbſten ſouverainer Lands⸗Herr, vergleiten laͤſſen, man nach Gefallen, ohne mindeſte Ruckfrag, hin und her marſchiret, die Oerter nach Belieben be⸗ ſetzet, Still⸗Lager haltet, Quartiere beziehet, un⸗ erſchwingliche Geld- und Naturalien⸗Liefferungen in offenbahrem Ubermaaß nach Willkuͤhr, unter Straff der militariſchen Execution, ausſchreibet, und wo man nicht gleich gehorſamet, oder nicht mehr folgen koͤnnen, wuͤrcklich exequiret, ohne Un⸗ terſcheid befiehlt, was man will, die Pretia Rerum taxirt, ꝛc. ꝛc. hieran aber lauter ſolche Dinge be⸗ gehet, die Status Imperii ihrem eigenen Kayſer, als des Reichs allerhoͤchſtem Oberhaupt, in ihren Territoriis nicht einmahl eingeſtehen, ſolte man B b 4 nicht 47 3922 Sectio XV. Vom Num. I. micht ſagen, das waͤren ſolche Incidentien, die eine Neutralitaͤt illuſoriſch, und weniger als mo- mentaneam gemacht haͤtten. Billig ſolle und kan man alſo nicht nur allein von der Weisheit, ſondern von einer natuͤrlichen Vernunfft deren verſammleten Creyſen (wie das Frantzoͤſiſche Pro Memoria ſelbſt redet: Sa Majeſté ſe promet donc de leur Sageſſe, qu'ils éloigneront avec ſoin tous les in- cidens, qui pourroient rendre la Neutralité il- luſoire où momentanéze) ſich verſprechen, daß nach ſolchen ſchon vielfaͤltig vorgegangenen Inci⸗ dentien ſie von ſelbſten ſorgfaͤltigſt befliſſen ſeyn werden ,alle dieſe, welche ihre Neutralitaͤt auf glei⸗ che Weis, wie vor einem Jahr geſchehen, wiederum ſo illuſoriſch und weniger als momenraneam machen wuͤrden, nach Moͤglichkeit zu entfernen, & par leur vigilance a Et par leur vigilanee a P'rablir ſur des prin- a8 Pétablir fur des prin- cipes & des arrange- cipes & des arrange- mens équitables, und gemens équitables. mit vieler Wachſam⸗ beit auf billige Prin- cipia und Maaß⸗Regeln zu ſolchem Ende wuͤrck⸗ lich zu ſetzen, welche in der That nicht billiger ſeyn kroͤnnen, als wann ſie zu niemands Beleidigung,ein⸗ zig zu eigener Sicherheit und Verwahrung ſeiner Graͤntzen, angeſehen, mithin in dem natuͤrlichen Voͤlcker. und allen Rechten, auch in der Aſſociation⸗ gegruͤndet, und in ihrer Teutſch⸗alten Verfaſſung⸗ Grund⸗Geſetzen, auch denen Reichs⸗Conſtitutio⸗ nen ſelbſt, vielfaͤltig autoriſiret ſeynd. 1 ſicht ere nnteten eheruen Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 393 Nlapedm Ufenn ghnee (espele mmme. lchſen . Newkec ge Pie. 6 lln ſnt G er k rER let 4 Re eic⸗ vocti gfaſ deſtee 1 Ils ſe mettront en IIs ſe mettront en Etat, de pouvoir acce- Etat, de pouvoir acce- lerer le grand ouvrage lerer le grand ouvrage de la Pacification ge- de la Pacification ge- nerale. nerale. Daß aber die Creyſe Friedens⸗Mittler abgeben ſollen, iſt eine Sprach, welche auch von der Republic Holland laͤngſtens gefuͤhret worden; ſie will ſo viel ſagen, man wolle den Fuchs zum Kirſch⸗ ner machen und erheben, damit er ſeinen Balg zur verfertigenden Arbeit deſto williger hergeben ſolle. Doch der Fuchs hat ſich fuͤr die Ehre bedancket, und eben ſo wenig werden ſich die Creyſe eine Ehre daraus machen, einen ohnſicheren, ohnſtatthaff⸗ ten Schein⸗Frieden mit zuwegen zu bringen, bey welchem Kayſerliche Majeſtaͤt, das Reich, und das Durchlauchtigſte Ertz⸗Haus Oeſterreich, als deſſelben groͤſte Stuͤtzen, das alleinige Opffer ſeyn ſollen; wohl erwogen Oeſterreich noch immer ei⸗ ner deren vornehmſten Reichs⸗Staͤnden mit iſt, und mit der Huͤlffe GOttes auch noch ferner ver⸗ bleiben wird. = Zudeme werden die Creyſe nicht gemeynet ſeyn, ſich von einer auswaͤrtigen Macht in ihren inner⸗ lichen Reichs⸗ und Creys⸗Sachen Maaß und Ord⸗ nung vorſchreiben zu laſſen, mit was fuͤr Maaß⸗ Regeln oder mit und bey weme ſie ihre allgemeine Sicherheit ſuchen ſollen, gleich wenig Teutſchland ſich um Franckreichs innerliche Maaß⸗Nehmung bekuͤmmert, obſchon dieſer Cron abgeaͤnderte je⸗ tzige Verfaſſung eben nicht mehr ſo, wie ehedeſſen, und die Teutſche, das iſt, zu niemands Beleidi⸗ 394 Sestio Xi. Vom Num I.. gung, nur zu eigener Sicherheit, und ohne des Nachbaren Graͤntzen zu beunruhigen, beſchaffen iſt, wie es die leidige Erfahrniß vielfaͤltig erwieſen hat, daß, leider! alles da auf eigene Convenientz, ebnbeſchraͤnckte Willkuͤhr und Wohlgefallen, an⸗ inme. Es ſagt zwar der Frantzoͤſiſche Miniſter ſerners in ſeinem Pro Memoria: Que le Roy n'a rien de plus à cœur, que de marntenir la paix, qui ſubſiſte entre ſa Couronne & P'Empire. Das iſt: Daß der Frieden zwiſchen der Cron des Koͤ⸗ nigs in Franckreich und dem Reich annoch ſubſi⸗ ſtire. Was nutzet es aber, wann der Frieden in der Cron allein ſtecket, und nichts deſto weniger der Koͤnig, der ſolche traͤget, mit Teutſchland alſo, wie es vorm Jahr unter dem Namen der Neutra⸗ litaͤt geſchehen, mehr als feindlich verfaͤhret, wie die verderbliche Erfahrniß gezeiget? Iſt dann der Frieden nur zwiſchen dem Reich und der Cron Franckreich allein, und nicht auch zwiſchen dem Kayſer und Reich einer Seits, dann dem Koͤnig in Franckreich unb ſelbiger Eron anderer Seits, geſchloſſen worden? Wann deme alſo, wie be⸗ kannt, warum verlanget der Frantzoͤſiſche Miniſter den zwiſchen dem Kayſer und ſeinem Koͤnig nicht weniger ſo theuer geſchloſſenen Frieden zu verhuͤl⸗ len, und geſtehet denſelben nur noch allein zwiſchen dem Reich und der Cron Franckreich ein? Schwer⸗ lich wird deſſen eine andere Urſach koͤnnen ausfin⸗ dig gemacht werden, als, daß zwar die Cron Franckreich den noch ſubſiſtirenden Frieden nicht laͤugnen koͤnne, dieſen aber der Koͤnig nach ſeiner Conve⸗ unl 777 den dem Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 395 Convenientz vielleicht ignoriren moͤgte, folglich denſelben zu halten in dem Pro Memoria weder verſorechen, noch ſein Wort darinnen ſonſten im wenigſten verbindlich machen laſſen wolte, die⸗ weilen man etwa ſchon mit anderen Gedancken umgehet. Man zeigte aber dardurch an, daß der Koͤnig das rechtmaͤßig⸗erwehlte allerhoͤchſte Reichs⸗Ober⸗ ſchaupt nicht erkenne, welches er jedoch nicht deut⸗ lich veroffenbaren wolte, dieweilen das natuͤrliche Band zwiſchen Haupt und Gliederen im Reich nur gar zu wohl bekannt, mithin derſelbe ſich die aus einer ſo ohnrechtmaͤßig verweigerender Anerkaͤnnt⸗ niß des allerhoͤchſten Oberhaupts bey deſſen Glie⸗ deren nothwendig entſtehen muͤſſende Folge leicht⸗ lich vorſtellen koͤnte, dieſe alſo denen Creyſen nicht ſelbſt zu erkennen geben wolte, nachdeme ſonder⸗ heitlich ſelbe Cron ehen durch ſeinen Miniſtrum bey dem Reichs⸗Dag ſelbſten, und ſonſt aller Or⸗ ten, an Hoͤfen und bey denen Creyſen, noch ohn⸗ laͤngſtens gantz eine andere Sprach gefuͤhret, wie nemlich das Band die Reichs⸗Glieder an ihr Oberhaupt verbuͤnde, daß die Creys und Staͤnde ſchuldig ſeyen, ſolches zu handhaͤben, deme zu aßiſtiren, und mit demſelben zu uniren, ze. Man hat dieſen Lehr⸗Satz nicht genugſam ſchrifftlich und muͤndlich koͤnnen predigen laſſen, ſondern die Staͤnde wohl gar, nach dem Frantzoͤſiſchen Evan⸗ gelio, zu ſolcher Union mit Gewalt und Drohung anzuhalten ſich unterſtanden. Kaum vor weniger Zeit ſolchemnach wolte Franckreich uͤber Kopff und Hals alles in eine⸗ ob⸗ chon 396 Sectio XV. Vom N um.,k. ſchon im Reich allemahl gehaͤßigte Particular⸗ Umon hinein zwingen, nun ſolte die Reichs⸗Con⸗ ſtitutions⸗maͤßige alte Aſſociation unter denen Creyſen ſelbſten nicht mehr erlaubet ſeyn; damahl ſolte alles ſich uniren, dißmahlen ſich nimmer aſſociiren doͤrffen. Wer ſiehet nicht, wie Franck⸗ reich mit Teutſchland ſpielet? Was Wunder aber! Weilen, obſchon man das Reich einen Teutſchen Leib genennet, (qu'a donné au Corps Germanique & aux Louables Cercles en particulier de nouveaux temoigna- ges) nichts deſto weniger, ſo lang der Kayſer als das allerhoͤchſte Oberhaupt von Franckreich nicht erkennet wird, ſolches vor einen Leib ohne Kopff anſiehet; was nun auf einen Frieden, der nur noch zwiſchen einer Cron und einem Leib ohne Haupt ſubſiſtiren ſolle, zu halten, und wie lang dieſer dauren werde, iſt leicht zu ermeſſen, da der Koͤnig einer Seits aus ſeiner Cron nach Gefallen Frieden oder Krieg heraus nehmen kan, was er will, und auf der andern Seiten er das Teutſche Reich als einen Haupt⸗ und Leben⸗loſen Coͤrper, d fuͤr ein lebendiges Monſtrum ohne Kopff, altet. Es beſtehen ſolchem allem nach die neue Proben, welche der Koͤnig in Franckreich dem vermeyntlich Teutſchen Coͤrper ohne Haupt zu geben geſinnet iſt, und was fuͤr Antheil derſelbe an dem wahr⸗ hafften Intereſſe deſſen Beruhigung oder Wohl⸗ ſtandes nehme, in nachfolgenden Stuͤcken: 1) Daß in dem Pro Memoria der Frantzoͤſiſche Miniſter allein befelchet iſt, denen Loͤblichen Creyſen nur 7 aa- — — =ã — — — — = — Sa. — — e mM.ſ == — — S=S== =⸗ exache incomm NAenen O Cuiege nddage lUcter en n. lenſcr⸗ De Krone D 4 Whn nt des ſeen 4coct Rpß r Ohe eg N Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 397 nur etwas vorzuſtellen, aber im Namen ſeines Koͤnigs darin nicht das mindeſte zu verſicheren, ſodann zu erklaͤren, dag S 2) Der Frieden nur zwiſchen dem Reich und der Cron Franckreich ſubſiſtire, der Kayſer alſo darvon ausgeſchloſſen ſeye, und dahero ſein Koͤnig nach ner Convenientz ſelben halten koͤnne oder nicht. Daß 3) Der Teutſche Coͤrper (Franckreichs Reden nach) ohne Haupt oder Kopff ſeye, mit welchem allein der Frieden ſubſiſtire. Daß 4) Der Koͤnig in Franckreich in denen Creyſen die Neutralitaͤt eben ſo exact, als vorm Jahr, zu obſerviren veſt entſchloſſen ſeye, und eben ſolche dan Creyſen wiederum anerbiete, woraus folge, da 5) Die Creyſe mittelſt ſolcher Neutralitaͤt, d'obſerver envers les Louables Cercles une exacte Neutralité, qui les mette a couvert des incommodités & calamités de la Guerre, von denen Ohnkommlichkeiten und Ohngemachen des Krieges eben ſo, wie vor einem Jahr, geſicheret, und dergeſtalten, gleichwie ein unſchuldiges Kind unter einem ſchweren Muͤhlſtein, bedecket ſeyn ſolten. Um nun zu all dieſen Gluͤckſeligkeiten deſto gewiſſer gelangen zu moͤgen, ſollen 6) Die Creyſe ja ſich enthalten, ils s'abſtiendront de toute aſſociation, &c. mit ihres Kayſers Ma⸗ jeſtaͤt, mit der Kayſerin, Koͤnigin zu Ungarn und Boͤhmen, Ertz⸗Herzogin zu Oeſterreich, Majeſtaͤt, mit des Koͤnigs in Engelland Majeſtaͤt, une Chur⸗ fuͤrſten zu Hannover, und, allem Anſehen nurh auc 392 Sktio Ah. Vom Num!. auch mit der Republic Holland ſich in nichts ein⸗ zulaſſen, oder zu vermiſchen, aus der jetzigen Ur⸗ ſach, weilen Franckreich dieſen allen den Krieg an⸗ gekuͤndet, und ſich ihnen als Feind erklaͤret habe; deſſentwegen ſollen die Creyſe ſolche nicht anderſt dann als excommuniciret meiden, und gar keinen Umgang noch Freundſchafft mehr mit ihnen pfle⸗ gen, ſondern all bisherig natuͤrliches Band guter Nachbarſchafften, uralter Freundſchafften, be⸗ ſtaͤndiger Verbindungen, reciprocirlicher Huͤlff,. Leiſtung, und gemeinſame Obliegenheiten, das allgemeine Beſte, und des Vatterlands Sicher⸗ heit, mit einander zu beſorgen, die gemeinſchafft⸗ liche Nothwehr und Intereſſe, beſonders in An⸗ ſehung Franckreichs, auſ einmahl verriſſen ſeyn; und damit ſolches Band ſogar unter ihnen, denen Creyſen ſelbſt, auf hoͤre, ſollen 7) Die Creyſe ſich wohl huͤten, auch unter ſich eins Aſſociation nimmermehr zu machen; die⸗ weilen 8) Solche und alle Vereinigungen deren Reichs⸗Creyſen und Staͤnden unter ſich und mit anderen aͤuſſeren Maͤchten dem Inrereſſe des Al⸗ lerchriſtlichſten Koͤnigs ohnmittelbar zuwider ſeyn, und alle, —. 9) Was alſo zu Teutſchlandes Sicherheit im⸗ mer dienlich oder erforderlich ſeyn koͤnne, ohnmit⸗ telbar gegen Franckreichs Intereſſe lauffe, und die Frantzoͤſiſche Graͤntzen beunruhige; dahero haͤtte man 10) Die Oeſterreichiſch⸗ und Hannoͤveriſche Huͤlffs⸗ und Bedeckungs⸗Trouppen aus deren Creyſen chl ir 7 bichten ſchmit re ſn iede ich wr Dt elinſtr Creyſeon torde ſoichende den Mviſh li 4 lim ſtens ldn ſenlhen Uheſi hbe 8 — Num I. Chur⸗Rheiniſchen Cres. 399 Creyſen Landen hinweg ziehen zu machen, damit die Frantzoſen dafuͤr deſto baͤlder hinein koͤnnten. 11) Alle dieſe Incidentien ſollen die Creyſe weislich und auf das ſorgfaͤltigſte entfernen, dann dieſe die Neutralitaͤt illuſoriſch und momenta- neam machten, und verhinderten, daß dieſe Neu⸗ tralitaͤt nicht wiederum ſo gluͤcklich, wie vor einem Jahr beſtehen koͤnte, und auf ſolche Weis, 12) Dannoch ſollen ſie ſich in Stand ſetzen, das groſſe Friedens⸗Werck zu befoͤrderen; einen Frieden! zwiſchen dem Koͤnig in Franckreich, und ihrem Roͤmiſchen Kayſer, den man doch fuͤr ſol⸗ chen nicht erkennen will; einen Frieden! mit Oeſter⸗ reich, mit welchem ſie keinen Umgang haben ſollen; einen Frieden ! mit Engelland, deſſen Koͤnig Franck⸗ reich vermittelſt Unterſtuͤtzung des Praͤtendenten vom Thron zu ſtuͤrtzen beginnet. Lauter Baga⸗ tellen fuͤr dieſe Creyſe! Und dannoch ſollen ſich dieſe Creyſe auch zu ſolchen Unternehmungen nicht ein⸗ mahl mit einander aſſoriiren doͤrffen; es muͤſte alſo nur der Chur⸗CEreys das Friedens⸗Geſchaͤfft zwiſchen dem von Franckreich ohnerkannten Kayſer und dem Haus Bourbonz; der Fraͤnckiſche Creys den zwiſchen dieſem Haus und dem Koͤnig in En⸗ gelland, der Schwaͤbiſche Creys den zwiſchen Oeſterreich und Bourbon; und der Ober⸗Rhei⸗ niſche Ereys den zwiſchen dem Haus Bourbon und dem Koͤnig in Sardinien und in gantz Ita⸗ lien uͤbernehmen, ꝛc. worzu Geine Allerchriſtlichſte Majeſtaͤt das Ihrig. (glaublichen aber/ wie die Im⸗ men) beyzutragen, und vielleicht die Herren Me- diatores 4f00 Setrio X1. Vom diatores mit aufzuladen, ſich alle eit auch diſponirt finden laſſen wuͤrden. A quoy Sa Maje- ſté ſera roujours auſſi diſpoſée à contribuer, qu'à donner au Corps Germanique & aux Louables Cercles en particulier de nou- veaux témoignages de l'interêt veritable, qu' Elle prendra à leur Ein wunderſeltſamer Artzt! welcher mit eben dem Ubel, womit er den zugefüget, Schaden zugeſfuͤ gleich darauf die Wun⸗ den heilen, und den Pa⸗ tienten glauben machen will, daß dasjenige, wel⸗ ches ihme bishero ſo uͤbel angeſchlagen, daß er da⸗ tranquilité, & à leur bey faſt gantz und gar zu bonheur. Grund gehen muͤſſen, Jum.k. das heilſamſte Praͤſer⸗ vativ⸗Mittel gegen alles Boͤſe ſeye. Hat Franckreich nicht ſelbſten auf dem Reichs⸗ Tag, und uͤberall an allen Hoͤfen und Creyſen, die Neultralitaͤt auf das feyerlichſte eingeſtanden? Iſt daraufhin die Neutralitaͤt nicht durch einen Reichs⸗ Schluß angenommen, und von damahlig⸗wey⸗ land Kayſerlicher Majeſtaͤt beſtaͤtiget worden, zur Zeit, wo Franckreich den Kayſer und das Reich mit einander ohne mindeſten Anſtand fuͤr ſolches gar gern erkennet hatte? Haben nicht andere Creyſe ihre Neutralitaͤt durch feyerliche Tractaten errichtet? Und was hat all dieſes vor eine Wuͤr⸗ ckung gehabt? Eine ſolche, daß man die Nachwehe davon noch empfindet, und noch lange Zeit ver⸗ ſpuͤhren wird. Entwe⸗ mnuß, m beug ſer dor deRe⸗ dren Pchlao d Uit noch n Nd den Cerpeup. che, albe Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 401 Entweder iſt Franckreith vorm Jahr, ſeinen vorhin ſchrifft⸗ und muͤndlich gegebenen ſo offt und vielmahlen wiederholten Wort⸗und ertheilten feyerlichſten Verſicherungen gemaͤß, neutral ge⸗ m blieben, oder nicht? Erſteren Falls, und wann Franckreich mit neu⸗ tralen Creyſen und Staͤnden alſo verfahret, wie vorm Jahr geſchehen, und dannoch behaupten will, ſeine Auffuͤhrung ſeye neutral geweſen, ꝛc. ey! ſo bewahre GOtt alle Teutſche fuͤr einer ſolchen Fran⸗ tzöoſiſchen Neutralitaͤht. Anderen Theils, und wann Franckreich einge⸗ ſtehen muß, wie ſein Verfahren, leider! es ge⸗ nugſam veroffenbahret, daß es vorm Jahr ſchon, all ſeiner vorhinigen Verſicherungen ohngehin⸗ dert, die Neutralitaͤt eigenmaͤchtig, wider Wil⸗ len deren Creyſen, gebrochen, was hilffts es der⸗ mahlen, wann Franckreich wiederum eben ſo, und mit noch mehreren Formalitaͤten, denen Creyſen und dem Reich eine Neutralitaͤt verſpricht, deſſen Oberhaupt es nicht erkennen will, iſt man jetze mehr, als vorhin, vor gewiß und ſicher, wie lang Franckreich ſolche, oder anderſt, als vorm Jahr, halten werde? . Das Frantzoͤſiſche Betragen dienet zur klaren ohnlaugbaren neuen Prob, wie viel Teutſchland auf das Frantzoͤſiſche Wort und Verſicherungen ſich verlaſſen, und darauf zehlen koͤnne und ſolle? Wann ſo vielfaͤltige vorige Beyſpiele, die Teutſchland ſchon offt betruͤbet haben, ſolches begreiffen zu machen noch nicht maͤchtig genug ſeynd, ſo erinnere man ſich wenigſtens derenje⸗ II. Bands I. Cheil. Ee uigen, 023 acio A . Vom Jum J. nigen, worvon die Wunden noch nicht geheilet ſeynd, und man die Schmertzen wuͤrcklich empfin⸗ det, nemlich, daß der 1738⸗ mit dem Kayſer und Reich ſo feyerlich geſchloſſene und ſo theuer erwor⸗ bene Frieden, ohne mindeſte Urſach oder gegebe⸗ nen Anlaß, von Franckreich, mittelſt feindlicher Anfallung und Uberziehung deren vornehmſten Mit⸗Reichs⸗Staͤnden, gebrochen worden, und was Maſſen, ohngeachtet, daß man die Herzog⸗ thuͤmer Lotharingen an ſelbigen Koͤnig unter dem ausdruͤcklichen Beding uͤberlaſſen, daß derſelbe nach Abſterben Caroli VI. piæ Memoriæ, die ſaͤmtliche Oeſterreichiſche Erb⸗Lande Ihro jetzt⸗re⸗ gierenden Kayſerlichen Majeſtaͤt, als Dero aͤlte⸗ ſten hinterlaſſenen Frauen Tochter, mit allen Kraͤff⸗ ten contra quem- & quoscunque, niemand da⸗ von ausgenommen, alle garantiren ſolle, (welches auch Franckreich ohne einig⸗ und mindeſten Vor⸗ behalt auf das allerheiligſte und dermaſſen deut⸗ lich, als es nur immer moͤglich ſeyn kan, nicht nur gelobet, zugeſagt und verſprochen, ſondern ſogar daraufhin den ſtattlichen Lohn deren Herzogthuͤmer Lothringen und Baar vorhinein wuͤrcklich empfan⸗ gen und angenommen hat) dannoch und nichts deſto weniger all dieſes nicht vermoͤgend geweſen ſeye, Franckreich ſein alſo vorhin ſchon ſo theuer bezahltes Wort halten zu machen, da im geraden Widerſpiel ſolche Cron das ſchnur⸗ſtracke Gegen⸗ theil gethan, an ſtatt die Oeſterreichiſche Erb⸗ Lande Ihro Majeſtaͤt, der Kayſerin, ſchuldigſt und pflichtig zu garantiren, ſeine Armeen in gantz Teutſchland, und in alle Erb⸗Lande, geſchicket, Aller⸗ = = Sen - —. — — ==— = — — = * — e — — S- = ,S=,ꝝr⸗· SS — — — ☛tn£ — — — Se- ſſSG S= — == = = S= =,=ͤ = S= = = = == ☛ S- — — ſch ch = = = = — — — — =S,S ==ss = — = — — —. = — = = —= =S — = = — 2 —= — . = Se= = = – = = =. = == ,fß no e⸗ Num I. Chur⸗Rheiniſchen Cres. 403 Allerhoͤchſt⸗Ihro ſolche alle mit Gewalt und Macht hinweg zu nehmen, unter andere auszutheilen, das Ertz⸗Haus Oeſterreich gar zu nichts zu ma⸗ chen, und Ihre Majeſtaͤt, die Koͤnigin in Ungarn, jetztmahlig⸗Roͤmiſche Kayſerin, gleichwohlen als eine Frau Groß⸗Herzogin von Toſcana, immit⸗ telſt nacher Florentz zu ſchicken, und dorten eine Zeitlang zu gedulten, ꝛc. alle ſeine Kraͤfften ver⸗ wendet hat. Alſo und auf dieſe Weis iſt das Frantzoſiſche Wort, die theureſte Verſicherungen, die feyerlichſte Friedens⸗ Garantie⸗ und andere Tractaten, dem Teutſchen Reich, dem Ertz⸗Haus Oeſterreich, (wie vorm Jahr denen Creyſen ihre Neutralitaͤt) gehalten, und auf dieſe Weis die uͤberlaſſene Lotharingiſche Herzogthuͤmer vergol⸗ ten, und auf dieſe Weis von Franckreich die da⸗ gegen verſprochene Bedingnuſſen erfuͤllet worden. Ein ſeder Verſtaͤndiger mache dahero bey ſich bn den Schluß, was auf jetztmahliges gleiches Franßoͤfiſches Anerbieten und Verſicheren eines exacten Neutralitaͤts⸗Tractats zu halten, und was ſich darauf zu verlaſſen, und ob ein beſſeres davon zu verhoffen ſeye? Dann die Neutralitaͤt, die Franckreich bishero obſerviret hat, wird mie⸗ mand Vernuͤnfftiger verlangen, und wann Franck⸗ reich gegen ſein Wort und Verſicherungen vorm Jahr die Neutralitaͤt nach Gefallen hat violiren doͤrffen, ſo iſt auch fuͤrs kuͤnfftige auf deſſen Wort, Verſicherungen und Tractaten „ein weiter und mehrers nicht zu zehlen, als daß es nach ſeiner Convenientz auch ſolche wiederum brechen Ce 2 Somit 404 Sectio Xl. Vom ⸗ Num J. Soymit iſt ſich nicht mehr mit leeren und ver⸗ –— geblich⸗ohnſtandhafften Frantzoͤſiſchen Vorſtel⸗ lungen und Verſicherungen einſchaͤfferen, und or, Unter ſich trennen zu laſſen, ſondern ſelbſt zu ſeiner 4. Schantz zu ſchauen, und ſich allenfalls ſeine eigne Pn Sicherheit, zu niemands Beleidigung, zu ver: H⸗D ſchaffen, und in ſolchen Stand und Armatur zu a ſetzen, daß, wo man ſich ferners den Luſt ankom⸗ 0 men laſſen wolte, mit Teutſchland, wie bis da⸗ hin, alſo ferners fort, zu ſpielen, man wenigſtens, — dieweil es diſſeits nicht um Gewinn zu thun, doch (n ich fuͤr dem groſſen Verluſt, Schimpff und 1 Schaden, auch augenſcheinlicher Gefahr gaͤntzli⸗ cher Unterdruckung, einmuͤthig und mit vereinig⸗ Ubles ten Kraͤfften Teutſch⸗patriotiſch retten, und ſich Eenent und das Seinige mit Sicherheit und Freyheit ms ferners ohnangefochten in Ruhe erhalten moͤʃRge. Enn Dieſes ſeynd alſo, und darinnen, das iſt, in eme⸗ neuern leeren Einſchlaͤfferungen, Verblendungen, celn und in der laͤngſt bekannten Frantzoͤſiſchen Liſt: lendi⸗ Divide & Impera; beſtehen die fuͤrtreffliche neue Xplanr Zeugniſſen und ſelbſt redende Proben, wie ſehr des en Koͤnigs in Franckreich Majeſtaͤt das wahrhaffte mie s Intereſſe der Beruhigung und Wohlfahrt deren Wns Loͤblichen Creyſen allerchriſtlichſt zu Hertzen nehme! nn Qui vult capere, capiat, qui boteſt ſapere,. ſapiat! ſirg . Nach dem uralten Teutſchen Lied: H Trauet nur denen Frantzoſen nicht n D ”c Num. II . . — SS = Se E = = Bfl == Num. II. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 4;½ Memoire des Koͤniglich⸗Frantzoͤſi⸗ ſchen Miniſtre, Mr. de la Noue, an den Creys⸗Directorial⸗Convent zu Franckfurt, de dato 16ten Martii 1746. die Einfaͤlle der Oeſterreicher in das Frantzoͤſiſche Gebiet betreffeendd. E Miniſtre ſouſſigné de Sa Majeſté Très- L. Chrêtienne auprès de la Diéte generale — de PEmpire & accredité auprès des Louables Cercles anterieurs aſſemblés Directo- rialement a reçu des avis certains, que des Trouppes Autrichiennes après avoir tenté en plus d'un endroit le paſſage du Rhin par les terres neutres de l'Empire, ſpecialement vis a vis de Plobsheim pour faire des courſes ſur le Territoire de la Domination du Roy, un de leur Dertaehement avoit paſſé ce fleuve le I. du preſent mois dans la nuit au deſſous du Fort Mortier & enlevé un poſte d'un Corporal & 4. Soldats dont la Sentinelle avoit été bleſſée de 3. coups de fuſil. La penetration des Louables Cercles leur fera ſans doute enviſager toutes les ſuites facheuſes, qui pourroient reſulter des ſemblables excés ſi contraire à la paix, qui ſubſiſte entre Sa Majeſté & l'Empire, ſi par la ſageſſe de leurs reſolutions & de leurs meſures ils ne les prevenoinent de maniere, que Sa Majeſté pt compter abſolument, que les Trouppes Autrichiennes ne paſſeront point le ECc 3 Rhin 406 Sectio XV. Vom Num. II. Rhin par les Territoires des Cercles pour com- mettre des hoſtilités en Alſace. Les Louables Cercles nignorent peint;, avee quelle attention Sa Majeſté a fait dedommager leVillage de Wihl du tort, que quelques habitans ont pretendu leur avoir été fait par des Troup- pes Françoiſes., Ils ne peuvent avoir oublié les aſſurances ſi poſitives & encore recentes, qu'ils ont fait donner verbalement au Miniſtre du Roy, ſavoir, qu'ils ne permettroient point, que les Frontieres de Sa Majeſté fuſſent troubles du côté de leur Territoire par quelques Troup- pes, que ce fut, leur volonté étant au contraire, de maintenir avec la Couronne, la Paix, la Neu- tralité & le bon voiſingage & Meſſieurs les Mi- niſtres Directoriaux ont été pleinement infor- més, que Sa Majeſté avoit donné aux Ge- neruax de ſes Armés ſes Ordres les plus ca- Pables d'aſſurer ſolidement la tranquiſlité des Louables Cercles. Ceſt donc en conſequence, que le Miniſtre ſouſſigné ſe promer de leur part une reponſe prompte & ſatisfaiſante ſur le contenn, du la conſtante intention de Sa Majeſté pour le maintien de la Paix avec 'Empire & de la plus exacéte Neuktralité qVeG les Louables Cercles. Fait à Francfort le 16. Mars 1746. Malbrand de la Nolie. Num. III. CONt n ,Ner. r⸗ G uc⸗ ed nre teponkt n, d enn . 1 cles. N Num.III. Chur⸗Rheiniſe chen Ctere 407 Num. UII. Extractus Chur Rheiniſchen Creys⸗Protocolli, Sabbath den 5. Martii 1746. Dictatum Franckfurt den 5. Martii 1746. im Dominicaner⸗Cloſter. G Hur⸗Rheiniſches Directorium zeigte zu⸗ BRfoͤrderſt an, wasgeſtalten daſſelbe in Ver⸗ ◻ folg Reſoluti vom 3ten dieſes ohnerman⸗ gelt habe, von dem Kayſerlichen Ober⸗Kriegs⸗ Commiſſario, Herrn Grafen von Choteck, die verlangte Erklaͤrung daruͤber ſich auszubitten., worauf derſelbe declariret haͤtte, ſich darauf eheſtens ſchrifftlich vernehmen zu laſſen. „ Chur⸗ Rheiniſches Directorium proponirte: ES haͤtte ſich ab denen uͤber das Project Receſſus und die daraufhin weiter geaͤuſſerte Creys⸗Mo⸗ nita ad Protocollum abgegebenen ſchluͤßlichen Mepynungen ſo viel ergeben, daß nunmehro nichts mehr uͤbrig ſeye, als das Project Re- ceſſus dergeſtalt annoch einzurichten und ſicher zu ſtellen, daß darinnen der Reichs⸗Schluß vom FSten Januari zum Grund geleget werden moͤge. Gleichwie man nun glaube, ſothanes Project nach allerſeitiger Inſtruction abgefaſſet zu ha⸗ ben, alſo haͤtte man die Ehre, daſſelbe zur Ap⸗ probation ſub Num. IV. V. hiermit vorzulegen, geſtalten nach deſſen Erfolg, mittelſt Commu⸗ nicirung des Receſſus, denen beyden Loͤblich⸗ Bayriſch⸗ und Schwaͤbiſchen Creyſen hievon die anverlangte fremmde nachbarliche Nachricht c 4 erthel⸗ 4 8 Secktio WV. Vom Num. IV. ertheilet, ſofort der Receß endlich gemeinſam zu Stande gebracht, ſofort in deſſen Confor⸗ mitaͤt auch ferner die Kayſerliche allergnaͤdigſte Propoſition, ſamt dem Kayſerlichen Excitato- ria, allerunterthaͤnigſt beantwortet werden koͤnne. = Nachdeme nun ſothanes Project per Secreta- rium Moguntinum verleſen worden, ſo wurde allerſeits beliebet, ſolches ohnverlangt per Dicta- turam communieiren zu laſſen. =J”M Num. IV. Ohnzielſetzliches Project Receſſus. Dictatum Franckfurt den 5. Martii 1746. im Dominicaner⸗Cloſter. u wiſſen: Demnach der Hochwuͤrdigſte QSſ Fuͤrſt und Dere, Dert Joraun Friedrich WWW Carl, des Heiligen Stuhls zu Mayntz Ertz⸗Biſchoff, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs durch Germanien Ertz⸗Cantzler und Churfuͤrſt, ꝛc. in ſorgfaͤltigſter Behertzigung derer fuͤrdaurenden bedencklichen Umſtaͤnden und mißlichen Zeit Laͤuff⸗ ten, auf das von Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt ſub Lit. A, unterm Sten Octobris 1745. aus Reichs⸗ vaͤterlicher Vorſorge an die Reichs⸗Creyſe aller⸗ gaaͤdigſt erlaſſene Excitatorium, die Loͤblich⸗Chur⸗ Rheiniſche, Oeſterreichiſche, Fraͤnckiſche, Bayri⸗ ſche, Schwaͤbiſche und Ober⸗Rheiniſche Creyſe, vermittelſt deren an die Creys⸗Directoria und Mit⸗Ausſchreib⸗Aemter ſub Lit. B. C. D. E. & F. cderen ſn one ſichen fen W W N Nen 6 = WN NeCO BonN N Num. IV. Chur⸗KRheiniſchen Creys. 409 den 6ten ern ehnten Monats abgelaſſenen Invita⸗ tions⸗Schreiben, in allhieſige des Heil. Roͤmiſchen Reichs Stadt Franckfurt auf den 20ten ejusdem Menſis einzuladen, in alt⸗herkommlichem wah⸗ ren Vertrauen und aufhabender Obliegenheit, Sich bewogen gefunden, darauf auch die von Chur⸗Ryhein, Francken, Schwaben und Ober⸗ Rhein, abgeſchickte Raͤthe und gevollmaͤchtigte Geſandte, erſchienen, ſofort, nach allerſeits be⸗ ſchehener Legitimation, die von Chur⸗Mayntz ſub Lit. G. den 12ten Novembris darauf gethane Propoſition angehoͤret, mithin die Berathſchla⸗ gung uͤber die von dem Chur⸗Rheiniſchen Dire- ctorio communicirte Proponenda & Delibe- randa ſpeeialia ſub Lit. H. & I. mit vorbehalten⸗ der Nothdurfft derer beyden uͤbrigen ebenfalls ein⸗ geladenen, noch nicht erſchienenen Loͤblichen Crey⸗ ſen, angefangen und fortgeſetzet, ſodann des Kay⸗ ſerlichen Herrn Geſandtens von Ramſchwag Ex⸗ cellentz waͤhrendem Convent das Ereditiv, ſamt dem Kayſerlichen ſchrifftlichen Vortrag ſub Lit. K. & L. abgegeben; als iſt unter allerhoͤchſten Kayſerlichen Auſpiciis folgendes verabredet, ver⸗ glichen und beſchloſſen worden: 1) Daß, gleichwie ad Proponendum I. die bishero allenthalben ſorgfaͤltigſt beybehaltene reine und wahre Neutralitaͤt, wie auch die Beveſtigung und Handhabung des gemeinen Ruheſtandes, der edlen Frey⸗ und Sicher⸗ heit, ſo weiters auch dieſes zum Grund gele⸗ get wird, daß mit zuſammengeſetztem Rath und That von Seiten deren vorliegenden Cc 5 Loͤb⸗ 410 Leio XI. Vom Num.IV. Lblichen Creyſen die bereits genommene Maaß⸗Reguln und vorgeſetzte Principia, ohne zu jemands Beleidigung, oder ohne von Verfaſſungs⸗maͤßiger Verbindung, und aͤl⸗ jemanden beleidiget oder bedraͤnget zu wer⸗ den, zu ihrer Wuͤrcklichkeit forderſamſt ge⸗ bracht werden moͤgen. Solchemnach, in gleicher patriotiſcher Geſinnung, natuͤrlicher term hergebrachten guten Vertrauen, Nach⸗ barſchafft und Einverſtaͤndniß, zu Aufrecht⸗ haltung derer hierunter fuͤhrenden gemein⸗ ſprießlichen Abſichten und Erforderniß deren heilſamen Reichs⸗Satz⸗ und Ordnung, der Reichs⸗ und Ereys⸗Staͤndiſchen Obliegen⸗ heit gemaͤß, und nach Maaßgab der allent⸗ halben bereits beliebten patriotiſchen Creys⸗ Entſchlieſſungen, forderſamſt gemeinſam zu Werck zu ſchreiten, ſofort auch, zu Combi⸗ nirung derer darin genommenen und annoch noͤthig findenden Maaß⸗Reguln, ein jeder derer vordern, wie auch mit denen in gleicher fuͤr das allerhoͤchſte Reichs⸗Oberhaupt und des Vaterlandes hegender ſchuldiger Geſin⸗ nung im Stand und Verfaſſung ſich befin⸗ denden etwa annoch beytrettenden Loͤblichen Creyſen und Staͤnden und Freunden, in Verfolg der Reichs⸗Conſtitutions⸗maͤßigen engern Buͤndniſſen, die althergebrachte Ver⸗ einigung, jedoch ohne Abbruch und Vorgriff⸗ vielmehr mit ausdruͤcklichem Vorbehalt all deſſen, was der damahls noch zu erwarten geſtandene allgemeine Reichs⸗Schluß, zu Bewah⸗ =n0 = — — — — = — — — =â ßB— . — — -& Puptu. ſemand n gete Plomt eeſe W WV n NeG. — — — Num. IV. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 411 Bewahrung und Beveſtigung der gemei⸗ nen Ruhe und Sicherheit, auch gemein⸗ buͤndig, mit ſich bringen und erfordern werde, fernerweit mit anzugehen willig und bereit ſeye. Allermaſſen nun dieſes, mittelſt des in puncto Securitatis publicæ unterm 17ten Decembris anni præteriti abgefaſſet und von Kayſerlicher Majeſtaͤt unterm Sten Januarii allergnaͤdigſt beſtaͤttigten Reichs⸗Gutachtens dahin wuͤrcklich erfolget iſt, daß, zu Be⸗ hauptung gemeiner Sicherheit, und ohne zu jemands Beleidigung den mindeſten Anlaß zu geben, die Armatur wenigſtens ad tri⸗ plum, wo ſolche noch nicht bereits vorhanden, ohngeſaumt her⸗ und in marſchfertigen Stand,., zu Bedeckung derer der Gefahr unterworffe⸗ nen und ausgeſetzten Reichs⸗Landen, geſtellet, und mit allen erforderlichen Requititis verſe⸗ hen werden ſolte; folgſam 2) Ad Proponendum II. die Grund⸗Veſte der Sachen in einer bewaffneten Neutralitaͤt dergeſtalt nach Abmaß jetztgedachten Reichs⸗ Schluſſes in deme beſtehen hat, daß hier⸗ durch die Ruhe, Sicherheit und Freyheit, ſamt den Reichs⸗Graͤntzen und Landen, ohn⸗ bekuͤmmert und ohnbelaͤſtiget aufrecht, gegen alle Bedraͤngniſſen, zufolge denen Reichs⸗ Grund⸗Geſetzen, erhalten werden koͤnne, mit⸗ hin man weder in etwas Neutralitaͤts⸗wi⸗ driges, obigem Reichs⸗Schluß zuwider ge⸗ hendes Beginnen ſich einzuflechten, noch der⸗ gleichen etwas Reichs⸗Geſetz⸗widriges dr andern 4 2— Seckio XIV. Vom . . Num. IV. andern ſich aufbuͤrden oder aufdringen zu laſſen gemeynet iſt; Alſo hat man, zu Be⸗ foͤrderung des gemeinen Nutzens und Wohl⸗ fahrt, und aller wachſam⸗ und ſorgfaͤltigſter Abwendung aller Gefahr und Schadens, ſo⸗ mit zu ohnverbruͤchlicher Leiſtung eines neu⸗ tralen Beyſtandes, in vollkommener Verei⸗ nigung derer Rathſchlaͤgen und Kraͤfften, ſich ferner dahin verſtanden und verbindlich ge⸗ macht, daß, auf den Fall ein oder anderer Creys gegen die Neutralitaͤt vergewaltiget oder bedraͤnget werden ſolte, denenſelben als⸗ denn gegen alle Geſetz⸗widrige Zudringlich⸗ keiten, Uberfaͤlle, Durchzuͤge, Still⸗Lager und Einquartierung, Anforder⸗ und Zumu⸗ thungen, welche denen Fundamental⸗Geſetzen zuwider gehen, ſtandhafft und werckthaͤtig, mittelſt der allenthalben ad triplum und dar⸗ uͤber vermehrten Mannſchafft, auf des Huͤlff⸗ leiſtenden Theits Koſten, ohnverzuͤglich, nach Inhalt der Executions⸗Ordnung de Anno 1555. und darauf errichteten weitern engen durch die auf folgende drey Deliberanda ſpe- Verbuͤndniß, beygeſtanden werden ſolle: Alldieweilen auch ferner . ) Ad Proponendum III. & IV. die Quxſtio quomodo? der Poſtirung halber und ſonſten cialia veſtgeſetzten Maaßnehmungen erſchoͤpf⸗ fet iſt; als hat man mit geſamter Hand den Entſchluß dahin genommen, daß ad Deli- berandum fpeciale I. die wegen ohnvorgeſe⸗ hener Dislocation der Kayſerlichen Frouppes eeiniger inl. — eintge ſirune don . Crreic ehotte des hen e Be ſerde annn chen e un Gtioe landen ibenne Nten T dorlde N P t en We ſhene W Num. IV. Chur⸗Rheiniſchen Crevs. 413 n eeiniger Maſſen ins Stecken gerathene Po⸗ ſttirung nunmehro dermaſſen fortgeſetzet wer⸗ N Den ſolle, daß denen Creys⸗Trouppen, zu N Erreichung der allerſeits beharrlichen beyzu⸗ Mgr behaltenden reinen und exacten Neutralitaͤt, hun ſ, des gemeinen Ruheſtandes und deren Crey⸗ Neu ſen Bedeckung, zum Theil in die am Rhein W liegende Veſtungen, und zum Theil in einem nſe zuſammengeſchloſſenen Corpo vom Baſeli⸗ W ſchen an bis herunter forderſamſt in die Po⸗ Mmne ſtir⸗ und Cantonirungs⸗Quartiere, zu werck⸗ Mollge thaͤtiger Beſchuͤtzung der Reichs⸗ und Creys⸗ un Landen am Rhein zu verlegen; ſodann ad De- iſcch üiberandum II. derer Loͤblichen Ereyſen auf AD denen Beinen habende bereits in triplo und 5Nm doaruͤber ſtehende Mannſchafft (woruͤber ein⸗ NNen ander authentiſche Tabellen, gewoͤhnlicher f Maſſen vorzulegen und zu eommuniciren) mit uidNe⸗ Zelten, Artillerie und Munition, auch noͤthi⸗ Nehl⸗ gen Kriegs⸗Geraͤthſchafften, ohne Zeit⸗Ver⸗ t,ch luſt behorig verſehen werden, und, zu Ver⸗ Gedn. meidung der ſonſt auf weit entlegene Anmar⸗ e ſche hafftenden Gefahr, hiernaͤchſt auch ſo⸗ 1Aogleich im Fruͤh⸗Jahr en Corps ein ſoiches Campement beziehen koͤnne und ſolle, wo⸗ e durch die am Rhein gelegene Veſtungen auf⸗ ien und abwaͤrts, ſomit auch die vorliegende che. Reichs⸗ und Creys⸗Lande, hinlaͤnglich be⸗ ſho deckekt, und nach Erforderniß derer Umſtän⸗ d dDen gegen alle ohnverhoffende Vergewalti⸗ AADel gungen mit zuſammengeſetzten Kraͤfften ge⸗ one ſchuͤtzet werden moͤgen; zu welchem Ende wec wegen 2 414 ettio XV. Vom Num. IV. . wegen dem uͤber die auf der Poſtirung ſte⸗ hende und cantonirende, wie auch hiernaͤchſt e e⸗ campirende Kriegs⸗Voͤlcker zu fuͤhren ha⸗ t/ benden Commando einen erfahrnen General irc auszuſehen und deßhalb ſich forderſamſt ein⸗ zuverſtehen, einsweilen aber und bis dahin deren reſpective Creyſen Generalitaͤt der An⸗ ſge⸗D ciennitaͤt nach es zu halten und deren zu be⸗ ſe ſorgen habenden Rheiniſchen Veſtungen hal⸗ ber ſich ſolchergeſtalten zu achten, daß zur gemein⸗noͤthigen Sicherſtellung von allerſei⸗ 60 tiger Mannſchafft in ſothane Veſtungen zu verlegen, ſo viel die ſelbſt⸗eigene Noth und Bewahrung, nach gemeinſamem Befund und Errmeſſen, nur immer leiden mag. Und gleichwie ad Deliberandum III. zu einem frruͤhzeitigen Campement die Erforderniß zum Unterhalt erwehnter neutralen Creys⸗Mann⸗ ſchafft zeitlich beſondere Magazins an beque⸗ mmen geſchloſſenen Orten anzuſchaffen und hierzu gewiſſenhaffte verpflichtete Commiſſa⸗ Mßf rien zu beſtellen ohnumgaͤnglich noͤthig ſeynn tin will; als wird auch dißfalls in gantzer Ein⸗ Une verſtaͤndniß verabredet und geſchloſſen, das Aent die Anlegung der erforderlichen Magazins ley t 6 von jedem Ereys fuͤr deſſen Mannſchafft ohns. verzuͤglich beſorget, ſoſort auch des Commiſe We lesiaie dabe ſeden N das noͤthige vorge⸗. ui kehret werden ſolle. W iind rouse Num V. Chur⸗Rheiniſchen grehs. ans Chur⸗Pfaͤltziſches Reſcript an den Chur⸗Pfaͤltziſchen Comitial⸗Geſandten, Herrn von Menshengen, de dato Mannheim den 8ten Martii 1746. betreffend ein Project des Creys⸗Dirertorial⸗ Receſtus, welches am iten dieſes zu Franckfurt dictiret Von Gottes Gnaden Carl Theodor/ Pfaltzgraf bey Rhein, ꝛc. ͦ. Unſern gnaͤdigſten Gruß zuvor. Veſter lieber Getreurr . Ir laſſen euch den Uns von Unſerm Chur⸗ VPfaͤltziſchen Regierungs⸗Rath und Ober⸗ WRheiniſchen Creys⸗Geſandten zu Franck⸗ furt, Pachner von Eggendorff, unterm é6ten die⸗ ſes eingeſchickten anderweiten Aufſatz des Creys⸗ Directorial⸗Receſſus, (womit Chur⸗Trier und die demſelben adhaͤrirende Chur⸗Rheiniſche Creys⸗ Vota bereits verſtanden, hingegen die uͤbrige die annoch abgaͤngige Inſtruction vorgewendet ha⸗ ben, bey welchen gedachter von Pachner dasje⸗ nige, was aus dem erſtern den 18ten Decembris letzt⸗vorigen Jahrs dietirten Project eliminiret. worden, in margine angemerckt, und die in dem neuern Project befindliche Additamenta ſubliniret, woraus auch nicht undeutlich abzunehmen iſt, wie der Contextus ad Proponendum I. dergeſtale 416⁶6 Sectio XWI. Vom— Num. V. geaͤndert worden ſeye, daß der eigentliche Senſus dahin gehe, wie man zwar vor dem letzten Reichs⸗ Gutachten an Seiten derer Creyſen die Neutrali⸗ taͤt zum Grunde geleget habe, nunmehro aber, nach immittelſt erfolgtem Reichs⸗Gutachten, ſol⸗ ches alleine zum Grunde ſetze, und darauf die Diſpoſition des gantzen Receſſus einrichte, forthin denen nachſtehenden Paragraphis, ſo von der Neutralitaͤt geſprochen, gefliſſentlich abſtrahirend) nebſt dem deßfalls unterm ySten hujus abgehalte⸗ nen Protocollo, zu dem Ende und mit dem gnaͤ⸗ digſten Befehl abſchrifftlich hierbey zukommen, daß ihr, nebſt Communication mit denen euch angewieſenen vertrauten Geſandtſchafften davon dienlichen Gebrauch machen, mithin die ohnver⸗ ruckte Beybehaltung der wahren und reinen Neu⸗ tralitaͤt euch beſten Fleiſſes angelegen ſeyn, und den Erfolg gehorſamſt ad manus gelangen laſſen ſolt. Verſehen Uns deſſen gnaͤdigſt, und ſind Martii 1746. Carl Theodor / Churfuͤrſt. vVt. d'nier. HS Ad Mandatum Sereniſſimi Domini Kleéctoris proprium SECTIO euch in Gnaden gewogen. Mannheim den 8ten g a s! O WNe en Geus ltde noc rp Nrer⸗ n Muu urd nſcſee Id ſed N Nü. ocs en õ Von der Grafſchafft Sayn⸗ Altenkirchen, und denen Heſſen⸗ Philippsthaliſchen Anſpruchen D n auf ſelbige. gantze Grafſchafft Sayn heſtehet theils +) aus Erb⸗ und Allodial⸗Stuͤcken, theils , aus Lehen, welche von Chur⸗Trier, und Gyhur⸗Coͤlln, ingleichen von den Hertzo⸗ gen von Bergen, und dem Heſſen⸗Darmſtaͤdti⸗ ſchen Haus releviren. Nurbeſagte Grafſchafft wurde nach Graf Ludwigs Tode im Jahr 1638. in zween Haupt⸗Theile, nemlich in den Sayn. Altenkirchiſchen und Sayn⸗Hachenburgi⸗ ſchen vertheilet, davon jenen beſagten Grafen Ludwigs juͤngere Frau Schweſter, Johannere, dieſen aber deſſen aͤltere Frau Schweſter, Graͤſin Erneſtine von Manderſcheid, bekommen, welchet Antheil hernach durch ihre Frau Tochter, Mag⸗ dalenen Chriſtinen, an das Burggraͤflich⸗Kirch⸗ bergiſche Haus devolviret worden. Indem aber Graf Wilhelm zu Wittgenſtein Annen Eliſabe⸗ then, Graͤfin zu Sayn, zur zweyten Ehe gehabt, ſo machte der aus dieſer zweyten Eye entſproſſene Graf Chriſtian zu Wittgenſtein, als paͤchſter II. Bands I. Theil. D4 Agnat, 417 Sectio X'I. Vvon Num.I. Agnat, nach vorhingemeldten Grafen Luowigs zu Sayn erfolgten Ableben Anſprach auf die ſaͤmtliche Sayniſche Lande, hat auch beym Kay⸗ ſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath dieſerhalben Klage er⸗ hoben; beſagte beyde Graͤflich⸗Soyniſche Erb⸗ Toͤchter, und deren Nachkoͤmmlinge, ſind dennoch in dem Beſitz und Genuß mehrbeſagter Grafſchafft durch richterlichen Beyſtand geblieben. Als aber Herr Wilhelm Heinrich, Hertzog zu Sachſen⸗ Eiſenach, ohne maͤnnliche Erben am 26. Julii 1741. verſtorben, ſo machten die Herren Grafen zu Wittgenſtein dero Anſpruͤche wiederum rege, und die Sache beym damahligen Gemeinſchafftlichen Vicariats⸗Hof⸗Gericht zu Augſpurg anhaͤngig. Und weil Chur⸗Pfaltz, als Lehn⸗Herr, mit beſag⸗ ten Grafen von Wittgenſtein gemeinſame Sache machte; ſo nahm Chur⸗Pfaltz den Graͤflich⸗Kirch⸗ bergiſchen Antheil in Beſitz, bey welcher Gele⸗ genheit zwo ehehin zum Vorſchein gekommene Deductiones wieder aufgeleget, und hin und wieder ausgetheilet worden; die erſte fuͤr Chur⸗ Pfaltz fuͤhret folgenden Titul: Aurtzer Bericht, daß die gantze Graf⸗ ſchafft Sayn, ſamt ihren Mannſchaͤff⸗ ten, Schloͤſſern, Landen, Rechten und Zugehorungen, von viel hundert Jah⸗ ren Chur⸗Pfaltz Mann⸗Lehn geweſen, und noch ſey, auch daß ſowohl die Pfaltzgrafen, Churfuͤrſten, in poſſeſſzone dominii directi & inveſtiendi maſeulos, als auch deren maͤnnliche Lehnleut in poſſeſ- None dominii utilis bis in den letztern Krieg geblie⸗ ſam. e maͤn il g. NMn Guf figen / pen 1 De zwe Kiien ſter D eNlen lcheh⸗ N SG ſce Req unn nd. eC⸗ Grc ſchaſd ten weſen⸗ Nl de. Aen at, ncs Gle Num I. Sayn⸗Altenkirchen. 419 geblieben, und dannenhero des Pfaltz⸗ grafen Churfuͤrſtl. Durchleucht, und Dero maͤnnliche Lehnleut, vermoͤg Inſtrumen- ti Pucis, wiederum darein zu reſticairen, und reſpective dabey zu manuteniren, die Keſtituentes aber, dafern ſie an gedachte Graf ſchafft, oder deren Stuͤck, noch ei⸗ nigen Anſpruch zu haben vermeynen, voſt factam reſtitutionem damit ad judicem competentem zu verweiſen ſeyn. Die zweyte von beſagten Deductionen fuͤr Chur⸗Trier und Chur⸗Coͤlln, ingleichen ſuͤr die Beſitzer der Grafſchafft Sayn⸗Hachenburg und Sayn⸗Altenkirchen hat folgende Aufſchrifft: ahrhaffter Gegenbericht, daß die un⸗ mittelbare gantze Reichs⸗Grafſchafft Sayn, ſamt ihren Mannſchafften, Lehn⸗ ſchafften, Schloͤſſern, Landen, Leuten, Rechten und Zugehoͤrungen, von viel hundert Jahren mit nichten der Chur⸗ Pfaltz Lehen jemahlen geweſen, we⸗ niger aber noch ſeye, daß auch ſowohl die Herren Pfaltzgrafen und Churfuͤrſten in poſſeſſtone dominii directi, vel juris in- veſtiendi moſceulos, als auch deren ſoge⸗ nannte maͤnnliche Lehenleute in 20- keineswegs jemahls geweſen, vielweni⸗ ger aber in dem letzten Krieg geblieben ſeyn; und dannenhero weder des Herrn Pfaltʒgrafen und Churfurſten Durch⸗ 420 tio XI. Ij. Von Num.l. lencht, noch auch Dero vermeynte Lehen⸗ leute, vermoͤge Inſtrumenti Pacis, gar nicht darein zu reſticuiren, viel weniger dabey zu manuteniren ſeyn. 4 Von beyden nur erwehnten Deductionen ſte⸗ het in Selectis Juris Publici Part. 9. cap. 13. pag. 306. und 317. ein weitlaͤufftiger Auszug. Dahergegen wegen der Erb⸗Folge in die dureh den Tod Hertzogs Wilhelm Heinrich zu Sachſen⸗ Eiſenach zwiſchen Braͤndenburg⸗Onoltzbach und der Frau Landgraͤfin Carolinen Chriſtinen von Heſſen⸗Philippsthal groſſe Irrungen entſtanden ſind. Von Brandenburg⸗Onoltzbach kamen zu dem Ende zum Vorſchein: 1. Kurtzer Vorbericht von der Beſchaffenheit „ der Reichs⸗Grafſchafft Sayn, und des „ Hochfuͤrſtl. Brandenburg⸗Onoltzbachi⸗ „ ſchen Succeßions⸗Rechts in ermeldte Graf⸗ „ ſchafft Altenkirchiſchen Antheils, welche „ hernach unter dem Titul: Memoire In- * ſtrubtiv relig. ins Frantzoͤſiſche uͤberſetzet „ 2. Standhaffte Vertheidigung des Hoch⸗ „ fuͤrſtlichen Brandenburg⸗Onoltzbachiſchen „ Succeßions⸗Rechts in die Reichs⸗Graf⸗ * ſchafft Sayn⸗Altenkirchen, gegen den un⸗ „ gegruͤndeten Anſpruch der Frau Landgraͤ⸗ „ fin, Carolinaͤ Chriſtinaͤ zu Heſſen⸗Philipps⸗ „ thal Durchleucht, mit Beylagen Num. I. „bis XII. 1742. Bepyde om,. Heyde on is /ur U 7, 0 Hochh iſeinen leoch Pode De 1 1Nac ſtin die Ein „ ſſeis 12. Gn 8 1 W 1 11 3 ſ Gr 1) 4 „ o D ſ 8 * N 6 — 1een eg, vene “ en Oaf⸗ Nno, d eire NunI N Num. I. Sayn⸗ Altenkirchen. . 24r Benpyde angeregte Deductionen finden ſich in Se⸗ lectis juris Publici Part. 5. Cap. 5. Pag. 193. und Part. 7. Cap. 5. bag 79. Hoͤchſtbeſagter Frauen Landgraͤfin, Carolinen Chriſtinen zu Geſſen⸗ Philippsthal Hochfuͤrſtl. Durchleucht, Gerechtſame hingegen ſind durch folgende Deductionen behauptet worden: „ 1. Nachricht! von der Durchlauchtigen Fuͤr⸗ „ ſtin und Frauen, Frauen Carolinaͤ Chri⸗ *ſtinaͤ, vermaͤhlten Landgraͤfin zu Heſſen⸗ „ Philippsthal reliq. Succeßions⸗Rechte in „»„ die erledigte uralte immediate Reichs⸗ r glhaff Sahn⸗Altenkirchiſchen An⸗ „ theils „ 2. Gruͤndliche Deduction derer, ſowohl in Poſſeſſorio als Petitorio, durchgaͤngig „* unbeweglich feſt beſtehenden Succeßions⸗ „* Befuͤgniſſen weyland der Durchlauchtig⸗ „ ſten Fuͤrſtin und Frauen, Frauen Caro⸗ „ linen Chriſtinen, vermaͤhlter Landgraͤfin „» zu Heſſen ꝛc. ꝛc. gebohrnen Hertzogin zu * Sachſen⸗Eiſenach ꝛc. ꝛc. Erb⸗Graͤfin zu „ GSayn und Graͤfin zu Wittgenſtein, vor⸗ „ jetzo aber derer, in natuͤrlicher Erb⸗ZBol ge, „ von Hoͤchſt⸗Deroſelben naͤchgelaſſenen „ Durchlauchtigſten Deſcendenten beyderley n Geſchlechts, und zwar vorgaͤngig Ihro „ erſtgebohrnen Printzens, Landgraf Wil⸗ „ helms Hochfuͤrſtl. Durchlaucht, in der „» uralten immediaten Reichs⸗Grafſchafft „ Sayn, Altenkirchiſchen A intheils, waͤh⸗ „ rend Hoͤchſt⸗Deroſelben Mi nderjaͤhrigkeit, Dod 3 von 422 etio XW.'. Von Num. II. „ von dem Durchlauchtigſten Herin Vat⸗ „ ter, Herrn Landgraf Carl zu Heſſen⸗ „ Philippsthal, entgegen geſetzet, der An⸗ „ ſpachiſchen, ſogenannten Vertheidigung, „ oder eigentlicher zu reden, dem durch ſich „ ſelbſt entbloͤßten Ungrund, des Hoch⸗ „ fuͤn ſtlichen Marggraͤflich Brandenburg⸗ „Onoltzbachiſchen nichtigen Anſpruchs, „Und der jenſeits Zeit her, ſowohl heimli⸗ „ cher, als auch gewaltſamer Weiſe veruͤb⸗ „ ten Turbation ꝛc. ꝛc. mit Beylagen ſub „ Num. I. usque 112. incluſive.„» Nur beſagte erſtere Deduction iſt enthalten in Selectis Juris Publici Part. 6. Cap. y. p. 1 77. ſeq. von der zweyten hingegen ſind zu dato gar weni⸗ ge Exvemplarien ausgetheilt worden, dahero nicht undienlich ſeyn will, davon dermahlen, was ſub Num. II. enthalten iſt, mitzutheilen, wie 9 ſolget. Num. II. Summariſcher Vorbericht derer an die Reichs⸗Grafſchafft Sayn zer⸗ ſchiedentlicher Seits ſormirenden, und reſpe- CLtiivè habenden Praͤtenfionen. Pn rand 1. E Hur⸗Pfaltz, und 2. die 1.. Die Her⸗ „ . 1: ren Grafen genſtein, machen reſpecti- zu Wittgen⸗ Ve Cauſam communem wider die an⸗ . dern BHerren Grafen zu Wite⸗ lunl. — n ole. Miumn Zuriſe 1 Jn /Ee ſemmn de pPron ſchſtih muckte ſen. u fdpien Co r gcocE che Kn . Comitiz er o/ ,= = —— — ſen t Inhr ,E r eni⸗ Mhero en w helen,We d N lelpe⸗ d2 G W nhek⸗ ſe d lich widrigen Principiis, je zu Zeiten, 4 Num II. Sayn,Altenkirchen. 423 dern alle. Jener iſt es um das Do- ſtein, praͤ⸗ minium Directum, und dieſen um ktendiren das utile derer geſamten Landen zu an der, thun. Jene ſupponiret die Mann⸗Le⸗ Sraſſchaf 1 hens⸗Eigenſchafft; Da herentgegen ſpective die Herren Grafen zu Wittgenſtein das Dire- zwar die Maͤnn⸗Weibliche Succeſ⸗ Qum und ſions⸗Promiſcuitaͤt eingeſtehen; aber m. demnaͤchſt ihrer Seits eine angebliche und ſtehen, unperruckte Agnations⸗Qualitaͤt praͤ⸗wiewohl tendiren. Und gleichwol ſtehen beyde aus widri⸗ dieſe Theile, aus ſolch⸗ihren weſent⸗gen Prinei⸗ Piis, und, in de facto vor einen Mann. ſeiner ge⸗ ,B mwiſſen Jedoch Erſterem wird mit Fug und Maaß, mit⸗ Recht geantwortet, ſeine im Jahr einander 1272. ſehr klein⸗fuͤgig entſtandene 1273. Comitia Saynenſis ſeye nicht nur weit vor einen enger und juͤnger (1), als die Graf⸗ Mann: ODd 4 ſchafft (1) Zudeme ſo ware dieſe Grafſchafft ohnehin ehedem mit noch mehr dergleichen anderwetten ſo wohl Ad- vocatiis, als auch Comitiis, (und darunter, zum Exempel, mit der Hadamariſchen, Bilſteiniſchen, und Bunniſchen, ꝛc.) beehrt geweſen. Und es be⸗ ſtehret ſonſten auch ſolche Reichs⸗kuͤndig zugleich je⸗ tzo noch theils aus Stamm⸗Eigenthum, und dann theils aus zerſchiedentlichen⸗ ſehr wichtigen Lehen⸗ Stuͤcken, ſo von einigen Chur⸗ und Fuͤrſtlichen Ho⸗ fen releviren. Vid. apud O. CHRIST. LUNIG im Teutſchen Reichs⸗Archiv Part. Special. Continuat. II. Dritter Fortſetzung, VIte Abtheilung, 27ter Abſatz, Naum. 253. & 254. pag. 39 8. & 399. junct. ejusd. Aobptcileg. N 424 Sestio Xyr. Von NumII. MWII. Aber diß ſchafft Sayn, ſondern (zumahlen nach henden ohne Pkaͤſumirend⸗ () allgemeiner Rhein⸗ 1 Fug und ländiſchen Gewohnheit,) auch ſelbſt ie Recht. ein aufgetragenes (3) Erb⸗Lehen; und, ealſſe uͤber das, ſchon ſeit langer Zeit gar Me,/ nicht mehr in Ubung; noch ſolcher 1imer Comiriæ objectum vorhanden; Oder Mae doch wenigſtens von Chur⸗Pfaltz ſelb⸗ ſten nicht mehr ausfindig gemacht (4) Mhut werden moͤge. Und denen Letzteren, oder nemlich hen denen Herren Wittgenſteinern, wird, 1Geg noch uͤber diß alles, abſonderlich rege⸗ Ho mn riret, wie daß ihr Stamm⸗Vatter, /e Engelbrecht, ſich jenesmahl von ſei⸗ mnligt⸗ nem Herrn Bruder, Graf Johann (hſe 1294. dem II. im Jahr 1294. mit einigen⸗ ſehenr ihme zu Lehen gegebenen Stuͤcken, der⸗ M! maſſen abfinden laſſen, daß er ſich dare ch gegen der Agnations⸗Qualitaͤt zus Bortſtit ſammt X uunſe eAer L ſten n Syieileg. Secular. Pars. II. im 43ten Abſatz, ꝛc. Num. ſcleſte 2. & 3. pag. 98 1. En ſeq. (2) Conf. ROSENTHAL. de Feud. cap. I2. concluſ. 14. — 2UAum. 2. * WW—— . ——— — —2 — — EEEEFEEEEEFEFEE= — — — (3) Vid. apud dict. LUNIG. loc. citat. di (4) Vid. Hertzoglich⸗Sachſen⸗Eiſenachiſche und Graͤflich. En Maͤnderſcheidiſche Nachricht rechtmaͤßiger Befugniß zu denen Sayniſchen Landen beyder Sayniſchen lut Erb⸗Tochtern, weyland Erneſtinen und Johan⸗ eN netten, jetzund Fuͤrſtlich⸗ und Graͤflicher Erben, ꝛe. mmen Gedruckt 1712. 4t0. Beylage ſub. Liz. X. nn N Num. IIJ. Sayn⸗Altenkirchen. 425 hnn ſammt aller Landes⸗ und Lehennss 1 Antwartſchafft, auf ewig, gaͤntzlich, en und hochfeyerlichſt, vor ſich und alle enn ſeine anhoffende Deſcendenten, eydlich Na begeben; auch im Jahr 1328. durch Ne eiin ſolennes Laudum (5) nochmahls doe dahin angewieſen, und ſo fort in kei⸗ n nem Lehen⸗Brief, oder einiger Mit⸗ rnce Belehnung begriffen worden. Wel⸗ chhes jedoch ſonſt, nach denen⸗damahls N ch uͤblichen⸗alten Teutſchen Lehen⸗Rech⸗ imnnd ten (6), gantz unumgaͤnglich dahin Ncee noͤthig ware; und in ſo fern noch iſt. „c Ja, er und ſaͤmtliche deſſen Nach⸗ α. koͤmmlinge, ſchrieben ſich dannenhero ham nicht Grafen zu Sayn, ſondern nur (icg ſchlecht⸗ weg Herren von Sayn, ꝛc. andg Und es kam auch dahin, daß dieſe eſhm endlich ihre Abſtammung von Graf elteg Gottfrieden, dem I. zu Sayn, faſt nm gar vergeſſen gehabt; Bis Ludwig, der Aeltere von Sayn, Graf zu Witt⸗ — geenſtein, und Chur⸗Pfaͤltziſcher Ober⸗ o Hofmeiſter, von Graf Heinrichen, Dd 5 dem (N) vid. apud eund. LUNIG. loc. cit. N. 255. 256. &2 57. pag. 399. 400. &α 402. junct. Cap. I. S. VI. leqq. h. 1. Kercn⸗ (6) Qua de re vid. e. c. Jur. Feud. Alleman. cap. LXV. 6. 2. & Jur. Feud. Saxon. Cap. XXXII. junct. 1. Feud. 1. W §. 2. & conf. OH. SCHILTER. in Commentar. ad annexa Diſſertat. de Inveſt. Principium Imperii Simul- Nb tanea, &ůc. paſſim. 7 Bitt, darvon Nachricht erhalten: wie cen aus dem Keceßs vom 30. (Ctobris ⸗ 1588. (7) klaͤrlich erhellet. Und aber De eekhen daraus zugleich auch dieſes, das eee hierzwiſchen alſo dieſe HHerren Engele nn bertiner ſich je gantz keiner (82) Mit⸗ Eerceßions Faͤhigkeit angemaßt ge⸗ Ubrigens derohalben ſind auch beyde Mte ſolche vereinigt⸗competirende Theile imſtr zeithero ſchon oͤffters, bald gutwillig, ndun kald aber auch Richterlich, mit die⸗ enh ſem ihrem neuerlichen Geſuch abgewie⸗ Beſteu ſen; und in der That ſelbſten, vor und Ahin! nach ſolcher Zeit, ſchon mehr dann chn ſiebenmahl, mit Ausſchluß ihrer, diſee: WeN. ſeitige Weibliche Deſcendenten her⸗ Mung kommlich zur Succeßion admittiret c / worden. Zugeſchweigen, wie daß, wo Mnſa dieſe Herren Wietgenſteiner noch MlE ferner mit ihrem ſothanen unbefugten Mhl Praͤtendiren continuiren, dargegen de⸗ m nen diſſeitigen Deſcendenten aus der Perce Johannis⸗Linie ihr ſonſtiges Caduci⸗ r; taͤts⸗Recht aus obgedachtem eydlichen min Verzicht, henebſt der (ihnen ehedem Mnp bereits Reichs⸗Ober⸗Richterlich zuer⸗ Hahn kannten,) ſo ſehr langwierig uſurpir⸗ Zag. 1036. ł.— 1/(m. (8) Conf. Cap. I. S. XIII. &q. h. J. UCnt Nri er Nn. — SS = — = = — = = —= — S = — — =ẽꝰ= — — = — — = = - E = - =Sͦoãͤe — — — = — citet. Ner Landes⸗Huldigung. — — 2 2. = Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 427 ten Fruͤchten⸗Proceß⸗Koſtens⸗ und Schadens⸗Erſetzung, (9) billig vor⸗ behalten ſeye, und urgiret werden koͤnne. 3. Die Herren Burggrafen von 3;. Die Her⸗ Kirchberg haben, und beſitzen Sayn⸗ ven Burg⸗ Hachenburg, mittelſt ihrer hierſeiti⸗ grafen zu gen Frau Stamm⸗Mutter, Erneſti⸗ peſiten nen, ſeit in circa 100. Jahren, aus Sayn⸗Ha⸗ Deroſelben Theilung mit ihrer Frau chenburg zu Schweſter Johannetten. Welche gemeiner letztere dargegen Sayn⸗Altenkirchen, Hand;mit . er ihnen Friedewalde, Freußburg, die Vog⸗ tree tey Roßbach, den Flecken Bendorff. Recht ſie⸗ Burbach, die Kirchſpiele Hoͤchſter⸗ſenach Al⸗ bach, Allmersbach, Schoͤneberg, tenkirchi⸗ Kirpurg und Daden, 2c. erhalten. ſchen Linie. Jedoch beederſei 9) alles mit ge⸗ Jedoch beederſeits (10) alles mit ge⸗ meinſamlich vorbehaltener Erb⸗BVerei⸗ nigung, Lehens⸗Empfaͤngniß, und Nun, von eben immerzu Hoͤchſtge⸗Die Frau dachter Johannettaͤ, vermaͤhlter Frau Dertzogin Hertzogin zu Sachſen⸗Eiſenach, Johannet⸗ 38 Erg W01. ta i beir zweyten Durchlauchtigſten Printzen, Pirieden⸗ Johann Wilhelmen, und Dero al⸗ wartig teſten Prinzeßin Tochter, lrenora ſtreitenden ——————— (9) Conf. Cap. I.8. VI. & XXIV. h. . (10) Conf. dic. Cap. I. S. XXV. cum ſeq. hi h (11) Conf. Cap. II. §. I. init. h. l- 4 1 2 Partheyen Erdmuth Louiſa, ſtammen ab re- gemeinſame ſpectivè, die, (11) vorjetzo haupt⸗ Ranmm⸗ ſaͤchlich mit und gegen einander in Streit verfangene, Hochfuͤrſtlich⸗ Landgraͤflich⸗Heſſen Philippstha⸗ liſche und Marggraͤflich⸗ Anſpachi⸗ ſcchhe Deſcendenten. . 4. Anſpach 4. Das Hochfuͤrſtlich⸗ Marg⸗ will und graͤflich⸗Brandenburg⸗Onoltzba⸗ kan nicht ex chiſche Hauß nun laͤugnet alle Provi- Proviſione ſionem Majorum; ſupponiret darge⸗ Nsjatun gen ein auſſerordentlich abſolutes Erb⸗ ſondern Lehen; und will demenach etwas in moͤchte da⸗ und an Hoͤchſtgedachter Frau Gertzo⸗ hero ein gin Johannettaͤ Teſtament gefunden ſolches ger⸗ haben, ſo ſich gleichwohl noch zu ſeiner, ne aus dem α mytgot f. r. 5., muͤtterli⸗ ſo irrigen als unbilligen Succeßions⸗ chen Teſta⸗ Praͤtenſion verdrehen lieſſe; haupt⸗ ment, aber ſͤchlich zum falſchen Grund (12) gleich ver⸗ dahin vorgebende, wie daß darinnen gebens, er⸗ NB. die beede Durchlaͤuchtigſte Her⸗ zwingen. tzoglich⸗Sachſen⸗Eiſenachiſche Prin⸗ 6Zen, Johann Wilhelm, und Jo⸗ hann Georg, der Juͤngere, zwar vor ſich, und ihre Maͤnnliche Erben, zur Succeßion beruffen; Deroſelben Mann⸗ ſtaͤmmig⸗Weibliche Deſcen⸗ dentz aber, und darunter ſonderheitlich vor⸗ 2 4 „ (12) vid. jenſeitige, ſo rubricirte, ſtandhaffte Verthei⸗ digung, per tot. Z 1 3 d N GOteno er Per⸗ rden i ſhene N Wymen Whade Nal = = ab UApnrt, ll i S= = =S Num.II. Sayn⸗Alrenkirchen. vorgaͤngig Hertzog Johann Wil⸗ helms⸗ am Leben aͤlteſt⸗ nachgelaſſene Prinzeßin Tochter, und des letzten Beſitzers, Hertzog Wilhelm Hein⸗ richs Schweſter, Carolina Chriſti⸗ na, weyl. vermaͤhlte Frau Landgraͤfin zu Heſſen⸗Philippsthal, mit Dero hinterlaſſenen Durchlauchtigſten De⸗ ſcendentz, von aller Succeſſion gaͤntz⸗ lich, und promiſcuè ausgeſchſoſſen ſeye: da doch ſoͤlches Anſpachiſche Hauß hingegen ſeiner Seits gleichwohl ſelbſt gantz und gar nur Weib⸗ ſtaͤm⸗ migifſff.e Selbiges will auch nicht einmahl die, in ſolchem Teſtament ſelbſten nicht minder herkommlich/ und Rechts uͤblich, feſtgeſetzte Nothwendigkeit des, zwi⸗ ſchen der damahlig⸗gemeinſamen Frau Erblaſſerin, Johannettaͤ, vier Fuͤrſt⸗ lichen Kindern, zum Lineal⸗Succeſ⸗ ſions⸗ und Primogenitur⸗ Rechts Qrinomeno dienenden, reſpeétivè in eigener Perſon erlebenden, und an⸗ tretenden muͤtterlichen Erb⸗Anfalls, an⸗ erkennen: da doch zugleich, ſo wohl nach gemeinen Longobardiſchen, und Teutſchen Lehen⸗Rechten, als auch der ſpeciellen Graͤflich⸗Sayniſchen Hauñ⸗ Obſervantz, unſtrittig und ausdruͤck⸗ lich allein nur die beede Durchlauch⸗ tigſte Printzen, Johann Wihelm und 22 Sectio X WI. Von Num. II. und Johann Georg II. bey habend⸗ ,n maͤnnlicher Deſcendentz, und in An⸗ ſehung derſelben, vor ſolche ſonder⸗ lich, und Dero eigene Perſonen, da⸗ von excipiret waren; nicht aber herent⸗ 4 gegen alſo jene, Deroſelben beede Durchlauchtigſte Prinzeßinnen Schwe⸗ 1 . ſtern: als welchen einfolglich ihre Ge⸗ ſchlechts⸗ Qualitaͤt, zuſammt der ih⸗ lſi nen von Malſculis, gleichen, oder wei⸗ n tern Grads, wuͤrcklich bevorgeſtanden 1 euß (13) Excluſion, darinfalls zuwider ſepeſe ſtritte. Siquidem fſœmina excluſa in- ſch⸗⸗ telligitur illa, quæ cum excludente rliue erat in eodem gradu, ita ut in aliis wede rebus una ſuccedere potuerit (14); ngtt vel etiam maſculum excludentem ohd gradu præcedebat, ac defuncto pro- ucſchen ximior, quam maſculus erat. Nun M hlus aber trifft dieſer gedoppelte Fall hier fe, wuͤrcklich ein; indeme nicht nur Her⸗ tzog Johann Wilhelm, ſowohl durch Mlnig die an ihn inter vivos beſchehene muͤt⸗ (Gchei terliche Landes⸗Ubertragung, als auch zumahlen mittelſt Erlebung des muͤt⸗ — terlichen Todes, ſondern zugleich in mrn der Folge deſſen nachgelaſſener Sohn, ⅜² ninn n (13) Conf. Cap. II. F. 1. h. J. ani 19) B0CER in Iracfat. de Inveſlitura, e. 5. n. 64.eg. m. wit 538. in ſine. in SHerzog Wilhelm SHeinrich, beede ſo: min che hochermeldte Printzeßinnen, zu⸗ e ime ſamt Deroſelben Deſcendenten, mehr⸗ litmn,⸗ faltig von der quaͤſtionirten Succeßion Urſamn ausgeſchloſſen. Dahero dann ſolche e auch, in Anſehung der Wilhelm niſchen Sen⸗ Linie, um ſo mehr ſich der allbekannten inde Lehens⸗Rechts⸗Regul unterworffen er⸗ Myirne mivua ſemel per maſculum excluſa (15), anſron Jemnper éxcluſa maneat. nèe Anſonderheit aber iſt gegen das Marg⸗ anii graͤflich⸗ Anſpachiſche Haus hier ſo eicnlen bald vorlaͤuffig noch dieſes zu bemer⸗ cken, wie daß deſſen Stamm⸗Muttet, it Eleonora Eromuth Louiſa, nicht Aihmn einmahl den in Anno 1701. erfolgten 1701. undono muͤtterlichen Erb⸗Anfall erlebet, ſon⸗ m dern bereits in Anno 1696.,; und alſo 1696. g ſ⸗e fuͤnff Jahr zuvoran verſtorben; mithin nhe aber in Ihro deroſelben Deſcendentz Geldoth durch die uͤbrige noch lebende Hochfuͤrſt⸗ ieenn liche Geſchwiſterte von der eventuellen /Cau Mä (15) Text. 1. Feud. 6. §. 1. Junct. e. c. &TRUV. in 5. Z. F. eGrhe Cap. IX. Aph. 8. n. 7. ubi in fine hæc habet: eod pero deſcendentes ex maſculo relicto excludant alterius he fœminam „ n08 arguit ( quidem) excluſionem perpetuam, — JJed convenit ordinario modo ſuccedendi, quo deſcen- dentei defundi praferuntur collateralibus, & zroximio- res quoad lineam aliis, qui non ſunt prexime ex illa 16,ℳ) inea, licet gradn hi amieriores, vid. Ai h. pra ed. 42 2 Saki W Von NumII. M. — — — — ⸗ — . . — 2 4 n Succeßion vorgaͤngig promiſcue aus⸗ ui eſchloſſen worden (16). So daß dero⸗: halben ſolchermaſſen bey dieſer an ſich ſchon eine unbegruͤndete Succeſſio per ine ſaltuum ſaltus vorwalte (17); wañ auch mjn ſchon Deroſelben mehr hochernante Herr ind Bruder, Hertzog Johann Wilhelm, ſegt nicht ohnehin einen naͤhern Zutritt vor Urnn ſich und die ſeinige zu ſolchem Succeſ⸗ ſions⸗Anfall vorzuͤglich gehabt, und n Selbige dahero gleichwohl, wie Dero uurn zweyte Printzeßin Schweſter, Frideri⸗ Un ſd quen Eliſabethen, bey ihrem Leben, 6 de vor ſich und ſeine gantze Linie, darvon mſcüin ausgeſchloſſen haͤte. Dann zumahlen linlin auch die Printzeßinnen Toͤchtere eines Unſunſ ſolchen Beſitzers Mann⸗ſtaͤmmig ver⸗ ic = —G 4 ð ☛ 5 EE (16) Conferri huc meretur JOI. SCHIIL TER. in Con. ZTur. 2 Feud. Allem. Supplem. ad Cap. CIII. pag. m. 3275. Cort. ien ₰ Edit. Argent. in fol. ifmm (17) Contra expreſſ. zext. I. F. 14. §. I. GG . verbis: i. inn a, vero unus ex his filiis, vel nepotibus, ſine deſcenden- Nreng, dibus maſculini ſexus haredibus mortuus fuerit, pradicti finli fratres, vel nepotes, NB. per inveſtituram patris & ſen. E— awvi in beneficium ſuccéenunt. - - IMem dicendum eſt de ſeeſle Blliabus, ſi hoc pattam conciliet &nc. A. B. Add. ſuc nn. JOH. SCHILTER. I. c. pag. 3 26. col. 2. ubi: Nam iin ſar quantum ad liberos & deſcendentes, de quibus hit qua- )Eung ritur, certi Juris eſt, quod non ſolum primus acqui- NIN rens in ſucceſſone, quæ fit ultimo defuncto, attendatur, nin fien ſed & inprimis defunctus, per quem B. immediate † nu ad librros deferiur fendi ſucceſſio, 1. Fenf. 1k44. Anſrr 8=èð lBene 0 , g. n. 1ſ⸗ ſetdis 8 ne bindt mit, ulß N un G abi: Wen jhnn hie u imus N, 10, tenil imnuntel 98.144 Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 433 bleiben, in das vaͤterliche Recht eins: treten, und dieſerley Inſignia unver⸗ aͤndert beybehalten (18); da hingegen ein weiblicher Enckel (auch auſſer ſei⸗ nem (19) weiters entfernten Collateral⸗ nicht, ſondern eine fremde hat. Es bleibt derowegen dieſem Marg⸗ graͤflich⸗Anſpachiſchen haus weiter nichts uͤbrig, als das Obſervantz⸗ maͤſ⸗ ſige Zuwarten auf den eigentlich ſo ge⸗ Umſtand,) dieſe Mann⸗Staͤmmigkeit nannten ledigen Anfall; und zwar ſo, Selbiges wie es die Art und Natur eines Feudi pratendirt, promiſcui mit ſich bringet, in Anſe⸗ un ſtatt Zes hung maͤnn⸗ und weiblichen Geſchlechts. aager ain Allermaſſen jedoch ja ſonſt auch inglei⸗ Heimfall. chem nicht einmahl ein wuͤrcklich mit⸗ belehnter Bruder ſeines im Lehens⸗ Beſitz 2 . (18) Conf. idem SCHILTER. 1. c pag. 32 5. ubi: Maäagna eiſt diferentia ſecundum Da. inter flliam, & inter deſren- dentes ex flia 3 quia Slia eſt de Familia inveſtiti parentis, klius vero; ſeu nepos amitæ; ex aliena Famwilia, & patris ſui ôrviundus eſt » & de Yure den- ſetur. m econtra filia non actràte) poreſt Aici ſucceſſiſſe fratri 3 Jed tamen bptime Tici pozeft; - . Ae- Juncto patri ſuo, de cujus ſucceſſione princivoaliter qus ritur; ſucceſſiſſe. Idem pag. 326: Fol. 2: ibid. . (:219) Quæ ramen gradus proximitatem oblſervandam eſſe; indiſtincte traditur, 2. Feud. 37. pr. verb. ad apna- tum proximiorem feudum perytinebit. 24. §. penult. 26. §. Urtius. STRUV. ij S. J. F. Cap. IX. Adh. 7. n. 7. p. m. 3 2 4. br. S=ðð II. Bands l. Cheil. Ee — .— —— ——— 24— Sectio XVI. Vvon Num. I. Beſitz verſtorbenen Bruders Erben (20) Sen davon auszuſchlieſſen vermag. Wie 4 ſodann aber einer verſtorbenen Schwe⸗ e ſter⸗Enckel deroſelben Bruders⸗Tochter! 13), Vielleicht kommt hier ſelbigem zu, 8 Ge (gleichwie es jetzo auch wuͤrcklich jenſeits nre/ praͤtendiret wird,) einen Heimfall (21) de vor ſich daraus zu machen? Gleich als a ob nemlich immerzu Hochermeldter Wlhl Hertzog Johann Wilhelm nicht ein⸗ elnnd mahl nach dem jenſeits irrig dahin ſup⸗ ponirten Civil⸗Recht, in eigener Erb⸗ Aleſc Portion nach Erbgangs⸗Recht ſuc⸗ edenm cedirt waͤre; noch ingleichem auch Mten Hertzog Johann Georg II. oder die ken Printzeßin Friderica Eliſabetha ein ſol⸗ Pentg ches zu praͤtendiren gehabt haͤtten; ſon. m dern nur gantz einig und allein, oder Krncl privative, die zur Succeßions⸗Zeit ern abgelebte Frau Marggraͤfin, Eleonora 6 Erdmuth Louiſa, in ihrem Enckel, n dem nunmehrigen Hochfuͤrſtlichen Ge⸗ h, E gentheil, nicht nur in eigener, ſondern PVurs auch denen uͤbrigen Portionen. Und zwar diß noch uͤber das zu einer ganz — andern Anfalls⸗Zeit; und da die Hoch⸗ k er, ſelige r (20) Per expreſſ. text. 1. Feud. I. F. 2. fn. junct. quod 6 conſimilem plane fœminarum ſucceſſionis modum, nli nft 1. Feud. 14. §. 1. G2. lntn (2ꝛ21) Conf. Cap. II. §. IV. cum Jeqg. & Cap. v. F. 1. cum Mn nſul ſeqq. h. I. “ Num-II.. Sayn⸗Altenkirchen. 145½ . ſelige Frau Landgraͤfin wuͤrcklich, als engee. Erbgangs⸗Rechts⸗maͤßig (22) belehnte urnnd (23) behuldigte erſtgebohrne Erb⸗ bben Tochter des letztregierenden Stamm⸗ lchine Vaters, Herzog Johann Wüuͤhelms, felln). auch ſo gar, vermoͤg des quaͤſtionirten ihge Teſtaments ſelbſien, in unwiderſprech⸗ ſhenim licher Lineal⸗ und Primogenitur⸗Rechts⸗ nnctee üblicher Landes⸗Poſſeßion ware: als Unnnig welche letztere ohnehn aus der Natur Nrſe Lehens dermaſſen folget (24), daß hierin⸗ falls nicht einmahl eine neue Inveſtitur re dahin weiter noͤthig ſt. e e . . Herentgegen fundiret ſich die F. Heſſen⸗ Johann⸗Wilhelminiſche⸗ oder jetzo Philiops⸗ lin Heſſen⸗ Philipscthali ſe che Hochfuͤr it⸗ fhal fundirt eag liche Deſcendentz, aus und in der dieſ⸗ ſich ſowohl rse itſaen Sfagmm⸗ AWerſon, Rerheggn Proviſio- Smm ſeitigen Stamm⸗Perſon, Hertzogs ne Majo. n Ee Johann Wilhelms zu Sachſen⸗Ei⸗ rum, &c. als ſgen ſenach, als reſpeétive Vaters und auch (ſuo Groß⸗Vaters hieſeitiger Lehen⸗Erbs⸗ Juidem mo- cg (22) Conf. Cape V. §. IM. h. 1. e (23) Conf. dict. Cap. V. §. 4. h. I. — (124) Argum. 1. Feud. 3. pr. junct. e. c. GOTHOFR. in Not. ibid. ubi is quippe ad Litt. b. & d. ait: Hujus- modi inveſtitura (äe veteri beneficio,) eſt ſimplex fendi recognitio, - = Luid ita? Jui de veteri feudo inveſtit, von infenudat,; —- imo ne quidem poſſeſſionem trans- fert. = — Neque nllum Jus poſſeſſionis de nowo tribuit: ſed quaſitam a Majoribus confirmat tantum. 1n0. Gon nis modun p. ſel. N 436 Sektio XNX VI. Von Num. It quaſtionir⸗ Succeſſoren; indeme dieſer ſolche Lan⸗ ten Elter⸗ des⸗Succeßion ſowohl hauptſaͤchlich li⸗ n Teſta⸗ ex Proviſione Majorum, Jureque San-= ment de An- gluinis, und der Reichs⸗ und Lands⸗ no 1685.„ Ublichen Graͤflich⸗Sayniſchen uralten Haus⸗Obſervantz, als auch aus denen darnach nothwendig eingerichten vaͤter⸗ und muͤtterlichen reciproguen Teſta⸗ 16857. mentis de Anno 1685. erhalten. Und zwar ſolcher Weiſe beedes in Gefolg des uralt⸗ herkommlichen Fideicom- miſſi Familiæ univerſalis promiſeui, und auch, in Betracht ſonderlich ſol⸗ cher Teſtamenten, noch darzu vermoͤg ddes daſelbſt fundirten Primogenitur⸗ Wie inglei⸗Rechts (25). Und (was die ſonſtige chem in der Competentz Hoͤchſt⸗Deroſelben aͤltern chen und Herrn Bruders, Hertzog Johann müͤtterli, Georgs II. betrifft,) gegen Aufopffe⸗ chen oners⸗rung ſeines eigenen Herzoglich⸗Saͤch⸗ ſen Ceßion. ſiſchen Erb⸗Landes⸗Antheils. Worzu 1697. in Gefolg deſſen Anno 1697. noch die muͤtterliche Ceßion (26) inter vivos gekommen. Soͤnderlich aber hat ſel⸗ 1701. biger durch den ſo fort in Anno 1701. und dann erfolgten muͤtterlichen Tod, und damit in der durch verknuͤpfften Erb⸗Anfall, ſolche Graͤflich⸗ en muͤtter⸗Sayniſche Landes⸗Succeßion auf ſich lichen Tod und 6,) Me 11 (ond c )Cant, N, no utet Vlin Cber horſ Anbo lol ,Aen ſeiſich n aſt N und alle ſeine Leibes⸗Erben, maͤnn⸗ und in An, 1701. weiblichen Geſchlechts, vollkommen, wuͤrcklich auch vor beſtaͤndig und (27) unwieder⸗erlangten, rufflich radicirt; und dann aber auch, er dietdan deme zu folge, die ſimultaneiſche Lehens⸗erforderli⸗ Empfaͤngniſſen und Mit⸗Landes⸗Hul⸗che Weiſe digungen, herkommlich und nament⸗ continulr⸗ lich auf Soͤhne und Toͤchter (28), 1lnd weibli⸗ Reichs⸗ und Landes⸗kundig offenbar, chen Lineal⸗ ohne einigen ſelbzeitigen gegentheiligen Succeßion. Widerſpruch, darnach eingerichtet, auch zugleich alles und jegliches in Anno 1707. durch ſein nicht minder 1707, begruͤndetes (29), und in dem gehoͤrten gedoppelten elterlichen reciproquen Te⸗ ſtament zuvoran ausdruͤcklich frey und guͤltig anerkenntes Teſtament umſtaͤnd⸗ lich beſtaͤtiget. Weſch allem dann nachhero inglei⸗ Hertzog chem Herzog Wilhelm Geinrich, deſſen Wilhelm regierend⸗hinterlaſſener Sohn, darin⸗ Heinrich falls durchgaͤngig vollkommentlich ſchul⸗ inſiſtirt de⸗ digſt mit nachgekommen, oder gefolget. Gen nemſ Lehens⸗Empfaͤngniſſen und Landes⸗ Huldigungen, bey dem Antritt ſeiner Regierung, zuſamt deſſelben Teſtament von Anno 1736. klaͤrlich beweiſen, in⸗ 1736. Ee 3 deme Wie dieß ſeine gleich⸗ſimultaneiſche ſtapffen. (18) Conf. Cap. IV. §. II. junct. Cap. V, §. III. eum ſeqq. h. . (¹9) Conf. dict. Cap. IV. §. III. cum ſeqq. & SF. XII. h. I. 438 Sictio XVI. Von Num. Il. mnl deme ſelbige (30) vor zaͤngig namentlich nn guf deſſen nachlaſſende aͤlteſte Printzeſ⸗ inon⸗ ſin Schweſter, oder die⸗ den 2ten En 1743. Julii letztabgewichenen 1743ten Jahrs. win Hochſelig verſtorbene Frau Landgraͤfin a oer⸗ zu Heſſen⸗Philippsthal, Carolinen Chriſtinen, gebohrne Herzogin zu Sachſen⸗Eiſenach, ꝛc. als in gerader efoh Linie naͤchſtabſtammende Lehens⸗Erbin, urnnd Dero Nachkommen, mit gerich. Die Frau tet worden, So daß dieſe derowegen. Kdi Landgräfin beſtens befugt geweſen, bey und ſeit 1 Nah Carolina deſſelben, Ihro Herrn Bruders, den hen 741. 26ten Julii 1741. erfolgtem Hochſeligen ſono egien a Ableiben, all ſolch Dero auf ſich zuruck utn zwar Dero gelallene Suceeßions⸗ und Poſſeßions⸗ Jura; Gerechtſame, wider den an Stamms⸗ .—„ . 4 1N Qualitaͤt, Grad und Linie, weiters N von der Suceeßion entfernten hochbe⸗ 6 Nl, ruͤhrten Gegentheil, ſo in⸗ als auſſer: ? gerichtlich zu wahren. Wie man dann glit dieſſeits ein ſolches auch zeithero Menſch⸗ . . moͤglichſter Weiſe zwar gethan (31); 8 wird aber aber gleichwol der gegenſeitigen Reichs⸗ ſe von inſoach kuͤndig gewaltſamen und uͤbermaͤchti⸗ ſert ſich tuebitt, gen Landes⸗Invadirung, befindenden ſinlee Umſtaͤnden nach, mit Gewalt Einhalt 4 iin, Aung 24 t zu Wit, (3°⁰) Conf. dic. Cap. IV. S. XKl. junct, Cap. II. . XV. i⸗ (31) Conf. in genere Cap. V. §. 6. cum ſeqq. & Cab. VII. Coytel . §. XLVI. cum ſeqq. — = — E S EE =☛ S — Citbetan Goet n. =— Suu = Num. Il. Sayn⸗Altenkirchen. 439 zu thun, weder rathſam noch moͤglich gefunden; ſondern vielmehr, aus ſi⸗ Dieſſeitige cherem Vertrauen zur guten Sache, es Zuflucht iſt pur lediglich GOtt, der Zeit, und ei⸗ er hoͤchſt⸗ nem allergerechteſten hoͤchſten Reichs⸗ Reichs⸗ Richter zur anhoffend⸗ ſchleunigen Richter. Huͤlffe vortragen und uͤberlaſſen wollen, auch es noch dato alſo vortraͤget und uͤberlaͤſſet. Und ſo viel hier kuͤrtzlich zur vorlaͤuf⸗ figen Nachricht in dieſer wichtigen Graͤflich⸗Sayniſchen Succeßions⸗Sa⸗ che, ſowohl was das Poſſeſſorium, als Petitorium, anlanget. Folget nunmehro ſelbſt der Sachen Haupt⸗Abhandlung. (eLeichwie nun aber dieſe gegen⸗ Eigentli⸗ waͤrtige Streit⸗Sache mehre⸗ cher und W re, und je nach ihrer Art unter zwar ſechs⸗ ſich abgeſonderte Puncten in ſich be⸗facher Sta⸗ greiffet; Als will, um deutlichen Be⸗us Comtro⸗ griffs willen, vor allen Dingen erfo: derlich ſeyn, ſolche hier vorlaͤuffig in gewiſſe Fragen abzufaſſen, und deme⸗ nach jegliche derſelben, ſo viel moͤglich und thunlich, in einem abſonderlichen Capitel zu eroͤrtern. Ee 4 Wan⸗ MWannenpero nun“ Pa Eiſie Fra⸗ Die Erſte gedoppelt ſtrittige Haupt⸗ ge. Frage iſt: Ob hier nach naͤherem u Gebluͤts⸗Recht, in gerad abſtammen⸗ der Linie, ex Proviſione Majorum, onle und nach wahrer Lehens⸗Art die Mmnd Succeßion erhalten werde? Oder, Mcde ob hingegen, in Anſehung derſelben, elil eine gantz frey⸗willkuͤhrliche, entweder mtwef teſtamentariſche, oder auch andere Ehene dergleichen Diſpoſitio ſiatt habe? Wlhet Zweyte Die Zweyte: Ob das vorjetzo abſon⸗ nſtſ Fragt. derlich ſtrittige reciproque Teſtament del der gemeinſamen Frau Stamm ect Mutter, Hertzogin Johannettaͤ⸗Dero ft heeden Durchlauchtigſten Printzen Nten Succeßions⸗Art betreffend, jener er⸗ W ſtern, nemlich der Proviſioni Majo- Ppe⸗ rum, oder auch nur ſonſt jener wah⸗ f ren Lehens⸗Norm gleichfoͤrmig ſeye, Nh und ſeyn muͤſſe? Oder ob es hinge⸗ Wnd gen ſelbiger zuwider ſtreite, und guͤl⸗ Mhin tig widerſtreiten konne Ilt Doch zwar diß NB. allein nur in MWe Ietracht des hier abſonderlich oder Whii hauptaͤchlich ſrittigen Umſtands, ſth puncto der (in behoͤriger Oronung) Wſſte Lineal⸗Sueceßion. “M n Dritte Fra⸗ Die Dritre: Ob der (ſuſpecte) Decla⸗ Nee *7 rations⸗Receß Hochgedachter Frau R ð Hertzo. Jan Num. II. Sayn. Alten kirchen. 441 fig⸗ Herzogin hanneera, von Anno n 1699., zu Praͤjuditz derer Johann⸗ uen Wolhelminiſchen weiblichen De⸗ — ſcendenten, von der vorgedachten Mon Proviſione Majorum, und jeglicher h,hr N wahren Lehens⸗ ublichen Succeßions⸗ N O. Art, oder auch von ſolchem darnach Nͤon zu erklaͤrenden muͤtterlichen Teſta⸗ herree ment weſentlich abweiche, oder nicht? un mee Die Vierte: Ob Hertzog Johann Bierte Fra lnſte Wilhelm anderer oder gleicher Wei⸗ ge. nteece ſe mit ſeinen Vor⸗ und Nachfolgern inog in der Grafſchafft Sayn ſuccediret Enlen habe, oder nicht? tn Die Fuͤnffte: Ob ſelbigem dahero die Fuͤnffte 1 r Freyhelt, herkommlich inter Liberos Frage. zu teſtiren, unter allen vor und nach Ihme, allein benommen worden ſeye, leni und werden moͤgen, oder nicht? Die Sechſte: Ob man dieſſeits vor, Sechſte inid bey, und nach dem Todesfall Hertzog Frage. i Wilhelm Heinrichs in Anno 174. , in wuͤrckt icher Landes⸗Beſitzung ge⸗ ternm n weſen, und auch zeithero darinnen *“ verblieben ſeye? oder ob der Hoch⸗ ſe. fuͤrſtlich⸗Marggraͤflich⸗Onoltz⸗ Kne bachiſche Gegentheil jenesmahl N vacuamm Poſſeſſionem vorgefunden, tlta und mithin kem Invaſor, ſondern Oc⸗ cupator, zu achten ſtehe? 60) ee Die Siebende: Von was vor einer Siebende hen n Qualilaͤt die jenſeits gerichtlich und Frage. e Ee 5 offent⸗ 442 Sectio XVI. Vvon Num. II. — offentiich mit hergebrachte zwey Uni⸗ ace verſitats⸗Reſponſa ſeyen? und ob iwiin ſolche ihrem hohen Producenti was iſtet Achte Fra⸗ Die Achte: Ob ſonderheitlich die jen⸗ 1 ge. ſeitige ſogenante ſtandhaffte Ver⸗ /Mt theidigung ſelbſt ſolchen Namen mit ſnchl der That fuͤhre, oder nicht? das iſt, MAn⸗ un⸗ oer uͤberwindlich ſeyen elen — „ (agenen Erſtes Capitel. *R ſchetonel Von dem Succeßions⸗Herkom⸗ n! men im Graͤflichen Hauſe Sayn; oder chMe von der Proviſione Majorum, und Snh⸗ dem naͤhern Gebluͤts⸗Erbgangs⸗Recht, ſcge mit, auſſer, oder auch gegen Teſta⸗ gumn r mentlicher Diſpoſition. oum co h depen DUWU §. .. 0Mndt Erſter ge, CM dieſer Erſten und wichtigſten E meinſam Haupt⸗Frage recht auf den Mnfn nene Grund zu gehen, oder den Sta-⸗ chtn neral⸗ kuimm Litis & Qauſæ alſo analogice Rnde⸗ Grund⸗ vorzuſtellen, damit der innerſte Grund ſelul 4 Satz des vom aͤuſſerlichen Schein dannenhero Kerhn gegenwar⸗ auch bey denen uͤbrigen Fragen leicht⸗ Markr digens⸗ . lich zu unterſcheiden und zu erken⸗ und Poſſeſ⸗en ſeye, auch alſo die Sache klar —— ſions⸗ werde, cum Jus omne in cauſa, ſeu Ylin Streits. facto N — ntmmn ant dänenn Dertamn hn; er W Pngcheche ſgendn ſtn. Num. IIJ. Sayn⸗Altenkirchen. 7 facto (1), politum ſit; ſo wird gleich Anfangs als ein gemeinſam wahres Principium voraus geſetzt, daß die Graͤflich⸗Sayniſche Lande, und darun⸗ ter ſonderheitlich auch der zwiſchen de⸗ nen Herzoglich⸗GSachſen⸗Eiſenachi⸗ ſchen, oder nunmehro Landgraͤflich⸗ Heſſen⸗Philippsthaliſchen, und Marg⸗ graͤflich⸗Anſpachiſchen Haͤuſern ſtrittige Sayn⸗Altenkirchiſche Antheil, aus der⸗ gleichen Allodien und mehrmahls auf⸗ getragenen Lehen, novisque item Li- neæ Johanniticæ acquiſitis beſtehe; welche von allen Zeiten her, ſowohl nach der daſigen Orts oder Diſtricts, als auch der eigenen Haus⸗Obſervantz, ein Statuten⸗Pacten⸗ und Vergleichs⸗ maͤßiges Lehens⸗Eigenthum, und Feu- dum Agnatico- Cognatico promi- ſcuum conſtituire, worinnen beedes nach denen aͤlteſten, wie auch nachſfol⸗ genden und neueſten Lehen⸗Briefen bey⸗ derley Geſchlechts⸗Deſcendenten, in gerade abſtammender Linie, doch alſo Rechts⸗ ordentlich, wie auch Reichs⸗ und Lands⸗ gewohnheitlich ſuccediren, daß die Maſculi der regierenden oder beſitzenden Linie allezeit die darin vor⸗ handene Fœminas, nebſt jeglich ihrer Deſcen⸗ — „— (x) Uti ALFENUS ait in I. 52. F. S. a. ad L. Ajuil. / 4⁴44 B Saio Xyr. Von Nunr.II. diejenige Graͤfin, oder Graͤfinnen, ſo bey Abgang des maͤnnlichen Stamms Erſter Sta- tus Contro- verſiæ. dem letzten rechtmaͤßigen Beſitzer in ge⸗ rad abſteigender Linie am naͤchſten ka⸗ me, oder kommen, eben dannenhero berechtiget waren, ſich, mit Aus⸗ ſchluß, oder Succeßions⸗Ordnungs⸗ maͤßiger Nachſehung aller Collateralen, der Succeßion und Poſſeßion zu naͤ⸗ hern; oder vielmehr, ſich des durch⸗ gaͤngigen Anfalls zu unterziehen. Zu welchem Ende dann auch bey ſich ereigneten Lehens⸗Faͤllen maͤnn⸗ und weibliche Deſcendentz zugleich, und zwar nahmentlich und ausdruͤcklich Soͤhne und Toͤchter nach einander be⸗ lehnet; einfolglich aber der letzteren, oder weiblichen Deſcendentz, in ihrer Ordnung, nicht minder, als jener erſtern, oder maͤnnlichen, ex Pacto & Providentia Majorum, eodemque haud raro ſubinde renovato, aucto- ue ein Erb⸗Stamm⸗Statuten⸗und Lehens⸗uͤbliches jus quæſitum Gen- tilitium dergeſtalt in perpetuum zuer⸗ kennt, und bis anhero beybehalten worden, daß niemahlen die maͤnn⸗ oder weibliche Deſcendentz Lineæ regentis von einigerley Geſchlechts⸗Collateralen antevertirt worden noch werden moͤ⸗ gen; ſondern ſtaͤtshin ein unverruͤck⸗ tes = = =– E E =,SS = — — =ç=ẽ = — “ , auß te n n g , 0 u ſcich et N N En Kenn ne, n he 1, e er Mog eodemnn o, Llt tntutenm. ſtum Cer- un ſt/ dſbehelken nennecde = Cletrae wden 6 n won, gie N um. II. Sayn⸗ Altenkirchen. tes 5 Erbgan gs⸗ Recht und Lineal⸗ Suc⸗ ceßion obtiniret: gleich hiervon in nach⸗ ſfolgendem eine groſſe (jederzeit im Teyxt und Margine ordentlich mit Zahlen be⸗ merckte,) Menge Anzeigen vor Augen elegt, und einfolglichen jedwederm npartheyiſchen klar gemacht werden wird, wie daß der ob⸗hochermeldt⸗ Marggraͤflich⸗ Onoltzbachiſche Gegen⸗ theil ſich, ohne einig⸗richtigen Vor⸗ gang und Grund, in Anno 1741. Unterfangen, ein ſolches, und ſoͤnder⸗ lich alle Proviſionem Majorum, aus gantz neuerlichen, ja ſich felbſten, an⸗ derweiten Falls, ſchnurgerad entgegen lauffenden, durchaus unbegruͤndeten, und voͤllig Succeßions⸗Rechts⸗ wi⸗ drigen, oder nichtigen Principiis, of⸗ fentlich zu laͤ!ugnen; um nemlich nur alſo dargegen, mittelſt hoͤchſt⸗ irrig verſtandenen, und vergeblich dahin zu beſteiffen geſuchten Teſtaments⸗Diſpo⸗ ſitionen, oder Declarationen, ſo ge⸗ waltthaͤtig, als nichtig, ein gantz ver⸗ kehrt auffſe erordentliches Succeßions⸗ und Poſſ hions⸗ Recht attentirlich vor ſich zu erzwingen, und zu erdringen. Gleichwie unten, bey der Zweyten, und denen folgenden Fragen, mit mehre⸗ rem wird gezeiget werden. Aber es — 1 — 1741. beweiſe der ſothane acfirſt iche Ge⸗ gentheil (wanns Ihme anderſt m noͤgfch Sectio XVI. Von Num.II. ſent ſeine Intention: immaſſen dem⸗ enigen allerdings die Probe oblieget (2), welcher ſich in dergleichen verkehrten Succeßions⸗Art zu begruͤnden trachtet. Diſſeits derohalben iſt man herentge⸗ gen keinen Beweiß ſchuldig; und, was demnach hier gelegenheitlich da⸗ hin mit beygebracht wird, iſt kein Be⸗ weiß, ſondern nur eine gruͤndliche Er⸗ laͤuterung der Sachen, oder Informa- tio Judicis zu erachten. Es erlaͤutern alſo vorſtehenden Ge⸗ neral⸗ men, anfaͤnglich nachfolgende nicht nur Grundſa⸗ in dieſer gruͤndlichen Deduction, ſon⸗ tzes; oder dern in des Hochfuͤrſtlichen Gegen⸗ rung des des Herkom⸗theils kurtzen Vorbericht, und deſ⸗ mens, mit ſen, ſo genannter, ſtandhafften enen : Vertheidigung, meiſt ſelbſten auch mit beygebrachte Exempel, und mit ſtattlichen Documentis erhaͤrtete That⸗ Umſtände; AůAliAlss — 1. Graf 1. Herr Graf Heinrich zu Sayn, Heinrichs I. der Erſte genannt, welcher um das 1100. Jahr Chriſti 1100. gelebt, und ſo groß und deſſen ware, daß er ſelbſt viele Miniſteriales Bruder gehalten, hinterlieſſe endlich die theils hards I. von Eltern und Vorfahren her (3) ei⸗ hards 1. t E3)1 genthuͤmlich — ) Conk. Cap. II. F. l. h... (3) Conf. hic in ſpecie §SLRUV. de Allodiis 8. 3 5. & STRYCK. de Zure Allod. cap. 3. num. 60. in Sehn henntich oren in Fran Trierſa die Bu Feilbonn. Enn ſſenaertt oge hber e⸗ 6 eh, it/A en or⸗ e i N⸗ kundheſften lſen nl , lid n tete he⸗ Gyn 1 Un N be iketils Necheis Ne 3) Hhirdt ,8, 1 Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 442 genthuͤmlich beſeſſene, theils auch durch Heyrath, Kauff, Lehen und Gabe de⸗ rer alten Koͤnigen, oder Kayſern, nach und nach anſehnlich vermehrte Graf⸗ ſchafft Sayn ſeinem Herrn Bruder, Graf Eberhard I. zu Sayn, voͤllilig,. 2. Dieſer aber ſelbige ſo fort ſeinen 2. Derer beeden Soͤhnen, Graf Eberhard II. 2. Bruͤ⸗ und Heinrich II. welche zwey Graͤfl⸗ dern, Eber⸗ che Herren Bruͤdere auch, nebſt des * . erſtern Frau Gemahlin, Anno 1152. ab Hein dem Trieriſchen Ertz⸗ Biſchoff Hil- ud⸗ . lino die Burg Sayn zum wahren zuſamt des untheilbaren Feudo Aperturæ pro- erſten Ge⸗ . miſeuo uͤbergaben; und dann ſolche mahlin. ſo wohl, als auch die gantze GrafſchafffA nach dem Tod ihren Deſcendenten gleichermaſſen uͤberlieſſen; und darun⸗ ter, ſonderlich im dritten Grad, Graf Heinrichen IV. oder dem Groſſen, zu Sayn. Gleichwie dieſe, und fol⸗ gende Succeſſiones, aus der ſub um. Num. f. 1. hier beygedruckten Genealogiſchen Tabell erſichtlich ſind. Der zu voran erwehnte Trieriſche Lehen⸗Brief abere iſ ſub Aaura: beſndich. Num. 2.0 2. Dieſer Herr Graf Geinrich IV. Parrhs der Groſſe genannt, nun hinterlieſſe 1v. und ſei⸗ in Anno 1246. bey Abgang ſeiner 1246. Deſcendentz, dieſe beruͤhrte Grafſchafft ner Frau 448 ftio W'f. Von NumII. M. Schweſter denen vier nachgelaſſenen (4) Soͤhnen Adelheid ſeiner einigen Schweſter Adelheid, * Soͤhnen. vermaͤhlt geweſener Graͤfin zu Spon⸗ heim. So daß alſo damahls ſchon dieſe Grafſchafft Sayn, nach Lehen⸗ Erbgangs⸗Becht, per Fœminam, in ordentlicher Lineal⸗Succeßion auf eine gantz andere maͤnnliche Familie durch Heyrath uͤberbracht worden. Worbey Es hat zwar uͤbrigens dieſer Herr aatetete Graf Heinrich IV. ein ſolches zugleich ligen Eut⸗ per Teſtamentum declarirt. Weil wurff be⸗ aber Selbiger annebens ſeiner Frau gegnet Gemahlin, Mechtilden, (vermuthlich wirb. gegen gewiſſe, der Grafſchafft Sayn, nach ihrem Tod, vortheilhafft ausfal⸗ lende Conditionen,) die Nutznieſſung Zeit⸗Lebens darinnen mit ausgedingetz ſo ſetzte es nach deſſelben Tod hieruͤber Zwiſtigkeit zwiſchen dieſer gehoͤrten Frau Graͤfin, und jenen vier Graͤflichen Herren Erb⸗ Bruͤdern; welche auch nicht anderſt gehoben, oder ſedirt wur⸗ de, als bis ſich Selbige gleich folgen⸗ 1247. des 1247te Jahr bequemte, Ihnen die Alt⸗Vaͤtterliche Guͤter gutwillig ab⸗ zutretten, und nur die abſonderliche Allodial⸗Erb⸗Guͤter gedachten Graf Heinrichs IV. ſamt denen von eben ens enim matet cosdem excluſilct HRNR. COCCEJI. in egregia Dif. de Ord. ſuccen. Fæm. Illuſtr. in Territ. ſecd. 3. F. 8. = = iloneg ſen) Lagne un ah ugi, en , ulin, ”MDM — 1 N ſlo gnen ſuotlenl i CO 1 1ſ. ſerb, nds Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 449 ing Ihme, und ſolch ſeiner Gemahlin hh WMechtildin Selbſten, mit ihrem ge⸗ nnen meinſamen Geld neu⸗erworbenen Le⸗ hnſfſeſta hen⸗Stücken, alſo inne zu behalten. ſh he, Das beruͤhrte Teſtament ſelbſt ſt war lenmm nicht, wohl aber der (ſlub Num. 3. hier⸗ Num. 3. üſenne mit beygehende) Verglich vorhanden. Dergleichen Caſuin zwar, als erlaubt mm. und Lehens⸗üblich, in terminis fere M hn an⸗und ausfuͤhrt ULRICUS MAR- trigat BACH (5), mit dieſen Worten: . Utrum nutem Vaſallus uxrörvi ſua nu Aſumfrutctum Feudi rvelinguere poſſtt; erniech ut poſt mortem ejus alius hæres inſti- ſt Em zuatur Pro afzrinativa Dd. ſtatuunt; — =S=SZ — =Se. SSu ſtelgeu Licet diverſis interpretationibis. Præ- Naiſug Fero iam, gquæ docet, bor caſu (uxo⸗ ugn vem) Legatarii loco baberi, & aſum- Koheg Fructum ab Hævede, poſt mortem ejus e geita inſtitutò, accipi. Nibilominus tamen ,Geifihm e mente Teſtatoris, præditio modo nichen inſtitutum, pure inſtitutum cenſeri; ſitnn proinde ſtatim adire, legatum ſolvere; lichſts ar jzue hereditatem, . ante uxorvem mo- Shemm viatur, ad Juos Hæredes tranſmittere poſſe. Wormit allerdings uͤbereinſtim⸗ met, wann in dieſem vorhandenen — Ver⸗ — we e (§) I Diſſ. de Teſtum. Fend. Poſit. XI. Licet alias hoc ipſo quoque Teſtamento Jus Majorum, atque ordo W ſuccedendi linealis, utriusque ſexus, introduci potue- dſlie , tit. COCCEI. Diſ. de Ord. ſuct. fæm. ill. in ierrit. 5. u. §F. 5. verb. ex prime Teſtam. D—U II. Bands 1I. Theil. Ff 4°⁰ aczio XVI. Von Num II. Verglich die . Spont heimiſche Derren Bruͤdere ſol olch ihrer vbermneſoten Ver⸗ wandtin, der Frau Graͤfin Mechtildi, nichts ohne ihren ausdruͤcklichen Con- ſens eingeſtehen. Toties quoties nam- que? adaunte Conſentimus. Da nun im weitern die rau Her⸗ tzogin Johannetta ſich in ihrem, Pier jetzo quaͤſtionirten Teſtament abſonder⸗ lich (jedoch zwar allerdings in behoͤri⸗ ger Maaß, ) auf jenes Teſtament Herrn Graf Heinrichs IV. beruffen n; darab aber jenſeits Deroſelben will⸗ kuͤhrliche Freyheit zu teſtiren erzwungen werden will; als iſt je faſt noͤthig, ſol⸗ ches, und noch dieſes, darbey zu erin⸗ neren, daß zudeme, theils nach der Zeit gedachten Henrici IV. es damit in ſo fern eine andere Geſtalt gewonnen, daß alle Graͤflich⸗ Sayniſche Guͤter, wo nicht vollends durchgaͤngig zu Lehen gemacht, doch die noch uͤbrige Allodia zugleich durch die zerſchied enelih hin⸗ nach gefolgte Pacta der nemlichen Un⸗ veraͤnderlichkeit, und Lehens⸗uͤblichen Sueceßions⸗Art unterworffen worden; wie aus bald ſolgendem zu erſehen. Urnd eben dahero theils auch die hoch⸗ ernannte Teſtatrix ſelbſt gar wohl all⸗ dort erklaͤrend mit angefuͤget habe, oder anfuͤgen muͤſſen, wie daß ein ſolches nach Erbgangs⸗ Recht geſchehen; und Enn nd vn ſſt Sie der Hrn ſih⸗ ⸗ te n e welche Nponn larn erbet. das ſauch ſed den ⸗ henheron eten Ed honn W. Gedrgen⸗ Mhe e 69),71 hen ben ſlchersn — oN— .n n oprlun 4 eplini⸗ e ii Uu, . 60) Con. = =⸗ ä = brige Alo⸗ ertic henlien hers/l ſi, o⸗ 1e glch dere 1 er =ꝛ = = — = ſchafft Sayn (eben auch) alſo auf Sie devolvirt worden ſeye. Wo⸗ hier ein Erb⸗Lehen (6) oder PFeu- len diſponiret werden mag; indeme es in Linea recta auf die Deſcendenten fort erbet. Und theils, daß nur in ſo fern das Teſtiren Ihr frey ſtehe, wie es auch jederzeit jeglich anderm regie⸗ renden Grafen frey geſtanden; und Herren Soͤhnen, und Printzen, Jo⸗ hann Wilhelmen, und Johann ben (7), und verbleiben muͤſſen. Aner⸗ in Lehens⸗ und Succeßions⸗Sachen, und zumahlen dieſe anererbte Graf⸗ mit dann aber Gelbige einfolglichen zu⸗ gleich er⸗ und bekennet, theils, daß gum proprium ac rectum vorhanden; uͤber welches nicht nach eigenem Gefal⸗ dannenhero nicht minder Dero beeden Georgen, und ſo fortan denen fernern Nachfolgern, ſtaͤts gleich frey verblie⸗ wogen bey denen Teutſchen, ſonderlich (6) JO. SCHILTER. in Cod. g. F. A. ad Rubr. F. XII. pag. m. 122. - - in Yure Longobardico & Alamannico Pproprium ac rec‚tum Feudum illud tantum dicitur, quod pro arbitrio auferri nequit, ſed tranſmittitur: unde & Exrb⸗Lehn noſtro Zure appellatur, Cap. LXX. §. I. Rubr. Wiie ſich Erbelehen wandelt. Et text. - - Das heiſet nüt Erblehen, wenn (i. quſſer) das den Maxn anerſiir- bet. Verſio Lat. habet: Nec enim paternum eſt, niſi Yguod ſucceſſione defertur. (7) Conf. Cap. IF. S. III. ſeq . l. I. —— – 2 o von NumlI. ohnehin dermaſſen ſtarck und genau auf die Mores, oder das Herkommen, geſehen wird, daß ſo gar auch aus je⸗ glichem Pacto nudo eine Action ex Moribus,; oder in Fattum (8), mit Nachdruck angeſtellet werden kan. Hieraus, Da uͤbrigens obige uralte Actus die S Qualitatem Succeſſionis Fœmineæ Fohannet⸗ Linealis in denen Graͤflich⸗Sayniſchen ta eigenen Landen, wenigſtens ſeit ſelbiger Zeit Sueceſ⸗ genugſamlich darzeigen; ſonderlich aber ſions⸗Art eben dieſe Qualität durch mehr hochbe⸗ beſtarcte ruͤhrter Johannettaͤ eigene Succehions⸗ weibliche Art noch deutlicher gemacht, und be⸗ Succeßion. kraͤfftiget wird: indeme ſolche (wie Selbige, nebſt Dero Frau Mutter, Loouvyſa Juliana ꝛc. und Frau Schwe⸗ ſter, Erneſtinen, ꝛc. in dem Landgraͤf⸗ lich⸗ (2) Apprime huc facit PHILIPP. AC. REHM. izs Diſſert. de Curiis Dominicalibus, vulgo von Dinckhöf- fen, S. 18. annecx. O. SCHILTERI Cod. J. F. A- pag. 355. Jeq. ib. Unde & in Yure Feudali pactum ſi- militer quandoque Lex dicitur, 2. F. 48. ut in Zure Ci⸗ vili, cum dicitur: Pacta dant Legem contractui, l. 2 3. F. de R. †. Etr talia Pacta in Jure Fendali quando- quéèe etiam dicuntur tenor Inveſtitura. 2. Feud. 18. & 2, F. 2. §. ulf. 1I. F. 6. J. I:. vid. Bl TSCH. Comment. Jur. Fend. in Indic. verb. Pactum. Imo in Zure Feu- dali ex Pacto nudo naſcitur actio; qua dicitur Condi- dtio ex Moribus, vel in factum potius. vid. Exerc. ad f. IIX. & Dn. STRYCK. Exam. Zur. Feud. cap. 24. Tuaſt. F. — — Similiter etiam obtinet de Zure Alaman- nico, Cap. XIII. atque ZJure Can. s. 1. & 3. X. de Pact. Ge. lomhI. ⸗ Hf e. ſene ſumn Don rari, & Culieh ſine keudn 6Mii RNK IIII. e . Pouten, lelluc la mi felitanius i ſrmn : bee bu ein Cer du erbrn n ſ rnſch Rarde Catit n 1 Eenin’ CARNZ eus, 6 Prsin dane 1 o Mol Lindh lili Mit, 3. in il nrridi, .4 dA 1, M 18, (H. Cmmen, Nin ure e liritur CN d. Lut Peud. ),1 16 ſe ⸗ 4r Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. „₰„ 4 2 lich⸗Heßiſchen Lehen⸗Brief von Anno 1643. ſelbſt redet,) allerdings ex Pro- viſtone Majorum (9), per Teſtamen- — tum Domini Parentis, Erneſti, de- clarata, dependiret. Es geſchahe diß alſo 4. Nicht allein nach ſpecieller Ge⸗ 4. Diß wohnheit des Hochgraͤflich⸗ Sayni⸗ zwar zu⸗ ſchen Hauſes, und ex natura Feudo- gleich ſo rum propriorum (10), ac oblato wohn na der Natur Ff 3 rum Item Cap. II. §. IV. & V. atque Cap. IV. S. IV. h. I. (1o) Qualia eſſe præſumuntur, argum. 2. F. 2. §. ult. atque hinc Feudum potius habetur in dubio pro Feudo ex Pacto & Providentia, quam pro Feudo hareditario. Sunt ver- ba & ſubſumtio STRUVII i; S§. 2. F. Cap. XVI. Aph. XIII. Junct. Obſ. ad d. Cap. XVI. Aph. XII. atque alias Cap. IV. Aph. XII. in text. ubi: Feudum ex Pacto & Prowvigentia Majorum eſt, in quo ſucceditur modo ſuc- cedendi Feudali, ſive Zure Feudali definito: hoc eſt, quad Jure Sanguinis in aliquem defertur: Feudum he- reditarium eſt, in quo ſucceditur modo civili, ſive eo, gqui ſecundum Zus Civile in relus Allodialibus obſerva- tur: haoc eſt, quod a defuncto ultimo Poſſeſſore ad quem- libet, etiam extraneum, heredem pervenit. Daß nun aber des gegenwaͤrtigen Falls nicht einmahl derglei⸗ chen Præſumtion vonnoͤthen ſeye, erhellet unter an⸗ derem ſo wohl hier als auch daraus, daß die Fœ- mminæ nicht, wie in Feudis Hæreditariis, zugleich mit oder neben denen Maſculis ſuccediren. Siquidem vo- catis ad ſucceſſionem Feudi Hereditarii Fæminis ſimul cum Maſculis » (ohne Unterſcheid,) non præferuntur Fœminis Maſculi, ſed una cum his admittuntur. Poſt CARPZOV. Lib. VI. Reſponſ. 82. idem STRUV. in Obſ. Feud. Cap. IX. §. 6. 454 Sectio XrI. Von Jum. II. ſolcher Le⸗ rum 1. 1); AI lodiorumve, hic ma- nen, al gna ex parte intermixtorum; ſon⸗ Graflich⸗ dern zuwahlen aus dem darauf mit Sayniſchen begruͤndeten Pacto Majorum, und Haus⸗Ob⸗ wegen mehr andern dergleichen wich⸗ ſervantz. tigen Umſtaͤnden und Urſachen; welche der Sachen vor ſich ſelbſt den Ausſchl ag mit geben; und ſich zwar in der Fol ge dieſer Deductſon ge⸗ nugſamlich aͤuſſern werden. Wie in⸗ gleichem nach der Reichskuͤndig allge⸗ meinen Natur derer am Nieder⸗Rhein ſttrom gelegenen Landen: als welche alle mit einander, ſie ſeyen Lehen, oder Eigenthum, ruͤhren auch her, von wem ſie immer moͤgen (12), in ſeiner behoͤrigen Ordnung auf Soͤhne und Toͤchter zugleich gehen; ob 8 auch ſchon nicht in denen Lehen⸗Briefen ausgedruckt zu finden waͤre. —— — c(11) Dann in dieſem werden die FKoming nach denen Maſculis admittirek. WERM. THUMMERMUTH. in Relat. Compromiſſi Feudalis, in Cauſa Nobilitatis Ar- chi- Epiſcopatus Colonienſis contra A. E. & C apitulum, Fundament. II. Junct.]) O. SCHILT. in Cod. 7. F. A ad Rubr. S. XIV. Conf. late Act. Hanov. P. I. Anhang Seczt. IV. pag. 11 3. ſeqq Teſte EOSENLHIAI. de Feud. cap. 72. concluſ. 14. num. 2. & GOEDD. Volum IV. Conſil. Marpurg. 37. num. 9 9 3. ſeqq. Juxta cum Præjudiciis Cameralibus d. d. 217. Odkobr. 1590. & 26. Octobr. 1594. apud MEICHSNER. y. Tom. 4. Deciſ. 21. & 34. item que Cæſaree - Aulico d. d. 2 2. Febr. 1638. in Sachen von Reck contra Herrn Grafen zu der Marck, ꝛc. Lextors 7 tum 13 oleſsu Ceuchan, ſſen loſſ EPſen ſch ein ſo ſenigen d. et wide Ue⸗, und, n ni Kin cog d e Goe des ohatmnents n yelwaf „ Toh „Suea 1 lhe — ber nn. 1 ſie N (Iſ)ontn TM ſhlit⸗ Mec e l Num. II. Sayn Altenkirchen. mnen Wer uͤbrigens mehrere dergleichen ne Rheiniſcher Landen Gewohnheits⸗ Euumn. Exemplificirung leſen will, kan Joh. n, Teptors von Huͤger Chronicon Naſ- lecnnh ſovicum (13) nachſe lagen. Wonebens ſinn; noch dieſes zu mercken, daß es ſich hierin— Nfalls auch auf die benachbarte Lande (14) nd ſch ſchlieſſen laſſe. Anbey aber nicht zu— ue vergeſſen ſeye, daß gleichwohl, uͤber n. Wein das, ein ſolches ſonderheitlich von de⸗ nang nenjenigen Lehen, als eine Regul, er⸗ Nldrhn achtet werde, welche von geiſtlichen Chur⸗ und Fuͤrſten, in ſpecie Chur⸗ hen e Coͤlln und Trier (15), wie hier, releviren. er, Wobey man nicht unterlaſſen kan, Nennſene dieſem Paragrapho, zu einiger Erlaͤu⸗ Sn ud terung der gantzen Sache, folgende neIdh Worte des ſtrittigen Johannettiſchen n/ Diſ. Eamems vergleichend mit beyzu⸗ „ -=- In Erwegung aller Zeiten, wo aihian „ eriwa neben denen Soͤhnen ſich MleNM. „ Toͤchtere bey der Sayniſchen ölien 9 „ Succeßion gefunden, obwohl e „ ſolche Lande NB. aus Peudis C. .FA49 S F f 4 „ pro- 1,1. Mhon . (13) Pag. 27. 48. 88. 96. ſeqq. 102. & 173. ſeq. n nelu ⸗l (14) O. MEICHSNER. Tom. II. Lib. J. Dec. Camer. 18. Merung. 3 F. . . d . CunerAl (15) Quorſum vid. e. e. LYNCKER in Analectis, & . 159. TEHUMMERMUTHI in Tradk. celeberr. Krumbſtab 6 2 ent⸗ ſchleußt niemand aus; atque item Dn. ab EVBEN in n Ste Blectis Feudalibus Cap. VI. §. 5. & Cap. III. §. ult. aliique. Norc, 456 Sectio Xr Von Num. I. FF 7 4Rrr „ promiſcuis (16), und, ſo viel die „Lehen⸗Herren betrifft, das maͤnn⸗ „ und weibliche Geſchlecht, in glei⸗ „ chem Recht, ſonſt aber auch in ver⸗ — „ ſchiedenen Allodiis und Erb⸗Stuͤ⸗ „ cken beſtehen, dennoch die Toͤchter „ jedesmahl mit einer gewiſſen Sum⸗ „ ing =⸗ Geldes abgeleget worden, 2 „ Anfall Verzicht zu leiſten ge⸗ „ habt, ꝛc. „ “W und 4 (16) Num, quæſo! hoc aliud ſucceſſionis genus eſt, quam quod Vir ſummi & judicii, & ingenii, HUGO GROTIUS, in celeberrimo Trad. de 2. B. O P. L. II. Cap. VII. S. XXII. nobis in terminis ita deſcribit: 1. Frequene autem in regnis (ac foudis Germania) eſt alia quaædam ſucceſſio, non hareditaria, ſed qua linealis (cognatica) dicitur in qua obſervari ſolet non Zus illud ſubitionis in locum, qua repraſentatio dicitur, ſed Yus transmitiendi fſuturam ſucceſſionem., quaſi delatam, lege ſeilicet ex ſpe, quæ nihil ex ſe naturgliter operatur, Zus quoadam verum excitante, (i. ex una parte neceſſi- tatem praſtandi, in eventum ; ex altera autem, ita expectandi; ſeu etiam petendi. HENR. COCCEJI Diſ dge Ord. ſucced. Fæœm. Mluſtr. in Territ. Secz. II. S. 26.) Quale ſcilicet Zus eſt in his, quaæ ex ſtipulatione zondi- tionaa aebentur: ita ut hoc ipſum Zus in poſteros ex primo rege (ſen acquirente) neceſſariq transeat, ſed ordine certo, ut p' imum vocentur liberi ultimi poſſeſſoris primi zradus, - - tum vVero- = ratto habektur ſexus primupa, gdeinde atatis, — - pari inter pares prarogativa ſexus, ac deinceps atatis, &c. - - Simili transmiſſione, &G inter pares in eadem linea obſervato diſcrimine ſexus & atatis, ita ut ob ſexum & gtatem nunquamz transeatur ae „» und dargegen NB. auf den ledigen 1. Mer⸗ lu ern ſla . mearumn tu Nene 9 ſfemun lin e, mart ſuteſini e, ſun HeM. ( . Ultni ſagfnn Un ahe helfeht ſchen Mnl Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 457 lch und jedermann darab urtheilen laſſen, nn ob dieſe Teſtatrix die Sueceßion derer tee Sahniſchen Landen vor Lehens⸗ uͤblich, nm und einfolglich Pacto & Providentiæ Et6= Majorum, oder aber herentgegen als he auſſerordentlich abſolut Civil⸗ Rechts ſnun, erblich, und mithin ihrer eigenen freyen ANNe Willkuͤhr unterworffen erachtet habe. deſaan Ff 5 §. V. liſen e Ae linea in lineam. Cui conſequens eſt, ut ſilia i ex ſilio praferatur filio ex filia, & filia ex : fratre kil io 6ℳ ſorore. Cum quo (cæteris paribus) — eeincidunt etiam Majoeratus YZura. 5 Frnu al, 2. Succeſſionis autem hujus linealis argumentum, ſ. enl, HCOOO lax & exempla deſint, ſumi poterit ex ordine, Zui in 1e.ll publicis eœtibus ſervatur, Namz, ſi in eo ratio habegtur n Eiti linearum, id ſignum erit, ſpem a lege in Zus animatam; ari tka ur a Worientibus in ſuperſtites transent. IX Alt- aHen em eſt ſucceſſto inealis cognatica, in qua ,i faminæ, & ſminis nati, non excluduniur, ſalumn, i lJed poſtponuntur in cadem linea;, ita ut etiam regreſſus õ ad eos ſit, ſt Propiores, ant pares catera mares; aut 1ſune unß⸗ ewv maribus defecerint. Fundamentum autem hujus . enn ſucceſſionis, guatenus ab hæreditaria differt, U 4 eſt ſpes populorums de aptima educatione eorum, qui 3 die ſpem ejus hubent juſtiſſimam, &c. Junct. omnme Muns HENR. COCCEII Diſ., de Ord. ſuccedl. Fæœminar. n r . in Territ. * Muſtr. in Territ. Sect. II. in pr. §. 8. cum ſeg. Welcher 1 oke Grotianiſche Locus hier um deßwillen in extenſo mit gute beygefuͤgt wird, um dem unpartheyiſchen Leſer gleich aul Anfangs immer je mehr einen wahren Begriff der ens an Sache zu machen, und des gegentheilig⸗unnatuͤrlich rſe,, verkehrten Praͤtendirens Ungrund in ſeiner eigent⸗ nu a, lichen Geſtalt, nemlich als ein augenſcheinliches An MN 4 M . Tsigen — 458 Sectio XVI. Von Nun. II. Hierauf nun alſo, und Folget t. §. Nach Abgang dieſer obberuͤhrten de Pren⸗ Graͤflich⸗Sponheimiſchen Herren Bruͤ⸗ nis 1. ſeiner dern, Namens Johannes l. Heinrich, drey Bru⸗ Simon und Eberhard I. wurden ſolche dern und ſaͤmtliche Vaͤtter⸗ und Muͤtterliche zwey Soh⸗ Graͤflich⸗Sponheimiſche und Graͤkflich⸗ Ren. Sayniſche Lande auf des erſtgedachten Johannis I. zwey Soͤhne, Heinrich und Gottfried I. ohne Teſtament „nach Erbgangs⸗Becht, privative verfaͤllet, mit Ausſchluß aller und jeglicher etwai⸗ gen Collateral⸗Erben. IUnd zwar diß aglſo gar, dag Num. 4. 6. Graf Gottfried l. Behalt Num. 4. 6. Dieſer vermoͤg der Ihme von ſeinem Herrn berde les⸗ Bruder Heinrich eingeſtandenen Wahl Bruͤdern, Und der unter Ihnen, beeden Herren Srie, S . . Spson, Heinrichs Bruͤdern, beliebten Separirung ſolch und Gott⸗ ihrer anererbenden zwey zerſchiedenen frieds I. als Grafſchafften, die Graͤflich⸗Sayniſche welche die Lande noch bey Leben, und anderweit⸗ H Sponheimiſchem Regieren des Herrn Vatters Ts=tοο τρα d ειq mit lebendigen Farben darzuſtellen. COCCEJI Diſſert. de his, quæ prapoſtere funt, Cap. II. Sect. III. §. 2. & 18. ibi: IBn Cauſis Feudalibus deci- . ⸗ 9„K* 7 . . gendis, ne vstεοooν τσειτεορ agatur, prius Littera Inve- Kitura perlegendaæ, arg. I. Feud. 14. S. 2. & 2. Feud. 18. &c. &c. Hic: In lineali ſucceſſione ordo && tempis luccedendi reſpici debet. 2. Feud. 26. J. Tltius. WN l. — Dattets; d dan 1264. . Brder, olſens, ſont den Msher ſcübere Pbehielte e enige Derr demund enander; e M iuchen Corm, „ Ule „ hoht 1 cohi Nei 1 „W Nl Num II. Sarn⸗ Altenkirchen. 45⁵9 —.— Vatters Johannis I. in Beſitz bekame; Succeßion unnnd dann demenach ſofort in Anno ſeparirt er⸗ ittelnan 1264. ſeinem hochgedachten Herrn keuerten. um Bruder Heinrich, mit deſſen gehoͤrten 264 lheng Conſens, die Grafſchafft Sponheim, unnlhe zuſamt denen Muͤtterlichen Allodialien, lhe auf des Herrn Vatters Zohannis 1. To⸗ ncſ⸗ des⸗Fall hin durch einen ſolennen Ver⸗ „ yonmg glich uͤberlieſſe; und hingegen die Graf⸗ neteſat ren Bruͤder zugleich ausdruͤcklich in die in ſolchen breden Graf ſchafften die Kin⸗ der beederley Geſchlechts einander, ANumng, ohne einigen Eintrag, Widerred, n obder kummerung, ſuccediren, oder nſ erben, und all ſolcher Guͤtern ſich mit eonhnn einander zu erfreuen haben ſolten. miung é6“ Die Ociginal⸗Worte lauten in ihrer eſtiam Lateiniſchen Sprache alllo: Eo nſce d ne „ Gorrelbos Comes Saynenſis -: des Hn „ volumus etiam, quod tam pueri Icon „ noſtri, quam HeENRICI, legi- — „ timi, ſi quos ipſum habere 1Dgrſeer. „ contigerit, utriusque Sexus, iun, Cl „ ſine aliqua ad invicem moleſta- abli⸗ 3 „ tione gaudeant dictis Bonis. „ 1s Litters it e A0 G) B 460 Secio XIr Von Num. II. Simultanes Und es brachte auch ein ſolches ohne⸗ neſtieus hin des durchgaͤngigen (17) Teutſchen Leutſchen Lehen⸗Rechts Natur mit ſich; indeme dehen⸗ nach ſelbigem, bey einmahl beſchehener Recht bey Abtheilung, ohne zugleich beybehaltene Lehen⸗Thei⸗Mit⸗Belehnung oder Geſamt⸗Hand, lungen kein Bruder dem andern ferner in ſei⸗ dia wen, nem Theil ſuccediret. Indeſſen wird aus nachfolgendem weiters zu erſehen ſeyn, wie daß dieſe Lehens⸗uͤbliche Cognatiſche Lineal⸗Suc⸗ ceßions⸗Art auch in den Lehen⸗Brieffen aller Chur⸗ und Fuͤrſtlichen Lehen⸗Hoͤfen derer Herren Grafen zu Sayn fortan gleich alſo obſerviret und beybehalten worden. Abermahl zur klaren Anzeige eines unzweiffentlich vorhandenen Fi- deicommiſſi Feudalis (18) Familiæ publici, (17) Yus F. A. Cap. LXV. Junct. Cap. III. S. 1. & 4. ib. & 7. F. S. Cap. XXXII. Junct. SCHILTERO in Comment. ſuo ad ſingula hæc loca. Conf. §. ſoq. h. 1. (18) Vid. SPRENGER. Font. Yur. Publ. Cap. 2. F. 1. pag. 20. de hoc ipſo Comitatu in ſpecie loquens. At omnino tamen, atque præ omnibus huc evolvi meretur HEN- RICUS COCCEUS, in ſupra jam laudata Diſſ. de Ordine ſaccedendi Fœminarum Illuſtrium in Territoriis, per tot. inpr. autem Sect. II. §. 8. ubi: Sunt itaque Feuda quoque veriſſima Fideicommiſſa Familiæ, ſub lege Kaelitatis (non uni ſolum perſona, ſed) omnibus de Fa- milia (ſucceſſivo ordine) data & conceſſa. - - Nec in ſumma rei intereſt, pradium, vel territorium, pure E& jure Allodii Familiæ conceſſum fuerit, an per Feudum: utroque Hunl. nilenih ls, ſen ſnſt die Eusn venque Nrine ſiltm 400, 5 nunme, A Mbmn, altm g den.1. ſ nuti ga 1e, ! gurum, ⸗ Ali ulen ſn N. 0)) Cort in Girmn NumI. Sayn⸗Altenkirchen. at publici, ejusdemque univerfalis pro- ſtlesge miſeui (19); neutiquam vero Allodia- Nlrſe lis, ſeu Juris Civilis. Allergeſtalten ſtien ſonſt dieſes vorſtehende hier nicht alſo ſeſiee haͤtte geſchehen oder verordnet werden hhbehtie moͤgen. Dahingegen ſolcher Weiſe die min, beede Lehen⸗Rechts⸗maͤßige Grafſchaff⸗ ſen ſe fen nicht nur in gedachtem Theilungs⸗ iu Diplomate denen Mütterlicher Seits bküigen ererbten, und auch andern dergleichen, n nach der obberuͤhrten Graͤfin Mechtildis un Tod ſelbigen zuruck angefallenen Allo- aIf diis, und deren zeitherigen abſonderli⸗ ſn h chen Succeßions⸗Art, gar umſtaͤnd⸗ darcheleen en dne⸗ vrrogue enim caſu perindi tohsrer Fsmils, & eodemn hondenn dr. ordine Iſucteditur todemque jure res éenſetur. Intereſt 1 mnit ſaltem ratione fidelitatis - & renovandæ Inveſtituræ, &c. 1) Emin Add. Secd. III. §. I. cum ſeqq. ubi S. 2. ait: Naturali poblc ratione jus transmittitur a (quibus ſemper) parentibus — ad liberos, non ad Collaterales. Et §. F. pergit: Suc- 1r . R ceditur quidem primo Acquirenti, non ultimo defuncto, Mikd Sect. 2. §. 10. & ſeq. ſed hujas tämen ratione compu- .f. . tatis gradibus, eodem, quo Zure Communi, ordine 1 ſel . ita; ut Proximus noviſſimo Poſſeſſori ſuccedat Primo Ac- AromnIn quirenti, ex Providentia Majorum. Ex quo fit, ut vertuN fillia (ultimi Maſculi (üti bic) potior ſit, quam ſororit n j⸗ 4 ejusdem Maſculus deſcendens. Juxta regulam: Eilia i Imntnin ex ſilioe prefertur fiiio ex flia. Mom J. 21. &24. & unt P GROT. loc. citat. d (19) Conf. FERD. CHRISTOPH. HARPPRECHTI Dif-. de Simult. Succeſſ. Germ. & Conſangn. Fratris in Fi- 4 deicommiſſ. Bamil, . 9. ſeq7. „uN =☛) g 462 Sectio àä VI. Vvon Num. II. Nnd. lich (20) entgegen geſetzt, ſondern auch Uurt ſolcherley Succeßions⸗Ordnung zuge⸗ d n than und verhafftet zu ſeyn erachtet wer⸗ (ehn den, welche, nach Art einer wahren Li⸗ neal⸗Succeßion, in denen abgetheilten Mich Linien von einem Deſcendenten auf den andern in Erbgangs⸗Recht verfaͤllt zu Mumes werden pflegen. Auch zwar diß, wie Mdle vorgaͤngig im Maͤnnlichen (21) alſo auch And nachfolgends im weiblichen Geſchlecht. onhein Und frorden (20) Ungrachtet auch gedachte Allodia in der Folge, als Acceſſoria, ſolchen beeden lehenbaren Grafſchaff⸗ Nn/, ten darinnfalls gleich, und dieſen in ſo fern mit ein⸗ Namin verleibet wurden. Gleichwie zumahlen das quaſtio⸗ nirte Johannettiſche Teſtament auch ſolbſt über⸗ en ole haupt von ſelbigen mit anmercket. Wann es da⸗ nde ſelbſt gegen das Ende ausdruͤcklich hiervon alſo Eifat G ll W „Unſere Fr. geliebte Tochtere in ermeldter Un. Mlcin. „ ſerer Grafſchafft ſich keiner Sueceßion, auch arie „nicht in denen Allodialen, anzumaſſen. del Conf. ITTER de Feudis Imper. Cap. IIX. §. 17. ſeq. i 4 atque HENR. COCCE]. loc. citat. Sect. II. S. 8. junct. MMen dolkn == N. 4. h. D1. ig vorhe At enim vero Feuda mere hereditaria plane Allodii Praſchefi illius, (privati ſcilicet!) quod Juris Civilis normam n Afen ſequirur, rationem habent. Poſt S TRUVIUM, SCHIL- D , TERUM, & BARTHIUM, Dn. de LUDOLFin Tract. (Wlliii ALe Zure Fminar. IIlzſtr. P. II. Cap. I. S. IX. not. (e) ſcrEpon pag. 58. num. 16. S (z1) Per ca, quæ, præter alios, atque inpr. modo hac hehiſte de re citt. HUG. GROTIUM & COCCEUM, tractat PETR. SURD. Conſ. 67. num. 10. ſeqq. & Conſ. 99. — — num. 1 3. ſeq/j- . Jl. ſtnn ndi n ntt nce =6‚d = ⸗ SS= — = — . ſche =☛ =S; ⸗ = 1 4 S=SE —/ =S= — — S=Se =ẽ — = =S,‚CS= S= — — — = — — = =☛ = — — — = = - S=SS — — = — = = S = = = S= — S= Sez = 2 = S = = = == nis un 4 Civils votmu VILA,NHI Oolkin cd . II. Nt. lnfr. nolo⸗ . N)n⸗ nt A QNum. II. Sayn⸗ Altenkirchen. 463 Und nun ſolc. er M. ſen wurden dief e Welcher becde Herren Erb⸗Buͤ ere ihrer alſo Weiſe Sel⸗ abgeſonderten Linien, oder gaͤntz ich ab⸗ biar zu⸗ getheilten Haͤuſern, jeglicher Seits uech⸗ wuͤrcklich neue Stamm⸗Baͤtter, da neuer Li⸗ vorhero Deroſelben Herr Vatter, „Graf nien, oder Johannes l. der gemeinſame Stamm⸗ gaͤntzlich ab⸗ getheilten Vatter aller nach⸗ oder zeitherigen Gra⸗ Hänſettr, fen und NB. Graͤfinnen, ſowohl zu neue Stam⸗ Sponheim⸗ Starckenburg, als Sayn, Vaͤtter geworden ware. So, daß auch dieſe wurden. letztere, nemlich die beederſeitige Graͤ⸗ finnen, endlich bey Abgang der imme⸗ diat⸗maͤnnlichen Deſcendenten jeglich⸗ ihrer beeden Linien die andern Collate⸗ ralen alle unter⸗ und gegen einander von der S Sueceßion ausſchloſſen. Geſtalten es dann auch beederſeits Sowohl wuͤrcklich alſo erfolget; da nemlich nicht Sponheim, nur die Grafſchafft Sayn um den An⸗ ls Sayn, fang des XVIIten Seculi, (wie weiter kommen per Fœminas an unten vorkommen wird) ſondern au ch anpere lang vorhero, ſchon dieſer Theil der Haͤuſer; Grafſchafft Sponheim, Prcihs dem um den Anfang des XVten Seculi ſich hier und dar ereigneten Abgang ſolches Graͤf⸗ lich⸗Sponheim⸗Starckenburgiſchen Mann⸗Stamms, bekanntlichen durch die zerſchiedent! ich Eb⸗ Toͤch ter (22) an . die (22) Conf. c. c. TCOTLNERI Hiſt Zaiar. cab. 2 .pag. 59. atque Electa Ter. CASSANDRI fſeu LEUCHTII. Fart. III. pag. 37 46k4 Seczio Xl. VI. vVon Num. II. die Pfaͤltziſche und Baadiſche Haͤuſer gekommen. ungeachtet Einfolglich aber diß, ungeachtet, ſelbſt eden gals dieſes aͤltern Falls, zugleich ſowohl ſon⸗ haͤnden ge⸗ Rio⸗ Wiene a 1 auch eben ſolches und weſenen jenes neuern Falls, in der Wittgenſtei⸗ m ediat⸗ ner Engelbertiniſchen Linie (cæteris pa- Daten ſeulo- rihus) noch anderweite immediat⸗maͤnn⸗ n liche Sponheimiſche Deſcendenten vor⸗ handen waren, und reſpeètive dato ſind. Welches dann aber im Werck und That ſelbſten die vorangemerekte An⸗ zeige eines hier vorhandenen Alt⸗Teut⸗ ſchen Lehen Rechts⸗ uͤblichen (23) Feudi Propri, ex Pacto & Providentia Ma- jorum oriundi, ejusdemque pro- miſcui, & perpetui; noch um deſto mehrers beſtaͤrcket: als worinnen eigent⸗ lich, wie gehoͤrt, weder Bruder, noch Schheſtern, einander ratione derer ab⸗ getheilten Landen anderer Geſtalt weiter gatkeen, als unter ausbedingter und vorbehaltener gemeinſamen Lehens⸗ Hand. Schluß dar⸗ Derohalben muß je nach ſolchem da⸗ ab auf die jZuiahle uͤblichen Recht (24) lovohl, als maͤn nner̃ exX = v. iterum HENR. GOGCGEI. ve. citat. Se. III. ge 5. cum ſeq. junct. SCHILT. loc. citat. Cap. LxV. 124) HUGO GROTIUS de 7. B. &b. II 21. junct. J0. SCHILTER. in Praf. ad Cod. Y. F. A. §. 2. atque in up- plem. ad Cap. CIII. pag. m. 317. Edit: Argent. 172 8. fol. unl n 4 . hternln das, i 6 HEN.1 ſet ben els, trangfbltt lun ou lite ſ mnioß, ſint. 4 flu iuin ſuan min⸗ mne is Potentt ſ lnn munmn ſe alt. 2, Me n mn hKtenn Mn d Nn Utet 4 igtr = = 5 d Ctürentgee . Bde,a . one derercl hedingterun Gealt d gen L Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 465 — ex Jure Majorum, und vermoͤg er⸗ liche Lineal meldter Sponheimiſch⸗Bruͤderlichen Succeßion. Theilung von Anno 1264. wann an⸗ derſt equalis conditio inter Com- paciſcentes ſeyn ſollen, allerdings auch bey der Sayniſchen Succeßion es eben dieſe Bewandtniß haben; gleiches Recht ſeyn, und in ſo fern fortan verbleiben; geſchweige dann die ordentliche Lineal⸗ Succeßions⸗Faͤhigkeit, oder die Praͤ⸗ lation derer Mann⸗ſtaͤmmigen Erb⸗ Toͤchtern (25), vor denen, ſogar auch; uͤber das, in ihrer fruͤher (26) verſtor⸗ —R—„ ro, . (a5) HENR. COCCEUS in ſæpius laudata Deiſſ. de Ord. Jurced. Fæminar. Illuſtr. in Territoriis, Sec. III. inpr. F. 2 1. Regula; inquit, Kabizur;, I jus ihfur, parentunm, Juod transmittitir; inaquale, & diſpari pozeſtate ſit? ſcilicet zum parentum, qui transmittunt, alter maſculus ir) aitera ſæminas uti, ſi ex ultimo agnato; (eoque tanto magis, ſi ex ipſo ultimo poſſeſſore; uti hic;) flia ſuperſit, exiſtunt vero ſimul alii ex fliabus nati maſculi, hilin potior erit; quæx in jus maſeuli ägnati ſuccedit 3 quam maſculus; qui in jus famins: filig enim pater omne jus ſuum, jus ſeilicet maſculi agnati; qubd omnium potentiſſimum &, præcipunm eſt, ad eain; ut filiam ſuam transmiſit * maſculi mater nonniſi jus fœminarum. Per text. z. Fend. 1 1. verſ. Ad lins &t. & 2. Feud. 137. verſ. Non enim &. Add: ejusd. §. 3. & 22. cum ſeqgqga. (26) Es kommt nemlich im dermaͤhls ſtrittigen Fall noch darzu, daß die Hochfürſtlich⸗gegentheilige Stamm⸗ Mutter fogar auch vor allen Sueceßions⸗Anfallen vekſtorben; und aber eben dahero um ſo viel deſto weniger das quaͤſtionirt⸗naͤhere Sueceßions ⸗Recht I A., S krreans⸗ II. Bands I. Cheil. Gg . 4 466 Sectio XVI. Von Num. II. n. benen Mutter ſtetshero ausgeſchloſſenen enne Collateralen, und anderweiten Linien, an herkommlich Platz greiffen, und hier⸗ durch abermahl offenbar gemacht ſeyn. imn tt Und oben ſolches laͤſſet ſich bey dieſem ſemiene xempe 7. Derglei⸗ 7. Ab dem Gegenſatz gantz klar ab⸗ nl chen blte⸗ nehmen: anerwogen je gedachte zwey b teſtn rer Schluß Herren Bruͤder ſonſt der zwiſchen ihren zus Pa Familien alſo aufgehobenen Agnations⸗ Qualitaͤt nicht fuͤglich mit Erwehnung Wech gethan haͤtten: indeme ſolche bey einem deſor Feudo mere hæreditario (27), oder Gemein⸗ transmittiren koͤnnen. Idem S.4. 8. & Secz. II. F. 10. NMl nſen 12. & 17. ib. junct. SCHILTER. in Supplem. ad Cap. CIII. pag. 3 2 5. col. 2. num. 2. ubi: Neutiquam vero er filia- ch Nom. bus, praſertim pramortuis? quippe quæ jus ſuccedendi e de nondum, (ſed tantum expectandi,) potuerint transmit- mittere, caſu nondum contingente. Unde nec harum filii ullum jus pratendere poſſunt. vgelbrech⸗ (27) HENR. COCCEJI. Diſſ: de Ord. ſucced. Fæm. Iluſtr. eir E in Territ. Sect. I. per tot. inpr. F. 7. ubi: Zure communi ſtabilita quæ eſt, ſucceſſio, non a natura, (aut ex Pacto.) — — ſed arbitrarii ZJuris eſt, excepta ſucceſſione liberorum. 1 i un Hos enim ipſo Jure naturali Haredes eſſe Parentum ſuo- fut 1 rum, conſentiunt ZLura Romana, in l. 7. ff. de Bon. Damn. Me , 1. 7. §. fin. ff. unde Lib. &c. Junct. eatenus Dn. de A LUDOLF in Ira. de Jare Fœm. Illuſtr. Part. II. Cap. I. niſtmil. H. IX. n. (II.) ubi: „ Hareditarium Feudum ab co, . uen 2, dued ex Pacto & Prowidentia dicitur, aliter, quam e „ ſneceſſorum, puta, agnatorum, aut filiorum, di- nuimn „ verſitate diſtinétum, Feudorum Jura non agno- Mmten „ ſcunt, &c. „ unge .z. ar 5L 1o n a1C,ll. mn un ahir⸗ 1 u ulen ptunn naum ale zu hun rl. en. i: ue mm 1, auter ſaunt hanin ſe Paruuumn , . e Nn. Men Aatenis Dn mt. Il. 00. feudum Nr, Anet, g zun Morun,¹ Iun on ; Engelbrecht, Anno 1294. gleicherge⸗ Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. Gemein⸗Erb⸗Rechts⸗Lehen, un damit verknuͤpfften Giotlerechto⸗ Bur. ceßion, ohnehin niemahls vorhanden: geſtalten nach letzterem nicht allein die Fœminæ denen Maſculis nicht nachge⸗ ſetzet ſind, ſondern auch, zumahlen auſſer wuͤrcklich erlebendem Erb⸗Fall (28) keine ſo weitwendige Transmiſſio He- 467 ℳmn. — I reditatis Platz greiffet. 9. VII. 8. Welch alles dann aber hier u. ſo viel deſto mehr ſeine Richtigkeit hat, zwey Bri⸗ weil im folgenden Exempel noch ein dern, ſo⸗ dergleichen abſolute Theilung, und annis M. zwar in Anſehung pur Graͤflich⸗Say⸗ niſcher Landen, vorkommt: allermaſſen nach Num. 5. documentirt unlaugbar! ,1 . ar iſt, wie daß Graf Gottfrieds IJI. ben Num. 5. Herren Soͤhne, Johannes II. und ſtalt eine Erbſonderung unter ſich und und Ligel. Gg 2 ihren berti, als (28) Vid. idem COCCE)US l. c. §. 1. ubi: mnae u0 Kuit, 3 Hares pramortuus fuerit, vel alias deſeef M omne jus ipſius extindum eſſe, l. 81. f. de ac zir. Hared. &. & in alia plane egregia Diſ. de Pilefcom- miſſis Familiæ e manu Haredum non capiendis, paſſim, inpr. autem g. 40. ubi: Ex quibnus omnibus manifeſtum eſt, Fideicommiſſum Familia perpetuum, primigenia Feudum . & ſimilia jura Avita, in cujuscunque herſons morte extingui, nec adeo ad Haredes eius Teſtamentarios ſed ad Succeſſores, (ex jure Majorum,) transire. Ju a. 5§. 3 3. cum ſeqq. ibid. Jund. abernaſt⸗ ihren Nachkommen gemacht; ſo daß gen Stiff⸗⸗ jenem, oder Herrn Graf Jobanmi Il. zweyerley die Grafſchafft Sayn zu recht verblieben, Haͤuſern. letzterer aber, oder Engelbrecht (29), accebtis docipiendis, (atque horum in- tuitu illius Domini Fratris ſui Va- ſallus faétus) auf beruͤhrte Grafſchafft Sayn, nach obgehoͤrt damahliger Teut⸗ gg ſccheeen (30) Lehen⸗Rechts⸗Gewohnheit, Aus⸗ (:”9) Von welchem alle jetzige Herren Grafen zu Witt⸗ N. I. ad Lit. H. ” (30) Vid. Zus Feud. Allem. Cap. LXV. §. I. & II. ubi; Ein Herre mag vil Brigern ein Lehen lihen, daſs ſüs es mit geſampter Hante entphohen, und geliche gewer daran hant. Und wellent ſü ſich ſcheiden mit dem Gute, und tepllent es unter ſich, das tünt ſie Wwol oné des Herren urlop. Wenn ſie aber das Gut unter ſich geteylent, ſo hett Ir. Keinere niitzit an des andern Gute-s Und ſtirbt Ir einer on Lehens-Erben, ſo iſt ſin Teyll dem Herren ledig. Addit. Z. F. Sax. em ſi (dann) ander- weide das Gedinge daran gelihed. 2 Gleichwie nun dieſes alt⸗LTeutſche Lehen⸗Recht augenſcheinlich ſowohl in dieſem, als vorſtehendem Caſu, Platz gefunden; ſo erhellet daraus abermahl ſonnenklar, und gantz eigentlich, wie daß die Graf⸗ lich⸗Sayniſche Lande von Alters her aus derglei⸗ chen Stamm⸗und Lehen⸗Guütern beſtanden, welche in Anſehung der Succeßions⸗Art einem Fideicom- niiſſio Familiæ univerſali promiſcuo unterworffen ſind⸗ Dann zumaͤhlen auch die Allodia bublica; oder die eigeutlich ſo genannte uralte Familien⸗ und Stamm⸗ Guͤter mit dahin zu rechnen ſind. Wohin aus dem Johan⸗ erungr 6 10 1329. — onetti 9Graſſchaf Dlodiumn.d OCCEN Ilhrim yPrimum yperz bon vAlern, NCunn ſa 9Clann 9Lcfrun. vglutinr Ncelin i⸗ 9Stunn D hir N Ptinne, hun Niſtun COMNN Thong. 61) Cone. D — Num. II. Sayn. Alten kirchen. 469 Ausweis Nam. 6. gegenwaͤrtee und Num. 6. iimſ kuͤnfftig, erb⸗ und ewiglich, ohne alle rtri, Ausnahm oder Vorbehalt, vor ſich und —æZ ſeine Nachkommen, ſo maͤnn⸗ als weib⸗ . lichen Geſchlechts, ſub lege Caduci- ni citatis, hoch feyerlichſt gruͤndt lich (31) ni fin und unwiederrufflich guͤltigſt Verzicht dacn gethan. Dahero dann auch ſolch ſei ne Gerhrhet WSevparirung von der Grafſchafft Sayn durch das nachmahlen daruͤber zwiſchen —ihme und Herrn Johann dem III. in GnmtAne Anno 1328. erfolgte, und ſub Num. 7. 1328. Mer Bogt Gg 3 mit Num. . Johannettiſchen Teſtament mit gehören: „Unſere 167 ti. „Grafſchafft Sayhn iſt urſprünglich ein wahres A4l. 1 len, 11)/ n lodium. »„ Videri omnino hac de re meretur l ilg gner COCCE)US in Diſſ. de Renuntiat. at Reſervat. Filiar. Hein IIuſtr. inpr. §. 5§. cum ſeqq. ubi per contenta hæc affert: iu in e Nn „Primum in illuſtrium Familiis occurrunt duo ge- uCl ung , „ nera Bonorum, quaſi publicorum; Alterum Feuda, , A uden » Alterum Prædia & Bona, quæ ſua natura ſunt Fidei- ſif ſulIl⸗ v» commiſſa Familia, vulgo aviatica, ſeu gentilitia, . unn ll „Stamm⸗Guͤter; ſeu Familiaria. Quæque ex poſt „ Weseen Allodia appellata ſunt; quaſi Familiæ ag- he lehen, N »„glutinata. In quibus perinde, ut in Feudis ſucce- 16 ufſetene „ ceditur gure Majorum, ſeu Lineali. Quo ſenſu & rous obeene „ Stamm⸗Guͤter dicuntur; quia a ſtirpe non abeunr. edo vIn his Bonis jus, olim de iis conſtitutum, adhbuc ob- 1 li de e „»tinere, quatenus non apparet, aut doceri boteſt, mu- uden det "tatum eſſe, pro regula cuſtodiendum erit. „ Conf. nne inpr. etiam S. 28. cum ſeqq. ib. atque alias eriam Arorfteſt QCONRING. de Orig. Jur. Germ. cap. 3 I. & CHRlsr. , N THOMAS. de Orig. Zur. S. 101. ſeipuu men Ein (31) Conf. GOEDD. VWoi. J. Conßl. uarpurg. 27. rs en num. 204. & ö206. 470 Sectio XVI. Von Num. II. “ all. mit beygehende Laudum gantz und gar (letn/ approbirt und beſtaͤttiget worden iſft. ſie dee Bliebe und bleibet alſo denen Herren veblihet Engelbertinern, in Anſehung derer hn n abgetheilt⸗renunciirten Landen, ebener⸗ umißhe maſſen gar kein Jus quæſitum ex acelt Pacto & Providentia Majorum primi hleſet Acquirentis mehr uͤbrig; und Engel⸗ (acch ſe brechts aͤlterer Herr Bruder, Johan⸗ nes II. iſt, und wird abermahl mit edee Recht primus Acquirens in ſolch ſei⸗ Lnie Herren von ner Linie genennet. Bedencklich iſt in⸗ ewiſen Sayn. deſſen auch, daß dieſer Engelbrecht, Peonin uurnnd ſeine Deſcendenten, mit Fug und e. Recht, oder billig, ſich niemahls, und (wenigſtens fortan) nicht Grafen (32), — ſondern nur Herren von Sayn genen⸗ Cnn. net haben. Mlu. Engelbertt Indeſſen hatte Engelbertus ſothane 2N Renunciga⸗ Renunciation, als der Sachen gant α‿ H wohl kuͤndig, um ſo eher, und ſich re⸗ cut i tlegal. pus ſic ſtantibus, im weitern unſchaͤd⸗ . di licher thun koͤnnen, oder vielmehr in u ſn der Folge rechtlich thun muͤſſen, weil, m. wie oberwehnt, hier oder in dergleichnen Mn Primogenial⸗(33) oder alt-vaͤterlichen Much . Guͤtern, Paie 32) Conf. h. Cap. I. S. XIII. ſeqq. G. (33) Vid. omnino jam laudata HENR. COCCEII Diſj. ns de Fideicommiſſ. Familiæ e manu Hared. non capiend. al ke inpr. §. 3 3. & 34. Junct. ejusd. Diſſ. de Ord. ſucced. jun Nui Fœms. Illuſtr. in Territ. inpr. 8. 3. cum ſeqq. gir⸗ ° eni, — Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. A4A477 nnn Guͤtern, promiſcuæ Succeſſionis, eine der ggi Linie die andere in Anſehung ſowohl nhm weiblicher, als maͤnnlicher Deſcendentz, n Nen ohnehin nach einmahl legaliter und nning rechtmaͤßiger Weiſe ſejunetim erhal emm e tener actuellen Succeßion vor immerzu memm ausſchlieſſet (34). Und zwar ein ſol⸗ nel ches auch ſo gar nach denen neueren u nn Teutſchen Rechten, als welche nicht bunln minder die Succeßion in gerade abſtei⸗ Linſlee gender Linie (3) unausgeſetzt fortge⸗ unſiſti⸗ fuͤhrt wiſſen wollen; wann ſchon auch th, nur Fœminæ (36) in ſelbiger vor⸗ m handen. èòèM nſ,u Ggg 4 §. VIIII. Snn Pen (34) Conf. juxta cum 7. F. d. Cap. LXV. F. 2. . 2. Feud. II. SCHILTER. in Cod. d. 27. F. A. Cap. LXV. mur ſchon & COCCEJ. Diſ. de Fideicommiſſ. Famil. e manu Haæ- red. non capiend. paſſim. Schen I (35) Conf. itidem poſt Zus Feud. Allem. Cap. LXV. d ſh §. 3. 2. Feud. II. ubi;: Mortuo, qui Beneficium tene- ern nſchn bat, prima cauſa liberorum eſt. Et quidem proles benete n etiam Fæminini Sexus, - - ad hbujusmodi Succeſſionem ſen, dH Airare - — poteſt, ſ ejus conditionis ſit Feudum, vel Ntlece co Pacto acquiſitum. Siquidem Linea recta perpetuo ſequenda eſt; uti id, inter alios etiam probat ME- Nltllihen NOCH. Conſil. 1082. num. I1. & Conſil. 9 8 1. num. 6. Gltun ſeqq. ” — (36) M. ANT. PEREGRINUS in Tractat. de Fideicommiſſ. Artic. 2 5. num. I12. & HENR. COCCEJ. Diſſ. de Ord. CCe/IN ſucced. Fœm. Illuſtr. in Territ. inpr. §. 7. ubi: Ita 1 nn tn jam Feuda conceduntur toti Familiæg, regulariter Ma- αι ſculorum s quandoque tamen (prouti hocce noſtro caſu,) t & Fæminis, NB. juxta Legem & tenorem prime Inve- ſtituræ, 4722 Sedtio XVI Von Naum. II. Gleichmaſ. Indeſſen nun alſo hatte— ſige Erem⸗ 9. Nach dieſer natuͤrlichen Erb⸗Folge vel, Graf Gottfried II. 1324. ſeinem ob⸗ . Goti⸗ ernannten Herrn VBater, Graf Jo⸗ frieds Il. hann dem II. in der Regierung und und Johan- Landes⸗Succeßion, reſpective mit und nis II. nebſt ſeinem Herrn Bruder, Graf Jo⸗ hann III. gefolget; welchem letzteren 1327. aber ſelbige ſchon in Anno 1327. voͤllig anfielen, weil jener erſtere fruͤhzeitig ohne Erben verſtarb. 1e. Johan-. 10. Dieſem Johanni III. folgte um vis IV. das Jahr 1360. deſſen Sohn, Graf 1360. Johannes der IV. und 11. Gekr⸗ 1I1. Solchem in Anno 1409. ſein hards II. Sohn, Graf Gerhard II. 14029. 12. Deſſen hinterlaſſene zwey Soͤh⸗ c n ne, Graf Dietrich und Gerhard III. Gerhards Anno 1419. zur Succeßion gelangten; III. ſitch aber, Behalt Num. 8. und 9. im Num. 8. Jahr 1437. vor Sich, Ihre eheliche & 92 „ Leibes⸗Erben und Nachkommen, 1419. „ umbe alle ſolche ihre anerſterbende „vaderliche und muͤderliche Erbe, ſo wie Ihne dat beyde an⸗ oder „ Ufferſtorben, und angefallen iſt, „ einer guͤtlichen Theilung alſo mit einander geſoͤiner, und uͤbertragen, — = litura: qua proinde omnes de Familia, etiam futuri, comprebenduntur; omnesque e endem jus quaſztum habent, &.. Ctkanden Und Kehe Diſe & Ceptetagn, UWi)8 Mtetgi Ght A ſente Lelagm TIN ſene wo ign uil 1 ſen flggte hen , G ĩ = —- werſtetbent riche CN. i, tin . eng daß Herrn Graf Dietrichen, alle Graf⸗ Nuom. II. Sayn⸗Altenkirchen. 473 NR und Herrſchafften allein verblieben; und hergegen Herr Graf Gerhard II. Probſt zu Aachen, ſich einsweilen (Verzugcks⸗maͤßig) mit Friedewalde und Aſſenheim, benebſt dem ſich re- ciproce zugleich vorbehaltenen eigenen Ruͤck⸗Anfall vergnuͤgen lieſſe. Bey welcher Gelegenheit, wegen der Dieſerley zerſchiedentlichen nachfolgenden bruͤder⸗Theilung lichen Theilungen, hier vorlaͤuffig an⸗ hebt die Li⸗ umercken, wie lle dieſerley Arten neal⸗Sue⸗ zumercken, wie daß alle dieſerley Arten ceßion nicht von Theilungen ein der Lineal⸗Sueceſ⸗ ie. cceſe auf. ſions⸗Ordnungunſchaͤdlicher (37) Effect ſeye der vorhandenen gleichnahen Mit⸗ Belehnſchafft; immaſſen ſolches ſonder⸗ heitlich GEORGE ADAM STRUV (38), und JOHANNES SCHIL- GEGg 5 TER * — (37) Als welche ohnehin in denen hier unlaͤugbarlich vorhandenen Primogenial⸗Guͤtern feſt begrundet iſt und bleibet. Vid. de hiſce HENR. COCCEJUS, in DPiſſ. de Fideicommißis Familiag e manu Haredum non capiendis, §. 3 3. cum ſeq. ubi: Primigenia (i. Bona avita;) & Feuda, Veriſſima ſpecies ſunt Fideicommiſe erpetui Familiæ au Majiorum. (38) S§. J. F. Cap. INX. Aph. XVI. num. 8. cum ſeqq. ubi: Quibusdan Niam logis, nec non in Familiis, ſpecialiter recepennma, ut» licet in iveſtitura ſimultanea non ſit expreſſum, tamen proximiores gradu remotiores exeludant. QARPZOV. P. 6. Reſp. 79. Dn. RICH- TER. de Sacceſſ. ab inteſt. ſ. 3. m. 4. 2. 14. - - Fun- dcchentum iſtius conſuetudinis eſt, quod illa Familia ((eatenus) 4 474 Sectlio XVI. Von Num. II. nl. T'ER (39), gar deutlich ausfuͤhren, und unter anderem zeigen, wie derglei⸗·: chen geſchehen koͤnne (a), alſo, daß zwey NB. alt⸗vaͤterlich (40) mitbelehnte Nrl NB. ein Lehen untheilbar in Gemein⸗ ſchafft (41) beſitzen; oder (b) daß ſie 4 auch wohl einige, oder (cæteris qui- fnpe dem paribus,) eine durchgaͤngige (412) N an⸗ Go ſucoedendi Juris Communis. Cui igitur conſequens eſt, ut quavis ſuccedendi vice ſucceſſio ſemper, quaſi hlaſchat de novo, reſtringatur ad ſolos & ad omnes, Tui e errſhota ultimi poſſigentis, (ad quem, unum ſolum, NB. Fenudu[mnm ſeſce, 1 ex diviſione devenerit,) illa Primogenialia Linea proxi. miores ſunt? per textus expreſſos 1. F. 1. S. 4. 2. F. 23. ne oed Jin. & 2. Fenud. 10. Junct. 7. F. 4. C. Lx. fig N⸗ (39) Cod. Yur. Feud. Allem. Cap. XVI. atque omnino wedden⸗ etiam )O. VOLFFG. TENXTOR. in egregio Tract. (Uin nu de Succeſſ. Linegli, S. I. arque HENR. COCCEJ. Diſ. ſt ſihiren de Renunciat. & Reſervat. Filiar. Iüuſtr. §. 73. i, die on (40) Allergeſtalten ein ſolches, in Anſehung der Suc⸗ ſben, vl ceßion einer neu⸗gemeinſamlich inveſtirten Neben:. Linie, nicht ſo ſchicklich Platz zu finden ſcheinet, weil dieſer Subjecta in dubio ſich mehr des Juris Simulta: — nei Inveſtituræ, als Majorum, zu pravaliren haben. Mepn STRUV. l. e. n. 9. pag. 369. fun N (4¹) Wohin die Exempel derer aͤlteren Sayniſchen GlI Grafen zu rechnen zu ſeyn ſcheinen. N (42) Wie z. E. hier das gedoppelte Graͤfliche Bruͤder⸗ Paar, (a) Gerhard IV. und Sebaſtian I. (?) Jo⸗. lnte hannes VI. und Sebaſtian II. reſpective gethan. Onufn Conf. §. X. h. I. Und wohin ſelbſt auch in ſeiner Maße Ters ui. nrl um o giinen inr aalegten bnpn / ul mmy, N. ſlin u lias u. .LW. I. mneomnind 1 egrtolo i, ,Ennniſten Num. II. (M., I Sayn⸗Altenkirchen. Landes⸗Abtheilung unter ſich machen; oder auch (c), daß gar nur einer zum Lehens⸗Beſitz und Genuß gelange (43), der oder die andere auf deſſelben und ſeiner Deſcendenten Abgang zu warten. Ubrigens hat eben dieſer letztere, oder Graf Ger⸗— Graf Gerhard III. als er nachmahls hard III. ſelbſt zur Regierung gelanget, ſolcher Danne, haß und der Grafſchafft gemeinſame Bey⸗ a biſaich. behaltung und Unzertrennlichkeit noch Graf regie⸗ mehrers befeſtiget; und nemlich, Aus⸗ ren; weis Num. 10. verordnet, »daß dieſe Num. 10. „Grafſchafft Sayn (und) zugehoͤrige „„Herrſchafften, ſo viel immer moͤglich, „ gebeſſert, und bey dem maͤnnlichen „ Stamm behalten, auch deren unnoͤ⸗ „ thige Veraͤuſſerung vorkommen moͤcht „ werden.“ Zu welchem Ende entwe⸗ der allein nur der jedesmahl inſonder⸗ heit regierende aͤltere Bruder⸗heyra⸗ then, die andern aber unverſtattet Und die bleiben, »oder wenigſtens auch die Bruders⸗ oͤch Toͤchter de⸗ 2 Maſſe zu referiren ſtehet das Exempel Herzog Jo⸗ hann Wilhelms, und Johann Georgs II. Conf. Cap. II. S. XIII. h. 1. (43) Wie hier bey denen bruͤderlichen Theilungen (a) Graf Dietrichs und Gerhards III. (b) Graf Adolphs, Heinrichs VI. und Hermanns; wie auch⸗ (c)nachhero noch einmahl von dieſen beeden letzte⸗ ren geſchehen. Conf. ſupr. ſub init. h. J. & infr. 476 Sectio XIVyI. Von Num. II. nen Maſcu- „Toͤchter des einen Bruders vom an⸗ lie Non ri⸗ * dern Bruder, und deſſen maͤnnlichen nirt bleiben“ Leibes⸗Erben (in ſo lang) ausgeſchloſ⸗ ſollen. * ſen bleiben ſolten. L Wann endlich dieß abermahl keine ſichere Anzeige der hier unfehlbarlich vorhandenen gar ſorgfaͤltigſt gewahr⸗ ten (44) Lineal⸗Gucceßion beyderley Geſchlechts iſt, ſo wird ſich wohl nicht leichtlich einiges in gantz Teutſchland, dder kaum auch auf der gantzen weiten Welt, finden laſn; SGBolchemnach lieſſen zwar 3. Die bee⸗ 13. Graf Gerhards III. nachgelaſ⸗ enhund ſene zwey Soͤhne, Gerhard der IV. IV. und Se⸗ oder Juͤngere, und Sebaſtian IJI. baſtian I. (welche jenem ihrem Herrn Vater ſchon 1493. zu Anfang des 1493ten Jahrs gemein⸗ richten ſich ſamlich ſuccediret waren,) theils ihrer aͤter⸗ (44⁴) Dieſes nemlich dardurch, indeme die ordinirende und theilende immerzu nur darauf geſehen, daß ja keine derer abgetheilten Landen auſſer die Sphæram Lineæ rectæ, oder derer darinnen gerade abſtam⸗ menden Succeſſoren hinaus verfallen moͤchten: wohl wiſſende, daß ſolcher Weiſe, ungeachtet aller bru⸗ derlichen Theilungen, die Lineal-Sueceeßion gantz keiner Gefahr noch einigem Zweiffel exponirt wuͤrde. Conf. omnino, diſſentiens alias O. SCHILTER. in Speciali Txactatu, de Natura Succeſſ. Feudal. inpr. Cap. III. §. IW. cuus ſeqq. Junct. tamen ſimul WOLFFG. „ — = S6SRD — — — SS = = = = == = — = = = SSS — SeS = ☛ — = — — — Rcg. ZMn il eedoch e qjn NITTR IoN. e. e Uine Num. Il. Sayn⸗⸗ Alrenkirchen. 477 vaͤter lich⸗ und muͤtterlichen Landen, nicht min⸗ gleich im folgenden 1494ten Jahr, 1494. beſag Num. 11. ebenfalls theilbar unter Num. 11. ſich gehen. Allermaſſen uͤbrigens Graf der nach der Gerhard IV. die eigentliche Graf⸗Lineal, ſchafft Sayn vor ſich gantz und Surceßion. unverſchiedenrlich inbehielte. Dieß vermuthlich darum, weil ihme hinge⸗ gen die gemeinſamen Regierungs⸗Laſt hauptſaͤchlich allein obliegend verbliebe. Jedoch einſolglichen all dieſ ſes aber⸗ mahl auf bruͤderliches (45) und imme⸗ diat⸗mannſtaͤmmig⸗eigenes Ruͤck⸗An⸗ falls⸗Recht. Dahero auch nachmah⸗ len Jobanni V. einem Sohn des iium⸗— merzu gedachten Sebaſtiani I. jenes ſeis nes Patrui, Gerbardi I. voͤlliger Lan⸗ des⸗Theil zugleich angefallen, unge⸗ achtet dieſer zwey Toͤchtere hinterlaſſen hatten (46). Und zwar ein ſolches, ver⸗ moͤg ſelbſt der einmahl von ſeinem Herrn Bater ehedem mit erhal tenen Sueé⸗ ceßion. Wel⸗ (a5) De cujus termini nfi ederno vonf. late PETR. RITTER apud ARUM.: I. Diſe. 22. th. I. Junct. Dn. HULDERICO ab EVBEN in Elekt. Feudal. Cap. VI. F. 4. ( ) Vid. præter d. textum. 1. Feud. 5o. omnino late & ſolide hac de re idem Dn. ab EYBEN, l. e. §F. 9 ubi, inter alia: Obſtäculum, inquit, removetur, ſan derſona, Juz obſtabat; ne defuncto (Parenti) in zota re roheres Iurcodere Potuerit, Gc. - - Iaque inprimis in Iuccagoridas Simuktanee inveſtitis obtinet. Ssdtio XLVI. Von Num.II. Welches dannenhero uͤberhaupt, und auch in Anſehung derer uͤbrigen Suc⸗ 478 ceſſoren, welche jemahls durch Thei⸗ lung mit und neben andern zur Suc⸗ ceßion gelangt, wohl zu mercken; und aber anbey dieſes wiederholter, daß durch ſolcherley Theilungen die Natur eines Lehens ſo wenig (47) als die darmit verknuͤpffte Succeßions⸗Art abgeaͤndert werde. 14. Erem⸗. 14. Indeſſen konten ſolcher Weiſe pel alt⸗her⸗Gerhard des V. ſeine zwey nachgelaſ⸗ kommlich⸗ ⁵ Piaria, v weiblicher ſene Toͤchter, Anna und Maria, ver⸗ Renuncia⸗ bes⸗Erben. Vater unmoͤglich ſuccediren; ſondern muſten allerdings ihrem Herrn Vetter, Graf Johann dem V. und NB. deſ⸗ ſen Leibes⸗Erben allen mit einander, nach deſſen in Anno 1506. erfolgten Ableiben, darinfalls natuͤrlicher Weiſe herkommlich (48) weichen, und ſich dem uralt⸗gewoͤhnlichen (49), und in 1506. der⸗ (47) GOTHOFRED. ad z. Feud. 52. not. f. ibi: Fen- dum diviſione Heredum naturam ſuam non immutat. (48) Conf. omnino h. Cap. I. F. XII. med. & §. 18. not. (15) item Cap. II. S. XIII. (49) Conferri hic, legique omnino meretur HENR. COCCEjI egregia plane Diſſ. de Renunciat. & Reſer- Vat. Filiar. Iluſtr. per tot. inpr. autem S. 1 3. cum ſeqq. junct. 12. 74. ibid. ibi: Aita maͤhlte Graͤfinnen reſpective zu Ritt⸗ tion auf Lei⸗berg und Solms, dieſem ihrem Herrn Omnia itaque hac Bona wits & ſonniſ 3 xo un fein Aun Hadenu ir n ihß in ſen ſlent . naſonu e nienit, ern Nenare ſ. iy, vnl, Amm, i Unte u Uune ſeleut 00 Weig emc⸗ ſ1s nn1 etetr IN 5. (. 13. n = — te MM. / NumII. Sayn⸗Altenkirchen. 4ys dergleichen Succeßions ⸗ Umſtaͤnden uͤblichen Verzicht, auf den ledigen Anfall, ohne all-weiteres fuͤgen, wor⸗ von ſub Num. 12. ein Formular mit Num. 12. beygehet. Solchemnach folgten ermeldtem Graf 15. Johan- Johann dem V. in natuͤrlicher Lehens⸗ ni V. ſucce⸗ Erb⸗Folge deſſen zwey hinterlaſſene Her⸗ diken in ren Soͤhne, Johannes der VI. und Aleichem Sebaſtian II. Welche beyde Grafen Rel itd G aber ſichs endlich abermahl gefallen ſen zwey lieſſen, daß ſie in Anno 1555. beſage 1555. Num. 13. ſolch ihre theils lehenbare Num. 3. und theils (50) eigenthuͤmliche Lande Soͤhne, Jo⸗ dermah⸗ hannes VI. ₰ Avita & Primigenia, (quæque à ſua origine Familiæ nonniſi per modum Fideicommiſſi coharent; atque id- circo non noviſſime defuncti, ſed generis & legis bene- cio debentur, L. 3. f. de Interd. & Releg.) fruſtra hactenus in Renunctiationem Fœæminarum deducuntur; cum ipſo Yure ille inde excluſa ſint. Enim vero, qua Keri ſolene Renunciationes horum Bonorum, vim habent majoris & abundantis cautela; quia tempore Renuntia- tionis, extantibus Maſculis, nullum Iphis jus in ea fuit. Idemque g. 65. addit: Et ſane, ſi ex vero res aſtime- tur, nihil aliud esg ſunt, quam Pacta de non petendo an tempus, vel ante eventum eines ledigen Anfalls. Hic vero nondum exiſtit, cum defunctus proximiores Heredes, quin proprias reliquerit. Nec dici poteſt. vacare Bona defuncti qui juſtum ex Lege Haredem reliquit. Idem ille S. 16. ib. &c. &c. (50) Wie z. E. Schloß, Stadt und Amt Altenkirchen ehemahls auch geweſen, und zum theil noch iſt. Cont. 480 oci⸗ XVI. Von Num. I. nl. und Seva⸗ dermaſſ en durehgaͤnge 9 theit bar untet ſtian II. ſich gehen lieſſen, daß jetzo ſo gar auch e ien . das Schloß S Sayn, als deren gemein⸗ 1t 6 ſames Stamm⸗Haus, jeglichem iygtunn Rzum halben Theil in rechte Gemein⸗— alhe ſchafft, oder gemei inſamen Beſitz „mit hnf gezogen wurde. Meuod Jedoch dieß alſo wiederum, daß fhn 3 Graf Behenn der VIte, als der Ko mt aͤltiſte, all ſolche Lehen von Kayſern, t bal „ Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Herren, ſe⸗ ſie Gebruͤder (dergeſtalt) genieß⸗ eſlich einhatten, in ihrer beeden Na⸗ ( Hiet „ men (und) in Gemein⸗Koſten entpfa⸗ Srge . „hen, vermannen und verdienen (5 1), Day, bro⸗ darzu auch alle ihre Mannſchafften⸗⸗ eſch, jederzeit eben daher und alſo verlei⸗ M. u in „ hen; und aber zugleich nichts einſei⸗ ſanen de „„tig veraͤuſſert, verkaufft oder verſetzt Ra „ werden; auch zudeme ſonderlich die bagfnin von Mf t. ont. h. Srs T. 5. XXIII. junct. apüdi IUNIG. in 4 Nit Spicileg. Secul. Tom. 1. N. 102: pag. 1056. tt ts (5 1) Huc Kacit; inter alios 3 J0. SCHILTER. , God. Mungen,un Zaur. Feud. Allem. Cap. XVI. S. z. ajens: „Sequitur Wi, „tertius effectus ſimul ltaneæ poſſeſſionis; ſeu commu- »nionis Feudalis; ut Plures ogellste- aut dividant, — »aut; in communione manentes; al iquem denomi- »nent & deſignent: D qui Domino ſervitia Præſtet de i Feudo communi: qui vocatuûr nobis Subſtitutas; tin 35 Provaſallus Tilmrase. Junct. ipſo J. F. A. ſ n *Cap. LX; D ui d DNe. ⸗ ITEN. e2s: Nolu lei toinmt. 8aut ditidem gbem Genom Tun Mrele bis rhe 7 i Num II. Sayn. Altenkirchen. gliche ſich, Inhalts der Anlage ſub 481 — „von ihren Graf⸗ und Herrſchafften, „ uͤber eigenes und Lehen, (habende) „ briefliche Urkunden, — originaliter „ in gemeiner Verwahrung -— ver⸗ „wahrlich erlegt werden ſolten. Gewiß wiederum eine gantz unbe⸗ truͤgliche und vielfaͤltige Anzeige der im Graͤflichen Hauſe Sayn, auch theilbar, ſtetshero mit aller Menſch⸗moͤglichen Umſicht beybehaltenen Lineal⸗Suc⸗ ceßion. KF. XI. 16. Hierbey aber lieſſe es erſtermeld⸗ 16. Johan- ter Graf Johannes der VI. nicht be⸗ Prgliehe wenden, ſondern handelte, und ver⸗ Wahrang um. 14. in Anno 1 1[60. (52) „mit 1560. „ ſeinen drey lieben Soͤhnen, Adol⸗Num. 14. „ phen, Grafen zu Sayn, Heinrich, der miol Grafen zu Sayn, Thumb⸗Herrn und trennt bey⸗ „ und Chur⸗Biſchoffen des Ertz Stiffts den ere, „ Coͤlln, und Hermann, Grafen zu Sueceßion. „ Sahyn, vaͤterlich, ſoͤhnlich, freund⸗ n lich, guͤtlich, ungezwungen, unge⸗ „ drungen, und alſo mit freyem Willen „ und Wiſſen, dahin, daß demenach (52) Als deſſelben Sterbe⸗Jahr. Und alſo zugleich herentgegen noch lange vor ſeines oͤffters mitbenam⸗ ten Herrn Bruders Sebaſtiani II. Tod; geſtalten die⸗ ſer erſt in Anno 1572. Und zwar erhlos erfolgt. Conf. Adj. N. 1. II. Bands I. Theil. Hh in offrermeldter Grafſchafft (aus worbh ihnen drey Herren Bruͤdern) jedes⸗ ſolle, mahl nur ein NB. inſonderheit re⸗ We! gierender Grafe und Herr ſeyn ſolte; eſen, „* (einfolglich) erſtlich, Heinrich und Hermann, ihrem ſelbſt freywilligen * Erbieten nach, (einsweilen) zur hei⸗ en, „ligen Ehe nicht greiffen, oder ſich aßoon! „ beſtatten, ſondern bey dem geiſtlichen zi „* Stand NB. bleiben und verharren; „*Zum Andern, ſie beyde, der Grafe⸗ „ ſchafft Sayn zum beſten, auch Graf ſthahn „ Adolphen, ihrem aͤltiſten Bruder, en ſtan „ zu gutem, und aus bruͤderlicher Liebe, e gmnc „ die Verwaltung und Regierung der dernet * Grafeſchafft Sayn gutwillig verlaſ⸗ ſhgede „ ſen, ſich derſelben begeben, und alſo (Das „ jetztgedachten ihrem Bruder hierin oc dey „* weichen, und hiermit gewichen ha⸗ g, vhe „ ben wolten. Jedoch diß, zum Drit⸗ cnng „ten, mit Ausnahm des unvermu⸗ „ thenden Falls, da ſelbigen ihre Be- „ neficia und geiſtliche Gifften mit der — * That abgenommen, und (ſie) der⸗ „ ſelben de facto entſagt werden ſol⸗ eln. „ſen; (anerwogen) alsdann, und auf „ den Fall, ihnen ihr gebuüͤerlicher Zu⸗ een „ gang zu der Grafeſchafft Sayn, je⸗ nun „ doch, wie vorgemeldt, unbeſtattlich 53) Gra (53) Unn nemlich alſo den Zufall zu vermeiden, m welcher ſonderlich Jure Patrio, i. e. Aliemannie⸗ 4NI .. Cap. — 482 8ktio XI. Von NJum. II. Qn! 2 £$ *%½ . — Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. . 483 eſtrfif, „vorbehalten, und unbenommen ſeyn niden ſe „ ſollte, ꝛc. ODUOUUU ſenſen Wer wollte nun aber auch hieran Gn ſalit zweiffeln, daß es ein umſtaͤndlich wie⸗ Heinhn derholtes Exempel darlege, von der tfunlin auf dem Jure Majorum unbeweglich en ße beſeſtigten, Maͤnn ⸗Weiblichen Lineal⸗ nſe Succeßion! Dann je ſonſt, und wo fftan eine willkuͤhrliche Diſpoſitio Platz ge⸗ Kgrriffen haͤtte, es dieſerley Umſtaͤnden, fund Ausdrucken, nimmer nicht be⸗ nht duͤrfft haben wuͤrde. Vielmehr dero⸗ N halben iſt auch aus dieſem Document gantz klaͤrlich zu erſehen, wie daß, ver⸗ moͤg der natuͤrlichen Erbfolge, und mmlitngg gleich gerader Abſtammung, allen die⸗ nndſ ſen Drey Graͤflichen Herren Bruͤdern n ſe noch bey Lebzeiten ihres Herrn Vat⸗ ignchnh ters, Johannis VI. an ſich zwar die zunde Anwartung auf die⸗ gange Grafſchafft des lbern Ppro ben ihe OU 2 Gftenmt! — N , ind ſe Qoegp. LXV. gS. 3. junct. §. 1. i1. folgender maſſen ent⸗ t werden halten: Diewyle ſi (vil Briäder, ) das Gut ungeteyllet inn,r! hant, ſtirbet Ir einer, ſo trettent ſine Kind an ibres Vat- bierlchetdS ters ſtatt, und behaltent das Gut gemeyne, das Ir Vatter Gahr, heit mit lIren Vetern alle. Atqui hoc Jus Patrium in Ce⸗ dubio etiamnum præcipue obtinet. SCHILTER. in Cbcſattäc Cod. d. 7. F. A. Cap. LXV. S. 2. Licet nec Jus Long⸗o- 4 bardicum hic diſſentiat. vid. 2. F. 77. junct. GEORG. — AD. STRUV. in Obſ. Fenud. ad ipfius §. . F. Cap. X. A i ernc Aph. III. num. 2. aliisque. e. Manuni — 484 Setctio XII. Vpon Num.II. (ſnl Ppro indiviſo (54) gebuͤhret habe; die znn Zwey Juͤngere aber, mit ihrem freyen g Willen, durch den obhabenden geiſtli⸗ ſe ti chen Stand (55), einsweilen von der ,Gte wuͤrcklichen gemeinſamen Landes⸗Ad⸗ Fune, miniſtration ſecludirt verblieben ſeyen. chſcih Allergeſtalten Selbige auch jederzeit, 6Aſ ſt und Pe donhe “ ſis VI. 06)) def (74) Welches dann (wie zwar oben bereits gezeigt,) ſoh, u denen gemeinen Lehen⸗Rechten ſowohl, als auch 8 , der offenbaren Gewohnheit Teutſchlands, gleichfoͤr⸗ 1 Mis⸗ mig iſt. 2z. F. 5 5. c. I1. fin. g. Prateren. verbo: Conſor= inſclc zes. ROSENTHAL. de Feudis cap. 9. concluſ. 5y. ſng da num. 7. 8. & 9. atque allegati ab eodem Lit. g. ſordeth uoad Praxin Germaniæ vero idem hoc tradit VULI- W TEUS polum. 3. Conſil. Marpurg. 35. num. 34. &z 5. Il. Md atque in terminis etiam SIXTINUS, ol. z. d. Conſ. wen dode Marp. I1. num. 41. verſ. Sed quia hic ex Providentia chen Mne Majorum &c. Junct. 2. Feud. 23. G 50. D 00 Ny (355) Nicht aber zugleich von der Compofleſſion, und 11 Onn Lehens⸗Falls⸗Anwartſchafft: als welche Gerechtſa⸗ N me Ihnen nicht nur vermog ihrer natürlichen Mit⸗ Munh Erbfolge, ſondern auch zumahlen wegen der Ge⸗ ſammt⸗Belehnung ſtaͤtshin gebührten. Per expreſſ. text. Tur. Fend. Allem. Cap. III. inpr. §. 3. ubi: Vnd — hett ein Pfaſfe einen Bruder, oder me Brüder, und ent- phohet er ein Lehen mit den Bridern, mit einer Lehense N m Hant,; (Saxonibus: Geſambte Hant,) Und hett auch dit mit In Nutz und Gewer, Und ſterbent ſi one Lehens- 00) Wndk Erben, Im blibet das Lehen mit Rechte, in dem Rechte, lift als hievor geſchrieben iſi. Junct. JO. SCHILTER. in H„.NW1 Cod. d. Y. F. A. ad eund. loc. & I. F. 8. ſin. 00 Ce Mft een Nohl, s, tn ferbo: r aulcſe ſ. len it t Wl. tan. ab⸗ Vl 1.1.0 ire iC ) 1 doleſtot, he Geredſe irtchen vegen der 6 I. Der anbre lr, n eiter een Gd Hett ℳ =—- wove Lohin NCILTNN/ ,. Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 485 und zwar nahmentlich in denen Jao. ren 1561. 1563. und 1568. zugleich 1561. mit und nebſt ihrem Herrn Oheim, 1563. Graf Sebaſtian, dem II. reſpective & 1568. von Kayſer, Chur⸗ und Fuͤrſten, ge⸗ meinſchafftlich (56) belehnet worden. . 16. Auf ſolche, und keine andere Nach wel⸗ Weiſe dannenher iſt nach Graf Jo⸗ cher hannis VI. Tod (ohne Praͤjuditz auch 36. Graf guinis,) deſſen aͤlteſter Sohn, Graf miniſtra- Adolph, zur Succeßion im vaͤtterli⸗ tion, ex Ceſ⸗ chen Landes⸗Antheil gelanget; und ſione frater- hat einfolglich die Adminiſtration und a alcin Regierung darinnen eben alſo, und abernom⸗ nicht anderſt uͤbernommen. men. 17. Mit deſſen in Anno 1568. er⸗ 1568. folgten Tod aber iſt des gedachten vaͤt⸗ 17. Ihme terlichen Landes⸗Antheils Adminiſtra⸗ folgen an⸗ tion und Regierung ſeinen gedachten faͤnglich ſei⸗ ne beede beeden Herren Bruͤdern, Graf Hein⸗ Herren richen, dem VI. und Graf GHermann, Bruͤder wiederum (58) anheim gefallen. wiederum h 3 18. Zwi⸗ zugleich. (76) Vid. apud LUNIG. I. . N. 79. 80. 82. 8 3. pag. 1027. cum ſeqq. & conf. Not. proxime anteced. 5y. (*7) Vielmehr iſt, wie vorhin gezeigt, ſolche dadurch kraͤfftigſt gewahret worden. Conf. SCHILTER. l. c. Cap. XVI. §. 3, .Z =òòMGMU (58) Conf. præter dicta in Not. 55. h. I. idem. JO. SCHILTER. l. c. Cap. III. F. 4. verb. hodiernis moribus ordi- 486 Sectio E. Von NBumm I. 18. Nach; 18. Zwiſchen welchen es jedoch drer 1171. Jahr hernach, nehmlich in Anno 1571 Num. r5. laut Num. 15. in Anſehung ſolch ihre⸗ walls aber vaͤtterlichen Landes⸗Antheils zu einen. Heinrich?I Bruͤderlichen Theilungs, oder Ceſ Herrn Graf ſions⸗Verglich gediehen; ſo ſelbige 1572. darauf, oder Anno 1572. erfolgten Ableibens ihres Herrn Oheims, Graf Sebaſtians, des II. und wegen derer, Ihnen beeden hiermit zugleich weiters angefallenen, und anererbten Lan⸗ Num. 16. den, (Beſag d. Num. 15. und Num. 1573. 16. in denen Jahren 1573. und 1581. & 1581. wiederholt und reſpeétive dahin exten⸗ deirt, daß Graf Heinrich, der VI. ſeinem Herrn Bruder, Graf Her⸗ mann, die voͤllige Adminiſtration und Regierung ſolch ihrer NB. Alterlich (59) nachgelaſſenen und anererbten Stamm⸗ ℳ orinarie per ſubſtitutum ſervitur. Und es hinderte auch Selbtge ihr Clericar um ſo viel weniger daran, weil Sie Schildt-maͤßig waren; per expreſſ. text. 2. F. A. Cap. III. §. I. ſeqq. Junct. SCHILT. ad a. l. in Cod. ſuo 7. F. 4A. .. (52²) Auch nur allein dieſe hieher jemehr als agenug⸗ ſam deutliche Worte koͤnten, und werden hoffentlich jedwedern Unpartheyiſchen ſattſamſt uͤberzeugen, wie daß hier allerdings Bona Avita, oder Primigenia, und Feudalia obhanden ſeyen. Wovon ſo umſtaͤndlich, als gruͤndlich handelt, HENR. COCCEUs in toties laudata Diſſ. de Fideicommiſſis Familiæ àè manu Haredun non capiendis, paſſim, inpr. autem 6§. 3 3. & ſeq. Nnl — — Gramml es den Eit Slalian ſofoirit Nlfre inie De⸗ loum, d. ſen nich in 9 torgedan — )Deß ſch (die Nar ſe ſee d enwede Deley Dir uchts mna gillige, al id nefln Plg hat, in ſen dar ſen pen lzl 1 d. 6l)hume luec eun wnſefn ſcichen 0 5 ( 5 1 Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. ⸗ 487 a Stamm⸗ und Erb⸗Gurern, ſo wohl was den vaͤtterlichen, als vetterlichen on „Suecceßions⸗Antheil betrifft, aber⸗ lin mahl allein uͤberlaſſen, WE Auch zwar ein ſolches wiederum oh⸗ eſege ne einige Verſehrung (60) des Juris itfnh. Majorum, Sanguinisve, und der im Pthe Graͤflichen Hauſe Sayn ſtaͤts her⸗ ent, kommlich in gerad abſtammender Linie Dngunden (61) vorgedauerten Stamms⸗Erb⸗— gehne ſolgle. nntenhe Hh 4 Son⸗ 5, And Nun , D Nofin ten . ⸗ NI. (69) Daß ſich jemand ſeiner Gerechtſame, zumahlen (wie hier ſonderlich von Graf Heinrichen geſchehen,) W E⸗ vor ſeine eigene Perſon, auch in Anſehung der Ih⸗ ſprnchw ne entweder allein, oder zugleich mit und nebſt an⸗ We Neerc deren Primogenitur =oder ſonſt auch Primogenial- dererthn. Rechts⸗maͤßig betroffenen Sueceßions⸗Ordnung, ſo GSiunn guͤltigſt, als ſolcher unbeſchadt, begeben konne, r wird wohl niemand, der einige wahre Rechts⸗Kannt⸗ Und es une nuͤß hat, in Zweiffel ziehen. Dahero ſich auch dar⸗ peniger t bey vor jetzo weiters nicht aufzuhalten. Conf. ta- engel 1n men l. 3 1. de lib. cauſ. l. 3. in fin. Quib. ex cauſ. in poſſ- II. ℳ1 & z. Feud. 83. (61) Herentgegen aber ſind, was den Terminum: ehr enn Lineal⸗Succeßion: anlanget, die Rechts⸗Gelehrte den hofendi zwar in ſo fern different, daß einige ſolchen haupt⸗ benegene ſachlich auf die Succeſſionem in Regnis & Principati- Cinigenia bus plane individuis, reſtringiren; welche nehmlich, ſeimſti als keinerley gemeinſchafftlichen Adminiſtration, Re⸗ ctNne gierung, und boſſeſſion, faͤhig, jederzeit auf die Primogenitos allein devolviren; Vid. c. c. HENR. ene COCCEJ. Diſſ. de Succeſſ. Regum & Principum, Fami- 4 1 . 31.6ℳ liarumque 488 Sectio XyVI. Von Num. II. Mnd Beſonderer Sonſten ereignete ſich hier vor Herrn in . Fall, remil:. Graf Hermann derjenige legitime Ure o. Sueceßions⸗Fall, welcher denen nich⸗ ne liarumque Illuſtr. tot. Und jedoch gleichwohl der an⸗ derweiten, oder einiger maſſen Gemeinſamen Suc. hiium ceſſioni ex Pacto & Providentia Majorum, jureque x yedi Sanguinis, ehen ſolche Qualitaͤt ſo gar nicht abſpre. lennl chen, daß Sie ſelbige vielmehr in Linea recta, als (ulem l nehmlich von Eltern auf Kindern, oder (in Feudis un kli⸗ gquidem Parternis,) auch auf Bruͤder und Schweſtern, emmn billig eben ſo Rechts⸗ablolur, natuͤrlich und unum: iin gaͤnglich halten, als jene erſtere Succeßions⸗Art; ib indeme hier nicht minder Bona Primigenia atque Avi- a M ta, Feuda item ac Fideicommiſſa Familiæ perpetua, muſtumm 2 eademque univerſalia, &c. vorhanden ſeyn. Quor⸗ uaſtin, ſum omnino conferri meretur O. SCHILTER. in le drl. Traés. de Natura Succeſſ. Feudal. tat. inpr. tamen Cap. Petie tti HI. tot. ubi &. VI. hæc habet: „Denique, quod hic, 17, )1 „ (nr. 2. F. 50.) ex Linea ultimo defuncti Deſcendentes, „fo ſe Praferuntur Collateralibus, nihil penitus ſpeeialita- , gloc il 22 tis continer, quum perperua regula ſit; Deſcenden- n mento in „ tes (in Linea recta absque ullo dubio) excludere Col- Ene ſeee „ laterales, junct. 5. IV. Vv. & VII. eum ſegq. ibid. „in hennt Equidem id in Feudis, promiſcuis, (aliisque Bonis ſunnt Avitis,) intuitu urriusque Sexus: „Urti cnim Feudum, „ lenke „ vel aliud Territorium, Familiæ relictum, à primo Ar „ Auctore ad ejus Deſcendentes Maſculos, juſto or- „einn „ dine tranſit, ita, illis extinctis, eodem ordine iib ten ,; continuabitur in Fœminis, earumque Liberis, nul- ilaie „ Io Sexus diſcrimine; quia Maſculi quoque ex Fœ- 4 „ minis nati, Fœminarum loco ſunt, atque in Jura e „ Fœminea ſuccedunt, ſupr. SF. 3. & Fœminis plane iu „ in Jure Succeſſionis comparantur, z. F. II. verb., WHK Proles enim Fæœminea, vel ex Femineo Sexu deſeendens, .4 I Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 489 ſermin ſten Lehens⸗Folgern in den Lehen⸗ n Briefen durch die Worte: NIöh „Oder ſich ſonſten dieſes Lehens ver⸗ 6 „ zeihen, oder begeben wuͤrden: — Hh 5 aus⸗ imni ad bhujusmodi Succeſſionem adſpirare non poteſt. Sunt Aed hæc verba HENRICI COCCEJI in Diſſ. de Ord. ſucced. n nict ſſr⸗ Fœmin. III. in Territor. Secz. III. KF. I15. Adde ſis, ſi lius nich, ſl quidem lubuerit, I. Feud. I. F. 3. verb. Similiter & ea- Orr in udi rum Filii. Et conf. præterea d. COCCEII Diſſ. 1.) de ndSheſen Renunciat. & Reſervat. Fœminar. Illuſtr. iremque 2.) undnur de Fideicommiſſ. Famil. à manu Hared. non cap. tot. finsA Ob ſelbige es ſchon, mit immerzu vielfach belob⸗ Lahr tem COCCEO, faſt lieber ſchlechtweg einen Ordinem lie heenua ſucceſſivum, ex Sanguine, Lege. & Pacto Majorum, Cor. quaſitum, nennen. Ita namque idem hic id d. Diſſ. WWNN in de Ord. ſucced. &. Secz. Wy. inpr. §. 2. (Junct. e. c. n nr. umen , ſpecie etiam Sect. II. §. 7. & Seéz. III. §. F ſeqq. &α ire, gootl 15. ib.) habet; „Dictum igitur eſt, cum jus alicui i; Menin „ pro ſe & ſua Familia, id eſt, Deſcendentibus, ſive, nins hheeilln „ quod idem, cum Familiæ conſtituitur, ex eo mo- tz Deſcender „ mento jus omnibus quæſitum intelligi; verum or- cxclodete ( » dine ſucceſſivo, & cum pralatione Maſculorum. Sed un ſ,. d „ in Regnis & Principatibus id præcipuum eſt, quod lisgue lon „ ſua natura ſint individua; & hinc ne ad omnes qui eninfenilt „ dem Hæredes Maſculos, ſed adi unum Perveniant, Aun, 4,rin „adeoque ad ætate majorem, cui primo jus inde os, Nloo⸗ „ quæſitum fuit. Idque (certe etiam intuitu prioris odem ordine „ illius ſucceſſivi ordinis, & Yuris Communis, &) Ubeti, „ ris Gentium eſſe, omnes fatentur. USTIN. Lib. 2, ane ert Cap. 10. Lib. 2 t., cap. 1. LIV. Lib. 40. cap. 9. J. 12. de n „ (junct. de cætero ipſius Diſſ. de Renunciat. & Re- fomins 4 „ Jervat. Filiar. I0lluſtr. g. 48.) Atque hæc ſucceſſio 1. L 1l,ſh 1. dicitur Linealis de qua in 2. Feud. 10. * . An⸗ 4909 Sectio Xl,I. Vvon Jum. I1. dusdruͤcklich, nebſt dem Todes⸗Fall, vorbehalten zu werden (62) pfleget. ———— . Andere aber finden dieſen, allein nur ab objecto; oder denen, in eine oder keine Gemeinſchafft gehen⸗ den Gutern, und deren Adminiſtrarion &c. herge⸗ nommenen Unterſcheid nicht vor hinreichend, daß derentwegen die gleich⸗natuͤrliche Erbſolge in Lehen⸗ und Stamm⸗Guͤtern nicht eben auch eine Lineal⸗ Sueceßion heiſſen koͤnte, und ſollte: da ſolche doch uͤbrigens mit jener all⸗bekanntlich unlaͤugbar an ſich und im Haupt⸗Werck ſelbſten, auf einerley Weiſe geſchiehet; ſo daß nehmlich dorten jederzeit nur al⸗ lein der Primogenitus, hier aber nicht minder, und gleichfalls der, oder die naͤchſte in eben ſolcher Pri⸗ mogenial-Linie ſuccediren. Welches dann (wie er⸗ wehnt,) ſowohl ab der Sachen Beſchaffenheit ſelb⸗ ſten, als auch, noch uber das, aus dem, von mehr belobtem COCCEO promiſcue bahin allegirten Loco 2. Fend. 50. gantz klar und augenſcheinlich abzuſe⸗ hen, oder zu erlernen iſt; Conf. præter lie Feud. Allem. Cap. LXV. §. 3. Not. (3 5.) & (3 8.) h. I. und da⸗ hexo auch, unter andern, von dem ſehr beruͤhmten, und groſſen Rechts⸗Gelehrten, WOLFFGANG TEXTOR, in ſeinem vortrefflichen Tractat de Succeſ- ſione Lineali, ſo! Rechts⸗Ublich, als geſchickt, und grundlich behauptet wird. Wiewohl endlich dieſer bloſſe Terminus, oder Wort⸗Streit, zur Sach ſelb⸗ ſten nichts thut; ſondern es allgenug iſt, daß, was dieſe betrifft, auf keiner Seiten einiger Zweiffel ob⸗ waltet. Und ſo mag dann die Succeſſio ex Primo- genituræ jure immerhin ar Eoνααα Linealis heiſſen; die andere aber gleichwohl mit Primogenialis bleiben. (62) Vid. e. c. der, ad sS. XXV. h. 1. als eine Beylag, ciirte, neuere Hochfurſtlich⸗Heſſen Darmſtadkiſege ehen⸗ Mder, 4 1ſolger kNH nn nleen, ſerheitſelh. Wntehe Uegrnoen erlich Ce er k h.! Prberubgten OLEEGAN illat gedlu, geſcict, u endlicz ee r Ech ni N Zeſſelot, o er bumno- eis heifen hüimogenin ene Nn eninr Num.II. Sayn⸗Altenkirchen. 491 Welcher Umſtand wegen deſſen, was bald unten (é3) in Anſehung der in etwas naͤhern Succeßions⸗Befugſame Graf Hermanns nachgelaſſener Erb⸗ Tochter, Annen Eliſabethen, vor⸗ kommt, hier nicht wohl gantz ohnbe⸗ 19. Geſamt⸗ rͤhrt gelaſſen werden konte. Zanderlin⸗ 19. Indeſſen geſchahe hier ſothane cher Ruck⸗ Regierungs⸗Ceſſion mit dem bey die⸗ fall, ge⸗ ſerley Succeßions⸗Norm gewoͤhnlichen woͤhnlich Vorbehalt der Geſammt⸗Hand, und vorbehal⸗ des, herkommlich verglichener maſſen ten. darabhangenden, etwaigen eigenen Bruͤderlichen (64) Ruͤckfalls, bis zut Lehen⸗Brief; & conf. Dn. ab EYBEN in Eledtis Zur. Feud. Cap. VI. . 9. MU ——R (62) Nehmlich §. XIII. Not. (109.) h. l. Conf. etiam Cap. IV. K. XIII. h. 1. (64) Worbey ein vor allemahl abſonderlich wohl zu mmercken, wie daß, was hier, und in Anſehung ſol⸗ cher Erb⸗Stamms⸗Zucceſſion, bey Bruͤderlicher Ceſ- ſion, oder Renunciation auf des maͤnnlichen Stamms Abgang, gantz natuͤrlich iſt, herentgegen ratione re- nuncirender Schweſtern mehr als unnaturlich waͤrr: Allergeſtalten jene ſich ihrer gleich maͤnnlichen Ge⸗ rechtſamen, und einer wurcklich anerſchienenen Suc- ceſtion begeben; dieſe aber, ſo lange zumahlen Malſ- culi vorhanden, und auch deren Stamm in beeder⸗ ley Geſchlecht nicht ausgegangen, weder was der⸗ gleichen erhalten, noch andern, die naher, als ſie, brerechtiget ſind, überlaſſen konnen: ſondern ihre, auch zwar in ſolcherley Succeſſions-Faͤllen ije und je willkuͤhrlich beliebte Renunciation, iſt eine nge . . olge 492 Sectio XFI. Von Num. II. Abſterben des andern, oder regierenden Herrn Bruders maͤnnlicher Deſcen⸗ dentz. Was neimnlich Herrn Heiat Hein⸗ — — * * — — — . * — „ 2 * Folge ſolcher Succeſſions-Norm, und eine vorſich⸗ Diſſ. de Renunciat. & Reſervat. Filiar. Illuſtr. H. 5 6. tige Belehrung derer Nachkommlingen. Welcher Art nun aber die Renunciation, ſolcherley iſt auch Reſervation. Namque unum idemque eſt, quod in pra- ſens ceditur, & quod in eventum ex ceſſione reſerva- turt nec unquam plus eſſe poteſt in reſervatione, quam Fuit in Ceſſiong. Sunt verba HENRICI COCCEjI in kin. junct. late S. 52. & 54. atque, ad præcedentia illa, inpr. etiam g. 13. ſeq. 26. ſeqq. 46. 62. ſeqq. & 81. ſeqg. Und wann ihnen auch ſchon der ledige Anfall eingeſtanden wird, ſo mag doch dieſer, in Anſehung derer beederley Geſchlechts⸗Deſceenden⸗ ten des letzten Beſitzers, nichts vor, ſondern natuͤr⸗ licher Weiſe dieſes wider ſie beweiſen, daß ſolcher ledige Anfall von ihnen erwartet werden muͤſſe. Idem COCCEUS l. c. S. 16. ubi: Nondum inde (ſcilicet ex addita Clauſula: bis zum ledigen Anfall. inferri poteſt, Pilias has, qua ſemel renunciarunt, (aut curatius loquendo, Jure Communi & Gentium, Statutisque Familia,) etiam absque hocce nudo actu pro renunciatis habita ſunt,) poſt Maſculos etiam tum ſucceſſuras, cum hi proximiores Hæredes, uin proprias PFilias reliquerint, - —- nondum enim exiſtit eventus eines ledigen Anfalls, abi exiſtunt . defuncti Haredes proximiores eNX Lege, Pactive Majo- rum & Generis Beneficio. Conf. idem §. 14. 25. ſeqq. 3 1. 44. & 48. &c. ib. & JO. SCHILTER. in Track. de Renunciat. Cap. I. num. 51. Cap. IV. num. 17. & Cap. XII. num. 19. Wel⸗ Ud Con undDol Von we Nenune hat,Grn DBENZ crſ. Mtl.. Nug u⸗ lr is a kende D water in der cdn Nder Ler egrers, Grheney Ellon, de atonn herlum! ſ enn utenan, cin in ler,.. un u, Glen alte Rhlt t ann enſin Anſtet . 6 wlis ln 1 rzregeni S. ſchn, A der lohe Wer in Wcda ſddeneeil dus de „ Gerden lſt. Mndumn i Bgen Mfn, venunetar 6 Cmtinn hocce nnch M Mue Gyr Einith Gpdm An Ai eufunt Sne Mir 14.15. H N. intus Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 493 Heinrichs eigene Perſon, und deſſen Succeßions⸗Befugſame anbelanget⸗ 4 Welchemnach jedweder Unpartheyiſcher, will nicht ſagen, Rechts⸗Kenner, leichtlich urtheilen wird, mit welchem Fug und Geſchick einige die freywillige — Toöchter⸗Renunclation uͤber eigentliche Privat⸗Guter und Civil⸗Rechts⸗Erbſchafften mit jener Statuten⸗ und Volcker⸗Rechts⸗maäͤßigen Sueceßion confundiren! Von welcher zweyten oder freywilligen und rerllen Renuneiations⸗Art uͤber eigentliche Civil⸗Rechts⸗Pri⸗ vat⸗Guͤter und Erbſchafften unter andern KELLEN- BENZ in ſeinem ſehr belobten Tractat de Renunciat. Succeſſ. hin und wieder, inſonderheit auch Quaſt. XIX. num. 2 1. cum ſeqq. gantz deutlich und diſtinet handelt, auch zugleich zeiget, wie eine ſolchen Falls eigentlich nur bis auf Abgang des Mann⸗Stamms renunci⸗ rende Tochter bey deſſen Erbfolg natürlicher Weiſe weiter nichts, als ihre alſo conditionate renunciirte oder cedirte und entſagte wahre Civil⸗Erbs⸗Portion oder Legitimam recuperire; nimmer nicht aber ein mehrers, und am allerwenigſten zugleich ihres ver⸗ ſtorbenen Bruders etwa hinterlaſſenen Weiblichen Erben, deſſen, oder ſolch ihre, Vaͤtterliche Erbs⸗ Portion entziehen koͤnne. Verba ejus num. 22. ibid. hæc ſunt: Ex quibus omnibus manifeſtuva redditur, ſut iſta reſervatione, bis auf einen ledigen Anfahl, non Fraternam comprehendi ſucceſſionem, ita ut filia renun- cians, in caſu, quo iſte absque liberis deceſſerit, ea poriri debeat, - = ſed NB. eam ipſam portionem Paternam, quam filia, mediante renunciatione, (ejusmodi, non ſalrem cautionis & ſecuritatis majoris, ſed obligationis cauſa, & libera voluntate, facta „ COCCE]. l. c. §. 47.) teſſit, contineri. = H Laßt ſich alſo ab dieſerley Art Renunciationen kein foͤrmlicher noch ſchicklicher Schluß auf jene bey Territorial⸗Succeßionen vorkommende gantz anders geſt altete 494 Sectio XVI. Von Nam.l. Wwal. F§. XII. 20: Aus⸗ 20. Dann iſt in dem letzt⸗ermeldten druclich bruͤderlichen Ceßions⸗Verglich von tes Pactum Anno 1581. (ſub Num. 16.) diß, als Majorum, etwas, ſo hiehero ſehr bedencklich, jetzo afle daß des letz⸗ ausdruͤcklich wiederholter mit verordnet, mur. “ daß mn he — geſtaltete Erbfolgs⸗Renunciationen machen. Quam Eun ob rem recte Dn. HENR. COCCEUS IJ. c. g. 27. UWorum, inquit, hominum manifeſtus & graviſſimus Gckli error eſt, qui haæac Bona Avita, Stamm— Guͤter, clinz 6) Und rebus privatis plane confundunt, & ſilias ab'illis quoque Wel⸗ nullo alio jure, quam renunciatione, excludunt, &o. ſoee i⸗ Da doch herentgegen in jenem erſtern, oder dem mc a gegenwaͤrtig ſtrittigen Succeßions Fall, die vorer⸗ Gcben pr⸗a meldte Clauſul: Bis zum ledigen Anfall, gantz N des etwas anders und dieſes nemlich operiret, ne in po- ſordern Hierum ſiliæ cogantur amplius dote ſua eſſe contenta, ſed lhlaſe in univerſa deſundi cognati improlis Bona, quorum ſebſen, Fœminaæ Jure capaces ſunt, ſuccedant. HENR. COCCE]. Buder I. c. §. 16. junct. omnino tamen §. 27. ibid. Hero, er Worzu endlich (um dieſe Sach durch und durch e nee deutlich zu machen, ꝛc.) noch die dritte Claß von en de Verzichts⸗Tochtern mit anzufuͤhren kommt, welche nemlich, weil in ihren Haͤuſern, oder Familien, Uroh allein nur die Maſculi ſuccediren, ungeachtet auch V ihrer leeren Renunciation, voch vor immer und all⸗ zeit abſolute excludirt verbleiben. De quibus idem 4 COCCE) Us I. e. paſſim, inpr. J. 15. conluli poteſt. i So daß, mit einem Wort, dieſe dritte Art derer lienn Verzichts⸗Toͤchtern auf etwas renuncirt, ſo ſie weder 2 — — — — haben, noch hoffen und erlangen konnen; die zweyte D Art aber auf nichts anders, als was ſelbige würcklich Pe haben; und ein olglich, bey Erfuͤlung deu freywillig R eingegangenen Condition, eben daſſelbe wieder zuruͤck . . erhalten. Nnn Num II. Sarn⸗ Altenbirchen. 495 — : daß eines NB. auch ſogar ex Ceſſione ten Beſitzers “DW—— Kenn (65) zeitlich NB. gemeinſam⸗regieren⸗ uchtee H lin den Herrn Grafens Lͤchtere nicht ein, unenttt 6) N e.. “l mahl efſcSD erhalten. Contf. cOCcCEI. “ Renunciat: & Re- ſervat. Filiar. Illuſtr. §. 3 1, ſeq. & §. 5 Jegg. Und I dann herentgegen jene unſere gegenwartige erſte Art — auf dasjenige, worzu . e zwar die Hoͤffnung wüͤrcklich Uncen. (n haben, aber welches ihnen ererſt mittelſt exiſtirend⸗ esebu Statuten⸗maͤßiger Renunciations⸗Condition nach beon Goebluüts⸗ oder Erbgangs⸗Recht ordentlich anfallet. n hin „ (Ss5) Und derohalben um ſo viel unzweiffentlicher der An Weibs ſtaͤmmige Enckel einer aus natuͤrlicher Erb⸗ * 6, folge ſelbſten, und einfolglich dannenher Statuten⸗ i, obrr dn maͤßig auf ſolchen ledigen Anfall hin renunciirt zu 1 dee boter⸗ haben präſumirten Schweſter, welche zumahlen, uͤber unl gang das alles, keinen einigen Sueceßions⸗Fall erlebet, Ura ung. ſondern ſogar auch vor der damahls Jgemeinſam⸗ 4ſe unent, d erblaſſenden Frau Mutter, Herzogin Johannetta, 1 nu, ſni ſelbſten, verſtorben. Herentgegen aber Dero Herr Ne Bruder, Herzog Johann Wilhelm, theils ſchon vor⸗ bo. hero, ex jure ceſio materno ac fraterno; und dann lich und dut theils nachhero mittelſt des anerwehnten Muͤtterli⸗ litte Cs chhen Tods, proprio Sanguinis & Generis Beneficio fonmnt, ae zur Sueceßion gelangt; einfolglich gantz natuͤrlicher Der Foniin und handtaſtlicher Weiſe nicht das geringſte Zuthun ngecchtt an ſeiner beeden Prinzeßinnen Schweſtern dahin von⸗ nmer u a nothen gehabt. Am allerwenigſten zwar der todten e gnbls iln Eleonora Erdmuth Louiſa, noch ihres ebenfalls noch vl H vor ihme, Herrn Herzog Johann Wilhelmen, ver⸗ itte Ar dan ſtorbenen Marggraͤftichen Printzens, Wilhelm Frie⸗ nſoſenen dDerichs. Nun aber kan, zu alle deme „nicht allein e; Ne wen nur nach der gegenwaͤrtigen Erbgangs⸗ und Gebluͤt⸗ h mitt Rechts,uͤblichen Sueceßions⸗Ordnung, ſondern giife ſogar auch nach all Goͤtt⸗ und weltlichen Rechten, dewedent keiner was nihrers1 und aͤnderſt auf die Seintge tlre erblich S= = 496 Ltio XVI. Voeon NumlI. Maſculis im mahl ſelbſt von des cedirenden Grafens Succediren Toͤchtern, ſondern einig und allein nur ſtien. von deſſen alſo gemeinſamlich mit Sue⸗ 4 ceßtons erblich fortpflantzen, als wie und welches er ſelbſt erhalten und beſeſſen hatte. Derohalben iſt auch der vernünfftige Schluß leicht zu machen, daß Herzog Johann Wilhelm das Wuͤrckliche, andere deſſen Furſtliche Geſchwiſterte aber das Ordnungs⸗maͤßig anhoffend Eventuelle, bey dieſer Sueceßions⸗Sach nachgelaſſen. Conf. omnino & præ omnibus toties laudatus COCCEUS locis citat. inpr. Diſſ. de Ord. Jucced. Fœm. Illuſtr. &c. Sect. I. §. 2. junct. §. 1. ibid. & Seck. III. F. 4. ibi: (equidem quoad ſucceſſionem Juris Civilis) Hoz & Zuris, & Naturæ ratio expoſcit, ut Hareditas ſit ſucceſſio in idem, non aliud jus, quam quod defundtus habuit» neque adeo bic,; quod nunquam habuit, ad Hæredes ſuos transmittere poſſit, l. 24. de V. S. 1. 59. 120. & 160. F§. 2. de R. Y. l. 3 1. pr. ff. de acquir. rer. dom. & c. 79. ne R. Y. in 6to. Hic vero: (ſeu quantum ad ſucceſſionem Juris Feu- dalis) Sed transmitti defundi jus in Haredes cum omni eventus qualitate à ſcilicet præſens, ſi præſens id ipſi fuerit; eventuale, ſi cui tale competierit. Deinde à Maſculo omnium potentiſſimum & præcipuum jus ſuum Maſculinitatis ad Filias pariter, ac Filios; à Maſculi matre autem non niſi jus fæminarum. Junct. inpr. §. 3. & 2 t. cum ſeqq. ib. Dieſes zwar wird hier allein nur zu bem Ende mit beygebracht, um aus ſolchem gelegenheitlich ange⸗ ſtellten Paralleliſmo der aͤltern und neuern Zeiten theils die beſtandig vorgedauerte natuͤrliche Erbfolge deſto unwidertreiblicher darzuzeigen, und theils dem unpartheyiſchen Leſer vorläuffig den Weg auf das nachfolgende dermaſſen zu bahnen, daß ihme des gegentheiligen Verfaſſers Glaucomata an deutlicher und leichter Einſicht der Wahrheit und des Rechts in nichts weiter hinderlich fallen moͤgen. –w 66) Cont. K. ) Cant ke, 60) Mnn igi pint pon at eiann cad NafN ; ſuye hronin Huol /ſuti Nruue Mmt A1. A! filin ug⸗ ik In ſn⸗ ) Dn Cer geihrt Pelrxi Ufſchri⸗ Wnütten (Wüunn fhnrin; 5 n Gl ndelnne nhmte 6Pe =ꝛ — SE= = dnn . D 0 Od TMoclohen un l Vut iu, gin iel uugien ſr, 1 14. 4 Lup . e. Conemonker Enter AAn Artleil etietit. Denu ipienn ae lios; 9 M/ unck inſreſ⸗ II. Bands l. Theil. JFJ ceßt ons⸗faͤhigen (66) Immediat⸗Maſcu⸗ lis; und einfolgtich nun und nimmer nicht (67) von Vatters Schweſter, oder jeglich (68) deren Deſcendenten, ausgeſchloſſen werden ſolten, oder per rerum natüram (69) koͤnten. Die Worte ſind folgende: 3) — = Iſt von J. Lbd. beyden Thei⸗ len, mit gutem Vorbedacht, „ bewilligt, beſchloſſen, und mit (566) Conf. Nor. 62. h. 1. (67) Gonf. h. S§. XI V. & XVI. fin, = (63) Firma igitur ſtat regula 5 in Caußis, in guibus Fær- mina non aumittuntur, niſi poft Maſculos, (uti hocce etiam caſu noſtro) natos ex Fæminis Maſculos, Fæmi- narum; noyn Maſcnlorum, jure ntiy quia non veninnz jure proprio Maſculorum, ſed jure defundta Fæminæ, in quod ſuccedunt, adeoque Fœminarum, non Maſculorum, ordine numerantur, z. Feand. 11. vVerſ. Ad filias SGc, & z. Fend., 1 y. verſ. Non enim Err. Sunt & hæc gra- viſſima utique verba ſæpiſſune laudati COCCEII I. c. Sect. III. F. 3 = (59) Dann wer ein Recht, ſo ihme noch nicht erſchienen, oder gebuͤhrt, gegen das Gebluͤts⸗ und Erbgangs⸗ Recht, zu der dannenher naͤher Befugten Prajuditz, an ſich reißt, ſolcher bricht alle Ordnung der Natur, und verübt ein e νε.ſ Quod idem ille COC- CE) US in terminis eloquitur in Diſſ. de his, qua praz poſtere fiunt; S. 6. & 7. Conf. cjusdem Diſſ. de Ord. Jucced. Fœm. Illaſtr. in Territ. Secz. III. kor. Und wer da Weibs⸗ſtaͤmmigen Perſonen, auch ſonſt, und in pari cauſa, hier, oder in ſolcherley Succeßions⸗Art, ein —— ʒ— 4928 8tio XNi'. Von Num.Il. (nl „ Hand gegebener Treue an Eyds ſtatt, u „ vor Sie, und J. Lbd. Erben und ſchlt „Nachkommende, zugeſagt, wo ſich ſctnh „uͤber kurtz oder lang zutragen wuͤrde, „ℳn „ daß J. Lbd. einer, oder Derſelben „ Erben, ohne Mannliche Leibes⸗Erben male „ mit Todt abgehen, und nur Toͤchter „ im Leben hinterlaſſen wuͤrden, (wel⸗ he „ ches GOtt nach ſeinem gnaͤdigen Lume „ Willen vorkommen wolle) daß auf hun „ ſolchen Fall, ſo lang (70) der andere umtt ein Jus Maſculinitatis zueignet, der muß ſich von der 1ae (ordentlich und nicht per ſaltus gehenden) Natur ℳ0² ein gantz anders lehren, und anbey durch COc- 0². CkE] UX billig ſagen laſſen: „½ Denique nimis ſtupidam Eln ii⸗ „ rationem eſle, quod praſtantia Sexus mere perſonalis „Uumiir „ ſit, quaæ non transeat. Cui enim in mentem venire ſcd c „ poteſt, transmitti præſtantiam Sexus in Hæredes. 5 eNKentn „ Non de Sexu transferendo quæritur, ſed de jure; tori quod ex Sexus præſtantia defuncto quæſitum fuit. 10 ſce „Uti inſignis artifex, quam artificii ſui præſtantia Clio,/ „ comparavit, pecuniam ad Hæredes transfert: Quis enttile „ vero ſobrius dicetet, eum artificii præſtantiam tilt HM transferre ad Hæredes! „l. c. Sed. IV. 5. 7. junct. (i) Don e Sest. II. 5: 219 ftite (70) In dieſen Worten liegt klar vor Augen, was in Uig tn ſolcherley Suecceßions⸗Arten auf das Falls⸗Erleben derer eventuellen Sueceßions⸗Competenten ankomme. mnt Dann ja hier ſogar ein NB. auf den wuͤrcklich mnit⸗ ſte erlangten und mitangetrettenen Anfall verzeihend igunge aͤlterer Bruder des nemlichen Erlebens vor ſich und ffrn ſeine maͤnnliche Leibs⸗Erben hernach gleichwohl wie⸗ mn derum aufs neue benoöthiget iſt. Gleichwir diß Er⸗ hfülnen leben ſonſt, oder eines anderweiten Falls, eben auch mig erforder⸗ —XI Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 434399 gu „Bruder, oder deſſelben Mhann.,. Cin „ liche (71) Leibs⸗Erben, im Leben ir 8 iiſevyn werden, die Toͤchter, der ſeyen nati „gleich wenig oder viel, des Abgeſtor⸗ ik ZBBi à „benen nen eerrforderlich iſt; da nemlich eine freywillig renunci⸗ n N. rende Privat, oder Civil⸗Rechts⸗Mit⸗Erbin auf ndnn ſ ſolch ihre Erbs⸗Portion pur und allein dem Mann⸗ necn g Stamm (und nicht, wie hier geſchiehet, promiſcue nolc Na der gantzen Familie) zu Gutem renunciirt: Allerge⸗ Nenr ſtalten ſelbige bey ereignetem Abgang des Mann⸗ A. Staͤmms gleicher Maͤſſen anderſt ihre renunciirte D Ratam oder Legitimam nicht recuperirt. Idem COC- s ſc nt CHEUS Piſj. de Renuncint. & Reſervat. Filiar. Huſtr. en, Pe §: 71: &c. junct. omnino §. 5 5.·cum ſej: atque ejusd. tleg 0 Piſ. de Ord. ſuccen. Faminar. Iuasſtr,: in Territ. Sect. . inülteitn— §. 12. ubi: „Id jus; qued ex prima diſpoſitione toti noltetcadr „₰ Familiæ conceſlum; r ab eventu pendens, - - 3; ſub conditione ſuſpenſum eſt. Etenim cum ante ernms n Nenets „ eventum (Deſcendentes primi Acquirentis) præ- nlluf „, mori poſtint, incertumque adeoò ſit, an unquam o Aueltutn t 3; ad ſuccefſionem pervenhturi ſint; ineſt omnino con-⸗ rl z; ditio; . Viverint „ quæ; cum exiſtit, retroò Jam * RH 33 extitiſſe tempore diſpoſitionis intelligitur, &c. ,„ l Quæ notiflima ſunt ex 1: 8, pr. F. de peric. rei vend. e (71) Von deſſelben weiblichen Leibs⸗Erben iſt daherd lef⸗ auf ſolchen Nicht⸗Erlebungs⸗Fall weiters gar keine Frag: anerwogen der beſitzende Brüder, oder ſeine let,ℳ maͤnnliche Deſcendenten, dardurch, daß ſie des Flls tl cedirenden oder renuneiirenden Bruders maͤnnliche hntenantont Leibs⸗Erben überlebet, und mithin die quaͤſtionirte 1 wircüct Condition alſo purificirt worden, ihre vorhin neu⸗ for erpfe geſtifftete Mann⸗Stamms, Linie nunmehro zugleich eis det auf dero weibliche Leibs⸗Erben Rechts, ordentlich hglehreit und herkommlich retro mit begruͤndet und fortgeſetzet; Gleicteenil einfolglich aber dieſes beſitzenden Mann⸗Stamms i nr weibliche Deſeendenten jener ſolcher Weiſe nicht zuk M 2 Suc⸗ 500 Sekto XLP. vVon Num II. 55 benen Grafe⸗ und Herrſchafften, und „ die darzu gehoͤrige Re „ tere, die ſeyen gleich Erb, Al⸗ lodial Succeßion wiederum gelangten, ſondern fruͤher ab⸗ gegangenen andern Mann⸗Stamms⸗Branche ihre weibliche Erben von der Succeßion exeludiren mogen. Ungeachtet auch etwa zur Zeit des weiblichen Anfalls auf Seiten ſolcher ausgeſchloſſenen Branche eben auch noch Mann⸗ſtammige Toͤchter vorhanden waͤren. Allergeſtalten zwar die Fæminæ in gleichen Umſtaͤnden auch gleiches Rechts ſind; weil aber ſolchen Falls — der beſitzenden Mann⸗-Linie ihr Uberleben zugleich diß effeetuiret, daß die ſonſt beederſeits vorhandene Paritas Cauſæ & Rationis zu ihrem und der Ihrigen Vortheil abgeandert velbiieben; ſo folget nothwen⸗ dig, daß der beſitzenden Linie Praferentz auch in ſo fern vorwalte. Idem ille COCCEUS l. c. Sect. III. inpr. §. 7. 1 5. ſeqq. & 21. ubi: Duo vero caſus inprimis extra controverſiam poſiti ſunt: Primum enim, ſi, ex- tinbtis Maſculis, Eilia ſupereſt, hac & ipſa cum ſuis Liberis, eodom ordine, quo Maſculi, ſuccedist, nüullo Sexus diſcrimine eatenus habito: Excepto, quod ipſfi Præ reliquis Fœminis ſimul eriam ex inaquali & dispari parentis Maſculi poteſtate prælatio utihue competat. Indeſſen findet ſich ein noch um elnen guten Grad ſtaͤrckexes und gedoppeltes Exempel in eben dieſem Gräflichen Saynmſchen Haus an denen zwey hinter⸗ laſſenen Bruders⸗Toͤchtern mehrermeldten Heinkichs des vI. Dorothea Catharina, vermaͤhlter Grafin zu Sultz, und Anna Eliſabetha, vermaͤhlter Graßin zu Wittgenſtein, als welche gleichwohl ſelbſt auch nicht minder ihrten beeden noch lebenden Muhmen, Magdalend und Eliſabethäa, in der Sueceßions⸗ Ordnung vorgegangen. Conf. hic g. XIII. junct. Not. (84) atque ipſo Teſtamento Zohannettæ quæſtionis; ogqus Cap. II. §. VI. cum ſeqq. Wann tenten und GuͤÜc⸗ ünnigen id hertea hieſen un lnſeitsa) gar no Mſende Ca. I , ſie uin Roraiios n niht ue Cello⸗ chon el Cdrerde lichenget . 1l, ſ. 61) Wg/ Ponum 9 ſdiigan ſ⸗ Wu daſten rn nnen lode y od Nnn ſlieec Pbuce ſſe en lcherrfrs uncde in e chanden nent itenlritee dinnnogen Ffol unl erſeteren klehen Adt . 16s uhader 0 Ner ſer Notßne ng euch /en ſo Rle e n nuinhins am enin, ſ ie un ,Mut, NM epo, glot 4 udliGElt e AMett. en guten⸗ in duen deie en zwey Ht 4 ler Grofin ter heitſct Num. Il. Sayn⸗Altenkirchen. zor „ lodial (72), oder Lehen, nicht erben, „ ſondern ſolche dem letztlebenden Bru⸗ „ der, oder deſſelben Mannlichen (73) „ Leibs⸗Erben, alßbald zufallen; Wiann nun aber ein ſolches zwiſchen gleich Mann⸗ ſtammigen weiblichen Deſecendenten alſo Rechtens und Herkommens iſt, um wie viel mehr muß es in dieſem unſern gegenwartig ſtrittigen Fall ſeyn, da jenſeits a) nur Weib⸗ſtaͤmmige, b) nicht gleich⸗ſondern „gar noch darzu viel weiters entfernte Collateral⸗ Deſcendenten vorhanden ſind! Conf. præter Nor. (2 5) Cap. II. S. XIII. h. I. Und über das alles ware ja, wie gehört, d) Graf Hermann guten Theils nur ein Oeſſionarius: da herentgegen Herzog Johann ⸗Wil⸗ helm nicht nur anfaͤnglich aus einem ſehr theuren Jure Ceſſo, cum Materno, tum Fraterno, zur Sue⸗ ceßion gelanget; ſondern auch, zumahlen nach beeder Cedirenden Tod, dißfalls voöllig in ſein ihme natuͤr⸗ lich angebohren eigenes Recht verſetzt worden. Conf. Cap. II. . I. tum ſeqq. Hic Rhodus; hic ſalta! (72) Welch eine durchgaͤngig unvergleichliche Uberein⸗ ſtimmung dieſes bruͤderlichen Vertrags mit denen übrigen ſo vorgehend⸗ als nachfolgenden Statutis und Compactis des Gräflich⸗Sayniſchen Hauſes ſelbſten ſowohl, als auch mit dergleichen Reichs⸗ üblichen Succeßions⸗Rechten, iſt nicht hier aber⸗ mahl, auch in Anſehung des Succeßions⸗Objeckti, oder derer dahin zu referirenden Guͤtern, anzutreffen. Conf. h. g. IV. ſupr. (73) Gewiß, dieſe in einem Periodo ſo ſorgfaͤltig bey⸗ gebrachte gedoppelte Reſtrictio auf den Mann⸗ Stamm gibt allerdings abermahl eine um ſo viel deſto gröſſere und unfehlbarere Anzeige der hier ptæciſe vorhandenen Promiſenitats⸗maßigen Lineal⸗ „7 . Succeßion. zo Sltio XyI Von JumII. Enl. „ Auch imt aller Hoch⸗Oberherrlich⸗ Unſt „ uUnd Gerechtigkeit zuſtehen, und (74) unin „bleiben (75); auch nach geſchehelem e Aun „Todtfall alßbald wuͤrcklich einge⸗ „ nommen ſollen werden, ꝛc.,„ — L Gewiß⸗ (74) Das iſt, ein ſolcher ſolle und werde hierdurch al⸗ lerdings eine eigen neue Linie vor ſeine Deſcendenten, r D beederley Geſchlechts, ſtifften, und mit Ausſchluß ummhl derer jeweiligen Collateralen fortſetzen. Contf. præter aanlege, Wer: 80) infr. etiam Cap. I. §⸗ VI. cum ſeq: h. l. (75) Aus welchen Worten zugleich, im weitern, klar — — Abzuſehen iſt, daß dieſe offters wohlernannte Herren eEe Maſſen bey dergleichen natuͤrlichen Erbfolge dem ℳ0α+ nächſten Deſcendenten mit dem letzten Athem des ℳα Defuncti ſowohl Poſleſſia, als Succeſſio, ipſo jure Mma, alsbald zufalle; und aber einfolglich hier ſich per enmen rerum naturam Miemahls eine vacua Poſſeſto ereignen emm un könne. Gewißlich am allerwenigſten vor einen Col⸗ ulſt in lateralen, wie des gegenwartigen Falls am Hoch⸗ Nunen fuͤrſtlichen Gegentheil vorkommt. Contf. Cap. V. S.J. b ſucki en ſeq4. & Cap: PII. K. 37: h. . uvcitoavl Auch muß hier abſolure unmittelbahr ſuccediret Mn werden. COCCEUS 6. c; §. 8. Ubi: Deinde, ſi, ex- (Qm⸗ tinétis Maſculis, endem Filia (ultino Defunlti) vivat, Ilt n Filium jam natum Maſculum habeat, Mater pracedit (l Filium, etſi Maſculum. Hine enim, cum nihil juris babeat, niſi a Matre, bac exeluſa, & ipſe Filius ex. cludendus foret. UVt igitur Filius ſuccegere in jus Matris poſſit „ Mabri prius id aſſerendusmm fuit „a qua ad ipſum transfertur guod transferre illa non potuit, ſi ipſius Uihtneg tam late quam ſolide oſtendir, quam incerta alias toria varietate neceſſario migratura eſſet in alias, etiam maxime remotas cognationes, — — atque hinc iterum ad alias, Mn. Am n n Mten nonnrhen ndepeece = Snſee N. n n de Ao 0. un ſade ſcpe⸗ hieſetcen ſen mten 1Fuls n R (ont Ce, abehr ſucee 9 Defuudt a n, um e S 144 tt, e 1,/ amn incn plugun , ſer n 0i Hiu lsz — — — Verordnung gibt ein ſolch vielfach⸗buͤn⸗ tig quaͤſtio⸗ diaes coprrarj an. Nirter Caſus diges Argument a contrario an Han⸗ iſt terminis den, welches unumſtoͤßlich beweiſet, terminanti- daa) Daß auch in Anſehung derer durch die Toͤchtern das ordentliche Gebluͤts⸗ vorgangige und Lineal⸗Succeßions⸗Recht, ex Pacta Do- mus ent⸗ immutabili, & non interrupta Majo- ſchieden. rum Lege, in denen Graͤflich⸗Sayni⸗ —— i on kamilke herveriſ ac luctuoſa Poſſeſſionum mutatio & confuſio inde exoriretur. - Cum tamen, qui Familie, ad ſplendorem ejus, in perpetuum aliquid comparatum voluerunt, certum & juſtum in ea ordinem ſuccedendi, adesque, cum (& vel maxime alii fortean unquam) certum non expreſſerunt, legalem (tamen) cogitaſſe, & voluiſſe intelliguntur. Ergo multo minus ordo, qui hic tam expreſie & accurate conſtirutus, & per tot Se⸗- cula ſanctiſſime cuſtoditus fuit, tam iniquo planeque inaudito auſu pervertendus venit, Conf. h. §. VI. Not. (26). Welches unmittelbahre Suecediren zwar uͤbrigens Cedoch nur mit unbeſtaͤndigen Worten, und auf eine gantz beſonders kuͤhne und verkehrte Schluß⸗Art.) auch der gegentheilige Verfaſſer ſelbſt behauptet; oder vielmehr, um ſeine Künſteley unter vernuͤnffti⸗ gen Worten zu verſtecken, bloß nur widerſinniſch vorgiebet, oͤffters ſagende, wie daß ſein Hochfuͤrſt⸗ licher Prineipal unmittelbahrer Succeſſor ſeye! Aber welch ein Aſſertum iſt das, bey dieſerley Umſtaͤnden! Und laäͤßt ihne dann ſein abſoluter Vorſatz, das Un⸗ recht zu behaupten, nicht einmahl mehr ſehen oder bekennen, wie daß ſolche praͤtendirte Succeßion juſt ſo unmittelbar heraus komme, als etwa die Zahlen 2. Und 17. im Ein mahl Eins auf einander folgen! Cæterum ktio XI. Von Num.I. AAemuralcen Erb⸗Stamm und Ar. hen⸗Guͤtern von unfuͤrdencklichen Zei ten her Platz habe; und zwar in dubio ſogar auch in Anſehung dererjenigen maͤnnlichen Collateralen, welche unter bedingt⸗eventueller Erb⸗Einigung gaͤntz⸗ lich abgetheilte (76) Lehen⸗ oder Stamm⸗GGuͤter beſitzen. Dergleichen zwar eben hier nicht vorkommen: jedoch Cæzterum recte quidem, ex Rtrüusane Partis Principiis, SALDUM fecutus, EE — Er 2 — huc applicari poteſt, quod e. c. JOANNES SCHILTERUS in Tracat. de Nat. Succeſſ. Feud. Cap. II. F. 8. hunc in modum difſerit: „Ratio, » quare (filiam ultimo defuncti) non præcedit Neæpos ex „ Filia, eſt, quia ſucceſſio non eſt per ſaltum 6 ides expedit, quod gradus ante ſe ſit ſucceſſibilis: nam deſtructo ordine, deſtruitur ordinabiles ut ff. de ſerv. „ ruſt. prad. l. Tria prad. & ad deſtruézionem antece- (N derſelben, beeder ſchlechts Deſcendenten ſich um einander von ihren Linien abhalten und ausſchlieſſen. — dentis ſoquitur deſtruckio confequentis F. de offic. ej. * cui mand. Il. 1. §. Hujus. „„ = - Nimirum adæquats ratio, ob Punm Nepotes ex Filia per Filiam ultimo de- functi a ſucceſſione feudali praæcluduntur, conſiſtit in deficientia medii, per quod Iucceſſto deferri poteſt. negqueg enim primo Acquirenti immediate ſuccedi poteſt, ſed mediante ultimo ſucceſſore defuncto. A. Kk. ) Gleichwie hier Sayn⸗Hachenburg und Sayn⸗ Altenkirchen, vermog des ſchweſterlichen Vertrags von Anno 1649. und Behalt derer Lehen⸗Brieffen ſelbſt, abgetheilt ſind, daß nemlich, nach Inhalt Theils mann⸗ und weiblichen Ge⸗ Conf. (ſuo quidem Iueced. Fem. Illuſtr. in junct. h. §. XV. modo) COCGCEII Diſ-. de Ord. Territ. Sedt. III. . 26. ſeu alt. n /i dei Chhoons ſrenden. 4/ uod h SCruron lch ſebige ſrißtenbee hgangs, ſemetnſan its⸗ Und⸗ 09) n —— /Minit uhr. ſ. 13. 8) Conk. h. (onk. Ci. tſenatn Uunſ fulen uf A Dr a —— 1 AI. Num.II. Sayn⸗Altenkirchen. 505 aber, in dieſem elwas auſſerordentli⸗ chhhen Ceßions⸗Fall, von denen beeden mmin paciſcirenden Herren Bruͤdern vor dien⸗ Minn ſam, und ihren Nachkoͤmmlingen zur ‚Belehrung noͤthig erachtet worden; um ogg neinlich ſelbige (77) dardurch von dem, da unter ihnen beeden in herkommlicher (78) dala. Erbgangs⸗Ordnung Ruͤckfalls⸗maͤſe. mengag ſig gemeinſam beybehaltenen, Maſcu⸗ S linitäts⸗ und Mann⸗Stamms⸗Vor⸗ — zug (79) zu üͤberzeugen. Als auch luuniti (b) Daß die Erlebung dergleichen “ . (77) Majoris & abundantis cautelæ ergo. Conf. HENR. RK COCCE] US in Diſ. de Renunciat. & Relervat. Filiar. ußüſn IMluſtr. S. 13. atque alibi paſſim. Pnmn g (78) Conf. h. §. IX. ſupr, atque Cap. II. §. XVI. ſe fe⸗ (79) Conf. dicta ſupr. Nor. (68) & (69) um n (80) Woraus dann aber des gegentheiligen Verfaſ⸗ lun ie ſers ſonderbare Argumentir⸗Kunſt wiederum gantz N, N . ſalttſamſt abzunehmen, wann er ungeſcheut in lieben mn ut Tag hinein ſchreibt, und ſchreyet, daß hingegen enl H, dergleichen weibliche oder Weibs⸗ſtaͤmmige Colla⸗ l. teralen ein ſolch unmittelbares Fall⸗Erleben nicht⸗ 1, und E einmahl gleich alſo noͤthig haͤtten; einfolglich ein lcen Vaon weit naͤheres und beſſeres, ja gar auch ein gegen leben⸗Doof alle Natur anlauffend ſo genannt unmittelbares neh Recht haͤtten, des ultimi Maſculi Tochter aus ihrer ebchet⸗ natuͤtlich angebohrnen, mitbelehnten, und mitbehul⸗ der ditgten Poſſeßion via facti zu verdringen! Doch all n de. noch nicht genug dermaſſen ſupponirt; ſolches gehet ren Roch weit höher hinaus; und nach ſolches Schrifft⸗ ,6 ſtellers (ſonſt wohl noch niemahls erhoͤrt⸗neuen und ee neuel⸗ 506 Sectio XV . denen unmittelbaren mit Succeßions⸗ faͤhigen Maſculis dahit . dnigen Nlaſculis da nutz ſeye, daß ſaebiceneh durch ſie uͤberlebten, kenhe — ans en Maſculi weibliche Deſcendentz 4 tſolch ihres verſtorbenen Stamm⸗ n ſ chern loder Lineal⸗Verwandtens, Be⸗ 1a ſ⸗ raus ſetzen, und als die naͤchſt farn herechtigt maͤnnliche Linie in der vori lun gen Stell hinnach eintreten magen. ſean Da herentgegen derer einmahl nach kant Erbgangs⸗ oder Gebluͦts⸗Recht an die ſ Collateralen verfaͤllten weiblichen und gnent weibs ſtaͤmmigen Perſonen Erlebun ſlen oder Nicht⸗Erlebung einer Succeßion 5 m⸗ Eroͤffnung, natuͤrlicher Weiſe gantz kei⸗ Ins ne weitere noch einig andere Wuͤrckung r haben mag (81), als gegen und unter kkn n neuerlichen) Principiis hat auch einer von der le õ eneeie 3 Verſ gen en Cehtolls Faͤl en ere wlire Frbeſen Weigd. Nerſon i olit dir Eelden br und gaber einfolglich faſt dben ſo techt auch — ſer blei bt ſiebentauſendſte Nachkommling! Und die⸗ nin er bleibt alsdann gleichfuͤglich, ſeilicer) oder wiel⸗ ain ſelcloe nene unmittelbarer Erb⸗Folger; Da em gegen und. untsp glgrett iich ader nicht einmmahl meis . erke 2 eitz e e 4 en, 0 ne raci . . . i 7 Erlebung ſuccediren und transferiren neeni. Erb⸗ hurnn tere darinfalls mit nichten jener eigende Erb⸗Toch: Emtn vid. h. egd jener ihres gleichen. BE. i Go tee uſt n ligt Mo licer) det e- Uher;: 2 tna e gice Gden ſn e n ende Et⸗ 4 ihres leſchen, an (82) Stam⸗Lime (83) Sayn⸗Altenkirchen. 507 und Gn Per er expreſt text. 2. Eeuad. 50. junct. 10. SCHILT. in Tract. de Nat. Succeſſ. Feud. Cap. IV. & TEXTOR. d⸗ les ſec in Tract. de Ssucceſſ. Lineali g. 1. ſegq. Vigdelicet in Fideicommiſſis Familiæ, cum Allolfialibus. tum Feu- dalibus, Germ. ſowohl in Stamm⸗als Lehen⸗Guͤtern, ſuccedirur e Pacto W Providentia Majorum, ſeu Beneßficio Legis & Generis. Et quidem in ſpecie Fœ- minæ ultimo Maſculo jure & ordine inteſtari. Das iſt, (wie es im quaͤſtionirten Johannettiſchen Te⸗ kainent gar wohlbedaͤchtlich voraus geſetzt iſt,) nach erbgangs⸗ oder Gebluͤts. Recht. Idem rurſus COC- CEUS in Diſſ. de Ord. ſucced. Fœæminar. Illaſtr. in Territ: Sect. II. K. 7. & in Diſſ. de Renuntiat. & Re- ſervat. Filiar. IMuaſtr. §. II. 14. 56. junct. Ejusd. Diſſ. de Eideicommiſſ. Famil. e manu hared. non cap. Paſlim; atque inprimis ctiam §: 3 8. ibid. (83) Welches unter andern dieſes Graͤflich⸗Sayniſchen Hauſes Perſonen wohl bedacht haben: a) Graf Ernſt, als der ſeine lebend⸗leibliche Schweſter Johannen, vermaͤhlte Graͤfin zu Erpach, ſeinen beyden Toͤch⸗ tern, Erneſtinen und Johannetten „in ſeinem Te⸗ ſtament von Anno 1632. ordentlich nachgeſetzt. Nicht minder b) dieſe unſere Johannetta ſelbſt auch in ihrem jetzo quaͤſtionirten Teſtament von Anno 1685. allermaſſen bald unten deutlich wird vorge⸗ zeigt werden. Wie ingleichem c) Deroſelben beede Herren Söhne, die Herzogen zu Sachſen, Johann Grorg der jüngere, und Johann Wilhelm in ihrem Pacto Fraterno von Anne 1686. als wo dieſe aus⸗ druͤcklich ſetzen, wie »daß bey dem Graͤflichen Hauſe „Sayn, nach deſſen von undencklichen Jahren hero „gewöhnlicher Obſervantz, in defectu Marium, „NB. propiores Fœmina ſuecediren ſollen.“ Wel⸗ . ches dann d) ehen dieſer letztere, Heridge Johann Wi helm 508 Sectio XVI. Von Num. II. 1688. und (84) Grad. Wovon zwar einem das quaͤſtionirte Johannettiſche Teſta⸗ ment auch ſelbſt die allerbeſte und deut⸗ lichſte Lehre und Anzeige geben mag, lenun er nur heitere Gemuͤths⸗Augen hat. mahl (58) unſer gegenwaͤrtig quaͤſtio⸗ nirter Caſus des gedachten Johannetti⸗ ſchen Teſtaments in terminis termi- nantibus, und mit allen ſeinen Umſtän⸗ per Fraternum illud Pactum poſterius gantz klaͤrlich entſchieden vorkommt. Damit ſich aber dieß noch gewiſſer und unfehlbarer darzeige, wird 21. Ferner ein Extract der bald nachhero um das Jahr 1688. zwiſchen Hoch⸗ 4 Wilhelm, in ſeinem eigenen Teſtament von Anno 1707. gar Umſtandlich und ausdrucklich auf ſeine Töchter appliciret; mit dem Anhang, damit aes „»alſo dißfalls bey der Lineal⸗Succeßion allerdings „verbleibe. » Worinnen dann ihme nachmahls e) ſein Sohn, Herzog Wilhelm Heinrich, in deſſen ſeinem Teſtament von Anno 1736. gebuͤhrendſt nach⸗ gefolget; ſolches aber zugleich an ſich die Natur, Rechte und Lehen⸗Briefe, auch Haus⸗Obſervantz, zulr untruͤglichen Richtſchnur hat. Conf. h. S. XXI. & Cap. II. §S. HI. & IV. cum ſegg. atque Cap. IV. §. III. & XI. L (84) Per expreſſ. text. 2. Feud. 50. junct. J0. SCHILTER. Tract. de Nat. Succeſſ. Fsud. Cap. IV. & WOLFFG. TEXTOR. Tradt. de Succef. Lincal. F. Il. ſeqq. atque h. Nor. (91.) (85½) Conf. h. Not. anteced. (82) So daß derohalben hier aber⸗ beybehe bLehen ſedunbewe fenen To⸗ — 6e) Cont. ien Ce,.II. 5 ) RNemnlſch lber elne ſeichen Fal Hels eretgne⸗ md 1636. 4. Klhrnnnd Ze ſuig ue be enatig E Wlden ehe fnlahen hment don im Utlih af ſe , donnt lon aeda ne tahre nrich, in dee Plhrerrſ n c de Rin 16,OereS⅛ . vol. l. ſ. Wl. gne C KN B X VoNNI El l Num.I. Sayn⸗Altenkirchen. 09 Hochermeldtem Herrn Graf Seinrich 21. Wel⸗ dem VI. zu Sayn, und denen beeden ches hier Herren Gebruͤder (rg. noch wei⸗ Herren Gebruͤderen von Sayn, Gra⸗ nrs gerri⸗ fen zu Wittgenſtein, Ludwig dem Ael⸗ get, und do⸗ tern, und Georgen, Dom⸗Probſten eumentir⸗ zu Coͤlln, angeſtoſſenen Erb⸗ Eimi⸗lich beſlaͤr⸗ gung, ſub Num. 17. mit beygeſfuͤget. Cet wird. Als worinnen ſelbſt auch eventualiter Num 1I7. diſponiret, oder vielmehr Obſervantzt maͤßig beybehalten worden, » daß die „ Erxb⸗Lehen und Allodial⸗bewegliche „ und unbewegliche Guͤter des Abgeſtor⸗ „ benen Toͤchtern (86), Schweſtern (87), . M „ oder (86) Conf. iterum iterumque in ſmili d. F. IX. ſupr. & Cap. II. & XIII. junct: Nor. (71) h. 1. (87) Nemlich im Fall dieſer erblos verſtorben, und aber eine Schweſter am Leben nachgelaſſen. Der⸗ gleichen Fälle ſich in dem Graͤflich⸗Sayniſchen Haus ereignet, (2) mit dem Tod Graf Ludwigs, in Anno 1636. als deme ſeine beede Schweſtern, Er⸗ neſtina und Johannetta, mit wuͤrcklicher Ausſchlief⸗ ſung ihrer leiblichen Baters⸗Schweſter, Johannen, vermäahlter Grafin zu Erpach, ſuccediret; Und (?) mit dem letzthin in Anno 1701. gleich erblos erfolg⸗ ten Tod Herrn Herzog Wilhelm Heinrichs zu Sach⸗ ſen⸗Eiſenach. Welches eben unſer gegenwaͤrtig ſtrit⸗ tiger Sueceßions⸗Fall iſt; und ſich dannenher um ſo viel deſto mehr zu verwundern ſtehet, daß darin⸗ falls, wie bereits erwehnt, ſo gar auch einer lange dahin verſtorbenen, und, zuſamt ihren Deſeendenten, ausgeſchloſſenen Vaters⸗Schweſtern nachgelaſſener Ur⸗Enckel ſich dermahlen anmaſſet, ſolches ultimi Malſculi ſeine Peintzeßin Schweſter alſo mehr dann =ð deſulta⸗ . 4 F10 Seltio X. VI. Von Num. II. 5 oder auch andern (99) kͤchſten Bluis⸗ „WVerwandten, ſo N. den Fall er⸗ * leben 89) „ und ſolcher Lehen D 5 und Deſultatoriſch aus ihrer r angebohthen Sueceßion zu . verdringen. Conf. h. S. XII. & Cap. V. g. VI. & IX. unct. Cap. VII. S. L. ſeqq. (88) Wovon hier die Exempel a) der ob⸗ an⸗ und ein⸗ gefuͤhrten vier Schweſter⸗Sohnen, Graf Heinrichs des IV. oder Groſſen, Johannis I., Heinrichs des V. Simons und Eberhards des IV. von Annô 1246. oder 1247. die klare Anzeige geben, vid. h. §F. III. Wie nicht minder b) derer zwey Bruders Toͤchtern, Heinrichs des VI. Annæ blifabethæ und Dorotheæ Catharinæ, vermahlter Graͤfinnen reſpective zu Witt⸗ genſtein und zu Sultz, um den Anfang des XyVIIden Seculi. Welche beede letztere noͤch darzu anfaͤnglich ihre zwey Muhmen, Magdalenen, vermaählte Graͤ⸗ fin zu Manßfeld, und Eliſabethen, Abtißin ueh.⸗ ren, ebenfalls neben ſich hatten; ſ aber niemahls mit dahin in Conſideration gezogen worden. vid. is 8. XVI. & §. XIII. cum ſeqq. junct. Aaj. ſub Nium. 1. (89) Wer ſiehet nicht klaͤrlich, daß dieſes die nemli⸗ Tab. II. che Requiſita einer ſuecedirenden Weibs Perſon ſeyen „welche abermaͤhl auch ſelbſt die Frau Her zo⸗ gin Johannetta in ihrem Teſtament, ſonderlich in den Worten: „Woferne⸗- beede unſere gelebte Toͤchter (oder „»eine deren) ſolchen Fall erleben und antreten „würden, alsdenn unſer Antheil der Grafſchafft Sayn (demenach reſpective entweder) auf beyde, „=⸗ poder NSB. auf eine allein, fallen ſolte; “ ausdrücklich und gantz eigentlich erfordert hat, und Rechts⸗ordentlich erfordern müſſen. Conf. COCCEI. Piß. de Renunzs. & Reſerv. Filim. Uluſtr. J 57. u Gi. —R ml wordern bi gelite i⸗ titti. 6) Nent ud zwe miharumm mine Mann⸗ b) kint⸗ P⸗ M nn atin, Stanmmns ts A⸗ gtion ſah late conter Diſet. . G6¹. 1y T „Mar ihtiten tn, 6 Nkninen tlam . u euts, iin . nnun 4 nmnr A, Nnd N 69 Fn 4 Nhee I. Num.II. Sayn⸗Altenkirchen. Irr. ine „ und Erbſchafft faͤhig (90) ſeynd Un „ worden, vorbehalten, erblich (91) zu⸗ Ncher r , kommen und gefolgt werden ſolten. IEhtciin . Obi is quippe oſtendit, Fœminas, & vel in caſu Qelatæ ipfis jam hæreditatis; non, niſi ſupetvixerint, admitti. Conf. h. Ner. (7.d) bewtſlte (90) Nemlich mittelſt Abgang des Mann⸗Stamms. Gin hene, Und zwar ein ſolches annoch bey ihrem, derer Fœ- Mehrtcinan minarum, Leben. Aleergeſtalten dergleichen Fo- N nag minz; während des unabgetheilt⸗ immediaten 4, III Mann⸗Stamms ihrer Linie, weder a) in Lehen, noch des Aen b) einig anderen Familten⸗ Fideicommifl⸗ oder ODn Stamm⸗Guͤtern, ordentlicher Weiſe nicht anderſt, eckite , V dann unter zum Grund voraus geſetzt gedoppelter INSI.ã Condition, ) des wurcklichen Abgangs maͤnnlichen Ettftngli Stamms, wie auch ⁵) ihres ordentlichen Sueceſ⸗ Wtilieöt? ſions⸗Zu⸗ und Antritts, ꝛe. einer Succeßions⸗De⸗ Aucncd⸗ lation faͤhig erachtet werden koͤnnen. Qua de re ce nenhe late conferri poteſt ſæpius citat. HENR. COCCEUS 1 Koden net iin Diſſ. de Renunc. & Reſerv. Filiar. Iluſtr. §. 3 5. 4 5 A ,0Ne 52. G 62. arque ejusd. Diſ. de Ord. ſucted. Femin. IUlluſtr. in Territ. Sedt. IV. S. 2. verb. Ordine ſutteſſivo. eſes dean. Obſchon ſelbige nachmahls ſo balb mit dem An⸗ negine rechtlichen Effects zu erſteuen und zu praͤbaliten e haben, als wann ſie gleich mit Anfang ſolches eon⸗ 1, he ditionirten Pacti ſuccediit wären. Fit cnim hoc Ctr etiam ipfarum intuitu ex Jute & Perſona Primi Ac- n Aduirehtis; ac juxta gtaduth ultimo defuncti. Ab e ucſt iitur tempore omnibus, qui ordine ſuccelunt, retre us natum fuit. Idein in Diſj. de Ord. ſutced. FTgy- junct. h. Not. (70) 1 nt ([91) Jedannoch aber kan hierunter nimmer nicht eine kn Pi Civil⸗Rechts⸗Erbſchafft verſtanden noch anerkennt werben, Sectio X. VI. Von 1 Numll. XIII. Ubrigens aber ware jenes mahl die erwehnte Vorſicht Hertn Graf Hein⸗ richs des VI. ſeiner Seits nicht ohne Erfolg: Geſtalten 12. Wel⸗ 22. Selbigem, nach ſeines mit hoch⸗ cheinnach beruͤhrten Herrn Bruders, Graf Her⸗ 1587. manns, in Anno 1587. erfolgten Able⸗ Eraktei ein, ben, die alſo oͤffters von ſich abgelehnte richen VI. Adiminiſtration⸗ und Regierung gleich⸗ die geſamm⸗ wohl wiederum ruͤck⸗ angefallen. So te Lande daß derohalben ſich hierunter kein neuer Succeſ⸗ werden, indem je die bisber gezeigte Würckungen dAde quibus pro lubitu Aiſponi; l. r. H. 4 5. der Graͤflich⸗Sayniſchen Erbfol 45⸗Obſervantz ſehr weit von ſolcher unterſchieden ſind. Siquidem illa veriſſ zma Familia Fineicommiſſa ſunt in quibus, perinde ut in Fendis, ſucceditur Ture Majorum. OQregue hob ipſo ſenſu & Stamm⸗ Guter dicuntar, quin a ſtirpe non abeunt. Quibus verô ipſis, aliisque effeczibus tonſtat, hæc bona in pluribus priſtinam indolem obtinere, & nondum verſa eſſe in naturam rerum haredirariarum, quazzise libere alienari poſ- ſunt t in Juibus quoque promiſens Incceditur & de quibus jura Legitima, aliaque legibus NRatuta; atque in- troducta ſunt. cOοιππsin Piſ. de Renunc. & Reſerv. rFTFwminar. Illuſtr. S. 29. Es hat derohalben ein wiori ger Aſſerent ſolches ſein n auſſerordentliches und verkehrtes Vorgeben klär⸗ lich zu beweiſen, und gleichwohl noch anneben zu wiſſen, wie daß auch des ſothan kebgone erwieſe⸗ nen Fals nichts deſto weniger das natürliche Erb⸗ gangs⸗ oder Gebluͤts⸗ und Lehens ubliche Succeſ⸗ ſions⸗Recht fortan vorwalte. idem ipie COc CEjUS 61) Kemel! Qeſinit, ne ſuccttr/ o celir Mhi NWelh⸗ ſn elln Uunten Reg ſocceſſonen Uius laltem folter hahl Eſileen ,o lrdn 6 Serſonsf ſtan ugec D „ lhtte 1 ze nt Rehe⸗ ia henl =ẽ=⸗– =s B S= = — E =,☛ = — — =SZ= Se — = = —— = = 2 = Mevont ſer 1 ,, d Drelen a u n enn Nne. r. Qurnte N K' Gemn, hAn 1 ne Fenhn OH n ripift, 8 n aredttanionn liere Nlehifif etttſt 1006 ,½ Petuta) Amtt NenceNOS ſant lti 5DWeree cden, Gpponat are raufrlcgr Ao Ee ſege God eUdace och A - = t Wilgtyn etl 0C 7 Num II. Sayn⸗Altenkirchen. Frz der Succeßions⸗Fall begeben (92), ſondern wieder an⸗ er, Graf Heinrich der VI. iſt, in Krafft gefallen. vorhin ſeinem Vatter, Graf Jo⸗ hann VI. beſchehenen Succeßion und Erbfolge, darbey bis reſpective in ſei⸗ Abſtand und Tod verblieben. Weil denn nun aber 23. Dieſer Graf Heinrich der VI. 23. Der gantz und gar keine Deſcendentz, weder Erb⸗loſe maäaͤnn⸗Graf Hein⸗ ſüccedat, opus habet. Nur ceſſive Abſterben ſeiner beeden ſchon erlangter Succeßion, gantzen Regierung gekommen. — 2) Semel namque hæres, vel ſucceſſor factus „non deſinit; nec propterea, ut alteri in ipſa illa hœreditate daß r auf Eenes ſuc- eſſixe Abſterben ſeiner beeden Herren Brüdern, Graf Adolphs und Graf Hermanns, in Krafft vorhin erſt zur wuͤrcklichen 1. Quod vero ipſam ſucceſſionem non mutat, aut alterat, ſed effectum illius ſaltem concernit; deſſen ſelbiger ſich wieder⸗ holter mahlen eine Zeitlang begeben hatte. Aller⸗ geſtalten ſolche, deſſen beede Herren Bruͤder durch ihre Todes⸗Faͤlle Graf Heinrichen dem VI. keinen Succeßions⸗Fall eroffnen koͤnnen, weil er ſelbſt auch fortan zugleich nebſt ihnen im Leben und im Mitteb verblieben, guch zum toto langſt mit ihnen dure den vatterlichen Sueceßions Anfall darzu ber echtinh geweſen und verblieben. Wohin, unter andern duch VULTEUS in vol. III. Coxſil. Marpurg. 3 5. 2. 34. n. vecht ſagt, wie daß von Teutſchland baum ein einiges Exempel beygebracht werden moge, da Diſtriet in der Landes⸗Theilung erhalten, nicht vor einen Fuͤrſten des gantzen erachtet werde uid auch verbleibe. Wormit zwar allbekanntlich je die Civil⸗ II. Bands I. Cheil. Rechte ſelbſt auch uͤbereinkommen. 514 Sectio AVI. Von Num. II. As rich VI. hat maͤnn⸗ noch weiblichen Geſchlechts (93), von denen hatte, und jedoch zugleich der letzte Eneidettte n unmittelbahre Maſiulus (94), in der ſuchender Graͤflich⸗Sayniſchen Johannis⸗Linie Erbeini⸗ ware; ſo nahmen die damahlige En⸗ gung, An⸗gelbertiner, oder Herren Grafen zu Kuihenng. Wiltgenſtein, Gelegenheit, die ihrer Seits, obgehoͤrter Maſſen (95⁵), laͤngſt entſagte und aufgehobene Graͤflich⸗ Sayniſche Mann⸗Stamms⸗Qualitaͤt neuerlich wiederum hervorzuſuchen, und ſelbige, ſo viel immer moͤglich, gelten zu machen. Zu welchem Ende dann ſolche, und zwar darunter ſonderlich und namentlich Ludwig der Aeltere (9 3) Als deren ſ.lice unſirittig dieſerley Competentz verhindert haͤtte. (94) Welchem ſonſt, oder nach der obberuͤhrten zweyten Renuneiations⸗Art, in Anſehung nemlich derer ab⸗ oluten Privat⸗ Erb⸗Rechts⸗Guͤtern, bis auf der Renunciantin Legitimam zu teſtiren, oder auch intek vivos zu diſponiren, allerdings unbenommen iſt; extincto quippe jam Fideicommiſſo illo, Maſculorum 4 ergo ſolummodo conſtitoto, l. 77. F. 27. En. & l. 78. S. pen. D. de Leg. 2. HENR. COCCEUS in Diſ. de Renunt. & Reſerv. Fil. Illuſtr. S. 16. ſeqq. junct. F. 7. ibid. ubi addit,: „Et licer inteſtatus deceſſiſſet iſte „ Maſculus, non tamen ſucccderent (eatenus) Fœminæ, „ quæ renunciarunt, ſed quæ defuncto proximæ “ „ ſunt, ex ordine Novell. 118. &c. „ Conf. ſupr. Wor. 61) & (64) h. 1. (55) Conkf. diſſeitig⸗ obſtehender Borbericht ad . . h. Cat. I. §. VII. von Uer dahin ſper Keer 130, 00 lgbh Mennlchdert Nder ich e benotnen! o, Madellor 117. n. Elt E D. ig. iNnl . Miaeſſe ſit enne) one . undo tonm . 5) C. tbett 1 1,, dis AN . M „ von Sayn, Graf zu Wittgenſtein, Num II. Sayn⸗Altenkirchen. ⸗ und Chur⸗Pfaͤltziſcher Ober⸗Hofinei⸗ ſter (96), bey oͤffters wohlernanntem Graf Heinrich VI. lang und viel um eine Erb⸗Einigung beeder Haͤufern, aber ohne gewuͤhrigen Erfolg, angetr⸗ gen, bis er es endlich gleichwohl durch Zuthun Herrn Graf Johannis des Aeltern zu Naſſau, ec. bittlich taliter qualiter dahin gebracht, datz ſelbiger ſich per Keceſſum de dato Freußburg en 30. Octobris 1588. (welcher ſub 1588. Num. 18. hier mit beygebogen) dahin Num. 18. erklaͤret, wie daß 24. „Wofern Seine Gnaden ohne 24. Graf „ (97) Leibs⸗Erben wuͤrden abgehen, Heinrichs „Sie zufrieden (98) waͤren, daß als⸗ des VI. KKK 2 „ dann (86) Als welcher der erſte aus ſolchen Engelbertinern geweſen, ſo die von ihrem Stamm⸗Vatter Engel⸗ hrechten (beſt vermuthlich um ſeiner gültbaren Ur⸗ ſachen willen) hintangeſetzte Graͤflich⸗Sayniſche Agnations⸗Qualitaͤt alſo wiederum zu reeuperiren getrachtet. Conf. loc. citt. (97) Abermahl eine in quaſi Contradictorio behauptete und von denen Engelbertinern, als praͤtendirten Agnaten, ſelbſt eingeſtandene dorumentirte Anzeige, daß des letzten Beſſtzers, maͤnn⸗ und weiblichen Ge⸗ ſchlechts, nachgelaſſene in ihrer unter ſich habenden Ordnung alle uͤbrige ihnen nachgeſetzte Collateralen., zulmahlen aber die Weibs⸗ſtaͤmmige, ohne weiters von der Suereßion pracludiren. Conf. h. Ner. (1060). (898) Das iſt, er konne es endlich ſeines Orts wohl ge⸗ ſchehen laſſen, daß ſie, Herren Wittgenſteiner, warn Saknin X. . I. Von NumiI. 516 „ Wittgenſtein, und Seiner⸗ Gnaden 25 Coͤhne, doche 25. „Der⸗ — die behen⸗ Hofe ihre Caducitaͤts⸗ Befugniſſe ſchwinden lieſſen, ohne derer Seinigen, und anderer Deſcen⸗ denten aus der Johannis⸗Linie, Praͤjuditz, dieſen etwa dereinſten vor andern gantz Fremden hinten nach zur Sueceßion gelangen koͤnten. Wann aber uͤbrigens hier gleichwohl nicht ſofort auch auf Graf Abolphs nachgelaſſene Tochter, Do⸗ rotheen Catharinen, die ſonſt ebenfalls erforderliche 0 eſeritii mit genommen worden zu ſeyn ſcheinen moͤchte; ſo iſt darauf zu wiſſen, wie daß es faſt ſcheine, als ob dieſer ihre damahlige Umſtände ein ſolches verut ſachet haben, indeime aus andern Graͤflich⸗Sayniſchen Urkunden erſichtlich, welcher Maͤſſen „ſelbige ihren beeden Oheimen, Hermann „ und Heinrichen VI. Grafen zu Sayn, und dem „ gantzen Graͤflichen Hauſe Sayn, allerhand (maͤn⸗ * niglich) wohl bewuſten S himpff, Verdruß und „ Leidt zugefuͤget hatte. „ So aber vielleicht nach⸗ mahls in etwas wiederum abgeaͤndert worden: ge⸗ ſtalten cwie⸗ beſſer unten §. XVI. h. I. vorkommet) ſelbige nachhero eine (zwar voreilge und faſt ſehr unbillige) Competentin gefahr icher Weiſe abgegeben⸗ Zudeme wird aus nachfolgendem leicht abzunehmen ſeyn, wie daß nicht nur theils der Frau Graͤfin Annaͤ Eliſabethaͤ einiger Vorgang gebuͤhret; ſondern auch theils hier denen Herren Wittgenſteinern ihres Orts in der That weiter nichts, als das abſonderlich oder findlichen Exiſtentz diſſeitiger Vorbekicht: ad n. 1. ſupr- gauptſaͤchlich allein nur praͤtendirte Pfaltziſche Mann⸗ Lehen, alſo zugeſaget worden; und eben dahero auch alles Gpne Erfolg geweſen. Gont. von deſſelben uner⸗ & Adj. ſab Nam. 24. h. l. Genug „ „ dann wohl beſagter Graf Audwig zu— 1 mmn. 1. . d ſüien⸗ ,Wit ce hift nß⸗ One he ſchte, — Genug hamahls ſlches P ſch ſcon chend n tear r Ve ,,tenig,e Perkommua Recht ohnt nicht noge Promiſeuo nigbe nind 18 Kemini,, ſruen iud Mur. & l Onnind Nt, Mhde⸗ lle nine gun ſutſc ſeched ll n thn WMe Munr⸗ tairr⸗ ſc uen emngr inila e NM lye tmn e us Mett Vomn Orine , rhedogn. f, Warn n rrrecht. bert hordef: 1.1 Utonn lgt nſd fet Veieconen licht ohnnes Fen rſhan u, ldHn. 2 Eimmſe S= — r Ptͤecn Dehendchebe don deſein uigtun u- = = N ikotaecic SWW Num II. Sayn⸗Altenkirchen. Frxry 25. „Dergeſtalt, daß eine von Dens wie inglei⸗ „ ſelben, als nehmlich Graf Wilhelm chem— „ zu Wittgenſtein, weyland Graf Her⸗ F. der ran Graͤ⸗ „ manns zu Sayn, Woͤhlloͤblicher Ge⸗ fin Annaͤ „ daͤchtniß, nachgelaſſene Tochter, Fraͤu⸗ Eliſabetha „ lein Annen Eliſabethen zu Sayn, Leibs⸗Er, k 3 „ /Ihre ven eben⸗ Genug aber, ſchließlichen, daß ferner theils dieſer damahls auf das hochſte geſtiegen geweſene Irrthum ſolches Pfaͤltziſchen Mann⸗Lehens auch nur allein an ſich ſchon und ohne weiteres mehr als zu viel hinrei⸗ chend geweſen, nichtige Verwirrung anzurichten; theils aber auch unſtrittig weder dardurch, noch auf andere Weiſe, der Gräafin Dorotheen Catharinen ſo wenig, als der Graͤfin Annen Eliſabethen, ihr herkommlich Ordnungs⸗maßiges Lineal⸗Sueceßions⸗ Recht ohne legitime Urſach, oder nur willkuͤhrlich, . nicht moͤgen benommen werden. Hocce enim rali promiſcuo Familiæ Fideicommiſſo Maſculorum noviſſimus utique vinctus eſt, ne teſtari de hiſce bonis poſſit, ſed ea Fœminis, jus excludendi Teſtamentum habentibus, reſtituere jubeatur. HENR. COCCEUS in Diſ. de Renunc. & Reſerv. Filiar. Itluſtr. §. 8 1. ſin. junct. omnino Nor. (61) & (64) ſupr. & S. XVI. infr. h. I. Allergeſtalten ein ſolches dann auch die Herren En⸗ gelbertiner (wie aus dieſem und nachfolgenden Para- graphis erſichtlich) ſelber offentlich bekennt, die nach⸗ herige aber dergleichen zu thun gerichtlich genoͤthiget woren.e (29) Diß ware alſo auf Seiten dieſes Herrn Graf Wilhelms weiter nichts, als eine ſehr ſtarck condi⸗ tionirte weſentlich⸗temporelle Expectantz, oder neuer⸗ lich paciſeirte Anfalls⸗Hoffnung, nebſt dergleichen einiger nutz⸗nießlichen Compoſſeßion, welche jedoch, Che iinm Fall aus dieſer unzertrennlich darmit verknuͤpfften = 118 Secio Al-I. Von Numlll. Recht. „ ſchafft allein erbten; im Fall Sie Ehe Kinder oder Leibs⸗Erben vorhanden, billig allein nur waͤhrend daß ſolche erſtere Ehe ungeſtoͤrt verblieben, beſtehen moͤgen, indeme die daraus er⸗ zielte Kinder, beederley Geſchlechts, ſolch ihren errn Vatter, Graf Wilhelmen, (wie aus folgender Beylage ſab Num. 19. noch deutlicher abzunehmen) an der Sucreßion gaͤntzlich verhinderten. Welches aber, wo ſelbiger einmahl unbedingt darzu gelaſſen geweſen waͤre, ſogar nicht haͤtte geſchehen konnen, daß vielmehr hingegen gehörte ſeine Kinder ohne deſſen Zwiſchenkunfft ſelber daran verhindert worden waͤren. Allergeſtalten, wie bereits ob gezeigt, hier abſolute durch Mittel derer letzten Stamm⸗Eltern, welches hier die Graͤfliche Frau Mutter Anna Eliſa⸗ betha iſt, immediate ſuecediret werden muß; jeglich andere Darzwiſchenkunfft aber hindert. Conf. h. §. XII. Net. (75) junct. de cætero STRUV. §. 7. F. Cap. VII. Aphor. Ve num. 5. ſequ. & Cap. IX. Aphor. XIII. Daß nun aber, im weitern, auch eine etwaige nutz⸗ nießliche Compoſſeßion weder die hier alſo vorwal⸗ tende mann⸗weibliche Lineal⸗Succeßion, noch die darunter ſonderheitlich mit begriffene Vorzuͤge der Sayniſchen Johannis⸗Linie, nicht im geringſten gekkraͤncket, ſondern vielmehr offenbarlich beſtaͤrcket, O— das Angefell. ein ſolches iſt ſowohl bereits oben h. Cap. S. Iz. recht⸗ lich gezeiget, als auch hier durch die Folge in der That wahr gemacht worden. Conf. idem ipſe hic §. XIII. ſub fin. una cum ſeqg. junct. JO. SCHILT. in Diſſ. de hweſtit. Princip. Imp. ſimult. J. 4. & 5 Verb. Gedinge, Anwartung; item; zu geſammter Hand cujusdam Expedativa ſpeciem indigirari tradit. (veo) Ob unter dem hier wiederum wiederholt vor⸗ . konmenden Wort: Leibs⸗Erben, das weibliche Ge⸗ ſchlecht „ aber Queis ultimis verbis iſte, mixta umn- her hin Ulche, nt⸗ , n, 146. 590 iſebig 4 nit Vort Gekech welche Goifn leinen gii Aoof, ſogech ſhlehtſo lift ſch ſoa ſe Geſcher (ont crren i) Wnc ſehen noc⸗ nictotee h min n en ⸗ SS- ſo = = — = S = ☛⏑ = = = S = = = = = — ☛ S=ẽ =: S S=S= — - — = — — — = S — . ☛ Ceie ⸗ Inty,Clun une C WWN.. . ApI ſe ketcige m. H ſo Nol NumII. Sayn⸗Altenkirchen. 519 „ aber keine (101) Kinder verlaſſen „ wuͤrden, alßdann die andern Graf „ Ludwigs zu Wittgenſtein Soͤhne, „Soͤhne, Ihnen ſuccediren ſolten. 26. „Jedannoch aber diß, Behalt⸗s. Derer „ Num. 22. N B. nur (allein) in dem⸗ Engebert,⸗ . irDO eRnern neuer⸗ „ vom Gemeinſamen Srirpe herruͤh⸗ lche Erpe⸗ X Oder nem das ver⸗ „ rend⸗Pfaͤltziſchen Lehen, ſo weit ſich etangz auf „ daſſelbig erſtreckete. lich mit Vorbehalt jeglich anderer (102) meynte ihrer Gerechtſamen und Befugniſſen. Biiszſche Welche fr. Erklaͤrung dann auch Mann⸗Le⸗ von Seiten derer Herren Wirtgen⸗ben: dalo⸗ ſteinern gleichwol mit Danck und ſchadet hier Freuden auf⸗ und angenommen; und nichts, ſon⸗ HD aber zugleich eben dardurch ſowohl das dern nutzet. Kk 4 uralte ſchlecht ſowohl, als das maͤnnliche, verſtanden werde, läßt ſich ſogar auch ab der Erb⸗laſſenden Frau Mut⸗ ter Geſchlechts⸗Qualitaͤt unfehlbar genug abnehmen. Conf. cæterum Not. (98) h. 1. (101) Bedencklich alſo iſt hierbey, daß nur allein auf ſolchen nachmahls widrig eingetroffenen Fall, und nicht zugleich auf dieſer Kindern etwa kuͤnfftighin ſich ereignenden Abgang, denen Herren Wittgen⸗ ſteinern dergleichen Expectantz zugeſaget worden. (102) Und darunter ſonderlichen auch deren Lehen⸗ Hoͤfen ihre Jura: immaſſen dieſe, auſſer deme, es ipſo um ihr Dominium directum gebracht wuürden, oder werden wolten, gleichwie die offenbahr klare Sach von ſelbſten redet; da doch die Lehen⸗Brieffe von denen uraͤlteſten Zeiten her auf Sohne und Toͤch⸗ ter zugleich gehen. Conf. c. c. derer Beylagen Nem. a1. α 22 foͤrmiger maͤnn⸗weiblicher Succeßion inn im Graͤflich⸗Sayniſchen Hauſe, als Aſſin auch derer zerſchiedentlichen Chur⸗ und ſerme und Fuͤrſtlichen Lehen⸗Hoͤfen ihre jura, Qulk, gzuuſamt der darab folgenden zeitherigen nnn du⸗ beſt⸗gegruͤndeten Ausſchlieſſung ihrer h⸗ gilgenen Familie von aller Succeßion, hnus gar deutlich mit anerkennet worden. ahbsn Welches zwar, wie damahls jener Herr Hander Graf Ludwig der Aeltere zu Wittgen⸗ Uun den ſtein, alſo nachgehends auch deſſelben n auch Nachkoͤmmlinge, fortan allgelegenheit⸗ nden Git lich in der That ſelbſten bewieſen, und Ghriniin. aber einfolglich jenes ihr neuerliches Pſthe Principium des Ehur⸗Pfaͤltzſchen Dao. „dRcn minii Direéti uͤber die Grafſchafft ſet Sayn um ſo vielmehr ſelbſt wieder⸗ Agen holter ſubvertiret, und herentgegen das 15 Ge . (an ſich zwar allerſeits unſtrittig) vor⸗ ſiper handene Graͤflich⸗Sayniſche Fidei- ſer commiſſum Familiæ promiſcuum mit N Wahrheits⸗Grund beſtaͤttigen helffen. Wohin dann alſo ferner mit zu rec⸗ — . Dder 29. Selbige in der oige, abl ane D ,, 22. Selbige in der Folge, abſonder⸗ Ukeen Sinn “S lich aber ſchon guch wiederum Anno meiche au Annd .21,Oder in ſolcher beruͤhrten damahls n A Aena, wuͤrcklich aufgerichteten und zum Stand Eliſabethaͤ inhe te⸗ zur kand Heuraths⸗ gebrachten Heuraths⸗Verſchreibung, Wige⸗ Pactum mit zwiſchen des mehrfaͤltig mit anermeldten W Graf Wil⸗Herrn Graf AQudwigs des Aeltern zu lim 520 Sebtio XVI. Vopy Num. II. l lolgrbe , CſNa ltn Aano endaaſe un Giat ſreten kopertnim. Nen NumII. Sayn⸗Altenkirchen. ððð Wutgenſtein, zweyten Sohn, Herrn belmnen in Wilhelmen von Sayn, Grafen zu zu Wittgen:; Wittgenſtein, und ſolcher auch oͤffters ſein iis⸗ wohl benamten Graͤflich⸗Sayniſchen ſen bem Erb⸗Tochter, Anna Eliſabetha, ſub Jure Majo- Num. 19. das herkommliche waͤnn⸗ Num. 19. weibliche Lineal⸗Succeßions⸗Recht in rum bewen⸗ der Johannis⸗Linie mit der That ſelbſten den. nochmahls zum Voraus anerkennet und gleichſam de novo bekraͤfftiget, indeme alldorten von ſolchen ſowohl, als, nebſt ihnen, auch von denen uͤbrigen ſtipuli⸗ renden Graͤflichen Perſonen, in dieſen ausdruͤcklichen Worten: wWwWWo ſich aber Ihrer (derer beyden „ Hochgraͤflichen Verlobten) ei⸗ „ nes, nach des andern toͤdtlichen „ Abgang, wiederum in die zweyte „ Ehe veraͤndern wuͤrde, und „ Kinder in erſter, oder anderer „ Ehe, verlaſſen (103), ſo ſollen (I103) Welchemnach dann auch die nachmahls aus dieſer eerſtern Ehe Graf Wilhelms erzeugte und uͤberlebende— zwey Graͤfliche Kinder, Ernſt und Johanna, Rechts⸗ ordentlicher Weiſe ihrer (lange Jahre vorm wohler⸗ meldten Herrn Vatter verſtorbenen) Frau Mutter, Annen Eliſabethen, nachgelaſſene Graͤflich⸗Say⸗ niſche Lande allein und mit gäntzlichem Ausſchluß ſolch ihres Herrn Vatters ſelbſten und derer Seini⸗ gen, zuſammt ihrem Antheil au deſſelbigen Erbe, ethielten, und reſpective zu hoffen hatten; auch abet 522 Sedhio XII. Von „ dieſelben Kinder Ihre Vaͤt⸗ „ terliche und Muͤtterliche „ (104) BErbſchafft und Guͤter „ erben; wie ſolches die Rech⸗ „ te (105), NB. und gewoͤhnli⸗ „ che Lands⸗Gebraͤuch vermoͤ⸗ „ gen, und mit ſich bringen. „ 28. Beedes der Graͤflichen Braut, ſelbige wird Annen Eliſabethen, qua Erb⸗Toch⸗ die Graf⸗ Saß, ter in der Graͤflich⸗Sayniſchen Jo⸗ haunis⸗ — (104) Welches bactum, (in ſo fern hier ſolches dieſer herentgegen ſeine Kinder zweyter Ehe nur von letz⸗ term gleichfalls ihre Halbſcheid praͤtendiren konten. Conf. S§. XIX. h. 1. . heeden Hochgraͤflich⸗Verlobten etwelch ſupponirte Lehens⸗Gemeinſchafft bis zur eventuellen auch hier wuͤrcklich an Herrn Graf Wilhelm eingetroffenen nachherig zweyten Verehlichung anlanget) in Anſe⸗ hung ſonderlich derer Kindern erſter Ehe, die Rechts⸗ Lehrer Reverſionis & Revolutionis, und die daraus flieſſende Befugniß dererſelben ein Ruͤckfalls⸗Recht, nennen. Deſſen Natur dieſe iſt, daß jegliche derer zerſchiedentlich vorhandenen Primogenial⸗ oder ur⸗ alt exerbten Stamm⸗Gütern wiederum an denjeni⸗ gen Stamm, nach Gebluͤt⸗ und Erbgangs⸗Recht/ Auuruͤck fallen, woher ſelbige kommen, und wohin ſie gehören; auch alſo ſich, ohne Unterſcheid des mann⸗ und weiblichen Geſchlechts, praciſe auf des letztver⸗ ſtorbenen Erblaſſers Linie und nächſt vollbuͤrtigen Verwandten hinlencken. Conf. FROMMANN Piſſ . de Exiſtentia Pacdti renunciata Hereditatis reſervativi, von Ergebung des ſogenannten ledigen Anfalls, §. 4. fn. junét. h. Not. (61) & (64) ſupr. 25) Iſt nun aber diß nicht abermahl ein documentirt publi⸗ Num. II. publiares3 ſie Acceſſio NCinem in⸗ i) dind we (eyric Wn lehen n d N lſkchäir lmn g ſche ler a le Geniigicen gnngen wtenn un „(ol tn A N ffuneie fund hulehet == gerſla . S ichmn in, bencne, ſeree⸗ Nend — e nure Num. n. Sayn Alcenkirchen. 523 hannis⸗ Linie, und auch NB. deroſel⸗ niſche Jo⸗ ben Kindern, ohne Unterſcheid des Ge⸗ Bareus⸗ Li⸗ ſchlechts, ſolche Lande alle mit einander Uie tortge⸗ eben alſo herkommlich, NB. als muͤt⸗ bet. terliche Erbſchafft und Guͤter, vor⸗ zuͤglich Lehens⸗erblich mit ausgedun⸗ gen, und in ſo fern deren Herr Vatter, Graf Wilhelm, ſelbſt zugleich wie⸗ derum aus ſeiner obangemerckt⸗Ex⸗ pectantz⸗maͤßig temporellen Succeßions⸗ Hoffnung (106) ſowohl, als auch der zugleich eben alſo dahin mit paciſcirten nutz⸗nießlichen Compoſſeßion (107), durch ſelbige ſeine Graͤfliche Kinder, erſter Ehe, zurͤck heraus geſetzt ode. 2 Penes Zeugniß, daß im Graͤflichen Hauſe Sayn die Succeſſio ex Jure Majorum promiſcuo, & juxta ordinem inteſtati geſchehe und auch geſchehen muͤſſe. (106) Und zwar, wie gezeigt, eigentlich nur in dem vermeyntlich mit vorhandenen Chur⸗Pfaͤltziſchen Mann⸗Lehen. (en) E So, daß derohalben die Clauſul ſolches Heu⸗ raths⸗Pacti (mit Zuziehung obſtehender Beylage ſub Num. 19.) vor ihne, Herrn Graf Wilhelmen, eine ſolche Reſolutiv⸗Condition in ſich faſſet, welche ſel⸗ bigem das, ſo er ſonſt durch die Suſpenſiv⸗Condi⸗ tron einer Erb⸗loſen oder einfach verbliebenen Ehe (cxæteris quidem paribus) etwa zu hoffen gehabthaͤtze⸗ wieder entzogen. Da zumahlen ſolcher in der Folge durch Schreitung zur andern Ehe ſich ſeine dermaſſen conditionirte Befugniſſe ſelbſt vollends abgeandert. Conf, HENR. COCCEUS in Diſf. de Renunciat. &. Re- ſerv. Filiar. Muſtr. paſſim, inpr. ein b.⸗ 62. cum ſegg. lund. Not. 99. ſupr. h. lJ 8S8S. NXIVZe.. p Auch diß zwar iſeken Woran 29. Alles dergeſtalt, und ungeachtet Nlinn 22. ſie der dieſe Graͤfliche Erb⸗Tochter, Anna ce welbli Eliſabetha, zugleich vorhero eben all⸗ enſe che Verzicht dorten, in Anſehung dero oͤffters mit nicht gehin⸗ benamten Herrn Vetters, Graf Hein⸗ dert. richs VI. oder des Graͤflich⸗Sayni⸗ ſchen Mann⸗Stamms in der Jo⸗ neſhe hannis⸗Linie, die herkommlich⸗ Mſenge weibliche Verzicht bis auf den ledigen Hanmit Anfall wuͤrcklich zu leiſten (108) uͤber⸗ odent Allergeſtalten dergleichen inn⸗u, nommen: Handlung bey ſolcherley Succeßions⸗ lusſctid. und Verzichts⸗Arten an ſich ſelbſt ſo itteh indifferent iſt, daß, ſie werde gleich n ſefent wüurcklich vollſtrecket, oder nicht, es naaht doch allezeit auf eines, (nemlich, die Damet natuͤrlicher Weiſe vorhandene Obſer⸗ „mnſre vantz⸗ und Erbgangs⸗maͤßige ordent⸗ mte liche Erwartung des gedachten ledigen noe Arnfalls) hinaus laufft; und dahero, fn wie ſonſten gemeiniglich, alſo auch hier ih ſſonderhei lich, obermeldter Graͤfin Annaͤ ez⸗ Eliſabethaͤ, und NB. deroſelben ehe⸗ n lichen Erben uͤberhaupt, in ermeldtem dn Heuraths⸗Pacto, deſſen ungehindert, d ihr gebuͤhrender freyer Zugang aus⸗ e druͤcklich und umſtaͤndlich mit vorbehal⸗ ten worden. äl (I08) Conf. Adi. ſub Num. 17. & §. XVI. h. l. mdumte itt, N e enn bſtcs ne Gin ſic ne), hakonnih umſunlſn ſen tochlien e Sbchond . . /1 de eich 6 ri Num. 1r. Sayn⸗ Altenkirchen. 52 30. Welche Pacts⸗ Worie dann, 10. Drdent⸗ weil ſie/ uͤber das, abermahls gantz deut⸗ lich auf die lich beweiſen, daß auch damahls ſon der⸗ Lilent Sc⸗ lich wiederum der bey ſolcherley Graͤf⸗ erichtets lich⸗Sayniſchen Primogenial⸗ oder uralt⸗ ererbten Stamm⸗Guͤtern na⸗ tuͤrlicher Weiſe uͤbliche Verzicht auf den ledigen Anfall eben derjenigen Art ſeye, welche hieroben (109) der erſten oder derjenigen Gattung von Verzichts⸗ Toͤchtern zukomme, bey deren Haͤuſern eine ordentliche Lineal⸗Succeßion, maͤnn⸗ und weiblichen elchtachte⸗ mit Ausſchluß all und jeglicher Neben⸗Li⸗ nien, ſtatt habe, in extenſo hieher zu ſetzen, hoffentlich nicht vor undienlich werden erachtet werden, alſo lautende: „»„Demnach aber ſol und wil auch Verzichts⸗ „ »Unſere fr. Liebe Baaß, Fraͤulein Formular „»„, Anna Eliſabetha, mit Wiſſen in G flic⸗ „ und Willen Ihres Ehegemahls, Haus. „ Graf Wilhelms zu Wirtgen. »„ ſtein, Uns enrichh Grafen zu „ Gayn, Ihrem fr. Lieben Vet⸗ „ lern, und foͤrters allen gebohr⸗ „ nen Graſen zu Sayn, zu gutem, „ bey Ihrem geſchwornen Eyd, „ wie ſich das gebuͤhrt, genugſam. „ lich Verege⸗ D alles Vaͤterlich⸗ » und . cies) dis. h. NW. (S4. 726 Sebtio XII. Von NumII. „ 42 9) 9, d9 29 9² 959 95 92 95 29 25 99 2 9²⁹ 2² 99 as und Vetterlich Erb⸗Gut, und ander laͤdige Anfaͤll, ſo Sie aus der Graf⸗ Herrſchafften, hat voͤhig und gewaͤr⸗ tig ſeyn koͤnnen, thun, in aller Form und Maſſen, wie NB. bey der Graf⸗ chafft Sayn herkommen; Dar⸗ uͤber gewoͤhnliche Verzichts⸗Brieff uferichtet werden ſollen. were, daß uͤber kurtz oder lang der „mannliche Stamm der ralen zu Sayn (welches der Allm chtige GOtt gnaͤdiglich verhuͤten wolle) ab⸗ gienge, daß dem Fraͤulein Anna Eli⸗ ſabeth, NB. als einer Tochter zu Sazyn, zu ihrem gebuͤhrenden Erb⸗ theil, neben und mit andern Toͤch⸗ tern der Grafſchafft Sayn, an allen eigenthuͤmlichen Guͤtern, und Ver⸗ laſſenſchafft, auch der Erb⸗Lehen, das ſey liegend oder fahrend, beweg⸗ lich oder unbeweglich, was Weib⸗ lich Geſchlecht deſſen vaͤhig ſeyn mag (110), NB. wiederum einen J ðèð „ freyen (rIO) Oder, mit einem Wort, Acten⸗kuͤndig zu denen — geſammten Graͤflich⸗Sayniſchen Landen, weil dieſe offenbahrlich alle mit einander entweder alt, vaͤtter⸗ liches Eigenthum, oder dergleichen Erb⸗ und Stamm⸗ Behen ſind. Conf. omnino JO. SCHIILTER. in Cod. Zur. „ Doch alles mit dieſer außtruckli⸗ cher Maß und Vorbehalt, ob Sach — ſchafft Sayn, und darzu gehoͤrigen u. Nud.Z ubi: Feud „Juodd „ tirar. „ erbelenn „ & 1N „Mnenif. „tiopponir „ led dio „ cPpelame „ lcelete 9) Walhes dan Wer lkſcehen) ſler D undetn ſchunhee habeſte⸗ lu Dence Kennen tmnhard Nlhete lana nſclic e hin iri 1 enmn — . — NN ANum II. Sayn⸗Altenkirchen. z2 7 truden „ freyen Zugang haben (111), und ueg „ gemelter Verzieg Sie, oder ihre glian „ Theliche Exrben darin nicht hindern, Guhgnu „ oder ſchaͤdlich ſeyn ſol; vermoͤg be. leog „ ſonderer Briefflicher Urkund (112), Nele » welche Ihro Lbd. derowegen zugeſtellt n; r „ werden ſollen. „ è Bewif! , AQJur. Feud. Allem. Cap. XLIII. S. 2. LXX. S. 3. & C. S. 5. ſa Ahrict ubväVbhbi: Feudum antiquum, »in textu noſtro illud dicitur, ot b „, quod per mortem Patris ad Deſcendentes transmit- n. „ titur. Unde promiſcue uſurpantur, rechtlehn, oder erbelehn, Reldtum & Gentile Feudum „ ut eſt apud , Oufn „, du FRESNE in Gloſſar., voc. Feud. rec. Nam in sde e materia feudali verbum Haeres intelligitur de Liberis «. »„, & Deſcendentibus, ait GAlL. 2. Obſ. 1i 54 21. Et AreEii⸗ „ ei opponitur Feudum; quod non jure Succeſſionis, 4 n, led alio Titulo acquiritur; quod novum Feudum chn „appellamus; in quo promiſcue omnes Hæredes edenſ. „ ſuccedere pollunt; aut pro lubitu inſtitui. ,„ atdenCie⸗ (IM) Welches aber, alldieweilen es bey denen zwegy Sane, llt andern Verzichts⸗Arten (wovon oben ad Nor. (64) Und G nachzuſehen) nimmer nicht alſo Platz findet, noch Ei⸗Aehn natuͤrlicher Weiſe finden kan, ſelbſt auch wiederum c ein unwidertreibliches Zeugnuß des hier unumgaͤng⸗ Mend/beuag litch vorhandenen Nuris Majorum, oder einer natürli⸗ OM chen Erbfolge, darſtellet. 1 ei ih Sen (112) Dergleichen Urkunden, oder Pacta Muſtrium, eren t aber um ſo mehr und Reichs⸗offenbarer die Krafft fean eines unabanderlichen Statuti Familiæ publici haben, weil ſolche eben auch, nebſt andern, gleich Anfangs ee in denen Kayſerlichen Wahl⸗ Capitulationen ſelbſten, men einfolglich von Haupt und Gliedern des gantzen n iin Reichs, heiliglich mit beſtaͤttiget zu werden pflegen. Cder ſtehan Conkf. ir ter alios TEXTOR. in Diſp. de Pactis Gentil. Mminein Prrocerum, the, 3. W Vecio XN L. Von Jum. II. õ — Gewiß 1 Worte von ſolcher Deutlich⸗ und Wichtigkeit, welche nicht den ge⸗ ringſten Zweiffel uͤberlaſſen, daß hier ð ein Worbev jedoch nochmahls zu erinnern, daß zwar in dergleichen, und ſonderlich gegenwaͤrtigem Fall, ſolche Reſervation eben von keiner Rothwendigkeit ſeye, ſondern gleichſam nur zum Uberfluß, und aus gewohnlicher Solennität, geſchehen zu ſeyn erachtet werden muüͤſſe. Neque enim per id Jus ſuccedendi Lineale primum introductum, ſed, quod jam antea viguerat, pro more Germanorum modo declaratum fuit. vid. omnino Dn. de LUDOLF in Tract. de Jur. Fœminar. Iluſtr. Pari. H. Cap. II. F. XII. n. 9. & F. X F. Es ſind nemlich in dieſerley Umſtanden die Pacta nicht allein nur ein⸗vor allemahl zu errichten; ſon⸗ dern ſolche muͤſſen darum hiernächſt biel und offt wiederholt und erneuerk werden, damit nicht die an ſich zwar unſtrittige Sach, wegen derer ſo ſehr zer⸗ ſchiedentlich und mannigfaltigen Teutſchen Rechts⸗ Gelehrtheit ſowohl, als der menſchlichen Eigennuͤtzig⸗ keit, endlichen doch in Zweiffel gerathe. „Siquidem „ multa (ait hac ipſa de cauſa idem Dn. de LUDOLF 3 l. 6. F. XXI 7. nor. (4)) Pactis firmantur inter Illuſtres, „ quæ in ordinario Jure ita fieri deberent. Sed ira „„ comparati ſunt magna cx parte homines, ut, niſi 5, expreſſo (adde: & jurato) conſenſu, ad obſervandas „, leges (Iubinde) obſtringantur, obligaros ſe efſe, „ vix Übi perſuadeant. (Adde porro: Quin & vel „ſic quoque omni religioni illudant.) Hinc origo tot Confirmationum, Renovationum;, Repetitio- z numdque antiquiorum Pactorum; etiamſi mens fuerit ieationen ſonderheitlich denenjenngen Streitigkeiten „ z in perpetuum) obſtringere. 5„ –☚ paciſcentium, hæredes iisdem (ſemel pro ſemper . Rebſt alle dem aber wird mittelſt ſolchen Renun⸗ ein Riegel geſchoben, welche etwa ſonſt wegen der — n. —— ſnen Mh’ , Ae 1 Bder, 1 tee Be Herrn G 1(11). ſte ſine 6 1ge, 9 gſonch, Uiden in ung enit N — — e = 4 — = Mlr ure Pmerſin 11)) nt i Benet Num. II. Sayn Altenkirchen. Nn ein wahres Maͤnn⸗ Weibliches Ge⸗ bluͤts⸗ und natuͤrliches Erbfolgs⸗Recht unabaͤnderlich vorwalte; und herkomm⸗ lich beybehalten werden muͤſſe. ee 1I. Welches dann zugleich dieſes 31. Erem en gt noch mehrers beſtaͤrcket, daß, im wei⸗ pel einer uurſnl damahls f eventuali⸗ etern, damahls auch ſolches Herrn . a Graf Heinrichs VI. leibliche Frau ſchloſe en Schweſter, Magdalena, gebohrne Vatters Graͤfin von Sayn, und vermaͤhlte Schweſter, Graͤfin zu Mansfeld, annoch lebte; durch ihres und doch nicht einmahl in Betracht en ehedem zur kame, gehoͤrt ihrer Bruders⸗Tochter, H Annen Eliſabethen, vorgezogen zu Wweſenen werden; ungeachtet auch ſolcher ihr Bruders⸗ md Cettmnn in ud 6 /5 AII. e, Nenen lticſft,, el Mnd oft Gknch de en WNWW. Lricn Nn lchnemtte tie. Ng 1 lelVo tnr iMer llke eberent. Nl vomines, ttjn 8,4d oblrun blisnro ſe & mw: ns 16 1n) Hn on. un) Reſeriio tio 4 onl wens . el o ia ſen 8 en Herr Bruder, Graf Hermann, noch Lochter. vorm letzten Beſitzer, oder ſeinem Bru⸗ der, Herrn Graf Heinrich, verſtorben ware (113). Allgenug nemlich, daß gedachte ſeine Schweſter Magdalena durch Ihne, Herrn Graf Hermann ſelbſten ſo wohl, als ſeine beede Herren Gebruͤdere, einmahl vor allemahl, in Anſehung jeglich ihrer Linien misges ſchloſſen oder zuruͤck geſetzt worden ware. Wel⸗ ſprinnen koͤnnen ꝛe. (113) Conf. omnino h. §. X"T1. II. Bands I. Theil. L1. Mobiliar und. Privat⸗ Erbſchagt, oder auch aͤber neu acquirirte Guͤter ſich ſonſt gar kricheich ent⸗ Sectio XII. Von Welcher Frau Graͤfin Magdalenen dahero oͤffters wohl ermeldter Graf Heinrich bald nach dieſer Ehe⸗Ver⸗ loͤbniß, oder in Anno 1692. beneben der „Ihro verſchriebenen ordentlichen „ Heyraths⸗Gelds Penſion, die Zeit ½ „ ihres Lebens durch, noch ſechs hun⸗ „ dert Gulden, und alſo zuſammen „ neun hundert Gulden, reſpeétivè auf ſeinen Todfall hin beſtimmet. Auch aber eben hierdurch das von Recht mehr wohl ernannt ſeiner Bru⸗ ders Encklin, Annaͤ Eliſabethaͤ, wie⸗ dermahlen deutlich bezeuget; und doch zugleich dardurch weiter nichts gethan. 32. Die ur⸗ 32. Als worzu Ihne der ausdruͤck⸗ alte Lehen⸗ liche Lehen⸗Briefs⸗Tenor ohnehin Briefe lie⸗ verbunden; als in welchen, Ausweiß, Num 20. e. c. der Beylage ſub Num. 20. oder gen ſelbltt des Chur⸗Coͤllniſchen Lehen⸗Briefs 1594. dahin mit zumGrund. „Grafen zu Sayn, eben auch,) fuͤr „Sich und Seine Leibs⸗Erben, „ Soͤhne und Toͤchter, und in Man⸗ „ gel derſelben, ſeine naͤchſte Agna⸗ „ ten (114), und derſelben Soͤhne uund 114) Welches alſo ier weil Graf Heinrich VI. Erb⸗ loß verſtorben, natuͤrlicher Weiſe (cxteris Ai. emn de Anno 15794. „Derſelbe Heinrich, Num. II. Ihm anerkennente naͤhere Succeßions⸗ „ nach dieſer Lehen⸗Guͤter Art und „Natur, (gleichwie ſeine Voreltern, bem paribr als welche ſortan denr ren Wumn r iir. /Ee wit ſeſto, dler ſetürlcher Fer un ſod e Selce ne⸗ int n l ſi de 6g Mun Uungut den numm, o ſurrint di⸗ 0 ln an i D⸗ D ſß untei ſt niin iheimn hdme ucd — NI Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 531 ingun „ und Toͤchter, welche Sein, Graf— S=SSe ☛☛ en „ Heinrichs, Succeſſores ſeyn wer⸗ ed „ den, - belehnet worden. Gann S. XV. ⸗ ahſdn Dahero es auch kein Wunder, daß 33. Ludwig nNAéA 33. Obigem zuſolge, der, vorhin der Veltere iſſtin offtermeldte, Ludwig der Aeltere, Grafzun⸗ Croò‧ ·. LlI 2 Herr 1 n Mon uc W dem paribus,) deſſelben Bruders Encklin waren; 1Sug als welche vermog des Juris Majorum, und derer tſenn e fortan darnach eingerichteten, einfolglich ehehin ih⸗ iheßht ren Vaͤttern ingleichem mit ertheilten Lehen⸗Brie⸗ 4 Nim efen ſelbſten ſowohl, als auch aus dem dannenher 6, ℳ0 auf Sie mit fortgehenden Mann⸗ſtaͤmmigen jure ſtts ethn. quæſito, allerdings in dererſelben Fußſtapffen, in W Mdrtc natuͤrlicher Erbfolge eingetretten. Und ein ſolches enn ng hier um ſo viel unzweiffentlicher, weil, wie gedacht, n, jene zwey Herren Bruͤder Graf Heinrichs VI. je hn, u Selbſt nicht minder zur Regierung mit gelangt wa⸗ n W ren; Und gleichwohl ſo gar ſonſt auch, und ohne hen h diß die Sach hier keinen Zweiffel gelitten hätte. lbe Heinti Natum namque pſis & tum fuerat, ſi non actuale, ta- ter Ntn men eventuale, idemque reale jus ex ordine præſcri- ter pto ſuccedendi. vid. omnino HENR. COCCE)UsS in ne Vorten Diſ. de Ord. ſucced. Fœm. Illuſtr. in Territ. Seckt. II. n unch ſ S. 10. cum ſeqq. be/Orbe Zwar iſt wohl keine Gefahr, daß der Hochfuͤrſt⸗ Und in Mon lich⸗gegentheilige Verfaſſer hierwider viel Einſtreu⸗ ſcſe i ens machen werde; weil, nach ſeinen Principiis, H auch die gantz und gar zu fruͤh Verſtorbene unend⸗ e litch vielmehr Recht, als die Lebendigen haben, und nehmlich ihre Hinterlaſſene per ſaltuum ſaltus⸗ odet nn mit Ausſchluß wuͤrcklich beſitzender Linien, vordring⸗ ele lich ſuccediren zu machen vermoͤgen! Wittgen, Herr von Sayn, Graf zu Wittgen⸗ ℳ ſtein, beken⸗ ſtein, ſeines recht hefftigen Eifers und ſſlntd een Triebs zur Neuerung ungeachtet, doch gei ſ ferner Selbſt auch wiederum, ſub da- Cteer 1594. t0 18. Julii d. a. 1594. Inhalts der ac it ðð Num. 21. Anlage ſub Num. 21. wegen ſeiner vor⸗ en ſeinem herigen Neuerung, wiederholt aus⸗ Nomg rungs⸗Re⸗ druͤcklich gegen die Graͤflich⸗Sayni⸗ Hn B. vers. ſche Johannis⸗Qinie, ſich dahin (115½) obigen quaſi- reverſiret, daß die durch Ihn glns) Prætendirte Lehens⸗ und Landes⸗Suc⸗ ſdeme! ceßion alsdann erſt, und nicht ehender, mn abſor (neuerlich) an Ihn und die Seinige, htet, M kommen ſollte, wann in der alleweil gn uſene gedachten Graͤflich⸗Sayniſchen Jo⸗ igtf ade hannis⸗Linie keine Lehens⸗vehige, enen tware oder eheliche Leibes⸗Erben mehr ſſche n vorhanden waͤren. Daß nun darun⸗ Fhem ter auch die Frauens⸗Perſonen mit zu in, ase verſtehen, und, daß dieſe, auch nach ein,un ſeiner eigenen Erkaͤnntniß, derer Erb⸗ Pe e =́””MM Deechen ſ, nite (115) Es lieffe nehmlichen ſolch ſein Revers im Grund auf etwas unerfindliches, neuerliches und anmaßli⸗ n gun liches hinaus, woruͤber man, eigentlich zu reden, Mnſe ſolch ſeines Reverſirens eben nicht ſonderlich noͤthig Weghnn. hatte; indeme dieſes der Sache an ſich weder was Cnnmci gabe, noch nahme; einfolglich aber andere auch oh⸗ (enge ne ſelbiges, redlicher Ordnung nach, genugſam ge⸗ Mgen ſichert waren. „Nam & Logicorum triviis decanta- „tiſſimum eſt: Quod non eſt, nec renunciari, nec 1 7 . . 4 Ntinnr „ reſervari, neque ita acquiri poteſt. L. 2. f. de Uſufr. n n COCCEI. in Diſſ. de Renunc. & Reſerv. Fil. IUluſtr. “M u d. uſflnn A e en a actete Mun, ſ Ohie ſen etce⸗ Agfet ors d⸗Snn Wo et l PDhicktche e Cing Nr AN nſchen.. Num. II. Lehen und Allodien, oder wie obge⸗ zeigt (116), der gantzen Graͤflich⸗Say⸗ Sayn Altenkirchen. 723 niſchen Succeßion, mit faͤhig ſeyen, hatte ſelbiger bereits zuvor, unter an⸗ derm, auch in der, vorhin (117) an⸗ gezogenen, Heyraths⸗ denen obigen Beylagen ſub Num. 18. & 19. (118) gantz deutlich bezeuget; und zu deme ſich hier nicht minder wie⸗ derum abſonderlich quaſi (119) ver⸗ gegen vorheriges Verſprechen, neuerlich anmaßlich anderſt, als man uͤberein⸗ Verſchreibung Dero Herrn Sohns, Graf Wilhel⸗ mens zu Wittgenſtein; wie auch in pflichtet, daß die, von Ihme damahls Einfolglich in qua ſi contradicto- rio, und um ens⸗vehige Banc gekommen ware, ausgebrachte Chur⸗ ſo viel ſtaͤr⸗ W he. Pfaͤltziſche Mit⸗Belehnung ſolch cer. WW Peſcnennt l, , ouchre s, der n teis deen t nunii⸗ Neſer. N mahlin, (als einer Graͤflich⸗ ſchen Erbin, und Erb⸗Tochter,) „und ſeines Herrn Sohns erſter Frau Ge⸗ Sayni⸗ „ NB. Dero ehelichen Leibes⸗Er⸗ „ ben, welche Selbige mit einander „ erzielen wuͤrden, vors Erſte, und „ allein zu gutem gereichen und ge⸗ „ deyen ſolte. . Welches dann aber wiederum ein in gquaſi Contradictorio, oder auſſerge⸗ richelich engeſtorng⸗ Zeugnuß derer l 3 H ge⸗ (1 e) Conf. ſupr. S. V. h. 1. (117) §. XͤIV. h. 1. (118) Vid. h. S. XIII. (119) Vid. Not. (116) ſupr. k. 1. E . Ven JumI nern, oder Wittgenſteinern Selbſten iſt, worinnen Sie, mit oder ohne Willen, der Wahrheit weichen, und die Promiſcuitaͤt der Graͤflich⸗Sayni⸗ ſchen Lineal⸗Succeßion offentlich be⸗ jahen helffen muͤſſen. „ §. XVI 4. Drr 34. Unterdeſſen blieben doch dieſe Erb⸗loſe gerechte Verordnungen Graf Hein⸗ Graf Hein⸗ richs, des VI. nicht lange unangeta⸗ rich VI. be⸗ ſtet; ſondern Selbiger geriethe um kommt eine den Anfang des XVIIden Seculi, oder 1602. Anno 1602. wegen dieſer nachlaſſenden zweyte Graͤflich⸗Sayniſchen Succeßion, nach Num. 22. der Anlage ſub Num. 22. in ſolche Competen⸗ tin, an ſei⸗ nes Herrn Bruders Tochter, ſalviren, ſo viel zwar an Ihme (120), Dorotheen von der einmahl nach rechtlichem Her⸗ Lathari⸗ kommen beſtättigten naͤhern Erbin, oͤff⸗ ters wohlbenahmter Frau Graͤfin An⸗ na Eliſabetha, einsweilen abzuſetzen, und ſich derer Herren Wittgenſtei⸗ èòG nern (120) Dann mit Beſtand Rechtens konte ſelbiger, be⸗ reits ſattſam gezeigter maſſen, keiner von beeden dieſen Competentinnen etwas an ihren Rechten ver⸗ geben. Conf. h. Not. (125) & (148) junct. 27. F. A. C. 60. H. 3. & 98. F. 2. gegentheiligen Herren Engelberti⸗ Verfolgung, Gefahr, und heimliche Nachſtellung, daß Er wuͤrcklich ge⸗ zwungen wurde, um ſich aus denen Adolpyhs vor Augen ſchwebenden Periculis zu Il. un — n g vorgege 22) eine tet, ſorc⸗ ſter ſalce 1,nr ſte l ilf lgen au, N ſrn W l N i Mnin, nſ Nl — Eygihen nge wute getth r ,Koll — = =— =SE = =ꝛ ncpnen tlibenh henn Ctn . . n Gi. 4 len hu Wtpvent fern —,— e ſge W — =ꝛ = net don = ſunet. 60 Num'II. Sayn⸗Altenkirchen. nern Haupt⸗Gegen⸗Parthie zu fuͤ⸗ gen (121); einfolglich der andern Succeßions⸗Competentin, oder ſei⸗ nes aͤlteſten Bruders, Graf Adolphs, nachgelaſſener Graͤflichen Tochter, Do⸗ rotheen Catharinen, vermaͤhlter Graͤ⸗ fin zu Sultz, die Lande ſo fort noch bepy ſeinem Leben gantz allein zu uͤber⸗ Gef Nie geben. S Al1s aber nachhero nicht nur die hier⸗ unter vorgegangene Su?-& Obreption (122) eingeſehen, und verwerfflich er⸗ achtet, ſondern zumahlen auch die hier⸗ unter veruͤbte offenbare Unbilligkeit ſol⸗ cher anmaßlichen Vorbeygehung jener andern Bruders⸗Tochter, nehmlich der Frau Graͤfin Annen Eliſabethen, allerſeits erkannt, und abſonderlich Selbſt von Herrn Graf Heinrich, dem VI. bey erſter beſter Gelegenheit, laut d. Num. 22. gegen die ſothane Ihme gefaͤhrlicher Weiſe (123) uͤber⸗ Ll 4 drungene, — (1: 1) Zwar wurde dieſes Verfahren Herrn Graf Hein⸗ richs VI. auf Seiten derer Herren Wittgenſteinern einigem oodliο Religionis zugeſchrieben. (122) Vid. ipſum Adjunct. ſub Num. 21. (123) Vid. idem rurſus Adjunct. ſub Nam. 21. Wie ſolches aus der Beylage ſub Num. 26. zu erlernen. Num. 22. & §. XIII. cum ſeq 7. h. I. atque Nor. Jequ. (125.) x36s Sesio XyI Von Jum. II. Wl drungene, angemaßt nichtige (124) hnti Donation und Conſtitution feyer⸗ n Wt lichſt proteſtirt; Zugleich aber auch NMI offtbenahmter Frau Graͤfin zu Sultz Gmee dieſerthalben hie und daher gebuͤhrende Me M,/ Vorſtellung gemacht worden; ſo fande ungutich ſich ſolche; lieſſe ſich eines beſſern be⸗ lehren, und ebensfalls noch bey Lebzei⸗ b Nom ten mehr wohl ernannten Herrn Graf eSeh⸗ Heinrichs VI. nehmlich bereits im fol⸗ gechhoh 1603. genden Jahr, oder 1603. und zwar Gräfe u be⸗ Gbohene ſ (124) Gleichwie dieſer Herr Graf Heinrich, der VvI. A ilbt an immerzu gedachtem Ort ſo gar ſelbſt auch von Een M⸗ ſolch ſeiner Handlung ſpricht und ſchreibet: Recte ſchals en quidem; Nam &n Fæminis (ſcilicet Inæ Claßſs illius,) (125) n qua Paczto non in perpetuum exeluſa ſed Maſculis tau- rum poſtpoſita ſunt 5 esque renunciarunt auf einen le⸗ — digen Anfall, jas eſt excludendi Teſftamenrum, vel 11)) Velge aliam inter vivos quoque diſpoſitionem ultimi Poſſeſſo. (t Nlen ris y ipſisque adeo,, exiſtente caſu, etiam ſine reſerva- ellccen ? tione, ipſa poteſtate Zuris, ceſſante jam impedimento, Egi . zd illa regreſſus patet » ita ut Iuceedant ultimo Maſcula Vher 3 dam, qJuo Maſculus noviſſimuis vinctus eſt, ne teſtari, knun vel alio etiam modo libere de iſtiusmodi bonis 7 ſann diſponere poſſit à ſed ea Fœminis reſtituere jubeatur. ingn HENR. COCCE)US in Diß. de Renunc. & Rgſerv. ſe . Eiliar. Iuſtr. S. 30. 51.55. ſeq. & &. junct. Ejusd. iite Diſſ. de Ord. ſacced. Fœm. Iuſtr. in Territe Sedt. II. aad §. 2. ubi: Sive id fat ultiwa voluntate, ſive, quod lnte nasura & uſu «u*αιalet, Pacto & Conventione, aus ii u glia guacunque via. I Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 537 rnt bedencklich Selbſt durch (125) Herrn nn g Graf Wilhelmen zu Wittgenſtein, als den Gemahl vor Wohl⸗gedachter Frau f e Graͤfin Annen Eliſabethen „und Na⸗ Ehtlig mens dieſer, Vertrags⸗ maͤßig wie⸗ m derum guͤtlich dahin behandeln, daß ſnle 3 . Sie (wie die Inſtruments⸗ Wor⸗ Deren irts te ſub Num. 23. ausdruͤcklich lauten,) Num. 23. hmeg „ weil GSelbige ſich darbey erinnert, daß gleich ⸗ „ gleichwohl die auch Wohlgebohrne aun⸗ „ Graͤfin und Frau zu Wittgenſtein, vineal⸗ „ Gebohrne Graͤfin zu Sayn, dero Succeſ⸗ „ fr. Liebe Baaſe, Anna Eliſabetha, ſions⸗ — „ zu ſolchen Graf⸗und Herrſchafften, Recht ꝛwar Nt N » und ſonderlich zu Deroſelben Erb⸗ beeder — =See S= S=⸗ Seu — +ͤ+ S=SS = Seg =ꝛ ͤ — —— == utom »„ Lehen, und Allodial⸗Guͤtern, (nem⸗ lnen. er⸗ le dee „ lich als eine wenloſtens in gleichem ael „ d2 26) LAneal Curcceßions⸗ Gkad r I. cnt ðUMWU Ilangng 1 ) Welches dann aber wiederum ein um deſto ſtaͤr⸗ n Arimi ckeres Zeugnuß der ſelbiger Zeit unſtrittigen maͤnn⸗ n e ea e⸗ weiblichen Lineal⸗Sueceßion in dieſem Graͤflich⸗ ſen inpelimn Sayniſchen Haus darleget; indeme dieſer Graf abimn Mi Wilhem übrigens, mittelſt eben ſolcher Heyrath, liumnniſi zugleich berjenige geweſen, welcher aus denen En⸗ cf,nfr gelbertinern, ober Wiltgenfteiniſchen Herren Gra⸗ Slamocl bon fen, vermog der vamahls durch ſelbige neuerlich ztuon ilita wiederum zu recuperixen geſuchten Graͤflich⸗Sayni⸗ u. & iſen ſchen Agnations⸗QOualitaͤt, nach ſolch ſeiner Ge⸗ i. . n mahlin, und der ſelben mit Ihme erzeugten Kindern, 2Imie S beederley Geſchlechts, den naͤchſten Mit⸗Praͤtenden⸗ tate, ſhe ten abgabe. vid. h. §. XIII. cum ſeqq. Crentin (126) Juxta 2. PFeud. 50. verbis: Reſpondeoe ad ſolos, & ad omnss, gui (quæve,) ex illa Tinea ſunt. ex D 538 Sebtio XIVIr. Von Num. II. — „ neben Ihr ſtehende ( 127) Vattern⸗ „ Bruders⸗Erb⸗Tochter,) (128) mit be⸗ iſte (ultimus Poſſeſſor,) fuit. Et hoc eſt, quod dicitur, ad Proximiores pertinere. Junct. Nov. I18. utpote vi cujus Fœminis, niſi alia adhuc ratio ipſis obſtet, patet Via inteſtati, ejusque ordo. HENR. COCCEUS in Diſſ. de Renunc. & Reſerv. Fil. Mluſtr. §. 32. & 3 5. Add. Ejusd. Diſſ. de Ord. ſucced. Fœm. Illuſtr. in Territ. Sect. III. J. 5. ubi: „Succedunt quidem memorato „ Primo Acquirenti, non ultimo defuncto. Sedz. II. „ H. 10. & ſeqq. ſed hujus tamen ratione computatis „ gradibus, eodem, quo Jure Communi;, ordine; „ ita, ut proximus noviſſimo Poſſeſſori ſuccedat Pri- „ mo Acquirenti, ex Proviſione Majorum. 27) Ungeachtet auch dieſe den Renunciations-Actum geleiſtet; Jene aber nicht: anerwogen es bey die⸗ ſer erſten Renunciations-und Succeſſions-Art darin⸗ falls auf eins hinaus laufft; weil ſolche der Sachen Natur nach Statuten⸗mäaßig ein vor allemahl ſup⸗ ponirt, und einfolglich derenthalben gantz kein Un⸗ terſcheid zwiſchen ſolch einer Renunciarion leiſtenden, oder nicht leiſtenden Perſon gemacht wird. Conf. poſt : d. Adjunct., ſub Num. 18. & 29. HENR. COCCE- JUS in Diſj. de Renunc. & Reſerv. Fil. Illuſtr. S. 16. 3 2. ſequ. 54. ſeqq. & 62. ſeqq. atque inpr. gS. 74. ½ 78. ibi: Illorum bonorum intuitu, in qua ſingulari Zu- re poſt Maſculos locus datur Fœminis, hæ id quoque jus 2 ſpeciali lege habent, non ex (Renunciationis) Regreſſu. vel Reſervatione, quia tempore Renunciationis, extan. tibus Maſculis, nullum ipſis jus in ea fuit. junct. Not. (64) (127) h. I. 28) Und zwar in ſo fern zu gleichen Theilen. Juxta 2. Feud. 50. & Nov. I18. junct. iterum COCCEO& !I. c. F. 73. ubi: Parata Reſpeonſio eſt ex Nov. 118. Si enim defuncti Parentis Filia ſunt, vel Sorores, vel (prouti hic,) ulterioris gradus, ſols Tuccedent in ca- Ddira. YZ. F. A. Cap. LX. H. 3. & Cap. LXI. F. 6. ſeqq. (0) M Uucs wi (Gi) Vee un i⸗ ſece n MA. N, D ln/ = =S SRS — — =S= =6S.e = — =ẽ= — — — —— —* — — — — == S= = == — ,l ig, IIN upe Ar, tu 1 PNb. ur almt. en memahgr imdo. de Ghll one omue mmmni, lne Cuart Ni⸗ m. latione⸗Aun 1 G e, N⸗ -Alt datit⸗ eWecken n Cnm a un n et niei 1 W. . cgr. nr. 1ſn 8 ſhleß 1,t In e, l 8 umimind, ,Od Delen. un un (OCCENX. el roren ſuel N N 11 S „ berechtiget; derohalben dann, in An⸗ „ ſehung der nahen (129) Anverwand⸗ „nuͤß, — Dieſelbe, und Dero (130) „ Erben, davon um ſo viel do weni⸗ „ ger zu excludiren, oder auszuſchlieſ⸗ „ ſen begehrte, (noch (131) vermochte,) „ ſondern gemeldete N. alt⸗ererbte „ (132) Lehen, Graf⸗ und Herr⸗ „ ſchafften, auch Allodial⸗Guͤter, „ (immerzu Wohl⸗ernannter) Graͤfin Annaͤ Oder desgleichen Gebluͤts ⸗ und Erbgangs⸗ Re chts .— (r30) Mit welchen, chier, um deſto groͤſſern Nach⸗ drucks willen, wiederholten) Worten die Frau Graͤ⸗ fin Anna Eliſabetha gantz eigentlich als eine neue Graͤflich⸗Sayniſche Stamm⸗Mutter, in Anſehung ihrer beederley Geſchlechts⸗Deſcendenten, und Fort⸗ pflantzerin der im Manns⸗Stamm zu Ende gehen⸗ den⸗ Johannis⸗ Linie, herkommlich anerkennet wird. (I31) Wegen des darunter offenbarlich vorwaltenden Juris quæſiti, omnibus, qui de Familia ſunt, a Majo- ribus, juxta Ordinem ſucceſſivum, dati. HENR. COC- CE]US in Diſſ. de Ord. ſucced. Fæœm. Illuſtr. in Territ. Sselt. II. F. 2. ſeqq. & 6. ſeqq. atque Secz. IV. §. 2. Ejusdemque & vel Jure Civili multo ſtrictius injuncti. Idem l. c. Sect. I. §. 6. (132) Nehmlich nach der bey ſolchen Lehen⸗ und Erb⸗ Stamm⸗Guͤtern uͤͤberall uͤblichen Gebluts⸗ und Erbgangs⸗Ordnung. Wormit dann auch das quaͤ⸗ ſtionirte Johannettiſche Teſtament ſelbſt abermahl ausdrüuͤcklich übereinſtimmet. Conf. Cap. 11. 5. VI. 144. junct. Nor. (127) h. 1. Ss4 4“ Sestio XVI. Von Num. II. „ Annaͤ Eliſaberhä, und Dero Er⸗ „ ben, freywillig (133), und, wie ſol⸗ „ ches in der beſten Form Rechtens, „ auch nach Gewohnheit, am kraͤfftig⸗ »„ ſten ſeyn, und geſchehen kan, ſoll, „» oder wag, —⸗ cedirte, uͤbergabe, „ nund zuſtellte; oder wohl gar auch 36. Jedoch 36. Uberhaupt darum von Rechts⸗ per zu⸗ wegen hierzu gehalten ware (134), let n weil dieſe letztere ab ihres Herrn Vat⸗ aus Dero kers, Graf Hermanns, Juͤngern Herrn VBat⸗ (135) Landes⸗ Beſitz, ein in et⸗ was (133) Das iſt, in freywilligem Rechts⸗Gehorſam, und ohne Gerichtlichen wang. (134) Und zwar diß, in Anſehung des jeglicher aus ihrnen beyben in pari cauſa gleichgebuͤhrenden An⸗ theils, ohne einigen Zweiffel. Conf. Not. (128)h. 1. Bey welcher Gelegenheit zu erinnern, wie daß all⸗bekanntlich, und! nach denen ob angefuͤhrten haͤuffigen Exempeln von Geſammt⸗Bruͤder⸗Sue⸗ ceßionen in dieſem Graͤflich⸗Sayniſchen Haus, aller⸗ dings auch dieſerley Art gemeinſamer Succeſſionen an die Lineal⸗Ordnung rechtlich gebunden ſeye. Per expreſl. textus ZY. F. A. Cap. LPII. §. 3. Cap. LVIII. L. 1. 4. & 6. Cap. LX. J. 3. atque Cap. EXI. §. 1I. ſeqq. vid. STRUV. S. 7. F. Cap. IX. Aph. XVE. n. 8. & ſeqq. (133) Ob gleich nicht unmittelbar letztern Landes⸗Be⸗ ſitz: Inmaſſen Herr Graf Heinrich VI. nachmahls noch wiederum darzwiſchen gekommen. Und doch, wann die Succeſſions-Ordnung durchgangig richtig gehalten werden ſoll; Dieſe aber Acden-kuͤndig auch hier, ſowohl nach dem Gebluͤts⸗als jedesmahlig letztern Beſitz⸗Recht abgemeſſen, und beurthelt zu werden pfleget; indeme zumahlen jeglicher Beſitzer gleichſam eine weiters folgende neue Linie ſtifftet gur einet cen, oden trenne, Necht al den Joce nunp,7 ſiler a den von nachg⸗ nen Schen Cont. ſo⸗ cecitur gi jel generi Gve in Lin tipretl. , ICN » kquhe, „Wun h; „Dlon 1 ne 1 „ Dunenwmn en ann „ heiot len. Nun Num. Il. Sayn⸗ Altenkirchen. 541 Nng was (1 36, naͤheres Ar fa lls⸗Recht er⸗ ters Jun⸗ d weſe wonnen gern Beſitz b D und einfo lalich die vorgehende in ſo fern ſecladiret, B mnkefte pder in eventum zyurück ſetzet; So ſcheinet aller⸗ , „ dings natuͤrlicher Weiſe daraus mit zu folgen, wie ſute dafß eines gleicher Weiſe ferner dar;wiſchen kommen⸗ n den Malculi ſein neuer, und endlicher Beſitz ſolche c eventuelle Succeſſions- Ordnung nicht anderſt, ‚als cſte mnnur einsweilen vor ſich, und die Seinige, unterbre⸗ D chhe, oder behindere; nicht aber gleichſam gantz zer⸗ ne Atrrenne, und alles wiederum auf das gleiche Gebluͤts⸗ Iunn Recht allein zuruck ſetze. Geſtalten dieſes letztere eher dDdeen ucceſſions Grund, jenes aber, oder der letzte IO. Beſitz;, dir gar viel ab eventu abhangende Ord⸗ 4 mnmnung, und die naͤhere Folge darzu, gleichſam zu⸗ Sſnin ſaͤlliger Weiſe, an Hand giebet. Gleichwie ſonder⸗ l lich an denen Exempeln derer noch bey ihrem Leben von nachgelaſſenen Bruders⸗Toͤchtern ausgeſchloſſe⸗ N nen Schweſtern des letzten Beſitzers klar abzuſehen. 1 D Conf. ſupr. S. XIV. Nn. inpr. Not: (11 4.) Videlicet ſuc- NrN ceditur quidem ex jure Primi Acquitentis & ſanguinis; un, m vel generis; ſed ſimul tamen non niſi ex gradu; at⸗ H nführn que in Linea ultimi cujusque legitimi Poſſeſſoris. Per Dnet;, IN expreſſ. text. 2. Feud. 506. Junct. WVOLFFG. TEX- hencha TORE in Tradt. de Succeſſ. Tin. F. 1. ſequ. ſub n. ibi: aurcehol „ Px quibus omnibus jam conſtat, ex zextn 2. FEeud. Ctunden ſee „ 50. ubi Feudum etiam antiquum ad unum devo- .,. „ lutum ſit, præferri Linecam Gradui deſcendentium Al. 4 „ab illo uno, etiam in ſucceſſione collaterali; & ex 1.8,0 ℳ4 „ ratione hujus textus Feudalis univeiſaki bonutm ar- lutch, „gumentuch duci ad Lineam novam, in qua militet ufnie „ eadem cauſa Præferentiæ; quæ in caſu Feudiſtæ Id dd „ poſteriori ceflabat, &c. Junct. omnino G. A. Hgsn , . . „STRUV. S. 7. F. Cap. IX. Aph. VII.: : 5,: Acdd. . futnigene HENR. COCCEJ. PDiſ. de Ora. ſuecrd. Fem. IIl. in 6s ſedesbnc e Leerrit. paſſim, atque inpr. taften Secz. II. 5. 5. S& Sect. ſd donette: III. F. j. & Conf. h. Nor, (114) atque ſequ. eglche e Ne (136) Si enim minima aircumitantia variat jus, gadetn ie 1 que- D habender wonnen zu haben ſcheinet. Allermaſſen ihen Warzug mit dann auch IJhro, der Frau Graͤfin n n vorden. Dorotheen Catharinen, ab Seiten „gi e der Frau Graͤfin Annen Eliſabethen, »Gn meiſt nur allein pro redimenda ve- Cc a (137), ein gewiſſes (138) zum b ſeſ gaͤntz⸗ iſſ quoque alterabit illarum perſonarum ſuccedendi ordi- nem, quæ reliquum pares ſunr. At enimvero hic Eenen non adeſt, vel manet par omnium cauſa & ronditio: geldurgt Ergo idem utique etiam variatur. HENR. COCCE- (tt JUS I. c. d. Sect. III. 5. 16. W 2 1. ubi is §. 23. ait: Giln⸗ AQuin nec ſucceditur hic (ſolum) jure proprio, ſed (& nic. ſimul) eæ jure & repræſentatione Parentum, qui, etſi ſi Hot præmortui, --juris ſui (ordinem quoque tamen) jinc. Num tranſmittunt natura ad Liberos. Qur (ordo) proingae ((J9) Daß (eatenus) non ex ſua, ſed Parentum perſona cenſetur ſinden, & ex horum jure Liberi ſuccedunt, & invicem vin- wralch cunt. - - Non poreſt igitur juris proprii prærogativa Perſon en obtinere? niſi cum ex jure Parentum aquales ſunt. ſttanits Quid? quod recurritur hic ſemper ad proxime prace- ð dlentem In veſtituram ejus, àquo Feudum in defunctum 8 eſt devolutum. G. A. STRUV. in S. Y. F. Cap. IX. 66 Wen Aph. VII. n. 5§. Conf. reliquum h. §. XI. ſub ſin. at- Kmnäte que ad §. XV. Not. (114) & (135.) Kndr (137) Gleichwie Deroſelben Herr Gemahl, Graf nt Wilhelm, nach dem, weiter unten, ſub Num. 29. ſeint mit beygelegt vorkommenden Schreiben ſeiner Raͤ⸗ Eirg then, Selber gerichtlich bezeugen laſſen. ergen (38) Nehinlich die ehemahls von Herrn Graſ Ger⸗ Znmm hard, dem III. mittelſt ſeiner zweyten Frau Gemah⸗ nimn lin, Eliſabethen, Erb⸗Tochter Arnolds, Grafens von ſen ni Sirck, herbey gebrachte zwey eigenthuͤmliche Herr⸗ Nucern ſchafften Munglar und Meintzberg; nein gen ln ceben — = — =— =* S== = yu, 4 gui, 44 Aie umen) cl nin⸗ mimden; 5 miun i. ni k u l o. mum vun in Cekuncnn 1100 1 . b ,n 1 Num II. Sayn⸗ Altenkirchen. 45 gaͤntzlichen At ſtand ubergeben wor⸗ den. Immaſſen Sich Seibige dann „ auch derjenigen Forderung, ſo Sie „ als eine unverziegene (139) Nô. „Tochter zu der Grafſchafft Sayn, „ und ſonſten, bis daher gehabt, „ gaͤntzlich (140) begeben, und uf die⸗ ſel bigen — — (eben auch dorther mit erhaltenen,) Dertzglich⸗ Lu⸗ tzelburgiſchen Lehen; oder, ſtatt des letztern, und anderer Forderungen, zuſammen noch in circa 8000°. Guͤlden an Geld. Welch alles dann auch nachhero wüͤrcklich an die F Frau Graͤfin von Sultz diſſeits ge⸗ leiſtet worden. Cont. diſſeitiger Beylagen Nam. 2 8. junct. Num. 1. debito loco ſuo. (132) Daß hier, und bey dieſerley Facceſſons⸗ mm⸗ ſtaͤnden, zwiſchen einer ſolchen Verzichts⸗Actum wurcklich vollziehenden, oder unterlaſſenden Weibs⸗ Perſon kein weſentlicher Unterſcheid vorhanden ſeye, iſt bereits oben erinnert, und gezeigt worden. Vid. h. Nor. (127) & (154.) (140) Dahero auch ſelbige ſich der Mit⸗Belehnſchaff t, als eines hier hanuptſachlichen Cognations ober Suc- ceſſions-Grunds, von ſolcher Zeit a an wuͤrcklich ent⸗ halten. Welches uͤbrigens, naͤchſt dem obigen Ex⸗ empel Engelbrechts, zu einer wiederholt klaren An⸗ zeige dienet, wie daß, da, in der Folge, weder die Frau Hertzogin Johannetta, noch Deroſelben beede Herren Sohne, Hertzog Johann Georg, der Juͤngere, und Johann Wilhelm, à) ſich Selbſten, in eigener Perſon, b) mit gantzen Landes⸗Portio⸗ nen, nicht allein, vor Sich, ſondern auch Ihre Nachkommen, beederley Geſchlechts, ) ausbruck⸗ lich und 0 Ulpodtire, oder Transacte- maͤßig, . 4) ben ne 544 btio XI. Von NumI. „ ſelbigen (Graf⸗und Herrſchafften,)⸗— „ renunciiret und verziehen hat. Welch alles dann auch 37. Dis 37. Der damahls noch lebende Herr zwar mit Graf Heinrich, der VI. beſage der Zuthun Ubergabs⸗Erkluͤrung vom 7. Jalii I605. 1605. ſub Num. 24. Selbſt nicht nur Num. 24. confirmirt, und ratifieirt; ſondern auch Herrn Graf allters halber Ihro ſolche Grafſch⸗ Peigien Sayniſche Lande wuͤrcklich abgetreten. ſ Wurde demnach endlichen auch hier ſonderlich, in dieſem wichtigen Fall des b⸗ der geſaummten Hand, 5) gegen ihre zwey Printzeſ⸗ ſinnen Schweſtern, und ſelbiger Rachkommen, )vor ſich, und ihre Leibes⸗Erben, der herkoͤmm⸗ ſichen Succefſion irgendwo begeben; geſchweige, h) begeben koͤnnen; ſondern vielmehr allerſeits i) ihre Teſtamente, und Pacta, nach K) denen gar aus⸗ druͤcklich, und umſtaͤndlich auf ihre Sohne und Töochter in abſteigender Linie mit eingerichteten Le⸗ hen⸗Briefen, 1 von Fallen zu Faͤllen, ſorgfaltigſt errichtet, und m) zugleich die Landes⸗Huldigung fortan darnach einrichten laſſen, ꝛc. die vom jenſeiti⸗ gen Verfaſſer, aus dem (ohnehin auch ſuſpecten,) Declarations- Receſs von Anno 1599. Natur⸗Rechts und Conrexts-widrig zu erdrechſeln geſonnene Suc⸗ ceflions-Verdringung aller Mann⸗ſtaͤmmig⸗Welb⸗ lichen Deſerndenten eine gantz auſſerordentliche Mißgebuhrt eines ſolchen Rathgebers ſeye, welcher das Ende nicht behorig betrachtet. Doch hiervon weiter im folgenden 1I. 171. und W. Capitel. Conf. interim præter Cap. I. J. V. & VII etiam g. XVIII. atque Cap. VII. inpr. J. KVII. h. l. noch ungebohrnen Erben, und e) mit Abſtand von — = = — = — —— — — = ==— = — — — — — — — = = = = = — — — S = — — — = — S—☛ 141) Jm⸗ Minm n munng, canderſtt Merndonen Rehelichen lerdinas a len⸗Diit⸗ elitt hier lſther N⸗ Fanlen⸗ chlnt de Neſen Gleee Wnurr benlne 146 h 1. ud R In la ſlntt ſaßn n. 4 Uhee Auch lelec Nutur, Ne. geſomee N uinn⸗Ve uſetotkentch ſee = = Dch Nerg nel, e n ſ. NWN. XVIIl/F Aund beybehalten. Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. 54 5 Abgangs derer Immediat - Maſeulo- rum,, in der noch dato Weibs⸗ ſtaͤm⸗ mig bluͤhenden (141) Graͤflich⸗Sayni⸗ ſchen Johannis ⸗Linie, bey denen damahlig haͤrteſten Umſtaͤnden, gleich⸗ wohl dannoch die nicht minder Obſer⸗ vantz⸗maͤßige weibliche Lineal⸗Succeſ⸗ ſion gantz genau wiederum hergeſtellet, §. XVII. (141) Immaſſen das hier Unſtrittig vorhandene 2 Majorum promiſcuum, ohne deſſen weſentlicher Zer⸗ trennung, oder angemaßter Zernichtigung, unmoͤg⸗ lich anderſt begriffen, oder angenommen werden mag. Anerwogen auch derjenige, ſo dem andern in dem nehmlichen Familien⸗Recht ordentlich nachfolgt, al⸗ lerdings als ein Lineal-Succeſſions-maͤßiges Fami⸗ lien⸗Mit⸗Glied zu erachten ſtehet: Nun aber ſuc- cedirt hier das weibliche Geſchlecht dem maͤnnlichen auf eben dieſen Fuß, vermoͤg ſo wohl des eigenen Familien⸗Statuti, als der gemeinen Rechts⸗Ge⸗ wohnheit Teutſchlands. Ergo ſind auch die Weibs⸗ Perſonen wahre Lineal Succeſſions-maͤßige Mit⸗ Glieder der Graͤflich⸗Sayniſchen Johannis⸗Linie; und nunmehro auch gleiches Rechts mit denen vor⸗ herigen Immediat-Maſculis. Per L. Allem. Cap. III. §. I. & IV. atque 1. Feud. 8. §. 2. & arg. 2. Feid. 14. Junct. HENR. COCCEJ. Diſſ. de Ord. ſucced. Fœm. III. in Territ. Sect. II. K. II. ſeqq. ibi: Univer- ſa Familia, & omnibus de Familia? ordine quidem ſucceſſivo. Sect. IV. S. 2. ibid. Conf, etiam Not. (136) & Cap. II. F. 21. h. lI. II. Bands .Theil. Mmn 546 Sectio XVI. Von Num.II. 88. XVII. 38. Die 38. Welchemnach dann dieſe oͤffters Graͤfin An⸗Wohl⸗ernannte Frau Graͤfin Anna Ra ind. Eliſabetha, bey der durch eben im⸗ und iſt oh⸗ merzu gleichwohl ermeldten Graf Hein⸗ tinigen richs des VI. Dero Herrn Oheims, Wider⸗ 1606. Manns⸗Stamm Anno 1606. erlo⸗ ſoruch die ſchenen Johannis⸗Ainie, als (vi Aheneine etiam juris ceſſi (142), vel quaſi,) Mutter der nunmehro einig naͤchſte Mann⸗ſtaͤm⸗ nunmehro mige Deſcendent⸗Erbin, darinnen oh⸗ Weibs⸗ ne den geringſten damahligen weitern ſtaͤmmigen Widerſpruch, weder Dero obberuͤhr⸗ Graͤflich⸗ Sayniſchen Johannis⸗ AUrinie. lichen Nachkommen, noch auch derer mehrmahls gehoͤrten Engelbertini⸗ ſchen neuerlich praͤtendirten Agna⸗ ten (143), in die Graͤſich⸗Sayniſche ande (142) So fern nehmlich die Frau Graͤfin zu Sultz, Do⸗ rothea Catharina, competiren, und reſpective ex- pectiren mogen. Immaſſen ſich Selbige, wie ge⸗ hoͤrt, voͤllig abtheilen und abfinden laſſen; und ein⸗ folglich, ſo viel an Ihr, der Frau Graͤfin Annaͤ Eliſabetaà das Recht, eine neue Succeſſions-Linic zu ſtifften, eingeraumet. Vid. h. Nor. (139) juncto ctiam, ſuo modo, GEORG. AD. §STRUV. S. 7. F. Cap. IX. Aph. VII. n. 5. fin. atque O. SCHlILTER. in Cod. Jur. Feud. Allem. Cap. LXX. J. IJ. (143) Als, zum Exempel, Dero beeden Schwaͤgern, Georgs, und Ludwigs, des Jüngern, Herren von * Sayn, Grafen zu Wittgenſtein. oder Vattern⸗Bruders, Tod, im ten Vatters⸗Brudern⸗Tochter, Do⸗ rotheen Catharinen, vermaͤhlter Graͤ⸗ fin zu Sultz, ꝛc. oder derſelben maͤnn⸗ chter, d biler⸗ Worcin ſch ochwn Engebannt tun Ne 9/Sonone in Ellt 0d nhellſe altie, de leſen, mdi Num II. Sayn⸗Altenkirchen. Lande ſuccediret; und dardurch zugleich die abermahlige Stamm⸗Mutter aller heutigen Graͤflich⸗Sayniſchen Deſcen⸗ denten in der nunmehro ſelbſt auch durch einen dergleichen Engelbertiniſchen Collateral⸗Agnaten mit oder aus Ihro alſo fortgeſetzten Johannis⸗Linie worden. J 39. Und obſchon auch indeſſen;„². Wel⸗ Chur⸗Pfaltz bereits in Anno 1602. cher Satz und alſo noch bey Lebzeiten Herrn auch incon- Graf Heinrichs, des VI. zu ſolcher tradictorio, Graͤflich⸗Sayniſchen Landen Seque- ſtration via facti zu ſchreiten attenti- rich der VI. und die Graͤflich⸗Sayni⸗ ſche Lehens⸗Erben, ſondern zumahlen auch die zerſchiedentliche Chur⸗ und Fuͤrſtliche Lehen⸗Hoͤfe ſelbſten, tapffer⸗ muͤthig widerſetzet; und zugleich, e. C. Chur⸗Coͤlln den 26. Martii 1618. ein Kayſerlich⸗ und Reichs⸗Cammer⸗Ge⸗ richtliches Urthel gegen ſolcher erhal⸗ ten. Und deme auch der Hoͤchſtpreiß⸗ liche Kayſerliche Reichs⸗Hof⸗Rath ſtets inheriret. Wohin deſſen beſſer In unten vorkommende Concluſa vom 3ten Martii, und 17ten Auguſti 1661. zu einigem Exempel dienen moͤgen. So daß alſo hier wiederum mit einem gantz ſonderbar ausnehmend ſtarcken, Mm 2 und oder Ge⸗ nichrlih . . ti= mehrfalti ret; So haben ſich ſelbiger doch nicht beſtaͤtti allein Wohlgedachter Herr Graf Hein iſt. get 54 8 Sectio XII. Von Num. II. und ſelbſt auch in Contradictorio offt und viel behaͤrteten Exempel, und Zeug⸗ nuͤß, klar gemacht worden, wie daß im Graͤflichen Hauſe Sayn, nach Abgang des Immediatr-Maͤnnlichen Stamms, die Weibs⸗Perſonen nicht minder herkommlich gewohnt ſeyen, ei⸗ nem jeweiligen letzten Maſculo in gleich gerade abſtammender Ordnung zu ſuccediren; und einfolglichen ſich ih⸗ rer Succeßions⸗Faͤhigkeit, und Lineal⸗ Succeßion, gleicher maſſen zu bedie⸗ nen. §. XVIII. 40. Dieſer 40. Ja, es hat, in gefolge deſſen, r Angeſt⸗ mehr wohl benahmter Frau Graͤfin Eliſabethen Anna EliſabethaͤK» Herr Gemahl, Gemahl, Wilhelm, Herr von Sayn, Graf zu Graf Wil⸗ Wittgenſtein, ſo wohl vor als nach helm, ver⸗ dieſer ihrem Tod, wo er nur immer lehe und was wegen der Grafſchafft Sayn zu Selbiger, verrichten gehabt, auſſer und in Ge⸗ und Ihren richt, mit Grund und Wahrheit inge- Kindern, nue deduciret, und wuͤrcklich mit gu⸗ das Jus Ma- tem Erfolg behauptet, daß (wie es Num. 2. zum Exempel, in dem ſub Num. 25. ſen n ge⸗ mit beyliegenden, Vertrag zwiſchen lchn Herrn Johann Wilhelm, Hertzogen . zu Juͤlich, ꝛc. und Ihme Herrn Graf Wiülhelmen, wegen der Bergiſchen 1607. Lehen, de dato 10. Maji 1607. ausdruͤcklich heiſſet,) die zuͤr chrof⸗ ſchafft on. — woſt ⸗ wr One ſtentc⸗ — (46 lain ieht lehe Und dar Zlod vie (XIII. 5. gelicpen auch diu⸗ ſodh Heluß/. Me ſet Nch de chet keud⸗ Daermum Vitterlis dechten: Walve ſeb Me. emnun mu l kittet e enn i d uſit, ni he. leta ☛ Se == — S = S S= — = = = V= == e ſin Fn Grifn n. Woch Benn G r Cen 1 ſur in ft Gon 1 und in0 Cohtheitig ckichmitt doß (vie ub Nun: cg eſche n Hectege eHartn e Bagſtt — =—— Mij die u 4 4 = S S rr-= = / Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 5495 ſchafft Sayn gehoͤrige Stuͤck (144) vor Gemein⸗Lehen zu halten; „ ſonderlich wegen des (daß) in den dar⸗ Mm 3 uüber (144] Latine: Feudum promiſeuum. Und doch zugleich recht -lehen;, wie es im Yure Feudali Allemannico hier und dar genennt zu werden pfleget. De quo idem illud videri poteſt Cap. XIX. F. 1. & 2. C. F. 8. CII. α CXIII. S. 1. ubi: Welich Gut dem Man one Manſchafft gelichen wurt, das heißt nüt recht- lehen, &e. noch auch diejenige, ſo nach Cap. CVI. ib. ein end nemen. ſo der Herr ſolche heimnimt, oder ein Gedinge (i. Ex- pPectantz,) daran lihen kan, one des Manxes W'illen und Bette. per Cap. XIX. ibid. S Nach dem Longobardiſchen Lehen⸗Recht heiſſet ſol⸗ ches Feudum proprium und rectam: oder veraum und Paternum; ſeu antiquum, zugleich; German. Alt⸗ Vaͤtterlich⸗Gemein⸗Stamm⸗Lehen; oder, nach ge⸗ dachtem Allemanniſchen Lehen⸗Recht, Erbe-Lehen. Als allwo es Cap. LXX. §. I. darvon alſo lautet: Wie ſich Erbe - Lehen wandelt. i. e. Quomodo Feudum Pa- ternum mutetur. Git ein Man Gut ſime Herrn uff. und bittet es ſime ſune lihen, das heiſt nüt Erbe- Lehen? wenn das den Man anerſtirbet. Wer ein Erbe - Lehen uffgit, und es anderwerte entphot, dernoch heiſst es nüt Erbe - Lehen me. Es iſt derohalben das gegenwaͤrtig ſtrittige Stam̃⸗ Lehen beedes Gemein und Alt⸗VBätterlich zugleich; 8 das iſt, welches Maͤnn⸗ und Weiblichen Lehens⸗ Folgern nach Erbgangs⸗und Gebluͤts⸗Recht aner⸗ ſtirbet. Conf. JO. SCHILT. in Comment. ſuo ad d. loca, ſeu Cod. Jur. Feud. Allem. inpr. vero ctiam ad Rubricam, §. 12. ubi: „Feudum proprium eſt, quod „ eſſentialia & naturalia Feudi plene continet; adeo- „ que proprie jure FEeudi cenſetur, I. Feud. 1. §. ult. „ Felt- 550 Sectio XI. Von Num. II. Wnl. „ uͤber ſprechenden Lehen⸗Briefen W 4 „(145) des Mann⸗Lehens gar kein Mel „Meldung beſchicht, ſondern darin 11ℳ „ ſo wohl (als) auch den Reverſalen, 25 erfindlichen Worts (146), erblich, — und 4 . 1 . Cltendit, vei . r vocibe „*Feudum recdzum (vero juxta) z. Feud. 20. pro feudo lu „ veteri ponitur; == quare & in Yure Longobardico 7)9G „ Er Alamannico proprium ac rectum illud tantum di.- 60) „ citur, quod pro arbitrio auferri nequit, ſed edn „ transmittitut: Unde & Erblebn noſtro Jure appella- G tur, Cap. ENXX. g. 1. & 3. atque Cap. &. S. , ubi: en An „ unde promiſcue uſurpantur, Rechtlehn, oder Erbe- en „ Quod inde Interpretibus vocatur Feudum ex Packo iſ in d „„ & Providentia, ſcilicet Primi Acquirentis, qui Pa- hen n », &dο, vel contractu ſuo Feudali reliquis jus quæſivit, ſh ſcr „ & ipſis de Feudo providit. Seu etiamn cx diſpoſi- ſciclic „ tione Juris Feudalis. STRUV. in §. 7. E. Cap. IV. deſen d Ath. XII n. I. Conf. omnino ctiam ad Not. (100) Harentge ſupr. & (147) infr. h. l. n auſen (145) Hier wurde ſolcher Weiſe in Contradictorio dem Mérſ Lehen⸗Rechts⸗Tenor ſeine Krafft und Macht billig Wu gelaſſen; und nicht, wie man jetzo Gegenſeits will, Mage ein bloſſes Duͤnckel⸗Weſen daraus gemacht. Da MWcſen doch die Lehen⸗Briefe den wahren Beweiß eines Mian unumſtoͤßlichen Pacti mit ſich fuhren; juxta 1. Feud. nthine 2. F. 1.1. 3. .4. pr. atque 2. Feud. z. pr. verb. Publi- kohratt cum Inſtrumentum. & 2 7. F. ult. junct, e. c. G. A. den STRUV. S. 7. F. Cap. I X. Aph. IIX. ſn Vet, (146) Was erblich hier heiſſe, iſt aus vorgehender md Nor. (144) Und Nor, (11e) genuͤglich zu erlernen. Nm Conf. porto laudatus modo Dn. STRUV. I. c. „. 7. lben * Cap. XVI. Aph. XII. & XIII. atque in Obſerv. Feudal. iine àd d. Cæp. XVI. utpote in quibus locis idem ſimul late Ruten oſten- I Num. Il. Sayn⸗Altenkirchen. SSr und alſo Ihrer Gnaden wegen ari „wohlgeruͤhrter Deroſelben Gemah⸗ n „lin, als vom (147) erſten Acqui⸗ n Rre Mm 4 „renten ch it — — oſtendit, Feuda antiqua & propria, ſive ex Pacto & 7 Providentia Majorum, præ mere Hereditariis, & vel Anmh ex vocabulis: Erbe, erblich, Erbnehmen, ꝛc. praſu- r Unglti menda eſſe.· mimul (147) Es ſind zwar ein Primus Acquirens in Feudis, li mi und das Jus Majorum, oder die natuͤrliche Lehen⸗ Aſo igl Erbsfolge unter denen Deſcendenten, ſonſt bey al⸗ vſe len Rechts⸗Lehrern gantz natuͤrliche Corrclata; ſo ln, dr de daß keines ohne das andere ſeyn, noch beſtehen kan. GStunmngfe Und es wird dahero auch vielleicht dem, obſchon “ ſonſt in dergleichen Perneinungen uͤberaus kunſtli⸗ imis gil⸗ chen gegentheiligen Verfaſſer, gleichwohl ſelbſten ütnin ſehr ſchwer ſallen, ſolche des gegenwaͤrtigen Falls 1ein alſe ſchicklich von einander zu zertrennen. Welches in⸗ 861 deſſen bereits daraus abzunehmen, da Selbiger un4 N e herentgegen jetzo ſchon einen gantz andern, und die⸗ ſen auſſerordentlichen Neben⸗Weg dahin erwehlet, vnmdioro daß Er ſolcherley alte Documenta (als deren je kei⸗ Naocte nes Ihme in ſeinen Kram tauget,) gar kluͤglich gantz Gegenetän vorbeygehet, einig andere aber verdrehet, und ſon⸗ Enoht. derlich ſeiner jüngſthin beym Höchſtpreißlichen Kay⸗ 1 Ben t ſerlichen und Reichs⸗Hof⸗Rath eingereichten aller⸗ iur unterthaͤnigſten Anzeige gantz neuerliche, theils ſub-⸗ r A & obreptirlich erhaltene, und theils auch pur einig “ und allein das jus tertii betreffende, und, mit ei⸗ nem Wort, lauter offenbarlich nichts zur Sach ſol⸗ 1 wuten lende Beylagen, in ziemlicher Anzahl angefuͤget. gt Arin Diß zwar etwa daher doch nicht ohne alle Zuverſicht; NNor.der weil Er weiß „welchermaſſen ſein hoher Herr Prin- 5in cipal jener Zeit die Graͤflich⸗Sayniſche Archive, id nier Regiſtraturen, und uübrige Briefſchafften, ſe a⸗ Sectio X'F. Von Num. kI. »„ renten herkommenden Erbin, de⸗ „ ren vehig zu ſeyn, erachtet; Auch „ dermaſſen deren Gemahlin von Ih⸗ „ rer Gnaden Ohemen, wohlgeruͤhr⸗ „ tem Graf Heinrichen, nicht (148) „lalſo) = — Hachenburg, Altenkirchen, und Eiſenach verwahrt lagen, mit einander an ſich, und dem bicht zu ent⸗ ziehen gewuſt habe! Vid. Cap. V. S. IX. h. I. (148) Abermahl eine unwiderſprechliche Anzeige, daß hier keine Verzichts⸗Toöchtere der zweyten oder dritten, ſondern erſten Claß und Art vorhanden ſeyen; welche nehmlich der letzte Erben⸗loſe Imme- diat-Malſculus gantz und gar nicht willkuͤhrlich aus⸗ zuſchlieſſen. „ De Feudis enim, Primigenis, cæte- „ risve Familiæ ac Majiorum Fideicommiſſis, iſte pro lu- bitu neutiquam diſponere poteſt. L. 67. pr. ff. de Legat. 2. & I. Feud. 8. pr. HENR. COCCEUS in Diſſ. de Fideicommiſſ. Familiæ à manu Hered. non cap. §F. 34. cum ſeqq. ubi is S. 40. ita concludit: „„Ex quibus „ omnibus patet, Fideicommiſſum Familiæ, Feudum, „ & ſimilia jura avita, in cujusque perſona morte „ extingui; neque adeo ad Hæredes ejus (ſcilicet qua tales, ſeu mere Teſtamentarios,) ſed ad ſucceſſores eranſire. Conf. de cætero ipſum Adj. ſub Num. 19. h. I. Allwo uͤbrigens nicht wohl unerinnert gelaſſen werden kan, daß die Handlungen derer beeden ehe⸗ mahlig letztern Erben⸗loſen Immediat-Mäͤnnlichen Sayniſchen Herren Grafen, Heinrichs, des IV. oder Groſſen, und Heinrichs, des VI. faſt nirgendwo beſſer, deutlicher, und umſtandlicher limitirt vor⸗ kommen, als in dem alten Leutſchen Allemanniſchen Lehen⸗Recht ſelbſten; und zwar inſonderheit Cap. CYII. S. 3. Und 4. Dann alldorten mit duͤrren Wor⸗ ten, Cer eime Menne e und wii⸗ brorket/ rhn d ſa: den Aul Geven nothwerd nthenhh ſiun Men, Düt zu i ler brerhen LII. nd o 414 lee ſ it i Ohrner ſn, ene ii o Kern men Tyi kyi ie nte et e Mr Mrhce t,oInm Ciifelic, u, initmng, re⸗ 1 n i Naßß⸗ N nul. n, C: „ E ihi Lumllix, Peltn e etſon in ens Gliet . ſel A ‚unße 9 Mun. 1901 Pienert Celd rer in 3 it⸗ Meun ſſe s da Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 553 » (alſo) ausgeſchloſſen „ daß Ihre „Fuͤrſtliche Gnaden, als dehen⸗Derr, „ Dieſelbe, oder je von Ihrer Gna⸗ AMm 5 „oen ten, unter anderm, geſagt wird, daß ein Man, ser niit Lehens-Erben het, nüt möge das Lehen eime ſiner Fründe ſetzen in ſine Hand, noch den Herren bitten, Aaß er das Gut ſetze mit ſiner Hand ſiner Huſfromwen, oder eime andern ſime Fründe. Dan das iſt nüt recht: Wenne es iſt Geverde, und midet Gott und das Recht3 und wider ſi⸗ ine Truwe und Worheit,; das er hiemit ge- brochen het. Wenne er lihet nüit ſin Gut enaveg, er li- het ſins Herren Gut enweg, oder eins andern, der noch Ime an das Gut kumet. Den Nutz mag er eime darane geben? dernoch mag er nüt mer getün? wenns es heißst alles Geverde und Fuchſal. Und zwar diß gleichwohl noch darzu mit dieſem nothwendigen Geding, daß, ſolchen Falls, da nehmlich ein Man ſinem wreibe (alſo] gut dinget, mit nem Herren; und die Lehens- Erben es geloben, die nüt zu iren Tagen kommen ſint, dieſe es ſtete han, aocder brechen mögen. Per expreſſos textus Y. F. A. Cap. LXIV. junct. Cap. CIII. fn. & O. SCHILT. in Cod. ſuo 7. E. A. ad d. loca. Quippe qui inpr. Cap. LXIV. lUlite & ſolide oſtendit, idem quoque in immobilibas awitis, (i. e. Adelerbe, ſive Adelod,) vel Allodialibus, obtinere; atque adeo Haredem nequidem per Inveſtitu- ram, viduaæ ſuper iſtiusmodi aſufrucdtu fabtam, impe- diri, quo minus Feudi, Allodiiwve, Hareditatem in- gredi „& agnoſcere poſſit, reſervato vidug Iſuo jure. Secus autem ſi fiat, errorem committi ex &ασοοαασ æ Yuris Patrii, & confuſione cum peregrixo &. &c. Welches dann ſich zumahlen auf jenen erſtern Fall Graf Heinrichs IV. und ſeine vom gegentheiligen Verfaſſer alſo uͤbel zum vrtinrintlichen Beweiß einer wi 554 Sectio XVI. Von Num. I. nl. „ den erſproſſene maͤnnliche (149) Er⸗ nlſ è „ben, — — — — — — — 2 * — * willkuͤhrlichen Diſpoſition (als deſſen einigen Schein. —— Grund,) mißbrauchten Teſtaments⸗Diſpoſition, e der⸗ gantz eigentlich ſchicket; und auch jenesmahl von ſcess Deſſelben nachgelaſſenen Lehens⸗Erben ordentlich nentd gegen ſeine Wittib befolgt worden. Vvid. h. §. III. eie ſupr. junct. 2, Fend. 3 9. Ubi: Alienatio Feudi Pa- nkeadh terni non valet, etiamn Domini voluntate: niſi conſen- ſnin tientibus ad quos benefieium qnandoque ſir reverſurum. ſciet . darmit übereinſtimmet, ſo iſt auch dieſe Sach um nca deſto unzwetffentlicher. ſ 4 Iſt nun aber ein ſolches denen letztern Immediat- Malſculis geſagt; ſo wird hoffentlich dem Hochfuͤrſt⸗ il,n lichen Gegentheil niemand weiter zu Gefallen glan⸗ giran ben, daß die Frau Hertzogin Johannetta gantz al, ſan lein ex Lex geweſen ſeye; noch ſeyn wollen, oder Poiud moͤgen. Nn (149) Aus Zuſammenhaltung dieſer Worten: Maͤnn⸗ ſitten 9 licher Erben, mit denen folgenden: Maͤnnlichen Mctange und Fraͤulichen Geſchlechts: iſt klar abzunehmen, wie ilen daß die Mann⸗ſtämmige Frau Graͤfin Anna Eliſa⸗ m.llien betha, indeme Sie nehmlich Selbſt unmittelbar, n) gaͤ und gleich in eigener Perſon zur Succeßion gelangt, die Johannis⸗Lime allerdings auch alſo fortgepflantzt i u habe; und aber einfolglich ein ſolches in Anno 1741. ur auch von der Hochſeeligen Frau Landgraͤfin Caroli⸗ “ na Chriſtina, ze. wenigſtens nicht minder auf der⸗ e gleichen Fuß geſchehen ſeye: Alergeſtalten dieſe t des letztern Maſculi Schweſter, Jene aber deſſen “r Bruders⸗Tochter, und alſo ihres Orts an Lime lan und Grad weiter von der Succeßion entfernt gewe⸗ an ſen. (Conf. h. Not, 16 5) & (70). an tite iſ g 4 fvfn huntcun n e en dern Imnedit en hochiint ſgen glar anneda t d nw N. Puten: M n: Mirne Ctunchten ign Aonn ebſt unnin neeſiongec⸗ ſe fortgefòtee. sin 4mol⸗ tdercfin Cen Nindet n d lergeſeen Fene enar⸗ 38 On ion eufen“ Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 555 — „ ben, N;. von der Erbfolgung „ (150) ſolcher Lehen abweiſen (151) „ moͤgen, ꝛc. -- Und dahero Caliaf, — — — — — AE —— 7 EEEne — (15% Der Frau Hertzogin Johannetta heißt dieſe na⸗ tuͤrliche Lehens⸗Erbfolgung in ihrem ſtrittigen Te⸗ ſtament billig ein Erbgangs⸗Recht vor Mann⸗und Weibliches Geſchlecht; indeme die Sayniſche Lande in Feudis promiſcuis „wie auch in verſchiedenen Al- lodiis und Erb⸗Stücken beſtehen. Gegentheiliger geſchickte Herr Verfaſſer aber künſtelt doch gleich⸗ wohl eine ſolche willkuͤhrliche Diſpoſition daraus, welche auch ſo gar wider die klare Worte deſſelben, zün Prajuditz derer Mann⸗ſtammigen naͤchſten Ge⸗ luͤts⸗Erbinnen, vor einen Weibs⸗ ſtammigen En⸗ ckel, oder auch eben alſo etwa vor deſſen Sieben⸗ Tauſendſten Nachkoͤmmling, mit lauter den allerun⸗ natuͤrlichſien Praͤſumtionen, zu interpretiren ſeye! Da man doch nicht einmahl mit wahrſcheinlichen, geſchweige dann mit dergleichen ungeheuren Mißge⸗ buhrten von Praſumtionen, gegen Wahrheit und Recht angezogen kommen ſolle. Id quod nemo nefcit. Ergo ipſe in hoc quoque manifeſto contra propriam con-& ſcientiam agit. (I51¹) Gleichwie gegen alle, alſo inſonderheit auch wider die offenbare Lehen⸗Rechte, 2. Feud. 22. & 7. F. 4. Cap. XCVIII. §. 2: ubi; Der Man iſt nüt ſchuldig gu leiſtende des Herren Glübde, noch das KEint des Vatters, das ſis ir Gut uffegebent. & Cap. XXII. §. 1, unde; Nimmet ein Herre ein Güt ſinem Manne mit Giualte, dus er von Ime zu Lehen hett, und er klaget das us mit rechter Klage, und ſtirbet dernoch, das Lehen wellet an ſine Erben mit rechte. Junct. O. SCHILTERO in Comment. ſuo ad d. Cap. XXII. F. I. fin. ubi is addit: „ Poſłłſſionem ſciliçet civilem (& „ a- 556 Seslio XVI. Von Num. II. in. ten) hingegen verabredet worden, daß „Hoch ernennter Hertzog zu Guͤlich, ernen „ Wohlgemeldten Grafen vor ſich und „Ihrer Gnaden mit wohlgeruͤhr⸗ ℳ „ ter Deroſelben Gemahlin (152), (Me „ jetʒiger und kuͤnfftiger gezielter Er⸗ ſtceol „ ben, Maͤnnlichen (153) und Fraͤu⸗ e ,uſan „ lichen Geſchlechts, ohne Verhin⸗ ch ter * „ derung ob angezogener Regul (154); eVl at „Quod Auul gaonisd „ naturalem) nihilominus cum Dominto utili retine,; nd, ddel „ & de recuperanda duntaxat corporali Poſſeſſione. tung vrd/ „ (ſeu, curatias loquendo, detentione,) & Fructu- ene⸗Yynn um perceptione conqueri intelligitur. igrardiet Noch deutlicher aber redet ſolches alte Teutſche Lehen⸗Recht Cap. C. §. 7. alſo: Und weme man ſine N Gewer mit Gewalt nimet, der verlüret weder Lehen, der Geeſie noch Gemer. Conf. etiam Cat. LX. §. 3. Cap. LXXIV. ſer Moſſt & Cap. CVII. S. 3. ſequ. ib. & Nor. (148) h. J. ich⸗S, (172) Und einfolglich mit keiner andern. Conf. Adj. „ ſub Num. 19. c 2 1. h. 1. ſen norde (153) Iſt das nicht wiederum, was hier ſchon oͤffters fſfchE⸗ gezeiget worden, und die Lehen⸗Rechte miteinander plngiche ausdrücklich haben wollen, nehmlich daß in Feudis promiſcuis das Weibliche Geſchlecht dem Maͤnnlichen in gleicher Erbfolgs⸗Ordnung hinnach folgen ſolle — (174) Dieſe Regul geht, wie ebenfalls ſchon gezeigt, (ene natuͤrlicher Weiſe nicht weiter, als auf die active innelr ausſchlieſſende Linie: Dann, im uͤbrigen, die aus: kmn geſchloſſene Frauens⸗Perſon (ausgenommen in der dritten Art derer Verzichts⸗Tochtern) ihren reſpecti- 6cem ve vollkommenen Regrels ab inteſtato quf das Renun- luchin ciirte hat. Und zwar die in der erſten Claß, vi ju. Mge⸗ ris & Pacti Majorum. HENR. COCCEUS in Diſſ. in) N de Renunct. & Reſerv. Filiar. Illuſtr. S. 55. ſeq4. Conf. bie Adj. ſub Num. 19. atque Not. (64) & (127). · — — — — — ----- —,-— — I Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 557 „ Quod Fœrnina ſemel exclula, ſem- „ per maneat excluſa; zu gemeinem guſꝓu „(155) Erb⸗Lehen vorberuͤrte Stuͤck y belehnen ſolle. Es hatte nemlich hochgedachter Her⸗ geti⸗ zog ſowohl, als auch einig handere Lehen⸗ ingen Hoͤfe, zuſammt dem Kayſerlichen cie Fiſcal, bey Abſterben Herrn Hein⸗ g richs VI. als ermeldten letzten Imme⸗ u diat⸗Malculi der Groͤflich⸗Sayniſchen — Johannis⸗Linie, theils mit gewaffneter nmemm Hand, oder wuͤrcklicher Landes⸗Inva⸗ mul Mo dirung und Hinwegnehmung, ſich einer ne,) m Lehens⸗Apertur angemaſſet, da doch Uin nicht nur dieſe offtermeldte Johannis⸗ anſn Linie ſelbſt, von ihrem erſten Urſprung nn vun Uin, in der Gr aͤfin Adel heit (156), obdedu⸗ GSII cirter Maſſen, durch Heurath an die ) Graͤflich⸗Sponheimiſche Familie uͤber⸗ in iſ tragen worden iſt; ſondern auch die geſtnrf Graͤflich⸗Sayniſche Lande mit einander Arnm urſpruͤnglich (157) Allodia ſind welche nn nach⸗ t gi Unach ſolder dtchg 1. i⸗ *) Einſolglich iſ hier nochmahls nicht an ein Feu- 6 au AfN 4 dum mere hæreditarium zu gebencken. Vid. 2. Feud. 48. ifren n die S conf. late Not. (144) h. I. gant (156) Nemlich im XIIIten Seculo. Conf. ſupr. §. III. irmnnhe Junct. ipſo Teſtamento quæſt. Tahanneits, juxta cum nahi Not. (148) & (172) cum ſequ. h. I. Cn S (157) Das iſt, Primigenia, oder alt⸗ anererbte Stamm⸗ .N Guüter. Gieichwie es in obangefuͤhrten Beylagen deng . pfieget nachhero theils zu aufgetragenen maͤnn⸗ weiblichen Lehen gemacht, auch von Zeit zu Zeit (158) mit noch mehrern derglei⸗ chen Herrſchafften und Guͤtern vermeh⸗ ret worden. Welchen aber dahero Herr Graf Wilhelm, wie ermeldt, und die weitere Num. 26. Anlagen ſub Num. 26. 27. 28. & 29. 27. 28. von denen Jahren 1606. 10. 16. und 17. & 29. abermahl klaͤrlich ausweiſen (1 59), allen 1606. 10. aus einem Thon geantwortet, und ſich . . 16. & 17. nemlich einig und allein darauf gegruͤn⸗ det und gruͤnden muͤſſen, wie daß ſolch ſeine Gemahlin, und deren Kinder, allerdings die wahre Lehensfolgere ſeyen, und dannenhero die gantze Graf⸗ ſchafft Sayn, ſammt allen darein und darzu gehoͤrigen errſchafften, Lehen und Allodial, Erb und Eigenthum, auch neu⸗ acqnirirten Guͤtern, von dem erſten Acquirenten, vermoͤg des Herkom⸗ ſhch iropes Hahrnent od wie D Adwrünicr dee; oden Selbiger Minſtune. ſchtee 1 n oircs dern Chee Woben de chteten N thenſchen chſlnfliche e geroſ iu pfleget ausgedruͤckt zu werden. Vid. Adj. ſub Num. 17. ſullefin & 16. junct. g. XI. & COCCEII Diſſ. de Fideicomm. ſen Aun Fam. e man. hared. non cap. g. 3 3. ſeqq. (158) Vid. c. c. Adj. ſub Num. 24. junct. Num. 1. paſſim h. I. (159). Zu einer abermahligen klaren Anzeige, wie daß ſay dieſer Herl Graf Wilhelm kein anderes, als das am Gebluts⸗Recht ſeiner erſten Gemahlin, und derer cftgi mit ihr erzeugten Graͤflichen Kindern, anerkennet i habe, noch mit Wahrheits⸗Grund, oder Recht, mm anderſt dencken noch handeln moegen. k hr hi⸗ evetee ſene ipen ne Graf⸗ WaNed ſften We⸗ dBherhr Gütern N. ,, beemie 4 . e ECnM „ junc Mn. legerwed wered dhin udn⸗ dern anff nd/ lden N n. —= Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 0 „MeNN Heke. Herkommens, nunmehr allein (160) unzweifflich und nach Erbgangs⸗ Recht ererbr habo. 41. Welchem zufolge ſelbiger, Aus⸗ 41. Und weis immerzu ermeldter Beylagen ſub nennt ſich Num. f2 . 26. 27. und 29. nicht etwa dererſelben hauptſaͤchlich in ſeinem eigenen Namen inze⸗ zu agiren pflegte; ſondern, in Ehevogts⸗ ſttatorem. „ Nahmen (gehoͤrt) Seiner Gemahlin, „ und, wie Dieſelbe verſtorben, foͤrderſt „ Adminiſtratorio nomine ihrer Kin⸗ „ der; oder, mit einem Wort: als „ Selbiger und Dieſer legitimus Ad- „ miniſtrator.»„ Auch ein ſolches zwar nicht minder noch zu der Zeit, da er ſchon wuͤrcklich (161) Soͤhne aus der andern Ehe erzeuget hatte. äü Wobey dann, naͤchſt einem hocher⸗ Gegentheil leuchteten Richter, und jeglichem un⸗ ſoll derglei⸗ partheyiſchen Leſer, ſelbſten auch dem chen Drutli⸗ Hochfuͤrſtlichen Gegentheil wiederum Crempel in gantz getroſt zu bedencken und zu beur⸗ gatz theln uͤberlaſſen wird, ob man wohl von Teutſchland ſelbigen Zeiten ein Exempel in gantz ſuchen! Teutſch⸗ (160) Vid. S. ſequ. XIX. h. 1. (161) Diß wiederum zu einer unzweiffentlichen Ge⸗ ſtaͤndniß der von ihm ſtetshin anerkennten privatiden Erbfolge ſeiner Graflichen Kindern aus der erſtern— Ehe, und einfolglich auch des unumganglich darmit verknuͤpfften Fideicommiſſi Familiæ promiſeui univer- ſalis &c. Conf. §. XIX. h. l. 560 Sesktio KVI. Von Num. II. unl. Teutſchland habe, das das jus Majo- ohu hn rum, und ein Fideicommiſſum Fami- liæ promiſcuum univerſale, oder die — natuͤrliche Erbfolge im maͤnn⸗ und lu fraͤulichen Geſchlecht, mit Worten zih und Wercken deutlicher und umſtaͤnd⸗ ien en licher, als hier in dieſen publiquen Do- n en cumentis, NB. durch ſolchen naͤchſten ulat Wittgenſteiniſchen Praͤtendenten vor⸗ mnt geſtellt, zu finden! * N §. XIX. Neichdab a. Graf 42. Deme dann aber, als eine n Ernſten wahre Folge deſſen, mit beyzufuͤgen, Mas wird noch el . ,⸗ D AMn ſeiner Cl⸗ Graf Wilhelm, zumahlen auch noch umm tern Leben bey Leben ſolch ſeiner erſten Frau Ge⸗ Tlhlln gehuldiget. mahlin, auf ausdruͤcklich und abſo⸗ it lutes Begehren (162) derer Graͤflich⸗ ſnd Sayniſchen Unterthanen, loͤblichſt Eefim verfuͤget, daß dieſe ſofort in Anno ſicn 1606. 1606. dem mit deroſelben erzeugten Unuüri Sodhn, Enkn (16:) Als welcher Recht und Intereſle bey dergleichen , Teutſcheuͤblichen Sueceſſionen allerdings mit Aeichen udr Und zwar ſonderlich in gegenwaͤrtigem Fall um ſo Mrutit diel deſto mehr, weil „ ſelbige, bey Verneuerung nti „der Huldigung, jederzeit zugleich denen naͤchſten (paln „ Erbfolgern, oder auch Erbfolgerinnen, des kuͤnfftig „ „ in Ubung kommenden Rechts halber, ſaͤmtlich al „thun müſſen.„ Vid. JO. HENR. MüNCH in DiſW. MN Inaug. de Pacto Heredit. inter Illuſtr. FKæm. acquiſitivo. Mi 0 C. ir. ß.s Ü . i IlBens e Widunhen. ell, Gre = nin, t Wyen r, in , Nℳlr voslermßne N, ar e — — — = Ne nen/ Hiot in ben ert See SS =,ꝑ — = = == =,=☛twg = 4 R — le dey ugen ings tda itnen n Wenenettf i Meer nicl haler, ſn MiNCAH lan. ß 4 R Num. II. Savn⸗Altenkirchen. . 561 Sohn, Dermn Graf Eraſten (r , O”́ƷMUV/† Doeie D (163) Ungeachtet auch dieſer damahls noch nicht völli 4 ſechs Jahr alt geweſen, und alſo noch in die ſieben⸗ zehen Jahr vor ſeinem (Herrn Graf Wilhelms, als deſſen leiblichen Herrn Vatters) Abſterben. Wie⸗ wohl es hier eben nicht auf ihne, Herrn Graf Wil⸗ helmen, ſondern auf ſolche ſeine Gemahlin, Annen Eliſabethen, und auch die Unterthanen ſelbſten, mit angekommen. Es geſchahe indeſſen ein ſolches gleichbalden nach Graf Heinrichs VI. erfolgten Ab⸗ leiben, alſo, wie gedacht, noch bey Leben und Re⸗ gierung ſeiner Frau Mutter Annen Eliſabethen, und einfolglich eben ſo eventualiter, wie es letzthin bdey dem Regierungs⸗Antritt und zugleich einge⸗ nommener Graͤflich⸗Sayniſcher Huldigung Herzog Wilhelm Heinrichs zu Sachſen⸗Eiſenach ꝛc. und Grafens zu Sayn ꝛc. Hoͤchſt⸗Deroſelben aͤlteſten Frau Schweſter, damahls vermaͤhlt geweſener Frau Landgraͤfin zu Heſſen⸗Philippsthal, ꝛc. Carolinen Ahriſtinen, qua Erbgraͤfin zu Sayn, auch mit ge⸗ ſchehen. So, daß in einem wie im anderen Fall der wüuürcklich vorhandene und natuͤrlicher Weiſe da⸗ hin mit zum Grund gelegte wahre Landes⸗Beſitz ſupponiret, und dann ſolcher nachhero mit der eins⸗ weilen noch im Vorgang ſtehenden oder gedachter III. Bands I. Theil. beedmahlig⸗regierenden Perſonen hiernaͤchſt erfolgten Tod gleichſam augenblicklich purificirt, und, was den rechtlichen Effeet anlanget, zuruück befeſtiget zu ſeyn erachtet ware und werden muß, per 1. 8. pr. Ff. de periculo rei vend. „Succeditur namque hic in jus „ Primi Acquiremis, non ultimo defuncto; niſi ſolius „ ordinis ac temporis ratione, non Zuris effectu. „ HENR. COCCEJ. Diſſ. de Ord. Succed. Fœm. III. in Territ. Secz. II. S. 3. f. Conf. h. Not. (70) ſupr. v2 Seoctio XVI. Von NDum. II. die Erb ⸗ und Landes⸗ Huldigung (164 So aber indeſſen abet nahl ſelbſt auch a) eine un⸗ ſtrittige Anzeige des vorhandenen Juris Majorum ab⸗ giebet; wie nicht minder zugleich b) der darab un⸗ umgaͤnglich flieſſenden alleinigen Gebluͤts⸗Erbfolge dieſes Herrn Graf Ernſtens; und dann herentgegen ) ingleichem deſſelben drey Wittgenſteiniſcher Eint⸗ Halb⸗Brüdern unerfindlichen Agnations⸗Qualität, als welche, obgezeigter Maſſen, vorlängſt durch ihre Vorfahren ſowohl auf ewig renunciirt, als auch, wegrn vergebener Geſammt⸗Lehens⸗Hand, negligirt geweſen. per zext. 2. F. A. Cap. LXV.. §. 1. 2. junct. O. SCHILTER. in Cod. ſuo 7. F. A. ad d. Cap. LXV. S. 1. ubi: „Quia fundamentum Succeſ- „ ſionis Feudalis Teutonicæ deficit, Inveſtitura ſcili- „ cet ſimultanea, quam in diviſione ſibi invicem re- „ſervare debuiſſent, ſi ſibi cavere voluiſſent. „ So aber erhielten ſelbige hier nicht einmahl nur ein Apa- nagium, oder Paragium, da ihnen doch, auſſer ſol⸗ chem fortan ſchnur⸗ gerad entgegen ſtehenden uralten maͤnn weiblichen Gebluͤts⸗Recht, ſelbiges untoglich benommen geweſen waͤre. Ercht. h. §. III. Welches zwar ferner eben ſo untruͤgli ſch darab zu erſehen, daß weder die Domini Feudales, noch Graf Ernſtens Schweſter, Johanna, ſolcher Ceßion inter vivos widerſprechen doͤrffen: da doch ſonſt a) in Feu- dis impropriis es jenen um die Conſolidation des Dominii utilis cum Dominio directo; dieſer aber hingegen, in Feudis mere hæreditariis, oder, wo willkuͤhrliche Diſpoſitio ſtatt gehabt haͤtte, es um ihre Mit⸗Succeßion, Erbs⸗Ratam, oder Legitimam märtigen Falls allerdings in der Frau Graͤfin Annen zu thun geweſen waͤre. So aber ſtunde es gegen⸗ Eliſabethen Mchten „ſolche Lehen und Erb⸗Lande ihrem Sohn, als naͤchſten Lehens⸗Folger, alsbald inter vivos zu refntiren⸗ Jedoch diß keinem einigen andern, Ponl — — eN) ſe ige chtiee Pudin Ct. . Acch es Lehe hensfon queliut Per e⸗ e)M tpen (ſer derg des Hocn in das Vor,ode Dut vr Nemd in nitrtio ſn tnr Ad en ſhe 4 le⸗ M lr den N inn Ee mc M n Nl t nſi — Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 151563 4, — 4 (164) in der gantzen Grafſchafft Sahn — 4 Nuy⸗ 2 N. per⸗ andern ſolte es auch je 4 jene ihre eigene Tochter e⸗ eni neſen ſeyn, weil ein ſolches ſchon keine ien oe iEfa maßige Arnrtäcice „ſondern eine hoͤchſt⸗verwerffliche Bin nichlige Al jenation, geweſen ware. Per exhreſſ. text. 2. lau atus LER 1. . C. .LXI . 11 luch zwar ein ſolches eben ſo wenig mit Co Ttce . nſens des Lehen⸗Herrns, als welcher denen naͤchſten Le⸗ “ egtee ihr Jus, e n n Sanguine, & Sexus ualitate quæſitum eben ſo wem b llei⸗ pPer. creberrimos omnium Jurium nig benehmen kan. Ulce gelinn ih e (1624), Welches aber wiederum zu einem herkommlich⸗ D wichtigen Exempel dienen kan, wie daß ſonderlich h r⸗ hier dergleichen vorlaͤuffige und eventuelle Erblan⸗ ne 2ð des⸗ Huldigungen ihren guken Grund und Einfluß n n Vor, oder Mit⸗ Behuldigte natuͤrlicher Weiſe in der hir uir l und Wahrheit wuͤrckliche Herten und Beſitzer , des Landes ſind, nur daß ſelbige noch von der zu⸗ cnne ne⸗ fäͤlligen Zeit, oder durch die ihnen puncto der Ad⸗ 48 te miniſtration und Nutznieſſung noch vorgehende Per⸗ klein ſon, einsweilen im Exercitio behindert werden. de a⸗ Aliud enim eſt Jurisdict o „ejnsdemque realis Poſ- ſlein ſeſſio, aliud item juris & Jurisdictionis Adminiſtratio, diſie . ſive uſus & exercitium; reſtibus VULTEO Vo¹1. z. N ee Conſil. Marpurg. 2 . z. 112. & COTHMAN. Vol. 3. Rel. 44. n. 22. & Reque Filii Bona materna . atri quæruntur, niſi quoad uſumfruct uie ec ee. qua 1 4 &c. tuclum. T. 2. G,s. ſdeti n 8 bliebe und ware alſo Graf Ernſt F ein gebo rn u uunnd wuͤrcklich gehuldigter Erb⸗Graf zu Gen⸗ er und E wie nach ſeines Herrn Vatters Lod. Et profecto Folger⸗ * Zamn exactio & præſtatio Homagii actum univer- Enimmd alem Jurisdictionis Territor'alis inducit, qui alios ſub E 564 Sebtio XVI. Von Num- I. Im. NB. perſonich und wuͤrcklich de⸗ ſ ſub ſe comprchcndir,: ac c de Deceſſita itare abechenem Nyntt arguit. GYLMAN. Dec. 46. n. 13. ZASIUS ſingul. Roſponſ. Lib. 2. Cap. 14. SIXTIN.- vol. 5. Conſt . Mar — pvurg. 8. n. 17. & ſegg. „ —EGlleichwie nun aber nicht nur dieſes Herrn Graf 1 Wilhelms ſolch ſeine nutznießliche Abminiſtration, 81 ſondern auch eines jeglich dergleichen wahren Lehen⸗ 4 und Stamm⸗Guͤter⸗Beſitzers ſein Zeit Lebens ge⸗. „ habtes Recht, zuſammt bem würcklichen Beſitz, in „ ſeinem Tod auf keine andere Weiſe erlöſchet: „Uti „ enim uſusfructus, morte abolitus, ad hæredem „(ſcilicet teſtamentarium) non tranſit, -- ta nec y Fideicommiſſum; quod pariter morte expiravit. . „ CoOCCEUS in Diſ. de Eideicommiſſ. Fam. e mann Geit Hared. non cap. §K. 56. ich⸗ Allllſo ſehlt allerdings, einen Weg wie den andern, ſuud Dergleichen naächſtem Erbfolger, eigentlich zu reden, Un mnmnnur das nutz⸗nießliche Exercitium; welches dann ſuden abbber einfolglich eben dasjenige iſt, ſo ſelbigem nach⸗ ekſun mahls noch mit dem letzten Athem derſelbigen Perſon npſti allsbald anſaͤllet; per Adj. ſub Num. 15. 16. & 19. N oder gleichſam in dem Mund ſolches Sterbenden Mr⸗ erlediget wird. Allermaſſen es in dem (durch die un damahlige Graflich⸗Sayn⸗ und Wittgenſteiniſche Mag Geſammt⸗Raͤthe ſelbſt eigen⸗ beliebig adornirten Rn und edirten, auch aber einfolglich ein⸗wie allemahl Eufi billigſt allein nur in Paſſibus utulibus anzunehmenden) Kclin Bericht contra Chur⸗Trier, und der dieſem ange⸗ inmin n fuͤgten kurtzen Infermatione Facti & Juris Über die ina vier Kirſpell des Amts Freußburg, von Anno 1626. ( von dieſem Herrn Graf Ernſten folgender Maſſen D mit Recht alſo lautet: homn „Dann das iſt einmal gewiß, auch Reichs⸗ und 5 Land⸗kündig, daß Ihre Gnaden Herr Graf 4 „ Ernſt zu Sahn, ex Pacto & Providentia Ma- Om „ jorum ſin r t n ſchecinen lg. g . e,.. nN r pi Rn, / neden, CRn n WNW 4 bſcbienih lenhe n 1,, 16, D ges Sten Vterſen lebig odunn 8 in, dit alen Cnzuueben er Dieſen uß ſtet Non Ann .mn. Ugetder MM. ich Mecte elilt Poriden 9 Hed denn (durch h k Num II. Sayn Altenkirchen. 865 leiſtet (16). Von welchen derohal⸗ ben auch nachhero bey ſeinen in Anno 1623. erfolgten Regierungs⸗ 1623. M keine weitere Huldigung Nu 3 „ jorum ſuorum . utriusque, tam paternæ quam „ maternæ Lineæ, plusquam Avitam & titulatam „ antiquiſſimam, von ſo vielen hundert Jahren „ her auf ſich devolvirte und verſtammete „ veram realem & ackualem Poſſeſſionem, dieſer »in dem Beſcheid Summariiſſimi gemeldter v vier Kirſpeln gehabt; alſo daß Ihro Gnaden „ Herr Vatter, Graf Wilhelm zu Sahn und „ Wittgenſtein, Selbigem dergeſtalt die Un⸗ „ terthanen geloben und huldigen laſſen. „ Gleichwie nun aber auf dieſen Hertn Graf Ern⸗. ſten und jeglich andern bey ſolcherley Succeßions⸗ Fallen die vera realis & actualis Poſſieſſio in ſeiner ſterbenden Frau Mutter Mund mit devolvirt und verſtammet; alſo eben auch, und nicht anderſt, juͤngſthin, oder in Anno 1741. in des ſterbenden Herzog Wilhelm Heinrichs Mund auf deſſelben nach⸗ gelaſſene aͤlteſte Printzeßin Schweſter, Carolinen Chriſtinen, vermällt geweſene Frau Landgräfin zu Heſſen⸗Philippsthal, und einfolglich ſofort in Anno 1743. in dieſer ihrem ſterbenden Mund auf Ihro Erb⸗Printzens, Landgraf Wilhelms, Durchlaucht, als alleinig naͤchſten Erb⸗ und Lehenfolgers. Conf. interim in ſimili Cap. IV. §. II. & XI. atque Cap. V. §. IV. junct. Not. anteced. (163). (i65) Zu welchem Ende ſolchen der Herr Vatter mit ſich im Lande herumfuͤhren müſſen, weil die Unter⸗ thanen ihren naͤchſt⸗ kuͤnfftigen Landes⸗Herrn. ſelbſiten zu ſehen verlangten.“ (166) Dann ein anders iſt die wuͤrcklich habende Poſ⸗ ſeßion, wie bey Minorennen, dergleichen hier ſtr xa 566 erclio XVI. vVon Num-IIl. I. eſchworen (167), ſondern nur die vo⸗ e rige repetirt und ſich darauf bezogen worden. ufin Graf Ernſt ſelber auch geweſen, und ein anders der⸗ Me ſelben ubernommene oder auch ſonſt erhaltene Admi⸗ (ſpps, 6 niſtralion. Gleichwie eben dieſes mehr wohlernannte Gran Geſammt⸗Rathe nur allzu wohl verſtanden, und; di daß ſie es verſtehen, in denen lub Ner. (164) h. an⸗ ſhne de gefuͤhrten Worten auch andern deutlich gnug zu ver. der Rf ſtehen gegeben. (I167) Welches von dieſem Graf Ernſten auch anderswo noch offters ausdruͤcklich behauptet worden; als ⸗ ferner, zum Exempel, Narratione Facti ix pundo mhr Summariiſimi; Freußberg betreffend 5 & Iuccincta zen Seijus conſaeratione » Mit nachſtehenden Worten; hocfurt „ Und was noch mehr iſt, haben Ihro Churfürſt: cgglns „ liche Gnaden zu Trier, ꝛc. = bey ſolcher „ Ihrer Anno 1626. im Julio beſchehenen taͤgs mmen „ lichen Occupation beruͤhrter vier Kirſpel, die n nir * Bnderthanen daſelbſt, ungeachtet daß dieſel. a e „ bige ihrer auf die heutige Stund Ihro Gna⸗ gſene, n2n den gethanen zweyfachen Eydts und Pflichten miin, „weder von Ihro ſeloſt, noch auch von einigem Pn „Ober⸗Nichter erlaſſen; ungeachtet auch Ihre kc „ Gnuaden, und die Ihrige, wie gleichfals der WE meiſte Theil Ehrliebender Untertbanen, dafur Mnnn „ vffs hefftigſt und einſtaͤndigſt muͤnd⸗ und Mam „ ſchrifftlich gebetten, in ihre Eyd und Pflich h im „ nehmen, und dadurch verurſachen laſſen, Uißeelcſen „ daß ſo viel hundert Menſchen und Seelen, Mdmg dem Geſetz GOttes und aller Voͤlcker Rechten, Mmnſ „Und ſonderlich dem heilſamen Land⸗Frieden, Mite „ e diametro zuwider, wiſſentlich und aͤrger⸗ Ban » lich zur Trewloſigkeit, Eydtsbruch, und is) „ ſchendtlichen Meineydt verleitet worden. „ fen Und Num. II. H Sayn⸗Altenkirchen. 567 43. Es iſt dannenhero ſelbigem (168 43. Selbi⸗ noch anneben, vielmehr mit gaͤntzlichem ver ſchließt Ausſchluß aller Engelbertinern, „»und drey ſeine „ darunter zugleich ſeiner Drey Eint⸗ Bruͤder „ halb Bruͤdern aus des Vatters an⸗ voͤllig aus „ derer Ehe, als Graf Wilhelm Phi⸗ von der „ lipps, Graf Ludwig Albrechts, Succeßion. „ und Graf Chriſtians, (auch zwar . „ ohne dieſen etwa ein Apanagium, „ oder Abfindung dorther zu geben) die „ gantze Grafſchafft Sayn (169), wie IIIin 4 „ ohne Und nun nicht anderſt iſt es denen dermahligen armen Altenkirchiſchen Unterthanen in Anno 1741. des gegenwärtigen Falls ergangen, als welche dem Hochfürſtlichen Gegentheil ingleichem die dem Hauſe Philippsthal theuer geleiſtete Huldigung ſo lange entgegen geſetzet, bis ſie mit militariſchem Gewalt, und theils ſehr harten Tractamenten, darzu gezwun⸗ gen worden, ohne daß man ihnen auch wenigſtens nur die endlich und endlich anverlangte ſchrifftliche Heſſen⸗Philippsthaliſche Eydes⸗Entlaſſung zugeſtan⸗ den haͤtte, oder zuſtehen koͤnnen: indeme dieſes ſol⸗ chhenfalls allein nur GOtt zukommt. (168) Gleichwie nachhero der von ſolchem Herrn Graf Ennſten teſtamentlich verordnete Hochfuͤrſtliche Herr Ober⸗Vormund, Landgraf Georg zu Heſſen⸗Darm⸗ ſtadt, ſammt jenes ſeiner, als Mit⸗Vormunderin, nachgelaſſenen Frau Gemahlin, Louiſa Juliana, und Deroſelben zwey Töchtern, Erneſtina und Jo⸗ hannetta, ſelber von denen hoͤchſten Reichs⸗Gerichten wahrhafftig und mit erwuͤnſchter Wuͤrckung geredet. (169) Wiederum diß auch zu einer heitern Anzeige, daaß alle darzu gehoͤrende Herrſchafften und Guͤter auf einen Fuß, nemlich, wie es im ſtrittigen Teſta men Selczio XII. Von Num. I. „ oh le das dem Herkommen gemaͤßtz, „ - = ſein Lebenlang allein verbliehen.„ Zu einem abermahligen klaren Zeugniß, wie daß er, der Sohn, und nicht ſolch 568 aus denen Herren Wittgenſteinern, rechtmaͤßiger Succeſſor und Landes⸗ Herr geweſen ſeye. „ 2. L 44. Reichs⸗ 44. Zu dieſes Graf Ernſts Zeiten Cammer ⸗/ ge⸗ geſchahe, was oben gelegenheitlich voran richtliches erwehnet worden, daß nemlich ſonder⸗ 1718. lich Chur⸗Coͤlln in Anno 1718. gegen Præjudi- Chur⸗Pfaltz, welches ſelbiger Zeit die cium vor Graͤflich⸗Sayniſche Lande meiſt wuͤrck⸗ die noch ſich (ex capite prætenfi Domini Di- tid nam. recti detinirte, puncto des Dero Seits daurend dargegen behauptenden Dominii Di- Sayn⸗ Hachen⸗ ment ſelbſten heißt, nach Erbgangs⸗Recht, jeglich naͤchſten Landes⸗ und Lehensfolgern anfallen. (170) Wodurch alſo zugleich wiederum die alt her⸗ kommliche maͤnn⸗weibliche Erbfolge im Hauſe Sayn vom Lehenherrn ſelbſt ſowohl, als einem höchſten Reichs⸗Gericht, behauptet reſpective und erkennet, oder erklaͤret worden. Dergleichen Præjudicia Do- meſtica zwar noch mehrere, hingegen aber keine wi⸗ Drige, vorhanden. At enim vere hæc utique in una eademque cauſa rem judicatam, quæque hinc inſtar Legis publicæ eſt, conſtituunt. Certe cum & vel alias „ verus & præcipuus eorundem uſus tum ſit, quando „ dubia Staturi, vel Legis verba iis declarentur, aut 22 ambi- Graflich⸗ recti (170), vel quaſi, uͤber ſein Herr Vatter, oder einig anderer GunLI. — haceng ichon⸗ 4 Commge Nl otoe Nic⸗ tnal /i 6/ don eine Jr theis un Retine hewolt er⸗ nrgegen 4,, NMn GEnſtin , ols on lrcͤſüneg) bethen al Heaftch⸗Se inecut ar cer Krdern⸗ baſceehztn⸗ „mgu Mcelo lntz ni) U Umen anen Kudanen Umdn vornn arle enſisen ſelichngen nich ſrn ,1N N ger gel e Heſ⸗ nlc Ncicni Di. Ddedc Dommn. Uber Sa. Hle Necht, zc nfoben. n d d inheneee ipen och e l tolt Nrrſoolei 0 ober kene n Nigbe in i ve dine ecun Sl 4 umn ſt, 0 Eeclure 1 4 ſo in⸗ als auffergerichtlich, das ihme Num II. Sayn ⸗ Altenkirchen. . 569 Hachenburg in Poſſeſſorio Summa Sayniſche Anie. riiſlimo ein nachdruͤckſam obſiegliches Johannis⸗ Cammer⸗gerichtlich s Urtheil erhalten, ſo hier ſub Num. 30. darum ſonderlich Num. 30. mit angebogen, weil darab, als in ei⸗ nem Reichs⸗Rechts⸗ und Gerichts⸗ uͤblich⸗voll uͤltigen Zeugnuß zu erſehen, theils, von welcher Nichtigkeit derglei⸗ chen eine Invaſion und Detention ſeye; und theils, wie allerdings das Keme- dium Retinendæ auf Seiten eines mit Gewalt ex⸗ oder repellirten Succeſſoris dargegen Platz greiffe. 45. Indeſſen behauptete dieſer Herr 4. Graf Graf Ernſt zualeich ſelbſt vor beſtaͤndig, Ernſt be⸗ hauptet das Jus Majo- durch ſeine Frau Mutter, Annen Eli⸗ kum vor ſei ſabethen, als wahre Fortpflantzerin der ne Weibs⸗ Graͤftich⸗Sayniſchen Johannis⸗Linie, ſtammige immediatè anerwachſene Gebluͤt⸗Erb⸗ Johannis⸗ folgs⸗Recht, in Anſehung ſowohl jeglich ſrie danf⸗ ſeiner Kindern, maͤnn⸗ und weiblichen gerichtlich. Geſchlechts (171), als auch aller Say⸗ Nn 5 nitſchen „ ambigua Conſuetudinis controverſia definiatur. ,„ Dn. de L UDOLF in Comment. Syſtem. Jur. Cam. Secz. II. J. 8. n. 13. Cifca med. (171) Als welcher dannenher an obangeführtem Ort unter anderm auch ſagt, wie daß ſeine drey kleine Kinder mit in den hohen Himmel ſchreyen und ruffen. Und nun auch in gegenwartigem Fall ſind funff Mi porennes vorhanden, welche das ihnen alſo ange⸗ thane Unrecht GOtt nicht minder klagen. — Sectio WI. Von Num. II. Gericht, mit Worten, Wercken und Tl haten enſtiminig 123) niſchen Graf⸗ und Herrſchafften; wohin ſelbiger (welches faſt ſehr merckwuͤrdig) unter anderm ſonderheitlich daher ein ſtarckes Argument mit nahme, woraus jetzo hingegen des diſſ eitigen Hochfuͤrſt⸗ lichen Gegentheils Vertretter, ungluͤck⸗ lichſter Weiſe, juſt das Wierſpie zu erkuͤnſteln vermeynet, oder ſolches viel⸗ mebhr, gegen ſein eigen beſſeres Wiſſen und Gewiſſen, andern nur alſo verkehrt vorſpiegelt, und nemlich, mit einem Wort, die ehemal blige natuͤrliche Erb⸗ folge der vier Schweſter⸗Soͤhnen Graf Heinrichs des IV. oder Groſſen, wegen des von letzterem b bey⸗ ſolcher Gelegenheit n zuvoran errichteten Teſtaments, gegen Das diſſeits hieroben mit an⸗ und einge⸗ fuͤhrte gantz anderſt lauffende Docu⸗ mmaent (17 die ſonſt auch offenbahre bereits durch 2) ſelbſten ſowohl, als wider fuͤnff Secula hindurch, auſſer und in Schrifften, hehauptete Wahrheit, als eine willkuͤhr⸗ liche Bermächtmnit angibt, um nur das jenſeits alſo ſtrittig gemachte Johan⸗ nettiſche Teſtament darnach verdre⸗ hen. zu koͤnnen. Da doch, auſſer alle deme, Sub Num. 3. derer diſſeitigen Anlagen. Conf. .§. III. h. 1. (173) Conf. h. Mot. (16 ) & (364). == — = — — — — –=C = = — — SSu =S =ꝛ ☛ = . S=ꝛs — — — 5 — . — — — — — =☛ – = = Puntt zumn lichcher tr en NN 6 Mgl big ger Vacr ſ 16 dhed⸗ — S. = = = = = r Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 571 deme, hier, und von dieſem Graͤflich⸗ Sayniſchen Hauſe anneben noch ex Actis (174) & actitatis bekannt, wie daß die Teſtamenta in ſelbigem alſo raerg und limitirt ſeyen, daß keines aufzuwei⸗ , ſen, wo nicht præcisè einen immediate letzten Maſculum zum Urheber haͤtte⸗ und der nicht zugleich die natuͤrliche Erbsfolge derer nächſt⸗abſtammenden ee Frauens⸗Perſonen darinnen ausdruͤck⸗ mm lich mit zum Grund beybehalten, ein⸗ folglich aber, ſeine eigentliche Diſpoſi⸗ tieon betreffend, ſich mit puren Neben⸗ Sachen vergnuͤget, als, zum Exempel, l mit Leibzucht (175) der Wittib, Ver⸗ machung einiger Legaten, und vorſorg⸗ licher Verordnung der Vormund⸗ wi ſchafft ꝛc. Gleichwie dann guch weder agus obgedachten Graf Heinrichs 74⁴) Welche jedoch ja der Hochfuͤrſtliche Gegentheil der Zeit, nebſt Hachenburg, beruͤhrter Weiſe, alle mit einander allein in Handen hat; abets ſeiner Seits offenbarlich nur zu dem Ende, damit ſolche fein vor dem Licht und Gericht verwahret bleiben moͤgen. Gleich als obs keine hellere Augen mehr gaͤbe, als die Sonne ſelbſten iſt, und welchen alle Finſterniß weichen muß! Diſcite Juſtitiam moniti, nec temnere Divoss (175) Welche aber ſelbſt auch ſchon an ſich dieſer Graͤf⸗ lich⸗Sayniſchen Guͤtern uralt⸗herkommliche Gemein⸗ Lehens⸗ und Erb⸗Stamms⸗OQuglitaͤt unwider⸗ ſprechlich darleget. Conf. h. Ner, (147.) & (148)) 1 7 fto XIl Von Numull. Graf Ernſts Teſtamenten, etwas an⸗ ders, oder widriges, aufzubringen ſeyn wird. Wie auch 46. DViel mehr iſt aus dieſes letztern 46. ſonſten, ſeiner Wittums⸗Verſchreibung (176), K . nlie oder deſſen Verbeſſerung von Anno 1629. 1629. als auch aus deſſelben in Anno 1632. 1632. errichtelen Teſtamegt, (welches Num. 3 . ſub Num. 31. Extracts⸗Weiſe hier mit 1 heygelegt) nicht minder gantz klar er⸗ ſichtlich, daß es allerdings ſo eingerich⸗ tet, „ NB. wie im Hauſe Sayn herkom⸗ 755 Allergeſtalten ſeibtget ich ſeiner Frau Gemah⸗ lin nicht nur, ſtatt des vorhin darzu determinirt ge⸗ beleu Kirſpel Dadens, und des Grund Burbachs, die „Ihte erb⸗und eigenthumlich zuſtehende drey „ Kilſpel, Hoͤchſterbach, Almersbach und Schoͤn⸗ „ berg, darzu verordnet; ſondern Ihro auch zugleich „ des Wittums⸗Sitzes halben die Wahl gelaſſen, „entweder das Haus Friedewald, oder das Schloß „ zu Hachenburg, ſich dahin auszuerſehen.„ Do⸗ cumentum extat apud LäNIG in des Teutſchen Reichs⸗ Archivs Licil. Secul. Part. II. im 43ten Abſatz, ſub Num, 139. pag. 1105. (177) Sind die eigene Worte derer von ihme, Herrn Graf Ernſten, ſeinen hinterlaſſenden drey Graͤfli⸗ chen Kindern, Graf Ludwig, Erneſtinen und Jo⸗ hannetten, in eben ſolchem Teſtament mit verordne⸗ ten auch Kayſer⸗ und Reichs⸗ Cammer⸗ Gerichtlich beſtaͤttigten reſpectivé Ober⸗ und Mit⸗Vormundern, neilich, »Herrn Georgs, Landgrafens zu Heſſen⸗ Daxmſtadt, und Loniſa Juliana, Graͤfin zu „ Sahn und Witigenſteint gebohrner Graten bach, des IV. oder des Groſſen, noch aus Dero E errt „Erdach der deſe Nim. 1. lan ſie ſcrlun Mt, d guuotace gac der Ulſchen Nt gleiher tero,lint Uud hutut ertoineri Clchnichton Ntt,D „Ee nun » Pnß,, Cpel I. zmn. A 0hfünmn neted ) Wan * . l Ne e Dchticitt ge⸗ m dnt ſce⸗ Wecde nd ſehrechre . ue . iu la 1 ten WMe un Num. II. Saym. Alcrnkirchen. 5373 „ herkommen (177), und die Art, — „ Natur und Qualification der „ Sayniſchen ehen (178), und an⸗ „ derer Guͤter, mit ſich bringet, und „ erleidet: „ indeme ſelbiger darinnen herkommlich (179) verordnet, daß „ Dero Gemahlin (180) und Kinn „ laſſ „ der 6184) bey demiemgen NB. , Erbach, Wittib, c. ꝛc. „ Gleichwie fſolche i in der beſſer unten mit vorkommenden Anlage ſub; Num. 31. befindlich ſind. (30 Dieſe Worte ſelbſt ſowohl, als die darmit ver⸗ fnüpffte Umſtaͤnde und Abſicht, geben die deutlichſte Anzeigt, daß die ſie vorbringende Perſonen darunter hauptſaͤchlich mit auf die nach dem Herkommen, wie auch der Art, Natur und Qualificatton ſolcher Say⸗ niſchen NB. kehen, und anderer Guͤter, von gantz gleicher Sueceßions⸗ Norm, ſich nothwendig rich⸗ tend⸗limitirte Teſtirens⸗Freyheit gezielet haben, und naturlicher, auch vernünfftiger Weiſe Rechts⸗ herkommlich zielen muͤſſen. Allergeſtalten ſelbige auch nicht ohne Urſach dieſe Worte ausdruͤcklich voran geſetzt: „Wie ohne das den Lehen⸗Rechten, Cap. un. „de natura Succeſſ. Fend. und dem Herkommen „ gemäß. „ Conf. h. g. XXIII. & XXIV. arque Cap. II. J. IV. utrobique inpr. verb. ex Diſpoſitione Ma- jorum. Zügleich ſammt denen zeglichen Orts mit angefuͤhrten Beylagen. (125) §. 4. ibid. (180) Was nemlich derſelben Wittum und Vormund⸗ ſchafftliche Lendes⸗Adminiſtration belanget. (181) Einfolglichen auch ſeinen beeden oͤffters mit er⸗ nannten zwey Gräflichen Töchtern. 74 Sehio Xy. 1. Von Nun. II. „ laſſen (182) werden ſollen, was Er „ biß dahin gehabt, und beſeſſen. „ Mthin diß mit herkommlicher Exten⸗ ſion auf das weibliche Geſchlecht, und allerſeits in gerade abſtammender Linie. d. XX. mid War 47. Auch zwar ſolch alles wiederum 47. diß mahl mit Wiſſen und Bewilli⸗ gung deren Herren . Wittgen⸗ ſteinern. ſchen Herren Vettern, oder Oheimen, Georgs und Ludwigs, des Juͤngern, wie auch ſeiner obernannten drey Eint⸗ Halb⸗Bruͤdern, Wilhelm Philipps, als deren jene zwey erſtere vielmehr ſchon vorhero die obberuͤhrte Wittums⸗Ver⸗ beſſerung d. d. 244. Junii 1629. mit un⸗ terſchrieben, und dann, durch Accepti⸗ rung derer Legaten, deſſelbigen gerecht⸗ herkommliches Teſtiren zugleich ſelbſt auch, ipſo facto, offentlich agnoſeiret. Obſchon Herr Graf Ernſt ihnen vor das kuͤnfftige eben nicht viel Gutes de⸗ renthalben zugetrauet, und dahero aus⸗ druͤcklich an gedachtem Ort ſeines Te⸗ ſtaments 1/. (182) Mit welcher Redens⸗Art dieſer Graf Ernſt auf den cventualiter habend wuͤrcklichen Beſitz ſeiner Kin⸗ dDdern abzielet, indeme nemlich ſelbigen, wie er an⸗ derswo redet, ſolch alles von Mund aus, oder au⸗ genblicklich, anerſtirbet. Vid. h. Not. (164). mit Wiſſen, und ohne einige Contra⸗ diction ſeiner Graͤflich⸗Wittgenſteini⸗ Ludwig Albrechts, und Chriſtians, ſichen ſoodern Aten Jane Frau Gen Graͤfin , gebofnr Lupnlgen, ,Cach then G⸗ forddet. nonnte ſene eud 68. Ceinenn er Phenn ehenechr⸗ eſſtn pi (GiPrſen in drſen Anctſhon wumed nn. r durch in hen gare leicſ h “R ſ ſer nddohern 4 Dt i. ſon O tef gfeni 6 nanse Wt. (166 Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. 575 ſtaments d dieſe ſehr bedenckt liche? Worte mit angefuͤget: „ Biß meine Bruͤder ei ein anders mit „ Recht außgefuͤhret. 55 Auch keinen dererſelben, noch jemand andern aus dem Witltgenſteiniſchen Haus, zu ob wohlermeldt Dero drey Graͤflichen Kindern Vormund ernen⸗ net, ſondern zu dieſer wichtigen und be. trauten Function (183) naͤchſt „Seiner „Frau Gemahlin, Louiſen Julianen, „ Graͤfin zu Sayn und Wittgenſtein, „ gebohrner Graͤfin zu Erpach, Herrn „ALudwigen, den Aeltern, Grafen „ zu Ervach⸗ ꝛc. und Herrn Wollra⸗ „ then, Grafen von und zu Waldeck, verordnet. Und herentgegen (184) ob⸗ ernannte ſeine drey Eint⸗ Hall b⸗ Bruͤder, wie auch 4’8. Seine vollbuͤrtige, Frau Schwe⸗ 4 ⅛. Graf „ ſter Johannetten, Graͤfin zu Erpach, Ernſts „ gebohrne Graͤfin zu Sayn und Witt Schweſter, Johannet⸗ „ genſtein, mit kleinen Legatis, N B. ka, von deſ⸗ „» (185)3u e de Ee⸗ ſen zwey (r8,) F. 17. ibid. (184) §. 6.7. & 8. ibid. (185) So viel alſo fande ſelbiger bey ſich, und ſo gewiß ware er von ſolchem rechtlichen Herkommen des Graflichen Hauſes Sayn überzeugt, daß ihme nicht einmahl beygienge, an ſeiner gedachten Schweſter Competentz mit ſeinen nachlaſſenden Toͤchtern ede ſe Töchtern Sich mithin zugleich, wie gehoͤrt, wohl ausgeſchloſ⸗ heſcheidende, daß weder er, noch jemand en. anderer, befugt ſeye, denenſelben ihr ex Pacto & Providentia Majorum herruͤhrendes, ſo oͤffters erneuertes und ſtetsher beybehalten erlangtes Recht zu entziehen. 2ðWZV §. XXII. . 45. Es ſuc,⸗ 49. Ob nun gleich auch nachmahls cedirten dieſes neuen Linien⸗Stiffters, Graf auch daher, Ernſtens, maͤnnliche Stamms⸗De⸗ gich Heirn ” ſcendentz ſelbſt zu gedencken. Ob ſelbige ſchon auch nicht nur noch lebte, ſondern zugleich an Herrn Graf Ludwigen zu Erpach würcklich vermaͤhlt ware. Um ſo viel deſto unnatuͤrticher, wiverrechtlichet und unbilliger aber ſind hingegen die der Zeit neuerlich hegende und gewaltthaͤtig durchzuſetzen angefangene Marggraͤf⸗ lich⸗Anſpachiſche Principia, indeme ſolch Hochfuͤrſt⸗ licher Seiten a) nicht etwa eine dergleichen noch le⸗ bende Vatters⸗Schweſter, b) ja nicht einmahl der⸗ ſelben Herr Sohn, ſondern c) ein Enckel, welcher noch darzu d; in jener Seiten (ſogar auch e) vor der Ur⸗Groß⸗Mutter verſtorbenen) Groß Frau Mutter, P) durch deren Herrn Bruder, Herzog Johann Wil⸗ helmen, und g) deſſen Herrn Sohn, Herzog Wil⸗ helm Heinrichen, h) an Stamm, i Linie, und k) vielfachem Grad, zuſammt 1) ſeinem Hochſeligen Herrn Vatter, Margaraf Wühelm Friedrichen, m) zugleich wenigſtens von der gantzen Johann Wil⸗ helminiſchen Linie, n) durch alt⸗ und neue Pacta, o) bis auf den Lineal Sueceßions⸗uͤblichen ledigen Anſfall That⸗ und Rechts⸗offenbarlichſt ausgeſchloſſen iſt. Conf. præter Cap. II. J. IV. ſeqq. inprimis etiam Cap. VII. S. XPII. h. 1. ſo. So ſpdiecher dwig lbrüdere Oohrenc⸗ — il) Weich gelangt w (17) Oc und ans lehen GB ſeella hin⸗ dotr un⸗ Harſcs,al igunſrin letſet . dener hen Punzun binim,E hen, an Wumi Nn n ſfnehe ſct Nn, pff lBen MnI — gehan nochiin hnmnſeſee ti Medon onn thehe ei GN Nts 1 it hn ſhrtg ffee d e lpntN hr 1h itl Gle Adnie , N = = =S. =Se — Webileger heckkreh nen Vn⸗ . c hohr 6cteintnak Eicel, de Kauch n eß Fen N. S dhn⸗ Pelſel lne 1,1 nn. ,0, eorite lin i 6 Johcen . r 4 . Num. II. nachgelaſſen⸗ unmuͤndigen Sayn⸗Altenkirchen. 27 ſcendentz ſofort wiederum in ſeinem 186) GrafErnſts Sohn, Graf neuer Mañ⸗ Ludwig, im Jahr 1636. ſchon aber⸗ Sinmntt, mahl ausgienge, und bey ſolcher Gele⸗ E ten mol⸗ genheit (187) die mehriſte Lehen⸗Hoͤſe gang, deſſen ſich theils einer Caducitaͤt, und theils zwey Erb⸗ einer Lehens⸗Apertur, ſelbſt⸗ thaͤtig Toͤchter ih⸗ anmaſſeten; rem Bruder Ludwig; 50. So erkenneten und bekenneten 50. Sowohl doch die Herren Grafen zu Wittgenſtein, ohne derer Ludwig Caſimir / Ernſt und Johann, ezren En⸗ Gebruͤdere reſpective und Vettern, nern, Soͤhne mehr ob⸗wohlernannten Herrn Graf (i186) Welcher abermahl nur gantz alle in zur Sukceßion gelangt ware. (187) Obſchon Acten⸗ kuͤndig ſowohl wider die klare und ausdruͤcklich auf Soͤhne und Toͤchter gerichtete Lehen,-Brieffe, als auch gegen das durch etliche Secula hindurch vorgedauerte, oder vielmehr gantz und gar unfuͤrdenckliche Herkommen dieſes Graͤflichen Hauſes, als deſſen Graf⸗und Herrſchafften unſtrit⸗ tig urſpruͤngliche und noch darzu meiſt herbeygeheu⸗ rathete Allolia ſind, welche hernach guten Theils denen benachbarten groſſen Fuͤrſten, aus ſonderbar gutem Zutrauen, ſucceſſivè, und Stuͤck⸗weiſe, zu Gemein⸗Erb⸗Lehen (oder Feudis promiſcuis) aufge⸗ tragen, auch dahero bey allen ſich nur immer er⸗ eigneten Faͤllen vom weiblichen Geſchlecht nicht min⸗ der in gantz gleich⸗natürlicher Erbfolge würcklich hinnach erhalten, die vorige Linien durch eben die⸗ ſelbe Mann⸗ſtämmig continuirt, und zugleich neue mit geſtifftet worden. Conf. h. inpr. S. X*1I. II. Bands I. Theil. Oo 578 Sectio XVI „Von Als auch 51. ihrer Graf Wilhelms ſeiger zwey aͤlteſten und juͤngſten Herren Bruͤdern, George und Ludwigs des Jüngern, beeder Grafen zu Wittgenſtein, mit Mund Schrifften und That, offentlich (188) wie daß ſolch ihres Herrn Vetters, Graf Ernſtens zu Sayn und Wutgenſtein, nachgelaſſenen zwey Erb⸗Toͤchtern Erneſtinen und Johannetten, ſogar auch nach ihren eigenen Wittgenſteini— ſchen neuerlichen Agnations⸗Principiis, gleichwohl das unſtrittig naͤhere (189) Succeßions⸗ und Beſiz⸗ oder Anfalle⸗ Recht gebuͤhrte. Und zwar ein ſolches nicht nur in Anſehung ihrer ſelbſten, und aller uͤbrigen Herren Engelber⸗ tinern, ſondern auch §1I. Zugleich vor dererſelben Vat⸗ ters⸗Schweſter (190), Frauen Jo⸗ hannen, (r188) Wie ſchwrr ſelbige ein ſolches auch immermehr angekommen, immaſſen es die folgende Zeit gelehret, da es nemlich ſchon im Jahe 1642. öoffentlich aus⸗ Ppprache, was ſie zeithero heimlich im Schild geführet. Vid. h. S. XXIII. “ (I189) Dahero auch, wie gezeigt, die Herren Wittgen⸗ ſteiner Anfangs offentlich allein nur die Expectantz auf gaͤntzlichen Abgang der Johannis⸗-Linie geſucht, ſowohl was das weibliche als mannliche Geſchlecht betrifft, und einfolglich jenem nicht weniger, als dieſem, die Lineal⸗Sueceßien, auch ſogar mit aus⸗ druͤcklichen Worten, eingeſtanden. Vid. Adj. ſub Nusn 17. junct. h. Not. (99). . 2 (19°) Dieſes Exempel einer von Bruͤders⸗Toͤchtern, nach efogſaootn ſach den! lſcen Ene⸗ Nuntbds, Ulſern gege (1gi) Nanh ndlh te nnn () O e Pntene e lit 1 Klntxe Gia ae — = = — J Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. 579 int . hannem,oder Johannetten vermaͤhlter Frau Muh⸗ ndn Graͤfin zu Erpach. Alergeſtalten ſel⸗ mnen, da⸗ dige die damahls mit und nebſt ſol chen bene in. Dero erſt wohl⸗benamten leoren Graͤtf⸗ ſpruch. fun iich⸗Saymiſchen Erb⸗Toͤchtern faſt auf Nuagbt das aͤuſſerſt gebracht geweſene verwit⸗ Ulnuge, tibte Frau Mutter und Cammer gericht⸗ == — te lich beſtaͤttigte Mit⸗Vormunderin, ſmn Graͤfin Louiſen Julianen, ꝛc. in ihren Vlanm zerſchiedentlich an dieſe erlaſſenen mbi Schreiben von gedachtem 1636. und Onheuce) auch noch (191) einigen nachfolgenden Nr Fahren, theils ſelber ermahnet, daß ſie L, ſ ſich von denen Widerwaͤrtigen „mit r, „ nichten abſchrecken, ſondern bey 2* „ dem wohl hergebrachten, und beſt⸗ e „ beſugtanlich WKrkineen Se ſten W Do 2 e⸗æ⸗-⸗ hu nach dem dar zWwiſchen gekommenen Tod eines bruͤder⸗ — lichen Enckels, kommt jedoch ja in terminis termi- Hc itnnen nantibus, oder vollſtaͤndig und gantz eigentlich mit Neet get unſerm gegenwaͤrtigen ſtrittigen Fall, uberein. iti ii (191) Nemlich bis in gedachtes 1642te Jahr, da ſolche Etidg endlich ihres Hertzens Gedancken mit auf einmahl l hrrvorgebrochenen Gewalt aufferten. Vid. d. S. XIII. . N. 1. rd e (192) Oder, eigentlicher zu reden, dem durch rorporene irgſte Apprehendirung offentlich agnoſeirten und declarir⸗ h wenigt n ten Beſitz: anerwogen das, ſo bereits wohlherge⸗ hentil bracht iſt, nicht erſt durch neuerliche Apprehendirung V. 4 agequirirt werden darff. Es iſt alſo dergleichen Poſſeßions⸗ Ergreiffung, iders,als was den rechtlichen Effect anlanget, durchaus von —R keiner 580 Sektio EyI Von NaamalIl. „ Beſitz derer Graͤflich⸗ Sayniſchen „ Landen allen Fleißes manuteniren, „ und maleic verſichert halten lotte 22 keiner Rothwendigteit, auch ſogar nicht einmahl in Anſehung vätter⸗ oder muͤtterlicher Civil⸗Rechts⸗ Erbſchafften. Vid. poſt WISSENBACH. ad ff. P. I. D. 58. th. 7. & ad l. 139. ff. de Reg. Zur. th. 2. & 3. GAlIL. z. Obſ. 152. STRUV. Exerc. 42. th. 17. STRAUCH. Diſ. 6. Aph. I2. & CARPZOVIUM, Dn. HENR. COCCE)UsS in Dij. de eo, quod fit ipſo Ture, Cap. I. S. 28. ſeu ult. ubi: „Si quæſtio cum hoc „ grano ſalis intelligatur, -- ut iidem effectus, v. c. „ hæredi (ejusmodi ctiamn) tribuantur ante apprehen- „ ſionem, qui poſt eam tribuuntur, ab affirmantium „ parte, --omnino ſtabimus, ſub vexilliferis & ve- „ teranis (illis) Themidos militibus. Qui addunt, „ civiliſſimam, ut audit, poſſeſſionis iſtam acquiſi- „ tionem (ſeu potius, accurate loquendo, continua- „ tionem) in Germania æque ac Gallia, Hiſpania, „ atque Italia, obtinere. ,, Wann nun aber diß in Civil⸗ Erbſchafften „welche doch mancherley eigen⸗beliebiger Diſpoſition unter⸗ worffen, um wie viel mehr muß ein ſolches nicht in Fideicommiſſis Familiæ univerſalibus, iisdemque Pu- blici Juris, ſtatt finden und haben! Conf. omnino HENR. COCCEI Diſſ. de Fideicommiſſ. Familiæ e manu Hared. non cap. tot. Und, wie? koͤnnten dann wohl anderer Weiſe, zum Exempel, „auch Königlicher, Chur⸗ und Fürſtlicher Erb⸗Printzen, bey, zumahlen in ihrer Abweſenheit, ereigneten Suceeßions⸗Faͤllen, nicht eben ſo wenig verſichert ſeyn, daß ihnen von jedwederm, den ein ſolches nur immer geluͤſtete, in Beſitznehmung ein zu Recht beſtehender Vorgriff begegnen möchte! Oder, waͤre dann nun nicht ſonſt eine vom erſten Acquirenten zugleich mit der Sueceßion im nemlichen Rechts⸗Grad auf alle ſne egi⸗ anl. 1 das W gefi ſicht hen H tung ocren Gufſhe Mr tnieet den We hrer G Uuc auch unſhe cne uin V M legendec weit her teſte dor og/ne fnen 9 Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. — I ninf, „ daß Sie, Herren Grafen zu Witt à nmmm „ genſtein, niemals⸗ und auch noch Tſena. „ nicht gemeynet geweſen, zu Erhal⸗ N„ tung -- WB. Deroſelben Lieben „Toͤchtern Intereſſe an der gantzen in » Grafſchafft Sayn, einigen Fleiß, „ Muͤhe und Arbeit zu ſparen, viel⸗ ae. „ weniger einige Urſache oder Anlaß en „ den Unterthanen, zu Verweigerung Gknn „ ihrer Schuldigkeit, zu geben;,, und dann auch theils ſelbige, als Graͤflich⸗ nee Sayniſche Vormundſchafftliche Lan⸗ dre l Do 3 des⸗ fn — —- .— Mnse klegitime Nachkommen vor beſtaͤndig erlangte, auch An ,. vom Volck ſelbſten ſtetshin zugeſtandene und allge⸗ Ramtl. legenheitlich auf künfftige Erbfalle durch geleiſtete n . Erb⸗Huldigungen heiligſt beſchworne Poſſeßion von U,n weit geringerer Wuͤrckung, als etwa die auch unbe⸗ fuugteſte Invaſion und Detention! Und ein dadurch effn,N vor GOtt und Menſchen Reichs⸗Geſetz⸗ und Obſer⸗ tenom vantz⸗maßig eidlich erlangter Beſitz in derer Unter⸗ lhes nitt thanen Hertzen und Vermogen ſowohl, als auch Dteme dem Lande ſelbſten weit unvermögender, als die cor⸗ Cohk. oom porelle Ergreiffung etwa eines Thuͤr⸗Pfoſtens und Zumlem Erd⸗Schollens, oder als eine fortwahrende Anſich⸗ mm dunrt reiſſung fremder Einkuͤnfften und dergleichen uſurpir⸗ Kolſgfe ter Jurisdiction! Vorjetzo derer nicht minder heilig ,nnte beſchwornen Lehen⸗Brieffen nicht einmahl mit dahin ſunsfilen zu gedencken, da doch eben durch dieſelbe eigentlich 5 rne die Poſſeßion, wie gleichbalden, alſo auch auf das liſet⸗ fkunfftige hin, oder eventualiter, auf und vor jeman⸗ er Aug Dden beſeſtiget wird. Z. F. A. Cap. LX. S. 4. Lehenreche e ſprichet alſo: Lehen one Gewer iſt nüt Lehen, Gewer un u e one Lehen -- het keine Krafft. Conf. interim latius gecnen. ... Cag. v. h. I. N ſc r182 ebtio XVI. Von Num. II. des⸗Regentin, 4 kerſucht „Ihnen vor ſolche Aſſiſtentz de Koſten darzuſchieſ⸗ ſen, und zu drſeß en; „In Betrach⸗ „ tung, daß Sie (Herren Wittgen⸗ „ ſteiner,) von der Grafſchafft Sayn ! „ jetzo nicht den geringſten Genuß; „ auch, als (neuerlich praͤtendirte) re⸗ „ motiores (193) Agnati, den nech⸗ „ ſten darvon nichts zu gewarkten haͤt⸗ „ ten.„ Worvon zu einigem Exem⸗ pel, und Zeugnuͤß deſſen, das ſub Num. 32. Num. 32. hier mit beygefuͤgte ſattſam dienen kan. XXIII. Dieſe „ O£ . 1:Graͤſlche 52. Indeſſch wehrte ſich dieſe ſo offt Erb To rer ce. che Regentin, oder Graͤfliche Frau durch Po⸗ Wittib und Mutter, Louiſa Juliana, nal⸗Man⸗ allerdings derge ſtalt, daß Sie bereits 1636-40. in denen Jahren 1636. 37. 38. 39. date, Mo⸗ und 40. wider Chur⸗ Coͤlln und Chur⸗ Trier 1123) Porinien ibaſte Fnerlich praͤtendirte, oder verguͤnſtigter magen zu expeetirende Agnations⸗ Qlualitat beſtanden; und wie unprajndieirlich ſelbi⸗ ge der Johannes⸗ Linie Maͤnn⸗ und Weiblichen Ge⸗ ſchlechts, ſeye, und ſeyn muſſe, iſt oben ſattſam ausgefuͤhrt worden. Es gebuͤhrte nemlich Selbigen, nach denen nag. ren Teutſchen Lehen⸗und auch Graͤflich⸗Sayniſche Haus⸗Principiis, weiter gantz und gar keine Lüere ſion an ſolchen Landen. So daß es einfolglich hier⸗ unter mit Ihnen auf eine bloſſe Verguͤnſtigung hin⸗ aus kauffet⸗ Conf. h. S. VII. & §. XIII. cum ſeqq. belobte damahlige Vormundſchafftli⸗ ll Nunl. eme . de en ſtoren gndem n Nri / ℳden ſn Nete Sez dan hetaten , nel e 9 h⸗ as ol gen on Je chC Mn J ubige (194) 14. 0 Decemob (190) Gn⸗ ſderlit — = = = = == S un ſhife iſin Gu ſfober. = S= = „ petraten, vorerſt die geklagte (ander⸗ deenn. h⸗Eun r kenn einfellen gunſt lcun ,4 Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 183 Trier ein (194) Pœnal . Mandat, ritorie, und Monitorium nach dem Paritorien, andern, in puncto Poſſeſſorii Sum- nud Eittu, .„* . . . e . mariiſſimi, vor ihre beede Erb⸗Toͤch⸗ wider ter, an denen Hoͤchſten Reichs⸗Ge⸗ wuͤrcklich richten extrahirte, reſpective, und er⸗ immittirte, ielte; dahi auß „Sijie, Am⸗ wie auch⸗ hielte; dahin gehend, daß „»Sie, Im⸗ unmaßlich re e. belehnt ge⸗ „ weit anmaßliche) Immißion, Be⸗ huldigte, „ lehn⸗ und Huldigung (195) durch⸗ in Poſſeſlo- „ aus caßiren und uffheben, herentge⸗ rio Ssumma- 99 gen aber die Implorantinnen, und 1i9 manute- „Ihre Erben, Maͤnn⸗und Weibli⸗ nikt. „ chen Geſchlechts, in infinitum, der „ alten Inveſtitur (196) gemaͤß, bey „ ruhiger Poſſeßion und Beſitz alles Oo 4 Ent⸗ (194) Dieſe Pœnal-Mandata ſind datirt, Speyer den 14. Octobris 1636. Item den oten Januartii, und 20. Decembris 1637. (195) Ein dem gegenwaͤrtig ſtrittigen Fall nur darin ſonderlich nicht gleichkommendes Exempel, daß je⸗ nesmahl theils einer derer Lehen⸗Höoͤfen Selbſt die Wider⸗Parthie agiret, und der andere es theils gleich Anfangs mit denen Invaſoribus gehalten: Da herentgegen vor jetzo keiner von ſolchen beeden Um⸗ ſtaͤnden mit vorhanden; aber einfolglich eben um deswillen auch die Manutenentz diſſeits um ſo leich⸗ ter und ſicherer Rechts⸗erforderlich zu hoffen ſtehet⸗ (196⁶) Eine Gerichtliche ſtarcke Probe der mittelſt Si⸗ multaneiſcher Lehens⸗Inveſtitur auf die nächſtfol⸗ gende Lehens⸗Erben, berderley Geſchlechts, ipſe Jure continuirten, wahren, und gegen jeglichen In⸗ vaſorem Manutenentz⸗maͤßigen Poſſeßion. — Sectio Elr Von 584 Num. 53. 34.3 5.36. 37.3 8.39. ℳ. & 41. „ Hindernuͤß, immer ſo lang und viel „ beſtaͤndig gewaͤhren und bleiben laſ⸗ „ ſen moͤchten, bis Sie à competen- „ te Judice ein anderes mit Urtheil „ Und Recht impetriret und erhalten. 2 Anerwogen, laut Num. 33. -— 41. „ incluſive, denen hinterlaſſenen Er⸗ „ ben Graf Heinrichs VI. zu Sayn, „ billich und von Rechts⸗wegen die „ Manutenentia Poſſeſſionis, in de⸗ „ nen (ohnehin) dem Weib⸗ und „ Maͤnnlichen Stamm zu Lehen ver⸗ Num. 42. 43. 44. Und voch 3. naher⸗ ten ſich da⸗ „ liehenen Landen, ſo lang, bis Sie „ in Petitorio (197) was anders aus⸗ „ gefuͤhrt, zu zu erkennen, und mit⸗ „ zutheilen. Denen dann aber auch, weil ſolchen nicht parirt werden wollen, die Executoriales, und Arctiores, ſub Num. 42. 43. und 44. in denen folgen⸗ den Jahren 1641. und 42. wuͤrcklich mit hinnach gefolgt. 56. XXIV. 53. Doch zu bey ſolchen Umſtaͤnden, faſt am wenig⸗ ſten vermuthen lieſſe, ſind die S . Wit⸗ (197) Weil der Hochfuͤrſtliche Gegentheil in Petirorio Acten⸗ Recht vor ſich hat; ſo verdient Selbiger noch um kundig offenbar eben wohl gantz und gar kein ſo viel weniger in Poſſeflorio gehoͤrt zu werden. Per notoriiſſima Juris & Praxcos Principia. Conf. l. infr. Cap. V. §. XXI. & XXII. Num. II. „ Entwendeten, ohne Eintrag und eben der Zeit, da ſichs, Herren ter eine De niſchn , Milte (eichee Netſebea ſelnbris ⸗ ndern gege ſchls ſhe⸗ Utte Gr Pprech un ſcunlaſcn. ehrt, i ſahtenſere ſongs, De A ⸗ Nh deden Wr Nchores d Phon ſolve 1 ricc ſonn dene diehene Po⸗ En Dernori und gur . ger noh werden. CoNl.h 1 Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 585 Wittgenſteiner auch ihrer Seits gegen mahls auch ſolche aͤuſſerſt bedraͤngte Wittib, und die Herren Pupillen, loßgebrochen. Es ware ſeiner de⸗ nemlich dererſelbigen Abſicht von An⸗ nen Graͤf⸗ fang her ſtets heimlich dahin gegangen, lich⸗Sayni⸗ wie Sie Sich der Grafſchafft immer ſchen Lan⸗ je mehr und mehr naͤhern moͤchten. den mit Und zu ſolchem Ende hatten theils De⸗ Bnn ei rerſelben gleichbalden nach Herrn Graf Gew alt. Audwigs bereits im Jahr 1636. er⸗ folgten Abſterben, bey oͤffters „ernann⸗ y ter Graͤflichen Frau Vormuͤnderin „ eine Deroſelben zwey Graͤflich Say⸗ „ niſchen Erb⸗Toͤchtern hoͤchſt praͤju⸗ „ dicirliche Erb⸗Einigung (198) zu er⸗ „ ſchleichen geſucht; auch nebſt deme Derſelben Bedienten bereits am . No- venmbris 1637. eine Summ nach der andern gegen an ſich Loͤſung ſolcher da⸗ mahls ſehr zergliedert verderbt und ge⸗ faͤhrten Grafſchafft Sayn, wiewohl dannoch umſonſt und vergeblich, an⸗ bieten laſſen. Aber dabey bliebe es, wie erwehnt, nicht, ſondern, nachdeme zu⸗ mahlen jenes ihr attentirliches Erb⸗Ei⸗ nigungs⸗Geſ 7) entdecket, und bro- Oo 7 teſtando aaa) Sonverlich zmwar durch gefährliche Berande⸗ rung eines gemeinſamen Notariat⸗Requiſitions⸗Zet⸗ tuls. Wie erweißlich: indem nachmahls den 7. Seprembr. 1642. von der Gräaflichen Frau Vormuͤn⸗ derin, Louiſa Juliana, durch Notarien und Zeu⸗ gen, offentlich dargegen proteſtirt worden. 586 Sectio XV. Von Num. II. E ſchloſſen ſich ſelbige, mit und nebſt an⸗ dern zuzufahren, und, mit VBilipendi⸗ rung ſo wohl der gehoͤrt⸗Richterlichen Aſſiſtentz, als auch abſonderlich des ſolcher Graͤflichen Wittib, neben Ih⸗ ren mehrmaͤhls mit ermeldten Graͤfli⸗ chen Kindern, oder zwey Erb⸗Toͤch⸗ tern, Erneſtinen und Johannetten, den 11. Januarii 1639. ertheilten Kay⸗ ſerlichen Protectorii (199), in obbe⸗ ruͤhrtem 1642ten Jahr die Ihnen, auſ⸗ ſer Friedewalde, faſt allein nur noch uͤbrig geweſene Herrſchafft Altenkirchen gewaltſamer Weiſe (200) zu invadiren. Aber nich. Wannenhero dann aber Selbige gluͤcklicher, gemuͤßiget wurde, auch gegen dieſe als andere. Herren Adverſarios die hoͤchſt⸗Rich⸗ terliche Huͤlffe zu erflehen, und die ſub Num. 4 5. Num. 45. Extracts⸗Weiſe mit beyge⸗ hende Citaution ſuper fracta Pace Pu- blica, annexo Mandato Inbhibitorio de nun offendendo, eaſſando Homagio, &α reſtituendo ablata ſine cauſa, ſub pœna 1643. 30. Mare. Auri, αορ. im Jahr 1643. zu extrahiren. Nachdem eben dieſelbe Num. 46. zu gleicher Zeit die ſub Num. 46. und & 42. 47. mit anliegende zwey Reſponſa der beeden Loͤblichen Juriſten⸗Facultaͤten J Derer 4 (1 99) Conf. Adj. ſab Num. 4¾. (100) Vid. apud LUNIG. l. c. Num. 147. &G 148. pag. 1123. cum ſegu. teſtando elidiret worden ware, ent⸗ — = ES = —— — — — — S — — — — — 2 —= == , = = = = — — 2— = — — =—=– B Semnſſch ſricht ſch⸗/Ee ben, als Bergiſch walde⸗ 8 tn mund, a⸗Dord chalten; 164zten ſgen lu gedochter Velhrung oh Sbi Cta de „ Feden⸗ „ wirf⸗ ſe vele — ann icec 8,UudRe == 1 e nitbe , Poee . lulibinno worden. 1 3 =S = on. 40, elpotn 4 Feuti „ ſen wollen. u Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 587 derer Univerſüaͤten zu Marpurg und HZ Coͤlln, erhalten hatte; Worinnen ſolch Ihrer Toͤchtern gerechte Erbfolge aber⸗ mahl (201) uͤberhaupt anerkennt §. XxY 54. Ware alſo dieſen Graͤflich⸗14. Dieſe Sayniſchen Erb⸗Toͤchtern ſelbiger Zeit beede Erb⸗ faſt nichts mehr von allen Ihren Graͤf⸗ Tochter e⸗ lich⸗Sayniſchen Landen ubrig geblie⸗ Nnlichiſche ben, als, nebſt denen Juͤlichiſch⸗ und und Heßi⸗ Bergiſchen Lehen, das einige Friede⸗ ſche Beleh⸗ walde; als bey weſſen Beſitz Selbige nungen. ihr großmuͤthig und getreuer Ober⸗ Bormund, Landgraf Georg zu Heſ⸗ ſen⸗Darmſtadt, beſtaͤndig gelaſſen, und erhalten; Ihnen auch in gedachtem 1643ten Jahr, behalt derer beeden An⸗. lagen ſub Num. 48. und 49. ſowohl zu Num. 4 ³. gedachter Juͤlichiſch⸗ und Bergiſchen & 49. Belehnung behuͤlfflich geweſen, als auch Selbigen, „nach Erſehung der „ alten Lehen⸗Briefe, die (gedachte) „ Friedewaldiſche Belehnung Selbſt „ wiederfahren, und Sie, als Graͤf⸗ „ liche Wayßinne, nicht verkuͤrtzen laſ⸗ 55. Und C( ο1⅓⅞) Dergleichen Reſponſa ehedem Herr Graf Ernſt in denen Jahren 1627. 28. 30. Und 3z1. von denen Loͤblichen Inriſten „Facultaͤten derer Univerſitaͤten zu Marpurg, Tübingen, Cölln, Ingolſtadt, und Mayntzz ebener maſſen eingeholt, und erhalten hatte. 588 Sectio XVI. Von Num. II. GEnl 55. All ſol: F55. Und zwar ein ſolches um ſo viel Nnn ches inar deſto billiger, und Rechts⸗ nothwendi⸗ n keſe lich ex d ger, weil Dieſe Herrn Graf „Ern⸗ ſpoſitione » ſtens M. ehelich erzielte Erb⸗ Majorum. „ Toͤchtere, ſolch ihres abgeleibten ſentit „ Vatters, und einigen Bruders ſee⸗ atoen. „ ligen, nechſte Erbinnen waren; ℳℳ, „ welche ſo wohl in dem (Landgraͤflich⸗ ſeen „ Heßiſchen) Lehen⸗Fall, als auch der Heſonm „ gantzen Grafſchafft Sayn, vor allen „ Ihren Vettern, der andern Witt⸗ S — „ genſteiniſchen Linie, das nechſte ich ken „ Succeßions⸗Recht, NB. ex Diſpo- Beits ien „ Jetione Majorum, (202) erlangt ben un⸗ „ hatten. D N E = Iſt ae, „, ſoſogen (202) Welches Aſlertum um ſo viel deſto wichtiger und bedencklicher iſt, weil dieſe beede Graͤfliche Erb⸗ Töchtere ſonſt wohl auch eine allerdings unſtrittige Teſtamentliche Declaration, nehmlich ihres Herrn Vatters Erneſti, gantz allein, und privative vor ſich zu allegiren gehabt haͤtten. Weit, weit anderſt, eich en als der Hochfurſtliche Gegentheil, ſich auf das Ih. mnkin me herkommlich offenbar entgegen ſtreitende Johan: . M nettiſche Teſtament beziehen, und ſich darinnen grun⸗ nie den zu koͤnnen, vermeynet. Noch unterſtehet ſich nd en, der gegentheilig ſothane Verfaſſer nicht nur gegen llettr, alle klare Rechte, ſondern auch wider dieſes der Mc Frau Hertzogin Johannetta ſelbſt eigenes, und an⸗ t une dere dergleichen hier vorkommende Gerichtliche pu. Mße blique Zeugniſſe und Graͤflich⸗Sayniſche Hauß⸗ Sta⸗ tl e tuta, das von Anſang her allezeit vorhanden gewe. gir ſene Jus Majorum zu laugnen! Ja, was noch mer ten iſt, auf ſolche, ſeine Grund⸗Unwahrheit hin das ata = = — E = = = = = — =S — =☛S — — 17 — — —=çSvb — S⸗ = ☛ — S=e=- = ☛ e = ==— S S= = — == =2 S=== = =— — = — = = S - = == =ꝛ= SS 2 E S=S Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 589 Iſt dann ditß aber nun nicht wieder⸗ um eine hoͤchſt⸗deutliche, feyerliche, und in offentlicher Lehens⸗Curia mit guͤl⸗ tigſtem Nachdruck vorgebrachte docu⸗ mentirt eigene Confeßion der Frau Hertzogin Johannettaͤ Selbſten ſo wohl, als aller uͤbrigen Mit⸗Intereſ⸗ ſirten; Solche moͤgen auch heiſſen, wie Sie immer wollen; Landes⸗ und Le⸗ hen⸗Folgere, oder auch Lehen⸗Herren Mit welchem Fug und Grund aber auch kan derowegen gegentheiliger Seits jetzo juſt das Widerſpiel vorge⸗ geben und einſolglich praͤtendirt wer⸗ den, daß Ein Hoͤchſt⸗erleuchter Reichs⸗ Rrichter, zuſammt der gantzen ver⸗ nuͤnfftigen Welt, ſich, zu Bekleiſte⸗ kung — gleich geartet Boden⸗loſe ρατο* Wvo „oder Pri- mum Falſum, als ob hier Mann⸗ ſtaͤmmige Imme- diat-Deſcendenten durch Weibs⸗ ſtammige Collate⸗ ralen Teſtamentlich ausgeſchloſſen waren, zu ſtuͤtzen; und ein ſolches vor ſtandhafft auszugeben. Da doch vielmehr ſeine ohnlaͤngſt ohne Scheu dem Hoͤchſten Reichs⸗Richter, ſo an GOttes ſtatt ſitzet, und ur⸗ thelt, unter Augen gelegte Exceptions⸗Schriffts⸗ Worte offenbar Ihne treffen; wann es daſelbſt un⸗ ter viel anderm dergleichen widerſinnig leeten Ge⸗ ſchrey heiſſet; „Daß wohl per Secula feine Praͤten⸗ „ſion kund worden ſeye, deren die burch eigenen „offentlichen Druck (und Schrifften,) ceer „ ſelbſt 222 deätio XVI. Von Nuum. II. fremden Guts und Lands, bereden laſ⸗ ſe, die nehmliche Frau Hertzogin Jo⸗ hannetta oder guch die Chur⸗ und Fuͤrſtliche Lehen⸗Hoͤfe, haͤtten entwe⸗ der dergleichen niemahls herkommli ch befolgt; oder waͤren nachhero ſolch der eigenen, gar auch Rechtlich veteiſttirten Handlungen unverantwortlichſt entge⸗ gen gewandelt! Zugeſchweigen, daß Selbige dergleichen all⸗ bekanntlichſt nimmermehr mit einigem rechtlichen Effeet veruͤbt haben wuͤrden; oder noch veruͤben koͤnten, und duͤrfften! Allein, im nachfolgenden wird ſich leicht fin⸗ den laſſen, wie, wann, wo, oder an wel⸗ chem Ort, dieſe dergleichen unnatuͤrli⸗ che Geburt neuerlich ſung worden ſeye. § KVI. — » ſelbſt anerkannte und 3 zum n Grand gelegte Com- „ pacta Domus, und übrige allerzierlichſte Inſtru- » menta, augenſcheinlich in Wege ſtehen; ohne „ noch zu gedencken, daß das gantze Fundameut „ des unerheblichen (nicht) Heſſen⸗Philippsthali⸗ „ſchen, (ſondern Brandenburg⸗Onoltzhachiſchen) „ Anſpruchs auf einer vorſetzlichen, und in ſolchem „ Grad faſt wenig erhoͤrten heimlichen Ubertretung »„ zwiſchen (allen Vorfahren ſowohl, als auch de⸗ „ nen) Fürſtlichen Eltern und Kindern heiligſt er⸗ „ kichteter, und noch darzu vielfaͤltig erneuert und „ beſtättigter Vertraͤgen, (und Lehen⸗Br iefen,) „dhabe gebauet werden wollen; und dahero ohnehin „ der allgemeinen Mißbilligung unterworffen ſeyn , muͤſſe. rung einer gewaltthaͤtigen Invaſion un. Dute konn: di rt hf, Uenum das den ſie n n dare ge ſub N Unſtone,A ofketrwer. lſe Aen tiſche En⸗ ham ſtinen, Amt He⸗ 1Goten 9 ich delee 1. Nlr ſheiſtrs = = == = = = = = =. = = = =☛ = wode. W legte n ichſte nt ſehen; G — telcs Num. II. Sayn Altenkirchen. 591 §. XXVI. 16. Auch die Doch wiederum auf das vorgehende nbrigt re⸗ zu kommen; ſo iſt ſerner zu wiſſen, wie eBſe⸗ daß Anfangs 56. Jener Zeit auch die uͤbrige Le Chur⸗Eolln, hens⸗Hoͤfe, ſowohl durch das Inſtru fuͤgten ſich mentum Pacis Weſtphalicæ (203), 1648. und das den 12ten Januarii 1649. hin⸗ 1649. nach erfolgt-⸗Kayſerliche Commißions⸗ hierinnen Deeret, eines andern mit Nachdruck endlich de⸗ belehret worden: dann ſonderlich Chur⸗ nen Reichs, Coͤlln daraufhin, Ausweis der Bey⸗ Schlüſſen. lage ſub Num. 50. die Reſtitution ohne Num. 50. Anſtand, und gleich in fſolgendem Mo⸗ nat Februar. bewerckſtelliget, einfolglich „ dieſe Zwey geborne Graͤflich⸗Say⸗ „ niſche Erb⸗Toͤchter, Frau Landgraͤfin „ Johannetten, und Fraͤulein Erne⸗ „ ſtinen, mit Schloß, Stadt, und „ Amt Hachenburg, wie ingleichem „ mit Altenkirchen (204), im folgenden „ 1650ten Jahr wiederum herkomm⸗ „ lich belehnet. „ 57. Da kurtz, oder Jahrs vorhero, 57. Hierauf ſolche oͤffters wohlernannte zwey Graͤf⸗ lieſſen die liche beyde G raͤf, (203) Art. W. §. 3,62 - ———— (204) Welches damahlen wiederum aufs neue zu Lehen aufgetragen, oder uüͤberlaſſen worden: indeme ſelbi⸗ ges vorhero bis an die hundert Jahr hindurch nicht mehr zu Lehen empfangen, ſondern als ein Allodium heſeſſen worden ware, 592 Sectio XV I. Von Num. II. liche Erb⸗ liche Schweſtern, Inhalts der Beylage Num. 51. ſub Num. 51. „unter Verwilligung und Toͤchter ih⸗„ Einrathung Ihrer hohen angewalte⸗ re Sayni⸗ „ ten, ſonderlich Dero Vormundſchafft⸗ ſche Lande „ lichen Frau Mutter, Louiſaͤ Ju⸗ Phelen e „ lian, und Ober⸗Vormunds, Herrn und ge⸗ * Georgens, Landgrafens zu Heſfen⸗ meinſamer Darmſtadt alle zur Grafſchafft Sayn Hand, „ gehoͤrige Landt, - ſowohl eigen⸗ rechtlich un⸗, thuͤmliche, als Lehen⸗Guͤter, zu zweyen ler ſich ge⸗ gleichen Theilen (205), nehmlich den „ Altenkirchiſchen, vor Sich, wie auch „ Dero Erben und Nachkommen, „ abgetheilt; zugleich aber Sich, und „ all⸗(ſolchen) Ihren ehelichen Leibs⸗ 2) Erben, 99 mutuam Succeſſionem „ mittelſt hoͤchſt⸗betheuerlichſter, und auf jeglichen Contraventions⸗Fall an drey hundert Marck Goldes hochverpoͤnter Zuuſage, paciſciret; 58. Und ſich 58. Auch ſich zu ſolchem Ende die fortan auch gemeinſame Lehens⸗Muthungen, und eben alſo Lehens⸗Empfaͤngniſſen, citra diſtin- neetgned Gtionem actualis Poſſeſſionis, Acten⸗ gen. kuͤndig mit ausbedungen (207); wie (07) Conf. h. ſupr. Not. (123) & (134). Schweſtern. (207) Auch zwar ein ſolches nach dem obberuͤhrten im Graflichen Hauſe Sayn uralt mit hergebrachten Leut⸗ (ꝛ206) Als zwey ebenbuͤrtigen Graͤflich⸗Sayniſchen ſchen „ Sayn⸗Hachenburgiſchen, und Sayn⸗ cunl ſcht nnt ſlen⸗ N lnnpn ſihe ℳn. Cel 9 mthe Uittgenſ Nes ſche 6 nirE Cr,G Gecatde bNom 6.22 E e Sc = == = = ,= EEE ttomn Sh, hetlebbs⸗ WWEN, Hrr NNG NMe ochterpetee; n Enden hen⸗Brieff, de eodem dato (208), Ungen,u ⸗ 9 citra onis, 10,) 0 — R hEmnit Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 593 nicht minder, bey ſich ereignenden Faͤllen, die uͤbliche Erb⸗ Landes⸗Hul⸗ digungen auf eben dieſen Fuß, Land⸗ und Reichs⸗kuͤndig, fortan eingenom⸗ men. Gleichwie es zwar noch bis auf den heutigen Tag darmit geſchiehet. ... XXVIIII. 59. Sonſten aber hielte es in gleich⸗ 59. Chur⸗ maͤßiger Wieder⸗Herausgebung derer Trier be⸗ uͤbrigen Graͤflich⸗Sayniſchen Landen ndents ſich mit Chur⸗Trier und denen Herren ehenſaals,; Wittgenſteinern viel haͤrter: dann er⸗ aber nicht ſteres ſich nicht eher zum Ziel legte, als ohne groſ⸗ bis nicht allein Executoriales erkennt, ſen Vor⸗ und Chur⸗Coͤlln, ſamt Braunſchweig, heil zu Executoren ernennt, ſondern auch der ſub Num. y2. mit beygehende Verglich, Num. 52. d. d. 22. Julii 1652. mit ihme errichtet 1652. worden; wornach, wie nicht minder in dem ſub Num. 53. mit angefuͤgten Le⸗ Num. 53. „ daag ſchen und auch Longobardiſchen Lehen⸗Recht hoch nothwendig: allergeſtalten ſonſt die Lehens⸗Anwart⸗ ſchafft jeglicher Seits in denen abgetheilten Portionen erloſchen waͤre. Welches indeſſen hier zum aber⸗ mahligen unwiderſprechlichen Beweis dienet, daß die Graͤflich⸗Sayniſche Lande mit einander naturam Feudi proprii haben, und einfolglich darinnen ex Pacto & Providentia Majorum herkommlich fortan ſuecedirt werden muͤſe. H (20⁸) Des Thum⸗Capituls zu Trier Conſens uͤber ſolchen S W . wwiſchen II. Bands I. Theil. PpPPpy— L4 Num. II. —— Fecktio XVI. Von das Schloß, Veſte, Herrſchafft, und „ Land zu Freußburg, mit allen ſeinen „ Appertinentien, ꝛc. (wie ingleichem) „ ſammt denen Guͤtern zu Bann, Max⸗ „» Sapyn, und Selters, ꝛc. denen beyden „ Graͤflich⸗Sayniſchen Frauen Schwe⸗ „ ſtern, und Erbinnen, (nehmlich) „ Johannetten, (damahlig) verwit⸗ „ tibter Land⸗Graͤfin zu Heſſen; z wie „ auch — Erneſtinen, vermählter „ Graͤfin zu Manderſcheidt und Blan⸗ „ ckenheimb, (als Graf Hermanns, „ und deſſen ehe⸗leiblicher Tochter, „ Annen Eliſabethen, wie auch Graf „ Heinrichs VI. aller gebohrner Gra⸗ „ ſen und Graͤfin zu Sayn, Deſcenden⸗ „ ten, und nechſten (209) Erbinnen,) „ fuͤr Sich, und Ihre Leibs⸗Lehens⸗ „ Erben, Maͤnn⸗ und (210) Weib⸗ „ lichen Geſchlechts, oder NB. auf 29 Soͤhn rr unl Shrer ehf „ M Nier Murlet Ntauc bi e koe Aen ſdeaach i hann ſſenochX. rnſt , ſ Ge,4 ſfs⸗N wiſchen Chur ⸗ Trier und Sayn aufaerichteten Ver, glich exhibet ſimiliter O. CHRIST. LUNIG. im Teut⸗ ſchen Reichs⸗Archiv Part. Special. Contin. II. Tom. II. Dritter Fortſetzung Vlter Abtheilung 27ten Abſatz ehlin und Rlerſen en Nuum. 178. pag. 43 5. — asen Hier beſagen die Lehen⸗Brieffe wiederum aus⸗ ſin) Nean druͤcklich, wie daß die Töchtere des letzten Beſitzers deſt ein naͤheres Erb Gebluͤts⸗Succeßions⸗Recht haben, N aae als derſelben Muhmen, oder Vatters⸗Schweſtern, rli ob dieſe ſchon auch damahls noch zugleich lebten. E- ) ze 66 (x10) Oder, zu gemeinem Erb⸗ Leben. Conf. prætæ u Adi. ſub Num. 2ſ. Nor. (144) h. 1 nien in V S== EE; — SS = = = =– — = — —= = = — — — ☛2 . =ẽ = = — S=ꝛze S = == =☛ = E 5 = erchetn WN ind mnti. II. M n Rten —— „ Sohn (211) und Coͤchter,(wie „ in Ehe⸗Vogts⸗ und Vormund⸗ NumII. Sayn⸗Altenkirchen. 595 „ vor dieſem beſeſſen,) (abermaf) zu Le⸗ „ hen verliehen wurden. „ Jedoch diß mit Zuruͤcklaſſung (2 12) des Schloſſes, Cloſters und Thals Sayn, ſamt zuge⸗ hoͤrigen Dorffſchafften, wie auch derer beyden Vogteyen, Irlich und Ormitz, nebſt dem Flecken Rheinbruͤel, und mehr anderem, ſo Chur⸗Trier dermaſſen in 60. Da herentgegen Chur⸗Coͤlln c0. Chur⸗ ſich fortan mit der Lehens⸗Oberherr⸗Loͤlln hinge⸗ iichkeit begnuͤgte, und es einfolglich gen behar⸗ beym Alten bewenden lieſſe; zu dem meiteren⸗ zog Johann Georgen I. zu Sachſen⸗ bey der Eiſenach, ꝛc. und Herrn Graf Salentin quaͤſtionir⸗ Ernſt zu Manderſcheid, Vſpectivè len blichun⸗ „ ſchaffts⸗Nahmen Dero Frauen Ge⸗ Selehnit⸗ „ mahlin und unmuͤndiger Kindern, „nung. erneuerten Verglich, die Sayn⸗HaN⸗ (211) Wie ausdruͤcklich und umſtaͤndlich denokitet, Pder weiſet nicht abermahl auch dieſer Lehen⸗Brieff die hier allerdings herkommlich vorhandene mnn. weibliche Lineal⸗Sueceßion! vexæ cauſa, weil je die Ererution bereits erkannt, und Chur, Trier, auf den laͤngern Verweigerungs⸗ (I 12) Nemlich um ſo offenbahrer allein nur redimendæ Fal, vor der Thuͤr ruhete. enburgiſche und Altenkirchiſche Lehen ſant Num. 54. betreffend, (wie ſolcher ſub Num. 54. Utire hier mit beylieget) die quaͤſtionirte ite Sammt,⸗Belehnung „(ausdruͤcklich) eEi zu Behueff Whrer (213), von obbe⸗ l ti „nannten Graflich⸗Sayniſchen Toͤch⸗ gete, „ tern, Erneſtina und Johannetta, chſſte „ beyderſeits geziehlt⸗ oder noch er⸗ ſe zielender Hindern, Maͤnn⸗ und ge „ Weiblichen Geſchlechts, zuge⸗ e „ ſtunde. „ Und zwar ein ſolches mit⸗ Leelſt.⸗ vorgaͤngiger „Caßirung (214) 41. D. uuulller, unter vorigen Kriegs⸗Unruhen fagegn/ nyaunder werts ertheilten, Inveſtituren. „ gangffinf (a13) Auch hier, und in dieſem Lehen⸗Brieff, iſt das neh gleich⸗herkommliche unumſtoßige Jus quæſitum Suc- Sl ceſlionis Linealis promiſcuæ dieſer zwey Frauen Graͤ⸗ nchulye frinnen Kindern, beederley Geſchlechts, wiederum eſn leſen auf das ausdruͤcklichſte und deutlichſte angezeigt; aber einfolglichen zugleich feyerlichſt gewahrt. Wie — — mag dann nun aber eine dererſelben, nemlich die Eſte Frau Herzogin Johannetta, jenſeits dermaſſen Recht⸗ ißt il Glaub⸗ Treu⸗ und Lieb⸗los, auch übermaͤchtig, einge⸗ (ne fuͤhrt werden, als ob ſie hernach in ihrem Teſtament Maln deme allen ſchnurgerad entgegen gehandelt, oder ſich M eingebildet haͤtte, daß Dero beede Durchlauchtigſte ſalin Printzen und Deroſelben Deſcendentz, in Anſehung n ſolcher Sueceßion, durchaus gleichſam nur von ihrer hm⸗ willkuͤhrlichen Diſpoſition dependirten! un i (x 14) Was ſelbiger Zeit ein allergerechteſter hoͤchſtr et Reichs⸗Richter allergnadigſt befohlen, und ein bil⸗ „n⸗ liger Lehenherr willigſt befolget, das wird auch vor, jetzo, in gleichen Umſtaͤnden, diſſeits in getroſter zu. l. — — Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. = 597 N 1 Ob nun aber nicht hier wiederum ein— e Graͤflich⸗Sayniſches Herkommen, Ge⸗ bluͤts, und Erbgangs⸗Recht, nach der Uiit Lineal⸗Succeßions⸗Ordnung, in An⸗ 1. ſehung maͤnn⸗ und fraͤulichen G.. ſnt ſchlechts, trifftigſt vorgewaltet, en—⸗ um ſolches laͤſſet man diſſeits dem Hochfuͤrtto. ſine lichen Gegentheil ſelbſten zu reiffer und = mm billig⸗maͤßiger Uberlegung anheim ge⸗ ſctn r ſtellet. n 61I. Die Herren Wittgenſteiner «1. Die MAimn hingegen aber wegerten ſich ſo lang, Herren am denen Kayſerlichen Protectoriis, re- irtger ⸗ ſpectivè, und Reichs⸗Hof Raͤthlichen den ihrer Concluſis und wiederholten Paritoriis gewaltſa⸗ , von Anno 1661. ſub Num. 55-= 59. 1661. IFm incluſivè allergehorſamſt ſchuldige Fol⸗ Num. 55. Ke,N ge zu leiſten, und die ehedem (215½) ge⸗ --59. e e Pps walt⸗ rn t verſicht geſuchet und gehoffet, nemlich, eine gleich⸗ enteſerdhk maäßig allergerechteſte und billigſte Caſſattions⸗De⸗ nichnoe (laration aller jenſeits zeithero erſchlichenen und ver⸗ Pen dſon übten Attentaten. Facit huc expreſſus textus Turis Nee AA eud. Allem. Cap. XCV. ita ſonans: Lihet ein Herre Mkleugre M ſuns Mannes Güuüt eime andern, und ob er des ſin Geꝛner 6jAtete iſt, mit Munde und mit Henden: Darumbe ſol der erſte in Ntoge ſin Gewer nüt verlorn han;: der Herre möge denne er- zügen, das Ime ſin Lehen, und ſin Gewer mit Urteyl verteylt ſige vor ſinen Mannen, mit Rechte. Wenne hteſen ſi Qer Herre mag niemand Güt gelihen, und ein Gewer ſin, 1, und ꝗ er habe denne daſſelbe Güt in ſiner Gewer. Junct. wud t Cap. XIX. & XLIX. ibid. atque 2. Feud. 96. un, Cxr15) Conf. h. S. XXIII.. allen wird 1s tio XVI Von Num.II. men Inda⸗ waltſamſt invadirte, auch an die zwan⸗ Pn d zig Jahr hin alſo detinirte Graͤflich⸗ durch Sayn⸗Altenkirchiſche Lande, Guͤter wurckliche Und Unterthanen, ſammt allen entzo⸗ Erecution genen Gefaͤllen und Nutzungen, auch entſetzt, und zugefuͤgten Schaͤden (216), denen oͤff⸗ anloner⸗ ters wohlbenamten beyden Erb⸗Toͤch⸗ mnirt. tern, hoͤchſt⸗oberrichterlich befohlener Maſſen, gaͤntzlich und vollkoͤmmlich Num. 60. 3u reſtituiren, bis, Behalt Num. 60. 6I. & 62. 61. und 62. mit Verwer ffung der darge⸗ gen geſuchten Reviſion und Chur⸗Pfaͤl⸗ tziſchen Intervention, zugleich, nach Num. 63. Num. 63. an des Herrn Biſchoffs zu Muͤnſter Fuͤrſtliche Gnaden Commiſſo Ad exequendum mit ergangen, und ſolche Evxvecution auch endlichen, bey ferners veerſpuͤhrter Renitentz des ſothanen Ge⸗ 1662. gentheils, im Martio 1662. wuͤrcklich mit gewaffneter Hand vollſtrecket wer⸗ Dden muͤſſen. èùẽM 2. Dieſem 62. Worbey es dann auch nachhero, duch fortan des gegentheiligen neuerlichen Einwen⸗ Reichs⸗ dens ungehindert, durch die Reichs⸗ ober⸗rich⸗ Hof⸗Raͤthliche Inhaͤſiv⸗Concluſa vom 1664. 6éten Maji und 10. Decembr. 1664. 1672. Item, vom 21. Junii 1672. 12. Octobr. 1674. und ten Dec. 1674. wie auch ſchließli⸗ & 1680. chen vom 20ten Martü 1680. Ausweis (216) Vid. Aadj. ſub Num. 445. nl. — r Been Cloſer d Foum MI. UN (elr Pelhesde ige Me Aneo fnhane e ſiuts plchen: (ion dar ur sKre ſepiſcheod Sayn un Morin, Niſeumm, Unmnige⸗ Muchong ſen Geſhe. Muegne Ncdre er Me ſtcunen Kon ſcnſhi ſhthemer — n). =2 = = . Num. II. ⸗Zayn⸗Altenkirchen. 7599 der Behlage ſub Num. 64. pur lediglich Num. 64. belaſſen, und victi, ratione Petitorii, terlich inhaͤ⸗ ad Forum comperens verwieſen wor⸗ riret. den. Und dann auch Chur⸗Pfaltz nicccht minder (217) mit Inhibition geſchehen. Darab for⸗ Welches dann aber wiedermahlen eine mirt⸗unwi⸗ voͤllige Menge gerichtlicher Urkunden derleglicher und Anzeigen der im Graͤflich⸗Sayni⸗ chluß. ſchen Haus von unfuͤrdencklichen Zeiten her ſtets mitherkommlichen und unum⸗ ſtoͤßlichen maͤnn⸗weiblichen Lineal⸗Suc⸗ ceßion darſtellet. 7 Unm nun das bishero Abgehandelte Kurtze und ins Kurtze zu faſſen, und einem unpar⸗ buͤndige Re⸗ theyiſchen Leſer das im Graͤflichen Hauſe cabitula⸗ Sayn unfuͤrdencklich obhandene Fus hier bis an⸗ Majorum, Generis & Sanguinis pro- hero docu⸗ miſcuum, oder gantz unverruͤckt⸗her⸗ mentirt kommliche Lineal⸗Succeßions⸗Recht, dargezeig⸗ in Anſehung beedes maͤnn⸗ und weibli⸗ tenertom⸗ chen Geſchlechts, wiederholt⸗buͤndigſt Nelchung darzulegen; ſo iſt hier vor allen Dingen einer maͤnn⸗ in Ruͤck⸗Anerinnerung zu bringen, wel⸗ weiblichen cher Maſſen in vorſtehendem documen⸗Gebluͤts⸗ tirt⸗unumſtoͤßlich gezeigt worden, wie und Linonl⸗ daß a) die Graͤflich⸗Sayniſche Suc⸗ Succeßion. ceßion, ſo viel wiſſend, ſchon mehr dann acht hundert Jahren her nichts anders (ꝛ17) Vid. Adj. ſub Num. 61. & 6sr. 6oo Stio EI Von, Num.lI. zu ihrem Vorwurff habe, als b) urſpruͤngliche Allodial⸗Stamm⸗Güter, c) deren theils her⸗ nach denen benachbarten groſſen Reichs⸗Fuͤrſien, aus gutem Vertrauen, zu gemeinen, oder maͤnn⸗ weiblichen Erb⸗Lehen aufgetragen worden; gleich d) es ſowohl die Art ſolcherley Guͤtern, als auch e) derer daſigen Rheiniſchen Landen Gewohnheit, ohnehin mit ſich bringet. Dahero dann f) die Lehen⸗Brieffe ausdruͤcklich auf Leibes⸗Erben, ja zugleich g) gantz deutlich und umſtaͤndlich, in abſteigenger Linie h) auf Soͤhne und Toͤchter gerichtet ſind. Welche letztere derowegen i) jeder⸗ zeit auf den ledigen Anfall herkommlich Verzicht zu leiſten, darneben aber auch k) das Recht gehabt, dem letzt⸗ unabgetheilten Immediat⸗Maſculo ihrer Linie, 1) mit Ausſchluß aller Collateralen, m) in natuͤrlicher Erbfolge, oder nach Gebluͤts⸗ und Erbgangs⸗Recht, unmittelbahr zu ſuccediren, d n) ohne daß auch einige willkuͤhrliche Diſpoſitio der letzt⸗beſitzenden Perſon Platz gehabt haͤtte; gleichwie ſonderlich zu erſehen aus denen Exem⸗ peln o) Graf Heinrichs IV. und ſeiner verſtorbe⸗ nen Schweſter Adelheid vier nachgelaſſenen Graͤf⸗ lich⸗Sayniſchen Erb⸗Soͤhnen, p) der beyden Graͤflichen Bruͤdern, Gottfrieds l. zu Sayn. und Heinrichs zu Sponheim, als welche ſolch ihre beederley Sponheim⸗ und Sayniſche Graf⸗ ſchafften auf Soͤhn⸗ und Toͤchter⸗Succeßion, mit all hinnachgefolgter Wuͤrckung, unter ſich abgetheilt, ingleichem q) derer beyden Herren Bruͤdern, Johannis II. Grafeng zu Sayn, und Engelberts, Herrns von Sayn, wie auch r) ſo⸗ . fort — =☛ — = — =☛☚ — = = = — * —— — — — = — — — — == Se= = — = = = = — — — S⸗ S— — ͤ S = — — S = = a H Wer = 1 ſcten Gebh⸗ E S =— SS S — = = fott hin Nunen G er vetſe ſſenende ,S — ——— — =2 — =zf == — — e Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 601 Linie, und §) NB. bruͤderlichem Grad, 1) mit und neben einander, u) zu gemeiner Hand ſucce⸗ direnden Herren Erb⸗Grafßen, abſonderlich aber Ww) derer zwey Herren Bruͤdern, Graf Hein⸗ richs VI. und Graf Herxmanns, als deren erſterer bey der dieſem letztern allein uͤberlaſſenen Landes⸗ Adminiſtration, auf deſſen maͤnnlich⸗Erben⸗loſen Abgang hin, niemand als ſich, oder denen uͤber⸗ lebenden immediaten Maſculis, gegen jenes ſeine Toͤchter, oder jegliche weibliche Deſcendenten, proſpicirt, auch nachhero X) zugleich genugſamlich gezeigt, wie daß, nach ſeinem Wiſſen, es weder die Rechte, noch das Graͤflich⸗Sayniſche Her⸗ kommen, anderſt erleiden, als daß y) ſowohl die ehedem abgetheilte Engelbertiner mit ihrer neuer⸗ lich ſuchenden Expectantz wenigſtens voͤllig hinter die Johannes⸗Linie maͤnn⸗ und weihlichen Geſchlechts gehoͤrten, als auch 2) eines letzt⸗ be⸗ ſitzenden Bruders nachgelaſſene Tochter des erſt⸗ verſtorbenen Tochter in der Succeßion vorgehe, Aa) beeden aber eine noch lebende Bruders⸗ Schweſter, ohne den gerinaſten Zweiffel, nach⸗ geſetzt verbleibe. Und nun Bob) auf ſolche Weiſe ſuceediete Graf Hermanns Tochter, Anna Eli⸗ ſabetha, nicht nur mit Hintanſetzung ſolcher Her⸗ ren Engelbertinern, ſondern auch mit Ausſchluß ihrer Muhmen, Magdalenen, und ihrer Frau Baaſen, Doretheen Catharinen. Auch zwar diß abermahl Co) beedes vor ſich und Dero Lei⸗ bes⸗Erben,maͤnn⸗ und weiblichen Geſchlechts. Wie dann Dd) nicht nur Deroſelben Wittgen⸗ ſteiniſcher Gemahl, Wilheln von Sayn, Graf Sectio XI Von Num.lI. zu Wittgenſtein, dem mit 602 Ihro aezeugten Sohn, Eraf Ernſten, Ee) auf derer Unterthanen ab⸗ ſolutes Begehren, noch in ſeiner zarten Kind⸗ heit, und bey der Frau Mutter Leben, die Erb⸗Landes⸗Huldigung wuͤrcklich leiſten laſſen; g ſondern auch, unter anderm, Ff) ſolch⸗ſeiner Ge⸗ mahlin, und Kindern erſter Ehe, herkommliche Erbfolge, uud Eg) der Johannes⸗Linie maͤnn⸗ wmeibliches (218) Lineal⸗Succeßions⸗Recht; Hh) zugleich nachhero waͤhrend ſeiner zweyten Ebhe gegen ſich und ſeine darinn gezeugte uͤbrige Soͤhne, auſſer und in Gericht, ausdruͤcklich be⸗ hauptet. Welchem dann li) dieſer Herr Graf Ernſt ſofort nichtminder adhaͤriret, auch Kk) ſol⸗ ches auf ſeinem Tod⸗Bett teſtamentlich bezeuget, indeme ſelbiger zumahlen darinnen auſſer Zweiffel geſetzt ſeyn lieſſe, daß ſeine zwey mit⸗ nachlaſſende Toͤchter, Erneſtina und Johannetta, an ſeiner zugleich noch lebenden Frau Schweſter, Johan⸗ nen, keine Competentin haben wuͤrden. Wes⸗ wegen ſelbige Ll) nachgehends ihrem Herrn Bru⸗ der Ludwig gleichwohl, nicht etwa vermoͤg ſol⸗ ches vaͤtterlichen Teſtaments, ſondern (wie ihre eigene gerichtliche Worte lauten) nach dem Her⸗ kommen, oder ex Jure Majorum, ſuecediret; und zumahlen Mm) auf ſolchen Grund hin von Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt, wie auch dem geſammten Reich, und denen beeden hoͤchſten Reichs⸗Ge⸗ richten, ein Rechts⸗obſiegliches Urthel nach dem andern erhalten; No) die Lehen⸗Brieffe fortan auf Leibes⸗Lehens⸗Erben, Soͤhne und Toͤch⸗ ( 18) Conf. Adj. ſub Nam. I. ad Lir. G. cer, = — — =SS = =S — — — = — — — S ch verette cht ewpo gr noch Schmn ieſnfſeie nicht Peigtka ſſten ſerkehrtekkl Unpercht d gen Halſuer Günen de fenamenan ſochehnen ſhoannti — — — E ES == = — — — — Sa == = = — = — = — — =S = 8 — — =—, = — = E ==e == S= — = =6☛ReG— — —— — — — S =o:.,g — = = — = = — =,= - — — — — = — —— SSe= — — — =ͤ- =☛ 2 =S =aoę Num. II. Sayn Altenkirchen. 603 ter, einrichten laſſen; Qo) bey ihrer ſchweſterli⸗ chen Landes⸗Theilung die gleich⸗herkoͤmmliche Geſammt⸗Lehens⸗Hand und Mit⸗Erb⸗Huldi⸗ gung hoch⸗feyerlichſt beybehalten; und ſtetshin darinnfalls beharret, oder vielmehr, rechtlicher, Obſervantz nach, beharren muͤſſen. So daß dan⸗ nenhero unmoͤglich zu begreiffen ſtehet, wie und woher der Hochfuͤrſtliche gegentheilige Vertretter ſolches unzweiffentlich wahre und unbeweglich be⸗ gruͤndete Graͤflich⸗Sayniſche Herkommen dan⸗ noch vereiteln und dargegen ein willkuͤhrliches Un⸗ recht empor bringen zu koͤnnen gedencke! ja ſich gar noch darzu erkuͤhne, um dieſer ſothanen Schmincke eine gleich⸗ſchlechte Farbe zu geben, die Hochſeelige Frau Herzogin Johannetten ſelb⸗ ſten nicht minder, als Dero Durchlauchtigſten Printzen Johann Wilhelmen, ſammt andern hoͤchſten Familien⸗Gliedern, durch zwey⸗zuͤngig verkehrte Kuͤnſteleyen, einen Weg wie den andern, zu ungerechten, auch Glaub⸗Treu⸗ Wahrheit⸗ und Lieb⸗loſen Familien⸗Rechts⸗Stoͤrern, offent⸗ lich aufzuwerffen, und ſich gleichwohl noch darbey als einen, der, die Haͤnde waſchend, nicht nur niemanden zu nahe getretten, ſondern vielmehr, aus Hochachtung, mit der Wahrheit einsweilen noch an ſich gehalten haͤtte, anzugeben; einfolglich aber, zum vermeynten Behuff der ſothanen jenſeitigen Praͤ⸗ tenſion, mit einem Wort, alles, was heilig und recht, zu verunehren, und der weltlichen Ubermacht aufzuopffern (*). . (*) Das weitere von gegenwaͤrtiger Angelegenheit ſo g N im folgenden Thell erſcheinen. 6o4 eam XyII. Von Nunn.. ren Ge EENN S E 0 P IO& VI. Von der ich⸗ und Cleviſchen Erb⸗ Fol ge. . Genealogiſch⸗ Juriſti ſche Vorſeh lung, die eeitigbeit der Juͤ lchiichen und eviſchen Erbe⸗ Folge betreffend (). 5§ I. H iſhn benennet wor⸗ einer Sache beſtuder. §. I. („ Was in beruͤhrter wichtigen Angelegenheit big anhero von denen dabey intereßirten Theilen zum Borſchein gerommen, davon ſindet man in Sclectis Juris Publici und in der Staats⸗ Canzl 1 ausfuͤhrliche Nachricht: dahin wir auch den Verleſer verweiſen, und uns begnugen, die noch dato zu entſcheidende Streitigkeit in gegenwaͤrtiger noch nirgends ge⸗ Druckter Abhandlung kurtzlich vorzuſtellen, inglei⸗ chem durch die zu Ende dieſes Abſchnitts befindliche Genealogiſche Tabele die e ache noch mehrers zu erlaͤutern. den, ſo iſt noͤthig, zum Voraus zu ſe⸗ gen, daß eine Vorſtellung ſey eine Aus⸗ drückung von dem, was ſich verſchiedentliches bey oge; loſe Men llnnr⸗ . 1 ekun Kododent man keine Erb⸗Folge behaupten, wo man nicht NumI. Julichund Cevv. on 5 §. Hieraus ergiebt ſich, daß eine genealogiſche Vorſtellung diejenige Vorſtellung genennet werde, aus welcher man eine gantze Jamilie von ihrem erſten Stamm⸗Bater in einer richtigen Ordnung bemercken ann. Scholion. Man ſetze, es entſtuͤnde die Frage uͤber eine bevorſtehende Heyrath: oder ob einer aus einer rechtmaͤßigen Ehe gebohren? oder wie dieſes oder jenes Land an das ſolches beſitzende „* Haus gekommen ſey? oder es betreffe eine ſirittige Erb⸗Folge; ſo wird man geſtehen muͤſſen/ daß der groſſe Nutzen von dergleichen genealogiſcher Vor⸗ ſtellung ſich gar bald zeigen und man den vorge⸗ legten Fall deſto leichter und gruͤndlicher zu beur⸗ theilen dadurch in Stande geſetzet werde. 6 §. HI. . . DDG 1 Wenn wir nun hierauf eine ſtrittige Erb⸗Folge in Betrachtung ziehen woͤllen, ſo iſt, in Anſehung deren, eine genealogiſche Vorſtellung diejenige, nach welcher die Gerechtſamen auf die Hinterlaſe ſung des letztverſtorbenen vor Augen gelegt werden. Es iſt aber die Erb⸗Folge ein Recht, vermoͤge deſſen diejenigen, ſo dem Letztverſtorbenen am naͤchſten verwandt ſind, in ſeinem hinterlaſſenen Vermoͤgen ſolgen köͤnOnen. Scholion. Weil alſo die Anverwandſchafft zum Begriff der Erb⸗Folge erfordert wird (§. 4.) , ſo iſt ſie ein weſentliches Stuͤck derſelben, und kan mit 60 SectioX VI. Von Num.l. mit dem Letztverſtorbenen in Verwandtſchafft Man hat ſich aber hiebey zuforderſt zu erinnern, wie es verſchiedene Gattungen der Erb⸗Folge gebe, wovon hauptſaͤchlich zu bemercken ſind der Majo- ratus oder Senioratus, das Jus Primogenituræ und die gemeinſchafftich Rigerung 4 Ein Majorat wird genannt eine vermoͤge welcher dem aͤlteſten von dem Stamme in einer gantzen Familie das Recht zu folgen allein zuſtehte. Die Primogenitur iſt eine Gerechtſame, Krafft deren derjenige, ſo in einer Linie der Erſtgebohrne iſt, zur Erb⸗Folge allein gelaſſen wird. H Die gemeinſchafftliche Regierung nennet man, wo diejenigen, auf welche die Landes⸗Folge Uugleich gefallen (§. 4.), die Lande in Gemein⸗ ſchafft mit einander behalten. Woraus ſogleich erhellet, daß der Grund der Erb⸗Folge in majoratu uͤberhaupt in dem Vorzug des Alkers beſtehe (§. 6.), ohne daß man auf die Linien Acht habe; hingegen bey der Primogenitur nur auf den Fall zu ſehen, wer zu erſt gebohren ſey, nach der Ordnung der Linien (§. 7.). Hier⸗ naͤchſt haben dieſe beyden erſtern Gaktungen mit einander gemein, daß nur einer die Regierung und die Lande bekommt; W e Verordnung, da im Gegentheil bey ſd endiih Crnpun Gunn W ſchen, we Folge / ſnſortche n de ſinti ſeles Girc, Nllten de NN M Derte lmnr e er e BSG on De Mſp nire hnuſtſe S leimm lee Nr M. Num . NJauͤlich und Clev. coy der gemeinſchafftlichen Regierung mehrere daran Theil haben (§. 8.). V Theil haben (S Welchem vorgaͤngig die unten vorkommende Faͤlle bey den Saͤchſiſchen Gruͤnden ſich ohne viele Mühe werden entſcheiden laſſen. Damit wir aber die Streitigkeit wegen der ſo bekannten Juͤlich⸗ und Clev⸗ auch Bergiſchen Erb⸗Folge nach einer genealogiſchen Vorſtellung uns bekannt machen moͤgen (§. 3. & §. 2. Schol.), ſo wollen wir erſt die auf die Erb⸗Folge Anſpruch machende Haͤuſer, hernach die in Frage gekommene Lande, und endlich die Gerechtſamen eines jeden Hauſes, in Erwegung ziehen. . X “ Wann wir demnach diejenige hohe Perſonen anſehen, welche auf die Juͤlich⸗ und Bergiſche Erb⸗Folge heut zu Tage vornehmlich rechtliche Anſpruͤche machen, ſo gehoͤren vornehmlich hieher: 1) die ſamtliche Herzoge zu Sachſen, Erneſtini⸗ ſcher Linie; 2) Friderich der II. Koͤnig in Preuſſen und Churfuͤrſt zu Brandenburg; Enckelinnen des jetzigen Churfuͤrſtens, Carl Phi⸗ lippens zu Pfaltz, nemlich Mar. Eliſab. Auguſta 3,) die drey die aͤlteſte, Maria Anna Joſepha die mittlere, und Franc. Dorothea Chriſtiana die juͤngere; 4) der Pfaltzgraf Carl Philipp Theodor zu Sultzbach, und 0) der Herzog Carl Peter Ulrich zu Holſtein⸗ Dieſe ſind es, von welchen einige ſich theils allein zu der Erb⸗Folge, andere ſich theils mitbe⸗ rechti⸗ rechtiget zu ſeyn erachten, und erſtere der andern Anfoͤrderung uͤber den Hauffen zu werffen ſuchen, obwohl unter den erſten einer mit ſchwaͤchern, ein anderer mit ſtaͤrckern Gruͤnden dieſes zu thun ver⸗ mag. Indeſſen die erſtern verdienen dermahlen am meiſten bemercket zu werden. Zwar befinden ſich noch mehrere, welche auf eine und andere eintzelne Provintz nur Anſpruch machen, jedoch kommen dieſe allhier in keine beſondere Betrach⸗ Es ſind aber unter der letztern Gattung folgende, ſo man unter die Zahl gedachter Praͤ⸗ tendenten zehlen kan, nemlich die Herzogen von Lothringen, das Haus Bouillon, die Herzoge tung. von Nevers, die Grafen von Manderſcheid, und die Grafen von der Marck. W Was die Herzoge von Lothringen anlangt, ſo gruͤnden dieſelbe ihre Anſpruͤche darauf, weil des Herzogs Joſeph Leopoldens zu Lothringen Mutter aus dem CEleviſchen Stamme entſproſſen, und zwar von der Henriekte, einer Tochter Frantzens, Herzogs zu Cleve, welche an den Grafen Ludwigen von CGonzaga vermaͤhlet geweſen, und im Jahr 1601. verſtorben. Das Haus Nevers will aus dem Grunde ei⸗ ner Lehns⸗Folge in den halben Theil derjenigen Landen folgen, welche Herzog Johann der I. zu Cleve und Graf zu der Marck hinterlaſſen, und ſeinem zweyten Sohn Engelberten, Herzogen zu Nevers, gebuͤhret haͤtten. §. XV. nl — ſertotden 6e urd 7 ensderg/ gerader! e ſuſeſhanau Nohon Wi⸗ Gſſhaf Um gngefn Mh we lorltor bor nl. Ce Meine taneh Eeneheet,urs Puttedehe R e K Num. I. Juͤlich und Cleve. 609 Diie Grafen von Manderſcheid ſuchen daher ihre „Anforderung auf die Grafſchafft Marck zu be⸗ haupten, weil dieſe Grafſchafft ein Lehen ſey, worin nur die Manns⸗Perſonen folgen koͤnten 5 da ſie nun von Engelberten dem II. Grafen zu der Marck, abſtammeten, welcher im Jahr 1328. verſtorben, und zwey Soͤhne, nemlich Adolph den II. Grafen von der Marck, von welchem der letztverſtorbene Herzog Johann Wilhelm zu Juͤlich, Lleve und Berg ꝛc. ꝛc. und Eberharden, Herrn zu Arensberg, wovon die Grafen von Manderſcheid in gerader Linie abſtammeten, hinterlaſſen; ſo muͤſſe ihnen auch nach dem mit gedachten Herzogen Johann Wilhelmen erloſchenen Manns⸗Stamm die Grafſchafft Marck als ein Feudum maſculi- num angefallen ſeenny. §. XVI Miicht weniger will auch der Herzog Joſeph Carl von Bouillon von ebengemeldten Engelberten dem II. Graſen zu der Marck (§. præc.) ſein Recht auf die Grafſchafft Marck herleiten, indem Char⸗ l lotte von der Marck, ſo ſich an Henry de la Tour vermaͤhlet, und 1595. verſtorben, die Stamm⸗ Mutter des Hauſes Bouillon geweſen. Es macht auch der Graf Ludwig Engelbert von der Marck auf die gedachte Grafſchafft Marck Anſpruch⸗ ige aber aus einem weitgeholten Grunde „ weil er nemlich ein Anverwandter P. Da aber dieſer Praͤtendenten Gerechtſamen (§. 13⸗16.) zum theil ſehr ſhiecht gegruͤndet, zum Q4 II. Bands I. Theil. theil 6Gro Seczio XyTI Von Num. l. nl theil auch die mehreſten von ihrer Anforderung n e bereits vor geraumer Zeit abgeſtanden ſind, ſo c wuͤrde vergeblich ſeyn, ſich dabey laͤnger aufzu⸗ halten. Wir wollen vielmehr nun derer Laͤnder NMnd⸗ Erwehnung thun, welche von den §. XI. ange⸗ a zeigten hohen Haͤuſern in Anſpruch genommen uar werden. Es ſind aber folgende: nemlich die ſ1 be! jetzigen Hertzogthuͤmer Juͤlich, Cleve und Ber⸗ ml. Cl gen, hernach die Grafſchafften Marck und Ra⸗ n ſodt vensberg, ferner die Heyrſchafft Ravenſtein, und CN endlich die Herrſchafft Winnenthal und die Herr⸗ er im lichkeit Breskeſand. AENNA. Scholion. Ehedem waren die beſagten Herzog⸗ ſoſſchef4 thuͤmer nur Grafſchafften, wie dann 1) Wil⸗ an helm VII. der erſte Herzog zu Juͤlich geweſen, ngtefn wozu er vom Kayſer Ludwigen dem IVten im g. Jahr 1339. ernennet worden, und nach ſeinem ſeinaus im Jahr 1361. erfolgten Tode zween Soͤhne Ee geſen hinterlaſſen, wovon der aͤlteſte Gerhard Graf um hed zu Bergen und Ravensberg geworden, der juͤngſte gginh aber Wilhelm der VIII. als anderer Herzog zu den wwn Juͤlich ihm in der Regierung gefolget iſt. 2) 9onn Adolph, Graf zu Cleve und von der Marck, vom Kayſer Sigismunden zum Herzog zu Cleve im (den Jahr 1417. gemacht wurde, wovon das Diplo- cedece ma beym TESCHENMACHER in Cod. di- ( plomat. pag. 80. ſtehet; er iſt den 19. Seprembr. g deen 1448. verſtorben, und hat ſeinen Sohn Johann 69 den I. Herzogen zu Eleve und Grafen von der Marck zum Nachfolger hinterlaſſen. Endlich 3) Fucd iſt die Grafſchafft Bergen unter Wilhelm dem I. gn des Grafen zu Bergen, Gerhards (n. 1.) Sohn, ſie n . vom — Num. J. Juͤlich und Cleve. 611 vom Kayſer Wenzel im Jahr 1390. zu der Her⸗ toglichen Wuͤrde erhoben worden. Diieſe Lande ſind alleſamt ſehr eintraͤglich, ſin⸗ uemahlen ſie, ausgenommen die beyden letztern, „78. Aemter ausmachen, und zwar beſtehet Juͤlich M aus 32. wie ſolches TESCHENMACHER in Annal. Cliviæ, Jul. &c. pag. 365. bezeuget; ſodann ſind im Cleviſchen 18., nach Ausweis des TESCHENM. an beruͤhrtem Orte pag. 184. ferner im Bergiſchen 16. wie aus dem TE- SCHENM. pag. 413. erhellet; weiter in der Grafſchafft Marck 15., welche TESCHENM. pag. 238. angefuͤhret; und im Ravensbergiſchen 4. Aemter befindlich, nach Anzeige IESCHENM. pag. 46 5. Sodann beſtehet die Herrſchafft Ra⸗ venſtein aus 2. Aemtern; dieſe Herrſchafft wurde evor Zeiten Herpen genannt, und war ein Allo- ſdium, bis daß dieſelbe im Jahr 1191. dem Her⸗ zog Henrich zu Lothringen zu Lehen aufgetragen et worden, wovon ebenfalls TESCHENM. pag. 363. Meldung gethan har⸗ Auſſer denen jetztgemeldten Landen (§. prec.), welche dem Reich mit Lehens⸗Pflichten unterworſ⸗ fen ſind, werden noch ferner zu den angehoͤrigen Landen diejenigen Lehen gezehlet, ſo der Kayſer als Herzog zu Burgund zu verleihen hat, nemlich Winnenthal und Breskeſand (§. 17.) 1 jenes iſt in Flandern gelegen, und ein Flandriſches Lehen, wovon belobter TESCHEN lg. g6 7 nach⸗ zuſehen, und deſſen beſondere Gebraͤuche bey dem Qq 2 Lehens⸗ 612 Sebtio XVII. Von Num. I. mml Lehens⸗Empfang der Hofrath ES TOR in ſeinen ſſ auserleſenen kleinen Schrifften IV. Th. pag. 942. Main angezeiget hat. Die Herrlichkeit Breskeſand iſt Stanbe eebenfalls ein Flandriſches Lehen, und hat das /Rna Haus Sachſen im Jahr 1610. zu Bruͤge daruͤber em die Belehnung empfangen. ſces Das Herzogthum Juͤlich wird darum zu erſte geſetzet (§. 17.), weil 1) daſſelbe unter allen ob⸗ NMntn gemeldten ſtreitigen Landen das groͤſte Herzog⸗ Kienkun thum, und weitlaͤufftiger als Cleve iſt (F. 18.) ; a dieben daher 2) ſowohl von dem Chur⸗ und Fuͤrſtlichen dem Hauſe Sachſen, als auch von Pfaltz und den ſtanme mehreſten Prätendenten, Juͤlich den andern Lan⸗ herachin den in ihren Tituln pfleget vorgezogen zu werden. Mn! Hierzu kommt noch 3) daß auch dieſer Vorzug rllih bey den hoͤchſten Reichs⸗Gerichten beobachtet g een wird, wie davon die Reichs⸗Hof⸗Raths⸗Con- ſi! cluſa und andere Acta publica verſchiedentlich Nehcter koͤnnen nachgeſehen werden. Hergegen hat das Kr)au Koͤnigliche Haus Preuſſen hierin eine andere Ord⸗ le⸗ 4 nung bishero gehalten, indem Hoͤchſt⸗daſſelbe uudegee dem Herzogthum Cleve die uͤbrigen Lande in ſeinen enescgſs Tituln nachgeſetzet, und zwar aus dem Grunde, t wie weil es vorerſt gedachtes Herzogthum beſitzet, und ſhengemn ſodann die Grafen von Cleve alle andere an Al⸗ ſne terthum uͤbertreffen, wie aus des TESCHENM. Aunnal. Cliv. pag. 123. und der genealogiſchen Tabelle pag. 128. zu Tage lieget. Wir haben bereits oben diejenigen hohen Per⸗ D nſr ſonen angezeiget, welche an der Juͤlich⸗ und Bergi⸗ n S== — — —— — = S == — — S= = S== =ä — == = e- — — — = —,,— — =ꝛ⸗ „aubꝰ — — — ade — =——r= — = nde! dem be S=2 S⸗ = E Se= e- — — USr S — — — — S = = — ne 4 N D Nſe Num. I. — Juͤlich und Clevve. 613 Bergiſchen Erb⸗Folge rechtliche Anſpruͤche ma⸗ chen (§. 11.), und dieſes deswegen, weil viele Staats⸗Lehrer in den unrichtigen Gedancken ſte⸗ hen, als wann das Haus Sachſen gar keine An⸗ fſorderung auf beſagte Erb⸗Folge mit Beſtande Reechtens machen koͤnne. §§. XXII. Damit wir nun auf die An⸗ und Zuſpruͤche ſelbſten kommen, ſo werden dadurch hier verſtan⸗ den diejenigen Gruͤnde, woraus die oberwehnte aus dem Gebluͤte der Herzoge zu Juͤlich und Cleve herſtammende hohe Perſonen ihre etwa habende Gerechtſamen zu der Erb⸗Folge ausfuͤhren wollen. Scholion I. Iſt alſo die Frage: Ob der Grund der Anſpruͤche auf die Abſtammung, oder auf die von einigen Kayſern ertheilte Anwartung zu ſe⸗ tzen ſey? Sebolion II. Daß aber dieſe hohe Perſonen (§. 11.) aus dem Gebluͤte der Herzoge zu Juͤlich und Cleve herſtammen, wird aus der hiebey zum Grunde gelegten Tabelle, unter dem Titul einer Genealogiſchen Vorſtellung derer hohen Gaͤu⸗ ſer, welche aus dem Juͤlichiſchen und Clevi⸗ ſchen Stamm entſproſſen ꝛc. ꝛc. deutlich zu er⸗ ſehen ſeyn. S5F. XXIII. Es haben immittelſt die aus dem Gebluͤte ab⸗ ſtammende Haͤuſer deswegen einen groſſen Schein Rechtens fuͤr ſich, weil alle dieſe Lande ehedem durch weibliche Folgen zuſammen gekommen ſind. Zwar wollen einige Rechts⸗Lehrer behaupten, Q q 3 daß estio XyII Von Num.. daß ermeldte Lande ſolche Lehen waͤren, in wel⸗ chen nur der Manns⸗Stamm ſolgen koͤnte; al⸗ lein dieſen iſt die Hiſtorie und die unumſtoͤßliche Erfahrung zuwider. [ XXXIV. Denn 1¹) iſt aus der Hiſtorie bekannt, daß Ra⸗ 614 vensberg unter der Hoheit ſeiner eigenen Grafen ehedem geſtanden, und Otto der III. der letztere geweſen ſey; dieſer hatte ſich mit Adolphen des IV. Grafen zu Bergen Erb⸗Tochter, Margarethen, S vermaͤhlet, und dadurch die Grafſchafft Bergen an ſich gebracht; aus dieſer Ehe wurde wiederum nur eine Tochter gezeuget, welche den Namen 1 ihrer Frau Mutter Margarethe bekam. Kbolion. Wenn wir noch weiter in die aͤltern Zeiten zuruͤck gehen wollen, ſo werden wir aus denſelben bemercken, wie dieſe Grafſchafft Ra⸗ vensberg ſchon vor Zeiten durch Heyrathen an die Vorfahren jetztgemeldten Otto des III. ge⸗ kommen ſey, indem Hermann der I. von Calverla, der im Jahr 1150. verſtorben iſt, mit ſeiner Ge⸗ mahlin Ethelinda dieſe Grafſchafft erhalten hat, wovon in TESCHENM. Annal. Cliv. pag. 467. in not. Meldung geſchiehet. §. XXV. Sodann 2) iſt ebenfalls ohnlaugbar, daß Juͤ⸗ lich in vorigen Zeiten ſeine beſondere Grafen ge⸗ habt, bis auf Wilhelm den JI. (Shol. §. 17.), deſ⸗ ſen aͤlteſter Sohn Gerhard mit der §. XXIV. er⸗ wehnten Margarethen die Grafſchafften Bergen und Ravensberg erhielte. Indeſſen da im Jahr — — = — ger hinterlaſt en. — Num.Il. Juͤlich und Cleve. erg Jahr 1423. der Juͤlichiſche Manns⸗ Stamm. mit Reinolden dem III. dem aten Herzogen zu IJuͤ lich ausſturbe, beſage MULLERS im Reichs⸗Tags⸗ Theatro unter Friderich dem V. in der fuͤnfften Vorſtellung pag. 573. und dadurch dem Herzog Adolph zu Bergen vorgedachten Grafen Gerhar⸗ den Enckel als naͤchſten Agnaten dieſes Herzog⸗ thum zufiele, ſo wurden in ihm und nach ſeinem 1437. erfolgten Tod in ſeines Brudern Sohn und Nachfolger Gerharden die Juͤlich⸗Berg⸗ und Ravensbergiſche Lande mit einander vereini⸗ get; dieſer iſt im Jahr, 1475. verſtorben, und hat ſeinen Sohn Wilhelm den III. Herzogen iu Juͤlich, Berge und Ravensberg, zum Nachfol⸗ XXVI. Nicht weniger hat es gleiche Bewandniß mit den uͤbrigen Landen. Denn was 3) Ravenſtein anbetrifft, ſo bezeuget der klare Inhalt des Lehn⸗ Briefs, welcher in TESCHENM. Cod. diplom. Ppag. 215. ſtehet, daß dieſe Herrſchafft ein ohn⸗ ſrertiges. Kunckel⸗ Lehen ſey. Ferner 4) hatte ſich E Adolph der V. Graf von der Marck im Jahr 1332. mit Dieterich des XI. Grafen von Eleve Erke Toatere Margarethen, di maͤhlet, und da⸗ durch dieſe Lande Cleve und Marck unter ein Oberhaupt gebracht; nun verſturbe gedachter Adolph im Jahr 1347., ſein Enckel aber Adolph, eiſſter Herzo g zu Cleve (Schol. n. 2. §. 17.) und Graf zu der Marck, der ſeinem 1394. verſtorbe⸗ nen Vater Adolphen den VI. in der Regierung gefolget, erhielt von Philippen, Herzogen zu 616 Sictio EyII Von Num.. Burgund und Lothringen, im Jahr 1431. die Herrſchafft Ravenſtein zu Lehen, und kamen alſo die Clev⸗ Maͤrck⸗ und Ravenſteiniſche Lande zu⸗ ſammen. Endlich iſt 5) von der Herrſchafft Win⸗ nenthal zu bemercken, daß durch die 1405. geſche⸗ hene Heyrath der Marien Herzogen Johannen zu Burgund Tochter an vorhin benannten Her⸗ zogen Adolphen den J. zu Cleve, Winnenthal mit den uͤbrigen Landen vereiniget worden, wovon TESCHENM. in Annal. Cliv. pag. 288. und und die Eheſtifftung in Cod. diplom. pag. 6 5. kan nachgeſehen werden. §. XXVII. Demnach ſtunden Juͤlich, Bergen und Ra⸗ vensberg eine zeitlang unter einem beſondern Herrn (§. 25.) ingleichem hatten Eleve, Marck⸗, Ravenſtein und Winnenthal auch ihr eigenes Oberhaupt (§. 26.). Allein wie im Jahr 1511. Herzog Wilhelm der III. zu Juͤlich verſturbe, und ſeine eintzige Erb⸗Tochter Maria mit Johann dem III. Herzogen zu Cleve ꝛc. ꝛc. vermaͤhlet war, ſo kamen nunmehro dieſe geſamte Lande auf einmahl zuſammen, und ſind ſie auch unter der Regierung ſeines Sohns Wilhelmen und Enckels Johann Wilhelmen bis aufs Jahr 1609. bey einander verblieben. §. XXVIII. PHieraus iſt alſo gantz klar und deutlich zu er⸗ ſehen, daß Bergen mit Ravensberg (§. 24.), ſo⸗ dann dieſe beyden mit Juͤlich (§. 25.), ferner Cleve mit der Grafſchafft Marck, imgleichen Winnenthal mit Cleve (§. 26.) und endlich Juͤlich, Bergen Kloli ſten, Nn were Defzz ſhchen ho⸗Re Nlo⸗ weieAl Gencl in Waleuiue — ☛ = — — S= — — E 1 d e MN GS r . Eſde,ue honnde wat/ uſ eie Num. I. Juͤlich und Cleve. 617 Bergen und Ravensberg zuſammen mit den Cle⸗ viſchen Landen (§. 27.) durch Vermaͤhlungen ſind zuſammen gekommen und vereiniget worden. . XXIX. Folglich muß in gedachten Landen die Erb⸗Fol⸗ ge eben ſo wohl auf die Toͤchter, als auf die Soͤh⸗ ne koͤnnen gebracht Pergen Nicht minder muͤſſen nach Anweiſung der un⸗ umſtoͤßlichen Lehr⸗Saͤtzen des Teutſchen Lehn⸗ Rechts dieſe Lande nothwendig kunckel Lehen ſeyn (§. Prœc.). Seholion. 1. Wolte aber dennoch einer behau⸗ pten, daß ſie Feuda maſculina ſeyn, der muß ent⸗ weder die Hiſtorie und die klare Erfahrung in Zweiffel ziehen, ſo doch in Ewigkeit nicht wird ge⸗ ſchehen koͤnnen, oder ſeine Unwiſſenheit in dem Lehn⸗Recht dadurch zu erkennen geben. Scbol. 2. Hieraus iſt leicht zu beurtheilen, wie weit BAUER Prof. Lipf. in Diſſ. de jure ſucce- dendi in ducatus juli? & Montium Feuda maſculina und andere in ihrer Meynung verfehlen. XXXI. Es koͤnnen alſo dieſe Lande ohnmoͤglich nach ihrer Natur Feuda maſculina ſeyn (§. 28.), der Kayſer und die Staͤnde haben ſie auch niemahls davor gehalten, und kan ſolches noch zum Uber⸗ fluß aus folgendem dargethan werden, nemlich aus der Vergleichung Herzog Adolph des I. zu. Cleve und Grafen von der Marck, welche dieſer kluge und vortreffliche Fuͤrſt mit ſeinen Land⸗ Stäaͤnden errichtet, und vermoͤge derſelben ſich von 5 18 Sebctlio XIII. Von Num. I. ihnen hat verſprechen laſſen, daß das Herzogthum Cleve und die Grafſchafft Marck nimmer unter ſeinen Kindern ſolten getheilet, ſondern auf das Erſtgebohrne allein die Erb⸗Folge gebracht wer⸗ den, darneben, wenn nach ſeinem Tode der Manns⸗ Stamm ausgehen wuͤrde, alsdann die Land⸗ Staͤnde ſeine Tochter zu ihrer Landes⸗Frau un⸗ verſcheiden und unvertheilet annehmen und der⸗ ſelbigen huldigen ſollen, woruͤber ſo wohl die Rit⸗ terſchafft als die Staͤdte des Landes Cleve ihre ausdruͤckliche Reverſe im Jahr 1418. ausgeſtellet haben, welche beym TESCHENMACHIER in Cod. diplomat. pag. 84. 86. und 87. befindlich §. NXXXII. Damit man aber wiſſe, worauf die Anſpruͤche des Chur⸗Hauſes und mit demſelben zum Theil des Erneſtiniſchen Hauſes Sachſen ankommen, ſo iſt davon zu mercken, daß erſteres auf die er⸗ haltene Anwartung zu den Juͤlich⸗ und Bergi⸗ ſchen Landen ſich gruͤnde und demnach behaupte, daß dieſelben Feuda maſculina ſeyn muͤſten (23.); Geſtalt Kayſer Friederich der III. Herzog Alber⸗ ten zu Sachſen, dem Stamm⸗Vater der jetzo bluͤhenden Chur⸗Saͤchſiſchen Linie zu Graͤtz den 26. Junii 1483. die Anwartſchafft auf beſagte Her⸗ zogthuͤmer ertheilet habe, dergeſtalt, daß, wann dieſelben dem Reich ledig wuͤrden, alsdann der Herzog zu Sachſen und ſeine Lehens⸗Erben ſie zu Lehen empfangen ſolten. Darneben iſt von des Kayſers Friederichs Sohn Maximilian dem I. nicht allein als Roͤmiſchen Koͤnige ſothane An⸗ . H wDartung. = = 4G — = S = S= = — = =r. ſben, we bortuog —= - 5 — = == S ☛S= = — S — — —.☚ + — — — Num. I. Juͤlich und Cleve. 619 wartung den 18. Sept. 1486. wiederholet, und auch auf Herzogen Alberts Bruder Ernſten Chur⸗ fuͤrſten zu Sachſen erſtrecket, ſondern auch von Ihm als Kayſer dieſelbe auf dem Reichs⸗Tag zu Worms den 8. Septembr. 1495. beſtaͤttiget worden. §. XXXIII. Indeſſen behauptete ſowohl Brandenburg als Pfaltz, daß dieſe Kayſerl. Begnadigungen dem Chur⸗Hauſe Sachſen noch zur Zeit gar kein Recht gaͤben, welches daraus klar waͤre, weil die An⸗ wartung nur auf den Fall muͤſſe verſtanden wer⸗ den, 1) wann das Juͤlichiſche maͤnnliche und weib⸗ liche Geſchlecht ausgehen wuͤrde; 2) daß einem jeden ſein daran zuſtehendes Recht ohnbeſchadet verbleibe; uͤber dieſes ſtehe 3) derſelben die exce- ptio ſub-& obreptionis entgegen; und endlich 4) waͤre die ertheilte Anwartſchafft auch ohne Be⸗ willigung der Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤn⸗ de des Reichs geſchehen. Welche Gruͤnde ſelbſt ein ehemahliger Reichs⸗Vice⸗Cantzler Levin von Ulm in ſeinem ſehr anzuͤglichen und bittern Be⸗ dencken, wie das Hauß Oeſterreich zu dem Be⸗ ſitz der Juͤlich⸗Clev⸗ und Bergiſchen Lande ge⸗ langen koͤnne, vom Jahr 1609. gegen das Hauß Sachſen hervorgeſuchet und vertheidiget haͤtte, auch darin obwohl wider Willen eingeſtehen muͤſ⸗ ſen, wie nicht koͤnne geleugnet werden, daß die Juͤlich⸗ und Bergiſche Lande Weiber⸗ Lehen ſeyen, wie davon LNIG in ſelect. ſcriptis illuftr. pag. 21. §. 10. nachzuſehen iſt. Demnach haͤtte Chur⸗Sachſen nach den Brandenburge und gfal⸗ 620 Sectio XVII. Von Num. I. Pfaͤltziſchen Lehr⸗Saͤtzen, weiter kein Recht auf die gedachten Lande, ſondern es muͤſſe ſich nach dieſer Haͤuſer Meynung, allenfalls an das Hauß Oeſterreich halten, welches ihm die Gewehr ver⸗ ſprochen haͤtte. Um aber von dem §. XXVII. erwehnten Wil⸗ helm dem VII. Herzogen zu Juͤlich und Bergen, und Grafen zu Ravensberg allhie etwas zu geden⸗ cken, ſo hat derſelbe mit ſeiner zweyten Gemah⸗ lin Sibyllen einer Tochter Alberts Churfuͤrſtens zu Brandenburg im Jahr 1491. den 3. Aug. ei⸗ ne eintzige Tochter Namens Maria erzeuget, ſie⸗ he davon die Genealogiſche Vorſtellung. Damit nun Herzog Wilhelm dieſer ſeiner Erb⸗Tochter die Erb⸗Folge deſtomehr verſicherte, ſo hat er bey dem Kayſer Marximilian I. glorwuͤrdigſten Andenckens um die Beſtaͤtigung derſelben ange⸗ halten, welcher dann auch zu Augſpurg unterm 3. Febr. 1496. wohlgedachter Marien das ſo ge⸗ nannte Privilegium habilitationis allergnaͤdigſt ertheilte, Krafft deſſen ſie lehnwuͤrdig, vehig und empfaͤnglich gemachet wurde, wie ſolches beym MOSER in der Reichs⸗Fama XIV. Theil pag. 490. zu finden iſt. Sobolion. Hierwieder wird dem Hauſe Bran⸗ denburg von Sachſen ein groſſer Zweiffel gemacht, daß dieſe offtgemeldte und in Frage gekommene 2 Lande keine Weiber⸗Lehen waͤren, weil die Ma— ria ſelbige nur ex ſingulari gratia erhalten haͤtte, welches aber nach der Meynung des Hauſes Bran⸗ denburg, keinesweges daraus koͤnne geſchloſſen G wer⸗ Bonng gleetnh⸗ Nlchee den Mer nicht ole auch mi Stie! hen ⸗ = — — = — SS — — =☛ = = ☛ —— =n⸗—BeI] — — — — = ,— = —E Ss = — Num. I. Juͤlich und Cleve. 621 werden, ane wogen dieſes nur um deſto groͤſſe⸗ rer Verſicherung wegen geſchehen ſeyn ſoll, und folge dahero gar nicht, weil Kayſer Maxim. I. durch einen Gnaden⸗Brief der Marien die Erb⸗ Folge beſtaͤtiget, ſo muͤſſe das vermoͤge der Natur der Lehen und dem Herkommen der Provintzen den Weibern zuſtehende Recht in die Lehen zu folgen (§. 30.), dadurch ſeyn aufgehoben worden. Wogegen auch, wie Brandenburg dafuͤr haͤlt, der Einwurff nichts vermoͤge, daß von dem Her⸗ kommen in dem ertheilten Privilegio keine Mel⸗ dung geſchehe, und alſo wenigſtens deſſen Auf⸗ hebung zu vermuthen waͤre, welches gantz aber Brandenburg vor irrig haͤlt, und behauptet, daß geſetzten Falls, es haͤtte dadurch die bisherige Art der Lehen ſollen aufgehoben werden, ſo muͤſte ja den bekannten Rechten nach die Veraͤnderung nicht allein ausdruͤcklich darin enthalten, ſondern auch mit vorgaͤngiger Bewilligung der Lande⸗ Staͤnde und der dabey Intereſſirten vorgenom⸗ men ſeyn. r”8l Als nun ſolchergeſtalt Herzog Wilhelm ſeine Tochter hatte lehnsfaͤhig erklaͤren laſſen (§. præc.), ſo wurde dieſelbe noch in eben gedachten 1496. Jahr an des Herzogs Johann des II. zu Cleve ſeinen Sohn und Nachfolger Johann dem III. r Gemahlin verſprochen, und daruͤber am 2 5. Novembr. eine Heyraths⸗Vergleichung aufge⸗ richtet, worin unter andern verabredet worden, daß im Fall Herzog Wilhelm keine Soͤhne hin⸗ terlaſſen wuͤrde, alsdann die Maria als aͤlteſte 622 Sestio XyIr Von Num.. Kochter die Lande beyſammen behalten, und die andere Toͤchter ſich in den geiſtlichen Stand be⸗ geben ſolten, wie TESCHENM. in Cod. diplom. Pag. 115. davon des mehreren beſaget. §. XXXVI. Weiter iſt in gemeldtem Jahre und zu eben der Zeit zwiſchen wohlgedachten Herzogen Wilhelm demlIII. zu Juͤlich ꝛc. und Herzogen Johann den II. zu Eleve mit Bewilligung allerſeits Land⸗ Staͤnden eine ewige Vereinbarung und Zuſam⸗ menſetzung aller ihrer Fuͤrſtenthuͤmer, Landen und Unterthanen dahin verabredet worden, daß dieſe Lande Juͤlich, Bergen, Cleve und Marck mit allem was ſie noch darzu bekommen wuͤrden, erblich und ewiglich zuſammen gethan, vereini⸗ get und verbunden bleiben ſolten, wovon TESCHENM. an beruͤhrtem Orte pag. 121. mit mehrern Erwehnung thut. Dieſe Erb⸗Vereini⸗ gung iſt auch nachhero von dem Kayſer Ferdinan⸗ do I. zu Augſpurg den 21. Junii 1559. beſage TESCHENM. pag. 171. ferner vom Kaͤyſer Maxim. dem II. zu Augſpurg den 21. April. 1566. und vom Kayſer Rudolph dem II. zu Prag den 10. Martii 1580. nach Ausweiß des angezogenen Auctoris pag. 17. und 180. durch eigene dar⸗ uͤber ausgefertigte Privilegis beſtaͤtiget worden. ocbolion. Die zwiſchen den Haͤuſern Branden⸗ burg und Pfaltz⸗Neuburg als bloſſen detentori- bus im Jahr 1666. vorgenommene Theilung iſt mur nach Beſchaffenheit des damahligen Zuſtan⸗ des geſchehen, und folglieh dadurch die ehemah⸗ lige Vereinbarung nicht umgeſtoſſen, ſundern viel⸗ Iü⸗ Nw Mrj ſoch und dahin theite fraffiof, Wihicer⸗ Frepetn wiedannd⸗ ſchobgehe Ucter een Phhehee (o Cpen e de Uni Cnent Miha = = -— — = — = =— — = — = E — — B — — S — — — — = ES- S = f=ãs=,I = — SS — = = — , = = Num. J. Juͤlich und Clee. 623 vielmehr mit ausdruͤcklichen Worten beybehalten worden, wie aus dem 3en Art. des Vergleichs klarlich erhellet. §. XXXVII. Es bliebe aber nicht bey der vorerwehnten Ma⸗ rien ſchon einmahl §. XXXIV. gethanen Kayſerl. Beſtaͤtigung der Erb⸗Folge, indem hoͤchſtgedach⸗ ter Kayſer Maxim. der I. im Jahr 1498. den 12. April. zu Zanten dieſelbige abermahl lehensfaͤhig erklaͤrte; Jedoch ließ Hoͤchſt⸗Derſelbe Kayſer es auch hiebey nicht bewenden, ſondern hat dieſe gegebene Freyheit zur Erb⸗Folge im Jahr 1508. den 22. April. wiederholet, und iſt deſſen Inhalt von LUNIG im Reichs⸗Archiv part. ſpec. Cont. II. in ſupplem. pag. 98. aufgezeichnet worden. Ja es wurde im ſolgenden 1509. Jahre den 4. Maji ſothane Lehnsfaͤhigkeit erneuert, beſtaͤtiget und dahin erſtrecket, daß die vorhin jemanden er⸗ theilte Anwartungen, oder Verſchreibungen, gantz krafftloß, unbuͤndig und nichts, auch Herzog Wilhelmen und ſeiner Tochter Marien an ihren Freyheiten unbegriffen und unſchaͤdlich ſeyn ſollen., wie dann dieſelben Anwartſchafften hiedurch gaͤntz⸗ lich abgethan und aufgehoben worden, und das unter der angehaͤngten Clauſul: als Wir zu thun Macht haben; nach Anzeige des TESCHENM. Cod. diplomat. pag. 127. . XXXVIII. Hierauf wurde im Jahr 1510. zu Duͤſſeldorff die Vermaͤhlung Herzogs Johann des III. zu 4 Cleve mit offtgemeldter Erb⸗Tochter Marien zu Juͤlich vollzogen; ihr Herr Vater aber Herzog Sectio XVII. Von Num. f. Wilhelm der III. zu Juͤlich ꝛc. ꝛc. hat im folgen⸗ den 1511. Jahre den 6. Sept. ohne Hinterlaſſung maͤnnlicher Erben ſeinen Geiſt auſgegeben. Da nun nach deſſen Tode das Hauß Sachſen ſo wohl Albertiniſcher als Erneſtiniſcher Linie auf die Erb⸗ Folge der Juͤlich⸗ und Bergiſchen Landen wegen der erhaltenen Anwartung (§. 32.) Anſpruch machte, ſo hatte mitlerweile Herzog Johann der III. zu Eleve, die vom Herzog Wilhelmen hinter⸗ laſſene Lande unter Beziehung auf den Heyraths⸗ Vertrag (§. 35.) und auf die Kayſerl. Gnaden⸗ Briefe (§. 37. 34.), allbereits in Beſitz genom⸗ Jedoch hat ſich das Hauß Sachſen nicht ohne Urſache ſehr dagegen geſeget und behauptet, daß dem Herzoge Johann zu Eleve die Lande nicht zu⸗ kaͤmen, dahero dann Kayſer Maxim. I. ſich ins 624 Mittel ſchlug, und aus Obriſt⸗Reichs⸗Richter⸗ licher Macht die beyden ſtreitende Theile ſo wohl die Chur⸗ und Fuͤrſten zu Sachſen, als auch Her⸗ zogen Johann den III. erſtlich auf den zu Augſpurg und nachhero auf den 1512. zu Trier gehaltenen Reichs⸗Tage zum Verhoͤr vorladen ließ, auf welchen dann die Sache von dem Kayſer dahin entſchieden wurde, daß die vom Herzog Johann von Cleve geſchehene Beſitz⸗Ergreiffung der in Frage gekommenen Lande dem Hauſe Sachſen urnnſchaͤdlich ſeyn ſolte, und hat deswegen auch daſſelbe ſeiner Huͤlffe verſichert. Darauf begehr⸗ te das Hauß Sachſen die Belehnung uͤber dieſe Lande, allein der Kayſer wolte darin nicht willigen, ſon⸗ Pyheyeters. wl Gdern n dergen ſngte h⸗ g vom Nezu GSe gen zu, Nrer ſeſpe⸗ Ong Ne Sdenond 1Co. G 1 eben ge Poͤchſerden hen Kohe Pohonn den agenert ſcege ſien Kofe⸗ — ☛Sẽ S= S= — S= —,–— — =,=s⸗ E= = — — —— ——— — — — — = = =— —— = =, = S=E— — = — =eꝑꝓ =☛E S = = S = = = = 2. ☛ = = = = — = = 8 Num. I. Juͤlich und Cleyve. 625 ſondern ſchlug ihm ſolche ab, indeſſen aber er⸗ theilte doch derſelbe noch in obengemeidtem Jahre unterm 27. Seprt. zu Coͤlln dieſem Haͤuſe wegen Juͤ⸗ lich und Bergen einen Muth⸗Zettul. Im Jahr 1515. ſchrieb der Kayſer zwar abermahl eine Tag⸗ fahrt aus, um beyde hohe ſtreitende Partheyen rechtlich auseinander zu ſetzen, indem aber keine der andern nachgeben wolte, ſo waren die Tra⸗ ctaten vergeblich. Im Jahr 1516. den 17. Julii erlangte Herzog Johann zu Cleve eine Verſiche⸗ rung vom Kayſer Maximilian, daß Er die Her⸗ zoge zu Sachſen, wegen ihrer obberuͤhrten Forde⸗ rungen zufrieden ſtellen wolte, alſo, daß ſie ſich derer gaͤntzlich verzeihen und begeben ſolten, ohne Herzog Johannes und ſeiner Lande und Leute Schaden und Entgeltnuß, wovon TESCHENM. in Cod. diplom. pag. 113. nachzuſehen iſt. Und in eben gedachtem Jahre den 18. Julii xrtheilte Hoͤchſterwehnter Kayſer Maximilian dem Roͤmi⸗ ſchen Koͤnige Carln Vollmacht um dem Herzog Johann dem III. wegen Juͤlich . Bergen und Ravensberg, die Belehnung zu reichen, wie an⸗ gezogener TESCHENM. pag. 114. davon Nach⸗ richt gibt. Jedoch konte Herzog Johann bey Leb⸗ zeiten Kayſers Maximilian, keinen Lehn⸗Brief erhalten, bis nach deſſen Tode ſein Nachfolger Kayſer Carl der V. ſub dato Bruͤſſel den 22. Ju- nii 1521. Ihm ſolchen allererſt ertheilte. Zu glei⸗ cher Zeit aber haben auch Churfuͤrſt Friederich der Weiſe, Georg und Johannes Herzoge zu Sache⸗ ſen, dergleichen Lehn⸗Brief uͤber die Juͤlich⸗ und Bergiſche Lande empfangen. P II. Bands I. Cheil. Rr Seho- 626 Sectio X I. Von Num. I Nunl. Scholion. 1. Der Kayſer gab dem Herzog Jo⸗ rhnt hann zu Juͤlich dazumahl zweene Lehn⸗Briefe, enbe⸗ den einen wegen der Juͤlich⸗ und Bergiſchen Lan⸗ Prireng de, und den andern wegen Cleve, Marck und cifen Gennep, da doch in einem Lehen⸗Brief ſolches 1Enfen haͤtte ausgefertiget werden ſollen, jedoch iſt die⸗ ſechatene ſes Verſehen nachhero in dem vor Herzog Wil⸗ mnih de helm zu Juͤlich ꝛc. ꝛc. 1543. ertheilten Lehn⸗Brief en We verbeſſert worden. -= ((( habe. Scholion. 2. Dieſer mehrbemeldte Herzog Jo⸗ olſtrecka hann der III. wurde mit dem Zunamen der Fried⸗ piſchen d fertige genannt. Sein Leben hat TESCHENM. togl in annal. Cliv. &c. pag. 327. beſchrieben, und ſͤchtten iſt ſein Herr Vater Herzog Johann der II. zu ind rNA Eleve im Jahr 1521. den 15. Martii geſtorben, gcſſtte worauf Ihm dann die Clevl. Marck⸗ und Ra⸗ 1Co n venſteiniſche Lande angefallen, und dadurch dieſe ſachs,F geſamte Lande unter ſeiner Regierung vereiniget cbenhe worden ſind. §. XI. Per ode Inndeſſen wurde aus der Ehe Herzogs Johann ſir⸗ des III. mit ſeiner Gemahlin Marien eine Toch⸗ ter mit Namen Sibylla gezeuget, welche im Jahr 1512. zu Duͤſſeldorff das Licht dieſer Welt erblicket hat, und die nachmahlige Stamm⸗ e Mutter aller jetzo lebenden Herren Herzogen zu 8 Sachſen Erneſtiniſcher Linie worden. Dieſe nhi Sibylle iſt im Jaßr 1527. an Johann Friede⸗ zen richen Churfuͤrſten zu Sachſen vermaͤhlet, ohner⸗ 6 achtet viele Jahre vorher an dieſer Heyrath war gearbeitet worden, ehe ſie zur Vollziehung konte gebracht werden, denn Johann Friederich war mit = == = — S=S —, — —. — — — =6S ç — ☛ = — — — 4 = =ẽ SS = —- — ☛ = e Wrdd N n wdee ⸗ S= = = — =,= =S —S=e=ee = Num. I. H Juͤlich und Cleve. 7 mit Kayſer Carl des V. Schweſter allbereits ver⸗ lobet, ſo aber wegen veraͤnderter Religion wieder zuruͤck gienge. Es war eine Staats⸗Heyrath, und ruͤhrete aus Churfuͤrſt Friederich des Weiſen zu Sachſen, klugen Anſchlaͤgen her, um dadurch die erhaltene Anwartung geltend zu machen, daß demnach die Sachſen ihre trifftige Anſpruͤche er⸗ ſagtem Weiſen Churfuͤrſten Friederichen zu dan⸗ cken haben. Die Heyraths⸗Verſchreibung und Vollſtreckung der ehelichen Verloͤbnuͤß wurde zwiſchen beyderſeits Churfuͤrſtl. Saͤchſiſchen und Herzogl. Juͤlich⸗Cleviſchen Raͤthen und Gevoll⸗ maͤchtigten zu Mayntz unter einander verhandelt “ und den 8. Aug. 1526. daſelbſt geſch loſſen und zur Richtigkeit gebracht, welche nebſt TESCHENM. in Cod. diplom. pag. 135. auch MOSER in der Reichs⸗Fama XIV. Th. pag. 510. ans Licht ge⸗ geben hat. In dieſer Eheberedung wurde nun unnter andern Bedingungen auch abgeredet, bewil⸗ luUiget und beſchloſſen, daß, wofern die beyden [Schwieger⸗Eltern Herzog Johannes und ſeine Gemahlin ohne maͤnnliche Erben abſtuͤrben, die fuͤrter keine Erben verlieſſen, ſodann die Juͤrſten⸗ thuͤmer Eleve, Juͤlich, Bergen, und die Grafſchaff⸗ ten Marck und Ravensberg auf Herzog Johann Friederich zu Sachſen und deſſen Gemahlin Si⸗ byllen und ihre Nachkommen fallen und geerbt ſeyn ſollen. Welche Eheſtifftung dann auch Churfuͤrſt Johann der beſtaͤndige zu Sachſen, und ſein Sohn Johann Friederich zu S. im Jahr 1527. am Mittwochen in der Pfingſt⸗Woche zu Torgau in einem deßhalben beſonders ausgefer⸗ AAr? tilgten 628 SEctio XI II. VPon Num.ÄI. tigten und von ihnen beyden unterſchreebenen Briefe bewilliget und genehm gehalten haben; zugleich aber wurde dieſelbe vom Kayſer Carl dem e V. im Jahr 1144. am 13. Maji beſtaͤtiget, und ſonderlich dasjenige, was wegen der Erb⸗Folge war verabredet worden, Piirc tiget. Dieweil aber in obgedachter Ehe⸗Beredung auch verordnet war, daß die ſamtliche Landſchaff⸗ ten gleich nach ehelichem Beylager genugſame Verſicherung von ſich geben ſolten, welchergeſtalt nemlich auf den Fall, wenn hochgemeldter Herzog Johann und ſeine Gemahlin ohne m Erben, als ihre rechte Landes⸗Fuͤrſten und Herr⸗ ſchafften halten wolten, ſo haben ſich auch beſagte Land⸗Staͤnde gehorſam und willig darin bezeiget; I wie dann darauf (den 17. Martii) 1527. die Juͤ⸗ ten lich⸗ Berg⸗ und Ravensbergiſche auf Sonntag Uhenan Reminifſcere, imgleichen die Clev⸗ und Maͤrcki⸗ ſche Landſchafften auf Mittwochen nach Jubilate, an Johann Friedrichen zu Sachſen ſich verpflichtet, auch vorbemeldten Vertrag, und die darin enthal⸗ tene Bedingungen durch einen foͤrmlichen Bewil⸗ des mehrern nachzuſehen iſt. Hieraus iſt alſo erſichtlich, worauf die Anfor⸗ derungen des Hauſes Sachſen Exneſtiniſchet Linit⸗ —D . eru⸗ ihren Gemahl Johann Friedrichen zu S. und deren Uacklche u W. N os beſihern ligungs⸗Schein mit ihren abhangenden Siegeln Mtnt vor ſich und ihre Nachkommen bekraͤfftiget haben, davon die Reichs⸗Fama XIV. Th. pag. 517. 523. POperßzri Uynhf bg, ſ, nnne nne oſelue ſoffee. n a, heruben und gegründet ſind, nemiich er Num. I. Juͤlich und Cleve. 629 — — ſtlich auf ein die Che⸗Stifftung (§. 39.), hernach auf die Kay⸗ inn /n ſerliche Beſtatigung (ibid.), und endlich auf die von den Land⸗Staͤnden geſchehene Bewilligung. § XILIII. H Nun wird wohl niemand in Abrede ſeyn koͤnnen, n daß dieſe Gruͤnde (§H. 42.) bey denen, welche auch die Saͤchſiſchen Anſpruͤche widerſorechen, einen Eindruck machen muͤſſen; gleichwohl ſuchen die, c ſo entweder die Rechte des Brandenburgiſchen enme. Mauſes vertheidigen, oder welche Pfaltz⸗Sultzbach oen anhangen, dargegen einzuſtreuen, daß offterwehn⸗ ter Herzog Johann Friedrich zu Sachſen mit ſei⸗ te ner Gemahlin Sibyllen im Jahr 1527. zu Torgau eg auf die Erb⸗Folge Verzicht gethan, und ſich mit rungen auf die Juͤlich⸗ und Cleviſche Lande aus⸗ D druͤcklich darin begeben habe, beſage der Reichs⸗ eNe] Fama XIV. Th, bag. 130, und beym TE- nnt, das Haus Sachſen antwortet darauf, daß in dem en de angefuͤhrten Verzicht⸗Brief mit ausdruͤcklichen e Worten ſtuͤnde, wie der Verzicht nur bis auf den ee ledigen Anfall zu verſtehen ſey, ohne ſich bey den Einwuͤrffen wegen Erklärung des Worts erben veroffenbaret. aufzuhalten, anerwogen eine unwiedertreibliche Folge iſt, daß die Sibylla nur dem Manns⸗ Stamm zugefallen Verzicht geleiſtet hat, welches aus folgenden Briefen und Urkunden ſich deutlich Ar z F.XLIV. 6s30 Sctio XI. II. von Num.I. — FE –— Geſtalt 1) aus dem Schreiben Herzogs Johann — des III. zu Cleve ꝛc. ꝛc. ſo er an Johann, Chur⸗ füuͤrſten zu Sachſen, im Jahr 1527. Freytags nach Chriſttag erlaſſen; nicht minder 2) aus dieſes Churfuͤrſtens Antwort⸗Schreiben vom Sonn⸗ abend nach Antonii des Jahrs 1528. zur Gnuͤge erhellet, daß dieſer Verzicht bloß der Sibyllen Bruder, nemlich vor Herzogen Wilhelmens zu Juͤlich Perſon und deſſen Manns⸗Stamm ge⸗ ſchehen ſey. Deme 3) der Saͤchſiſchen Geſandten erhaltener Unterricht bey Suchung der Kayſerli⸗ chen Beſtaͤtigung uͤber die Ehe⸗Beredung noch beytritt. Weiter beſtaͤrcket dieſes 4) die gemein⸗ ſchafftlich Saͤchſiſche und Juͤlichiſche Inſtruction vom Jahr 152. am 10. Martii zu eben dieſem Behuf; worzu noch 5) das Schreiben der Juͤli⸗ chiſchen Raͤthe vom 10. Januarii 1542. kommet; nicht minder 6) aus Herzogs Wilhelm zu Juͤlich Beſtaͤtigung ſeiner Schweſter Sibyllen vom 12. April. 1542. dieſes erhellet; imgleichen 7) die Vergleichs⸗Puncten Koͤnigs Ferdin. I. und Chur⸗ fuͤrſtens Johann Friederich, ſo geſchehen zu Speyer den 1I. Maji 1544. beſage der Reichs⸗Famga an beruͤhrtem Orte pag. 534. ſolches deutlich beſagen. 8) Nicht zu gedencken der vom Kayſer Carl dem V. zu Speyer am 3. Junii 1544. vorgenommene Be⸗ ſtaͤtigung ſothaner Vergleichs⸗Puncten; nicht weniger 9) der unter Koͤnig Ferdin. dem I. zu Speyer den 3. Junii 1544. erfolgten Beſtaͤtigung gedachten Vergleichs; und endlich 10) zu ge⸗ ſchweigen der von Kayſer Carl dem V. geſchehene eſta⸗ e = = — —,. ,4o.p— =☛e S=ͤ☛ = =S= - = E == —,.— = —— — = — —,i’ einen Ne⸗ Spnnn u erde ſeh dige In den unene vorden, Stamm de leelpleni Vare duml. Julich und Clev. ez1 Sibyllen aus dem Hauſe Juͤlich und Herzogen , Johann Friedrichen zu Sachſen (§. 40.), wie nn dapon MSER an dem angezogenen Orte pag. W271355. kan nachgeſehen werden. Wenn man nun m et⸗ dieſe trifftige Gruͤnde in behoͤriger Betrachtung reng ziehet, ſo wird wegen des ohnlaugbaren Rechts Diln mehrgedachter Sibyllen und ihrer Nachkommen ginten an die Juͤlich⸗ und Cleviſche Erb⸗Folge nicht der ume geringſte Zweifel mehr uͤbrig bleiben. B Aon Seholion. Sibylla hatte die Verſicherung zur ing Lehens⸗Folge in den Haͤnden. Wer wolte ſich m alſo vernuͤnfftiger Weiſe einbilden, daß da ſie eg einen Verzicht geleiſtet, und zwar dem Manns⸗ ucin Stamm zum beſten, ſie ſich dem Weiber⸗Stamm an wDerde ſelbſten nachgeſetzet haben. Kan alſo der ledige Anfall und das Wort erben, wenn auch tenmg den uneingeſtandenen Fall dieſes Wort gebrauchet ch worden, anderſt nicht, denn von dem Manns⸗ nnomn Stamm dahier verſtanden werden. Es bleibet n I vielmehr richtig, daß das Wort Manns⸗Erben un n im Verzicht gebrauchet worden. aſdcc S8S8. XI-V. 8ð=èð m Da wir nun den Urſprung der Rechte und An. chbe forderungen des Hauſes Sachſen, Erneſtiniſchte l Linie in dem vorhergehenden (§. 40⸗44.) erſehen haben, ſo kommt anjetzo, nach Anleitung unſerer 4;4) Geneaglogiſchen Vorſtellung, der Sibyllen Bru⸗ den. der, Wilhelm, Herzog zu Juͤlich, Cleve und Berge, Graf von der Marck und Ravensberg, in Erwe⸗ 1) gung zu ziehen. Dieſer hieß mit dem Zunamen (der Reiche, wurde 1516. den 28. Julii zu Cleve 2 Rr4 geboh⸗ — — 632 Selio XiIr Von Num.l. gebohren, und iſt von ſeinem Leben, TESCHEN- MACHER in Annal. Cliv. pag. 331. und fol⸗ genden nachzuſehen. Er war ein Herr von bloͤ⸗ dem Verſtande, dem ohngeachtet aber hat er eine Staats⸗Heyrath. gethan; denn eben zu der Rein⸗ da das ſchreckliche Kriegs⸗Feuer wegen der Reli⸗ gions⸗Freyheit in Teutſchland auszubrechen an⸗ ſieng, machte er zu Regenſpurg den 26. Julii einer Tochter des damahligen Roͤmiſchen Koͤnigs, Ferdinand deLs8s.— Sebolion. Es kan ſeyn, wie einige daraus ſchlieſ⸗ ſen wollen, als wann er durch gedachte hohe Ver⸗ maͤhlung den Kayſerlichen Hof auf ſeine Seiten zu ziehen, und dadurch die ſeiner Schweſter Si⸗ byllen, vermaͤhlten Herzogin zu Sachſen, in den Che⸗Vertraͤgen gethane und beſtaͤtigte Verſpre⸗ ſcher hae n u behlehmen 3 §. XILVI. Den ſey aher, wie ihm wolle, ſo iſt doch ſo viel richtig, daß Herzog Wilhelm eine beſondere Vor⸗ ſorge vor die mit ſeiner Gemahlin kuͤnfftig zu er⸗ zeugende Toͤchter hatte, damit dieſelben in Ab⸗ gang des maͤnnlichen Stammes ſeine Lande be⸗ kommen, und darin folgen moͤchten. Da er ſich aber mit Grund befahrete, es moͤchte ihnen hier⸗ innen von dem Hauſe Sachſen ſtarcker Wider⸗ ſpruch geſchehen, und dadurch die Erb⸗Folge ſei⸗ ner Toͤchter ſchwer gemacht werden ſo ſuchte er dieſem in Zeiten vorzukommen, und bedunge bey Kahſerlicher Majeſtaͤt ſich aus, ſeine Ltager vor. — ̃— =—— — = . —,yʃc ntgt ſdſeine — —= = — igobge u n (n Num.l. Jüͤlich und Elere. 633 Lehe ns faͤhig 1 3 er kl aͤr n. Kay ſer Car . d . FV⸗ bereits ſo theuer zugeſaget hatte, erzeigte ſich, wi⸗ uſ der Vermuthen des Saͤchſiſchen Hauſes, hierinnen zu Regenſpurg den 19. Julii 1546. einen wiewohl ungiltigen Begnadigungs⸗Brief, Krafft welches die Juͤlich⸗Cleviſche und uͤbrige geſamte Reichs⸗ m Lehen, im Fall wenn keine maͤnnliche Leibes⸗Er⸗z ben vorhanden waͤren, auf Herzogs Wilhelmen und ſeiner Gemahlin Marien nachgelaſſene eheliche Toͤchter, oder da derſelben keine mehr am Leben waͤren, auf deren eheliche maͤnnliche Leibes⸗Erben fallen, und von Kayſerlicher Majeſtaͤt damit be⸗ liehen werden ſolten, wie hievon der Cod. Di- plom. beym TESCHENM. pag. 169. und AM0OSER in der Reichs⸗Pama XIV. Th. pag. 542. kroͤnnen nachgeſehen werden. Sothaner Begna⸗ SDigungs⸗Brief iſt auch von Kayſer Ferdin. dem J. zu Augſpurg den 21. Junii 1559. nicht weniger von deſſen Nachfolger, Kayfer Maximil. II. eben⸗ falls zu Augſpurg den 21. April. des 1566. Jahrs erneuert und beſtaͤtiget, beſage TESCHIENM. Ppag. 172. und 176. Alleine ſo lange richtig und unlaͤugbar bleibet, daß auch nicht einmahl der Kayſer einem ſein erworbenes Recht nehmen koͤnne, ſo lange ſeyn dieſe Kayſerliche Habilita⸗ tions⸗Briefe nichtig und ungiltig, und haben auch durch die beſchehene Beſtaͤtigungen der nach⸗ folgenden Kayſer einige Krafft nicht erlangen Rr5 Lber 634 Sctio XIII. Von Num. I. Wod. D lelos. Deriod Töibelim ſt nachbeno derge⸗ ſtalt bloͤdſinnig geworden, daß er dem Regie⸗ rungs⸗Weſen nicht mehr vorzuſtehen vermochte, ſondern ſolches ſeinen Raͤthen uͤberlaſſen muſte. Ob nun wohl der Kayſer waͤre berecht get gewe⸗ ſen, ihm einen Adminiſtratorem ſeiner Lande zu ſetzen, ſo hat doch derſelbe wegen naher An⸗ verwandſchafft darin nachgeſehen. Er hat end⸗ lich im Jahr 1592. am 25. Jan. zu Duͤſſeldorff It ſein Leben geendiget, ſeine Gemahlin aber war ſchon einige Jahr vorhero, nemlich 1581. zu Hame⸗ bach verſtorben. 555 kbVII. Hertzog Wilhelm hat mit ſeiner Ge annoch im Leben waren, nemlich die Maria Eleo⸗ nora, Anna, Magdalena, Sibilla, und Johann 4 Wilhelm, der ſeinem verſtorbenen Herrn Vater in der Regierung gefollglet. Marig Eleonora war die aͤlteſte Tochter unter Herzogs Wilhelmen hinterlaſſenen Kindern (J§. 47.), ſie erblickte am 26. Junü des 1550. Jahrs das Licht dieſer Welt, und wurde an Albrecht Friederich, Marggrafen zu Brandenburg und Herzogen in Preuſſen, den 14. Octobr. 1573. vermaͤhlet. Der Hylich oder die Ehe⸗ Pacten ſind auf dem Schloß zu Hambach zwi⸗ ſchen des Herzogs Wilhelm zu Juͤlich und Herzogs Albrecht Friedrichen Raͤthen und Bevollmaͤchtig⸗ ten am 14. Decembr. 1572. aufgerichtet, und MUw bekommt Marien verſchiedene Kinder gezeuget, von welchen bey ſeinem Abſterben vier Toͤchter und ein Sohn Num. II. Juͤlich und Cleve. 6335 bekommt die Maria Eleonora 2 5000. Gulden zur Heimſteuer, dagegen ſie aber auf alle Lande Ver⸗ zicht thun ſoll, jedoch des erwartenden Anfalls uUrndbegeben; ſodann iſt auch in dieſem Hylig wegen der Erb⸗Folge die ausdruͤckliche Verordnung ge⸗ ſehehen, daß wann hochgedachter Marien Eleo⸗ noren Herr Pater oder Bruder ohne maͤnnliche * Erben verſterben wuͤrden, alsdann die geſamten Fuͤrſtenthuͤmer, Grafſchafften und Lande nichts ausgeſchloſſen, derſelben und ihrem Gemahl, wie guch ihren Erben, Krafft der Kayſerlichen Begna⸗ . 2* + digungs⸗Briefen zufallen ſolten, wie ſolches beym TESCOHENM., in Cod. diplom. pag. 189. zu K FrIX. Es hat aber vorerwehnte Maria Eleonora noch einen beſondern Verzicht im gedachten 1572. Jahre von ſich geſtellet, jedoch ſich abermahl dabey den Fall vorbehalten, wenn ihr Bruder keine maͤnnliche Erben hinterlaſſen wuͤrde, daß ſie dann. in die ſaͤmtliche Lande, wie vorhin gemeldet, fol⸗ gen wolte, beſage LNIES Reichs⸗Archiv IX. Band pag. 983. Sie iſt 1608. im Monat Maji, glſo 10. Monate vor ihren Bruder Johann Wil⸗ dem Hauſe Brandenburg zu groͤſſern Vortheil gereichet ſeyn, wo ſie das Gluͤck gehabt haͤtte, Anna hieß die zweyte Tochter Herzogs Wil⸗ helmen zu Juͤlich (C. 47.) ſie wurde 1551. den. 1. Mertz auf dem Schloſſe zu Eleve gebohren, und òGMU 15374. 636 Leczzio XyIr Von Num.. 1574. an Pfaltzgrafen Philipp Ludwigen zu Neu⸗ hurg vermaͤhlet. Ihre Ehe⸗Beredung iſt zu Neu⸗ hurg den 25. Septembr. 1574. aufgerichtet und unterſchrieben worden, und mit ihrer Schweſter Marien Eleonoren gemachten Hylig faſt gleichen Innhalts, wie ſolchen DITHMAR beym TE- SCEIENM. in Cod' diplom pgg. 192. aufge⸗ zeichnet hat. Sie bekommt ebenfalls 25000. Gulden zum Heyraths⸗Gut, und muß auch dar⸗ gegen auf die geſamte Lande Verzicht leiſten, und ſich alles Anſpruchs und Anforderungen daran eheliche Leibes⸗Erben mit Tode abgehen wuͤrde, in dem Fall ihr die Anwartung nicht benommen, ſondern ausdruͤcklich vorbehalten wird; jedoch mit einiger mehrern Beſchraͤnckung, allermaſſen ſolches aus der angefuͤhrten Heyraths⸗Stifftung * nachſtehende Worte deutlich zu erkennen geben, wann es daſelbſt heiſſet: * Sonſt wofern dieſel⸗ „ bige unſere geliehte aͤltere Tochter auch ohne eheliche Leibes⸗Erben, da Gtt fuͤr ſeyn * wolle, mit Tode abgehen ſolte, daß vielbe⸗ * ruͤhrte unſere Tochter, Fraͤulein Anna, als⸗ „» dann nach der Fraͤulein Maria Eleonora * die aͤltere, oder ihre eheliche Leibes⸗Erben, * in derſelben unſerer aͤltern Tochter, oder dero abgeſtorbenen ehelichen Leibes⸗Erben, * Fußſtapffen treten, und alles dasjenige an Land, „ Leuten, Fahrniß und andern vaͤhig und Erben „ ſeyn ſollen, allergeſtalt als wie vorgemeldte „* Fraͤulein Maria Eleonora, Herzogin in Bealf. 8 . 3 ““” „»„ en, pee ſets wo⸗ hbarg nie Ngedeh Wotte⸗ und Mie ſichſture 3 Sr den hn ſgenp Clei if Num. Il. Juͤlich und Cleve. 637 ſen, oder ihre eheliche Leibes⸗Erben haͤtten ſeyn ſollen oder geweſen waͤren. Aus dieſen Worten tragen dannenherd die Bet⸗ theidigere der Gerechtſamen des Hauſes Bran⸗ denburg kein Bedencken, den Schluß dahin zu e machen/ daß da die vorerwehnte Anna nut in = ==2 = — e E S — =S == — = =Se — == — = = = = — S = 7 S= Se⸗ — S= = dem Fall erſt erben ſolle, wann ihre Schweſter, Maria Eleonsra, ohne eheliche Leibes⸗Erben ver⸗ ſtorben waͤre, wie dieſes aus der Abſicht der al⸗ lerſeits hohen Paeiſcenten klar vor Augen liege, und uͤberdieß noch in den deshalben errichteten Ekche⸗Pacten ausdruͤcklich auf den Fall von ihr waͤre verziehen worden, da habe nach der ſelbſt redenden geſunden Vernunfft, weil der Fall bis⸗ hero noch nicht entſtanden ſey, das Haus Neu⸗ burg nicht die mindeſte rechtliche Forderung auf obgedachte Erb⸗Foͤlge zu machen, ſondern der Marlten Eleonoren zu Brandenburg ihre Erben und Nachkommen hatten vielmehr das unumſtoͤß⸗. litchſte und feſt gegruͤndeſte Recht darzu. 5. LII..... Soͤnſt wollen einige daraus einen Vortheit dem Hauſe Neuburg zueignen, daß dieſe vernuͤff⸗ tige und kluge Anna Pfaltzgraͤſin zu Neuburg nur allein in der Ehe⸗Beredung Verzicht gethan, und nicht, wie ihre Schweſter Maria Eleonora (§. 49.), einen beſondern Verzicht⸗Brief habe unterſchrei⸗ bern wollen, wovon MCULLER in Annal. Saxon. Pag. 244. die Nachricht giebt. Sie iſt im Jahr 1632. verſtorben, und iſt die Stamm⸗Mutter ſoͤwohl 38 VdioX Y Von NumL. — ſowohl der drey Enckelinnen des jetzigen Churfuͤr⸗ G ſtens zu Pfaltz, als auch des Pfaltzgrafens, Carl 3 f Pbilign Theodor zu Sultzbach, welche ihre Rechte und Anforderungen auf die Juͤlichiſche Erb⸗Folge G von ihr herzuleiten haben S 11). Hierauf folget Herzogen Wilhelmen zu Juͤlich vigge dritte Tochter, die Magdalena (§. 42.) welche am Wen 2. Sépt. 1553. gebohren, und im Jahr 1579. den 4. CGcCctobr. an Johann, Pfaltzgrafen zu Zweybruͤ⸗ Gen cen, vermaͤhlt worden. Ihre Ehe⸗Stifftung iſt ulhe den 1. Octobr. 1579. ausgefertiget, vermoͤge end welcher ſie gegen Empfahung der 25000. Gulden igen d Heimſteuer auf ihre vaͤterliche und muͤtterliche he Erbe und nachgelaſſene Guͤter Verzicht thut, je⸗ Mnchk doch nur bis auf den ledigen Anfall, da ſie, wenn eoes etwa ihre beyde Schweſtern Maria Eleonora und b. n Anna ohne eheliche Leibes⸗Erben ausgehen wuͤr Vn deyn, alsdann in den geſamten Landen als recht⸗ ben teſ maͤßige Erbin zu folgen berechtiget ſeyn ſolte, welches beym IESCHENM. in Cod. diplom. pc pag. 195. bezeuget wird. Im Jahr 1581. den Pit 30. Decembr. hat ſie ſich durch eine Proteſtation Wien die Erb⸗Folge auf die Lande nach Ausgang des Vann maͤnnlichen Stammes vorzubehalten geſuchet, WMieh wDie aus dem LUNIG im Reichs⸗Archiv erhellet. Enpe Wohlgemeldte Margaretha iſt im Jahr 1633. Mnn geſtorben, und hat durch dieſelbe der heutige Nn n noch minderjaͤhrige Herzog, Carl Peter Ulrich zu Mart Holſtein⸗Gottorp, ſein vermeyntes Recht auf die Wme P Lehens⸗Folge (§. 11. n. 5.) in offterwehnten Lan. En Dern erhalten. D O” AIrIv. — =sz q —,— ſta t,/ en MERA. Ghen ls ch⸗ n ſNe AAH ben verſtorben. Num. I1. Juͤlich und Eleve. 639 86868. PIVvN7J.7. Vorgedachter Magdalenen folgte ihre juͤngſte Schhweſter Sibylla, welche den 26. Aug. 1557. gebohren, und zu erſt mit Marggraf Philippen zu Baaden vermaͤhlet wurde, deren Heyraths⸗Ver⸗ ſchreibung vom Jahr 1586. den 26. Julii mit der vorigen Schweſter ibrem Hylich einerley Inhalts, und beym TESCHENM. in Cod. diplom. pag. 198. befindlich iſt. Sie thut darin nebſt ihrem Gemahl Marggraf Philipp Verzicht auf alle vaͤ⸗ terliche und muͤtterliche Lande, jedoch unter der gewoͤhnlichen Bedingung, daß Ihr und den Ih⸗ rigen die Erb⸗Folge vorbehalten bleibet, wenn ihre drey aͤltere Schweſtern ohne Leibes⸗Erben werden abgegangen ſeyn. Nach des Marggrafen Philipps erfolgten Tode hat ſie ſich im Jahr 1606. an Carln von Oeſterreich, Marggrafen zu Burgau verheyrathet, und iſt 1638. ohne Er⸗ .òMU. Endlich iſt noch in Betrachtung zu ziehen des Herzogen Wilhelmen juͤngſter Sohn, Johann Wilhelm (§. 47.) Herzog zu Juͤlich, Cleye und Bergen, Graf von der Maͤrck und Ravensberg⸗, welcher der letztere Beherrſcher vom Manns⸗ Stamme aller dieſer vereinbarten Provintzien ge⸗ weſen, und von einigen den Namen eines ehrli⸗ chen und einfaͤltigen Regenten bekommen, der weiter nicht als nur dem Namen nach ein Fuͤrſt waͤre. Er iſt im Jahr 1562. den 28. Maſi zu Cleve gebohren, und wurde anfaͤnglich dem geiſt⸗ lilnchen Stande gewidmet, ſintemahl er nicht nur Cano- 640 tio XVII. Von Num. I. Canonicus zu Coͤlln geweſen, ſondern nachhero auch im Ighr 1572. zum Adminiſtrator des Bißthums Muͤnſter erwehlet worden. Dieweil aber ſeln Bruder Carl Friederich, ein Herr der zu dem Regierungs⸗Weſen von Jugend auf er⸗ zogen war, und dem Herrn Vater dermahlein in der Regierung der geſamten Lande folgen ſolte, zu Rom den 9. Pebr. 1575. in dem ꝛ0ten Jahre ſeines Alters zum groͤſten Leidweſen des gantzen Landes verſturbe, ſo hat obgedachter Johann Wilhelm im Jahr 1575. dem geiſtlichen Stan⸗ de entſaget, und iſt von der Zeit an von ſeinem BVater zur Regierung angehalten worden. Er hat im Jahr 1585. den 16. Junii mit der Jaco⸗ baͤg gebohrnen Marggraͤfin zu Baaden ſich ver⸗ ehelichet, welche aber ein ſehr ſchlechtes Ende bey ihm bekommen, allermaſſen er dieſelbe, da ſie wegen Verdachts eines mit einem Grafen zu Man⸗ derſcheid begangenen Ehebruchs bey dem Kayſer Rudolph dem II. angeklaget, aber noch nicht war uͤberfuͤhret worden, im Jahr 1597. bey naͤchtlicher Zeit in ihrem Bette hat erdroſſeln laſſen, wie da⸗ von beym TESCHENM. in annal. Cliviæ pag. 257. aus den angezogenen Geſchicht⸗Schreibern Erwehnung geſchiehet. Hierauf hat er 1597. zum andernmahl geheyrathet und Herzogs Carl von Lothkingen Tochter Antonia zur Gemahlin bekommen. Jedoch wurde er dergeſtalt bloͤdſin⸗ nig, daß er im Jahr 1600. ſeine Gemahlin zur Mit⸗Regentin auf Einrathen der Land⸗Staͤnde annehmen muſte, nachhero hat er lange Zeit an der Gelbſucht kranck gelegen, bis er dann auch endlich 1 Nun. olce aend ſi n ubeunen ade vong Wil. C Mamdns: gen dert wolten: ſſt und! ber in Mſcde⸗ duc wde es ricgen! unterden Koriro⸗ die icdes lenenu Wr Stechen Dülron hben ne Nachdem nun obberuͤhrter maſſen Herzog Jo⸗ o hann Wilhelm zu Juͤlich dieſes Zeitliche geſegnet n (S§. 55.) und dadurch den Fuͤrſtlichen Juͤlichiſchen Son Manns⸗Stamm beſchloſſen, ſo entſtunden we⸗ nöm gen der Erb⸗Folge groſſe Schwierigkeiten, und nenn wolten viele gantz ungebuͤhrlicher Weiſe den Be⸗ ſitz und das Eigenthum dieſer Lande ſich anmaſ⸗ „o ſen. Spanien ſuchte bey der Gelegenheit im truͤ⸗ Go, ben zu fiſchen, und wolte dieſe Herzogthuͤmer mit en den Niederlanden vereinigen. Oeſterreich ſaß hie⸗ Ebepy auch nicht ſtille, ſondern trachtete darnach, in oe. fihte ſhte „WN Wi Num.l Juͤlich und Clevo. ear endlich in ſolchem Zuſtande den 25. Martii des 1609ten Jahrs mitten in der Nacht im 45. Jahr ſeines Alters ohne Hinkerlaſſung einiger Leibes⸗ . rv. Erben ſeinen Abſchied aus dieſer Welt ploͤtzlich genommen hat. wie es dieſe Lande unter ſeine Bottmaͤßigkeik bringen koͤnte, und damit dieſes einiger maſſen unter dem Schein Rechtens geſchehe, ſo wolte der Kayſer als oberſter Richker im Roͤmiſchen Reiche die Lande bis zu ausgemachter Sachen in Beſitz nehmen, und ſchickte zu dem Ende den Ertz⸗Her⸗ zog Leopolden von Oeſterreich, ſo Biſchoff zu Straßburg und Paſſau war, als Kayſerl. Com- miſſarium nach Juͤlich um ſolches ins Werck zu richten, allein dieſem wolte es nicht gelingen, ob er gleich dieſes Vorhaben dergeſtalt heimlich aus⸗ zufuͤhren gedachte, daß er ſich auch nicht geſchaͤ⸗⸗. met dem Kayſer zu Gefallen von einem Biſchoff bis auf einen gemeinen Laquaien ſich zu erniedri⸗ gen und in eines ſolchen Kleide ſich zu verſtecken, II. Bonds I. Cheill. HAs — 642 Sectio XVII. Von Num-. um dadurch von niemanden erkannt und verra⸗ then zu werden. Die Republic Holland war da⸗ mahls mit Spanien im Krieg verwickelt, und da⸗ hero ſehr beſorget, was vor einen Beherrſcher dieſer Lande ſie zum Nachbarn bekommen wuͤrde. Es lebten dero Zeit zwar 17. Herzoge zu Sach⸗ ſen, jedoch gieng die Rede der Land⸗Staͤnde, daß keiner ein einziges Pferd vor ſie ſattlen lieſſe, nach der Erzehlung des ZECHS im Eur. Herold. . LVII. Diefweil aber die Schweſtern des Herzogs Johann Wilhelmen und deren Ehe⸗Gemaͤhlen, leichtlich vorher ſahen, daß wegen der vielen Anſpruͤch machenden ein ſchwerer und langwieri⸗ ger Streit entſtehen, und dadurch andere Gele⸗ genheit nehmen koͤnten ſich dabey einzumiſchen, und den verhofften reichen Anfall ihnen zu entzie⸗ hen; derowegen ſuchten ſie dieſem Ubel vorzu⸗ kommen, und hielten alſo erſt zu Duͤſſeldorff eine Zuſammenkunfft, welche aber darauf nach Franck⸗ furt verſchoben wurde, allwo ſie dann im Jahr 1593. den 8. Febr. einen Vertrag errichteten, vermoͤge welchen kein Theil dem andern an dem Recht zur Erb⸗Folge hindern, ſondern ein jeder ſein ihm zuſtehendes Recht auf behoͤrige Unterſu⸗ chung und Erkaͤnntniß ankommen laſſen, jedoch, daß dieſe Verbindung den Gerechtſamen eines je⸗ den Intereſſenten und den Privilegis der Pro⸗ vintzien nicht zum Nachtheil gereichen ſolte, wie dieſes aus des KOEHLERS Muͤntz⸗Beluſtigung V. Th. pag. 171. erhellet. Dem ohngeachtet wa⸗ ren doch folgende drey die Haupt⸗ Perſehnen, welche Konl — peche ten N Cagrafu cbrauch heit/ unm ſhen e ubeſtgen denn tot d lber ſre Choltn. nNude for utnkfe Woi ſN ſatche s iſchen che e orfte 6Orn welche zu dem Beſitz der Lande zu gelangen irach⸗ Num Juͤlich und Cleve. 642 teten, und dahero vor den andern verdienen in naͤhere Betrachtung gezogen zu werden, nemlich Johann Sigismund Churfuͤrſt zu Brandenburg, welche der oben erwehnten Marien Eleonoren in Preuſſen (§. 48.) Tochter Anna zur Gemahlin hatte; ſo dann Pfaltz⸗Graf Philipp Ludwig zu Neuburg, wegen Eher Gemahlin Annen des letzt⸗verſtorbenen Herzogs Joh. Wilh. zweyten Schweſter (§. 50.); Ferner die Herzoge zu Sach⸗ ſ ſewoh Sllbellinſcher (§. 22.) als Erneſtini⸗ 4 §. LVIII., Nun ware man vorhero am Brandenburgi⸗ ſchen Hofe lange Zeit auf groſſe Rathſchlaͤge be⸗ dacht, wie man in entſtehenden Fall zur Beſitz⸗ Ergreiffung am ſicherſten gelangen moͤchte, man gebrauchte zwar alle moͤgliche Vorſicht und Klug⸗ heit, um die Raͤthe der Cleviſchen und Juͤlicht⸗ ſchen Regierung auf die Brandenburgiſche Seite zu bringen, allein dieſe hatten keine Luſt dazu, ſon⸗ dern wolten die Regierung lieber unter ſich fuͤh⸗ ren, um dadurch waͤhrender Zeit, da andere dar⸗ uͤber ſtreiten muͤſten, ihren eigenen Vortheil zu erhalten. So bald aber als hocherwehnte Anna zu Brandenburg von dem Abſterben des Herzogs Johann Wilhelmen die Nachricht vernahm, ſo ſaumte ſie nicht alſobald dureh einen von Adel aus dem Cleviſchen Namens Stephan von Harten⸗ feld, der ſchon vorhero daruͤber genugſamen Un⸗ terricht bekommen, mit Zuziehung eines Notarii aus Coͤlln durch das gantze Land den Beſitz neh⸗ 9 SS 2 men 644 Sektio Xy'II Von Num.. en zu laſſen, uͤberdieß hatte ſie auch noch ihren Schwager Ernſt Marggrafen zu Brandenburg gleich nachgeſandt, der mit gedachtem von Har⸗ tenfeld die Beſitz⸗Ergreiffung durch die Juͤlichi⸗ ſche, Cleviſche und uͤbrige Lande zugleich aus⸗ richten muſte, da dann allenthalben das Juͤlichi⸗ ſche Wappen abgenommen, und an deſſen ſtatt das Brandenburgiſche Wappen angeſchlagen wurde. Das daruͤber errichtete Inſtrument des genommenen Beſitzes ſtehet beym ROUSSET Tom. II. pag. 217. ſeqq. Scholion. Man koͤnte hiebey die Frage auf⸗ werffen, ob es nicht Hochgemeldter Frau Chur⸗ fuͤrſtin und dem Hauſe Brandenburg viel vor⸗ theilhafftiger wuͤrde geweſen ſeyn, wenn ſie ſelbſt bey der eſe⸗ ⸗Ergreiffung haͤtte zugegen ſeyn koͤn⸗ nen, indem ſie dadurch eine groſſe Liebe bey den Land⸗Staͤnden ſich wuͤrde zugezogen haben; oder ob ſolches vor etwas, das ihrem Churfuͤrſtl. An⸗ ſehen zuwider lauffe, haͤtte muͤſſen gehalten 565. IIX. Waͤhrender Gert nun daß Brandenburg aller Orten ſich in Pfaltz⸗Graͤfin Anna zu Neuburg ihren Sohn und zukuͤnfftigen Nachfolger Wolffgang Wilhelm ſelbſt nach den Juͤlichiſchen Landen ab, und hat den 5. April. derſelben in Perſon Beſitz der Lande genommen, und das Neuburgiſche Wappen ne⸗ ben dem Brandenburgiſchen uͤberall aufrichten laſſen. Dieſe perſoͤnliche Einfindung gefiel den Land⸗Staͤnden uͤberaus wohl, und war es eine W Haupt⸗ werden. eſitz zu ſetzen ſuchte, ſchickte die Ernen Sien. ℳige E ℳ N ch ſen/ ale ge nihe⸗ Num. J. Jüulich und Cleyve. 645 EHaupt⸗Maxime von der Anna, daß ſie dadurch Geelegenheit nahm, ihren Sohn den Staͤnden AE vorzuſtellen, denn er war ein munterer, kluger undd mit allen hohen Eigenſchafften begabter Herr, der bey jederman ſich beliebt machte, und die Ge⸗ muͤther aller Leute an ſich zog. 8. LX Das Chur⸗Hauß Sachſen wolte bey dieſen Verwirrungen auch nicht ſtille ſitzen, und hat demnach dem Cantzlar Timæus zu Zeitz und D. Jacob Schultzen die Beſorgung dieſer wichtigen Sache aufgetragen; das Hauß Sachſen aber Errneſtiniſcher Linie uͤberlieſſe ſich dem Chur⸗Hauß Sachſen. Man fertigte auch eine wiewohl ver⸗ gebliche Geſandſchafft nach Duͤſſeldorff ab, um bey der verwittibten Frau Herzogin Antonia zu Juͤlich ꝛc. ꝛc. die Trauer⸗Bezeugungen abzuſtat⸗ ten, allein Sachſen gelangete hiedurch noch lan⸗ ges nicht zum Beſitz der Lande. H 6E. IXI. Da mun ſolchergeſtalt Brandenburg und Pfaltz⸗ Neuburg dieſe Lande eingenommen hatten (§. 58. 59.), dieſe beyde ſich auch hauptſaͤchlich der Sa⸗ chen annahmen, gleichwohl ein jeder vor ſich al⸗ lein die geſamten Lande haben wolte, ſo wurde Landgraf Moritz zu Heſſen, der das oraculum ſeiner Zeit durch gantz Teutſchland war, zu Rath gezogen, durch deſſen Vermittelung es dann ge⸗ ſchahe, daß Brandenburg und Neuburg den 22. Maji 1609. zu Homburg zuſammen kamen, und ein Theil dem andern das conſtitutum poſſeſſo- rium zugeſtande. Der Kayſer hingegen verwieß Sos3— die 646 Sectio XVII. Von Nunm.. die ſaͤmtlichen Praͤtendenten an den Reichs Hof⸗ Rath und ließ am 24. Maji eine Edictal Cita⸗ tion an dieſelben insgeſamt ergehen. Allein Brandenburg und Neuburgerachteten vor ſich nicht rathſam zu ſeyn, dieſer Kayſerl. Ladung in allem Folge zu leiſten, ſondern kamen den 31. Maji zu Dortmund abermahl zuſammen, und verglichen ſich dahin, daß ſie beyde jure familia- ritatis die Lande beſitzen und regie en, auch zu dem Ende zu Duͤſſeldorff eine gemeine Regierung an⸗ legen und Regiments⸗Raͤthe darzu beſtellen, im⸗ gleichen von den Unterthanen beyderſeits die Hul⸗ digung einnehmen und wider jedermaͤnniglich die Lande behaupten und beſchuͤtzen wolten, bis et⸗ wa die gantze Sache entweder durch guͤtlichen Vergleich oder rechtliche Erkaͤnneniß wuͤrde aus⸗ gemachet ſeyn, wem nemlich von ihnen beyden die Erb⸗Folge verbleiben ſolte, immaſſen ſolches NMULLER in annal. Saxon. peg. 247. des meh⸗ rern beſaget. . . LXII. Als aber die Herzogin Magdalena zu Zwey⸗ bruͤcken, wie ſie durch den §. LXI. erwehnten Ver⸗ gleich nicht allein von der gemeinſchafftlichen Nu⸗ zung ſolcher Lande, ſondern auch durch die ange⸗ haͤngte Bedingung; wer hiernaͤchſt unter Chur⸗ Brandenburg oder Neuburg vor den rechten Er⸗— be erklaͤret ſeyn wuͤrde? gaͤntzlich von der Erb⸗ Folge ausgeſchloſſen waͤre, ſo hat obgedachte Herzogin ſolchem Vertrag durch ein am 1. Julii 1609. erlaſſenes Schreiben hefftig widerſprochen, auch nicht ehe nachgelaſſen, bis ihr Brandenburg = — — coerigen votgedo deswege ſes dae Untetnon Und ſNa Ne dG den gene ſhaftlc — Ne N N n hor Khn NMNA fep, lnlir. cd ſungen lnſe Nen N 66 6 , We aſoche des =☛SE =rTſÄA Num-J. Juͤlich und Cleve. 647 und Neuburg den 29. Juli beſagten Jahrs zu Heidelberg einen zulaͤnglichen Verſicherungs⸗ Schein verſprochen, und Jahrs darauf den 24. Januarii zu Schwaͤbiſch⸗Halle ausgefertiget ha⸗ ben, durch welchen Revers derſelben ihre Gerecht⸗ ſame verſichert, und indeſſen dadurch von den bey⸗ den Beſitzern eingeſchlaͤffert worden, wie bey dem ROUSS. Tom. II. pag. 90. zu leſen. Nicht weniger aber bezeigte ſich auch der Kayſer uͤber vorgedachten Vergleich ſehr unwillig, erklaͤrte deswegen am 7. Julü gemeldten 1609. Jahrs al⸗ les dasjenige, was Brandenburg und Neuburg unternommen hatten, vor nichtig und unguͤltig, und wiederholte ſolches auch am 17. Julii, um ſich des angemaßten Beſitzes zu begeben, allein dieſe lieſſen ſich nichts anfechten, ſondern ſetzten den genommenen Beſitz noch zur Zeit gemein⸗ ſchafftlich fort. §. LXIII. Hierauf hielte das Hauß Sachſen zu Naum⸗ burg den 26. Aug. 1609. eine Zuſammenkunfft, auf welcher man vorerſt beſchloſſe bey dem Kayſer um die Belehnung anzuhalten, welche dann auch den 8. Sept. zwar geſucht, aber von dem Kayſer abgeſchlagen wurde. Hiernaͤchſt iſt bey dieſer Zu⸗ ſammenkunfft auch bewilliget worden eine Ge⸗ ſandſchafft an verſchiedene Europaͤiſche Hoͤfe, als an Engelland, Franckreich, den Ertz⸗Herzogen Albrechten, Stadthaltern in den Niederlanden, die Staaten von Holland, ſo dann an Chur⸗ Mayntz, Lothringen und Grafen Moritz zu Naſ⸗ ſau abzuſchicken, um durch derſelben hohen Ver⸗ Ss mittelung 648 Sektio X'Ir Von Num.l. mittelung in ihrem Vorhaben einen deſto ge⸗ ſchwindern und gluͤcklichern Fortgang zu bekom⸗ men, wie dann hierzu drey Geſandten ernannt wurden. Jedoch war es ein widriges Verhaͤng⸗ nuͤß vor Sachſen, daß eben an diejenigen Poten⸗ taten ihre Geſandten gelangen muſten, welche theils von dem Brandenburgiſchen theils von dem Neuburgiſchen Hauſe eingenommen und denſel⸗ verwundern, daß die Saͤͤchſiſche Geſandten un⸗ verrichteter Sachen den 9. Maji 1610. ihren Ruͤckweg nach Sachſen wieder nehmen muſten, rachdem dieſe Geſandſchafft in den 7. Monaten 55549. fl. 19. Gr. 10. Pfen. Meiſn. Koſten ver⸗ urſachet hat. enn K.. LXIV. Indeſſen wuͤrckte Sachſen bey dem Kayſer ſo viel aus, daß endlich im Jahr 1610. den 27. Maji Churfuͤrſt Chriſtian der II. vor ſich und das Fuͤrſtliche Hauß Sachſen von Kayſer Rudolph dem II. mit den Juͤlichiſchen Landen, jedoch mit Vorbehalt der einem jeden Praͤtendenten zukom⸗ menden Gerechtſamen, wuͤrcklich belehnt wurde, und zwar mit Juͤlich, Cleve, Bergen, der Graf⸗ ſchafft Marck und Ravensberg, und der Herr⸗ lichkeit Gennep, nach Ausweiß des Lehen⸗Briefs in MOSERS Reichs⸗Fama XIV. Theil pag. 546. Es haben zwar auch nachhero die fol⸗ genden Kayſer die Chur⸗ und Fuͤrſten zu Sach⸗ ſen ordentlich mit dieſen Landen belehnt, allein es hat dieſe Belehnung keinen mehrern Vortheil vebracht, als daß ſie vor die Beſitzere dieſer Lande Pecd ſimcer einente ſelben de b wolt eſte HoͤrerN ſtena N Baſ ſae wo gleiche Fuſten ſten Nel Auſttru den n ener Panee Ciedevne Num.I. Julich und Cleve. 649 Khalten werden, da hingegen Brandenburg und Neuburg den wuͤrcklichen Nutzen des Beſitzes ge⸗ nieſſen, ohnerachtet ſie bishero noch keiner Beleh⸗ nung von den Kayſern ſind theilhafftig worden. 8 . Ly. Wie aber Brandenburg und Neuburg den Be⸗ ſitz immer fortſetzten (§. 62.), ſo ließ der Kayſer den 20. Oct. 1609, an die Juͤlichiſchen Land⸗Staͤnde einen abermahligen Befehl ergehen, und thaͤte dene⸗ ſelben darin zu wiſſen, daß ſie nicht ſolten glauben, ob wolte er Brandenburg und Neuburg bey dem Beſitze ſchuͤtzen. Da auch der Kayſer nicht auf⸗ boͤrete, durch wiederholte Befelche den beyden Be⸗ ſitzern aufzulegen, ſich des eigenmaͤchtig genomme⸗ nen Beſitzes zu begeben, ſo appellirten dieſe a Cæ- ſare male informato ad melius informandum, imgleichen an alle unpartheyiſche Churfuͤrſten und Fuͤrſten des Reichs, unter Beruffung auf das Fuͤr⸗ ſten⸗Recht; und obwohl die Kayſerlichen unter Anfuͤhrung des Printzen Moritzen von Oranien den 22. Auguſti 1610. die Veſtung Juͤlich nach einer 5. wochentlichen Belagerung mit 32000. Mann eroberten, wurde ſelbige doch bald hernach wiederum geräumet. DW Hierbey ſind diejenigen harte Schreiben nicht zu vergeſſen, welche der Kayſer und Chur⸗Bran⸗ denburg an einander ergehen laſſen, nemlich der Kayſer Rudolph der II. hatte den Churfuͤrſten Johann Sigismund zu Brandenburg, und die ubrigen angemaßten Praͤtendenten zu der Juͤlichi⸗ SB 5 ſchhen 650 Sectio XVUII. Von Num. I. chiſchen Erb⸗Folge, nicht allein im Jahr 1609. edictaliter an den Reichs⸗Hof⸗Rath laden laſſen (§. 61.), ſondern auch nachhero ihnen anbefohlen, daß ſie dasjenige, was ſie allbereits im Monat September des lauffenden 1609. Jahrs uͤberge⸗ ben hatten, noch einmahl gedoppelt und zweyfach anderwaͤrts uͤberreichen ſolten. Wie fern aber gedachte oͤffentliche Ladung ſtatt habe, davon mag die Clem. I. de Judic. lehren. Inzwiſchen war der Churfuͤrſt zu Brandenburg ſehr unwillig uͤber des Reichs⸗Hof⸗Raths Verfahren in dieſer Sache, er lieſſe von Coͤlln an der Spree den 6. Novembr. beſagten 1609. Jahrs ein Antwort⸗Schreiben an den Kayſer ab, ſo in ſehr ſcharffen Ausdruͤckungen ꝗ abgefaſſet war; er beſchwerte ſich darinn uͤber das allen Rechten und Reichs⸗Satzungen zuwider lauffende Verfahren des Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗ Raths, und bedinget ſich dabey ausdruͤcklich, daß er in dieſer hochwichtigen Sache, jedoch mit Vorbehalt alles Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt ge⸗ buͤhrenden unterthaͤnigſten Reſpects, vor derglei⸗ chen uͤbel wollenden, gehaͤßigen und gantz partheyi⸗ ſchen Leuten nicht ſtehen und Recht nehmen koͤnte, ſondern der Kayſer moͤchte ein Gericht, ſo aus Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs beſtuͤnde, niederſetzen, deren der Kayſer einige benennen moͤchte, und er ſolches ebenfalls thun wolte, um vor demſelben Gericht die Sache recht⸗ lich zu unterſuchen und zu entſcheiden, angeſehen es alſo auch unter den vorigen Kayſern Frider. III. Maximil. I. Carl dem V. und Ferdin. J. gehalten worden. Er fuͤhrte darin ferner an, wie dieKan⸗ erliche Nein Soce) Colnni Cln Zvet erds odde⸗ N⸗ — = e =— — = = e= —, = = = = = - = =S=S = Sea — = S=E — = SS— — = — — — — EE = =☚ S= = — — — — — S e =rt☛ä Numl. Jüͤlich und Cleveo. 651 ſerliche Raͤthe ben oͤffentlichen Pancketen, da der Mund das, weſſen das Hertze voll iſt, zu ſagen pflegt, und andern Zuſammenkuͤnfften, durch ihre unzeitige Urtheile ihn, Churfuͤrſten zu Branden⸗ burg, der Sachen verluſtig erkannt haͤtten. Nicht weniger erinnerte er den Kayſer, an ſeine Wahl⸗ Capitulation zu gedencken und mit den Staͤnden des Reichs auf ſolche ungebuͤhrliche Weiſe nicht verfahren zu laſſen, wie ſolches aus dem LON-⸗ DORP Tom. I. Lib. I. pag. 8 5˙. breitern Inhalts zu erſehen iſt. Hierauf hat der Kayſer den 27. Febr. 1610. aus Prag ein hartes Antwort⸗Schrei⸗ ben an den Churfuͤrſten zu Brandenburg, nebſt Zuruͤckſendung ſeines Original⸗Schreibens, wie⸗ derum abgeſchickt, deſſen Inhalt KOEHLER in der Muͤntz⸗Beluſtigung V. Theil pag, 176. und ROUSS. Tom. II. pag 26. ſeqq. anfuͤhren. §. LXVII. Als indeſſen zu Prag beſchloſſen wurde, daß dieſe Sache durch einige Reichs⸗Fuͤrſten und Kayſerl. Commiſſarien entſchieden werden ſolte, ſo wurde zu Coͤlln am Rhein der Ort der Zuſammenkunfft angeſetzt, worauf dann am 7. Septembr. 1610. der Churfuͤrſt Lotharius zu Trier, und Johann Georg, Graf zu Hohenzollern, Reichs⸗Hof⸗Raths⸗ Praͤſident, als Kayſerlich⸗verordnete Commiſſa- rii, der Churfuͤrſt zu Mayntz und der Herzog zu Braunſchweig durch ihre Bevollmaͤchtigten, hergegen der Landgraf Ludwig zu Heſſen⸗Darm⸗ ſtadt in Perſon erſchienen. Herzog Johann Cq⸗ ſimir zu Sachſen gieng unter Begleitung von 100. 672 Sectio XiII. Von Num.l. 100. Perſonen dahin. Chur⸗Brandenburg hatte einige Raͤthe, nemlich Johann von der Burg, D. Moritz und D. Stenger dahin geſandt; von Neuburg aber war D. Nic. Zeſchlin allda gegen⸗ waͤrtig. Nun verlaungten obgemeldte Commiſſa⸗ rien von Chur⸗Brandenburg und Neuburg, ſich dem Kayſerlichen Ausſpruch zu unterwerffen, wor⸗ zu ſich aber dieſe nicht verſtehen wolten; und iſt 3 aus einander gegangen. §. LXVII. Diieweilen aber der Churfuͤrſt und die Herzoge zu Sachſen ſich noch immer bemuͤheten, in die Mitbeſitzung der Lande gelaſſen zu werden, ſo wurde im Jahr 161I. am 21. Mertz zu Juͤterbock alſo dieſe Kayſerliche Commißion darauf fruchtlos eine Zuſammenkunfft veranlaſſet, nachdem ſich vorher Chur⸗Sachſen und Chur⸗Brandenburg in die ſieben Wochen zu Gluͤcksburg mit einander aufgehalten hatten; dieſe wurde von dem Ehur⸗ ſünſke, Chriſtian dem II. und deſſen zween Bruͤder, odann Herzogen Johann Caſimir und Johann Ernſten beſuchet; nicht weniger erſchienen auch darauf Marggraf Joachim Ernſt zu Brandenburg, Landgraf Moritz, und Ludwig zu Heſſen, und Fuͤrſt Chriſtian zu Anhalt; der Churfuͤrſt Johann Si⸗ gismund zu Brandenburg hielte ſich damahls in dem Cloſter Zinne auf. Die Neuburgiſche Raͤthe aber, D. Lemblein und D. Eraſmus, wendeten vor, daß ſie mit keinen Vollmachten verſehen waͤren. Dem ohngeachtet wurde an gemeldtem Orte auf dem Rathhauſe ein Vertrag geſchloſſen, vermoͤge deſſen geben ge die Eige Sogolti 1 49.260. Nen Fir ſian, un herſtchen, ber igt, Akon en Korden. hug n olen teſgis GN Num.l. Juͤlich und Tleve. 663 deſſen das Haus Sachſen zum dritten Theil in die Gemeinſchafft und den Beſitz der Juͤlichiſchen Landen mitgenommen werden ſolte. Allein die⸗ ſem Vertrag widerſetzte ſich die Churfuͤrſtin Anna zu Brandenburg hefftig, und wolte ſolchen keii.— nesweges beſtaͤtigen, ſondern ließ den 22. Mertz 1611. eine eigenhaͤndig geſchriebene Proteſtation wider denſelben durch den Grafen zu Lynar ein⸗ reichen, und fuͤhrte darinnen an, 1) wie ihr Ge⸗ mahl, der Churfuͤrſt Johann Sigismund, das ein⸗ geſtandene ohne ihr Vorwiſſen gethan, da er doch zu ihrem offenbaren Nachtheil etwas zu ver⸗ geben gar nicht im Stande ſey. 2) Sie verſtuͤnde die Sache nicht, und muͤſte ſie aus muͤtterlicher Sorgfalt ihre habende Gerechtſame zu verwahren Pag. 260. Es gaben ihr zwar am 30. Mertz die drey Fuͤrſtlichen Unterhaͤndler, Marggraf Chri⸗ enm ſtian, und die beyden Landgrafen zu Heſſen, zu verſtehen, daß ſie ſich beruhigen koͤnte, ſie wolte aber nicht; indeſſen iſt uͤber dieſen Proteſtations⸗ Actum ein Inſtrumentum notariale verfertiget worden. Imgleichen hat der Pfaltzgraf zu Neu⸗ burg in obgedachten Vertrag nicht einwilligen wollen, ſondern am 26. Julii dargegen ein Pro⸗ teſtations⸗Schreiben uͤbergeben laſſen, und den Weg Rechtens ſich vorbehalten. . 3 §. LXIX. — Unterdeſſen hat das Haus Sachſen dem Kayſer e dieſen Juͤterbockiſchen Vergleich zur Beſtaͤtigung vorgetragen, welche auch am zr Deesmor. des S4 Losio MWII Von Num. noch lauffenden 1611. Jahrs erfolget iſt. Son⸗ ſten hat das Chur⸗Haus Sachſen des Tituls von Juͤlich, Cleve und Bergen ꝛc. ꝛc. am 28. Julii 1610. ſich zu erſt zu bedienen angefangen, wel⸗ chem Exempel dann die uͤbrigen Herzoge zu Sach⸗ ſen gefolget ſind; jedoch muß ſich dieſes hohe Haus nur mit dem Titul, Wappen und Kayſerl. Belehnung, noch bis auf den heutigen Tag be⸗ gnuͤgen laſſen. Die Chur⸗Saͤchſiſche Miniſtri, welche in dieſer gantzen Sache gebraucht worden, waren Bernhard von Poͤllnitz, Chriſtoph von Loos, Caſpar von Schoͤnberg, Eſai von Bran⸗ dDdeenſtein, D. Maxim. Gerſtenberger und D. Mich. Eichmann, allerſeits geheimde Raͤthe. Von Sachſen⸗Coburg waren D. Volckmar Scherer, Cantzlar, Chriſtoph Hund von Wenckheim, Al⸗ brecht von Steinau, D. Schade und D. Fohmann. Von Sachſen⸗KEiſenach D. Berck, Cantzlar, D. Ruger; von Weymar D. Samuel Goͤchhau⸗ ſen, Cantzlar; von Altenburg Elias Foͤrſter, Cantzlar, Peter Fuchs, Rath; von Zeitz der Appellations⸗Rath und Cantzlar Timaͤu0us. S 5. L. XX. H Nachdem aber das Juͤlichiſche Succeßions⸗ Weſen unter den Europaͤiſchen Staaten uͤberall mwehr und mehr Aufſehen zu erwecken begonte, ſo wurde im Jahr 1613. vom Kayſer Maͤtthias eine Kayſerliche Commißion nach Erfurt ausgeſchrie⸗ ben, wozu die Kayſerliche verordneten Commiſ- ſarüi, als der Marggraf Chriſtian zu Bayreuth am 25. Mertz, Landgraf Moritz u Heſenn den neder o ſterbo wollen; Lernblen⸗ Vice n Daadeok⸗ Nwich. wiſlari Citul t ſicht ben Jonl.. ur wahen de eporde geeppenf ſderpeD ſungen Pheen endhen Hhlage eſt ſchlugen derohalben eine Heyrath vor zwiſchen Num. I. Juͤlich und Cleve. 655 8. Mertz, Landgraf Ludwig zu Heſten den 1.Mertz, und der Reichs⸗Hof⸗Raths⸗Praͤſident, Johann Georg, Graf zu Hohenzollern, in Perſon ſich ein⸗ fanden, und die Commißion eroͤffneten. Von Chur⸗Brandenburgiſcher Seiten iſt niemand er⸗ ſchienen; der Pfaltzgraf aber, Wolffgang Wil⸗ helm zu Neuburg, hatte ſich perſoͤnlich daſelbſt geſtellet; imgleichen waren auch wegen Zwey⸗ bruͤcken und Burgau einige Abgeordnete zugegen. Der Pfaltzgraf zu Neuburg reiſete am 27. Mertz wieder ab, immaſſen er ſich aus Vorwand des Juͤterbockiſchen Vertrags allhie nicht einlaſſen wollen; ſeine Raͤthe waren Ludwig Andreas Lemblein, Geheimder Rath, D. Caſpar Heuchelin, Vice-Cantzlar, D. Melch. Eraſmus, Geh. Rath. Daͤnnenhero war dieſe Handlung abermahl ver⸗ geblich. Indeſſen haben doch die Kayſerl. Com- miſſarii dem Hauſe Sachſen den Juͤlichiſchen Titul zuerkannt, dem Hauſe Neuburg aber ſolchen nicht beylegen wollen. Hierbey kan ROUSSET Tom. II. pag. 282. nachgeleſen werden. §. LXXI. Nun waren zwar Brandenburg und Neuburg wegen der Juͤlichiſchen Erb⸗Folge bisbero unter einander einig geweſen; allein im Jahr 1614. giengen zwiſchen beyden die Unruhen aufs neue an, indeme Brandenburg, ohne Neuburgiſche Bewil⸗ ligung, in geiſtlichen Dingen etwas zu verordnen angefangen hatte. Engelland und Holland aber bemuͤheten ſich ſehr, dieſelben wieder zu vereinigen; 66 Lecio . Von um . u Pfrfaltzgraf Wolffgang Wilhelm zu Neuburg und heihn deer Brandenburgiſchen Printzeßin, Annen So⸗ ſealge phien, der Pfaltzgraf gieng auch ſelbſten zum ſcmn Churfuͤrſten zu Brandenburg hin, und that um /, un gedachte Printzeßin die Anwerbung. Es geſchah enh Aber einsmahls, wie der Pfaltzgraf an einem— Feſtin uͤber der Churfuͤrſtlichen Tafel etwas vor⸗ brachte, welches dem Churfuͤrſten Johann Si⸗ nd ſo gismund mißfiele, daß dieſer hitzige Herr darauf egion dem Pfaltzgrafen gleich eine Ohrfeige verſetzte, und hernach gar nicht konte bewogen werden. dem Pfaltzgrafen die geringſte Satisfaction davor n J zu geben, wodurch die Sache leichtlich waͤre ge⸗ deeg hoben worden, wie davon VASSOR Tom. I. mugſfe pag. 442. und ZECH im Euro⸗ aiſcnen Herold benen; pag. 219. Meldung thun. Da ſie ſich nun dar⸗ grtle auf in dem Juͤlichiſchen alles einander zuwider thaten, ſo wurde doch durch der Engellaͤndiſch⸗ be ſbi Frantzoͤſiſch⸗Daͤhniſchen und andere Geſandten pole Vermittelung am 8. Decembr. 1614. zu Santen . im Cleviſchen ein vorlaͤuffiger Vergleich geſchloſ⸗ ſen, worinnen hauptſaͤchlich wegen oͤffentlicher Ubung der Religionen Verordnung geſchahe, cht beſage ROUSSET Tom. II. pag. 55., welcher (Prd aber nicht lange waͤhrete, indem der Pfaltzgraf hagp hernach alles verwarff; und von der Zeit an iſt die Regierung der Lande von Brandenburg und Neuburg nicht mehr gemeinſchafftlich, ſondern ohan von jedem allein verwaltet worden. Spanien Ean zn ergrieff dieſe Gelegenheit, ſuchte den Pfaltzgrafen mſace zu Neuburg zu einer Heyrath mit der Printzeßin meige Magdalenen in Bayern zu uͤberreden, die l Religion bekannte. Num.. Juͤlich und Cleve. 6557 ſprache ihm darneben, mit genugſamer Huͤlffe und Gelde allezeit beyzuſtehen. Pfaltzgraf Wolffgang Wilhelm ließ ſich demnach dieſen Vorſchlag ge⸗ fallen, und, um die Catholiſche Liga auf ſeiner Seite zu haben, nahm er die Catholiſche Reli⸗ gion an, und obgedachte Magdalena zur Ge⸗ mahlin; da hingegen Churfuͤrſt Johann Sigis⸗ mund zu Brandenburg ſich zur Reformirten Im Jahr 1615. hat Sachſen abermahls wi⸗ der die gegentheilige Brandenburgiſche und Neu⸗ burgiſche Beſitzung der Lande eine Proteſtation uͤbergeben; und obgleich dem Hauſe Sachſen von vielen angerathen wurde, ſich nicht zu ſehr auf das Haus Oeſterreich zu verlaſſen, weil daſ⸗ ſelbe ſelbſt die Lande vor ſich zu erhalten ſuchte, ſo wolte man doch Saͤchſiſcher Seiten dem kei⸗ nen Glauben beymeſſen. “ Im Jahr 1619. verſturbe Johann Sigismund zu Brandenburg, und hinterlieſſe ſeinen Sohn Georg Wilhelm zum Nachfolger. Alldieweil ber waͤhrender Zeit der verderbliche dreyß igibhb rige Krieg in Teutſchland auszubrechen anfieng, und dadurch eine faſt allgemeine Verzoͤgerung der an den Reichs⸗Gerichten hangenden Sachen verurſachet wurde, ſo iſt auch die Juͤlichiſche 5 9 Sfreikigkeit ins Stecken gerathen. Jedoch IBands I. Theil. Tdt ohaben . 688 Sectio WII. Von Num. M. haben Brandenburg und Neuburg im Jahr 1624. einen Vertrag unter ſich errichtet, welcher beym LONDORP II. Th. pag. 815. ſtehet. Indeſ⸗ chole ſen hat der Kayſer Ferdinand II. im Jahr 1627. e die ſaͤmtliche Intereſſenten nach Duͤſſeldorff la⸗ 1⸗ den laſſen, um in aller ihrer Gegenwart die az.h Eroͤffnung ihres Archives vorzunehmen, damit haſt, ein jeder Theil glaubwuͤrdige Abſchrifft nehmen en li koͤnne, und waren zu Kayſerlichen Commiſſarien en der Churfuͤrſt zu Trier und der Landgraf Philipp ſchi! zu Heſſen ernennet, von welchen dann dieſe Rburg Kayſerliche Commißion am 26. Februar. 162 8.“ Midter eroͤffnet wurde. WVWolſhi NN Echen §. LXXIV. d . ttonon Endlich iſt auch der bey nahe vor 20. Jahren verſtorbene Johann Wilhelm, letzterer Herzog Oep zu Juͤlich, Cleve und Bergen (§. 55.) allererſt gen Be⸗ am 20. Octobr. des 1628. Jahrs zu Duͤſſeldorff Auswen in Gegenwart des Pfaltzgrafen Wolffgang Wil⸗ Kamnea helmen zu Neuburg begraben worden. der Cor . §. LXXNYy. opgt⸗ Duch de Darauf haben Churfuͤrſt Georg Wilhelm zu ſhn i⸗ Brandenburg und der Pfaltzgraf Wolffgang Bepen Wilhelm zu Neuburg den andern vorlaͤuffigen Whin Vergleich im Jahr 1629. am 11. Mertz zu Duͤſſel⸗ gt. dorff auf 23. Jahr geſchloſſen, wovon ROUSS. g en Tom. II. pag. 94. und LONDORP III. Th. pag. 1088. koͤnnen nachgeſehen werden. Nun (hf bliebe die Sache einige Jahre ſtille liegen, bis d, em unter der Regierung Churfuͤrſtens Friderich Wil⸗ m NM denburg pag. 72. Imgleichen hat er zu ebenge⸗ trag gemacht wurde, wovon ROUSS. Tom. II. NumJ. Juͤlich und Cleve. 659 helmen zu Brandenburg, einem Sohn und Nachfolger Georg Wilhelmen zu Brandenburg, deiieſelbe wiederum rege gemacht wurde, indem er im Jahr 1651. in das Juͤlichiſche einfiel, und am 13. Junii an die Juͤlich⸗ und Bergiſche Ritter⸗ ſchafft, Staͤnde und Gemeinden ein Verbot er⸗ gehen ließ, an Pfaltz⸗Neuburg keine Contribu⸗ tionen zu bezahlen, beſage LUNIG im Reichs⸗ Archiv part. ſpec. cont. II. unter Chur⸗Bran⸗ meldter Zeit ein Manifeſt wider Pfaltzgrafen Wolffgang Wilhelm wegen der Juͤlich⸗ und Ber⸗ giſchen Landen, und darin vorgegangener Con⸗ traventionen, den aufgerichteten Vertraͤgen zuwi⸗ der, verkuͤndigen laſſen, wovon an beruͤhrtem Orte pag. 70. welchem der Pfaltzgraf einen Ge⸗ gen⸗Bericht vom 21. Junii entgegen geſetzet, nach Ausweis pag. 73. Es wurde dannenhero eine Kayſerliche Commißion verordnet, und waren der Graf von Hatzfeld⸗Gleichen und der Reichs⸗ Hoff⸗Rath Anethanus zu Commiſſarien ernennet, durch deren Vermittelung es geſchahe, daß zwi⸗ ſchen hochgedachten Friderich Wilhelmen zu Brandenburg und dem Pfaltzgrafen Wolffgang Wilhelm zu Neuburg am 11. Octobr. gedach⸗ ten 1651. Jahrs zu Cleve abermahl ein Ver⸗ pag. 120. und PUFFENDORFF de Reb. Geſt. Frid. Wilh. Lib. IV. Erwehnung thun. Jedoch ſo lange dieſer Wolffgang Wilhelm lebte, Tit 2 konte 66. Vttio WII. Von Numl. konte das Haus Brandenburg in ſeinen Unter⸗ nehmungen nicht ſonderlich fortkommen, bis end⸗ lich derſelbe im Jahr 1653. den 20. Mertz im 75. Jahr ſeines Alters die Augen zuſchloſſe, wo⸗ mit dann unter dem Churfuͤrſten Friderich Wil— hem dem Groſſen das Gluͤck ſich wiederum auf die Brandenburgiſche Seite wendete. Nach vorgedachten Wolffgang Wilhelm Ab⸗ ſterben kam ſein Sohn, Philipp Wilhelm, an die Regierung; dieſer iſt den 15. Novembr. 1615. gebohren, und im Jahr 1685. zur Chur⸗ Pfaltz gelanget. Zwiſchen jetztgemeldten Phi⸗ lipp Wilhelm zu Neuburg und dem Churfuͤrſten Friderich Wilhelm zu Brandenburg wurde im Jahr 1666. den 9. Septembr. zu Cleve ein Ver⸗ gleich wegen der Herzogthuͤmer Juͤlich, Cleve und Berge, und was ſolchem anhaͤngig, errichtet, welcher von den hierzu abgeſchickten und bevoll⸗ maͤchtigten Raͤthen, nemlich von Sr. Churfuͤrſt⸗ lichen Durchlaucht zu Brandenburg Seiten, Otto, Freyherr von Schwerin, Werner Wilhelm Blas⸗ peil, und Frantz Meinders; ſo dann von Ihro Fuͤrſtlichen Durchlaucht zu Pfalt, N. Johann Henrich, Freyherr von und zu Winckelhauſen, Frantz von Gieſe, und Heinrich Schnellen, auf⸗ gerichtet, geſtifftet und unterſchrieben worden. Es kommt aber dieſer Vergleich hauptſaͤchlich auf folgende Puncte an: nemlich, 1) der Churfuͤrſt zu Brandenburg und ſeine Nachkommen verbleiben in funl ſelfn n der maberg Del Peroot ſe Hein iheen chte⸗ ſeho⸗ Sobel der Be⸗ Neubu⸗ ſegige Py⸗ Nliß ſde Veghen Zeit Rechta hener Herrſces nen,ice deno ſver h ſchleen promtig l un bos un Utthee he NumI, Juͤlich und Cleve. 661 . in vollkommenen Beſitz des Herzogthums Clee und der beyden Grafſchafften Marek und Ra⸗ vensberg; Pfaltz⸗Neuburg hergegen und deſſen DB. Deſcendenten auf gleiche Weiſe die beyden Herzogthuͤmer Juͤlich und Bergen, imgleichen die Herrſchafften Winnenthal und Breskeſand zu ihren Antheil (per art. IV.) und ſollen alle Rechts⸗Streitigkeiten nunmehro zu ewigen Tagen aufgehoben ſeyn (per art. cit. IV. & XIX.) Ssbolion. Aus dieſem Puncte iſt zu erſehen, daß der Vergleich nur auf die Brandenburgiſche und Neuburgiſche Deſcendenten gehe. Da nun der jetzige Pfaltzgraf zu Gultzbach von Pfaltzgraf Philipp Wilhelm zu Neuburg nicht abſtammet, auch ſonſten des Hauſes Sultzbach in dieſem Vergleich nicht gedacht wird; ſo kan es auch noch zur Zeit auf die Juͤlich und Bergiſche Lande keine Rechts⸗beſtaͤndige Forderung machen. cl-.. LXXVII. Ferner 2) weil ſich beyde Theile vegen der Herrſchafft Ravenſtein nicht ſofort vergleichen koͤn⸗ nen, indem ſie Brandenburg, vermoͤge des 1647. den 10. April. aufgerichteten Vergleichs, Neuburg aber nach dem Vertrag vom 20. May 1649. fuͤr ſich behauptet, ſo iſt die Sache auf ein Com- promiſs ausgeſetzt worden (per art. V.) Sodann 3) ſoll durch dieſen Erb⸗Vergleich niemanden etwas zum Nachtheil gereichen, ſondern jedem vorbehalten bleiben, ſein auf dieſe Lande vermeynt⸗ lich habendes Recht an gehoͤrigem Orte gebuͤh⸗ 662 Setioxy' Vwon Nam IJ. Ml rend zu verfolgen (per art. I. & VII.)) Nicht woe⸗ „ niger 4) ſollen dieſe Lande hiedurch gar nicht ge⸗ Vet trennet werden, ſondern vielmehr, vermoͤge der vor Alters errichteten und von den Roͤmiſchen Nſele Kayſern beſtaͤtigten Erb⸗Vereinigungen, in einen ht in beſtaͤndigen und ewigwaͤhrenden Bunde zuſam⸗ ane men verknuͤpfft und veriniget bleiben (per art. I. Me gn & VI.), und wollen ſie auch beyderſeits Titul aben und Wappen von allen Landen unvertheilt behal⸗ al 5 ten (per art. IIX.). Weiter 5⁵) wollen beyde waen Theile ſich bemuͤhen, damit ſie vom Kayſer die w Belehnung und den Titul aus der Reichs⸗Cantzley dapon erlangen moͤgen. Auch 6) ſich dahin bearbeiten. 2)i! damit dieſer ſaͤmtlichen Lande wegen einem jeden chem beſonders Sitz und Stimme auf den Reichsta⸗ nt gen verſtattet werde. Sodann 2) weil die Her⸗ gſch zoge von Juͤlich, Cleve und Bergen von Alter her zur Ordinari⸗Deputation verordnet geweſen ne (nach dem Reichs⸗Abſchiede zu Speyer vom Jahr 16 1559. §. 42.), ſo wollen ſie trachten, von denſel⸗ 8 . ben nicht laͤnger ausgeſchloſſen, ſondern wiederum nin zugelaſſen zu werden. Hernach 8) die Vorſtel⸗ un lung der Beyſitzer bey dem Cammer⸗Gericht zu ſcho erhalten ſich beſtreben (per art. XV.). Endlich gel 9) wurde wegen des Matricul⸗Anſchlags belie⸗ me bet, daß wenn 30. zu bezahlen waͤren, das Her⸗ uum zogthum Cleve ꝛc. ꝛc. 17. hergegen Juͤlich ꝛc. ꝛc. s. geben ſolte; und iſt dieſer Vergleich zu finden AMe beym TESCHENM. in Cod. diplom. pag. 260. Cm §. LXXVIII. 1 N Numdl. Jalich n und Cleve. 63 N 868. LXXVIII. ſ Wenn man hierbey die Frage entſcheiden ſolte: Geh wer von den beyden paciſcirenden Theilen das ſoen mehreſte gewonnen habe? ſo wuͤrde man wohl n nicht in Abrede ſeyn koͤnnen, daß das Haus lm Brandenburg vor dem Hauſe Neuburg ohnlaug⸗ 1ͤ hoar groͤſſern Vortheil erhalten. Denn obwohl u Neuburg weitlaͤufftigere Lande bekommen (§. 76. NO coll. §. 18.); ſo iſt doch 1) dargegen auch zu er⸗ ig wegen, daß daſſelbe aus dem Juͤlichiſchen Lande gar wenig Einkuͤnffte genieſſe, weil die Pfaffen davon den groͤſten Theil an ſieh ziehen; ſodann Smn 2) iſt es auch nicht undeutlich aus dem vergli⸗ Nn chenen Matri eul⸗Anſchlag zu ſchlieſſen in wel⸗ cher das Herzogthum Cleve zu hoͤheren Abtrag iſt ſec⸗ angeſetzet worden (§. præc. n. 9.). N §. LXXIX. Unterdeſſen hat Chriſtian Auguſt, Pfaltzgraf dog Sultzbach, der ein Enckel von der Anna von Neuburg war, wider den §. LXXVI. gemeldten N Veertrag am 12. Novembr. dieſes 1666. Jahrs N ſiiech gereget, nach Ausweis des ROUSS. tom. II. 4 Pag. 188. und im folgenden Jahre den 5. Mertz 1 dagegen proteſtiret, wie bey dem angezogenen 4 Autore Pag. 1 93. zu ſehen iſt. Alldieweil die Herrſchafft Ravenſtein u einem 44 Compromiſs ausgeſetzet worden (HF. 77. n. 2.), ſo wurde darauf die Sache auch verglichen und entſchieden, und dieſelbe an fals⸗Neuburg uͤber⸗ Tt laſſen, = — = — = r — = 4 664 Sectio XII. Von Num. I. lul laſſen, dagegen aber der Pfaltzgraf zu Neuburg den 2. Junii 1671. an Chur⸗Brandenburg 50000. Rthlr. auszahlen muſte; jedoch hat ſich Bran⸗ denburg dabey ausdruͤcklich, nebſt den Titul und Inn Wappen, die Erb⸗Folge vorbehalten, in dem R Fall, wenn die Neuburgiſche maͤnnliche Linie ver⸗ loͤſchen ſolte. Hingegen hat der Pfaltzgraf zu An ſ Neuburg an Brandenburg ſein Recht auf die Gunft Brafſchafft Moͤrs abgetreten, welche durch die Anno 1600. verſtorbene letztere Graͤfin Walpur⸗ lun 5 gis dem Herzoge zu Cleve, ſowohl als ein hin⸗ ſg gefallenes Lehen, als auch wegen eines beſondern Diet Vertrags mit der Walpurge „gebuͤhrte, aber von (chiet dem Printzen von Oranien zuruͤck behalten wur⸗ aler De, beſage TESCHENM. in Annal. Cliv. pag. Wun 362. Dieſe Grgfſchafft Moͤrs ſoll der Ehurftir his zu Brandenburg behalten, jedoch nur bis nach Nnte Ausgang der Brandenburgiſchen Nachkommen, (r! alsdann Pfaltz⸗Neuburg, nebſt Vorbehaltung ſeg den Titul und Wappen zu führen, wiederum (am darin folgen wolle, wie ſolches PUFFEND. de geſe bezeuget. Es hat ſie aber der Koͤnig in Preuſſen, ſete Friderich der I. allererſt im Jahr 1702. nach dem Vs Tode Wilhelm des III. Koͤnigs in Engelland er⸗ „ halten. Der Kayſer Joſeph hat ſie im Jahr Po 1707. in die Zahl der Reichs⸗Fuͤrſtenthuͤmer er⸗⸗ hoben, und dem Koͤnig in Preuſſen auch des⸗s ſ wegen noch beſondern Sitz und Stimme auf e dem Reichs⸗Tage verlihen. H J N §. LxXXI. E 9 — — == ☛☛d — — —,ꝰ =z n⸗ = — — = == ==à WBk = E — = SSD— — — = = — C.—— — — == — — — = SSe — = . == — — =SpS — — = = SE S = — = e = — S=ee EE Num. J. Juͤlich und CEleve. 66 IXXXI. . Immittelſt hat Kayſer Leopold, den zwiſchen Brandenburg und Neuburg §. LXXVI. errichte⸗ ten Erb⸗Vertrag den 17. OCtobr. 1678. beſtaͤti⸗ get, jedoch proteſtirte dawider das Chur⸗ und Fuͤrſtliche PHauß Sachſen am Kayſerl. Hof⸗Lager, uͤbergabe dieſe Proteſtation auch den 4. Junii 1679. dem Kayſerl. Principal-Commiſſario zu Regen⸗ ſpurg, und am 7. Junü dem Mayntziſchen Reichss. Diregtorio. Im Jahr 1694. den 17. Januarii erhielte das Erneſtiniſche Hauß Sachſen vom Kayſer die Freyheit wegen der Juͤlichiſchen Be⸗ lehnung nur bey den Thron⸗aͤllen die Taxe zu bezahlen, hergegen jedesmahl den Hof⸗ und Erb⸗ Aemtern das gebuͤhrende abzutragen. Nicht we⸗ niger hat der Koͤnig in Schweden bey dem Kay⸗ ſer Joſeph ſeine Gerechtſamen an die Juͤlichiſchen Lande erinnern laſſen, und zwar bey der Gele⸗ genheit da der Koͤnig in Preuſſen als Churfuͤrſt an Hoͤchſtgedachten Glorwuͤrdigſten Kayſer Joſeph, die Lehen muthete, um wann derſelbe auch die Belehnung uͤber die Juͤlichiſchen Lande ſuchen wuͤrde nichts zum Schaden und Nachtheil des Pfaltz⸗Zweybruͤckiſchen Hauſes zu verhaͤngen, wie ROUSS. Tom. II. pag. 217, bezeuget. So dann hat ſich auch bey der jetzt⸗regierenden Kayſerl. Maj. Carl dem VI. 1717. das Hauß Gultzbach um die Mit⸗Belehnung gemeldet, wovon an be⸗ ruͤhrten Orte pag. 160. Meldung geſchiehte. msssnn 666 Sectio XIrTII. Von Num. I. Dieſes waͤre demnach die kurtze Vorſtellung — von dem gantzen Zuſammenhang der Juͤlich⸗ und Bergiſchen Erbfolgs⸗Sache, welche heut zu Ta⸗ ge ein ſo groſſes Aufmercken durch gantz Teutſch⸗ land verurſachet, ja gantz Europa daruͤber rege machet, denn es betrifft eine Sache, welche nicht E Allein in den geheimen Rathſchlaͤgen der darauf Anſpruch machenden hohen Haͤuſer aufs ſorgfaͤl⸗ tigſte verhandelt wird, ſondern es nehmen auch unndere der mäaͤchtigſten Potentaten Theil daran, ja es iſt eine Sache, woraus die Teutſchen Staats⸗Rechts⸗Gelehrten einen nicht geringen Nutzen ſchoͤpffen, indem ſie dadurch Gelegenheit nehmen durch Vertheidigung der Gerechtſamen dieſes oder jenen hohen Hauſes ihre Gedancken hiervon der gelehrten Welt erkennen zu geben. Veraͤnderung in den Teutſchen Stgats⸗Coͤrper nach ſich zu ziehen faͤhig iſt, und deſſen entſtehen⸗ hofftes Vergnuͤgen, andern aber Furcht und LXXXII. Es kommen gber noch hiebey zu erwegen die⸗ fFeonigen Gruͤnde, woraus eines Theils das Hauß z ſunl. doche ſi e Eb i We⸗ belg daßſe Erbel weit Haly, Ny gl Wibs gen 1 he hen doßde Phetmn ſich nn e NR nnoge) ndder heilen den e⸗ Min ſe Md Num. Zulich und Cleve. 667 Sachſen Erneſtiniſcher Linie, andern Theils das Ha auß Brandenburg und endlich die Enckelinnen des jetzigen Churfuͤrſten zu Pfaltz ihre Rechte uuf n die Erb⸗Folge in gedachten Landen herzuleiten n und zu befeſtigen ſuchen. AM F. LXXXIV. gſt Was dann nun vorerſt das Hauß Sachſen m anbelangt, ſo behauptet ſelbiges mit groͤſtem Fug⸗ bgfe daß ſeine Anſpruͤche auf die Juͤlich⸗und Bergiſche h Erb⸗Folge allen andern auf dieſe Herzogthuͤmer eDn weit vorzuziehen ſeyen, und zwar aus folgenden Haupt⸗Gruͤnden: 1) Iſt ohnlaugbar, daß in ye den Juͤlichiſchen und dazu gehoͤrigen Landen die Weibs⸗Perſonen jederzeit haben erben und fol⸗ in gen koͤnnen (§. 30.); nun aber iſt dieſe Weiber⸗ hckn Folge durch keine widrige Verordnung aufgeho⸗ in ben worden, bevorab bekannten Rechtens iſt, daß die Veraͤnderung einer Sache nicht vermu⸗ e thet wird, ſondern vielmehr zu erweiſen iſt, folgeg „ lish muß auch die Weiber⸗Folge noch heut zu „ Tage in den Juͤlichiſchen Lehen ſtatt haben. 2) Die Julichiſchen Lehen ſind ohntheilbar ver⸗ 6 moͤge der Vereinigung der Land⸗Staͤnde (§. 36.) und der von den Roͤmiſchen Kayſern daruͤber er⸗ thheilten Beſtaͤtigungen (§. cir.); darneben iſt aus Ddeen Lehr⸗Saͤtzen des Lehn⸗Rechts aber bekannt, daß in den untheilbaren Lehen nur dreyerley Arten zu folgen beobachtet werden, nemlich entweder „das Recht der Erſtgebuhrt (§. 7.); oder das Reeht 6698 Seblio X.rr Von Num. . des Senioratus (§. 6.) oder die gemeinſchafftli⸗ che Regierung (§. 8.). Da nun aus den aͤlteſten Geſchichten erhellet, daß dieſe letztere niemahls in E Dden Juͤlichiſchen Lehen ſey gebraͤuchlich geweſen, ſo meſe ohnfehlbar nach dem Rechte der Erſt⸗ gebuhrt die Erb⸗Folge angeſtellet werden. 3) Wo Das Recht der Erſtgebuhrt ſtatt hat, da muß nach Den Linien die Erb⸗Folge eingerichtet werden, weil ſonſt keine andere Art uͤbrig iſt; nun iſt in den Juͤlich⸗ und Eleviſchen Lehen hergebracht daß der Erſtgebohrne folge (n. 2.); ſo iſt auch noth⸗ wendig, daß dabey die Linien beobachtet werden. 4) Wo die Erb⸗Folge nach den Linien eingefuͤh⸗ ret iſt, da hat nach den Saͤtzen des Staats⸗ und Lehn⸗Rechts ſtatt, daß entweder der Manns⸗ Stamm allein die Lehen erhaͤlt, welche ſucceſſio agnatica genannt wird; oder aber es koͤnnen auch die Weiber, wenn der Manns⸗Stamm ausge⸗ gangen iſt, die Lehns⸗Folge bekommen, welche ſuéceſſio cognatica heiſſet; da nun bereits er⸗ wieſen, daß in den Juͤlichiſchen Lehen die Erb⸗ Folge nach den Linien beobachtet werde (n. 3.), zudem aber die Erfahrung bezeuget, daß nicht nur der Manns⸗Stamm allein, ſondern auch die Weiber das Recht zu folgen haben, ſo hat es ſeine Richtigkeit, daß dieſe auch von der Erbſchafft bey Abgang des Manns⸗Stammes nicht aus⸗ zuſchlieſſen ſind. §½) Hierzu kommt noch, daß die Erb⸗Folge der Weiber nach Abſterben des maͤnnlichen Geſchlechts noch durch beſondere Ver⸗ träge iſt feſt geſtellet (J. 40. 41.) und mit Pamil ligngung = —— SS = — —0- — = =S —= S= = E = = — — — — — = = =: e =⸗ E —= = — SS —= I =. =— ,=☛uèRtͤ — Num J. Juͤlich und Clev. es69 ligung des oberſten Lehn⸗Herrn beſtaͤtiget worden (§. 40.), und folglich nicht aus der Acht kan ge⸗ laſſen werden, weil die Vertraͤge ſo wohl von denjenigen, welche dieſelbe unter ſich eingehen, als auch von dem Lehns⸗Herrn zu halten ſind. 6) Auf⸗ gerichteten Vertraͤgen und Bindnuͤſſen nachzu⸗ kommen, iſt ein Gatz der in dem Natur⸗ und Voͤlcker⸗Recht gegruͤndet iſt, und worzu uns auch die buͤrgerlichen Geſetze verbinden; da nun die Juͤlichiſche Familie als der Vater Herzog Johann der III. zu Juͤlich (§. 40.) und der Bru⸗. der Wilhelm (§H. 44. n. 6.) ihre reſpective Toch⸗ ter und Schweſter Frau Sibyllen Herzogin zu Sachſen, imgleichen auch der Kayſer als oberſter Lehns⸗Herr derſelben die Lehns⸗Folge nach Ab⸗ gang des maͤnnlichen Stammes verſprochen ha⸗ ben, ſo ſind ſie auch ſchuldig Ihr darzu zu ver⸗ helffen. 7) Es iſt auch ohnſtrittig, dos wer dem andern etwas Rechts⸗beſtaͤndig verſpricht da⸗ durch demſelben ein erlangtes Recht zueignet, folglich kan ſolches Verſorechen auf keinerley Weiſe zuruͤck gezogen werden, alſo haben auch mehrgedachte Herzogin zu Sachſen und deren Nachkommen durch die Ihr geſchehene Verſpre⸗ chen (n. 6.) ein Recht auf die Erb⸗Folge erlangt. 8) Ein erlangtes Recht kan ſelbſt der Kayſer nie⸗ manden benehmen, folglich haben auch Kayſer Carl der V. und Ferdin. der I. Hocherwehnter Si⸗ byllen und deren Nachkommen ihr erworbenes Recht nach des Johann Wilhelm letzt⸗verſtorbe⸗ nen Herzogs zu Juͤlich Tode die Erbe olge ui er⸗ hHalten 670 Sectio Xy. TI. Von Num. I. halten in keine Wege vorenthalten, und andern ſolches zuwenden koͤnnen. 9) Diejenige Gna⸗ den⸗Bezeigung ſo mit vorgaͤngiger Erkaͤnnt⸗. niß der Sachen geſchehen iſt, die kan unter dem Vorwand, daß ſie erſchliechen ſey, nicht zuruͤck gezogen werden, nun aber iſt die Kayſerl. Beſtaͤti⸗ gung daß die Sibylle die Erb⸗Folge bekommen ſolte, nicht ohne vorgenommene reifliche Unterſu⸗ chung der Sachen erkannt, folglich muß auch die⸗ ſelbe zu Recht beſtaͤndig und annoch bis auf den heutigen Tag unumſtoͤßlich ſeyn. §. I. XXXV. Die Beweiß⸗Gruͤnde womit Chur⸗Branden⸗ burg die Saͤchſiſchen und Pfaltz⸗Sultzbachiſchen vermeyntlichen Anforderungen zu zernichten, imn— Gegentheil aber die Erb⸗Folge auf die Herzogthuͤ⸗ mer vor ſich allein zu behaupten gedencket, beru⸗ hen auf folgenden: 1) Nachdem gewiß, daß, wo in Kunckel⸗Lehen die ſucceſſio cognatica beob⸗ achtet werde, diejenige Linie auf welche einmahl das Lehen gefallen beſtaͤndig bey dem Beſitz deſſel⸗ ben verbleiben waͤſee wenn gleich keine Manns⸗ Perſonen in der eabigen vorhanden ſind, und dann die Juͤlich⸗ und El erſten Linie nicht habe von der Erb⸗Folge aus⸗ ſchlieſſen eviſche Lehen dergeſtalt be⸗ ſchaffen ſind (§. præc. n. 3.), ſo folget daraus gantz richtig, daß ein Sohn von der Tochter aus der zweyten Linie nemlich der Wolffgang Wilh. zu Neuburg die Anna von der Tochter aus der , = E SSee =SSe =— = S== Se =E S S MU,:ÿe —— — = Se⸗⸗ -—— = = = —— — = = * ——— Num. Il. Juͤlich und Cleve. 671 ſchlieſſen koͤnnen, indem die Anna in die Stelle ihrer Frau Mutter Marien Eleonoren tritt und dergeſtalt das Recht der Erb⸗Folge auf ſich und ihre Nachkommen bringet. 2) Sagen die An⸗ haͤngere des Chur⸗Brandenburgiſchen Hauſes, wer ſich auf die Eheſtifftungen gruͤnde, in welchen die Weiber⸗Folge feſt geſtellet und von denen ſo etwas dabey zu ſagen haben iſt beſtaͤtiget worden, derſelbe hat eine Rechts⸗gegruͤndete Abſicht; Nun aber beruffen ſich Ihro Koͤnigl. Majeſt. in Preuſſen auf die Ehe⸗Beredung der Marien Eleo⸗ noren (§. 48. 51.), worinnen Ihr und ihren Nach⸗ kommen die Erb⸗Folge verſprochen, auch ſo gar mit Ausſchlieſſung ihrer Schweſtern, wie aus deren Eheſtifftungen (§. 50. 53. 54.) klar am Ta⸗ ge ſlieget, ſo waͤre demnach an der ohnſtrittigen Befugnuͤß des Hauſes Brandenburg auf die Juͤ⸗ lich⸗und Cleviſche Herzogthuͤmer und was darzu gehoͤret nicht der geringſte Zweiffel zu haben, an⸗ derer mehrerer aus obigen ſchon bekannten Gruͤn⸗ den, welche vor das Recht des Chur⸗Hauſes Brandenburg koͤnnen angefuͤhret werden, allhie nicht zu gedencern. Was endlich die Enckelinnen des jetzigen Chur⸗ fuͤrſtens zu Pfaltz betrifft, ſo muß man wiſſen, daß, wann erſt das Recht des Churſuͤrſten zu Pfaltz gegruͤndet iſt, alsdann die aͤlteſte Enckelin Wanis 2 o M.II. Von Jülich. Numl. Eliſabetha Auguſta und deren Leibes⸗ Erben ihre uͤbrige Anverwandten, folglich auch den Paltz⸗ Grafen zu Sultzbach, wegen der in dieſen Landen— durch die Vertraͤge und Gewohnheit eingefuͤhðte Weiber⸗Folge, von dem Recht zu erben gaͤntzlich in ausſchlieſſe. . SDèð ”ꝗƷMV § LxXXVII. Gleiche Beſchaffenheit hat es noch zur Zeit mit ſe dem Erb⸗ ſbrinden Carl Peter Ulrich zu Hollſtein, deſſen Recht allererſt nach Ausgang aller jetztge⸗ — meldter Perſonen entſtehet. = . v . S 2 5 UD . * 2 2 4 S S 3 „ „ en as . ihre ihrte lich mit ge⸗ den Herzog zu Juͤlich und Berg, Graf zu Ravens e Hohen Haͤuſer, welche aus dem Juͤlichiſchen und Cleviſchen Stamm entſproſſen, und wegen der Juͤlichiſchen, Cleviſchen und darzu gehoͤrigen Landen auf die Lehens⸗Folge dermahlen fuͤrnehmlich rechtliche Anſpruͤche machen. „ Genealogiſche Vorſtellung Derer Wilhelm der Dritte, berg, ſtarh 1511. ohne mannliche Erben; hinterließ aber eine Tochter, welche von ſeiner andern Gemahlin Sibyllen, des Churfuͤrſten Albrechts zu Brandenburg Tochter, gebohren worden. Ad Sect. XVII. Pag. 672. — Naria, welche die vaäterlichen Lehen, nemlich Juͤlich, Berg und Ravensberg, vermoͤge Kayſerlichen Briefs von 1496. uͤberkommet. Dieſe vermaͤhlet ſich mit Johann dem Dritten, dem Friedfertigen, Herzogen zu Cleve, Grafen zu der Marck und Herrn zum Ravenſtein. Er iſt gebohren 1490. und 1539. verſtorben. — 5* D Stibylla, gebohren 1512. eine Gemahlin Johann Friederichs, Churfuͤrſtens zu Sachſen. . elt lederich⸗ s zu Sachſen. Hochgedachte Sibylla erhaͤlt, vermoͤge ihrer Eheſtifftung 1526. die kuͤnfftige Erb⸗Folge in die vaͤterliche und muͤtterliche Lehen, ſodann durch die von den Land⸗Staͤnden im Jahr 1527. beſchehene Einwilligung, ferner durch die vom Kahſer Carlen dem Fuͤnfften im Jahr 1544. erfolgte Kayſerliche Beſtaͤttigung. Sie verſtirbt im Jahr 1554. und iſt die Stamm⸗Mutter aller jetzo lebenden Herren Herzogen zu Sachſen, Erneſtiniſcher Linie. ℳ. — Johann Friederich der Andere, Herzog zu Sachſen. Deſſen Stamm iſt erloſchen. Johann Wilhelm, Herzog zu Sachſen, in Weimar, gebohren den 11. Mertz 1530. und verſtorben den 2. Mertz 1573. Ge mahlin Dorothea Suſanna, Friederichs des Dritten, Churfuͤr⸗ ſtens zu Bfals Tochter. — Nr — Wilhelm, — Herzog zu Juͤlich, Cleve und Berg, Graf zur Marck und zu Ravensberg, Herr zum Ravenſtein. Gebohren 1516. und ſtirbt 1592. Seine Gemahlin war Maria, Kayſers Ferdinands des Erſten Tochter. Dieſer und Kayſer Carl v. erklaͤren deſſen Toͤchter vor Lehens⸗ fähis in den habenden Reichs⸗Lehen. ☛R Maria Eleonora, Anna, Carl Friederich, Sibylla, Johann Wilhelm, Magdalena, gebohren den 26. Junii 1550. geb. den 1. Mertz1 551. gebohren 1555. ſtirbt geb. den 26. Aug. 1557. der letzte Herzog zu Juͤlich, Aeve und Berg. Iſt geb. den 2. Sept. vermaͤhlet 157;3. an Al⸗ vermaͤhlt an den Pfaltz⸗ zu Rom 1575. Gemahlin Marggrafens gebohren den 28. May 1562. Adminiſtrator zu 1553. verm. 15729. brecht Friederichen, Her⸗ grafen Philipp Lude⸗ Philipps zu Baaden, Münſter 1572. Entſaget dem geiſtlichen Stand anpfaltzgrafen Jo⸗ zogen zu Preuſſen. Sie iſt wigen zu Neuburg und nach deſſen Tode 1575. Verſtirbt ohne Erben den 25.Mertz hannen zu Zwey⸗ 1608. verſtorben. Friederich Wilhelm, zu Altenburg. iſt mit ſeinem Enckel, Friede⸗ rich Wilhelmen dem III. im Jahr 1672. ausgeſtorben. Deſſen Linie Johannes, Herzog zu Sachſen, in Weimar, gebohren den 22. May 1570. und verſtorben den 31. Oct. 1605. Seine Gemahlin war Hororhea Maria, Fuͤrſtens Joachim Ernſts zu Anhalt Tochter, welche 1617. geſtorben. ℳG 1574. Sie verſtirbet 1632. Und hinterlaͤſſet: - — 17. Eleonora Dorothea,/Fuͤrſtens Johann Wilhelm, Herzog zu Sachſen, im Weimar, ge⸗ bohren den 11. Aprik 1528. ſtirbt den Mahy 1662. zu Sachſen⸗Weimar, wel⸗ cher gebohren iſt den 19. Die Gemahlin war 2 Ernſt, der Fromme, 6. Mertz 1675. Herzog zu Sachſen, in Gotha, gebohren den 25. December 1601. und ſtarb den Seine Gemahlin war Eliſabeth Sophia, Herzogin zu Sach⸗ Anna, gebohren 1576. vermaͤhlet ſich an Johann Sigmunden, Churfuͤrſten zu Brandenburg, Uund verſtirbt 1625. Carls von Oeſterreich, Marggrafens zu Bur⸗ gau, ſtarb 1638. tonta, Antons, Herzogs zu L 1609. Seine erſte Gemahlin war Jacobea, Marggrafens zu Baaden, und die andere An⸗ bruͤcken, und iſt . 1633. geſtorben. othringen, Tochter. .V —m Wolfgang Wilhelmen, zu Neuburg, gebohren den 26. Oct. 1578. Ward Catholiſch 1614. und ſtarb den 20. Mertz t653. Die erſte Gemahlin, Magda⸗ lena, Herzogin in Bayern, gehahr ihm: — Auguſten, Pfaltzgrafen zu Sultzbach, welcher den 2. October 1582. gebohren, und verſtor⸗ ben den 14. Aug. 1632. mahlin war Sedwig, eine Herzogin Seine Ge⸗ zu Holſtein. Johann Caſimir/ Pfaltzgraf zu Kleeburg, gebohren den 12. April 1589. Er vermaͤhlte ſich mit Catharinen, des Koͤnigs in Schweden, Carls des IX. Tochter, und ſtarb den 27. Junii 1652. —, Georg Wilhelm, Churfuͤrſt, gebohren den 3. Nov. 1595. und geſtorben den 2 1. Nov. 1640. Hatte zur Gemahlin Elſa⸗ beth Charlotten, Pfaltzgraͤfin. jetzo regieren⸗ den Herzogen zog zu Sachſen⸗Go⸗ tha und Altenburg, zu Sachſen⸗Ei⸗ gebohren den 14. Apr. ſenach, den 10. 1693. Nov. 1691. Meinungen, gebohren den 18. Julii 1712. ſen⸗Hildburghauſen, ge⸗ bohren den 17. December 17907. Phiuipp Wilhelmen, zu Neuburg, gebohren den 5. Nov. 1615. Ward Churfuͤrſt in der Pfaltz 1685. und verſtarb den 2. September 1690. Seine andere Gemahlin, Eliſabeth — — Chriſtian Auguſt, zu Sultzbach, gebohren den 16. Jul. 1622. Ward Catholiſch 1655. Und ſtarb den 23. April 1708. mit Amalien Wagdalenen, einer Er war vermaͤh Caaarl Ouſtav, Koönig in Schweden, gebohren den 9. November 1622. Und geſtorben let den 23. Febr. 1660. Zur Gemah⸗ lin hatte er Hedwigen Eleonoren/ denburg, welcher das Licht der Welt den 4. Aug. 1688. erblickte. Im Jahr 1666. wurde zwi⸗ ſchen Brandenburg und Pfaltz⸗Neuburg ein Vergleich geſtifftet, Krafft deſſen an jenes kam: guſten, gebohren den 17. Januarii 1721. phen, 22. Junii 1722. Cleve, Marck und Ravensberg, welche Lande er beſitzet, und auf die übrigen, ſo Pfaltz hat, Anſpruch machet. gebohren den gebohren den Chriſtianen, Pfaltzgraf zu bach, gebohren den Georgens zu Anhalt, Tochter. ſen⸗Altenburg. Amalta, Landgraͤfin zu Heſſen⸗Darm⸗ Graͤfin zu Naſſau⸗Siegen. Herzogin zu Holſtein⸗Schleswig. ſtadt, gebahr unter andern: — . — — —— . — —X — — ₰☛R — —— —– — Johann Ernſt, Johann George I. Friederich I. Bernhard, Ernſt, Johann Ernſt, Irtederich Wil⸗ Caarl Phtlippen, Theodor, Caearl der XI. Herzog zu Sachſen⸗ Herzog zu Sachſen⸗Ei⸗ zu Sachſen⸗Go⸗ zu Sachſen⸗Meinungen, geboh⸗ Herzog zu Sachſen⸗ H. zu S. Saalfeld, helm, Churfuͤrſten zu Pfaltz, gebohren den zu Sultzbach, gebohren Koͤnig in Schweden. Gebohren den Weimar, gebohren den ſenach, gebohren den tha, geb. den 15½. ren den 10. September 1649. Hildburghauſen, geb. den 22. Aug. Churfuͤrſt, geboh⸗e⸗ 4. November 1661. Vermöge des den 14. Februar. 1659. 24. November 165. Und geſtorben 11. September 1627. 12. Julii 1634. Und ver⸗ Jul. 1646. ſtarb geſtorben 1706. Die erſte Ge⸗ geb. den 12. Julii 1658. ſtarb den 17. ren den 6. Febr. 1666. getroffenen Vertrags mit und verſtorben den 11. den 15. April 1697. Er war vermaͤh⸗ und verſtorben den ſtarb den 19. Septem⸗ den. Aug. 1691 mahlin war Marie Hedwig, 1655. er ſtard den Dec. 1729. Von ſei⸗ 1620. und geſtor⸗ Brandenburg, hat er itzo innen: Julii 1732. Deſſen Ge⸗ let mit Ulricen Eleonoren, Printzeßin 15. May 1683. Ge⸗ ber 1686. Seine Ge⸗ Von der erſten Landgraͤfin zu Heſſen⸗Darmſtadt, 17. Oct. 17 15. Mit nen Gem. Sophien ben den 29. April Juͤlich, Bergen, Winnenthal und mahlin war Marta von Daͤnnemarck. mahlin Chriſtina Ell⸗ mahlin war Ernſtens, Gem. Magda⸗ und die andere Eliſaberth Eleo⸗ ſeiner Gemahlin, Hedwigen, H. zu 1688. Die erſte Breskeſand, ſodann Ravenſtein Eleonora, Landgraͤfin ſabetha, Herzogin zu Graſens zu Sayn, lenen Sibyl⸗ nora, Herzogin zu Braunſchweig: Sophien Hen⸗ S. Merſeburg, und Gemahl. Louiſe Krafft eines 1671. getroffenen zu Heſſen⸗Rothenburg. Holſtein⸗Sunder⸗ Tochter. . len, Herzogin zu Wolffenbüttel. rietten, Fuͤrſtin zu Charlorten Jo⸗ Genriette, Prin⸗ Kauffs. Mit ſeiner erſten Gemahlin, . burg. Sachſen⸗Halle, Waldeck, zeugete er: hannen, Graͤfin zu tzeßin von Oran⸗ Louiſen Charlotten, Printzeßin iſt gebohren: Waldeck,zeugte er: ge, gebahr ihm: Radzivil, zeugete er: — „ — — „ —+——- „ — —* — — — —— — — — — — „£△ — Wilhelm Johann Ernſt, Joh. Wilhelm, Friederich II. Ernſt Qude⸗ Friederich Anton Ernſt Chriſtian Frantz Eriederichen, Eliſabethen Auguſten, Johann Chriſtian, Hedwig Sophia, Ulrica Ernſt, Herzog zu Sach⸗ gebohren den 17. den 28. Juli dewig, Wilhelm, Ulrich, Friederichen, Ernſten, Joſias, Churfurſten, nachherigen gebohren den 17. Mertz zu Sultzbach, gebohren gebohren den 2 Jun. Eleonora, ſtarb 1728. ſen, geb. 22. Jun. October 1666. 1676. Er ſtarb gebohren den Herzog zu Herzog zu gebohren den Herzogen mit⸗ regie⸗ Koͤnigen in Preuſſen, den 1693. verſtarb den 30. den 23. Jenner 1700. 1681. Vermähletan Königin in ohne Erben. 1664. und ſtarb und ſtarb den den 23. Mertz 7. Oct. 1672. Sachſen⸗ Sachſen⸗ 21. Aug. 16 8 1. Sachſen⸗ rendenher⸗ .1. Julii 1657. ſo geſtor⸗ Jenner 1728. Ihr Ge⸗ und geſtorben den 20. Friederichen den Schweden, den 10. Junii 2. Januar. 2729 73= Die Ge⸗ ſtarb den 24. Meinungen, Mei nun⸗ ſtarb den 2. obur zogen za ben den 2 5. Febr. 1712. mahl war Joſeph Carl, Julii 1733. Von der Vierten, Herzogen gebohren den 1707. Mit der Die erſte Ge⸗ mahlin war Nov. 1724. gebohren den geb. den⸗2ꝛ. Mertz 1724. Saalfeld Sachſen⸗ Mit der andern Gemah⸗ Pfaltzgraf zu Sultzbach, erſten Gemahlin, Wa⸗ zu Holſtein⸗Gottorp. 23. Jenner erſten Gemahlin mahlin Amalia Magdalena Die erſte Ge⸗ Februar Lei 1687. Die Gemahlin b. den 1 Coburg ge⸗ lin, Sophien Charlot⸗ welcher den 18. Julii 1729. rien Henrierten, Graͤ⸗ Sie iſt den 12. Dee. 1688. Sophien Au⸗ zu Naſſau⸗Dietz, Auguſta, mahlin, Do⸗ 15795 4 ⁸77 war Sophia g .. 1 6 34. bohren den ten, Herzogin zu Braun⸗ ebenfalls verſtorben, in⸗ fin de la Tour d'Au- 1708. geſtorben. guſten, Fuͤrſtin gebahr: Fuͤrſtin zu An⸗ rorthea Ma⸗ . Alberrina, ug. 683. 25. Sept ſchweig, zeugete er: deſſen hinterlaſſen hat: vergne, iſt: zu Auhalt⸗Zeꝛbſt, halt⸗Zerbſt. ria, Herzogin Graͤfin zu Er⸗ 1697ͤ, zeugete er: zu Sachſ. Go⸗ bach. 22 * 4 —— tha gen ahr⸗ * — 1 Ernſt Auguſten, Wilhelm Friederich der III. Carl Friederichen, Ernſt Friederich, Friederich Wilhelmen, Marien Eli⸗ Marten An⸗ Franciſcen Carl Philipp Carl Friederich, jetzt⸗regierenden Herzogen Henrichen, jetzt⸗regierender Her⸗ Herzogen zu Sachſen⸗ jetziger Herzog zu Sach⸗ Koͤnigen in Preuſſen und Churfuͤrſten zu Bran⸗ ſabethen Au⸗ nen Joſe⸗ Dorotheen Theodor, gebohren den 30. April 1700. Seine Gemahlin war Anna Sultz⸗ Perrowna, Printzeßin von 15. Junii Dec. 1 Rußland. Er iſt den 17. Jun. 1724. 10. Dec. 1724. 1739. verſtorben. 1 Carl Peter Ulrich, Herzog zu Holſtein⸗Gottorp, gebohren den 21. Februarii 1728. Zu mercken „daß das Chur⸗Haus Sachſen wegen einer vom Kayſer 1483. dem Herzog Alberten nicht minder, da ſothane Anwartung auf deſſen Brudern, den Churfuͤrſt auf Juͤlich und Berg erſtrecket worden, beyde Haͤuſer auf die Juͤlichiſch zu Sachſen ertheilten Anwartung auf Juͤlich und Berg, Ernſten, und beyderſeits Nachkommen, vom Kayſer Maximilian 1486. und 1495. e Lande bishero auch Anſpruch gemachet haben. er õ Neueſte 045-- EWIIS Nach Inhalt der bewaͤhrteſten Urkunder Unter Der glorwuͤrdigſten Regie Sr. Kayſerlichen Majeſt FRANCISCI Bis auf gegenwaͤrtige Zeiten umartheyich niitgetheite⸗⸗ ife — Dirnn WTEETTTTT .. 4 DSS HETE . U 5* R A E We am — In der Andreaͤſſchen Buchhandlung. 1E hI I 5 ſ— RR 19 20 21 18 15 16 1/7 14 + 13 9 10 11 12 FNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN 6 7 8 — 9 O Salance Q Focus — — VierkarbSelector Standard- Euroskala Offset Copyright 4/1999 VYxVMaster GmbH wwwW.VXVmaster. com