FoXIIa311-2_1

N 12–5 102 10463 021
IIIINMIIIIIICRIIIIIES. .

— —

——

Neueſte

Neichs⸗Handlungen

Und

Nach Inhalt der bevahrteſten Urkunden
Unter

Der glorwuͤrdigſten Regierung
Sr. Kayſerlichen Majeſtaͤt
FRANCISCI I.

Bis auf gegenwaͤrtige Zeiten.
urartheniſch mügetheiler⸗

—
In der Andreaͤiſchen Buchhandſung. s.

— = Ee — = = =
— = = S
= = =ẽ
— = = S= —
= = — ==
= = — —
= =
=2
—

N) 0°( S

Inhalt
I. Bands Theils
Neueſten Reichs⸗und Staats⸗
Handlungen.

= SEGETIO I.
Von Suſtentation und Viſitation
des Kayſerlichen und Reichs⸗
Cammer⸗Gerichts.
MNum. Pag.
I. Von Guſtentation des Kayſerlichen und
Reichs⸗Cammer⸗Gerichts, ſeit deſſen Anfang
bis auf die Regierung Francifci J. 1
II. Von Viſitation und Reviſion des Kayſerlichen
und Reichs⸗Cammer⸗Gerichts, vom Jahr
1507. bis auf das Jahr der angetrettenen Ro⸗
gierung Kayſers Franciſci IJ. 7
III. Allergnaͤdigſtes Kayſerliches Commißions⸗
Decret an eine Hochloͤhliche allgemeine Reichs⸗
) 2 Ver⸗

Inghalt.

Num. Lag.
Verſammlung, die Materiam Reviſionis &
Suſtentationis Cameralis betreffend. II

SECTI0 II.

Von Chur-Brandenburg und
Chur⸗Pfaltz.

I. Von dem Reichs⸗Satzungs⸗maͤßigen Betra⸗
gen der beyden Koͤniglich⸗Preußiſch⸗ und Chur⸗
Brandenburgiſchen und Chur⸗Pfaͤltziſchen
Wahl-Geſandtſchafften bey dem juͤngſt⸗vor⸗
geweſenen Wahl⸗Convent zu Franckfurt am

Mayn. 177

. SECTIO III.

Von Wiederherſtellung der gemei⸗
nen Wohlfahrt und Sicherheit des
Teutſchen Reichs.

I. Kayſerliches Reſcript an den Ober⸗Rheiniſchen

Creys, die Sicherſtellungs⸗Materie anbelan⸗
gend, d. d. Franckfurt den 5. Oct. 1745. 43
II. Kayſerlich⸗allergnaͤdigſtes Commißions⸗De⸗
ecret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗

Verſammlung, die Securitatem Publicam be⸗

treffend. 4

III. Reichs

—

ſionis &
I

de

ger Betrn
ſUnd Chur⸗
Pfälzſchen
ingſt⸗von⸗
ckfurt am

tgemen

eit des

Rheiniſce

erie apheon⸗
17459.

nißiond/

eine Re
Publicam

Ul. N

4

Inhalt.

——

Num. Pag.

III. Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll, die Herſtel⸗
lung der gemeinen Wohlfahrt und Sicherheit
des Reichs betreffend. 50

SECTIO IV.

Von den Beweg⸗Gruͤnden, warum
das Allerdurchlauchtigſte Haus Oeſter⸗
reich gegen das Haus Bourbon kraͤfftigdſft
zu ſchuͤtzen
I. Expoſẽ des Motifs, qui doivent engager les

Princes de 'Europe, à défendre la Maiſon
d'Autriche contre celle de Bourbon. 92

SECTIO V.

Von dem aufs neue vermoͤg Kay⸗

ſers Franciſceci Wahl⸗Capitulation
Artic. XXX. §. 2. in Bewegung gebrachten
perpetuirlichen Wahl-⸗Capitula⸗
tions⸗Geſchaͤffte.

I. Nachricht vom perpetuirlichen Wahl⸗Capitu⸗
lations⸗Geſchaͤffte ſeit der Wahl Kayſers Mat⸗
thias bis auf gegenwaͤrtige Zeit. 118

II. Von Eroͤrterung verſchiedener Rechts⸗Fragen,

gegenwaͤrtige Angelegenheit betreffend. 124
(*) 3 III. Aller⸗

Inhalt.

III. Allergnaͤdigſt⸗ Kayſerliches Commißions⸗ De⸗
cret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗
Verſammlung, die verdeluurtiche Wahl⸗Ca⸗
pitulation betreffend, d. d. Franckfurt den
16. Otobr. 1745. 138

IV. Pro Memoria an des Kayſerlichen Principal⸗
Commiſſarii Hochfuͤrſtliche Gnaden von dem
Fuͤrſtl. Collegio beruͤhrter Angelegenheit halber

uͤbberreichet imn Monat October 174 . 142

SEcTIO VI.

Von dem gegenwaͤrtigen Zuſtand

des Teutſchen Reiches.

I. Unvartheyiſche Betrachtungen uͤber den gegen⸗

waͤrtigen Zuſtand des Teutſchen Reichs nach
vollzogener Eroͤnung Jhro⸗ Majeſtaͤt, Kayſers

Franciſci. 144

SECTIO VII.

Von der annoch ſtrittigen Sach⸗

ſen⸗Meinungiſchen Succeßions⸗Faͤhig⸗

keit, und was dieſerhalben vor kurtzem
verhandelt worden.

J. Kurtzgefaßte Nachricht von der Sachſen⸗
Pinungiſchen Succeßions⸗Faͤhigkeit uͤber⸗
aup 154

II. Circu⸗

0nsDe⸗
Neiche⸗
hhl,Cn
Ut den
338

Nibeipal⸗

don den
heit holbe
14

ſtand

den gegen
eichs not
Kayſen
4

1S
6 Faͤhi

kuten

hon 1

86

Inhalt.

Il. Circulax⸗ Schreiben Herrn Herzogs Anton
Ulrics zu Sachſen⸗Meinungen, Hochfuͤrſtli⸗
chen Durchlaucht, an die Staͤnde des Reichs,
ſub dato Franckfurt den 23. Januarii 1745.
betreffend die Suceeßions⸗ Faͤhigkeit Dero
Deſcendentz. 156

III. Pro Memoria, den vom Herrn Herzog
Anton Ulrich genommenen Recurſum ad Co-
mitia, wegen der ſtrittigen Succeßions⸗ Faͤ⸗
higkeit deſſen Deſcendentz, betreffend. 164

Wv. Rechtliches Bedencken uͤber den in der Sach⸗
ſen⸗Meinungiſchen Succeßions⸗Sache genom⸗
menen Recurs. 771

SECTIO VIII.

Von dem des bis anhero gefuͤhrten
Schleſiſchen Kriegs halber errichteten
Friedens⸗Schluß zwiſchen dem Koͤnig in Preuſ⸗
ſen an einem, der Koͤnigin von Ungarn am andern,
und dem Koͤnig in Polen, als Churfuͤrſten
von Sachſen⸗ an dritten
ei

I. Friedens⸗ Tractat zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, der
Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen,
Ertz⸗Herzogin in Oeſterreich, ꝛc. und Ihro
Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, ꝛc. Ge⸗
ſbloſen zu Dreßden den 25. Dec. 1745. 183

(*) ⸗ II. Frie⸗

Inhalt.

II. Friedens⸗Verſoͤhnungs⸗ und Freundſchaffts⸗

Tractat zwiſchen Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt in
Preuſſen an einem, und Ihro Koͤniglichen Ma⸗
jeſtaͤt in Polen, Churfuͤrſtlichen Durchlaucht
zu Sachſen, am andern Theile. 19 5

III. Nachricht von des zu Dreßden den 25. Dec.

1745. geſchloſſenen Friedens in den Koͤniglich⸗

Preußiſchen Landen am 12. Januarii 1746. er⸗
folgter Verkuͤndigung und weiters getroffen en
Anſtalten. 207

IV. Koͤniglich⸗Preußiſches Reſceript wegen des
aum 25. Dec. 1745. zu Dreßden geſchloſſenen

Friedens, d. d. 8. Januarii 1746. 312

SECTIO IX.
Von den Chur⸗Pfaͤltziſchen Ange⸗

legenheiten und Beſchwerden ber
dem dermahligen Krieg.

I. Chur⸗Bayriſches Schreiben an Ihro Maje⸗
jeſtaͤt, die regierende Kayſerin, d. d. Muͤnchen
den 12. Nov. 1745. die von Chur⸗Pfaltz ge⸗
fuͤhrte Beſchwerden betreffend. 214

II. Antwort⸗Gchreiben von Ihro Majeſtaͤt, der
Kayſerin, an Ihre Churfuͤrſtliche Durchlaucht

in Bayern, d. d. Wien den 26. Nov. 1745. die
Chur⸗Pfaͤltziſche Beſchwerden betreffend. 217

SpCTIO

ſaf
eſchtin
en ,
Hlaucht
19
1.Dee.
doigich⸗
1746.

tofſenen
207

egen des
loſſenen
u2

1 e

n be⸗

GPro Me⸗
aie

Pfalte

11
taje vſit
Durfan

V. 17400
ffend.

G1N

halt.

SEGTIO. X.

Beweis, daß die Cron Franckreich
als ein Erb⸗Feind des Teutſchen
Reiches anzuſehen.
Num. Pag.

I. Kurtzer Bericht, was fur Tort und Drangſalen

die Crone Franckreich dem Reich und Teutſch⸗
land angethan, ehe die Kayſer⸗Crone auf das

Allerdurchlauchtigſte Ertz⸗Herzogliche Haus

Oeſterreich gekommen, woraus deutlich erhellen
wird, daß die Frantzoſen abgeſagte und ewige
Feinde des Reichs und der Teutſchen ſind. 220

II. Kurtzer Bericht, was ſuͤr Tort Franckreich
dem Reich und Teutſchland angethan nach der
Carolingiſchen Familie. 227

SIcI10 XI.

Von Wiederbeſetzung der Reichs⸗

General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗

und andern Reichs⸗Kriegs⸗Stellen.

I. Memoriale an die Reichs⸗Verſammlung von
dem Kayſerlichen General⸗Feld⸗ Wachtmeiſter,
Herrn Grafen von Oſtein/ um Conferirung einer
Reichs⸗General⸗ l⸗deld⸗ Marf ſchall⸗Lieutenants⸗

0 3 II. Me-

Inhalt.

Nadn. Pag.
II. Memoriale an die Reichs⸗Verſammlung von
dem Kayſerlichen General⸗Feld⸗Wachtmeiſter,
Herrn Baron von Pretlack, um Conferirung
einer Reichs⸗General⸗Felo⸗Marſchall⸗Lieute⸗
nants⸗Stelle. 236
III. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von
des Herrn Marggrafen Carl Auguſt zu Baaden⸗
Durlach Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Con⸗
ferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗
Lieutenants⸗Stelle. 238
IV. Schreiben an das Reichs⸗GStaͤdtiſche Col-

legium von des Herrn Marggrafen zu Baaden⸗
Durlach Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Con⸗

ferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗
Lieutenants⸗Stelel. 241
V. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von
des Herrn Marggrafen zu Baaden⸗Baaden
Hochfürſtlichen Durchlaucht, um Conferirung
einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieu⸗
tenants⸗Stelle. 243
VI. Schreiben an das Reichs⸗Staͤdtiſche Colle-
jum von des Herrn Marggrafen zu Baaden⸗
Haaden Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, um Con⸗
ferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗
Lieutenants⸗Stelle. 245
VII. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von
Ihro Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Hohenzol⸗
ſern, um Conferirung der vacanten Catholiſchen
Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗Stelle. 247

VIII. Schrei⸗

—
=
=s

=
E=
S==

S-
=
-

—
=
S=S=

ung ton
tmheiſe
ferirung
,Leute⸗
236
og von
Badeoe
U Cor⸗
harſchel⸗
239
ſche Col.
Beaden⸗
n Con⸗
frſchal⸗
Al
glang von
Baaden
nferir Ung
ll⸗ Lieu⸗
243
cheCole.
Baaden

Inhalt.

Num. Pag.
VIII. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung
von dem Herrn Landgrafen von Fuͤrſtenberg,
um Confßerirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗
Zeugmeiſter⸗Stelle. .—K 250

IX. Schreiben an die allgemeine Reichs⸗ Ver⸗

ſammlung von dem Kayſerlichen und Koͤniglich⸗
Ungriſchen Feld⸗Marſchall, Herrn Grafen von
Bathiany, um Conferirung eines Reichs⸗Ge⸗
neralats von der Cavallerie. 253

X. Schreiben an die Reichs⸗Verſammlung von

des Herrn Herzogs zu Sachſen⸗Weymar
Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗
General⸗Feld⸗Zeugmeiſter⸗Stelle. 25

SECTIO XII.

Gruͤndliche Nachricht von der an⸗
noch ſtrittigen Rechts⸗Sache zwiſchen
Hollſtein, jetzo Lauenburg, gegen die Stadt Luͤbeck,
die Herrſchafft und das Vogtey⸗Amt Moͤllen be⸗
treffend, nebſt allen von Anfang bis hieher dieſer⸗
halben ergangenen Reichs⸗Cammer⸗
Gerichts⸗Urtheln. .
I. 25
II. Cammer⸗Gerichts⸗Urtheile, welche in gegen⸗
waͤrtiger Rechts⸗Angelegenheit vom Anfang bis
hieher publiciret worden. 306

III. Ur⸗

Inhalt.

III. Urkund Urthels, in Sachen Hollſtein contra
Luͤbeck, publiciret den 23. Dec. 1744., betreffend
die Herrſchafft und Vogtey Moͤllen. 342

IV. Verzeichniß der neuern bis anhero von Sei⸗
ten Lauenburg zum Vorſchein gekommenen
Schrifften und Deductionen, gegenwaͤrtige
Rechts⸗Angelegenheit betreffend. 34

V. Anderweite Verzeichniß der neueren bis anhero
von der Stadt Luͤbeck in gegenwaͤrtiger Rechts⸗

Angelegenheit, das Amt Moͤllen betreffend,

zum Vorſchein gekommenen Schrifften und
Deductionen. 348

SEpcCTIO XIII.

Von den Kayſerlichen Kriegs⸗Voͤl⸗
ckern am Rhein, beſonders derſelben
winterliche Delogirung im Jahr 1745.
betreffend.

I. Kayſerliches Reſecript an den Kayſerlichen Mi-
niſtrum zu Franckfurt, Herrn Baron von
Ramſchwag, de dato 4. Decembr. 1745. be⸗
treffend die Winter⸗Quartier derer Kayſerlichen

II. Declaration, ſo auf dem Reichs⸗Tag, dann
dem Directorial⸗Convent, zu Franckfurt, e
gu

Roonnra
etrefed
ze
n Gei⸗
mmehen
gwartige

ſbonhere
Rechts⸗
etreßſend,
ften und
945

Vol

erſelben

745.

ſchen M⸗
zaron vol

1745.
ahſerliche

Tag/ d
Sckfurt,/n
.

Nuum.

N

Inhalt.

Pag.
auch in Engelland und Holland, zu beſchehen
haͤtte. 355

III. Pro Memoria, ſo theils auf dem Reichs⸗
Tag und theils in denen vorgelegenen Reichs⸗
Crehyſen von dortigen Kayſerlichen und Koͤnigli⸗
chen Miniſtris zu uͤbergeben iſt. 360

S8SrcCTioO XIV.
Von dem reaſſumirten Reichs⸗Tag

nach erfolgter gluͤcklicher Wahl Ihro

Majeſtaͤt, Kayſers Franciſci, und deſſelben
Translocirung nach der Reichs⸗
Stadt Regenſpurg.

I. Von Translocirung des allgemeinen Reichs⸗
Tags von der Reichs⸗Stadt Regenſpurg nach
der Reichs⸗Stadt Franckfurt, und denen dabey

obgewalteten Bedencklichkeiten. 367
II. Saltzburgiſche Anzeige wegen der Canicular⸗
Ferien. 370

III. Kayſerliches Creditiv ⸗Schreiben vor den
Kahſerlichen Principal⸗Commiſſarium in Co⸗
mitiis, Herrn Fuͤrſten von Fuͤrſtenberg. 371

IV. Kayſerliche Credentiales vor den Con-Com-

miſſarium in Comitiis, Herrn Baron von
Palm.z 374

V. Reichs⸗

””Mẽ
Nuamnm Pag.
vV. Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll, Jovis
den 14. Octobr. 1745. die Curialien wegen
geſchehener Bevollmaͤchtigung des Herrn Prin⸗
cipal⸗Commiſſarii, ingleichem die Gratula⸗
tion wegen des Namens⸗Feſtes Ihro Majeſtaͤt,
der Koͤnigin von Ungarn, betreffend. 376
VI. Saltzburgiſche Anzeige wegen Prolongirung
der Reichs⸗Tags⸗Ferien bis den 18. Octobr.
1745 ½ 377
VII. Allergnaͤdigſt“ Kayſerliches Commißions⸗
Decret an eine Hochloͤbliche allgemeine Reichs⸗
BVerſammlung, deren Translocirung nach des
Heil. Reichs Stadt Regenſpurg betreffend. 379

VIII. Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll, Mitt⸗

wochs den 27. Octobr. 1745. der Reichs⸗Ver⸗
ſammlung Translocirung nach Regenſpurg

SEcrIOD XNVVvV.
Von Chur⸗Rheiniſchen Kreys⸗
Handlungen.

I. Pro Memoria, welches der Koͤniglich⸗Fran⸗
tzoͤſiſche Miniſtre, Mr. de la Noue, unterm

10. Januar. 1746. zu Franckfurt communi⸗
ciret, nebſt beygefuͤgter Teutſcher Erlaͤute⸗

ngjtong
8.00odr.
7
nmißions⸗
e Reichs⸗
noch des
ſend. 379

N Mi⸗
iche Vere
Regenſpurg
8

—rbatr.
Num. Pag.

II. Memoire des Koͤniglich⸗Frantzoͤſiſchen Mi-
niſtre, Mr. de la Noue, an den Creys⸗Di⸗
rectorial-Convent zu Franckfurk, de dato
16. Martii 1746. die Einfaͤlle der Oeſterreicher
in das Frantzoͤſiſche Gebiet betreffend. 405

III. Extractus Chur⸗Rheiniſchen Creys⸗Pro-
tocolli, Sabbathi den 5. Martii 1746. 407

IV. Ohnzielſetzliches Project Receſſus. Dicta-
tum Franckfurt den 5. Martii 1746. im Domi⸗
nicaner⸗Cloſter. . 408

V. Chur⸗Pfaͤltziſches Reſeript an den Chur⸗
Pfaͤltziſchen Comitial⸗Geſandten, Herrn von
Menshengen, de dato Mannheim den sten
Martii 1746. betreffend ein Project des Creys⸗
Directorial⸗Receſſus, welches am zten dieſes
zu Franckfurt dietiret worden. 4 15

SECTIO XVI.

Von der Grafſchafft Sayn⸗Al⸗
tenkirchen, und denen Heſſen⸗
Philippsthaliſchen Anſpruͤchen
auf ſelbige.

417

SECTIO

SgCTIO XVII. N
Von der Juͤlich⸗ und C leviſchen 1
Erb Folge.
Num. Pag.

1I. Genealogiſch⸗ Juriſtiſche Vorſtellung, die
Streitigkeit der Juͤlichiſchen und Cleviſchen
Erb⸗Folge betreffend. 6 04 S

—

= =

Neueſter

Pax
Debiſcheea
II. Bands 1. 5 ell
SECIIO I.
Von
Suſtentation und Viſttation

des Kayſerlichen und Reichs⸗
Cammer⸗Gerichts.

Num. I.

Von Suſtentation des Kayſerli⸗
chen und Reichs⸗Cammer⸗Gerichts,
ſeit deſſen Anfang bis auf die Regierung
ranciſci I.
Achdem Kayſer Maximilian der Erſte
WVS auf dem Reichs⸗Tag zu Worms im
Jahr 1495. das Kayſerliche und Reichs⸗
Cammer⸗Gericht angeſetzet, und ſelbiges
mit einer gewiſſen Ordnung verſehen hatte; ſo iſt
ſe II. Bands I. Theil. A daͤrin⸗ =

2 Fektio I. Von Viſisation Num. I.

darinnen (§F. XIV.) wegen deſſelben Suſtentation
zugleich die Vorſehung geſchehen, „daß Cammer⸗
„ Richter, Urtheiler, und andere Perſonen, die
„ dem Gericht verpflichtet, und zu warten, ver⸗
„ bunden ſeyn ſollen, redlich zu beſolden; deshal⸗
„ ben Sportulæ auf die Sachen geſetzet, und
z wann ſolche nicht zureichend, das uͤbrige von
„ Reichs⸗Gefaͤllen entrichtet werden ſoll.„ In⸗

dem man aber wahrgenommen, daß erſterwehn⸗

tes Mittel zum Unterhalt des Cammer⸗Gerichts
nicht zulaͤnglich geweſen, ſich auch im Jahr 1500.
zugetragen hat, daß das Cammer⸗Gericht wegen

Mangel der Beſoldung gaͤntzlich ſtill geſtanden,
und dahero, um ſolches wieder in Gang zu brin⸗
gen, dazu der gemeine Pfennig aus der allge⸗
meinen Reichs⸗Huͤlffe genommen, wovon bey
DATT de Pace publica lib. 3. cap. y. mehrere
Nachricht zu finden; ingleichem ein ſo genannter
kleiner Anſchlag in ſubſidium zu bezahlen, be⸗
williget worden, nach Maßgebung des Reichse
Abſchieds von 1500. tit. 84. und der Cammer⸗

Gerichts⸗Ordnung von 1507. art. XII. ſo haben

Kayſerliche Majeſtaͤt und das Reich auf eine auſ⸗
ſerordentliche Steuer dieſerhalben im Reichs⸗Abe

ſchied von 1544. angetragen, bis endlich ein or⸗
dentlicher Anſchlag beliebet, und zu dem Ende in

der Cammer⸗Gerichts⸗Ordnung vom Jahr 1555.
Artic. XLII. §. 1. dem Reich zu Guten gewilliget

worden, daß Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤn⸗
de, das Cammer⸗Gericht hinfuͤhro von ihrem
Geld, und auf ihr Darlegen und Roſten, un⸗

terhalten wollen. Es ſind dahero die Cammer⸗

Zieler

en

M!.
wr
Hieler
Cſtan
doc
Ciigt
d
(o
N

—
=ẽ=) —
=
==
—
—
—

S =So
==
=SS —
=
S Z
— — —

S
—

E⸗

=

—
—
—

S
=
SS

S=
—

— —
S==
—

=
==
—— )

=—
=

S= —

=o—e— = =— —
—

=
—=
—

=
=
gIW☛
=Se—

— —
=S
=
—
*=⸗

—,—

=☛
—.

=

e
=

—— — —..oy.)—
—

Nn)

get, n

tbrige n.

. 1 I
ſterwehn
t Geriche
Nohr ſoe
richt wegen
geſtanden
g u beinm
der alge⸗
vobon bey
. Mehrert
Kvannte
ſohlen, be
s Reicht
Commmen
lſo haben
Feine ol⸗

Reichs A

lich eine R

m Ende

Johr iſ h

n genil⸗
und Stin
von ihr
oſten/ n
Cam
z

Num. f. des Cammer⸗Gerichts. 3

Steler und der Cammer⸗Miatricular⸗Anſchiag
entſtanden: jene ſind die Termine, welche von
den Reichs⸗Staͤnden zu Unterhaltung des Cam⸗
mer⸗Gerichts bezahlet werden; dieſer aber die
Einrichtung und Vertheilung, wie viel ein jeder
Stand zu Unterhaltung beſagten Cammer⸗ Ge⸗
richts zu entrichten verbunden iſt. Dieſer Cam⸗
mer⸗Matricular⸗Anſchlag, oder die Cammer⸗
Matricul, iſt weder mit der ſo genannten Cam⸗
mer⸗Matricul, worinnen die Namen derjenigen,
die unter der Cameral⸗Jurisdiction ſtehen, ent⸗
halten ſind, noch mit der Reichs⸗Matricul, zu
vermengen: Dieſe, die Reiche⸗Matricul, beſtehet
in keinem beſtaͤndigen jaͤhrlichen Beytrag, ſondern
zeiget nur den Modum contribuendi nach den
bekannten Roͤmer⸗Monaten an: und kan dahero
von Maͤßigung des Anſchlages in der Reichs⸗
Matricul auf die Maͤßigung des Anſchlages in der
Cammer⸗Matricul keine Folge gemachet werden:
wie ſolches aus dem Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Pro⸗
tocoll vom 23. Januarii 1713. umſtaͤndlicher er⸗
hellet. Die Cammer⸗Matricul findet man zwar
in keinem Reichs⸗Abſchied, die erhoͤhte aber iſt
den 28. April (8. May) auf dem Reichs⸗Tag zu
egenſpurg 1654. durch Chur⸗Mayntz dictiret,
und von Herrn von Ludolph im zweyten An⸗
ang des gruͤndlichen Unterrichts vom Un⸗
terhalt des Kayſerlichen und Reichs⸗Cam⸗

mer⸗Gerichts pag. 123. bis 142. nebſt den aͤlterr

Reichs⸗Matriculn, ingleichen der vierten und
fuͤnfften Uſual⸗Matricul, pag. 173. und pag. 191.
angefuͤhret worden. Deſen jedoch ohiͤgrachtot⸗
A 2 un

4 Sectio I. Von Viſitation Num. I.

und als Teutſchland durch den innerlichen Krieg,
welcher dreyßig Jahr gedauret hatte, ſehr zertuͤttet
und mitgenommen worden, ſtunde es um die Su⸗
ſtentation des Cammer⸗Gerichts ſehr ſchlecht, da⸗
hero verſchiedene Aſſeſſores ſelbiges gaͤntzlich ver⸗
laſſen, diejenige aber, ſo daſelbſt verblieben, we⸗
gen ſchlechter Bezahlung kuͤmmerlich leben muͤſſen.
Indem aber kein Reich ohne Juſtitz⸗Adminiſtra⸗
tion beſtehen kan; ſo erkannten Ihre Majeſtaͤt,
der Kayſer, und die Staͤnde, gar wohl, daß an
Erhaltung des Cammer⸗Gerichts dem Reiche
mercklich gelegen waͤre, dahero man auf deſſen
Beſtellung und Unterhalt bey der angeordneten
Reichs⸗Deputation im Jahr 1644. und 1651.
ingleichem bey den Weſtphaͤliſchen Friedens⸗
Handlungen und deſſen Schluß, Arric. V. §. 53.
fuͤrnehmlich aber im Reichs⸗Abſchied von 1654.
§. 7. 9. und §. 14. bedacht geweſen, und verſchie⸗
denes wegen Vermehrung der Anzahl der Cam⸗
mer⸗Aſſeſſorn, Erhoͤhung der Cammer⸗Matricul,
Und richtiger Bezahlung der Cammer⸗Zieler, heil⸗
ſamlich verordnet hatte. Alleine, ſo gut und loͤb⸗
lich dieſes alles verſehen worden; ſo kam doch we⸗
der die vermehrte Anzahl der Cammer⸗Aſſeſſorn
zu Stand, noch wolten die Staͤnde mit der neuen
Matricul zufrieden ſeyn, ſondern proteſtirten ge⸗
gen den unrichtigen Calculum, mithin in der That
wider die Erhoͤhung ſelbſt, ingleichem gerieth,
unter mancherley Vorwand, die Zahlung nach dem
alten Fuß ins Stecken. Sind dahero bey dem
Unterhaltungs⸗Werck des Cammer⸗ Gerichts

ſolchergeſtalt neue und groſſe Verwirrungen ent⸗
ſtanden.

Konl

—
ſonden

lodde

=
S=S
=
=gS,ã=ẽ=
= =ẽ ’Äs S
—

==
SS
=ͤ ⸗e —r
—
—
=
=

Nun!

—

hen Krig
hr ſnit
n die S⸗
hlecht, NN
blich de⸗
eben, we
en muͤſen
deniniſeran
hl, daß on
em Reiche
auf deſen
eordpeten
yd 1671.
Friedens⸗
V. d 3.
dn 16 64.
ſd derſchis
der Cann
Mutuieu
eler,hei⸗
t und l
doch ⸗
aAſſn
tder n
kſtiteng
inder D

Num. I. des Cammer⸗Gerichts.

ſtanden. Wie aber bey Kayſerl icher Majeſtaͤt
und den Staͤnden des Reichs vom Cammer⸗Rich⸗
ter und Aſſeſſoren die Nothdurfft von einer Zeit
zur andern, der Suſtentation halber, beweglich
vorgeſtellet worden; ſo hat man von Reichs wegen
auf Unterſuchung der Pfennigmeiſterey, Caſſen
und Rechnung, gedrungen, und zu dem Ende eine
Reichs⸗ Dephkator im Jahr 1672. angeordnet.
Das gantze Wereck hingegen kam abermaͤhlen in
das Stecken, als Franckreich die Stadt Speyer,

woſelbſt damahlen das Cammer⸗Gericht vere⸗

ſamml et geweſen, im Jahr 1688. gegen alle ge⸗
ſchehene Zuſage, verbrannt, und ſaͤmtliche Cam⸗
mer⸗Aſſeſſorn vertrieben worden. Ob man nun
ſchon im Jahr 1693. hoͤchſtbeſagtes Cammer⸗
Gericht in der Reichs⸗Stadt Wetzlar hinwie⸗
derum eroͤffnet hat; ſo kam ſelbiges dennoch durch
das den 7. April 1704. ſich ereignete Iuſtitium,

welches bis zu Anfang des 17 11ten Jahrs ge⸗

dauret, in die mißlichſte und betruͤbteſte Umſtaͤnde.
Die um ſelbige Zeit angeordnete Cammer⸗Viſita⸗
tion ſowohl, als das Cammer⸗Gericht ſelbſt, that
bey dem Reichs⸗Tag zu Regenſpurg im Jahr
1712. nicht nur wegen Bereun der Cammer⸗
Gerichts⸗Aſſe ſſoren und derſelben Beſoldungs⸗
Verbeſſerung, ſondern auch wegen fleißigen Bey⸗
trags der Cammer⸗Zieler, nachdruͤckliche Vor⸗
ſtellung, wie ſolches mit mehrerm zu erſehen in der
Staats⸗Cantzley Tom. XILX. pag. 338. und
pag. 335. wie auch bey Herrn von Endolph! c.
im erſten Anhang, pag. 535. und 537. worauf
auch ein Reichs⸗Gutachten am 19. Junii 1713.
A 3 erfol gel

6 Sectio I. Von Viſitation Num. I.

erſolget iſt, in der Sraats⸗Cantzley Tom. XXI.

pag. 2 7. &c. conf. Tom. XXIII. pag. 107. Im
Jahr 1715. geſchahen an Ihro Kayſerliche Ma⸗
jeſtaͤt von Chur⸗Mayntz dieſerhalben ebenfalls
wichtige Vorſtellungen, Staats⸗Cantzley
Tom. XXXV. pag. 589. und der damahlige Cam⸗
mer⸗Gerichts⸗Amts⸗Verweſer, ſamt Praͤſi⸗
denten und Aſſeſſoren, that am 2. und 20. Martii
ingleichem am 28. Sept. 1716. dergleichen, Staats⸗
Cantzley Tom. XXIX. pag. 739. pag. 742. und
pag. 763. Im Jahr 1719. kam die Cammer⸗
Suſtentations⸗Sache bey dem Reichs⸗Convent
zu Regenſpurg nicht nur in neue Bewegung, ſon⸗
dern es wurden auch die beeden Cammer⸗Aſſeſſo⸗
ren, DRESANUS und von Ludolph, als De⸗
putirte dahin abgeordnet, und am 16. Decembr.

1719. ein abermahliges Reichs⸗Gutachten er⸗

richtet, worauf am 5. Novemb. 1720. das Kay⸗
ſerliche Ratifications⸗Commißions⸗Dexcret,
Staats⸗Cantzley Tom. XXXVIII. pag. 705.
Tom. XXXIX. pag. 731. wie nicht weniger ein
anderweites Kayſerliches Commißions⸗Decret
d. d. 3. Januarii 1722. erfolget iſt, worinnen ſaͤmt⸗
liche Reichs⸗Staͤnde ernſtlich erinnert werden,
die Abfuͤhrung der Cammer⸗Zieler zu beſchleuni⸗

nigen, zu weſſen Ende auch an alle Creys⸗aus⸗

ſchreibende Fuͤrſten proviſionaliter die Excita-
toria, die Moroſos durch die Execution dazu an⸗
zuhalten, abgelaſſen worden, Staats⸗Cantzley
Tom. XLI. pag. 605. conf. Tom. XLII. pag. 692.

Deſſen jedoch ohngeachtet hielte es mit wurckli⸗

cher Abtragung der Cammer⸗Zieler ſehr ſchwer,
beſon⸗

Nunl

—
Tom NNI
107. N
kliche M⸗
ebenſalt
Canie
llige Con
10 Martii
NStaats⸗
742. Un
Comme
5,ßConvent
gung, ſon
r Aiſſoſo⸗
Decemdr,
nachten er
.. dos Kon
3, Dertt,
Peg 0
veniger ent

16,⸗ Dett c

innen ſcnn
elt werden
beſchleum
Creys/an
die Exclt
on daſuc⸗
62 Cang/
Il.ag
nit wwirt

ſht ſchre

Ne

Num. II. des Cammer⸗Gerichte. 7

beſonders da verſchiedene Staͤnde um Moderation
des Cammer⸗Anſchlags eingekommen, bis den
13. Julii 1729. ein anderweites ſtandhafftes
Reichs⸗Gutachten verfaſſet, Staats⸗Cantzley
Tom. LIV. pag. 721. und von Kayſerlicher Ma⸗
jeſtaͤt den F. Octobr. ratificiret worden. Staats⸗
Cantzley Tom. LIX. pag. 698. Aber auch da⸗
durch ſind noch nicht alle Hinderniſſe gehoben, ſon⸗
dern die Cammer⸗Zieler noch ſpahrſam bezahlet
worden, dergeſtalt, daß die Herren Camerales zu
dem Ende oͤfftere und wiederholte Memorialien
an die Reichs⸗Verſammlung abgehen lieſſen, und
wie hoch die ruͤckſtaͤndige Cammer⸗Zieler ſich belief⸗
fen beyſuͤgten, Staats⸗Cantzley Tom. LXXXII.
pag. 72. &c. &c. dahero Ihro Kayſerliche Maje⸗
ſtat, Franciſcus I. dieſen gegruͤndeten Klagen
abzuhelffen, das noͤthige in dem Commißions⸗
Decret ſub Num. III. an die allgemeine Reichs⸗
Verſammlung ergehen zu laſſen allergnaͤdigſt
geruhet.

Num. I.
Von Viſitation und Reviſion des

Kayſerlichen und Reichs⸗Cammer⸗Ge⸗
richts, vom Jahr 1 507. bis auf das Jahr der
angetrettenen Regierung Kayſers
Franciſci I.
☛☛ Je Cammer⸗Viſitation und Reviſion un⸗
—) terſuchet die bey dieſem hoͤchſten Reichs⸗
Gericht eingeſchlichene Gebrechen, ver⸗
beſſert das noͤthige nach SBſiſden „und etkeilne
4 ob

38 Sectio I. Von Viſitation Num. H.

ob die ausgeſprochene Urtheile beſtehen koͤnnen,
oder nicht. Es wird dieſelbe in ordentliche oder
auſſerordentliche eingetheilet: Jene ſoll, nach Maß⸗
gebung des Reichs⸗Abſchieds von 1654. §. 128.
129. von Chur⸗Mayntz, den Kayſerlichen Com-
miſſariis und dazu deputirten Staͤnden alle Jahr
geſchehen, dieſe aber beruhet auf des Kayſers und
der Staͤnde Gutbefinden. In der Cammer⸗
Gerichts⸗Ordnung von 1507. tit. XIV. §. 1. iſt
dieſerhalben das erſte mahl die noͤthige Vorſe⸗
hung getroffen worden, welches man hernach in
der zu Worms errichteten tit. Wie das Cammer⸗
Gericht viſitiret werden ſoll, dahin beſtaͤttiget,
daß, wann das damahlige Reichs⸗Regiment und
die Cammer an einem Ort ſich befaͤnden, von je⸗
nem die jaͤhrliche Viſitation geſchehen ſolte.
Nachdem aber das angeordnete Reichs⸗Regiment
wiederum in Abnahm gekommen, iſt im Reichs⸗
Abſchied von 1526. §. 24. verordnet worden, daß
die Kayſerlichen Commiſſarüi und dazu erkieſete
Staͤnde die Cammer⸗Viſitation hinwiederum
unternehmen ſolten; welche ordentliche alle Jahr
am 1. May anzuſtellende Viſitationes zum Beſten
des Reichs bis 1588. fortgedauret haben. Als
aber die Catholiſchen Staͤnde Marggraf Joachim
Ernſt von Brandenburg als Ertz⸗Biſchoffen von
Magdeburg, unter dem Vorwand des geiſtlichen
Vorbehalts, zur Viſitations⸗Deputation nicht
walten gelangen laſſen; ſo iſt dieſes nuͤtzliche Werck
bey nahe ſiebenzig Jahr weiters nicht vorgenom⸗
men worden, bis man durch den Weſtphaͤliſchen
Friedens⸗Schluß Artic. V. §. 1. &c. ingleichem
5 im

=☛ = =
=e =e
S==
SSe
—

—

——
=
=

—

—
==
— =-
=
— —
==
—
—

Nul

n khonen.
ſtiche cde
ſach Wah
4. . 15
hen Coo.
ſale Jn
ahſers uin
Caunmmen
ige Vo⸗

hernach n

Cammer
beſtattiget

Utatiohi
elche

ht vorgee

eſphiiſt
. gie

Num. II. des Cammer⸗Gerichts. 9

im Reichs⸗Abſchied von 1654. §. 132. ſich dahm
verglichen, daß bey erſter extraordinairen Cam⸗
mer⸗Viſitation ein gewiſſes Schema errichtet,
ſelbiges in der Chur⸗Mayntziſchen Cantzley auf⸗
behalten, und demſelben beſtaͤndig nachgegangen
werden ſolte. Allein die Sache kam nicht zu

Stand; ſondern, ob man gleich im Jahr 1666.
ingleichem im Jahr 1671. auf eine extraordinaire

6

Cammer⸗GBſſitation angetragen und gedrungen,

ſo iſt doch daraus nichts worden; vielmehr, und

da in der 1687. vorgeweſenen Viſitation das Ge⸗

ſchaͤfft Chur⸗Mayntz und Chur⸗Trier von Kay⸗

ſerlicher Majeſtaͤt allein hat uͤberlaſſen werden

wollen; ſo iſt die Sache zu weitlaͤufftigen ſchrifft⸗

lichen Handlungen gediehen, und haben ſowohl
Chur⸗Sachſen und Chur⸗Brandenburg, als
auch das Corpus Evangelicorum, ſich dagegen
auf das hefftigſte beſchweret. Dahero, und als
im Jahr 1704. die Nothwendigkeit erheiſchen
wollen, die Cammer⸗Gerichts⸗Differentien und

Gebrechen, ſo ſich unter den Gliedern deſſelben

geaͤuſſert, ordentlicher Weiſe zu unterſuchen und
abzuſtellen; ſo iſt man auf dem Reichs⸗Tag be⸗
dacht geweſen, die bis anhero obgewaltete Hin⸗
derniſſe auf die Seite zu ſetzen, und das ſo nuͤtzliche
Viſitations⸗Geſchaͤfft wieder in Gang zu bringen.

Ob man nun zwar zu dem Ende gewiſſe Extraor⸗

dinair⸗Deputirte durch das Reichs⸗Gutachten
vom 15. October 1704. benennet, ſelbigen auch
eine Reichs⸗Inſtruction ertheilet hatte, Staats⸗
Cantzley Tom. XI. pag. 209. ſo wurde doch die
Sache verzoͤgert, und de⸗ Cammer⸗Gericht R
. 3 ey

40 Sectio I. Von Viſitation Num.II.

bey nahe ſieben Jahr geſchloſſen, und auſſer Acti⸗
vitaͤt, bis, nach zu Stand gebrachter und vollen⸗
deter Viſitation, ſelbiges den 28. Januarii 1711.
mit vielen Solennitaͤten wieder eroͤffnet und der
Viſitations⸗Receß den 18. Dec. 171 3. publieiret

worden, Staats Cantzley Tom. XVII. pag. 367.

& Tom. XXXIV. pag. 616. Nun haͤtte hernach
die Nothwendigkeit mehrmahlen erfordert, eine
anderweite Cammer⸗Viſitation vorzunehmen,
es iſt aber nicht geſchehen; dahero auf erfolgtes
Ableben Kayſer Carl des Sechſten bey vorgewe⸗
ſener neuen Kayſers⸗Wahl die damahlen zu Of⸗
fenbach verſammlete Alt⸗Fuͤrſtliche Miniſtri Ple-
nipotentiarii in ihren an das Churfuͤrſtliche Col-
legium uͤbergebenen Beſchwerden und Geſuch der
Capitulation halber unter andern §. 41. einflieſſen
laſſen, „daß der regierende Kayſer nach Antritt
„ ſeiner Regierung in materia viſirationum &
„ reviſionum bey dem Cammer⸗Gericht, um
„ Und wie ſelbige wieder in ordentlichen Gang zu
„ bringen, von Churfuͤrſten und Staͤnden ein
„ Reichs⸗Gutachten erfordere, inzwiſchen aber,
„ bis ſelbige in Gang kommen und die im Weg
„ ſtehende Hinderniſſe gehoben ſeyn werden, durch
„ extraordinarias viſitationes & reviſiones die⸗
„ ſes nothduͤrfftig beſorgen laſſe, auch eben ein

„ ſolches Reichs⸗Gutachten uͤber die Auslegung

„ des §. 124. Nach Berathſchlagung ꝛc. Rec.
„ Imp. de 1654. ratione effectus reviſio-
„ num ſuſpenſivi & devoluuivi begehre, und bis
„ dahin nicht zulaſſe, daß die Reichs⸗Gerichte
„ uͤber den Effectum ſuſpenſivum reviſionum
„ ſelbſten

NumII

—
uſſer Nen
nd volen
Arii .
t und de
publieire
Pag.56,.
e hernach
dert, eint
nehmmen,
erfolgtet
borgewe
en u O
jiſtri ple.
ſche Col.
eſuch der
nfieſen
ocucn
Aſcht, u
n Gangta
laͤnden en

ſchen obe,

e im We⸗
der,dur
ſiones i
ͤeben en
Auslegung
l. Rer
reviſ⸗
„Gericht
Viliobon

„ſbſe

Num. III. des Cammer⸗Gerichks. 11

„ ſelbſten cognoſciren,,„ Staats⸗Cantzley Tom.
LXXXII. pag. 666. Hierauf iſt nicht nur in der
Wahl⸗Capitulation Caroli VII. geſehen, ſon⸗
dern auch von Hoͤchſtbeſagt⸗Kayſerlicher Maje⸗
ſtaͤt, Carl des Siebenden, der 1. September
1742. zu Eroͤffnung der Cammer⸗Viſitation
angeſetzet worden. Indem aber, wegen der da⸗
mahligen Kriegs⸗Laͤufften und verwirrten Zu⸗
ſtands in Teutſchland, dieſes heilſame Geſchaͤfft
unterblieben; als haben allerhoͤchſt⸗regierende

Kayſerliche Majeſtaͤt, FRANCISCUS, den be⸗

gluͤckten Anfang Dero Regierung damit unter
andern gemachet, daß Sie dieſerhalben nachſte⸗
hendes Kayſerliches Commſßions⸗Decret ſub
Num. III. auf den Reichs⸗Tag zur Dictatur,
mithin das wichtige Viſitations⸗Werck in neue
Bewegung bringen zu laſſen, die allergnaͤdigſte
Reichs⸗vaͤterliche Vorſorge getragen.

Num. III.
Allergnaͤdigſtes Kayſerliches Com⸗

mißions⸗Decret an eine Hochloͤbliche
allgemeine Reichs⸗Verſammlung, die Materiam
Reviſionis & Suſtentationis Cameralis betreffend.
Dictatum Franckfurt am Mayn den 19. Oct.
1745.
On der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt,
N FRANCISCI, unſers allergnaͤd igſten
W. Herrns, zu gegenwaͤrtiger Reichs⸗Ver⸗
ſammlung gevollmaͤchtiger hoͤchſtanſehnlicher Kay⸗
ſerlicher Principal⸗Commiſſarius, Herr Joſeph
Wilhelm

12 SFSedlio . Von Viſitation Num. III.

Wilhelm Ernſt, gefuͤrſteter Landgraf zu Fuͤrſten⸗

berg, in der Baar und zu Stuͤhlingen, Graf zu
Heiligenberg und Werdenberg, Freyherr zu Gun⸗
delfingen, Herr zu Haußen im Kintzinger Thal ꝛc. ꝛc.
des Heil. Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſt, der Roͤmiſch⸗
Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher Geheimer Rath
und Ritter des goldenen Blieſſes, ꝛc. ſolle deren
Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil.
Roͤmiſchen Reichs allhier anweſenden vortreffli⸗
chen Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, hier⸗
mit ohnverhalten: Ihre Kayſerliche Majeftaͤt haͤt⸗
ten zuforderiſt in allermildeſte Erwegung genom⸗
mmen, daß zu begluͤckter Fortſetzung Dero ange⸗
trettenen Kayſerlichen Regierung nichts weſentli⸗
cheres noch erſprießlicheres ſeyn koͤnne, als die

genaue und ſorgfaͤltige Adminiſtrirung der GOtt⸗

gefaͤlligen lieben Juſtitz, und daß von derſelben
Handhab⸗ und Befoͤrderung das gemeine Beſte
und der Goͤttliche Segen guten Theils abhange.
Nun wuͤrde Ihrer Kayſerlichen Majeſtaͤt all
dasjenige beſtaͤndig ohnentfallen verbleiben, was

Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe wegen Aufrechthalt⸗ und

Fortpflantzung Recht und Gerechtigkeit im Reich
in Dero Kayſerlichen Wahl⸗Capitulation zuge⸗

ſagt und erklaͤret haben, und wuͤrden an Ihrer

Kayſerlichen Amts⸗Fuͤrkehrung nie nichts erwin⸗
den laſſen, um nach Maßgab dieſes und Dero
uͤbrigen in das Juſtitz⸗Weſen einſchlagenden
Reichs⸗Satzungen, inſonderheit des Inſtru-
menti Pacis, all dasjenige, was zu dieſem End⸗
zweck heilſam und befoͤrderlich ſeyn koͤnne, treu⸗
lich beobachten zu koͤnnen.
Um

S=S==

.=

——
= =
SS
=

= ☛
—

=
==
= =
—
—

SSo =
=
E

☛r1
—
=
—

— — =Ser—

—
——,
S
= S
l—e=

B=S= 2
—
==
=
— —

=
= —

S E
SSe
=SE

NumI

—
u Furſtn
Grof
er zuGu
Thaleer.
mer Ra
ſolle deren
dorteffe

Ren hien⸗

gieſtathe
19 genom
ero angen
tweſehtli⸗

de GO
nderſalben

We Beſe

abhange.

Nojeſtt l

giben, at

thalt, und

it im Reh
ation iuge
n an Rer
chts ektohn
und Den
ſchlogend
es Ile⸗

ieſenn 60.

Num. III. des Cammer⸗Gerichts. 13
Um nun dieſes Vorhaben allerwegens zu ſchleu⸗
niger Wuͤrckung zu bringen, haͤtten Ihro Kayſer⸗
liche Majeſtaͤt Dero Reichs⸗Hof⸗Rath mit beſt⸗
tuͤchtigſten Subjectis beſetzet, denſelben bereits
eroͤffnen laſſen, wolten auch ſtetshin ſtarcke Hand
darob halten, daß deſſen Amt Reichs⸗Conſtitu⸗
tions⸗maͤßig vertretten, mithin ſowohl daſelbſt,
als bey dem Cammer⸗Gericht, nach Recht und

Ordnung verfahren, und der Juſtitz der ſtracke

Lauff gelaſſen werde.

So viel aber das Cammer⸗Gericht anbetreffe,
haͤtten Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt zu Reichs⸗vaͤter⸗
lichem Bedacht genommen, daß zu noͤthig⸗ und
beſſerer Erhalt⸗ und Handhabung ſeiner Reichs⸗
Geſetz⸗maͤßigen Verfaͤſſung es allforderiſt darauf
ankomme, dasjenige zu vollbringen, was in dem
17. Articul Dero Wahl⸗Capitulation wegen der
Reviſionen und Viſitationen gedachten Cammer⸗
Gerichts vorgeſehen iſt, und dann, daß wegen
deſſen Suſtentation dasjenige zur Endſchafft und
Wuͤrckung gebracht werde, was die desfalls ehe⸗
mahls vorgegangene Reichs⸗Handlungen, in⸗
ſonderheit das letzthin unterm 13. Junii 1729.
erſtattete und unterm 5. Octobris 173 1. ratificirte
Reichs⸗Gutachten, in ſich enthaltet. (*)
Es ſeye annebens Ihrer Kayſerlichen Majeſtaͤt

allergnaͤdigſt erinnerlich, daß von Dero naͤchſten
— Vorfah⸗

(“*) Staats⸗Cantzley Tom. LlV. pag. 721. & Tom. LIX.
Pag. 628. 2

144 elkio IJ. Von Viſitation Num. III.

Vorfahrer am Reich, wegen einer auf dem juͤn⸗
geren Reichs⸗Abſchied gegruͤndeten Proviſional⸗
Vorſehung, nach Anleitung der Kayſerlichen
Wahl⸗Capitulation, ein Kayſerliches Commiſ⸗
ſions⸗Decret erlaſſen, und darinnen auf Erſtat⸗
tung eines Reichs⸗Gutachtens, wie hierunter zu
des Vaterlandes Beſten weiter fortzufahren ſeyn
moͤgte, angetragen worden.
In gedachtem Commißions⸗Derxret ſeyen be⸗
reits verſchiedene trifftigſte Bewegnuſſen vorge⸗
bracht worden, wie nemlich dem gemeinen We⸗
ſen hoch und viel daran gelegen ſeye, daß dem
kundbarlich durch eine angewachſene Menge deren
ohnerlediget ruhenden Reviſionen ſtetshinnige
Recurſus ad Comitia, und unterbleibende Voll⸗
ſtreckungen deren ausgeſprochenen und in Rechts⸗
Krafft erwachſenen Urtheilen, in mercklichen Ver⸗

fall und bedauerliche Zerruͤttung gerathenen Ju⸗

ſtitz⸗Weſen hinwieder aufgeholffen, der geheilig⸗
ten Gerechtigkeit richtig⸗ und ſchleunige Lauff, zum
Troſt ſo vielen um die Juſtitz ſeuffzenden Par⸗
theyen, befoͤrdert, und zu Erreichung dieſes heil⸗
ſamen Endzwecks mit wuͤrcklicher Vollziehung

derer in denen Reichs⸗Satzungen vorgeſchriebenen

Maaß⸗Reguln u Werck gegangen, mithin dem⸗
jenigen werckthaͤtiges Genuͤgen geleiſtet werde,
was der mehrberuͤhrte 17. Articulus Capitulatio-
nis Cæſareæ vermag, ſofort auch in Vorſchlag
gebracht worden, ob nicht rathſam ſeye, damit
das vorgeſetzte heilſame Ziel nicht verfehlet werde,
daß unter andern auch wegen Menge deren allem
Vermuthen nach vorfallenden uͤberhaͤufften Ver⸗
richtun⸗

MmI
—
chtuog
Oech⸗

—

—
—
— =

=
—

==
=—=. r
=

—
S
= —
— —

⸗, —
—

=
=
==
=ẽ £
—

EE
E
—

—
= –
— —
=r) B ——
Seeu —

—
S==
E
—

SSe
=

=ę— .-
=- S =- —
-
—
22=

=2
SSe

——=
==
==
—
—,y
—
——

— —

——
Se

S=
=

Nunl

—
uf denn i
Proviſoen
Kahſerle
6 Comnt

quf Erſ L

ſeruntern
ſahren ſee

tt ſeyen be
bſen vorge
neinen Wa
, daß den
henge deret
letohinnig
ende Vol⸗/
in Rechts⸗
lichen Ven
chenen Jn
der gehele
geauf,ſon
ſenden Pen
dieſt el
Volliehe
geſchrechen
mithinden
eiſtet wecn
Copitulnn
n Vorſhe
ſehletwen
derencl
uſen Ve
ſicht

Num. III. des Cammer⸗Geriches. 15

richtungen, und Beobachtung einer durchgäͤngigen
Gleichheit, jede derer zur Extraordinari-Reichs⸗
Deputation beſtimmten ſuͤnff Claſſen ohne Unter⸗
ſcheid ein Jahr lang in ſothaner Deputations⸗
Wuͤrde zu beſtehen; andertens auch, wie viel
Raͤthe eigentlich jeder Deputatus zu ordnen und
abzuſchicken habe; drittens ſodann, was in dem
Fall ein oder anderer derer deputirten Reichs⸗
Staͤnden ſich deme nicht fuͤgen oder ſaͤumig er⸗
ſcheinen ſolte, wegen deſſen Beſtraffung und Er⸗
ſetzung deren ausbleibenden Stellen, mit Nach⸗
druck fuͤrzukehren; und endlich viertens, mit wel⸗
cher Inſtruction die Viſitatores zu ihrer Bemeſ⸗
ſung und Betragniß, nicht weniger auch zu hoͤchſi⸗
noͤthiger Abſtellung alles beſchwerlichen und uͤber⸗
fluͤßigen Prachts und Aufwands, auch deren Ga⸗
ſtereyen, Geſellſchafften und anderer Zeit⸗Ver⸗
ſaumniſſen, zu verſehen ſeyen. .
Gleichwie dann Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt die⸗
ſes zum Heil und Nutzen des geſamten Reichs
gereichende Geſchaͤfft um ſo mehr einer ernſtlichen

Aufmerckſamkeit wuͤrdig erachten, als bekannter

Maſſen von deſſen baldiger Vornehmung, ge⸗
waͤhrigen Fortgang und geſegneter Wuͤrckung,
das Juſtitz⸗Weſen im Reich merckliche Krafft und
Wachsthum zu gewarten hat.
Alſo haͤtten Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe ſo erſprießlich
als erforderlich ermeſſen, Churfuͤrſten, Fuͤrſten
und Staͤnden des Reichs, ohne Verweilung ge⸗
genwaͤrtige Eroͤffnung thun zu laſſen, in der aller⸗
gnaͤdigſten Zuverſicht, daß dieſe hochwichtige
materia viſitationis & ſuſtentationis Cameralis
ehemoͤg⸗

16 Setkhio I. Von Viſitation:ꝛc. Num.III.

ehemoͤglichſt in reiffe Berathſchlagung gezogen,
ſodann Ihro uͤber obangefuͤhrten Inhalt ein ſolch
ausgemeſſenes Reichs⸗Gutachten werde erſtattet

werden, daß eines Theils die extraordinari Reichs⸗

Deputation, zu Erledigung der haͤuffigen Revi⸗
ſions⸗Sachen und zu Revidir⸗ und Verbeſſerung
des ſo genannten Concepts der Cammer⸗Gerichts⸗
Ordnung, demnaͤchſtens in Gang gebracht, andern
Theils aber denen von bemeldtem Cammer⸗Ge⸗
richt ſeit geraumer Zeit her eingekommenen ge⸗
gruͤndeten Klagen und Anzeigen, wegen derer immer
ſich anhaͤuffenden Ruͤckſtaͤnden der Cammer⸗-Zie⸗
lern und ſeines zu nicht geringem Nachtheil des
geheiligten Juſtitz⸗Weſens andurch geſchmaͤlert⸗
und entzogenen Unterhalts, dereinſtens mit Nach⸗
druck abgeholffen werden moͤgte.
Womit Hochgedachte des Herrn Principal⸗

Commiſſarii Hochfuͤrſtliche Gnaden deren Chur⸗

fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden allhier verſamm⸗
leten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Ge⸗
ſandten, mit freundlich⸗ geneigt⸗- und gnaͤdigem
Willen ſtets wohl beygethan verbleiben. Signa-
tum Franckfurt den 16. October 1745.

(1.8) Joſeph / Furſt zu Forſtenberg.

Dem Hochloͤblichen Chur⸗Mayntziſchen
Reichs⸗Directorio anzuhandigen.

SECTIO

Num

gegn
alt ein ſil
de erſtett
ari Reit
igen Ren
erbeſſerun
1Gerichts
Gcht andern
achmer⸗Ge⸗
mepen ge
dererimmme
tmmer⸗/ gie⸗
ſchtheil des
eſchinaͤlert⸗
mit Nach⸗

Pueipab⸗
Rercn Chor⸗
er berſantn

ſtenunde nen
ſd gndgen

en. Jigor⸗

ſtenbeng

hen
el.

DC.

II. Bands I. Theil.

Num.lJ. ℳ) 0o ( WR D22
G Ay n Ap ii a5a Ab As s Ar 5 45 e A r r

SaD. ECTIO II.
Von Chur⸗Brandenburg
und Chur⸗Pfaltz.

Von dem Reichs⸗Satzungs⸗maͤßi⸗
gen Betragen der beyden Koͤniglich⸗
Preußiſch⸗ und Chur⸗Brandenburgiſchen und
Chur⸗Pfaͤltziſchen Wahl⸗Geſandtſchafften bey
dem juͤngſt⸗vorgeweſenen Wahl⸗Convent zu
Franckfurt am Mayn. Ubergeben bey dem Hoch⸗
loͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Reichs⸗Di-
rectorio den 19. Octobris
1745. (*)

§. I.
Er bisherige Verlauff der juͤngſt vorge⸗
gangenen Wahl⸗Handlung eines Roͤ⸗
miſchen Koͤnigs hat zwar, ſeiner beſon⸗
dern und nie erhoͤrten Beſchaffenheit
wiiegen,
) Was bey dem juͤngſthin vorgeweſenen Wahl⸗Con⸗
vent beruͤhrter wichtigen Angelegenheit halber vor⸗
gefallen und verhandelt worden, ſolches iſt annoch
in friſchem Angedencken, dahero wir desfalls wei⸗
tere Erlaͤuterung mitzutheilen vor uͤberfluͤßig achten,
zumahl hievon in der Staats⸗Cantzley Cap. II.
Tom. LXXXVIII. &e. &c. ausführliche Nachricht
enthalten iſt.
B

18 Sectio II. Von Num. I.

wegen, aus denen Umſtaͤnden, ſo ſich davon be⸗
reits in publico geaͤuſſert „ſowohl im Reiche, als
bey auswaͤrtigen Maͤchten, nicht unbillig ein be⸗
fremdliches Aufſehen erwecket; ſelbiges aber iſt
Zweiffels ohne dadurch mercklich vermehret wor⸗
en, daß die Chur⸗Brandenburgiſche und Chur⸗
Pfaͤltziſche Wahl⸗Botſchaffter am 11. Septembr.
als der letztern Verſammlung vor dem fuͤreilig be⸗
ſtimmten Wahl⸗Tage, ſich aus der Churfuͤrſtli⸗
chen Collegial⸗Stube, und folgends den 12ten
aus der Wahl⸗Stadt Franckfurt hinweg zu be⸗
geben genoͤthiget geſehen. HH
Es haben dahero Seine Koͤnigliche Majeſtaͤt
in Preuſſen und Churfuͤrſtliche Durchlaucht zu
Brandenburg, und Seine Churfuͤrſtliche Durch⸗

laucht zu Pfaltz, das Publicum naͤher hierdurch

zu informiren gut gefunden, was maſſen Sie zu

Abberuffung jetztgemeldter Ihrer Botſchaffter

nichts anders, als die Aufrechthaltung des theure⸗
ſten Reichs⸗Grund⸗ inſonderheit des Wahl⸗Ge⸗
ſetzes der Guͤldenen Bulle Kayſers Caroli IV. und
Ihrer darin mit radicirten Churfuͤrſtlichen hohen

gen, und daß Sie durch die vom Anfange ſothaner
Handlung bis auf vorbemeldten Tag dagegen ge⸗
ſchehene und auf eine hoͤchſt⸗ſchaͤdliche Trennung
angeſehene Contraventiones gleichſam mit Ge⸗
walt dazu gezwungen worden.
Die bloſſe reine Geſchichts⸗Erzehlung, was
(1) bey der Beruffung zum Wahl⸗Convent,

(2) bey der uͤbereilten znere ſabfta und

en ſich

(3) bey der zertheilten Handlung ſelb
zuge⸗

Wahl⸗Gerechtſame, lediglich und alleine bewo⸗

Kn!
—
Phett
Mu
D

S

—
= —
=—
S==

— — — — =
e= = 5
— △⏑ —

S.

Nun
—
daonh
Reiche
billig enh
ges ober
nehret
und Che
Jeptemd
nfüreitign
Gfurc
8 den Iu
inweg

he Mreſt
chcvcht
ſche Durch
r hietdurt
ſee Gie
Bſchofft
g des her
16 Weß

rolilN.u.

ſichenſe⸗
aleine ben
ange ſothn
dagegen
che Treren
ſarm ite

ehlurg /
hl⸗Com
ſelbſte

Num. I. Brandenburg und Pſaltz. 19

zugetragen, iſt genug, um die gantze vernuͤnfftige
und unpartheyiſche Welt davon zu uͤberzeugen.
Der Anfang mit ſothanen Contraventionen iſt
gleich bey der Beruffung derer Churfuͤrſten zu
der Wahl⸗Handlung darin gemacht worden,
daß Chur⸗Mayntz, wegen der durch einen bey
der naͤchſt⸗vorigen Kayſer⸗Wahl abgefaßten
buͤndigen Collegial⸗Schluß in die Quieſcentz ge⸗
rathenen Chur-⸗Boͤhmiſchen Wahl-⸗Stimme,
wider die klare gemeine Chur⸗Verein, extra
Collegium viritim die Meynungen colligiret, fuͤr
ſich ſelbſten Majora formiret, und Chur⸗Boͤhmen

de facto eingeladen, ohne an die von Seiner

Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen, als Churfuͤr⸗
ſten zu Brandenburg, in wohlhergebrachtem und
Unions⸗ maͤßigem Collegial⸗Vertrauen geſche⸗
hene Abmahnung ſich im geringſten zu kehren,
ja ohne einmahl Ihro Churfuͤrſtliche Durchlaucht
zu Piat um Ihre Meynung daruͤber zu ver⸗
nehmen.
Ob nun zwar ſothane Chur⸗Mayntziſche Be⸗
ruffung an und vor ſich ſelbſt zu der Reactivitaͤt
beſagter Chur⸗Boͤhmiſchen Wahl⸗Stimme um
ſo weniger etwas beytragen koͤnnen, als eine an
ſich klare und noch neulich in denen Churfuͤrſtli⸗

chen Protocollis vom Iten und zꝛten Septembris

von derer einverſtandenen Churfuͤrſten Wahl⸗Ge⸗
ſandtſchafften ſelbſt ultro ſuſtinirte Sache, daß
vox Legis, oder die Guͤldene Bulle, ſelbſten die
Churfuͤrſten in dieſem Fall beruffe, und daß die⸗
ſelbe jure proprio erſcheinen, ohne daß die Chur⸗
Maontziſche Beruffung, ſie geſchehe oder werde
BWB 2 unter⸗

20 Sectio V. Von Num.I.

unterlaſſen, dem Exercitio ihrer Waͤhl⸗Gerecht⸗
ſame etwas geben oder nehmen koͤnne; ſo hat
doch ſelbige auf gleiche eigenmaͤchtige Weiſe da⸗
hin geltend gemacht werden wollen: zu dem Ende
Chur⸗Mayntz gantzer zwey Monate nach erſchie⸗
nenem Termino des Wahl⸗Tages ſtille geſeſſen,
bis ein Koͤniglich⸗Ungariſcher Miniſter zu Fuͤh⸗
rung der quieſcirenden Chur⸗Boͤhmiſchen Wahl⸗
Stimme ſich eingefunden.
Ordentlicher Weiſe, zumahlen bey obhandenen
differenten und zweiffelhafften Meynungen deren
Churfuͤrſten unter ſich, koͤnte ein ſolcher Miniſter
ſich nicht legitimiren, Chur⸗Mayntz von ihm
auch keine Vollmacht annehmen, vielweniger ihn
pro legitimato halten, bis durch einen buͤndigen
in dieſem Fall einmuͤthig erforderten Collegial⸗
Schluß die Readmißion dieſes Voti vorher belie⸗
bet worden, gleich dieſes der Wieneriſche Hof gar
wohl ſelbſten anerkannt, deswegen bey denen
Churfuͤrſtlichen Hoͤfen beſonders negotüren laſ⸗
ſen, und Chur⸗Bayern durch die bekannte Præ-
liminaria zu Fuͤſſen dazu mit einem beſondern Ar⸗
ticul obligiret, auch es Chur⸗Pfaltz in denen be⸗
kannten Ausſoͤhnungs⸗Conditionen ausdruͤcklich
zugemuthet hat.
Nachdem aber Chur⸗Mayntz mit der, geſtalten
Dingen nach, unſtatthafften Beruffung, von Chur⸗
Boͤhmen die allein buͤndige Collegial⸗Einverſtaͤnd⸗
niß einmahl aus den Augen geſetzet, und uͤber die
Collegial⸗Verfaſſung hinausgegangen; ſo hat
die Chur⸗Mayntziſche Wahl⸗Botſchafft auch
ferner kein Bedencken getragen, ohne Vorwiſſe
und

- = ☛

—
S —.
e e
S⸗
=☛
=
—

—-
2
=

ð
— =

==

===
—

=

—
EEE
S== = S=S
+ C E
SS 2
=
—

—
S=
==

Nun!

—
hl⸗ Gerahe
mne; ſohl
Weiſe d
u dem Cnn
hnach erſche
tlle 4

ſan

ucde
hunger dere
her uik
s von h
weniger. ih
en nod
Colegial
ther belie
tſcehhte
en bey don
egotintn g
vekanntbee
beſordend
Hin dennt
vodrdch

+☛—
+£
—,
=
= =
=

Num. I. Brandenburg und Pfaltz.

und Gutfinden des Churfuͤrſtlichen Collegii, eine
ſolche wenigſtens præmature und zweiffelhaffte
Legitimation eigenen Gefallens anzunehmen, um
nur der mit der That durchzuſetzen ſich vorgenom⸗
menen Readmißion des Chur⸗Boͤhmiſchen Voti
deſto naͤher zu treten, wie ſich ſolches hernach wei⸗
ter ausgewieſen hat.

Wie nun ſolchergeſtalt mit Misbrauchung des
Chur⸗Mayntziſchen Directorii omittendo &
committendo einmahl der Anfang, und durch
das mittlerweile naͤher zu Stand gebrachte und
ſeſter verknuͤpffte heimliche Einverſtaͤndniß, zur
Vergewaltigung derer in dieſen Rath nicht gezo⸗
gener oder verwilligender Churfuͤrſten Wahl⸗Ge⸗
rechtſame, der Eingang gemacht, mithin das
Band geſchloſſen worden, um durch die unter ſich
extra Collegium praͤſtabilirte Majora den vorha⸗
benden Plan zur Execution zu bringen; damit aber

die, geſtalten Umſtaͤnden nach, erforderliche Praͤli⸗

minar⸗Deliberationes daran nicht hinderlich fal⸗
len moͤchten; ſo hat Chur⸗Mayntz, nach obbe⸗
ruͤhrtem Stillſtand von zwey Monaten, zu de⸗
clariren angefangen, daß keine Praͤliminar⸗Voll⸗
machten admittiret, ſondern von Anfang Haupt⸗
Vollmachten beygebracht werden ſolten, mit dem
Zuſag: Die Goldene Bulle meldet von keinen
Praͤltminarien; ohngeachtet die mehreſte Wahl⸗
Botſchaffter, auch der Chur⸗Bayeriſche und
Chur⸗Braunſchweigiſche, und ſignanter der
Chur⸗Saͤchſiſche ſel bſt, nach dem Exempel von
Anno 1741. mit Praͤliminar⸗ Vollmachten von
B 3 ihren

21

22 Sectio I. Von Num. I

ihren Hoͤfen verſehen geweſen, auch, ohngeachtet
der punétus legitimationis ex natura negotii,

und der punctus ſecuritatis in Aurea Bulla luter⸗

lich ausgedruckt, ſodann das hierinnen nicht ge⸗
dachte ſeither der Wahl Kayſers Caroli V. aber
in beſtaͤndige Obſervantz gebrachte Capitulations⸗
Geſchaͤfft alle drey ohnumgaͤnglich zu decidirende
Præliminaria geweſen. Hiebey hat nun die erſte
Probe mit dem praͤſtabilirten Majoriren und Con⸗

cludiren gemacht werden muͤſſen, dergeſtalten,

daß die Chur⸗Mayntziſche Wahl⸗Botſchafft den
3 ten Auguſti per Secretarium bey denen Chur⸗
fuͤrſtlichen Wahl-Botſchafftern anſagen laſſen:
„ Die mehreſten Geſandtſchafften (eigentlich nur
„ der vor einverſtandenen Churfuͤrſten) haͤtten ſich
„ bey dem Directorio, vermittelſt Ubergebung
ihrer Haupt⸗Vollmacht, legitimiret, mithin

—

„ wolte daſſelbe zu ſolenner Eroͤffnung des Wahl⸗
„ Convents ſchreiten, und fort andern Tages,

„ als den 4ten, die Geſandtſchafften zu einer
„ Vorberedung, wann? und wie ſothane Eroͤff⸗
„ nung geſchehen ſolte? zu ſich eingeladen haben. „
Womit dann Quæſtio an? ob die Umſtaͤnde ſo

beſchaffen, daß legaliter und fruchtbarlich zu der

Eroͤffnung geſchritten werden koͤnte? durch ge⸗
meldte prætenſe Majora ipſo facto zum Voraus
vor decidirt gehalten werden wollen.
Der Chur⸗Brandenburgiſche Wahl⸗Botſchaff⸗

ter, welcher damahls Unpaͤßlich keit halber ſich ein

paar Tage einhalten muͤſſen, auch mit der auf
den 4. Aug. ankommenden Ordinari⸗Poſt, wegen
der geforderten Haupt⸗Vollmacht, allergnaͤdigſte
Inſtru⸗

==

=
☛r☚dWDG
=☛ =
=
=S= = =

=
=
E

—
=
= = = - = =
S= == S = =geS
— —
= - == - ===
—
=
— =
— —

Se=

SS
=
S=
=
= —
S=

Nun!
—
ohngeoche

41 hegoti
Bulle ſten
n hicht g⸗
liV. ade
tulatiors
decidirend
nn die erſt
enund Cong
detgeſtalten
tſchafftden
enen Chu
en laſſen
ullich nur
haͤtten ſch
bergebung
Rn within
des Wahte
dern Toges⸗
en zu enek
thane Crie
den haben,
Uunſterde⸗

arlich iu N.

1 durch g
umn Volat

Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 23

Inſtruction gewaͤrtig geweſen, hat indeſſen nur
auf ein paar Tage, bis den éten, Ausſtand be⸗
gehren laſſen, welcher ihm aber, ohngeachtet es
nur um eine bloſſe ohnverfaͤngliche Privat⸗Bere⸗
dung, der Chur⸗Mayntziſchen und uͤbrigen Chur⸗
fuͤrſtichen Wahl⸗Geſandten eigener Geſtaͤndniß
nach, zu thun war, er, Chur⸗Brandenburgiſcher
Wahl⸗Geſandter, auch bey allen uͤbrigen auf ſo⸗
thanen Ausſtand beſonders angetragen, und dieſe
ſich mehrentheils geaͤuſſert, daß ſolches keinen An⸗
ſtand finden wuͤrde, dannoch abgeſchlagen worden.
Bey dieſer Beredung ſelbſten, wobey ein Koͤ⸗
niglich⸗Ungariſcher Miniſter von wegen Chur⸗
Boͤhmen ſtch de facto eingeſunden, hat ſich das
vorhin angezogene Einverſtaͤndniß gleich darin ge⸗
aͤuſſert, daß Chur⸗Trier, Coͤlln, Bayern, Braun⸗
ſchweig und Mayntz, mit willkuͤhrlicher Einneh⸗
mung des Koͤniglich⸗Ungariſchen Miniſtri, als
Chur⸗Böhmiſchen Votanten, die Quæſtiones
quando? & quomodo? wegen Eroͤffnung des
Wahl⸗Convents, quæſtione an? wie ſchon er⸗
wehnet, pro deciſa habita ferner voraus majo⸗
riret, und ſolchergeſtalt einer Beredung die Krafft
und Wuͤrckung einer foͤrmlichen Collegial⸗Zuſam⸗
menkunfft auf eine nie erhoͤrte und der Eigenſchafft
einer bloſſen Beredung widerſprechende Art gege⸗
ben, ohne auf Chur⸗Sachſen, welches nur ach
præliminaria zu concurriren bevollmaͤchtiget,
Chur⸗Brandenburg, ſo abweſend, und Chur.
Pfaltz, ſo ebenfalls nur ad præliminaria bevoll⸗
maͤchtiget, weiter zu reflectiren, als daß man

proviſionaliter ihre Praͤliminar⸗Vollmachten

B 4 ſub

24 Sebtio II. Von Num. I.
ſub reſervatione der Haupt⸗Vollmachten ehe⸗

ſtens beyzubringen admittiren wolte.

Als hierauf den 6ten Aug. der Chur⸗Bran⸗
denburgiſche Botſchaffter, und den 7ten der Chur⸗
Pfaͤltziſche, wegen unumgaͤnglich noͤthiger lega⸗
ler Abhandlung hoͤchſt⸗ wichtiger Praͤliminar⸗
Puncten, die dem Publico ſchon bekannte Scripta
pro Memoria bey der Chur⸗Mayntziſchen Ge⸗
ſandtſchafft uͤbergeben, und ſelbige geziemend an⸗
gelanget, zu dem Ende Unions⸗maͤßige Collegial⸗
Conferentzien foͤrderſamſt zu veranlaſſen, auch des
Endes ihre Praͤliminar⸗Vollmachten edirt.

Uberdem erſterer jetztgedachte Chur⸗Mayn tziſche

Botſchafft ſowohl, als die Chur⸗Trieriſche, Coͤll⸗
niſche, Bayeriſche ꝛc. in hohem Namen Seiner
Koͤniglichen Majeſtaͤt, als Mit⸗Churfuͤrſten, und
der Chur⸗Verein gemaͤß, von der offenbar dar⸗
wider ſich hervorthuenden Trennung in Collegio
Electorali eifrigſt dehortiret; ſo hat doch ſo wenig
eines, als anderes, den behoͤrigen Ingreß gefun⸗
den, ſondern Chur⸗Mayntz hat den 8ten Aug.
abermahl zu einer Unterredung in ſeinem Geſandt⸗
ſchafftlichen Quartier auf den oten in folle einla⸗
den laſſen, ohne zu melden, woruͤber? wie ſich
doch allerdings gebuͤhret haͤtte; weswegen der
Chur⸗Brandenburgiſche den Secretarium befra⸗
get, ob es die legale Praͤliminar⸗Conferentz ſeyn
ſolle, warum er am éten angeſuchet haͤtte? welches
jener zwar ad referendum genommen, ohn aber,
daß ihm darauf die begehrte Nachricht ertheilet

worden. .—
Gleich⸗

n!.

To
oce
en,
r.
Cnr
w
Petee

= = S= = =r
—— —
== =
=
= £ =,ẽ =
=SS = =
S= — —

Nun!

—

hachten in

hur⸗Jn
n der
niger ln
Präliminen
huntederipe

ezemerdn
ge Colegel
n, auch d

nedirt.

Moyntiſch
iſche, G
wpen Geihe
ſoren un
ſerkar de
n Coleg
doch ſa
Ingreß e
den Sten A⸗
inem Geen
in fohe in
ber? wer
weswegen
etarium be⸗
Lonfeteiſ
haͤtte
gen, ohn 4

richt he

S=
= =

Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 2 5

Gleichwohl hat ſich derſelbe auſ den beſtimmten
Tag in das Chur⸗Mayntziſche Quartier verfuͤget⸗
nachdem er vorhero von andern Botſchafftern er⸗
fahren, daß die Chur⸗Mayntziſche Botſchafft
ſein Pro Memoria, an ſtatt ſolches in einer lega⸗
len Conferentz, wie verlanget worden, vorzubrin⸗
gen, und per dictaturam publicam zu commu⸗
niciren, ad ædes herum geſchicket.

In der vorgefundenen Verſammlung haben
ſich dasmahl zwey Koͤniglich⸗Ungariſche Miniſtri,
von wegen Chur⸗Boͤhmen, finden laſſen, ein
jeder hat ſich nach Willkuͤhr niedergeſetzet, und
von Chur⸗Mayntz iſt hauptſaͤchlich wegen Fixi⸗
rung des am 4Aten dito proviſionaliter beſtimm⸗
ten Termini zu Eroͤffnung des Wahl⸗Convents
der wiederholte Vortrag geſchehen, und die Ein⸗
verſtandene ſind ſofort fertig geweſen, denſelben
auf den 13ten Aug. zu majoriren.

Wobey dann Chur⸗Brandenburg ſich nicht
entbrechen koͤnnen, zufoͤrderſt ſowohl uͤber die von
der Chur⸗Mayntziſchen Geſandtſchafft gegen ihn
hintangeſetzte Collegial⸗Achtung, als uͤber die ei⸗
genwillige Verſagung der Directorial⸗Incum⸗
bentz, ſich hoͤchlich zu beſchweren, und Seiner
Koͤniglichen Majeſtaͤt deshalb die behoͤrige Satis⸗
faction, & quævis competentia, zu reſerviren,
denen vorgehenden Abuſibus Directorii, inſon⸗
derheit als die Chur⸗Mayntziſche Botſchafft ſich
anmaſſen wollen, mehr angezogenes Pro Memo-
ria bey einer ſolchen illegalen und Wuͤrckungs⸗lo⸗
ſen Verſammlung in Deliberation zu bringen,
B 5 feyer⸗

26 Sectio I. Von Num. I.

n

feyerlichſt zu contradiciren, mithin aus dem un⸗
ordentlichen Conſeſſu aufgeſtanden.
Ob nun zwar Chur⸗Sachſen ſeiner am 4. Aug.
gethanen Aeuſſerung inhaͤriret, und Chur⸗Pfaltz
die legale Abſchlieſſung der ſeines Ortes angezeig⸗
ten Praͤliminarien, inſonderheit in puncto Secu-
ritatis, Urgiret; ſo iſt doch ſo wenig auf eines als
anderes diejenige Attention genommen worden,

welche die Collegial⸗Verfaſſung und die gemeine

Chur⸗Verein an und vor ſich ſelbſt von einem jeden
Commembro erfordert.
Jedoch haben die Einverſtandene den 13. Aug.
ihr Vorhaben noch nicht ins Werck gerichtet, ſon⸗
dern Chur⸗Mayntz hat den 17. zu einer dritten
denen beyden erſten gleich gearteten Beredung auf
den 18. per Secretarium abermahl in folle, ohne
zu melden, was vorkommen ſolte? anſagen laſſen,
worauf der Chur⸗Brandenburgiſche Botſchaffter
dem Secretario ad referendum angedeutet, daß
er zufoͤrderſt wegen der von Chur⸗Mayntz gegen
ihn verlohrnen ſchuldigen Collegial⸗Achtung aller⸗
gnaͤdigſte Inſtruction abwarten muͤſte, mittelſt
jure & motu proprio ſich einfinden wuͤrde, kei⸗
nesweges aber dadurch in die ſich immer haͤuffende
Illegalitaͤten, es ſeye reſpectu Denunciantium,
Comparentium, oder der vornehmenden Hand⸗
lung ſelbſt, einiges Sinnes zugeheelen, ſondern,
ſeiner Churfuͤrſtlichen Geſandtſchaffts⸗Incum⸗
bentz ein Genuͤge zu thun, gegen den illegalen Be⸗
trieb das Geſetzmaͤßige zu erinnern, und damit
ohnablaͤßig anzuhalten, ob man ſich endlich eines
beſſern begreiffen moͤchte, mit wiederholter Inſtantz

Nun!
—
8s dem un

una a

hur⸗Pfaſt

angeteig
nctodecn.
ffeines als
en worden,
dir gemeine
jeinem ſoden

R 13. Abg.
lichtet, ſon
ner dritten
redung auf
ole, ohne
agen laſſen
Michfter
edeutet d
Moynt gegen

ſctungale

iſe nite

erhaͤbfenn
unciaortun

Num. J. Brandenburg und Pfaltz. 27

um poſitive Antwort, ob Directorium die ver⸗
langte Unions⸗maͤßige Conferentzen uͤber den In⸗
halt ſeines Pro Memoria veranlaſſen wolte, oder
nicht? welche aber nach, wie vor, zuruͤck geblieben.
Bey dieſer dritten unfoͤrmlichen Verſammlung
ſind folgends die Einverſtandene auf ſolenner Er⸗
oͤffnung des Wahl⸗-Convents beſtanden, und ha⸗
ben dazu pro novo termino den 20. Aug. hin
majoriret, welche praͤſtabilirte Reſolution ſte fuͤr
einen buͤndigen Collegial⸗Schluß ausgeben, und
Chur⸗Sachſen, Brandenburg und Pfaltz, ad⸗
hortiren wollen, ſelbigem zu agecediren; Chur⸗
Sachſen aber iſt bey ſeiner erſten Aeuſſerung ge⸗
blieben, und Chur⸗Brandenburg und Pfaltz ha⸗
ben ſolchem omnibus modis illegalem Unterneh⸗
men inſtanter & inſtantiſſime widerſprochen, und
ſich gegen die uͤbele Folgen ſothaner vorſetzlichen
Trennung ſorgfaͤltigſt bedungen, haben mithin
in jener ihren ſchaͤdlichen Rath nicht willigen koͤn⸗
nen noch wollen. j
Nach ſo gearteter Vor⸗Arbeit iſt fort den
20. Aug. das Mißverſtaͤndniß oͤffentlich und in
ſeinem vollen Maaß ausgebrochen, indem die Ein⸗
verſtandene mit dem vor ſich beſchloſſenen Aufzug

nden han ſich auf den Roͤmer in die Churfuͤrſtliche Collegial⸗
en, ſonme Stube begeben, und eine foͤrmliche Collegial⸗Ver⸗
fts⸗Inm ſammlung in publico vorzuſtellen de facto ſich
legagend angemaſſet. Zwar hat noch vor der Auffahrt die
und d Chur⸗Saͤchſiſche Botſchafft der Chur⸗Maͤyntzi⸗
endlchen ſchen per Secretarium anzeigen laſſen, daß ſie,
er⸗ aus Abgang der zu erwarten habenden Hau⸗
5. 0 45

28 Secio f-. Vpon Num.I.

&£

Vollmacht, bey der angeſagten Zuſammenkunfft
auf dem Roͤmer nicht erſcheinen koͤnte, und die
Chur⸗Brandenburgiſche und Pfaͤltziſche Bot⸗
ſchafftere haben jeder durch ein beſonderes Pro-
Memoria ſothanem weit ausſehenden anmaßli⸗
chen Unternehmen mit beſtem Grunde widerſpro⸗
chen, und ihrem Scripto Pro Memoria recſpe-
tive vom éten und y7ten Aug. beſtaͤndig inhaͤriret;
es ſind aber die Einverſtandene, ohngeachtet ihnen
dabey von dem Chur⸗Brandenburgiſchen beſon⸗
ders ihre zweiffelhaffte Qualiſication wohlmeynend
zu Gemuͤthe gefuͤhret worden, auf ihrem unglei⸗
chen Fuͤrnehmen beſtanden, und haben vorerſt
reſolviret, das gantze Wahl⸗Geſchaͤffte fuͤr ſich
zu verhandeln und abzuthun, und des Endes Tag
auf Tag zu Wercke zu gehen, mithin eo ipſo
derer an ihrem Seceſſu keinen Theil nehmenden,
ſondern an der Collegial⸗Verfaſſung ſteiff und
ſeſt haltenden Mit⸗Churfuͤrſten unſtreitige Wahl⸗
Gerechtſame ablolute zu vereiteln.
Um aber gleichwohl ſolchem unerhoͤrten Ver⸗
fahren den Schein einiger Legalitaͤt anzuſtreichen,
haben dieſelbe durch das Reichs⸗Marſchall⸗Amt
zur Dietatur und zu Rath anſagen, auch puncta
deliberanda ad ædes vorgedachter Botſchaffter
communieiren laſſen; wobey gleich in dem erſten
Anſage⸗Zettul auf den 23. Aug. ad reſolvendum
W hingeſiellet worden, ob nicht voritzo, und was vor
ein Terminus Electionis anzuberaumen? deme
ſie zum aͤuſſerlichen Schein einer beybehalten wol⸗
lenden Ordnung zugleich mit inſeriret, die Chur⸗
Brandenburgiſche und Chur⸗Pfaͤltziſche Sermra
PrO

Mm!.
—
Pro Ne⸗

=
=
S
=
=

= =

= =
=
=☛
—
=

— —.
— = 5 —, —

— =

Nn

—
ammmenkn
hle, und
lgiſche Bi
nderes br⸗
den annne
e widerſun
noris reipt
Niohaͤrite
Neachterihne
giſchen beſon
wohſcneynen
hrem unges
aben borer
ſſte ſör ſ
Endes Tag
in eo ipl
Lochonnden
Gng ſoß w
teitge Wor

ethtten
tanfuſtrace
harſchel⸗
Cucun
Botſhef
in dem &
reſolven
und wa
utnen?
beholtn
ret,/ Ne
tſch

=—
=☛ nn-

S=

4

— —

— —
=

.
D

E
=

=

4
1

— —

Num. PBrendenburg und Pfag a

Pro Memoria auf erwehnten 23ten mit vorneh⸗
men zu wollen. .
Beyde Chur⸗Brandenburg⸗ und Chur⸗Pfaͤl⸗

tziſche Botſchaffter haben ſich dahero gemuͤßiget

geſehen, der Chur⸗Mayntziſchen Botſchafft vor
der Verſammlung per Secretarium noch ein re-
ſpective drittes und fuͤnfftes Pro Memoria uͤber⸗
geben zu laſſen, wodurch ſie nochmahlen ihre vo⸗
rige wiederholet, von dem Chur⸗Brandenbur⸗
giſchen iſt dabey ein⸗ vor allemahl der anmaßli⸗
chen Verſammlung und Handlung uͤberhaupt mit
der Ausdruckung widerſprochen worden, daß ſo⸗
thane Verſammlung von denen Maͤngeln, wo⸗
mit dieſelbe in communi ſowohl, als in parti-
culari, notorie behafftet, ſich ſelbſten und in
ropria cauſa ohnmoͤglich rechtfertigen, mithin
uͤberall nun und nimmermehr den geringſten Col⸗
legial⸗Effect haben koͤnte oder moͤchte; der Chur⸗
Pfaͤltziſche iſt wegen immer anhaltender Bedru⸗
ckung der Koͤniglich⸗Ungariſchen Armee, und
abermahls veruͤbten Violentien an denen Geſandt⸗
ſchafftlichen Officianten, darauf lediglich beſtan⸗
den: Seine Churfuͤrſtliche Durchlaucht koͤnten
weder Ihre Wahl⸗Geſandtſchafft inſtruiren, noch
bevollmaͤchtigen, ja uͤberhaupt das Wahl⸗Ge⸗
ſchaͤffte weder hauptſaͤchlich oder præliminariter
reſpiciren laſſen, bis daruͤber ſowohl, als denen
obgemeldeten verſchiedentlich uͤbergebenen Pro
Memoria zu Folge, vollkommen remediret und
hinlaͤngliche Satisfaction verſchaffet ſeyn wuͤrde.
Alles aber hat nicht helffen koͤnnen, die Einver⸗
ſtandene einiges Sinnes auf beſſere und chalere
L edan⸗

Gedancken zu bringen, ſondern ſie ſind vielmehr

deſto animoſer zu Wercke gegangen, und haben
den 23ten und 26ten, wie ſich die Zeit uͤber in

facto geaͤuſſert, fuͤrnehmlich auf zweyerley ihren
Bedacht genommen: Eines Theils, wie ſie mit
Fruſtrirung derer von Chur⸗Brandenburg und
Chur⸗Pfaltz urgirten legalen Collegial-Delibera⸗
tionen uͤber die in ihren Scriptis Pro Memoria

enthaltene Praͤliminar⸗Puncten die gefliſſentlich⸗

erregte Trennung in ihrer Conſiſtentz erhalten;
und andern Theils, wie ſie dieſelbe mit Ubereilung
und Gewalt bedecken und unterſtuͤtzen moͤchten?
Das erſtere hat wohl nach der Guͤldnen Bulle
und der gemeinen Chur-Verein, wann ſelbige
in ihrem behoͤrigen Vigueur anders beſtehen bleiben
ſollen, die mehreſte Schwierigkeit gefunden, und

iſt ohne letzteres keinesweges zu behaupten geſtan⸗

den; darum man auch hieruͤber zuerſt, und den
232ſten Aug. beſchloſſen, nebſt der zur Diſpoſition
habenden groſſen Koͤniglich⸗Ungariſchen Armee
am Rhein, die voͤrdere Reichs⸗Creyſe, bey wel⸗
chen Chur⸗Mayntziſcher Seits ſchon geraume
Zeit vorhero ſo einſeitig⸗- als eiftige Vorſtellungen,
Inſtantien und Perſuaſionen vorgekehret, und
beſonders der Stadt Franckfurt die Einnehmung

uͤberfluͤßiger Ober⸗Rheiniſcher Creys⸗Trouppen

in die Wahl⸗Stadt, ſo zu ſagen, aufgedrungen
worden, endlichen gar in angemaßtem Namen

des Churfuͤrſtlichen Collegii zu requiriren, ihre
Trouppen zuſammen zu ziehen, damit ſie allſtuͤnde ien
lich zu ihrer Bedeckung und Unterſtuͤtzung ihres
Vorhabens herbey eilen koͤnten; die des Endes

von

— —
= ==—
=
= —
—
— =

=
E
=-
S=S —
SS

Nu

—
ſind vienn
1, undhe
Zeit ih
veyerley
8, wie ſen
ndenburg u
al⸗Delbe
ro Memon
e giſſentie
ſeng erhete
mtllbereien
gen möchte
lonen Dl
wann ſelbit
ſehen bleibe
furden, vn
ien geſtat
naſ W de
ue Dipoſte
ariſchen Nn
leyſe, behnt
ſchon gaon
Vorſtelng
ekehret,
ſe Einnehon
ens⸗Crevg
außgedlu
aßtem Nun
guitren
mit ſeclſin
rſtügung ,
die des

☛ =) r

.
4

—

—

4

8

—

S☛

Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 31
von Chur⸗Mayntz abgelaſſene Excitatoria ſind in
Publico bekannt. L
Wie man ſich nun ſolchergeſtalt der gewaffne⸗
ten Hand verſichert, ſo ſind die Einverſtandene
wegen des erſteren den 26. Aug. deſto dreiſter mit
einem ſogenannten Concluſo hervorgerucket, wo⸗
durch ſie die vor eine ordentliche Collegial⸗Ver⸗
ſammlung gehoͤrige Præliminaria fuͤr ſich magi-
ſtraliter zu decidiren ſich angemaſſet, und ſich
einander, als wann ſie des Wortes Macht, und
zwar allein, haͤtten, rein und Wahl⸗faͤhig ge⸗
ſprochen, ja mit einer nie erhoͤrten Arrogantz denen
ihnen gewiß uͤberall gleichgehenden Chur⸗Bran⸗
denburge und Chur⸗Pfaͤltziſchen Botſchafftern
wohl noch Verweiſe geben wollen; ſich gantz ſicher
duͤnckende, bey der in Haͤnden habenden unter ſich
verabredeten Mehrheit derer Stimmen, und der
Gewalt, ihr nichtiges Deciſum in propria cauſa
ſchon handhaben, und die auf denen Geſetzen und
der Collegial⸗Verfaſſung unbeweglich beſtehende
Mit⸗Churfuͤrſten, oder ihre Botſchaffter, im⸗
pune inſultiren zu koͤnnen. V
So ohnmoͤglich man nun ſich ein ſolches nie
erhoͤrtes Beginnen auf einige Weiſe vorher vor⸗
ſtellen koͤnnen, und je noͤthiger dahero geweſen,
denen an der Collegial⸗Verfaſſung ſich haltenden
Botſchafftern den erforderlichen und ſonſt allezeit
uͤblichen Raum zu verſtatten, von ſolchen ſchwe⸗
ren Incidentibus an ihre Hoͤfe berichten und dar⸗
uͤber die noͤthige Inſtruction einholen zu koͤnnen;
ſo unbegreifflich iſt hierbey die Praͤcipitantz derer
Einverſtandenen geweſen, anerwogen dem Chur⸗
Branden⸗

32 Sectio II. Von Num. I.

Bandenburgiſchen von dem 27. Aug. Abends,
als ihm das Reſultat vom 16ten communiciret
worden, bis den 11. Septembr. handgreifflich
nicht die Zeit gelaſſen worden, daß er von Seiner
Koͤniglichen Majeſtaͤt aus Dero Feld⸗Lager, auch
mit Expreſſen und Eſtaffetten, uͤber einen ſolchen
gantz auſſerordentlichen re ipla die Wahl ſelbſten
aufhebenden Vorfall den benoͤthigten Verhal⸗
tungs⸗Befehl einholen und erhalten koͤnnen;
mittlerweile hat bey ſo geſtalten Umſtaͤnden der
dritte Chur⸗Saͤchſiſche Wahl⸗ Botſchaffter ſich
in der Wahl⸗Stadt eingefunden, und iſt die
Chur⸗Saͤchſiſche Botſchafft den 28ten zum erſten
mahle auf dem Roͤmer in der Churfuͤrſtlichen Col⸗
legial⸗Stube erſchienen. .
Man laͤſſet dahin geſtellet ſeyn, wie und wel⸗
chergeſtalt dieſelbe ſich darunter mit denen Ein⸗
verſtandenen vernommen und gefuͤget haben mag.
Es hat aber ſolcher Acceß der oberwehnter maſſen
gleich Anfangs veranlaßten Trennung keine Guͤl⸗
tigkeit geben, oder deren Unguͤltigkeit mindern,
noch auch das ſchon uͤbervolle Maaß derſelben ei⸗
gentlich vergroͤſſern koͤnnen.
ie widerlich aber die Einverſtandene, und
ins beſondere Chur⸗Mayntz, ſich bisherzu uͤberall
gegen Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz bezei⸗
get, wie gewaltthaͤtig und fuͤreilig ſie ſich auch ge⸗
gen dieſe betragen, mit welchem Ubermuth ſie ih⸗
nen immerfort begegnet; ſo haben jedennoch die
Chur⸗Brandenburg⸗ und Chur⸗Pfaͤltziſche Bot⸗
ſchaffter ſich nicht abhalten laſſen, dem werthen
Teutſchen Vaterlande zum Beſten, bey dieſer
momen⸗

uu Nam.I. Brandenburg und Pfalt. 33

g. Aan momentoſen — ——
nnen momentoſen Gelegenheit, ihrer Churfuͤrſtlichen
ohrſt Geſandtſchafftlichen Obliegenheit ferner ein Ge⸗
tonen Nuge zu thun. Sie ſind demnach den 30. Aug.
ne,ai Churf R jure proprio auf dem Roͤmer in der
innſlta . burfarſt lehen Collegial⸗Stube erſchienen, und
glbe nc em ſie denen Einverſtandenen ihr bisheriges
cga Aegales Verfahren durch aus fuhrliche ſtandhaffte
Kümna, in d Unions⸗maͤßig zu Gemuͤthe gefuͤhret haben,
* . R enenſelben zur endlichen Beobachtung der
ſccag Reichs⸗Geund Geſet die imyfflichſte Gelegen,
daſn heit und Einleitung dadurch geben wollen, daß
zneſ ſie dabey declariret: „Man laſſe ſich nicht entge⸗
ltee „ gen ſeyn, præſuppoſitis ſecundum Auream
lſchen h,, Rlamn erſuoponheniis & attentis atrenten-
„y„ is das Capitulations⸗Geſchaͤfft denen uͤbriget
ſeud e „ Praͤliminar⸗Puncten, Klfoafke ecuritateen
ae in „ ohnverfaͤnglich mit anzugehen. „ Wobey der
S nuan Chur⸗Pfaͤltziſche in pleno Depechen vorgewieſen,
hnemſt welche durch den Koͤniglich⸗Ungariſchen General,
lieel Grafen von Oſtein, einem an ihn von Seiner
t miden Churfuͤrſtlichen Durchlaucht zu Pfaltz reſpedirten,
derſebent zu Bewahrung dieſer ohnzulaͤßlichen und wegen
hierzu abgaͤngiger Ordres, und vielleicht gar ge⸗
ndene, gen ausdruͤcklichen Verbot, veruͤbten deſto ſtraff⸗
Heruibn barern Gewaltthat, eidlich abgehoͤrten Courier ab⸗
9 ourier ab⸗
„Pfatbe genommen und eroͤffnet worden.
eſchauhe Gleichwie aber die Sprache von dem Puncto
ennuthſe ſecuritatis, und uͤberhaupt von Praͤliminarien,
edennegn daruͤber zu haltenden Unions⸗maͤßigen Collegial-
leiched Deliberationen, wie auch von dem dabey nach
dem nn der Gldenen Bulte zu grtieirer er careat voce,
den M excludatur conſortio, und ſo weiter, denen Ein⸗
II. Bands 1. Theil. CE perſian⸗

84 Sellio II. Von NumI.

verſtandenen jederzeit allzu unangenehm und zu

hart gelautet; alſo haben ſie auch dieſes mahl ale⸗
len ſolchen beſtgemeynten Vorſtellungen kein Ge⸗

hoͤr gegeben, und die geringſte Attention darauf
nicht gemacht, ſondern lediglich mit dem unter
ſich formirten vermeynten Concluſo vom 260.
Aug. wovon vorher Erwehnung geſchehen, ſich

gleich als mit einem Schilde zu ſchuͤtzen und zu de⸗
cken geſucht, mithin dadurch alles fuͤr bereits de⸗

cidiret und abgethan erklaͤret.

Nur das Capitulations⸗Geſchaͤffte haben die

Einverſtandene ſich noch geſcheuet ſo dictatorie
und auf einmahl auf die Seite zu ſchaffen, wie⸗
wohl es doch in der Folge ſelbſten eben darauf hin⸗
aus gelauffen, indem in zweyen Seßionen faſt die
gantze neuere Capitulation, und zwar auf einmahl
neunzehn Articul, mit der groͤſten Praͤcipitantz und
Confuſion, auch Untermiſchung allerhand Mate⸗
rien, durchgeloffen, ein und anderes, doch mei⸗

ſtens nur, was denen Einverſtandenen in ihren

Krahm gedienet, moniret, und das Monitum
bald ſo, bald anders, gefaſſet worden.
Als nun Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz

dagegen ad Protocollum erklaͤret: „»Man habe
„ ſich nicht vorſtellen koͤnnen, daß das hoͤchſt⸗
„ wichtige Capitulations⸗Geſchaͤffte ſo curſorie
„ und gleichſam per Poſtam vorgenommen wer⸗

„ den wollen, man glaubte nicht, daß eine ſolche

„ Verleſung ſo vieler Articul fuͤr eine Feſtſtellung

„ und Geſetz⸗maͤßige Einrichtung der zukuͤnfftigen
„ Capitulation geltend gemacht werden koͤnte,

„ weshalb man dann ſich die gebuͤhrende Zeit

„ Und

—
= i S=
—
—
—

——
☛eſ
—
==
=–

hnehmn und
ſeſes neſt
ngen kene⸗
ention den
it demn unn
10 bom!:
ſſchehen⸗
nend n
fu deretts

ifte hoben!
Cidere
ſhaffen,
en daroufh
fionen ,aſtl
Naufeinmne
öotantz
lechard Ma
cei hr
ndenen in ⸗
das Monin
otden.
nd Churg
daß das
fte ſo cutn
Cenonn
,dheiet
eineeſſe
der ukünt
f welden
gebißren⸗

Num IJ. Brandenburg und Pfalt. 3 5
„ und Freyheit, ſelbſt zu moniren, und uͤber an⸗

„ derer ihre Monita ſich nothduͤrfftig zu explieiren,

„ reſerviren muͤſte, bis die noch abgehende Special⸗
„ Inſtruétiones uͤber das gantze Capitulations⸗
„ Geſchaͤffte, deren man poſttaͤglich gewaͤrtig ſey,

„ eingelauffen;„ ſo haben die Einverſtandene fort

den 3ten Septembr. wieder zu ihrem praͤſtabilirten
modo decidendi, dem vermeynten Majoriren,
gegriffen, und das negotium ulterioris Capitu-
lationis pro abundanti & abſoluto halten wollen,
ſind ſogleich zu Fixirung des Termini zum Wahl⸗
Actu auf den 13. Septembr. mit groͤſter Uberei⸗
lung geſchritten, wie nachdruͤcklich auch dagegen
Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz vorgeſtellet,
„ daß noch nicht einmahl ein Unions⸗maͤßiger
„ Collegial⸗Convent zu Abhandlung des Wahl⸗
„ Geſchaͤffts in præliminaribus, geſchweige zu
„ Verrichtung der Wahl ſelbſten, legaliter er⸗
„ oͤffnet worden. „ .
Der Chur⸗Brandenburgiſche Geſandte hat
deswegen nochmahlen einen Verſuch gethan und
den 5. Septembr. Seiner Churfuͤrſtlichen Gnaden
zu Mayntz in hoher Perſon noch ein Pro Memoria
praͤſentiret, wodurch er mit Anfuͤhrung des klaren
Textes der Guͤldenen Bulle geziemend vorgeſtellet,
daß die legale und ſolenne Eroͤffnung zu den eigent⸗
lichen Wahl⸗Deliberationen mit Verrichtung des
Gottesdienſtes und mit Abnahme des Chur⸗Eides
in der Bartholomaͤi⸗Kirche geſchehe, und das
ſpatium legale deliberandi von dar an erſt zu
lauffen anfange, ſie moͤchten alſo doch noch jetzo,
nach ihrem hoͤchſt⸗ ruͤhmlichen patriotiſchen Eifer,
T 2 von

36 Sebtio II. Von Num.I.

von hohen Amts wegen dazu zu thun geruhen,
die bisherige offenbar illegale Wahl⸗Handlung
in ihr ordentliches Geſetz⸗ maͤßiges Gebiß herzu⸗
leiten, zu dem Ende annoch den eigentlichen
Wahl⸗Convent legaliter eroͤffnen, die erforder⸗
derliche Deliberationes gleicher maſſen veranſtal⸗
ten, mithin veranlaſſen, daß der praͤcipitirte Ter-
minus auf den 13ten zum Wahl⸗Actu eingezo⸗
gen wuͤrde.
Derſelbe hat auch folgenden Tages, als den
6. Septembr. das weitere ad Protocollum ange⸗
zeiget; allein die Einverſtandene haben auch dieſen
letztern beſtgemeynten Antrag mit alleiniger Vor⸗
ſchuͤtzung ihres ſogenannten Concluſi vom 26.
Aug. gantz dreiſte verachtet, ſind auf dem fixirten
Termino beſtehen geblieben, und haben nur mit
der Capitulation dergeſtalten zu Ende geeilet, daß
ſie ſogar die zu Dictirung der Chur⸗Brandenbur⸗
giſchen und Chur⸗Pfaltziſchen Votorum ad Pro-
tocollum erforderliche Zeit nicht einmahl goͤnnen,
ſondern dieſen beyden Botſchafftern das Dictiren
ad Protocollum per Majora verbieten wollen.
Womit dann nicht nur die hoͤchſt⸗wichtige auf
die gegenwaͤrtige und in Zukunfft ſich aͤuſſern koͤn⸗
nende Umſtaͤnde gerichtete, mithin auf die gemeine
Reichs⸗Wohlfahrt lediglich abzielende Monita,
ſo Chur⸗Brandenburg und Chur⸗Pfaltz ſuͤr ſich
dazu beyzubringen gehabt, ſondern auch Monita
Principum & cæterum Statuum Imperii (wes⸗
wegen der Chur⸗Brandenburgiſche ſchon den
2. Septembr. vorher auf ſpecialen Befehl ad Pro-
tocollum angezeiget, und begehret, daß ſelbige
per

S
— e — —

—

=
=
= 4 n
= ==
E

—
E
=

— —
Ss = =Se

==π

=
=-

S
=,=☛— —

,à.

S

—
S=,S—z
=n

—

—
E
S

☛r
=e
==
=S
S —,

ul Num. I. Brandenburg und pfaltz. 237

e gelhe ene per Dictaturam communiciret und ſub In & Pro-
6 — n greſſu Deliberationis attendiret werden moͤchten)
eſſhan auf einmahl zur offenbahren Vilipendentz deſſen,
in was einem jeden treu und patriotiſch Geſinnten
i im Reiche, geſchweige Churfuͤrſtlichen Botſchaff⸗
ndganſg tern, heilig und reſpectable ſeyn ſoll, auſſer Acht
iiſinela geſchlagen und fruſtriret. Es iſt auch ſolcherge⸗
AMinge⸗ ſtalt bis auf den letzten Verſammlungs⸗Tag vor
dem gewaltthaͤtig praͤcipitirten Wahl⸗Tage con⸗
get, doͤd tinuiret worden.
colun g Da num indeſſen den 11. Septembr. des Mor⸗
nolch diſt gens an die Chur⸗Brandenburg⸗ und Chur⸗Pfaͤl⸗
eniger u tziſche Botſchafftere beſondere Depechen angelan⸗
i ton 4 get, und ſelbige darauf gegen Mittag ſich auf
den ſrrteal den Roͤmer verfuͤget, ſo zeigte der erſtere in pleno
benu mi ad Prorocollum an, daß er von ſeinem Hofe den
galet daß allergnaͤdigſten Befehl erhaͤlten, noch zum letzten
Modecag mahl um eine Ausſtellung des Wahl⸗Actus auf
umalbn vierzehn Tage bis drey Wochen geziemend anzu⸗
nohl nmm halten, damit man inzwiſchen auf ſeine von dem
das Detlli uͤbereilten Fuͤrgang in Sachen an Ihro Koͤnigliche
ten wolen. Majeſtaͤt in hoͤchſter Perſon erſtattete allerunter⸗
nſirt thaͤnigſte Relation bey Ihrer damahligen Entfer⸗
häͤuſeenia nung von Ihrer Reſi identz, endlichen und gemeſ⸗
hdegw ſenen Befehl erhalten koͤnne, welches er dann hie⸗
nde Mong mit auf das beſte bewerckſtelligen wollen und ſollen.
Pfnt ſee Chur⸗Pfaltz hat dieſem Prorogations⸗Geſuch
lch Mon um ſo mehr zu nahargen ſich gemuͤßiget geſehen,
wperi (m als das bisherige uͤber alle Maſſe wider das Her⸗
he ſchon N kommen gebrauchte fuͤreilige Verfahren Ihro
un Churfuͤrſtliche Durchlaucht auſſer Stand geſetzet,
daß ſe Ihrer Wahl Botſchaiftat die gehöͤrige und. zeit
N Verhal⸗

38 Sectio II. Von Num. I.
Verhaltungs⸗Befehle zu ertheilen, ſie in dem her⸗
kommlichen und einem ſo groſſen Geſchaͤffte ge⸗
maͤſſen Wohlſtande nach Franckfurt zu ſenden;
ſodann ihren Comitat gebuͤhrender Maſſen und in
Zeiten veranſtalten zu laſſen.

Worauf die Einverſtandene alle in das Chur⸗

fuͤrſtliche Neben⸗Zimmer bey Seite getreten, kurtz
darauf in die Churfuͤrſtliche Collegial⸗Stube zu⸗
ruͤck gekommen, und unter einem ſpecioͤſen Be⸗
dauren declariret, daß ſie in die verlangte Pro⸗
longirung des Wahl⸗Tages nicht geheelen koͤnten,
ſondern ſich vielmehr allerdings verbunden achte⸗
ten, in dem auf den 13. Septembr. angeſetzten
Termino zur wuͤrcklichen Wahl zu progrediren;
mit dem magiſtratiſchen Zuſatz: Sich allerdings

verſehende, daß vielmehr die beyde Wahl⸗Geſandt⸗

ſchafften hierinnen annoch allerdings beytreten
wuͤrden.
(Notetur Vocula allerdings, vel abſolute;
tertio repetita.) —
Solchergeſtalt dann hat der Chur⸗Branden⸗
burgiſche Botſchaffter ſich gezwungen geſehen,
ſeine vielfaͤltig wider den bisherigen gantz Ord⸗
nungs⸗widrigen modum procedendi bey gegen⸗
waͤrtigem Wahl⸗TDage eingelegte beſtgegruͤndete
Proteſtationes, Reſervationes und Verwahrun⸗
gen, pro omni & ultimo zu wiederholen, und
ſelbige ſub ſpe rati dahin zu purificiren, daß man
Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt hohe Churfuͤrſtliche
Wahl⸗Rechte dadurch beſtens ſalviret und auf⸗
recht erhalten haben wolte, mithin zu declariren,
„ daß er ſich zugleich genoͤthiget ſaͤhe, bis auf
„* ein⸗

Nnl.
hlung
Dn

,beute

=
==
=
==
— S=S

Nn!
—
ein denhe
eſchafteg
zu ſenden
aſſen undi

ndes Chun
ſlten kur
1 Eilbei
ſpeeidſen D⸗
elangte Pre
heelen krtie
unden ocht
eſehe
Drogrediren
allerdinge
hGeſande
s Wree

el aboolun

1e⸗Brande
gen geſee
n gant O
di bey ⸗
veſtgegeben
Garwehe
derholenn
ten, doe
Churfhlct
viret und
zu dechan

ihe 66

36

Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 39

„ einlangenden gemeſſenen Verhaltungs⸗Befehl
„ von Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt immediate aus
„ Dero Feld⸗Lager, ſich aus der Wahl⸗Stadt
„ wegzubegeben, und die Verantwortung alles
„ aus dieſer Trennung entſtehenden Unheils de⸗
„ neyjenigen uͤberlaſſen muͤſte, welche ſolche ver⸗
„ Urſachet. „
Der Chur⸗Pfaͤltziſche hat nicht minder durch
die Verſagung der ſo gegruͤndet geſuchten Proro⸗
gation des Wahl⸗Termins (wiſchen welchem
und der erſten allhier gehaltenen Conferentz kaum
zwey und zwanzig Tage verfloſſen waͤren) ſich
neceſſitiret zu ſeyn declariret, „des Chur⸗Bran⸗
„ denburgiſchen Aeuſſerung gleichfalls ſub ſpe
„ rati zu adhaͤriren, und gegen die mit denen Ge⸗
„ ſetzen, Ordnungen und dem Herkommen, ſo⸗
„ dann auch mit der Wichtigkeit des Geſchaͤffts
„ ſelbſt, ohnmoͤglich zu vereinbahrende Fuͤreilumg
„ gleicher Maſſen zu proteſtiren, das bishero ver⸗
„ ſchiedentlich ad Protocollum gegebene zu wie⸗
„ derholen, und Ihro Churfuͤrſtlichen Durchlaucht
„ zu Pfaltz hohe ſo empfindlich gekraͤnckt und
„ verſagt werden wollende Wahl⸗ und ſonſtige
„ Gerechtſame zu verwahren und zu reſerviren;
„ anbey zu erklaͤren, daß bey ſo geſtalten Dingen,
„ Und da man die Geſetze, Ordnungen und das
„ Herkommen, den billigen Platz greiffen zu laſ⸗
„ ſen, beſſer, als bishero geſchehen, nicht geſinnet
„ zu ſeyn aus obiger Verſagung ſcheine, man
„ diſſeits gleichfalls bis auf Einlangung der dem
„ erſten ſowohl vor ungefehr einer Stunde gantz
„ ermuͤdet angekommenen, als auch gegenwaͤrtigen
C 4 „ und

40 Sectio II Von Num. I.

22
92

27
22
29
2
22
72
23
29

29⁰

29
29
92
29

„ gagement, zum Grunde, oder auf einige Weiſe

und votirenden zweyten Wahl⸗Botſchafftern

abgehende und unmoͤglich in ſolcher Geſchwin⸗
digkeit zu behabende Inſtruction aus der
Wahl⸗Stadt ſich zu entfernen gleichfalls ge⸗
noͤthiget ſey. Ubrigens jedoch koͤnne und muͤſſe
man zu gleicher Zeit, und auf ſpecialen gnaͤ⸗
digſten Befehl, hiermit erklaͤren und wahrhafft
conteſtiren, daß alle bisherige und gegenwaͤr⸗
tig ab Seiten Ihro Churfuͤrſtlichen Durch⸗
laucht zu Pfaltz gethane beſtmeynende und pa⸗
triotiſche Vorſtellungen und abgenoͤthigte Re⸗
ſervationen und Proteſtationen nicht im gering⸗
ſten und keinesweges eine perſoͤnliche Abnei⸗
gung gegen jemanden, noch auch eine beſon⸗
dere Zuneigung fuͤr einen andern, am wenigſten
aber eine ſonderliche Verbindlichkeit oder En-

„ dazu Anlaß gegeben haͤtten, ſondern ſothane

2“0

5
25
29
22
92
25
29

19

2

ab Seiten Ihro Churfuͤrſtlichen Durchlaucht

geſchehene Vorſtellungen, Proteſtationen und
Reſervationen, ſeyn bloß und allein gegen die
bisherige uund Geſetz und Herkommen nicht
uͤbereinſtimmen koͤnnende Ubereilung, folglich
auf ledigliche Verwahrung Ihrer Churfuͤrſtli⸗
chen Durchlaucht zu Pfaltz ſo ſehr empfindlichſt
gekraͤncket werden wollender Wahl, und ſon⸗
ſigen Reichs⸗Staͤndiſchen Befugniſſen, ge⸗
richtet. 22
Worauf beyde Botſchafftere von ihren Sitzen

aufgeſtanden, ſich von der Verſammlung beur⸗
laubet, und mit denen zugegebenen Secretarien

aus der Churfuͤrſtlichen Collegial⸗Stuben, und
folgen⸗

—
☛

— —
=
=Z=
—-=

=
=
—
—

—
= =— = S=
—

—☛
=S
=S=
—

—
— –
S=ꝛꝛ= —R
—

=
=
EE
SS
=S=⸗
—

—,,—ↄ—
=
☛E
=S= -—
S=
==
—
SSe
S

Nun!

—
Botſtoin
her Geſgen
ſon ans
Neichfale n
gne und mi
ſetialen ge
und wahehe
und gegenwe
tichen Dart
phende vnd
genothigte
ſcht im gerin
liche Pbre
9) ave beſot
amn wenigſte
Pet dder de
Gobige We
dodan ſohe
en Darchlal
gteſtatiorenu
allein gege
gkommen ul

Num. I. Brandenburg und Pfaltz. 41

folgenden Tages, den 12ten, aus der Wahl⸗Stadt
Franckfurt, hinweg begeben.

§. 4.
Die bisherige bloſſe Erzehlung nun von der
Sachen Hergans ſpricht von ſelbſten, daß Seine
Koͤnigliche Majeſtaͤt in Preuſſen, als Churfuͤrſt
zu Brandenburg, und Seine Churfuͤrſtliche
Durchlaucht zu Pfaltz, einem ſolchen nie erhoͤrten
und von Anfang bis zu Ende mit einer faſt vor⸗
ſetzlichen Vilipendentz vergeſellſchaffteten Unweſen
unmoͤglich laͤnger haben zuſehen, noch Sich dem⸗
jenigen weiter entziehen koͤnnen, was Sie Sich
ſelbſten, Ihrer Ehre und Churfuͤrſtlichen Digni⸗
taͤt, dem Teutſchen Reiche und der Nach⸗Welt,
ſchuldig zu ſeyn erachten. Dahero Sie Eingangs
erwehnte Reſolution haben nehmen muͤſſen und
darauf noch zur Zeit wider Ihren Willen zu be⸗
harren bezwungen ſind, bis Hoͤchſt⸗Denenſelben
wegen der ſo vorſetzlichen und widerrechtlichen
Vergewaltigung Ihrer Wahl⸗Gerechtſame, und
reſpective feindlichen Tractirung Ihrer Reichs⸗
und uͤbrigen Lande, die Geſetz⸗maͤßige Satis⸗
faction und Indemniſation verſchaffet worden.

Hoͤchſtgedachte Seine Koͤnigliche Majeſtaͤt und

Churfuͤrſtliche Durchlaucht Durchlaucht haben
auch zu der Gemuͤths⸗Billigkeit Dero ſaͤmtlichen

uͤbrigen unbefangenen Hoch⸗ und Loͤblichen Reichs⸗
Mit⸗Staͤnde, und aller anderer unpartheyiſch⸗

geſinneten Potentzien, das zuverſichtliche Ver⸗

E 5 trauen,

42 Seltio TI. Von Brandenburg ꝛc. Num. I.

trauen, man werde nicht nur Ihr gantzes Betra⸗

gen bey dieſer Roͤmiſchen Kayſer⸗Wahl als uͤber⸗

all nach dem Reichs⸗Grund⸗Geſetz, der Guͤld⸗
nen Bulle und dem beſtaͤndigen Reichs⸗ Herkom⸗
men, wie auch nach der Natur und Ordnung der
Sachen, abgemeſſen, und allein zur gemeinen
Reichs⸗Wohlfahrt und Salvirung Ihrer hohen
Chur⸗ und Wahl⸗Gerechtſame, ſonſt aber zu
niemandes Beleidigung oder Verunglimpffung,
angeſehen, mithin im Grunde fuͤr Teutſch⸗pa⸗
triotiſch erkennen und durchaus huthte ſſen, ſon⸗
dern auch ſelbſt mit daran ſeyn, damit die ſo ſehr
beeintraͤchtigte und verletzte Chur⸗ und Rolegs⸗
Staͤndiſche Gerechtſame zweyer ſo hoher Chur⸗
fuͤrſten auf eine denen Reichs⸗Satzungen und der
Billigkeit gemaͤſſe Art vollſtaͤndig wieder herge⸗
ſtellet, und Sie wegen des darunter erlittenen
Unrechts und Gewalt gebuͤhrend vergnuͤget wer⸗
den moͤgen. Hanau den 20. Sept. 174 5.

w. F. Freyherr von Danckelmann.

von Pollmann.
Graf von Shatsberg,

F. von Menshengen.

SECTIO

. Mn

n e
4
8/
Onmng
ſre gemete
1orhaſ
ſuſt ober
unganmſn
Kuuſce
theſe theſe ,
wtde
che

hoher G
gen und de
wicder herg
net idene
Nergobgetdr
14.

— = =R
= = = =ẽ =

—

mann.

Scheeite
Uenshengt

Num. fE. * J0oISE43
ðẽ
8SECTIO III.
Von

Wiederherſtellung der gemei⸗

nen Wohlfahrt und Sicherheit
des Teutſchen Reichs.

Num. I.

Kayſerliches Reſcript an den Ober⸗
Rheiniſchen Creys, die Sicherſtellungs⸗
Materie anbelangend, d. d. Franckfurt den
5. Octobr. & dictar. den 7. Oaobr.
174

Frantz / von GOttes Gnaden erwehlter Roͤ⸗
miſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer
des Reichs, ꝛc. ꝛc.

Wohlgebohrne, Edle, Ehrſame,
Gelehrte, liebe Getreue!

esJe ſehr des werthen Teutſchen Vater⸗
NbN landes Ruhe allenthalben unterbrochen
Vund die Reichs⸗ und Creys⸗Staͤnde ſo
— widerrechtlich als grundverderblich ver⸗
gewallige worden, ſchwebet leider! annoch in
einer allgemeinen friſchen Empfindung, und iſt

nicht minder bekannt, wie hefftig man hin und

wieder ſich beſtrebet hat, die theuerſte Reichs⸗

Verfaſ⸗

44 Sectio IIlI. Von der Num. f.
Verfaſſung zu verwirren und wo moͤglich umzu⸗

ſtoſſen, dergeſtalten, daß ſchon vor Unſerer ang⸗e⸗

tretenen Regierung von Veariats wegen ſowohl,
als von dem Churfuͤrſtlichen Waht⸗Collegio,
zu Handhabung noͤthiger Frey⸗ und Sicherheit,
die ſtaͤrckſten Ermahnungen an Creys und Staͤnde
ergehen zu laſſen noͤthig befunden worden.

Da Wir nun das Wohlſeyn des Heil. Reichs,
deſſen Ruheſtand und die Bewahrung des Land⸗

Friedens, nach nunmehro unter Goͤttlichem

Schutz und Namen angetretener Kayſerlichen Re⸗
gierung, vaͤterlich weniger nicht und vorzuͤglich
behertzigen, anbey mit abſonderlicher Zufrieden⸗
heit erſehen, daß auch Creyſe und Staͤnde all
dieſes ruͤhmlich und ſtandhafft zu Gemuͤthe zu
nehmen fortfahren, Uns beynebens ein Chur⸗
fuͤrſtliches Collegium erſuchet hat, all jenes, was
nur immer zu ſothanem heilſamen Endzweck wei⸗

ter erſprießlich ſeyn kan, von obhabenden Unſers

hoͤchſten Amts wegen vorzukehren; Als haben

Wir an geſamte dermahlen annoch verſammlete

Ober⸗Rheiniſche Creys⸗Mit⸗Staͤnde gnaͤdigſt
zuverſichtlich geſinnen wollen, daß dieſelbe den ſo
loͤblich geſaßten Vorſatz nicht ſincken laſſen, ſon⸗
dern alles, was der Ruhe, Sicherheit, Ehre

und Wohlſtand des Vaterlandes gemaͤß ſeyn kan,

anwenden, ſofort mit andern benachbarten Erey⸗
ſen das in dergleichen Faͤllen gewoͤhnliche Verneh⸗
men zu Beſtſetzung gemeinſamer Maaßnehmung
und werckthaͤtigen Rettungs⸗Mitteln erhellenden
Umſtaͤnden nach ſchleunigſt beſorgen moͤgen.

Nn Num. II. Beichs⸗ Sicherheit. 47

nugichi Wir ſind des villigen Vertrauens, und leben
Unſerrenn der gerten Hoffnung, geſamte verſammlete
wegen ſeng Ober⸗Rh iniſche Creys⸗Staͤnde werden dieſe ſo
gl⸗Colege heil! nan Sah zu befoͤrdern ſich beſtens angelegen
Scchere ſeyn laſſen, erwarten auch ſehnlich daruͤber und
zud Sin ob dem werckthaͤtigen Erfolg einen ehebaldigen
mdn. Bericht zu uͤberkommen, verbleiben euch uͤbrigens
mit Kayſerlichen Gnaden wohl und gewogen.
ult Geben zu Franckfurt am Mayn den 5. Octobr.
Anno 1745. unicler Reiche des Roͤmiſchen i im
gli⸗ erſten.

nd wonzigie Frantz.
einin Vt. Budolph/ Graf Colloredo.

Graͤde
Gennithe Ad Mandatum Sacræ Cæſareæ
ns in E Majeſtatis proprium
ed .
Edre Andreas Mohr.
be n

n Kayſerlich⸗ allergnadigſtes Com⸗

ticdr ni mißions⸗Decret an eine Hochlobliche

d allgemeine Reichs⸗Verſammlung, die Securitatem
in ſi Publicam betreffend. Dictarum Franckfart
chetheit, am Mayn den 14. Octobr.
gemäß u 1745.
achbarten .
rlchech N D On der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt,

ahte NR FRANCISCI, unſers gllergnaͤdigſten
teln ethelt W☛SW Herrns wegen, zu gegenwaͤrtiger Reichs⸗
gen noe Verſomtnlung gevollmaͤchtigter Hochftanſege⸗
icher

=

46 Settio III. Von der Num II.

licher Kayſerlicher Principal⸗ Commiſſarius,
Herr Joſeph Wilhelm Ernſt, gefuͤrſteter Landgraf
zu Fuͤrſtenberg, in der Baar und zu Stuͤhlingen/
Graf zu Heiligenberg und Werdenberg, Freyherr
zu Gundelfingen, Herr zu Haußen im Kintzinger
Thal, ꝛc. ꝛc. des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſt,
der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher
Geheimer Rath und Ritter des goldenen Vlieſſes,
ſolle auf erhaltenen allergnädigſten Befehl deren
Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil.
Roͤmiſchen Reichs allhier anweſenden vortreffli⸗
chen Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, zu
vernehmen geben, wie daß Ihro Kayſerliche Ma⸗
jeſtaͤt nach der nunmehro unter Goͤttlichem Schutz

und Namen angekrettenen Kayſerlichen Regie⸗

rung Dero vorzuͤgliches Augenmerck dahin gerich⸗
tet haͤtten, dasjenige, was Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe
in Dero Wahl⸗Capitulation zugeſagt und erklaͤret
haben, zu ehemoͤglichſtem Vollzug bringen zu laſ⸗
ſen, annebenſt auch in Reichs⸗vaͤterlichen Bedacht
zu nehmen, was ſonſten des Reichs Wohlfahrt
und Sicherheit nur immer erheiſchen mag, um
andurch Dero Kayſerlichem Amt ein ohneinſtellig⸗
und vollkommenes Gnuͤgen zu leiſten.
Solchemnach ſeye Dero erſte und fuͤrnehmſte
Sorg, daß das kundbarlich bedraͤngte Reich aus
ſeiner gegenwaͤrtigen Gefaͤhrlichkeit, von dem vor

Augen ſchwebenden Nothſtand, gerettet, ſofort

die allgemeine Sicherheit von innen und von auſ⸗
ſen wiederum hergeſtellet werde.

Wie ſehr nun aber dieſe Ruhe und Sicherheit

des werthen Teutſchen Vaterland ſich allenthalben
unter⸗

— —
S S=
= =—
— —
S=

+☛ũ

— 2
=

= =
= =
=
—
= —

= S
S E

t N

Commilan
ſtetrbnce
Stüe

berg, Fene⸗

im Kingee
,Reichsſ
it würchtt
Menen Vlie
n Wecg de
inden d
ſenden vortet
Geſondten⸗
Kapſerlchen
tlchem
rlichen Ren
c dahin gern
cſt⸗Deeſe
agt wod Akte

2

g vergn

ſerichen Bar

Neichs Wanſ⸗
kiſhen mng

tein ohreſt

eſſten.

drungte et⸗
feit von den
d, getettt
nnen vnd M

. J
Hevnd 6

4
4
.

=

=ẽͤ᷑=
̊'„/.

Num Il. Veichs⸗Sicherheit.

e d ſürnſe

47
unterbrochen und geſtoͤhret finde, liege offenbahr
zu Tage, ſeye auch nicht weniger eine Reichs⸗kun⸗
dige Sache, was dem Durchlauchtigſten Ertz⸗
Haus Oeſterreich (an deſſen Aufrechthalt⸗ und
Unterſtuͤtzung dem Heil. Reich und dem allgemei⸗
nen Europaͤiſchen Weſen ſo viel gelegen ſeye) wi⸗

derfahren, und wie hefftig und ungerecht demſel⸗
ben von ſeinen friedbruͤchigen Feinden begegnet

werde. Nicht minder waͤre Reichs⸗kundig, wie
weit es mit des Reichs innerlichem Ruheſtand,

auch in deme, gekommen, daß ſogar, gegen der

Guͤldnen Bulle und deren Reichs Grund⸗Geſetzen
klare Verordnungen, andere in Krieg nicht ver⸗
fangene Churfuͤrſtliche Laͤnder nicht nur fſeindlich
bedrohet, ſondern ſogar auf mehrere Weis feind⸗
lich angeſehen worden, ohne einmahl auf das ver⸗
trettende Reichs⸗Vicariat die allermindeſte Ruck⸗
ſicht zu tragen; wie dann auch Ihro Kayſerlichen
Majeſtaͤt die behoͤrige Vorſtellung von einem
Churfuͤrſtlichen Collegio derenthalben beſchehen
waͤre. Es ruhe ferner in friſchem Andencken,

welchergeſtalten die neutrale Reichs⸗Creyſe und

Staͤnde ſo unjuſtificirlich als grundverderblich
vergewaltiget, mit Winter⸗Quartieren, ohner⸗
ſchwinglichen Liefferungen und haͤrteſten Exactio⸗
nen, (worvon demnaͤchſtens die umſtaͤndliche Ver⸗
zeichniſſen dem Reich werden vorgelegt werden)
bedruckt, und auſſer des bloſſen Namens ſoͤrmli⸗
cher Hoſtilitaͤten auf das feindſeligſte tractiret
und mitgenommen werden. Dieſes des Reichs.
theure Verfaſſung gaͤntzlich untergrabend Begin⸗
nen haͤtte ſich ſo weit erſtrecket, daß ſogar die

48 Setio III. Von der Num. II.
Kayſerliche Wahl ſelbſt zu hemmen und zu ſtoͤren
unternommen worden. Dahero dann noch vor
Angehung des Wahl⸗Geſchaͤffts nicht nur von
Reichs⸗Vicariats wegen, und hierguf von dem
hoben Churfuͤrſtlichen Wahl⸗-Collegio, zu Hand⸗
habung noͤthiger Frey⸗ und Sicherheit, die nach⸗
druͤcklichſte Ermahnungen an verſchiedene Creyſe
und Staͤnde ergehen zu laſſen noͤthig befunden
worden, ſondern es haͤtten auch Ihro Kayſerliche
Majeſtaͤt uͤber das von hochgedachtem Churfuͤrſt⸗
lichem Collegio beſchehene Anſuchen keinen An⸗
ſtand genommen, Dero Excitatoria an die der
Gefahr am meiſten ausgeſetzte Creys ſchleunigſt
ergehen zu laſſen, wuͤrden auch an Dero Reichs⸗
vaͤterlichen Sorgfalt nichts ermanglen laſſen, um
all jenes, was zu ſothanem heilſamen Endzweck
weiters erſprießlich ſeyn koͤnne, von obhabenden
irun cöſten Kayſerlichen Amts wegen vorzu⸗
ehren.
Bepy dieſen die gemeinſame Teutſche Wohlfahrt
ſo nahe betreffenden und nothdringlichen Umſtaͤn⸗
den haͤtten Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt der unge⸗
ſaͤumten Nothdurfft zu ſeyn ermeſſen, obigen

Verlauff und der Sachen mißliche Bewandtniß

Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs,
zu dem Ende vorlegen zu laſſen, damit vor allen
die bey mehreren Creys⸗ und Staͤnden bereits
noͤthig gefundene Armatur wenigſtens ad triplum
vollkommen hergeſtellet, in Marſch⸗fertigen Stand
geſetzet, und ohne zu jemands Beleidigung den
mindeſten Anlaß zu geben, zu Verwahrung deren
eigenen Graͤntzen, mittelſt wuͤrcklicher Ausruckung,
ange⸗

ſunl.

wrrr

—
— —

— —
=e
S=☛⁰ä
—,B
☛ ne
— —

Iul
und aſte
nn noh
nicht nun ee
touf hon
o, zu h
ſet, die o
gidene Creg
ichig befurde
hro opſerlc
Pem Chorfcr
Hen keinen
ris an diel
cvs ſcheon
Dero Reiche
en laſen, un
nen Endee
obende
W

lſche Wonſt
hgichendn
gſeſtet der un
meſen,
ce Bevan
nden des Ni
damnit Nor
Standen
Kinsad
heſertigen
Beleddign
erwahrun
ſcher Aus

=

—
EE

=

— —=
=S —

=
=Sâ☛

—

S EEE

5.

=—

4

Sã

=

4

S=
S8S

—

Num II.I Veichs⸗Sicherheit. 42

angewendet, gemeinſame Maaßnehmungen und
werckthaͤtige Rettungs⸗Mittel zur Hand genom⸗
men, und annebens alles dasjenige, was zu Hand⸗
habung gemeiner Sicherheit und Verfaſſung, zu⸗
forderiſt zu Bedeckung derer bey dermahligen Um⸗
ſtaͤnden ſo ſehr gefaͤhrten Reichs⸗Landen, erfor⸗
derlich iſt, in patriotiſchen Betracht forderſamſt
genommen werden moͤge.
Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt trageten das aller⸗
mudeſte Vertrauen zu der vor das gemeinſame
Beſte hegenden loͤblichen Beeifferung, derer all⸗
hier verſammleten Raͤthe, Botſchafften und Ge⸗
ſandten, es wuͤrde dieſe hochwichtige Angelegen⸗
heit in ohngeſaͤumte Berathſchlagung gezogen
Und zur ehebaldeſten Schlußfaſſung befoͤrdert, ein⸗
folglich Allerhoͤchſt⸗Deroſelben ſowohl hieruͤber,
als wegen deſſen, was ferner rathſam, und des
Vaterlandes Sicherheit, Ehre und Wohlſtand,
gemaͤß ſeyn moͤge, ein ſtandhafftes Reichs⸗Gut⸗
achten demnaͤchſt erſtattet werden.
Womit hochgedachte des Herrn Principal⸗
Commiſſarii Hochfuͤrſtliche Gnaden deren Chur⸗
fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden, allhier verſamm⸗
leten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Ge⸗
ſandten, mit freundlich⸗ geneigt⸗ und gnaͤdigem
illen ſtets wohl beygethan verbleiben. Signa-
tum Franckfurt den 13. Octobr. 1745.
(L. S.) Joſeph / Fuͤrſt zu Fuͤrſtenberg.
Dem Hochloͤblichen Chur⸗Mayntziſchen
Reichs⸗Directorio anzuhaͤndigen.

II. Bands I. Theil, D

Num.III.

. Num. III. Apen
4. I. „ E . . . e e e d
Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll,
die Herſtellung der gemeinen Wohl⸗ ut
fahrt und Sicherheit des Reichs . ſee
beetreffend. ſchan
H — Ontags den 18ten Octobris 174. Wn
J 6 meldete im Fuͤrſtlichen Collegio in 1
QW.Circulo m

Oeſterreich: Dem letztern Protocollo ſeye hier⸗ ſt
mit annoch nachzutragen, welchergeſtalten das ſin
Hochloͤbliche Chur⸗Mayntziſche Directorium
den ihme zu Folge gethanen Erſuchens beſche: e
henen Auftrag, nomine Imperii, vermittelſt Vn
allerunterthaͤnigſter Gratulation zu Ihro Ma⸗ Ar⸗
jeſtaͤt, der Kayſerin, allerhoͤchſten Namens⸗ Ag
Tag, am r ten dieſes, Abends, wuͤrcklich won
vollzogen, und dieſe Gratulation von allerhoͤchſt⸗ ſlſi
gedacht Ihro Majeſtaͤt allergnaͤdigſt auf⸗ und An
angenommen worden. Anbey ſeye anzuzeigen,
daß Herr Friedrich Carl, Freyherr Karg von—
Bebenburg, ſich anheute zu dem Hertzoglich. Pnu
Bayriſch⸗ und Leuchtenbergiſchen Voto in ſo
lange bis auf eine von Seiner Churfuͤrſtlichen nn
Durchlaucht zu Bayern erfolgende Abordnung m
einer eigenen Geſandtſchafft legitimiret habe.

Alternando in Directorio “””M
Saltzburg: Wolte zuforderiſt zum Protocoll an⸗ Wan
zeigen, welchergeſtalten auf zeitliches Ableiben Mnd
weyland Ihro Hochfuͤrſtlichen Gnaden, Ten- ſ D⸗

Anl Num. III.

protoctl
en Woye
Nechs

Nnbrs e

9 Cdlego

colo ſchehe

hergeſtoltend
Directorio

ſuchens beſch

ri, betmmitke
A eo

Ne Nwenn

ede Wo
onbonclahet
nädiſſanf⸗r
n ſehe chlee
teyher Kagt
den Heigt
chen V 0
e Chufi
gende Noche

Ggttimietſe

=

Reichs⸗Sicherheit. 51

poldi, Ertz⸗Biſchoffen zu Saltzburg, von

einem regierenden Hochwuͤrdigen Dohm⸗Ca⸗
pitul daſelbſt, er, von Zillerberg, in ſeiner bisher
obgehabten Geſandtſchafftlichen Directorial⸗
Function confirmiret, nach der am 13. Jan.
letzthin gluͤcklich erfolgten canoniſchen Poſtula⸗
tion auf den auch Hochwuͤrdigſten Fuͤrſten und
Herrn, Herrn Jacob Ernſt, Ertz⸗Biſchoffen
zu Saltzburg, in eadem qualitate beſtaͤttiget
worden ſeye, und zu dem Ende bey dem Hoch⸗
loͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Directorio ſich
legitimiret habe. Naͤchſtdeme haͤtten ſich auch
folgende vortreffliche Herren Geſandte ſecun-
dum prioritatem temporis, und zwar:

1) Namens eines regierenden Hochwuͤrdigen

Dohm⸗Capituls zu Speyer: Herr Georg
Carl Karg, Freyherr von Bebenburg, nach
der Hand aber auch von wegen Seiner Hoch⸗
fuͤrſtlichen Gnaden daſelbſt;
2) Namens des Reichs⸗Graͤflichen Schwaͤ⸗
biſchen Collegii: Herr von Emmerich
3) Von wegen Seiner Churfuͤrſtlichen

Durchlaucht zu Coͤlln: Herr Carl Friedrich

Karg, Freyherr von Bebenburg, ſodann
4) Nomine Reverendiſſimi Capituli zu Luͤt⸗
tich, wie auch Namens Reverendiſſimi Ca-
pituli Baſileenſis, nachgehends aber von we⸗
gen Seiner Hochfuͤrſtlichen Gnaden daſelbſt;
5) Wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durch⸗
laucht zu Culmbach, und Seiner Hochfuͤrſt⸗
lichen Durchlaucht zu Onoltzbach, item
ð wegen

42

Sefnio III. Von der NumlII.

9) Dann wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen

wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht

zu Weimar und Eiſenach: Herr von Heering⸗
reſpective ad interim;
6) Von wegen Seiner letztverſtorbenen Kay⸗
ſerlichen Majeſtaͤt: Herr Graf von Toͤrring
und Herr Baron von Menßhengen, zu dem
Herzoglich⸗Bayriſchen und Leuchtenbergi⸗
ſchen ſamt und ſonders;

„) Von wegen eines Hochwuͤrdigen regieren⸗

den Dohm⸗Capituls zu Coſtantz: Herr Ba⸗
ron von und zu Bibra, nach erfolgter Wahl
daſelbſt aber auch nomine Celſiſſimi eben
derſelbe;

8) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen Durch⸗

laucht zu Wuͤrtenberg, wegen Wuͤrtenberg

und Moͤmpelgard: Herr Baron von Wall⸗
bronn;

Durchlaucht zu Freyſingen und Regenſpurg
ad interim: Herr Baron don Franck;

10) Von wegen Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt

von Daͤnnemarck, als Herzogen zu Hollſtein⸗
Gluͤckſtadt: Herr Baron von Bachoff;
11) Von wegen Seiner Hochſuͤrſtlichen
Durchlaucht von Zweybruͤcken: Herr Baron
Wreede, zu dem Herzoglich⸗Zweybruͤckiſchen.
12) Herr von Zillerberg, wegen Seiner Hoch⸗

fuͤrſtlichen Durchl. Durchl. Niclas Leopold,

Doͤminici Albert, und Philipp Joſeph, Fuͤr⸗
ſten zu Salm, nach dem zwiſchen Ihnen ge⸗
troffenen

—
— 2 —
SSe
E
—
— =

= S
S=S= = =
=

—
——
— =
—

n 1Darſſan chi n
irvonchau

ſlihen Dun
en Wurtenden
udoden Wa

t Hochfirgih
und Nonſt ri⸗
don Fanc;

ngicenn W

Jun Num. I.

Reichs⸗ Sicherheit. 73

troffenen Succeßions⸗Vergl eich zu dem
Hochfuͤrſtlich⸗Salmiſchen;
13) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen
Durchlaucht zu Luͤttich, ad interim zu dem
Luͤttichiſchen, wie auch ex poſt von wegen
Seiner Churfuͤrſtlichen Durchlaucht zu
Pfaltz zu denen Simmeriſch⸗Lautern, Neu⸗
burg⸗ und Veldentziſchen, item von wegen
Freyſingen und Regenſpurg reſpective ad
interim: Herr Baron von Menshengen.
14) Von wegen Geiner Koͤniglichen Majeſtaͤt
in Preuſſen und Churfuͤrſtlichen Durchlaucht
zu Brandenburg: Herr von Pollmann, zu
dem Oſt⸗Frießlaͤndiſchen.
15) Von wegen der Ober⸗Rheiniſchen Herren
Praͤlaten: Herr Baron von Lyncker.
16) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen
Durchlaucht zu Baaden⸗Durlach: Herr
von Schwartzenau.

17) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen

Durchlaucht zu Augſpurg: Herr Baron von
und zu Bibra, zu dem Hochfuͤrſtlich⸗Aug⸗
ſpurgiſchen; hernache aber mit und neben dem
Herrn Georg Carl Karg, Freyherrn zu Be⸗
benburg, zu dem Hochfuͤrſtlich⸗Bamber⸗
giſchen.
18) Von wegen Seiner Hochfuͤrſtlichen
Durchlaucht zu Mecklenburg⸗Schwerin:
Herr von Berckenmeyer, zu dem Mecklen⸗
burg⸗Schwerin⸗ und Guͤſtrowiſchen; dann
ſchluͤßlichen
D 3 19) Von

54 Sectio III. Von der Num. III.
— — e — eh.
19) Von wegen Seinen Hochfuͤrſtlichen
Durchlauchtigkeiten zu Anhalt: Herr von en
Pfau, zu dem gemeinſchafftlichen Anhaltis (ih
ſchen Votoz . ”?è”ù”c“
bey dem Hochloͤblichen Chur⸗Mayntziſchen Di⸗ (h⸗
rectorio gewoͤhnlicher Maſſen legitimiret. en
Alternando in Directorio proponirte 1
Oeſterreich: Nachdeme durch die letzthin gluͤck⸗ O—

lich ausgefalle Kayſers⸗Wahl aller guten Teut⸗
ſchen Patrioten getreue Wuͤnſche erfuͤllet wor⸗
den, und anmit die Hoffnung entſtanden, auch
taͤglich anwaͤchſet, daß das werthe Teutſche
Vaterland durch einmuͤthiges Zuthun und gg
werckthaͤtige Verſtaͤndniß aus ſeinen eine ge⸗ Nut

raume Zeit her angehaltenen ſchweren Zerruͤt⸗ ſti
und Anfechtungen demnaͤchſtens wiederum be⸗ N
freyet, der innere Ruheſtand hergeſtellet, und die
bedrohliche Gefahr von innen und auſſen doͤrffte inn
abgewendet werden; ſo haͤtten Ihro Kayſerliche n 1
Majeſtaͤt bey Antrettung Dero ſo freudenvoll K
und glorreichen Kayſerlichen Regierung nach de⸗ .
nen bereits vorhin zerſchiedentlich gegebenen groſa ne
ſen Beweisthuͤmern, Dero Lieb und Beeiferung R
vor des heiligen Reichs Wohlfahrt und das ge⸗

meinſame Heil und der in hoͤchſter Perſon an⸗
gewandter großmuͤthigen Bemuͤhung, um nicht
nur die aͤuſſerſt vergewaltigte und unterdruckte ntſnt
neutrale Reichs⸗Staͤnde und Lande zu be⸗
freyen und die Ehre des Teutſchen Namens,
mittelſt Handhabung der durch allerhand ge⸗ W
waltiq⸗ und gefaͤhrliche Wege uſiörengeſuchten ſe g
ſreyen

hlahntiſchenl.

lgtuniret,

Nepwri
die letchinge
ler guten de
he erfület
ſtſtanden al
erthe Teuſt
Zuthun u
ſinan eine
weren Rert
1s Wod
geſtlaemnd
und auſtr du

roonet

o ſo ftude.
ſegierungret
ſchgegebent
Gim dee
ſahrtud)
cſter Pei
mühung

Reichs⸗Sicherheit. 5535

freyen Kayſer⸗ Wahl, zu retten, zu Bezeugung
Dero Reichs⸗vaͤterlichen Sorgfalt nichts uͤber⸗
zeugenders zu Tage legen koͤnnen, als daß Al⸗

lerhoͤchſt⸗Dieſelbe durch das in puncto Secu-
ritatis publicæ ans Reich erlaſſene hoͤchſt⸗vene⸗

rirliche Kayſerliche Commißions⸗Decret den
gegenwaͤrtigen der Sachen wichtig⸗ und miß⸗
lichen Zuſtand geſamten Staͤnden des Reichs

ſo angelegentlich zu Gemuͤth fuͤhren laſſen, und

Ders ſchleunig⸗ und ſtandhafften Beyrath und
zuſammengeſetzte einmuͤthige Mitwuͤrckung ver⸗
langen, und dasjenige, was die ungeſaͤumte

Beſchuͤtzung der exponirten Reichs⸗Landen und

die Aufrechthaltung des Reichs Sicherheit und
Verfaſſung augenſcheinlich erheiſchet, zur
Wuͤrckung zu bringen, um ſofort Dero aller⸗
hoͤchſtes Kayſerliches Amt mit deſto beſſerm
Nachdruck und Erſprießlichkeiten fuͤrwenden
zu koͤnnen.
Welchergeſtalten nun dasjenige, was in
dem obangezogenen Kayſerlichen Commißions⸗
Decret, wegen derer bereits hin und wieder er⸗
littenen Vergewaltigungen und Grund⸗verderb⸗
lichen Exactionen, auch der bedrohlich⸗inſtehen⸗
der Gefahr dergleichen fernern haͤrteſten Bedru⸗

ckungem enthalten, beſchaffen ſeye/ ruhe zum Theil

in gantz friſchem Angedencken, und lieget der⸗
mahlen offenbahr vor Augen; es ſeye dahero
an der nothdringlichen Bewegniß, dem Ubel
ohne einige Zeit⸗Verſaͤumniß zu ſteuern, gantz
nicht zu zweiffeln, und wuͤrde zuverfichtlich ein
jeder gut geſinnt⸗patriotiſcher Stand des
D 4 Reichs

56 Sectio IlII Von der Num.III.

Reichs in ſolchen Umſtaͤnden ſich weder ſaumig
noch unempfindlich erfinden laſſen wollen. Es
komme aber, zufolge des Kayſerlichen Reichs⸗
vaͤterlichen Antrags, wie von Directorii we⸗
gen dafuͤr gehalten wird, hauptſaͤchlich auf fol⸗
gende drey Puͤncten an:
1) Wie die Armatur ad triplum (wo ſelbe
nicht bereits vorhanden) vollkommen und
ſchleunig her⸗ und in Marſch⸗ und dienſtharen
Stand zu ſtellen ſeye? Anmit ſelbe
2) Zur Bedeckung derer am meiſten exponir⸗
ten Reichs⸗Landen und Abwendung aller
beſorglichen Bedruck⸗ und Vergewaͤltigun⸗
gen ehebaldeſt ausrucken moͤge? Und
3) Was ſodann weiters zu Behauptung der
innern Ruhe und Sicherheit vor Maaßneh⸗
mungen zu ergreiffen und denenſelben zu
Folge dermahlen zu weiterer Reichs⸗vaͤterli⸗
chen Vorkehrung Ihro Kayſerlichen Maje⸗
ſtaͤt Reichs⸗gutachtlich allerunterthaͤnigſt
einzurathen waͤre?
Man wolle ſolchemnach allerſeitig vortreff⸗

lichen Geſandtſchafften dieſes Hochloͤblichen

Collegii hiermit Gelegenheit geben, Dero
patriotiſche Meynungen votando ad Proto-
collum zu eroͤffnen und die Befoͤrderung des
Wercks nach ſeiner ſelbſt redenden hohen Er⸗
forderniß beſter Maſſen empfohlen haben.

Oeſterreich vorando: Aus dem in Vortrag ge⸗
ſtellten hoͤchſt-⸗verehrenden Kayſerlichen Com⸗
mißions⸗Deeret waͤre uͤberhaupt zu entnehmen,

ul Num.III. Reichs⸗Sicherheit. 57

weder ſun
R wolen e
kichen Nit
Directorin

ſchich alt

dn (vo

dlionenen un
undderſhen
mit ſebbe
Mheiſten erpon
bwendung d
Vagewaltgn
e! Ud
Rcharptugd
1W Mooßoe
d Wrrſchen
er Nichterdt⸗

darſetichen A.

alerunterthec

alerſetig don
ſes Hochlit
eit geben,
tundo
Beſörderun
denden polt
ſohlen haten
ein in Vat
Kaſerichen⸗
gupt in N

—

in welchem Nothſtand und Gefaͤhrlichkeit das
kundbarlich bedraͤngte Teutſche Reich ſich be⸗
finde, und, wie hoͤchſt⸗erforderlich es ſeyn
wolle, ungeſaumte und werckthaͤtige Rettungs⸗
Mittel vor die Hand zu nehmen, auch ſolche
gemeinſam zulaͤngliche Maaßnehmungen zu
fuͤhren, damit die uneinſtellige Beſchuͤtzung
derer gefaͤhrten Reichs⸗Landen auf verlaͤßlichen
Fuß geſetzet, und ſofort die allgemeine Sicher⸗

heit von innen und auſſen wiederum hergeſtellet

werden moͤge.
Welchergeſtalten neutraler Reichs⸗Staͤnden
Lande auf das allerhaͤrteſte mitgenommen, ver⸗
gewaltiget und bedrucket worden, und wie
nahe die Gefahr ſeye, daß ſolches wiederum
geſchehe, und durch die ſich hin und wieder ge⸗
aͤuſſerte Vorgaͤnge des Reichs Grund⸗Verfaſ⸗
ſung und Wohlfahrt zertruͤmmert und zu Bo⸗
den geſtuͤrtzet werde, ein ſolches ſeye in obbe⸗
meldtem Commißions⸗Decret angezeiget und
dargethan worden, und liege durch den vor
Augen ſchwebenden Zuſtand der Sachen gantz
uͤberzeugend am Tage; inſonderheit ſeye Welt⸗
kuͤndig, und durch die publicirte Acten und
Schrifften erſichtlich, welcher Maſſen das
Durchlauchtigſte Ertz⸗Haus von treulos⸗ und
friedbruͤchigen Feinden angefallen und von ih⸗
nen nichts ohnverſucht gelaſſen worden, um
daſſelbe gaͤntzlich zu unterdrucken, oder wenig⸗
ſtens ſolchergeſtalten zu ſchwaͤchen, daß bey deſ⸗
ſen ermanglendem maͤchtigen Widerſtand die
zum Umſturtz des Reichs⸗Weſens und der allge⸗
D F meinen

8 Seczio III. Von der NumIII.

meinen Europaͤnſchen Wohlfahrt abzielende Un⸗
ternehmungen deſto leichter haͤtten ausgefuͤhret
werden koͤnnen; weſſenthalben man auch diſ⸗
ſeits das weitere denen Tractaten und Reichs⸗
Schluß und Satzungen gemaͤß ſich vorbehaltet.
Gleichwie aber Ihro Kayſerliche, auch zu
Ungern und Boͤhmen Soͤnigliche Majeſtaͤt, Ertz⸗
herzogin zu Oeſterreich, ꝛc. unter augenſcheinli⸗
chem Schutz des Allmaͤchtigen, durch Dero
glorreiche Waffen und den treulichen Beyſtand
Dero hohen Bundsgenoſſen, nicht allein Dero
ungerechte Feinde, ohnangeſehen derſelben Uber⸗
macht, ab⸗ und endlich gar vom Teutſchen
Reichs⸗Boden vertrieben, mithin die gefuͤhrte
gefaͤhrliche Abſichten zernichtet, ſondern auch
zu Aufrechthaltung des Reichs⸗Syſtematis und
Der Teutſchen Freyheit das weſentlichſte beyge⸗
tragen und erwuͤrcket haben; alſo ſeyen auch
Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe noch fernerhin allermildeſt
geneigt, dieſe zum Heil des werthen Teutſchen
Vaterlandes und zu deſſen anhoffender wahren
Erkaͤnntniß, auch dancknehmigen Zuruckgabe,
mittelſt ſo vielen aufgeopfferten Gut und
Bluts, Dero eigenen getreuen Unterthanen
angewandte Bemuͤhungen kraͤfftigſt fortzuſetzen,
in der gaͤntzlichen Zuverſicht, daß nunmehro die

=
—☛
—
—

=
=☛£

—

—
= —

Re

—
=
=ẽ — S= D

S=

.

=S

=

=

— =
,Se =–

v Ü

wahrhafft⸗patriotiſch⸗geſinnte Hoch⸗ und Loͤb⸗ aln

liche Reichs⸗Mit⸗Staͤnde vor des Reichs Be⸗
ſchuͤtzung und Wohtfahrt gleichfalls dero
werckthaͤtige Sorge anwenden, und dasjenige,
was das gemeinſame Band, die Reichs⸗Grund⸗
Verfaſſung, Satz⸗ und Ordnungen, die klare
— Verbind⸗

Nul

tabzelet

ten aeyſtt

mon arc

n und Nie
ſchvorbehen
llche, auc
Mumeſtt

n anggoſchein

/, NchD
lichen Bara

nicht alein e

1derſelbenle

hoin Teugſe
hin die geſhe

ſondertr ou
Alewan ur
edecſe beye

coſen .
ethio Aetnn .

hoffendet i

derthen Teu
ſgen Zuch

Num. III. Reichs⸗Sicherheit. 52

Verbindlichkeit, Treu und Glauben, und die
Selbſt⸗Erhaltung, erheiſchet, zu beobachten
und zu vollbringen auch ihres Orts nicht ent⸗

ſtehen werden.

Damit aber die in dem angezogenen Kayſer⸗
lichen Commißions⸗Decret geaͤuſſerte allergnaͤ⸗
digſte Kayſerliche Gemuͤths⸗Meynung zum
allgemeinen Beſten und zu Abwendung der ob
dem Verzug hafftenden Gefahr zur ehemoͤg⸗
lichſten Wuͤrckung gedeye; ſo wolte man diſ⸗
ſeits deſſelben gaͤntzlichen Inhalt durchaus und
beſter Maſſen ſecundiret haben, und ſich dahin

vernehmen laſſen, daß

Quoad 1) Reichs⸗kuͤndig ſeye, welcher Maſ⸗
ſen die diſſeitige Armeen vor die Beſchuͤtz⸗ und
Befreyung der Reichs⸗Lande, auch zu Hand⸗
habung der freyen Kayſer⸗Wahl, unter dem
Commando hro Kayſerlichen Majeſtaͤt ſelbſt⸗

eigener allerhoͤchſter Perſon „ bishero redlich
gefochten, und dermahlen noch, nebſt denen
alliirten tapffern Kriegs⸗ Voͤlckern gedachte

Reichs⸗Lande bedecken und verwahren, mithin

es an der diſſeitigen ſtarcken Armatur nicht man⸗

geln, wohl aber unumgaͤnglich noͤthig ſeyn wolle,

daß von Seiten derer in Kriegs⸗Verfaſſung ſte⸗
henden Creys und Staͤnden wenigſtens das feſt⸗

geſtellte TPriplum mit denen zum Marſch und
dienſtbaren Stand erforderlichen Requiſitis
verſehen werde, und gegen die Reichs⸗Graͤntze,
zur Bedeckung derer am meiſten exponirten Lan⸗

den, anrucke, hingegen jene Creys und Staͤn⸗

der die entweder mit dem Triplo nicht in Bereit⸗
ſchafft

6o Sectio III. Von der Num. III. Unl

ſchafft oder ſonſt in keiner Creys⸗maͤßigen uugn
Kriegs⸗Verfaſſung ſtehen, ſolche Armatur W
gleichfalls ohne einigen Zeit⸗Berluſt zu Stand Cln
bringen und zur Ausruckung fertig halten und Mn
beordern moͤchten. Welchemnach Gp
Quoad 2) wegen derer zum Marſch fertigen ſlce
oder ſchon im Marſch begriffenen Trouppen,wie
ſeibe zur Bedeckung derer gefaͤhrten Reichs⸗ Wicf
Landen zu poſtiren und einzutheilen, nach mili⸗ Mur

tariſchem Vorſchlag ſich ohnaufhaͤltlich einver⸗ NM
ſtanden, und wegen derer ferner in Bereitſchafft in
ſtellenden und ſucceſſive anruckenden Reichs⸗ Me
und Creys⸗Trouppen der gleichmaͤßige Be⸗ e⸗
dacht genommen, hieruͤber die ohngeſaumte

Nachricht vorlaͤuffig ertheilet, und ferner die ere? M
forderliche Concertirung wegen ſothaner Po⸗ ſcn
ſtirung gepflſogen werde; ſodann t we
Quoad 3) Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt von n
Reichs wegen allerunterthaͤnigſt zu erſuchen, Bm
nach Dero bepyfuͤhrenden ruhmwuͤrdigſten
Reichs⸗vaͤterlichen Sorgfalt die Bewuͤrckung Mine
obiger beeden Puncten, und was ſonſten noch, n.
benen Reichs⸗Conſtitutionen gemaͤß, zur Men
Reichs⸗Sicherheit erforderlich ſeyn mag, durch Mlf
Dero allerhoͤchſte Kayſerhiche Amts⸗Fuͤrkehrung ja
zu befoͤrdern, ſofort auf alle ſich ergeben moͤgende Me
Vorgaͤnge in⸗ und auſſer Reich, wodurch dem⸗ Ulhic
ſelben weiter Gefahr und Ungemach zugehen ſen

doͤrffte, ein wachſames Auge fuͤhren, und dem ſchun
hiervon Nachricht geben zu laſſen, damit ſodan
nach Geſtalt der Umſtaͤnden und Erforderniß
die Nothodurfft bedacht, zulaͤngliche Maaßneh⸗ ſcße
mungen

uſhältchen
in Beretſ
Cenden Reit
chmaͤſige
ſe ohngeſoun
d ſerner dier
0 ſchorer P
n
ie Doiche
nt u eſt
tuhowued,
die Bevin
wos ſooſton
n genniß,
Hſeyn mag N
Nnnts Frte⸗
hetgebenti

4

==

=- =-

==

füͤhren⸗ nn
endantſt
und Efone

che Men
gbche .

4
8

61

mungen gefuͤhret, heilſame Rettungs⸗Mittel
ergriffen, und ein ſtatthafftes ausgemeſſenes
Gutachten erſtattet werden koͤnne; mit der bey⸗
gefuͤgten Verſicherung, daß man von Reichs
wegen niemahlen ermangeln werde, Ihro Kay⸗
ſerlichen Majeſtaͤt zum Heil des Vaterlandes
hegende Reichs⸗vaͤterliche Gemuͤths⸗Meynung
treulichſt zu unterſtuͤtzen, und mit zuſammen⸗
geſetzten Rathſchlaͤgen und Kraͤfften dasjenige
zu vertheidigen, was die Sicherheit, die Ehre
vnd de Wohlſtand des Heil. Reichs erheiſchen
moͤchte.
Da nun aber an der Befoͤrderung dieſer
wichtigen Reichs⸗Angelegenheit dem gemeinen
Weſen hoͤchſtens gelegen ſeye; ſo wolte man
derſelben ehebaldigſte Abſchlieſſung angelegent⸗
lichſt recommendiret haͤben. Ulteriora re-
ſervando.
Burgund: Sepye bey Oeſterreich verſtanden.
Nomeny: Es ſeye bereits in dem in Vortrag
gebrachten Kayſerlichen Commißions⸗Decret
angefuͤhret worden, was Maſſen die bey jetzigen
Zeit⸗Laͤufften ſo ſehr gefaͤhrte Securitas publica
eine ungeſaumt⸗ ernſtliche Reichs⸗Berathſchla⸗
gung erheiſche, wie von derſelben baldig⸗ und
werckthaͤtigem Ausſchlag die Beſchuͤtzung derer
exponirten Reichs⸗Landen, und anmit die
Reichs⸗und allgemeine Wohlfahrt, abhange;
Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt haͤtten darinnen be⸗
reits Reichs⸗vaͤterlich fuͤrgewendet, was Dero
allerhoͤchſtes Kayſerliches Amt mit ſich braͤthle,
und

62 Sectio I. Von der Num. III. Moll.
und wuͤrde zuverſichtlich ein jeder patriotiſche H
geſinnter Teutſcher Reichs⸗Stand demjenigen en n
Beyfall geben, was der Sachen vor Augen lie⸗ Dunt
gender Zuſtand, die andringende Noth, und c
eines jeden ſelbſtige Conſervation, raͤthlich und m
unumgaͤnglich darſtelle, immaſſen die allgemeine 0
Wohlfahrt nicht beſtehen koͤnne, wann nicht
jenen Enden, wo Gefahr vorhanden, zeitliche ſon
Rettung und Beſchuͤtzung angedeyet.
Wie nun dieſes dermahlen am fuͤglich⸗und s
heilſamſten geſchehen, und andurch die aller⸗ ſcar
mildeſte Kayſerliche Intention erreichek werden woy
moͤge, ſeye in dem vor abgelegten Oeſterreichi⸗ ME

ſchen Voto des mehrern deuklich angezogen (e

worden, dahero man ſich bloß darauf beziehen rmh
und durchaus darmit conformiren wolle. Ul- (ſane
teriora reſervando. re
Auersberg: Nachdeme Ihro Kayſerliche Maje⸗ (n
ſtaͤt zu allgemeiner Freude und allerunterthaͤg agn

nigſten Gluͤckwuͤnſchungen den Kayſerlichen ſ
Thron beſtiegen; ſo haͤtten Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe
von Dero Reichs⸗vaͤterlichen Sorgfalt und fen
allerruhmwuͤrdigſten Eifer vor die Ruhe, Si⸗ Eſe!
cherheit und Wohlfahrt, wohl keine ausnehme⸗ ſwint
lichere Probe darſtellen koͤnnen, als da Sie in mn
Dero anjetzo proponirten hoͤchſt-venerirlichen gfnmm

Kayſerlichen Commißions⸗Decret denen hoͤchſt⸗ nen
und hohen Staͤnden des Reichs den Punctum eDn
Securitatis publicæ zu gemeinſamer patriotiſch⸗ mirin
und ſtandhafften Berathſchlagung vorlegen zu gimn

laſſen allergnaͤdigſt geruhen wollen, wofuͤr auch mie
Allerhoͤchſt⸗Deroſelben diſſeits der allerunter⸗ ſer
tühwaͤnigſte

4 W

nn Waon ni
Nudnn vini
edhct,
fich
Norch de dl

eruſchek en
len Oeſetrest

lich ongefog
Mrouf bezien

en wole .

ſetiche Ma
(lerurtert

n Kopſerlch

hochſ⸗Deſt
Sorgfalt
de Ruhe,6
kine augnet
16 da G
,venenti⸗
tdenen hoch⸗
DnnPunctan
erpattibi
worlegen
, wofür
e oetun
fhvc⸗

E

=

—
,S==

=

4

Num.II. Reichs⸗Sicherheit.

—

thaͤmgſte Danck hiermit erſtattet wuͤrde 3 die in
eben gedachtem Kayſerlichen Commißions⸗
Decret angefuͤhrte Beweg⸗Urſachen und hoͤchſt

gefaͤhrliche Umſtaͤnde, in welchen ſich das Reich,

und ſonderlich deſſen vorliegende Loͤbliche Creyſe

und Staͤnde, befindeten, liegeten jedermann
vor Augen, und erfordere die keinen Verzug

leidende groſſe Gefahr eine ohnverweilte kraͤff⸗
tige Fuͤrkehrung, um die weiters androhende
Kriegs⸗Drangſalen vom Reich abzuwenden;
hierauf zielete auch die Kayſerliche allerpreis⸗
wuͤrdigſte Abſicht und Wohlmeynung ab, und
erheiſchete eines jeden Standes eigenes Heil,
Sicherheit und Reichs⸗Verfaſſungs⸗maͤßige
Obliegenheit, zu ſothaner Befoͤrderung alle
Kraͤfften anzuwenden. Und nachdeme in der

Directorial⸗Propoſition gegenwaͤrtige Sache

haupkfaͤchlich in drey Puncta deliberanda ge⸗
bracht und in dem abgelegten Oeſterreichiſchen
Voto gruͤndlich ausgefuͤhret worden; ſo wolte

man diſſeits die allerhoͤchſte Kayſerliche Inten⸗

tion hiermit beſtens ſecundiren, und zu ſolchem
Ende ſich mit oberwehntem Oeſterreichiſchen
Voto durchgehends confirmiret haben. Ulte-
riora reſervando,

Schwartzenberg: Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt

gebuͤhre von Reichs wegen der allerunterthaͤ⸗

nigſte Danck, daß Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe bey der

zum Troſt und Freude aller Teutſchen wahren
Patrioten angetrettenen Kayſerlichen Regie⸗
rung (welche der Allmaͤchtige mit dem glorrei⸗
cheſten Fortgang und Segen bis in das hnteſt⸗
. Alter⸗

64 btio II. Von der Num.II.

Alterthum erſtrecken wolle) Dero Reichs⸗vaͤ⸗
terliche Sorgfalt auf eine ſo ausnehmend⸗ und
uͤberzeugende Weiſe erklaͤren, und dem Reich,

mittelſt des in Vortrag gebrachten hoͤchſtvene⸗

rirlichen Kayſerlichen Commißions⸗Decrets,
dasjenige zur Uberlegung vorbringen laſſen,
was deſſen Sicherheit, Ehre und Wohlſtand,
ſo weſentlich betreffen muͤſſe.
Nun wuͤrde ohne Zweiffel ein jeder devoter
und um das gemeinſame Wohlſeyn beſorgter
treuer Reichs⸗Stand ſeiner Obliegenheit ſich
nicht entſchuͤtten, und hierunter dasjenige eifrigſt
zu befoͤrdern trachten, was die Societaͤts⸗maͤßige
Erwegung und Salus publica nach Maaßz der
Reichs⸗Satz⸗ und Ver faſſung ſo augenſchein⸗
lich erheiſchet. .
In ſolcher Betrachtung finde man allerdings

noͤthig und heilſam, die allergnaͤdigſte Kayſer⸗

liche Intention nach Inhalt obangezogenen
Kayſerlichen Commißions⸗Decrets beſter Maſ⸗

ſen zu ſecundiren, und ſich zu ſolchem Ende mit

dem abgelegten Oeſterreichiſchen Voto zu ver⸗
ſtehen, cum reſervatione ulteriorum.
ichtenſtein: Ab dem jetzo in Vortrag geſtellten
hoͤchſt⸗venerirlichen Kayſerlichen Commißions⸗
Decret veroffenbare ſich Ihro Kayſerlichen Ma⸗
jeſtaͤt, nach Dero zur allgemeinen Freude und
Troſt gluͤcklichſt angetrettenen Kayſerlichen Re⸗

gierung, vorzuͤglich auf die Handhabung der

einige Zeit her ſo ſehr bekraͤnckten Securitatis

publicæ, und auf die forderſamſte Beſchuͤtzung
derer expontrten Loͤblichen Reichs⸗ Ereyſen und
San⸗

MnI.

—,.—
Stan

4
elchea

ſhon

Fbrbi
An
e
orun
Rechs⸗
gen

A Num. II. RKeichs⸗Sicherheit. 6

Staͤnden „gerichtete allermildeſte Sorgfalt .
welche auch, bey kundbarem der Sachen vor⸗

ddn liegendem Zuſtand und auf dem Verzug haff⸗
tifihn tender Gefahr, mit allerunterthaͤnigſtem Danck
ns,Dan zu erkennen, und derſelben mit ungeſaumter

ngen Nſan Zuſammenſetzung aller Kraͤfften um ſo mehr
d Wohlſtan beyzuwuͤrcken, als hiervon die allgemeine
. Reichs⸗Wohlfahrt und eines jeden Standes
inadg eigene Conſervation abhange; man wolte da⸗
Glunbiag hero diſſeits ſothane allerhoͤchſte Kapſerliche
Obiegenet. Intention nach dem breitern Inhalt obangezo⸗
dugſengefn genen Kayſerlichen Commißions⸗Decrets und
Nlſetithmg das auf die in der Directorial⸗Propoſition ent⸗
noch Magg! haltene drey Puncta ausfuͤhrlich abgelegte
ſoangenhi. Oeſterreichiſche Votum hiermit beſter Maſſen
ſecundiren, und demſelben beſter Maſſen bey⸗
wanglerdig ſtimmen. Ulteriora reſervando.

ndcgie an Saltzburg ſuo loco & ordine: Er haͤtte zwar
ſanlgbin nicht ermangelt, uͤber den Inhalt des jetzt in
utteinh Propoſition geſtellten Kayſerlichen hoͤchſt⸗vene⸗
olchen den rirlichen Commißions⸗Decreti Seiner Hoch⸗
n at fuͤrſtlichen Gnaden zu Saltzburg den behsorig⸗
ttiom gehorſamſten Bericht abzuſtatten, und ſaͤhe der
Vorttagone gnaͤdigſten Inſtruction nunmehro Poſt⸗taͤglich
enonnft entgegen, ſo man alsdann geziemend zu eroͤffnen
enichn ohnermangeln wuͤrde.

nin giit Eichſtadt: Seye mit Saltzburg verſtanden.
e AKempten: In ſimili.
Hoch⸗ und Teutſchmeiſter ſuo loco & ordine:
Welchergeſtalten Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt
6Ce allergnaͤdigſt gefaͤllig geweſen ſeye, alſobald bey
6II. Bands I. Theil. E dem

66 Sectio VI. Von der Num.III. und.

dem Antritt Dero glorwuͤrdigſten Kayſerlichen tthel
Regierung ſo werckthaͤtige Merckmahle Ihro pcade
Reichs⸗vaͤterlichen Vorſorge fuͤr das allgemeine infr⸗
Beſte, dann zu Aufrechthaltung der Ruhe und
Sicherheit im Heil. Roͤmiſchen Reich, darzus ſeen
legen,⸗verdiente billig von jedem getreuen Stand id
des Reichs mit allerunterthaͤnigſtem Danck er⸗ N⸗
kennet zu werden. Und gleichwie des Herrn nin
Hoch⸗ und Teutſchmeiſters Churfuͤrſtliche Pig
Durchlaucht von Coͤlln ſowohl, als der geſamte Pe
hohe Teutſche Ritter⸗Orden, jederzeit beeifert ſchn
geweſen, fuͤr des Vaterlandes Ruhe und Wohl⸗ She
and all moͤgliches beyzutragen; als haben Sie lſin
ereits Ihr Hoch⸗ und Teutſchmeiſteriſches Mai
Mannſchaffts⸗Contingent nicht allein auf den ſerch⸗
Fuß des Tripli mit allen Zugehoͤrungen wuͤrck⸗ enſe
lich geſtellet, ſtuͤnden auch im Begriff, ſolches ſum⸗
agllenfalls auf das Quadruplum zu erhoͤhen, Ween
ſondern haͤtten auch ſothanes Contingent all ſh
ſchon zu denenjenigen Trouppen ſtoſſen laſſen,
welche zu Bedeckung der Graͤntzen des Fraͤncki⸗ ei
ſchen Creyſes einen Cordon von dem Mayn bis innn
an den Neckar⸗Fluß fuͤhren, und in ſolcher Ab⸗ *
5

ſicht am 15ten dieſes Monats dahin haͤtten auf⸗
brechen ſollen.
Was nun etwa weiters zu Erreichung des englen.
vorgeſetzten preiswuͤrdigſten Endzwecks von an⸗
dern Hoch⸗ und Loͤblichen Reichs⸗Mit⸗Staͤns ſinn
den fuͤr rathſam erachtet werden wuͤrde, wolte ſemn
man diß Orts gerne vernehmen, und darguf⸗ fmn
bin ungeſaͤumt ſeine Meynung aͤuſſern. ech

Hildes⸗

4 Nul
fen Kaſſelt
kerckmhec⸗
rdas olgen
der Rlhen
dei, N
Aiteen C
en Danc
gon des e
6 Gofſicke
,als der gen
Uederſettbet
Mohe vndVe
als haben
tſchmeiſteriſ
Lalein cuf
hdrucgen wa
Deprecf ſol

EB=
ee

Num r Ge

Num. III. RBeichs⸗Sſcherheit. 67
Hildesheim,
Muͤnſter und

Oßnabruͤck: Seiner Kayſerlichen Majeſtat wuͤrde
hiermit der allerunterthaͤnigſte Danck abgeſtat⸗
tet, daß Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe ſogleich nach an⸗
getrettener Ihro glorreicheſten Kayſerlichen Re⸗
gierung dem geſamten Reich ſo werckthaͤtige
Proben Ihrer preiswuͤrdigſten Reichs⸗vaͤter⸗
lichen Sorgfalt fuͤr die allgemeine Ruhe und
Sicherheit zu geben geruhet. Dl
Gleichwie nun Seine Churſuͤrſtliche Durch⸗
laucht zu Coͤlln bey allen vorfallenden Gelegen⸗
heiten Ihre Reichs⸗patriotiſche Geſinnung thaͤ⸗
tig erweiſeten, als wolten Sie forderſamſt ver⸗
nehmen, was von andern Ihren Hoch⸗ und
Loͤblichen Reichs⸗Mit⸗Staͤnden fuͤr raͤth⸗ und

Corenen. nuͤtzlich angeſehen wuͤrde, um ſodann auch Ihres
ſe (hoͤchſten Orts das weitere entſchlieſſen und aͤuf⸗
ten ifti ſern zu koͤnnen.

ndenm. Trienr und
mndin ite Brixen ſuo loco & ordine: Wie Oeſterreich.
dahnhite aſel: Wie Saltzburg.
Ereihun Hohenzollern: Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤr

ndgwecksn
Guahid
den würden
iſeer

9

waͤre vor die geaͤuſſerte Reichs vaͤterliche Sorg⸗
falt vor allem der allerunterthaͤnigſte Danck ab⸗
zuſtatten; und gleichwie die ſchuldigſte Danck⸗
barkeit und die eigene Conſervation erfordert,
ſothane allerhoͤchſte Intention zu ſecundiren;
alſo haͤtten des Herrn Fuͤrſten von Hohenzollern
E 2 Hoch⸗

68 Sebtio III. Von der Nom. II. lnnl.
Hochfuͤrſtliche Durchlaucht, als ein patriotiſcher achle
Reichs⸗ und Creys⸗Stand, Sich gleich an⸗ Han
faͤnglich denenjenigen Maaß⸗Reguln gefuͤget, Duß
welche von dem Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen Cres
bereits im Monat Februarii dieſes lauffenden Me
Jahrs ergriffen worden, wie Sie dann ſogleich Mt
Ihr Contingent zu denenjenigen Creys⸗Troup⸗ M d
pen wuͤrcklich ſtoſſen laſſen, welche theils in de⸗ 9
nen darin befindlichen Haupt⸗Plaͤtzen in Beſa⸗ W
tzung ſtehen, theils in die Gegenden von Heil⸗ Nr
brunn an, bis in die Fuͤrſtlich⸗Baaden⸗Baaden Mn
und Baaden⸗Durlachiſche Lande, ſofort wei⸗ ch.
ters bis in das Kintzinger Thal und die Refier mn
von Rothweil, auf Poſtirung verleget worden. n
Seine Hochfuͤrſtliche Durchlaucht gedencken gn
Sich auch niemahlen von deme zu entfernen, nde
was zu Erhaltung der Ruhe und Sicherheit im
Reich von andern Ihro Hoch⸗ und Loͤblichen mt
Reichs⸗Mit⸗Staͤnden fuͤr raͤth⸗ und nuͤtzlich n

angeſehen werden mag. Ulteriora, ſi opus,
reſervando. ”
Fürſtenberg: Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt n
waͤre forderſamſt der allerunterthaͤnigſte Danck m i
zu erſtatten, daß Allerhoͤchſt⸗Deroſelben gefaͤl⸗ mage
lig geweſen, gleich bey Antritt Dero glorrei⸗ ſant
cheſten Kayſerlichen Regierung ſo preiswuͤrdigſt⸗ f en⸗
Reichs⸗vaͤterliche Sorgfalt vor das allgemeine
Beſte, Ruhe und Sicherheit des Reichs zu
bezeugen. Und gleichwie die Erkaͤnntlich⸗ und iee
Billigkeit allerdings erfordert, daß ſaͤmtlich⸗ t⸗
patriotiſche Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde
des Reichs, ſothane allerhoͤchſte Geſnnurd “
na

nl NumlII.

nn
o .
ſegolg geſte
Piſchen
eſes le kie
on ſo ogle
W Tro⸗
hien
rz.

adnn N
gucht gedent
e W entfeen

Beichs⸗Sicherheit. 69

4
N

nach allen Kraͤfften unterſtuͤtzen; ſo haͤtten des
Herrn Fuͤrſten zu Fuͤrſtenberg Hochfuͤrſtliche
Durchlaucht Ihres Orts diejenige Maaß⸗Re⸗
guln bereits mit angegangen, welche von dem
Loͤblichen Schwaͤbiſchen Creys zur eigenen Be⸗
deckung und Sit icherheit bereits genommen wor⸗
den; wie Sie dann Ihr auf den concertirten
Fuß geſtelltes Mannſchaffts⸗Contingent zu
denenjenigen Trouppen ſtoſſen laſſen, welche zu
Bewahrung des Sen ſtaliſchen Creyſes auf
Poſtirung geſtellet worden, Sie ſind auch er⸗
bietig, fernershin all dasjenige mit anzugehen,
was zum allgemeinen Nutzen von Ihren Hoch⸗
und Loͤblichen Reichs⸗Mit⸗ Staͤnden vorgeſchla⸗
gen und am raͤthlichſten zu ſeyn fuͤr gut befun⸗
den werden doͤrffte.

het Bamberg ſuo loco & ordine: Gleichwie be⸗

che
tihrund
teriort, ie

kannt, was fuͤr Entſchluͤſſe und Abmaſſe bey
denen vorliegenden Loͤblichen Creyſen zu Auf⸗
rechthalt⸗ und Schuͤtzung des allgemeinen Ru⸗
heſtands und Sicherheit, beſonders wegen Ver⸗
wahrung der Graͤntzen, ohne jemands Belei⸗
digung, in fuͤrwaͤhrender Neutralitaͤt genom⸗
men worden; als wuͤrden erſtermeldter Creyſen
Fuͤrſten und Staͤnde allerdings dabey verblei⸗
ben, und ſich demjenigen ſonder Zweiffel gerne
fuͤgen, was uͤber den Reichs⸗vaͤterlich⸗beſtge⸗
meynten Inhalt des in Propoſition geſtellten
Kayſerlichen Commißions⸗Decreti von
Teutſch⸗ patriotiſch⸗ geſinnten Churfuͤrſten,
Fuͤrſten und Staͤnden des Heil. Roͤmiſchen
Reichs, in ſolchen hocſerichligen Geſchaffeen
eben⸗

70 Sefio III. Von der NumlIII.

ebenfalls zu reſolviren und denen vorfallenden
Umſtaͤnden nach zu thun fuͤr erſprießlich raͤthlich
und gut befunden werden moͤchte.
Wuͤrtʒzburg ſuo loco & ordine: Wie Bamberg⸗
Straßburg: Waͤre von Seiner Hochfuͤrſtlichen
Eminentz der gnaͤdigſten Inſtruction gewaͤrtig.
Baaden⸗Baaden ſuo loco & ordine: Wolte
ſich deme fuͤgen, was in Materia propoſita;
ſowohl von dem Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen, als

andern vorliegenden Creyſen, bereits bekannta

lich reſolviret, auch in einem und anderm ver⸗
anſtaltet worden.
Fulda ſuo loco & ordine: Wie Bamberg.
Corvey ſuo loco & ordine: Wie Bamberg.
Worms ſuo loco & ordine: Seiner Kayſerli⸗
chen Majeſtaͤt gebuͤhrete der allerunterthaͤnigſte
Danck fuͤr die Reichs⸗vaͤterliche mildeſte Vor⸗
ſorg und Behertzigung, ſo Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe
uͤber den dermahligen des Reichs und geſamten
Teutſchen Vaterlands bekannten Zu⸗ und Um⸗
ſtand tragen, und daß Allerhoͤchſt⸗Dieſelben
zugleich auf die Reichs⸗Verfaſſungs⸗maͤßige

Beſchuͤtz⸗ und Rettungs⸗Mittel von Kayſerli⸗

chen Amts wegen zu gedencken Sich gefallen
laſſen wollen. Ihre Churfuͤrſtliche Gnaden
von Trier ꝛc. wuͤrden, nach Dero verpflichteter
gut⸗Teutſcher Geſinnung, Ihres Orts an all
demjenigen hierunter nichts erwinden laſſen,
was Ihre Reichs⸗Schuldigkeit immer von Ih⸗
nen erheiſchen koͤnte oder moͤchte, geſtalten dann
Ihre ſaͤmtliche von GOtt, Seiner Kayſerlichen
Majeſtaͤt und dem Roͤmiſchen Teutſchen Reich
Ihnen

— –
— —
=
=
=
—

EE
E =
EEA
=
S

—
=ꝛ-=
Se

S= = ☛ꝰe = =
= =,—
=SD C D
—.— S
=— =
— —.

ES
=à C—
= =
Scãĩ —
—,— =
=SOS=
S=1
—

S —

Nunl Num. III. Reichs⸗Sicherheit. 71

en vorſclen

dneiche

te.
Wie Bonte
Cuchfrſet
tlon gewartig

We. Worn

ern opoli
bereits beke
Und ondeeng

Bamberg.

Bamberg

Ihnen anvertraute Chur⸗ und Fuͤrſtliche Lande,
in Gefolg derer ſeiter vier Jahren ergangener
kundbaren Creys⸗Schluͤſſen, allbereits von
dar an in ihrer Reichs⸗Satzungs⸗maͤßigen
gantzen Verfaſſung ſich befindeten, und alſo
nicht erzweiffeln wolten, ja wohl erwuͤnſcheten,
daß der loͤbliche Vorgang derer vordern Reichs⸗
Creyſen auch in dem uͤbrigen Theil des Reichs,
ohne jemands Beleidigung und um ungeſtoͤrt
bey der von dem geſamten Reich beliebten Neu⸗
tralitaͤt beharren zu koͤnnen, zur Nachfolge ge⸗
zogen werden moͤge, womit die Reichs⸗Lande
gegen alles Ungemach ſich hinlaͤnglich geſchuͤtzet
und unangefochten fuͤrfinden koͤnnen.

Sitet ane Ellwangen ſuo loco & ordine: Wie Worms.

erurterthäig
gemideſe
ahöchſeDe
s und geſon
ken i⸗ vndhI
chſ⸗Ditei
ſungs⸗ m
ſanan
Sch
ſliche Cn
.o henſfih
les Dltch
fwinder i
immerbonl
4 geſelunh
erhatſeti
duſte,

=

S ==—s

—
—

Se

Prum ſuo loco & ordine: Wie Worms.
Paſſau ſuo loco & ordine: Seine Hochfuͤrſtliche
Eminentz wolten Sich mit allen Teutſch⸗pa⸗

triotiſch-⸗wohlgeſinnten Churfuͤrſten, Fuͤrſten
und Staͤnden, allem deme fuͤgen, was Seine
Kayſerliche Majeſtaͤt aus Reichs⸗vaͤterlicher
ruhmwuͤrdigſter Sorgfalt und Abſicht zu un⸗
ſers wertheſten Vaterlandes gemeinſamen Ru⸗
heſtand, Sicherheit und Wohlfahrt, in dem
in Propoſition geſtellten Commißions⸗Decret
zu erkennen gegeben und die weiter ſich etwa
nach und nach aͤuſſernde Umſtaͤnde erfordern
moͤgten.

Lobkowitz: Wie Paſſau.
Brehmen und Vehrden, item—
Braunſchweig⸗Zell cum cæœteris votis ſuo loco

& ordine: Seiner Kavſerlichen Majeſtaͤt ge⸗
E 4 buͤhret

72 Sectio Irr Von der Num. III. Mnll.

buͤhret fuͤr die in dem jetzo in Propoſition und eſch
Umfrage geſtellten Commißions⸗Decreto zu ere Glkt
kennen gegebene Reichs⸗vaͤterliche Vorſorge une⸗
all geziemender ſchuldigſter Danck. ſlſche

Niemand kan verborgen ſeyn, in was bes M
ſchwer⸗ und gefaͤhrliche Umſtaͤnde das Vatere s
land Teutſcher Nation ſeit Anno 1741. gera. Mi
then, und was fuͤr mehr als feindliche Drange Hont
ſalen daſſelbe von der benachbarten Ceone ade
L

Franckreich, durch die in das Innere deſſelben nn
vier mahl nach einander geſchickte zahlreich
Armeen, zu erleiden gehabt, auch wie darmit u/
an jener Seite des Rheins, ohngeachtet der
vorhin darzu genommene Praͤtext vorlaͤngſt n
gaͤntzlich aufgehoͤret, bis auf dieſe Stunde ane Mt
noch continuiret werde. cb
Daß die Abſicht dabey auf die gaͤntzliche Zer⸗ mgmn
ruͤttung des Reichs⸗Syſtematis gerichtet ges ed

weſen und noch ſeye, das legen die von beregter Nen —
Crone vielfaͤltig geſchehene bedrohliche Aeuſſes hen
rungen und in deren Conformitaͤt veruͤbte Thates Enm
handlungen ſo uͤberzeugend an den Tag, daß ln
wohl bey niemanden einiger Zweiffel deßhalb Oͤit
obwalten kan; und wie unumgaͤnglich noͤthig ie
es dannenhero ſeyn wolle, daß alle fuͤr des men
Reichs Wohlfahrt beſorgte wohlgeſinnte Creyſe
und Staͤnde des Reichs den ſchleunigen Be⸗ line

dacht dahin nehmen, wie ſie ſich mittelſt einer
Reichs⸗Verfaſſungs⸗maͤßigen auf niemands (hnd
Beleidigung, ſondern bloſſerdings auf Ihre
und des geſamten Reichs Beſchuͤtzung angeſe⸗
hene Armatur und deren forderſamſte ce⸗
menſe⸗

Num. III.

Deopoſteng menſetzung, auch Vorruckung an die Reichs⸗

,Dernt,
ſihe Due
ſck.
1, in wos
de das Date
Dno ⸗ Ner
erdlche Done
ſchbaten Cie
Iyeredeſete
zie nt

auch wie darn

venhe ochtet)
iet vorlin
ſe Stunde e

egäntche
ds genchtic

nte .

hoßliche he Ae
ſtverdb⸗ e

4 Tag,d.

=
=

hefde

hinglch l 8
1s ale ſer
lheſinnte C
ſchleunſgen

ch mitte Aſte

ſſt
uf nienn

ogs alf 4
huͤurg

rſam
ſſonſe

=2
—
= = =☛n

S

=

Reichs⸗Sicherheit. 723

Graͤntze n, dagegen ſicher ſtellen moͤgen, das
faͤllt dergeſtalt in die Augen, daß es einer weit⸗
laͤufftigen Anfuͤhrung der darzu antreibenden
Beweg⸗ Urſachen nicht bedarff.
Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt von Groß⸗ Bri⸗
tannien und Ehurfaͤrſtliche Durchlaucht zu
Braunſchweig⸗Luͤneburg, ſind, nach der von
Ihro bisher werckthaͤtig bezeugten patriotiſchen
Geſinnung, zu allem demjenigen, was darunter
zu des Vaterlandes Beſten gereichen und erfor⸗
derlich ſeyn mag, Ihres hoͤchſten Orts zu con⸗
curriren willig und bereit, der Hoffnung le⸗
bende, andere Dero hoͤchſt⸗ und hohe Herren
Mit⸗Staͤnde werden, in Behertzigung Ihres
davon abhangenden eigenen und des Reichs all⸗
gemeinen Nutzens, mit Ihro darunter eine
gleiche Meynung hegen, und wegen der auf
dem Verzug hafftenden Gefahr in einer ſo
hoͤchſt⸗angelegentlichen Sache allen Zeit⸗Ver⸗

luſt zu vermeiden von ſich ſelbſten geneigt ſeyn.
Ulteriora reſervando.

Oeſterreich: Weilen die Zeit ziemlicher Maſſen

verſtrichen, wolte man ab Seiten derer uͤbrigen
vortrefflichen Geſandtſchafften, die Ablegung
der weiteren Votorum bey naͤchſtem Ratchs⸗
Tag fortſetzen.

Quibus diſceſſum.

E 5 Reichs⸗

. 1

Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll.

MOntags den 2 5ten Octobris 1745. meldete
in Circulo
Oeſterreich: Man haͤtte die vorgaͤngige Anzeige
ad Protocollum zu thun, daß Herr Georg Carl,
Freypherr Karg von Bebenburg, am 2rten die⸗
ſes zum Fuͤrſtlich⸗Lobkowitziſchen, eodem Herr
Ignatz Anton, Freyherr Oexel von Frieden⸗
berg, zu dem Fuͤrſtlich⸗Berchtolsgadiſchen,
und dann am 22ten Herr Johann Eberhard
Friedrich, Freyherr von Wallbrunn, ad interim
zu dem Hochfuͤrſtlich⸗Culmbachiſchen Voto,
ſich more conſueto bey dem Hochloͤblichen
eier ⸗Mayntziſchen Directorio legitimiret
Anſonſten, da einige Vota puncto Securi-
tatis publicæ, zufolge des letzthin in Propoſi⸗
tion geſtellten Kanſerlichen Commißions⸗De-
creti, ad Protocollum abzugeben bereit ſeyen;
ſo wolte man hierdurch gleichfalls Gelegenheit
gegeben haben.
Speyer ſuo loco & ordine: Seine Hochfuͤrſt⸗
liche Gnaden wuͤrden Sich von deme nicht ent⸗
fernen, was bereits in punécto Securitatis
publicæ, mit Vorbehaltung der Neutralitaͤt,
und ohne jemands Beleidigung, bey dem Loͤb⸗
lich⸗Ober⸗Rheiniſchen, auch anderen vorlie⸗
genden Ereyſen, beſchloſſen worden, und da⸗
ſelbſt noch ferner, wie ebenfalls bey dem gan⸗
tzen Reich, auf Veranlaſſung des in Propoltid
geſtell⸗

74 Sectio I. Von der Num. III.

* Nll
— I

Num. III. Beichs⸗Sicherheit. 7 5

geſtellten hoͤchſt⸗venerirlichen Kayſerlichen Com⸗

ſo . .
Nuul mißions⸗Decreti, auf vorgedachte Art vor
ne dienſam und roͤthig erachtet werden moͤchte,
geſtalten, ſo viel ins beſondere die erforderliche
negnee Militar⸗Verfaſſung angienge, Seine Hoch⸗
e fürſtliche Gnaden Sich dergeſtalten beyn
nceng r f ſi 6. agen dergeſtalten bey Poh⸗
en nin ben Hochluͤblich Rei gertt Fatter ingleichem
relnh y Hoc o⸗ icher eichs⸗ erſammlung Sich
n n anerklären wolten, wie es die Umſtaͤnde Ihro
Gtcet — jenſeits Rheins gelegenen Lande zu⸗
une ie Straßburg ſuo loco & ordine: Nachdeme eine
iſten on bekannte Sache ſeye, daß des Herrn Cardinals
Prchlteſse und. Biſchoffen zu Straßburg Hochfuͤrſtliche
m ſem ſoſſen wan deg igen, öbiech⸗ber⸗Rher
en, w oblich⸗ er⸗ et⸗
em niſchen Creys in puncto Securitatis publicæ
d n ſalva Neutralitate berathſchlaget und entſchloſ⸗
nini g ſen worden, auch von Seiten dieſes Fuͤrſtlichen
unſenA Hoch⸗Stiffts Reichs⸗Landen Antheils, Ihr
leihn pey wohlgedachtem Ober⸗Rheiniſchen Crevs
Gllhenſ, pactirtes Quantum Pecuniarium forthin ab⸗
zugeben bereit waͤren; ſo wolten Seine Hoch⸗
ſehecfnn . fuͤrſtliche Eminentz, bey Gelegenheit des in
emenict en dieſem Fuͤrſtlichen hohen Reichs⸗Collegio in
o endtd Propoſition und Deliberation ſtehenden hoͤchſt⸗
Nunſtu zu verehrenden Kayſerlichen Commißions⸗De-
den h creti, ſolche Reichs⸗Staͤndiſche Geſinn⸗ und
Deen da und Erklaͤrung ebenfalls wiederholen.
n, und ào Wuͤrtenberg und

dem ger Moͤmpelgard ſuo loco & ordine: Dancke zu⸗
forderiſt geziemend fuͤr die beſchehene Anzaige
aner

—

76 Sectio IIrI Von der Num IIk. Ull.
ſeiner Legitimation, und wiederholte die in man
gleichen Begebenheiten mehrfaͤltig erſtattete d
Eurialien. geten

Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt gebuͤhrete bile WIn
lig der allgeziemende ſchuldigſte Danck fuͤr die N 1
dem in Propoſition ſtehenden Commihions⸗ (ℳN
Decret zur Ruhe und Sicherheit des werthen Mn
Teutſchen Vaterlands geaͤufſerte preiswuͤrz worn
digſte Sorgfalt. S cde
Ihre Herzogliche Durchlaucht zu Wuͤrten: Mh

berg wuͤrden an der fuͤr Ihro Kayſerliche Mas d
jeſtaͤt, als des Reichs hoͤchſten Oberhaupts,
hegenden wahren Treue und Devotion, und an
dem Eifer fuͤr die Wohlfahrt des gemeinen
Teutſchen Vaterlandes, nach dem Exempel nn
Ihrer Vorfahren, niemahlen etwas erwinden n
laſſen. Sie haben die in Teutſchland ſeit einis N
gen Jahren vorgewaltete Irrungen und Kriegs⸗ Wde
Unruhen jederzeit Reichs⸗ſtaͤndiſch behertziget, nm⸗
daran niemahlen einigen Theil genommen, ſon]

—

dern beſtaͤndig denen von dem Reich ſelbſten be⸗ lifte
liebten Neutralitaͤts⸗Principiis nachgeſetzee ent ei

und zu ſolchem Ende, beſonders zu Aufrecht⸗ n
haltung und Beruhigung des Loͤblich⸗Schwaͤ⸗
biſchen Ereyſes, alles nach aͤuſſerſten Kraͤfften
vorgekehret, eben dahero ſchon laͤngſtens mit Snng
Ihren Hoch⸗ und Loͤblichen Creys⸗Mit⸗Staͤn⸗
den nicht nur Ihre Armatur auf das Triplum,
ſondern auch mit einem namhafften Zuſatz, ver⸗ Pergg
mehret, dieſelbe jederzeit in die denen Kriegs⸗ ilge
Trroublen am meiſten exponirten Gegenden, ſchhr
folglich die ſolcher Orten gelegene veſte ud *“
andere

I Nur III. Beichs⸗Sicherheit. 77
Nehot l andere Plaͤtze, und alſo dermahlen faſt gantz
fliig am an die Graͤntzen des Rheins und Neckars, ver⸗
leget, in dem veſten Vorſatz zu Aufrechthaltung
igtiinn des werthen Teutſchen Vaterlandes, beſon⸗
Dunkir) ders aber zu Beſchuͤtzung Ihrer und Ihrer
Conmſzoe Creys⸗Mit⸗Staͤnden, ohne jemands Belei⸗
da wehe digung, unter beſtaͤndigem guten Vernehmen
en Mrn und Einverſtaͤndniß Dero benachbarten, vorzuͤg⸗
litcgh des Loͤblich⸗Fraͤnckiſchen Creyſes, alles
eee moͤgliche vorzukehren, und ſolchergeſtalten ge⸗
Cupſrlteg daͤchten Sie auch in der mehrmahligen Geſin⸗
n Obehaog nung ferner fortzufahren, zu niemands Belei⸗
orion,ude digung Anlaß zu geben, hingegen aber auch,
des gemen nach Maaßgab der Reichs⸗Verfaſſung, zu
den Cem Abwendung aller Unruhe und Vergewaltigung
tnas eninde Ihrer und des Ereyſes Gräntzen, und zu deren
ſlandſetan Beſchuͤtzung, gemeinſame Maaß⸗Reguln mit
Genund iag benachbarten und neutralen Staͤnden zu
biſch beherdAg nehmen. .
Nonn⸗ Dieſe Ihro Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht
ſich ſeſenn vorlaͤuffige Erklaͤrung haͤtte er, Geſandter,
mchgeſe hiermit eroͤffnen, ſich aber nach Umſtaͤnden
et weiters zu aͤuſſern vorbehalten wollen.
bih⸗S Brandenburg⸗Culmbach ſuo loco & ordine:
en ife Waͤre der gnädigſten Inſtruction gewaͤrtig,
lingſean doanckte inzwiſchen vor die beſchehene Anzeige
NNtE ſeiner Interims⸗Bevollmaͤchtigung, mit Wie⸗
ſaslchi, derholung gewoͤhnlicher Curialien.
hcnde Berchtolsgaden ſuo loco & ordine: Einem

en Gegen. Hochloͤblichen Directorio erſtatte er, Geſandter,
ee eſen vor dee beliebte Anzeige ſeiner Legitimation
hiermit

„8 Sectio III. Von der Nußm. III. nI.

hiermit den ſchuldig⸗verbindlichſten Danck. Iſtun
Und gleichwie Seine Hochfuͤrſtliche Gnaden zu mſſd
Berchtolsgaden ihn dahin gnaͤdigſt angewieſen, Wma
all dasjenige, was zu Erreichung Ihro Kayſer⸗
lichen Majeſtaͤt allerhoͤchſten Intentionen und n
zu des Heil. Roͤmiſchen Reichs und werthen
Teutſchen Vaterlandes Wohlfahrt und Beſten Mch
gereichen moͤge, in Dero hoͤchſtem Namen be⸗ Mid
foͤrdern zu helffen; ſo wolle er ſeines Orts hieran Wm
nichts erwinden laſſen, und bittete ſich zu ſol⸗ Cſtr
chem Ende ſaͤmtlicher vortrefflicher Geſandt⸗: —
ſchafften hohe Propenſion, auch vertrauliches Niſe
Vernehmen, mit Offerirung des Reciproci, ole
geziemend und angelegentlich hiermit aus. u
So viel das in Deliberation ſtehende hoͤchſt⸗ lon
venerirende Kayſerliche Commißions⸗Decret (Admn
betreffe, gienge Seiner Hochfuͤrſtlichen Gnas chdea
den zu Berchtolsgaden bekannte Reichs⸗patrio⸗ ſog d

tiſche Geſinnung uͤberhaupt dahin, dasjenige
mit anderen Dero hoͤchſt⸗ und hohen Miit⸗ (ſee
Staͤnden mit anzugehen, was zu des Reichs Wmnt
Sicherheit und eines jeden Standes Conſervos Mner
tion noͤthig und heilſam erachtet werden moͤchte, mn
und ſeye Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt hierauf ſthiene
vorzuͤglich genommene allermildeſte Reichs⸗vaͤs (ane
terliche Sorgfalt mit allerunterthaͤnigſtem me
Danck zu erkennen. Ulteriora reſervando. ferc
Heſſen⸗Caſſel und n 8
Hirſchfeld ſuo loco & ordine: Obſchon in ſo crd
kurtzer Zeit in materia repropoſita von Ihro enn
Koͤniglichen Majeſtaͤt in Schweden ohnmoͤglich ſ gen

Inſtru⸗

E WnI Num. III.

ſhe Geane
korperiee
1Ihro ⸗
ltentionen e
ud werthe
n wedeſe
ſen Panen e
lns Orsſue
tuet ſchine
ficher Geſon
benraulch
es Recipror
eumit aus.
tehende hoͤche
Fons⸗Deere
cſlichen Goe
Rchegant
hin, dasſentg
5 hohen M.
des Nech
des Conſern⸗
herden moͤche
Heſtt hien
ſe Neſche 10
terthatgen

felervundo⸗

—,
EEE

choniek
gohe

Beichs⸗Sicherheie. 795

Inſtruction eingeholet werden koͤnnen; ſo truͤge
man jedoch kein Bedencken, ſub ſpe clemen-
uſſimi rati zu verſichern, wie Allerhoͤchſt⸗Die⸗
ſelbe, vorbehaltlich der beliebten Neutralitaͤt,
alles mit beyzutragen Sich nicht entbrechen
werden, was zu des Reichs Sicherheit und
Wohlfahrt, auch Herſtellung Ruhe und Frie⸗
dens, nur immer gereichen kan. Ulreriora
reſervando.

Naſſau⸗ hHadamar und Siegen,
au⸗Villenvug Siegen und Dietz, ſuo

loco & ordine: Seiner Kayſerlichen Majeſtaͤt
gebuͤhre vor die in dem jetzo in Repropoſition
und Umfrage geſtellten Commißions⸗Decret
zu erkennen gegebene Reichs⸗vaͤterliche Vor⸗
ſorge die allerunterthuͤnigſte Dancks⸗Verpflich⸗
tung. Und da es niemanden verborgen, in
was beſchwer⸗ und gefaͤhrliche Umſtaͤnde das
Teutſche Vaterland ſich ſeit verſchiedenen Jah⸗
ren verwickelt geſehen, mithin Seine Hoheit
von Oranien nicht weniger, als andere gleich⸗
maͤßig patriotiſch⸗geſinnte Reichs⸗Staͤnde,

ſich in Zeiten in eine Reichs⸗Satzungs⸗maͤßige

auf niemands Beleidigung, ſondern bloſſer⸗
dings auf Ihre und des geſamten Reichs Si⸗
cherheit und Erhaltung, angeſehene Armatur
zu ſetzen; ſo werden auch hoͤchſtgedachten Prin⸗
tzens von Oranien Hoheit zu all demjenigen
das Ihre Reichs⸗Conſtitutions⸗maͤßig gerne
beytragen, was zu dieſem Endzweck die Noth⸗
durfft, des geſamten Reichs Wohlfahrt und
uiinhners

20 Sectio II. Von der Num. III.

innerlicher Ruheſtand erfordern moͤgen. UI⸗

teriora reſervando.

Heſſen⸗ Darmſtadt ſuo loco & ordine: Daß

Ihro Roͤmiſch⸗Kayſerliche Majeſtaͤt gleich nach
Dero unter Goͤttlichem Schutz und Beyſtand
angetrettenen Kayſerlichen Regierung Dero

preiswuͤrdigſte Sorgfalt auf die Ruhe und
Sicherheit des werthen Teutſchen Vaterlandes

vorzuͤglich richten, und bey denen vorliegenden
bekannten Umſtaͤnden Dero heilſame Abſichten

vermittelſt eines unterm 14ten Octobr. anni

curr. dictirten und demmahlen in Deliberation

gebrachten hoͤchſt⸗venerirlichen Commißions⸗
Decreti allergnaͤdigſt kund machen wollen; ſol⸗
ches erkenneten des regierenden Herrn Landgra⸗
fens zu Heſſen⸗Darmſtadt Hochfuͤrſtliche Durch⸗
laucht mit allerunterthaͤnigſtem Danck. Und

gleichwie Hoͤchſt⸗Dieſelbe, nach Dero ſo vielfaͤltig
comprobirten Teutſch⸗patriotiſchen Geſinnung,

nebſt andern um das allgemeine wahre Wohl
gleichmaͤßig beeiferten Staͤnden, Sich nicht
entziehen werden, diejenige erſprießliche Maaß⸗
Reguln, welche zu Aufrechthaltung der Teut⸗

ſchen Freyheit und Beſchirmung derer Reichs⸗
uund Creys⸗Lande dienſam und noͤthig ſeyn
moͤchten, Reichs⸗Conſtitutions⸗maͤßig mit

auzugehen; alſo wuͤrden Dieſelbe auch quoad
quæſtionem an? nicht nur Dero auf dem
Triplo ohnehin ſtehende Armatur, wie bishero,
in Marſch⸗ und Muſterungs⸗maͤßigem Stand

zu erhalten, ſondern auch, ohne jemands Be⸗
leidigung, anmit zu veranlaſſen, dasjenige

nach

MuI

1 Odkobr en
i) Dabenee
Commißen
en wolen;
eern ondg⸗
urſlicheDurt
Dunc. d
Deroſowefi

ſchen Geoner

e hoßre D
e/ Si l
neßtche Mas
lung der de
,derer Ne
ſd nitpi,
1s,mifi,
be uh vo⸗
Dun auf de

n wie biohee

fen En
ſemande

7

eg, doo
en/ 4

ſchen Neigung,
II. Bands 1. Theil.

nach Ihren Umſtaͤnden und Vermoͤgen mit zu
bewuͤrcken ohnermangeln, was zu Ihrem und
des geſamten Reichs erforderlichen Schutz und
Beſten, auch demnaͤchſtiger Herſtellung eines
dauerhafften und ſehnlichſt⸗ wuͤnſchenden Ru⸗
heſtandes, nur immer gereichen moͤge. Quoad
Quæſtionem quomodo? aber wolle man das
Peſer⸗ demnaͤchſtens zu erklaͤren ſich vorbe⸗
4 en.

Baaden⸗Durlach nd
Hochberg: Einem Hochloͤblichen Directorio er⸗

ſtatte man forderſamſt all geziemenden Danck
ſuͤr die beliebte Anzeig ſeiner zu denen Hochfuͤrſt⸗
lich⸗Baaden⸗Durlach⸗ und Hochbergiſchen
Votis ohnlaͤngſt beſchehenen Legitimation, und
wolle ſich demſelben ſowohl, als allerſeits vor⸗
trefflichen Geſandtſchafften, zum fortwuͤhrigen

geneigten Wohlwollen, reciprocirlichen guten

Vernehmen und vertraulicher Communication,

angelegentlichſt und beſtens empfohlen haben.

Quoad materiam propoſitam, ſo haͤtte
man das unterm 14ten curr. publice dictirte

allergnaͤdigſte Kayſerliche Commißions⸗Decrek

ohne Zeit⸗Verluſt an ſeine Behoͤrde gehorſamſt
einzuſenden und die gemeſſene Inſtruction
daruͤber geziemend zu erbitten ohnermangelt,
zweiffle auch keineswegs, es werden des Herrn
Marggrafen und Adminiſtratoris Hochfuͤrſt⸗
liche Durchlaucht, nach Dero bekannten die
wahre Wohlfahrt des Teutſchen Vaterlandes
vorzuͤglich zum Augenmerck habenden patrioti⸗
Sich baldmoͤglich dißfalls
C ſolcher⸗

1* So I. Von der NomII.

ſolchergeſtalten vernehmen laſſen, als es die
allgemeine Sicherheit, Ehre, Hoheit und Auf⸗
nehmen des Heil. Roͤmiſchen Reichs bey der⸗
mahligen Umſtaͤnden erheiſchen moͤchte. UE
teriora reſervando. .
Lobkowitz: Erſtatte den ſchuldigen Danck fuͤr
die von einem Hochloͤblichen Directorio von
ſeiner Legitimation beſchehene Anzeige, und
wuͤrde nach ſeines Gnaͤdigſten Fuͤrſten und
Herens Reichs⸗patriotiſch beſten Geſinnung zu
Kayſerlicher Majeſtaͤt und des Teutſchen Va⸗
terlandes Beſten jederzeit alles beyzutragen be⸗
eifert ſeyen.
Salm: Nachdeme nunmehro durch die am 18ten

hujus beſchehene Legitimation und den darauf

beygebracht⸗ anjetzo zum Protocoll verleſenen
vidimirten Vergleichs⸗Extract das Fuͤrſtlich⸗
Salmiſche Votum zu ſeiner dancknehmigſten
BVerbindlichkeit in ſeine vorige Activitaͤt ge⸗
bracht worden; ſo wolte, Namens des Durch⸗
lauchtigſten Fuͤrſten und Herrn Niclas Leopold,
er, nach vorhero gepflogener Vergleichs⸗maͤßi⸗

ger Communication, votando, auf erhaltene

gnaͤdigſte Inſtruction, ad Materiam repropo-
ſiram folgender Geſtalten ſich vernehmen laſ⸗
ſen: Wie nemlich die Kayſerliche ſogleich bey
dem Antritt Dero glorreicheſten Regierung
Reichs⸗vaͤterlich geaͤuſſerte Sorgfalt Seine
Hochfuͤrſtliche Durchlaucht mit allerunterthaͤ⸗
nigſtem Danck erkenneten, und dahero erbietig
und beſorgt ſeyn wuͤrden, das Sie betreffende
Matrigular⸗Triplum an Mannſchafft ohne
Anſtand

—U —
=Sð
—
2— =.
— —
2—)

—.
—
=ẽ —
ES
—

==== = —
=
= — SSS

—=

= =
S E=
—
—
☛◻☛☛e
—
S==
—

— —
=
=
—
-—dB.
—

gen Dorck
Dreorio
1 Wce 1
ſen Pocſen u
ſeen Geſende
5 Leutſchen
beyzutrogenl

h dieetn 18
und den dort
eol eteeſe
da Focſi
dananhme
ige Neioteät
nens des Du
Maehs lopl
engechs n
auf etheli
riam reprohe
herehtnen
e ſiect
en erun
rgfut Gen
alerunterhh

Num III. Reichs⸗Sicherheit. 83

Anſtand in Marſch⸗fertigen Stand herzuſtellen
und an Ort und Ende, wohin daſſelbe von der
Kapoſerlichen und Reichs⸗Generalitaͤt beordert
werden ſolte, marſchiren zu laſſen.

Extract aus dem zwiſchen dem Durch⸗
lauchtigſten Fuͤrſten und Herrn, Herrn Niclas
Leopold, an einem, ſodann denen auch Durch⸗
lauchtigſten Fuͤrſten und Herren, Herren Johann
Dominie Albrecht und Philipp, allerſeits Fuͤr⸗
ſten zu Salm, am andern Theil, ſub dato
Mannheim den 16. Octobr. 1743.
getroffenen Vergleichs.
Zum ſechſten, in Betreff des Fuͤrſtlich⸗Salmi⸗
V ſchen Sitz⸗ und Stimm⸗Rechts auf Reichs⸗
Taͤgen, iſt nachfolgendes verabredet, bedungen
und beſchloſſen worden: Daß nemlich beyde,
ſowohl dem Durchlauchtigſten Fuͤrſten und Herrn,
Herrn Niclas Leopold, den 14. Januar. 1739. als
denen auch Durchlauchtigſten Fuͤrſten und Herren,
Herren Dominie Albrecht und Philipp, den
21. Februarii 1742., ertheilte Kayſerliche Decla-
rationes des Furſten⸗Diplomatis de Anno 1623.
von gleicher Guͤltigkeit, und der eine Hochfuͤrſt⸗
liche Theil, wie der andere, in allen und jeden

Puncten, nach voͤlligem Inhalt des dem erſten

Fuͤrſten zu Salm Anno 1623. ertheilten Diplo-

matis, genugſam qualificiret, auch reſpective

ad hoc Votum einer ſowohl, als der andere,
fuͤr wahre Beſitzer derer Graf⸗ und Herrſchafften
GSalm ;Kirburg und Vinſtingen gerichtet und
§ 2 erkannt

84 L 0 . Von der Num Uf.

erkannt werden ſollen; ſofort in deſſen Gefolg ge⸗
dachtes Fuͤrſtenthum von beyderſeits compaciſci⸗
renden Hochfuͤrlichen Theilen und Ihren Regie⸗
rungs⸗Folgern, ſowohl bey General⸗ als Parti⸗
eular⸗Reichs⸗Verſammlungen, Reichs⸗Depu⸗
tationen, und dergleichen, communi nomine be⸗
ſtaͤndig continuiret, dergeſtalten aber kuͤnfftighin
fortgeuͤbet werden ſollen, daß je ein hoher Theil
um den andern von Jahr zu Jahren, Wechſels⸗
weis, und zwar fuͤr das erſte Jahr, a dato re-
ſtituræ Activitatis, der Durchlauchtigſte Fuͤrſt
und Herr, Herr Nicolaus Leopold, nach deſſen
Ablauff aber das anderte Jahr darauf, die Durch⸗
lauchtigſte Fuͤrſten und Herren, Herren Johann
Dominic Albrecht und Philipp, beyde zuſam⸗
men, und ſofort immerhin auch Wechſels⸗weiſe
beyderſeits Ihro in der Regierung folgende Suc-
ceſſores (die Albertiniſche und Philippiniſche con-

junctive zu verſtehen) Dero hierzu zu benennende

Geſandten mit ſtets vorheriger Pflegung mutueller
Communication alternative inſtruiren ſollen.

Da nun dieſes Fuͤrſtliche Votum durch jetzt

verglichene Gemeinſchafft und alternirende In⸗
ſtruction an ſeiner ehevorigen Ordnung, Stelle,
Rang, Praͤrogativ und Namen, nicht die min⸗
deſte Veraͤnderung leidet, ſondern bey kuͤnfftigem

Aufruff anderſter nicht, als wie daſſelbe in Co-.
mitiis bishero beſtaͤndig provociret worden, nem⸗

lich mit Namen Salm, deſigniret, und beyder
hoher compaciſcirender Theilen gemeinſame Jura
darauf beveſtiget verblieben; ſo iſt in Anſehung
des Reichs⸗Vuͤrſtlichen Matricular⸗ Aaſähldo
“ — olgen⸗

— —
—- — — –—
—– - E
S - =
— — —

— E

—
= =
—
—
— ⸗
=-
—
. —.

==
S=
= -
=
=
=

Anl

deſencdgg
bels lonhf
etal, as Pul
Neic⸗ Der

und nommine )

in che The

lo, hach N
Vauß dieDen
Hetren OJohe

Weaſſes⸗w

hſels⸗we
g fagende

Mloptaſcheg

u u benene
ſgong muut

uren ſAlen.

tum duech ,
lternitende
thnung, O

icht die N

beh kluftg
deſeben 0
wotden /ne⸗
t, und ber
nrinſare
n
A
ſ

=
—
S —

.

—
=

4

Num. III. Reichs⸗Sicherheit. 85

folgendes dahier in ſpecie verglichen und bedun⸗
gen worden, daß nemlichen derſelbe wie bishero,
alſo noch ferner, auf der Grafſchafft Salm, der
Wild⸗Grafſchafft Kirburg und der Herrſchafft
Vinſtingen hafften, ſofort hiervon durch beyde
Hochfuͤrſtliche Theile zu zwey Halbſcheiden gemein⸗
ſchafftlich abgetragen werden ſolle; alle uͤbrige
ſothanem Voto ſonſten noch anklebende Onera
aber iſt jeder Theil alljaͤhrlich pro dimidietate
richtig und ohne Verzug abzutragen gehalten.

Daß vorſtehender Extract deme mir vorgelegten
zwiſchen obhoͤchſt⸗ermeldten allerſeits Durch⸗
lauchtigſten Herren Fuͤrſten zu Salm, ſub
dato Mannheim den 16. Octobr. 1743. ge⸗
troffenen Original⸗Vergleich von Wort zu
Wort gleichlautend ſeye, wird hiermit Krafft

tariats⸗Signet beurkundet. Mayntz den
23. Otobr. 1745.
In fidem

(L. S.) Johann Baptiſta Kulm,

Not.Apoſt. Cælſ.publicus juratus,

&ẽ in Cancellaria Electorali
Moguntina immatriculatus.

Brandenburg⸗Culmbach: Wolte ſich vorerſt
in dem ad Protocollum gegebenen Vergleich
erſehen, bis dahin aber die Nothdurfft per
Expreſſum vorbehalten.
Wuͤrtenberg und 2,Z
Moͤmpelgard: Similiter.

meiner Unterſchrifft und vorgedruckten No⸗

3 Heſſens

96 Sectio IIr. Von der Num.III.

Heſſen⸗Darmſtadt: Wie Brandenburg⸗Culm⸗
bach und Wuͤrtenberg. S
Schwaͤbiſche Grafen: Seiner Kayſerlichen Ma⸗
jeſtaͤt wuͤrde, in Anſehung des puncto Securi-
tatis publicæ juͤngſt erlaſſenen allergnaͤdigſten
Commißions⸗Deerets, der allerunterthaͤnigſte
Danck forderſamſt abgeſtattet. Und da des
Schwaͤbiſchen Creyſes dermahlige Verfaſſung
uͤber drey Simpla wuͤrcklich erhoben, auch deſſen
ſuͤmtliche Trouppen ſich vorlaͤngſtens in Ober⸗
Schwaben zuſammen gezogen; als iſt bey dem
Reichs⸗Graͤflich⸗Schwaͤbiſchen Collegio der
Gegenwurff oberwehnten Kayſerlichen Commiſe⸗
ſions⸗Decreti pro hic & nuno bereits erzielet⸗
ingleichem wuͤrde man von Seiten gedachten
Collegii fernerhin niemahls entſtehen, all jenes
bey dem Creys und Reich mit Rath und That
eifrigſt beyzutragen, was die Teutſche patrio⸗
tiſche Vorſichtigkeit (ſo eine treue Mutter eige⸗
ner Erhaltung iſt) immer erheiſchen mag.
Fraͤnckiſche Grafen: Der durch ein allergnaͤdige⸗
ſtes Kayſerliches Commißions⸗Decret zur Pro⸗
poſition vorgelegte Punctus Securitatis pu-

blicæ iſt von ſolcher Natur, daß billig alle pa⸗

triotiſch⸗ geſinnte Fuͤrſten und Staͤnde des
Reichs die darunter zu Tage liegende allermil⸗
deſte und wahrhafftige Reichs⸗vaͤterliche Geſin⸗
nung Ihro Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt
darob zu erkennen und mit der allerſubmiſſeſten
Danck⸗Erkaͤnntniß zu verehren Urſache haben.
Diſſeitige hohe Principalen werden ſolche mit
ſo mehrerer allerunterthaͤnigſter Bereitwilliaket⸗
eant⸗

—

derbrgen
erlccheneh

uncto deen
Aergndigte
mmtethaig
„WdaN
ig Defeſt
ben auch
ſtens io
iber
n Colegon
ſchen Conn
bereis eut
len gdocht
tchenn Aſen
Nachud
Loutſce on
le Mulhern
ſhen mag.

enolergran

Deentzug
ecuritetts N
bilig cleß
9 Stime 1
Gende Aenn
elcee
den Naſc
leſboiſe⸗

Detetnie⸗

Anl NumIII. Reichs⸗Sicherheiee. 37

peantworten, als die Aufſtellung des Tripli der
Fraͤnckiſchen Creys⸗Mannſchafft bereits von

einiger Zeit her von Fuͤrſten und Staͤnden die⸗

ſes Loͤblichen Creyſes beliebet und veſtgeſtellet,

auch ſeit dem 1ßten dieſes lauffenden Monats
mit deren Ausruckung an die Fraͤnckiſche Graͤn⸗
tzen zwiſchen dem Neckar und Mayn⸗Strom
der wuͤrcktiche Anfang gemachet worden.
Gleichwie man nun diſſeits bey allem deme,
was zu weiterer wahren Wohlfahrt des Reichs

und deſſen Ruhe und Sicherheit gereichen kan,
niemaͤhlen entſtehen wird; alſo iſt man die wei⸗

tere Anleitung und Maaßgab zu Erreichung ſo⸗

thaner patriotiſchen Abſicht durch dasjenige
gewaͤrtig, was darunter von andern hoͤchſt⸗

und hohen Reichs⸗Mit⸗Staͤnden fernerhin fuͤr

rathſam angeſehen und beſchloſſen werden wird.
Braunſchweig⸗Zell cum cæteris Votis: Ab

der laut Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocolli

vom 18. hujus von einem Hochloͤblich⸗Galtz⸗
burgiſchen Directorio gethanen Anzeige der bey

dem Chur⸗Mayrntziſchen Reichs⸗HDirectorio
nach und nach geſchehenen Legitimationen habe
man, gegen beſſeres Vermuthen, zu erſehen ge⸗
habt, daß auch die vertreſtüch⸗ Ahar⸗Brarr⸗
denburgiſche Geſandtſchafft wegen Oſt⸗Frieß⸗
land darunter mit begriffen ſeye.
Nun wolle man zwar die Frage: Ob, und
wie weit dem Dire Korio die alleinige Cognitio
uͤber die jedesmahlige Legitimationes derer
Geſandten zuſtehe? fuͤr jetzo bey Seite ſetzen,
und ſich bloſſerdings auf die von Chur⸗ und
F 4 Fuͤrſten

88⁸ Sectio II. Von der Num. III. nl.

Fuͤrſten des Reichs darob gefuͤhrte Beſchwere J
den beziehen; ſo viel koͤnne aber mit gutem 9

Grund behauptet werden, und werde wohl von
niemanden, der nicht praͤoceupiret, und welchem
die Aufrechthaltung der Reichs⸗Verfaſſun ℳN
nicht indifferent iſt, beſtritten werden, daß,
zumahl in ſolchen Faͤllen, wo wegen eines Lan⸗ (N
des und Fuͤrſtenthums eine Controvers entſtehet, he
dergleichen Factum des Direétorii demjenigen, .
der mittelſt Beybringung einer praͤtendirten Se

Vollmacht ſich bey demſelben legitimiret, zur weun
Sitznehmung und Stimmfuͤhrung im Collegio cguhen
kein Recht gaͤbe, ſondern, wie die aͤltere und hepuen
neuere jedermann bekannte Exempel ſolches e—
ohnwiderſprechlich darthun, deſſen vorgaͤngige ErNde V
Einwilligung darzu erfordert werde. Mon auch
Gleichwie nun, Reichs⸗kuͤndiger Maſſen, Kule
die Sueceßion in das Fuͤrſtenthum Oſt⸗Frieß⸗ oda
land zwiſchen Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt und anned⸗
Dero Durchlauchtigſten Geſamt⸗Haus an eis Wur
nem und des Koͤnigs in Preuſſen Majeſtaͤt am as ge
andern Theil ſtrittig iſt, und wegen ſolcher Diſ⸗⸗ n Ge
ferentz nicht nur das Behoͤrige von zuerſt gedacht hert

Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt unter letzt⸗voriger Al
Kayſerlichen Regierung bey dem damahligen ang
Reichs⸗Hof⸗Rath beobachtet, ſondern auch inn
ſelbſt bey dem Reichs⸗Convent, mittelſt eines
unter dem zten Septembr. vorigen Jahrs bey himſt
demſelben uͤbergebenen Memorials, das Er⸗ ſhne
forderliche angebracht, und in dem dabey an⸗ finſtn
gefuͤgten gruͤndlichen Unterricht ſowohl, als in tfn
Derod im Julio dieſes Jahrs diſtribuirten deſſen g en
Vertheis

MnI
—

hrte Ne
ber nit gle
verde nehln
et,und weie
6,Verſiſee
werded, dam
gen ees dn
Ummanrtſcehe
tori dneig
rr iterden
legtünetti
ngim Coleg
die dleren
vunpel ſo
ſn toegeg
ude.
ſdige Maſe
hu dehi
, Mecitu

orden o
niteſt eiot
n ehts

Num.III. Beichs⸗Sicherheit. .

Vertheidigung, Dero auf Oſt⸗Frießland ha⸗
bende hohe Gerechtſame ſonnenklar und derge⸗

ſtalten deduciret worden, daß man ſich einen

vergnuͤglichen Erfolg davon billig zu verſorechen

hat; ſo lebet man auch der zuverſichtlichen Hoff⸗

nung, man werde ab Seiten des hochpreisli⸗
chen Reichs⸗Convents dasjenige, was in der⸗
gleichen Faͤllen andern Staͤnden des Reichs
recht geweſen, und zum Theil noch iſt, auch
Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt zu ſtatten kom⸗
men, und, wie in vorgedachtem Memorial nach⸗
geſuchet worden, das Oſt⸗Frieſiſche Votum

bis zu ausgemachter Sache quieſciren, und deme

zu Folge ab Seiten dieſes hohen Collegii darun⸗
ter nichts Widriges vorgehen laſſen, geſtalten

dann auch zu ſolchem Ende dem geſchehenen

Actui Legitimationis, und was deme anhaͤn⸗

gig iſt, auf das ſeyerlichſte hiermit widerſpro⸗
chen wird, und man Seiner Koͤniglichen Ma⸗
jeſtaͤt und Dero Durchlauchtigſten Geſamt⸗

Haus, quævis Competentia, ſowohl darge⸗
gen, als ſonſt allenthalben, auf das nachdruͤck⸗
ſicſte hiermit reſerviret und vorbehalten haben
will. .

Braunſchweig⸗Wolffenbuͤttel ex Commiſ-

ſione per Braunſchweig⸗Zell: Wolte wegen
der in dem Durchlauchtigſten Braunſchweig⸗
Luͤneburgiſchen Geſamt⸗Haus bey der Oſt⸗

Frieſiſchen Sache, und was mit derſelben ſonſt

verknuͤpffet waͤre, zuſtehender kundbarer hohen
Gerechtſamen und Befugniß hoͤchſt⸗demſelben
ebenfalls, quævis Competentia, beſtens, wie
F 5 hiermit

9 Sectio III. Von der Num. III. GnI.

hiermit beſchaͤhe, reſerviret und verwahret haG⸗ l
ben. Ulteriora reſervando. (

Hollſtein,Gluͤckſtadt ſno loco & ordine: eg

Wolle zufor deriſt dem Hochloͤblichen Directo- at
rio fuͤr die ſeinetwegen beſchehene Legitimations⸗ 1
Anzeige, unter Beyfugung gewoͤhnlicher Cu⸗ fehin
rialien, geziemenden Danck erſtattet haben, und and
hiernaͤchſt wegen des in Propoſition gebrachten Mide
hoͤchſt⸗venerirlichen Commißions⸗Decrets, die onde
Sicherſtellung der Reichs⸗Neutralitaͤt und ſchad
Graͤntzen detrecſend⸗ zu erkennen geben, daß
darob an Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt in Daͤnne: mn
marck ſchleunigſter Bericht erſtattet worden, ſic
und man auf eheſtens erwartende ahergnaͤdigſte gien
Special⸗Inſtruction ſich hierunter gewuͤhrig afe
vernehmen laſſen zu koͤnnen verhoffe. Wolte me
ſich uͤbrigens, ratione der geſchehenen Fuͤrſtliche ce
Salmiſchen Ber higi Anzeige, mit denen
zrandenburgiſch⸗Culmbachiſchen aite

vortrefflichen P hen
und Wuͤrtenbergiſchen Voris conformiret ee
haben. W ſi
Baaden⸗Baaden ſuo loeo & ordine: Wolte n1

in Materia repropoſita ſeinem bey juͤngſter WMien
Collegial⸗Verſammlung in punédto Securi-. llin
tatis publicæ & Neutralitatis abgelegten Voto
hinzu ſetzen, wie Seine Hochfuͤrſtliche Durch⸗ Eie
laucht das Triplum Dero Militar Verfaſſung⸗
wohin in dem hoͤchſt⸗venerirlichen Kayſerlichen
Commißions⸗Decret angetragen wird, zu Folge
des derentwegen bey dem Loͤblich⸗Schwaͤbi⸗
ſchen Creys genommenen Schluſſes, 4 facto
bereits

Num III. Beichs⸗Sicherheir. 91

Otenee

00 & ordin
lchnieg
Lgtimton
fnihlter
atc dehen un
Gon genach
ons⸗Deed
Mutreliet n
nen geten,
ſſdrin Die
ſottet worde
chetgnad⸗
bter gerc
hofe. Wor
enen brnt
ſge, mi den
6 Cnfum

tcine: Wa
beh inh
nncto Kecun
gelgen Lon
ſic Duc
Verfoſſon

=

pereits zu Roß und Fuß vollkommentlich herge⸗

ſtellet, ingleichem Dero Ober⸗Rheiniſches Con⸗
tingent, zu Erfuͤllung des ausgefallenen Ober⸗
Rheiniſchen Creys⸗Schluſſes, auf drey Simpla
richtig zu machen in wuͤrcklichem Begriff ſeyen.

Mecklenburg⸗Schwerin und
Guͤſtrow ſuo loco & ordine: Erſtattete zufor⸗

derſt einem Hochloͤblichen Directorio fuͤr die ge⸗
thane Legitimations⸗Anzeige geziemend⸗verbinde

lichen Danck ab.

So viel hiernaͤchſt das von Ihro Kayferli⸗

chen Majeſtaͤt erlaſſene hoͤchſt⸗venerirliche Com⸗

mißions⸗Decret anlanget in punéto Securitatis
publicæ, baͤtte derſelbe nicht ermangelt, ſolches

zuvor ſeinen gnaͤdigſten Herren Principalen ein⸗

zuſenden, erwarte auch mit der naͤchſten Poſt
desfalls die gemeſſene Special⸗Inſtruction,
dis ſodann zu eroͤffnen keinen Anſtand nehmen
wuͤrde.

Oeſterreich: Da ein ſo andere vortreffliche Ge⸗

ſandtſchafften annoch weitere Inſtruétiones ge⸗
waͤrtigen um ihre Vota kuͤnfftig abzulegen;
wuͤrde hiermit dieſes Protocoll noch ungeſchloſ⸗
ſen verbleiben.

Quibus diſceſſum.

SECTIO

R

»92 Sectio . Vom aus Num. f.
A r i
SEOCTIO I.
Von den Beweg⸗Gruͤnden,
warum das Allerdurchl auchtigſte
Haus Oeſterreich gegen das Haus

Bourbon kraͤfftigſt zu
ſchutzen.

Num. I.

Expoſé des Motifs, qui doivent
engager les Princes de l'Europe, à dé-

fendre la Maiſon d'Autriche contre celle
de Bourben.

L y a deux motifs de differente nature, qui

— prendre les armes contre la France, pour
défendre la Maiſon cAutriche, lun eſt lin-

tferét d'Etat, l'autre eſt une étroite obligation
Le premier regarde generalement

de juſtice.
tous les Potentats de P'Europe, le fecond eſt
particulier ſeulement aux Princes & aux Etats
de l'Empire. Lun depend de leur pre-
voyance, & de leur ſage conduite, l'autre eſt
attaché au devoir de ces derniers, aux loix
fondementales de leur Etat, aux Traités de
Paix, & de garantie, & au lien reciproque
qui unit tous les membres de ce vaſte corps,
dui fait toute ſa grandeur ſa gloire; &
e

doivent inciter les Princes de P'Europe à

Mn. ſel
ſui e
inere . N.
(oe
(curchud
echenen
rur Kan
Chleor,
Guce Aln
et
ück on
ſon Ninne
gri denmn

mes, En

Ennern
e et

anne Srl

Grces en
RE
SNor
eChre
r Grt
loſbls
Ainn A 4 .
ne

i coine
nope, 4 6
une cele

dte nnmte,
8 ge Doror,
4 Frunce, o
8, lun eth
dite obligtn
egeberalent
E ſecond
8s un r
e eur prt
ite, atre e
es, Aun lo
r Traites
n recipt
Vaſte colp
Noire; n

4

Num J. Oeſterreich und Bourbon.
eſt l'unique fondement de ſon repos & de ſa

98½

ſureté. Nous commencerons par le premier,
comme plus univerſel & plus conſideré au-
jourd'hui dans le monde, & il nous guidera
inſenſiblement dans le ſecond, pour faire voir
aux uns & aux autres, que la cauſe commune
eſt la leur, que l'agitation de 'Empire eſt leur

trouble & ſa chuúte leur propre ruine.

Il s'agit ici de maintenir le droit des gens,
qui eſt commun à tous, & d'empéêcher que

lon n'introduiſe des maximes dans le monde,

qui détruiroient tout le commerce des hom-
mes, & rendroient la ſocieté humaine auſſi
dangereuſe que celle des Lions & des Tigres.
Il s'agit de défendre la foy publique des Traitez
contre les ruſes de la chicane, d conſerver le
droit des armes dans les regles & les formali-
tez, que le conſentement univerſel de toutes
les Nations a établies, & d'éloigner des yeux
de la Chretienté un exemple ſcandaleux, qui
par ſes funeſtes conſequences expoſeroit les
plus foibles à la diſcretion des plus puiſſans,
& rendroit la force le ſeul arbitre des tous les
procés. II s'agit d'arrêter le cours d'un rapide
torrent, contre l'impetuoſité duquel la Paix,
les Sermens, l'Amitié, les deferences ne ſont
pas des digues aſſez fortes. Il s'agit de défendre
le commun boulevard contre un vaſte deſſein,
qui n'a pour cauſe que l'avidité des conquétes,
pour fin que la domination, pour moyen que
les armes & Pintrigue, ni pour limites que
selles, que la fortune lui voudra prelerur
nhis

94
enfin il ſe traite ici de decider le ſort de l'Eu-
rope, & de prononcer la ſentence de ſa liberté,
ou de ſon eſclavage.
Nous allons nous détacher ici de tous les
ſentimens intereſſez, que nous puiſſions avoir

pour quelque parti que ce ſoit; nous ne nous

conſidererons dans cet Article, que comme
ſimples citoyens de la grande Republique d'Eu-

rope, & pour nous mettre mieux à couvert

de tous ſoupçons de partialité, nous ne vou-
lons fonder nos raiſonnemens ſur d'autres

principes, que ceux que nous fournira la con-

duite generalement connué de la Maiſon de
Bourbon. ” .
Depuis que la Providence Divine à voulu
élever la Très-Auguſte Maiſon d'Autriche à
ce haut point de grandeur;, qui a bleſſé les
yeux de l'envie, l'on a v naitre dans le cœur

de la France les funeſtes ſemences de cette in-

juſte émulation, qui a fait depuis tant d'années
tous les malheurs & tous les troubles de l'Eu-

rope. Le principal ſoin des François a eré de

repandre par tout cette jalouſie & de rendre
ſa jauniſſe contagieuſe, en repreſentant à tous
les autres Princes la puiſſance de cette Auguſte
Maiſon; comme un ſpectre epouvantable
qui les vouloit engloutir, & ſe ventant eux-
meêmes comme les ſeuls Perſées, qui pouvoient
delivrer de 'Europe enchainèe de la fureur de
ce monſtre chimerique, dont ils leur avoient

fait un vain épouvantail. Mais l'experience a
fait connoĩtre, qu'ils ne rendoient ſuſpecte la

Puiſ⸗

Feftio Il. Vom ans Num.

Manst
lmr⸗

nl 1
ullnee
eur, go
Eecete
wgrn
ent
uens
Geurs.

et mt
he preen

Gwn

Euore

rtM

Irwupr

Immosont⸗
Eürcinite,
& ee
lolterwo
aurinun
rnm,
ſobe⸗

4

ACnn

S

N

leloncel
nee deſtib

—
E.

E

lei de toin
ppiſſons e
s e n
4) oe commn
Repdigte
miem t te
te, noos de o
ens lur dunn
outnita hen
l Maon

Ditine 4 pol
n CAuttiche
gui deſe
Nre densle
nces de ceſt
s tüot conne

oobles e I ſ

ngoßs del
e e ken
elentantito
celke Augel
epovyttth
Feltant eun
i pourie
el lurent,
leur Woe
k
t ſulpette⸗
“

Num J. Deſterreich und Bourbon. 2 ½

—

Puiſſance Autrichienne, que pour élever la
leur, qu'ils ne leur faiſoient peur des projets
de cette Maiſon, que pour ſe rendre neceſſai-
res, & ne leur offroient leur protection, que
pour devenir leurs Maitres, & les faire ſervir
d'inſtrumens à leurs fins.
Pluſieurs ont donné aveuglement dans ce
piege ſi adroitement tendu, & pour eviter un
danger imaginaire ſont tombés dans un veri-
table precipice. Cet artifice a eu tant de ſue-
cés, qu'une partie de l'Empire & même de
l'Europe s'eſt armée contre la Reine d'Hon-
grie, héritiére univerſelle & inconteſtable de
harles VI. & toute cette emotion aà été fondée
ſur un ſeul principe d'Etat, que les ecrivains
François ont établi avec un empreſſement ex-
traordinaire, & ſur lequel le Cardinal de Fleury
& ſes ſucceſſeurs dans le Miniſtére ont fait
rouler tout leur Syſtéme politique, ſavoir, qu'il
Jalloit détruire la Maiſon d'Autrichbe, puisqu'elle
dngoit à rendre lu Couronne Imperiale beéréditaire
dans ſes deſcendans, & à enchainer par lIà la Li-
berté du Corps Germanique, afin de s'aſſurer enſuite
la conquéte du reſte de l'Europe. La plus noire
calomnie qui fut jamais!
D'une ſuppoſition auſſi malicieuſe que mal-
fondée ils tirent cette maxime pour régler la
conduite de tous les autres Princes, que leuf
principal interèêt eſt de tenir la balance ſi égale
entre les Puiſſances de l'Europe, que l'une, ioir
par les armes ou par la negociation, ne vienne
jamais à prevaloir notablement, & que dans
7 CLst

96 esktio V. Vom Haus Num..

cet equilibre conſiſte uniquement le repos & la
ſureté de tous les autres. Quoi qu'ils appli-

quent très- mal cette maxime à leurs vůes dan-

gereuſes, & s'en ſervent artificieuſement com-
me d'un faux leurre, pour attirer inſenſihble-
ment tous les autres Potentats dans les filets de
la France; elle ne laiſſe pas d'être fort ſalutaire
en elle- même, & ſi elle avoit été pratiquée
avec toute la vigueur & la prudence qui étoit
neceſſaire pour la rendre utile, 'Empire &
l'Europe jouiroit aujourd'hui d'une profonde
tranquillité; mais pluſieurs ſe ſont mepris par
une fauſſe ſuppoſition, que la Puiſſance & les
deſſeins de la Maiſon d'Autriche étoient plus
redoutables que ceux de la France, & que
par cette même raiſon d'Etat ils etoient obligés
de mettre le contrepoids du coté de cette
derniere.

Il eſt facile à croire qu'il n'y aura perſonne

à préſent qui ne ſoit pleinement desabusé de
cette erreur de fait, qui les a fait écarter de leur
veritable raiſon d'Etat, & qu'il ne connoiſſe
clairement, que tout ce que P'on a apprehendé
des Empereurs Autrichiens par une kerreur
Panique, on le doit redouter & prevenir au-
jourd'hui dans les Rois de France, par les ſo⸗
lides principes d'une veritable prudence. Pour
en bien diſcourir, il faut conſiderer l'aſſiette
de la Monarchie Frangçoiſe, les genies des
Princes, qui la gouvernent, & celui de ſes
Peuples, les maximes de ſon Gouvernement,
& les circonſtances de ſa conduite paſſée &
—.— préſente.

„

pin gel

ſen ſon won

triche le
wename:
Ge oun

uon A
(chelend,

nesd
Pent Neve

Eile, ſnr.

ſaluriin
l

(de Mrn

n

oi gwi

1

ennss

eulement
Urer inſenth
lun kes lets
tort llutil
Dr Prni
udenc e
Ue, Hpe
cune wolen
ſont mepto
Puiſlance

he toient

tance, g
eient obl
1 ℳt e e

V Aura ero
ent Ceseblt
t carter el
ne conll
aa ppreen
ar une kertn
rereni
lee, Par ſe
wcevee Po
Gerer aAllen
genie;
celvi lel
oovernen

luie i⸗

—
enleeee

1

97

préſente. Mais comme cela requerroit un
long détail, nous nous contenterons ſeule-

ment de toucher l'eſſentiel, & de laiſſer les
conſequences à la conſideration des Lecteurs
ſenſés.

La France eſt un Royaume, qui a
coutes ſes parties unies, abondantes en hom-
mes, induſtrieuſe en commerce, qui artire
avec ſes bagatelles & ſes modes l'argent de tou-
tes les autres Nations; qui a des Ports conſide-
rables ſur l'Ocean & la Mediterranée, & n'a
point de Puiſſances conſiderables à redouter
en ſon voiſinage, que celle de la Maiſon Au-
triche. Le genie de la Nation eſt naturelle-
ment porté aux Armes, ardent, inquiet, ami
de la nouveauté, deſireux des conquetes,
prompt agiſſant, & flexible à toutes ſortes
d'expediens, qu'il juge propres à ſes fins. Les
maximes de ſon Gouvernement ſelon que l'on
peut récueillir par ſa conduite paſſée & pré-
fente, ſont les ſuivantes: Premierement 'en-
tretenir toujours la Guerre au dehore, & Cewercer

Ju jeune Nobleſſe aux deépens de ſes voiſins.

Oette Maxime eſt très-politique, & fort
ajuſtée a leur propre utilité, mais très incom-
mode pour tout le reſte du monde. En effet
il eſt conſtant, que le genie de la Nation Fran-
Goiſe ne peut pas ſouffrir qu'il ſubſiſte long-
tems dans l'oiſiveté de la Paix. II faut de l'ali-
ment à ce feu, & ſi l'on ne lui en donnoit au
dehors, il s'en formeroit de lui- même des
matieres au dedans. II faut ajouter encore à
cette inclination naturelle la codtume de la

II. Bands l. Theil. G plu-

Z

28 BDekto . Vom 5ane. Nuamd.

plupart de leurs Provinces, & les diſpoſitions
particulieres des illuſtres Familles, qui don-

nent de ſi grands avantages aux ainés qu'elles

ne laiſſent presque rien aux cadets que l'epée.
Et comme ils ne cultivent pas les Lettres &
que leur condition ne leur permer pas de s'ap-
pliquer àux Arts Mechaniques, il ne leur réſte
que la Guerre, ou la filouterie, pour ſe tirer
de la miſere. D'où il arrive, que ce Royaume
ſe trouve toûjours rempli d'une jeuneuſſe
oiſive & bouillante, prête à tout entreprendre,
& qui cherche de l'exercice à ſa valeur aux

depens de qui que ce ſoit. Mais en même

tems qu'on leur ferme toutes les voyes pour

s'épanouir la rate dans leur Patrie, les Politi-

ques de France ont crũ, qu'il falloit de neceſſité
ouvrir un autre chemin pour evaporer cette
fäme, qui rongeroit leurs propres entrailles,
ſi elle ne trouvoit point d'autre iſſue.

De plus comme les plus grands revenus de

la Couronne de France conlſiſtent dans la
Bourſe du Peuple, & que les contributions
immenſes ne ſe peuvent exiger en tems de
Paix, ſans faire beaucoup de mécontens, il eſt
neceſſaire de les repaitre de la fumée de quel-
ques conquêtes, & d'avoir tojours des pré-
textes pour demeurer armés, & ſoutenir par
la force cette autorité Royale, qui eſt ſi etran-
gement débordée hors des limites de leurs Loix

fondamentales. Et comme il eſt impoſſible de

ſatisfaire tous les Princes & les Grands du

Royaume, il eſt extremement convenable, de

les

Pri I

clerure
leretd

Dwen
tele ere
Maslepee
Msenne
änrnis

leleſrenee

ſCriin

ſinlre

le iw

=—

—

n

=Sẽ

GKonwe
10Kunt
Ulekton,:

0

1
.

ets gve len
8 les enre

et Pod eS
Iwkur

ke r ſe lin
Gve eoyun
Cune ſemnell
Ut entrepren
1 Weura
Mais en men
es voyes .
wie, les Pol
lolt Ceneceſl
eviporer ce
opreemral!
.
ncs reyenll
ſtent duns
contributi
er en tems6
contens, i
umee ge
ours es on
ſowrenir p

=

== —

=

4

niekſienm
GeleurslA

inpolibl
Grancbt
grenable,t

P'ai

3
1

Numf. Oeſterreich und Bourbon. 99

les tenir occupés dans des Guerres etrangeres,
& les piquer de gloire, pour les faire conſom-
mer dans des emplois ruineux. J
La ſeconde Maxime de la Cour de France
eſt, d'entrer dans toutes ſortes d'affaires d droit
ou d gauche, & faire par tout l'arbitre par force
ou par adreſſe, par autorité ou par ſurpriſe, par
menaces ou par amitié. & de s'introduire comme
Mediateur méme dans les Traités Je Paix, ou elle
eſt partie intereſſée. En tous les differens paſſeés
& préſens elle n'a jamais heſité de prendre
parti. Il n'y a jamais eu de querelle en laquelle
elle n'ait eu l'adreſſe de s'y former quelque in-
terét & quelques Droits, & jamais aucun
Peuple n'a témoigné le moindre penchant à ſe

rebeller, qu elle n'en ait auſſitôt fait des Alliés.

Mais l'experience a fait voir, qu'elle n'eſt ja-
mais entrevenu dans aucune guerre que pour
grir, ni dans aucune Paix, que pour y jetter
des ſemences de nouveaux Procés. Z
Il ſeroit ſuperflu d'en faire le denombrement,
puisqu'il n'y a perſonne ſi peu verſẽé dans l'Hi-
ſtoire, qui ne demeure d'accord de cette ve-
rité, & que les exemples modernes nous le
font aſſez connoitre. Dans la guerre de trente
ans, où s'étant ingerée d'abord ſous couleur
de protection, avec mille proteſtations plau,
ſibles, qu'elle ne prétendroit jamais rien pour elle,
que la ſatisfaétion de ſes Alliez, quand l'affaire
eſt venüe à ſa criſe, Elle a demernbré l'Alſace
du Corps de l'Empire par le même artifice
qu'elle en détacha trois Evêchez ſous le regne
V G2 d'Hen-

100 Sectio T. Vom Haus Num. I.

Henry III. Les troubles preſentes 'Alle-

magne nous en donnent encore un exemple
des plus clairs. Au commencement elle fit la
même prorteſtation, qu'elle n'agiſſoit qu'en qua-
lité d'auxiliaire, & ne cherchoit que la ſatisfa-
Kion de V'Empereur d l'égard de ſes pretentions
ſur la Succeſſion Autrichienne. A préſent que
ce beau prétexte eſt venu de manquer par la
mort de Charles VII. & par 'accommodement
de l'Electeur ſon fils avec la Reine d'Hongrie,
elle fait valoir de gré ou de force ſa garantie
du Traité de Weſtphalie, & ſe dit étre en poſ-
Jeſſion depuis pluſteurs ſiecles, J'avoir la princi-
pale part au retabliſſement, & à la conſervation
du Syſteme de 'Union Germanique, & par con-
ſequent de deéfendre la liberté de l' Election Im-
periale. Mais nous verrons à la fin du jeu, ſi
la France ne prétendra point le rembourſe-
ment des fraix de la guerre, ou ſi quelque
partie des Pais-Bas Autrichiens ne ſervira pas
de ſacrifice à ſon ambition.
La troiſiéme Maxime eſt, avoir pour unique
regle Pinterét d' Etat, ſans que la foy, les Traités, ou
le bien de la Religion les arréte. C'eſt ce que les
Miniſtres de France mettent pour principe
fondamental de leur Politique: Les Princes
commandent aux Peuples, & l'interét commande
aux Princes. Tout ce que les Turcs ont fait
dans la Chrêtienté depuis François jusqu'à

nôtre tems, ils le doivent aux Alliances de la

Couronne de France avec la Porte, & aux
diverſions qu'elle a faites en leur faveur contre
tous

(

woal

l.
—
ood ce
(ole on
Cehhe
Gelene⸗
elel
le .
le, ui
Ken Lun
ſobeanc
LA
kenir tan
Nlen
eperenee
ESfaunctes
lne es
thu

Ar in

rcaur oo
Uolntean

djU
1

1
1

ſ
ſa ſane.

UElenine
ſueceler⸗
. Clkehgſe

nct,en

=

16 Mun’
clemtes El
e un eKenn
ment eleff
ſit lon gl
iſ ſft
Pletenrſon

— =

==

ANilent

Guncer per l
Ccommodemmen

ine OHongte.

rce ſl gern
llit ene en
ir u r
Na nſermi
e, G fera

Plechon A
Aln n eu,

le enboun
0l l
ne ſeryini

ir dour uni
er Taitiht
eſtceek
Our Prneh⸗
Lor Nuni
ramman’
Unc oo li
cos jusl⸗
lunces Eel
Ite
Veor N

Num. I. Geſterrreich und Bourbon. 101

tous ceux qui ont voulú entreprendre quelque
choſe contre cet ennemi commun; & quoi
que la Religion Proteſtante lui doive une partie
de ſes progrés, la France ne laiſſe pas de don-
ner de ſecretes ves aux Catholiques, pour
leur faire conſiderer ſa puiſſance comme la
ſeule, qui n'étant liée par aucune Capitulation
eſt en Etat de réduire toutes les Sectes ſous
l'obéiſſance de l'egliſe
La quatriéme Maxime des François eſt de

tenir tant qu'ils peuvent les Etats étrangers oc-

cupés d Jiviſés chez eux, olt engagés dans quel-
que Guerre étrangere. Les Etats des Provinces
Unies, l'Angleterre, PItalie, le Dannemark,

PEſpagne & la Pologne en ont fait une triſte

experience, & aujourd'hui 'Empire en reſſent
les funeſtes effets. Et d'autant que la connoiſ-

ſance des faits & du véritable état des choſes

eſt la baſe des raiſonnemens, & que ceux-ci

nN'ont point de ſubſiſtance, ſi l'autre eſt mal
aſſurée, ils pourvoyent à cet inconvenient,

par deux moyens. Lun eſt par un pouvoir
ſans limite qu'ils donnent à leurs Miniſtres, de
ne rien épargner, & de ne conſiderer aucune
ſorte de depenſe, pour être bien informés de

ce qui ſe paſſe, & pour penetrer ce qui ſe de-
libere & ſe reſout, chez leurs Ennemis & chez

leurs Amis, & cette depenſe leur eſt toute al-
louée ſans examen & ſans reſtriction, & ſur
le ſimple Memoire qu'ils en préſentent. Leur
raiſon eſt, qu'encore que cela ſoit une ma-

tiere à fourberie, & un champ où l'avarice

G 3 dut

102 Seestio IV. Vom Haus Num. f.
důt faire des moiſſons injuſtes; ils aiment
mieux courir ce hazard, qui eſt peu conſide-
rable, pour le bien/qui leur en peut revenir,
qui l'eſt beaucoup, & ils croyent, qu'une de-

penſe bien employée de ce coté-lIa & un bon

avis donné à propos, les recompenſe avec uſure
de cent depenſes perdues & de cent avis inutiles.
L'autre moyen eſt, que jamais gens au monde
n'ont été plus ſoigneux qu'eux, d'entretenir
leurs Correſpondances, ni d'en entretenir
un plus grand nombre. IIs n'en affeétent pas
ſeulement de ſpecieuſes, & avec des perſonnes
illuſtres & intelligentes; ils en forment encore

avec tous ceux, qui en veulent lier avec eux,
& l'experience leur a appris, qu'un homme de

baſſe condition & de peu de ſens leur decouvrira
quelque fois quelque verité importante, qui
aura echappé aux ſoins & à la fubtilité d'un
grand perſonage. Après cela il n'eſt pas
croyable, comhien ils ſont diligens à informer
le Prince & ſes autres Miniſtres, ſoit de guerre
ſoit de paix de ce qui eſt neceſſaire qu'ils ſa-
chent: Combien tant les mauvaiſes nouvelles
que les bonnes leur ſont envoyées prompte-
ment, & ſur tour les mauvaiſes, comme celles
qu'il importe principalement qu'on ſache de
bonne heure & ſans déguiſement, pour reme-
dier à tems au mal qu'elles annoncent, ou qu'el-
les préſagent. M
Ayant donc compris au vrai l'état préſent
de leurs affaires, & reconnu l'endroit, où il
leur importe d'avantage d'agir, ils tournent

de

Kcwupt
S Wre⸗
ce Mine
CNtCrhe
Ureen
Merk!
fors, d
Cobe
Migne
Endur⸗
Drborort
1

i Aner

Penn coride

Deut reyeri

1

Aleggee glon

wsinutle

gensim mnodte
, Cenndent

en entteet
Aecken 4

4
des perlon,
rment enon
ler mwec enn
Un hommed
recouvri
Porunte,

Llubilite d.

1 i de
ens4 intormn
oitce gvenn
ire gelg
es nouvelt
es prompe
ommecels
von ſache de
pour . elne⸗
n;o guee

tat prelin
groit 0l
1 wun

4

Num. I. Geſterreich und Bourbon. 102
de ce coté là le principal de leurs forces, pour
agir plús (drement & pour rompre & inonder
par un excés de puiſſance tout ce qui ſe pour-
roit mettre au devant d'eux & leur faire ob-
ſtacle. Ils ſe reſoluent de ſouffrir de petites
pertes & de legers désavantages en un endroit,
pour obtenir de grands ſuccés en un autre,
ſachant bien que les branches ne peuvent de-
meurer debout après que le tronc eſt renverſé,

& qu'après que les parties nobles ſont bleſſés

les autres meurent d'elles mémes. C'eſt par
ce principe, que l'Allemagne & les Pais-Bas
ont quelque fois v leurs frontieres couvertes
de nuées épouvantables des François; & c'eſt

par le même motif qu'ils viennent aujourd'hui

inſulter les Princes de l'Empire dans leurs ter-
ritoires, & troubler la liberté & le repos du
Corps Germanique.
Puisque nous ſommes en train de parler de
la conduite que les Princes de la Maiſon de
Bourbon ont codtume d'obſferver particuliére-
ment à la guerre, il n'y aura point d'inconve-
nient de remarquer encore ict, que quand ils
meditent quelque grand deſſein & qu'ils ſe pre-
parent à quelque haute entrepriſe, ils le font

le plus ſourdement & à moins de bruit qu'il
leur eſt poſſible. IIs aportent autant de ſoin,
afin qu'elle ne s'evente pas, que s'ils travail-

loient à une mine. IIs font ſemblant de ſe re-
poſer & de dormir, lorsqu'ils travaillent da-

vantage & qu'ls ſont les plus eveillés. Ils ne
ſont pas facheux qu'on les accuſe d'impuiſ-
= G A ſance,

104 Sectio Il. Vom Saus Num. J.

ſance, & ils ſement eux-mêmes des raiſons
apparentes, & fourniſſent des couleurs ſpe-
cieuſes, pour rendre cette accuſation vrai-
ſemblable. II n'eſt pas mal aiſé de deviner
quelle eſt la fin de cet artifice, qui eſt d'endor-

mir & de ſurprendre. L'Hiftoire & lexpe-

rience nous apprennent aſſez, quels incroyables
avantages ils en tirent quelque fois, & quels
rands & prodigieux coups ils font à l'ombre
cet artifice & à la faveur de ce ſilence.

J'ajoute enfin à leur louange, que quand le

Ciel ſeconde leur prevoyance, & ſe rend pro-
Pice à leurs deſſeins, il y a point de gens au
monde qui s entendent mieux à bien uſer de ſes
faveurs, & à ſe ſervir de leurs avantages, que
les François. Au lieu que d'autres ſe relachent
par les bons ſuccés, & que la proſperité ſemble
amollir & fondre leur vigueur, foibleſſe dont

les Allemans ſont préferablement capables;

au lieu qu'ils s'arréêtent d'enx mêmes comme
pour reprendre haleine, au plus beau de leur
chemin, & qu'en laiſſant aller la bonne fortune
devant eux, ſans avoir le courage de la ſuivre,
ils la perdent quelque fois de vůe. Ceux- ci
au contraire ne ſe repoſent jamais moins
qu'aprèês qu'ils ont travaillé avec ſuccés, & ne
ſont jamais plus ardens à combattre qu'après
le gain d'une bataille, ni plus deſireux de
rentrer dans la carriere qu'après avoir été cou-
ronnés. IIs ſavent pourſuivre une victoire
jusqu'au bout, & ils ne perdent pas une des
ſuites heureuſes qu'elle peut produire, ni un

ſeul

Wnl.

—
l de

kevelln
Toote
nogn
W Min
ler Dete
Nenn
Cenes
Ejobes
hoyde,
orre
cher eur
ae
geceik
Gemnerode

CAor

Cnde
Moxr e
enrene⸗
Mnne

lezck

tnenC

wrikrlen

len bun
11

lete
Genreme

ns Nn

—
nes de ni
Ooblents
dellrion
le de gei
uiek den
Dire & key
Wameroyeht
tid, K
Sloc bond
ce flenee.
, gbe ghun
letend
iot be gelb

bien bler

ee

4

— S=

Volleges, (

ees ſe ehche

operi lent

toiblele d
welt apebe
memes conN
6 bezl Gel
hopne oriu
e de ln Cinn
mnd Nol
ſucce,
Ultte gu d
gelireux
voir ete el
uhe Vict
os we⸗

dwire,

Num. J. Oeſterreich und Bourbon. 10 †

ſeul des fruits, qui s'en peuvent humainement
recueillir. HZ H
Toutes ces maximes ſont celles des Conque-
rans, & autant de marques infaillibles d'un vaſte
& profond deſſein, tramé depuis long-tems.
Les Predeceſſeurs du Roy Très-Chrêtien n'ont
pû le conduire à ſa perfection, parce que les
Guerres Civiles, la puiſſance d'Eſpagne, &
les juſtes limites qu'avoit pour lors 'Autorité

Royale, étoient des puiſſantes Barriéres pour

les arréêter; mais à préſent qu'ils ont impoſé
chez eux une Loi abſolüe ſur tous leurs ſujets,
& qu'ils ont mis en désunion tous les étran-
gers, il ne leur reſte plus que de vaincre le
dernier obſtacle, en achevant d'accabler la Mai-
ſon d'Autriche, pour paſſer ſur ſes ruines à la
conquête de tous les autres Etats.
Pour en venir à bout, il falloit neceſſaire-
ment endormir les Princes de l'Europe par des
aſſurances de Paix, & des propoſitions de
Ligues & d'Union; il falloit nourrir ſoigneu-
ſement la Guerre d'Allemagne, pour conſom-
mer à feu lent cet Empire, & tenir en même

tems ſes Etats en leur dependance par la ne-

ceſſité de leur ſecours. II falloit ſuſciter la
Guerre entre la Ruſſie & la Suede, & l'entre-
tenir avec mille artifices, pour avoir les coudées

franches à l'invaſion de l'Allemagne, pendant

que ces deux Puiſſances ſeroient acharnées à
leur ruine mutuelle. II falloit jetter des ſe-
mences de diviſion dans 'Empire par des
Ligues Particuliéres, qui ſous couleur de bien

G 5 de

106 Sectio IV. Vom Haus Num-J.

N

de la Paix d-Allemagne, n'ont d'autre but, que
de s'en faciliter l'invaſion, empêcher les ſecours
d'un de ſes plus precieux Membres, & cher-
cher par tout leurs avantages dans les troubles
d'autruy. Voyons maintenant, ſi en ces der-
niers tems la France a bien compris ce myſtére

politique, & ſi dans l'execution de ſes deſſeins

elle à obſervé l'ordre, dont nous avons parlé,
& ſcû changer de conduite ſelon le change-
ment des conjonctures. Z

DP'Exemple le plus recent & qui fait fort à
mon ſujet, eſt la Garantie de la Pragmatique

Sanction injuſtement violée, quoique je pre-

voye, qu'il fera autant d'horreur au Lecteur,

qu'il en fait à ma plůme. La France en vertu
d'un Traité de Garantie avec l'Empereur Char-

les VI. le dernier màle de ſa Maiſon, ſe trouve

obligée de maintenir & défendre, contre qui que
ce ſoit Pindiviſibilité de la Succeſſion Autri-
chienne dans la fille ainée de ce Monarque,
la Reine d'Hongrie aujourd'hui glorieuſement
regnante, & dans ſa poſterité. Cette Loi Do-

meſtique établi par Charles VI. ſe trouve non

ſeulement conforme au Droit de la Nature &

des Gens, mais elle a été de plus approuvée

par les Etats, que 'Ernpereur pofledoit en
pleine Souveraineté; elle a éré confirmée par
l'Empire pour les fiefs qui en relevent, & elle
eſt devenuë inconteſtable par la Renonciation
ſolemnelle de tous ceux, qui étoient cenſés
pouvoir former quelque pretention à la ſuc-
1 ceſſion

Pooker
.

ei

.
ortrn

Mnl.

lotrrtinn

Chopelee
(uuod-Den

ek, en

ln H

cche,
.
4

ſe idh

ſehlalne
onee
CGiekni

nbres, Ach
ls Etalt
t,ſtenos
rscemp
nlsceſe
öUoee
Gnk n

Rgui ir i
Pmgmu
oigue jenr
ur uu Lecten
Tince en ven
Cnperear
loo, ſe tror

ecohrrequig

cceſon Aun
ce Monorqu
gloriebletne
2 .
Gette Loih.
ſe trouve oo
e Myre
18 4orove
poleceit
nfrtnee
erent, de
Renonclant
Aolent cen
tion d
celi

ceſſion de ꝙ'Empereur (*). D'où il s'enſuit que
les Puiſſances, qui P'ont garantie, ont fait une
action juſte & equitable, & cette garantie, qui
devoit la rendre ſacrée, eſt auſſi un grand pré-
jugé en ſa faveur. Car la Sanction Pragmati-
que eſt ou juſte ou injuſte. Au premier cas on
doit la ſoutenir, & au ſecond ne point la ga-
rantir. La Cour de France m'a fait ni l'un ni
l'autre, à cauſe que la probité ne peut-être en
bonne harmonie avec la Politique de ſes Mini-
ſtres, qui la trouvent contraire à l'interêt de la
Maiſon de Bourbon, qui cherche à renverſer
PEquilibre de l'Europe. Mais le motif le plus
intereſſant, qui devoit engager la France à ef-
fectuer la promeſſe qu'elle avoit faite de la ga-
rantir, c'eſt la ceſſion de la Lorraine, au prix
de laquelle elle vendoit ſa Garantie. S. A. S. le
Grand-Duc Corregent fit un genereux ſacri-
fice, en ſe depouillant de ſes Etats, pour le
bien de l'Empire, & pour arrêter la Guerre,
ſervice qui doit être ajouté à ceux que ſes illu-
ſtres Ancêtres ont rendus à 'Empire, deſorte
que la Mlaiſon de Bourbon vint par ce moyen
à bout d'une conquéte, à laquelle elle travail-
loit inutilement depuis long-tems.
Qui ſe ſeroit donc imaginé, qu'après tant
de proteſtations d'amitié la France n'attendoit
que la mort de Charles VI. pour atiaduer ſon
eri-

(*) Voyez le vrai interét des bPrinces établi ſur Ia Paix „
Utrecht 1733. les Pactes de Renonciation ſe trouvent
dans ROUSSET Traité des Interéts &e. Tom. I.

108 Sectio IV. Vom Haus Num. f.

heritiere? Car c'eſt aux ſimples qu'il faut
conter; que c'étoit comme auxiliaire de l'Ele-

cteur de Baviere. Qui auroit crúê, qu'elle

romproit ſes engagemens ſolemnels que l'Em-
pereur avoit bien graſſement payé, non ſeule-
ment par la Ceffion des Duchez de Lorrsine
& de Bar, mais auffi par celle du Rovaume
de Deux-Siciles au fils ainé de la Reine
d'Eſpagne? Qui ſe ſeroit jamais perſuadé,
qu'elle ſeroit aſſez lache pour manquer de pa-
role & de foi, & ſe ſervir pour prétexte des
pretentions d'un tiers, qu'elle avoit elle même
reconnu invalables. Le Roy Très-Chréêtien

s'explique dans l'Article X. du Traité Definitif

de 1738. en ces termes: Ayant été exabétement
conſideré que la Tranquillité publique ne pouvoit

durer & ſubſiſter long-tems, && qu'on ne pouvoit

imaginer un moyen ſur de conſerver un Equilibre
durable en Europe, que la conſervation de P'Orde
de Succeſſion, contre toutes ſortes d'entrepriſes
futures; Sa Sacrée Majeſté Koyale Tres-Chré.
tienne müe par le deſir ardent qu'elle a du main-
tien de la Tranquillité publique, &σ de la conſen-
vation de l'Equilibre en Europe, ſe charge de
faire executer la Pragmatique anction dans tous
ſes points & articles, &α garantit l'ordre de
Succeſſzon que &a Majeſte Imperiale a declaré &
stabli en forme de ſideicommis perpetuel, indivi-
ſible & inſeparable, &c. II n'y a rien de plus
froid ni de plus foible, que la Claufe, que la
France dans ce Traité n'avoit pú rien faire in
prajudicium tertii, toute Garantie demandant
= naturel-

uuelewvenn

nl 0.

——

N I Ne
liee l⸗

(pornce.

Cbuwhui,
stolt oup⸗
Ne
ſer. Ced
celi nn
grandup
Nelt.ce
out cel
ne henti
racer ute/
bon Etan
unt nierx

ReID

CNr n
Pries teh
G rer e
Mnir,
KDulnos.

. 4 .
Num. I. Oeſterreich und Bourbon. 109
nls Can naturellement un tiers, contre qui elle ſoit con-
miiinceln clué. IIs ne pouvoient pas mieux manifeſter

A

N , A Pinjuſtice de cette Guerre que par cet aſyle
mnebdrell d'ignorance. La France peut-elle faire paſſer
e, on aujourd’hui pour un acte de juſtice, ce qu'elle
hel Elom deteſtoit auparavant comme un attentat, qu'on
Rd Noynm ne pouvoit pas ſeulement prevoir ſans s'offen-
Eh ſer. C'étoit alors un crime de penſer, que
Imsen cela püt arriver, a préſent c'en eſt un plus
Pmn grand auprès d'eux de s'étonner qu'il ſoir avenu.
our pree N'eſt-ce pas ſe jouer de la foy des Traités, de
toitelen tout ce qui eſt de plus ſacré?? Afſſurement, on
TIS.h ne peut s'en ſouvenir qu'avec horreur. Re-
Tibe tracer toute la conduite de la Maiſon de Bour-
tοαο bon, ce ſeroit faire un Tableau, ſur lequel il
lcne e Vaut mieux tirer le rideau. Tous les Souve-
nNiu Trains de Europe, qui regnent aujourd'hui, en
wembqu ont été émoins oculaires. Toutes les entre-
murin& Priſes de la France ne tendent qu'à l'execution
rds du projer, enfanté par les Richelieux, les Ma-
DeTa.Zarins, les Fleury, les Belle Isles, de reduire
aleadin les Puiſſances de l'Europe à la neceſſiré de ne
Gh faire que ſes volontés, & de perdre la Maiſon
„Eeche 'Autriche, dont les forces ont de tout tems
Murdst Cchoqué la ve du Miniſtére François, & barré
mue Pambition de leurs Maitres.
erdrim De cette invincible habitude, qu'il ſemble
mll, u Que la Maiſon de Bourbon a faite, de n'obſer-
ten ef Ver Pas ce qu elle promer, & de cet art ſubtil
hnke, Ju elle a de détourner les Ligues où elle entre,
rien imn 4 ſes fins Particuliéres, ſans ſe ſoucier du bien
ge denm du reſte des Confeéderez, il eſt arrivé qu'en
r ceelle

Se

1I0O DSestio II. Vom Haus Num. I.

celle qui fut concluëé ſous le nom de l'Union
de Francfort, elle evita en apparence d'en avoir
la direction, pour eviter de donner trop de
jalouſie aux Conféderez, & que les forces de
cette Ligue furent miſes entre les mains d'un
Prince, qui dependoit de'la France, & ſous
des Generaux, qui ne dependoient pas de lui.
Mais en ceci il n'y a eu que transpoſition d'en-
ſeignes, pendant que la choſe a été la même,
& la Cour de Verlailles eſt parvenuë par une
voye détournée, Où il ne pouvoit arriver par
le droit chemin. Pendant que les forces de
cette Ligue tenoient en echec les Alliez de la
Reine d'Hongrie, & ſervoient de barriere à
tout ce qu'ils pourroient entreprendre à Pavan-
tage du Corps Germanique; elle s'aviſa de
mettre d'autres ſur pied en ſon nom, & en qua-
lité de defenſeur de la Liberté d'Allemagne,
& ſous un General, le chef d'œuvre du quel
fut de piller & ravager les Etats du premier
Electeur de l'Empire. Avec celles-ci la Mai-
ſon de Bourbon commençoit à donner la Loy
à toute l'Allemagne, & à menacer tout ce quiil
y avoit d'independant & de libre, quand la
mort de l'Empereur Charles VII. ſurvint.
Alors certes il par⁴t aux Princes de P'Empire,
que ce n'étoit pas tant à la Reine d'Hongrie
que la France faiſoit la guerre, qu'à leurs pro-
pres Etats.

Toutes les maximes que j'ai ci-deſſus rap-

portées, ſont des Conquerans, mais la maniere
de les executer, dont les François ſe lerven
6

ol. 0
(Cudet
Corifir
lencks
herkaus
lin

,.—

Dos den
Droteltan.
wee lehln
oolorerc
Orlborte⸗
Ce Aerch
KJochüre
NN pen
Cezpruns
1CNur.
ESen
eher ir
Nleie

= =

==
=Ea =ẽ=

= = =
=

—

=
—

S=ͤꝛ

Sꝛ
SSS

=W⸗
===

==
= ☛

=

= =

=

—

a Num. I. Geſterreich und Bourbon. 111
nomcel eſt d'autant plus à craindre, qu'elle conſiſte
Grencedang rout d fait dans la promptitude & lP'activité, &
donner qu'aucune raiſon de juſtice, ni aucunes defe-
rences aux offices des Voiſins n'en peuvent ar-
EmIt réêter le cours. Ce meſt plus à préſent la crainte
lrm, &h ou la jalouſie de la Puiſſance enorme de la Mai-
Wen el ſon d'Autriche, qui leur ſervit de prétexte aux
Enuſtond guerres paſſées, qui les fait agir aujourdhui;
Etihmm ils n'oſent plus ſe ſervir de ce ridicule epou-
Nvenprt Vantail d'une Monarchie Univerſelle; ils n'ont
WWotare Plus de matiere ſur les mecontentemens des
ne es fons Proteſtans d'Allemagne, & ſur leurs Alliances
EsAlaé avec les Provinces Unies, ils ne peuvent plus
tde bame Colorer de l'interêt d'autrui la démangeaiſon

rendre à qu'ils ont de conquerir. Il ne leur reite plus

14

e SWi que d'aller chercher des ſujets de guerre dans

nom Geng les Sanctuaire même de la Peaiioix.
Sdlemn L'on peut juger par tout ce Diſcours, que

uvre Ces grands deſſeins ont une Plus vaſte idée que
npen la Conquéte des Pais-Bas, quoiqu'on les atta-
leinl que les premiers comme les dehors, pour
Gomerkl Suttacher ſans empéchement au corps de la
ertontcen Place. Ils font des prerentions ſur la plus
e, glin grande Partie de Allemagne, comme un ancien
VI ur domaine de France, qui n'a p être aliené.
de ilmi. Ceſt ainſi que raiſonne un certain inſenſẽé,
techorg nomme A UBERX dans ſes juſßtes Pretenſions
Nieussn qu NRoy Jur l'Empire. Item bu PUVY Traité
I touchant le Droit du Roy ſur pluſieurs Etats ρ*
.dellus deigneuries, poſſedées par pluſteurs Princes voiſeny.
sh wm On peut lire la Refutation dans l'Avocat con-
damne, ou la France &o Allemagne également
“ cfen.

IIZ Sectio IV. Vom Haus Num.I. ln.
defendués contre le eur Aubery. IIs ſe vont Mon
faire un préjugé contre les Etats d'Hollande, nhe
par l'annullation de toutes les ceſſions Royales ock!
& l'établiſſement de la Devolution. IIs affectent Droteel
des Ports en Eſpagne, des Ligues & des Guer- (
res en lEmpire, des factions en Pologne, des unmnllB
paſſages en Italie, & le Souverain Arbitrage lol
par tout. Leur repos conſiſte dans le trouble Mnce ſin
de tous les autres, leur gloire dans les conqué- (arde
tes, & leur utilité dans les miſeres publiques. (e ſone
IIs ſuivent en cela leur unique & ſuprême regle (ompire
de linterêt, c'eſt aux autres à prendre leurs Kons, O
meſures là- deſſus, & ſonger ſerieuſement à oprea
ſuivre le leur.
II nous reſte maintenant à dire quelque choſe Milrn
de l'obligation particuliere de 'Empire à la dé- nmeund
fenſe des Etats Autrichiens contre la France. (ahlhonen
Cette matiére eſt déja decidée par un acte ſo- Maagmin
lemnel de Garantie, que l'Empire auſſi bien &&E&n
que la France a arreté avec l'Empereur Char- ovmmun
les VI. de glorieuſe memoire, qui epuiſe telle- lalunni
ment cette affaire, qu'il ne laiſſe aucun moyen eemen
d'y rien encherir non plus que d'y repliquer. ie e n
Mais au fond, aucun ne met en doute, que la unli pl⸗
Maiſon d'Autriche ne ſoit un Membre de l'Em- enmmn
pire. Tous les Princes Allemans en demeu- Arenmen
rent d'accord, & me diſpenſent de la peine de .

—

le prouver. IIs ignorent pas auſſi que comme ſ
tel elle eſt obligée à ſecourir au beſoin le Corps rhit
& tous les Membres de l'Empire, & fournir nr
ſa part aux Contributions qui ſont neceſſaires i
pour ſa deffenſe. C'eſt ce que cette Auguſte iln
Maiſon fne 1

W N Num. I. Geſterreich und Bourbon. 113

Re Maiſon a exactement & ſurabondamment ac-
Ol compli en toute ſorte de rencontres avant &
Cellonshont après le Traité de Münſter; & par la Regle de
en Eafhe Droit celui qui eſt obligé à toutes les charges,
sdsn doit participer auſſi à tous les avantages, au-
nbolgne, trement l'union des Etats Autrichiens a l'Em-
uun Aim pire ſeroit une Societé Leonine. Tout le
kndkonn monde ſait, que cette garantie eſt reciproque,
een Se qu'elle doit tenir également de deux cotez
Mlerspih de ſorte que celui qui eſt tenu de ſecourir
uprenen PEmpire envers tous & en toute ſorte d'occa-
prende k- ſions, doit auſſi recevoir le Secours mutuel de
Eerind-PEmpire contre tous ceux qui l'attaquent.
III eſt conſtant auſſi, que par le Traité de
eqvelquech: Münſter Autriche eſt compriſe dans cette Paix
Dopitteihâ comme un Cercle de l'Empire, & que par cette
ontehm incluſion elle doit jouir de tous les Droits &
eper vn Ce Prérogatives, qui competent aux autres Cercles,
npire ii & de tous les effects de la Paix, dans laquelle
Enpereh la commune & reciproque defenſe eſt établie.
uepulen Les François n'ont rien à oppoſer à cela, qu'un
eucunm Article mal entendu, & plus mal expliqué du
Ey repie Traité de Münſter de Mutuis hoſtibus non ju-
Goute, M vandis, par lequel l'Empire & la France s'ob-
embredel ligent reciproquement à ne point donner d'aſ-
enden ſiſtance aux Ennemis l'un de l'autre.
dehpene Pour bien entendre cet Article, il faut con
GecNꝝ ſiderer, qu'il eſt conclu entre le Corps de l'Em-
Aon lech Pire indiviſiblement d'une part, & la France
e, ſon de l'autre, qui ſe promettent reciproquement
Ut becel de ne point aſſiſter les Ennemis l'un de l'autre.
cene Ag Ici l'Empire avec tous ſes Membres n'eſt

E II., Bands I. Theil. H compté

n Sesio I Vom 3/aus Naumf. 1.
woizer
ühfren
tern cuun

compté que pour une partie contractante, &
la France de l'autre part. Ainſi quand il eſt
dit, qu'il n'aſſiſtera pas les ennemis de la France,
cela ſe doit entendre des ennemis du dehors, A
& ne peut concerner les Membres de l'Em- ullbea⸗
pPire, qui ſont en gros les mêmes Parties qui Soyun
ont traité avec elle, & auxquels tout ce Corps ee El
doit la defenſe, par une obligation primitive, ſanceh!
naturelle & indiſpenſable. Gnt en hi
fudkonr
Si cela s'entendoit autrement, P'on pourroit en Ee
inferer par le même argument, que ſi l'Em- delLm
pire attaquoit quelque Province de la Cou- qul kh
ronne de France, les autres Previnces du mê- unnl
me Royaume ne pourroient pas accourir à ſon Me dl
ſecours, ſans violer l'Article de non juvandis airhr
boſtibus. Si la France repond Ila aͤellns, que Iutden
ces Provinces ne font qu'un mêéme Royaume, Nlüin
nous lui dirons auſſi, que les dix Cercles ne c A
font qu'un Empire. Ainſi quand la France a Muck
quelque guerre contre tout le Corps, & l1 ne⸗
mot de mutui boſtes ne ſe peut entendre que NilnA
des Etrangers. Autrement le Corps de P'Em- Cekkin
pire ſeroit obligé à ne pas ſecourir ſes Membres uge in
contre la France, & par conſequent à s'aban- Uenin,
donner ſoi- même, & à ſe voir demembrer Uri
piece à piece, ſans que les parties de ce grand nne 1
Corps ſe puſſent tendre la main l'une à l'autre. homest
Mais en ce cas ce n'eſt pas donner du ſecours men
aux ennemis de la France, mais c'eſt défendre iel
LEmpire contre la France qui l'attaque. ſele
enn
S

—

flon

en
Conin
lini un
emnelkn
nemnig ne
embres de
Enes Dirnes
Vtoot ce C
gnan imit

=

ent, Lonpon
nt, gel
jince del
rovinces
4s accourir
le mo jut
R eſtos,
meme Royt
es id Cerc

gund lF

ſe Corpoy
Ut entenee
rir ſes Men
gvent ,
Cir denem
nes be ee gi

, 6 ſan
luneàun

mer ſen
attaque,

Numd. Geſterreich und Bourbon. 11I 5
Si cette Clauſe de mutuis hoſtibus non juvandis
eſt univerſelle, & comprend tous ceux, avec
qui la France aura quelque demelé, elle ope-
rera contre tous les autres Etats de PEmpire

auſſi bien que contre la Maiſon d'Autriche, &

il n'y aucun Membre de l'Empire, qui puiſſe
eſperer du ſecours des autres, contre les inva-
ſions de la France. Mais s'ils la veulent appli-
quer en parriculier à la Maiſon d'Autriche, il
faudroit qu'ils prouvaſſent par le meme Inſtru-
ment de Paix, que bien qu'elle ſoit Membre
de PEmpire, elle eſt du nombre des Ennemis,
qu'il ne peut aſſiſter contre la France, & que
les autres Etats ſont exceptés de cette Regle ge-
nerale, ou qu'ils ont quelque privilege parti-
culier par deſſus ceux d'Autriche. Mais ni le
Traité de Paix, ni les Conſtitutions Imperiales,
ne la faiſant pas de pire condition que les au-
tres, & au contraire l'incluant dans la même
Paix & dans les mêmes Droirs, dont les autres
jouiſſent; il senſuit neceſſairement, que la
Maiton ‚KᷣWutriche peut exiger avec Juſtice en
cas de beſoin le ſecours du Srps Germanique,
quoique dans la guerre preſente elle ait eu la
moderation, de remertre cette aſſiſtance loyale
à la generofité & à la prudence des Etats de
l'Empire. Les Capitulations Imperiales, qui
ſont formées ſur l'idée du même Traité de Paix,
expliquent encore plus clairement tous les dou-
tes que l'on pourroit former ſur une verité ſi
palpable, par la reſerve de l'Article de Garan-
tie contenu dans l'Inſtrument de Paix; ce qui
2 montre

116 Sedtio . Vom Haus Num.. Kol.
lle & e⸗

montre clairement, que l'obligation de ne pas
ſecourir les Ennemis de la France ne peut de- c i
roger à celle, que tous les Princes & Etats de onnn
PEmpire ont, de s'aſſiſter reciproquement. Tuel
Ac.
Les Electeurs, Princes & Etats de l'Empire c
ſont fortement perſuadés de ces verités. Ils Erh
ne ſont pas même inſenſibles au mepris que Rm
FPon fait de leur jurisdiction, ouvertement N
violée en cet attentar. Ils ne ſont pas aveugles 1 “õ
aux dangers qui les menacent en l'oppreſſion de K
la Maiſon d'Autriche; mais comme ils ne 'ecar- llet
tent jamais des voyes de la moderation; ils rerag

n'ont pas voulú incirer la France, en com- aure
mengçant à ſon exemple le Procés par 'execu- ſ
tion, jugeant qu'il falloit tenter les voyes de 3 e
la douceur, de la raiſon & des remonſtrances a
avant quc de recourir aux derniers remedes. ine
Mais ils ſont trop clair voyans pour ſe laiſſer e r
plus long-tems amuſer à des reponſes vagues mau
& indeterminées, par lesquelles la France e
ſous des expreſſions generales d'un déſir appa- i HY
1

rent de Paix leur ferme toutes les avenuës
pour pouvoir entrer dans le détail. On prend
grand ſoin à leur perſuader que la Reine
d'Hongrie leur a coupé toute ſorte d'avenuẽs
à l'accommodement.

Cependant on gagne toujours du ferrain;,
on rend de jour à autre le mal plus irreme-
adiable, & pendant que l'on taàche d'arréter
par cet amulement les juſtes ſecours de PEm-
Ppire

M N

—

Gatnon le le .
nceg ust
Progvemen.

ruce Inp
SVertt
n Wehri
CwVerktemne
Ont poemhene
nhoppreſhon
weiloneder
ocderdtion;
nce, en
per bexe
r ks voyes
temonſtran
Wmiers remet
ponr le li
epontes h
es Tr
on Celir an
Es amvenn
l Onpren
ne l Reit

nie heru

u termi
lus irren
be Genrte
de

Num. I. Geſcterreich und Bourbon. 117
pire & des autres Princes de l'Europe, on
avance impunément les progrès des armes,
& on travaille à ſe mettre en état de rendre
inutiles toutes les aſſiſtances que la Maiſon
‚Üwsmtriche doit juſtement attendre, & de faire
en ſorte que ſes Amis ne pourront plus em-
pécher ſa ruine. Punique remede donc eſt,
d'embraſſer promptement des maximes pro-
pres à contreminer les leurs. Ils ont un
Royaume uni en toutes ſes parties; uniſſons
les volontés & nos puiſſances. Leur repos
conſiſte dans nôtre trouble; cherchons noôtre
füreré dans l'abbaiſſément de leur orgueil. IISs
agiſſent par voye de fait; repouſſons la force
par la force. Ils nous amuſent par de vai-
nes eſperances de Paix; mettons nous en état
de les obliger à la ſouhaiter ſerieuſement.
Enfin ils en veulent à tous; faiſons donc de
cette affaire une cauſe commune, & ne met-
tons pas toute nôtre reſſource en la grace du
Cyclope, qui ne fut profiable à Ulyſſe que
Pax un bonheur ineſperé.

118 Sectio V. Von der Num. I.
EEENEEYNN. A

Von dem aufs neue vermoͤg
Kayſers Franciſci Q Vahl⸗Capitu⸗
lation Artic. XXX. S. 2. in Bewegung
gebrachten perpetuirlichen Wahl⸗
Capitulations⸗Geſchaffte.

Num. I.

Nachricht vom perpetuirlichen
Wahl⸗Capitulations⸗Geſchaͤffte ſeit der
Waͤhl Kayſers Matthias bis auf gegens
waͤrtige Zeit.

E Je Teutſchen haben jederzeit die Freyheit

( ) geliebet, und dahero das Wahl⸗Reich
WWe einem Erb⸗Reich vorgezogen. Zu dem
— Ende haben ſie ihrem neu⸗erwehlten
OPberhaupt gewiſſe Puncte oder Capita, wovon
die Benennung der Wahl⸗Capitulationen ent⸗
ſprungen iſt, zu beſchwoͤren vorgeleget; deren
waren anfaͤnglich wentge, und giengen fuͤrnemlich
ad colendum verum Deum, defendendam
eccleſiam, adminiſtrandam juſtitiam, ſervan-
das regni leges & conſuetudines, protegendas
viduas & pauperes; welche hernach, beſonders
bey angetrettener Regierung Kayſers Heinrich

des Vierten, Kayſers Conrad des Erſten, Kayſers
Otto des Vierten, ꝛc. vermehret, und endlich

ſchrifft⸗

=

r
—
=
—. =
—
— =ꝛ
= S=S=
—

=
—
S
— —
—- —
—

— S =
= =
-
=SS =ů,D
= =
— = =
=☛
—
—— — —

=a-—
=

— -=
SS
gz ==

=
==
=
er
—
=2
—

= = e = = =
S=
EE
S—
=
=
—

hetuirle
hafſte ſeit
alf gegen⸗

eheit de

itulatiopen
geleget; N
Cner ſhren
Cefengend
Gtiam, letnn
Prolegen
ch/ heſon
ſers Henn
Eiſtenn
4, u

4
4

— —

4

gemeinen Bewilligun

Num. I. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 119

ſchrifftlich verfaſſet worden. Es iſt dahero die
Bemuͤhung derjenigen, welche den Urſprung der
Wahl⸗Capitulationen von erſterwehnten Kayſern
herleiten wollen, vergeblich: immaſſen ſelbige viel⸗
Ba mit dem Teutſchen Reich gleichen Anfang
aben.
Ob nun wohl in der Guͤldenen Bull Kayſers
Carl des Vierten von den Waht⸗Capitulations⸗
Gerechtſamen nichts verordnet worden; ſo ſind
doch ſolche als eine mit dem Wahl⸗Recht ver⸗

knuͤpffte Sache angeſehen, mithin von den Herren

Chaͤrfuͤrſten bis zue Wahl Kayſers Matrthias
ohne Widerſpruch ausgeuͤbet worden. Bey dem
hierauf dieſerhalben entſtandenen Streit bezogen
S die Herren Churfuͤrſten auf die unſtrittige
Verjaͤhrung und Verknuͤpffung des Waͤhls
Rechts mit den Capitulations⸗Befugniſſen, da⸗
hingegen die Reichs⸗Fuͤrſten die Verjaͤhrung als
ungegruͤndet, und den Schluß von dem Waͤhl⸗
Recht auf die Capitulations⸗Befugniſſe als un⸗
guͤltig, anſahen, und vielmehr behaupteten, die
Wahl⸗Capitulation muͤſſe, als ein Reichs⸗Ge⸗
ſetz, mit Rath aller Staͤnde auf dem Reichs⸗Tag
verfaſſet werden. Bey den zu Oßnabruͤck im
Jahr 1646. angefangenen Friedens⸗Handlungen
gaben ſich die Reichs⸗Fuͤrſten dieſerhalben viele
Bemuͤhung, kunten aber mehr nicht erhalten, als
daß im Weſtphaͤliſchen Friedens⸗Schluß verords⸗
net worden, es ſolle von Errichtung einer ge⸗
wiſſen und beſtaͤndigen Wahl⸗Capitulation
beym naͤchſten Reichs⸗Cag, mit der Staͤnde
g, das Noͤthige gehan⸗
delt

—

4

120b Sectio V. Von der 2 Num. I. Pnh,

delt und beſchloſſen werden. Bey dem im begen
Jahr 1652. ausgeſchriebenen allgemeinen Reichs⸗ ſhlenl
Tag kam erwehntes Wahl⸗Capitulations⸗Ge⸗ (hf
ſchaͤfft, da vorhero ſchon bey dem Nieder⸗Saͤch

ſiſchen Creys⸗Convent des Jahrs vorhero ver: hin
ſchiedene Berathſchlagungen daruͤber gehalten en

worden, in groſſe Bewegung, aber nicht zu 4
Stande; dahero bey der im Jahr 1653. unter⸗ Pön
nommenen Roͤmiſchen Koͤnigs⸗Wahl Ferdinand n dt
des Vierten die Churfuͤrſten zwar die Fuͤrſtliche ift mn
Monita angenommen, ſich aber die uͤbrige Capis ien
tulations⸗Befugniſſe vorbehalten, und in beſags Deanien
ten Roͤmiſchen Koͤnigs Wahl⸗Capitulation nur Wn
allein die vorher nicht gebrauchte Worte, „daß m fen
„ Wir Uns demnach aus freyen gnaͤdigen Willen puumd
„ mit denſelben Unſern lieben Neven, Oheimen Cn
„Und Churfuͤrſten vor ſich, und ſamtliche Fuͤr: MC
„ ſten und Staͤnde des Heil. Roͤm. Reichs — ſtaden
„ vereiniget;,, eingeruͤcket haben. Ingleichem (ſammnh
iſt im Reichs⸗Abſchied vom Jahr 1654. §. 194. ikhennun

/

dieſerhalben weiter nichts einverleibet worden, (Eß

dann daß auf dem ins Jahr 1656. prorogirten Kbt
Beichs⸗Cag die Wahl⸗Capitulation, nach unnen
Inhalt des Inſtrumenti Pacis, in den dreyen ihen
Reichs⸗Raͤthen alſobald fuͤr die Hand genome⸗ mn ,
men, berathſchlaget und eroͤrtert werden yſen
ſolle. Nur erwehnter prorogirte Reichs⸗Tag ſnſt
hat zwar im Jahr 1658. ſeine Activitaͤt noch nich m
erhalten, hingegen iſt Leopold im Monat Julii wnge
beſagten Jahrs zum Kayſer erwaͤhlet worden; han

dahero die Reichs⸗Fuͤrſten abermahlen Monita hntzen
uͤbergeben, ihre Abſicht aber damit nicht erhalten; NafN
wes we⸗

4 N
Uenenenget
Cpftulgtore⸗⸗
n Möer,E
Us erherd
nibr gh
1 che niht
jz n
Wehl gedine
war de Hot
de hiſec
1, und ir
Vopitolotonn
Worte, „
gadigen Wl
even, Ohein
ſamtlchef
Vn. Beiche⸗
. Iche
116ſ ⸗
lebet wod
6. prorogft
llation,
in den dreſ
Hand enon
terr mede
Nis⸗D
och ni
Porat ,.
let woͤrd
hlen Mon
ſcht ehol

Num. I. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 121
weswegen ſie dieſerhalben oͤffentlich zu proteſtiren

ſich bemuͤßiget erachtet haben. Zu Anfang dieſes

annoch fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗Tags kam im Jahr
1663. unter andern die Tuͤrcken⸗Steuer in Vor⸗
trag, da nun die Gefahr ſehr groß war, ſo be⸗
dienten ſich die mehreſten Reichs⸗Fuͤrſten dieſer
Gelegenheit, und wolten hieruͤber nicht ehender
ihre Stimme geben, noch einige Huͤlffe verwilli⸗
gen, bis entweder das Wahl⸗Capitulations⸗Ge⸗
ſchaͤfft nach Maaßgebung des Weſtphaͤliſchen
Friedens⸗Schluſſes eroͤrtert, oder mit der Reichs⸗
Defenſion zu gleicher Zeit und Wechſels⸗weiſe
in Vortrag gebracht worden: welches letztere
man auch, und zwar in pleno, nicht aber per
Depuratos, beliebet hatte. Es iſt dannenhero von
Chur⸗Mayntz ein Aufſatz einer immerwaͤhrenden
Wahl-Capitulation verfertiget, von den Reichs⸗
Fuͤrſten daruͤber Monita abgefaſſet: die Sache
aber von beyden Seiten mit vieler Hefftigkeit ge⸗
trieben worden, bis man ſich eines Aufſatzes, der
aus dreyßig Articuln beſtanden, verglichen, und
nebſt dem Eingang und Beſchluß den 26. April
1664. in pleno verleſen hatte. Indem aber dieſes
Geſchaͤfft dadurch die Endſchafft noch nicht errei⸗
chet hatte; ſo ſchrieb Kayſer Leopold dieſerhalben
am 19. November 1664. an die Churfuͤrſten, und
beſchwerte ſich gegen der Capitulanten, dann ſo
wurden die Reichs⸗Fuͤrſten, die das Werck am
mehreſten getrieben, von dem Gegentheil genen⸗
net, Betragen: wogegen dieſe einen unvorgreiff⸗
lichen Entwurff der Materialien einer Ant⸗
wort auf das am 19. November abgelaſſene
5 Schrei⸗

22 — Von der Num. I.

Schreiben aufgeſetzet und kund gemachet hatten.
Bald darauf kamen den 27. Febr. 1665. unvor⸗
greiffliche Gedancken in puncto Capitulationis
zum Vorſchein, und da beſonders der Schluß des

vorhin erwehnten Aufſatzes, worinnen ſich die

Churfuͤrſten ein Jus adcapirulandi vorbehalten,
den Capitulanten ſehr anſtoͤßig war, ſo wurde
daruͤber pro & contra weitlaͤufftig geſtritten, und
die Sache von erwehnten Capitulanten dem da⸗
mahls an dem Reichs⸗Tag bevollmaͤchtigten Fran⸗
tzoͤſiſchen Abgeſandten, Gravell, zur Beylegung
empfohlen, anbey vorſtellig gemacht, daß ſie nicht
zugeben koͤnten, daß die Churfuͤrſten die Capitu⸗
lation allein machen, ingleichem ſich die Macht
vorbehalten wolten, etwas hinzu zu thun, noch

weniger einen Roͤmiſchen Koͤnig bey des Kayſers

Lebzeiten, ohn Vorwiſſen der Staͤnde, zu er⸗
wehlen. Allein die Sache kunte deſſen, und allen
weiteren Handlungen und Gegenhandlungen un⸗
geachtet, zu keinem gewuͤhrigen Schluß gebracht
werden, ob ſich gleich das Chur⸗und Fuͤrſtliche
Collegium im Jahr 1671. eines Capitulations⸗
Prrojects verglichen hat; dahero bey der im Jahr
1690. unternommenen Roͤmiſchen Koͤnigs⸗Wahl
des hernachmahligen Kayſers Joſeph weiter
nichts dann Proteſtationes und Reproteſtationes
vorgekommen ſind. Bey der neunten zu errich⸗
tenden Chur⸗Wuͤrde kam mehrerwehntes Capi⸗
tulations⸗Geſchaͤfft in abermahlige Bewegung/
indem die Reichs⸗Fuͤrſten in ihren 1700. uͤberge⸗
benen Beſchwerden davon Erwehnung thaten;
und Kayſer Joſeph ſuchte durch ein Commißions⸗

Decret

Myern
ſut,
, Alin
Feſbeh
blcve
tlotge
Geag

d N

NNNNN
Anadt
dr. G ne
o Cpnri
NS
Mhelnen ſh
di ttehate

3N ſe ſon

„

ſig ectn u
Pelanbenden ,
Anichtgten
r When
lcht, daoß ſeli

ſen die Cope
1 ſch die
un, 1

ten des Koſ

Stärde, i
edeſvnd
enbandtungent
Schvs ſehe

1,und uſt

Coptula
deh der in
Crnigs⸗D

1

ren 4 erttl

Num.I. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 125

Decret vom 5. September 1706. ingleichem Kay⸗
ſer Carl der Sechſte durch ein Commißions⸗Decret
vom 25. Maͤrtz 1712. den Fortgang und Beſchluß
davon zu befoͤrderen; zumahlen Churfuͤrſten,
Fuͤrſten und Staͤnde, im Monat Julii 1711. eines
Projects der beſtaͤndigen Kayſerlichen Wahl⸗Ca⸗
pitulation ſich weiters verglichen hatten. Ob
nun zwar die desfalls unternommene Handlungen
bis 1716. fortgedauret; ſo haben ſich doch unter
andern wegen des zehenden Articuls von erwehn⸗

tem Project ſolche Schwuͤrigkeiten hervorgethan,

die den erwuͤnſchten Erfolg gehindert, und das ſo
heilſame Werck ins Stecken gebracht haben: da
doch in der Wahl⸗Capitulation Kayſers Carl
des Sechſten Artic. XXX. §. 1. und Carl des
Siebenden Artic. XXIX. §. 2. beliebet worden,
daß gleich nach angetrettener Bayſerlicher
Regierung das Negotium Capitulationis per-
petuæ, wobey jedoch die Churfuͤrſten ſich das
Jus adcapituleondi vorbehalten haben, bey
dem Reichs⸗Tag vorgenommen, und ſelbi⸗
ges ſo bald moͤglich, zu ſeiner Perfection ge⸗
bracht werden ſolte. Es haben dahero glor⸗
wuͤrdigſt-regierende Kayſerliche Majeſtaͤt, weil
Sie ein gleiches in Dero Wahl⸗Capitulation
Artic. X XX. §. 2. zugeſaget, mehrberuͤhrtes Ge⸗
ſchaͤfft durch nachſtehendes Commißions⸗Decret

Num. III. an die allgemeine Reichs⸗Verſamm⸗

lung zu bringen, und in neue Bewegung zu ſetzen⸗
allergnaͤdigſt geruhet: beſonders vom Fuͤrſtlichen
Collegio an des Herrn Principal⸗Commiſſarii
Hochfuͤrſtliche Gnaden dieſerhalben nachdruͤckliche
Vorſtel⸗

124 Sectio V. Von der Num Ik.
Vorſtellungen Num. IV. geſchehen ſind. Es

wird aber vorhero die Erxoͤrterung verſchiedener
Rechts⸗Fragen, gegenwaͤrtige Angelegenheit be⸗
langend, Num. II. beyzubringen nicht undienlich

Nrum. J.
Von Eroͤrterung verſchiedener

Rechts⸗Fragen, gegenwaͤrtige
Angelegenheit betreffend.

Auf was fuͤr einem Grund die Gerechtſame
des Fuͤrſtlichen Collegii, Monita ad Capitu-
lationem Cæſaream zu machen, beruhe?
(◻ uf keinem Reichs⸗Geſetz: Welches eine
unlaͤugbare Wahrheit iſt, und wogegen
memahlen etwas wird koͤnnen aufgebracht

werden.

In dem Weſtphaͤliſchen Frieden Art. VIII. §. 2.
iſt zwar verſehen, daß 1) in Comitiis, 2) ex
communi Statuum conſenſu, 3) de certa con-
ſtantique Cæfſarea Capitulatione concipienda;
ſolle gehandelt, und desfalls etwas gewiſſes ver⸗
ordnet werden; alleine daraus folget nicht, daß
1) extra Comitia bey Wahl⸗Taͤgen, 2) nicht ex
communi Statuum conſenſu, ſondern eintzeln
Collegiis oder Theilen von Collegiis, Mionit⸗
292

fpymuwen,

aagbar

honn
der e
ic re⸗
ſctſe⸗
i Nan

l Gee

Cirlichent
Ar
W

(hoitizere

Dum II. Pperpetuirl. Wahl⸗Capirnlar. Ja

Nte
dn haſcie
Anhtepehett
anhtunut

Uerſci
Cenwantae
herd.

.

Gerechtin
otne , Cat
n babhe?

. Welhes 4

, un wo
mnencuſhe

Art Vll.
Ge cerncon
beppienc,
6geuiſes a
nicht, d
1,2) lichte
dern ertt
gis, Mon

3) ad Capitulationem zu machen, erlaubt ſeyn
ſolle; ſondern, wie es in Anſehung der ſaͤmtlichen

in §. 3. Art. VIII. Inſtrum. Pacis enthaltenen Ma⸗

terien, z. E. der Reichs⸗Matricul, der Reichs⸗
Tags⸗Berſaſſung, der Reichs⸗ Policey⸗ und
Juſtitz⸗Ordnungen, u. ſ. w. bey dem Alten ſo
lange bleibet, bis auf einem allgemeinen Reichs⸗
Tag ein anderes beliebet wird, alſo hat es dann
auch eben dieſe Bewandtniß mit denen Kayſerli⸗

chen Wahl⸗Capitulationen. Nun iſt aber das

unlaugbare und ununterbrochene alte Reichs⸗Her⸗
kommen, daß das hohe Churfuͤrſtliche Collegium
vom Jahr 1519. bis auf den Weſtphaͤliſchen Fie⸗
den die Wahl⸗Capitulationen alleine aufgeſetzet,
nach Befinden vermehret, und darinnen uͤber die
wichtigſte Puneten der Skaats⸗Verfaſſung des
Heil. Roͤmiſchen Reichs Verordnungen gemacht
hat, ohne daß von jemanden auſſer dem Chur⸗
fuͤrſtlichen Collegio Monita waͤren übergeben oder
attentirt worden. Dabepy bleibet es alſo, Krafft
des Weſtphaͤliſchen Friedens, ſo lange, donec in
Comitiis ex communi Statuum conſenſu aliter
ſtaturum fuerit.

Die Stelle, daß, Leges ferende vel in-
terpretandæ ſint, ſolches auf Reichs⸗Taͤgen ge⸗
ſchehen ſolle, gehoͤret gar nicht daher, ſondern
gehet, teſtantibus Actis publicis, darauf: Der
Kayſer ſolle ohne der Staͤnde des Reichs Zuthun
und Einwilligung weder neue Geſetze machen, noch
alte erklaͤren: und es wird dieſe Legislatio & In-
terpretatio in dem citirten Paragrapho als ein
von

von dem Capitulations⸗AWerck gantz ſeparirter eige⸗

ner Caſus proponiret: daß es alſo ja wider alle re⸗
gulas bonæ interpretationis lauffen wuͤrde, wann
man ſelbige confundiren wolte. Wann aber je⸗
mand dieſes entweder nicht glauben koͤnte, oder
doch nicht wolte; ſo kaͤme es endlich auf eine au⸗
thentiſche Interpretation des Weſtphaͤliſchen Frie⸗
dens an, ob durch das, was de non condendis
novis nec interpretandis latis legibus darinnen
verſehen iſt, der Churfuͤrſten mehr als hundert⸗

jaͤhrige Befugniß die Wahl⸗Capitulationen nach 8

Gefallen einzurichten, und zu vermehren, aufge⸗
hoben worden ſeye. Dieſe Interpretation koͤn⸗
nen nicht einmahl die geſamte Staͤnde des Reichs
geben, vielweniger nur ein Collegium, oder gar
nur ein Theil deſſelbigen; ſondern der Kayſer und

das Reich an einer, dann die Cronen Franckreich

und Schweden an der anderen Seite, conjunctim,
oder hoͤchſtens jene zuſammen. Bis dahin nun
bleibet das Churfuͤrſtliche Collegium in dem Beſitz
ſeiner uralten ſo lange Zeit ruhig hergebrachten

§. .
Der wahre Grund dieſes Rechts, zu moniren,
beſtehet alſo in poſſeſſorio darinnen, daß das
Churfuͤrſtliche Collegium 1653. ſich darzu ver⸗
ſtanden hat, daß das Fuͤrſtliche Collegium Mo-

nita machen moͤchte, und es nach Befinden darauf

reflectiren wolte, ſolche Monita auch ſowohl da⸗
mahls, als 1658. wuͤrcklich angenommen, und

bey Abfaſſung der neuen Capitulationen in vielen
§. ſ.

Stuͤcken darauf reflectiret habe.

— —.
=ee
=
=
—
W

—
—
—
—
=
— —
—
=
==

Nih R “
ghiit en
Euon conden
l *
ntft wehr als hon
opitulatcnen

hermehren, a

hunpre tation
tͤnde des R
egium, o
nder Koyſer
nnn Fanck
ani⸗
Bs hn⸗
luminden

hehtt

s, 4 o
nnen, i

dn

Coleg um N
e en dor
ch ſwohe
Molnmen,
ſonen in

NumII.

eniweder das geſammte Fuürſtlichte,
geſammte Reichs⸗Staͤdtiſche Collegium, oder
aber in denen Sachen, darinnen die beederley

Perpetuirl. W Cepienlar. —22

. §Fe
In petitorio hingegen iſt der Grund davon der
antze Zuſammenhang der Teutſchen Staats⸗
erfaſſung und der Reichs⸗Grund⸗Geſetze, deren
Ingalt nicht gemaͤß waͤre, wann die Herren Chur⸗
fuͤrſten einen kuͤnfftigen Roͤmiſchen Kayſer zu etwas
verbinden wolten, welches dem geſamten Reich,
oder aber aus deſſen Staͤnden einem, oder meh⸗
rern Collegiis, Corporibus, oder auch eintzeln
Gliedern, wahrhafftig ſchaͤdlich waͤre, oder wann
ſie gar nicht anhoͤren wolten, was ihre Herren

Mit⸗ Staͤnde fuͤr Einſichten haben, welche zum

Beſten des Reichs zu gereichen ſie dermeynen.

Zweyte Frage.
Wer dieſes Jus monendi habe? c.
§. 1.
G As Poſſeſſorium belangend, ſo ſind es,
W nach Ausweiſung der Actorum publicorum

de Annis 165 3. 1658. 1663. ſeqq. und 1711.
oder das

Religions⸗Verwandten in einem Collegio in
Partes gehen, der eine oder andere geſammte Theil
ſolcher Religions⸗ Berwandten.

Und mit dem Petitorio hat es eben dieſe B Be⸗
wandtniß. Koͤnnen ja die Fuͤrſten und uͤbeige
Reichs⸗Staͤnde ſogar, wann Reichs⸗Geſetze auf
Riche⸗

128 ltio V. Von der Nun. l.

Reichs⸗Taͤgen abgefaſſet werden, ihr disfalls
habendes undiſputirliches Jus ſuffragii nicht an⸗
derſt ausuͤben, oder etwas an das Churfuͤrſtliche
Collegium bringen, als nomine Collegii vel
Corporis, mittelſt eines per majora abgefaßten
Concluſi: wo wolten dann nur einige obgleich
ſonſt noch ſo angeſehene und reſpectable Membra
eines Reichs⸗Collegu die Macht her bekommen,
ohne Wiſſen, in manchem mit Widerſpruch des
groͤſſeren Theils ihres Collegii, dem Churfuͤrſtli⸗
chen Collegio in allgemeinen Reichs⸗Angelegen⸗
heiten Monita in vim fſuftfragii uͤbergeben zu
koͤnnen?

Das hoͤhe Churfuͤrſtliche Collegium iſt ſo bil⸗
lig, daß es gantz gerne, auch von Sub-⸗Collegiis,
z. E. von Creyſen, von dem Reichs⸗Praͤlaten⸗ und
Grafen⸗Stand, ꝛc. ꝛc. ja ſogar von eintzelen
Reichs⸗Staͤnden, ihre habende gemeinſame oder
Particular⸗Beſchwerden, wann ſolche glimpflich
eingerichtet ſind, oder auch ihre habende Deſide-
rata, annimmt, und, nach Ausweiſung der Wahl⸗
Protocollen, und der Wahl⸗Capitulationen ſelb⸗
ſten, darauf ſo weit reflectiret, als es billig, und
in des Churfuͤrſtlichen Collegii Maͤchten iſt. Ja,
wann auch unter der Hand, und daß es nicht pars
Actorum publicorum werde, heilſame und
practicable Vorſchlaͤge zum gemeinen Beſten des
allgemeinen Vaterlandes ſuppeditiret werden koͤn⸗
nen, wuͤrde ohne Zweiffel die Erfahrung lehren,
daß fie nicht uͤbel an den Mann gebracht worden
ſeyen, und daß dieſee hohe Collegium fuͤr ſeine
reſpe-

Uucherreh
Mrawwente,
ſpn Cen
Uche teden
Kacdte d
Wnd⸗
en dh
ſhen Cu
erdeſs

d N

dn

frgi itt
usuit
ine Cleni
ngortebye
l einge ob,
Ptnleelient
rig hinnne
Whrpcn
i ergchen

)

Num II. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 1295

reſpective hohe und mit den Chur⸗ Haͤufern auf
mancherley Art ſo nahe verbundene Mit⸗Staͤnde
gewißlich mehr Conſideration habe, als ihnen
offt vorgebildet werden will. Aber als oͤffentliche
Monita in allgemeinen Reichs⸗Angelegenheiten

dergleichen von weniger als gantzen Reichs⸗Col-

legiis anzunehmen, iſt etwas unerhoͤrtes, und
tritt den hergebrachten von den uͤbrigen Reichs⸗
Staͤnden ſelbſten agnoſcirten Vorrechten des
Churfuͤrſtlichen Collegii ſo naͤhe, daß ſolches
nimmermehr, unter keinerley Schein noch Tem⸗
peramente, zugegeben werden kan, noch von bil⸗
ligen Gemuͤthern, welche ſich ſo lange ſelbſten in

der Herren Churfuͤrſten Stelle ſetzen, ihnen zuge⸗

ium it ſo
Db. Colet
6rllatewi
at won ent

gemeitſarec

ſitchin

obende Deid
lng der We⸗
lulationen
6s bilig,
iGteniſ⸗
6es ntper
gelſane

Beſten N

everden i
hrung ſehren

—
—

muthet werden wird; ſondern ſo viel Conſidera⸗

tion andre hohe Haͤuſer und Reichs⸗Staͤnde,
auch deren Gerechtſamen, in ihrem Theil praͤten⸗
diren, auch verdienen, und wuͤrcklich von dem
hohen Churfuͤrſtlichen Collegio genieſſen; ſo viel
erwartet dieſes billig auch hinwiederum von ihnen.

Uber was fuͤr Sachen moniret werden

koͤnne?

2

Des Poſſeſſorium belangend, ſo findet man,
daß das hohe Churfuͤrſtliche Collegium von
gantzen Reichs⸗Collegiis Monita uͤber alle Reichs⸗

Angelegenheiten, wie ſie Namen haben; von an⸗

dern Corporibus, Collegiis, und eintzelen
II. Bands I. Theill. Staͤn⸗

1390 edio V. Von der Num. I.
Staͤnden aber Beſchwerden und Bitt⸗Schrifften
in ihren Privat⸗Angelegenheiten angenommen
habe.

. 2
In petitorio aber reichet man mit dem erſten
nicht einmahl hinaus. Dann das Churfuͤrſtliche
Collegium hat wohl hergebracht, auf Wahl⸗
Taͤgen fuͤr des Reichs Beſte nach ſeinem beſten
Wiſſen und Gewiſſen zu ſorgen, und den Kayſer
zu verpflichten.
geſammt dagegen haben ſo wenig Krafft der
Reichs⸗Geſetze, als des Reichs⸗Herkommens,

ein Recht jemahlen gehabt, oder noch, auſſerhalb L
Reichs⸗Taͤgen, und was auf Creys⸗Taͤgen

præparatorie in ordine ad Comitia geſchiehet,
allgemeine Reichs⸗Angelegenheiten zu tractiren,
oder mit dem Churfuͤrſtlichen Collegio alleine ab⸗

zumachen, vielweniger kan alſo ſolches nur ihrer

etlichen aus gantzen Collegiis zuſtehen.

Vierte Frage.
Was die Wuͤrckung dieſer Monitorum ſeye?
ES iſt an deme, daß die Fuͤrſten des Reichs ver⸗
meynen, daß ſie dieſe Monita, Jure ſuffragii;,
zu uͤbergeben berechtiget ſeyn, welches ohne Zweif⸗

ſel nach der Art. VIII. §. 2. Inſtr. Pac. gebrauchten

gleichmaͤßigen Redens⸗Art ſo viel ſagen ſolle, daß
die Churfuͤrſten ohne der Fuͤrſten Vorwiſſen und
Mit⸗Einwilligung/ in denen in den Monitis be⸗

ruͤhrten

—

Die uͤbrige Reichs⸗Staͤnde ins⸗

—
S
—.
— *

—-
=
=ãwv„:

—
= —
KE
8S.
=

— — — = —- = T
=
S=

N N
n Gr⸗
n nhnnen

Creys, d
mitis geſchi
len u trocti
legeo dleine
ſoſches hr
lſthen⸗

ruͤhrten Materien, nichts ſollen paciſciren koͤnnen,
was beſagten Monitis entgegen waͤre, oder, daß
die Fuͤrſten hiebey ein Vorum deciſivum haben.

D §. 2.
Wann nun auch dieſes ſeine Richtigkeit haͤtte⸗
ſo folget doch ſchon ſo viel daraus, daß, wie es
ja auch ſonſt kein des Teutſchen Staats Verſtaͤn⸗
diger anderſt ſagen kan, das hohe Churfuͤrſtliche
Collegium nicht dergeſtalten an dieſe Monita
gebunden ſeye, daß es ſolche, es moͤchte damit
einverſtanden ſeyn, oder nicht, nothwendig beob⸗

achten muͤſte; ſondern was ihme nicht anſtuͤnde,

koͤnte es weglaſſen, wann es nur nichts anderes
von dieſer Sache in die Capitulation braͤchte.
Wie alſo jeder Stand, jedes Collegium und das
gantze Reich zuſammen, Vota deciſiva haben,
und doch, wo man in Partes gehet, oder zwey
Collegia, die etwas mit einander auszumachen

haben, zweherley Meynungen ſind, oder der Kay⸗

t.

nitorun ſef

ſdeseiget
ure Uſfkrar
zeohnezr
e gebraut
ſhen e
Vormiſenn
n Monis

G

—

4

4

ſer von denen Reichs⸗Gutachten diſſentirt, nichts

aus der Sache wird; ſondern ſie auf ſich beruhen

bleiben: folglich waͤre eine ungegruͤndete Klage,
wann die Herren Fuͤrſten ſich daruͤber beſchweren,
oder gar die Capitulation deswegen anfechten
wolten, weil nicht alle ihre Monita mit hineinge⸗
kommen ſeyen. Machet doch auf Wahl⸗Taͤgen
offt ein Churfuͤrſt ſelbſt dieſes und jenes Moni⸗
tum, und es ſtimmen wohl zwey, drey, vier
andere mit ein, wann es aber die Majora nicht
belieben, muß er ſich gefallen laſſen, daß es auſſen
J⸗ §. 2.

182 Seſtio V. Von der

§. 2.

Alleine es geſtehen die Herren Churfuͤrſten den
Herren Fuͤrſten in dieſer Sache nicht einmahl ein
Jus ſuffragii, oder Voti decifivi, ein, und haben
es nicht nur bey aller Gelegenheit ausdruͤcklich wi⸗
derſprochen; ſondern es auch ipſo facto bezeuget,
da ſie manche Monita gar uͤbergangen, andre aber
nur in tantum, und ſo weit es ihnen gefaͤllig ge⸗
weſen, beobachtet, und noch in andern, wo ſie
durch die Reichs-Geſetze und des Reichs Her⸗
kommen freye Haͤnde zu haben vermeynet, gar
das Gegentheil verordnet haben.

Num. II.

In Petitorio iſt vollends unmoͤglich, daß der

Reichs⸗Fuͤrſten⸗Stand weder aus den Reichs⸗
Grund⸗Geſetzen, noch aus dem Reichs⸗Herkom⸗
maen, noch aus deren und der Teutſchen Staats⸗
Verfaſſung Zuſammenhang und Analogie, je⸗

mahlen ein Jus ſuffragii, oder Voti deciſivi, bey

laſeung eine neuen Kayſers Wahl⸗Capitula⸗
tion ſich anmaſſen koͤnte: und da das, was hier⸗
wider eingewandt werden moͤchte, bereits bey der
erſten Frage beleuchtet iſt; ſo kan man erwarten,
ob und was man zu Behauptung des Gegentheils

weiteres, das einen Schein haͤtte, vorzubringen

in dem Stande ſeye.

Fuͤnffte

he derzn
ſenzne⸗

⸗ W
len
uptung
Ptechen,
die Hnn
Moresin
ken,
Purſn
egunn
gealig pr
mn Wer

ſehd
rf

— Num II. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 133

ſChuficirn
ihteinnet
len
lgueückleh⸗
iboſern
lgen andeg
hengeeng
Tondenn, u

7

des Rechs

bercheppet,

aus den Ret

Neichs hekt
lſchen Gnun

ohl⸗Copa

dos, was h
hereits henn
mon erwort
6Gehenthe
ornbrp

Ginn

Herren Churfuͤrſten dergle

SFZuͤnffte Frage.
Wie der Zweck dieſer Monitorum am fuͤglich⸗
ſten zu erhalten ſeye?

§. 1.
Ncht dadurch, wann hitzige Miniſtri der Her⸗
ren Fuͤrſten trotzig thun, von Armeen zu Be⸗
hauptung ihrer Herren Principalen Gerechtſamen
ſprechen, wohl gar ſich verlauten laſſen, daß ſie
die Herren Churfuͤrſten, oder Ihro Miniſtros,
Mores lernen wolten, oder doch alſo ſich auffuͤh⸗
ren, als ob ſie in ihrer eigenen Herren Sachen
Richter ſeyn koͤnten, und das hohe Churfuͤrſtliche
Collegium ſich weder unterſtehen wuͤrde, noch
doͤrffte, anders zu dencken oder zu thun, als jenen
gefaͤllig waͤre; ſondern es heißt auch hier: Ein
gut Wort findet eine gute Statt: und wo
man etwas durchtreiben will, darin man nicht
ſattſam gegruͤndet, oder der Gegentheil ſtaͤrcker
iſt, muß der Glimpff das beſte thun.

Muͤſten die Memdbra des hohen Fuͤrſtlichen

Collegii ſich der Einigkeit unter ſich befleiſſen;

und waͤnn ſie in dergleichen etwas ſuchen wollen,
es collegiali nomine verrichten, oder wenigſtens
Majora auf ihrer Seiten haben; dann wann
3. E. zehen etwas verlangen, denen dreyßig an⸗
dere, welche gleiches Recht haben, widerſprechen,
oder ſich doch deſſen nicht anzumaſſen, und den
ichen zuzumuthen, be⸗

J 2 gehren:

134 ekkio V. Von der Num.I. el

gehren: wer kan alsdann dem hohen Churfuͤrſtlla
eren e ein pann es nicht, oder nur n En
weit es par Complaiſance mag, darauf int
reflectiret? nag, dalauf. Men

Weilen nicht billig iſt, das hohe Churfuͤrſtliche
Col egium von deme zu verdraͤngen, was es an
Vorzuͤgen vor dem Fuͤrſtlichen hergebracht hat, Inhn

ihme auch von denen mehreſten Gliedern des Juͤrſt⸗ n
lichen Collegii eingeſtanden wird, noch auch ſel⸗ nd nau
biges ſich davon verdringen laſſen wird, auch nicht W
Urſach hat, zu fuͤrchten, daß es ſolches endlich 6 muhe
werde muͤſſen geſchehen laſſen; ſo moͤchten wohl Eſnn,
am beſten die Puneten unberuͤhret bleiben, darin⸗ ur n
nen doch nichts zu erhalten iſt, wohl aber die Ge⸗ Vn
muͤther erbittert werden, daß man hernach bey ſo eitehh
bewandten Umſtaͤnden zuweilen anderer Seils ani
auch auf einigem feſter beſtehet, als man ſonſten fünnn
gethan haben doͤrffte. id
.R— §. 4. rphglor
Man vermenge die Publica nicht mit denen
Privatis dieſe werden auch von etlichen allemahl ind
gerne angenommmen werden, woferne ſie ſich nur ni
beſcheiden, daß, worinnen man dem gantzen Col kuele
legio kein Jus ſuffragii zugeſtehet, noch vielweni⸗ W
ger nur ein Theil davon ſich deſſen anmaſſen achel
koͤnne: jene aber wuͤrden bey nahe am beſten durch . hnt
vertraute dritte Haͤnde, als Privat⸗Gedancken Kni
patriotiſcher und angeſehener alter Reichs⸗Fuͤrſten, ſtnmn,
oder deren Miniſtrorum, gehoͤriger Orten uͤber⸗ inen⸗
geben, oder doch ſonſt nur als Privat⸗Einſichten ner

hbehandelt; ſo koͤnte man ſich vertraulicher und
, Aunhe⸗

icjt mit d
ichen alen.

mri

nu
eſen i
nbeendu

Num. II. perpetuirl. Wahl Capitulat.

135
unbedencklicher daruͤber zuſammen beſprechen;

und an Seiten ein⸗ oder anderen Herren Chur⸗

fuͤrſten etwa manches davon annehmen, und unter
ſeine eigene Monita bringen, mithin dem Zweck
naͤher kommen, als auf andre Weiſe.
F.
Man handele nicht gegen ſeine eigene Principia: .

und da man, ſobald das Churfuͤrſtliche Collegium
etwas neues ohne die Reichs⸗Fuͤrſten pacif ſciret,

es als einen Eingriff in die jura comitialia angibt;

ſo muthe man demſelbigen hinwiederum nicht

ſelbſten zu, dem Juͤrſt! ichen Collegio, oder auch
nur einem Theil deſſelbigen, zu Ge fallen, Sachen

in die Wahl⸗ Capitulation zu ſetzen, von welchen

das hohe Churfuͤrſtliche Collegium ſelbſten dafuͤr

haͤlt, es muͤſſen noch mehrere Larum wiſſen, und

ſie koͤnnen mit Beſtand nicht anderſt, als auf dem

Reichs⸗ Tag „mit Zuthun geſamter Staͤnde und
Approbation des Kayſers, abgethan werden.

6.
Weilen den Alt⸗Reichs⸗ Fuͤrſtl ichen Haͤuern
bekannt, daß die Herren Churfuͤrſten ſelbſt in ei⸗
nigen jenen ſehr angelegenen Sachen nicht einerley
Saͤtze hegen; ſo waͤre gut, wann ſie an denen Hoͤ⸗
fen ſelbſten, von welchen etwa der meiſte Wider⸗
ſpruch herruͤhret, die Sache, wie vielleicht wohl
moͤglich waͤre, anderſt einzuleiten bemuͤhet waͤren,

in und zwar in Zeiten, damit die Herren Wahle

Geſandte, re integra, mit favorablen Inſtructio⸗

ſn nen verſehen werden koͤnnen.

34 Sechſte

136 Sectio V. Von der

Sechſte Frage.

Was ins beſondere dermahlen raͤthlich ſeyn

Num. II.

4

moͤchte?
§. 1.
AAt ein jeder Patriot ſich die von geraumen
) Jahren her ſo klaͤglich beſchaffene Geſtalt un⸗

ſers Reichs⸗Convents fuͤr Augen zu ſtellen, und
Nobon hoh

wie allda in langer Zeit kaum in Kleinigkeiten ein

Schluß zu Stande gebracht werden kan. Wann

alſo die Gebrechen unſeres Teutſchen Staats⸗
Coͤrpers, unter welchen die Reichs-⸗Fuͤrſten mit
leiden, und denen noch etwa durch die Wahl⸗Ca⸗
pitulation fuͤrgebogen werden kan, nicht anderſt,
als durch die Reichs⸗taͤgige Schluͤſſe gethan wer⸗
den ſollen; ſo wuͤrde es vollends je laͤnger je mehr
ein ſolches Staats-⸗Chaos werden, daß doch das
Jus ſuffragii der Fuͤrſten nirgend anderſt, als auf
dem Papier, zu finden ſeyn wuͤrde. Wann man
alſo erkennet, daß dieſes oder jenes wuͤrcklich des
Reichs wahres Beſtes zur Abſicht habe, ſo laſſe
man es, wann man ja den Herren Churfuͤrſten fuͤr
ihre Sorgfalt nicht dancken will, doch wenigſtens
gut ſeyn, und haͤnge ſich nicht daran, es ſeye etwas
neues, oder eine Interpretatio legis, u. d. g.

₰
4 = 4

Die allerungluͤckſeligſte Situation, darinnen
ſich Teutſchland jetzo befindet, iſt ſo beſchaffen,
daß es keine Zeit iſt, Conqueten uͤber ſeine Mit⸗

Staͤnde zu machen, oder alles gleich und eben

haben

onesdo

N
Allen een
eign

Moch

Fondenn
ſalaener
e Cun
Nnitnuge⸗
dan
n wen
Moliando

fun,n

d NI

le⸗
n ſichichf

deten genure
fen Gſan
en ſclen

Henigfenet

denkon. Ve⸗
tſchen Etge
g,Forne
Nde Vohel
nhtomme

ſ gehon tet

inna ene

andert, a
MPyunn N
wilcklichn
Phunfurſet
ch wenigin

Num. II. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 137
haben zu wollen; ſondern daß man Urſach hat, mi

mehr als jemahls vereinigtem Hertzen und Kraͤff⸗

ten dahin zu ſehen, ob es GOtt will, das Teutſche
Reich bey ſeiner alten Verfaſſung und die Staͤnde
bey ihrer Unmittelbarkeit und Landes⸗Hoheit zu
erhalten. Wollen nun dielenigen, welche am
meiſten hierzu beyzutragen vermogen, ſtatt deſſen
unter einander ſelbſten Strittigkeiten, davon die
wenigſten de tempore ſind, anfangen, ſo wird
der gemeinſame Feind den groͤſten Nutzen, die
ſchwaͤchere Litiganten aber den groͤſten Schaden,
davon haben.
.. 3
Weilen doch die meiſte Chur⸗Haͤuſer ſich der⸗
geſtalten je mehr und mehr aggrandiren, daß die
von einigen ſuchende Parification mir ihnen auch
dadurch je laͤnger je ſchwerer wird, und jene ihren
Freunden immer nuͤtzlicher, und ihren Widrigen
uͤberlegener werden; ſo ſchicke man ſich auch in
dieſe Staats⸗Revolution um ſo mehr gelaſſen,
damit nicht, widrigen Falls, noch groͤſſere Revo-
lutiones daraus entſtehen, da oͤffters das IIliqui-
dum, worauf man zuvor ſo feſte beſtanden, mit
dem Liquido, und das Pferd mit ſamt dem
Zaum, im Stich bleiben, welches zwar weder
zu wuͤnſchen, noch damit zu drohen; doch aber
eine moͤgliche Sache, und dahero von boliticis
nicht auſſer aller Acht zu laſſen iſt (*).
„IJ Num. III.
(*) Es iſt zwar gegenwaͤrtige Abhandlung auf dem
Wahl⸗Tag zu Franckfurt bereits im Jahr 1741.
zum Vorſchein gekommen; indem aber ſich di⸗ zin⸗
tande

138 Sectio V. Von der Num. III.

Num. III.

Allergnaͤdigſt⸗Kayſerliches Com⸗

mißions⸗Decret an eine Hochloͤbliche

allgemeine Reichs⸗Verſammlung, die perpetuir⸗

liche Wahl⸗Capitulation betreffend, de date
Franckfurt den 16. und diétatum Franckfurt
am Mayn den 18. Octobris
1745*
BOn der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt
NN FRANCISCI, unſers allergnaͤdigſten
D Herrns wegen, zu gegenwaͤrtiger Reichs⸗
Veerſammlung gevollmaͤchtigter Hoͤchſtanſehnli⸗
cher Kayſerlicher Principal⸗Commiffarius, Herr
Joſeph Wilhelm Ernſt, Gefuͤrſteter Landgraf zu
Fuͤrſtenberg, in der Baar und zu Stuͤhlingen,
Graf zu Heiligenberg und Werdenberg, Freyherr
2 Gundelfingen, Herr zu Haußen im Kintzinger

hal, ꝛc. des Heil. Roͤm. Reichs Fuͤrſt, der Roͤ⸗

miſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher Gehei⸗
mer Rath und Ritter des goldenen Blieſſes, ſolle
deren Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil.
Roͤmiſchen Reichs allhier anweſenden vortreffli⸗

chen Raͤthen 1 Botſchafften und Geſandten, zu
vernehmen geben: Es haͤtten Ihre Kayſerliche

Malje⸗
ſtaͤnde dermahlen nicht geaͤndert, ingleichem ſel⸗
bige weder in Selectis Juris Publici Novifſimis,
noch in der Staats⸗Cantzley, enthalten: ſo haben
wir ſolche dermahlen mitzutheilen nicht für un⸗
dienlich erachtet.

=gS= —

=
—

Num. III. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 139
Majeſtaͤt, unter anderen hochwichtigen Angele⸗
genheiten Dero Kayſerl. allerhoͤchſten Amts⸗Ver⸗
ſhes Cen waltung, auch dasjenige in vorzuͤglichen Bedacht
Pocſetge nehmen Sich allermildeſt gefallen laſſen, was in
g Dero Kayſerl. Wahl⸗Capitulation Art. 30. 5. 2.
epegen vorgeſehen und zugeſaget worden, des Inhalts:
nh⸗ ſede Daß Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe gleich nach angetrette⸗
unſnfin ner Dero Regierung das Jegotium Capirula-
un tionis perpetuæ bey dem Reichs⸗Tag vorneh⸗
men, und ſelbiges ſo bald moͤglich zu ſeiner Per⸗
iſen Mne fection bringen laſſen wolten.
lenng IJhre Kayſerliche Majeſtät hätten Sich zu un⸗
Peiger Net⸗ aufheblicher Vollziehung dieſer gethanen Zuſage
lngeeie uUm da lieber allergnaͤdigſt entſchloſſen, als wohl
Nechſtonſc Hal e e e „ Lie re
ris, auſſer allen Zweiffel geſtellet waͤre, datz, gleichwie
die ſorgſame und treuliche Erhaltung des Bandes
zwiſchen Haupt und Gliederen des Roͤmiſchen
Reichs zu deſſen Wohlfahrt unumgaͤnglich noͤthig

d ſeye; alſo auch nicht weniger die gute Verſtaͤndniß,

e, de Einigkeit und das Vertrauen unter denen Glie⸗
che 66 dern ſelbſt, zu des Reichs Anſehen, wie auch zu
Deſttie deſſelben und eines jeden Mitglieds Erhalt⸗ und
ee Bſchuͤtzung, hauptſaͤchlich beyzutragen habe.
une Wie zumahlen aber nichts billigeres noch heil⸗
den ſameres ſeyn koͤnne, als daß ein jeder bey ſeinen
daa Wuͤrden und Gerechtſamen gelaſſen und gehand⸗
dne habet, auch alles dasjenige in materia Capitula-

W tionis perpetuæ, was annoch differenten Mey⸗
glihene nungen unterworffen ſeyn moͤgte, abgethan und
Miln ſich daruͤber vereiniget werde; alſo verhoffen Ihre
n: * Kayſerliche Majeſtaͤt, daß durch die Reaſſumirung
ct in dieſes eine geraume Zeit erliegen⸗ und Dgnaoge⸗

14 0% Sectio V. Von der Num. III.
macht gebliebenen Negotii obangezogener heil⸗
ſame Endzweck am fuͤglichſt⸗ und baldeſten werde
zu erreichen ſen.
Nun ſeye aus denen Reichs⸗Tags⸗Actis be⸗
kannt, welcher Maſſen mehrbemeldte Materia
Capitulationis perpetuæ bald nach Anfang des
letzteren Reichs⸗Tags vorgenommen, und daruͤber
viel und langwuͤhrige Handlungen gepflogen, auch
darinnen ziemlich weit gekommen, doch aber nichts
endliches beſchloſſen, auch nach der Hand gar ru⸗
hend gelaſſen worden; daher dann von weyland
Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt Joſepho I. glorwuͤr⸗

digſten Angedenckens, mittelſt eines erlaſſenen

Kayſerlichen Commißions⸗Deerets ſab ſignato
den 5. Sept. 107. der Antrag beſchehen, beruͤhrtes
Geſchaͤfft, zu mehrerem und noͤthigen Vertrauen
zwiſchen des Heil. Roͤmiſchen Reichs Chuͤrfuͤrſten,
Fuͤrſten und Staͤnden, zu reaſſumiren, und, dem
Weſtphaͤliſchen Friedens⸗Schluß gemaͤß, zum
Abſchluß zu bringen.
Wiewohlen nun hierauf zu weiteren Berath⸗
ſchlag⸗ und Handlungen geſchritten, und einige
Zeit hindurch nicht ohne Frucht an dieſem Werck
befoͤrderliche Hand angeleget woͤrden; ſo iſt doch
mehrmahlen nichts ſchluͤßiges zu Stand gekom⸗
maen, und ſeynd hernach Ihre Kayſerliche Maje⸗
ſtaͤt, Carl der Sechſte, glorreicheſter Gedaͤchtniß,
nach Anleitung Dero Wahl⸗Capitulation, ver⸗

anlaſſet worden, vermoͤge eines an das Hochloͤb⸗

liche Chur⸗Mayntziſche Reichs⸗Directorium un⸗
term 25. Martit 1712. ergangen⸗ und unterm
27. ejusdem ad Dictaturam publicam gediehenes
Kayſer⸗

—
—

=⸗

— —

der Hondgann
hnn hon ſoepn
phol. goon
nes elaen
6. 1ub ſonn
en, behhr
gen Vertraue
neGafre
pnen, ude
genuß,

ſenn Van
, und eit

ſrlche Bn
rGedachtrt
ltion, G
dus Hocht
eGtotium
Und CInd.
n gedſe

= B êo’w

Num. III. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 141

Kayſerliches Commißions⸗Decret den weiteren
Fortgang dieſer Sach, (woran auch waͤhrend
des kurtz vorhergegangenen Interregni vielfaͤltig
gearbeitet worden) und deſſen endliche Ausma⸗
chung nachdruͤcklichſt anzuverlangen.
Obwohlen aber zu Erreichung der dabey ge—

fuͤhrten Reichs⸗vaͤterlichen Intention ab Seiten

der allgemeinen Reichs⸗Verſammlung vieler

Fleiß angewendet und ſich groſſe Bemuͤhung ge⸗

geben worden, das Project der gewiſſen und be⸗
ſtaͤndigen Kayſerlichen Wahl⸗Capitulation vol⸗
lends zu Stande zu bringen; ſo haben ſich zwar
die weitere Handlungen bis in das 1716te Jahr
erſtrecket, doch aber ſeit ſelbiger Zeit ſeynd dieſelbe
mehrmaͤhlen ins Stecken gerathen, und beruhet
es dermahlen an deme, dasjenige, was bereits
mit Nutzen und loͤblichem Eifer abgeredet und be⸗
ſchloſſen worden, mit Vermeidung aller abſeiti⸗
tigen Schwuͤrigkeiten, in ſeine behoͤrige Reichs⸗
Satzungs maͤßige Form und Krafft zu bringen.
Ihre Kapyſerliche Majeſtaͤt ſeynd des veſten und
allergnaͤdigſten Vertrauens, daß dieſes zu Be⸗
ſtaͤrckung gemeinſam⸗guter Verſtaͤndniß und Ein⸗

muͤthigkeit abzielende Negotium je ehender, je

lieber, Reichs⸗gemeinig zur Hand genommen,
und zu einem dem wertheſten Vaterland ohnzweif⸗
fentlich heilſamen Schluß werde gefoͤrdert werden.
Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe werden auch allergnaͤdigſt
gerne ſehen, wann demnaͤchſtens von dem gewuͤh⸗
rigen An⸗ und Fortgang die gedeyliche Wuͤrckung
ſich wird vermercken laſſen. Womit Eingangs
erwehnte des Herrn Principal⸗ Oonuniliie

Reeichs⸗Juͤrſten⸗Stand verkleinerlich, darin von

142 Sectio V. Von der Num. IV.
Hochfuͤrſtliche Gnaden deren Churfuͤrſten, Fuͤrſten
und Staͤnden allhier verſammleten vortrefflichen
Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, mit freund⸗
lich⸗ geneigt⸗ und gnaͤdigem Willen ſtets wohl
beygethan verbleiben. Signatum Franckfurt den
16. Octobris 1745.

(L.S.) Joſepb / Faͤrſt zu Fuͤrſtenberg.

Dem Hochloͤlichen Chur⸗Mayyntziſchen
Reichs⸗Directorio anzuhaͤndigen.

Num. IV.

Pro Memoria an des Kayſerlichen l⸗

Principal⸗Commiſſarii Hochfuͤrſtliche
Gnaden von dem Fuͤrſtlichen Collegio beruͤhrter
Angelegenheit halber uͤberreichet im Monat
October 1745.

. Iner boͤchſtanſehnlichen Kayſerlichen Prin⸗
cipal⸗Commißion kan nicht verborgen
) ſeyn, was fuͤr erhebliche Beſchwerden von
Zeit des Weſtphaͤliſchen Friedens her das Fuͤrſt⸗
liche Collegium gegen die Churfuͤrſtliche Wahl⸗
Capitulationes zu fuͤhren bemuͤßiget, wie wenig
hingegen von dem Churfuͤrſtlichen Wahl⸗Collegio
bey denen nach und nach erfolgten Interregnis
darauf reflectiret, ſondern vielmehr die vorige
Beſchwerden mit neuen vermehret worden ſeyen;
wie unleidentlich aber zum Theil, auch dem

einem

=
=S
= -
=
=
= -
—

4 M
uffüſſeng
inhorne
nmt ſ
Alen ſs

nunrf

her des
rſiheN

Num. IV. perpetuirl. Wahl⸗Capitulat. 143
einem Seculo her verfahren, und de Poteſtas
ferendarum & interpretendarum Legum Im-
Perii von einem Collegio allein prætenſe ſich ar⸗
togiret werden wolle, davon gibt die Lit. A. (*)
uͤberfluͤßiges Zeugniß, welche zu dem Ende und
mit dem geziemenden Erſuchen hiemit beygelegek
wird, daß eine Hoͤchſtanſehnliche Kayſerliche
Principal⸗Commißeon ſich gefallen laſſen moͤchte,
ſolche Ihro Kayſerlichen Majeftaͤt allerunterthaͤ⸗
nigſt zu uͤberſenden, und mit Dero vielguͤltigen
Vor⸗Wort zu bekleiden, wo alsdann das Fuͤrſt⸗
liche Collegium der allerunterthaͤnigſt und troͤſt⸗
lichen Zuverſicht lebet, Allerhoͤchſt⸗gemeldt Ihro
Kayſerliche Majeſtaͤt werden, als ſupremus Qu-
ſtos Legum Imperii & Pater communis
omnium trium Collegiorum, nach Dero an⸗
geſtammten Welt⸗kuͤndigen Aequanimitaͤt, einem

jeden dererſelben was recht und billig, auch ohne⸗

dem denen Legibus Imperii conform iſt, Dero
allerhoͤchſten Orts angedeyen laſſen, mithin zu
beſſerer Verſtaͤndniß und Einigkeit im Reich den
Weg bahnen, und allergnaͤdigſt zu verfuͤgen ge⸗
ruhen, damit dieſen ſchon ſo lang anhaltenden
Capitulations⸗Irrungen, nach Inhalt des Weſt⸗
phaͤliſchen Friedens⸗Schluſſes, dermahleinſt zu
allerſeitigem Vergnuͤgen aus dem Grund abge⸗
holffen wuͤrde, und das Fuͤrſtliche Collegium

nicht Urſach habe, auf der obangemerckten Lit. A.

enthal⸗

(*) Die bemerckte Anlage ſub Lit. A. iſt zu daro
Prublico nicht mitgetheilet worden.

dem

144 ckio . Von dem Num.

enthaltenen Declaration fernerhin zu beſtehen.

Franckfurt den 19ten Octobris 1745.
Die hier anweſende Fuͤrſtliche
Baͤthe, Botſchafften und
Geſandte.
õo
8ECTIO vVI.
Von dem gegenwaͤrtigen Zu⸗
ſtand des Teutſchen Reiches.
Num. I.

Unpartheyiſche Betrachtungen

uͤber den gegenwaͤrtigen Zuſtand des
Teutſchen Reiches nach vollzogener Croͤnung
Ihro Majeſtaͤt, Kayſers
FRANCISCILI.

☛ Neeiner anderen waͤhrendem Interregno

Cſonnement uͤber das neulich erfolgte
Abſterben des Kayſers und die bevorſte⸗
hende Kayſer⸗Wahl, iſt bereits deutlich und
gruͤndlich erwieſen worden, daß die wahrhaffte

und weſentliche Gluͤckſeligkeit des Teutſchen

Reichs darinnen allein beſtehe, wann das Durch⸗
lauchtigſte Ertz⸗Haus Oeſterreich deſſen Kayſer⸗
Thron beſitzet, und die Reichs⸗Glieder ſamt und
ſonders,

2 dem Publico mitgetheilten Schrifft, Rai-

= —
—
— —
=S =ẽ
— =
=çTvB —
—
—

S=E
S
=

=
—.— — =
— —
—
—

=S
=
S=–
=
=

E — 2
=6Sr =
— =
= =☛
—,—
=8ꝛ

—
Sez-
==
E

hen

Schiſſth
eulich ato
ddie bepon

Deutic I

f
6 Tuuſe
4 wd
dſen Kune

en tſni

= =

einander aufs genaueſte

Num I. Teurſchen Reich. 145

ſonders, nebſt ohnverbruͤchlicher Beobachtung
derer Grund Geſ. tzen, mit demſelben und unter
e vereiniget ſeynd. Dem
Allerhoͤchſten ſeye tai A nd n ahl gedancket, das
erſte und vornehmſie Stuͤck von dieſer erwuͤnſch⸗

ten Gluͤckſeligkeit iſt nunmehro bewuͤrcket, ein von
der Oeſt kekreichiſchen Macht unterſtuͤtzter und mit

allen preiswuͤrdigt ſten Regenten⸗Tugenden voll⸗
kommen gezierter Fuͤſt bekleidet den Kayſer⸗
Thron. Die Durchlauchtigſte wohl geſinnete
Herten Erwehler haben durch Dero J Bewunderns⸗
wuͤrdige andhaſktigt it und patrioti iſchen Eifer
dem Heil. Reich ſeinen ehemahl igen Gl an⸗ und
Wurde wieder gegeben. Wie viel Hoheit und
Anſehen hat ſelbes in kurtzer Zeit, nach ſo lang⸗
wieriger Bedruckung wieder erworhen! Welche
— Veraͤnderung derer Umſtaͤnden! Der
trotzige und uͤbermuͤthi ige Feind iſt von des R. ichs
Boden durch die von dem Haus Oeſterreich und
Bunds⸗Verwandten, mit Hintanſetzung
der eigenen Anſtaͤndigkeit, ſo maͤchtig geleiſtete
Huͤlffe verfaget, und in der Be ſorgniß ß, in ſeinem
gigenen Haus einen unan genehmen Beſach zu be⸗
ommen.

hafftes Intereſſe erkennet und beobachtet. Alle
isherige ſch aͤdliche Irr⸗ und Auswege ſeynd pun⸗
mehro voͤllig Perlaſſen⸗ und man iſt gegenwaͤrtig

wieder auf der alten Heert ſtraſſer n, auf welcher man

ſo viele Jahrhunderte ſe luͤcklich gewandelt hatte.

Allein hiemit ſeynd gleichwohl alle Berge noch

II. Bands I. Theil⸗ K nicht

Und dieſes ſeynd die gluͤckli chen Wuͤrx
ckungen von deme, wenn ein Reich ſein wahr⸗

146 Sebtio VI. Von dem Num. .

nicht uͤberſtiegen, maſſen es nicht genug, daß man
ſich auf dem rechten Wege wieder befinde, man
muß auch trachten, daß man darauf mit aller

vollkommenen Sicherheit fortgehen koͤnne, und

um eben dieſes iſt es dermahlen noch zu thun.
Das Heil. Reich findet ſich annoch vielen bedroh⸗
lichen Gefaͤhrlichkeiten ausgeſetzet, indeme deſſen
hochmuͤthiger Erb⸗Feind zwar vor anjetzo von
deſſen Boden vertrieben iſt, jedoch die Luſt, da⸗
hin wieder zuruͤck zu kehren, noch nicht abgeleget
hat, ſondern, um ſolches mit Nachdruck zu be⸗
werckſtelligen, nur mehrere Kraͤfften zu ſammlen
ſuchet. Indeſſen gehen die Vor⸗Mauren des
Reichs nach und nach verlohren, die Veſtung

Freyburg iſt niedergeriſſen, in denen Niederlan⸗
den faͤllet ein Platz nach dem andern, und ein glei⸗

ches geſchiehet in Italien. Das Haus Oeſterreich
iſt von Preuſſen annoch aͤuſſerſt bedraͤnget, deſſen
Ubermuth ſich auch nicht geſcheuet, einen Reichs⸗
Vicarium waͤhrendem Interregno, wider alle
Geſſze, auf die unbilligſte Art feindlich anzufallen.
Nichts gefaͤhrlichers wuͤrde dahero ſeyn, als es
darbey lediglich bewenden laſſen, daß das bloſſe
Corpus des Reichs mit dem Durchlauchtigſten
Ertz⸗Haus Oeſterreich wieder vereiniget ſeye, und

ſofort die Haͤnde in den Schooß legen wollen, und
die Macht dieſes Hauſes inmer mehr und mehrers
ſchwaͤchen laſſen. Vielmehr iſt ohnverzuͤglich
vonnoͤthen, daß auch die hohen Reichs⸗Glieder
ſamt und ſonders ſich unter einander mit ihrem
neuen Oberhaupt, und andurch mit dem Durch⸗
faauchtig⸗

= =
=ä = —
☛ = —
=
SS
S.
=
= e —

ften u ſon
or, Maure
1, die V
en Mieden
mundeng
Dens Diſtn
Nchringet
tt, een Ne
, pi
Plichonſa
1 ſenn
daß dos
urchlachte
emtgetſcen

gen rolen

rundn,
ohrbenfi
acs⸗O
ſder mi
tden
f

Num. I. Teutſchen Reich. 147

lauchtigſten Ertz⸗DHaus Oeſterreich, aufs genaueſte
vereinigen. Dieſe Vereinigung muß nothwendig
aus der ohnverbruͤchlichen Beobachtung derer
Reichs⸗Grund⸗Gſetzen entſpringen. Denn des
Teutſchen Reichs weſentliche Grund⸗Verfaſſung
erfordert ohnumgaͤnglich, daß deſſen Glieder un⸗
ter⸗ und mit einander aufs genaueſte vereiniget
ſeyen, und alle vor einen, und einer vor alle, ſte⸗
hen. Eben dieſe Grund⸗Geſetze erheiſchen auch
die engeſte Verknuͤpff⸗ und Vereinigung mit dem
von dem Himmel ſo ſichtbarlich beſchuͤtzten und
dem Teutſchen Reich jederzeit ſo hochwerth und
ſchaͤtzbar geweſenen Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus
Oeſterreich. Wir ſcheuen uns gar nicht, die
Pragmatiſche Sanetion als ein ſolches Reichs⸗
Grund⸗Geſetze ebenfalls zu benennen. Denn

ein Geſetze, werauf die Gluͤckſeligkeit, Wohl⸗

fahrt und Sicherheit eines Staats beruhet, kan
mit allem Recht ein Grund⸗Geſetze deſſelben be⸗
nahmſet werden, und dieſes alles findet ſich bey
der Pragmatiſchen Sanction. Alles bisherige
Unheil im Reich iſt allein aus der unterlaſſenen
Beobachtung ſothaner Sanction entſtanden, da⸗
hero wird das Gegentheil aus genauer Erfuͤllung
derſelben ohnfehlbar erfolgen. Das Heil. Reich
hat dieſe Sanction durch einen ſolennen Reichs⸗
Schluß angenommen und aufs buͤndigſte gewaͤh⸗
ret, dahero iſt es auch dieſe Gaͤrantie zu leiſten
aufs genaueſte verbunden. Die bishero fuͤr die
Neutralitaͤt zu ſtehen geſchienene Gruͤnde ſubſiſti⸗
ren gegenwaͤrtig nicht mehr, darum hat man auch
K 2 keine

148 Sectio I. Von dem Num.I.

keine Urſache, bey ſolcher ferners zu verbleiben,
abſonderlich da bereits eine maͤchtige Armee im
Feld ſtehet, das Reich zu beſchuͤtzen, und man
nichts anders zu thun hat, als mit ſelber ſich zu
vereinbahren. Was wuͤrde es ſonſten werden,
wenn das Haus Bourbon und Preuſſen ihren vor⸗
geſteckten Zweck uͤberall nach ihrem Verlangen
erreichen, und hernach dem Hauſe Oeſterreich an
allen Enden, ſo zu reden, auf dem Nacken ſitzen
bleiben ſolten? Wuͤrde wohl dieſes Durchlauch⸗
tigſte Ertz⸗Haus ſodann ſeiner Macht gegen dieſe
in⸗ und auslaͤndiſchen Feinde zur Vertheidigung
des Reiches ſich fuͤhrohin bedienen koͤnnen? Und

wie wuͤrde es alsdann im Reich ausſehen, wenn

ſolches ſich dieſer ſeiner maͤchtigen Stuͤtze berau⸗
bet ſehen ſolte? Wohin wuͤrde es auch endlich
kommen, wenn Franckreich, Spanien und Preuſ⸗
ſen denen hohen Reichs⸗Gliedern und andern
hohen Maͤchten verbieten wolten, nach ihrer An⸗
ſtaͤndigkeit und eigenen Sicherheit Buͤndniſſe zu
ſchlieſſen, oder ſelbige nach ſolchen errichteten
Buͤndniſſen dieſerwegen gleichſam zur Verant⸗
wortung ſtellen, beſtraffen und mit Krieg uͤber⸗
ziehen wolten? Wo wuͤrde alsdann die allgemeine
Freyheit und Sicherheit bleiben, wenn man ſich
von anderen in ſeinem eigenen Haus Zwang auf⸗
erlegen, und Geſetze vorſchreiben laſſen, mithin
ihnen gleichſam nur zu Gefallen leben muͤſte? Alle
nur zu erſinnen vermoͤgende Bewegs⸗Gruͤnde von
Rrd und Sicherheit, Anſtaͤndigkeit, Wohl⸗
fahrt, Gluͤckſeligkeit, Anſehen, Hoheit, ꝛ. ſrer
en

☛ = = = = = =
==
= —
— —— –,£+

e

= = — = = =ẽꝰ,
=
.
—

Pthe n
igen, mndt
it ſherſt
ſoſin nene
Fuſen penn
Nen erlore

6eOceteic⸗

den Namſ
eſes Dufe
Nochtgegen
Varthedde
können?
usſehen,
Stüte ben
a ach end

nienvdce

n
NMh in⸗
Wrevſ
cen errihe
ir Ve
nit Krieg
ndie olgem
wenn kn
us Zwangt
laſen,
en miſt!
Dokit N

4

ohette9

Num. I. Teutſchen Reich. 149

ten dannenhero fuͤr dieſe ſo ohnumgaͤnglich noͤthige
Vereinigung aller hohen Reichs⸗Glieder ſamt
und ſonders unter ſich mit ihrem Oberhaupt, und
andurch mit dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus
Oeſterreich, maſſen widrigen Falls das gegen⸗
waͤrtige Reichs⸗Syſtema nicht lange unangetaſtet
beſtehen wuͤrde. Man weiß zwar wohl, daß ver⸗
ſchiedene ſich vergeblich einbilden, als ob es ſehr
beſchwerlich, wo nicht gar unmoͤglich, ſeyn wuͤrde,
der Bourboniſch⸗ und Preußiſchen Macht zu glei⸗
cher Zeit hinlaͤnglichen Widerſtand zu thun, ge⸗
ſchweige ſolche gaͤntzlich zu daͤmpffen, oder doch
in die Schrancken zu ſetzen, ihren Nachbarn fuͤro⸗
hin ſo, wie bishero, nicht mehr ſchaden zu koͤnnen.

Allein alles dieſes ſeynd leere Einbildungen, und
nur foͤrchterliche Schroͤcken⸗Bilder: denn man

ſeye gewiß verſichert, daß dieſe Potenzien, ſo
maͤchtig als ſie auch immer ſcheinen moͤgen, ihre
bisherige uͤberlegene Staͤrcke bloß allein der zeit⸗
herigen Schwaͤche derer Rathſchlaͤger, oder der
allzu langſamen Vollſtreckung deren gefaſſeten
Entſchlieſſungen, zu dancken haben. In der
That aber iſt Franckreich dermahlen ſchon ziemlich
abgemattet, das Commercium faſt gaͤntzlich
ruiniret, das Land vom Volck ſtarck erſchoͤpffet,

und die Schatz⸗Kammer ausgeleeret: Spanien

aber wendet bereits ſeine letzten Kraͤfften an.
Preuſſen hat keineswegs eine natuͤrliche, und aus
ſeinen eigenen Luͤndern erziehlende, ſondern groͤ⸗
ſten Theils aus andern Laͤndern erborgte und zu⸗

ſammen gebrachte Macht, und es wird ſeine

K 3 Schhwaͤ⸗

150 Sectio VI. Von dem Num...

Schwaͤche alsdann erſt zeigen, wenn ihme dieſer
auswaͤrtige Zuwachs entzogen, und es von mehr
als einer Seiten angefallen werden kan. Man
hat alſo alle dieſe Potentzien nicht ſo ſehr, als man
ſich vorbildet, zu foͤrchten, wenn man ſich nur
rechtſchaffen angreiffen will. Allein man verſaͤu⸗
me hierinnfalls keine Zeit, man verſammle alle

nur moͤgliche Kraͤfften, man gehe dieſen hochmuͤ⸗

thigen, frechen und muthwilligen Feinden hertz⸗
hafft unter die Augen, man bediene ſich der ge⸗

genwaͤrtigen ſo vortheilhafften Gelegenheit, dieſe

Feinde zu demuͤthigen, welche vielleicht ſo bald

oder nimmermehr wieder kommen wird, man

reaſſumire mit benen beeden See⸗Machten das
ſogenannte alte und von Franckreich jederzeit ſo
ſehr geforchtene Syſtema, man rette die um Huͤlffe

ſeuffzende Freyheit von Italien, und andurch zu⸗

gleich die Wuͤrde und Hoheit des Teutſchen

Reichs; man komme denen Niederlanden zu

Huͤlffe, und befreye die Republic derer Vereinig⸗
ten Niederlaͤndiſchen Provintzien von dem durch
Franckreich androhenden Joche; man ſetze Engel⸗
land in vollkommene Sicherheit; man entreiſſe

Preuſſen das an ſich gebrachte Schleſien; man

ſuche des Reiches Graͤntzen an allen Enden zu ver⸗
ſichern und zu erweitern, und mache dem Haus
Bourbon die Luſt auf allezeit vergehen, dahin
wieder zuruͤck zu kehren; man trachte dem aller⸗
theuerſten Oberhaupt, welches aus einer gantz

unvergleichlichen und niemahlen erhoͤrten Groß⸗

muth ſein vaͤterliches Erb⸗Gut fuͤr die Wohlfahet

Meroch,
undſt
ſer Nten
(d wonn
oder ,,
mon O
cher
ſoueueng
Oeen däkr⸗
ldorrügen
ſhen Rohee
ctakann

en wird, ne
Muochten d tN
ich ſeonet
e un hat
ad oodrch
des Jauto
Pederlonden

Num. I. Teutſchen Reich.

des Reichs aufgeopffert, ſolches wieder herbey zu
bringen; man greiffe ſich auch uͤber Vermoͤgen
an, denn die ſuͤſſen Fruͤchten eines darauf folgen⸗
den lang⸗jaͤhrigen Friedens werden allen gethanen
Aufwand reichlich wieder erſetzen. In Summa,

11

man vereinige ſich als Glieder unter ſich ſelbſten
mit ſeinem allerwuͤrdigſten Oberhaupt, und an⸗

durch mit dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus
Oeſterreich, welches dem Teutſchen Reich jeder⸗
zeit, und ſonderlich letzthin durch die groͤſte Heldin
aller Zeiten, der Koͤngin in Ungarn und Boͤheim,

und nunmehro regierenden Kayſerin Majeſtaͤt,

wider ſeine Feinde ſo treulich und tapffer beyge⸗
ſtanden. Der Himmel wird eine ſo glorreiche
und hoͤchſt⸗ gerechte That, nach wenigen gethanen
vigoureuſen eldzuͤgen/ nit viel lfaͤltigem Segen und
Siegen bekroͤnen, und die gedemuͤthigten in⸗ und
auswaͤrtigen Feinde werden kuͤnfftighin des Teut⸗
ſchen Reiches Scepter und Hoheit mit aller Ehr⸗
furcht erkennen und verehren muͤſen.

K 4 SECTIO

152 Sectio VII. Von der Num. I.
2 e e,

S E C PIO VII.

Sachen⸗ Meinungiſchen Succef⸗
ſions⸗ Faͤhigkeit, und was dieſerhat ben
vor kurtzem verhandelt worden.
Num. I.

Kurtgefaßte Nachricht von der
Sachſen⸗ Meinungi! chen Succeßions⸗
Faͤhigkeit uͤberhaupt.

Ee Er anjetzo alleine regierende Herzog Anton

W) Ulrich zu Sachſen⸗Meinungen iſt gehoh⸗
ren den 22. October 1687. trat mit Phi⸗
—ußppinen Eliſaberhen Zeſerin, oder,
wie ſie andere nennen, mit Philippinen Eliſa⸗
bethen Caͤſarea Schurmaͤnnin, eines 5 Heßi ſchen
Hauptmann⸗ aus Caſſel Tochter, im Jahr 1713.

in ungleiche Ehe, dahero er bey Kayſer Carl dem

Sechſten um die Standes⸗ Erhoͤhung ſeiner Ge⸗
mahlin, ingleichem um die Lehens⸗ und Erbfol gs⸗
Faͤhigkeit der aus dieſer Ehe erziehlten §
nachgeſuchet, ſolche auch, obſchon nicht ohne
groſſen Widerſ⸗ ſpruch des Churfuͤrſtlichen und
Käͤr tlichen Saͤchſiſchen Hauſes, durch ein Kay⸗

ſerliches ibom vom 21. Febr. 17227. erhalten

hat, dergeſtalt, daß deſſen Rinder für recht⸗
gebohrne gus voll⸗ und deyderſeits gleichbuͤr⸗

riger

Aer Se Er as Se r

Von der annoch ſtrittigen

Kinber,

=
e—

P n 4

egaſe

Wirben,n
ſben zun l
enn .

— — =ꝛęJ =
=
S=Sͤ= =
=
=S
Eπ☚ntB
S=SS
—-.

See—

=

t hon )
Slleßſene
ehetſog et

ungeniggeke
H.te nuk
Zeſerin,
lppinen i
es it
in gahrtn
dapſetCan-
hung ſine,
hlten Kd
n nicht

EWahl⸗Capitulation Artic. XXII.

Num. I. Sachſ. Meinung. Succeßion. 1 3

tiger Abkunfft herſtammende Fuͤrſten und
Fuͤrſtinnen, mithin auch von ihres Vatters
wegen, Herzoge und Herzoginnen zu Sach⸗
ſen, mit aller Lehns⸗ und Erbfolgs⸗Gerech⸗
tig⸗ und Faͤhigkeie, erklaͤrer worden.

Nachdem aber in Kayſer Carl des Siebenden
rtic. §. 4. unter an⸗
dern enthalten, daß denen aus ohnſtreitig no⸗

toriſcher Mißheurath erzeugten Bindern

eines Standes des Reichs, oder aus ſolchem
Haus entſproſſenen Herrns, zu Verkleinerung
des Sauſes, die vaͤtterliche Titul, Ehren und
Wuͤrden, nicht beygeleget, vielweniger die⸗
ſelben zum Nachtheil derer wahren Erbfol⸗
ger, und ohne deren beſondere Einwilligung/
fuͤr ebenbuͤrtig und Succeßions⸗faͤhig erklaͤ⸗
ret, auch, wo dergleichen vorhin bereits ge⸗
ſchehen, ſolches fuͤr null und nichtig angeſe⸗
hen und geachtet werden ſoll: ſo haben Sich
war des Herrn Herzogs Anton Ulrichs Hoch⸗
ſaͤrſtliche Durchlaucht deswegen beſchweret, und
bey dem Reichs⸗Hof⸗Rath den 12. Auguſt 1744.
eine unterthaͤnigſte Vorſtell⸗ und Verwahrung
überreichen laſſen; es ſind aber durch ein Kayſer⸗
liches Decret vom 25ten September beſagten
Jahrs nurbeſagten Herrn Herzogs Anton Ulrichs
Kinder, deren noch vier am Leben, Bernhard
Ernſt, Anron Auguſt, Philippine Eliſabethe,
Philippine Qudovice, der vaͤtterlichen Suecceſ⸗
ſion und Herzoglichen Wuͤrde unfaͤhig und un⸗
wuͤrdig erklaͤret worden; i hievon mit mehrerem
S2 in

7„

154 Sectio VOII. Von der Num I.

in Selectis Juris Publici Noviſſimis Part. IX.
Cap. 1. Nachricht zu finden iſt.

Es haben aber der Herr Herzog Anton Ulrich

es dabey nicht gelaſſen, ſondern dieſerwegen den
Recurſum ad Comitia genommen, und zu dem
Ende daſelbſten uͤbergeben: Abgemuͤßigte Vor⸗
ſtellung, welche an eine Hoͤchloͤbliche und
Hochanſehnliche Reichs⸗Verſammlung, nebſt
einer Acten⸗maͤßigen Repraͤſentation und
Deduction des mitregierenden Fur ſten und
Herrn, Herrn Anton Ulrichs, Herzogen zu
Sachſen⸗ Coburg⸗Meinungen, Hochfuͤrſt⸗

lichen Durchlaucht, betreffend die Dero

Kuͤrſtlichen Deſcendentz ſtrittig gemacht wer⸗
den wollende Succeßions⸗Faͤhigkeit und
darbey gebrauchten illegalen Maen proce-
dendi & Sgteue⸗ cum Petito. Es iſt auch
erwehnte Vorſtellung durch Chur⸗ Geare am
23. Januarii 1747. dictiret, und zugleich eine Dedu⸗
ction unter folgendem Titul kund gemacht worden:
„ Succinéta repræſentatio & deduétio derer
„ bey dem modo procedendi & cognoſcendi
„ ſich uͤberall hervorgethanen Nullitaͤten und
„ Illegalitaͤten, da per Decretum & Reſolutio-
„ nem der hohen Kayſerlichen Miniſterial-Con⸗
„ ſerentz de dato & publicato den 20. Julii und
„ 25. Sept. 1744. Herrn Herzog Anton Ulrichs zu
„ Sachſen⸗Coburg⸗Meinungen Fuͤrſtlichen De⸗
„ ſcendentz die Herzogliche Wuͤrde und Faͤhig⸗
„ keit in die anlen⸗ Coburg⸗Meinungiſche
„ Reichs⸗Lehn, Lande und Leute, zu ſuccediren
„ Abge! prochen werden wollen, und die daraus
72 reſul⸗

. ig l
ſn r ſt
ſein en

an 1ons

e d
ud 1.
nnmtn
ſeune
Vn eer
Cugurde
ocn. NC.
ſchen Hor
Wore„ NMyun
Wrin

tan uf

e nite
N n
ee

gArronlhit
tſeegnn
n, Id N

mißgeepe

hlblche
nmlund ne Ub
ſentcton vn
ien
Gerzogen
n, hocfft
5d die Der
gemacht win
hger Ur
Mum hrue.
Esſouc
nn hit en
it eDedn
nacht worden
eductio denn
Cgroccenn
ulice en
Relolu
ſſterel,
20. Pli I
vonllecs
ſichen
ud Fihe

NumI. Sachſ. Meinung. Succeßion. 155

„ reſultirende allgemerne ſchaͤdliche Folgerungen
„ betreffend, mit Beylagen Lit. A. usque Dd.

2 incluſ. 27

Wogegen aber zum Vorſchein gekommen iſt:
Des geſamten Fuͤrſtlichen Hauſes Sachſen
gruͤndlicher Bericht, was wegen des Herrn
Herzogs Anton Ulrichs zu Sachſen⸗Meinun⸗
gen vor ſeine mit Philippinen Eliſabethen
Zeſerin erzeugte Rinder ausgebrachten Legi⸗
timations: und Standes⸗Erhebungs⸗Diplo-
matis vorgegangen, ſamt noͤthiger Abferti⸗
gung der anderſeitigen pro rolorando recurſu
ad Comitia im Druck diſtribuirten Repraͤ⸗
ſentation.
Von jener des Herzogs Anton Ulrichs Vor⸗
ſtellung und Deduction iſt in der Staats⸗Cantzley
Tom. XC. Cap. 2. von dieſer des geſamten Fuͤrſt⸗
lichen Hauſes Sachſen Bericht und reſpective
Widerlegung hingegen in Selectis Juris Publici
Noviſſimis Part. XII. Cap. 6. ausfuͤhrliche Nach⸗
richt anzutreffen: dannenhero man was in be⸗
ruͤhrter wichtigen Angelegenheit verhandelt wor⸗
den, dermahlen ſub Num. II. III. IV. mittheilet⸗
wie folget.

Num.II.

156

—

*Sectio VII. Von der

Circular⸗Schreiben Herrn Her⸗
zogs Anton Ulrichs zu Sachſen⸗Mei⸗
nungen, Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht, an die
Staͤnde Reichs, ſub dato Franckfurt den 23. Jan.
17465. betreffend die Succeßions⸗Faͤhigkeit
Dero Deſcendentz.

(Wer Lbd. mit gegenwaͤrtigem zu behelligen,
I daran kommen Wir ſo ungern, als un—⸗
W) unverhofft, Wir wuͤrden Uns auch darzu
nicht entſchloſſen haben, wenn nicht die Beſchaf⸗
fenheit der Sache die Aufrechthaltung allgemeiner

Reichsſtaͤndiſchen Freyheiten und Gerechtſamen

zu ihrem hauptſaͤchlichen Endzweck haͤtten.
Euer Liebden wird ſonder Zweiffel von Dero
Comitial⸗Geſandtſchafft umſtaͤndlich referiret
worden ſeyn, aus was fuͤr trifftigen und denen
Reichs⸗Conſtitutionen durchaus gemaͤſſen Urſa⸗

chen Wir Uns hoͤchſt nothgedrungen gefunden,

an eine allgemeine Reichs⸗Verſammlung Unſern
Recurſum zu nehmen, und daruͤber Uns zu be⸗
ſchweren, daß ein Kayſerliches Conferentz⸗Minit
ſterium ſich herausgenommen hat, die von Un⸗
ſern hoͤchſten Stamms⸗Agnaten, unter Mißbrau⸗
chung Unſers Herrn Bruders Lbd. Namen, vor
dem Reichs⸗Hof⸗Rath anhaͤngig gemachte, auch
Ollda usque ad Sententiam abgehandelte Quaͤ⸗
ſtion/ Unſerer Fuͤrſtlichen Deſcendentz Suceßions⸗

Num. II.

Mern, cs
Ulus cuchder
Gtde Bſte
Ug algenenne
Gechtſae
Mun.
eiftl von D
1olch eſei

n beßele

gen und der

geniſen u
ven gefun
mlung loin
de Uns
üreng⸗Mn
Meton
lercMißbrus
Nannen, 4
nachte, a
Undeſtec

Num.II. Sachſ. Meinung. Succeßion. 157
Faͤhigkeit betreffend, von dar ab und zu ſeiner

Deciſion zu ziehen, und dabey zuzufahren, ohne

Uns einmahl einiges legales Gehoͤr zu goͤnnen,
noch, nach der Kayſerlichen allerhoͤchſten Willens⸗
Meynung, auf den Grund der Sachen ſehen zu
taſſen, am allermindeſten aber, nach Anleitung
des erſtatteten Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗Raths⸗
Gutachten, vorher die integrale Herbeyſchaffung
der verhandleten Acten zuzugeben, und alles dieſes
ſein Unterfangen damit nunmehro zu rechtfertigen
vermeyne, daß der Grund Unſerer Fuͤrſtlichen
Kinder Succeßions⸗Faͤhigkeit eben derjenige Caſus
ſeye, woruͤber in der letztern Kayſerlichen Wahl⸗
Capitulation allſchon in vim Legis die Voͤrſe⸗
hung geſchehen waͤre.

Gleichwie Wir denn dieſes und die Uns hier⸗
unter zugefuͤgte auch an ſich allgemein tangirende
Beſchwerden in Unſerer an den Reichs⸗Tag uͤber⸗
gebenen und per Diétaturam publicam commu⸗
nicirten hierbey verwahrlich liegenden Sucecincta
Repræſentatione & Deductione breitern In⸗
halts an⸗ und ausfuͤhren laſſen, worauf Wir
Uns, Kuͤrtze halber, beziehen, in der gewiſſen Zu⸗
verſicht, Euer Lbd. werden daraus ſowohl die Ge⸗
rechtigkeit Unſerer Klage, als auch den Ungrund
des Anbringens Unſers hohen Gegentheils, und
daß weder Pacta Domus, noch ſonſten etwas,
mit Beſtand Rechtens Uns entgegen ſtehet, vor⸗
nehmlich aber die aus dieſem Emergenti reſulti⸗
tirende allgemeine ſchaͤdliche Folgen ſattſam aner⸗
kennen, dahero aber auch geruhen, Uns dargsgen

158 Sectio VII. Von der Num.II.

Dero hohe Atiſtentz um ſo kraͤfftiger angedeyen zu
laſſen.

Ew. Lbd. wollen Wir, als einen hocherleuchte⸗
ten Fuͤrſten, mit weitlaͤufftigem Anfuͤhren nicht
belaͤſtigen, wie behutſam ſich Churfuͤrſten, Fuͤr⸗
ſten und Staͤnde, von allen Zeiten her praͤcaviren,
damit ſie nicht von ihrer ordentlichen Inſtantz ver⸗
drungen werden moͤchten, und wie ausdruͤcklich
Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt in Dero Wahl⸗Capi⸗
tulation darauf zu halten und Dero Conferentz⸗
Miniſterio nicht zu erlauben, einige Sache von
dem Reichs⸗Hof⸗Rath hinweg und auf ſich zu
ziehen, verſprochen haben; Wir koͤnnen Uns viel⸗
mehr ſicherlich getroͤſten, Euer Liebden werden,
nach Dero groſſen Penetration, bald finden, wel⸗
ches hoͤchſte Præjudicium allen und jeden Reichs⸗
Staͤnden daraus erwachſen wuͤrde, wenn, wie
in dieſer Unſerer Angelegenheit, auch letzthin in
Cauſa contra des Herrn Fuͤrſten von Loͤwenſtein
Lbd. geſchehen iſt, die Sache von dem Reichs⸗Hof⸗
Rath, als einem dem Reiche mit verpflichteten
Judicio und deren Reichs⸗Staͤnden legalen Foro,
ab⸗ und vor die Kayſerliche Conferentz gezogen,
auch von denen Kayſerlichen Conferentz⸗Miniſtris
nach abgeforderten Reichs⸗Hof⸗Raths⸗Gutach⸗
ten, ohne Zuziehung des Reichs⸗Vice⸗Cantzlers,
des Reichs⸗Hof⸗Raths⸗Praͤſidenten und Vice⸗
Praͤſidenten, ingleichen des Re⸗ und Correferen⸗
ten, und anderer Reichs⸗Hof⸗Räaͤthe, geſprochen,
und gar uͤber die Sucreßion derer Reichs⸗Staͤnde,
de Feudis Imperi, ohne daß einmahl die Itere⸗

1

ere= – re =
S=ꝛ

=

= —
— = =
— ==

ee
= =
SS =ẽ
— S
=́,; —
— — —
SA —

=
————
=
=ẽ=
=S= — =
=S=ꝛ—
=S,S —

=ͤ ‚ÄG G
S= =

=ee

—
—

=
=S
— S
—
—
— —

== —=
=

== —
—
= =
= —-
=S⸗
=S

=—

—
==
☛
—

= —
= = — S=

S=
— πά n ᷑eäe

=

— —=

nige Soche

und auf ſt
bihnenlhtsn
ebden werd

ld ſaden,

diden Rech

dder wohl gar den Willen, gehabt haben ſolte,

Num. II. Sachſ. Meinung. Succeßion. 159

ſenten genuͤglich gehoͤret werden, erkannt werden
wolle.
Uns iſt zwar wohl bewuſt, was ad Inſtantiam
Unſers hohen Gegentheils der neuen Wahl ⸗Ca⸗
pitulation §. 4. Art. XXII. inſeriret worden; Wir
ſind aber auch nur allzuſehr convinciret, daß ein
hohes Churfuͤrſtliches Collegium bey deſſen Ver⸗
abfaſſung im geringſten nicht intentionirt geweſen,
ein ſolches veſtzuſetzen, was anjetzo die Kayſerliche

Miniſterial⸗Conferentz zu ihrer Beſchoͤnigung zu
inſeriren ſich nicht entſehen hat.

Der duͤrre
Buchſtabe mentionirten Paragraphi, und das

occaſione deſſelben unterm 14ten Febr. 1742. an

Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt erlaſſene Collegial⸗
Schreiben, legt eine gantz andere Sach zu Tag,
und wird zu einem unumſtoͤßlichen Beweis, daß
erſthochbeſagtes Wahl⸗Collegium viel zu gerecht

geweſen, als daß daſſelbe Unſere Fuͤrſtliche De⸗

ſcendentz zu einem Opffer der ungebuͤhrlichen Hab⸗

ſucht Unſerer Herren Stamms⸗Agnaten zu ma⸗

chen, mihin dererſelben in Jure ſanguinis & De-
claratione Auguſtiſſimi Imperatoris Caroli VI.

d. m. radicirte und acquirirte Jjura ſucceſſoria auf

eine ſolche Art uͤber den Hauffen zu werffen, und

Uns, die Wir nach der in Goͤttlich⸗ und weltli—

chen Sachen gegruͤndeten Obliegenheit dieſelbe
zu vertretten ſchuldig ſind, den Weg Rechtens

abzuſchneiden, einfolglich durch ein etiam ad præ-

terita ſich erſtreckenden Legem Uns und Unſere
Fuͤrſtliche Kinder, zur Freude Unſerer Herren Wi⸗
derſacher, gaͤntzlich zu unterdrucken, die Meynnung,

ohne

160 (tio II. Von der JNum.II.
ohne einmahlen, wie doch in der Reichs⸗Grund⸗

Verfaſſung requiriret wird, die andere/ Status

daruͤber zu vernehmen, einen Legem veſtzuſetzen,
und auf einen Special-Caſum zu richten, ohne
vorher zu unterſuchen, ob illa Lex promulganda
ad illum Caſum ſpecialem auch applieabilis
ſeye, und alsdenn wuͤrde es doch noch eine Quæ-
ſtio cardinalis bleiben, ob man nach der bekann⸗
ten Gerechtigkeits⸗Liebe eines hohen Churfuͤrſtli⸗
chen Collegii vermuthen koͤnne, daß daſſelbe einen
ſolchen offenbahren Legem duriſſimam iniquam
& nullam aufſtellen und Sacram Cæſaream Ma-
jeſtatem verbinden wolle, hoher Reichs⸗Staͤnde
ihre von denen vorigen Kayſern erlangte recht⸗
maͤßige Diplomata, gleich das Unſerige iſt, vel

„

in tantum, vel in totum, zu caßiren, da doch.

keine Diſpoſitio prohibitiva vorhanden geweſen
welche die vorige Kayſerliche Majeſtaͤt verhindert
haͤtte, dergleichen zu erthellen
Ew. Lod. ſind ein ſo hochweiſer Juͤrſt, daß Wir
Uns vollkommen getroͤſten koͤnnen, Sie werden
dieſes alles, und wie ſehr ein Kayſerliches Con⸗
ferentz⸗Miniſterium des hohen Churfuͤrſtlichen
Collegii Verordnung mißbrauchet, und wie un⸗
billig daſſelbe dasjenige, ſo juxta poſtulatum
Electorale erſt per Vota omnium Statuum co-
mitialiter congregatorum nach reguliret werden

ſolle, pro jam præſenti Regulativo ausgeben

moͤgen, in vollkommenſter Maaß einſehen.
Wir ſcheuen nicht das Licht, und wenn nur
Unſer hoher Gegentheil aus gleicher Confidentia
Cauſeæ ſtritte, koͤnte der gantze Handel bald ge⸗
ſchlichtet

—
=S==

,S=yͤʒ = =
— =
—
==
=-
—
—.

V

e e
=S =☛ = -
= — —
= —
S= S=
= =—
—
—

—
=
—,

— ==
=☛ = =
— .
E = =
= —
=. —

=
—
=S=
= „dße

de. M
1 Nitschn
de ndend
gen lie

1

tichen .

(NNTRNES
hen Charfaf

diß doſtlee

mmimngu

(klarenm )
Niics,S
erlangtet
ſeige it,
Pten, de d
anden gedeſe

1

und ei
voſuin
nStnubt
Oliteten
io andge
ſſen.
id wenn

=

—
=—
=ͤ .

ConG

4

Nbii
ande 4

“'·0ꝛn

Men ſprochen werde.

Num. II. Sachſ. Meinung. Succeßion. 161

ſchlichtet ſeyn. Wir ſuchen eintzig und allein die
Juſtitz, und daß ſolche Uns, als einem Reichs⸗
Fuͤrſten, coram foro, deme Wir unterworffen,
adminiſtriret, und in der Sache nicht anderſt,
als ſecundum acta & probata & legaliter ge⸗
Euer Lod, geben Wir zu erleuchteter Beurthei⸗
lung anheim, ob Wir etwas Unbilliges verlan⸗
gen? Und, da dem geringſten Unterthan eine ſolche

Bitte nicht zu verſagen iſt, ob Ew. Lod. oder ein
vohes Wahl⸗Collegium, Uns ein ſolches, und
das lagale Gehoͤr, denegiren wollen? Gewiß,
Ew. Lod. Welt⸗bekannte Großmuth und belobter
Eifer vor die Aufrechthaltung der GOtt⸗gehei⸗

Fürſtlichen Collegu Aequaninniaͤt, iſt allzube⸗

fuͤhmt, als daß Wir dergleichen Uns beygehen

laſſen koͤnnen.

Immittelſt aber ſind Wir gleichwohl durch die
von dem Kayſerlichen Conferentz⸗Miniſterio vor⸗
Bnornmene Veeiſion⸗ und dabey Unſern Herren
Gegnern gewieſene Willfaͤhrigkeit, in ſolche Um⸗
ſtaͤnde verſetzet worden; daß Wir, wo nicht eine
promte Reichs⸗Conſtitutions⸗maͤßige Remedur
erfolget, Uns daraus ein Damnum irreparabile
nach dem andern erwachſen wid.
Ewv. Lod. ſind von ſolcher Begabniß und Ge⸗
muͤths⸗Eigenſchafft, daß Wir hoffen koͤnnen,
Dieſelbe werden geruhen, die Sache nach ihrer
wahren Beſchaffenheit zu behertzigen, und den
ſo billigen Beyſtand Uns foͤrderſamſt zu leiſten;
denn wohin wuͤrde es zuletzt kommen, wenn man
II. Wands I. Theil. 2 die

162 Sectio Erl. Von der NumlI.

—

die Kayſerliche Miniſterial⸗Conferentz zur Gewalt

gelangen laſſen wolte, Succeſſiones in Reichs⸗

Fuͤrſtenthuͤͥmern und Landen ad narrata unius

Partis zu reguliren, denen Conſtitutionibus Im-
perii den Schein und Auslegung zu geben, und
Proceſſe uͤber das Knie abzubrechen? Wo wuͤrde
ſodann wohl noch die ſo theuer erworbene Con-

currentia Statuum in ferendis legibus & in ad-

miniſtranda Juſtitia, als auch die Majeſtas ana-
loga, bleiben?
Uns gehet allerdings zu Gemuͤthe, daß Wir
dieſes alles unter einer unſtrittig glorreichen Regie⸗

rung eines groſſen Kayſers coram toto Imperio

klagend an⸗ und vorbringen muͤſſen; Wir leben
aber der Zuverſicht, daß Ihre Kayſerliche Maje⸗
ſtaͤt Uns darunter, nach Dero Großmuth und
Gerechtigkeits⸗Liebe, nicht verargen koͤnnen, oder

zumuthen werden wollen, daß Wir Uns ſolcher

von Dero Conferentz⸗Miniſterio ertheilten, den
Reichs⸗Geſetzen buchſtaͤblich zuwider lautenden,
und Unſerer Fuͤrſtlichen Kinder erlangtes Jus quæ-
ſitum ſo aperte uͤber den Hauffen werffenden
Verordnung ſubmittiren ſolten, zumahlen nach
allen Rechten ſententia a Judice non competente
lata per ſe nulla iſt, es auch heiſſet: Judici extra
ſphæœram jurisdictionis ſuæ jus dicenti impune
non paretur.

Wir wuͤnſchen und haben ſicherlich kein groͤſſe⸗
res Verlangen, als nur die Sache in das rechte

Geleiß wieder zu bringen, und daher iſt von Uns
der Recurſus ad Comitia ergriffen worden, nach⸗

deme Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt an Uns die aller⸗

gnaͤdigſte

an Ire

retri
ch Aren d
Noh

ſichtegpecr

denen
rmns gedi

I

Kintuhen
Cnss ſ hen

4

en Honen,
We Vs ſ
attheiten
er autende
Ngtes/os
ſin wer
umahen
n compe
. ſoccie
centi imp

—

1

—

=Un& —
Sn-

—
S=

— 4
=
=

S===

— —
=

.

e☛=ͤ

1

See

ic kin
in das
ſt iſtr
werden
Wrtn
gt

8

— —
— —
S=

4

=——

—

☛n24
=

E

=
=☛n

=
aaaa-

Num II. Sachſ. Meinung Succeßion. 163

gnadigſte Erklaͤtung gethan, wie Sie Uns goͤnne⸗
ten, wenn Wir durch dieſen Weg eine Abaͤnde⸗
rung der Capitulation §. 4. Art. XXII. bewuͤrcken
koͤnten ꝛc.
In welcher Abſicht Wir dannenhero die Frey⸗
heit nehmen, Ew. Lod. hierdurch zu erſuchen, nach
denen vor Uns notorie militirenden auch ad In-
tereſſe commune Statuum ſo mercklich vergi⸗
renden Umſtaͤnden Dero Comitial-Geſandtſchafft
gemeſſen zu inſtruiren, bey erfolgender Propoſi⸗
tion Unſers Defiderii dahin zu cooperiren, daß

an Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt von Reichs wegen

die Vorſtellung geſchaͤhe, welchergeſtalten §. 4.
Art. XXII. Capitulationis noviſſ. gleichwie uͤberall
ad præterita nicht erſtrecket, alſo vornehmlich,
nach denen von Uns angefuͤhrten Fundamentis,

zum Nachtheil Unſerer Fuͤrſtlichen Deſcendentz

nicht expliciret, oder doch wenigſtens vor Abſchluß
des denen Comitiis reſervirten Regulativi pro
norma decidendi keineswegs genommen werden
koͤnne, einfolglich Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe geruhen
moͤchten, daß das wider Unſere Fuͤrſtliche Kinder
aus einem unrichtigen Præſuppoſito ergangene
und wuͤrcklich publicirte hoͤchſt⸗gravirliche Hof⸗
Decret in Gnaden wieder aufzuheben, und die
Diſcuſſionem Meritorum Cauſæ in foro com-
petente, nemlich durch den Reichs⸗Hof⸗Rath,
legaliter vollziehen zu laſſen, ſodann aber auch
die Vorſehung zu thun, damit Churfuͤrſten, Fuͤr⸗
ſten und Staͤnde, fuͤrohin mit dergleichen Mi⸗
niſterial⸗Conferentz⸗Concluſis nicht beſchweret
werden doͤrffen. l
L 2 Ew.

164 Setio VII. Von der Num. II.

Ew. Lbd. hierunter Uns und Unſern Fuͤrſtlichen
Kindern wiederfahren laſſende Juſtitz werden Wir
Lebens lang mit aller Hochachtung veneriren,
auch bey allen Gelegenheiten zu erwiedern trach⸗
ten; Dero dabey anwendende Sorgfalt aber zu
Aufrechthaltung der GOtt⸗geheiligten Rechts⸗
Adminiſtration und Conſervation der Reichs⸗Con⸗
ſtitutionen und Jurium Statuum wird den Ruhm
Dero Reichs⸗patriotiſchen Geſinnung um ſo meh⸗
rers verherrlichen. H
Die Ew. Lbd. Wir zu Erweiſung aller ange⸗
nehmer Dienſte ſtets willig und bereit verbleiben.
Datum Franckfurt am Mayn den 23. Jan. 1745.
Von GOttes Gnaden Anton Ulrich,
Herzog zu Sachſen ꝛc. ꝛe.
Euer Liebden ⸗
Dienſtwilliger treuer Vetter
und Diener,
Anton Ulrich, H. z. S.

Num. III.
pro Mernoria, den vom Herrn
Herzog Anton Ulrich genommenen
Recurſum ad Comitia wegen der ſtrittigen Suc⸗
ceßions⸗Faͤhigkeit deſſen Deſcendentz,
betreffend.
(S haben des Herrn Herzog Anton Ul⸗
QMErichs zu Sachſen⸗Meinungen Durch⸗
—Waüä)laucht, wegen des am 25ten Sepr. a. l⸗
aln

——, =

r = —
=E

*

I. 6*

—
=

=

—

—,—
=
—
S
—,0
=
—

Neherend

=

— = —– =
= = =
=2 — —☛n =ẽ
= S= =
= =
=
S=S

=
S=S
S=S
S=

ſn ler
erhlek

n Urich.
4.

erteut
Dnet,
lich, 9

nt e

enommen
riten.
ſendent,

=

Ater!
ngen

en dert .

1

==

Num. III. Sachſ. Meinung. Succeßion. 16 5

auf Ihro in GOtt ruhenden Kayſerlichen Maje⸗
ſtaͤt hoͤchſteigene allergnaͤdiaſte Verordnung erfolg⸗
en Neichs⸗Hof⸗ Raths⸗Concluſi, nach welchem
Ihro Durchlaucht aus einer ungleichen Miß ⸗ Hey⸗
rath erzeugte Kinder der vaͤter lichen Succeßion
und Herzoglich⸗Saͤchſiſchen Wuͤrde unfaͤhig er⸗
klaͤret worden, nicht nur ad Comitia Sich zu
wenden beliebet, ſondern auch in denen, obzwar
poſt obitum Cæfaris, ad Dictaturam publicam
gediehenen Schri ifften, Sich alle erſinnliche Muͤhe
gegeben, zu Begruͤndung Ihres anmaßlichen Re-
curſus, die vermeyntliche Beſchwerden wahr⸗
ſcheinlich und Ihre Grund⸗boͤſe Sache als ſehr
gut vorſtellig zu machen, um andurch, wo moͤg⸗
lich, einige derer hohen Herren Reichs⸗Staͤnde
auf Ihre Seite zu bringen. Betrachtet man

aber den voͤlligen Inhalt jener Dictatorum, und

vornehmlich der ſo betitulten ſuccinctæ Repræ-
ſentationis, ſo congentriren ſich die Herzoglich⸗

Anton Ulrichiſche Beſchwerden vornehm! ich auf

dieſe zwey Puncte:;

1¹) Daß ein Roͤmiſcher Kayſer niemand ſein
jus quæſitum nehmen, noch eine von ſeinen
Vorfahren ertheilte Begnadigung zuruͤck
ziehen koͤnte.

2) Daß ein Roͤmiſcher Kedler keine vor den
Reichs⸗Hof⸗Rath gehoͤrige Sache in der
Conferentz abthun, noch den ordentlichen
Rechts⸗Lauff hemmen ſolle und wolle.

ol ſerne nun in dem gegentirtigen Fall von
einer b toſſen. unter voriger Kayſerlicher Regierung,
L 3 nach

1666 Sectio VII. Von der Num. III.
nach Maaßgabe derer Reichs⸗Conſtitutionen er⸗

theilten Begnadigung die Rede, oder die Miß⸗ e

Heyrath gebachten Herrn Herzogs, benebſt der
hieraus flieſſenden Succeßions⸗Unfaͤhigkeit ſeiner
Kinder, vor eine zum Reichs⸗Hof⸗Rath und deſ⸗
ſen Cognition gehoͤrige Sache anzuſehen waͤre:
ſo haͤtte S.ine Durchlaucht, vermoͤge der Wahl⸗

Capitulation, allerdings Recht vor Sich, und

das Conſferentz⸗Decret, worauf das Eingangs
erwehnte Concluſum erfolget, koͤnte nicht beſte⸗
hen; alleine es leidet beydes quoad hypotheſin
ſeinen gewaltigen Abfall. Denn was das
Erſte betrifft, ſo erſtrecket ſich die Kayſerliche
Macht, Gnade zu bezeigen, weiter nicht, als in
ſo weit dem Dritten kein Praͤjuditz zuwaͤchſt, folg⸗
lich hat es zwar in Kayſer Caroli VI. glor. Mem.
Willkuͤhr geſtanden, die Philippine Zeſerin mit
ihren Kindern in den Fuͤrſten⸗Stand zu erheben,
dahingegen aber Ihro Majeſtaͤt dieſer Deſcen⸗
dentz eine Succeßions⸗Faͤhigkeit, zum Praͤjuditz
derer Agnaten, beyzulegen ſo wenig frey geſtan⸗
den, als vielmehr das darob ertheilte durch aller⸗
hand ungleiche Wege erſchlichene Diploma mit
dem ausdruͤcklichen Inhalt Ihrer beſchwornen
Wahl⸗Capitulation ſich nicht allein auf keinerley
Weiſe concilüren laͤſſet, ſondern auch, gleich allem
demjenigen, was dieſer Capitulation zuwider ge⸗
ſchehen koͤnnen, zum Voraus ſchon vor krafftlos,
todt, null und nichtig, darinnen erklaͤret worden.
Woraus dann zur Gnuͤge erſcheinet, wie es mit
dem Jure quæſito gedachter Kinder beſchaffen
ſeye, zumahlen die daſelbſtige Kavſerliche ekann⸗

—

unſttlicer
t eneie
nihieketſn
Narg on

de yel
er hicht, e

1l gor Me
ne Reran
hnd ehet
dieſe Din
n Prhe
g ſen
ſte durchh

Num. III. Sachſ. Meinung. Succeßion. 167

niſſe in Concl. de 9 Martii & 4. Nov. 1723. die
Verbindung quæſtionis vor eine unanſtaͤndige
MWiß⸗Heyrath, und die daraus erzeugte Kin⸗
der des Fuͤrſtlichen Tituls und Benennung, noch
vielmehr alſo der Dertogiich⸗ Saͤchſiſchen Wuͤrde
und Rechte, unfaͤhig erklaͤret. Zwar haben
Kayſer Caroli VI. Majeſtaͤt, auf hefftiges An⸗
lauffen des Herrn Herzog Anton Ulrichs Durch⸗

laucht, und eifriges Betreiben einiger derer Teut⸗

ſchen Rechte und Sitten unkundiger auslaͤndi⸗

ſcher Miniſtrorum, Sich, wie der Ausdruck im
Diglomate lautet, endlich bewegen laſſen, jener

unebenbuͤrtigen Herzog Anton Ulrichiſchen De⸗
ſcendentz nicht nur eine Standes⸗Erhoͤhung zu
accordiren, ſondern auch ſogar, ungehoͤrt des
andern mit einem Jure quæſito verſehenen Theils,
und absque omni cauſæ cognitione, denen naͤ⸗
heſten Agnatis ſowohl, als andern der Succeßion
berechtigten Haͤuſern, Ihre natuͤrliche Erbfolge
entziehen zu wollen. Gleichwie jedoch von der
Unfuͤglichkeit deſſen das ſelbſtige Standes⸗Di-
ploma ein ſattſames Zeugniß dadurch giebet, da
eines Theils dasjenige, was denen mehrerwehnten
Kindern allererſt aus Kayſerlicher Gnade ange⸗
deyen ſollen, ihnen nach dem Rechte der Gebuhrt

6 ohnmoͤglich zugeſtanden haben kan; andern Theils

denenſelben die vermeyntlich Kayſerliche Gnade
unter der ausdruͤcklichen Bedingung,
„ Daß ſie und ihre kuͤnfftige Leibes⸗Erben ſich
„ fuͤr dergleichen Miß⸗Heyrath, zum Nach⸗
„ theil des Teutſchen hohen Fuͤrſten⸗We⸗
„ ſens, huͤten, davon abſtehen, widrigen

168 Sectio Vrr. Von der Num.ll.

„» Falls aber dieſer Kayſerlichen Gnade und
„ davon abhangenden Fuͤrſtlichen Rechten,
„ verluſiiget ſeyn ſolten; „
aecordirt, und ſomit die aus denen M. itzhheyrathen
entſpringende Folge der Buccekigng⸗ Unfaͤhigkeit
anerkannt und beſtaͤtiget. worden: Alſo haben auch
Ihro Caroli VI. Kayſerliche Majeſtaͤt das Unrecht
und die Folgen eo ipſo ausbruͤrklich erkannt, da
Sie, um jenen umuſtifirirlichen Vorgang mit
uter Art hinwieder zu redreßiren, den Succeſ⸗
Pns, Pun⸗ net vor Ihren Reichs⸗Hof⸗Rath ver⸗
weiſen wollen. Allein es gehoͤret die Sache,
Zweytens, nach ihrer Natur und Eigenſchafft
auf keine Weiſe dahin. Denn wie alles dasje⸗

nige, was bey jener Standes⸗Erhoͤhung zum

Praͤjuditz derer Fuͤrſtlichen Agnaten und Intereß⸗

ſenten, der Capitulation Caroli VI. glor. mem.

entgegen, vorgenommen, durch dieſelbe hereits

in anteceſſum vor null und nichtig dee lariret

ware, mitfolglich man nicht Urſache hat, daruͤber
allererſt weiteres Erkenntniß zu ſuchen. alſo
korntnt e hingegen hier auf die durch die Reichs⸗
Conſtitutiones und Kayſerliche Wahl⸗Capitu⸗
lation feſtgeſtellte Grund⸗ Verfaſſung aller Chure

und Fuͤrſtlichen Haͤuſer an, welche dieſelbe einem

Reichs⸗ ⸗Hofraͤthlichen Gutachten zu unterwerffen
ſich nie entſchlie ſſen werden. Und eben deswegen

iſt §. 4. Art. 22. der neueſten Wahl⸗Capitulation

eingeruckt, damit das un ſtatthaffte Proceßiren
über des Reichs ertominen und Rechte, ſo

durchaus keine Aenderung leidet, ein Ende haben

moͤge. Worzu ſol te guch bey ſo geſ ſtalten Dingen,

ein

= S
=
=,S —
= =
=S,= —

de Sahe
10 Cganfhe

Mhähung

1
8
4

uud Iten

1. gor. wel

Uicebe bet

deeſelbect
Uunlerke
Captun
ſe Puugt
Rce
Erdeſe
ir,

ſe ales De

Num. III. Sachſ. Meinung. Sueceßion. 162

ein weiterer Schrifft⸗Wechſel, nebſt dem zu Wien
liegenden Conpolut⸗ Acten, dienen. Die der
Herzog Anton Ulrichiſchen Standes⸗Erhoͤhungs⸗
und Succeßions⸗Sache widerſprechende Fuͤrſt⸗
liche Intereſſenten hatten ja den bey dem Reichs⸗
Hof⸗Rath dißfalls anzuzetteln intendirten Proceß
quovis modo zu decliniren, und vielmehr ledig⸗
lich bey Kayſer Caroli VI. Majeſtaͤt immediate
eine Ihrer Capitulation gemaͤſſe Erklaͤrung uͤber
die Nullitaͤt deſſen, was in præjudicium derer
bemeldeten hohen Supplicanten vorgenommen

werden wollen, zu erhalten geſuchet. Da aber

die hierzu bey hoͤchſtbemeldeten Kayſers Lebzeiten
allſchon zum Voraus ertheilte Verſicherung, we⸗
gen Dero inzwiſchen ſich ereigneten toͤdtlichen
Hintritts, zum vollſtaͤndigen Effect nicht gelanget
ware, und dahero die Herren Churfuͤrſten, mit
Einwilligung des Reichs⸗Fuͤrſten⸗Standes, obiges
Reichs⸗Geſetz nicht ſowohl neuerlich gemachet,
als vielmehr Ihre uralte Recht und Verfaſſung
nur von neuem ans Licht geſtellet, und Kayſerliche
Majeſtaͤt verpflichtet hatten, ſteiff, feſt und un⸗
verbruͤchlich daruͤber zu halten; ſo iſt, bewandten
nlanden nach, und da das Factum in offen⸗
kuͤndiger Notorietaͤt beruhet, vermoͤge des Con⸗
ferential⸗Schluſſes, lediglich der Kayſerlich letz⸗
tern ſowohl, als vorigen Wahl⸗Capitulation,
die ſchuldige Erfuͤllung eben ſo Rechts⸗behoͤrig
gegeben worden, als widerrechtlich und unzulaͤßig
die vom Anfang der Sache her unſtatthaffte pro⸗
ceſſualiſche Diſcußion geweſen ſeyn wuͤrde. Sol⸗
ten wohl nicht die Chur⸗ und Fuͤrftliche Hoch⸗
ELßis

2

170 Sectio VI. Von der Num. III.
Stiffter ſich hoͤchſtens zu beſchweren Urſach haben,
wDenn ihnen, gegen ihre Verfaſſung und Rechte,
ein nicht Stifft⸗maͤßiger Edelmann, Freyherr,
oder dergleichen Perſon, vermittelſt eines Diplo-
matis und Kayſerlichen Gnaden⸗Briefs aufge⸗
drungen werden wolte? Und dennoch entſtehet
man ſich nicht, unter dem Beyſtand ſelbſt ſolcher
Perſonen, die von denen Befugniſſen hoher
Reichs⸗Staͤnde einen billigern Begriff zeigen
ſolten, Chur⸗ und Fuͤrſten die Befleckung ihrer

Fuͤrſtlichen Haͤuſer, mit denen von der Mutter
her aus dem niedrigſten Stande entſproſſenen

Herxzog Anton Ulrichiſchen Kindern, anzumuthen,
und alſo in eines derer aͤlteſten Fuͤrſtlichen Haͤuſer
ſolche Perſonen einſchalten zu wollen, welche auch
keines derer Adelichen Stiffter aufnehmen koͤnte
und wüͤrde.
Ob nun zwar auch endlich Herr Herzog Anton
Ulrich in dem beym Fuͤrſtlichen Hauſe Anhalt⸗
Deſſau befindlichen Exempel einen Behelff ſuchen
wollen: ſo laͤſſet ſich jedoch daſſelbe zu Dero Vor⸗
theil auf keinerley Weiſe appliciren; ſintemahl
nach dem buchſtaͤblichen Inhalt der Wahl⸗Capi⸗
tulation, die beſondere Einwilligung derer wahren
Erbfolger eine Exception von der Regul conſtitui⸗
ret. Dahero, und weilen Ihro des Herrn Fuͤr⸗
ſiens zu Anhalt⸗Deſſau Durchlaucht dieſe Ein⸗
willigung wuͤrcklich erlanget haben: ſo laͤßt ſich
von der Exception auf die Regul kein Schluß
machen, ſondern es bleibt nach wie vor dabey,
daß Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt, glorwuͤrdigſter
Gedaͤchtniß, allerdings in der Ordnung Rebſfetet
eyen,

E&
ſnn ſeyen, und anders nichts gethan haben, als worzu
nan, i Allerhoͤchſt⸗Dieſelben, Krafft der Reichs⸗Geſetze
te⸗ und beſchwornen Wahl⸗Capitulation, verbunden
Reche,,. eſen, und was Dero Herrn Vorfahren, wey⸗
1Drfs gew * . .
nncne lond Kayſer Caroli VI. Majeſtaͤt, glorreichen An⸗
a denckens, der gegebenen zuverlaͤßigen Vertroͤſtung
le zu Folge, ebenfalls noch ohnſehlbar zu Werck ge⸗
* richtet haben wuͤrden, wenn Sie nicht von dem
1 Suf [Tode uͤberellet worden waͤren.
Defſtunh. Gleichwie jedoch dieſes und mehr anders, mit⸗
nen telſt gruͤndlicher Widerlegung der Eingangs er⸗
tetſuſm wehnten Herzog Anton Ulrichiſchen Succinctæ
namg Repræſentationis, weiter ausgefuͤhret werden
lchen hh ſoll: alſo haben hingegen die Herren Herzoge zu
n ehen Sachſen, und uͤbrige an dieſer Sache Theil neh⸗

fuhnmn Si mende hohe Intereſſenten, billig zu hoffen, daß
hohe Herren Mit⸗Staͤnde aus dem, was vor⸗

nhenn laͤuffig erwehnet, den Ungrund des gegentheiligen
h M Anbringens abnehmen, mithin denen ungleichen

1Dee Inſinuationibus einiges Gehoͤr nicht geben werden.
Nuym. IV.
e Rechtliches Bedencken uͤber den in

denn der Sachſen⸗Meinungiſchen Suc⸗
Nmnane ceßions⸗Sache genommenen

des hin Recurs.

iht Nee
i 8 ☛R Hro Durchlaucht, Herr Herzog Anton Ul⸗
1. 6 4 . M* . . chte B
AleH e rich/ gruͤnden Ihre ans Reich gebrachte Be⸗
wüe aN ſchwerden hauptlaͤchlich auf acht Puncte:
Torpui 1) Dero Mißheyrath ſeye zwar wißlich, aber
Munne nicht unrechtmaͤßig oder verboten, zumahl

172

2) Die Standes⸗Erhoͤhung von Kayſerlicher
Majeſtaͤt Anno 1727. erfolget, und Dero
Kinder dadurch ein Jjus quæſitm erlanget,
dahero =èG

3) Dieſes Jus quæſitum ſo wenig, als die Kay⸗

ſſerliche Begnadigung, von einem folgenden
Roͤmiſchen Kayſer, ihnen nicht wieder ent⸗
zodgen werden koͤnne, bevorab
) Die Quaͤſtion wegen der Succeßions⸗Faͤ⸗
higkeit in lite befangen geweſen, folglich
5*) Weder vom Churfuͤrſtlichen Collegio bey
der Wahl⸗Capitulation decidiret, oder, wie
deſſen Intention auch nicht dahin gegangen,
ad præterita gezogen, noch weniger aber
6) Von der letztverſtorbenen Kayſerlichen Ma⸗
jeſtaͤt eine vor den Reichs⸗Hof⸗Rath gehoͤ⸗

rige Juſtitz⸗Sache durch das Conferentz⸗

Miniſterium ohne Inſpection der Integral⸗
Acten uͤbers Knie abgebrochen, und der or⸗
dentliche Rechts⸗Lauff gehemmet werden
moͤgen, ſondern es muͤſſe
2) Die Sache queſtionis nach der bekannten
Regul: Quo modo quid contrahitur,
eodem modo etiam diſſolvitur, bey Kay⸗
ſerlichem Reichs⸗Hof⸗Rath durch ordent⸗
lichen Weg Rechtens eroͤrtert werden, damit
2) Die Reichs⸗Staͤndiſche Freyheiten nicht
gar zu Grunde giengen, ſondern deme ob
commune Intereſſe Statuum bey Gelegen⸗

heit dieſes ergriffenen Recurfus vorgebeuget

Woferne

Sectio ErI. Von der Num. IV.

Se=
=

—
C1
–☛ — —☛n

=

= =—
== S =ę —
= =
— 5
Se. =
— —
— —
— —

e
==.
E

=SE
=
S=E£

S
= =
— ——— —

—
= =
E E

=
=
=

☛⁵
=
☛n
—

agen,
ſn, ſolgih
Colkot
et, oer, Ne
gin gegonge
niger gber
lchen h⸗
Dahache
1s Corſer
der Iutegl
1, d der
nmer werde

der bekarne
Cohtrahiuu
r, bey
dbech order
den damm
heten ni
n demee

Gee

votgebe⸗

.

Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 173

Woferne nun vorſtehende Saͤtze in ihrem
Grunde richtig waͤren; woferne die Mißheyrath
des Herrn Herzogs Anton Ulrichs von der ange⸗
gebenen Beſchaffenheit, daß in gegenwaͤrtigem
Fall denen daraus erzeugten Kindern durch die
Kayſerliche Standes⸗Erhoͤhung zugleich eine Suc⸗
ceßions⸗Faͤhigkeit beygeleget werden koͤnnen; wo⸗
ferne endlich der aus ſolcher gar zu weit extendir⸗
ten Kayſerlichen Begnadigung entſtandene Wi⸗
derſpruch der Agnaten vor eine dem Reichs⸗Hof⸗
Rath und deſſen Cognition alleinig gehoͤrige
Sache anzuſehen, und deſſen Gerichtsſprengel
durch ein Kayſerliches Conferentz⸗Miniſterium
Ordnungs⸗widrig eingegriffen waͤre; ſo haͤtten
Seine Durchlaucht in denen Schluß⸗ oder Folge⸗
Saͤtzen vollkommen recht, und die letztmahlige
Wahl-Capitulation moͤchte, wenigſtens quoad
præœterita, nicht beſtehen, noch die Kanſerliche am
25. Sept. a. p. erfolgte Declaration vollgeltend ge⸗
lichtet werdennnrn.
Allein es leiden ſaͤmtliche dieſe vorgebrachte
Schein⸗Gruͤnde ſowohl in theſi, als hypotheſiz;
einen gewaltigen Abfall. Man koͤnte darwider
unzehlige Rationes mit groͤſter Erheblichkeit dar⸗
ſtellen; es wird aber mit Fleiß bis an gehoͤrigen
Ort verſpahret. Unterdeſſen mag nachfolgender
wenigſte Theil zur Uberzeugung des Publici vor⸗
laͤufſig genug ſeyn. DOeenn
Quoad 1) ſo iſt des Herrn Herzog Anton Ul⸗
richs Mißhehrath eben ſo unrechtmaͤßig/ als wiß⸗
lich oder notoriſch ſie iſt. Die Art und Weiſe
ſolcher angefangenen Ehe taugt im Drund und
Boden

174 Ssecno VEI. Von der Num. IV.

Boden nichts. Das vaͤterliche und großvaͤter⸗

liche Teſtament ſind dabey ungemein auſſer Augen

geſetzet. Kein Conſens der Eltern, keine erfor⸗
derliche Notification an die naͤchſte Agnaten und
Erb⸗Verbruͤderte, iſt dabey beobachtet. Sie
wiſſen bis dieſe Stunde weder Ort noch Zeit einer

geſchehenen Trauung. Der Beweis fehlet noch,
daß dergleichen jemahls erfolget, und man hat
alſo Anlaß zu zweiffeln, ob jemahls eine wahre
Ehe, nach ihren gehoͤrigen Erforderniſſen, vor⸗
handen geweſen. Nun werden ja ſolcherley Ver⸗
bindungen in den gemeinen Kayſerlichen Rechten
ſchon gemißbilliget, und ihnen alle Wuͤrckung
abgeſprochen. Noch viel ausnehmender aber
werden ſie nach den alten Teutſchen Geſetzen und
Gewohnheiten verworffen. Sie gehoͤren zur

aͤrgern Hand, und die daraus Erzeugte moͤgen

des Vaters Schild und Helm nicht erben. Da⸗
her hat weyland Kayſers Caroli VI. Majeſtaͤt per
Concluſum d. a. 1723. ſolche des Herrn Herzogs

heimliche Verbindung vor eine hoͤchſt unanſtaͤn⸗

dige Mißheyrath gehalten, die ſonſt aus rechter

Ehe her flieſſende Wuͤrckungen, ſamt Fuͤhrung der
Saͤchſiſchen Titul, Wuͤrden und Wappen, ver⸗
boten, anbey die wahre Beſchaffenheit der Sache
auſſer allen Zweiffel geſetzet. Und obgleich
Quoad 2) hoͤchſtgedacht Kayſers Caroli VI.

Majeſtaͤt nachmahls in Anno 1727. auf Betrieb

des der Teutſchen Rechte und Sitten unkundigen
Miniſters, Marquis des Perlas, und durch an⸗
dere unhaltige gantz wohl bekannte Wege, Sich
entſchloſſen, die Philippina Zeſerin, mit ihren
Kindern,

ol. 6

le Wurku.

nender ah
Geſegen ur
Nchren te
louge wigt
ben.⸗ T
Plnſcet
Hurn Hen
ſ vnanſi
as tech,
fhugt
Geppe,N
itder

Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 175

Kindern, in den Fuͤrſten. Stand zu erheben, auch
denen letztern, ungehoͤrt des andern Theils, &
absque omni cauſæ cognitione, die Succeßions⸗
Faͤhigkeit beyzulegen; ſo kan ſich doch dieſe Kay⸗
ſerliche Macht und Gnaden⸗Bezeigung weiter
nicht erſtrecken, als in ſo weit dadurch dem
Dritten kein Praͤjuditz zuwaͤchſet. Folglich hat
zwar die Standes⸗Erhoͤhung an ſich ſelbſt in
Kayſerlicher Majeſtaͤt Willkuͤhr geſtanden, keis
nesweges aber eine Succeßions⸗Faͤhigkeit zu ver⸗
leihen, noch denen Herren Herzogen zu Sachſen,
als naͤchſten Agnaten, ſamt deren hohen Erb⸗Ver⸗
bruͤderten, die natuͤrliche Erb⸗Folge zu entziehen.
Gleichwie aber hieraus zur Gnuͤge erſcheinet, wie
es mit dem angeblichen Jure quæſito gedachter
Kinder beſchaffen ſeye, und daß ſie ein Recht,
welches Kayſerliche Majeſtaͤt ſlalva Capitulatione
ihnen nicht zu geben vermocht, auch nicht haben
erwerben noch ſich zueignen koͤnnen; alſo kan man
Quoad 3) mit Grunde nicht ſagen, ob haͤtten
die nachfolgende Kayſerl. Majeſtaͤt Carolus VII.
p. m. ihnen ein Jus quæſitum wieder entzogen.
Es iſt eine alte Regul der Welt⸗Weisheit:
Quod privatio præſupponat habitum. Will
man ſagen, daß jemanden was genommen ſey,
ſo iſt erſt darzuthun, daß er es gehabt habe. Da
nun Kayſer Carl der Sechſte den Kindern quxæ-
ſtionis kein Succeßions⸗Recht, zum Praͤjuditz
des Tertii, hat geben koͤnnen; ſo mag folglich
auch nicht geſaget werden, daß deſſen Nachfolger
Carolus VII. ihnen ſolches wieder genommen.
Erſtge⸗

176 Sestio II. Von der Num. I.

Erſtgedachte Kayſerliche Majeſtaät, Carohus VI.

haben auch damahls, auf erfolgte der Fuͤrſtlichen
Agnaten Vorſtellung; das Unrecht und die uͤblen
Folgen ſogleich und es ipſo ausdruͤcklich erkannt;
daß Sie

Qudad 4) den Succeßions⸗Punet, um den

per extraneas perfuaſiones begangenen Fehler
mit guter Manier zu corrigiren, von Sich ab
und an Ihren Reichs⸗Hof⸗Rath verwieſen⸗
Allein man kan um deswillen noch nicht ſagen
daß die Sache daſelbſt habe in lire ſollen befangen
ſeyn, oder per modum Procefſus eroͤrtert wer⸗
den. Es war ein bloſſes Auskunffts⸗Mittel, da⸗
durch eines Theils dem offenbahren Widerruff

Füͤrſten ohne Wuͤr⸗

ſen Folgerungen, als ob neue
digkeit und vorhandenen neuen Fuͤrſtenthuͤmern,
denen Reichs⸗Grund⸗Geſetzen zuwider, waͤren
gemacht worden, zu entgehen; andern Theils auch
dem Recht der Agnaten und hohen Erb⸗Verbruͤ⸗
derten nicht zu praͤjudiciren, bis die Folge der Zeit
den Weg zu jener Abaͤnderung ſelbſten bahnen
wuͤrde. Seine Kahſerliche Majeſtaͤt wuͤrden auch
dieſes Vorhaben, nach denen offters hier und dar

gethanen Verſicherungen/ gewiß bewuͤrcket haben⸗/

wenn es nicht Dero gar zu fruͤher Todes⸗Fall un⸗

terbrochen haͤtte. Unterdeſſen glaubet man gerne⸗
daß Herrn Herzog Anton Ulrichs Durchlaucht mit

einem Proceß beyin Reichs⸗Hof⸗Rath gedienet
geweſen. Sie hoffeten dadurch eine ſchleunige

ohnfehlbar widrige Erkaͤnntniß aufzuhalten, hat⸗
ten quch durch allerhand bekannte Wege und
inſinnir⸗

= —
=
=
=S=
—
=
—
—

—
—

=

„— = = =
SES =
-

—
=ẽ= Cã
—

= SW T —=—
S= —

=
=S SSe

—
=
—
— -
=☛☚
—
==
—
—
=ͤ

nl un genſchafft, keinesweges dahin.

Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 177

inſinuirte geheime Argumenta guten Grund dazu

geleget. Deſto weniger hingegen ſind die hohen

Herren Intereſſenten vor ſolchem Judicio ſich

hauptſaͤchlich einzulaſſen je geſonnen geweſen. Es
gehoͤret auch die Sache, nach ihrer Natur und Ei⸗
Denn es kommet
hier auf die Teutſche Grund⸗Verfaſſung aller

Cyhurx⸗ und Fuͤrſtlichen Haͤuſer an, welche dieſelbe

einem Reichs⸗Hofraͤthlichen Gutachten und Aus⸗

ſpruch zu unterwerffen ſich nie entſchlieſſen, noch
durch die Proceſſe uͤbertaͤuben laſſen werden, ihren

hoͤchſten Adel und Heerſchild durch Einſchiebung
ſolcher Berſonen vom geringſten Stande vielwe⸗
niger beflecken zu laſſen; da nicht einmahl bey

geiſtlichen Stifftern Perſonen ungleicher Gebuhrt
admittiret werden. Was wuͤrden wohl die Hoch⸗
Stiffter zu Mayntz, Trier, Coͤlln, Wuͤrtzburg, ꝛc.

ſagen, wenn jhnen ein neu⸗creirter oder aus einer

geringen Mutter gebohrner Edelmann vermittelſt

ſolch eines Diplomatis aufgedrungen, und alle

Schuſter und Schneider ihre Vettern und Ge⸗

vattern, Oheim und Schwaͤger, werden wolten?

Urnd dennoch entſiehet man ſich nicht, unterm Bey⸗

ſtand ein und andern gewonnenen Reichs⸗Hof⸗
Raths, denen Chur⸗ und Fuͤrſten dergleichen an⸗

zumuthen. Doch eben deswegen

Quoad 5) iſt bey dem letztmahligen Capitula⸗
tions⸗Geſchaͤffte dieſe unleidliche Beſchwerde von

denen Alt⸗Fuͤrſtlichen Haͤuſern billig erwogen,

an das hohe Churfuͤrſtliche Collegium gebracht,
II. Bands I. Cheil. M von—

178 Sectio V. Von der Num. IV.

von dieſem aber, nach reiffer Uberlegung, die ſchon
voriger Zeiten reſtringirte Kayſerliche Macht der
Standes⸗Erhebungen in §. 4. Art. XXII. der
Wahl⸗Capitulation dergeſtalt erlaͤutert worden,
damit des unſtatthafften Proceßirens uͤber des
Reichs Rechte und Herkommen, die durchaus
keine Aenderung dißfalls leiden, ein Ende haben,
Kayſerliche Majeſtaͤt aber verpflichtet ſeyn moͤge,
daruͤber ſowohl de futuro zu halten, als auch die

Præterita abzuſtellen. Und wird uͤber das letztere
wohl gantz unnoͤthig critiſiret, da bekannt, qued
leges etiam de caſibus præteritis concipi poſſinn,

ſi id nominatim exprimatur; wie denn in allen
Kayſerlichen Capitulationen mehrere dergleichen
Faͤlle, von Zoͤllen, Privilegien, Monopolien,
Extrajudiciaͤl⸗Expeditionen, Eingriffen der Reichs⸗
ſtaͤndiſchen Befuͤgniſſe, u. d. g. vorkommen, auch

quoad præterita null und nichtig erklaͤret werde n.

Da nun die Churfuͤrſten auf Vorſtellung des
Reichs⸗Fuͤrſten⸗Standes obiges Reichs⸗Geſetz
emacht, oder vielmehr ihre uralte Rechte und
erfaſſung nur von neuem ans Licht geſtellet,

und Kayſerliche Majeſtaͤt verpflichtet, ſteiff, veſt

unverbruͤchlich daruͤber zu halten; ſo wird

Quoad 6) dem hoͤchſten Oberhaupt und deſſen
Conferentz⸗Miniſterio gantz irrig und vergeblich

ein Fehler vorgeruͤcket. Das letztere hat die Sache

vom Reichs⸗Hof⸗Rath keinesweges abgezogen;
es hat nicht uͤber die Succeßion in Feuda Imperii
OUYUJYM judici⸗

Oneipipoli,
e denn inel
te derglecn
Woropolier
nder echt
toonneo an
ara wede

orgelurg
Reichs, G

Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 179

judiciret; ſondern Kayſerliche Majeſtaͤt Selbſt
haben nach Ihrem Gewiſſen die Anordnung, zu
Befolgung Ihrer geſchwornen Capitulation, ge⸗
than, und nachmahls publiciren laſſen. Sie
waren Selbſt bey dem Wahl⸗Geſchaͤffte ein
Mitglied des Churfuͤrſtlichen Collegii. Sie wu⸗
ſten alſo am beſten die Intention des §. 4. Art.
XXII. Capirulationis. Man kan allenfalls noch
zeigen, was Selbte mit eigener hoͤchſten Hand
der aus eigener Bewegniß angeordneten Expedi⸗
tion beygefuͤget haben. Sie ſahen ſich im Gewiſ⸗
ſen zu Erfuͤllung der Capitulation verbunden.
Die Sache ſelbſt beruhete in offenkuͤndiger Noto⸗
rietaͤt. Solche demnach zu einem Proceß vor
den Reichs⸗Hof⸗Rath zu verweiſen, waͤre gegen
die Kayſerliche Eid und Pfliehten geweſen. Man
kan alſo nicht abſehen, wozu bey ſo geſtalten Din⸗
gen ein weiterer Schrifft⸗Wechſel, eine bey bis⸗
heriger Unruhe unmoͤgliche Herbeyſchaffung der
Integral⸗Acten, und ein weitlaͤufftiges Reichs⸗
Hofraͤthliches Votiren, haͤtte dienen ſollen? Man
glaubt zwar gern, daß Herr Herzog Anton Ulrich

Ddergleichen Verzoͤgerung gewuͤnſchet, und daß

deſſen geruͤhmtes Vertrauen in der Zuneigung ein
und andern allezeit beyraͤthig geweſenen Reichs⸗
Hof⸗Raths den Grund habe; allein eben dieſes
zeuget von dem Ungrund der Sache; eben dieſes
hat Kayſerliche Majeſtaͤt, ſamt Chur⸗ und Fuͤr⸗
ſten, zu Abſchneidung aller Weitlaͤufftigkeit be⸗
wogen, und man hat nicht gut gefunden, daß
ein Reichs⸗Hof⸗Rath, um der ad 4. beruͤhrten
S M 2 = Urſa⸗

180 Sectio VII. Von der Num IV.

Urſachen willen, uͤber ſolche Dinge Richter ſeyn

ſolle und koͤnne. Im uͤbrigen und

Quoad 7) haben Seine Durchlaucht mit der
angefuͤhrten Regul: Quo modo quid contra-
hitur, eodem modo etiam diſſolvi debet; gantz

recht geſchrieben. Es iſt nemlich, obgeſagter

Maſſen, die Standes⸗ Erhoͤhung, ſamt ange⸗
haͤngter Sueceßions⸗Faͤhigkeit, damahls Anno
1727. von weyland Kayſers Caroli VI. Majeſtaͤt

unmittelbar erfolget, und dem Reichs⸗Hof⸗Rath

bloß die Expedition anbefohlen worden; auf gleiche
nemliche Weiſe haben alſo Anno 1744. Kayſers
Caroli VII. Majeſtaͤt den Punct der Succeßions⸗
Faͤhigkeit, nach Inhalt Ihrer beſchwornen Wahl⸗
Capitulation,“ immediate wieder aufgehoben,
und als eine unſtrittig irrige Sache caßiret, auch
dem Reichs⸗Hof⸗Rath die Expedition anbefohlen.
Es faͤllet alſo des Herrn Herzog Anton Ulrichs
Beſchwerde, nach Dero eigenen Principio, von
ſelbſt dahin. So iſt auch

Quoad 8) nicht abzuſehen, warum Sie bey
dem unhaltig ergriffenen Recurs ein ſo groſſes
Geſchrey von dem communi intereſſe Statuum
und den Reichsſtaͤndiſchen Freyheiten machen?
Jenes beſtehet ja vornehmlich darinnen, daß hohe
Reichs⸗Staͤnde, aus welchen unzehliche Kayſer

und Koͤnige entſproſſen, bey hohen Wuͤrden blei⸗

ben; daß Ihnen durch einen Reichs⸗Hof⸗Rath
keine hoͤchſt ungleiche Vetter⸗ und Schwaͤger⸗
ſchafften

Inl 3

uct nt

guic enn
ſckber gn

9 gir

ſnt cn
Mnahs konn
NII.N
hsHee
denzcfgen
44 Koſ
Gloeo
rnen Wo
nſe eben
chre c ooc
n tbeſehen
Npton oin
rinepio,

uin Sie
en g
eſſe Sna 4 1
ter oce
n,of
gihe ene
Würden
eeh
Et

Num. IV. Sachſ. Meinung. Succeßion. 181
ſchafften Pro Imperio aufgedrungen werden; und

daß ſie in keine unnuͤtze Proceſſe ſich verwickelt

ſehen. Dieſe, die Reichsſtaͤndiſche Freyheiten,
wird wohl niemand der hohen Mit⸗Staͤnde in
einer Licentz, unfuͤrſtliche Verbindungen einzuge⸗
hen, ſuchen wollen; pe ſordes ancillarum oſcu-
letur, aut ſerva in Equeſtribus ſedeat, aut
Dominæ habeat ſuperbiam. Bielmehr erfor⸗
dert das commune intereſſe Statuum, und
Reichsſtaͤndiſche Freyheit, daß der alte Reichs⸗
Fuͤrſten⸗Stand in ſeinem Eſſe und unfuͤrdenck⸗
lichen Luſtre erhalten, der Reichs⸗Hof⸗Rath
aber durch Relationes & Vota nicht zum Richter
werden moͤge: bevorab nunmehr die alten Teut⸗
ſchen Rechte und Sitten durch ein Reichs⸗Grund⸗
Geſetze, nemlich die beruͤhrte Kayſerliche Wahl⸗
Capitulation, deutlich approbiret, erlaͤutert und
ins helle Licht geſtellet ſind. Die von Herrn Her⸗
zog A lnton Ulrich allegirten Exempel beweiſen ge⸗
genwaͤrtig nichts. Mit der Eliſabetha von Miltitz
(die unrecht Maltitz genennet wird) war es ein
gantz anders. Sie war aus gutem Geſchlecht,
aus welchem auch vornehme Biſchoͤffe, und folg⸗
lich Reichs⸗Fuͤrſten, entſproſſen; und dennoch
hielt es mit ihres Sohnes, Friedrich des Klem⸗
men, Abfindung, wie ſchon der Bey⸗Name zeiget,
ſehr hart, als zu ſeiner Zeit erwieſen werden ſoll.
Der Caſus im Fuͤrſtlichen Hauſe Anhalt⸗Deſſau
gibt ebenfalls keinen Behuff, er beweiſet gegen⸗
waͤrtig ſo wenig, als wenig er ſich auf Herrn
Herzog Antdn Ulrichs Mißheyrath appliciren laͤſ⸗
ſet. Der buchſtaͤbliche Inhalt der Wahl⸗Capi⸗
M 3 tulation

182 Seétio VII. Von der Sachſ. ꝛc. Num. IV.
tulation hat dieſen Anhaltiſchen Fall ſchon aus⸗
genommen, weil die Einwilligung der wahren
Erbfolger dabey iſt, folglich ſolcher unter die Ex⸗
ception gehoͤret, von welcher auf die Regul kein
Schluß zu machen iſt. Es bleibt demnach vor,
wie nach, dabey, daß letztverſtorbene Kayſer⸗
liche Majeſtaͤt, glor. mem. allerdings in der Ord⸗
nung geblieben, und nichts gethan, als wozu
Hoͤchſt⸗Dieſelbe Krafft der Reichs⸗Geſetze und
beſchwornen Wahl⸗Capitulation verbunden gewe⸗
ſen. Man hat alſo nicht Urſach, uͤber Herrn Her⸗
zog Anton Ulrichs genommenen Recurs mißguͤn⸗
ſtig zu ſeyn. Es iſt, in Betracht der vom ſaͤmtli⸗
chen Churfuͤrſtlichen Collegio, mit Anſuchen und
Beytritt der Alt⸗Fuͤrſtlichen Haͤuſer, beſchloſſenen
Wahl⸗Capitulation, als eines nunmehro verbind⸗

lichen Reichs⸗Grund⸗Geſetzes, ein Recurs a Cæz-

ſare & Imperio ad Cæſarem & Imperium, wel⸗
ches in effeétu ſo viel als nichts heiſſet, auch zu
nichts weiters dienen wird, als daß Seine Durch⸗
laucht mit Ihrem ohnedem poſt mortem Cæſaris
erſt geſchehenen Geſuch ab⸗ und auf die Richt⸗

wieſen werden.

ſchnur der deutlichen Reichs⸗Grund⸗Geſetze ver⸗

SECTIO

Pboln ſh
nſienne
beſchloſene

roderbind .

CrdaCe
penond
SeigeDunt
tem Celn
ſdie Ne
Geſelen

Num... &επ) ο(R

GEEEEEEE.

8ECTIO VIII.
Von dem des bis anhero ge⸗
fuͤhrten Schleſiſchen Kriegs halber

errichteten Friedens⸗Schluß zwiſchen

dem Koͤnig in Preuſſen an einem, der

Koͤnigin von Ungarn am andern, und

dem Koͤnig in Polen, als Churfuͤrſten
von Sachſen, am dritten
Theil ).
Num. I.
Friedens⸗Tractat zwiſchen Ihro
Majeſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von
Hungarn und Boͤhmen, Ertz⸗Herzogin in Oeſter⸗
reich, ꝛc. und Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig von
Preuſſen, ꝛc. Geſchloſſen zu Dreßden den
25. Decembr. 174 5˙.
Emnach die unermuͤdete Sorgfalt, welche
W) Ihro Groß⸗Britanniſche Majſtaͤt Sich
e haben durch die am 26. Auguſti des ge⸗
gen oaͤrtigen Jahrs zu Hannover geſchloſ⸗
M 4 ſene
N() Die von den Hoͤſen zu Wien, Berlin und Dreßden,
dieeſerhalben zum Vorſchein gekommene Deductio⸗
nen, und was ſonſten Merckwuͤrdiges der Schleſi⸗
ſchen Angelegenheiten halber verhandelt worden,
koͤnnen in Selectis Juris Publici Noviſſimis, inglei⸗
chem in der Staats⸗Cantzley, nachgeſehen werden.

184 Sectio VIII. Schleſiſcher Num. f.
ſene Convention geben wollen, um Ihro Maje⸗
ſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und
Boͤhmen, und Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig von
Preuſſen, mit einander, wegen derer von neuem
zwiſchen obgedachten beyden Majeſtaͤten entſtan⸗
denen Unruhen, zu verſoͤhnen, alle erwuͤnſchte
Wuͤrckung erlangt, und dann ein und andere
Theile aufrichtig geſinnet ſind, die alte gute Har⸗
monie, genaue Freundſchafft und Vereinigung,
welche vormahls ſo gluͤcklich, zum allgemeinen
Beſten von gantz Europa, und ins beſondere zum
Beſten des Reichs, unter Ihren Durchlauchtig⸗
ſten Haͤuſern beſtanden, herzuſtellen; Als haben
vorbenannte Majeſtaͤten, aus Antrieb eines glei⸗

chen Verlangens, um foͤrderſamſt einen vor ihre

beyderſeitige Zufriedenheit, und vor das wahre
Intereſſe ihrer Staaten, Laͤnder und Unterthanen,
ſo heilſamen Endzweck zu erreichen, keinen Auf⸗

ſchub nehmen wollen, die letzte Hand an ein ſo
nothwendiges Werck zu legen, und dannenhero

Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hun⸗
garn und Boͤhmen, Ihre Vollmacht an Dero
wuͤrcklichen Geheimen Rath, Groß⸗Cantzlar des
Koͤnigreichs Boͤhmen, und Ritter des guͤldenen
Vlieſſes, Herrn Friedrich, Graſen von Harrach,
und Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, die

gleichmaͤßige Vollmacht an Dero Staats⸗ und
Caabinets⸗Miniſter, Ritter Dero Koͤniglichen Or⸗

dens vom ſchwartzen Adler, Herrn Grafen Hen⸗
rich von Podewils, ertheilet, welche Miniſtres,
nach gegen einander geſchehenen Auswechſelung
derer beyderſeitigen Vollmacht, und nach gehal⸗

tenen

—

etku
d
ened⸗
erig⸗
ſerin
Der
d
M

7

Mnd en e
00 oppenhe
in ton h
Scht an De
Contzorh

8
4

des gbn

hon Hone
Pteuſend
loats 11
Bi
Mlinnitne
Urehſin

Nom.I. Friedens⸗Tractat. 185

tenen verſchiedenen Conferentzen, folgende Articul
eines Definitiv⸗ Friedens⸗Verſoͤhnungs⸗ und

Freundſchafft⸗Tractats abgehandelt, geſchloſſen

und unterſchrieben:

Artioulus 1. Es ſoll ein dauerhaffter, ewiger
und unverbruͤchlicher Frieden, ſowohl, als
eine wahre Freundſchafft und aufrichtige Ver⸗
einigung zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, der Kay-⸗
ſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen,
Deren Erben und Nachfolgern, Koͤnigreichen
und Erb⸗Landen, an dem einen, dann Ihro
Maijeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, Dero Er⸗
ben und Succeſſoren, Koͤnigreiche, und allen
Dero Landen, am andern Theil, ſeyn, der⸗
geſtalt, daß keiner derer beyden hohen con⸗
tractirenden Theile moͤge etwas, was es nur
ſey, und unter keinerley Vorwand oder An⸗
ſpruch, welcher es auch waͤre, zur Belei⸗
digung, Schaden und Nachtheil des andern,
vornehmen, noch weniger aber einigerley
Feindſeligkeiten, zur See oder zu Land, be⸗
gehen, oder geſtatten, d aß ſolche wider die
Staaten, Laͤnder und Unterthanen, des an⸗
dern begangen werden; Sie wollen auch
denen Feinden des einen und des andern
Theils derer contractirenden Theile keinen
Bepyſtand leiſten, ſondern eine unzertt ennliche
Correſpondentz, Vereinigung und Freund⸗
ſchafft, unter einander erhalten und fort ſuͤh⸗
ren, und ſich beſtreben, einander reciproce
alles dasjenige zu verſchaffen, was zu Befoͤr⸗
R 5 derung

186

Sectio VIII. Schleſiſcher Num. f.

derung ihres beyderſeitigen Intereſſe, Vor⸗
theils und Sicherheit, abzielen und gereichen

mag.

Artic. 2. Die Praͤliminar⸗Articul des Breß⸗

lauer Friedens vom 11. Junii 1742. und der
Definitiv⸗Tractat eben dieſes Friedens, der
zu Berlin am 28. Julü 1742. gezeichnet wor⸗
den, wie auch der Graͤntz⸗Receß deſſelbigen
Jahrs, und die Convention derer Praͤlimi⸗
nar⸗Articul des Friedens, welche zu Han⸗
nover am 26. Auguſti des gegenwaͤrtigen

Jahrs durch die gevollmaͤchtigte Miniſters

Ihrer Maieſtaͤt, des Koͤnigs von Preuſſen,

und Ihro Maljeſtaͤt, des Koͤnigs von Groß⸗

Britannien, unterſchrieben worden, ſollen
zum Grund und zur Richtſchnur des gegen⸗
waͤrtigen Definitiv⸗ Friedens⸗Tractats zwi⸗
ſchen Ihrer Majeſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin
von Hungarn und Boͤhmen, Dero Erben,
Succeſſorn, Koͤnigreiche, Staaten und Lan⸗
den, anderer Seits, dienen. Alle ſolche
obangezogene vorige Tractaten werden durch
gegenwaͤrtigen auf die allerſtaͤrckeſte und feyer⸗
lichſte Art erneuert und anderweitig beſtaͤtigt,

zuſamt allen durch feyerliche Acten geſchehe⸗

nen Renuntiationen, ſowohl von Seiten de⸗
rer Printzen Dero Koͤniglich⸗Preußiſch⸗ und
Chur⸗Brandenburgiſchen Hauſes, als auch
von Seiten derer Staͤnden von Boͤhmen,
als welche beyderſeitige Acten auf immer und

ewig in aller ihrer Erforderung und Krafft

vor

Num. I. Friedens⸗Tractat. 187
anf vor beſtehend anzuſehen ſind, ſo, als ob nie⸗
mahls neue Unruhen zwiſchen Ihrer Maje⸗
ſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und
GW Boͤhmen, und Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig
von Preuſſen, entſtanden waͤren; und es re⸗
ſn nunciren Dero Theils Ihro Majeſtaͤt, die
bier Koaayſerin, Koͤnigin von Hungarn und Boͤh⸗
iren mmen, vor Sich Selbſt ſowohl, als vor Dero
ndſſt Erben und Saucceſſoren, auf alle Dero An⸗
dar Nin ſpruͤche uͤberhaupt, welche Selbige wider die
iche nhh Staaten und Landen Ihrer Majeſtaͤt, des
endffm. Koͤnigs von Preuſſen, und auf alle die, ſo
te Hnm Deroſelben durch den Breßlauer Tractat
on Praugt cedirt ſind, wie auch auf alle Indemniſation
und Schadlosſtellung derer Verluſt und
dn,ohæFeüD, Schaͤden, welche Sie, Ihre Staaten und
neen Urterthanen, in dieſem letztern Krieg erlitten
Dannts haben koͤnten, wie auch allen anderen An⸗
ſen, Knt forderungen, Praͤtenſionen, wegen derer aͤl⸗
Duo Ctbe tern und neuern Ruͤckſtaͤnden an Contribu⸗
nen ndln tionen, oder welcher Art und Beſchaffenheit
AA ſ dieſe Praͤtenſionen an denen Staaten Seiner
wadehl Majeſtaͤt, des Koͤnigs von Preuſſen, ſeyn ſol⸗
kateundſes ten, und namentlich denen, welche Ihm durch
pttg b den Breßlauer Definitiv⸗Friedens⸗ Tractat
Nten geO cedirt worden, ſo daß alles wiederholet wird,
vo was im fuͤnfften Articul beſagten Tractats
Meußſhu ſtipuliret iſt, um von beyden Theilen die Præ-
lſs, tenſiones, von was Art ſie ſeyn moͤchten,
en Br gaͤntzlich zu aboliren und aufzuheben. Auch
Hufinntt renunciren Ihre Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤ⸗
NNGS nigin von Hungarn und Boͤhmen, vor Sich,

Dero

188 Sectio VIII. Schleſiſcher Num. f. ml.
Dero Erben und Succeſſorn, auf ewig allen
Anſpruͤchen auf die alte Ruͤckſtaͤnde derer
Contributionen, Impoſten der Boͤhmiſchen
Cantzley, und andern Praͤtenſionen, welche Mℳ
es waͤren, an denen Ihro Majeſtaͤt, dem
Koͤnig von Preuſſen, Dero Erben und Suc⸗ MN
ceſſoren, durch den Breßlauer Frieden abge⸗ e
trettenen Landen, wie auch allen Anwartſchaff?
ten und Survwvantzen, welche der Hochſe⸗ Wi
lige Kayſer Carl der Sechſte, glorwuͤrdig⸗ ſod
ſten Andenckens, moͤchte auf Lehen, Land⸗ d
ſchafften, Guͤter und Beneſicien in denen
durch den Breßlauer Frieden abgetrettenen M
Landen ertheilt haben, welche Anwartſchaff: 0
ten und Survivantzen voͤllig erloſchen bleiben, ſt
ohne daß ſolche jemahls wieder koͤnnen zum Up
Nachtheil derer neuern Beſitzer zuruͤck gefor⸗ hen
dert werden. Es renunciren gleichergeſtalt Ein
Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, o
vor Sich, Dero Erben und Succeſſoren, S
uͤberhaupt allen Anforderungen, welche Sie N
wider die Staaten und Landen Ihrer Maje⸗ n
ſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn
und Boͤhmen, haben koͤnten, wie auch allen
Erſatzes und Schadloshaltung derer Verluſt⸗
und Schaͤden, welche Sie, Dero Lande und
Unterthanen, moͤchten in gegenwaͤrtig letzterm
Krieg erlitten haben, ſowohl, als auch allen
andern Anſpruͤchen und Forderungen ween
derer Ruͤckſtaͤnde von alten und neuern Con⸗
tributionen in denen Staaten Ihro Maſe⸗ F
ſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn

—

—
= =

= =-
=
—

Rẽ
= =

de d

a
iüh

Num I. Friedeno⸗ ⸗Tractat. 189

und Boͤhmen, es moͤgen ſolche Anſpruͤche
einen Namen und eine Beſchaffenheit haben,
wie es ſey. L

Artic. 3. Es ſoll von der einen und der andern
Seite eine allgememeine ewige Vergeſſenheit
und Amneſtie ſeyn aller Feindſeligkeiten, Ver⸗
luſt, Schaͤden und Beleidigungen, auf bey⸗
den Seiten waͤhrend derer letztern Unruhen,
von was vor Beſchaffenheit ſie auch waͤren,
ſo, daß deren niemahls mehr gedacht werde,
und die Unterthanen von der einen und der
andern Seiten ſollen daruͤber niemahlen be⸗
unruhiget werden, ſondern ſie ſollen vielmehr
ſich dieſer Amneſtie, und aller ihrer Wuͤrckun⸗
gen, voͤllig, und ungeachtet derer ergangenen
und publicirten Avocatarien, zu erfreuen ha⸗
ben, auch ſollen alle von einer und anderer
Seite geſchehene Confiſcationen voͤllig aufge⸗
hoben, und die confiſcirten oder ſequeſtrirten
Guͤter denen Eigenthuͤmern, welche ſolche
vor denen letztern Unruhen beſeſſen, urück
gegeben werden. .

Ariic. 4. Es ſollen von der einen und andern
Seite die Feindſel igreirn, ſowohl in Schle⸗
ſien, als in der Grafſchafft Glatz, und in
Boͤhmen und Maͤhren, den 28. dieſes Mo⸗
nats aufhoͤren, und gleichwie Ihro Majeſtaͤt,
die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und
Boͤhmen, verſpricht und Sich verbindet, durch
Ihre regulirte und irregulirte Truppen in der
Zeit von zwoͤlff Tagen nach Uruerteichhuſth
jeſe

dieſes gegenwaͤrtigen Tractats, oder, wo es nien

mogich⸗ noch eher, alle Laͤnder, Staͤdte und 4
Plaͤtze, aller durch den Breßlauer Tractat an den
Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig von Preuſſen, ſo
abgetrettenen Staaten, welche annoch von ui

den Trouppen oder Leuten Ihro Maj ſtaͤt,
der Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn und
Boͤhmen, beſetzt waͤren, raumen zu laſſen; Dlie
alſo wollen auch gleichergeſtalt Ihro Maje⸗ 9
ſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, in eben der ge⸗ wd
ſetzten Zeit aus denen Staͤdten und Landen, ii
welche Ihro Majeſtaͤt, der Kayſerin, Koͤnidin M
von Hungarn und Boͤhmen, zugehoͤren, Dero
Trouppen, im Fall ſich deren annoch welche f
Darinnen befinden, abruffen, und ſolche rau⸗ NN
menn laſſen, dergeſtalt, daß von beyden Thei⸗
len, anlangend die verſchiedenen Poſſeßionen, Mil
alles auf den Fuß geſetzet werde, wie ſolches Mon
in denen nach dem Breßlauer Frieden errich⸗ 6
teten Graͤntz⸗Receſſen regulirt iſt. Es wird
auch Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin ℳ.
von Hungarn und Boͤhmen, gleich nach Aus⸗ W
wechſelung der Ratificationen dieſes Friedenss in
Tractats, an Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig von
Preuſſen, Dero Erben und Succeſſoren, die mer
Baronie Tournhout, welche in Braband ge⸗ l
legen, mit allen ihren Dependentzen, Ein⸗ cie
kuͤnfften und Rechnungen, Archiven und cnen
Schrifften, welche etwan ſeit derſelbigen Con⸗
ſfrorion weggeſchafft geweſen, reſtituiren mn

Artit. 5.

SEe== 2=

um. I. Friedens⸗Tractat. 191

Artic. 5. Alle waͤhrend des letztern Kriegs ge⸗
machte Gefangene, von was vor Character,

Qualitaͤt und Rang, ſie ſeyn moͤgen, ſollen
alſofort ohne Loͤſe⸗Geld von beyden Theilen
losgelaſſen, und mit guter Treue an denen

daruͤber zu vergleichenden Orten ausgewech⸗
ſelt, die Krancken und Bleßirten aber, unter

Vorlegung eines richtigen Verzeichniſſes,
gleich nach der Geneſung treulich erlaſſen
werden. Gleichergeſtalt wollen Ihro Ma⸗
jeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn
und Boͤhmen, durch die Admiralitaͤt von
Oſtende alle Unterthanen, Matelotten und
Schiffe derer Unterthanen Ihro Majeſtaͤt,
des Koͤnigs von Preuſſen, welche von denen

Capern daſiger Stadt aufgebracht worden,
mit allen Perſonen, Effecten und Kauff⸗

manns⸗Waaren, die ſich am Bord ſolcher

Schiffen befunden, in Freyheit ſetzen laſſen.
Artic. 6. Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin

von Hungarn und Boͤhmen, und Ihro Ma⸗
jeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, verbinden
Sich gegen einander, reciproce, das Com-
mercium zwiſchen Dero Staaten, Landen
und Unterthanen, reſpeétive ſo viel als
moͤglich, zu beguͤnſtigen, und niht zu ge⸗
ſtatten, daß man ihnen Haͤndel und Verdruß
mache, vielmehr wollen Sie trachten, ſolche
treulich aufzumuntern und zu befoͤrdern, zu

groͤſſerem Wohl Ihrer beyderſeiten Staaten

und Unterthanen.
Artic. 7.

—

192 Lectio III. Schleſiſcher Num. I. AN.
Artic. 7. Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Preuſ⸗

Ellde
ſen, Churfuͤrſt zu Brandenburg, verbinden hen
Sich und verſprechen, durch Dero Chur:
fürſtlich⸗Brandenburgiſche Stimme der ge⸗. ed⸗
ſchehenen Wahl eines neuen Reichs⸗Ober⸗ Gnn:
haupts beyzutretten, und Ihro Koͤnigliche Mſn
Hoheit, den Groß⸗Herzog von Toſcana, in ſpardet
der Qualitaͤt eines Kayſers und Reichs⸗Ober⸗ me
haupts, wie auch die Activitaͤt der Chur⸗Boͤhe ſſch
miſchen Wahl⸗Stimme, zu erkennen. Sie ndd
verſprechen uͤber das, alles, was an Dero⸗ ſchen
ſelben ligt, zur Vergnuͤgung des neuen Ka⸗ Mo
ſers, und zu Befoͤrderung ſeines Intereſſe, Eim
beyzutragen, eben alſo, wie auch Ihro Ma⸗ ℳ61
jeeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn
und Boͤhmen, Sich verbinden, und im ℳ
Namen hochgedachten Fuͤrſtens⸗Dero Durch⸗ gt
lauchtigſten Gemahls, verſprechen, daß Er 6
Ihrer Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Preuſſen, Mn

uurnd Dero Chur Haus, alle die Praͤrogativen, Mn
Vortheile, Privilegien und Rechte, bewillis
gen werde, welche er denen beyden Durch⸗ me
lauchtigſten Chur⸗Haͤuſern, Sachſen und Man
Hannover, bewilliget hat, und es wollen Ihro Mn
Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hun⸗ un
garn und Boͤhmen, alles Moͤgliche thun,/ Ihro nn
Majeſtaͤt, den Kayſer, dahin zu vermoͤgen, mHink
daß Er durch eine beſondere Convention an unnt
Ihro Majeſiaͤt, den Koͤnig von Preuſſen, cn

Churfuͤrſten von Brandenburg, und Dero
Churfuͤrſtliches Haus, alle die anderen Vor⸗
theile bewillige, welche der verſtotbene Kahier

S, Nas n D

ſeines Otetf
Auch o
1 ton Hungen
nden, und in
Da Dorg
brehen, M
ig ven Poun
derinogette
beden Dun
dewolen
Unigin vor
gichethn
in iu vern
Convent
wn P
ſe andeten

ſorbire,

O des heuenge

☛n

=
SS

= –

—

—
=

S
—

4

— —

Num I. Friedens,Tractat. 193

Carl der Siebende in ſolcher Qualitaͤt zu be⸗
willigen beliebet hat.

Artic. 8. Ihro Majeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤni⸗
gin von Hungarn und Boͤhmen, und Ihro
Maljeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, wollen
einander auf die kraͤfftigſte Art Ihre reſpe-
Etive Staaten garantiren, nemlich Ihro Ma⸗
jeſtaͤt, die Kayſerin, Koͤnigin von Hungarn
und Boͤhmen, alle Staaten Ihrer Preußi⸗
ſchen Majeſtaͤt, ohne Ausnahm, und Ihro
Majeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, alle
Staaten, welche Ihro Majeſtaͤt, die Kay⸗
ſerin, in Teutſchland beſitzen.

Artic. 9. Es werden wohl Ihro Majeſtaͤt, der
Koͤnig von Groß⸗Britannien, Sich belieben
laſſen, uͤber die Garantie, womit Sie Sich
wegen des gegenwaͤrtigen Tractats, ſeiner
gantzen Erſtreckung nach, belaͤſtigen wollen,
auch noch auf Sich nehmen, Ihre Bemuͤ⸗
hungen mit denen derer hohen Contractanten
dahin zu vereinbahren, damit ſelbiger nicht
nur durch die Republic derer Vereinigten
Provintzen, ſondern auch durch das geſamte
Reich, garantirt werde; und damit alle Staa⸗
ten und Laͤnder Ihrer Majeſtaͤt, der Kayſerin⸗
Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, in dem
kuͤnfftigen General⸗Friedens⸗Tractat, und
von allen Potentzen, welche daran Theil neh⸗
men, mit begriſſen, eingeſchloſſen und garan⸗
tirt werden.

II. Bands ITheil.

194 Setio VIII. Schleſiſcher Num. I. muoll

Artic.- 10. Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Po⸗ Ai
len, Churfuͤrſt von Sachſen, ſoll in dieſen a
Frieden, auf den Fuß der Hannoͤveriſchen

Convention vom 26. Auguſt dieſes Jahrs, n
begriffen werden. “””
Artic. I1. Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von Groß⸗
Britannien, als Churfuͤrſt von Braun⸗ Pog
ſchweig⸗Luͤneburg, ſowohl, als das Durch⸗ en
lauchtigſte Haus Heſſen⸗Caſſel, mit allen K
ſeinen Staaten und Landen in Teutſchland, Ig
ſoll gleichergeſtalt in dieſem Frieden einge⸗
ſchloſſen ſeen.
Artic. 12. Ihro Churfuͤrſtliche Durchlaucht ge

von der Pfaltz ſind namentlich und ſpecia⸗
liter mit allen Dero Staaten und Landen,
von was Namen, Natur und Condition nur
ſie ſeyn moͤchten, in dieſem Friedens⸗Tractat
begriffen und eingeſchloſſen, und es ſollen bes
ſagte Churfuͤrſtliche Durchlaucht in alle dieſe Gre

Ihre Erb⸗Laͤnder voͤllig und gaͤntzlich reſtis
tuirt werden, auch ſollen alle Auflagen an Jun
Geld, Fourage, oder Soldaten⸗Einquar⸗ il

tierungen, wider Ihro Churfuͤrſtlichen
Durchlaucht Willen, in Dero Staaten gaͤntzg
lich aufhoͤren, ſobald als nur gedacht Ihro
Churfuͤrſtliche Durchlaucht wegen der Erken⸗ ge
nung Ihrer Majeſtaͤt, des Kayſers, und der
Boͤhmiſchen Wahl⸗Stimme, eben die De⸗ H
clarationen gethan haben werden, welche Ihro g
Majeſtaͤt, der Koͤnig von Preuſſen, Chur⸗ Eir
fuͤrſt von Brandenburg, desfalls in gegenwaͤr⸗ n
Iiigen Tractaten zu thun beliebet.
Artic. 13.

Condſton

ſdens⸗
udesſale

cht inel

Num. II. Friedens Tractat. 19 5

Artic. 13. Der gegenwaͤrtige Friedens⸗Tractat
ſoll ratificirt und die Ratificationen von dem
einen und dem andern Theil ausgewechſelt
werden in Zeit von zehen Tagen, von dem
Tag der Unterſchrifft an gerechnet, oder noch
eher, wann es ſich thun laͤſſet. Deſſen zur
Beglaubigung haben wir Endes unterſchrie⸗
bene Miniſters Ihrer Majeſtaͤt, der Kayſerin,
Koͤnigin von Hungarn und Boͤhmen, und
Ihrer Majeſtaͤt, des Koͤnigs von Preuſſen,
in Krafft Unſerer Vollmachten, gegenwaͤr⸗
tigen Defintiv⸗Friedens⸗Verſoͤhnung⸗ und
Freundſchaffts⸗Tractat unterſchrieben, und
Unſere Wappen⸗Sigille vorgedruckt. So
geſchehen zu Dreßden den 25. Dec. 1745½.

Nuum. II.

Friedens⸗ Verſoͤhnungs⸗ und

Freundſchaffts⸗Tractat zwiſchen Ihro

Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen an einem, und

Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt in Polen, Chur⸗
fuͤrſtlichen Durchlaucht zu Sach ſen,
am andern Theile.

+ Emnach Ihro Majeſtaͤt, der Roͤnig in

.) Preuſſen, wie auch Ihro Majeſtaͤt, der
Koͤnig in Polen und Churfuͤrſt zu
Sachſen, einerley aufrichtiges Verlangen bey
Sich verſpuͤhret, die alte gute Harmonie und ge⸗
naue Verſtaͤndniß, welche ehehin zwiſchen De⸗
rerſelben beyden Koͤniglich⸗ und Chur fuͤrſtlichen
N 2 Haͤuſern,

196 Sectio VOIII. Schleſiſcher Num.II.

Haͤuſern, Staaten, und Landen und Untertha⸗
nen, vorgewaltet, bey Gelegenheit aber des Kriegs
zwiſchen dem hoͤchſtſeligen Kayſer Carl dem Sie⸗
benden und dem Haus Oeſterreich ungluͤckſeliger
Weiſe unterbrochen worden, unter Sich wieder⸗
um herzuſtellen; ſo haben Anfangs gedachte
Ihre Majeſtaͤten, um zu einem heilſamen Zweck
zu gelangen, fuͤr gut angeſehen, Ihre Voll⸗
macht beyderſeitig zu ertheilen, und zwar des
Koͤnigs in Preuſſen Majeſtaͤt die Ihrige dem
Herrn Henrich, Grafen von Podewils, Dera⸗
Staats⸗ und Cabinets⸗Miniſtern, auch Rittern
Dero Koͤniglichen Ordens vom ſchwartzen Adler,
und Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt in Polen die Ih⸗
rige dem Herrn Friederich Gotthard von Buͤlow,
Dero Conferentz⸗ und Staats⸗Miniſtern, und

dem Herrn Wilhelm Auguſt, Grafen von Stu⸗
benberg, Dero Vice⸗Cantzlern, welche Miniſtres,;

nach geſchehener Auswechſelung ihrer Vollmacht,
an einander ſich vereiniget, und folgende Articul
eines Friedens⸗Verſoͤhnungs⸗ und Freund⸗
ſchaffts⸗Tractats abgeredet, geſchloſſen und un⸗
terzeichnet haben:

Articulus 1. Es ſoll zwiſchen Ihro Majeſtaͤt,
dem Koͤnig in Preuſſen, Dero Staaten,
Laͤndern und Unterthanen, an einem, und
zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, dem Hoͤnig in Po⸗
ſleen und Churfuͤrſten zu Sachſen, und Dero

Staaten, Laͤndern und Unterthanen, am

andern Theil, ein dauerhaffter Frieden und
eine wahre Verſoͤhnung und Freundſchafft,
wiß

4

S=

☛ͤG
2☛/
==.

S=
——

=
—

—
—
Se

= —
E = —
=Sgn
☛ ⁰ —☛nrnræ -
— —

.

m

— =
— — —

E =
=
= = —

= =—
S =

=⸗⁊ p-z

l =S,ͦ, —
— =
= Se. =e
= =S E⸗

SS
= =

— Num II. Friedens⸗Tractat. 197
n wie auch eine genaue Vereingung und gute
Etin Nachbarſchafft, ſeyn, dergeſtalt, daß beyde
AIUn hohe contrahirende Theile eine gute Harmo⸗
nftmiu nie und vollkommenes Verſtaͤndniß unter
hnion Sich beybehalten, und ſuchen ſollen, Ehr bey⸗
cdeht derſeitiges Intereſſe zu befoͤrderen; hingegen
unnoe alles aus dem Weg zu raumen, was daſſel⸗
NA bige ſtoͤren, oder nur im geringſten verrin⸗
gern koͤnte.
ie k
Nis. Artic. 2. Auch ſoll zwiſchen Höͤchſigebachten
alc Nin Ihro Majeſtaͤten, und Deren Staaten, Laͤn⸗
nacenli dern und Unterthanen, eine allgemeine Amne⸗
oen die ſtie und ewige Vergeſſenheit alles desjenigen,
Non Bl was bey Gelegenheit des letzten Krieges zwi⸗
niſten, . ſchen Ihnen vorgegangen, von was Beſchaf⸗
hnnad fenheit auch daſſel bige geweſen ſeyn moͤchte,
tenit geſtifftet ſeyn, auch niemahls deſſen mehr ge⸗
Dlvet dacht, noch einige Schadloshaltung, unter
Petde hri was fuͤr welchem Vorwand, oder Namen/,
h es geſchehen moͤchte, von einem oder dem
ſen uhn andern Theil begehret werden, ſondern es
ſolen von Ihnen beyden alle Forderungen,
welche durch die zwey letzten Kriege nach dem
to Tod Kayſer Carls des Siebenden zwiſchen
1o Sn Ihro Majeſtaͤten, dem Koͤnig in Preuſſen
rmne und dem König in Polen und Churfuͤrſten
ſinigc zu Sachſen, veranlaſſet worden, ſie moͤgen
t entweder vor dem Einmarſch eines oder des
foneeet andern Theils ſeiner Truppen in Dero Staa⸗
Griht ten, vor oder waͤhrend dieſem 5 Krieg, oder
* von wegen anderer Forderungen, Contribu⸗

N 3 tionen,

198 Sectio VII Schleſiſcher Num. II. mll..

tionen, Fourage, Magazins, oder Exceſſen, Kapye
und andern Beſchaͤdigungen, wie ſelbige den
auch geartet oder beſchaffen ſeyn moͤgen, her⸗ 29ten
ruͤhren, gaͤntzlich verloſchen, annullirt und Lunm
abgethan ſeyn, ſo, daß deren nimmermehr
einige Erwehnung geſchehen ſolle. Mu
Geras
Artic. 3. Alle Feindſeligkeiten und militariſche ſſ
. Operationen bey einem und anderm Theil ſol⸗ oe
len von dem Tage des unterzeichneten Frie⸗ Neni
dens an, woferne ſie anderſt nicht ſchon ein— Gen
geſtellet worden waͤren, gaͤntzlich aufhoͤren, ſhe
und was die Contributiones betrifft, ſo ma⸗ fone
chen ſich die Land⸗Staͤnde in Sachſen, und
die Stadt Leipzig, unter beſonderer Garantie (n
und foͤrderſamſter Execution Ihrer Majeſtaͤt, Nee
des Koͤnigs in Polen, Churfuͤrſten zu Sache d.
ſen, feyerlichſt und auf die feſteſte Weiſe ver⸗ d
bindlich, an Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig in de
Preuſſen, auſſer den Contributionen, oder hlr
einer jeden andern Summa;, ſo Selbige be⸗ n
reits, unter welchem Vorwand ſolches gleich
geſchehen ſeyn moͤchte, bis auf denn 22ten
dieſes Monats aus denen Ihro Majeſtaͤt,
dem Koͤnig in Polen und Churfuͤrſten zu le⸗
Sachſen, zugehoͤrigen Landen gezogen haben, ſe⸗
annoch eine Summa von einer Million Reichs⸗
Thaler, den Thaler zu 24. Groſchen gerech⸗ 4
net, zu bezahlen, welche Summa an Ihro
Koͤnigliche Majeſtaͤt in Preuſſen auf einmahl 1
mit baarem Geld, und in guten Ducaten, .
oder Louis d'or, auf die naͤchſtkommende

Leipzi⸗

— Num. II. Friedens⸗Tractat. 199

Leipziger Oſter⸗Meſſe vom Jahr 1746. mit
den Intereſſen von 5. pro Cento, von dem
22ten dieſes Monats bis auf den Zahlungs⸗
* Termin zu rechnen, ausgezahlt werden ſoll.
Un⸗ Es verbinden Sich auch Ihre Koͤnigliche
Majeſtaͤt in Polen, und verſprechen, als
Garant dieſer Zahlung, daruͤber zu halten,
daß ſelbige in dem verſprochenen Termin,«
ohne den geringſten Abſchlag, Rechnung, Ge⸗
gen⸗Rechnung, oder Ausflucht, unter wel⸗

nun⸗ chem Praͤteyt, Namen oder Art, ſolches ge⸗ t
aſhate ſchehen koͤnte, bewerckſtel liget werden. Wan⸗
f, Pnn nenhero Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Preuſ⸗
chſen, u ſen, von dem 22ten dieſes Monats an, alle
1Gnont Contributiones und Forderungen, an Geld,

iffen Recrouten, Pferd, Waͤgen und Knechten,
Sg in dem gantzen Cgurtuͤrſſenhum Sachſen

Wiſen und denen dayon abhangenden Laͤndern, ab⸗
ng , ſonderlich in der Ober⸗ und Nieder⸗Laußnitz,
Nhen, 0 aufgehoben haben, alles nach Ausweiſe der
he D Verſicherungs⸗Acte, ſo der Staats⸗ Rath
Ihro Majeſtaͤt, des Koͤnigs in Polen und
nn 21 Churfuͤrſtens zu Sachſen, d. d. Dreßden den
Muicſil 21. dieſes Monats, ausgeſtellet hat, welche
ſirſen Acte gedachtem Miniſterio, nach geſchehener
gen kee Auszahlung oben gedachter Summa einer
1n Ne Million Reichs⸗Thaler, wieder zuruͤck gege⸗
en genn ben werden ſoll, im Fall aber, wider alles
H Bermuthen und aus Unmoͤgl ichkeit, daß die
feimnni Befehle Ihrer Majeſtaͤt, des Koͤnigs in
DAoke Preuſſen, ſie wohl ſchon am 2rten dieſes
unnn Monats ausgefertiget und abgeſchickt wor⸗

N F— den,

200

Sectio EIVV. Schleſiſcher Num. II.

den, an ein und andere entlegene Oerter zeit⸗

lich genug kommen koͤnnen, geſchehen ſeyn

ſolte, daß aus Unwiſſenheit noch am 22ten

oder 23ten dieſes Monats erſtgedachten Be⸗
fehlen zuwider gehandelt, und hier und da
einiges Geld gefordert und angenommen

worden waͤre, ſo ſoll doch alles dasjenige,

was abgeredet und verſprochen worden iſt,

nichts de ſto weniger in ſeiner Krafft bleiben,

ohne daß man daher den geringſten Vorwand
Rehipen kan, ſelbiges unguͤltig zu machen.
Die Armeen Ihro Majeſtaͤt, des Koͤnigs in
Preuſſen, ſollen laͤngſtens innerhalb vierzehen
Tagen, von dem Tage, da die Ratiſicationes
des gegenwaͤrtigen Tractats ausgewechſelt
worden, an gerechnet, alle Staaten und
Erb⸗ Laͤnder, ſo Ihre Majeſtaͤt, dem Koͤnig
in Polen und Eurfüͤrſten zu Sachſen, zu⸗
ſtaͤndig ſind, gaͤntzlich raͤumen, und zwar ſo⸗
wie ſie ſich in Anſehung ihrer Beveſti igung⸗
Wehren und Mauern, dazumahl, als ſie

erobert worden, befunden haben, nebſt Zu⸗

ruͤckgebung der Waffen an die Buͤrger dieſer

Plaͤtze, ausgenommen diejenige, welche man

gals der Armee Ihr Majeſtaͤt, des Koͤnigs
in Preuſſen, zugehoͤrig gefunden, oder von

den Deſerteurs der Preußilchen d Truppen ge⸗

kaufft hat, und wird man alſobald nach Aus⸗
wechſelung der Ratificationen die Stadt
Dreßden, und am achten Tag darauf die
Stadt Leipzig, zu raͤumen anfangen, ohne
die B Vorſ⸗ pann zu noͤthi igen, uͤber die Graͤntzen

l.

N

4
Num II. Kriedens⸗ Tractat. 201

Nöen
te P zu gehen, noch waͤ ahrend des Aufent alts
der Truppen auf derſelben Marſch und Aus⸗
te u Ge us⸗
tin Rs einige Geiſſeln, noch etwas anders, zu
ſri egetrenz⸗ auſſer dem Quartier, der Speiſe,
rnge un ghnch Fourage, we iche ihnen unent⸗
racs gele ich durch die Commiſſe nrien, ſo von Ihro
ang ajeſtaͤt, dem Koͤnig in Polen und Chur⸗
ſee Geſten zu Sachſen, ihnen werden vorge⸗
can . hlagen werden, herbeygeſchaffet werden ſol⸗
en ln Unterdeſſen bleibet Ihro Majeſtaͤt, dem
ingt ne in Preuſſen, vergoͤnnet, die Krancken
hia und Bleßirten Ihrer Armee, nebſt dem Ge⸗
etpe neral⸗ Hoſpital, und einem H
ura Trer Truppen, zu ihrer Verwahrung und
ali Gaherbeit⸗ auf Ihre Koſten, in der Stadt
mnen len zu laſſen, bis daß ſie im Stand ſeyn,
Au i⸗ J hro Koͤniglichen Majeſtaͤt in Preuſſen
nr verden. aug Dero Nikoſteh kranepettikt dd
a 4
, rtic. 4. Alle gefangene Saͤch iſche Offici
nic). und Soldaten, die Cadets ge Osre⸗
rger di mit eingeſchl oſſen, ſollen nach der Ratiſicatrion
nue dieſes Tractats frey gelaſſen, und ihnen ihre
ui Waſfen wieder gegeben werden, ausgenom⸗
an men diejenige, welche unter den Truppen
Cuuee Ihro Majeſtaͤt, des Koͤnigs in Preuſſen,
Ont Dienſte genommen haben; jedoch wird man
de 6 die Soldaten, welche in dem Land etablirt,
dorne) und mit Guͤtern angeſeſſen ſind, wieder
gen,N geben.

diGen
NS Anic.5.

Tee VDIII. Schleſiſcher Num. II.

Artic. y. Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen
und Ehurſüt zu Sachſen, verſoprechen fuͤr
Sich, Ihre Nachfolger und Erben, beyder⸗
ley Geſchl⸗ chts, zu allen Zeiten der Conven⸗
tion, ſo zu Hannover den 26. Auguſti, ſtyli
novi, dieſes Jahrs zwiſchen Seiner Maje⸗
ſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen, und Seiner
Majeſtaͤt, dem Koͤnig von Groß⸗Britannien,
wegen Wiederherſtellung des Friedens in
Teutſchland, geſchloſſen worden, beyzutretten,
und ſelbige pur wie ſie iſt anzunehmen.

Artie.6. Gleicher Maſſen ver binden Sich Ihro
Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen und Churfuͤrſt
zu Sachſen, und verſprechen, innerhalb drey
Wochen, a dato dieſes gegenwaͤrtigen
Tractats an, von Ihro Majeſtaͤt / der Koͤ⸗
nigin, Dero Gemaͤhlin, fuͤr Sich und Ihre
Erben, beyderley Geſchlechts, eine Ceßions⸗
Acte der eventualen Gerechtſame zu verſchaf⸗
ſen, welche Sie etwan dereinſtens, in Krafft
der Pragmatiſchen Sanction des Hauſes
Oeſterreich, und als eventuale Erben dieſes
Hauſes, nach deſſen Erloͤſchung auf alle die⸗
jenige Staaten und Laͤnder, ſo von dem
Wieneriſchen Hof in dem Breßlauiſchen
Tractat von 1742. Ihro Koͤniglichen Ma⸗
jeſtaͤt in Preuſſen, Dero Nachfol gern und
Erben von beyderley Geſchlecht, auf ewig
uͤberlafſen worden, hervorſuchen koͤnten.
Dieſelben verſprechen ferner, Ihro Koͤnmgliche
Majel ſtaͤt in Preuſfen Dero Erben und Rad⸗
olger,

=e⸗ 2 —
= =
g.

=DD =

— =,

=—
☛

=

=,

— —
— = 4
—
= —
S —
=—

E
=

Num II. Friedens⸗Tractat. 203

folger, beyderley Geſchlechts, zu keiner Zeit

in dem friedlichen und ruhigen Beſitz obenge⸗

dachter in dem Breßlauer Tractat abgetrette⸗
nen Laͤnder, unter keinerley Praͤtext, Namen
oder Titul, wie der auch ſeyn koͤnte, weder

directe, noch indirecte, zu beunruhigen,

auch Ihrer Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen,
Dero Erben und Nachfolgern, eben dieje⸗
nigen Tituln in Anſehung dieſer Staaten bey⸗
zulegen, welche in gedachtem Breßlauer
Tractat abgeredet worden ſind.

Artig. 7. Um gllem Mißverſtaͤndniß und Strei⸗

tigkeiten, welche ſich zum oͤfftern zwiſchen Ihro
Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen, und Ihro
Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Polen, Churfuͤrſten

zi⸗ Sachſen, bey Gelegenheit des Fuͤrſtenber⸗

iſchen Zolls an der Oder, und des Weg⸗
Gelds zu Schidlo, ereignet, vorzubeugen .⸗.
ſo uͤberlaſſen Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig in
Polen und Chuͤrfuͤrſt zu Sachſen, fuͤr Sich,
Dero Erben und „Nachfolger, zu allen Zeiten
an Ihro Majeſtaͤt, den Koͤnig von Preuſſen,
gegen ein Aequivaf ent von einigen Stuͤcken,
ſo zwar zu Schleſien gehoͤren, aber von der
Laußnitz umgeben ſind, oder gegen ein ande⸗
res Aequivalent an Land und Leuten, die
Stadt und den Zoll zu Fuͤrſtenberg an der

Oder, und das Dorff Schidlo, ohne jedoch

dem nutzbaren Eigenthum⸗ und andern rech⸗
ten, die Part ieular⸗Perſonen daſelbſt haben
moͤchten, 2 Abbruch zu thun, und werden die
hHohen

204

Sectio VIII.

Schleſiſcher Num. II.

hohen contrahirende Theile Commiſſarien er⸗

nennen, welche dieſe Sachen innerhalb ſechs

Wochen, von Unterzeichnung dieſes Tractats
an, reguliren, und ſolchen Tauſch dergeſtalt
zu Ende bringen ſollen, damit keiner von den
hohen contrahirenden Theilen dadurch eini⸗
gen Verluſt leiden moͤge, ſo, daß demnach
die zwey Ufer und Geſtaͤdte der Oder daſelbſt
hinfuͤro Ihrer Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſ⸗
ſen, Dero Nachfolgern und Erben, zu allen
Zeiten verbleiben, ohne daß Ihro Majeſtaͤt,
der Koͤnig in Polen, Churfuͤrſt zu Sachſen,

und Dero Nachſolgere und Erben, jemahls

koͤnnen oder wollen einen andern Zoll an der

Oder anlegen, noch auf einige Weiſe den

freyen Lauff, oder die Schifffahrt, daranf

beunruhigen, unter was fuͤr Vorwand, Titul⸗
oder Namen, ſolches auch geſchehen moͤchte,
gleichwie auch das Aequivalent an Land und
Leuten, welches Ihro Majeſtaͤt dem Koͤnig
in Polen, Churfuͤrßen von Sachſen, abtret⸗
ten wird, Denenſelben und Dero Nachfol⸗
gern verbleiben ſoll, ohne daß Ihre Majeſtaͤt,
der Koͤnig in Preuſſen, etwas daran werden
praͤtendiren koͤnnen, unter was fuͤr Titul,

vS

ſchehen moͤchte.

Artic. 8. Die Proteſtantiſche Religion ſoll in

allen Staaten und Laͤndern des Churfuͤrſten⸗
thums Sachſen, die Ober⸗- und Nieder⸗
Laußnitz mit eingeſchloſſen, ingleichem auch

Namen und Vorwand, daſſelbige auch ge⸗

— —— ==
— — =
—, = = E =ẽ SS
—— — — ——3 — — — —

=

S= =
— —

☛ nD

—
☛☛ )
B

—,
=
EE

= =
—

—☛ngs
— =-

=—
=.
—,ä
—
— )
=S = =E

— —
—
=
=21
—
S.=
=
S=SS=

Num. II. Friedens⸗Tractat. 205

in allen Staaten und Provintzen Ihrer Ma⸗
jeſtaͤt, des Koͤnigs in Preufſen, nach dem
Inhalt des Weſtphaͤliſchen Friedens, ge⸗
ſchuͤtzet und aufrecht erhalten werden, ohne
daß jemahls die geringſte Veraͤnderung, in
Anſehung ihrer, gemacht werden koͤnne.

Artic. 9. Das Cartel, ſo Anno 1241. zu Breß⸗

lau zwiſchen Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig in
Preuſſen, und dem Koͤnig in Polen aufge⸗
richtet worden, ſoll in ſeinen voͤlligen Kraͤff⸗
ten bleiben, und von beyden Seiten auf das
genaueſte beobachtet werden.

Artic. 10. Man wird auf beyden Seiten und

mit Ernſt alle Mißbraͤuche, welche ſich in
das Commercium, zum Nachtheil der Laͤn⸗
der, Staaten und Unterthanen beyder hohen

contrahirenden Theile eingeſchlichen, zu ver⸗
beſſern ſuchen, es ſeye daß ſelbige entweder

von beyden Theilen gaͤntzlich aufgehoben,
oder mittelſt fernerweitiger Convention guͤt⸗
lich beygelegt wuͤrden. Ihro Maßeſtaͤt, der
Koͤnig in Preuſſen, wollen auch unter Paͤſ⸗
ſen von Ihro Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Po⸗
len und Churfuͤrſten zu Sachſen, oder auch
von Dero Hof, die freye Durchfuhr durch
Schleſien und Polen, ſowohl fuͤr dasjenige,
was Ihre Majeſtaͤt von Polen nach Sachſen
bringen laſſen, als auch, was Selbige, als
Fuͤrſten⸗Gut, dahin ſenden werden, zuſtehen.

Artic. 11. Alle Vaſallen und Unterthanen Ih⸗

rer Majeſtaͤt, des Koͤnigs in Preuſſen, n

206 Sethio VIII. Schleſiſcher Num.ll. W.
auch diejenigen, ſo o in Dero Civil oder Mi⸗ 8
litar⸗Dienſte ſtehen, und in der Saͤchſiſchen
Ober⸗Steuer⸗Einnahme Capitalien ſtehen ſ
haben, ſollen getreulich, ſowohl in Anſehung
ihres Capitals, als der Zinſen, in den ver⸗
floſſenen Terminen, nach dem Inhalt ihrer
Obligation oder Steuer⸗Scheine, bezahlt ſ
werden. N

Artic. 12. Jhro Majeſtaͤt, der Koͤnig in Polen

und Churfuͤrſt zu Sachſen, werden Sich in
Anſehung des Chur⸗Pfaͤltziſchen Hauſes nach

Maaßgabe des 1rten Articuls der Hanno⸗
veriſchen Convention vom 26. Aug. dieſes
Jahrs bezeigen.
Artic. 13. Ihro Maljeſtaͤt, die Kayſerin aller
Reuſſen, Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnig von
Groß⸗Britannien, und Ihro Hochmoͤgens g
den, die General⸗Staaten der Vereinigten
Niederlanden, ſollen durch beyde hohe con⸗
trahirende Theile eingeladen werden, dieſen
Friedens⸗ Verſoͤhnungs⸗ und Freundſchaffts⸗ (N
Tractat zu garantiren; jedoch ſoll derſelbe
nicht weniger bey aller ſeiner Krafft und bey
allen ſeinen Puncten und Artieuln verbleis d
ben, wann auch ſchoͤn dieſe Garantien nicht
zu erhalten ſeyn ſolten. (N

Artic. 14. Gegenwaͤrtiger Friedens⸗ und Ver⸗ .
ſoͤhnungs⸗Tractat ſoll von beyden Theilen
ratificirt, und die Ratificationes gehoͤrig ge⸗
fertiget, und innerhalb acht bis zehen Taͤgen, 4
von dato der Unterzeichnung deſſelben .
oder

Num. III. Friedens⸗Tractat. 207

hn n oder noch eher, wann es ſeyn kan, ausge⸗
ritſ wechſelt werden. Zu deſſen Urkund haben
lenſe wir unten verzeichnete Miniſtri Ihro Maje⸗
gin ſtaͤt, des Koͤnigs in Preuſſen, und Ihro Ma⸗
derte jeeſtaͤt, des Koͤnigs in Polen, Churfuͤrſtens
haie zu Saͤchſen, Krafft unſerer Vollmachten,
le, rt gegenwaͤrtigen Friedens⸗WVerſoͤhnungs⸗ und
Freundſchaͤffts⸗Tractat unterſchrieben, und
“ laſſen. Geſchehen zu Dreßden den 25. Dec.
IHenſenn. 1745.
D Num. III.

Nachricht von des zu Dreßden

gera den 25ten Decembr. 1745. geſchloſſenen
Kngt Friedens in den Koͤniglich⸗Preußiſchen Landen
ochre am 1àten Januarii 1746. erfolgter Verkuͤn⸗
anit digung und weiters getroffenen
hin Anſtalten.
4 6 . 6 Ormittags zwiſchen zehen und eilff Uhr
hundſche⸗ Aeg , eſſe Nete e,, e
l M war zu Berlin der zwiſchen Seiner Koͤ⸗
ſ un WV niglichen Majeſtaͤt, dem Koͤnig in Preuſſen,

in einer Seits, und dem Roͤmiſch⸗Kayſerlichen, auch
nitene Koͤnglich⸗Ungariſchen und Boͤhmiſchen, inglei⸗
chhem dem Koͤniglich⸗Polmſchen und Churfuͤrſtlich⸗
. Saͤchſiſchen Hoͤfen, anderer Seits, gluͤcklich ge⸗
up ſchloſſene Frieden mit vielem Gepraͤnge oͤffentlich
den

A bekannt gemacht, wie folget:

gecr Marſchirete ein Detachement von der Garde
A qdu Corps, beſtehend in dreyßig Mann, unter
ſbe⸗ dem

2

208 Lecfio PIII. Schleſiſcher NumII.
dem Commando des Lirutenants von Pannewitz,
vor das Koͤnigliche Schloß holte allda ſeine ſilberne
Paucken ab, und ruͤckte um 11. Uhr vor den groſ⸗

ſen Stall⸗-Platz, um den von Seiner Koͤniglichen

Majeſtaͤt allergnaͤdigſt ernennten Friedens⸗Herold,
Herrn Hof⸗Rath Klaubert, in Empfang zu
nehmen. Von dem groſſen Stall⸗Platz gieng
der Zug abermahls vor das Koͤnigliche Schloß,
und zwar in folgender Ordnung: 1) Die ſilbernen
Paucken der Garde du Corps. 2) Drey Trom⸗
peter von beſagter Garde, und zehen von dem
Regiment Gens d'Armes. 3) Das erwehnte
Detachement der Garde, in deſſen Mitte der
Friedens⸗Herold ritte. Selbiger hatte einen auf
Roͤmiſche Art verfertigten ſehr reich mit goldenen
Treſſen beſetzten Herolds⸗Habit von blauem
Sammet an, auf der Bruſt ſahe man den auf
ſilbernen Grund geſtickten ſchwartzen Koͤniglich⸗
Preußiſchen, und auf dem Ruͤcken den ebenfalls
geſtickten Schleſiſchen Adler, auf jeder Schulter
aber erblickte man gleichfalls einen von ſchwartzer
Seite geſtickten Adler, der Herold hielte einen
mit violetfarbem Sammet bezogenen und oben
mit einer goldenen Cron gezierten Stab in der
Hand, hatte einen mit goldenen Treſſen beſetzten
Schurtz von blauem Sammet um, auch weiſſe
ſeidene Struͤmpffe, und blau ſammetene mit gol⸗
denen Treſſen geſchmuͤckte Schuhe, an; ſein Hut
war mit ſchwartzem Sammet aufgeſchlagen, und
oben mit weiſſen in die Hoͤh ſtehenden Federn ge⸗
ziert; er ſaß auf einem Schimmel von ungemeiner
Koſtbarkeit, auf welchem eine lange herabhangende

. 1
△
§..

Decke

n e
Whn

s enn
1Me N
e einenan

t goſdehen

don bloben
tan den deſ
Kbrighc
den enfe
Nu Shule
nſchtotte

—

gielte eindet

n ud
Stab in l

ſen beſtet.

auch t⸗
ene nit
1, ſenh
hlagen, N
Feden

S=ꝛ

gene

Nong
N

=
☛=
E

=-

—

4

—,—

N um.iII. Friedens⸗Tractat. 209

Diecke von blauem Sammet nut goldenen Treſ⸗
ſen hieng, und der von zwey Koͤniglichen Stall⸗
Bedienten geleitet ward; das gantze Beſchlaͤge
an dem Zaum und Riemen des Pferds war von
maßw⸗Gold. Sobald ſich das Detachement
der Garde du Corps vor dem Koͤniglichen
Schloß, gerade unter den Fenſtern des Aparte⸗
ments Seiner Majeſtaͤt, in Ordnung geſtellet
hatte, verlas der Herr Hof⸗-Rath Klaubert,
unter Trompeten⸗ und Paucken⸗Schall, nach⸗

ſtehende Friedens⸗Proclamation:

» Nachdem es dem grundguͤtigen GOtt in

„ Genaden gefallen, Seiner Koͤniglichen Ma⸗

„ jeſtaͤt, unſers allergnaͤdigſten Herrn, bisherige
„ zu Wiederherſtellung und Verſicherung der all⸗
„» gemeinen Ruhe in unſerm werthen Teutſchen
„ Vaterland eintzig und allein abzielende Rath⸗
„ ſchlaͤge und zu dem Ende ergriffene gerechte
„ Waffen mit ſo begluͤcktem Fortgang, und ſo
„ vielen herrlichen Siegen zu becroͤnen, daß da⸗
„ durch zu einem ſoliden und dauerhafften Frieden
„ mit den Hoͤfen von Wien und Dreßden der

„ Weg gebahnet, alle mit denenſelben zeither ob⸗

„ gewaltete Irrungen auf eine biliigmaͤßige und
„ hoͤchſtgedachter Seiner Koͤniglichen Majeſtaͤt
„ ſo glorieuſen, als Deroſelben und Ihren Landen
„ Und Unterthanen vortheilhaffte Weiſe aus dem
„ Grund gehoben und beygelegt, auch die deß⸗
„ halb errichteten Friedens⸗Inſtrumenten bereits
„ den 2 Ften des letztabgewichenen Decembris zu
„ Dreßden gezeichnet worden, und nunmehro
II. Bands I. Theil. O₰ „ durch

21 4 Sektio VIII. Schleſiſcher Num.III.

„ durch erfolgte Ratification allerſeitiger Hoͤfe
„ dieſes heilſame und wichtige Werck zu ſeiner
„ vollkommenen Endſchafft und Richtigkeit gedie⸗
„ hen; Als wird ſolches zu jedermanns Wiſſen⸗

„ ſchafft und Achtung, nicht weniger zur Freude

„ und Beruhigung der ſaͤmtlichen Koͤniglichen
„ Uuterthanen, hiemit offentlich bekannt gemacht.,,

Dieſe Friedens⸗Publication geſchahe ferner auf
dem groſſen Parade⸗Platz vor dem Palais Ihro
Koͤniglichen Hoheit, des Printzen und Marggra⸗
fen Carls, auf dem Friedrich⸗Staͤdtiſchen Marckt,
auf dem Hoſpital⸗Marckt, vor dem Coͤllniſchen
Rath⸗Haus, auf dem Molcken⸗Marckt, vor
dem Haus Ihro Excellentz, des wuͤrcklich ge⸗
heimden Staats⸗Kriegs⸗ und erſten Cabinets⸗
Miniſters, Herrn Grafens von Podewils, vor
dem Haus des Herrn General⸗Majors und Hof⸗
Jaͤgermeiſters, Grafen von Haacke, vor dem Koͤ⸗
niglichen Gouvernements⸗Haus, vor dem Ber⸗

liniſchen Rathhaus, und auf dem neuen Marckt.

Abends erhub ſich der Hof und die Durchlauch⸗
tigſte Braunſchweigiſche Herrſchafft in das Opern⸗
Haus, wo Redoute und groſſe Tafel war. Alle
buͤrgerliche Masquen wurden daſelbſt auf Koͤnig⸗
liche Koſien in verſchiedenen Zimmern mit aller⸗
hand Arten von Weinen und Speiſen auf das
herrlichſte tractiret, gegen dem Opern⸗Haus uͤber
war der transſpirant⸗illuminirte groſſe Janus⸗
Tempel zu ſehen, die Goͤttin des Friedens, welche
einen Lorbeer⸗Crantz auf dem Haupte und einen
weiſſen und gruͤnen Habit anhatte, ſchloß den
Tempel

—.,2=—

—e = = —
= = S=ẽ = = = Sce
— —
S =
=
= —
= —

==
—
—
==
=
—
—ẽ
—

== = = — —
S,=
SSua—

—
E⸗
==
=
— —

=

☛ —

—

Oerſt N
ſers idh

Awar.

roſe

Dens n.

1

Num. II. Friedens⸗Tractat. 211

Tempel mit ihrer rechten Hand zu, und hielt in
der lincken Hand einen Palmzweig. An ihrer
Seite erblickte man eine Fama mit ihrer Trom⸗
pete, nebſt zween Geniis mit Palmzweigen in
den Haͤnden, oben uͤber der Thuͤr des Tempels
ſtunden die Worte mit goldenen Buchſtaben:

„Jam Janum Pax Alta Ligat. Zur Rechten der

Thuͤr des Tempels ſahe man eine weiß gekleidete
Statue, und zu ihren Fuͤſſen die Worte: Felicitas
publica; zur Lincken uͤber eine ebenfalls weiß ge⸗
kleidete Statue, mit der Uberſchrifft: Salus Ge-
neris; hinter dem Janus-Tempel war ein ſchoͤnes
Feuerwerck angezuͤndet. Die Pallaͤſte Ihro Koͤ⸗
niglichen Hoheiten, des Printzen von Preuſſen,
und des Printzen und Marggrafen Carls, inglei⸗
chem das Chur⸗Maͤrckiſche Landſchaffts⸗Haus,
waren mit vielen tauſend Lampen erleuchtet und
mit den artigſten Sinnbildern geziert; die Doro⸗

theen⸗Staͤdtiſche Buͤrgerſchafft hatte, zur Be⸗

zeugung ihrer allerunterthaͤnigſten Freude uͤber den
gluͤcklich geſchloſſenen Frieden, eine ſchoͤne Ehren⸗
Pforte errichten laſſen, welche ſowohl wegen des
Orts, wo ſie angebracht war, nemlich grad vor
dem Eingang der ſechsfachen Linden⸗Allee, als
auch wegen ihrer Auszierungen, die Aufmerckſam⸗
keit aller Zuſchauer an ſich gelocket; gantz oben be⸗
fand ſich der Koͤnigliche Namens⸗Zug, und eine
Crone daruͤber; unter dem Namens⸗Zug ſahe
man die Denck⸗Schrifft: Quinque Triumphis
Pacem; uͤber dem Eingang zur Rechten des groſ⸗

ſen Portals der Ehren⸗Pforte ſtunden die Worte:

. invicto inter. Majores.

Friderico., Regi

212 Sectio PIII. Schleſiſcher Num. IV.

Maximo. Und zur Lincken: De. Jano. clauſo.
gratulantur. Cives. Dorotheani. 1746. (*).

Num. IV. ;
Koͤniglich⸗Preußiſches Reſcript

wegen des am 25ten Decembris 1745.
zu Dreßden D Friedens,
d. d. Sten Januarii 1746.

Ouvrage de la Pacification avec la Cour
1. de Vienne, étant à l'heure qu'il eſt, par-
venu à ſa maturité par l'echange des Ra-
tifications du Traité de Paix, eonelt à Dresde
le 25. Decembre dernier; En vertu du quel
accede par ma voix Electorale à 'Election du
Sereniſſime Grand-Duc de Toſcane, & le
reconnois en qualité d'Empereur: Mon in-
tention eſt, que vous vous y conformiez de
meême & que dans les Ecrits vous donniez

Wnk.

—
Ate Leun
Vat enn
lente um
rer ſon
Peres be
ee⸗ 4
orlons,
Püfachion
Gancer in
.s el
Mniſkres
cilie &.
cellgeter
pu, Cnd
ſenne,
lus end
J pencien
helnce!

Fh

deſormais tant à Sa Majeſté l'Empereur, qu’à

P'Imperatrice, Reine d'Hongrie & de Boheme
les titres & les qualités qui leurs ſont duës.
Vous ne manquerez non plus, de faire ſentir
au public par vôtre conduite les effets du par-
fait Retabliſſement de la bonne intelligence
entre

(‧⁵ Mehrers hievon achtet man deswegen beyzufuͤgen
uͤberfluͤßig, weil von denen bey dieſem Friedens⸗

Schluß gemachten Solennitaͤten und Ceremonien

eine beſondere Abhandlung zum Vorſchein kommen
und unter der Preſſe ſeyn ſoll.

1mee kC
1 l Dr
uhge des
ell De⸗
nn n Ae
Dedtionon
ſone, &!.
r: Moo Ir
onlormiene
voNS Copni
perevr,
ce Boben
18 ſoan n
le füre lan
efes aun
intelgu

Num. IV. Friedens⸗Tractat.

entre Leurs Majeſtés Imperiales & moy, en
vivant en bonne harmonie & mêine en confi-
dente amitié avec Leurs Miniſtres, à qui vous
aurez ſoin, de rendre non ſeulement toutes
ſortes de Politeſſes; Mais encore toute aſſi-
ſtance, qui dependra de vous en toutes les
occaſions, où vous pourrez contribuer à la
ſatisfaction de leurs Majeſtés Iinperiales & à
avancer nos Interêts communs. En un mot
vous en agirez à leurs egards comme avec les
Miniſtres d'une Puiſſance entierement recon-
cilié & vivante dans une bonne & parfaite in-
telligence avec moy, dont vous ne manquerez
pas, d'informer les Miniſtres de la Cour de
Vienne, qui ſe trouvent là, où vous étes, en
leurs temoignant, que je ne doutois pas, qu'ils
recevroient les méêmes ordres de leur Cour.
Berlin ce 8. Janvier 1746.

FREDERIC.

213

Par ordre exprès du Roy

Podewils. Borcke.

O3 SECTYIO

214 Sectio IX. Von Num.I.

EEE FFFESF EEEFSFS FSEE

8ECTIO IX.
Von den

Chur⸗ Pfaͤltziſchen Angelegen⸗

heiten und Beſchwerden bey
dem dermahligen Krieg.

Num. I.
Chur⸗Bayriſches Schreiben an

⸗ Wro Moje eſtaͤt, die regierende Kayſerin,

d. d. Muͤnchen den 12. Nov. 1745. die von
Chur⸗Pfaltz gefuͤhrte Beſchwerden
betreffend.

I. L.

((OQuer Kayſerliche und Koͤnigliche Ma⸗
een jeſtaͤt erlauben, Ihro auf freund vetter⸗
[p liches ſehr inſtaͤndiges Anſuchen des
— Herrn Churfuͤrſtens zu Pfalg Liebden
hiermit in gehorſamſter Ergebenheit geziemend
beyzubringen, welcher Maſſen Dieſelbe Sich un⸗
gemein uͤber das harte Bezeugen Dero obriſten
Kriegs⸗Commiſſarii und Generals von der Ca⸗
vallerie, Grafens von Salaburg, beklagen, um
willen ſelber nicht allein in denen diſſeits Rheins

entlegenen Chur⸗Pfaͤltziſchen Ober⸗ Aemtern. un⸗

erſchwingliche Fourage geſenmgen, oder Con-
tributiones, durch androhende mi litariſche Execu⸗
tionen

—
—.—

leben a

eKihſern
1de ton

eden

nigicheſh
ſſteurd ete
Wnſchen N
Peeg bhn
heit geren
ſebeEe

ſeyn, noch mehrers zu erſchweren.

Num. I. Chur⸗ Pfaltz. 215

tionen de facto zu erfordern, ſondern auch ſich

Seiner Liebden eigenen Cameral⸗Gefaͤllen zu er⸗
maͤchtigen beginnet, und all weitere heilſame Aeuſ⸗

ſerungen von keiner andern Bewuͤrckung hat ſeyn

laſſen, als daß ſelbiger darob den unbefugten An⸗
laß genommen, die Executions⸗Commando in
denen Chur-Pfaͤltziſchen Landen zu verdoppeln,
und hierdurch den ohnehin unerſchwinglichen Laſt,
unter dem Vorwand hierzu ohne weitere Ruckfrag
von Euer Kayſerlichen und Roͤniglichen Ma⸗
jeſtaͤt beſonders befehliget und bevollmaͤchtiget zu
An welch
Graf Salaburgiſchem Vorgeben aber wiederhol⸗

ten Herrn Churſuͤrſtens Lbd. ſo mehr Zweiffel tra⸗

gen, als die ruͤhmliche und friedfertige Betragung

des commandirenden Feld⸗Marſchalls, Grafens

von Traun, mit dieſem in keine Wege uͤberein⸗

ſtimmet, ſondern ſelbige erſtbeſagt Ihro Liebden

vielmehr in der ohnedem von Euer Kayſerlichen

und RKoͤniglichen Majeſtaͤt angeſtammter hoher
Gemuͤths⸗Billigkeit geſchoͤpfften Meynung be⸗
ſtaͤrcket, dann dergleichen unerlaubter Gewalt

nicht ſowohl von Dero hohen Befehl, als von

Seiten des Grafen von Salaburg bekannten Ei⸗

genſinn, herruͤhre.
Gleichwie nun erſtermeldt Ihro Liebden gar
ſehnlich wuͤnſchen, daß bey ſo bewandten Um⸗
ſtaͤnden denen des Grafen von Salaburg offen⸗
bahren Reichs⸗Geſetz⸗widrigen Feindſeligkeiten
behoͤrige Schrancken geſetzet, und obberuͤhrtem
Grafen von Traun allein der Auftrag gethan
werde, die Chur⸗Pfaͤltziſche Lande von obha⸗
O 4 benden

216 Sectio X. Von — Num. I.

—

ſonſtigen Begebenheiten zu behandeln, wo ſodann

in dieſem ſowohl, als andern Faͤllen, Seine Liebe

den (wie Sie mir mit Ihren eigenen und deutli⸗
chen Worten melden) Sich gegen ihn, Grafen
von Traun, dergeſtalten aͤuſſern werden, daß
Euer Kayſerliche und Koͤnigliche Majeſtaͤt
von Deroſelben Friedfertigkeit und niemahlen auſ⸗
ſer Acht geſetzten Churfuͤrſtlichen Obliegenheit,
auch gegen Dero hohe Perſon hegend ungemeiner
Hochachtung, vollkommentlich uͤberzeuget werden
koͤnnen, ſondern Euer Kayſerliche und Koͤnig⸗
liche Majeſtaͤt in vollkommenem Vertrauen

hiermit inſtaͤndigſt belangen wollen, dieſem Sei⸗

ner Liebden gantz nicht unbilligen Geſuch und mei⸗
nem beyfuͤgenden angelegentlichſten Vorwort
hochgeneigt Gehoͤr zu geben, und ſelbiges bey
Ihro gewuͤhrigen Ingreß finden, mithin hieruͤber

an ſeine Gehoͤrde die gemeſſene Anbefehlung we⸗

gen ob dem Verzug hafftender Gefahr ohnmaß⸗
geblichſt forderſamſt ergehen zu laſſen.
Euer Kayſerliche und Koͤnigliche Majeſtaͤt
werden mich durch die anhoffende Willfahrung
auf ein neues ſehr verbinden, und ich ſolche nicht
minder, als ob mir in meinen eigenen Ge⸗
ſchaͤfften was troͤſtliches wiederfahrete, erkennt⸗
lichſt aufnehmen, fort ſelbige in allen Begeben⸗
heiten hinwieder nach beſtem Vermoͤgen danckba⸗
reſt zu Heſchulden jederzeit befliſſen ſeyn. Euer

Kayſerlichen und Boͤniglichen Majeſtaͤt mich

anmit zu Gnaden gehorſamſt empfehlend. Muͤn⸗
chen den 12ten Novembris 174.
Num. II.

Neſen
ſihund n
4

Oartroue

Num. II. Chur⸗Pfaltz.

Num. II.

Antwort⸗Schreiben von Ihro
Majeſtaͤt, der Kayſerin, an Ihre Chur⸗
fuͤrſtliche Durchlaucht in Bayern, d. d. Wien
den 26ten Nov. 1745. die Chur⸗Pfaͤltziſche
Beſchwerden betreffend.
D. P

EW Euer Liebden Zuſchrifft vom 12ten dieſes

217

habe des mehrern erſehen, was bey Dero⸗
ſelben des Churfuͤrſtens von Pfaltz Liebden
neuer Dingen angebracht haben.
Nun iſt bey mir Euer Liebden Vorwort, wie
billig, in gantz beſonderm hohen werth, werde
auch ſolches in allen nur thunlichen Vorfallenhei⸗
ten werckthaͤtig bezeugen, gleich es erſt ohnlaͤngſt

mittelſt voͤlliger Uberlaſſung des Hildburghauſi⸗

ſchen Battaillons bewieſen habe. Uber das bin,
nach meiner Reichs⸗ und Welt⸗kuͤndigen Geden⸗
ckens⸗Art, von Selbſten nicht nur geneigt, das
gute Vernehmen mit Chur⸗Pfaltz, je ehender je
lieber, wieder herzuſtellen, und auf ewig zu beve⸗
ſtigen. Allein wird hierzu gleich aufrichtiger
ernſthaffter Wille von beyden Seſten erfordert,
indeme Euer Liebden viel zu erleuchtet ſeyn, um
fuͤr thunlich anzuſehen, daß ich mich freundſchafft⸗
lich betrage, als mir feindſelig ſich zugedrungen
wird, ja auch fuͤr das Kuͤnfftige von ſolchen feind⸗

lichen Zudringungen nicht einmahl abgeſtanden,

weder daß man abſtehen werde, ſich anheiſchig
gemachet werden will. D
ObOsSs Wie

218 Sectio X. Von Num. I.

Wie ſehr mich bemuͤhet, des Churfuͤrſtens von

Pfaltz Liebden noch ehender herbeyzubringen, als
nicht meine Truppen deſſen Laͤnder betretten, iſt
Euer Liebden nicht verborgen; von mir iſt ſich zu
allem, was Freundſchafft nur immer erheiſchet,
anerboten worden. Was dagegen anverlanget,
beſtunde in nichts anderm, als was, auſſer Preuſ⸗
ſen und Chur⸗Pfaltz, das gantze Churfuͤrſtliche
Collegium, ja auch geſamtes Reich, fuͤr billig,
Reichs⸗Satzungs⸗maͤßig und gemein⸗nuͤtzlich er⸗
kannt haben; gleichwohlen hat man ſogar von
eben dieſem aus beſter Meynung zu erkennen gege⸗
benen Verlangen Anlaß genommen, die Guͤltig⸗
keit einer Sache anzufechten, ſo das gantze Reich
zu vertretten hat.
Nichts iſt empfindlicher, als wenn Gutes mit
Boͤſem vergolten und die aufrichtige Wohlmey⸗
nung auf das aͤrgſte mißdeutet wird; ſo aber juſt
das nemliche iſt, was mir von Chur⸗Pfaltz wie⸗
derfahren. Die hoͤchſt⸗aͤrgerliche Schrifften, ſo

im Namen dieſes Churfuͤrſten zum offentlichen

Druck befoͤrdert worden, liegen der gantzen Welt
vor Augen; wie dieſelbe und der darnach ausge⸗
meſſene weitere Betrag vom hohen Churfuͤrſtlichen
Collegio, mit Euer Liebden Beyſtimmung und
Zuthun, angeſehen worden, erhellet aus deſſen

Schluß vom 12ten Octobris, gleichwohl hat

weder dieſer Schluß noch Vorſtellungen der
Warnungen, bis nun zu bey Chur⸗Pfaltz das
mindeſte verfangen, dergeſtalt, daß recht unbe⸗
greifflich iſt, wie bey ſo bewandten off nbahren
Umſtaͤnden ſich noch geruͤhmet werden moͤge, der

Chur⸗

—
—

=

=S = =

=
=

S=S-
—

= =☛ =– =
==
Sr-⸗
=ͤͦWWG

in Gutes nn
e Voheren
ddſocher
lr Pfalgbe
Schrfſen
n Efeutic
gonten We
nach cu
Purfinſi
nmmon

N

=—
E
—
S=

borgen.

Num. II. Chur⸗Pfaltz. 2189
Chur⸗Pfaͤltziſchen Obliegenheit ein Genuͤgen ge⸗

than zu haben, oder annoch zu thun; im Gegen⸗

theil werden Zudringungen mit Zudringungen
uͤberhaͤuffet. Was die Chur⸗Pfaͤltziſche Miniſtri
noch vor kurtzem, und zwar zur nemlichen Zeit,
als ſich an Euer Liebden gewendet worden, zu
Paris und Berlin angebracht, iſt mir nicht ver⸗
Glaublich iſt nicht, daß der Graf von
Traun ſich ſo, wie Chur⸗Pfaͤltziſcher Seits vor⸗
gegeben wird, geaͤuſſert haben ſolte; hingegen
iſt eine unerhoͤrte Sache, was man ſich Chur⸗
Pfaͤltziſcher Seits wegen des Grafen von Sala⸗
burg erſt ſeit Euer Liebden Zuſchrifft vernehmen
laſſen. Um aber gar allen Zweiffel auf einmahl

zu heben, ſo wird, mit Euer Liebden Erlaubniß,

mein gevollmaͤchtigter Miniſtre, Graf von Cho⸗
deck, die Ehre haben, Ihro ſchrifftlich mitzuthei⸗
len, wie mich mit gaͤntzlicher Vergeſſung des
Vergangenen annoch mit Chur⸗Pfaltz auszu⸗
ſoͤhnen gedencke, ſo der wahre und gantz ſichere

Probier⸗Stein ſeyn wird, an weme allenfalls die
Schuld der nicht erfolgenden Ausſoͤhnung haffte,

anerwogen von mir nichts verlanget wird, als
was eines Theils die weſentliche Natur jeder
Freundſchafft, und andern Theils die ohnſtrittige
Reichs⸗Staͤndiſche Obliegenheit, erheiſchet.

Wird ein und anders verſaget, ſo ſeynd Euer

Liebden viel zu billig, gerecht und erleuchtet, um
zu mißkennen, worzu mir ſodann alle Goͤttliche
und weltliche Rechte Befugniß geben.
Euer Liebden aber werde zu vielem Danck ver⸗
bunden ſeyn, woferne Sie ohngeſaumt zu einem
vergnuͤg⸗

22 0 Sectio X. Franckreich, Num. l.
vergnuͤglichen Ausſchlag die Sachen einzuleiten
vermoͤgen. Und Wir verbleiben ꝛc. ꝛc. Wien
den 26. Novembris 1745–.

S F CTIO X.

Beweis / daß die Cron Franck⸗
reich als ein Erb⸗Feind des Teut⸗
ſchen Reiches anzuſehen.
Num. I.

Kurtzer Bericht, was fuͤr Tort und

Drangſalen die Crone Franckreich dem
Reich und Teutſchland angethan, ehe die Kayſer⸗
Crone auf das Allerdurchlauchtigſte Ertz⸗Herzog⸗
liche Haus Oeſterreich gekommen, woraus deutlich
erhellen wird, daß die Frantzoſen abgeſagte
und ewige Feinde des Reichs und
der Teutſchen ſind.

Kurtzer Bericht, was fuͤr Tort

Franckreich dem Reich und Teutſchland
angethan unter der Carolingiſchen
Familie.
Ayſer Carl der Groſſe beherrſchte die Laͤn⸗
. der, welche jetzo Franckreich, die Nieder⸗
1Ilande, Teutſchland, die Schweitz, das
— » obere Italien und den Kirchen⸗Staat
ausmachen. Dieſes groſſe Reich wurde die Fraͤn⸗

ckiſche Monarchie genennet. Dieſes Reich thei

— —

l ſen
Urru
MApr

dort
Cteigh den
hede Koyee
Ekher
nmsdeut
in cbgecge
Hö uud

—

uſthede!
, diee
lchen⸗E

rNNeS

6Ritte
60

Num.I. Teutſchlands Erb⸗Feind.

221
ſich in zwey groſſe Haupt⸗Theile, in das Reich
uͤber den Alpen, das iſt Italien, und diſſeits der
Alpen, welches alles uͤbrige in ſich begreifft.
Kayſer Carls des Groſſen Printz, Ludwig der

Fromme, ſuccedirte in allen Staaten der Fraͤn⸗

ckiſchen Monarchie, machte aber eine Theilung
unter drey Soͤhne. Lotharius wurde Kayſer,
und bekam Italien, das Reich uͤber den Alpen;
von den uͤbrigen Staaten diſſeits der Alpen be⸗
kam er noch ein Drittel, und zwar die mittlern
Staaten zwiſchen ſeiner Bruͤder Erbtheil. Wir
muͤſſen zwey Fluͤſſe mercken, wann wir dieſe Thei⸗
lung recht faſſen wollen: Die Rhone und den
Rhein. An der Rhone bekam Lotharius, der
Kayſer, Provence mit Savoyen, Dauphine,

Bourgogne, Franche Comte (*), Elſaß, Lo⸗

thringen, alle Laͤnder am Rhein hinunter, (den

Mayntzer⸗ Speyer⸗ und Wormſergau ausge⸗

nommen) und endlich alle Niederlande (**).

Kayſer Ludwigs des Frommen zweyter Sohn,

Ludwig, bekam den Mayntzer⸗ Speyer⸗ und
Wormſergau uͤber dem Rhein, und das uͤbrige

Teutſchland. Dieſer Ludwig iſt der erſte Koͤnig

in Teutſchland.
Kayſer Ludwigs des Frommen dritter Sohn,
Carl der Kahle, bekam Champagne, Picardie,
Normandie, Bretagne, und die uͤbrigen Pro⸗

(*) Dieſe Provintzien zuſammen wurden das Burgun⸗ .

diſche Reich genennet.

Lothringen.

(*) Dieſe letzte Laͤnder hieſſen damahls das Königreich

☛

222 Seétio X. Franckreich, Num. l.

vintzien bis an die Pyrenaͤiſchen Gebuͤrge, und war
der erſte Koͤnig von dem eigentlichen Franckreich.
Kayſer Lotharius der Erſte hinterließ drey
Soͤhne. Ludwig wurde Kayſer, und bekam Ita⸗
lien, Lotharius wurde Koͤnig in Lothringen, Carl
wurde Koͤnig in Burgundien. Dieſer Koͤnig in
Burgundien, Carl, ſtarb Anno 863. ohne Erben.
Da theilten die zwey Bruͤder: Kayſer Ludwig der
Zweyte, und Lotharius, Koͤnig in Lothringen. Der
gute Kayſer Ludwig der Zweyte hatte hernach das
groſſe Ungluͤck, daß die Unglaubigen, die grauſamen
Saracenen, die Ertz⸗Feinde der Chriſtenheit und
Glaubens⸗Bruͤder der Tuͤrcken, in Italien gar uͤbel
hauſeten, und die arme Chriſtenheit entſetzlich aͤng⸗
ſtigten, da eben des Kayſers Bruder, der Koͤnig
in Lothringen, aus der Welt gieng.
Was thut Franckreich? Es faͤllt mit Kriegs⸗
Lacht in das Koͤnigreich Lothringen, entreißt es
dem mit ſo viel gefaͤhrlichen Feinden angefochte⸗
nen Reiche und Kayſer, ſchwaͤcht alſo die Chri⸗
ſtenheit, und gibt ihr Blut den wilden Saracenen
preiß, die ſchon Hiſpanien unter den Fuͤſſen hat⸗
ten. Dieſer gute und ungluͤckliche Kayſer gieng
Anno 875. mit Tod ab, ohne Leibes⸗Erben, und
hinterließ das Reich, ſamt ſeinen Staaten, dem
naͤchſten Agnaten und aͤlteſten Vaters⸗Bruder.
Der war Ludwig der Erſte, Koͤnig in Teutſchland.
Wie bezeigt ſich aber Franckreich dabey? Koͤnig
Carl der Kahle beſticht den Pabſt Johann den
Achten, verſpricht ihm, daß er dem Pabſt das

Recht, einen Printzen auf den Kayſerlichen Thron

erheben zu koͤnnen, einraumen wolle, wann er ihm
zur

1

gandemk
ſtiegs,

Ntruen E

tzoͤſiſchen Staats⸗Griffe.

Num I. Teutſchlands Erb⸗ Feind. 223

zur Kayſerlichen Cron und Italien verhelffen
wuͤrde, woraus hernach, wie bekannt iſt, der gan⸗
tzen Chriſtenheit der groͤſte Jammer erwachſen.
Er faͤllt in Italien ein, und zwingt die Staaten,
ihrem rechtmaͤßigen Herrn, dem Koͤnig in Teutſch⸗
land, abzuſagen, und den Frantzoͤſiſchen Koͤnig
fuͤr den Kayſer zu erkennen. Man uͤberlege das
Unrecht, einen eigenen Bruder um gantze Cronen

zu bringen, und ſich in dem Rang ſo gewalthaͤtig

uͤber denſelben zu ſchwingen. Wer war nun ſchul⸗
dig an dem vergoſſenen Blut des darauf erfolgten
Kriegs, welcher das maͤchtige Syſtema der Fraͤn⸗
ckiſchen Monarchie ſo betruͤbt zerruͤttete? Auf

einer Seite kunten die Saracenen zu Kraͤfften

kommen, auf der andern die Normannen, Hey⸗
den, welche ſo ſchrecklich gehauſet, als Attila.
Dieſer Carl der Kahle war Urſach, der erſte
Koͤnig in Franckreich, und der Stiffter der Fran⸗
Laſſet uns die Probe
ſehen. Als der großmuͤthige und tapffere Koͤnig
in Teutſchland, Ludwig, demſelben wiſſen ließ,
daß er dieſen Schimpff der geraubten Kayſer⸗
Crone nicht ungerochen laſſen koͤnte, antwortete

der Frantzoͤſiſche Pharao, der doch vorher ſchon
von dem Teutſchen Ludwig brav geklopffet wor⸗

den, daß er dem Koͤnig Ludwig mit einer Armee
begegnen wolte, deren Pferde ſo viel ſeyn ſolten,
daß ſie den Rhein ausſauffen wuͤrden, daß
ſeine Armee trocknes Fuſſes uͤberſetzen koͤnte.

Dieſer Carl der Kahle ließ ſich den Titel: Impe-

ratoris & Auguſti omnium Regum cis mare
conſiſtentium, geben. Aber wie hat ſich dieſer
drohende Held hernach im Feld gewieſen? H
Carla⸗

DSoeclio X. Franckreich, Num. I.
Carlmann, der aͤlteſte Printz des Koͤnigs Ludwig,

224

mit einer Armee in Italien gieng, verlohr er das

Hertz, wurde der Stiffter einer andern Fraͤntzoͤ⸗
ſiſchen Mode; bate um Stillſtand, ſchlug einen
Partage⸗Tractat vor, den er nicht zu halten im
Sinn hatte. Der Teutſche Printz behielte die
Großmuth der alten Francken, glaubte, und
gieng in Teutſchland zuruck.
Sobald der Stiffter der Frantzoͤſiſchen Crone
ſeinen genereuſen Sieger vom Halſe hatte, wolte er
von dem Vertrag nichts wiſſen, und fuhr in ſeiner
Unſurpation fort, woruͤber der Koͤnig Ludwig ſtarb,
ohne ſein offenbahres Recht zur Kayſer⸗Crone
von dem Uſurpateur heraus zu bringen. Heiſſet
das nicht Teutſchland Tort thun?

Der Ertz⸗Biſchoff Hincmar, welcher um dieſe D

Zeit gelebet, hat der Poſteritaͤt Koͤnig Carls des
Kahlen eine Inſtruction geſchrieben, da er ſie vor
der Conduite ihres Vaters warnet, welche ſein
Reich in das groͤſte Elend geſetzet hat.
Nach dem Tod des Koͤnigs Ludwig in Teutſch⸗
land zeigte Carl, der Koͤnig in Franckreich, noch
einmahl eine Probe ſeiner Feindſchafft wider die
Teutſchen. Er fiel in das Teutſche Lothringen ein,
und ſagte zu den hinterlaſſenen drey Printzen Koͤ⸗
nigs Ludwig des Erſten: Er habe mit dem
Vater, und nicht mit den Soͤhnen, Vertraͤge
gemachet; und wollte alſo das gantze Koͤnigreich
Lothringen unverſchaͤmter Weiſe an ſich reiſſen.
Alſo war ja das Bluivergieſſen durch Franckreichs
Streiche und Bosheit wieder unvermeidlich. Die
Teutſchen Waffen waren dabey in Lothringen und
Italien

l.
onlit
hn

Nb Mℳ

16

C wheſu
Rorerdn
lſefen nul
Nrg

= ☛à =,£

=-=
—
Se

==
S=Se
—= = —
Se

-

—
==- Se
S
E
,=☛
—

=

=

=,-

ae —

⸗

Narſern
net, wehe
gr.
viri,euf
nckeich,
heft wde
Lethrippe
Puinge!
obe mit

gen, Verm’
te ng
n ſch
btanen
mmedich

Num. J. Leutſchlands Erb⸗Feind. 22 5

Italien gluͤcklich: Der Uſurpateur der Kayſer⸗
Crone und von Italien ſtarb daruͤber, und muſte
gantz Lothringen in der Teutſchen Haͤnde laſſen.
So elend der Succeſſor Koͤnig Carls des Kah⸗
len, Koͤnig Ludwig der Dritte, ſein Reich antraf,
trat er doch in die Fußſtapffen ſeines Vaters, mit
dem Pabſt zu colludiren, und die Teutſchen Prin⸗
tzen ohne alle rechtmaͤßige Urſach von dem Kayſer⸗
lichen Thron zu verdringen. Carlmann, der aͤl⸗
teſte Printz Koͤnig Ludwigs des Teutſchen, er⸗
oberte zwar Italien und Rom, kunte aber, der
Frantzoͤſiſchen Intriguen wegen, dennoch nicht
erhalten, daß er fuͤr einen Kayſer erkannt wurde,
ob er ſchon alle Requiſita hatte. Iſt das kein
Tort fuͤr das großmuͤthige Teutſchland geweſen?
Dieſe Raub⸗Begierde hat Franckreich totaliter
ruiniret, daß ſie endlich den Teutſchen, nach ſo
viel unchriſtlich vergoſſenem Blut, nicht nur die
Kayſer⸗Crone laſſen, ſondern ſie auch um Schutz
anflehen muſten. Dann Koͤnig Ludwigs des Er⸗
ſten juͤngſter Printz, Carl der Dritte, wurde Kay⸗
ſer und Regent in Franckreich, womit er alle die
Reiche in Gewalt hatte, die Carl der Groſſe,
ſein Ur⸗Groß⸗Vater, beſeſſen. Das ſtoltze und
ungerechte Franckreich wurde aber ſo gedemuͤthi⸗
get, daß ſich ſein Koͤnig bey Kayſer Arnolph, Carls
des Dritten Succeſſor in Teutſchland, mit Uber⸗
gebung Cron und Scepter, meldete, und ſolche
fuͤr ein Teutſches Lehen erkannte. Dieſem Kayſer
Arnolph folgte in Teutſchland Ludwig, das Kind
genannt, weil er minderjaͤhrig zur Crone gelanget:
und mit ihm iſt die Carolingiſche Linie in Teutſch⸗
land ausgegangen.
II. Bands I. Theil. P Genea⸗

Num. l.

Sectio X Franckreich,

226

l
—
B
keich
Nethan

.
e † taömngog aun uvrcplrna
è3 agog aun 4
H ec0, un biuo& qug gv baang
bianz — —,— —
— uabunaq03
5 duncn un
Javy uuvuavy biaden ug oua
1 D EInz buge ga 6,
a av 9 daſv A4 1eudunbang Une3 un aouv &
bblen eie bleeen uueidee eu ar uO avqog vz un uN blatang
Lm N-- V. V. 3 G„α
aav aa av
qPapuva quvjcphn † 7. dqunbang uabua0 u!
n bge een W ie ee eeen dee un buge nao
gaſab r
aunnOi& 320 biaanz
av 1010
v
uallo 820 a 1bovonen

— Num. II. Teutſchlands Erb⸗Feind. 227
. Kuertzer Bericht, was fuͤr Tort
Fraͤnckreich dem Reich und Teutſchland
„ aungethan nach der Carolingiſchen
Famile.
Conrad I.

Koͤnig in Teutſchland.

85
65/53 ad Jeſer Koͤnig in Teutſchland hatte das Un⸗
* gluͤck, daß er in Teutſchland von den drey
4 O maͤchtigſten Herzogen, in Sachſen, Bayern
zer und Schwaben, verfolgt wurde. Dieſe Anfech⸗
kungen machte ſich Franckreich zu nutze, und thate
* Teutſchland weiter keinen Tort, als daß es in das
z Koͤnigreich Lothringen einbrach, und ſolches weg⸗
gotn⸗ woruͤber die Land⸗Plagen erſchrecklich ge⸗
tobet.
Einwurff: Die Frantzoſen ſagen, ihre Vor⸗
fahren haben recht gethan, es haͤtte ihren Koͤni⸗
gen, als den letzten Carolingern, gantz Teutſch⸗
land gehoͤret. .
Wir antworten: Als der letzte Carolinger in
Teutſchland verſtorben, war Franckreich nicht in
der Carolingiſchen Printzen Haͤnde, ſondern die
Rebellen regierten, und ſetzten die Koͤnige in das
aͤuſſerſte Elend. Haͤtte ſich damahl Teutſchland
auch in die Haͤnde ſolcher Leute werffen ſollen?
Nein: Derelictio rei macht juſtum titulum
novæ occupationis, und die Denegatio, oder
Mol P 2 Impo-

22 8 Setio X. Franckreich, Num. II.

Impotentia auxilii und des Schutzes juſtam
cauſam ſolvendi vinculi. Haͤtte Franckreich die

Teutſchen nicht ſo ungerecht tractiret, ſo haͤtten
die Rebellen in ihrem eigenen Schoos nicht auf⸗

wachſen koͤnnen, und alſo waͤre es ordentlich ge⸗
gangen: So hat aber Untreu ſeinen eigenen Herrn

geſchlagen.

Heinrich I.
Koͤnig in Teutſchland.

Dieſer Koͤnig halff dem gequaͤlten Koͤnig Carl

in Fraͤnckreich wider die Rebellen: dahingegen
that ihm derſelbe allezeit den Tort, Lothringen
L DADtto I.
Koͤnig in Teutſchland und Roͤmiſcher Kayſer.
Dieſer groſſe Monarch, welcher die Chriſten⸗
heit zu beſchuͤtzen, und die Ehre des Roͤmiſchen

Reichs aufzurichten, ſich alle Muͤhe gegeben,

kunte es doch einigen Malcontenten nicht recht
machen. Franckreich gab alle Anſchlaͤge und

Mittel zu einem hoͤchſt ungerechten Aufſtand her,

ihr Koͤnig vergaß, daß Teutſchland ſeinen Herrn

Vater auf dem Thron beſchuͤtzet, und ließ zu den

Rebellen eine Armee ſtoſſen, in der Meynung,
in dem Truͤben zu fiſchen, und Teutſchland zu
ſubjugiren. Stifften die Feinde oder die Freunde

Rebellionen an? Nach der gluͤcklichen Unter⸗
druͤckung dieſer Rebellion ruhete Franckreich noch
nicht, und gab nach dem Frieden auf das neue

ſeine Bosheit zu erkennen, da Hugo offentlich
prahlte,

mmeen
Finnit

Dſerenhhn
nd teß
der Moyrue
dTeutſchond
der dieen
Eichen

auf das

u ſ

Num. II. Teutſchlands Erb⸗Feind. 229

prahlte, er wolte nicht ruhen, bis er Teutſchland
unter das Joch gebracht haͤtte. Otto der Kayſer
theilte aber Schlaͤge aus, und halff dem in der
Gefangenſchafft ſchmachtenden rechtmaͤßigen Koͤ⸗
nig Ludwig in die Freyheit, war ferner ſo großmuͤ⸗
thig, daß er deſſen Soͤhnen Vormuͤnder ſetzte, ſie
in beſondere Protection nahm, Burgund reſti⸗
tuirte, und dem juͤngern Printzen Lothringen zu
Lehen gab.

4

Otto II.
Koͤnig in Teutſchland und Kayſer.

Wir haben gehoͤret, was ſuͤr Wohlthat dieſes
Kayſers Vater, Otto I. an den Frantzoͤſiſchen un⸗
gluͤcklichen Printzen erwieſen. Als nun der aͤlteſte
derſelben, Lotharius, zur Regierung kam, war
das ſein erſtes Geſchaͤffte mit, Rebellionen im

Reich, beſonders aber in dem Herzogthum Lo⸗

thringen, anzuſtifften, und auf ſolches, der ſo
vielmahl eidlich geſchehenen Renunciationen un⸗
geachtet, zu praͤtendiren. Er uͤberfiel den Kayſer
unverſehens, ohne eine rechtmaͤßige Kriegs⸗Er⸗
klaͤrung, zu Achen. Wie vortheilhafft es aber
fuͤr die Saracenen, die Ertz⸗Feinde der Chriſten⸗
heit, geweſen, daß das Reich und Teutſchland
an Franckreich einen ſo ungetreuen Nachbarn
immer bewachen muſte, das zeiget die Hiſtorie.
Franckreich hat alſo dem Mahomet ſchon
viele Gefaͤlligkeit erwieſen.
P 3 Otto III.

230

Sectio X. Franckreich, Num. II.

Otto III.
Koͤnig in Teutſchland und Kayſer.

Dieſer Herr kam minderjaͤhrig zur Regierung.

Das hielte Feanckreich fuͤr einen Vortheil, und
fiel wieder in Lothringen ein, da doch die Teut⸗
ſchen vorher ihn und ſeinen Bruder in Schutz ge⸗
nommen haben.

Henricus II. und Conradus II.

Der Koͤnig in Burgund hat von dem Kayſer
Arnolph das Burgundiſche Reich zu Lehen em⸗
pfangen, und Kayſer Heinrich II. bekam von dem
letzten Koͤnig Rudolph die Verſicherung, daß
nach ſeinem Tod Burgundien an Teutſchland zu⸗
ruck fallen ſolte: Als nun Conrad II. zu Burgund

.½

gelangen ſolte, haben die Frantzoſen nicht nur den

.

Herzog von Cuienne wider alle Billigkeit einſchie⸗

ben wollen, ſondern ruͤſteten auch den Graf Odo
von Champagne, daß er mit einer Armee in Bur⸗
gund einſiel, dieſes Reich Teutſchland zu entreiſſen⸗
da eben der Kayſer und das Reich mit den rebelli⸗
ſchen Polen zu thun hatte. Wo hat ſich alſo
Franckreich nicht Teutſchlands Ungluͤck zu Nutz
gemachet? Und kan man einem Volck groͤſſern
Tort anthun, als wann man ihm ent weder

Bebellen erwecket, oder ſie waffnet, oder zu

ſolcher Zeit die uͤbrigen Staaten anfaͤllt?
Dieſes iſt aber die beſtaͤndige Frantzoͤſiſche Praxis.
Conrad II. beſiegte ſeinen Feind: als er aber in

Wbdeeſr
Crig ing
hrron
,hr N

Italien

nNcterd

Ulpkareinh
dn Gre,0
Uence in B
Owentae
Gitden ee
hat ſch N

Gct NN

Volck giſe

herausgejagt wurden.

Num. II. Teutſchlands Erb⸗Feind. 21

Italien eine neue Rebellion zu daͤmpffen bekam,
waren die Frantzoſen gleich wieder in Burgun⸗
dien, und graſeten wo ſie kunten, bis ſie wieder
Solche Affairen aber,
die gantze Laͤnder mit Kriegs⸗Volck uͤberſchwem⸗
men, ſind keine kleine Beleidigungen.

Henricus III.

Als dieſer Kayſer in Italien war, verhetzte der
Koͤnig in Franckreich, Heinrich I. den Herzog in

Lothringen, und Balduin, Grafen von Flandern,
zu einer Rebellion, und gab Voͤlcker her.

Conradinus.

Unter der Zeit etlicher nachfolgender Koͤnige und
Kayſer in Teutſchland, bis auf dieſe Zeit, muſte
das abgemattete Franckreich ruhig bleiben: und
weil die beruͤhmten Creutz⸗Zuͤge vorgiengen, ſo
waren die Armeen, Teutſchland anzufallen, nicht
aufzubringen. Als aber der Pabſt das Kayſer⸗
liche Haus der Hohenſtauffen ſtuͤrtzen wolte, ließ
ſich Franckreich zu der Grauſamkeit brauchen, den
Hertzog Carl von Anjou herzugeben, welcher dieſer
Teutſchen Familie ihr Erb⸗Koͤnigreich Neapolis
nicht nur ohne einige Urſach entwendet, ſondern
uch dem rechtmaͤßigen Erb⸗Koͤnig, Conradin,
Perzog in Schwaben, ſamt ſeinem getreuen Py-

lades, dem Printzen von Baaden, der weiter

P 4 nichts

232 Sectio X. Franckreich, Num. II.
nichts gethan, als den Koöͤnig Conradin in ſeinem
gerechten Feldzuge begleitet, folglich zwey gantz
unſchuldigen Teutſchen Printzen, zu Neapolis
oͤffentlich als Miſſethaͤtern die Koͤpffe abſchlagen
ließ. Dieſes war einer der ſchmertzlichſten Strei⸗
che, den Teutſchland und das Reich erlitten, und
die Urſach der Entkraͤfftung, daß das Reich ſein
Recht nicht mehr in Italien exerciren koͤnnen, da
doch die Teutſchen Koͤnige und Kayhſer die einige
wahre und rechtmaͤßige Ober⸗Herren von JFealien
waren; ſo gar entſetzlich war die Teutſche Hoheit
daſelbſt nunmehr gekraͤncket, daß ſich kein Kayſer
ohne Schmach ſeiner Hoheit und Gefahr ſeines Le⸗

bens wohl darinnen aufhalten kunte, bis GOtt das

Haus Oeſterreich erwecket, dem Teutſchen Reich
ſeine Rechte und Hoheit in Italien herzuſtellen.

Ludwig V.
Koͤnig in Teutſchland und Kayſer.

Dieſer Herr war ein gebohrner Herzog in
Bayern, und einer von den tugendhaffteſten und
um des Reichs Hoheit meritirten, dabey aber un⸗
gluͤcklichſten Kayſern. Man kan die Fatiquen
deſſelben nicht ohne Bewegung leſen. Wer war
aber Urſach an ſeinem Ungluͤck, als die Excom⸗
municationen? Und wer hat dieſelben angeſpon⸗
nen und unterhalten, als der Koͤnig in Franck⸗
reich? Er hatte den zu Avignon reſidirenden
Poabſt in ſeiner Gewalt, und wann der Kayſer
die Abſolution erhalten ſolte, brachte der Koͤnig
in

—,,——
= – = =—

= =6☛

S

—
S=☛úR⁶RI
—
=S,SSoa—ỹ
=
S==
—

S=
—
=
==
=
=

Num. II. Teutſchlands Erb⸗Feind. 233
in Franckreich den Pabſt, der doch, wie ALBER-
TUS ARGENTIN. berichtet, ſelbſt erkannte,
daß dem Kayſer zu viel gethan worden, durch
Liſt und Bedrohung dahin, daß er ihn nicht ab⸗
ſolviren kunte, wodurch das Reich nicht nur in
einer erbaͤrmlichen Zerruͤttung ſchmachten, ſondern

auch der gute Kayſer in lauter Verdruß ſein Leben

endigen muſte, welches dem Reich Tort und Ver⸗
druß in Uberfluß machte.

Iſt es nun fuͤr Teutſchland eine groſſe Ehre,
daß Italien deſſen Ober⸗Herrſchafft erkennet,
iſt es nothwendig, daſſelbe im Reſpect zu erhal⸗
ten, um die Kayſerliche Wuͤrde mit Nachdruck

zu behaupten: ſo wiſſen wir dem glorwuͤrdigſten

Hauſe Oeſterreich nicht Danck gnug zu ſagen, daß
es Italien fuͤr Teutſchland behauptet, da es ſonſt
ſchon lang von den Frantzoſen verſchlungen waͤre:
und wuͤrden wir alsdann gar bald von einem an⸗
dern jure publico hoͤren. 1.

234 Sectio XI. Von Reichs⸗
EERAEANE A
„ E CI IO Xl.
Von =è
Wiederbeſetzung der Reichs⸗
General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieute⸗
nants⸗ und andern Reichs⸗
Kriegs⸗Stellen.

Memoriale an die Reichs⸗Ver⸗
ſammlung von dem Kayſerlichen Ge⸗
neral⸗Felo⸗Wachtmeiſter, Herrn Grafen von
Oſtein, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗
Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Dictatum
Ratisbonæ den 12ten Januarii 1746.
per Moguntiruum.

Hochwuͤrdige, Hoch⸗ und Woͤhlgebohrne,
Wohl⸗SEdel⸗Geſtrenge, Hochgelehrte,
Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren!
(OQDuer Hochwuͤrden und Excellentzien, Hoch⸗
e, und Wohlgebohrnen, auch meinen Hoch⸗
und Vielgeehrten Herren, habe zu erken⸗

1. —

ſchon bekannt ſeyn, welchergeſtalten ich nicht nur
in vorigem Krieg in Italien, ſondern auch in Un⸗
gern in vier Campagnes gegen die Tuͤrcken, und
denen darauf erfolgten Unruhen in Teutſchland,
ſowohl in denen Niederlanden, als am Rhein,
dem Durchleuchtigſten Erctz⸗Haus Oeſterreich un⸗
ausge⸗

Num. f.

nen geben wollen, und wird ohnedem

— =
—ι —

S = —

= =,.
=
— —
=☛ =
== =
— —
—
= =

gs,G
ellichen

I Groſen e.

ſcs⸗Genn
lu Dgunm

n Ns.

Vohlgebohrn
Hochgelehn
ren!
lentien, H
weineng
„hobetect
wird ohnn
nichnicn
ernuch u
Tuüͤrcken,
Ceutſchi
am .
Oeſtericht

Num. I. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 235
ausgeſetzt zu dienen das Gluͤck gehabt, auch wuͤrck⸗
lich bis jetzo als Kayſerlicher General⸗Feld⸗Wacht⸗
meiſter meine Dienſte zu thun abermahlen com⸗

mandiret zu ſeyn die Gnade habe.

Da ich nun geſonnen bin, dem Heil. Roͤmi⸗
ſchen Reich und werthen Teutſchen Vaterlande
mit eben ſolcher Treue und devotem Eifer, als ich
bey dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich
erwieſen, zu dienen, und zu dem Ende meine
Dienſte ebenfalls demſelben aufzuopffern und zu
erbieten; alſo habe um eine Catholiſche Feld⸗Mar⸗
ſchall⸗Lieutenants⸗Stelle am Heil. Roͤm. Reich,
indeme bey Fortruckung anderer Generalen einige
Generals⸗Stellen ohnumgaͤnglich zu ergaͤntzen
und zu erſetzen ſeyn werden, geziemend anhalten;
Euer Hochwuͤrden und Excellentzien ꝛc. aber nach⸗
druͤcklichſt erſuchen wollen, an Dero hohe Herren
Principalen, Obere und Committenten, deßfalls
ſolche favorable Berichte einzuſenden, damit ge⸗
neigte und willfaͤhrige Inſtructiones darauf er⸗
theilet werden moͤgen.
Welches mir zu unterthaͤnig⸗gehorſamſter und
erſinnlichſter Dancknehmung gereichen wird, auch
durch Leiſtung treu⸗eifrigſter Dienſte jederzeit zu
erkennen ohnermangeln werde; der ich uͤbrigens,
in Hoffnung geneigter Gewaͤhrung, mit allem Re⸗
ſpect und Diſtinction beharre,

, Euer Hochwuͤrden und Excellentzien ꝛc.
gehorſamſt⸗-ergebenſter Diener,
Ludwig Wilhelm, Graf zu Oſtein,
General⸗Feld⸗Wachtmeiſter.
Num. II.

Il. 1

236 Sectio AI. Von Reichs; Num. II. —
S ſcne

Memoriale an die Reichs⸗Ver⸗ Fuite
ſammlung von dem Kayſerlichen Ge-
neral⸗Feld⸗Wachtmeiſter, Herrn Baron von
Pretlack, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗ 1Mlgen
Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Di- Obe

ctatum Ratisbonæ 12. Jan. 1746. jbte intu
per Moguntinum. al,gdri⸗
en wögt.

Hochwuͤrdig⸗ Hochgebohrne, Hoch⸗ und êich nih
Wohlgebohrne⸗ Hoch⸗ und Wohl⸗Edel⸗ ae in 6
gebohrne, Wohl⸗Edle, Geſtrenge, Hoch⸗ Mnſtſnmi
gelehrte, Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren! Menn du
[7.Uer Hochwuͤrden Excellentzien, auch mei⸗ Mlnde beit
W—nen Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren, wird Nuagal
☛) annoch ſonder Zweiffel in ohnentfallener AUmlgft
Anerinnerung ruhen, welchergeſtalten ich nicht /ndr
nur in vorigem Krieg am Rhein, ſondern auch onßme
in denen Tuͤrckiſchen Campagnes und darauf er⸗ l
folgten Unruhen in Teutſahland, dem Durch⸗
lauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſterreich ohnausgeſetzt
zu dienen die Ehre gehabt, auch wuͤrcklich bis auf ſche m
dieſe Stunde als Kayſerlicher General⸗Feld⸗
Wachtmeiſter meine Militar⸗Dienſte zu thun

die Ehre habe.
Nachdeme ich nun auch geſonnen bin, dem
werthen Teutſchen Vaterland meine Dienſte treu⸗
devoteſt zu erbieten, deſſen allgemeines Beſte zu
vertheidigen, und bey allen vorfallenden Gelegen⸗
heiten Gut und Blut zu ſacrifieinen, gleichwie ich
es

L NumII. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 237

es auch bereits in zerſchiedenen Occaſionen ge⸗
heiget; ſo nehme mir die Freyheit, um eine Evan⸗
ich geliſche Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants Stelle im—
ſtliten Heil. Roͤmiſchen Reich geziemends anzuhalzen;
Nrcenh Euer Excellentzien, auch meine Hoch⸗ und Viel⸗
en Iun geehrte Herren, aber gehorſamſt zu erſuchen, in
eichs dieſer Angelegenheit an Dero hohe Herren Prin⸗
Enle. J cipalen, Obere und Committenten, favor able
ns. Berichte einzuſenden, und, daß dieſelbe mit ge⸗
neigteſt⸗guͤtigſten Inſtructionen dißfalls verſehen
werden moͤgten, ſich angelegen ſeyn zu laſſen, wel⸗
Gochen ches ich nicht nur gegen Dero hohe Principalen,
wh Qbere und Committenten, mit geborſamſter
lrnge h Dancknehmigkeit erkennen, ſondern auch meinen
ehrr hem Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren, vor dieſe anzu⸗
en ach n nehmende beliebige Bemuͤhung, mich jederzeit
enchmn zur Leiſtung all erſinnlicher Dienſt⸗G'faͤlligkeiten
Drentln bereitwilligſt finden zu laſſen ohnermangeln werde,

ſuten ihn anbey, in Getroͤſtung geneigteſter Willfahrung,
1,prdena in gehorſamſten Reſpect verbleibend,
i Euer Hochwuͤrden Excellentzien,
dng Auch meiner
incklc ter Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren,
kis gehorſamſt⸗ergebenſter
M ranciſcus, Freyherr von Pretlakł,
n bn, N Kayſerlicher General⸗Feld⸗
eDienſean Wachtmeiſter.
enes We⸗
enden

19 hm . Num.III.

238 Lectio XI. Von Reichs⸗ Num. I1.
„Num. III. .

Schreiben an die Reichs⸗Verſamm⸗
lumng von des Herrn Marggrafen Carl
Auguſt zu Baaden⸗Durlach Hochfuͤrſtlichen

Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗

General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle.

Dictatum Ratisbonæ den 17. Febr. 1746.
per Moguntinum.

Carl Auguſt / von GOttes Gnaden Marg⸗

graf zu Baaden und Hochberg, Landgraf
zu Sauſſenberg, Graf zu Sponheim und
Eberſtein, Herr zu Roͤdeln, Baadenweiler,

Lahr und Mahlberg des Loͤbl. Schwaͤbi⸗ bt
ſchen Creyſes General⸗Feld⸗Marſchalls

Lieutenant und Obriſter uͤber ein Re⸗
giment zu
niſtrator.

Unſern freundlichen und guͤnſtigen Gruß zuvor.

Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohl⸗
gebohrne, Hoch⸗Eole, Veſte und Hoch⸗
gelehrte, Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren
und Freunde!

“.und Vielgeehrten Herren, geben Wir hier⸗

Uns, bekannter Maſſen, von Unſerer Jugend an
denen Kriegs⸗Dienſten gewiedmet und in ſolcher
Abſicht ſowohl denen nunmehro in GOtt ruhenden

Fuß, Vormuͤnder und Admi⸗

douUer Euer Excellentzien und Unſern Hoch⸗

durch zu vernehmen, welchergeſtalten Wir

e⸗ Nu Num. III. Kriegs⸗ Ehren⸗Stellen. 239

beyden letztern Kayſerlichen Majeſtaͤten, glorwuͤr⸗
digſten Andenckens, als auch dem Loͤblich⸗Schwaͤ⸗
biſchen Creys, Unſere reſpective allerunterthaͤ⸗
nigſt⸗ und gehorſamſte Dienſte anerboten haben.

.

cfute. Gleichwie nun weyland hoͤchſt⸗erſagt beyde
Rin e Kayſerliche Majeſtaͤten Uns nicht nur mit dem
nmns,A Caractere eines General⸗Majors zu beehren
lenng geruhet, ſondern auch der Loͤblich⸗Schwaͤbiſche
n Creys Uns, auſſer dem aufgetragenen Infanterie⸗
. Regiment, die Charge eines General⸗Feld⸗
uden ſin Marſchall⸗Lieutenants conferiret, und Wir in
Lmg letzterm Reichs⸗Krieg die Campagne als Gene⸗
vonheinn ral⸗Major mit gemachet, auch dermahlen die zu
cdenmig veranſtalten noͤthig befundene Poſtirung derer
lSchmibs Schwaͤbiſchen Creys⸗Truppen als General⸗Feld⸗
dlhuſchal Marſchall⸗Lieutenant zu commandiren die Ehre
ia in haben, anbey aber auch, nach dem ruͤhmlichen
derd n Vorgang derer aus Unſerm Fuͤrſtlichen Haus
entſoproſſenen Printzen, entſchloſſen ſind, dem ge⸗
ſamten Teutſchen Vaterland bey allen vorfallen⸗
nCufim den Gelegenheiten Gut und Blut zu ſacrificiren;
udl alſo finden Wir Uns auch veranlaſſet, um eine
ſeund et Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle bey dem
lehtehem Heil. Roͤmiſchen Reich geziemend anzuhalten,
und Euer Euer ꝛc. ꝛc. dienſtfreundlich und geneigt⸗
nſen 4, willig zu erſuchen, in dieſer Angelegenheit an Dero
nein hohe Principalen, Obere und Committenten, fa⸗
ſenh vorable Berichte einzuſenden, und daß Dieſelbe
ſulenil mit geneigten und guͤnſtigen Inſtructionen verſe⸗

Jugent hen werden moͤchten, ſich
dten, ſich zu bemuͤhen.
Undin Solches

uent

240 Sectio XI. Von Reichs⸗ Num.(FII.
Solches werden Wir nicht nur gegen Dero
hohe Principalen, Obere und Committenten,
mit reſpective unterthaͤnig⸗gehorſamer und
dienſtfreundlicher Dancknehmigkeit erkennen, ſon⸗
dern auch Euer Euer Excellentzien ꝛc. vor dieſe
uͤbernehmende Bemuͤhung mit all erſinnlichen
Dienſt⸗Gefaͤlligkeiten verbunden verbleiben,

Euer Euer Excellentzien,
urünnd Unſerer
Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren
Carlsruhe JM
den 17ten Januarii 1746.
dienſtfreund⸗ und geneigtwilliger
Carl Auguſt /
Marggraf zu Baaden.

=

aſſcet
Aursdoon

6rlNugn
Graf
lerg,Gn
,
nlſichele
ſhen Ceg
Pettenar
eyinert
finiſtuts

Pſe ,re

Num IV. Briegs⸗Ehren Stellen. 241

ura ſche Collegium von des Herrn Maͤrggra⸗
dl eſtn E zu Baaden⸗Durlach Hochfuͤrſtlichen Durch⸗
natebn laucht, um Conferirung einer Reichs⸗General⸗
Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Dictatum
gin Ratisbonæ den raten Februaril 1746.
inter Civitatenſes.

am Carl Auguſt / von Gttes Gnaden Marg⸗
graf zu Baaden, Landgraf zu Sauſſen⸗
berg / Graf zu Sponheim und Eberſtein,
Herr zu Bédeln, Baͤadenweller, Lahr
ee und Mahlberg ꝛc. des Loͤblich⸗Schwaͤbi⸗
dntfnag ſchen Creyſes General⸗Feld⸗Marſchall⸗
gog Lieutenant und Obriſter uͤber ein Creys⸗
RKEeégiment zu Fuß, Vormuͤnder und Ad⸗
fne miniſtrator⸗

Edie / Fuͤrſichtige, Ehrſame und Weiſe,

Liebe Beſondere!
Emnach zu vermuthen, daß bey der Reichs⸗
WW◻☛S Generalitat ein und andere Veraͤnderung
vorgenommen werden doͤrffte; als haͤben
Wir Uns veranlaſſet gefunden, bey der Loͤblichen
Reichs⸗Verſammlung um eine Reichs⸗Gene⸗
tal⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle einzu⸗
I,, Bands I. Theil.

torſan

242 Sectio XI. Von Reichs⸗ Num. IV.

Gleichwie Wir nun zu denen Herren das zu⸗

verſichtliche Vertrauen hegen, Dieſelbe Uns die
Erlangung Unſers Anſuchens nicht mißgoͤnnen
werden; alſo nehmen Wir auch Gelegenheit, die

Herren freundlich zu erſuchen, Dieſelbe Sich ge⸗
fallen laſſen moͤgten, Dero Reichs⸗Staͤdtiſche

Directorial⸗Geſandtſchafft zu kraͤfftiger Unter⸗
ſtuͤtzung Unſers fuͤrgetragenen Anſuchens anzu⸗
weiſen, als welche Uns erzeigende beſondere Ge⸗

faͤlligkeit Wir mit allſteter Verbindlichkeit erken⸗

nen werden. Die wir, in deſſen Anhoffnung,
Denenſelben mit freundlichem Willen wohl bey⸗

geethan verbleiben. Carlsruhe den 17. Jan. 1746.

Derer Herren
wohl⸗affeetionirter
Carl Auguſt /
Marggraf zu Baaden.
An das

Reichs⸗Staͤdtiſche Collegium,
dem Reichs⸗Staͤdtiſchen
Directorio zu behaͤndigen.
Regenſpurg⸗

Num. V.

zu Senſe
Ehhſn⸗
r 4
Crmnavun

Mbeel
ch⸗S

Fdeer

ber ein

ſon ſunn

Gledoh

ch, n

feurde!
W Eur

N

P
ſeis

enitet

Acſ

1 Bec

werthen Vaterland vielfaͤltig erwieſen.
Q 2

243

Num V. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen.
Num. V.

Schreiben an die Reichs⸗Ver⸗

ſammlung von des Herrn Marggrafen

zu Baaden⸗Baaden Hochfuͤrſtlichen Durchlaucht,

um Conferirung einer Reichs⸗General⸗Feld⸗
Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle. Dictatum
Ratisbonæ den 17. Febr. 1746.
per Moguntinum.

ie Auguſt Georg / von Gttes Gnaden Marg⸗

graf zu Baaden und Hochberg, Landgraf
zu Sauſſenberg, Graf zu Sponheim und
Eberſtein, Herr zu Boͤdeln, Baadenweiler,
Lahr, Mahlberg, der Land⸗Vogtey
Ortenau und Kehl, ꝛc. des hohen Ordens
St. Michaöëlis Commandeur, wie auch des
Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen Creyſes General⸗
Feld⸗Marſchall⸗Lieutenant und Obriſter
uͤber ein Regiment zu Fuß.

Urnſern freundlichen und guͤnſtigen Gruß zuvor.

Edelgebohrne, Eole und Hochgelehrte,
Hoch⸗ und Vielgeehrte Herren und
Freunde!

(uer Euer Exrellentzen und Unſern Hoch⸗

und Vielgeehrten Herren und Freunden iſt
Wh allerſeits in gutem Andencken, was fuͤr
nuͤtzlich⸗ und hochwichtige Dienſte weyland Unſers
in GOtt ruhenden Herrn Vaters Gnaden dem
geſamten Heil. Roͤmiſchen Reich und Teutſchen

244 Sectio XI. Von Reichog⸗ Num. V.

Wie Wir Uns nun die vaͤterlichr Fußſtapffen
einzutretten bey jeder vorkommenden Gelegenheit
beſtreben, und bey dem Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen
Creys, nebſt einem unterhabenden Infaͤnterie⸗

Regiment, als General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieute⸗
nant zu ſtehen die Ehre haben, dermahlen aber,
dem Vernehmen nach, bey der hohen Reichs⸗Ge⸗
neralitaͤt ein ſo andere Aenderung und Promotion

fuͤrgehen ſolle; ſo nehmen die Freyheit, um eine
Catholiſche Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle

im Heil. Roͤmiſchen Reich hiermit anzuſtehen, und
Euer Euer ꝛc. ꝛc. dienſtangelegentlich zu belangen,

dieſes Unſer Anſuchen bey Dero hoͤchſt⸗ und hohen
Herren Principalen, auch Obern und Committen⸗
ten, zu baldig beyfaͤlligen Inſtructionen kraͤfftigſt
zu recommendiren. Worgegen Wir Uns in all ge⸗
ziemender Dancknehmigkeit die treueifrigſte Dien⸗
ſte zu bezeigen immer aͤuſſerſt angelegen ſeyn laſſen
werden, in ausnehmender Aufſicht und Gefliſſenheit
allſtets beharrende. Baaden den 20. Jan. 1746.
Euer Euer Excellentzien und Unſern Hoch⸗
und Vielgeehrten Herren und Freunden,
dienſtfreund⸗ und geneigtwilliger
Auguſt / Marggraf zu Baaden.
— laſeripttos
Denen Hochwuͤrdig⸗Hoch⸗Wohl⸗auch Wohl⸗
und Hoch⸗Edelgebohrnen, Edlen und Hoch⸗
elehrten zur allgemeinen Reichs⸗Verſamm⸗
ung gevollmaͤchtigten Raͤthen, Botſchafften
und Geſandten, Unſern Hoch⸗ und Vielge⸗
ehrten Herren und Freunden. V
Regenſpurg.
Num. VI.

grofz
Oaſe
Cheſſun
lenan und
8. Mhee
1lch,s
/,M
Oeran e

ſer farde

ice N

nd .
,Sng
enden fnt
Warſſhlt

rbahen Nete
m undor
Fute t
Peutenorte,

tonzuſcher,⸗

iich A b
U

Uno Connt

ioten kuift
Elur,
neuuftcſeDe

legnſereleac

htndefe
n10
liſen 6
nd Kreunden
hetigwie
nef

E

Num. VI. Kriege⸗Ehren⸗Stellen.

Num. VI.
Schreiben an das Reichs⸗Staͤdti⸗

ſche Collegium von des Herrn Marg⸗

grafen zu Baaden⸗Baaden Hochfuͤrſtlichen

Durchlaucht, um Conferirung einer Reichs⸗
General⸗Feld⸗Marſchall⸗Lieutenants⸗Stelle.
Dictatum Ratisbonæ den 7. Martii 1746.
inter Civitatenſes.

Auguſt Georg / von GOttes Gnaden Marg⸗
graf zu Baaden und Hochberg, Landgraf
zu Sauſſenperg, Graf zu Sponheim und
Eb erſtein, Herr zu Roͤdeln, Baadenweiler,
Lahr, Mahlberg, der Land⸗Vogtey Or⸗
tenau und KBehl ꝛc. ꝛc. des hohen Ordens
Sr. Michaëlis Commandeur, wie auch des
Loͤblich⸗Schwaͤbiſchen Creyſes General⸗
Feld⸗Marſchall⸗Lieutenant und Obriſter
uͤber ein Begiment zu Fuß ꝛ2c. ꝛc.

Unſern freundlichen und gnaͤdigen Gruß zuvor.
Edle, Fuͤrſichtige, Ehrſame und Weiſe, liebe
elondrre

A dem Vernehmen nach bey der hohen
) Reichs⸗ Generalitaͤt ein ſo andere Aende⸗
WW rung und Promotion vorgehen ſaiez io

ld⸗ Wanzanl ettogeales⸗ “ im
Heil. Roͤmiſchen Reich anzuſiehen.

Qs – Junmaſ⸗

246 Setio XI. Von Beichs⸗

Num. VI.

Immaſſen Wir nun zu denen Herren das gute

Vertrauen ſetzen, Dieſelbe Uns die Erreichung

Unſers Deſiderii und Abſicht gerne goͤnnen wer⸗

den; ſo haben Wir nicht umhin gehen wollen,

die Herren hiermit gantz freundlich und angele⸗
gentlichſt zu erſuchen, Dieſelbe belieben moͤchten,
Dero Reichs⸗Staͤdtiſche Directorial⸗Geſandt⸗

ſchafft dahin geneigteſt zu inſtruiren, damit dieſelbe

ſothanes Unſer angebrachtes Geſuch kraͤfftigſt un⸗
terſtuͤtzen moͤge und ſolle.

7

Wir werden die Uns hierdurch erweiſende be⸗

ſondere Geſaͤlligkeit jederzeit mit beſonderer Danck⸗
nehmung erkennen, und verhleiben, unter anhof⸗
fender Willfaͤhrigkeit, Denenſelben mit freund⸗
lichem Willen ſtetshin wohl beygethan. Baaden
den 14. Februarii 1746.

Der Herren
wohl⸗affectionirter

Auguſt/ Marggraf zu Baaden.

Inſeriptio:
An
Das Reichs⸗Staͤdtiſche Collegium,
dem Reichs⸗Staͤdtiſchen Directorio
zu behaͤndigen.
Regenſpurg.

WMryen
ſit ,n. de
Cünmerer,
gochan
Week.
veearche
Genera d
ſſnic

nint rie

ſſen ſort
bor.

W Num VII.

in ni

ſh lufig
uneſad

onderer ⸗
in unſeronk
n Mmit ieut

hn Zun

ttunite

f⸗,N

um
ori

gurg

Kriegs⸗ Ehren⸗Stellen. 247

Nutm. VII. =

Schreiben an die Reichs⸗Ver⸗

ſammlung von Ihro Hochfuͤrſtlichen
Durchlaucht zu Hohenzollern, um Conferirung
der vacanten Catholiſchen Reichs⸗General⸗Feld⸗
Marſchall⸗Stelle. Dictatum Ratisbonæ
den 7ten Martii 1746. per
Moguntinum.

Von Gttes Gnaden Friedrich Ludwig /
ei zu Hohenzollern „Burggraf zu
uͤrnberg, Graf zu Sigmaringen und
Vehringen, Herr zu aigerloch und Wehr⸗
ſtein, ꝛc. des Heil. KRoͤmiſchen Reichs Erb⸗
Caͤmmerer, Ihro Roͤmiſch⸗Kayſerlichen
auch zu Ungern und Boͤhmen Koͤniglichen
Majeſt. Majeſt. General⸗Feld⸗Marſchall,
wie auch obgedachten Heil. Roͤm. Reichs
See der Cavallerie, und bemeldter
Majeſt. Majeſt. Obriſter uͤber ein Regi⸗
ment Cuiraßierer ꝛc.

Unſern freundlich⸗ guͤnſtig⸗ und gnaͤdigen Gruß
zuvor.

Hochwuͤrdig⸗Hoch⸗ und wohlgebohrne/
Wohl⸗Edle, Ehrenveſte, Hochgelehrte/
Ehrſame und Weiſe, ſonders geliebte
Herren und liebe Beſondere!
(Wuer Excellentzien, denen Herren und De⸗
WB„ nenſelben, kan nicht verborgen ſeyn, was
WW Maſſen Ihre hoͤchſt⸗ und hohe Heeren
Q 4 Princi⸗

248 Sectio XI. Pon Reichs⸗

Principaten, Obere und Committenten, in Er⸗
wegung Unſerer von Jugend auf Kapferlicher
Maͤjeſtaͤt und dem Durchlauchtigſten Ertz⸗Haus
Oeſterreich gewiedmeten Dienſten und darinnen,
ohne eigene Ruhms⸗Beymeſſung, erlangter
Kriegs⸗Erfahrenheit, nicht nur im Fruͤh⸗Jahr
1735. die von Unſers in GOtt ruhenden Herrn
Vaters Gnaden zu Unſerm Vortheil beſchehene
Reſignation der viele Jahre bekleideten Charge
eines Reichs⸗Generals von der Cavallerie, zu
Unſerer ſtets hegenden beſondern Dancknehmig⸗
keit, approbiret, und Uns ſothane Charge, ver⸗
moͤge Reichs⸗Gutachtens vom IIten Martii d, a,
wuͤrcklich conferiret, ſondern auch, als Wir in
Anno 1737. gauf erfolgtes Ableben weyland des
regierenden Herrn Herzogen Carl Alexanders zu
Wuͤrtenberg Liebden, hoͤchſtſeligen Andenckens,
um Conferirung der dadurch erledigten Catholi⸗

ſchen Reichs⸗General⸗Feld⸗Marſchall⸗Stelle ſ

angeſuchet, Uns in Antwort ſolche Verſicherun⸗
gen gegeben haben, daß, woferne damahlen nicht
andere hohe Competenten, und darunter beſon⸗

ders Ihre jetzt glorwuͤrdigſt⸗regierende Kayſerliche

Majeſtaͤt, des damahligen Herrn Herzogen zu Lo⸗
thringen Koͤnigliche Hoheit, mit in das Mittel

getretten waͤren, Wir an der Keüſſité Unſers Ge⸗

ſuchs nicht haͤtten zweiffeln koͤnnen.
Wenn nun durch die gluͤcklich⸗ erfolgte Kay⸗
ſer⸗Wahl ſothane Catholiſche Reichs⸗Feld⸗

Marſchall⸗Stelle wiederum in Erledigung gedie⸗

hen, mithin dadurch die vormahlige Anſtaͤnde
voͤllig gehoben ſind, die dermahlige weit⸗ausſe⸗
deende

her
h
Nochs⸗

uen heg
Das
.

e
==
—

S= S
—☛r eu — =
- SçS-==

= ee = = =
ie e r e — = = =
SS= =ẽ
SSaaa S⸗ —
☛nã = = S
SS =S = =ẽ
=S = = —
— — — — —

= — —
— – = e
=

==
S==

ES
==
=
—
—

=

Ru ſoſe
Figſen u
ſſin und

SS=

Am hert
efung, gien
n in elbe
Anheſtne
Mbel hece

heflidegnh⸗

4

de Cotelee

R
n Dune
We Chrpe
Ilten Martit
den wegon )
n Arder
er Pdnters
en Che
Irſter
lhe Peſche
edonohent
Mrunte h
Kerde ohſen
in Herogen
nit in dec

4

eüſitehnſnt

Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 249

hende Zeit⸗Laͤufften aber die ſchleunige Erſetzung
ermeldter Charge gllerdings erfordern doͤrfften,
Wir guch zu geſamten Hoͤchſt⸗ und Hoch⸗Loͤbli⸗
chen Reichs⸗Mit⸗Staͤnden das zuverſichtliche
Vertrauen hegen, Dieſelbe Uns bey dieſer Gele⸗
genheit Derg Gnade, Freundſchafft und Gewo⸗
genheit nicht entziehen, mithin Uns keineswegs
praͤteriren werden; als erſuchen Euer Excellen⸗
tzien ꝛc. Wir hierdurch dienſtlich und angelegent⸗
lich, Unſer hiermit beſchehenes Anſuchen um Con⸗
erirung obgedachter Charge Deroſelben gnaͤdig⸗
ten Herren Principalen, auch Obern und Com⸗
mittenten, zur willfaͤhrigen Inſtructions⸗Erthei⸗
ſung dahin beſtens zu recommendiren, damit Wir,
Unſerm Rang nach, zu mehrgemeldter Catholi⸗
ſcher Reichs⸗Feld⸗Marſchall⸗Stelle um ſo ehen⸗

der hoͤchſt⸗ hoch⸗ und wohlgeneigt befoͤrdert wer⸗

den moͤgen, als Wir in Ihro Kayſerlichen und
Koͤniglich⸗Ungriſchen Maleſt. Dienſten als Feld⸗
Marſchall zu ſteben die Ehre haben, und ſothane
Befoͤrderung gegen geſamtes Teutſches Reich mit
fuͤrwaͤhrendem patriotiſchen Eifer und treu⸗devo⸗
teſten Dienſten, gegen Euer Excellentzien aber mit
Erweiſung alles freundlich⸗guͤnſtig⸗ und geneigten
Willens, bey jedesmahliger Gelegenheit abzuver⸗
dienen erbietig und befliſſen ſind, auch allſtets ver⸗
harren. Hechingen den 23. Febr. 1746.
Euer Excell. der Herren und Dererſelben

Dienſt⸗und bereitwilliger, auch
wohlaffeetionirter

Friedrich Ludwig /
Fuͤrſt von Hoͤhenzollern.
Q 5 Inſeri-

2ye Sectio X. Von Reichs⸗ Num VIII.

Inſeriptio:

Denen Hochwuͤrdig⸗Hoch⸗ und Wohlgebohr⸗
nen, Hoch⸗Edlen, Ehrenveſten, Hochgelehrten,
Ehrſamen und Weiſen, Unſern ſonders gelieb⸗
ten Herren und lieben Beſonderen, N. N. der
Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Heil.
Roͤmiſchen Reichs zu noch fuͤrwaͤhrendem
Reichs⸗Convent in Regenſpurg verſammle⸗
ten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und
Geſandten.
Regenſpurg.

Num. VIII.

Schreiben an die Reichs⸗Ver⸗

ſammlung von dem Herrn Landgrafen
von Fuͤrſtenberg, um Conferirung einer Reichs⸗
General⸗Feld⸗Zeugmeiſter⸗Stelle. Dictatum
Ratisbonæ den 7. Martii 1746.
per Moguntinum.

Sochwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohlgebohrne,
Hoch⸗ und Wohl⸗Edelgebohrne, Hoch⸗
gelehrte, inſonders Hochgeehrteſt⸗ und
Hochgeehrte Herren!

(.Buer Hochwuͤrden Excellentzien, auch meinen

r Hochgeehrteſt⸗ und Hochgeehrten Herren,
WÜͦÜ iſt annoch guter Maſſen erinnerlich, wel⸗

vom 8ten Octobr. 1736. mir die dazumahlen dunch
en

= -

— —

chergeſtalten, mittelſt eines Reichs⸗Gutachtens

Cen dre

gihtien

=
2
=
—
S=z —
SS

S

—, = =

E
S

—

—

E =n
= =FG=
S= =
S S=ꝛẽ —

— —

ele. Dictann
n
,

g aner Neih

oohigebohen
bohrne, o
geehtreſ/n

ſen ouh ni⸗
Gehrnhn
kiorerlch,n

unhen

—

—

Num. VIII. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 2 51
den Tod weyland des Herrn Generals Haxthauſen
vacant gewordene Reichs⸗General⸗Feld⸗Mar⸗

ſchall⸗Lieutenants⸗Stelle geneigteſt conferiret
worden ſeye.

Gleichwie nun durch glorwuͤrdigſte Erhebung
Seiner jetzt⸗regierenden Roͤmiſch⸗Kayſerlichen
Majeſtaͤt auf den Kayſerlichen Thron die erſte,
durch den Todes⸗Fall des Herrn Herzogs Carl
Alexanders zu Wuͤrtenberg, Chriſt⸗mildeſten An⸗
denckens aber, auch die zweyte Reichs⸗General⸗
Feld⸗Marſchall⸗Stelle erlediget worden, einfolg⸗
lich nicht zu zweiffeln iſt, man werde ab Seiten
einer Hochloͤblichen Reichs⸗Verſammlung dieſe
hohe Militar⸗Charge zu erſetzen und demnaͤchſt
eine General⸗Promotion vorzunehmen gedencken;
ſo unterfange mich/ Euer Hochwuͤrden Excellentzien,
auch meine Hochgeehrteſt⸗ und Hochgeehrte Her⸗
ren, angelegentlich zu erſuchen, Dieſelbe belieben,
in Betracht meiner langjaͤhrigen Dienſte und da
mit dem Loͤblichen Caracter eines General⸗Feld⸗
Zeugmeiſters, wie auch nun in die zwanzig Jahre
mit einem Infanterie⸗Regiment vom Loͤblich⸗
Schwaͤbiſchen Creys mich beehret finde, durch
favorable Berichte Dero hoͤchſt⸗ und hohe Herren
Principalen, Obere und Committenten, dahin
zu vermoͤgen, damit bey ektwa vorſeyender ſolcher
Promotion ich eine Catholiſche Reichs⸗General⸗
Feld⸗Zeugmeiſters⸗Stelle uͤberkommen moͤge;
ich werde hingegen ſothane von hoͤchſt⸗ und hoch⸗
beſagten Dero Herren Prineipalen, Obern und
Committenten, mir angedeyende gnaͤdigſte a,
foahre

252 Sectio XV. Von Reichs⸗ Num. VIII.

fahr⸗ und guͤtigſte Neigung Zeit Lebens mit ge⸗
und das werthe Teutſche Vaterland, unter wil⸗
ligſter Darſetzung Guts und Bluts, verehren,
auch gegen Euer Excellentzien ꝛc. ꝛc. ſolche mir be⸗
zeigende Gewogenheit jederzeit dancknehmigſt er⸗
kennen, mit gebuͤhrender Veneration und Hoch⸗
achtung ohnabaͤnderlich verharrend,

Euer Hochwuͤrden Excellentzien⸗
auch meiner
Hochgeehrteſt⸗ und Hochgeehrten Herren,

Mhoͤßkirchen
ben roten Februarii 1746.

gehorſam und dienſtergebenſter

Ludwig /
Landgraf zu Fuͤrſtenberg.

Num. IX.

rledege
c⸗ N
d d
teſtehhen

lr
WDer

dNenagckence

—

dwig
bfinſin

N

ncn.

Num. IX. Kriegs⸗Ehren⸗Stellen. 253

Num. IX.
Schreiben an die allgemeine
Reichs⸗Verſammlung von dem Kayſer⸗
lichen und Koͤniglich⸗Ungriſchen Feld Marſchall,
Herrn Grafen von Bathiany, um Conferirung
eines Reichs⸗Generalats von der Cavallerie.
Dictatum Ratisbonæ 10. Martii 1746.
per Moguntinum.
Des Heiligen Roͤmiſchen Reichs Chur⸗
fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden, zu gegenwaͤrtiger
allgemeiner Reichs, Verſammlung gevollmaͤch⸗
tigte fuͤrtreffliche Herren Raͤthe, Botſchafften
und Geſaͤndte.
Hochwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohlgebohrne,
Hoch⸗ und Wohl⸗Edle, Geſtrenge, Veſte
und Hochgelehrte, Goch⸗ und Vielgeehr⸗
teſte Herren!
Uer Excellentzten und meinen Hoch⸗ und
Vielgeehrten Herren werden meine lange
M) Dienſt⸗Jahre und die mittelſt ſolchen mir
ſowohl bey Ihro Kayſerlichen Majeſt. Majeſt.
von dem Allerdurchlauchtigſten Ertz⸗Haus Oeſter⸗
reich, als zugleich bey dem Heil. Roͤmiſchen Reich
ſelbſten, waͤhrend ehevor geweſten, ſonderheitlich
aber denen letztern Campagnen, troͤſtlich erworbene
Verdienſte in ſolch gnaͤdigſt⸗geneigter Anerinne⸗
rung ruhen, daß ich einer ruhmgierigen Erzehlung
deren nicht noͤthig zu haben mir ſchmeicheln darff.
Nun ſcheinet, daß bey der von Seiten des Heil.
Roͤmiſchen Reichs wuͤrcklich ad triplum geſchlof⸗
enen

I.

——

—

24 —ELdio I. Von Beichs, Num Ix.

ſenen Armaturs⸗Erhoͤhung auch die Reichs⸗Ge⸗
neralitaͤt nach Maaß deſſen beygeſellet, und da

ſich ſchon wuͤrcklich vier Feld⸗Zeugmeiſtere in des
Heil. Roͤmiſchen Reichs Dienſten befinden, die
Generals von der Cavallerie eben auf eine hoͤhere
Anzahl geſetzet, unter dieſen aber vorzuͤglich dieje⸗

nige, ſo ſich vor Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt und

das Heil. Roͤmiſche Reich ſchon verdienſtlich ge⸗
machet, vorgewaͤhlet werden doͤrfften. .
Es verleitet mich ſolchemnach die Begierde, mei⸗
nenm allerhoͤchſten Reichs⸗Oberhaupt und dem
Teutſchen Vaterland fuͤrohin noch erſprießlichere
Dienſte leiſten zu koͤnnen, Euer Excellentzien und
meine Hoch⸗ und Vielgeehrteſte Herren gegen⸗
waͤrtig gehorſamlich zu belangen, mir, da ich mich
mit dem Kayſerlichen Feld⸗Marſchall⸗Stab, und
auch neuerdings mit dem Commando in denen
Niederlanden, allergnaͤdigſt beehret ſehe, die
Charge eines wuͤrcklichen Reichs⸗Generals der
Cavallerie guͤtig angedeyen zu machen, ſo ich
durch Daropfferung meines Bluts und Kraͤfften

in Vertheidigung des Teutſchen Vaterlandes zu

demeriren mich beſtreben werde, der mich gehor⸗
ſamſt empfehle und mit aller Hochachtung beharre,
Euer Excellentzien,
und meiner
Hoch⸗ und Vielgeehrten Herren,
Wien den ten Martii 1746.
gehorſamſt⸗ergeben⸗ und bereitwilligſter
= Diener,
Carl / Graf von Bathiany.
Num. X,

Sachſen
ch Engen
Chüͤrmnge
Cehrſterer

ANac r

Gnnardu
goch Ohrt
Wß und
henn ſeunt
Ncf un

ſendwe
gbohrne,
Hochgah
Hech
Knict
Cſerdte!

Fnhe
e

depzeel
agne
ſſen beftden

taſlit
ſceMeſk

hachtungbe
n,

hetren

betitrle⸗
enet ,
von Dethen
Nol

Num X. Briegs⸗Ehren⸗Stellen. 25S
Num. X.

nn Schreiben an die Reichs⸗Ver⸗

ſammlung von des Herrn Herzogs zu
Sachſen⸗Weymar Durchlaucht, um Conferirung

einer Reichs⸗General⸗Feld⸗Zeugmeiſter⸗Stelle.

Dictatum Ratisbonæ die 24. Martii 1746.
per Moguntinunt.
Von GOrtes Gnaden Ernſt Auguſt / Herzog
zu Sachſen, Juͤlich, Cleve und Berg,
auch Engern und Weſtphalen, Landgraf

zu Thüringen, Marggraf zu Meiſſen,

Gefuͤrſteter Graf zu Henneberg, Graf zu
der Marck und Ravensberg, ꝛc. der Roͤ⸗
miſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher
commandirender General der Cavallerie,
auch Obriſter uͤber zwey Regimenter zu
Roß und Fuß.

Unſern freundlich⸗guͤnſtigen und gnaͤdigen Gruß,
auch geneigten Willen zuvor.

Hoch⸗ und Wohlwuͤrdige, Hoch⸗ und Wohl⸗
gebohrne, Wohl⸗ und Edle, Veſt⸗ und
Hochgelahrte, des Heil. Roͤmiſchen
Reichs Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤn⸗
de, auf fuͤrwaͤhrendem Reichs⸗Tag ge⸗
vollmaͤchtigte Raͤthe, Botſchaffter und
Geſandte!
Enen Herren und Denenſelben wird hof⸗
WV) fentlich kein Zweiffel beygehen, daß Wir
W aus einer wahren Fuͤrſt⸗patriotiſchen Ge⸗
ſinnung

256 Lktio XI. Von Beichs; Num F.

ſinnung zum Beſten des Heil. Roͤmiſchen Reichs
aus allen Unſern Kraͤfften beyzuwuͤrcken Uns jeder⸗
zeit ſo willig als ſchuldig finden laͤſſen.

Da nun in ſolcher Abſicht Wir keinen Vorfall

verabſaͤumen werden, wobey des Heil. Roͤmiſchen

Reichs allerhoͤchſtes Oberhaupt und Unſere hoͤchſt⸗

und hohe Reichs⸗Mit⸗Staͤnde Wir von dem
Uunermuͤdeten Eifer fuͤrt das allgemeine Woht

werckthaͤtig uͤberzeugen koͤnnen, immaſſen Wit zu

ſolchem Ende bedoͤrffenden Falls auch unſer Blut
aufzuopffern ſtandhafft entſchloſſen ſind/ und aber
die vorſeyende Promotion der Reichs⸗Generalitaͤt
Uns eine ſichere Gelegenheit darreichet, dem Heil.
Roͤmiſchen Reich Unſere ihm gewiedmete Dienſt⸗
Begierde vor Augen zu legen; ſo nehmen Wid
keinen Anſtand, denen Herren und Denenſelben
dieſe Unſere Geſinnung hierdurch geziemend zu er⸗
oͤffnen, mit dem g
die Herren und Dieſelbe wollen, nach vorgaͤngig⸗
von Deren reſpective hoͤchſten und hoͤhen Herren

Principalen, Obern und Committenten, einge⸗

holten Inſtruetionen, Sich dahin vereinbaren,
daß Uns vorzuͤglich die Reichs⸗Genera!⸗Feld⸗
Zeugmeiſter⸗Stelle, benebſt der Anwartſchafft
auf das zuerſt vacant werdende Reichs⸗General⸗
Feld⸗Marſchallat, conferiret werden moͤge.
Wir ermangeln nicht das von dem geſamten
Heil. Roͤmiſchen Reich ſolchergeſtalt in Uns ſe⸗

tzende Vertrauen durch die genaueſte Beobach⸗

tung Unſerer Incumbentz zu erfuͤllen, und ver⸗
bleiben uͤbrigens Denenſelben mit freundſchafftlich⸗
geneig⸗

uͤnſtigen und gnaͤdigen Erſuchen,

e NumX. Kriege Ehren⸗Stellen. 257
ntal geneigtem und gnaͤdigem Willen beygethan. Ge⸗

ltamt geben Eiſenach den 28ten Februar. 1746.
iſn Derer Herren und Derſelben
Gklirerghe frreundwilliger auch gantz und wohl
GhlNiri affeetionirter
miſr EErnſt Auguſt /
Wr Herzog zu Sachſen.
eeeee etrin Aras r ar i i s Aei ih
rt SECTIO XII-

ee Gruͤndliche Nachricht von der
anz annoch ſtrittigen Rechts⸗Sache

tet 43. (zwiſchen Hollſtein, jetzo Lauenburg,
nfunll gegen die Stadt Luͤbeck, die Herrſchafft
dunt und das Vogtey⸗Amt Moͤllen betref⸗

undſ fend, nebſt allen von Anfang bis hieher
n (dieſerhalben ergangenen Reichs⸗
o geſen n Camtzer⸗ ⸗ Gerichts⸗
nitetten, Urtheln.
n bet tunck⸗ Num. I
Genitel⸗, — „A 5
cuan *) — AJe wahre Beſchaffenheit in Sachen
Riceon —) Hollſtein, modo Qauenburg contra
den ne. eO die Stadt Luͤbeck, ſimplicis Que-
G relæ,
den g⸗n —
C K n d denen die er Angelegenheit halber
htlnl 3 ð und rinerten findet man
uſte D ſowohl in der Staats⸗Cantzley, als in Selectis
flen i Juuris Publici Noviſſimis, ausfuͤhrliche Nachricht⸗
me . Bands I. chol. R

258 Sebtio XII. Vom Num. I. In)
rrelæ, die Herrſchafft und das Vogtey⸗Amt Moͤl⸗ d en
len betriffend, verhaͤlt ſich, nach denen Actis Ca- bc1
meralibus, folgender Maſſen: geſet
§. 1. Die Herzoge zu Lauenburg, Albertus und SMond.
Ericus, verkaufften ſub pacto de reemendo an

.

der Herrſchafft und Vogtey Moͤllen, (Obidum ebe4
noſtru Molne, cum Dominio noſtro & Advocatia g l laut
noſtra, wie in der Original⸗Pfand⸗ oder Wie⸗ (iben
derkauffs⸗Verſchreibung de Anno 1379. ſtehet) Jnz
vor 9737 ½. Marcas Denariorum Monetæ Lu- Nm
becenſis. De Jun
§. 2. Anno 1571. cedirte Herzog Frantz der end
Aeltere zu Lauenburg das Wiederloͤſungs⸗Recht fzn

uͤber Moͤllen an Herzog Adolph zu Schleßwig⸗ gn
Hollſtein unter gewiſſen Bedingungen, welcher den
darauf die Looſe der Stadt Luͤbeck that. Weil daſ

dieſe aber ſich in Guͤte dazu nicht verſtehen wolte;
ſo ſtellte derſelbe am Kayſerlichen und Reichs⸗ Ne Gon
Cammer⸗Gericht Anno 1579. die Reluitions⸗ n, 9
Klage wider die Stadt Luͤbeck an. Um dieſer cn an
Urſache willen wird die Sache unter der Rubric: umen
Hollſtein, modo Lauenburg, contra die Stadt Um
Luͤbeck, bis jetzo noch gefuͤhrt. Abeco⸗
§. 3. Die Stadt Luͤbeck laͤugnete den Titul der
Pfandſchafft, oder des Wiederkauffs, und gab e⸗Nnn
Moͤllen vor ihr Eigenthum aus, ob ſie gleich das Eenhend
Original des Pfand⸗ oder Wiederkauffs⸗Briefs ſEtr tec⸗
de Anno 1359. in Haͤnden, die Lauenburgiſche
Herzoge hingegen, weil ihnen ihre Brieffe ent⸗ d⸗
wendet worden waren, keine eigentliche Wiſſen⸗ ſa
ſchafft von dem gantzen Negotio gehabte wie gun In.
er⸗

hotl,elsur

Nn

n
hchderenelt
I
turg, Aleni
Ge reenlelt
die Stcde
nolro
Pfrdecet
4o nſ

rum Monekel

Num Amt Moͤllen. 255
UÜberfluß ex ALBERII KRANZII Vandalia

L. 12. C. 37. zu erſehen iſt; dahero viele Jahre

daruͤber geſtritten wurde, quo titulo Luͤbeck an
die Stadt und Herrſchafft Moͤllen gekommen ſey.
§. 4. Anno 1609. wurde endlich ad Sententiam
ſubmittirt; weil aber kein Urthel erfolgte, ſo blieb

die Sache bis Anno 1659. liegen, da ſie von dem

Herzog zu Lauenburg ſelbſt reaſſumirt und auf
Urthel getrieben worden.
§. I. Am 13. Dec. 1664. ergienge das erſte Ur⸗
thel ſub Num. 1. des Inhalts:
„ Das Burgermeiſter und Rath zu dLuͤbeck,
„ Einwendens ohngehindert, die, wegen
„ der ſtrittigen Stadt und Vogtey Moͤllen,
„ und Guts Ritzerau, bey ihnen vorhan⸗
„ dene Siegel und Briefe zu ediren ſchul⸗
„ dig ſeyen, ,
§. 6. Gegen dieſes Urthel interponirte Luͤbeck

Reviſßionem, die gber per Sententiam den v7ten
Jul. 1665. abgeſchlagen, und in puncto Editio-

nis Documentorum inhæſive erkannt wurde,

vid. Num. 2.

§.7. Luͤbeck edirte aber hierauf weiter keine Do.

cumenta, als nur bloß und allein den einigen Gul⸗
digungs⸗BRevers, welchen der Rath zu Moͤllen
(bepy Errichtung der Pfandſchaſſt
Ndie Stadt

Anno 1359. an
Luͤbeck ausgeſtellt hatte.
§. 8. Nachdeme aber aus dieſem einigen Docu⸗

„ment die Sache noch nicht klar wurde; ſo ergieng

am éten Nov. 1665. die fernere Inhæſiva, ſuh

Num. 3,

260 Sectio XII. Vom Num. I.

„ Mit Edirung aller und jeder zu dieſer Sache

„ gehoͤrigen, und bey ihnen (Burgermeiſter

„ Und Rath zu Luͤbeck) eigener Geſtaͤnd⸗

„niß nach, habenden Handlung, Siegel
„ und Brieffe, den vorigen Urtheln vom
„ 13ten Dec. und vten Jul. zu pariren. „
§. 9. Alleine, ſtatt der ſchuldigen Parition,
edirte der Luͤbeckiſche Magiſtrat ein gantz unnuͤtzes

und zu der Sache lediglich nichts dienendes Do⸗

cument, nemlich einen Kauffbrief uͤber einen vom
Capitul zu Ratzeburg Anno 1582. erkauſſten Ze⸗
henden zu Ritzerau.
§. 10. Dieſes ſpoͤttliche Verfahren wurde vom
Cammer⸗Gericht per Sententiam de I. Jun. 1666.
ſub Num. 4. verworffen, und es bey vorigen Ur⸗
theln, nichtigen auch allbereit reſpective hiebe⸗
vor verworffenen Einwendens und ungenug⸗
ſamer Parition ungeachtet, gelaſſen, Be⸗
klagte auch ſolches gefliſſentlichen Aufzugs
halber in die Unkoſten condemnirt.
§. 11. Darauf wurde endlich am 17ten Aug.
1666. das Originale des bis dahin beſtaͤndig ab⸗
gelaͤugneten Moͤllniſchen Pfand⸗Briefs de
Anno 1359. von dem Luͤbeckiſchen Magiſtrat ſub
[80] producirt, ſonſt aber nicht ein Blat von allen
uͤbrigen Documentis, denen bisherigen Judicatis
zuwider, edirt. Dannenhero
§. 12. Am 22ten Martii 1667. per Sententiam
ſub Num 5. dem Luͤbeckiſchen Magiſtrat ferner⸗
weit, daß von ihm, in puncto Editionis, beſche⸗
henen Einwendens ohngehindert, mit Edi⸗
rung

nl.

—
—
=
= E
—

S=
=, £
=
—
S
——

= =
S = S=
=SSSS = — =S —
= =ẽ —
=
-— –
—
=Sę
—
—.

—
=SõãaœR g
=
—
S
—
=
—
S=6o
—

-=

—,—
—
—
=
Ser⸗
—
—

ſee.
u. On
Cademnnor
ſan Poln
une, 6
oſtor go⸗
Uen, Id
ſ

ſe chide

1

ludergetai

1

le⸗Camne
leri ,s

llbckſch
hinbnes
erchin
erlc
hbenmnſen

8 henigg

S=

m = =
S=e

hren tude
nGer)unn
4 1 , D
erhug we
1/ Poſſn.
ntlchen A
emnirt
hem un!
chinbe ſin
ſnd⸗ Dritt
en Mufi
ein Botr
Geinſe

7 Per Sentel
Pwikcr
iitaniß
dert, ⸗

Num. I. Amt Moͤllen. 261

rung derer daruͤber in Haͤnden habenden Sie⸗
gel und Brieffen, ein voͤllig Genuͤgen geſche⸗
hen ſey, die Zeit zweyer Monaten von Amts

wegen nochmahl endlich angeſetzt wurde.
§. 13. Nach utrinque geſchehenen gerichtlichen

Verfahren uͤber den zum Vorſchein endlich nurge⸗

dachter Maſſen (§. 11.) gekommenen Moͤllniſchen
Pfand⸗Brief de Anno 1359. erfolgte am 8. Nov.
1667. das End⸗Urtheil ſub Num. 6. dahin:
„ Daß Beklagte (Eubecenſes) dem Herrn In⸗
„ tervenienten (Duci Lauenburgico) das
„ Staͤdtlein Moͤllen, gegen Wieder⸗Erſtat⸗
„ tung des in dem Kauff⸗Brief enthaltenen
„ Kauff⸗Schillings und Meliorationen ꝛc.
„ abzutretten und einzuraͤumen ſchuldig
„„ ſeyen. 9
§. 14. Ob nun gleich ohnmoͤglich anderſt, als
eondemnatorie, auf den von Luͤbeck ſelbſt produ⸗
cirten Moͤllniſchen Pfand⸗Brief geſprochen wer⸗
den kunte; ſo interponirte jedoch der Luͤbeckiſche
Magiſtrat gegen ſolches Urthel abermahl Revi-
ſionem, und weil er keine Cauſales anzufuͤhren
wuſte, ſchmaͤhete er in den Gravaminibus Revi-
ſionis dergeſtalt wider das gantze Kayſerliche und
Reichs⸗Cammer⸗Gericht, daß in dem darauf am
I18ten Martii 1670. erfolgten Urthel ſub Num. 7.
die Luͤbeckiſche Gravamina Reviſionis als an⸗
zuͤgig, injurioͤs und ſyndicirlich, auch dem hoͤch⸗
ſten Gericht in viele Wege ſchimpff⸗ und ver⸗
kleinerlich, mit vorbehaltener Straff gegen
den benamſten Advocaten, Joachim Carſtens,
von zehen Marck loͤthigen Goldes, dem Kay⸗
R 3 ſerlichen

262 Sectio X. Vom Num. I.
ſerlichen Fiſco zu bezahlen, nicht allein ver⸗
worffen, ſondern auch, nach geendigter Pu⸗
blication der Urtheln, oͤffentlich vor der Au⸗
dientz⸗Stuben durch den Pedellen zerriſſen
worden ſind.
d. 15. Weil jedoch in dem angezogenen Came⸗
ral⸗Urthel de 1667. ſub Num. 6. das Stuͤdtlein
Moͤllen nur allein, nicht aber zugleich die Herr⸗
ſchafft und Vogtey Moͤllen, exprimirt war,
wie gleichwohl darauf libellirt geweſen, auch der

Pfand⸗Brief de Anno 1359. durch die Worte:

Cum Dominio noſtro & Advocatia noſtra, quæ
ad dictum Opidum Molne pertinent &c. deut⸗
lich im Munde fuͤhrt; ſo wurde Lauenburgiſcher

Seits ſolcher Umſtand urgirt; dagegen aber Ma-

iſtratus Lubecenſis keinen Scheu getragen, von
elbiger Zeit an die Exiſtentz des gangen Vogtey⸗
Amts und der Herrſchafft Moͤllen, wider beſſer
Wiſſen und Gewiſſen, ſchlechterdings abzulaͤug⸗
nen, hingegen vorzugeben, daß die gantze etliche
Meilen ausmachende Herrſchafft, oder das Vog⸗
tey⸗Amt Moͤllen, welche doch jaͤhrlich 940.
Marcas Argenteorum Lubecenſium Denario-
rum, oder 3008. Rthlr. ſchweren Geldes ſchon
dazumahl im 14ten Seculo hat rentiren ſollen, mit
allen und jeden in dem von Luͤbeck ſelbſt edirten
obgedachten Pfand⸗Brief de Anno 1359. ſperi⸗
ficirten dazu gehoͤrigen Pfand⸗Stuͤcken, nemlich,
Dominio & U’ Advocatia, & theloneo, cum omni
jure & judicio ſupremo, infimo, ac omnibus aliis
intermediis Jqudiciis, tum agris cultis & incultis,

pratis, paſcuis, paludibus, ceſpitibus, aquis,

aquarum

hine guſe
ſen, u

—
=

=

= =
=
=—
S-
—
—
=
— =,=
—

=
= =
= =2
= = —

N

dgend
tlch vord
pcheen i

ngeogenene
6 s Sed
gich dee
1 eprioitt
geveſen, au
durh dee
Gir Mll
ninent dN
Couenburgſe
WegenoterI
tagen,
Ueodendece
len wdad
hingech
die gente d
oderdes d
Num Dedu
ren Geldes
entitenſolen
tek ſiſ
nnd l,
Eückn ne
ono, Win
r omni
Cultis

ihul

—

Num. I. Amt Moͤllen. 263
aquarum decurſibus, viis & inviis, exitibus, C
regreſſibus, ſtagnis, inſtoagnationibus, piſcariis,
vivis && aliis fluminibus, terminis, &äterminorum
diſtinctionibus, lignis, lvis, rubetis, atque ſluza,
nicht weniger, nach dem Luͤbeckiſchen Gegen⸗Re⸗
vers de Anno 1359. Vaſallos ibidem in Terra,
Cives in Molne, & Kurenſes in villis, in weiter
nichts, als nur einig und allein in der zum Staͤdt⸗
lein Moͤllen gehoͤrigen und denen Burgern zu
Moͤllen eigenthumlich zuſtaͤndigen Feld⸗Marck,
beſtanden ſey; da jedoch die Herzoge zu Lauen⸗
burg nicht einen Heller Einkuͤnfften aus ſolcher

Feld⸗Marck des Staͤdtleins Moͤllen jemahl zu

erheben gehabt, folglich auch die Reditus derſelben
an die Stadt Luͤbeck ohnmoͤglich haben wieder⸗
kaͤufflich verkauffen noch verpfaͤnden koͤnnen.
Solchergeſtalt ſuchte dann der Magiſtrat zu Luͤbeck
alle diejenigen Doͤrffer und Land⸗Guͤter, welche
derſelbe auſſerhalb der Luͤbeckiſchen Land wehr be⸗
ſeſſen, und die er Anno 1359. unter dem Namen
Dominii & Advocatiæ, quæ ad Opbidum Molne
pertinent, von den Lauenburgiſchen Herzogen
Pfands⸗ oder Wiederkauffs⸗Wetiſe in die Haͤnd
bekommen haͤtte, vor ſeine eigenthumliche Guͤter

auszugeben, hingegen von dem Lauenburgiſchen

Theil den Beweis zu fordern, aus was vor
Doͤrffern und Stuͤcken dann eigentlich die⸗
jenige Herrſchafft und Vogtey/ oder Pominium
2* Advocatia Mollen, beſtehe, welche mit und
nebſt dem Staͤdlein Moͤllen Anno 1359. an
die Stadt Luͤbeck wiederkaufflich verkaufft
worden waͤre?
R 4 §. 16.

264 Loétio XII. VPom Num. I.

rö6. Um nun ſolchen Beweis zu fuͤhren, wunde

den 13. Octobr. Anno 1671. von dem damahligen

*

Herzog Julio Francifco zu Lauenburg ein alter

Erb⸗Vertrag de Anna 1312. ad Aécta Judicialis

ſub I186. producirxt, und die Probation der Moͤll⸗
niſchen Vogtey⸗Pertinentien auf dieſe Weiſe ſum⸗

Wariter daraus dedueirt (a):
„ Es waͤre, vermoͤg dieſes Documenti, ein

„ gewiſſer Diſtriet Landes zwiſchen den drey

(a%) Dieſes iſt die Urſache, weswegen in rergo deß
Anno 1671. von dem damahligen Herzog zu Lauen⸗
hurg ad Acta Cameralia ſub 186.] producißten Copiæ
dieſes Erb⸗Vertrags de Anno 1313. folgende Rubrie
geſetzt worden:
„ Vidimara Copia eines alten Vertrags de Anno
„ 13 12. worinnen der Molniſche Diſtriet und
„ dero Pertinentien klar beſchrieben.
Welches Kubrum auf den beeden vorhandenen per⸗
gamenten Originglien nicht, ſondern dieſe Uber⸗

ſchrifften ſehen, und zwar auf dem einen Exemplar,

woran noch die zerbrochenen Siegel kleben:
„ De Uthwiſinghe un Thobehokunghe deß Landes
„ to Sadelben, ſo ſich de Herſchop in Oyer⸗
„ Un Nedder⸗Saſſen des fruntlick vertragen,
„ Un to Lovenborch ewig to ghelecht is am Jak
„ der Bort unſers Herrn M. CCC. un AII. Jar.
Lovenhorch

Auf dem andern aber, an welchem nur noch die
Schnure hang:
„ Dat de Herſchoppe in Overen und Nedderen
„ Saſſen ſick vereimget und beſtediget, dat
„ Land to Sadelbenden, wor ſick dat endet un
„ wendet, wiſet deſe Breff wol uth, ſhol ewick

ſisept

523 D2*

8 Docnmen;
Giciſcrden

wtgen in ngn
A hen
yuodootenee
1, ſaheude

Betot de A⸗
uiſde Nrck
Wcrcden.⸗
den Mhaldenes,
Prdern ieſe 1
den eurn en
ſger flehen:

Nunghe delt
herſheb und
ftuntlic wan
chelccht iz
CC..

V

4

4

.
4

—

Ghen iur M

Nu

m. I. Amt Moͤllen. 26

4

2

Plſſen, Trave⸗ Bile und Sieckenic,

„ im Land der Herzoge zu Nieder⸗Sachſen,
„ gelegen geweſen, welcher dazumahl das
„ Land Sadelbande genennet worden ſey;

„ ſolcher Diſtrict Landes habe den Herzogen

„ zu Nieder⸗Sachſen zugeſtanden, und
„ waͤre durch dieſen Erb⸗Vertrag de Anno
„ 1312. dergeſtalt zu der Hauptburg Lauen⸗
„ burg gelegt worden, daß niemahls etwas
„ davon in folgenden Zeiten habe veraͤuſſert
„ werden ſollen; es waͤren aber in ſolchem
„ Diſtriet alle diejenigen Doͤrffer und Guͤter
„ gelegen, welche die Stadt Luͤbeck jetzo be⸗
„ ſitze, und eben mit der Moͤllniſchen Pfand⸗
„ ſchafft Anno 1359. uͤberkommen habe, da
„ ſonſt die Stadt Luͤbeck, auſſerhalb ihrer
„ Landwehr, in dem Saͤchſiſchen Terri⸗
„ torio, nach dem erwehnten Erb⸗Vertrag
„ de Anno 1312. keine Doͤrffer oder Guͤter
„ dazumahl gehabt habe, ſondern erſt her⸗
„ nacher Anno 1359. durch die Moͤllniſche
„ Pfandſchafft daran gekommen ſey. „

R 5 §H. 16.
„ bliven by irer Hovet⸗Borch Lopeborch XIII.
„ Und XII.
Lovenborch
LXI. „

Dannenhero in der zu Franckfurt von Lubeckiſcher
Seite in hac Cauſa ohnlaͤngſt diſſemintrten Schrifft
recht malitioſe gehandelt wird, wann auf dem Titul⸗
Blat dieſes ſelbiger Schrifft beygedruckten Docu-
menti gemeldet worden, es ware ſolches Document
Lauenburgiſcher Seits unter einer falſchen Rubrique
producirt worden.

266 Sectio X. Vom Num. I.

§. 16. Es hat aber die Stadt Luͤbeck den Proceß
durch einen Schrifft⸗Wechſel uͤber allerhand Ne⸗
ben⸗Puncten, v. g. uͤber den Lalorem Monetæ,
wie viel eine Marck zur Zeit des Verſatzes Anno
1359. gegolten habe? ltem, wegen Translation
des ſogenannten Bergerdorfter Pfand⸗Schil⸗
lings auf Moͤllen, desgleichen wegen angeblicher

auf Moͤllen verwandten Meliorationen ꝛc. in die

zehen Jahr aufzuhalten gewußt, bis endlich am
13ten Dec. 1680. die Haupt⸗Definitiv⸗Urthel
ſub Num. 8. dahin ergangen iſt:

„ Von Luͤbeckiſcher Seite Anzeige zu thun,
„ daß der am 18ten Mariii 1670. und
„ vorhero ergangenen Urtheln, mit wuͤrck⸗
„ licher Abtrett⸗ und Einraͤumung ſowohl
„ des Staͤdtleins, als der Vogtey und
„ gantzen Herrſchafft Moͤllen, ſamt allen
„ in dem Kauff⸗Revers und uͤbrigen von
„ Beklagten ſelbſt producirten Brieffen ſpe⸗
„ cificirt⸗ und angezogenen Pertinentien,
„ auch Aushaͤndigung aller dazu gehoͤri⸗
„ gen Documenten und brieflichen Urkun⸗
„ den ꝛc. alles ihres Inhalts gehorſamlich
2, gelebt ſey 2c. »
Wobey zugleich, wegen des obgedachten Docu-
menti de Anno 1312. und daraus deducirten Be⸗
weiſes der Moͤllniſchen Pfandſchaffts⸗Pertinen⸗
tien, folgendes in eadem Sententia verordnet
worden:

„So viel aber in ſpecie der Vogtey und Herr⸗
„ ſchafft Moͤlen eigentlicher Diſtrict und
np„ darin

en. D
ſehten en
n
ir ſben
ktene Ve
e 6 Man⸗
wachen g
ſcoo dder
ſch on n
ſſen Men
Perndc in

m

Rr
betdei

lealahne,
Maore

Veſiggl

Nahopen , e

t, bi⸗ eml
„Daßtitoelte
.
Megezutn

4

mu 1670, l

ein, mit tvn

edochten on
Oucittend
afts⸗Pene
ebtis beroch

Amt Moͤllen. 267

„ darin liegende Doͤrffer anlangt, woferne
„ Dr. Schomartz, (Procurator Lauenburgi-
„ cus) zu klaͤrer und ſpecialer Beſcheinung
„ und Ausfindung derer im Fuͤrſtlichen Thei⸗
„ lungs⸗Brief de 1312. ſub Num. Camer.
„ [186.] beſchriebener Graͤntz⸗ und Schei⸗
„ dungen, gewiſſe Unpartheyiſche zu Com⸗
„ miſſarien ꝛc. benennen und vorſchlagen
„ wuͤrde, ꝛc. ferner ergehen ſolle, was Recht
„ Iſt. »»

§. 17. Ob nun gleich durch dieſe in die Krafft
Rechtens getrettene Urthel die bis dahin getrie⸗
bene Lübeckiſche Chicanes endlich zernichtet wor⸗
den; ſo haben Lubecenſes dannoch eine ander⸗
weite neue Verwirrung durch einen Proceß, den
ſich kein Menſch nur haͤtte traumen laſſen ſollen,
zu machen geſucht, indeme ſie den Herzog Chri⸗
ſtian Ludewig zu Mecklenburg inſtigirt, daß er
ſich am 17ten Jun. 1681. aus einem vermeynt⸗

lichen Intereſſe, interveniendo angegeben, als

ob nemlich in der von Lauenburgiſcher Seite am

15. Aug. 1668. ſub Num. Cam. 115. ᷓuͤbergenen

Specification derer zur Vogtey Moͤllen gehoͤriger
Doͤrffer einige mit benennet worden waͤren, die
nach Mecklenburg gehoͤrten. Weil aber ſolches
Vorgeben gantz falſch und unerfindlich geweſen;
ſo iſt es in der am 7ten Julii 1681. darauf erfolgten
Sententz ſub Num. 9. gaͤntzlich uͤbergangen, und
nur in puncto des Bergerdorffer Pfandſchillings,
ſodann wegen Ritzerau, interloquirt, hingegen die
vorigen Judicata ſaͤmtlich confirmirt worden.

§. 19.

§. 19. Endlich ergieng am 1oten Martii 1682.

Krafft der Sententz ſub Num. X. das Mandatum

de exequendo auf die Sradt Moͤllen und dero
unſtrittige Pertinentien an das Nieder⸗GSaͤch⸗
ſiſche Creys⸗Ausſchreib⸗Amt. l
§. 20. Alleine, auch dieſes war noch nicht von
der Krafft, die Stadt Luͤbeck zur wuͤrcklichen Pa⸗

rition zu vermoͤgen; ſondern ſelbige fieng es bey

der Executions⸗Commißion auf eben die Art von
neuem an, wie ſie es bey dem Cammer⸗Gericht ein
gantzes Seoulum hindurch getrieben hatte. An

ſtatt der ſchuldigen Parition wurde eine weitlaͤuffa⸗

tige Deductio Exceptionum contra Executio-
nem comperentium, mit vielen gedruckten und
geſchriebenen Beylagen, cum petito differendæ
Erxecutionis & Remiſſtionis ad ulteriorem co-
gnitionem, an die Commißions⸗Hoͤfe geſchickt,
auch dadurch der wuͤrckliche Fortgang der Execu⸗
tion gehemmet; nicht weniger uͤbergaben ſie am
Cammer⸗Gericht eine ungeheure alſo rubricirte
Paritions⸗Anzeige, mit vierzehen Beylagen,

worinnen alles, was ſchon laͤngſt in Actis vielfaͤltig

vorgekommen, abgeurthelt und verworffen war,
von Num. Cam. [269.] usque ad Num. [283.]
von neuem recapitulirt, und ſub prætextu des
Bergerdorffer Pfand⸗Schillings ein Jus Reten-
tionis praͤtendirt, mithin die Execution zu hinter⸗
treiben geſucht wurde.
§. 21. Daruͤber muſte dann abermahl ein Ur⸗
thel ausgewuͤrcket werden, welches auch am 6ten
Jul. Anno 1683. Inhalts Num. XI. erfolgte, und
darin in Conformitaͤt der vorigen Anno 1680.
den

Seciio XIl. Vom Num. I.

le
Vurnhu

nlrhhin
ſein⸗ n
tepſfetmn

nlegend

mmnerkannt

n. hien
ſer Vußfi
ich duen
lang.

—
=
—

S=Z
—
=
—
=
—
—æñ

3
1

beroa
Wun den

(lhont, u

ſeſchanf
da de⸗

MoePen

n N Dean
elen cuct g
npancikkrnte
Ns,ltſc
Nutgongbe
layoten ſen
e ℳ br
ſen Gep⸗
nacksvieſtl
gerworſſen n
1d Nom A
bpretenn)
inſoſe
ation uhie

Num. J. Amt Moͤllen. 269

den 13ten Decembr. ergangenen Rechts⸗kraͤff⸗
tigen Urthel, inherendo, zu klarer und ſpecialer
Beſchein⸗ und Ausfindung der Vogtey und
Herrſchafft Moͤllen eigentlichen Diſtricts, und

darum liegenden Doͤrffer, Commiſſio in optima

Forma erkannt worden iſt.
§. 22. Hierdurch war nun einmahl denen Luͤbe⸗
ckiſchen Aufzuͤgen ein Ziel geſtecket, und gewann
endlich die Execution menſe Octobri 1683. ihren
Fortgang. Was aber auch bey ſolcher noch bis

auuf die allerletzte Stunde von Luͤbeckiſcher Seite

vor Eingelencke mit vergebenen und muthwilligen
Appellationibus, Proteſtationibus, und ſonſten
gemacht worden, das iſt in dem weitlaͤufftigen
Commißions⸗Protocollo ſub Num. Cam. [320.]
& [331.] nicht ohne Aergerniß zu leſen, welches
man hier, Kuͤrtze halber, nicht einſt anſuͤhren will.
§. 23. Bey ſolcher Executions⸗Commißion

wurde denn auch der Augenſchein derer in dem
Diſtrictu Sadelbandiæ gelegenen Doͤrffer, welche

Luͤbeck in Haͤnden hat, nach Maaßgab des Lauen⸗
burgiſchen Erb⸗Vertrags de Anno 13 12. und in
Verfolg der letztern am 6ten Jul. 1683. ergangenen
Sententz ſub Num. 11. eingenommen, darauf
Publicatio & Communicatio Rotuli per Sen-
tentiam den 14ten Martij 1684. allhier ſub Num.
12. erkannt, und dem Luͤbeckiſchen Anwald,
was ſich auf ſolchen Kotulum zu handlen ge⸗
buͤhrt, Zeit drey Monat pro Termino angeſetzt.
§§. 24. Solchergeſtalt war es nun an dem, daß
uͤber den Punet derer zu der Vogtey Moͤllen ge⸗
hoͤriger Pertinentien gerichtlich haͤtte gehandett
un

270 Sectio XII Vom Num. f.

und ſolcher ad Sententiam vollends inſtruiret wer⸗
den ſollen, wie denn auch Lauenburgiſcher Seits

ſofort ad Sententiam pure ſubmittiret worden.

Alleine Lubecenſes wuſten gar bald etwas neues
zu erfinden, ſolchen Pertinents⸗Punct wiedernm
uͤber ein halbes Seculum aufzuhalten. Denn ſie
fiengen einen Spolien⸗Proceß an, wozu ſie ſich

dieſes Vorwands bedienten: Es haͤtte nemlich die

damahlige Lauenburgiſche Regierung, nach geen⸗
digter Moͤllniſchen Executions⸗Commißion, Anno
1683. das Luͤbeckiſche Zoll⸗Brett zu Frede⸗
burg abnehmen laſſen, und in das Zoll⸗Haus
daſelbſt einen Zoͤllner geſetzet, dahero opponirten
ſie ſub Num. Camer. (348.] an ſtatt der in puncto
Pertinentiarum ihnen auferlegten Handlung, Ex-
ceptionem ſpolii, mit der Erklaͤrung, daß ſie,
als vermeyntliche Spoliati, ehender keine Hand⸗
lung in puncto Pertinentiarum der Vogtey Moͤl⸗

len pflegen, noch ſich daruͤber vernehmen laſſen
wuͤrden, bis vorher das angebliche Spolium erle⸗

digt waͤre; und da ihnen der Grund davon Lauen⸗
burgiſcher Seits, Num. Cam. [359.] usque (364.]
klar vor Augen gelegt wurde; ſo kamen ſelbige et⸗
liche Jahre hernach, Anno 1685. mit einer ander⸗
weiten alſo rubricirten Exceptione novorum
pluriumque commiſſorum Spoliorum, Num.
Cam. [374.] usque [390.] hervor, mit dem An⸗
fuͤhren, es ſey ihnen nun auch das Schleuſſen⸗
haus zu Hanenburg, mithin das Schleuſſen⸗
meiſter⸗Amt, und die Schleuſſe daſelbſt ꝛc. ge⸗

nommen worden, weswegen ſie ante evacuatio-

nem ſpolii uͤber den punétum Pertinentiarum

nicht

Ms Zol /
harv oppopt
tderinponc
handiong
4
um M/⸗
ſda tane ho
de Vogoſc
hernehren le
Gepoliumg
d venker
9ugveltt
lannen ſebehe
mit enerock
vone norN

vertinenun
4

Num. I. Amt Moͤllen. 271

nicht handeln wuͤrden ꝛc. wie ſie dann auch wuͤrck⸗
lich nichts weiter darinnen gehandelt haben; wor⸗
uͤber der letzte Herzog Julius Frantz zu Lauenburg
Anno 1689. verſtorben, folglich der gantze Proceß,
wegen derer uͤber die Lauenburgiſche Landes⸗Suc⸗
ceßion entſtandenen Reichs⸗kuͤndigen Differentien,
erliegen geblieben iſt.
§. 25. Nachdeme aber Ihro Koͤnigliche Maje⸗
ſtaͤt von Groß⸗Britannien, als Herzog zu Lauen⸗
burg, in Anno 1722. den Moͤllniſchen Proceß in
ſtatu, quo tunc fuerat, reaſſumiren lieſſen; ſo
wurden andere und neue Chicanes von Luͤbeck ge⸗
macht, indeme ſie ſich nicht ſcheueten, Ihro Koͤ⸗
niglichen Majeſtaͤt Exceptionem Qualificationis
ad Cauſam zu opponiren, ob es ſchon Reichs⸗kuͤn⸗
dig war, daß Hoͤchſt⸗Dieſelbe viele Jahre zuvor
mit dem Herzogthum Lauenburg wuͤrcklich belehnt
geweſen, auch die Reichs⸗ und Creys⸗Præſtanda,
desgleichen die Cammer⸗Zieler, davon beſtaͤndig
abrichteten. So wurden auch des verſtorbenen
letzten Herzogs zu Lauenburg Printzeßinnen Toͤch⸗
tere aufgewiegelt, ſub prætextu eines bey der
Sache habenden vermeyntlichen Intereſſe, ſich
judicialiter zu melden, welches ſie auch am 13ten
Martii 1726. gethan. Alles dieſes aber wurde in
der am 23ten Jun. 1727. ergangenen Urthel ſub
Num. 13. verworffen, und der Punctus ſpolii
dergeſtalt decidirt:
„ Daß (a) das Zoll⸗Haus zu Fredeburg, und
„ (b) der auſſer dem Moͤllniſchen Neben⸗Zoll
„ dahin verlegte Luͤbeckiſche Zoll, (c) imn⸗
„ gleichen das Schleuſſenhaus zu Dah⸗r
22 Urg⸗

272
„ burg, cum Pertinentiis, von Zeit Ihro

„ Koͤniglichen Majeſtaͤt angetrettener Poſ⸗

„ ſeßion, an die Stadt Luͤbeck reſtituirt wer⸗
„ den ſolten; von wegen der übrigen einge⸗
„»„ klagten in quanto & quali noch nicht hin⸗
„ laͤnglich oder ſpecince erwieſenen Spolien
„aber, zu derſelben Special⸗Unterſuchung
„ und Probirung, die beklagte Stadt Luͤbec
„ einige Commiſſarios (jedoch dieſes ohne
„ Aufenthalt der Haupt⸗Sachen) vor⸗
„ ſchlagen ſolle.;,;
trettenen Urthel zu Folge wurden die pro ſpolio
liquido declarirten drey Stuͤcke, nemlich, (a) das
Zoll⸗Haus zu Fredeburg, (b) der Zoll daſelbſt,
und (e) das Schleuſſen⸗Haus zu Hahnenburg/
cum omni Cauſa, von Lauenburglſſcher

liter per Notarium & Teſtes, als auch judicia⸗
liter in Camera, zu wiederholten mahlen offe⸗
rirt; weil es aber demſelben gar im geringſten
nicht um dieſe geringe Stuͤcke (welche, als man
ſie durch unpartheyiſche Leute hat ſchaͤtzen laſſen,
mit einander keine 1000. Rthlr. werth befunden
worden,) zu thun geweſen, ſondern dieſer Spo⸗

lien⸗Punet, obgedachter Maſſen, nur bloß dar⸗

um ehedeſſen vom Zaun abgebrochen war, um
die Haupt⸗Sache dadurch zu ſtecken, und den
Moͤllniſchen Pertinentz⸗Punct aufzuhalten, wor⸗
innen auch der Luͤbeckiſche Magiſtrat ſeine Inten⸗

tion uͤber 56. Jahr lang ſeit Anno 1684. wuͤrck⸗

lich erlangt har; ſo iſt gedachter Magiſtrat keines⸗

wegs

Keltio XIl. voem Numk.

§. 26. Dieſem in die Krafft Rechtens te⸗

dem Magiſtrat zu Luͤbeck, ſowohl extrajudicia-

or enct
o g) ſcd
ertent
uſ wache
cdeneſche
en verechnet
1 Mutn
N er
1 Nien
nterwei
r (tecit
e⸗Nocoon
Dedion
Menn cuch
dcu

lore lin

☛Stm

8
.

6
4

. Num. I. Amt Moͤllen. 273
httime wegs dahin zu vermoͤgen geweſen/ ſolche ihm toties
Nenſnn uoties offerirte Spolien⸗Stuͤcke anzunehmen,
wibiint ſondern es hat ſelbiger vielmehr geſucht, einen
ing 8 weitlaͤufftigen Schrifft⸗Wechſel am Cammer⸗Ge⸗
nannee richt von neuem daruͤber zu veranlaſſen; worinnen
ihm aber Lauenburgiſcher Seits nicht gefuͤgt, ſon⸗
dern darauf gedrungen worden, nach nunmehro
geſchehener Urthels⸗maͤtziger Evaeuation des an⸗
Niſ gegebenen Spolii in cauſa principali fortzufahren,
nSchn und, um die Sache aufs kuͤrtzeſte zu greiffen, den
W Luͤbeckiſchen Magiſtrat anzuhalten, daß er die Luͤ⸗
Nicent beckiſche Stadt⸗Caͤmmerey⸗Rechnungen, und
ndemroßt zwar nur die erſten hundert Jahr⸗Gaͤnge von
unſch n Beit der errichteten Moͤllniſchen Pfandſchafft
ulchitt Anno 1359. jedoch weiter nicht, als nur NB. quoad
iußnihn paſſus concernentes, nemlich diejenigen Blaͤt⸗
nſte G ter, auf welchen die aus den Pfand⸗Stuͤcken
Kammlcl erhobene jaͤhrliche Reditus in ſolchen Rechnun⸗
ls or lle gen verrechnet ſtuͤͤnden, originaliter, und zwar,
n mſinf wie es der naturæ Editionis gemaͤß iſt, eidlich

rlin ediren und produeiren ſole.
. ſin , §. 27. Niemand in der Welt wird dieſes Be⸗

neth ben gehren vor unbillig achten, da nicht nur uͤberhaupt
den eſte ein jeder Creditor pignoratitius die Pfand⸗
nur el ſchaffts⸗Rechnungen, als Inſtrumenta commu-
Cchen t, nia, dem Debitori vorzulegen de jure verbunden
ſeken, ul iſt; ſondern auch ſelbſt die Stadt Luͤbeck in ihrer
ſußnen eigenen Anno 1670. in Druck gegebenen und ad
nt ſeree Acta judicialia [173.] producirten ſogenannten
N Defenſione Liquidationis &c. gleich auf der
nugſtetke zweyten Seite des Titul⸗Blats, wo der Catalogus
II. Bands I. Theil. S Adlun-

274 Secétio XII. Vom Num. I.

Adjunctorum ſtehet, ſich ſelbſt mit dieſen Wor⸗
ten dazu offerirt hatte:
„ 13) Extractus der Bechnung von dem
„ Empfang aus Moͤllen, de Anno 1359.
„ Usque 1370. dann integras Kationes hier⸗
„ bey zu drucken allzu weitlaufftig fal⸗
„ len wolte, ſie ſollen aber integre in Ca-
„ mera exhibirt werden. „

Dannenhero erfolgte am 23ten Januar. 1736. das

Urthel ſub Num. 14. dahin, daß, ſo viel den Spo⸗
lien Punct betrifft, eine Commißion erkannt wuͤr⸗
de, welche ſogar alle Minutiſſima reguliren ſolte,
damit der Stadt Luͤbeck auch nicht der mindeſte
Schein einiger Beſchwerung dißßfalls uͤbrig blei⸗
ben moͤchte; ſodann in punéto Editionis Docu-

mentorum wurde dem Luͤbeckiſchen Magiſtrat
die eidliche Edition ſowohl der Caͤmmerey⸗Rech⸗

nungen, als aller uͤbrigen zu der Pfandſchafft ge⸗
hoͤrigen, auch zu deren Erlaͤuter⸗ und Ausfindig⸗

machung dienenden Documenten, dem Rechts⸗
kraͤfftigen Judicato de Anno 1727. gemaͤß, in⸗

jungirt.
§. 28. Ob nun wohl, ſalva juſtitia, ohnmoͤg⸗

lich anders, als auf dieſe Art, geſprochen werden

kunte, es haͤtte dann der Richter dem offenbaren

Muthwillen einer Parthey, unter dem nichtigen

Praͤtext eines an ſich nichtswuͤrdigen und noch
darzu bereits mehr als zu viel evacuirten Spolii

den Lauff der Juſtitz zu hemmen, durch die Finger

ſehen wollen; ſo wurden dannoch a Magiftratu
Lubecenſi gegen die Commißion in puncio polii

inl
hur erden
/Hortgeng
m dehlent,
G/ Dumen.
Kum Relti
coch dun
rel Doccr

chnung

en,CeA

Gu dunu
wetuffi
ade inegn,
ey
n),wun n
sſoee
ßion akent
ma tegulten
Nicht der mnin
ffols Arig
Larioois Dor
ſchen Mo

gantzen Stadt Untergang, und ohne V

Num. UAmt Moͤllen. 225

alle nur erdenckliche Eingelencke gemacht, und
deren Fortgang gehindert; wider das vierte Mem-
brum Sententiæ aber, welches den Punctum Edi-
tionis Docuientorum betrifft, hat ſelbiger das Re-
medium Reſtitutionis in integrum interponirt,
ohne jedoch nur ein einiges novum Argumen-

tum vel Documentum vorzubringen, ſondern

die gantze ungeheure Reſtitutions⸗Schrifft war
mit bloſſen und laͤngſt verworffenen Recoctis an⸗
gefuͤllt, hingegen hauptſaͤchlich dieſes als ein uner⸗
traͤglihes Gravamen angegeben, daß die Caͤm⸗
merey⸗Rechnungen ſolten vorgeleget werden,
welche doch, nach dem Luͤbeckiſchen Vorwenden,
ein ſolches Arcanum waͤren, daß faſt der gantzen
Stadt Luͤbeck Untergang von deren Bekanntma⸗
chung dependire, und koͤnte Magiſtratus ohne

Special⸗Permißion Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt

und des gantzen Roͤmiſchen Reichs, wegen ſeiner
obhabenden Pflichten, zu dergleichen Propalirung
der Caͤmmerey⸗Rechnungen ſich nicht verſtehen.
Solchergeſtalt hielte der Luͤbeckiſche Magiſtrat
Anno 1736. die Caͤmmerey⸗Rechnungen vor ein
ſolches Arcanum, welches ohnmoͤglich ohne der
erletzung
ſeiner Pflicht, doͤrffte bekannt gemacht werden,
welche Rechnungen er doch ſelbſt vorhin Anno

1670. gar in oͤffentlichem Druck der gangen

Welt bekannt zu machen Willens geweſen
war, wann der Abdruck nicht zu weitlaͤufftig ge⸗
fallen waͤre, und welche er ſich ultro in Camera

zu exhibiren dazumahl offeriret hatte.

S az §. 29.

276 Sectio XII. Vom Num. I.

§. 29. Um nun dieſe augenſcheinliche Chicanes, i
womit nur der Juſtitz geſpottet wurde, einmahl
ein End zu machen; ſo erfolgte am 17ten Maji

—

1737. das fernere Urthel ſub Num. 15. dahin, daß
es bey der in puncto Spolii vorhin erkannten
Commißion, alles Luͤbeckiſchen Einwendens ohn⸗
geachtet, ſein Verbleiben haben ſolte, und weil
die Stadt Luͤbeck die ihr toties quoties extra- &

judicialiter offerirte pro liquido ſpolio declarirte

Stuͤcke, welche von unpartheyiſchen Leuten nicht
einſt vor 1000. Rthlr. aͤſtimirt worden waren,
anzunehmen ſich beſtaͤndig weigerte, um nur einen

immerwaͤhrenden Praͤtext zu haben, die Haupt⸗

Sache in puncto Pertinentiarum zu decliniren
und aufzuhalten; ſo wurden ſolche pro liquido
ſpolio vorhin declarirte drey Stuͤcke ex officio
endlich vor 3000. Rthlr. mithin noch zwey mahl
hoͤher, als ſie wuͤrcklich werth waren, Proviſio-
naliter taxirt (b), jedoch, um auch dißfalls nicht
die
(b) Weil in dem obgemeldten Lübeckiſchen Impreſſo
pag. 9. das Kayſerliche und Reichs⸗Cammer⸗Gericht
bey dieſem Spolien⸗Punct blamirt werden wollen,
es haäͤtte ſelbiges gar die Spolien⸗Stuͤcke, wider des
Eigenthuͤmers Willen, verkaufft, welches doch kei⸗
nem Richter zu thun gebuͤhre; ſo iſt noͤthig, dasje⸗

nige, was dieſes Punets halber in Actis auf einander n⸗

erfolgt iſt, pro informatione publici hier anzufuͤhren:
2) In Sententia de Z 3. Jan. 1 73 6. wurde Commiſſio

verordnet, welche den gantzen Spolien⸗Punct erle⸗

digen ſolte. G
vid. d. Sent. ſub Num. 14. Hẽ
ͤf) Die Stadt Luͤbeck ſuchte hierauf [487.] ſolche
Commißion zu deelimren, und bate, das Srtiht
mochte

ſde
„loſen
ni
9) Cunen
Mn. A
Cm Commil
rin in denr
btcbt kubee

.

1
libek ihe

n

Num. I. Amt Moͤllen. , 277
enni die geringſte Beſchwerung der Stadt Luͤbeck uͤbrig
eme zu laſſen, mit dem ausdruͤcklichen Vorbeholt, eines
ein jeden Theils Rechten, daferne ſich der Ertrag
Ruml, M Ss davon
Gnverden moͤchte vielmehr auf ein ſolches Mittel reflectiren,
ben ſlte, wordurch dieſer Spolien⸗Punet leichter und in der
is notczenn Kuͤrtze auf einmahl hingelegt werden kone.
Uilocegde “Das Cammer⸗Gericht gab auf ſolches Luͤbecki⸗
col N ſche Verlangen die Sententiam ſub 17. Maji 1737.
henſhenlun dahin: HW
üt voden n „Daß dem Herrn Klaͤger frey ſtehen ſolle, wegen
Gmne, um net „ des liquid erkannten Spolii entweder 3000.
ter, Nec „ Rthlr. proviſionaliter, und vorbehaltlich ei⸗
Mbe, Re »„nes jeden Theils Recht, dafern ſich der Er⸗
tumn , ſt „trag davon kuͤnfftig hoͤher oder geringer fin⸗
lhe pro , „ den wuͤrde, der Stadt Luͤbeck bey der Com⸗
Sibct eroft »„mißion baar zu bezahlen, oder daſelbſt die
nch we „ reſpective Reſtitution und Liquidirung, be⸗
n 1 „ ſonders in puncto perceptorum, des gedach⸗
Dnmg Nd „ ten Spolii auf ſeine Koſten vorgehen zu
n cuch dipt „ laſſen.„
vid. Sentent. ſub Num. 1 5.
—,— d) Lauenburg offerirte hierauf ſofort judicialiter,
lübeciſhen den 12. Jul. 1737. ſolche 3000. Rthlr. entweder
LedsCunmd coram Commiſſione baar zu bezahlen, oder in Le-
lamint werdent oria zu deponiren, und erforderte daruͤber der
len Stüct, Stadt Luͤbeck Erklärung.
ſt, velceN vid. Protocoll. Judic. den 1. Jul. 123ʒ7.
ſo iſt nehſt, e) Lubeck uͤbergab darauf [495.] eine Schrifft ſub
nn Rubro: Rechtliche Ablehnung und Contradiction,
blicibieronn juncta eventuali Imploratione pro reſtitutione in in-
,6. Nlldee tegrum, welche Schrifft in ſabſtanria dahin gieng,
Sroleehe daß die in Sententia determinirte 3000. Rthlr. nicht
pro ipſo Spolio, ſondern nut pro fructibus Spolii,
zu verſtehen waͤren, hingegen das Spolium ſelbſt in
16. nfleng natura der Stadt Lubeck beſonders reſtituirt werden
fin muſte, weil das Pretium Pro re keinein Eigenthuͤmer

und

278 Feckio XII. Vom Num. J.

davon kuͤnfftig hoͤher oder geringer finden wuͤrde.
Die in puncto Editioniz Documentorum aberx
frivole interponirte Reſtitutio in integrum kunte,
wegen ihres offenbaren Ungrunds, und weil nicht
ein einiges novum Argumentum vel Docu-
mentum beygebracht war, nicht anderſter als ab⸗
geſchlagen werden.
§. 30.

— — — ——————

und Spoliato aufgedrungen werden konte: Auf die⸗

ſen Fuß nun moͤchte das Cammer⸗Gericht die Sen⸗
tentiam declarixen, allenfalls aber die Stadt Luͤbech
dagegen, ex capite gratiæ, in integrum reſtituiren,
weil ſelbige Stadt ſelbſt zu ſolchem Erkanntnuß da⸗
durch Anlaß gegeben habe, da ſie ſich offerirt haͤtte,
mit dem hohen Gegentheil uber das Spolium ſich zu
vergleichen.
H) Hierauf ergieng am 28. Maji 1740. ein Urthel,
des Inhalts:
„ Iſt die [49 ¼. ] in puncto dexrer des Spolii halber
„ gedachter 3000. Rthlr. geſuchte Declaratio
„ Sententixæ, und in eventum gebettene Reſti-
„ tutio in integrum, als unnoͤthig, abgeſchla⸗
„gen, ſondern ſeynd deſſen Drincipales (die
„Stadt Luͤbeck) auf den klaren Inhalt der am
„ 17ten Maji 1737. publicirten Urthel ver⸗
vid, Sentent. ſub Num. 16.
9) Dieſes Urthel wurde Rechtskraͤfftig, und von
Luͤbeck kein Remedium Juris dagegen eingewendet.
h) Die Stadt Lubeck declarirte nachgehends am
Sten Maſi Anno 1741. mithin ein gantzes Jahr nach
ſolcher Rechts⸗kräfftigen Urthel, in einem Produco
[736.] Sie wolle nicht ehender auf die Lauenbur⸗
giſche Probation⸗Schrifft antworten, bis die Re-
ſtauratio Spolii geſchehen ſey, und die davor ausge⸗
worffene 3000. Rthlr. bezahlt waͤren.

O

1) Lauen⸗

l
) Wen
gchervon
ckegan

ł

c den
,NStuin
ſſhenihe

aVrthel i
cretion ge
geticr ſob
e Memd
ſpionit Do
irt, urden

1Caunerzot

ſin de
lo pocod

dem 8

lſigeh rdenn
Nuan n

Uad

mn N

ſckandakere

Derden fonte⸗
mne, Gent
Srr MEtn
inrgrun fiſti
tanf ftonlm
ſeſch oftuint

egam
iins tnlut

nn
k. geſecte deen
emmn e tetten!
Pnnnpͤthie, 6
deſen Nncn 6

l ten Jubalth 1 L
loirtten m .

m. 16.

Gts küßti⸗ int

gegen einenel.

ulte notgit
in guntes t
A ne nnt⸗
er auf diele
worten 11 R
und du ee
waren.

Num. I. Amt Moͤllen. 279

§. 30. Wider beede Membra dieſes Urthels
wurden aber von Luͤbeckiſcher Seite abermahl neue
Eingelencke gemacht; und zwar gegen das erſtere,

nemlich den Punctum Spolii, wurde das Keme-

dium Reſtitutionis gemißbraucht, und unter dem
augenſcheinlichen unwahren Praͤtext, daß nurge⸗
dachte Urthel in hoc Puncto dunckel waͤre, eine
Declaration geſucht, in effectu aber correc7tio

Sententiæ ſub hoc pallio intendirt; gegen das

zweyte Membrum hingegen, oder den Punctum
Editionis Documemorum, wurde Reviſto inter⸗
ponirt, und am 4ten Sept. 1727. per Notarium
in Camera angezeigt: Darauf ergieng am 19ten
Maji 1740. die Urthel ſub Num. 16. worinnen
die in puncto derer des Spolii halber gedachten
S 4 3000.

i) Lauenburg deponirte ſodann alſogleich den
z len Maji 1741. ſolche 3000. Rthlr. in offentlicher
Audientz ad Judicium Cametale.
vid. Protocoll. Judic. de r ten Maji 1741.
k) Die Stadt Luͤbeck widerſprache dieſer gericht⸗
lichen Depoſition der 3z000. Rthlr. nicht mit einem
Wort, ſondern acquieſcirte dabey.
Teſte Protocollo Judiciali.
1) Hierauf erfolgte nun das Urtheil ſub 28. lan.
1741⸗ des Inhalts:
„ Nach nunmehro proviſionaliter evacuirtem
„ Spolio. ,„
vid. Sentent. ſub Num. 17. L
Ob nun bey ſolchen Acten⸗maͤßigen Umſtaͤnden
die dem Cammer⸗Gericht anzuhaͤngen geſuchte Blàme,
es habe ſelbiges gar die Spolien⸗Stücke verkaufft,
nicht eine ſträffliche Calumnie ſey, mag jeder ſelbſt
beurtheilen.

2860 Sebtio XII. PVom Num. F.

3000. Rthlr. geſuchte Luͤbeckiſche Declacatio Sen-

tentiæ, und in eventum gebetene Reſtitutio in
integrum, als ohnnoͤthig, abgeſchlagen, hinge⸗
gen Luͤbeck auf den klaren Inhalt der am nten
Maji 1737., publicirten Urthel verwieſen, die an⸗
gezeigte Reviſion aber, in puncto Editionis Do-
cCumoentol Ant, geſtattet wurde.
F. 31. Es iſt hierbey anzumercken, als der
Punctus Editionis Documentorum bey der Rela⸗
tion in dem ordentlichen zur Moͤllniſchen Sache
niedergefetzten Senatu vorgekommen, und die
Frage geweſen: Ob die von dem Magiſtrat zu
Luͤbeck uͤber dieſen einigen Punct: .
„»„ Nemlich: Ob die Luͤbeckiſchen Caͤmmerey⸗
„ Rechnungen und uͤbrige zur Pfandſchafft
„ gehoͤrige Documenta von der Stadt Luͤbeck

„ eidlich edirt werden muͤſten, oder nicht? „

interponirte und am 14ten Nov. 1727. in Camera
angezeigte Reviſtion zu verſtatten ſey, oder nicht?
daß dazumahl in Senatu ota paria ausgefallen
ſind, mithin dieſer Punet hernach ad Plenum ge⸗
bracht werden muͤſſen, allwo die Verſtattung der
Reviſion uͤber ſolchen Punctum Editionis Docu-

mentorum juratæ per Majora iſt beliebt worden.
Woraus dann jedermann ſehen kan, daß das

Luͤbeckiſche Vorgeben offenbar falſch und contra

Acta ſey, als ob nemlich der gantze Moͤllniſche
Proceß das Objectum der per Sententiam d. G.
18. Maji 1740. in Pleno per Majora admittirten
Beviſion abgegeben habe, da doch nichts wei⸗
ter, als nur dieſer einige Punct, das Obeum
delibe-

ſchounger un

ryiſono, t

Rcht ſoig

Dutdenten

uinir GA

wntſen

0 .

Wen, ur!
Pyif

hen Caumnene
r unſtef
eErntlte⸗
n Onct
ndn
1 en, t
rin ausgeil
hadbeenon
Vefſtotun
LCitiomi h
beleebt den
1bn, N

nge SNe.

, eef
9. aomm n
, glig
doch a
1ee
das Co,

kunden, (welche als ein ohn

Num. I. Amt Moͤllen.

deliberationis in pleno Senatu geweſen, auch

Luͤbeck ſelbſt uͤber keinen andern Punct die Revi⸗

ſion interponirt und am 4ten Sept. 1737. gericht⸗
lich angezeigt hat, als nur uͤber dieſen einigen:
„Ob Luͤbeck die Caͤmmerey⸗Rechnungen und
„ üͤͤbrige Documenta eidlich zu ediren ver⸗
„ bunden ſey, oder nicht?

§. 33. Weil man nun Lauenburgiſcher Seits
wohl ſahe, daß der Proceß noch lange dauren
wuͤrde, wann man auf dieſem Weg fortſchreiten

und auf die Edition der Luͤbeckiſchen Caͤmmerey⸗

Rechnungen und Documenten nach erledigtem
Reviſorio, welches vielleicht in langen Jahren
noch nicht erfolgen moͤchte, warten wolte; ſo
wurde der Beweis der Moͤllniſchen Pfandſchaffts⸗
Pertinentien auf andere Art angetretten, und
durch eine groſſe Anzahl zu Handen gehrachter
Documenten in einer gedruckten Deduction de
Dominio & Advocatia;, oder der Herrſchafft
und Vogtey Moͤllen, deutlich vor Augen gelegt,
aus was vor Doͤrffern und Guͤtern die an die
Stadt Luͤbeck Anno 1359. ehehin Pfands⸗ oder
Wieder⸗Kauffs⸗ weiſe gediehene Herrſchafft oder
Vogtey⸗Amt Moͤllen beſtehe? Nachdeme aber
die Stadt Luͤbeck durch alle vom Anfang des
Proceſſus bis daher ergangene Cameral⸗Judicata
nicht nur zur Aushaͤndigung oder Extradition
und Zuruckgabe derer zu der Stadt, Vogtey
und Herrſchafft Moͤllen gehoͤrigen Land⸗Ge⸗
richts⸗Regiſtratur, Acten und brieflichen Ur⸗
aͤugbares Pertinentz

S zu

282 Sectio XII. Vom Num. I.

zu dem oppignorato l'erritorio Moͤllen gehoͤren,

aber von der Stadt Luͤbeck bishero vorenthalten,

und noch kein Blat Papier weiter, als bloß der
Wiederkauffs⸗Brief de Anno 1359. und eine
alte Zoll⸗Rolle, davon reſtituirt worden iſt) ſon⸗
dern auch NB. zu Edirung und gerichtlicher

Vorlegung aller in Haͤnden habenden Urkun⸗
den, welche die Moͤllniſche Pfandſchafft und

Dero Pertinentien erlaͤutern, Rechts⸗kraͤfftig

condemnirt geweſen; ſo wurde Lauenburgiſcher

Seits beeden ſolchen Puncten inhaͤrirt, und ſo⸗
wohl die Aushaͤndigung oder Extradition der
bishero zuruͤck behaltenen Moͤllniſchen Regi⸗
ſtratur, als auch die Edition derer in Luͤbecki⸗
ſchen Haͤnden befindlichen und zur Erlaͤuterung
der Pfandſchaffts⸗Pertinentien gehoͤrigen Inſtru-
mentorum, verlangt: darauf dann das Urthel
am 28ten Jun. 174 1. allhier ſub Num. 17. ergan⸗
gen, worinnen beede gemeldte Puncten, nemlich,
eines Theils die Extradition oder Aushaͤndi⸗
gung der von der Stadt Luͤbeck bis dahero vor⸗
enthaltenen Moͤllniſchen Regiſtratur, und andern
Theils die Edition derjenigen Briefſchafften
und Urkunden, welche die Stadt⸗Moͤllniſche
Pereinentien erlaͤutern und ausfindig machen
koͤnnen, gantz deutlich und ſorgfaͤltig von einan⸗
der unterſchieden worden, dergeſtalt, daß von
dem erſten Punct, nemlich von der Aushaͤndi⸗
gung und Extradition der Moͤllniſchen Re⸗
giſtratur, in Verſu: So viel hiernaͤchſt, ꝛc.
usque ad Verba: Ferner ergehen ſolle, was
Becht iſt; gehandelt: Von dem andern Punet
Aber,

l

mie one,
eroſche⸗
ſcherot
Ugter d
lichen
Uenonen
grilgont⸗
n tughin
ſen

v, vnd hon

= =œ)
—

5

e
..
44

=,S=
—

Ertrcditort
liliſhen N
erer in te
ur Etliuvnn
hirielal
Wn Ne h
Nr.
Poogen ri
Cder Aehen
bis dahent
uur, undonn
Biiefſchff
tadt tſſohn
findigne
ſilig vonts
eſalt, N
der Arche
hoͤlͤiche
hiernicſ⸗

4

S=

1 andem :O

Num. I. Amt Moͤllen. 283
aber, oder von der Editione Locumentorum, in
Verſu:; Was aber die weiters, ꝛc. usque ad
Verba: Sondern alles in ſtatu quo laſſen wolle;
tractirt wird. Dahero es wohl eine recht bos⸗
haffte Wort⸗Verdrehung dieſer Urthel in dem
Luͤbeckiſchen Impreſſo iſt, wann darin vorgege⸗
ben wird, es waͤren die Worte der vorigen Ur⸗
thel in dieſer letzten Sententz de Anno 1741.
geaͤndert, und aus dem Senſu affirmativo der
Senſus negativus gemacht worden, indeme ein
jeder ſelbſt erkennen wird, daß der obgemeldte
Unteeſcheid der Documentorum, welche theils
voͤllig an Lauenburg Jure Dominii extradirt, theils
aber nur bloß ad illuſtrationem uberiorem edirt

werden ſollen, gantz ohnmoͤglich anderſter, als in

hoc duplici ſenſu diverſo, habe angedeutet wer⸗
den koͤnnen, geſtalten, wann die Stadt Luͤbeck
diejenigen Documenta, welche NB. nur bloß ad
illuſtrationem Pertinentiarum edirt werden ſol⸗
len, und von welchen das letztere Commga Sen-
tentiæ handelt, gleich anfaͤnglich bey Errichtung
der Pfandſchafft mit bekommen hat, ſo gehoͤ⸗
ren ſolche nothwendig mit unter die erſte Claſſe,
oder unter diejenigen Acten, die als Stuͤcke der
Moͤllniſchen Regiſtratur nicht etwa nur bloß ad

illuſtrationem Qauti edirt und vorgelegt, ſon⸗

dean voͤllig an Laueuburg, Jure Dominii, eytra⸗
dirt, ausgehaͤndigt und ausgelieffert werden
znuͤſſen. è
§. 33. Alleine der Luͤbeckiſche Magiſtrat, weil

ihm an der Aeterniſirung dieſer Sache einig und

allein gelegen iſt, interponirte auch gegen dieſes
Urthel

284 Sectio XII. Vom Num. f.
U thel Reviſionem, und zeigte ſolche am 20. Oct.
1741. afl. Als nun die Sache wiederum zur Re⸗
lation kam, wolte der Luͤbeckiſche Syndicus be⸗
haupten, es muͤſte nunmehro die gantze Sache
allemahl in pleno Senatu abgehandelt werden,
weil nach ſeiner Meynung, obgedachter Maſſen,
(vid. §. 30.) einmahl das Plenum ſuper admiſ-
lione Reviſionis, in puncto Editionis Docu-
mentorum juratæ, cognoſcirt haͤtte. Wie aber

dieſes Verlangen gegen die Rechte und gegen die

Verfaſſung des Kayſerlichen und Reichs⸗Cam⸗
mer⸗Gerichts diamerraliter angeſtoſſen; alſo hat
es auch keineswegs attendirt werden koͤnnen, wo⸗
fern nicht gegen das gantze Syſtema dieſes Reichs⸗
Gerichts haͤtte gehandelt werden wollen.
§. 34. Dann nach der Vorſchrifft der Cam⸗
mer⸗Gerichts⸗Ordnung P. I. Tit. X. §. 2 1. iſt
zur Grund⸗Regul geſetzt, daß der Cammer⸗Rich⸗
ter nicht geſtatten ſolle, die Sachen in gan⸗

tzem vollen Rath aller Beyſitzer zu berath⸗

ſchlagen; dannenhero nach dieſem Geſetz, und
der bishero ununterbrochenen Obſervantz, eine jede

Sache, worinnen definitive, oder auch nur in—

terlocutorie zu ſprechen iſt, wo nur das geringſte
Praͤjuditz zu befuͤrchten, in einem beſondern Senat
von ſechs Aſſeſſoren, in Beyſeyn des Herrn Cam⸗

mer⸗Richters, oder eines der Herren Praͤſidenten,

(welcher das Directorium darinnen fuͤhrt, die
ausgefallene Vota colligirt, und nach ſolchen das
vel per Unanimia, vel per Majora, ausgefal⸗
ſene Concluſum abzufaſſen pflegt) in Camera
ihren eigenen beſondern Rath oder Senat hat,
welcher,

g mendne
Morone ſnr
Wvocerdet
Ndi ge
Duch umneng

IneAln
Unt wid
A n denem.

ll

TN
4

ee

.
4.

4
ſ]

ſiber wae
lihnn
Mndencrd
inſchhi
Nhen ſr

—

1

a

ſa.

hleie

n N

aen
wide une
ſerin
. Bien
1 eli
n ioper hn
lün Do
m. Wea
Oee nd gegen
ite
N lſen hen/ aſſ
kin Mhen,
Neſes Nog
holen.
heſft der Com,
rCower Bocn
Zichen in e
ſger zu bentt
ſen Geſe,
ſe vant, het
der ouch fut⸗

= =–

=-

4

—

SE
= Seu ==

das getg

ſonde nb
des hennen
venect
ſhte
nochſoltenn
ſorn. ce
) In
der Emn

Num.J. Amt Most len. 285

dazu verordnet werden.

welcher, wann er einmahl conſtituirt iſt, allzeit

penlammen ſeyn muß, ſo offt darinnen etwas
hauptſaͤchliches ferner referirt werden ſoll. So⸗
dann iſt in Conrepto Ordinis Cameralis P. I.

Tit. XXV. §. 3. und beſonders 5. 4. ferner geord⸗

net, daß in dem Fall, wann bey der Relation uͤber
ein oder andern Punct in dem Senat ?! oaα paria
vorfallen, oder, wie der Text lautet: So ſich be⸗
gebe, daß die Aſeſſores in LQotis ſpaͤnnig, und
in zwey gleiche Theile zerfielen, ſoll alsdann
die Sache oder Punct, dlrionen ſie ſtreitig,
nach Gelegenheit, Groͤſſe und Wichtigkeit
derſelben, etliche aus den uͤbrigen Beyſitzern
Dieſes Geſetz und
Obſervantz fuͤhrt hauptſaͤchlich dieſen wichtigen
Grund bey ſich, damit nicht etwa nach Wil lkuͤhr,
bey Abweſenheit oder Kranckheit eines zu dem ein⸗
mahl niedergeſetzten Rath gehoͤrigen Aſſeſſoris,
durch ungenugſame Information, oder aus an⸗
dern Urſachen, mittelſt Surrogation eines andern,
den Partheyen praͤjudicirt werden moͤge. Und
eben dieſes iſt nun dasjenige, was die Reichs⸗
bekannte Adjunéctio Senatus am Cammer⸗Gericht
genennt wird, wann ben einer Relation paria
Vota in Senatu ausfallen. Alleine dieſe vi Or-
dinationis auf ſolchen Fail adjungirte Beyſitzere

haben uͤber weiter nichts ein Votum zu fuͤhren,

als ledigiich nur uͤber denjenigen Punct, wor⸗
u—ͤber in dem ordentlichen Senatu vorhero paria
Vota ſich geaͤuſſert haben. Dann uͤber dieſen
einigen, ſonſt aber keinen andern Punct, geben die
adjungirte Beyſitzere ihre Vota ad Prowocollum,
fkfroͤnnen

286 Sestio II. Vom Num. I.
koͤnnen auch, nach klarer Vorſchrifft des nur an⸗
gefuͤhrten Reichs⸗Geſetzes und der ununterbro⸗
chenen beſtaͤndigen taͤglichen Obſervantz, keines
Voti uͤber die andern Puncten, woruͤber der or⸗
dentliche Senatus nicht ſpaͤnnig geweſen iſt, ſich
anmaſſen, dergeſtalt, daß, wann auch ſolches
geſchaͤhe, dannoch ohne Verletzung des Geſetzes
darauf nicht reflectirt werden koͤnte, noch doͤrffte.
Sobald nun die adjungirte Beyſitzere ihre Vota
abgelegt haben, tretten dieſelbe ab, und haben

mit der gantzen Sache weiters nichts mehr zu

thun, noch zu ſchaffen, ſondern der einmahl dazu
geordnete erſtere Senat faͤhrt darinnen allzeit her⸗
nach allein fort. Begibt ſichs hingegen, daß auch
bey einer ſolchen Adjunction abermahl paria Vota
entſtehen; ſo wird eine neue Adjunction gemacht,
und damit ſo lange continuirt, bis endlich, wegen
Mangel der Beyſitzere, dergleichen nicht mehr
geſchehen kan, folglich ſolcher Punctus; keines⸗
wegs aber die gantze Proceß⸗Sache, ad plenum
Senatum, ſive ad omnes, (welches jedoch gang
etwas anders, als das ſogenannte Plenum iſt)
gebracht, und daſelbſt entſchieden wird. Iſt nun
dieſes geſchehen, ſo hat der plenus Senatus, ſive
omnes ad Punctum juſtitiæ adjuncti Aſſeſſores,
ihr Amt verrichtet, und bleibt ſodann im uͤbrigen
die gantze Sache, nach wie vor, bey dem einmahl
dazu niedergeſetzten erſtern Senatu, der auch einig
und alleine immer darinnen cognoſcendo & de-
cidendo in allen uͤbrigen Puncten, worinnen
keine Paria geweſen ſind, fortfaͤhrt. Und hat
der plenus Senatus nachgehends eben ſo wenig,
Mit

ſdder e

Doſen d
ſcwohlde
odungnt
ppen geblihe
doch cimon
ſcger ſe

Prol en ge

tle cder
1 Nenann
focvok wnd
gen, voch de
Uench,O
rnn Mſahe
keten, de⸗
in

len Cunera
lnperi o
lonen n
en neden
.
Wuubet
Und ſlen
Nkieen
Nn
1 ſenan
Peg

ſheften
d N mn
Dbſeumne
n, woribe
Reweſen iſte

wann auch ie

egung des e

kan, whi
Nnſtere e,

b, U

16 Nicſts ee.

1

Derenmofl

linnenolhert
egen fon
Mohl peri o⸗

thon genache

edich wge
iden
ruudus, kit
Sche, ANn
Ges ,edoc
annte Peun
nwidd. ⸗
us Knmthl
ch Alilt
dann inlen
her denent.

— ————ʒ—

Amt Moͤllen. 287

mit einer ſolchen Sache weiter etwas zu thun, als
wenig die erſtere adjungirt geweſene Beyſitzere,
finita adjunctione, damit zu ſchaffen haben. Aus

dieſer Urſache haͤtten Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt

von Groß⸗Britannien Sich in der gegenwaͤrtigen
Moͤllniſchen Sache zu beſchweren groſſe Urſache,
daß, da der anfaͤnglich zu ſolcher Sache conſti⸗
tuirte Senat nur aus ſechs Membris, gewoͤhnli⸗
cher Maſſen der Ordnung gemaͤß beſtanden iſt,
gleichwohl die nach der Anno 1736. erfolgten Ur⸗
thel adjungirten vier Membra bishero beſtaͤndig
dabey geblieben ſind; welches man bloß darum,
jedoch citra omnem conſequentiam, bishero hat
geſchehen laſſen, um der Stadt Luͤbeck das Maaß
recht voll zu geben. Das ſogenannte Plenum
qua tale aber, welches auch certo reſpecétu ple-
nus Jenatus in der Cammer⸗Gerichts⸗Ordnung

genennet wird, iſt mit Proceß⸗ und Juſtitz⸗Ga⸗

chen, nach dem klaren Inhalt ſolcher Cammer⸗
Gerichts⸗Ordnung, in keine Wege beſchaͤfftiget,
ſondern deſſelben Objectum betrifft nur ſolche
Sachen, die eigentlich den Statum &W Syſtema
Judicii Cameralis angehen, oder Negotia, quæ
ad univerſi corporis conſtitutionem, conſer-
vationem & utilitatem pertinent: Und ſolche
Sachen werden in C. O. C. Tit. XV. §. 5. mit die⸗
ſen Worten beſchrieben:
„ Und ſollen hinfuͤro ad plenum Senatum
y„ keine andere Sachen anbracht werden,
„ denn da neue Beyſitzere, Advocaten,
„ Procuratorn, oder andere Gerichts⸗
„ Perſonen, anzunehmen, oder zu eten⸗
„ ben,

Sectio XII. Vom N umk.

ben, oder ſondere Schreiben, von Uns,

„ den Staänden, und anderen, an das
» Collegium ausgegangen, ꝛc. dann auch,
„ was ſchwere bedenckliche Religion⸗
„ und andere wichtige Beichs⸗Sachen,
„ und publica Negotia Imperii ſeynd. »„
Ein weſent licher Unterſcheid zwiſchen ſolchem
Pleno, welches eigentlich Plenum Concilium, oder
Plenuim Katus, heiſſet, und demjenigen Senatu
Pleno, der uͤber den an ihn gebrachten Punctum
juſtitia in cauſis litigioſis judicirt, ergibt ſich
auch daher, daß ein abders und beſonders Proto-
collum Pleni, und wieder ein anders Protocollum
Senatus Pleni, gefuͤhrt wird, geſtalten die vorge⸗
dachten Materiæ Pl jeni, wovon der nurbemerckte
Textus C. O. C. I ic. XV. . 5. handelt, in ein
eigenes Protocoll, welches dahero das Protocol-
ee Pleni genennt wird, nach Verordnung des
Viſi tations⸗Abſchieds de i 577. J. 5. Und Kec.
Viſn. 1713. §. 27. leq. eingetragen, hingegen die⸗
jenigen Reſolutiones, ſo in Pleno Statu uͤber

*

einen dahin gebrachten Juſtitz⸗Punet ausfallen,

nebſt denen Votis, in ein anders und beſonders
Protocollum einverleibet werden muͤſſen, damit
keine Confuſio Materiarum Pleni & Senatus
Pleni entſtehen moͤge. Nicht weniger iſt auch/
intuitu der Zeit, zwiſchen beeden Plenis ein groſ⸗
ſer Unterſcheid, maſſen das erſtere, nemlich das
Plenum Status; NB. allemahl auſſer den ge⸗
woͤhnlichen Rath⸗ r unden, nach geendigtem
Senat, oder auch wohl an Feyertagen; hingegen
das Plenum MNli GNB. in denen ordentlichen
Raths⸗

1 iuſhel
Unden, A. v

flit wenig

ſtionen ſ
1; ſo ſit
1 Egeencſon

ter, Merc KEde⸗
(Pnen Con⸗

e

ſcicſtdas
ſſenn Gen
coodenſeer

y, nonn ſ⸗

N

Nüben do

* S== —
== == —

==
—
S-
— — S= Se

—
—
= —
=S. =
SS S=
=☛— 2
==
=
—

hrachten bonen
rt, egbe,
heſonders en
ders Lyumno
llten oe hen
et Mürbetheret
Mondelt, in e
d Vsiutces
Dewdndec
n ſplnt
n, Pengan
eno Nnm ,
Pupet oufel
sund beſene
neſin, N
ſeni & den⸗
vengge
Peenis eng
re, hemnich
auſeer de
nc germl
gen;
, ordernit

6

4

Num. I. Amt WMoͤllen. 2 9

Raths⸗Stunden, darinnen ſonſt cauſæ Ja-
NRitiæ tractirt werden, gehalten wird.

Da nun in Conc. Ord. Cam. d. P. I. Tit. XV.
§. 4. mit ausdruͤcklichen Worten ſtatuirt iſt, daß
ſolche Verſammlungen Pleni Senatus nicht in
ordinariis, (ſcil. Seſſionibus, worinnen die Proceß⸗
und Juſtitz⸗Sachen referirt werden muͤſſen) ſon⸗
dern auſſerhalb den gewoͤhnlichen Raths⸗
Stunden, ꝛc. vorgenommen werden, NB. auf
daß mit wenigſter Verhinderung der Ordinari-
Belationen ſolche Geſchaͤffte verrichtet wer⸗
den; ſo iſt ja wohl augenſcheinlich, daß ſowohl
der letzt⸗verſtorbene, als jetzige Herr Cammer⸗
Richter, nebſt denen Herren Praͤſidenten und al⸗
len Herren Cammer⸗Gerichts⸗Aſſeſſoren, nach
Vorſchrifft der Geſetze, mithin nach Pflicht und
Gewiſſen, ohnpartheyiſch gehandelt haben, auch
nicht anderſter haben verfahren koͤnnen noch doͤrf⸗
fen, wann ſelbige dem wider die ausdruͤckliche
Reichs⸗Geſetze und wider die innerliche Verfaſ⸗
ſung des gantzen Syſtematis Cameralis impingi⸗
renden Luͤbeckiſchen Verlangen, die gantze Moͤll⸗
niſche Proceß⸗Sache beſtaͤndig in Pleno tracti⸗
ren zu laſſen, nicht gefuͤgt haben, ſondern der
ordentliche Senatus darinnen uͤber diejenigen
Puncten, woruͤber noch niemahls die Vota ſpaͤn⸗
nig geweſen, oder welche noch nie ad Plenum Se-
natum gebracht worden ſind, cognoſcendo &
decidendo bishero fortgefahren hat, auch annoch
beſtaͤndig alſo fortfaͤhret. Maſſen ja ein unwi⸗
derleglicher Schluß iſt:
T „Wann

II. Bands I. Theil.

Sczio XlI Vom Num..

27

Wann die Verſammlungen Pleni Senatus

97
29
92
92

92

22
22
99

22

2²
27
77
99

9
35

27
22
22
29⁷
22
27
27
99
29

2²9

„ nicht in ordinariis Seſſionibus, (worinnen

die Proceß⸗Sachen referirt werden maͤ
6
ſen) ſondern auſſerhalb den aroninſ.
chen Raths⸗Stunden, ꝛc. vorgenom⸗
men werden ſollen,

wie C. O. C. P. I. Tit. NV. §. 4. und in i
Receſſ. Viſit. Nov. 1713. 44 deut⸗ 0

lich ſtehet;

ſo hat die Moͤllniſche Proceß⸗Sache, welche

in Senatu zu tractiren war, mithi
n Senatt actire in noth⸗
wendig in ordinariis Seſſionibus ⸗
nommen werden muſte, in allen denenje⸗
nigen Puncten, woruͤber noch niemahls

in Senatu Vota paria entſtanden ſind,
und woruͤber weder jemahl vier Aſſeſſores, N

noch weniger omnes, in Senatu Pleno

zu adſungiren noͤthig geweſen iſt, keines⸗ an

wegs ad Plenum Senatum, n .
num, oder ad Omnes, Pebraecht neltden
doͤrffen, ſondern ſelbige hat nach den
Reichs⸗Geſetzen und der Cammer⸗Ge⸗
richts⸗Ordnung alſo tractirt werden muͤſ⸗
ſen, wie ſie wuͤrcklich tractirt worden iſt,

und annoch tractirt wird, und alſo tractirt

werden muß, woferne anderſter das Kay⸗
ſerliche und Reichs⸗Cammer⸗ Gericht
nicht wider die klaren Leges Imperii, nicht

wider die ausdruͤckliche Ordnung und ni
wider die ununterbrochene Obſervantz⸗ an⸗ 6

gehen oder handlen will. „

.
65KKelbe⸗
Peichentn
ſen beno
zmtonen
ene unn

— — —
S=
— 5
—
☛S

Mr,Koe

N

—
ngen beni
ſiondig ,n
erut wade
ab den gei

Nen n ven

W L
N i

Mroaß⸗Ooce
war, wnli
KNonibos

,in alen din,
her noch nien

eltſordeg /
cwer Aelor
in Enm N
geneſen ihku
8, gebrochtme
ſge hot tet
der Commen
tactut ver

tractirt word

td,und e

andetſer ⸗

Commet⸗O

eges mpelli

Ddovng

ne Obſenn
. y

Num. J. Amt Moͤllen. 29 4½
Es iſt alſo ein ungeg uͤndetes Vorgeben in dem
Luͤbeckiſchen Impreſſo pag.-- ob haͤrte der Senat⸗
ſich dem Pleno widerſetzt, und die Urthel wider die
intentionem Pleni abgefaſſet; welches um des⸗
willen gantz unmoͤglich iſt, weil kein einiges Urthel

am Cammer⸗Gericht eher publicirt wird, als bis

es vorhero in Pleno ante Publicationem abgele⸗
ſen worden, damit, woferne noch etwa von einem
oder anderen Membro totius Collegii, five Ju-
dice, ſive Præſide, ſive Aſſeſſore, das geringſte
dabey zu erinnern waͤre, ſolches geſchehen koͤnne:
und wird, wann dergleichen Erinnerung geſchieht,
die Urthel ſofort beyſeite gelegt, und ehender nicht

publicirt, bis der gemachte Anſtand gehoben iſt.

Solchergeſtalt erlangen alle Cameral⸗Urtheln,

ob ſie gleich nur in Senatibus ſeparatis von einem

Theil der Behſitzere abgefaſſet ſind, vim Judica-
torum ex auétoritate totius Judicii Cameralis,
und muͤſſen vor Urtheile des gantzen Cammer⸗Ge⸗
richts geachtet und gehalten werden.
§. 35. Solchergeſtalt iſt nun, nach Vorſchrifft
der Cammer⸗Gerichts⸗Ordnung, am 22ten

Martii 1743. das fernere Urthel ſub Num. 18.

von dem zur Moͤllniſchen Sache niedergeſetzten
Senatu gefaͤllet, und in ſelbigem die abermahlige
Reviſion, (auſſer einem einigen Punct, welcher

Ritzerau angehet) als den Rechten und ehevo⸗

rigen Jadicatis zuwider, verworffen, hinge⸗
gen die vorige Sententz ſub Num. 17. in allen
uncten confirmirt worden.
§. 36. Dieſe des Kayſerlichen und Reichs⸗Cam⸗
mer⸗Gerichts ſtandhaffte unpartheyiſche Juſtitz⸗

292 Settio EIlI. vom Num..

Adminiſtration und Abſchneidung aller bis herigen
Luͤbeckiſchen Chicanes brachte aber den Luͤbecki⸗
ſchen Theil in ſolche Wuth, daß nicht nur wider
dieſes Urtheil eine abermahlige Reviſion interpo⸗
nirt, ſondern auch ſogar das Remedium Syndi-

catus gegen dieſes hoͤchſte Gericht ergriffen, und

durch einen unqualificirten Notarium, Namens
Krumpiper, in Camera den Ften Jul. 1743. an⸗
gezeigt wurde. Wie aber hierdurch der Lauff der
Juſtitz nicht geſtecket werden kunte, ſondern man
Lauenburgiſcher Seits, denen wiederholten Ju-

dicatis gemaͤß, die Produétionem & Recogni-
tionem Documentorum Probatorialium vor
ſich gehen zu laſſen urgirte; ſo iſt per Sententiam
ſub Num. 19. am 17ten April. 1744. die ſerner⸗
weite Luͤbeckiſche Reviſion, als den Rechten und
vorherigen Judicatis zuwider, abermahl verworf⸗

fen, und zur reſp. Production und Recogyition

der Lauenburgiſchen Documentorum Zeit zwey

Monat angeſetzt worden.
§8. 37. Nachdeme aber in termino præfixo von
Luͤbeckiſcher Seite niemand erſchienen; ſo iſt am 17.
Jul. 1744. per Sententiam ſub Num. 20. terminus
ſpecialis ad reſpective producendum & reco-
gnoſcendum auf den 27ten Aug. 1744. beſtimmet
worden. Es hat aber Magiſtratus Lubecenſis
folchen Termin abermahl nicht beſchickt, ſondern
der Luͤbeckiſche Anwald, Dr. Meckel, als ihm die
Stunde mediante Decreto per Pedellum Ca-
meræ dazu angedeutet worden, hat extrajudi-
cialiter ſchrifftlich angezeigt, daß ihm von ſeinen

Principalen dabey zu erſcheinen verbotten waͤre, 60 N

Wannen⸗

onn!

tirde,
geuret,deſt

echePotarn
ht rorde
Unnror in nen
Pißtichreer

Ndmnee

AA N
ungalen
hebe i e
Asoictun
Reſonſen
Ream N
l

iht epeffr

Nerm, Nn

ſten lün e

nn c deh
Unte, ſode
wiedetfelen
gen ler
Dartorulium
Per Fententi
g ie ſen

d Nchten un

Nenehtuen
1d Nenh
Norun Nt

ninoprrüint
eerenzſoſtcn
um0 tennt
cendond &A
beft
rorus Aber⸗
heſchickt,,=N
4 66 4
r eunn
Sihnn ,

perbotttn
83 el

Num. I. Amt Moͤllen. 293

Wannenhero der Terminus Productionis coram
Deputatione Camerali in contumaciam non
comparentium vorgenommen, von hoͤchſten Ge⸗
richts wegen aber, damit ſich die Stadt Luͤbeck
nicht beſchweren koͤnne, als ob nur allein in Ge⸗
genwart des Lauenburgiſchen Anwalos die Sache
tractirt wuͤrde, ein Procurator ex officio, Dr.
Scheurer, beſiellt worden iſt, ſolchem Actui bey⸗
zuwohnen, und das Intereſſe der Stadt Luͤbeck
nach ſeinem beſten Wiſſen und Gewiſſen dabey
wahrzunehmen.
§. 38. Mittler Zeit aber wurde von der Stadt

Luͤbeck bey den Reichs⸗Tags⸗Geſandtſchafften zu

Fraͤnckfurt ein nmelun diſſeminirt, welches

nicht nur mit erſtaunlichen Calumnien gegen das

Kayſerliche und Reichs⸗Cammer⸗Gericht ange⸗
fuͤllet, ſondern auch Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt von
Groß⸗Britannien zugleich vermeſſentlich darinnen
inſultirt worden, dahero der Lauenburgiſche Pro-
curator in nachgeſetztem Receß die Anzeige davon

gerichtlich gethan hat:

O. N. den 12ten Octobr. 1744.
In S achen
Hollſtein, modo J Ihro Koͤnigl. Majeſtaͤt
von Groß⸗ Briratnpien, als Herzogen zu Lauenburg,
contra die Stadt Luͤbeck, dec. S. Q. Reſtit.
& Reviſ. die Herrſchafft und Vogtey
Moͤllen betreffend.
Octor Zwirlein: Ubergebe das von den Koͤ⸗
niglich⸗Groß⸗ Britanniſchen n zur Churfuͤrſt⸗
lich⸗ Braunſchweig⸗ Luͤneburge ſchen Regierung
T 3 höchſt⸗

294 Sectio W. Pom Num. I.

hèchſtoerorbueten Herren Geheimden Rathen an
mich erlaͤſſenes Original⸗Reſcript ſub Lit. Ff. ſamt
anliegendem zu Franckfurt unter den Geſandt⸗
ſchafften auf dem Reichs⸗Tag ohnlaͤngſt von Luͤ⸗
beckiſcher Seite diſſeminetem Impreſſo ſub
Lit. G. und weil in ſolcher Luͤbeckiſchen Sehaͤnd⸗
von Groß⸗Britannien auf eine gantz vermeſſene
Art eben ſowohl inſultirt, als dieſes auerhogiſien
Gerichts Autoritaͤt, Wuͤrde, Ehre und Integrilaͤt,
mit erſtaunlichen Calumnien und erdichteten Bos⸗
heiten nie erhoͤrter Weiſe angegriffen worden; da

vielmehr der gantzen Welt bekannt iſt, wie ſehr

Allerhoͤchſtgedacht⸗ Ihro Koͤnigliche Majeſtaͤt per⸗
abſcheuen, Dero Reiche und Lande mit Ver⸗
nachtheiligung anderer zu vergroͤſſern, geſchweige
gar, unter dem Schein eines Pfand⸗Proceſſes,
wie der boshaffte Auctor dieſer ſchaͤndlichen Laͤ⸗
ſter⸗Schrifft ausgeſonnen, einen ſogenannten

Territorial⸗Streit, woran kein vernuͤnfftiger

Menſch nur gedacht hat, zu erregen, und gar mit
dieſem hoͤchſten Gericht, zu Erreichung ſolcher den
benachbarten Reichs⸗Staͤnden gefaͤhrlichen Ab⸗
ſicht, darunter zu colludiren; als bitte unterthaͤ⸗
nigſt, Allerhoͤchſtgedacht⸗Ihro Koͤniglichen Ma⸗
jeſtaͤt die ſchuldige rechtliche Satisfaction dagegen
zu verſchaffen, jedoch ohne Aufenthalt der Haupt⸗
Sache in puncto der Herrſchafft und Vogtey
Moͤllen: und uͤberlaſſe im uͤbrigen dieſem hoͤchſten
Gericht lediglich, wie daſſelbe ſeine Ehre, Leumuth
und Integritaͤt, gegen ſolchen Luͤbeckiſchen, Ehren⸗
ruͤhrigen, ſpoͤttiſchen, mit offenbaren Unwabr⸗
heiten

nl .
zrſchen
Grnpele
eln wel
1 ſel eXO

—
Eſelen
ieſes Ade
korgelegt d
Uugrund
ins deſonde
Auctorue
Neſe .
. M
ihm. n
r wehenh
Uco hon
Mobrorali
Wheodere
ſhen erd⸗
ſciedenen
Clet, un
ſ Neifin
Nlen nct
wtluft
Cefbate kr
len Me⸗
lben nhte
rerle
nErchde⸗
aann
Gen
ite
fenldhen
niti
ln ſ

V
— Num I.

nnde e Nr
n bluki
n n he
itin
e
Rlndg
e
Ngu f
1 num). ſgt
—
4 ni .
Ge Mo er
lande ng
ſan gechren

nſuuſi
aſr taf

Gnnpe
lain hen
Gen, Indit
chung
gſh i
als bitte n
Köriolihent
leſacton u
kalten e
uftn Und
neente
ne wln
Heceſchend⸗
barcn hin

und retten wolle.
nem vel ex officio bittend (c).

Amt Moͤllen. 29 5
heiten und Falſis angefuͤllten verlaͤumderiſchen und
aufwiegleriſchen Druck ſub Lit. GG. zum kuͤnff⸗

tigen Exempel aller Juſtitz⸗Schaͤnder, handhaben
Der Beyl agen recognitio-

T 4 §.39.

(c) Es ſollen hiernaͤchſt beſondere Anmerckungen über
dieſes Lubeckiſche Impreſium dem bPublico im Druck
vorgelegt werden, damit ſelbiges ſowohl von dem
Ungrund der gantzen Schrifft überhaupt, als auch
ins beſondere von der unverſchaͤmten Frechheit derer
Auctorum deſſelben, überzeugt werden moͤge, womit
dieſe den Lauenburgiſchen Erb⸗Vertrag de Anno
1312. vor ſupponirt und falſch auszugeben ſich er⸗
kuͤhnen: da doch erſt noch kuͤrtzlich bey der zu Wetzlar
vor zweyen Herren Cammer⸗Gerichts⸗Aſſeſſoren in
puncto Productionis & Recognitionis Documentorum
probatorialium abgehaltenen Commißton die in duplo
vorhandene Originalien des gedachten Lauenburgi⸗
ſchen Erb⸗Vertrags de Anno 1312. zu zweyen unter⸗
ſchiedenen mahlen dem Lubeckiſchen rocuratori vor⸗
gelegt, und von dieſem, nach vorgaͤngiger genaue⸗
ſten Pruͤffung, vor wahre und unverdaͤchtige Origi⸗
nalien gerichtlich recognoſeirt worden ſind; wie die
zur vorlaͤuffigen Information ſub Num. 1. & 2. hier
angefuͤgte Extractus Protocolli bezeugen. Dannen⸗
hero die Auctores des beſagten Lubeckiſchen Impreſſi
einen richtigen Beweis erſt vor Augen legen müͤſſen,
daß præciſe eben diejenigen Herzoge zu Nieder⸗Sach⸗
ſen, Erich der Juͤngere, und Albrecht, welche ſolchen
Erb⸗Vertrag Anno 1312. mit errichtet haben, zu
einer gantz andern Zeit als im Jahr 1312. exiſtirt
und im Leben geweſen ſind, mithin, daß jener,
nemlich Herzog Erich der Juͤngere, nach dem erdich⸗
ten Luͤbeckiſchen Vorgeben, allererſt nach dem Jahr
1312. gebohren worden, Hraog Albrecht hingegen
no

296

Sectio XII. Vom Num..

.. In ſolchen Torminis ſiehet nunmehto
dieſe Sache: und mag jedermann ſelbſt urtheilen,
ob die Stadt Luͤbeck uͤber die obgedachte Erkaͤnnt⸗

niſſe des Kayſerlichen und Reichs⸗Cammer⸗Ge⸗

—

richts

noch vor ſolchem Jahr 1312. geſtorben geweſen ſey⸗

(in welchen beeden Puncten gleichwohl alle im
Druck bekannte genealogiſche Tabellen dem Lubecki⸗
ſchen Vorgeben widerſprechen) woferne ſie ein ſolches
Original⸗Document anfechten wollen, an welchem

auch nicht die allermindeſte Nora falſitatis bey der

daruber angeſtellten gerichtlichen ſcharffen Pruͤffung
von dem Lubeckiſchen Procuratore ſelbſt hat angege⸗
ben werden koͤnnen.

Num. I.

Extractus ex Protocolo Deputationis, in Cauſa

Hollſtein contra Luͤbeck, §. Q. babit.
d. 9. Jept. 1744.
Coram Dnn. Deputatis:
Dn. Aſleſſore ab Antoni &
Dn. Afleſſore ab Umenſtein,
& me Proto-Notario.

. §. 2 2 4 -
Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern produ⸗
cirte ſub Num. XXIII. (a) zwey auf Pergament
geſchriebene Originalia von dem Einigungs⸗Brief

Aber das Land Sadelbande de Anno 312. an der

Schrifft ohnverletzt, unradirt und uncancellirt, mit⸗
hin vollig ohnverdaäͤchtig, an deren einem zwey ge⸗

brochene Sigillen an roth und gelben ſeidenen Schnu⸗
ren hangeten, an dem andern aber dergleichen Si-

gilla nicht mehr befindlich waͤren; Copey davon ſtehe
in LS:] Prot. Comm. pag. 32. ſeq. Und weilen uber

Cobgehr
Lon, g
Ge inltrune

Nu,¹.

lpſocr er)

Allſein

r ee
J.TII.

colhon .

—
Kfuten gne

4

4
1
4

1ſbafan en
le a

upſti,;

Notario.

or Meyett
de aue
Eingungen
nno 311
nceneelnn
n einen m/
an ſeidenen
deltbtn

Copey dautt

1

4
nili
nna

Num. I.

Amt Moͤllen. 297

richts nur mit einigem Fug ſich beſchweren koͤnne,
und ob es moͤglich ſey, dieſe Sache an den Hoch⸗
loͤblichen Reichs⸗Coned zu bringen?

Nach

das Wort: Manck, von Lubeckiſcher Seiten un⸗
gleiche Ausdeutungen bishero gemacht worden, ſo

beziehe man ſich nur breviter auf des Profeſſoris

RICHEY Idioticon Hamburgenſe, voce: Manckt;

hieraus ſeye zu erſehen, daß ſolches Wort ſo viel,

als vermengt, vermiſcht, ꝛe. bedeute.
Herr Dr. Scheurer: Dieſe producirte Documenta

ſeyen zwar, quoad ſcripturam, illæſa: da aber bey

dem einen die Sigilla gäntzlich defieirten, und bey
dem andern aus denen anhangenden Fragmentis
keine Sigilla mehr recht zu erkennen ſeyen; ſo lieſſe
er dahin geſtellet ſeyn, was fur Glauben ſie eigent⸗
lich meritiren.
Ille: Wolle ſich ratione Sigillorum læſorum auf

obangefuͤhrtes breviter bezogen haben; quia vitium

Sigilli, qualecunque ſit, nihil obeſt, ubi cœteroquin
de inſtrumento conſtat. FACHIN. Lib. I. Controv. 2.
Num. 2.

Num. 2.

Evxtractut ex Profocollo Deputationis, in Cauſa

Hollſtein contra Luͤbeck, §. Q. habit.
2. Ccobris 1744.

Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern gabe ad
XXIII. (a) annoch folgendes ad Protocollum: Ex
faͤnde noͤthig, vor gäntzlichem Schluß des gegen⸗
wartigen Productions⸗Termins, wegen des ad Pro-
tocollum ſub 9. Novembr. a. c. S. 22. bereits produ⸗
cirten unb ex adverſo recognoſcirten de Anno 1312.
ſo ein von Sadelbandia handlender Erb⸗Vergleich
ſeye, ſub Num. XXIII. (a) annoch folgendes ad Pro-
tocollum zu geben: Es ſeye ihm nemlich ein zu Fraͤack
urt

Seéctio &I. Vom Num. I.

Reauch der jettgen Verfaſſung des Teutſchen

Reichs ſtehet die richterliche Gewalt den Reichs⸗
Gerichten zu, und wer vom Kayſerlichen und

furt küͤrtzich diſſemimirtes Lübeckiſches lmprellam
dieſer Tagen zu Handen gekommen, welches mit

erſtaunlichen Laͤſterungen, Schmaͤhungen, und l. v.

Luͤgen, gegen das hochſtpreisliche Kayſerliche und M
Reichs⸗Cammer⸗Gericht angefüllet ware, wobey
der boshaffte und verwegene Auctor ſich unterſtanden

habe, gedachtes Document (welches derſelbe am End

mit beydrucken laſſen) vor einen falſchen und erdich⸗

teten Brief offentlich zu erklaͤren, auch auf ſolch lie⸗
derliches Suppoſirum ſein gantzes leichtfertiges und

lüͤgenhafftes Syſtema, daß man nemlich Lauenburgi⸗

ſcher Seits, mittelſt dieſes falſchen Briefs, einen
allen benachbarten Reichs⸗Staͤnden gefaͤhrlichen
Territorial⸗Streit angehoben, und gar mit dem
hieſigen allerhochſten Reichs⸗Gericht darunter collu⸗
dirt habe, dieſes auch zu Ausfuͤhrung einer ſolchen

Abſicht wuͤrcklich mit in Partes getretten ſeye, zu

bauen, und in kacie totius Imperii zu venditiren.
Damit nun dieſem ohnverſchaͤmten wider alle
Wahrheit und Acten⸗Kuͤndigkeit an ſich lauffenden
Vorgeben mit deſto mehrerem Nachdruck hiernaͤchſt
begegnet werden koͤnne; ſo wuͤrde das Original des
beſagten Documenti ſub Num. XXIII. (a) hiemit noch⸗
mahls producirt, und geziemend gebeten, daß die
Hochaͤnſehnliche Deputation geruhen moͤchte, ſolches
auf das allergenaueſte noch einmahl zu betrachten,
und aufs allerſchärffſte zu examiniren, ob auch nur
der allergeringſte Verdacht dagegen mit einigem
Schein koͤnne vorgebracht werden, daß es kein wah⸗
res und untadelhafftes Original ſeye. den
wurden, zu mehrerer Uberzeugung der Authentie
dieſes Documenti, die noch vorhandene bragmenta
Sigilorum, worauf die Figuren annoch kenntbar
waͤren,

=
= = –
—. — (S
= —. =.

—

dm
Genct

z. „ N
n ſelce

N um. I.

Amt Moͤllen. 299

4 H Reichs⸗Cammer⸗Gericht beſchweret zu ſeyn ver⸗
N mepynet, der muß bey den Reviſoren Huͤlffe ſuchen,
den Reichs⸗Staͤnden hingegen niemand anmu⸗

then, eine Pruͤffung anzuſtellen, ob die Richter

Uhetſe lin

Hum, NMet
uhnmn n
Aiz guſſte
Lar ſchntnft
Aesdaſecg
1aſcen me,
, Aga ſ⸗
lhcfertges
Enlig leuettu

4
1
1
4
8

den Bries, e

nden geccnig
d mt
nadne
Wrngdn ſod
ern ſe,
cii dtte
Hamten whe
tan ſch luſet
Nuchdrnc hen
d das Olnd

UI. 4) Nencte.

in Jure oder Facto geirret haben? Nur alsdenn
gehoͤren Rechts⸗Haͤndel fuͤr das Reich, wenn de⸗
ren Erledigung dem Geſetzgeber oblieget, dafern
nemlich uͤber den Sinn der Reichs⸗Geſetze, wor⸗

aus

waͤren, hiemit ad recognoſcendum vorgelegt, und
zwar ſeye auf dem Fragmento ſub Num. I. dexr drey⸗
eckigte Schild mit dem Saͤchſiſchen Wappen und
Quer⸗Strich des Rauten⸗Erantzes; ſodann der Hals⸗
oder Tourmer⸗Kragen, ingleichem ein Stuͤck vom
Kopf des Reuters; ferner der ſechseckigte Stern
neben dem Schildlein, nicht minder fornen die am
Schildlein vorragenden beebe Haͤnde, und zwiſchen
ſelbigen noch ein Stuck von der Fahnen⸗Stange,
deutlich zu erſehen; eben ſo, wie auf denen anderen
noch vorhandenen unverletzten Siegelen der alten
Herzoge zu Sachſen, wie ſolche in [5.] Prot. Comm.
in den Kupffer⸗Taffelen Tab. II. III. & VI. zu ſehen
ſeyen, obiges alles angetroffen werde.
Das kragmentum ſub Num. zꝛ. ſtelle ein Stuͤck von
dem Leib und Hinter⸗Theil des Pferdes, nebſt dem
Unter⸗Theil des Reit⸗Rocks und einem Theil des

Schwerdts, vor.

Das Fragmentum ſub Num. 3, ſtelle noch den
ſechseckigten Stern deutlich vor, neben welchem zwey
länglichte etwas erhabene Streiffen zu ſehen, eben
wie in dem groſſen Herzoglichen Siegel, welches
oben unter dem probucikten Documento ſub Num.
LXXII, (a) hange, allwo ſich der unter dem Bauch
des Pferds befindliche Stern, neben der abhangen⸗
den Pferd, Decke, die gleichfalls zwey erhobene
Streiſſen vorſtellt, präſentire.
Solchem⸗

300 ,„ Seciio à I. Vom Num. J. —
aus die Entſcheidung zu nehmen iſt, ſolche Zweiffel n

eedhiig zu Uir⸗ nolif
obwalten, daß ſich die Richter daruͤber nicht ver⸗ neima
einigen koͤnnen, oder, wann jemanden die aus nr ſe
denen Pacts⸗weiſe den Kayſer verbindenden
Grund⸗
Solchemnach wuͤrden dem ex ofſicio conſtituirten mn anen
Luͤbeckiſchen Herrn Procuratori ſolche drey Fragmenta och Nſel⸗
Sigillorum ad recognoſcendum vorgelegt, und deſſen Gunum penl
unbewundene Geſtandniß ad Protocollum verlangt: den
(¹) Ob nicht auf ſolchen die ſamtliche jetzo ange. rdenn
zeigte Figuren ſich deutlich vor Augen ſtellten? eler
(2) Ob nicht die untere Theile der beeden Si⸗ () M.
glillen annoch auf denen zweyen an dem perga. mntn

mentenen Document hangenden gelben und Sue N
rothen ſeidenen Schnuͤren feſt angeklebet el
waͤren? nd.
(3) Ob er mit Wahrheit nur die allergeringſte a
Urſach eines Verdachts anzuzeigen vermöge, Etinn
weswegen ſolches Document de Anno 1312.
ſub Num. XXIII. (a) vor falſch, oder nicht vde (hen

richtig und aͤcht zu halten ſeye? ea
() Ob er nicht geſtehen müͤſſe, daß das Perga. Eeg
ment ſowohl, als die Schrifft, uralt ſeye, und age
vor vielen hundert Jahren geſchrieben ſn
Herr Dr. Scheurer: Weilen der gegentheilige t am
weitlaufftige Receß in vielen Materialien und un. r nne

guͤltigen Imputationibus beſtünde, ſo wolte ſeinen
Herren Principalen die Rechts⸗Zuſtandigkeit dar⸗: 00
gegen per expreſſum reſerviret haben. Was uͤbri⸗ N
gens die Recognition des ehemahls ſchon produeir⸗ um
ten Documenti ſub Num. XXIII. (a) betreffe, ſo be⸗ lin
ziehe er ſich brevitatis ſtudio auf die allda gethane rn
Reſponſion; und obzwar die anjetzo abermahls vor⸗ au
gelegte Fragmenta Sigillorum, ratione Materiæ, Pen un
em

—
=

=

ſſif
4 N
Remard
unſer batie

—.
—
—
—
SESE

in

- ——
=S —
= =ẽ =
= e
— — =—

S=

=

deſünttrſaat
wr Aen an
agN

hell der teern
Ae n eir
ndey gelhen

in ſel Ae

m Cage gtag
upazen Wnn
Iment &e Mnd

ſelch, der ite
ſe
uſe, des da⸗
“ uun
en gtſchcha

niohe ,

Num. I.

Amt Moͤllen. 301

Grund⸗Geſetzen zuſtehende Befugniſſe entzogen
werden wollen, folglich das Gravamen dieſes oder
jenes Standes ein Gravamen commune aller

Staͤnde mit ſich fuͤhret.

540.

dem andern einige Gleichheit haͤtten ‚ſo koͤnne er
doch dieſelbe ohnmoͤglich pro veris & ad hanc Scri⸗

ptiuram pertinenribus recognoſeiren.

Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern: Um

diſtincte in der Sache zu zarher lege man dem gegen⸗

theil igen Herrn Procuratori

(1¹) Dus Original⸗Document ſub Num. XXIII. (a)
nochmahls vor, und befrage ihn, ob er einige
Sr des Falſi, oder eines Verdachts, daran
nde

Herr Dr. Scheurer: Haͤtte weder an der Schrifft,
noch an dem Pergament, vielweniger an denen
Schnuͤren, etwas auszuſetzen. J

(²) Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern:
Ob Herr Dr. Scheurer nicht geſiehen muͤſſe,
daß der hintere Theil derer alten waͤchſernen
Siegeln annoch an denen ſeidenen gelben und
rothen Schnüren feſt angepappet hange?

Herr Dr. Scheurer: Seye wahr, daß einige Stuͤcke
von dem hinteren Theil der angegebenen Sigillorum
noch an denen ſeidenen Schnüren vorhanden und

baran hangen thaͤten.

Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern:
Ob nicht oben angeführte drey Fragmenta Si-
gillorum von eben dem Wachs, gleicher Farbe,
Härte, Alters, und uͤbrigen Eigenſchafften,
ſeyen, wie diejenigen Stuͤck waͤren, die noch
an denen ſeidenen Schnuͤren beſagten Original⸗
Documents klebten und hangeten?
Herr

302

ckio XII Vom Num. J.

———̃——ʒ—

§. 40. Ein ſolches kan aber die Stadt Luͤbeck
nimmer darthun. Es iſt klar verſehenen Rech⸗
tens, daß die Execution der in Rechts⸗Krafft ge⸗
trettenen Urtheile durch keine Remedia ſuſpenſiva

gehemmet werden moͤgen.

—

Die Aushaͤndigung

lichkeit mit dem anderen vorgezeigten Sigillo illæſo;

———

Herr Dr. Scheuter: Hätte gegen die Gleichheit
der producirten Fragmentorum zwar nichts einzu⸗

wenden, ob ſie aber zu dem quaͤſtionirten Documento

wuͤrcklich gehorig ſeyen, koͤnte ex adverſo nicht er⸗ ge
wirſen werben, bezoge ſich alſo auf ſeine vorhe⸗

rige Reſponſion.

(4) Herr Geheime Juſtitz⸗Rath von Meyern: Ob

Herr Dr. Scheurer nicht die Gleichheit und
Aehnlichkeit derer oben beſchriebenen Figuren
auf denen drey producirten Fragmentis Sigillo-

tum bey der Comparation mit dem groſſen Si .
(a) pro⸗

gille illæſo, welches ſub Num. LyXII.
ducirt worden ſeye, gefunder. habe?
Herr Dr. Scheurer: Fünde auch auf denen pro⸗
ducitten Particulis zwar noch einige Spuren der Aehn⸗

ob aber dadurch erwieſen werden koͤnne, daß ſolche

Peatticulæ zu denen bey Num. XXIII. (a) befind⸗

lichen ruderibus Sigillorum gehoͤrten, koͤnte nicht er⸗

wieſen werden, ſtellte alſo dieſes zu hochrichterlicher

gnaͤdigſter Dijudicatur.
Daß dieſer ex Protocollo Commiſſionis ge⸗
nommene Extract felbigem gleichlautend

ſeye, wird hierdurch atteſtiret. Wetzlar
den sten Octobtis 1744.

Kayſerlichen Cammer, Gerichts Proto.

Notarius & Commiſſionis ARuatius.

der

de Geihfe
ſrtenen ſien
Alngnmenes en
A Wend
Nn. .

nder hode!

dtſ or Netl
ſve Eendake
ſeigten glo
n fäme, ⸗
n. uIl d0
eten, tütenit
en hottrchet

ſo Conmien
bien lechet
tteſiret. V

4
ann t⸗
ner,Gerchin
mniliordn

Norm. I.

der Moͤllniſchen Docçcumentorum und brieflichen
Urkunden aber iſt durch viele Rechts⸗kraͤfftige

Ame Moͤl len. 303

õ

Inhaͤſio⸗Urtheile der Stadt Luͤbeck auferleger
worden. S
Mit klaren und deutlichen Worten verordnet

auch der Reichs⸗Abſchied de 16 4. §. 124. daß

das Remedium Reviſionis keinen Effectum
ſuſpenſivum haben ſolle, wann der obſiegende
Theil Cautionem de reſtituendo auf den Fall der
Verluſtigung der Sache leiſtet, welches von Lauen⸗
burgiſcher Seite geſchehen iſt. Wie kan dann
nun auch der allergeringſte Zweiffel fuͤrhanden
ſeyn, welcher eine authenticam interprerationem
der Reichs⸗Geſetze in Comitiis erforderte?
§. 41. Eben wenig mag die wider den Richter
angeſiellte actio Syndicatus den Lauff der Juſtitz
hemmen. Im Reichs⸗Abſchied de 1532. Art. 2.
§. 17. iſt verſehen, daß, wenn Cammer⸗Richter und
Bepyſitzere ad Syndicatum geſtellet werden, nichts

deſto weniger mit Execution der geſprochenen und

erkannten Urthel am Cammer⸗Gericht vollenfah⸗
ren und procediret werden ſoll. Das dem obſie⸗

genden Theil aus dieſem Geſetz erwachſene Recht

kan ihm durch keinen Reichs⸗Schluß entzogen,

ſondern nur von kuͤnfftigen Faͤllen ein anders ver⸗

ordnet werden. Was ſolte aber auch wohl die
Geſetzgeber bewegen, einer bloſſen unbeſcheinigten
Beſchuldigung des ſachfaͤlligen Theils kuͤnfftiahin
die Krafft beyzulegen, den beſchuldigten Richter,
als verdaͤchtig, an der Ubung ſeines Amts zu be⸗
hindern, und einem gantzen Senat, der von der
Sache ſchon gruͤndlich unterrichtet iſt, die Cogni⸗
tion

304 Secétio XI. Vom

tion daruͤber zu entziehen, welche von einem an⸗
dern und neuen Senat nicht geſchehen kan, bis
dieſer erſt nach vieler Muͤhe und Zeit⸗Verluſt

den dazu noͤthigen Unterricht aus denen wettiaͤuff⸗

tigen Acten erlanget hat. Nach der jetzigen Ver⸗
faſſung des Cammer⸗Gerichts wuͤrde nothwendig
dieſes Ubel daraus entſtehen, daß eine jede ſach⸗
faͤllige Parthey allemahl im Stand waͤre, das
gerechteſte Urthel zu vereiteln, das gantze Cam⸗
mer⸗Gericht auſſer Activitaͤt zu ſetzen, und mit

der Juſtitz nur Hohn und Spott zu treiben. Dann
es doͤrffte ſelbige nur denjenigen Senat, welcher

das einer ſolchen Juſtitz haſſenden Parthey unan⸗
genehme Urthel geſprochen hat, wenn gleich nicht

die geringſte Raiſon darzu vorhanden waͤre, vor

den Syndicat ſtellen, oder ſelbigen recuſiren, und

ſich dabey declariren, die Cauſales vor einer kuͤnff⸗

tigen Viſitation, die doch kein Menſch erlebet,

auszufuͤhren, ſodann einen andern Senat verlan⸗

gen, und dieſen hernach auf gleiche Art recuſiren;

ſo wuͤrden nicht mehr ſo viele Membra Judicii
Cameralis uͤbrig bleiben, die uͤber die Sache
cognoſciren koͤnten: oder aber, wann der erſte Se⸗ ſeef

nat durch Adjunctiones etwa auf zehen Membra
ſchon verſtaͤrcket waͤre, wie eben in dieſer Moͤllni⸗
ſchen Proceß⸗Sache der Caſus jetzo wuͤrcklich
vorhanden iſt; ſo wuͤrden bey der Reichs⸗kuͤndigen
ſchwachen Anzahl der Cammer⸗Gerichts⸗Beyſi⸗
tzere, woran nichts, als die ausbleibende Cam⸗
mer⸗Zieler ſchuld ſind, gleich bey der erſten Re⸗
cuſation eines ſolchen ſtarcken Senatus nicht einſt
ſo viele Aſſeſſores bey dem gantzen
Gericht

Num. I.

Cammer⸗

ſehen, ven
futrebben. O.
1 Senor, ben
Borthepe
wenngeih h
den wte, 9

heit Thuͤr und Thor geoͤffnet ſeyn,
Reich nach ihrem Muthwillen zu

Num. I. Amt Moͤllen. 305

Gericht mehr vorhanden ſeyn, als nach der Cam⸗
mer⸗Gerichts⸗Ordnung zu Abfaſſung einer De-
finitivæ erfordert werden; mithin wuͤrde der Bos⸗
die Juſtitz im
hemmen, und
die redlichſten Maͤnner an ſolchem Reichs⸗Gericht
vor alle ihre Muͤhe und vor die gewiſſenhaffteſte
Juſtitz⸗Adminiſtration mit den ſchnoͤdeſten Ca⸗

e

ugh lumnien und Laͤſterungen abzulohnen, auch ſelbige

vor der gantzen Poſteritaͤt, ſo lange die Welt ſteht⸗
zu proſtituiren, ohne daß dieſe, ihre Unſchuld und
Leumuth zu retten, nur ein Mittel uͤbrig haͤtten,
und ohne daß jemahls eine ſolche boshaffte Par⸗
they nur die geringſte Ahndung ihrer Ubelthat be⸗
ſorgen oder fuͤrchten doͤrffte, weil doch, nach der

nnaſun n zetzlgen Verfaſſung, wohl ſchwerlich jemand im

sminntuf Ernſt davor halten oder

Waſch e
den Senate
ſche t auſe

—

=

— =
=
—
E
—

=E
—
=
—
—
=

bleibende
der
hatus ſſfl⸗
Ubn Cnn,

—%
☛6,=
=—

alten oder ſich einbilden wird, daß
es zu einer Viſitation ſobald wuͤrcklich kommen
werde. —, =
Diejenige, welche an den hoͤchſten Reichs⸗Ge⸗

richten ſitzen, wuͤrden ſich alsdenn in betruͤbten
Umſtaͤnden befinden, weil niemand Scheu tragen

doͤrffte, ſie der ſchaͤndlichſten Pflicht⸗Vergeſſen⸗
heit oͤffentlich zu beſchuldigen, wann gleich dieſelbe
ihr Amt mit dem ruͤhmlichſten Eifer, einem jeden
Recht angedeyen zu laſſen, verrichten.
§. 42. Und wie kan endlich in gegenwaͤrtigem
Fall ein Gravamen commune vorgeſchuͤtzet wer⸗

den, da die mehreſte Reichs⸗Staͤnde vielmehr zu

wuͤnſchen Urſach haben, daß man die Handha⸗
bung der Gerechtigkeit heſchleunige, als daß man
ſolche Aufzuͤge gut heiſſen ſolte, mittelſt welcher
II. Bands I. Theil. U die

306 Sectio XI. Vom Num. II.

die Rechts⸗Haͤndel zu verewigen es ein leichtes
iſt. Dieſes aber geſchiehet nothwendig, und muß
ein jeder die Hoffnung ſincken laſſen, bey jetziger
Verfaſſung des Juſtitz⸗Weſens in Teutſchland
durch Urthel und Recht zu dem Seinigen zu gelan⸗
gen, wenn es der Stadt Luͤbeck gelingen ſolte, ſo
viele erſtrittene Rechts⸗Spruͤche durch den vor⸗
habenden Recurs an den Reichs⸗Convent zu ent⸗
kraͤfften, und es alſo dahin zu bringen, daß ein
Proceß, welcher Anno 1579. erhoben worden,
nach hundert und achtzig Jahren ſeinem Anfang
annoch naͤher iſt, als dem Ende.

Num. II. =
Cammer⸗Gerichts⸗Urtheile,
welche in gegenwaͤrtiger Rechts-Ange⸗

legenheit vom Anfang bis hieher
publiciret worden.

Num. I.
Sentent. Publ. den 13ten Dec. 1664.

2N Sachen Herrn Adolph, jetzo Herrn
K Chriſtian Albrecht zu Hollſtein, Klaͤgern,
D wider Burgermeiſter und Rath der Stadt
Luͤbeck, ſimplicis Querelæ, in ſpecie Herrn Ju⸗
lium Henrich, Herzogen zu Sachſen⸗Lauenburg,
als Intervenienten, betreffend, iſt erkendt, daß ge⸗
dachte Burgermeiſter und Rath, Einwendens ohn⸗
gehindert, die wegen der zwiſchen den Partheyen
ſtrittigen Stadt und Vogtey Moͤllen und Guts
Ritzerau

oll

enbohe
Poſuers
onren ſeht
gieen nod d
nn gett
rgttone
ſtn mt d
latkorum
nheiss fe

eſt.

dententu
Echen
ſrn Gei

dun ſiten

N.

Dec.16,

h, jetr
lſtein, Kn
Racthdrc
hecieh
ſen⸗Coun
etkendt
enwwend⸗
den Po
Aen ur

—
☛

==

1
4

=

WAB

4

—.—
S=Sẽ =
See

SSS.
= =
☛

4
4

-

=
=ꝛ⁊ =

9

Sen

N

Num. II. Amt Moͤllen. 307

Ritzerau bey ihnen vorhandenen Siegel und Brief
zu ediren ſchuldig, und darzu zu condemniren und
verdammen ſeyn, als wir dieſelbe hiermit con⸗
demmiren und verdammen, zu welchem Ende ih⸗
nen dann Zeit dreyer Monat pro Termino &
Prorogatione von Amts wegen beſtimmt und
angeſetzt, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo

nigt nachkommen werden, daß alsdann auf des

Gegentheils ferner Anruffen

ergehen ſolle, w
Recht iſt. gehen was

Num. 2.
Sententia Publ. den 7ten Julii 1665.

JN Sachen weyland Herrn Adolphen, jetzo

Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu
Hollſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und
Rath der Stadt Luͤbeck, ſimplicis Querelæ, in

ſpecie Herrn Julium Henrichen, jagen zu

Sachſen⸗ Lauenburg, als Intervenienten, be⸗
treffend, laͤßt man es bey der am 13ten Dec.
juͤngſt ergangenen Urtheil, nichtig geſuchter Re⸗
viſion ohngehindert, bewenden. Sondern iſt ge⸗
dachtem Burgermeiſter und Rath, vorermeldtem
Urthel ein voͤllig Genuͤgen zu thun, nochmahls
Zeit dreyer Monat pro Termino & Proroga-

tione von Amts wegen angeſetzt, mit dem An⸗

hang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkommen wer⸗
den, daß alsdann auf des Gegentheils ferner An⸗

ruffen ergehen ſolle, was Recht iſt.

U 2 Num. 3.

308 Sectio X. 1. I. Vom

— Num. 3.
Sententia Publ. den ôten Nov. 1665.

*N Sachen weyland Herrn Adolphen, anjetzo
J Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗

ſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath

der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ,
in ſpecie Herrn Julium Henrichen zu Sachſen⸗

Lauenburg, als Intervenienten, betreffend, laͤßt
man es bey denen den 13ten Dec. juͤngſt, und yten
Julii dies Jahrs, ergangenen Urtheilen, nichtigen

Einwendens und ungnugſamer Parition ohnge⸗
hindert, nochmahlen bewenden; ſondern iſt ge⸗

dachtem Burgermeiſter und Rath, vorermeldten

Urtheilen, mit Edirung aller und jeder zu dieſer
Sachen gehoͤrigen und bey ihnen, eigener Geſtaͤnd⸗

niß nach, habender Handlung Siegel und Brief,
ſowohl wegen Ritzerau, als Moͤllen, ein voͤllig Ge⸗

nuͤgen zu thun, Zeit zweyer Monat pro Termino

& Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit

dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkom⸗
men werden, daß die Sache alsdann fuͤr beſchloſ⸗
ſen hiemit angenommen ſeyn, und in Cauſa prin-
cipali ferner ergehen ſolle, was Recht iſt.

Num. 4.
Sententia Publ. den 7ten Junii 1666.

*2NN Sachen weyland Herrn Adolphen, anjetzo
J Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗
ſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath

der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ,

in

Num.II.

N um. II.

O iider N
Geſce

=
—
—

4
dann rtet
ndin hg

Ncchtiſe

hloni
ldolpyen 4
Henogenn,
ſeſter unl
vplie E

=

4

=

= =

Amt Moͤllen. 30
in ſpecie Herrn Julium Henrichen „anjetzo Herrn

(j Frantz Erdmann, Herzogen zu Sachſen⸗Lauen⸗

burg, als Intervenienten, betreffend, laͤßt man

es bey vorigen Urtheilen, nichtigen auch allbereit
reſpective hiebevor verworffenen Einwendens und
ungenugſamer Parition ungehindert, nochmahlen
bewenden; ſondern iſt gedachtem Burgermeiſter
und Rath der am 6ten Novembr. juͤngſt ergan⸗
gener Urthel ein voͤllig Genuͤgen zu thun, endlich

und zu allem Uberfluß Zeit zweyer Monat pro
Termino & Prorogatione von Amts wegen an⸗
geſetzt, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht

nachkommen werden, daß die Sache alsdann fuͤr

beſchloſſen hiermit angenommen ſeyn, und in
Cauſa Principali ohn fernern Aufenthalt ergehen
ſoll, was Recht iſt, ermeldte Beklagte auch in

ae die ſolches beflißlichen Aufzugs halben gedachtem
Herrn Intervenienten verurſachte Koſten con⸗

demnirt und verdammet.

Num. 5. .
Sententia Publ. den 22ten Mart. 1667.

JN Sachen weyland Herrn Adolphen, anjetzs
Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗
ſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath
der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ,
in ſpecie Herrn Julium Frantz. Herzogen zu Sach⸗
ſen⸗Lauenburg, als Intervenienten, betreffend,
iſt beklagtem Burgermeiſter und Rath der Stadt
Luͤbeck, daß denen am 1ten Junii juͤnaſthin, 6ten
Nov. 1665. und vorhero u angenen Unhen auh,
3— 5

Sectio II. Vom Num. II.
ſo viel Ritzerau betrifft, ferner in puncto Editionis,
beſchehenen Einwendens ohngehindert, mit Edi⸗
rung derer daruͤber in Haͤnden habenden Siegel
und Brieffen, jedoch der Haupt⸗Sache ohne
Nachtheil, ein voͤllig Gnuͤgen beſchehen ſeye, Zeit
zweyer Monat pro Termino & Prorogatione
von Amts wegen nochmaͤhlen endlich angeſetzt,
mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nach⸗
kommen werden, daß es alsdann bey ermeldten
Urtheln bleiben, und auf des Gegentheils ferner
Anruffen ergehen ſoll, was Recht iſt.
Num. 6.
Sententia Publ. den 8Sten Nov. 1667.
*N Sachen weyland Herrn Adolphen, jetzo
J Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗

ſtein, Klaͤgern, einen, wider Burgermeiſter und
Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, anderen

310

Theils, ſimplicis Querelæ, in ſpecie Herrn
Julium Frantz, Herzogen zu Sa hſen⸗Lauen⸗
burg, als Intervenienten, betreffend, laͤßt man
es bey der am 7ten Junii und ꝛten Sept. juͤngſt be⸗

ſchehener Submißion bewenden, darauf, und

allem Vorbringen nach, zu Recht erkennt, daß

Beklagte dem Herrn Intervenienten das Staͤdt⸗
lein Moͤllen, gegen Wiedererſtattung des in dem
Kauff⸗Brief enthaltenen Kauff⸗Schillings und
Melioramenten, (ſo viel ſie deren in continenti
liquidiren werden) abzutretten, und einzuraͤumen
ſchuldig und darzu zu condemniren und verdam⸗
men ſeyn, als Wir dieſelbe hiemit ſchuldig er⸗

kennen,

um..
—,—
Pen, kond
6s/Koen
tcht deren
Peten Cont
ſen Modera
ſchen gegen
ſcend, un
Pkicend
Rerer Vrt

Proroga
9 Anhan

.
den

7

nendich n
denaſ⸗ Nnt
domn ben ene
Gegerheise
e

Nor. 10,

Maen ie
en 6
Poeſctert
4 NN
*
Eifer Vln
teeſſendel f
en depr ſdni
en/ datal
echt erkenmn,/
ſenten due⸗

N

ttorg de⸗
/Ehhli
ren in wui
Und eintuie
ren urd M

eit ſhn

==

—
=

Num. II.
kennen, condemniren und verdammen, die Ge⸗

Amt Moͤllen. 311

richts⸗Koſten, an dieſem Kayſerlichen Cammer⸗
Gericht derentwegen aufgeloffen, (doch der ad⸗
judicirten Contumacial⸗ Erpanſen und deren recht⸗
lichen Moderation vorbehaltlich) aus bewegenden

Urſachen gegen einander npedenn und ver⸗

gleichend, und iſt obberuͤhrten Beklagten zur
wuͤrcklichen Execution und Vollziehung dieſer er⸗

gangener Urthel Zeit ſechs Monat pro Termino

& Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit
dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkom⸗

men werden, daß ſie jetzt als dann, und dann als

jetzt, in die Siraſi zehen Marck loͤthigen Goldes,
halb dem Kayſer lichen Fiſco und zum andern hal⸗
ben Theil dem Herrn Intervenienten, ohnnach⸗
laͤßig zu bezahlen hiemie. erklaͤrt ſeyn, auch der
Real⸗Execution halber, auf deſſelben ferner An⸗
ruffen, ergehen ſoll, was Recht iſt; dann iſt we⸗
gen Ritzerow Doctor Schomartz ſein, ratione
communicationis Documentorum, beſchehenes
Begehten zugelaſſen, und wofern ſein Herr Prin⸗
cipal, mehrermeldte Beklagte, Spruch und Forde⸗
rung zu erlaſſen nicht gemeynt, mag er, ob er
will, ſeine erhobene Klage beſſer, und wie ſich zu
Recht gebuͤhrt, ausfuͤhren und beweiſen.

Num. 7.
Sentent. Publ. den 18ten Mart. 1670.

JN entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗
phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Herzo⸗
gen zu HPolſtein, wider argermiſter und Rath
4 der

Sebctio XII. Vom Num. II.
der Stadt Luͤbeck, ſimplicis Querelæ, in ſpecie
Herrn Julium Frantz⸗Herzogen zu Sachſen⸗Lauen⸗
burg, als Intervenienten, betreffend, laͤtzt man es⸗
ſo viel das Staͤdtlein Moͤllen belangt, zwar bey
der am 15ten Febr. 1668. durch Notarium Jo⸗
hann Wilhelm Keil angezeigter Reviſion bewen⸗
den, die durch denſelben allhier gerichtlich und in
oͤffentlicher Audientz producirte Gravamina Revi⸗=
Lonig aber ſeynd, als unzuͤgig, inzurioès und
yndicirlich, auch dieſem Rayſerlichen und des
Heil. Reichs hoͤchſten Gericht in viele Weg
ſchimpf⸗ und verkleinerlich, mit vorbehalte⸗
ner Straffe gegen den benamſten Advocaten
oachim Carſtens von zehen Marck loͤthigen
oldes, innerhalb dreyer Monat dem Kay⸗
ſerlichen Fiſco, ſub pœna dupli & realis Execu-
tioni, zu erlegen, nicht allein hiermit ver⸗
worffen, ſondern ſollen dieſelbe nach geen⸗
digter Hublicarion der Urtheilen oͤffentlich
vor der Audientz⸗Stuben durch den Pedellen
verriſſen werden, und wofern mehrerwehnte
Beklagte anderwaͤrts und mit mehrerer Be⸗
ſcheidenheit eingerichtete Gravamina einbringen
werden, ſoll in punfcto admiſſionis ad Jura-
inentuen Keviſionis ferner ergehen, was Recht
i

Worauf Dr. Schomartzen ſein am zten Junu
juͤngſt und vorhero mehrmahlen des Mandati de
exequendo halben beſchehen Begehren noch zur
Zeit abgeſchlagen, ſondern Lic. Henning auf die
durch gedachten Dr. Schomartz den 30. Apr. 1669.
vorgebrachte genugſame Caution glaubliche Anzeig
zu

e Ahn
oermninos
ſitt, ned
ttockonn

EEE
=⸗

eg

= ==

4

=
—,i ỹ—
=
=
—- —
—
—
=
=

l
ſ Nuſonen
gechlcht
kormemnne
Ugg inenign
ellchenun
e in ui
unt porbehe
ſen AMvorn
herck eh
Mnet den 39
rit Loee
ein hiemmir v
ſebe nech ge
teien iefent
rch denpae
n wehtesge
t mehreg

—,—

4

Wmina ene⸗

Coni
hen, wo
an dotel⸗
es Mrdn

1 Nun.I.

Amt Moͤllen. zr5

Nothdurfft gebuͤhrend einbringen.

zu thun, daß dem am gten Nov. 1667. ergange⸗
nen Urtheil und angehaͤngten Executorialien, ſo

viel mehrbeſagtes Staͤdtlein Moͤllen betrifft, ein
wuͤrckliches und voͤlliges Genuͤgen beſchehen ſey,
nochmahlen Zeit ſechs Wochen pro Termino &
Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit dem
Anhang, wo er ſolchem alſo nicht nachkommen
wird, daß es alsdann bey ermeldter Urthel blei⸗
ben, und des gebetenen Mandati de exequendo

halben, auf des Gegentheils ferner Anruffen, er⸗

gehen ſolle, was Recht iſt. In puncto Liquida-
tionis Meliorationum aber mag Lic. Henning,
ob er will, auf die am 2 5. Aug. 1668. ex adverſo
einbrachte Exceptiones ſeine habende Gegen⸗
Dann in
ſpecie das Amt und Gut Ritzerow betreffend, iſt
die durch obgemeldten Notarium Keil angezeigte
Reviſion, als fruͤhezeitig und unzulaͤßig, hiemit
verworffen, darauf mehrbeſagtem Lic. Henning
was ſich auf die den 25ten Aug. 1668. ex adverſo

einkommende Probation⸗Schrifft und Beylagen

in ſpecie zu handlen gebuͤhret, Zeit vier Monat

pro Termino & Prorogatione von Amts wegen

angeſetzt, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſe
nicht nachkommen wird, daß alsdann, auf des

Gegentheils ferner Anruffen, in dieſem Punet er⸗

gehen ſolle, was Recht iſt. Endlichen und in
ſpecie Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu
Hollſtein, betreffend, iſt Dr. Stiebern ſein den
Sten Junii 1668. gebetener Reſtitution in inte-
grum halber beſchehenes Begehren abgeſchlagen,
doch bleibt deſſen Herrn Principalen ſein aus dem
U s zwiſchen

314 Sectio Er. Vom Num. I.

zwiſchen weyiand Herrn Frantzen dem Aeiteren,

Herzogen zu Sachſen⸗Lauenburg, und Herrn
Adolphen, Herzogen zu Hollſtein, Dienſtag nach
Cantate 1571. aufgerichteten Contract, gegen
Vollziehung deſſelben des zwanzig⸗jaͤhrigen Ge⸗
nuſſes halber habenden Intereſſe, hiemit unbe⸗
nommen, ſondern vorbehalten. .

Num. 8.
Sententia Publ. den 13ten Dec. 1680.

N entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗
J phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Her⸗
zogen zu Hollſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter
und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis

Querelæ, nunc Executionis, in ſpecie Herrn

Julium Frantzen, Herzogen zu Sachſen⸗-Lauen⸗
burg, als Intervenienten, betreffend, iſt erkennet,
daß der in dieſer Sachen benamſte Advocatus,
Dr. Carſtens, wegen des am 18ten Martii 1670.
andictirten Poͤn⸗Falls der zehen Marck loͤthiges
Goldes, aus vorbrachten Urſachen in integrum
zu reſtituiren, dagegen die Beklagte den Concipi⸗
ſten des als anzuͤgig, injurios und ſyndicirlich, vor
der Audientz⸗Stuben durch den Pedellen oͤffent⸗
lich verriſſenen Libelli Reviſionis zu benennen,
oder widrigen Falls obberuͤhrte Straffe von dem
Ihrigen innerhalb zweyer Monat dem Kayſerli⸗

chen Fiſco „ ſub pœna dupli & realis Execu-
tionis, zu erlegen ſchuldig und gehalten ſeyn

ſollen.
Dann

lonnmmn wee
Pumenum
cheſ.
Dennacſt
ſon benen

igten Am

on
—

en n

ſer, Dnn
Connnt
nngejihtge
erch,hante
.

ten Dee e

ſond Hend

Archten 8

e Borhenneſt

agte npll
n hedd Her
.Sechſende
eſind, ſtake
nſee Acroon
Nten Merin
1 Marck lihe
hen in inen
gte denin
dſprcrici

Num.II. Amt Moͤllen. 315

Dann werden die durch den Notarium Zorn
am toten Junii hernach eingebrachte anderweite
Gravamina Reviſionis, als der vorigen Urtheil
noch nicht gemaͤß, ſondern dem ſchuldigen Reſpect
dieſes hoͤchſten Gerichts in viele Wege abermahlen
zuwider lauffend, mit vorbehaltener Straffe fuͤnff
Marck loͤthigen Golds gegen mehrbemeldte Be⸗
klagte, dem Kayſerlichen Fiſco in obbeſtimmter

Zeit, und ſub eadem condemnatione, unnach⸗
laͤßig zu bezahlen, nicht angenommen, ſondern

hiemit verworffen, und wofern ſie Eingangs ge⸗
dachter Urtheil in hoc puncto gebuͤhrend nach⸗
kommen werden, ſolle, ratione admiſſionis ad
Juramentum Reviſorium ferner ergehen, was
Recht iſt.
Demnaͤchſt iſt Dr. Schomartz ſein der Decla⸗
ration Pœnæ und Mandati de exequendo halben
beſchehenes Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen,
ſondern Lic. Henning, unnoͤthigen Zeit⸗Bittens
ungehindert, glaubliche Anzeige zu thun, daß der
am 18ten Martii 1670. und vorhero ergangenen
Urtheilen und angehaͤngten Executorialien, mit
wuͤrcklicher Abtrett⸗ und Einraͤumung ſowohl des
Staͤdtleins, als der Vogtey und gantzen Herr⸗
ſchafft Moͤllen, ſamt allen in dem Kauff⸗Revers
und uͤbrigen von Beklagten ſelbſt producirten
Brieffen ſpecificirt: und angezogenen Pertinen⸗
tien, auch Aushaͤndigung aller darzu gehoͤrigen
Documenten und brieflichen Urkunden, gegen
Wiedererſtattung der in beſagtem Kauff⸗Brief
exprimirten Kauff⸗Zumma, den Aureum Lube-
cenſem aber vor einen Ducatum gerechnet/(jedoch

316 Sectio XII. Vom Num. II.

dem Herrn Intervenienten den angegebenen ge⸗

ringeren Werth der damaͤhliger Luͤbiſcher Marck
und Guͤlden nach wuͤrcklich vollzogener Bezahlung
und reſpective Abtrettung beſſer, als geſchehen,
zu erweiſen vorbehaltlich) alles ihres Inhalts ge⸗
horſamlich gelebt ſeye, Zeit zweyer Monat pro

Termino & Prorogatione von Amts wegen an⸗

geſetzt, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſo nicht
nachkommen wird, daß alsdann das Mandatum
de exequendo ohne ferner Anruffen aus der
Cantzley gefolgt werden ſolle. So viel aber in

ſpecie der Vogtey und Herrſchafft Moͤllen eigent⸗

lichen Diſtrict und darin liegende Doͤrffer anlangt,

wofern Dr. Schomartz, zu klarer und ſpecialer

Beſcheinung und Ausfindung deren im Fuͤrſtlichen

Theilungs⸗Brief de Anno 1312. ſub Numero

Camerali 186. beſchriebener Graͤntzen und Schei⸗
dungen, gewiſſe Unpartheyiſche zu Commiſſarien
(vor denen zugleich beede Theile die zu dieſer Sa⸗
chen gehoͤrige Documenta und Urkunden, auch

was ſonſten zu beſſerer Erlaͤuter⸗ und Eroͤrterung

dieſes Puncten dienlich ſeyn kan, produciren und
ediren moͤgen) benennen und vorſchlagen; inglei⸗
chem, wofern Lic. Henning die Melioramenten,
wodurch die Vogtey oder die Stadt Moͤllen in beſ⸗
ſeren Stand, als ſelbige zur Zeit des erſten Kauffs
geweſen, geſetzt worden, glaublich darthun, und,
wie ſichs gekuͤhrt, beſcheinen wird, worzu beyden
Theilen Zeit vier Monat pro Termino & Pro-
rogatione von Amts wegen angeſetzt, daß als⸗
dann in ein und anderen Puncten ferner ergehen
ſoll, was Recht iſt.
Im

— =
— = =S
= =
=çS —☛
=
= =
= —
S —
— —

—
—
- = w-
=
—
=
=

= = =
S
— — — =
S = =S —
=, =£ ²e
= Sz -
—

W N

—
——

= =

. — =nr,
—

— —
= — =ẽ
—
— =—
=
B

— —
= —

—
==
=

28
—
—
—
=
— —=
—.
ſW6☛

=,=Sw6-.
— —

=
=—

—,
— =
O
—

—

ſ☛⸗

— e2
=

=

—
EEᷓ

S=
=

r vnd ſ
gin eglehe
1 f Nometo
Unudhe
r Goniſee
die a deſe
Urkurden
Uud Ete

=

Produchene
ſhlagen:
Maloromm
dtMͤlaic

gerſenk
dorthan,
,wohe h
rmino
ſete, N
ſener ⸗

SE

=
—, —

I

eer

B

Num II. Amt Moͤllen.

= 2

5 317
Im uͤbrigen wollen beyde Partheyen wegen
des Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schillings, und
nicht vollgenoſſener 940. Marck, hingegen des
uͤbermaßigen Genuſſes halber, einander Spruch

und Forderung nicht erlaſſen, moͤgen ſie ſolches

allhier und reſpective gehoͤrigen Orts ordentlich
und gebuͤhrend ausfuͤhren; dieſes und obig alles
aber nach vorhero geleiſter Parition und vollzoge⸗
nem Inhalt mehr angeregter Urtheln.
Endlichen, das Amt und Gut Ritzerau betref⸗
fend, ſeynd die am 26ten Junii 1674. benannte
Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤneburg zu
Commiſſarien hiemit verordnet, darauf die durch
Dr. Schomartz jetztgemeldten Tags und Jahrs
gebetene Commiſſio (jedoch dem bereits gefuͤhrten
Beweis ohne Nachtheil) in communi forma und
pro prima dilatione probandi ZSeit dreyer Mo⸗
nat, denen Beklagten einen unpartheyiſchen Nota-
rium zu adjungiren, vorbehalten, erkennt und

angeſetzt.

. Num. 9.
Sentent. Publ. den 7ten Julii 1681.

JN entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗
9 phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Her⸗
zogen zu Hollftein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter
und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis
Querelæ, nunc Executionis, in ſpecie Herrn
Julium Frantzen, Herzogen zu Sachſen⸗Lauen⸗
burg, als Intervenienten, betreffend, iſt Lic.

Henning, in puncto vporbehaltener Straffe fuͤnff

Marck

318 Sectio XII. VPom Num. II.

Marck loͤthigen Goldes, ſein der Reſtitution in
integrum halber beſchehenes Begehren abgeſchla⸗
gen, ſondern ihme glaubliche Anzeige zu thun,
daß der am 13ten Dec. juͤngſt in hoc puncto
ergangener Urtheil, mit wuͤrcklicher Entrichtung
beſagter fuͤnff Marck loͤthiges Goldes, nachgele⸗
bet ſey, ſodann ſeine am 2ten Febr. gethane An⸗
zeig, daß weyland Doctor Johann Otto Tabor
den zuerſt verworffenen anzuͤglichen Libellum Re-
viſionis abgefaßt und concipirt, zu erweiſen, Zeit
dreyer Monaten pro Termino & Prorogatione
von Amts wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo
er ſolchem alſo nicht nachkommen wird, daß re-
ſpective ſeine Principalen alsdann in ponam
dupli geſallen ſeyn, auch der Real-Execution
halber, auch ſonſten, auf ferner Anruffen, ergehen
ſolle, was Recht iſt. Dann die wiederverkauff⸗
liche Abtrettung der Stadt, Vogtey und Herr⸗
ſchafft Moͤllen, cum Pertinentiis, und darauf
gebetenes Mandatum de exequendo betreffend,
iſt Lic. Henning ſein der Reſtitution in integrum
halber beſchehen Begehren, als uͤberfluͤßig, abge⸗
ſchlagen, ſondern laͤßt man es auf die am 11. Apr.
juͤngſthin in rechter Quantitaͤt voͤllig geſchehene
Offerir⸗ und Deponirung des Moͤllniſchen Kauff⸗
Schillings bey ermeldter am 13ten Dec. und an⸗
deren vorher ergangenen Urtheilen, jedoch derge⸗
ſtalt bewenden, daß, ſo viel die wegen eines dem
Angeben nach hinterſtelliger und von Bergerdorff
auf Moͤllen verlegten Pfand⸗Schillings ander⸗
weite fuͤrgeſchuͤtzte Exceptiones und desfalls ein⸗
gewendetes Jus Retentionis anbelangt, gedachter
10.

wodſen gel
ſer Monat⸗a
Arnts wege
wit den
chtonmnn, A

lnur ſebeſtu

(corrondere

was Rec
lri pro ſe
ſeh, wos te
in Digrone
Phd: We⸗
Specl⸗G

1

fihe Chrhe
Vaces, poge
lehr ghen
emn Onnd
chenl beldn
eneſen

brorgn

4

—

den Aeng.

d N⸗
vn in pan

al, ECeust

Nufen engehen
wadakef
de⸗
nis, Gnd Nn
endo bettſſt

1

Honin inegun

berflſig,
iean
ulig geſhe⸗
Aniſchenge
Dec

Feroch N

Num. II.

Amt Moͤllen. 319

Lic. Henning, wie auch Doctor Schomartz, die
beederſeits producirte Pfand⸗ und andere Biiefe
de Anno 1370. und 1401. originaliter beyzubrin⸗

gen, wie auch hinc inde zu recognoſciren oder zu

diffitiren, ſodann ermeldter Doctor Schomartz
auf beſagte Exceptiones, Documenta und uͤbrige
Beylagen, in ſo weit es noch nicht geſchehen,
und alſo ſeinen desfalls allbereits eingebrachten
Handlungen ohnnachtheilig, was ſich in ſpecie
zu handlen gebuͤhrt, worzu ihnen allerſeits Zeit
dreyer Monaten pro Termino & Prorogatione
von Amts wegen angeſetzt wird, ſchuldig ſeyn ſol⸗
len, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht
nachkommen, daß alsdann die Sache in dieſem
Punct fuͤr beſchloſſen angenommen ſeyn, und auf
eines oder anderen Theils Anruffen ferner ergehen
ſolle, was Recht iſt. =
Endlich, in puncto Ritzerau, iſt die am v7ten
Martii pro ſecunda dilatione gebetene Zeit zuge⸗
laſſen, was aber die am 4Aten Julii abermahls Pro
tertia Dilatione gebetene Zeit anbetrifft, iſt der
Beſcheid: Wofern Dr. Schomartz auf vorbrach⸗
ten Special⸗Gewalt in heutig oder naͤchſter Au⸗
dientz juramentum tertiæ dilationis, mit Vor⸗
bringung genugſamer Urſachen, dem juͤngern
Reichs⸗Abſchied gemaͤß, abſtatten wird, daß
ihme alsdann die gebetene Zeit hiemit zugelaſſen
und angeſetzt ſeyn ſolle, und um willen er ange⸗
regte Urſachen reſpective am 7ten Martii bey ge⸗
betener ſecunda Dilatione, und an ermeldtem 4ten
Julii nicht beſchienen, noch namhafft gemacht, die
Straff nach Ermaͤßigung gegen ihne vorbehalten.
Num. 10.

aA. W. Dom.

44

Num. II.

Num. 10.
Sentent. Publ. den 10ten Mart. 1682.
*N Sachen weyland Herrn Adolphen, jetzo
J₰ Herrn Chriſtian Albrechten, Herzogen zu Holl⸗
ſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter und Rath
der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis Querelæ,
nunc Executionis, in ſpecie Herrn Julium
Frantzen, Herzogen zu Sachſen⸗Lauenburg, als
Intervenienten, betreffend, iſt Lic. Henning ſein
der gaͤntzlichen Abſolution von anbedroheter
Strafſe der zehen Marck loͤthiges Goldes, ſodann

dem Kayſerlichen Fiſecal, wegen des zweyten Poͤn⸗
Falls, ſein der Execution halber beſchehenes Be⸗
gehren pure und reſpective noch zur Zeit abge⸗
ſchlagen, ſondern gegen beklagte Burgermeiſter

und Rath der Stadt Luͤbeck, wegen des unter dero
Inpnnſiegel uͤbergebenen und bereits verworffenen ſyn⸗

dicirlichen erſten Libelli Reviſionis, die Straff

fuͤnff Marck loͤthiges Goldes ihme, dem Kayſer⸗
lichen Fiſco, innerhalb dreyer Monat ohnnach⸗
laͤßig zu bezahlen hiermit vorbehalten; ermeldtem
Lic. Henning aber die in puncto des zweyten Poͤn⸗

Falls am 12ten Dec. juͤngſt gethane Anzeige glaub⸗

lich zu beſcheinigen obbeſtimmte Zeit pro Termino
& Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, mit
dem Anhang, wo ſie ſolchem alſo nicht nachkom⸗
men werden, daß alsdann gedachte Beklagte in
poœnam dupli gefallen ſeyn, und der Real⸗Execu⸗
tion halber ferner ergehen ſolle, was Recht iſt:
Dann wird Notarius von der Sultz auf den am
13ten Januar. juͤngſt vorgebrachten Special Ce

er, wit Ve

n Nen
hre

Wpiese
e Henn h
ſnadunekun
lie hunig
von ophekege
66elors ſe
Nes ,wegtenc

—

beſchehenes

)

G
6

legung des Juramenti Reviſorii ge

NI

NumII. Amt Moͤllen. 221
walt und geaͤnderten Libellum Reviſionis zu Ab⸗

laſſen. Hier⸗
auf iſt das gebetene Mandatum de exequendo

auf die Stadt Moͤllen und dero ohnſtreitige Per⸗

tinentien an des Nieder⸗Saͤchſiſchen Creyſes Her⸗
ren ausſchreibende Fuͤrſten (edoch, daß vor de⸗
nenſelben ſowohl an Seiten des Herrn Interve⸗
nienten wegen des praͤtendirten Bergerdorffiſchen
Pfand⸗Schillings, als auch ex parte der Stadt
Luͤbeck bey Erhebung des deponirten Kauff⸗Schil⸗
lings, der noch uͤbrigen ohneroͤrterten Puncten
halber, mit Verſchreibung ihrer Haab und Guͤter
reciproca Cautio und Verſicherung pro futuris
judicatis geleiſtet werden) hiemit erkennt.
Endlich moͤgen mehrbeſagte Beklagte in puncto
vorermeldtes Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schil⸗

lings, jedoch ohne Aufenthalt der Execution, ob
ſie wollen, gebuͤhrend verfahren.

Num. rI.
Sententia Publ. den éten Julii 1683.
EN entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗
J phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Herzo⸗
gen zu Hollſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter

und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis
Querelæ, nunc Mandati de exequendo, in

he Bem ſpecie Herrn Julium Frantz, Herzogen zu Sach⸗

Nſen⸗Lauenburg,
ſeynd die d
Anzeige, ſamt denen Beylagen, und darauf von

als Intervenienten, betreffend,
die durch Lic. DHenning 1682., eingebrachte
ſagten Lic. Henning uͤber⸗
K£ gebene

Lic. Rolemann und be
II. Bands I. Theil.

322 Sectio XII. Vom

gebene fernere Handlungen, als reſpective vIn⸗
dicirlich, auch ſonſten dem Beſpect dieſes
hoͤchſten Gerichts und der Ordnung zuwider

lauffend, mit vorbehaltener Straffe, ab Actis

hiemit verworffen. .
Darauf iſt gedachtem Lic. Rolemann ſein der
Declaration Pœnæ und Arctioren halben beſche⸗
hen Begehren noch zur Zeit abgeſchlagen, ſondern
Doctor Plenies, Einwendens ungehindert, glaub⸗
liche Anzeige zu thun, daß dem ausgegangenen
verkuͤnd⸗ und reproducirten Kayſerlichen Man-
dato alles ſeines Inhalts gehorſamlich gelebt ſeye,

Zeit dreyer Monat pro Termino & Proroga-

tione von Amts wegen angeſetzt, mit dem An⸗
hang, wo er ſolchem alſo nicht nachkommen wird,
daß ſeine Principalen jetzt als dann, und dann
als jetzt, in die Straff, beruͤhrtem Mandat ein⸗
verleibt, hiemit erklaͤrt, fernere Proceß auch er⸗
kennt, daß ſie ihrem Gegentheil die Gerichts⸗Ko⸗
ſten, derentwegen aufgeloffen, nach rechtlicher
Ermaͤßigung, zu errichten und zu bezahlen ſchuldig
ſeyn ſollen.
Dann laͤßt

jedoch dergeſtalt, bewenden, daß gedachte Caution
von dem Herrn Intervenienten, mit Special-Ein⸗
ſetzung oder Verſchreibung eines dem ſtreitigen
Pfand⸗Schilling adaͤquirenden ſichern Capitalis,
(deſſen jaͤhrliche Zinſen gleichwohlen ihme, Herrn

Intervenienten, immittelſt verbleiben) von Be⸗

klagten aber mit gleichfalls gnugſamem

it a⸗ II8 Special⸗
Unterpfand wuͤrcklich geleiſtet werde.

Im

Num. I IJ.

man es in puncto Cautionis bey 1
der am 19ten Martii 1682. ergangener Urthel,

=

= — d —
= —
2= =
=,☛ S =S
=
=. =— —
S = sͤůo

=
=
=

E=
SS=
=S=

n d
inBoong
8, Conn
Ommmiſto, n

obunhehes

N ⸗=
Num. III. Amt WMoͤllen. 323

im Reee Im uͤbrigen iſt gedachtem Lic. Henning und
Cnrunm. Lic. Bolemann die originaliter producirte Pfand⸗
Senſeet und andere Brief de Anno 1370. und 1401. hinc
inde zu recognoſciren, oder zu diffitiren, und dar⸗
ummk auf mehrbeſagtem Bolemann, was in puncto
tunhaa des Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schillings in ſpecie
Ntlnn a und hauptſaͤchlich zu handlen ſich gebuͤhrt, jedoch

— ohne Aufenthalt der Execution, Zeit dreyer Monat
en uggn Pro Termino & Prorogatione von Amts wegen
nlnn angeſetzt, ferners die klaͤrer und ſpecialer Be⸗
ſnihei ſchein⸗ und Ausfindung der Vogtey und Herr⸗
w hin ſchafft Moͤllen eigentlichen Diſtricts, und darum
ee mtn liegende Doͤrffer betreffend, ſeynd die reſpective
ibhnmunn benamſte und zu adjungiren begehrte Cron Schwe⸗
un un den, als Herzog zu Bremen, ſodann Herr Georg
Aninane Wilhelm, und Herr Rudolph Auguſt, beede Her⸗
eugn zogen zu Braunſchweig⸗Luͤneburg, ſamt und ſon⸗
d ders, zu Commiſſarien hiemit verordnet; darauf
in ad Commiſſio, nach Inhalt des am 13ten Dec.
n ha it 16 80ſten Jahrs ergangenen Beſcheids, in optima
Nbecnkt Forma auch pro prima Dilatione pröbandi,
„Zeit dreyer Monat, und beeden Theilen unpar⸗
theyiſche Norarios der Verhoͤr zu adjungiren, er⸗
nunantt kennt, zugelaſſen und angeſetzt.

Endlich, das Amt und Gut Ritzerau betreffend,
iſt Dr. Zellern, zu Einbringung des bey verrichteter
Comm ßion abgefaßten Rotuli, Zeit zweyer Monat
pPro Termino & Prorogatione zu allem Uberfluß
geiben hiemit angeſetzt, mit dem Anhang, wo er, wie
Nomnd auch Lic. Rolemann, ſolch⸗ und obigem alſo nicht
de. nachkommen werden, daß alsdann auf ferneres
Æ½2 Anmnruf⸗

324 Sectio XII. Vom Num.II.

Anruffen was Recht ergehen, und reſpective die
Sache vor beſchloſſen angenommen ſeyn ſolle.

. Num. 12. —“
Sententia Cameralis Publicata den
14ten Martii 1684. L
LN entſchiedener Sachen weyland Herrn Adol⸗
J phen, jetzo Herrn Chriſtian Albrechten, Her⸗
zogen zu Hollſtein, Klaͤgern, wider Burgermeiſter
und Rath der Stadt Luͤbeck, Beklagte, ſimplicis
uerel?, nunc Mandati de exequendo, in

ſpecie Herrn Julium Frantz, Herzogen zu Sach⸗

ſen⸗Lauenburg, als Intervenienten, beireffend,
iſt Lic. Rolemann die am oten Octobr. 1681.
durch Lic. Henning producirte zwey Originalia

de Anno 1370. und 1401. ingleichem Lic. Hen⸗
ning das ſogenannte Gegen⸗Inſtrument de Anno

1401. auf vorhergehende Production des Origi-

nalis, denen vorigen Urtheilen gemaͤß zu recogno⸗
ſciren oder diffitiren, ſodann ermeldtem Lic. Hen⸗

ning, was ſich auf die am 7ten Martii jungſt
durch Lic. Rolemann, ſowohl in puncto Cautio-
nis, als des Bergerdorffiſchen Pfand⸗Schillings,

uͤbergebene Schrifften und Beylagen in ſpecie zu

handlen gebuͤhrt, Zeit dreyer Monat pro Termino
& Prorogatione von Amts wegen angeſetzt, dann

iſt die gebetene und allerſeits bewilligte Publication
und Communicatio des durch Dr. Zellern am
20. Febr. jungſt producirten Rotuli erkennt; und

Lic. Henning, was ſich darauf zu handlen gebuͤh⸗

ret, obbeſtimmte Zeit angeſetzt, mit dem Anhang.
Mw wo

Eentetltia
Pchen
GroW⸗

rlg,Antu

Mherneitern

— Num.II. Amt Moͤllen. 32

womenſent wo ſie ſolchem alſo nicht nachkommen werden,

daß alsdann angeregte Documenta pro recogni-
tis, und die Sache in ſolchen Punctis fuͤr beſchloſe:
Dblen ſen angenommen ſeyn, auch darinnen, auf eines
oder anderen Theils Anruffen, ferner ergehen ſolle,

was Recht iſt.
ngeedhhem
in Anttn: Num. r3.
dolcer Sententia Publ. den 23 ten Junii 1727.
Vkſgte,e

——
—
—
—
—
—
—
=
=
S=

(XN Sachen weyland Herrn Adolphen, Herzog
N zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Ludwig, Koͤnig
tn, ft in Groß⸗Britannien, und Churfuͤrſten zu Braun⸗
Cdobr ſchweig⸗Luͤneburg, Klaͤgern, an einem, wider
Oigm Burgermeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, Be⸗
inlehe klagte, am andern Theil, reſpective deciiæ ſim-
ſrunenden pPlicis Querelæ & Mandati de exequendo, das
duton de Staͤdtlein Moͤllen und deſſen Pertinentien betref⸗

niznn fend, iſt die durch Lic. Faber eingebrachte Quali⸗
mbtalef fication ſeines Herrn Principalis ad Cauſam, al⸗
ten Mri les durch Dr. Guͤlchen dargegen beſchehenen Ein⸗
nponcht wendens und durch Dr. Brand interponirten Re⸗
PemEtt ſervation ohngehindert, (edoch dieſes letztern ſei⸗
neningn Der beeden Frauen Principalinnen ſonſten haben⸗
in den Rechten ohnnachtheilig) vor genugſam ange⸗

N . 11
gatpro! nommen, darauf In punéto ſpolii zu Recht er⸗

Ee
en neſe kannt, daß weyland dem Herrn Herzogen zu Sach⸗
id ſen⸗Lauenburg nicht geziemet noch gebuͤhret habe,
Phwe⸗ die Beklagte, ohnerwartet richterlicher Entſchei⸗
neie⸗ dung, des Zoll⸗Hauſes zu Fredenhurg, und des
uh ee auſſer dem Moͤllniſchen Neben⸗Zoll dahin verleg⸗
ten Luͤbeckiſchen Zolls, ingleichem des Schleuſſen⸗
*½ 3 Haͤuſes

Sectio XII. Vom Num. II.

Hauſes zu Hahnenburg cum Pertinentiis, eigen⸗
maͤchtig zu ſpoliiren und zu entſetzen, dahero je⸗
tziger Herr Klaͤger, von Zeit ſeiner angetrettenen
Poſſeßion, ihnen, Beklagten, vor allen Dingen,
und ehe ſie in der Haupt⸗Sachen weiter ſich ein⸗
zulaſſen, ſolche Guͤter cum omni cauſa zu reſti⸗
tuiren ſchuldig und gehalten ſeyn, von wegen de⸗
nen uͤbrigen eingeklagten in quanto & quali noch
nicht hinlaͤnglich oder ſpecifice erwieſenen Spo⸗
lien aber, wofern zu deroſelben Special-Unter⸗
ſuchung und Probirung die beklagte Stadt einige
Commiſſarios (jedoch dieſes ohne Aufenthalt der
Haupt⸗Sachen) vorſchlagen wird, ferner ergehen

326

ſoll, was Rechtens, bis dahin auch die des Spolii

halber verurſachte Gerichts⸗Koſten annoch aus⸗
geſetzt bleiben. So viel hiernaͤchſt die weiters
praͤtendirte Moͤllniſche Pertinentien, wie auch in

ſpecie das Amt und Gut Ritzerau, betrifft, iſt

zuforderſt das klagender Seits beſchehene Vorge⸗
ben, ob waͤren in dem Urtheil vom 13. Dec. 1680.
die Moͤllniſche Pertinentien nach dem Inhalt des
ſogenannten Theilungs Brieffes de Anno 1312.

feſtgeſtellet worden, als dem eigentlichen wahren

Verſtand beſagter Urtheil zuwider, hiemit ver⸗
worffen, darauf Lic. Faber ſein der End⸗Urtheil
halber beſchehenes Begehren noch zur Zeit abge⸗
ſchlagen, ſondern Dr. Guͤlchen glaubliche Anzeige
zu thun, daß der Anno 1680. den 13. Dec. und meh⸗
rern andern vorher ergangenen Urtheln, mit Aus⸗
haͤndigung aller ſowohl Ritzerau als Moͤllen be⸗
treffenden Documenten und briefflichen Urkunden,
ſo viel davon zu dieſer Pfandſchafft gehoͤren, ge⸗
horſam⸗

m’

——

146 onnd
Egoann beg
etzu prode
nn, Dr. G
Hoitionod
Neng ſenn 4
d ſflte
ce ſoceli
ſceherer C⸗
dä, A
ſebt der du
Gobsder
tenig goo
ſbodehen
t wonden, au
Uewesde Be
ſn afcn
hte Docom
oleconits!
lahlie
Nlie
N Wn

==—

lhet, don
ehe

mmni cautt li

„ .

en Gpeegl

te Stedeie

d, ſerteray⸗

die s
inn onnoch n
eſt de waie⸗
ſen weocch
aun deuf
heſtehene D
n 12. Deel
dem Ihen
e Aunon
entichenne
der, hünt
de Cn
c) or Nt
laublcehn
13 Dee un

Amt Moͤllen. 327
horſamlich gelebet ſeye, wie auch vorbeſagtem Lic.
Faber den ſogenannten Theilungs⸗Brief de

Anno 1312. ſamt darin angezogenen Vertrag,

und alle uͤbrige Documenten, deren er ſich zu Aus⸗

findung des Diſtricts der Stadt, Vogtey/ und
Herrſchafft Moͤllen, wie auch wegen des Schloß

und Amts Ritzerau Kauff⸗Brief, de Anno 1465.

& 1468 annoch ferner zu bedienen vermeynet, in
Originali bey dieſem Kayſerlichem Cammer⸗Ge⸗

richt zu produciren, dem gegenſeitigen Procura-
tori, Dr. Guͤlchen, aber ſothaner Originalium
Agnition oder eydliche Diffeßion, auch zu Einbrin⸗
gung ſeiner etwa dagegen habender Exception
und ſchließlichen Handlung, allerſeits, jedoch
ordine ſucceſſivo, Zeit dreyer Monat a dato
beſchehener Evacuirung des oben liquid erkannten

Spolii, ſub præjudicio hiermit angeſetzt, und

bleibt der Punctus Meliorationum, wie auch

des aus der Moͤllniſchen Pfandſchafft zu viel oder

zu wenig gezogenen Gewinnſtes, vor jetzo noch,

und bis die Haupt⸗Sache in etwas mehrer erlaͤu⸗
tert worden, ausgeſtellet.

Beweis des Bergerdorffer Pfand⸗Schillings und

deſſen auf Moͤllen beſchehener Verlegung vorge⸗
brachte Documenta de Anno 1370. und 1401.
pPro recognitis hiemit angenommen, darauf mehr⸗

bemeldter Lic. Faber zu Einbringung der durch

weyland Lic. Rolemann in Receſſu vom 1ten

Martii 1686. reſervirten Handlung eine ebenmaͤſ⸗

ſige drey monatliche Friſt ſub præjudicio anbe⸗

raumet, worauf dann auch dieſes Puncten halber
ferner ergehen ſolle, was Recht iſt.
4 Num. 14.

Endlich ſeynd die zum

Sectio II. Vom Numll.

7——

—

— u- -
Sententia Publ. den 23ten Jan. 1736.

N Sachen weyland Herrn Adolph, Herzogen
Ozu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤnigs
in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braun⸗
ſchweig⸗Luͤnehurg, wider Burgermeiſter und Rath
der Stadt Lüͤheck, reſpective deciſæ ſimplicis

Querelæ & Mandati de exequendo S. C. das

Staͤdtlein Moͤllen und deſſen Pertinentien betref⸗
fend, iſt beſonderer dieſer Sachen Umſtaͤnden

nach Commiſſfio, wozu jeder Theil einen oder

mehrere zu Commiſſarien innerhalb ſechs Wochen
ſub præjudicio vorzuſchlagen hat, dahin erkannt,

daß erſtlich von ſolcher die klagender Seits in Pa⸗
rition der am 23. Jun. 1727. publicirten Urthel

offerirte Wieder⸗Abtrettung des Luͤbeckiſchen Zoll⸗
Hauſes, ſamt darzu gehoͤrigen Scheuer und Gar⸗
ten zu Fredeburg, desgleichen des Schleuſſen⸗
Hauſes zu Hahneburg, jedoch nur ſo viel noch
darvon vorhanden, geſchehen.
Zweytens, der bisherige Genuß oder Gebrauch
dieſer erſtbemeldten Stuͤcken von Zeit der klagen⸗
der Seits ergriffenen Poſſeßion liquidiret, und
das Liquidirte nach ihrer, der Commiflariorum,
Ermeſſen baar erleget werden.
Drittens, Commiſfarii die naͤhere und wahre
Beſchaffenheit des in obgedachter Urthel zu reſti⸗
tuiren verordneten Luͤbeckiſchen, von dem Moͤll⸗
niſchen Neben⸗Zoll unterſchiedenen Zolls zu Fre⸗
deburg, und allenfalls deſſen bisherigen Ertrag,
entweder nach denen beyderſeits eydlich probuci⸗
renden

Vun. Ci
ic hemt
hen de
nen Wiede
lohee d. un
fhblen /ben
Uekvrden,/
un, 00.

=

—
ůeS—e.

lgrn oder.

ſc ires
,

ſaudntt
ohnmilimn

abere edre
llte Al
von denn 4

nalͦ 4

erge igen 6
altte

Num. II.
kinden Zoll⸗ Rollen und Ra giſtern, oder ſonſten, H

Amt Moͤllen. 329

ſo viel moͤglich, unterſuchen.
Viertens, in puncto edendorum Documen-
torum denen Magiſtrats⸗ und anderen Perſonen
zu Luͤbeck (welche Herr Klaͤger benamentlich zu
ſpecificiren hat) einen wuͤrcklichen Eyd, daß ſie die

in Num. Cam. 453. Pag. 13. & ſeq. bemerckte
Stuͤck, nemlich die Luͤbeckiſche Caͤmmerey⸗Rech⸗

nungen de Anno 1359. als von Zeit des Moͤllni⸗
ſchen Wiederkauffs bis auf hundert nachgefolgte
Jahre ꝛc. und alle uͤbrige, ſowohl Ritzerau, als
Moͤllen, betreffende Documenten, oder briefliche

e Urkunden, ſo viel davon zu dieſer Pfandſchafft

gehoͤren, und die Stadt⸗Moͤllniſck he Pertinentien
erlaͤutern oder ausfindig machen koͤnnen, getreu⸗
lich ediren, von ſelben nichts verhalten oder ver⸗

pringen wolten, auch daß weder durch ſie ſelbſten,
noch ihres Wiſſens durch andere, etwas davon
verbracht worden ſeye, abnehmen, und uͤber alles
(dieſes,

Kangrens ihren umſtaͤndlichen Bericht an
dieſes Kayſerliche Cammer-Gericht innerhalb
ſechs Monat ven ſchoſſen einſchicken ſollen.
Endlich . Zwirlein zu der in mehrgedach⸗
ter Urthel weyland Lic. Faber auferlegten Hand⸗

lung, den? Wergerdoriftlche Pfand⸗Schilling und

deſſen auf Moͤllen geſchehene Verlegung betref⸗
fend, zum Uberfluß Terminus dreyer Monat noch⸗
mahls ſub Pre udisio hiermit anberguinet.

= X 5 Num. 15.

Sectio XII. Vom Num II.

Num. I5.

Sententia Publ. den 17ten Maji 1737.

JN Sachen weyland Herrn Adolphs, Herzo⸗ a

gen zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt,
Koͤnigs in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu
Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter
und Rath der Stadt Luͤbeck/reſpective deciſæ ſim-
plicis Querelæ & Mandati de exequendo S. C.

das Staͤdtlein Moͤllen und deſſen Pertinentien be⸗

treffend, nunc petitæ Reſtitutionis in integrum,
iſt Dr. Guͤlich ſein der Reſtitution in integrum

halber wider das 4te Membrum der Urthel vom

23 ten Jan. vorigen Jahrs beſchehenes Begehren
abgeſchlagen, ſondern laͤßt man es, alles Einwen⸗
dens ohngehindert, bey ermeldter Urthel und der
darin erkannten Commißion, jedoch dergeſtalt, be⸗
wenden, daß dem Herrn Klaͤger, wegen des liquid
erkannten Spolii, entweder drey tauſend Reichs⸗

Thaler proviſionaliter, und vorbehaͤltlich eines

jeden Theils Rechten, dafern ſich der Ertrag da⸗
von kuͤnfftig hoͤher oder geringer finden wuͤrde,
der Stadt Luͤbeck bey der Commißion baar zu be⸗
zahlen, oder daſelbſt die reſpective Reſtitution
und Liquidirung, beſonders in puncto percepto-
rum des gedachten Spolii, auf ſeine Koſten vor⸗
gehen zu laſſen, freyzuſtellen; ſodann von denen
Magiſtrats⸗ und anderen Perſonen beklagter
Stadt nur derſelben Syndicus, Doctor Schævius,
ſamt denen Archivarien und Regiſtratoren, wie

auch die zwey aͤlteſte Deputirte zu denen Caͤmhme⸗
rey⸗Rechnungen, den auferlegten Eyd coram

Com-

agni

n Prianen
s in pnen
in
8 ſ
enes Beyen
ales Eywen

== =

*

c
zan
Ptanſerd Ni

Prbehättichte

hder Ennag
er fnden n
. n unt
dcen Nn
ſene Rr K
Dann hon.
nnn en bt
Kor chen
ears
8 1

en C n

Num II.
Commiſſione perſoͤnlich ablegen; hingegen nicht

Amt Moͤllen. 331

allein die in Num. Cam. 43. bemerckte Stuͤcke,
als nemlich die Caͤmmerey⸗Rechnungen, ſo viel
davon die aus der Moͤllniſchen Pfandſchafft ge⸗
habte Einnahme und darin verwendete Ausgaben
betrifft, und alle uͤbrige, ſowohl die Moͤllniſche

gen angegebene Pertinentien, als das Schloß und
Amt Ritzerau, angehende Nachrichten, Urkun⸗
den und Documenten, auſſer was davon in Ori-

ginali bereits ad Acta produciret worden, ſondern
auch in ſpecie alle vorhandene Protocolla, Ge⸗

m richts⸗ und andere Handlungen in Civilibus,
54

Criminalibus & Feudalibus, welche die Stadt,
als ehemahlige Inhaber der gantzen Moͤllniſchen
Pfandſchafft, colligiret, oder bey Errichtung der
Pfandſchafft empfangen, auch waͤhrender ſolcher
in ihren Lehen⸗Protocollis und Archiv zuſammen
getragen, vorlegen und ediren ſollen.
Hiernaͤchſt die Benennung der Commiſſarien

betreffend, iſt, auf Dr. Zwirleins unterm 29ten

Febr. 1736. gethane Erklaͤrung, Herr Anton,
Graf zu Aldenburg, ex officio zum Commiſſario
ernennet, und beklagter Staͤdt ihrer Seits ent⸗
weder gleichfalls auf erwehnten Herrn Grafen an⸗

zutragen, oder ſonſt jemand Unpartheyiſchen vor⸗

zuſchlagen, Zeit ſechs Wochen ſub Præ judicio
angeſetzt.
Ferner ſolle Herr Klaͤger die in ſeinen Archiven,
und ſonſten, ſowohl Ritzerau als Moͤllen betref⸗

fende Documenta, oder briefliche Urkunden, ſo

viel davon zu dieſer Pfandſchafft gehoͤren, und
derſelben Pertinentien erlaͤutern oder ausfindig
machen

332 Sebctio AII. Dom Nurm. II.
machen koͤnnen, getreuunch, und mit ebenmaͤßig

eydlicher Beſtaͤrckung ſeiner Archlvarien und Re⸗

giſtratoren, bey beſagter Commißion ediren laſſen.
Weiter iſt erwehnte Commißion auch auf Aus⸗
findigmachung des in Actis eingeklagten, in
quanto & quali aber noch nicht voͤllig erwieſenen
Spolii extendiret.

ohngehindert, zu der in denen vorigen Urtheln
auferlegten Handlung, den Bergerdorffiſchen
Pfand⸗Schilling und deſſen auf Moͤllen geſche⸗
hene Verlegung betreffend, annoch ſechs Wochen

angeſetzet, mit dem Anhang, wo er ſolchem alſo

nicht nachkommen wird, daß endlich die Sache
ex officio vor beſchloſſen angenommen, und ohne

ferneres Nachſehen auf die von der Stadt einge⸗

Endlich iſt Dr. Zwirlein ſeiner theils irrigen,
theils ohnzulaͤnglichen General⸗Contradiction

brachte Schrifften und Documenten in Contu-

maciam ergehen ſoll, was Recht iſt.

cſche Ruſen

durch Nor

4

No E e

Schließlich iſt wider Dr. Guͤlich und Dr. Zwir⸗
lein, um willen dieſelbe allzulange und Merita

cauſæ tractirende Receß verſchiedentlich abgehal⸗

ten, wider einen jeden die Straff einer halben

Marck Silbers in den Armen⸗Saͤckel vorbehalten.

Num. 16.

Sententia Publ den 18ten Maji 1740.

JR Sachen weyland Herrn Adolph, Herzogen

O zu Hollſtein, jetzo Herrn Georgs, Koͤnigs in
Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braun⸗
ſchweig⸗Luneburg, wider Burgermeiſter und Rath

mmen udohre
ae
untn Cen
iſ.

9 ud De N.
ſpe und Mel

1
1

dentich an
af eirer M

kl wepe

7

Sententia Publ. den 28ten Jun. 1741.

Num. II. Amt Moͤllen. 333
der Stadt Luͤbeck, reſpective deciſæ ſimplicis

Querelæ & Mandati de exequendo S. C. nunc

Reſtit. in integrum & Reviſionis interpoſitæ,

iſt die durch weyland Dr. Guͤlich [495.] in puncto
derer des Spolii

halber gedachter 3000. Rthlr.
geſuchte Dedaratio Sententiæ und in eventum
gebetene Reſtitutio in integrum, als unnoͤthig,
abgeſchlagen, ſondern ſeynd deſſen Principalen
auf den klaren Inhalt der am 17ten Maji 17 37.
publicirten Urthel verwieſen.
Dann, in puncto interpoſitæ Reviſionis, iſt
die durch Notarium Feyerlein angezeigt⸗ und ge⸗
ſuchte Reviſion geſtattet, und derſelbe zu Ablegung
des Eydes in heutig⸗oder naͤchſtfolgender Audientz
gelaſſen.
Ferner, den Bergerdorffer Pfand⸗Schilling
betreffend, wird die durch Dr. Zwirlein am éten
Aprit juͤngſthin gebetene Friſt hiemit geſtattet und
ſub præjudicio angeſetzt.

Num. 17.

* N Sachen weyland Herrn Adolphs, Herzogen
J zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſts, Koͤ⸗
nigs in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſtens zu

Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter

Majine⸗

, i
, N

en

1
.

iſi nn

und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpective deciſe
ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo
S. C. & Reviſionis, das Staͤdtlein Moͤllen und
deſſen Pertinentien betreffend, iſt Dr. Meckel,
nach nummehro proviſionaliter epacuirten Spolio,
2WO1-l Einwen⸗

334 Seczio XII. Vvom Num.II.
Einwendens ohngehindert, was ſich auf die durch

Dr. Zwirlein am 23ten Dec. a. p. ubergebene gruͤnd⸗

liche Nachricht von dem Dominio & Advocatia
oder Herrſchafft und Vogtey Moͤllen, [516.] wie
auch derſelben Additamentum 520.] mit Beyla⸗
gen, nach vorhergegangener Recogniion oder eid⸗

lichen Diffeßion der dazu gehoͤrigen Original⸗Bey⸗

lagen zu handeln gebuͤhret, Zeit zweyer Monak,
von gedachter Recognition oder Diffeßion an zu
pechnen, pro Termino & Prorogatione von
Amts wegen angeſetzt, und ſollen de ſſelben Prin⸗

cipalen durch beſonders dazu Bevollmaͤchtigte ge⸗

dachte Originalia allhier vor einer von dieſem
Kayſerlichen und Reichs⸗Cammer⸗Gericht zu
verordnenden Deputation, innerhalb Zeit zweyer
Monat, jedoch ſalvis Exceptionibus, entweder

angenommen ſeyn, und auf gegentheiliges An⸗
ruffen ergehen ſolle, was Recht iſſt..
So viel hiernaͤchſt die durch Dr. Zwirlein ge⸗
betene Aushaͤndigung der zu der Stadt⸗Vogtey
und Herrſchafft Moͤllen gehoͤrigen Land⸗Gerichts⸗
Regiſtratur, Acten und brieflichen Urkunden, be⸗
trifft, iſt Dr. Meckel ſein Anbringen, daß dieſe

Acten und Urkunden mit unter der interponirten

Reviſion gehoͤrten, als ohnſtatthafft, verworffen,
ſondern demſelben glaubliche Anzeige zu thun, daß
der unterm 23ten Junii 1727. desfalls eroͤffneten
Rechts⸗kraͤfftigen und andern vorhergegangenen
Urtheln, mit wuürcklicher Aushaͤndigung aller
ſowohl Ritzerau als Moͤllen betreffenden Docu⸗
U . menten

ſ

= =
—
—

SS
-
—
2 —
—
—
S=
—

Se

mnongeſet
ITN
aMarc!
egkitco,u
ſhern⸗ NMn
ho, w ⸗
hen ſle tes

1
6

ogeechen
l

6

ocr er

recognoſciren, oder eydlich diffitiren, mit dem An⸗
hang, daß widrigen Falls dieſelbe pro recognitis

Pigongefehr
d kagerden
rnegtes, ben⸗
Wes oher
in ho. nzs
ſce gdlchet
plhndena

=

==

A W Num. IIJ. Amt Moͤllen. 337
ſc ſn menten und brieflichen kunden, ſo viel davon zu
enhenge dieſer Pfandſchafft gehoͤret, und zwar eydlich, ins
den beſondere aber mit Herausgebung gedachter
üln n Land⸗Gerichts⸗Regiſtratur⸗Acten und briefli⸗
lo n chen Urkunden vor obgedachter Deputation, ge⸗
whntonn, horſamlich gelebet ſey, gleichfalls Zeit zweyer Mo⸗

ncegn nat Pro Termino & Prorogatione von Amts
eega wegen angeſetzt, mit dem Anhang, wo er ſolchem
1Dfg alſo nicht nachkommen wird, daß ſeine Prineipa⸗
Mrvonice len jetzt als dann, und dann als jetzt, in die Straff
nbſtng zehen Marck loͤthigen Goldes, halb dem Kayſer⸗

ulnitin lichen Fi⸗ ſco, und zur andern Halbſe cheid dem Herrn
r ÿ Klaͤgern, ohnnachlaͤßig zu bezahlen faͤllig erklaͤret
,Cntf, ſeyn, und auf gegentheiliges Anruffen ferner er⸗
de „ Jungleichen haben deſſelben Principalen den
Ucdnddn Extract ihrer Caͤmmerey⸗Rechnungen ſ 174.], nebſt
darin angefuͤhrten Beylag Num. 13. zu beſtaͤrcken,
eA und klagendem Theil, jedoch quoad paſſus con-
ntolgh. ernentes, bey verordneter Deputation vorzulegen.
4 o6 VWas aber die weiters durch die Urthel vom
P huſen 23 ten Jan. 1736. und vom 17ten Maji 1737. auf⸗
unt, Dis erlegte eydliche Edition derjenigen Briefſchafften
lnd g und Urkunden anlanget, welche die Stadt⸗Moͤlx
nihnmmn, niſche Pertinentien erlaͤutern und ausfindig ma⸗
n, N chen koͤnnen, und beklagte Stadt bey Errichtung
mnt der Pfandſchafft nicht empfangen, oder waͤhrender
mnafn ſolcher in ihren Gerichts⸗ und Lehns⸗Protocollen
Athhun N als Pfands⸗Inhabern in Verwahrung bekommen
saifa und colligiret, laͤßt man es zwar, ſo viel die davon
gegangee geſuchte Reviſion betrifft, dabey bewenden; damit
dggung aber dem Herrn Klaͤger der etwa noch dadurch ab⸗
ind ”” gaͤngige

336 Sectio XII. Vom

miſſio auf den Herrn Fuͤrſten zu Anhalt⸗Zerbſt,
und die Stadt Nordhauſen, per modum pro-
viſorii ex officio dahin erkannt, daß dieſelbe
Erſtlich, den Stadt⸗Luͤbeckiſchen Syndicum,

Dr. Schævius, ſamt denen Archivarien und Regi⸗

ſtratoren, wie auch die zwey Aelteſte ex Senaru;
zu denen nmnere⸗ Rechnungen in einen benach⸗
barten Ort vor ſich laden, die Stadt Luͤbeck aber
Zweytens, dieſe Perſonen quoad hunc Actum
ſre obhabenden Eyd und Pfuch hten entlaſſen, und
dieſelbe
Drittens, einen leiblichen Eyd zu GOtt auf
ſein heilig Evangelium in Perſon dahin abſchwoͤ⸗
ren ſollen, daß ſie nach ihrem beſten Wiſſen und
Gewiſſen, und ohne von jemand hieruͤber eine be⸗
ſondere Inſtruction abzufordern oder anzunehmen,
auch ohne ſich mit einander deswegen zu bereden,
all dasieni ige, was ihnen von denen in denen Ca⸗
meral⸗Urtheln
Erlaͤuter⸗ und Ausfindigmachung der Moͤllniſchen
Pertinentien zu ediren anbefohlenen brieflichen Ur⸗
kunden und Nachrichten, oder von derſelben Ver⸗
bringung, bewuſt iſt, getreulich und ohne Gefaͤhrde

beſtens verwahret, uͤbergeben wollen. Zu dieſer
Spercification und Ubergebung hat

Viertens, Commiſſio denenſelben einen Ter-

minum eines Monats anzuſetzen. Solten
Fuͤnfftens, dieſe Citati in ein oder anderm
Si cke nicht pariren, hat Commiſſio ſolches
forder

= Num. II.
gaͤngige Beweis ni⸗ cht verlohren gehe, iſt Gom-

de Anno 1736. und 1737. wegen

Nbon
ſ Aler d

ſhaft ve
N

4 n

bung r en
c,Aſen
lchnerabt
Pleſersdee
Schendene
Dolouf derh
ſichs⸗Conn
welchen d
fetiones, t
eſcen

MWRbheri⸗
ſchrifftlich anzuzeigen, auch eine Specification da⸗
von, jedoch mit ihren Pettſchafften verſiegelt und

Anz ſen
Aceen,N
Cuiſtamen
Cumak
Ndchrtie
fbepebmen,
N en
W
Bepel

= –

.

— =me —

M

1 ſcher ſn
1 cer ſton
4 lhettge
Der nodln
1 iß diſ
en Snten
anen ndge
liſe erden

6

Ced bune
lenertleſikn

, G0
Wiſen
lber ene te⸗
laccan
gen adecen
in in denenc
10177. M
der Molniſe
jbrieſicheol
derſelbenc
Ghue Gfche
Nofeton
nlſcekon

eiten e
Solten
Oder ℳN

Num. II. Amt Moͤllen. 237

forderſamft dieſem Kaͤyſerlichen und Reichs⸗Cam⸗
mer⸗Gericht zu berichten, da alsdann mit fiſcali⸗

ſcher oder ſonſtiger Beſtraffung gegen dieſelbe ver⸗

fahren werden ſolle. Wann ſie aber
„Sechſtens, ſich gebuͤhrend unterwerffen, und
ihre eydliche ſchrifftliche Specification verſiegelt

einhaͤndigen, ſolle Commiſſio ſelbige, ohne eine
eintzige davon zu eroͤffnen, alſogleich, und in Ge⸗
L Pac aller dieſer Perſonen, nicht nur mit ihrem
mehrerer Sicherheit halben, gedachte Perſonen
ihre eigene Privat⸗Pettſchaffte dabey zu drucken,
oder Notarium vel Notarios zu ſolcher Verwah⸗

ettſchafft verſiegeln, ſondern auch, um noch

rung zu gebrauchen, allenfalls auch die Stadt
Luͤbeck, ob ſie wolte, ihre Stadt⸗Siegel beyzu⸗
drucken erlaubt ſeyn. Was nun alſo verſchloſſen
und beſtens verwahret worden, ſolle Commiſſio,
Siebendens, nebſt ihrem Bericht uͤber den
Verlauff der Sachen, an dieſes Kayſerliche und
Reichs⸗Cammer⸗Gericht ohnverweilt einſchicken,
bey welchem die eidliche Declarationes und Spe-
cificationes, ohne daß ſolche jemand erbrechen
oder einſehen koͤnne, bis zu Ausgang oder Deci⸗

ſion des Reviſorii, verſchloſſen aufbehalten wer⸗

den ſollen; jedoch bleibt =
Achtens, dem klagenden Theil, ſowohl dem
actui juramenti, als auch dem actui edendi de-
clarationis & ſpecificationis, per Mandatarium,
jedoch ohne uͤberfluͤßiges Receßiren, beyzuwohnen
unbenommen, ſondern vorbehalten; dann ſolle
beklagte Stadt Luͤbeck ſub fide publica ſich ver⸗
binden, daß ſie, durante lite in reviſorio, von
II. Bands I. Theil. allen

338 Sstcnio XII. Vom
allen denen die Moͤllniſche Pertinentzien und Ri⸗

tzerau, ſive mediate, ſive immediarte, betreffen⸗

den Documenten und Nachrichten, ſo obgedacht

derſelben Syndicus Schævius und die andern Per⸗

ſonen ſpecificiret, nichts veraͤndern oder verbrin⸗
gen, noch ſolches jemand geſtatten, ſondern alles
in ſtatu quo laſſen wolle. Endlich iſt gegen Dr.
Zwirlein, um willen er gegen das vormaͤhlige
Verbott und publicirte gemeine Beſcheide aber⸗
mahlen weitlaͤufftige Materialia tractirende muͤnd⸗
liche Receſſe abgehalten, die Straff zweyer Marck
Silbers in den Armen Seckel, innerhalb vierzehen
Tagen, ſub pœna dupli & realis executionis,
zu bezahlen vorbehalten.

Num. 18.
Sententia Publ. den 22ten Mart. 1743.
J Gacben weyland Herrn Adolph, Herzogen

zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤnig

in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu Braun⸗
ſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter und Rath
der Stadt Luͤbeck, reſpective ſimplicis Querelæ

& Mandati de exequendo S. C. nunc inter-
poſitæ novæ Reviſionis, iſt die durch Notarium
Feyerlein am 20ten Octobr. 1741. angezeigte
abermahlige Reviſion nur allein in puncto deſſen,

was in Sententia contra quam, wegen Aushaͤn⸗
digung aller Ritzerau betreffenden Documenten
und Schrifften verordnet worden, geſtattet, und
derſelbe zu Ablegung des Reviſions⸗Eides in heu⸗
tiger oder naͤchſtfolgender Audientz gelaſſen in
allen

Num. II.

GnI

) auch d
end
ſende

=ꝛ
E=
—
=SZS
=
=
=
Se-

— r̃-8(,,
Sey —
— S
=ꝛd.
—
= =
==

—
=
—
—
—
—
=
=
= =

hnn, ſondene
ſhſtgen

e

erholobicge

S5 erecutiod

ſen Den
eiſer undi
les et
C. Nne
nch Noriu
ANen
guneto de
gn Yihen
Douinent
ſatet,
Cdesn⸗
ſen
6

6

Num. II. Amt Moͤllen. 339
allen ubrigen Puncten aber die eingewendete Re⸗

viſion, als denen Rechten und ehevorigen Judicatis

zuwider, verworffen. Darauf ſind Dr. Meckel
und reſpeétive ſeine Principalen
1) Die in der Urthel vom 28ten Junii 1741.
auferlegte Recognition ooer eidliche Diffeßion de⸗
rer Sachſen⸗Lauenburgiſchen Originanen zu be⸗
werckſtelligen.
2) Wider den durch Dr. Zwirlein producirten

[516.] auch deſſen Additamentum [530.] ſamt

Beylagen, die noͤthige Handlung unter vorhin

praͤfigirtem Termin und Præjudicio einzubringen.

5) Alle zu Moͤllen und deſſen unſtreitigen Per⸗
tinentzien, wovon die noch ſtrittige ausgenommen
bleiben, gehoͤrige Documenten und Urkunden eid⸗
lich auszuhaͤndigen, desgleichen
4 Den Extract der Stadt⸗Luͤbeckiſchen Caͤm⸗
merey⸗Rechnungen [174.] und daſelbſten allegirte
Beylage Num. 13. mit Vorlegung der Origina⸗

lien zu beſtaͤrcken, und klagendem Theil quoad

paſſus concernentes bey der allhier verordneten .
Deputation vorzulegen.
5) Obgedachte Urthel und dem darin verord⸗
neten Proviſorio (jedoch dergeſtalten, daß ad §. 8.
dem Sachſen⸗Lauenburgiſchen Mandatario nur
allein bey dem actu juramenti gegenwaͤrtig zu
ſeyn geſtattet, auch ad §. ſeq. Dann, ſolle die
getreue Conſervation und Verwahrung aller zu
dieſer Sache dienlichen und eidlich ſpecificirten

Documenten dem Glauben und Integritaͤt des

Stadt⸗Luͤbeckiſchen Magiſtrats uͤberlaſſen ſeyn)
die vollſtaͤndige Parition ⸗ leiſten angewieſen, mit
2 dem

340⁰ „Sectio XII. Vom Num. II.
dem Anhang, wo ſie deme alſo nicht nachkommen
werden, daß die coram Deputatione vorzuzei⸗
gende Sachſen⸗Lauenburgiſche Originalien pro
recognitis angenommen, und reſpective Dr.
Meckels Princſpalen jetzt als dann, und dann als
jetzt, in die comminirte Straffe faͤllig erklaͤrt ſeyn,
und auf gegenſeitiges Anruffen ferner ergehen
ſolle, was in der Urthel vom 17ten Maji 1737.
Proviſionaliter verordnet worden, bewenden.
Endlich iſt an ſtatt weyland Herrn Johann
Auguſt, Fuͤrſten zu Anhalt⸗Zerbſt, nunmehro
auf Herrn Carl Ezard, Fuͤrſten zu Oſt⸗Frießland,
nebſt der ſchon vorhin hierzu ernennten Stadt
Nordhauſen, zu Urthels⸗maͤßigen Vollziehung
des Proviſorii, Commiſſio erkannt.

Num. 19.
Sententia Publ. den 17ten April. 1744.

JNR Sachen weyland Herrn Adolphen, Herzo⸗ i

gen zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt,
Koͤnig in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu
Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter
und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpectu deciſæ
ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo
S. CG. nunc interpoſitæ novæ Reviſionis, iſt die
durch Notarium Krumpiper am Ften Julii 1743.
angezeigte fernerweite Reviſion, als denen Rech⸗
ten und vorherigen Judicatis zuwider, verworffen,
darauf Dr. Meckel zu Gelebung der unterm 7ten
Martii vorigen Jahrs ergangenen Urthel, ſodann

Dr. Zwirlein zu foͤrmlicher Production und ander⸗

ſeitiger

—
ER6£s
=

S=

=
—

ESee
=
=
—
—

☛G

,
—
S==
=
E
—
==
=

—

—
—
—

=.rR v-e

—

⸗

E
= =
=ẽ RN
=
=☛
Wtã

===

—

S=ꝛ
—
—
=—
=
——
—
—

NI
—

nttnncſn.

nniore ige
Direin
R rbeche,
n, unddene
ſugakirt
n ſamer en

Ntee Miin

den, bevende
henn on

re NNe

14ONic
epnren C
Wl ihe
t.

ihonis, 6I1

enli

Edenen N.

Num. II. Amt Moͤllen. 341
iiger Recognition oder Diffeßion derer Sach⸗
n⸗Lauenburgiſchen Documentorum Origina-
lium Zeit zweyer Monat von Amts wegen und
ſub præjudicio angeſetzt, mit dem Anhang, daß
bey Unterbleibung eines oder andern Puncts, auf
des gehorſamen Theils Anruffen, ferner ergehen
ſolle, was Recht iſt.

Num. 20. =èð
Sententia Publicata, Veneris 17ten Julii
1744
Jn Sachen weyland Herrn Adolph, Herzogen
O zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤ⸗
nig in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſten zu
Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter
und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpective deciſæ
ſimplicis Querelæ & Mandati de exequendo,
iſt die durch Dr. Zwirlein unterm 16ten Junii
juͤngſthin extrajudicialiter ubergebene Anzeig und
rechtliches Bitten ad Acta zu regiſtriren verordnet,
und darauf der 27te Auguſt naͤchſthin zur Pro⸗
duction der Lauenburgiſchen Original⸗Documen⸗
ten, und derſelben Recognition oder Diffeßion,
angeſetzt, mit dem Anhang, wofern ex parte der
Stadt Luͤbeck niemand bey der desfalls in Ca⸗
mera verordneten Deputation erſcheinen werde,
daß alsdann rechtlicher Ordnung nach verfahren

werden ſolle.

Dann iſt an ſtatt des verſtorbenen Herrn Fuͤr⸗
ſtens zu Oſt⸗Frießland, Herrn Clemens Auguſt,
Churfuͤrſten zu Coͤlln, als Biſchoffen zu Hildes⸗
3 heim,

Setkio XI. Vom d
heim, die ehemahls erkannte Commißion ex officio
aufgetragaen. =M
ANQuu. III.
Urkund Urthels, in Sachen Holl⸗

ſtein contra Luͤbeck, publiciret den

342

23 ten Dec. 1744. betreffend die Herrſchafft

und Vogtey Moͤllen.

Wir Carl der Siebende, von GOttes Gna⸗
den erwehlter Boͤmiſcher Kayſer, zu allen

Zeiten Mehrer des Reichs, in Germanien

und Boͤheim Boͤnig, in Ober⸗ und Nie⸗
der⸗Bayern, auch der Obern⸗Pfaltz,
Herzog, Pfaltz⸗Graf bey Khein, Ertz⸗

Herzog zu Oeſterreich, und Landgraf zu

Leuchtenberg, ꝛc. ꝛc.
GGENAEkennen und thun kund jedermaͤnniglich,

A ) mit dieſem Unſerm offenen Kayſerlichen
“ Brief bezeugend, daß an Unſerem Kay⸗

ſerlichen Cammer⸗Gericht anheute unterſchriebe⸗
nem Dato unter mehr andern auch dieſe hernach
beſchriebenen Inhalts Urthel eroͤffnet und publi⸗
ciret worden:
Sententia Publ. den 23ten Dec. 1744.
JN Sachen weyland Herrn Adolphen, Herzog
5 zu Hollſtein, jetzo Herrn Georg Auguſt, Koͤ⸗
nigs in Groß⸗Britannien und Churfuͤrſt zu
Braunſchweig⸗Luͤneburg, wider Burgermeiſter
und Rath der Stadt Luͤbeck, reſpective deciſæ
ſimplicis Querelæ & Mandati de Racquenda

1 ͤ

4
— =–
S

—
—,

, Clf ge

—

—

= =

ls de⸗
Dr. D
tlein an:
achrii
ertſcha
un
cgen, n
Phnnovle
enongeſtre
ſtrich wen

S, S= S=.
= —

S = =
—
—

SD=☛ *
—
—

=ͤ

as Nectſ
Dun pit
eneſſer une

llgkung

160tres
Neſſer wa
ön
n n
ern⸗Pfrg
hein, B W
Lnderef e

dendrrigi
n Kyyſeie
ne 4
, lnterſcrt
dieſ henne
nt ud

do its
ſen, Hret
Ng N
Uufͤſ⸗
urgetpe
Ctire dee

eqyn
86

—
=
= = = —,—

6

——

Num. III. Amt Moͤllen. 343

S. C. nunc interpoſitæ reiteratæ Reviſionis, iſt
das coram Depurtatis in puncto recognitionis
Documentorum abgehaltene Protocollum mit
Beylagen ad Acta zu regiſtriren verordnet, dar⸗
auf die durch Nortarium Krumpiper am éten No-
vembris juͤngſthin angezeigte abermahlige Revi-
ſiones, als denen Rechten zuwider, verworffen,
ſondern Dr. Meckel, was ſich auf die durch Dr.
Zwirlein am 23ten Dec. 1730. uͤbergebene gruͤnd⸗
liche Nachricht von dem Dominio & Advocatia,
oder Herrſchafft und Vogtey Moͤllen [516.] wie
auch derſelben Additamentum [530.] mit Bey⸗
lagen, zu handeln gebuͤhret, annoch Zeit drey
Monat pro Termino & Prorogatione von Amts

wegen angeſetzet, mit dem Anhang, wo er ſolchem

alſo nicht nachkommen wird, daß in Contuma-
ciam, auf gegentheiliges Anruffen, ergehen ſolle,

was Recht iſt.

Denn wird der Kayfſerliche Fiſcal gegen Bur⸗
germeiſter und Rath der Stadt Luͤbeck, wegen
Divulgirung der zu offentlichem Druck gegebenen
ſogenannten vorlaͤuffigen Repraͤſentation und dar⸗
in gegen dieſes Kayſerliche und Reichs⸗Cammer⸗
Gericht gebrauchten zu Verkleinerung deſſelben
Ehr und Anſehen gereichenden anzaͤpflichen
Schreib⸗ ⸗Art und darin ausgeſtoſſenen groben
Injurien, ohne jedoch die anmaßlich angeſtellte
Syndicats⸗Klage dadurch zu beruͤhren, und weß⸗
falls die rechtliche Ahndung zu ſeiner Zeit vorbehal⸗
ten bleibet, ſeines Amts erinnert, und ermeldtem
Burgermeiſter und Rath, bey Straff zehen Marck

loͤthigen Goldes, anbefohlen, dasjenige Stuͤck,

deſſen ſie in gedachter epraͤſentation pag. 10.
P 4 Mel⸗

344 Sectio XII. Vvom NumllI.
Meldung thun, und ein Protocollum Senatus
ſeyn ſolle, zu produciren, auch die Perſon, von
welcher ſie ſolches empfangen, nebſt dem Conci⸗

pienten obgedachter Schrifft, zu benennen und

anzuzeigen, worzu ihnen Zeit zwey Monat pro
Termino & Prorogatione von Amts wegen
angeſetzet wird, mit dem Anhang, wo ſie ſolchem
alſo nicht nachkommen werden, daß ſie jetzt als
dann, und dann als jetzt, in ermeldte Straffe
faͤllig erklaͤret ſeyn und ſchaͤrffere Zwangs⸗Mittel
vorgekehret werden ſollen.
Endlich wird Dr. Zwirlein, wegen der in Re-
ceſſu orali vom 12ten Octobr. juͤngſthin wegen

ſeines Herrn Principalen gebetenen Satisfaetion,

ad ſeparatum verwieſen.
In Urkund dieſes mit Unſerem Kayſerlichen
Inſiegel bekraͤfftigten Scheins, ſo daruͤber aus⸗
gefertiget und mitgetheilet worden, in Unſerer und
des Heil. Reichs Stadt Wetzlar, den vier und zwan⸗
zigſten Tag Monats Decembris, nach Chriſti Un⸗

ſers lieben OErrn Gebuhrt im Siebenzehen hun⸗

dert und vier und vierzigſten, Unſerer Reiche des
Roͤmiſchen und Boͤhmiſchen im dritten Jahre.
Ad Mandatum Domini electi Imperatoris
proprium.

Friedrich Wilhelm Ruͤding, Lt.

Kayſerlichen Cammer⸗Gerichts
Cantzley⸗Verwalter, mppr.
(L. S.) Anſelm Frantz Meſſer,
Kayſerlichen Camwer⸗Gerichts
Proto- Notarius, mppr.

Num. IV.

no 1.
W
Uterden
Oruck beke
Muichen⸗
n hocvne
heſgeen
Grürd
Urde Albed
Wnting
Gihe⸗
o e.
Ae
ſſtvon
hebtſin

ſoch Chrſfi
tenehere
rer Rechen

tn men
lilypemm

Num. IV. Amt Moͤllen.

1

Verzeichniß der neuern bis anhero
von Seiten Lauenburg zum Vorſchein

gehkommenen Schrifften und Deductionen,

gegenwaͤrtige Rechts⸗Angelegenheit
betreffend.

Otitia Actorum in Sachen Sr. Koͤnigl.
Majeſtaͤt von Groß⸗Britannien und
— Churfſuͤrſtlichen Durchlaucht zu Braun⸗
ſchweig⸗Luͤneburg, als Herzog zu Lauendurg,
Klaͤgere, contra die Stadt Luͤbeck, Beklagte,
in ſpecie die per Sententias inhæſivas auferlegte
Editionem Documentorum betreffend, de

Anno 1738.

2) Abdruck der von Seiten der Stadt Luͤbeck
unter dem Titul: Species Facti, &c. unlaͤngſt im
Druck bekannt gemachten Schrifft, die in der

Moͤllniſchen Reviſions⸗Sache auferlegte Editio-

nem Documentorum juratam betreffend, nebſt
beygefuͤgten Lauenburgiſchen Anmerckungen.
2) Gruͤndliche Nachricht von dem an die
Stadt Luͤbeck im Jahr 1359, verpfaͤndeten Do-
minio & Advocatia, oder Herrſchafft und Vogtey

Moͤllen, aus Original⸗Diplomatibus und Ur⸗
kunden voͤllig erwieſen, nebſt einer Land⸗Charten

und acht Kupffer⸗Tafeln mit alten Sigillis, de
Anno 1740.
4) Anhang zu der Deduction uͤber die Herr⸗
ſchafft und Vogtey Moͤllen, in ſpecie die wuͤrck⸗

NU liche Exiſtentz und Richtigkeit des ſub Num. LX. a)

Y 5 ange⸗

346 Sectio XII. Vom Num. IV.

angefuͤgten Reſponſi Colonienfis betteffend, de
Anno 1740.
5) Additamentum zur Deduction, die Herr⸗
ſchafft und Vogtey Moͤllen betreffend, worinnen
die in der Luͤbeckiſchen Land⸗Charte uͤber Sadel-
bandiam beſindliche Unrichtigkeiten, in ſpecie
bey dem Graͤntz⸗Fluͤßlein Grinau, vor Augen
geleget worden, nebſt einem beygefuͤgten Diplo-
mate, zu mehrerer Erlaͤuterung des wahren Ver⸗
ſtandes der Worte Dominium und Advocatia,
nebſt einer Kupffer⸗Tafel, de Anno 1740.

Beleuchtung der von der Stadt Luͤbeck ſub

[174.] Num. 13. ad Acta Cameralia den 6. Febr.
1671. producirten Rechnung „was die Stadt
Luͤbeck von dem Staͤdtlein Moͤllen de Anno 1359.

usque ad Annum 1670. empfangen, Anno 1741.

7) Pro Memoria, die von der Stadt Luͤbeck

contra Sententiam Cameralem ſub publ. 28. jun.

1741. interponirte Reviſion betreffend.
8) Beleuchtung der Stadt⸗Luͤbeckiſchen De⸗

duction, die Terram Molne, oder die Herrſchafft

und Land⸗Vogtey des Landes Moͤllen betreffend,
im Jahr 1741.

9) Demonſtratjon, daß die von der Stadt

Luͤbeck gegen das judicatum Camerale de 28. Jan.
1731. interponirte Reviſion nach den Reichs⸗Ge⸗
ſetzen nicht ſtatt habe, de Anno 1742.
10) Ungrund des Stadt⸗Luͤbeckiſchen Ver⸗
langens, die Moͤllniſche Sachen in pleno zu
tractiren, de Anno 1742.
1¹) Ohnparthexyiſche Pruͤffung des Ent⸗
wurffs einer gruͤndlichen Nachricht von den ehrnah⸗
ige

RM

Gnl,
—

rheh
n Teun
Denon
Dope
gen fb
eiſt le
9) leſer
gohr s⸗
lenz
/ Conlte
le, die he
d, ebſte
chet apone
ln ,M
1) Burt
Pollecge
Uldg ſegg.
d beyn Re
ſeiten Sch⸗
hole/, deed

=
e
=

—–—
S= = — —

luer Nebt

Ne G
eAnno zg

Anort.
Se

b
ſnd

Amt Moͤllen. 347
ligen Landes⸗herrlichen Voigteyen und Land⸗Ge⸗

richten in Teutſchland, Anno 1742.

„ 2

12) Demonſtration des uͤber die Herrſchafft
und Voigtey Moͤllen gefuͤhrten Beweiſes, mit

Behylagen ſub Lit. A. B. C. worunter eine Land⸗

Charte iſt, de Anno 1742.
13) Keflexiones uͤber die von der Stadt Luͤbeck
im Jahr 1742. publicirte Remonſtration.
14) Pactum in Sachen Hollſtein, modo Lauen⸗
burg, contra die Stadt Luͤbeck, ſimplicis Que-
relæ, die Herrſchafft und Voigtey Moͤllen betref⸗
fend, nebſt allen von Anfang des Receſſus bis
daher ergangenen Cameral⸗Urtheln, 1744. (vid.
Num. I. hujus Sectionis.)
15) Beantwortung der unter dem Titul:
Vorlaͤuffige Repraͤſentation ex Sententiis Came-
ralibus ſeqq. juͤngſthin an das Licht getrettenen
und beym Reichs⸗Convent zu Franckfurt ausge⸗
theilten Schrifften, welche allhier woͤrtlich wie⸗
derholt, die darin enthaltene unrichtige Schluͤſſe

und falſche Beſchuldigungen angemercket und ab⸗

gelehnet, mithin vor Augen gelegt wird, wie gantz
unverantwortlich ſich die Stadt Luͤbeck der Er⸗
kaͤnntniß des zu Beurtheilung der Sache nieder⸗
geſetzten Kayſerlichen Cammer⸗Gerichts⸗Senats
zu entziehen ſuche, und daß, wann ſolches verſtat⸗
tet, bey den hoͤchſten Reichs⸗Gerichten ferner kein
Recht zu erlangen ſeyn werde, 1744. (*)
Num. V.

(*) Von den allhier angefuͤhrten Deductionen findet
man Nachricht und kurtzgefaßten Auszug in Selectis
Juris Publici Noviſſimis Cap. 3. Part. 4. Cap. I. Parr. 5.

348 Sectio XIJ. Vom Num. V.
r r
Anderweite Verzeichniß der neue⸗

ren bis anhero von der Stadt Luͤbeck
in gegenwaͤrtiger Rechts⸗Angelegenheit, das Amt
Moͤllen betreffend, zum Vorſchein gekomme⸗
nen Schrifften und Deductionen.

1) Q'bPeciet Fucti, oder: Gruͤndliche Vorſtel⸗
lung, in Sachen Lauenburg contra Luͤbeck,
Beklagte, Moͤllen ꝛc. ꝛc. modo dazu noch
weiter praͤtendirende Pertinentzen, in ſpecie
Punétum juratæ petitionis Documentorum be⸗
treffend, de Anno 1737. S
2) Abdruck zweyer an Seiten der Stadt
Luͤbeck ad Acta uͤbergebenen Schrifften, ſtatt
muͤndlicher Contradictions⸗ und Submißions⸗
Receſſuum, in ſpecie den Bergerdorffer Pfand⸗
Schilling betreffend, de Anno 1739.
2) Apologia Lubecenſium, oder Widerlegung
der Lauenburgiſchen Notitiæ Actorum und An⸗
merckungen uͤber die Luͤbeckiſche Facti Speciem,
de Anno 1740. N
4) Gruͤndliche Deduction, daß die vor Alters
alſo genannte Terra Mölne, oder die Herrſchafft
und Land⸗Voigtey des Landes Moͤllen, durch die
zwiſchen den ehemahligen Herzogen zu Sachſen⸗
Lauen⸗
Cap. 1 3. Part. 6. Cap. 12. Part. 8. Cap. 5. Part. 1 1. ſeqꝗq.
conf. des um die gelehrte Welt wohlverdienten
Herrn D. Gottlob Auguſt Jenichens
vermehrte Bibliothecam Deductionum J. C. Lunigii.
Artic. Moͤllen. J VMV

)beſhr
Nochi
en Voige
d der d
ſog entgehe
Burn
,Ner Cnp
ecetr hee,
ſechaung de

erdacerveg
ſer Nechrun

Ano 1742.
9OE
llniſten
Stets, ode
ſt de Den

bPunzcommgie

hen, i

Wegkorune.

in e C
ufen, inn
Sinſßorc⸗
edefechevS
n
e Worn
Lorum ro

Picki eein

ſditor en
Mehinſte
n, rh
,Cſen
Nauup⸗

—————

u11 ,

Cohletdor
Yenccht
nluß⸗

Num. YN. Amt Moͤlleen. 2492

Lauenburg und der Reichs⸗Stadt Luͤbeck im Jahr

1359. geſchloſſene Pfandtſchafft am Staͤdtlein

Moͤllen an die Stadt Luͤbeck nicht gekommen, noch

transportirt geweſen, de Anno 1742.

5) Entwurff einer gruͤndlichen Nachricht von
den ehemahligen Landes⸗herrlichen Voigteyen und

Land⸗Gerichten in Teutſchland de Anno 1742.

6) Beſtaͤrckung des Entwurffs einer gruͤndli⸗

chen Nachricht von den ehemahligen Landes⸗herr⸗

lichen Voigteyen und Land⸗Gerichten in Teutſch⸗
land, der alſo genannten ohnpartheyiſchen Pruͤf⸗
fung entgegen geſetzet, Anno 1742.
7) Kurtze Anweiſung, was die Stadt Luͤbeck
in der Campi Marchia Mölnenſi fuͤr Land⸗Gut
gehabt habe, daraus die aus der Caͤmmerey⸗
Rechnung bemerckten Gefaͤlle gehoben werden,
der Lauenburgiſchen ſogenannten Beleuchtung die⸗
ſer Rechnung vorlaͤuffig entgegen geſetzet, de
Anno 1742.
8) Der Stadt Luͤbeck Demonſtration des zur
Moͤllniſchen Sache nicht gehoͤrigen Territorial⸗
Streits, oder: Standhaffte Ausfuͤhrung, daß
mit der Demonſtration die wahre Abſicht gehe,
zu Fundirung des Territorial⸗Streits auf die
ſaͤmtlichen Stadt⸗Luͤbeckiſchen Land⸗Guͤter, Be⸗
weisthuͤmer und Documenta, unter dem Praͤtext

dieſer Pertinentz⸗Praͤtenſion, ex domo Rei her⸗
auszubringen, nebſt zweyen Land⸗Charten, 1742.

9) Vorlaͤuffige Repraͤſentation ex Senten-
tiis Cameralibus, wie in Sachen Lauenburg
contra die Stadt Luͤbeck, des Staͤdtleins Moͤllen
und angeblich dazu noch weiter praͤtendirte Perti⸗
. nentzen

X

350 Sectio XII. Vom Amt Moͤllen. Num. V.
nentzen betreffend, ꝛc. ꝛc. unter dem Scheine eines

Pfand⸗Proceſſus, auf einen wuͤrcklichen mehrern

Benachbarten zu ſeiner Zeit exitialen Territorial⸗
Streit auf eine verdeckte Art es angeleget werde,
und der hierunter die Hand bietende ad Syndi-
catum bereits geſtellte Cammer⸗Gerichts⸗Senat
in dieſer Sache kein Richter weiterhin ſeyn koͤnne,
mithin auch zu Bejudicirung deſſen, ob die von
des ad Syndicatum geſtellten Senats Rechts⸗
und Reichs⸗Conſtitutions⸗widrigen Spruͤchen
interponirte Reviſio ſtait finde, oder nicht? ein
anderweitiger unpartheyiſcher Senat muͤſſe nie⸗
dergeſeßet werden, de Anno 1744. (*) .

—

(*) Von dieſen Lübeckiſchen Deductionen findet man
ebenfalls kurtzgefaßte Auszuͤge und hinlangliche
Nachricht in Selectis Juris Publici Noviſſimis Cap. 3

Part. 4. Cap. I. Part. 5. Cap. 3. Part. 6. & 7. Cap. z.
Part. 9. ſeqq. conf. des nurbelobten Herrn Doctor

Jenichens Bibliothecam Deductionum . C. Lu-

nigii Artic. Mollen.

SECTIO

= —
=
.
S

=
=

=
=
=
=
=,æ

— r—
☛r —
SS —
=,OSOã
=ä̃= =

=

=
— —
—,—
= =

S= =

S

Gerche

SS
—

=

E ι

—
=
=

=

—,

S= —
=

en ſther nn

1 Hinlcngic
WTNsC0h.,.
nd.K.
gan hunn dode

dionn ,h

E

=

Num.l. AKℳ) o ( zr
*SEEEe EeEes EeEEEEEEEEEee
SECTIO XIII.
Von den D
am Rhein, beſonders derſelben—
winterliche Delogirung im Jahr
1745. betreffend.

Kayſerliches Reſcript an den Kay⸗
ſerlichen Miniſtrum zu Franckfurt, Herrn

Baron von Ramſchwag, de dato 4. Dec. 1745.

betreffend die Winter-Quartier derer
Kayſerlichen Voͤlcker.

O(E It Verlangen ſehen Wir deiner Ant⸗
DäG wort auf Unſere beebe Reſcripta vom
9) irten vorigen Monats entgegen:
Nachdeme Uns aber dieſelbe bis nun
zu nicht zugekommen, der Monat December be⸗

reits eingegangen, und die von der Armée ein⸗

en⸗

lauffende Nachrichten einhellig beſtaͤttigen, daß
dieſelbe durch den bey der winterlichen Deſogi⸗
rung ſich ereigneten gantz unvermutheten Verzug
weit mehr, als den gantzen Sommer uͤber, erlit⸗
ten, ſo ware nicht moͤglich, ermeldt deine Ant⸗
wort laͤnger abzuwarten; Wir ſahen Uns RM
wider

352 Sectio AIII. Von Num. I.

wider Willen nothgedrungen, einen Entſchluß

in einer Anliegenheit zu faſſen, die ſchlechterdingen
keinen Verzug mehr leidet. Nicht Uns allein,
ſondern vornehmlich dem Reich und gemeiner
Sache, iſt daran gelegen, daß Unſere am Rhein
gelegene Armée nicht zu Grunde gehe, ſo aber
nothwendig erfolgen muͤſte, wenn mit denen win⸗
terlichen Verlegungen laͤnger zugewartet werden
ſolte, indeme ohnſchwer begreifflich iſt, daß an
Orten, wo ſo zahlreiche Trouppen ſo lange Zeit
geſtanden, es an der Subſiſtentz, wovon deren
Erhaltung abhanget, gebrechen muͤſſe.
Als Wir ſelbe gegen den Rhein vorrucken laſ⸗
ſen, war Unſere Haupt⸗Abſicht auf des Reichs
Befreyung von denen daſſelbe ſo ſehr bedruckenden
Gaͤſten, und ſodann auch die Verſicherung deſſen
Wahl⸗Freyheit und Grund⸗Verfaͤſſung, gerich⸗
tet. Beydes iſt erreichet worden. Wenn Wir
alſo Unſere Armée in der nemlichen Entfernung
von Unſern Teutſchen Erb⸗Landen den gantzen
Winter uͤber zu verlegen angetragen, ſo iſt es
nicht um denen Staͤnden des Reichs eine be⸗
ſchwerliche Laſt aufzubuͤrden, ſondern lediglichen
aus der Urſache, beſchehen, um des Reichs Graͤn⸗
tzen beſſer zu verwahren, und auf allen ſich ergeben
moͤgenden Fall an der Hand zu ſeyn. Die dem
Freyherrn von Palm unterm Ften Octobris vor⸗
geſchriebene und dir zu ſeiner Zeit mitgetheilte An⸗
weiſung muß zu deſſen uͤberzeugendem Beweis⸗
thum dienen, maſſen ſich darinnen auf eine ſolche
Art geaͤuſſert und zu ſo vielem anerbotten worden,
daß Uns faſt allein die Beſchwerde, der voͤllige
Nutzen

.
vmm.

—
Uegen ir
üänden, d

Geichwien
(ls wen
bewenen
Kaorſtial

=S=

Ndelſoid de
dgen ſol
ſſten Eode
ſery Crorn

ſhet, in 1

—
=
=

nnr
-=

=S =ẽ
Ee

=
Ser-=
=
=
E

— — n—

=e
WE—

=

=

= =

EE

⸗

— —

orrucken
ſ Nes Ne
Godruckenn
herung diſen
Gn gach
Won W
hen ſfonn
dun gent
len, ſ
ihe ete ,
enn Kgg
N

☛G
=

.

N um. I. Kayſerl. Ar egs: Voͤlckern. 253

Autzen hingegen Unſern Hochloͤblichen Miit⸗
Staͤnden, dahero zugewachſen waͤre; Wir haben
aber betruͤblich vernehmen muͤſſen, daß Unſere
hierunter gefuͤhrte aufrichtigſte Meynung nicht,
wie Wir vermuthet, erkannt, ſondern im Gegen⸗
theil hin und wieder dahin mißdeutet werden wol⸗
len, als ob gleich im Anfang Unſers Gemahls
Kayſerlichen Majeſtaͤt und Liebden Regierung
ſie, die Staͤnde des Reichs, zu bedrucken geſu⸗

chet wuͤrde.

Gleichwie nun nichts empfindlicher zu ſeyn pfle⸗
get, als wenn fuͤr das vermeynte Gute Unzufrie⸗
denheit wiederum bezeiget wird; Als hat Uns bey
ſo bewandten Umſtaͤnden der unumgaͤnglichen
Nothdurfft zu ſeyn geſchienen, und ſothane Unzu⸗
friedenheit durch eine werckthaͤtige Prob des
Widerſpiel deſſen, woher die Unzuſriedenheit ent⸗
ſorungen, folglich aus dem Grunde zu heben, zu
ſolchem Ende haben Wir alſo beſchloſſen, von
Unſern Trouppen nur ſo viel, als ratio Belli er⸗
heiſchet, in Unſern Vor⸗Landen zu laſſen, den
Uberreſt aber gegen andere Unſere Teutſche Erb⸗
Laͤnder zuruͤck zu ziehen. .
Damit aber auch dieſer von Uns gefaßte Ent⸗
ſchluß, obgleich aus Noth, und weilen ſchlechter

Dingen kein anderer Menſch⸗moͤglicher Ausweg

vorhanden waͤre, dazu geſchritten worden, nicht
abermahl mißdeutet werden moͤge; ſo haben Wir
Uns nicht entſchüͤtten koͤnnen, die Urſachen deſſen
durch eine in Unſerm Namen zu beſchehen habende
buͤndigſte Declaration theils denen zu Franckfurt
verſammleten vorgelegenen Creyſen, und theils
11. Bands I. Theil. 3 geſamm⸗

354 Sectio XIII. von Num..

geſammtem Reich, zu erkennen zu geben. So⸗

thane Declaration findet ſich hierneben anſchluͤßig,
und iſt von dir alſobalden gewoͤhnlicher Maſſen zu
übergeden.
Ihlr Inhalt ſpricht der Sachen von ſelbſt das
Wort, und ergehet untereinſtens durch ſeine Be⸗
Pord des Zuruckmarſches halber der noͤthige Be⸗
fehl an Unſere commandirende Generalitaͤt, gleich
als Wir hiervon das Chur⸗Hannoͤveriſche geheime
Raths⸗Collegium durch dienſame Wege ver⸗
ſtaͤndigen. “

Die gewoͤhnliche Requiſitoriales gehen gleich⸗

falls ab, und werden Wir Uns mit jenen Staͤn⸗

Dden, durch deren Lande der Zuruckmarſch noth⸗

wendig zu erfolgen hat, wegen des Wenigen,

was hierzu erforderlich ſeyn mag, auf das billigſte

der Verguͤtung halber einverſtehen, anerwogen
von ſelbſten in die Augen faͤllet, daß, da man
ſchon im Monat Decembris iſt, kein Augenblick
hierunter zu verlieren ſeye, auf den Stutz aber zu
einem ſolchen Zuruͤckmarſch die vorlaͤuffige Diſpo⸗
ſitionen ſich ohnmoͤglich machen laſſen.
Du haſt alles dieſes, ſamt Unſerem in beyge⸗
hender Declaration beſchehend ausnehmend groß⸗

muͤthigen Anerbieten, auf das Beſte geltend zu

machen, und gegenwaͤrtiges Reſcript ſowohl der
commandirenden Generalitaͤt, als Grafen von
Salaburg, in extenſo mitzutheilen, auch ſelbem,
ſo viel nur immer von dir abhanget, und zu des
Zuruckmarſches Beſchleunigung dienſam ſeyn
mag, an Hand zu gehen. Womit Wir dir ꝛc. ꝛc.
Wien den 4ten Decembris 1745.
= Num. II.

m!I.

Detlote
Tr/ don
Noo

He

geun
NHoeA
, ſerin

/Armee,
hs⸗Cuen
uen of
Genuſcs
lſts tom
eer Crdoe
Wn
Woelen
ſlhen D

Ebä

9

1 Wardode

ki

.

Nugente

Stus ebeg

/

uſſge⸗
n.
len in b

GNrN NW.

Num II Rayſerl Kriegs⸗Voͤlckern. 35

Num. II.

Declaration, ſo auf dem Reichs⸗
Tag, dann dem Directorial⸗Convent,
zu Franckfurt, wie auch in Engelland und
Holland, zu beſchehen haͤtte.

☛n Je ungeheuere Bedruckungen, ſo noch vor
.) der Vorruckung Ihro Majeſtaͤt, der Kay⸗
ſerin und Koͤnigin zu Hungarn und Boͤh⸗

men, Armée, ohnerachtet des denen vorgelegenen
Reichs⸗Creyſen von der Crone Franckreich mehr⸗

mahlen auf das theuerſte verſicherten Neutrali⸗
taͤts⸗Genuſſes, zuwider des Reichs⸗Friedens⸗
Schluſſes vom Jahr 1738. ſothane Creyſe von
erſagter Crone zu erdulten gehabt, ſeynd Reichs⸗
und Welt⸗kuͤndig.
Obwohlen nun, nach gluͤcklich mit Ihro Chur⸗
fuͤrſtlichen Durchlaucht von Bayern geſchloſſenem
Frieden, und andurch zwiſchen zweyen durch das
nahe Blut⸗Band mehrmahls engeſt verknuͤpfften
Durchlauchtigſten Teutſchen Haͤuſern, zum Beſten
des Vaterlandes wieder hergeſtellten guten Ver⸗

nehmen, der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt nie⸗

mand wuͤrde haben verdencken koͤnnen, woferne
Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe Dero ſiegreiche Armée im
Reich vorzuͤglich zur geſchwinden Befreyung Dero
aͤuſſerſt bedraͤngten eigenen Erb⸗Koͤnigreichen und
Landen angewendet haͤtten; ſo hat jedoch bey Ihro

der keine Maaß noch Ziel kennende Eifer fuͤr all

jenes, was wahrhafft gemeinnuͤtzlich iſt, dieſer

obſchon hochſtwichkigen ettachtung vorgedrun⸗

gen.

356 Settio XIII. Vvon NumlI.

. .

gen. Es hat ſolchemnach beſagte Armée zum

Behuf der Hoch⸗ und Loͤblichen Reichs⸗Mit⸗
Staͤnden, zu Reinigung des Reichs Graͤntzen,
zu Verſicherung der Wahl⸗Freyheit, mithin zur
Berfeſtigung deſſen Grund⸗Verfaſſung, gedienet,

wobey noch uͤber das, ohngehindert derer der

Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt dem hohen Chur⸗
fuͤrſtlichen Collegio, ja des Reichs allertheuerſtem
Oberhaupt ſelbſten, von Chur⸗Pfaltz wieder⸗

fahrner und noch wuͤrcklich fuͤrdaurender haͤuffiger
feindlichen Zudringungen, ſo viele Maͤßigung ge⸗
gen dieſes Churfuͤrſtens Lande gebrauchet worden,
daß mehrere Churfuͤrſten und Staͤnde des Reichs

ſich gluͤcklich geſchaͤtzet haben wuͤrden, wenn ihnen,

nach dem von der Crone Franckreich ſo theuer

verſicherten, aber nach dem bekannten Borhaben,
alles biegen oder brechen zu wollen, in ſo lange,
als der Feind die Oberhand gehabt hat, mit Ge⸗
ſpoͤtt verlachten Neutralitaͤts⸗Genuß, auf gleiche

Weiſe begegnet worden waͤre. Als es nun hier⸗

nach um die winterliche Einquartierung eben die⸗
fer Armée zu thun ware, ſo haben zuforderiſt der
Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt einen Theil der⸗
ſelben, ſo den Winter uͤber zu dem vor Augen ha⸗

benden gemeinnuͤtzlichen Endzweck nicht dienen
koͤnte, anderſt wohin gezogen, und hiernaͤchſt we⸗

gen Unterbringung des Uberreſts Sich ſo wohl⸗
meynend vernehmen laſſen, als nur immer eines

Theils die Kriegs⸗Reguln und Moͤglichkeit zu⸗

lieſſen, und andern Theils zur Erleichterung derer
vorgelegenen Reichs⸗Creyſen und Staͤnden ge⸗

reichen koͤnte.

Was

Was noe

gichgten

ODolegenhe

bes un

Thalsuntn

lgenein
ſe, mit ſi

itgerdeng
ſnnte S

AR mnte
pwüglchde⸗
rederden
lag wor n
en ſt, de
Mreſlnnos N

ſcht ſotr he

ſiſheote,e

n aen
Ner dber

N NI
—

t Pi 1

le,

muuhe twocde

Ns Ne
Iy enn ißh
lich ſo hu
mDer en
N
3

W
n,cu get
Ne es tun ſe
Frungchend
1ſefocef
iren Thein
ror Age⸗

S=

Ir inmee
Mo
httunt N
Sen

Num. II. Rayſerl. Kriegs⸗ Voͤlckern. 357

bekannte Sache.

Was independenter von Il bro vom geſamten
Reich geleiſteter Garantie, independenter von der
Obliegenheit, die das zwiſchen Gliedern eines Lei⸗
bes zum Behuf des ungerecht⸗vergewaͤltigten
Theils unterwaltende Band, wenn anderſt dieſes
zur allgemeinen Unſicherheit nicht zerriſſen werden
ſolte, mit ſich bringet, Huͤlffs⸗Trouppen, ſo den
gantzen Sommer uͤber zu Bedeckung und Be⸗
freyung fremder Laͤnder gedienet haben, nach der
aus dem Kriegs⸗Brauch und Voͤlcker⸗Recht ent⸗
ſpringenden Obſervantz gebuͤhre, iſt eine allgemeine
Dach und Fach kan derley
Kriegs⸗Voͤlckern, abſonderlich, wo ſie noch wei⸗
ters zu nemlich heilſamem Ende dienen ſollen,
ohnmoͤglich verſaget werden, und nach der Sache
ſelbſtredender Natur iſt ohnſchwer begreifflich,
daß zwar im Sommer, wo die Armée beyſam⸗
men iſt, deren Natural⸗Verpflegung durch Im-
preſſarios beſorget werden, das nemliche aber
nicht ſtatt haben koͤnne, wo die Trouppen, um
einige Ruhe zu genieſſen, auch nicht wenigen allein
zum allzu empfindlichſten Laſt zu gereichen, den
Winter uͤber weit aus einander verleget werden
muͤſſen.
Bey welcher der Sachen Bewandtniß denn
der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt Sich nicht
billiger und wohlmeynendere er klaͤren zu koͤnnen ge⸗
glaubt haben, als wenn Sie Sich forthin zur
Abreichung der vollſtaͤndi igen Ordonantz⸗maͤßigen
Geld⸗Gebuͤhr, denn zur guͤtigen Ein verſtaͤn dniß
wegen der von denen Quartiers⸗ ⸗Orten herzuͤholen
benoͤthigien Natural⸗Lie fferung und Verpflegung,
38 3 nach

358 Sscio XIII Vvon Num 'II.
nach dem Beyſpiel voriger Zeiten anheiſchig mach⸗
ten, zugleich, als Ihre Trouppen zur Poſtirung

mit anzuwenden angeboten wurde. Allein, es

haben ſich gantz unvermuthete Schwuͤrigkeiten
hierbey hervorgethan, ſogar, daß hin und wieder
Mißvergnuͤgen vor das geaͤuſſert worden, wofuͤr
der Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt Danck er⸗
wartet haͤtten.
Was ratio Belli bey jeder Poſtirung erheiſche,
waͤre hier anzufuͤhren ein Uberfluß, gleichwohlen
aber haben ſich auch dißfalls Umſtaͤnde ereignet,
und iſt beſtaͤndig darauf beharret worden, daß die
gantze Armée theils in die Oeſterreichiſche Vor⸗
Lande, und theils in die Chur⸗Pfaͤltziſche Aemter,
diſſeits Rheins, einzuquartieren waͤre, worgegen
man die uͤbrige Poſtirungen ſelbſten zu uͤberneh⸗
men ſich angetragen.
Gleichwie nun das erſtere, ohne den Winter
uͤber die Armée, an deren Erhaltung doch dem
Reich und der gemeinſamen Sache ſo ungemein
viel gelegen, gaͤntzlich zu Grunde zu richten, eine
aufgelegte Ohnmoͤglichkeit, alſo bleibet nunmehro
der Kayſerin und Koͤnigin von Boͤhmen Majeſtaͤt
anders nichts uͤbrig, als nach dem Verlangen
Ihrer Hoch⸗ und Loͤblichen Mit⸗Staͤnde Sich
dem zweyten Anerbieten zu fuͤgen, doch alſo und
dergeſtalten, daß damit ſo wenig des Reichs Si⸗
cherheit und Wohlfahrt, als dem Beſten der ge⸗
meinen Sache, etwas entgehe.
Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe haben ſolchemnach ent⸗
ſchloſſen, in Dero Vor⸗Landen ſo viel Trouppen,
als ratio Belli erheiſche, zu laſſen, Dero Armèée

voͤlligen

8 li

Shrin ee
Phinun nnnhn
1worden nee

ſſit dar⸗

Krunehee
, Cißnte
Nſinte mint
worden, n
1 ntiſne
lgn 4

le, hohenen

1 berteh,

Num. II. Kayſerl. Kriegs⸗Voͤlckern. 359
voͤlligen Uberreſt aber gegen Dero Teutſche Erb⸗
Lande zuruck zu ziehen, und ſelbe anbey ſo zu ver⸗
legen, daß ſie im Fruͤh⸗ Jahr ſo zeitlich, als in
verfloſſenen Jahren geſchehen, auch nach Geſtalt
der Umſtaͤnden in groͤſſerer Anzahl, ſich da, wo
obige zwey groſſe Objeéta, des Reichs Sicher⸗

heit und das Beſte deſſen natuͤrlicher Bundsge⸗

noſſen, es erheiſchen moͤchte, wieder einfinden koͤn⸗
nen, als welches hiermit im Namen Allerhoͤchſi⸗
gedachter Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt auf das
buͤndigſte erklaͤret und verſichert wird.
Dieſen Entſchluß haben zwar dieſelbe nothge⸗
drungen gefaßt, nachdeme der Monat December
ſchon eingegangen, nd Ihre Kriegs⸗-Voͤlcker
durch den bisherigen Verzug mehr, als den gan⸗
tzen Sommer uͤber, gelitten, annebſt, wie ſchon
obgemeldet, ſo wenig dem Reich, als der gemei⸗
nen Sache, mit der anſonſten ohnausbleiblichen
gaͤntzlichen Zugrundrichtung der Armée gedienet
ſeyn kan. Es iſt aber untereinſten ſothaner Ent⸗
ſchluß ſo beſchaffen, daß nach obigem Anerbieten
niemanden, als der Kayſerin Majeſ taͤt und Ihren
Trouppen, einige Beſchwerde dahero zuwachſen
kan, abſonderlich nachdeme man die Reichs⸗Graͤn⸗
tzen den Winter uͤber genugſam ſelbſten verwahren
zu koͤnnen geglaubet, und es nun um keine wei⸗
tere Zuruckziehung zu thun iſt, als welche auch

in vorigen Jahren ſtatt gehabt hat, wo die vor⸗

gelegene Creyſe noch nicht, wie anjetzo, bewaffnet
waren.
Obwohlen aber von dem beſchwerlichen Hin⸗
und Hermarſchiren, ablonderlich bey ſo weit
3 4 verſtri⸗

360 Sectio XIII Von Num.'ll.
verſtrichener Jahres⸗Zeit denen Kayſerlinen
Trouppen groſſes Ungemach zuwachſen muß; ſo
iſt jedoch Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt ausneh⸗
mender Eiſer fuͤr das Beſte des werthen Bater⸗
landes und der gemeinſamen Sache ſo uneinge⸗
ſchraͤnekt, daß Sie uͤber alles dieſes hinaus zu ge⸗
hen und Ihro allenfalls auch verſtaͤrckte Armée,
nach wie vor, zur Verſicherung und Befoͤrderung
ſothanen Beſtens mit anzuwenden feſt entſchioſſen
und erbietig ſeynd.
So aus Dero ausdruͤcklichem allerhoͤchſten Be⸗
fehl hiermit feyerlichſt erklaͤret wird.

Num. III.

Pro Memoria, ſo theils auf dem
Reichs⸗Tag und theils in denen vorge⸗
legenen Reichs⸗Creyſen von dortigen Kayſer⸗
lichen und Koͤniglichen Miniſtris
zu uͤbergeben iſt.

Er Kayſerin Majeſtaͤt bedauern unendlich
LtM) die ſchaͤdliche Verwirrungen, die ſich we⸗
☛ gen der winterlichen Delogirung Ihrer
Trouppen ergeben hat, nicht ſo viel wegen deſſen,
was ſothane Trouppen darunter erlitten, als we⸗
gen der Beſchwerde, ſo denen Loͤblich⸗vorgele⸗
genen aſſoeiirten Reichs⸗Creyſen, wie leicht vor⸗
zuſehen ware, daher zuwachſen mußte; Aller⸗
hoͤchſt⸗Diefelbe tragen aber daran nicht die min⸗
deſte Schuld; wie Ihre erſtere noch zu Franckfurt
Dero accreditirtem Miniſtro in dieſer Angelegen⸗
heit

Deoe
ſenineh
reine
ftüſſet
Schon d

ſe
ſcch veemn

—,—
—
—
—
—
—
—
=—
–w

n ſcht r⸗
ſicnne
ſnie de.

hinnus
4

6

den
W
gonarſt
lrs

, vvendec
deſchm

—

Cuig Nenef

yentaſen

,0

,0rgel
licht von
Ndie
rncſet
NN

t

=—

Num. III. Kayſerl. Kriegs⸗Voͤlckern. 361

heit ertheilte Anweiſung gelautet habe, ſindet ſich

in dem Pro Memoria vom IIten November letzt⸗

vperfloſſenen Jahrs getreulich angefuͤhret.

Schon damahls haben Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe er⸗
klaͤret, daß Sie hierunter directe nichts fuͤr Sich,
noch Dero Ertz⸗Haus, ſuchen, ſondern allein das
allgemeine Heyl behertzigen, als womit Sie das
allgemeine Wohlſeyn Dero Ertz⸗Hauſes engeſt

verknuͤpffet und unzertrennlich zu ſeyn ermeſſeten.

Schon damahls, mithin zu einer Zeit, wo man

die Begebenheit in der Laußnitz weder vorſehen,

noch vermuthen koͤnnen, wurde nicht undeutlich
zu erkennen gegeben, daß, woferne Ihrem in denen
Kriegs⸗Reguln, dem Voͤlcker⸗Recht, und der
offenbahren Billigkeit, in Anſehung jeglicher
Huͤlffs⸗Voͤlcker beſtens gegruͤndeten Verlangen
nicht ſtatt gegeben werden ſolte, Sie in balden
zu dem ſchon damahls eventualiter gefaßten und
hernach nur zu vollziehen anbefohlenen Entſchluß
zu ſchreiten Sich bemuͤßiget ſehen wuͤrden. Es
iſt alſo des Kayſerlichen und Koͤniglichen Miniſtri
Ruͤck⸗Antwort auf beſagt ihm unter dem 11ten
Novembris zugeſchicktes Pro Memoria unter
vielem Verlangen entgegen geſehen und noch wei⸗
ters nicht wenig bedauert worden, daß ſothane
Ruͤck⸗Antwort ſo lange ausgeblieben, daß mitt⸗
lerweile die Trouppen, um ſie nicht gaͤntzlich zu
Grund gehen zu laſſen, in etwas vertheilet wer⸗
den muͤſſen, dann auch hiervor, wegen des in allen
Vorkehrungen und Maaßnehmungen nothwendig
daher entſpringen muͤſſenden Verzugs, der Kay⸗
ſerin und Koͤnigin allerhoͤchſtem Dienſt weit ein
3 † groͤſſe⸗

Secio XIII. Von Num.III.
groͤſſerer Schaden, als nicht denen Loͤblichen
Reichs⸗ und Ereys⸗Staͤnden Beſchwerde, zu⸗
wachſen muß.
Der vielen aufmerckſamen Ruͤckſicht fuͤr Teutſch⸗
patriotiſch⸗geſinnte Churfuͤrſten, Fuͤrſten und
Staͤnde, iſt lediglich zuzuſchreiben, daß man in
Erwartung oberwehnter Ruͤck⸗Antwort einige
Zeit verſtreichen laſſen, und nicht ſogleich auf die
erſtere wegen Zuruͤckziehung diſſeitiger Huͤlffs⸗
Voͤlcker gethanen Antrag zu deſſen Vollziehung
geſchritten iſt, als wodurch vielleicht vielem Unheil
haͤtte vorgebogen werden koͤnnen.
Inzwiſchen iſt gleichwohlen, ſogar auch in der

362

Deeclaration vom 4Aten letztverfloſſenen Monats

und Jahrs, die Urſache des gefaßten Entſchluſſes
rein und klar angefuͤhret, und dabey in voraus

auf das buͤndigſte verſichert worden, daß von

darumben ſo wenig des Reichs Sicherheit und
Wohlfahrt, als dem Beſten der gemeinſamen
Sache, etwas zu entgehen habe.
Nun haben ſeithero der Kayſerin und Koͤnigin

Majeſtaͤt aus mehrern Berichten Ihrer Miniſtro⸗

rum erſehen muͤſſen, daß, einige wenige Hoͤfe ausge⸗
nommen, von denen mehreſten vorgelegenen Loͤbli⸗
chen Reichs⸗ und Creys⸗Staͤnden faſt noch groͤſſere
Unzufriedenheit uͤber ihrer Trouppen Zuruͤckge⸗
hung, als vorhin uͤber deren angetragene winter⸗
liche Verlegung, bezeiget, und nachdem dero
eigentlichſte Willens⸗Meynung, wegen der Art,
wie dieſe Verlegung zu beſchehen habe, ſeithero
mehrers erlaͤutert worden, ſothane Verlegung
nunmehro ſelbſten angeſuchet werde/ ſonder Zweiffel
aus

e -r— =—=

— —=

1Oru
ſter ſene
hahan
dCgoler
n das Recch

S
Sr =

rouchir

en Wonne

Eitſtſͤ

in roros

=E=er
=
=

=
=
=

=S=

—

SgE = —
—
==

—s̃
— —
S
==
W☛6 —=

=
= —

Num III. Kayſerl. Kriegs⸗Voͤlckern. 363

aus der Urſache, weilen an vielen Orten die Bey⸗

ſorge obwalten doͤrffte, daß, abſonderlich in der⸗
mahligen Umſtaͤnden, fruͤhezeitig von dem gemein⸗
ſamen Feind gegen des Reichs Graͤntzen etwas un⸗
ternommen werden doͤrffte; da nun noch uͤber die⸗
ſes, auf beyder See⸗Machten Verlangen, die
aus denen Niederlanden herausgezogene Troup⸗
pen dahin zuruͤckzukehren, und andere nach Ita⸗
lien zu marſchiren, diejenige Regimenter aber,
wordurch der Abgang erſetzet werden mag, einen
ſo weiten Weg zu machen haben, daß ſie, um
gleichwohlen noch vor Eroͤffnung des Feldzuges
eine wenige Ruhe zu genieſſen, kaum an behoͤri⸗
gem Orte und Stellen eintreffen koͤnnen; als ha⸗
ben Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe ungeſaumt anbefohlen,

daß uͤber jenes, was ohne das im Reich zuruͤck

zu bleiben hat, ſogleich der Zeit ſechs Infanterie⸗
und Cavallerie⸗ nebſt zwey Duſaren⸗Regimenter⸗

in das Reich eingeleitet werden ſollen.

Gleichwie nun andurch abermahlen von der
Kayſerin und Koͤnigin Majeſtaͤt, zum allgemeinen
Behuff und ohne einiger andern Ruckſicht, weit

ein mehrers beſchiehet, als worzu Sie, der Pro⸗

portion nach, unter was Titel es immer ſeyn
moͤgte, verbunden waͤren; als kommt es, in An⸗
ſehung der nunmehrigen Huͤlffs⸗Voͤlckern, auf
das nemliche anwiederum an, was in Pro Me-
moria vom IIten Novembris letzt vel floſſenen
Jahes wegen derer den Sommer uͤber zu des
Keichs Reinigung und Bedeckung angewandter
Trouppen bereits erinnert worden. Man ſiehet
ſich alſo daraus zu wiederholen bemuͤßiget, dee
= nach⸗

364 Sectio XIII. Von Num. II.

nachdeme dermahlen von keinen offenſiven Opera⸗
tionen auſſer des Reichs Graͤntzen, ſondern nur
von deren Verwahrung oder Befreyung, das iſt,

don denen unſchuldigſten im natuͤrlichen Voͤlcker⸗

Recht gegruͤndeten Defenſiv⸗Operationen, die
Frage iſt, nach, wie vorhin, zu wiſſen ohnum⸗
gaͤnglich noͤthig ſeye, ob bey erfolgender Untermi⸗
ſchung derer Kayſerlichen und Reichs⸗Trouppen
zu dem Ende, wie oben erwehnet, in dem Fall,
da ein oder anders Orts, wo es auch immer ſeye,
der Feind den etwa neuerdingen ziehenden Poſti⸗
rungs⸗Cordon wuͤrde durchbrechen wollen, die
mit denen Kayſerlichen untermiſchte Reichs⸗Troup⸗
pen ſich einem ſolchen Vorhaben mit Gewalt wi⸗
derſetzen, folglich ſolchenfalls geſamter Hand den
Feind von des Reichs Graͤntzen abtreiben helffen
wuͤrden?
Ingleichem ſeynd 2) der Kayſerin Majeſtaͤt
die voͤllige Geld-Verpflegung Ihrer Trouppen,
ohne mindeſten Laſt derer Loͤblichen Reichs⸗ und

Creys⸗Staͤnden, forthin zu uͤbernehmen, auch

Sich mit ihnen der Natural⸗Verpflegung und
deren kuͤnfftigen Verguͤtung halber, nach dem ehe⸗
mahligen Beyſpiel, auf das billigſte einzuverſtehen
erbietig, mithin keineswegs gemeynet, ihnen de⸗
renthalben das nemliche aufzubuͤrden, was, un⸗
gehindert der dem Namen nach ſo ſehr erhobenen
Neutralitaͤt, ſie dero Feinden leiſten muͤſten.
Ferners und 3) wird unter dem fuͤr ſie verlang⸗
ten Fach und Obdach, auch Service, ein meh⸗
rers nicht, als was anſchluͤßiges Reglement aus⸗
weiſet, anverlanget, und, wo jemand daſſelbe uͤber⸗
. ſchreiten

umII.
Getenſo
ſaeetwet
Endlccht
chen

= —

onckeihoh
ſen Inhe

erſgen

.

bhinnre
Henden gec⸗
polen,
he n

Getnt nl
Gr
Mſſon

P Num. III. Kayſerl. Kriegs⸗Voͤlckern. 365

ſchreiten ſolte, die Abſtellung und Beſtraffung auf
erſtere erweisliche Anzeige ohnmittelbahr erfolgen.
Endlich und 4) wird nach, wie vorhin, zu dem
nemlichen unſchuldigen Ende, wie obſtehet, auf
Anlegung ein und anderer Magazins in zuruͤckge⸗
legenen geſchloſſenen Orten auf den Fall zu geden⸗
cken ſeyn, wang etwa wegen einer feindlichen Be⸗
wegung die Trouppen fruͤhzeitig zuſammen zu

ziehen erforderlich ſeyn ſeyn ſolte.

Weder der Kayſerin Majeſtaͤt, noch Dero
Trouppen, haben bey dieſem Antrag den minde⸗
ſten Voͤrtheil, dann dieſe eyentuale Vorſorge ent⸗
weder noͤthig iſt, oder nicht. In dem erſtern Fall
wuͤrde derſelben Aufſerachtlaſſung, um willen man
die Trouppen ſo geſchwind, als es die Noth erhei⸗
ſchen moͤgte, zuſammen zu ziehen nicht vermoͤgend
ſeyn doͤrffte, denen neutralen Reichs⸗Landen be⸗
ſorglich ungemein groſſes und ſolches Ungemach
zuziehen, daß ſolche ein ſo unſchuldiges und ihnen

im Grund zu keiner Beſchwerde gereichen moͤgen⸗

des Rettungs⸗Mittel verabſaͤumet zu haben um
ſo mehr bereuen wuͤrden, als ſogar die Crone
Franckreich ohne Entdeckung ihrer widrigen feind⸗
ſeligen Vorhaben ſich einer ſolchen Vorſorge nicht
zu widerſetzen vermag, und zwar eben ſo wenig,
als ſelbe mit dem mindeſten Fug dargegen etwas
einzuwenden berechtiget iſt, oder ſeyn kan; und
in dem andern Fall wird bey den von ihnen, denen
Creyſen, zum eigenen Behuff und Sicherheit ſol⸗
chergeſtalten aufbehalten werdenden Naturalien
nicht das mindeſte verlohren.
Es haben aber der Kayſerin und Koͤnigin Ma⸗
jeſtaͤt uͤber ſaͤmtliche vorausſtehende Puncten eine
. rein⸗

366 Sectio XII. Von Kayſerl. ꝛc. Nam III.
rein⸗ und deutliche Erklaͤrung Ihrer Loͤbl lichen Ber⸗

Staͤnde von darumben ehebaldigſt zu wiſſen ohn⸗

umgaͤnglich noͤthig, um Sich auch Ihres Orts in
denen weitern Vorkehrungen darnach richten zu
rgonen.
Allerhoͤchſt⸗ Dieſe be ſind hinfort urbietig, weil
ein mehrers, als Ihnen independenter von der
geleiſteten und S ausdruͤcklich vorbehaltenden
Garantie, vermoͤge derer alleiniger Societaͤts⸗
Reguln, gebuͤhret, zum gemeinſamen; Behuff uͤber
Sich zu nehmen haben, aber nach Ihrer in dem
Pro Memoria vom IIten Nov. juͤngt ſthin getha⸗
nen Erklaͤrung zu wiſſen ohnumgaͤnglich noͤthig,
ob und in wie weit ſich Dero Loͤbliche Mit⸗Staͤnde
zur Handhabung der innerlichen Reichs⸗Ruhe,
deſſen Grund⸗ AVerfaſſ ung, Ehre, Wuͤrde, An⸗
ſehen, Freyheit, Sicherheit, und Vertheidigung
des Reichs allertheuerſt en Oberhaupts, getreuer
Erfuͤllung deſſen, was das Band zwiſchen Glie⸗

dern eines Leibes erheiſchet, mit einem Wort, zum

ſelbſtigen Behuff, nach Dero allerhoͤchſtem Vor⸗
gang und obigen ſo großmuͤthigen Anerbieten,
auch Bereithaltung einer noch ſtaͤrckern Kriegs⸗
Macht inner denen Graͤntzen Ihrer zuruͤck gelege⸗
Ben Erb⸗ Landen, mit anwenden wollen doͤrfften.

Allerhoͤchſt⸗Deroſelben iſt genug/hierunter an Sich

nichts, was moͤglich iſt, erwinden gelaſſen zu
haben, und werden Sich im uͤbrigen, ſo viel nur
immer die ſelbſtredende Thunlichkeit znr laͤſſet,
dem Wuͤnſch und Verlangen Ihrer Loͤbl lichen
Mit⸗Staͤnde nicht nur willigſt gerne fuͤgen, ſon⸗
dern ſogar vorkommen.
SECTIO

r

Von dem

Num. N) o ( 36,

EEAEEE.

SECTIO XIV.
reaſſumirten Reicho⸗
Tag nach erfolgter gluͤcklicher
Wahl Ihro Majeſtat, Kayſers Franciſci,
und deſſelben Translocirung nach
der Reichs⸗Stadt
Regenſpurg.

Num. I.

eua Von Translocirung des allgemei⸗
e nen Reichs⸗Tags von der Reichs⸗Stadt

Regenſpurg nach der Reichs⸗Stadt Franck⸗
furt, und denen dabey obgewalteten
Bedencklichkeiten (*).
)Eue Comitia, oder derſelben Translo⸗

WS cation, werden, der Ordnung nach,

2.Gdurch einen zeitlichen regierenden Kayſer
ausgeſchrieben und notificiret.
2) Das

) Es iſt dieſe Schrifft, wie aus deren Inhalt erhel⸗

let, im Jahr 1742. zum Vorſchein gekommen;
weil ſie aber weder in Selectis Juris Publici, noch
in der Staats⸗Cantzley, enthalten, allhier der
Verknüpffung wegen mitzutheilen für dienlich er⸗
achtet worden. Seit dem fuͤrwaͤhrenden Reichs⸗
Tag vom Jahr 1663, bis auf gegenwaͤrtige Zritfn

368 Seétio XIV. Vom Num. I.

2) Das Roͤmiſche Reich findet ſie h dermahlen,

auf gewiſſe Maaß und in gewiſſer r Abſicht, zer⸗
theilet, davon ein Theil die neulich zu Franck urt
vorgenommene Wahl erkennet, ein Theil aber,
und namentlich Ihre Majeſtaͤt, die Koͤnigin von
Ungarn und Boͤhmen, aus denen dem Publico
bekannt gemach gen Principiis, ſolche, und was
harauf erfolget iſt, vor null und nichtig declariret
at
3) Hieraus nun ſol get natuͤrlicher Weiſe von
ſich ſelbſten, a) daß Al lerhoͤchſtgedach t⸗Ihre Koͤ⸗
nigliche Majeſtaͤt zu Ungarn und Boͤhmen keine
Einladung, oder anders geſtaltete Inſinuation,
nicht einmahl annehmen, vielweniger aber befol⸗
En koͤnnen, b) daß ſolcher Maſſen Allerhoͤchſt⸗
Dieſelbe von denen Conſultationibus end
wann die Translocation gleichwohlen via facti

vor ſich gehen ſolte, ausgeſchloſſen, und damit

auſſer aller Connexion mit dem geſamten Reich
deſetzet wuͤrden.
4) Es iſt aber auch ohne ſonderliche Schwuͤ⸗

riakeit zu begreiffen, daß eben dieſes Inconveniens
dasjenige ſeye, was die Feinde des Durchlauch⸗

tigſten Ertz⸗Hauſes bey dieſer unter allerhand
Schein⸗

iſt dergleichen, ſ was 1742. gen ſchehen, nur
einmahl vorgekommen, nemlich im Jahr 1713.
da wegen der zu Regenſpurg entſtandenen Peſt der
Reichs⸗Tag inzwiſchen nach igfrg verleget
worden. Was man dieſerhalben damahls verhan⸗
delt, iſt umſtaͤndlich enthalten in der Staats⸗
Cantzley Tom. XX. Car. X. ferner Tom. XXIV.

Coaabp. V.

7 rs
Plſſe⸗
4 Ihre!

lich glar

ondets 4
dieſe inte

esNege⸗
Ttunsbento

ſlleten laſe

ecelitas dor
oud zd
n

Daoml JAeichbConvenr e
une Schein⸗Gruͤnden ſuchenden Krandlokatſon ſ⸗
ſhee chen, da nebſt deme einem Theil derſe innee⸗, .
Acne kannter Maſſen, ſehr viel raran gelegen iſ, as
1 te Teutſche Reich in eimer Zertrennung zu zattet MH
Muge ihre Abſichten deſto ſicherer ausfuͤhren zu .

lun gf 5) Eben ſo leicht und noch leichter iſt ſich das
ae⸗ Upet i Fl Unordnung vorzuſtellen, die aus ei⸗
Ddee ner ſolchen Trennung nothwendiger Weiſe erfol⸗
n moͤſſen. ⸗ .
Dieen ecg ler Koͤnigliche Majeſtaͤt koͤnnen alſo ohn⸗
trſe moͤglich glauben, daß Ihre des Reichs Wohlfahrt
beſonders zu Hertzen nehmende Mit⸗Churfuͤrſten
ui⸗ in dieſe intentirende, in Betracht der Wohlfahrt
,lc des Reichs ſo ohnnuͤtzliche und vielmehr gefaͤhrliche
ni Pranslocationem Comitiorum ſich werden hin⸗
rt⸗ einziehen laſſen, ais auch ſonſten kein Urgens
ati neceſſitas vorhanden iſt, auf dergleichen Trans⸗
nda ſeegted in Maa ſich noch zur Zeit wenigſtens keine
mnd 4 znbahte Reichs⸗Feind angegeben, die wider die
ſ,nt oſendatt Reichs⸗GSatz⸗ und Ordnungen den
feenn Reichs⸗Tag ſtoͤren wolten; die eingefuͤhrte fremde
cobtetien Boͤlcker aber, mit GOttes Huͤlffe, naͤchſt⸗kuͤnfftig
Dunhlant . durch die abgenoͤthigte Waffen Allerhoͤchſtbeſagt⸗
Aufin Ihro Koͤniglichen Majeſtaͤt ſchon ſo viel zu ſchaffen
n derormen werden, daß ſie ſich die Luſt vergehen laſ⸗

e n ſen ſollen, die Verſammlung der Reichs⸗Staͤnde
r ng . zu ſtoͤren, oder zu verhindern, da vielmehr
nin 8) Offters gedacht Ihre Kunſgiche esielet
darleg &☛ ch GOttes Gnade wuͤr ich im Stan
genhn Eich durch GOttes Gnade wuͤrcklich

. . äs . lfahrt, ſon⸗
en befinden, dieſe zu des Reichs Wohlfahrt,
un dei ſch bey dermahligen ſehr bedencklichen Zeiten,
II. Bands I. Theil. Ag wie

370 Sectio XI V. Vom Num. II.

wie allen und jeden Staͤnden uͤberhaupts, alſo
alſo auch Ihro inſonderheit, ſo hoͤchſtnoͤthigſte
Congregationem Statuum nachdruͤcklich huͤtzen
zu helffen.
Aus dieſen und andern Urſachen muͤſſen Ihre

Koͤnigliche Majeſtaͤt des zuverſichtlichen Ver⸗

trauens leben, daß von Seiten Ihrer vor die
Erhaltung der Ehre und Wohlfahrt des Teutſchen
Vaterlands ſorgenden Mit⸗Churfuͤrſten in dieſer
hauptſaͤchlich zwar die Deſtruction derer Ihro
competirenden Befugniſſen pro objecto habende
zugleich aber auch eine ohnfehlbare Diſſolutionem
Imperii und andere daraus nothwendig entſprin⸗

gende boͤſe Folgerungen nach ſich ziehende Trans-

locationem Comitiorum, oder ſonſt deshalben
vorhabende Veraͤnderung, nicht werde geheelet
werden.

Num. II.

Saltzburgiſche Anzeige wegen der

Canicular⸗Ferien.

go Fuͤrſtlichen Collegio zeigte an den

30ten Julü 1745.

Saltzburg: Nachdeme auf Annaͤherung des den

1ten Julii angeſetzten Wahl⸗Termins die Noth⸗
durfft erfordert, das bishero zu denen Comitial⸗
Deliberationen innen gehabte Rathhaus allhier
zu verlaſſen, und denen ankommenden Wahl⸗
Geſandtſchafften einzuraͤumen, nachhero auch,
auf Verlangen des hohen Reichs⸗ Colldens,
er

r dl
diſche

cobgrl
Uyterre

c denei

nitfin
glerſets

ſche Ca

len De
mit der
Pothd
6s erſor
Cinarie,

ſohſecn

Wedeng

Fium in Co
Dctarun

fnnelven

des Be
Hochenn

Ghohn
lcheG

G i
E
G

nmen,

—.—

e N N

Nesden
ſdeMncſ
Conith

0us alhie

den W⸗
Phetbouh

Corben,

—
—

Num. III. Reichs⸗ Convent. 3 7

der allhieſige Stadt⸗Magiſtrat das Rulan⸗
diſche Haus auf der Gallen⸗Gaß pro loco
congruo beſtimmet, und man ſich gemeinſam
unterredet hat, in beſagtem Rulandiſchen Haus
An denen ſonſt gewoͤhnlichen Rath⸗Taͤgen fer⸗
nerhin zuſammen zu kommen; ſo iſt anheute
allerſeits beſchloſſen worden, die ſonſt gewoͤhn⸗
liche Canicular⸗Ferien von dato an bis den
4ten October naͤchſthin zu prolongiren, jedoch

mit dem Vorbehalt, mittler Zeit, woferne die

Noͤhdurfft, oder eine wichtige Vorfallenheit,
es erfordern wuͤrde, nach Belieben extraor-
dinarie zuſammen zu tretten.

Num. III.
Kayſerliches Creditiv⸗Schreiben
vor den Kayſerlichen Principal- Commiſſa-
rium in Comitiis, Herrn Fuͤrſten von Fuͤrſtenberg.

Dictatum Francofurti den 13. Oct. 1745.
per Moguntinum.

Frantz/ von GOttes Gnaden erwehlter Roͤ⸗

miſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer
des Beichs, ꝛc. c.
Hoch⸗ und Wohlgedohrne, auch Wohlge⸗
gebohrne, Edle, Ehrſame, Gelehrte,
liebe Gerreued?!?
(( Achdeme durch Goͤttliche Vorſehung, mit⸗
Ich telſt einſtimmiger Churfuͤrſtlichen Wahl,
BeVdie Roͤmiſche Kayſers⸗Crone auf Uns ge⸗
kommen, und Wir die Kayſerliche Regierung
Agq 2 unter

3772 SectiokV. Vom Num.III.
unter Goͤttlichem Schutz wuͤrcklich angetretten,

zu des Reichs Beſtem und Wohlſeyn aber die

Reaſſumirung und Fortſetzung der allgemeinen

Reichs⸗Verſammlung erſprießlich erachtet und
der Nothdurfft zu ſeyn ermeſſen, mit geſamten
Churfuͤrſten und Staͤnden vertraulichen Raths

zu pflegen; Als haben Wir, in gnaͤdigſter Er⸗

kaͤnntniß derer mit ausnehmend⸗ und unermuͤde⸗

tem Eifer dem Heil. Roͤmiſchen Reich geleiſteten
Nutzen und erſorießlichſten Dienſten, und aus

ſonderbahrem gnaͤdigſten Vertrauen, den Hoch⸗

gebohrnen Joſeph Wilhelm Ernſt, Gefuͤrſieten
Landgrafen von Fuͤrſtenberg, Grafen zu Heiligen⸗

berg und Werdenberg, Landgrafen zu Baar,

Herrn zu Hauſen im Kintzinger Thal, ꝛc. Unſern
wuͤrcklich Kayſerlichen Geheimden Rath, auch
lieben Oheim und Fuͤrſten, zu Unſerm Kayſerli⸗
chen Principal⸗Commiſſario bey ſothaner Reichs⸗

Verſammlung auserſehen und ernennet, und zu

deſſen Beglaubigung auch Ihro nicht allein Un⸗

2

ſern offenen Gewalts⸗Brief mitgetheilet, ſondern

auch ſolches gegenwaͤrtig Euch bekannt machen
wollen, gnaͤdigſt begehrend, Ihr wollet Dieſelbe
als Unſern gevollmaͤchtigten Kayſerlichen Prin⸗

cipal⸗Commiſſarium und Repraͤſentanten erken⸗

nen, ehren und achten, Ihro in gegenwaͤrtigen und
kuͤnfftigen Reichs⸗Tags⸗Sachen, gleich Uns ſelb⸗
ſten, vollkommenen Glauben beymeſſen, und gegen
Seiner Liebden auch in allen vorfallenden Ge⸗
ſchaͤfften und in Unſerm Namen Euch eroͤffnenden
Reſolutionen dem Herkommen nach alſo will⸗
faͤhrig, foͤrderlich und gewuͤhrig erzeigen, wie es
2 = von

on ins

nton,

nonveh
ſen, F

gſmn

Pbigſis
Wie ſ
gelen und
live ftel
oſ u

ſunnt und

und gewe
den Sten

iſchmnin

Fen

RR

.

N .
Num. III. Beichs⸗Convent. 373
von Uns dem allgemeinen Vaterland, Teutſcher
Nation, und der werthen Chriſtenheit, zum Be⸗
ſten angeſehen, auch zu eines jeden getreuen Chur⸗
fuͤrſten, Fuͤrſten und Stands des Reichs ſelbſtiger
Wohlfahrt und Sicherheit noͤthig, und Unſer
gnaͤdigſtes Vertrauen zu Euch dißfalls geſtellet iſt.
Wir ſind ſolches foͤrderiſt gegen Euere Princi⸗
palen und Obere, denn auch gegen Euch, reſpe-
Ciive freund⸗ vetter⸗ oheim⸗gnaͤdiglich und gnaͤ⸗
digſt zu erkennen geneigt, und verbleiben Euch
ſamt und ſonders mit Kayſerlichen Gnaden wohl
und gewogen. Geben zu Franckfurt am Mayn,
den 8ten Octobr. 1745. Unſerer Reiche des Roͤs⸗
miſchen im erſten.

Frantz.
Vt. Rudolph, Graf von Colloredo.

Ad Mandatum Sacræ Cæſareæ
Majeſtatis proprium

Andreas Mohr.

Inſeriptio:
Denen Hoch⸗ und Wohlgebohrnen, auch
Wohlgebohrnen, Edlen, Ehrſamen,
Gelehrten, Unſern und des Reichs lieben
Getreuen, derer Churfuͤrſten, Fuͤrſten
und Staͤnden des Reichs bey dem
Reichs⸗Tag zu Franckfurt anweſenden
Gevollmaͤchtigten Raͤthen, Botſchaff⸗
tern und Geſandten. l

SAas Niuum. V.

3

374 Sectio XIV. Vom Num. IV.

—

Num. IV.
Kayſerliche Credentiales vor den

Con-Commiſſarium in Comitiis, Herrn

Baron von Palm. Dictatum Francofurti
den 29ten Octobris 1745.
per Moguntinum.

Frantz / von Gttes Gnaden erwehlter Roͤ⸗
miſcher Kayſer, zu allen Zeiten Mehrer
des Reichs, ꝛc. ꝛ.

Hoch⸗ und Wohlgebohrne, auch Wohl⸗
liebe Getreue!

G 5Ir moͤgen Euch hiermit gnaͤdigſt nicht
Bh verhalten, wasgeſtalten bey bevorſtehen⸗
WWder Reaſſumir⸗ und Fortſetzung der allge⸗

bohrnen Unſern wuͤrcklichen Kayſerlichen Geheim⸗
den Rath, Oeſterreichiſch⸗ und Directorial⸗ auch
Burgundiſchen Geſandten bey der allgemeinen

Reichs⸗Verſammlung, Unſern und des Reichs

lieben Getreuen, Carl Joſeph, Freyherrn von

Palm, in mildeſter Erwegung ſeiner Uns bekann⸗

ten guten Faͤhigkeit und durch ſo viele Jahre in
Reichs⸗Tags⸗Sachen ſich erworbenen Erfahren⸗
heit, auch ſonſtiger vortrefflicher Eigenſchafften,
auserſehen und dahin angewieſen haben, daß mit
Unſerm zeitlichen Principal⸗Commiſſario er, als
Unſer Con-Commiſſarius und Mit⸗Bevoll⸗
maͤchtig⸗

omk
Nihi

(ortdern

Nomniche

Glecht
n, de
Krrektd
Denſt u
neuzeifr,
len Publ

lſo hobe

len, den
nolen
6r Ccgn

e Fer

ſchen Co

chig⸗
er ee . n torſol
meinen Reichs⸗Verſammlung Wir den Wohlge⸗

ſen, tolt
cch egen

N
Nllhn,

= = =—

=
=

—
=
—
—
—
—
,=

=SS=S -
==

S=e =—
=SeE ☛ =

——
—
SS = =n = —=
E = ☛ =☛ —

— —
= —
S==

Num. IV. Reichs⸗Convent. 375

maͤchtigter, alles dasjenige mit angehen und
befoͤrdern helffen ſolle, was Uns und dem Heil.

Roͤmiſchen Reich zu Sicherheit, Nutzen und Be⸗

ſten, gereichen moͤge.

Gleichwie Wir nun zu ihm, Freyherrn von
Palm, das gnaͤdigſte Vertrauen haben, daß er
jederzeit dem Vaterland, Teutſcher Nation, zu
Dienſt und Beſten ſich nach aͤuſſerſten Kraͤfften
treu⸗eifrigſt verwenden, und darmit dem geſam⸗
ten Publico erſprießliche Dienſte leiſten werde;
alſo haben Wir auch laͤnger nicht anſtehen wol⸗
len, denſelben mit dieſen Unſern Kayſerlichen Cre⸗

dentialien und behoͤrigen Vollmacht zu verſehen,

an Euch gnaͤdigſt begehrend, daß Ihr nicht allein
Ihn, Freyherrn von Palm, als Unſern Kayſer⸗
lichen Con-Commiſſarium und Mit⸗Bevoll⸗
maͤchtigten erkennen, ehren und achten, auch ihme
in vorfallenden Reichs⸗Sachen, gleich Uns ſelb⸗
ſten, vollkommenen Glauben beymeſſen, ſondern
auch gegen ihn Euch alſo willfaͤhrig und gewuͤhrig
erzeigen wollet, wie deßhalb Unſer gnaͤdigſtes Ver⸗

trauen zu Euch geſetzet iſt, und zu Befoͤrderung

des gemeinen Wohl⸗ und Ruheſtandes erforder⸗

lich ſeyn will.

Deſſen thun Wir Uns zu allerſeits Herren
Principalen und Obern, auch Euch, reſpeétive
freund⸗vetter⸗ oheim⸗gnaͤdiglich auch gnaͤdigſt
verſehen, und ſeynd es anbey gegen Euch mit

Kayhſerlichen Gnaden, womit Wir Euch ſamt
und ſonders gewogen ſeynd, zu erkennen geneigt.

Aa 4 Geben

376 Seclio XIV. Vom Num V.

Geben in Unſerer und des Heil. Reichs Stadt
Franckfurt am Maytl, „den 8ten Octobr. 1746r

Frant. „
Vt. Rudolph, Graf von Colloredo,

Ad Mandatum Sacræ Cæſareæ

Majeſtatis proprium
Andreas 8 Mioht.

S Num. V.
Reichs⸗ Fuͤrſten⸗Raths⸗ Protocoll,

Jovis den 14. Octobr. 1745. die Curialien
wegen geſchehener Bevollmaͤchtigung des Herrn
Principal⸗Commiſtarii, ingleichem die Gratu⸗
lation wegen des Namens⸗Feſtes Ihro Ma⸗
jeſtaͤt, der Koͤnigin von Ungarn⸗,
betreffend.

(☛ Eſterreich zeigte an: Man habe bey der
SE anheute in Franckfurt reaſſumirten Ver⸗
¾àäſammlung des Reichs⸗Tags in dem Hoch⸗
loͤblichen Fuͤrſten⸗Rath erſtlich wegen derer

angeſtern dictirten Credentiglien des Hoͤchſtan⸗
ſehnlich⸗Kayſerlichen Herrn Principal⸗Com⸗-⸗

miſſarii Hochfuͤrſtlichen Gnaden und derer bey
dieſer Gelegenheit zu beobachten kommenden
Curialien, und denn zweytens wegen der bey
morgen einfallenden allerhoͤchſten Namens⸗Fe⸗
ſtivitaͤt Ihro Kayſerlichen auch zu Ungarn und
Boͤheim K Sniglichen Majeſ von allgemeiner

Reichs⸗

=
—
——

—

=
=,—

=S=

*
ö
——

==
=
=S==
—
= Ew
——

—

☛
—
=O = —
—.— — ⸗ —

..

EBB
=
S

— — S —

SS =
=
SS

2

==
—
=g=
—
=
—.

— —
—
= =
—2 — —
= —, = S
W 2 — —

—

— —
—

I Num. VI. Reichs⸗Convent. 377

den Reichs⸗Berſammlung wegen abzulegenden
WN allerunterthaͤnigſten Gratulation ſich beſpro⸗

chen, und ſeye von allen dreyen Reichs⸗Col-
legiis beſchloſſen worden, daß, ratione des
. erſten Punets, obbemeldte Curialien, verſchie⸗
dener Hinderniſſe halber, bis auf die bevorſte⸗
ͤo hende Ruͤckkehr des Reichs⸗Tags nach Re⸗
rin genſpurg ausgeſtellet zu laſſen ſeyen; ratione
eatſen des zweyten Puncts aber das Hochloͤbliche
S Chur⸗Mayntziſche Reichs⸗Direétorium cum
reſervatione ſolita zu erſuchen waͤre, dieſe al⸗
feergehorſamſte Gluͤckwuͤnſchung bey Ihro Ma⸗
Nten ieſtaͤt, der Kayſerin, nowine Imperü abzule⸗

inken gen, worzu ſich auch daſſelbe bereitwillig er⸗
e ee inden laſſen.
Ns Hnn finde
W Num. VI.
. Saltzburgiſche Anzeige wegen Pro⸗
n fongirung der Reichs⸗Tags⸗Ferien

bis den 18. Octobris 1745.

Ne be 2
un Actum den 16ten Septembris 1747.
Nen (Achdeme bey dermahligen Umſtaͤnden gut
Cgen o befunden worden, die bis auf den aten
DNA n h Octobr. beliebte Ferien weiterhin auszuſe⸗

,/Co tzen; Als hat man von Seiten derer vortreffli⸗
Ngerbeg chen Geſandtſchafften ſich dißfalls beſorochen .
auch mit dem Staͤdtiſchen Directorio hieruͤber

rnenden
* Eeeommunieiret und ſich dahin einverſtanden, daß
nu ſothane Ferien um vierzehen Taͤge zu verlaͤngern
6CemN ſeyen, mithin bis auf den v8ten naͤchſtkommenden
lumdg Monats anzudguern hatten, wober jedoch das
Nice

Aa 5 Reichs⸗

378 Seclio I. Vom Num. VI.

Reichs⸗Directorium erſuchet worden, auch waͤh⸗
renden dieſen Ferien, im Fall was wichtig⸗ oder
nothe es vorfallen ſolte, auſſerordentlich anſagen
zu laſſen.
Und weilen auch der Koͤniglich⸗Boͤhmiſche
Wahl⸗Geſandte, Freyherr von Brandau, an
das Directorium gebracht, welcher Maſſen bey
dermahligen bevorſtehenden Croͤnungs⸗Zeiten in
dem Chur⸗Boͤhmiſchen Quartier⸗Bezirck es an
hinlaͤnglichen Wohnungen vor des Roͤmiſchen
Koͤnigs und Koͤnigin Majeſt. Majeſt. auch Dero
mitbringenden zum Theil in ſelber Gegend und
nahe bey Ihro allerhoͤchſten Herrſchafft ohnab⸗

C

aͤnderlich zu wohnen habenden Hof⸗Staat, ohn⸗

gemein ermangele, mithin Ihro Majeſtaͤt, der

Koͤnigin, Seiner allergnaͤdigſten Frauen, eine
Gefaͤlligkeit geſchehen wuͤrde, wenn das von Ru⸗
landiſche in ſothanem Bezirck gelegene und der⸗
mahlen bey fuͤrdaurenden Ferien doch nicht ge⸗
braucht werdende Haus Ihnen uͤberlaſſen und
eingeraumet werden wolte; Als hat man hierzu,
Ihro Majeſtaͤt, der Koͤnigin, unterthaͤnigſt zu Eh⸗
ren, ſich ſo ehender verſtanden, als die Comitial⸗
Deliberationes nach Verlauff ſothaner Ferien
ohnehin nicht ſowohl in dieſem Haus, als vielmehr
auf dem Roͤmer, allenfalls fortgeſetzet werden
doͤrfften, und ſeynd demnach von dem Chur⸗
Mayntziſchen Reichs⸗Directorio die zu ſothanem
Haus in Handen gehabte Schluͤſſel vorgedachtem
Koͤniglich⸗Boͤhmiſchen Herrn Geſandten, Frey⸗
herrn von Brandau, wuͤrcklich zugeſchicket und ein
ſolches anhero bemercket worden.
Num. VII.

=ẽ =e =—

SR
—
=ę,.— —
=

Num. VII. Beichs⸗Convent. 379
Num. VII.
Allergnaͤdigſt⸗Kayſerliches Com⸗

mißions⸗Decret an eine Hochloͤbliche
allgemeine Reichs⸗Verſammlung, deren Trans⸗
locirung nach des Heil. Reichs Stadt Regenſpurg
betreffend. Dictatum Franckfurt am Mayn
den 25. Octobr. 1745.

On der Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt,
RN EFERANCISCI, unſers allergnaͤdigſten
DW)Herrns wegen, zu gegenwaͤrtiger Reichs⸗

Verſammlung gevollmaͤchtigter Hoͤchſtanſehnli⸗

cher Kayſerlicher Principal⸗Commiſſarius, Herr
Joſeph Wilhelm Ernſt, gefuͤrſteter Landgraf zu
Fuͤrſtenberg, in der Baar und zu Stuͤhlingen,
Graf zu Heiligenberg und Werdenberg, Freyherr
zu Gundelfingen, Herr zu Haußen im Kintzinger
Thal, ꝛc. des Heil. Roͤmiſchen Reichs Fuͤrſt, der
Roͤmiſch⸗Kayſerlichen Majeſtaͤt wuͤrcklicher Ge⸗
heimer Rath und Ritter des goldenen BVlieſſes, ꝛc.
ſolle auf erhaltenen allergnaͤdigſten Befehl derer
Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde des Heil. Roͤ⸗
miſchen Reichs allhier anweſenden vortrefflichen
Raͤthen, Botſchafften und Geſandten, zu ver⸗
nehmen geben: .
Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt haͤtten, unter An⸗
ruffung Goͤttlichen Beyſtandes, zu erſprießlicher
Antret⸗ und Fortſetzung Dero Kayſerlichen Re⸗
gierung, nicht anſtehen laſſen, das Noͤthige fuͤr⸗
zukehren, um die allgemeine Reichs⸗Verſamm⸗
lung, bey dem kundbar⸗mißlichen Zuſtand der
Sachen

380 Seclio XII. Vom Num. VII. —

Sachen und der vor Augen liegenden Grfahr e gie
feindſeliger Vergewaltigungen, ſchdald mögnch, en
weederum herzuſtellen, und zu ihrer Activitaͤt zu zd
bringen, auch derſelben zu patriotiſcher Bedenck⸗ e
und Berathſchlagung bereits verſchiedene wich⸗ Snn
tige Angelegenheiten vorbringen laſſen, an deren D
Abſchlieſſung dem allgemeinen Teutſchen Reichs⸗ g
Weſen ohngemein viel gelegen ſee. tuufi
Allerhoͤchſt⸗Dieſelbe erkenneten nach Dero uhn
Reichs⸗ vaͤtterlichen Gemuͤths⸗Neigung und
Sorgfalt, daß zu des Heiligen Roͤmiſchen
Reichs und eines jeden patriotiſchen Standes glech
Sicherheit, Wohlfahrt und Aufnahm, nichts dinehi
anſtaͤndigers, noͤthig⸗ und erſprießlichers ſeyn ihln
koͤnne, als durch den Weg einer einmuͤthigen n Ka
Verſtaͤndniß und Mitwuͤrckung die kraͤfftigſte
Rathſchlaͤge und ungeſaͤumte Rettungs⸗Mittel Ukh d
anzuwenden, um ſich gegen den bedrohlichen aͤuſ⸗ 1ſ ſi
ſerlichen Gewalt mit zuſammengeſetzten Kraͤfften Pidiſkru
zu ſchuͤtzen, und andurch den innerlichen Ruhe⸗ Il ee
ſtand deſto ſicherer zu beveſtiggſen. Nehe
Nun waͤren Ihre Kayſerliche Majeſtaͤt des al⸗ inunn
lermildeſten Verſehens, daß nicht nur die hierun.
ter betroffene Securitas publica der hohen Noth⸗ Wn me
durfft nach ernſtlich bedacht, und hieruͤber die Niphenn
ohneinſtellig⸗ und zulangliche Maaßnehmungen 4

werckthaͤtig gefuͤhret/ ſondern auch die uͤbrige durch
weitere Kayſerliche Commißions⸗Decreta ans imn
Reich gebrachte Materien ehemoͤglichſt wuͤrden Nr
berathſchlagetund zum Schlutz gebracht werden.
Es ſeye aber Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤn⸗
den, guter Maſſen erinnerlich, um welcher Um⸗ Wiſn
—L ſtaͤnden

)
4

Num VII. Beichs⸗Convent. 381

ene ſtaͤnden willen der in Regenſpurg ehedeſſen fuͤrge⸗

waͤhrte Reichs⸗Convent anhero in des Reichs
Stadt Franckfurt beruffen und verſammlet wor⸗
den, und daß ſolches mit dem Vorbehalt beſche⸗
hen, daß mit beruͤhrtem Reichs⸗Convent, ſo
bald moͤglich, nach erwehnter Stadt Regenſpurg
zuruck gekehret, und derſelbe ferner, erheiſchender
Nothdurfft nach, daſelbſt fortgeſetzet werden ſolle.
Wann nun die damahls fuͤrgedauerte Kriegs⸗

Laͤufften, welche zu dieſer Translocirung Anlaß

n gegeben, nicht nur in daſelbſtigen Gegenden gluͤck

=
E
=. =
=
—

—– —
S =,oã S=

E
EE

Regenſpurg vornehmen, und darinnen, zum Beſten

lich erloſchen ſeynd, ſondern auch die nemliche
ernegnuſten der Entfernung von ſothanen Kriegs⸗
Unruhen und der erſchwerten Subſiſtentz, nebſt
dem gemeinſamlich bequemeren Aufenthalt der

, Reichs⸗Verſammlung in Regenſpurg, derſelben

Ruckkehr dahin raͤthlich und erforderlich darſtel⸗
len; ſo ſeye Ihrer Kayſerlichen Majeſtaͤt aller⸗
gnaͤdigſt⸗ und wohlmeynendes Anſinnen, daß ge⸗
ſamte der Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnde,
zum Reichs⸗Tag gevollmaͤchtigte Raͤthe, Bot⸗

ſchafften und Geſandte, je ehender, je lieber, nach

gedachter des Reichs Stadt Regenſpurg ſich ver⸗
fuͤgen, wegen ſchleumger Reaſſumirung der ans
Reich gebrachten wichtigen Materien einer ſo moͤg⸗
lich kurtzen Friſt ſich vergleichen, und annebenſt
mit patriotiſchem Fleiß darob ſeyn moͤgten, ſich
binnen dieſes Zeit⸗BVerlauffs mit zulaͤnglich⸗ und
gewuͤhrigen Inſtructionen zu verſehen, um annoch
vor Ausgang des naͤchſt⸗kuͤnfftigen Monats No-
vembris die Reichs⸗Handlungen in gedachtem

des

382 Sectio EIl. Vom Num.VIII.

des wertheſten Vaterlandes mit heilſamer Wuͤr⸗
ckung fuͤrſchreiten, folglich die allergnaͤdigſt anver⸗
langte und zu gemeinſamem Heyl und Rettung ab⸗

zielende Reichs ⸗Gutachten Ihrer Kayſerlichen

Majeſtaͤt ohnaufhaltlich erſtatten zu koͤnnen.
Alllerhoͤchſt⸗Dieſelbe hielten Sich des baldig⸗
und gedeylichen Erfolgs von Churfuͤrſten, Fuͤrſten
und Staͤnden ruͤhmlich⸗patriotiſcher Geſinnung
gaͤntzlich und allermildeſt geſichert, und es verblei⸗
ben Eingangs⸗erwehnte des Herrn Principal⸗
Commiſſarij Hochfuͤrſtliche Gnaden deren Chur⸗
fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden, allhier verſamm⸗
leten vortrefflichen Raͤthen, Botſchafften und Ge⸗

ſandten, mit freundlich⸗ geneigt-⸗ und gnaͤdigem

Willen ſtets wohl beygethan. Signatum Franck⸗
furt den 23ten Octobris 1745.

(L. S.) Joſeph / Fuͤrſt zu Fuͤrſtenberg.

Dem Hochloͤblichen Chur⸗Mayntziſchen

Reichs⸗Directorio anzuhaͤndigen.
Num. VIII.

Reichs⸗Fuͤrſten⸗Raths⸗Protocoll,
Mittwochs den 27ten Octobris 1745.
der Reichs⸗Verſammlung Translocirung
WW nach Regenſpurg betreffend.
Eigte im Fuͤrſtlichen Collegio in Circulo
an:

Geſterreich . Demnach das am 25ten hujus zur
Diectatur gekommene hoͤchſt zu verehrende Gioh⸗
erli

n ane

t Re
oſ de
akdone
gnidigte
ſoch e⸗
Curitnis
ſdann die
endgec
Wongen
Nnn
Phyeie
mannord
nid ⸗
gindes
Cornele

ſſogen

unnn
n ſerliche Commißions⸗Decret, die Transloci⸗
rung des allgemeinen Reichs⸗Convents nach
Re

o Regenſpurg betreffend, bey der anheute extra-
Sſne orgclinarie vorgenommenen Raths⸗Verſamm⸗
lunn lung im Fuͤrſtlichen Collegio in Berathſchla⸗
Mihh gung gezogen, und die Bewegniſſe erwogen
n eeworden, welche Ihro Kayſerliche Majeſtaͤt dem
Reich, wegen dieſer Translocirung allermildeſt
zu erkennen gegeben haben; ſo iſt einmuͤthig
vor gut befunden und beſchloſſen worden, daß
die Reichs⸗Tags⸗Deliberationen anheute be⸗
ſieſn ſchloſſen werden und allerſeits vortreffliche Ge⸗
d ſandtſchafften ſich ſolchergeſtalten zur Abreiſe
Ngnbn anſchicken moͤchten, damit man am 2ten naͤchſt⸗
nſc kuͤnfftigen Monats Novembris ſich wiederum
in Regenſpurg verſammlet einfinden und da⸗
ſelbſt die Comitial⸗Berathſchlagungen fortſe⸗
oſheg tzen koͤnne, wo immittelſt man ſich, dem aller⸗
gnaͤdigſten Kayſerlichen Antrag gemaͤß, um die
noch abgaͤngige Inſtructiones in Mareria Se-
curitatis publicæ zu bewerben haͤtte, damit
ſodann die weitere Vota abgegeben werden und
ehemoͤglichſt zu einem Reichs⸗Gutachten zu
Nthell gelangen ſeyn moͤchte. “ “
/H Da nun hierauf mit dem Hochloͤblichen Chur⸗
Mayhyntziſchen Directorio die Re⸗ und Correla⸗
tien angegangen und von demſelben vernom⸗
maen worden, daß die Herren Churfuͤrſten ſich
Cte eines gleichmaͤßigen Schluſſes verglichen, mit⸗
hin das Commune duorum zu Stand gekom⸗
migdn men, ſo waͤre dar auf gleicher Maſſen die Re⸗ und
N Correlation mit dem Staͤdtiſchen Collegio ge⸗
pflogen worden, welches ſich auch mit dem

Sectio X. V. Vom

Schluß beyder hoͤherer Col legiorum con⸗

formiret.

Iſt demnach in allen dreyen Reichs⸗ Coll egiis
beliebet, daß man von heute an die Comi tial⸗
Deliberationes beſchlieſſen, ſich immittelſt nach
Regenſpurg verfüͤge, und ſodann allda am vor⸗

benannten 29ten Novembr. proximi gedachte

Deliberationes wiederum nealſumne

Dandlungen.
Num.

Pro Mecinoria, welches der Koͤnig⸗
lich⸗Frantzoſiſche Miniſtre, Mr. de la Noue,
unterm roten Januar. 1746. zu Franckfurt
communiciret, nebſt beygefuͤgter
Wailhet Eelagterung.

MEMOIRE,
preſenté aux Cercles
alle 4à PFrancfort,

par Mr. de la Noue,

Miniſtre de France,
le 10. Janvier

1746.
E (Couſſigné Mi-
niſtre de Sa Ma-
jelteIrds. 6 hré.

tiennie

Teutſche Erlaͤuterung

der nebenſtehenden

Frantzoͤſiſchen
Sprach.

Jeſehe⸗ derle⸗
n 3 Hertzen

genom⸗ .

Num. I.

Wm..

— —

Genneeu

ſeg gener⸗

Kr
le Mſ
Noritee
Cetcles
Ucrodele
tgue
Uetien d
Ce le m
hir, dvi
1 Coura
Uire, et
inrention,
enyels e
K

Reotraine

leicdove
wocdites
lel gbenr

Vuote⸗
eſogen
Gode glet

Dns
Gecekenr
fbendtonr⸗
(Oog Wee

is, A

rion )

len

läuterun
lehenden
ſchn
2

Nom.I. Chur⸗Rheiniſchen Creys.

38 5

tienne auprès de la Die-
te generale de 'Empi-

re, & accrediré auprès

de l'aſſemblée Dire-
Ctoriale des Louables
Cercles anterieurs, a

ordre, de leur repreſen-
ter, que Sa Majeſté qui
n'a rien de plus à cœur

que le maintien de la
Paix, qui ſubſiſte entre

ſa Couronne & l'Em-
pire, eſt dans la ferme

intention, d'obſeêrver
envers les Louables
Cercles une exacte
Neutralité, qui les met-
te à couvert des incom-
modités & calamités

de la guerre.

Winter⸗Quartiers, mit
preſſungen und Gewaltthaͤ

genommen habe, den
kaum Anno 1738. ge⸗
ſchloſſenen Frieden zu
handhaben, dieſes hat
man ſeit Anno 1741.
in Teutſchland genug⸗
ſam erfahren, und was
fuͤr eine veſte Inten⸗
tion derſelbe hege, mict
denen Hochloͤblichen
Creyſen eine exacte
Neutralitaͤt zu beob⸗
achten, mittelſt wel⸗
cher ſie von aller Ohn⸗
kommlichkeit und
Kriegs⸗Drangſalen

befreyet bleiben ſol⸗

ten ;

Von dieſer Begierd
waren die vormjaͤhrige

mehr als feindlichen Er⸗

tigkeiten, die uͤberzeu⸗

gende allerbeſte Proben.

Dans la confiance,
que de leur coté ils s'ab-
ſtiendront de tout con-
cours avec ſes Enne-
mis, & de toute aſſo-

ciation, directement

Ccon-
II. Bands I. Theil.

Daß aber die Creyſe

mit Franckreichs Fein⸗

den ſich einzulaſſen,
oder zu vermiſchen,
und von aller Aſſo⸗
ciation, welche ohn⸗
mittel⸗

386 Sectio XV. Vom Num. I.
contraire aux Interéts mittelbahr dem Boͤ⸗
de Sa Majeſté & ayant niglich⸗Frantzoͤſiſchen
our objet d'inquleter Intereſſe zuwider ſeye,
es frontieres. und nur die Graͤntzen
. dieſer Cron zu beunru⸗
higen pro objecto habe, ſich ja enthalten
ſollen, ꝛc.
Seynd lauter ſolche Dinge, uͤber deren An⸗
fuͤhrung man ſich billig verwunderen muß; ſie er⸗
inneren auf die bekannte Fabel, wo das unten am
Waſſer geſtandene Schaaf den Bach obenher truͤb
gemachet haben ſolle. Dann, wer weiß nicht, wie
und warum der Allerchriſtlichſte Koͤnig mit ſeinen
Frantzoͤſiſchen Trouppen durch gantz Teutſchland,
ſogar bis nahe an die Stadt Wien und in das Koͤ—
nigreich Boͤhmen, feindlich eingedrungen, und wie
ſelbe ſich allenthalben in denen eſterreichiſchen
Erb⸗Landen feindlich bezeiget haben? Allein,
nachdeme GOtt der Heerſchaaren die gerechteſte
Oeſterreichiſche Waffen alſo geſegnet, daß er den
ſiich vorgeſetzten allerohnchriſtlichſten Zweck nicht
erreichen laſſen, nemlichen, das Durchlauchtigſte
Ertz⸗Haus Oeſterreich voͤllig auszutilgen, um ſich
dadurch nach und nach den Weg zur Beherrſchung
gantz Teutſchlandes, und zu der General-Mo⸗
narchie, deſto ſicherer zu bahnen, im Gegentheil,
da dieſe Frantzoͤſiſche Trouppen zum dritten mahl
aus dem Innerſten Teutſchlandes hinaus durch
die Oeſterreichiſche Armée gantz allein bis an die
Graͤntzen des Reichs und uͤber den Rhein hinuͤber

nach Haus begleitet worden, erſt alsdann hat

Fraͤnckreich, aus lauter Verdruß daruͤber, noch
darzu

punl
rN
er D
es to
ſhen⸗

ſue
h 4.
NA

1
un
Gnſeet
ſſbcheen
N gangen
Dceet
deſes Ale

ſin, n
Ftonctoc
Etr wunder
Nichs⸗G
en demn
Ein we.
Nln deer
Puncrnch
ſge vo
ſoglbe

Sr
=
— ßh S
- =£
= — = – =
S = SSS= —

darzu dem Durchlauchtigſten Haus Oeſterreich
neuer Dingen einen foͤrmlichen Krieg angekuͤndet,
den es noch bis dieſe Stund fortfuͤhret, folglich
(obſchon es dieſer Formalitaͤt gantz nicht bedoͤrfft,
und der Muͤhe haͤtte erſpahren koͤnnen, maſſen
gantz Europa ohnehin deſſen ſchon laͤngſtens ver⸗
gewiſſert ware) hatte der Koͤnig andurch ſich zum
offenbahren Feind Oeſterreichs ſelbſt erklaͤret und
der gantzen Welt fuͤrgeſtellet.
Deſſentwegen nun ſolle Oeſterreich der Feind
dieſes Allerchriſtlichſten Koͤnigs ſeyn? Deſſentwe⸗
gen ſollen auch die Creyſe ſich mit Oeſterreich nicht
mehr einlaſſen, nicht vermiſchen? eintzig und al⸗
lein, weilen Oeſterreich ſich gewehret und von
Franckreich ſich nicht hat wollen zernichten laſſen.
Ein wunderlicher Lehr⸗ Satz, der jeden und allen
Reichs⸗Staͤnden zur Warnung und Nachden⸗
cken dienen ſolle.
Ein wahrer Teutſcher dencke nur zuruck, ob

von denen Reichs⸗Creyſen jemahlen die Cron

Franckreich feindlich angegriffen, und wie offt
hingegen von dieſer Cron das arme Teutſchland
aͤhling uͤberfallen, feindlich angegriffen und ver⸗
Peeret worden, und auf was Art ſelbe die groͤſte
cobneen, als Burgund, Elſaß, Metz, Thul,
Verdun, die Niederland, ꝛc. und wie erſt letzthin
wiederum auch Lothringen, vom Reich abgeriſſen
habe, die ſichtbareſte Zeichen von denen abgelegten
rantzoͤſiſchen Proben, wie ſehr ſie das Teutſche
Heyl zu befoͤrderen geſinnet ſeynd, und welcher
Theil des anderen Graͤntzen beunruhiget, ſeynd
alle dieſe vom Reich abggiſene Provintzien ſeloſten,
2 un

389 Sectio XI. Vom Num..

und ſonſten findet man noch dato hin und wieder,

und beſonders in der angraͤntzenden Pfaltz, die
ohnwiderſprechlichſte Zeugniſſen, dergleichen nun⸗

mehro auch die Oeſterreichiſche Erb⸗Lande, leider!

vielfaͤltig aufweiſen koͤnnen, dannoch ſolle die Aſ⸗
ſociation Franckreichs Graͤntzen zu beunruhi⸗
gen pro objecto gehabt haben, da doch das ge⸗
rade Widerſpiel, das iſt, wie Teutſchland nie⸗
mahlen fuͤr Franckreich ſicher geweſen, noch dato
ſeye, der gantzen Welt bekannt iſt. Hs s'ab-
ſtiendront de tout concours, avec ſes Ennemis
& de toute Aſſociation, directement cçontraire
aux Interêts de Sa Majeſté & ayant pour object
d'inquieter ſes fromieres.
Die Aſſociation hat jederzeit nichts anderes pro
objecto gehabt, als ſeine eigene Sicherheit zu
niemands Beleidigung; daß alſo die Frantzoͤſiſche
Graͤntzen durch ſelbige beunruhiget worden, dieſes

iſt eine aufgedrungene ohnrechtmaͤßige Anſchul⸗

digung.

Kein Menſch wird begreiffen koͤnnen, warum

die Aſſociation ohnmittelbahr dem Intereſſe
Seiner Allerchriſtlichſten Majeſtaͤt zuwider
ſeyn ſolle, wann Franckreich anderſt die Hand⸗
habung des Friedens eben ſo wahrhafftig, als es
vorgiebet, zu Hertzen genommen hat, dann ſol⸗
chenfalls die eigene Sicherheit (die zu niemands
Beleidigung angeſehen iſt, worinnen das eigent⸗
liche Objectum der Aſſociation jedesmahlen be⸗
ſtanden, und noch beſtehet) dem Intereſſe eines
friedliebenden Nachbaren ja nimmermehr zuwider
ſeyn kan, noch ſolle. .

Princi-

uml
—
Mioclo⸗
n de
unnche
reon
Salrk
gerc⸗

Criers
nſ la
reriſche
hitten;

for un
Deſerren

ſindon t
ſtneichlen
ien ſor
donn ſcho
Deg
chebende
nndben
baſtkit
lſede⸗
ſtonder
nhode
ſch,unt
er un
Getene
Waronſe
teri

=Sokp

eſen ln

ſen

utſch⸗

= S= = =
= = — —

lesTrreni
tcobrrun

vovrode

egr
erhett ie
nunaſche
den ds

le Ate.

A

N um I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 389

Principalement pen- Der in dem Frantzoͤ⸗
dant que les Armées ſiſchen Pro Memoria
d'Autriche & d'Han- zur Urſach hervorgeſuchte
novre, ont leurs Quar- Vorwand: Principa-
tiers ſur le Territoire lement pendant que les
des Cercles. Armées d'Autriche &
d'Hannovre ont leurs
Quartiers ſur le Territoire des Cercles: Zumah⸗
len ſo lang die GOeſterreichiſche und Hannoͤ⸗
veriſche ihr Quartier in denen Creys⸗Landen
haͤtten; verrathet das verborgene Abſehen gantz
klar, und will ſo viel heiſſen, daß, ſo lang die
Oeſterreichiſche und Hannoͤveriſche Voͤlcker da
ſtuͤnden, wolle man denen Creyſen die ſuͤſſe und
ſchmeichlende Verſicherungen und gute Wort ge⸗
ben, ſobald aber ſelbige hinweg, wuͤrde man als⸗

dann ſchon wiederum mit ihnen fertig werden.

Die Frantzoͤſiſche Trouppen haben vorm Jahr

an eben denen Orten, wo jetzo Oeſterreichiſche und

Hannoͤveriſche Voͤlcker liegen, ihre Quartiere ſelbſt
gewaltthaͤtig genommen, und vieſes hat ſollen und
muͤſſen dem gantzen Teutſchland und denen ob⸗
ſchon neutralen Creyſen, die damit ſo hart betroſ⸗
fen worden, recht ſeyn. Da nun die Oeſterrei⸗
chiſch⸗ und Hannoͤveriſche Teutſche Huͤlffs⸗Voͤl⸗
cker zum Schutz eben dieſer Creyſen dieſes Jahr,
ohne niemands Beleidigung, hier liegen geblieben,
warum ſolle es jetzo nicht auch Franckreich recht,
oder wenigſtens gleichguͤltig, ſondern dieſes gegen
deſſen Intereſſe ſeyn, und ſeine Graͤntzen beunru⸗
higen? Dieſes iſt eben ſo viel geſagt, als wann
Teutſchland ſich ſicher ſtellen wolle, ſo incom⸗
Bb 3 modire

39°% Sebctio XV. Pom Num. I.

modire es Franckreich und ſeine Graͤntzen; hinge⸗
gen, wann Franckreich gantze Armeen uͤber die
Graͤntzen heruͤber in Teutſchland, wohin es will,
ſchicket, die ſich nach Gefallen uͤberall ausbreiten,

und gantze Reichs⸗Creyſe bis auf den Grund hin⸗

ein verderben, das ſolle die Creyſe nicht einmahl
incommodiren, ſondern noch darzu eine Gnad

ſeyn, und ihre Sicherheit darinnen beſtehen.

. 7 2

jeſte & ayant pour objet d'inquieter ſes Fron-
ktieres.

Die verſammlete Creyſe ſeyd von Kayſerlicher
Majeſtaͤt allerhoͤchſten Kayſerlichen Amts wegen

ermahnet und verſammlet worden, zu niemands
Beleidigung, um ihr eigenes, und nicht um das

Intereſſe einer fremden Macht, beſorget zu ſeyn -/

daß aber das wahre Intereſſe deren CEreyſen in
Ergreiffung ſolcher Maaß⸗Regeln beſtehe, mit⸗
telſt welcher ihre eigene und die gemeine Sicherheit

erreichet werden moͤge, wird niemand widerſpre⸗

chen koͤnnen.

==
E

Sa Majeſté ſe pro-

met donc de leur ſa-
geſſe, qu'ils eloigne-
ront avec ſoin tous
les incidens, qui pour-
roient rendre la Neu-

tralité illuſoire; ou

momentanée.

weſen hat die Erfahrung d

Auf welcher Geiten
dieſem allen nach bis
anhero die Neutralitaͤt
illuſoriſch und momen-
kanea nach denen Con⸗
venientz⸗Prineipiis, und
einer entlehnten Raiſon
de Guerre, in neutralen
Landen die Zeit hero ge⸗

es vorigen Jahrs ſonder⸗

heitlich

oe =
— S=
= SS=
— —
— —
—
— — ꝑ

—
=.
=ẽE

ſter ent

— = = =
= =ẽS =S= =n
— —
—ͦÄ–
=—

—

S
ah h
Aei
vomelr⸗
en .
Nuſ
tunn
Nin

Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 30r

heitlich gelehret. Weme iſt verborgen, wie ver⸗
uͤchtlich von denen Frantzoſen die Schwuaͤbiſch⸗
und andere Creys⸗Commiſſarii verſpottet worden,
wann ſie gegen die aufgedrungene Winter⸗Quar⸗
tiere die Neutralitaͤt vorgeſchuͤtzet, oder dieſe nur
genennet haben? Wo in neutralen Landen und
in einem Reich eine fremde Macht ſchon Maaß,
Ellen, Gewicht, ꝛc. vorſchreibet, Veſtungen und
Staͤdte aufforderet, gewaltthaͤtig hinweg zu neh⸗
men bedrohet, und wuͤrcklich hinwegnimmet, un⸗
ter allerhand Erfindungen Contributionen einzie⸗
het, uͤber deren Reichs⸗Staͤnden Lands⸗Unter⸗
thanen alle Jurisdictionen ausuͤbet, ſogar uͤber
deren Leben und Tod urtheilet, das Recht der
Begnadigung ſich zueignet, ihr Beſehlshaber, wie
Belle-Isle gethan, durch gantze Reichs⸗Creyſe
ſich mit eigener Leib⸗Wacht etliche hundert Mann,
unter entbloͤßten Saͤbeln, nicht anderſt, als ein
ſelbſten ſouverainer Lands⸗Herr, vergleiten laͤſſen,
man nach Gefallen, ohne mindeſte Ruckfrag, hin
und her marſchiret, die Oerter nach Belieben be⸗
ſetzet, Still⸗Lager haltet, Quartiere beziehet, un⸗
erſchwingliche Geld- und Naturalien⸗Liefferungen
in offenbahrem Ubermaaß nach Willkuͤhr, unter
Straff der militariſchen Execution, ausſchreibet,
und wo man nicht gleich gehorſamet, oder nicht
mehr folgen koͤnnen, wuͤrcklich exequiret, ohne Un⸗
terſcheid befiehlt, was man will, die Pretia Rerum
taxirt, ꝛc. ꝛc. hieran aber lauter ſolche Dinge be⸗
gehet, die Status Imperii ihrem eigenen Kayſer,

als des Reichs allerhoͤchſtem Oberhaupt, in ihren

Territoriis nicht einmahl eingeſtehen, ſolte man
B b 4 nicht

47

3922 Sectio XV. Vom Num. I.
micht ſagen, das waͤren ſolche Incidentien, die
eine Neutralitaͤt illuſoriſch, und weniger als mo-
mentaneam gemacht haͤtten.

Billig ſolle und kan man alſo nicht nur

allein von der Weisheit, ſondern von einer
natuͤrlichen Vernunfft deren verſammleten
Creyſen (wie das Frantzoͤſiſche Pro Memoria
ſelbſt redet: Sa Majeſté ſe promet donc de leur
Sageſſe, qu'ils éloigneront avec ſoin tous les in-
cidens, qui pourroient rendre la Neutralité il-
luſoire où momentanéze) ſich verſprechen, daß
nach ſolchen ſchon vielfaͤltig vorgegangenen Inci⸗
dentien ſie von ſelbſten ſorgfaͤltigſt befliſſen ſeyn
werden ,alle dieſe, welche ihre Neutralitaͤt auf glei⸗
che Weis, wie vor einem Jahr geſchehen, wiederum

ſo illuſoriſch und weniger als momenraneam

machen wuͤrden, nach Moͤglichkeit zu entfernen,
& par leur vigilance a

Et par leur vigilanee a P'rablir ſur des prin-

a8 Pétablir fur des prin- cipes & des arrange-
cipes & des arrange- mens équitables, und
gemens équitables. mit vieler Wachſam⸗
beit auf billige Prin-
cipia und Maaß⸗Regeln zu ſolchem Ende wuͤrck⸗
lich zu ſetzen, welche in der That nicht billiger ſeyn

kroͤnnen, als wann ſie zu niemands Beleidigung,ein⸗

zig zu eigener Sicherheit und Verwahrung ſeiner
Graͤntzen, angeſehen, mithin in dem natuͤrlichen
Voͤlcker. und allen Rechten, auch in der Aſſociation⸗
gegruͤndet, und in ihrer Teutſch⸗alten Verfaſſung⸗

Grund⸗Geſetzen, auch denen Reichs⸗Conſtitutio⸗

nen ſelbſt, vielfaͤltig autoriſiret ſeynd. 1

ſicht

ere

nnteten

eheruen

Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 393

Nlapedm

Ufenn

ghnee

(espele
mmme.

lchſen

.

Newkec

ge Pie.

6
lln
ſnt
G

er k
rER
let
4

Re
eic⸗
vocti
gfaſ
deſtee
1

Ils ſe mettront en IIs ſe mettront en
Etat, de pouvoir acce- Etat, de pouvoir acce-
lerer le grand ouvrage lerer le grand ouvrage
de la Pacification ge- de la Pacification ge-
nerale. nerale. Daß aber die
Creyſe Friedens⸗Mittler
abgeben ſollen, iſt eine Sprach, welche auch von der
Republic Holland laͤngſtens gefuͤhret worden; ſie
will ſo viel ſagen, man wolle den Fuchs zum Kirſch⸗
ner machen und erheben, damit er ſeinen Balg zur
verfertigenden Arbeit deſto williger hergeben ſolle.
Doch der Fuchs hat ſich fuͤr die Ehre bedancket,
und eben ſo wenig werden ſich die Creyſe eine Ehre
daraus machen, einen ohnſicheren, ohnſtatthaff⸗
ten Schein⸗Frieden mit zuwegen zu bringen, bey
welchem Kayſerliche Majeſtaͤt, das Reich, und
das Durchlauchtigſte Ertz⸗Haus Oeſterreich, als

deſſelben groͤſte Stuͤtzen, das alleinige Opffer ſeyn

ſollen; wohl erwogen Oeſterreich noch immer ei⸗
ner deren vornehmſten Reichs⸗Staͤnden mit iſt,
und mit der Huͤlffe GOttes auch noch ferner ver⸗
bleiben wird. =
Zudeme werden die Creyſe nicht gemeynet ſeyn,
ſich von einer auswaͤrtigen Macht in ihren inner⸗
lichen Reichs⸗ und Creys⸗Sachen Maaß und Ord⸗
nung vorſchreiben zu laſſen, mit was fuͤr Maaß⸗
Regeln oder mit und bey weme ſie ihre allgemeine
Sicherheit ſuchen ſollen, gleich wenig Teutſchland
ſich um Franckreichs innerliche Maaß⸗Nehmung
bekuͤmmert, obſchon dieſer Cron abgeaͤnderte je⸗
tzige Verfaſſung eben nicht mehr ſo, wie ehedeſſen,
und die Teutſche, das iſt, zu niemands Beleidi⸗

394 Sestio Xi. Vom Num I..

gung, nur zu eigener Sicherheit, und ohne des
Nachbaren Graͤntzen zu beunruhigen, beſchaffen
iſt, wie es die leidige Erfahrniß vielfaͤltig erwieſen
hat, daß, leider! alles da auf eigene Convenientz,
ebnbeſchraͤnckte Willkuͤhr und Wohlgefallen, an⸗
inme.
Es ſagt zwar der Frantzoͤſiſche Miniſter ſerners
in ſeinem Pro Memoria: Que le Roy n'a rien
de plus à cœur, que de marntenir la paix, qui
ſubſiſte entre ſa Couronne & P'Empire. Das
iſt: Daß der Frieden zwiſchen der Cron des Koͤ⸗
nigs in Franckreich und dem Reich annoch ſubſi⸗

ſtire. Was nutzet es aber, wann der Frieden in

der Cron allein ſtecket, und nichts deſto weniger
der Koͤnig, der ſolche traͤget, mit Teutſchland alſo,
wie es vorm Jahr unter dem Namen der Neutra⸗
litaͤt geſchehen, mehr als feindlich verfaͤhret, wie
die verderbliche Erfahrniß gezeiget? Iſt dann der
Frieden nur zwiſchen dem Reich und der Cron
Franckreich allein, und nicht auch zwiſchen dem
Kayſer und Reich einer Seits, dann dem Koͤnig

in Franckreich unb ſelbiger Eron anderer Seits,

geſchloſſen worden? Wann deme alſo, wie be⸗

kannt, warum verlanget der Frantzoͤſiſche Miniſter

den zwiſchen dem Kayſer und ſeinem Koͤnig nicht
weniger ſo theuer geſchloſſenen Frieden zu verhuͤl⸗
len, und geſtehet denſelben nur noch allein zwiſchen
dem Reich und der Cron Franckreich ein? Schwer⸗
lich wird deſſen eine andere Urſach koͤnnen ausfin⸗
dig gemacht werden, als, daß zwar die Cron
Franckreich den noch ſubſiſtirenden Frieden nicht
laͤugnen koͤnne, dieſen aber der Koͤnig nach ſeiner
Conve⸗

unl

777

den dem

Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 395
Convenientz vielleicht ignoriren moͤgte, folglich
denſelben zu halten in dem Pro Memoria weder
verſorechen, noch ſein Wort darinnen ſonſten im
wenigſten verbindlich machen laſſen wolte, die⸗
weilen man etwa ſchon mit anderen Gedancken
umgehet.
Man zeigte aber dardurch an, daß der Koͤnig
das rechtmaͤßig⸗erwehlte allerhoͤchſte Reichs⸗Ober⸗
ſchaupt nicht erkenne, welches er jedoch nicht deut⸗
lich veroffenbaren wolte, dieweilen das natuͤrliche
Band zwiſchen Haupt und Gliederen im Reich nur
gar zu wohl bekannt, mithin derſelbe ſich die aus
einer ſo ohnrechtmaͤßig verweigerender Anerkaͤnnt⸗
niß des allerhoͤchſten Oberhaupts bey deſſen Glie⸗

deren nothwendig entſtehen muͤſſende Folge leicht⸗

lich vorſtellen koͤnte, dieſe alſo denen Creyſen nicht
ſelbſt zu erkennen geben wolte, nachdeme ſonder⸗
heitlich ſelbe Cron ehen durch ſeinen Miniſtrum
bey dem Reichs⸗Dag ſelbſten, und ſonſt aller Or⸗
ten, an Hoͤfen und bey denen Creyſen, noch ohn⸗
laͤngſtens gantz eine andere Sprach gefuͤhret, wie

nemlich das Band die Reichs⸗Glieder an ihr

Oberhaupt verbuͤnde, daß die Creys und Staͤnde
ſchuldig ſeyen, ſolches zu handhaͤben, deme zu
aßiſtiren, und mit demſelben zu uniren, ze. Man
hat dieſen Lehr⸗Satz nicht genugſam ſchrifftlich
und muͤndlich koͤnnen predigen laſſen, ſondern die
Staͤnde wohl gar, nach dem Frantzoͤſiſchen Evan⸗
gelio, zu ſolcher Union mit Gewalt und Drohung
anzuhalten ſich unterſtanden.
Kaum vor weniger Zeit ſolchemnach wolte
Franckreich uͤber Kopff und Hals alles in eine⸗ ob⸗
chon

396 Sectio XV. Vom N um.,k.

ſchon im Reich allemahl gehaͤßigte Particular⸗
Umon hinein zwingen, nun ſolte die Reichs⸗Con⸗

ſtitutions⸗maͤßige alte Aſſociation unter denen
Creyſen ſelbſten nicht mehr erlaubet ſeyn; damahl
ſolte alles ſich uniren, dißmahlen ſich nimmer
aſſociiren doͤrffen. Wer ſiehet nicht, wie Franck⸗
reich mit Teutſchland ſpielet?
Was Wunder aber! Weilen, obſchon man
das Reich einen Teutſchen Leib genennet, (qu'a
donné au Corps Germanique & aux Louables
Cercles en particulier de nouveaux temoigna-
ges) nichts deſto weniger, ſo lang der Kayſer als
das allerhoͤchſte Oberhaupt von Franckreich nicht
erkennet wird, ſolches vor einen Leib ohne Kopff
anſiehet; was nun auf einen Frieden, der nur
noch zwiſchen einer Cron und einem Leib ohne
Haupt ſubſiſtiren ſolle, zu halten, und wie lang
dieſer dauren werde, iſt leicht zu ermeſſen, da der
Koͤnig einer Seits aus ſeiner Cron nach Gefallen
Frieden oder Krieg heraus nehmen kan, was er
will, und auf der andern Seiten er das Teutſche
Reich als einen Haupt⸗ und Leben⸗loſen Coͤrper,
d fuͤr ein lebendiges Monſtrum ohne Kopff,
altet.
Es beſtehen ſolchem allem nach die neue Proben,
welche der Koͤnig in Franckreich dem vermeyntlich
Teutſchen Coͤrper ohne Haupt zu geben geſinnet
iſt, und was fuͤr Antheil derſelbe an dem wahr⸗
hafften Intereſſe deſſen Beruhigung oder Wohl⸗
ſtandes nehme, in nachfolgenden Stuͤcken:
1) Daß in dem Pro Memoria der Frantzoͤſiſche

Miniſter allein befelchet iſt, denen Loͤblichen Creyſen
nur

7
aa-
—
— =ã —

— — —
=

—
Sa. — —

e mM.ſ
==
—

— S=S==
=⸗

exache
incomm
NAenen O
Cuiege
nddage
lUcter en

n.

lenſcr⸗
De

Krone

D 4

Whn
nt des
ſeen

4coct
Rpß
r

Ohe

eg
N

Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 397

nur etwas vorzuſtellen, aber im Namen ſeines

Koͤnigs darin nicht das mindeſte zu verſicheren,
ſodann zu erklaͤren, dag S
2) Der Frieden nur zwiſchen dem Reich und der

Cron Franckreich ſubſiſtire, der Kayſer alſo darvon

ausgeſchloſſen ſeye, und dahero ſein Koͤnig nach
ner Convenientz ſelben halten koͤnne oder nicht.
Daß
3) Der Teutſche Coͤrper (Franckreichs Reden
nach) ohne Haupt oder Kopff ſeye, mit welchem
allein der Frieden ſubſiſtire. Daß
4) Der Koͤnig in Franckreich in denen Creyſen
die Neutralitaͤt eben ſo exact, als vorm Jahr, zu
obſerviren veſt entſchloſſen ſeye, und eben ſolche
dan Creyſen wiederum anerbiete, woraus folge,
da
5) Die Creyſe mittelſt ſolcher Neutralitaͤt,
d'obſerver envers les Louables Cercles une
exacte Neutralité, qui les mette a couvert des
incommodités & calamités de la Guerre, von
denen Ohnkommlichkeiten und Ohngemachen des
Krieges eben ſo, wie vor einem Jahr, geſicheret,
und dergeſtalten, gleichwie ein unſchuldiges Kind
unter einem ſchweren Muͤhlſtein, bedecket ſeyn
ſolten. Um nun zu all dieſen Gluͤckſeligkeiten deſto
gewiſſer gelangen zu moͤgen, ſollen
6) Die Creyſe ja ſich enthalten, ils s'abſtiendront
de toute aſſociation, &c. mit ihres Kayſers Ma⸗
jeſtaͤt, mit der Kayſerin, Koͤnigin zu Ungarn und
Boͤhmen, Ertz⸗Herzogin zu Oeſterreich, Majeſtaͤt,
mit des Koͤnigs in Engelland Majeſtaͤt, une Chur⸗
fuͤrſten zu Hannover, und, allem Anſehen nurh
auc

392 Sktio Ah. Vom Num!.

auch mit der Republic Holland ſich in nichts ein⸗

zulaſſen, oder zu vermiſchen, aus der jetzigen Ur⸗
ſach, weilen Franckreich dieſen allen den Krieg an⸗
gekuͤndet, und ſich ihnen als Feind erklaͤret habe;
deſſentwegen ſollen die Creyſe ſolche nicht anderſt
dann als excommuniciret meiden, und gar keinen
Umgang noch Freundſchafft mehr mit ihnen pfle⸗
gen, ſondern all bisherig natuͤrliches Band guter
Nachbarſchafften, uralter Freundſchafften, be⸗

ſtaͤndiger Verbindungen, reciprocirlicher Huͤlff,.

Leiſtung, und gemeinſame Obliegenheiten, das
allgemeine Beſte, und des Vatterlands Sicher⸗

heit, mit einander zu beſorgen, die gemeinſchafft⸗

liche Nothwehr und Intereſſe, beſonders in An⸗
ſehung Franckreichs, auſ einmahl verriſſen ſeyn;
und damit ſolches Band ſogar unter ihnen, denen
Creyſen ſelbſt, auf hoͤre, ſollen
7) Die Creyſe ſich wohl huͤten, auch unter ſich
eins Aſſociation nimmermehr zu machen; die⸗
weilen
8) Solche und alle Vereinigungen deren
Reichs⸗Creyſen und Staͤnden unter ſich und mit
anderen aͤuſſeren Maͤchten dem Inrereſſe des Al⸗
lerchriſtlichſten Koͤnigs ohnmittelbar zuwider ſeyn,
und alle, —.
9) Was alſo zu Teutſchlandes Sicherheit im⸗
mer dienlich oder erforderlich ſeyn koͤnne, ohnmit⸗
telbar gegen Franckreichs Intereſſe lauffe, und die

Frantzoͤſiſche Graͤntzen beunruhige; dahero haͤtte

man
10) Die Oeſterreichiſch⸗ und Hannoͤveriſche
Huͤlffs⸗ und Bedeckungs⸗Trouppen aus deren
Creyſen

chl ir

7

bichten

ſchmit re

ſn iede
ich wr
Dt
elinſtr
Creyſeon
torde
ſoichende

den

Mviſh
li 4
lim
ſtens
ldn
ſenlhen
Uheſi
hbe 8

—

Num I. Chur⸗Rheiniſchen Cres. 399

Creyſen Landen hinweg ziehen zu machen, damit
die Frantzoſen dafuͤr deſto baͤlder hinein koͤnnten.

11) Alle dieſe Incidentien ſollen die Creyſe
weislich und auf das ſorgfaͤltigſte entfernen, dann
dieſe die Neutralitaͤt illuſoriſch und momenta-
neam machten, und verhinderten, daß dieſe Neu⸗
tralitaͤt nicht wiederum ſo gluͤcklich, wie vor einem
Jahr beſtehen koͤnte, und auf ſolche Weis,

12) Dannoch ſollen ſie ſich in Stand ſetzen,
das groſſe Friedens⸗Werck zu befoͤrderen; einen
Frieden! zwiſchen dem Koͤnig in Franckreich, und
ihrem Roͤmiſchen Kayſer, den man doch fuͤr ſol⸗
chen nicht erkennen will; einen Frieden! mit Oeſter⸗
reich, mit welchem ſie keinen Umgang haben ſollen;
einen Frieden ! mit Engelland, deſſen Koͤnig Franck⸗
reich vermittelſt Unterſtuͤtzung des Praͤtendenten
vom Thron zu ſtuͤrtzen beginnet. Lauter Baga⸗
tellen fuͤr dieſe Creyſe! Und dannoch ſollen ſich dieſe
Creyſe auch zu ſolchen Unternehmungen nicht ein⸗
mahl mit einander aſſoriiren doͤrffen; es muͤſte
alſo nur der Chur⸗CEreys das Friedens⸗Geſchaͤfft
zwiſchen dem von Franckreich ohnerkannten Kayſer
und dem Haus Bourbonz; der Fraͤnckiſche Creys
den zwiſchen dieſem Haus und dem Koͤnig in En⸗
gelland, der Schwaͤbiſche Creys den zwiſchen
Oeſterreich und Bourbon; und der Ober⸗Rhei⸗
niſche Ereys den zwiſchen dem Haus Bourbon
und dem Koͤnig in Sardinien und in gantz Ita⸗
lien uͤbernehmen, ꝛc. worzu Geine Allerchriſtlichſte
Majeſtaͤt das Ihrig. (glaublichen aber/ wie die Im⸗
men) beyzutragen, und vielleicht die Herren Me-
diatores

4f00

Setrio X1. Vom

diatores mit aufzuladen, ſich alle eit auch diſponirt

finden laſſen wuͤrden.

A quoy Sa Maje-

ſté ſera roujours auſſi

diſpoſée à contribuer,
qu'à donner au Corps
Germanique & aux
Louables Cercles en
particulier de nou-
veaux témoignages de
l'interêt veritable, qu'
Elle prendra à leur

Ein wunderſeltſamer
Artzt! welcher mit eben

dem Ubel, womit er den
zugefüget,

Schaden zugeſfuͤ
gleich darauf die Wun⸗

den heilen, und den Pa⸗

tienten glauben machen

will, daß dasjenige, wel⸗

ches ihme bishero ſo uͤbel
angeſchlagen, daß er da⸗

tranquilité, & à leur bey faſt gantz und gar zu

bonheur.

Grund gehen muͤſſen,

Jum.k.

das heilſamſte Praͤſer⸗
vativ⸗Mittel gegen alles Boͤſe ſeye.

Hat Franckreich nicht ſelbſten auf dem Reichs⸗
Tag, und uͤberall an allen Hoͤfen und Creyſen, die
Neultralitaͤt auf das feyerlichſte eingeſtanden? Iſt
daraufhin die Neutralitaͤt nicht durch einen Reichs⸗
Schluß angenommen, und von damahlig⸗wey⸗

land Kayſerlicher Majeſtaͤt beſtaͤtiget worden, zur

Zeit, wo Franckreich den Kayſer und das Reich

mit einander ohne mindeſten Anſtand fuͤr ſolches

gar gern erkennet hatte? Haben nicht andere
Creyſe ihre Neutralitaͤt durch feyerliche Tractaten
errichtet? Und was hat all dieſes vor eine Wuͤr⸗

ckung gehabt? Eine ſolche, daß man die Nachwehe

davon noch empfindet, und noch lange Zeit ver⸗
ſpuͤhren wird.

Entwe⸗

mnuß,
m beug
ſer dor
deRe⸗
dren
Pchlao d
Uit noch n
Nd den
Cerpeup.
che, albe

Num. I. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 401

Entweder iſt Franckreith vorm Jahr, ſeinen
vorhin ſchrifft⸗ und muͤndlich gegebenen ſo offt

und vielmahlen wiederholten Wort⸗und ertheilten

feyerlichſten Verſicherungen gemaͤß, neutral ge⸗

m blieben, oder nicht?

Erſteren Falls, und wann Franckreich mit neu⸗

tralen Creyſen und Staͤnden alſo verfahret, wie

vorm Jahr geſchehen, und dannoch behaupten will,

ſeine Auffuͤhrung ſeye neutral geweſen, ꝛc. ey! ſo

bewahre GOtt alle Teutſche fuͤr einer ſolchen Fran⸗
tzöoſiſchen Neutralitaͤht.
Anderen Theils, und wann Franckreich einge⸗
ſtehen muß, wie ſein Verfahren, leider! es ge⸗
nugſam veroffenbahret, daß es vorm Jahr ſchon,
all ſeiner vorhinigen Verſicherungen ohngehin⸗
dert, die Neutralitaͤt eigenmaͤchtig, wider Wil⸗
len deren Creyſen, gebrochen, was hilffts es der⸗

mahlen, wann Franckreich wiederum eben ſo, und

mit noch mehreren Formalitaͤten, denen Creyſen
und dem Reich eine Neutralitaͤt verſpricht, deſſen
Oberhaupt es nicht erkennen will, iſt man jetze
mehr, als vorhin, vor gewiß und ſicher, wie lang
Franckreich ſolche, oder anderſt, als vorm Jahr,
halten werde? .
Das Frantzoͤſiſche Betragen dienet zur klaren

ohnlaugbaren neuen Prob, wie viel Teutſchland

auf das Frantzoͤſiſche Wort und Verſicherungen
ſich verlaſſen, und darauf zehlen koͤnne und ſolle?
Wann ſo vielfaͤltige vorige Beyſpiele, die
Teutſchland ſchon offt betruͤbet haben, ſolches
begreiffen zu machen noch nicht maͤchtig genug
ſeynd, ſo erinnere man ſich wenigſtens derenje⸗
II. Bands I. Cheil. Ee uigen,

023 acio A . Vom Jum J.
nigen, worvon die Wunden noch nicht geheilet
ſeynd, und man die Schmertzen wuͤrcklich empfin⸗

det, nemlich, daß der 1738⸗ mit dem Kayſer und

Reich ſo feyerlich geſchloſſene und ſo theuer erwor⸗

bene Frieden, ohne mindeſte Urſach oder gegebe⸗
nen Anlaß, von Franckreich, mittelſt feindlicher

Anfallung und Uberziehung deren vornehmſten

Mit⸗Reichs⸗Staͤnden, gebrochen worden, und
was Maſſen, ohngeachtet, daß man die Herzog⸗
thuͤmer Lotharingen an ſelbigen Koͤnig unter dem

ausdruͤcklichen Beding uͤberlaſſen, daß derſelbe

nach Abſterben Caroli VI. piæ Memoriæ, die
ſaͤmtliche Oeſterreichiſche Erb⸗Lande Ihro jetzt⸗re⸗
gierenden Kayſerlichen Majeſtaͤt, als Dero aͤlte⸗
ſten hinterlaſſenen Frauen Tochter, mit allen Kraͤff⸗
ten contra quem- & quoscunque, niemand da⸗
von ausgenommen, alle garantiren ſolle, (welches
auch Franckreich ohne einig⸗ und mindeſten Vor⸗
behalt auf das allerheiligſte und dermaſſen deut⸗
lich, als es nur immer moͤglich ſeyn kan, nicht nur
gelobet, zugeſagt und verſprochen, ſondern ſogar

daraufhin den ſtattlichen Lohn deren Herzogthuͤmer

Lothringen und Baar vorhinein wuͤrcklich empfan⸗
gen und angenommen hat) dannoch und nichts
deſto weniger all dieſes nicht vermoͤgend geweſen

ſeye, Franckreich ſein alſo vorhin ſchon ſo theuer

bezahltes Wort halten zu machen, da im geraden

Widerſpiel ſolche Cron das ſchnur⸗ſtracke Gegen⸗

theil gethan, an ſtatt die Oeſterreichiſche Erb⸗

Lande Ihro Majeſtaͤt, der Kayſerin, ſchuldigſt

und pflichtig zu garantiren, ſeine Armeen in gantz

Teutſchland, und in alle Erb⸗Lande, geſchicket,

Aller⸗

= =

Sen -
—.

—
—

==—

=
—

—
= *

—
e —
—
S- =
,S=,ꝝr⸗· SS
— — —

☛tn£
—

— —

Se-

ſſSG
S= —

==

= =
S=
=,=ͤ =
S= =

=
= == ☛

S-
— —

ſch
ch

= =
= =
—

—
—
—

=S,S ==ss
=

—
= —
—
—.

=
—

=

=
—=
=S
—

= =
— 2

—=
— .
=
Se=
=

= – =
= =.
= ==

,fß
no e⸗

Num I. Chur⸗Rheiniſchen Cres. 403

Allerhoͤchſt⸗Ihro ſolche alle mit Gewalt und Macht
hinweg zu nehmen, unter andere auszutheilen,
das Ertz⸗Haus Oeſterreich gar zu nichts zu ma⸗
chen, und Ihre Majeſtaͤt, die Koͤnigin in Ungarn,
jetztmahlig⸗Roͤmiſche Kayſerin, gleichwohlen als
eine Frau Groß⸗Herzogin von Toſcana, immit⸗
telſt nacher Florentz zu ſchicken, und dorten eine
Zeitlang zu gedulten, ꝛc. alle ſeine Kraͤfften ver⸗
wendet hat. Alſo und auf dieſe Weis iſt das

Frantzoſiſche Wort, die theureſte Verſicherungen,

die feyerlichſte Friedens⸗ Garantie⸗ und andere
Tractaten, dem Teutſchen Reich, dem Ertz⸗Haus
Oeſterreich, (wie vorm Jahr denen Creyſen ihre
Neutralitaͤt) gehalten, und auf dieſe Weis die
uͤberlaſſene Lotharingiſche Herzogthuͤmer vergol⸗
ten, und auf dieſe Weis von Franckreich die da⸗
gegen verſprochene Bedingnuſſen erfuͤllet worden.
Ein ſeder Verſtaͤndiger mache dahero bey ſich
bn den Schluß, was auf jetztmahliges gleiches
Franßoͤfiſches Anerbieten und Verſicheren eines
exacten Neutralitaͤts⸗Tractats zu halten, und
was ſich darauf zu verlaſſen, und ob ein beſſeres
davon zu verhoffen ſeye? Dann die Neutralitaͤt,
die Franckreich bishero obſerviret hat, wird mie⸗
mand Vernuͤnfftiger verlangen, und wann Franck⸗
reich gegen ſein Wort und Verſicherungen vorm
Jahr die Neutralitaͤt nach Gefallen hat violiren
doͤrffen, ſo iſt auch fuͤrs kuͤnfftige auf deſſen Wort,
Verſicherungen und Tractaten „ein weiter und
mehrers nicht zu zehlen, als daß es nach ſeiner
Convenientz auch ſolche wiederum brechen

Ce 2 Somit

404 Sectio Xl. Vom ⸗ Num J.

Soymit iſt ſich nicht mehr mit leeren und ver⸗ –—
geblich⸗ohnſtandhafften Frantzoͤſiſchen Vorſtel⸗
lungen und Verſicherungen einſchaͤfferen, und or,

Unter ſich trennen zu laſſen, ſondern ſelbſt zu ſeiner 4.
Schantz zu ſchauen, und ſich allenfalls ſeine eigne Pn
Sicherheit, zu niemands Beleidigung, zu ver: H⸗D
ſchaffen, und in ſolchen Stand und Armatur zu a
ſetzen, daß, wo man ſich ferners den Luſt ankom⸗ 0
men laſſen wolte, mit Teutſchland, wie bis da⸗
hin, alſo ferners fort, zu ſpielen, man wenigſtens,

—

dieweil es diſſeits nicht um Gewinn zu thun, doch (n
ich fuͤr dem groſſen Verluſt, Schimpff und 1

Schaden, auch augenſcheinlicher Gefahr gaͤntzli⸗
cher Unterdruckung, einmuͤthig und mit vereinig⸗ Ubles
ten Kraͤfften Teutſch⸗patriotiſch retten, und ſich Eenent
und das Seinige mit Sicherheit und Freyheit ms
ferners ohnangefochten in Ruhe erhalten moͤʃRge. Enn
Dieſes ſeynd alſo, und darinnen, das iſt, in eme⸗
neuern leeren Einſchlaͤfferungen, Verblendungen, celn
und in der laͤngſt bekannten Frantzoͤſiſchen Liſt: lendi⸗
Divide & Impera; beſtehen die fuͤrtreffliche neue Xplanr
Zeugniſſen und ſelbſt redende Proben, wie ſehr des en
Koͤnigs in Franckreich Majeſtaͤt das wahrhaffte mie s
Intereſſe der Beruhigung und Wohlfahrt deren Wns

Loͤblichen Creyſen allerchriſtlichſt zu Hertzen nehme! nn
Qui vult capere, capiat, qui boteſt ſapere,. ſapiat! ſirg .
Nach dem uralten Teutſchen Lied: H
Trauet nur denen Frantzoſen nicht n
D ”c

Num. II . .

—
SS
=
Se
E
=

= Bfl ==

Num. II. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 4;½
Memoire des Koͤniglich⸗Frantzoͤſi⸗

ſchen Miniſtre, Mr. de la Noue, an den
Creys⸗Directorial⸗Convent zu Franckfurt,

de dato 16ten Martii 1746. die Einfaͤlle der
Oeſterreicher in das Frantzoͤſiſche
Gebiet betreffeendd.
E Miniſtre ſouſſigné de Sa Majeſté Très-
L. Chrêtienne auprès de la Diéte generale
— de PEmpire & accredité auprès des
Louables Cercles anterieurs aſſemblés Directo-

rialement a reçu des avis certains, que des

Trouppes Autrichiennes après avoir tenté en
plus d'un endroit le paſſage du Rhin par les
terres neutres de l'Empire, ſpecialement vis a
vis de Plobsheim pour faire des courſes ſur le
Territoire de la Domination du Roy, un de
leur Dertaehement avoit paſſé ce fleuve le I.

du preſent mois dans la nuit au deſſous du Fort

Mortier & enlevé un poſte d'un Corporal &
4. Soldats dont la Sentinelle avoit été bleſſée de
3. coups de fuſil. La penetration des Louables
Cercles leur fera ſans doute enviſager toutes
les ſuites facheuſes, qui pourroient reſulter
des ſemblables excés ſi contraire à la paix, qui
ſubſiſte entre Sa Majeſté & l'Empire, ſi par la

ſageſſe de leurs reſolutions & de leurs meſures

ils ne les prevenoinent de maniere, que Sa

Majeſté pt compter abſolument, que les
Trouppes Autrichiennes ne paſſeront point le

ECc 3 Rhin

406 Sectio XV. Vom Num. II.

Rhin par les Territoires des Cercles pour com-
mettre des hoſtilités en Alſace.
Les Louables Cercles nignorent peint;, avee
quelle attention Sa Majeſté a fait dedommager
leVillage de Wihl du tort, que quelques habitans
ont pretendu leur avoir été fait par des Troup-
pes Françoiſes., Ils ne peuvent avoir oublié
les aſſurances ſi poſitives & encore recentes,
qu'ils ont fait donner verbalement au Miniſtre

du Roy, ſavoir, qu'ils ne permettroient point,

que les Frontieres de Sa Majeſté fuſſent troubles
du côté de leur Territoire par quelques Troup-
pes, que ce fut, leur volonté étant au contraire,
de maintenir avec la Couronne, la Paix, la Neu-
tralité & le bon voiſingage & Meſſieurs les Mi-

niſtres Directoriaux ont été pleinement infor-

més, que Sa Majeſté avoit donné aux Ge-

neruax de ſes Armés ſes Ordres les plus ca-

Pables d'aſſurer ſolidement la tranquiſlité des
Louables Cercles.

Ceſt donc en conſequence, que le Miniſtre

ſouſſigné ſe promer de leur part une reponſe
prompte & ſatisfaiſante ſur le contenn, du
la conſtante intention de Sa Majeſté pour le
maintien de la Paix avec 'Empire & de la plus
exacéte Neuktralité qVeG les Louables Cercles.
Fait à Francfort le 16. Mars 1746.

Malbrand de la Nolie.

Num. III.

CONt n

,Ner.

r⸗
G

uc⸗

ed

nre
teponkt
n, d
enn
.
1
cles.

N

Num.III. Chur⸗Rheiniſe chen Ctere 407

Num. UII.

Extractus Chur Rheiniſchen
Creys⸗Protocolli, Sabbath den 5. Martii
1746. Dictatum Franckfurt den 5. Martii 1746.

im Dominicaner⸗Cloſter.

G Hur⸗Rheiniſches Directorium zeigte zu⸗
BRfoͤrderſt an, wasgeſtalten daſſelbe in Ver⸗
◻ folg Reſoluti vom 3ten dieſes ohnerman⸗
gelt habe, von dem Kayſerlichen Ober⸗Kriegs⸗
Commiſſario, Herrn Grafen von Choteck, die
verlangte Erklaͤrung daruͤber ſich auszubitten.,
worauf derſelbe declariret haͤtte, ſich darauf
eheſtens ſchrifftlich vernehmen zu laſſen.

„

Chur⸗ Rheiniſches Directorium proponirte: ES

haͤtte ſich ab denen uͤber das Project Receſſus
und die daraufhin weiter geaͤuſſerte Creys⸗Mo⸗
nita ad Protocollum abgegebenen ſchluͤßlichen
Mepynungen ſo viel ergeben, daß nunmehro
nichts mehr uͤbrig ſeye, als das Project Re-
ceſſus dergeſtalt annoch einzurichten und ſicher
zu ſtellen, daß darinnen der Reichs⸗Schluß vom
FSten Januari zum Grund geleget werden moͤge.
Gleichwie man nun glaube, ſothanes Project
nach allerſeitiger Inſtruction abgefaſſet zu ha⸗
ben, alſo haͤtte man die Ehre, daſſelbe zur Ap⸗
probation ſub Num. IV. V. hiermit vorzulegen,
geſtalten nach deſſen Erfolg, mittelſt Commu⸗
nicirung des Receſſus, denen beyden Loͤblich⸗
Bayriſch⸗ und Schwaͤbiſchen Creyſen hievon

die anverlangte fremmde nachbarliche Nachricht

c 4 erthel⸗

4 8 Secktio WV. Vom Num. IV.

ertheilet, ſofort der Receß endlich gemeinſam
zu Stande gebracht, ſofort in deſſen Confor⸗
mitaͤt auch ferner die Kayſerliche allergnaͤdigſte
Propoſition, ſamt dem Kayſerlichen Excitato-
ria, allerunterthaͤnigſt beantwortet werden

koͤnne. =
Nachdeme nun ſothanes Project per Secreta-
rium Moguntinum verleſen worden, ſo wurde
allerſeits beliebet, ſolches ohnverlangt per Dicta-
turam communieiren zu laſſen.

=J”M Num. IV.
Ohnzielſetzliches Project Receſſus.
Dictatum Franckfurt den 5. Martii 1746.
im Dominicaner⸗Cloſter.

u wiſſen: Demnach der Hochwuͤrdigſte
QSſ Fuͤrſt und Dere, Dert Joraun Friedrich
WWW Carl, des Heiligen Stuhls zu Mayntz

Ertz⸗Biſchoff, des Heiligen Roͤmiſchen Reichs

durch Germanien Ertz⸗Cantzler und Churfuͤrſt, ꝛc.
in ſorgfaͤltigſter Behertzigung derer fuͤrdaurenden
bedencklichen Umſtaͤnden und mißlichen Zeit Laͤuff⸗
ten, auf das von Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt ſub
Lit. A, unterm Sten Octobris 1745. aus Reichs⸗
vaͤterlicher Vorſorge an die Reichs⸗Creyſe aller⸗
gaaͤdigſt erlaſſene Excitatorium, die Loͤblich⸗Chur⸗
Rheiniſche, Oeſterreichiſche, Fraͤnckiſche, Bayri⸗

ſche, Schwaͤbiſche und Ober⸗Rheiniſche Creyſe,

vermittelſt deren an die Creys⸗Directoria und
Mit⸗Ausſchreib⸗Aemter ſub Lit. B. C. D. E. & F.

cderen
ſn one
ſichen

fen
W
W
N
Nen

6

=

WN
NeCO
BonN
N

Num. IV. Chur⸗KRheiniſchen Creys. 409

den 6ten ern ehnten Monats abgelaſſenen Invita⸗
tions⸗Schreiben, in allhieſige des Heil. Roͤmiſchen
Reichs Stadt Franckfurt auf den 20ten ejusdem
Menſis einzuladen, in alt⸗herkommlichem wah⸗
ren Vertrauen und aufhabender Obliegenheit,
Sich bewogen gefunden, darauf auch die von
Chur⸗Ryhein, Francken, Schwaben und Ober⸗
Rhein, abgeſchickte Raͤthe und gevollmaͤchtigte
Geſandte, erſchienen, ſofort, nach allerſeits be⸗
ſchehener Legitimation, die von Chur⸗Mayntz ſub
Lit. G. den 12ten Novembris darauf gethane
Propoſition angehoͤret, mithin die Berathſchla⸗
gung uͤber die von dem Chur⸗Rheiniſchen Dire-
ctorio communicirte Proponenda & Delibe-
randa ſpeeialia ſub Lit. H. & I. mit vorbehalten⸗
der Nothdurfft derer beyden uͤbrigen ebenfalls ein⸗
geladenen, noch nicht erſchienenen Loͤblichen Crey⸗
ſen, angefangen und fortgeſetzet, ſodann des Kay⸗
ſerlichen Herrn Geſandtens von Ramſchwag Ex⸗
cellentz waͤhrendem Convent das Ereditiv, ſamt
dem Kayſerlichen ſchrifftlichen Vortrag ſub Lit.
K. & L. abgegeben; als iſt unter allerhoͤchſten
Kayſerlichen Auſpiciis folgendes verabredet, ver⸗
glichen und beſchloſſen worden:
1) Daß, gleichwie ad Proponendum I. die
bishero allenthalben ſorgfaͤltigſt beybehaltene
reine und wahre Neutralitaͤt, wie auch die
Beveſtigung und Handhabung des gemeinen
Ruheſtandes, der edlen Frey⸗ und Sicher⸗
heit, ſo weiters auch dieſes zum Grund gele⸗
get wird, daß mit zuſammengeſetztem Rath
und That von Seiten deren vorliegenden
Cc 5 Loͤb⸗

410

Leio XI. Vom Num.IV.

Lblichen Creyſen die bereits genommene

Maaß⸗Reguln und vorgeſetzte Principia,

ohne zu jemands Beleidigung, oder ohne von

Verfaſſungs⸗maͤßiger Verbindung, und aͤl⸗

jemanden beleidiget oder bedraͤnget zu wer⸗
den, zu ihrer Wuͤrcklichkeit forderſamſt ge⸗
bracht werden moͤgen. Solchemnach, in
gleicher patriotiſcher Geſinnung, natuͤrlicher

term hergebrachten guten Vertrauen, Nach⸗

barſchafft und Einverſtaͤndniß, zu Aufrecht⸗

haltung derer hierunter fuͤhrenden gemein⸗

ſprießlichen Abſichten und Erforderniß deren
heilſamen Reichs⸗Satz⸗ und Ordnung, der
Reichs⸗ und Ereys⸗Staͤndiſchen Obliegen⸗
heit gemaͤß, und nach Maaßgab der allent⸗
halben bereits beliebten patriotiſchen Creys⸗
Entſchlieſſungen, forderſamſt gemeinſam zu
Werck zu ſchreiten, ſofort auch, zu Combi⸗
nirung derer darin genommenen und annoch

noͤthig findenden Maaß⸗Reguln, ein jeder

derer vordern, wie auch mit denen in gleicher

fuͤr das allerhoͤchſte Reichs⸗Oberhaupt und

des Vaterlandes hegender ſchuldiger Geſin⸗
nung im Stand und Verfaſſung ſich befin⸗

denden etwa annoch beytrettenden Loͤblichen

Creyſen und Staͤnden und Freunden, in

Verfolg der Reichs⸗Conſtitutions⸗maͤßigen

engern Buͤndniſſen, die althergebrachte Ver⸗
einigung, jedoch ohne Abbruch und Vorgriff⸗
vielmehr mit ausdruͤcklichem Vorbehalt all
deſſen, was der damahls noch zu erwarten
geſtandene allgemeine Reichs⸗Schluß, zu

Bewah⸗

=n0
=
—
—

— — = —
— — =â ßB— .
— — -&

Puptu.
ſemand
n gete
Plomt
eeſe

W

WV

n
NeG.

—
—
—

Num. IV. Chur⸗Rheiniſchen Creys. 411

Bewahrung und Beveſtigung der gemei⸗

nen Ruhe und Sicherheit, auch gemein⸗

buͤndig, mit ſich bringen und erfordern werde,
fernerweit mit anzugehen willig und bereit
ſeye. Allermaſſen nun dieſes, mittelſt des
in puncto Securitatis publicæ unterm 17ten
Decembris anni præteriti abgefaſſet und von
Kayſerlicher Majeſtaͤt unterm Sten Januarii
allergnaͤdigſt beſtaͤttigten Reichs⸗Gutachtens
dahin wuͤrcklich erfolget iſt, daß, zu Be⸗
hauptung gemeiner Sicherheit, und ohne zu
jemands Beleidigung den mindeſten Anlaß
zu geben, die Armatur wenigſtens ad tri⸗
plum, wo ſolche noch nicht bereits vorhanden,
ohngeſaumt her⸗ und in marſchfertigen Stand,.,
zu Bedeckung derer der Gefahr unterworffe⸗
nen und ausgeſetzten Reichs⸗Landen, geſtellet,
und mit allen erforderlichen Requititis verſe⸗

hen werden ſolte; folgſam
2) Ad Proponendum II. die Grund⸗Veſte

der Sachen in einer bewaffneten Neutralitaͤt
dergeſtalt nach Abmaß jetztgedachten Reichs⸗
Schluſſes in deme beſtehen hat, daß hier⸗
durch die Ruhe, Sicherheit und Freyheit,
ſamt den Reichs⸗Graͤntzen und Landen, ohn⸗
bekuͤmmert und ohnbelaͤſtiget aufrecht, gegen
alle Bedraͤngniſſen, zufolge denen Reichs⸗
Grund⸗Geſetzen, erhalten werden koͤnne, mit⸗
hin man weder in etwas Neutralitaͤts⸗wi⸗
driges, obigem Reichs⸗Schluß zuwider ge⸗
hendes Beginnen ſich einzuflechten, noch der⸗
gleichen etwas Reichs⸗Geſetz⸗widriges dr
andern

4 2— Seckio XIV. Vom . . Num. IV.

andern ſich aufbuͤrden oder aufdringen zu
laſſen gemeynet iſt; Alſo hat man, zu Be⸗

foͤrderung des gemeinen Nutzens und Wohl⸗

fahrt, und aller wachſam⸗ und ſorgfaͤltigſter

Abwendung aller Gefahr und Schadens, ſo⸗
mit zu ohnverbruͤchlicher Leiſtung eines neu⸗

tralen Beyſtandes, in vollkommener Verei⸗

nigung derer Rathſchlaͤgen und Kraͤfften, ſich

ferner dahin verſtanden und verbindlich ge⸗

macht, daß, auf den Fall ein oder anderer

Creys gegen die Neutralitaͤt vergewaltiget
oder bedraͤnget werden ſolte, denenſelben als⸗
denn gegen alle Geſetz⸗widrige Zudringlich⸗

keiten, Uberfaͤlle, Durchzuͤge, Still⸗Lager
und Einquartierung, Anforder⸗ und Zumu⸗

thungen, welche denen Fundamental⸗Geſetzen

zuwider gehen, ſtandhafft und werckthaͤtig,

mittelſt der allenthalben ad triplum und dar⸗

uͤber vermehrten Mannſchafft, auf des Huͤlff⸗

leiſtenden Theits Koſten, ohnverzuͤglich, nach

Inhalt der Executions⸗Ordnung de Anno

1555. und darauf errichteten weitern engen

durch die auf folgende drey Deliberanda ſpe-

Verbuͤndniß, beygeſtanden werden ſolle:
Alldieweilen auch ferner .

) Ad Proponendum III. & IV. die Quxſtio

quomodo? der Poſtirung halber und ſonſten

cialia veſtgeſetzten Maaßnehmungen erſchoͤpf⸗
fet iſt; als hat man mit geſamter Hand den
Entſchluß dahin genommen, daß ad Deli-
berandum fpeciale I. die wegen ohnvorgeſe⸗
hener Dislocation der Kayſerlichen Frouppes
eeiniger

inl.

—
eintge
ſirune
don .
Crreic
ehotte
des hen
e Be
ſerde

annn

chen
e un
Gtioe
landen
ibenne
Nten T
dorlde
N
P
t
en

We

ſhene

W Num. IV. Chur⸗Rheiniſchen Crevs. 413

n eeiniger Maſſen ins Stecken gerathene Po⸗
ſttirung nunmehro dermaſſen fortgeſetzet wer⸗
N Den ſolle, daß denen Creys⸗Trouppen, zu
N Erreichung der allerſeits beharrlichen beyzu⸗
Mgr behaltenden reinen und exacten Neutralitaͤt,
hun ſ, des gemeinen Ruheſtandes und deren Crey⸗
Neu ſen Bedeckung, zum Theil in die am Rhein
W liegende Veſtungen, und zum Theil in einem
nſe zuſammengeſchloſſenen Corpo vom Baſeli⸗
W ſchen an bis herunter forderſamſt in die Po⸗
Mmne ſtir⸗ und Cantonirungs⸗Quartiere, zu werck⸗
Mollge thaͤtiger Beſchuͤtzung der Reichs⸗ und Creys⸗
un Landen am Rhein zu verlegen; ſodann ad De-
iſcch üiberandum II. derer Loͤblichen Ereyſen auf
AD denen Beinen habende bereits in triplo und
5Nm doaruͤber ſtehende Mannſchafft (woruͤber ein⸗
NNen ander authentiſche Tabellen, gewoͤhnlicher
f Maſſen vorzulegen und zu eommuniciren) mit
uidNe⸗ Zelten, Artillerie und Munition, auch noͤthi⸗
Nehl⸗ gen Kriegs⸗Geraͤthſchafften, ohne Zeit⸗Ver⸗
t,ch luſt behorig verſehen werden, und, zu Ver⸗
Gedn. meidung der ſonſt auf weit entlegene Anmar⸗
e ſche hafftenden Gefahr, hiernaͤchſt auch ſo⸗

1Aogleich im Fruͤh⸗Jahr en Corps ein ſoiches
Campement beziehen koͤnne und ſolle, wo⸗

e durch die am Rhein gelegene Veſtungen auf⸗
ien und abwaͤrts, ſomit auch die vorliegende
che. Reichs⸗ und Creys⸗Lande, hinlaͤnglich be⸗
ſho deckekt, und nach Erforderniß derer Umſtän⸗
d dDen gegen alle ohnverhoffende Vergewalti⸗
AADel gungen mit zuſammengeſetzten Kraͤfften ge⸗
one ſchuͤtzet werden moͤgen; zu welchem Ende
wec wegen
2

414 ettio XV. Vom Num. IV. .
wegen dem uͤber die auf der Poſtirung ſte⸗
hende und cantonirende, wie auch hiernaͤchſt e e⸗
campirende Kriegs⸗Voͤlcker zu fuͤhren ha⸗ t/
benden Commando einen erfahrnen General irc
auszuſehen und deßhalb ſich forderſamſt ein⸗
zuverſtehen, einsweilen aber und bis dahin
deren reſpective Creyſen Generalitaͤt der An⸗ ſge⸗D
ciennitaͤt nach es zu halten und deren zu be⸗ ſe
ſorgen habenden Rheiniſchen Veſtungen hal⸗
ber ſich ſolchergeſtalten zu achten, daß zur
gemein⸗noͤthigen Sicherſtellung von allerſei⸗ 60
tiger Mannſchafft in ſothane Veſtungen zu
verlegen, ſo viel die ſelbſt⸗eigene Noth und
Bewahrung, nach gemeinſamem Befund und
Errmeſſen, nur immer leiden mag. Und
gleichwie ad Deliberandum III. zu einem
frruͤhzeitigen Campement die Erforderniß zum
Unterhalt erwehnter neutralen Creys⸗Mann⸗
ſchafft zeitlich beſondere Magazins an beque⸗
mmen geſchloſſenen Orten anzuſchaffen und
hierzu gewiſſenhaffte verpflichtete Commiſſa⸗ Mßf
rien zu beſtellen ohnumgaͤnglich noͤthig ſeynn tin
will; als wird auch dißfalls in gantzer Ein⸗ Une
verſtaͤndniß verabredet und geſchloſſen, das Aent
die Anlegung der erforderlichen Magazins
ley t

6

von jedem Ereys fuͤr deſſen Mannſchafft ohns.
verzuͤglich beſorget, ſoſort auch des Commiſe We

lesiaie dabe ſeden N das noͤthige vorge⸗. ui
kehret werden ſolle. W iind
rouse

Num V. Chur⸗Rheiniſchen grehs. ans

Chur⸗Pfaͤltziſches Reſcript an den

Chur⸗Pfaͤltziſchen Comitial⸗Geſandten,

Herrn von Menshengen, de dato Mannheim

den 8ten Martii 1746. betreffend ein Project des
Creys⸗Dirertorial⸗ Receſtus, welches am
iten dieſes zu Franckfurt dictiret

Von Gottes Gnaden Carl Theodor/
Pfaltzgraf bey Rhein, ꝛc. ͦ.
Unſern gnaͤdigſten Gruß zuvor.
Veſter lieber Getreurr
. Ir laſſen euch den Uns von Unſerm Chur⸗
VPfaͤltziſchen Regierungs⸗Rath und Ober⸗
WRheiniſchen Creys⸗Geſandten zu Franck⸗
furt, Pachner von Eggendorff, unterm é6ten die⸗

ſes eingeſchickten anderweiten Aufſatz des Creys⸗
Directorial⸗Receſſus, (womit Chur⸗Trier und

die demſelben adhaͤrirende Chur⸗Rheiniſche Creys⸗
Vota bereits verſtanden, hingegen die uͤbrige die

annoch abgaͤngige Inſtruction vorgewendet ha⸗
ben, bey welchen gedachter von Pachner dasje⸗
nige, was aus dem erſtern den 18ten Decembris
letzt⸗vorigen Jahrs dietirten Project eliminiret.
worden, in margine angemerckt, und die in dem
neuern Project befindliche Additamenta ſubliniret,
woraus auch nicht undeutlich abzunehmen iſt, wie
der Contextus ad Proponendum I. dergeſtale

416⁶6 Sectio XWI. Vom— Num. V.

geaͤndert worden ſeye, daß der eigentliche Senſus
dahin gehe, wie man zwar vor dem letzten Reichs⸗

Gutachten an Seiten derer Creyſen die Neutrali⸗

taͤt zum Grunde geleget habe, nunmehro aber,
nach immittelſt erfolgtem Reichs⸗Gutachten, ſol⸗

ches alleine zum Grunde ſetze, und darauf die

Diſpoſition des gantzen Receſſus einrichte, forthin
denen nachſtehenden Paragraphis, ſo von der
Neutralitaͤt geſprochen, gefliſſentlich abſtrahirend)
nebſt dem deßfalls unterm ySten hujus abgehalte⸗
nen Protocollo, zu dem Ende und mit dem gnaͤ⸗

digſten Befehl abſchrifftlich hierbey zukommen,

daß ihr, nebſt Communication mit denen euch
angewieſenen vertrauten Geſandtſchafften davon
dienlichen Gebrauch machen, mithin die ohnver⸗
ruckte Beybehaltung der wahren und reinen Neu⸗
tralitaͤt euch beſten Fleiſſes angelegen ſeyn, und

den Erfolg gehorſamſt ad manus gelangen laſſen

ſolt. Verſehen Uns deſſen gnaͤdigſt, und ſind

Martii 1746.
Carl Theodor / Churfuͤrſt.
vVt. d'nier. HS

Ad Mandatum Sereniſſimi Domini

Kleéctoris proprium

SECTIO

euch in Gnaden gewogen. Mannheim den 8ten

g
a
s!
O

WNe
en Geus
ltde noc
rp

Nrer⸗
n Muu
urd
nſcſee
Id ſed
N

Nü. ocs en
õ

Von der Grafſchafft Sayn⸗
Altenkirchen, und denen Heſſen⸗

Philippsthaliſchen Anſpruchen
D n auf ſelbige.
gantze Grafſchafft Sayn heſtehet theils
+) aus Erb⸗ und Allodial⸗Stuͤcken, theils

, aus Lehen, welche von Chur⸗Trier, und
Gyhur⸗Coͤlln, ingleichen von den Hertzo⸗

gen von Bergen, und dem Heſſen⸗Darmſtaͤdti⸗

ſchen Haus releviren. Nurbeſagte Grafſchafft
wurde nach Graf Ludwigs Tode im Jahr 1638.
in zween Haupt⸗Theile, nemlich in den Sayn.
Altenkirchiſchen und Sayn⸗Hachenburgi⸗
ſchen vertheilet, davon jenen beſagten Grafen

Ludwigs juͤngere Frau Schweſter, Johannere,
dieſen aber deſſen aͤltere Frau Schweſter, Graͤſin

Erneſtine von Manderſcheid, bekommen, welchet

Antheil hernach durch ihre Frau Tochter, Mag⸗

dalenen Chriſtinen, an das Burggraͤflich⸗Kirch⸗

bergiſche Haus devolviret worden. Indem aber
Graf Wilhelm zu Wittgenſtein Annen Eliſabe⸗

then, Graͤfin zu Sayn, zur zweyten Ehe gehabt,

ſo machte der aus dieſer zweyten Eye entſproſſene

Graf Chriſtian zu Wittgenſtein, als paͤchſter
II. Bands I. Theil. D4 Agnat,

417 Sectio X'I. Vvon Num.I.

Agnat, nach vorhingemeldten Grafen Luowigs
zu Sayn erfolgten Ableben Anſprach auf die
ſaͤmtliche Sayniſche Lande, hat auch beym Kay⸗
ſerlichen Reichs⸗Hof⸗Rath dieſerhalben Klage er⸗
hoben; beſagte beyde Graͤflich⸗Soyniſche Erb⸗
Toͤchter, und deren Nachkoͤmmlinge, ſind dennoch
in dem Beſitz und Genuß mehrbeſagter Grafſchafft
durch richterlichen Beyſtand geblieben. Als aber
Herr Wilhelm Heinrich, Hertzog zu Sachſen⸗
Eiſenach, ohne maͤnnliche Erben am 26. Julii 1741.
verſtorben, ſo machten die Herren Grafen zu
Wittgenſtein dero Anſpruͤche wiederum rege, und
die Sache beym damahligen Gemeinſchafftlichen
Vicariats⸗Hof⸗Gericht zu Augſpurg anhaͤngig.
Und weil Chur⸗Pfaltz, als Lehn⸗Herr, mit beſag⸗
ten Grafen von Wittgenſtein gemeinſame Sache

machte; ſo nahm Chur⸗Pfaltz den Graͤflich⸗Kirch⸗

bergiſchen Antheil in Beſitz, bey welcher Gele⸗
genheit zwo ehehin zum Vorſchein gekommene
Deductiones wieder aufgeleget, und hin und
wieder ausgetheilet worden; die erſte fuͤr Chur⸗
Pfaltz fuͤhret folgenden Titul:
Aurtzer Bericht, daß die gantze Graf⸗
ſchafft Sayn, ſamt ihren Mannſchaͤff⸗
ten, Schloͤſſern, Landen, Rechten und
Zugehorungen, von viel hundert Jah⸗
ren Chur⸗Pfaltz Mann⸗Lehn geweſen,
und noch ſey, auch daß ſowohl die
Pfaltzgrafen, Churfuͤrſten, in poſſeſſzone
dominii directi & inveſtiendi maſeulos, als
auch deren maͤnnliche Lehnleut in poſſeſ-
None dominii utilis bis in den letztern Krieg
geblie⸗

ſam.

e
maͤn
il
g.
NMn
Guf
figen
/
pen

1

De zwe
Kiien
ſter D
eNlen

lcheh⸗
N
SG
ſce
Req

unn
nd.
eC⸗

Grc

ſchaſd

ten

weſen⸗

Nl de.

Aen

at,

ncs
Gle

Num I. Sayn⸗Altenkirchen. 419

geblieben, und dannenhero des Pfaltz⸗

grafen Churfuͤrſtl. Durchleucht, und Dero

maͤnnliche Lehnleut, vermoͤg Inſtrumen-

ti Pucis, wiederum darein zu reſticairen,
und reſpective dabey zu manuteniren, die
Keſtituentes aber, dafern ſie an gedachte

Graf ſchafft, oder deren Stuͤck, noch ei⸗

nigen Anſpruch zu haben vermeynen,

voſt factam reſtitutionem damit ad judicem

competentem zu verweiſen ſeyn.

Die zweyte von beſagten Deductionen fuͤr
Chur⸗Trier und Chur⸗Coͤlln, ingleichen ſuͤr die
Beſitzer der Grafſchafft Sayn⸗Hachenburg und
Sayn⸗Altenkirchen hat folgende Aufſchrifft:

ahrhaffter Gegenbericht, daß die un⸗

mittelbare gantze Reichs⸗Grafſchafft

Sayn, ſamt ihren Mannſchafften, Lehn⸗
ſchafften, Schloͤſſern, Landen, Leuten,

Rechten und Zugehoͤrungen, von viel

hundert Jahren mit nichten der Chur⸗

Pfaltz Lehen jemahlen geweſen, we⸗

niger aber noch ſeye, daß auch ſowohl

die Herren Pfaltzgrafen und Churfuͤrſten
in poſſeſſtone dominii directi, vel juris in-

veſtiendi moſceulos, als auch deren ſoge⸗
nannte maͤnnliche Lehenleute in 20-

keineswegs jemahls geweſen, vielweni⸗

ger aber in dem letzten Krieg geblieben

ſeyn; und dannenhero weder des Herrn
Pfaltʒgrafen und Churfurſten Durch⸗

420 tio XI. Ij. Von Num.l.

lencht, noch auch Dero vermeynte Lehen⸗
leute, vermoͤge Inſtrumenti Pacis, gar
nicht darein zu reſticuiren, viel weniger
dabey zu manuteniren ſeyn. 4
Von beyden nur erwehnten Deductionen ſte⸗
het in Selectis Juris Publici Part. 9. cap. 13.
pag. 306. und 317. ein weitlaͤufftiger Auszug.
Dahergegen wegen der Erb⸗Folge in die dureh

den Tod Hertzogs Wilhelm Heinrich zu Sachſen⸗

Eiſenach zwiſchen Braͤndenburg⸗Onoltzbach und
der Frau Landgraͤfin Carolinen Chriſtinen von
Heſſen⸗Philippsthal groſſe Irrungen entſtanden

ſind. Von Brandenburg⸗Onoltzbach kamen zu

dem Ende zum Vorſchein:

1. Kurtzer Vorbericht von der Beſchaffenheit

„ der Reichs⸗Grafſchafft Sayn, und des

„ Hochfuͤrſtl. Brandenburg⸗Onoltzbachi⸗

„ ſchen Succeßions⸗Rechts in ermeldte Graf⸗
„ ſchafft Altenkirchiſchen Antheils, welche
„ hernach unter dem Titul: Memoire In-
* ſtrubtiv relig. ins Frantzoͤſiſche uͤberſetzet
„ 2. Standhaffte Vertheidigung des Hoch⸗
„ fuͤrſtlichen Brandenburg⸗Onoltzbachiſchen
„ Succeßions⸗Rechts in die Reichs⸗Graf⸗

* ſchafft Sayn⸗Altenkirchen, gegen den un⸗

„ gegruͤndeten Anſpruch der Frau Landgraͤ⸗
„ fin, Carolinaͤ Chriſtinaͤ zu Heſſen⸗Philipps⸗
„ thal Durchleucht, mit Beylagen Num. I.
„bis XII. 1742.

Bepyde

om,.

Heyde on

is /ur

U 7, 0
Hochh
iſeinen

leoch
Pode De

1 1Nac
ſtin
die
Ein
„ ſſeis
12. Gn
8 1
W
1
11 3
ſ
Gr

1)

4

„ o
D
ſ

8
*
N 6

—
1een

eg,
vene

“
en

Oaf⸗

Nno,
d

eire

NunI

N

Num. I. Sayn⸗ Altenkirchen. . 24r

Benpyde angeregte Deductionen finden ſich in Se⸗

lectis juris Publici Part. 5. Cap. 5. Pag. 193. und
Part. 7. Cap. 5. bag 79.

Hoͤchſtbeſagter Frauen Landgraͤfin, Carolinen

Chriſtinen zu Geſſen⸗ Philippsthal Hochfuͤrſtl.
Durchleucht, Gerechtſame hingegen ſind durch

folgende Deductionen behauptet worden:
„ 1. Nachricht! von der Durchlauchtigen Fuͤr⸗
„ ſtin und Frauen, Frauen Carolinaͤ Chri⸗
*ſtinaͤ, vermaͤhlten Landgraͤfin zu Heſſen⸗
„ Philippsthal reliq. Succeßions⸗Rechte in
„»„ die erledigte uralte immediate Reichs⸗
r glhaff Sahn⸗Altenkirchiſchen An⸗
„ theils
„ 2. Gruͤndliche Deduction derer, ſowohl in
Poſſeſſorio als Petitorio, durchgaͤngig

„* unbeweglich feſt beſtehenden Succeßions⸗

„* Befuͤgniſſen weyland der Durchlauchtig⸗

„ ſten Fuͤrſtin und Frauen, Frauen Caro⸗

„ linen Chriſtinen, vermaͤhlter Landgraͤfin
„» zu Heſſen ꝛc. ꝛc. gebohrnen Hertzogin zu
* Sachſen⸗Eiſenach ꝛc. ꝛc. Erb⸗Graͤfin zu
„ GSayn und Graͤfin zu Wittgenſtein, vor⸗
„ jetzo aber derer, in natuͤrlicher Erb⸗ZBol ge,
„ von Hoͤchſt⸗Deroſelben naͤchgelaſſenen
„ Durchlauchtigſten Deſcendenten beyderley
n Geſchlechts, und zwar vorgaͤngig Ihro
„ erſtgebohrnen Printzens, Landgraf Wil⸗
„ helms Hochfuͤrſtl. Durchlaucht, in der
„» uralten immediaten Reichs⸗Grafſchafft
„ Sayn, Altenkirchiſchen A intheils, waͤh⸗
„ rend Hoͤchſt⸗Deroſelben Mi nderjaͤhrigkeit,
Dod 3 von

422 etio XW.'. Von Num. II.

„ von dem Durchlauchtigſten Herin Vat⸗
„ ter, Herrn Landgraf Carl zu Heſſen⸗
„ Philippsthal, entgegen geſetzet, der An⸗
„ ſpachiſchen, ſogenannten Vertheidigung,

„ oder eigentlicher zu reden, dem durch ſich

„ ſelbſt entbloͤßten Ungrund, des Hoch⸗
„ fuͤn ſtlichen Marggraͤflich Brandenburg⸗
„Onoltzbachiſchen nichtigen Anſpruchs,
„Und der jenſeits Zeit her, ſowohl heimli⸗
„ cher, als auch gewaltſamer Weiſe veruͤb⸗
„ ten Turbation ꝛc. ꝛc. mit Beylagen ſub
„ Num. I. usque 112. incluſive.„»

Nur beſagte erſtere Deduction iſt enthalten in

Selectis Juris Publici Part. 6. Cap. y. p. 1 77. ſeq.
von der zweyten hingegen ſind zu dato gar weni⸗
ge Exvemplarien ausgetheilt worden, dahero
nicht undienlich ſeyn will, davon dermahlen, was
ſub Num. II. enthalten iſt, mitzutheilen, wie

9

ſolget.
Num. II.

Summariſcher Vorbericht derer
an die Reichs⸗Grafſchafft Sayn zer⸗
ſchiedentlicher Seits ſormirenden, und reſpe-
CLtiivè habenden Praͤtenfionen.
Pn rand 1. E Hur⸗Pfaltz, und 2. die

1.. Die Her⸗ „ . 1:
ren Grafen genſtein, machen reſpecti-

zu Wittgen⸗ Ve Cauſam communem wider die an⸗
. dern

BHerren Grafen zu Wite⸗

lunl.
—
n ole.
Miumn
Zuriſe
1 Jn
/Ee
ſemmn
de
pPron
ſchſtih
muckte
ſen. u
fdpien
Co r
gcocE
che Kn
.
Comitiz
er o/

,=

=
——

—

ſen t
Inhr

,E
r eni⸗
Mhero

en w
helen,We

d
N

lelpe⸗

d2 G

W
nhek⸗
ſe
d

lich widrigen Principiis, je zu Zeiten,

4

Num II. Sayn,Altenkirchen. 423

dern alle. Jener iſt es um das Do- ſtein, praͤ⸗
minium Directum, und dieſen um ktendiren

das utile derer geſamten Landen zu an der,

thun. Jene ſupponiret die Mann⸗Le⸗ Sraſſchaf 1
hens⸗Eigenſchafft; Da herentgegen ſpective
die Herren Grafen zu Wittgenſtein das Dire-

zwar die Maͤnn⸗Weibliche Succeſ⸗ Qum und

ſions⸗Promiſcuitaͤt eingeſtehen; aber m.

demnaͤchſt ihrer Seits eine angebliche und ſtehen,
unperruckte Agnations⸗Qualitaͤt praͤ⸗wiewohl
tendiren. Und gleichwol ſtehen beyde aus widri⸗

dieſe Theile, aus ſolch⸗ihren weſent⸗gen Prinei⸗
Piis, und, in
de facto vor einen Mann. ſeiner ge⸗

,B mwiſſen
Jedoch Erſterem wird mit Fug und Maaß, mit⸗

Recht geantwortet, ſeine im Jahr einander
1272. ſehr klein⸗fuͤgig entſtandene 1273.
Comitia Saynenſis ſeye nicht nur weit vor einen

enger und juͤnger (1), als die Graf⸗ Mann:
ODd 4 ſchafft

(1) Zudeme ſo ware dieſe Grafſchafft ohnehin ehedem
mit noch mehr dergleichen anderwetten ſo wohl Ad-
vocatiis, als auch Comitiis, (und darunter, zum
Exempel, mit der Hadamariſchen, Bilſteiniſchen,
und Bunniſchen, ꝛc.) beehrt geweſen. Und es be⸗
ſtehret ſonſten auch ſolche Reichs⸗kuͤndig zugleich je⸗
tzo noch theils aus Stamm⸗Eigenthum, und dann
theils aus zerſchiedentlichen⸗ ſehr wichtigen Lehen⸗
Stuͤcken, ſo von einigen Chur⸗ und Fuͤrſtlichen Ho⸗
fen releviren. Vid. apud O. CHRIST. LUNIG im
Teutſchen Reichs⸗Archiv Part. Special. Continuat. II.
Dritter Fortſetzung, VIte Abtheilung, 27ter Abſatz,
Naum. 253. & 254. pag. 39 8. & 399. junct. ejusd.
Aobptcileg.

N

424 Sestio Xyr. Von NumII. MWII.

Aber diß ſchafft Sayn, ſondern (zumahlen nach
henden ohne Pkaͤſumirend⸗ () allgemeiner Rhein⸗ 1
Fug und ländiſchen Gewohnheit,) auch ſelbſt ie
Recht. ein aufgetragenes (3) Erb⸗Lehen; und, ealſſe
uͤber das, ſchon ſeit langer Zeit gar Me,/
nicht mehr in Ubung; noch ſolcher 1imer
Comiriæ objectum vorhanden; Oder Mae
doch wenigſtens von Chur⸗Pfaltz ſelb⸗
ſten nicht mehr ausfindig gemacht (4) Mhut
werden moͤge.
Und denen Letzteren, oder nemlich hen
denen Herren Wittgenſteinern, wird, 1Geg
noch uͤber diß alles, abſonderlich rege⸗ Ho mn
riret, wie daß ihr Stamm⸗Vatter, /e
Engelbrecht, ſich jenesmahl von ſei⸗ mnligt⸗
nem Herrn Bruder, Graf Johann (hſe
1294. dem II. im Jahr 1294. mit einigen⸗ ſehenr
ihme zu Lehen gegebenen Stuͤcken, der⸗ M!
maſſen abfinden laſſen, daß er ſich dare ch
gegen der Agnations⸗Qualitaͤt zus Bortſtit
ſammt X uunſe
eAer
L ſten n
Syieileg. Secular. Pars. II. im 43ten Abſatz, ꝛc. Num. ſcleſte
2. & 3. pag. 98 1. En ſeq.
(2) Conf. ROSENTHAL. de Feud. cap. I2. concluſ. 14. —

2UAum. 2.

* WW—— . ——— — —2 — — EEEEFEEEEEFEFEE= — — —

(3) Vid. apud dict. LUNIG. loc. citat. di
(4) Vid. Hertzoglich⸗Sachſen⸗Eiſenachiſche und Graͤflich. En
Maͤnderſcheidiſche Nachricht rechtmaͤßiger Befugniß
zu denen Sayniſchen Landen beyder Sayniſchen lut
Erb⸗Tochtern, weyland Erneſtinen und Johan⸗ eN
netten, jetzund Fuͤrſtlich⸗ und Graͤflicher Erben, ꝛe. mmen
Gedruckt 1712. 4t0. Beylage ſub. Liz. X. nn

N Num. IIJ. Sayn⸗Altenkirchen. 425
hnn ſammt aller Landes⸗ und Lehennss
1 Antwartſchafft, auf ewig, gaͤntzlich,
en und hochfeyerlichſt, vor ſich und alle
enn ſeine anhoffende Deſcendenten, eydlich

Na begeben; auch im Jahr 1328. durch
Ne eiin ſolennes Laudum (5) nochmahls
doe dahin angewieſen, und ſo fort in kei⸗

n nem Lehen⸗Brief, oder einiger Mit⸗
rnce Belehnung begriffen worden. Wel⸗

chhes jedoch ſonſt, nach denen⸗damahls
N ch uͤblichen⸗alten Teutſchen Lehen⸗Rech⸗
imnnd ten (6), gantz unumgaͤnglich dahin
Ncee noͤthig ware; und in ſo fern noch iſt.
„c Ja, er und ſaͤmtliche deſſen Nach⸗
α. koͤmmlinge, ſchrieben ſich dannenhero
ham nicht Grafen zu Sayn, ſondern nur
(icg ſchlecht⸗ weg Herren von Sayn, ꝛc.
andg Und es kam auch dahin, daß dieſe
eſhm endlich ihre Abſtammung von Graf
elteg Gottfrieden, dem I. zu Sayn, faſt
nm gar vergeſſen gehabt; Bis Ludwig,
der Aeltere von Sayn, Graf zu Witt⸗
— geenſtein, und Chur⸗Pfaͤltziſcher Ober⸗
o Hofmeiſter, von Graf Heinrichen,

Dd 5 dem
(N) vid. apud eund. LUNIG. loc. cit. N. 255. 256. &2 57.
pag. 399. 400. &α 402. junct. Cap. I. S. VI. leqq. h. 1.
Kercn⸗ (6) Qua de re vid. e. c. Jur. Feud. Alleman. cap. LXV. 6. 2.
& Jur. Feud. Saxon. Cap. XXXII. junct. 1. Feud. 1.
W §. 2. & conf. OH. SCHILTER. in Commentar. ad

annexa Diſſertat. de Inveſt. Principium Imperii Simul-
Nb tanea, &ůc. paſſim. 7

Bitt, darvon Nachricht erhalten: wie cen

aus dem Keceßs vom 30. (Ctobris
⸗ 1588. (7) klaͤrlich erhellet. Und aber De
eekhen daraus zugleich auch dieſes, das eee
hierzwiſchen alſo dieſe HHerren Engele nn
bertiner ſich je gantz keiner (82) Mit⸗
Eerceßions Faͤhigkeit angemaßt ge⸗
Ubrigens derohalben ſind auch beyde Mte
ſolche vereinigt⸗competirende Theile imſtr
zeithero ſchon oͤffters, bald gutwillig, ndun
kald aber auch Richterlich, mit die⸗ enh
ſem ihrem neuerlichen Geſuch abgewie⸗ Beſteu
ſen; und in der That ſelbſten, vor und Ahin!
nach ſolcher Zeit, ſchon mehr dann chn
ſiebenmahl, mit Ausſchluß ihrer, diſee: WeN.
ſeitige Weibliche Deſcendenten her⸗ Mung
kommlich zur Succeßion admittiret c /
worden. Zugeſchweigen, wie daß, wo Mnſa
dieſe Herren Wietgenſteiner noch MlE
ferner mit ihrem ſothanen unbefugten Mhl
Praͤtendiren continuiren, dargegen de⸗ m
nen diſſeitigen Deſcendenten aus der Perce
Johannis⸗Linie ihr ſonſtiges Caduci⸗ r;
taͤts⸗Recht aus obgedachtem eydlichen min
Verzicht, henebſt der (ihnen ehedem Mnp
bereits Reichs⸗Ober⸗Richterlich zuer⸗ Hahn

kannten,) ſo ſehr langwierig uſurpir⸗

Zag. 1036. ł.— 1/(m.
(8) Conf. Cap. I. S. XIII. &q. h. J. UCnt

Nri
er
Nn.

—
SS =
—
=
=

—
=

=
—=
—

S

=

—
—
=ẽꝰ=
—
—

=
—
—
=
=

-
E

=

-
=Sͦoãͤe
—

—
—
=

—
citet. Ner

Landes⸗Huldigung.

—
—
2
2.

=

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 427

ten Fruͤchten⸗Proceß⸗Koſtens⸗ und
Schadens⸗Erſetzung, (9) billig vor⸗
behalten ſeye, und urgiret werden
koͤnne.
3. Die Herren Burggrafen von 3;. Die Her⸗
Kirchberg haben, und beſitzen Sayn⸗ ven Burg⸗
Hachenburg, mittelſt ihrer hierſeiti⸗ grafen zu
gen Frau Stamm⸗Mutter, Erneſti⸗ peſiten
nen, ſeit in circa 100. Jahren, aus Sayn⸗Ha⸗
Deroſelben Theilung mit ihrer Frau chenburg zu
Schweſter Johannetten. Welche gemeiner
letztere dargegen Sayn⸗Altenkirchen, Hand;mit

. er ihnen
Friedewalde, Freußburg, die Vog⸗ tree

tey Roßbach, den Flecken Bendorff. Recht ſie⸗
Burbach, die Kirchſpiele Hoͤchſter⸗ſenach Al⸗
bach, Allmersbach, Schoͤneberg, tenkirchi⸗

Kirpurg und Daden, 2c. erhalten. ſchen Linie.

Jedoch beederſei 9) alles mit ge⸗
Jedoch beederſeits (10) alles mit ge⸗
meinſamlich vorbehaltener Erb⸗BVerei⸗
nigung, Lehens⸗Empfaͤngniß, und

Nun, von eben immerzu Hoͤchſtge⸗Die Frau
dachter Johannettaͤ, vermaͤhlter Frau Dertzogin

Hertzogin zu Sachſen⸗Eiſenach, Johannet⸗

38 Erg W01. ta i beir
zweyten Durchlauchtigſten Printzen, Pirieden⸗
Johann Wilhelmen, und Dero al⸗ wartig
teſten Prinzeßin Tochter, lrenora ſtreitenden

———————

(9) Conf. Cap. I.8. VI. & XXIV. h. .
(10) Conf. dic. Cap. I. S. XXV. cum ſeq. hi h
(11) Conf. Cap. II. §. I. init. h. l-

4

1 2

Partheyen Erdmuth Louiſa, ſtammen ab re-
gemeinſame ſpectivè, die, (11) vorjetzo haupt⸗
Ranmm⸗ ſaͤchlich mit und gegen einander in
Streit verfangene, Hochfuͤrſtlich⸗
Landgraͤflich⸗Heſſen Philippstha⸗

liſche und Marggraͤflich⸗ Anſpachi⸗

ſcchhe Deſcendenten. .
4. Anſpach 4. Das Hochfuͤrſtlich⸗ Marg⸗
will und graͤflich⸗Brandenburg⸗Onoltzba⸗
kan nicht ex chiſche Hauß nun laͤugnet alle Provi-
Proviſione ſionem Majorum; ſupponiret darge⸗
Nsjatun gen ein auſſerordentlich abſolutes Erb⸗
ſondern Lehen; und will demenach etwas in
moͤchte da⸗ und an Hoͤchſtgedachter Frau Gertzo⸗
hero ein gin Johannettaͤ Teſtament gefunden
ſolches ger⸗ haben, ſo ſich gleichwohl noch zu ſeiner,

ne aus dem α mytgot f. r. 5.,
muͤtterli⸗ ſo irrigen als unbilligen Succeßions⸗

chen Teſta⸗ Praͤtenſion verdrehen lieſſe; haupt⸗

ment, aber ſͤchlich zum falſchen Grund (12)
gleich ver⸗ dahin vorgebende, wie daß darinnen
gebens, er⸗ NB. die beede Durchlaͤuchtigſte Her⸗
zwingen. tzoglich⸗Sachſen⸗Eiſenachiſche Prin⸗
6Zen, Johann Wilhelm, und Jo⸗
hann Georg, der Juͤngere, zwar
vor ſich, und ihre Maͤnnliche Erben,
zur Succeßion beruffen; Deroſelben
Mann⸗ ſtaͤmmig⸗Weibliche Deſcen⸗
dentz aber, und darunter ſonderheitlich

vor⸗

2

4 „

(12) vid. jenſeitige, ſo rubricirte, ſtandhaffte Verthei⸗
digung, per tot. Z

1
3

d

N

GOteno
er Per⸗
rden i
ſhene N
Wymen
Whade
Nal

=
=

ab
UApnrt,
ll

i

S= =

=S

Num.II. Sayn⸗Alrenkirchen.

vorgaͤngig Hertzog Johann Wil⸗

helms⸗ am Leben aͤlteſt⸗ nachgelaſſene
Prinzeßin Tochter, und des letzten
Beſitzers, Hertzog Wilhelm Hein⸗
richs Schweſter, Carolina Chriſti⸗
na, weyl. vermaͤhlte Frau Landgraͤfin
zu Heſſen⸗Philippsthal, mit Dero
hinterlaſſenen Durchlauchtigſten De⸗
ſcendentz, von aller Succeſſion gaͤntz⸗
lich, und promiſcuè ausgeſchſoſſen

ſeye: da doch ſoͤlches Anſpachiſche

Hauß hingegen ſeiner Seits gleichwohl
ſelbſt gantz und gar nur Weib⸗ ſtaͤm⸗
migifſff.e
Selbiges will auch nicht einmahl

die, in ſolchem Teſtament ſelbſten nicht

minder herkommlich/ und Rechts uͤblich,
feſtgeſetzte Nothwendigkeit des, zwi⸗

ſchen der damahlig⸗gemeinſamen Frau

Erblaſſerin, Johannettaͤ, vier Fuͤrſt⸗
lichen Kindern, zum Lineal⸗Succeſ⸗
ſions⸗ und Primogenitur⸗ Rechts
Qrinomeno dienenden, reſpeétivè in
eigener Perſon erlebenden, und an⸗
tretenden muͤtterlichen Erb⸗Anfalls, an⸗
erkennen: da doch zugleich, ſo wohl
nach gemeinen Longobardiſchen, und

Teutſchen Lehen⸗Rechten, als auch der
ſpeciellen Graͤflich⸗Sayniſchen Hauñ⸗

Obſervantz, unſtrittig und ausdruͤck⸗
lich allein nur die beede Durchlauch⸗
tigſte Printzen, Johann Wihelm
und

22 Sectio X WI. Von Num. II.

und Johann Georg II. bey habend⸗ ,n
maͤnnlicher Deſcendentz, und in An⸗
ſehung derſelben, vor ſolche ſonder⸗
lich, und Dero eigene Perſonen, da⸗
von excipiret waren; nicht aber herent⸗ 4
gegen alſo jene, Deroſelben beede
Durchlauchtigſte Prinzeßinnen Schwe⸗ 1 .
ſtern: als welchen einfolglich ihre Ge⸗
ſchlechts⸗ Qualitaͤt, zuſammt der ih⸗ lſi
nen von Malſculis, gleichen, oder wei⸗ n
tern Grads, wuͤrcklich bevorgeſtanden 1 euß
(13) Excluſion, darinfalls zuwider ſepeſe
ſtritte. Siquidem fſœmina excluſa in- ſch⸗⸗
telligitur illa, quæ cum excludente rliue
erat in eodem gradu, ita ut in aliis wede
rebus una ſuccedere potuerit (14); ngtt
vel etiam maſculum excludentem ohd
gradu præcedebat, ac defuncto pro- ucſchen
ximior, quam maſculus erat. Nun M hlus
aber trifft dieſer gedoppelte Fall hier fe,
wuͤrcklich ein; indeme nicht nur Her⸗
tzog Johann Wilhelm, ſowohl durch Mlnig
die an ihn inter vivos beſchehene muͤt⸗ (Gchei
terliche Landes⸗Ubertragung, als auch
zumahlen mittelſt Erlebung des muͤt⸗ —
terlichen Todes, ſondern zugleich in mrn
der Folge deſſen nachgelaſſener Sohn, ⅜²

ninn n
(13) Conf. Cap. II. F. 1. h. J. ani

19) B0CER in Iracfat. de Inveſlitura, e. 5. n. 64.eg. m. wit

538. in ſine.

in SHerzog Wilhelm SHeinrich, beede ſo:
min che hochermeldte Printzeßinnen, zu⸗
e ime ſamt Deroſelben Deſcendenten, mehr⸗
litmn,⸗ faltig von der quaͤſtionirten Succeßion
Urſamn ausgeſchloſſen. Dahero dann ſolche
e auch, in Anſehung der Wilhelm niſchen
Sen⸗ Linie, um ſo mehr ſich der allbekannten
inde Lehens⸗Rechts⸗Regul unterworffen er⸗
Myirne mivua ſemel per maſculum excluſa (15),
anſron Jemnper éxcluſa maneat.

nèe Anſonderheit aber iſt gegen das Marg⸗
anii graͤflich⸗ Anſpachiſche Haus hier ſo
eicnlen bald vorlaͤuffig noch dieſes zu bemer⸗
cken, wie daß deſſen Stamm⸗Muttet,
it Eleonora Eromuth Louiſa, nicht
Aihmn einmahl den in Anno 1701. erfolgten 1701.
undono muͤtterlichen Erb⸗Anfall erlebet, ſon⸗
m dern bereits in Anno 1696.,; und alſo 1696.
g ſ⸗e fuͤnff Jahr zuvoran verſtorben; mithin
nhe aber in Ihro deroſelben Deſcendentz
Geldoth durch die uͤbrige noch lebende Hochfuͤrſt⸗
ieenn liche Geſchwiſterte von der eventuellen
/Cau Mä
(15) Text. 1. Feud. 6. §. 1. Junct. e. c. &TRUV. in 5. Z. F.
eGrhe Cap. IX. Aph. 8. n. 7. ubi in fine hæc habet: eod
pero deſcendentes ex maſculo relicto excludant alterius
he fœminam „ n08 arguit ( quidem) excluſionem perpetuam,
— JJed convenit ordinario modo ſuccedendi, quo deſcen-
dentei defundi praferuntur collateralibus, & zroximio-
res quoad lineam aliis, qui non ſunt prexime ex illa
16,ℳ) inea, licet gradn hi amieriores, vid. Ai h. pra ed.

42 2 Saki W Von NumII. M.
— — — — ⸗ — . . — 2 4 n
Succeßion vorgaͤngig promiſcue aus⸗ ui

eſchloſſen worden (16). So daß dero⸗:
halben ſolchermaſſen bey dieſer an ſich
ſchon eine unbegruͤndete Succeſſio per ine
ſaltuum ſaltus vorwalte (17); wañ auch mjn
ſchon Deroſelben mehr hochernante Herr ind
Bruder, Hertzog Johann Wilhelm, ſegt
nicht ohnehin einen naͤhern Zutritt vor Urnn
ſich und die ſeinige zu ſolchem Succeſ⸗
ſions⸗Anfall vorzuͤglich gehabt, und n
Selbige dahero gleichwohl, wie Dero uurn
zweyte Printzeßin Schweſter, Frideri⸗ Un ſd
quen Eliſabethen, bey ihrem Leben, 6 de
vor ſich und ſeine gantze Linie, darvon mſcüin
ausgeſchloſſen haͤte. Dann zumahlen linlin
auch die Printzeßinnen Toͤchtere eines Unſunſ
ſolchen Beſitzers Mann⸗ſtaͤmmig ver⸗ ic

=

—G 4 ð ☛ 5
EE

(16) Conferri huc meretur JOI. SCHIIL TER. in Con. ZTur. 2
Feud. Allem. Supplem. ad Cap. CIII. pag. m. 3275. Cort. ien

₰

Edit. Argent. in fol. ifmm
(17) Contra expreſſ. zext. I. F. 14. §. I. GG . verbis: i. inn a,
vero unus ex his filiis, vel nepotibus, ſine deſcenden- Nreng,
dibus maſculini ſexus haredibus mortuus fuerit, pradicti finli
fratres, vel nepotes, NB. per inveſtituram patris & ſen. E—
awvi in beneficium ſuccéenunt. - - IMem dicendum eſt de ſeeſle

Blliabus, ſi hoc pattam conciliet &nc. A. B. Add. ſuc nn.
JOH. SCHILTER. I. c. pag. 3 26. col. 2. ubi: Nam iin ſar
quantum ad liberos & deſcendentes, de quibus hit qua- )Eung

ritur, certi Juris eſt, quod non ſolum primus acqui- NIN
rens in ſucceſſone, quæ fit ultimo defuncto, attendatur, nin fien
ſed & inprimis defunctus, per quem B. immediate † nu
ad librros deferiur fendi ſucceſſio, 1. Fenf. 1k44. Anſrr
8=èð lBene

0 ,
g. n. 1ſ⸗

ſetdis 8
ne bindt
mit, ulß
N
un G
abi: Wen
jhnn hie u
imus N,
10, tenil
imnuntel

98.144

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 433

bleiben, in das vaͤterliche Recht eins:
treten, und dieſerley Inſignia unver⸗
aͤndert beybehalten (18); da hingegen

ein weiblicher Enckel (auch auſſer ſei⸗
nem (19) weiters entfernten Collateral⸗

nicht, ſondern eine fremde hat.
Es bleibt derowegen dieſem Marg⸗
graͤflich⸗Anſpachiſchen haus weiter
nichts uͤbrig, als das Obſervantz⸗ maͤſ⸗
ſige Zuwarten auf den eigentlich ſo ge⸗

Umſtand,) dieſe Mann⸗Staͤmmigkeit

nannten ledigen Anfall; und zwar ſo, Selbiges

wie es die Art und Natur eines Feudi pratendirt,
promiſcui mit ſich bringet, in Anſe⸗ un ſtatt Zes
hung maͤnn⸗ und weiblichen Geſchlechts. aager ain
Allermaſſen jedoch ja ſonſt auch inglei⸗ Heimfall.

chem nicht einmahl ein wuͤrcklich mit⸗

belehnter Bruder ſeines im Lehens⸗

Beſitz

2 .

(18) Conf. idem SCHILTER. 1. c pag. 32 5. ubi: Maäagna
eiſt diferentia ſecundum Da. inter flliam, & inter deſren-
dentes ex flia 3 quia Slia eſt de Familia inveſtiti
parentis, klius vero; ſeu nepos amitæ; ex aliena
Famwilia, & patris ſui ôrviundus eſt » & de Yure den-
ſetur. m econtra filia non actràte) poreſt Aici
ſucceſſiſſe fratri 3 Jed tamen bptime Tici pozeft; - . Ae-
Juncto patri ſuo, de cujus ſucceſſione princivoaliter qus
ritur; ſucceſſiſſe. Idem pag. 326: Fol. 2: ibid. .
(:219) Quæ ramen gradus proximitatem oblſervandam eſſe;
indiſtincte traditur, 2. Feud. 37. pr. verb. ad apna-
tum proximiorem feudum perytinebit. 24. §. penult. 26.
§. Urtius. STRUV. ij S. J. F. Cap. IX. Adh. 7. n. 7.
p. m. 3 2 4. br. S=ðð

II. Bands l. Cheil. Ee

—
.—

—— ———

24— Sectio XVI. Vvon Num. I.

Beſitz verſtorbenen Bruders Erben (20) Sen
davon auszuſchlieſſen vermag. Wie 4
ſodann aber einer verſtorbenen Schwe⸗ e
ſter⸗Enckel deroſelben Bruders⸗Tochter! 13),
Vielleicht kommt hier ſelbigem zu, 8 Ge
(gleichwie es jetzo auch wuͤrcklich jenſeits nre/

praͤtendiret wird,) einen Heimfall (21) de
vor ſich daraus zu machen? Gleich als a
ob nemlich immerzu Hochermeldter Wlhl

Hertzog Johann Wilhelm nicht ein⸗ elnnd
mahl nach dem jenſeits irrig dahin ſup⸗
ponirten Civil⸗Recht, in eigener Erb⸗ Aleſc
Portion nach Erbgangs⸗Recht ſuc⸗ edenm
cedirt waͤre; noch ingleichem auch Mten
Hertzog Johann Georg II. oder die ken
Printzeßin Friderica Eliſabetha ein ſol⸗ Pentg
ches zu praͤtendiren gehabt haͤtten; ſon. m
dern nur gantz einig und allein, oder Krncl
privative, die zur Succeßions⸗Zeit ern
abgelebte Frau Marggraͤfin, Eleonora 6
Erdmuth Louiſa, in ihrem Enckel, n
dem nunmehrigen Hochfuͤrſtlichen Ge⸗ h, E
gentheil, nicht nur in eigener, ſondern PVurs
auch denen uͤbrigen Portionen. Und
zwar diß noch uͤber das zu einer ganz —
andern Anfalls⸗Zeit; und da die Hoch⸗ k er,

ſelige r

(20) Per expreſſ. text. 1. Feud. I. F. 2. fn. junct. quod 6
conſimilem plane fœminarum ſucceſſionis modum, nli nft
1. Feud. 14. §. 1. G2. lntn

(2ꝛ21) Conf. Cap. II. §. IV. cum Jeqg. & Cap. v. F. 1. cum Mn nſul
ſeqq. h. I. “

Num-II.. Sayn⸗Altenkirchen. 145½

. ſelige Frau Landgraͤfin wuͤrcklich, als
engee. Erbgangs⸗Rechts⸗maͤßig (22) belehnte
urnnd (23) behuldigte erſtgebohrne Erb⸗
bben Tochter des letztregierenden Stamm⸗
lchine Vaters, Herzog Johann Wüuͤhelms,
felln). auch ſo gar, vermoͤg des quaͤſtionirten
ihge Teſtaments ſelbſien, in unwiderſprech⸗
ſhenim licher Lineal⸗ und Primogenitur⸗Rechts⸗
nnctee üblicher Landes⸗Poſſeßion ware: als
Unnnig welche letztere ohnehn aus der Natur
Nrſe Lehens dermaſſen folget (24), daß hierin⸗
falls nicht einmahl eine neue Inveſtitur
re dahin weiter noͤthig ſt.
e e . . Herentgegen fundiret ſich die F. Heſſen⸗
Johann⸗Wilhelminiſche⸗ oder jetzo Philiops⸗
lin Heſſen⸗ Philipscthali ſe che Hochfuͤr it⸗ fhal fundirt
eag liche Deſcendentz, aus und in der dieſ⸗ ſich ſowohl
rse itſaen Sfagmm⸗ AWerſon, Rerheggn Proviſio-
Smm ſeitigen Stamm⸗Perſon, Hertzogs ne Majo.
n Ee Johann Wilhelms zu Sachſen⸗Ei⸗ rum, &c. als
ſgen ſenach, als reſpeétive Vaters und auch (ſuo

Groß⸗Vaters hieſeitiger Lehen⸗Erbs⸗ Juidem mo-
cg (22) Conf. Cape V. §. IM. h. 1.
e (23) Conf. dict. Cap. V. §. 4. h. I.
— (124) Argum. 1. Feud. 3. pr. junct. e. c. GOTHOFR. in

Not. ibid. ubi is quippe ad Litt. b. & d. ait: Hujus-
modi inveſtitura (äe veteri beneficio,) eſt ſimplex fendi
recognitio, - = Luid ita? Jui de veteri feudo inveſtit,
von infenudat,; —- imo ne quidem poſſeſſionem trans-
fert. = — Neque nllum Jus poſſeſſionis de nowo tribuit:
ſed quaſitam a Majoribus confirmat tantum.

1n0. Gon

nis modun

p. ſel. N

436 Sektio XNX VI. Von Num. It
quaſtionir⸗ Succeſſoren; indeme dieſer ſolche Lan⸗
ten Elter⸗ des⸗Succeßion ſowohl hauptſaͤchlich
li⸗ n Teſta⸗ ex Proviſione Majorum, Jureque San-=
ment de An- gluinis, und der Reichs⸗ und Lands⸗
no 1685.„ Ublichen Graͤflich⸗Sayniſchen uralten
Haus⸗Obſervantz, als auch aus denen
darnach nothwendig eingerichten vaͤter⸗
und muͤtterlichen reciproguen Teſta⸗
16857. mentis de Anno 1685. erhalten. Und
zwar ſolcher Weiſe beedes in Gefolg
des uralt⸗ herkommlichen Fideicom-
miſſi Familiæ univerſalis promiſeui,
und auch, in Betracht ſonderlich ſol⸗
cher Teſtamenten, noch darzu vermoͤg
ddes daſelbſt fundirten Primogenitur⸗
Wie inglei⸗Rechts (25). Und (was die ſonſtige
chem in der Competentz Hoͤchſt⸗Deroſelben aͤltern
chen und Herrn Bruders, Hertzog Johann

müͤtterli, Georgs II. betrifft,) gegen Aufopffe⸗

chen oners⸗rung ſeines eigenen Herzoglich⸗Saͤch⸗
ſen Ceßion. ſiſchen Erb⸗Landes⸗Antheils. Worzu
1697. in Gefolg deſſen Anno 1697. noch die
muͤtterliche Ceßion (26) inter vivos

gekommen. Soͤnderlich aber hat ſel⸗

1701. biger durch den ſo fort in Anno 1701.
und dann erfolgten muͤtterlichen Tod, und damit
in der durch verknuͤpfften Erb⸗Anfall, ſolche Graͤflich⸗
en muͤtter⸗Sayniſche Landes⸗Succeßion auf ſich
lichen Tod und

6,) Me

11 (ond c

)Cant,

N, no
utet Vlin

Cber horſ

Anbo lol

,Aen

ſeiſich
n aſt
N

und alle ſeine Leibes⸗Erben, maͤnn⸗ und in An, 1701.
weiblichen Geſchlechts, vollkommen, wuͤrcklich
auch vor beſtaͤndig und (27) unwieder⸗erlangten,

rufflich radicirt; und dann aber auch, er dietdan

deme zu folge, die ſimultaneiſche Lehens⸗erforderli⸗
Empfaͤngniſſen und Mit⸗Landes⸗Hul⸗che Weiſe

digungen, herkommlich und nament⸗ continulr⸗
lich auf Soͤhne und Toͤchter (28), 1lnd weibli⸗
Reichs⸗ und Landes⸗kundig offenbar, chen Lineal⸗
ohne einigen ſelbzeitigen gegentheiligen Succeßion.

Widerſpruch, darnach eingerichtet,

auch zugleich alles und jegliches in

Anno 1707. durch ſein nicht minder 1707,

begruͤndetes (29), und in dem gehoͤrten

gedoppelten elterlichen reciproquen Te⸗

ſtament zuvoran ausdruͤcklich frey und
guͤltig anerkenntes Teſtament umſtaͤnd⸗
lich beſtaͤtiget.
Weſch allem dann nachhero inglei⸗ Hertzog
chem Herzog Wilhelm Geinrich, deſſen Wilhelm
regierend⸗hinterlaſſener Sohn, darin⸗ Heinrich
falls durchgaͤngig vollkommentlich ſchul⸗ inſiſtirt de⸗

digſt mit nachgekommen, oder gefolget. Gen nemſ

Lehens⸗Empfaͤngniſſen und Landes⸗
Huldigungen, bey dem Antritt ſeiner
Regierung, zuſamt deſſelben Teſtament
von Anno 1736. klaͤrlich beweiſen, in⸗ 1736.
Ee 3 deme

Wie dieß ſeine gleich⸗ſimultaneiſche ſtapffen.

(18) Conf. Cap. IV. §. II. junct. Cap. V, §. III. eum ſeqq. h. .
(¹9) Conf. dict. Cap. IV. §. III. cum ſeqq. & SF. XII. h. I.

438 Sictio XVI. Von Num. Il. mnl

deme ſelbige (30) vor zaͤngig namentlich nn
guf deſſen nachlaſſende aͤlteſte Printzeſ⸗ inon⸗
ſin Schweſter, oder die⸗ den 2ten En
1743. Julii letztabgewichenen 1743ten Jahrs. win
Hochſelig verſtorbene Frau Landgraͤfin a oer⸗
zu Heſſen⸗Philippsthal, Carolinen
Chriſtinen, gebohrne Herzogin zu
Sachſen⸗Eiſenach, ꝛc. als in gerader efoh
Linie naͤchſtabſtammende Lehens⸗Erbin,
urnnd Dero Nachkommen, mit gerich.
Die Frau tet worden, So daß dieſe derowegen. Kdi
Landgräfin beſtens befugt geweſen, bey und ſeit 1 Nah
Carolina deſſelben, Ihro Herrn Bruders, den hen
741. 26ten Julii 1741. erfolgtem Hochſeligen ſono

egien a Ableiben, all ſolch Dero auf ſich zuruck utn

zwar Dero gelallene Suceeßions⸗ und Poſſeßions⸗
Jura; Gerechtſame, wider den an Stamms⸗

.—„ . 4 1N
Qualitaͤt, Grad und Linie, weiters N
von der Suceeßion entfernten hochbe⸗ 6 Nl,
ruͤhrten Gegentheil, ſo in⸗ als auſſer: ?

gerichtlich zu wahren. Wie man dann glit
dieſſeits ein ſolches auch zeithero Menſch⸗ .
. moͤglichſter Weiſe zwar gethan (31); 8
wird aber aber gleichwol der gegenſeitigen Reichs⸗ ſe
von inſoach kuͤndig gewaltſamen und uͤbermaͤchti⸗ ſert
ſich tuebitt, gen Landes⸗Invadirung, befindenden ſinlee
Umſtaͤnden nach, mit Gewalt Einhalt 4 iin,
Aung 24 t zu Wit,
(3°⁰) Conf. dic. Cap. IV. S. XKl. junct, Cap. II. . XV. i⸗
(31) Conf. in genere Cap. V. §. 6. cum ſeqq. & Cab. VII. Coytel .

§. XLVI. cum ſeqq.

—
=
—
E
S

EE
=☛
S
—

Citbetan
Goet

n.

=—
Suu =

Num. Il. Sayn⸗Altenkirchen. 439

zu thun, weder rathſam noch moͤglich
gefunden; ſondern vielmehr, aus ſi⸗ Dieſſeitige
cherem Vertrauen zur guten Sache, es Zuflucht iſt

pur lediglich GOtt, der Zeit, und ei⸗ er hoͤchſt⸗

nem allergerechteſten hoͤchſten Reichs⸗ Reichs⸗

Richter zur anhoffend⸗ ſchleunigen Richter.
Huͤlffe vortragen und uͤberlaſſen wollen,
auch es noch dato alſo vortraͤget und

uͤberlaͤſſet.

Und ſo viel hier kuͤrtzlich zur vorlaͤuf⸗
figen Nachricht in dieſer wichtigen
Graͤflich⸗Sayniſchen Succeßions⸗Sa⸗
che, ſowohl was das Poſſeſſorium,
als Petitorium, anlanget.

Folget nunmehro ſelbſt der Sachen
Haupt⸗Abhandlung.

(eLeichwie nun aber dieſe gegen⸗ Eigentli⸗
waͤrtige Streit⸗Sache mehre⸗ cher und
W re, und je nach ihrer Art unter zwar ſechs⸗
ſich abgeſonderte Puncten in ſich be⸗facher Sta⸗
greiffet; Als will, um deutlichen Be⸗us Comtro⸗
griffs willen, vor allen Dingen erfo:
derlich ſeyn, ſolche hier vorlaͤuffig in
gewiſſe Fragen abzufaſſen, und deme⸗
nach jegliche derſelben, ſo viel moͤglich
und thunlich, in einem abſonderlichen

Capitel zu eroͤrtern.

Ee 4 Wan⸗

MWannenpero nun“ Pa
Eiſie Fra⸗ Die Erſte gedoppelt ſtrittige Haupt⸗
ge. Frage iſt: Ob hier nach naͤherem u
Gebluͤts⸗Recht, in gerad abſtammen⸗
der Linie, ex Proviſione Majorum, onle
und nach wahrer Lehens⸗Art die Mmnd
Succeßion erhalten werde? Oder, Mcde
ob hingegen, in Anſehung derſelben, elil
eine gantz frey⸗willkuͤhrliche, entweder mtwef
teſtamentariſche, oder auch andere Ehene
dergleichen Diſpoſitio ſiatt habe? Wlhet

Zweyte Die Zweyte: Ob das vorjetzo abſon⸗ nſtſ
Fragt. derlich ſtrittige reciproque Teſtament del
der gemeinſamen Frau Stamm ect
Mutter, Hertzogin Johannettaͤ⸗Dero ft
heeden Durchlauchtigſten Printzen Nten
Succeßions⸗Art betreffend, jener er⸗ W
ſtern, nemlich der Proviſioni Majo- Ppe⸗
rum, oder auch nur ſonſt jener wah⸗ f
ren Lehens⸗Norm gleichfoͤrmig ſeye, Nh
und ſeyn muͤſſe? Oder ob es hinge⸗ Wnd
gen ſelbiger zuwider ſtreite, und guͤl⸗ Mhin
tig widerſtreiten konne Ilt
Doch zwar diß NB. allein nur in MWe
Ietracht des hier abſonderlich oder Whii
hauptaͤchlich ſrittigen Umſtands, ſth
puncto der (in behoͤriger Oronung) Wſſte
Lineal⸗Sueceßion. “M n
Dritte Fra⸗ Die Dritre: Ob der (ſuſpecte) Decla⸗ Nee
*7 rations⸗Receß Hochgedachter Frau R
ð Hertzo. Jan

Num. II. Sayn. Alten kirchen. 441

fig⸗ Herzogin hanneera, von Anno
n 1699., zu Praͤjuditz derer Johann⸗

uen Wolhelminiſchen weiblichen De⸗
— ſcendenten, von der vorgedachten
Mon Proviſione Majorum, und jeglicher
h,hr N wahren Lehens⸗ ublichen Succeßions⸗
N O. Art, oder auch von ſolchem darnach

Nͤon zu erklaͤrenden muͤtterlichen Teſta⸗
herree ment weſentlich abweiche, oder nicht?
un mee Die Vierte: Ob Hertzog Johann Bierte Fra

lnſte Wilhelm anderer oder gleicher Wei⸗ ge.
nteece ſe mit ſeinen Vor⸗ und Nachfolgern
inog in der Grafſchafft Sayn ſuccediret
Enlen habe, oder nicht?

tn Die Fuͤnffte: Ob ſelbigem dahero die Fuͤnffte
1 r Freyhelt, herkommlich inter Liberos Frage.
zu teſtiren, unter allen vor und nach
Ihme, allein benommen worden ſeye,
leni und werden moͤgen, oder nicht?
Die Sechſte: Ob man dieſſeits vor, Sechſte

inid bey, und nach dem Todesfall Hertzog Frage.
i Wilhelm Heinrichs in Anno 174.
, in wuͤrckt icher Landes⸗Beſitzung ge⸗
ternm n weſen, und auch zeithero darinnen

*“ verblieben ſeye? oder ob der Hoch⸗
ſe. fuͤrſtlich⸗Marggraͤflich⸗Onoltz⸗
Kne bachiſche Gegentheil jenesmahl
N vacuamm Poſſeſſionem vorgefunden,
tlta und mithin kem Invaſor, ſondern Oc⸗
cupator, zu achten ſtehe?
60) ee Die Siebende: Von was vor einer Siebende
hen n Qualilaͤt die jenſeits gerichtlich und Frage.

e Ee 5 offent⸗

442 Sectio XVI. Vvon Num. II. —

offentiich mit hergebrachte zwey Uni⸗ ace
verſitats⸗Reſponſa ſeyen? und ob iwiin
ſolche ihrem hohen Producenti was iſtet
Achte Fra⸗ Die Achte: Ob ſonderheitlich die jen⸗ 1
ge. ſeitige ſogenante ſtandhaffte Ver⸗ /Mt
theidigung ſelbſt ſolchen Namen mit ſnchl
der That fuͤhre, oder nicht? das iſt, MAn⸗
un⸗ oer uͤberwindlich ſeyen elen
— „ (agenen
Erſtes Capitel. *R
ſchetonel

Von dem Succeßions⸗Herkom⸗ n!
men im Graͤflichen Hauſe Sayn; oder chMe
von der Proviſione Majorum, und Snh⸗
dem naͤhern Gebluͤts⸗Erbgangs⸗Recht, ſcge
mit, auſſer, oder auch gegen Teſta⸗ gumn r

mentlicher Diſpoſition. oum co
h depen
DUWU §. .. 0Mndt
Erſter ge, CM dieſer Erſten und wichtigſten E
meinſam Haupt⸗Frage recht auf den Mnfn
nene Grund zu gehen, oder den Sta-⸗ chtn
neral⸗ kuimm Litis & Qauſæ alſo analogice Rnde⸗
Grund⸗ vorzuſtellen, damit der innerſte Grund ſelul

4
Satz des vom aͤuſſerlichen Schein dannenhero Kerhn
gegenwar⸗ auch bey denen uͤbrigen Fragen leicht⸗ Markr
digens⸗ . lich zu unterſcheiden und zu erken⸗
und Poſſeſ⸗en ſeye, auch alſo die Sache klar ——
ſions⸗ werde, cum Jus omne in cauſa, ſeu Ylin

Streits. facto

N
—
ntmmn
ant
dänenn

Dertamn

hn; er

W

Pngcheche
ſgendn
ſtn.

Num. IIJ. Sayn⸗Altenkirchen.

7

facto (1), politum ſit; ſo wird gleich
Anfangs als ein gemeinſam wahres

Principium voraus geſetzt, daß die
Graͤflich⸗Sayniſche Lande, und darun⸗
ter ſonderheitlich auch der zwiſchen de⸗
nen Herzoglich⸗GSachſen⸗Eiſenachi⸗
ſchen, oder nunmehro Landgraͤflich⸗

Heſſen⸗Philippsthaliſchen, und Marg⸗

graͤflich⸗Anſpachiſchen Haͤuſern ſtrittige

Sayn⸗Altenkirchiſche Antheil, aus der⸗
gleichen Allodien und mehrmahls auf⸗

getragenen Lehen, novisque item Li-
neæ Johanniticæ acquiſitis beſtehe;
welche von allen Zeiten her, ſowohl nach
der daſigen Orts oder Diſtricts, als
auch der eigenen Haus⸗Obſervantz, ein
Statuten⸗Pacten⸗ und Vergleichs⸗
maͤßiges Lehens⸗Eigenthum, und Feu-
dum Agnatico- Cognatico promi-
ſcuum conſtituire, worinnen beedes
nach denen aͤlteſten, wie auch nachſfol⸗
genden und neueſten Lehen⸗Briefen bey⸗
derley Geſchlechts⸗Deſcendenten, in
gerade abſtammender Linie, doch alſo

Rechts⸗ ordentlich, wie auch Reichs⸗

und Lands⸗ gewohnheitlich ſuccediren,
daß die Maſculi der regierenden oder
beſitzenden Linie allezeit die darin vor⸗
handene Fœminas, nebſt jeglich ihrer
Deſcen⸗

— „—

(x) Uti ALFENUS ait in I. 52. F. S. a. ad L. Ajuil.

/

4⁴44

B

Saio Xyr. Von Nunr.II.

diejenige Graͤfin, oder Graͤfinnen, ſo

bey Abgang des maͤnnlichen Stamms

Erſter Sta-
tus Contro-
verſiæ.

dem letzten rechtmaͤßigen Beſitzer in ge⸗
rad abſteigender Linie am naͤchſten ka⸗
me, oder kommen, eben dannenhero
berechtiget waren, ſich, mit Aus⸗
ſchluß, oder Succeßions⸗Ordnungs⸗
maͤßiger Nachſehung aller Collateralen,

der Succeßion und Poſſeßion zu naͤ⸗

hern; oder vielmehr, ſich des durch⸗
gaͤngigen Anfalls zu unterziehen.
Zu welchem Ende dann auch bey

ſich ereigneten Lehens⸗Faͤllen maͤnn⸗

und weibliche Deſcendentz zugleich, und
zwar nahmentlich und ausdruͤcklich
Soͤhne und Toͤchter nach einander be⸗
lehnet; einfolglich aber der letzteren,
oder weiblichen Deſcendentz, in ihrer
Ordnung, nicht minder, als jener
erſtern, oder maͤnnlichen, ex Pacto &
Providentia Majorum, eodemque
haud raro ſubinde renovato, aucto-
ue ein Erb⸗Stamm⸗Statuten⸗und
Lehens⸗uͤbliches jus quæſitum Gen-
tilitium dergeſtalt in perpetuum zuer⸗
kennt, und bis anhero beybehalten
worden, daß niemahlen die maͤnn⸗ oder
weibliche Deſcendentz Lineæ regentis

von einigerley Geſchlechts⸗Collateralen

antevertirt worden noch werden moͤ⸗
gen; ſondern ſtaͤtshin ein unverruͤck⸗
tes

= = =–
E E
=,SS =
— —
=ç=ẽ =
—

“
, auß te
n n
g , 0

u ſcich

et N

N En Kenn

ne, n he

1, e

er Mog
eodemnn
o, Llt

tntutenm.
ſtum Cer-

un ſt/
dſbehelken
nennecde
=
Cletrae
wden 6
n won,
gie

N um. II. Sayn⸗ Altenkirchen.

tes 5 Erbgan gs⸗ Recht und Lineal⸗ Suc⸗

ceßion obtiniret: gleich hiervon in nach⸗

ſfolgendem eine groſſe (jederzeit im Teyxt
und Margine ordentlich mit Zahlen be⸗
merckte,) Menge Anzeigen vor Augen

elegt, und einfolglichen jedwederm
npartheyiſchen klar gemacht werden
wird, wie daß der ob⸗hochermeldt⸗

Marggraͤflich⸗ Onoltzbachiſche Gegen⸗

theil ſich, ohne einig⸗richtigen Vor⸗

gang und Grund, in Anno 1741.

Unterfangen, ein ſolches, und ſoͤnder⸗
lich alle Proviſionem Majorum, aus

gantz neuerlichen, ja ſich felbſten, an⸗

derweiten Falls, ſchnurgerad entgegen

lauffenden, durchaus unbegruͤndeten,
und voͤllig Succeßions⸗Rechts⸗ wi⸗

drigen, oder nichtigen Principiis, of⸗
fentlich zu laͤ!ugnen; um nemlich nur
alſo dargegen, mittelſt hoͤchſt⸗ irrig

verſtandenen, und vergeblich dahin zu
beſteiffen geſuchten Teſtaments⸗Diſpo⸗

ſitionen, oder Declarationen, ſo ge⸗

waltthaͤtig, als nichtig, ein gantz ver⸗
kehrt auffſe erordentliches Succeßions⸗
und Poſſ hions⸗ Recht attentirlich vor
ſich zu erzwingen, und zu erdringen.

Gleichwie unten, bey der Zweyten, und
denen folgenden Fragen, mit mehre⸗

rem wird gezeiget werden. Aber es

—
1
—

1741.

beweiſe der ſothane acfirſt iche Ge⸗

gentheil (wanns Ihme anderſt m noͤgfch

Sectio XVI. Von Num.II.
ſent ſeine Intention: immaſſen dem⸗
enigen allerdings die Probe oblieget (2),
welcher ſich in dergleichen verkehrten
Succeßions⸗Art zu begruͤnden trachtet.
Diſſeits derohalben iſt man herentge⸗
gen keinen Beweiß ſchuldig; und,
was demnach hier gelegenheitlich da⸗
hin mit beygebracht wird, iſt kein Be⸗
weiß, ſondern nur eine gruͤndliche Er⸗
laͤuterung der Sachen, oder Informa-
tio Judicis zu erachten.
Es erlaͤutern alſo vorſtehenden Ge⸗
neral⸗ men, anfaͤnglich nachfolgende nicht nur
Grundſa⸗ in dieſer gruͤndlichen Deduction, ſon⸗
tzes; oder dern in des Hochfuͤrſtlichen Gegen⸗

rung des

des Herkom⸗theils kurtzen Vorbericht, und deſ⸗

mens, mit ſen, ſo genannter, ſtandhafften
enen : Vertheidigung, meiſt ſelbſten auch
mit beygebrachte Exempel, und mit
ſtattlichen Documentis erhaͤrtete That⸗
Umſtände; AůAliAlss —
1. Graf 1. Herr Graf Heinrich zu Sayn,

Heinrichs I. der Erſte genannt, welcher um das
1100. Jahr Chriſti 1100. gelebt, und ſo groß
und deſſen ware, daß er ſelbſt viele Miniſteriales
Bruder gehalten, hinterlieſſe endlich die theils
hards I. von Eltern und Vorfahren her (3) ei⸗
hards 1. t E3)1
genthuͤmlich

—

) Conk. Cap. II. F. l. h...
(3) Conf. hic in ſpecie §SLRUV. de Allodiis 8. 3 5. &
STRYCK. de Zure Allod. cap. 3. num. 60.

in Sehn
henntich
oren
in Fran
Trierſa
die Bu
Feilbonn.

Enn
ſſenaertt
oge

hber e⸗

6 eh,
it/A

en or⸗

e

i N⸗
kundheſften
lſen nl
, lid n
tete he⸗
Gyn

1 Un N
be

iketils

Necheis
Ne 3)

Hhirdt

,8,

1

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 442
genthuͤmlich beſeſſene, theils auch durch

Heyrath, Kauff, Lehen und Gabe de⸗
rer alten Koͤnigen, oder Kayſern, nach
und nach anſehnlich vermehrte Graf⸗
ſchafft Sayn ſeinem Herrn Bruder,

Graf Eberhard I. zu Sayn, voͤllilig,.

2. Dieſer aber ſelbige ſo fort ſeinen 2. Derer
beeden Soͤhnen, Graf Eberhard II. 2. Bruͤ⸗
und Heinrich II. welche zwey Graͤfl⸗ dern, Eber⸗
che Herren Bruͤdere auch, nebſt des * .
erſtern Frau Gemahlin, Anno 1152. ab Hein
dem Trieriſchen Ertz⸗ Biſchoff Hil- ud⸗ .
lino die Burg Sayn zum wahren zuſamt des
untheilbaren Feudo Aperturæ pro- erſten Ge⸗ .
miſeuo uͤbergaben; und dann ſolche mahlin.
ſo wohl, als auch die gantze GrafſchafffA
nach dem Tod ihren Deſcendenten
gleichermaſſen uͤberlieſſen; und darun⸗
ter, ſonderlich im dritten Grad, Graf
Heinrichen IV. oder dem Groſſen,

zu Sayn. Gleichwie dieſe, und fol⸗

gende Succeſſiones, aus der ſub um. Num. f.
1. hier beygedruckten Genealogiſchen
Tabell erſichtlich ſind. Der zu voran
erwehnte Trieriſche Lehen⸗Brief abere
iſ ſub Aaura: beſndich. Num. 2.0

2. Dieſer Herr Graf Geinrich IV. Parrhs

der Groſſe genannt, nun hinterlieſſe 1v. und ſei⸗

in Anno 1246. bey Abgang ſeiner 1246.
Deſcendentz, dieſe beruͤhrte Grafſchafft ner Frau

448 ftio W'f. Von NumII. M.

Schweſter denen vier nachgelaſſenen (4) Soͤhnen
Adelheid ſeiner einigen Schweſter Adelheid,
* Soͤhnen. vermaͤhlt geweſener Graͤfin zu Spon⸗
heim. So daß alſo damahls ſchon
dieſe Grafſchafft Sayn, nach Lehen⸗
Erbgangs⸗Becht, per Fœminam,
in ordentlicher Lineal⸗Succeßion auf

eine gantz andere maͤnnliche Familie

durch Heyrath uͤberbracht worden.
Worbey Es hat zwar uͤbrigens dieſer Herr
aatetete Graf Heinrich IV. ein ſolches zugleich
ligen Eut⸗ per Teſtamentum declarirt. Weil
wurff be⸗ aber Selbiger annebens ſeiner Frau
gegnet Gemahlin, Mechtilden, (vermuthlich
wirb. gegen gewiſſe, der Grafſchafft Sayn,
nach ihrem Tod, vortheilhafft ausfal⸗
lende Conditionen,) die Nutznieſſung
Zeit⸗Lebens darinnen mit ausgedingetz
ſo ſetzte es nach deſſelben Tod hieruͤber
Zwiſtigkeit zwiſchen dieſer gehoͤrten
Frau Graͤfin, und jenen vier Graͤflichen

Herren Erb⸗ Bruͤdern; welche auch

nicht anderſt gehoben, oder ſedirt wur⸗
de, als bis ſich Selbige gleich folgen⸗
1247. des 1247te Jahr bequemte, Ihnen die
Alt⸗Vaͤtterliche Guͤter gutwillig ab⸗
zutretten, und nur die abſonderliche
Allodial⸗Erb⸗Guͤter gedachten Graf
Heinrichs IV. ſamt denen von eben
ens enim matet cosdem excluſilct HRNR.

COCCEJI. in egregia Dif. de Ord. ſuccen. Fæm. Illuſtr.

in Territ. ſecd. 3. F. 8.

=
=

iloneg

ſen) Lagne

un ah
ugi, en

, ulin,

”MDM

—
1 N

ſlo gnen
ſuotlenl
i CO

1

1ſ. ſerb,

nds

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 449

ing Ihme, und ſolch ſeiner Gemahlin
hh WMechtildin Selbſten, mit ihrem ge⸗
nnen meinſamen Geld neu⸗erworbenen Le⸗
hnſfſeſta hen⸗Stücken, alſo inne zu behalten.
ſh he, Das beruͤhrte Teſtament ſelbſt ſt war
lenmm nicht, wohl aber der (ſlub Num. 3. hier⸗ Num. 3.
üſenne mit beygehende) Verglich vorhanden.
Dergleichen Caſuin zwar, als erlaubt
mm. und Lehens⸗üblich, in terminis fere
M hn an⸗und ausfuͤhrt ULRICUS MAR-
trigat BACH (5), mit dieſen Worten:
. Utrum nutem Vaſallus uxrörvi ſua
nu Aſumfrutctum Feudi rvelinguere poſſtt;
erniech ut poſt mortem ejus alius hæres inſti-
ſt Em zuatur Pro afzrinativa Dd. ſtatuunt;

—
=S=SZ
—
=Se.
SSu

ſtelgeu Licet diverſis interpretationibis. Præ-
Naiſug Fero iam, gquæ docet, bor caſu (uxo⸗
ugn vem) Legatarii loco baberi, & aſum-
Koheg Fructum ab Hævede, poſt mortem ejus
e geita inſtitutò, accipi. Nibilominus tamen
,Geifihm e mente Teſtatoris, præditio modo
nichen inſtitutum, pure inſtitutum cenſeri;
ſitnn proinde ſtatim adire, legatum ſolvere;
lichſts ar jzue hereditatem, . ante uxorvem mo-
Shemm viatur, ad Juos Hæredes tranſmittere
poſſe. Wormit allerdings uͤbereinſtim⸗
met, wann in dieſem vorhandenen —
Ver⸗

—

we e (§) I Diſſ. de Teſtum. Fend. Poſit. XI. Licet alias hoc
ipſo quoque Teſtamento Jus Majorum, atque ordo
W ſuccedendi linealis, utriusque ſexus, introduci potue-
dſlie , tit. COCCEI. Diſ. de Ord. ſuct. fæm. ill. in ierrit. 5. u.
§F. 5. verb. ex prime Teſtam. D—U

II. Bands 1I. Theil. Ff

4°⁰

aczio XVI. Von Num II.

Verglich die . Spont heimiſche Derren
Bruͤdere ſol olch ihrer vbermneſoten Ver⸗

wandtin, der Frau Graͤfin Mechtildi,
nichts ohne ihren ausdruͤcklichen Con-

ſens eingeſtehen. Toties quoties nam-
que? adaunte Conſentimus.
Da nun im weitern die rau Her⸗
tzogin Johannetta ſich in ihrem, Pier

jetzo quaͤſtionirten Teſtament abſonder⸗

lich (jedoch zwar allerdings in behoͤri⸗
ger Maaß, ) auf jenes Teſtament

Herrn Graf Heinrichs IV. beruffen n;
darab aber jenſeits Deroſelben will⸗
kuͤhrliche Freyheit zu teſtiren erzwungen
werden will; als iſt je faſt noͤthig, ſol⸗
ches, und noch dieſes, darbey zu erin⸗
neren, daß zudeme, theils nach der
Zeit gedachten Henrici IV. es damit in
ſo fern eine andere Geſtalt gewonnen,
daß alle Graͤflich⸗ Sayniſche Guͤter,

wo nicht vollends durchgaͤngig zu Lehen
gemacht, doch die noch uͤbrige Allodia
zugleich durch die zerſchied enelih hin⸗

nach gefolgte Pacta der nemlichen Un⸗

veraͤnderlichkeit, und Lehens⸗uͤblichen
Sueceßions⸗Art unterworffen worden;
wie aus bald ſolgendem zu erſehen.

Urnd eben dahero theils auch die hoch⸗

ernannte Teſtatrix ſelbſt gar wohl all⸗
dort erklaͤrend mit angefuͤget habe, oder
anfuͤgen muͤſſen, wie daß ein ſolches
nach Erbgangs⸗ Recht geſchehen;
und

Enn

nd vn
ſſt
Sie der
Hrn
ſih⸗ ⸗
te
n
e welche
Nponn
larn
erbet.
das
ſauch ſed
den ⸗

henheron

eten Ed
honn W.
Gedrgen⸗
Mhe e
69),71
hen ben
ſlchersn

—

oN—
.n n
oprlun 4
eplini⸗

e

ii
Uu, .
60) Con.

= =⸗ ä

=

brige Alo⸗
ertic
henlien
hers/l
ſi, o⸗
1e
glch dere

1

er

=ꝛ

=
=

—
=

ſchafft Sayn (eben auch) alſo auf
Sie devolvirt worden ſeye. Wo⸗

hier ein Erb⸗Lehen (6) oder PFeu-

len diſponiret werden mag; indeme es
in Linea recta auf die Deſcendenten
fort erbet. Und theils, daß nur in ſo
fern das Teſtiren Ihr frey ſtehe, wie
es auch jederzeit jeglich anderm regie⸗
renden Grafen frey geſtanden; und

Herren Soͤhnen, und Printzen, Jo⸗
hann Wilhelmen, und Johann
ben (7), und verbleiben muͤſſen. Aner⸗

in Lehens⸗ und Succeßions⸗Sachen,

und zumahlen dieſe anererbte Graf⸗

mit dann aber Gelbige einfolglichen zu⸗
gleich er⸗ und bekennet, theils, daß

gum proprium ac rectum vorhanden;
uͤber welches nicht nach eigenem Gefal⸗

dannenhero nicht minder Dero beeden
Georgen, und ſo fortan denen fernern
Nachfolgern, ſtaͤts gleich frey verblie⸗
wogen bey denen Teutſchen, ſonderlich

(6) JO. SCHILTER. in Cod. g. F. A. ad Rubr. F. XII.
pag. m. 122. - - in Yure Longobardico & Alamannico
Pproprium ac rec‚tum Feudum illud tantum dicitur, quod
pro arbitrio auferri nequit, ſed tranſmittitur: unde &
Exrb⸗Lehn noſtro Zure appellatur, Cap. LXX. §. I. Rubr.
Wiie ſich Erbelehen wandelt. Et text. - - Das heiſet
nüt Erblehen, wenn (i. quſſer) das den Maxn anerſiir-
bet. Verſio Lat. habet: Nec enim paternum eſt, niſi
Yguod ſucceſſione defertur.
(7) Conf. Cap. IF. S. III. ſeq . l. I.

——

–

2 o von NumlI.

ohnehin dermaſſen ſtarck und genau auf
die Mores, oder das Herkommen,

geſehen wird, daß ſo gar auch aus je⸗
glichem Pacto nudo eine Action ex

Moribus,; oder in Fattum (8), mit
Nachdruck angeſtellet werden kan.

Hieraus, Da uͤbrigens obige uralte Actus die
S Qualitatem Succeſſionis Fœmineæ

Fohannet⸗ Linealis in denen Graͤflich⸗Sayniſchen

ta eigenen Landen, wenigſtens ſeit ſelbiger Zeit

Sueceſ⸗ genugſamlich darzeigen; ſonderlich aber
ſions⸗Art eben dieſe Qualität durch mehr hochbe⸗

beſtarcte ruͤhrter Johannettaͤ eigene Succehions⸗
weibliche Art noch deutlicher gemacht, und be⸗
Succeßion. kraͤfftiget wird: indeme ſolche (wie
Selbige, nebſt Dero Frau Mutter,
Loouvyſa Juliana ꝛc. und Frau Schwe⸗

ſter, Erneſtinen, ꝛc. in dem Landgraͤf⸗

lich⸗
(2) Apprime huc facit PHILIPP. AC. REHM. izs
Diſſert. de Curiis Dominicalibus, vulgo von Dinckhöf-
fen, S. 18. annecx. O. SCHILTERI Cod. J. F. A-
pag. 355. Jeq. ib. Unde & in Yure Feudali pactum ſi-
militer quandoque Lex dicitur, 2. F. 48. ut in Zure Ci⸗
vili, cum dicitur: Pacta dant Legem contractui, l. 2 3.
F. de R. †. Etr talia Pacta in Jure Fendali quando-
quéèe etiam dicuntur tenor Inveſtitura. 2. Feud. 18. &

2, F. 2. §. ulf. 1I. F. 6. J. I:. vid. Bl TSCH. Comment.

Jur. Fend. in Indic. verb. Pactum. Imo in Zure Feu-
dali ex Pacto nudo naſcitur actio; qua dicitur Condi-
dtio ex Moribus, vel in factum potius. vid. Exerc. ad
f. IIX. & Dn. STRYCK. Exam. Zur. Feud. cap. 24.
Tuaſt. F. — — Similiter etiam obtinet de Zure Alaman-
nico, Cap. XIII. atque ZJure Can. s. 1. & 3. X. de
Pact. Ge.

lomhI.
⸗ Hf
e.
ſene
ſumn Don
rari, &

Culieh

ſine keudn
6Mii
RNK
IIII.
e .
Pouten,
lelluc
la mi
felitanius
i ſrmn
: bee
bu ein
Cer du
erbrn
n ſ
rnſch
Rarde
Catit
n 1
Eenin’

CARNZ

eus, 6

Prsin

dane
1

o Mol Lindh
lili Mit,
3. in il

nrridi, .4

dA
1, M 18,
(H. Cmmen,
Nin ure e
liritur CN
d. Lut
Peud. ),1

16

ſe ⸗ 4r

Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen.

„₰„

4 2

lich⸗Heßiſchen Lehen⸗Brief von Anno
1643. ſelbſt redet,) allerdings ex Pro-
viſtone Majorum (9), per Teſtamen-

—

tum Domini Parentis, Erneſti, de-
clarata, dependiret.

Es geſchahe diß alſo

4. Nicht allein nach ſpecieller Ge⸗ 4. Diß

wohnheit des Hochgraͤflich⸗ Sayni⸗ zwar zu⸗

ſchen Hauſes, und ex natura Feudo- gleich ſo
rum propriorum (10), ac oblato wohn na

der Natur

Ff 3 rum

Item Cap. II.
§. IV. & V. atque Cap. IV. S. IV. h. I.

(1o) Qualia eſſe præſumuntur, argum. 2. F. 2. §. ult. atque

hinc Feudum potius habetur in dubio pro Feudo ex Pacto
& Providentia, quam pro Feudo hareditario. Sunt ver-
ba & ſubſumtio STRUVII i; S§. 2. F. Cap. XVI. Aph.
XIII. Junct. Obſ. ad d. Cap. XVI. Aph. XII. atque alias
Cap. IV. Aph. XII. in text. ubi: Feudum ex Pacto &

Prowvigentia Majorum eſt, in quo ſucceditur modo ſuc-

cedendi Feudali, ſive Zure Feudali definito: hoc eſt,

quad Jure Sanguinis in aliquem defertur: Feudum he-

reditarium eſt, in quo ſucceditur modo civili, ſive eo,

gqui ſecundum Zus Civile in relus Allodialibus obſerva-

tur: haoc eſt, quod a defuncto ultimo Poſſeſſore ad quem-
libet, etiam extraneum, heredem pervenit. Daß nun

aber des gegenwaͤrtigen Falls nicht einmahl derglei⸗

chen Præſumtion vonnoͤthen ſeye, erhellet unter an⸗
derem ſo wohl hier als auch daraus, daß die Fœ-

mminæ nicht, wie in Feudis Hæreditariis, zugleich mit

oder neben denen Maſculis ſuccediren. Siquidem vo-

catis ad ſucceſſionem Feudi Hereditarii Fæminis ſimul
cum Maſculis » (ohne Unterſcheid,) non præferuntur
Fœminis Maſculi, ſed una cum his admittuntur. Poſt
CARPZOV. Lib. VI. Reſponſ. 82. idem STRUV. in Obſ.
Feud. Cap. IX. §. 6.

454 Sectio XrI. Von Jum. II.

ſolcher Le⸗ rum 1. 1); AI lodiorumve, hic ma-
nen, al gna ex parte intermixtorum; ſon⸗
Graflich⸗ dern zuwahlen aus dem darauf mit

Sayniſchen begruͤndeten Pacto Majorum, und

Haus⸗Ob⸗ wegen mehr andern dergleichen wich⸗

ſervantz. tigen Umſtaͤnden und Urſachen;
welche der Sachen vor ſich ſelbſt
den Ausſchl ag mit geben; und ſich
zwar in der Fol ge dieſer Deductſon ge⸗
nugſamlich aͤuſſern werden. Wie in⸗

gleichem nach der Reichskuͤndig allge⸗

meinen Natur derer am Nieder⸗Rhein
ſttrom gelegenen Landen: als welche

alle mit einander, ſie ſeyen Lehen, oder

Eigenthum, ruͤhren auch her, von

wem ſie immer moͤgen (12), in ſeiner

behoͤrigen Ordnung auf Soͤhne und
Toͤchter zugleich gehen; ob 8 auch
ſchon nicht in denen Lehen⸗Briefen
ausgedruckt zu finden waͤre.

—— —

c(11) Dann in dieſem werden die FKoming nach denen
Maſculis admittirek. WERM. THUMMERMUTH.
in Relat. Compromiſſi Feudalis, in Cauſa Nobilitatis Ar-

chi- Epiſcopatus Colonienſis contra A. E. & C apitulum,

Fundament. II. Junct.]) O. SCHILT. in Cod. 7. F. A ad
Rubr. S. XIV. Conf. late Act. Hanov. P. I. Anhang
Seczt. IV. pag. 11 3. ſeqq
Teſte EOSENLHIAI. de Feud. cap. 72. concluſ. 14.
num. 2. & GOEDD. Volum IV. Conſil. Marpurg. 37.
num. 9 9 3. ſeqq. Juxta cum Præjudiciis Cameralibus d.
d. 217. Odkobr. 1590. & 26. Octobr. 1594. apud
MEICHSNER. y. Tom. 4. Deciſ. 21. & 34. item que
Cæſaree - Aulico d. d. 2 2. Febr. 1638. in Sachen von
Reck contra Herrn Grafen zu der Marck, ꝛc.

Lextors 7
tum 13
oleſsu
Ceuchan,
ſſen loſſ

EPſen ſch

ein ſo

ſenigen d.
et wide
Ue⸗, und,

n ni

Kin
cog d e
Goe des
ohatmnents
n
yelwaf
„ Toh
„Suea
1 lhe

—
ber nn.

1 ſie

N
(Iſ)ontn
TM
ſhlit⸗

Mec e

l Num. II. Sayn Altenkirchen.
mnen Wer uͤbrigens mehrere dergleichen
ne Rheiniſcher Landen Gewohnheits⸗
Euumn. Exemplificirung leſen will, kan Joh.
n, Teptors von Huͤger Chronicon Naſ-
lecnnh ſovicum (13) nachſe lagen. Wonebens
ſinn; noch dieſes zu mercken, daß es ſich hierin—
Nfalls auch auf die benachbarte Lande (14)
nd ſch ſchlieſſen laſſe. Anbey aber nicht zu—
ue vergeſſen ſeye, daß gleichwohl, uͤber
n. Wein das, ein ſolches ſonderheitlich von de⸗
nang nenjenigen Lehen, als eine Regul, er⸗
Nldrhn achtet werde, welche von geiſtlichen
Chur⸗ und Fuͤrſten, in ſpecie Chur⸗
hen e Coͤlln und Trier (15), wie hier, releviren.
er, Wobey man nicht unterlaſſen kan,
Nennſene dieſem Paragrapho, zu einiger Erlaͤu⸗
Sn ud terung der gantzen Sache, folgende
neIdh Worte des ſtrittigen Johannettiſchen
n/ Diſ. Eamems vergleichend mit beyzu⸗

„ -=- In Erwegung aller Zeiten, wo
aihian „ eriwa neben denen Soͤhnen ſich
MleNM. „ Toͤchtere bey der Sayniſchen
ölien 9 „ Succeßion gefunden, obwohl
e „ ſolche Lande NB. aus Peudis
C. .FA49 S F f 4 „ pro-
1,1. Mhon .

(13) Pag. 27. 48. 88. 96. ſeqq. 102. & 173. ſeq.
n nelu ⸗l (14) O. MEICHSNER. Tom. II. Lib. J. Dec. Camer. 18.
Merung. 3 F. . . d .
CunerAl (15) Quorſum vid. e. e. LYNCKER in Analectis, &

. 159. TEHUMMERMUTHI in Tradk. celeberr. Krumbſtab
6 2 ent⸗ ſchleußt niemand aus; atque item Dn. ab EVBEN in
n Ste Blectis Feudalibus Cap. VI. §. 5. & Cap. III. §. ult. aliique.

Norc,

456

Sectio Xr Von Num. I.

FF
7 4Rrr

„ promiſcuis (16), und, ſo viel die
„Lehen⸗Herren betrifft, das maͤnn⸗
„ und weibliche Geſchlecht, in glei⸗
„ chem Recht, ſonſt aber auch in ver⸗

—

„ ſchiedenen Allodiis und Erb⸗Stuͤ⸗

„ cken beſtehen, dennoch die Toͤchter
„ jedesmahl mit einer gewiſſen Sum⸗
„ ing =⸗ Geldes abgeleget worden,

2

„ Anfall Verzicht zu leiſten ge⸗
„ habt, ꝛc. „ “W

und
4
(16) Num, quæſo! hoc aliud ſucceſſionis genus eſt,

quam quod Vir ſummi & judicii, & ingenii, HUGO
GROTIUS, in celeberrimo Trad. de 2. B. O P. L. II.
Cap. VII. S. XXII. nobis in terminis ita deſcribit:
1. Frequene autem in regnis (ac foudis Germania) eſt
alia quaædam ſucceſſio, non hareditaria, ſed qua linealis
(cognatica) dicitur in qua obſervari ſolet non Zus illud
ſubitionis in locum, qua repraſentatio dicitur, ſed Yus
transmitiendi fſuturam ſucceſſionem., quaſi delatam, lege

ſeilicet ex ſpe, quæ nihil ex ſe naturgliter operatur,

Zus quoadam verum excitante, (i. ex una parte neceſſi-
tatem praſtandi, in eventum ; ex altera autem, ita

expectandi; ſeu etiam petendi. HENR. COCCEJI Diſ

dge Ord. ſucced. Fæœm. Mluſtr. in Territ. Secz. II. S. 26.)
Quale ſcilicet Zus eſt in his, quaæ ex ſtipulatione zondi-

tionaa aebentur: ita ut hoc ipſum Zus in poſteros ex
primo rege (ſen acquirente) neceſſariq transeat, ſed ordine

certo, ut p' imum vocentur liberi ultimi poſſeſſoris primi

zradus, - - tum vVero- = ratto habektur ſexus primupa,
gdeinde atatis, — - pari inter pares prarogativa ſexus,

ac deinceps atatis, &c. - - Simili transmiſſione, &G

inter pares in eadem linea obſervato diſcrimine ſexus &
atatis, ita ut ob ſexum & gtatem nunquamz transeatur

ae

„» und dargegen NB. auf den ledigen

1. Mer⸗

lu ern

ſla .

mearumn

tu
Nene 9
ſfemun

lin e,

mart

ſuteſini
e,
ſun
HeM. (
.
Ultni
ſagfnn
Un
ahe
helfeht
ſchen

Mnl Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 457

lch und jedermann darab urtheilen laſſen,
nn ob dieſe Teſtatrix die Sueceßion derer
tee Sahniſchen Landen vor Lehens⸗ uͤblich,

nm und einfolglich Pacto & Providentiæ
Et6= Majorum, oder aber herentgegen als
he auſſerordentlich abſolut Civil⸗ Rechts
ſnun, erblich, und mithin ihrer eigenen freyen
ANNe Willkuͤhr unterworffen erachtet habe.
deſaan Ff 5 §. V.
liſen e

Ae linea in lineam. Cui conſequens eſt, ut ſilia
i ex ſilio praferatur filio ex filia, & filia ex
: fratre kil io 6ℳ ſorore. Cum quo (cæteris paribus)

— eeincidunt etiam Majoeratus YZura.
5 Frnu al, 2. Succeſſionis autem hujus linealis argumentum, ſ.
enl, HCOOO lax & exempla deſint, ſumi poterit ex ordine, Zui in
1e.ll publicis eœtibus ſervatur, Namz, ſi in eo ratio habegtur
n Eiti linearum, id ſignum erit, ſpem a lege in Zus animatam;
ari tka ur a Worientibus in ſuperſtites transent. IX Alt-
aHen em eſt ſucceſſto inealis cognatica, in qua
,i faminæ, & ſminis nati, non excluduniur,
ſalumn, i lJed poſtponuntur in cadem linea;, ita ut etiam regreſſus
õ ad eos ſit, ſt Propiores, ant pares catera mares; aut
1ſune unß⸗ ewv maribus defecerint. Fundamentum autem hujus
. enn ſucceſſionis, guatenus ab hæreditaria differt,
U 4 eſt ſpes populorums de aptima educatione eorum, qui 3
die ſpem ejus hubent juſtiſſimam, &c. Junct. omnme
Muns HENR. COCCEII Diſ., de Ord. ſuccedl. Fæœminar.
n r . in Territ.

* Muſtr. in Territ. Sect. II. in pr. §. 8. cum ſeg. Welcher
1 oke Grotianiſche Locus hier um deßwillen in extenſo mit

gute beygefuͤgt wird, um dem unpartheyiſchen Leſer gleich
aul Anfangs immer je mehr einen wahren Begriff der
ens an Sache zu machen, und des gegentheilig⸗unnatuͤrlich
rſe,, verkehrten Praͤtendirens Ungrund in ſeiner eigent⸗
nu a, lichen Geſtalt, nemlich als ein augenſcheinliches
An MN 4 M . Tsigen

—

458 Sectio XVI. Von Nun. II.

Hierauf nun alſo, und
Folget t. §. Nach Abgang dieſer obberuͤhrten
de Pren⸗ Graͤflich⸗Sponheimiſchen Herren Bruͤ⸗
nis 1. ſeiner dern, Namens Johannes l. Heinrich,
drey Bru⸗ Simon und Eberhard I. wurden ſolche

dern und ſaͤmtliche Vaͤtter⸗ und Muͤtterliche

zwey Soh⸗ Graͤflich⸗Sponheimiſche und Graͤkflich⸗
Ren. Sayniſche Lande auf des erſtgedachten
Johannis I. zwey Soͤhne, Heinrich und

Gottfried I. ohne Teſtament „nach

Erbgangs⸗Becht, privative verfaͤllet,
mit Ausſchluß aller und jeglicher etwai⸗
gen Collateral⸗Erben.
IUnd zwar diß aglſo gar, dag
Num. 4. 6. Graf Gottfried l. Behalt Num. 4.
6. Dieſer vermoͤg der Ihme von ſeinem Herrn
berde les⸗ Bruder Heinrich eingeſtandenen Wahl
Bruͤdern, Und der unter Ihnen, beeden Herren
Srie, S . . Spson,
Heinrichs Bruͤdern, beliebten Separirung ſolch
und Gott⸗ ihrer anererbenden zwey zerſchiedenen

frieds I. als Grafſchafften, die Graͤflich⸗Sayniſche

welche die Lande noch bey Leben, und anderweit⸗

H Sponheimiſchem Regieren des Herrn

Vatters

Ts=tοο τρα d ειq mit lebendigen Farben darzuſtellen.
COCCEJI Diſſert. de his, quæ prapoſtere funt, Cap. II.
Sect. III. §. 2. & 18. ibi: IBn Cauſis Feudalibus deci-

. ⸗ 9„K* 7 . .
gendis, ne vstεοooν τσειτεορ agatur, prius Littera Inve-

Kitura perlegendaæ, arg. I. Feud. 14. S. 2. & 2. Feud.

18. &c. &c. Hic: In lineali ſucceſſione ordo && tempis

luccedendi reſpici debet. 2. Feud. 26. J. Tltius.

WN l.
—
Dattets;
d dan
1264. .
Brder,
olſens,
ſont den
Msher
ſcübere
Pbehielte

e enige
Derr
demund
enander;
e M
iuchen

Corm,
„ Ule
„ hoht
1 cohi
Nei

1

„W

Nl Num II. Sarn⸗ Altenkirchen. 45⁵9

—.—
Vatters Johannis I. in Beſitz bekame; Succeßion
unnnd dann demenach ſofort in Anno ſeparirt er⸗
ittelnan 1264. ſeinem hochgedachten Herrn keuerten.
um Bruder Heinrich, mit deſſen gehoͤrten 264
lheng Conſens, die Grafſchafft Sponheim,
unnlhe zuſamt denen Muͤtterlichen Allodialien,
lhe auf des Herrn Vatters Zohannis 1. To⸗
ncſ⸗ des⸗Fall hin durch einen ſolennen Ver⸗

„

yonmg glich uͤberlieſſe; und hingegen die Graf⸗
neteſat ren Bruͤder zugleich ausdruͤcklich in die
in ſolchen breden Graf ſchafften die Kin⸗
der beederley Geſchlechts einander,
ANumng, ohne einigen Eintrag, Widerred,
n obder kummerung, ſuccediren, oder
nſ erben, und all ſolcher Guͤtern ſich mit
eonhnn einander zu erfreuen haben ſolten.
miung é6“ Die Ociginal⸗Worte lauten in ihrer
eſtiam Lateiniſchen Sprache alllo:

Eo nſce
d ne „ Gorrelbos Comes Saynenſis -:
des Hn „ volumus etiam, quod tam pueri
Icon „ noſtri, quam HeENRICI, legi-
— „ timi, ſi quos ipſum habere
1Dgrſeer. „ contigerit, utriusque Sexus,
iun, Cl „ ſine aliqua ad invicem moleſta-
abli⸗ 3 „ tione gaudeant dictis Bonis. „
1s Litters
it
e A0 G) B

460 Secio XIr Von Num. II.

Simultanes Und es brachte auch ein ſolches ohne⸗

neſtieus hin des durchgaͤngigen (17) Teutſchen
Leutſchen Lehen⸗Rechts Natur mit ſich; indeme
dehen⸗ nach ſelbigem, bey einmahl beſchehener
Recht bey Abtheilung, ohne zugleich beybehaltene
Lehen⸗Thei⸗Mit⸗Belehnung oder Geſamt⸗Hand,
lungen kein Bruder dem andern ferner in ſei⸗

dia wen, nem Theil ſuccediret.

Indeſſen wird aus nachfolgendem

weiters zu erſehen ſeyn, wie daß dieſe
Lehens⸗uͤbliche Cognatiſche Lineal⸗Suc⸗
ceßions⸗Art auch in den Lehen⸗Brieffen
aller Chur⸗ und Fuͤrſtlichen Lehen⸗Hoͤfen
derer Herren Grafen zu Sayn fortan

gleich alſo obſerviret und beybehalten

worden. Abermahl zur klaren Anzeige
eines unzweiffentlich vorhandenen Fi-

deicommiſſi Feudalis (18) Familiæ

publici,
(17) Yus F. A. Cap. LXV. Junct. Cap. III. S. 1. & 4.
ib. & 7. F. S. Cap. XXXII. Junct. SCHILTERO in
Comment. ſuo ad ſingula hæc loca. Conf. §. ſoq. h. 1.
(18) Vid. SPRENGER. Font. Yur. Publ. Cap. 2. F. 1. pag. 20.
de hoc ipſo Comitatu in ſpecie loquens. At omnino
tamen, atque præ omnibus huc evolvi meretur HEN-
RICUS COCCEUS, in ſupra jam laudata Diſſ. de
Ordine ſaccedendi Fœminarum Illuſtrium in Territoriis,
per tot. inpr. autem Sect. II. §. 8. ubi: Sunt itaque
Feuda quoque veriſſima Fideicommiſſa Familiæ, ſub lege
Kaelitatis (non uni ſolum perſona, ſed) omnibus de Fa-
milia (ſucceſſivo ordine) data & conceſſa. - - Nec
in ſumma rei intereſt, pradium, vel territorium, pure
E& jure Allodii Familiæ conceſſum fuerit, an per Feudum:
utroque

Hunl.
nilenih
ls, ſen
ſnſt die

Eusn

venque
Nrine
ſiltm
400, 5
nunme,
A Mbmn,
altm g
den.1. ſ
nuti ga
1e, !
gurum,
⸗ Ali
ulen
ſn
N.

0)) Cort
in
Girmn

NumI. Sayn⸗Altenkirchen. at
publici, ejusdemque univerfalis pro-
ſtlesge miſeui (19); neutiquam vero Allodia-
Nlrſe lis, ſeu Juris Civilis. Allergeſtalten
ſtien ſonſt dieſes vorſtehende hier nicht alſo
ſeſiee haͤtte geſchehen oder verordnet werden

hhbehtie moͤgen. Dahingegen ſolcher Weiſe die
min, beede Lehen⸗Rechts⸗maͤßige Grafſchaff⸗
ſen ſe fen nicht nur in gedachtem Theilungs⸗
iu Diplomate denen Mütterlicher Seits
bküigen ererbten, und auch andern dergleichen,

n nach der obberuͤhrten Graͤfin Mechtildis

un Tod ſelbigen zuruck angefallenen Allo-
aIf diis, und deren zeitherigen abſonderli⸗
ſn h chen Succeßions⸗Art, gar umſtaͤnd⸗
darcheleen
en dne⸗ vrrogue enim caſu perindi tohsrer Fsmils, & eodemn
hondenn dr. ordine Iſucteditur todemque jure res éenſetur. Intereſt
1 mnit ſaltem ratione fidelitatis - & renovandæ Inveſtituræ, &c.
1) Emin Add. Secd. III. §. I. cum ſeqq. ubi S. 2. ait: Naturali
poblc ratione jus transmittitur a (quibus ſemper) parentibus
— ad liberos, non ad Collaterales. Et §. F. pergit: Suc-
1r . R ceditur quidem primo Acquirenti, non ultimo defuncto,
Mikd Sect. 2. §. 10. & ſeq. ſed hujas tämen ratione compu-
.f. . tatis gradibus, eodem, quo Zure Communi, ordine
1 ſel . ita; ut Proximus noviſſimo Poſſeſſori ſuccedat Primo Ac-
AromnIn quirenti, ex Providentia Majorum. Ex quo fit, ut
vertuN fillia (ultimi Maſculi (üti bic) potior ſit, quam ſororit
n j⸗ 4 ejusdem Maſculus deſcendens. Juxta regulam: Eilia
i Imntnin ex ſilioe prefertur fiiio ex flia. Mom J. 21. &24. &
unt P GROT. loc. citat.
d (19) Conf. FERD. CHRISTOPH. HARPPRECHTI Dif-.
de Simult. Succeſſ. Germ. & Conſangn. Fratris in Fi-
4 deicommiſſ. Bamil, . 9. ſeq7.
„uN

=☛)

g

462 Sectio àä VI. Vvon Num. II. Nnd.
lich (20) entgegen geſetzt, ſondern auch Uurt
ſolcherley Succeßions⸗Ordnung zuge⸗ d n
than und verhafftet zu ſeyn erachtet wer⸗ (ehn
den, welche, nach Art einer wahren Li⸗
neal⸗Succeßion, in denen abgetheilten Mich
Linien von einem Deſcendenten auf den
andern in Erbgangs⸗Recht verfaͤllt zu Mumes
werden pflegen. Auch zwar diß, wie Mdle
vorgaͤngig im Maͤnnlichen (21) alſo auch And
nachfolgends im weiblichen Geſchlecht. onhein
Und frorden
(20) Ungrachtet auch gedachte Allodia in der Folge,
als Acceſſoria, ſolchen beeden lehenbaren Grafſchaff⸗ Nn/,
ten darinnfalls gleich, und dieſen in ſo fern mit ein⸗ Namin
verleibet wurden. Gleichwie zumahlen das quaſtio⸗

nirte Johannettiſche Teſtament auch ſolbſt über⸗ en ole
haupt von ſelbigen mit anmercket. Wann es da⸗ nde
ſelbſt gegen das Ende ausdruͤcklich hiervon alſo Eifat
G ll

W „Unſere Fr. geliebte Tochtere in ermeldter Un. Mlcin.
„ ſerer Grafſchafft ſich keiner Sueceßion, auch arie
„nicht in denen Allodialen, anzumaſſen. del
Conf. ITTER de Feudis Imper. Cap. IIX. §. 17. ſeq. i 4
atque HENR. COCCE]. loc. citat. Sect. II. S. 8. junct. MMen dolkn

==

N. 4. h. D1. ig vorhe
At enim vero Feuda mere hereditaria plane Allodii Praſchefi
illius, (privati ſcilicet!) quod Juris Civilis normam n Afen
ſequirur, rationem habent. Poſt S TRUVIUM, SCHIL- D ,
TERUM, & BARTHIUM, Dn. de LUDOLFin Tract. (Wlliii
ALe Zure Fminar. IIlzſtr. P. II. Cap. I. S. IX. not. (e) ſcrEpon
pag. 58. num. 16. S

(z1) Per ca, quæ, præter alios, atque inpr. modo hac hehiſte
de re citt. HUG. GROTIUM & COCCEUM, tractat
PETR. SURD. Conſ. 67. num. 10. ſeqq. & Conſ. 99. — —
num. 1 3. ſeq/j- .

Jl.

ſtnn ndi
n ntt
nce

=6‚d
=

⸗

SS= —
=
—

.
ſche

=☛
=S; ⸗
=

1
4

S=SE
—/
=S=
—
—
S=Se

=ẽ
—
=
=S,‚CS=
S=
— —
—
=

—
—
=
=☛
=
—
—
—
=

=

-
S=SS —

— =

—
=
=

S
=

= =
S=

—

S=
Sez
=
2 =
S
= =
=
==

nis un 4

Civils votmu
VILA,NHI
Oolkin cd
. II. Nt.

lnfr. nolo⸗ .
N)n⸗ nt
A

QNum. II. Sayn⸗ Altenkirchen. 463

Und nun ſolc. er M. ſen wurden dief e Welcher
becde Herren Erb⸗Buͤ ere ihrer alſo Weiſe Sel⸗
abgeſonderten Linien, oder gaͤntz ich ab⸗ biar zu⸗
getheilten Haͤuſern, jeglicher Seits uech⸗
wuͤrcklich neue Stamm⸗Baͤtter, da neuer Li⸗
vorhero Deroſelben Herr Vatter, „Graf nien, oder
Johannes l. der gemeinſame Stamm⸗ gaͤntzlich ab⸗
getheilten
Vatter aller nach⸗ oder zeitherigen Gra⸗ Hänſettr,
fen und NB. Graͤfinnen, ſowohl zu neue Stam⸗
Sponheim⸗ Starckenburg, als Sayn, Vaͤtter
geworden ware. So, daß auch dieſe wurden.
letztere, nemlich die beederſeitige Graͤ⸗
finnen, endlich bey Abgang der imme⸗
diat⸗maͤnnlichen Deſcendenten jeglich⸗
ihrer beeden Linien die andern Collate⸗
ralen alle unter⸗ und gegen einander
von der S Sueceßion ausſchloſſen.
Geſtalten es dann auch beederſeits Sowohl
wuͤrcklich alſo erfolget; da nemlich nicht Sponheim,
nur die Grafſchafft Sayn um den An⸗ ls Sayn,

fang des XVIIten Seculi, (wie weiter kommen per

Fœminas an

unten vorkommen wird) ſondern au ch anpere
lang vorhero, ſchon dieſer Theil der Haͤuſer;
Grafſchafft Sponheim, Prcihs dem um
den Anfang des XVten Seculi ſich hier
und dar ereigneten Abgang ſolches Graͤf⸗
lich⸗Sponheim⸗Starckenburgiſchen

Mann⸗Stamms, bekanntlichen durch

die zerſchiedent! ich Eb⸗ Toͤch ter (22) an
. die

(22) Conf. c. c. TCOTLNERI Hiſt Zaiar. cab. 2 .pag. 59.

atque Electa Ter. CASSANDRI fſeu LEUCHTII.
Fart. III. pag. 37

46k4 Seczio Xl. VI. vVon Num. II.
die Pfaͤltziſche und Baadiſche Haͤuſer
gekommen.

ungeachtet Einfolglich aber diß, ungeachtet, ſelbſt
eden gals dieſes aͤltern Falls, zugleich ſowohl ſon⸗

haͤnden ge⸗ Rio⸗ Wiene a 1 auch eben ſolches und

weſenen jenes neuern Falls, in der Wittgenſtei⸗

m ediat⸗ ner Engelbertiniſchen Linie (cæteris pa-
Daten ſeulo- rihus) noch anderweite immediat⸗maͤnn⸗
n liche Sponheimiſche Deſcendenten vor⸗
handen waren, und reſpeètive dato ſind.
Welches dann aber im Werck und
That ſelbſten die vorangemerekte An⸗
zeige eines hier vorhandenen Alt⸗Teut⸗
ſchen Lehen Rechts⸗ uͤblichen (23) Feudi
Propri, ex Pacto & Providentia Ma-

jorum oriundi, ejusdemque pro-

miſcui, & perpetui; noch um deſto
mehrers beſtaͤrcket: als worinnen eigent⸗
lich, wie gehoͤrt, weder Bruder, noch
Schheſtern, einander ratione derer ab⸗
getheilten Landen anderer Geſtalt weiter
gatkeen, als unter ausbedingter und
vorbehaltener gemeinſamen Lehens⸗
Hand.

Schluß dar⸗ Derohalben muß je nach ſolchem da⸗

ab auf die jZuiahle uͤblichen Recht (24) lovohl, als
maͤn nner̃ exX

= v. iterum HENR. GOGCGEI. ve. citat. Se. III.
ge 5. cum ſeq. junct. SCHILT. loc. citat. Cap. LxV.

124) HUGO GROTIUS de 7. B. &b. II 21. junct. J0.
SCHILTER. in Praf. ad Cod. Y. F. A. §. 2. atque in up-
plem. ad Cap. CIII. pag. m. 317. Edit: Argent. 172 8. fol.

unl
n

4 .
hternln

das, i

6 HEN.1

ſet ben
els,
trangfbltt
lun ou
lite ſ
mnioß,
ſint. 4
flu iuin
ſuan min⸗
mne is
Potentt ſ lnn
munmn ſe
alt. 2, Me
n mn
hKtenn
Mn d
Nn
Utet 4

igtr

=
= 5

d

Ctürentgee .
Bde,a .

one derercl
hedingterun

Gealt d

gen L

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 465

—

ex Jure Majorum, und vermoͤg er⸗ liche Lineal
meldter Sponheimiſch⸗Bruͤderlichen Succeßion.

Theilung von Anno 1264. wann an⸗

derſt equalis conditio inter Com-

paciſcentes ſeyn ſollen, allerdings auch
bey der Sayniſchen Succeßion es eben

dieſe Bewandtniß haben; gleiches Recht

ſeyn, und in ſo fern fortan verbleiben;
geſchweige dann die ordentliche Lineal⸗
Succeßions⸗Faͤhigkeit, oder die Praͤ⸗
lation derer Mann⸗ſtaͤmmigen Erb⸗
Toͤchtern (25), vor denen, ſogar auch;

uͤber das, in ihrer fruͤher (26) verſtor⸗

—R—„ ro,

.

(a5) HENR. COCCEUS in ſæpius laudata Deiſſ. de Ord.

Jurced. Fæminar. Illuſtr. in Territoriis, Sec. III. inpr. F. 2 1.
Regula; inquit, Kabizur;, I jus ihfur, parentunm, Juod
transmittitir; inaquale, & diſpari pozeſtate ſit? ſcilicet
zum parentum, qui transmittunt, alter maſculus ir)
aitera ſæminas uti, ſi ex ultimo agnato; (eoque tanto
magis, ſi ex ipſo ultimo poſſeſſore; uti hic;) flia
ſuperſit, exiſtunt vero ſimul alii ex fliabus nati maſculi,

hilin potior erit; quæx in jus maſeuli ägnati ſuccedit 3

quam maſculus; qui in jus famins: filig enim pater
omne jus ſuum, jus ſeilicet maſculi agnati; qubd omnium
potentiſſimum &, præcipunm eſt, ad eain; ut filiam ſuam
transmiſit * maſculi mater nonniſi jus fœminarum. Per
text. z. Fend. 1 1. verſ. Ad lins &t. & 2. Feud. 137. verſ.
Non enim &. Add: ejusd. §. 3. & 22. cum ſeqgqga.
(26) Es kommt nemlich im dermaͤhls ſtrittigen Fall noch
darzu, daß die Hochfürſtlich⸗gegentheilige Stamm⸗
Mutter fogar auch vor allen Sueceßions⸗Anfallen
vekſtorben; und aber eben dahero um ſo viel deſto
weniger das quaͤſtionirt⸗naͤhere Sueceßions ⸗Recht

I A., S krreans⸗
II. Bands I. Cheil. Gg

.
4

466 Sectio XVI. Von Num. II. n.
benen Mutter ſtetshero ausgeſchloſſenen enne
Collateralen, und anderweiten Linien, an
herkommlich Platz greiffen, und hier⸗
durch abermahl offenbar gemacht ſeyn. imn tt
Und oben ſolches laͤſſet ſich bey dieſem ſemiene
xempe
7. Derglei⸗ 7. Ab dem Gegenſatz gantz klar ab⸗ nl
chen blte⸗ nehmen: anerwogen je gedachte zwey b teſtn
rer Schluß Herren Bruͤder ſonſt der zwiſchen ihren zus Pa
Familien alſo aufgehobenen Agnations⸗
Qualitaͤt nicht fuͤglich mit Erwehnung Wech
gethan haͤtten: indeme ſolche bey einem deſor
Feudo mere hæreditario (27), oder
Gemein⸗

transmittiren koͤnnen. Idem S.4. 8. & Secz. II. F. 10. NMl nſen
12. & 17. ib. junct. SCHILTER. in Supplem. ad Cap. CIII.
pag. 3 2 5. col. 2. num. 2. ubi: Neutiquam vero er filia- ch Nom.
bus, praſertim pramortuis? quippe quæ jus ſuccedendi e de
nondum, (ſed tantum expectandi,) potuerint transmit-
mittere, caſu nondum contingente. Unde nec harum

filii ullum jus pratendere poſſunt. vgelbrech⸗
(27) HENR. COCCEJI. Diſſ: de Ord. ſucced. Fæm. Iluſtr. eir E

in Territ. Sect. I. per tot. inpr. F. 7. ubi: Zure communi
ſtabilita quæ eſt, ſucceſſio, non a natura, (aut ex Pacto.) — —
ſed arbitrarii ZJuris eſt, excepta ſucceſſione liberorum. 1 i un
Hos enim ipſo Jure naturali Haredes eſſe Parentum ſuo- fut 1
rum, conſentiunt ZLura Romana, in l. 7. ff. de Bon. Damn. Me ,
1. 7. §. fin. ff. unde Lib. &c. Junct. eatenus Dn. de A
LUDOLF in Ira. de Jare Fœm. Illuſtr. Part. II. Cap. I. niſtmil.

H. IX. n. (II.) ubi: „ Hareditarium Feudum ab co, . uen
2, dued ex Pacto & Prowidentia dicitur, aliter, quam e
„ ſneceſſorum, puta, agnatorum, aut filiorum, di- nuimn
„ verſitate diſtinétum, Feudorum Jura non agno- Mmten
„ ſcunt, &c. „ unge

.z. ar

5L 1o
n a1C,ll.
mn un ahir⸗
1 u ulen
ptunn naum

ale zu hun

rl. en.
i: ue mm
1, auter

ſaunt hanin

ſe Paruuumn ,
. e Nn. Men
Aatenis Dn
mt. Il. 00.
feudum
Nr, Anet, g
zun Morun,¹
Iun on ;

Engelbrecht, Anno 1294. gleicherge⸗

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen.

Gemein⸗Erb⸗Rechts⸗Lehen, un
damit verknuͤpfften Giotlerechto⸗ Bur.
ceßion, ohnehin niemahls vorhanden:
geſtalten nach letzterem nicht allein die
Fœminæ denen Maſculis nicht nachge⸗
ſetzet ſind, ſondern auch, zumahlen auſſer
wuͤrcklich erlebendem Erb⸗Fall (28)
keine ſo weitwendige Transmiſſio He-

467

ℳmn.
—

I reditatis Platz greiffet.

9. VII.
8. Welch alles dann aber hier u.
ſo viel deſto mehr ſeine Richtigkeit hat, zwey Bri⸗
weil im folgenden Exempel noch ein dern, ſo⸗
dergleichen abſolute Theilung, und annis M.
zwar in Anſehung pur Graͤflich⸗Say⸗
niſcher Landen, vorkommt: allermaſſen

nach Num. 5. documentirt unlaugbar!
,1 . ar
iſt, wie daß Graf Gottfrieds IJI. ben Num. 5.

Herren Soͤhne, Johannes II. und

ſtalt eine Erbſonderung unter ſich und und Ligel.

Gg 2 ihren berti, als

(28) Vid. idem COCCE)US l. c. §. 1. ubi: mnae u0
Kuit, 3 Hares pramortuus fuerit, vel alias deſeef M
omne jus ipſius extindum eſſe, l. 81. f. de ac zir.
Hared. &. & in alia plane egregia Diſ. de Pilefcom-
miſſis Familiæ e manu Haredum non capiendis, paſſim,
inpr. autem g. 40. ubi: Ex quibnus omnibus manifeſtum
eſt, Fideicommiſſum Familia perpetuum, primigenia
Feudum . & ſimilia jura Avita, in cujuscunque herſons
morte extingui, nec adeo ad Haredes eius Teſtamentarios
ſed ad Succeſſores, (ex jure Majorum,) transire. Ju a.
5§. 3 3. cum ſeqq. ibid. Jund.

abernaſt⸗ ihren Nachkommen gemacht; ſo daß

gen Stiff⸗⸗ jenem, oder Herrn Graf Jobanmi Il.
zweyerley die Grafſchafft Sayn zu recht verblieben,
Haͤuſern. letzterer aber, oder Engelbrecht (29),

accebtis docipiendis, (atque horum in-

tuitu illius Domini Fratris ſui Va-

ſallus faétus) auf beruͤhrte Grafſchafft

Sayn, nach obgehoͤrt damahliger Teut⸗ gg
ſccheeen (30) Lehen⸗Rechts⸗Gewohnheit,

Aus⸗

(:”9) Von welchem alle jetzige Herren Grafen zu Witt⸗
N. I. ad Lit. H. ”
(30) Vid. Zus Feud. Allem. Cap. LXV. §. I. & II. ubi;
Ein Herre mag vil Brigern ein Lehen lihen, daſs ſüs
es mit geſampter Hante entphohen, und geliche gewer
daran hant. Und wellent ſü ſich ſcheiden mit dem
Gute, und tepllent es unter ſich, das tünt ſie Wwol oné

des Herren urlop. Wenn ſie aber das Gut unter ſich

geteylent, ſo hett Ir. Keinere niitzit an des andern Gute-s
Und ſtirbt Ir einer on Lehens-Erben, ſo iſt ſin Teyll dem
Herren ledig. Addit. Z. F. Sax. em ſi (dann) ander-
weide das Gedinge daran gelihed. 2
Gleichwie nun dieſes alt⸗LTeutſche Lehen⸗Recht
augenſcheinlich ſowohl in dieſem, als vorſtehendem

Caſu, Platz gefunden; ſo erhellet daraus abermahl

ſonnenklar, und gantz eigentlich, wie daß die Graf⸗
lich⸗Sayniſche Lande von Alters her aus derglei⸗
chen Stamm⸗und Lehen⸗Guütern beſtanden, welche
in Anſehung der Succeßions⸗Art einem Fideicom-
niiſſio Familiæ univerſali promiſcuo unterworffen ſind⸗
Dann zumaͤhlen auch die Allodia bublica; oder die
eigeutlich ſo genannte uralte Familien⸗ und Stamm⸗

Guͤter mit dahin zu rechnen ſind. Wohin aus dem

Johan⸗

erungr

6

10 1329.

—

onetti

9Graſſchaf
Dlodiumn.d
OCCEN
Ilhrim
yPrimum
yperz bon
vAlern,
NCunn ſa
9Clann
9Lcfrun.
vglutinr
Ncelin i⸗
9Stunn
D hir N
Ptinne, hun
Niſtun
COMNN
Thong.

61) Cone. D

— Num. II. Sayn. Alten kirchen. 469

Ausweis Nam. 6. gegenwaͤrtee und Num. 6.
iimſ kuͤnfftig, erb⸗ und ewiglich, ohne alle
rtri, Ausnahm oder Vorbehalt, vor ſich und
—æZ ſeine Nachkommen, ſo maͤnn⸗ als weib⸗ .
lichen Geſchlechts, ſub lege Caduci-

ni citatis, hoch feyerlichſt gruͤndt lich (31)
ni fin und unwiederrufflich guͤltigſt Verzicht
dacn gethan. Dahero dann auch ſolch ſei ne
Gerhrhet

WSevparirung von der Grafſchafft Sayn
durch das nachmahlen daruͤber zwiſchen
—ihme und Herrn Johann dem III. in
GnmtAne Anno 1328. erfolgte, und ſub Num. 7. 1328.

Mer Bogt Gg 3 mit Num. .
Johannettiſchen Teſtament mit gehören: „Unſere
167 ti. „Grafſchafft Sayhn iſt urſprünglich ein wahres A4l.
1 len, 11)/ n lodium. »„ Videri omnino hac de re meretur
l ilg gner COCCE)US in Diſſ. de Renuntiat. at Reſervat. Filiar.
Hein IIuſtr. inpr. §. 5§. cum ſeqq. ubi per contenta hæc affert:
iu in e Nn „Primum in illuſtrium Familiis occurrunt duo ge-
uCl ung , „ nera Bonorum, quaſi publicorum; Alterum Feuda,
, A uden » Alterum Prædia & Bona, quæ ſua natura ſunt Fidei-
ſif ſulIl⸗ v» commiſſa Familia, vulgo aviatica, ſeu gentilitia,
. unn ll „Stamm⸗Guͤter; ſeu Familiaria. Quæque ex poſt
„ Weseen Allodia appellata ſunt; quaſi Familiæ ag-
he lehen, N »„glutinata. In quibus perinde, ut in Feudis ſucce-
16 ufſetene „ ceditur gure Majorum, ſeu Lineali. Quo ſenſu &
rous obeene „ Stamm⸗Guͤter dicuntur; quia a ſtirpe non abeunr.
edo vIn his Bonis jus, olim de iis conſtitutum, adhbuc ob-
1 li de e „»tinere, quatenus non apparet, aut doceri boteſt, mu-
uden det "tatum eſſe, pro regula cuſtodiendum erit. „ Conf.
nne inpr. etiam S. 28. cum ſeqq. ib. atque alias eriam
Arorfteſt QCONRING. de Orig. Jur. Germ. cap. 3 I. & CHRlsr.
, N THOMAS. de Orig. Zur. S. 101.
ſeipuu men Ein (31) Conf. GOEDD. VWoi. J. Conßl. uarpurg. 27.
rs en num. 204. & ö206.

470 Sectio XVI. Von Num. II. “ all.

mit beygehende Laudum gantz und gar (letn/
approbirt und beſtaͤttiget worden iſft. ſie dee
Bliebe und bleibet alſo denen Herren veblihet
Engelbertinern, in Anſehung derer hn n
abgetheilt⸗renunciirten Landen, ebener⸗ umißhe
maſſen gar kein Jus quæſitum ex acelt
Pacto & Providentia Majorum primi hleſet
Acquirentis mehr uͤbrig; und Engel⸗ (acch ſe
brechts aͤlterer Herr Bruder, Johan⸗
nes II. iſt, und wird abermahl mit edee
Recht primus Acquirens in ſolch ſei⸗ Lnie
Herren von ner Linie genennet. Bedencklich iſt in⸗ ewiſen
Sayn. deſſen auch, daß dieſer Engelbrecht, Peonin
uurnnd ſeine Deſcendenten, mit Fug und e.
Recht, oder billig, ſich niemahls, und
(wenigſtens fortan) nicht Grafen (32), —
ſondern nur Herren von Sayn genen⸗ Cnn.
net haben. Mlu.
Engelbertt Indeſſen hatte Engelbertus ſothane 2N
Renunciga⸗ Renunciation, als der Sachen gant α‿
H wohl kuͤndig, um ſo eher, und ſich re⸗ cut i
tlegal. pus ſic ſtantibus, im weitern unſchaͤd⸗ . di
licher thun koͤnnen, oder vielmehr in u ſn
der Folge rechtlich thun muͤſſen, weil, m.
wie oberwehnt, hier oder in dergleichnen Mn
Primogenial⸗(33) oder alt-vaͤterlichen Much

. Guͤtern, Paie
32) Conf. h. Cap. I. S. XIII. ſeqq. G.
(33) Vid. omnino jam laudata HENR. COCCEII Diſj. ns
de Fideicommiſſ. Familiæ e manu Hared. non capiend. al ke

inpr. §. 3 3. & 34. Junct. ejusd. Diſſ. de Ord. ſucced. jun Nui

Fœms. Illuſtr. in Territ. inpr. 8. 3. cum ſeqq. gir⸗
° eni,

— Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. A4A477

nnn Guͤtern, promiſcuæ Succeſſionis, eine
der ggi Linie die andere in Anſehung ſowohl
nhm weiblicher, als maͤnnlicher Deſcendentz,

n Nen ohnehin nach einmahl legaliter und
nning rechtmaͤßiger Weiſe ſejunetim erhal
emm e tener actuellen Succeßion vor immerzu
memm ausſchlieſſet (34). Und zwar ein ſol⸗
nel ches auch ſo gar nach denen neueren
u nn Teutſchen Rechten, als welche nicht
bunln minder die Succeßion in gerade abſtei⸗
Linſlee gender Linie (3) unausgeſetzt fortge⸗
unſiſti⸗ fuͤhrt wiſſen wollen; wann ſchon auch
th, nur Fœminæ (36) in ſelbiger vor⸗
m handen. èòèM
nſ,u Ggg 4 §. VIIII.
Snn Pen (34) Conf. juxta cum 7. F. d. Cap. LXV. F. 2. . 2.
Feud. II. SCHILTER. in Cod. d. 27. F. A. Cap. LXV.

mur ſchon & COCCEJ. Diſ. de Fideicommiſſ. Famil. e manu Haæ-
red. non capiend. paſſim.

Schen I (35) Conf. itidem poſt Zus Feud. Allem. Cap. LXV.
d ſh §. 3. 2. Feud. II. ubi;: Mortuo, qui Beneficium tene-
ern nſchn bat, prima cauſa liberorum eſt. Et quidem proles
benete n etiam Fæminini Sexus, - - ad hbujusmodi Succeſſionem
ſen, dH Airare - — poteſt, ſ ejus conditionis ſit Feudum, vel
Ntlece co Pacto acquiſitum. Siquidem Linea recta perpetuo

ſequenda eſt; uti id, inter alios etiam probat ME-
Nltllihen NOCH. Conſil. 1082. num. I1. & Conſil. 9 8 1. num. 6.
Gltun ſeqq. ”
— (36) M. ANT. PEREGRINUS in Tractat. de Fideicommiſſ.
Artic. 2 5. num. I12. & HENR. COCCEJ. Diſſ. de Ord.

CCe/IN ſucced. Fœm. Illuſtr. in Territ. inpr. §. 7. ubi: Ita
1 nn tn jam Feuda conceduntur toti Familiæg, regulariter Ma-
αι ſculorum s quandoque tamen (prouti hocce noſtro caſu,)
t & Fæminis, NB. juxta Legem & tenorem prime Inve-

ſtituræ,

4722 Sedtio XVI Von Naum. II.

Gleichmaſ. Indeſſen nun alſo hatte—
ſige Erem⸗ 9. Nach dieſer natuͤrlichen Erb⸗Folge
vel, Graf Gottfried II. 1324. ſeinem ob⸗
. Goti⸗ ernannten Herrn VBater, Graf Jo⸗
frieds Il. hann dem II. in der Regierung und
und Johan- Landes⸗Succeßion, reſpective mit und
nis II. nebſt ſeinem Herrn Bruder, Graf Jo⸗
hann III. gefolget; welchem letzteren
1327. aber ſelbige ſchon in Anno 1327. voͤllig

anfielen, weil jener erſtere fruͤhzeitig

ohne Erben verſtarb.
1e. Johan-. 10. Dieſem Johanni III. folgte um

vis IV. das Jahr 1360. deſſen Sohn, Graf
1360. Johannes der IV. und
11. Gekr⸗ 1I1. Solchem in Anno 1409. ſein

hards II. Sohn, Graf Gerhard II.

14029. 12. Deſſen hinterlaſſene zwey Soͤh⸗

c n ne, Graf Dietrich und Gerhard III.

Gerhards Anno 1419. zur Succeßion gelangten;
III. ſitch aber, Behalt Num. 8. und 9. im

Num. 8. Jahr 1437. vor Sich, Ihre eheliche
& 92 „ Leibes⸗Erben und Nachkommen,

1419. „ umbe alle ſolche ihre anerſterbende

„vaderliche und muͤderliche Erbe,
ſo wie Ihne dat beyde an⸗ oder
„ Ufferſtorben, und angefallen iſt,
„ einer guͤtlichen Theilung alſo mit
einander geſoͤiner, und uͤbertragen,

— =

litura: qua proinde omnes de Familia, etiam futuri,
comprebenduntur; omnesque e endem jus quaſztum

habent, &..

Ctkanden
Und Kehe
Diſe &
Ceptetagn,
UWi)8

Mtetgi

Ght
A
ſente
Lelagm
TIN
ſene

wo ign uil

1

ſen flggte

hen
, G

ĩ = —-

werſtetbent

riche CN.

i, tin
.

eng

daß Herrn Graf Dietrichen, alle Graf⸗

Nuom. II. Sayn⸗Altenkirchen. 473

NR

und Herrſchafften allein verblieben; und
hergegen Herr Graf Gerhard II.
Probſt zu Aachen, ſich einsweilen
(Verzugcks⸗maͤßig) mit Friedewalde

und Aſſenheim, benebſt dem ſich re-

ciproce zugleich vorbehaltenen eigenen
Ruͤck⸗Anfall vergnuͤgen lieſſe.
Bey welcher Gelegenheit, wegen der Dieſerley
zerſchiedentlichen nachfolgenden bruͤder⸗Theilung
lichen Theilungen, hier vorlaͤuffig an⸗ hebt die Li⸗
umercken, wie lle dieſerley Arten neal⸗Sue⸗
zumercken, wie daß alle dieſerley Arten ceßion nicht
von Theilungen ein der Lineal⸗Sueceſ⸗

ie. cceſe auf.
ſions⸗Ordnungunſchaͤdlicher (37) Effect

ſeye der vorhandenen gleichnahen Mit⸗
Belehnſchafft; immaſſen ſolches ſonder⸗
heitlich GEORGE ADAM STRUV
(38), und JOHANNES SCHIL-
GEGg 5 TER

* —

(37) Als welche ohnehin in denen hier unlaͤugbarlich
vorhandenen Primogenial⸗Guͤtern feſt begrundet iſt
und bleibet. Vid. de hiſce HENR. COCCEJUS, in
DPiſſ. de Fideicommißis Familiag e manu Haredum non
capiendis, §. 3 3. cum ſeq. ubi: Primigenia (i. Bona
avita;) & Feuda, Veriſſima ſpecies ſunt Fideicommiſe
erpetui Familiæ au Majiorum.

(38) S§. J. F. Cap. INX. Aph. XVI. num. 8. cum ſeqq.
ubi: Quibusdan Niam logis, nec non in Familiis,
ſpecialiter recepennma, ut» licet in iveſtitura ſimultanea
non ſit expreſſum, tamen proximiores gradu remotiores
exeludant. QARPZOV. P. 6. Reſp. 79. Dn. RICH-
TER. de Sacceſſ. ab inteſt. ſ. 3. m. 4. 2. 14. - - Fun-
dcchentum iſtius conſuetudinis eſt, quod illa Familia
((eatenus)

4

474 Sectlio XVI. Von Num. II. nl.
T'ER (39), gar deutlich ausfuͤhren,
und unter anderem zeigen, wie derglei⸗·:
chen geſchehen koͤnne (a), alſo, daß zwey
NB. alt⸗vaͤterlich (40) mitbelehnte Nrl
NB. ein Lehen untheilbar in Gemein⸗

ſchafft (41) beſitzen; oder (b) daß ſie 4
auch wohl einige, oder (cæteris qui- fnpe
dem paribus,) eine durchgaͤngige (412) N
an⸗ Go

ſucoedendi Juris Communis. Cui igitur conſequens
eſt, ut quavis ſuccedendi vice ſucceſſio ſemper, quaſi hlaſchat
de novo, reſtringatur ad ſolos & ad omnes, Tui e errſhota
ultimi poſſigentis, (ad quem, unum ſolum, NB. Fenudu[mnm ſeſce, 1
ex diviſione devenerit,) illa Primogenialia Linea proxi.
miores ſunt? per textus expreſſos 1. F. 1. S. 4. 2. F. 23. ne oed
Jin. & 2. Fenud. 10. Junct. 7. F. 4. C. Lx. fig N⸗
(39) Cod. Yur. Feud. Allem. Cap. XVI. atque omnino wedden⸗
etiam )O. VOLFFG. TENXTOR. in egregio Tract. (Uin nu
de Succeſſ. Linegli, S. I. arque HENR. COCCEJ. Diſ. ſt ſihiren
de Renunciat. & Reſervat. Filiar. Iüuſtr. §. 73. i, die on
(40) Allergeſtalten ein ſolches, in Anſehung der Suc⸗ ſben, vl
ceßion einer neu⸗gemeinſamlich inveſtirten Neben:.
Linie, nicht ſo ſchicklich Platz zu finden ſcheinet, weil
dieſer Subjecta in dubio ſich mehr des Juris Simulta: —
nei Inveſtituræ, als Majorum, zu pravaliren haben. Mepn
STRUV. l. e. n. 9. pag. 369. fun N
(4¹) Wohin die Exempel derer aͤlteren Sayniſchen GlI
Grafen zu rechnen zu ſeyn ſcheinen. N
(42) Wie z. E. hier das gedoppelte Graͤfliche Bruͤder⸗
Paar, (a) Gerhard IV. und Sebaſtian I. (?) Jo⸗. lnte
hannes VI. und Sebaſtian II. reſpective gethan. Onufn
Conf. §. X. h. I. Und wohin ſelbſt auch in ſeiner
Maße

Ters ui.

nrl

um o giinen
inr aalegten
bnpn / ul
mmy,
N. ſlin
u lias u.

.LW.
I. mneomnind
1 egrtolo i,

,Ennniſten

Num. II.

(M., I

Sayn⸗Altenkirchen.

Landes⸗Abtheilung unter ſich machen;
oder auch (c), daß gar nur einer zum

Lehens⸗Beſitz und Genuß gelange (43),

der oder die andere auf deſſelben und
ſeiner Deſcendenten Abgang zu warten.
Ubrigens hat eben dieſer letztere, oder Graf Ger⸗—
Graf Gerhard III. als er nachmahls hard III.
ſelbſt zur Regierung gelanget, ſolcher Danne, haß
und der Grafſchafft gemeinſame Bey⸗ a biſaich.
behaltung und Unzertrennlichkeit noch Graf regie⸗
mehrers befeſtiget; und nemlich, Aus⸗ ren;
weis Num. 10. verordnet, »daß dieſe Num. 10.
„Grafſchafft Sayn (und) zugehoͤrige
„„Herrſchafften, ſo viel immer moͤglich,
„ gebeſſert, und bey dem maͤnnlichen
„ Stamm behalten, auch deren unnoͤ⸗
„ thige Veraͤuſſerung vorkommen moͤcht
„ werden.“ Zu welchem Ende entwe⸗
der allein nur der jedesmahl inſonder⸗
heit regierende aͤltere Bruder⸗heyra⸗
then, die andern aber unverſtattet Und die

bleiben, »oder wenigſtens auch die Bruders⸗

oͤch Toͤchter de⸗

2

Maſſe zu referiren ſtehet das Exempel Herzog Jo⸗
hann Wilhelms, und Johann Georgs II. Conf.
Cap. II. S. XIII. h. 1.

(43) Wie hier bey denen bruͤderlichen Theilungen
(a) Graf Dietrichs und Gerhards III. (b) Graf
Adolphs, Heinrichs VI. und Hermanns; wie auch⸗
(c)nachhero noch einmahl von dieſen beeden letzte⸗
ren geſchehen. Conf. ſupr. ſub init. h. J. & infr.

476 Sectio XIVyI. Von Num. II.

nen Maſcu- „Toͤchter des einen Bruders vom an⸗
lie Non ri⸗ * dern Bruder, und deſſen maͤnnlichen
nirt bleiben“ Leibes⸗Erben (in ſo lang) ausgeſchloſ⸗
ſollen. * ſen bleiben ſolten. L
Wann endlich dieß abermahl keine
ſichere Anzeige der hier unfehlbarlich
vorhandenen gar ſorgfaͤltigſt gewahr⸗

ten (44) Lineal⸗Gucceßion beyderley

Geſchlechts iſt, ſo wird ſich wohl nicht
leichtlich einiges in gantz Teutſchland,
dder kaum auch auf der gantzen weiten
Welt, finden laſn;
SGBolchemnach lieſſen zwar
3. Die bee⸗ 13. Graf Gerhards III. nachgelaſ⸗
enhund ſene zwey Soͤhne, Gerhard der IV.
IV. und Se⸗ oder Juͤngere, und Sebaſtian IJI.
baſtian I. (welche jenem ihrem Herrn Vater ſchon
1493. zu Anfang des 1493ten Jahrs gemein⸗
richten ſich ſamlich ſuccediret waren,) theils ihrer
aͤter⸗
(44⁴) Dieſes nemlich dardurch, indeme die ordinirende
und theilende immerzu nur darauf geſehen, daß ja
keine derer abgetheilten Landen auſſer die Sphæram
Lineæ rectæ, oder derer darinnen gerade abſtam⸗
menden Succeſſoren hinaus verfallen moͤchten: wohl
wiſſende, daß ſolcher Weiſe, ungeachtet aller bru⸗
derlichen Theilungen, die Lineal-Sueceeßion gantz
keiner Gefahr noch einigem Zweiffel exponirt wuͤrde.

Conf. omnino, diſſentiens alias O. SCHILTER. in

Speciali Txactatu, de Natura Succeſſ. Feudal. inpr. Cap.
III. §. IW. cuus ſeqq. Junct. tamen ſimul WOLFFG.

„
—
=
S6SRD
—
—
—

SS = = = =
==
=
—
=

=
=

SSS
—

SeS

=
☛ —
= —
—
—

Rcg.
ZMn

il eedoch

e qjn

NITTR
IoN.
e. e
Uine

Num. Il. Sayn⸗⸗ Alrenkirchen. 477

vaͤter lich⸗ und muͤtterlichen Landen, nicht min⸗
gleich im folgenden 1494ten Jahr, 1494.
beſag Num. 11. ebenfalls theilbar unter Num. 11.
ſich gehen. Allermaſſen uͤbrigens Graf der nach der
Gerhard IV. die eigentliche Graf⸗Lineal,
ſchafft Sayn vor ſich gantz und Surceßion.
unverſchiedenrlich inbehielte. Dieß
vermuthlich darum, weil ihme hinge⸗
gen die gemeinſamen Regierungs⸗Laſt
hauptſaͤchlich allein obliegend verbliebe.
Jedoch einſolglichen all dieſ ſes aber⸗
mahl auf bruͤderliches (45) und imme⸗
diat⸗mannſtaͤmmig⸗eigenes Ruͤck⸗An⸗
falls⸗Recht. Dahero auch nachmah⸗
len Jobanni V. einem Sohn des iium⸗—
merzu gedachten Sebaſtiani I. jenes ſeis
nes Patrui, Gerbardi I. voͤlliger Lan⸗
des⸗Theil zugleich angefallen, unge⸗
achtet dieſer zwey Toͤchtere hinterlaſſen
hatten (46). Und zwar ein ſolches, ver⸗
moͤg ſelbſt der einmahl von ſeinem Herrn
Bater ehedem mit erhal tenen Sueé⸗

ceßion.
Wel⸗

(a5) De cujus termini nfi ederno vonf. late PETR.
RITTER apud ARUM.: I. Diſe. 22. th. I. Junct. Dn.
HULDERICO ab EVBEN in Elekt. Feudal. Cap. VI. F. 4.
( ) Vid. præter d. textum. 1. Feud. 5o. omnino late
& ſolide hac de re idem Dn. ab EYBEN, l. e. §F. 9
ubi, inter alia: Obſtäculum, inquit, removetur, ſan
derſona, Juz obſtabat; ne defuncto (Parenti) in zota re
roheres Iurcodere Potuerit, Gc. - - Iaque inprimis in
Iuccagoridas Simuktanee inveſtitis obtinet.

Ssdtio XLVI. Von Num.II.

Welches dannenhero uͤberhaupt, und
auch in Anſehung derer uͤbrigen Suc⸗

478

ceſſoren, welche jemahls durch Thei⸗

lung mit und neben andern zur Suc⸗
ceßion gelangt, wohl zu mercken; und
aber anbey dieſes wiederholter, daß

durch ſolcherley Theilungen die Natur

eines Lehens ſo wenig (47) als die
darmit verknuͤpffte Succeßions⸗Art
abgeaͤndert werde.
14. Erem⸗. 14. Indeſſen konten ſolcher Weiſe
pel alt⸗her⸗Gerhard des V. ſeine zwey nachgelaſ⸗

kommlich⸗ ⁵ Piaria, v
weiblicher ſene Toͤchter, Anna und Maria, ver⸗

Renuncia⸗

bes⸗Erben. Vater unmoͤglich ſuccediren; ſondern
muſten allerdings ihrem Herrn Vetter,
Graf Johann dem V. und NB. deſ⸗
ſen Leibes⸗Erben allen mit einander,
nach deſſen in Anno 1506. erfolgten
Ableiben, darinfalls natuͤrlicher Weiſe
herkommlich (48) weichen, und ſich
dem uralt⸗gewoͤhnlichen (49), und in

1506.

der⸗

(47) GOTHOFRED. ad z. Feud. 52. not. f. ibi: Fen-
dum diviſione Heredum naturam ſuam non immutat.
(48) Conf. omnino h. Cap. I. F. XII. med. & §. 18. not. (15)
item Cap. II. S. XIII.
(49) Conferri hic, legique omnino meretur HENR.

COCCEjI egregia plane Diſſ. de Renunciat. & Reſer-

Vat. Filiar. Iluſtr. per tot. inpr. autem S. 1 3. cum ſeqq.
junct. 12. 74. ibid. ibi:

Aita

maͤhlte Graͤfinnen reſpective zu Ritt⸗
tion auf Lei⸗berg und Solms, dieſem ihrem Herrn

Omnia itaque hac Bona

wits &

ſonniſ 3
xo un
fein Aun
Hadenu ir
n ihß in
ſen ſlent .
naſonu e
nienit, ern
Nenare ſ.
iy, vnl,
Amm,
i
Unte u
Uune
ſeleut
00 Weig
emc⸗

ſ1s nn1

etetr IN
5.

(. 13. n

=
—

te

MM.

/

NumII. Sayn⸗Altenkirchen. 4ys

dergleichen Succeßions ⸗ Umſtaͤnden
uͤblichen Verzicht, auf den ledigen
Anfall, ohne all-weiteres fuͤgen, wor⸗

von ſub Num. 12. ein Formular mit Num. 12.

beygehet.

Solchemnach folgten ermeldtem Graf 15. Johan-
Johann dem V. in natuͤrlicher Lehens⸗ ni V. ſucce⸗

Erb⸗Folge deſſen zwey hinterlaſſene Her⸗ diken in
ren Soͤhne, Johannes der VI. und Aleichem

Sebaſtian II. Welche beyde Grafen Rel itd G

aber ſichs endlich abermahl gefallen ſen zwey
lieſſen, daß ſie in Anno 1555. beſage 1555.
Num. 13. ſolch ihre theils lehenbare Num. 3.

und theils (50) eigenthuͤmliche Lande Soͤhne, Jo⸗

dermah⸗ hannes VI.

₰

Avita & Primigenia, (quæque à ſua origine Familiæ
nonniſi per modum Fideicommiſſi coharent; atque id-
circo non noviſſime defuncti, ſed generis & legis bene-
cio debentur, L. 3. f. de Interd. & Releg.) fruſtra
hactenus in Renunctiationem Fœæminarum deducuntur;
cum ipſo Yure ille inde excluſa ſint. Enim vero, qua
Keri ſolene Renunciationes horum Bonorum, vim habent
majoris & abundantis cautela; quia tempore Renuntia-
tionis, extantibus Maſculis, nullum Iphis jus in ea fuit.
Idemque g. 65. addit: Et ſane, ſi ex vero res aſtime-
tur, nihil aliud esg ſunt, quam Pacta de non petendo
an tempus, vel ante eventum eines ledigen Anfalls.
Hic vero nondum exiſtit, cum defunctus proximiores
Heredes, quin proprias reliquerit. Nec dici poteſt.
vacare Bona defuncti qui juſtum ex Lege Haredem
reliquit. Idem ille S. 16. ib. &c. &c.

(50) Wie z. E. Schloß, Stadt und Amt Altenkirchen

ehemahls auch geweſen, und zum theil noch iſt.
Cont.

480 oci⸗ XVI. Von Num. I. nl.

und Seva⸗ dermaſſ en durehgaͤnge 9 theit bar untet
ſtian II. ſich gehen lieſſen, daß jetzo ſo gar auch e ien
. das Schloß S Sayn, als deren gemein⸗ 1t 6
ſames Stamm⸗Haus, jeglichem iygtunn
Rzum halben Theil in rechte Gemein⸗— alhe
ſchafft, oder gemei inſamen Beſitz „mit hnf
gezogen wurde. Meuod
Jedoch dieß alſo wiederum, daß fhn
3 Graf Behenn der VIte, als der Ko mt
aͤltiſte, all ſolche Lehen von Kayſern, t bal
„ Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Herren,
ſe⸗ ſie Gebruͤder (dergeſtalt) genieß⸗
eſlich einhatten, in ihrer beeden Na⸗ ( Hiet
„ men (und) in Gemein⸗Koſten entpfa⸗ Srge .
„hen, vermannen und verdienen (5 1), Day, bro⸗
darzu auch alle ihre Mannſchafften⸗⸗ eſch,
jederzeit eben daher und alſo verlei⸗ M. u in
„ hen; und aber zugleich nichts einſei⸗ ſanen de
„„tig veraͤuſſert, verkaufft oder verſetzt Ra
„ werden; auch zudeme ſonderlich die bagfnin
von Mf

t.

ont. h. Srs T. 5. XXIII. junct. apüdi IUNIG. in 4 Nit
Spicileg. Secul. Tom. 1. N. 102: pag. 1056. tt ts
(5 1) Huc Kacit; inter alios 3 J0. SCHILTER. , God. Mungen,un
Zaur. Feud. Allem. Cap. XVI. S. z. ajens: „Sequitur Wi,
„tertius effectus ſimul ltaneæ poſſeſſionis; ſeu commu-
»nionis Feudalis; ut Plures ogellste- aut dividant, —
»aut; in communione manentes; al iquem denomi-
»nent & deſignent: D qui Domino ſervitia Præſtet de i
Feudo communi: qui vocatuûr nobis Subſtitutas; tin
35 Provaſallus Tilmrase. Junct. ipſo J. F. A. ſ n
*Cap. LX; D ui

d DNe. ⸗

ITEN.
e2s: Nolu

lei toinmt.

8aut ditidem

gbem Genom

Tun Mrele
bis rhe

7

i

Num II. Sayn. Altenkirchen.

gliche ſich, Inhalts der Anlage ſub

481

—

„von ihren Graf⸗ und Herrſchafften,
„ uͤber eigenes und Lehen, (habende)
„ briefliche Urkunden, — originaliter

„ in gemeiner Verwahrung -— ver⸗

„wahrlich erlegt werden ſolten.
Gewiß wiederum eine gantz unbe⸗
truͤgliche und vielfaͤltige Anzeige der im
Graͤflichen Hauſe Sayn, auch theilbar,
ſtetshero mit aller Menſch⸗moͤglichen

Umſicht beybehaltenen Lineal⸗Suc⸗

ceßion.
KF. XI.
16. Hierbey aber lieſſe es erſtermeld⸗ 16. Johan-
ter Graf Johannes der VI. nicht be⸗ Prgliehe
wenden, ſondern handelte, und ver⸗ Wahrang
um. 14. in Anno 1 1[60. (52) „mit 1560.
„ ſeinen drey lieben Soͤhnen, Adol⸗Num. 14.
„ phen, Grafen zu Sayn, Heinrich, der miol
Grafen zu Sayn, Thumb⸗Herrn und trennt bey⸗

„ und Chur⸗Biſchoffen des Ertz Stiffts den ere,

„ Coͤlln, und Hermann, Grafen zu Sueceßion.
„ Sahyn, vaͤterlich, ſoͤhnlich, freund⸗

n lich, guͤtlich, ungezwungen, unge⸗

„ drungen, und alſo mit freyem Willen
„ und Wiſſen, dahin, daß demenach

(52) Als deſſelben Sterbe⸗Jahr. Und alſo zugleich
herentgegen noch lange vor ſeines oͤffters mitbenam⸗
ten Herrn Bruders Sebaſtiani II. Tod; geſtalten die⸗
ſer erſt in Anno 1572. Und zwar erhlos erfolgt.
Conf. Adj. N. 1.

II. Bands I. Theil. Hh

in offrermeldter Grafſchafft (aus worbh
ihnen drey Herren Bruͤdern) jedes⸗ ſolle,
mahl nur ein NB. inſonderheit re⸗ We!
gierender Grafe und Herr ſeyn ſolte; eſen,
„* (einfolglich) erſtlich, Heinrich und
Hermann, ihrem ſelbſt freywilligen
* Erbieten nach, (einsweilen) zur hei⸗ en,
„ligen Ehe nicht greiffen, oder ſich aßoon!
„ beſtatten, ſondern bey dem geiſtlichen zi
„* Stand NB. bleiben und verharren;
„*Zum Andern, ſie beyde, der Grafe⸗
„ ſchafft Sayn zum beſten, auch Graf ſthahn
„ Adolphen, ihrem aͤltiſten Bruder, en ſtan
„ zu gutem, und aus bruͤderlicher Liebe, e gmnc
„ die Verwaltung und Regierung der dernet
* Grafeſchafft Sayn gutwillig verlaſ⸗ ſhgede
„ ſen, ſich derſelben begeben, und alſo (Das
„ jetztgedachten ihrem Bruder hierin oc dey
„* weichen, und hiermit gewichen ha⸗ g, vhe
„ ben wolten. Jedoch diß, zum Drit⸗ cnng
„ten, mit Ausnahm des unvermu⸗
„ thenden Falls, da ſelbigen ihre Be-
„ neficia und geiſtliche Gifften mit der —
* That abgenommen, und (ſie) der⸗
„ ſelben de facto entſagt werden ſol⸗ eln.
„ſen; (anerwogen) alsdann, und auf
„ den Fall, ihnen ihr gebuüͤerlicher Zu⸗ een
„ gang zu der Grafeſchafft Sayn, je⸗ nun
„ doch, wie vorgemeldt, unbeſtattlich 53) Gra
(53) Unn nemlich alſo den Zufall zu vermeiden, m
welcher ſonderlich Jure Patrio, i. e. Aliemannie⸗ 4NI
.. Cap.

—

482 8ktio XI. Von NJum. II. Qn!

2 £$ *%½

.

— Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. . 483

eſtrfif, „vorbehalten, und unbenommen ſeyn
niden ſe „ ſollte, ꝛc. ODUOUUU
ſenſen Wer wollte nun aber auch hieran
Gn ſalit zweiffeln, daß es ein umſtaͤndlich wie⸗
Heinhn derholtes Exempel darlege, von der
tfunlin auf dem Jure Majorum unbeweglich
en ße beſeſtigten, Maͤnn ⸗Weiblichen Lineal⸗
nſe Succeßion! Dann je ſonſt, und wo

fftan eine willkuͤhrliche Diſpoſitio Platz ge⸗
Kgrriffen haͤtte, es dieſerley Umſtaͤnden,
fund Ausdrucken, nimmer nicht be⸗
nht duͤrfft haben wuͤrde. Vielmehr dero⸗
N halben iſt auch aus dieſem Document
gantz klaͤrlich zu erſehen, wie daß, ver⸗
moͤg der natuͤrlichen Erbfolge, und
mmlitngg gleich gerader Abſtammung, allen die⸗
nndſ ſen Drey Graͤflichen Herren Bruͤdern
n ſe noch bey Lebzeiten ihres Herrn Vat⸗
ignchnh ters, Johannis VI. an ſich zwar die
zunde Anwartung auf die⸗ gange Grafſchafft

des lbern Ppro
ben ihe OU 2
Gftenmt! —
N ,
ind ſe Qoegp. LXV. gS. 3. junct. §. 1. i1. folgender maſſen ent⸗
t werden halten: Diewyle ſi (vil Briäder, ) das Gut ungeteyllet
inn,r! hant, ſtirbet Ir einer, ſo trettent ſine Kind an ibres Vat-
bierlchetdS ters ſtatt, und behaltent das Gut gemeyne, das Ir Vatter
Gahr, heit mit lIren Vetern alle. Atqui hoc Jus Patrium in
Ce⸗ dubio etiamnum præcipue obtinet. SCHILTER. in
Cbcſattäc Cod. d. 7. F. A. Cap. LXV. S. 2. Licet nec Jus Long⸗o-
4 bardicum hic diſſentiat. vid. 2. F. 77. junct. GEORG.
— AD. STRUV. in Obſ. Fenud. ad ipfius §. . F. Cap. X.
A i ernc Aph. III. num. 2. aliisque.

e. Manuni

—

484 Setctio XII. Vpon Num.II. (ſnl

Ppro indiviſo (54) gebuͤhret habe; die znn
Zwey Juͤngere aber, mit ihrem freyen g
Willen, durch den obhabenden geiſtli⸗ ſe ti
chen Stand (55), einsweilen von der ,Gte
wuͤrcklichen gemeinſamen Landes⸗Ad⸗ Fune,
miniſtration ſecludirt verblieben ſeyen. chſcih
Allergeſtalten Selbige auch jederzeit, 6Aſ ſt
und Pe donhe
“ ſis VI.
06)) def

(74) Welches dann (wie zwar oben bereits gezeigt,) ſoh, u
denen gemeinen Lehen⸗Rechten ſowohl, als auch 8 ,
der offenbaren Gewohnheit Teutſchlands, gleichfoͤr⸗ 1 Mis⸗
mig iſt. 2z. F. 5 5. c. I1. fin. g. Prateren. verbo: Conſor= inſclc
zes. ROSENTHAL. de Feudis cap. 9. concluſ. 5y. ſng da
num. 7. 8. & 9. atque allegati ab eodem Lit. g. ſordeth
uoad Praxin Germaniæ vero idem hoc tradit VULI- W
TEUS polum. 3. Conſil. Marpurg. 35. num. 34. &z 5. Il. Md
atque in terminis etiam SIXTINUS, ol. z. d. Conſ. wen dode
Marp. I1. num. 41. verſ. Sed quia hic ex Providentia chen Mne
Majorum &c. Junct. 2. Feud. 23. G 50. D 00 Ny

(355) Nicht aber zugleich von der Compofleſſion, und 11 Onn
Lehens⸗Falls⸗Anwartſchafft: als welche Gerechtſa⸗ N
me Ihnen nicht nur vermog ihrer natürlichen Mit⸗ Munh
Erbfolge, ſondern auch zumahlen wegen der Ge⸗
ſammt⸗Belehnung ſtaͤtshin gebührten. Per expreſſ.
text. Tur. Fend. Allem. Cap. III. inpr. §. 3. ubi: Vnd —
hett ein Pfaſfe einen Bruder, oder me Brüder, und ent-
phohet er ein Lehen mit den Bridern, mit einer Lehense N m
Hant,; (Saxonibus: Geſambte Hant,) Und hett auch dit
mit In Nutz und Gewer, Und ſterbent ſi one Lehens- 00) Wndk
Erben, Im blibet das Lehen mit Rechte, in dem Rechte, lift
als hievor geſchrieben iſi. Junct. JO. SCHILTER. in H„.NW1
Cod. d. Y. F. A. ad eund. loc. & I. F. 8. ſin. 00 Ce

Mft een

Nohl,
s, tn
ferbo: r
aulcſe ſ.
len it
t Wl.
tan. ab⸗
Vl 1.1.0

ire iC

)
1

doleſtot,
he Geredſe
irtchen
vegen der 6

I. Der anbre

lr, n

eiter een
Gd Hett ℳ

=—-

wove Lohin
NCILTNN/

,.

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 485
und zwar nahmentlich in denen Jao.

ren 1561. 1563. und 1568. zugleich 1561.
mit und nebſt ihrem Herrn Oheim, 1563.

Graf Sebaſtian, dem II. reſpective & 1568.

von Kayſer, Chur⸗ und Fuͤrſten, ge⸗
meinſchafftlich (56) belehnet worden. .
16. Auf ſolche, und keine andere Nach wel⸗

Weiſe dannenher iſt nach Graf Jo⸗ cher
hannis VI. Tod (ohne Praͤjuditz auch 36. Graf

guinis,) deſſen aͤlteſter Sohn, Graf miniſtra-
Adolph, zur Succeßion im vaͤtterli⸗ tion, ex Ceſ⸗
chen Landes⸗Antheil gelanget; und ſione frater-

hat einfolglich die Adminiſtration und a alcin

Regierung darinnen eben alſo, und abernom⸗

nicht anderſt uͤbernommen. men.
17. Mit deſſen in Anno 1568. er⸗ 1568.
folgten Tod aber iſt des gedachten vaͤt⸗ 17. Ihme
terlichen Landes⸗Antheils Adminiſtra⸗ folgen an⸗

tion und Regierung ſeinen gedachten faͤnglich ſei⸗

ne beede

beeden Herren Bruͤdern, Graf Hein⸗ Herren

richen, dem VI. und Graf GHermann, Bruͤder

wiederum (58) anheim gefallen. wiederum

h 3 18. Zwi⸗ zugleich.

(76) Vid. apud LUNIG. I. . N. 79. 80. 82. 8 3. pag.
1027. cum ſeqq. & conf. Not. proxime anteced. 5y.
(*7) Vielmehr iſt, wie vorhin gezeigt, ſolche dadurch
kraͤfftigſt gewahret worden. Conf. SCHILTER. l. c.
Cap. XVI. §. 3, .Z =òòMGMU
(58) Conf. præter dicta in Not. 55. h. I. idem. JO.
SCHILTER. l. c. Cap. III. F. 4. verb. hodiernis moribus

ordi-

486 Sectio E. Von NBumm I.
18. Nach; 18. Zwiſchen welchen es jedoch drer

1171. Jahr hernach, nehmlich in Anno 1571

Num. r5. laut Num. 15. in Anſehung ſolch ihre⸗
walls aber vaͤtterlichen Landes⸗Antheils zu einen.
Heinrich?I Bruͤderlichen Theilungs, oder Ceſ

Herrn Graf ſions⸗Verglich gediehen; ſo ſelbige

1572. darauf, oder Anno 1572. erfolgten
Ableibens ihres Herrn Oheims, Graf
Sebaſtians, des II. und wegen derer,
Ihnen beeden hiermit zugleich weiters
angefallenen, und anererbten Lan⸗
Num. 16. den, (Beſag d. Num. 15. und Num.
1573. 16. in denen Jahren 1573. und 1581.
& 1581. wiederholt und reſpeétive dahin exten⸗
deirt, daß Graf Heinrich, der VI.
ſeinem Herrn Bruder, Graf Her⸗
mann, die voͤllige Adminiſtration und

Regierung ſolch ihrer NB. Alterlich

(59) nachgelaſſenen und anererbten

Stamm⸗

ℳ

orinarie per ſubſtitutum ſervitur. Und es hinderte
auch Selbtge ihr Clericar um ſo viel weniger daran,
weil Sie Schildt-maͤßig waren; per expreſſ. text. 2.
F. A. Cap. III. §. I. ſeqq. Junct. SCHILT. ad a. l. in
Cod. ſuo 7. F. 4A. ..
(52²) Auch nur allein dieſe hieher jemehr als agenug⸗
ſam deutliche Worte koͤnten, und werden hoffentlich
jedwedern Unpartheyiſchen ſattſamſt uͤberzeugen, wie
daß hier allerdings Bona Avita, oder Primigenia, und
Feudalia obhanden ſeyen. Wovon ſo umſtaͤndlich,
als gruͤndlich handelt, HENR. COCCEUs in toties
laudata Diſſ. de Fideicommiſſis Familiæ àè manu Haredun
non capiendis, paſſim, inpr. autem 6§. 3 3. & ſeq.

Nnl
—

—
Gramml
es den Eit

Slalian

ſofoirit
Nlfre

inie De⸗
loum, d.

ſen

nich in 9
torgedan

—

)Deß ſch

(die Nar ſe

ſee

d enwede
Deley Dir
uchts mna
gillige, al
id nefln
Plg hat, in
ſen dar ſen
pen lzl
1 d.
6l)hume
luec eun
wnſefn
ſcichen

0
5

(

5

1

Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. ⸗ 487

a Stamm⸗ und Erb⸗Gurern, ſo wohl
was den vaͤtterlichen, als vetterlichen
on „Suecceßions⸗Antheil betrifft, aber⸗
lin mahl allein uͤberlaſſen,
WE Auch zwar ein ſolches wiederum oh⸗
eſege ne einige Verſehrung (60) des Juris
itfnh. Majorum, Sanguinisve, und der im

Pthe Graͤflichen Hauſe Sayn ſtaͤts her⸗
ent, kommlich in gerad abſtammender Linie
Dngunden (61) vorgedauerten Stamms⸗Erb⸗—
gehne ſolgle.

nntenhe Hh 4 Son⸗
5, And Nun , D
Nofin ten . ⸗
NI. (69) Daß ſich jemand ſeiner Gerechtſame, zumahlen
(wie hier ſonderlich von Graf Heinrichen geſchehen,)
W E⸗ vor ſeine eigene Perſon, auch in Anſehung der Ih⸗
ſprnchw ne entweder allein, oder zugleich mit und nebſt an⸗
We Neerc deren Primogenitur =oder ſonſt auch Primogenial-
dererthn. Rechts⸗maͤßig betroffenen Sueceßions⸗Ordnung, ſo
GSiunn guͤltigſt, als ſolcher unbeſchadt, begeben konne,
r wird wohl niemand, der einige wahre Rechts⸗Kannt⸗
Und es une nuͤß hat, in Zweiffel ziehen. Dahero ſich auch dar⸗
peniger t bey vor jetzo weiters nicht aufzuhalten. Conf. ta-

engel 1n men l. 3 1. de lib. cauſ. l. 3. in fin. Quib. ex cauſ. in poſſ-

II. ℳ1 & z. Feud. 83.
(61) Herentgegen aber ſind, was den Terminum:
ehr enn Lineal⸗Succeßion: anlanget, die Rechts⸗Gelehrte
den hofendi zwar in ſo fern different, daß einige ſolchen haupt⸗
benegene ſachlich auf die Succeſſionem in Regnis & Principati-
Cinigenia bus plane individuis, reſtringiren; welche nehmlich,
ſeimſti als keinerley gemeinſchafftlichen Adminiſtration, Re⸗
ctNne gierung, und boſſeſſion, faͤhig, jederzeit auf die
Primogenitos allein devolviren; Vid. c. c. HENR.

ene COCCEJ. Diſſ. de Succeſſ. Regum & Principum, Fami-

4 1 .
31.6ℳ liarumque

488 Sectio XyVI. Von Num. II. Mnd

Beſonderer Sonſten ereignete ſich hier vor Herrn in .
Fall, remil:. Graf Hermann derjenige legitime Ure

o. Sueceßions⸗Fall, welcher denen nich⸗ ne

liarumque Illuſtr. tot. Und jedoch gleichwohl der an⸗
derweiten, oder einiger maſſen Gemeinſamen Suc. hiium
ceſſioni ex Pacto & Providentia Majorum, jureque x yedi
Sanguinis, ehen ſolche Qualitaͤt ſo gar nicht abſpre. lennl
chen, daß Sie ſelbige vielmehr in Linea recta, als (ulem l
nehmlich von Eltern auf Kindern, oder (in Feudis un kli⸗
gquidem Parternis,) auch auf Bruͤder und Schweſtern, emmn
billig eben ſo Rechts⸗ablolur, natuͤrlich und unum: iin
gaͤnglich halten, als jene erſtere Succeßions⸗Art; ib
indeme hier nicht minder Bona Primigenia atque Avi- a M
ta, Feuda item ac Fideicommiſſa Familiæ perpetua, muſtumm

2 eademque univerſalia, &c. vorhanden ſeyn. Quor⸗ uaſtin,
ſum omnino conferri meretur O. SCHILTER. in le drl.
Traés. de Natura Succeſſ. Feudal. tat. inpr. tamen Cap. Petie tti
HI. tot. ubi &. VI. hæc habet: „Denique, quod hic, 17, )1
„ (nr. 2. F. 50.) ex Linea ultimo defuncti Deſcendentes, „fo ſe
Praferuntur Collateralibus, nihil penitus ſpeeialita- , gloc il
22 tis continer, quum perperua regula ſit; Deſcenden- n mento in
„ tes (in Linea recta absque ullo dubio) excludere Col- Ene ſeee
„ laterales, junct. 5. IV. Vv. & VII. eum ſegq. ibid. „in hennt
Equidem id in Feudis, promiſcuis, (aliisque Bonis ſunnt
Avitis,) intuitu urriusque Sexus: „Urti cnim Feudum, „ lenke
„ vel aliud Territorium, Familiæ relictum, à primo Ar
„ Auctore ad ejus Deſcendentes Maſculos, juſto or- „einn
„ dine tranſit, ita, illis extinctis, eodem ordine iib ten
,; continuabitur in Fœminis, earumque Liberis, nul- ilaie
„ Io Sexus diſcrimine; quia Maſculi quoque ex Fœ- 4
„ minis nati, Fœminarum loco ſunt, atque in Jura e
„ Fœminea ſuccedunt, ſupr. SF. 3. & Fœminis plane iu
„ in Jure Succeſſionis comparantur, z. F. II. verb., WHK

Proles enim Fæœminea, vel ex Femineo Sexu deſeendens,
.4

I Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 489

ſermin ſten Lehens⸗Folgern in den Lehen⸗
n Briefen durch die Worte:
NIöh „Oder ſich ſonſten dieſes Lehens ver⸗
6 „ zeihen, oder begeben wuͤrden:
— Hh 5 aus⸗
imni ad bhujusmodi Succeſſionem adſpirare non poteſt. Sunt
Aed hæc verba HENRICI COCCEJI in Diſſ. de Ord. ſucced.
n nict ſſr⸗ Fœmin. III. in Territor. Secz. III. KF. I15. Adde ſis, ſi
lius nich, ſl quidem lubuerit, I. Feud. I. F. 3. verb. Similiter & ea-
Orr in udi rum Filii. Et conf. præterea d. COCCEII Diſſ. 1.) de
ndSheſen Renunciat. & Reſervat. Fœminar. Illuſtr. iremque 2.)
undnur de Fideicommiſſ. Famil. à manu Hared. non cap. tot.
finsA Ob ſelbige es ſchon, mit immerzu vielfach belob⸗
Lahr tem COCCEO, faſt lieber ſchlechtweg einen Ordinem
lie heenua ſucceſſivum, ex Sanguine, Lege. & Pacto Majorum,
Cor. quaſitum, nennen. Ita namque idem hic id d. Diſſ.
WWNN in de Ord. ſucced. &. Secz. Wy. inpr. §. 2. (Junct. e. c. n
nr. umen , ſpecie etiam Sect. II. §. 7. & Seéz. III. §. F ſeqq. &α
ire, gootl 15. ib.) habet; „Dictum igitur eſt, cum jus alicui
i; Menin „ pro ſe & ſua Familia, id eſt, Deſcendentibus, ſive,
nins hheeilln „ quod idem, cum Familiæ conſtituitur, ex eo mo-
tz Deſcender „ mento jus omnibus quæſitum intelligi; verum or-
cxclodete ( » dine ſucceſſivo, & cum pralatione Maſculorum. Sed
un ſ,. d „ in Regnis & Principatibus id præcipuum eſt, quod
lisgue lon „ ſua natura ſint individua; & hinc ne ad omnes qui
eninfenilt „ dem Hæredes Maſculos, ſed adi unum Perveniant,
Aun, 4,rin „adeoque ad ætate majorem, cui primo jus inde
os, Nloo⸗ „ quæſitum fuit. Idque (certe etiam intuitu prioris
odem ordine „ illius ſucceſſivi ordinis, & Yuris Communis, &)
Ubeti, „ ris Gentium eſſe, omnes fatentur. USTIN. Lib. 2,
ane ert Cap. 10. Lib. 2 t., cap. 1. LIV. Lib. 40. cap. 9. J. 12.
de n „ (junct. de cætero ipſius Diſſ. de Renunciat. & Re-
fomins 4 „ Jervat. Filiar. I0lluſtr. g. 48.) Atque hæc ſucceſſio
1. L 1l,ſh 1. dicitur Linealis de qua in 2. Feud. 10.
* . An⸗

4909 Sectio Xl,I. Vvon Jum. I1.

dusdruͤcklich, nebſt dem Todes⸗Fall,
vorbehalten zu werden (62) pfleget.

———— .

Andere aber finden dieſen, allein nur ab objecto;
oder denen, in eine oder keine Gemeinſchafft gehen⸗
den Gutern, und deren Adminiſtrarion &c. herge⸗
nommenen Unterſcheid nicht vor hinreichend, daß
derentwegen die gleich⸗natuͤrliche Erbſolge in Lehen⸗
und Stamm⸗Guͤtern nicht eben auch eine Lineal⸗
Sueceßion heiſſen koͤnte, und ſollte: da ſolche doch
uͤbrigens mit jener all⸗bekanntlich unlaͤugbar an ſich
und im Haupt⸗Werck ſelbſten, auf einerley Weiſe
geſchiehet; ſo daß nehmlich dorten jederzeit nur al⸗
lein der Primogenitus, hier aber nicht minder, und
gleichfalls der, oder die naͤchſte in eben ſolcher Pri⸗
mogenial-Linie ſuccediren. Welches dann (wie er⸗

wehnt,) ſowohl ab der Sachen Beſchaffenheit ſelb⸗

ſten, als auch, noch uber das, aus dem, von mehr
belobtem COCCEO promiſcue bahin allegirten Loco

2. Fend. 50. gantz klar und augenſcheinlich abzuſe⸗

hen, oder zu erlernen iſt; Conf. præter lie Feud.
Allem. Cap. LXV. §. 3. Not. (3 5.) & (3 8.) h. I. und da⸗
hexo auch, unter andern, von dem ſehr beruͤhmten,
und groſſen Rechts⸗Gelehrten, WOLFFGANG
TEXTOR, in ſeinem vortrefflichen Tractat de Succeſ-
ſione Lineali, ſo! Rechts⸗Ublich, als geſchickt, und
grundlich behauptet wird. Wiewohl endlich dieſer
bloſſe Terminus, oder Wort⸗Streit, zur Sach ſelb⸗
ſten nichts thut; ſondern es allgenug iſt, daß, was
dieſe betrifft, auf keiner Seiten einiger Zweiffel ob⸗

waltet. Und ſo mag dann die Succeſſio ex Primo-

genituræ jure immerhin ar Eoνααα Linealis heiſſen;
die andere aber gleichwohl mit Primogenialis
bleiben.

(62) Vid. e. c. der, ad sS. XXV. h. 1. als eine Beylag,

ciirte, neuere Hochfurſtlich⸗Heſſen Darmſtadkiſege
ehen⸗

Mder,

4

1ſolger kNH

nn nleen,

ſerheitſelh.

Wntehe
Uegrnoen
erlich Ce
er k
h.!
Prberubgten
OLEEGAN
illat gedlu,

geſcict, u

endlicz ee

r Ech
ni N
Zeſſelot,

o er bumno-
eis heifen

hüimogenin

ene Nn

eninr

Num.II. Sayn⸗Altenkirchen. 491

Welcher Umſtand wegen deſſen, was

bald unten (é3) in Anſehung der in
etwas naͤhern Succeßions⸗Befugſame
Graf Hermanns nachgelaſſener Erb⸗

Tochter, Annen Eliſabethen, vor⸗

kommt, hier nicht wohl gantz ohnbe⸗ 19. Geſamt⸗
rͤhrt gelaſſen werden konte. Zanderlin⸗
19. Indeſſen geſchahe hier ſothane cher Ruck⸗

Regierungs⸗Ceſſion mit dem bey die⸗ fall, ge⸗

ſerley Succeßions⸗Norm gewoͤhnlichen woͤhnlich
Vorbehalt der Geſammt⸗Hand, und vorbehal⸗
des, herkommlich verglichener maſſen ten.
darabhangenden, etwaigen eigenen
Bruͤderlichen (64) Ruͤckfalls, bis zut

Lehen⸗Brief; & conf. Dn. ab EYBEN in Eledtis Zur.
Feud. Cap. VI. . 9. MU ——R
(62) Nehmlich §. XIII. Not. (109.) h. l. Conf. etiam
Cap. IV. K. XIII. h. 1.
(64) Worbey ein vor allemahl abſonderlich wohl zu
mmercken, wie daß, was hier, und in Anſehung ſol⸗
cher Erb⸗Stamms⸗Zucceſſion, bey Bruͤderlicher Ceſ-

ſion, oder Renunciation auf des maͤnnlichen Stamms
Abgang, gantz natuͤrlich iſt, herentgegen ratione re-

nuncirender Schweſtern mehr als unnaturlich waͤrr:
Allergeſtalten jene ſich ihrer gleich maͤnnlichen Ge⸗
rechtſamen, und einer wurcklich anerſchienenen Suc-
ceſtion begeben; dieſe aber, ſo lange zumahlen Malſ-
culi vorhanden, und auch deren Stamm in beeder⸗
ley Geſchlecht nicht ausgegangen, weder was der⸗
gleichen erhalten, noch andern, die naher, als ſie,
brerechtiget ſind, überlaſſen konnen: ſondern ihre,
auch zwar in ſolcherley Succeſſions-Faͤllen ije und je
willkuͤhrlich beliebte Renunciation, iſt eine nge
. . olge

492

Sectio XFI. Von Num. II.

Abſterben des andern, oder regierenden
Herrn Bruders maͤnnlicher Deſcen⸗
dentz. Was neimnlich Herrn Heiat
Hein⸗

— — * * — — — . * — „ 2 *

Folge ſolcher Succeſſions-Norm, und eine vorſich⸗

Diſſ. de Renunciat. & Reſervat. Filiar. Illuſtr. H. 5 6.

tige Belehrung derer Nachkommlingen. Welcher
Art nun aber die Renunciation, ſolcherley iſt auch
Reſervation. Namque unum idemque eſt, quod in pra-
ſens ceditur, & quod in eventum ex ceſſione reſerva-
turt nec unquam plus eſſe poteſt in reſervatione, quam
Fuit in Ceſſiong. Sunt verba HENRICI COCCEjI in

kin. junct. late S. 52. & 54. atque, ad præcedentia

illa, inpr. etiam g. 13. ſeq. 26. ſeqq. 46. 62. ſeqq. &
81. ſeqg. Und wann ihnen auch ſchon der ledige

Anfall eingeſtanden wird, ſo mag doch dieſer, in

Anſehung derer beederley Geſchlechts⸗Deſceenden⸗

ten des letzten Beſitzers, nichts vor, ſondern natuͤr⸗

licher Weiſe dieſes wider ſie beweiſen, daß ſolcher
ledige Anfall von ihnen erwartet werden muͤſſe.
Idem COCCEUS l. c. S. 16. ubi: Nondum inde
(ſcilicet ex addita Clauſula: bis zum ledigen Anfall.
inferri poteſt, Pilias has, qua ſemel renunciarunt,
(aut curatius loquendo, Jure Communi & Gentium,
Statutisque Familia,) etiam absque hocce nudo

actu pro renunciatis habita ſunt,) poſt Maſculos

etiam tum ſucceſſuras, cum hi proximiores Hæredes,

uin proprias PFilias reliquerint, - —- nondum enim
exiſtit eventus eines ledigen Anfalls, abi exiſtunt
. defuncti Haredes proximiores eNX Lege, Pactive Majo-

rum & Generis Beneficio. Conf. idem §. 14. 25. ſeqq.
3 1. 44. & 48. &c. ib. & JO. SCHILTER. in Track.
de Renunciat. Cap. I. num. 51. Cap. IV. num. 17. &
Cap. XII. num. 19.

Wel⸗

Ud Con
undDol
Von we
Nenune
hat,Grn
DBENZ
crſ.
Mtl..
Nug u⸗
lr is a
kende D
water in
der cdn
Nder Ler
egrers,
Grheney
Ellon, de
atonn
herlum!
ſ enn
utenan,
cin in
ler,..
un u,
Glen alte
Rhlt

t ann

enſin
Anſtet

.

6

wlis
ln

1 rzregeni

S. ſchn, A

der lohe
Wer in
Wcda

ſddeneeil

dus de

„

Gerden lſt.

Mndumn i

Bgen Mfn,

venunetar

6 Cmtinn
hocce nnch

M Mue
Gyr Einith
Gpdm An

Ai eufunt
Sne Mir

14.15. H

N. intus

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 493

Heinrichs eigene Perſon, und deſſen

Succeßions⸗Befugſame anbelanget⸗

4

Welchemnach jedweder Unpartheyiſcher, will nicht
ſagen, Rechts⸗Kenner, leichtlich urtheilen wird,

mit welchem Fug und Geſchick einige die freywillige

—

Toöchter⸗Renunclation uͤber eigentliche Privat⸗Guter
und Civil⸗Rechts⸗Erbſchafften mit jener Statuten⸗
und Volcker⸗Rechts⸗maäͤßigen Sueceßion confundiren!
Von welcher zweyten oder freywilligen und rerllen
Renuneiations⸗Art uͤber eigentliche Civil⸗Rechts⸗Pri⸗
vat⸗Guͤter und Erbſchafften unter andern KELLEN-
BENZ in ſeinem ſehr belobten Tractat de Renunciat.
Succeſſ. hin und wieder, inſonderheit auch Quaſt. XIX.
num. 2 1. cum ſeqq. gantz deutlich und diſtinet handelt,
auch zugleich zeiget, wie eine ſolchen Falls eigentlich
nur bis auf Abgang des Mann⸗Stamms renunci⸗
rende Tochter bey deſſen Erbfolg natürlicher Weiſe
weiter nichts, als ihre alſo conditionate renunciirte
oder cedirte und entſagte wahre Civil⸗Erbs⸗Portion
oder Legitimam recuperire; nimmer nicht aber ein
mehrers, und am allerwenigſten zugleich ihres ver⸗
ſtorbenen Bruders etwa hinterlaſſenen Weiblichen
Erben, deſſen, oder ſolch ihre, Vaͤtterliche Erbs⸗
Portion entziehen koͤnne. Verba ejus num. 22. ibid.
hæc ſunt: Ex quibus omnibus manifeſtuva redditur, ſut
iſta reſervatione, bis auf einen ledigen Anfahl, non
Fraternam comprehendi ſucceſſionem, ita ut filia renun-
cians, in caſu, quo iſte absque liberis deceſſerit, ea poriri
debeat, - = ſed NB. eam ipſam portionem Paternam,
quam filia, mediante renunciatione, (ejusmodi, non
ſalrem cautionis & ſecuritatis majoris, ſed obligationis
cauſa, & libera voluntate, facta „ COCCE]. l. c. §. 47.)
teſſit, contineri. = H
Laßt ſich alſo ab dieſerley Art Renunciationen
kein foͤrmlicher noch ſchicklicher Schluß auf jene bey

Territorial⸗Succeßionen vorkommende gantz anders

geſt altete

494 Sectio XVI. Von Nam.l. Wwal.

F§. XII.
20: Aus⸗ 20. Dann iſt in dem letzt⸗ermeldten
druclich bruͤderlichen Ceßions⸗Verglich von
tes Pactum Anno 1581. (ſub Num. 16.) diß, als
Majorum, etwas, ſo hiehero ſehr bedencklich, jetzo afle
daß des letz⸗ ausdruͤcklich wiederholter mit verordnet, mur.
“ daß mn he

—

geſtaltete Erbfolgs⸗Renunciationen machen. Quam Eun
ob rem recte Dn. HENR. COCCEUS IJ. c. g. 27.

UWorum, inquit, hominum manifeſtus & graviſſimus Gckli
error eſt, qui haæac Bona Avita, Stamm— Guͤter, clinz 6) Und
rebus privatis plane confundunt, & ſilias ab'illis quoque Wel⸗
nullo alio jure, quam renunciatione, excludunt, &o. ſoee i⸗

Da doch herentgegen in jenem erſtern, oder dem mc a
gegenwaͤrtig ſtrittigen Succeßions Fall, die vorer⸗ Gcben pr⸗a
meldte Clauſul: Bis zum ledigen Anfall, gantz N des
etwas anders und dieſes nemlich operiret, ne in po- ſordern

Hierum ſiliæ cogantur amplius dote ſua eſſe contenta, ſed lhlaſe
in univerſa deſundi cognati improlis Bona, quorum ſebſen,
Fœminaæ Jure capaces ſunt, ſuccedant. HENR. COCCE]. Buder
I. c. §. 16. junct. omnino tamen §. 27. ibid. Hero, er

Worzu endlich (um dieſe Sach durch und durch e nee
deutlich zu machen, ꝛc.) noch die dritte Claß von en de
Verzichts⸗Tochtern mit anzufuͤhren kommt, welche
nemlich, weil in ihren Haͤuſern, oder Familien, Uroh
allein nur die Maſculi ſuccediren, ungeachtet auch V
ihrer leeren Renunciation, voch vor immer und all⸗
zeit abſolute excludirt verbleiben. De quibus idem 4
COCCE) Us I. e. paſſim, inpr. J. 15. conluli poteſt. i
So daß, mit einem Wort, dieſe dritte Art derer lienn
Verzichts⸗Toͤchtern auf etwas renuncirt, ſo ſie weder

2 —
—
—
—

haben, noch hoffen und erlangen konnen; die zweyte D
Art aber auf nichts anders, als was ſelbige würcklich Pe
haben; und ein olglich, bey Erfuͤlung deu freywillig R

eingegangenen Condition, eben daſſelbe wieder zuruͤck .
. erhalten.

Nnn Num II. Sarn⸗ Altenbirchen. 495

—
: daß eines NB. auch ſogar ex Ceſſione ten Beſitzers “DW——
Kenn (65) zeitlich NB. gemeinſam⸗regieren⸗ uchtee H
lin den Herrn Grafens Lͤchtere nicht ein, unenttt
6) N e.. “l mahl
efſcSD

erhalten. Contf. cOCcCEI. “ Renunciat: & Re-
ſervat. Filiar. Illuſtr. §. 3 1, ſeq. & §. 5 Jegg. Und

I dann herentgegen jene unſere gegenwartige erſte Art
— auf dasjenige, worzu . e zwar die Hoͤffnung wüͤrcklich
Uncen. (n haben, aber welches ihnen ererſt mittelſt exiſtirend⸗
esebu Statuten⸗maͤßiger Renunciations⸗Condition nach
beon Goebluüts⸗ oder Erbgangs⸗Recht ordentlich anfallet.
n hin „ (Ss5) Und derohalben um ſo viel unzweiffentlicher der
An Weibs ſtaͤmmige Enckel einer aus natuͤrlicher Erb⸗
* 6, folge ſelbſten, und einfolglich dannenher Statuten⸗
i, obrr dn maͤßig auf ſolchen ledigen Anfall hin renunciirt zu
1 dee boter⸗ haben präſumirten Schweſter, welche zumahlen, uͤber
unl gang das alles, keinen einigen Sueceßions⸗Fall erlebet,
Ura ung. ſondern ſogar auch vor der damahls Jgemeinſam⸗
4ſe unent, d erblaſſenden Frau Mutter, Herzogin Johannetta,
1 nu, ſni ſelbſten, verſtorben. Herentgegen aber Dero Herr
Ne Bruder, Herzog Johann Wilhelm, theils ſchon vor⸗
bo. hero, ex jure ceſio materno ac fraterno; und dann
lich und dut theils nachhero mittelſt des anerwehnten Muͤtterli⸗
litte Cs chhen Tods, proprio Sanguinis & Generis Beneficio
fonmnt, ae zur Sueceßion gelangt; einfolglich gantz natuͤrlicher
Der Foniin und handtaſtlicher Weiſe nicht das geringſte Zuthun
ngecchtt an ſeiner beeden Prinzeßinnen Schweſtern dahin von⸗
nmer u a nothen gehabt. Am allerwenigſten zwar der todten
e gnbls iln Eleonora Erdmuth Louiſa, noch ihres ebenfalls noch
vl H vor ihme, Herrn Herzog Johann Wilhelmen, ver⸗
itte Ar dan ſtorbenen Marggraͤftichen Printzens, Wilhelm Frie⸗
nſoſenen dDerichs. Nun aber kan, zu alle deme „nicht allein
e; Ne wen nur nach der gegenwaͤrtigen Erbgangs⸗ und Gebluͤt⸗
h mitt Rechts,uͤblichen Sueceßions⸗Ordnung, ſondern
giife ſogar auch nach all Goͤtt⸗ und weltlichen Rechten,
dewedent keiner was nihrers1 und aͤnderſt auf die Seintge

tlre erblich

S=
=

496 Ltio XVI. Voeon NumlI.

Maſculis im mahl ſelbſt von des cedirenden Grafens
Succediren Toͤchtern, ſondern einig und allein nur

ſtien. von deſſen alſo gemeinſamlich mit Sue⸗
4 ceßtons

erblich fortpflantzen, als wie und welches er ſelbſt
erhalten und beſeſſen hatte. Derohalben iſt auch
der vernünfftige Schluß leicht zu machen, daß Herzog
Johann Wilhelm das Wuͤrckliche, andere deſſen
Furſtliche Geſchwiſterte aber das Ordnungs⸗maͤßig
anhoffend Eventuelle, bey dieſer Sueceßions⸗Sach

nachgelaſſen. Conf. omnino & præ omnibus toties

laudatus COCCEUS locis citat. inpr. Diſſ. de Ord.
Jucced. Fœm. Illuſtr. &c. Sect. I. §. 2. junct. §. 1. ibid.
& Seck. III. F. 4. ibi: (equidem quoad ſucceſſionem
Juris Civilis) Hoz & Zuris, & Naturæ ratio expoſcit,
ut Hareditas ſit ſucceſſio in idem, non aliud jus, quam
quod defundtus habuit» neque adeo bic,; quod nunquam
habuit, ad Hæredes ſuos transmittere poſſit, l. 24. de

V. S. 1. 59. 120. & 160. F§. 2. de R. Y. l. 3 1. pr. ff. de

acquir. rer. dom. & c. 79. ne R. Y. in 6to.
Hic vero: (ſeu quantum ad ſucceſſionem Juris Feu-
dalis) Sed transmitti defundi jus in Haredes cum omni
eventus qualitate à ſcilicet præſens, ſi præſens id ipſi
fuerit; eventuale, ſi cui tale competierit. Deinde
à Maſculo omnium potentiſſimum & præcipuum jus ſuum
Maſculinitatis ad Filias pariter, ac Filios; à Maſculi
matre autem non niſi jus fæminarum. Junct. inpr. §. 3.
& 2 t. cum ſeqq. ib.

Dieſes zwar wird hier allein nur zu bem Ende mit

beygebracht, um aus ſolchem gelegenheitlich ange⸗
ſtellten Paralleliſmo der aͤltern und neuern Zeiten
theils die beſtandig vorgedauerte natuͤrliche Erbfolge
deſto unwidertreiblicher darzuzeigen, und theils dem
unpartheyiſchen Leſer vorläuffig den Weg auf das
nachfolgende dermaſſen zu bahnen, daß ihme des
gegentheiligen Verfaſſers Glaucomata an deutlicher
und leichter Einſicht der Wahrheit und des Rechts
in nichts weiter hinderlich fallen moͤgen.

–w

66) Cont. K.

) Cant ke,
60) Mnn igi
pint pon at
eiann cad
NafN ;
ſuye hronin
Huol /ſuti
Nruue Mmt
A1. A!
filin ug⸗
ik In ſn⸗

) Dn

Cer geihrt
Pelrxi
Ufſchri⸗
Wnütten
(Wüunn
fhnrin;

5

n Gl
ndelnne
nhmte
6Pe

=ꝛ —
SE=
=

dnn
. D 0
Od TMoclohen
un l
Vut iu, gin

iel uugien

ſr, 1 14. 4

Lup .

e.
Conemonker

Enter AAn

Artleil

etietit. Denu

ipienn ae
lios; 9 M/
unck inſreſ⸗

II. Bands l. Theil. JFJ

ceßt ons⸗faͤhigen (66) Immediat⸗Maſcu⸗
lis; und einfolgtich nun und nimmer
nicht (67) von Vatters Schweſter,
oder jeglich (68) deren Deſcendenten,
ausgeſchloſſen werden ſolten, oder per

rerum natüram (69) koͤnten. Die

Worte ſind folgende:
3) — = Iſt von J. Lbd. beyden Thei⸗
len, mit gutem Vorbedacht,
„ bewilligt, beſchloſſen, und mit

(566) Conf. Nor. 62. h. 1.
(67) Gonf. h. S§. XI V. & XVI. fin, =
(63) Firma igitur ſtat regula 5 in Caußis, in guibus Fær-
mina non aumittuntur, niſi poft Maſculos, (uti hocce
etiam caſu noſtro) natos ex Fæminis Maſculos, Fæmi-
narum; noyn Maſcnlorum, jure ntiy quia non veninnz
jure proprio Maſculorum, ſed jure defundta Fæminæ, in
quod ſuccedunt, adeoque Fœminarum, non Maſculorum,
ordine numerantur, z. Feand. 11. vVerſ. Ad filias SGc,
& z. Fend., 1 y. verſ. Non enim Err. Sunt & hæc gra-
viſſima utique verba ſæpiſſune laudati COCCEII I. c.
Sect. III. F. 3 =
(59) Dann wer ein Recht, ſo ihme noch nicht erſchienen,
oder gebuͤhrt, gegen das Gebluͤts⸗ und Erbgangs⸗
Recht, zu der dannenher naͤher Befugten Prajuditz,
an ſich reißt, ſolcher bricht alle Ordnung der Natur,
und verübt ein e νε.ſ Quod idem ille COC-
CE) US in terminis eloquitur in Diſſ. de his, qua praz
poſtere fiunt; S. 6. & 7. Conf. cjusdem Diſſ. de Ord.
Jucced. Fœm. Illaſtr. in Territ. Secz. III. kor. Und wer
da Weibs⸗ſtaͤmmigen Perſonen, auch ſonſt, und in
pari cauſa, hier, oder in ſolcherley Succeßions⸗Art,
ein

——
ʒ—

4928 8tio XNi'. Von Num.Il. (nl

„ Hand gegebener Treue an Eyds ſtatt, u
„ vor Sie, und J. Lbd. Erben und ſchlt
„Nachkommende, zugeſagt, wo ſich ſctnh
„uͤber kurtz oder lang zutragen wuͤrde, „ℳn
„ daß J. Lbd. einer, oder Derſelben
„ Erben, ohne Mannliche Leibes⸗Erben male
„ mit Todt abgehen, und nur Toͤchter
„ im Leben hinterlaſſen wuͤrden, (wel⸗ he
„ ches GOtt nach ſeinem gnaͤdigen Lume
„ Willen vorkommen wolle) daß auf hun
„ ſolchen Fall, ſo lang (70) der andere umtt
ein Jus Maſculinitatis zueignet, der muß ſich von der 1ae
(ordentlich und nicht per ſaltus gehenden) Natur ℳ0²
ein gantz anders lehren, und anbey durch COc- 0².
CkE] UX billig ſagen laſſen: „½ Denique nimis ſtupidam Eln ii⸗
„ rationem eſle, quod praſtantia Sexus mere perſonalis „Uumiir
„ ſit, quaæ non transeat. Cui enim in mentem venire ſcd c
„ poteſt, transmitti præſtantiam Sexus in Hæredes. 5 eNKentn
„ Non de Sexu transferendo quæritur, ſed de jure; tori
quod ex Sexus præſtantia defuncto quæſitum fuit. 10 ſce
„Uti inſignis artifex, quam artificii ſui præſtantia Clio,/
„ comparavit, pecuniam ad Hæredes transfert: Quis enttile
„ vero ſobrius dicetet, eum artificii præſtantiam tilt
HM transferre ad Hæredes! „l. c. Sed. IV. 5. 7. junct. (i) Don e
Sest. II. 5: 219 ftite
(70) In dieſen Worten liegt klar vor Augen, was in Uig tn
ſolcherley Suecceßions⸗Arten auf das Falls⸗Erleben

derer eventuellen Sueceßions⸗Competenten ankomme. mnt
Dann ja hier ſogar ein NB. auf den wuͤrcklich mnit⸗ ſte
erlangten und mitangetrettenen Anfall verzeihend igunge
aͤlterer Bruder des nemlichen Erlebens vor ſich und ffrn
ſeine maͤnnliche Leibs⸗Erben hernach gleichwohl wie⸗ mn
derum aufs neue benoöthiget iſt. Gleichwir diß Er⸗ hfülnen

leben ſonſt, oder eines anderweiten Falls, eben auch mig
erforder⸗

—XI Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 434399
gu „Bruder, oder deſſelben Mhann.,.
Cin „ liche (71) Leibs⸗Erben, im Leben
ir 8 iiſevyn werden, die Toͤchter, der ſeyen

nati „gleich wenig oder viel, des Abgeſtor⸗
ik ZBBi à „benen
nen eerrforderlich iſt; da nemlich eine freywillig renunci⸗
n N. rende Privat, oder Civil⸗Rechts⸗Mit⸗Erbin auf
ndnn ſ ſolch ihre Erbs⸗Portion pur und allein dem Mann⸗
necn g Stamm (und nicht, wie hier geſchiehet, promiſcue
nolc Na der gantzen Familie) zu Gutem renunciirt: Allerge⸗
Nenr ſtalten ſelbige bey ereignetem Abgang des Mann⸗
A. Staͤmms gleicher Maͤſſen anderſt ihre renunciirte
D Ratam oder Legitimam nicht recuperirt. Idem COC-
s ſc nt CHEUS Piſj. de Renuncint. & Reſervat. Filiar. Huſtr.
en, Pe §: 71: &c. junct. omnino §. 5 5.·cum ſej: atque ejusd.
tleg 0 Piſ. de Ord. ſuccen. Faminar. Iuasſtr,: in Territ. Sect. .
inülteitn— §. 12. ubi: „Id jus; qued ex prima diſpoſitione toti
noltetcadr „₰ Familiæ conceſlum; r ab eventu pendens, - -
3; ſub conditione ſuſpenſum eſt. Etenim cum ante

ernms n Nenets „ eventum (Deſcendentes primi Acquirentis) præ-
nlluf „, mori poſtint, incertumque adeoò ſit, an unquam

o Aueltutn t 3; ad ſuccefſionem pervenhturi ſint; ineſt omnino con-⸗
rl z; ditio; . Viverint „ quæ; cum exiſtit, retroò Jam
* RH 33 extitiſſe tempore diſpoſitionis intelligitur, &c. ,„

l Quæ notiflima ſunt ex 1: 8, pr. F. de peric. rei vend.
e (71) Von deſſelben weiblichen Leibs⸗Erben iſt daherd
lef⸗ auf ſolchen Nicht⸗Erlebungs⸗Fall weiters gar keine
Frag: anerwogen der beſitzende Brüder, oder ſeine

let,ℳ maͤnnliche Deſcendenten, dardurch, daß ſie des
Flls tl cedirenden oder renuneiirenden Bruders maͤnnliche
hntenantont Leibs⸗Erben überlebet, und mithin die quaͤſtionirte
1 wircüct Condition alſo purificirt worden, ihre vorhin neu⸗
for erpfe geſtifftete Mann⸗Stamms, Linie nunmehro zugleich
eis det auf dero weibliche Leibs⸗Erben Rechts, ordentlich
hglehreit und herkommlich retro mit begruͤndet und fortgeſetzet;
Gleicteenil einfolglich aber dieſes beſitzenden Mann⸗Stamms
i nr weibliche Deſeendenten jener ſolcher Weiſe nicht zuk
M 2 Suc⸗

500

Sekto XLP. vVon Num II.

55 benen Grafe⸗ und Herrſchafften, und
„ die darzu gehoͤrige Re
„ tere, die ſeyen gleich Erb, Al⸗

lodial

Succeßion wiederum gelangten, ſondern fruͤher ab⸗

gegangenen andern Mann⸗Stamms⸗Branche ihre

weibliche Erben von der Succeßion exeludiren mogen.

Ungeachtet auch etwa zur Zeit des weiblichen Anfalls
auf Seiten ſolcher ausgeſchloſſenen Branche eben auch
noch Mann⸗ſtammige Toͤchter vorhanden waͤren.
Allergeſtalten zwar die Fæminæ in gleichen Umſtaͤnden

auch gleiches Rechts ſind; weil aber ſolchen Falls

—

der beſitzenden Mann⸗-Linie ihr Uberleben zugleich

diß effeetuiret, daß die ſonſt beederſeits vorhandene
Paritas Cauſæ & Rationis zu ihrem und der Ihrigen

Vortheil abgeandert velbiieben; ſo folget nothwen⸗

dig, daß der beſitzenden Linie Praferentz auch in ſo

fern vorwalte. Idem ille COCCEUS l. c. Sect. III.
inpr. §. 7. 1 5. ſeqq. & 21. ubi: Duo vero caſus inprimis

extra controverſiam poſiti ſunt: Primum enim, ſi, ex-
tinbtis Maſculis, Eilia ſupereſt, hac & ipſa cum ſuis

Liberis, eodom ordine, quo Maſculi, ſuccedist, nüullo

Sexus diſcrimine eatenus habito: Excepto, quod ipſfi
Præ reliquis Fœminis ſimul eriam ex inaquali & dispari

parentis Maſculi poteſtate prælatio utihue competat.

Indeſſen findet ſich ein noch um elnen guten Grad
ſtaͤrckexes und gedoppeltes Exempel in eben dieſem

Gräflichen Saynmſchen Haus an denen zwey hinter⸗

laſſenen Bruders⸗Toͤchtern mehrermeldten Heinkichs
des vI. Dorothea Catharina, vermaͤhlter Grafin zu
Sultz, und Anna Eliſabetha, vermaͤhlter Graßin
zu Wittgenſtein, als welche gleichwohl ſelbſt auch
nicht minder ihrten beeden noch lebenden Muhmen,

Magdalend und Eliſabethäa, in der Sueceßions⸗
Ordnung vorgegangen. Conf. hic g. XIII. junct.
Not. (84) atque ipſo Teſtamento Zohannettæ quæſtionis;

ogqus Cap. II. §. VI. cum ſeqq.

Wann

tenten und GuͤÜc⸗

ünnigen
id hertea
hieſen un
lnſeitsa)
gar no
Mſende
Ca. I ,
ſie uin
Roraiios
n niht
ue Cello⸗
chon el
Cdrerde
lichenget
. 1l, ſ.
61) Wg/
Ponum 9
ſdiigan ſ⸗

Wu
daſten rn
nnen lode
y od

Nnn ſlieec
Pbuce ſſe
en
lcherrfrs
uncde in e
chanden nent
itenlritee

dinnnogen
Ffol
unl
erſeteren

klehen Adt .

16s uhader
0 Ner
ſer Notßne

ng euch /en ſo

Rle e n
nuinhins

am enin, ſ

ie un
,Mut, NM
epo, glot 4
udliGElt
e AMett.
en guten⸗
in duen deie
en zwey Ht
4

ler Grofin

ter heitſct

Num. Il. Sayn⸗Altenkirchen. zor

„ lodial (72), oder Lehen, nicht erben,
„ ſondern ſolche dem letztlebenden Bru⸗
„ der, oder deſſelben Mannlichen (73)
„ Leibs⸗Erben, alßbald zufallen;
Wiann nun aber ein ſolches zwiſchen gleich Mann⸗
ſtammigen weiblichen Deſecendenten alſo Rechtens
und Herkommens iſt, um wie viel mehr muß es in
dieſem unſern gegenwartig ſtrittigen Fall ſeyn, da
jenſeits a) nur Weib⸗ſtaͤmmige, b) nicht gleich⸗ſondern
„gar noch darzu viel weiters entfernte Collateral⸗
Deſcendenten vorhanden ſind! Conf. præter Nor. (2 5)
Cap. II. S. XIII. h. I. Und über das alles ware ja,
wie gehört, d) Graf Hermann guten Theils nur ein
Oeſſionarius: da herentgegen Herzog Johann ⸗Wil⸗
helm nicht nur anfaͤnglich aus einem ſehr theuren
Jure Ceſſo, cum Materno, tum Fraterno, zur Sue⸗
ceßion gelanget; ſondern auch, zumahlen nach beeder
Cedirenden Tod, dißfalls voöllig in ſein ihme natuͤr⸗
lich angebohren eigenes Recht verſetzt worden. Conf.
Cap. II. . I. tum ſeqq. Hic Rhodus; hic ſalta!

(72) Welch eine durchgaͤngig unvergleichliche Uberein⸗

ſtimmung dieſes bruͤderlichen Vertrags mit denen
übrigen ſo vorgehend⸗ als nachfolgenden Statutis
und Compactis des Gräflich⸗Sayniſchen Hauſes
ſelbſten ſowohl, als auch mit dergleichen Reichs⸗
üblichen Succeßions⸗Rechten, iſt nicht hier aber⸗
mahl, auch in Anſehung des Succeßions⸗Objeckti,
oder derer dahin zu referirenden Guͤtern, anzutreffen.
Conf. h. g. IV. ſupr.

(73) Gewiß, dieſe in einem Periodo ſo ſorgfaͤltig bey⸗

gebrachte gedoppelte Reſtrictio auf den Mann⸗
Stamm gibt allerdings abermahl eine um ſo viel
deſto gröſſere und unfehlbarere Anzeige der hier
ptæciſe vorhandenen Promiſenitats⸗maßigen Lineal⸗

„7

. Succeßion.

zo Sltio XyI Von JumII. Enl.

„ Auch imt aller Hoch⸗Oberherrlich⸗ Unſt
„ uUnd Gerechtigkeit zuſtehen, und (74) unin
„bleiben (75); auch nach geſchehelem e Aun
„Todtfall alßbald wuͤrcklich einge⸗
„ nommen ſollen werden, ꝛc.,„
— L Gewiß⸗

(74) Das iſt, ein ſolcher ſolle und werde hierdurch al⸗
lerdings eine eigen neue Linie vor ſeine Deſcendenten, r D
beederley Geſchlechts, ſtifften, und mit Ausſchluß ummhl
derer jeweiligen Collateralen fortſetzen. Contf. præter aanlege,
Wer: 80) infr. etiam Cap. I. §⸗ VI. cum ſeq: h. l.
(75) Aus welchen Worten zugleich, im weitern, klar — —
Abzuſehen iſt, daß dieſe offters wohlernannte Herren eEe
Maſſen bey dergleichen natuͤrlichen Erbfolge dem ℳ0α+
nächſten Deſcendenten mit dem letzten Athem des ℳα
Defuncti ſowohl Poſleſſia, als Succeſſio, ipſo jure Mma,
alsbald zufalle; und aber einfolglich hier ſich per enmen
rerum naturam Miemahls eine vacua Poſſeſto ereignen emm un
könne. Gewißlich am allerwenigſten vor einen Col⸗ ulſt in
lateralen, wie des gegenwartigen Falls am Hoch⸗ Nunen
fuͤrſtlichen Gegentheil vorkommt. Contf. Cap. V. S.J. b ſucki
en ſeq4. & Cap: PII. K. 37: h. . uvcitoavl
Auch muß hier abſolure unmittelbahr ſuccediret Mn
werden. COCCEUS 6. c; §. 8. Ubi: Deinde, ſi, ex- (Qm⸗
tinétis Maſculis, endem Filia (ultino Defunlti) vivat, Ilt n
Filium jam natum Maſculum habeat, Mater pracedit (l
Filium, etſi Maſculum. Hine enim, cum nihil juris
babeat, niſi a Matre, bac exeluſa, & ipſe Filius ex.
cludendus foret. UVt igitur Filius ſuccegere in jus Matris
poſſit „ Mabri prius id aſſerendusmm fuit „a qua ad ipſum
transfertur guod transferre illa non potuit, ſi ipſius Uihtneg
tam late quam ſolide oſtendir, quam incerta alias
toria varietate neceſſario migratura eſſet in alias, etiam
maxime remotas cognationes, — — atque hinc iterum ad
alias, Mn.

Am

n

n Mten
nonnrhen
ndepeece

=

Snſee N.

n n de
Ao 0. un
ſade ſcpe⸗
hieſetcen
ſen mten
1Fuls n R
(ont Ce,

abehr ſucee

9 Defuudt a

n, um

e S

144
tt,

e 1,/

amn incn
plugun ,
ſer n 0i
Hiu
lsz

—
—
—

Verordnung gibt ein ſolch vielfach⸗buͤn⸗ tig quaͤſtio⸗

diaes coprrarj an. Nirter Caſus
diges Argument a contrario an Han⸗ iſt terminis

den, welches unumſtoͤßlich beweiſet, terminanti-

daa) Daß auch in Anſehung derer durch die

Toͤchtern das ordentliche Gebluͤts⸗ vorgangige

und Lineal⸗Succeßions⸗Recht, ex Pacta Do-

mus ent⸗

immutabili, & non interrupta Majo- ſchieden.

rum Lege, in denen Graͤflich⸗Sayni⸗
—— i on
kamilke herveriſ ac luctuoſa Poſſeſſionum mutatio &
confuſio inde exoriretur. - Cum tamen, qui Familie,
ad ſplendorem ejus, in perpetuum aliquid comparatum
voluerunt, certum & juſtum in ea ordinem ſuccedendi,
adesque, cum (& vel maxime alii fortean unquam)
certum non expreſſerunt, legalem (tamen) cogitaſſe, &
voluiſſe intelliguntur. Ergo multo minus ordo, qui
hic tam expreſie & accurate conſtirutus, & per tot Se⸗-
cula ſanctiſſime cuſtoditus fuit, tam iniquo planeque
inaudito auſu pervertendus venit, Conf. h. §. VI. Not. (26).
Welches unmittelbahre Suecediren zwar uͤbrigens
Cedoch nur mit unbeſtaͤndigen Worten, und auf eine
gantz beſonders kuͤhne und verkehrte Schluß⸗Art.)
auch der gegentheilige Verfaſſer ſelbſt behauptet;
oder vielmehr, um ſeine Künſteley unter vernuͤnffti⸗
gen Worten zu verſtecken, bloß nur widerſinniſch
vorgiebet, oͤffters ſagende, wie daß ſein Hochfuͤrſt⸗
licher Prineipal unmittelbahrer Succeſſor ſeye! Aber
welch ein Aſſertum iſt das, bey dieſerley Umſtaͤnden!
Und laäͤßt ihne dann ſein abſoluter Vorſatz, das Un⸗
recht zu behaupten, nicht einmahl mehr ſehen oder
bekennen, wie daß ſolche praͤtendirte Succeßion juſt
ſo unmittelbar heraus komme, als etwa die Zahlen
2. Und 17. im Ein mahl Eins auf einander folgen!
Cæterum

ktio XI. Von Num.I.

AAemuralcen Erb⸗Stamm und Ar.

hen⸗Guͤtern von unfuͤrdencklichen Zei
ten her Platz habe; und zwar in dubio
ſogar auch in Anſehung dererjenigen
maͤnnlichen Collateralen, welche unter
bedingt⸗eventueller Erb⸗Einigung gaͤntz⸗

lich abgetheilte (76) Lehen⸗ oder

Stamm⸗GGuͤter beſitzen. Dergleichen
zwar eben hier nicht vorkommen: jedoch

Cæzterum recte quidem, ex Rtrüusane Partis Principiis,
SALDUM fecutus,

EE — Er 2 —

huc applicari poteſt, quod e. c.

JOANNES SCHILTERUS in Tracat. de Nat. Succeſſ.

Feud. Cap. II. F. 8. hunc in modum difſerit: „Ratio,
» quare (filiam ultimo defuncti) non præcedit Neæpos ex
„ Filia, eſt, quia ſucceſſio non eſt per ſaltum 6 ides
expedit, quod gradus ante ſe ſit ſucceſſibilis: nam
deſtructo ordine, deſtruitur ordinabiles ut ff. de ſerv.

„ ruſt. prad. l. Tria prad. & ad deſtruézionem antece-

(N

derſelben, beeder
ſchlechts Deſcendenten ſich um einander von ihren
Linien abhalten und ausſchlieſſen.

—

dentis ſoquitur deſtruckio confequentis F. de offic. ej.
* cui mand. Il. 1. §. Hujus. „„ = - Nimirum adæquats

ratio, ob Punm Nepotes ex Filia per Filiam ultimo de-

functi a ſucceſſione feudali praæcluduntur, conſiſtit in

deficientia medii, per quod Iucceſſto deferri poteſt. negqueg

enim primo Acquirenti immediate ſuccedi poteſt, ſed
mediante ultimo ſucceſſore defuncto. A. Kk.

) Gleichwie hier Sayn⸗Hachenburg und Sayn⸗
Altenkirchen, vermog des ſchweſterlichen Vertrags

von Anno 1649. und Behalt derer Lehen⸗Brieffen

ſelbſt, abgetheilt ſind, daß nemlich, nach Inhalt

Theils mann⸗ und weiblichen Ge⸗

Conf. (ſuo quidem
Iueced. Fem. Illuſtr. in
junct. h. §. XV.

modo) COCGCEII Diſ-. de Ord.
Territ. Sedt. III. . 26. ſeu alt.

n
/i dei
Chhoons
ſrenden.
4/ uod h
SCruron
lch ſebige
ſrißtenbee
hgangs,
ſemetnſan
its⸗ Und⸗
09) n

——

/Minit

uhr. ſ. 13.
8) Conk. h.
(onk. Ci.
tſenatn
Uunſ
fulen uf
A Dr a

——

1

AI. Num.II. Sayn⸗Altenkirchen. 505
aber, in dieſem elwas auſſerordentli⸗
chhhen Ceßions⸗Fall, von denen beeden
mmin paciſcirenden Herren Bruͤdern vor dien⸗
Minn ſam, und ihren Nachkoͤmmlingen zur
‚Belehrung noͤthig erachtet worden; um

ogg neinlich ſelbige (77) dardurch von dem,
da unter ihnen beeden in herkommlicher (78)
dala. Erbgangs⸗Ordnung Ruͤckfalls⸗maͤſe.
mengag ſig gemeinſam beybehaltenen, Maſcu⸗ S
linitäts⸗ und Mann⸗Stamms⸗Vor⸗

— zug (79) zu üͤberzeugen. Als auch

luuniti (b) Daß die Erlebung dergleichen
“ . (77) Majoris & abundantis cautelæ ergo. Conf. HENR.
RK COCCE] US in Diſ. de Renunciat. & Relervat. Filiar.
ußüſn IMluſtr. S. 13. atque alibi paſſim.

Pnmn g (78) Conf. h. §. IX. ſupr, atque Cap. II. §. XVI.
ſe fe⸗ (79) Conf. dicta ſupr. Nor. (68) & (69)
um n (80) Woraus dann aber des gegentheiligen Verfaſ⸗
lun ie ſers ſonderbare Argumentir⸗Kunſt wiederum gantz
N, N . ſalttſamſt abzunehmen, wann er ungeſcheut in lieben
mn ut Tag hinein ſchreibt, und ſchreyet, daß hingegen

enl H, dergleichen weibliche oder Weibs⸗ſtaͤmmige Colla⸗
l. teralen ein ſolch unmittelbares Fall⸗Erleben nicht⸗
1, und E einmahl gleich alſo noͤthig haͤtten; einfolglich ein
lcen Vaon weit naͤheres und beſſeres, ja gar auch ein gegen
leben⸗Doof alle Natur anlauffend ſo genannt unmittelbares
neh Recht haͤtten, des ultimi Maſculi Tochter aus ihrer
ebchet⸗ natuͤtlich angebohrnen, mitbelehnten, und mitbehul⸗
der ditgten Poſſeßion via facti zu verdringen! Doch all
n de. noch nicht genug dermaſſen ſupponirt; ſolches gehet
ren Roch weit höher hinaus; und nach ſolches Schrifft⸗

,6 ſtellers (ſonſt wohl noch niemahls erhoͤrt⸗neuen und
ee neuel⸗

506 Sectio XV .
denen unmittelbaren mit Succeßions⸗

faͤhigen Maſculis dahit .
dnigen Nlaſculis da nutz ſeye, daß
ſaebiceneh durch ſie uͤberlebten, kenhe —
ans en Maſculi weibliche Deſcendentz
4 tſolch ihres verſtorbenen Stamm⸗ n
ſ chern loder Lineal⸗Verwandtens, Be⸗ 1a
ſ⸗ raus ſetzen, und als die naͤchſt farn
herechtigt maͤnnliche Linie in der vori lun
gen Stell hinnach eintreten magen. ſean
Da herentgegen derer einmahl nach kant
Erbgangs⸗ oder Gebluͦts⸗Recht an die ſ
Collateralen verfaͤllten weiblichen und gnent
weibs ſtaͤmmigen Perſonen Erlebun ſlen
oder Nicht⸗Erlebung einer Succeßion 5 m⸗
Eroͤffnung, natuͤrlicher Weiſe gantz kei⸗ Ins
ne weitere noch einig andere Wuͤrckung r
haben mag (81), als gegen und unter kkn n
neuerlichen) Principiis hat auch einer von der le õ
eneeie 3 Verſ gen en Cehtolls Faͤl en ere wlire
Frbeſen Weigd. Nerſon i olit dir Eelden
br und gaber einfolglich faſt dben ſo techt auch —
ſer blei bt ſiebentauſendſte Nachkommling! Und die⸗ nin
er bleibt alsdann gleichfuͤglich, ſeilicer) oder wiel⸗ ain

ſelcloe nene unmittelbarer Erb⸗Folger; Da em
gegen und. untsp glgrett iich ader nicht einmmahl meis
. erke 2 eitz e e 4 en, 0 ne raci . . . i
7 Erlebung ſuccediren und transferiren neeni. Erb⸗ hurnn

tere darinfalls mit nichten jener eigende Erb⸗Toch: Emtn
vid. h. egd jener ihres gleichen. BE. i

Go tee

uſt n

ligt Mo
licer) det e-
Uher;: 2
tna
e gice

Gden

ſn e n

ende Et⸗

4

ihres leſchen, an (82) Stam⸗Lime (83)

Sayn⸗Altenkirchen. 507

und

Gn Per er expreſt text. 2. Eeuad. 50. junct. 10. SCHILT.
in Tract. de Nat. Succeſſ. Feud. Cap. IV. & TEXTOR.

d⸗
les ſec

in Tract. de Ssucceſſ. Lineali g. 1. ſegq. Vigdelicet in
Fideicommiſſis Familiæ, cum Allolfialibus. tum Feu-
dalibus, Germ. ſowohl in Stamm⸗als Lehen⸗Guͤtern,
ſuccedirur e Pacto W Providentia Majorum, ſeu
Beneßficio Legis & Generis. Et quidem in ſpecie Fœ-
minæ ultimo Maſculo jure & ordine inteſtari. Das
iſt, (wie es im quaͤſtionirten Johannettiſchen Te⸗
kainent gar wohlbedaͤchtlich voraus geſetzt iſt,) nach
erbgangs⸗ oder Gebluͤts. Recht. Idem rurſus COC-
CEUS in Diſſ. de Ord. ſucced. Fœæminar. Illaſtr. in
Territ: Sect. II. K. 7. & in Diſſ. de Renuntiat. & Re-

ſervat. Filiar. IMuaſtr. §. II. 14. 56. junct. Ejusd.

Diſſ. de Eideicommiſſ. Famil. e manu hared. non cap.
Paſlim; atque inprimis ctiam §: 3 8. ibid.

(83) Welches unter andern dieſes Graͤflich⸗Sayniſchen

Hauſes Perſonen wohl bedacht haben: a) Graf Ernſt,
als der ſeine lebend⸗leibliche Schweſter Johannen,
vermaͤhlte Graͤfin zu Erpach, ſeinen beyden Toͤch⸗
tern, Erneſtinen und Johannetten „in ſeinem Te⸗
ſtament von Anno 1632. ordentlich nachgeſetzt.
Nicht minder b) dieſe unſere Johannetta ſelbſt auch
in ihrem jetzo quaͤſtionirten Teſtament von Anno
1685. allermaſſen bald unten deutlich wird vorge⸗
zeigt werden. Wie ingleichem c) Deroſelben beede
Herren Söhne, die Herzogen zu Sachſen, Johann
Grorg der jüngere, und Johann Wilhelm in ihrem
Pacto Fraterno von Anne 1686. als wo dieſe aus⸗
druͤcklich ſetzen, wie »daß bey dem Graͤflichen Hauſe
„Sayn, nach deſſen von undencklichen Jahren hero
„gewöhnlicher Obſervantz, in defectu Marium,
„NB. propiores Fœmina ſuecediren ſollen.“ Wel⸗ .
ches dann d) ehen dieſer letztere, Heridge Johann
Wi helm

508

Sectio XVI. Von Num. II.

1688.

und (84) Grad. Wovon zwar einem
das quaͤſtionirte Johannettiſche Teſta⸗
ment auch ſelbſt die allerbeſte und deut⸗
lichſte Lehre und Anzeige geben mag,
lenun er nur heitere Gemuͤths⸗Augen
hat.
mahl (58) unſer gegenwaͤrtig quaͤſtio⸗
nirter Caſus des gedachten Johannetti⸗
ſchen Teſtaments in terminis termi-
nantibus, und mit allen ſeinen Umſtän⸗
per Fraternum illud Pactum poſterius
gantz klaͤrlich entſchieden vorkommt.
Damit ſich aber dieß noch gewiſſer
und unfehlbarer darzeige, wird
21. Ferner ein Extract der bald
nachhero um das Jahr 1688. zwiſchen
Hoch⸗

4

Wilhelm, in ſeinem eigenen Teſtament von Anno
1707. gar Umſtandlich und ausdrucklich auf ſeine
Töchter appliciret; mit dem Anhang, damit aes
„»alſo dißfalls bey der Lineal⸗Succeßion allerdings
„verbleibe. » Worinnen dann ihme nachmahls
e) ſein Sohn, Herzog Wilhelm Heinrich, in deſſen
ſeinem Teſtament von Anno 1736. gebuͤhrendſt nach⸗
gefolget; ſolches aber zugleich an ſich die Natur,

Rechte und Lehen⸗Briefe, auch Haus⸗Obſervantz,
zulr untruͤglichen Richtſchnur hat. Conf. h. S. XXI.

& Cap. II. §S. HI. & IV. cum ſegg. atque Cap. IV.
§. III. & XI. L

(84) Per expreſſ. text. 2. Feud. 50. junct. J0. SCHILTER.

Tract. de Nat. Succeſſ. Fsud. Cap. IV. & WOLFFG.

TEXTOR. Tradt. de Succef. Lincal. F. Il. ſeqq. atque

h. Nor. (91.)
(85½) Conf. h. Not. anteced. (82)

So daß derohalben hier aber⸗

beybehe
bLehen
ſedunbewe
fenen To⸗

—

6e) Cont. ien
Ce,.II. 5

) RNemnlſch
lber elne
ſeichen Fal
Hels eretgne⸗
md 1636. 4.
Klhrnnnd Ze
ſuig ue be
enatig E
Wlden ehe
fnlahen

hment don im
Utlih af ſe
, donnt

lon aeda

ne tahre
nrich, in dee
Plhrerrſ n
c de Rin

16,OereS⅛ .
vol. l. ſ. Wl.

gne C

KN
B X VoNNI

El l

Num.I. Sayn⸗Altenkirchen. 09
Hochermeldtem Herrn Graf Seinrich 21. Wel⸗

dem VI. zu Sayn, und denen beeden ches hier
Herren Gebruͤder (rg. noch wei⸗
Herren Gebruͤderen von Sayn, Gra⸗ nrs gerri⸗
fen zu Wittgenſtein, Ludwig dem Ael⸗ get, und do⸗
tern, und Georgen, Dom⸗Probſten eumentir⸗
zu Coͤlln, angeſtoſſenen Erb⸗ Eimi⸗lich beſlaͤr⸗
gung, ſub Num. 17. mit beygeſfuͤget. Cet wird.
Als worinnen ſelbſt auch eventualiter Num 1I7.
diſponiret, oder vielmehr Obſervantzt
maͤßig beybehalten worden, » daß die
„ Erxb⸗Lehen und Allodial⸗bewegliche

„ und unbewegliche Guͤter des Abgeſtor⸗

„ benen Toͤchtern (86), Schweſtern (87),
. M „ oder

(86) Conf. iterum iterumque in ſmili d. F. IX. ſupr.
& Cap. II. & XIII. junct: Nor. (71) h. 1.
(87) Nemlich im Fall dieſer erblos verſtorben, und
aber eine Schweſter am Leben nachgelaſſen. Der⸗
gleichen Fälle ſich in dem Graͤflich⸗Sayniſchen
Haus ereignet, (2) mit dem Tod Graf Ludwigs, in
Anno 1636. als deme ſeine beede Schweſtern, Er⸗
neſtina und Johannetta, mit wuͤrcklicher Ausſchlief⸗
ſung ihrer leiblichen Baters⸗Schweſter, Johannen,
vermäahlter Grafin zu Erpach, ſuccediret; Und (?)
mit dem letzthin in Anno 1701. gleich erblos erfolg⸗
ten Tod Herrn Herzog Wilhelm Heinrichs zu Sach⸗

ſen⸗Eiſenach. Welches eben unſer gegenwaͤrtig ſtrit⸗

tiger Sueceßions⸗Fall iſt; und ſich dannenher um
ſo viel deſto mehr zu verwundern ſtehet, daß darin⸗
falls, wie bereits erwehnt, ſo gar auch einer lange
dahin verſtorbenen, und, zuſamt ihren Deſeendenten,
ausgeſchloſſenen Vaters⸗Schweſtern nachgelaſſener
Ur⸗Enckel ſich dermahlen anmaſſet, ſolches ultimi
Malſculi ſeine Peintzeßin Schweſter alſo mehr dann
=ð deſulta⸗

.
4

F10

Seltio X. VI. Von Num. II.

5 oder auch andern (99) kͤchſten Bluis⸗

„WVerwandten, ſo N. den Fall er⸗

* leben 89) „ und ſolcher Lehen

D 5 und

Deſultatoriſch aus ihrer r angebohthen Sueceßion zu .

verdringen. Conf. h. S. XII. & Cap. V. g. VI. & IX.

unct. Cap. VII. S. L. ſeqq.

(88) Wovon hier die Exempel a) der ob⸗ an⸗ und ein⸗

gefuͤhrten vier Schweſter⸗Sohnen, Graf Heinrichs
des IV. oder Groſſen, Johannis I., Heinrichs des V.
Simons und Eberhards des IV. von Annô 1246.

oder 1247. die klare Anzeige geben, vid. h. §F. III.

Wie nicht minder b) derer zwey Bruders Toͤchtern,
Heinrichs des VI. Annæ blifabethæ und Dorotheæ
Catharinæ, vermahlter Graͤfinnen reſpective zu Witt⸗
genſtein und zu Sultz, um den Anfang des XyVIIden

Seculi. Welche beede letztere noͤch darzu anfaͤnglich

ihre zwey Muhmen, Magdalenen, vermaählte Graͤ⸗

fin zu Manßfeld, und Eliſabethen, Abtißin ueh.⸗
ren, ebenfalls neben ſich hatten; ſ aber niemahls

mit dahin in Conſideration gezogen worden. vid. is

8. XVI. & §. XIII. cum ſeqq. junct. Aaj. ſub Nium. 1.

(89) Wer ſiehet nicht klaͤrlich, daß dieſes die nemli⸗

Tab. II.

che Requiſita einer ſuecedirenden Weibs Perſon

ſeyen „welche abermaͤhl auch ſelbſt die Frau Her zo⸗

gin Johannetta in ihrem Teſtament, ſonderlich in
den Worten:
„Woferne⸗- beede unſere gelebte Toͤchter (oder
„»eine deren) ſolchen Fall erleben und antreten

„würden, alsdenn unſer Antheil der Grafſchafft

Sayn (demenach reſpective entweder) auf beyde,
„=⸗ poder NSB. auf eine allein, fallen ſolte; “

ausdrücklich und gantz eigentlich erfordert hat, und

Rechts⸗ordentlich erfordern müſſen. Conf. COCCEI.

Piß. de Renunzs. & Reſerv. Filim. Uluſtr. J 57. u Gi.

—R

ml

wordern
bi
gelite i⸗

titti.

6) Nent
ud zwe

miharumm

mine
Mann⸗
b) kint⸗
P⸗
M nn
atin,
Stanmmns
ts A⸗
gtion ſah
late conter
Diſet.
. G6¹.
1y T
„Mar
ihtiten
tn, 6
Nkninen
tlam .
u euts,
iin .
nnun 4
nmnr A,
Nnd N
69 Fn
4 Nhee

I. Num.II. Sayn⸗Altenkirchen. Irr.

ine „ und Erbſchafft faͤhig (90) ſeynd
Un „ worden, vorbehalten, erblich (91) zu⸗
Ncher r

, kommen und gefolgt werden ſolten.
IEhtciin . Obi is quippe oſtendit, Fœminas, & vel in caſu
Qelatæ ipfis jam hæreditatis; non, niſi ſupetvixerint,
admitti. Conf. h. Ner. (7.d)
bewtſlte (90) Nemlich mittelſt Abgang des Mann⸗Stamms.
Gin hene, Und zwar ein ſolches annoch bey ihrem, derer Fœ-
Mehrtcinan minarum, Leben. Aleergeſtalten dergleichen Fo-
N nag minz; während des unabgetheilt⸗ immediaten
4, III Mann⸗Stamms ihrer Linie, weder a) in Lehen, noch
des Aen b) einig anderen Familten⸗ Fideicommifl⸗ oder
ODn Stamm⸗Guͤtern, ordentlicher Weiſe nicht anderſt,
eckite , V dann unter zum Grund voraus geſetzt gedoppelter
INSI.ã Condition, ) des wurcklichen Abgangs maͤnnlichen
Ettftngli Stamms, wie auch ⁵) ihres ordentlichen Sueceſ⸗
Wtilieöt? ſions⸗Zu⸗ und Antritts, ꝛe. einer Succeßions⸗De⸗
Aucncd⸗ lation faͤhig erachtet werden koͤnnen. Qua de re
ce nenhe late conferri poteſt ſæpius citat. HENR. COCCEUS
1 Koden net iin Diſſ. de Renunc. & Reſerv. Filiar. Iluſtr. §. 3 5. 4 5
A ,0Ne 52. G 62. arque ejusd. Diſ. de Ord. ſucted. Femin.

IUlluſtr. in Territ. Sedt. IV. S. 2. verb. Ordine ſutteſſivo.
eſes dean. Obſchon ſelbige nachmahls ſo balb mit dem An⸗

negine rechtlichen Effects zu erſteuen und zu praͤbaliten
e haben, als wann ſie gleich mit Anfang ſolches eon⸗
1, he ditionirten Pacti ſuccediit wären. Fit cnim hoc
Ctr etiam ipfarum intuitu ex Jute & Perſona Primi Ac-
n Aduirehtis; ac juxta gtaduth ultimo defuncti. Ab e
ucſt iitur tempore omnibus, qui ordine ſuccelunt, retre

us natum fuit. Idein in Diſj. de Ord. ſutced. FTgy-
junct. h. Not. (70)

1
nt ([91) Jedannoch aber kan hierunter nimmer nicht eine
kn Pi Civil⸗Rechts⸗Erbſchafft verſtanden noch anerkennt

werben,

Sectio X. VI. Von

1 Numll.
XIII.
Ubrigens aber ware jenes mahl die
erwehnte Vorſicht Hertn Graf Hein⸗
richs des VI. ſeiner Seits nicht ohne
Erfolg: Geſtalten
12. Wel⸗ 22. Selbigem, nach ſeines mit hoch⸗
cheinnach beruͤhrten Herrn Bruders, Graf Her⸗
1587. manns, in Anno 1587. erfolgten Able⸗
Eraktei ein, ben, die alſo oͤffters von ſich abgelehnte
richen VI. Adiminiſtration⸗ und Regierung gleich⸗
die geſamm⸗ wohl wiederum ruͤck⸗ angefallen. So
te Lande daß derohalben ſich hierunter kein neuer

Succeſ⸗

werden, indem je die bisber gezeigte Würckungen

dAde quibus pro lubitu Aiſponi;

l. r. H. 4 5.

der Graͤflich⸗Sayniſchen Erbfol 45⸗Obſervantz ſehr
weit von ſolcher unterſchieden ſind.

Siquidem illa
veriſſ zma Familia Fineicommiſſa ſunt in quibus, perinde
ut in Fendis, ſucceditur Ture Majorum. OQregue hob

ipſo ſenſu & Stamm⸗ Guter dicuntar, quin a ſtirpe

non abeunt. Quibus verô ipſis, aliisque effeczibus tonſtat,
hæc bona in pluribus priſtinam indolem obtinere, &
nondum verſa eſſe in naturam rerum haredirariarum,
quazzise libere alienari poſ-
ſunt t in Juibus quoque promiſens Incceditur & de
quibus jura Legitima, aliaque legibus NRatuta; atque in-
troducta ſunt. cOοιππsin Piſ. de Renunc. & Reſerv.

rFTFwminar. Illuſtr. S. 29.
Es hat derohalben ein wiori ger Aſſerent ſolches

ſein n auſſerordentliches und verkehrtes Vorgeben klär⸗
lich zu beweiſen, und gleichwohl noch anneben zu
wiſſen, wie daß auch des ſothan kebgone erwieſe⸗
nen Fals nichts deſto weniger das natürliche Erb⸗
gangs⸗ oder Gebluͤts⸗ und Lehens ubliche Succeſ⸗
ſions⸗Recht fortan vorwalte. idem ipie COc CEjUS

61) Kemel!
Qeſinit, ne
ſuccttr/ o
celir Mhi
NWelh⸗
ſn elln
Uunten Reg

ſocceſſonen

Uius laltem
folter hahl
Eſileen ,o
lrdn 6
Serſonsf
ſtan ugec
D „

lhtte

1 ze
nt

Rehe⸗ ia
henl

=ẽ=⸗–

=s B
S=
=
—
E
=,☛
=
—

—
=SZ=
Se
—
=
=
——
=
=
2
=

Mevont ſer

1
,,

d Drelen a u
n enn Nne.
r. Qurnte N

K'

Gemn, hAn 1
ne Fenhn OH

n ripift, 8
n aredttanionn
liere Nlehifif

etttſt 1006 ,½

Petuta) Amtt

NenceNOS

ſant lti
5DWeree
cden,
Gpponat are
raufrlcgr

Ao Ee
ſege God
eUdace

och A

-

=

t Wilgtyn

etl

0C

7

Num II. Sayn⸗Altenkirchen.

Frz

der

Succeßions⸗Fall begeben (92), ſondern wieder an⸗
er, Graf Heinrich der VI. iſt, in Krafft gefallen.

vorhin ſeinem Vatter, Graf Jo⸗

hann VI. beſchehenen Succeßion und

Erbfolge, darbey bis reſpective in ſei⸗

Abſtand und Tod verblieben.
Weil denn nun aber

23. Dieſer Graf Heinrich der VI. 23. Der
gantz und gar keine Deſcendentz, weder

Erb⸗loſe
maäaͤnn⸗Graf Hein⸗

ſüccedat, opus habet. Nur
ceſſive Abſterben ſeiner beeden

ſchon erlangter Succeßion,
gantzen Regierung gekommen.

—

2) Semel namque hæres, vel ſucceſſor factus „non
deſinit; nec propterea, ut alteri in ipſa illa hœreditate
daß r auf Eenes ſuc-
eſſixe Abſterben ſeiner beeden Herren Brüdern,
Graf Adolphs und Graf Hermanns, in Krafft vorhin
erſt zur wuͤrcklichen
1. Quod vero ipſam
ſucceſſionem non mutat, aut alterat, ſed effectum
illius ſaltem concernit; deſſen ſelbiger ſich wieder⸗

holter mahlen eine Zeitlang begeben hatte. Aller⸗
geſtalten ſolche, deſſen beede Herren Bruͤder durch

ihre Todes⸗Faͤlle Graf Heinrichen dem VI. keinen
Succeßions⸗Fall eroffnen koͤnnen, weil er ſelbſt auch
fortan zugleich nebſt ihnen im Leben und im Mitteb

verblieben, guch zum toto langſt mit ihnen dure
den vatterlichen Sueceßions Anfall darzu ber echtinh

geweſen und verblieben. Wohin, unter andern

duch VULTEUS in vol. III. Coxſil. Marpurg. 3 5.

2. 34. n. vecht ſagt, wie daß von Teutſchland baum
ein einiges Exempel beygebracht werden moge, da

Diſtriet in der Landes⸗Theilung erhalten, nicht vor
einen Fuͤrſten des gantzen erachtet werde uid auch

verbleibe. Wormit zwar allbekanntlich je die Civil⸗

II. Bands I. Cheil.

Rechte ſelbſt auch uͤbereinkommen.

514 Sectio AVI. Von Num. II.

As

rich VI. hat maͤnn⸗ noch weiblichen Geſchlechts (93),
von denen hatte, und jedoch zugleich der letzte
Eneidettte n unmittelbahre Maſiulus (94), in der
ſuchender Graͤflich⸗Sayniſchen Johannis⸗Linie
Erbeini⸗ ware; ſo nahmen die damahlige En⸗

gung, An⸗gelbertiner, oder Herren Grafen zu

Kuihenng. Wiltgenſtein, Gelegenheit, die ihrer
Seits, obgehoͤrter Maſſen (95⁵), laͤngſt

entſagte und aufgehobene Graͤflich⸗
Sayniſche Mann⸗Stamms⸗Qualitaͤt
neuerlich wiederum hervorzuſuchen, und
ſelbige, ſo viel immer moͤglich, gelten
zu machen. Zu welchem Ende dann
ſolche, und zwar darunter ſonderlich
und namentlich Ludwig der Aeltere

(9 3) Als deren ſ.lice unſirittig dieſerley Competentz
verhindert haͤtte.
(94) Welchem ſonſt, oder nach der obberuͤhrten zweyten
Renuneiations⸗Art, in Anſehung nemlich derer ab⸗
oluten Privat⸗ Erb⸗Rechts⸗Guͤtern, bis auf der

Renunciantin Legitimam zu teſtiren, oder auch intek
vivos zu diſponiren, allerdings unbenommen iſt;

extincto quippe jam Fideicommiſſo illo, Maſculorum

4 ergo ſolummodo conſtitoto, l. 77. F. 27. En. & l. 78.

S. pen. D. de Leg. 2. HENR. COCCEUS in Diſ. de
Renunt. & Reſerv. Fil. Illuſtr. S. 16. ſeqq. junct. F. 7.
ibid. ubi addit,: „Et licer inteſtatus deceſſiſſet iſte
„ Maſculus, non tamen ſucccderent (eatenus) Fœminæ,
„ quæ renunciarunt, ſed quæ defuncto proximæ
“ „ ſunt, ex ordine Novell. 118. &c. „ Conf. ſupr.
Wor. 61) & (64) h. 1.

(55) Conkf. diſſeitig⸗ obſtehender Borbericht ad . .
h. Cat. I. §. VII.

von

Uer dahin
ſper Keer
130, 00

lgbh

Mennlchdert

Nder ich e
benotnen!
o, Madellor

117. n. Elt

E D.

ig. iNnl .
Miaeſſe ſit

enne) one .
undo tonm .

5) C.

tbett 1

1,, dis AN
.

M „

von Sayn, Graf zu Wittgenſtein,

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. ⸗

und Chur⸗Pfaͤltziſcher Ober⸗Hofinei⸗
ſter (96), bey oͤffters wohlernanntem

Graf Heinrich VI. lang und viel um
eine Erb⸗Einigung beeder Haͤufern,
aber ohne gewuͤhrigen Erfolg, angetr⸗
gen, bis er es endlich gleichwohl durch

Zuthun Herrn Graf Johannis des

Aeltern zu Naſſau, ec. bittlich taliter
qualiter dahin gebracht, datz ſelbiger
ſich per Keceſſum de dato Freußburg
en 30. Octobris 1588. (welcher ſub 1588.
Num. 18. hier mit beygebogen) dahin Num. 18.
erklaͤret, wie daß
24. „Wofern Seine Gnaden ohne 24. Graf
„ (97) Leibs⸗Erben wuͤrden abgehen, Heinrichs
„Sie zufrieden (98) waͤren, daß als⸗ des VI.
KKK 2 „ dann

(86) Als welcher der erſte aus ſolchen Engelbertinern

geweſen, ſo die von ihrem Stamm⸗Vatter Engel⸗
hrechten (beſt vermuthlich um ſeiner gültbaren Ur⸗
ſachen willen) hintangeſetzte Graͤflich⸗Sayniſche
Agnations⸗Qualitaͤt alſo wiederum zu reeuperiren
getrachtet. Conf. loc. citt.
(97) Abermahl eine in quaſi Contradictorio behauptete
und von denen Engelbertinern, als praͤtendirten
Agnaten, ſelbſt eingeſtandene dorumentirte Anzeige,
daß des letzten Beſſtzers, maͤnn⸗ und weiblichen Ge⸗
ſchlechts, nachgelaſſene in ihrer unter ſich habenden
Ordnung alle uͤbrige ihnen nachgeſetzte Collateralen.,
zulmahlen aber die Weibs⸗ſtaͤmmige, ohne weiters
von der Suereßion pracludiren. Conf. h. Ner. (1060).
(898) Das iſt, er konne es endlich ſeines Orts wohl ge⸗
ſchehen laſſen, daß ſie, Herren Wittgenſteiner, warn

Saknin X. . I. Von NumiI.

516

„ Wittgenſtein, und Seiner⸗ Gnaden
25 Coͤhne, doche
25. „Der⸗

—

die behen⸗ Hofe ihre Caducitaͤts⸗ Befugniſſe ſchwinden
lieſſen, ohne derer Seinigen, und anderer Deſcen⸗
denten aus der Johannis⸗Linie, Praͤjuditz, dieſen

etwa dereinſten vor andern gantz Fremden hinten

nach zur Sueceßion gelangen koͤnten.

Wann aber uͤbrigens hier gleichwohl nicht ſofort
auch auf Graf Abolphs nachgelaſſene Tochter, Do⸗

rotheen Catharinen, die ſonſt ebenfalls erforderliche

0

eſeritii mit genommen worden zu ſeyn ſcheinen
moͤchte; ſo iſt darauf zu wiſſen, wie daß es faſt
ſcheine, als ob dieſer ihre damahlige Umſtände
ein ſolches verut ſachet haben, indeime aus andern
Graͤflich⸗Sayniſchen Urkunden erſichtlich, welcher

Maͤſſen „ſelbige ihren beeden Oheimen, Hermann
„ und Heinrichen VI. Grafen zu Sayn, und dem

„ gantzen Graͤflichen Hauſe Sayn, allerhand (maͤn⸗

* niglich) wohl bewuſten S himpff, Verdruß und
„ Leidt zugefuͤget hatte. „ So aber vielleicht nach⸗

mahls in etwas wiederum abgeaͤndert worden: ge⸗

ſtalten cwie⸗ beſſer unten §. XVI. h. I. vorkommet)

ſelbige nachhero eine (zwar voreilge und faſt ſehr
unbillige) Competentin gefahr icher Weiſe abgegeben⸗

Zudeme wird aus nachfolgendem leicht abzunehmen
ſeyn, wie daß nicht nur theils der Frau Graͤfin Annaͤ
Eliſabethaͤ einiger Vorgang gebuͤhret; ſondern auch

theils hier denen Herren Wittgenſteinern ihres Orts

in der That weiter nichts, als das abſonderlich oder

findlichen Exiſtentz diſſeitiger Vorbekicht: ad n. 1. ſupr-

gauptſaͤchlich allein nur praͤtendirte Pfaltziſche Mann⸗
Lehen, alſo zugeſaget worden; und eben dahero auch
alles Gpne Erfolg geweſen. Gont. von deſſelben uner⸗

& Adj. ſab Nam. 24. h. l.

Genug

„ „ dann wohl beſagter Graf Audwig zu—

1

mmn. 1.

. d
ſüien⸗
,Wit
ce
hift nß⸗
One

he ſchte,

—

Genug
hamahls
ſlches P
ſch ſcon
chend n
tear
r Ve
,,tenig,e
Perkommua
Recht ohnt
nicht noge
Promiſeuo
nigbe nind
18 Kemini,,
ſruen iud
Mur. & l
Onnind Nt,
Mhde⸗
lle nine
gun ſutſc
ſeched
ll

n
thn
WMe
Munr⸗
tairr⸗
ſc uen
emngr
inila

e NM

lye tmn

e us Mett

Vomn Orine
, rhedogn.
f, Warn n
rrrecht.

bert hordef:
1.1 Utonn

lgt nſd fet
Veieconen

licht ohnnes
Fen rſhan
u, ldHn.

2

Eimmſe

S= —
r

Ptͤecn
Dehendchebe
don deſein
uigtun

u-
= =

N

ikotaecic

SWW

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. Frxry
25. „Dergeſtalt, daß eine von Dens wie inglei⸗

„ ſelben, als nehmlich Graf Wilhelm chem—
„ zu Wittgenſtein, weyland Graf Her⸗ F. der

ran Graͤ⸗

„ manns zu Sayn, Woͤhlloͤblicher Ge⸗ fin Annaͤ

„ daͤchtniß, nachgelaſſene Tochter, Fraͤu⸗ Eliſabetha

„ lein Annen Eliſabethen zu Sayn, Leibs⸗Er,

k 3 „ /Ihre ven eben⸗

Genug aber, ſchließlichen, daß ferner theils dieſer

damahls auf das hochſte geſtiegen geweſene Irrthum

ſolches Pfaͤltziſchen Mann⸗Lehens auch nur allein an
ſich ſchon und ohne weiteres mehr als zu viel hinrei⸗
chend geweſen, nichtige Verwirrung anzurichten;
theils aber auch unſtrittig weder dardurch, noch auf
andere Weiſe, der Gräafin Dorotheen Catharinen
ſo wenig, als der Graͤfin Annen Eliſabethen, ihr
herkommlich Ordnungs⸗maßiges Lineal⸗Sueceßions⸗
Recht ohne legitime Urſach, oder nur willkuͤhrlich,
. nicht moͤgen benommen werden. Hocce enim rali
promiſcuo Familiæ Fideicommiſſo Maſculorum noviſſimus
utique vinctus eſt, ne teſtari de hiſce bonis poſſit, ſed
ea Fœminis, jus excludendi Teſtamentum habentibus,
reſtituere jubeatur. HENR. COCCEUS in Diſ. de
Renunc. & Reſerv. Filiar. Itluſtr. §. 8 1. ſin. junct.
omnino Nor. (61) & (64) ſupr. & S. XVI. infr. h. I.
Allergeſtalten ein ſolches dann auch die Herren En⸗
gelbertiner (wie aus dieſem und nachfolgenden Para-
graphis erſichtlich) ſelber offentlich bekennt, die nach⸗
herige aber dergleichen zu thun gerichtlich genoͤthiget
woren.e
(29) Diß ware alſo auf Seiten dieſes Herrn Graf
Wilhelms weiter nichts, als eine ſehr ſtarck condi⸗
tionirte weſentlich⸗temporelle Expectantz, oder neuer⸗
lich paciſeirte Anfalls⸗Hoffnung, nebſt dergleichen
einiger nutz⸗nießlichen Compoſſeßion, welche jedoch,

Che

iinm Fall aus dieſer unzertrennlich darmit verknuͤpfften =

118

Secio Al-I. Von Numlll.

Recht.

„ ſchafft allein erbten; im Fall Sie

Ehe Kinder oder Leibs⸗Erben vorhanden, billig
allein nur waͤhrend daß ſolche erſtere Ehe ungeſtoͤrt
verblieben, beſtehen moͤgen, indeme die daraus er⸗

zielte Kinder, beederley Geſchlechts, ſolch ihren

errn Vatter, Graf Wilhelmen, (wie aus folgender

Beylage ſab Num. 19. noch deutlicher abzunehmen)

an der Sucreßion gaͤntzlich verhinderten. Welches
aber, wo ſelbiger einmahl unbedingt darzu gelaſſen

geweſen waͤre, ſogar nicht haͤtte geſchehen konnen,

daß vielmehr hingegen gehörte ſeine Kinder ohne

deſſen Zwiſchenkunfft ſelber daran verhindert worden
waͤren. Allergeſtalten, wie bereits ob gezeigt, hier
abſolute durch Mittel derer letzten Stamm⸗Eltern,
welches hier die Graͤfliche Frau Mutter Anna Eliſa⸗
betha iſt, immediate ſuecediret werden muß; jeglich
andere Darzwiſchenkunfft aber hindert. Conf. h.
§. XII. Net. (75) junct. de cætero STRUV. §. 7. F.

Cap. VII. Aphor. Ve num. 5. ſequ. & Cap. IX. Aphor. XIII.

Daß nun aber, im weitern, auch eine etwaige nutz⸗

nießliche Compoſſeßion weder die hier alſo vorwal⸗

tende mann⸗weibliche Lineal⸗Succeßion, noch die
darunter ſonderheitlich mit begriffene Vorzuͤge der

Sayniſchen Johannis⸗Linie, nicht im geringſten

gekkraͤncket, ſondern vielmehr offenbarlich beſtaͤrcket,

O—

das Angefell.

ein ſolches iſt ſowohl bereits oben h. Cap. S. Iz. recht⸗
lich gezeiget, als auch hier durch die Folge in der
That wahr gemacht worden. Conf. idem ipſe hic
§. XIII. ſub fin. una cum ſeqg. junct. JO. SCHILT. in
Diſſ. de hweſtit. Princip. Imp. ſimult. J. 4. & 5 Verb.
Gedinge, Anwartung; item; zu geſammter Hand

cujusdam Expedativa ſpeciem indigirari tradit.

(veo) Ob unter dem hier wiederum wiederholt vor⸗

.

konmenden Wort: Leibs⸗Erben, das weibliche Ge⸗
ſchlecht

„ aber

Queis ultimis verbis iſte, mixta

umn-

her hin

Ulche,

nt⸗

, n,
146. 590

iſebig
4 nit Vort

Gekech

welche

Goifn

leinen gii
Aoof,
ſogech

ſhlehtſo
lift ſch ſoa
ſe Geſcher
(ont crren
i) Wnc
ſehen noc⸗
nictotee
h min
n en

⸗
SS-

ſo

= =
— =
S = ☛⏑ = = =
S = = = =
= — ☛ S=ẽ
=: S S=S=
— - — = — —

—
=
S

—

.

☛

Ceie ⸗
Inty,Clun
une C

WWN..
. ApI

ſe ketcige m.

H ſo Nol

NumII. Sayn⸗Altenkirchen.

519

„ aber keine (101) Kinder verlaſſen
„ wuͤrden, alßdann die andern Graf
„ Ludwigs zu Wittgenſtein Soͤhne,
„Soͤhne, Ihnen ſuccediren ſolten.

26. „Jedannoch aber diß, Behalt⸗s. Derer

„ Num. 22. N B. nur (allein) in dem⸗ Engebert,⸗
. irDO eRnern neuer⸗
„ vom Gemeinſamen Srirpe herruͤh⸗ lche Erpe⸗

X

Oder nem das ver⸗

„ rend⸗Pfaͤltziſchen Lehen, ſo weit ſich etangz auf

„ daſſelbig erſtreckete.
lich mit Vorbehalt jeglich anderer (102) meynte

ihrer Gerechtſamen und Befugniſſen. Biiszſche

Welche fr. Erklaͤrung dann auch Mann⸗Le⸗
von Seiten derer Herren Wirtgen⸗ben: dalo⸗
ſteinern gleichwol mit Danck und ſchadet hier
Freuden auf⸗ und angenommen; und nichts, ſon⸗

HD aber zugleich eben dardurch ſowohl das dern nutzet.

Kk 4 uralte
ſchlecht ſowohl, als das maͤnnliche, verſtanden werde,
läßt ſich ſogar auch ab der Erb⸗laſſenden Frau Mut⸗
ter Geſchlechts⸗Qualitaͤt unfehlbar genug abnehmen.
Conf. cæterum Not. (98) h. 1.
(101) Bedencklich alſo iſt hierbey, daß nur allein auf
ſolchen nachmahls widrig eingetroffenen Fall, und
nicht zugleich auf dieſer Kindern etwa kuͤnfftighin
ſich ereignenden Abgang, denen Herren Wittgen⸗
ſteinern dergleichen Expectantz zugeſaget worden.
(102) Und darunter ſonderlichen auch deren Lehen⸗
Hoͤfen ihre Jura: immaſſen dieſe, auſſer deme, es
ipſo um ihr Dominium directum gebracht wuürden,
oder werden wolten, gleichwie die offenbahr klare
Sach von ſelbſten redet; da doch die Lehen⸗Brieffe
von denen uraͤlteſten Zeiten her auf Sohne und Toͤch⸗
ter zugleich gehen. Conf. c. c. derer Beylagen Nem. a1.

α 22

foͤrmiger maͤnn⸗weiblicher Succeßion inn
im Graͤflich⸗Sayniſchen Hauſe, als Aſſin
auch derer zerſchiedentlichen Chur⸗ und ſerme
und Fuͤrſtlichen Lehen⸗Hoͤfen ihre jura, Qulk,
gzuuſamt der darab folgenden zeitherigen nnn du⸗
beſt⸗gegruͤndeten Ausſchlieſſung ihrer h⸗
gilgenen Familie von aller Succeßion, hnus
gar deutlich mit anerkennet worden. ahbsn
Welches zwar, wie damahls jener Herr Hander
Graf Ludwig der Aeltere zu Wittgen⸗ Uun den
ſtein, alſo nachgehends auch deſſelben n auch
Nachkoͤmmlinge, fortan allgelegenheit⸗ nden Git
lich in der That ſelbſten bewieſen, und Ghriniin.
aber einfolglich jenes ihr neuerliches Pſthe
Principium des Ehur⸗Pfaͤltzſchen Dao. „dRcn
minii Direéti uͤber die Grafſchafft ſet
Sayn um ſo vielmehr ſelbſt wieder⸗ Agen
holter ſubvertiret, und herentgegen das 15 Ge .
(an ſich zwar allerſeits unſtrittig) vor⸗ ſiper
handene Graͤflich⸗Sayniſche Fidei- ſer
commiſſum Familiæ promiſcuum mit N
Wahrheits⸗Grund beſtaͤttigen helffen.
Wohin dann alſo ferner mit zu rec⸗ —
. Dder 29. Selbige in der oige, abl ane
D ,, 22. Selbige in der Folge, abſonder⸗ Ukeen
Sinn “S lich aber ſchon guch wiederum Anno meiche
au Annd .21,Oder in ſolcher beruͤhrten damahls n
A Aena, wuͤrcklich aufgerichteten und zum Stand
Eliſabethaͤ inhe te⸗ zur kand
Heuraths⸗ gebrachten Heuraths⸗Verſchreibung, Wige⸗
Pactum mit zwiſchen des mehrfaͤltig mit anermeldten W
Graf Wil⸗Herrn Graf AQudwigs des Aeltern zu lim

520 Sebtio XVI. Vopy Num. II. l

lolgrbe

, CſNa

ltn Aano

endaaſe
un Giat

ſreten

kopertnim.
Nen

NumII. Sayn⸗Altenkirchen. ððð

Wutgenſtein, zweyten Sohn, Herrn belmnen in

Wilhelmen von Sayn, Grafen zu zu Wittgen:;
Wittgenſtein, und ſolcher auch oͤffters ſein iis⸗
wohl benamten Graͤflich⸗Sayniſchen ſen bem
Erb⸗Tochter, Anna Eliſabetha, ſub Jure Majo-
Num. 19. das herkommliche waͤnn⸗ Num. 19.
weibliche Lineal⸗Succeßions⸗Recht in rum bewen⸗
der Johannis⸗Linie mit der That ſelbſten den.
nochmahls zum Voraus anerkennet und
gleichſam de novo bekraͤfftiget, indeme
alldorten von ſolchen ſowohl, als, nebſt

ihnen, auch von denen uͤbrigen ſtipuli⸗
renden Graͤflichen Perſonen, in dieſen

ausdruͤcklichen Worten:

wWwWWo ſich aber Ihrer (derer beyden

„ Hochgraͤflichen Verlobten) ei⸗
„ nes, nach des andern toͤdtlichen
„ Abgang, wiederum in die zweyte
„ Ehe veraͤndern wuͤrde, und
„ Kinder in erſter, oder anderer
„ Ehe, verlaſſen (103), ſo ſollen

(I103) Welchemnach dann auch die nachmahls aus dieſer
eerſtern Ehe Graf Wilhelms erzeugte und uͤberlebende—
zwey Graͤfliche Kinder, Ernſt und Johanna, Rechts⸗
ordentlicher Weiſe ihrer (lange Jahre vorm wohler⸗
meldten Herrn Vatter verſtorbenen) Frau Mutter,
Annen Eliſabethen, nachgelaſſene Graͤflich⸗Say⸗
niſche Lande allein und mit gäntzlichem Ausſchluß
ſolch ihres Herrn Vatters ſelbſten und derer Seini⸗
gen, zuſammt ihrem Antheil au deſſelbigen Erbe,
ethielten, und reſpective zu hoffen hatten; auch abet

522

Sedhio XII. Von

„ dieſelben Kinder Ihre Vaͤt⸗
„ terliche und Muͤtterliche
„ (104) BErbſchafft und Guͤter
„ erben; wie ſolches die Rech⸗
„ te (105), NB. und gewoͤhnli⸗
„ che Lands⸗Gebraͤuch vermoͤ⸗
„ gen, und mit ſich bringen. „

28. Beedes der Graͤflichen Braut,

ſelbige wird Annen Eliſabethen, qua Erb⸗Toch⸗

die Graf⸗

Saß, ter in der Graͤflich⸗Sayniſchen Jo⸗

haunis⸗

—

(104) Welches bactum, (in ſo fern hier ſolches dieſer

herentgegen ſeine Kinder zweyter Ehe nur von letz⸗
term gleichfalls ihre Halbſcheid praͤtendiren konten.
Conf. S§. XIX. h. 1. .

heeden Hochgraͤflich⸗Verlobten etwelch ſupponirte
Lehens⸗Gemeinſchafft bis zur eventuellen auch hier
wuͤrcklich an Herrn Graf Wilhelm eingetroffenen

nachherig zweyten Verehlichung anlanget) in Anſe⸗

hung ſonderlich derer Kindern erſter Ehe, die Rechts⸗
Lehrer Reverſionis & Revolutionis, und die daraus
flieſſende Befugniß dererſelben ein Ruͤckfalls⸗Recht,

nennen. Deſſen Natur dieſe iſt, daß jegliche derer

zerſchiedentlich vorhandenen Primogenial⸗ oder ur⸗
alt exerbten Stamm⸗Gütern wiederum an denjeni⸗
gen Stamm, nach Gebluͤt⸗ und Erbgangs⸗Recht/

Auuruͤck fallen, woher ſelbige kommen, und wohin ſie

gehören; auch alſo ſich, ohne Unterſcheid des mann⸗
und weiblichen Geſchlechts, praciſe auf des letztver⸗

ſtorbenen Erblaſſers Linie und nächſt vollbuͤrtigen

Verwandten hinlencken. Conf. FROMMANN Piſſ

.

de Exiſtentia Pacdti renunciata Hereditatis reſervativi,

von Ergebung des ſogenannten ledigen Anfalls, §. 4.

fn. junét. h. Not. (61) & (64) ſupr.
25) Iſt nun aber diß nicht abermahl ein documentirt

publi⸗

Num. II.

publiares3
ſie Acceſſio
NCinem in⸗
i) dind we
(eyric
Wn lehen
n d N
lſkchäir
lmn g
ſche
ler a
le
Geniigicen
gnngen
wtenn
un

„(ol tn

A
N

ffuneie

fund
hulehet

==

gerſla .

S

ichmn

in,

bencne,

ſeree⸗
Nend

—

e nure

Num. n. Sayn Alcenkirchen. 523

hannis⸗ Linie, und auch NB. deroſel⸗ niſche Jo⸗

ben Kindern, ohne Unterſcheid des Ge⸗ Bareus⸗ Li⸗
ſchlechts, ſolche Lande alle mit einander Uie tortge⸗

eben alſo herkommlich, NB. als muͤt⸗ bet.

terliche Erbſchafft und Guͤter, vor⸗

zuͤglich Lehens⸗erblich mit ausgedun⸗
gen, und in ſo fern deren Herr Vatter,

Graf Wilhelm, ſelbſt zugleich wie⸗

derum aus ſeiner obangemerckt⸗Ex⸗
pectantz⸗maͤßig temporellen Succeßions⸗

Hoffnung (106) ſowohl, als auch der
zugleich eben alſo dahin mit paciſcirten
nutz⸗nießlichen Compoſſeßion (107),
durch ſelbige ſeine Graͤfliche Kinder,
erſter Ehe, zurͤck heraus geſetzt ode.

2

Penes Zeugniß, daß im Graͤflichen Hauſe Sayn
die Succeſſio ex Jure Majorum promiſcuo, & juxta
ordinem inteſtati geſchehe und auch geſchehen muͤſſe.
(106) Und zwar, wie gezeigt, eigentlich nur in dem
vermeyntlich mit vorhandenen Chur⸗Pfaͤltziſchen
Mann⸗Lehen.
(en) E So, daß derohalben die Clauſul ſolches Heu⸗
raths⸗Pacti (mit Zuziehung obſtehender Beylage ſub
Num. 19.) vor ihne, Herrn Graf Wilhelmen, eine
ſolche Reſolutiv⸗Condition in ſich faſſet, welche ſel⸗
bigem das, ſo er ſonſt durch die Suſpenſiv⸗Condi⸗
tron einer Erb⸗loſen oder einfach verbliebenen Ehe
(cxæteris quidem paribus) etwa zu hoffen gehabthaͤtze⸗
wieder entzogen. Da zumahlen ſolcher in der Folge
durch Schreitung zur andern Ehe ſich ſeine dermaſſen
conditionirte Befugniſſe ſelbſt vollends abgeandert.
Conf, HENR. COCCEUS in Diſf. de Renunciat. &. Re-
ſerv. Filiar. Muſtr. paſſim, inpr. ein b.⸗ 62. cum ſegg.
lund. Not. 99. ſupr. h. lJ

8S8S. NXIVZe.. p
Auch diß zwar iſeken
Woran 29. Alles dergeſtalt, und ungeachtet Nlinn

22. ſie der dieſe Graͤfliche Erb⸗Tochter, Anna
ce welbli Eliſabetha, zugleich vorhero eben all⸗ enſe
che Verzicht dorten, in Anſehung dero oͤffters mit
nicht gehin⸗ benamten Herrn Vetters, Graf Hein⸗
dert. richs VI. oder des Graͤflich⸗Sayni⸗
ſchen Mann⸗Stamms in der Jo⸗ neſhe
hannis⸗Linie, die herkommlich⸗ Mſenge
weibliche Verzicht bis auf den ledigen Hanmit
Anfall wuͤrcklich zu leiſten (108) uͤber⸗

odent
Allergeſtalten dergleichen inn⸗u,

nommen:
Handlung bey ſolcherley Succeßions⸗ lusſctid.
und Verzichts⸗Arten an ſich ſelbſt ſo itteh
indifferent iſt, daß, ſie werde gleich n ſefent
wüurcklich vollſtrecket, oder nicht, es naaht
doch allezeit auf eines, (nemlich, die Damet
natuͤrlicher Weiſe vorhandene Obſer⸗ „mnſre
vantz⸗ und Erbgangs⸗maͤßige ordent⸗ mte
liche Erwartung des gedachten ledigen noe
Arnfalls) hinaus laufft; und dahero, fn
wie ſonſten gemeiniglich, alſo auch hier ih
ſſonderhei lich, obermeldter Graͤfin Annaͤ ez⸗
Eliſabethaͤ, und NB. deroſelben ehe⸗ n
lichen Erben uͤberhaupt, in ermeldtem dn
Heuraths⸗Pacto, deſſen ungehindert, d
ihr gebuͤhrender freyer Zugang aus⸗ e

druͤcklich und umſtaͤndlich mit vorbehal⸗

ten worden. äl
(I08) Conf. Adi. ſub Num. 17. & §. XVI. h. l.

mdumte

itt, N

e enn
bſtcs ne
Gin
ſic
ne),
hakonnih
umſunlſn

ſen tochlien
e
Sbchond
. . /1
de eich
6

ri

Num. 1r. Sayn⸗ Altenkirchen. 52
30. Welche Pacts⸗ Worie dann, 10. Drdent⸗

weil ſie/ uͤber das, abermahls gantz deut⸗ lich auf die

lich beweiſen, daß auch damahls ſon der⸗ Lilent Sc⸗

lich wiederum der bey ſolcherley Graͤf⸗ erichtets

lich⸗Sayniſchen Primogenial⸗ oder
uralt⸗ ererbten Stamm⸗Guͤtern na⸗

tuͤrlicher Weiſe uͤbliche Verzicht auf den

ledigen Anfall eben derjenigen Art
ſeye, welche hieroben (109) der erſten

oder derjenigen Gattung von Verzichts⸗

Toͤchtern zukomme, bey deren Haͤuſern

eine ordentliche Lineal⸗Succeßion,

maͤnn⸗ und weiblichen elchtachte⸗ mit

Ausſchluß all und jeglicher Neben⸗Li⸗
nien, ſtatt habe, in extenſo hieher zu
ſetzen, hoffentlich nicht vor undienlich
werden erachtet werden, alſo lautende:

„»„Demnach aber ſol und wil auch Verzichts⸗
„ »Unſere fr. Liebe Baaß, Fraͤulein Formular
„»„, Anna Eliſabetha, mit Wiſſen in G flic⸗
„ und Willen Ihres Ehegemahls, Haus.
„ Graf Wilhelms zu Wirtgen.
»„ ſtein, Uns enrichh Grafen zu
„ Gayn, Ihrem fr. Lieben Vet⸗
„ lern, und foͤrters allen gebohr⸗
„ nen Graſen zu Sayn, zu gutem,
„ bey Ihrem geſchwornen Eyd,
„ wie ſich das gebuͤhrt, genugſam.
„ lich Verege⸗ D alles Vaͤterlich⸗
» und .

cies) dis. h. NW. (S4.

726

Sebtio XII. Von NumII.

„
42

9)
9,

d9

29
9²
959
95
92
95
29
25
99
2
9²⁹

2²

99

as

und Vetterlich Erb⸗Gut, und ander

laͤdige Anfaͤll, ſo Sie aus der Graf⸗

Herrſchafften, hat voͤhig und gewaͤr⸗
tig ſeyn koͤnnen, thun, in aller Form
und Maſſen, wie NB. bey der Graf⸗
chafft Sayn herkommen; Dar⸗
uͤber gewoͤhnliche Verzichts⸗Brieff
uferichtet werden ſollen.

were, daß uͤber kurtz oder lang der

„mannliche Stamm der ralen zu
Sayn (welches der Allm

chtige
GOtt gnaͤdiglich verhuͤten wolle) ab⸗
gienge, daß dem Fraͤulein Anna Eli⸗
ſabeth, NB. als einer Tochter zu
Sazyn, zu ihrem gebuͤhrenden Erb⸗
theil, neben und mit andern Toͤch⸗
tern der Grafſchafft Sayn, an allen
eigenthuͤmlichen Guͤtern, und Ver⸗

laſſenſchafft, auch der Erb⸗Lehen,
das ſey liegend oder fahrend, beweg⸗

lich oder unbeweglich, was Weib⸗

lich Geſchlecht deſſen vaͤhig ſeyn

mag (110), NB. wiederum einen
J ðèð „ freyen

(rIO) Oder, mit einem Wort, Acten⸗kuͤndig zu denen

—

geſammten Graͤflich⸗Sayniſchen Landen, weil dieſe
offenbahrlich alle mit einander entweder alt, vaͤtter⸗
liches Eigenthum, oder dergleichen Erb⸗ und Stamm⸗

Behen ſind. Conf. omnino JO. SCHIILTER. in

Cod.

Zur.

„ Doch alles mit dieſer außtruckli⸗
cher Maß und Vorbehalt, ob Sach

—

ſchafft Sayn, und darzu gehoͤrigen

u. Nud.Z
ubi: Feud
„Juodd
„ tirar.
„ erbelenn
„ & 1N
„Mnenif.
„tiopponir
„ led dio
„ cPpelame
„ lcelete

9) Walhes
dan Wer
lkſcehen)
ſler D
undetn
ſchunhee
habeſte⸗
lu Dence
Kennen
tmnhard
Nlhete
lana
nſclic
e hin
iri
1 enmn

— . —

NN ANum II. Sayn⸗Altenkirchen. z2 7

truden „ freyen Zugang haben (111), und
ueg „ gemelter Verzieg Sie, oder ihre
glian „ Theliche Exrben darin nicht hindern,
Guhgnu „ oder ſchaͤdlich ſeyn ſol; vermoͤg be.
leog „ ſonderer Briefflicher Urkund (112),

Nele » welche Ihro Lbd. derowegen zugeſtellt
n; r „ werden ſollen. „ è
Bewif!

, AQJur. Feud. Allem. Cap. XLIII. S. 2. LXX. S. 3. & C. S. 5.
ſa Ahrict ubväVbhbi: Feudum antiquum, »in textu noſtro illud dicitur,
ot b „, quod per mortem Patris ad Deſcendentes transmit-
n. „ titur. Unde promiſcue uſurpantur, rechtlehn, oder
erbelehn, Reldtum & Gentile Feudum „ ut eſt apud
, Oufn „, du FRESNE in Gloſſar., voc. Feud. rec. Nam in
sde e materia feudali verbum Haeres intelligitur de Liberis
«. »„, & Deſcendentibus, ait GAlL. 2. Obſ. 1i 54 21. Et
AreEii⸗ „ ei opponitur Feudum; quod non jure Succeſſionis,
4 n, led alio Titulo acquiritur; quod novum Feudum
chn „appellamus; in quo promiſcue omnes Hæredes
edenſ. „ ſuccedere pollunt; aut pro lubitu inſtitui. ,„

atdenCie⸗ (IM) Welches aber, alldieweilen es bey denen zwegy
Sane, llt andern Verzichts⸗Arten (wovon oben ad Nor. (64)
Und G nachzuſehen) nimmer nicht alſo Platz findet, noch
Ei⸗Aehn natuͤrlicher Weiſe finden kan, ſelbſt auch wiederum
c ein unwidertreibliches Zeugnuß des hier unumgaͤng⸗

Mend/beuag litch vorhandenen Nuris Majorum, oder einer natürli⸗
OM chen Erbfolge, darſtellet. 1 ei
ih Sen (112) Dergleichen Urkunden, oder Pacta Muſtrium,
eren t aber um ſo mehr und Reichs⸗offenbarer die Krafft

fean eines unabanderlichen Statuti Familiæ publici haben,
weil ſolche eben auch, nebſt andern, gleich Anfangs
ee in denen Kayſerlichen Wahl⸗ Capitulationen ſelbſten,
men einfolglich von Haupt und Gliedern des gantzen

n iin Reichs, heiliglich mit beſtaͤttiget zu werden pflegen.
Cder ſtehan Conkf. ir ter alios TEXTOR. in Diſp. de Pactis Gentil.
Mminein Prrocerum, the, 3. W

Vecio XN L. Von Jum. II.

õ

—

Gewiß 1 Worte von ſolcher Deutlich⸗
und Wichtigkeit, welche nicht den ge⸗

ringſten Zweiffel uͤberlaſſen, daß hier
ð ein

Worbev jedoch nochmahls zu erinnern, daß zwar
in dergleichen, und ſonderlich gegenwaͤrtigem Fall,
ſolche Reſervation eben von keiner Rothwendigkeit
ſeye, ſondern gleichſam nur zum Uberfluß, und aus

gewohnlicher Solennität, geſchehen zu ſeyn erachtet

werden muüͤſſe. Neque enim per id Jus ſuccedendi
Lineale primum introductum, ſed, quod jam antea
viguerat, pro more Germanorum modo declaratum

fuit. vid. omnino Dn. de LUDOLF in Tract. de Jur.
Fœminar. Iluſtr. Pari. H. Cap. II. F. XII. n. 9. & F. X F.
Es ſind nemlich in dieſerley Umſtanden die Pacta

nicht allein nur ein⸗vor allemahl zu errichten; ſon⸗

dern ſolche muͤſſen darum hiernächſt biel und offt
wiederholt und erneuerk werden, damit nicht die an

ſich zwar unſtrittige Sach, wegen derer ſo ſehr zer⸗

ſchiedentlich und mannigfaltigen Teutſchen Rechts⸗

Gelehrtheit ſowohl, als der menſchlichen Eigennuͤtzig⸗

keit, endlichen doch in Zweiffel gerathe. „Siquidem

„ multa (ait hac ipſa de cauſa idem Dn. de LUDOLF
3 l. 6. F. XXI 7. nor. (4)) Pactis firmantur inter Illuſtres,
„ quæ in ordinario Jure ita fieri deberent. Sed ira

„„ comparati ſunt magna cx parte homines, ut, niſi
5, expreſſo (adde: & jurato) conſenſu, ad obſervandas

„, leges (Iubinde) obſtringantur, obligaros ſe efſe,
„ vix Übi perſuadeant. (Adde porro: Quin & vel

„ſic quoque omni religioni illudant.) Hinc origo

tot Confirmationum, Renovationum;, Repetitio-

z numdque antiquiorum Pactorum; etiamſi mens fuerit

ieationen ſonderheitlich denenjenngen Streitigkeiten

„
z in perpetuum) obſtringere. 5„

–☚

paciſcentium, hæredes iisdem (ſemel pro ſemper

.

Rebſt alle dem aber wird mittelſt ſolchen Renun⸗

ein Riegel geſchoben, welche etwa ſonſt wegen der

—

n.

——

ſnen Mh’
, Ae
1 Bder,

1 tee Be

Herrn G
1(11).
ſte ſine 6
1ge, 9
gſonch,
Uiden in
ung enit
N

—

—

e =

4

—

=

Mlr

ure

Pmerſin
11)) nt i

Benet

Num. II. Sayn Altenkirchen.

Nn ein wahres Maͤnn⸗ Weibliches Ge⸗
bluͤts⸗ und natuͤrliches Erbfolgs⸗Recht
unabaͤnderlich vorwalte; und herkomm⸗
lich beybehalten werden muͤſſe.
ee 1I. Welches dann zugleich dieſes 31. Erem
en gt noch mehrers beſtaͤrcket, daß, im wei⸗ pel einer

uurſnl damahls f eventuali⸗
etern, damahls auch ſolches Herrn .
a Graf Heinrichs VI. leibliche Frau ſchloſe en

Schweſter, Magdalena, gebohrne Vatters
Graͤfin von Sayn, und vermaͤhlte Schweſter,
Graͤfin zu Mansfeld, annoch lebte; durch ihres
und doch nicht einmahl in Betracht en ehedem zur
kame, gehoͤrt ihrer Bruders⸗Tochter, H
Annen Eliſabethen, vorgezogen zu Wweſenen
werden; ungeachtet auch ſolcher ihr Bruders⸗

md Cettmnn
in ud 6
/5 AII.
e, Nenen
lticſft,,
el Mnd oft

Gknch de en
WNWW.

Lricn Nn
lchnemtte
tie. Ng
1 lelVo
tnr iMer llke
eberent. Nl
vomines, ttjn
8,4d oblrun
blisnro ſe &
mw: ns 16
1n) Hn on.
un) Reſeriio tio

4

onl wens .

el o ia

ſen

8

en

Herr Bruder, Graf Hermann, noch Lochter.

vorm letzten Beſitzer, oder ſeinem Bru⸗
der, Herrn Graf Heinrich, verſtorben
ware (113). Allgenug nemlich, daß
gedachte ſeine Schweſter Magdalena
durch Ihne, Herrn Graf Hermann
ſelbſten ſo wohl, als ſeine beede Herren
Gebruͤdere, einmahl vor allemahl, in
Anſehung jeglich ihrer Linien misges
ſchloſſen oder zuruͤck geſetzt worden

ware.
Wel⸗

ſprinnen koͤnnen ꝛe.
(113) Conf. omnino h. §. X"T1.

II. Bands I. Theil. L1.

Mobiliar und. Privat⸗ Erbſchagt, oder auch aͤber
neu acquirirte Guͤter ſich ſonſt gar kricheich ent⸗

Sectio XII. Von
Welcher Frau Graͤfin Magdalenen
dahero oͤffters wohl ermeldter Graf
Heinrich bald nach dieſer Ehe⸗Ver⸗
loͤbniß, oder in Anno 1692. beneben
der „Ihro verſchriebenen ordentlichen

„ Heyraths⸗Gelds Penſion, die Zeit ½
„ ihres Lebens durch, noch ſechs hun⸗

„ dert Gulden, und alſo zuſammen

„ neun hundert Gulden, reſpeétivè

auf ſeinen Todfall hin beſtimmet.
Auch aber eben hierdurch das von

Recht mehr wohl ernannt ſeiner Bru⸗
ders Encklin, Annaͤ Eliſabethaͤ, wie⸗
dermahlen deutlich bezeuget; und doch
zugleich dardurch weiter nichts gethan.
32. Die ur⸗ 32. Als worzu Ihne der ausdruͤck⸗
alte Lehen⸗ liche Lehen⸗Briefs⸗Tenor ohnehin
Briefe lie⸗ verbunden; als in welchen, Ausweiß,

Num 20. e. c. der Beylage ſub Num. 20. oder
gen ſelbltt des Chur⸗Coͤllniſchen Lehen⸗Briefs

1594.
dahin mit
zumGrund.

„Grafen zu Sayn, eben auch,) fuͤr
„Sich und Seine Leibs⸗Erben,
„ Soͤhne und Toͤchter, und in Man⸗
„ gel derſelben, ſeine naͤchſte Agna⸗
„ ten (114), und derſelben Soͤhne
uund

114) Welches alſo ier weil Graf Heinrich VI.

Erb⸗ loß verſtorben, natuͤrlicher Weiſe (cxteris Ai.
emn

de Anno 15794. „Derſelbe Heinrich,

Num. II.

Ihm anerkennente naͤhere Succeßions⸗

„ nach dieſer Lehen⸗Guͤter Art und
„Natur, (gleichwie ſeine Voreltern,

bem paribr
als welche
ſortan denr
ren Wumn
r iir.
/Ee wit
ſeſto, dler
ſetürlcher
Fer un ſod
e
Selce ne⸗
int n l
ſi de 6g
Mun Uungut
den numm,

o ſurrint

di⸗ 0

ln an i

D⸗ D
ſß untei
ſt niin
iheimn
hdme
ucd

—

NI Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 531
ingun „ und Toͤchter, welche Sein, Graf—

S=SSe
☛☛

en „ Heinrichs, Succeſſores ſeyn wer⸗
ed „ den, - belehnet worden.
Gann S. XV. ⸗
ahſdn Dahero es auch kein Wunder, daß 33. Ludwig
nNAéA 33. Obigem zuſolge, der, vorhin der Veltere
iſſtin offtermeldte, Ludwig der Aeltere, Grafzun⸗
Croò‧ ·. LlI 2 Herr
1
n Mon
uc W dem paribus,) deſſelben Bruders Encklin waren;
1Sug als welche vermog des Juris Majorum, und derer
tſenn e fortan darnach eingerichteten, einfolglich ehehin ih⸗
iheßht ren Vaͤttern ingleichem mit ertheilten Lehen⸗Brie⸗
4 Nim efen ſelbſten ſowohl, als auch aus dem dannenher
6, ℳ0 auf Sie mit fortgehenden Mann⸗ſtaͤmmigen jure

ſtts ethn. quæſito, allerdings in dererſelben Fußſtapffen, in
W Mdrtc natuͤrlicher Erbfolge eingetretten. Und ein ſolches
enn ng hier um ſo viel unzweiffentlicher, weil, wie gedacht,
n, jene zwey Herren Bruͤder Graf Heinrichs VI. je
hn, u Selbſt nicht minder zur Regierung mit gelangt wa⸗
n W ren; Und gleichwohl ſo gar ſonſt auch, und ohne
hen h diß die Sach hier keinen Zweiffel gelitten hätte.

lbe Heinti Natum namque pſis & tum fuerat, ſi non actuale, ta-
ter Ntn men eventuale, idemque reale jus ex ordine præſcri-
ter pto ſuccedendi. vid. omnino HENR. COCCE)UsS in
ne Vorten Diſ. de Ord. ſucced. Fœm. Illuſtr. in Territ. Seckt. II.
n unch ſ S. 10. cum ſeqq.
be/Orbe Zwar iſt wohl keine Gefahr, daß der Hochfuͤrſt⸗

Und in Mon lich⸗gegentheilige Verfaſſer hierwider viel Einſtreu⸗
ſcſe i ens machen werde; weil, nach ſeinen Principiis,
H auch die gantz und gar zu fruͤh Verſtorbene unend⸗
e litch vielmehr Recht, als die Lebendigen haben, und
nehmlich ihre Hinterlaſſene per ſaltuum ſaltus⸗ odet
nn mit Ausſchluß wuͤrcklich beſitzender Linien, vordring⸗

ele lich ſuccediren zu machen vermoͤgen!

Wittgen, Herr von Sayn, Graf zu Wittgen⸗ ℳ
ſtein, beken⸗ ſtein, ſeines recht hefftigen Eifers und ſſlntd
een Triebs zur Neuerung ungeachtet, doch gei
ſ ferner Selbſt auch wiederum, ſub da- Cteer

1594. t0 18. Julii d. a. 1594. Inhalts der ac it
ðð Num. 21. Anlage ſub Num. 21. wegen ſeiner vor⸗ en
ſeinem herigen Neuerung, wiederholt aus⸗ Nomg
rungs⸗Re⸗ druͤcklich gegen die Graͤflich⸗Sayni⸗ Hn B.
vers. ſche Johannis⸗Qinie, ſich dahin (115½) obigen
quaſi- reverſiret, daß die durch Ihn glns)
Prætendirte Lehens⸗ und Landes⸗Suc⸗ ſdeme!
ceßion alsdann erſt, und nicht ehender, mn abſor
(neuerlich) an Ihn und die Seinige, htet, M
kommen ſollte, wann in der alleweil gn uſene
gedachten Graͤflich⸗Sayniſchen Jo⸗ igtf ade
hannis⸗Linie keine Lehens⸗vehige, enen tware
oder eheliche Leibes⸗Erben mehr ſſche n
vorhanden waͤren. Daß nun darun⸗ Fhem
ter auch die Frauens⸗Perſonen mit zu in, ase
verſtehen, und, daß dieſe, auch nach ein,un
ſeiner eigenen Erkaͤnntniß, derer Erb⸗ Pe e
=́””MM Deechen ſ, nite
(115) Es lieffe nehmlichen ſolch ſein Revers im Grund
auf etwas unerfindliches, neuerliches und anmaßli⸗ n gun
liches hinaus, woruͤber man, eigentlich zu reden, Mnſe
ſolch ſeines Reverſirens eben nicht ſonderlich noͤthig Weghnn.
hatte; indeme dieſes der Sache an ſich weder was Cnnmci
gabe, noch nahme; einfolglich aber andere auch oh⸗ (enge
ne ſelbiges, redlicher Ordnung nach, genugſam ge⸗ Mgen
ſichert waren. „Nam & Logicorum triviis decanta-
„tiſſimum eſt: Quod non eſt, nec renunciari, nec 1

7 . . 4 Ntinnr
„ reſervari, neque ita acquiri poteſt. L. 2. f. de Uſufr. n n
COCCEI. in Diſſ. de Renunc. & Reſerv. Fil. IUluſtr. “M u
d. uſflnn

A

e
en a
actete
Mun, ſ
Ohie
ſen etce⸗
Agfet ors

d⸗Snn

Wo
et
l
PDhicktche
e Cing
Nr AN

nſchen..

Num. II.

Lehen und Allodien, oder wie obge⸗
zeigt (116), der gantzen Graͤflich⸗Say⸗

Sayn Altenkirchen.

723

niſchen Succeßion, mit faͤhig ſeyen,

hatte ſelbiger bereits zuvor, unter an⸗

derm, auch in der, vorhin (117) an⸗
gezogenen, Heyraths⸗

denen obigen Beylagen ſub Num. 18.
& 19. (118) gantz deutlich bezeuget;
und zu deme ſich hier nicht minder wie⸗
derum abſonderlich quaſi (119) ver⸗

gegen vorheriges Verſprechen, neuerlich
anmaßlich anderſt, als man uͤberein⸗

Verſchreibung
Dero Herrn Sohns, Graf Wilhel⸗
mens zu Wittgenſtein; wie auch in

pflichtet, daß die, von Ihme damahls Einfolglich

in qua ſi
contradicto-

rio, und um
ens⸗vehige

Banc gekommen ware, ausgebrachte Chur⸗ ſo viel ſtaͤr⸗
W he.

Pfaͤltziſche Mit⸗Belehnung ſolch cer.

WW
Peſcnennt
l, , ouchre

s, der

n teis deen

t nunii⸗

Neſer. N

mahlin, (als einer Graͤflich⸗
ſchen Erbin, und Erb⸗Tochter,) „und

ſeines Herrn Sohns erſter Frau Ge⸗
Sayni⸗

„ NB. Dero ehelichen Leibes⸗Er⸗
„ ben, welche Selbige mit einander

„ erzielen wuͤrden, vors Erſte, und
„ allein zu gutem gereichen und ge⸗
„ deyen ſolte. .
Welches dann aber wiederum ein in
gquaſi Contradictorio, oder auſſerge⸗
richelich engeſtorng⸗ Zeugnuß derer

l 3 H ge⸗

(1 e) Conf. ſupr. S. V. h. 1.
(117) §. XͤIV. h. 1.
(118) Vid. h. S. XIII.
(119) Vid. Not. (116) ſupr. k. 1.

E . Ven JumI

nern, oder Wittgenſteinern Selbſten
iſt, worinnen Sie, mit oder ohne
Willen, der Wahrheit weichen, und
die Promiſcuitaͤt der Graͤflich⸗Sayni⸗

ſchen Lineal⸗Succeßion offentlich be⸗

jahen helffen muͤſſen.
„ §. XVI

4. Drr 34. Unterdeſſen blieben doch dieſe
Erb⸗loſe gerechte Verordnungen Graf Hein⸗
Graf Hein⸗ richs, des VI. nicht lange unangeta⸗
rich VI. be⸗ ſtet; ſondern Selbiger geriethe um
kommt eine den Anfang des XVIIden Seculi, oder
1602. Anno 1602. wegen dieſer nachlaſſenden

zweyte Graͤflich⸗Sayniſchen Succeßion, nach

Num. 22. der Anlage ſub Num. 22. in ſolche
Competen⸗
tin, an ſei⸗
nes Herrn
Bruders

Tochter, ſalviren, ſo viel zwar an Ihme (120),
Dorotheen von der einmahl nach rechtlichem Her⸗
Lathari⸗ kommen beſtättigten naͤhern Erbin, oͤff⸗

ters wohlbenahmter Frau Graͤfin An⸗
na Eliſabetha, einsweilen abzuſetzen,
und ſich derer Herren Wittgenſtei⸗
èòG nern

(120) Dann mit Beſtand Rechtens konte ſelbiger, be⸗
reits ſattſam gezeigter maſſen, keiner von beeden
dieſen Competentinnen etwas an ihren Rechten ver⸗
geben. Conf. h. Not. (125) & (148) junct. 27. F. A. C.
60. H. 3. & 98. F. 2.

gegentheiligen Herren Engelberti⸗

Verfolgung, Gefahr, und heimliche
Nachſtellung, daß Er wuͤrcklich ge⸗
zwungen wurde, um ſich aus denen
Adolpyhs vor Augen ſchwebenden Periculis zu Il.

un
—

n g

vorgege
22) eine
tet, ſorc⸗
ſter ſalce

1,nr
ſte l ilf
lgen au,
N
ſrn W
l N i
Mnin,
nſ

Nl

—
Eygihen

nge wute
getth r
,Koll

—
=
=—
=SE
= =ꝛ

ncpnen
tlibenh
henn Ctn

.
.

n Gi.

4

len hu

Wtpvent

fern
—,—

e ſge W

—
=ꝛ =

net don

=

ſunet. 60

Num'II. Sayn⸗Altenkirchen.

nern Haupt⸗Gegen⸗Parthie zu fuͤ⸗

gen (121); einfolglich der andern

Succeßions⸗Competentin, oder ſei⸗

nes aͤlteſten Bruders, Graf Adolphs,

nachgelaſſener Graͤflichen Tochter, Do⸗
rotheen Catharinen, vermaͤhlter Graͤ⸗
fin zu Sultz, die Lande ſo fort noch

bepy ſeinem Leben gantz allein zu uͤber⸗
Gef Nie

geben. S
Al1s aber nachhero nicht nur die hier⸗

unter vorgegangene Su?-& Obreption
(122) eingeſehen, und verwerfflich er⸗
achtet, ſondern zumahlen auch die hier⸗
unter veruͤbte offenbare Unbilligkeit ſol⸗
cher anmaßlichen Vorbeygehung jener

andern Bruders⸗Tochter, nehmlich

der Frau Graͤfin Annen Eliſabethen,

allerſeits erkannt, und abſonderlich

Selbſt von Herrn Graf Heinrich,

dem VI. bey erſter beſter Gelegenheit,
laut d. Num. 22. gegen die ſothane

Ihme gefaͤhrlicher Weiſe (123) uͤber⸗
Ll 4 drungene,

—

(1: 1) Zwar wurde dieſes Verfahren Herrn Graf Hein⸗
richs VI. auf Seiten derer Herren Wittgenſteinern

einigem oodliο Religionis zugeſchrieben.

(122) Vid. ipſum Adjunct. ſub Num. 21.

(123) Vid. idem rurſus Adjunct. ſub Nam. 21.

Wie ſolches
aus der Beylage ſub Num. 26. zu erlernen.

Num. 22. & §. XIII. cum ſeq 7. h. I. atque Nor. Jequ.

(125.)

x36s Sesio XyI Von Jum. II. Wl

drungene, angemaßt nichtige (124) hnti
Donation und Conſtitution feyer⸗ n Wt
lichſt proteſtirt; Zugleich aber auch NMI
offtbenahmter Frau Graͤfin zu Sultz Gmee
dieſerthalben hie und daher gebuͤhrende Me M,/
Vorſtellung gemacht worden; ſo fande ungutich
ſich ſolche; lieſſe ſich eines beſſern be⸗
lehren, und ebensfalls noch bey Lebzei⸗ b Nom
ten mehr wohl ernannten Herrn Graf eSeh⸗
Heinrichs VI. nehmlich bereits im fol⸗ gechhoh
1603. genden Jahr, oder 1603. und zwar Gräfe u
be⸗ Gbohene
ſ

(124) Gleichwie dieſer Herr Graf Heinrich, der VvI. A ilbt
an immerzu gedachtem Ort ſo gar ſelbſt auch von Een M⸗
ſolch ſeiner Handlung ſpricht und ſchreibet: Recte ſchals en
quidem; Nam &n Fæminis (ſcilicet Inæ Claßſs illius,) (125) n
qua Paczto non in perpetuum exeluſa ſed Maſculis tau-
rum poſtpoſita ſunt 5 esque renunciarunt auf einen le⸗ —

digen Anfall, jas eſt excludendi Teſftamenrum, vel 11)) Velge
aliam inter vivos quoque diſpoſitionem ultimi Poſſeſſo. (t Nlen
ris y ipſisque adeo,, exiſtente caſu, etiam ſine reſerva- ellccen ?
tione, ipſa poteſtate Zuris, ceſſante jam impedimento, Egi .
zd illa regreſſus patet » ita ut Iuceedant ultimo Maſcula Vher 3
dam, qJuo Maſculus noviſſimuis vinctus eſt, ne teſtari, knun
vel alio etiam modo libere de iſtiusmodi bonis 7 ſann
diſponere poſſit à ſed ea Fœminis reſtituere jubeatur. ingn
HENR. COCCE)US in Diß. de Renunc. & Rgſerv. ſe .
Eiliar. Iuſtr. S. 30. 51.55. ſeq. & &. junct. Ejusd. iite
Diſſ. de Ord. ſacced. Fœm. Iuſtr. in Territe Sedt. II. aad
§. 2. ubi: Sive id fat ultiwa voluntate, ſive, quod lnte
nasura & uſu «u*αιalet, Pacto & Conventione, aus ii u

glia guacunque via.

I Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 537

rnt bedencklich Selbſt durch (125) Herrn
nn g Graf Wilhelmen zu Wittgenſtein, als
den Gemahl vor Wohl⸗gedachter Frau
f e Graͤfin Annen Eliſabethen „und Na⸗
Ehtlig mens dieſer, Vertrags⸗ maͤßig wie⸗
m derum guͤtlich dahin behandeln, daß
ſnle 3 . Sie (wie die Inſtruments⸗ Wor⸗ Deren
irts te ſub Num. 23. ausdruͤcklich lauten,) Num. 23.
hmeg „ weil GSelbige ſich darbey erinnert, daß gleich ⸗
„ gleichwohl die auch Wohlgebohrne aun⸗
„ Graͤfin und Frau zu Wittgenſtein, vineal⸗
„ Gebohrne Graͤfin zu Sayn, dero Succeſ⸗
„ fr. Liebe Baaſe, Anna Eliſabetha, ſions⸗
— „ zu ſolchen Graf⸗und Herrſchafften, Recht ꝛwar
Nt N » und ſonderlich zu Deroſelben Erb⸗ beeder

—
=See
S= S=⸗
Seu —
+ͤ+ S=SS
=
Seg =ꝛ ͤ —

——
==

utom »„ Lehen, und Allodial⸗Guͤtern, (nem⸗ lnen. er⸗
le dee „ lich als eine wenloſtens in gleichem
ael „ d2 26) LAneal Curcceßions⸗ Gkad
r I. cnt ðUMWU
Ilangng 1 ) Welches dann aber wiederum ein um deſto ſtaͤr⸗
n Arimi ckeres Zeugnuß der ſelbiger Zeit unſtrittigen maͤnn⸗
n e ea e⸗ weiblichen Lineal⸗Sueceßion in dieſem Graͤflich⸗
ſen inpelimn Sayniſchen Haus darleget; indeme dieſer Graf
abimn Mi Wilhem übrigens, mittelſt eben ſolcher Heyrath,
liumnniſi zugleich berjenige geweſen, welcher aus denen En⸗
cf,nfr gelbertinern, ober Wiltgenfteiniſchen Herren Gra⸗
Slamocl bon fen, vermog der vamahls durch ſelbige neuerlich
ztuon ilita wiederum zu recuperixen geſuchten Graͤflich⸗Sayni⸗
u. & iſen ſchen Agnations⸗QOualitaͤt, nach ſolch ſeiner Ge⸗
i. . n mahlin, und der ſelben mit Ihme erzeugten Kindern,
2Imie S beederley Geſchlechts, den naͤchſten Mit⸗Praͤtenden⸗
tate, ſhe ten abgabe. vid. h. §. XIII. cum ſeqq.
Crentin (126) Juxta 2. PFeud. 50. verbis: Reſpondeoe ad ſolos, &

ad omnss, gui (quæve,) ex illa Tinea ſunt. ex D

538 Sebtio XIVIr. Von Num. II.

—

„ neben Ihr ſtehende ( 127) Vattern⸗

„ Bruders⸗Erb⸗Tochter,) (128) mit

be⸗

iſte (ultimus Poſſeſſor,) fuit. Et hoc eſt, quod dicitur,

ad Proximiores pertinere. Junct. Nov. I18. utpote vi
cujus Fœminis, niſi alia adhuc ratio ipſis obſtet, patet
Via inteſtati, ejusque ordo. HENR. COCCEUS in

Diſſ. de Renunc. & Reſerv. Fil. Mluſtr. §. 32. & 3 5.

Add. Ejusd. Diſſ. de Ord. ſucced. Fœm. Illuſtr. in Territ.
Sect. III. J. 5. ubi: „Succedunt quidem memorato

„ Primo Acquirenti, non ultimo defuncto. Sedz. II.

„ H. 10. & ſeqq. ſed hujus tamen ratione computatis
„ gradibus, eodem, quo Jure Communi;, ordine;
„ ita, ut proximus noviſſimo Poſſeſſori ſuccedat Pri-
„ mo Acquirenti, ex Proviſione Majorum.
27) Ungeachtet auch dieſe den Renunciations-Actum
geleiſtet; Jene aber nicht: anerwogen es bey die⸗
ſer erſten Renunciations-und Succeſſions-Art darin⸗
falls auf eins hinaus laufft; weil ſolche der Sachen

Natur nach Statuten⸗mäaßig ein vor allemahl ſup⸗

ponirt, und einfolglich derenthalben gantz kein Un⸗
terſcheid zwiſchen ſolch einer Renunciarion leiſtenden,
oder nicht leiſtenden Perſon gemacht wird. Conf. poſt

: d. Adjunct., ſub Num. 18. & 29. HENR. COCCE-

JUS in Diſj. de Renunc. & Reſerv. Fil. Illuſtr. S. 16.

3 2. ſequ. 54. ſeqq. & 62. ſeqq. atque inpr. gS. 74. ½
78. ibi: Illorum bonorum intuitu, in qua ſingulari Zu-

re poſt Maſculos locus datur Fœminis, hæ id quoque jus

2 ſpeciali lege habent, non ex (Renunciationis) Regreſſu.

vel Reſervatione, quia tempore Renunciationis, extan.

tibus Maſculis, nullum ipſis jus in ea fuit. junct. Not.

(64) (127) h. I.

28) Und zwar in ſo fern zu gleichen Theilen. Juxta
2. Feud. 50. & Nov. I18. junct. iterum COCCEO& !I.
c. F. 73. ubi: Parata Reſpeonſio eſt ex Nov. 118. Si

enim defuncti Parentis Filia ſunt, vel Sorores, vel
(prouti hic,) ulterioris gradus, ſols Tuccedent in ca-
Ddira. YZ. F. A. Cap. LX. H. 3. & Cap. LXI. F. 6. ſeqq.

(0) M

Uucs wi

(Gi) Vee
un i⸗
ſece n
MA.
N,
D
ln/

=
=S
SRS

—
—
=S=
=6S.e
=
— =ẽ=

— —
—
——

—*
—
—
—
—
==
S=
=

==

—
,l ig,

IIN upe

Ar, tu
1
PNb.
ur almt.
en memahgr
imdo. de Ghll

one omue
mmmni, lne

Cuart Ni⸗
m.
latione⸗Aun

1 G e, N⸗

-Alt datit⸗

eWecken
n Cnm
a un n

et niei 1
W.
. cgr.
nr. 1ſn

8 ſhleß
1,t In e,
l 8
umimind, ,Od

Delen. un
un (OCCENX.

el roren
ſuel N N

11

S

„ berechtiget; derohalben dann, in An⸗
„ ſehung der nahen (129) Anverwand⸗
„nuͤß, — Dieſelbe, und Dero (130)
„ Erben, davon um ſo viel do weni⸗
„ ger zu excludiren, oder auszuſchlieſ⸗
„ ſen begehrte, (noch (131) vermochte,)
„ ſondern gemeldete N. alt⸗ererbte
„ (132) Lehen, Graf⸗ und Herr⸗
„ ſchafften, auch Allodial⸗Guͤter,

„ (immerzu Wohl⸗ernannter) Graͤfin

Annaͤ

Oder desgleichen Gebluͤts ⸗ und Erbgangs⸗
Re chts .—
(r30) Mit welchen, chier, um deſto groͤſſern Nach⸗
drucks willen, wiederholten) Worten die Frau Graͤ⸗
fin Anna Eliſabetha gantz eigentlich als eine neue
Graͤflich⸗Sayniſche Stamm⸗Mutter, in Anſehung
ihrer beederley Geſchlechts⸗Deſcendenten, und Fort⸗
pflantzerin der im Manns⸗Stamm zu Ende gehen⸗

den⸗ Johannis⸗ Linie, herkommlich anerkennet
wird.

(I31) Wegen des darunter offenbarlich vorwaltenden

Juris quæſiti, omnibus, qui de Familia ſunt, a Majo-
ribus, juxta Ordinem ſucceſſivum, dati. HENR. COC-
CE]US in Diſſ. de Ord. ſucced. Fæœm. Illuſtr. in Territ.
Sselt. II. F. 2. ſeqq. & 6. ſeqq. atque Secz. IV. §. 2.
Ejusdemque & vel Jure Civili multo ſtrictius injuncti.
Idem l. c. Sect. I. §. 6.

(132) Nehmlich nach der bey ſolchen Lehen⸗ und Erb⸗
Stamm⸗Guͤtern uͤͤberall uͤblichen Gebluts⸗ und
Erbgangs⸗Ordnung. Wormit dann auch das quaͤ⸗
ſtionirte Johannettiſche Teſtament ſelbſt abermahl
ausdrüuͤcklich übereinſtimmet. Conf. Cap. 11. 5. VI.
144. junct. Nor. (127) h. 1.

Ss4 4“ Sestio XVI. Von Num. II.
„ Annaͤ Eliſaberhä, und Dero Er⸗
„ ben, freywillig (133), und, wie ſol⸗
„ ches in der beſten Form Rechtens,
„ auch nach Gewohnheit, am kraͤfftig⸗
»„ ſten ſeyn, und geſchehen kan, ſoll,

„» oder wag, —⸗ cedirte, uͤbergabe,

„ nund zuſtellte; oder wohl gar auch
36. Jedoch 36. Uberhaupt darum von Rechts⸗
per zu⸗ wegen hierzu gehalten ware (134),
let n weil dieſe letztere ab ihres Herrn Vat⸗
aus Dero kers, Graf Hermanns, Juͤngern
Herrn VBat⸗ (135) Landes⸗ Beſitz, ein in et⸗
was
(133) Das iſt, in freywilligem Rechts⸗Gehorſam,
und ohne Gerichtlichen wang.
(134) Und zwar diß, in Anſehung des jeglicher aus
ihrnen beyben in pari cauſa gleichgebuͤhrenden An⸗
theils, ohne einigen Zweiffel. Conf. Not. (128)h. 1.
Bey welcher Gelegenheit zu erinnern, wie daß
all⸗bekanntlich, und! nach denen ob angefuͤhrten
haͤuffigen Exempeln von Geſammt⸗Bruͤder⸗Sue⸗
ceßionen in dieſem Graͤflich⸗Sayniſchen Haus, aller⸗
dings auch dieſerley Art gemeinſamer Succeſſionen
an die Lineal⸗Ordnung rechtlich gebunden ſeye.
Per expreſl. textus ZY. F. A. Cap. LPII. §. 3. Cap. LVIII.
L. 1. 4. & 6. Cap. LX. J. 3. atque Cap. EXI. §. 1I. ſeqq.
vid. STRUV. S. 7. F. Cap. IX. Aph. XVE. n. 8. & ſeqq.

(133) Ob gleich nicht unmittelbar letztern Landes⸗Be⸗

ſitz: Inmaſſen Herr Graf Heinrich VI. nachmahls
noch wiederum darzwiſchen gekommen. Und doch,
wann die Succeſſions-Ordnung durchgangig richtig
gehalten werden ſoll; Dieſe aber Acden-kuͤndig auch
hier, ſowohl nach dem Gebluͤts⸗als jedesmahlig
letztern Beſitz⸗Recht abgemeſſen, und beurthelt zu
werden pfleget; indeme zumahlen jeglicher Beſitzer
gleichſam eine weiters folgende neue Linie ſtifftet

gur einet
cen, oden
trenne,
Necht al
den Joce
nunp,7
ſiler
a den
von nachg⸗
nen Schen
Cont. ſo⸗
cecitur gi
jel generi
Gve in Lin
tipretl. ,
ICN
» kquhe,
„Wun h;
„Dlon
1 ne 1
„ Dunenwmn
en ann
„ heiot

len.

Nun Num. Il. Sayn⸗ Altenkirchen. 541

Nng was (1 36, naͤheres Ar fa lls⸗Recht er⸗ ters Jun⸗
d weſe wonnen gern Beſitz
b D und einfo lalich die vorgehende in ſo fern ſecladiret, B
mnkefte pder in eventum zyurück ſetzet; So ſcheinet aller⸗
, „ dings natuͤrlicher Weiſe daraus mit zu folgen, wie
ſute dafß eines gleicher Weiſe ferner dar;wiſchen kommen⸗
n den Malculi ſein neuer, und endlicher Beſitz ſolche
c eventuelle Succeſſions- Ordnung nicht anderſt, ‚als
cſte mnnur einsweilen vor ſich, und die Seinige, unterbre⸗
D chhe, oder behindere; nicht aber gleichſam gantz zer⸗
ne Atrrenne, und alles wiederum auf das gleiche Gebluͤts⸗
Iunn Recht allein zuruck ſetze. Geſtalten dieſes letztere eher
dDdeen ucceſſions Grund, jenes aber, oder der letzte
IO. Beſitz;, dir gar viel ab eventu abhangende Ord⸗
4 mnmnung, und die naͤhere Folge darzu, gleichſam zu⸗

Sſnin ſaͤlliger Weiſe, an Hand giebet. Gleichwie ſonder⸗
l lich an denen Exempeln derer noch bey ihrem Leben
von nachgelaſſenen Bruders⸗Toͤchtern ausgeſchloſſe⸗

N nen Schweſtern des letzten Beſitzers klar abzuſehen.
1 D Conf. ſupr. S. XIV. Nn. inpr. Not: (11 4.) Videlicet ſuc-
NrN ceditur quidem ex jure Primi Acquitentis & ſanguinis;
un, m vel generis; ſed ſimul tamen non niſi ex gradu; at⸗
H nführn que in Linea ultimi cujusque legitimi Poſſeſſoris. Per
Dnet;, IN expreſſ. text. 2. Feud. 506. Junct. WVOLFFG. TEX-
hencha TORE in Tradt. de Succeſſ. Tin. F. 1. ſequ. ſub n. ibi:
aurcehol „ Px quibus omnibus jam conſtat, ex zextn 2. FEeud.
Ctunden ſee „ 50. ubi Feudum etiam antiquum ad unum devo-
.,. „ lutum ſit, præferri Linecam Gradui deſcendentium
Al. 4 „ab illo uno, etiam in ſucceſſione collaterali; & ex
1.8,0 ℳ4 „ ratione hujus textus Feudalis univeiſaki bonutm ar-
lutch, „gumentuch duci ad Lineam novam, in qua militet
ufnie „ eadem cauſa Præferentiæ; quæ in caſu Feudiſtæ
Id dd „ poſteriori ceflabat, &c. Junct. omnino G. A.
Hgsn , . . „STRUV. S. 7. F. Cap. IX. Aph. VII.: : 5,: Acdd.
. futnigene HENR. COCCEJ. PDiſ. de Ora. ſuecrd. Fem. IIl. in
6s ſedesbnc e Leerrit. paſſim, atque inpr. taften Secz. II. 5. 5. S& Sect.
ſd donette: III. F. j. & Conf. h. Nor, (114) atque ſequ.
eglche e Ne (136) Si enim minima aircumitantia variat jus, gadetn

ie 1 que-

D

habender wonnen zu haben ſcheinet. Allermaſſen ihen
Warzug mit dann auch IJhro, der Frau Graͤfin n n
vorden. Dorotheen Catharinen, ab Seiten „gi
e der Frau Graͤfin Annen Eliſabethen, »Gn
meiſt nur allein pro redimenda ve- Cc
a (137), ein gewiſſes (138) zum b ſeſ
gaͤntz⸗ iſſ

quoque alterabit illarum perſonarum ſuccedendi ordi-
nem, quæ reliquum pares ſunr. At enimvero hic Eenen
non adeſt, vel manet par omnium cauſa & ronditio: geldurgt

Ergo idem utique etiam variatur. HENR. COCCE- (tt
JUS I. c. d. Sect. III. 5. 16. W 2 1. ubi is §. 23. ait: Giln⸗
AQuin nec ſucceditur hic (ſolum) jure proprio, ſed (& nic.

ſimul) eæ jure & repræſentatione Parentum, qui, etſi ſi Hot
præmortui, --juris ſui (ordinem quoque tamen) jinc. Num
tranſmittunt natura ad Liberos. Qur (ordo) proingae ((J9) Daß
(eatenus) non ex ſua, ſed Parentum perſona cenſetur ſinden,
& ex horum jure Liberi ſuccedunt, & invicem vin- wralch
cunt. - - Non poreſt igitur juris proprii prærogativa Perſon en
obtinere? niſi cum ex jure Parentum aquales ſunt. ſttanits

Quid? quod recurritur hic ſemper ad proxime prace- ð
dlentem In veſtituram ejus, àquo Feudum in defunctum 8
eſt devolutum. G. A. STRUV. in S. Y. F. Cap. IX. 66 Wen
Aph. VII. n. 5§. Conf. reliquum h. §. XI. ſub ſin. at- Kmnäte
que ad §. XV. Not. (114) & (135.) Kndr
(137) Gleichwie Deroſelben Herr Gemahl, Graf nt
Wilhelm, nach dem, weiter unten, ſub Num. 29. ſeint
mit beygelegt vorkommenden Schreiben ſeiner Raͤ⸗ Eirg
then, Selber gerichtlich bezeugen laſſen. ergen

(38) Nehinlich die ehemahls von Herrn Graſ Ger⸗ Znmm
hard, dem III. mittelſt ſeiner zweyten Frau Gemah⸗ nimn
lin, Eliſabethen, Erb⸗Tochter Arnolds, Grafens von ſen ni
Sirck, herbey gebrachte zwey eigenthuͤmliche Herr⸗ Nucern
ſchafften Munglar und Meintzberg; nein gen ln
ceben

—
=
—
=—
=*
S==
=

yu, 4

gui, 44

Aie umen)
cl nin⸗

mimden;

5 miun i.
ni k

u l o.

mum vun

in Cekuncnn
1100 1
. b ,n 1

Num II. Sayn⸗ Altenkirchen. 45

gaͤntzlichen At ſtand ubergeben wor⸗
den. Immaſſen Sich Seibige dann

„ auch derjenigen Forderung, ſo Sie
„ als eine unverziegene (139) Nô.

„Tochter zu der Grafſchafft Sayn,

„ und ſonſten, bis daher gehabt,

„ gaͤntzlich (140) begeben, und uf die⸗
ſel bigen

—

—

(eben auch dorther mit erhaltenen,) Dertzglich⸗ Lu⸗
tzelburgiſchen Lehen; oder, ſtatt des letztern, und
anderer Forderungen, zuſammen noch in circa 8000°.
Guͤlden an Geld. Welch alles dann auch nachhero
wüͤrcklich an die F Frau Graͤfin von Sultz diſſeits ge⸗
leiſtet worden. Cont. diſſeitiger Beylagen Nam. 2 8.
junct. Num. 1. debito loco ſuo.

(132) Daß hier, und bey dieſerley Facceſſons⸗ mm⸗
ſtaͤnden, zwiſchen einer ſolchen Verzichts⸗Actum
wurcklich vollziehenden, oder unterlaſſenden Weibs⸗
Perſon kein weſentlicher Unterſcheid vorhanden ſeye,
iſt bereits oben erinnert, und gezeigt worden. Vid.
h. Nor. (127) & (154.)

(140) Dahero auch ſelbige ſich der Mit⸗Belehnſchaff t,
als eines hier hanuptſachlichen Cognations ober Suc-
ceſſions-Grunds, von ſolcher Zeit a an wuͤrcklich ent⸗
halten. Welches uͤbrigens, naͤchſt dem obigen Ex⸗
empel Engelbrechts, zu einer wiederholt klaren An⸗
zeige dienet, wie daß, da, in der Folge, weder
die Frau Hertzogin Johannetta, noch Deroſelben
beede Herren Sohne, Hertzog Johann Georg, der
Juͤngere, und Johann Wilhelm, à) ſich Selbſten,
in eigener Perſon, b) mit gantzen Landes⸗Portio⸗
nen, nicht allein, vor Sich, ſondern auch Ihre
Nachkommen, beederley Geſchlechts, ) ausbruck⸗
lich und 0 Ulpodtire, oder Transacte- maͤßig, . 4) ben
ne

544 btio XI. Von NumI.

„ ſelbigen (Graf⸗und Herrſchafften,)⸗—

„ renunciiret und verziehen hat.
Welch alles dann auch
37. Dis 37. Der damahls noch lebende Herr

zwar mit Graf Heinrich, der VI. beſage der

Zuthun Ubergabs⸗Erkluͤrung vom 7. Jalii
I605. 1605. ſub Num. 24. Selbſt nicht nur
Num. 24. confirmirt, und ratifieirt; ſondern auch

Herrn Graf allters halber Ihro ſolche Grafſch⸗

Peigien Sayniſche Lande wuͤrcklich abgetreten.
ſ Wurde demnach endlichen auch hier
ſonderlich, in dieſem wichtigen Fall des

b⸗

der geſaummten Hand, 5) gegen ihre zwey Printzeſ⸗
ſinnen Schweſtern, und ſelbiger Rachkommen,
)vor ſich, und ihre Leibes⸗Erben, der herkoͤmm⸗
ſichen Succefſion irgendwo begeben; geſchweige, h)
begeben koͤnnen; ſondern vielmehr allerſeits i) ihre
Teſtamente, und Pacta, nach K) denen gar aus⸗
druͤcklich, und umſtaͤndlich auf ihre Sohne und
Töochter in abſteigender Linie mit eingerichteten Le⸗
hen⸗Briefen, 1 von Fallen zu Faͤllen, ſorgfaltigſt
errichtet, und m) zugleich die Landes⸗Huldigung
fortan darnach einrichten laſſen, ꝛc. die vom jenſeiti⸗
gen Verfaſſer, aus dem (ohnehin auch ſuſpecten,)
Declarations- Receſs von Anno 1599. Natur⸗Rechts
und Conrexts-widrig zu erdrechſeln geſonnene Suc⸗
ceflions-Verdringung aller Mann⸗ſtaͤmmig⸗Welb⸗
lichen Deſerndenten eine gantz auſſerordentliche
Mißgebuhrt eines ſolchen Rathgebers ſeye, welcher
das Ende nicht behorig betrachtet. Doch hiervon
weiter im folgenden 1I. 171. und W. Capitel. Conf.

interim præter Cap. I. J. V. & VII etiam g. XVIII. atque

Cap. VII. inpr. J. KVII. h. l.

noch ungebohrnen Erben, und e) mit Abſtand von

—

= = — = —
—— —
—

=
==—
=
—
—
—
—
— —

— =
= =
= =
—
—
—

S
=
—
—
—
=
—
S—☛

141) Jm⸗
Minm n
munng,
canderſtt
Merndonen
Rehelichen
lerdinas a
len⸗Diit⸗
elitt hier
lſther N⸗
Fanlen⸗
chlnt de
Neſen
Gleee
Wnurr

benlne

146 h
1. ud R
In la
ſlntt
ſaßn
n. 4

Uhee

Auch lelec

Nutur, Ne.

geſomee N
uinn⸗Ve
uſetotkentch
ſee

=
=

Dch Nerg

nel, e
n ſ. NWN.

XVIIl/F

Aund beybehalten.

Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. 54 5
Abgangs derer Immediat - Maſeulo-

rum,, in der noch dato Weibs⸗ ſtaͤm⸗

mig bluͤhenden (141) Graͤflich⸗Sayni⸗
ſchen Johannis ⸗Linie, bey denen
damahlig haͤrteſten Umſtaͤnden, gleich⸗
wohl dannoch die nicht minder Obſer⸗
vantz⸗maͤßige weibliche Lineal⸗Succeſ⸗
ſion gantz genau wiederum hergeſtellet,

§. XVII.

(141) Immaſſen das hier Unſtrittig vorhandene 2
Majorum promiſcuum, ohne deſſen weſentlicher Zer⸗
trennung, oder angemaßter Zernichtigung, unmoͤg⸗
lich anderſt begriffen, oder angenommen werden mag.
Anerwogen auch derjenige, ſo dem andern in dem
nehmlichen Familien⸗Recht ordentlich nachfolgt, al⸗
lerdings als ein Lineal-Succeſſions-maͤßiges Fami⸗
lien⸗Mit⸗Glied zu erachten ſtehet: Nun aber ſuc-
cedirt hier das weibliche Geſchlecht dem maͤnnlichen
auf eben dieſen Fuß, vermoͤg ſo wohl des eigenen
Familien⸗Statuti, als der gemeinen Rechts⸗Ge⸗
wohnheit Teutſchlands. Ergo ſind auch die Weibs⸗
Perſonen wahre Lineal Succeſſions-maͤßige Mit⸗
Glieder der Graͤflich⸗Sayniſchen Johannis⸗Linie;
und nunmehro auch gleiches Rechts mit denen vor⸗
herigen Immediat-Maſculis. Per L. Allem. Cap. III.
§. I. & IV. atque 1. Feud. 8. §. 2. & arg. 2. Feid.
14. Junct. HENR. COCCEJ. Diſſ. de Ord. ſucced.
Fœm. III. in Territ. Sect. II. K. II. ſeqq. ibi: Univer-
ſa Familia, & omnibus de Familia? ordine quidem
ſucceſſivo. Sect. IV. S. 2. ibid. Conf, etiam Not. (136)
& Cap. II. F. 21. h. lI.

II. Bands .Theil. Mmn

546 Sectio XVI. Von Num.II.

88. XVII.
38. Die 38. Welchemnach dann dieſe oͤffters

Graͤfin An⸗Wohl⸗ernannte Frau Graͤfin Anna

Ra ind. Eliſabetha, bey der durch eben im⸗

und iſt oh⸗ merzu gleichwohl ermeldten Graf Hein⸗

tinigen richs des VI. Dero Herrn Oheims,
Wider⸗
1606. Manns⸗Stamm Anno 1606. erlo⸗
ſoruch die ſchenen Johannis⸗Ainie, als (vi
Aheneine etiam juris ceſſi (142), vel quaſi,)
Mutter der nunmehro einig naͤchſte Mann⸗ſtaͤm⸗
nunmehro mige Deſcendent⸗Erbin, darinnen oh⸗
Weibs⸗ ne den geringſten damahligen weitern
ſtaͤmmigen Widerſpruch, weder Dero obberuͤhr⸗
Graͤflich⸗
Sayniſchen
Johannis⸗
AUrinie.
lichen Nachkommen, noch auch derer

mehrmahls gehoͤrten Engelbertini⸗

ſchen neuerlich praͤtendirten Agna⸗
ten (143), in die Graͤſich⸗Sayniſche
ande

(142) So fern nehmlich die Frau Graͤfin zu Sultz, Do⸗
rothea Catharina, competiren, und reſpective ex-
pectiren mogen. Immaſſen ſich Selbige, wie ge⸗
hoͤrt, voͤllig abtheilen und abfinden laſſen; und ein⸗
folglich, ſo viel an Ihr, der Frau Graͤfin Annaͤ
Eliſabetaà das Recht, eine neue Succeſſions-Linic
zu ſtifften, eingeraumet. Vid. h. Nor. (139) juncto
ctiam, ſuo modo, GEORG. AD. §STRUV. S. 7. F.
Cap. IX. Aph. VII. n. 5. fin. atque O. SCHlILTER. in
Cod. Jur. Feud. Allem. Cap. LXX. J. IJ.

(143) Als, zum Exempel, Dero beeden Schwaͤgern,

Georgs, und Ludwigs, des Jüngern, Herren von

*

Sayn, Grafen zu Wittgenſtein.

oder Vattern⸗Bruders, Tod, im

ten Vatters⸗Brudern⸗Tochter, Do⸗
rotheen Catharinen, vermaͤhlter Graͤ⸗
fin zu Sultz, ꝛc. oder derſelben maͤnn⸗

chter, d

biler⸗

Worcin
ſch ochwn
Engebannt

tun Ne
9/Sonone

in Ellt
0d nhellſe
altie, de
leſen, mdi

Num II. Sayn⸗Altenkirchen.

Lande ſuccediret; und dardurch zugleich

die abermahlige Stamm⸗Mutter aller

heutigen Graͤflich⸗Sayniſchen Deſcen⸗

denten in der nunmehro ſelbſt auch durch
einen dergleichen Engelbertiniſchen
Collateral⸗Agnaten mit oder aus Ihro
alſo fortgeſetzten Johannis⸗Linie
worden. J

39. Und obſchon auch indeſſen;„². Wel⸗
Chur⸗Pfaltz bereits in Anno 1602. cher Satz
und alſo noch bey Lebzeiten Herrn auch incon-
Graf Heinrichs, des VI. zu ſolcher tradictorio,

Graͤflich⸗Sayniſchen Landen Seque-
ſtration via facti zu ſchreiten attenti-

rich der VI. und die Graͤflich⸗Sayni⸗
ſche Lehens⸗Erben, ſondern zumahlen
auch die zerſchiedentliche Chur⸗ und
Fuͤrſtliche Lehen⸗Hoͤfe ſelbſten, tapffer⸗

muͤthig widerſetzet; und zugleich, e. C.
Chur⸗Coͤlln den 26. Martii 1618. ein

Kayſerlich⸗ und Reichs⸗Cammer⸗Ge⸗

richtliches Urthel gegen ſolcher erhal⸗

ten. Und deme auch der Hoͤchſtpreiß⸗

liche Kayſerliche Reichs⸗Hof⸗Rath

ſtets inheriret. Wohin deſſen beſſer
In unten vorkommende Concluſa vom 3ten

Martii, und 17ten Auguſti 1661. zu
einigem Exempel dienen moͤgen. So

daß alſo hier wiederum mit einem

gantz ſonderbar ausnehmend ſtarcken,
Mm 2 und

oder Ge⸗
nichrlih .
. ti= mehrfalti
ret; So haben ſich ſelbiger doch nicht beſtaͤtti
allein Wohlgedachter Herr Graf Hein iſt.

get

54 8 Sectio XII. Von Num. II.

und ſelbſt auch in Contradictorio offt
und viel behaͤrteten Exempel, und Zeug⸗
nuͤß, klar gemacht worden, wie daß
im Graͤflichen Hauſe Sayn, nach
Abgang des Immediatr-Maͤnnlichen
Stamms, die Weibs⸗Perſonen nicht
minder herkommlich gewohnt ſeyen, ei⸗
nem jeweiligen letzten Maſculo in
gleich gerade abſtammender Ordnung
zu ſuccediren; und einfolglichen ſich ih⸗
rer Succeßions⸗Faͤhigkeit, und Lineal⸗
Succeßion, gleicher maſſen zu bedie⸗
nen.
§. XVIII.
40. Dieſer 40. Ja, es hat, in gefolge deſſen,
r Angeſt⸗ mehr wohl benahmter Frau Graͤfin
Eliſabethen Anna EliſabethaͤK» Herr Gemahl,
Gemahl, Wilhelm, Herr von Sayn, Graf zu
Graf Wil⸗ Wittgenſtein, ſo wohl vor als nach
helm, ver⸗ dieſer ihrem Tod, wo er nur immer
lehe und was wegen der Grafſchafft Sayn zu
Selbiger, verrichten gehabt, auſſer und in Ge⸗
und Ihren richt, mit Grund und Wahrheit inge-
Kindern, nue deduciret, und wuͤrcklich mit gu⸗
das Jus Ma- tem Erfolg behauptet, daß (wie es
Num. 2. zum Exempel, in dem ſub Num. 25.
ſen n ge⸗ mit beyliegenden, Vertrag zwiſchen
lchn Herrn Johann Wilhelm, Hertzogen
. zu Juͤlich, ꝛc. und Ihme Herrn Graf
Wiülhelmen, wegen der Bergiſchen
1607. Lehen, de dato 10. Maji 1607.
ausdruͤcklich heiſſet,) die zuͤr chrof⸗
ſchafft

on.
—
woſt ⸗
wr One
ſtentc⸗

—

(46 lain
ieht lehe
Und dar
Zlod vie
(XIII. 5.
gelicpen
auch diu⸗
ſodh
Heluß/.
Me ſet
Nch de
chet keud⸗
Daermum
Vitterlis
dechten:
Walve
ſeb Me.
emnun mu
l kittet e
enn i d
uſit, ni
he. leta

☛
Se
==
—
S =
S S=
— = = = V= ==

e ſin
Fn Grifn

n. Woch
Benn G
r Cen
1 ſur in
ft Gon

1 und in0

Cohtheitig

ckichmitt

doß (vie
ub Nun:
cg eſche

n Hectege

eHartn
e Bagſtt

—
=——

Mij
die u

4
4

=

S

S

rr-=
=

/

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 5495

ſchafft Sayn gehoͤrige Stuͤck (144)
vor Gemein⸗Lehen zu halten;
„ ſonderlich wegen des (daß) in den dar⸗
Mm 3 uüber

(144] Latine: Feudum promiſeuum. Und doch zugleich
recht -lehen;, wie es im Yure Feudali Allemannico hier
und dar genennt zu werden pfleget. De quo idem
illud videri poteſt Cap. XIX. F. 1. & 2. C. F. 8. CII. α
CXIII. S. 1. ubi: Welich Gut dem Man one Manſchafft
gelichen wurt, das heißt nüt recht- lehen, &e. noch
auch diejenige, ſo nach Cap. CVI. ib. ein end nemen.
ſo der Herr ſolche heimnimt, oder ein Gedinge (i. Ex-
pPectantz,) daran lihen kan, one des Manxes W'illen und
Bette. per Cap. XIX. ibid. S
Nach dem Longobardiſchen Lehen⸗Recht heiſſet ſol⸗
ches Feudum proprium und rectam: oder veraum und
Paternum; ſeu antiquum, zugleich; German. Alt⸗
Vaͤtterlich⸗Gemein⸗Stamm⸗Lehen; oder, nach ge⸗
dachtem Allemanniſchen Lehen⸗Recht, Erbe-Lehen.
Als allwo es Cap. LXX. §. I. darvon alſo lautet: Wie
ſich Erbe - Lehen wandelt. i. e. Quomodo Feudum Pa-
ternum mutetur. Git ein Man Gut ſime Herrn uff.
und bittet es ſime ſune lihen, das heiſt nüt Erbe- Lehen?
wenn das den Man anerſtirbet. Wer ein Erbe - Lehen
uffgit, und es anderwerte entphot, dernoch heiſst es nüt
Erbe - Lehen me.
Es iſt derohalben das gegenwaͤrtig ſtrittige Stam̃⸗
Lehen beedes Gemein und Alt⸗VBätterlich zugleich;

8 das iſt, welches Maͤnn⸗ und Weiblichen Lehens⸗

Folgern nach Erbgangs⸗und Gebluͤts⸗Recht aner⸗
ſtirbet. Conf. JO. SCHILT. in Comment. ſuo ad d.
loca, ſeu Cod. Jur. Feud. Allem. inpr. vero ctiam
ad Rubricam, §. 12. ubi: „Feudum proprium eſt, quod
„ eſſentialia & naturalia Feudi plene continet; adeo-
„ que proprie jure FEeudi cenſetur, I. Feud. 1. §. ult.
„ Felt-

550 Sectio XI. Von Num. II. Wnl.
„ uͤber ſprechenden Lehen⸗Briefen W 4
„(145) des Mann⸗Lehens gar kein Mel
„Meldung beſchicht, ſondern darin 11ℳ
„ ſo wohl (als) auch den Reverſalen,
25 erfindlichen Worts (146), erblich, —

und
4 . 1 . Cltendit,
vei . r vocibe
„*Feudum recdzum (vero juxta) z. Feud. 20. pro feudo lu
„ veteri ponitur; == quare & in Yure Longobardico 7)9G
„ Er Alamannico proprium ac rectum illud tantum di.- 60)
„ citur, quod pro arbitrio auferri nequit, ſed edn
„ transmittitut: Unde & Erblebn noſtro Jure appella- G
tur, Cap. ENXX. g. 1. & 3. atque Cap. &. S. , ubi: en An
„ unde promiſcue uſurpantur, Rechtlehn, oder Erbe- en
„ Quod inde Interpretibus vocatur Feudum ex Packo iſ in d

„„ & Providentia, ſcilicet Primi Acquirentis, qui Pa- hen n
», &dο, vel contractu ſuo Feudali reliquis jus quæſivit, ſh ſcr
„ & ipſis de Feudo providit. Seu etiamn cx diſpoſi- ſciclic
„ tione Juris Feudalis. STRUV. in §. 7. E. Cap. IV. deſen d
Ath. XII n. I. Conf. omnino ctiam ad Not. (100) Harentge
ſupr. & (147) infr. h. l. n auſen
(145) Hier wurde ſolcher Weiſe in Contradictorio dem Mérſ
Lehen⸗Rechts⸗Tenor ſeine Krafft und Macht billig Wu
gelaſſen; und nicht, wie man jetzo Gegenſeits will, Mage
ein bloſſes Duͤnckel⸗Weſen daraus gemacht. Da MWcſen
doch die Lehen⸗Briefe den wahren Beweiß eines Mian
unumſtoͤßlichen Pacti mit ſich fuhren; juxta 1. Feud. nthine

2. F. 1.1. 3. .4. pr. atque 2. Feud. z. pr. verb. Publi- kohratt
cum Inſtrumentum. & 2 7. F. ult. junct, e. c. G. A. den
STRUV. S. 7. F. Cap. I X. Aph. IIX. ſn Vet,

(146) Was erblich hier heiſſe, iſt aus vorgehender md
Nor. (144) Und Nor, (11e) genuͤglich zu erlernen. Nm
Conf. porto laudatus modo Dn. STRUV. I. c. „. 7. lben
* Cap. XVI. Aph. XII. & XIII. atque in Obſerv. Feudal. iine
àd d. Cæp. XVI. utpote in quibus locis idem ſimul late Ruten
oſten-

I Num. Il. Sayn⸗Altenkirchen. SSr
und alſo Ihrer Gnaden wegen

ari „wohlgeruͤhrter Deroſelben Gemah⸗
n „lin, als vom (147) erſten Acqui⸗
n Rre Mm 4 „renten
ch it
—
— oſtendit, Feuda antiqua & propria, ſive ex Pacto &
7 Providentia Majorum, præ mere Hereditariis, & vel
Anmh ex vocabulis: Erbe, erblich, Erbnehmen, ꝛc. praſu-
r Unglti menda eſſe.·
mimul (147) Es ſind zwar ein Primus Acquirens in Feudis,
li mi und das Jus Majorum, oder die natuͤrliche Lehen⸗
Aſo igl Erbsfolge unter denen Deſcendenten, ſonſt bey al⸗
vſe len Rechts⸗Lehrern gantz natuͤrliche Corrclata; ſo
ln, dr de daß keines ohne das andere ſeyn, noch beſtehen kan.
GStunmngfe Und es wird dahero auch vielleicht dem, obſchon
“ ſonſt in dergleichen Perneinungen uͤberaus kunſtli⸗
imis gil⸗ chen gegentheiligen Verfaſſer, gleichwohl ſelbſten
ütnin ſehr ſchwer ſallen, ſolche des gegenwaͤrtigen Falls
1ein alſe ſchicklich von einander zu zertrennen. Welches in⸗
861 deſſen bereits daraus abzunehmen, da Selbiger
un4 N e herentgegen jetzo ſchon einen gantz andern, und die⸗
ſen auſſerordentlichen Neben⸗Weg dahin erwehlet,
vnmdioro daß Er ſolcherley alte Documenta (als deren je kei⸗
Naocte nes Ihme in ſeinen Kram tauget,) gar kluͤglich gantz
Gegenetän vorbeygehet, einig andere aber verdrehet, und ſon⸗
Enoht. derlich ſeiner jüngſthin beym Höchſtpreißlichen Kay⸗
1 Ben t ſerlichen und Reichs⸗Hof⸗Rath eingereichten aller⸗
iur unterthaͤnigſten Anzeige gantz neuerliche, theils ſub-⸗
r A & obreptirlich erhaltene, und theils auch pur einig
“ und allein das jus tertii betreffende, und, mit ei⸗
nem Wort, lauter offenbarlich nichts zur Sach ſol⸗
1 wuten lende Beylagen, in ziemlicher Anzahl angefuͤget.
gt Arin Diß zwar etwa daher doch nicht ohne alle Zuverſicht;
NNor.der weil Er weiß „welchermaſſen ſein hoher Herr Prin-
5in cipal jener Zeit die Graͤflich⸗Sayniſche Archive,
id nier Regiſtraturen, und uübrige Briefſchafften, ſe
a⸗

Sectio X'F. Von Num. kI.

»„ renten herkommenden Erbin, de⸗
„ ren vehig zu ſeyn, erachtet; Auch
„ dermaſſen deren Gemahlin von Ih⸗
„ rer Gnaden Ohemen, wohlgeruͤhr⸗
„ tem Graf Heinrichen, nicht (148)
„lalſo)

=

—

Hachenburg, Altenkirchen, und Eiſenach verwahrt
lagen, mit einander an ſich, und dem bicht zu ent⸗
ziehen gewuſt habe! Vid. Cap. V. S. IX. h. I.

(148) Abermahl eine unwiderſprechliche Anzeige, daß

hier keine Verzichts⸗Toöchtere der zweyten oder

dritten, ſondern erſten Claß und Art vorhanden

ſeyen; welche nehmlich der letzte Erben⸗loſe Imme-
diat-Malſculus gantz und gar nicht willkuͤhrlich aus⸗
zuſchlieſſen. „ De Feudis enim, Primigenis, cæte-
„ risve Familiæ ac Majiorum Fideicommiſſis, iſte pro lu-
bitu neutiquam diſponere poteſt. L. 67. pr. ff. de
Legat. 2. & I. Feud. 8. pr. HENR. COCCEUS in Diſſ.
de Fideicommiſſ. Familiæ à manu Hered. non cap. §F. 34.
cum ſeqq. ubi is S. 40. ita concludit: „„Ex quibus
„ omnibus patet, Fideicommiſſum Familiæ, Feudum,

„ & ſimilia jura avita, in cujusque perſona morte

„ extingui; neque adeo ad Hæredes ejus (ſcilicet qua
tales, ſeu mere Teſtamentarios,) ſed ad ſucceſſores

eranſire. Conf. de cætero ipſum Adj. ſub Num. 19. h. I.

Allwo uͤbrigens nicht wohl unerinnert gelaſſen

werden kan, daß die Handlungen derer beeden ehe⸗

mahlig letztern Erben⸗loſen Immediat-Mäͤnnlichen
Sayniſchen Herren Grafen, Heinrichs, des IV. oder
Groſſen, und Heinrichs, des VI. faſt nirgendwo
beſſer, deutlicher, und umſtandlicher limitirt vor⸗
kommen, als in dem alten Leutſchen Allemanniſchen
Lehen⸗Recht ſelbſten; und zwar inſonderheit Cap.
CYII. S. 3. Und 4. Dann alldorten mit duͤrren Wor⸗
ten,

Cer eime

Menne e

und wii⸗
brorket/
rhn d
ſa: den
Aul Geven
nothwerd
nthenhh
ſiun Men,
Düt zu i
ler brerhen
LII. nd
o 414
lee ſ
it i
Ohrner
ſn, ene
ii o
Kern men
Tyi kyi

ie nte

et e
Mr Mrhce
t,oInm
Ciifelic, u,
initmng, re⸗
1 n
i
Naßß⸗ N
nul. n,
C: „ E ihi

Lumllix, Peltn

e etſon in
ens Gliet .
ſel A ‚unße
9 Mun. 1901

Pienert Celd

rer in 3

it⸗ Meun ſſe

s da

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 553

» (alſo) ausgeſchloſſen „ daß Ihre
„Fuͤrſtliche Gnaden, als dehen⸗Derr,

„ Dieſelbe, oder je von Ihrer Gna⸗
AMm 5 „oen

ten, unter anderm, geſagt wird, daß ein Man, ser
niit Lehens-Erben het, nüt möge das Lehen eime ſiner
Fründe ſetzen in ſine Hand, noch den Herren bitten,
Aaß er das Gut ſetze mit ſiner Hand ſiner Huſfromwen,
oder eime andern ſime Fründe. Dan das iſt nüt recht:
Wenne es iſt Geverde, und midet Gott und das Recht3
und wider ſi⸗ ine Truwe und Worheit,; das er hiemit ge-
brochen het. Wenne er lihet nüit ſin Gut enaveg, er li-
het ſins Herren Gut enweg, oder eins andern, der noch
Ime an das Gut kumet. Den Nutz mag er eime darane
geben? dernoch mag er nüt mer getün? wenns es heißst
alles Geverde und Fuchſal.
Und zwar diß gleichwohl noch darzu mit dieſem
nothwendigen Geding, daß, ſolchen Falls, da
nehmlich ein Man ſinem wreibe (alſo] gut dinget, mit
nem Herren; und die Lehens- Erben es geloben, die
nüt zu iren Tagen kommen ſint, dieſe es ſtete han,
aocder brechen mögen. Per expreſſos textus Y. F. A. Cap.
LXIV. junct. Cap. CIII. fn. & O. SCHILT. in Cod.
ſuo 7. E. A. ad d. loca. Quippe qui inpr. Cap. LXIV.
lUlite & ſolide oſtendit, idem quoque in immobilibas
awitis, (i. e. Adelerbe, ſive Adelod,) vel Allodialibus,
obtinere; atque adeo Haredem nequidem per Inveſtitu-
ram, viduaæ ſuper iſtiusmodi aſufrucdtu fabtam, impe-
diri, quo minus Feudi, Allodiiwve, Hareditatem in-
gredi „& agnoſcere poſſit, reſervato vidug Iſuo jure.
Secus autem ſi fiat, errorem committi ex &ασοοαασ æ
Yuris Patrii, & confuſione cum peregrixo &. &c.
Welches dann ſich zumahlen auf jenen erſtern Fall
Graf Heinrichs IV. und ſeine vom gegentheiligen
Verfaſſer alſo uͤbel zum vrtinrintlichen Beweiß einer
wi

554 Sectio XVI. Von Num. I. nl.

„ den erſproſſene maͤnnliche (149) Er⸗ nlſ
è „ben,

— — — — — — — 2 * — *

willkuͤhrlichen Diſpoſition (als deſſen einigen Schein. ——
Grund,) mißbrauchten Teſtaments⸗Diſpoſition, e der⸗

gantz eigentlich ſchicket; und auch jenesmahl von ſcess
Deſſelben nachgelaſſenen Lehens⸗Erben ordentlich nentd
gegen ſeine Wittib befolgt worden. Vvid. h. §. III. eie
ſupr. junct. 2, Fend. 3 9. Ubi: Alienatio Feudi Pa- nkeadh
terni non valet, etiamn Domini voluntate: niſi conſen- ſnin

tientibus ad quos benefieium qnandoque ſir reverſurum. ſciet
. darmit übereinſtimmet, ſo iſt auch dieſe Sach um nca
deſto unzwetffentlicher. ſ 4
Iſt nun aber ein ſolches denen letztern Immediat-
Malſculis geſagt; ſo wird hoffentlich dem Hochfuͤrſt⸗ il,n
lichen Gegentheil niemand weiter zu Gefallen glan⸗ giran
ben, daß die Frau Hertzogin Johannetta gantz al, ſan
lein ex Lex geweſen ſeye; noch ſeyn wollen, oder Poiud
moͤgen. Nn
(149) Aus Zuſammenhaltung dieſer Worten: Maͤnn⸗ ſitten 9
licher Erben, mit denen folgenden: Maͤnnlichen Mctange
und Fraͤulichen Geſchlechts: iſt klar abzunehmen, wie ilen
daß die Mann⸗ſtämmige Frau Graͤfin Anna Eliſa⸗ m.llien
betha, indeme Sie nehmlich Selbſt unmittelbar, n) gaͤ
und gleich in eigener Perſon zur Succeßion gelangt,

die Johannis⸗Lime allerdings auch alſo fortgepflantzt i u
habe; und aber einfolglich ein ſolches in Anno 1741. ur
auch von der Hochſeeligen Frau Landgraͤfin Caroli⸗ “
na Chriſtina, ze. wenigſtens nicht minder auf der⸗ e
gleichen Fuß geſchehen ſeye: Alergeſtalten dieſe t
des letztern Maſculi Schweſter, Jene aber deſſen “r
Bruders⸗Tochter, und alſo ihres Orts an Lime lan
und Grad weiter von der Succeßion entfernt gewe⸗ an

ſen. (Conf. h. Not, 16 5) & (70). an

tite iſ
g 4 fvfn

huntcun n

e en

dern Imnedit

en hochiint
ſgen glar

anneda t d

nw N.

Puten: M

n: Mirne

Ctunchten

ign Aonn
ebſt unnin
neeſiongec⸗

ſe fortgefòtee.
sin 4mol⸗
tdercfin Cen

Nindet n d
lergeſeen
Fene enar⸗
38 On
ion eufen“

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 555

—

„ ben, N;. von der Erbfolgung
„ (150) ſolcher Lehen abweiſen (151)
„ moͤgen, ꝛc. -- Und dahero Caliaf,

— — — — — AE —— 7 EEEne —

(15% Der Frau Hertzogin Johannetta heißt dieſe na⸗
tuͤrliche Lehens⸗Erbfolgung in ihrem ſtrittigen Te⸗
ſtament billig ein Erbgangs⸗Recht vor Mann⸗und
Weibliches Geſchlecht; indeme die Sayniſche Lande
in Feudis promiſcuis „wie auch in verſchiedenen Al-
lodiis und Erb⸗Stücken beſtehen. Gegentheiliger
geſchickte Herr Verfaſſer aber künſtelt doch gleich⸗
wohl eine ſolche willkuͤhrliche Diſpoſition daraus,
welche auch ſo gar wider die klare Worte deſſelben,
zün Prajuditz derer Mann⸗ſtammigen naͤchſten Ge⸗
luͤts⸗Erbinnen, vor einen Weibs⸗ ſtammigen En⸗
ckel, oder auch eben alſo etwa vor deſſen Sieben⸗
Tauſendſten Nachkoͤmmling, mit lauter den allerun⸗
natuͤrlichſien Praͤſumtionen, zu interpretiren ſeye!
Da man doch nicht einmahl mit wahrſcheinlichen,
geſchweige dann mit dergleichen ungeheuren Mißge⸗
buhrten von Praſumtionen, gegen Wahrheit und
Recht angezogen kommen ſolle. Id quod nemo nefcit.
Ergo ipſe in hoc quoque manifeſto contra propriam
con-& ſcientiam agit.
(I51¹) Gleichwie gegen alle, alſo inſonderheit auch
wider die offenbare Lehen⸗Rechte, 2. Feud. 22. &
7. F. 4. Cap. XCVIII. §. 2: ubi; Der Man iſt nüt
ſchuldig gu leiſtende des Herren Glübde, noch das KEint
des Vatters, das ſis ir Gut uffegebent. & Cap. XXII.
§. 1, unde; Nimmet ein Herre ein Güt ſinem Manne
mit Giualte, dus er von Ime zu Lehen hett, und er
klaget das us mit rechter Klage, und ſtirbet dernoch, das
Lehen wellet an ſine Erben mit rechte. Junct. O.
SCHILTERO in Comment. ſuo ad d. Cap. XXII. F. I.
fin. ubi is addit: „ Poſłłſſionem ſciliçet civilem (&
„ a-

556 Seslio XVI. Von Num. II. in.
ten) hingegen verabredet worden, daß
„Hoch ernennter Hertzog zu Guͤlich, ernen
„ Wohlgemeldten Grafen vor ſich und
„Ihrer Gnaden mit wohlgeruͤhr⸗ ℳ
„ ter Deroſelben Gemahlin (152), (Me

„ jetʒiger und kuͤnfftiger gezielter Er⸗ ſtceol
„ ben, Maͤnnlichen (153) und Fraͤu⸗ e ,uſan
„ lichen Geſchlechts, ohne Verhin⸗ ch ter

*

„ derung ob angezogener Regul (154); eVl at
„Quod Auul
gaonisd

„ naturalem) nihilominus cum Dominto utili retine,; nd, ddel
„ & de recuperanda duntaxat corporali Poſſeſſione. tung vrd/
„ (ſeu, curatias loquendo, detentione,) & Fructu- ene⸗Yynn
um perceptione conqueri intelligitur. igrardiet
Noch deutlicher aber redet ſolches alte Teutſche
Lehen⸗Recht Cap. C. §. 7. alſo: Und weme man ſine N
Gewer mit Gewalt nimet, der verlüret weder Lehen, der Geeſie
noch Gemer. Conf. etiam Cat. LX. §. 3. Cap. LXXIV. ſer Moſſt
& Cap. CVII. S. 3. ſequ. ib. & Nor. (148) h. J. ich⸗S,
(172) Und einfolglich mit keiner andern. Conf. Adj. „
ſub Num. 19. c 2 1. h. 1. ſen norde
(153) Iſt das nicht wiederum, was hier ſchon oͤffters fſfchE⸗
gezeiget worden, und die Lehen⸗Rechte miteinander plngiche
ausdrücklich haben wollen, nehmlich daß in Feudis
promiſcuis das Weibliche Geſchlecht dem Maͤnnlichen
in gleicher Erbfolgs⸗Ordnung hinnach folgen ſolle —
(174) Dieſe Regul geht, wie ebenfalls ſchon gezeigt, (ene
natuͤrlicher Weiſe nicht weiter, als auf die active innelr
ausſchlieſſende Linie: Dann, im uͤbrigen, die aus: kmn
geſchloſſene Frauens⸗Perſon (ausgenommen in der
dritten Art derer Verzichts⸗Tochtern) ihren reſpecti- 6cem
ve vollkommenen Regrels ab inteſtato quf das Renun- luchin
ciirte hat. Und zwar die in der erſten Claß, vi ju. Mge⸗
ris & Pacti Majorum. HENR. COCCEUS in Diſſ. in) N
de Renunct. & Reſerv. Filiar. Illuſtr. S. 55. ſeq4. Conf. bie
Adj. ſub Num. 19. atque Not. (64) & (127). ·

— — — — — ----- —,-— —

I Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 557

„ Quod Fœrnina ſemel exclula, ſem-
„ per maneat excluſa; zu gemeinem
guſꝓu „(155) Erb⸗Lehen vorberuͤrte Stuͤck
y belehnen ſolle.
Es hatte nemlich hochgedachter Her⸗
geti⸗ zog ſowohl, als auch einig handere Lehen⸗
ingen Hoͤfe, zuſammt dem Kayſerlichen
cie Fiſcal, bey Abſterben Herrn Hein⸗
g richs VI. als ermeldten letzten Imme⸗
u diat⸗Malculi der Groͤflich⸗Sayniſchen
— Johannis⸗Linie, theils mit gewaffneter
nmemm Hand, oder wuͤrcklicher Landes⸗Inva⸗
mul Mo dirung und Hinwegnehmung, ſich einer
ne,) m Lehens⸗Apertur angemaſſet, da doch
Uin nicht nur dieſe offtermeldte Johannis⸗
anſn Linie ſelbſt, von ihrem erſten Urſprung
nn vun Uin, in der Gr aͤfin Adel heit (156), obdedu⸗
GSII cirter Maſſen, durch Heurath an die
) Graͤflich⸗Sponheimiſche Familie uͤber⸗
in iſ tragen worden iſt; ſondern auch die
geſtnrf Graͤflich⸗Sayniſche Lande mit einander
Arnm urſpruͤnglich (157) Allodia ſind welche

nn nach⸗
t gi
Unach ſolder
dtchg 1. i⸗ *) Einſolglich iſ hier nochmahls nicht an ein Feu-
6 au AfN 4 dum mere hæreditarium zu gebencken. Vid. 2. Feud. 48.
ifren n die S conf. late Not. (144) h. I.
gant (156) Nemlich im XIIIten Seculo. Conf. ſupr. §. III.
irmnnhe Junct. ipſo Teſtamento quæſt. Tahanneits, juxta cum
nahi Not. (148) & (172) cum ſequ. h. I.
Cn
S (157) Das iſt, Primigenia, oder alt⸗ anererbte Stamm⸗
.N Guüter. Gieichwie es in obangefuͤhrten Beylagen

deng . pfieget

nachhero theils zu aufgetragenen maͤnn⸗
weiblichen Lehen gemacht, auch von Zeit
zu Zeit (158) mit noch mehrern derglei⸗
chen Herrſchafften und Guͤtern vermeh⸗

ret worden.

Welchen aber dahero Herr Graf
Wilhelm, wie ermeldt, und die weitere

Num. 26. Anlagen ſub Num. 26. 27. 28. & 29.
27. 28. von denen Jahren 1606. 10. 16. und 17.
& 29. abermahl klaͤrlich ausweiſen (1 59), allen
1606. 10. aus einem Thon geantwortet, und ſich

. .

16. & 17. nemlich einig und allein darauf gegruͤn⸗

det und gruͤnden muͤſſen, wie daß ſolch
ſeine Gemahlin, und deren Kinder,

allerdings die wahre Lehensfolgere ſeyen,

und dannenhero die gantze Graf⸗
ſchafft Sayn, ſammt allen darein und

darzu gehoͤrigen errſchafften, Lehen
und Allodial, Erb und Eigenthum,
auch neu⸗ acqnirirten Guͤtern, von

dem erſten Acquirenten, vermoͤg des
Herkom⸗

ſhch
iropes
Hahrnent
od wie D
Adwrünicr
dee; oden
Selbiger
Minſtune.
ſchtee 1
n oircs
dern Chee
Woben de
chteten N
thenſchen
chſlnfliche
e geroſ iu

pfleget ausgedruͤckt zu werden. Vid. Adj. ſub Num. 17. ſullefin
& 16. junct. g. XI. & COCCEII Diſſ. de Fideicomm. ſen Aun
Fam. e man. hared. non cap. g. 3 3. ſeqq.
(158) Vid. c. c. Adj. ſub Num. 24. junct. Num. 1.
paſſim h. I.
(159). Zu einer abermahligen klaren Anzeige, wie daß ſay
dieſer Herl Graf Wilhelm kein anderes, als das am
Gebluts⸗Recht ſeiner erſten Gemahlin, und derer cftgi
mit ihr erzeugten Graͤflichen Kindern, anerkennet i
habe, noch mit Wahrheits⸗Grund, oder Recht, mm
anderſt dencken noch handeln moegen. k

hr hi⸗
evetee

ſene ipen
ne Graf⸗
WaNed
ſften We⸗
dBherhr
Gütern N.

,, beemie

4

. e ECnM
„
junc Mn.

legerwed
wered
dhin udn⸗
dern anff

nd/ lden N
n.

—=

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen.

0

„MeNN

Heke.

Herkommens, nunmehr allein (160)
unzweifflich und nach Erbgangs⸗
Recht ererbr habo.
41. Welchem zufolge ſelbiger, Aus⸗ 41. Und

weis immerzu ermeldter Beylagen ſub nennt ſich

Num. f2 . 26. 27. und 29. nicht etwa dererſelben
hauptſaͤchlich in ſeinem eigenen Namen inze⸗
zu agiren pflegte; ſondern, in Ehevogts⸗ ſttatorem.
„ Nahmen (gehoͤrt) Seiner Gemahlin,

„ und, wie Dieſelbe verſtorben, foͤrderſt
„ Adminiſtratorio nomine ihrer Kin⸗
„ der; oder, mit einem Wort: als
„ Selbiger und Dieſer legitimus Ad-

„ miniſtrator.»„ Auch ein ſolches zwar
nicht minder noch zu der Zeit, da er
ſchon wuͤrcklich (161) Soͤhne aus der
andern Ehe erzeuget hatte. äü
Wobey dann, naͤchſt einem hocher⸗ Gegentheil

leuchteten Richter, und jeglichem un⸗ ſoll derglei⸗

partheyiſchen Leſer, ſelbſten auch dem chen Drutli⸗
Hochfuͤrſtlichen Gegentheil wiederum Crempel in

gantz getroſt zu bedencken und zu beur⸗ gatz
theln uͤberlaſſen wird, ob man wohl von Teutſchland
ſelbigen Zeiten ein Exempel in gantz ſuchen!
Teutſch⸗

(160) Vid. S. ſequ. XIX. h. 1.
(161) Diß wiederum zu einer unzweiffentlichen Ge⸗
ſtaͤndniß der von ihm ſtetshin anerkennten privatiden
Erbfolge ſeiner Graflichen Kindern aus der erſtern—
Ehe, und einfolglich auch des unumganglich darmit
verknuͤpfften Fideicommiſſi Familiæ promiſeui univer-
ſalis &c. Conf. §. XIX. h. l.

560 Sesktio KVI. Von Num. II. unl.
Teutſchland habe, das das jus Majo- ohu hn
rum, und ein Fideicommiſſum Fami-
liæ promiſcuum univerſale, oder die —
natuͤrliche Erbfolge im maͤnn⸗ und lu

fraͤulichen Geſchlecht, mit Worten zih
und Wercken deutlicher und umſtaͤnd⸗ ien en
licher, als hier in dieſen publiquen Do- n en
cumentis, NB. durch ſolchen naͤchſten ulat
Wittgenſteiniſchen Praͤtendenten vor⸗ mnt
geſtellt, zu finden! *
N §. XIX. Neichdab

a. Graf 42. Deme dann aber, als eine n
Ernſten wahre Folge deſſen, mit beyzufuͤgen, Mas
wird noch el . ,⸗ D AMn
ſeiner Cl⸗ Graf Wilhelm, zumahlen auch noch umm
tern Leben bey Leben ſolch ſeiner erſten Frau Ge⸗ Tlhlln
gehuldiget. mahlin, auf ausdruͤcklich und abſo⸗ it
lutes Begehren (162) derer Graͤflich⸗ ſnd
Sayniſchen Unterthanen, loͤblichſt Eefim
verfuͤget, daß dieſe ſofort in Anno ſicn
1606. 1606. dem mit deroſelben erzeugten Unuüri
Sodhn, Enkn
(16:) Als welcher Recht und Intereſle bey dergleichen
, Teutſcheuͤblichen Sueceſſionen allerdings mit Aeichen udr
Und zwar ſonderlich in gegenwaͤrtigem Fall um ſo Mrutit
diel deſto mehr, weil „ ſelbige, bey Verneuerung nti
„der Huldigung, jederzeit zugleich denen naͤchſten (paln
„ Erbfolgern, oder auch Erbfolgerinnen, des kuͤnfftig „
„ in Ubung kommenden Rechts halber, ſaͤmtlich al
„thun müſſen.„ Vid. JO. HENR. MüNCH in DiſW. MN
Inaug. de Pacto Heredit. inter Illuſtr. FKæm. acquiſitivo. Mi 0
C. ir. ß.s Ü . i

IlBens

e
Widunhen.
ell, Gre

=

nin,

t Wyen

r, in
, Nℳlr

voslermßne
N,
ar
e

—
— —

=

Ne
nen/
Hiot in
ben ert

See
SS
=,ꝑ

—
=
=

==
=,=☛twg

=

4
R

—

le dey ugen

ings tda

itnen n

Wenenettf

i Meer nicl
haler, ſn

MiNCAH

lan. ß

4
R

Num. II. Savn⸗Altenkirchen.

. 561
Sohn, Dermn Graf Eraſten (r ,
O”́ƷMUV/† Doeie
D (163) Ungeachtet auch dieſer damahls noch nicht völli 4

ſechs Jahr alt geweſen, und alſo noch in die ſieben⸗
zehen Jahr vor ſeinem (Herrn Graf Wilhelms, als

deſſen leiblichen Herrn Vatters) Abſterben. Wie⸗

wohl es hier eben nicht auf ihne, Herrn Graf Wil⸗
helmen, ſondern auf ſolche ſeine Gemahlin, Annen

Eliſabethen, und auch die Unterthanen ſelbſten,

mit angekommen.

Es geſchahe indeſſen ein ſolches
gleichbalden nach Graf Heinrichs VI. erfolgten Ab⸗
leiben, alſo, wie gedacht, noch bey Leben und Re⸗
gierung ſeiner Frau Mutter Annen Eliſabethen,
und einfolglich eben ſo eventualiter, wie es letzthin

bdey dem Regierungs⸗Antritt und zugleich einge⸗

nommener Graͤflich⸗Sayniſcher Huldigung Herzog

Wilhelm Heinrichs zu Sachſen⸗Eiſenach ꝛc. und

Grafens zu Sayn ꝛc. Hoͤchſt⸗Deroſelben aͤlteſten

Frau Schweſter, damahls vermaͤhlt geweſener Frau

Landgraͤfin zu Heſſen⸗Philippsthal, ꝛc. Carolinen

Ahriſtinen, qua Erbgraͤfin zu Sayn, auch mit ge⸗

ſchehen. So, daß in einem wie im anderen Fall

der wüuürcklich vorhandene und natuͤrlicher Weiſe da⸗

hin mit zum Grund gelegte wahre Landes⸗Beſitz

ſupponiret, und dann ſolcher nachhero mit der eins⸗
weilen noch im Vorgang ſtehenden oder gedachter

III. Bands I. Theil.

beedmahlig⸗regierenden Perſonen hiernaͤchſt erfolgten
Tod gleichſam augenblicklich purificirt, und, was
den rechtlichen Effeet anlanget, zuruück befeſtiget zu
ſeyn erachtet ware und werden muß, per 1. 8. pr. Ff.
de periculo rei vend. „Succeditur namque hic in jus
„ Primi Acquiremis, non ultimo defuncto; niſi ſolius
„ ordinis ac temporis ratione, non Zuris effectu. „
HENR. COCCEJ. Diſſ. de Ord. Succed. Fœm. III. in
Territ. Secz. II. S. 3. f. Conf. h. Not. (70) ſupr.

v2

Seoctio XVI. Von NDum. II.

die Erb ⸗ und Landes⸗ Huldigung

(164

So aber indeſſen abet nahl ſelbſt auch a) eine un⸗
ſtrittige Anzeige des vorhandenen Juris Majorum ab⸗
giebet; wie nicht minder zugleich b) der darab un⸗
umgaͤnglich flieſſenden alleinigen Gebluͤts⸗Erbfolge

dieſes Herrn Graf Ernſtens; und dann herentgegen

) ingleichem deſſelben drey Wittgenſteiniſcher Eint⸗

Halb⸗Brüdern unerfindlichen Agnations⸗Qualität,

als welche, obgezeigter Maſſen, vorlängſt durch
ihre Vorfahren ſowohl auf ewig renunciirt, als

auch, wegrn vergebener Geſammt⸗Lehens⸗Hand,

negligirt geweſen. per zext. 2. F. A. Cap. LXV.. §. 1.

2. junct. O. SCHILTER. in Cod. ſuo 7. F. A. ad
d. Cap. LXV. S. 1. ubi: „Quia fundamentum Succeſ-

„ ſionis Feudalis Teutonicæ deficit, Inveſtitura ſcili-
„ cet ſimultanea, quam in diviſione ſibi invicem re-
„ſervare debuiſſent, ſi ſibi cavere voluiſſent. „ So

aber erhielten ſelbige hier nicht einmahl nur ein Apa-

nagium, oder Paragium, da ihnen doch, auſſer ſol⸗

chem fortan ſchnur⸗ gerad entgegen ſtehenden uralten

maͤnn weiblichen Gebluͤts⸗Recht, ſelbiges untoglich

benommen geweſen waͤre. Ercht. h. §. III.

Welches zwar ferner eben ſo untruͤgli ſch darab zu
erſehen, daß weder die Domini Feudales, noch Graf
Ernſtens Schweſter, Johanna, ſolcher Ceßion inter
vivos widerſprechen doͤrffen: da doch ſonſt a) in Feu-

dis impropriis es jenen um die Conſolidation des

Dominii utilis cum Dominio directo; dieſer aber

hingegen, in Feudis mere hæreditariis, oder, wo
willkuͤhrliche Diſpoſitio ſtatt gehabt haͤtte, es um

ihre Mit⸗Succeßion, Erbs⸗Ratam, oder Legitimam

märtigen Falls allerdings in der Frau Graͤfin Annen

zu thun geweſen waͤre. So aber ſtunde es gegen⸗

Eliſabethen Mchten „ſolche Lehen und Erb⸗Lande
ihrem Sohn, als naͤchſten Lehens⸗Folger, alsbald
inter vivos zu refntiren⸗ Jedoch diß keinem einigen
andern,

Ponl

—

—
eN)
ſe
ige
chtiee

Pudin
Ct. .
Acch
es Lehe
hensfon
queliut
Per e⸗

e)M

tpen
(ſer derg

des Hocn

in das

Vor,ode

Dut vr
Nemd
in
nitrtio

ſn tnr
Ad en
ſhe 4
le⸗
M

lr den

N inn

Ee
mc
M n
Nl t
nſi

— Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 151563

4, —
4 (164) in der gantzen Grafſchafft Sahn
— 4 Nuy⸗ 2 N. per⸗
andern ſolte es auch je
4 jene ihre eigene Tochter e⸗
eni neſen ſeyn, weil ein ſolches ſchon keine ien oe
iEfa maßige Arnrtäcice „ſondern eine hoͤchſt⸗verwerffliche
Bin nichlige Al jenation, geweſen ware. Per exhreſſ. text. 2.
lau atus LER 1. . C. .LXI .
11 luch zwar ein ſolches eben ſo wenig mit Co
Ttce . nſens
des Lehen⸗Herrns, als welcher denen naͤchſten Le⸗
“ egtee ihr Jus, e n n Sanguine, & Sexus
ualitate quæſitum eben ſo wem b
llei⸗ pPer. creberrimos omnium Jurium nig benehmen kan.
Ulce
gelinn ih e (1624), Welches aber wiederum zu einem herkommlich⸗
D wichtigen Exempel dienen kan, wie daß ſonderlich
h r⸗ hier dergleichen vorlaͤuffige und eventuelle Erblan⸗
ne 2ð des⸗ Huldigungen ihren guken Grund und Einfluß
n n Vor, oder Mit⸗ Behuldigte natuͤrlicher Weiſe in der
hir uir l und Wahrheit wuͤrckliche Herten und Beſitzer
, des Landes ſind, nur daß ſelbige noch von der zu⸗
cnne ne⸗ fäͤlligen Zeit, oder durch die ihnen puncto der Ad⸗
48 te miniſtration und Nutznieſſung noch vorgehende Per⸗
klein ſon, einsweilen im Exercitio behindert werden.
de a⸗ Aliud enim eſt Jurisdict o „ejnsdemque realis Poſ-
ſlein ſeſſio, aliud item juris & Jurisdictionis Adminiſtratio,
diſie . ſive uſus & exercitium; reſtibus VULTEO Vo¹1. z.
N ee Conſil. Marpurg. 2 . z. 112. & COTHMAN. Vol. 3.
Rel. 44. n. 22. & Reque Filii Bona materna
. atri quæruntur, niſi quoad uſumfruct
uie ec ee. qua 1 4 &c. tuclum. T. 2. G,s.
ſdeti n 8 bliebe und ware alſo Graf Ernſt F
ein gebo rn
u uunnd wuͤrcklich gehuldigter Erb⸗Graf zu Gen⸗ er
und E wie nach ſeines Herrn Vatters Lod. Et profecto
Folger⸗ * Zamn exactio & præſtatio Homagii actum univer-
Enimmd alem Jurisdictionis Territor'alis inducit, qui alios

ſub

E

564 Sebtio XVI. Von Num- I. Im.

NB. perſonich und wuͤrcklich de⸗ ſ

ſub ſe comprchcndir,: ac c de Deceſſita itare abechenem Nyntt
arguit. GYLMAN. Dec. 46. n. 13. ZASIUS ſingul.
Roſponſ. Lib. 2. Cap. 14. SIXTIN.- vol. 5. Conſt . Mar —
pvurg. 8. n. 17. & ſegg. „
—EGlleichwie nun aber nicht nur dieſes Herrn Graf 1
Wilhelms ſolch ſeine nutznießliche Abminiſtration, 81
ſondern auch eines jeglich dergleichen wahren Lehen⸗ 4
und Stamm⸗Guͤter⸗Beſitzers ſein Zeit Lebens ge⸗. „
habtes Recht, zuſammt bem würcklichen Beſitz, in „
ſeinem Tod auf keine andere Weiſe erlöſchet: „Uti
„ enim uſusfructus, morte abolitus, ad hæredem
„(ſcilicet teſtamentarium) non tranſit, -- ta nec
y Fideicommiſſum; quod pariter morte expiravit. . „
CoOCCEUS in Diſ. de Eideicommiſſ. Fam. e mann Geit
Hared. non cap. §K. 56. ich⸗
Allllſo ſehlt allerdings, einen Weg wie den andern, ſuud
Dergleichen naächſtem Erbfolger, eigentlich zu reden, Un
mnmnnur das nutz⸗nießliche Exercitium; welches dann ſuden
abbber einfolglich eben dasjenige iſt, ſo ſelbigem nach⸗ ekſun
mahls noch mit dem letzten Athem derſelbigen Perſon npſti
allsbald anſaͤllet; per Adj. ſub Num. 15. 16. & 19. N
oder gleichſam in dem Mund ſolches Sterbenden Mr⸗
erlediget wird. Allermaſſen es in dem (durch die un
damahlige Graflich⸗Sayn⸗ und Wittgenſteiniſche Mag
Geſammt⸗Raͤthe ſelbſt eigen⸗ beliebig adornirten Rn
und edirten, auch aber einfolglich ein⸗wie allemahl Eufi
billigſt allein nur in Paſſibus utulibus anzunehmenden) Kclin
Bericht contra Chur⸗Trier, und der dieſem ange⸗ inmin n
fuͤgten kurtzen Infermatione Facti & Juris Über die ina
vier Kirſpell des Amts Freußburg, von Anno 1626. (
von dieſem Herrn Graf Ernſten folgender Maſſen D
mit Recht alſo lautet: homn
„Dann das iſt einmal gewiß, auch Reichs⸗ und
5 Land⸗kündig, daß Ihre Gnaden Herr Graf 4
„ Ernſt zu Sahn, ex Pacto & Providentia Ma- Om
„ jorum ſin r

t
n ſchecinen
lg.
g .

e,.. nN

r pi

Rn, /

neden,
CRn

n WNW
4 bſcbienih

lenhe

n 1,, 16, D

ges Sten
Vterſen

lebig odunn 8

in, dit alen
Cnzuueben
er Dieſen

uß ſtet
Non Ann .mn.
Ugetder MM.

ich Mecte

elilt

Poriden
9

Hed
denn (durch h
k

Num II. Sayn Altenkirchen. 865
leiſtet (16). Von welchen derohal⸗

ben auch nachhero bey ſeinen in
Anno 1623. erfolgten Regierungs⸗ 1623.

M keine weitere Huldigung

Nu 3

„ jorum ſuorum . utriusque, tam paternæ quam
„ maternæ Lineæ, plusquam Avitam & titulatam
„ antiquiſſimam, von ſo vielen hundert Jahren
„ her auf ſich devolvirte und verſtammete
„ veram realem & ackualem Poſſeſſionem, dieſer
»in dem Beſcheid Summariiſſimi gemeldter
v vier Kirſpeln gehabt; alſo daß Ihro Gnaden
„ Herr Vatter, Graf Wilhelm zu Sahn und
„ Wittgenſtein, Selbigem dergeſtalt die Un⸗
„ terthanen geloben und huldigen laſſen. „

Gleichwie nun aber auf dieſen Hertn Graf Ern⸗.
ſten und jeglich andern bey ſolcherley Succeßions⸗
Fallen die vera realis & actualis Poſſieſſio in ſeiner
ſterbenden Frau Mutter Mund mit devolvirt und
verſtammet; alſo eben auch, und nicht anderſt,
juͤngſthin, oder in Anno 1741. in des ſterbenden
Herzog Wilhelm Heinrichs Mund auf deſſelben nach⸗
gelaſſene aͤlteſte Printzeßin Schweſter, Carolinen
Chriſtinen, vermällt geweſene Frau Landgräfin zu
Heſſen⸗Philippsthal, und einfolglich ſofort in Anno
1743. in dieſer ihrem ſterbenden Mund auf Ihro
Erb⸗Printzens, Landgraf Wilhelms, Durchlaucht,
als alleinig naͤchſten Erb⸗ und Lehenfolgers. Conf.
interim in ſimili Cap. IV. §. II. & XI. atque Cap. V.
§. IV. junct. Not. anteced. (163).

(i65) Zu welchem Ende ſolchen der Herr Vatter mit

ſich im Lande herumfuͤhren müſſen, weil die Unter⸗

thanen ihren naͤchſt⸗ kuͤnfftigen Landes⸗Herrn. ſelbſiten
zu ſehen verlangten.“

(166) Dann ein anders iſt die wuͤrcklich habende Poſ⸗

ſeßion, wie bey Minorennen, dergleichen hier ſtr
xa

566 erclio XVI. vVon Num-IIl. I.
eſchworen (167), ſondern nur die vo⸗ e
rige repetirt und ſich darauf bezogen
worden. ufin
Graf Ernſt ſelber auch geweſen, und ein anders der⸗ Me
ſelben ubernommene oder auch ſonſt erhaltene Admi⸗ (ſpps, 6

niſtralion. Gleichwie eben dieſes mehr wohlernannte Gran
Geſammt⸗Rathe nur allzu wohl verſtanden, und; di
daß ſie es verſtehen, in denen lub Ner. (164) h. an⸗ ſhne de
gefuͤhrten Worten auch andern deutlich gnug zu ver. der Rf
ſtehen gegeben.

(I167) Welches von dieſem Graf Ernſten auch anderswo
noch offters ausdruͤcklich behauptet worden; als ⸗
ferner, zum Exempel, Narratione Facti ix pundo mhr
Summariiſimi; Freußberg betreffend 5 & Iuccincta zen
Seijus conſaeratione » Mit nachſtehenden Worten; hocfurt
„ Und was noch mehr iſt, haben Ihro Churfürſt: cgglns
„ liche Gnaden zu Trier, ꝛc. = bey ſolcher

„ Ihrer Anno 1626. im Julio beſchehenen taͤgs mmen
„ lichen Occupation beruͤhrter vier Kirſpel, die n nir
* Bnderthanen daſelbſt, ungeachtet daß dieſel. a e

„ bige ihrer auf die heutige Stund Ihro Gna⸗ gſene,
n2n den gethanen zweyfachen Eydts und Pflichten miin,
„weder von Ihro ſeloſt, noch auch von einigem Pn
„Ober⸗Nichter erlaſſen; ungeachtet auch Ihre kc
„ Gnuaden, und die Ihrige, wie gleichfals der WE
meiſte Theil Ehrliebender Untertbanen, dafur Mnnn
„ vffs hefftigſt und einſtaͤndigſt muͤnd⸗ und Mam
„ ſchrifftlich gebetten, in ihre Eyd und Pflich h im
„ nehmen, und dadurch verurſachen laſſen, Uißeelcſen
„ daß ſo viel hundert Menſchen und Seelen, Mdmg
dem Geſetz GOttes und aller Voͤlcker Rechten, Mmnſ
„Und ſonderlich dem heilſamen Land⸗Frieden, Mite
„ e diametro zuwider, wiſſentlich und aͤrger⸗ Ban

» lich zur Trewloſigkeit, Eydtsbruch, und is)
„ ſchendtlichen Meineydt verleitet worden. „ fen

Und

Num. II. H Sayn⸗Altenkirchen. 567

43. Es iſt dannenhero ſelbigem (168 43. Selbi⸗
noch anneben, vielmehr mit gaͤntzlichem ver ſchließt
Ausſchluß aller Engelbertinern, „»und drey ſeine
„ darunter zugleich ſeiner Drey Eint⸗ Bruͤder
„ halb Bruͤdern aus des Vatters an⸗ voͤllig aus
„ derer Ehe, als Graf Wilhelm Phi⸗ von der
„ lipps, Graf Ludwig Albrechts, Succeßion.
„ und Graf Chriſtians, (auch zwar .

„ ohne dieſen etwa ein Apanagium,
„ oder Abfindung dorther zu geben) die
„ gantze Grafſchafft Sayn (169), wie
IIIin 4 „ ohne

Und nun nicht anderſt iſt es denen dermahligen
armen Altenkirchiſchen Unterthanen in Anno 1741.
des gegenwärtigen Falls ergangen, als welche dem
Hochfürſtlichen Gegentheil ingleichem die dem Hauſe
Philippsthal theuer geleiſtete Huldigung ſo lange

entgegen geſetzet, bis ſie mit militariſchem Gewalt,

und theils ſehr harten Tractamenten, darzu gezwun⸗
gen worden, ohne daß man ihnen auch wenigſtens
nur die endlich und endlich anverlangte ſchrifftliche
Heſſen⸗Philippsthaliſche Eydes⸗Entlaſſung zugeſtan⸗
den haͤtte, oder zuſtehen koͤnnen: indeme dieſes ſol⸗
chhenfalls allein nur GOtt zukommt.
(168) Gleichwie nachhero der von ſolchem Herrn Graf

Ennſten teſtamentlich verordnete Hochfuͤrſtliche Herr

Ober⸗Vormund, Landgraf Georg zu Heſſen⸗Darm⸗
ſtadt, ſammt jenes ſeiner, als Mit⸗Vormunderin,
nachgelaſſenen Frau Gemahlin, Louiſa Juliana,
und Deroſelben zwey Töchtern, Erneſtina und Jo⸗
hannetta, ſelber von denen hoͤchſten Reichs⸗Gerichten
wahrhafftig und mit erwuͤnſchter Wuͤrckung geredet.
(169) Wiederum diß auch zu einer heitern Anzeige,
daaß alle darzu gehoͤrende Herrſchafften und Guͤter
auf einen Fuß, nemlich, wie es im ſtrittigen Teſta
men

Selczio XII. Von Num. I.

„ oh le das dem Herkommen gemaͤßtz,
„ - = ſein Lebenlang allein verbliehen.„
Zu einem abermahligen klaren Zeugniß,
wie daß er, der Sohn, und nicht ſolch

568

aus denen Herren Wittgenſteinern,

rechtmaͤßiger Succeſſor und Landes⸗

Herr geweſen ſeye.

„ 2. L
44. Reichs⸗ 44. Zu dieſes Graf Ernſts Zeiten
Cammer ⸗/ ge⸗ geſchahe, was oben gelegenheitlich voran
richtliches erwehnet worden, daß nemlich ſonder⸗

1718. lich Chur⸗Coͤlln in Anno 1718. gegen
Præjudi- Chur⸗Pfaltz, welches ſelbiger Zeit die
cium vor Graͤflich⸗Sayniſche Lande meiſt wuͤrck⸗
die noch ſich (ex capite prætenfi Domini Di-
tid nam. recti detinirte, puncto des Dero Seits
daurend dargegen behauptenden Dominii Di-

Sayn⸗
Hachen⸗

ment ſelbſten heißt, nach Erbgangs⸗Recht, jeglich
naͤchſten Landes⸗ und Lehensfolgern anfallen.

(170) Wodurch alſo zugleich wiederum die alt her⸗
kommliche maͤnn⸗weibliche Erbfolge im Hauſe Sayn
vom Lehenherrn ſelbſt ſowohl, als einem höchſten
Reichs⸗Gericht, behauptet reſpective und erkennet,
oder erklaͤret worden. Dergleichen Præjudicia Do-
meſtica zwar noch mehrere, hingegen aber keine wi⸗
Drige, vorhanden. At enim vere hæc utique in una
eademque cauſa rem judicatam, quæque hinc inſtar
Legis publicæ eſt, conſtituunt. Certe cum & vel alias
„ verus & præcipuus eorundem uſus tum ſit, quando
„ dubia Staturi, vel Legis verba iis declarentur, aut
22 ambi-

Graflich⸗ recti (170), vel quaſi, uͤber

ſein Herr Vatter, oder einig anderer

GunLI.
—

haceng
ichon⸗ 4
Commge
Nl otoe
Nic⸗
tnal /i
6/ don
eine Jr
theis

un Retine
hewolt er⸗
nrgegen
4,, NMn
GEnſtin
, ols on
lrcͤſüneg)
bethen al
Heaftch⸗Se

inecut ar

cer Krdern⸗
baſceehztn⸗

„mgu
Mcelo
lntz
ni) U
Umen anen
Kudanen
Umdn
vornn

arle

enſisen
ſelichngen
nich ſrn
,1N N

ger gel e

Heſ⸗ nlc

Ncicni Di.
Ddedc
Dommn.

Uber Sa.
Hle

Necht, zc

nfoben.

n d d
inheneee

ipen och
e l tolt
Nrrſoolei 0
ober kene n

Nigbe in i
ve dine

ecun Sl

4

umn ſt, 0

Eeclure 1

4

ſo in⸗ als auffergerichtlich, das ihme

Num II. Sayn ⸗ Altenkirchen. . 569

Hachenburg in Poſſeſſorio Summa Sayniſche
Anie.

riiſlimo ein nachdruͤckſam obſiegliches Johannis⸗

Cammer⸗gerichtlich s Urtheil erhalten,

ſo hier ſub Num. 30. darum ſonderlich Num. 30.

mit angebogen, weil darab, als in ei⸗
nem Reichs⸗Rechts⸗ und Gerichts⸗
uͤblich⸗voll uͤltigen Zeugnuß zu erſehen,
theils, von welcher Nichtigkeit derglei⸗
chen eine Invaſion und Detention ſeye;
und theils, wie allerdings das Keme-
dium Retinendæ auf Seiten eines mit
Gewalt ex⸗ oder repellirten Succeſſoris
dargegen Platz greiffe.
45. Indeſſen behauptete dieſer Herr 4. Graf
Graf Ernſt zualeich ſelbſt vor beſtaͤndig, Ernſt be⸗
hauptet das
Jus Majo-

durch ſeine Frau Mutter, Annen Eli⸗ kum vor ſei
ſabethen, als wahre Fortpflantzerin der ne Weibs⸗
Graͤftich⸗Sayniſchen Johannis⸗Linie, ſtammige
immediatè anerwachſene Gebluͤt⸗Erb⸗ Johannis⸗
folgs⸗Recht, in Anſehung ſowohl jeglich ſrie danf⸗

ſeiner Kindern, maͤnn⸗ und weiblichen gerichtlich.

Geſchlechts (171), als auch aller Say⸗
Nn 5 nitſchen

„ ambigua Conſuetudinis controverſia definiatur. ,„
Dn. de L UDOLF in Comment. Syſtem. Jur. Cam. Secz. II.
J. 8. n. 13. Cifca med.
(171) Als welcher dannenher an obangeführtem Ort
unter anderm auch ſagt, wie daß ſeine drey kleine
Kinder mit in den hohen Himmel ſchreyen und ruffen.
Und nun auch in gegenwartigem Fall ſind funff Mi
porennes vorhanden, welche das ihnen alſo ange⸗
thane Unrecht GOtt nicht minder klagen.

—

Sectio WI. Von Num. II.

Gericht, mit Worten,
Wercken und Tl haten enſtiminig 123)

niſchen Graf⸗ und Herrſchafften; wohin

ſelbiger (welches faſt ſehr merckwuͤrdig)
unter anderm ſonderheitlich daher ein
ſtarckes Argument mit nahme, woraus

jetzo hingegen des diſſ eitigen Hochfuͤrſt⸗

lichen Gegentheils Vertretter, ungluͤck⸗
lichſter Weiſe, juſt das Wierſpie zu
erkuͤnſteln vermeynet, oder ſolches viel⸗

mebhr, gegen ſein eigen beſſeres Wiſſen

und Gewiſſen, andern nur alſo verkehrt
vorſpiegelt, und nemlich, mit einem
Wort, die ehemal blige natuͤrliche Erb⸗
folge der vier Schweſter⸗Soͤhnen Graf
Heinrichs des IV. oder Groſſen, wegen

des von letzterem b bey⸗ ſolcher Gelegenheit n
zuvoran errichteten Teſtaments, gegen
Das diſſeits hieroben mit an⸗ und einge⸗
fuͤhrte gantz anderſt lauffende Docu⸗
mmaent (17
die ſonſt auch offenbahre bereits durch

2) ſelbſten ſowohl, als wider

fuͤnff Secula hindurch, auſſer und in

Schrifften,

hehauptete Wahrheit, als eine willkuͤhr⸗
liche Bermächtmnit angibt, um nur das

jenſeits alſo ſtrittig gemachte Johan⸗
nettiſche Teſtament darnach verdre⸗
hen. zu koͤnnen.

Da doch, auſſer alle
deme,

Sub Num. 3. derer diſſeitigen Anlagen. Conf.

.§. III. h. 1.

(173) Conf. h. Mot. (16 ) & (364).

==
—
=
—
—

—

— –=C =
= — — SSu
=S =ꝛ ☛
= . S=ꝛs
— — —
5 — . — —
— — —

=☛ –
= =

Puntt zumn
lichcher
tr en
NN
6 Mgl
big
ger Vacr
ſ
16 dhed⸗

— S. = =
= = =

r Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 571

deme, hier, und von dieſem Graͤflich⸗
Sayniſchen Hauſe anneben noch ex
Actis (174) & actitatis bekannt, wie
daß die Teſtamenta in ſelbigem alſo raerg
und limitirt ſeyen, daß keines aufzuwei⸗
, ſen, wo nicht præcisè einen immediate
letzten Maſculum zum Urheber haͤtte⸗
und der nicht zugleich die natuͤrliche
Erbsfolge derer nächſt⸗abſtammenden
ee Frauens⸗Perſonen darinnen ausdruͤck⸗
mm lich mit zum Grund beybehalten, ein⸗
folglich aber, ſeine eigentliche Diſpoſi⸗
tieon betreffend, ſich mit puren Neben⸗
Sachen vergnuͤget, als, zum Exempel,
l mit Leibzucht (175) der Wittib, Ver⸗
machung einiger Legaten, und vorſorg⸗
licher Verordnung der Vormund⸗
wi ſchafft ꝛc. Gleichwie dann guch weder
agus obgedachten Graf Heinrichs

74⁴) Welche jedoch ja der Hochfuͤrſtliche Gegentheil
der Zeit, nebſt Hachenburg, beruͤhrter Weiſe, alle
mit einander allein in Handen hat; abets ſeiner Seits
offenbarlich nur zu dem Ende, damit ſolche fein vor
dem Licht und Gericht verwahret bleiben moͤgen.
Gleich als obs keine hellere Augen mehr gaͤbe, als
die Sonne ſelbſten iſt, und welchen alle Finſterniß
weichen muß! Diſcite Juſtitiam moniti, nec temnere
Divoss
(175) Welche aber ſelbſt auch ſchon an ſich dieſer Graͤf⸗
lich⸗Sayniſchen Guͤtern uralt⸗herkommliche Gemein⸗
Lehens⸗ und Erb⸗Stamms⸗OQuglitaͤt unwider⸗
ſprechlich darleget. Conf. h. Ner, (147.) & (148))

1

7 fto XIl Von Numull.

Graf Ernſts Teſtamenten, etwas an⸗
ders, oder widriges, aufzubringen ſeyn
wird.
Wie auch 46. DViel mehr iſt aus dieſes letztern
46. ſonſten, ſeiner Wittums⸗Verſchreibung (176), K
. nlie oder deſſen Verbeſſerung von Anno
1629. 1629. als auch aus deſſelben in Anno
1632. 1632. errichtelen Teſtamegt, (welches
Num. 3 . ſub Num. 31. Extracts⸗Weiſe hier mit
1 heygelegt) nicht minder gantz klar er⸗

ſichtlich, daß es allerdings ſo eingerich⸗

tet, „ NB. wie im Hauſe Sayn
herkom⸗

755 Allergeſtalten ſeibtget ich ſeiner Frau Gemah⸗

lin nicht nur, ſtatt des vorhin darzu determinirt ge⸗

beleu Kirſpel Dadens, und des Grund Burbachs,
die „Ihte erb⸗und eigenthumlich zuſtehende drey
„ Kilſpel, Hoͤchſterbach, Almersbach und Schoͤn⸗
„ berg, darzu verordnet; ſondern Ihro auch zugleich
„ des Wittums⸗Sitzes halben die Wahl gelaſſen,
„entweder das Haus Friedewald, oder das Schloß
„ zu Hachenburg, ſich dahin auszuerſehen.„ Do⸗
cumentum extat apud LäNIG in des Teutſchen Reichs⸗

Archivs Licil. Secul. Part. II. im 43ten Abſatz, ſub

Num, 139. pag. 1105.

(177) Sind die eigene Worte derer von ihme, Herrn
Graf Ernſten, ſeinen hinterlaſſenden drey Graͤfli⸗
chen Kindern, Graf Ludwig, Erneſtinen und Jo⸗
hannetten, in eben ſolchem Teſtament mit verordne⸗
ten auch Kayſer⸗ und Reichs⸗ Cammer⸗ Gerichtlich
beſtaͤttigten reſpectivé Ober⸗ und Mit⸗Vormundern,
neilich, »Herrn Georgs, Landgrafens zu Heſſen⸗
Daxmſtadt, und Loniſa Juliana, Graͤfin zu
„ Sahn und Witigenſteint gebohrner Graten
bach,

des IV. oder des Groſſen, noch aus

Dero E

errt

„Erdach

der deſe
Nim. 1.

lan ſie
ſcrlun
Mt, d
guuotace
gac der
Ulſchen Nt
gleiher
tero,lint
Uud hutut
ertoineri
Clchnichton
Ntt,D
„Ee nun
» Pnß,,
Cpel I.
zmn. A
0hfünmn
neted
) Wan
*

.

l

Ne e
Dchticitt ge⸗

m dnt ſce⸗
Wecde
nd
ſehrechre
. ue .

iu la 1
ten WMe

un

Num. II. Saym. Alcrnkirchen. 5373
„ herkommen (177), und die Art, —

„ Natur und Qualification der

„ Sayniſchen ehen (178), und an⸗
„ derer Guͤter, mit ſich bringet, und
„ erleidet: „ indeme ſelbiger darinnen

herkommlich (179) verordnet, daß

„ Dero Gemahlin (180) und Kinn

„ laſſ

„ der 6184) bey demiemgen NB.

, Erbach, Wittib, c. ꝛc. „ Gleichwie fſolche i in
der beſſer unten mit vorkommenden Anlage ſub;
Num. 31. befindlich ſind.

(30 Dieſe Worte ſelbſt ſowohl, als die darmit ver⸗
fnüpffte Umſtaͤnde und Abſicht, geben die deutlichſte
Anzeigt, daß die ſie vorbringende Perſonen darunter
hauptſaͤchlich mit auf die nach dem Herkommen, wie
auch der Art, Natur und Qualificatton ſolcher Say⸗
niſchen NB. kehen, und anderer Guͤter, von gantz
gleicher Sueceßions⸗ Norm, ſich nothwendig rich⸗
tend⸗limitirte Teſtirens⸗Freyheit gezielet haben,
und naturlicher, auch vernünfftiger Weiſe Rechts⸗
herkommlich zielen muͤſſen. Allergeſtalten ſelbige
auch nicht ohne Urſach dieſe Worte ausdruͤcklich voran
geſetzt: „Wie ohne das den Lehen⸗Rechten, Cap. un.
„de natura Succeſſ. Fend. und dem Herkommen
„ gemäß. „ Conf. h. g. XXIII. & XXIV. arque
Cap. II. J. IV. utrobique inpr. verb. ex Diſpoſitione Ma-
jorum. Zügleich ſammt denen zeglichen Orts mit
angefuͤhrten Beylagen.
(125) §. 4. ibid.
(180) Was nemlich derſelben Wittum und Vormund⸗
ſchafftliche Lendes⸗Adminiſtration belanget.

(181) Einfolglichen auch ſeinen beeden oͤffters mit er⸗
nannten zwey Gräflichen Töchtern.

74 Sehio Xy. 1. Von Nun. II.

„ laſſen (182) werden ſollen, was Er
„ biß dahin gehabt, und beſeſſen. „

Mthin diß mit herkommlicher Exten⸗
ſion auf das weibliche Geſchlecht, und

allerſeits in gerade abſtammender Linie.

d. XX.
mid War 47. Auch zwar ſolch alles wiederum
47. diß
mahl mit
Wiſſen und
Bewilli⸗
gung deren
Herren
. Wittgen⸗
ſteinern.

ſchen Herren Vettern, oder Oheimen,
Georgs und Ludwigs, des Juͤngern,
wie auch ſeiner obernannten drey Eint⸗
Halb⸗Bruͤdern, Wilhelm Philipps,

als deren jene zwey erſtere vielmehr ſchon
vorhero die obberuͤhrte Wittums⸗Ver⸗
beſſerung d. d. 244. Junii 1629. mit un⸗
terſchrieben, und dann, durch Accepti⸗
rung derer Legaten, deſſelbigen gerecht⸗
herkommliches Teſtiren zugleich ſelbſt
auch, ipſo facto, offentlich agnoſeiret.
Obſchon Herr Graf Ernſt ihnen vor
das kuͤnfftige eben nicht viel Gutes de⸗
renthalben zugetrauet, und dahero aus⸗
druͤcklich an gedachtem Ort ſeines Te⸗
ſtaments

1/.

(182) Mit welcher Redens⸗Art dieſer Graf Ernſt auf

den cventualiter habend wuͤrcklichen Beſitz ſeiner Kin⸗
dDdern abzielet, indeme nemlich ſelbigen, wie er an⸗
derswo redet, ſolch alles von Mund aus, oder au⸗
genblicklich, anerſtirbet. Vid. h. Not. (164).

mit Wiſſen, und ohne einige Contra⸗
diction ſeiner Graͤflich⸗Wittgenſteini⸗

Ludwig Albrechts, und Chriſtians,

ſichen
ſoodern
Aten Jane
Frau Gen
Graͤfin ,
gebofnr
Lupnlgen,
,Cach
then G⸗
forddet.
nonnte ſene
eud
68. Ceinenn
er Phenn
ehenechr⸗
eſſtn pi
(GiPrſen

in
drſen
Anctſhon
wumed
nn. r
durch in
hen gare
leicſ

h “R
ſ ſer

nddohern 4

Dt i.
ſon O

tef gfeni

6 nanse
Wt. (166

Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. 575

ſtaments d dieſe ſehr bedenckt liche? Worte
mit angefuͤget:
„ Biß meine Bruͤder ei ein anders mit
„ Recht außgefuͤhret. 55

Auch keinen dererſelben, noch jemand
andern aus dem Witltgenſteiniſchen
Haus, zu ob wohlermeldt Dero drey
Graͤflichen Kindern Vormund ernen⸗
net, ſondern zu dieſer wichtigen und be.

trauten Function (183) naͤchſt „Seiner

„Frau Gemahlin, Louiſen Julianen,
„ Graͤfin zu Sayn und Wittgenſtein,

„ gebohrner Graͤfin zu Erpach, Herrn
„ALudwigen, den Aeltern, Grafen

„ zu Ervach⸗ ꝛc. und Herrn Wollra⸗

„ then, Grafen von und zu Waldeck,

verordnet. Und herentgegen (184) ob⸗
ernannte ſeine drey Eint⸗ Hall b⸗ Bruͤder,

wie auch

4’8. Seine vollbuͤrtige, Frau Schwe⸗ 4 ⅛. Graf

„ ſter Johannetten, Graͤfin zu Erpach, Ernſts

„ gebohrne Graͤfin zu Sayn und Witt Schweſter,

Johannet⸗
„ genſtein, mit kleinen Legatis, N B. ka, von deſ⸗

„» (185)3u e de Ee⸗ ſen zwey

(r8,) F. 17. ibid.
(184) §. 6.7. & 8. ibid.
(185) So viel alſo fande ſelbiger bey ſich, und ſo gewiß
ware er von ſolchem rechtlichen Herkommen des
Graflichen Hauſes Sayn überzeugt, daß ihme nicht
einmahl beygienge, an ſeiner gedachten Schweſter
Competentz mit ſeinen nachlaſſenden Toͤchtern ede
ſe

Töchtern Sich mithin zugleich, wie gehoͤrt, wohl

ausgeſchloſ⸗ heſcheidende, daß weder er, noch jemand
en. anderer, befugt ſeye, denenſelben ihr
ex Pacto & Providentia Majorum

herruͤhrendes, ſo oͤffters erneuertes und

ſtetsher beybehalten erlangtes Recht zu
entziehen. 2ðWZV
§. XXII. .

45. Es ſuc,⸗ 49. Ob nun gleich auch nachmahls

cedirten dieſes neuen Linien⸗Stiffters, Graf
auch daher, Ernſtens, maͤnnliche Stamms⸗De⸗
gich Heirn ” ſcendentz

ſelbſt zu gedencken. Ob ſelbige ſchon auch nicht nur
noch lebte, ſondern zugleich an Herrn Graf Ludwigen
zu Erpach würcklich vermaͤhlt ware. Um ſo viel
deſto unnatuͤrticher, wiverrechtlichet und unbilliger
aber ſind hingegen die der Zeit neuerlich hegende und
gewaltthaͤtig durchzuſetzen angefangene Marggraͤf⸗
lich⸗Anſpachiſche Principia, indeme ſolch Hochfuͤrſt⸗
licher Seiten a) nicht etwa eine dergleichen noch le⸗
bende Vatters⸗Schweſter, b) ja nicht einmahl der⸗
ſelben Herr Sohn, ſondern c) ein Enckel, welcher
noch darzu d; in jener Seiten (ſogar auch e) vor der
Ur⸗Groß⸗Mutter verſtorbenen) Groß Frau Mutter,
P) durch deren Herrn Bruder, Herzog Johann Wil⸗
helmen, und g) deſſen Herrn Sohn, Herzog Wil⸗
helm Heinrichen, h) an Stamm, i Linie, und k)
vielfachem Grad, zuſammt 1) ſeinem Hochſeligen
Herrn Vatter, Margaraf Wühelm Friedrichen,
m) zugleich wenigſtens von der gantzen Johann Wil⸗
helminiſchen Linie, n) durch alt⸗ und neue Pacta,

o) bis auf den Lineal Sueceßions⸗uͤblichen ledigen

Anſfall That⸗ und Rechts⸗offenbarlichſt ausgeſchloſſen
iſt. Conf. præter Cap. II. J. IV. ſeqq. inprimis etiam
Cap. VII. S. XPII. h. 1.

ſo. So
ſpdiecher
dwig
lbrüdere
Oohrenc⸗

—

il) Weich
gelangt w
(17) Oc
und ans
lehen GB
ſeella hin⸗
dotr un⸗
Harſcs,al
igunſrin
letſet .
dener hen
Punzun
binim,E
hen, an
Wumi
Nn n
ſfnehe
ſct Nn,
pff

lBen

MnI

—
gehan
nochiin
hnmnſeſee

ti Medon onn

thehe ei GN
Nts 1 it

hn ſhrtg
ffee d e
lpntN
hr

1h itl

Gle Adnie
, N

= = =S.

=Se
—

Webileger

heckkreh
nen Vn⸗
. c hohr

6cteintnak

Eicel, de
Kauch n
eß Fen N.
S
dhn⸗ Pelſel

lne 1,1
nn. ,0,

eorite
lin i

6 Johcen
.
r

4
.

Num. II.

nachgelaſſen⸗ unmuͤndigen

Sayn⸗Altenkirchen. 27

ſcendentz ſofort wiederum in ſeinem 186) GrafErnſts
Sohn, Graf neuer Mañ⸗
Ludwig, im Jahr 1636. ſchon aber⸗ Sinmntt,
mahl ausgienge, und bey ſolcher Gele⸗ E ten mol⸗
genheit (187) die mehriſte Lehen⸗Hoͤſe
gang, deſſen
ſich theils einer Caducitaͤt, und theils zwey Erb⸗
einer Lehens⸗Apertur, ſelbſt⸗ thaͤtig Toͤchter ih⸗
anmaſſeten; rem Bruder
Ludwig;

50. So erkenneten und bekenneten 50. Sowohl

doch die Herren Grafen zu Wittgenſtein, ohne derer

Ludwig Caſimir / Ernſt und Johann, ezren En⸗

Gebruͤdere reſpective und Vettern, nern,
Soͤhne mehr ob⸗wohlernannten Herrn
Graf

(i186) Welcher abermahl nur gantz alle in zur Sukceßion
gelangt ware.

(187) Obſchon Acten⸗ kuͤndig ſowohl wider die klare
und ausdruͤcklich auf Soͤhne und Toͤchter gerichtete
Lehen,-Brieffe, als auch gegen das durch etliche
Secula hindurch vorgedauerte, oder vielmehr gantz
und gar unfuͤrdenckliche Herkommen dieſes Graͤflichen
Hauſes, als deſſen Graf⸗und Herrſchafften unſtrit⸗
tig urſpruͤngliche und noch darzu meiſt herbeygeheu⸗
rathete Allolia ſind, welche hernach guten Theils
denen benachbarten groſſen Fuͤrſten, aus ſonderbar
gutem Zutrauen, ſucceſſivè, und Stuͤck⸗weiſe, zu
Gemein⸗Erb⸗Lehen (oder Feudis promiſcuis) aufge⸗
tragen, auch dahero bey allen ſich nur immer er⸗
eigneten Faͤllen vom weiblichen Geſchlecht nicht min⸗
der in gantz gleich⸗natürlicher Erbfolge würcklich
hinnach erhalten, die vorige Linien durch eben die⸗
ſelbe Mann⸗ſtämmig continuirt, und zugleich neue
mit geſtifftet worden. Conf. h. inpr. S. X*1I.

II. Bands I. Theil. Oo

578

Sectio XVI „Von

Als auch
51. ihrer

Graf Wilhelms ſeiger zwey aͤlteſten
und juͤngſten Herren Bruͤdern, George
und Ludwigs des Jüngern, beeder
Grafen zu Wittgenſtein, mit Mund
Schrifften und That, offentlich (188)
wie daß ſolch ihres Herrn Vetters, Graf
Ernſtens zu Sayn und Wutgenſtein,

nachgelaſſenen zwey Erb⸗Toͤchtern

Erneſtinen und Johannetten, ſogar
auch nach ihren eigenen Wittgenſteini—
ſchen neuerlichen Agnations⸗Principiis,
gleichwohl das unſtrittig naͤhere (189)
Succeßions⸗ und Beſiz⸗ oder Anfalle⸗
Recht gebuͤhrte. Und zwar ein ſolches
nicht nur in Anſehung ihrer ſelbſten,

und aller uͤbrigen Herren Engelber⸗

tinern, ſondern auch
§1I. Zugleich vor dererſelben Vat⸗

ters⸗Schweſter (190), Frauen Jo⸗

hannen,

(r188) Wie ſchwrr ſelbige ein ſolches auch immermehr

angekommen, immaſſen es die folgende Zeit gelehret,
da es nemlich ſchon im Jahe 1642. öoffentlich aus⸗
Ppprache, was ſie zeithero heimlich im Schild geführet.
Vid. h. S. XXIII. “
(I189) Dahero auch, wie gezeigt, die Herren Wittgen⸗
ſteiner Anfangs offentlich allein nur die Expectantz
auf gaͤntzlichen Abgang der Johannis⸗-Linie geſucht,
ſowohl was das weibliche als mannliche Geſchlecht
betrifft, und einfolglich jenem nicht weniger, als
dieſem, die Lineal⸗Sueceßien, auch ſogar mit aus⸗
druͤcklichen Worten, eingeſtanden. Vid. Adj. ſub
Nusn 17. junct. h. Not. (99). . 2
(19°) Dieſes Exempel einer von Bruͤders⸗Toͤchtern,

nach

efogſaootn

ſach den!
lſcen Ene⸗
Nuntbds,
Ulſern gege

(1gi) Nanh
ndlh te
nnn

() O e
Pntene
e
lit 1
Klntxe
Gia
ae

— =

=
—

J Num. II. Sayn⸗ Altenkirchen. 579

int . hannem,oder Johannetten vermaͤhlter Frau Muh⸗
ndn Graͤfin zu Erpach. Alergeſtalten ſel⸗ mnen, da⸗
dige die damahls mit und nebſt ſol chen bene
in. Dero erſt wohl⸗benamten leoren Graͤtf⸗ ſpruch.
fun iich⸗Saymiſchen Erb⸗Toͤchtern faſt auf
Nuagbt das aͤuſſerſt gebracht geweſene verwit⸗
Ulnuge, tibte Frau Mutter und Cammer gericht⸗

==
—

te lich beſtaͤttigte Mit⸗Vormunderin,
ſmn Graͤfin Louiſen Julianen, ꝛc. in ihren
Vlanm zerſchiedentlich an dieſe erlaſſenen

mbi Schreiben von gedachtem 1636. und

Onheuce) auch noch (191) einigen nachfolgenden
Nr Fahren, theils ſelber ermahnet, daß ſie
L, ſ ſich von denen Widerwaͤrtigen „mit
r, „ nichten abſchrecken, ſondern bey
2* „ dem wohl hergebrachten, und beſt⸗
e „ beſugtanlich WKrkineen Se
ſten W Do 2 e⸗æ⸗-⸗
hu nach dem dar zWwiſchen gekommenen Tod eines bruͤder⸗
— lichen Enckels, kommt jedoch ja in terminis termi-
Hc itnnen nantibus, oder vollſtaͤndig und gantz eigentlich mit
Neet get unſerm gegenwaͤrtigen ſtrittigen Fall, uberein.
iti ii (191) Nemlich bis in gedachtes 1642te Jahr, da ſolche
Etidg endlich ihres Hertzens Gedancken mit auf einmahl
l hrrvorgebrochenen Gewalt aufferten. Vid. d. S. XIII.
. N. 1.
rd e (192) Oder, eigentlicher zu reden, dem durch rorporene
irgſte Apprehendirung offentlich agnoſeirten und declarir⸗
h wenigt n ten Beſitz: anerwogen das, ſo bereits wohlherge⸗
hentil bracht iſt, nicht erſt durch neuerliche Apprehendirung
V. 4 agequirirt werden darff.
Es iſt alſo dergleichen Poſſeßions⸗ Ergreiffung,
iders,als was den rechtlichen Effect anlanget, durchaus von

—R keiner

580

Sektio EyI Von NaamalIl.

„ Beſitz derer Graͤflich⸗ Sayniſchen
„ Landen allen Fleißes manuteniren,
„ und maleic verſichert halten lotte
22

keiner Rothwendigteit, auch ſogar nicht einmahl
in Anſehung vätter⸗ oder muͤtterlicher Civil⸗Rechts⸗
Erbſchafften. Vid. poſt WISSENBACH. ad ff. P. I.
D. 58. th. 7. & ad l. 139. ff. de Reg. Zur. th. 2. & 3.
GAlIL. z. Obſ. 152. STRUV. Exerc. 42. th. 17.
STRAUCH. Diſ. 6. Aph. I2. & CARPZOVIUM,
Dn. HENR. COCCE)UsS in Dij. de eo, quod fit ipſo

Ture, Cap. I. S. 28. ſeu ult. ubi: „Si quæſtio cum hoc

„ grano ſalis intelligatur, -- ut iidem effectus, v. c.
„ hæredi (ejusmodi ctiamn) tribuantur ante apprehen-
„ ſionem, qui poſt eam tribuuntur, ab affirmantium

„ parte, --omnino ſtabimus, ſub vexilliferis & ve-

„ teranis (illis) Themidos militibus. Qui addunt,
„ civiliſſimam, ut audit, poſſeſſionis iſtam acquiſi-
„ tionem (ſeu potius, accurate loquendo, continua-
„ tionem) in Germania æque ac Gallia, Hiſpania,
„ atque Italia, obtinere. ,,

Wann nun aber diß in Civil⸗ Erbſchafften „welche

doch mancherley eigen⸗beliebiger Diſpoſition unter⸗

worffen, um wie viel mehr muß ein ſolches nicht in

Fideicommiſſis Familiæ univerſalibus, iisdemque Pu-
blici Juris, ſtatt finden und haben! Conf. omnino
HENR. COCCEI Diſſ. de Fideicommiſſ. Familiæ e manu
Hared. non cap. tot. Und, wie? koͤnnten dann wohl
anderer Weiſe, zum Exempel, „auch Königlicher,
Chur⸗ und Fürſtlicher Erb⸗Printzen, bey, zumahlen
in ihrer Abweſenheit, ereigneten Suceeßions⸗Faͤllen,
nicht eben ſo wenig verſichert ſeyn, daß ihnen von
jedwederm, den ein ſolches nur immer geluͤſtete, in
Beſitznehmung ein zu Recht beſtehender Vorgriff
begegnen möchte! Oder, waͤre dann nun nicht
ſonſt eine vom erſten Acquirenten zugleich mit der
Sueceßion im nemlichen Rechts⸗Grad auf alle ſne
egi⸗

anl. 1
das W
gefi

ſicht hen
H tung

ocren

Gufſhe
Mr

tnieet

den We
hrer G
Uuc auch
unſhe

cne
uin V M
legendec
weit her
teſte
dor
og/ne
fnen 9

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. — I

ninf, „ daß Sie, Herren Grafen zu Witt à
nmmm „ genſtein, niemals⸗ und auch noch
Tſena. „ nicht gemeynet geweſen, zu Erhal⸗

N„ tung -- WB. Deroſelben Lieben
„Toͤchtern Intereſſe an der gantzen
in » Grafſchafft Sayn, einigen Fleiß,
„ Muͤhe und Arbeit zu ſparen, viel⸗
ae. „ weniger einige Urſache oder Anlaß
en „ den Unterthanen, zu Verweigerung
Gknn „ ihrer Schuldigkeit, zu geben;,, und
dann auch theils ſelbige, als Graͤflich⸗

nee Sayniſche Vormundſchafftliche Lan⸗
dre l Do 3 des⸗
fn — —- .—
Mnse klegitime Nachkommen vor beſtaͤndig erlangte, auch
An ,. vom Volck ſelbſten ſtetshin zugeſtandene und allge⸗
Ramtl. legenheitlich auf künfftige Erbfalle durch geleiſtete
n . Erb⸗Huldigungen heiligſt beſchworne Poſſeßion von
U,n weit geringerer Wuͤrckung, als etwa die auch unbe⸗
fuugteſte Invaſion und Detention! Und ein dadurch
effn,N vor GOtt und Menſchen Reichs⸗Geſetz⸗ und Obſer⸗
tenom vantz⸗maßig eidlich erlangter Beſitz in derer Unter⸗
lhes nitt thanen Hertzen und Vermogen ſowohl, als auch
Dteme dem Lande ſelbſten weit unvermögender, als die cor⸗
Cohk. oom porelle Ergreiffung etwa eines Thuͤr⸗Pfoſtens und
Zumlem Erd⸗Schollens, oder als eine fortwahrende Anſich⸗
mm dunrt reiſſung fremder Einkuͤnfften und dergleichen uſurpir⸗
Kolſgfe ter Jurisdiction! Vorjetzo derer nicht minder heilig
,nnte beſchwornen Lehen⸗Brieffen nicht einmahl mit dahin
ſunsfilen zu gedencken, da doch eben durch dieſelbe eigentlich
5 rne die Poſſeßion, wie gleichbalden, alſo auch auf das
liſet⸗ fkunfftige hin, oder eventualiter, auf und vor jeman⸗
er Aug Dden beſeſtiget wird. Z. F. A. Cap. LX. S. 4. Lehenreche
e ſprichet alſo: Lehen one Gewer iſt nüt Lehen, Gewer
un u e one Lehen -- het keine Krafft. Conf. interim latius
gecnen. ... Cag. v. h. I.

N
ſc

r182 ebtio XVI. Von Num. II.

des⸗Regentin, 4 kerſucht „Ihnen vor
ſolche Aſſiſtentz de Koſten darzuſchieſ⸗
ſen, und zu drſeß en; „In Betrach⸗
„ tung, daß Sie (Herren Wittgen⸗
„ ſteiner,) von der Grafſchafft Sayn !
„ jetzo nicht den geringſten Genuß;

„ auch, als (neuerlich praͤtendirte) re⸗

„ motiores (193) Agnati, den nech⸗
„ ſten darvon nichts zu gewarkten haͤt⸗
„ ten.„ Worvon zu einigem Exem⸗
pel, und Zeugnuͤß deſſen, das ſub
Num. 32. Num. 32. hier mit beygefuͤgte ſattſam
dienen kan.
XXIII.

Dieſe „ O£ .
1:Graͤſlche 52. Indeſſch wehrte ſich dieſe ſo offt

Erb To
rer ce. che Regentin, oder Graͤfliche Frau

durch Po⸗ Wittib und Mutter, Louiſa Juliana,
nal⸗Man⸗ allerdings derge ſtalt, daß Sie bereits
1636-40. in denen Jahren 1636. 37. 38. 39.
date, Mo⸗ und 40. wider Chur⸗ Coͤlln und Chur⸗
Trier

1123) Porinien ibaſte Fnerlich praͤtendirte, oder
verguͤnſtigter magen zu expeetirende Agnations⸗
Qlualitat beſtanden; und wie unprajndieirlich ſelbi⸗
ge der Johannes⸗ Linie Maͤnn⸗ und Weiblichen Ge⸗

ſchlechts, ſeye, und ſeyn muſſe, iſt oben ſattſam

ausgefuͤhrt worden.

Es gebuͤhrte nemlich Selbigen, nach denen nag.

ren Teutſchen Lehen⸗und auch Graͤflich⸗Sayniſche

Haus⸗Principiis, weiter gantz und gar keine Lüere

ſion an ſolchen Landen. So daß es einfolglich hier⸗
unter mit Ihnen auf eine bloſſe Verguͤnſtigung hin⸗
aus kauffet⸗ Conf. h. S. VII. & §. XIII. cum ſeqq.

belobte damahlige Vormundſchafftli⸗ ll

Nunl.

eme .
de en
ſtoren
gndem n
Nri
/ ℳden
ſn Nete
Sez dan
hetaten

, nel e

9 h⸗
as ol
gen on
Je
chC
Mn J
ubige

(194)
14. 0
Decemob
(190) Gn⸗
ſderlit

— = =

=
=
==
S

un
ſhife
iſin Gu
ſfober.

=
S=

=

„ petraten, vorerſt die geklagte (ander⸗

deenn.

h⸗Eun
r kenn
einfellen

gunſt

lcun ,4

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 183

Trier ein (194) Pœnal . Mandat,
ritorie, und Monitorium nach dem

Paritorien,
andern, in puncto Poſſeſſorii Sum- nud Eittu,
.„* . . . e .
mariiſſimi, vor ihre beede Erb⸗Toͤch⸗ wider
ter, an denen Hoͤchſten Reichs⸗Ge⸗ wuͤrcklich

richten extrahirte, reſpective, und er⸗ immittirte,

ielte; dahi auß „Sijie, Am⸗ wie auch⸗
hielte; dahin gehend, daß „»Sie, Im⸗ unmaßlich

re e. belehnt ge⸗
„ weit anmaßliche) Immißion, Be⸗ huldigte,

„ lehn⸗ und Huldigung (195) durch⸗ in Poſſeſlo-

„ aus caßiren und uffheben, herentge⸗ rio Ssumma-
99 gen aber die Implorantinnen, und 1i9 manute-
„Ihre Erben, Maͤnn⸗und Weibli⸗ nikt.
„ chen Geſchlechts, in infinitum, der
„ alten Inveſtitur (196) gemaͤß, bey
„ ruhiger Poſſeßion und Beſitz alles
Oo 4 Ent⸗

(194) Dieſe Pœnal-Mandata ſind datirt, Speyer den
14. Octobris 1636. Item den oten Januartii, und 20.
Decembris 1637.
(195) Ein dem gegenwaͤrtig ſtrittigen Fall nur darin
ſonderlich nicht gleichkommendes Exempel, daß je⸗
nesmahl theils einer derer Lehen⸗Höoͤfen Selbſt die
Wider⸗Parthie agiret, und der andere es theils
gleich Anfangs mit denen Invaſoribus gehalten: Da
herentgegen vor jetzo keiner von ſolchen beeden Um⸗
ſtaͤnden mit vorhanden; aber einfolglich eben um
deswillen auch die Manutenentz diſſeits um ſo leich⸗
ter und ſicherer Rechts⸗erforderlich zu hoffen ſtehet⸗
(196⁶) Eine Gerichtliche ſtarcke Probe der mittelſt Si⸗
multaneiſcher Lehens⸗Inveſtitur auf die nächſtfol⸗
gende Lehens⸗Erben, berderley Geſchlechts, ipſe
Jure continuirten, wahren, und gegen jeglichen In⸗
vaſorem Manutenentz⸗maͤßigen Poſſeßion.

—

Sectio Elr Von

584

Num. 53.
34.3 5.36.
37.3 8.39.
ℳ. & 41.

„ Hindernuͤß, immer ſo lang und viel
„ beſtaͤndig gewaͤhren und bleiben laſ⸗
„ ſen moͤchten, bis Sie à competen-
„ te Judice ein anderes mit Urtheil
„ Und Recht impetriret und erhalten.
2 Anerwogen, laut Num. 33. -— 41.
„ incluſive, denen hinterlaſſenen Er⸗
„ ben Graf Heinrichs VI. zu Sayn,
„ billich und von Rechts⸗wegen die
„ Manutenentia Poſſeſſionis, in de⸗
„ nen (ohnehin) dem Weib⸗ und

„ Maͤnnlichen Stamm zu Lehen ver⸗

Num. 42.
43. 44.

Und voch
3. naher⸗
ten ſich da⸗

„ liehenen Landen, ſo lang, bis Sie

„ in Petitorio (197) was anders aus⸗

„ gefuͤhrt, zu zu erkennen, und mit⸗
„ zutheilen. Denen dann aber auch,

weil ſolchen nicht parirt werden wollen,
die Executoriales, und Arctiores, ſub
Num. 42. 43. und 44. in denen folgen⸗
den Jahren 1641. und 42. wuͤrcklich

mit hinnach gefolgt.
56. XXIV.
53. Doch zu
bey ſolchen Umſtaͤnden, faſt am wenig⸗
ſten vermuthen lieſſe, ſind die
S . Wit⸗

(197) Weil der Hochfuͤrſtliche Gegentheil in Petirorio

Acten⸗

Recht vor ſich hat; ſo verdient Selbiger noch um

kundig offenbar eben wohl gantz und gar kein

ſo viel weniger in Poſſeflorio gehoͤrt zu werden. Per
notoriiſſima Juris & Praxcos Principia. Conf. l. infr.

Cap. V.

§. XXI. & XXII.

Num. II.
„ Entwendeten, ohne Eintrag und

eben der Zeit, da ſichs,

Herren

ter
eine De
niſchn
, Milte
(eichee
Netſebea
ſelnbris ⸗
ndern gege
ſchls ſhe⸗
Utte Gr
Pprech un
ſcunlaſcn.
ehrt, i
ſahtenſere
ſongs,

De A
⸗
Nh
deden Wr
Nchores d
Phon ſolve
1 ricc

ſonn dene
diehene
Po⸗

En Dernori

und gur .

ger noh
werden.
CoNl.h

1

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 585

Wittgenſteiner auch ihrer Seits gegen mahls auch

ſolche aͤuſſerſt bedraͤngte Wittib, und die Herren

Pupillen, loßgebrochen. Es ware ſeiner de⸗

nemlich dererſelbigen Abſicht von An⸗ nen Graͤf⸗
fang her ſtets heimlich dahin gegangen, lich⸗Sayni⸗

wie Sie Sich der Grafſchafft immer ſchen Lan⸗

je mehr und mehr naͤhern moͤchten. den mit
Und zu ſolchem Ende hatten theils De⸗ Bnn ei
rerſelben gleichbalden nach Herrn Graf Gew alt.

Audwigs bereits im Jahr 1636. er⸗

folgten Abſterben, bey oͤffters „ernann⸗

y ter Graͤflichen Frau Vormuͤnderin
„ eine Deroſelben zwey Graͤflich Say⸗

„ niſchen Erb⸗Toͤchtern hoͤchſt praͤju⸗
„ dicirliche Erb⸗Einigung (198) zu er⸗

„ ſchleichen geſucht; auch nebſt deme
Derſelben Bedienten bereits am . No-
venmbris 1637. eine Summ nach der
andern gegen an ſich Loͤſung ſolcher da⸗

mahls ſehr zergliedert verderbt und ge⸗
faͤhrten Grafſchafft Sayn, wiewohl
dannoch umſonſt und vergeblich, an⸗

bieten laſſen. Aber dabey bliebe es, wie
erwehnt, nicht, ſondern, nachdeme zu⸗

mahlen jenes ihr attentirliches Erb⸗Ei⸗

nigungs⸗Geſ 7) entdecket, und bro-

Oo 7 teſtando

aaa) Sonverlich zmwar durch gefährliche Berande⸗

rung eines gemeinſamen Notariat⸗Requiſitions⸗Zet⸗
tuls. Wie erweißlich: indem nachmahls den 7.
Seprembr. 1642. von der Gräaflichen Frau Vormuͤn⸗
derin, Louiſa Juliana, durch Notarien und Zeu⸗
gen, offentlich dargegen proteſtirt worden.

586 Sectio XV. Von Num. II.

E

ſchloſſen ſich ſelbige, mit und nebſt an⸗
dern zuzufahren, und, mit VBilipendi⸗
rung ſo wohl der gehoͤrt⸗Richterlichen
Aſſiſtentz, als auch abſonderlich des

ſolcher Graͤflichen Wittib, neben Ih⸗

ren mehrmaͤhls mit ermeldten Graͤfli⸗
chen Kindern, oder zwey Erb⸗Toͤch⸗
tern, Erneſtinen und Johannetten,
den 11. Januarii 1639. ertheilten Kay⸗
ſerlichen Protectorii (199), in obbe⸗
ruͤhrtem 1642ten Jahr die Ihnen, auſ⸗
ſer Friedewalde, faſt allein nur noch

uͤbrig geweſene Herrſchafft Altenkirchen

gewaltſamer Weiſe (200) zu invadiren.
Aber nich. Wannenhero dann aber Selbige
gluͤcklicher, gemuͤßiget wurde, auch gegen dieſe
als andere. Herren Adverſarios die hoͤchſt⸗Rich⸗
terliche Huͤlffe zu erflehen, und die ſub
Num. 4 5. Num. 45. Extracts⸗Weiſe mit beyge⸗
hende Citaution ſuper fracta Pace Pu-
blica, annexo Mandato Inbhibitorio de
nun offendendo, eaſſando Homagio, &α
reſtituendo ablata ſine cauſa, ſub pœna
1643. 30. Mare. Auri, αορ. im Jahr 1643.
zu extrahiren. Nachdem eben dieſelbe
Num. 46. zu gleicher Zeit die ſub Num. 46. und
& 42. 47. mit anliegende zwey Reſponſa der
beeden Loͤblichen Juriſten⸗Facultaͤten
J Derer

4 (1 99) Conf. Adj. ſab Num. 4¾.
(100) Vid. apud LUNIG. l. c. Num. 147. &G 148. pag.
1123. cum ſegu.

teſtando elidiret worden ware, ent⸗

—
=
ES
= ——

—
—
—

—

S

—
—
— —
—

2 —=
==
, = =
=

=
—
—
2—

=
—
—
=—=–

B
Semnſſch
ſricht
ſch⸗/Ee
ben, als
Bergiſch
walde⸗

8 tn
mund,
a⸗Dord
chalten;
164zten
ſgen lu
gedochter

Velhrung

oh Sbi
Cta de
„ Feden⸗
„ wirf⸗
ſe vele
—

ann

icec
8,UudRe

==

1

e nitbe
, Poee

.

lulibinno

worden.

1 3

=S
=

on. 40,
elpotn

4

Feuti

„ ſen wollen.

u

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 587

derer Univerſüaͤten zu Marpurg und HZ
Coͤlln, erhalten hatte; Worinnen ſolch

Ihrer Toͤchtern gerechte Erbfolge aber⸗

mahl (201) uͤberhaupt anerkennt

§. XxY
54. Ware alſo dieſen Graͤflich⸗14. Dieſe
Sayniſchen Erb⸗Toͤchtern ſelbiger Zeit beede Erb⸗
faſt nichts mehr von allen Ihren Graͤf⸗ Tochter e⸗
lich⸗Sayniſchen Landen ubrig geblie⸗ Nnlichiſche
ben, als, nebſt denen Juͤlichiſch⸗ und und Heßi⸗

Bergiſchen Lehen, das einige Friede⸗ ſche Beleh⸗

walde; als bey weſſen Beſitz Selbige nungen.
ihr großmuͤthig und getreuer Ober⸗
Bormund, Landgraf Georg zu Heſ⸗
ſen⸗Darmſtadt, beſtaͤndig gelaſſen, und
erhalten; Ihnen auch in gedachtem
1643ten Jahr, behalt derer beeden An⸗.
lagen ſub Num. 48. und 49. ſowohl zu Num. 4 ³.
gedachter Juͤlichiſch⸗ und Bergiſchen & 49.
Belehnung behuͤlfflich geweſen, als

auch Selbigen, „nach Erſehung der

„ alten Lehen⸗Briefe, die (gedachte)
„ Friedewaldiſche Belehnung Selbſt
„ wiederfahren, und Sie, als Graͤf⸗
„ liche Wayßinne, nicht verkuͤrtzen laſ⸗

55. Und

C( ο1⅓⅞) Dergleichen Reſponſa ehedem Herr Graf Ernſt
in denen Jahren 1627. 28. 30. Und 3z1. von denen
Loͤblichen Inriſten „Facultaͤten derer Univerſitaͤten zu
Marpurg, Tübingen, Cölln, Ingolſtadt, und Mayntzz
ebener maſſen eingeholt, und erhalten hatte.

588 Sectio XVI. Von Num. II. GEnl

55. All ſol: F55. Und zwar ein ſolches um ſo viel Nnn
ches inar deſto billiger, und Rechts⸗ nothwendi⸗ n keſe
lich ex d ger, weil Dieſe Herrn Graf „Ern⸗
ſpoſitione » ſtens M. ehelich erzielte Erb⸗
Majorum. „ Toͤchtere, ſolch ihres abgeleibten ſentit
„ Vatters, und einigen Bruders ſee⸗ atoen.
„ ligen, nechſte Erbinnen waren; ℳℳ,
„ welche ſo wohl in dem (Landgraͤflich⸗ ſeen
„ Heßiſchen) Lehen⸗Fall, als auch der Heſonm
„ gantzen Grafſchafft Sayn, vor allen
„ Ihren Vettern, der andern Witt⸗ S

—

„ genſteiniſchen Linie, das nechſte ich ken

„ Succeßions⸗Recht, NB. ex Diſpo- Beits ien
„ Jetione Majorum, (202) erlangt ben un⸗
„ hatten. D N E
= Iſt ae,
„, ſoſogen

(202) Welches Aſlertum um ſo viel deſto wichtiger und
bedencklicher iſt, weil dieſe beede Graͤfliche Erb⸗
Töchtere ſonſt wohl auch eine allerdings unſtrittige
Teſtamentliche Declaration, nehmlich ihres Herrn
Vatters Erneſti, gantz allein, und privative vor ſich
zu allegiren gehabt haͤtten. Weit, weit anderſt, eich en
als der Hochfurſtliche Gegentheil, ſich auf das Ih. mnkin
me herkommlich offenbar entgegen ſtreitende Johan: . M
nettiſche Teſtament beziehen, und ſich darinnen grun⸗ nie
den zu koͤnnen, vermeynet. Noch unterſtehet ſich nd en,
der gegentheilig ſothane Verfaſſer nicht nur gegen llettr,
alle klare Rechte, ſondern auch wider dieſes der Mc
Frau Hertzogin Johannetta ſelbſt eigenes, und an⸗ t une
dere dergleichen hier vorkommende Gerichtliche pu. Mße
blique Zeugniſſe und Graͤflich⸗Sayniſche Hauß⸗ Sta⸗ tl e
tuta, das von Anſang her allezeit vorhanden gewe. gir
ſene Jus Majorum zu laugnen! Ja, was noch mer ten
iſt, auf ſolche, ſeine Grund⸗Unwahrheit hin das ata

= = —
E
= =
=
= =

—
=S

—

=☛S — —
17

—
— —=çSvb
— S⸗ =
☛ —
S=e=-
=
☛ e
= ==—
S
S= =

—
==
=2
S===

=

=—
—

=

— = = S

-

=

==

=ꝛ=
SS

2

E

S=S

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 589

Iſt dann ditß aber nun nicht wieder⸗
um eine hoͤchſt⸗deutliche, feyerliche, und
in offentlicher Lehens⸗Curia mit guͤl⸗
tigſtem Nachdruck vorgebrachte docu⸗
mentirt eigene Confeßion der Frau
Hertzogin Johannettaͤ Selbſten ſo
wohl, als aller uͤbrigen Mit⸗Intereſ⸗
ſirten; Solche moͤgen auch heiſſen, wie
Sie immer wollen; Landes⸗ und Le⸗
hen⸗Folgere, oder auch Lehen⸗Herren
Mit welchem Fug und Grund aber
auch kan derowegen gegentheiliger
Seits jetzo juſt das Widerſpiel vorge⸗
geben und einſolglich praͤtendirt wer⸗
den, daß Ein Hoͤchſt⸗erleuchter Reichs⸗
Rrichter, zuſammt der gantzen ver⸗
nuͤnfftigen Welt, ſich, zu Bekleiſte⸗
kung

—

gleich geartet Boden⸗loſe ρατο* Wvo „oder Pri-
mum Falſum, als ob hier Mann⸗ ſtaͤmmige Imme-
diat-Deſcendenten durch Weibs⸗ ſtammige Collate⸗
ralen Teſtamentlich ausgeſchloſſen waren, zu ſtuͤtzen;
und ein ſolches vor ſtandhafft auszugeben. Da doch
vielmehr ſeine ohnlaͤngſt ohne Scheu dem Hoͤchſten
Reichs⸗Richter, ſo an GOttes ſtatt ſitzet, und ur⸗
thelt, unter Augen gelegte Exceptions⸗Schriffts⸗
Worte offenbar Ihne treffen; wann es daſelbſt un⸗
ter viel anderm dergleichen widerſinnig leeten Ge⸗
ſchrey heiſſet; „Daß wohl per Secula feine Praͤten⸗
„ſion kund worden ſeye, deren die burch eigenen
„offentlichen Druck (und Schrifften,) ceer
„ ſelbſt

222

deätio XVI. Von Nuum. II.

fremden Guts und Lands, bereden laſ⸗
ſe, die nehmliche Frau Hertzogin Jo⸗
hannetta oder guch die Chur⸗ und
Fuͤrſtliche Lehen⸗Hoͤfe, haͤtten entwe⸗
der dergleichen niemahls herkommli ch
befolgt; oder waͤren nachhero ſolch der
eigenen, gar auch Rechtlich veteiſttirten
Handlungen unverantwortlichſt entge⸗

gen gewandelt! Zugeſchweigen, daß

Selbige dergleichen all⸗ bekanntlichſt
nimmermehr mit einigem rechtlichen
Effeet veruͤbt haben wuͤrden; oder noch
veruͤben koͤnten, und duͤrfften! Allein,
im nachfolgenden wird ſich leicht fin⸗

den laſſen, wie, wann, wo, oder an wel⸗

chem Ort, dieſe dergleichen unnatuͤrli⸗
che Geburt neuerlich ſung worden ſeye.
§ KVI.

—

» ſelbſt anerkannte und 3 zum n Grand gelegte Com-

„ pacta Domus, und übrige allerzierlichſte Inſtru-

» menta, augenſcheinlich in Wege ſtehen; ohne
„ noch zu gedencken, daß das gantze Fundameut

„ des unerheblichen (nicht) Heſſen⸗Philippsthali⸗

„ſchen, (ſondern Brandenburg⸗Onoltzhachiſchen)
„ Anſpruchs auf einer vorſetzlichen, und in ſolchem
„ Grad faſt wenig erhoͤrten heimlichen Ubertretung

»„ zwiſchen (allen Vorfahren ſowohl, als auch de⸗

„ nen) Fürſtlichen Eltern und Kindern heiligſt er⸗
„ kichteter, und noch darzu vielfaͤltig erneuert und
„ beſtättigter Vertraͤgen, (und Lehen⸗Br iefen,)
„dhabe gebauet werden wollen; und dahero ohnehin
„ der allgemeinen Mißbilligung unterworffen ſeyn

, muͤſſe.

rung einer gewaltthaͤtigen Invaſion

un.

Dute
konn:
di
rt
hf,
Uenum
das den
ſie

n

n dare
ge ſub N
Unſtone,A

ofketrwer.
lſe Aen

tiſche En⸗
ham
ſtinen,
Amt He⸗
1Goten 9
ich delee
1. Nlr
ſheiſtrs

=
= ==
=
=
=

= =
=. =
= =
=☛ =

wode.

W
legte n
ichſte nt
ſehen; G

—

telcs

Num. II. Sayn Altenkirchen. 591
§. XXVI. 16. Auch die
Doch wiederum auf das vorgehende nbrigt re⸗
zu kommen; ſo iſt ſerner zu wiſſen, wie eBſe⸗
daß Anfangs

56. Jener Zeit auch die uͤbrige Le Chur⸗Eolln,
hens⸗Hoͤfe, ſowohl durch das Inſtru fuͤgten ſich
mentum Pacis Weſtphalicæ (203), 1648.
und das den 12ten Januarii 1649. hin⸗ 1649.
nach erfolgt-⸗Kayſerliche Commißions⸗ hierinnen
Deeret, eines andern mit Nachdruck endlich de⸗
belehret worden: dann ſonderlich Chur⸗ nen Reichs,
Coͤlln daraufhin, Ausweis der Bey⸗ Schlüſſen.
lage ſub Num. 50. die Reſtitution ohne Num. 50.
Anſtand, und gleich in fſolgendem Mo⸗
nat Februar. bewerckſtelliget, einfolglich
„ dieſe Zwey geborne Graͤflich⸗Say⸗
„ niſche Erb⸗Toͤchter, Frau Landgraͤfin
„ Johannetten, und Fraͤulein Erne⸗
„ ſtinen, mit Schloß, Stadt, und
„ Amt Hachenburg, wie ingleichem
„ mit Altenkirchen (204), im folgenden
„ 1650ten Jahr wiederum herkomm⸗
„ lich belehnet. „
57. Da kurtz, oder Jahrs vorhero, 57. Hierauf

ſolche oͤffters wohlernannte zwey Graͤf⸗ lieſſen die

liche beyde G raͤf,

(203) Art. W. §. 3,62 - ————
(204) Welches damahlen wiederum aufs neue zu Lehen
aufgetragen, oder uüͤberlaſſen worden: indeme ſelbi⸗
ges vorhero bis an die hundert Jahr hindurch nicht
mehr zu Lehen empfangen, ſondern als ein Allodium
heſeſſen worden ware,

592 Sectio XV I. Von Num. II.

liche Erb⸗ liche Schweſtern, Inhalts der Beylage

Num. 51. ſub Num. 51. „unter Verwilligung und
Toͤchter ih⸗„ Einrathung Ihrer hohen angewalte⸗
re Sayni⸗ „ ten, ſonderlich Dero Vormundſchafft⸗
ſche Lande „ lichen Frau Mutter, Louiſaͤ Ju⸗
Phelen e „ lian, und Ober⸗Vormunds, Herrn
und ge⸗ * Georgens, Landgrafens zu Heſfen⸗
meinſamer Darmſtadt alle zur Grafſchafft Sayn
Hand, „ gehoͤrige Landt, - ſowohl eigen⸗

rechtlich un⸗, thuͤmliche, als Lehen⸗Guͤter, zu zweyen

ler ſich ge⸗ gleichen Theilen (205), nehmlich den
„ Altenkirchiſchen, vor Sich, wie auch
„ Dero Erben und Nachkommen,
„ abgetheilt; zugleich aber Sich, und
„ all⸗(ſolchen) Ihren ehelichen Leibs⸗

2) Erben, 99 mutuam Succeſſionem „
mittelſt hoͤchſt⸗betheuerlichſter, und auf

jeglichen Contraventions⸗Fall an drey
hundert Marck Goldes hochverpoͤnter
Zuuſage, paciſciret;
58. Und ſich 58. Auch ſich zu ſolchem Ende die
fortan auch gemeinſame Lehens⸗Muthungen, und
eben alſo Lehens⸗Empfaͤngniſſen, citra diſtin-

neetgned Gtionem actualis Poſſeſſionis, Acten⸗

gen. kuͤndig mit ausbedungen (207); wie

(07) Conf. h. ſupr. Not. (123) & (134).
Schweſtern.
(207) Auch zwar ein ſolches nach dem obberuͤhrten im
Graflichen Hauſe Sayn uralt mit hergebrachten Leut⸗

(ꝛ206) Als zwey ebenbuͤrtigen Graͤflich⸗Sayniſchen

ſchen

„ Sayn⸗Hachenburgiſchen, und Sayn⸗

cunl

ſcht nnt
ſlen⸗ N
lnnpn
ſihe
ℳn. Cel

9 mthe

Uittgenſ

Nes ſche
6 nirE
Cr,G
Gecatde
bNom
6.22

E
e

Sc =
==
=
= ,=
EEE

ttomn
Sh,
hetlebbs⸗

WWEN,
Hrr NNG
NMe
ochterpetee;
n Enden hen⸗Brieff, de eodem dato (208),
Ungen,u ⸗

9

citra
onis,

10,)

0

—

R

hEmnit

Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. 593

nicht minder, bey ſich ereignenden

Faͤllen, die uͤbliche Erb⸗ Landes⸗Hul⸗
digungen auf eben dieſen Fuß, Land⸗

und Reichs⸗kuͤndig, fortan eingenom⸗

men. Gleichwie es zwar noch bis auf
den heutigen Tag darmit geſchiehet.
... XXVIIII.
59. Sonſten aber hielte es in gleich⸗ 59. Chur⸗
maͤßiger Wieder⸗Herausgebung derer Trier be⸗
uͤbrigen Graͤflich⸗Sayniſchen Landen ndents ſich
mit Chur⸗Trier und denen Herren ehenſaals,;
Wittgenſteinern viel haͤrter: dann er⸗ aber nicht

ſteres ſich nicht eher zum Ziel legte, als ohne groſ⸗

bis nicht allein Executoriales erkennt, ſen Vor⸗
und Chur⸗Coͤlln, ſamt Braunſchweig, heil
zu Executoren ernennt, ſondern auch der
ſub Num. y2. mit beygehende Verglich, Num. 52.
d. d. 22. Julii 1652. mit ihme errichtet 1652.
worden; wornach, wie nicht minder in
dem ſub Num. 53. mit angefuͤgten Le⸗ Num. 53.

„ daag
ſchen und auch Longobardiſchen Lehen⸗Recht hoch
nothwendig: allergeſtalten ſonſt die Lehens⸗Anwart⸗
ſchafft jeglicher Seits in denen abgetheilten Portionen
erloſchen waͤre. Welches indeſſen hier zum aber⸗
mahligen unwiderſprechlichen Beweis dienet, daß
die Graͤflich⸗Sayniſche Lande mit einander naturam
Feudi proprii haben, und einfolglich darinnen ex
Pacto & Providentia Majorum herkommlich fortan
ſuecedirt werden muͤſe. H
(20⁸) Des Thum⸗Capituls zu Trier Conſens uͤber ſolchen

S W . wwiſchen
II. Bands I. Theil. PpPPpy—

L4

Num. II.

——

Fecktio XVI. Von

das Schloß, Veſte, Herrſchafft, und

„ Land zu Freußburg, mit allen ſeinen
„ Appertinentien, ꝛc. (wie ingleichem)

„ ſammt denen Guͤtern zu Bann, Max⸗

„» Sapyn, und Selters, ꝛc. denen beyden

„ Graͤflich⸗Sayniſchen Frauen Schwe⸗

„ ſtern, und Erbinnen, (nehmlich)

„ Johannetten, (damahlig) verwit⸗

„ tibter Land⸗Graͤfin zu Heſſen; z wie

„ auch — Erneſtinen, vermählter
„ Graͤfin zu Manderſcheidt und Blan⸗

„ ckenheimb, (als Graf Hermanns,
„ und deſſen ehe⸗leiblicher Tochter,

„ Annen Eliſabethen, wie auch Graf
„ Heinrichs VI. aller gebohrner Gra⸗
„ ſen und Graͤfin zu Sayn, Deſcenden⸗
„ ten, und nechſten (209) Erbinnen,)
„ fuͤr Sich, und Ihre Leibs⸗Lehens⸗

„ Erben, Maͤnn⸗ und (210) Weib⸗

„ lichen Geſchlechts, oder NB. auf

29 Soͤhn

rr

unl
Shrer

ehf
„ M Nier
Murlet

Ntauc
bi e

koe
Aen
ſdeaach i

hann

ſſenochX.

rnſt ,
ſ Ge,4

ſfs⸗N

wiſchen Chur ⸗ Trier und Sayn aufaerichteten Ver,
glich exhibet ſimiliter O. CHRIST. LUNIG. im Teut⸗

ſchen Reichs⸗Archiv Part. Special. Contin. II. Tom. II.
Dritter Fortſetzung Vlter Abtheilung 27ten Abſatz

ehlin und
Rlerſen en

Nuum. 178. pag. 43 5. —
asen Hier beſagen die Lehen⸗Brieffe wiederum aus⸗ ſin) Nean
druͤcklich, wie daß die Töchtere des letzten Beſitzers deſt
ein naͤheres Erb Gebluͤts⸗Succeßions⸗Recht haben, N aae
als derſelben Muhmen, oder Vatters⸗Schweſtern, rli
ob dieſe ſchon auch damahls noch zugleich lebten. E- ) ze 66

(x10) Oder, zu gemeinem Erb⸗ Leben. Conf. prætæ u
Adi. ſub Num. 2ſ. Nor. (144) h. 1 nien
in V

S==
EE;
—
SS = =
= =–
— =

—
—=
= =

—
—
—
☛2
. =ẽ =
= — S=ꝛze S = ==

=☛
=
E 5
=

erchetn
WN ind
mnti. II. M

n Rten

——

„ Sohn (211) und Coͤchter,(wie

„ in Ehe⸗Vogts⸗ und Vormund⸗

NumII. Sayn⸗Altenkirchen. 595

„ vor dieſem beſeſſen,) (abermaf) zu Le⸗

„ hen verliehen wurden. „ Jedoch diß

mit Zuruͤcklaſſung (2 12) des Schloſſes,

Cloſters und Thals Sayn, ſamt zuge⸗
hoͤrigen Dorffſchafften, wie auch derer
beyden Vogteyen, Irlich und Ormitz,
nebſt dem Flecken Rheinbruͤel, und mehr
anderem, ſo Chur⸗Trier dermaſſen in
60. Da herentgegen Chur⸗Coͤlln c0. Chur⸗
ſich fortan mit der Lehens⸗Oberherr⸗Loͤlln hinge⸗

iichkeit begnuͤgte, und es einfolglich gen behar⸗

beym Alten bewenden lieſſe; zu dem meiteren⸗
zog Johann Georgen I. zu Sachſen⸗ bey der
Eiſenach, ꝛc. und Herrn Graf Salentin quaͤſtionir⸗
Ernſt zu Manderſcheid, Vſpectivè len blichun⸗

„ ſchaffts⸗Nahmen Dero Frauen Ge⸗ Selehnit⸗

„ mahlin und unmuͤndiger Kindern, „nung.
erneuerten Verglich, die Sayn⸗HaN⸗

(211) Wie ausdruͤcklich und umſtaͤndlich denokitet,
Pder weiſet nicht abermahl auch dieſer Lehen⸗Brieff
die hier allerdings herkommlich vorhandene mnn.
weibliche Lineal⸗Sueceßion!

vexæ cauſa, weil je die Ererution bereits erkannt,
und Chur, Trier, auf den laͤngern Verweigerungs⸗

(I 12) Nemlich um ſo offenbahrer allein nur redimendæ

Fal, vor der Thuͤr ruhete.

enburgiſche und Altenkirchiſche Lehen ſant
Num. 54. betreffend, (wie ſolcher ſub Num. 54. Utire
hier mit beylieget) die quaͤſtionirte ite
Sammt,⸗Belehnung „(ausdruͤcklich) eEi
zu Behueff Whrer (213), von obbe⸗ l ti
„nannten Graflich⸗Sayniſchen Toͤch⸗ gete,
„ tern, Erneſtina und Johannetta, chſſte
„ beyderſeits geziehlt⸗ oder noch er⸗ ſe
zielender Hindern, Maͤnn⸗ und ge
„ Weiblichen Geſchlechts, zuge⸗ e
„ ſtunde. „ Und zwar ein ſolches mit⸗
Leelſt.⸗ vorgaͤngiger „Caßirung (214) 41. D.
uuulller, unter vorigen Kriegs⸗Unruhen fagegn/
nyaunder werts ertheilten, Inveſtituren. „ gangffinf

(a13) Auch hier, und in dieſem Lehen⸗Brieff, iſt das neh
gleich⸗herkommliche unumſtoßige Jus quæſitum Suc- Sl
ceſlionis Linealis promiſcuæ dieſer zwey Frauen Graͤ⸗ nchulye
frinnen Kindern, beederley Geſchlechts, wiederum eſn leſen
auf das ausdruͤcklichſte und deutlichſte angezeigt;
aber einfolglichen zugleich feyerlichſt gewahrt. Wie — —
mag dann nun aber eine dererſelben, nemlich die Eſte
Frau Herzogin Johannetta, jenſeits dermaſſen Recht⸗ ißt il
Glaub⸗ Treu⸗ und Lieb⸗los, auch übermaͤchtig, einge⸗ (ne
fuͤhrt werden, als ob ſie hernach in ihrem Teſtament Maln
deme allen ſchnurgerad entgegen gehandelt, oder ſich M
eingebildet haͤtte, daß Dero beede Durchlauchtigſte ſalin
Printzen und Deroſelben Deſcendentz, in Anſehung n
ſolcher Sueceßion, durchaus gleichſam nur von ihrer hm⸗
willkuͤhrlichen Diſpoſition dependirten! un i
(x 14) Was ſelbiger Zeit ein allergerechteſter hoͤchſtr et
Reichs⸗Richter allergnadigſt befohlen, und ein bil⸗ „n⸗
liger Lehenherr willigſt befolget, das wird auch vor,
jetzo, in gleichen Umſtaͤnden, diſſeits in getroſter zu. l.

—

— Num. II. Sayn⸗Altenkirchen. = 597

N 1 Ob nun aber nicht hier wiederum ein—
e Graͤflich⸗Sayniſches Herkommen, Ge⸗
bluͤts, und Erbgangs⸗Recht, nach der
Uiit Lineal⸗Succeßions⸗Ordnung, in An⸗
1. ſehung maͤnn⸗ und fraͤulichen G..
ſnt ſchlechts, trifftigſt vorgewaltet, en—⸗
um ſolches laͤſſet man diſſeits dem Hochfuͤrtto.
ſine lichen Gegentheil ſelbſten zu reiffer und =
mm billig⸗maͤßiger Uberlegung anheim ge⸗

ſctn r ſtellet.
n 61I. Die Herren Wittgenſteiner «1. Die
MAimn hingegen aber wegerten ſich ſo lang, Herren
am denen Kayſerlichen Protectoriis, re- irtger ⸗
ſpectivè, und Reichs⸗Hof Raͤthlichen den ihrer

Concluſis und wiederholten Paritoriis gewaltſa⸗
, von Anno 1661. ſub Num. 55-= 59. 1661.

IFm incluſivè allergehorſamſt ſchuldige Fol⸗ Num. 55.
Ke,N ge zu leiſten, und die ehedem (215½) ge⸗ --59.

e e Pps walt⸗
rn t verſicht geſuchet und gehoffet, nemlich, eine gleich⸗
enteſerdhk maäßig allergerechteſte und billigſte Caſſattions⸗De⸗

nichnoe (laration aller jenſeits zeithero erſchlichenen und ver⸗
Pen dſon übten Attentaten. Facit huc expreſſus textus Turis
Nee AA eud. Allem. Cap. XCV. ita ſonans: Lihet ein Herre

Mkleugre M ſuns Mannes Güuüt eime andern, und ob er des ſin Geꝛner

6jAtete iſt, mit Munde und mit Henden: Darumbe ſol der erſte
in Ntoge ſin Gewer nüt verlorn han;: der Herre möge denne er-
zügen, das Ime ſin Lehen, und ſin Gewer mit Urteyl

verteylt ſige vor ſinen Mannen, mit Rechte. Wenne

hteſen ſi Qer Herre mag niemand Güt gelihen, und ein Gewer ſin,
1, und ꝗ er habe denne daſſelbe Güt in ſiner Gewer. Junct.
wud t Cap. XIX. & XLIX. ibid. atque 2. Feud. 96.
un, Cxr15) Conf. h. S. XXIII..

allen wird

1s tio XVI Von Num.II.

men Inda⸗ waltſamſt invadirte, auch an die zwan⸗
Pn d zig Jahr hin alſo detinirte Graͤflich⸗
durch Sayn⸗Altenkirchiſche Lande, Guͤter
wurckliche Und Unterthanen, ſammt allen entzo⸗
Erecution genen Gefaͤllen und Nutzungen, auch
entſetzt, und zugefuͤgten Schaͤden (216), denen oͤff⸗
anloner⸗ ters wohlbenamten beyden Erb⸗Toͤch⸗
mnirt. tern, hoͤchſt⸗oberrichterlich befohlener
Maſſen, gaͤntzlich und vollkoͤmmlich
Num. 60. 3u reſtituiren, bis, Behalt Num. 60.
6I. & 62. 61. und 62. mit Verwer ffung der darge⸗
gen geſuchten Reviſion und Chur⸗Pfaͤl⸗
tziſchen Intervention, zugleich, nach

Num. 63. Num. 63. an des Herrn Biſchoffs zu
Muͤnſter Fuͤrſtliche Gnaden Commiſſo

Ad exequendum mit ergangen, und ſolche
Evxvecution auch endlichen, bey ferners
veerſpuͤhrter Renitentz des ſothanen Ge⸗
1662. gentheils, im Martio 1662. wuͤrcklich
mit gewaffneter Hand vollſtrecket wer⸗
Dden muͤſſen. èùẽM
2. Dieſem 62. Worbey es dann auch nachhero,
duch fortan des gegentheiligen neuerlichen Einwen⸗
Reichs⸗ dens ungehindert, durch die Reichs⸗
ober⸗rich⸗ Hof⸗Raͤthliche Inhaͤſiv⸗Concluſa vom
1664. 6éten Maji und 10. Decembr. 1664.
1672. Item, vom 21. Junii 1672. 12. Octobr.
1674. und ten Dec. 1674. wie auch ſchließli⸗
& 1680. chen vom 20ten Martü 1680. Ausweis

(216) Vid. Aadj. ſub Num. 445.

nl.
—

r Been
Cloſer
d Foum
MI. UN

(elr

Pelhesde
ige Me
Aneo
fnhane
e ſiuts
plchen:

(ion dar

ur
sKre
ſepiſcheod
Sayn un
Morin,
Niſeumm,
Unmnige⸗
Muchong
ſen Geſhe.
Muegne

Ncdre

er Me
ſtcunen
Kon
ſcnſhi
ſhthemer

—
n).

=2
=
=

.

Num. II. ⸗Zayn⸗Altenkirchen. 7599
der Behlage ſub Num. 64. pur lediglich Num. 64.
belaſſen, und victi, ratione Petitorii, terlich inhaͤ⸗
ad Forum comperens verwieſen wor⸗ riret.
den. Und dann auch Chur⸗Pfaltz nicccht
minder (217) mit Inhibition geſchehen. Darab for⸗
Welches dann aber wiedermahlen eine mirt⸗unwi⸗
voͤllige Menge gerichtlicher Urkunden derleglicher
und Anzeigen der im Graͤflich⸗Sayni⸗ chluß.
ſchen Haus von unfuͤrdencklichen Zeiten
her ſtets mitherkommlichen und unum⸗
ſtoͤßlichen maͤnn⸗weiblichen Lineal⸗Suc⸗
ceßion darſtellet.

7

Unm nun das bishero Abgehandelte Kurtze und
ins Kurtze zu faſſen, und einem unpar⸗ buͤndige Re⸗
theyiſchen Leſer das im Graͤflichen Hauſe cabitula⸗
Sayn unfuͤrdencklich obhandene Fus hier bis an⸗
Majorum, Generis & Sanguinis pro- hero docu⸗
miſcuum, oder gantz unverruͤckt⸗her⸗ mentirt
kommliche Lineal⸗Succeßions⸗Recht, dargezeig⸗
in Anſehung beedes maͤnn⸗ und weibli⸗ tenertom⸗
chen Geſchlechts, wiederholt⸗buͤndigſt Nelchung
darzulegen; ſo iſt hier vor allen Dingen einer maͤnn⸗
in Ruͤck⸗Anerinnerung zu bringen, wel⸗ weiblichen
cher Maſſen in vorſtehendem documen⸗Gebluͤts⸗
tirt⸗unumſtoͤßlich gezeigt worden, wie und Linonl⸗
daß a) die Graͤflich⸗Sayniſche Suc⸗ Succeßion.

ceßion, ſo viel wiſſend, ſchon mehr dann

acht hundert Jahren her nichts anders
(ꝛ17) Vid. Adj. ſub Num. 61. & 6sr.

6oo Stio EI Von, Num.lI.
zu ihrem Vorwurff habe, als b) urſpruͤngliche
Allodial⸗Stamm⸗Güter, c) deren theils her⸗

nach denen benachbarten groſſen Reichs⸗Fuͤrſien,

aus gutem Vertrauen, zu gemeinen, oder maͤnn⸗
weiblichen Erb⸗Lehen aufgetragen worden; gleich
d) es ſowohl die Art ſolcherley Guͤtern, als auch
e) derer daſigen Rheiniſchen Landen Gewohnheit,
ohnehin mit ſich bringet. Dahero dann f) die
Lehen⸗Brieffe ausdruͤcklich auf Leibes⸗Erben,
ja zugleich g) gantz deutlich und umſtaͤndlich, in
abſteigenger Linie h) auf Soͤhne und Toͤchter
gerichtet ſind. Welche letztere derowegen i) jeder⸗
zeit auf den ledigen Anfall herkommlich Verzicht
zu leiſten, darneben aber auch k) das Recht gehabt,
dem letzt⸗ unabgetheilten Immediat⸗Maſculo ihrer
Linie, 1) mit Ausſchluß aller Collateralen, m) in
natuͤrlicher Erbfolge, oder nach Gebluͤts⸗ und

Erbgangs⸗Recht, unmittelbahr zu ſuccediren, d

n) ohne daß auch einige willkuͤhrliche Diſpoſitio
der letzt⸗beſitzenden Perſon Platz gehabt haͤtte;
gleichwie ſonderlich zu erſehen aus denen Exem⸗
peln o) Graf Heinrichs IV. und ſeiner verſtorbe⸗
nen Schweſter Adelheid vier nachgelaſſenen Graͤf⸗
lich⸗Sayniſchen Erb⸗Soͤhnen, p) der beyden
Graͤflichen Bruͤdern, Gottfrieds l. zu Sayn.
und Heinrichs zu Sponheim, als welche ſolch
ihre beederley Sponheim⸗ und Sayniſche Graf⸗
ſchafften auf Soͤhn⸗ und Toͤchter⸗Succeßion,
mit all hinnachgefolgter Wuͤrckung, unter ſich
abgetheilt, ingleichem q) derer beyden Herren
Bruͤdern, Johannis II. Grafeng zu Sayn, und
Engelberts, Herrns von Sayn, wie auch r) ſo⸗
. fort

— =☛ —
= — =☛☚
—
= =
=
—

*

——

— —
— = —
—

—
—
== Se=
=

—
=

=
= =
— —
— S⸗
S—

— ͤ S
= —
—
S =

=

a H
Wer

=

1

ſcten
Gebh⸗

E

S

=—

SS

S —
= =

fott hin

Nunen G
er vetſe

ſſenende

,S

—
———
—
=2
—
=zf ==
— —

e

Num II. Sayn⸗Altenkirchen. 601

Linie, und §) NB. bruͤderlichem Grad, 1) mit
und neben einander, u) zu gemeiner Hand ſucce⸗

direnden Herren Erb⸗Grafßen, abſonderlich aber

Ww) derer zwey Herren Bruͤdern, Graf Hein⸗
richs VI. und Graf Herxmanns, als deren erſterer
bey der dieſem letztern allein uͤberlaſſenen Landes⸗
Adminiſtration, auf deſſen maͤnnlich⸗Erben⸗loſen
Abgang hin, niemand als ſich, oder denen uͤber⸗
lebenden immediaten Maſculis, gegen jenes ſeine
Toͤchter, oder jegliche weibliche Deſcendenten,

proſpicirt, auch nachhero X) zugleich genugſamlich

gezeigt, wie daß, nach ſeinem Wiſſen, es weder
die Rechte, noch das Graͤflich⸗Sayniſche Her⸗
kommen, anderſt erleiden, als daß y) ſowohl die
ehedem abgetheilte Engelbertiner mit ihrer neuer⸗

lich ſuchenden Expectantz wenigſtens voͤllig hinter

die Johannes⸗Linie maͤnn⸗ und weihlichen
Geſchlechts gehoͤrten, als auch 2) eines letzt⸗ be⸗
ſitzenden Bruders nachgelaſſene Tochter des erſt⸗
verſtorbenen Tochter in der Succeßion vorgehe,
Aa) beeden aber eine noch lebende Bruders⸗
Schweſter, ohne den gerinaſten Zweiffel, nach⸗
geſetzt verbleibe. Und nun Bob) auf ſolche Weiſe
ſuceediete Graf Hermanns Tochter, Anna Eli⸗
ſabetha, nicht nur mit Hintanſetzung ſolcher Her⸗
ren Engelbertinern, ſondern auch mit Ausſchluß
ihrer Muhmen, Magdalenen, und ihrer Frau
Baaſen, Doretheen Catharinen. Auch zwar
diß abermahl Co) beedes vor ſich und Dero Lei⸗
bes⸗Erben,maͤnn⸗ und weiblichen Geſchlechts.
Wie dann Dd) nicht nur Deroſelben Wittgen⸗
ſteiniſcher Gemahl, Wilheln von Sayn, Graf

Sectio XI Von Num.lI.

zu Wittgenſtein, dem mit

602

Ihro aezeugten Sohn,

Eraf Ernſten, Ee) auf derer Unterthanen ab⸗

ſolutes Begehren, noch in ſeiner zarten Kind⸗

heit, und bey der Frau Mutter Leben, die
Erb⸗Landes⸗Huldigung wuͤrcklich leiſten laſſen; g

ſondern auch, unter anderm, Ff) ſolch⸗ſeiner Ge⸗

mahlin, und Kindern erſter Ehe, herkommliche

Erbfolge, uud Eg) der Johannes⸗Linie maͤnn⸗
wmeibliches (218) Lineal⸗Succeßions⸗Recht;
Hh) zugleich nachhero waͤhrend ſeiner zweyten
Ebhe gegen ſich und ſeine darinn gezeugte uͤbrige

Soͤhne, auſſer und in Gericht, ausdruͤcklich be⸗

hauptet. Welchem dann li) dieſer Herr Graf
Ernſt ſofort nichtminder adhaͤriret, auch Kk) ſol⸗

ches auf ſeinem Tod⸗Bett teſtamentlich bezeuget,
indeme ſelbiger zumahlen darinnen auſſer Zweiffel

geſetzt ſeyn lieſſe, daß ſeine zwey mit⸗ nachlaſſende
Toͤchter, Erneſtina und Johannetta, an ſeiner
zugleich noch lebenden Frau Schweſter, Johan⸗
nen, keine Competentin haben wuͤrden. Wes⸗
wegen ſelbige Ll) nachgehends ihrem Herrn Bru⸗
der Ludwig gleichwohl, nicht etwa vermoͤg ſol⸗
ches vaͤtterlichen Teſtaments, ſondern (wie ihre

eigene gerichtliche Worte lauten) nach dem Her⸗

kommen, oder ex Jure Majorum, ſuecediret; und
zumahlen Mm) auf ſolchen Grund hin von Ihro
Kayſerlichen Majeſtaͤt, wie auch dem geſammten

Reich, und denen beeden hoͤchſten Reichs⸗Ge⸗
richten, ein Rechts⸗obſiegliches Urthel nach dem

andern erhalten; No) die Lehen⸗Brieffe fortan
auf Leibes⸗Lehens⸗Erben, Soͤhne und Toͤch⸗

( 18) Conf. Adj. ſub Nam. I. ad Lir. G.

cer,

=
— —
=SS =
=S —
—
—

=
—
—
—
S

ch verette
cht ewpo
gr noch
Schmn

ieſnfſeie
nicht

Peigtka
ſſten
ſerkehrtekkl
Unpercht
d gen
Halſuer
Günen de
fenamenan
ſochehnen
ſhoannti

— —
— E
ES ==
= —
— —
—
Sa ==
= =

—

=
—
= —
— =S
=

8
—

—
=—,
=
—
=
E
==e

==
S=

—
=

=6☛ReG—

— —— —
— — S
=o:.,g —
= =

—
=
=
— =,= -

— —
—
—
=
—

——

SSe= —

—
—
=ͤ-
=☛ 2

=S

=aoę

Num. II. Sayn Altenkirchen. 603

ter, einrichten laſſen; Qo) bey ihrer ſchweſterli⸗
chen Landes⸗Theilung die gleich⸗herkoͤmmliche
Geſammt⸗Lehens⸗Hand und Mit⸗Erb⸗Huldi⸗
gung hoch⸗feyerlichſt beybehalten; und ſtetshin
darinnfalls beharret, oder vielmehr, rechtlicher,
Obſervantz nach, beharren muͤſſen. So daß dan⸗
nenhero unmoͤglich zu begreiffen ſtehet, wie und
woher der Hochfuͤrſtliche gegentheilige Vertretter
ſolches unzweiffentlich wahre und unbeweglich be⸗
gruͤndete Graͤflich⸗Sayniſche Herkommen dan⸗
noch vereiteln und dargegen ein willkuͤhrliches Un⸗

recht empor bringen zu koͤnnen gedencke! ja ſich

gar noch darzu erkuͤhne, um dieſer ſothanen
Schmincke eine gleich⸗ſchlechte Farbe zu geben,
die Hochſeelige Frau Herzogin Johannetten ſelb⸗
ſten nicht minder, als Dero Durchlauchtigſten
Printzen Johann Wilhelmen, ſammt andern
hoͤchſten Familien⸗Gliedern, durch zwey⸗zuͤngig
verkehrte Kuͤnſteleyen, einen Weg wie den andern,
zu ungerechten, auch Glaub⸗Treu⸗ Wahrheit⸗
und Lieb⸗loſen Familien⸗Rechts⸗Stoͤrern, offent⸗
lich aufzuwerffen, und ſich gleichwohl noch darbey
als einen, der, die Haͤnde waſchend, nicht nur
niemanden zu nahe getretten, ſondern vielmehr, aus
Hochachtung, mit der Wahrheit einsweilen noch an
ſich gehalten haͤtte, anzugeben; einfolglich aber, zum
vermeynten Behuff der ſothanen jenſeitigen Praͤ⸗
tenſion, mit einem Wort, alles, was heilig und
recht, zu verunehren, und der weltlichen Ubermacht
aufzuopffern (*). .
(*) Das weitere von gegenwaͤrtiger Angelegenheit ſo g

N

im folgenden Thell erſcheinen.

6o4 eam XyII. Von Nunn..

ren Ge EENN

S E 0 P IO& VI.

Von der
ich⸗ und Cleviſchen
Erb⸗ Fol ge. .

Genealogiſch⸗ Juriſti ſche Vorſeh
lung, die eeitigbeit der Juͤ lchiichen
und eviſchen Erbe⸗ Folge betreffend ().

5§ I.

H iſhn benennet wor⸗

einer Sache beſtuder.
§. I.

(„ Was in beruͤhrter wichtigen Angelegenheit big

anhero von denen dabey intereßirten Theilen zum
Borſchein gerommen, davon ſindet man in Sclectis
Juris Publici und in der Staats⸗ Canzl 1 ausfuͤhrliche
Nachricht: dahin wir auch den Verleſer verweiſen,
und uns begnugen, die noch dato zu entſcheidende
Streitigkeit in gegenwaͤrtiger noch nirgends ge⸗
Druckter Abhandlung kurtzlich vorzuſtellen, inglei⸗
chem durch die zu Ende dieſes Abſchnitts befindliche
Genealogiſche Tabele die e ache noch mehrers zu
erlaͤutern.

den, ſo iſt noͤthig, zum Voraus zu ſe⸗
gen, daß eine Vorſtellung ſey eine Aus⸗
drückung von dem, was ſich verſchiedentliches bey

oge;
loſe Men
llnnr⸗ . 1

ekun

Kododent

man keine Erb⸗Folge behaupten, wo man nicht

NumI. Julichund Cevv. on

5 §.

Hieraus ergiebt ſich, daß eine genealogiſche
Vorſtellung diejenige Vorſtellung genennet werde,

aus welcher man eine gantze Jamilie von ihrem

erſten Stamm⸗Bater in einer richtigen Ordnung
bemercken ann.
Scholion. Man ſetze, es entſtuͤnde die Frage
uͤber eine bevorſtehende Heyrath: oder ob einer
aus einer rechtmaͤßigen Ehe gebohren? oder wie
dieſes oder jenes Land an das ſolches beſitzende

„*

Haus gekommen ſey? oder es betreffe eine ſirittige

Erb⸗Folge; ſo wird man geſtehen muͤſſen/ daß der
groſſe Nutzen von dergleichen genealogiſcher Vor⸗
ſtellung ſich gar bald zeigen und man den vorge⸗

legten Fall deſto leichter und gruͤndlicher zu beur⸗

theilen dadurch in Stande geſetzet werde.

6 §. HI. . . DDG

1

Wenn wir nun hierauf eine ſtrittige Erb⸗Folge
in Betrachtung ziehen woͤllen, ſo iſt, in Anſehung

deren, eine genealogiſche Vorſtellung diejenige,

nach welcher die Gerechtſamen auf die Hinterlaſe
ſung des letztverſtorbenen vor Augen gelegt werden.

Es iſt aber die Erb⸗Folge ein Recht, vermoͤge
deſſen diejenigen, ſo dem Letztverſtorbenen am
naͤchſten verwandt ſind, in ſeinem hinterlaſſenen
Vermoͤgen ſolgen köͤnOnen.
Scholion. Weil alſo die Anverwandſchafft zum
Begriff der Erb⸗Folge erfordert wird (§. 4.) , ſo
iſt ſie ein weſentliches Stuͤck derſelben, und kan

mit

60 SectioX VI. Von Num.l.

mit dem Letztverſtorbenen in Verwandtſchafft

Man hat ſich aber hiebey zuforderſt zu erinnern,

wie es verſchiedene Gattungen der Erb⸗Folge gebe,
wovon hauptſaͤchlich zu bemercken ſind der Majo-

ratus oder Senioratus, das Jus Primogenituræ

und die gemeinſchafftich Rigerung

4

Ein Majorat wird genannt eine
vermoͤge welcher dem aͤlteſten von dem Stamme
in einer gantzen Familie das Recht zu folgen allein
zuſtehte.

Die Primogenitur iſt eine Gerechtſame, Krafft

deren derjenige, ſo in einer Linie der Erſtgebohrne

iſt, zur Erb⸗Folge allein gelaſſen wird. H
Die gemeinſchafftliche Regierung nennet

man, wo diejenigen, auf welche die Landes⸗Folge

Uugleich gefallen (§. 4.), die Lande in Gemein⸗

ſchafft mit einander behalten.

Woraus ſogleich erhellet, daß der Grund der
Erb⸗Folge in majoratu uͤberhaupt in dem Vorzug
des Alkers beſtehe (§. 6.), ohne daß man auf die

Linien Acht habe; hingegen bey der Primogenitur
nur auf den Fall zu ſehen, wer zu erſt gebohren

ſey, nach der Ordnung der Linien (§. 7.). Hier⸗
naͤchſt haben dieſe beyden erſtern Gaktungen mit
einander gemein, daß nur einer die Regierung
und die Lande bekommt;
W e

Verordnung,

da im Gegentheil bey

ſd endiih
Crnpun

Gunn W
ſchen, we

Folge /

ſnſortche n
de ſinti
ſeles
Girc,
Nllten de

NN
M Derte

lmnr

e

er e
BSG

on
De

Mſp
nire

hnuſtſe

S

leimm

lee
Nr M.

Num . NJauͤlich und Clev. coy

der gemeinſchafftlichen Regierung mehrere daran

Theil haben (§. 8.). V
Theil haben (S

Welchem vorgaͤngig die unten vorkommende
Faͤlle bey den Saͤchſiſchen Gruͤnden ſich ohne viele
Mühe werden entſcheiden laſſen. Damit wir
aber die Streitigkeit wegen der ſo bekannten
Juͤlich⸗ und Clev⸗ auch Bergiſchen Erb⸗Folge nach
einer genealogiſchen Vorſtellung uns bekannt
machen moͤgen (§. 3. & §. 2. Schol.), ſo wollen

wir erſt die auf die Erb⸗Folge Anſpruch machende

Haͤuſer, hernach die in Frage gekommene Lande,
und endlich die Gerechtſamen eines jeden Hauſes,
in Erwegung ziehen. . X “
Wann wir demnach diejenige hohe Perſonen

anſehen, welche auf die Juͤlich⸗ und Bergiſche

Erb⸗Folge heut zu Tage vornehmlich rechtliche
Anſpruͤche machen, ſo gehoͤren vornehmlich hieher:
1) die ſamtliche Herzoge zu Sachſen, Erneſtini⸗

ſcher Linie; 2) Friderich der II. Koͤnig in Preuſſen
und Churfuͤrſt zu Brandenburg;
Enckelinnen des jetzigen Churfuͤrſtens, Carl Phi⸗
lippens zu Pfaltz, nemlich Mar. Eliſab. Auguſta

3,) die drey

die aͤlteſte, Maria Anna Joſepha die mittlere, und
Franc. Dorothea Chriſtiana die juͤngere; 4) der

Pfaltzgraf Carl Philipp Theodor zu Sultzbach,
und 0) der Herzog Carl Peter Ulrich zu Holſtein⸗

Dieſe ſind es, von welchen einige ſich theils

allein zu der Erb⸗Folge, andere ſich theils mitbe⸗
rechti⸗

rechtiget zu ſeyn erachten, und erſtere der andern
Anfoͤrderung uͤber den Hauffen zu werffen ſuchen,
obwohl unter den erſten einer mit ſchwaͤchern, ein

anderer mit ſtaͤrckern Gruͤnden dieſes zu thun ver⸗

mag. Indeſſen die erſtern verdienen dermahlen

am meiſten bemercket zu werden. Zwar befinden
ſich noch mehrere, welche auf eine und andere
eintzelne Provintz nur Anſpruch machen, jedoch

kommen dieſe allhier in keine beſondere Betrach⸗
Es ſind aber unter der letztern Gattung
folgende, ſo man unter die Zahl gedachter Praͤ⸗
tendenten zehlen kan, nemlich die Herzogen von
Lothringen, das Haus Bouillon, die Herzoge

tung.

von Nevers, die Grafen von Manderſcheid, und
die Grafen von der Marck. W

Was die Herzoge von Lothringen anlangt, ſo

gruͤnden dieſelbe ihre Anſpruͤche darauf, weil des

Herzogs Joſeph Leopoldens zu Lothringen Mutter
aus dem CEleviſchen Stamme entſproſſen, und

zwar von der Henriekte, einer Tochter Frantzens,
Herzogs zu Cleve, welche an den Grafen Ludwigen

von CGonzaga vermaͤhlet geweſen, und im Jahr

1601. verſtorben.
Das Haus Nevers will aus dem Grunde ei⸗

ner Lehns⸗Folge in den halben Theil derjenigen
Landen folgen, welche Herzog Johann der I. zu

Cleve und Graf zu der Marck hinterlaſſen, und
ſeinem zweyten Sohn Engelberten, Herzogen zu
Nevers, gebuͤhret haͤtten.

§. XV.

nl
—

ſertotden
6e urd

7

ensderg/

gerader!
e
ſuſeſhanau
Nohon Wi⸗
Gſſhaf
Um gngefn

Mh we
lorltor bor
nl. Ce

Meine

taneh
Eeneheet,urs
Puttedehe

R

e K

Num. I. Juͤlich und Cleve. 609
Diie Grafen von Manderſcheid ſuchen daher ihre
„Anforderung auf die Grafſchafft Marck zu be⸗
haupten, weil dieſe Grafſchafft ein Lehen ſey,
worin nur die Manns⸗Perſonen folgen koͤnten 5
da ſie nun von Engelberten dem II. Grafen zu
der Marck, abſtammeten, welcher im Jahr 1328.
verſtorben, und zwey Soͤhne, nemlich Adolph
den II. Grafen von der Marck, von welchem der
letztverſtorbene Herzog Johann Wilhelm zu Juͤlich,
Lleve und Berg ꝛc. ꝛc. und Eberharden, Herrn zu
Arensberg, wovon die Grafen von Manderſcheid
in gerader Linie abſtammeten, hinterlaſſen; ſo
muͤſſe ihnen auch nach dem mit gedachten Herzogen
Johann Wilhelmen erloſchenen Manns⸗Stamm
die Grafſchafft Marck als ein Feudum maſculi-

num angefallen ſeenny.
§. XVI

Miicht weniger will auch der Herzog Joſeph
Carl von Bouillon von ebengemeldten Engelberten
dem II. Graſen zu der Marck (§. præc.) ſein Recht
auf die Grafſchafft Marck herleiten, indem Char⸗

l lotte von der Marck, ſo ſich an Henry de la Tour

vermaͤhlet, und 1595. verſtorben, die Stamm⸗
Mutter des Hauſes Bouillon geweſen. Es macht
auch der Graf Ludwig Engelbert von der Marck
auf die gedachte Grafſchafft Marck Anſpruch⸗

ige aber aus einem weitgeholten Grunde „ weil er

nemlich ein Anverwandter P.

Da aber dieſer Praͤtendenten Gerechtſamen
(§. 13⸗16.) zum theil ſehr ſhiecht gegruͤndet, zum
Q4

II. Bands I. Theil. theil

6Gro Seczio XyTI Von Num. l. nl

theil auch die mehreſten von ihrer Anforderung n e
bereits vor geraumer Zeit abgeſtanden ſind, ſo c
wuͤrde vergeblich ſeyn, ſich dabey laͤnger aufzu⸗
halten. Wir wollen vielmehr nun derer Laͤnder NMnd⸗
Erwehnung thun, welche von den §. XI. ange⸗ a
zeigten hohen Haͤuſern in Anſpruch genommen uar
werden. Es ſind aber folgende: nemlich die ſ1 be!
jetzigen Hertzogthuͤmer Juͤlich, Cleve und Ber⸗ ml. Cl
gen, hernach die Grafſchafften Marck und Ra⸗ n ſodt
vensberg, ferner die Heyrſchafft Ravenſtein, und CN
endlich die Herrſchafft Winnenthal und die Herr⸗ er im
lichkeit Breskeſand. AENNA.
Scholion. Ehedem waren die beſagten Herzog⸗ ſoſſchef4
thuͤmer nur Grafſchafften, wie dann 1) Wil⸗ an
helm VII. der erſte Herzog zu Juͤlich geweſen, ngtefn
wozu er vom Kayſer Ludwigen dem IVten im g.
Jahr 1339. ernennet worden, und nach ſeinem ſeinaus
im Jahr 1361. erfolgten Tode zween Soͤhne Ee geſen
hinterlaſſen, wovon der aͤlteſte Gerhard Graf um hed
zu Bergen und Ravensberg geworden, der juͤngſte gginh
aber Wilhelm der VIII. als anderer Herzog zu den wwn
Juͤlich ihm in der Regierung gefolget iſt. 2) 9onn
Adolph, Graf zu Cleve und von der Marck, vom

Kayſer Sigismunden zum Herzog zu Cleve im (den
Jahr 1417. gemacht wurde, wovon das Diplo- cedece
ma beym TESCHENMACHER in Cod. di- (

plomat. pag. 80. ſtehet; er iſt den 19. Seprembr. g deen
1448. verſtorben, und hat ſeinen Sohn Johann 69
den I. Herzogen zu Eleve und Grafen von der
Marck zum Nachfolger hinterlaſſen. Endlich 3) Fucd
iſt die Grafſchafft Bergen unter Wilhelm dem I. gn
des Grafen zu Bergen, Gerhards (n. 1.) Sohn, ſie n
. vom

— Num. J. Juͤlich und Cleve. 611

vom Kayſer Wenzel im Jahr 1390. zu der Her⸗
toglichen Wuͤrde erhoben worden.

Diieſe Lande ſind alleſamt ſehr eintraͤglich, ſin⸗
uemahlen ſie, ausgenommen die beyden letztern,
„78. Aemter ausmachen, und zwar beſtehet Juͤlich
M aus 32. wie ſolches TESCHENMACHER in
Annal. Cliviæ, Jul. &c. pag. 365. bezeuget;
ſodann ſind im Cleviſchen 18., nach Ausweis des
TESCHENM. an beruͤhrtem Orte pag. 184.
ferner im Bergiſchen 16. wie aus dem TE-
SCHENM. pag. 413. erhellet; weiter in der
Grafſchafft Marck 15., welche TESCHENM.
pag. 238. angefuͤhret; und im Ravensbergiſchen
4. Aemter befindlich, nach Anzeige IESCHENM.
pag. 46 5. Sodann beſtehet die Herrſchafft Ra⸗
venſtein aus 2. Aemtern; dieſe Herrſchafft wurde
evor Zeiten Herpen genannt, und war ein Allo-
ſdium, bis daß dieſelbe im Jahr 1191. dem Her⸗
zog Henrich zu Lothringen zu Lehen aufgetragen
et worden, wovon ebenfalls TESCHENM. pag.
363. Meldung gethan har⸗

Auſſer denen jetztgemeldten Landen (§. prec.),
welche dem Reich mit Lehens⸗Pflichten unterworſ⸗
fen ſind, werden noch ferner zu den angehoͤrigen
Landen diejenigen Lehen gezehlet, ſo der Kayſer
als Herzog zu Burgund zu verleihen hat, nemlich
Winnenthal und Breskeſand (§. 17.) 1 jenes iſt
in Flandern gelegen, und ein Flandriſches Lehen,
wovon belobter TESCHEN lg. g6 7 nach⸗
zuſehen, und deſſen beſondere Gebraͤuche bey dem
Qq 2 Lehens⸗

612 Sebtio XVII. Von Num. I. mml

Lehens⸗Empfang der Hofrath ES TOR in ſeinen ſſ
auserleſenen kleinen Schrifften IV. Th. pag. 942. Main
angezeiget hat. Die Herrlichkeit Breskeſand iſt Stanbe
eebenfalls ein Flandriſches Lehen, und hat das /Rna

Haus Sachſen im Jahr 1610. zu Bruͤge daruͤber em
die Belehnung empfangen. ſces

Das Herzogthum Juͤlich wird darum zu erſte
geſetzet (§. 17.), weil 1) daſſelbe unter allen ob⸗ NMntn
gemeldten ſtreitigen Landen das groͤſte Herzog⸗ Kienkun
thum, und weitlaͤufftiger als Cleve iſt (F. 18.) ; a dieben
daher 2) ſowohl von dem Chur⸗ und Fuͤrſtlichen dem
Hauſe Sachſen, als auch von Pfaltz und den ſtanme
mehreſten Prätendenten, Juͤlich den andern Lan⸗ herachin
den in ihren Tituln pfleget vorgezogen zu werden. Mn!
Hierzu kommt noch 3) daß auch dieſer Vorzug rllih
bey den hoͤchſten Reichs⸗Gerichten beobachtet g een
wird, wie davon die Reichs⸗Hof⸗Raths⸗Con- ſi!
cluſa und andere Acta publica verſchiedentlich Nehcter
koͤnnen nachgeſehen werden. Hergegen hat das Kr)au
Koͤnigliche Haus Preuſſen hierin eine andere Ord⸗ le⸗ 4
nung bishero gehalten, indem Hoͤchſt⸗daſſelbe uudegee
dem Herzogthum Cleve die uͤbrigen Lande in ſeinen enescgſs
Tituln nachgeſetzet, und zwar aus dem Grunde, t wie
weil es vorerſt gedachtes Herzogthum beſitzet, und ſhengemn
ſodann die Grafen von Cleve alle andere an Al⸗ ſne
terthum uͤbertreffen, wie aus des TESCHENM.
Aunnal. Cliv. pag. 123. und der genealogiſchen

Tabelle pag. 128. zu Tage lieget.
Wir haben bereits oben diejenigen hohen Per⸗ D nſr
ſonen angezeiget, welche an der Juͤlich⸗ und
Bergi⸗ n

S==

—
—
——

— =

S
==

—
—
S=
=
S==
=ä —
==
=
e-

—
—
—
=
—,,—
—
=ꝛ⸗ „aubꝰ

—
—
—

ade

—

=——r=

—
=

nde!
dem
be

S=2
S⸗
=

E
Se=

e-

—
—
USr
S

—

—
—
—
S

=
=

—

ne

4
N
D

Nſe

Num. I. — Juͤlich und Clevve. 613

Bergiſchen Erb⸗Folge rechtliche Anſpruͤche ma⸗
chen (§. 11.), und dieſes deswegen, weil viele
Staats⸗Lehrer in den unrichtigen Gedancken ſte⸗

hen, als wann das Haus Sachſen gar keine An⸗
fſorderung auf beſagte Erb⸗Folge mit Beſtande
Reechtens machen koͤnne.

§§. XXII.
Damit wir nun auf die An⸗ und Zuſpruͤche
ſelbſten kommen, ſo werden dadurch hier verſtan⸗

den diejenigen Gruͤnde, woraus die oberwehnte
aus dem Gebluͤte der Herzoge zu Juͤlich und Cleve
herſtammende hohe Perſonen ihre etwa habende
Gerechtſamen zu der Erb⸗Folge ausfuͤhren wollen.

Scholion I. Iſt alſo die Frage: Ob der Grund
der Anſpruͤche auf die Abſtammung, oder auf die

von einigen Kayſern ertheilte Anwartung zu ſe⸗

tzen ſey?
Sebolion II. Daß aber dieſe hohe Perſonen
(§. 11.) aus dem Gebluͤte der Herzoge zu Juͤlich
und Cleve herſtammen, wird aus der hiebey zum

Grunde gelegten Tabelle, unter dem Titul einer

Genealogiſchen Vorſtellung derer hohen Gaͤu⸗

ſer, welche aus dem Juͤlichiſchen und Clevi⸗
ſchen Stamm entſproſſen ꝛc. ꝛc. deutlich zu er⸗

ſehen ſeyn.
S5F. XXIII.
Es haben immittelſt die aus dem Gebluͤte ab⸗
ſtammende Haͤuſer deswegen einen groſſen Schein
Rechtens fuͤr ſich, weil alle dieſe Lande ehedem
durch weibliche Folgen zuſammen gekommen ſind.
Zwar wollen einige Rechts⸗Lehrer behaupten,
Q q 3 daß

estio XyII Von Num..
daß ermeldte Lande ſolche Lehen waͤren, in wel⸗
chen nur der Manns⸗Stamm ſolgen koͤnte; al⸗
lein dieſen iſt die Hiſtorie und die unumſtoͤßliche
Erfahrung zuwider.
[ XXXIV.
Denn 1¹) iſt aus der Hiſtorie bekannt, daß Ra⸗

614

vensberg unter der Hoheit ſeiner eigenen Grafen

ehedem geſtanden, und Otto der III. der letztere
geweſen ſey; dieſer hatte ſich mit Adolphen des

IV. Grafen zu Bergen Erb⸗Tochter, Margarethen,

S

vermaͤhlet, und dadurch die Grafſchafft Bergen

an ſich gebracht; aus dieſer Ehe wurde wiederum
nur eine Tochter gezeuget, welche den Namen 1

ihrer Frau Mutter Margarethe bekam.

Kbolion. Wenn wir noch weiter in die aͤltern

Zeiten zuruͤck gehen wollen, ſo werden wir aus
denſelben bemercken, wie dieſe Grafſchafft Ra⸗

vensberg ſchon vor Zeiten durch Heyrathen an
die Vorfahren jetztgemeldten Otto des III. ge⸗

kommen ſey, indem Hermann der I. von Calverla,
der im Jahr 1150. verſtorben iſt, mit ſeiner Ge⸗
mahlin Ethelinda dieſe Grafſchafft erhalten hat,
wovon in TESCHENM. Annal. Cliv. pag. 467.
in not. Meldung geſchiehet.
§. XXV.
Sodann 2) iſt ebenfalls ohnlaugbar, daß Juͤ⸗
lich in vorigen Zeiten ſeine beſondere Grafen ge⸗
habt, bis auf Wilhelm den JI. (Shol. §. 17.), deſ⸗
ſen aͤlteſter Sohn Gerhard mit der §. XXIV. er⸗
wehnten Margarethen die Grafſchafften Bergen
und Ravensberg erhielte. Indeſſen da im
Jahr

—
—

= —

ger hinterlaſt en.

— Num.Il. Juͤlich und Cleve. erg
Jahr 1423. der Juͤlichiſche Manns⸗ Stamm. mit

Reinolden dem III. dem aten Herzogen zu IJuͤ lich
ausſturbe, beſage MULLERS im Reichs⸗Tags⸗

Theatro unter Friderich dem V. in der fuͤnfften

Vorſtellung pag. 573. und dadurch dem Herzog
Adolph zu Bergen vorgedachten Grafen Gerhar⸗
den Enckel als naͤchſten Agnaten dieſes Herzog⸗
thum zufiele, ſo wurden in ihm und nach ſeinem
1437. erfolgten Tod in ſeines Brudern Sohn
und Nachfolger Gerharden die Juͤlich⸗Berg⸗
und Ravensbergiſche Lande mit einander vereini⸗

get; dieſer iſt im Jahr, 1475. verſtorben, und

hat ſeinen Sohn Wilhelm den III. Herzogen iu
Juͤlich, Berge und Ravensberg, zum Nachfol⸗

XXVI.
Nicht weniger hat es gleiche Bewandniß mit
den uͤbrigen Landen. Denn was 3) Ravenſtein
anbetrifft, ſo bezeuget der klare Inhalt des Lehn⸗
Briefs, welcher in TESCHENM. Cod. diplom.
Ppag. 215. ſtehet, daß dieſe Herrſchafft ein ohn⸗
ſrertiges. Kunckel⸗ Lehen ſey. Ferner 4) hatte ſich

E Adolph der V. Graf von der Marck im Jahr

1332. mit Dieterich des XI. Grafen von Eleve

Erke Toatere Margarethen, di maͤhlet, und da⸗

durch dieſe Lande Cleve und Marck unter ein
Oberhaupt gebracht; nun verſturbe gedachter

Adolph im Jahr 1347., ſein Enckel aber Adolph,
eiſſter Herzo g zu Cleve (Schol. n. 2. §. 17.) und

Graf zu der Marck, der ſeinem 1394. verſtorbe⸗

nen Vater Adolphen den VI. in der Regierung

gefolget, erhielt von Philippen, Herzogen zu

616 Sictio EyII Von Num..

Burgund und Lothringen, im Jahr 1431. die
Herrſchafft Ravenſtein zu Lehen, und kamen alſo
die Clev⸗ Maͤrck⸗ und Ravenſteiniſche Lande zu⸗
ſammen. Endlich iſt 5) von der Herrſchafft Win⸗
nenthal zu bemercken, daß durch die 1405. geſche⸗
hene Heyrath der Marien Herzogen Johannen
zu Burgund Tochter an vorhin benannten Her⸗
zogen Adolphen den J. zu Cleve, Winnenthal mit
den uͤbrigen Landen vereiniget worden, wovon

TESCHENM. in Annal. Cliv. pag. 288. und

und die Eheſtifftung in Cod. diplom. pag. 6 5.
kan nachgeſehen werden.
§. XXVII.

Demnach ſtunden Juͤlich, Bergen und Ra⸗

vensberg eine zeitlang unter einem beſondern

Herrn (§. 25.) ingleichem hatten Eleve, Marck⸗,

Ravenſtein und Winnenthal auch ihr eigenes
Oberhaupt (§. 26.). Allein wie im Jahr 1511.
Herzog Wilhelm der III. zu Juͤlich verſturbe, und

ſeine eintzige Erb⸗Tochter Maria mit Johann dem

III. Herzogen zu Cleve ꝛc. ꝛc. vermaͤhlet war, ſo
kamen nunmehro dieſe geſamte Lande auf einmahl
zuſammen, und ſind ſie auch unter der Regierung
ſeines Sohns Wilhelmen und Enckels Johann
Wilhelmen bis aufs Jahr 1609. bey einander

verblieben.
§. XXVIII.

PHieraus iſt alſo gantz klar und deutlich zu er⸗

ſehen, daß Bergen mit Ravensberg (§. 24.), ſo⸗
dann dieſe beyden mit Juͤlich (§. 25.), ferner
Cleve mit der Grafſchafft Marck, imgleichen
Winnenthal mit Cleve (§. 26.) und endlich Juͤlich,
Bergen

Kloli
ſten, Nn
were

Defzz

ſhchen
ho⸗Re
Nlo⸗
weieAl
Gencl in
Waleuiue

—
☛
=
—
—
S=
—
—

E

1 d e

MN

GS
r .
Eſde,ue
honnde
wat/
uſ eie

Num. I. Juͤlich und Cleve. 617

Bergen und Ravensberg zuſammen mit den Cle⸗
viſchen Landen (§. 27.) durch Vermaͤhlungen ſind
zuſammen gekommen und vereiniget worden.
. XXIX.
Folglich muß in gedachten Landen die Erb⸗Fol⸗
ge eben ſo wohl auf die Toͤchter, als auf die Soͤh⸗
ne koͤnnen gebracht Pergen

Nicht minder muͤſſen nach Anweiſung der un⸗
umſtoͤßlichen Lehr⸗Saͤtzen des Teutſchen Lehn⸗
Rechts dieſe Lande nothwendig kunckel Lehen ſeyn

(§. Prœc.).
Seholion. 1. Wolte aber dennoch einer behau⸗

pten, daß ſie Feuda maſculina ſeyn, der muß ent⸗
weder die Hiſtorie und die klare Erfahrung in
Zweiffel ziehen, ſo doch in Ewigkeit nicht wird ge⸗
ſchehen koͤnnen, oder ſeine Unwiſſenheit in dem

Lehn⸗Recht dadurch zu erkennen geben.

Scbol. 2. Hieraus iſt leicht zu beurtheilen, wie
weit BAUER Prof. Lipf. in Diſſ. de jure ſucce-
dendi in ducatus juli? & Montium Feuda

maſculina und andere in ihrer Meynung verfehlen.
XXXI.

Es koͤnnen alſo dieſe Lande ohnmoͤglich nach
ihrer Natur Feuda maſculina ſeyn (§. 28.), der

Kayſer und die Staͤnde haben ſie auch niemahls

davor gehalten, und kan ſolches noch zum Uber⸗
fluß aus folgendem dargethan werden, nemlich
aus der Vergleichung Herzog Adolph des I. zu.
Cleve und Grafen von der Marck, welche dieſer
kluge und vortreffliche Fuͤrſt mit ſeinen Land⸗
Stäaͤnden errichtet, und vermoͤge derſelben ſich von

5 18 Sebctlio XIII. Von Num. I.

ihnen hat verſprechen laſſen, daß das Herzogthum
Cleve und die Grafſchafft Marck nimmer unter
ſeinen Kindern ſolten getheilet, ſondern auf das

Erſtgebohrne allein die Erb⸗Folge gebracht wer⸗
den, darneben, wenn nach ſeinem Tode der Manns⸗
Stamm ausgehen wuͤrde, alsdann die Land⸗
Staͤnde ſeine Tochter zu ihrer Landes⸗Frau un⸗
verſcheiden und unvertheilet annehmen und der⸗
ſelbigen huldigen ſollen, woruͤber ſo wohl die Rit⸗
terſchafft als die Staͤdte des Landes Cleve ihre

ausdruͤckliche Reverſe im Jahr 1418. ausgeſtellet

haben, welche beym TESCHENMACHIER in
Cod. diplomat. pag. 84. 86. und 87. befindlich

§. NXXXII.

Damit man aber wiſſe, worauf die Anſpruͤche
des Chur⸗Hauſes und mit demſelben zum Theil

des Erneſtiniſchen Hauſes Sachſen ankommen,
ſo iſt davon zu mercken, daß erſteres auf die er⸗
haltene Anwartung zu den Juͤlich⸗ und Bergi⸗
ſchen Landen ſich gruͤnde und demnach behaupte,

daß dieſelben Feuda maſculina ſeyn muͤſten (23.);

Geſtalt Kayſer Friederich der III. Herzog Alber⸗
ten zu Sachſen, dem Stamm⸗Vater der jetzo
bluͤhenden Chur⸗Saͤchſiſchen Linie zu Graͤtz den
26. Junii 1483. die Anwartſchafft auf beſagte Her⸗
zogthuͤmer ertheilet habe, dergeſtalt, daß, wann
dieſelben dem Reich ledig wuͤrden, alsdann der
Herzog zu Sachſen und ſeine Lehens⸗Erben ſie zu
Lehen empfangen ſolten. Darneben iſt von des
Kayſers Friederichs Sohn Maximilian dem I.

nicht allein als Roͤmiſchen Koͤnige ſothane An⸗
. H wDartung.

= = 4G
—
=
S
= S=
=
—
=
=r.

ſben, we
bortuog

—= -
5 — =
== S
☛S= =
— S

—
—
—.☚
+
—

—

—

Num. I. Juͤlich und Cleve. 619
wartung den 18. Sept. 1486. wiederholet, und
auch auf Herzogen Alberts Bruder Ernſten Chur⸗
fuͤrſten zu Sachſen erſtrecket, ſondern auch von
Ihm als Kayſer dieſelbe auf dem Reichs⸗Tag
zu Worms den 8. Septembr. 1495. beſtaͤttiget
worden.

§. XXXIII.
Indeſſen behauptete ſowohl Brandenburg als
Pfaltz, daß dieſe Kayſerl. Begnadigungen dem
Chur⸗Hauſe Sachſen noch zur Zeit gar kein Recht
gaͤben, welches daraus klar waͤre, weil die An⸗
wartung nur auf den Fall muͤſſe verſtanden wer⸗
den, 1) wann das Juͤlichiſche maͤnnliche und weib⸗
liche Geſchlecht ausgehen wuͤrde; 2) daß einem
jeden ſein daran zuſtehendes Recht ohnbeſchadet
verbleibe; uͤber dieſes ſtehe 3) derſelben die exce-
ptio ſub-& obreptionis entgegen; und endlich
4) waͤre die ertheilte Anwartſchafft auch ohne Be⸗
willigung der Chur⸗Fuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤn⸗
de des Reichs geſchehen. Welche Gruͤnde ſelbſt
ein ehemahliger Reichs⸗Vice⸗Cantzler Levin von
Ulm in ſeinem ſehr anzuͤglichen und bittern Be⸗
dencken, wie das Hauß Oeſterreich zu dem Be⸗
ſitz der Juͤlich⸗Clev⸗ und Bergiſchen Lande ge⸗
langen koͤnne, vom Jahr 1609. gegen das Hauß
Sachſen hervorgeſuchet und vertheidiget haͤtte,
auch darin obwohl wider Willen eingeſtehen muͤſ⸗
ſen, wie nicht koͤnne geleugnet werden, daß die
Juͤlich⸗ und Bergiſche Lande Weiber⸗ Lehen
ſeyen, wie davon LNIG in ſelect. ſcriptis
illuftr. pag. 21. §. 10. nachzuſehen iſt. Demnach
haͤtte Chur⸗Sachſen nach den Brandenburge und
gfal⸗

620 Sectio XVII. Von Num. I.
Pfaͤltziſchen Lehr⸗Saͤtzen, weiter kein Recht auf
die gedachten Lande, ſondern es muͤſſe ſich nach
dieſer Haͤuſer Meynung, allenfalls an das Hauß
Oeſterreich halten, welches ihm die Gewehr ver⸗

ſprochen haͤtte.
Um aber von dem §. XXVII. erwehnten Wil⸗
helm dem VII. Herzogen zu Juͤlich und Bergen,
und Grafen zu Ravensberg allhie etwas zu geden⸗
cken, ſo hat derſelbe mit ſeiner zweyten Gemah⸗
lin Sibyllen einer Tochter Alberts Churfuͤrſtens
zu Brandenburg im Jahr 1491. den 3. Aug. ei⸗
ne eintzige Tochter Namens Maria erzeuget, ſie⸗
he davon die Genealogiſche Vorſtellung. Damit
nun Herzog Wilhelm dieſer ſeiner Erb⸗Tochter
die Erb⸗Folge deſtomehr verſicherte, ſo hat er

bey dem Kayſer Marximilian I. glorwuͤrdigſten

Andenckens um die Beſtaͤtigung derſelben ange⸗
halten, welcher dann auch zu Augſpurg unterm
3. Febr. 1496. wohlgedachter Marien das ſo ge⸗
nannte Privilegium habilitationis allergnaͤdigſt

ertheilte, Krafft deſſen ſie lehnwuͤrdig, vehig und

empfaͤnglich gemachet wurde, wie ſolches beym
MOSER in der Reichs⸗Fama XIV. Theil pag.
490. zu finden iſt.
Sobolion. Hierwieder wird dem Hauſe Bran⸗
denburg von Sachſen ein groſſer Zweiffel gemacht,
daß dieſe offtgemeldte und in Frage gekommene

2

Lande keine Weiber⸗Lehen waͤren, weil die Ma—

ria ſelbige nur ex ſingulari gratia erhalten haͤtte,
welches aber nach der Meynung des Hauſes Bran⸗
denburg, keinesweges daraus koͤnne geſchloſſen
G wer⸗

Bonng
gleetnh⸗
Nlchee
den Mer
nicht ole
auch mi
Stie!
hen ⸗

= — —
= — SS
— — =☛
= =
☛ —— =n⸗—BeI]

— —
—
—
= ,—
= —E

Ss =

—

Num. I. Juͤlich und Cleve. 621
werden, ane wogen dieſes nur um deſto groͤſſe⸗
rer Verſicherung wegen geſchehen ſeyn ſoll, und
folge dahero gar nicht, weil Kayſer Maxim. I.
durch einen Gnaden⸗Brief der Marien die Erb⸗
Folge beſtaͤtiget, ſo muͤſſe das vermoͤge der Natur

der Lehen und dem Herkommen der Provintzen

den Weibern zuſtehende Recht in die Lehen zu

folgen (§. 30.), dadurch ſeyn aufgehoben worden.

Wogegen auch, wie Brandenburg dafuͤr haͤlt,
der Einwurff nichts vermoͤge, daß von dem Her⸗
kommen in dem ertheilten Privilegio keine Mel⸗
dung geſchehe, und alſo wenigſtens deſſen Auf⸗
hebung zu vermuthen waͤre, welches gantz aber

Brandenburg vor irrig haͤlt, und behauptet, daß
geſetzten Falls, es haͤtte dadurch die bisherige Art

der Lehen ſollen aufgehoben werden, ſo muͤſte ja
den bekannten Rechten nach die Veraͤnderung
nicht allein ausdruͤcklich darin enthalten, ſondern

auch mit vorgaͤngiger Bewilligung der Lande⸗

Staͤnde und der dabey Intereſſirten vorgenom⸗

men ſeyn. r”8l
Als nun ſolchergeſtalt Herzog Wilhelm ſeine
Tochter hatte lehnsfaͤhig erklaͤren laſſen (§. præc.),
ſo wurde dieſelbe noch in eben gedachten 1496.
Jahr an des Herzogs Johann des II. zu Cleve

ſeinen Sohn und Nachfolger Johann dem III.
r Gemahlin verſprochen, und daruͤber am 2 5.

Novembr. eine Heyraths⸗Vergleichung aufge⸗
richtet, worin unter andern verabredet worden,
daß im Fall Herzog Wilhelm keine Soͤhne hin⸗

terlaſſen wuͤrde, alsdann die Maria als aͤlteſte

622 Sestio XyIr Von Num..

Kochter die Lande beyſammen behalten, und die
andere Toͤchter ſich in den geiſtlichen Stand be⸗

geben ſolten, wie TESCHENM. in Cod. diplom.
Pag. 115. davon des mehreren beſaget.
§. XXXVI.

Weiter iſt in gemeldtem Jahre und zu eben der

Zeit zwiſchen wohlgedachten Herzogen Wilhelm

demlIII. zu Juͤlich ꝛc. und Herzogen Johann den

II. zu Eleve mit Bewilligung allerſeits Land⸗
Staͤnden eine ewige Vereinbarung und Zuſam⸗
menſetzung aller ihrer Fuͤrſtenthuͤmer, Landen und
Unterthanen dahin verabredet worden, daß dieſe
Lande Juͤlich, Bergen, Cleve und Marck mit
allem was ſie noch darzu bekommen wuͤrden,
erblich und ewiglich zuſammen gethan, vereini⸗

get und verbunden bleiben ſolten, wovon
TESCHENM. an beruͤhrtem Orte pag. 121. mit

mehrern Erwehnung thut. Dieſe Erb⸗Vereini⸗

gung iſt auch nachhero von dem Kayſer Ferdinan⸗

do I. zu Augſpurg den 21. Junii 1559. beſage
TESCHENM. pag. 171. ferner vom Kaͤyſer
Maxim. dem II. zu Augſpurg den 21. April. 1566.
und vom Kayſer Rudolph dem II. zu Prag den
10. Martii 1580. nach Ausweiß des angezogenen
Auctoris pag. 17. und 180. durch eigene dar⸗
uͤber ausgefertigte Privilegis beſtaͤtiget worden.

ocbolion. Die zwiſchen den Haͤuſern Branden⸗

burg und Pfaltz⸗Neuburg als bloſſen detentori-
bus im Jahr 1666. vorgenommene Theilung iſt
mur nach Beſchaffenheit des damahligen Zuſtan⸗
des geſchehen, und folglieh dadurch die ehemah⸗
lige Vereinbarung nicht umgeſtoſſen, ſundern
viel⸗

Iü⸗
Nw
Mrj ſoch
und dahin
theite
fraffiof,
Wihicer⸗
Frepetn
wiedannd⸗
ſchobgehe
Ucter een
Phhehee
(o Cpen

e
de Uni
Cnent

Miha

=
=
-— —
=
—

=
=—
—
=
—

=
E
—

—
B

— —
S —
— —
—

=
ES-
S

=
f=ãs=,I
= —
SS

—

=

= —
,
= =

Num. J. Juͤlich und Clee. 623
vielmehr mit ausdruͤcklichen Worten beybehalten
worden, wie aus dem 3en Art. des Vergleichs
klarlich erhellet.
§. XXXVII.

Es bliebe aber nicht bey der vorerwehnten Ma⸗
rien ſchon einmahl §. XXXIV. gethanen Kayſerl.
Beſtaͤtigung der Erb⸗Folge, indem hoͤchſtgedach⸗
ter Kayſer Maxim. der I. im Jahr 1498. den 12.
April. zu Zanten dieſelbige abermahl lehensfaͤhig
erklaͤrte; Jedoch ließ Hoͤchſt⸗Derſelbe Kayſer es
auch hiebey nicht bewenden, ſondern hat dieſe
gegebene Freyheit zur Erb⸗Folge im Jahr 1508.
den 22. April. wiederholet, und iſt deſſen Inhalt
von LUNIG im Reichs⸗Archiv part. ſpec. Cont.
II. in ſupplem. pag. 98. aufgezeichnet worden.
Ja es wurde im ſolgenden 1509. Jahre den 4.
Maji ſothane Lehnsfaͤhigkeit erneuert, beſtaͤtiget
und dahin erſtrecket, daß die vorhin jemanden er⸗
theilte Anwartungen, oder Verſchreibungen, gantz
krafftloß, unbuͤndig und nichts, auch Herzog
Wilhelmen und ſeiner Tochter Marien an ihren
Freyheiten unbegriffen und unſchaͤdlich ſeyn ſollen.,
wie dann dieſelben Anwartſchafften hiedurch gaͤntz⸗
lich abgethan und aufgehoben worden, und das
unter der angehaͤngten Clauſul: als Wir zu thun
Macht haben; nach Anzeige des TESCHENM.
Cod. diplomat. pag. 127.
. XXXVIII.
Hierauf wurde im Jahr 1510. zu Duͤſſeldorff
die Vermaͤhlung Herzogs Johann des III. zu

4 Cleve mit offtgemeldter Erb⸗Tochter Marien zu
Juͤlich vollzogen; ihr Herr Vater aber Herzog

Sectio XVII. Von Num. f.
Wilhelm der III. zu Juͤlich ꝛc. ꝛc. hat im folgen⸗
den 1511. Jahre den 6. Sept. ohne Hinterlaſſung
maͤnnlicher Erben ſeinen Geiſt auſgegeben. Da
nun nach deſſen Tode das Hauß Sachſen ſo wohl
Albertiniſcher als Erneſtiniſcher Linie auf die Erb⸗
Folge der Juͤlich⸗ und Bergiſchen Landen wegen
der erhaltenen Anwartung (§. 32.) Anſpruch
machte, ſo hatte mitlerweile Herzog Johann der
III. zu Eleve, die vom Herzog Wilhelmen hinter⸗
laſſene Lande unter Beziehung auf den Heyraths⸗
Vertrag (§. 35.) und auf die Kayſerl. Gnaden⸗
Briefe (§. 37. 34.), allbereits in Beſitz genom⸗
Jedoch hat ſich das Hauß Sachſen nicht ohne
Urſache ſehr dagegen geſeget und behauptet, daß
dem Herzoge Johann zu Eleve die Lande nicht zu⸗
kaͤmen, dahero dann Kayſer Maxim. I. ſich ins

624

Mittel ſchlug, und aus Obriſt⸗Reichs⸗Richter⸗

licher Macht die beyden ſtreitende Theile ſo wohl
die Chur⸗ und Fuͤrſten zu Sachſen, als auch Her⸗
zogen Johann den III. erſtlich auf den zu Augſpurg
und nachhero auf den 1512. zu Trier gehaltenen

Reichs⸗Tage zum Verhoͤr vorladen ließ, auf
welchen dann die Sache von dem Kayſer dahin
entſchieden wurde, daß die vom Herzog Johann

von Cleve geſchehene Beſitz⸗Ergreiffung der in
Frage gekommenen Lande dem Hauſe Sachſen
urnnſchaͤdlich ſeyn ſolte, und hat deswegen auch
daſſelbe ſeiner Huͤlffe verſichert. Darauf begehr⸗
te das Hauß Sachſen die Belehnung uͤber dieſe
Lande, allein der Kayſer wolte darin nicht willigen,

ſon⸗

Pyheyeters.

wl

Gdern

n dergen

ſngte h⸗
g vom
Nezu GSe

gen zu,

Nrer ſeſpe⸗
Ong Ne
Sdenond
1Co. G
1 eben ge

Poͤchſerden

hen Kohe
Pohonn den
agenert
ſcege

ſien Kofe⸗

— ☛Sẽ
S=

S=
—
S=
—,–—
—
=,=s⸗
E=

=

— — ——
——— — —
— — = =
=— —— = =,
= S=E— — =
— =eꝑꝓ
=☛E S = = S
= = = = 2.
☛ = = = = — = =

8

Num. I. Juͤlich und Cleyve. 625

ſondern ſchlug ihm ſolche ab, indeſſen aber er⸗
theilte doch derſelbe noch in obengemeidtem Jahre
unterm 27. Seprt. zu Coͤlln dieſem Haͤuſe wegen Juͤ⸗
lich und Bergen einen Muth⸗Zettul. Im Jahr
1515. ſchrieb der Kayſer zwar abermahl eine Tag⸗
fahrt aus, um beyde hohe ſtreitende Partheyen
rechtlich auseinander zu ſetzen, indem aber keine
der andern nachgeben wolte, ſo waren die Tra⸗
ctaten vergeblich. Im Jahr 1516. den 17. Julii
erlangte Herzog Johann zu Cleve eine Verſiche⸗
rung vom Kayſer Maximilian, daß Er die Her⸗
zoge zu Sachſen, wegen ihrer obberuͤhrten Forde⸗
rungen zufrieden ſtellen wolte, alſo, daß ſie ſich
derer gaͤntzlich verzeihen und begeben ſolten, ohne
Herzog Johannes und ſeiner Lande und Leute

Schaden und Entgeltnuß, wovon TESCHENM.

in Cod. diplom. pag. 113. nachzuſehen iſt. Und
in eben gedachtem Jahre den 18. Julii xrtheilte

Hoͤchſterwehnter Kayſer Maximilian dem Roͤmi⸗

ſchen Koͤnige Carln Vollmacht um dem Herzog
Johann dem III. wegen Juͤlich . Bergen und
Ravensberg, die Belehnung zu reichen, wie an⸗

gezogener TESCHENM. pag. 114. davon Nach⸗

richt gibt. Jedoch konte Herzog Johann bey Leb⸗
zeiten Kayſers Maximilian, keinen Lehn⸗Brief

erhalten, bis nach deſſen Tode ſein Nachfolger
Kayſer Carl der V. ſub dato Bruͤſſel den 22. Ju-

nii 1521. Ihm ſolchen allererſt ertheilte. Zu glei⸗

cher Zeit aber haben auch Churfuͤrſt Friederich der

Weiſe, Georg und Johannes Herzoge zu Sache⸗
ſen, dergleichen Lehn⸗Brief uͤber die Juͤlich⸗ und
Bergiſche Lande empfangen. P
II. Bands I. Cheil. Rr Seho-

626 Sectio X I. Von Num. I Nunl.
Scholion. 1. Der Kayſer gab dem Herzog Jo⸗ rhnt
hann zu Juͤlich dazumahl zweene Lehn⸗Briefe, enbe⸗
den einen wegen der Juͤlich⸗ und Bergiſchen Lan⸗ Prireng
de, und den andern wegen Cleve, Marck und cifen
Gennep, da doch in einem Lehen⸗Brief ſolches 1Enfen
haͤtte ausgefertiget werden ſollen, jedoch iſt die⸗ ſechatene
ſes Verſehen nachhero in dem vor Herzog Wil⸗ mnih de
helm zu Juͤlich ꝛc. ꝛc. 1543. ertheilten Lehn⸗Brief en We
verbeſſert worden. -= ((( habe.
Scholion. 2. Dieſer mehrbemeldte Herzog Jo⸗ olſtrecka
hann der III. wurde mit dem Zunamen der Fried⸗ piſchen d
fertige genannt. Sein Leben hat TESCHENM. togl
in annal. Cliv. &c. pag. 327. beſchrieben, und ſͤchtten
iſt ſein Herr Vater Herzog Johann der II. zu ind rNA
Eleve im Jahr 1521. den 15. Martii geſtorben, gcſſtte
worauf Ihm dann die Clevl. Marck⸗ und Ra⸗ 1Co n
venſteiniſche Lande angefallen, und dadurch dieſe ſachs,F
geſamte Lande unter ſeiner Regierung vereiniget cbenhe
worden ſind. §. XI. Per ode
Inndeſſen wurde aus der Ehe Herzogs Johann ſir⸗
des III. mit ſeiner Gemahlin Marien eine Toch⸗
ter mit Namen Sibylla gezeuget, welche im
Jahr 1512. zu Duͤſſeldorff das Licht dieſer Welt
erblicket hat, und die nachmahlige Stamm⸗ e
Mutter aller jetzo lebenden Herren Herzogen zu 8
Sachſen Erneſtiniſcher Linie worden. Dieſe nhi
Sibylle iſt im Jaßr 1527. an Johann Friede⸗ zen
richen Churfuͤrſten zu Sachſen vermaͤhlet, ohner⸗ 6
achtet viele Jahre vorher an dieſer Heyrath war
gearbeitet worden, ehe ſie zur Vollziehung konte
gebracht werden, denn Johann Friederich war
mit

= == =
— S=S
—, —
—. —
— —
=6S ç —
☛ =
—
— —

4

= =ẽ
SS
=
—-
—
☛ =
e

Wrdd

N

n wdee

⸗

S= = =

— =,=
=S
—S=e=ee =

Num. I. H Juͤlich und Cleve. 7

mit Kayſer Carl des V. Schweſter allbereits ver⸗

lobet, ſo aber wegen veraͤnderter Religion wieder

zuruͤck gienge. Es war eine Staats⸗Heyrath,
und ruͤhrete aus Churfuͤrſt Friederich des Weiſen
zu Sachſen, klugen Anſchlaͤgen her, um dadurch
die erhaltene Anwartung geltend zu machen, daß

demnach die Sachſen ihre trifftige Anſpruͤche er⸗

ſagtem Weiſen Churfuͤrſten Friederichen zu dan⸗

cken haben. Die Heyraths⸗Verſchreibung und
Vollſtreckung der ehelichen Verloͤbnuͤß wurde

zwiſchen beyderſeits Churfuͤrſtl. Saͤchſiſchen und
Herzogl. Juͤlich⸗Cleviſchen Raͤthen und Gevoll⸗

maͤchtigten zu Mayntz unter einander verhandelt
“ und den 8. Aug. 1526. daſelbſt geſch loſſen und zur
Richtigkeit gebracht, welche nebſt TESCHENM.

in Cod. diplom. pag. 135. auch MOSER in der
Reichs⸗Fama XIV. Th. pag. 510. ans Licht ge⸗

geben hat. In dieſer Eheberedung wurde nun
unnter andern Bedingungen auch abgeredet, bewil⸗
luUiget und beſchloſſen, daß, wofern die beyden
[Schwieger⸗Eltern Herzog Johannes und ſeine

Gemahlin ohne maͤnnliche Erben abſtuͤrben, die

fuͤrter keine Erben verlieſſen, ſodann die Juͤrſten⸗

thuͤmer Eleve, Juͤlich, Bergen, und die Grafſchaff⸗

ten Marck und Ravensberg auf Herzog Johann
Friederich zu Sachſen und deſſen Gemahlin Si⸗
byllen und ihre Nachkommen fallen und geerbt

ſeyn ſollen. Welche Eheſtifftung dann auch

Churfuͤrſt Johann der beſtaͤndige zu Sachſen, und

ſein Sohn Johann Friederich zu S. im Jahr

1527. am Mittwochen in der Pfingſt⸗Woche zu

Torgau in einem deßhalben beſonders ausgefer⸗
AAr? tilgten

628 SEctio XI II. VPon Num.ÄI.
tigten und von ihnen beyden unterſchreebenen

Briefe bewilliget und genehm gehalten haben;
zugleich aber wurde dieſelbe vom Kayſer Carl dem e
V. im Jahr 1144. am 13. Maji beſtaͤtiget, und

ſonderlich dasjenige, was wegen der Erb⸗Folge
war verabredet worden, Piirc tiget.

Dieweil aber in obgedachter Ehe⸗Beredung

auch verordnet war, daß die ſamtliche Landſchaff⸗

ten gleich nach ehelichem Beylager genugſame
Verſicherung von ſich geben ſolten, welchergeſtalt

nemlich auf den Fall, wenn hochgemeldter Herzog

Johann und ſeine Gemahlin ohne m

Erben, als ihre rechte Landes⸗Fuͤrſten und Herr⸗

ſchafften halten wolten, ſo haben ſich auch beſagte
Land⸗Staͤnde gehorſam und willig darin bezeiget; I
wie dann darauf (den 17. Martii) 1527. die Juͤ⸗ ten
lich⸗ Berg⸗ und Ravensbergiſche auf Sonntag Uhenan
Reminifſcere, imgleichen die Clev⸗ und Maͤrcki⸗
ſche Landſchafften auf Mittwochen nach Jubilate,

an Johann Friedrichen zu Sachſen ſich verpflichtet,

auch vorbemeldten Vertrag, und die darin enthal⸗

tene Bedingungen durch einen foͤrmlichen Bewil⸗

des mehrern nachzuſehen iſt.
Hieraus iſt alſo erſichtlich, worauf die Anfor⸗
derungen des Hauſes Sachſen Exneſtiniſchet Linit⸗
—D . eru⸗

ihren Gemahl Johann Friedrichen zu S. und deren

Uacklche

u W.

N os

beſihern
ligungs⸗Schein mit ihren abhangenden Siegeln Mtnt
vor ſich und ihre Nachkommen bekraͤfftiget haben,
davon die Reichs⸗Fama XIV. Th. pag. 517. 523.

POperßzri

Uynhf
bg,
ſ,

nnne

nne
oſelue
ſoffee.

n a, heruben und gegründet ſind, nemiich er

Num. I. Juͤlich und Cleve. 629

—
—

ſtlich auf

ein die Che⸗Stifftung (§. 39.), hernach auf die Kay⸗

inn /n ſerliche Beſtatigung (ibid.), und endlich auf die

von den Land⸗Staͤnden geſchehene Bewilligung.

§ XILIII.

H Nun wird wohl niemand in Abrede ſeyn koͤnnen,
n daß dieſe Gruͤnde (§H. 42.) bey denen, welche auch

die Saͤchſiſchen Anſpruͤche widerſorechen, einen
Eindruck machen muͤſſen; gleichwohl ſuchen die,

c ſo entweder die Rechte des Brandenburgiſchen

enme. Mauſes vertheidigen, oder welche Pfaltz⸗Sultzbach

oen anhangen, dargegen einzuſtreuen, daß offterwehn⸗
ter Herzog Johann Friedrich zu Sachſen mit ſei⸗
te ner Gemahlin Sibyllen im Jahr 1527. zu Torgau
eg auf die Erb⸗Folge Verzicht gethan, und ſich mit
rungen auf die Juͤlich⸗ und Cleviſche Lande aus⸗
D druͤcklich darin begeben habe, beſage der Reichs⸗
eNe] Fama XIV. Th, bag. 130, und beym TE-
nnt, das Haus Sachſen antwortet darauf, daß in dem
en de angefuͤhrten Verzicht⸗Brief mit ausdruͤcklichen
e Worten ſtuͤnde, wie der Verzicht nur bis auf den
ee ledigen Anfall zu verſtehen ſey, ohne ſich bey den
Einwuͤrffen wegen Erklärung des Worts erben

veroffenbaret.

aufzuhalten, anerwogen eine unwiedertreibliche

Folge iſt, daß die Sibylla nur dem Manns⸗
Stamm zugefallen Verzicht geleiſtet hat, welches
aus folgenden Briefen und Urkunden ſich deutlich

Ar z F.XLIV.

6s30 Sctio XI. II. von Num.I.
— FE –—

Geſtalt 1) aus dem Schreiben Herzogs Johann

—

des III. zu Cleve ꝛc. ꝛc. ſo er an Johann, Chur⸗
füuͤrſten zu Sachſen, im Jahr 1527. Freytags nach

Chriſttag erlaſſen; nicht minder 2) aus dieſes

Churfuͤrſtens Antwort⸗Schreiben vom Sonn⸗
abend nach Antonii des Jahrs 1528. zur Gnuͤge

erhellet, daß dieſer Verzicht bloß der Sibyllen
Bruder, nemlich vor Herzogen Wilhelmens zu
Juͤlich Perſon und deſſen Manns⸗Stamm ge⸗
ſchehen ſey. Deme 3) der Saͤchſiſchen Geſandten
erhaltener Unterricht bey Suchung der Kayſerli⸗
chen Beſtaͤtigung uͤber die Ehe⸗Beredung noch
beytritt. Weiter beſtaͤrcket dieſes 4) die gemein⸗
ſchafftlich Saͤchſiſche und Juͤlichiſche Inſtruction

vom Jahr 152. am 10. Martii zu eben dieſem

Behuf; worzu noch 5) das Schreiben der Juͤli⸗
chiſchen Raͤthe vom 10. Januarii 1542. kommet;
nicht minder 6) aus Herzogs Wilhelm zu Juͤlich

Beſtaͤtigung ſeiner Schweſter Sibyllen vom 12.
April. 1542. dieſes erhellet; imgleichen 7) die

Vergleichs⸗Puncten Koͤnigs Ferdin. I. und Chur⸗
fuͤrſtens Johann Friederich, ſo geſchehen zu Speyer
den 1I. Maji 1544. beſage der Reichs⸗Famga an

beruͤhrtem Orte pag. 534. ſolches deutlich beſagen.
8) Nicht zu gedencken der vom Kayſer Carl dem V.

zu Speyer am 3. Junii 1544. vorgenommene Be⸗
ſtaͤtigung ſothaner Vergleichs⸗Puncten; nicht
weniger 9) der unter Koͤnig Ferdin. dem I. zu
Speyer den 3. Junii 1544. erfolgten Beſtaͤtigung
gedachten Vergleichs; und endlich 10) zu ge⸗
ſchweigen der von Kayſer Carl dem V. geſchehene
eſta⸗

e

= =

—
—,. ,4o.p— =☛e

S=ͤ☛
=

=S= -
=

E
==
—,.—
=
——
—
=
—
—,i’

einen Ne⸗
Spnnn u
erde ſeh
dige In

den unene

vorden,

Stamm de

leelpleni
Vare

duml. Julich und Clev. ez1

Sibyllen aus dem Hauſe Juͤlich und Herzogen
, Johann Friedrichen zu Sachſen (§. 40.), wie

nn dapon MSER an dem angezogenen Orte pag.
W271355. kan nachgeſehen werden. Wenn man nun
m et⸗ dieſe trifftige Gruͤnde in behoͤriger Betrachtung
reng ziehet, ſo wird wegen des ohnlaugbaren Rechts
Diln mehrgedachter Sibyllen und ihrer Nachkommen
ginten an die Juͤlich⸗ und Cleviſche Erb⸗Folge nicht der
ume geringſte Zweifel mehr uͤbrig bleiben. B
Aon Seholion. Sibylla hatte die Verſicherung zur
ing Lehens⸗Folge in den Haͤnden. Wer wolte ſich
m alſo vernuͤnfftiger Weiſe einbilden, daß da ſie
eg einen Verzicht geleiſtet, und zwar dem Manns⸗
ucin Stamm zum beſten, ſie ſich dem Weiber⸗Stamm
an wDerde ſelbſten nachgeſetzet haben. Kan alſo der
ledige Anfall und das Wort erben, wenn auch
tenmg den uneingeſtandenen Fall dieſes Wort gebrauchet
ch worden, anderſt nicht, denn von dem Manns⸗
nnomn Stamm dahier verſtanden werden. Es bleibet
n I vielmehr richtig, daß das Wort Manns⸗Erben
un n im Verzicht gebrauchet worden.
aſdcc S8S8. XI-V. 8ð=èð
m Da wir nun den Urſprung der Rechte und An.
chbe forderungen des Hauſes Sachſen, Erneſtiniſchte
l Linie in dem vorhergehenden (§. 40⸗44.) erſehen
haben, ſo kommt anjetzo, nach Anleitung unſerer
4;4) Geneaglogiſchen Vorſtellung, der Sibyllen Bru⸗
den. der, Wilhelm, Herzog zu Juͤlich, Cleve und Berge,
Graf von der Marck und Ravensberg, in Erwe⸗
1) gung zu ziehen. Dieſer hieß mit dem Zunamen
(der Reiche, wurde 1516. den 28. Julii zu Cleve
2 Rr4 geboh⸗

—

—

632 Selio XiIr Von Num.l.

gebohren, und iſt von ſeinem Leben, TESCHEN-
MACHER in Annal. Cliv. pag. 331. und fol⸗

genden nachzuſehen. Er war ein Herr von bloͤ⸗
dem Verſtande, dem ohngeachtet aber hat er eine

Staats⸗Heyrath. gethan; denn eben zu der Rein⸗

da das ſchreckliche Kriegs⸗Feuer wegen der Reli⸗

gions⸗Freyheit in Teutſchland auszubrechen an⸗
ſieng, machte er zu Regenſpurg den 26. Julii
einer Tochter des damahligen Roͤmiſchen Koͤnigs,
Ferdinand deLs8s.—
Sebolion. Es kan ſeyn, wie einige daraus ſchlieſ⸗

ſen wollen, als wann er durch gedachte hohe Ver⸗

maͤhlung den Kayſerlichen Hof auf ſeine Seiten
zu ziehen, und dadurch die ſeiner Schweſter Si⸗

byllen, vermaͤhlten Herzogin zu Sachſen, in den

Che⸗Vertraͤgen gethane und beſtaͤtigte Verſpre⸗
ſcher hae n u behlehmen 3
§. XILVI.

Den ſey aher, wie ihm wolle, ſo iſt doch ſo viel

richtig, daß Herzog Wilhelm eine beſondere Vor⸗

ſorge vor die mit ſeiner Gemahlin kuͤnfftig zu er⸗
zeugende Toͤchter hatte, damit dieſelben in Ab⸗
gang des maͤnnlichen Stammes ſeine Lande be⸗
kommen, und darin folgen moͤchten. Da er ſich
aber mit Grund befahrete, es moͤchte ihnen hier⸗

innen von dem Hauſe Sachſen ſtarcker Wider⸗

ſpruch geſchehen, und dadurch die Erb⸗Folge ſei⸗

ner Toͤchter ſchwer gemacht werden ſo ſuchte er

dieſem in Zeiten vorzukommen, und bedunge bey

Kahſerlicher Majeſtaͤt ſich aus, ſeine Ltager vor.

— ̃— =——
—

= . —,yʃc

ntgt
ſdſeine

— —=

=
—

igobge

u n

(n

Num.l. Jüͤlich und Elere. 633

Lehe ns faͤhig 1 3 er kl aͤr n. Kay ſer Car . d . FV⸗
bereits ſo theuer zugeſaget hatte, erzeigte ſich, wi⸗

uſ der Vermuthen des Saͤchſiſchen Hauſes, hierinnen

zu Regenſpurg den 19. Julii 1546. einen wiewohl

ungiltigen Begnadigungs⸗Brief, Krafft welches
die Juͤlich⸗Cleviſche und uͤbrige geſamte Reichs⸗

m Lehen, im Fall wenn keine maͤnnliche Leibes⸗Er⸗z

ben vorhanden waͤren, auf Herzogs Wilhelmen

und ſeiner Gemahlin Marien nachgelaſſene eheliche

Toͤchter, oder da derſelben keine mehr am Leben

waͤren, auf deren eheliche maͤnnliche Leibes⸗Erben

fallen, und von Kayſerlicher Majeſtaͤt damit be⸗

liehen werden ſolten, wie hievon der Cod. Di-

plom. beym TESCHENM. pag. 169. und

AM0OSER in der Reichs⸗Pama XIV. Th. pag. 542.
kroͤnnen nachgeſehen werden. Sothaner Begna⸗
SDigungs⸗Brief iſt auch von Kayſer Ferdin. dem J.

zu Augſpurg den 21. Junii 1559. nicht weniger
von deſſen Nachfolger, Kayfer Maximil. II. eben⸗
falls zu Augſpurg den 21. April. des 1566. Jahrs
erneuert und beſtaͤtiget, beſage TESCHIENM.
Ppag. 172. und 176. Alleine ſo lange richtig und

unlaͤugbar bleibet, daß auch nicht einmahl der

Kayſer einem ſein erworbenes Recht nehmen
koͤnne, ſo lange ſeyn dieſe Kayſerliche Habilita⸗
tions⸗Briefe nichtig und ungiltig, und haben
auch durch die beſchehene Beſtaͤtigungen der nach⸗

folgenden Kayſer einige Krafft nicht erlangen

Rr5 Lber

634 Sctio XIII. Von Num. I. Wod.

D lelos. Deriod Töibelim ſt nachbeno derge⸗

ſtalt bloͤdſinnig geworden, daß er dem Regie⸗

rungs⸗Weſen nicht mehr vorzuſtehen vermochte,

ſondern ſolches ſeinen Raͤthen uͤberlaſſen muſte.
Ob nun wohl der Kayſer waͤre berecht get gewe⸗

ſen, ihm einen Adminiſtratorem ſeiner Lande

zu ſetzen, ſo hat doch derſelbe wegen naher An⸗

verwandſchafft darin nachgeſehen. Er hat end⸗
lich im Jahr 1592. am 25. Jan. zu Duͤſſeldorff It
ſein Leben geendiget, ſeine Gemahlin aber war
ſchon einige Jahr vorhero, nemlich 1581. zu Hame⸗

bach verſtorben.
555 kbVII.

Hertzog Wilhelm hat mit ſeiner Ge

annoch im Leben waren, nemlich die Maria Eleo⸗

nora, Anna, Magdalena, Sibilla, und Johann 4

Wilhelm, der ſeinem verſtorbenen Herrn Vater
in der Regierung gefollglet.
Marig Eleonora war die aͤlteſte Tochter unter
Herzogs Wilhelmen hinterlaſſenen Kindern
(J§. 47.), ſie erblickte am 26. Junü des 1550.
Jahrs das Licht dieſer Welt, und wurde an
Albrecht Friederich, Marggrafen zu Brandenburg
und Herzogen in Preuſſen, den 14. Octobr.
1573. vermaͤhlet. Der Hylich oder die Ehe⸗

Pacten ſind auf dem Schloß zu Hambach zwi⸗

ſchen des Herzogs Wilhelm zu Juͤlich und Herzogs
Albrecht Friedrichen Raͤthen und Bevollmaͤchtig⸗
ten am 14. Decembr. 1572. aufgerichtet, und
MUw bekommt

Marien verſchiedene Kinder gezeuget, von welchen
bey ſeinem Abſterben vier Toͤchter und ein Sohn

Num. II. Juͤlich und Cleve. 6335
bekommt die Maria Eleonora 2 5000. Gulden zur
Heimſteuer, dagegen ſie aber auf alle Lande Ver⸗

zicht thun ſoll, jedoch des erwartenden Anfalls
uUrndbegeben; ſodann iſt auch in dieſem Hylig wegen
der Erb⸗Folge die ausdruͤckliche Verordnung ge⸗

ſehehen, daß wann hochgedachter Marien Eleo⸗
noren Herr Pater oder Bruder ohne maͤnnliche

*

Erben verſterben wuͤrden, alsdann die geſamten

Fuͤrſtenthuͤmer, Grafſchafften und Lande nichts

ausgeſchloſſen, derſelben und ihrem Gemahl, wie

guch ihren Erben, Krafft der Kayſerlichen Begna⸗

. 2* +

digungs⸗Briefen zufallen ſolten, wie ſolches beym

TESCOHENM., in Cod. diplom. pag. 189. zu

K FrIX.

Es hat aber vorerwehnte Maria Eleonora noch

einen beſondern Verzicht im gedachten 1572.
Jahre von ſich geſtellet, jedoch ſich abermahl dabey

den Fall vorbehalten, wenn ihr Bruder keine

maͤnnliche Erben hinterlaſſen wuͤrde, daß ſie dann.
in die ſaͤmtliche Lande, wie vorhin gemeldet, fol⸗
gen wolte, beſage LNIES Reichs⸗Archiv IX.

Band pag. 983. Sie iſt 1608. im Monat Maji,
glſo 10. Monate vor ihren Bruder Johann Wil⸗

dem Hauſe Brandenburg zu groͤſſern Vortheil
gereichet ſeyn, wo ſie das Gluͤck gehabt haͤtte,

Anna hieß die zweyte Tochter Herzogs Wil⸗
helmen zu Juͤlich (C. 47.) ſie wurde 1551. den.
1. Mertz auf dem Schloſſe zu Eleve gebohren, und
òGMU 15374.

636 Leczzio XyIr Von Num..

1574. an Pfaltzgrafen Philipp Ludwigen zu Neu⸗
hurg vermaͤhlet. Ihre Ehe⸗Beredung iſt zu Neu⸗
hurg den 25. Septembr. 1574. aufgerichtet und
unterſchrieben worden, und mit ihrer Schweſter
Marien Eleonoren gemachten Hylig faſt gleichen

Innhalts, wie ſolchen DITHMAR beym TE-

SCEIENM. in Cod' diplom pgg. 192. aufge⸗
zeichnet hat. Sie bekommt ebenfalls 25000.

Gulden zum Heyraths⸗Gut, und muß auch dar⸗
gegen auf die geſamte Lande Verzicht leiſten, und

ſich alles Anſpruchs und Anforderungen daran
eheliche Leibes⸗Erben mit Tode abgehen wuͤrde,
in dem Fall ihr die Anwartung nicht benommen,
ſondern ausdruͤcklich vorbehalten wird; jedoch
mit einiger mehrern Beſchraͤnckung, allermaſſen
ſolches aus der angefuͤhrten Heyraths⸗Stifftung

*

nachſtehende Worte deutlich zu erkennen geben,

wann es daſelbſt heiſſet: * Sonſt wofern dieſel⸗
„ bige unſere geliehte aͤltere Tochter auch ohne
eheliche Leibes⸗Erben, da Gtt fuͤr ſeyn

* wolle, mit Tode abgehen ſolte, daß vielbe⸗

* ruͤhrte unſere Tochter, Fraͤulein Anna, als⸗

„» dann nach der Fraͤulein Maria Eleonora
* die aͤltere, oder ihre eheliche Leibes⸗Erben,
* in derſelben unſerer aͤltern Tochter, oder dero
abgeſtorbenen ehelichen Leibes⸗Erben,
* Fußſtapffen treten, und alles dasjenige an Land,
„ Leuten, Fahrniß und andern vaͤhig und Erben
„ ſeyn ſollen, allergeſtalt als wie vorgemeldte
„* Fraͤulein Maria Eleonora, Herzogin in Bealf.
8 . 3 ““” „»„ en,

pee

ſets wo⸗
hbarg nie
Ngedeh
Wotte⸗
und Mie

ſichſture
3 Sr

den hn
ſgenp
Clei if

Num. Il. Juͤlich und Cleve. 637
ſen, oder ihre eheliche Leibes⸗Erben haͤtten

ſeyn ſollen oder geweſen waͤren.
Aus dieſen Worten tragen dannenherd die Bet⸗
theidigere der Gerechtſamen des Hauſes Bran⸗
denburg kein Bedencken, den Schluß dahin zu

e machen/ daß da die vorerwehnte Anna nut in

=

==2

=

—

e
E

S
—
=S

==

—

=

=Se

— == —
= = = =

—
S
=

7
S=
Se⸗

—
S=
=

dem Fall erſt erben ſolle, wann ihre Schweſter,
Maria Eleonsra, ohne eheliche Leibes⸗Erben ver⸗
ſtorben waͤre, wie dieſes aus der Abſicht der al⸗
lerſeits hohen Paeiſcenten klar vor Augen liege,
und uͤberdieß noch in den deshalben errichteten
Ekche⸗Pacten ausdruͤcklich auf den Fall von ihr
waͤre verziehen worden, da habe nach der ſelbſt
redenden geſunden Vernunfft, weil der Fall bis⸗
hero noch nicht entſtanden ſey, das Haus Neu⸗
burg nicht die mindeſte rechtliche Forderung auf
obgedachte Erb⸗Foͤlge zu machen, ſondern der
Marlten Eleonoren zu Brandenburg ihre Erben
und Nachkommen hatten vielmehr das unumſtoͤß⸗.
litchſte und feſt gegruͤndeſte Recht darzu.
5. LII.....
Soͤnſt wollen einige daraus einen Vortheit
dem Hauſe Neuburg zueignen, daß dieſe vernuͤff⸗
tige und kluge Anna Pfaltzgraͤſin zu Neuburg nur
allein in der Ehe⸗Beredung Verzicht gethan, und
nicht, wie ihre Schweſter Maria Eleonora (§. 49.),
einen beſondern Verzicht⸗Brief habe unterſchrei⸗
bern wollen, wovon MCULLER in Annal. Saxon.
Pag. 244. die Nachricht giebt. Sie iſt im Jahr
1632. verſtorben, und iſt die Stamm⸗Mutter
ſoͤwohl

38 VdioX Y Von NumL. —

ſowohl der drey Enckelinnen des jetzigen Churfuͤr⸗ G
ſtens zu Pfaltz, als auch des Pfaltzgrafens, Carl 3 f
Pbilign Theodor zu Sultzbach, welche ihre Rechte
und Anforderungen auf die Juͤlichiſche Erb⸗Folge G
von ihr herzuleiten haben S 11).

Hierauf folget Herzogen Wilhelmen zu Juͤlich vigge
dritte Tochter, die Magdalena (§. 42.) welche am Wen
2. Sépt. 1553. gebohren, und im Jahr 1579. den
4. CGcCctobr. an Johann, Pfaltzgrafen zu Zweybruͤ⸗ Gen
cen, vermaͤhlt worden. Ihre Ehe⸗Stifftung iſt ulhe
den 1. Octobr. 1579. ausgefertiget, vermoͤge end
welcher ſie gegen Empfahung der 25000. Gulden igen d
Heimſteuer auf ihre vaͤterliche und muͤtterliche he
Erbe und nachgelaſſene Guͤter Verzicht thut, je⸗ Mnchk
doch nur bis auf den ledigen Anfall, da ſie, wenn eoes
etwa ihre beyde Schweſtern Maria Eleonora und b. n
Anna ohne eheliche Leibes⸗Erben ausgehen wuͤr Vn
deyn, alsdann in den geſamten Landen als recht⸗ ben teſ
maͤßige Erbin zu folgen berechtiget ſeyn ſolte,
welches beym IESCHENM. in Cod. diplom. pc

pag. 195. bezeuget wird. Im Jahr 1581. den Pit
30. Decembr. hat ſie ſich durch eine Proteſtation Wien
die Erb⸗Folge auf die Lande nach Ausgang des Vann
maͤnnlichen Stammes vorzubehalten geſuchet, WMieh
wDie aus dem LUNIG im Reichs⸗Archiv erhellet. Enpe
Wohlgemeldte Margaretha iſt im Jahr 1633. Mnn
geſtorben, und hat durch dieſelbe der heutige Nn n
noch minderjaͤhrige Herzog, Carl Peter Ulrich zu Mart
Holſtein⸗Gottorp, ſein vermeyntes Recht auf die Wme

P
Lehens⸗Folge (§. 11. n. 5.) in offterwehnten Lan. En

Dern erhalten. D
O” AIrIv.

—
=sz q
—,—

ſta
t,/
en

MERA.

Ghen
ls ch⸗

n ſNe

AAH

ben verſtorben.

Num. I1. Juͤlich und Eleve. 639

86868. PIVvN7J.7.
Vorgedachter Magdalenen folgte ihre juͤngſte

Schhweſter Sibylla, welche den 26. Aug. 1557.

gebohren, und zu erſt mit Marggraf Philippen zu

Baaden vermaͤhlet wurde, deren Heyraths⸗Ver⸗
ſchreibung vom Jahr 1586. den 26. Julii mit der
vorigen Schweſter ibrem Hylich einerley Inhalts,

und beym TESCHENM. in Cod. diplom. pag.
198. befindlich iſt. Sie thut darin nebſt ihrem
Gemahl Marggraf Philipp Verzicht auf alle vaͤ⸗

terliche und muͤtterliche Lande, jedoch unter der

gewoͤhnlichen Bedingung, daß Ihr und den Ih⸗
rigen die Erb⸗Folge vorbehalten bleibet, wenn

ihre drey aͤltere Schweſtern ohne Leibes⸗Erben

werden abgegangen ſeyn. Nach des Marggrafen
Philipps erfolgten Tode hat ſie ſich im Jahr

1606. an Carln von Oeſterreich, Marggrafen

zu Burgau verheyrathet, und iſt 1638. ohne Er⸗

.òMU.
Endlich iſt noch in Betrachtung zu ziehen des

Herzogen Wilhelmen juͤngſter Sohn, Johann

Wilhelm (§. 47.) Herzog zu Juͤlich, Cleye und
Bergen, Graf von der Maͤrck und Ravensberg⸗,

welcher der letztere Beherrſcher vom Manns⸗

Stamme aller dieſer vereinbarten Provintzien ge⸗
weſen, und von einigen den Namen eines ehrli⸗
chen und einfaͤltigen Regenten bekommen, der
weiter nicht als nur dem Namen nach ein Fuͤrſt

waͤre. Er iſt im Jahr 1562. den 28. Maſi zu

Cleve gebohren, und wurde anfaͤnglich dem geiſt⸗

lilnchen Stande gewidmet, ſintemahl er nicht nur

Cano-

640 tio XVII. Von Num. I.
Canonicus zu Coͤlln geweſen, ſondern nachhero
auch im Ighr 1572. zum Adminiſtrator des
Bißthums Muͤnſter erwehlet worden. Dieweil
aber ſeln Bruder Carl Friederich, ein Herr der

zu dem Regierungs⸗Weſen von Jugend auf er⸗

zogen war, und dem Herrn Vater dermahlein in

der Regierung der geſamten Lande folgen ſolte,

zu Rom den 9. Pebr. 1575. in dem ꝛ0ten Jahre
ſeines Alters zum groͤſten Leidweſen des gantzen

Landes verſturbe, ſo hat obgedachter Johann
Wilhelm im Jahr 1575. dem geiſtlichen Stan⸗
de entſaget, und iſt von der Zeit an von ſeinem
BVater zur Regierung angehalten worden. Er

hat im Jahr 1585. den 16. Junii mit der Jaco⸗

baͤg gebohrnen Marggraͤfin zu Baaden ſich ver⸗
ehelichet, welche aber ein ſehr ſchlechtes Ende bey
ihm bekommen, allermaſſen er dieſelbe, da ſie
wegen Verdachts eines mit einem Grafen zu Man⸗
derſcheid begangenen Ehebruchs bey dem Kayſer

Rudolph dem II. angeklaget, aber noch nicht war
uͤberfuͤhret worden, im Jahr 1597. bey naͤchtlicher

Zeit in ihrem Bette hat erdroſſeln laſſen, wie da⸗
von beym TESCHENM. in annal. Cliviæ pag.
257. aus den angezogenen Geſchicht⸗Schreibern
Erwehnung geſchiehet. Hierauf hat er 1597.
zum andernmahl geheyrathet und Herzogs Carl
von Lothkingen Tochter Antonia zur Gemahlin

bekommen. Jedoch wurde er dergeſtalt bloͤdſin⸗

nig, daß er im Jahr 1600. ſeine Gemahlin zur
Mit⸗Regentin auf Einrathen der Land⸗Staͤnde
annehmen muſte, nachhero hat er lange Zeit an
der Gelbſucht kranck gelegen, bis er dann auch

endlich 1

Nun.

olce

aend
ſi
n
ubeunen

ade
vong Wil.

C

Mamdns:
gen dert
wolten:

ſſt und!
ber in

Mſcde⸗

duc
wde es
ricgen!

unterden
Koriro⸗
die icdes

lenenu

Wr
Stechen
Dülron

hben

ne Nachdem nun obberuͤhrter maſſen Herzog Jo⸗
o hann Wilhelm zu Juͤlich dieſes Zeitliche geſegnet
n (S§. 55.) und dadurch den Fuͤrſtlichen Juͤlichiſchen
Son Manns⸗Stamm beſchloſſen, ſo entſtunden we⸗
nöm gen der Erb⸗Folge groſſe Schwierigkeiten, und
nenn wolten viele gantz ungebuͤhrlicher Weiſe den Be⸗
ſitz und das Eigenthum dieſer Lande ſich anmaſ⸗
„o ſen. Spanien ſuchte bey der Gelegenheit im truͤ⸗
Go, ben zu fiſchen, und wolte dieſe Herzogthuͤmer mit
en den Niederlanden vereinigen. Oeſterreich ſaß hie⸗
Ebepy auch nicht ſtille, ſondern trachtete darnach,

in oe.

fihte
ſhte
„WN

Wi

Num.l Juͤlich und Clevo. ear
endlich in ſolchem Zuſtande den 25. Martii des

1609ten Jahrs mitten in der Nacht im 45. Jahr

ſeines Alters ohne Hinkerlaſſung einiger Leibes⸗

. rv.

Erben ſeinen Abſchied aus dieſer Welt ploͤtzlich

genommen hat.

wie es dieſe Lande unter ſeine Bottmaͤßigkeik

bringen koͤnte, und damit dieſes einiger maſſen

unter dem Schein Rechtens geſchehe, ſo wolte der
Kayſer als oberſter Richker im Roͤmiſchen Reiche
die Lande bis zu ausgemachter Sachen in Beſitz
nehmen, und ſchickte zu dem Ende den Ertz⸗Her⸗
zog Leopolden von Oeſterreich, ſo Biſchoff zu
Straßburg und Paſſau war, als Kayſerl. Com-
miſſarium nach Juͤlich um ſolches ins Werck zu

richten, allein dieſem wolte es nicht gelingen, ob

er gleich dieſes Vorhaben dergeſtalt heimlich aus⸗

zufuͤhren gedachte, daß er ſich auch nicht geſchaͤ⸗⸗.
met dem Kayſer zu Gefallen von einem Biſchoff
bis auf einen gemeinen Laquaien ſich zu erniedri⸗

gen und in eines ſolchen Kleide ſich zu verſtecken,
II. Bonds I. Cheill. HAs

—

642 Sectio XVII. Von Num-.

um dadurch von niemanden erkannt und verra⸗
then zu werden. Die Republic Holland war da⸗
mahls mit Spanien im Krieg verwickelt, und da⸗
hero ſehr beſorget, was vor einen Beherrſcher
dieſer Lande ſie zum Nachbarn bekommen wuͤrde.
Es lebten dero Zeit zwar 17. Herzoge zu Sach⸗
ſen, jedoch gieng die Rede der Land⸗Staͤnde, daß

keiner ein einziges Pferd vor ſie ſattlen lieſſe, nach

der Erzehlung des ZECHS im Eur. Herold.
. LVII.

Diefweil aber die Schweſtern des Herzogs
Johann Wilhelmen und deren Ehe⸗Gemaͤhlen,
leichtlich vorher ſahen, daß wegen der vielen
Anſpruͤch machenden ein ſchwerer und langwieri⸗
ger Streit entſtehen, und dadurch andere Gele⸗
genheit nehmen koͤnten ſich dabey einzumiſchen,
und den verhofften reichen Anfall ihnen zu entzie⸗
hen; derowegen ſuchten ſie dieſem Ubel vorzu⸗
kommen, und hielten alſo erſt zu Duͤſſeldorff eine
Zuſammenkunfft, welche aber darauf nach Franck⸗
furt verſchoben wurde, allwo ſie dann im Jahr
1593. den 8. Febr. einen Vertrag errichteten,
vermoͤge welchen kein Theil dem andern an dem
Recht zur Erb⸗Folge hindern, ſondern ein jeder
ſein ihm zuſtehendes Recht auf behoͤrige Unterſu⸗
chung und Erkaͤnntniß ankommen laſſen, jedoch,
daß dieſe Verbindung den Gerechtſamen eines je⸗
den Intereſſenten und den Privilegis der Pro⸗
vintzien nicht zum Nachtheil gereichen ſolte, wie
dieſes aus des KOEHLERS Muͤntz⸗Beluſtigung
V. Th. pag. 171. erhellet. Dem ohngeachtet wa⸗
ren doch folgende drey die Haupt⸗ Perſehnen,
welche

Konl
—

peche
ten

N
Cagrafu
cbrauch
heit/ unm
ſhen e
ubeſtgen
denn tot
d
lber ſre
Choltn.
nNude
for
utnkfe
Woi
ſN
ſatche
s

iſchen
che
e
orfte
6Orn

welche zu dem Beſitz der Lande zu gelangen irach⸗

Num Juͤlich und Cleve. 642

teten, und dahero vor den andern verdienen in
naͤhere Betrachtung gezogen zu werden, nemlich
Johann Sigismund Churfuͤrſt zu Brandenburg,
welche der oben erwehnten Marien Eleonoren in

Preuſſen (§. 48.) Tochter Anna zur Gemahlin

hatte; ſo dann Pfaltz⸗Graf Philipp Ludwig zu

Neuburg, wegen Eher Gemahlin Annen des

letzt⸗verſtorbenen Herzogs Joh. Wilh. zweyten
Schweſter (§. 50.); Ferner die Herzoge zu Sach⸗

ſ ſewoh Sllbellinſcher (§. 22.) als Erneſtini⸗
4 §. LVIII.,
Nun ware man vorhero am Brandenburgi⸗
ſchen Hofe lange Zeit auf groſſe Rathſchlaͤge be⸗
dacht, wie man in entſtehenden Fall zur Beſitz⸗
Ergreiffung am ſicherſten gelangen moͤchte, man

gebrauchte zwar alle moͤgliche Vorſicht und Klug⸗

heit, um die Raͤthe der Cleviſchen und Juͤlicht⸗
ſchen Regierung auf die Brandenburgiſche Seite
zu bringen, allein dieſe hatten keine Luſt dazu, ſon⸗
dern wolten die Regierung lieber unter ſich fuͤh⸗
ren, um dadurch waͤhrender Zeit, da andere dar⸗
uͤber ſtreiten muͤſten, ihren eigenen Vortheil zu
erhalten. So bald aber als hocherwehnte Anna
zu Brandenburg von dem Abſterben des Herzogs
Johann Wilhelmen die Nachricht vernahm, ſo

ſaumte ſie nicht alſobald dureh einen von Adel aus

dem Cleviſchen Namens Stephan von Harten⸗
feld, der ſchon vorhero daruͤber genugſamen Un⸗
terricht bekommen, mit Zuziehung eines Notarii
aus Coͤlln durch das gantze Land den Beſitz neh⸗
9 SS 2 men

644 Sektio Xy'II Von Num..

en zu laſſen, uͤberdieß hatte ſie auch noch ihren
Schwager Ernſt Marggrafen zu Brandenburg
gleich nachgeſandt, der mit gedachtem von Har⸗
tenfeld die Beſitz⸗Ergreiffung durch die Juͤlichi⸗

ſche, Cleviſche und uͤbrige Lande zugleich aus⸗
richten muſte, da dann allenthalben das Juͤlichi⸗

ſche Wappen abgenommen, und an deſſen ſtatt
das Brandenburgiſche Wappen angeſchlagen
wurde. Das daruͤber errichtete Inſtrument des
genommenen Beſitzes ſtehet beym ROUSSET
Tom. II. pag. 217. ſeqq.

Scholion. Man koͤnte hiebey die Frage auf⸗

werffen, ob es nicht Hochgemeldter Frau Chur⸗
fuͤrſtin und dem Hauſe Brandenburg viel vor⸗
theilhafftiger wuͤrde geweſen ſeyn, wenn ſie ſelbſt
bey der eſe⸗ ⸗Ergreiffung haͤtte zugegen ſeyn koͤn⸗
nen, indem ſie dadurch eine groſſe Liebe bey den

Land⸗Staͤnden ſich wuͤrde zugezogen haben; oder
ob ſolches vor etwas, das ihrem Churfuͤrſtl. An⸗
ſehen zuwider lauffe, haͤtte muͤſſen gehalten

565. IIX.
Waͤhrender Gert nun daß Brandenburg aller
Orten ſich in
Pfaltz⸗Graͤfin Anna zu Neuburg ihren Sohn
und zukuͤnfftigen Nachfolger Wolffgang Wilhelm
ſelbſt nach den Juͤlichiſchen Landen ab, und hat
den 5. April. derſelben in Perſon Beſitz der Lande
genommen, und das Neuburgiſche Wappen ne⸗
ben dem Brandenburgiſchen uͤberall aufrichten
laſſen. Dieſe perſoͤnliche Einfindung gefiel den
Land⸗Staͤnden uͤberaus wohl, und war es eine
W Haupt⸗

werden.

eſitz zu ſetzen ſuchte, ſchickte die

Ernen
Sien.
ℳige E
ℳ N

ch

ſen/ ale
ge nihe⸗

Num. J. Jüulich und Cleyve. 645

EHaupt⸗Maxime von der Anna, daß ſie dadurch
Geelegenheit nahm, ihren Sohn den Staͤnden
AE vorzuſtellen, denn er war ein munterer, kluger
undd mit allen hohen Eigenſchafften begabter Herr,

der bey jederman ſich beliebt machte, und die Ge⸗

muͤther aller Leute an ſich zog.
8. LX

Das Chur⸗Hauß Sachſen wolte bey dieſen
Verwirrungen auch nicht ſtille ſitzen, und hat
demnach dem Cantzlar Timæus zu Zeitz und D.
Jacob Schultzen die Beſorgung dieſer wichtigen
Sache aufgetragen; das Hauß Sachſen aber
Errneſtiniſcher Linie uͤberlieſſe ſich dem Chur⸗Hauß

Sachſen. Man fertigte auch eine wiewohl ver⸗

gebliche Geſandſchafft nach Duͤſſeldorff ab, um
bey der verwittibten Frau Herzogin Antonia zu
Juͤlich ꝛc. ꝛc. die Trauer⸗Bezeugungen abzuſtat⸗
ten, allein Sachſen gelangete hiedurch noch lan⸗

ges nicht zum Beſitz der Lande.
H 6E. IXI.

Da mun ſolchergeſtalt Brandenburg und Pfaltz⸗
Neuburg dieſe Lande eingenommen hatten (§. 58.
59.), dieſe beyde ſich auch hauptſaͤchlich der Sa⸗
chen annahmen, gleichwohl ein jeder vor ſich al⸗
lein die geſamten Lande haben wolte, ſo wurde
Landgraf Moritz zu Heſſen, der das oraculum
ſeiner Zeit durch gantz Teutſchland war, zu Rath
gezogen, durch deſſen Vermittelung es dann ge⸗
ſchahe, daß Brandenburg und Neuburg den 22.
Maji 1609. zu Homburg zuſammen kamen, und
ein Theil dem andern das conſtitutum poſſeſſo-
rium zugeſtande. Der Kayſer hingegen verwieß
Sos3— die

646 Sectio XVII. Von Nunm..
die ſaͤmtlichen Praͤtendenten an den Reichs Hof⸗
Rath und ließ am 24. Maji eine Edictal Cita⸗
tion an dieſelben insgeſamt ergehen. Allein
Brandenburg und Neuburgerachteten vor ſich
nicht rathſam zu ſeyn, dieſer Kayſerl. Ladung in

allem Folge zu leiſten, ſondern kamen den 31.
Maji zu Dortmund abermahl zuſammen, und

verglichen ſich dahin, daß ſie beyde jure familia-
ritatis die Lande beſitzen und regie en, auch zu dem
Ende zu Duͤſſeldorff eine gemeine Regierung an⸗
legen und Regiments⸗Raͤthe darzu beſtellen, im⸗
gleichen von den Unterthanen beyderſeits die Hul⸗
digung einnehmen und wider jedermaͤnniglich die
Lande behaupten und beſchuͤtzen wolten, bis et⸗
wa die gantze Sache entweder durch guͤtlichen
Vergleich oder rechtliche Erkaͤnneniß wuͤrde aus⸗
gemachet ſeyn, wem nemlich von ihnen beyden
die Erb⸗Folge verbleiben ſolte, immaſſen ſolches
NMULLER in annal. Saxon. peg. 247. des meh⸗
rern beſaget. . .
LXII.

Als aber die Herzogin Magdalena zu Zwey⸗
bruͤcken, wie ſie durch den §. LXI. erwehnten Ver⸗
gleich nicht allein von der gemeinſchafftlichen Nu⸗
zung ſolcher Lande, ſondern auch durch die ange⸗
haͤngte Bedingung; wer hiernaͤchſt unter Chur⸗
Brandenburg oder Neuburg vor den rechten Er⸗—
be erklaͤret ſeyn wuͤrde? gaͤntzlich von der Erb⸗

Folge ausgeſchloſſen waͤre, ſo hat obgedachte

Herzogin ſolchem Vertrag durch ein am 1. Julii
1609. erlaſſenes Schreiben hefftig widerſprochen,
auch nicht ehe nachgelaſſen, bis ihr Brandenburg

= —
—

coerigen

votgedo
deswege
ſes dae
Untetnon
Und
ſNa
Ne dG

den gene
ſhaftlc

—
Ne
N N
n hor
Khn
NMNA
fep,
lnlir.
cd
ſungen
lnſe
Nen
N
66 6
,
We
aſoche
des

=☛SE

=rTſÄA

Num-J. Juͤlich und Cleve. 647

und Neuburg den 29. Juli beſagten Jahrs zu
Heidelberg einen zulaͤnglichen Verſicherungs⸗
Schein verſprochen, und Jahrs darauf den 24.
Januarii zu Schwaͤbiſch⸗Halle ausgefertiget ha⸗
ben, durch welchen Revers derſelben ihre Gerecht⸗
ſame verſichert, und indeſſen dadurch von den bey⸗
den Beſitzern eingeſchlaͤffert worden, wie bey dem
ROUSS. Tom. II. pag. 90. zu leſen. Nicht
weniger aber bezeigte ſich auch der Kayſer uͤber
vorgedachten Vergleich ſehr unwillig, erklaͤrte
deswegen am 7. Julü gemeldten 1609. Jahrs al⸗
les dasjenige, was Brandenburg und Neuburg
unternommen hatten, vor nichtig und unguͤltig,
und wiederholte ſolches auch am 17. Julii, um
ſich des angemaßten Beſitzes zu begeben, allein
dieſe lieſſen ſich nichts anfechten, ſondern ſetzten
den genommenen Beſitz noch zur Zeit gemein⸗
ſchafftlich fort.
§. LXIII.

Hierauf hielte das Hauß Sachſen zu Naum⸗
burg den 26. Aug. 1609. eine Zuſammenkunfft,
auf welcher man vorerſt beſchloſſe bey dem Kayſer
um die Belehnung anzuhalten, welche dann auch
den 8. Sept. zwar geſucht, aber von dem Kayſer
abgeſchlagen wurde. Hiernaͤchſt iſt bey dieſer Zu⸗
ſammenkunfft auch bewilliget worden eine Ge⸗
ſandſchafft an verſchiedene Europaͤiſche Hoͤfe, als
an Engelland, Franckreich, den Ertz⸗Herzogen
Albrechten, Stadthaltern in den Niederlanden,
die Staaten von Holland, ſo dann an Chur⸗
Mayntz, Lothringen und Grafen Moritz zu Naſ⸗
ſau abzuſchicken, um durch derſelben hohen Ver⸗
Ss mittelung

648 Sektio X'Ir Von Num.l.

mittelung in ihrem Vorhaben einen deſto ge⸗

ſchwindern und gluͤcklichern Fortgang zu bekom⸗

men, wie dann hierzu drey Geſandten ernannt

wurden. Jedoch war es ein widriges Verhaͤng⸗
nuͤß vor Sachſen, daß eben an diejenigen Poten⸗

taten ihre Geſandten gelangen muſten, welche

theils von dem Brandenburgiſchen theils von dem

Neuburgiſchen Hauſe eingenommen und denſel⸗

verwundern, daß die Saͤͤchſiſche Geſandten un⸗
verrichteter Sachen den 9. Maji 1610. ihren
Ruͤckweg nach Sachſen wieder nehmen muſten,
rachdem dieſe Geſandſchafft in den 7. Monaten
55549. fl. 19. Gr. 10. Pfen. Meiſn. Koſten ver⸗

urſachet hat.
enn K.. LXIV.

Indeſſen wuͤrckte Sachſen bey dem Kayſer ſo
viel aus, daß endlich im Jahr 1610. den 27.
Maji Churfuͤrſt Chriſtian der II. vor ſich und das
Fuͤrſtliche Hauß Sachſen von Kayſer Rudolph

dem II. mit den Juͤlichiſchen Landen, jedoch mit

Vorbehalt der einem jeden Praͤtendenten zukom⸗
menden Gerechtſamen, wuͤrcklich belehnt wurde,
und zwar mit Juͤlich, Cleve, Bergen, der Graf⸗
ſchafft Marck und Ravensberg, und der Herr⸗

lichkeit Gennep, nach Ausweiß des Lehen⸗Briefs

in MOSERS Reichs⸗Fama XIV. Theil
pag. 546. Es haben zwar auch nachhero die fol⸗
genden Kayſer die Chur⸗ und Fuͤrſten zu Sach⸗
ſen ordentlich mit dieſen Landen belehnt, allein

es hat dieſe Belehnung keinen mehrern Vortheil

vebracht, als daß ſie vor die Beſitzere dieſer Lande

Pecd
ſimcer

einente
ſelben de
b wolt
eſte
HoͤrerN
ſtena

N Baſ

ſae wo
gleiche

Fuſten

ſten Nel
Auſttru
den n
ener
Panee
Ciedevne

Num.I. Julich und Cleve. 649

Khalten werden, da hingegen Brandenburg und

Neuburg den wuͤrcklichen Nutzen des Beſitzes ge⸗
nieſſen, ohnerachtet ſie bishero noch keiner Beleh⸗
nung von den Kayſern ſind theilhafftig worden.
8 . Ly.
Wie aber Brandenburg und Neuburg den Be⸗
ſitz immer fortſetzten (§. 62.), ſo ließ der Kayſer den
20. Oct. 1609, an die Juͤlichiſchen Land⸗Staͤnde
einen abermahligen Befehl ergehen, und thaͤte dene⸗
ſelben darin zu wiſſen, daß ſie nicht ſolten glauben,
ob wolte er Brandenburg und Neuburg bey dem
Beſitze ſchuͤtzen. Da auch der Kayſer nicht auf⸗
boͤrete, durch wiederholte Befelche den beyden Be⸗
ſitzern aufzulegen, ſich des eigenmaͤchtig genomme⸗
nen Beſitzes zu begeben, ſo appellirten dieſe a Cæ-
ſare male informato ad melius informandum,
imgleichen an alle unpartheyiſche Churfuͤrſten und
Fuͤrſten des Reichs, unter Beruffung auf das Fuͤr⸗
ſten⸗Recht; und obwohl die Kayſerlichen unter
Anfuͤhrung des Printzen Moritzen von Oranien
den 22. Auguſti 1610. die Veſtung Juͤlich nach
einer 5. wochentlichen Belagerung mit 32000.
Mann eroberten, wurde ſelbige doch bald hernach
wiederum geräumet. DW
Hierbey ſind diejenigen harte Schreiben nicht
zu vergeſſen, welche der Kayſer und Chur⸗Bran⸗
denburg an einander ergehen laſſen, nemlich der
Kayſer Rudolph der II. hatte den Churfuͤrſten
Johann Sigismund zu Brandenburg, und die
ubrigen angemaßten Praͤtendenten zu der Juͤlichi⸗
SB 5 ſchhen

650 Sectio XVUII. Von Num. I.
chiſchen Erb⸗Folge, nicht allein im Jahr 1609.
edictaliter an den Reichs⸗Hof⸗Rath laden laſſen
(§. 61.), ſondern auch nachhero ihnen anbefohlen,
daß ſie dasjenige, was ſie allbereits im Monat
September des lauffenden 1609. Jahrs uͤberge⸗
ben hatten, noch einmahl gedoppelt und zweyfach
anderwaͤrts uͤberreichen ſolten. Wie fern aber
gedachte oͤffentliche Ladung ſtatt habe, davon mag
die Clem. I. de Judic. lehren. Inzwiſchen war
der Churfuͤrſt zu Brandenburg ſehr unwillig uͤber
des Reichs⸗Hof⸗Raths Verfahren in dieſer Sache,

er lieſſe von Coͤlln an der Spree den 6. Novembr.

beſagten 1609. Jahrs ein Antwort⸗Schreiben an

den Kayſer ab, ſo in ſehr ſcharffen Ausdruͤckungen ꝗ

abgefaſſet war; er beſchwerte ſich darinn uͤber das
allen Rechten und Reichs⸗Satzungen zuwider
lauffende Verfahren des Kayſerlichen Reichs⸗Hof⸗
Raths, und bedinget ſich dabey ausdruͤcklich, daß
er in dieſer hochwichtigen Sache, jedoch mit
Vorbehalt alles Ihro Kayſerlichen Majeſtaͤt ge⸗
buͤhrenden unterthaͤnigſten Reſpects, vor derglei⸗
chen uͤbel wollenden, gehaͤßigen und gantz partheyi⸗
ſchen Leuten nicht ſtehen und Recht nehmen koͤnte,
ſondern der Kayſer moͤchte ein Gericht, ſo aus
Churfuͤrſten, Fuͤrſten und Staͤnden des Reichs
beſtuͤnde, niederſetzen, deren der Kayſer einige
benennen moͤchte, und er ſolches ebenfalls thun
wolte, um vor demſelben Gericht die Sache recht⸗
lich zu unterſuchen und zu entſcheiden, angeſehen
es alſo auch unter den vorigen Kayſern Frider. III.
Maximil. I. Carl dem V. und Ferdin. J. gehalten
worden. Er fuͤhrte darin ferner an, wie dieKan⸗
erliche

Nein
Soce)
Colnni
Cln

Zvet
erds
odde⸗
N⸗

—
=
e =—

— = =
e=

—, =
= =

= = -

=
=S=S

=

Sea —
=
S=E —

=

SS—
— =

—

—
—
—
EE

= =☚
S= =

— — —
— —

S

e
=rt☛ä

Numl. Jüͤlich und Cleveo. 651

ſerliche Raͤthe ben oͤffentlichen Pancketen, da der
Mund das, weſſen das Hertze voll iſt, zu ſagen

pflegt, und andern Zuſammenkuͤnfften, durch ihre

unzeitige Urtheile ihn, Churfuͤrſten zu Branden⸗

burg, der Sachen verluſtig erkannt haͤtten. Nicht
weniger erinnerte er den Kayſer, an ſeine Wahl⸗
Capitulation zu gedencken und mit den Staͤnden

des Reichs auf ſolche ungebuͤhrliche Weiſe nicht
verfahren zu laſſen, wie ſolches aus dem LON-⸗

DORP Tom. I. Lib. I. pag. 8 5˙. breitern Inhalts
zu erſehen iſt. Hierauf hat der Kayſer den 27.
Febr. 1610. aus Prag ein hartes Antwort⸗Schrei⸗

ben an den Churfuͤrſten zu Brandenburg, nebſt

Zuruͤckſendung ſeines Original⸗Schreibens, wie⸗
derum abgeſchickt, deſſen Inhalt KOEHLER in

der Muͤntz⸗Beluſtigung V. Theil pag, 176. und
ROUSS. Tom. II. pag 26. ſeqq. anfuͤhren.

§. LXVII.

Als indeſſen zu Prag beſchloſſen wurde, daß dieſe
Sache durch einige Reichs⸗Fuͤrſten und Kayſerl.
Commiſſarien entſchieden werden ſolte, ſo wurde
zu Coͤlln am Rhein der Ort der Zuſammenkunfft

angeſetzt, worauf dann am 7. Septembr. 1610.

der Churfuͤrſt Lotharius zu Trier, und Johann

Georg, Graf zu Hohenzollern, Reichs⸗Hof⸗Raths⸗
Praͤſident, als Kayſerlich⸗verordnete Commiſſa-

rii, der Churfuͤrſt zu Mayntz und der Herzog zu
Braunſchweig durch ihre Bevollmaͤchtigten,

hergegen der Landgraf Ludwig zu Heſſen⸗Darm⸗

ſtadt in Perſon erſchienen. Herzog Johann Cq⸗
ſimir zu Sachſen gieng unter Begleitung von
100.

672 Sectio XiII. Von Num.l.
100. Perſonen dahin. Chur⸗Brandenburg hatte

einige Raͤthe, nemlich Johann von der Burg,

D. Moritz und D. Stenger dahin geſandt; von

Neuburg aber war D. Nic. Zeſchlin allda gegen⸗
waͤrtig. Nun verlaungten obgemeldte Commiſſa⸗
rien von Chur⸗Brandenburg und Neuburg, ſich

dem Kayſerlichen Ausſpruch zu unterwerffen, wor⸗
zu ſich aber dieſe nicht verſtehen wolten; und iſt

3

aus einander gegangen.
§. LXVII.
Diieweilen aber der Churfuͤrſt und die Herzoge
zu Sachſen ſich noch immer bemuͤheten, in die
Mitbeſitzung der Lande gelaſſen zu werden, ſo
wurde im Jahr 161I. am 21. Mertz zu Juͤterbock

alſo dieſe Kayſerliche Commißion darauf fruchtlos

eine Zuſammenkunfft veranlaſſet, nachdem ſich

vorher Chur⸗Sachſen und Chur⸗Brandenburg in

die ſieben Wochen zu Gluͤcksburg mit einander

aufgehalten hatten; dieſe wurde von dem Ehur⸗
ſünſke, Chriſtian dem II. und deſſen zween Bruͤder,

odann Herzogen Johann Caſimir und Johann

Ernſten beſuchet; nicht weniger erſchienen auch
darauf Marggraf Joachim Ernſt zu Brandenburg,
Landgraf Moritz, und Ludwig zu Heſſen, und Fuͤrſt
Chriſtian zu Anhalt; der Churfuͤrſt Johann Si⸗
gismund zu Brandenburg hielte ſich damahls in
dem Cloſter Zinne auf. Die Neuburgiſche Raͤthe
aber, D. Lemblein und D. Eraſmus, wendeten vor,
daß ſie mit keinen Vollmachten verſehen waͤren.
Dem ohngeachtet wurde an gemeldtem Orte auf
dem Rathhauſe ein Vertrag geſchloſſen, vermoͤge

deſſen

geben ge
die Eige
Sogolti
1
49.260.
Nen Fir
ſian, un
herſtchen,
ber igt,
Akon en
Korden.
hug n
olen
teſgis
GN

Num.l. Juͤlich und Tleve. 663
deſſen das Haus Sachſen zum dritten Theil in
die Gemeinſchafft und den Beſitz der Juͤlichiſchen
Landen mitgenommen werden ſolte. Allein die⸗
ſem Vertrag widerſetzte ſich die Churfuͤrſtin Anna

zu Brandenburg hefftig, und wolte ſolchen keii.—

nesweges beſtaͤtigen, ſondern ließ den 22. Mertz

1611. eine eigenhaͤndig geſchriebene Proteſtation
wider denſelben durch den Grafen zu Lynar ein⸗

reichen, und fuͤhrte darinnen an, 1) wie ihr Ge⸗

mahl, der Churfuͤrſt Johann Sigismund, das ein⸗

geſtandene ohne ihr Vorwiſſen gethan, da er

doch zu ihrem offenbaren Nachtheil etwas zu ver⸗

geben gar nicht im Stande ſey. 2) Sie verſtuͤnde
die Sache nicht, und muͤſte ſie aus muͤtterlicher
Sorgfalt ihre habende Gerechtſame zu verwahren

Pag. 260. Es gaben ihr zwar am 30. Mertz die
drey Fuͤrſtlichen Unterhaͤndler, Marggraf Chri⸗

enm ſtian, und die beyden Landgrafen zu Heſſen, zu
verſtehen, daß ſie ſich beruhigen koͤnte, ſie wolte

aber nicht; indeſſen iſt uͤber dieſen Proteſtations⸗
Actum ein Inſtrumentum notariale verfertiget
worden. Imgleichen hat der Pfaltzgraf zu Neu⸗
burg in obgedachten Vertrag nicht einwilligen
wollen, ſondern am 26. Julii dargegen ein Pro⸗
teſtations⸗Schreiben uͤbergeben laſſen, und den
Weg Rechtens ſich vorbehalten.
. 3 §. LXIX. —
Unterdeſſen hat das Haus Sachſen dem Kayſer
e dieſen Juͤterbockiſchen Vergleich zur Beſtaͤtigung
vorgetragen, welche auch am zr Deesmor. des

S4 Losio MWII Von Num.
noch lauffenden 1611. Jahrs erfolget iſt. Son⸗
ſten hat das Chur⸗Haus Sachſen des Tituls von
Juͤlich, Cleve und Bergen ꝛc. ꝛc. am 28. Julii
1610. ſich zu erſt zu bedienen angefangen, wel⸗
chem Exempel dann die uͤbrigen Herzoge zu Sach⸗

ſen gefolget ſind; jedoch muß ſich dieſes hohe

Haus nur mit dem Titul, Wappen und Kayſerl.
Belehnung, noch bis auf den heutigen Tag be⸗
gnuͤgen laſſen. Die Chur⸗Saͤchſiſche Miniſtri,
welche in dieſer gantzen Sache gebraucht worden,
waren Bernhard von Poͤllnitz, Chriſtoph von

Loos, Caſpar von Schoͤnberg, Eſai von Bran⸗
dDdeenſtein, D. Maxim. Gerſtenberger und D. Mich.

Eichmann, allerſeits geheimde Raͤthe. Von
Sachſen⸗Coburg waren D. Volckmar Scherer,
Cantzlar, Chriſtoph Hund von Wenckheim, Al⸗
brecht von Steinau, D. Schade und D. Fohmann.
Von Sachſen⸗KEiſenach D. Berck, Cantzlar,
D. Ruger; von Weymar D. Samuel Goͤchhau⸗
ſen, Cantzlar; von Altenburg Elias Foͤrſter,
Cantzlar, Peter Fuchs, Rath; von Zeitz der
Appellations⸗Rath und Cantzlar Timaͤu0us.
S 5. L. XX. H
Nachdem aber das Juͤlichiſche Succeßions⸗
Weſen unter den Europaͤiſchen Staaten uͤberall
mwehr und mehr Aufſehen zu erwecken begonte, ſo
wurde im Jahr 1613. vom Kayſer Maͤtthias eine
Kayſerliche Commißion nach Erfurt ausgeſchrie⸗
ben, wozu die Kayſerliche verordneten Commiſ-
ſarüi, als der Marggraf Chriſtian zu Bayreuth
am 25. Mertz, Landgraf Moritz u Heſenn den

neder o
ſterbo
wollen;
Lernblen⸗
Vice n
Daadeok⸗
Nwich.
wiſlari
Citul t
ſicht ben
Jonl..

ur
wahen de
eporde
geeppenf
ſderpeD
ſungen
Pheen
endhen
Hhlage

eſt ſchlugen derohalben eine Heyrath vor zwiſchen

Num. I. Juͤlich und Cleve. 655

8. Mertz, Landgraf Ludwig zu Heſten den 1.Mertz,
und der Reichs⸗Hof⸗Raths⸗Praͤſident, Johann
Georg, Graf zu Hohenzollern, in Perſon ſich ein⸗
fanden, und die Commißion eroͤffneten. Von
Chur⸗Brandenburgiſcher Seiten iſt niemand er⸗
ſchienen; der Pfaltzgraf aber, Wolffgang Wil⸗
helm zu Neuburg, hatte ſich perſoͤnlich daſelbſt
geſtellet; imgleichen waren auch wegen Zwey⸗
bruͤcken und Burgau einige Abgeordnete zugegen.
Der Pfaltzgraf zu Neuburg reiſete am 27. Mertz
wieder ab, immaſſen er ſich aus Vorwand des
Juͤterbockiſchen Vertrags allhie nicht einlaſſen
wollen; ſeine Raͤthe waren Ludwig Andreas
Lemblein, Geheimder Rath, D. Caſpar Heuchelin,
Vice-Cantzlar, D. Melch. Eraſmus, Geh. Rath.
Daͤnnenhero war dieſe Handlung abermahl ver⸗
geblich. Indeſſen haben doch die Kayſerl. Com-
miſſarii dem Hauſe Sachſen den Juͤlichiſchen
Titul zuerkannt, dem Hauſe Neuburg aber ſolchen
nicht beylegen wollen. Hierbey kan ROUSSET
Tom. II. pag. 282. nachgeleſen werden.

§. LXXI.
Nun waren zwar Brandenburg und Neuburg
wegen der Juͤlichiſchen Erb⸗Folge bisbero unter
einander einig geweſen; allein im Jahr 1614.
giengen zwiſchen beyden die Unruhen aufs neue an,
indeme Brandenburg, ohne Neuburgiſche Bewil⸗
ligung, in geiſtlichen Dingen etwas zu verordnen
angefangen hatte. Engelland und Holland aber
bemuͤheten ſich ſehr, dieſelben wieder zu vereinigen;

66 Lecio . Von um . u

Pfrfaltzgraf Wolffgang Wilhelm zu Neuburg und heihn
deer Brandenburgiſchen Printzeßin, Annen So⸗ ſealge
phien, der Pfaltzgraf gieng auch ſelbſten zum ſcmn
Churfuͤrſten zu Brandenburg hin, und that um /, un
gedachte Printzeßin die Anwerbung. Es geſchah enh
Aber einsmahls, wie der Pfaltzgraf an einem—
Feſtin uͤber der Churfuͤrſtlichen Tafel etwas vor⸗
brachte, welches dem Churfuͤrſten Johann Si⸗ nd ſo
gismund mißfiele, daß dieſer hitzige Herr darauf egion
dem Pfaltzgrafen gleich eine Ohrfeige verſetzte,
und hernach gar nicht konte bewogen werden.
dem Pfaltzgrafen die geringſte Satisfaction davor n J
zu geben, wodurch die Sache leichtlich waͤre ge⸗ deeg
hoben worden, wie davon VASSOR Tom. I. mugſfe
pag. 442. und ZECH im Euro⸗ aiſcnen Herold benen;
pag. 219. Meldung thun. Da ſie ſich nun dar⸗ grtle
auf in dem Juͤlichiſchen alles einander zuwider
thaten, ſo wurde doch durch der Engellaͤndiſch⸗ be ſbi
Frantzoͤſiſch⸗Daͤhniſchen und andere Geſandten pole
Vermittelung am 8. Decembr. 1614. zu Santen
. im Cleviſchen ein vorlaͤuffiger Vergleich geſchloſ⸗
ſen, worinnen hauptſaͤchlich wegen oͤffentlicher
Ubung der Religionen Verordnung geſchahe, cht
beſage ROUSSET Tom. II. pag. 55., welcher (Prd
aber nicht lange waͤhrete, indem der Pfaltzgraf hagp

hernach alles verwarff; und von der Zeit an iſt
die Regierung der Lande von Brandenburg und
Neuburg nicht mehr gemeinſchafftlich, ſondern ohan
von jedem allein verwaltet worden. Spanien Ean zn
ergrieff dieſe Gelegenheit, ſuchte den Pfaltzgrafen mſace
zu Neuburg zu einer Heyrath mit der Printzeßin meige
Magdalenen in Bayern zu uͤberreden, die l

Religion bekannte.

Num.. Juͤlich und Cleve. 6557

ſprache ihm darneben, mit genugſamer Huͤlffe und

Gelde allezeit beyzuſtehen. Pfaltzgraf Wolffgang
Wilhelm ließ ſich demnach dieſen Vorſchlag ge⸗

fallen, und, um die Catholiſche Liga auf ſeiner

Seite zu haben, nahm er die Catholiſche Reli⸗
gion an, und obgedachte Magdalena zur Ge⸗

mahlin; da hingegen Churfuͤrſt Johann Sigis⸗

mund zu Brandenburg ſich zur Reformirten
Im Jahr 1615. hat Sachſen abermahls wi⸗
der die gegentheilige Brandenburgiſche und Neu⸗
burgiſche Beſitzung der Lande eine Proteſtation

uͤbergeben; und obgleich dem Hauſe Sachſen

von vielen angerathen wurde, ſich nicht zu ſehr
auf das Haus Oeſterreich zu verlaſſen, weil daſ⸗
ſelbe ſelbſt die Lande vor ſich zu erhalten ſuchte,
ſo wolte man doch Saͤchſiſcher Seiten dem kei⸗
nen Glauben beymeſſen. “

Im Jahr 1619. verſturbe Johann Sigismund
zu Brandenburg, und hinterlieſſe ſeinen Sohn
Georg Wilhelm zum Nachfolger. Alldieweil

ber waͤhrender Zeit der verderbliche dreyß igibhb
rige Krieg in Teutſchland auszubrechen anfieng,

und dadurch eine faſt allgemeine Verzoͤgerung

der an den Reichs⸗Gerichten hangenden Sachen

verurſachet wurde, ſo iſt auch die Juͤlichiſche

5 9

Sfreikigkeit ins Stecken gerathen. Jedoch

IBands I. Theil. Tdt ohaben

.

688 Sectio WII. Von Num. M.

haben Brandenburg und Neuburg im Jahr 1624.
einen Vertrag unter ſich errichtet, welcher beym
LONDORP II. Th. pag. 815. ſtehet. Indeſ⸗ chole
ſen hat der Kayſer Ferdinand II. im Jahr 1627. e
die ſaͤmtliche Intereſſenten nach Duͤſſeldorff la⸗ 1⸗
den laſſen, um in aller ihrer Gegenwart die az.h
Eroͤffnung ihres Archives vorzunehmen, damit haſt,
ein jeder Theil glaubwuͤrdige Abſchrifft nehmen en li
koͤnne, und waren zu Kayſerlichen Commiſſarien en
der Churfuͤrſt zu Trier und der Landgraf Philipp ſchi!
zu Heſſen ernennet, von welchen dann dieſe Rburg
Kayſerliche Commißion am 26. Februar. 162 8.“ Midter
eroͤffnet wurde. WVWolſhi
NN Echen
§. LXXIV.
d . ttonon
Endlich iſt auch der bey nahe vor 20. Jahren
verſtorbene Johann Wilhelm, letzterer Herzog Oep
zu Juͤlich, Cleve und Bergen (§. 55.) allererſt gen Be⸗
am 20. Octobr. des 1628. Jahrs zu Duͤſſeldorff Auswen

in Gegenwart des Pfaltzgrafen Wolffgang Wil⸗ Kamnea
helmen zu Neuburg begraben worden. der Cor
. §. LXXNYy. opgt⸗
Duch de

Darauf haben Churfuͤrſt Georg Wilhelm zu ſhn i⸗
Brandenburg und der Pfaltzgraf Wolffgang Bepen
Wilhelm zu Neuburg den andern vorlaͤuffigen Whin
Vergleich im Jahr 1629. am 11. Mertz zu Duͤſſel⸗ gt.
dorff auf 23. Jahr geſchloſſen, wovon ROUSS. g en
Tom. II. pag. 94. und LONDORP III. Th.
pag. 1088. koͤnnen nachgeſehen werden. Nun (hf
bliebe die Sache einige Jahre ſtille liegen, bis d,

em unter der Regierung Churfuͤrſtens Friderich Wil⸗

m NM denburg pag. 72. Imgleichen hat er zu ebenge⸗

trag gemacht wurde, wovon ROUSS. Tom. II.

NumJ. Juͤlich und Cleve. 659

helmen zu Brandenburg, einem Sohn und
Nachfolger Georg Wilhelmen zu Brandenburg,
deiieſelbe wiederum rege gemacht wurde, indem er
im Jahr 1651. in das Juͤlichiſche einfiel, und
am 13. Junii an die Juͤlich⸗ und Bergiſche Ritter⸗
ſchafft, Staͤnde und Gemeinden ein Verbot er⸗
gehen ließ, an Pfaltz⸗Neuburg keine Contribu⸗
tionen zu bezahlen, beſage LUNIG im Reichs⸗
Archiv part. ſpec. cont. II. unter Chur⸗Bran⸗

meldter Zeit ein Manifeſt wider Pfaltzgrafen
Wolffgang Wilhelm wegen der Juͤlich⸗ und Ber⸗
giſchen Landen, und darin vorgegangener Con⸗
traventionen, den aufgerichteten Vertraͤgen zuwi⸗
der, verkuͤndigen laſſen, wovon an beruͤhrtem
Orte pag. 70. welchem der Pfaltzgraf einen Ge⸗
gen⸗Bericht vom 21. Junii entgegen geſetzet, nach
Ausweis pag. 73. Es wurde dannenhero eine
Kayſerliche Commißion verordnet, und waren
der Graf von Hatzfeld⸗Gleichen und der Reichs⸗
Hoff⸗Rath Anethanus zu Commiſſarien ernennet,
durch deren Vermittelung es geſchahe, daß zwi⸗
ſchen hochgedachten Friderich Wilhelmen zu
Brandenburg und dem Pfaltzgrafen Wolffgang
Wilhelm zu Neuburg am 11. Octobr. gedach⸗
ten 1651. Jahrs zu Cleve abermahl ein Ver⸗

pag. 120. und PUFFENDORFF de Reb.
Geſt. Frid. Wilh. Lib. IV. Erwehnung thun.
Jedoch ſo lange dieſer Wolffgang Wilhelm lebte,
Tit 2 konte

66. Vttio WII. Von Numl.

konte das Haus Brandenburg in ſeinen Unter⸗
nehmungen nicht ſonderlich fortkommen, bis end⸗
lich derſelbe im Jahr 1653. den 20. Mertz im
75. Jahr ſeines Alters die Augen zuſchloſſe, wo⸗
mit dann unter dem Churfuͤrſten Friderich Wil—
hem dem Groſſen das Gluͤck ſich wiederum auf
die Brandenburgiſche Seite wendete.

Nach vorgedachten Wolffgang Wilhelm Ab⸗
ſterben kam ſein Sohn, Philipp Wilhelm, an
die Regierung; dieſer iſt den 15. Novembr.
1615. gebohren, und im Jahr 1685. zur Chur⸗
Pfaltz gelanget. Zwiſchen jetztgemeldten Phi⸗
lipp Wilhelm zu Neuburg und dem Churfuͤrſten
Friderich Wilhelm zu Brandenburg wurde im
Jahr 1666. den 9. Septembr. zu Cleve ein Ver⸗
gleich wegen der Herzogthuͤmer Juͤlich, Cleve und
Berge, und was ſolchem anhaͤngig, errichtet,
welcher von den hierzu abgeſchickten und bevoll⸗
maͤchtigten Raͤthen, nemlich von Sr. Churfuͤrſt⸗
lichen Durchlaucht zu Brandenburg Seiten, Otto,
Freyherr von Schwerin, Werner Wilhelm Blas⸗
peil, und Frantz Meinders; ſo dann von Ihro

Fuͤrſtlichen Durchlaucht zu Pfalt, N. Johann

Henrich, Freyherr von und zu Winckelhauſen,
Frantz von Gieſe, und Heinrich Schnellen, auf⸗
gerichtet, geſtifftet und unterſchrieben worden.
Es kommt aber dieſer Vergleich hauptſaͤchlich auf

folgende Puncte an: nemlich, 1) der Churfuͤrſt zu
Brandenburg und ſeine Nachkommen verbleiben

in

funl
ſelfn
n der

maberg
Del

Peroot

ſe Hein
iheen
chte⸗
ſeho⸗
Sobel
der Be⸗
Neubu⸗
ſegige
Py⸗
Nliß ſde
Veghen
Zeit
Rechta

hener

Herrſces

nen,ice
deno
ſver h
ſchleen
promtig
l un
bos un
Utthee
he

NumI, Juͤlich und Cleve. 661
. in vollkommenen Beſitz des Herzogthums Clee
und der beyden Grafſchafften Marek und Ra⸗
vensberg; Pfaltz⸗Neuburg hergegen und deſſen
DB. Deſcendenten auf gleiche Weiſe die beyden
Herzogthuͤmer Juͤlich und Bergen, imgleichen

die Herrſchafften Winnenthal und Breskeſand
zu ihren Antheil (per art. IV.) und ſollen alle

Rechts⸗Streitigkeiten nunmehro zu ewigen Tagen

aufgehoben ſeyn (per art. cit. IV. & XIX.)

Ssbolion. Aus dieſem Puncte iſt zu erſehen, daß

der Vergleich nur auf die Brandenburgiſche und

Neuburgiſche Deſcendenten gehe. Da nun der
jetzige Pfaltzgraf zu Gultzbach von Pfaltzgraf

Philipp Wilhelm zu Neuburg nicht abſtammet,

auch ſonſten des Hauſes Sultzbach in dieſem
Vergleich nicht gedacht wird; ſo kan es auch noch

zur Zeit auf die Juͤlich und Bergiſche Lande keine

Rechts⸗beſtaͤndige Forderung machen.
cl-.. LXXVII.

Ferner 2) weil ſich beyde Theile vegen der

Herrſchafft Ravenſtein nicht ſofort vergleichen koͤn⸗

nen, indem ſie Brandenburg, vermoͤge des 1647.
den 10. April. aufgerichteten Vergleichs, Neuburg
aber nach dem Vertrag vom 20. May 1649. fuͤr

ſich behauptet, ſo iſt die Sache auf ein Com-
promiſs ausgeſetzt worden (per art. V.) Sodann

3) ſoll durch dieſen Erb⸗Vergleich niemanden

etwas zum Nachtheil gereichen, ſondern jedem

vorbehalten bleiben, ſein auf dieſe Lande vermeynt⸗
lich habendes Recht an gehoͤrigem Orte gebuͤh⸗

662 Setioxy' Vwon Nam IJ. Ml
rend zu verfolgen (per art. I. & VII.)) Nicht woe⸗ „
niger 4) ſollen dieſe Lande hiedurch gar nicht ge⸗ Vet
trennet werden, ſondern vielmehr, vermoͤge der
vor Alters errichteten und von den Roͤmiſchen Nſele
Kayſern beſtaͤtigten Erb⸗Vereinigungen, in einen ht in
beſtaͤndigen und ewigwaͤhrenden Bunde zuſam⸗ ane
men verknuͤpfft und veriniget bleiben (per art. I. Me gn
& VI.), und wollen ſie auch beyderſeits Titul aben
und Wappen von allen Landen unvertheilt behal⸗ al 5
ten (per art. IIX.). Weiter 5⁵) wollen beyde waen
Theile ſich bemuͤhen, damit ſie vom Kayſer die w
Belehnung und den Titul aus der Reichs⸗Cantzley dapon
erlangen moͤgen. Auch 6) ſich dahin bearbeiten. 2)i!
damit dieſer ſaͤmtlichen Lande wegen einem jeden chem
beſonders Sitz und Stimme auf den Reichsta⸗ nt
gen verſtattet werde. Sodann 2) weil die Her⸗ gſch
zoge von Juͤlich, Cleve und Bergen von Alter
her zur Ordinari⸗Deputation verordnet geweſen ne
(nach dem Reichs⸗Abſchiede zu Speyer vom Jahr 16
1559. §. 42.), ſo wollen ſie trachten, von denſel⸗ 8 .
ben nicht laͤnger ausgeſchloſſen, ſondern wiederum nin
zugelaſſen zu werden. Hernach 8) die Vorſtel⸗ un
lung der Beyſitzer bey dem Cammer⸗Gericht zu ſcho
erhalten ſich beſtreben (per art. XV.). Endlich gel
9) wurde wegen des Matricul⸗Anſchlags belie⸗ me
bet, daß wenn 30. zu bezahlen waͤren, das Her⸗ uum
zogthum Cleve ꝛc. ꝛc. 17. hergegen Juͤlich ꝛc. ꝛc. s.
geben ſolte; und iſt dieſer Vergleich zu finden AMe
beym TESCHENM. in Cod. diplom. pag. 260. Cm

§. LXXVIII.

1

N Numdl. Jalich n und Cleve. 63

N 868. LXXVIII.
ſ Wenn man hierbey die Frage entſcheiden ſolte:
Geh wer von den beyden paciſcirenden Theilen das
ſoen mehreſte gewonnen habe? ſo wuͤrde man wohl
n nicht in Abrede ſeyn koͤnnen, daß das Haus
lm Brandenburg vor dem Hauſe Neuburg ohnlaug⸗
1ͤ hoar groͤſſern Vortheil erhalten. Denn obwohl
u Neuburg weitlaͤufftigere Lande bekommen (§. 76.
NO coll. §. 18.); ſo iſt doch 1) dargegen auch zu er⸗
ig wegen, daß daſſelbe aus dem Juͤlichiſchen Lande
gar wenig Einkuͤnffte genieſſe, weil die Pfaffen
davon den groͤſten Theil an ſieh ziehen; ſodann
Smn 2) iſt es auch nicht undeutlich aus dem vergli⸗
Nn chenen Matri eul⸗Anſchlag zu ſchlieſſen in wel⸗
cher das Herzogthum Cleve zu hoͤheren Abtrag iſt
ſec⸗ angeſetzet worden (§. præc. n. 9.).
N §. LXXIX.
Unterdeſſen hat Chriſtian Auguſt, Pfaltzgraf
dog Sultzbach, der ein Enckel von der Anna von
Neuburg war, wider den §. LXXVI. gemeldten
N Veertrag am 12. Novembr. dieſes 1666. Jahrs
N ſiiech gereget, nach Ausweis des ROUSS. tom. II.
4 Pag. 188. und im folgenden Jahre den 5. Mertz
1 dagegen proteſtiret, wie bey dem angezogenen
4 Autore Pag. 1 93. zu ſehen iſt.
Alldieweil die Herrſchafft Ravenſtein u einem
44 Compromiſs ausgeſetzet worden (HF. 77. n. 2.),

ſo wurde darauf die Sache auch verglichen und
entſchieden, und dieſelbe an fals⸗Neuburg uͤber⸗
Tt laſſen,

=
— =
— = r

— =

4

664 Sectio XII. Von Num. I. lul

laſſen, dagegen aber der Pfaltzgraf zu Neuburg
den 2. Junii 1671. an Chur⸗Brandenburg 50000.
Rthlr. auszahlen muſte; jedoch hat ſich Bran⸗
denburg dabey ausdruͤcklich, nebſt den Titul und Inn
Wappen, die Erb⸗Folge vorbehalten, in dem R
Fall, wenn die Neuburgiſche maͤnnliche Linie ver⸗
loͤſchen ſolte. Hingegen hat der Pfaltzgraf zu An ſ
Neuburg an Brandenburg ſein Recht auf die Gunft
Brafſchafft Moͤrs abgetreten, welche durch die
Anno 1600. verſtorbene letztere Graͤfin Walpur⸗ lun 5
gis dem Herzoge zu Cleve, ſowohl als ein hin⸗ ſg
gefallenes Lehen, als auch wegen eines beſondern Diet
Vertrags mit der Walpurge „gebuͤhrte, aber von (chiet
dem Printzen von Oranien zuruͤck behalten wur⸗ aler
De, beſage TESCHENM. in Annal. Cliv. pag. Wun
362. Dieſe Grgfſchafft Moͤrs ſoll der Ehurftir his
zu Brandenburg behalten, jedoch nur bis nach Nnte
Ausgang der Brandenburgiſchen Nachkommen, (r!
alsdann Pfaltz⸗Neuburg, nebſt Vorbehaltung ſeg
den Titul und Wappen zu führen, wiederum (am
darin folgen wolle, wie ſolches PUFFEND. de geſe
bezeuget. Es hat ſie aber der Koͤnig in Preuſſen, ſete
Friderich der I. allererſt im Jahr 1702. nach dem Vs
Tode Wilhelm des III. Koͤnigs in Engelland er⸗ „
halten. Der Kayſer Joſeph hat ſie im Jahr Po
1707. in die Zahl der Reichs⸗Fuͤrſtenthuͤmer er⸗⸗
hoben, und dem Koͤnig in Preuſſen auch des⸗s ſ
wegen noch beſondern Sitz und Stimme auf e
dem Reichs⸗Tage verlihen. H

J N

§. LxXXI.

E

9

—

—
==

☛☛d

—

—
—,ꝰ

=z n⸗
=

—
—
=
==
==à
WBk

=
E

—
= SSD—

—
— =

=

— C.——
—
—
==

— — —
= SSe
— =
. ==

—
—

=SpS
—
—
=

=

SE
S

= —

=
e

= —

S=ee

EE

Num. J. Juͤlich und CEleve. 66

IXXXI.

. Immittelſt hat Kayſer Leopold, den zwiſchen

Brandenburg und Neuburg §. LXXVI. errichte⸗

ten Erb⸗Vertrag den 17. OCtobr. 1678. beſtaͤti⸗

get, jedoch proteſtirte dawider das Chur⸗ und
Fuͤrſtliche PHauß Sachſen am Kayſerl. Hof⸗Lager,
uͤbergabe dieſe Proteſtation auch den 4. Junii 1679.

dem Kayſerl. Principal-Commiſſario zu Regen⸗
ſpurg, und am 7. Junü dem Mayntziſchen Reichss.
Diregtorio. Im Jahr 1694. den 17. Januarii

erhielte das Erneſtiniſche Hauß Sachſen vom

Kayſer die Freyheit wegen der Juͤlichiſchen Be⸗
lehnung nur bey den Thron⸗aͤllen die Taxe zu

bezahlen, hergegen jedesmahl den Hof⸗ und Erb⸗
Aemtern das gebuͤhrende abzutragen. Nicht we⸗
niger hat der Koͤnig in Schweden bey dem Kay⸗
ſer Joſeph ſeine Gerechtſamen an die Juͤlichiſchen
Lande erinnern laſſen, und zwar bey der Gele⸗
genheit da der Koͤnig in Preuſſen als Churfuͤrſt an
Hoͤchſtgedachten Glorwuͤrdigſten Kayſer Joſeph,
die Lehen muthete, um wann derſelbe auch die
Belehnung uͤber die Juͤlichiſchen Lande ſuchen

wuͤrde nichts zum Schaden und Nachtheil des

Pfaltz⸗Zweybruͤckiſchen Hauſes zu verhaͤngen, wie
ROUSS. Tom. II. pag. 217, bezeuget. So dann

hat ſich auch bey der jetzt⸗regierenden Kayſerl.

Maj. Carl dem VI. 1717. das Hauß Gultzbach
um die Mit⸗Belehnung gemeldet, wovon an be⸗
ruͤhrten Orte pag. 160. Meldung geſchiehte.

msssnn

666 Sectio XIrTII. Von Num. I.

Dieſes waͤre demnach die kurtze Vorſtellung

—

von dem gantzen Zuſammenhang der Juͤlich⸗ und
Bergiſchen Erbfolgs⸗Sache, welche heut zu Ta⸗
ge ein ſo groſſes Aufmercken durch gantz Teutſch⸗

land verurſachet, ja gantz Europa daruͤber rege
machet, denn es betrifft eine Sache, welche nicht

E

Allein in den geheimen Rathſchlaͤgen der darauf

Anſpruch machenden hohen Haͤuſer aufs ſorgfaͤl⸗
tigſte verhandelt wird, ſondern es nehmen auch

unndere der mäaͤchtigſten Potentaten Theil daran,

ja es iſt eine Sache, woraus die Teutſchen
Staats⸗Rechts⸗Gelehrten einen nicht geringen
Nutzen ſchoͤpffen, indem ſie dadurch Gelegenheit

nehmen durch Vertheidigung der Gerechtſamen

dieſes oder jenen hohen Hauſes ihre Gedancken

hiervon der gelehrten Welt erkennen zu geben.

Veraͤnderung in den Teutſchen Stgats⸗Coͤrper
nach ſich zu ziehen faͤhig iſt, und deſſen entſtehen⸗
hofftes Vergnuͤgen, andern aber Furcht und

LXXXII.

Es kommen gber noch hiebey zu erwegen die⸗

fFeonigen Gruͤnde, woraus eines Theils das Hauß

z

ſunl.
doche
ſi

e Eb
i

We⸗

belg
daßſe

Erbel
weit

Haly,

Ny gl
Wibs
gen 1

he
hen

doßde

Phetmn
ſich nn
e
NR
nnoge)
ndder
heilen
den e⸗
Min

ſe

Md

Num. Zulich und Cleve. 667
Sachſen Erneſtiniſcher Linie, andern Theils das
Ha auß Brandenburg und endlich die Enckelinnen
des jetzigen Churfuͤrſten zu Pfaltz ihre Rechte uuf
n die Erb⸗Folge in gedachten Landen herzuleiten

n und zu befeſtigen ſuchen.

AM F. LXXXIV.
gſt Was dann nun vorerſt das Hauß Sachſen
m anbelangt, ſo behauptet ſelbiges mit groͤſtem Fug⸗
bgfe daß ſeine Anſpruͤche auf die Juͤlich⸗und Bergiſche
h Erb⸗Folge allen andern auf dieſe Herzogthuͤmer
eDn weit vorzuziehen ſeyen, und zwar aus folgenden
Haupt⸗Gruͤnden: 1) Iſt ohnlaugbar, daß in
ye den Juͤlichiſchen und dazu gehoͤrigen Landen die

Weibs⸗Perſonen jederzeit haben erben und fol⸗
in gen koͤnnen (§. 30.); nun aber iſt dieſe Weiber⸗
hckn Folge durch keine widrige Verordnung aufgeho⸗

in ben worden, bevorab bekannten Rechtens iſt,
daß die Veraͤnderung einer Sache nicht vermu⸗
e thet wird, ſondern vielmehr zu erweiſen iſt, folgeg

„ lish muß auch die Weiber⸗Folge noch heut zu
„ Tage in den Juͤlichiſchen Lehen ſtatt haben.
2) Die Julichiſchen Lehen ſind ohntheilbar ver⸗
6 moͤge der Vereinigung der Land⸗Staͤnde (§. 36.)
und der von den Roͤmiſchen Kayſern daruͤber er⸗
thheilten Beſtaͤtigungen (§. cir.); darneben iſt aus
Ddeen Lehr⸗Saͤtzen des Lehn⸗Rechts aber bekannt,
daß in den untheilbaren Lehen nur dreyerley Arten
zu folgen beobachtet werden, nemlich entweder
„das Recht der Erſtgebuhrt (§. 7.); oder das Reeht

6698 Seblio X.rr Von Num. .
des Senioratus (§. 6.) oder die gemeinſchafftli⸗

che Regierung (§. 8.). Da nun aus den aͤlteſten
Geſchichten erhellet, daß dieſe letztere niemahls in

E

Dden Juͤlichiſchen Lehen ſey gebraͤuchlich geweſen,
ſo meſe ohnfehlbar nach dem Rechte der Erſt⸗
gebuhrt die Erb⸗Folge angeſtellet werden. 3) Wo

Das Recht der Erſtgebuhrt ſtatt hat, da muß nach
Den Linien die Erb⸗Folge eingerichtet werden, weil
ſonſt keine andere Art uͤbrig iſt; nun iſt in den

Juͤlich⸗ und Eleviſchen Lehen hergebracht daß
der Erſtgebohrne folge (n. 2.); ſo iſt auch noth⸗
wendig, daß dabey die Linien beobachtet werden.
4) Wo die Erb⸗Folge nach den Linien eingefuͤh⸗
ret iſt, da hat nach den Saͤtzen des Staats⸗ und
Lehn⸗Rechts ſtatt, daß entweder der Manns⸗
Stamm allein die Lehen erhaͤlt, welche ſucceſſio
agnatica genannt wird; oder aber es koͤnnen auch
die Weiber, wenn der Manns⸗Stamm ausge⸗

gangen iſt, die Lehns⸗Folge bekommen, welche

ſuéceſſio cognatica heiſſet; da nun bereits er⸗
wieſen, daß in den Juͤlichiſchen Lehen die Erb⸗
Folge nach den Linien beobachtet werde (n. 3.),
zudem aber die Erfahrung bezeuget, daß nicht nur
der Manns⸗Stamm allein, ſondern auch die
Weiber das Recht zu folgen haben, ſo hat es
ſeine Richtigkeit, daß dieſe auch von der Erbſchafft
bey Abgang des Manns⸗Stammes nicht aus⸗
zuſchlieſſen ſind. §½) Hierzu kommt noch, daß
die Erb⸗Folge der Weiber nach Abſterben des
maͤnnlichen Geſchlechts noch durch beſondere Ver⸗
träge iſt feſt geſtellet (J. 40. 41.) und mit Pamil
ligngung

=

——
SS
=
— —0-
— =

=S
—= S=
=
E

=

=

— — — — —
= = =: e =⸗ E —=
=

—

SS
—=

I

=. =—
,=☛uèRtͤ
—

Num J. Juͤlich und Clev. es69

ligung des oberſten Lehn⸗Herrn beſtaͤtiget worden
(§. 40.), und folglich nicht aus der Acht kan ge⸗
laſſen werden, weil die Vertraͤge ſo wohl von
denjenigen, welche dieſelbe unter ſich eingehen, als
auch von dem Lehns⸗Herrn zu halten ſind. 6) Auf⸗
gerichteten Vertraͤgen und Bindnuͤſſen nachzu⸗
kommen, iſt ein Gatz der in dem Natur⸗ und
Voͤlcker⸗Recht gegruͤndet iſt, und worzu uns
auch die buͤrgerlichen Geſetze verbinden; da nun
die Juͤlichiſche Familie als der Vater Herzog

Johann der III. zu Juͤlich (§. 40.) und der Bru⸗.

der Wilhelm (§H. 44. n. 6.) ihre reſpective Toch⸗
ter und Schweſter Frau Sibyllen Herzogin zu
Sachſen, imgleichen auch der Kayſer als oberſter
Lehns⸗Herr derſelben die Lehns⸗Folge nach Ab⸗
gang des maͤnnlichen Stammes verſprochen ha⸗
ben, ſo ſind ſie auch ſchuldig Ihr darzu zu ver⸗
helffen. 7) Es iſt auch ohnſtrittig, dos wer dem

andern etwas Rechts⸗beſtaͤndig verſpricht da⸗

durch demſelben ein erlangtes Recht zueignet,
folglich kan ſolches Verſorechen auf keinerley
Weiſe zuruͤck gezogen werden, alſo haben auch
mehrgedachte Herzogin zu Sachſen und deren
Nachkommen durch die Ihr geſchehene Verſpre⸗
chen (n. 6.) ein Recht auf die Erb⸗Folge erlangt.
8) Ein erlangtes Recht kan ſelbſt der Kayſer nie⸗

manden benehmen, folglich haben auch Kayſer

Carl der V. und Ferdin. der I. Hocherwehnter Si⸗
byllen und deren Nachkommen ihr erworbenes
Recht nach des Johann Wilhelm letzt⸗verſtorbe⸗
nen Herzogs zu Juͤlich Tode die Erbe olge ui er⸗
hHalten

670 Sectio Xy. TI. Von Num. I.

halten in keine Wege vorenthalten, und andern

ſolches zuwenden koͤnnen. 9) Diejenige Gna⸗

den⸗Bezeigung ſo mit vorgaͤngiger Erkaͤnnt⸗.
niß der Sachen geſchehen iſt, die kan unter dem

Vorwand, daß ſie erſchliechen ſey, nicht zuruͤck
gezogen werden, nun aber iſt die Kayſerl. Beſtaͤti⸗

gung daß die Sibylle die Erb⸗Folge bekommen

ſolte, nicht ohne vorgenommene reifliche Unterſu⸗

chung der Sachen erkannt, folglich muß auch die⸗
ſelbe zu Recht beſtaͤndig und annoch bis auf den

heutigen Tag unumſtoͤßlich ſeyn.
§. I. XXXV.

Die Beweiß⸗Gruͤnde womit Chur⸗Branden⸗

burg die Saͤchſiſchen und Pfaltz⸗Sultzbachiſchen

vermeyntlichen Anforderungen zu zernichten, imn—

Gegentheil aber die Erb⸗Folge auf die Herzogthuͤ⸗
mer vor ſich allein zu behaupten gedencket, beru⸗
hen auf folgenden: 1) Nachdem gewiß, daß, wo
in Kunckel⸗Lehen die ſucceſſio cognatica beob⸗

achtet werde, diejenige Linie auf welche einmahl

das Lehen gefallen beſtaͤndig bey dem Beſitz deſſel⸗
ben verbleiben waͤſee wenn gleich keine Manns⸗
Perſonen in der eabigen vorhanden ſind, und
dann die Juͤlich⸗ und El

erſten Linie nicht habe von der Erb⸗Folge aus⸗

ſchlieſſen

eviſche Lehen dergeſtalt be⸗
ſchaffen ſind (§. præc. n. 3.), ſo folget daraus
gantz richtig, daß ein Sohn von der Tochter aus
der zweyten Linie nemlich der Wolffgang Wilh.
zu Neuburg die Anna von der Tochter aus der

,

=

E

SSee
=SSe
=—

=
S==

Se
=E

S

S
MU,:ÿe

——
—

=

Se⸗⸗
-——

=

=

=

——

—
=

=

* ———

Num. Il. Juͤlich und Cleve. 671
ſchlieſſen koͤnnen, indem die Anna in die Stelle
ihrer Frau Mutter Marien Eleonoren tritt und
dergeſtalt das Recht der Erb⸗Folge auf ſich und
ihre Nachkommen bringet. 2) Sagen die An⸗
haͤngere des Chur⸗Brandenburgiſchen Hauſes,
wer ſich auf die Eheſtifftungen gruͤnde, in welchen
die Weiber⸗Folge feſt geſtellet und von denen ſo
etwas dabey zu ſagen haben iſt beſtaͤtiget worden,
derſelbe hat eine Rechts⸗gegruͤndete Abſicht;
Nun aber beruffen ſich Ihro Koͤnigl. Majeſt. in
Preuſſen auf die Ehe⸗Beredung der Marien Eleo⸗
noren (§. 48. 51.), worinnen Ihr und ihren Nach⸗
kommen die Erb⸗Folge verſprochen, auch ſo gar
mit Ausſchlieſſung ihrer Schweſtern, wie aus
deren Eheſtifftungen (§. 50. 53. 54.) klar am Ta⸗
ge ſlieget, ſo waͤre demnach an der ohnſtrittigen
Befugnuͤß des Hauſes Brandenburg auf die Juͤ⸗
lich⸗und Cleviſche Herzogthuͤmer und was darzu
gehoͤret nicht der geringſte Zweiffel zu haben, an⸗
derer mehrerer aus obigen ſchon bekannten Gruͤn⸗
den, welche vor das Recht des Chur⸗Hauſes
Brandenburg koͤnnen angefuͤhret werden, allhie
nicht zu gedencern.

Was endlich die Enckelinnen des jetzigen Chur⸗
fuͤrſtens zu Pfaltz betrifft, ſo muß man wiſſen,
daß, wann erſt das Recht des Churſuͤrſten zu Pfaltz
gegruͤndet iſt, alsdann die aͤlteſte Enckelin Wanis

2 o M.II. Von Jülich. Numl.

Eliſabetha Auguſta und deren Leibes⸗ Erben ihre
uͤbrige Anverwandten, folglich auch den Paltz⸗
Grafen zu Sultzbach, wegen der in dieſen Landen—
durch die Vertraͤge und Gewohnheit eingefuͤhðte
Weiber⸗Folge, von dem Recht zu erben gaͤntzlich in
ausſchlieſſe. . SDèð ”ꝗƷMV

§ LxXXVII.

Gleiche Beſchaffenheit hat es noch zur Zeit mit ſe
dem Erb⸗ ſbrinden Carl Peter Ulrich zu Hollſtein,
deſſen Recht allererſt nach Ausgang aller jetztge⸗ —
meldter Perſonen entſtehet. =

. v .
S 2 5 UD .
* 2 2 4 S S

3 „

„ en
as
.

ihre

ihrte

lich

mit
ge⸗

den

Herzog zu Juͤlich und Berg, Graf zu Ravens

e

Hohen Haͤuſer, welche aus dem Juͤlichiſchen und Cleviſchen Stamm entſproſſen, und wegen der Juͤlichiſchen, Cleviſchen und darzu gehoͤrigen Landen
auf die Lehens⸗Folge dermahlen fuͤrnehmlich rechtliche Anſpruͤche machen.

„

Genealogiſche Vorſtellung

Derer

Wilhelm der Dritte,

berg, ſtarh 1511. ohne mannliche Erben; hinterließ aber eine Tochter, welche von ſeiner andern Gemahlin Sibyllen,
des Churfuͤrſten Albrechts zu Brandenburg Tochter, gebohren worden.

Ad Sect. XVII. Pag. 672.

—

Naria,

welche die vaäterlichen Lehen, nemlich Juͤlich, Berg und Ravensberg, vermoͤge Kayſerlichen Briefs von 1496. uͤberkommet. Dieſe vermaͤhlet ſich mit Johann dem Dritten, dem Friedfertigen,
Herzogen zu Cleve, Grafen zu der Marck und Herrn zum Ravenſtein. Er iſt gebohren 1490. und 1539. verſtorben.

—

5* D

Stibylla,

gebohren 1512. eine Gemahlin Johann Friederichs, Churfuͤrſtens zu Sachſen.

. elt lederich⸗ s zu Sachſen. Hochgedachte Sibylla
erhaͤlt, vermoͤge ihrer Eheſtifftung 1526. die kuͤnfftige Erb⸗Folge in die vaͤterliche und muͤtterliche Lehen,
ſodann durch die von den Land⸗Staͤnden im Jahr 1527. beſchehene Einwilligung, ferner durch die vom

Kahſer Carlen dem Fuͤnfften im Jahr 1544. erfolgte Kayſerliche Beſtaͤttigung. Sie verſtirbt im Jahr 1554.

und iſt die Stamm⸗Mutter aller jetzo lebenden Herren Herzogen zu Sachſen, Erneſtiniſcher Linie.
ℳ. —

Johann Friederich der Andere,
Herzog zu Sachſen.
Deſſen Stamm iſt erloſchen.

Johann Wilhelm,

Herzog zu Sachſen, in Weimar,
gebohren den 11. Mertz 1530.

und verſtorben den 2. Mertz 1573.

Ge

mahlin Dorothea Suſanna,

Friederichs des Dritten, Churfuͤr⸗

ſtens zu Bfals Tochter.

— Nr

—

Wilhelm,

—

Herzog zu Juͤlich, Cleve und Berg, Graf zur Marck und zu Ravensberg,
Herr zum Ravenſtein. Gebohren 1516. und ſtirbt 1592. Seine Gemahlin
war Maria, Kayſers Ferdinands des Erſten Tochter. Dieſer und Kayſer Carl v.
erklaͤren deſſen Toͤchter vor Lehens⸗ fähis in den habenden Reichs⸗Lehen.

☛R
Maria Eleonora, Anna, Carl Friederich, Sibylla, Johann Wilhelm, Magdalena,
gebohren den 26. Junii 1550. geb. den 1. Mertz1 551. gebohren 1555. ſtirbt geb. den 26. Aug. 1557. der letzte Herzog zu Juͤlich, Aeve und Berg. Iſt geb. den 2. Sept.
vermaͤhlet 157;3. an Al⸗ vermaͤhlt an den Pfaltz⸗ zu Rom 1575. Gemahlin Marggrafens gebohren den 28. May 1562. Adminiſtrator zu 1553. verm. 15729.
brecht Friederichen, Her⸗ grafen Philipp Lude⸗ Philipps zu Baaden, Münſter 1572. Entſaget dem geiſtlichen Stand anpfaltzgrafen Jo⸗
zogen zu Preuſſen. Sie iſt wigen zu Neuburg und nach deſſen Tode 1575. Verſtirbt ohne Erben den 25.Mertz hannen zu Zwey⸗

1608. verſtorben.

Friederich Wilhelm,
zu Altenburg.
iſt mit ſeinem Enckel, Friede⸗
rich Wilhelmen dem III. im
Jahr 1672. ausgeſtorben.

Deſſen Linie

Johannes,

Herzog zu Sachſen, in Weimar, gebohren den
22. May 1570. und verſtorben den 31. Oct. 1605.
Seine Gemahlin war Hororhea Maria, Fuͤrſtens
Joachim Ernſts zu Anhalt Tochter, welche

1617. geſtorben.
ℳG

1574.

Sie verſtirbet

1632. Und hinterlaͤſſet:

- —

17.

Eleonora Dorothea,/Fuͤrſtens Johann

Wilhelm,
Herzog zu Sachſen, im Weimar, ge⸗
bohren den 11. Aprik 1528. ſtirbt den

Mahy 1662.

zu Sachſen⸗Weimar, wel⸗
cher gebohren iſt den 19.

Die Gemahlin war 2

Ernſt, der Fromme,

6. Mertz 1675.

Herzog zu Sachſen, in Gotha, gebohren
den 25. December 1601. und ſtarb den
Seine Gemahlin war
Eliſabeth Sophia, Herzogin zu Sach⸗

Anna,

gebohren 1576. vermaͤhlet ſich
an Johann Sigmunden,
Churfuͤrſten zu Brandenburg,
Uund verſtirbt 1625.

Carls von Oeſterreich,
Marggrafens zu Bur⸗
gau, ſtarb 1638.

tonta, Antons, Herzogs zu L

1609. Seine erſte Gemahlin war Jacobea,
Marggrafens zu Baaden, und die andere An⸗

bruͤcken, und iſt
. 1633. geſtorben.
othringen, Tochter. .V

—m

Wolfgang Wilhelmen,
zu Neuburg, gebohren den 26. Oct. 1578.
Ward Catholiſch 1614. und ſtarb den 20.
Mertz t653. Die erſte Gemahlin, Magda⸗
lena, Herzogin in Bayern, gehahr ihm:

—

Auguſten,

Pfaltzgrafen zu Sultzbach, welcher den
2. October 1582. gebohren, und verſtor⸗
ben den 14. Aug. 1632.
mahlin war Sedwig, eine Herzogin

Seine Ge⸗
zu Holſtein.

Johann Caſimir/
Pfaltzgraf zu Kleeburg, gebohren den
12. April 1589. Er vermaͤhlte ſich mit
Catharinen, des Koͤnigs in Schweden,
Carls des IX. Tochter, und ſtarb den
27. Junii 1652.

—,

Georg Wilhelm,

Churfuͤrſt, gebohren den 3. Nov.
1595. und geſtorben den 2 1. Nov.
1640. Hatte zur Gemahlin Elſa⸗
beth Charlotten, Pfaltzgraͤfin.

jetzo regieren⸗
den Herzogen

zog zu Sachſen⸗Go⸗
tha und Altenburg,

zu Sachſen⸗Ei⸗ gebohren den 14. Apr.
ſenach, den 10. 1693.
Nov. 1691.

Meinungen, gebohren
den 18. Julii 1712.

ſen⸗Hildburghauſen, ge⸗
bohren den 17. December

17907.

Phiuipp Wilhelmen,
zu Neuburg, gebohren den 5. Nov. 1615.
Ward Churfuͤrſt in der Pfaltz 1685.
und verſtarb den 2. September 1690.
Seine andere Gemahlin, Eliſabeth

— —

Chriſtian Auguſt,

zu Sultzbach, gebohren den 16. Jul.
1622. Ward Catholiſch 1655. Und ſtarb
den 23. April 1708.
mit Amalien Wagdalenen, einer

Er war vermaͤh

Caaarl Ouſtav,
Koönig in Schweden, gebohren den
9. November 1622. Und geſtorben
let den 23. Febr. 1660. Zur Gemah⸗
lin hatte er Hedwigen Eleonoren/

denburg, welcher das Licht der Welt den 4. Aug.
1688. erblickte. Im Jahr 1666. wurde zwi⸗
ſchen Brandenburg und Pfaltz⸗Neuburg ein
Vergleich geſtifftet, Krafft deſſen an jenes kam:

guſten,
gebohren den
17. Januarii
1721.

phen,

22. Junii
1722.

Cleve, Marck und Ravensberg, welche Lande er
beſitzet, und auf die übrigen, ſo Pfaltz hat,
Anſpruch machet.

gebohren den gebohren den

Chriſtianen,

Pfaltzgraf zu

bach, gebohren den

Georgens zu Anhalt, Tochter. ſen⸗Altenburg. Amalta, Landgraͤfin zu Heſſen⸗Darm⸗ Graͤfin zu Naſſau⸗Siegen. Herzogin zu Holſtein⸗Schleswig.
ſtadt, gebahr unter andern:
— . — — —— . — —X — — ₰☛R — —— —– —
Johann Ernſt, Johann George I. Friederich I. Bernhard, Ernſt, Johann Ernſt, Irtederich Wil⸗ Caarl Phtlippen, Theodor, Caearl der XI.
Herzog zu Sachſen⸗ Herzog zu Sachſen⸗Ei⸗ zu Sachſen⸗Go⸗ zu Sachſen⸗Meinungen, geboh⸗ Herzog zu Sachſen⸗ H. zu S. Saalfeld, helm, Churfuͤrſten zu Pfaltz, gebohren den zu Sultzbach, gebohren Koͤnig in Schweden. Gebohren den
Weimar, gebohren den ſenach, gebohren den tha, geb. den 15½. ren den 10. September 1649. Hildburghauſen, geb. den 22. Aug. Churfuͤrſt, geboh⸗e⸗ 4. November 1661. Vermöge des den 14. Februar. 1659. 24. November 165. Und geſtorben
11. September 1627. 12. Julii 1634. Und ver⸗ Jul. 1646. ſtarb geſtorben 1706. Die erſte Ge⸗ geb. den 12. Julii 1658. ſtarb den 17. ren den 6. Febr. 1666. getroffenen Vertrags mit und verſtorben den 11. den 15. April 1697. Er war vermaͤh⸗
und verſtorben den ſtarb den 19. Septem⸗ den. Aug. 1691 mahlin war Marie Hedwig, 1655. er ſtard den Dec. 1729. Von ſei⸗ 1620. und geſtor⸗ Brandenburg, hat er itzo innen: Julii 1732. Deſſen Ge⸗ let mit Ulricen Eleonoren, Printzeßin
15. May 1683. Ge⸗ ber 1686. Seine Ge⸗ Von der erſten Landgraͤfin zu Heſſen⸗Darmſtadt, 17. Oct. 17 15. Mit nen Gem. Sophien ben den 29. April Juͤlich, Bergen, Winnenthal und mahlin war Marta von Daͤnnemarck.
mahlin Chriſtina Ell⸗ mahlin war Ernſtens, Gem. Magda⸗ und die andere Eliſaberth Eleo⸗ ſeiner Gemahlin, Hedwigen, H. zu 1688. Die erſte Breskeſand, ſodann Ravenſtein Eleonora, Landgraͤfin
ſabetha, Herzogin zu Graſens zu Sayn, lenen Sibyl⸗ nora, Herzogin zu Braunſchweig: Sophien Hen⸗ S. Merſeburg, und Gemahl. Louiſe Krafft eines 1671. getroffenen zu Heſſen⸗Rothenburg.
Holſtein⸗Sunder⸗ Tochter. . len, Herzogin zu Wolffenbüttel. rietten, Fuͤrſtin zu Charlorten Jo⸗ Genriette, Prin⸗ Kauffs. Mit ſeiner erſten Gemahlin, .
burg. Sachſen⸗Halle, Waldeck, zeugete er: hannen, Graͤfin zu tzeßin von Oran⸗ Louiſen Charlotten, Printzeßin
iſt gebohren: Waldeck,zeugte er: ge, gebahr ihm: Radzivil, zeugete er:
— „ — — „ —+——- „ — —* — — — —— — — — — — „£△ —
Wilhelm Johann Ernſt, Joh. Wilhelm, Friederich II. Ernſt Qude⸗ Friederich Anton Ernſt Chriſtian Frantz Eriederichen, Eliſabethen Auguſten, Johann Chriſtian, Hedwig Sophia, Ulrica
Ernſt, Herzog zu Sach⸗ gebohren den 17. den 28. Juli dewig, Wilhelm, Ulrich, Friederichen, Ernſten, Joſias, Churfurſten, nachherigen gebohren den 17. Mertz zu Sultzbach, gebohren gebohren den 2 Jun. Eleonora,
ſtarb 1728. ſen, geb. 22. Jun. October 1666. 1676. Er ſtarb gebohren den Herzog zu Herzog zu gebohren den Herzogen mit⸗ regie⸗ Koͤnigen in Preuſſen, den 1693. verſtarb den 30. den 23. Jenner 1700. 1681. Vermähletan Königin in
ohne Erben. 1664. und ſtarb und ſtarb den den 23. Mertz 7. Oct. 1672. Sachſen⸗ Sachſen⸗ 21. Aug. 16 8 1. Sachſen⸗ rendenher⸗ .1. Julii 1657. ſo geſtor⸗ Jenner 1728. Ihr Ge⸗ und geſtorben den 20. Friederichen den Schweden,
den 10. Junii 2. Januar. 2729 73= Die Ge⸗ ſtarb den 24. Meinungen, Mei nun⸗ ſtarb den 2. obur zogen za ben den 2 5. Febr. 1712. mahl war Joſeph Carl, Julii 1733. Von der Vierten, Herzogen gebohren den
1707. Mit der Die erſte Ge⸗ mahlin war Nov. 1724. gebohren den geb. den⸗2ꝛ. Mertz 1724. Saalfeld Sachſen⸗ Mit der andern Gemah⸗ Pfaltzgraf zu Sultzbach, erſten Gemahlin, Wa⸗ zu Holſtein⸗Gottorp. 23. Jenner
erſten Gemahlin mahlin Amalia Magdalena Die erſte Ge⸗ Februar Lei 1687. Die Gemahlin b. den 1 Coburg ge⸗ lin, Sophien Charlot⸗ welcher den 18. Julii 1729. rien Henrierten, Graͤ⸗ Sie iſt den 12. Dee. 1688.
Sophien Au⸗ zu Naſſau⸗Dietz, Auguſta, mahlin, Do⸗ 15795 4 ⁸77 war Sophia g .. 1 6 34. bohren den ten, Herzogin zu Braun⸗ ebenfalls verſtorben, in⸗ fin de la Tour d'Au- 1708. geſtorben.
guſten, Fuͤrſtin gebahr: Fuͤrſtin zu An⸗ rorthea Ma⸗ . Alberrina, ug. 683. 25. Sept ſchweig, zeugete er: deſſen hinterlaſſen hat: vergne, iſt:
zu Auhalt⸗Zeꝛbſt, halt⸗Zerbſt. ria, Herzogin Graͤfin zu Er⸗ 1697ͤ,
zeugete er: zu Sachſ. Go⸗ bach. 22 *
4 —— tha gen ahr⸗ * — 1
Ernſt Auguſten, Wilhelm Friederich der III. Carl Friederichen, Ernſt Friederich, Friederich Wilhelmen, Marien Eli⸗ Marten An⸗ Franciſcen Carl Philipp Carl Friederich,
jetzt⸗regierenden Herzogen Henrichen, jetzt⸗regierender Her⸗ Herzogen zu Sachſen⸗ jetziger Herzog zu Sach⸗ Koͤnigen in Preuſſen und Churfuͤrſten zu Bran⸗ ſabethen Au⸗ nen Joſe⸗ Dorotheen Theodor, gebohren den 30. April 1700.

Seine Gemahlin war Anna

Sultz⸗ Perrowna, Printzeßin von

15. Junii Dec. 1 Rußland. Er iſt den 17. Jun.
1724. 10. Dec. 1724. 1739. verſtorben.
1
Carl Peter Ulrich,

Herzog zu Holſtein⸗Gottorp, gebohren
den 21. Februarii 1728.

Zu mercken „daß das Chur⸗Haus Sachſen wegen einer vom Kayſer 1483. dem Herzog Alberten
nicht minder, da ſothane Anwartung auf deſſen Brudern, den Churfuͤrſt
auf Juͤlich und Berg erſtrecket worden, beyde Haͤuſer auf die Juͤlichiſch

zu Sachſen ertheilten Anwartung auf Juͤlich und Berg,
Ernſten, und beyderſeits Nachkommen, vom Kayſer Maximilian 1486. und 1495.
e Lande bishero auch Anſpruch gemachet haben.

er

õ

Neueſte

045--

EWIIS

Nach Inhalt der bewaͤhrteſten Urkunder
Unter

Der glorwuͤrdigſten Regie
Sr. Kayſerlichen Majeſt

FRANCISCI
Bis auf gegenwaͤrtige Zeiten
umartheyich niitgetheite⸗⸗

ife

—

Dirnn WTEETTTTT ..

4
DSS
HETE
.
U

5*
R
A
E

We am —

In der Andreaͤſſchen Buchhandlung. 1E

hI I

5

ſ— RR

19 20 21

18

15 16 1/7

14

+

13

9 10 11 12

FNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

6 7 8

—

9

O Salance Q

Focus

—
—

VierkarbSelector Standard- Euroskala Offset

Copyright 4/1999 VYxVMaster GmbH wwwW.VXVmaster. com