FoXIIa2891_1
author: Schulze-Gävernitz, Gerhart von

i

n

}

F

-r

—

{

-

Z

ya

8

‘ä

3

Bn

D

36

H

r

£

Z

FA

R

K

n

K

%

S

X

&8 e

A

e

W

D

Z

Er

p

i

T

%

4

7

S

$

&:

£

r

i

D

ä

K

b

a

A

b}

A

Al

S

X

s

A

Z

S

ÜEn

e

%

%i‚

r

f

Ür

&.

Al

Z

HR

Ar

F

e

A

9

En

A

E

A

7

2

}

S

M

ME

E

K

Ü

O

il

%

D

D

8

Ka

d

n

S

F

%

7

A

M

WE

B

BD

Kn

C

A

g’ﬂﬂ_;.

R

P

VE

b

ff

(

-

HR

D

6

R

ÜLn

f

A

B

El

O

X

c

S

'»;

G

R

ür

M

©

}

AA

$

N

Ür

£j

Wr

p

E

1A4

i

w

F

E

4M

H

E

Y

A

%©

e

F

E

$

p

O

AB

D

PE

E

C

5E

WE

ü

E

7R

A

©

N

x

R

s

a

er

Z

‚d &f

Yr

S

7

C

%

s

a

Aa

OE

RC

®

If'‚

W

%

L

A

R E

38

S

S

E

£ﬁ»y

4

S

A

5

Ü

E

E

u

VE

A

S

A

8467

Ü7

>

DE

Ür

Pa 3

GEr

W

s

Zer

Sr

“

S

33

k

#

©

Kn

Z

O

&

6

x

E

$$

Z

e

Y

2

WG

R

E

a

O

ET

w“

A

8

|

u

SE

3

A

A

E

%r

C

6

f

;

%.

B

Z

-

w

8

P

®

a

%'

&*

5

e

T

ER

E

F

0

(

d

1F

D

AA

ük

$

S

\

K

en

A

_

c}

%

X

“

<

.:'

©

M

én

F

x

Hx

E

X

D

f„

M

Ya

y

s

AD

z

L/

B

%

O

é‚

f

3

n

A

O

%

®

5

d

I

DE

m#

%l

e

An

E

B

C

H

D

e

8

En

n

®

M,

7

A

T

A

Z

SE

A

X

A

7;;

S

An

z€

A

}

3

%

e

e

8

S

R

A

$

%S

i

e

@

.;

A

486

Kr

C

57

M

a

D

ü

%

M

F

37

WE

a

$

en

n

B

E

C

&r

f

R

A

C

S

A

F

{

A7

P

E

O

5

Z

Za

B

FG

7

P

E

SE

»s

%

K

n

8i

©

B

7

S

O

S

&i

%.

iM

3E

{

E

.

ß

58

€

R

-

&e

n

<i

A

A

A

V

E

Z

H

zl

1

4®

n

e

r

M

A

B

C

f

@

HA

n

E3

KL

E

7

%b

%

e

3

?5

5

E

‘Z

Ö

Ü

®

SM

-

A

4

A

%

z

M

Ck

z

7

n

&e

Y

f

S

4E

E

%

N

M

w

Ü

B

®

b

E

3

:

K3

%:

e

Z

M

k

.

e

E

AB

Z

f

Z

Ea

3

»r

Ag

FE

R

f

%A

*

GE

Va

e

R

®

n

y

1

z

FE

z

Dl

*

Wn

a

s

A

A

ME

f

F

;

S

E

2

A

S

SAr

A

%

Z

zr

x

R

S

tE

;

E

E

1:'

A

u

Z

“

Sg

G

A

28

$

‘g%‚

&

\

U

“

E

64

7

s

03

W

$

X

A

A

%*

D

OS

e

*

s

r

3

"ig;s

Dn

S&

er

x

S

%:

K

S

P

$

A

n

E

%

E

R

.

DE

>

:;

S

3

n

D

4

On

;.:ä

Kn

®

s

H

S

S

36

7

S

en

;:

S

O

A

Ar

N

A

©

O

E

FA

&,

®

>N

{

SEn

Ka

S

Oa

n

8

M

R

47

4

f

E

A

e

d

B

K&

s

+

%.

C

%

8

F

S

f

E

PE

8

4

A

K

A

©

Sa

Z

5

Wn

S

x

€

;

E

R

(

28

N

MM

CS

}

3S

E

A

E

.:;

®

S

X

€

€

6

k

n

d

4

w

;‚„

S

d

e

7D,

M

M

x

»5_

©

®

a

7

V

A

®

P

M

Z

\

%

R

H

8

C

n

C

a

$

n

©

4

S

G

A

S

S

e

I

a

{

S A

r

X

M

K

&

A

e

A

A

Z

T

.ä

n

&7

4

4

Ü

M

3A

K

®

N

*

f

D

}

B

&,

a

A

X

n

Sr

A

A

%.

;

%':::‘‚

A

S

2

é‚€g

‚”!?

€

©

29

x

E

Ca

7

;:

®

r

M

©

K

G

P

E

S&

}

S

&:

S

&“

FOo

%3

Z

e

A

Pr

$

%

R

M

A

S

S

O

B

2

B

Xila

S

Z

A

U

i

$?f‘

A

S

%.

e

3

46

®

(

Jfl

m

S

HR

%.

B

E

N

Sa

S

$

g

%

Zr

3

7

(

a

©

B

L89T7

P

+3

zr

3

3

&3

R

.*

;

ä

67

5" ß

i

“

S

K

&

<&

U

M0

U

(&

C

&,

ö8

%

Va

n

€

n

R

P

S

A

A

4©

A

Sn

K

©

4

M

jn

4

S

3

x

>

®

S

2

U

®

R

7

C

E

r

S

?

2

6

Dn

ö

3?

S

AA

%

®

%.

x

?

ä‚j

x

L

x

7

M

£

Y

A

S

EFE TTT

M

E

S

vn

%

Er

U

c%?ro’er*a/&?a‚wé;vä

4Üömngen

ä

D

S

n

——

a

A

e

E

GE

e

*0! ENEFFEEENETENARTR RR

S

“%„.....„ n

LA MER LIBRE

G. v.Schulze-Gaevernitz

Député au Reichstqg }

®

DEUTSCHE VERLAGS-ANSTALT

STUTTGART * BERLIN

-

-

H

u

an

E

S

LA MER LIBRE

par

G. v. Schulze-Gaevernitz

Depute au Reichstag

ß

DEUTSCHE VERLAGS-ANSTALT

STUTTGART ET BERLIN 1915

}

\

n.-é

€f£'\r

NO

T7

;

}

Imprimerie Deuifische Verlag$-Ansfa!t, Stutigarf

Aux aviateurs allemands

En temoignage de reconnaissance

’Auteur

Les mers libres par les airs libres!

B

ans la maison Maurice (Mauritzhuis), residence ä la fois

D

elegante et bourgeoise des princes d’Orange, ä la Haye,

on peut voir un tableau digne de memoire: « Navires hollan-

dais ramenant une fregate anglaise>».

Cette toile, comme

toutes ces marines inondees de lumiere, rappelle un temps oü

la suprematie navale des Anglais n’etait pas encore incontestee,

Un Tromp sillonnait alors le canal — un balai symbolique

attache ä son mät de hune.

Un Ruyter apparaissait menacant

ä V’embouchure de la Tamise. Un Hugues Grottus reclamait

«Ja liberte€ des mers», c’est-a-dire l’egalit& des droits pour tous

sur l’ocean, cette grand’route des peuples. La culture humaine

atteignait son apog6ee.

L’horizon laissait entrevoir les soixante-

dix annees de lutte pour la libert& qu’une minorite presque sans

espoir allait engager contre le despotisme engloutissant et en-

vahisseur.

Foi ardente et tol&rance, patriotisme devou& et

epanouissement complet des forces individuelles, h&roisme des

Orange, audace commerciale et libert& bourgeoise, tels etaient

les facteurs d’une victoire dont la glorification a inspire la science

la plus e€levee et l’art le plus sublime.

L’äme profondement

allemande de Rembrandt rayonnait triomphante vers le ciel ä

travers les t&nebres et la misere. Vers 1650, la Hollande posse-

dait le commerce mondial.

Le tonnage de la flotte marchande

des Pays-Bas embrassait plus de la moiti& de toute la navi-

gation europeenne.

Les regards jaloux du monde entier, y

compris ceux de l’Angleterre, se portaient avidement sur ce pays

«depourvu de forets et pourtant constructeur des bateaux de

tout l’univers», L’esprit du Grand Electeur et celui de Frederic-

Guillaume I° avaient jet& de profondes racines dans lesPays-Bas.

Mais la grandeur n&erlandaise ne put resister a la dure

epreuve de la guerre.

Apröes avoir exige la punition de Grotius

et fait r&clamer pour elle par les juristes de la Couronne la pro-

priete des mers britanniques jusqu’aux cötes allemandes et ameri-

caines, l’Angleterre employa «le langage plus explicite des

vaisseaux de guerre>».

5

Alors que les Hollandais n’armaient qu’en cas de besoin leurs

navires des Indes orientales, l’Angleterre, jusque-la pays de

terriens exportateurs de laine — construisit ses premiers Vais-

seaux de guerre veritables, superieurs surtout par Vartillerie ä

ceux de leurs adversaires.

Gräce äa eux, l’Angleterre a 1impose

aux Hollandais l’acte de navigation, coup mortel porte au com-

merce des Pays-Bas. Ceux-ci, en signe de soumission, durent

s’humilier jusqu’a saluer le pavillon anglais. Cromwell declarait

ä.ce moment que «/’Angleterre ne pouvait tolerer sSans Sa

permission l’apparition sur ’ocean d’un autre pavillon que le

sien». Cette these, adoptee comme toute la politique de Crom-

well par les monarques et les hommes d’Etat ses successeurs,

domine — ouvertement ou en secret — la politique anglaise

tout entiere, meme la politique &conomique, Rappelons V’attitude

de Ad. Smith devant l’acte de navigation.

La ruine de la Hollande fut accele&ree par la nature m&me

du pays, tout en cötes, par le manque d’une armee de. terre

et par le d&faut d’un solide hinterland allemand pour appui.

L’Allemagne demeura spectatrice oisive du drame n6erlandais,

malgre le cri d’alarme «res tua agitur> lance par Guillaume

d’Orange ä la diete de Worms.

La domination des mers allait

se decider en effet sur le Bas-Rhin.

Plus tard, les Anglais ont reussi ä entrainer dans la Iutte

contre les Pays-Bas la France, alors la deuxieme puissance

continentale, jusqu’au moment 0ü les adversaires jadis si redout&s,

devenus au XVIIIe siecle des allies toleres de la Grande-Bre-

tagne, s’engourdirent finalement dans une existence inerte et

plate de «rentiers». L’Angleterre et la Hollande s’appelaient

alors «les Puissances maritimes », mais A la facon que Frederic II

depeignait plaisamment ainsi: «le vaisseau de guerre anglais

remorque la chaloupe hollandaise ».

Depuis lors, l’Anglais detient le trident de Neptune qui est

en meme temps le sceptre du monde.

«Et l’Empire de 1la libre Amphitrite

Il veut le fermer comme sa propre maison.>»

Le regard prophetique de Schiller a caracterise dans ces

deux vers la cause derniere de toutes les guerres mondiales

de son siecle et du nötre.

Ces guerres. visaient en premier

6

lieu /a _ France, la rivale la plus redoutable alors sur terre et

Ssur mer.

S’il est permis d’appliquer le mot d’inimitie heredi-

taire aux vicissitudes multiples de la politique europeenne, c’est

bien assurement ä la lutte presque deux fois seculaire de l’Angle-

terre et de la France.

Dans son ouvrage « Principes de Colonisation » (Paris 1904),

Mr. Arthur Girault, historien francais, professeur a la Faculte de

Poitiers et membre de FInstitut colonial international, traite la

periode de 1688 ä 1815, qui ne vit pas moins de sept grandes

guerres entre la France et l’Angleterre.

« Toutes ces guerres

ont ete pour l’Angleterre des guerres d’affaires visant ä la

destruction des forces navales et coloniales de la France. Les

intrigues de l’Angleterre animaient toutes les alliances en Europe

contre nous, et pendant que nos troupes etaient occupees sur

le continent, elle detruisit notre marine et s’empara de nos

colonies».

Au debut de cette lutte, la France avait la superiorite du

EJN6

nombre de la population et des ressources financieres.

avait 6galement l’avance dans le domaine colonial. Les colonies

anglaises de la cöte orientale de l’Amerique du Nord &taient

coupees de leur hinterland par la France: le Canada, la vallee

du Mississipi, la Louisiane, les Indes occidentales alors floris-

santes, formaient la continuite ininterrompue d’une plus grande

France en Amerique.

Aux Indes 6egalement, l’aube francaise

avait devance l’aurore britannique. Dupleix de&couvrit le secret

de la conqu&te de l’Hindoustan: des soldats et des contribuables

indigenes avec une poignee de chefs europeens.

Les Anglais

n’ont fait plus tard que realiser les idees de Dupleix. Seeley

le reconnait explicitement. Encore pendant la guerre d’indepen-

dance americaine, le g&nie de Suffren dominait 1’Oc6an indien,

cette mer consideree par les Anglais comme leur propriete

exclusive, jusqu’aux exploits r&cents de «l’Emden». L’Angleterre

triompha en concentrant ses forces sur la flotte et en faisant

combattre des etrangers pour elle sur le continent: d’abord les

Francais contre les Hollandais, ensuite les Allemands contre

les Francais, atjourd’hui les Francais contre les Allemands.

«L’Amerique, disait Pitt, a €t&€ conquise en Allemagne.»

La

France ruina d’ailleurs elle-meme sa flotte pendant la Revolution

en rompant systematiquement avec ses traditions navales. Gräce

7

a l’elan r&volutionnaire et ä la toute puissance de l’Etat poussee

au paroxysme par la Convention, Carnot put, il est vrai, reor-

Mais une flotte ne s’improvise pas,

ganiser l’armee de terre.

en depit des grands mots de: «Libert& des mers! Egalit& des

droits de toutes les nations!» inscrits sur les drapeaux des

armees de la Republique francaise.

C’est alors que naquit pour le/ bonheur de la France un

genie Eclatant, nouvelle incarnation de la grandeur de la race

Jatine. La politique en apparence capricieuse et divergente de

Napole&on ne peut se comprendre dans son unite que si l’on

en saisit la pensee dirigeante unique: la liberte des mers, la

lutte contre le monopole mondial de l’Angleterre, de cette

Angleterre qu’il r&vait de rabaisser au rang d’une «deuxieme

ile d’Oleron». L’expedition d’Egypte fut dirig&e contre l’Angle-

terre tout comme la conquete du continent europeen, dont

Napoleon disait avec mepris: «Cette vieille Europe m’ennuie !»

L’idee de Napoleon de battre l’Angleterre en Allemagne nous

apparait trös claire, si nous nous rappelons la prosperite du

commerce anglo-allemand ä cette &poque. Depuis la conquete

de la Hollande par la France, Hambourg avait remplace Amster-

dam. Vers 1800, l’Allemagne du Nord &tait le territoire le plus

important pour le commerce anglais. Le decret de Berlin, qui

fermait les cötes allemandes aux marchandises anglaises, suivit

immediatement la bataille d’Iena.

Au debut de la campagne

de Russie, Napoleon, devancant notre siccle, ecrivait: «Tout

se passe comme dans une piece de comedie, et les Anglais

font les changements de decors.»

La pensee d’atteindre les

Indes par terre a occupe l’Empereur sa vie durant. En marchant

sur les Indes, il esperait pouvoir conquerir la «liberte des mers»,

möeme sans forces navales ä son Sservice.

La consommation e&norme de forces due aux guerres na-

pol&oniennes eut comme r6sultat pour la France un amoindrisse-

ment de la situation mondiale occupee sous l’ancien regime.

Waterloo decida en faveur de la Grande-Bretagne la question

de domination des mers. C’est pour l’Angleterre que les canons

allemands tonnerent encore a Sedan, en detruisant, avec le

second Empire, l’autorite francaise en Egypte. Faschoda vint

sceller definitivement la defaite de la France en 1898. Depuis

lors, la France ne joue plus dans la politique mondiale qu’'un

8

röle de subalterne vis-ä-vis de l’Angleterre, celui d’un «allie »

dans le sens de l’ancienne Rome.

La guerre contre la France fit aussi de l’Angleterre le centre

Economique universel, l’Etat industriel par excellence, l’expediteur,

le courtier, le banquier du monde.

Le capitalisme britannique

incarnait pour Marx le capitalisme en general, et chez Iui, le

«capitalisme » revet une tournure parfaitement anglaise. La lutte

contre la France procura aux Anglais un empire colonial im-

mense,

Pendant la periode des guerres napoleoniennes, ils

monopoliserent parfois tous les marches d’outre-mer. Ajoutez

äa cela la destruction de toutes les flottes marchandes autres

que celle de l’Angleterre; on dit que pendant ces guerres, la

Grande-Bretagne aurait incorpore ä sa propre flotte pres de

4000 navires europeens. Aussi, apres sept annees de Iuttes,

le 18 fevrier 1801, Pitt pouvait-il s’ecrier en plein Parlement:

«Notre commerce exterieur et interieur depasse le niveau le plus

eleve qui ait jamais ete atteint jusqu’ä present, et nous pou-

vons considerer cette annee comme la plus glorieuse qui fut

jamais pour notre pays.>»

A cette epoque, l’Angleterre «seule

etait riche ».

Son or subventionna souvent les coalitions con-

tinentales pendant les guerres de la Revolution et de l’Empire.

Rappeler ces faits a ici son importance, car lors de la

declaration de guerre ä l’Allemagne, les hommes d’Etat bri-

tanniques, de leur propre aveu, ont ete hantes par le souvenir

de la periode napoleonienne. Il n’est pas moins important de

se penetrer des bases intellectuelles de 1a domination mondiale

de l’Angleterre.

Car l’Anglais a tout d’abord su acquerir sur

ses adversaires du continent une superiorite mentale historique,

pour les subjuguer ensuite dans le domaine economique, puis

finalement sur le terrain politique. Toute la grandeur anglaise

porte l’'empreinte du Puritanisme, empreinte effacee peut-&tre

aujourd’hui, mais toujours caracteristiqgue neanmoins du «type

ideal» de l’Anglo-Saxon.

Cest, d’une part, l’ensemble de ce

que l’Anglais resume dans le mot de «Liberte»: developpement

intellectuel, &conomique, politique, de lindividu, libre deter-

mination du moi, responsabilite personnelle, action propre basee

sur un physique solide et consciemment perfectionne.

C’est,

d’autre part, une severe maitrise de soi-meme, la poursuite

scrupuleusement menece du but de la vie, des devoirs de la

9

profession, la limitation des besoins sexuels aux exigences ma-

trimoniales, ]es aspirations du «peuple €lu» äla predominance.

L’« etre &conomique », idealement incarne dans l’Anglais, gagne

pour gagner, et non pour jouir. La continence sexuelle forme

une assise cachee, mais puissante, de la position mondiale de

l’Anglais.,

Pour Iui, servir son pays, c’est servir l’humanite,

car le plus grand bienfait qu’il puisse octroyer ä cette derni@re,

C’est de teinter la mappemonde du rouge britannique. Une pa-

reille conviction, rebelle ä toute conception des nationalites

etrangeres (Hindous ou Allemands, ne sont-ils pas 6egalement

des « natives»?) representait un levier national de premier ordre.

Gardons-nous de deprecier l’adversaire. Le type par excellence

de l’Anglo-Saxon est un homme dur comme Vacier, tenace ä

l’exces, froid comme le marbre, auquel le sentiment de Vart

Echappe des le berceau, et pour qui notre univers, pourtant Si

beatu, pourtant si varie dans ses couleurs et dans ses formes,

doit se plier au joug brutal du chiffre: mecanisme naturel, chez

Newton, mecanisme €&conomique, chez Ricardo; le premier,

honni par Goethe, le second, objet des emportements de Marx.

Seuls, une nation ayant absorbe les precieuses qualites de

Vesprit britannique et les ayant exalte&es par un ideal plus Iort

et plus cultive, un peuple initie «d’en haut» ä des verites in-

connues et eternelles, seraient capables d’opposer une barriere

x

politique

a

l’Anglais.

Les Francais ne realisaient pas ces conditions. Fait important

ä constater, la suprematie intellectuelle des Anglais a precede

leur predominance 6conomique et politiqgue — jusqu’ä Kantf.

Pendant deux siecles, le courant de l’histoire intellectuelle de

l’Europe a suivi les bas-fonds britanniques.

Le puritanisme

degenera en « rationalisme », lequel n’est autre chose qu’un puri-

tanisme dont les sources religieuses sont taries.

Un sobre

empirisme se substitua ä la revelation: rien n’existe en dehors

de ce qui est palpable. Au devoir succeda le desir: rien ne vaut

que ce qui flatte les sens.

C’est le «Mill of Happiness » de

Bentham, arrachant ä Nietzsche cette exclamation: «L’homme

n’aspire pas au bonheur; il n’'y a que l’Anglais! »

Les Francais, comme Voltaire et apres 1ui Macaulay le con-

statent, heriterent de ce rationalisme britannique et devinrent

«Jes interpretes entre l’Angleterre et l’humanite ».

Entre leurs

10

mains, le rationalisme gagna en charme, mais aussi en caractere

radical.

Sous le masque irancais, les «droits de l’'homme »

originairement britanniques firent la conquete du monde —

explosif revolutionnaire d’une societe en decomposition. Pour-

tant, le rationalisme ne suffit pas me&me au genie d’un Napoleon

pour detröner l’Anglais. L’Empereur, insensible aux « ideologies»,

s’adressa aux pires instincts humains: l’ambition, la soif des

titres, la dissipation. Il immola la liberte ä l’&galite; il asservit

la representation populaire.

Pour Ilui, la religion devint une

«superstition reglementee», qui empeche le pauvre d’assassiner

le riche.

Le sol sur lequel Napoleon s’appuyait etait trop

mouvant pour pouvoir ebranler le bloc anglais,

Le cesarisme

le plus brillant se brisa contre le roc anglo-saxon.

Apres la chute de Napoleon, le colosse anglais, dominateur

du monde, atteignit son apog6e.

L’empire des mers procura

äa la Grande-Bretagne un monopole colonial auquel les autres

nations participaient seulement selon le bon plaisir britannique.

Dans la plupart des regions transatlantiques, l’Europe n’eut

d’autre representant que l’Anglais.

La domination mondiale

de l’Angleterre etait comparable ä la grandeur ä jamais disparue

de la Rome antique.

Lorsque l’Angleterre adopta le libre

echange en 1846, l’univers entier formait son domaine &cono-

mique; elle se proclamait orgueilleusement «1’atelier du monde ».

Elle esperait voir les autres nations passer comme elle au libre

£change et continuer ä troquer leurs matieres premieres et leurs

denrees contre les produits de l’industrie anglaise.

Le globe

terrestre suffisait tout juste alors ä Vexpansion britannique.

On ne peut comprendre les Manchesteriens anglais sans conce-

voir le libre &change comme instrument de la preponderance

universelle de l’Angleterre, c’est-ä-dire la domination du monde

par le voyageur de commerce et par le prix-courant. L’Anglais

pouvait dans ce temps-lä &tre cosmopolite, les interets de l’Angle-

terre et ceux de Il’humanite se confondant ä ses yeux.

Mon

pays, declarait-il, est le plus capable d’administrer le monde

au profit de tous les autres peuples et dans les m@mes con-

ditions pour tous — aussi longtemps que les autres n’eurent

ni fabriques ni marine.

Möemes principes quant äa la question du droit des gens,

La «liberte& des mers» formellement inscrite de&sormais dans la

11

legislation internationale, n’a de valeur pour l’Angleterre que

sous la reserve tacite de la suprematie maritime anglaise. Les

Mancheste&riens et les non-interventionnistes eux-memes contri-

buent bravement ä la construction de la flotte de guerre bri-

tannique. Mr. W. Stead, apötre bien connu de la paix, au retour

d’une tournee pacifiste en Allemagne, se transforma soudain

en champion militant de la flotte, reclamant deux vaisseaux

anglais pour chaque vaisseau allemand. Le meme esprit a anime

l’Angleterre, non-seulement dans le maintien du droit d’arme-

ment en corsaire en vue de detruire le commerce de l’ennemi,

mais encore dans la conception elargie de la contrebande,

quitte ä paralyser le trafic des neutres, comme le cas se produit

actuellement.

D’apres la declaration de Londres de 1909, qui fixa les regles

du droit commun international, les minerais, le coton brut, les

machines agricoles et minieres, figurent sur la «liste libre»,

comprenant des objets dont l’importation en pays neutre est

admise en tout etat de cause.

Quant aux cereales, elles font

partie de la «contrebande relative», et ne peuvent &tre saisies

si elles sont d&chargees dans un port neutre, pour parvenir

seulement de 1a en pays ennemi. Aujourd’hui, l’Angleterre met

Des con-

arbitrairement la main sur les uns et sur les autres.

tröleurs anglais surveillent le commerce hollandais dans les ports

de la Hollande möme.

L’Angleterre interdit aux neutres l’ex-

portation en Allemagne sous peine de se voir couper leur propre

importation.

Mais le poids que la domination anglaise fait peser actuelle-

ment sur l’humanit& non-britannique est beaucoup plus lourd

qu’il y a un siecle. Le de&veloppement de l’&Economie mondiale

en est cause. En 1800, les cötes seules des pays transatlantiques

etaient encore ouvertes. Des iles comme celles des Indes occiden-

tales donnaient la note du syste&me colonial. Le commerce d’outre-

mer comprenait plutöt des objets de Iluxe: le tabac, le cafe,

le sucre, les epices. Au besoin, chaque pays europeen formant

un Etat commercial distinct pouvait se suffire A lui-meme.

x

Depuis lors, nous avons assiste a une colonisation intense:

des continents entiers se sont ouverts ä la Ccivilisation, une

repartition universelle du travail s’est accomplie parmi Iles

peuples, les relations economiques entre les diverses nations

12

Gräce ä

ont donne lien ä un gigantesque enchevetrement.

l’augmentation &norme de la production, le commerce satisfait

aujourd’hui moins le besoin de luxe des classes aisees que

les moyens de subsistance les plus indispensables des masses,.

Le sort d’un peuple comme celui de V’individu depend pour

une large part ä Uheure actuelle du trafic mondial, lequel

est avant tout maritime. L’humanite est livree de fait pieds

et poings lies ä& la merci de VAngleterre. En interceptant

les communications transatlantiques (meme celles par cäble),

F’Anglais peut arreter ü sa guise les rouages extremement

delicats de l’economie mondiale.

En fermant la mer ä la vieille Europe industrielle, l’Angle-

terre impose le chömage ä des millions d’ouvriers, et introduit

la famine dans les cabanes les plus pauvres.

L’agriculture

europeenne, elle aussi, a besoin d’exporter ses produits et

d’importer des matieres auxiliaires.

En mettant obstacle ä

l’importation des fourrages, et par suite au ravitaillement laitier

des villes, l’Anglais seme sa route de cadavres d’enfants. Dans

les pays transatlantiques de matieres premieres, le producteur

est en principe le debiteur qui paie en somme ses interets en

marchandises; telle &galement la constitution des Etats trans-

atlantiques. Une €6pidemie de banqueroutes menace ces pays

encore jeunes.,

L’Amerique du Sud est secouee par la tour-

mente d’une crise commerciale destructrice d’existences nom-

breuses de debiteurs et de creanciers; l’exportation de marchan-

dises et l’importation de capitaux cesse en effet des que

l’Anglais, mü par son interet politique qui n’a rien de commun

avec l’Amerique du Sud, arrete les rouages de lV’economie

mondiale. Le blocus anglais de 1914 a «äd peine moins ebranle

l’Eeconomie sociale des Etats-Unis que si eux-memes avaient

pris part äa la guerre>».

La fiermeture des Bourses, la baisse

de l’exportation, l’introduction d’impöts de guerre, en fournissent

un temoignage.

Resumons: tous les pays cötiers proprement

dits dont les centres municipaux et &conomiques sont ä portee

des canons de la flotte anglaise, sont des vassaux absolus de

la puissance maritime dominante. Sur un signe de l’Angleterre,

le Portugais doit verser son sang pour une cause ol il n’a que

faire.

L’Italie elle-m@me est hors d’etat de participer a une com-

binaison politique quelconque dirigee contre la Grande-Bretagne.

13

Bien plus encore qwau temps de Napoleon, la liberte des

mers represente aujourd’hui le but politique final de tout ce

qui n’est pas anglais.

Mais deux Etats seulement jouissent de l’independance

voulue pour professer cet ideal humanitaire; car seuls ils

possedent les ressources &conomiques leur permettant d’affronter

l’Angleterre sur un pied d’&galit& navale: ce sont les Etats-

Unis et l’Allemagne.

Gräce ä leur immense superficie, ä la

gigantesque production de matieres premieres et ä leur popu-

lation presque double, les Efats-Unis ont de&finitivement pris

le pas sur la metropole britannique. Ils constituent aujourd’hui

le premier Etat &conomique du monde, le plus grand pro-

ducteur de metaux precieux (or et argent), de petrole, de coton,

d’acier et de charbon. En raison de leurs incomparables moyens

mecaniques, les Etats-Unis pourraient, s’ils le voulaient, SUp-

planter la puissance navale de l’Angleterre.

Mais l’opinion

y est resolument hostile au militarisme et au marinisme —

pays colonial

de fortes individualite&s, c’est aussi celui de

Vimpuissance politique.

L’opinion publique americaine, flattee

et habilement travaillee par les Anglais, ne sortira de sa lethargie

qu'au moment ol les portes du Nouveau Monde retentiront

elles-memes sous les coups vigoureux de la Nouvelle-Angle-

terre jaune, formee a l’&cole d’Albion: non pas de la Chine,

toujours modeste, mais du Japon conquerant et guerrier.

L’Amerique devra alors lutter dans des conditions defavorables.

Car en attendant, l’Angleterre a commis un suicide politique

avec la colonie allemande de Tsingtau, poste le plus avance

de la race blanche et de sa culture; par la, elle a livre le

nord de la Chine, pendant que le Japon, avec une froide logique,

dirige ses coups contre la puissance blanche la plus {forte,

C’est-a-dire contre l’Allemagne, etreint les Philippines ameri-

caines, et sera ä coup sür le seul gagnant de la formidable

partie engagee.,

La delivrance de ’humanite m’a donc plus pour instrument

que U Allemagne, et ’ Allemagne seule. Thomas Carlyle recon-

naissait dejä cette verite& quand il &crivait: «La fusion definitive

de l’Allemagne tolerante, religieuse et &nergique en une seule

nation et sa predominance sur le continent, c’est la ä mes

yeux le fait public le plus rempli de promesses dont j’aie &te

14

temoin de mon vivant.>»

(Letter to the Times du 11 novembre

1870.)

L’Allemagne — cette tard venue!

Tandis que l’Angleterre

conquerait le monde, l’Allemagne, depuis la guerre de trente

ans, avait glisse jusqu’aux confins extrömes du developpement

mondial.

Les vaisseaux revenant de ce pays n’emportaient

d’habitude pour tout ballast que du sable, ironiquement baptise

Le navi-

par les Francais du nom de « produit.d’Allemagne ».

gateur hanseatique ressemblait ä la poule parasite de l’&curie

d’un cheval de race, ‚qui picote le grain tombe par terre, et

qu’on chasse ä coups de pied quand elle ge&ne. Mais au milieu

de son engourdissement, la vieille Allemagne puisa une jeunesse

nouvelle — forces mysterieuses que fait pressentir Carlyle quand

il depeint Frederic-Guillaume I° et son entourage.

Puis, vers

la fin du XVIIIe siecle, on vit fleurir, sous la protection de la

neutralite prussienne pendant les guerres de la Revolution, cette

periode classique qui mit au front de l’Allemagne le diademe

de la pensee. Kant en forme la plus puissante ligne de partage.

Que de pensees philosophiques, meme en Allemagne (Ostwald),

datent aujourd’hui encore de l’&poque anterieure ä Kant, tel

par exemple le «pragmatisme», ce dernier produit anglo-saxon!

L’Angleterre abandonna sans jalousie ä l’Allemagne le domaine

Le verbe createur de Fichte et l’uni-

nebuleux de la pens&e.

versalisme d’Hegel ne Iui causerent aucune apprehension,

L’Angleterre. avait tort.

Car cette culture en apparence noyse

dans le flot des idees etait neanmoins infiniment pratique. Nou-

velle fontaine de Jouvence, elle ralluma Venthousiasme qui,

L’alliance de la

«d’une entite visible», fit un corps palpable.

Prusse historique avec la nation, telle que Fichte l’avait prevue,

donna naissance ä une grande Puissance europeenne sur une

base nationale. Le nouvel Empire allemand, au dire de Bismarck,

son fondateur, parut «sature en Europe», ä tel point meme,

qu'en 1892 la Grande-Bretagne Iui c&da sans‘ penser ä mal

le rocher d’Heligoland.

Mais les n&cessites economiques surgirent.. L’augmentation

de la population — 800000 ämes par an sur une superficie

restreinte — forca les regards ä se tourner hors d’Europe.

La Prusse historiqgue — union douaniere — de concert avec

les idees de Fr. List, firent de l’Allemagne une puissance

15

Economique mondiale; la concentration intense de toutes les

forces dans les limites &troites de «Vesprit de clocher» prepara

une «plus grande Allemagne»., Le but supreme de List fut un

but politique: pour Iui, la richesse m’etait qu'un moyen, son

plan tendait äa la delivrance finale de l’humanite du cauchemar

Pour le realiser, List se rattacha auı blocus con-

britannique.

tinental de Napol&on aussi bien qu’a l’idee nationale de Fichte.

« Mais vous, criait-il a ses compatriotes, vous qui vous emportez

contre le retour de la domination gauloise, trouveriez-vous donc

plus tolerable ou plus glorieux de voir vos fleuves et vos ports,

vos cötes et vos mers, soumis a l’influence britannique? »

Peu ä peu, l’Allemagne depassait l’Angleterre industrielle,

consideree jusque lı comme l’Etat modele, surtout dans la

production du fer et de l’acier, dans les industries chimiques

et &lectriques. L’Allemagne devint le siege du haut capitalisme

moderne: ses agglomerations financieres, par une repartition

plus uniforme de la fortune nationale, surpasserent de beaucoup

la mesure anglaise pour se rapprocher des proportions ame6ri-

caines. Le syst&me allemand est d’ailleurs plus conscient et

mieux Equilibre que l’&conomie americaine livree au hasard et

a demi-coloniale encore.

De meme que K. Marx fit autrefois

ses &tudes en Angleterre, l’etranger etudie aujourd’hui en

Allemagne les tendances supremes du developpement €cono-

mique. Le systeme anglais traditionnel «de la concurrence »

lui parait suranne et mesquin.

Quelle transformation feerique! Vers le milieu du XIX® siecle,

Disraeli depeint avec pitie dans son Endymion le diplomate

allemand s’arrachant ä la metropole du monde, ä la societe

de femmes brillantes et d’hommes d’Etat puissants, pour retourner

comme un exil& dans sa patrie, produit des congres pacifiques

et des protocoles pour rire.

Son pays «joue» ä la grande

Puissance.

Son peuple, depourvu de tout, n’a pour toute

richesse que des for6ts.

Et aujourd’hui? Tel le roi Midas,

cette Allemagne transforme par son contact les matieres premieres

en or monnayable. L’Allemagne est devenue un Etat industriel

en train d’&galer l’Angleterre!

Nos aieux eussent traite de

folie une semblable supposition!

Pourtant, toute notre force

de resistance militaire et &conomique repose sur ce fait fonda-

mental.

16

C’est ä ce nouvel Etat industriel allemand qui exporte des

marchandises et non des hommes, que nous devons de chiffrer

par millions l’effectif de nos armees.

Plus sür que l’industria-

lisme anglais essentiellement exportateur, ce nouveau systeme

economique allemand s’appuie sur une base agricole relativement

large.

Aux cinq millions d’ämes qui forment la population

agricole de l’Angleterre, et dont le nombre diminue encore de

nos jours, l’Allemagne a ä opposer unm contingent rural de dix-

huit millions d’individus, susceptible d’une bonne augmentation

gräce ä la politique de colonisation interieure. Mais ä cöte de

ces paysans robustes, la classe des ouvriers industriels instruits,

serruriers, mecaniciens, etc. fournit les meilleurs ele&ments au

recrutement de l’armee et de la flotte.

La Societe generale

d’Electricit& a envoye A elle seule 14000 hommes ä l’arm&e.

Au moins 800000 ouvriers organises se trouvent sous les dra-

peaux, bloc puissant de solidarite et de discipline!

Sur quelques points, le nouvel essor allemand a porte un

coup tires sensible ä la vieille industrie britannique (qu’on songe

p. exemple ä l’indigo- artificiel).

Les phenomenes se sont

multiplies a mesure que l’economie allemande, orientee vers la

mer comme l’&conomie anglaise, poussait un effort puissant

au-deläa de 1l’Ocean.

L’avenir de lAllemagne ne repose pas

seul sur les flots, mais aussi Sa prosperite presente.

Sous

toutes les latitudes on voit se heurter, ä l’ombre des couleurs

allemandes et britanniques, les marchandises, les navires, les

banques, les entreprises industrielles de toutes sortes. Resultat

plus important encore: la preponderance economique met egale-

ment en question l’hegemonie politique.

Les vaisseaux de

guerre sont des machines — les plus coüteuses de toutes — et

chaque nation, meme privee d’une vaste etendue de cötes,

peut les posseder dans les proportions ol elle reussit ä localiser

sur son territoire le centre de gravite capitaliste du monde.

L’Anglais commenca ä craindre de voir, au cours d’un developpe-

ment pacifique, le sceptre de la .puissance maritime s’echapper

de ses mains par le seul jeu des deplacements &conomiques,.

Depuis ce moment, pendant des annees, de sombres nuages

s’amoncelerent ä notre horizon politique.

L’Anglais ne tente-

rait-il pas, ä la derniere heure, d’exterminer par des moyens

politiques le concurrent incommode, bientöt peut-e&tre son de-

Schulze-Gaevernitz, La mer libre 2

17

vancier en prosperite& e€conomique? La question se posait d’elle-

meme. Toutes les traditions historiqgues de la Grande-Bretagne

ne tendaient-elles pas vers cette voie? Edifie par la guerre,

11

l’Empire britannique pouvait-il se maintenir autrement que par

la guerre?

Des Ecrivains en vue, dont le plus brillant fIut

Mr. Garwin, prirent ä täche de faire penetrer cette idee dans

le cerveau de leurs compatriotes: «Ce que furent l’Espagne de

Philippe II, la France de Louis XIV et de Napoleon, l’Allemagne

é

Vest aujourd’hui: ’ennemi!» — «Demain, une grande Allemagne

S

invincible couvrira l’Europe de son ombre; aujourd’hui, il s’agit

d’&craser la petite Allemagne. » — «Le jour ol l’Allemagne sera

dl

d

aneantie, chaque Anglais sera ä la veille d’&tre plus riche. »

V

Edouard VII fit de cette idee du «peril allemand » le noyau

de toute la politique anglaise.

De 1ä l’alliance avec le Japon,

\

E

qui 6carta la Russie de l’Extreme-Orient; de lä l’entente avec

la France qui rendit des couleurs au spectre quelque peu pä-

SC

lissant de la revanche; de lä la «tre&ve» avec la Russie, quı,

e

—

gräce ä des sacrifices enormes de l’Angleterre en Asie centrale,

ramena l’ambition russe aux rives du Levant et replaca Con-

stantinople au centre de la politique mondiale. .C’est ensuite

la concentration de la flotte de guerre anglaise dans 1la Manche

e € > >>

in

et ’augmentation formidable du budget naval, qui %ze pouvait

viser que VAllemagne.

L’Angleterre depensa pour ses arme-

ments presque deux fois plus que cette Allemagne systema-

e ı S

C

D

tiquement accusee de militarisme. La politique britannique, de

tout temps dirige&e confre la Russie et contre la France, de

W OE

tout temps soucieuse du maintien de la Turquie, accusait

un revirement total.

Que l’Allemagne essayät maintenant de

se soustraire A l’encerclement! On la depouillerait de sa flotte,

de ses colonies, de son exportation, ainsi que de l’Alsace-

Lorraine, de la Prusse orientale et occidentale, bref, on la ferait

descendre au rang de petite Puissance. De meme, une Turquie

bien armee apparaissait comme un danger pour l’Egypte et un

obstacle interrompant la ligne anglaise qui, du Cap, rejoint les

Indes par le Caire. Il fallait donc s’opposer au chemin de fer

de Bagdad, susceptible de devenir comme 1l’epine dorsale d’une

Turquie revivifige; de 1lä le r&cent projet de partage de la

Turquie entre la Russie et l’Angleterre. Edouard VII parcourut

l’Europe avec toutes ces idees en t&te; «roi Viveur», que

18

n’embarrassait assur&ment aucun scrupule puritain, il repandit

ä pleines mains la semence qui vient de lever: /a mort! Simple

monarque constitutionnel, il n’en fut pas moins l’un des plus

influents dans l’histoire de son peuple, mais l’un des plus

funestes aussi.

Mais peut-etre Edouard VII, qui connaissait l’Allemagne, se

füt-il contente d’un encerclement diplomatique? Moins intelli-

gents que lui, Grey, insulaire au cerveau €troit, et Winston

Churchill, ambitieux sans scrupules, devinrent ses höeritiers et

ses executeurs testamentaires.

Pourtant, la tendance politique

qui subordonnait tout au peril allemand trouva des contra-

dicteurs en Angleterre.

Des patriotes anglais au regard clair-

voyant reconnurent que, somme toute, l’essor €conomique de

la nouvelle Allemagne procurait ä leur pays plus de profits

que de prejudices.

En 1912, l’Allemagne arrivait en tete de

tous les clients du marche britannique; ses achats en Angle-

terre depassaient meme ceux de l’Empire des Indes.

Le bilan

allemand dans ses relations commerciales avec la metropole

anglaise se chiffrait toujours par un actif, alors qu’un passif

considerable marquait son chiffre d’affaires avec l’empire bri-

tannique mondial. Acheteur des matieres premieres venant des

Indes et de l’Australie, 1’Etat industriel allemand completait en

quelque sorte ]’Etat anglais crediteur. Les Indes acquittaient

en creances sur ]l’Allemagne les montants &normes düs pour

interets et pour pensions a l’Angleterre, assurant ainsi l’&quilibre

du budget des Indes et la parite& de l’etalon monetaire hindou

(le cours de la roupie Or).

On vit apparaitre l’etat d’esprit

formule autrefois par D. Hume en ces termes: «Je ne crains

pas de confesser ouvertement que non-seulement en tant

qu’homme, mais aussi en tant que sujet britannique, je desire

Vessor et la prosperite& du commerce en Allemagne, en Espagne,

en Italie, et meme en France.» — «En France, et meme en

Allemagne, » dirait-il aujourd’hui.

Les Anglais de jugement sense durent reconnaitre de meme

que le but de la flotte allemande &tait purement defensif. Moins

que tout autre, un Anglais aurait pu dementir la these' par la-

quelle l’auteur essaya, il y a bien des annees, de resumer la

raison derniere du developpement de la flotte allemande: «/l est

indigne d’un grand peuple civilise€ de subordonner son existence

19

au bon plaisir d’un voisin, bienveillant peut-&tre, mais peut-

etre aussi hostile.»

Le but purement defensif de la flotte

allemande devint plus &vident encore, lorsque Tirpitz, ministre

responsable de l’Empire allemand, proposa publiquement une

repartition des forces navales dans la proportion de 10 äa 16.

i<

Par cette proposition, reconnaissant une suprematie maritime

raisonnable de l’Angleterre, l’Allemagne se mettait ä la t6te

du pacifisme universel, car toute discussion sur le desarmement

f

qui ne se termine pas par des chiffres ne saurait Etre autre

chose qu’un oiseux bavardage.

Finalement, au cours de l’&t& de 1914, on paraissait Etre

a la veille d’une entente coloniale satisfaisante pour les deux

parties.

On croyait A& la conclusion prochaine d’un accord

anglo-allemand, gage assure de l’ordre et de la paix du monde,

avec le concours des Etats-Unis. Fut-il jamais idee plus feconde

%

en promesses que celle d’une alliance des trois puissances

germaniques, etablie sur l’egalite des droits? C’etait le ren-

e

versement du despotisme russe, pröne dans son «Cyril» par

G. Drage, un des rares Anglais connaissant la Russie. C’etait

la barriere opposee ä l’ambition japonaise, la sauvegarde des

%

droits de la race blanche. Cette pensee avait anime naguere

Guillaume II, un des meilleurs amis de l’Angleterre: «Il se peut,

dit alors l’Empereur, que l’Angleterre elle-meme soit heureuse

S

un jour de voir l’Allemagne posseder une flotte, quand les

deux pays seront d’accord pour €lever la voix du,‚m&me cöte. »

Le monarque, et avec Iui

Allusion bien claire au peril jaune.

l’elite des Allemands et des Anglais, se sont efforces depuis

%(

de frayer un chemin ä cette idee ä travers un mäquis d’une

infernale epaisseur.

Mais justement parce que cette entente 6tait Sur le point

de s’accomplir, parce que Constantinople menacait avec elle

d’&chapper definitivement aux Russes, la main criminelle des

grand-ducs declancha les rouages compliques du me&canisme

£

imagine par Edouard VII. Une annee plus tard peut-etre, la

chose n’aurait plus €t&@ possible. En Angleterre, les heritiers

ä

de l’coeuvre du roi Edouard tenaient encore le gouvernail. Le

parti de la guerre a triomphe en Russie ä cause de l’assurance

certaine du concours britannique; le rapport adresse le 30 juillet

1914 A son Gouvernement par le charge d’affaires de Belgique

ä

20

a St. Petersbourg nous en fournit la preuve. Cette Iassurance

fut donnee & Finsuw du Parlement anglais, contfre la volonte

des’ principaux hommes d’Etat de la Grande-Bretagne (Morley,

Burns, Trevelyan), confre les intentions pacifiques de la masse

ouvriere (R. Macdonald). Au sein du parlementarisme britannique,

cet ideal du regime constitutionnel, il s’est pourtant trouve deux

ou trois hommes assez peu nourris de democratie pour lier

le sort de l’Angleterre ä celui du despotisme russe et dechainer

la guerre la plus epouvantable de tous les temps. Par contre,

l’esprit democratique, au sens le plus noble du mot, s’est revele

dans l’unanimite avec laquelle la nation allemande a accepte

la lutte pour l’existence qui lui etait imposee. Tous les assistants

äa la seance du Reichstag allemand du 4 aoüt 1914 sentirent

passer l’&lan de la volonte nationale et le flot irresistible d’un

soulevement populaire.

Revenir äa ce propos sur la violation de la neutralite belge

L’entree des troupes allemandes

est tout simplement ridicule.

dans une Belgique qui n’etait plus neutre depuis longtemps,

eut lieu apres la declaration decisive de l’Angleterre ä St. Peters-

bourg, apres une declaration semblable ä 1a France, dont l’Angle-

terre assumait la protection des cötes dans une guerre aveC

V’Allemagne, apres un sejour depuis plusieurs jours dejä des

soldats francais en Belgique, comme il ressort du t&moignage

de prisonniers. L’Angleterre a-t-elle de&clare la guerre au Japon,

quand celui-ci, pour s’emparer du territoire allemand de Tsingtau,

viola dans des conditions absolument identiques la neutralite

de la Chine? Toutes ces choses sont connues et ont ete rebattues

ä satiete; elles ne trouvent place ici que pour les neutres qui

liront cette brochure.

Du reste, pendant ces dernieres annees, nous nOuUS SOommes

vus dejäa ä deux doigts de la catastrophe sans que la question

belge y füt pour rien.

Voulant faire accepter ä ses electeurs

les lourdes charges de notre dernier projet militaire — le sulfrage

universel est parfois un auxiliaire precieux de l’education popu-

laire — V’auteur leur exposait en ces termes la situation euro-

peenne, au mois de mai 1913: «Quel que soit le jugement porte

sur l’etat de choses en Russie, disons-nous bien ceci: une etin-

celle peut mettre le feu aux poudres. Dans les cercles politiques,

on colporte un mot du Czar, d’apres lequel son de&sir le plus

21

ardent serait la paix, mais en ajoutant que son sort est de voir

f

rarement ses d6&sirs se realiser. — L’&tat des esprits en France

est pire que jamais. Il y fleurit toute une litt&rature chauviniste

ol l’on ne dit plus. seulement aux Francais: nous voulons

l’Alsace-Lorraine; on leur persuade en outre qu’ils sont de taille

ä aller la prendre. — Existe-t-il un Gouvernement britannique

assez fort pour retenir la nation anglaise en cas de guerre

franco-allemande? — L’Italie ne peut pas bouger sans la per-

e

mission de l’Angleterre. — Que faut-il a la Turquie, de lavis

des juges les plus competents? — Simplement quelques annees

de repos pendant lesquelles les Europeens ne se möeleront pas

de ses affaires.

Ces Europeens etant aussi bien les Russes

que les Anglais, l’Allemagne seule apparait comme la protectrice

de la Turquie asiatique.

(Voir «Hilfe» n® 21.et 22, des 22

et 29 mai 1913.)

Maintenant que la guerre a &clate&, nous nous devons ä nous-

m6emes et au monde une reponse ä la question: « Pourquoi

|

’ Allemagne combat-elle? — L’Allemagne declare contraire ä

la culture et hostile ä& ’humanite un etat de choses livrant

ä une seule Puissance la libre disposition de Veconomie

mondiale, quitte ä& frapper au coeur V’existence des autres

peuples et ä porter la disette et la misere jusque dans les

plus humbles chaumieres. L’Allemagne combat pour la liberte

des mers, par consequent pour l’humanite, voire meme pour

%

la France! L’Allemagne m’aspire pas pour elle-meme ä une

preponderance maritime qu’elle w’aurait pas la force de main-

tenir, mais ä un Equilibre de plusieurs Puissances navales

dans lequel elle sera egale en droits et en valeur ä la Puis-

A cette condition — mais ä cette con-

sance la plus forte.

dition unique — seule capable d’assurer l’existence de sa poste-

rite& — V’Allemagne ne repousse pas meme aujourd’hui encore

toute idee de desarmement.

En outre, ’ Allemagne declare contraire ä la culture un

etat de choses permettant ä une Puissance d’accaparer ä son

gre les colonies productrices de matieres premieres necessaires

au monde entier, de les distribuer ä ses favoris et d’en priver

les autres.

La politique coloniale n’est pas un luxe, mais un

besoin. vital pour les Etats industriels et crediteurs de la

vieille Europe dont la superficie territoriale est limitee. Pour

22

elle-meme, 1’Allemagne, Etat industriel et crediteur, reclame un

terrain d’expansion coloniale suffisamment large et pas trop

gloigne geographiquement.

Le Congo belge realiserait cette

double aspiration sans compromettre serieusement les interets

coloniaux de la France ou de l’Angleterre.

Ces desirs ne sont plus seulement ceux d’un individu ou

d’une classe, mais ceux de la nation allemande tout entiere.

Avant les autres, plus que toutes les autres classes sociales,

les ouvriers allemands sont interesse&s Aa la liberte du commerce

mondial: importation des vivres, exportation des produits manu-

factures, possession de territoires producteurs

de matieres

premiegres,

Somme toute, ’Allemagne aspire ä Vegalite des droits

pour elle-meme et combat en meme temps pour la delivrance

de U’humanite.

Une autre remarque ä ce propos: l’Allemagne declare perime

le monopole anglais de lVintermediaire des paiements inter-

nationaux. Jusqu’ä present, l’effet en livres sterling 6tait consi-

dere comme la plus süre de toutes les valeurs et la plus courante

de toutes les marchandises: « or - inter@ts»,

Actuellement, les

effets sur Londres ne portant qu’une signature allemande sont

de simples chiffons de papier.

C’est pourquoi la devise en

dollars et en marks doit revendiquer la parit&, et meme Ila

preference, sur l’effet en livres sterling.

Derechef, le vieux Neptune secoue ses chaines.

Une fois

de plus, le ceeur des peuples palpite au cri de: Liberte des mers!

Sans que notre ambition y füt pour rien, et contre notre

gre, la politique aveugle de l’Angleterre nous a ramen&es aux

idees de Napoleon.

Peut-etre la Grande-Bretagne pense-t-elle

nous reserver son sort? Un pareil.calcul peche par deux erreurs

notables,

Avant de terrasser la France sur le terrain politique, l’Angle-

terre, au cours du XVIII® siecle, avait devance sa rivale sur le

terrain economique. Vers 1800, l’Angleterre 6tait maitresse de

la grande industrie encore au sortir du berceau, d’un nouvel

art mecanique ä son premier essor.

La «Reine Vapeur» avait

place au front de la Grande-Bretagne la couronne de l’hege-

monie universelle. L’industrie cotonniere du Lancashire, comme

dit si justement Macaulay, fournissait l’outillage &conomique

23

de la victoire politique.

La France, de son cöte, persistait ä

vivre uniquement de son economie rurale.

Le systeme finan-

cier de Napol&on &etait faible et base sur les contributions des

nations vaincues, subordonne par consequent au maintien d’un

despotisme toujours mal assure.

Meme

inferiorite dans le

domaine intellectuel: 1e bloc anglo-saxon ne pouvait etre ebranle,

ni par un jacobinisme effr&ne, ni par un c6sarisme autocratique.

Il en va autrement aujourd’hui.

La guerre pourrait bien

justement manifester au grand jour la superiorite du capitalisme

organise de la nouvelle Allemagne sur le capitalisme individua-

liste de la vieille Angleterre.

Seule de tous les Etats, l’Alle-

magne a pu se passer de decret moratoire.

Gräce ä une mer-

veilleuse facult& d’adaptation, l’&conomie nationale allemande

s’organise en vue de la guerre.

La guerre nous a imprime une puissante impulsion dans

Ja voie du communisme, et la th&orie de la catastrophe selon

Marx semble acquerir une certaine probabilite, dans un sens

diffe&rent, il est vrai, de celui qu’avait pre&vu son auteur. Un

peu avant la guerre, la Reichsbank, sous la direction geniale

x

d’Havenstein, avait assujetti ä son influence les banques privees.

Guide par l’Etat, sa liquidite amelioree, le credit allemand, tel

un chäteau-fort aux tours puissantes, a su braver la temp&te.

La confiance accordee ä ]l’Institut central, et en derniere analyse

ä l’Etat n’a pas &te un seul instant €branlee, Cette confiance

ramena les depöts et les &conomies dans les banques et dans

les caisses d’epargne, remit en circulation les valeurs fiduciaires,

fit affluer des monceaux d’or dans les caves de la Reichsbank.

Au 1er janvier 1915, la couverture en or et en billets s’elevait

a 46,8%, le taux d’escompte de la Reichsbank, qui depuis le

commencement de la guerre n’avait jamais depasse 6°%/,, n’etait

que de 5%.. L’accroissement formidable de la demande Gcartait

toute idee d’une circulation intense des valeurs fiduciaires. Une

portion infime seulement de l’emprunt de guerre de 4 milliards

x

et demi de marks a €&t@ souscrite gräce ä une augmentation

de la circulation des valeurs fiduciaires.

Ces succes de la

mobilisation financiere ont depasse l’attente meme la plus

haute. Aussi les exploits du «marechal des finances » (Geld-

marschall) Havenstein sont-ils ä bon droit mis de pair avec

ceux du feldmarechal von Hindenburg.

24

L’industrie allemande, de son cöte, se reorganisa sans delai

pour assurer l’approvisionnement de l’armee; au commencement

de l’annee 1915, elle s’&levait a la hauteur d’une conjoncture

de guerre, absorbant la main d’oeuvre disponible. Au manque

d’ouvrage succeda dans plus d’un cas la penurie d’ouvriers

habiles.

Cette transformation s’effectua par les soins d’orga-

nisation semi-officielles, parmi lesquelles il convient de men-

tionner le Comite de guerre de l’industrie allemande, les Societes

de guerre pour les laines, pour les metaux, pour le tabac, etc.

Dans le domaine agricole, un regain d’activite se manifesta

6galement, mais l’intervention de l’Etat ne se fit sentir qu’avec

prudence; nous trouvons la la Societe de guerre des cereales,

des prescriptions pour l’allongement des r&serves de farine,

une limitation du contingent de l'alcool, etc.

Finalement, le

Gouvernement ne recula pas devant l’introduction du monopole

des cereales (1°r f&vrier 1915), en faveur duquel la grande

majorite du parlement s’&tait deja prononcee d’urgence des les

premiers jours de de&cembre 1914. L’activite des communes subit

une extension serieuse et empieta sur de nouveatux domaines, de-

puis les offices de conciliation des locataires jusqu’a lutilisation

horticole des terrains communaux. N’oublions pas non plus l’ac-

tion etendue et multiple des Societes de secours et de bienfaisance.

Enfin une mention particuliere s’attache au service adminis-

tratif des etapes, qui met en valeur au profit de l’armee les

ressources des territoires que nNOUS OCCUpONS.

Contre remise

de bons de requisition, il dirige vers l’interieur des provisions

de toutes sortes — laines, cereales, metaux, bois, peaux, denrees

coloniales, etc. — Cet expedient de guerre, impose par le

blocus anglais, devint particulierement efficace apres la conquete

de grands centres commerciaux et industriels comme Anvers,

Jamais encore dans Il’histoire militaire, on

Lille, Lodz, etc.

n’avait vu le conquerant se mettre immediatement ä ensemencer

de nouveau les champs devastes par la guerre, sur une vaste

echelle, ä l’aide de charrues ä vapeur, et gräce ä la cooperation

organisee de ses propres soldats avec la population des regions

ennemies.

Notre propre base territoriale d’approvisionnement

militaire s’en est trouvee considerablement elargie.

Malgre certains grincements dans les rouages, et bien que

les frottements soient parfois encore plus manifestes que les

25

50

avantages, nulle part l’histoire universelle n’offre un pareil

sl

exemple d’organisation d’hommes libres d’une efficacite 6gale

S

äa celle dont l’Allemagne en armes nous presente aujourd’hui

le tableau.

Les generations Iutures pourront ainsi etudier un

?

des chapitres les plus curieux des annales &conomiques, et la

science ne parviendra äa en debrouiller la trame que pas ä pas.

Ajoutons que l’Allemagne n’a jamais &t& &conomiquement aussi

l

;

Iorte ni aussi unifige qu’a l’heure actuelle, apres six mois de

f

guerre,

On peut en dire autant du domaine technique. Tiree, comme

!

la Belle au bois dormant, d’un sommeil seculaire par l’etincelle

V

electrique, l’Allemagne avait fait jaillir des t&n&bres de la houille

Y

les merveilleuses couleurs de larc-en-ciel.

La guerre a häte

ses progres: elle tire litteralement aujourd’hui de l’air le sal-

petre qui Iui fait defaut.

L’Allemagne a aussi profite dans la

I

plus large mesure de la transformation radicale des moyens

(

de communication, survenue depuis Napoleon. Le reseau des

voies ferrees prussiennes n’est pas seulement la plus grande

entreprise du monde; il est encore l'instrument par excellence

de l’unite et de la preparation allemandes. Le chemin de {fer

soude entre eux des pays jusque lä presque inaccessibles. l’un

äa Vautre par Vessieu, telles par exemple l’Allemagne et la

Turquie,

Avec ses allies et gräce aux neutres abordables par

voix de terre, dominant la Baltique et la Mer Noire, l’Allemagne

embrasse un territoire economique capable de se suffire a 1lui-

ä

meme au besoin pendant des annees. Tout cela ä une epoque

ol l’Etat industriel britannique voit son impulsion se ralentir

et se transforme peu ä peu en une communaute de bons

bourgeois.

Cet embourgeoisement de la nation britannique se manifeste

aussi dans le domaine intellectuel: 1a nation anglaise mene

une existence de rentier, celle du rentier le plus riche du monde.

A Yheure actuelle, son immense patrimoine semble encore une

coupole doree dominant le monde. Mais dejä des fissures crevas-

sent les voütes supportant cette vertigineuse construction.

La

piete anglo-saxonne porte les stigmates de la senilite; incapable

de s’adapter aux progres de l’esprit scientifique, elle degenere

maintes fois en hypocrisie. «L’Anglais, dit Carlyle, n’ose plus

croire a la verite,

Depuis deux siecles, il s’enveloppe de toutes

26

;ä

sortes de mensonges. »

Le rationalisme, etape de d&compo-

sition que le developpement autochtone de l’Angleterre n’a pas

su depasser, ne saurait remplacer les verite&s qui s’ecroulent;

aucune explication mecanique de la nature ne suffit a resoudre

les &nigmes de l’univers; aucune theorie mecanique de la feli-

cit& n’est 4 meme d’&lucider les problemes plus compliques

encore du ceeur.

Ici reside le danger le plus intime; ici s’ouvre

l’abime le plus insondable.

Or C’est ä ’Allemagne que Carlyle et

Emerson demandent les fondements necessaires pour le franchir.

Le sol allemand vit en effet surgir de son sein le plan de

Vedifice universel destine ä servir de nouvel asile ä l’esprit in-

vestigateur des hommes. L’idealisme allemand va plus loin que

Vl’idee britannique, car il eleve le puritanisme et le rationalisme

vers une unite superieure.

La grandeur rigide du puritanisme

avait survecu dans la vieille Prusse, que de multiples liens intel-

lectuels rattachaient äa l’esprit britannique. Mais Kant a traduit

cette vieille Prusse devant le tribunal de la raison, en reduisant

ä merci David Hume, le plus grand sceptique de tous les temps,

le point terminus de la pensee britannique: au milieu du

tourbillon des doutes du cerveau et des troubles du cceeur, la

Joi du devoir demeure comme un rocher de granit,

Appuye

sur ce fondement, l’homme nait ä «/a liberte» et fait regner

«V’ordre» dans toutes ses actions, l’'ordre dans le conflit entre

la science et la volonte, entre l’homme qui pense et l’homme

qui agit. Elevant son regard de ce rocher, l’homme concoit

la necessite& ineluctable de la croyance en Dieu et de la con-

fiance en un plan de salut embrassant l’univers, alors meme

que la coordination supreme des &venements demeure enVve-

loppee d’obscurite dans ses details.

Mais la synthese accomplie par la pensee allemande {fut

Par l'union de la vieille Prusse avec

plus f&conde encore.

l’Allemagne occidentale, plus riche de vie chaleureuse et d’affi-

nites artistiques, le devoir et la liberte de l’individu se sub-

ordonnerent ä l’idee d’ensemble: de Kant, nous passons ä Hegel!

La subordination de l’individu A& la communaute sociale n’est

pas consideree par l’Allemand comme un esclavage, ainsi que

l’Anglais se le figure volontiers, mais comme un degre superieur

de liberte, l’individu n’etant que l’affirmation de la valeur superieure

de la communaute,

27

« Seul, l’esprit esclave qui dédäigne les lois,

Prive de leurs bienfaits, en ressent tout le poids!»

F z a

La nouvelle Allemagne l’emporte sur l’individualite puissante

de la vieille Angleterre par la force superieure de sa com-

munaute organisee qui, dans son principe, unit la liberte in-

dividuelle avec la cohesion de l’ensemble. C’est ce que nous

voyons dans l’armee, dans les grandes administrations officielles

et capitalistes. Au faite de son developpement, /’Anglais realise,

par le pouvoir de Vl’individu, l’asservissement despotique du

SO

monde au culte d’un Dieu etranger au monde; au faite de

son developpement,

E

V’Allemand realise une configuration

attrayante du monde, gräce äa la communauteE organisee en

vue du developpement historique de la grandeur eternelle.

On reconnait ici l’idee du regne de Dieu et sa perpetuation

bienfaisante par !l’Eglise.

Cette difference marque la divergence des buts politiques.

Depassant la liberte formaliste de l’Anglais, qu’il accepte comme

premier echelon social, l’Allemand aspire ä& l’organisation in-

terieure raisonne de l’Etat dans le sens de l’equite materielle —

et cet ideal est egalement commun ä Vetatiste prussien et au

democrate socialiste. Il cherche cette organisation raisonnee lä

olı le systeme britannique de la concurrence livre tout ä Varbi-

traire et au hasard.

Nous n’en voulons d’autre temoignage

que celui d’un Anglais meme: «En prenant la Presidence en

Europe, dit Carlyle, l’Allemagne a donne ä celle-ci un nouveau

delai de quelques siecles pour essayer de developper les germes

existants du nouvel edifice social.» Mais l’Allemand ne recherche

pas pour lui-meme la suprematie mondiale; il vise & l’organi-

sation raisonnee du monde sur la base du libre consentement.

Pour. lui, la «paix eternelle» est un ideal qu’il faut poursuivre

Mais entre ce but infiniment

toujours, bien qu’irrealisable.

lointain — un seul pasteur, un seul troupeau — et les de-

chirements de l’heure presente, l’Allemand croit pouvoir realiser

une transition par Ia federation d’Etats qu’apparente leur

culture et que rattachent des intere&ts communs. L’Allemagne

a dejä esquisse les possibilite&s d’une pareille organisation poli-

tique dans ses trusts economiques, dont une unite supreme

garantit l’existence simultanee d’elements de force tres diverse.

Cest ainsı que la Suisse, allemande dans son essence, reunit

28

par sa federation les trois principales nations de l’Europe centrale,

L’Autriche-Hongrie veut grouper dans un lien federaliste des

Allemands, des Magyares, des Roumains, des Slaves occidentaux

et meridionaux pour la plus entiere satisfaction de leur existence

nationale. L’alliance politique et commerciale des deux grandes

Puissances de l’Europe centrale formait dejä le fond de la pensee

de Bismarck, et apparait plus &clatante que jamais aujourd’hui

comme une conse&quence n&cessaire de leur confraternite d’armes.

En se groupant autour de ce noyau central, les Etats germaniques

du nord comme les Etats slaves du sud-est s’assureraient tous

les avantages de la grande politique, sans perdre leur in-

dependance ni deperir dans une somnolente inertie.

Mais l’idee d’organisation conduit plus loin encore. Chercher

ä assurer la paix de l’Europe occidentale par une alliance entre

ses quatre grandes Puissances principales, n’est point une

utopie. L’union pacifique de l’Allemagne, de l’Autriche-Hongrie,

de la France et de I’Italie reunirait des nations d’interets com-

muns. Elle formerait un contrepoids au monopole anglais sur

terre et sur mer, monopole fonde de tout temps sur les dis-

cordes europeennes.

Une fois la de&mence de cette guerre dissipee, le besoin

d’un remaniement d’organisation se fera sentir. La guerre avec

la France pouvait @tre parfaitement &vite&e, car l’Allemagne ne

demandait ä cette derniere que sa neutralite.

(Que de {fois

dans les d&partements occupes par nos troupes, n’entend-on

pas des Francais eux-memes S’&crier: «On ne sait pas pour-

quoi!») La guerre avec l’Angleterre, plus serieuse il est vrai

dans ses causes, etait 6vitable pourtant, car l’interet bien en-

tendu de la Grande-Bretagne lui dictait sa place comme Primus

inter pares.

La guerre avec la Russie etait sans doute fatale

ä la longue, mais une neutralite de l’Europe occidentale aurait

permis a l’Allemagne de Ventreprendre pour la delivrance du

peuple russe et des nationalites que la Russie opprime ainsi

que des voisins qu’elle menace.

Possible que le despotisme

et la servitude aient contribue jadis ä l’education de l’humanite;

ils ne sont plus de mise aujourd’hui et doivent ceder la place

a Vorganisation d’el&ments independants dont le developpement

particulier se ‚poursuit sous l’egide de Vl’ensemble,

Telle est

du moins la conception allemande.

29

l

L’idee de Vl’organisation — c’est-a-dire l’idee de la valeur de

fa

V’ensemble et de ses ele&ments affranchis par leur agregation —

\

agite la conscience intime de millions d’Allemands. Son inten-

q1

site se revele peut-etre avec la plus grande force dans les

p\

consciences que n’eclaire pas la reflexion philosophique. Nos

I

adversaires nous traitent de «barbares».

Quw’est-ce que cela

el

prouve? — Tout simplement que les sources profondes de

M

notre force leur sont demeur&es inaccessibles, que notre indomp-

p

table Energie depasse leur conception, et qu’ils ne savent imiter

fla

que des traits exterieurs!

iM

En resume, la grandeur calme de la vieille Prusse — Kant,

en

Fichte, Hegel, geants qui porterent la jeune humanite ä travers

ol

les flots du doute jusqu’aux rives eternelles — Goethe, Schiller

(

et Beethoven, ces maitres de la parole et de la musique, atU-

jourd’hui encore vivantes incarnations de notre monde vi-

sible — Stein, Scharnhorst et Gneisenau, reformateurs qui en

mariant 1’Etat prussien avec l’idee allemande, les sauverent

i

ainsi ’un et l’autre, — Guillaume I®, noble et grand caractere,

7

habile ä de&couvrir le genie, assez digne pour le supporter,

vraiment roi de la tete aux pieds, — Bismarck et Moltke, qui

de leur patrie dechiree firent une des plus grandes Puissances

du. continent, dont la force joue actuellement un röle decisif

lä

dans les problemes les plus vastes de l’univers — tous ces

heros de notre passe sont nos compagnons d’armes.

Leur

N

esprit, planant au-dessus de nos arm&es, a de&jäa gagne la ba-

taille sur le terrain intellectuel. Mais le visible nait de l’invi-

sible.

{

Cette antique verite, qui toujours finit par prevaloir

malgre les apparences contraires, nous donne Vinebranlable

assurance de notre victoire finale. Cette Allemagne ne saurait

perir ni subir le sort de VHindoustan.

Car le genie de

l’univers parle aujourd’hui par l’Allemagne.

Derriere d’epais nuages, au milieu de la foudre et de la

tempete, indifferent aux clameurs de vils oiseaux de nuit, le

r A > DAa

soleil de l’Allemagne monte vers son apog6&e.

Une fois cette

apogee atteinte et depassee, quand l’äme allemande aura pris

connaissance de sa personnalite politique, alors elle revelera ses

plus intimes tresors dans un artistiqgue epanchement. Lutteurs

é

n E P

de Vl’heure presente, nous preparons cette heure solennelle.

C

Mais la voie est rude. La victoire n’est pas facile comme elle

30

*

}

Paurait et& — nous le savons aujourd’hui — si nous avions eu ä

faire a la Russie et ä la France seules. L’ivresse d’une rapide

victoire eüt fait courir ä l’Allemagne un danger plus grand

qu’une d&faite.

Remercions la Providence de nous avoir im-

Cette

pose, par l’Angleterre, une epreuve infiniment lourde.

lutte contre la superiorite du nombre rappellera ä la posterite

etonnee le spectacle de Marathon. Mais pour nous, le resultat

interieur de cette guerre Ssurpasse de beaucoup tous les lauriers

possibles.

Elle purifie l’esprit allemand de ses scories, et sa

flamme debarrassera l’organisme national de maints &le&ments

impurs, de maintes valeurs illusoires. Cette epreuve fait rentrer

en lui-me&me chacun de nos concitoyens, du plus grand au

plus petit.

Examen intime de l’äme, qui exige de chacun la

La maitrise de soi con-

critique personnelle la plus severe.

dense les &nergies.

Il faut revenir aux sources de la {force

eternelle, d’olı toute vie humaine jaillit dans le mystere et

l’inconscience pour y refluer dans une libert& consciente. Mieux

que toutes les predications, cette guerre proclame la vanite

des choses humaines. La concentration, la purification de notre

äme est une gräce, quel que puisse &tre le cours visible d’une

epreuve dont nous ne touchons peut-Etre pas encore le terme.

Mais de ce centre intime, la force de ces gigantesques &vene-

ments pousse ä un renouvellement complet du moi physique

et intellectuel, de notre existence personnelle et politique. Re-

naissance! telle est la devise de cette periode guerriegre!

x

Revenons a notre point de depart.

En soutenant la resis-

tance de linfortunege Belgique, les Anglais nous ont amenes

ä Anvers et sur les cötes de la Manche: ancienne terre d’Em-

pire, ancien domaine des Habsbourg jusqu’aux guerres de la

Revolution (1794).

Nous nous rapprochons ainsi des Pays-

Bas dont nous sommes devenus aujourd’hui les seuls voisins.

Respectueux de lindependance de ce sol de libert&, nous

voulons reprendre la täche que les heros neerlandais laisserent

inachevee: lutte contre le despotisme insolent, autrefois celui

de l’Espagne, aujourd’hui celui de la Russie; Ilutte contre le

despotisme occulte, mais plus dangereux, de l’Angleterre et de

ses vassaux. Cette lutte pour la liberte&, qui nous est impos6&e,

sera peut-etre aussi longue, sera peut-etre aussi rude que celle

soutenue jadis par les Pays-Bas.

Qu’importe! Calmes et con-

31

x

fiants, nous pensons

a

la devise du grand Guillaume d’Orange:

«Saevis tranquillus in undis», et äa Vepitaphe de ses vaillants

compagnons d’armes :

«Ci-git qui ne sut trouver le repos

Avant d’avoir abattu son ennemli, »

Nous pensons ä la priere d’actions de gräces n6erlandaise,

entonnee par notre Empereur, qui est ä la fois un Hohenzollern

et un Orange, au moment de partir en guerre, et que nous

repetons avec lui:

« Seigneur, rends-nous libres! »

32

P

:'* f A

6

G

JI

n

ean nnn

Z

—__

-

—_-

D

—_-

Z

nnn

Z

-

—

==

—_-

E

m

D

E

Er

Z

PRESERVATION ACADEMY

Entsäuert

C6 / 2008

”

‘i

}

.

En

__

-

S

-

-

AA

N

.

S

-

-

n

B

Mn SI

A

—

w

n

A

K a —

kkn

OE

e

.

.

n

e

d y mr

—.

Lan

E

e

wn

_

ya

\ra

.M

Ma

b

A

E

_

vur

D

D

e

na w

“

.

K

z

AAA

Z

Y

“

u

}

e

GE

En

S

SA

A

{

©

f

z

®

%e

%

B

&s

E

lr

k

DE

F

f

AB

ü

E}

E

4

f WV

Pr

OTEn

Z

S

ÜE

%

x

an

Z

S

26

e

&:

Sa

E

A

f

2

D

D

Z

5

D

£

V

Z

K

FA

6

DE

LEA

C

NS

S

A

Z

2}

s

M B

„W.

—

E

w.

w»t

x

D

s

$

A

E

WE

S

O

N

—m.„.ua

AB

Pn

S

©

E

q

R

Ar

%«.

A

B

SN

C

E

C

Z

b

f

*.

j

e

AA

y AF

A

n

r

e

*

w‚

E

a

L

M

SO

R

k

Zn

E

%ı

B

s

i

w

z

E

E

Ha k

3

Y

-

Gx

en

s

B

S%

,

e

Mkrn

3C

Z

f

$

C

AA»v

m

Ya

|

F

LE

F

„@.

A

Zl

D

E

n

D

K

A

Ba

C

E

a

£

«=.

w‚„

S

D

f

4E

%3

E

E

z

f

%

A

7Er

B

H..

4S

.

f

4

5

E

E

A

A

a

*

CF

Z

f

n

Ar

Y

n

A

x

O

E

Br

1M

£

b

S

f

SS

O

Wr

Ka

F

AF

-

”

:

Z

DE

(B

E

R

Z

S

n

A

®

8

3

Mh.

7

SE

SA

SA

VE

.&%—M„?

H

®

D

5

BL

.‚M

LO

S

A

E 7

.„

e

H

r

u

A

D

G

A

E

u

M

R

ıe

n

C

A

&

Z

D

S

E

®

R

Dr

e

T

NW%

z

C

HE

E

S

B

K

\

E

M\\

A

D

Mrl

z

C

Z

f

F

_

X

AA

W

IS

6

D

O

$

S

n

E

#

w

E

>

a

%8

5

k

Z

E

S

s

2

<

D

S

|

4

A

%“

S

VE

%,

£

ral

B

NR

%

|

FE

M

e

E

f

D

E

$

e

—

T

n

„u

An €

L_„\I

PE

A

Z

S

.n

OM

s

C

P

Za

e

53

%

ir

I

S

S

E

£

P

%*

n

DE

N

S

<#

M

®

Z

Z

n

Z

ir

“

*

S

z

z

CS

P

D7

Br

34

Z

n

D

Z

S

Wr

F

E

n

n

+

O

a

Z

_

Z

a

E

E

3

n

„...

4&

Er

K,

S

M

Nar

EF

Ü:

a

w

B

DE

WE

P

DE

K

*

5

5

E

Ar

a

ar

d

u

.

x

A

Zn

FE

z

5

m|.

%

He

D

A

e

E

AAr

S

p

$

®

P,

z

f

SA

© B

A

n

E

j

w

E ih

ür

A

w‚„

R

n

a

r

A

A

_;

LA MER LIBRE

par

2

G. v. Schulze-Gaevernitz

®

Depute au Reichstag

VierFarbSelector Standard* - Euroskala Offset

A

%

©

l

15

lä

ä

14

E

11

ä

10

7

F

6

5

ä

DEUTSCHE VERLAGS-ANSTALT

4

STUTTGART ET BERLIN 1915

3

2

Ö$ Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.com

1