Fm579a
author: Sauerbeck, Ernst

erra

5

z

7

A

M

8 N

N

R

E

Y

A

A

-

4

Er

3:

%.

S

M

W

E

A

*

©

a

B

%.

kg

$

e

a

F

1

LE

A

A

OD

P

Z

är

Ö

.

S

“

ß

8

7:

z

Z

4

e

%

mb

z

?

®

7i

=

$

S

s

;

3

%

Z

B

w %

+

e

R

e

n

B

U

S

Z

$

>

M

.

A

D

%

w

n

s

4

i#

S

w

4n

Z

.3

S

3

®

Ü

D

T

: A

T

4

&

&

*

xg

“

C

X

i&

S

€

»

Z

2

A

A

$

E

f

ä

S

z

<

R

E

E

3

£

R

%

@

0

7

©

%

;‘:

8

%:

A

®

;’

::

E

z

mx

s

>

C

5

WEr

P

M

Y

g

A

7B

Z

S

r

e

n

S

*

Z

E

X

x

M

a

.

%

F

z

"i

%.

&l

z

Gr

w“

,

E

e

Pa

;&

X

s

A

B

M

E

E

E

w

@

-

B

£

4

&.

®

f

E

>

R

Z

(

>

%.

SM

E

M

%

f

A

„

Z

i

—

$

Tra

G

E

z

B

(

a

S

:

Z

Z

-

N

P

Z

r

WE

r

$

c

%;

A

B

O

4

€

Z

z

S

S

AA

C

z

S

A

Br

E

n

.

3

Z

+

x

x

A

4

e

S

S

A

r

FA

A

A

7

%4

A

l

PE

4

E

>

S

S

E

.

S

%,

E

ö&

n

DE

7

“

S

A

}

Z

Ü

S

$

C

A

er

A

E

chz

f

I

E

E

E

24

:

A

4

E

E

ET

7

S

Z

V

S

E

E

Wr

G

®

i

4r

4

.

HE

z

>

2

-

e

ECH

„

Z

A

Z

e

B

}

f

;

A

Z

-

&,

M

R

p

Z

7

35

B

(

ö

s

e

nnn Cl

%e

s

e

e

e

Z

7

2

%

}

R

wrn

A

P

fn

E

G

C

R

er

%

E

Z

6

$

e

42

A

A

D

1’;

7

Z

e

Z

Z

z

3‚

C

7

O

S

A

g

f

*

®

.

A

vA

Sr

»

%

D

V

Z

w

-&

S

$

ag

;

%:

©

.

A

.':/

’Ä

I

S

n

n

DE

n

Z

D

A

E

Al

S

e

An

„

D

J»

.

LE

B

Z

A

73

$

Z

-

A

Z

z

H

£

®

&

Y

Z

E

Z

Z

%x

är

HE

G

j

C

“

>

+

Z

A

L

#

6

1

z

“

z

%.

*

N

P

n

<

®

C

i

S

A

K

}

S

A

n

D

@

e

Z

W

E

Z

GE

A

Z

S

Z

z

3

S

X

E

€

Z

SAn

E

-

„

A

3.

A

z

AA

S

%

A

R

%

A

A

S

D

©

%

e

S

z

Ya

3

3

er

d

A

@

E

Q

-

e

'.i

“

Z

A

Z

Z

A

e

fl

5

Z

A

e

u

Z

%

©

S

W

%

x

Z

-

77

Z

A

®

Z

Z

R

Z

@

M

z

D

;

G

Z

z

A

ıf

Z

2#

E

Z

H

A

S

7

A

e

Z

z

A

A

A

Z

Z

S

A

n

An

&7,

®

-

A

Z

Z

A

E

$

24

N

Z

©

A

AF

z

,

7

A

e

A

z

V

(

e

Z

B

A

G

A

G

z

%s

S

G

2

f

2

VE

4

T,

?

M

FE

E

Ar

7i

P

D

A

2

EL

f

A

A

e

ÜF

D

A

A

Z

-

Z

£

Gr

C

Z

G

A

3

S

73

u

G

E

Z

f

E

n

70

e

ö

&,

%

@

“

Z

2

Z

#

%

Z

Z

E

WE

AT

Y

Z

Nan

Z

L

Z

e

A

Da

Z

Z

4

E

F#

UE

B

Za

AD

DE ZZDOSES

=D00E=z

;O0C

OC

IOE=

8

Kriegsliteratur.

Aus der Schenkung Louis Laiblin.

OOE— — ———00068

&

DOC

1)9(1 4/)1 8.

O0

OC

00T

—00

Buchbinderei von

. er.

M

E, E BED -

|

-

|

%uchbinderei yol

0M

arttef,

e

d

el

cht.

0

(

f

Br

dl

ER

}

}

Die Grossmachtspöliük

der letzten zehn Friedensjahre im

Licht der belgischen Diplomatie

(Gesohichte_der Einkreisung als Vorgeschichte des Weltkriegés)

Eine kritische Zusammenstellung der

Brüsseler Gesandtschaftsberichte mit

einleitendem und verbindendem Text

Von einem Schweizer:

Dr. Ernst Sauerbeck, Basel

Zweite vermehrte Auflage

€*%

SS

S:

C

z

FD

_‚_ß'

Z

ÖE

BENTSESS

BASEL — 1918

ERNST FINCKH, VERLAGSBUCHHANDLUNG

SA A AT

DE

ar I

Licht

O

-

S

P

_

—

ED

4

(l

Von demselben Verfasser erscheint demnächst

bei der Deutschen Verjags-Anstalt in Stuttgart:

Der Kriegsausbruch

Eine Darstellung von neutraler Seite an Hand

des ganzen Aktenmaterials.

Zugleich eine Anklage und eine Verteidigung.

(Gr. 8° ca. 700 S.)

..-.a.*c-..o.-.a*o-.e*.-.—*‚-..uo-..a-.o.

O Or bla

aa

E e k

£

ER

j;

Die Grossmachtspolitik

der letzten zehn Friedensjahre im

Licht der belgischen Diplomatie

W"“*'/—‚'.

miächst

(Geschichte der Einkreisung und Vorgeschichte des Weltkrieges)

alyart

Eine kritische Zusammenstellung der

0

Brüsseler Gesandtschaftsberichte mit

einleitendem und verbindendem Text

n Hand

:idigung

Von einem Schweizer:

Dr. Ernst Sauerbeck, Basel

M‚.W“'

Zweite vermehrte Auflage

WB

L

A

x&

Q D

€

D O

SS

D

E

€

BASEL — 1918

ERNST FINCKH, VERLAGSBUCHHANDLUNG

VorW

g wil ] nicht V

sie

yeefähr d& M w

[\ ]

gfl\ﬂ][)ﬂat

[rudllfh€

y]m nten

Jeichlalls an 04

en Man SCH

glichen drei Ja

eine. plötzl! tzlich

CL

die Lage auss

139 man sich mu

erade in neutra

en —, dzm |

y wird sich do

r“ SO Sar n

Nach wie vor steh

asen vom Krieg

Alle Rechte vorbehalten

Heeren voran

E NENE OTE E

aversöhnlich, 1

M

agern, vielmeh

Ü

davon zu Singer

e ganze Welt z

\negs- und Friedens

ılschland oder ab

. Nirgends vers

erzeihen heiss

E muss um jen

1gendwie nich

Worten nicht t ge

von Tinte verg

C heute, im all

Der Gl Gaube ist G

Wirsuchen es n

ahre Ainaus, aug

chr Gehemm

A mehr d@nn 6,

Ind doch brauche

„an 1 weni ig ens in

meNl den “lr a“e

Druck der Basler Druck- und Verlags-Anstalt in Basel

IPSE une[- äg lch{

Text- und Umschlagpapiere der Papierfabrik Grellingen (Schweiz)

Yrl Zum Zl€l (

Buchbinderarbeiten der Basler Druck- und Verlags-Anstalt in Basel

G95€hnehen S

Vorwort zur ersten Auflage.

Es will nicht vorwärts gehen!

Die Heere stehen noch immer

ungefähr da, wo sie nach dem ersten Kriegsjahr oder gar den ersten

zwei Kriegsmonaten standen; und die Geister, die allerorts mit der

sogenannten friedlichen Waffe des Worts den Riesenkampf mitkämpfen,

sitzen gleichfalls an der alten Stelle hinter ihren Abwehr- und Angriffs-

geschützen. Man scheint nirgends etwas gelernt zu haben in den

fürchterlichen drei Jahren.

An den Fronten wird es vielleicht noch

einmal eine plötzliche Änderung geben; für den geistigen Kampf

scheint die Lage aussichtslos.

Mag man sich nun damit abfinden, ja, mag man es begrüssen —

und gerade in neutralen Ländern wird man es vielfach von Herzen

begrüssen! —, dass die ‚„‚Gewalt‘“ nirgends zum Sieg kommen kann;

darüber wird sich doch kaum jemand freuen, dass auch der „Kıies

der Geister‘“ so gar nicht vorwärts kommen will.

Nach wie vor stehen die beiden Kriegslegenden, jene. beiden Auf-

fassungen vom Krieg, die die feindlichen Parteien von allem Anfang

an ihren Heeren vorantrugen wie eine heilige Fahne, einander gegen-

über, unversöhnlich, wie Wahrheit und Lüge. Und nicht nur in den

Kriegslagern, vielmehr in der ganzen Welt. Wir Schweizer wissen ein

Lied davon zu singen, „ein politisch Lied, ein garstig Lied‘‘!

Die ganze Welt zerfällt in zwei Lager; und die Grenze läuft durch

Kriegs- und Friedensland allerorts mitten hindurch. Der Glaube an

Deutschland oder aber an Deutschlands Gegner spaltet die ganze

Welt. Nirgends versteht man sich mehr; und da Verstehen hier wirk-

lich Verzeihen heisst, so füllt Erbitterung die ganze Welt.

Es muss um jenen Glauben, der die Menschen so schmählich

trennt, irgendwie nicht gut bestellt sein; das fühlt ein jeder. Man hat

mit Worten nicht gespart, um den Fehler aufzudecken; man hat

Ströme von Tinte vergossen, um die blutigen Irrtümer wegzuwaschen.

Man ist heute, im allgemeinen, so weit wie am Anfang.

Der Glaube ist Glaube geblieben; das Wissen, das ihn ersetzen

müsste, wir suchen es noch immer. Wir werden es zum Teil, mindestens

auf Jahre hinaus, auch weiter vergeblich suchen: die Geschichte ist

stets mehr Geheimnis als Wissenschaft gewesen, sie ist es in Kriegs-

zeiten mehr denn je.

Und doch brauchen wir ein Wissen, brauchen wir Gewissheit und

Klarheit wenigstens in dieser und jener Frage, um zu dem Frieden zu

kommen, den wir alle anstreben: zum Frieden durchs Recht.

Diese unerlässliche Gewissheit mitgewinnen zu helfen, setzt sich

die Schrift zum Ziel, die hiemit den Weg zum Leser sucht.

chhweiz)‘

Geschrieben September 1917.

in Basel.

on dasb

Vorwort zur zweiten Auflage

au

ı auizuhnn‘

Schon nach wenigen Monaten ist eine neue Auflage der ‚,Gross-

Yas W

hu\lunﬂfﬁ M

machtspolitik‘‘ nötig geworden

Die „Revision der Kr1egslegenden ‚ der die Schrift dienen will,

ehanpteE

wird demnach also auch doch in weiteren Kreisen als Bedürfnis empfun-

mal DE betra

den, trotz aller Übersättigung mit „Kriegsliteratur‘‘,

ul]]“'llﬂd€ﬂy

Leider ist diese Revision der Kriegslegenden heute nötiger als je

land die alein

Die Worte, mit denen der Verfasser die erste Auflage einleitete, gelten

sens GelegE

— fast ein Jahr, nachdem sie geschrieben wurden

— nicht weniger

emed“

als damals: „Es will nicht vorwärts gehen!‘‘ Der „Militarismus‘‘ hat

hﬂndlung9“ Ü

auf beiden Seiten insofern zweifelsohne noch mehr als bisher versagt

rar zun Wel

als seine Aufwendungen, seine Opfer an Blut und Gut immer mehr

Jabe, weil 6S

ausser jedem Verhältnis zu dem stehen, was man ‚„„durch das Schwert

der fa

tatsächlic

noch zu erreichen hoffen kann

Verdienst häl

Man darf annehmen, muss es jedenfalls im Interesse aller dringlich

Lichnowskis /

wünschen, dass das fünfte Kriegsjahr „das Jahr der Neutralen‘‘ werde

England mel

das Jahr, das endlich die grosse „Offensive der Gerechtigkeit‘“ bringe

anschaulichen

Der Weg der Gerechtigkeit aber geht durch das Reich der Wahr-

Verantwortli

heit. Die Mauern, die dieses seit Kriegsbeginn verschliessen, niederzu-

Geständnis €]

reissen, wird immer mehr die Aufgabe der Zeit

einde gegebe

Möge dies Buch, das von allem Anfang an dieser Aufgabe dienen

der bedeutsa

wollte, weiter wirken und sein Teil dazu beitragen, das „„Jahr der Neu-

ums in Pe

tralen‘‘ fruchtbar zu machen

Jeas

der

Ich möchte, um den Text nicht ändern zu müssen, an dieser Stelle

lichsten gesch

Er weiss kei

ein ganz kurzes Wort sagen über eine Schrift, die mittlerweile zu unserm

Bethmann-H

Thema erschienen ist und vielfach, weil man sie nicht selbst, sondern

kurz ehe Licl

bloss ihre erregten Besprechungen seitens beider Kriegsparteien ge-

ersuche, auf

Jlesen hat, die herrschende Verwirrung und Verirrung nur vergrössert

Äingewiesen }

hat

Ich meine die „Enthüllung‘‘ des Fürsten Lichnowski, der be-

Schrift Bethır

kanntlich seit dem Herbst 1912 deutscher Gesandter in London war,

und zwar bis zum Kriegsausbruch, und als solcher natürlich einiger-

aa

Reichst agaba

Lneg nachl

massen berufen erscheinen musste, über englische und deutsche Politik

die höchst

mitzureden

Was sachlich über die „Enthüllung‘‘ Lichnowskis vorzubringen

Frankreichs

sich Uerade I

ist, hat eine kleine Schrift vorgebracht, die „einige Friedensfreunde

Ordentlich g

bei Paul Haupt in Bern bald nach Erscheinen der „Enthüllung‘‘

herausgegeben haben, unter ungekürzter Wiedergabe der „Enthüllung‘‘

mabmachy

selbst; diese Schrift, zu 50 Rappen in jeder Buchhandlung zu haben,

enen (

M der

sei dem Leser dringlich empfohlen, im Gegensatz etwa zu der Ausgabe

Z weident;

derselben Enthüllungen durch den Berner Rechtslehrer Prof. Nippold

die nur mit einem Vorwort versehen ist, das an der Sache völlig vor-

taatskuns {

VM Dlösgen }

beiredet. Nippold hat durch diese Ausgabe neu bewiesen, was er nicht

cht {

mehr zu beweisen brauchte, dass er nämlich völlig ausserstande ist

Ü, SOn

ELE A n

\I(ht) elg

SL

3

o

auch nur das bescheidenste Mass von Gerechtigkeit gegenüber Deutsch-

Jand aufzubringen.

ge der „ ÖrOss

Was wir hier hervorheben wollen, ist erstens, dass jene „Ent-

Wift dienen wil,

hüllungen‘‘ Lichnowskis tatsächlich, wie man auf deutscher Seite

behauptet hat, eine Geistesverfassung verraten, die nicht mehr als

Edürfnis Empfun-

normal betrachtet werden kann; behauptet Lichnowski doch ganz

f NÖfiger ls je,

unumwunden, dass Deutschland die endgültige Aussöhnung mit Eng-

land, die allein den Weltfrieden auf die Dauer retten konnte, zweimal,

Einleitete, gelten

erstens gelegentlich der Verhandlungen über die grossen Kolonial-

- Nicht weniger

Ülitarismus“ hat

probleme, die dem Krieg unmittelbar voraufgingen, dann bei den Ver-

S hisher versagt,

handlungen über den serbisch-österreichischen Konflikt, der unmittel-

a mmer mehr

bar zum Weltkrieg führte, ausschliesslich von der Hand gewiesen

habe, weil es Lichnowski den Erfolg nicht gönnte, den dieser im Falle

rch das Schwert“

der tatsächlichen Versöhnung nach seiner Meinung als persönliches

Verdienst hätte buchen dürfen!

Es ist zweitens zu betonen, dass

e aller dringlich

Lichnowskis Angaben, soweit sie auf wirklicher Beobachtung beruhen,

entralen“ werde,

England mehr belasten als Deutschland, indem sie uns einen höchst

htigkeit“ bringe,

Reich der Wahr-

anschaulichen Einblick in das unverantwortliche Getriebe der englischen

‚„„Verantwortlichen‘‘ gewähren, indem sie ferner und vor allem das

jessen, miederzu-

Geständnis enthalten, dass es in England ausgesprochene Deutschen-

; Aufgabe dienen

feinde gegeben hat, so den zweiten Sekretär des Äussern, Sir Nicolson,

der bedeutsamerweise auf eine diplomatische Tätigkeit neueren -Da-

s , Jahr der Ne-

tums in Petersburg zurückblicken durfte. Es ist drittens — last not

least — der schwere Vorwurf zu erheben, dass Lichnowski die wesent-

lichsten geschichtlichen Ereignisse der letzten Jahre einfach übergeht:

‚an dieser Stelle

Er weiss kein Wort zu sagen von den so entscheidenden Versuchen

yweile zu unserm

Bethmann-Hollwegs, mit England einig zu werden, vom Jahre 1912,

t selbst, sondern

kurz ehe Lichnowski nach London kam (es sind jene denkwürdigen

egsparteien €&

Versuche, auf die wir in der „‚Grossmachtspolitik‘“ mit Nachdruck S. 40

I Vergrössert

hingewiesen haben und über die man in der dort angeführten Streit-

‚nowski, der De-

schrift Bethmann-Hollwegs oder in dem grossen Werk des deutschen

in London Wl

Reichstagabgeordneten Müller-Meiningen, „Diplomatie und Welt-

aänlich Einig®l“

krieg‘““, nachlesen möge).

Kein Wort sagt Lichnowski ferner über

deutsche Politik

die höchst bedeutsamen militärischen Abmachungen Englands und

Frankreichs vom November 1912, — aus der Zeit, wo der Fürst

s vorzubring‘h

sich gerade in London heimisch machte, was ihm bekarintlich ausser-

Friedensfeud®

ordentlich gut gelang. (Die Abmachungen waren eine jener Ge-

heimabmachungen, die man erst seit dem Kriegsausbruch kennt, und

5r Bathöllung”

üllung“

(r ‚;E“th

von denen Grey in seiner Diskussion des Kolonialabkommens von

dlung M

hab€ß;

1914, in der England nach Lichnowski seinen Friedenswillen so

y der AUsG?

unzweideutig dokumentierte, behauptete, dass sie in der englischen

Staatskunst keine Stätte hätten; dass das Militärabkommen in Form

ar Prl NO

Sache vOl6

von blössen Briefen bestand, ist für jeden Einsichtigen ein Beweis

seh,

was er C

nicht für, sondern gegen den Charakter der englischen Diplomatie !)

tande 1

Nichts weiss Lichnowski ferner zu sagen über die Bedeutung des italie-

6E

4

nisch-türkischen Krieges von 1911 auf 1912 und der Balkankriege von

1912 auf 1913; nichts auch über den Verlauf der Rüstungskrise von

1913, die wir in der ‚„Grossmachtspolitik“ S. 174 ff. ausführlich und

zahlenmässig geschildert haben. Kurz, Lichnowski verrät eine Ein-

stellung fast ausschliesslich auf Dinge zweiten und dritten Ranges,

eine Unfähigkeit, die grossen Ereignisse und Zusammenhänge zu sehen,

gie S

die insofern allerdings als „Beweis gegen Deutschland“ gelten kann,

Wenn i

als sie bei jedem Kenner Kopfschütteln darüber auslöst, wie Deutsch-

e

land gerade in jener eminent kritischen Zeit von 1912 einen Mann wie

au alle ZUNZ

Lichnowski auf den wichtigsten diplomatischen Posten der Welt

kennen Jerne

berufen konnte. Es gibt dafür meines Erachtens nur eine einzige

kommenden

Erklärung, und diese spricht für die Friedensliebe der deutschen

Regierung: man wollte England durch Abordnung dieses ausgesproche-

nit dabei SCl

el zı erfalı

nen Englandfreundes beweisen, dass man trotz des Misserfolges der

Versöhnungsversuche von 1912 die Hoffnung und den Willen nicht

fnieben hatı

aufgegeben habe, mit England sich doch noch zu verständigen. Diesem

enes zu rich

anerkennenswerten Verhalten der deutschen Regierung stände dann

wir nicht bel

als fatales Gegenstück auf englischer Seite der Abschluss jenes Militär-

mal die Zukı

abkommens vom November 1912 gegenüber, das zweifelsohne eine der

wesentlichen Ursachen dafür war, dass der Kriegswille Frankreichs, der

Geschichte 1

Die Ho

ja seit der Geburtsstunde der „Entente‘“ wieder im Wachsen war, sich

zu jener Stimmung auswuchs, die Frankreich zu dem ‚„‚ Verbrechen von

Krieg getm

1870‘‘ das „Verbrechen von 1914“ hinzufügen liess, indem es Russland bei

seiner Kriegshetze Vorschub leistete, statt ihm in den Arm zu fallen.

sieals Irtül

me weit n

Die „Enthüllungen‘“ Lichnowskis können daher für uns nur ein

Grund mehr sein, dem Leser die ernstliche Beschäftigung mit den ge-

Esist n

schichtlichen Fragen ans Herz zu legen, mit denen sich diese Schrift

jahre von

beschäftigt. Diese Schrift ist, ohne als solche geschrieben zu sein,

on beiden

vom ersten bis zum letzten Buchstaben eine Widerlegung Lichnowskis,

eine Widerlegung an Hand von Zeugen, die mindestens dasselbe Recht

Was wir Jed

haben, gehört zu werden, wie der unglückliche Staatsmann, der über

tralen als un

seinen persönlichen Nöten die Not der Welt vergass, nicht nur die Not

Wäre eine D

seines Vaterlandes!

4US, Sondern

Möge der Leser Lichnowski mit den belgischen Staatsmännern

konfrontieren und nach dem Ergebnis sein Urteil bilden.

Das dürfte

efrale“ ]

Es ist d

ein gut neutrales Verfahren sein!

Sadtschafts}

w

Die Grossmachstpolitik erscheint in dieser zweiten Auflage, wie

angedeutet, unverändert. Es ist ausser dem neuen Vorwort nur ein Sach-

Töchten, i

Ml die Fo

und Namenverzeichnis angefügt, das dem Leser wohl willkommen

sein wird. Die Tabelle der Einleitung, die seinerzeit versehentlich

Schen könnte

an ihre bisherige Stelle geriet, ist im Anhang wiedergegeben.

t9“e“ j el

Übersetzungen in fremde Sprachen sind in Aussicht und zum

Qlchen Neu

Teil in Angriff genommen.

Tltüt, dn

Basel, August 1918.

Sa lankriege vop

ÖSfungskrise on

Ausführlich un

VeITÄL Gine Bin.

Einleitung.

üritten Ranges

hänge zu schen,

1“ gelten kann,

Die Bedeutung der belgischen Gesandtschaftsberichte.

t, wie Deutsch-

Wenn wir die Möglichkeiten einer Völkerversöhnung, die

einen Mann wie

sten. der Welt

uns alle zurzeit mehr als irgend etwas anderes beschäftigt,

Ur eine einzige

kennen lernen wollen — und das muss ein jeder, der beim

der deutschen

kommenden Friedensschluss, wenn auch nur als Zuschauer,

c ausgesprOCHe-

mit dabei sein will — so müssen wir unter anderem wohl oder

Misserfolges der

übel zu erfahren suchen, was die Völker in den Krieg hineinge-

en Willen nicht

ndigen. Diesem

trieben hat. Wir mögen es hundertmal ablehnen, „über Vergan-

genes zu richten‘‘; um die Kenntnis der Vergangenheit kommen

1g stände dann

s Jenes Militär-

wir nicht berum; denn aus der Vergangenheit wächst nun ein-

Asohne eine der

mal die Zukunft heraus; wer das nicht begreift, dem wird die

rankreichs, der

Geschichte immer wieder eine bittere Lehre bescheren.

-

achsen war, sich

Die Hoffnungen und Befürchtungen, die die Völker in den

Verbrechen von

Krieg getrieben haben, werden so lange lebendig bleiben, bis

y es Russland bei

‚ Arm zu fallen,

sie als Irrtümer klargestellt sind. Wie weit sie aber Irrtümer sind,

wie weit nicht, das lehrt uns vor allem die Geschichte.

für uns nur €in

ng mit den g@-

Es ist nun über die Geschichte gerade der letzten Friedens-

oh diese Schrift

jahre von beiden Seiten unendlich viel geschrieben worden.

richen zU S6ln

Von beiden Seiten! Einseitig aber in jedem einzelnen Fall!

1g LichnowsKl$,

Was wir jedoch brauchen, und was die Zeit von uns Neu-

äasselbe Recht

mann, der ülger

tralen als unseren wesentlichen Kriegstribut zu fordern scheint,

MMMM

wäre eine Darstellung, die nicht von dieser oder jener Seite

aus, sondern von dieser und jener die Dinge betrachtet, eine

Staatsmänne7

„Neutrale‘‘ Darstellung also im wahren Sinne.

ı. D dünlle

Es ist der erste unschätzbare Vorzug der belgischen Ge-

sandtschaftsberichte, die wir hier dem Leser näherbringen

möchten, eine wahrhaft neutrale Darstellung zu sein. Ge-

an Anlage, W

die allein

sich veranlasst

ıf nır en 5007

rade die Feinde Deutschlands,

al wilk

sehen könnten, sich über . diese Berichte zu beklagen, be-

it VOrSE 7

c

ehen.

tonen ja seit Kriegsbeginn die Unanfechtbarkeit der bel-

yged

gischen Neutralität, auch der sogenannten moralischen Neu-

ssich

{ [lﬂd zum

tralität, d. h. der Neutralität von Kopf und Herz. Der Unbe-

6

fangene wird noch weiter gehen und sagen dürfen, dass hier,

gu dies®

die vomle6

en

aus sehr natürlichen Gründen, die Gefahr der Abweichung

von der strengen Neutralität, wenn sie wirklich bestände,

en 20

Sche

W

sich eher zugunsten von Deutschlands Gegnern, als zugunsten

155

Deutschlands geltend machen müsste

yerte

il d

Gesamtnat

md

el

Wir haben also in den belgischen Berichten schon vom

Standpunkt der Unparteilichkeit aus gesehen ein Material vor

gehr' \\0h1 de

gl

fa

en de

uns, wie wir es uns besser nicht denken können. Das Material

hat aber einen zweiten, gleichfalls sehr erheblichen Vorzug,

In ftl 0 WIC

I

aber IS das

der allen anderen Veröffentlichungen über denselben Gegenstand

fehlt: es stammt von Fachmännern in der Politik, von Diplo-

bgomﬂd@ 6S

eggelQSSEN

maten, von Leuten also, die nicht nur einen Einblick in das inter-

nationale politische Getriebe hatten, wie er den meisten Verfassern

auffassung

Es ha

geschichtlicher Werke fehlt, nein, von Leuten, die auch alle Vor-

aussetzungen aufweisen, um die politischen Vorgänge wirklich

sie nach Kr

sachgemäss, d.h. nach ihrer wahren Bedeutung zu würdigen

ganz ZU der

Weitere Vorzüge kommen hinzu: das Material stammt

deutsche

nicht aus der Feder eines Einzelnen; es handelt sich vielmehr

erhehen, de

um die Berichte von mehr als einem halben Dutzend Diplo-

in dieser V

maten

Es stammen die Berichte auch nicht aus einem ein-

vollsten G

zigen Milieu, sondern aus den Hauptstädten beider Lager

Es sind ferner nicht etwa Berichte aus einem beschränkten

Die Ura

Zeitraum, in dem die Politik dieser oder jener Partei gerade in

sie

einem besonders ungünstigen Licht erscheinen konnte;

Unsere

umfassen die ganzen zehn Jahre vor dem Krieg.

gabe‘) ers

Nur ein einziges Bedenken kann man diesem Material

zweitens un

gegenüber billigerweise erheben: es ist von einer Kriegspartei

—

veröffentlicht

Die Unverfälschtheit des Textes ist dadurch

) Die U

Wurde vo

freilich nicht in Frage gestellt; darüber haben wir verbindliche

In Berlin he

Zusicherungen

Wir bekommen aber nicht das ganze Material

194

zu sehen; es wird uns nur eine Auswahl geboten. Das geschieht

In Berlin, Loi

nun zweifelsohne mindestens zum Teil aus äusseren Gründen,

E& wurden ıı

wegen der Fülle des Stoffes; schon was uns mitgeteilt wird

1, Esgibt

T französiscl

ist so umfangreich, dass nicht allzuviele Leser ganz durchkom-

men werden

es ist aber natürlich nicht ausgeschlossen, dass

bloss dent

bei der Auswahl das Bedürfnis, den eigenen Staat in günstigem

Tllegen Die

d Kleine n

Licht erscheinen zu lassen, mitbestimmend war

[

XN Sinen b

7

en da hler,

Zu diesem Einwand ist zu bemerken: Der Eindruck, den

T Abweichun

die vorliegenden Berichte über die europäische Politik der

ich best tände,

letzten zehn Jahre erwecken, ist ein so einheitlicher, Licht und

als Zugunsten

Schatten werden So entschieden zugunsten der einen Partei

verteilt, dass es undenkbar erscheint, dass der Eindruck -des

2 Schon vom

Gesamtmaterials ein wesentlich anderer sein könnte

Es ist

1 Material vor

sehr wohl denkbar, dass in dem Material sich auch Stücke be-

Das Material

fanden, die diese oder jene Massnahme Deutschlands tadeln

ichen Vorzug

In allen wichtigen politischen Handlungen jener zehn Jahre

n Gegensta

aber ist das Urteil ein so bestimmtes und zugleich so wohl-

Ik, von Diplo

begründetes, dass man sich nicht wohl vorstellen kann, die

Ck in dasinter

weggelassenen Stücke könnten einer entgegengesetzten Gesamt-

sten Verlassen

auffassung zur Grundlage dienen.

auch alle Vor-

Es hat sich denn auch die belgische Regierung, obgle1ch

änge wirklich

sie nach Kriegsausbruch die Sache von Deutschlands Gegnern

zu würdigen

ganz zu der ihren gemacht hat, darauf beschränkt, gegen die

terlal stammt

deutsche Veröffentlichung den ganz allgemeinen Vorwurf zu

sich vielmehr

erheben, dass sie „einseitig

el

Das kann uns nicht hindern,

Yutzend Diplo

in dieser Veröffentlichung mindestens vorläufig eine der wert-

us Einem €IN

vollsten Grundlagen unseres geschichtlichen Urteils zu sehen

heider Lage

beschränkten

Die Urausgabe der belgischen Aktenstücke und die

rtei gerade

vorliegende Bearbeitung

ı konnte; S6

Unsere Bearbeitung unterscheidet sich von der Uraus-

}

gabel) erstens durch Auslassungen von weniger Wichtigem,

.sem Material

zweitens und vor allem durch die Gruppierung des Stoffs

; Kriegsparte

1) Die Urausgabe der „Belgischen Aktenstücke‘“, die hier benützt

} 15t dadurch

ist, wurde vom Auswärtigen Amt in Berlin bei E. S. Mittler & Sohn

in Berlin herausgegeben unter dem Titel

„Belgische Aktenstücke

1905—1914‘‘, mit dem Untertitel

„Berichte der belgischen Vertreter

anze Ma \[ erla

in Berlin, London und Paris an den Minister des AÄusseren in Brüssel.‘““

Das gesch1€ht

Es wurden mehrere Auflagen herausgegeben; die meine stammt von

eren (

ulld6fh

1917. Es gibt ferner eine grössere und eine kleinere Ausgabe, die erstere

] g(’, Bll wr

toeteilt

mit französischem und deutschem Text (französisch der Urtext!), die letz-

nı durchkOM

tere bloss deutsch. Es scheinen auch Ausgaben in anderen Sprachen vor-

dass

zuliegen

Die grosse

deutsch-französische Ausgabe kostet M. 1.40

hIÜSSEHY

die kleine, nur-deutsche, 50 Pfennig, in der Schweiz also knapp einen,

in günstig®

bezw. einen halben Franken

/

Die Urausgabe gibt die Dokumente einfach nach der Zeit ge-

ordnet. Hier erscheinen sie nach geschichtlichen Gesichtspunkten,

nach politischen „Fragen‘‘ gruppiert. IhrVerständnis wird ausser-

Ein

dem erleichtert durch einen kurzen geschichtlichen Überbhlick

\‘orbemerkuﬂgf

üher die Zeit, um die es sich handelt; dieser Überblick setzt

als Hinte

die „Fragen‘‘, die uns leiten, in gegenseitigen Zusammenhang.

y Der Aug

Die Hauptfragen sind: das deutsch-englische, das deutsch-

deutsche R

französische,

das deutsch-russische Verhältnis, endlich die

Stellung Österreichs zu Deutschland und zu den drei Mächten,

j Die Auswill

die Deutschland gegenüber stehen.

i) Kritische

Einkt

Wir finden in den Dokumenten naturgemäss nur wenige

Betrachtungen allgemeiner Art; immerhin fehlt es an solchen

tente

Vorbe

nicht ganz; meistens kommen die Beziehungen der Mächte

Fra

im Anschluss an Berichte über einzelne politische Handlungen

Allgen

zum Ausdruck oder einfach in diesen Berichten selbst.

Die

1, Erst

politischen Handlungen, die den belgischen Gesandten der

nale

Aufmerksamkeit wert erscheinen,

sind sehr verschiedener

lan

Art: Zeitungsartikel, Ministerreden, Fürstenreisen, fürstliche

Zwisc

Heiraten und Heiratspläne, Wahlkampagnen, Ministerkrisen,

Thronwechsel, Rüstungsvorlagen, Verträge, internationale Span-

2 Zwe

fran

nungen, Streitigkeiten und Kriege.

Rüc

Was von diesen Ereignissen historisch bedeutsam und für

Zwisch

die Beurteilung besonders des heutigen Krieges wertvoll ist,

versucht die folgende Darstellung vor den Hintergrund zu

3, Drit

stellen, vor dem es erst in seiner vollen Bedeutung zu erkennen ist.

Kon

Ausser durch die Aufhellung der grossen geschichtlichen

Il Einkre

Strömungen der letzten Jahre werden übrigens die Berichte

und

Vorben

manchem Leser auch durch die Charakteristiken politischer

Persönlichkeiten, die heute „aktuell‘“ sind oder es doch bis vor

Allgem

1 Erste

kurzem waren, wertvoll sein, so eines Bethmann, Grey, Lloyd

George, Caillaux, Pichon, Clemenceau u. a.

Anne

geme

Mäcl

Zwische

2 Zwei

Der (

Neue

dung

C dr Zeitgo,

510htspu„k ten,

e

i w1rdausser

Einteilung der vorliegenden Bearbeitung

en Überbli d

*

Erblick se

Vorbemerkungen: Die geschichtlichen Hauptströmungen seit 1900

als Hintergrund der belgischen Gesandtschaftsberichte

11

aMMenhan

Ca deutsch

A) Der Ausgangspunkt der neueren Verwicklungen: Die englisch-

deutsche Rivalität

E D E U NO O MD CCS

20

endlich die

Irei Mächten,

B) Die Auswirkung dieser Rivalität; Die Einkreisung

32

a) Kritische Zusammenstösse

E E

32

S ur wenige

J. Einkreisung im Westen: Die englisch-französische En-

68 an Solchen

tente und die Marokkofrage

PE e e

32

ı der Mäch

Vorbemerkung: Aufnahme und Wirkung der Entente in

Frankreich

„Der neue Geist

B FE 0n e C

32

; Handlungen

37

ı selbst, Die

Allgemeines über die Bedeutung der Marokkokrisen

1. Erste Marokkokrise, 1905—06 (,,Tanger‘‘, internatio-

esandten der

Deutsch-

verschiedener

nale Verständigung, Algeciraskonferenz)

lands scheinbarer Sieg

D UE D

40

en, fürstliche

Zwischenspiel: Französische Skepsis gegen die Entente

53

Ministerk

y krisen,

2. Zweite Marokkokrise 1907—09 (‚‚Casablanca‘‘ und die

ationale Span-

Deutschlands

französisch-deutsche Verständigung)

Rückzug

E N D AT D

55

am und für

Zwischenspiel: Frankreichs volle Hingabe an die Entente

68

wertvoll 15

3. Dritte Marokkokrise 1911 („‚Agadir‘“ und der Marokko-

ergrund ZU

Kongo-Vertrag): Deutschlands Verzicht

71

erkennen 15

I8l

Einkreisung im Osten: Die englisch-russische Entente

schichtlichen

und die Balkanfrage

93

die Bench

93

Vorbemerkung: Alte und neue Rivalitäten im Osten

Allgemeines über die Balkankrisen

108

doch b s vOr

1. Erste Balkankrise (des 20. Jahrhunderts!), 1908: Die

‚ Grey Loyd

Annexion von Bosnien-Herzegowina und ihre all-

gemeine Wirkung; Diplomatischer Sieg der Mittel-

mächte; Verfeindung Serbiens und Österreichs

DE

Zwischenspiel: Russisch-deutsche Annäherung

116

2. Zweite Balkankrise (des 20. Jahrhunderts), 1912—13

Der grosse Balkankrieg und seine allgemeinen Folgen

Neuer diplomatischer Sieg Österreichs; neue Verfein-

dung Serbiens und Österreichs

B

10

1III. Einkreisung überall: Japan, Spanien, Italien

129

b) Arbeit am Frieden: Internaffonale, insbesondere englisch-

deutsche Anziehung und Abstossung

137

161

c) Arbeit am Krieg: Internationales Wettrüsten

®

1. Englisch-deutsches Wettrüsten zur See

163

2. Deutsch-französisches Wettrüsten zu Lande:

Die Gro8

171

Frankreich am Scheideweg

C) Das Ende: Die dritte Balkankrise (des 20. Jahrhunderts).

197

Vom Mord von Serajewo zum allgemeinen Krieg.

-

Yarhemerkung

0 al Hin

Die Zeit, ü

i kein Zufallsat

M \‘ie1mehr gin

I

LEIN, IN

m egentlichen

Natürlich h

\1

alr sondern Jal

l Fragen wi

M

A

D

radenegs

H[

% zehn Jah

Zra endgülti

nzen We

Üerstehen,

A

} Npch kur ı

h'llpp

herung

MOl

E

©S aber

Asystem {

I Feindscha?

A

E {an

CM Deutse

12 Dentse

( Eng[an‘

A

\

W

’ Englisch,

D

I8

Ml

. 1

I

I

D1e Grossmachtspolitik der letzten zehn

Underts)

Friedensjahre.

197

SEA

Vorbemerkung: Die geschichtlichen Hauptströmungen seit

1900 als Hintergrund der belgischen Gesandtschafts-

berichte.

Die Zeit, über die die belgischen Berichte Auskunft geben,

ist kein Zufallsausschnitt. Das Jahr fünf, mit dem sie beginnen,

ist vielmehr ein wahres Schicksalsjahr.

Es leitet den Zeit-

abschnitt ein, in dem man die Vorgeschichte des grossen Kr1eges

im eigentlichen Sinne zu suchen hat.

Natürlich hat dieser Krieg Wurzeln, die Jahrzehnte nicht

nur, sondern Jahrhunderte, ja Jahrtausende zurückzuverfolgen

sind. Fragen wir uns aber: In welche Zeit fallen die Ereignisse,

die geradenwegs in den Krieg führten, so kommen wir auf diese

letzten zehn Jahre. In diesen zehn Jahren wenigstens hat sich

Europa endgültig in die zwei Heerlager geteilt, die heute, mit

der ganzen Welt als beidseitigem Anhang, einander gegen-

überstehen

Noch kurz zuvor, im Jahre 1900, schien eine ganz andere

Gruppierung möglich. Das ganze Jahrzehnt von 1895 bis 1904

besonders aber 1895 bis 1900, befand sich das europäische

Staatensystem in einem ganz und gar labilen Gleichgewicht

Jede Feindschaft und jede Freundschaft war damals noch

möglich. Es fanden anscheinend zukunftsreiche Annäherungen

zwischen Deutschland und Russland, Deutschland und Eng-

land, ja Deutschland und Frankreich statt, und andererseits

standen England, Frankreich und Russland gelegentlich zum

12

Äussersten entschlossen einander feindlich gegenüber, auch

prohungen f

wurde Frankreich gelegentlich von Russland, Russland von

nich, der 26

Frankreich, obwohl diese beiden Staaten längst verbündet

dauernd IM

waren, in grösster Not im Stich gelassen (Frankreich beim

Bu„desgenoSS

Zusammenstoss mit England 1898, Russland im Krieg mit

Japan 1904).

Sg welss MAN

Dasselbe Schwanken innerhalb des europäischen Gileich-

or Staatskul

gewichtsystems charakterisiert übrigens schon die ganze Zeit

s selbst d

seit dem Aufkommen der preussisch-deutschen Grossmacht

ä

s Coalition

chlässen, Je

im Jahre 1870. Diese Grossmacht war naturgemäss zunächst

eine Unbekannte und brachte als solche Unsicherheit in die

Immerh

Wenn auch

Berechnungen aller jener Grossmächte, die schon länger im

Sattel sassen.

Balkan, keil

w

Niemand konnte noch um 1900 ahnen, was so bald kommen

Welt für sle

sollte, dass Deutschland, mit Österreich vereint, gegen alle

diese Mächt

übrigen Grossmächte stehen würde, auch gegen seinen damaligen

Sinne des W

Verbündeten, Italien, die jüngste und schwächste unter den

krenzen, Alle

Grossmächten Europas.

dingen egr

Wohl huschten schon vor 1900 über den Himmel Deutsch-

noch zu bek

Jands allerhand düstere Schatten: Die „Erbfeindschaft‘‘ mit

—

so Österreich

Frankreich glomm seit 70 zwar meist heimlich, immer aber

hel diesem

drohend weiter; durch den Zusammenschluss mit Österreich,

gegenüber de

seit 78 bezw. 79, nach dem Berliner Kongress, wo Deutschland

in Betracht:

zum erstenmalÖsterreich gegenüber Russland unterstützte, um

(öls auf den

sich mit Österreich alsbald für immer zu gegenseitigem Schutz,

Konzessionen

gegenüber Russland und Frankreich, zu verbinden, war sodann

ländern und

das bisherige gute Verhältnis Deutschlands zu Russland bedroht;

dm Engländ

und seit der unvorsichtigen Burenpolitik des Reichs und ins-

trotz. der Fes

besondere des Kaisers, zumal seit 95, dem Jahr der „Krüger-

Kolonien um

depesche‘‘,2) hatte sich auch das Verhältnis zu England stark

nicht mehr «

getrübt; es trübte sich erst recht, als Deutschland wirtschaft-

früher her b

lich ins Ungeahnte zu wachsen und Seegeltung zu bean-

dm ersten

spruchen begann (deutsche Flottenvorlage von 1897%)*), englische

?) (Die Depesche selbst von Anfang 1896!)

A die Er

3) (Zum Gesetz erhoben 1898!)

Russland

‘) Vorerst faktisch, dann, 1904, beim Abschluss der ‚„‚Entente‘‘,

Tichen We |

auch vertraglich.

enﬂang‚ gegä

13

Über, auch

Drohungen [,,Germania est delenda‘‘!] vom selben Jahr!). Öster-

USsland on

Verbündet

reich, der neue Bundesgenosse Deutschlands, hatte ausserdem

dauernd im Innern stark mit sich selbst zu tun; der andere

eich bn

Krieg mit

Bundesgenosse, Italien (im Bunde seit 1882), war von Anfang an

als natürlicher Gegner Österreichs ein recht unsicherer Geselle.

So weiss man denn auch, dass die Zukunft selbst einem Meister

hen Gleich»

der Staatskunst, wie Bismarck, nicht in rosigem Licht erschien,

ganze Zeit

dass selbst dieser starke Mann dauernd unter dem „Cauchemar

Grossmacht

SS Zunächst

des Coalitions‘‘, unter der Angst vor feindlichen Zusammen-

schlüssen, lebte und litt.

el in die

Immerhin, den anderen Mächten ging es nicht besser.

O Vänger im

Wenn auch für sie auf europäischem Boden, abgesehen vom

Balkan, keine politischen Minen lagen, so war doch die übrige

)ald kommen

Welt für sie desto mehr voll bedenklichster Gefahren.

Denn

, gegen alle

diese Mächte waren ausnahmslos Weltmächte im vollsten

en damaligen

Sinne des Worts. Und ihre Wege drohten sich allerorts zu

e unter den

kreuzen. Alle diese Mächte waren, seit 1870, überall im Vor-

dringen begriffen, um vom Rest der Welt zu erhaschen, was

mel Deutsch-

noch zu bekommen war. Gewiss, auch. Deutschland — nicht

‚Aschaft“ mit

so Österreich, die einzige Grossmacht ohne Kolonien! — tat

mmer aber

bei diesem Wettlauf mit;

es kam aber dieser „Neuling‘‘

t Österreich,

gegenüber den alten Kolonialmächten verhältnismässig wenig

Deutschland

in Betracht: Asien blieb bis 1898 ganzund weiterhin fast ganz

rstützte, UM

(bis auf den Hafenplatz von Kiautschou und die Bahn-

igem Schutz,

konzessionen in der asiatischen Türkei) den Russen, Eng-

ländern und Franzosen überlassen; und in Afrika verblieb

, War sodann

and hedroht;

den Engländern und Franzosen immerhin der Löwenanteil,

schs und 1nS-

trotz der Festsetzung der Deutschen in vier mittelafrikanischen

der „Krüger-

Kolonien ums Jahr 1885, die übrigens dem Reich an Kolonialland

nicht mehr einbrachte, als das kleine Portugal noch immer von

angland StET

d wirtschaft-

früher her besass. Die deutsche Kolonialpolitik. entfaltete nach

o Z hean-

dem ersten Vorstoss eine verhältnismässig geringe Wachstums-

kraft, während die drei alten Kolonialmächte es offensichtlich

y)4), englisch®

auf die Errichtung gewaltiger Weltreiche abgesehen hatten.

Russland griff, abgesehen vom Balkan, auf drei zukunfts-

er ‚.Entcﬂte"v

Teichen Wegen aus: im äussersten Osten Asiens, dem Meer

entlang, gegen China, in der Mandschurei; in Mittelasien,

14

ite wehe

von Turkestan her, über die grossen innerasiatischen Gebirge

1

b Agypten

gegen Indien; in Westasien, von Transkaukasien her, gegen

au556tlung fllr

Persien und darüber hinaus wieder gegen Indien, vor allem

aber gegen Armenien und das Mittelmeer. Überall war Eng-

Ein Jahr

yaker‘ in 08

land sein natürlicher Gegner.

Frankreich suchte von Hinterindien aus mehr und mehr

ht au En

m Deutschl

Boden, gleichfalls gegen China, aber von Süden her, ausserdem

gegen Siam hin, westwärts, zu gewinnen. Auch Fankreich

Dratschland ]

überall mit England als selbstverständlichem Gegner.

politik mdn

England strebte von Indien aus nach allen Seiten vor-

in Engand yO

wärts, wo nicht aus eigenem Ausdehnungsdrang, doch aus

Jnd, Englan

ymnlasgen Un

Furcht vor dem Vordringen seiner Gegner; alle Länder rings

um Indien geraten so, eins nach dem andern, in englische

Die neue

Abhängigkeit. Für die europäische Geschichte aber wird von

gestell der

dem Burenkn

grösster Bedeutung ein gewaltiger Plan „„zur Sicherung Indiens“‘,

der über die Nachbarländer Indiens in Asien hinaus greift

dauert, als. ma

und eine Brücke zwischen Asien und Afrika erstrebt: der Plan,

Osten, &,, 0

Südpersien, Mesopotamien, Arabien in den englischen Macht-

Burenkrieges S

bereich zu ziehen, um diese Länder mit den afrikanischen

femdenfeindlic

Besitzungen, zunächst Ägypten, in einen festgefügten Zu-

nagt die M

sammenhang zu bringen,

Önlmatischen

In Afrika macht sich dieser asiatische Riesenplan Englands

knd und Deu

weiter in dem Bestreben geltend, die afrikanischen Einzelreiche

dn Abkomm

zu einem Ganzen zusammenzuschweissen, den Norden mit dem

mmung gebe

Süden und weiter West und Ost mit Nord und Süd (Ägypten

Nächten weiter

mit der südafrikanischen Union, Nigeria und Sansibar mit

A un aber, (

diesen beiden KReichen) zu verbinden.

Diesem englischen

dr Mandschure

Plan steht aber hier ein französischer,

vielleich auch

eın

Srvanteten Vorst

deutscher entgegen, der auf ein Grossreich quer durch Afrika

Deutschland ı

ausgeht, also das englische Nord-Süd-Reich durchschneiden

Jan erklägt

MuSsS,

\'erständigu„ g

Auf allen diesen Wegen ist man stetsfort offen oder heimv-

SA Russand

lich an der. Arbeit. Überall Eifersucht, Furcht und Drohung.

Im Jahre 1898 kommt es zum harten Zusammenstoss Englands

313greifen Nicht

Vg

und Frankreichs bei Faschoda.

Er wird von grösster welt-

geschichtlicher Bedeutung. Frankreich rollt vor der englischen

— Yichdenyo

ü\ W SOwes

Drohung seine Fahne ein, die wohl über ganz Nord-Afrika

15

Schen Gebige

S

hätte wehen sollen, gibt England den Nordosten von Afrika,

n kr Qegen

d,h. Agypten, endgültig frei und schafft so die erste Vor-

n or allem

aussetzung für das künftige Zusammengehen der beiden Mächte.

"Tall war Eng

Ein Jahr darauf ist England, der „Freund der kleinen

Völker“, in den Burenkrieg verwickelt. Frankreich steht noch

ehr und Mehr

nicht auf Englands Seite, ist vielmehr bereit, mit Russland

&, ausserdem

und Deutschland zugunsten der Buren zu intervenieren.

ıch Fankreich

Deutschland macht die berüchtigte Schwenkung in der Buren-

aegner

{

politik und wird in England willkommen geheissen: man redet

en Seiten vor

in England von einem grossen germanischen Bund, der Deutsch-

tang, doch aus

land, England und die Vereinigten Staaten von Nordamerika

e Länder Hng

umfassen und so den „ewigen Frieden‘‘ sichern soll

, In englische

Ei

Die neue Freundschaft wird aber alsbald auf eine Probe

aber wird von

gestellt, der sie nicht gewachsen ist

England verliert trotz

erung Indiens“,

dem Burenkrieg, der viel schwerer

ausfällt und

länger

hinaus greift

dauert, als. man erwartet hatte (1899 bis 1902), den fernen

yebt: der Plan,

Während des

Osten, d.h. Ost-Asien, nicht aus den Augen

glischen Macht

Burenkrieges spielen sich dort wichtige Ereignisse ab

eın

örı alrıkanischen

fremdenfeindlicher Aufstand in China, der Boxeraufstand

gefügten Z

zwingt die Mächte zur bewaffneten Intervention und zur

diplomatischen Erledigung der „chinesischen Frage‘‘

Eng-

enplan Englands

land und Deutschland verständigen sich in einem beson-

en Einzelreiche

deren Abkommen, dem die anderen Mächte später ihre Zu-

Norden mit del

stimmung geben

China

soll

erhalten bleiben

und allen

d Sud (\mp en

Mächten weiter offen stehen (Prinzip der offenen Tür!)

A Sansibar mit

Als nun aber, gleich nach dieser Verständigung, Russland in

der Mandschurei einen längst geplanten und auch allgemein

sem l ghsche

deich Auch E

erwarteten Vorstoss macht, kommt es zwischen England und

er durch Ainıka

Deutschland zu einem heftigen diplomatischen Streit: Eng-

durchschnmdﬂ!

land erklärt Deutschland für verpflichtet, auf Grund jener

Verständigung — nach Bülow „Yangtse-Vertrag‘‘ genannt! —

gegen Russland aufzutreten; Deutschland aber erklärt, zu einem

am oder HIM

d

ynd Drohu

$

Eingreifen nicht verpflichtet zu sein, da der Vertrag sich auf

tass Englal

d

die Mandschurei überhaupt nicht beziehe

Nach den vorliegenden Quellen scheint Deutschland formel}

grösste‘ W&

x englische!

Im Recht gewesen zu sein; England scheint .aber seinerseits

Nord-Afrika

einigen Grund gehabt zu haben, sich dupiert zu fühlen, da es

16

X

fan K

anl d9n B g

den Vertrag mindestens zum Teil deshalb geschlossen hatte,

er den

Yangl

um Russland im Osten mit Hilfe Deutschlands einen Riegel

Strelt

vorzuschieben. Deutschland sah in dieser Absicht Englands,

Jahf»

in dem diese? bö

1[30‘) ge“ll]ll

Englél

die neue deutsche Freundschaft gegen Russland, Deutschlands

and (B

Nachbarn und alten Freund, gleich in den Flitterwochen

4 u ng

%9]

yahrend des C

auszuspielen, eine Perfidie, und gönnte England augenscheinlich

A für d

a heiden k

die diplomatische Niederlage,

Man kann wohl sagen, dass sich in diesem Streit über den

?orherrschaft im 08

aun das Emnporko

Yangtse-Vertrag das Schicksal Europas entschied: damals

anen Russland stark

fällt die Saat in den Boden, die wir in unseren letzten zehn

Jahren dann allmählich aufgehen sehen; d. h.: England wendet

| Erkannte England, 0

sich einmal mit Bez

sich von Deutschland ab und sucht seine Freunde anderswo.

Der pangermanische Bund wird ins Reich der Träume verwiesen;

' das falsche Pferd ge

hielt sich für ein Bün

das weniger natürliche Dreierverhältnis England-Frankreich-

(ie anderen Europä

Russland wird unter den bewundernswerten Händen der

englischen Diplomatie allmählich Wirklichkeit.

Es beginnt,

/tindn üppigen Sieges

Pıxeraufstand Sich mi

was man in Deutschland die Einkreisung nennt. Es ist dies

der eigentliche grosspolitische Inhalt der zehn Jahre von 1905

Ainmächtig erwies, SO

bis 1914.

Iinas (gegenüber Rus

ggr Zurückhaltung

Die wichtigste Frage der Geschichte dieser Zeit

—

uınd .damit

die wichtigste

Frage

der

Ent-

Imi Jahre später sch

des

Kriegs

m—

Auch der erste A

stehungsgeschichte

gegenwärtigen

ist nun diese: ob die „Einkreisung‘ wirklich be-

& ewropäischen Eink

standen hat oder nicht.

Es ist der wesentlichste

k wo die belgisch

Zmerhin noch in diese

Gewinn,

den man aus den belgischen Dokumen-

ten ziehen kann, dass man grade auf diese Frage

4 dem England die

eine unzweideutige Antwort erhält: nach den bel-

fminnt,

gischen Diplomaten hat eine

Einkreisung aller-

Die wei Hauptda

dings bestanden.

England hat nach diesen un-

1, Die englsch.tg

anfechtbaren Gewährsmännern alle Gegnerschaft,

, die Englisch-ny

die zu haben war, gegen Deutschland gesammelt

(Prankreich ı

und in einer Weise ausgespielt, die den Frieden

Schon seit 180

Europas und der Welt zum mindesten aufs schwerste

Al wichtige Era

bedrohte,

ganz,;

wie es die deutschen Geschichts-

. Englands Apı

schreiber lehren.

Es lässt sich kaum eine glänzendere

,

M, ]912)

Rechtfertigung der deutschen Kriegslegende denken, als die

‘_L2‚ die allmähh'che

belgischen Aktenstücke.

Sn sei 1008), dure

17

eSChLogsen hatte,

Man kann den Beginn der Einkreisung bis in die Zeit des

105 einen Riegel

Streits über den Yangtse-Vertrag zurück verfolgen. Im selben

Dsicht Englands,

Jahr, in dem dieser böse Streit unversöhnlich zu Ende geht,

nd, Deutschlands

1902, gewinnt England den ersten der Bundesgenossen, die

en Flitterwochen

1914 zu England gegen Deutschland stehen: Japan.

Noch

d augenscheinlich

1895, während des chinesisch-japanischen Krieges, in dem es

sich für die beiden kriegführenden Länder im Grunde um die

n Streit über den

Vorherrschaft im Osten Asiens handelte, hatte sich England

atschied: damals

gegen das Emporkommen Japans gesträubt. Es wollte China

eren letzten zehn

gegen Russland stark erhalten. Im Verlauf des Krieges aber

: England wendet

erkannte England, dass es — wie ein englischer Staatsmann

‘reunde anderswo,

sich einmal mit Bezug auf türkische Fragen äusserte: „auf

Träume verwiesen;

das falsche Pferd gewettet hatte‘‘; es liess China fallen und

igland-Frankreich-

hielt sich für ein Bündnis mit dem Sieger frei. Es liess zunächst

rten Händen der

die anderen europäischen Mächte dem siegreichen Japan

keit, Es beginnt,

seinen üppigen Siegespreis aus den Händen winden. Als beim

nennt, Esist dies

Boxeraufstand sich nicht nur China selbst abermals als völlig

ehn Jahre von 1905

ohnmächtig erwies, sondern auch Deutschland als Beschützer

Chinas (gegenüber Russland) versagte, holte England die Früchte

ichte dieser Zeit

seiner Zurückhaltung ein und verbündete sich mit Japan.

'rage der Ent

Zwei Jahre später schon schlug Japan gegen Russland los!

igen Kriegs —

Auch der erste Akt der Einkreisung im engeren Sinn,

“ wirklich be

der europäischen Einkreisung, liegt noch vor dem Augen-

; wesentlichste

blick, wo die belgischen Berichte beginnen, er spielt aber

hen Dokumen-

immerhin noch in diese hinein. Es ist jener entscheidende Akt,

uf diese Frage

in dem England die Franzosen für die „Entente cordiale““

gewinnt.

nach den bel-

‚reisung aller-

Die zwei Hauptdaten der Einkreisung sind ja:

1. Die englisch-französische Verständigung von 1904,

ch diesen un-

Gegnerschaftu

2. die englisch-russische Verständigung von 1907

and gesamm6

(Frankreich und Russland sind unter sich verbündet

schon seit 1891 !).

o den Frieden

auf

s schwerste

Als wichtige Ergänzungen kommen dazu:

1. Englands Abmachungen mit Belgien (1906 und 1911,

n Geschicht$-

bezw. 1912),

eine 91Wendere

denken, als die

2. die allmähliche Loslösung Italiens aus dem Dreibund

(schon seit 1998), durch Frankreich und England,

»

18

%l terna

tional

3. Russlands österreichfeindliche Balkanpolitik, an die

(

hundert Jahre alt, verstärkt seit 1856, der Zeit des Krim-

n beleucht@N

kriegs, besonders aber seit 1908, der Annexion von Bosnien-

Süchtid

on Züße

Herzegowina.

W1‘QICÜ Emg

el

Die Einkreisung kommt nun aber nicht etwa bloss zum

ı ı tret

UgEl

Ausdruck gewissermassen als Hintergrund der Politik, indem

0

. ö mUNd

1

sie etwa durch ihr blosses Dasein „ungebührliche‘‘ Wünsche

Jasseh sl dgl

Deutschlands und seines Bundesgenossen gleich im Keime

mJn ©

cn Jabre UD0

erstickt (diese Bedeutung sollte ja die Einkreisung, als „mo-

ralische‘“‘ Einkreisung, nach der Lesart ihrer Veranstalter aus-

die Ä[b€lt am

schliesslich haben!) Sie tritt vielmehr — und zwar von allem

ark der versO

Anfang an — als sehr handgreifliche aggressive Macht bei allen

sn

politischen Verwicklungen, seit 1904, auf den Plan. Von solchen

Arauischen un

Verwicklungen haben wir in der Hauptsache zwei Reihen zu

unterscheiden:

1. Die Reihe der Marokkokrisen (1905—06, 07—09 und 11).

2. Die Reihe der Balkankrisen (1908, 1912—13, 1914).

In diesen Krisen spitzt sich das politische Leben jeweilen

bis zur Kriegsgefahr zu, so dass Europa seit 1904 fast ununter-

brochen, für den Eingeweihten, vor dem Kriege steht. Zwischen

diesen Krisen liegen Zeiten der Entspannung, ja der Annähe-

rungsversuche zwischen den Gegnern. Beide, die „kritischen“‘

wie die „friedlichen‘‘ Zeiten, kommen in den belgischen Be-

richten zu Wort.

Aber auch innerhalb der Krisen gibt es

mehrfach Entspannungen, ja Annäherungsversuche. Denn die

Krisen sind ja nur Strudel in dem grossen Strom des poli-

tischen Lebens, der tausend Strömungen mannigfaltigster Art

in sich begreift, von denen viele ganz oder doch in weitgehendem

Masse von der auswärtigen Politik, der wir die Krisen aus-

schliesslich verdanken, unabhängig sind und daher auch in Zeiten

der ausserpolitischen Krisen ihr eigenes Leben mehr oder minder

unbeeinflusst weiterführen.

Wir stellen hier die kritischen

Strudel, die um die schlimmsten Klippen der Weltpolitik sich

immer wieder bilden, in den Vordergrund, weil sie am leich-

testen fassbar, aber auch, weil sie als Ausgangspunkte des grossen

Friedenszusammenbruchs am wichtigsten sind. Wir wollen

|

aber doch auch versuchen, von dem gewaltigen Gesamtstrom

19

k an d

eit des Krim-

des internationalen Lebens, soweit die belgischeﬁ Berichte

ihn beleuchten, ein Bild, wenn schon, notgedrungen, nur in

! von Bosnien-

flüchtigen Zügen zu entwerfen, ein Bild, in dem jene tausend

kleineren Ereignisse, aus denen die grossen ihre Kraft saugen, uns

Wa bloss zum,

vor Augen treten, ein Bild, das aber auch vor allem die beiden

Politik, indem

grossen Strömungen der internationalen: Politik hervortreten

he“ Wünsche

lassen soll, die ganz unabhängig — wenigstens scheinbar! — von

h im Keime

den „Krisen‘‘, d. h. den stärkeren Zusammenstössen, die letzten

ung; 8]S M0

zehn Jahre und schon eine fernere Vergangenheit beherrschen:

anstalter aus.

die Arbeit am Frieden und die Arbeit am .Krieg, erstere das

war von allem

Werk der versöhnlichen, der verantwortungsvollen, auch der

Macht bei allen

sorglosen, letztere das Werk der unversöhnlichen, der miss-

. Von solchen

trauischen und der vorsichtigen Elemente aller Völker.

wei Reihen zu

- und 11),

213 1019

; Lehen Jewellen

904 fast ununter >

steht, Zwischen

‚ Ja der Annäht-

die „kritischen“

helgischen Be-

Krisen gibt 6

che, Denn di

Strom des pol-

niglaltigster Af

n weitgehendeM

die Krisen 8l

erauch!n Zeiten

yhr oder INCEl

‚ de kritischen ;

yeltpolitik gic

sie aM Jeich“

k des gr0S®

ir wollen

. Gesomtstr 00

fas

al l°d

/

ı Licht a

nga 9

gr6

l

M des atel

Der Ausgangspunkt der neueren

1

el meh

Verwicklungen

e Sorge W

r achen IM C

gin6 A

L d AUSW

Die englisch-deutsche Rivalität

Jmch

(l

diese

Die dreifache Gegnerschaft Frankreichs, Russlands und

Ü

\gen Ahschmﬂ

Englands, mit der Deutschland auf der Bahn seiner natürlichen

Entwicklung rechnen musste, war nicht allzu bedrohlich, so-

am Gr

lange die drei Gegner auseinander gehalten wurden durch die

Fnglische

gl

Gegensätze, die jedes einzelne der drei Länder von den zwei

andern nicht weniger trennte, als alle drei von Deutschland

Englise

Es ist das wesentliche Ereignis der letzten zehn Friedensjahre,

4, %. Grei

dass sie diese Gegensätze zwischen England, Frankreich und

‘r—

Il

Di

Russland, wenigstens äusserlich, aus dem Wege räumten,

gegen Deuts

und so eine geschlossene Gegnerschaft gegen Deutschland zu-

durch die au

stande brachten

Der Spielleiter bei diesem grandiosen, aber

schen Hande

verhängnisvollen Spiel war England

deutschen Inı

Die grosse Frage ist für viele immer noch: War diese

die Engländer s

Wellhandel k

Gegnerschaft Englands gegen Deutschland wirklich nach dem

Herzen des englischen Volkes, war sie nicht überhaupt nur

kommt, Ansserde

Ancahl Zeilungen

eine Schutzmassregel gegen eine ungeschickte oder heraus-

Angen nicht scho

fordernde deutsche Politik, war sie nicht im Grunde doch auf

n

eine Verständigung mit Deutschland, auf eine Politik des

) Wr geben

Friedens überhaupt gerichtet, war es nicht ein Missverständnis

Punkts triche an

Worte handelt

Deutschlands, England für seinen Feind zu halten?

‘fbmt snummem

Hören wir unsere neutralen Gewährsmänner über diesen

Punkt. Lassen wir sie über Englands Verhältnis zu Deutsch-

Ählen in dem Ori

Vilssang dr 7

land zu Worte kommen

@ Ü’dﬂl][]umumn

Dieses Verhältnis ist ja der Hintergrund, besser noch

U Zeitder

der Untergrund, auf dem sich das ganze Drama der neuesten

UE mer

Geschichte abspielt. Wir müssen uns mit ihm vor allem ver-

M Verschl Edenu

ennr and mig

traut machen, wenn wir diese Geschichte verstehen wollen. —

C Klämmem

21

Fast aus jedem Stück der belgischen Aktensammlung

fällt Licht auf dieses Verhältnis. Die deutsch-englischen Be-

ziehungen sind so recht das Leitmotiv der ganzen Bericht-

erstattung; begreiflicherweise hing doch das Schicksal Bel-

eren

giens, des Vaterlandes der Berichterstatter, von diesen Be-

ziehungen mehr als von irgend etwas anderem ab, schärfte

doch die Sorge ums eigene Land den Beobachtern den Blick.

Wir geben in dem folgenden ersten Ahbschnitt natürlich nur

]

eine kleine Auswahl der Stellen,

die jenes Verhältnis be-

leuchten; diese Auswahl wird durch unzählige Stellen der

Ausslands und

übrigen Abschnitte ergänzt.°)

er natürlichen

bedrohlich, so-

en durch die

Vom Grund der englisch-deutschen Rivalität.

‚ von den zwei

Englische Eifersucht auf Deutschlands Aufstieg

n Deutschland,

Englischer Stoss und deutscher Gegenstoss.

\ Friedensjahre,

1.

2. Greindl.

Berlin, 18./2./05.

Frankreich und

Wege räumten, *

II

... Die wahre Ursache des Hasses der Engländer

gegen Deutschland

ist

die Eifersucht,

hervorgerufen

Deutschland z-

durch die aussergewöhnlich rasche Entwicklung der deut-

grandiosen, aber

schen Handelsflotte,

des

deutschen Handels

und der

deutschen Industrie.,

Dieser Hass wird so lange fortbestehen, bis

och: War dies

die Engländer sich mit dem Gedanken vertraut gemacht haben, dass der

Welthandel kein Monopol ist, welches England von Rechts wegen zu-

Alich nach. dem

kommt.

. überhaupt TUr

Ausserdem aber wird dieser Hass von der ‚,Times‘‘ und einer

Anzahl Zeitungen und Zeitschriften sorgsam genährt, die auch Verleum-

$a oder heraus

dungen nicht scheuen, um dem Geschmack ihrer Leser zu schmeicheln.

äunde doch aul

ng Politik d

5) Wir geben alle Dokumente wörtlich. Auslassungen sind durch

Punktstriche angezeigt, soweit es sich nur um einzelne Sätze oder

Missverständnis

Worte handelt; Auslassungen ganzer Abschnitte sind aus den Ab-

alten?

schnittsaummern (in römischen Zahlen!) abzulesen (diese Nummern

fehlen in den Originalen!).

Die „Köpfe‘“ der Dokumente sind, durch

ner über diesen

s ZU Deutsch

w

Weglassung der Titel usw., von allem Überflüssigen befreit.

Ausser

der Ordnungsnummer der Originalausgabe, dem Namen des Verfassers,

Ort und Zeit der Ausfertigung enthalten sie, an erster Stelle, eine

- hesser m008

Ordnungsnummer, die der vorliegenden Veröffentlichung eigentümlich

ı der neueste

ist.

Verschiedener Druck hebt die wichtigeren und wichtigsten Stellen

Der Inhalt der

or allem v6”

hervor und ermöglicht so eine rasche Orientierung.

eckigen Klammern ist Zusatz des Verfassers dieser Schrift.

en Wolen. —

22

d

(0M

)$Ch€ [0[

e

2

1. Lalaing.

Löndon, 7./2:/05:

/

seh

liche

C0

I. Die Feindseligkeit des englischen Publikums gegenüber dem

SC

deutschen Volk ist schon ziemlich alt. Sie gründet sich, wie es scheint,

Krg

(

rn

auf Eifersucht und Furcht. Auf Eifersucht angesichts der wirtschaft-

in dem Nal

d

lichen und handelspolitischen Pläne Deutschlands; auf Furcht in dem

d

M

Handels

Gedanken, dass die Vorherrschaft zur See, die einzige, die England für

sich in Anspruch nehmen kann, ihm vielleicht eines Tages von der

deutschen Flotte streitig gemacht werden könnte.

Diese Vorstellungen

gıgands HT7

werden noch von der englischen Presse, unbekümmert um internationale

é

40 Greind

Verwicklungen, genährt, und ein Seitenhieb auf den ehrgeizigen Kaiser

und die geheimen Treibereien seines Kanzlers Bülow findet unfehlbar

y.... Dn Ö

hunaen darf ON

immer den Beifall der Menge.

Stoss erzeugt Gegenstoss, und so kann man eine ent-

|

scher SUchen. Wiee

sprechende Verbitterung bei den deutschen Schriftstellern

|

alr den en 00

L mpl den Sie ml

und Journalisten feststellen. .

sehhen gielmehr D

3, 12. Greindl:

Berlin, 27./10./05.

Ländem Bestimml

Anlischen Regier

V. Hier herrscht ein unüberwindliches Misstrauen

Mindsertum 0L

gegen England vor,

Sehr viele Deutsche sind überzeugt,

dass England Verbündete zu einem Angriff geyen Deutsch-

land sucht, oder aber, was den britischen Traditionen noch

mehr entsprechen würde, dass es daran arbeitet, auf dem

©

5 6 Un

Festland einen Krieg zu entfesseln, an dem es selbst nicht

IIl

]

teilnehmen, dessen Früchte es aber ernten würde.

land /I(;/ zU

Wie man mir sagt, hegen viele Engländer ähnliche Besorgnisse

wohlgesinnde

und befürchten einen deutschen Angriff.

der dulden ke

Ich frage mich nur, worauf sich solche Eindrücke in London grün-

macht, Die n

den können.

Deutschland ist durchaus ausserstande, England anzu-

yneifeN. ...

fon für Engl

scheut vor ke

Die Möglichkeit eines deutschen Angriffs auf die englischen Kolo-

hemmen, Die

nien zu erörtern, erübrigt sich, weit daran augenscheinlich gar nicht

zu denken ist.

dem Zaren, der ]

Deil eines deuscl

Ob wo'l die Leute, die in England Furcht vor einem

unausführbaren deutschen Angriff zur Schau tragen, ganz

der englischen P

aufrichtig sind? Schützen sie derartige Besorgnisse nicht

Beschimpfungen

Deutschland

elwa nur vor, um einen Krieg anzufachen, in dem die deut-

sche Kriegsflotte vernichtet, die deutsche Handelsmarine

Üie Gelogenh

UnNd- der

deuısche

überseeische

Handel

zerstört

werden

würden? England befindet sich in sicherer Lage, Deutsch-

Die englis

land hingegen ist leicht zu treffen. Wenn England eines

Tages Deutschland angreift, nur um einen Rivalen loszu-

werden, so würde es damit nur seinen alten Grundsätzen

68 Grein

folgen. Es hat der Reihe nach vernichtet: die holländische Flotte im

S “DIE M

Einvernehmen mit Ludwig XIV., darauf die französische Flotte, die

OEn friedlie

av

23

)Ild0ﬂ W A, /ÜD

dänische Flotte, letztere mitten im Frieden und ohne Grund, nur weil

s gegenu er dfm

sie eine ansehnliche Macht zur See darstellte

) lUle 6 vchflnf

Zwischen Deutschland und England gibt es keinen vernünftigen

S der win scha}

Kriegsgrund. Der englische Hass gegen Deutschland entspringt einzig

Urcht in dem

und allein dem Neid, den die Entwicklung der deutschen Marine, des

Ü 5ﬂf and für }

deutschen Handels und der deutschen Industrie hervorrufen. —

965 vOn der

S Vorstellungen

Englands Herrscher und Volk als Träger der Eifersucht

m in lernattonale

Meizigen Kaiser

4

19. Greindl

Berlin, 16./7./06

findef unfehlbar

IV

Den Grund für die Spannung in den englisch-deutschen Be-

ziehungen darf man nıcht in den persönlichen Empfindungen der Herr-

MAN eine ent

scher suchen. Wie es so klar aus dem Bericht meines Kollegen in London

Schriftstellern

über den ergebnislosen Besuch der deutschen Journalisten in England her-

vorgeht, den Sie mir mit Erlass vom 10. Juli mitgeteilt haben, werden die-

selben vielmehr von dem Stande der öffentlichen Meinung in beiden

in, 27,/10./05

Ländern bestimmt

Dieses Volksempfinden lenkt auch die Politik der

$ Misstrauen

britischen Regierung, die ebenso deutschfeindlich unter dem liberalen

nd überzeugt

Ministerium geblieben ist, wie unter der unionistischen Verwaltung

oyen Deutsch

iditionen noch

Hoffnungslosigkeit der Spannung

eitet, auf dem

r

es selbst nicht

5. 6. Ursel

Berlin, 5./8./05

TEn

Die Rivalität zwischen England und Deutsch-

würde

als dass sie durch Worte

liche Besorgnl

land hat zu tiefliegende Gründe

wohlgesinnter Leute gebessert werden könnte

Die Englän-

der dulden keine Gefährdung ihres Handels und ihrer See-

in London grün

macht

Die riesenhaften Fortschritte Deutschlands bedeu-

England anı

ten für England eine beständige Drohung, und England

scheut vor keinem Mittel zurück, um diese Exrpansion zu

englischen Kol Kolo-

hemmen, Die kürzliche Zusammenkunft des Deutschen Kaisers mit

nlich ga nicht

dem Zaren, der Besuch Kaiser Wilhelms in Kopenhagen, die Anwesen-

heit eines deutschen Geschwaders in dänischen Gewässern, — alles gibt

ohf vor NM

der englischen Presse einen Vorwand, um sich in Beschuldigungen und

ı {ragen, ganz

Beschimpfungen Deutschlands zu ergehen

Wo

immer England

gygﬂl:5€ MC

nimmt es

Deutschland Schwierigkeiten bereiten kann,

dem die dend-

die Gelegenheit sofort wahr

tandel Ismarıne

‚förl WE (

vr

Die englische Presse als Sprachrohr der Eifersucht

ıge, Deulseh-

nd€ﬂ£

(Lord Northcliffe!)

„valen losal"

6. 8. Greindl

Berlin, 23./9:/05

undsälzen

IX. Die riesigen Anstrengungen der englischen Presse,

ische Flole im

einen friedlichen Ausgang der Marokko-Angelegenheit zu

che Fl0”€u

24

Ja

ir 8

verhindern, und die doch wohl unaufrichtige Leichtgläubig-

n 8

keit, mit der sie alle Verleumdungen gegen die deutsche

fglelche

b

Politik aufnimmt, beweisen, wie sehr die öffentliche Mei-

w;cf(“""q

haben 65

A

nung in Grossbritannien bereit ist, jede deutschfeindliche

M s s(’lﬂ

Kombination zu begrüssen.

dß

{

w'h€ﬂ D€Ußc

Ta

s den

7. 26. Greindl.

Berlin, 28./3./07.

Ühtﬂ /

komm

Fin he

X. Die englische Presse setzt ihren Verleumdungsfeld-

Jinden

zug mit grösserer Erbitterung denn je fort.

Sie sieht die

sn N0

chsten N

Hand Deutschlands überall, wo es etwas für England Un-

| da er M

IM

ul n0

angenehmes qaibt. Nach Bedarf erfindet sie ganze Geschich-

Diese Ar

ten, wie den angeblichen Plan einer Schliessung der Ostsee.

vielgeleseuer B

Alles dies geschieht im Augenblick, wo England dadurch Zwietracht sät,

gines gun28ll

dass es der Haager Konferenz nicht die Erörterung über seine eigene Ab-

Es ist kla

rüstung, sondern über die seiner Gegner aufzuzwingen sucht und so eine

Deutschland fe

Verminderung der Sicherheit Europas heraufbeschwört.

Tierung Deutse

nicht verschm

8. 30. Lalaing.

London, 24./5./07.

Di nst dieser ]

lich, die Öffe

I. Die englisch-deutschen Beziehungen sind amtlich nach

zu vergijten,

wie vor von kühler Korrektheit, aber die Antipathie, die

hier die Red

man hier in allen Volksklassen gegen die deutsche Nation

hegt, ist ebenso ausgesprochen, wie zur Zeit meines Be-

richts vom 8. Februar 1904.

Gewisse vernünftige Leute sind sich darüber klar, wie unzuträglich es

Ausschliesslic

ist, eine so missgünstige Stimmung andauern zu lassen, aber die Palliativ-

national

mittel, die man a”gewandt hat, und die die liberale Regierung begünstigt,

bleiben einstw-ilen nwirksam. Es ist umsonst, dass man Besuche in

d, 28 Carl

Berlin von Stadträten, Parlamentsmitgliedern und Vertretern bedeutender

Zeitungen organisiert hat und noch organisiert.

H... Meh

Eine gewisse Kategorie der Presse, hier unter dem

daran, die (ı

Namen „Gelbe Presse‘“ bekannt, trägt zum grossen Teil

Domäne Könie

für die feindselige Stimmung zwischen den beiden Na-

lischen Sinn-

tionen die Verantwortung. Was kann man denn auch von

dewundert,

einem Journalisten wie Herrn H rmsworth, heute Lord

ZUischen den bei

Nontheliffe, Herausgeber der „Daily Mail‘, des „Daily

Schicksal ngla

Mirror, des „Daily‘ Graphic“, des „Daily Express‘, der

Apmes ohne Au H

„E-ening News“ und der „Weekly Dispatch‘ erwarten, der

i für diese

in einem Interview für den ‚,Matin‘‘ sagt: „„Ja, wir verabschenen die

Yall Verfe

Deutschen, und das von Herzen.

‘ 1e machen sich in ganz Europa ver-

y Hf sich

hasst. Ich werde nicht zugeben, dass meine Zeitung auch nur das ge-

Töhfokei des M

ringste druckt, was Frankreich verletzen könnte, aber ich möchte nicht,

Alressen Öelnauf

dass sie irgend etwas aufnimmt, was den Deutschen angenehm sein

Alik

könnte.‘‘

9Wﬂ {

i

OEn yı

25

Im Jahre 1899 freilich griff derselbe Herausgeber milt

le 6umh

der gleichen Heftigkeit die Franzosen an, wollte die Pariser

jen

ENtliche Me

und

schrieb

Die

Franzosen

UWme

Ausstellung boykotlieren

haben es fertiggebracht

John Bull davon zu überzeugen

dass sie seine erbitterten Feinde sind. England hat lange

zwischen Deutschland

nd Frankreich ceschwankt

aber es

n 28807

hat stets den deutschen Charakter ‚geachtet

während es

dahin gekommen ist

für Frankreich Verachtung zu em-

Umdungsfeld

pfinden

Ein herzliches Einvernehmen kann zwischen England und

16 steht die

land Un

seinem nächsten Nachbar nicht bestehen. Genug endlich von Frankreich

das weder Mut noch politischen Sinn besitzt

ONze Geschich

Diese Art von Journalisten, Herausgeber billiger und

Sung

Ostsee

Ich Zuwielracht sät

vielgelesener Blätter, fälschen nach Belieben die Meinung

eines ganzen Volkes

©r Seine Eigene Ab

Es ist klar, dass das amtliche England im stillen eine

Sucht und so ein

l

Deutschland feindliche Politik befolgt, die auf eine Iso-

lierung Deutschlands abzielt

und dass König Eduard es

nicht verschmäht hat, seinen persönlichen Einfluss in den

ıdon, 24,/5./07

Di nst dieser Idee zu stellen; aber es ist sicher sehr gefähr-

nd amtlich nach

lich, die öffentliche Meinung in so offenkundiger Weise

zu vergiften, wie es die unverantwortliche Presse, von der

Antipathie, d

leufsche Nation

-

hier die Rede ist, tut

eit meines B

le unzufräglie

Ausschliessliche Verantwortlichkeit des Königs für die inter-

aber die Palliati-

nationale Politik des „demokratischen‘‘ England

gwunq bepünslig

; man Besuche in

9. 28. Cartıer

London, 12./4./07

irofern bedeulender

II

Mehr und mehr gewöhnt sich das englische Volk

jr unter dem

daran,

die

internationalen Fragen

als ausschliessliche

Domäne König Eduards zu betrachten

dessen tiefen poli-

, grossen Teil

jn beiden Na-

lischen Sinn und erfolgreiche Staatskunst es mit Recht

denn auch vOr

bewundert

Das gänzliche Fehlen von Meinungsverschiedenheiten

zwischen den beiden grossen historischen Parteien über das politische

h, heule 207

P des „1)41'!9

Schicksal Englands gestaltet Sir Edward Grey, das Werk Lord Lans-

downes ohne Aufschub oder Unterbrechung fortzusetzen, und ist der klarste

Ezp/t’55' ,

Beweis für diese Stimmung

g„pﬂl{€ﬂ)

d

ynabscheen d

Voll Vertrauen auf das klare Urteil und den glücklichen Takt des

Königs zieht sich die öffentliche Meinung, überdies überzeugt von der

nz Buropa 1r

Tüchtigkeit des Ministers, der mit der Vertretung ihrer internationalen

(.h „yr ﬂ'ﬂ3 9

Interessen betraut ist, mehr und mehr von den Fragen der hohen Politik

zurück, da sie aus Erfahrung weiss, dass die Geschicke des Reiches in

gerl€hrﬂ selﬂ

guten Tänden ruhen

26

König Eduard und Kaiser Wilhelm, „die feindlichen Vettern!“

N ö Grei

10. 8. Greindl.

Berlin, 23./9./05.

Meit da

VII. Die wirklich recht schlechten persönlichen Bezie-

„|€h""9“‘

hungen zwischen dem Kaiser und dem König von England

sind für niemand ein Geheimnis.

Z

geutschlan

T ]grSllf

Jnitiat106

im

n e

Verdächtige „Friedens-Politik‘‘:

I

sad

der S

g erlgn

11.

29. Greindl.

Berlin, 18./4./07.

EAUG

1l

en Talsac

VII. Der Eifer, Mächte, die niemand bedroht, angeb-

fn jfdesmal n

lich zu Verteidigungszwecken zu einen, kann mit vollem

die eemieden WOr®

Rechte verdächtig erscheinen,

Man kann in Berlin das

Korrekle ynd norm

vom König von England Herrn Delcasse gemachte Angebot

von 100,000 Mann nicht vergessen [von 1905!]. Wir selbst

Die W

haben die seltsamen Eröffnungen des Obersten Barnar-

{a, Ebende

diston an General Ducarne zu verzeichnen [von 19096], und

Xl

Die

wer weiss, ob es nicht noch andere ähnliche Intrigen ge-

geben hat, die nicht zu unserer Kenntnis gekommen sind,

zieﬂungen kan

Deshalb ist es leicht begreiflich, dass die Demarchen des Königs von Eng-

fischen Spekw

höhere Intere

land hier gewisse Besorgnisse hervorrufen, und dass man sie in Wien

TEl

Friedens, der

gewührleiste

Offizielle und wirkliche Wahrheit:

umzufriedend

12.

48. Greindl.

Berlin, 12./6./08.

X. Die wahren Gedanken der Mächte, die England zur

Isolierung Deutschlands gruppiert hat, finden sich weder

l’ &, Gre

in den Reden der Herrscher noch

in den Artikeln der

|

Der

offiziösen oder inspirierten Zeitungen,

Ihre wirklichen

dreissig Prien

durch den Zus

Absichten sind so weit von der Sprache, die sie führen,

entfernt, dass sie es nicht vermeiden können, dieselben

sterreich-Un

Visch-russisch

durch Unvorsichtigkeiten zu verraten. Wenn man sie kennen

lernen will, so braucht man nur die Ermahnung zu lesen, die der „„Temps‘‘

Sondern im G

an den König von Schweden gerichtet hat. Das Pariser Blatt betrachtet

gung, Dieses G

die freundschaftlichen Gefühle, die Seine Majestät für Deutschland

Angrif des mi

geäussert hat, als eine Beleidigung für Russland, die a«uf Frankreich

Ml al man 4

zurückwirkt.

dr „Entende (n

M

Es wäre vermessen, wollte man aus dem Misstrauen,

fg nerbandel

das zwischen Frankreich, England und Russland besteht,

Mr kannn

schliessen, dass der neue Dreibund sich nicht verwirk-

lichen wird, Die drei Mächte sind geeint durch den gemeinsamen Hass

Nach

gegen Deutschland und können wirkliche oder imaginäre Bürgschaften

5 4Gn

gegen die Gefahr finden, für fremde Interessen in einen Krieg verwickelt

zu werden. —

0 Dr

I ;en

'

iche

27

ichen Vettem

Deutsche Friedensliebe:

13 31 Greindl.

‘I‘Iil]‚ 23'/9'/03.

Berlin, 30./5./07.

Wlichen Rar

V. Weit davon entfernt, eine Spannung in den Be-

ziehungen zu England herbeiführen zu wollen,

leidet

/ vn England

wie die wieder-

Deutschland unter diesem Zustand,

holten Versuche einer Annäherung beweisen, zu denen die

Initiative immer von Berlin au-gegangen

ist.

Eine der

Ursachen ihres Misserfolges ist vielleicht die Überschwänglichkeit, mit

n, 18,4./07,

der sie erfolgten. Die lauten Freundschaftsbezeugungen, die weder den

Üroht, Ungeb-

wirklichen Tatsachen noch den Gefühlen der beiden Völkrr entsprachen,

n mit vollem

riefen jedesmal in England wie in Deutschland eine Reaktion hervor,

die vermieden worden wäre, wenn man sich lediglich vorgenommen hätte,

in Berlin das

Müchte Angebot

korrekte und normale Beziehungen zu pflegen.

Öl Wir selbst

ersten Barnar-

Die wirklichen Feinde des „Status quo‘“:

'von 1906], und

13a.

Ebenda.

ıe Intrigen ge-

XM

Die Spannung in den deutsch-englischen Be-

ekommen sind,

ziehungen kann wohl kleinlichen und kurzsichtigen poli-

tischen Spekulationen dienlich sein, aber sie gefährdet das

s Königs von Eng-

man ste in Wien

höhere Interesse der Aufrechterhaltung des europäischen

Friedens, den das deutsche Übergewicht uns seit 36 Jahren

gewährleistet hat.

Sie ermutigt die mit dem Status quo

unzufriedenen Staatsmänner in ihren Plänen,

erlin, 12,16,/06

je England zut

Dreibund und Dreiverband:

14.

8. Greindl.

Berlin, 23./9./05.

den sich weder

p Artikeln der

V

Der von Deutschland geleitete Dreibund hat uns

dreissig Friedensjahre in Europa beschert,

Jetzt ist er

hre wirklichen

durch den Zustand der Auflösung geschwächt, in dem sich

Jie sie führen,

nen, dieselben

Österreich-Ungarn befindet.

Die neue französisch-eng-

lisch-russische Triple-Entente würde kein Ersatz sein,

f man sie ennn

(

gieder, Temps

sondern im Gegenteil eine Ursache dauernder Beunruhi-

gung. Dieses Gefühl ist hier so stark ausgeprägt, dass der Kaiser einen

or Blatl Delrachtel

Angriff des mit England verbündeten Frankreich für nahe bevorstehend

Gr Drulschlan

A

hielt, als man im Anfang vorigen Jahres [zur Zeit der Begründung

uf Frankreich

der „„Entente cordiale‘‘ !] erfuhr, zwischen Paris und London werde

eifrig verhandelt, ohne dass aber der Gegenstand der Verhandlungen

‚ Misstraueh,

-

näher bekannt war.

Jand-besteht,

ht. verwirt“

Nochmals Dreibund und „Status quo‘“‘.

insamen Hass

15. 47. Greindl.

Berlin, 30./5./08.

, Bürgsohall

V. Der Dreibund hat während

30 Jahren den Welt-

Crlg erDiCR®

jrieden gesichert, weil er unter der Führung Deutschlands

®

28

pl

L ﬂ"50hhe

stand, das mit der politischen Gliederung Europas zufrie-

nicht O4

s schöN

den war. Die neue Gruppierung bedroht ihn, weil sie aus

gsfch

endß I/ngt

Mächten besteht, die eine Revision des Status quo anstre-

aD

dr {rd

n08hüﬂ

ben, und zwar in so hohem Grade, dass sie Gefühle jahr-

M a

i nlente

hundertelangen Hasses zum Schweigen gebracht haben, um

dem

diesen Wunsch verwirklichen zu können. —

inbnsalet 0R

f

ya

(D

ım sich für

|

Der Friedens-Kaiser:

dienielle

lgh[ nl

16: 23. Greindl:

m 016

|

Berlin, 9207

qur, 4

I.... Man darf die Aufrichtigkeit der friedlichen Ab-

Jatigt

n

sichten Seiner Majestät nicht anzweifeln; er hat sie wäh-

ihm schwer &

1SCH

lEE

enfhülle!

rend einer achtzehnjährigen Regierungszeit zur Genüge be-

?)iC

wiesen.

| d

Sß

s heule un

Mir scheint, man sollte auch im Auslande wissen, woran man sich

\

zu halten hat. ‘ Deshalb frage ich mich, ob die zur Schau getragene Auf-

Englaﬂdß ]

regung ganz aufrichtig ist. Sollte es nicht vielmehr die Fortsetzung des Ver-

Sondl

leumdungsfeldzuges sein, den man seit Jahren in der Presse von Paris,

19 48 Gr

London und Petersburg führt und in dem sich der ‚, Temps‘‘, das offiziöse

Organ des französischen Ministeriums der auswärtigen Angelegenheiten,

Y. Das €

.

während der letzten Wochen besonders hervorgetan hat? —

das z DEMZE

zwischen den

Die Freunde der Gewalt:

wie &s die ]

17. 47. Greind.

Berlin, 30./5./08.

Trotz de

ein Plan bes

IV. Die herkömmlichen friedlichen Versicherungen, die

zweifellos auch in Reval wiederholt werden dürften, bedeu-

König von Eı

feindlichen $

fen recht wenig im Munde dreier Mächte, ; die eden erst.

wie Russland und England, wenn auch mit verschiedenem

Temps“, die

Erfolg, nur in dem Bestireben, sich zu vergrössern, ja ohne

Repierung lel

plausiblen Vorwand, die Eroberungskriege in der/Man-

Sicher zu sein

Entente cordi

dschurei und in Transvaal geführt haben, oder die, wie

R

Frankreich, gerade jetzt zur Eroberung Marokkos schreiten

bereils ihre D

unter Nichtachtung feierlicher Versprechungen und ohne

tineReform

Stand selzen s

anderen Rechtstitel als die Übertragung der Rechte Eng-

lands,

die dieses selbst nicht besass.

s sınd dieselben

Nenfalkrieg z

Mächte, die im Verein mit den Vereinigten Staaten, die

Wnschte, in eine

kaum ihren Raubkrieg gegen Spanien hinter sich haben,

MC Vermichtun

Im Haag als Ulirapazifisten aufgeireien sSınd.

©

Änterlon der dl

AD SEln Prg

SO O] seine K

England und Frankreich — Verführer und Verführter?

1 Ym sicher de

18. 33. Leghait.

Paris, 17./6./07.

Ällf die A

VI. England bereitet sein Terrain in bewunderungs-

e“v die 68 ü

würdiger Weise vor.

Aber hat Frankreich, das sich seiner

VOiOlioh y 1

29

M%m

e

Politik anschliesst, auch alle nötigen Garantien, dass es

m' weil Sie u;

nicht eines schönen Tages ihr Opfer wird? Die in dieser Hin-

US U anstre

sicht bestehende Ungewissheit berechtigt zu der Annahme, dass zwischen

4 G€ ll}l]e jahf-

der französischen und der britischen Regierung weitergehende Abmachun-

f'f/?/ haben, u

gen als die Entente cordiale bestehen, die aber bis zu dem Tage latent

)

bleiben sollen, an dem die Ereignisse ihre Bekanntgabe erforderlich machen

werden.

Um sich für den Augenblick gegen Gefahren zu rüsten,

die vielleicht nur in seiner Einbildung bestehen, oder auch

eln 9207

Hur, um die Siellung der Leiter seiner inneren Polit:k zu

Medlichen Ab.

festigen, lädt Frankreich eine Dankesschuld auf sich, die

T hat sie wäh-

ihm schwer erscheinen wird, wenn eines Tages England die

ir Genüge be-

Zwecke enthüllen wird, zu denen es die Kräfte benutzen will,

die es heute um sich geschart hat! —

T, Woran man sich

Aa gelragene Auf

Englands Zumutungen — Vorsicht seiner Freunde

Torlselzung des Ver-

- Presse von Paris

Sonderinteressen in der Trippel-Entente:

mps“, das offizlöst

19. 48. Greindl.

Berlin, 12./6./08.

n Angelegenheilen,

V. Das einzige einigermassen beruhigende Symptom,

! —

das zu verzeichnen wäre,

ist der Mangel an Vertrauen

zwischen den neuen Freunden und den alten Verbündeten,

wWie es die jüngsten Ereignisse gezeigt haben.

Zerlin, 3050

Trotz der nachträglichen Ableugnungen muss irgend

'

‚icherungen,

8d.

l

(

(

ein Plan bestanden haben, die Bande zwischen den vom

König von England gruppierten Mächten in einem deutsch-

dürften, beden-

feindlichen Sinne enger zu gestalten,

Die Zeitung „Le

‚ die eben ers

]

{ perschiedenem

Temps‘“,

die es als

offiziöses Organ der französischen

Regierung leicht hat; genau informiert zu sein, schien so

össern, ja OnNE

sicher zu sein, dass mdn

in London danach trachte,

die

g in der Man

Entente cordiale in ein Bündnis umzuwandeln, dass sie

. der die, i

bereits ihre Bedingungen dafür vorschrieb. Sie verlangte

olkos schreiten

ngen und oMnd

eine ‘ Reform der englischen Armee, die England in den

Stand setzen soöllte, ein Heereskontingent für einen Konti-

‚r Rechte Eng

nentalkrieg zu liefern. Dies bedeutete, dass man in Paris nicht

sind dieselden

wünschte, in einen Konflikt verwickelt zu werden, von dem England sich

n S/M/gf(‚ die

nach Vernichtung der deutschen Kriegs- und Handelsmarine sowie nach

pr sich habeN

Annexion der deutschen Kolonien zurückziehen. könnte, ohne in der

d

}

Lage zu sein, Frankreich zu schirmen und Deutschland daran zu hindern,

sich auf seine Kosten für die Niederlagen zur See schadlos zu halten,

die ihm sicher bevorstehen würden.

Verführt€l‘?

Auf die Aufforderung, sich eine Landarmee zu schaf-

, 16

fen, die es für sich selbst nicht zu gebrauchen vermeint,

‚underuNg®-

lediglich um Frankreich zur Eroberung von Elsass-Loth-

s sich seiner

30

f

veloreeht

ringen zu verhelfen, woran England nichts liegt, hat dieses

mehm“"9“

durch seine Presse einstimmig die Anregung des fran-

Unle

zösischen offiziösen Organs zurückgewiesen; erst dann er-

(n

An„ahßl'llw

Wor

dg sonder

klärte der ‚, Temps‘‘, dass er lediglich theoretisch gesprochen habe. Wenn

JwischeN

dies der Fall ist, so muss man gestehen, dass der Augenblick für die theo-

retische Erörterung einer solchen Frage seltsam gewählt war.

yehmeN 40i0 t

iahren Jar

Auch in St. Petersburg muss man trotz der Verstiche:

rung Sir Edward Greys im Parlament einen Bündnisvor-

Augen 4M befra

schlag befürchtet haben, welcher Russland einem Konflikt

4 keinesw698

aussetzen würde, den es nicht in der Lage wäre, auszu-

halten.... Russland will sich nicht von England ausbeuten

lassen, wie es selbst Frankreich ausgebeutet hat, indem

es sich Milliarden von ihm lieh, nicht für die Revanche,

wie man in Pa is hoffte, sondern für seine Unternehmun-

gen in Ostasien,

Nochmals König Eduard:

20. 54. Greindl.

Berlin, 13./2./09.

III. Der König von England versichert, dass die Erhaltung des

Friedens immer das Ziel seiner Bemühungen gewesen sei; das hat er seit

Beginn des erfolgreichen diplomatischen Feldzuges immer gesagt, den er

erfolgreich durchgeführt hat, um Deutschland zu isolieren; aber es kann

einem nicht entgehen, dass der Weltfrieden niemals ernst-

licher bedroht war, als seitdem der König von England

Sich damit befasst, ihn zu festigen.

König Eduards Erbe:

Nach dem Tode König Eduards, im siebten Jahr der En-

tente, drei Jahre vor dem Weltkrieg, am Ende der letzten

Marokkokrise, da England zum drittenmal sich hinter Frank-

reich stellt, erscheint. die Lage unverändert.

21

86. Greindl.

Berlin, 9./12./11.

I1T. Was aus der Rede Sir E.Greys am demtlüchsten

Wervorgeht, ist, dass er die Politik der Triple-Entente

in dem Geiste fortführen will, in dem er sie bisher geführt

hat, d.h. in deutschfeindlichem Sinn.

Die Rede Herrn von Bethmann-Hollwegs lässt nicht

weniger klar erkennen, dass er durchaus nicht geneigt ist,

E

31

hegt! hat dwg

das Vetorecht anzuerkennen, das sich England gegen die

gung des ]

Yn

Unternehmungen Deutschlands anmasst

und dass er für

©N €rst dann

eıne

Annäherung von der

Tochen habe V

englischen Regierung nicht

(

Worte,

sondern Taten erwartet

enb Ick für die

liek f

f

Zwischen den Völkern besteht ebensowenig KEinver-

War,

nehmen wie zwischen den Regierungen

Die Engländer

A der Versiche

fahren fort

die Ausdehnung Deutschlands mit scheelen

M Bündnisper

Augen zu betrachten, Der Deutsche war noch vor 6 Mona-

einem Konflil

ten keineswegs englandfeindlich. Jetzt is

er es geworden.

e ware AUSZU

land ausbeuten

hat, indem

' die Revanche

6 Unternehmun-

erlin, 13,/2,/0

die Erhaltung des

1 el das hal er sei

mmer gesagl, den &>

jeren: aber es kann

n niemals ernst

‚ig vn England

n Jahr der E

Ende der

ch hinter Frank

erl

/

m denl 11chs””

T”P e- Enlen

bisher gefüht

s 165

sf nlChl

Mgnl M

Nof

en

c dE7

do

‚p[;h en D

e alleIn

\

d

Ml 1ﬁ19

man SC

Die Einkreisung

‘ei]9m in SEINE

yieder EDE

als Auswirkung der englisch-deutschen

en OEl

Rivalität

3„ 4 sich M

Bnumﬂ”“‘ en

Kritische Zusammenstösse

en GEISE f be

en die Hl

Einkreisung im Westen

4 nüchterl

el}

1

1, A ilr

Die englisch-französische „Entente‘“ und die Marokkokrisen

ß

H'theu 6

Vorbemerkung

N

d

N

Aufnahme und Wirkung der Entente in Frankreich

„Der neue Geist‘“]!

19

nicht

f

efwas S

Die Wirkung der Entente in Frankreich, die am meisten

OM

in die Augen fällt, ist die rücksichtslose Marokkopolitik. Es

N

W;

ervach

ﬁü‘

Mr\\ll'

gibt aber noch andere Wirkungen, die wichtiger, weil umfassen-

der und weittragender sind. Von ihnen ist die Marokkopolitik

cl e G, d

eigentlich nur eine der Folgen

Schambaftigl

„Der neue Geist‘‘, den die Entente in Frankreich erzeugte,

NEUEN

er ist es, der die Entente erst zu einem weltgeschichtlichen

ff mur mi

Qleden

Ereignis erster Ordnung machte. Die Entente gibt Frankreich

, Man Ist der al

auf einmal eine neue, gewaltige Rückenstärkung, just in dem

M

SEl

Augenblick, wo man durch den japanisch-russischen Krieg über

l

iehen Seelenver

die alte Rückenstärkung, die man an Russland trotz aller

Äoyche vor nın

Zurückhaltung dieses Landes zu haben glaubte, so tief ent-

ON Sich w

täuscht worden war. Diese neue Stärkung war um so bedeut-

samer, als sie sich, möglicherweise zusammen mit der alten,

dn Tzfen Man

i da

das

doch zu einer europäischen Übermacht entwickeln liess, wie

man sie sich früher nicht hatte träumen lassen: die Tripel-

In

Prnkreich,st d

.

IA

M Y zldnﬂg

Cgenüh

entente, das Riesenbündnis Englands, Frankreichs und Russ-

D

lands, stand ja für die Eingeweihten schon 1905 zweifelsohne,

( und dieg alte

AT halbem Yı

mindestens als Programmpunkt, fest

\D0Tund Z in

Es trat ein, was auch unsere belgischen Gewährsmänner

nennen. Frankreich

Al

M Yr zn

„das Erwachen des Revanchegedankens

a1\ma\ Anr fest

33

sah sich der Notwendigkeit, sich mit Deutschland endlich zu

versöhnen, nun doch noch „glücklich‘‘ enthoben

Diese Ver-

söhnung, die allein wirklich den „Weltfrieden‘“‘ bringen konnte,

gewöhnte man sich wieder als lästige Zumutung zu empfinden

Man steuerte in seinem Verhältnis zu Deutschland, wie über-

leutschen

haupt, wieder einer „Politik der starken Hand‘‘ zu, liess den

chauvinistischen Geist mehr und mehr ins Kraut schiessen

und vertraute sich mehr und mehr Leuten an vom Schlage

eines Boulangers, etwas weniger militärisch ausstaffiert, aber

vom selben Geist beseelt: ein Delcasse, ein Clemenceau, ein

'

Poincare werden die Helden des Landes! Nicht ohne Widerstand

Marokkokrigen

denn es gibt nüchterne und wahrhaft friedliebende Elemente

in Frankreich, an ihrer Spitze ein. Rouvier, ein Caillaux, der

„Verräter‘‘ von heute; und diese zwingen, vielleicht ohne dass

or neuG Gelt“!

man es weiss, den Nationalismus zu einer gewissen‘ Zurück-

, die am meist

haltung: ‚man spricht gern vom „Espr1t nouveau‘® und. ver-

steht darunter etwas sehr Ideales, mehr eine innere Erneuerung,

arokkopolitik, E

aber man

jer, weil umfassen ”

als ein Wiedererwachen des alten Rachegeistes;

täuscht sich, wie wir heute mit Sicherheit sagen können; es

lie Marokkopolitlk

ist der alte Geist, der dank einer mehr oder weniger be-

wussten Schamhaftigkeit, die den neuen Anschauungen Rech-

ankreich erzeugt

nung trägt, in neuem Gewand erscheint. Man ist der alte

eltgeschichtächel

geblieben, hat nur nicht mehr so recht den Mut, der alte zu

e gibt Prankrelh

seın

Man ist der alte mit bösem Gewissen

Das macht die

Sache nicht besser

ang, just in dem

die furchtbaren Folgen dieser wider-

ischen Krleg

natürlichen Seelenverfassung haben wir in der französischen

sland. trof2 aller

Kriegspsyche vor uns, die im selben Atem jeden Gedanken

hfe, SO jeß enf

entrüstet von sich weist, je an Krieg gedacht zu haben, und

doch den letzten Mann, tatsächlich den letzten Mann ins Feld

al um S0 b9 E

n mit der alten,

schickt, dass er das Ziel des alten Rachekrieges verwirkliche

Frankreich ist das alte Frankreich geblieben, nicht nur

ckeln 85 i

an die OD d

-

Deutschland gegenüber; das ist auch die Überzeugung unserer

Belgier; und dies alte Frankreich drängt, wenn schon vielleicht

ichs and RUs

5 zweife elsohn6

nur mit halbem Willen, ja mit halbem Bewusstsein, Europa

dem Abgrund zu, in dem es 1914 verschwindet.

ahrsmaﬂner

Halten wir zunächst einige allgemeine Eindrücke unserer

Frankre

Gewährsmänner fest und lassen wir dann die Auswirkung

3

34

RA

des „neuen Geistes‘“ in der grossen Politik, die für Frankreich

nich

4ya deR

ielmeh

I05C

hauptsächlich in der Marokkofrage sich zusammendrängt,

In

qdien

gorde

zutage treten.

Il da

l d €lüﬂ

che B

aln z |

Frankreich seit Gründung des Zwei- und Drei-Verbandes, —

H0

I

{uhlbar

Alte Feindschaft und neue Freundschaft.

F

Tiebeswerben um Italien. — Isolierung Deutschlands. —

m Greindl,

Völkerkrieg in Sicht?

V, Jedesma

9

26. Greindl.

Berlin, 28.3./0%

Gesch

ichte stark 9

V. Die französische Anmassung wird wieder ebenso-

Vorhertsch6

f übe

am die Entente C

gross wie in den schlimmsten Tagen des II. Kaiserreichs,

und die Entente cordiale ist hieran schuld., Sie ist sogar

S

yartrouen 021

noch um einen Grad gestiegen, seitdem die Verhandlungen

Die Dipiele me

denen

in Brü

zwischen London und St. Petersburg,

Frankreich

zweifellos nicht fernegestanden hat, zu einer Entente zu

nicht d

ieder sein

führen scheinuen,

zu kl

Wenn es sich nur um Fragen handelte, die offiziell zwischen den

0n

N

LEn

=

rchzuselzen.

Kabinetten besprochen werden, wie Ägypten, Marokko, die Neuen Hebri-

Y Wie Sie se

den, die Fischereiz nen von Neufundland, Persien, Afghanistan oder

Tibet, so könnten wir uns ja nur freuen, Ursachen von Konflikten zwischen

ddanso wie vor d

den Grossmächten aus der Welt geschafft zu sehen; aber hinter den

flyenheiten an,

getroffenen oder bevorstehenden Abmachungen

kommt

ind Dildet sich eı

immer wieder der Hass gegen Deutschland zum Vorschein,

Milzen, die zwi

der in Paris durch die stets lebendige Erinnerung an die

rden sind,

Demütigung von 1870, in London durch die Eifersuchtauf

/

Nir mussten

die Entwicklung von Deutschlands Handel, Industrie und

Jahren, was die F

Flotte und in St. Petersburg durch nichts anderes wach-

Eh

Aserreichs oder

;‘

Ii

gehalten wird als etwa durch Vorurteile und den masslosen

Tnzösischen Polii

slawischen Stolz, der sich bei dem Vergleich zwischen

deutscher Zivilisation und moskowitischer Barbarei ver-

Fln von P

letzt fühlt.

Es handelt sich um die Fortsetzung der zur Isolierung

Deutschlands unternommenen Kampagne, die sehr geschickt geführt

(Au igr Beipreg

wurde und mit der Aussöhnung zwischen Frankreich und Italien sowie

N

mit den Abmachungen anfing, die mit letztgenannter Macht, auch

seitens Englands, wegen des Mittelmeeres geiroffen wurden.

Z Öl Lechn

IIl

Ich will nicht sagen, dass schon jeizt zwischen den

Kabinetten

ein Koalitionsplan

im Hinbdblick auf

einen

falnöten

. f Mnkrg'a?. |

l

Deutschland kann

]

Angriff gegen Deutschland besteht.

M

Hi Sichen

sich wohl verteidigen, und die Verantwortung für einen

Krieg, dessen Ausgang mehr als

zweifelhaft ist,

dürfte

Vln {93hh[(n (

PPfﬂll E„gl N

auch die Tapfersten zurückschrecken. Aber man darf nicht

"eidon

Können

vergessen, dass alle Kriege der jüngsten Vergangenheit

erslimmungen ent

35

18 fllf Fr3!lkreieh ;

nicht von den Regierungen gemacht worden sind. Sie sind

diesen

vielmehr

zusammendrängt‚

durch Volksbewegungen

aufgezwungen

worden, und die neue Gruppierung der europäischen Mächte

ist dazu angetan, die öffentliche Meinung auf eine gefähr-

liche Bahn zu lenken. Die Wirkungen davon machen sich

@-Verbandes, —

bereits fühlbar.

Schaft,

utschlands, —

Französische Anmassungen:

23. : 27. Greindl.

Berlin, 8./4./0%

YVR;

Jedesmal, wenn Frankreich sich im Laufe der

Brln 28,3.07,

Geschichte stark genug dazu fühlte, versuchte es, sich die

- Wieder ebenso-

Vorherrschaft über die ganze Welt anzumassen, Jetzt gibt

Il, Kaiserreichs,

ihm die Entente cordiale mit England das nötige Selbst-

1d, Sie ist sogar

vertrauen dazu,

ie Verhandlungen

Die Beispiele mehren sich. ...

lenen Frankreich

Was sich in Brüssel, in Berlin und in Kopenhagen ereignet hat,

einer Entente z

steht vielleicht nicht allein da.

Wahrscheinlich hat Frankreich auch

anderswo wieder sein altes Verfahren eingeschlagen, sich um keine

offiziell. zupischen den

Verpflichtungen zu kümmern, die ihm lästig sind, und um überall seinen

Willen durchzusetzen.

kko, die Neuen Hö

en, Afghanisfan adlr

V. Wie Sie sehen, Herr Baron; masst sich Frankreich

n Konfliklen zuisen }

ebenso wie vor 1870 ein Recht zur Einmischung in An-

m; aber hinter den

gelegenheiten an,

die es ganz und gar nichts angehen,

achungen kommt

und bildet sich ein, ein Vetorecht gegen Abmachungen zu

besitzen,

d zum Vorschein,

die zwischen unabhängigen Mächten getroffen

Zrinnerung an d

worden sind.

die Bijersuchtanf

Wir mussten soeben

erst

wieder auf unsere Kosten

jel, Industrie und

erfahren, was die Rückkehr zu den Traditionen des zweiten

‚fts anderes wwach-

Kaiserreichs oder vielmehr zu denen der gewöhnlichen

französischen Politik bedeutet....

ınd den masslosel

ngleich zwi8

chen

er Barbarei 10l

Folgen von Frankreichs englischer „Hörigkeit‘‘

ng der zur lsalier_unq

r geschickt gelä

(Aus einer Besprechung von Englands und Frankreichs Be-

mühungen,

ah und Jalien so0%

Skandinavien von Deutschland fernzuhalten!):

annler Macht, 0U

23a.

51. Leghait.

Paris, 20./6.,08.

rden

1 M

III. Frankreich, als Höriger der englischen Politik, will diese . ...

[ zD

ischen de

tatkräftig unterstützen

Jick

au/ eInd

and ka

IV. Es ist sicher, dass die französische Politik [1908!]

von

ntschl

friedlichen Absichten geleitet wird; aber wird Frankreich,

ım

fung |

ür einen

Schlepptau Englands, immer Herr der Lage bleiben und

dürfte

aft 1l

| michl

vermeiden können, dass jenseits des Rheines gefährliche

md dar

Verstimmungen entstehen?

\1„90”

ge!lh“

36

Entente und „Revanche‘“‘.

(Nach dem Zusammenstoss von 1911.)

24. 85. Greindl.

Berlin, 6./12./11.

VIT. .. .Sir Edward Grey erklarte;, dass zwischen Kmgs

D

land und Frankreich ausser dem veröffentlichten Vertrag

kein Geheimvertrag bestehe. Ich ziehe seine Aufrichtigkeit

(

nicht in Zweifel; aber es ist nichtsdestoweniger wahr, dass

mit oder ohne schriftliche oder mündliche Verpflichtung

jedermann in England oder in Frankreich die Entente cor-

diale als ein Defensiv- und Offensivbündnis gegen Deutsch-

D geschichﬂ

land ansieht. Dies entspricht genau dem Charakter, den der

verstorbene König von England ihr hat geben wollen. Die

Auf Marokko

Entente cordiale ist nicht auf der positlven Grundlage der Verteidigung

|gnen, Marakk

gemeinsamer Interessen begründet worden, sondern auf der negaliven

Mittelmeer YOn dl

Grundlage des Hasses gegen das Deutsche Reich. Wenn sie in Paris

anders aufgefasst worden wäre, so würde sie dort nichil als so hervor-

der Hauptsache

ragender diplomatischer Erfolg aufgenommen worden sein, dass dadurch

yorden war und 1

sogar die Demütigung von Faschoda ausgelöscht worden ist. Die Entente

yurde, „den neue

cordiale hat in Frankreich den Gedanken an die Revanche,

an Yın trofZ

der geschlummert,

zu neuem Leben erweckt,

Ihr ent-

stammt auch der Zustand der Unruhe und des Unbehagens,

können, — Jag e

des Mittelmeer

in dem Europa sich seit sieben Jahren befindet.

das, mit Gihrali

Weltfriede und „Revanche‘‘:

Hand zu Jegen,

zu Madrid, von

25; : 36.. Greindl.

Berlin, 1:/7./07.

Marokko, wurde

V....Eine wahre und dauernde Annäherung würde

zur Voraus-

macht, immerhin

die Ausschaltung des Revanchegedankens

gehragen, Insofern

setzung haben, und es gibt selbst unter den vernünftigsten

und friedfertigsten Franzosen niemand, der

nicht

ım

Ansbesondere Pray

Grunde seines Herzens die Hoffnung darauf bewahrte. —

SMMENSLOSS hei‘

Sändigung zwisch

Jch, in dem heri

Tommen führfe,

Yrtragen Tegel

TBln hat,

A

/ Für Enghnd:

(

6 fr V

fgn

T7 n0ch alte

(

37

I0I

Berlin, 6,

$ ZWischen Fng.

(lichten Yartın

Y

Die Marokko-Krisen.

© Äufrichtigkei

MIQer Wahr, dass

(Allgemeine Bedeutung.)

1e\\'erpﬂz'chlun

e Entente cor-

\S gegen Deutsch

öharakter, den der

Die geschichtlichen Voraussetzungen:

geben wollen, Die

Auf Marokko hatte schon lange England selbst sein Auge

Tage der Verteidigung

I QUf der negatigen

geworfen. Marokko liegt Gibraltar gegenüber, beherrscht das

Wenn sie in Paris

Mittelmeer von der Gegenseite. Als 1869 der Suezkanal, in

Mich! als so heror-

der Hauptsache das Werk französischer Tatkraft, eröffnet

n sein, dass dadurch

worden war und in England das Bedürfnis stärker und stärker

enist, Die Entente

wurde, „den neuen Weg nach Indien’ zu sichern‘‘, — nachdem

an die Revanche,

weckt, Ihr ent-

man ihn trotz aller Anstrengung nicht hatte hintertreiben

d des Unbehagens, ?

können, — lag es nahe, nicht nur auf Ägypten, das den Ausgang

befindet,

des Mittelmeeres beherrschte, sondern auch auf Marokko,

das, mit Gibraltar, wie gesagt, den Eingang beherrschte, die

]

W

Hand zu legen. Durch eine internationale Verständigung,

zu Madrid, von 1880, über die Erhaltung eines selbständigen

Berlin, 1,/7,0

Marokko, wurde den englischen Plänen vorerst ein Ende ge-

Anäherung würde

macht, immerhin auch bis zu einem gewissen Grade Rechnung

ons Ur Voraus

getragen, insofern Marokko gegen Übergriffe anderer Mächte,

en 1f9rrlü;x[iigstfn

Nach

dem Zu-

. der hmicht M

insbesondere Frankreichs, gesichert wurde.

sammenstoss bei Faschoda, 1898, bahnte sich dann ecine Ver-

rauf hewahrte —

ständigung zwischen England und Frankreich an, die schliess-

lich, in dem berühmten Vertrag vom 8./4.)04, zu einem Ab-

kommen führte, das so ziemlich alle englisch-französischen

Streitfragen regelte und als Grundlage der „Entente cordiale‘“

zu gelten hat.

Für England war das Hauptergebnis dieser Verhandlungen

die freie Verfügung über Ägypten, wo Frankreich bisher

immer noch alte Ansprüche geltend machte; für Frankreich

war das Hauptergebnis: freie Hand in Marokko, dem westlichen

38

I

0

(

Nachbarland von Algier, jenem Algier, das man seit 1830

des

{en5 enf

langsam erobert hatte, und dem man, 1881, Tunis, das östliche

Den

techland

Nachbarland, schon angegliedert hatte

j 0

0 e[klﬂﬁe X

Neben der Verständigung zwischen England und Frank-

aberseh

reich ging eine andere, über Marokko allein, zwischen Frankreich

eist

Jan chland 10

S

und Spanien her, die auch zu einem Vertrage führte, im selben

Jahr.

yänschvol ©6

Tg

ar ReSpek b

Diese Verständigungen sind ein typisches Beispiel für

\0Ü ere]'iZ \ÜÜ

„geheimdiplomatische

Abmachungen

Neben den Verträgen

de Konf

nämlich, die den Mächten bekanntgegeben wurden, hatte

dr deutschlan e

mmen 1 it, el

man Geheimverträge abgeschlossen, von denen ausser den Be-

teiligten niemand erfuhr

Sie sind nur durch Indiskretion,

og mit Deuts

Jeend

auf der S

erst nach Jahr und Tag, bekannt geworden

Während nun die

offenen Verträge den Schein wahrten, die Lage erhalten zu

m finfereSSl jert N

D gland dann 09

wollen, die der internationale Vertrag von 1880 gefordert hatte,

d.n. Marokkos —

wie auch Agyptens! — Selbständigkeit

Jalb- gewonnene

unangetastet zu lassen, bekannten sich die Geheimverträge

ach dem Ausdm

Franzosen, als N

u der Absicht, Marokko, unter starker Bevorzugung Frank-

reichs, zwischen Frankreich und Spanien aufzuteilen. Der Plan

Grunde auch d

SA

aher das Prinzip

war, diese Aufteilung Marokkos nach bewährten Mustern so

unauffällig und so allmählich als möglich zu vollziehen („offen-

Widerspruch z

Sag

kundig‘“ höchstens „unter dem Zwang der Ereignisse‘‘), so,

Frankreichs

dass ein Einspruch der Garantiemächte von 1880 vermieden

würde, Der Vertrag von 1880, wie der offene von 1904, sollte

füllt die nächster

zwar gründlich, aber geräuschlos zerrissen werden

kommt e Infolge

Diesen Versuch, im Widerstreit mit den Verträgen in den

S, Er wirk

d on der Pa

vollen Besitz Marokkos zu kommen, lassen uns die belgischen

Berichte über die verschiedenen Marokkokrisen vor allem

Y Yle angeruf

erleben

Souveränität

, kl

Bei diesem Versuch erweist sich nun Deutschland als

Andem 05 dessen

Störenfried

Auer Fandelg

Deutschland ist nicht nur, seit Jahren, wirtschaftlich in

Mlchem Ga

Marokko selbst „engagiert‘‘, es kann schon als Grossmacht, die

Aande, (n die

die Zukunft Marokkos 1880 mitentschied, die selbst für eine

M fn 8, 0

wachsende Bevölkerung zu sorgen hat und die ohnehin durch

In dr Jetzfe

die Ungunst seiner Geschichte als Kolonialmacht so sehr im

Ch]dl d Fra

Hintertreffen steht, nicht eines der wenigen Länder, die noch

M SNg Ciner P

39

— Man seit 193

nicht vergeben sind, in fremde Hand gelangen lassen, ohne da-

ANIS, das Ö hßh

für mindestens entschädigt zu werden

Deutschland wird durch die Pläne Frankreichs ausserdem

nd und Prnl

als die erklärte Schutzmacht des Islam betroffen, ein Punkt

Schen Frankre1ch

der meist übersehen und fast immer unterschätzt worden ist

ürte, im selpe

Deutschland fordert zunächst, in der ersten Krise, die etwas

geräuschvoll eingeleitet wurde durch den Kaiserbesuch in

&@ Beispiel f

Tanger, Respektierung desVertrages von 1880. Es erzwingt, 1905

den Verträgen

die Konferenz von Algeciras (1906), nachdem in Frankreich

. Würden, ha

der deutschlandfeindliche Aussenminister Delcasse zu Fall

’ ausser den Be

gekommen ist, weil er es schon damals, Sommer 1905, auf einen

rch Indiskretion

Krieg mit Deutschland ankommen lassen wollte

Die Kon-

ferenz, auf der sich hinter Frankreich, neben Spanien, das

Während nun die

Lage erhalten zı

mitinteressiert ist durch seinen Geheimvertrag, vor allem

O gefordert ha

England, dann das verbündete und auch von England schon

Selbständigk

halb gewonnene Russland, endlich in einer „Extratour

e Geheimverträge

nach dem Ausdruck Bülows — auch Italien stellt, räumt den

Franzosen, als Nachbarn und Nächstbeteiligten, aus gleichem

yorzugung Fran

yutelen, Der Pla »

Grunde auch den Spaniern, gewisse Sonderrechte ein, legt

hrten Mustem &0

aber das Prinzip der vollen Souveränität, in geradezu groteskem

yollzichen (‚ofl

Widerspruch zu den Einzelbestimmungen, abermals „feierlich‘‘

Ereignisse”), %,

est

Frankreichs Totengräberarbeit an dieser Souveränität

n 1880 vermi

a von 1904 sl

füllt die nächsten Jahre

Schon im Jahr nach Algeciras, 1907

kommt es infolge von „Zwischenfällen‘‘ zu einem neuen Vor-

erden

Verträgen 1n d

stoss. Er wirkt sich aus bis 1909 (zweite Krise). Deutschland

wird von der Partei, die im Bürgerkrieg, der ausbricht, siegt

ns die belgische

um Hilfe angerufen

Es tritt abermals ein für die garantierte

yisen VOr allen

Souveränität, kommt aber (II. 09) Frankreich stark entgegen,

indem es dessen eigenartige Stellung würdigt und sich selbst

Deutschland A

ausser handelspolitisch, „uninteressiert‘“ erklärt Auf handels-

\Chäf Ch

politischem Gebiet kommt sogar eine Arbeitsgemeinschaft

zustande. (In diese Krise spielt die erste Balkankrise, von 1908

Grossmach

salst für €

mit hinein, s. u.)

In der letzten und schärfsten Krise endlich, 1911

gibt

ohnehin. 0U

Deutschland Frankreich die Bahn endgültig frei, gegen Zu-

ıf so sehr

Es kommt zu

sicherung einer Entschädigung in Zentralafrika

den, die 100

40

d gal'ﬂﬂtlßf

einem hartnäckigen Markten

Deutschland zieht, unter dem

d]9581' M

Druck Englands, um den Krieg zu vermeiden, bewusst den

eg

Kürzeren

r Fran kre1

Das deutsche Volk empfindet die Regelung als

gr erl 06

schwere diplomatische Niederlage, erklärt die deutsche Zukunft

durch die eben erlebte Politik der unbedingten Versöhnlichkeit

atonaleh \ongT

_-

sch. DeleSS 6M

für bedroht, verlangt offen Rüstung zum Kampf gegen Eng-

land, dem es die Schuld zuschreibt. Es ist das Jahr, in dem das

ff

avzosmhem

berühmte Buch von Bernhardi erscheint, von dem Deutsch-

e el g der Reg

OE

lands Gegner dergleichen tun, als ob es womöglich aus Bis-

ıen Weg en

marcks Zeiten stamme; es ist dies Buch die Rückwirkung auf

i am 660

„das deutsche Faschoda‘‘, auf die erfolgreichen Kriegsdrohungen

o ( [)ß Durc

Englands, besonders die von

FL

Die Misstimmung im

Volke hindert übrigens die deutsche Regierung nicht, im

g]„ gab D€u S

folgenden Jahre, 1912, noch einmal ernsthafter als je eine

„Inleoität und

Verständigung mit England zu suchen (in den grundsätzlichen

a anderenß

Verhandlungen von 1912).%)

Syanlen) al8 s Nac

und finanzieller A

Diese Krisen wollen wir jetzt in belgischer Beleuchtung

kennen lernen

spruch zu der ]

o

g vole Unl

die dean auc

Erste Marokko-Krise. 1905— 06

Unterwerfung

yarden

LD

Die Krise von 1905 wurzelt in einem diplomatischen Ver-

Dies der Ral

such der Franzosen, in Marokko festern Fuss zu fassen. An An-

lässen hatte es natürlich in dem Lande, das seit langem sich

England, dı

gegen das Eindringen der Fremden wehrte, nie gefehlt. Nun,

Alteciras zumid

nach Abschluss der Entente, war der Augenblick gekommen,

ZU In der Kr

diese Anlässe auszunützen. Der/Deutsche Kaiser benutzte seine

Dl jedem ı

Anwesenheit im Mittelmeer, um, durch einen Besuch in Tanger,

Ulerammt, Ja

einer marokkanischen Hafenstadt

dem bedrohten Lande

Tl Wie N

zu verstehen zu geben, dass er nach wie vor auf dem Boden

S ll hei der]

des Vertrages von 1880 stehe und die Unabhängigkeit des

065 Streits hereit

$) Vergl. die Broschüre

Dr Lgr e

„Zehn Jahre Ententepolitik‘“ (Reichs-

kanzlerrede vom 19./8./15), bei G. Stilke, Berlin, ein kleines Heftchen

l Charf sten

im Preis von 10 Pfg., in . dem eines der grössten Ereignisse der neuüueren

denen dr viel

Geschichte und das grösste in der Geschichte neuerer Versöhnungs-

al kﬂmen

versuche ausführlich geschildert ist

B€]r11 S f

Sfür den ]

41

. Zieht‚ Un

fer d

Landes garantiere.

Es kam zu französischen Beschwerden

C Beyust dı

wegen dieser „Einmischung‘‘; England stellte sich alsbald

die Regehung a

hinter Frankreich.

Deutschland blieb fest,

erklärte

sich

eutsche Zukundt

aber bereit, die marokkanische Frage auf einem neuen inter-

n Versöhnlichkeit

nationalen Kongress neu zu regeln.

Die Gegner wehrten

AD gegen Ag

sich. Delcasse, Minister des Äusseren und die Seele der Entente

-Jahr, in dem dis

auf französischem Boden, war zum Krieg entschlossen. Die

M dem Deufsch

Mehrheit der Regierung aber erklärte sich bereit, den fried-

Möglich aus Bis.

lichen Weg, den Deutschland vorschlug, zu gehen. Delcasse

Rückw'rkung auf

fiel am 6./6./05. Es kam zur Konferenz von Algeciras am

N Kr'legsdrohungen

16./1./06.

Durch Unterzeichnung der Algeciras-Akte fand

Mistimmung m

die erste Marokkokrise ihren Abschluss, am 7./4./06. Diese

gierung nicht, im

Akte gab Deutschland insofern recht, als sie abermals .die

hafter als je eine

„Integrität und Souveränität‘‘ des Sultanats garantierte, sie

'n grundsäfzlichen

gab andererseits Frankreich recht, indem sie ihm (ebenso

Spanien) als Nachbarland gewisse Kontrollrechte polizeilicher

und finanzieller Art einräumte, die eigentlich in offenem Wider-

scher Beleuchtung

spruch zu der Hauptbestimmung standen, wonach dem Land

die volle Unabhängigkeit auch weiter garantiert war, und

die denn auch der wohlgenutzte Ausgangspunkt für die

-

Unterwerfung Marokkos unter die französische Herrschaft

wurden.

plomatischen Ve-

Dies der Rahmen, in den sich die folgenden Berichte fügen.

zu fassen, An Ar

s geit Jangem Sih

England, durch seinen Geheimvertrag, der dem von

Algeciras zuwiderläuft, gebunden, unterstützt Frankreich nicht

ie gefehlt, Nar

ablick. gekommel

nur in der Krise, die in Algeciras ihren Abschluss findet, son-

dern bei jedem neuen Vorstoss, den Frankreich in Marokko

er benutzte geine

unternimmt. Ja, es erscheint vielfach geradezu als der treibende

Besuch in Tangel

pedrohten Lande

Teil. Wie wir in einem besonderen Abschnittchen zeigen, hat

es, 1911, bei der letzten Krise, sich schon zum blutigen Austrag

af dem Boden

3bhäﬂg1'gkejt des

des Streits bereit gemacht (s. S. 91).

Der Leser sei noch darauf aufmerksam gemacht, dass die

(Reich$-

tgp0ﬁfﬂ\'”

Heftchen

beiden schärfsten Krisenjahre, 1906 und 1911, die Jahre sind,

y kleines

in denen die vielbesprochene ;„„Conventions anglo-belges‘* zu-

ga der 1DE

Stande kamen, in denen Englaﬁd sich so sehr bemühte, sich

er Versöhnung®

Belgiens für dén Kriegsfall zu versichern! —

F

42

»

Y da

lj\'fﬂ lh

Die Frage bei Beginn der Krise: Französische Behauptungen

landem

und deutsches Schweigen. — Konferenzidee. — Delcasse als

f mal

d anschndl

I

4 nich

Z

„starker Mann‘‘ mit England im Rücken. — Skeptiker

BinDe

nchm

la

fl

Der Gesandte in Paris führt mit seinem ersten Bericht

und (

Finfl

gss in dIES

mitten in die Spannung, die Deutschlands Widerstand gegen

Hh

ale, dass

die Vergewaltigung, die der englisch-französische Vertrag von

Vereind

arn

0l

1904 seinem Sinn entgegen tatsächlich eröffnete, in Frankreich

n morden $

hervorgerufen hatte. Der demonstrative Besuch des Deutschen

Mög

Kaisers in Tanger war erfolgt; Frankreich ist unsicher ge-

worden; alsbald erscheint England im Hintergrund

6 Ehenda

II Wenn)

Frankreichs ursprüngliche Stellung

(Verträge von 1880 und 1904)

Enlands gegen‘

‚„„„„„WHIS SC

26. 4. Leghait

Paris, 7./5./05

doch mi

icht so WE

IV. In den Regierungskreisen behauptet man, die fran-

Gedanken und }

zösisch-englischen und französisch-spanischen Abmachun-

umqßﬂ

chreffli

gen ständen nicht im Widerspruch mit dem Geist der Kon-

maflich. in weitge

vention von Madrid [Vertrag von 1880]; hierüber habe man

e gegen enwärligen

weltgehende Erklärungen abgegeben Das Vorgehen Frank-

na

Aberraschl und 4i

reichs in Marokko erfolge in voller Übereinstimmung mit

geschen halle, d

Aabei keine Abm

England, Spanien und Italien auf vollkommen korrekter

nur

Grundlage,

ährend die Haltung Deutschlands

auf

angel an Voi

Befürchtungen und Argwohn beruhe

die

durch nichts

und seine poli

gerechtfertigt und für Frankreich verletzend seien

Varnungen ni

II. Das Schweigen, das Deutschland trotz der Aufforderung Herrn

quch mme

Delcasses [des Aussenministers], alle Missverständnisse durch eine Aus-

Stin möge, dies

sprache zu zerstreuen, andauernd beobachtet, lässt die hier herrschende

langen

Nervosität nicht zur Ruhe kommen, und man fragt sich, wann und wie

Dadurch, dass

man aus der falschen Situation herauskommen wird, in der man sich

dfrrmn Sich Defind

befindet

dr Stllang des ]

III. Man erzählt mir, dass der Gedanke einer Konferenz, die die

IS

ÖMl Und das {

Aufgabe hätte, das Werk der Konferenz von Madrid von 1880 fortzu-

l dem

führen und zu ergänzen, aufgegeben worden sei, weil keine einzige Macht

schen Bezichun

diesem Gedanken günslig gegenübergestanden habe

und weil nicht

anzunehmen sei, dass der Sultan von Marokko die Initiative zu einem

ON S Aieder n

Unführ zwan in

solchen Vorschlage ergreifen wolle

V. Wenn sich auch alle Parteiführer zurzeit nach Lage

der Dinge für verpflichtet halten, die marokkanische Poli-

k Hern Deklcasses zu unterstützen

so kann man darum

Dltag & Sturz

doch nicht sagen, dass sie sie billigen; nicht wenige von ihnen

7 Yollen ıe

43

hatten ihn vorher darauf aufmerksam gemacht, dass man diese Frage,

— Delcagsk al

die man seit langem studiert und deren Gefahren man immer erkannt

— Skeptiker

habe, nicht anschneiden dürfe. Herr Delcasse glaubte, dass das

Einvernehmen mit England diese Gefahren beseitigt habe,

L Ersten Bericht

und dass der Moment günstig sei, um den französischen

derstand gege

_

Bin/luss in diesem Teile Afrikas auszudehnen. Man ,sagt

ihm heute, dass die Haltung Englands trügerisch und dass

ohe Vertrag von

%, in Prankreich

die Vereinbarung mit Spanien, zu der Frankreich gezwun-

gen worden seı; der erste Beweis dafür war....

h des Deutschen

I Unsicher (

Möglichkeiten und Schwierigkeiten.

1n

(Stellung Delcasses bedroht!)

26a

Ebenda:

lung

VIII. Wenn man versucht ist, der wohlwollenden Politik

)

Englands gegenüber Frankreich in der Marokkofrage etwa

machiavellistische Absichten zu unterstellen, so wird man

Paris, 7,

Ö6

/

et man, die fran-

Übeh nicht so weit gehen, anzunehmen, dass die en-lischen

Gedanken und Pläne im Hinblick auf allgemeine Verwick-

schen Abmachun-

lungen schrıftlich formuliert worden sind [sie waren es ver-

m Geist der Kon-

multlich in weitgehendem Masse].

Es liegt näher, anzunehmen, dass

jerüber habe man

die gegenwärtigen Schwierigkeiten die Kabinette von Paris und London

Vorgehen Frank-

überrascht und eine Situation geschaffen haben, die man nicht voraus-

yeinstimmung mil

gesehen hatte, und für deren mögliche allgemeine Konsequenzen man

dabei keine Abmachungen getroffen hat.

Es ist besonders dieser.

kommen korrd:iq

hlands nur 0U

Mangel an Voraussicht, den man Herrn Delcasse€ vorwirft,

fie durch nichts

und seine politischen Gegner, die ihm gegenüber mit ihren

nd seien.

Warnungen nicht gespart hatten, werden nicht verfehlen,

Aufforderung Ham

wie auch immer der Ausgang der augenblicklichen Krise

nisse durch eiNe Al

sein möge, diese zu benutzen, um seinen Rücktritt zu ver:

die hler herrschende

langen.

Dadurch, dass sich die unklare und beunruhigende Situation, in

'sich, an und im'f

d in der man sich

der man sich befindet, ungewöhnlich lange hinzieht, wird die Unsicherheit

der Stellung des Ministers der auswärtigen Angelegenheiten nur noch

erhöht, und das ist es vielleicht, was man in Berlin will.

. Konferenz diz/dfe

jd vOM ](W /M

....Wie dem auch sei, das Vertrauen, das in die deutsch-fran-

Feine eUnzl

g

zösischen Beziehungen zurückgekehrt war, ist wieder verschwunden, und

an neil Ml

chl

man ist wieder an demselben Punkt angelangt, an dem man sich vor

n

ungefähr zwanzig Jahren befand [d.h.in den Jahren Boulangers!]

Ind (l

alioe u CIM

nach Lag

Die Lösung:

zl

kan

ische Pol

Delcasse&s Sturz. Die Spannung vom Pariser Gesandten in

md

„,jrufﬂ

ihrer vollen weltgeschichtlichen Bedeutung gewürdigt. Die

44

l

Einkreisung als Weltgefahr. Frankreich und Deutschland am

{ an

md

liche

Scheideweg. Wahrscheinlichkeit eines englisch-deutschen Zu-

guch €

Mbt'ﬂr Se

Tieldadı

sammenstosses.

Die bevorstehende Konferenz als Probe aufs

Amlegte, 4

M

l €ﬂd la

Exempel.

nd M

är in diES

27

1. Leghait.

Paris,

24./10./05.

M

T

grln ©0

/n

III. Wenn man sich auch von .den Aufregungen, die

Al

e Verp lchlun

Delcasses unbedachte Politik

verursacht hat,

erholt und

AI

Al kanl hal

ane

selbst d’e Presse ogenügend Patriotismus und Würde besitzt,

Irauen auf en

M .\nfﬂﬂg an

um den Groll zu verbergen, den Deutschlands Haltung er-

N

zeugt hat,

so wurzelt er dochk tie]

in den französischen

PJ

resll

( seiner

Herzen.

Eine sehr grosse Enttäuschung haben alle erlebt, welche

träch1g

figen Und

0

Ilten, so 1l

von Frieden träumlen;

der nationale Chauvinismus ist erwacht;

D

die Verteidigungsbereitschaft wird erwogen und Vergleiche mit der

SE

diesen W

( IS

gewaltigen Organisation der östlichen Nachbarn werden angestellt;

schwerden 810

hezichen sich 0

man scheint sogar geneigt, neue Opfer zu bringen, damit Flotte und Heer

für alle Fälle gerüstet sind. Anscheinend ist man sich darüber klar, dass,

reich MUSS sich

so wie die Verhältnisse liegen, die Grenze sich jetzt in ebenso ungünstigem

Delcasses jortge

Zustande befinden würde wie im Jahre 1870. Vor allem klagt man über

fragen wird, d

den Manael an Organisation, an Autorität der Führer und über den Man-

Wenn es Hern

gel an Disziplin im Heere. Wenn Frankreich nach langen Jahren

und würdigere, D

hälle er Deutschl

schlummernder Ruhe abermals daran denkt, seine Waftfen

zu schärfen, so darf man nicht glauben, dass es dabei von

P

Nachdem das ab

Eroberungsgelüsten getrieben wird; es l”gt sich vielmehr nur

gemein verurleil

Teidet man unler

Rechenschaft darüber ab, dass aus dem neuen Kurs, den

Frankreich seiner auswärtigen Politik entweder in Wirk-

möchte das Nı

lichkeit oder auch nur nach der Auffassung anderer geben

man einen Be

wird,

schwere

entstehen können.

Wenn

Verwicklungen

Öringt, Aber n

Deutschland eine englisch-französisch-russische Annähe-

dessen gegenwi

rung deutlich vor Augen sehen würde, würde es dann trotz

Anscheinen

all seiner Wünsche, den Frieden zu erhalten, die Festigung

England imme

eines solchen Bündnisses abwarten, oder würde es nicht

Hickt und hegt

vie mehr gewaltsam den eisernen Ring sprengen, in den

Daher die Wir

man es einzuzwängen sucht? Hier weiss man sehr wohl,

DORl zu einer

dass niemand den Krieg will, aber man verheimlicht sich

% sich sfellen

auch nicht, dass der Wettkampf auf dem Gebiete des Han-

dels und der Weltwirtschaft, d.h. Fragen, bei denen künftig-

Aa sich für

NO Qnscheinend,

hin Lebensin eressen der Mächte auf dem Spiele stehen,

sgwei( We mögliel

jeden Augenblick den Krieg entfesseln kann,.

Trotz aller

‚7Q

Anstrengungen,

seıne Oberherrschaft zu behaupten und

T Qnf Denfsch

S mit E

die Entwicklung seines grossen germanischen Nebenbuhlers

einzudämmen,

rünscht

Eng and augenscheinlich doch,

') Wir befinde

einem Konflikt aus dem Wege zu gehen; aber führen uns

N }\’eltkriegs 2ig

C

Sithen Politik

seine selbstsüchtigen Bestrebungen nicht geradewegs zum

A fetoutrfn,

45

Detttschlang an

Krieg? Indem England sich mit Japan verband und Frankreich nach und

C-deuschen 7,

nach in ein ähnliches Verhältnis zog, glaubte es, das Mittel gefunden zu

Z al Probe au

haben, sein Ziel dadurch zu erreichen, dass es die Kräfte Deutschlands hin-

reichend lahmlegte, um einen Kri: g unmöglich zu machen; denn Deutsch-

land wäre in diesem Falle nicht angegrif,en worden und, wenn es seiner-

, 2410 /

seits angegriffen hätte, würden seine Genossen im Dreibund eine vertrag-

/”9Ungen I0

liche Verpflichtung, an einem Angriff auf Frankreich teilzunehmen,

al, erholt und

nicht anerkannt haben. Wenn Deutschland gewillt war, im Ver-

Würde besitzt

{rauen auf seine Siege und seine ungeheure Entwicklung

Ads Haltun en

von Anfang an jene Intrigen zu durchkreuzen

die das

M {ranzösischen

Prestige seiner Rolle als dominierende Grossmacht beein-

A alle erlibt, welche

trächtigen und es durch Isolierung zum Frieden zwingen

msmus Il erwacht:

wollten, so ist zu vermuten, dass es auch entschlossen ist

Vergleiche mit.der

Die deutschen Be-

diesen Weg bis ans Ende zu gehen

1 werden angestell:

schwerden sind gegen die französische Regierung gerichtet,

amit Flofte und Heer

beziehen sich aber im Grunde auf Grossbritannien., Frank-

c darüßer Klar, dass

Politik

reich muss sich darüber klar sein, dass, wenn di

! Obenso ungünsligem

Delcasses fortgesetzt wird, es einst die Kosten eines Kriecges

llem Klagl manı über

tragen wird, dessen Früchte England zufall

werden.

7 und über den Man-

Wenn es Herrn Rouviers Absicht gewesen wäre, sich in diese stolzere

chlangen Jahren

und würdigere, vielleicht aber auch gewagtere Politik einzulassen, so

Waflen

_

hätte er Deutschland nicht nachgegeben und Delcasse€ nicht geopfert

dass es dabei von

Nachdem das aber geschehen ist, scheint die Wiederaufnahme der all-

sich vielmehr nur

gemein verurteilten Politik seines Vorgängers unmöglich, und dennoch

neuen Kurs, den

leidet man unter dem Eindruck dieses peinlichen Zwischenfalls; man

fweder in Wirk

möchte das Nattonalgefuhl Frankreichs neu beleben,

indem

man einen Beweis seiner politischen Unabhängigkeit er-

ng anderer 94 bn

Wenn

können.

bringt.

Aber man ist in grosser Verlegenheit und infolge-

‚ssische Annäkt-

dessen gegenwärtig sehr zögernd in seiner Haltung

Anscheinend sieht Deutschland einen Konflikt mit

de es dann {rl

n die Festigun

England immer mehr in den Bereich der Möglichkeit ge-

yürde 66 M

rückt und hegt in dieser Hinsicht recht ernste Besorgnisse.

Daher die Winke der offiziösen Presse

die Frankreich

rengen, in 46M

man sehr w0

wohl zu einer Erklärung bewegen möchte

auf wessen Seite

es sich stellen würde.?) Diese Artikel wirken hier aufreizend. Weit

rhem1!wht gich

obiete d

os HON

entfernt, sich für eine derartige Eventualität festlegen zu wollen, begreift

xdenen£""/ f

man anscheinend, dass es Frankreichs Interesse ist, seine Neutralität

soweit wie möglich zu wahren; denn offenbar könnte sich Frankreich

R

10 le Steh”'7

—

am Trolz

aller

Nicht auf Deutschlands Seite stellen; anderseits liefe es im Falle eines

fen un

Bündnisses mit England Gefahr, Kompensationsobjekt für alle Schäden

jehaup

buhlers

Neben

?) Wir befinden uns in dem Jahr, in dem, wie gewisse Enthüllungen

inl

jch doch

des Weltkriegs zeigten, Kaiser Wilhelm sich in der Tat bemühte, der

ühren un

englischen Politik durch ein _ deutsch -russisch - französisches

Bündnis

vrlldßlW

IS zum

entgegenzutreten.

46

Il

peund

zu werden, die die britische Flotte Deutschland zufügen könnte. Mithin

„[f ih

A ü

ist zu vermuten, dass Herr Rouvier [Ministerpräsident] einmal beab-

die 9

Herrs

sichtigt, alle Ursachen, die einen Konflikt in Europa herbeiführen

Jaune deM

könnten, zu vermeiden, und zum andern Frankreich auszuschalten, wenn

($ l

n Ml

10

sich inE

}

der Krieg dennoch losbrechen sollte.

dß

enwä

Der Ministerpräsident befindet sich augenblicklich in Spanien und

and des 9&

ist bemüht, die Freundschaftsbande nach dieser Richtung enger zu knüpfen.

yiderstand 99

Nach seiner Rückkehr wird er in der Kammer voraussichtlich heftige An-

mul

Man

hesorg!

griffe zu gewärtigen haben. Noch weiss man nicht genau, wie und wie

heftig sich die Debaltte über die auswärtige Politik gestalten wird. Aber

fung der 0ffe"e"

es wird wohl für Rouvier ein harter und schwieriger Kampf werden;

D

hﬂ"glg‚‘elf |

es werden sogar Stimmen laut, die daran zweifeln, ob er seine Stellung

er n'ed“ßh9"

wird behaupten können.

unieruammen M

Auch auf die Algericaskonferenz blickt man voller Sorgen. Der

hindern körlru?e.

Sultan zögert, das ihm vorgelegte Programm anzunehmen,

Man schein

und England schickt sich an, es zum Scheitern zu bringen.

seine Reise na

Allgemein ist man der Ansicht, dass diese Konferenz unter

guch dem Freun

den augenblicklichen Verhältnissen allgemeiner Spannung

yollen.

von ganz besonderer Bedeutung sein und vielleicht ganz

Diese brüttsche

andere Ergebnisse zeitigen werde, als im Programm vor-

Rolle

langem, aber 68 |

gesehen, dort wird die

Englands schärfer. mervor.

anslalt sich z DE

treten und die Mächtegruppierung sich notwendigerweise

unter seinem Druck vollziehen. Deutschland fürchtet diese Grup-

pierung anscheinend, die als erstes Ergebnis das Scheitern der Konferenz

Tn bezeichnen

zur Folge haben würde. Es wird deshalb behauptet, Deutschland sei jetzt

2 4 Legh

eher geneigt, seiner Eigenliebe ein Opfer zu bringen und die Konferenz

J. DieAnwes

bis auf unbestimmte Zeit zu vertagen, als die möglichen Folgen einer sofort

zusammentretenden Konferenz auf sich zu nehmen.

Mick, mo die dure

Noch Desteht, hal i

Fürst Radolin [der deutsche Gesandte] hat Paris den ganzen

schenken muss, di

Sommer über nicht verlassen und steht noch in fast täglicher Fühlung

mit dem Auswärligen Ministerium. —

Der Könip halle kei

Und wenn er 65 geld

AugenBlick einen nı

Englands Verhalten während der ersten

Monderer Umsfän

Marokkokrise.

Abkommens yom 4

An dr Tof degllieh

Argwohn gegen Deutschland als Hindernis der französisch-

englischen Eroberungspläne.

28. 3. Lalaing.

London, 1./4./05.

England beglich

— Die englisch.

I. Wie Sie wissen, ist der Deutsche Kaiser in England

unbeliebt,

vor allem seit

seinem historisch gewordenen

alche Krg —

]

Telegramm [an Krüger!

Jan 96

und Sie kennen die

%5 Lahin

geringe Sympathie, welche dieses Volk für Deutschland

T Die Nach

empfindet.

Der Besuch des Kaisers in Tanger hat nicht

Yünen der pr

47

Ügn könnfe Mühin

r„idenl] Cinmal bez)

verfehlt, unfreundliche Artikel in der Presse hervorzurufen,

OR Rerdeiühren

die glucklich uber diese Gelegenheit war, ihre schlechte

Laune dem Herrscher eines Landes gegenüber auszuschüt-

AUSZUSCRalien, mn

ten,

das ein wirtschaftlicher Nebenbuhler Englands ist,

lch in Spanien und

das sich eine Kriegsflotte ersten Ranges schaffen will

und das gegenwärtig die Marokkaner ın ihrem stummen

IO ENger zu kmüpfen

Widerstand gegen die Unternehmungen Frankreichs er-

SSichllich Reffige An.

ON wie und ıi

mutigt.

Man besorgt, dass Deutschland auf der Aufrechterhal-

N

Gestalen wird, Aber

d

tung der offenen Türen in Tanger bestehen, für die Un-

ä

@ Kampf werden;

dı b er seine Stelunp

abhängigkeit des Sultanats eintreten und so die Politik

der friedlichen

‚‚Durchdringung‘‘,

die von Frankreich

unternommen und von England gebilligt worden ist, be-

A yoller Sorgen, Der

hindern könnte,

"amm anzunehmen,

Man scheint davon überzeugt, dass der Kaiser durch

heitern zu bringen

seine Reise nach Tanger nicht nur Frankreich, sondern

se Konferenz unter

auch dem Freunde dieses Landes eine Lehre hat erteilen

emeiner Spannung

wollen.

nd vielleicht ganı

Diese britische Empfindlichkeit

Berlin gegenüber besteht seit

m Programm vr

langem, aber es ist beunruhigend, festzustellen, dass sie zunimmt,

; schärfer heror-

anstalt sich zu verringern.

j nofwendigerweis

w

ımd fürchtel dieseGr0p

Scheitern der Konfere

Ein bezeichnender Fürstenbesuch (König Eduard in Paris!):

o Deulschland si J8

29. 4. Leghait.

Paris, 7./5./05.

n und die Konfert

I. Die Anwesenheit des Königs von England in Paris in einem Augen-

en Folgen einer S

blick, wo die durch die Ereignisse von Tanger eingetretene Spannung

M

noch besteht, hal eine Bedeutung, der man zwar ernste Aufmerksamkeit

al Paris den q

schenken muss, die aber ander:rseits nicht übertrieben werden sollte.

fasl fäglicher Fühlung

Der König haltte keinerlei Verpflicht na, sich jetzt n _h Paris zu begeben,

und wenn er es gelan hat, so will er offenhar damit Frankreich in diesem

Augenblick einen neuen Beweis seiner Freundschaft geben und angesichts

besonderer Umstände

ie Solidarität zwischen den Unterzeıchnern des

der ersten

Abkommens vom 8. Aprıl 1904 hervorheben.

Diese Solidarität ist

in der Tal deuilich und mi Nachdruck bekräftigt worden

der französh

franz0S

England beglückwünscht und kritisiert den gestürzten Delcasse.

0

London

14

— Die englisch-französische Rechnung und der russisch-japa-

Englan

nische Krieg. — Hoffnung auf Rouvier als Nachfolger Delcasses:

1Er IM

or denen

sch 99

30. 5. Lalaing.

London, 8./6./05.

i }\e{[ﬂßﬂ

nd

I. Die Nachricht von Delcasses Rücktritt ist von,den

; Deutschl

Ml

mOE

hat DU

Organen der britischen Regierung mit Bedauern aufgenom-

48

<

JoeCl

men worden. Die englandfreundliche Politik des ehemaligen

Hon

Ministers des Aussern der so tatkräftig von dem Botschaf-

K

g z WE

Id”!”lru

ter

Frankreichs

in London unterstützt wurde,

halte zu

Deutschl

and,

‘

ın

E g[ﬂ!l

einer Entente‘ geführtt,

deren

vollen Wert die jüngsten

Ereignisse erwiesen haben

und die hier herrschende Un-

giehs

yie SU

über die Richtlinien

gewissheit

welche sein Nachfolger

Eugland SO

der französischen Politik geben wird, erfüllt die öffentliche

pufsch!and 4

Meinung mit Besorgnis

immer 00 ©

inen

Wenn die ‚,Times‘‘

auch Herrn Delcasse€ zur Vollen-

Jand-und Frank

dung des grossen Werkes beglückwünscht, gibt sie dennoch

In letzter

zu, dass er hinsichtlich Marokkos verabsäumt habe, die

iederhotten Ma

Lage in Betracht zu ziehen, welche sich aus einer Niederlage

dig

sigten Bot tschn|

Russlands im fernen. Osten ergeben und die Deutschland

egenub€l bezüg

die Möglichkeit bieten könne, dadurch einzugreifen, dass

n sei, denen €

es den Sultan in seinem Widerstand gegen Frankreichs

selbst im Falle

Pläne ermutige.

auf alle Gejahr

Presse 1

In der Tat schien es anfangs, dass Deutschland sich keineswegs

um das englisch-französische Abkommen gesorgt habe, und darauf bedacht

gleichen Empfn

gewesen sei

nicht zu verraten, wie es sich die erzwungene Passivität

Reibungen ZWLS(

Russlands in den europäischen Angelegenheiten zunutze machen werde

pährend des süd

Es ist nichtsdestoweniger der Fehler Delcasses, dass er geglaubt hat

yenn die auU|

bei Regelung einer Frage von grossem kommerziellen Interesse für

Konferenz von

Deutschland auf die Zustimmung dieses Landes verzichten zu können

tern. sollie, nl

Das

Cityblatt

drücklt

den Wunsch aus,

dass Herr

englische Vers

Rouvier, der als Nachfolger Delcasses in Aussicht genom-

Feindschaft zı

men

ist

die Entente cordiale fortsetzen werde

die mehr

geworden set als eine Politik der RKRegierungen, ndamlich

ein wirklicher Bund der beiden Völker

Für diesen Fall

Sonderbare e

sichert das Blatt der französischen Regierung auch weiter-

hin die loyale Unterstützung Englands zu

Ohne Frankreich vorgreifen zu wollen, erklärt das konservative

17, Grei

Organ, dass falls die Regierung der Republik sich weigern sollte, an der

von dem Sultan von Marokko vorgeschlagenen Konferenz teilzunehmen,

Die en

ZU verhinder

England ebenso handeln werde, und dass in diesem Punkte wie in allen

Z‘€l{ Are, Sieh

übrigen die britische Regierung getreulich an der Politik festhalten werde,

auf der das Abkommen beruhe, welches sie mit Frankreich und Spanien

Zeitungen und Aa

Orpläne zu e

geschlossen habe. —

Mjenw„„

ras nicht die (

England und die Konferenz von Algeciras

— Freundschaft

für Dvw{„}le

„auf alle Gefahr

— Feindschaft desgleichen

U/inden, Man y

31.

15. Grootven

In Zöslsche D

London, 14./1./06

!MNgenen Ya

I. Trotz der Inanspruchnahme durch die Wahlen verfolgt man in

“W"d P[n Ul

England mit dem grössten Interesse alles, was sich auf die bevorstehende

Mﬁ$ dm S[

Ummi

a

49

des ehem

0Ugm

Konferenz von Algeciras bezieht, und man sucht sich über die Absichten

N dem Bı

Üscha

wurd?l hal{e Z

klar zu werden, mit welchen die meist interessierten Mächte, Frankreich

und Deutschland, sich dorthin begeben werden.

l füngste

Was England betrifft. so steht es ganz auf Seite Frank-

herns

Chende Un

sein Nach

reichs.

Wie Sir E. Grey in einer Rede erklärte, „wird

folher

England sein Möglichstes tun, um seine Beziehungen zu

{die öffen

fliche

Deutschland zu verbessern, aber diese Annäherung bleibt

immer von einem guten Einverständnis zwischen Deutsch-

SS6 ur Vollen.

land und Frankreich abhängig.‘

Jibt sie dennoch

In letzter Zeit sagte der Minister des Äusseren zu

üumt habe, die

wiederholten Malen den verschiedenen in London beglau-

einer Niederlage

dass

die Deutschlang

bigten Botschaftern,

Grossbritannien Frankreich

gegenüber bezüglich Marokkos Verpflichtungen eingegan-

Nzugreifen, dass

gen Frankreichs

gen sei, denen es bis zum Äussersten nachkommen werde,

selbst im Falle eines deutsch-französischen Krieges und

auf alle Gefahr hin,

and sich Keinesuegs

Die Presse und die öffentliche Meinung bekunden die

, und darauf bedacht

gleichen Empfindungen. Man erinnert an die verschiedenen

zwungene Passinla

nulze machen werde.

Reibungen zwischen England und Deutschland, vor allem

während des südafrikanischen Krieges, und fügt hinzu, dass

Iss r geglaubt Aa

wenn die

auf Wunsch

Deutschlands zusammengetretene

ziellen. Interesse für

r

Konferenz von Algeciras durch des letzteren Schuld schei-

yerzichlen zu können,

Benn sollie, nicht nur jede Hoffnung auf eine deuwtsch-

aus, dass Her

englische Verständigung dahin sei, sondern eine wirkliche

Aussicht genom-

Feindschaft zwischen den beiden Ländern entstehen werde. —

werde, die mer

rungen, nämlich

Für diesen Pall

„Sonderbare Demarchen‘“‘

Englands,

auch gegenüber dem

ng queh weilet

neutralen Belgien:

é!l. das konserna

i

32,

17. Greindl.

Berlin, 5./4./06.

d

(

!

yeigemn soll, an

IV....Die englische Presse hat alles Erdenkliche getan,

erenz {eilzunehmen,

um zu verhindern, dass die Konferenz von Algeciras zum

Punkle wie in aln

Ziel führe. Sie hat sich unversöhnlicher gezeigt als die französischen

fik/

tsthalten werde

Zeitungen und hat keinen Augenblick aufgehört, angebliche deutsche

d Spamien

reich un

Angriffspläne zu verbreiten, die niemals bestanden haben.

Augenscheinlich hat der englische Bofschafter in Alge-

Ciras nicht die geringsten Anstrengungen gemacht, um eine

S Freundschaft

für Deutschland und Frankreich gleich annehmbare Lösung

zu finden. Man war sicher darauf gefasst, dass England die

Jeichen‘

französische

Politik

aber

die

ein-

unterstützen würde;

on 14,/1/06

gegangenen Verpflichtungen verhinderten

€es

keineswegs,

Mmässigend einzuwirken.

y er

Olgf man in

dieh

„;mslehenﬁ£

Alles dies stimmt kaum mit der Programmrede überein, die Campbell

4

50

m0NS

yalı0

Bannerman am 21. Dezember in Albert Hall gehalten hat und über die

I

ch/

ich Ihnen in meinem vorerwähnten Bericht schrieb.

aur

ihre 200

nd

ginzUSt

hen,

Man muss daraus schliessen, dass der König selbst die

en un

d Sal

auswärtige Politik Englands leitet, und dass sie sich nicht

hänf

n vOn “9‘

geändert hat, seitdem Seine Majestät neue Berater genom-

Jung®

men hat.

(L]‘“ni

$

Es 15

be

Es besteht kein Zweifel mehr, dass es der König von

England gewesen ist, der, unabhängig von seiner Regie-

ffi Hiss@ f[ﬂ£

Hindlf hﬂfrvorrvgl‘

rung, Herrn Delcasse in eine kriegerische Politik hinein-

|

getrieben und ihm das übrigens nicht ausführbare Ver-

\ﬂ9ﬂﬂ5“9”

sprechen gegeben hat, 100,000 englische Soldaten in Hol-

7

m qorauss1CM

stein zu landen.

yuns

U

chenswe

werle

M

arı sicht. DE

Die Einladung des Königs an Herrn Delcasse während

seines Aufenthaltes in Paris kann nur als Herausforderung

(

af d

e Landung

h

Jorgang Umsom(

ausgelegt werden.

noch

so

s ein Herrsche

Konnten

irgend welche

Zweifel bestehen,

würden sie durch die sonderbare Demarche des Obersten

%

chliessen. können,

Barnardiston bei General Ducarne zerstreut worden sein

gorfung dafür ZU

Der König

[die bekanntlich das neutrale Belgien in die englischen Kriegspläne

einbezog (s. Deutschlands Weissbuch!)]

Politik, welch

hervorgerufen

Wieder ein Besuch König Eduards in Paris. — Königliche

England {est 1

dem Verlrag

Auszeichnung eines gestürzten Ministers. — Kriegsgefahr?

hal,

33.

16. Leghait.

Paris, 6./3./06.

In diplon

in Paris

unnöfig und

1 König Eduard VIL. ist Sonnabemd abend

angesehen. Be

eingetroffen und in der englischen Botschaft abgestiegen.

worden, da mi

Obgleich Seine Majestät sein Inkognito hat wahren wollen, gaben die

Umstände seiner Anwesenheit in.« Paris und den Zusammenkünflen,

lische Politik }

lef, und die n

welche er hier gehabt hat, eine ganz besondere Bedeutung.

CossEs missbill

Die Aufmerksamkeit für Herrn Delcasse gerade im gegenwärtigen

Augenblick wird viel besprochen. Man sieht im allgemeinen in ihr eine

Kurz und (

#ichen für da

sehr bezeichnende Kundgebung, die wegen ihrer möglicherweise weit-

reichenden und schwerwiegenden Folgen beunruhigt.

%l vergiften, (

Natürlich wünschte der König von England dem Minister, der

mit solchem: Eifer die englischen Anschauungen zu den seinigen gemacht

hat, ein besonderes Zeichen seiner Sympalhie zu geben; aber dadurch,

dass er den Mann zu sich rief, dessen Rücktritt Deutschland gefordert

8

M

hat, hat er dem Vertrag vom 8. April 1904 eine neue Bedeutung verliehen

9 Grein

und feierlich eine Politik gutgeheissen, gegen die Deutschland sich auf-

l Preihe

lehnt und die Frankreich selbst von sich gewiesen hat.

Mnl dass {n

Wenn überhaupt noch Zweifel über die Absichten Gross-

TONkreich ford

britanniens bestehen konnten, so sind sie jetzt zerstreut;

w(]f{igg„

Minist

aber man fragt sich, welches die wahre Bedeutung dieser

]

51

@N hal Un er d

Demonstration ist, und man vermag ihren Nutzen oder auch

nur ihre Zweckmässigkeit in der gegenwärtigen Lage nicht

‘K"‘"_fg Selbsf di

einzusehen, in der die Schwierigkeiten für Deutschland sich

SS STe Sich Michl

häufen und seine Eigenliebe durch den Gang der Verhand-

CTaler genon.

lungen von Algeciras schon hinreichend getroffen zu sein

scheint.

der Kön 1g von

Es ist zu befürchten, dass das Zusammentreffen dieser

N Seiner Rogie.

Ereignisse eine gewisse Gereiztheit bei dem Berliner Ka-

Politik hinein.

Binelt hervorrufen wird; die seine Entschliessungen

ın

Usführbare Ver-

ungünstiger Weise beeinflussen

und es hindern «könnte,

Soldaten in Hol.

den voraussichtlichen Misserfolg der Konferenz mit der

wünschenswerten Ruhe hinzunehmen.

Deltasse wührend

Man sieht beinahe in dem Schritt König Eduards eine Antwort

Herausforderung

auf die Landung Kaiser Wilhelms in Tanger, und man misst diesem

Vorgang umsomehr Bedeutung bei, als man nicht annehmen kann,

ifel bestehen, so

dass ein Herrscher, dessen Mässigung man kennt, sich dazu hätte ent-

'che des Obersten

schliessen können, ohne alle Folgen abzuwägen und die volle Verant-

reut worden sein

wortung dafür zu übernehmen.

lischen Kriegspline

Der König hat, so scheint es, zeigen wollen, dass die

Politik, welche die energische Intervention Deutschlands

hervorgerufen hat, trotzdem die gleiche geblieben ist, weil

nis, — Königleht 5

England fest und unerschütterlich an den Grundsätzen, die

dem Vertrag vom 8. April 1904 zugrunde lagen, festgehalten

— Kriegsgefahr?

hat.

Paris, 6,/3/06.

In diplomatischen Kreisen wird diese Kundgebung als

] abend in Parls

unnötig und in diesem Augenblick als höchst gefährlich

angesehen.

Bei den Franzosen ist sie lau aufgenommen

chafl adgestiegen

hren wolen, gnden d

worden, da man sich durch sie wider Willen in die eng-

lische Politik hineingezogen fühlt, deren Folgen man fürch-

n Zusammenkünfi®

tet, und die man allgemein durch die Blosstellung Del-

deudung

cCasses missbilligt hat.

ıda im gegenwärt4®

}

Kurz und gut, man hat hierin mit Besorgnis ein An-

femeinen 1

r dn

zeichen für das Bestreben Englands gesehen, die Lage so

möglicheroese el

Zzu vergiften, dass der Krieg unvermeidlich würde,

Iz!em Minisler, dg;

Stimmen aus Deutschland:

erı seinige

g€mafﬂ£

glen; ader A*

Über Delcasses Erbe!

!111‘3//1{'{1ﬂ(1 J

(}Q[ (l

N

34. 9. Greindl.

Berlin; 23./9:/05;

dlrg DEIE Ü

IIT.

afsrhland sich aUf*

Freiherr v. Richthofen [Staatssekretär des Äussern]

meinte, dass trotz Delcasses Sturz eine starke Partei in

al

7088

Frankreich fortbestünde, die die Politik des früheren aus-

Ös

Iich!£ﬂ

al 2015

{reul;

wärtigen Ministers fortsetzen wolle. Schliesslich spiele bei

jel

all diesen Kombinationen die Feindschaft gegen Deutsch-

deutn

T diese!

52

(

f efyf@ll

land eine Rolle. Der Staatssekretär glaubt jedoch nicht,

in imst

dass die Gefahr sehr gross sel....

sich e

nielle16

Jn

ür

ylarokk0

Aff

Über französische Einbildung und deutsche Wirklichkeit.

ir ontnehl

jl

dur(

35.

14. Greindl.

Berlin, 31./12./05.

] pelsp j

IT. Freiherr. v. Richthofen meinte, dıe Franzosen hatten

[:‚‘iiE Halld A

in der letzten Zeit eine Nervosität zur Schau getragen, die

, kn 8 ©

durch nichts gerechtfertigt werde. In Paris habe man sich ein-

dis KriegeS D

gebildet, Deutschland warte nur auf eine Gelegenheit, um über Frankreich

herzufallen. Deutschland werde nur dann Krieg führen, wenn es dazu

Bemerkenst

gezwungen würde; es habe aber niemals im entferntesten daran gedacht,

Har 1st, dass d

einen Krieg zu provozieren. Was würde Deutschland dabei gewinnen?

Ysguschlagen,

Die ganze deutsche Politik beweise Deutschlands friedfertige Absichten.

Krieg gebun den

Es habe nicht den geringsten Versuch gemacht, aus den inneren Unruhen

der Stunde mu

Russlands Nutzen zu ziehen. Alles beweise im Gegenteil, dass Deutsch-

land nur die Aufrechterhaltung des Status quo wünsche. Herr Bihourd

Es b sich SO

habe von einer Kriegspartei gesprochen; es gäbe vielleicht einige junge

Qasauf Deiden

Offiziere, die zu avancieren wünschten; eine Kriegspartei als solche aber

Jands erscheint

gebe es nicht. Ganz Deutschland sei einmütig für den Frieden.

Der Pried

Ich habe den Staatssekretär gefragt, ob ich die vor drei Tagen im

Belglen

„„Temps‘‘ wiedergegebene Unterredung des Kaisers mit einem Franzosen

als authentisch betrachten dürfe. Seine Majestät soll darin in der Haupt-

eigenen Lan

sache gesagt haben, dass man zu Unrecht glaube, er sei von einer Kriegs-

schütteln die

partei umgeben; selbst wenn eine solche wirklich bestünde, so würde sie

jn Brüssel an

doch keine Bedeutung besitzen, denn die Entscheidung über Krieg und

die diese Zun

Frieden stehe ihm zu. Der Kaiser wolle keinen Krieg, weil er ihn mit

seinen Pflichlen gegen Gotlt und sein Volk nicht für vereinbar halte.

möchten, Eine

als harmlos er

Freiherr v. Richthofen erwiderte mir, die Meldung des ‚,Temps‘“

sei, wenn auch nicht in der Form, so doch dem Inhalte nach richtig.

Er fügte hinzu, der Kaiser habe wohl derartige Äusserungen dem fran-

zösischen Militärattache in Berlin, Marquis de Laguiche, gegenüber

Zwischl

getan. Im übrigen seien dies die allgemein bekannten Gedanken Seiner

Majesltät.

Belsisches Urteil:

Pranzösische

Hoffn

Schluss der Krise: Ende gut, alles gut?

e

Üemenceau, E

36

17.. Greindl.

Berlin, 5./4./06.

XII. Glücklicherweise sind alle diese Umtriebe ausser-

d La

stande gewesen, den Frieden zu stören. Deutschland ist iso-

I Seife

liert. Italiens Haltung ist fragwürdig. Das durch seine Ver-

Dohlmollend Ul

legenheiten im Innern gelähmte Österreich-Ungarn ist nicht

JMn e

fähig, seinem Verbündeten zu Hilfe zu kommen. Die Lehre

n*M°U'irn 7l

53

1 jedoch Mchl

aus den letzten Ereignissen ist die, dass Deutschland für

sich allein imstande ist, seine Gegner im Schach zu halten.

Das ist vielleicht der greifbarste Vorteil, den es aus der

Marokko-Affäre gezogen hat. —

; Wirklichkei,

-

Wir entnehmen :also den belgischen Berichten, wie das

dlin, 31120

TANzosen hätten

Doppelspiel, durch das England, um selbst vor allem in Ägypten

W gelragen, die

freie Hand zu bekommen, Marokko an Frankreich ausliefern

Obe man sich ein

will, ohne es doch offen einzugestehen, Europa an den Rand

Um über Frankreic

des Krieges hbringt.

TEN, wenN e dazı

Bemerkenswert ist, dass man in England sich darüber

esten daran gedack,

klar ist, dass der Augenblick für Deutschland verlockend ist,

d dodei gewinnen?

iedfertige Absichten,

loszuschlagen, da Russland im Osten durch den japanischen

n inneren Unruken

Krieg gebunden ist. Man fürchtet, dass Deutschland die Gunst

nleil, dass Deutsch-

der Stunde nutzen wird. Deutschland aber nützt sie nicht.

che. Herr Bihourd

Es gibt sich sogar, in Algeciras, mit einem Ereignis zufrieden,

Üeicht einige Junge

arlet als solche aber

das auf beiden Seiten den Eingeweihten als Niederlage Deutsch-

lands erscheint.

jen Frieden,

Der Friede Europas ist für einmal gerettet!

yor drei Tagen im

il einem Franzosen

—

Belgien verspürt mit Sorge die erste Erschütterung im

darin in der Haupt-

eigenen Land: der Berliner Gesandte vermerkt mit Kopf-

el von einer Krieg-

r

schütteln‘ die Zumutungen, die der englische Militärattache

sfünde, so würde S

in Brüssel an Belgien stellte. Das mögen sich diejenigen merken,

ng über Krieg u

W

d

die diese Zumutungen immer wieder als harmlos hinstellen

ieg, weil r in m

r yereinbar hallı

möchten. Einem, der es beurteilen konnte, sind sie keineswegs

duna des „ Temp®‘

als harmlos erschienen!

nhalle nach riryhfip

serungen dem fra

aniche, 90970

Zwischenspiel zwischen erster und zweiter

n Gedanken S20

Marokkokrise :

Französische Zurückhaltung und englische Ermunterung.

Hoffnungen und Befürchtungen beiderseits.

guf?

Clemenceau, Englands Freund, und Clemenceaus Gegnerschaft.

4,/06

rl

, 9

3%. 21. Leghait.

Paris, 4./2./07.

frieh

e qusse!

I....Seit einigen Jahren hat die französische Regierung

Aland ist 69

wohlwollend und fast begeistert die Avancen Englands auf-

yahseine VE

genommen, welches sehr diskret Herrn Delcasse und seinen

\9(IT

n Ist MI

Nachfolgern das ganze Verdienst um die Entente cordiale

Die Lehre

54

fo 0O

i fnl

gelassen hat; dieses Abkommen wurde von den meisten Fran-

fon 101 d

o M

zosen als eine sehr wertvolle,

moralische und materielle

aris0 4

fe

Unterstützung für die Aufrechterhaltung des französischen

er

und 80

gl 65 00

Prestiges und den Schutz seiner Interessen betrachtet.

eU0

In dem Augenblick, wo Clemenceau

zur

Macht ge-

[(’”

langte, erreichte der englische Einfluss seinen Höhepunkt.

hol)

] „„,f|ch

in6 ]

ohrmac

Das Londoner Kabinett glaubte in ihm einen seiner Politik völlig ergebenen

tatten 0U

Z

Mann zu finden, mit genügend energischem und selbstbewusstem Cha-

rakter, um-sie durchzusetzen. Scheinbar ist man in seinen Hoffnungen

j dem Fostla

ziemlich enttäuscht worden, und man beunruhigt sich über den Mangel

an Einheitlichkeit in seiner Verwaltung und über seine von Tag zu Tag

Zw

deutlicher werdende Unfähigkeit, die innere Auflösung Frankreichs auf-

zuhalten. Andererseits haben, abgesehen von der Enttäuschung über die

Die Marokk

von Clemenceau gespielle Rolle, recht viele Anzeichen darauf schliessen

lassen, dass die öffentliche Meinung in Frankreich die Vorteile der

ammenhang.

Entente cordiale mit Misstrauen betrachtet und den Wunsch zu hegen

beginnt, Frankreich von der britischen Einmischung zu befreien.

Seit

Wohl hätte md

kurzem besteht

selhstverstän<ﬂic

eine. zwar noch stumme und schüchterne,

aber

sehr

bezeichnende Opposition gegen

die

Verblen-

Fntente ZU sehl

dung,

mf

der

Man

sich

in das Fahrwasser Englands

Jahmngelegt. gON

hineinziehen lässt.

Die Ratschläge und Absichten dieser Macht

Bundesgenosse

erscheinen nicht mehr so uneigennützig wie im Anfang. Infolgedessen

als Bundesgen

bildet sich eine Partei, die das Joch dieses fremden Einflusses ab-

schütteln will, um Frankreich eine grössere, ehrenvollere Handlungs-

aur durch €

freiheit zu geben, ohne freilich dabei die ausgezeichneten, freundschaft-

yussisch-j3pan

lichen Beziehungen mit dem Nachbar jenseits des Kanals aufzugeben.

fische Untersti

Ich habe Grund zu der Annahme, dass die englischen Bestrebungen

Freundschaft (

in Afrika und besonders seine Haltung dem Kongostaat gegenüber das

EnOSSEN GEWOT

Gefühl von Misstrauen, das sich hier zeigt, mit verursacht haben.

s ist also nıcht erstaunkiteh;, dass angqestchts duesen

haben dann En

Lage der Dinge der König Eduard den Wunsch gehabt hat,

Mieinander get

herzukommen, um sich mit den Mitgliedern der französi-

Schon tauc

Schen Regierung zu unterhalten und den Kinfiuss zuw be-

nestigen,

den

er zu Dverlieren. fjürchtet:

Man fragt sıch,

Die Lage-

l e nicht m

welches Ergebnis diese neuen Bemühungen haben, und ob

sie nicht als eine allzu starke Pression werden empfunden

Völker sind, die

werden, mit der Wirkung, der Reaktion gegen diese fremde

Tafen

—6 mög

und verdächtige Kinmischung neue Nahrung zuzuführen. —

|

7

Öker“ glaubt

Kanlschen Schw

Hierzu aus späterer Zeit:

Indem der Gedaı

38. 47. Greindl.

Berlin, 12./5./08.

1IIF’\.‘i'3 Hand“ {

RO

Die englischen Zeitungen verleihen fast ein-

( Frankrei

stimmig der Ansicht Ausdruck,

dass die Umwandlung

f Meinung De

l

N Meisten Frn

der Entente cordiale in eine Allianz keinerlei Vorteile

U Mmaterielle

bieten würde und zu einer ernsten Gefahr werden könne,

ON ZÖSiSchen

Der Pariser „„Temps‘“ spricht sich in demselben Sinne aus

7 Delrachtet

und sagt, es wäre unvorsichtig, für den Kriegsfall (zwei-

fellos der Revanchekrieg, auf den jeder Franzose noch

&n Höhepunkt

hofft) Verpflichtungen einzugehen, solange nicht England

ikvöllig Ergebenen

seine Wehrmacht in einer Weise geändert habe, die ihm

Sewusstem Cho.

gestatten würde, Frankreich eine wirksame Unterstützung

inen Hoffnungen

auf dem Festland zu gewähren,

W eg O

Über den Mangel

’ vOn Tg zu Ta

/ Frankreichs auf-

Zweite Marokko-Krise. 1907 --09.

üllschung über die

-Aarauf schliessen

Die Marokkofrage erscheint jetzt in einem weitern Zu-

- die Vorteile der

nn

sammenhang. Wir hören zum erstenmal von der Tripleentente.

Wunsch zu hegen

DE

Krise für

u Defrelen. Seit

Wohl hätte man es

schon während der ersten

selbstverständlich halten dürfen, auch Russland auf Seite der

d schüchterne,

die Verblen-

Entente zu sehen, falls es nicht durch den Krieg mit Japan

sser Englands

Damals hätte Russland nur als

en dieser Macht

lahmgelegt gewesen wäre.

Bundesgenosse Frankreichs mitgetan. Nunmehr erscheint es

ng. Infolgedessen

fn Einflusses ab-

als Bundesgenosse auch von England, wenn schon gebunden

yollere Handlungs-

nur durch eine

„Entente‘“‘.

Schon vor dem Ende des

elen, freundschaf-

russisch-japanischen Krieges hatte England, durch diploma-

Canals aufzugetn.

tische Unterstützung bei den Friedensverhandlungen, um die

chen. Bestrebungin

Freundschaft des besiegten Gegners seines sieghaften Bundes-

Janl gegenüber des

genossen geworben. Durch den Petersburger Vertrag von 1907

rsacht. haben.

esichts dieser

haben dann England und Russland ein umfassendes Abkommen

miteinander getroffen, wie England und Frankreich 1904.

sch gehabt ha’t{

ı der /ran:üst-

Schon taucht auch Italien in der Nähe der Entente auf!

Die Lage erscheint insofern noch schlimmer als 1905,

jinfluss U

an fragl sich,

EK

als es nicht mehr allein die Regierungen, sondern auch die

haben, und ”

Völker sind, die in den Strudel der Feindschaften hinein ge-

fon empfunden

raten — es möge die Ohren spitzen, wer an die „Unschuld der

n diese {7eM ‘

guzuführen. —

Völker‘“ glaubt! — Ein Ausweg aus den besonderen marok-

kanischen Schwierigkeiten scheint sich dagegen zu eröffnen,

indem der Gedanke auftaucht, Deutschland könnte Frankreich

„freie Hand‘“ geben, indem es sich anderwärts entschädigen

n }

9308

liesse. Frankreich denkt aber dabei an Bagdad, wo es nach

n fast 0ir

der Meinung Deutschlands nichts zu vergeben hat.

L‘mzcandhmg

Die Krise ist langwierig; verbindet sich mit der schweren

M

en Sultal

l

LG

\

e deren

ersten Balkankrise, geht mit der letzteren schliesslich friedlich

\!

A

/

aus. Deutschland, in der Balkankrise gegenüber den Gegnern

y

g deM man O

!

gerle

D]€SÜ M

seines Bundesgenossen, Österreichs, fest, gibt gegenüber Frank-

reich abermals nach, erklärt sich „nur wirtschaftlich‘‘ interes-

l> in 8

i Dent tschlan®

siert und verständigt sich auf dieser Grundlage mit Frankreich

leidlich

Frankreich geht Sseinerseits

wenigstens zeitweilig,

Sul an y de

in der Balkankrise mit Deutschland zusammen

\

\1 erkennUN

Die düstersten Wolken stehen in diesen Jahren am öst-

Der Bürge

In Frankreich

HrgeMASS be

lichen Horizont (s. unter Erste Balkankrise!)

weht diesmal, wenigstens bei den führenden Kreisen, ein sanf-

die ausgieb1gen

terer Wind. Ein böses Wetterzeichen ist aber 1908 doch zu

9111 derbf

bemerken

Delcasse wagt sich wieder hervor: er hält in der

|And anﬂ

100)

Ein deutsc

Kammer, als Abgeordneter, eine aufsehenerregende Rede, die

seine Politik von 1905 rechtfertigen und eine schärfere Politik

auch Caﬂah anl

Und diese Rede bleibt nicht

der neuen Reg

für die Zukunft empfehlen soll

ein Zwischenspiel

Sie wird ein Anfang. Sie bereitet Del-

Fremdenlegion

casses Rückkehr in die Regierung vor, wodurch mehr als durch

|

Schatz des d

rgend ein anderes Ereignis dem jetzigen Krieg der Weg ge-

gendh ich be

ebnet wird.,

E

%.

ständigung

Die Krise beginnt mit „Zwischenfällen‘‘

in Marokko,

deren gemeinsame Ursache der Hass der eingebornen Bevöl-

kerung gegen die vordringenden Fremden ist

Im März wird

6 neue Lag

ein französischer Arzt in Udschda ermordet. Frankreich besetzt

Neue französ

die Stadt. Im Juli kommt es zu grösseren Unruhen in Casa-

blanca; die Europäer haben trotz den Beschwerden der Be-

völkerung eine Eisenbahn durch den mohammedanischen Fried-

] Durch (

alle andern in

hof gelegt. Fünf französische Arbeiter werden, neben einigen

{

anderen Europäern, erschlagen

Die Stadt wird in Trümmer

Sıltans von

geschossen, während die Vertreter Frankreichs im Haag für

Msischen Min

l

£

D, meinem ]

die friedliche Schlichtung aller Streitigkeiten und insbesondere

für den Schutz der offenen Städte unter der Bewunderung

Sıllan er in

e

Un Befehlen

der Welt wie des eigenen Landes kämpfen.

BA

enl hin

Zu weltgeschichtlicher Bedeutung kommt die Krise da-

Vüße rmg Ösisch

durch, dass in Marokko, wie in allen Ländern, deren sich die

g der Ho

Europäer „angenommen

haben, der Bürgerkrieg ausbricht

w‚ml„ ng T

|

Die “J%u

dass die Eingebornen sich in zwei Lager spalten, deren eines

|

SNg Olr M

{

N

5

/ Müt dep Schwere

zum alten Sultan hält, der sich der Fremden nicht erwehren

c„ Niesslich el

konnte, deren anderes sich aber um des Sultans Bruder schart,

UWer den Gegﬂﬁl‘n

von dem man hofft, dass er das Land vor den Fremden retten

; €‘«‘g€ﬂüber Prank.

.

Chaftlich“

werde, Diese ‚„nationale Partei‘‘, die dem neuen Sultan folgt,

InTeres,

u

sucht nun, wie einst die Nationalisten der Burenstaaten, Schutz

SC i Prankreigt

bei Deutschland. Deutschland setzt schliesslich, nachdem der

gstens Zeifwellg

neue Sultan die Macht tatsächlich in die Hand bekommen hat,

160

die Anerkennung des neuen Fürsten seitens der Mächte durch.

! Jahren am öst

). In Frankreieh

Der Bürgerkrieg in Marokko macht die zweite Krise

naturgemäss besonders langwierig und verwickelt. Er bedingt

Kreisen, ein sanf.

die ausgiebigen Verhandlungen in der französischen Kammer,

ber 1908 doch zı

die zu der berüchtigten Rede Delcasses den Anlass geben.

r Er hält in der

A

(Anfang 1908.)

egende Rede, die

Ein deutsch-französischer Zwischenfall, dessen Schauplatz

Schärfere Politik

äuch Casablanca ist, erschwert noch nach der Anerkennung

ede bleibt nich

)

der neuen Regierung die Lage. Es ist der Fall der deutschen

e hereitet Del-

Fremdenlegionäre, die in Casablanca desertiereh unter dem

ı mehr als durch

Schutz des deutschen

Konsulats.

Der Streit wird schieds-

S

gerichtlich beigelegt. Anfang 1909 kommt es endlich zur Ver-

eg der Weg ‘ge-

ständigung im oben angedeuteten Sinne.

n“ in Marokko,

ngebomen Bevül

. Im März wird

Die neue Lage: „Heilige Verträge‘. — Worte und Taten, —

ankreich beselt

Neue französisch-deutsche Spannungen. — Französische Offen-

=

Jaruhen in Cast

herzigkeit.

werden der Be-

39. 26. Greindl.

Berlin, :28./3./07:

danischen Fried-

I. Durch die Algecirasakte versprach Frankreich, wie

alle andern interessierten Mächte, die Unabhängigkeit des

, neben einigt

rd in Trümmer

Sultans von Marokko zu achten. Das hielt aber den fran-

zösischen Minister der auswärtigen Angelegenheiten nicht

hs ım Haag fr

ab, meinem Pariser Kollegen gegenüber zu äussern, der

ınd nsbesonder®

Sultan sei eine Puppe, die nichts anderes zu tun habe, als

den Befehlen des diplomatischen Korps nachzukommen.

r Be“rund€ﬂllj%

Ebensowenig hindert es eine von der französischen Regierung unter-

de Kı d?

stützte französische Gesellschaft, die drahtlose Telegraphie, unter Miss-

achtung der Hoheitsrechte des Sultans und trotz seiner Einsprüche, in

deren sich &6

Marokko einzurichten.

Die Algecirasakte verkündet die völlige

Gleichberech-

ig aushricht

, deren eines

tigung aller, ausser auf dem Gebiete des Polizei- und Bank-

58

wesens

Trotz des klaren Wortlauts liest aber Herr Pichon

f

aus

ihrem Text

dass

Frankreichs

Suprematie

überall

gelten müsse

105 sch95

Die Algecirasakte

bestätigt feierlich die

Unverletzlichkeit

des

M Jl GYFIUC

marokkanischen Gebiets

Die Ermordung des Doktors Mauchamp wird

\a

, ie ich 7

von dem französischen Ministerral als Vorwand benutzt, um einstimmig

die Besetzung der marokkanischen Stadt Udschda als Pfand für die

S

|| barl

sohten; 9°

alle Konnt

mS

Bestrafung der Schuldigen und den zu leistenden Schadenersatz zu

beschliessen, ohne auch nur die geringste Tatsache als Beweis für die

g den Plan, ©

Absicht des Sultans, sich seinen Verpflichtungen zu entziehen, anführen

schten, geine A

zu können. Die französische Regierung erklärt allerdings, Udschda solle

M frren Zeatp"

i Polizel

i n

geräumt werden, sobald sie Genugtuung erhalten habe, indess die Art

wie die in Algeciras übernommenen Verpflichtungen erfüllt werden

‚MÜ

q08M. An

zeigt zur Genüge, was die französischen Versprechungen wert sind

Jam JMENW

VIII

Die

französische

Presse

macht

einstimmig

©

“u'W zum Elﬂ

Deutschland für

die Ermordung des Doktors Mauchamp

yinen solchen,

verantwortlich, die sie als eine Folge der von Berlin aus-

In Alıier haf &8

gehenden Aufreizungen ansicht

Wäre es nicht logischer,

Zmnach über die

annn ich mich ]6

die Gärung

unter den Eingeborenen Marokkos auf den

Zynismus zurückzuführen, mit welchem Frankreich und

aır Algeriras LOd0

England, unter Verschacherung fremden Gutes, sich dahin

der französischen

verständigt haben, Marokko zur französischen Kolonie

Hfendlchen. Arı

zu machen?

+

erschienener Arl

In seiner Erwiderung auf einen Trinkspruch des Oberst

Das offiztö

vor der Stunde der Revanche den

Goepp, der bedauerte

wärligen Angele

Abschied erhalten zu haben, sagt ein französischer komman-

des Fürsten von

dierender General öffentlich, der Krieg zwischen Frank-

Aussenminister/

reich und Deutschland sei unvermetdlich. Zur Strafe gibt die

Älar darüber zu

französische Regierung dem General Baillard ein anderes Kommando,

Deul <fh(ﬂml mur

betont aber dabei ausdrücklich, dass die unpassende Rede des versetzten

Teichs

igesfänd

Offiziers keineswegs den hauptsächlichsten, geschweige denn den einzigen

ammurw au der

Grund für die Massnahme bilde

Man schickte ihn von Nancy wegen

Narokkonolifik

seines disziplinwidrigen Verhaltens gegen den Kriegsminister fort

in vorgesten

XI. Die deutsche Presse beschränkt sich bis jetzt darauf, die Tat-

Tg Offizlöges T

sachen zu vermerken, und die offiziösen Blätter führen aus, wie töricht es

Sthelne schr über

sei, Deutschland die Verantworlung für ein Verbrechen aufzuhalsen, das

Verraoe om 8

es ebenso lebhaft beklage wie die Franzosen, und das alle Europäer,

Z

M Alpeeiras

(

$

gleichviel welcher Nationalität, berühre; aber die Blätter enthalten sich

nW’1 !mn 0„g

(

|

solcher Betrachtungen, wie ich sie Ihnen oben darlegte, die sie aber

l

doch in ihrem Innern von selbst anstellen müssen. Man sieht, Deutsch-

IM

m meig

)

Il

OInEr O0

J0g

land wünscht vor allem keine Wiederaufrollung der marokkanischen

AIOKKO Z rar

Frage, wie peinlich ihm auch die französischen Übergriffe sein mögen

IM

aber er hinterliess

Machen,

Herr Delcasse

wurde verabschiedet;

qrt M" Hlﬂh( |

seinen Nachfolgern die Tradition seiner Politik. —

|

} rf'l h h[mn

‘

f

59

e Hoyr Pihen 13

Matie Übergll

Was ein Neutraler von Frankreichs Absichten denkt. — Fran-

nuerlel:lichkeit d

d

zösisches Angebot und deutsche Ablehnung:

s .Uauchamp in

40. 27. Greindl.

Berlin, 8./4./07.

% M einstimmi

-

B

I. Wie ich die Ehre hatte, Ihnen noch vor einigen Tagen

15 Pfand für di

zu berichten, gewann ich, sobald ich von der Algeciras-

Chadenersafz 1

akte Kenntnis erhielt, die Überzeugung, dass Frankreich

5 Beneis für die

auf den Plan, die Hand auf Marokko zu legen, nicht ver-

lzichen, anführen

zichten, seine Ausführung vielmehr nur bis zu einem geeig-

Ings, Udschda soll

1, Indess die Ar

S

neteren Zeitpunkt verschieben wolle. Frankreich liess sich

die Polizei und den massgebenden Einfluss in der Bank

jn erfüllt werden

übertragen. An der sehr langen gemeinsamen Grenze wohnen

Angen wert sind

kaum unterworfene Stämme, die Frankreich genug Vor-

hteinstimmig

wände zum Eingreifen liefern werden. Im Notfalle wird es

tors Mauchamp

einen solchen,

ebenso wie seinerzeit

ın

Funtss erfinden.

on Berlin aus-

In Algier hat es eine jederzeit schlagfertige Armee. Frankreich verfügt

Kicht logischer,

demnach über die Miltel, seine ehrgeizigen Absichten zu verwirklichen.

okkos auf den

Wenn ich mich je der Illusion hingegeben hätte, dass die Versprechungen

Prankreich und

von Algeciras loyal eingehalten werden würden, so hätte mir die Haltung

utes, sich dahin

der französischen Regierung in der Frage der Wahl des Direktors der

‚ischen Kolonie

_

öffenilichen Arbeiten, die Besetzung von Udschda, sowie ein kürzlich

erschienener Artikel des ‚, Temps‘‘ diese Illusion genommen.

pruch des Oberst

Das offiziöse Organ des französischen Ministeriums der aus-

r Revanche den

wärtigen Angelegenheiten schreibt bei Besprechung der Zusammenkunft

sischer komman-

des Fürsten von Bülow [ Reichskanzler] mit Herrn Tittoni [italienischer

‚pischen Frank-

Aussenminister] in Rapallo, man scheine in Berlin sich nicht völlig

ur Strafe g die

klar darüber zu sein, dass ein Abkommen zwischen Frankreich und

nderes Kommandı,

Deutschland nur auf folgender Grundlage möglich sei: von seiten Frank-

Rede des versclden

Teichs Zugeständnisse für die Bagdadbahn, von deutlscher Seite Zu-

y denn den Ein29

stimmung zu der durch den Vertrag vom 8. April 1904 bestimmten

ya Nancy w

Marokkopolitik.

jsminiser fa

Ein vorgestern in Nummer 832 der ‚„‚Kölnischen Zeitung‘‘ erschie-

nenes offiziöses Telegramm aus Berlin erwidert hierauf, der ‚, Temps‘“

d darauf, die Ta

, us, e

föricht 6

scheine sehr überraschenderweise vergessen zu haben, dass seit dem

n aufzuhalen, das

Vertrage vom 8. April 1904 eine neue Lage durch das Abkommen

von Algeciras geschaffen worden sei, die nicht durch ein einseitiges

s al Buropieh

fler andhalten SO

deutsch-französisches Abkommen abgeändert werden könne. Das offiziöse

, die Sie dr

Telegramm besagt, man begreife in Berlin sehr wohl, dass Frankreich

wegen seiner geographischen Lage bemüht sei, eine Sonderstellung in

}n sichl, Deulsch-

maro

knische

Marokko zu erlangen; Deutschland denke gar nicht daran, sie ihm

streitig zu machen, auch die Algecirasakte habe sie Frankreich zuerkannt.

i

itp sein mÖD

Man sehe nicht, wie Deutschland noch weiter gehen und sich der in

r h i?lt

onlies$

jitik —

dem englisch-französischen Abkommen zum Ausdruck kommenden

60

el

Politik anschliessen könne. Die ganze französische Politik kranke daran,

ne1W

dass man in Frankreich glaube, es bestehe in Marokko ein Antaqonismus

L

ohäl

zwischen Deutschland und Frankreich. Auf Grund dieses Vorurteils

n d

as wich

schreibe _ man in Frankreich der deutschen Politik Absichten zu, die

Il

sie gar nicht habe. Man habe in Algeciras bis zum Überdruss wieder-

gitzungı O

ı Prei

holt, dass Deutschland lediglich wirtschaftliche Interessen im Auge habe,

]„]1$[€[

M \Uhere\

Um

und verstehe nicht, wie Frankreich sich diesen entgegenstellen könne,

wenn es den feierlich verkündeten Grundsatz der offenen Tür ehrlich

i

] eOENS

anlhallen;

1

achten wolle. Die Lage wäre sehr schnell geklärt, wenn man in Frank-

reich nur von einem Vorurteil ablassen wolle, das jeder Grundlage

a der Oslrenze

entbehre.

lr ragl SC

Das offiziöse Telegramm fügt noch hinzu, man sehe nicht, was

i Deballe GEDT,

\

für eine Konzession von Frankreich Deutschland in der Bagdadbahn-

He Jowres M

frage erhalten könnte. Diese Eisenbahn werde früher oder später gebaut

.

T Gewiss

werden, und Deutschland habe es keineswegs so eilig, wie man zu glauben

|

nlassen, eln GE

scheine. Übrigens sei der Bau der Bahn eine türkische Angelegenheit,

d noch Reute Äi€y (

die Deutschland nur insofern angehe, als die Konzession dazu einer

‘

l

ı

m sie

U

An im XC

Finanzgruppe regelrecht erteilt sei, in der deutsches Kapital überwiege.

ı dem sein Rückt

Er lgle die Ges

anler seiner A

Der neueVorstoss Frankreichs. — Casablanca. — Nochmals

und $

CEHLIH‘E

)

;

I

L

Worte und Taten.

Silnation 96SeR

fl

mit Deutsch

lanı

A1.

44. Greindl.

Berlin, 6./5./08.

l;\

ginisl Raf sich

é

ihrer Staats-

II. “ Unmittelbar

nach

der Ermordung

gemacht, OMn

angehörigen in Casablanca und ohne einen Grund zu der

rung der Mäch

Annahme zu haben,

dass die

marokkanische Regierung

LE

gramms Ist, das

es unterlassen werde, die Schuldigen ausfindig zu machen

und bei dessen

und zu bestrafen, ist die französische Regierung in einer

Werkzeug als T

Weise vorgegangen, die noch verabscheuungswürdiger ist

gründel Ist, das

als die der Mörder, indem sie zu derselben Zeit, wo ihre

E

derungen im Ja

Delegierten voller

Tugend im Haag schöne humanitäre

(a Z gehen, |

Reden hielten, eine offene Stadt beschiessen, Frauen und

Diese Ansicht ı

Kinder hinschlachten und harmlose Kaufleute zugrunde

Um zu seinen (

Trichten liess.

tlflammen, d

Zweifellos musste man in Paris vorhersehen, dass dieses brutale

Ylitlen haben,

Vorgehen nicht nur in Marokko, sondern in der ganzen mohammedani-

Ul yeslem He

schen Welt eine fremdenfeindliche und vor allem antifranzösische Bewe-

Zl seines Stu

gung hervorrufen werde, die den gewünschilen Vorwand zu einer Okku-

A

M Ergebnis s

pation liefern sollte, die man zwar offiziell als eine vorübergehende

Tnd yreichl

bezeichnet, die man aber offenbar zu einer dauernden zu machen gedenkt.

Aringen gemı

Am Quai d’Orsay ist man zu der Politik Herrn D-lcasse€s

zurückgekehrt, hat ihr aber noch dazu den Mantel der Heu-

TWenn 08 q

Iche Saite q

chelei umgehängt. Doch selbst den beginnt man abzulegen,

enlschiede„„l

FE

61

iolitik kranke daran,

Unerwartetes Intermezzo: Delcasses Auferstehung.

‘ ein Anfagonismué

1. die|ses Voruel

42. 40. Leghait.

Paris, 27.—30./1./08.

SIN z d

II. Das wichtigste und ganz unerwartete Ereignis der

M Überdruss Wieder.

&SEn Im Au ela *

Sitzung am Freitag war das Auftreten des Herrn Delcasse,

egn stellen könn 1

Der frühere Minister der auswärtigen Angelegenheiten, der im Juni 1905

unter tragischen Umständen, die noch in aller Gedächtnis sind, fiel, hatte

ffenen Tür hrlich

sich bisher mit ebensoviel Takt wie Patriotismus aller Rechtfertigungs-

XN man in Frank-

08 Jeder Grundlage

versuche enthalten; sein Stillschweigen wurde hier ebenso sehr wie jen-

seils der Ostgrenze anerkannt.

m Sche nicht, was |

Man fragt sich, ob Herr Delcasse zufällig oder mit Vorbedacht in

‚An dr Batdadhahn-

die Debatte eingegriffen hat. Tatsache ist, dass er auf eine Anspielung

des Herrn Jaures hin das Wort erbat und eine Rede hielt, die Sensation

er oder späler gebanf

hervorrief. Gewiss konnte eine Reihe persönlicher Gründe Herrn Delcasse

9 wie man z glauben

rkische Angelegenhel,

veranlassen, eine Gelegenheit zu ergreifen, um zu allen denen zu sprechen,

Onzesslon. dazu inr

die noch heute die allgemeinen Richtlinien seiner Politik befolgen, nach

dem sie ihn im Stich gelassen und von dem Tage an misshandelt hatten,

s Kapital überwiege )

an dem sein Rücktritt als nationales Opfer beschlossen worden war.

Er legite die Geschichte der Freundschaften dar, die sich

unter seiner Amtsführung um Frankreich gruppiert haben,

nca, — Nochmals

L

und schrieb sich das ganze Verdienst daran zu, eine neue

ß

3

Situation geschaffen zu haben, die nach ihm einen Krieg

mit Deutschland unmöglich machte. Der französische Chau-

Berlin, 6,5,8.

vinist hat sich mit Begeisterung diese Behauptung zu eigen

ıng ührer Staals-

gemacht, ohne sich zu fragen: I.ob nicht die Neugruppie-

nen Grund zu der

rung der Mächte das Ergebnis eines umfassenden Pro-

nische Regierung

gramms ist, das in London wundervoll erdacht worden ist

findig zu machen

und bei dessen Durchführung Herr Delcasse weit mehr

ggierung In gindt |

Werkzeug als Triebfeder war? 2.ob seine Behauptung be-

mngswürdiger{isl |

gründet ist, dass der Widerstand gegen die deutschen For-

en Zeit, wo W

derungen im Jahre 1905 und die Weigerung, nach Algeri-

höne humanlr

cas zu gehen, keinen Krieg herbeigeführt haben würden?

Diese Ansicht kann der Exminister heute leicht äussern,

sen, Prauen IM

fleute zugründ

um zu seinen Gunsten die patriotischen Gefühle derer zu

entflammen, die unter der Demütigung des Jahres 1905

gelitien haben.

Das ändert aber daran nichts, dass alle,

dass dieses bm(a{.

‚en mobammed an

die gestern Herrn Delcasse Beifall. gespendet haben, zur

j inzösische Bewte- ;

Zeit seines Sturzes eine wesentlich andere Auffassung von

dem Ergebnis seiner Politik hatten; niemand hatte ihm die

d z einer VRK

ng orübergehend

Hand gereicht oder ein Wort zu seiner Verteidigung vor-

zubringen gewagt, als er geopfert wurde.

a machen 900

Wenn es auch dadurch, dass er geschickt eine patrio-

Jert

f Dnlcasst’s

Jantel der B

Lische Saite anschlug, Herrn Delcasse€ gelungen ist, einen

entschiedenen persönlichen Erfolg zu erzielen, so fragt

an gbzulegeN

Grm5lﬂ

achte, 69

man sich doch, ob er nicht einen grossen politischen Feh-

SM

en

on treH

ler begangen hat, indem er heikle Vorgänge wieder aufs

A Ral

Tapet brachte und riskierte, in der Presse des Auslands

KW

f U

I m („'[dfffﬂ

ä

neue gefährliche Polemiken hervorzurufen. Man sieht ja

4 hadel

bereits, wie sehr man seine Rede in England schätzt, und

arhallen

äl

wie sehr man sie in Deutschland kritisiert.

an D

s andı

f

jr Delcas

Die offiziöse Notiz in der „Kölnischen Zeitung‘‘ ist eine Antwort,

die hier schon zu verstehen gegeben hat, wie wenig angebracht der Be-

ml

ch die

E V

gaeahrt hades

geisterungsrausch war, der am Freiltag den Worten des Herrn Delcasse

gefolgt ist. Man ist daher der Ansicht, dass Herr Delcasse weise gehandelt

Unter WE 0

Rıhe Europes

hätte, wenn er sich auch weiterhin in ein kluges Stillschweigen gehüllt hätte.

‚ösischen Reun

Die Köhnisc

Nochmals Delcasse: Behauptungen und Tatsachen.

[

b

W

deinoffenbar Ol

43. 39. Greindl.

Berlin, 27./1./08.

aul die Stelle dari

dr Beurteilung d

I: Erst -heüte morgen bekam ich die Rede zu Gesicht,

r il n kan

}

0

die Herr Delcasse in der französischen Deputiertenkammer

18

sen, b der AUd

Ieher zu Inssen. D

gehalten hat. Die Rede hat mir einen peinlichen Eindruck

gemacht, aber nicht etwas deshalb, weil Delcasse nach drei-

haben, nicht daran

yunkt des Intere

jährigem Schweigen seine eigene Politik lobte (vorauf man

zischen Frankre

gefasst sein musste), sondern wegen des grossen Beifalls,

den er dabei fand, und wegen der Art, wie die Presse, ve.

grleichlert werden

Delcasse ausgesf

sonders die Londoner,

die

Rede aufgenommen hat.

Die

Rede wimmelt von Anspielungen, die für Deutschland ver-

Die Sprach

letzend sein müssen.

Sie Ist um so be

Es wird darin‘ gesagt, da die Kaiserliche

Regierung keinen Vorwand zu einer Intervention in der Marokko-

rung den Vorwi

angelegenheit gehabt habe, so müsse sie jedenfalls ihre Absichten dabei

|

nicht genügend

“\

gehabt haben.

Europa sei eben damals einer Art von Hege-

gesichts der politt

monie entgangen, und in dem befreiten Europa hätten sich

iche Nachgiebigk

seine Zukunft als

all die Völker, denen Europas Unabhängigkeit am Herzen

liege und die diese Unabhängigkeit festigen wollten, um

|

Die Rede

Frankreich geschart.

Jorderung, sei

Wo hat Herr Delcasse je gesehen, dass Deutschland

Politik seines

den anderen europäischen Völkern seine Vorherrschaft

der Form unte

aufzwingen wollte? Wir sind seine nächsten Nachbarn,

AUfS Neue zu

und seit zwanzig Jahren habe ich bei der Kaiserlichen

Die Abgeord

Regierung nicht die geringste Neigung entdecken können,

Ich

bn die n vn

ihre Stärke und unsere Schwäche zu missbrauchen.

x

Kln Bilten $

wünschte nur,

dass alle anderen Grossmächte sich der

_

Yindert haf?

gleichen Rücksicht gegen uns befleissigt hätten.

d m Thnen

Herr Delcasse sagt, dass Deutschland niemals die Absicht gehabt

MOl Shmäche

habe, wegen Marokko Krieg zu führen. Das ist allerdings wahr; aber

a

An der Pinanz

anstatt diese Mässigung der friedlichen Gesinnung des Kaisers zuzu-

e Und die L

schreiben, sieht er ihren Grund darin, dass Frankreich die Mehrzahl der

S dg Noch Quf

\

T

63

n„politischen Pa

Grossmächte, die öffentliche Meinung der ganzen Welt, mächtige Freund-

Jünge Wieder gu

schaften, einen treuen Verbündeten und vor allem sein Vertrauen zu sich

088e dg Auxland; ‘

selbst für sich hatte.

10R Man sicht ]

Mit anderen Worten, Herr Delcasse€ rühmt sich, den Weltfrieden

gland Schätzt, Und

erhalten zu haben dank seiner im Verein mit dem König von England

f siert,

gegen Deutschland geführten Einkreisungspolitik.

Ng Tf eine Argr

Herr Delcasse€ sagt, man dürfe eine auswärtiye Politik

1Q Qngebracht dır p

(nämlich die seine), die schon zweimal Europa den Frieden

ln des Her D

ı

M

bewahrt habe,

nicht entstellen lassen.,

Deloasse weise

Unter welchen Umständen denn?

Wann ist denn die

Hü

“schweigeng

Ruhe Europas bedroht gewesen,

ausser durch den fran-

zösischen Revanche-Gedanken?

und Tatsachen,

Die ‚„‚Kölnische Zeitung‘‘ von gestern veröffentlichte in ihrer Nummer

90 ein offenbar offiziöses Telegramm aus Berlin; ich möchte Sie besonders

Berlin, 2710

auf die Stelle darin aufmerksam machen, wo es heisst, man müsse es

e Rede zu G

der Beurteilung der französischen Regierung und der Franzosen über-

Deputierlenk

lassen, ob der Augenblick gut gewählt sei, alte Streitigkeiten wieder auf-

einlichen Eindr

leben zu lassen. Der offiziöse Korrespondent würde es für besser gehalten

Delcasse nach dr

haben, nicht daran zu rühren, zumal die Marokkofrage noch im Mittel-

X loble (worauf nı

punkt des Interesses stehe und sehr wohl zu neuen Besprechungen

zwischen Frankreich und Deutschland führen könne, die dadurch nicht

s grossen Beifalı

wie die Presse, 1

erleichtert werden würden, dass ein so hervorragender Politiker wie Herr

enommen kal D

Delcasse ausgesprochen chauvinistische Saiten anschlage.

ir Deutschland

Die Sprache des offiziösen Telegramms ist so ruhig wie nur möglich.

Sie ist um so bezeichnender, als Herr Delcasse der französischen Regie-

ol da die Kals

fn in der y‚}Ja

rung den Vorwurf macht, aus den Protokollen der Algeciraskonferenz

nicht genügend Vorteil gezogen zu haben, und die Frage stellt, wer an-

I ihre Absl

er Art von He

gesichts der politischen Bedeutung, die es wiedererlangt habe, die schwäch-

liche Nachgiebigkeit Frankreichs verstehen könne, jetzt, wo es sich um

Europa hätten a

seine Zukunft als Grossmacht handle.

igkeit am Her:n.|

Die Rede Delcasses ist nichts anderes als eine Auf-

tigen qwollten, MM

forderung, seine Politik wieder aufzunehmen, von der die

Politik seines Nachfolgers sich ohnehin nur unmerklich in

dass Deuisch!an\&

der Form unterscheidet, und ihm die Leitung dieser Politik

ine Vorhertsc 0

aufs neue zu übertragen.

chsten Nachbarlı

Die Abgeordneten, die ihm jetzt Beifall gespendet haben, sind die-

y Kaiserlichel

selben, die ihn vor drei Jahren fallen liessen, weil sie ihn für unbesonnen

ntdechen Jönneh,

K

hielten. Bilden sie sich etwa ein, dass sich irgend etwas in Deutschland

isshrauchel

»

mäch

{e 810

geändert hat? Glauben sie, dass Russland sich schon genügend erholt

hat, um ihnen wirksam Unterstützung leisten zu können? Rechnen sie

f atten.

.

die Absı

chl WL

auf die Schwäche der Regierungsmehrheit im Reichstag, auf den schlechten

Stand der Finanzen im Reich und in Preussen, auf das durch die Finanz-

ferdings {uahr; aM

g Kaises 20

krise und die Lebensmittelteuerung hervorgerufene Unbehagen, rechnen

sie etwa noch auf die Beschwerden gegen Preussen, die in der Presse und

. die ‚\lzhr:ahl d

Y

64

gl 38l

Frank

manchmal auch in den Parlamenten der süddeutschen Staaten, besonders

en, 0U

in Bayern, zutage treten?

1 f00

Dealichk

gı RET

ll

Wenn das der Fall ist, so geben sie sich den gefährlichsten Illusionen

Hign

ä ral

n hab

hin. Ich war in Bayern im Jahre 1870. Die feindselige Stimmung gegen

Preussen war damals®dort, wo man noch ganz unter dem Eindruck der

„n1r[

Ji

ET S Au

Niederlage von 1866 stand, ungleich heftiger als heute. Aber alles war

ar um i

an dem Tage vergessen, wo es galt, sich dem gemeinsamen Feind ent-

[,J(HU

m AUS

gegenzustellen. Heute würde dies in erhöhtem Masse der Fall sein. Der

;wj}‘_ damif z

Al

C

1 g

hnden 20

Partikularismus ist noch immer recht lebhaft und wird es bleiben; aber

an

fnen oder M

es gibt keinen einzigen Deutschen mehr, der noch einmal zu der Isolierung

und der Ohnmacht von ehedem zurückkehren möchte.

orach,

und dass

en eifällig DEQTU

Zum Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dass das Herrn

ch mit Hülfe-

Delcasse von den englischen Blättern gespendete Lob deutlich zeigt, was

den, s

i solche Gefühle 7

man von der jüngst erfolgten Annäherung zwischen Deutschland und

überzugehen.

England zu halten hat.

E

Die Politik, die König Eduard VII. unter dem Vor-

Selbst wenn

mungswechsel (

wand führt, Europa vor einer imaginären deutschen Gefahr

zu retten, hat eine nur allzu wirkliche französische Gefahr

hat, ist der Ged

heraufbeschworen, die für uns in erster Linie bedrohlich ist,

fung des Welt

so unfähig und

gie in einer SO (

i

zur nüchsten

Wie man in Deutschland und im übrigen Ausland über Del-

casses Rede und ihre Wirkung denkt.

AA

41. Greindl.

Berlin, 29./1./08.

45 46. Gre

I. Im Anschluss an meinen Bericht von vorgestern beehre ich mich,

E

VI.WeitereZn

Ihre Aufmerksamkeit auf ein weiteres Berliner Telegramm der ‚„,Köl-

nischen Zeitung‘“ in ihrer Nummer 98 von gestern zu lenken, das zweifellos

i dlrch die unze

offiziösen Ursprungs ist.

Tgen des Besuches

E

Die

Zeitung

stellt

LeSE,

dass

der zweite

Tag der

r In den Zeifun

Marokkodebatte in der französischen Kammer nicht den

Man französische

MDErg eggenomn

siürmischen Charakter. trug, den Delcasses Atufireten dem

ersten Tag verliehen hatte. Alle Redner äusserten sich mass-

Mchdem Sie vorker

voll, und es hat den Anschein, als ob den Angeordneten, die

T daranf Dese

Zupeben,

in der Freitags-Sitzung dem ehemaligen Minister des Äus-

sern stürmischen Beifall spendeten, die Heftigkeit, mit der

er sıchk gedussert kat, etwas peinlich set.

Deutschlands

VII. Das offiziöse Telegramm bemerkt weiter, dass die

Presse derjentgen Länder, die mit Frankrtetch dıe jreund-

%M4 Grei

schaftlichsten Beziehungen unterhielten, von den Ausfällen

T An inten

Schon

Herrn Delcasses

durchaus

NACHT

entzückt

seien.

Sr hatle; ]

]

in England würden sie von manchen Blättern verurteilt.

Kr

Die italienische und spantsche Presse sei noch StrenNger:

n .{nsche[n |

In beiden Ländern habe man erklärt, dass man nicht ge-

auzneh»;n‚ der

65

schen Sfanten Da

willt sei, Krankreich‘ auf der Bahn. der Abenteuerpolitik

zu folgen, auf die Delcasse€ hinzudrängen suche. Das sei

Seführlichsfen Il

in

TT

mi einer Deutlichkeit ausgesprochen worden, die vielleicht auch dazu

m

Y

beigetragen habe, einer kühleren Auffassung. d

er Lage zum Siege zu

Unler dem Find

( IIC?I

Ö

verhelfen.

I Reufe, A

Cr Olrn

Dieser Schluss des offiziösen Telegramms ist sehr knapp gefassl,

Demeinsamen Pa pı

offenbar um ihm jeden verletzenden Charakter zu nehmen. Was anders

asse der Fl sein, w

soll damit zum Ausdruck kommen, als dass die Rede Delcasses deshalb

md WÜrd 5 Mleiden: abé=

Einmal

Beifall gefunden hat, weil sie den geheimen Wünschen und den ein-

Ader Isolfmz;

gestandenen oder nicht eingestandenen Revanchegelüsten der Franzosen

Möchle,

entsprach, und dass die Worte Herrn Pichons von denselben Abgeord-

WEiSeN, dass das Hm

neten beifällig begrüsst wurden, weil diese von Freitag bis Montag Zeit fan-

&T deuflich zeig z

den, sich mit Hilfe der fremden Presse klar zu machen, wie gefährlich es

ischen Deufschland ı

ist, solche Gefühle zu äussern, wenn man nicht bereit ist, sofort zur Tat

überzugehen.

I, unter dem Vor-

Selbst wenn man nicht zugibt, dass Klugheit den Stim-

n deutschen Gefah

mungswechsel der französischen Kammer hervorgerufen

vanzösische Gefahr

hat, ist der Gedanke nicht sehr beruhigend, dass die Erhal-

inie bedrohlich ist,

tung des

Weltfriedens von Abgeordneten abhängt, die

so unfähig und so unbeständig in ihrem Urteil sind, dass

sie in einer so ernsten Angelegenheit von einer Sitzung bis

a Ausland über D ,

zur nächsten ihr Urteil ändern.

A

ng denkt:

Weitere Zwischenfälle.

Berlin, 20,/1/0.

45. 46. Greindl.

Berlin, 13./5./08.

ygestern Dechre ch

; Telegramm der

VI.WeitereZwischenfälle geben leider der Verstimmung neue Nahrung,

zu. lemken, das zuel4

die durch die unzeitgemässen Bemerkungen der französischen Regierung

wegen des Besuches der Abgesandten Mulay Hafids hervorgerufen worden

r zweite Tg 1

war. In den Zeitungen werden Sie, wie ich, gelesen haben, dass in Casa-

blanca französische Offiziere deutschen Schutzgenossen ihre Legitimalions-

Kammer nicht 4

seds Auflrelen 4

papiere weggenommen, sie für wertlos erklärt und fortgeworfen haben,

nachdem sie vorher darauf gespuckt hatten. Bis jetzt hat sich die deutsche

äusserlen sich mﬂg;;

Presse darauf beschränkt, diese Nachrichten ohne Ko

] Angzardnefm

_„0u

zugeben.

mmentar wieder-

n Minister 6520

A

| H_zfligkeil‚ milder

Deutschlands Verhalten in der zweiten Marokko-Krise:

ß

B

3

46. 44. Greindl.

sr?f neilen d

Anl

$U1_

Berlin, 6./5./08.

preich e 77

I. Am interessantesten in dem Weissbuch, das ich die

yon

Aus/O®“

ban

Stl

NO

Ehre hatte, Ihnen mit meinem gesttrigen: Besuch vorzut-

acht SeHM

arl

(

legen, ist die Langmut, mit der sich die deutsche Regierung

glütlern *

den Anschein gibt, den offenkundigen Widerspruch zu

rf

g i

übersehen,

der zwischen den vollkommen

sei m06

(

Ö

?

‘J’

einwandfreien

5

66

Erklärungen der französischen Regierung und der Er-

gl

oberung Marokkos

besteht,

zu welcher Frankteich au}

I,

(ar I

Grund eines angeblichen europäischen Mandats, das ihm

Das en

gh$

niemand gegeben hat, schreitet. Frankreich gibt vor, hierzu durch

Umstände gezwungen zu werden, die es als zufällige bezeichnet, und die

Ia

f]['“ll"g

es im Gegenteil selbst geflissentlich hervorgerufen hat.

ul

nla

I

B€!' I£h'&

Es kann nicht

5 dın Bemerkund®

(

IV. Deutschland lässt es geschehen.

nlass b

I

anders.

Die Zeit der diplomatischen Verhandlungen ist

Ggnl

vorüber. Es kann nur noch zwischen absichtlichem Igno-

pl

en d

ieÖöfl

rieren und dem Kriege wählen, den der Kaiser nicht will und

den die deutsche öffentliche Meinung verurteilen würde,

auf seiteN

Das Interesse Deutschlands ist zu gering, um das Risiko eines euro-

nl S0 SChT da

jm Gedanken,

päischen Konflikis zu rechtfertigen. Viele erachten dieses sogar gleich

Null. Das marokkanische Abenteuer wird Frankreich viel Blut und viel

Hern Delcassé

Geld kosten. Wozu sollte man es von einem Unternehmen ablenken,

ı schen, als DIe

annimahaien.

ıter Unrecht ein

das es für lange Zeit an der Vogesenfront lahmlegen wird?

dass

Man am

n

Die Untätigkeit Deutschlands

bewirkt,

Deutschland und

Quai d’Orsay immer mehr wagt ...

fie marokkanist

[V. Ohne so w

2i -45. Greimndl.

Berlin, 10./5./08.

htssung Casobla

dieim Jahre 1880

IT

Das Weissbuch zeugt von Anfang bis zu Ende von dem

eifrigen Bestreben der Kaiserlichen Regierung, den unwahrschein-

A

getabt hat [d.h. d

lichsten Behauptungen des Herrn Pichon und des französischen Bot-

weist die englische

die Wiederherstell

schafters [Jules Cambon, auch 1914 im Amt] in Berlin Glauben

zu schenken, um nicht die marokkanische Frage erneut anschneiden

Figentum zu gend

zu müssen.

Sultan Abdul Azis ist der Souverän, zu dem Deutsch-

V.Die,„ Tr

rer und der hun

land in diplomatischen Beziehungen steht. Es wäre daher sehr leicht

Tatsache hin,

gewesen, Verhandlungen mit den Abgesandten eines Rebellen abzu-

lehnen, hälte nicht das offiziöse Blatl des Quai d’Orsay in seiner An-

Geschwader gera

v

dierlen, als die }

massung der Kaiserlichen Regierung zugemutet, ihnen die Tür zu

die die Beschie

weisen.

Das französische Ministerium des Äussern hat sich nicht darauf

beschränkt, seiner schlechten Laune durch ein Organ Ausdruck zu ver-

Fra

leihen, das es nach Bedarf verleugnen kann. Als hätte es die bewusste

Absicht, Deutschland zu verletzen, hat es seinen Berliner Botschafter

4, 53 Lecha

Z Gestern is

angewiesen bei Herrn von Schoen [den deutschen Staatssekretär für

Äusseres] den Besuch der Gesandien Mulay Hafids zur Sprache zu brin-

Übtr Marokko g

gen. Das Gespräch hat eine bittere Wendung genommen, und Herr

Yünnen hafle,.

Cambon ist sehr wenig befriedigt von Staatssekretär herausgekommen.

K

d Grundlage seing

Herr Cambon hat Berlin verlassen und wird erst nach der Abreise

m Rahmen ı

der marokkanischen Abgesandten zurückkehren. Den Grund für seine

IM Iın Ereimis

Reise hat er vielen Leuten miltgeteilt, damit das Auswärtige Amt aller

Qehlschen Inleresson

Wahrscheinlichkeit nach zuverlässig erfährt, dass seine Abwesenheit

lschland

ZU eine

seine Verstimmung zum Ausdruck bringen soll.

U Sal

67

Cgierun

9 d p

L

elcher

FFan

ı

en Mandafı,

Englands Stellung in’ der zweiten Marokkokrise:

48. 37. Cartier.

London, 10./8./07.

OÄreich i g Krg

;

A fÖlige Dezeihng u

I. Das englische Publikum verfolgt mit Interesse die

Crufen haf,

Entwicklung der Marokko- Krisis. Die Zeitungen veröffentlichen

ıchen, Es karn m‘ﬁ'

gpaltenlange Berichte, zeigen sich aber im allgemeinen ziemlich nüchtern

hen I‘erhandluu_ fn

in den Bemerkungen und Betrachtungen, zu denen ihnen die traurigen

Ereignisse Anlass bieten, die sich jetzt in Casablanca und an anderen Orten

°n Obsichtlichen I

er Kaiser Micht wln

abspielen.

Nd verurteilen ıin

Wenn die öffentliche Meinung in dieser Angelegenheit

ganz auf seiten Frankreichs steht, so liegt das vielleicht

Um das Risiko in

nicht so sehr daran, dass man sonderlich beglückt ist bei

erachten diese

die

ersten

der

von

’rankreich vie

dem Gedanken,

Erfolge

unlängst

Herrn Delcasse€ gepredigten ‚,friedlichen Durchdringung‘‘

em Unternehmen al

Zu sehen, als vielmehr daran, dass; wie man sich zu Recht

Jahmlegen wird?

Dewirkt, dass mın

oder Unrecht einbildet, die militärischen Unternehmungen

Deuischland unangenehm sind, deren. Schauplatz zurzeit

die marokkanischen Häfen bilden.

IV. Ohne so weit zu gehen, den Wunsch auszusprechen, die Be-

Berlin

schiessung Casablancas möge für Marokko dieselben Folgen haben,

die im Jahre 1882 das Bombardement von Alexandrien für Ägypten

nfang bis zu

erung, den

gehabt hat [d. h. die endgültige Beugung unter europäische Oberhoheit! ]

ınd des fran

weist die englische Presse auf die Notwendigkeit hin, um jeden Preis

die Wiederherstellung der Ordnung und der Sicherheit von Personen und

Aml] in B

Frage eme

Eigentum zu gewährleisten

Quverän, ZU

VI.Die,, Tribune‘“, Organ der nonkonformistischen Pfar-

rer und der humanitären Radikalen, weist wehmütig auf die

E würe da

Fatsache hin,

dass die

und

dlen. eines

französischen

spanischen

Geschwader gerade in dem Augenblicke Casablanca bombar-

)ual d’Orsay

Al

Ml

J

T

dierten, als die Haager Konferenz eine Deklaration annahm,

mufel, ihnen

die die Beschiessung offener Plätze verbieten sollte.

sern.hal

n Organ A

Frankreichs Auffassung der Krise:

— Als häle 6

Paris, 19./1./09.

49. 53. Leghait.

vinen B

I. Gestern ist in der Deputiertenkammer die Diskussion

ılschen 5tgai

über Marokko geschlossen worden, die letzten Freitag be-

Ia Aids zUr M

gonnen hatte

... Im zweiten Teil seiner Rede versuchte Herr Jaures

N0 ggn0ﬂllliü

die Grundlage seiner Interpellation zu erweitern und die marokkanische

sehrelär M

Frage im Rahmen der allgemeinen Lage zu betrachten, wie sie sich aus

nl erl n0d

den letzten Ereignissen auf dem Balkan ergibt. Er sagte, man dürfe die

i Ian Gr

deutschen Interessen in Marokko nicht verletzen, damit Frankreich und

Deutschland zu einem Einvernehmen kommen könnten, das den Frieden

das A

dass Sm

Europas sicherstellen könnte.

ol

68

III. ... Der Minister der auswärtigen Angelegenheiten legte wiederum

Ausw

mit noch grösserer Deutlichkeit, Klarheit und Beredsamkeit als gewöhnlich

g

„„imﬁ„ el ÄEf‘"'“

die Richtlinien dar, welche für das Verhalten der Regierung in Marokko

It „nd d

81

massgebend waren und sein sollten. Wir wünschen, sagte er, weder Pro-

i 1(ﬂﬂlmg

<) hal 1

tektorat noch Eroberung, sondern die Achtung vor den internationalen

is Derm

Vereinbarungen und die Vorteile, auf die sie uns ein Recht geben. Wir

halt, (

dl

ch

werden fernerhin bei den inneren Kämpfen des Landes die strikteste

Ol

nl E

Neutralität bewahren.

(“N 505

ghlecht

VII. Zusammenfassend kann man sagen, dass Frankreich seine

WehrscheiNl

ichkel

I

n Ur

privilegierte Stellung in Marokko wahren will, dass es mit Festigkeit seine

ieden Sel

Rechte dort aufrechterhalten und die Verpflichtungen von Algeciras mit

— einerlei

Per

peinlicher Genauigkeit beobachten will; aber es ist vorauszusehen, dass es

sich nicht an die Ratschläge des Herrn Jaures kehren und auf marokkani-

MO

n nicht 1'”9'_‘)s£

n ernstlich 0Nd

schem Gebiet keine Konzessionen machen wird, um eine Verständigung

Jang

o Teit nach

mit Deutschland auf dem Balkan zu erleichtern.

e können

n höflich

sfels yollen

Zwischenspiel zwischen zweiter und dritter

w;fmin

Marokkokrisis :

Kaiser am . Febru

nden Tage-berichte

Delcasses Rückberufung und die allgemeine Lage kurz vor

gahren Gesinnung d

Einsetzen der dritten Marokkokrise.

Anelegenheien da

Berlin, 3./3./11.

Wenn man

50. 63. Greindl.

sammensetzung

I. Wie zu erwarten, wurde die Ernennung Herrn Del-

beunruhigen las

casse&s zum Marineminister hier um so ungünstiger auf-

geselzte Eatrem

genommen, als die Leitung des Kriegsministeriums in dem

neuen, von Herrn Monis unter grossen Schwierigkeiten

fung auf dem G

Herr Delcass

gebildeten Kabinett Herrn Berleaux übertragen worden ist.

| il thr zu fan,

Die Kaiserliche Regierung wird vermullich, nach aussen hin wenigslens,

für sich behalten, was sie denkt, um jeden Schein einer Einmischung in

Aunruhiger Gei

, inen Kollegen

die inneren Angelegenheiten Frankreichs zu vermeiden; offenbar aber

unterscheiden sich ihre Eindrücke keineswegs von denen der Presse.

Sar nahepelegt

Wie ich seinerzeit Baron von Favereau schrieb, saglte mir Freiherr

„Agance Havas‘

Mit Heren Berten

von Richthofen anlässlich des Rücktritts Delcasses im Jahre 1905, dass

|

Milolieder zu y

der frühere französische Minister des Auswärtigen schon seit Jahren

l

Deutschland geflissenllich als ‚„quantite negligeable‘“ behandelt habe.

Auch die öf

f eine akfiper

Die lange Amtsführung des Herrn Delcasse hatte nach

I

hiesiger Ansicht eine sehr ernste Lage geschaffen. Grundlos

M Krr Zeif ar

war diese Ansicht nicht, da ja Delcasse, als er zum ersten

&

n Al än

Male nach seinem Sturz wieder das Wort ergriff, es tat,

ün

s Eraeh

IM

d

um sich damit zu brüsten,

einen aggressiven Bund gegen

COM Dermocht a

Deutschland zusammengebracht zu haben.

Man nimmt jedoch die Rückkehr Delcasses zur

Macht

' Sihe en

nicht allzu tragisch. Es wird ihm ja nicht mehr das Mini-

Da

' Dies hıat s

Sland Nicht 4

69

egfﬂhf['len lgg

t£ wi5dfm

ffdsamkeiz al

SOn

sterium des Auswärtigen anvertraut.

Er hat auch nicht

/ €g[emng n

Man

mehr König Eduard VII. zur Seite, für dessen Arbeiter

SOM SOgl n d A

er sich hielt und dessen

Werkzeug er war,.

Die Potsdamer

VOr den inlfmu!ißnﬂ

Begegnung®) hat das Vertrauen der Franzosen in das russi-

S in Rech

Oeben, 1i

sche Bündnis vermindert, weil man in Paris und London

|

5 Lands die i

daran festhält, ihm eine Tragweite zu geben, die ihm nicht

zukommt. Endlich ist das Ministerium Monis in Frankreich

, Aas Frankreich X

selbst so schlecht

aufgenommen worden,

dass

ihm aller

Wahrscheinlichkeit nach nur eine kurze Lebensdauer be-

055 6S MÜ Fgl

Ungen on Algeeiras x

sehieden sein‘ wird.®?)

5{ DOrQuSzUSehen, da

Keinerlei Personenwechsel wird übrigens,

das darf

hren md auf marokkı

man nicht vergessen, die deutsch-französischen Beziehun-

gen ernstlich ändern.,

Sie werden sich tatsächlich noch

‘um in Verständig

(

lange Zeit nach den Gefühlen der beiden Völker richten,

Unterschiede können sich nur in den äussern Formen ergeben, je nach-

dem dieselben höflich oder grob sind. Herr Pichon hat sich Deutschland

' Und driffer

gegenüber stets vollendeter Korrektheit befleissigt. Die Worte, die der

Kaiser am I. Februar an mich gerichtet hat, und die ich ihnen am fol-

genden Tage berichtet habe, beweisen zur Genüge, was man hier von der

ng Lage kum vo

wahren Gesinnung des einstigen französischen Ministers der auswärtigen

Okrl

Angelegenheiten dachte.

Berlin, 3,l 2

Wenn man sich auch nicht über Gebühr durch die Zu-

sammensetzung des

neuen

französischen

Ministeriums

‚ennung Hern Di-

beunruhtgen lassen soll, sohiesse es doch in das entgegen-

0 ungünstigif ul

gesetzte Extrem verfallen, wollte man ihr jegliche,Bedeu-

ninistertums In d

iung auf dem Gebiete der auswärtigen Politik absprechen.

an Schwierigkell

=

Herr Delcass€ hat zwar amtlich nichts unmittelbar mehr

prfragen word

y aussen hin wi

il ihr zu tun, aber er ist viel zu ehrgeizig und ein viel

zu unruhiger Geist, um nichtdanach zu trachten, seine Ideen

n einer Einm

M

seinen Kollegen

eiINZULMPFEN:

Man

scheint

nm dtes

meiden; offend

sogar nahegelegt zu. haben, da nach. einer Meldung der

yn denen 047

‚„‚Agance Havas‘‘ Herr Monis ihn gebeten haben soll, sich

, sagle MI

7

ß

mit Herrn Berteaux wegen der Wahl der übrigen Kabinetts-

s im Jakte M

mitglieder zu verständigen.

fgn on

Auch die öffentliche Meinung in Frankreich scheint

gable“ behaqddi

ha„»’ M

auf eine aktivere auswärtige Politik hinzudrängen. Noch

loasst

vor kurzer Zeit war Herr Pichon, der ohne Zweifel wirkliche Erfolge zu

chaff

n

yund

65

M *

I

>

verzeichnen hat, äusserst beliebt. Heute ist er es nicht mehr. Man ver-

I

denkt ihm das Ergebnis der Potsdamer Begegnung, die er nicht zu ver-

Yort S18

hindern vermocht hat und die übrigens niemand zu beunruhigen brauc

?zie,

<SW" und }

en

afoch

(

®) Siehe unten No. 87a, ff.

W„eses

gas

W

9) Dies hat sich bald genug bestätigt, aber in einem Sinn, der

| h m6

Deutschland nicht günstig war.

79

in er

ckend

wenn wirklich die Tripleentente, wie man behauptet, nur die Aufrecht-

d

F{ T

s

dl

erhaltung des Friedens im Auge hätte. Da in der Gruppierung der

Jies

y Jals

Mächte keine Änderung eingetreten ist, so müsste man eine

T

en

Annäherung freudig begrüssen, die die deufsch-russischen

aj(5€”

(0/0

n DÜrl

en

Beziehungen verbessert; aber in Paris und London wünscht

D

man gerade, dass Ste schlecht stmd.

dem

Noch ganz kürzlich hat der Präsident des französischen

Roule }

{e S16

Senalts,

gelegentlich der

Überreichung

des

Friedens-

Is häl

preises an Herrn d’Estournelles de Constant, bei

einem

so feierlichen Anlass und in Anwesenheit eines zahlreichen

Pablikums. weit offener von der ‚, Revanche:‘ gesprochen, als

. 6 Guillat

dies seitl Jahren geschehen ist.

I.'Sie yerden f

Die französische Presse hat der in der Angelegenheit

der

VIeSsSiNGger

Befestigungen

versuchten Aktion

lauten

dm neueN ]mn:ösis

mıl der S behaqph

Beifall gespendet.

Herr Pichkon wird es ntcht etwad ZUm

Vorwurf gemacht, dass er sich ziemlich unüberlegt auf die-

qugsprochen Sl |

ses Abenteuer eingelassen hat, sondern nur, dass er damit

Minislerium au;:tlu

Deleasse pird die (

keinen Erfolg gehabt hat.

anler welchen Umst

Die französischen Zeitungen finden täglich irgend einen Grund,

mUssle.

Deutschland etwas vorzuwerfen. Daran ist man gewöhnt; aber neuerdings

Man wird }

hat dies Bestreben an Intensität erheblich zugenommen.

sein müssen, (

Es sicht so aus, als habe man Delcasse deswegen Ins

sichlen oder }

Ministerium berufen,

um diesem Stand der öffentlichen

politisch siche

Meinung Rechnung zu tragen. Man hat ihm allerdings nicht die

Hal:sein] wird,

auswärtigen Angelegenheiten anvertraut. Das wäre eine Herausforderung

gewesen; aber man hat getan, was man eben konnte, ohne die Fenster-

®

scheiben einzuschlagen.

l

Ich jrage mich, ob man nicht: in Frankreich auf die

inneren Schwierigkeiten Deutschlands spekuliert. Diese sind

Die duitte M

allerdings leider noch so, wie ich sie in meinem Bericht vom 1. Oktober

mit derselben X

geschildert habe. Die Parteien sind schlecht geleitet, und es trennen sie

ensten, Die Beil

nicht so sehr Meinungsverschiedenheiten, als Groll und Hass. Die Regie-

rung hat keinen Einfluss auf den Reichstag, der ihr erst kürzlich in

Arten, als wesent

Sachen der Verfassung für Elsass-Lothringen eine empfindliche Nieder-

Vorstoss Frankre

lage bereitet hat; aber es wäre eine gefährliche Selbsttäuschung, daraus

Morokkanischen

auf eine Schwächung des Reichs nach aussen schliessen zu wollen. In

der

Leichtigkeit,

mit

welcher

das

neue

Militär-Quin-

Etschädigungsf

und das

worden

sind,

®

Sher dureh ir

quennat

Marinebudget

bewilligt

ß

U

haben wir den Beweis für das Gegenteil. Der in allen andern

Ö dn Weg b

Fragen gespaltene Reichstag hat sie fast ohne Debatte einstimmig

Sechen, - Um ;

angenommen, mit Ausnahme der Sozialdemokraten.

Selbst diese sind

Qanzen Staateei

aber gezwungen, ihren Widerspruch durch eine Erklärung abzuschwächen,

dass sie im Kriegsfall ihre Pflicht wie alle anderen Deutschen erfüllen

ändet erden:

;

würden. Und doch sind die Steuern sehr hoch, und ist es für Deutsch-

E

;.

l

hes‘.immtég

JA

TDleh n g

AIÜ((Ä‘.

Jand eine erdrückende Last, gleichzeitig ein erstklassiges Heer und eine

©7 Gppie

”lng n

erstklassige Flotte zu unterhalten.

‘» S0 mu;

Sl€ Man ÜfIP

Diese Tatsache ist im Auslande nich* genügend be-

6 d€u[g€

Man sollte daraus entnehmen,

dass bei

h-russisc‚äz;

achtet worden.

Und London y

Ungek

Gefahr von aussen die Dinge sich genau wie im Jahre 1870

Damals war die Zwietracht grösser als

abspielen würden.

He frn zörische

heute. Mit dem Tage der Kriegserklärung aber verschwand

Ng des Frie

d

sie, als hätte sıe nie bestanden. —

Constand, bei

it eines zahlıei

(

{

L

Ausblick in die Zukunft:

RE“ gesprochen ı

51

64. Guillaume.

Parıs: 4B /r

n der Angelegenki

I. Sie werden die Aufnahme bemerkt haben, die die deutsche Presse

en Aktion Iautım

dem neuen französischen Ministerium bereitet, und die Beharrlichkeit,

65 nicht ela zın

mit der sie behauptet, dass die Persönlichkeit des Herrn Delcasse zu

Unüberlept auf die

ausgesprochen sei, um nicht einen beherrschenden Einfluss auf das

MUr, dass er dami

Ministerium auszuüben, in das er sich bereit fand, einzutrefen. Herr

Delcasse wird die auswärtige Politik leiten, und man vergisst nicht,

unter welchen Umständen er seinerzeit auf sein Portefeuille verzichten

. ingend einen Grund,

möhnt; aber neuerding

musste.

LOMMEN.

Man wird hier Deutschland gegenüber sehr vorsichtig

3

sein müssen, dem ich gewiss keinerlei kriegerische Ab-

gass& deswegen In

das

sich aber

sichten oder Hintergedanken unterstelle,

d der öffentlicht

politisch sicherlich in der Defensive halten [d. h. auf der

ihm allerding

Hut sein] wird.

re eine Herausford

ande, ohne die Fn

Dritte Marokko-Krise. 1911.

Prankreich

pekulierl.

Die dritte Marokkokrise entwickelt sich aus der zweiten

‘Ben'chi yom

mit derselben Naturnotwendigkeit, wie die zweite aus der

ifel, und 6 1

ersten. Die Beilegung der letzten Krise brachte, wie die der

] und Hass-

p

ersten, als wesentliches Ergebnis alsbald einen neuen energischen

lr ihf\t‘f5:'y

Vorstoss‘ Frankreichs gegen die Unabhängigkeit des bedrohten

16

mpfindie

marokkanischen Reiches.

Diesmal war es eine französische

Gelbstlü

(

CM

Aıllessen

Entschädigungsforderung für die Schäden, die die Franzosen

eue

selber durch ihre Beschiessung Casablancas angerichtet hatten,

llg

w0fdt

die den Weg bereitete: 70 Millionen musste Marokko ver-

Der in U

sprechen. . Um. ihre Auszahlung zu garantieren, mussten die

ne D

bal

ganzen Staatseinnahmen, die noch nicht verpfändet waren, ver-

len Sdbaf

pfändet werden; der „vollkommen unabhängige‘‘ Sultan erhielt

ylärung b

en DeWS®

fsch

ein bestimmtes Einkommen aus der Hand der Gläubiger.

d

72

k m\l€ﬂ

ig } Marl

Seine völlige Abhängigkeit von Frankreich war besiegelt,

d Krieg 7U

Seine Autorität war wie die seines Vorgängers damit natürlich

untergraben.

Wie gegen diesen, empörte sich nun auch gegen

na]ll“ ranl

Dmnﬂhfl

n einZl

ihn sein eigenes Land. Frankreich hatte, was es wünschte.

Im. Frühjahr 1911, im März, beschloss der Ministerrat

nn un ge“l e

git 108 Grenz0

— dem nun Delcasse, wenn schon bloss als Marineminister,

wieder angehörte — den Vormarsch gegen die Hauptstadt, Fez

g 4 des Kong9

* ama f

Niemand war im Zweifel, was das bedeute: Spanien besetzte

seinerseits Larasch, um den Brocken zu retten, der ihm durch

ıd den Kongo- \

die Geheimverträge zugesichert war

Selbst in London wurde

mänschung ng des

man unruhig. Deutschland aber hielt den Augenblick für

ır Pranzosen de

gekommen, der Komödie ein Ende zu machen und endlich

ın noch ZU

die Dinge beim Namen zu nennen

es erklärte sich bereit

In Deu <Ch]

Frankreich endgültig und in vollem Umfang in Marokko freie

| Frankreich verstä

Hand zu geben gegen eine koloniale Entschädigung auf anderem

| Minner“ ( des Kr

Gebiet, in Zentralafrika

/ Poincare, zunäch

Am 26./4./11 hatte Frankreich den Mächten den Vormarsch

Präsident der Re

auf Fez angekündigt; am 30. desselben Monats erklärte Deutsch-

unter der Mln

land, dass durch Aufhebung der Algeciras-Akte, die Frank-

< Tage (da Poinca

reich durch diesen Vormarsch offenbar zum Ausdruck bringe,

! nimmi), dauern

Deutschland wieder freie Hand bekomme und sich neue Ent-

Präsidenten, E

schliessungen vorbehalte

Es folgten Verhandlungen zwischen

' n g he alln

der deutschen Regierung und dem französischen Gesandten

lrI

Wir Jasser

Jules Cambon (Bruder des französischen Gesandten in London,

dem wir uns m

Paul Cambon), dem Mann, der auch bei Kriegsausbruch Frank-

ı Syannungen und

reich in Berlin vertrat. Die Verständigung wird durch einen

Azwischen un

der vielen französischen Regierungswechsel verzögert

Es

Yarokko- und d

kommt auf deutscher Seite zum „Panthersprung‘‘; Deutsch-

Die dnitte M

land demonstriert durch Abordnung eines Kriegsschiffs, des

{

Schattenhaf

Grosse

Panthers, vor Agadir (Anzeige an die Mächte 1./7.)

‘M okkam schen

Aufregung in Frankreich und in England! Man glaubt — auch

U da Wiede

in Deutschland vielfach — an die Absicht Deutschlands, sich

„mw lrg5 \em ;

in Süd-Marokko festzusetzen

England protestiert; Deutsch-

“blle

land beruhigt

in England halten Grey und Lloyd George

UCeldenden R

denkwürdige Reden (s. u. Nr. 65 und 63). Deutschland erklärt

( höchst $ beden

sich mit Frankreichs Vorgehen einverstanden für den Fall

W

A 7 enig,

einer entsprechenden Entschädigung (15./7)

Es beginnt ein

Tr die G Span

©

73

\

T ar

I

f

|

N

Deutschland weicht auch diesmal

1gerg

d '

A n

ei

Jangwieriges Markten

l

f

(

um den Krieg zu vermeiden, Schritt für Schritt zurück: statt

ch un al

h gßg

W

f

n

W5 S Wiünscht

(

der ganzen französischen Kongokolonie, die man offenbar

ursprünglich einzutauschen gedachte — unter Drangabe von

068 dr Miniser

/ als \Iarmemmw

Togo und gewisser Teile von Kamerun — begnügte man sich

mit zwei Grenzregulierungen, die den Zugang zum Strom-

e Hauptstadt

gebiet des Kongo als einzigen Vorteil brachten

&' Spanien b

Am4./11./11 werden die Verhandlungen durch den Marokko-

Hen der ihm dı

und den Kongo-Vertrag zum Abschluss gebracht, zur tiefsten

I London yın

Enttäuschung des deutschen Volkes, aber auch nicht zur Freude

dn Augenblik

der Franzosen, denen selbst dieses kleine Opfer für den gewaltigen

achen und endi

Gewinn noch zu gross erschien

2klärte sich hereit

In Deutschland kommt die Bernhardi-Stimmung auf

IMOI(J\[) I

Frankreich verstärkt sich der „Esprit nouveau““

Die „grossen

ung auf anderem

Männer

des Krieges erscheinen an der Spitze des Landes

Poincare, zunächst als Ministerpräsident

SeIt 13:4:/13 als

@ den Vormarsch

Präsident der Republik, Delcasse, als Aussenminister, zunächst

S erklärte Deutsch

unter der Ministerpräsidenischaft Poincares, nur für ein paar

S-Akte, die Pra

Tage (da Poincare selbst von Delcasse alsbald das Äussere über-

m Ausdruck bringe

nimmt), dauernd vom Januar 13 an, nach Poincares Wahl zum

and sich neue Eı

{

Präsidenten. Es kommt so zu der Periode zunehmender Span-

upgen ZWISCHE

nung, die allmählich naturnotwendig in den Krieg hinüber-

leitet. Wir lassen sie erst am Schluss zu Worte kommen, nach-

sischen Cesandte

sandten in Londan,

dem wir uns mit den Balkankrisen und den vielen kleinen

easausbruch Frak

Spannungen und Entspannungen vertraut gemacht haben, die

g M rd durch einel

sich zwischen und neben den grossen Krisen hinziehen, die der

Marokko- und der Balkanfrage ihre Entstehung verdanken. —

sl verögert, E

rsprunﬂ D€U

Die dritte Marokkokrise kommt in den belgischen Berichten

nur schattenhaft zur Geltung. Die Entstehung aus den neuen

; Krieg üeosschifls, 06

I0S

chte 17} 4

Marokkanischen Wirren tritt ganz zurück. Es erscheint als-

au

bald das Wiederauftauchen Delcasses im Vordergrund, das

an g13"b

ch

Deu GC Jandh

allerdings, wenn schon nicht so offenkundig wie jene Vorgänge

auf dem blutigen Boden des umstrittenen Landes, zu den

mteshert Da

{ L10Vd ga

entsche1denden Ereignissen der neuen Krise gehört. Auch von

d el

den höchst bedeutsamen Kompensationsverhandlungen erfahren

Deuf

schlan

wir nur wenig. Als Hauptgegenstand der Berichte erscheint

den für

e„ F]l

wieder die Spannung an sich

) ß heginnt

74

dureh

das

Wetterzeichen: Ein deutsch-französischer Zwischenfall

n

ollllsd

(Französische Werbungen für die Fremdenlegion

nderniss

in Elsass-Lothringen.)

dass di ff

In

gﬂ„sleat’

52.

64. Guillaume.

Paris, 4./3./11.

d

al d0ss $

fLer

III. Den Zwischenfall mit der Fremdenlegion, dessen Entwicklung

1espt

U

in der Presse der beiden Länder Sie sicherlich verfolgt haben, wird man

zn Rückzug D

verfolgen müssen. ...

r"ﬂul[quﬂq sehn

Ich glaube nicht, dass die Erregung in Frankreich sehr tief geht und

Deulse

and

dass die öffentliche Meinung im wahren Sinne des Wortes davon berührt

rme ul

wird; aber die Presse macht in Chauvinismus und könnte einige unglück-

HAL

ng Haltung Ml

liche Worte gebrauchen, welche die Situation verschärfen würde.

SOM

es auf &l

sa

VI. Wie ich übrigens höre, wird in Deutschland längs der franzö-

j;1wéfrhältnismän

sischen Grenze andauernd eine regelrechte Propaganda getrieben, um

Schliesslich

Desertionen aus der deutschen Armee in die französische Fremdenlegion

dass Frankreic

herbeizuführen.

eingelasse hatı

deutende Streitkr

Das neue Pıoblem: Deutschlands Entschädigung für den end-

Blicke von den 1

die Politik des

gültigen Verzicht auf Marokko zugunsten Frankreichs.

8 Jahren abgega

53.

66. Greindl.

Berlin, 21./4./11.

S

S

König von Engle

s

. Schön

vDOoOrT

einigen

Tagen

selzte

die

französische

Deutschland sick

Presse ein Gerücht

in Onmlauf;

wonach Frankreich die

delm lassen 1wür

micht zu ihr zur

Gewissheit erhalten habe, seitens Deutschlands in der Aus-

führung der Massregeln nicht gestört zu werden, die für die

a

allein von der Kals

Lösung der gegenwärtigen Krisis in Marokko erforderlich

zuerlegen, Man ml

seien. Man gab sich Mutmassungen über die Kompensationen hin, die

kommen richtig, das

der Kaiserlichen Regierung als Ersatz für die der französischen Regierung

gewährte Aktionsfreiheit zugestanden wären oder zugestanden werden

\

Frankreichs ı

könnten. Man isl noch weit von einem solchen Ergebnis entfernt. ...

IIT. Ich glaube nicht, dass man hier im geringsten den

Wunsch hegt, in die marokkanische Angelegenheit aktiv

M 7, Gla

einzugreifen.

Man muss hier seit langem jede Illusion,

... Selbst

wenn man überhaupt jemals solche hatte, über den Wert

Tanzosen berüc

der Algeciras-Akte verloren haben, die Frankreich in der

Vichligkeit der

festen Absicht unterzeichnet hat, sie niemals zu beob-

fünge, an denen

achten. Frankreich hat keinen Augenblick aufgehört, seine

Annektionspläne zu verfolgen, sei es, dass es Vorwände

An doch nicht.

E, TE

'r Derwickelt

gebrauchte, um vorübergehende Besitzergreifungen vorzu-

1

{

nehmen, die ewig dauern sollten, sei es, dass es Konzessio-

Ü

I Verrat, und

Umemmen — sl

nen erpresste, die den Sultan in Abhängigkeit von Frank-

Maln

reich brachten und ihn allmählich auf das Niveau des Beys

von Tunis herabdrückten. Als sich die Kaiserliche Regie-

Il Englan

Sl1mp{

Yestosse

75

Cher Zhischenf

rung durch das Abkommen vom 9. Februar 1999 verpflich-

Fremdenlegio„

tete, den politischen Interessen Frankreichs in Marokko

1)

keine Hindernisse in den Weg zu legen, wusste sie zweifel-

los, dass die französische Regierung diese Klausel als Er-

Patis, 4A

mutigung auslegen würde, auf demselben Wege fortzufahren,

ON dessen Enı

und dass sie das Versprechen, die Unabhängigkeit Marok-

erfoll en

kos zu respektieren, als toten Buchstaben ansehen würde.

Ein Rückzug ‚würde für Frankreich jetzt eine grausame

Demütigung sein.

Kreich sehr ff gehl un

x

Wortes danon dr

L

““;

Deutschland hat keine Ursache, Frankreich diese auf-

'.;S

5

l

=

=

o

zuerlegen, und könnte übrigens nach achtjähriger Duldung

Könnde einige un

erschürfen. würde,

seine Haltung nicht ändern, ohne gleichzeitig entschlossen

hland Längs der frn

zu sein, es auf einen Krieg ankommen zu lassen. Dies wäre

Daganda gelrieben, un

unverhältnismässig mehr, als Marokko wert ist.

Schliesslich kann es in Berlin nicht unangenehm sein,

zösische Fremdeneyin |

dass Frankreich sich

in eine koloniale Unternehmung

eingelassen hat, die es zwingen wird, für lange Zeit be-

deutende Streitkräfte in Afrika festzulegen, und die seine

Das war

Tigung für den end-

Blicke von den verlorenen Provinzen ablenkt.

die Politik des Fürsten Bismarck.,

Man ist von ihr vor

ten Frankreichs,

8 Jahren abgegangen, weil es sich darum handelte, dem

Berlin, 21./4,/

\

/

König von England und Herrn Delcasse€ zu beweisen, dass

g die {ranzö

Deutschland sich nicht als „quantite negligeable‘“ behan-

ch Frankreich

deln lassen würde; aber jetzt besteht kein Grund mehr,

ehlands in der

A

nicht zu ihr zurückzukehren. Indessen hängt es nicht einzig und

werden, die

allein von der Kaiserlichen Regierung ab, sich Zurückhaltung auf-

U

A

Ö

zuerlegen. Man muss ihr von aussen zu Hilfe kommen. Es ist voll-

arokko erfor

{rl;

ompensalione

Idh

kommen richtig, dass die öffentliche Meinung erregt ist

=

kranzösischen R

(r zugeslanden

Frankreichs missliche Lage. Zufriedenheit Englands,

y Ergebnis en

Unzufriedenheit Spaniens.

r im geringsfen {ﬂ

5

Z

*

67. Guillaume.

Paris, 29./4./11.

Angel

ggenheit OR

ode UUlnsi0t

T

22 Selbst

wenn

man den

Nationalcharakter der

agem ]

Branzosen berücksichtigt, der sie ımmer dazu treibt, die

tt

, über

en\ Jar |

IM

Prankreich

Miichtigkeit der Ereignisse, die sie angehen, und der VoT-

A

gänge, an denen sie beleiligt sind, zu übertreiben, so kann

‚ miemals *

f

Y;

l

1

H aufgeh

V

man doch nicht bestreiten, dass die Lage in Marokko heute

sehr verwickelt ist.

Die Stämme wetteifern in ihrer Zersplitterung

dass

ijundt

und im Verrat, und die Aufgabe ist schwer für die Macht, die das Mandat

rgi€

Kon

übernommen — sich zugelegt hat, —.die Ordnung in' Marokko wieder-

dass 5

herzustellen.

gan F7

j keil

III. England, das Frankreich in den marokkanischen

V pf(lU (6

Sumpf gestossen hat, betrachtet sein

Werk

mit Wohl-

Kaisel!

cht R

76

fe, SO

icheN

M

{

gefallen

Bleibt Spanien

Dieses ist natürlich mit der Entwicklung,

y[fﬂ

mm

d

die das Vorgehen Frankreichs nimmt

wenig zufrieden

es muss mit

ch U

Frank78l

Burlin

Bedauern erkennen, dass seine Mittel hinter seinem Ehrgeize zurück-

:ufh‘ in

A, das

bleiben, und muss gute Miene zum bösen Spiel machen

AeinllC

*” er in dem

gacht

f ble

Deutschlands Haltung: Unzufriedenheit der öffentlichen

ng

Jichk

git kan D

Meinung mit der Nachgiebigkeit der Regierung

tigkeit

heraV

55

68. Greindl

Frangös1SC

h

Berhin, LA /

jch damum h

I. Seitdem die Marokko-Angelegenheit sich wieder zugespitzt hat

16

beschränkte sich die deutsche offiziöse Presse darauf, die von den Tele-

macheN

seh

y zurückhalt

graphenagenturen gebrachten Nachrichten wiederzugeben und enthielt

sich jedes Kommentars. Gestern früh hat sie dieses Stillschweigen durch

siehenden Blät

den Leitartikel gebrochen der an der Spitze der „„‚Norddeutschen Allge-

Politik der X

sind

meinen Zeitung‘‘

erschienen ist und dessen Übersetzung hier folgt. .

V. Der Schluss des offiziösen Artikels ist bestimmt, der

Frankre

deutschen

öffentlichen Meinung Genugtuung

zU qgeben

diese ist tatsächlich erregt und macht es seit langem der

Geheimvertta

Kaiserlichen Regierung zum Vorwurf, der methodischen

56, 10 Grel

Nichtbeachtung der Algecirasakte und des

bkommens vom

-

Y. Aus ind

9. Februar 1909 gegenüber die Augen zu schliessen. Welches

ch, das

i

ist wohl die

an die

Pariser

Tragweite der off/tzL0sen

diese Zurückh

Adresse gerichteten Warnung?

Will Herr von Kiderlen-

hier den Er

Waechter,

der weitl energischer ist als sein Vorgangen,

Regierung

vielleicht zu verstehen geben, dass er keine weiteren fran-

oder will er nur Zeit

lly€ en MH

é!l

zösischen Übergriffe dulden wird,

Dcklagt i

gewinnen und gleichzeitig vermeiden, das Volksempfinden

H l(/1€!ms IraSSE ZU

zu verletzen?

Erwartete

Ich neige zu der letzteren Hypothese

Wie mein Kollege in Tanger

frangösische A

in seinem Bericht vom 15. April d. J. sehr richtig bemerkt, bemächtigte

man in Paris

sich Frankreich bereits der Zollverwaltung, der öffentlichen Arbeiten, des

marokkanischen Schuldendienstes und der Telegraphenverwaltung; im

»

den Anfang der

Osten und im Westen hält es bedeutende Teile des marokkanischen

haben. Sie e

Frankreich un

Gebietes besetlzt. Es zwang den Sultan, bei Frankreich Schulden zu machen,

bei man sich n

deren Zinsen er unmöglich bezahlen kann. Die Zahl der französischen

Interessiert

Instrukteure steht in einem derartigen Missverhälinis zu dem Effektiv-

Versländigen

bestand der winzigen regulären marokkanischen Armee, dass sie sie in

ine Einwend

Wahrheit beherrschen. Die auswärtige Politik Marokkos wird von Paris

diktiert. Was bleibt da noch zu retten übrig? Es würde eines Krieges

E

0, dass ]

ebn de

M

M röff

bedürfen, um dem Sultan die Stellung eines unabhängigen

dln Öfheimpertn

Herrschers wiederzugeben

Das wäre unverhältnismässig

mehr, als Marokko wert ist

lg des Soher

dl Michls q

Der spanische Botschafter in Berlin ist sehr unruhig und macht

wegen Marokkos eine Demarche nach der andern; über das Ziel, das er

gn Iag

Nn

el

Ich mit dır

ﬂ[[u[ (ln N

erreichen möchte, sagt er aber seinen Kollegen nichts

Ohne Zweifel

vu/

Hen 0

sieht man in Madrid ein, dass Spanien im Jahre 1904 von

Sinem Eh

Z

Frankreich und England übertölpelt worden ist

und man

dl machen

sucht in Berlin Unterstützung. Es ist aber‘ sehr unwahr-

scheinlich, dass man sie findet

Der in dem offiziösen Artikel dargelegten Absichten

der ffn

ungeachtet bleibt die Lage heikel

Irgendeine Ungeschick-

6r Reglerung

lichkeit kann Deutschland dazu zwingen, aus seiner Un-

tätigkeit herauszutreten.,

Viel hängt auch von der Presse

Berlin, 1,

1

b. Französische Zeitungen zeigen viel zu deutlich, dass

Ch w PdPr m

es sich darum handelt, aus Marokko ein zweites Tunis zu

iamu; lflß' IM d”(

machen

Die deutschen Zeitungen sind im allgemeinen

Pderzugeben und al

sehr zurückhaltend; aber die unter alldeutschem Einfluss

ieses Stillsch

stehenden Blätter

stellen Forderungen auf,

die für die

er „Norddeulsche

Politik der Kaiserlichen Regierung äusserst unbequem

bersetzung hier

|

sind

kels 1st bestim

AglUUNg ZU

Frankreichs angebliche und wirkliche Pläne

f es seil lang

Geheimvertrag mit England. Deutsche Zurückhaltung

f, der methodis

56

70. Greindl

Berlin, 10./5./11

des bkommens ı

VAÄus indirekter

aber sehr zuverlässiger Quelle weiss

ı schliessen. W

ich, dass der französische Botschafter in Berlin sich über

en, 0N

if'

diese Zurückhaltung beunruhigt

Es ärgert ihn;, dass man

£

err von Ki

hier den Erklärungen, die er im Namen der französischen

als sein Vorgänt

Regierung über ihre Loyalität und Uneigennützigkeit ab-

|

keine weiteren fr

zugeben beauftragt wird, nicht rückhaltlos Glauben schenkt

fer will er nurd

Er beklagt sich darüber,

dass seine zahlreichen Demarchen

in der

das

OM

Wilhelmstrasse zu keinem greifbaren Ergebnis führen

Erwartete er denn, eine Art Blankovollmacht für die

, mein Kollge

französische Aktion in Marokko zu bekommen? Wenn

hfq b€m”“ Dem

mün ın Parıs derartige‘ Hoffnungen hegte, so. muss man

Arl

den Anfang der Frage vollkommen aus den Augen verloren

fenllichen

haben

Sie begann mit den im Jahre 1904 von England

l

egraphenddt

hen

vile des MO

Frankreich und Spanien getroffenen Vereinbarungen, wo-

huld

bei man sich nicht die Mühe genommen hattez die übrigen

reich S

ig Zahl der

UlieneSsSsLETLEN Mächte. zu befragen oder‘ sie auch nur zuU

verständigen

Bis "zu dem AuUgenblick

wo Deutschland

hällts 2

seine Einwendungen vorbrachte

sprach man ganz offen

n Armee,

davon

n>1 l

M

r£

dass Marokko

ELn ZWETLES

Tunis werden würde

Marokkos

l\"’ M

Neben dem veröffentlichten Abkommen schloss Frankreich mit Spanien

ll)u”” ein

gl

s'!

aM

einen Geheimvertrag (ein recht schlecht gehütetes Geheimnis) über die

eines I

Unl

mi

Teilung des Scherifischen Reiches.

Die Akte von Algeeiras än-

M

derte nichts an den französischen Plänen

Man wurde nur

Ul

d

f

gezwungen, langsam und Schritt für Schritt das zu verwirklichen, was

sahr Unr

über

Z / ß

;;

78

;

gl

man gehofft hatte, mit einem Schlage zu erreichen, wie seinerzeit bei dem

ia d

apﬂhf f

Vertrag von Bardo, der dem Bey von Tunis abgepresst wurde. Seitdem

ir

Dl

r H\J

oresse MO

hat man nicht aufgehört, mit der allmählichen Durchdringung Marokkos

eMm au

methodisch fortzufahren.

Nach und nach nahmen die Franzosen dort

ie d

ch dl

alles in Besitz und benutzten jede Gelegenheit, die sich ihnen von selbst

Ü ,„MEH l

bol, um zur Besetzung von Gebieten schreiten zu können, sofern sie sie

on JasSEN

end,

nicht herbeigeführt hatten.

ı eine! G£g

Kann man die in Vorbrreitung begriffenen Expeditionen als etwas

hilden kanl

anderes ansehen als einen weiteren Akt in derselben Komödie? ...

IM

qnzöslS6 en

MOS

gennt 15

Ich bleibe weiter überzeugt, dass Deutschland es zu

gel

öhen Dı

vermeiden trachtet, genötigt zu werden, ernstlich in die

hald

Ji

S65 [ iel

marokkanische Angelegenheit einzugreifen, aber ich muss

wiederholen, was ich in me inem Bericht vom 1. Mai schrieb,

ganenstr0S$® bild

nämlich, dass die Frage nichtsdestoweniger eine sehr

in yineralien.

heikle ist. Sie wird es sogar immer mehr. Damit die Kai-

Welche Bedeutut

serliche Regierung ihre Zurückhaltung vor der deutschen

ng und dem AUgEn

öffentlichen Meinung rechtfertigen kann, wird man in

sln noch niemand

Frankreich recht geschickt operieren und Mässigung heu-

Kirider in nächsler 4

u

cheln müssen, um sie nicht zu zwingen, aus dieser Haltung

yahl die öffendliche \

{

]

herauszutreten.

In der letzten Zeit haben aber weder die

Aiion weniger gU

nsll

französische Regierung noch ein grosser Teil der fran-

yerstehen, dass MAN

zösischen Presse entsprechend gehandelt.

in diesen. afrikanisc

stzulegen, die GE

Herr Caillauz

Der „Panthersprung‘‘: Ein deutsches Kriegsschiff vor Agadıir,

Her Etienne ein P

in Süd-Marokko, wo Deutschland grosse industriell-merkantile

des marokkanischen

a

Interessen hat. Die neue Frage.

Neue Männer (Caillaux) in

Angelegenheiten wäk

Wunsch hat, die Anı

Frankreich. Alte‘Voraussagung von Jaures erfüllt.

57.

73. Guillaume.

herauszuringen,

Bäris, 2./6./A1

Gerade diesen A

I. Ich brauche Ihnen nicht zu sagen, dass die Nach-

in Marokko Fuss zu

richt von der Entsendung eines deutschen Kriegsschiffes

sichlen des neuen

nach Agadir, die hier gestern Abend bekannt wurde, die

Dr Oder muss mar

heutigen Artikel der Pariser P esse ausschliesslich in An-

Ayadir Puss zu fass

spruch nimmt.

Äranzösischen und s

Der Vorfall ist offenbar ernst; er kann selbst ganz

Klg hiell Ir Vorgeh

ausserordentliche Bedeutung gewinnen, wenn er nicht das

Tankreichs inen D

Ergebnis einer

Vereinbarung zwischen den Kabinetten

v

Wie dfm Al

von Berlin und London ist.

Zeit

wurde

als

ein feststehender

Grundsatz

4ii‘l%

hale er d

Lange

In dies

@r hässlie

angesehen,

dass

England

niemals

die

Hesisetzung. den

Deutschen

an

irgendeinem

Punkt

des

marokkanischen

4

Dr

—

IM

Hiere; er

Yi

IWMndigkeid

Gebietes erlauben würde. Falls man diese Politik aufgegeben hat,

Z

(

f

land

f

welches wäre dann die dafür gezahlte Provision ?

Sollte es sich um

s

$

M, Und-

E die Oyelle

79

1, Wle Seinerzei dg ’

Erleichterungen handeln, die England für seine grosse Eisenbahn quer

DE ün

il

| rchdrlngu„g

Mark

h

durch Afrika gewährt werden ?

In diesem Falle würde der ‚„„Handel‘‘

jür uns Interesse haben.

in die TANzSen d

M

1 StOh (hnen ıon

Wie dem auch sei, die Wahl Agadirs ist bezeichnend;

es werden sich aus ihr bedeutende Kompensationen her-

! KÖnnen, fa

k

j

leiten lassen.

Dieser Hafen am 0zean tsi

der Schlüussel

Zzu einer Gegend; die ein

ım Sıch abgeschlossenes Gebter

Erpeditionen al d

bilden kann; das im Norden begrenzt und damiıt vorn der

selhen Komödie?. \

Deutschland 68 0

jJranzöstischen. Einflussphäre durch dte Gebirgsketten des

Allas geirennt ist, die von der Küste an stetl aufsteigen,

%, ernstlich in di

um bald Höhen bis zu 4800 Meter zu erreichen.

ifen, aber ich Mlg

' vom 1, Mai Schrieh,

Dieses Gebiet, das den Endpunkt der grossen Kard-

Yweniger eine sch

an Mineraltien.

wanenstrasse bildet, ist berühmt wegen seines, Reichtums

hr, Damit die Kat-

Welche Bedeutung muss man dem Vorgehen der deutschen Regie-

' vor der deutschen

InN, wird man in

rung und dem Augenblick geben, den sie dafür gewählt hat? Ich habe seit

gestern noch niemanden gesehen; es wird ausserdem sehr schwierig sein,

d Mässigung hen-

hierüber in nächster Zeit Aufklärungen zu erlangen. Aber unbestreitbar

aus dieser Haltung |

steht die öffentliche Meinung in Frankreich der marokkanischen Expe-

jen aber weder die |

dition weniger günslig gegenüber; die Poıitliker beginnen anscheinend zu

er Teil der {jrame

.

verstehen, dass man hier nicht gewillt ist, ein grosses Heereskontingent

in diesen afrikanischen Gegenden. wegen der schönen Augen von Leuten

festzulegen, die Geschäfte machen wollen.

egsschiff vor Agadı,

Herr Caillaux hat es bei Bildung seines Kabinetts vermieden,

Herrn Etienne ein Portefeuille anzubieten, der ein interessierter Anhänger

ndustriell-merkan

des marokkanischen Abenteuers ist. Für das Portefeuille der auswärtigen

änner (Callaus)

Angelegenheiten wählte er Herrn de Selves, der, wie man mir sagt, den

Wunsch hat, die Angelegenheit zı beendigen und die Franzosen aus Fez

Jaurds erfüll,

herauszubringen.

Paris, 2,6/1l |

Gerade diesen Augenblick sucht sich die deutsche Regierung aus, um

, dass die Nach-

Ü

in Marokko Fuss zu fassen! Kann man glauben, dass sie von den Ab-

hen Kriegsschüf'}‘

sichten des neuen französischen Ministeriums schlecht unterrichtet

war, oder muss man elwa annehmen, dass sie, in dem Wunsch, in

okannt wurr!e‚ (

schliesslz'ch in d

Agadir Fuss zu fassen, und in der Absicht, dieses Vorgehen mit den

französischen und spanischen Präzedenzfällen zu rechtfertigen, es für

kann selbst

klug hielt, ihr Vorgehen zu beschleunigen, um nicht durch Zurückweichen

Frankreichs einen passenden Vorwand zu verlieren ?

genn 6r ME

Wie dem auch

Sel,

Herr Jaures

Habinelten

iriumMmphtert heute,

Stets hatte er der Regierung vorgeworfen, dass sie sich

( 1J]M

in dieser hässlichen marokkanischen Angelegenheit kom-

aMr

eine

F(SW ng

pPromittiere;

er halte

immer die Ansiıcht

vertreten,

Mﬂm“ W

Notwendigkeit für den Marsch nach Fez hälte niemals

M

a

Poliik

aUfY

bestanden, und der Vormarsch der französischen Armee

Ö

1

könne die Quelle ernsier Schwierigkeiten werden.

Heute

Sollle

80

Komp

ist es unbestreitbar, dass durch die Haltung der franzö-

Arich E

sischen Regierung die Landung der Spanier in Larasch und

M

die Entsendung eines deutschen Kriegsschiffes nach Agadir

anzisish

herbeigeführt oder ermöglicht worden ist. —

Diel]

me

nem Ton (

M

D

nleichl dn

hlagen

Französische Ratlosigkeit: Frankreich am Scheideweg. ;

m

Verhängnisvolle Anlehnung an England, aus Überlegung oder

n

Angsl in l

f |

jlenn Deu

Verlegenheit ?

58.

75. Guillaume.

Paris, 8 // /r

„}{olnll

pensﬂ“ﬂ”"" ]

/ gywingen 10

IT. Ohne Zweifel werden wir sehr bald wissen, in welcher Form

16 £

die Regierung der Republik auf die Mitteilung des Berliner Kabinetts

|lbst micht

er /

Jher es 1st

wegen des deutschen Eingreifens in Marokko antworten wird.

Es fehlt nicht an Leuten, die meinen, dass die Haltung

/a gereinbartes

des Pariser Kabinetts nicht sehr grosszügig war, und dass

'fmdert seinen Al

der

mit

... Aber das $

Nachdruck,

dem man darauf hingewiesen hat,

in der Wilhelmstr

dass Frankreich, ohne Russland und England zu fragen,

keine Entscheidung treffen könne, der Rolle einer Gross-

rheblichen Ansto

macht wenig würdig sei.

/

In Wirklichkeit wurde das Kabinett Caillaux, das eben erst die

Die Rolk

Geschäfte übernommen halte, völlig überrascht.

Die Unerfahrenheit

Fur

des Ministers der auswärtigen Angelegenheiten und mehrerer seiner Kol-

legen, die Unordnung, in der sich so vielfach das administralive Räder-

7

60, 63 Laliı

werk in Frankreich befindet, eine heilige Angst vor Verwickıungen

und vor dem Kriege haben in den Kreisen der Regierung eine wahre

] Wenn mat

Ängslıichkeil entstehen lassen.

Kampagne in Ml

Man wollte Zeit gewinnen; man holte sich rechts und

dies, weil die öf

links Rat und wandte sich — dank der Anglomanie des

gen wegen ihrer

Herrn Delcasse&€ — an Grossbritannien.

Ische Politik ist,

Ich habe Grund zur Annahme, dass Herr Caillaux vielleicht jetzt

‚ Prankreich irgen

schon dahin gelangt ist, den Nachdruck, mit dem man diesen Schritt

. Deutschland eine

getan, und die Haltung, die das Kabinett von St. James eingenommen

Man tst wohlo

hat, zu bedauern.

Man wird viel geringere Aussicht haben,

dass die deutsch

sich mit Deutschhland zu verständigen, wenn England an

Überzeugf, dass d

der Konversation teilnimmt, und meiner festen Überzeugung

Iagl Sich, ob das

nach bedauern die Herren Caillaux und de Selves die Wendung, die ihre

Umstünden in Ve

Vorgänger der marokkanischen Frage gegeben haben. Sie waren ganz

tinen Efpspruch

bereit, nachzugeben, vorausgesetzt, dass sie es ohne Demütigung tun

Aden Bewe

konnten.

1SCH

e Re

i;

;

/

Die deutsche Forderung und ihr Sinn.

nd unanj„

59.

77. Guillaume.

Paris, 24° /7./10

. BEW Ul

AT

II. Man darf indessen wohl annehmen — da das wiederholt auf-

{]

'E den G

gelauchte Gerücht nicht dementiert worden ist —, dass Deutschland von

N

70 eing

Yenheit.

‚ f'.? Ggig

|

|

Haltım

81

I R

Under inl d

Sh

Frankreich eine „„Kompensation‘* an der afrikanischen Küste, im Kongo,

SChiffeg

/ st

A

l

fordert.

Die französischen Zeitungen protestieren zwar, jedoch bezeichnender-

weise in einem Tone, der sehr ruhig genannt werden muss, wenn man ihn

ham Scheldeyen

mit dem vergleicht, den sie in den letzten Tagen dem Kabinett von Madrid

gegenüber angeschlagen haben. Es ist peinlich, zu bemerken, dass Deutsch-

al Überlegup:;;]g„ '

land Angst einflösst, und dass man Spanien nicht fürchtet. ...

... Wenn Deutschland angesichts dieser Tatsachen eine

Prl 81

„Kompensation‘ fordert, so bedeutet dies, dass es nicht

UEn in elr In

erzwingen will, dass Frankreich zurückweicht, aber auch

J de5 Berliner Kal

selbst nicht die Absicht hat, sich in Agadir festzusetzen.

Andvoren wird,

Aber es ist der Ansicht, dass die französische Regierung

M, dass die Haltın

ein vereinbartes Gleichgewicht der Kräfte gestört hat, und

SZÜgig war, unddı

fordert seinen Anteil.

SEl

... Aber das scheint schon heute festzustehen, dass die

Uf hingen

England zı

in der Wilhelmstrasse zurzeit befolgte Politik in England

7 Rolle e

erheblichen Anstoss erregt.

ila das

M, Die U

(

Die Rolle Englands bei Beginn der Krise:

uund mehren

Furcht vor deutschem Einspruch.

las adminisl

I

60. 69. Lalaing.

London, 9./5./11

ngst. vor

er Regierung tin

W

I. Wenn man in London den Gang der französischen

Kampagne in Marokko mit Interesse verfolgt, so geschieht

yolle sich rechts

dies, weil die öffentliche Meinung nicht ohne Befürchtun-

gen wegen ihrer möglichen Rückwirkung auf die europä-

der Anglomanie 4 |

ische Politik ist. — Anscheinend ist man besorgt, dass

; Caillaux d

Frankreich irgendwie unbesonnen handeln und dadurch

dem man di

Deutschland eine Handhabe zum Einspruch geben könnte,

Man ist wohlverstanden weit davon entfernt, zu glauben,

St.James eingon”

habeh, |

gre Aussicht

dass die deutsche Regierung den Krieg wolle; man ist

überzeugt, dass der Kaiser ihn nicht wünscht, aber man

, WEn

Ef|9!ﬂ!ld Ü

ner festen

E

fragt sich, ob das Berliner Kabinett nicht unter gewissen

Umständen in Versuchung kommen könnte, durch irgend-

s d Werdu

einen Einspruch sich bemerkbar zu machen und so einen

haben,

schlagenden Beweis seiner Macht zu geben, der für die

- ohne

französische Regierung demütigend und für England und

Russland unangenehm wäre....

Eine Besetzung von Fez, die beispielsweise allzusehr

ihr Snl

Par,}

den Anschein einer endgültigen erweckte, oder ein Ver-

stoss gegen den Geist, wenn nicht gegen den Buchstaben der

da da 0

AId

in Algeciras eingegangenen Verpflichtungen, könnte Berlin

, das Da

eine Gelegenheit zum Eingreifen bieten.

6

82

V. Gewisse chauvinistische Organe der Londoner Presse

die In

geress0h

ir ;‚an

nte D

erklären, dass Grossbritannien das französische Kabinett

i D

energisch unterstützen müsse, falls die Kaiserliche Regie-

f

d deutsche

\gr(3"l

lglell

rung Miene mache, einen Druck auszuüben,

I

jl

S6 ET

kanl

N

{ WML [

England im Widerstreit der Interessen zwischen Deutschland

SInl

€gslff ,

und Frankreich _nach dem „Panthersprung

A

plen

Fand in 409

61

74. Lalaing

Lendon, 5./7./11

yn dachte

I. Die Entsendung eines deutschen Kanonenbootes

| 5500

nach Agadir hat die Gemüter hier wieder erregt, wie seiner-

Engl

zeit die Besetzung von Fez durch die französischen Truppen

]

und das Erscheinen spanischer Bataillone in Larasch und

Alcazar. Sir E.Grey, der gerade abwesend war, wie ihm das öfters

(3 78, Lala

J. Sie haben S

passiert, ist nach London zurückgekehrt, um mit Herrn Paul Cambon

SM

zu konferieren; die Botschafter Frankreichs und Spaniens konnten bisher

dn ich die Ehre

nur Sir Arthur Nicholson sehen. Der erste Eindruck, den die Nachricht

en können, [U

ılschlands hierzu

hervorgerufen hat, wird bereits durch die Tatsache abgeschwächt, dass

keine deutsche Landung an der Südküste Marokkos gemeldet worden

r impulstoe Schal

yieinem Bankel

ist, und däss das französische Kabinett den Zwischenfall mit Gleichmut

anzusehen scheint

Frieden aufechtzu

Die englische Presse ist natürlich mit de m Vorgehen

p

rm handle, En

.

Konzert ohne Be

Deutschlands unzufrieden,

leugnet das Bestehen

irgend-

welcher Unruhen in der Gegend des Sus (Agadir) und denkt

ingungen als u

Die Presse

bereits an die Möglichkeit der Aufteilung Marokkos, wobei

für das Deutsche Reich dort oder anderswo eine Entschädi-

Tiweck anscheinen

gung zu jinden sein würde

Üsch-französische E

Der Ministerpräsident, Herr Asquith, der im Parlament über die

nerden dürfe.. Za

politische Lage befragt wurde

erwiderte, dass die Regierung sich mit

Am Ende

der Frage beschäftige, sich aber noch nicht äussern könne. Wahrschein-

n

Anzu, dass er kein

lich wird Sir E.Grey morgen im Unterhause über die An-

Thotz dieser beruhw

gelegenheit sprechen

Seine

Stellung

SI

nicht

C

von

a

( ﬂur[i f rolz des uı

Schwierigkeiten

einerseits möchte er natürlich die Bezie-

, dass er sich cı

hungen zu Deutschland, die sich in letzter Zeit gebessert

w! ha[

andererseits auch nicht den An-

halten, aufrechterhalten

‚Im Forei

schein erwecken,

als stehe er Frankrteich

Nicht bei

Die

öffentliche Meinung in England verlangt im Namen der

„q sche Regier

escheufenm

Entente cordiale,

dass das Londoner Kabinett Paris in

l

der schwierigen Lage, in der es sich befindet, unterstützt

Weunkt. d

1Lt

England misst mit zweierlei Mass

zahlt dabei für Agypten

e Gründe

62

76. Lalaing

London, 8./7./11

|

Guill

IV. Es ist interessant, festzustellen, dass Herr Asquith

UDr

(

die

neue Situation betont

die in

unmittelbarer Weise

Dnl

d

nfülle könne

83

M

r Londoner Prg

‚}i

ZÖsische Kab

ineltlä

die Interessen Englands berühren könnte.

Der Gedanke,

(Wiserlicho

Agadir könnte bei gewissen Eventualitäten zu einer Basis

üben,

OOl

für die deutsche Flotte werden, ist geeignet, die Regierung

des Vereinigten Königreichs zu beunruhigen.

Die Presse erinnert daran, dassGrossbritannien sich an

Schen Deutschlnd ö

der marokkanischen Frage zugunsten Frankreichs deshalb

Psprung“,

}

desinteressierte, weil die Republik ihrerseits England freie

Landon, SA

Hand in Ägypten gelassen hatte, dass aber England niemals

daran dachte, Deutschland zu erlauben, in Marokko Fuss zu

N Kanonenbooin

jassen.

OEg AOie Seiner

Vösischen Truppe

Englische Hoffnungen und Drohungen.

Ne in Larasch un

Eine Rede von Lloyd George.

I, In AA das f

63. 78. Lalaing.

London, 24./7./11.

Hern Paul Can

yaniens Konnlen bie

I. Sie haben sich aus dem Artikel der ‚‚,Times‘* vom 20. Juli, auf

den ich die Ehre hatte, Sie aufmerksam zu machen, ein Bild davon

Ick, den die Nachrik

machen können, für wie übertrieben man die angeblichen Forderungen

19 abgeschwächl, das

Deutschlands hierzulande angesehen hat. Auch hat ein Kabinettsmitglied,

kos gemeldel worden

der impulsive Schatzkanzler [Lloyd George!], in einer Rede, die er am 21.

henfall mit Gleichmut

bei einem Bankett in der City gehalten hat, darauf angespielt: .

„Umden

N

Frieden aufrechtzuerhalten, könne man Opfer bringen; aber wenn es sich

mitdemVo

'

N

darum handle, England behandeln zu lassen, als sei es im europäischen

Bestehen irgt

‘rr"'

Konzert ohne Bedeutung, so würde er den Frieden unter diesen Be-

denkt

Agadir) und

dingungen als. zu teuer erkauft ansehen.‘‘

] Marokkos

Die Presse aller Parteien bespricht beifällig diese Rede, deren

0 eine Enlschädt 1

Zweck anscheinend gewesen ist, Deutschland zu bedeuten, dass die eng-

Yr

d

(

M

lisch-französische Entente cordiale nicht als quantite negligeable angesehen

n Parlamen! ü

werden dürfe. Zwei Arlikel der „‚Times‘‘ vom 22. sind hier beigefügt.

v Regierun

IV. Am Ende seiner Rede fügte Herr Lloyd George geflissentlich

Yahrs

ChÜIN y

Gnne. M

hinzu, dass er keine ernsten internationalen Verwicklungen voraussehe.

quse über die Al

Trotz dieser beruhigenden Worte machte die Rede grosses Aufsehen, denn

sf. nicht. frei_ M

es dürfte trotz des ungestümen Charakters des Redners unwahrscheinlich

die Beitt

fürlich

sein, dass er sich auf diese Weise ohne die Zustimmung seiner Kollegen

der Zeit 98

geäussert hat. —

n

4-‘“j’

III.Im Foreign Office scheint man zu glauben, dass die

1gh al

chf M }

l

deutsche Regierung viel verlange, um sich schliesslich

cht 04

in‘1

f\l‘m;1'ﬂ! df"

mit bescheideneren Zugeständnissen zufjrieden Zu gqeben.

„ Pll"is M

Kabine

a

„Schwerpunkt der Situation in London‘“. Französische und

det, uuferslii al

deutsche Gründe gegen den Krieg. (Krieg und Republik in

(l

i ira

Frankreich !)

(

8l

64.

79. Guillaume.

Paris, 28./7./11.

London

dﬂ55 He

4 i

III. Die gegenwärtige Lage hat sicher einen ernsten Charakter;

el

Zwischenfälle können eintreten, die in der bereits gespannten Lage einen

N

ttelbar'

84

weder '

ﬂ1ﬂ Sl

}I\

d r deußs

fruchtbaren Boden finden würden ; aber niemand will den Krieg; man wird

sICHLL

e

versuchen, ihn zu vermeiden

E

Paris J

Man gibt sich einem sehr bezeichnenden internationalen ‚,‚Bluff“

h €$

hin, einem wahren Kuhhandel, den offiziöse Mitteilungen der Presse

dem Publikum darbieten

um die öffentliche Meinung zu sondieren

1„

Frankreich will nicht und kann nicht wollen, dass die

é

Im ubﬂ9“

Seine

al kl Carund M

Verhandlungen

vollständig

scheitern

Regierun

weiss, dass der Krieg die letzte Stunde der Republtk bedeu-

n PrA A

ten würde. Ich habe ein sehr grosses Vertrauen in die Fried-

£ laud qeÜnSC

fertigkeit Kaiser Wilhelms, trotz gewisser Übertreibungen

a ebe

n, ohne

in seinem Auftreten, die nicht selten sSınd. Er wird süich

awop]

orn E W

von dem überschäumenden Temperament und der schweren

in Afrik0

Hand seines sehr gescheiten Ministers der auswärtigen

Die Rede

\f eufe D yiele

Angelegenheiten [Kiderlen-Wächter!] nicht weiter fortreissen

tassen, als er wikl

un €Eﬂ

So ist es immer gewesen

Froland Prank kreld

Deutschland kann für Marokko ebensowenig Krieg führen, wie um

} deresse war), SO

die Rechnung [besser „‚Forderung‘‘] der Kompensationen durchzusetzen

% Üh”L rh u €U

deren Bezahlung es wegen der mehr oder minder endgültigen Festsetzung

der Franzosen in Fez verlangt

Im allgemeinen habe ich ein geringeres Zutrauen zu

Bedenkliche $

den friedlichen Absichten

Grossbritanniens,

das

nicht

ungern sicht

wenn die andern sich gegenseitig verschlin-

Ga Eben

gen

Aber in diesem Falle würde es für England schwierig

— ich möchte beinahe sagen — unmöglich sein, nicht mit

XX Im’ ı

den Waffen einzugreifen

der Minister

Nun aber ist die innerpolitische Lage Englands gegenwärtig sehr

norfung von 1

verwirrt, und die liberale Partei ist am Ruder

Er verteidigte da

Wie ich es vom ersten Tage an annahm,

liegt der

&

klärte, dass die

Schwerpunkt der Situation in London. Nur dort kann sie

Tersfändlich sei u

ernst werden. Die Franzosen werden in allen Punkten nach-

nleressen Beach

geben, um den Frieden zu erhalten, Nicht so die Engländer,

m mssischen E

die sich über gewisse Grundsätze und Forderungen nicht

Aber man hat nicht den Wunsch, sie zum

Auf die tripo

vergleichen werden

E nIcht wissen k

Ausserslen zu treiben

Haliener

halle hren Sfandp

D

Eine Rede Greys

* Es bande

Vorwürfe und Zusicherungen an die deutsche Adresse (keine

r

„5%0nd„g d9m

versteckten Absichten, keine Geheimverträge!)

Feschilder Und ge

65. 83. Lalaing

London, 28./11./11

*) T selhen

e Kils den Ba

XIV.Sir Edward Frey wirft der Kaiserlichen Regierung

vor, bis zum 24. Juli mit der Erklärung gewartet zu haben,

(& Wl LI\ÜWES \

85

dass sie weder den Besitz marokkanischen Gebiets anstrebe

Willden Krieg;m„g-5

was mit der deutschen Darstellung nicht übereinzustimmen scheint),

in{ema!ionafen a

noch beabsichtige, England für den Fall eines Misserfolges der zwischen

Berlin und Paris geführten Verhandlungen von jedem Übereinkommen

j Il”€üllngg„ d„]

Meinung zı

auszuschliessen.

Dies waren die Gründe für die jüngste Spannung

in den Beziehungen.

ichl olle

3

, Seine

Im übrigen sagte Sir E. Grey, zu einer Beunruhigung

sei kein Grund mehr vorhanden: heute käme ein Krieg nicht

der Repu

in Frage.

Es bestehe kein Geheimvertrag mit Frankreich,

Mirauen in die

e

isser Ühen

England wünsche nur auf gutem Fusse mit Deutschland

zu leben, ohne dabei aber seine anderen Freundschaften

sind, Erı

nl und der

zu opfern. Es wünsche keinerlei territoriale Vergrösserung

in Afrika.

ers der qu

Die Rede des Ministers wurde gut aufgenommen und

Al weiter farlı

I

Mlr

zerstreute viele Besorgnisse. Man schloss aus ihr, dass die Krisis

vorbei und die Entente cordiale keine verschleierte Allianz sei, und dass

England Frankreich loyal unterstützt habe (dies um so mehr, als es sein

ig Krle

l

Interesse war), sowie dass es geneigt sei, sich Deutschland gegenüber

onsalionen

versöhnlich zu zeigen.

7 erdgültigen Fa

Bedenkliche Seitenblicke auf Persien und Tripolis am Schluss

ngeres Zufrout n

anniens, das l D

der obigen „Friedensrede‘“‘,

egenseitig veralk

65a.

Ebenda.

ir England schee

jlich sein, micht m

XIX.Im weiteren Verlaufe des gestrigen Abends sprach

der Minister der auswärtigen Angelegenheiten in Beant-

I

V

nglands 94yn

I

wortung von Interpellationen über Persien und Tripolis.

T,

Er verteidigte das englisch-russische Abkommen über Persien und

Iammhm. Yiegl d

erklärte, dass die augenblickliche Haltung der Petersburger Regierung

‚ Nur dort kanl +

verständlich sei und dass Persien den russischen und den englischen

allen Punkten nadh

Interessen Beachtung schenken müsse und nicht hoffen dürfe, sich ganz

cht so die Englän\din |

dem russischen Einfluss zu entziehen.

Auf _ die tripolitanische Frage übergehend, sagte Sir E. Grey, dass

} Fordernngm\m„rf

f

h R |

/ den Wuns

7 |

er nicht wissen könne, was dort wirklich vorgegangen sei. Die Türken

und die Italiener beschuldigten sich gegenseitig; die englische Regierung

halte ihren Standpunkt der Neutralität und Nichteinmischung fest.**) —

:‚

10) Es bandelt sich um die Vorgänge, die von unabhängiger Seite

(insbesondere dem unoffiziellen Amerika!) als „Strangulation‘“ Persiens

ssche AUE f

geschildert und gegeisselt worden sind!

?imverträ9*j“ ; !

1) Im selben Jahr kommt es zum italienisch-türkischen Krieg, der

seinerseits den Balkankrieg entfesselt und so zur mittelbaren Ursache

pnl

des Weltkrieges wird,

serlichen ,

nenarltt }

—_

86

D,

Die Meinung der englischen Konservativen:

f

Bonat IM

au

c

105

66.

84. Lalaing.

London, 30./11./11.

Eruels

Absicht, '

I® In seiner Eigenschaft als Chef der konservativen

Opposition

im Oberhause erklärte sich Lord Lansdowne

AL

, dl

in Afrk

mit der Rede Sir Edward- Greys, über die ich Ihnen am

28 d M.- z berichten - dtie Ehre hatte;

einverstanden.

Er

l f

med (1

sprach nur sein Bedauern darüber aus, dass an Stelle des viel mehr

\‘“

des me

en

L0„d01] m

dazu berufenen Ministers der auswärtigen Angelegenheiten Herr Lloyd

George die berühmte, im Ministerrat ausgearbeitete Rede gehalten habe,

M 9Th K

M p01

die in Berlin die bekannte Erregung hervorrief. Er fügte hinzu, dass

l

Al an RO

seiner Ansicht nach die Entente cordiale aus der letzten Krisis gestärkt

00

€hg„;0!lleﬁi

hervorgegangen sei, und dass sie ebenso wie die englisch-russische Entente

MI

Il

4i H\{[f([€ kein

{or

dazu berufen sei, dauernden Bestand zu haben.

nler_heraus

VI. Man braucht nur zwischen den Zeilen zu lesen, um

nden (asseN:

zu sehen, dass nach Ansicht Lord Lansdownes, eines ihrer

Wenn SIr

Begründer, die Entente cordiale, ohne eine Allianz zu sein,

päre s AUSIE

eventuell alle Wirkungen eines zwischen den zwei Lüän-

ar Don eineM

dern abgeschlossenen Defensivvertrages zeitigen könnte.

Deulschland dg1

paren durch Y

Wie Deutschland über Englands Verhalten denkt: Eine Rede

gällig aujhoben

Bethmann-Hollwegs nebst belgischen Gedanken über die eng-

näherung 0n

a

französischen

lische und deutsche Politik. Nochmals die Rede Greys. Die

würden, 018 0

grossen Zukunftsfragen! Bedingungen des englisch-deutschen

französische k

Einvernehmens!

artigen Versu

67. 85. Greindl.

Berlin, 6A2/11L

Meinung Fran

I. In meinem Bericht vom 30. November hatte ich die Ehre, Ihnen

Die Komment

schliesslich mi de

mitzuteilen, dass die Rede, die Sir Edward Grey am 27. November im

Unterhause gehalten hat, einen schlechten Eindruck in Deutschland

a

Die Aufmerks

hervorgerufen hatte.

Dieser. Eindruck halt an. ...

“#

M,

10

Al der Rede, in

In seinen Reichstagreden

vom 9.

und 10. November

Ü

M

£n!ﬁ

legte der Reichskanzler eine äusserst versöhnliche Haltung

Jorlz

hgf!erlirhm

1 Sl

an den Tag. Wie Sir Edward Grey selbst anerkannte, gelang

dın Knl

ﬁ E

es Herrn von Bethmann-Hollweg, alles zu vermeiden, was

Dorden ist, deren ]

die öffentliche Meinung Englands hätte verletzen können....

Croy erklürte,

In kurzer und ‚diskreter Form wurde hiermit

klar

Alsser dem e

und deutlich dem Wunsche Ausdruck gegeben, den gegen-

Destehe, Ich Z

seitigen Anschuldigungen wegen der

Vergangenheit ein

Ober 08 ist Nle

Ende zu setzen, und eine neue Ära guter Beziehungen zwi-

° m.

Schriftliche o

schen beiden Ländern einzuleiten.

Man hätte das Entgegenkommen des Herrn von Beth-

Zngland odep

fo""81'1‘- und.

mann- Hollweg nicht zurückweisen können, ohne sozusagen

}'38 nspricht

Fenster einzuschlagen, Herr Asquith und der Führer der Opposition,

Öllig On En

87

BWativen R

Herr Bonar Law, haben es freundlich aufgenommen. Sir Edward Grey

bemühle sich auch, korrekt zu sein, legte dabei aber eine merkliche Kühle an

Andon, Sla

erkmnwmw

den Tag. ... Er verstehe das Expansionsbedürfnis Deutschlands und habe

nicht die Absicht, ihm Hindernisse in den Weg zu legen. Er gab sogar

0N Qnsd

ü

das Gebiet an, auf dem die deutsche koloniale Ausdehnung erfolgen könne.

1:8 ich Ik

MEn d

Es liegt in Afrika, wo England seine Besitzungen nicht auszudehnen

Onverstanden, n

gedenkt. (Sind es vielleicht unsere Besitzungen, die er nach den Prin-

1 Stelle des Yl n

egenheiten Hır L

zipien des neuen internationalen Rechts verschachern will, wie man

es in London und unglücklicherweise auch anderwärts handhabt? in

( Rede gehallen M

Marokko, Tripolis, Persien.) Wie Sir Edward Grey sagte, glaubt

7 fügle hinzy,

er nicht an englandfeindliche Pläne Deutschlands. England

etzlen Krisis (

habe ebensowenig feindliche Absichten gegen Deutschland

MS -rUSslsche Er

und würde keiner dritten Macht, deren Haltung feindlich

oder

herausfordernd

WALE,

seine

Unterstützung

zuteil

Zeilen zu lesen, m.

werden lassen.

TowNes, eines Ikr

Wenn Sir Edward Grey hierbei halt gemacht hätte,

ne Allianz zuseh,

wäre

es

ausgezeichnet

gewesen;

aber seime danze

Rede

en den zwei ir

war von einem unverhüllten Gefühl des Misstrauens gegen

zeitigen könn,

Deutschland durchsetzt und seine freundlichen Äusserungen

waren durch Vorbehalte abgeschwächt, die ihre Bedeutung

ı denkt: Eine Aı

völlig aufhoben. So stellte er als Bedingung für eine An-

näherung an Deutschland die Forderung auf, dass seine

anken über dees

französischen

und russischen Freunde mit einbegriffen

je Rede Greps

würden, als ob es nicht allgemein bekannt sei, dass keine

s englisch-deubie

französische Regierung es wagen würde, sich zu einem der-

artigen Versuche herzugeben, der von der öffentlichen

Meinung Frankreichs abgelehnt werden würde.

Berlin, 6,/12,1

ffe ich die Ehr

Y

4

(

f

Wl

Die Kommentare der deutschen Zeitungen beschäftigen sich fast aus-

I

schliesslich mit den Vorbehalten. ...

y am 77 Na

D

druck in D

Die Aufmerksamkeit beschränkte sich fast ausschliesslich auf die

Teile der Rede, in denen der Leiter des Auswärtigen Amtes seinen uner-

'u‘nd 10. Nonen

schütterlichen Entschluss kundgab, die Politik der Entente cordiale

fortzusetzen, die sich später zu einer Tripleentente ausgewachsen hat

.söhnliche Hold

und von König Eduard VIT. mit Hilfe der konservativen Partei eingeleitet

anerkannt6, gele

worden ist, deren Erbe die Liberalen übernommen haben. Sir Edward

zu vermeiden *

Grey erklärte, dass zwischen England und Frankreich

yerletzen w\

ausser dem veröffentlichten Vertrag kein Geheimvertrag

urde hierml Ü

bestehe.

Ich ziehe seine Aufrichtigkeit nicht in Zweifel;

peben, dn 8

aber es ist nichtsdestoweniger wahr, dass mit oder ohne

Vergangenttl‘ *

schriftliche oder mündliche Verpflichtung jedermann in

Bezichungtt *

England oder in Frankreich die Entente cordiale als ein

Defensiv- und Offensivbündnis gegen Deutschland ansieht.

er

yn vn p

Dies entspricht genau dem Charakter, den der verstorbene

ne sotl600

Die Entente

M, oh

König von England ihr hat geben wollen,

Führer

der 0000

88

il

r MFH€W' Ö

cordiale ist nicht auf der positiven Grundlage der Vertei-

digung gemeinsamer Interessen begründet worden, sondern

Mr

Kn lr $

auf der negativen Grundlage des Hasses gegen das Deut-

Niederd

sch

sche Reich. Wenn sie in Paris amders aufgefasst worden

4l DWa

w }

wüäre, so würde sıe dori . ntoht als SO hervorragender diplo-

matischer Erfolg aufgenommen worden sein, dass dadurch

h gdes Rﬂ

sogar die Demütigung von Faschoda ausgelöscht worden ist

%

Die Entente cordiale hat in Frankreich den Gedanken an

„1 rch B“l“

die Revanche, der geschlummert, zu neuem Leben erweckt

Ä

Ihr entstammt auch der Zustand der Unruhe und des Un-

Das Ende’

behagens, in dem Europa sich seit sieben Jahren befindet

0, 86 Greindl

Sir Edward Grey hat diese Tradition ohne Vorbehalt

{ MWas QUS

Übernommen. Stie stehkt;, wie er meint, im Binklang mit den

englischen Interessen. Er hält das alte System der splendid

IM

„gr99m il d

isolation nicht mehr für möglich, und die grosse Mehrzahl

il forff ühren

3;

g«

in deutschfe

des englischen Volkes stimmt ihm hierin bei

X

Der englische Staatssekretär würde sich die Be

Die Rede He

gniger Mar erk

SOTQNLSSE, vON denen er sSprach

erspart haben

WENN ET

etwas mehr Vertrauen in die Mitteilung gesetzt hätte, die

d Vetorechi

dle Unfernehmaund

ihm im Augenblick der Entsendung des Panther nach Aga-

yine Annäher

dir gemacht worden war. Das Schweigen

das darauf folgte

WwWar ‚en

Torle, sondern

und über das sich Sir Edward Grey beschwert

ischen de)

gegenseitiges

Es würde nicht

soviel Aufregüung. hervor-

C

gerufen haben, wenn es nicht durch den Aufsehen erregen-

aehmen 1018 ZUÜ

; fihen fort, die

den Toast eines hervorragenden Mitgliedes des englischen

Kabinetts unterbrochen worden wäre [gemeint Lloyd George

dugen zu betrac

s. oben No. 63]

* Monoten keinesw

Korden,

Sir Edward Grey sagı

England könne nicht zugeben

die seine Interessen berühre, ohne seine

dass eine Frage

Englisch

Mitwirkung geregelt werde

Herr von Bethmann-Hollweg

erwidert darauf, dass Deutschland nie daran gedacht habe

( 84 Laln

dies zu bestreiten, aber dass Deutschland dieselben Rück-

J Il Der Tibere

sichten für sich verlange

Die Schwierigkeiten der marok-

fschl

lands, {

kanischen Angelegenheiten kämen daher, dass England und

Solie ng ]

Frankreich sie im Jahre 1904 untereinander hätten regeln

Yah r[vh h,„‚ 1

wollen, ohne sich um die deutschen Interessen zu kümmern

Icht {

Jetzt sei die Krisis vorbei

der Kanzler schliesst sich den Wünschen

{

lte (

der englischen Minister an, freundliche Beziehungen zwischen beiden

4 Bestimmun

Ländern wiederentstehen zu sehen. Hierfür sei es aber notwendig, dass

Üﬂﬂﬂ Mr

England seine Politik diesen Wünschen anpasse

Die Expansion

Deutschlands sei eine Tatsache, mit der die andern Natio-

Erpedi

nen rechnen müssten

9ndz

Nichts könne ste aufhalten: Eume

Yinde Na

Erfahrung von 40 Jahren habe gezeigt

was die deutsche

Politik wolle

habe

Die Stärke des Reiches set eine Burgschaft

Ml n„th

le[u

89

"Undlq

g del' h„q

ldet W

Orden

‚ SOnd

des Friedens, weil sie verhindere, dass man Streit mit ihm

(

suche.

6 9Wen [lu„)

S Qnfge}

Der Kanzler schloss mit der Aufforderung an seine Landsleute,

weder der Niedergeschlagenheit noch dem Hochmut zu verfallen, sondern

TDorra end

Yend

(

{

SC dass dg

]

kaltes Blut zu bewahren und in den grossen nationalen Fragen einig

zu sein.

SOElöSchf or

“ den Gedanken

N

Die Rede des Reichskanzlers wurde vom Reichstag gut aufgenommen

und oft durch Beifall unterbrochen. —

2faem Teben en M

Nruhe und des [

Das Ende vom Lied: Greys „Ceterum censeo‘‘!

en Jahren defin

on Ohne Y

68. 86. Greindl.

Berlin, 912 /

M Finklang m

III. Was aus der Rede Sir E, Greys am deutlichsten

System de

hervorgeht, ist, dass er die Politik der Tripleentente in dem

die prosse

J

Geiste fortführen will, in dem er sie bisher geführt hat,

in dei..

d, h. in deutschfeindlichem Sinn.

Würde sie

Die Rede Herrn

v. Bethmann- Hollwegs

lässt nicht

art haben

weniger klar erkennen, dass er durchaus nicht geneigt

1g geselzl

ist, das Vetorecht anzuerkennen, das sich England gegen

Panther ı

die Unternehmungen Deutschlands anmasst,

und dass er

1, das d

A

für eine Annäherung von der englischen Regierung nicht

beschwerl

Worte, sondern Taten erwartet.

Aufregun

Zwischen den Völkern besteht ebensowenig KEinver-

ı Aufsehen

nehmen wie zwischen den Regierungen.

Die Engländer

fahren fort, die Ausdehnung Deutschlands mit scheelen

edes des %

f b

Augen zu betrachten.

Der Deutsche war noch wvor sechs

[gemeint Lloy

Monaten keineswegs englandfeindlich,

Jetzt ist er es ge-

worden,

nne nl

erühre

Englische Friedensfreunde, Weisse Raben!

Beihmann

69. 84. Lalaing.

London, 30./11./11.

ran gedat

TI. Detr- liberale Lord GCourtney of Penritk; ein Freünd

d dies

1

„]\m{fﬂ d

Deutschlands; grijf die Politik der Regierung an, Weil ste

die Isolierung Deutschlands im Auge gehabt habe (diese

r]\°£

nder

häl

Wahrheit hört man im englischen Parlament selten) und

W

A

Weil sıe mwicht jür die Algecinasakte eingetreten Sel.

Sir

SSn

Edward Grey hätte das Pariser Kabinett zurückhalten sollen, als es sich

/ sich d

(

über die Bestimmungen dieser internationalen Akte leichtfertig hinweg-

ngen 20

b

Sselzte. Dann wäre die Reibung mit Berlin vermieden worden, und die

d nn

W

Ualienische Expedition nach Tripolis hätte wahrscheinlich niemals

, D

stattgefunden .

die dn

Blinde

den

h

Nachgiebigkeit

gegenüber

französischen

p l

Al

Absichten habe diese bedauerliche Spannung mit Deutsch-

I

as d

/

land herbeigeführt.

; eine BÜ

99

Kried

Diese unangenehmen Wahrheiten waren durchaus nicht nach dem

Msfh ﬂg

hEM

Rede d

Geschmack des Oberhauses.

é

i

an(f19£”

VII. Lord Weardale und Lord Newton unterstützten die Kritik von

ff

'

akreich

Lord Courtney. England habe Frankreich gegen Deutschland unterstützt,

ind

heide

daher stamme die gereizte Stimmung der letzteren Macht und die Schwie-

rigkeit, die Beziehungen mit Berlin zu bessern. —

s Jr

i

an

y d

{ die

Haltı

sn DIe

S{

Dämmernde Einsicht nach dem Gewitter von 1911.

I]

70.

R

{{‘«lif(?f

87. Lalaing.

London, 15./1./12.

mNS

le

I

Man wagt heute in England kaum Ssich einzu-

Qedil qu des

gestehen, dass man anscheinlich päpstlicher als der Papst

|

ım, dem B

gewesen ist und unversöhnlicher als der Freund, dem man

il seind

helfen wollte. Diese Ereignisse werden von denjenigen Publizisten aus-

(l

a verschaff

genutzt werden, die den Wert der Entente cordiale in Zweifel ziehen und

deren Zahl jetzt grösser ist als einst (in den letzten Nummern der „,Fort-

nightly‘* und der ‚„„Contemporary Review‘‘ erschienen bereits Artikel in

Jandone Gerücht

diesem Sinne); sie werden der kleinen Gruppe von Schriftstellern neue

Beweismiltel liefern, die beweisen wollen, dass es für England vorteilhaft

i und die eng

wäre, ohne mit Frankreich zu brechen, freundschaftlichere Beziehungen

mit Berlin zu unterhalten. Nach ihnen hat das gegenwärtige Kabinett die

ursprüngliche Auffassung der Entente cordiale verschoben, indem es feste

%, &. Lalaing

in einem Abkommen. sieht,

Abreden und zwingende Verpflichtungen

Al ich im Se}

das lediglich dazu bestimmt war, die alte Politik der Nadelstiche zwischen

chiedenen. S

London und Paris dadurch zu mildern, dass es ein für allemal eine

Wochen ernst

Diese

Reihe von nebensächlichen aber , ärgerlichen Fragen regelte.

%rgwöhnlirhef

Entente, die einzig und allein dazu bestimmt war, gewisse,

nir aus durchau

genau bestimmte Wolken zu zerstreuen, war kein Bündnis.

de Offiziere des

Der Fehler der Regierung des Herrn Asquith lag darin,

Irem Urlaub zu

sie tatsächlich als ein solches anzusehen, mit dem Ergebnis,

Horden für die K

dass daraus in Berlin eine ernstliche Feindschaft gegen

Vegeschwader

Grossbritannien entstanden

tst.

Mrde,

Bin Brief von

]

Englische Kriegsgefahr nach Pariser Gerüchten:

igl

1

Heraus

71

80. Guillaume.

Paris, 10./8./11.

I

Mane Einzelhe

Man wversichert mir,

dass England zunächst

Miedonald erklä

Frankreich vorgeschlagen habe, die beiden Regierungen

che

sollten sofort je zwei Kriegsschiffe nach Agadir senden,

0 Inferrenh’m

j }ﬂr Und dey

Das Pariser Kabinett habe diesem Vorschlag den leb-

E Onders

haftesten Widerstand entgegengesetzt,

und dabei sei es

dann geblieben.,

ül

in der

Al

er i

Es

VSE

interessant,

die verschiedenen

Phasen

Haltung des englischen Kabinetts festzustellen: erst der

i

iM

. Die

A

“g

>

Yı

Tchays T na IM

Vorschlag, Kriegsschiffe zu entsenden, dann die ziemlich

drohende Rede des Herrn Lloyd George und schliesslich

'Sfüldlen die Kr

die verständigen Worte des Herrn Asquith.

Dlchlnd y

Krankreich. hat

Macht ung d

Al

das Glück,

in Berlin und. London

—

durch seine beiden besten Diplomaten, die Brüder Cambon,

vertreten zu sein. Man kann darüber im Zweifel sein, inwieweit

C

die Haltung des französischen Botschafters in London dazu beigetragen

iter von l

haben mag, die Haltung des Kabinetts von St. James zu bestimmen und

Lpndon, B

zu beeinflussen. Die beiden Brüder verstehen sich ausgezeichnet ; es besteht

keinerlei Rivalität zwischen ihnen, und höchstwahrscheinlich gab der eng-

kaum sich Eln

lische Premierminister an dem Tage, an dem er dem Wunsche Ausdruck

icher als der Pa

verlieh, geduldig das Ergebnis der in Berlin eingeleiteten Verhandlungen

' Preund, dem nı

abzuwarten, dem Einfluss des Herrn Cambon nach, der sich für die

jenigen Pulizin

Geschicklichkeit seines Bruders verbürgte und ihm einen persönlichen

e in Zueidl z

Erfolg zu verschaffen suchte. —

n Nummern d

enen bereits

on Schri

Londoner Gerüchte: Wie der Deutsche Kaiser den Frieden

für England)

rettet und die englische Regierung ihre „Demokratie‘‘ unter-

tfllichere Be

dessen im Dunkeln hält.

gemwärtige Kal

rschoben, inden

72, 82. Lalaing.

London, 18/11: 4E

[

nem Al

I. Als ich im September auf meinen Posten zurückkehrte, erfuhr ich

or Nadelstiche

von verschiedenen Seiten, dass die allgemeine politische Situation vor

Il

l

5 ein für dl

einigen Wochen ernst genug angesehen wurde, um die englische Regierung

Pragen el

zu aussergewöhnlichen Vorsichtsmassregeln zu veranlassen. Es wurde

mm{ war, 9

—

mir aus durchaus zuverlässigen Quellen mitgeteilt, dass

IDar Ä'€fﬂ Ö

die Offiziere des aktiven Heeres damals plötzlich von

Asquilh 1a9

ihrem Urlaub zurückberufen wurden, dass Ankäufe von

Pferden für die Kavallerie stattfanden, und dass das Nord-

mit dem Er

Feindschafl J

seegeschwader

zeitweise

ın

Kriegsbereitschaft

gesetzt

wurde,

Ein Brief von Herrn Ramsay Macdonald, einem sozia-

listischen Mitglied der englischen Kammer, an den sozia-

Gerüch

en

listischen Herausgeber des „Vorwärts‘‘ in Berlin gibt inter-

Herr

Prl 0M

essante Einzelheiten über diese kritische Epoche.

gland zundeS

Macdonald erklärt, dass der Krieg nur durch die persön-

ngeh

liche Intervention des Kaisers verhindert worden sei, dem

en Regler"

el

Agadir s

der Zar und der König Georg geschrieben hät’'en.

Ein anderes radikales Mitglied der englischen Kammer, Herr

g deh I

8

Ponsonby, bestätigte in einer Rede im Reformklub die Richtigkeit der

jUM d Dl E

Gerüchte, die über die Vorkehrungen zu Wasser und zu Lande im Umlauf

(

gewesen waren. Die ‚„„Daily News‘‘ von gestern veröffentlichen hierüber

ı

hasel 4

rs{t’l

n anl

die beiden beigefügten Artikel.

D

Mehrere Abgeordnete haben

in der Kammer darauf

bestanden, dass die Regierung die Nation darüber aufkläre,

was diesen Sommer zwischen den Kabinetten von London,

Berlin und Parıs vor steh gegangen set:; denn nach den

Di

Veröffentlichung der berühmten Rede des Schatzkanzlers,

|

Herrn Lloyd George, habe das Parlament keinerlei Infor-

£

maltion

mehr erhalten.

Man erwartet im Laufe der nächsten Woche eine interessante Rede

% engiisch-l

Sir E. Greys über die auswärtige Politik....

ir kenne

mg mi der

w Datschland I

s mun der (

Die Rolle,

m

Westen Fra

in Östen Russ

Die Geleh

Berunderung‘

die, die Russla

Gegenübel

Ätten englise

gehrancht (vO

.....

agl

5d°

]

j

yüber Rı

mel Jahrei

Versagen, dr

Heupt geschl,

&in Umlasgen

i

Russland vor

Vest-,bezw.

en russisch

Xan wurde

Aatischen

Wlrn er

Ahanistan,

N

©5 Englisch

"nbreche

me —

+

E

M

r K

Nar} * Ag

Neff

IAlr

© don .

Ml

Sfl‚ dynn M

des e

Kalkana

Z Keinerlei ]

ı

Die Einkreisung im Osten.

3

; eine Änleresgen ı |

Die englisch-russische Entente und die Balkankrisen.

Vorbemerkung:

Alte und neue Rivalitäten im Osten.

Wir kennen nun die eine Front, auf der England, vor-

läufig mit den Mitteln der Diplomatie, die Truppen gegen

Deutschland ins Feld führt. Es ist die Westfront. Wir wenden

uns nun der Ostfront zu.

Die Rolle, die, nach der Ansicht der belgischen Diplomaten,

im Westen Frankreich als Sturmbock Englands spielt, kommt

im Osten Russland zu.

Die Gelehrten sind darüber nicht ganz einig, was mehr

Bewunderung verdient: die Diplomatie, die Frankreich, oder

die, die Russland zu gewinnen verstand.

Gegenüber Frankreich hatte man immerhin nach der

letzten englischen Kriegsdrohung von Faschoda sechs Jahre

gebraucht (von 98—04), bis die neue Freundschaft fertig war;

gegenüber Russland dauerte es nach dem letzten Kriege nur

zwei Jahre: 1905 hatte man KRussland, nach Deutschlands

Versagen, durch Englands neuen Verbündeten, Japan, aufs

Haupt geschlagen, und zwar sehr empfindlich; 1907 schon lag

ein umfassender Verständigungsvertrag zwischen England und

Russland vor: der Petersburger Vertrag vom 31./8./07 über die

west-, bezw. innerasiatischen Fragen (die ostasiatische war durch

den russisch-japanischen Krieg im Sinne Englands gelöst!).

Man wurde darin handelseinig über die vorder- und mittel-

asiatischen Länder, wegen deren man seit Jahrzehnten immer

wieder in verstecktem oder offenem Streit gelegen hatte: Persien,

Afghanistan, Tibet, kurz, die Nachbarländer Indiens, über die

das englische Alpdrücken ‚schon so lange die russische Flut

hereinbrechen sah. Das nächste Jahr brachte eine — freilich

geheime — VWVerständigung über das zweite grosse russisch-

94

jich i

englische Streitobjekt, das noch viel älter als das andere und

M 55

I

3'

dadh

aII;

viel heisser umstritten war: die Türkei.

Über diesen heiklen

Punkt kam man unter vier Augen — es waren diejenigen

i K0nsmﬂtm

4 Deut

schlan

Eduards VII. und des heutigen Exzaren! — in der berühmten

Verhält

N en€

Zusammenkunft von Reval überein, einer rZusammenkunft,

die der ersten der Balkankrisen, die wir hier zu besprechen

]

ar d

gcracht '

acht a

en

haben, unmittelbar voraufging.

Wer die Dinge oberflächlich nimmt, wird meinen können,

yad

j deutsche®

fl \'€f5t0pm |

man habe auch in England ohne Einkreisungsgedanken Grund

|

Nan Ist 4

gehabt, sich mit Russland über die asiatischen Fragen zu ver-

ständigen. Es war aber zweifelsohne schon bedenklich, ohne

git jenem e

hinüber Spann

Rücksicht auf die anderen Grossmächte über die letzten Länder

S

der Erde zu verfügen, die offenkundig dazu bestimmt waren,

Yarricken DEl

musste; denn

unter europäische Botmässigkeit zu fallen. Afrika war durch

den Marokkovertrag fast ganz aufgeteilt (bis auf Tripolis, das

en englische

Vorhandensein

4 Jahre später, 1911, in die Hände Italiens fiel mit dem längst

schon festgelegten Willen Frankreichs und Englands); in Asien

Totritt zum D

blieben nur noch die Reste der Türkei und Chinas als Länder

die Herrschaf

ﬁ‘‚

suchte, Wenı

übrig, von denen eine mehr oder weniger selbständige Weiter-

existenz sich allenfalls denken liess.

lich formell,

schlug, so-he

Die Nichtbegrüssung Deutschlands war aber umso weniger

selbstverständlich, als Russland und England, durch die Be-

worauf es an

stimmungen über Persien, ihre Hand auf ein Gebiet legten, in

Wie mun

dem Deutschland schon starke Handelsinteressen hatte, ein

Indiens mit

Gebiet ausserdem, das in empfindlichster Nähe eines andern

träumten, S0 (

lag, das, nach allgemeiner Übereinkunft, Deutschland wenig-

Mel: sle {m

stens zur wirtschaftlichen Ausnutzung überlassen werden sollte:

gische Lin

Dieses Gebiet,

das Gebiet der Bagdadbahn, Mesopotamien.

A erst ge

in dem Deutschland sich anschickte, ungeheure Summen an

Nrlichen End

Geld und Arbeit anzulegen, war von dem Augenblick an, wo

Schon An ir

Russen und Engländer in Persien sassen, ausserordentlich be-

Dagdad: sie

droht, auf der ganzen östlichen Flanke, während die westliche

Über Konstai

(Syrien u.s. w.!) ohnehin schon dem französisch-englischen

e Jahrt

Druck bedenklich ausgesetzt war.

Sülichere Aı

Mesopotamien war das letzte Stück nichttropischen Landes,

Kankasts g

in dem sich Deutschland, als jüngste Kolonialmacht, noch hatte

Tr i

Einfluss verschaffen können; dabei handelte es sich um aus-

Sn0pel d

d

5

als dag anl

A

schliesslichh wirtschaftliche Festsetzung (vor allem durch die

C dlegen

Dl

Bagdadbahn); die Souveränität des Landesherrn, des Sultans

S Waren d

ün

U

von Konstantinopel, blieb durchaus unangetastet; dieser wurde

mit Deutschlands Herrscher auf gleiche Stufe gestellt, nicht ins

© Znnn

K

er zU

7

Verhältnis eines Vasallen gesetzt, wie es in den Ländern der

De

Fall war, die Russland, England, Frankreich in ihre Hand

gebracht hatten. Aber auch dieses letzte Ventil für die wach-

Yrd Mmeinen Köne

sende deutsche Kraft hatte_man, besonders von England her,

OSg edanken (rg

zu verstopfen gesucht.

Chen Pragen zır

Nun .ist allerdings zu sagen, dass für England, wenn es

on Dedenklich,

mit jenem Riesenreich, das sich von Indien bis nach Afrika

er die Jetzten Länd

hinüber spannen sollte (mit Arabien als Zwischenglied!), das

zu bestimumt yı

Vorrücken Deutschlands an den persischen Golf störend sein

, Aftika wr

musste; denn dieser Golf sollte nach jenen gigantischen Plänen

s auf Tripals d

eine. englische See werden. Es ist ein Beweis für das wirkliche

, fiel mit dem lg

Vorhandensein jener Pläne, dass England Deutschland den

Englands); n I

Zutritt zum persischen Meer tatsächlich verweigerte und sich

] Chinas als Linke

die Herrschaft über den Zugang zum Meerbusen zu sichern

elbständige W

U

suchte. Wenn es bei der Agitation gegen Deutschland schliess-

lich formell, wie wir sehen werden, einen erträglichen Ton an-

‚ aber umso WEn

schlug, so hat es doch sachlich alles durchzusetzen gewusst,

and, durch die B}

—

worauf es ankam.

8

n Gebiet Jeten

” am e Bagdadhan gegen ıea Verbindung lg

Indiens mit Afrika zielte, von der die englischen Imperialisten

feressen hatte._si

Nähe eines ande

träumten, so traf sie auch eine russische Vorstosslinie, ja deren

deutschland

zwei;

sie traf diese aber noch viel empfindlicher,

als

die

englische Linie; sie wurde diesen russischen Linien nämlich

sgen werden

ﬂL

nicht erst gefährlich, falls die Bagdadlinie bis zu ihrem na-

n. Dieses Ür'blii

türlichen Endpunkt verlängert wurde; sie schnitt sie vielmehr

heure Summen 4

I

‚W

Sschon in ihrem tatsächlichen Bestand, in ihrem Verlauf bis

Angenblck

.J.

Bagdad: sie überquerte nämlich erstens die Ausbruchslinie

usserordem’hch\n@

ddie nestlChe

7B

über Konstantinopel, von der der russische Imperialismus seit

ren

einem Jahrtausend träumte, und sie schnitt auch noch die

ngöslsche3GIN

südlichere Ausbruchslinie entzwei, diejenige über Armenien (vom

Kaukasus gegen das syrische Meer!), auf der Russland seine

&opischen Lana'e\si

4, noch ö0

Träume spielen liess in Zeiten, wo die Hoffnung auf Konstan-

mal

tinopel wieder und wieder zu entgleiten drohte.

} SIC

Aun 00

96

®

R

DgtCh

Jaı

d

Seit Deutschlands Orientpolitik, also ungefähr seit dem

n obn6

Regierungsantritt Wilhelms II., ja schon seit dem Berliner

S

Deutschlal

Kongress, wo Deutschland, zugunsten Österreichs, zum ersten-

aal ZU

r1€d€ﬂ S

mal der russischen Orientpolitik in den Weg getreten war (da-

y\'(df

; Dadßgel

mals noch.an der Seite Englands, ja mit als dessen Sprecher!)

1scthi

war Anlass vorhanden, für die alte russisch-preussische Freund-

hatfe

A,derlas‘

schaft zu fürchten; denn seit damals galt wirklich das Wort

Hen IUÜ

l

n o Ruc<]

„der Weg nach Konstantinopel‘‘ nicht nur, sondern auch der

In

Weg nach dem Mittelmeer führe „über Berlin

Il ‘] daü\ Deu <Cm

']€9 L[d[h€

Die „Lebensinteressen‘‘ Deutschlands und Russlands „kreuz-

ten

sich hier wirklich buchstäblich in tragischer Weise. Das

gemüber würde‘

S W €nbf\lCh

deutsche Lebensinteresse war aber das ernstere; es war wirt-

schaftlicher Natur; es stand somit wirklich ‚„das Leben‘‘ der

/ Dautschland nich

denklich. werde

Nation auf dem Spiel, während es sich auf Russlands Seite um

imperialistischen Ehrgeiz und Machthunger handelte, wenn

Also: Deutscl

d

, undE

schon man, nach guter Gepflogenheit, in Form der Balkan-

und der Armenierfrage, Rassen- und Religions-Interessen in

sunde, Deutsch

den Vordergrund schob

{

An der Balk

Das sonderbare nun an. der Entwicklung der neueren

der türkischen ]

Orientpolitik ist dies, dass Deutschland, indem es, ohne zu

Interesse, Sie 1

armenischen, als

wollen, sich Russland in die Bahn warf, ein Erbe Englands

antrat, nur dass England mit vollstem Bewusstsein und Willen

erst England un

Preundschaft aus

der Gegner Russlands gewesen war: Russland von dem Durch-

bruch durch die Türkei abzuhalten, war ja die grösste Leistung

Dies Ist der

ı htemationales E

der englischen Politik des ganzen 19. Jahrhunderts gewesen

der einzige Krieg dieses Jahrhunderts, der mehrere Völker

Die Bagdad

in seinen Strudel zog und der — nach englischem Geständnis —

Arn können, }

von England als Weltkrieg gedacht und inszeniert war, der

Al SI6 e die)

A

Krimkrieg (1854—56), diente eben diesem Zweck; und 78 unter-

zum Au

blieb cine Wiederholung dieses Krieges nur, weil England auf

Die Balkan

dem Berliner Kongress seinen Willen — wenn schon nicht mehr in

Qr Wmitfelhaye

allen Punkten ! —, diplomatisch durchzusetzen wusste, nicht ohne

Russlands Hass wegen der neuen Enttäuschungen auf „den ehr-

;

Dr onl

lichen Makler‘‘ Bismarck, d. h. den Vermittler abzulenken, der

RU hillds ul

seinerseits nichts bei der Sache gewann als das österreichische

() GTEIH\

Bündnis von 1879, das wohl auch sonst zu haben gewesen wäre

I l Wührend

Die deutsche Orientpolitik gab so England Gelegenheit

rs":ﬂl'dg ' Dı

07

Uflge ﬂhl' SBI

Deutschland die Rolle des russischen „Todfeindes‘‘ übernehmen

D SE dem B

u lassen, ohne dass England etwas wesentliches verlor, ohne

Oreichs, Z yn

dass Deutschland allzuviel gewann

Man konnte überm

TEg getrofn \\a

Al C550n Sn

Kanal zufrieden sein. Russland durfte nur nicht allzu mächtig

E

werden

Dagegen hatte man sich aber vorgesehen

Im Osten

’A-DTOUSSiSChe Pr

|

hatte man sich Japans versichert und Russland schon zu einem

ä Wirklich dı

5

tüchtigen Aderlass verholfen

Im Kampfe mit Deutschland

U, Sondem auı

d

Berli

musste Russland erst recht getroffen werden, auch für den

Fall, dass Deutschland unterliegen würde, womit man natürlich

Und Russlands

rechnete. Und diesem vom Pyrrhus-Sieg geschwächten Russland

Tagischer Welge

gegenüber würde man schon Mittel und Wege finden, um den

ErnStETE: 08 Yar y

Zusammenbruch der Türkei, falls dieser sich im Kampf mit

ICh da L“| [}

Deutschland nicht verhüten liess, für England nicht allzu

f Russlands Saft ın

bedenklich werden zu lassen

ınger handelte yr

Also: Deutschland wuchs in die chemalige Stellung Eng-

in Form der Aı

lands hinein, und England erhielt nun Gelegenheit, sich selbst zum

Religions-Inters

Freunde, Deutschland aber zum Feinde Russlands zu machen

An der Balkanfrage, die für Russland der wichtigere Teil

yicklung‘der

der türkischen Frage war, hatte England kein unmittelbares

Interesse

d, indem &, 0bm

Sie musste bloss als Hebel dienen, um mit der

f 6in Erbe Eıg

ü

—

armenischen, also vorderasiatischen Frage zusammen, bei der

ewusstseln und WE h

erst England unmittelbar beteiligt war, die russisch-deutsche

sland von de

Freundschaft aus den Angeln zu heben

ja d Br055

Dies ist der Hintergrund, auf dem die Balkankrisen, als

—

d

Internationales Ereignis, erst verständlich werden

ahrhun

-

der mel

Die Bagdadfrage, die zu vorderasiatischen Krisen hätte

führen können, kam ohne allzu schwere Erschütterungen —

Aischem C6a

d mzem€t Mı

auch sie, wie die Marokkofrage, dank Deutschlands Nachgiebig-

keit! — zum Austrag, in der Hauptsache 1911.

Zieck; md 00

Un \\€l]

E„g\;„u

Die Balkanfrage dagegen wurde, wie jedermann weiss,

Zur unmittelbaren Kriegsursache

n r1ä J

e D

*zen MI

Das traditionelle Freundschaftsverhältnis Deutschlands und

hunge? au

Russlands und seine Trübung. Fürsten und Völker

itller a

73. 62. Greindl

Berlinm . A L/A0

] das 0S

errel

en W

é‘

II. Während der ersten drei Viertel des 19. Jahrhun-

A

I

derts war der Bund Russlands und Preussens ein konstan-

Englan

d AQÜH

7

98

in

yond 0U

ter und sicherer Faktor der europäischen Politik. Er beruhte

n 10

ch häl

nicht nur auf den gemeinsamen Interessen der beiden Nationen, sondern

/[f

derar1gt

auch auf der durch verwanditschaftliche Bande gefestigten engen Freund-

sl

M hﬂ

eseN

schaft der beiden regierenden Häuser. So war es besonders zur Zeit des

on d

Kaiser Nikolaus I. Diese Beziehungen erfuhren zum erstenmal

akrlich DE

eine Beeinträchtigung durch den Berliner Kongress, wo Fürst

|

Sömlld

N

Bismarck versucht hat, Russland und England einander zu

Barn Ric h0{

Ml

nähern, und wo er das gewöhnliche Schicksal aller Vermitt-

nen

Englﬂﬂd fl

ler geteilt hat, d. h. von beiden Gegnern der Parteilichkeit

I

en Zusam

für den anderen beschuldigt zu werden. In dem russischen

(

d

Volk, das sich von Deutschland um die Früchte seiner

man

cpﬂ](h em 1

n

Für €

Siege gebracht glaubte, hat sich ein Hass gegen seinen

die Grundlagen-

westlichen Nachbar entwickelt, der noch durch den Neid

f August d /

gesteigert worden ist, den die schnelle Entwicklung der

In dem Bunde zwischen

an

Can en könnde

deutschen Macht hervorgerufen hatl.

Russland und Preussen spielte dieses eine etwas untergeordnete Rolle.

das Zarenreich? ]

guch nicht IM de\n\

Man empfand es unliebsam in St. Petersburg und besonders in Moskau,

en in Paris gefü

als Berlin das Hauptzentrum der europäischen Politik wurde. Die

S Pelersburg ZU

Stufen der fortschreitenden Abkühlung in den Beziehungen

zureden haben. X

beider Länder bildeten das Bündnis Russlands mit Frank-

reich, die Gründung der Tripleentente und schliesslich das

denorsiehe, wäre W

ndes darauf besc/

Eingreifen Deutschlands in die Frage der bosnischen An-

Loubel und dem

NeXiON. ..

Ich erwider‘

Wenn die Antipathie des russischen und deutschen

Rırssland soeben

Volkes keine ernsteren Konsequenzen gehabt hat, so ist

dies darauf zurückzuführen, dass die Beziehungen zwischen

sein solle. Baron

und sage rücksich

den Herrschern, wenn sie sich auch geändert haben, doch

immer besser gewesen sind als die zwischen den Völkern

Grossfürsten nich

und selbst zwischen den beiden Regierungen

Gewicht falle und

Yon unserm ;

Srelär recht behi

Englisch-russische Annäherung. Absichten, Aussichten und

Trotz der

Anfänge.

Unwahrscheinlichkeiten und Wahrscheinlichkeiten.

keit einer Ann

Deutsche Trostgründe.,

Öarg nicht meh

74

8. Greindl.

Berlin, 23. /9./05.

doss der Staat;

Entente zwise|

I. Seit Jahren führen englische Zeitungen, an ihrer

Spitze die „National Review‘“‘,

eine Kampagne zugunsten

Vahrscheinlich

Sie ist von bei

einer englisch-russischen Annäherung. Nach Abschluss des

englisch-französischen Vertrages ist die französische Diplomatie in der-

dr gemeinsan

ka

kommt, Ebens,

selben Richtung eifrig bemüht. Jelzt laufen andauernd Gerüchte um, die

Verhandlungen würden fortgeführt, und es gibt gewisse Anzeichen, auf

.

landdas Nacht

Grund deren ich glaube, dass man I

hnen besondere Aufmerksamkeit

überlegem; Zi

schenken muss. Wie ich höre, weist man in den Kreisen der

X Überdi

Londoner Hochfinanz den Gedanken, eine russische Anleihe

Aischen Enol

99

hEPIP hhk Eme

Vor

n England aufzulegen, nicht mehr von der Hand

"Deiden Nafigmem

kurzem noch hätten die englischen Bankiers sich geweigert

- efesti en m

® besonder

eine derartige Möglichkeit auch nur zu erörtern

Gestern habe

ich

Freiherrn von Kichthofen gefragt

jühren zum erstenm

was von diesen Gerüchten zu halten sei

Er entgegnete, es gäbe

1r Kongress, ı10 Fn }

sicherlich besonders in den hohen und höchsten Kreisen in England eine

England einand 0

Strömung zu gunsten einer Annäherung an Russland. Ich unterbrach

icksal allar v

Baron Richthofen und sagte, man vermute in der Tat, dass der König

7n der Parlı

von England einen derartigen Plan habe und sogar mit dem Kaiser bei

T, In dem mugsisch

|

der letzten Zusammenkunft darüber gesprochen habe. Der Staatssekretär

n die Prüchte sl

widersprach dem nicht

n Hass gegen selle

Für eine Entente zwischen England und Russland fehlten

Noch durch den

die Grundlagen

Sie würde dem Bündnis widersprechen

das am

elle Entwicklung d

12. August d. J

zwischen England und Japan geschlossen wurde

In dem Bundı

Gegen wen könnte denn jenes Bündnis gerichtet sein, es sei denn gegen

{ (

WOS Un

das Zarenreich? Der Plan eines englisch-russischen Bündnisses passe

Und besonde

auch nicht in den Rahmen der deutschfreundlichen Sprache, die Witte

en Po

eben in Paris geführt habe. Der russische Ministerpräsident werde nach

g in den Be:

hungen

St. Petersburg zurückkehren und werde dort zweifellos ein Wort mit-

Zusslands mit hınk-

zureden haben. Wenn ein Abkommen zwischen England und Russland

|

o qund Schliesslich Au

s }

bevorstehe, wäre Witte sicherlich auch nach London gegangen. Er habe sich

, der bosnlschen i

indes darauf beschränkt, Paris und Berlin zu besuchen, und werde ausser

Loubet und dem Deutschen Kaiser kein anderes Staatsoberhaupt besuchen

chen und

Ich erwiderte, dass Witte trotz des ungeheuren Dienstes

den er

Russland soeben erwiesen habe, bei Hofe ziemlich schlecht angeschrieben

n gehabl

Beziehungen d

sein solle

Baron Richthofen meinte, Witte habe nur schlechte Manieren

und sage rücksichtlos, was er denke

Aus diesem Grunde sei er bei den

gmmlfi[ [

yischen d

Grossfürsten nicht beliebt

aber er sei ein Mann, dessen Autorität ins

Gewicht falle und mit dessen Ansicht gerechnet werden müsse

erungen

Von unserm Standpunkt aus wäre es zu wünschen, dass der Staats-

sekretär recht behielte

en Ausscht@

Trotz der sehr grossen Schwierigkeit ist die Möglich-

Wahrscheinle ıel

keit einer Annäherung zwischen London und St

Peters-

(

burg nicht mehr ausgeschlossen. Sie werden bemerkt haben,

dass der Staatssekretär sie nur unwahrscheinlich hält. Die

Berlin,

Entente zwischen Frankreich und England war noch un-

Zeitungel, ©

wahrscheinlicher, und trotzdem ist sie zustande gekommen.

I

Sie ist von beiden Völkern sanktioniert worden, da in ihr

Campd

Nacı

der gemeinsame Hass gegen Deutschland zum Ausdruck

0 D[ P{n

M

kommt. Ebenso hasst der Russe den Deutschen, weil Deutsch-

1SCH

JaUerT

lauern

land das Nachbarland ist, das zum Vergleich reizt und dessen

155e

Al

überlegene Zivilisation seinen Barbarenstolz demütigt

l

0

„@{ld€

1

X Überdies tist der Hauptpunkt der Unstimmigkeit

in d

N

zwischen England und Russland fürs erste beseitigt

Nnam-

isch6

ne 108

100

l J

ﬂfhf

M

lich der ungesunde Ehrgeiz Russlands, die Grenzen seines

lemde, 1

bereits viel zu grossen Reiches noch unaufhörlich zu er-

mql[5

weitern.

Russlands militärische Niederlagen und seine

(

nügliche O7

N

mmen 0

inneren Schwierigkeiten werden es für lange Zeit zwingen,

(l

in

auf Eroberungspolitik zu verzichten.

e /FEL

f

8 Hand l

Deutschland hat allerdings seinerseits aus dem russisch-japani-

W

aln QusSEN

dem

schen Krieg Nutzen gezogen und seine Beziehungen zu dem Nachbar-

chlan

reich wesentlich gebessert.

Die Petersburger Regierung

ist

ndund Deuts

Deutschland dür seine wohlwollende Neutralität dankbar

äfeklich das al

gewesen,

die es Russland erlaubt hat,

alle verfügbaren

Streitkräfte nach

Ostasien zu werfen;

Dankbarkeit ist

golerung en

jedoch weder eine Eigenschaft der Völker noch der Regie-

(l

rungen.

Wie lange mag sie wohl noch anhalten, nachdem

die Gefahr vorbei ist? Russland ist stets in der Klemme;

m7, 19 Grein

es hat Frankreich und Deutschland mit russischen Anleihen

IN Wasl

überschwemmt; wird es noch lange der Versuchung wider-

Tusand der Zerselz

Marnkt Zu

gng Annäherung

stehen können, sich einen neuen

finanziellen

seinem Vorteil zu eröffnen?

l Palersburg 6inl

Ich habe, wohlverstanden, keinerlei Grund, anzunehmen, dass bereits

solchen Übereif

irgend ein positives Ergebnis erzielt worden ist; aber es gibt eine Mög-

sich gezwungen

lichkeit, mit der man rechnen muss.

Politische Konstellationen dauern

diglen Besuch

nicht ewig.

Vielleicht bereitet sich eine Neugruppierung

lehnen,

der Grossmächte vor, die die europäische Sicherheit mindern

Man begrei

und deshalb zu unserem [Belgiens!] Schaden ausschlagen

schaft England

könnte,

_

man, wozu di

könnte, Was k

Deutschfeindliche Spitze der englisch-russischen Annäherung.

Deutschland Fe

75. 9. Greindl.

Berlin, 30./9./05.

Was aus den

VIII. Der Ton, auf den die Presskampagne in England im all-

Verdacht mur bestä

gemeinen gestimmt ist, lässt erkennen, dass die Annäherung an Russland

nicht zum Zwecke einer Entspannung gewünscht wird, sondern aus deutsch-

Jolski und die

feindlichen Beweggründen. Leider dürfte auch der König von England

Mg als „natürlie

diese Ansicht teilen.

Ich hatte kürzlich die Ehre, Ihnen zu berichten,

dass seine Beziehungen zum Kaiser herzlich schlecht sind. Aus sicherer

Virverband mit

Quelle erfahre ich, dass Seine Majestät kürzlich in einer Privatunter-

Milen yon J

haltung Ansichten äusserte, die im schroffen Gegensatz zu den Friedens-

gedanken stehen, die man bei ihm bis jetzt angenommen hatte. —

der englisch

8 Carti

l Stildem d

Angebliche Zuversicht Deutschlands und deren Gegengründe.

Englands „Desinteressement‘‘ an der Türkei.

Attslands Hern

N merkliche

76. 10. Greindl.

Berlin, 14./10./05.

“ JÜMes

V. Sie werden sich erinnern, Herr Baron, dass Freiherr von Richt-

h[üs@v}„‘1„

Alr F

hofen in der Unterhaltung, über die ich Ihnen am 23. September zu be-

S h

Cl nm

101

(r

Nzen $l

(

AnQUfRörlich

I

richten die Ehre hatte, mir gesagt hat, er glaube nicht an eine russisch-

lederla

U

englische Entente, weil zu einer solchen die Grundlage fehle. Trotzdem

© un

Ül

Al

T lange

Zl zn

ist eine mögliche Grundlage vorhanden. England desinteressiert sich jetzt

vollkommen an dem Schicksal der Türkei, deren Erhaltung solange der

Grundsatz seiner Politik gewesen war. Es könnte Russland in Klein-

QUS dem rus

hlngen z dem

asien freie Hand lassen. In seinen Augen würde eine derartige Kom-

bination ausserdem den Vorzug haben, die Beziehungen zwischen Russ-

lrger Regionun n‚.*

Neutralität dankd

W

land und Deutschland zu trüben, und Deutschlands Isolierung ist augen-

blicklich das Hauptziel der englischen Politik. —

üt, alle Verfügban

jen; Dankbarkeit M

Isolierung Deutschlands als einziger denkbarer Zweck der

Ölker noch der Ral

ch anhalten, nochd

englisch-russischen Annäherung.

Stets in der Klı

77.

19. Greindl.

Ü russise

i

]

(

Berlin; 16./7:/06.

IV. ...Was können die Engländer von Russland in seinem jetzigen

er Versuch

ETSWCHUNG

nanziellen Mar ı

Zustand der Zersetzung fürchten ? Nichtsdestoweniger dauerten die auf

eine Annäherung hinzielenden Besprechungen so lange, als man in

|, anzunehme

St. Petersburg einen Zuhörer fand. Man legte in London einen

solchen Übereifer an den Tag, dass die russische Regierung

s} ober 65 9

sich gezwungen sah, in verdriesslichem Tone den angekün-

che Konstellatione a

eine Neugruppleng

digten Besuch der englischen Flotte in Kronstadt abzu-

lehnen.

che Sicherheitminden

Man begreift sehr wohl, wasRussland durch die Freund-

Schaden ausschlagt

schaft Englands gewinnen kann, aber viel weniger klar sieht

man, wozu die russische Freundschaft England dienen

könnte.

Was kann man in London anderes wollen, als

ussischen Aun

Deutschland Feinde zu schaffen?

Berdi, d

Was aus den jüngsten Vorbesprechungen verlautet, kann diesen

00 t:

Verdacht nur bestätigen.

pagne I En

=

I

g Annäherung 0

{wind, sonden

Iswolski und die englisch-russische Annäherung; diese Annähe-

ch der König *

Wl

rung als „natürliche Folge‘‘ der englisch-französischen Entente;

Fhre, Ihnen

Vierverband mit Japan als weitere „natürliche Folge‘. Dauer-

schlechl S®

frieden von

i

Ü

‚unwiderleglicher Kraft‘“ als sicheres Ergebnis

‚lich In eind

un

n

der englischen Bündnispolitik, der „Times‘‘ zufolge!

Gegmsat

Hl

11 00

78. 25. Cartiers.

London, 28./3./07.

angenomnd *

0

I. Seitdem die Leitung der auswärtigen Angelegenheiten

ilg

Russlands Herrn Iswolski anvertraut worden ist; Ial stch

d deren 68

der Türk®

eine merkliche Annäherung zwischen den Kabinetten von

j

10

St. James und St. Petersburg vollzogen, und ein Einvernehmen

Brl

hinsichtlich vieler Fragen, das noch vor zwei Jahren unmöglich erschien,

f dass

scheinı heute unmittelbar vor seiner Verwirklichung zu stehen.

vn aﬂ

n '

9 CM

102

eieh

diest (

misC

Der Doggerbank-Zwischenfall, die englischen Sympathien für Japan

i eindd

al

kürzlich

zur Zeit des Krieges von 1904, die erbitterte Nebenbuhlerschaft in Persien,

agdﬂ

alles das gehört der Vergangenheit an, und wenn man gewissen

e

C

Anzeichen trauen darf, so scheint uns die englische Diplo-

Fnolan

giesem

an

matie, deren ganze Kraft auf die Isolierung Deutsch-

lands gerichtet ist, für eine nahe Zukunft das Schauspiel

f p0Hl( die

Al

der das

einer englisch-russischen Entente vorbehalten zu wollen,

en eIneN

Ebenso wie im Jahre 1905 der Empfang der französischen Flotte

Kos

in England das Vorzeichen des Abschlusses der Entente cordiale war,

(

M

Sümpfen 06

kann man in ähnlicher Weise heute den Empfang, der gegenwärtig

Zum mindesten

einem russischen Geschwader in Portsmouth zuteil wird, als Vorläufer

|

an Vofen und M

j

herzlicherer Beziehungen zu Russland ansehen.

. anıgab in Lond

T

Die Volksmenge hat den russischen Maltrosen in

| Enuland allein de

ö

der Alhambra Ovationen bereitet und sie bei ihrer Ankunft

qı Furchl, die Türk

auf dem Bahnhof-stürmisch begrüsst. Die Zeitungen beglück-

ä

dugaranlie der El

wünschen sich einstimmig zu diesem Empfang; sie verfehlen nicht, dem

Als die Deut

Publikum die Ähnlichkeit der gegenwärtigen Feste mit denen, die seinerzeit

ssion der Linie

für die französischen Matrosen veranstaltet wurden, vor Augen zu führen.

yine Beleiligung d

Die ‚, Times“‘ hebt hervor, dass üÜbrigens die Entente

Aolien für dieses

cordiale notwendigerweise eine Annäherung zwischen Eng-

in der Lage 1st,

Iand und Russland nach sich ziehen und in einer ferneren

nationale Eijerst

ein

Verhältnis

zwischen diesen beiden

Zukunfi

e YETES

an, England lel

Ländern sowie Frankreich und Japan zur Folge haben

heufe bereit sein, ihm

müsse, um so der ganzen Welt mit unwiderleglicher Kraft

am m auch die X

die Wohltaten einer Ära dauernden Friedens und Gedeihens

quszuüben; al

zu sichern. —

ohne sich

b ölg unannehm

Das Gegenstück zur englisch-russischen Annäherung:

Trofz der guten

Die englisch-deutsche und russisch-deutsche Spannung wegen

‚h4m

el wurde,

In

Ö

ahn in M

„Basdad:

79.

19. Greindl.

Berlin, 16./7./05:

Zitngen nich! eine

Es ist schr z

Yı . Nach der „Morning Lost hätten England und

Üischen Aussöhn

Russland den Plan, sich zu verständigen,

um

ihre Ein-

Bifersucht und.

willigung zum Bau der Eisenbahn in Mesopotamien unter

hıngen zwische

der Bedingung zu geben, dass Russland das Recht erhielte,

Zustand sein wwe

seine Kaukasusbahn daran anzuschliessen, und dass Eng-

land die Kontrolle der neuen Linie Bagdad bis zum Persi-

Ein solches Abkommen,

WENNM CS ZUE

schen Golf bekäme.

stande kommen sollte, wäre der Gipfel der Unverschämtheit.

Dis Alıkom:

Der Sultan

ist ein unabhängiger Herrscher;

er hat die

durch

einer

Tn Einfu

Konzession

der

Eisenbahn

Mesopotamien

deutschen Bank gegeben. Keine fremde Macht hat das Recht

gl A\thranz(]m

8 e Ornl

oder kann auch nur den geringsten Vorwand geltend machen,

I

103

SMa H

um sich in diese ausschliesslich innere Angelegenheit der

O erschoft Pmi‚m

Türkei einzumischen. Dennoch besteht dieser Plan. Lord Lands-

en Man Getoig0n

downe hat kürzlich im Oberhaus erklärt, dass er 1903 vergeblich versucht

l enghm„„ J l

habe, die Bagdadbahn zu internationalisieren, und von Anfang an hat

80h9"“'9 Deutseh,

England diesem Unternehmen Hindernisse in den Weg zu legen ver-

UNfE das Schans p X

sucht

Chalten zı Wollen,

Es wollte die Hand auf Koweit legen, den einzigen natürlichen

©7 fTaNzösischem ıd

Hafen, der das Ende der Bahn bilden könnte, sofern man nicht mit

Ü E'Wﬂ f0r ‘[[ M,

grossen Kosten einen künstlichen und wahrscheinlich schlechten Hafen

pfang, der

in den Sümpfen des Schatt-el-Arab schaffen will

WEl wird, als

VON

Zum mindesten begünstigle es die arabische Erhebung durch Lieferung

von Waffen und Munition an die Aufständischen

sischen Malrosen '

Man gab in London halb und halb zu, dass unter allen Grossmächten

‚i bel Ihrer Anl

England allein der Erhöhung der türkischen Zölle sich widersetzt habe

Die Zeitung

aus Furcht, die Türkei könne in der Lage sein, ein Pfand für die Kilo-

Ste Derfehlen

metergarantie der Eisenbahn zu geben

j mil.denen

-

AÄls die Deutsche BAank

vDOT

sieben Jahren die Kon-

zession der Linie erhielt

bot sie KHrankreich und England

len, vor Aug

brigens d

=

eine Beteiligung an, nicht etwa, weil sie ausländische Kapi-

Balıen ur dieses Unternehmen benötigte

das ste durchaus

ErUNg ZUIS

n der Kage ist, alleiın durchzuführen, sondern um InLer-

nd in einer

m

schen dies

nationale Kifersüchteleien zu vermeiden. Frankreich nahm

z

an, Englan(l lehnte ab. Höchstwahrscheinlich würde man noch

an zur Fol

(

heute bereit sein, ihm den Teil zuzubilligen, welchen es ehemals verschmähte,

widerleglie

um ihm auch die Möglichkeit zu bieten, in legitimer Weise seinen Ein-

odens und Gedei

fluss auszuüben; aber die Anmassung, die Hand auf die Eisenbahn

zu legen, ohne sich finanziell daran zu beteiligen, würde ohne Zweifel

als völlig unannehmbar zurückgewiesen werden

hen Annäherd

Trotz der guten Aufnahme, die den deutschen Journalisten in Eng-

che SpﬂI ng W4

land bereitet wurde, begann in der Presse die Polemik über die Frage

der Eisenbahn in Mesopotamien aufs neue und entbehrte in gewissen

Zeitungen nicht einer gewissen Bitterkeit und Schärfe

Bein, 16

“\

Es ist sehr zu fürchten, dass mit oder ohne die perio-

hällen Enged

dischen Aussöhnungen, gegen die wir abgestumpft sind

hrm

Eifersucht und Misstrauen auch weiterhin in den Bezie-

100N, um W

IMP”“‘

hungen zwischen England und Deutschland der normale

Zustand sein werden

SE

[„ an

sgen, IM

gdad dis 7

M

A

Englands Sieg

mM

en HWW Ü

Das Abkommen vom 31./8./07 über die englischen und

er n

Unnet

SC

hal

russischen Einflussphären in Zentralasien, das Seitenstück des

El

englisch-französischen Abkommens vom 8./4./04, dieses wie

fesoP

0Hjﬂ[

R

{ 00

jenes die Grundlage der „Entente

I

I

TL

C

104

dir sla

as Abkommen selbst wird in den belgischen Akten nur

am IO

der

aa kI

‚0M (hl

gestreift durch eine kurze Bemerkung in Nr. 35

l

({<u ﬂf“ (

80. 35. Greindl.

Diee ff

N

22./7./07.

A

her dl ng

sl

VI

‚„England verhandelt mit Russland über die Regulterung

der Grenzen und die Teilung der Einflussphären in Asien.““

J4 Jandon, I0E

Fallieres 06

wozu eine Beurteilung kommt, die zugleich noch andere A

n Böfen url

kommen umfasst

gich D

yon seindl

und lautet (vor Abschluss und Bekannt-

werden des Vertrags!): Ebenda (VI)

‘}(

M uvl„'d€g vl

grredun

g, die

„Alle diese Verständigungen finden ihre Erklärung entweder in

E

jchen Eindruck

dem Bedürfnis, alte Meinungsverschiedenheiten aus der Welt zu schaffen

oder neue zu verhindern oder den interessierten Regierungen die Sicher-

wuen die Un!

gen einen AD

heit zu verschaffen, dass sie bei der Befriedigung ihrer Begehrlichkeiten

E

;

dach! habe

nicht behindert werden

geichnen, und T

Ausführlicher lauten die Urteile über den zweiten Schritt

ung der Iﬂf/

9rvm(;rage und d

der englisch-russischen Annäherung

g„}| ılen EINeN

mdn holt, 1rIS

Die Zusammenkunft in Reval, die Krönung der neuen Entente

/ Jahren S0

81

47. Greindl

Berlin, 30./5./08

geben h«ulen‚

T

Sir Edward Grey hat im Unterhaus erklärt

die

\; in sollten.

Dem, was de

Reise des Königs von Engltand nach Russland werde eln

offizteller Besuch wie die vorhergehenden Besuche sCi

aın hinzufügen

Es bestehe nicht die Absicht, einen neuen Vertrag mik Kuss.

)eits die Wirk

land zu schliessen, dessen Beziehungen zu England durch die

Mirt, Sie werd

7 Titloni

l

bestehende Konvention [von 1907!] geregelt seien. Der englische

Minister der auswärtigen Angelegenheiten hat so den Gerüchten den

uthe Frage

Boden entzogen, die von gewissen Organen der Pariser und St. Peters-

“lelung durch ei

burger Presse über einen in Bildung begriffenen neuen Dreibund zwischen

(land finden.

England, Frankreich und Russland ausgestreut worden sind

Tarn, als o ni

WW [{m; „„

82. 48. Greindl

Berlin, 12./6./08

® das ungläckli

V In den in Reval zwischen dem Könıg von Emgkand

Äfegenheif der Mi

Und dem Katser

von

Russland ausgetauschten

Trink-

"‘WSS€ Deutschl

$prüchen haben die bdeiden: Herrscher erklärt

dass CS U

Ämdelt, al ob

Wunsch

SC

die

zwischen

ihnen

schwebenden ‘ Fragen

} "anfrage am

freundsclktaftlich zu regeln, eine Annäherung ihrer betden

Völker herbeizuführen und so zur Festigung des Welt-

friedens beizutragen

Mal In Deuts

Niemand hat das Recht, an einer so vollendet korrekten Sprache

Ö 50 Gre

ndl

offiziell oder offiziös Anstoss zu nehmen. Die „„Norddeutsche Allgemeine

LEiner mel

N

Zeitung

schrieb gestern abend, diese Worte ständen-im Einklang mit

Y

U

d

& Adsı

105

1_ helgisßhen

Akt&[l M

dem Ton der ernsthaften englischen und russischen Presse, die die Ver-

n Nr 3:

suche bekämpfte, der Begegnung von Reval einen für Deutschland wenig

%”

I

freundschaftlichen Charakter zu geben.

Diese offiziöse Notiz stimmt durchaus nicht damit überein, wie man

Ta er d

l Rw

Orn in Asien

hier über die jüngste Reise des Präsidenten der französischen Republik

nach London, über die Revaler Begegnung sowie den kommenden Besuch

des Herrn Fallieres beim Kaiser von Russland und den drei skandina-

Nich nöch andın A

vischen Höfen urteilt.

Ohne Zweijel

m Vertraden daranı.

ICI und k

Kl

dass ich von seinen Worten nur streng vertraulich Gebrauch

machen würde,

verkehlte mit Herr von. Schoen

in einer

6 Erklänung an

Unterredung, die ich vorgestern mit ihm hatte, den pein-

lichen Eindruck

MLE,

den die

ihn

N QUs der Welt zı

Verabredungen auf

n Regierungen di

machten, die unter dem Vorwand getroffen würden; sıch

gegen einen Angriff zu schützen, an den Deutschland aie

Un ihrer Br

gedacht habe.

Er gqing So weit, diese Polittk als ılloyal zu

|

bezeichnen, und ist darauf gefasst, dass die neue Gruppie-

um

in den

er den zweiten Sıhr

ng der Mächte dazu benutzt werden wird,

Orientfrage und anderen einer Regelung harrenden Ange-

kgenheiten einen Druck auf Deutschland auszuüben. Er

ütederholt,

dass der Kaiser

und

das deutsche

Volk seit

Ung der neuenyE:.w .}

2 Jahren so viele

Beweise ihrer friedlichen Absichten

Berlin, 4

dass STe

Verdacht

erhaben

Wgeben hätten,

Über eden

Unterhaus

Ü

sa'n sollten.

. Russland n

Dem, was der Staatssekretär mir gesagt hat, könnte

henden Besucd

%I

mın hinzufügen, dass man in der europäischen Politik

yen Vertrag mi

bweits die Wirkungen der Isolierung Deutschlands ver-

spirt.

Sie werden bemerkt

dass

n zu England dl

haben,

Herr Minister,

gelt seien. Dir

Blrn Tittoni, als er in seiner jüngsten Rede die maze-

doxische Frage berührte, sagle, sie würde demnächst ihre

hal o den Gendt

er Pariser und

l Rf:{

Reielung durch eine Verständigung zwischen England und

ä

M

Rusland finden.

Er saägle kein Wort

von Österreich-

q men Dreih

l monden SIn

Unarn, als ob nicht zwischen dieser Macht und Russland

10 ‚ahre lang ein Einvernehmen bestanden hätte, das jetzt

durca das unglückliche Vorgehen des Freiherrn von Ährenthal in der

Berlin, 1 606

Angeegenheit der Mitrowitza-Bahn zerstört worden ist. Der Bundes-

, Kiniy un $

genısse Deutschlands

wird als

‚‚quantite negligeable‘‘

behmdelt, als ob er nicht unter den Grossmächten an der

usge(aysfh

.

; erkl

(

Ballanfrage am meisten interessiert wäre.

schwfb dn

en

I

] herun

Festigun

g ( N

Was man in Deutschland von der neuen Freundschaft denkt.

iM

83 50. Greindl.

Berlin; 18./7:/08:

ollendel

RO

TE

Nordde

u

I. Einer meiner Kollegen fragie gestern den Staats-

Ul

sekretär des Auswärtigen Amtes, was man von dem dem-

sländen IM

106

nächstigen Besuch des Präsidenten d'er französischen Repu-

f

I der ZEÜ;

blik beim Kaiser von Russland zu halten habe. Herr von

M

(

(

„ Bolkankt

Schoen antwortete, dass dieser Begegnung keinerlei poli-

get au 0

3

j

tische Bedeutung zukomme; eine solche habe die Revaler

Der Besuch. des Herrn Fallieres sei

] ?ngm€me .

Begegnung gehabt.

lediglich die sozusagen notwendige Folge.

s TOE M

Mein Kollege machte darauf aufmerksam, dass man

unnenhang da M

doch in Berlin den Besuch des Präsidenten der französi-

";vr.\‘ersäändlich wäre

schen Republik beim König von England als ein Ereignisvon

ernster Bedeutung angesehen habe.

Herr von Schoen erwiderte,

dass es dies

in der Tat

gewesen sei, aber dass damals die Umstände ganz andere

gewesen seien. Es sei die erste der geplanten Begegnungen

gewesen. Die persönliche Politik des Königs von England

sei ausgesprochen deutschfeindlich. Nach den der Kaiser-

lichen Regierung zugegangenen Nachrichten habe England

auf dem Wege der Entente mit Frankreich und Russland

viel weiter gehen wollen, als es ihm tatsächlich gelungen sei

Frankreich habe abgelehnt. Noch ehe die Gerüchte über ein Bündni

im Umlauf waren und noch während des Aufenthaltes des Herrn Fat

lieres in London, hatte Herr Cambon Herrn von Schoen aufgesuch

und ihm gesagt, die französische Regierung befinde sich in einer heikle

Lage. Ohne weitere Erklärungen zu geben, bat er den Staatssekretä,

B an

etwaigen ihm zugehenden beunruhigenden Nachrichten keinen Glauba

zu schenken und versichert zu sein, dass Frankreich ehrlich den Frieda

wolle.

dass

S

Hern von Schoen

schloss

mit

den Worten,

augenblicklich Frankreich sei, das einen friedlichen Eü-

jluss ausübe.

VI. Mein Kollege sprach den Staatssekretär auch af

die Manöver der englischen Flotte im Gebiete der dänisc,en

Meerengen an, die wie eine Generalprobe für kriegeriche

Operattionen aussehen, die In Aussicht genommen snd.

Herr von Schoen antwortete, dass dies Vorgehen jecen-

falls nicht fjreundschaftlich sei, dass man aber von Hug

land nichts anderes erwarten könne. Übrigens meintder

Siaatssekretiär, dass ıin den Leizten Tagen echer eine Yılb

spannung eingetreten sei. Er führt dies nicht nur aufdie

Haltung Frankreichs und Russlands zurück, sondern luch

auf den Umstand, dass der König von England merke, dass

en die City nicht hintfer sıch habe, und dass neben den

Kreisen der Grosskaufleute eine in ständiger Zunahrmre be-

griffene englische Gruppe bestehe, welche die Dinge nicht

bis zum Äussersten kommen lassen wolle.

107

ffan.os„„h

an

2n habe

Her N

Aus der Zeiıt

der diese Berichte angehören, wächst die

RD Keinenle

Ol

erste der Balkankrisen unseres Jahrhunderts heraus

Ffa

DE die Raı

Erst aus der Zwischenzeit zwischen den beiden Krisen

m Pollizres

Üge

Jiegen allgemeine Äusserungen über das neue russisch-deutsche

Verhältnis vor

Wir belassen sie in ihrem geschichtlichen Zu-

/merksam 7

058

sammenhang, da manche Äusserungen ausserhalb desselben

td?nlen @rrn

\ als ein Ereim

unverständlich wären (s. Nr. 84—87)

$

dies in dr Tl

Mstände ganz andı

ßvlan'f*n Bm m „„„

; Königs v

Yach I"H (T hw[

richlen habe Emm;

kreich und

m

|sächlich gelu

Y

Geri

U

Chle ü

Ml

ıfenlhaltes des ‘J'ﬂ f

n von Schoen

ll

ul

fınde SICh Ind

bal er den S

achrichten

(CIneN

Pn

l

ykreich ehrlich

en Worlen, das

inen friedlichen fi

)„f‘ (

a[h&\tn” lär d

Gebiele der dün

robe für krl

men $

W gmﬂ[

dies V Vorgeh

en Jedt

on1

s man

aber *

„1l

[/b„qp(‘\ H'\“‘

Tagen ( H

jies l

ich! ur 0M A

der

n

unl

c on

England M

O0

und

er Zund

ändlg

l

e dle

el

ch

olle

e

aln gusst

a achber ©

?l \\Iﬂn

n Balké\“

ste

ACCH

hen, ware 0

[f30hhßl

y IM he

Die Balkankrisen

)ßgd\?n |

E

RHH äne NC

stie

f f gusam m615

Wir müssen ihre besondere Bedeutung noch mit einigen

die Tünken ZU aun

allgemeinen Bemerkungen würdigen

) uber h1 dm

Auf dem Balkan handelt es sich um ein Gegenstück zu den

Hon („VOE den '

Vorgängen in Marokko

sollten dort

in Marokko, moham-

1nlk&i völker zuer$

medanische Völkerschaften

unter

Oberhoheit

europäische

ım sewandt, E

kommen,: so gingen auf dem Balkan christliche Völker der

' iemeichlschen (1

Befreiung vom mohammedanischen Türkenjoch

entgegen

' Geschichtsschreiben

Schon seit mehr als hundert Jahren war die Bewegung im Gang,

an diesen. Anleh

nachdem die Fremdherrschaft rund vierhundert Jahre gedauert

f entgegenkam

hatte

Dass sie — diese Befreiungsbewegung —, nicht schon

Österreichs P

beim ersten Anlauf, in den ersten Jahrzehnten des vergangenen

rickhaltung, Se

Jahrhunderts, zum äÄäussersten Ziele kam, vielmehr nur dem

e war weiter €

einen der unterworfenen Völker, den Griechen

die Freiheit

Während des Kr

brachte, ist im wesentlichen der russisch-englischen Rivalität

\ Österreich gan 4

zuzuschreiben, die wir kennen

Hätte England nicht so spät

fr ganzen Lin

eingesehen, dass es — auch in der Balkanfrage — „auf das

a sich Österreich

falsche Pferd gewettet habe‘‘ (nämlich auf die Türkei, statt

d und Frankre

auf die Balkanvölker!), so wäre der Menschheit unsagbares Leid

mmer wieder Vers

und auch der Krieg von heute erspart geblieben

So aber kam

d zustande gek

es zu einem hundertjährigen Ringen der unbefreiten Völker,

f das Abkon

das nur stückweise die Macht des Unterdrückers sprengte, das

| 08 Ül

stliche }

den Balkan zu einem Vulkan machte, von dem die Funken

Jn die westlich

dauernd auch nach ganz Europa hinüberflogen und unzählige

2 Österreichig

Spannungen, Empörungen und Kleinkriege und drei grosse

MM Tssch-türk

europäische Kriege, zuletzt den Weltkrieg, brachten

Mlg Au

Während der ersten Hälfte dieser hundertjährigen Irrung

"altungsochie

waren in der Hauptsache England und Russland die Gegen

SEln |

spieler, aus den bekannten Gründen

Schon damals war ein

Dritter da, der an der Balkanfrage eigentlich ein lebhaftes In-

en NT läre |

N

Ö mit d

109

teresse haben musste: Österreich. Österreich war viel mehr als

Russland Nachbar der Balkanvölker; die Hälfte seiner Grenze

teilte es mit Balkanvölkern.

Alle Balkanvölker, ausser den

Griechen, waren Österreichs unmittelbare Nachbarn, ja wohnten

en

zu einem beträchlichen Teil auf österreichischem (bezw. un-

garischem) Boden, während Russland nur mit einem derselben,

den Rumänen, und mit diesen nur auf verhältnismässig schmaler

ng noch mit

Front zusammenstiess. Österreich war auch die erste Macht,

die die Türken zurückzudrängen vermochte, nachdem sie (seit

IM Eln Gegenstück ı

1526) über hundert Jahre weit drin in Europa gestanden

hatten („vor den Toren Wiens‘‘).

So haben sich auch die

%, in Marokko, nl

WL

europäische Obeiı

Balkanvölker zuerst an Österreich als ihren natürlichen Schutz-

herrn gewandt. Es ist eines der grossen Verhängnisse der

n Christliche Völ

österreichischen Geschichte, das auch von Öösterreichischen

ı Türkenjoch

Geschichtsschreibern offen als solches anerkannt wird, dass

Ir die Bewegung‘

erhundert Jahreg

man diesen Anlehnungsversuchen der Balkanvölker solange

nicht entgegenkam.

ewegung — M

Österreichs Politik war im allgemeinen eine Politik der

rzehnten des

Zurückhaltung, sehr im Gegensatz zu derjenigen Russlands.

kam, vielmehr nr

Sie war weiter eine Politik der Verständigung mit Russland.

n Griechen, de Pr

Während des Krimkrieges, um 1855, wo die Gelegenheit für

sisch-englischen A

Österreich ganz ausserordentlich günstig war, Russland auf

e England n

der ganzen Linie den Rang vielleicht für immer abzulaufen

Balkanfrage — »Al

hat sich Österreich trotz jahrelanger Bearbeitung durch Eng-

ch auf die Türkel

land und Frankreich vom Krieg ferngehalten. Es sind dann

schheit ugr

immer wieder Verständigungen zwischen Österreich und Russ-

land zustande gekommen: 1876 haben sich die beiden Länder

, geblieben. N ahe.r

der unbeiteien N

durch das Abkommen von Reichsstadt dahin verständigt,

dass die östliche Hälfte des. Balkans gegebenenfalls an Russ-

terdrücke1s $ ;fzag%&t

e von dem d

land, die westliche an Österreich fallen oder doch russische,

bezw. österreichische Interessensphäre werden solle. Nach

überflogen und

akriege und 077

dem russisch-türkischen Krieg von 78 hat Österreich mit

Einwilligung Russlands Bosnien und die Herzegowina als

krieg hrachle

} hundert

Jßhf‘““

Verwaltungsgebiet übernommen. 85 hat — was heute besonders

e

unwahrscheinlich klingt — Österreich Serbien, das in seine

Russland *

Schon 107

Interessensphäre fiel, gegen Bulgarien, das der russischen

}

Zugehörte, mit dem Schwert in der Hand vor dem. Unter-

1l

otüch 60

110

aul

gang gerettet

Russland hat sich aber an den Grundsatz

hund€ﬁ51 d

de

Schon 78 sucht es den Ver-

m a den

von Reichsstadt nicht gehalten

trag zu zerreissen, es anerkennt ihn erst, als es von dem Mächte-

a dunch 1606 3

Es hat, wohl unter

d

;

är ns O0

konzert in Berlin dazu gezwungen wurde

dem Druck des Panslawismus,

der

sich auf die Rassen-

f“

IM

A die mel deut5

verwandtschaft und die Religionsgemeinschaft berief, seinen

A yscheind 4

f als e

je

Einfluss in die österreichische Sphäre hinübergestreckt, wenn-

Jkl fislinle,

schon vielfach nur heimlich, auf dem Weg der diplomatischen

in und drüben 7

Intrigue

So gerieten alle Balkanvökker mehr und mehr ins

8H h0n5 anl ll Op

Fahrwasser Russlands

Das war, wegen des besonderen Ver-

an Die ÖS terreiC

hältnisses, in dem, wie wir sahen, Österreich zu den Balkan-

al der gms$d€ﬂ[5f

völkern stand, für Österreich unerträglich; denn es führte zür

1 1«che hinaus:

unmittelbaren Bedrohung der österreichischen Monarchie, da

e nnverträglich M

yilem. verwandel

der panslawistische Funke nun auch noch über die Balkan-

grenzen hinüber nach Österreich sprang und die Loslösung

auch“ des Vertrag®

uralter Teile der Monarchie ins Bereich des Möglichen rückte

Russlanı d sieht Sl f sich

Dies trat zuerst und am offenbarsten in der serbischen

dnes entgültigen. V

Serbien warf sein Auge immer mehr und immer

in Gegensatz zu ]

Frage hervor

unverhohlener auf Bosnien und die Herzegowina, die ihm

in ungeheuren G

stammverwandt sind. Statt aber eine Vereinigung der stamm-

quahsehbare Mögl

verwandten Länder vermittels einer Einigung mit Österreich

aber dem Verzich

zu erstreben, wie man sie noch vor kurzem nicht nur für

religiösen und des

möglich, sondern für wünschenswert erachtet hatte, suchte

gegen, Die Regi

man sie nun in Anlehnung an das panslawistische Russland

Verzichts einzus

Dadurch erst wurde die Frage vergiftet. Dass dabei die Schuld

Der mehr und mehı

allein auf Seite Serbiens lag, soll nicht behauptet werden

S sich In der er

Man kann sich, wie angedeutet, auch auf Österreichs Seite

7 zweiten dringen

manches anders denken

Doch liegen. die Fehler Österreichs

Tachdem d SrOSse

mehr in der ferneren Vergangenheit. Die Schwenkung Ser-

Ud Prankreich g

!l

biens nach der russischen Seite, wie sie sich in den letzten

7

nln den Krl

10 Jahren vor dem Krieg vollzog, erscheint als Serbiens freies

Werk

Diese Schwenkung bedingt die beiden Balkankrisen, die

uns hier beschäftigen, in erster Linie

Diese neuesten Balkan-

krisen, die ja nur den Abschluss einer fast unübersehbaren

Reihe von leichteren und schwereren, lokalen und allgemeinen

Die erg Krise

mFuh1h1

Krisen bilden, zeichnen sich nun aber von den älteren, des 19

c1wﬂ€uﬁ'a }

I

er an

d€n GNM

2078 sn

Ö sucht

Jahrhunderts, dadurch aus, dass sie in einen viel weiteren

Tf alg s Yn de

S

Rahmen, als den der blossen Balkanfrage, gestellt erscheinen,

eben durch jene grosspolitischen Verhältnisse in Vorderasien,

Vürde, R D ll

7 Sich au d

die wir uns oben vergegenwärtigt haben: Der Balkan wird

durch die neue deutsche Orientpolitik zur „„Brücke nach Asien‘‘,

EMEinschaft bar

i;'.

N hinübergestreck'z. M

er erscheint als ein notwendiger Durchgangspunkt der grossen

Zukunftslinie, die unter dem Kennwort: ‚„Berlin—Bagdad“‘

Wg der dilngfi

[

Ökker mehr und ICN

hüben und drüben mehr und mehr zum Kampfruf wird; Berlin-

Wien-Konstantinopel-Bagdad

sollen

künftig

eine

Einheit

gn des hesondern Y

sein.

Die österreichische

wächst

so

als

Üsterreich zı dın Dl

Interessensphäre

i

a

Teil der grossdeutschen Interessensphäre nach Osten über die

äglich; denn e

jl

C

6

russische hinaus: die russischen Balkanträume erwiesen sich

reichischen Monar

als unverträglich mit den „mitteleuropäischen‘‘; das Balkan-

d moch über die Bılı

problem verwandelt sich neuerdings aus einem ‚Sowohl-als-

Drang und die .

auch‘‘ des Vertrages von Reichsstadt in ein „Entweder-oder‘‘;

Ich des Möglichen n

Russland sieht sich nach 150-jähriger Arbeit vor die Zumutung

‚barsten in der sa

eines entgültigen Verzichts gestellt. Wohl hat Russland, sehr

j mmer mehr unr

im Gegensatz zu Deutschland, innerhalb seiner Grenzen und

e Herzegowing, 01

in ungeheuren Gebieten seiner Nachbarschaft (in Asien!)

unabsehbare Möglichkeiten weiterer Entwicklung. Es stehen

e Vereinigung d

- Einigung m

e

aber dem Verzicht die solange gehätschelten Träume des alten

or Kurzem nicht *

religiösen und des neuen ethnographischen Panslawismus ent-

t erachtet bal C

gegen.

Die Regierung scheint trotzdem die Notwendigkeit

des Verzichts einzusehen. Die panslawistischen Kreise kommen

panslmvistische Ru‘

ef

Tass dabe! (1

aber mehr und mehr zu Einfluss und zur Macht. Noch erweisen

AL

sie sich in der ersten unserer Krisen als zu schwach, auch in

nicht b€l}ﬂ‘“P

ıch auf 0S

der zweiten dringen sie nicht völlig durch. Erst bei der dritten,

(

nachdem die grossen entscheidenden Rüstungen in Russland

al

. die Fehler

. Die Schne

a

und Frankreich gesichert sind, werden sie Herr der Lage, sie

den

entfesseln den Krieg, den Krieg von heute!

, sie sich D

in als SE

sch

Die erste Balkankrise.

den Bß„\

hel

j

1908.

IM

ese 1

eneSIEN

\

[251 Ml ErsCh

Die erste Krise hat folgende Entstehung.

Iner

Im Frühjahr 1908 setzt in Österreich, unter Ährenthal,

Jokalen

okalen UD

l

eine erneute Tätigkeit am Balkan ein. Sie ist friedlicher Art,

yol

n den A

112

atiO

funden

aber doch geeignet, die Eifersucht der Mächte, nicht nur Ser-

rdl€

AnneXl

biens,

Österreich erklärt, die Balkanbahn

ım

zu erregen

or Öiplo

Sandschak, Richtung Saloniki, in Angriff zu nehmen, die man

M

schon lange kommen sah (sie wird, nach dem vorläufigen

er die 0ffnü

Endpunkt, auch Mitrowitza-Bahn genannt). Die Bahn verläuft

zwar innerhalb der Interessensphäre, die von Russland Öster-

acht, A15 ;

reich seit langem zugestanden ist. Man fürchtet von ihr aber

;E

den Beginn einer österreichischen Durchdringung des Balkans

U

\Ieer61 geﬂ0ff

m H(‘ht

101 gl

auch über diese Sphäre hinaus, und weiterhin eine Aufrollung

I

der türkischen Frage überhaupt

gmit allen /

c im Jetzten

England, seit einem Jahr mit Russland einig über die Zu-

Üu(f I

kunft Vorderasiens, verständigt sich, wie man allgemein ver-

e Annexl

mutet

ın

der obenerwähnten Zusammenkunft der beider-

Rux\]dﬂd konnte and

seitigen Herrscher, ım Sommer 1908, in Reval, nunmehr auch

X \.„

, Fr Russland fra

finf Jahren

über das Schicksal der Türkei

England, das sich vor die Wahl

gestellt sieht, die Türkei dem unsichtbaren Einfluss Mittel-

Freund

e SchO

europas oder dem sichtbaren Russlands zu überlassen, ent-

scheidet sich, offenbar unter Überlegungen, wie wir sie oben

Bosnien-Hl

Österre

angestellt haben, zugunsten Russlands

|

Die Verhältnisse auf dem Balkan verwickeln sich aber

e emlich m

unversehens aussergewöhnlich

in Konstantinopel kommt es

;

ervorgega

zur jungtürkischen Revolution (Wiedereinführung des Verfas-

Z

die Hoffn

sungsstaates)

Möglicherweise haben die Deutschen Recht

Nehel werder

die in ihr eine Machenschaft Englands sahen, Deutschlands

outer Gelex

Einfluss in der Türkei durch sie zu brechen, durch Zerreissen

GT Wl Zlg911

des Bandes, das den Sultan mit dem Kaiser verband. In diesem

ım Herbst 1

Falle würde die englische Regierung enttäuscht worden sein

M

(Üsah s

Niemand freilich sieht zunächst die Folgen dieser inneren Um-

A

Üsterreich

wälzung mit Sicherheit ab. Beide europäischen Mächtegruppen

ß 0a88 05

sind in Furcht und Hoffnung zugleich

Österreich fürchtet

N0

1

Keressen n

nicht ohne Grund, es möchte eine neue Türkei, die auf die

Ag die dje ]

Sympathien Europas rechnen dürfte, die Provinzen Bosnien

HOE da

und Herzegowina, die Österreich dreissig Jahre verwaltet und

einem geordneten Leben zugeführt hatte, wieder haben wollen

U

( yorden M

f hatt

fn

Es schreitet zur Annexion, nicht aber, wie man es gewöhnlich

darstellt, plötzlich und zur vollen Überraschung der Welt

T

Lberzeug

g

Ül(ibt, Al

Vielmehr hatten zuvor Verhandlungen nach verschiedenen

M Vink dh[

i

;

15 Zyische

113

?r ;iäc}1te‚ Ml

Seiten stattgefunden. Österreich hatte sich insbesondere mit

%( Ral

il

On zu Nehme

l dl“ W

Russland über die Annexion verständigt, und zwar mit Iswolsky,

später einem der diplomatischen Haupthelden der Entente-

Ö Mach dem Vrlgn

politik. Man war übereingekommen, Österreich die Annexion,

A7N), Die Bahn w

i

Russland aber die Öffnung der Meerengen zuzubilligen. Man

C6 YOn Ruslnd d

hatte aber die Rechnung ohne den grossen Rechenmeister im

la fürchtet On ra

Westen gemacht. Als Iswolsky nach London kam, stiess er,

ArChAringung des D

I

wegen der Meerengenöffnung, auf ein schroffes Veto. England

weiterhin eine Auinw‘.}z‘;

wollte nicht plötzlich gestatten, wogegen es sich mehr als

hundert Jahre mit allen Mitteln gewehrt hatte. Russland suchte

Yssland einig über dr

nun Österreich im letzten Augenblick in den Arm zu fallen; es

, Wie man algene y

war zu spät. Die Annexion wurde vollzogen im Herbst 1908.

ammenkunft dr i&

Russland konnte anstandshalber nicht allzuviel dagegen

‚n Reval, nmr

sagen. Für Russland trat ein anderer auf den Plan: „„Der kleine

d das sich vor de Y

Serbe“, seit fünf Jahren endgültig Russlands Schützling und

chtbaren Einfuss V

begeisterter Freund.

ands zu überlasten

Serbien hatte schon die Einrichtung der österreichischen

gungen, wie Wir el

Verwaltung in Bosnien-Herzegowina, 1878, ungern gesehen. Es

ds,

stand daher mit Österreich ohnehin auf gespanntem Fuss,

an verwickeln Sih 4

war eben erst ziemlich mitgenommen aus einem Handelskrieg

onstantinopel kanı

mit Österreich hervorgegangen. Die Annexion wirkte nun wie eine

dereinführung 18 \

Bombe. Man sah die Hoffnung, die man bisher immer noch gehabt,

n die Deutschen 1

plötzlich zu Nebel werden, die Hoffnung nämlich, die beiden

{l

Provinzen bei guter Gelegenheit doch noch selbst zu erhalten.

nds sahen, Deut

hrechen, durch

Mit einer winzigen Majorität nur lehnte das serbische

Parlament, im Herbst 1908, den Krieg gegen Österreich ab.

Kaiser verband 06

Im Frühjahr 09 sah es sich, unter dem Druck der Mächte,

; enttäuscht norde ;

genötigt, sich Österreich gegenüber zu entschuldigen durch

Folgen

Cieser nn 1

ronäischen Nächt

die Erklärung, dass es durch Österreichs Vorgehen in seinen

herechtigten Interessen nicht betroffen sei.

eiCl'- ÖST?TIÜÜj4

Die Lösung, die die Mächte für die Krise gefunden hatten,

neue Türkeh 0

war keine gute; das sah wohl jeder ein. Serbien war moralisch

e, die Provind®d

I

EB

vergewaltigt worden. Man hatte die Serben nicht überzeugt,

ssig Jahre

dass sie unrecht hatten, sondern sie nur dazu gebracht, dies

tte, me

der hﬁbf”

gegen ihre Überzeugung zuzugestehen. Die Mächte hätten die

16

en

p, wıe M

Ul

Verpflichtung gehabt, nunmehr alles zu tun, um das unhalt-

Überras

-

4

bare Verhältnis zwischen Österreich und Serbien einer Gesun-

‚gen 200 ®

8

114

yenduf

f

neU6 j

halt

dung zuzuführen. Dazu wäre nötig gewesen, einer wirklichen

Versöhnung der beiden Völker den Weg zu bahnen, dies war

Lﬂlﬂfche Ser

ybische

aber nur möglich durch eine weitgehende Verschmelzung der

I

osniens *

österreichischen und serbischen Politik; diese Verschrnelzung

I

Q

ä länger U

aber hatte wieder zur Voraussetzung, dass Russland seine.Hand

Freiwilligen

lg

ul

I

aus dem Spiele zog. Das Gegenteil trat ein: Russland, der

Finvernem

russische Gesandte in Belgrad, Hartwig, wurde die Seele einer

I I

fl hfel

n D

ausgesprochenen österreichfeindlichen Balkan-Politik

m mil dem

gklisen. We

anl überall d

{

Die Balkankrise von 1908

I

ıng au

f

dem Schrül

Beginn der Krise, nach der Annexion von Bosnien-Herzegowina

dır Pariser „Tem

Absichten und Hoffnungen Russlands!

in bek

84.

52. Leghait

Paris, 8./10./08

Yıise, aus der 7

rüber schlies

I

Russland will den gegen sich gerichteten Berliner

Vertrag [von 1878] zerreissen, und rechnet dabei auf die

in Belgrad:

Aber man

olot ist. W

Unterstützung Frankreichs und Englands,

fragt sich, ob Deutschland ungestraft das Werk des Fürsten

\

{ranzös sch

Bismarck zerstören lassen wird

gl auch

Aus den Unterhaltungen

die

ich

mit

verschiedenen

d ist der

Botschaftern hatte, geht hervor, dass man die gegenwärtige

Zrist meiner Al

IM

Frage als sehr heikel, sehr verwickelt und sehr schwer lös-

d und Frankı

bar ansieht

aren, EINEN

hal nichts ı

Es wird nicht leicht sein, eine Konferenz zusammenzubringen, und

man weiss noch nicht, welche Aufnahme die Einladung Russlands finden

M

{

solang

wird. Diese Aufnahme wird von dem Programm abhängen und die

nen auf

Einigung darüber wird angesichts des Umstandes, dass man sich einer

Franzosen ı

vollendeten Tatsache gegenübersieht, und angesichts der ‚„Kompensatio-

[ühlen

nen

die von allen Seiten verlangt werden, recht schwierig sein. Immer-

So sehr mu

hin scheint man zu hoffen, dass alle Mächte die Konferenz annehmen

%man {hn doch

werden; denn, wie man mir sagte, ist der Wunsch, den Frieden zu erhalten,

im ton Hern Iswol

ein so einmütiger und so starker, dass er alle Hindernisse überwinden

“l Konferenzvor

wird

Zl Mitdemarche I1

"Ch Arischen Lond

Ende der Krise: Serbischer Verzicht dank Russlands Rückzug

I

in Taraufhin,

Durchdringen Österreichs dank Deutschlands Unterstützung

M mmgeu

Dreibund stärker als Dreiverband

UE

*00R A, Diese

85.

d fühlbar go

58. Greindl.

Berlin, 1./4./09.

=-

ül d

II. Wenn auch die Behandlung des Balkan-Imbroglios

=

m ‘mmlle

-

4

l

“ilschlung

ntgege

durch die europäische Diplomatie mehr als mittelmässig

X

l Umtrie

115

j gy 7ESCN Giner kla

©9 20 Dakı

war und neue Wendungen und Überraschungen häufig ge-

18 di?i W

wesen sind, so hält man sie doch allgemein durch die

Ehende V

gestrige Demarche Serbiens in Wien für so gut wie beendet.

'ef5ßhmehu[‘g

{

k: diese Versch

I

Die serbische Regierung erkennt an, dass die Ein-

verleihung Bosniens ihre Rechte nicht beeinträchtigt; sie

08 Rusland s „

z

verspricht, nicht länger zu protestieren, die Armee auf Friedensfuss zu

I trat ein: Rüssha

selzen, ihre Freiwilligen und Banden zu entlassen und sich Mühe zu

EW Wurde di

geben, in gulem Einvernehmen mit Österreich-Ungarn zu leben. In Wien

e Balkan-Poliik /

hatte man sich verpflichtet, sich von dieser Erklärung, deren Wortlaut

im Benehmen mit dem Baron Ährenthal festgestellt worden war, für

befriedigt zu erklären. Wenn es dabei keine Hintergedanken gäbe, hätte

Yon 1908

man auch sonst überall damit zufrieden sein können, da sich ja die

serbische Regierung auf die dringenden und einmütigen Ratschläge der

Mächte hin zu dem Schritte bequemt hat, den sie soeben getan hat.

L von Bosnien-Hergnig

gen Russlands|

Der Pariser „Temps , dessen Bezvehungen zum Ouai

d’Orsay allgemein bekannt sind, äussert sich indessen in

Paris, .00

einer Weise, aus der man bei ihm auf eine gewisse Enttäu-

sich gerichteten Balm

schung darüber schliessen könnte, dass man in St. Peters-

nd rechnet dabeln{d

burg und in Belgrad den französischen Ratschlägen allzu

| Englands, d w

willig gefolgt ist. Wie immer, wenn nicht alles nach dem

traft das Werkdalida

Willen der französischen, englischen oder russischen Poli-

Hen geht, zeigt auch die „Times‘ ihre schlechte Laune;

e ich mil

.

)

Deutschland

ist der Sündenbock.

ass man die

EBs ist meiner Ansicht nach nicht zweifelhaft, dass

ekelt und sehr schw

Russland und Frankreich von dem aufrichtigen Wunsch

beseelt

waren,

einen

europäischen Brand zu vermeiden.

grenz ZUSaMMEN

Russland hat nichts von dem, was man zum Kriegführen

fie Binladung BI

braucht, und solange ihre englischen Freunde nicht in der

Lage sind, ihnen auf dem Festland zu Hilfe zu kommen,

Programm 080

’mstandes, dass

sind die Franzosen weit entfernt davon, sich des Erfolges

sicher zu fühlen.

gng€(ifhfﬂ dr ,

n, recht Schwl

/

AÄber so sehr

man auch den Frieden wünschte,

Sso

hätte man ihn doch lieber anders gewährleistet gesehen.

chte die Konfet

Yansch, dn O i

Der von Herrn Iswolsky und Sir Edward Grey ausgear-

beitete Konferenzvorschlag, die Verhandlungen über eine

y alle Findersse

Kollektivdemarche in Wien und der ganze Meinungsaus-

tausch zwischen London, Paris und St. Petersburg zielten

R

ständig darauf hin, Österreich-Ungarn zu einem Ver-

4 dank Rusan®

f

gleich zu zwingen, der einer Demütigung sehr ähnlich

gewesen wäre.

Diese hätte Deutschland ebenso unmittel-

atschland *'

M

bar und fühlbar getroffen wie Österreich-Ungarn, und

Drei\'€fbﬂ“ E ‘

hätte dem Vertrauen, das man in Wien dem Bündnis mit

Ber

Deutschland entgegenbringt, einen schweren Schlag ver-

g d Balkan

Setzt.

Diese Umtriebe wurden durch die ganz unzwei-

jg mehr D

116

rund

M lmdm

e

deutige und entschiedene Haltung Deutschlands vereitelt,

T

allen, e

die es

ı0

d für 016

trotz alles

Drängens

niemals aufgegeben hat,

ngl

f

Deutschland allein hat den Frieden durchgesetzt,

Die

Ir

|

Erh{l“ﬂ“«

Mächte in der vom König von England organisierten Neu-

; I;

gı murd

e OM

an denen

gruppierung haben ihre Kräfte mit dem Verband der euro-

Ihmal

d

T

päischen Zentralmächte gemessen und sich ausserstande

o

, Biesen gul

gezeigt, denselben zu lockern,.

Daher die Misstimmung.,

enl

Aat maı

Englands Rolle, nach berühmten Mustern:

Händnis bg

“

‚1;pg}fﬂéfﬂ

‚m!

'

86. 54. Greindl.

Berlin, 13./2./09.

man d

en

gslens ur

. diedie

Tripleenten

IV. Die Haltung Englands in der Balkanfrage lief

darauf hinaus, die Lösung des Konflikts zum mindesten zu

4 das nicht der 8

verzögern, der Deutschland in die denkbar peinlichste und

er in London 0

;:‘j".‘L‘1nleﬂ Möchtegrup

heikelste Lage versetzt. Sie hat starke Änhlichkeit mit der, die die

britische Regierung in der Kongofrage eingenommen hat, dessen Anglie-

]

Hankreich UNd 37

{

derung an Belgien sie lebhaft zu wünschen vorgab, während sie gleich-

Jusommen kn

|

ß

zeitig eine diplomatische Aktion einleitete, die dieselbe beinahe zum

ıda Ländern in

Scheitern brachte. Ist das blosse Ungeschicklichkeit?

dı einen Bun

fnditionellen DEr

Die deutsche Lösung und Russlands Rückzug in späterem Urteil:

Deutschland un

87. 62. Greindl.

Iyen sollte.

Berlin, 7./11./10.

Nach der Sprache

II. ... Man bestreitet hier, einen Druck ausgeübt zu haben. Das ist

j die schlechte Laun

ein Spiel mit Worten. Ohne die Erklärung des Fürsten Bülow über die

der Kabinette von Ber

Solidarität Deutschlands und Österreich-Ungarns und ohne die Warnung

des Grafen Pourtales in Petersburg hätte Russland nicht plötzlich seine

dass das Zusammendre

keiner Seite dem Wa

Agitation gegen Österreich-Ungarn in den kleinen slawischen Staaten,

Nrlgn Gruppierung

besonders in Belgrad, aufgegeben.

Die Lösung der bosnischen

Frage war für Russland eine Demütigung

ebenso wie

In London sit

drt zeigt, in der ı

eine Enttäuschung. Sein Prestige musste leiden, indem es auf eine

im Parlament der

Aufforderung des Auslandes hin den Schutz aufgab, den es den serbischen

Begehrlichkeiten angedeihen liess.

Die Erfahrung hat ihm die

Koisers in England

Wirkungslosigkeit der von dem verstorbenen König von

Tr Entäuschung

England gebildeten Koalition beim ersten Male gezeigt, wo

lınd konstruierte ]

Wehr — quf Deutse

sie auf die Probe gestellt wurde,

Xie {n dem Österr

„ Vllfe, d,h, beim

Zwischenspiel :

Deutsch-russische Annäherung:

Kaiserbesuch beim Zaren.

87a. 60. Greindl.

Berlin, 21./6./09.

Tn hesuch heim

'

I. Der Deutsche Kaiser traf von seinem Besuch beim

% 0 Greind

Kaiser von Russland vorgestern wieder in Potsdam ein.

?

1, Sl merden die

Die an Bord der ‚‚,Standart‘* gewechselten Trinksprüche waren S0,

;l

D

Narla

]

Üh'3 AHgﬁfm

wie sie sein mussten. Die beiden Herrscher haben die Absicht geäussert,

JM

d

[

üder jüngsfe e

E

9 Deutse

Memaly

Ynl

die traditionellen freundschaftlichen und vertrauensvollen Beziehungen

N ı

aufrechtzuerhalten, die zwischen ihren beiden Häusern bestehen, und die

dell durCth59

OM

ein Unterpfand für die guten Beziehungen zwischen den beiden Ländern

gland OrgOnisier

wie für die Erhaltung des Friedens bilden.

1 dem Verband

der

)

„Es wurde anerkannt, dass die bestehenden internationalen

T A Sich gug

.

r5lugv

Abmachungen, an denen Russland und Deutschland beteiligt sind, in

Jaher die Migstinn

my /

keiner Weise diesen guten Beziehungen (Deutschlands und Russlands)

entgegenstehen.“

So hat man in Berlin den Dreibund stets aufgefasst, der lediglich

rühmten Müsle:

Berlin, (

als Defensivbündnis abgeschlossen worden ist. Nach der offiziösen Notiz

will man, wenigstens für den Augenblick, in St. Petersburg die Abmachun-

in der Balkın

JC

nflikts zum mi

gen, die die Tripleentente begründet haben, ebenso auslegen; aber sicher-

lich ist das nicht der Gedanke, der in Paris und vor allem ihren Haupt-

; denkbar pein

urheber in London, den König von England, bei Bildung der letzt-

ke AÄnhlichkeit m

in

genannten Mächtegruppe geleitet hat.

Die Misstimmung, die

genomMMEN

Frankreich und England zutage trat, sobald die geplante

€n Dorgab, währe

Zusammenkunf? bekannt wurde, beweist, dass man in diesen

efe, die diesele hindız

beiden Ländern in der Tripleentente etwas ganz anderes

‚hicklichkeit?

als

einen

Bund

sah,

der

der

Aufrechterhaltung : der

traditionellen

vertrauensvollen

Freundschaft

zwischen

Rückzug in spötea l

Beutschland und Russland, kein Hindernis in:den Weg

Berlin,

Legen Sollte.

uuck qusgeübt z

Nach der Sprache der offiziösen französischen Zeitungen zu urteilen,

ist die schlechte Laune in Paris durch die gleichzeitigen Erklärungen

ng des Fürsen Bil

der Kabinette von Berlin und von St. Petersburg rasch zerstreut worden,

Ingamns und k

e

Russland n

dass das Zusammentreffen der beiden Kaiser an der finnischen Küste auf

keiner Seite dem Wunsch entsprungen sei, irgend etwas an der gegen-

en kleinen sl

wärtigen Gruppierung der Mächte zu ändern.

. Lösung der b

In London sitzt der Groll tiefer, wie die unhöfliche

Demütigung d#

Art zeigt, in der in den englischen Zeitungen und sogar

sl Teiden,

im Parlament der bevorstehende Besuch des russischen

{ aufpab, de

haf IM

Kaisers in England besprochen worden ist. Es ist die Folge

Erfahrung

der Enttäuschung darüber, dass die vom König von Eng-

yerstorbenen

Ü

land konstruierte Maschine, die einen Druck — wenn nicht

alg

m ersten

mehr — auf Deutschland ausüben sollte, versagte, als man

sie in dem österreichisch-serbischen Konflikt benutzen

wollte, d. h. beim ersten Versuch.,

jel:

1

u

Zarenbesuch beim Kaiser. Ministerbegleitung (Sazonow!):

JKaiseres0

87b.

62. Greindl.

Berlin, Z7/AL /

U0n S€

I. Sie werden die inspirierten Artikel bemerkt haben, durch die die

i

„Norddeutsche Allgemeine Zeitung‘‘ dem Publikum bekanntgegeben

wieder

selfen

hat, dass der jüngste Besuch, den der Kaiser von Russland dem Deutschen

pr haben dl

118

d

(

Fu[it€

n15

Kaiser in Potsdam abgestattet hat, mehr ist als eine einfache Höflichkeits-

Jker

demarche

Die ‚„‚Rossija

das Organ des russischen Ministeriums der

auswärtigen Angelegenheiten

schrieb gleichzeitig, die Begegnung der

M

Ebendﬂ

fS hﬂﬂf

beiden Souveräne habe eine grosse politische Bedeutung. Das ‚„„Wiener

einer ]

Fremdenblatt‘ sprach sich in demselben Sinne aus

Die ersteren beiden

„ln

mi

offiziösen Blätter erklärten

es handle sich keineswegs darum, in das

s Kaises M

men L

politische System Europas Neuerungen einzuführen, die man weder

’WÜUI h

n

in Deutschland noch in Russland wünsche

Alle drei sprachen überein-

U

ım Deulschen

stimmend die Hoffnung aus, dass der Meinungsaustausch zwischen den

mr E mgem

Souveränen und ihren Ministern dazu beitragen werde, die Missver-

ll urde

ständnisse zu zerstreuen, die notwendigerweise zwischen benachbarten

mi Hern 18

rn 1006

Staaten beständen, die zwar parallele Interessen hätten, die sich aber über-

sinliche PeUndS

JM

brücken liessen [sic!] und deren Wettbewerb ohne Einfluss auf die all-

an und des Graje

gemeine Politik sei. Noch mehr als die offiziösen Kommentare

m<] ar eines dE7

kennzeichnete den ‚Charakter des Besuches des Zaren dıe

ga einer friedli chen

Tatsache, dass Seine Majyestät seinen: neuen Mintister den

„mu frunlf z ET

auswärtigen Angelegenheiten, Herrn Sazonow, nach Hessen

ga Verlrauen einflo

hatte kommen und sich von ihm während seines kurzen Be-

Herr Sazonow ist

m Kanzler und den

Suchs in Poisdam halte begleiten Lassen

m gemacht,

vom Kaiser und vom Kanzler empfangen worden, ebenso wie von Herrn

Der Besuch

von Kiderlen-W aechter

An Unterhaltungsstoff dürfte es nicht gefehlt

haben: ‚Die Vorgänge‘ in Persien und im däussersien Oslen

n sich beplückto

ischen beiden Reich

sind geeignet

in Deutschland die Besorgnis hervorzurufen

en und St. Pelers

dass die Ereignisse, deren politische Seite dem Reich gleich-

die „Rossl

gültig sein könnte

die Folge haben werden, diese Länder

ihm wie

In Russland hat

Die Gruppierunge

dem deutschen Handel zu verschliessen

so bleiben, wie $

man das deutsche Eisenbahnprojekt in Mesopotamien im-

mer mit scheelen Augen angesehen

Obgleich Deutschland

wssischen Volkes

herzlicher werden,

den Grundsatz befolgt, sich in die politischen Fragen der

eweist es bereits

Balkanhalbinsel nicht einzumischen, ist es unmöglich, dass

man sich in Berlin ebenso wie in St. Petersburg Uber das

Ungestüm Griechenlands darüber, dass es den Schutzmäch-

ten unmöglich ist

eine Lösung der Kretischen Krage zU

finden, über die Unruhen in Mazedonien und die Bestre-

bungen des Zars der Bulgaren nicht Sorgen macht. Aberalle

Die zweite Ba

diese Probleme sind sehr kompliziert, und es ist nicht anzu-

nekmen, dass es gelungen ıst, ste in dem Kkurzen Zettraum

Alﬂ menen EurOp

von zwei Tagen zu lösen, deren grösster Teildurch offizielle

Mit der Anne

Zeremonien und Bankette in Anspruch genommen war. Das

Yorıherein die Gro

genügt kaum, um Versicherungen gegenseitigen guten Willens auszutau-

Die 4i Eigentlich

schen, die sich naturgemäss in vagen Ausdrücken bewegen und deren

praktische Bedeutung zweifelhaft ist

Wichtiger als die Unter-

l 1n1°ung der

haltungen zwischen den Staatsmännern ist der Umstand

, Gtiechen,

\

dass der Besuch stattgefunden Radt

Al Trn diese

119

Ne in ache

Ü„Ithl;[

I0

Fürsten als Friedensfreunde; Minister als Friedensfeinde;

Chen ]

Ülr d

Völker als unversöhnliche Hasser!

en d

en ]

x

05 i

87 c.

Ebenda.

u

III.... Es scheint, dass es den beiden Herrscherhäusern schwer ge-

f

S Die ersterm Nilm

ARECOS dra j d

M

worden ist, mit einer jahrhundertelangen Tradition zu brechen, und der

Schritt des Kaisers Nikolaus scheint darauf hinzudeuten, dass er sie

Uführen, die man n

© OEl Sprachen G

wieder aufnehmen will. Er hat den Wunsch nach einer Zusammenkunft

OSRUSTOSCh zuischen

mit dem Deutschen Kaiser ausgesprochen, ein Wunsch, der zu Anfang

ME mEde, die ig

mit nur geringem Eifer in Berlin aufgenommen wurde. Der Moment,

S Zischen Benacha

der gewählt wurde, war gleichzeitig derjenige, wo das Terrain durch den

Rücktritt Herrn Iswolskys [als russischen Aussenministers] geklärt war.

ı höllen, Qie sich aber ü

ph{nz Finfluss auf dial

N

Die persönliche Feindschaft des früheren russischen Ministers des Aus-

Hizlösen Kommenlan

sern und des Grafen Ährenthal [des Aussenministers Österreich-Un-

Suches des Zaren dı

garns] war eines der Haupthindernisse, das überwunden werden musste,

n neuen Minister d

um zu einer friedlichen Lösung der Bosnischen Frage zu gelangen. Ich

habe auch Grund zu der Annahme, dass Herr Iswolsky in Berlin nur recht

Sazonow, nach Hessen

end seines kurzen Be-

wenig Vertrauen einflösste, dagegen hat Herr Sazonow auf den Kaiser,

den Kanzler und den Staatssekretär des Äusseren einen sehr guten Ein-

jssen, Hern Sazanan sl

ıden, ebenso wie von. Hrm

druck gemacht.

M

Der Besuch in Potsdam [s. o.] ist somit ein Ereignis, zu dem

ff dürfle s nicht geehl

man sich beglückwünschen muss, das geeignet ist, die Beziehungen

im üusserslen 05ny":

zwischen beiden Reichen und vielleicht auch in weiterer Wirkung zwischen

orgnis hervorzl

Wien und St. Petersburg zu bessern, aber es ist eine Überlreibung,

Seite dem Reich

perden, diest

ihm wie die ‚„Rossija‘‘ eine grosse politische Bedeutung beizulegen.

Die Gruppierungen der europäischen Grossmächte werden

en. In Russland kı

so bleiben, wie sie vorher waren,

und die Gefühle des

n Mesonotamien (

russischen Volkes für Deutschland werden deshalb nicht

Ybgleich Deutschland

herzlicher werden.,

Die Sprache der russischen Zeitungen

litischen Fragen

beweist es bereits. —

sf es unmöglie

Pefersburg 0

L

{zmäth

Zweite Balkankrise.

s den Schw

Kretischen fM\}:’ i

ien und 0l

1912/13.

rgen mU

Die zweite Balkankrise wird nur auf Umwegen zu einer

ınd es E MC

]

ilra

I

allgemeinen europäischen Krise, im Gegensatz zur ersten,

urzen Z

i

die, mit der Annexion Bosniens und der Herzegowina, von

. Teildurch?

l !r\

vornherein die Grossmächte gegeneinander in Stellung brachte.

genome *

%

galen Wil

(

M

Die eigentliche Ursache der zweiten Balkankrise ist die

J

H'‚"n.

rn

'

Vereinigung der christlichen Balkanvölker, der Bulgaren,

ifﬂ'€ﬂ bgwi_d!‘!ly

l

d

danl

A

Serben, Griechen, zum ‚„Balkanbund‘‘, mit dem Zweck, den

‘19” ü j

sl

n $

alten Traum dieser Völker, die Befreiung von der türkischen

120

der als ]

4 ände

er

Herrschaft, endlich durchzusetzen, und zwar diesmal, nach-

L„fahl“]*e‘t

dem die Grossmächte immer wieder versagt hatten, auf eigene

genSa %

Faust

@r

01[13Ü€

sich neut6

Bei diesem Balkanbund hat Russland und aller Wahr-

scheinlichkeit nach auch England Gevatter gestanden

Der

s 50

v\iﬂﬂl\

4: nicht

russische Gesandte in Serbien, Hartwig — derselbe, der während

l duﬁen‘ %

der kritischen Tage im Sommer 14 in so aufsehenerregender

Weise plötzlich, im Besuchszimmer des österreichischen Ge-

D

egl

ntche SIeBEN

M

0Sl

mächten VO

andten, an einem Herzschlag starb — scheint recht eigentlich

40

die Seele dieses Bundes gewesen zu sein

Ein „Zufall‘‘ ebnete

I

J

fl

y die r0SSE

da gerriss Ma

dem Bund den Weg

Im Sommer 11 ging Italien in Nord-

afrika, angeblich wegen finanzieller Unordnung in den türkischen

„uf dem der

Gebieten, gegen die Türkei kriegerisch vor

i gghen me 6S

Die Türkei, ge-

schwächt durch die inneren Wandlungen, die sich an die Re-

d 3, ein Jahı

volution von 1908 anschlossen, konnte sich nicht halten; sie

\HW €I‘l\l('il'

Yas sich die er

erlebte Misserfolge nicht nur in Afrika (Tripolis), sondern auch

zur See: Italien besetzte den sogenannten Dodekannes, d.h

xon wir noch unvO

yas wir ü

einen Teil der Inseln, die der kleinasiatischen Küste vorgelagert

sind (und die es bis heute behielt und durch weitere Eroberungen

kschen Frage WIs

auf dem Festland zu ergänzen gedenkt); es schickte sich auch

]

der Mächte alsı

schon an, durch die Dardanellen und von Albanien aus dem

A erschien, Zu

türkischen Kernland auf den Leib zu rücken

da legten sich

r Hanptsache, dem

die Mittelmächte, die als Verbündete Italiens und als Freunde

1, D, da ma

der Türkei doppelten Grund hiezu hatten, ins Mittel; die Türkei

Lal der Geschichte

blieb vor dem schlimmsten bewahrt. Aber nur für einen Augen-

Aeneuen Möglichkeite

blick. Denn im Balkanbund fand Italien alsbald einen Nach-

Sn dass

6S diese

folger.

Während Italien sich zu Friedensverhandlungen nach

And Jenem Pro

Lausanne begab, griff der Balkanbund plötzlich zu den Waffen

mng auf dem }

und verwirklichte auf eigene Rechnung einen guten Teil des

1 Absiohten zı

italienischen Programms: die Zertrümmerung der europäischen

Taben zum

Türkei (ausgenommen die nächste Umgebung der Hauptstadt

und diese selbst)

7 ngn P

On dem

Da geriet nun freilich das grossmächtliche Konzert in starke

Bewegung; diese Balkankrise schien die sorgfältigen Berech-

} kan

l Z kommen,

nungen, durch die man nun seit einem Jahrhundert die Ver-

hältnisse auf dem Balkan zu „ordnen“‘‘ versuchte, so gründlich

b ändige Poi

\\\1 Ärndı

über den Haufen zu werfen, dass ein schleuniger Eingriff not-

“an dem Wider

4 dl

l

tat. Glänzender als je bewies die grossmächtliche Diplomatie

ü tenu au üg

ihre Unfähigkeit, der Zukunft als Schrittmacherin zu dienen

Sehr im Gegensatz zu den hehren Grundsätzen, auf die diese

O d al

Alter gest

Diplomatie sich heute, und zwar schon seit 14, d. h. zwei Jahre

andan }

nach jener Krise, beruft, erklärte man den Status quo als

eTSelhe.

d

C

In

M

50 ansehenm en

sakrosankt: nichts sollte an den Grenzverhältnissen geändert

werden dürfen, der Krieg mochte ausgehen, wie er wollte

. Öst erre1clu«chen ß

—

Der eigentliche Siegespries wurde also den Balkanstaaten von

Ohtint yecht E ign

den Grossmächten von vorneherein aus der Hand gewunden

. En Zufal“ ebn

Als aber die grossen Siege von den kleinen Völkern erstritten

SIg Ttalien in Nr

waren, da zerriss man Sstillschweigend und geräuschlos jenes

Intng in den k

Papier, auf dem der feierliche Einspruch stand, und liess die

vor, Die Türkel ı

Dinge gehen, wie es das Kriegsglück wollte

So geschehen

Cie sich an die B

1912 und 13, ein Jahr vor dem grossen Krieg, der dem Krieg

Aı nicht hal

6

den Krieg erklärte!

Tripoli), sondem auch

Was sich die verschiedenen Grossmächte dabei dachten,

en Dodekannes, d

wissen wir noch unvollkommen

Man wird annehmen dürfen,

chen Küste vorgelag

nach allem, was wir über die neuerliche Stellung der Mächte zur

ch weitere Eroberunge

türkischen Frage wissen, dass der Ausgang des Balkankriegs

. e8 schickte sich al

keiner der Mächte als reines Unglück, keiner aber auch als reines

o Albanien aus den

Glück erschien

Zu viel blieb ungeklärt

Man fand sich mit

icken: da Jegten S

der Hauptsache, dem Ende der türkischen Herrschaft auf dem

Tiens und als Freunde

I

Balkan, ab, da man wohl empfand, dass diese Tatsache die

ins Mittel, de Tü

Logik der Geschichte für sich hatte,

nd man stellte sich auf

y mur für einen A

die neuen Möglichkeiten ein. Von Russland wird man annehmen

, alsbald einen N

dürfen, dass es diesen Ausgang vorausgesehen, ja gewünscht

M erhandlungen m

hatte und jenem Protest der Mächte gegen jede wesentliche

stglich z den W4 f“

Anderung auf dem Balkan nur beigestimmt hatte, um seine

einen guten 14 106

wahren Absichten zu verbergen

Die Vorgänge beim Tode

Hartwigs haben zum Überfluss bewiesen, wie sehr sich Serbien

ng der eur0pal

ng der Han

bei seiner jüngsten Politik des russischen Segens sicher wusste,

wie sehr es von dem Bewusstsein durchdrungen war, russische

che Konzert 1

starkt

Politik zu treiben

Russland hatte sich, um auf dem Balkan

el

ans Ziel zu kommen, offenbar für den Umweg über eine schein-

sorg jl g9“

(

Jghrhllll da 0

bar selbständige Politik der kleinen Völker entschieden, nach-

j

j

dem es wieder und wieder bei unmittelbarer Verfolgung seines

suchte, 097

ulg 109f Ena

Zieles an dem Widerstand der übrigen Grossmächte gescheitert

war

England hatte wohl eingesehen, dass es wieder einmal

galkank

„auf das falsche Pferd gewettet hatte‘‘.

Der Siegestaumel, den die Grossmächte wohl insgesamt

glr ynd

neuE M

f ehel

nicht ganz ohne Sorge miterlebten, wurde nun freilich zunächst

durch die Sieger selbst erheblich gedämpft.

Die Sieger ent-

.

3, BeyenS

n

zweiten sich nämlich alsbald über der Teilung der Beute

Es

1l Da

‚ uste Erg

kam, unter den Siegern, zu einem neuen, dem zweiten Balkan-

JN] D

1[SCW” b

der |

ranz0

krieg. Das Ergebnis war eine Benachteiligung Bulgariens,

die einen tiefen Hass hinterliess und im Weltkrieg.in der Stel-

n Willen bes6

kal

alisieren *

lungnahme Bulgariens auf der Seite der Mittelmächte zur

indiglen

bedeutsamen Auswirkung kam. Es gingen die Sieger des ersten

1€IIWI

] nah

Balkankriegs aber doch alle, auch der Besiegte des zweiten,

Bulgarien, moralisch und durch Landzuwachs gestärkt aus dem

Konsl

ommen wurde

Krieg hervor

Es war daher vorauszusehen, dass es künftig

per önlich er

schwerer sein würde, sie nach dem Willen der Grossmächte zu

ol und

sogar

gängeln wie bisher

100 dn

er Konf

Zur internationalen Krise wurde die Zeit der Balkankriege

m on Kiderlen

s bezeichnen

vor allem ”dadurch, dass Serbien.bei dem Versuch, an die

U„

Adria zu dringen, auf den unerschütterlichen Widerstand

E\ war nicht die

j durch die A

Österreichs stiess

Ob dieser Widerstand klug war, ist mehr als

fraglich. Hätte Österreich Serbien gewähren lassen, so hätte

rina-hervorgeruf

ösung erfahren

es einen Pufferstaat zwischen sich und der neuen italienischen

J

Ihinett- anbieten las

Balkanprovinz geschaffen, den Italien so unzweideutig erstrebte

m, um Russland

Es hätte Österreich dadurch vielleicht auch Serbien auf den

lılme zu veranlasseı

Weg der Freundschaft geführt; vielleicht! Es konnte freilich

ommengehen bg

ıllner Kabinett zu

auch anders kommen

Serbien konnte zum Ausfallstor Russ-

lands nach der Adria werden; und wenn Italien und Russland

In Zusicherung der ,,

Il e für nützlich

und Serbien einig wurden, konnte Österreich vom Meere schliess-

"tle Tafsache wieder)

lich völlig abgequetscht werden. Durch diese Sorgen, bei denen

”°" ““l der frangd

es sich freilich um Lebensfragen im höchsten Sinne handelte,

« Öhne die Tra

mindestens mitbestimmt, hat Österreich, mit Deutschland im

1 ollen, d

De

chlan

Rücken, Serbien von der Adria abgedrängt: die österreichisch-

Ta

serbische Feindschaft hat dadurch einen neuen schwerwiegenden

zr

Antrieb erhalten

Ein Jahr später führte sie den Weltkrieg herbei!

Die yahre

- Beyeng,

1 ( er

?

100e den

B

123

6 Wieder l

Balkankrise von 1912 und 13

he‘0hlmsem[

T el Za

Alte Fehler und neue Aussichten: Deutschland und Frankreich

ziehen an einem Strang

i Sleger

88. 93. Beyens

Berlin, 18./10./12

hm% der Beute, fı

lem zwoiten Raln

II. Das erste Ergebnis der Balkankrisis war eine An-

näherung zwischen der Kaiserlichen Regierung (Deutsch-

gng Buloariens

)

lands) und der französischen Republik. In gleicher Weise

Elkrieg In der S

von dem Willen beseelt

den Konflikt auf der Balkanhalb-

@ M Amäch i

insel zu lokalisieren und einen europäischen Krieg zu ver-

meiden, verständigten sie sich, um in demselben Sinne auf

die Sieger des erste

Besieote des zyeita

ihre gegenseitigen Verbündeten

Russland und Österreich

einzuwirken

und nahmen gleichzeitig an den Schritten teil, die —

ohs gestärkt aus

etwas verspätet — in Konstantinopel und den Hauptstädten der Balkan-

hen, dass es künftig

länder unternommen wurden

Die von Herrn Poincare zur Sicherung

der Grossmächte zu

des Friedens persönlich ergriffene Initiative wurde von der deutschen

Presse gebilligt und sogar belobt

Man fand allerdings, dass es noch zu

früh sei, um von einer Konferenz zu sprechen. Der „Matin‘* endlich sang

Zeit der Balkankriege

das Lob Herrn von Kiderlens, wenn man den Artikel, den er ihm gewidmet

em Versuch, an di

hat

als solches bezeichnen kann

erlichen Widerstan

Es war nicht die Schuld der Kaiserlichen Regierung,

dass die durch die Annexion von Bosnien und der Her-

klg war, 1st mehraß

ran Jassen, S0 hif

zegowina hervorgerufene Krise im Jahre 1909 keine bes-

sere Lösung erfahren hatte. Deutschland hatte dem Pariser

or neuen itallenl

Kabinett anbieten lassen, gemeinsam in Petersburg vor-

nzweideutig Erstrt0 e

zugehen, um Russland zu einer Änderung seiner Stellung-

nahme zu veranlassen. Erst nachdem Herr Pichon dieses

ych Serhien aul k

entschloss

sich

das

| Es konnte

fe fl

Zusammengehen abgelehnt

haltte,

Berliner Kabinett zu dem bekannten Schritt [der berühm-

a Ausfallstor RO

ten Zusicherung der „Nibelungentreue‘ an Österreich]. Ich

talien und Ra O

halte es für nützlich, die Wahrheit über diese geschicht-

ı vomm Meer® schll

liche Tatsache wiederherzustellen. Ich habe sie vor einigen

Tagen auf der französischen Botschaft gehört

s SOTSEN 8

IV..

. Ohne die Tragweite der Entspannung, von der ich berichte,

ens €hﬂn L\v

uberschatzen zu wollen, darf man hoffen, dass die Gemeinsamkeit der

mit Deut nchläﬁﬂ E

Anschauungen Deutschlands und Frankreichs unter den gegenwärtigen

dle sterridH0

Umständen erheblich zur Sicherung des Friedens beitragen wird.

g

er\weﬂeß

g scht

Die wahre Gefahr: Der Panslawismus!

Arg D

89. 94. Beyens

Berlin, 24./10./12

I. Seitdem die verbündeten Herrscher in ihren Manifesten unum-

wunden dem Kriege den Charakter eines Kreuzzuges gegeben haben,

124

Deu

der von ihnen gemeinsam gegen den Feind ihres Glaubens und den asia-

SChe GEL

tischen Eroberer, der seit fast fünf Jahrhunderten christliche Länder

qussl

bedrückt, eingeleitet worden ist, neigt die deutsche Presse, die im all-

76

chISC

]ä

Or

gemeinen in Glaubenssachen sehr duldsam ist, mehr und mehr auf die

türkische Seite.

Wiıe ich dıe Ehte hatte, Ihmnen am 2L d M

Y

06 BE\ (

zu schreiben, haben die allerdings wenig geschickten An-

V

spielungen, die der Zar von Bulgarien in seiner Prokla-

9„d

n Revoloer

mation an seine Truppen auf die mögliche Intervention

lnd U

fer dem

hier einen recht schlechten Eindruck

Russlands machte,

Anfe sie 000

hervorgerufen.

M

yikes zwischen

Man glaubt wahrlich mit Recht, dass die panslawisti-

schen Gefühle des russischen Volkes nicht noch gestei-

ch-ung

an

gert zu werden brauchen; man befürchtet, dass im gegebenen Augen-

nisse ANY

blick, wenn das Waffenglück den Alliierten ungünstig oder zu günstig

k

nne. Der

ist, diese Gefühle alle Dämme durchbrechen werden, mit denen die Kai-

m.an Ratschlü

serliche Regierung versuchen würde, sie zurückzuhalten, und dass die

„ als er $

Politik des Einvernehmens mit den anderen Mächten, wie sie Herr

k famili@ren £

Sazonow betreibt, zugleich mit ihm verschwinden wird.

mmenfassle:‘

Der französische Botschafter, der besondere Gründe

das Zeugnis D

haben muss, so zu sprechen, hat mir wiederholt gesagt,

Adilr Claubw

ürdig

dass die grösste Gefahr für die Erhaltung des europäischen

d

en der Zeitu

Friedens in der Undiszipliniertheit und der persönlichen

‘ Il.... Es besteh

Politik der russischen Vertreter im Auslande bestehe.

Sie

| Imsler und der St

sind fast.alle glühende Panslawisten,

und

ihnen muss

wafliche Anhänge

man zum grossen Teil die Verantwortung für die augen-

[des Sprach

blicklichen Ereignisse aufbürden. Sie werden ohne Zweifel

Konung des del

=

heimlich ihr Land zu einer Intervention in dem Balkan-

z

limmung he

konflikt aufhetzen.

Tage nach seiner.

Die Politik Herrn Sazonows [der damals noch den Kriegshetzern

und hat sich

entgegenwirkte!]!?) ist um so verständiger, als die gegenwärtigen Ereig-

,dieHerrvon|

nisse Russland mitten in der Reorganisation seiner militärischen

im Sinne haf, um s

N

Kräfte überrascht haben, und ein Zusammenbruch oder auch nur Miss-

(

Ewinnen, eine

erfolg in Europa für Russland ganz anders verderblich sein würde,

uropüischen }

als seine Niederlagen in Ostasien. Er würde-das Zeichen zu einer Sso-

die deutse

zialen Revolution sein, die sich im Dunkeln vorbereitet und heimlich den

x

n, die beide

Thron des Zaren bedroht. Wenn man den geringen persönlichen

Örlerreich dazu ‚

Vorteil, den Russland aus einer Intervention ziehen würde,

705 Die man hi

vergleicht mit dem Risiko, das es laufen würde, so müsste

TM

man in den gesunden Menschenverstand seiner Staats-

ÜF“ f$l—w[jW

männer Vertrauen haben und der nächsten Zukunft ziem-

Adem, Es n

?f“ff*d Yebroch

M We

lich ruhig entgegensehen

können,

wenn nicht die pan-

slawistischen Gefühle wären und diejenigen, die sie schüren.

C Ansprüche

7 Kanzleien Fur

Al

(

ı?) Vergleiche nächste Nummer, unter II.

K

H Yn die p

{

|

0

I

i

bn Wl i

}

ö

125

laens und d

CM

ß

féﬂ Ohristich

0 Ln

Deutscher Friedenswille,

C Presse d

l iM al

russische Gefahr und englische Vermittlung.

CRr Und mehr a

l

hnen um 1

W

Österreichische und serbische Forderungen.

90.

9 geschickten 4n.

96: Beyens:

Berlin, 30./11./12.

IN Seiner Prokle

I. Wenn auch die Reise des Erzherzog-Thronfolgers von Österreich

liche Interpentim

[der 1914 den Revolverschüssen von Serajewo zum Opfer fiel] nach

hlechten Findruck

Deutschland unter dem Vorwand einer Jagdeinladung des Kaisers

erfolgte, so hatte sie doch in diesem Jahre wegen des Balkankrieges und

S die panslauist

des Konfliktes zwischen Österreich-Ungarn und Serbien eine besondere

licht noch gestel

Bedeutung. Der Erzherzog hat ın Berlin*erklärt, dass- die

österreichisch-ungarische Monarchie

an

der Grenze

der

SS M Degebenen Augn

die

sie

ihrem Nachbarn

Ünslig Oder zu günsti

Zugeständnisse

angelangt

SOH

M, mif denen die Ka

machen könne.

Der Katser und seine Ratgeber: Laben €s

trotzdem an Ratschlägen zur Mässigung nicht fehlen lassen,

whallen, und dass die

ichten, mie sie Her

die Wilhelm ITI., als er seinen Gast zur Bahn brachte, in der ihm eigen-

wird,

tümlichen familiären

Ausdrucksweise

in folgende

ausdrucksvollen

Ich kann

esondere Gründe

Worte zusammenfasste: ‚‚Vor allem keine Dummheiten !‘‘

Ihnen auf das Zeugnis von Botschaftern hin, die es mir wieder erzählt

nederholt gesagt,

haben, die Glaubwürdigkeit dieses Ratschlages gewährleisten, der den

/ des europdischen

Indiskretionen der Zeitungen entgangen ist.

der persönlichen

PE

Es besteht kein Zweifel, dass der Kaiser, der

Jande bestehe, Sie

Kanzler und der Staatssekretär des Auswärtigen leiden-

und. Ahnen mıs

schaftliche Anhänger des Friedens sind. Der Arlikel der „„Nord-

ng für die augen-

deutschen‘‘ [des Sprachrohrs der deutschen Regierung] hal [offenbar

yden oln Zweifel

durch Betonung des deutschen Friedenswillens] am Wiener Hof eine

y in dem Balkan-

gewisse Misstimmung hervorgerufen. Der Erzherzog-Thronfolger erwar-

tete am Tage nach seiner Abreise keine so bestimmte Erklärung von seiten

Deutschlands und hat sich hier darüber beschwert. Welches auch die Pläne

aeh dn Kriegshel

) qzaznw.ärligm Fr

sein mögen, die Herr von Kiderlen-Wacchter, der sich mit grossen Gedanken

trägt, im Sinne hat, um seinem Lande die Sympathien der jungen Balkan-

éeiner mili!ärisaﬁ;n

- oder auch nUr ] i

mächte zu gewinnen, eines ist ganz sicher, nämlich dass er fest entschlossen

derblich sefn4wünylya

ist, einen europdischen Brand zu vermeiden. In diesem Punkte be-

Trührt.sich die deutsche Politik mit der englischen und fran-

Z

ichen z IN

itel und heimd6"®

ml

zosischen, die beide entschieden friedliebend stnd.. .

en

Österreich dazu zu bringen, sich versöhnlicher zu zeigen

M

en pmonhc

> Was; wie man hier glaubt; der Kaiserlichen Regierung

tion zieh

on WE

würde, 8 mi

Iesl0

gelungen ist—würde allein nicht genügen, um den Konflikt

zu verhindern. Es muss auch noch der hartnäckige Wider-

nd SE

l€r„

jon Zn

‚ jeM’

stand gebrochen werden, den Serbien der Verminderung

seiner Ansprüche entgegensetzt. Ende der vorigen Woche lief

n M

in den Kanzleien Europas das Gerücht um, dass Herr Sazonow den

‚(“€5

M irl

Kampf gegen die Hofpartei aufgegeben habe, die Russland in einen

Krieg treiben will, wiewohl der Boden des ru;sischen Reichs durch - die

126

e afeht 907

Revolution unterminiert und seine militärischen Vorbereitungen noch

ungenügend sind. Aber seit zwei Tagen, namentlich seitdem der Zar

hal d

D jl

den österreich-ungarischen Botschafter in besonderer Audienz empfangen

fll“

hat, ist auf die Beunruhigung der letzten Woche ein Gefühl des Vertrauens

unddiese

gefolgt. Herr Sazonow hat sich, so scheint es, wieder gefasst und spielt

ündeleN

S

dır Ver

(

(

beim Belgrader Hofe mit Eifer die gleiche Rolle, wie die deutsche Diplo-

enl

matie am Wiener Hofe. Wird sich das unversöhnliche Serbien unter dem

Einfluss der russischen Ratschläge zu einem Kompromiss in der Frage

gie werden hier

Jands erMA g

des Adriahafens herbeilassen? Meine Kollegen, denen ich diese Frage

din machen heu

vorgelegt habe, haben mir bejahend geantwortet. Dort aber liegt der Brenn-

punkt der Frage.

die ihre Regt

V. Der Vorschlag einer Botschafterkonferenz mit der Aufgabe, durch

x Pefersburg verkt

Zund

g unterrichtet,

vorherige Einigung unter den 6 Grossmächten das Terrain für die Lö-

sung wichtiger Fragen, wie die der ägäischen Inseln und die Albanische

dr lsgeschlageN |

Frage, vorzubereiten, mit der die Frage des serbischen Adriahafens

an der Leine,

n dhr ihre }

notwendig verknüpft ist, hat in Berlin eine freundliche Aufnahme

ws

gefunden. Die Idee Sir Edward Greys entspricht den Wünschen Herrn

Jan

dır Peindseligkeid

von Kiderlen-Waechters, der sich verschiedentlich darüber beklagt hat,

s4iuen Moment hat

Jaln nicht verheh

dass mit dem Gedankenaustausch von Kabinett zu Kabinelt eine kost-

bare Zeit verloren gehe und gar kein Ergebnis erzielt werde. ... Da der

kobten aber wanke

Vorschlag von der britischen Regierung ausgeht, so erscheint es ganz

ık verbündete K

Man

ylten auch mit {

natürlich, dass die Botschafterkonferenz in London stattfindet.

spricht jedoch davon, sie lieber in Paris stattfinden zu lassen. ‘ In dieser

Iı.sich insbesonden

letzteren Hauptstadt residieren als Botschafter Männer, die in der aus-

holsky behalten h

wärtigen Politik ihrer Länder eine Kampfrolle gespielt haben — wie

Igı rächen will

die Herren Tittoni und . Iswolsky — und bei denen deswegen der Ver-

Iaben, wenn es des

dacht besteht, dass sie eigene Politik treiben. Andererseits ist der englische

geinnt,

Dach

Botschafter Sir Francis Bertie zu sehr Kampfnatur, als dass er sich

glaubt man Al

Nicht das Vergnügen machen würde, Zwietracht unter seinen Kollegen

IM

die Balkaı

zu säen. Die Wahl von Paris würde für diese diplomatische Versammlung

. Tn chr geneigt sind

nicht sehr ‘glücklich erscheinen.

Das Ende,

Die Stärke der Schwachen und ihr Grund.

Nochmals die russische Gefahr!

% 10 Beyens.

91

102. Beyens.

Berlin, 18./3./13.

en

‚ Tom enropdi

MN

Jall von Skuta

I. Die unannehmbaren Bedingungen der Balkanstaaten

der Peinds

für den Friedensschluss erklären sich aus der Gewissheit,

Iln

7 Serben |

die sie haben, dass es den Grossmächten unmöglich ist,

4 Belagerun

ihnen ihren Willen aufzuzwingen.

... Das Einvernehmen zwischen den verschiedenen Mächten, dessen

d Anmaxsum

“ Bthwerden d

Herstellung man auf dem Wege von Verhandlungen zwischen den Kabi-

‘;1'{'1u'ych Ül Unt

netten für zu langwierig und zu schwierig hielt, scheint heute nicht leichter

T

zu verwirklichen, seit man zu dem von Sir Edward Grey vorgeschlagenen

t?ugE

fin

r ‘“gle he

127

V Orbereifun

OEM Nk

ch seifde

Mittel seine Zuflucht genommen und eine Botschafterversammlung gebil-

M dr Z

\

det Nal

1} U UZ m

Dln

Jühl des \

.. .Bis jetzt hat die Einstimmigkeit aufgehört, sobald es sich darum

Verliauen;

handelte, zur Tat zu schreiten. Das weiss man in Sofia, in Belgrad

CO Oa md g

und in Athen, und diese Untätigkeit der Grossmächte, die nach den ersten

E e deufsche Dil

Siegen der Verbündeten zutage trat, ermutigt diese dazu, sich anmassend

che Serbien Unlerdem

und unversöhnlich zu zeigen.

PPTOMiSS in der Pra

Sie werden hierin auch durch die zweideutige Haltung

lemen ich diese Frax

Russlands ermultigt.

Die Vertreter der Balkanstaaten in

' aber Kgl der Brn

Berlin machen heute kein Hehl mehr aus den engen Ban-

den, die ihre Regierungen dauernd mit dem Kabinett von

T der Aufpabe, dı

St. Petersburg verknüpfen.

Dieses allein war von ihrem

5 Terrain für die Li

Bunde unterrichtet, und erst mit seiner Zustimmung haben

In und die Albanisch

sie losgeschlagen., Die russische Diplomatie hält die der Verbündeten

bischen. Adriahafn

sozusagen an der Leine.

Sie erhalten von ihr ihre Instruktionen und

eundliche Aufnakme

holen sich von ihr ihre Parole. Aber die russische Diplomatie hat seit

den Wünschen Herm

Beginn der Feindseligkeiten selbst sehr geschwankt. In einem mitteil-

darüber beklagt Aal,

samen Moment hat mir der französische Botschafter in

ı Kabinelt eine kost-

Berlin nicht verhehlt, wie schwer es sei, auf die hoch-

elt werde. ... Da der

begabten aber wankelmütigen Politiker, die das mit Frank-

SO Ersch

nd 8 ganz

reich verbündete Kaiserreich leiten, zu zählen, denn sie

orı staltfindel, Man

E

spielten auch mit ihm ein doppeltes Spiel.

Herr Cambon

n z lassen, In di

hat sich insbesondere über den Einfluss beklagt, den Herr

änner, die in der d

Iswolsky behalten hat, der sich persönlich an Österreich-

gspielt haben —

Ungarn rächen will und sich Mühe gibt, das Spiel zu ver-

n desegen der Y

derben, wenn es den Anschein hat, dass jenes die Partie

gewinnt,

grseils il der engli

fur, als dass Er S

Doch glaubt man hier, dass der Krieg seinem Ende zugeht, weil die

anler seinen. Kollg

Verbündeten [die Balkanstaaten] trotz der Bluffpolitik, die sie zu weit

nalische Versammlny

treiben, sehr geneigt sind, zu verhandeln. ...

Das Ende,

Abermals die russische Gefahr.

r Grund,

92,

103. Beyens.

Berlin, 4./4./13.

r

I. Vom europäischen Gesichtspunkt aus ist der Zwi-

ß

schenfall von Skutari ohne Zweifel der ernsteste seit Er-

}äerlim 168

or Balkansl0d

{en

öffnung der Feindseligkeiten auf dem Balkan. Ohne die

Hilfe der Serben kann

er [der König - von Montenegqgrof}

ıs der Gexcissheil‚

n ynmöglich Il

aber die Belagerung von Skutari nicht fortsetzen. Nun sind

aber die Anmassung und die Verachtung, mit denen diese

die Beschwerden des Wiener Kabinetts entgegennehmen,

en M

Q

l

M 1OssEl

Jal

un durch dıie Unterstützung zu verstehen, die ste in St.

n S

l J

\

Petersburg zu finden glauben. Der serbische Geschüäfts-

änd hewle HU

Jagen

träger sagte hier kürzlich, dass seine Regierung nicht

rag 06

128

ohne sich um die

sechs Monate lang vorgegangen wäüäre,

österreichischen Drohungen zu kümmern, wenn sie nicht

durch den russischen Gesandten Herrn von Hartwig, einen

Diplomaten aus der Schule des Herrn Iswolsky, dazu er-

mutigt worden wäre. Man muss zugeben, dass die Ereignisse bis

Eink

jetzt der Kühnheit und der Dreistigkeit des Belgrader Kabinelts recht

gegeben haben

Die russische Politik zeigt ein Zögern, das die euro-

päische Situation ganz besonders erschwert

Herr Sazo-

now ist im Herzen mit seinen Kollegen, die die Politik der

die „Einkreisung

Grossmüächte leiten, einig, aber er fühlt

dass sein Ein-

, DE hei Japan, D

fluss auf den Zaren durch die Hofpartei und die Pansla-

wisten untergraben wird

Z f VON ı der dl€b

Es unterliegt keinem Zweifel, dass man in Paris dieser

Aenerungen die

Winkelzüge müde ist, aber man erträgt eben — wenn auch

Leruna fällt noc

unter Verwünschungen — die Folgen des Bündnisses und

; schon die Fr

lässt sich auf eine Bahn drängen, die zu einem allgemeinen

Kriege führen kann

In Berlin ist man im Grunde auch

=

kanischer Vermit

nicht sehr erbaut über die Richtung, die das Wiener Kabi-

n Anlass, Dei F

nett dem Dreibund in der Balkanfrage gegeben hat, aber

sindigıng Jeise

man trägt eine bessere Miene zur Schau und fasst mit

nen, Russland

Kaltblütigkeit die Verwicklungen ins Auge,

die daraus

l geger

entstehen können. In den sehr zurückhaltenden Erklärungen, die

der Staatssekretär des Auswärtigen Amtes gestern in der Budgetkom-

Yarokkokrise

mission des Reichstags abgab, war nur ein Punkt, über den sich Herr

ya mit neuem Ziel

v. Jagow mit einer Klarheit ausgesprochen hat, die über die Absichten

e Erneuerung,

Deutschlands keinen Zweifel aufkommen lässt, nämlich die Unterstützung,

7AUNGEN

die das Deutsche Reich dem verbündeten Ösierretch Ungarn bis zum

Äussersten zu leihen entschlossen ist.

%, 9 Creindl,

Man glaubt, dass die Grösse der Gefahr, der ganz Europa durch

jeden unbedachten Entschluss ausgeselzt wäre, die beste Gewähr dafür

U

‚Ich benutz

DUnd

gub\

bietet, dass diese Gefahr vermieden wird

chen £nﬂa

IC

ıl worder

\0H

Yafische A

Onleren sich |

© Sonderstellun

WF

(Ihng des

T offenen Tü

E

© Driffer Rec

Bl’[” I SO!

?

s[

n

Sicherlic

l

rig

SQrl er

; 1

EWIWFÄ g

M

Ohne sich M d

, denn g Mieh

l

on H‘“'ﬁcig‚

Einen

SWOlsh

/

Yı dazı 0N

085 d Ereigmigg

drader Kabindts u

Einkreisung überall.

EG

C' das die oa

hwert, Hoyr Sar

Japan.

‚ die die Politik der

U, dass sein Bln

Die „Einkreisung‘“ begann, wie wie wir sahen, im fernsten

fei und die Panslo:

Osten, bei Japan. Der Abschluss des Bündnisses liegt vor

man in Paris diesn

der Zeit, von der die belgischen Berichte reden. Dagegen fallen

t eben — wenn auch

die Erneuerungen dieses Bündnisses in deren Bereich. Diese

les Bündnisses und

Erneuerung fällt noch in die Zeit des russisch-japanischen

4 einem. allgmeinen

Kriegs; schon die Friedensverhandlungen die unter englisch-

ın im Grunde ouch

amerikanischer Vermittlung zustande gekommen, geben Eng-

je das Wiener Kıbi-

land den Anlass, bei Russland wegen einer englisch-russischen

e gegeben hıt, d

Verständigung leise anzuklopfen;

Frankreich ist seit. 1904

chau und- fasst mi

gewonnen, Russland ist geschwächt:

Die Zeit ist für den

$ Auge, die dﬁlﬂl\ljiy

[enden. Erklü

f

Frontwechsel gegen Deutschland reif. Wir sind im Jahr der

fern. in der

ersten Marokkokrise. Es erneuert England sein Bündnis mit

nkt, über den Sl

Japan mit neuem Ziel, jetzt, wie später, schon vor der Zeit. Auf

die über die Al

]

die erste Erneuerung, von 1905, beziehen sich folgende Be-

imlich die Un

merkungen.

rreich-Ungam 85 20

93. 9. Greindl.

Berlin;, 30./9. /05.

‚

..der ganız Bunopa d

e beste Gemühr &I

II. ... Ich benutze diese Gelegenheit, um Ihnen über den

Bündnisvertrag zu berichten, der am vergangenen 12. Au-

gust zwischen England und Japan geschlossen und jetzt

veröffentlicht worden

ÜSE.

dieses

Die ‚„„Kölnische Zeitung‘‘ sagt über

diplomatische

Aktenstück:

die

beiden

vertragschliessenden

Mächte garantieren sich gegenseitig ihre Besitzungen in Asien, sie er-

kennen ihre Sonderstellung in Korea und Tibet an, sie sichern einander

die Aufrechterhaltung des Status quo in Ostasien zu und erkennen den

Grundsatz der offenen Tür an. Die letztigenannten beiden Punkte tragen

den Interessen Dritter Rechnung und entsprechen den Wünschen Deutsch-

lands. Das Blatt ist somit befriedigt.

Dies wird sicherlich auch vom Auswärtigen Amt offiziell aus-

gegebene Lesart sein; ich weiss aber, dass der Vertrag dort einen

Schlechten Eindruck gemacht hat.

130

msimerl9 *

VII. ...Das Bündnis wäre nur dann antirussisch, wenn

Z M

6

Russland Angriffsgedanken hätte, und dessen ist es noch

qu\{l!ldx ‚‘

M[and$

A {re

für lange Zeit unfähig.

aursbUrd SO

V. Wenn. es also nicht der Zweck des Vertrages Usı

einen russischen Angriff zu verhindern, gegen wen anders

ı richtel SEb

Ä

gs London®

als gegen Deutschland kann er dann gerichtet sein?

Deutschland besetzte Kiautschou sicherlich nicht um seiner selbst

willen.

Es wollte vielmehr eine Operationsbasis gewinnen, um sich

zu ‚einer Zeit, wo die Aufteilung Chinas nahe bevorzustehen schien,

seinen Anteil an der Beute zu sichern. Das englisch-japanische Bündnis

(

ıc Spanien,

bedeutet, dass Deutschland auf alle derartigen Velleitäten verzichten soll.

Die Vorsichtsmassregel ist um so verletzender, als sie sich erübrigt; denn

5 Yhrokko, ein La

seit den Siegen Japans muss alle Welt wissen, dass jeder Gedanke an eine

yalschaft. gegEN ]

Aufteilung Chinas nunmehr ausgeschlossen ist.

Gcn Da da S

Als persönliche Ansicht möchte ich hinzufügen, dass der Vertrag

nicht einmal (für Deutschland) den Vorteil gewährt, eine Annäherung

‚m Kıieg von 18

alte der Entente

Russlands und Englands zu verhindern. Das englisch-japanische Bünd-

nis ist rein defensiv. Ohne sich von der Wahrheit zu entfernen, konnte

aglückte freilich

daher Lord Lansdowne sagen, dass es nicht gegen Russland gerichtet sei.

ık der Tatsachen

Russland muss seine Wunden -heilen, ehe es seine Eroberungspolitik

Jılomatie,

wieder aufnehmen kann. Der Augenblick ist mithin günstiger denn je,

um zu einer vorläufigen Abgrenzung der Einflussphären im fernen

<Jbereitende Schn

Osten zu gelangen....

%, %. Cartier,

94.

10. Greindl.

Berlin, 14./10./05.

IV. ... Der Best

Karthagena wird vor

I. Als Sir Charles Hardinge [der Vertraute König Eduards!]

nit Grossbritannien

der - russischen

Regierung von dem englisch-japanischen Bündnis-

vertrage Kenntnis gab, drückte er, wie Sie wissen, die Hoffnung aus,

Einfluss in Madrid ı

Russland werde in der Tatsache der Mitteilung sowie in dem Inhalt

Winerlei‘ Anhallspunk

wNlüse vor, die bet di

des Vertrages den Beweis erblicken, dass Englands Absichten friedlicher

und freundschaftlicher Art seien.

Einige Tage später frug der Botschafter den Grafen Lamsdorff,

%29 Greindl.

welchen Eindruck er beim Lesen des Vertrages erhalten habe.

Aus

IIl Wie der B

sicherer Quelle höre ich, dass Graf Lamsdorff geantwortet

“rdiale mit Fran

hat, alle, mit denen er Gelegenheit gehabt habe, den Vertrag

zu besprechen, zunächst Kaiser Nikolaus II. selber, hätten

1'erhundlungen‚ 80

'im König von S

nicht im geringsten an der gegen Russland gerichteten

"jestät Edyard ]

Sipitze des Vertrages gezweifelt.

Sir Charles Hardinge bekämpfte diese Ansicht leb-

< M Erfolg geleit

, England kan

haft und behauptete, man könne den Vertrag ebensogut

Nur ein Passus,

. Aö frl der m

als gegen Deutschland gerichtet ansehen.

‘ l {n Einuemehmen

nämlich die Erwähnung Indiens in dem Vertrage, könne die Meinung

rechtfertigen, dass man Russland im Auge gehabt habe; aber, so führ der

| El Beeis Anfür hı

F ng ur

Botschafter fort, man müsse in Betracht ziehen, dass es sich um einen

©M Moischon Vorso

131

ﬂnhrussnch

Dem

reinen Defensivvertrag handle.

Essen {

n &

Wenn Russland ebenso friedlich sei

wie England, könne es dem Vertrage vollkommen beistimmen.

des

Englands Anstrengungen, das Bündnis mit Japan in

Verlrages i

1

ı 9%9en wen andzf

{

St. Petersburg so auszulegen, als ob es nicht gegen Russ-

Ichtef sein?

land gerichtet sei, bestätigen den uns bereits bekannten

Wunsch des Londoner Kabinetts, sich Russland zu nähern.

_nichf UM Seiner y

15 gewinnen, ım

benorzuste

S

Spanien.

SCh-apanische Bindy

elleiten verzichen

Auch Spanien, der natürliche Wettbewerber Frankreichs

5 Sl Sih erübrig-dm

in Marokko, ein Land ausserdem, das keinerlei .Grund zur

s Jede Gedanke an d

Feindschaft gegen Deutschland oder zur Freundschaft mit

{n

fügen, dass

f

(

V

M

England hat, da seine koloniale Ära im spanisch-amerika-

Iührt, eine /

A

N

Inah

i

i

nischen Krieg von 1898 eigentlich zu Ende ging, auch Spanien

nn

Ö

W

che Bünd

l

ch-;‘q

sollte der Entente eingegliedert werden.

Dieser Versuch

e zu enfemd

, KONME

Die

n Russlan

SOl

missglückte freilich und ist bis heute nicht geglückt.

Logik der Tatsachen war für einmal stärker als die englische

seine E

|

i

Yn gür

Diplomatie.

nflussphären im m0

Vorbereitende Schritte. Abermals eine Reise König Eduards.

J5 28. Cartier.

London, 12./4./07.

Berlin, 14106

IV. ... Der Besuch König Eduards bei seinem königlichen Neffen in

Karthagena wird vor allem den Zweck verfolgen, die Bande, die Spanien

yufe König Eduur@3.‘;'

a nanischen Bündt

mit Grossbritannien verknüpfen, enger zu gestalten und den deutschen

=

M

Einfluss in Madrid möglichst zu schwächen. Es liegen aber bis jetzt

n, die Hoffnng

keinerlei Anhaltspunkte für etwaige praktische Ergebnisse oder Be-

saie in dem

s Absichlen fr000“

schlüsse vor, die bei dieser Begegnung etwa gefasst worden sind.

ln Grajen Lamsa‘ßsf

96. 29. Greindl.

Berlin, 18./4./07

T

III. Wie der Bündnisvertrag mit Japan, die Entente

grhallen

nsdor]

l ( an(wOr

iT

17

cordiale mit Frankreich, die mit Russland schwebenden

)„‘

U

4

Verhandlungen, so ist der Besuch des Königs von England

{ habe,

I

ÜE

beim König von Spanien ein Manöver in dem von Seiner

s I8

!Sgllmd

é

richleldh

Majestät Eduard VII. persönlich mit ebensoviel Ausdauer

wie Erfolg geleiteten Feldzuge zur Isolierung Deutsch-

yiese A

sicht l

lands. England kann von Spanien kaum materielle Hilfe erwarten. . . .

0gl

Aber trotz der militärischen und finanziellen Ohnmacht Spaniens

l rag 009

Pasdh

ist ein Einvernehmen mit den iberischen Ländern nicht ohne Wert.

A

M

Y

die Ma

Einen Beweis dafür haben wir in Algeciras und in Tanger gehabt, sowie

A

so f

ganz neuerdings durch die Unterstützung, die das Madrider Kabinett

habe; 06

A um A

dem englischen Vorschlag zur Einschränkung der Rüstungen geliehen

dﬂ$3 ß

132

Kr

sif]l(’rll

A

alle f

l‚l 92"L

hat. Es ist nicht leicht, sich über die Motive Rechenschaft zu geben,

die Spanien bestimmt haben, sich in der marokkanischen Frage von

Frankreich und England ins Schlepptau nehmen zu lassen.

Bildete

Berahgt

es sich ein, Frankreich habe ernstlich und aufrichtig die Absicht, den

p 3 Laln

Einfluss in Marokko mit ihm zu teilen ? Oder wollte es sich, in der Er-

kenntnis, für immer auf seine Jahrhunderte alten Aspirationen verzichten

C I I” Ergäﬂ:llf

Ök

e *

zu müssen, damit begnügen, wenigstens den Schein zu retten ?

Gehiele M

dın Oze0 d

Englands gefährliche „Friedenssicherungen‘‘: Englisch-

7 gfsfth&5€ß C

dın vom Müllel

spanische und französisch-spanische Garantie des Status quo

im Mittelmeer und an der Atlantischen Küste.

quranlierMe +

Parıs,. 17:/6./07.

"Als Beweggrum

97

33. Leghait.

U

en die Englän

I. Die freundschaftlichen Beziehungen und das Einvernehmen,

l

I

dien und Os!asi@

die seit etwa zwei Jahren zwischen Frankreich, England und Spanien

V

7

e spanisch€n (

bestehen, sind neuerdings in einer Weise gefestigt worden, die deutlich

V

dhem, E braucht

die Gruppierung der Mächte und ihr Bestreben kennzeichnet, sich durch

n vor anderen Eventualitäten zu sichern.

Presse erklärt Del

friedliche Abmachunge

yn englisce

Frankreich un

d England haben beide soeben gleich-

zeitig ein gleichlautendes

Übereinkommen

mit

Spanien

qgn Berlin geric

nen werden, (

geschlossen

die Fortsetzun

... Es handelt sich nicht um eine Triple-Allianz

‚ ja nicht einmal

die auf jede W

um ein dreiseitiges Abkommen, wodurch dem Übereinkommen vielleicht

isolieren. —

eine Wichtigkeit beigelegt worden wäre, die gewissen Kanzleien beun-

ruhigend hätte scheinen können. Immerhin wird man sich aber angesichts

des gleichen Zwecks und der Gleichzeitigkeit der beiden Abkommen

Stellung

darüber klar sein müssen, dass hier in der Tat eine dreiseitige Verstän-

99 35 Gre

digung mit einem e

inheitlichen Ziel vorliegt.

T, Nach de

Nach dem fran

zösisch-japanischen Übereinkommen, das tatsäch-

nahestehenden .

lich nur ein geschicktes englisches Manöver darstellt, erlangt Frank-

kürzlich bekanı

reich nunmehr neue Garantien für seine überseeischen Besitzungen

Abkommen gan:

dadurch, dass es sich der Politik Grossbritanniens anschliesst, die den

V, Trotzdem

Status quo im Mittelländischen Meer sicherstellen und verhindern will,

die Ich Ihnen in ı

dass eine andere Macht dort Einfluss gewinnen oder Besitzungen erlangen

Nl peinlich sei

könnte.

VIIL. Wenn

Man erkennt wohl den durchaus friedfertigen Charakter

ghfin! Man si

dieser Abkommen an und glaubi gern, dass sUe etme HC

v

Vtrpnügen zu ı

densbürgschaft bilden,

aber man fragt sich auch, welche

d

Bedrohungen so grosse Vorsichtsmass

regeln rechtfertigen.

gelung der Y

Jegen imaginäy

Frankreich zieht für den Augenblick Vorteil aus der Ei-

Sind Yeeignet,

tente cordiale mit England, und man hebt die diploma-

tischen Erfolge des Herrn Pichon in den Himmel. Dennoch

M nä}„en, da

%l egn deve

fehlt es nicht an Leuten, die fürchten, man werde gerade

zusummermchli

durch das Bestreben, mit allen Mitteln den Frieden zu

VE

133

sichern, den Krieg hervorrufen.

Diese Besorgnis hegen

fhenschaf( Z n

ANischen Frag}'

m

alle klugen Leute...

ZU lassen, Bilddı

d die Al dn

Beruhigungsversuche gegenüber Deutschland.

&65 Sich, inder D

98.

34. Lalaing.

Loöondon, 19./6:/0%

hirafionen Wrn

U reilen?

I. In Ergänzung des kürzlich zwischen Spanien und Frankreich

geschlossenen Abkommens wegen Erhaltung des Status quo hinsichtlich

ihrer Gebiete im Becken des Milttelländischen Meeres und am Atlan-

e“ Englisch-

tischen Ozean hat Spanien soeben gleichfalls ein Abkommen mit Eng-

land geschlossen, dessen Zweck ist, den Besitzstand der beiden Länder

e des Status q

in den vom Mittelländischen Meer und vom Ozean bespülten Gebieten

en Küste,

zıl. garantieren. ..

Paris, 17,16,07,

Als Beweggrund für ihre natürlich vor allem friedliebende Politik

ı

mM

R

das Einvem

C

führen die Engländer den Wunsch an, die Sicherheit des Weges nach

ıland und $

Z

Indien und Ostasien durch Schaffung einer weiteren Garantie zu erhöhen.

‚orden, die deulik

Die spanischen Häfen würden so im Bedarfsfall zu ihrer Verfügung

izeichnel, sich durek

e

stehen. Es braucht wohl nicht hervorgehoben zu werden, dass die britische

1 z sichem,

Presse erklärt, Deutschland würde unrecht daran tun, sich über das

o sochen gleich

spanisch-englische Abkommen zu beschweren, das durchaus nicht

en mil Spanien

gegen Berlin gerichtet sei.

Es kannn ıindessen kaum angenom-

men werden,

dass Deutschland

in dem Abkommen nicht

anz, ja nichl

M

die Fortsetzung jener englischen Politik erblicken wird,

z

]

die auf jede Weise darauf hinzielt, das Deutsche Reich zu

einkommen

en Kanzleien M

isolieren. —

n sich aber an

. jeiden A

=

Stellung Deutschlands: Berechtige Bedenken!

(

99.

35. Greindl.

Berlin, 22./6./07.

, dreiseitige )

I. Nach den ersten Äusserungen der der Regierung

mmen, das {b

nahestehenden Zeitungen zu urteilen, will sie sich zu den

. erlangl

kürzlich bekannt gewordenen beiden neuen internationalen

€(f3f

en Besl

Abkommen ganz passiv verhalten.

anschlie

V. Trotzdem musste der Eindruck in Berlin aus den Gründen,

ınd gerhinde

die ich Ihnen in meinem Bericht vom 13. Mai d. J. auseinandersetzte,

(

Besilzungen 00

höchst peinlich sein.

VIII. Wenn

sie

keine

Geheimklausel

enthalten,

sSo

I

scheint man sie nur abgeschlossen zu haben, um sich das

nligen C00

l

g eine H

Vergnügen zu machen, wieder einmal Deutschland bei der

ch aUe

p elCHE

Regelung der Weltangelegenheiten beiseite zu lassen. Diese

er10t

In 16004

I

gegen imaginäre Gefahren ergriffenen Vorsichtsmassregeln

eil

s

sind geeignet, bei den Völkern die Idee zu wecken und

A

MÜ

zu nähren, dass Deutschland die angriffslustige Macht

Öl

anoch

mme

ade

sei, gegen deren Unternehmungen die andern Mächte sich

zusammenschliessen müssten,

an 08

den 4l

en F

134

der and

IX. Der Schaden wäre ja nicht so gross, wenn diese

Aul

e M} J

esfeMM

Verträge nur überflüssig wären; aber sie kompromittieren

yseln

die Sache des Friedens, der sie zu dienen vorgeben, weil

a }

sie in den deutschfeindlichen Kreisen die Überzeugung

d$rhf

clﬂ”l€h£

; Unl

wecken, dass der Augenblick für die Verwirklichung ihrer

{l

und

der Al

Pläne herrannaht,

Die deutsche Presse

ist

unzufrieden,

aber

eine

of-

M nng $ }

]

N

M <ﬂﬂle ml

Jizıöse Auslassung ist, bis jetlzt nicht erfolgt.

Folgende Tatsache wird Ihnen übrigens besser als alle offiziellen

r inisch SPT0

oder offiziösen Erklärungen ermöglichen, die wahre Meinung der

. heilernd SEL

I

Kaiserlichen Regierung zu erkennen. Der spanische Botschafter hat als

erster dem Unterstaatssekretär den Notenaustausch zwischen seinem Land,

Frankreich und England mitgeteilt. Nachdem er ihm die Noten zu lesen

gegeben hatte, hat er sich bemüht, darzulegen, dass sich das Übereinkommen

in keiner Weise gegen Deutschland richte und einen rein friedlichen

Auch gegenü‘

und defensiven Zweck habe. Herr von Mühlberg unterbrach ihn mit der

Bemerkung: ‚Ja, ich weiss schon, wir gehen einer Ära,ewigen Friedens

ım Halien ge6

dn

6 keinesW

entgegen!‘“ Diese ironische Äusserung ist beredter als lange Auseinander-

;

selzungen. Als Herr von Mühlberg einige Augenblicke später die Mit-

hmester‘, Jangl

dın Ttaliens Na

teilung des französischen Botschafters entgegennahm, hat er sich gar

nicht geäussert.

Dritten gegenüber legte er sich nicht die gleiche Zurückhaltung

Köng Eüt

auf. Ich sah ihn gestern und konnte feststellen, dass sein Urteil sich mit

401 2 Gr

dem meinigen deckt. Er fügte hinzu, dass das Abkommen vor allem durch

VI. Der Bes

die Art der Inszenierung beunruhigt. Der Inhalt der Noten ist ziemlich

nichtssagend, und sie würden nicht die gleiche Wirkung gehabt haben,

Halienheute in G

Es versteht sich von

Finvernehmen

wenn sie sofort veröffentlicht worden wären.

auch eine Tals

selbst,

dass

der

Unterstaatssekretär

ein Ereignis nıcht

fragisch nimmt, das an der ganzen längst bekannten Situa-

yn dem Tage, wo

tion nichts

er die Abgrenzun

ändert;

aber er vermerkt es als. ein neues

das Einvernehm

Symptom dieser Lage.

S0 Würde es sich

tordiale zwische

Die neue Garantie des Status quo und die neue Freundschaft

aurde. Wie soll

in ihren Folgerungen (Szene aus der III. Marokkokrise):

Ungeheuer qus

100. 72. Greindl.

Berlin, 17./6./11.

Plolten England

I....Man hat sich hier darauf beschränkt, die Mit-

Und ms Fönnten ı

Yrdeln z seinem

teilung des spanischen Botschafters von der Besetzung von

€

Larrasch und Elkazar zur Kenntnis zu nehmen, die er nach

dem Vorbild Frankreichs mit der Notwendigkeit erklärte,

{ Sßhwankquen N

die Ordnung im Lande aufrechtzuerhalten, und: wobei er,

Jnd und Öst

immer wieder nach bewährtem französischen Muster, ver-

IR Grei

sicherte,

die

Besetzung werde nur eine

vorübergehende

sein.

1T Seit yook

MC in Hon 4

135

n08

]

) OR dg

bemüht

sich Herr Cambon,

Auf der‘ andern. Seite

0mprnmitlieren

wie mir gestern Herr Zimmermann. sagte, fast Tag für

n '*‘”"9(EÜe„

y Weil

NO

ihm auseinanderzusetzen,

dass zwischen der fran-

Ü

9TZFIIQ|(„

in Marokko

ein

zösischen und der spanischen Aktion

cirklichung Ühter

wesentlicher Unterschied bestehe. Die eine sei eine flagrante

Verletzung der Algecirasakte, während die andere nur deren

‚

7 in d

)g[

Durchführung sei. ‚,Ich höre diese Auseinandersetzungen mit ernster

Miene an,‘ sagte mir der Unterstaatssekretär, und um zu unterstreichen,

T als al f

(

dass er ironisch sprach, beeilte er sich hinzuzufügen, ‚„„dass es wirklich

Dahre Mln

1 Bofsch

sehr erheiternd sei, den Plaidoyers in diesem Fälschungsprozess zuzu-

hören.‘‘

wischen;

mdie N

das Ü

Italien.

NeN rm

Auch gegenüber den Bundesgenossen Deutschlands, vor

Merbrach ihn .1

allem Italien gegenüber, machten die Werbeunternehmungen

Ara emigen Fr

Frankreich, Italiens ‚„lateinische

ange Auseinandt-

Englands keineswegs halt.

iche später die ff

Schwester‘‘, lange die Rivalin Italiens im Mittelmeer, wurde

M, haf- er sich gur

dank Italiens Nachgiebigkeit der „natürliche‘“ Vermittler.

eiche Zurückt

s sein Ur

König Eduard findet den Weg auch nach Italien.

101.

29. Greindl.

Berlin, 18./4./07.

nmen DOr dl

llom

lr Noten

VI. Der Besuch, den der König von England dem Könige von

Italien heute in Gae&ta machen soll, bringt uns auch nichts Neues. Das

irkung g

Einvernehmen Italiens mit England und Frankreich ist

yersieht

n Ereignts

auch eine Tatsache, ungeachtet des Dreibundes. Es datiert

von dem Tage, wo Italien sich in Abmachungen mit diesen Mächten

bekann

über die Abgrenzung der Mittelmeerinteressen eingelassen hat. Wenn

05 a!;

das Einvernehmen nicht schon früher bestanden hätte,

so würde es sich von selbst ergeben haben, als die Entente

cordiale zwischen Frankreich und England abgeschlossen

neue yenndichet

wurde. Wie sollte Italien im Falle eines Konfliktes seine

ungeheuer

ausgedehnten

Küsten

gegen

die

vereinigten

Marokkokrise):

Flotten Englands

und Frankreichs

verteidigen können?

yn

1

Und was könnten seine deutschen und österreichisch-ungarischen Ver-

hränkt, 0

bündeten zu seinem Schutze tun ?

I\

e B

mEn die d

Arl

Schwankungen und Schwenkung Italiens: Was man in Deutsch-

il

land und Österreich vom „Dritten im Bunde‘‘ denkt!

digk

b

ynd O0

102. 59. Greindl.

Berlin, 17./4:./09

i Ull\i„ ;

md

IV. Seit recht langer Zeit gibt man sich weder in Berlin

grüde)”

noch in Wien irgend welchen Illusionen über den even-

136

tuellen Beistand Italiens hin.

Der Quirinal ist gegen

Frankreich und England Verpflichtungen eingegangen und

kokettiert dauernd mıl London und Paris.

Trotzdem hält

er am Dreibund fest als Garantie für die Treue der neuen

Freunde, die ihm nur ein begrenztes Vertrauen einflössen;

er behält sich dabei vor, sich auf die Seite des Stärkeren zu

stellen wie in Algeciras, wo er Frankreich und England

änderstützte, und wie kürzkich in der Ortent/jrage, wo en

sich schliesslich Deutschland und Österreich-Ungarn an-

wWir haben

schloss, nachdem er bis zum Augenblick, in dem erkennbar

Fnkreich und

wurde, wo der Erfolg lag, eine zweideutige Haltung ein-

nach au der

genommen hatte.

Deutschland und Österreich-Ungarn behalten oder dulden Italien

die sie sich al

im Dreibunde, weil sein offizieller Austritt eine Minderung an Prestige

ychen und der

bedeuten würde und auch, weil man darin eine Möglichkeit sieht, es

Neben den

im Falle eines Konflikts nicht als Gegner zu haben; aber das ist alles,

was man von ihm erhofft.

Balkankrisen al

Andererseits würde man sich auch nicht ernsthaft für Italien

EngangS schon 4

einsetzen, wie dies Deutschland soeben für Österreich-Ungarn getan hat;

Geplänkel eink

weder in Wien noch in Berlin würde man sich für einen so

Parlamentsbesch

zweifelhaften Verbündeten kompromittieren. -

nisterbesuchen,

JN

stungsverSuCh®

Verträgen Aus

der grossen A

Es kommi

und Entfremdt

aktion, SO heso

Jand und Deuts

frieden hätte (

Westen und in

Schienen, dann

nach der ersten

Anherung Te

Hiese Versuche

alcht durch D

Arlichen Preup

Hlg geleit

Die Delgise

A diese Dreig

u Ncht Einm

‘lirlinal Üt 0 [

AgenngEn

$ Trolzdem

Teue (

Al

UPu\

TEn in

WSSen

/ des S{m„

Ach md nl

MOl

Arbeit am Frieden.

Tieni

Ml

SE

I0gn

r|firh-['ngam ü

W dem erkennke

|

Wir haben die beiden Gruppen der Grossmächte, England,

Frankreich und Russland auf der einen, Deutschland und Öster-

Äge Haltung ı

reich auf der andern Seite, bei den Kraftproben beobachtet,

/ Oder dulden J

Tinderung an P

die sie sich auf den beiden gefährlichen Gebieten der west-

lichen und der östlichen Krisenzone geliefert haben.

Möglichk

Neben den beiden Krisenreihen, die wir als Marokko- und

1 ber das Isf allı

—_-

Balkankrisen ausführlicher kennen lernten, läuft nun, wie wir

ernsthaft für Iialie

eingangs schon angedeutet haben, ein leichteres, diplomatisches

P-Ungamn gelan Ba

Geplänkel

einher,

das

in Pressekampagnen,

Volkswahlen,

sich für einen so

Parlamentsbeschlüssen, Parlamentsdebatten, Ministerreden, Mi-

n

nisterbesuchen, Fürstenbegegnungen, eindrücklicher in Abrü-

stungsversuchen und Rüstungen, Verständigungsversuchen und

Verträgen Ausdruck findet und teils wirklich, teils nur angeblich

der grossen Arbeit am Frieden, am Dauerfrieden dient.

Es kommt im Verlauf dieser tausendfachen Annäherungen

und Entfremdungen zu mancher höchst ernsthaften Friedens-

aktion, so besonders zu ernstlichen Versuchen, zwischen Eng-

land und Deutschland ein Verhältnis zu schaffen, das den Welt-

V

frieden hätte garantieren können, zumal 1912, nachdem im

Westen und im Osten die schlimmsten Krisen überwunden

schienen, dann auch zwischen Deutschland und Russland, 1910,

nach der ersten unserer Balkankrisen (diese russisch-deutsche

Annäherung lernten wir oben schon kennen, S.116). Alle

diese Versuche sSchlagen fehl, wie man jetzt schon sagen kann,

nicht durch Deutschlands Schuld, das nunmehr von einem

ehrlichen Freund der Verständigung mit England, Bethmann-

ä

Hollweg, geleitet wird.

Die belgischen Berichte werfen nur flüchtige Streiflichter

auf diese Ereignisse, und zwar nur auf einen Teil von ihnen

und nicht einmal durchweg auf die wichtigsten. Was wir im

\

138

Folgenden bringen, kann daher nicht den Anspruch erheben,

a 10

eine Geschichte dieser Versuche in gleichmässigem Auszug

Y lChs

zu sein; es kann nur eine Ahnung geben von den ununter-

}

X ander L4

brochenen Schwankungen am politischen Weltbarometer, von

ms IM Engl(l“

den Schwankungen, die so oft auf gutes, so oft auch auf böses

(

guble MEr U

Wetter rechnen liessen, bis sie endlich, nach der Aufheiterung,

AU

DInd

{{ eine $

d eine AM

die jene englisch-deutschen Verhandlungen von 12 erhoffen

I

y dass dies

liessen, durch die Rüstungen des Jahres 13 hindurch zu einem

n

starken Tiefstand führten, um im Sommer 14, nach dem Mord

hafl 909

Es ist IM

von Serajewo, plötzlich Sturm zu künden, diesmal ohne, wie

mmwirklicht

lich

ha

Die von L

zum Segen der Welt so oft, zu trügen.

Der Leser wird gut tun, in diesem Abschnitt auf die Daten

qı Deutschland

gi.'fffigi- v

zu achten, um sich ein Bild von der Gesamtlage machen zu

können, in die die einzelnen Ereignisse einzuordnen 'sind,

Ohnm

Wir bemerken hierüber an dieser Stelle nur, dass diese

T

Ereignisse sich über den ganzen Zeitraum verteilen, den jene

J. Bin enge

Krisen einnehmen, die wir nunmehr kennen; wir betonen auch

sache der Tiber

hier, dass sie nicht ausschliesslich zwischen, sondern auch in

sich Lord Av

die Krisen fallen, da selbstverständlich die Politik der Krisen-

A

gersucht seit 1

anzukümpfen,

zeiten sich nicht ausschliesslich auf die jeweiligen Krisen-

yorherrschend

probleme beschränkt.

II Die l

Aus äusseren Gründen müssen wir uns jetzt erst recht

Die öffentlicl

mit dem Wichtigsten begnügen. Es kommt daher fast aus-

lische Presse }

schliesslich das englisch-deutsche Verhältnis zu Wort.

Die

Regierung un

französisch-deutschen Beziehungen werden dafür im nächsten

dass das Pubi

der grosse kon

Abschnitt den Vorrang haben.

Welleicht aul

jeder gute Bür

Englisch-deutsche Anziehung und Abstossung in der Zeit der

Soh, weil er sid

ersten Marokkokrise.

%00 Land ist,

Deutsche Hoffnungen gelegentlich eines englischen Minister-

Wnd der Enten

wechsels.

103,

14. Greindl.

In}

Berlin; 31./12./053.

I. Freiherr von Richthofen hat mir gestern mit Befriedigung von

La

Zhgliche En

dem Ministerwechsel in England gesprochen.

Man wird dem

unionistischen Kabinett in Berlin nicht nachtrauern. . .

Seitdem das

neue Kabinett am Ruder sei, könne man bereits eine gewisse Entspannung

162

bemerken. Campbell-Bannerman stehe im Ruf, aufrichtig und loyal

zu sein, und flösse Vertrauen ein.

Einig i

TeOhnefo M

139

fpruch Echen,

Deutsche Enttäuschungen.

iM A

104.

17. Greindl.

Berlin, 5./4./06.

dn Unnn

II. Wie ich schon die Ehre hatte, Ihnen in meinem Bericht vom

3 ATOMeter o

24. Dezember zu schreiben, hatte der Amtsantritt des liberalen Ministe-

riums in England in Berlin lebhafte Genugtuung hervorgerufen. Man

Ü ACh au i

glanbie hıer ın den offiztellen Kreisen, dass das neue

© Andhetenng

Kabinett eine sehr franzosenfreundliche Politik verfolgen

ON 12 rhoffen

und eine Annäherung. an Russldnd suchen. würde,

aber

Adurch Z einem

ohne dass diese Bestrebungen gleichbedeutend mit Feind-

‚ nach dem Mard

schaft gegen Deutschland ' sein würden.

Es ist unbestreitbar, dass Sich diese ErwWartiung NLCcHE

lesmal oıne, w

verwirklicht hat.

Die von Lord Avebury zugunsten einer Annäherung

ff auf die Daten

an Deutschland hervorgerufene Bewegung hat keine Folgen

Klage machen zu

e .

Zuordnen sind,

Ohnmacht der englischen Friedensfreunde!

mur dass diese

E C E

105.

rteilen, den jene

18. Lalaing.

London, 23./6./06.

I. Ein engerer Kreis von Personen,. die ın der Haupt:-

yır Detonen auch

sache der liberalen Partei angehören und an deren Spitze

gondern auch In

sich Lord Avebury (ehemals Sir John Lubbock) befindet,

oltik der Kılsene

versucht seit langem, gegen die deutschfeindliche Gesinnung

anzukämpfen, die im englischen Publikum immer noch so

eligen Kır

DOorNeErKSCheENd IsSt:: ..

III. Die tatsächliche Wirkung ist ungefähr gleich Null.

Jetat enst recht

Die öffentliche Meinung steht nun einmal fest: die eng-

daher fast au

lische Presse hat mit den Angriffen gegen den Kaiser, seine

gu Wor, D

Regierung und sein Volk derartig Missbrauch getrieben,

dass das Publikum misstrauisch bleibt.

Deutschland ist

für m nächst

der grosse kommerzielle, militärische und in der Zukunft

vielleicht auch maritime Nebenbuhler; daraufhin glaubt

jeder gute Bürger verpflichtet zu sein, dieses Land zu has-

sen, weil er sich sagt, dass es für den Augenblick das ein-

än der Jeit d

zige Land ist, von dem er seit der Schwächung Russlands

und der Entente mit Frankreich etwas zu fürchten hat. —

schen Milstel

Im Jahr der zweiten Friedenskonferenz.

I'hÜ1 31 l

W

Englische Enttäuschung über die deutschen Reichstagswahlen

Bel

iedigund

M

von 1907.

Man 0

i

M

fdem

d;

„Caveant Consules!‘“

106. _ 22. Lalaing.

London, 8./2./07.

isse E

|

3

I

I. Einig in seinem Übelwollen gegen Kaiser Wilhelm,

fichl *

Technete man hier;,

am Vorabend

der letzten deutschen

140

LOn

Wahlen, bestimmt mit dem Sieg der regierungsfeindlichen

gn }

Parteien und dem Triumph der sozialistischen Elemente

der

Temp'

— man könnte sagen, dass die öffentliche Meinung ohne Unterschied

d

W

„3ft’l“"

der Partei ‚ein solches Ergebnis erhoffte. ...

Jetzten

Mit kaum verhülltem Ärger

hat

Man

nun die But-

scheidung der deutschen Wähler aufgenommen.

Dass sich

KönlsbeST

der Kaiser noch immer einer solchen Popularilät erfreute, war eine

Offenbarung für die Engländer, die sich in dem von der Presse eifrigst

Eaglische

genährten Glauben wiegten, der Kaiser werde wenig geliebt, habe alles

Vertrauen verloren und sei deshalb weniger zu fürchten. In der ‚„Morning

Post‘* hiess es gestern in einem hier beigefügten Leitartikel: „„Caveant

VL Man bl

Consules!‘*

“M htlb

edl1r

Die oppositionellen Blälter beschwören die gegenwärtig

antimilitaristisch gesinnte Regierung, sich auf alle Fälle bereitzuhalten,

00n [U0”f”v 'd(

und nicht aus Sparsamkeitsrücksichten das Programm der Schwächung

;immener sr

das dur

der Marine zu einem Zeitpunkt durchzuführen, zu dem vielleicht der Deut-

fürfe,

sche Kaiser versucht sein könnte, sich seine wiedergewonnene Popularität

Man wird

zunutze zu machen und sich in eine aggressive äussere Politik zu stürzen.

Jaktik, die G

germeiden, da%

Die letzte Rede Seiner Majestät des Kaisers wird als eine Drohung

hingestellt. ...

Die

dureh. FUrcht

und Eifersucht

MWervOor-

Unbehagen her!

gerufehe antiıdeutsche Stimmung, die ich Ihnen z Schil-

zuerzeugen, d

dern des öftern die Ehre hatte, hat noch um keinen Grad

nng durch di

nachgelassen.

Man frg

sche. Regierun

die schlechte |

Eine Kaiserrede; Ungerechtfertigtes Missverstehen.

darin nur die

107. 23 Gremdl.

zum Ausdruc

Berlin, 9./2./07.

Ich-glaube,

I. Zu meinem grossen Erstaunen habe ich wahrgenom-

Tischen Besuch el

men,

dass ernsthafte

Blätter des Auslandes der kurzen

Ansprache des. Kaisers ın der Nacht vom 5. Februar an dıe

Bewusstsein. hal,

glisch-deutsche

Volksmenge, die ihm nach Bekanntwerden der Hauptwahl-

Frankreich

ergebnisse huldigte, eine kriegerische Bedeutung beigelegt

haben.

Ich hatte die Ehre, Ihnen mit meinem Bericht von vorgestern

Und die Besse

Wünscht, wird

den Text dieser Ansprache zu übermitteln. Hier hat kein Mensch daran

gedacht, die Worte Seiner Majestät in dem Sinne einer Drohung an die

Mü8sen, um d

Adresse der andern Mächte zu deuten.

Man kennt die gewöhnliche

diale Deutschl

Ubgeschlossen

Ausdrucksweise des Kaisers zu gut, um die Tragweite seiner Reden

zu verkennen. Man darf auch die Aufrichtigkeit der friedlichen Absich-

hindern,

Man ist gi

ten Seiner Majestät nicht anzweifeln; er hat sie während einer I8 -jährigen

Regierungszeit zur Genüge bewiesen.

Mit des Spiel

Mir scheint,

man sollte auch

im Auslande wissen,

SN And ernst]

woran man sich zu halten hat.,.

Deshalb frage ich mich,

Dinge Msschr

ob die zur Schau getragene Aufregung ganz aufrichtig

Sebung der 7

ist. Sollte es nicht vielmehr die Fortsetzung des Verleum-

. Anderenseits

dungsfeldzuges sein, den man seit Jahren in der Presse

Salisten e

geni

M Rgl

d D

141

MOSnl

SChen

@M

Cmende

von Paris, London und St.Petersburg führt und in dem

DE Unl

sich der „Temps‘‘, das offiziöse Organ des französischen

Ministeriums der auswüärtigen Angelegenheiten, während

AUM die Ank

der letzten Wochen besonders hervorgetan hat? —

Imen, D

}

;

0SSSl

7

Erfreute

der Pro

Ein Königsbesuch (König Eduard wieder einmal in Paris!).

Oelicht, A

S_

d

Englische Unfreundlichkeiten gegen Deutschland.

y

)

(

0

1n der Monn

108. 24. Leghait.

Paris, 10./2./07.

iartikel

{

(

VI. Man bleibt im allgemeinen del den Ansicht, der

N die Degen

König habe durch seine Anwesenheit in Paris nur bekräf-

CTELLZU

tigen wollen, dass das Einvernehmen mit Frankreich voll-

M dr Schwächung

kommener sei denn je, was Deutschland nicht vergessen

Uelleicht der Deuf-

dürfe, das durch »seinen Wahlerfolg berauscht set.

dass diese

nnene Populariit

l

Man wird sich nicht verhehlen dürfen,

Polıik zu stürzen,

Taktik, die äusserlich den Zweck verfolgt, den Krieg zu

ng Drobung

vermeiden, dazu angetan ist, in Berlin ein beträchtliches

ucht hervor-

Unbehagen hervorzurufen und in Deutschland den Wunsch

{

N

U

schil

zu erzeugen, alles zu versuchen, um sich der Umklamme-

M kii.n

en Grad

rung durch die englische Politik zu entziehen.

Man fragt

STCH,

welches Ziel

eigenilich. dıe

briti-

sche Regierung damit verfolgt, dass sie auf diese Weise

die sehlechte Laune Kaiser Wilhelms herausfordert.

Dass

sverstehen,

darin nur die geringe Sympathie zwischen Onkel und Neffe

Berlin, 4

M

zum Ausdruck kommt, ist wenig wahrscheinlich.

I9

{

10

Ich glaube, dass die Regierung der Republik diesen letzten eng-

lischen Besuch ebensogern vermieden gesehen hätte, und dass sie das

des d

Bewusstsein hat, damit etwas zu viel von der Verantwortung für die

Fı

englisch-deutsche Antipathie auf sich genommen zu haben.

d

er Hn

Frankreich, das aufrichtig die Erhaltung des Friedens

9u uw 4N

X

und die Besserung seiner Beziehungen

zu Deutschland

chl DOM

wünscht, wird grosse diplomatische Anstrengungen machen

kein Man

müssen, um in Berlin zu beweisen, dass die Entente cor-

er Dro

f

diale Deutschland nicht zu beunruhigen braucht und nicht

nl die

J

—

abgeschlossen wurde, um es in seiner Expansion zu be-

dl

fo SEINE

hindern,

Man ist sich dieser heiklen Lage und der Gefährlich-

frie

)

7

gınd

keit des Spiels hier so sehr bewusst,

dass alle offiziö-

sen und ernsthaften Pressorgane sich über diese Lage der

SIl

nde T

Dinge ausschweigen und keins von ihnen dieser neuen Kund-

yage ich

mlCh

gebung der englischen Freundschaft sich zu freuen mag.

; ﬂ[l["cmg

Jan

f

Andererseits sahen wir soeben Herrn Pichon in der Kammer den

s Ter en

Sozialisten gegenüber die Nützlichkeit und die Festigkeit des Bündnisses

der Pre8

mit Russland vertreten.

142

nghll"9

Man sieht wohl ein, dass bei dem geringsten Anlass Gereizt-

do

yernd® A

heit entstehen könnte, und dass grösste Klugheit geboten ist, namentlich

gnche

ged“""e

in einem Augenblick, wo das konservative Deutschland triumphiert und

T yunte

r d

möglicherweise leicht gegen das radikale und sozialistische Frankreich

al niemaN

fortgerissen werden könnte.

yaffnang SOr

Deutsche Freundlichkeiten gegen Frankreich.

ysmuen” BA

Ein Gesandter, der geht, und einer, der kommt.

Weltfriede und „Revanche‘‘!

yaerichen An

Ansspielen des

109.

36. Greindl.

Berlin, 1./7./07.

I. Die deutsche Presse hat sich, wenn auch nicht besonders eingehend,

VarständigungS)

mit der Einladung zum Diner beschäftigt, die der Kaiser in Kiel an

gegenkomm€ﬂs

Herrn Eltienne [den bisherigen Botschafter Frankreichs beim Deutschen

Reich!] hat ergehen lassen, und mit den beiden langen Unterhaltungen,

1, 38 La

die sich an diese Einladung anschlossen

J. Ich beehre

Was immer der Gegenstand der Unterredung gewesen

sein mag, eines ist sicher, dass seine Majestät Herrn Etienne

Zetzlikel zu. en

Und. dieser

einen

dsch

f‘

n Kalsers

auf das

liebenswürdigste

empfangen

ir witd. +

sehr

angenehmen

Eindruck

davon

zurückbehalten

hat.

Übrigens empfängt seine Majestät alle Franzosen, die

dır England gegen

sich

x

4 gschehedies d

ihm vorstellen lassen,

immer‘ mit ganz besonderer

lchen London

Auszeichnung.

IV. Der neue französische Botschafter in Berlin, Herr Cambon,

mig Augen übe

d seidie deuls

hegt ersichtlich den Wunsch, die Beziehungen seines Landes zu Deutsch-

land zu verbessern und es besteht Grund zur Annahme, dass er bestimmte

„Wir wollen

Vorschläge unterbreitet hat oder sie zu unterbreiten beabsichtigt, sobald

„Aass Berlin seir

al Wir sind ber

ihm der Zeitpunkt dafür günstig erscheint. In der Tat hat mir Herr

Cambon kürzlich, ohne mir etwas besonderes anzuvertrauen, gesagt,

MraLS

V

é

selzt, dass

er bedauere, die deutsche Regierung gegen Frankreich immer misstrauisch

ands in Marokko

Wenn der Kanzle

zu finden. Kurz zuvor hatte mir Herr von Mühlberg gesagt, dass Herr

Cambon sich im gleichen Sinne ihm gegenüber ausgesprochen habe;}3)

l er unseren Fr

8

er wünsche nichts mehr, als Frankreich zu vertrauen, wenn dieses seine

Spechen, mi den

Aufrichtigkeit durch die Tat bewiese. Das Bedauern, dem Herrn Cambon

Orty Al gesagt,

Ausdruck gab, hätlte keinen Sinn, wenn der französische Botschafter

Deutschland un

nicht über den einen oder den andern bestimmten Punkt konkrete Vor-

Bi:ifhungen abh

schläge gemacht oder solche zu machen versucht hätte.

Die Yiberale

Die Reise des Herrn Etienne nach Kiel und der Empfang, der

m

ün und ug

ihm dort zu teil geworden ist, verdienen daher als Symptome verzeichnet

zu werden, deren Bedeutung indessen nicht überschätzt werden sollte.

..F\‘;slminsler—Ga

UEr eln ufe

Das höchste,

was erreicht werden kann, sind korrekte

*) Auf die

ı18) Vergl. hiemit die Berichte Cambons im französischen Gelbbuch

von 1914.

Iand Alhst nm

i \‘ers\ändigu„

Dn

143

Anlass Cn

Beziehungen zwischen Berlin und Paris. Eine wahre und

CN f

» MOMn

}

dauernde Annäherung würde die Ausschaltung des Re-

] mp

Z

vanchegedankens zur Voraussetzung haben, und es gibt

Sllsche Fra

i

selbst unter den vernünftigsten und friedfertigsten Fran-

zosen niemand, der nicht im Grunde seines Herzens die

Hoffnung darauf bewahrte,

Akreich

' komm

:

Misstrauen” Englands gegen Deutschland gelegentlich eines

kaiserlichen Annäherungsversuches. Neue Unfreundlichkeiten,

Berin, 1,/7,07

Ausspielen des „Krüger‘“-Telegrammes nach zwölf Jahren der

MEr eingehend

Y

Verständigungsversuche. Englische Forderung grösseren Ent-

Kalser in Kiel n

a

D Deim Deulschen

.

gegenkommens Deutschlands gegen Frankreich. Stimmen der

Vernunfift.

M Unterhallungen,

110. 38. Lalaing.

London, 11./10./07.

ÄUng gewesen

I. Ich beehre mich, Ihre Aufmerksamkeit auf den hier beiliegenden

Hern Btienne

Leitartikel zu lenken, der aus Anlass des bevorstehenden Besuches des

dieser einen

Deutschen Kaisers in der gestrigen ‚, Times‘* erschienen ist und hier viel

behalten hal,

erörtert wird. ... Die Zeitung lässt durchblicken, wenn der Kanzler schein-

"ranzosen, die

-

bar England gegenüber wieder freundschaftlichere Gefühle an den Tag lege,

ınz besonderer

—

so geschehe dies einzig und allein deswegen, weil die Entente cordiale

zwischen London und Paris und das englisch-russische Übereinkommen

n, Herr Cambon,

ihm die Augen über die starke Position Englands geöffnet hälten. Ausser-

ndes zu Deulsch-

dem sei die deutsche Flotie nicht fertig.

gr Destimmle

„Wir wollen lieber hoffen,‘‘ fügt die ‚, Times‘* perfiderweise hinzu,

„dass Berlin seine feindselige Haltung zur Zeit des Burenkrieges be-

igl sobald

ıl al mir Her

reut. Wir sind bereit, diesen Vorfall zu verzeihen, aber nicht zu vergessen,

nlrauen, 96500l

-

vorausgesetzt, dass die Reue ernst gemeint ist, was die Haltung Deutsch-

lands in Marokko oder im Haag bisher in keiner Weise erwiesen hat.

er misstruisch

e

asapt, dass Her

Wenn der Kanzler uns wirklich seine Aufrichtigkeit beweisen will, dann

soll er unseren Freunden, den Franzosen, Avancen machen, die denen ent-

ochen. abe;”)

sprechen, mit denen er heute uns gegenüber so freigebig ist. Sir Edward

en dieses SM

m Herm Cambon

Grey hat gesagt, dass von der Herstellung guter Beziehungen zwischen

Deutschland und Frankreich die Besserung der englisch-deutschen

ische Bolschafer

M klra VOr

Beziehungen abhinge.‘‘14

Die liberale Presse verurteilt diese Sprache, die sie als unver-

schämt und ungeschickt bezeichnet. Besonders die ‚,Tribune‘‘ und die

r E

fang, d

;

ome M

z M

Hl

„Westminster-Gazette‘‘ kritisieren sie scharf und versichern, dass dem

en SO

e

Kaiser ein guter Empfang bereitet werden würde.

f erden $

d konr®

j

*) Auf diese Forderung, deren Erfüllung die Entente-Politik Eng-

land selbst unmöglich machte, berief sich Grey auch bei den berühm-

en GEIDUE

ten Verständigungsversuchen von 1912 (s. S, 40).

a

144

=

ya

f erer ım

Annäherungsversuche Unmassgeblicher

on JOUT

X l

\

n zUE

I

(Englische Gäste in Berlin)

Be

}n

.

Hereils

111.

32. Greindl

Berlin, 8./6./07

u

J1TI. Der. Besüch der Presseverireter endigte so gut wie

er begonnen hatte

© parecht

10€ S

Die offiztöse Presse qgab zu wiederholten Malen

1) ß Grel

dem Wunsche

Ausdruck

die

zwischen den

englischen

VLE war 90

Journalisten und ihren deutschen Kollegen angebahnten

s zon Öslerre

persönlichen Beziehungen möchten

auch zur Besserung

7il fI(h@ qpf{!f

der gegenseitigen “Beziehungen beider Länder beitragen

Mr

man SEL

Die Mertreter der: englischen Zeitungen mussten den Kin:

‚cher Regierend

druck mitnehmen, dass die Nation und die Regierung diesen

den der Zyn I

erAm

Wunsch aufrichtig teilten

lie M

Andere Kundgebungen

gleicher

Art

sind geeignet

e Agilati

diesen Eindruck zu bestätigen. Eine englische Parlamentskom-

yranged Aliche türkü

mission weilt zurzeit in Deutschland, um hier die Schiffahrtswege zu

Orrl Yﬂ

die.den Ein

studieren

sie wurde sehr gut aufgenommen, und ihre Aufgabe wurde

lrn auf der nOch

ihr in jeder Weise erleichtert

Der Besuch des Lord Mayors von London ist für den 22. Juni

angekündigt

Man bereitet ihm einen herzlichen Empfang vor

Abbenuf

Was wird das Ergebnis aller dieser Kundgebungen

113 50. Gre

sein? Wahrscheinlich

nichts

Der Bericht, den Sie mir durch

X Sir Fra

Erlass von vorgestern zugehen liessen, beweist mir, dass mein Kollege

Scharfsinn, vo

in London, der ja besser als ich in der Lage ist, die Verhältnisse zu beur-

teilen, noch skeptischer ist als ich. Wie Graf Lalaing ganz rich-

Iuverlässigkei

rs zeigt, und G

tig sagt

treibt der

König von England persönlich eine

Politik, deren Endziel die Isolierung Deutschlands ist. Sein

ılichen. Regierum

iische Regte

Vorgehen entspricht dem Empfinden der Nation, die durch

eine skrupellose Presse irregeleitet ist, die nur einen mög-

hen Diplomas

lichst grossen Absatz anstrebt und deshalb einzig und

Nicht erre

$ Slr Prank.

allein darauf bedacht

ist

den Volksleidenschaften zu

schmeicheln. Und zwar sind es nicht nur die billigen Zei-

Alreiche M

ilet hat, ein

tungen, die sich zu einer solchen Rolle erniedrigen. Die

„Times??

führt seit Jahren einen Verleumdungs-

und

England herbei

Lügenfeldzug

der doch jede

hat, um Missve

Ihr Berlinen Korrespondent

Gelegenkeit hat, sich gqut zu unterrichten, schürt den Hass

Und für beiden

der Engländer gegen die Deutschen dadurch, dass er der

Pricht nicht de

Kaiserlichen

Pläne

unterschiebt

Regierung

ehrgeizige

deren Torheit

augenfällig

ist

und

ihr allerlei

dunkle

HUHG am

Machenschaften vorwirft

an die sie _ niemalsı gedacht hat

Nichtsdestoweniger glaubt das Volk in England daran, ohne eine Miene

I6 5 4 Gr

zu verziehen, weil eben diese Erfindungen seinen Vorurteilen entsprechen

DPrKom

Wie könnte die antideutsche Strömung durch die ganz kleine Schar

© noch i

145

Icher,

gewissenhafterer und klarer blickender Schriftsteller bekehrt werden ?

Die englischen Journalisten, die deutsche Gastfreundschaft angenommen

haben, gehören zweifellos zu ihrem überwiegenden Teil zu dieser Elite.

Berlin, 86

Man hat bereits Bekehrten gepredigt. —

le S0 gul

Dl

Zur Zeit der ersten Balkankrise:

lerholten Maln

Berechtige Sorgen. Wetterzeichen: Zweibund-Feier!

112.

45. Greindl.

Berlin, 10./5./08.

N Englischen

I©M Ongebahnden

VI. Es war ganz natürlich, dass gelegentlich des Jubiläums des

Kaisers von Österreich der Deutsche Kaiser von dem Bündnis der beiden

Ur Besserung

Kaiserreiche sprach; aber ich frage mich, ob nicht die Emphase, mit

ünder Deilragen,

Assten den Ein-

welcher man seine Wohltaten gepriesen hat, und die Anwesenheit aller

deutschen Regierenden Fürsten in Wien ihren Grund in der Beunruhigung

Reglerung diam

-

hat, den der Zynismus, mit dem Frankreich den Vertrag von Algericas

Sind' geeignd,

verletzt, die merkwürdigen englischen Vorschläge wegen Mazedoniens,

die serbische Agitation in Kroatien und die von der russischen Presse

he Parlamentskom-

N

SchiffahrÖswege zu

über angebliche türkische Rüstungen verbreiteten f{alschen Nachrichten her-

vorrufen, die den Eindruck machen, als wolle Russland seine Armee rehabi-

hre Aufgabe wurde

litieren, auf der noch die in der Mandschurei erlittenen Niederlagen lasten.

/ für den 22 Juni

Ein schlimmer Auftakt.

mpfang vor

Abberufung des englischen Gesandten in Berlin:

. Kundge

=

den. Sie mir

113. 50. Greindl.

Berlin, 18./7./08.

X. Sir Frank Lascelles ist ein Diplomat von seltenem

. dass mein

Scharfsinn,

von

Verhällrisse zu b

i

sehr sicherem Urteil und unbedingter

Zuverlässigkeit, der weder körperlich noch geistig die Spuren des

laing ganz Hlch«

Alters zeigt, und der das wohlverdiente Vertrauen des Kaisers, der Kai-

persönlich eine

Alands ist, Sein

serlichen Regierung und aller seiner Kollegen geniesst. Wenn die

britische

Regierung

aul die

Dienste

eines

So

vorzüg-

tion, die durch

na einen mö“

lichen Diplomaten verzichtet, der zudem die Altersgrenze

Nnoch nicht erreicht hat, so kann dies nur daran liegen,

alb einzig und

dass Sir Frank Lascelles 15 Jahre lang und ohne sich durch

denschaften %

zahlreiche Misserfolge abschrecken zu lassen, daran gear-

tie billigen Z0

beitet hat;

eine Annäherung zwischen Deutschland und

pniedrigel Die

England herbeizuführen.

Der Eifer,

den er

entwickelt

yumdungs ylan

hat, um Missverständnisse zu beseitigen, die er für töricht

f, der doch J9

und für beiden Ländern in hohem Masse nachteilig hält, ent-

sch

ürl d HZ

Spricht nicht den politischen Ansichten seines Herrschers.

(

I

d| das

H

A ——

NI6

Jl

Aufhellung am Gewitterhimmel:

Englischer Fürstenbesuch

al

qiel 8

IM

in Berlin.

al

u

114

als 900

J

M

(

Ml

54. Greindl.

Berlin, 15209

na E

f

I. Der König und die Königin von England haben gestern

e

eilen

A

d

7

Abend nach einem viertägigen Besuche Berlin verlassen.

„ M

10

146

Nichts ist seitens des Hofes und des Berliner Magistrats

un

Y

egl€!

d (

unterlassen worden, um den Empfang Ihrer Majestäten so

f M(1H

Majes

grossartig und so herzlich wie möglich zu gestalten

\\“m

dief)

Nichtsdestoweniger ist der Ton der Presse zwar höflich, aber zu-

dass au

rückhaltend

Man verhält sich abwartend und will sehen, ob die

Frel

qnis U

00 07

Taten den Worten entsprechen werden, da man zu viel Enttäuschungen

erlebt hat, um sich in Vertrauensseligkeit zu wiegen

saple »

Der König von England versichert

dass die Erhaltung des

M

ng M Eﬂ9

la

jan SO ange

Friedens immer das Ziel seiner Bemühungen gewesen sei; das hat er seit

d

Beginn des erfolgreichen diplomatischen Feldzuges immer gesagt, den

4 alles mögli

er erfolgreich durchgeführt hat, um Deutschland zu isolieren; aber es

„Standar

kann einem nicht entgehen, dass der Weltfrieden niemals ernstlicher

0[9 on müsse

bedroht war, als seitdem der König von England sich damit befasst, ihn

ıen Deut tschla

zu fesligen

ın Ende W”

f undschaftlich

Nochmals der Fürstenbesuch

gachungen stadl

Man kann

115. 55. Greindl

Berlin, 17./2./09

an der Köntg

erkältet und von den ihm

ner Annäherum

II. Der König von England

gebotenen Festlichkeiten sichtlich ermüdet, war sehr schweig-

‚sn persönl

sam

Seine

Majestät

hatte

keinerlei

politische

Unter-

üre, sie zu DE

haltung mit dem Reichskanzler

Er sprach mit dem Fürsten

n der öffentlue

Bülow nur einige Minuten

nach dem Frühstück

bei

dem eng-

ird

lischen Botschafter in Gegenwart dritter Personen über gleichgültige

Dinge

Damit wurde gerade nur den Forderungen der Höflichkeit

Fine englische

Genüge getan

Die Besprechungen Sir C. Hardinges mit dem Reichskanzler

Abstun

und dem Staatssekretär des Auswärtigen Amts kamen nicht über All-

116

(r

gemeinheiten hinaus. Man erkannte beiderseits an, dass man die grössten

[, Die Rede

Anstrengungen machen müsse, damit aus der Balkanfrage kein Krieg

Grey vor acht

entstehe. Eine Erklärung in diesem Sinne war aber sozusagen obligatorisch

Sie hat daher keine grosse Bedeutung. Bezeichnender ist, dass man sich

dudget gehalten

der Presse alle

über die Notwendigkeit einig war,

eine Konferenz zu berufen [zur

Ärorgerufen, d

Lösung der damals gerade aktuellen Balkankrise!], um das Ergebnis

der zwischen den meistinteressierten Mächten schwebenden Verhandlungen

och hätten die

Sir C. Hardinge

ı

"össte Aufsehes

zwar nicht zu revidieren, aber doch zu registrieren.

Machen Müssen,

stellte sich also auf den österreichischen Standpunkt

Man kam überein, sich beiderseits von dem Ergebnis der Berliner

S irklich die

Begegnung für befriedigt erklären zu wollen

In diesem Sinne: wur-

"ilergeben Sil

v\ﬂi{ [WI dem ı

den auch die Mitteilungen an die Zeitungen abgefasst

VIT. Die Lage wurde sehr richtig in der Wochenmüben:

“n Traditionen,

sicht über die auswärtige Politik geschildert

die in No. 79

e En Ian

der

von heute

S

Ö mDrgn (

„ Kreuzzeitung

früh

veröffentlicht

Herr Schiemann, dessen grosses Ansehen als Journalist und dessen Be-

U, da fn

ﬂra]ter (dden i

147

Nliner Mag

Uln

TEr Majestöt

ziehungen zur Regierung Ihnen bekannt sind, stellt fest, dass der Auf-

ZU gestalten

enthalt des Königs Eduard gut verlaufen ist, und dass Presse und Pu-

C Zr höflich, ü

blikum Seiner Majestät alle schuldige Achtung bezeugt haben. Er fügt

und will Schen, 4

hinzu, dass auf die Frage, „wie weit überhaupt der Besuch König Eduards

als ein Ereignis von politischer Tragweite zu bezeichnen sei, sich

2 viel Enkönsehg

S

legen,

schwerlich vor 5—6 Wochen eine Antwort geben lassen werde.‘‘ „„Wir

wollen,‘“ sagte er, „„‚abwarten, ob bis dahin eine Beruhigung der öffentlichen

S die Erhaliın

6SC SEL s al er

Meinung in England in Bezug auf die deutsche Gefahr erfolgt sein

M

wird; denn so lange dieses Phantom wie ein Alpdruck auf den Engländern

95 mmer (

lastet, ist alles möglich. Man wird daher die Haltung. von ‚,Ti-

M isolieren; dr

en niemals Ernl

MeS

SPaANdARd

; Nattondl Revtew.

und Konsorten

ich damit

verfolgen müssen, um festzustellen, ob die Hetzkampagne

Ü

gegen Deutschland fortigesetzt wird, oder ob sie endlich

ein Ende gefunden hat.

Im übrigen wird zugegeben, dass

freundschaftliche

politische

Gespräche,

aber

keine

Ab-

uch,

{

machungen stattgefunden haben.‘

Man kann

es MicCkE DesSSer ausdrüucken,

dass,

selbst

Berlin, 17,2,0.

{ und von den dr

wenn der König von England den ehrlichen Wunsch nach

einer Annäherung an Deutschland besässe, er trolz seines

ef, war schrschneig

grossen persönlichen Einflusses

Sso

lange

ausserstande

politische Unke

Wäre, siıe zu verwirklichen, als sich nicht ein Umschwung

yrach mit dem Fiz

in der öffentlichen englischen Meinung vollzogen haben

ihstück el

s

wird. —

onen über f

yungen. der

Friedensklänge?

Eine englische Ministerrede unter dem neuen König Englands,

mi de

Al

R

Abstumpfung der Entente-Politik Eduards?

k

men

116. 65. Greindl.

Berlin, 20.£./41

,

E

155 TU

I. Die Rede über auswärtige Politik, die Sir Edward

Balkanf

Grey vor acht Tagen bei der Debatte über das Marine-

SOZUSQJ

budget gehalten hat, hat in der englischen ebenso wie in

nder 1

der Presse aller andern Länder

zahlreiche Kommentare

grenz Z 5r

hervorgerufen, ausser in Deutschland .

.. Gerade hier je-

f

doch hätten die Worte des britischen Staatssekretärs das

sel], ım

ybenden Verl

grösste Aufsehen

hervorrufen und den

besten Eindruck

yen, Sr d

Mmachen müssen, wenn man das Zutrauen dazu hätte, dass

unkl

sie wirklich die Gedanken der englischen Regierung ganz

En

IO

M

wiedergeben. Sie würden einen bemerkenswerten Umschwung in der

n di

seinerzeit von dem unionistischen Kabinett eingeleiteten Politik bedeuten,

1779

dessen Traditionen die nachfolgende liberale Regierung fortgesetzt hat. Eine

gg/(153!

]

Solche Entwicklung wäre nicht gleichbedeutend mit einer Änderung in

‚ der

er O

Y

dert

der gegenwärtigen Gruppierung der Grossmächte; aber sie würde darauf

Iieh *

hinweisen, dass England der Tripleentente nichl weiter den aggressiven

geröffe®

dr

nl

Charakter geben will, den ihr Schöpfer, König Edward VII., ihr auf-

148

T

ring

geprägt hatte

Wenn man die Gleichgültigkeit des deutschen

dl

greil

Publikums sieht

möchte man glauben, dass es durch die

I

erl

Ir

Allerd

unzähligen Begegnungen und gegenseitigen Höflichkeits-

'

bezeugungen, die doch niemals irgend ein positives Ergeb-

:

£

; N meil

nis zeitigten

abgestumpft worden ist

und dass es sich vor

1’th D

den D

Dieses Miss-

deuts

neuen Enttäuschungen bewahren möchte

Fa

En

MlNS

chle

trauen ist verständlich, zumal sich die englische Regierung

SE

q‘g

ng DE

da 0 dle 0

Öl

enﬂlfh

noch ganz kürzlich an der Vlissinger Intrige beteiligt hat

Den Beweis dafür haben wir in der Demarche, die Sir

d

M B(’fllﬂ

C. Hardinge bei

Ihnen machte, um zu versuchen,

uns

d

möchte

T ichl

mithineinzuziehen

d

tere Formet

Immerhin kann man sich fragen, ob der Skeptizismus

Wenl

im gegenwärtigen Falle nicht etwas übertrieben ist

gitten und sch

Die Annäherung an Russland und England gehörte

zu dem politischen Programm des Herrn von Kiderlen-

Wacechter, als er die Leitung des Auswärtigen Amtes über-

nahm,

Der erste Teil dieses Planes wurde durch die Pots-

Aus (

damer Begegnung verwirklicht .

Jedenfalls sind die Bezie-

Nochmals Könd

hungen zwischen den beiden Ländern wieder normal geworden. Sie haben

nicht mehr den reservierten, feindseligen Charakter, den sie nach der

)

Annexion Bosniens angenommen hatten

7 ML

Die Verhältnisse begünstigen die Durchführung des

Programms des Staatssekretärs des Äussern. Vor‘ etwa

IL Der T

sechs Wochen schrieb der König von England'®) .an den

Spannung in

Deutschen Kaiser

um

ihn zur.: Einweihung des Denk-

beigeführt zu

mals der

Königin Victoria

einzuladen

Dies

ist

seit

fenten‘‘, auf

seiner Thronbesteigung der erste Brief König Georgs V

das Volk sich

an Seine Majestät

Er war in besonders herzlichen Worten ab-

land einzukre

gefasst und hat hier den denkbar besten Eindruck gemacht

Stie werden

egünstigt un

sich zweifellos dessen entsinnen

Herr Minister

was einige Tage

verstimmen mı

darauf der Reichskanzler in seiner Reichstagsrede zur auswärtigen

Mmöglichen Fol

Politik über sein Vertrauen in die Aufrichtigkeit der englischen Politik

ein Schritt: d

Deutschland gegenüber sagte? Man darf die Haltung Herrn von

Bethmann-Hollwegs als Folge des Schreibens des Königs von England

Aofür zu sor ge

sich In Deufschlar

ansehen

VI. Der Augenblick ist jedenfalls günstig für einen

darunder, Tro

KIELSEN schein

Versuch, die deutsch-englischen Beziehungen zu bessern.

erade

Es steht zurzeit keine zu Reibungen Anlass gebende Frage

Ublikum end

auf der Tagesordnung, die dem ertgegenwirkte

Vilkelm In

Ich bitte, Sie darauf aufmerksam machen zu dürfen,

Herr Minister

Bericht nticht zuwm

Burg S, 1

dass der vorliegende

MIl den Xi nd

1) König Georg, der heute regierende!

König Eduard war im Vor-

T0ssen LÜ"

*M

jahr gestorben

LIHh[„&

149

Okeit dı ı al

, 00ss e d

Ausdruck bringen soll, dass ich eine englisch-deutsche An-

Urch \

ligen Hi

lichkei,

näherung bereits als vollzogen oder als bevorstehend be-

R Dositines P,

frachte.

Allerdings

würde

ich sie

von

ganzem Herzen

In

fl

wünschen, weil dadurch die Sicherheit Belgiens bedeutend

SS 05 sich M

Chle, Dieses M

erhöht werden würde. Alles, was ich sagen will, ist nur, dass meines

Erachtens die deutschen Zeitungen die Rede SirEdwards Greys nicht ernst-

ENglische Regierwic

ntrige deteiligt ı,

[

X

haft genug beachtet haben. Die Enttäuschung des ‚‚Temps‘“ beweist,

Demarche, die X i

dass die öffentliche Meinung in Paris in der Rede bedeutend mehr sieht

als in Berlin. Nach der Art zu urteilen, wie die französische Zeitung sich

%U VErSUChEN, yn

ausspricht, möchte man meinen, dass sie in der Tripleentente nur noch

eine leere Formel ohne Bedeutung erblickt. —

OD der Sheptizismu “

übertrieben ist,

Wenige Wochen darauf befand man sich mitten in der

d England gehäd

|

dritten und schärfsten Marokkokrisis!

leren von Kidenler

Ärtigen Amtes über

Aus der Zeit der dritten Marokkokrisis.

wrde durch d1e Pal@ |

denfalls

Nochmals König Eduards Tod. „Bürgerlicher‘‘ Kaiserbesuch

mal gen

Z

rakter,

NO

in London.

Englisch-deutsche Heiratspläne?

Durchführung

d(i‘:

117. 71. Lalaing.

London, 22./5/11E

Äussern, '\'f.' ]

II. Der Tod König Eduards scheint eine leichte Ent-

. England'

spannung

in den deutsch-englischen Beziehungen her-

weihung d

beigeführt zu haben,

Es scheint, dass zur Zeit der ‚,En-

den. Dies

tenten‘‘ , auf die der verstorbene Herrscher so erpicht war,

ef König

das Volk sich selbst des Bestrebens bewusst war, Deutsch-

5 herzlichen

land einzukreisen, das das Londoner Kabinett so offen

k gemach,

begünstigt und notwendigerweise das Berliner Kabinett

ister, was 4

verstimmen musste. Man fürchtete sich ein wenig vor den

Agerede Z

de zur

möglichen Folgen, und vor der Furcht zum Hass ist nur

zl der ergl

(FP

ein Schritt; die deutschfeindliche Presse verfehlte nicht,

i Halurg

dafür zu sorgen, dass er getan wurde. Die Panik, über die man

Is Königs M

sich in Deutschland so lustig machte, war demütigend, und man litt hier

darunter. Trotz der Cassandren in den Marine- und Militär-

nstig /

n

kreisen scheint man sich wieder etwas gefasst zu haben,

SS

und gerade in dem sehr günstigen Augenblick, wo das

hamgen

Fr

[

nlass 9

bn

Publikum endlich anfing, nüchtern zu denken, erschien

Wilkelm II. ohne die schimmernde Wehr,

im Gewande

Wmvﬂ Ml

des Bürgers, und führte die Kaiserin und die Prinzessin

machen 7U

Ü

mit den Kindern des englischen Königshauses durch die

Bericht I”

Strassen Londons spazieren. Der Erfolg, mag er auch nur für

ig BOUA'

„m‘

den Augenblick wirken, war gut. Der Enkel der Königin braucht den

Schritt nicht zu bedauern, den er unter günstigen Umständen getan hat,

H

150

sich

c

Wie die Presse verküundtigt

hat der Katser den Jum-

Knlos

f mi

gen Prinzen von Wales zu einem Besucke ın Lotsdam

ET soh

c

m{!fl0 [

eingeladen

Man munkelte sogar,

dass diese

Reise zu

un

Heiratsplänen zwischen dem Prinzen und der Prinzessin

m

aber diese

T b[fll

r(hi€ﬂ kön

Viktoria Luise in Beziehungen stehen könne

iche

ungestn

ist zwei Jahre älter als der Erbe des britischen EArones

0

Als von einem möglichen Bräutigam für die deutsche Prinzessin sprach

M

rdie Lag

M

A Berlm un

man auch von dem Prinzen Arthur, dem einzigen Sohne des Herzogs

von Connaught

lich N en

yMarokkok

k SE

m][€ﬂ Bez Nhl

Noch eine englische Ministerrede!

(Was Lloyd George während der dritten Marokkokrise vom

Kriege denkt!)

Im Jahl

118. 77. Guillaume

Parıs, 29./7./11

Eagischer Ml Minl

VII

d 0

88 Lal

Die folgenden Sätze des Schatzkanzlers werden Ihnen sicher-

lich besonders aufgefallen sein

Die ÄÖ

‚,‚Ich würde grosse Opfer bringen, um den Frieden zu

Borlin hal die

erhalten,

Ich

kann mir nichts denken,

was eine Stö-

nch einer Sitzung

rung des Friedens rechtfertigen könnte,

es seien denn

Kammenn stadtfind

Fragen von höchstem nationalen Interesse,

Aber wenn

Feststeht

wir gegen unseren Willen in eine Lage kämen, in der der

friedliches ist

Friede nur bewahrt werden könnte dadurch, dass wir die

den beiden Lö

grossen und segenbringenden Errungenschaften aufgeben,

Dies ist die g

die Grossbritannien durch jahrhundertelange heroische

len Minis

Erfolge erlangt hat, dadurch, dass sich Grossbritannien

deutschfreundl

dort

wo seine Lebensinteressen im Spiele sind

so be-

die wahrscheinlick

handeln liesse, als ob es im Völkerkonzerte nicht mehr

fan( nauslal

fausch.

mitzählte, dann, so erkläre ich mit allem mir zu Gebote

suchen Und die den.

stehenden Nachdruck, würde ein um diesen Preis erkaufter

Anspaben zu beda

Friede für ein grosses Volk, wie das unsere, eine unerträg-

On Weniger 10

liche Demütigung sein. Die nationale Ehre ist keine Par-

ütbeiten, aber

teifrage,

die

Sicherheit

unseres

internationalen Han-

Sfreitig macheı

dels ist keine Parteifrage.‘‘

Solche Worte bedürfen keines Kommentars;

sie bedeuten eine

Warnung, die gehört werden wird, daran zweifle ich nicht; denn ich habe

Nocht

die Überzeugung, dass man in Berlin keine ernsten Komplikationen sucht,

dass man den Krieg dort nicht wünscht und vor allem den Schein ver-

£&

7

] 80 Lal

meiden möchte, als wollte man ihn um einer Marokkofrage willen führen

Aber die auswärtigen Angelegenheiten des Reiches sind innerhalb der

Gre bei d

vom Kaiser und vom Kanzler vorgezeichneten Grenzen einem hochver-

dienten Manne anvertraut [Kiderlen-Waechter!] — den ich seit langem

1fwdm I, ]

kenne —, dessen Wesen derb und brüsk ist, und dem es wohl einigen

T z ma

Kummer bereitet hätte, wenn sein Eintritt ins Ministerium sang- und

) Va den

151

Ka Ser

M

klanglos vor sich gegangen wäre. Ich bin nicht erstaunt, dass er seine

Suche In Pı

$d”rq

$ diese Reis

Ministerschaft mit einem Faustschlag auf den Tisch, an dem “ich die

grossen internationalen Angelegenheiten regeln, beginnen wollte; aber

Ind de‚ tnz

A

er ist zu klug und wird zu stark zurückgehalten werden, als dass

ÖN Or din

man befürchten könnte, dass das Reich in Begriff wäre, sich in eine

brilisrhen Thr

Ond,

gefährliche ungestüme Politik einzulassen.

Iche Prinzesin,

I

Aber die Lage ist gespannt, man ist nicht genügend über die Beziehung

en Sohne des Hﬂr]

zwischen Berlin und Madrid in der Marokkopolitik unterrichtet, und

vermutlich werden die Dinge, deren Entwicklung wir miterleben [die

dritte Marokkokrise!] — wenigstens für einige Zeit — in vielen inter-

Trede|

nationalen Beziehungen eine gewisse verderbliche Nervosität zurücklassen.

Marokkokrise vın

Im Jahr des grossen Versöhnungsversuchs.!®)

Paris,

y 4l

Q

7,

Englischer Ministerbesuch in Berlin („Haldanes Mission‘“‘).

$ werden Ihnen siche

119.

88. Lalaing.

Eondon; 9./2./12-

I. Die Abreise des Kriegsministers Lord Haldane nach

ım den Frieden zu

Berlin hat die Neugierde geweckt; für diese Reise, die am Tage

n, was eine Stö-

nach einer Sitzung des Kabinetts und fast am Vorabend der Eröffnung der

te, s Seien denn

Kammern stattfindet, hat die Presse die verschiedensten Erklärungen .. .

'esse, Aber wenn

Feststeht, dass das Ziel, das man im Auge hat, ein

kämen, in der der

friedliches ist. Man möchte die Spannung, die zwischen

ırch, dass 4ir die

den beiden Ländern besteht, um jeden Preis vermindern.

chaften aufgeben,

Dies ist die gegenwärtige Politik des Kabinetts, und von

ist

folange heroische

allen Ministern der

Krone

der. Kriegsminister der

Crossbritannien

deutschfreundlichste.

Von allen Vermutungen erscheint mir als

ole sind, S0 be-

die wahrscheinlichste die, dass es sich um einen freundschaftlichen Ge-

orte nicht mehr

dankenaustausch handelt, um eine Basis für eine Verständigung zu

, mir zu Gebote

suchen und die den beiden Völkern durch die Flottenprogramme auferlegten

‚ Preis erkauftet

Ausgaben zu bedauern. England ist geneigt, Deutschland in

, eine unertrüg-

den weniger wichtigen Fragen nicht mehr entgegenzu-

e jst keine Pat-

arbeiten, aber seine Seeherrschaft darf man ihm nicht

‚ationalen Han-

streitig machen. —

. sie Dedenten in

ha X

Nochmals die englischen Friedensfreunde.

icht; den 10

omplikalioneh sucht

(Gegnerschaft Greys.)

hein DEr

<

120. 89. Lalaing.

London, 13./2./12:

llem

den Scheln 7

kofrage

I

gilen fü

I. Es ist interessant, festzustellen, wie unbeliebt Sir

d innel

al (

E. Grey bei dem äussersten linken Flügel 'seiner Partei

;

N en 0

M h0fh[”

geworden ist. Ich hatte bereits Gelegenheit, Sie auf die Kritiken auf-

den (

A seit Jande

Sal

merksam zu machen, die Morel in der ‚„Daily News‘‘, einer radikal-

.wohl

AInl

M

i

m 6

un

“j

2) Verel. den Text : S. 137.

misleriu $ Ü

152

hat d

Ibel

sozialistischen und kongofeindlichen Zeitung, gegen ihn richtete

Jard

Die „Daily News‘* sagt, die gegenwärtigen Ereignisse bewiesen, wie

d

D(H{S€h

M

I gn

k6

wenig Wert man den Versprechungen des Leiters des Foreign Office bei-

g Reich

messen könne, und meint, dass sich Sir E. Grey von nun an als solcher

] ıcl

wäre

unmöglich gemacht habe.

dm eg

o der

Dieselbe Zeitung nimmt heute eine Rede Lord Roseberys in

Glasgow als Veranlassung zu weiteren Angriffen auf Sir E. Grey. In

kom

mf ma

dieser Rede kritisiert Lord Roseberys die auswärtige Politik Grossbritan-

hen

1 [

(\i

niens mit ihrem verwickelten Ententesystem, das schwere Verantwort-

[h

ind sie MIC

lichkeiten mit sich bringe. Das Blatt beklagt das Ergebnis der

ıola

n, die

Politik des Ministers, der dem Dreibund den Dreiverband

entgegensetze,

die Entwicklung Deutschlands behindere

und im vergangenen Sommer das Land bis dicht an den

Yaue deutsch6 f

al

Rand des Krieges gebracht habe., Folgerichtig müsste Sir

E. Greys Politik Grossbritannien dahin führen, nicht allein

y %2.Bey

seine Flotte zu vermehren, sondern auch die allgemeine

J. Wird es de

Wehrpflicht einzuführen. Darum verlangt auch die ‚,Daily

yiner Londone M

News den Rückiriit Sır B Greys:

Man darf aber nicht vergessen, dass die „Daily News‘‘ nur einen,

Anlischen. Regieru

nhr als der Katse

freilich sehr lauten, Flügel der Radikalen vertritt. Die Linke bleibt

im allgemeinen dem Minister des Äusseren

ergeben,

der

trit widerfahr

im Unterhause grosses Ansehen geniesst und selbst in

zurübergehen L

pürdige oder

den Reihen. der Opposition viel Bewunderer zählt.

Engländer zu

ihm zweimal (

Englische Zurückhaltung.

Übrigens läss

(Asquith über die deutsch-englische Verständigung.)

die ihm seine

mutigen, , ,D

121. 90. Lalaing.

London, 16./2./12.

o betraute eı

VI .. Herr Asquitn glaubt; dass die Besprechungen,

; dioser undankl

die sein Kollege in Berlin hatte, in Zukunft noch weitere

1V Freihern

glückliche Ergebnisse haben könnten, über die er sich nicht

weiter aussprach.

e alle Diplomat

E

Vertreler einer ne

Der Premierminister war darauf bedacht, hinzuzufügen,

dass, wenn auch die beiden Völker den

Wunsch häüätten,

Verändipung fin

Ümgehende Enls

herzlichere Beziehungen untereinander entstehen zu sehen,

es sich doch keineswegs darum handle,

das besondere

Vr in guten Hö

Verhältnis Deutschlands und Grossbritanniens gegenüber

In Prage sellen,

WL7

anderen Mächten zu ändern; aber beide Staaten prüfen zur-

zeit, was geschehen könne,

& II Der ONg

Herr Asquith hat die Flotltenfrage nicht berührt, aber Sie werden

Gesandter auel

bemerkt haben, dass während des Aufenthaltes des Kriegsministers

o des Byfol

in Berlin der Marineminister Herr Winston Churchill in Glasgow wieder-

Tisdie Wieder

um den Entschluss Englands betont hat, seine Seeherrschaft um jeden

M Schwierig y

Preis aufrechtzuerhalten.

*) Marschal

E

153

DEgen in Tl

Tg

CD

Er hat dabei sogar eine recht unglückliche Wendung gebraucht

7re

die in Deutschland schlechten Eindruck gemacht hat

Orlgn 0

indem er sagte

’ On un an

dass eine starke Marine für England eine Notwendigkeit und für das

Deutsche Reich nur ein Luxus sei

Wo wäre die Basis

d Trg Raa

für

eine Verständigung? Auf

an QUf Sr EG

dem Wege

der

Ausschaltung des

Unwahrscheinlichen

kommt man schliesslich auf eine Abgrenzung von mpoli-

Örtige Polifik

s

Schwere

tischen und wirtschaftlichen Interessensphären. Hoffentlich

wird sie nicht auf Kosten dritter Staaten [vor allem Belgiens]

2gE daS Ergn dı

sich zu widersetzen

Ind den Dremb

nd

erfolgen, die zu schwach sind

tschlands Yla

i

nd bis dicht an de

gerich

n

Neue deutsche Hoffnungen! (Deutschlands „bester Diplomat‘‘

auf dem Londoner Botschaftsposten.)

führen, nieh

uch die allın

122. 92. Beyens

Berlin, 28./6./12

E auch die ,

(l

I. Wird es dem Freiherrn von Marschall gelingen

im Verlaufe

seiner Londoner Mission eine Annäherung zwischen der deutschen und

ilg News“ nur in

.

britischen Regierung herbeizuführen ? Zweifellos wünscht dies niemand

. Die Linke bleid

mehr als der Kaiser. Man muss Seiner Mayestat die Gerechtig-

—

keit widerfahren lassen,

ren ergeben, dr

dass er kaum. eine Gelegcnhett

esst. und sel

vorübergehen lässt, ohne in der Öffentlichkeit einige liebens-

derer zähl

würdige oder schmeichelhafte Worte. an die Adresse der

Engländer zu richten. Die jüngsten Regatten in Kiel boten

ihm zweimal einen Anlass, die britische Marine zu loben

Übrigens lässt sich der Kaiser durch die Enttäuschungen,

rständigung)

die ihm seine britischen Freunde verursachen, nicht ent-

mutigen

Da er nicht selbst in London handeln konnte,

'ondon, 16/2/02.

so betraute er den fähigsten deutschen Diplomaten mit

‚B >pmnmyzn

dieser undankbaren Aufgabe.

„ nl ch mel W€

die er sich micht

IV. Freiherr von Marschall ist ein sehr gewiegter Geschäftsmann,

wie alle Diplomaten versichern, die ihn kennen. Er ist ein glänzender

Vertreter einer neuen Schule. Ob er die Grundlage für eine politische

A, hinzweufüge

Verständigung finden wird, scheint mehr als zweifelhaft

ber eine vor-

M yunsch hätten,

ubergehende Entspannung ist nicht unmöglich. Auf jeden Fall ist das

rfsfeh€" au seh

e

Werk in guten Händen, und der Meister wird den Erfolg nicht dadurch

, das hesonder

über

in Frage stellen, dass er mit zu viel Übereilung und Selbstvertrauen

‚nmiens 9E9EMP

vorgeht.}47)

.

r aten prüfen I”

II. Der englische Botschafter in Berlin [Sir Ed.Goschen,

Gesandter auch beim Kriegsausbruch] schien mir hinsicht-

il aber 51 ”IU

f

lich des Erfolges dieser Mission ziemlich skeptisch zu sein.

d I\h’“‘”“”

Was die Wiederhers tellung des früheren guten Einvernehmens

SO sSschwierig macht, meinte Sir Edward Goschen, ist der

l„' [HG(“

herrschd

aun

”) Marschall ist kurz nach Übernahme des neuen Amtes gestorben

Sa

154

;gsde

Umstand, dass zwischen den beiden Völkern kein wirklicher

w

delsinler6

Grund zur

Gereiztheit

oder Entfremdung besteht

Mit

dindigund

Deutschland hatten wir keinen peinlichen Zwischenfall zu

regeln,wie den von Faschoda. Die Missverständnisse stam-

Unglü !

/

joche

men aus der Zeit des Krüger-Telegramms des Kaisers., Das

©Ml

gehalfe!h

war für uns wie ein Aufleuchten, das den Abgrund zeigte,

der sich in aller Stille und ohne, dass wir es merkten

’é

bertS p edig

N

afisier A

zwischen uns und dem deutschen Volke aufgetan hatte,

Die Frage der Beschränkung der deutschen Kriegsflotte ist unlösbar

nger‘SC en

r Freim

auf di

Wir haben keinerlei Recht, eine solche der Kaiserlichen Regierung auf-

jn P ifisteM.

zudrängen. Wir müssen ihr eben auf dem zum Ruin führenden Wege

folgen, den sie betreten hat, denn Englands Heil hängt von seiner Über-

erg£"'9 un

i nicht 00

legenheit zur See ab. Der Botschafter glaubt ebenso wie Mr.

denthch z

WÄRsSstON Churehtll

dass’die deutsche Fiolle; eine DErSON

’\I

Frene Schöpfung des Katsers- für ihn

eine Liebhaberei

In e flerhﬂh€ﬂ

jys Deutschland

sei, dass es Iihm Spass mache, sie zu vermehren, und dass

er Nicht daraduf verzichten werde, Ste starker zu ' mAachen

na RüstungeN

ais es der Schutz des deutschen Handels erfordere

hrifannien OM u

{s Geringeres

III. Eine andere, vielleicht tieferliegende Ursache für

die Abneigung des englischen Volkes gegen das deutsche

asser, Er krifster

hat Sir Edward Goschen mit Stillschweigen übergangen:

l nicht D

ür nich

nämlich die Nebenbuhlerschaft auf dem Gebiete der Indu-

stirie und des Handels. Mit wohlverständlichem Neide sieht

und energiel

Fine derart

England, wie ein europäisches Volk im Kampf auf dem

Weltmarkt jedes Jahr an Boden gewinnt und also auch in

I

gierung, d

dieser Hinsicht die Vormachtstellung bedroht

die es SUCH

hat, 1sf

n sch

gesichert hatte

Obgleich die deutschen Erzeugnisse noch nicht die-

{

N

selbe Qualität besitzen, so erreichen sie doch nach und nach die Güte der

‚D

7

b Interpellation

englischen Waren gleicher Art, deren Preis höher geblieben ist; die von

IC

dass in

der britischen Regierung eingeführte Ursprungsmarke ‚„„‚Made in Ger-

e Politik bı

many‘* bewirkt anscheinend, dass in den englischen Kolonien heute

aM Wﬂ

rgingen,

die deutschen Waren wegen ihrer verlockenden Billigkeit denen des

Aber der Schlag

Mutterlandes vorgezogen werden

\H

samen. da

, SeUNeN

Englischer Alarm: Lord Roberts als Cassandra!

Zeit, zu bal

123. 95. Lalaing

London, 31A042

IM

D' honigs

I. Gestern fand in London in der Guildhall unter Vor-

( nicht da

sitz des früheren Botschafters in Berlin, Sir Frank Lascel-

C des Peldman

les, eine der zahlreichen Versammlungen statt, die die Ge-

=

Wlllﬂ{] In e

sellschaft für eine deutsch-englische Verständigung ver-

anstaltet. Der Präsident, der Lord Major und Lord Avebury boten die

Eme 1W ]

Friedenspalme dar. Graf Leyden, Doktor Schuster und Professor Rathgen

« 108 Laln

hielten Friedensreden

Man wechselte einige Höflichkeitsphrasen über

die angelsächsische Rasse, die Blutsverwandtschaft und die Schreck-

S” Edıvar

( Pfichten 0i

155

m h9ln Wirk

llthly

nisse des Krieges, den beide Völker scheuen, sowie über die gemein-

Csfeht ]

hen Zroischon

samen Handelsinteressen und das gegenseitige Bedürfnis nach besserer

Verständigung.

VEr Stndniggg

Unglücklicherweise hatte Feldmm'schall Lord Roberts

MS deg Kalsen

letzte

Woche bei

einer

Versammlung eine kriegerische

©M Abgrund z

l

Rede gehalten,

die wviel

Aufsehen erregt haltte

Lord

188 0ir 08 q

I7

Roberts predigt bekanntlich die allgemeine Wehrpflicht

oll.e tfgetan hafı

kritisiert den Zustand der Armee und wversucht

eınem

Criegsflole { dl

kriegerischen Geiste im Volke Eingang zu vwverschaffen.

Iserlichen Rogi i e

Der Freimut dieses alten Soldaten ist die Verzweiflung

n Rıin !nhren m

der Pazifisten

Unaufhörlich prophezeit er Englands

UU ngl von seiner T'n

Niedergang und schliesslichen Verfalll, wenn seine Streit-

UDE ebenso pie Yı

kräfte nicht reorganisiert würden,

und er scheut sich

Flotte, eine en

nicht, deutlich zu werden,

M

ın eine Liebhok

In feierlichem und prophetischem Ton erklärte er,

vermehren, ın

dass Deutschland nur auf den Augenblick

warte,

wWo

stärker zu mahe

seine Rüstungen zur See beendet sein würden, um Gross-

dels erforden,

britannien anzugreifen.

Das

Deutsche

Reich erstrebe

legende Ursache fü

nichts Geringeres als die Herrschaft zu Lande und zu

gegen das deutsch

Wasser. Er kritisierte ferner den gegenwärtigen Zustand des englischen

weigen übergangen

Heeres, das nicht bereit sei. Was die Territorialtruppen anbelangt, so

R

m. Gebiete der Inlı-

erklärte er sie für nicht zahlreich genug, für undiszipliniert, schlecht aus-

dlichem Neide ık

gerüstet und energielos

im Aamp; ıf

-

Eine derartige Anklagerede hat

Sensation gemacht

nt und also al

Die Regierung, die die Bildung der Territorialarmee ver:

anlasst

hat

ist

sehr

verstimmt

Das

Koreign Office

bedroht, di

qmisse

fürchtete den schlechten Eindruck dieser Rede in Berlin

Es gab Interpellationen in der Kammer, und Sir E. Grey sagte, es sei

A und nadh d

gr geblicen

bedauerlich, dass in beiden Ländern Personen, die nicht in der Lage

{

seien, die Politik ihrer Regierung zu beeinflussen, sich in derartigen

mar

ylischen

Angriffen ergingen

n Bl

il

m„ih

rl;m

Aber der Schlag war geführt und die Rede wird dazu beitragen

die Furchtsamen davon zu überzeugen, dass Deutschland tatsächlich

darauf sinnt, seinen Rivalen in der Nordsee, vielleicht sogar in aller-

nächster Zeit, zu bekriegen

als (asandel

Die honigsüssen Worte, die man gestern in der Guildhall

gandon, AL M

hörte, sind nicht dazu angetan, im Volksgeist den Eindruck der heftigen

ildhall ander TOr

Ausfälle des Feldmarschalls zu verwischen, Ausfälle, welche die öffent-

Frank JOS

X Si

liche Meinung in einem Zustand chronischen Misstrauens erhalten. —

r|‚if“

d 0

yerständi00

ır D

d

Eine neue Ministerrede Greys über Englands Ziele

Ofd An

Y

o

124.

108. Lalaing

London, 7./11./13

i PW\JÜ

Ö

j

I. Sir Edward Grey hat in Newcastle eine Rede über

gﬂl(h

C

k

die Pflichten eines Ministers des Äusseren gehalten. Er

A

d S

haf

156

8

en 0

HA

hat lediglich Gemeinplätze gesagt und nur durchblicken lassen,

fn

ßﬁ

I

M

j d

dass der Premierminister am 10. d. M. bei dem Bankett in der Guildhall

Herz0d

1D

1 il

genauer auf das Programm der Regierung über die äussern Beziehungen

len)

eingehen werde.

wilheln

Sir Edward Grey hat zunächst festgestellt, dass England während

des Balkankrieges im Verein mit den andern Grossmächten bestrebt

pedersburg 7

gewesen sei, zu verhindern, dass dieser Konflikt in einen Weltkrieg aus-

icht UD

artete. Diese Bemühungen seien erfolgreich gewesen.

J0

] der Zar

III. Danach hat der Minister die Aufgabe seines Ressorts dargelegt,

T4 l

usdruc

die die

das vier grosse Ziele im Auge haben müsse:

(

I. alle politischen Veränderungen oder Kombinationen seien zu

gell a

M

i

rh‘

verhindern, die die äussere Sicherung des Reiches gefährden könnten;

!

jel

2. der territoriale Bestand des Reiches, das ohnehin schon gross genug

sei, dürfe nicht noch vermehrt werden, und man müsse sich darauf be-

A

Mwühfﬂ

y herzus

schränken, Englands Besitz zu wahren und fortzuentwickeln;

3. der britische Handel müsse vor allem durch Vermeidung des

—. Klarblich

£;qén Russland, d

Krieges gefördert werden;

;Jqunsfen Deutsch

4. der Einfluss der Nation müsse dazu benutzt werden, die humani-

al umcahrschei?

tären Bestrebungen in der Welt zu fördern

I8 Frankreich

V. Diese gefährlich dehnbare Formel soll der in diesem Lande so

finlegenheit Dew

mächtigen philantropischen Partei gefallen und lässt Interventionen die

gılen, und dass €

Tür offen, die oft ungerechtfertigt sind und Erbitterung hervorrufen. —

yacheujagen

Eine deutsche Fürstenhochzeit: Vermählung der Kaisertochter;

(Zur Zeit der |

Versöhnung der Welfen und Hohenzollern.

125.

106. Beyers.

Berlin, 26./5./13.

Auftauch

I. Selten ist eine fürstliche Hochzeit so volkstümlich

gewesen wie die der Prinzession Viktoria Luise mit dem

Belgische Ve

Prinzen Ernst

August,

Herzog von Braunschweig und

1%. 113. Beyen

Lüneburg. Man freute sich darüber, dass der alte Streit zwischen

Welfen und Hohenzollern, der wie ein schweres Vermächtnis auf der

1, Man fan

$

]

jranzöst

glänzenden Laufbahn des neuen Deutschen Reiches lastete, auf so glück-

/ hinzielt

Elten

liche Weise endete. Man lobte den Kaiser nicht nur, weil er seine einzige

Tochter dem Sohn seines früheren Feindes zur Frau gegeben hat, sondern

?

l cordi

W

(

e e

auch, weil er diesen während der ganzen Verlobungszeit mit einer auch nicht

Aren }

ein einzigesmal versagenden Höflichkeit behandelt hat, indem er alles

vermied, was den Stolz des Erben des Besiegien von Langensalza hätte

l

das

verletzen können. In der ebenso taktvollen wie begeisterten Rede, die

")Die Vorfahn

Wilhelm II. während des Hochzeitsmahles auf das junge Paar hielt,

C (nlıtat Kön

stellte er sogar die Häuser der Welfen und Hohenzollern, „„die so mar-

0N

7in Pergoy

kante Rollen in der geschichtlichen Entwicklung des deutschen Vater-

Yl drem Aentscher

15%

T drg

OIn

landes gespielt haben,‘“* als vollkommen gleichberechtigt hin. Eine liebens-

Bankelt in d

@

würdigere Entstellung der Geschichte lässt sich kaum denken.

16 Öllssem Beii I

IT. Der Herzog von Cumbertand fjder Vater des Neusz

vermählten]}8) ist ein Onkel des Königs von England und

A0 England i

des Kaisers von Russland.

So

ist denn dte

ritterliche

d Gmssmächtm

In einen W

Anı, in der Wilheilm IL. die Welfenfrage Löste, in London

und St. Petersburg mit aufrichtiger Freude begrüsst worden.

WeSEN, ,,

Undes ist nicht zu verwundern, dass das englischeHerrscher-

Seines Resso

paar und der Zar Wert darauf legten, ihrer Befriedigung

hierüber Ausdruck zu verleihen, indem sie an der Hochzeit

Kombination

teilnahmen, die die Versöhnung der Welfen und Hohen-

ollern bestegeltk hat : ..

Ches geführ

=

l

N

„. .FPrankteich tate qut daran, dıese Warnung zu beher-

Agen, gerade jetizt, wo es sick in Ansirengungen verzehrl;

In M

I

OTLZU

das Gleichgewicht der Kräfte zwischen sich und Deutsch-

land wieder herzustellen.

CI

M

/

Klarblickende französische Diplomaten beschul-

digen Russland, dass es gegenüber seinen

Verbündeten

zugunsten Deutschlands ein falsches Spiel treibe. Das ist

ul

nicht unwahrscheinlich und wäre ein Grund mehr dafür,

dass

Frankreich darauf vwverzichtete,

der militärischen

der in (

L]\\

]

Überlegenheit Deutschlands das Gleichgewicht halten zu

sst

wollen, und dass es aufhörte, dem Phantom der Revanche

ndle

nachzujagen,.

Wühler an der Arbeit:

ıg der Kaisertodi

henzollern,

(Zur Zeit der grossen Rüstungskrisen von 1913/14).

Iin, 260

Auftauchen der Elsass-Lothringer-Frage!

i

it so vol

A

M

Iswolsky in Paris!

Belgische Vermutungen über Englands Haltung.

al

s

$

elg

126.

113 Beyens:

Berlin, 24./4./14.

Brat

p alle

M

I

Man fand hier übereinstimmend die Bemühungen

. Vermü

gewisser französischer Publizisten sehr ungeschickt, die

s Taslele, OMI

darauf hinzielten, die britische Regierung dazu zu bewegen,

‚„<€Ü (

die Entente cordiale in ein wirkliches Bündnis zu verwan-

ır, weil

L QegENG

]

deln; sowohl die liberalen als auch die konservativen Berliner Journa-

f

listen stelllen ihren Misserfolg mit wahrhafter Freude fest. Herr Ernst

il mi fyinfh

f hab

Lavisse eröffnete das Feuer mit seinem Brief an die ‚,Times‘‘, wobei er

yon Lan Aa

») Die Vorfahren des jetzigen Herzogs von Braunschweig, die

be

9(’f5fﬂ)f”

U V

M

(

l‘

Fürsten (zuletzt Könige) von Hannover, hatten fast zwei Jahrhunderte

( .WW

d

4[r

m

Hannover in Personalunion mit England regiert, nachdem man sie

ll

von ihrem deutschen auf den englischen Thron berufen hatte.,

s dn

f

;n‘

/

158

n}

als

uns bewies, dass ein guter Geschichtsschreiber sehr wohl nur ein miserabler

b

00 en be

Nichts musste die Deutschen

wäre

politischer Schriftsteller sein kann

mehr üärgern und die Engländer misstrauischer machen

M[[eg€ﬂ 1

als die Erwähnung der elsass-lothringischen Frage durch

1, den 01

nkC

Lavisse am Schlusse seines Briefes, die er eine europäische

und Weltfrage nennt. Für die Deutschen gibt es keine el-

sass-lothringische Frage, wenigstens nicht in dem Sinne,

1[g]( E S()I‘geﬂ

wie es die Franzosen meinen, seitdem das Waffenglück

g 16

106, Beyens

diese ehemalig germanischen Provinzen endgültig mit dem

Deutschen Reich wieder vereinigt hat

Bei ihnen gibt es nur

ı Sollte

der B€

Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der Art und Weise, wie Elsass-

‚ glin den Schlt

Lothringen zu verwalten ist, das nicht leicht zu regieren ist

Die einen

ıc

0 1nnah€fu

sind für die starke Hand, die andern für die Milde. Die Deutschen

gu die Besitzergre

sind überzeugt

dass England niemals

zu den Waffen

ıehland verfolg'

greifen wird

um Frankreich zur Wiedereroberung der ver-

Annüherung

lorenen‘' Provinzen zu verhelfen

N6 e Die }

Herr Cambon [Jules Cambon, französischer Gesandter

Aommen

in Berlin!] sieht wieder

die Hand Herrn Iswolskys

ın

n des Kong

dieser zwecklosen

Kampagne

der russischen und fran-

99 rmdelfe CM

zösischen Zeitungen. Herr Iswolsky steht wieder in St. Petersburg

n Kolonien,

in grosser Gunst, wie dies die hohe Auszeichnung bewäist, die er soeben er-

da H

Heute sp

hielt, aber in Paris besitzt er nicht das Ohr des radikalen Kabinetts

nlürliche Sa

Der französische Botschafter in Berlin hofft daher, dass der intrigante

nen Abtrei

Diplomat bald den Zaren in London vertreten wird. Er wird sich dort

quch immer di

davon überzeugen können, dass die öffentliche Meinung nichts dafür

deui chen se

übrig hat, England seine Aktionsfreiheit durch einen formellen Vertrag

zı berei

einbüssen zu sehen, der sein Schicksal in das Russlands und Frank-

Teichs ketten würde.*1?)

r z Schaffen

jn howmen

n, ohne

i Kompensa

Deutsche Illusionen wenige Monate vor Kriegsbeginn

in Prage stände

127. Ebenda

in diesem }

IV

Für einen Beobachter, der in Berlin lebt, hat es

finem solchen

den Anschein

als hätten sich die Bande der Entente cor-

ühr {atsächl

diale einigermassen gelockert

als sei die Spitze dieser VEn

uropa13c%

teidigungswaffe nicht mehr ausschliesslich gegen Deutsch-

Insgeheim

land gerichtet, wie sie es zur Zeit des Königs Eduard war, und als sei

Mhandeltm

die Tripleentente eher ein Konzert als ein Verband von Mächten geworden

f \\[l

Schaft für si

die in gewissen bestimmten, genau abgegrenzten Fragen zusammen han-

d würd

A

deln, um gemeinsame Interessen zu verfolgen. Aber diese Anschau-

Meine

n

”) Iswolsky blieb bekanntlich in Paris und hat wohl sehr wesent-

Achm Verg

lieh zur verhängnisvollen Entscheidung Frankreichs wie natürlich auch

Russlands im Sommer 14 beigetragen!

159

Ar ohl mirein Ml

ungsweise kann falsch oder. durch die Lektüre von poli-

SSto q Deuts,

he'n

tischen Schriften beeinflusst sein, die aus deutschen Federn

"OMischor %e

h

stammen. Es wäre für mich sehr interessant zu wissen,

gischen Frage q

I

wie meine Kollegen in London und Paris über den Charak-

Y eine OUMOpül

ter denken, den die Entente cordiale angenommen hat. —

CN gibt 08 Keln g

Nicht in dem $

1'nne‘

M das Woffeng

lü

Belgische Sorgen: Drohender Verlust des Kongostaates?

n er_1dgiiltig Mit en

128. 106. Beyens.

Berlin; 26:/5:/15.

. DL ihnen ü

itj m

L und Weise

/

V. Sollte der Besuch des englischen Herrscherpaares

1 Tepieren Il

in Berlin den Schluss zulassen, dass sich eine englisch-

Milde, Die D

deutsche Annäherung anbahnt,

die ein konkretes Ziel

wie die Besitzergreifung des belgischen Kongos durch

als zu den Wafı

P ereroberung der ın

Deutschland verfolgte? Die Berliner ‚„‚Post‘‘ behauptet ja, dass

eine solche Annäherung nur in der Form eines Kolonialabkommens

ızösischer Gesandta

stattfinden könne. Die Erfahrungen von 1909 haben uns gelehrt, dass

ein geheimes Abkommen zwischen den Kabinetten von London und Ber-

Hern Iswolskys In

lin auf Kosten des Kongos kein Ding der Unmöglichkeit ist. Aber im

ssischen und fra

qoieder in $l Pdl

Jahre 1909 handelte es sich nur um einen geringen Teil des Gebietes

der belgischen Kolonien, dessen Besitz uns ausserdem von England be-

7 beweist, die era

stritten wurde. Heute sprichtdie,,Post‘‘, als ob es sich um eine

des radikalen K

ganz natürliche Sache handle, von der freiwilligen oder

aher, dass der in

erzwungenen Abtretung

unseres

ajrıkanischen Retches:

wird, Er w

IN

Wie gross auch immer die Begehrlichkeiten der deutschen Kolonialkreise

, Meinung nick

und der Alldeutschen sein mögen, so ist doch nicht anzunehmen, dass

einen formellen

Russlands und Frn

England sich dazu bereit finden sollte, sich im Herzen Afrikas einen

Nebenbuhler zu schaffen, dessen expansive und wirtschaftliche Kraft

die englischen Kolonien bedrohen würde, und ihm das prachtvolle Kongo-

becken abzutreten, ohne dass Deutschland in der Lage wäre, ihm eine

gleichwertige Kompensation anzubieten.

Wenn die Teilung unserer

or Kriegsbegit

Kolonie in Frage stände, so hälten wir Grund, ernstlich besorgt zu sein.

Aber auch in diesem Falle wäre es unmöglich, Frankreich vollkom-

men von einem solchen Handel auszuschliessen.

Nur dann würde

y Berlin Zeht, Mal

wenn unsere drei

die Gefahr tatsächlich drohend sein,

de der Entenlt “,

grossen europäischen Nachbarreiche unter den Auspizien

g Spilze diesE

Englands insgeheim über die Teilung des Kongos heim-

lich 900

X

lich verhandelten und wenn unsere afrikanische Hinter-

Adnard mar

prdeh,

lassenschaft für sie der Weg zu‘ einer friedlichen An-

.

Aber so weit sind wir noch nicht.

Trotz-

'yon Macht M,h

Nnäherung würd e.

Frg

nSC00

dem müssen wir meiner Meinung nach allen möglichen Folgen einer

er 0168

I

englisch-deutschen Verständigung gegenüber die Augen offen halten. —

en

hal

ql

Garlch 0

160

Nochmals belgische Sorgen:

Drohende englische Invasion in Belgien für den Kriegsfall?

129.

113: Beyens.

Berlin, 24./4./14;

IV. Für uns ist die interessanteste Frage, die anläss-

lich des Besuchs des englischen Herrscherpaares aufzu-

Ä

werfen ist, die, zu wissen, ob die britische Regierung heute

ebenso wie vor drei Jahren geneigt wäre, im Falle eines

Konflikts Frankreichs mit Deutschland an dessen Seite zu

dass die Mitwir-

treten.

Wir hatten den Beweis dafür,

Rüstun

kung der englischen Armee und die Entsendung eines Ex-

peditionskorps auf den Kontinent von den Militärbehörden

beider Länder ins Auge gefasst worden war.

Würde es

Üher den ganze

heute noch ebenso sein und müssten wir immer noch be-

i ım den 65 sic

fürchten, dass englische Soldaten in Belgien einmarschieren,

Aeit am Frieden“

um uns in der Verteidigung unserer Neutralität dadurch

1ch6

„Arbeit 9

beizustehen,

dass sie sie von wvorneherein kompromit-

N

. ,

en 15

{{

tieren? ...

heit; SeinE

nloch weitel

Yır D

gen Z

uer

f

sch den

66

in Wett

Yr In Fortbﬂdun

I5 den Franzosen

hatte s

den Vorderg

7 die Einfüh

Nr

belgischen

%d die grosbe

(l

Gegensc

Wiedereinf

Zustande

A

IT WEI

Cn als wı

I l;d.gischen Be

Yankreichs v

„ Die angehepe

I0 uggeheuerhche

(l

© Dente

Z

für den Krg

Berlin, 4, A,

Fmgev die ünl

Ü

UEr DO0rES qn

* Reglerung Rn

Arbeit am Krieg.

%, im Falle eings

ELE

ON dessen Seite I

dass die Mitıir

SeNduNg eines Er

Rüstungen und Rüstungskrise.

en Militärbehörden

M war, Würde es

Über den ganzen Zeitraum der letzten zehn Friedens-

ir immer noch be.

®

fien einmarschieren,

jahre, um den es sich hier handelt, erstreckt sich neben der

eutralität dadurch

„Arbeit am Frieden‘‘, die wir eben kennen lernten, eine un-

ermüdliche „Arbeit am Krieg‘‘

erein kompromit-

E

das. berüchtigte Wettrüsten.

Das Wettrüsten ist freilich keine Erfindung dieser jüngsten

Vergangenheit; seine Geschichte reicht bis in die siebziger

Jahre, ja noch weiter zurück.

Wir bringen zuerst die wichtigsten Äusserungen, die sich

auf das englisch-deutsche Wettrüsten beziehen; es ist, in der

Hauptsache, ein Wettrüsten zur See; erst in den allerletzten

Jahren, in Fortbildung der Pläne König Eduards, der schon

1905 den Franzosen englische Truppen für den Kampf auf

dem Festland hatte schicken wollen, tiritt auch das Landheer

mehr in den Vordergrund; von Lord Roberts und anderen

wird sogar die Einführung der allgemeinen Dienstpflicht ernst-

lich gefordert (s. Nr. 123).

Wir schildern dann, immer an

Hand der belgischen Äusserungen, die Rüstungskrise von 13,

die durch die grosse Militärvorlage Deutschlands und ihrem

sogenannten Gegenschlag, die wahrscheinlich von Russland

geforderte Wiedereinführung der dreijährigen Dienstzeit in

Frankreich, zustande kam.

Wir werden als wesentliches Ergebnis feststellen, dass auch

für die belgischen Beobachter mit dem folgenschweren Ent-

Schluss Frankreichs vom Jahre 13 das Barometer auf Sturm

sank. Die ungeheuerliche Rüstung Frankreichs (der eine

ebenso ungeheuerliche in Russland voraufgegangen war), über-

stieg diejenige Deutschlands so gewaltig, überstieg auch die

16l

162

W I]lCht

Kräfte Frankreichs so sehr, dass man über ihre Bedeutung

]\Ch R

ysslands

nicht wohl im Unklaren bleiben konnte.

yerzl d

Wie ein erster Donnerschlag fällt dann in die-entsetzliche

l

T

IM

gerlasSUN6

Schwüle der Schuss von Serajewo, der grad eben noch im Ge-

( kr19g53° C

sichtskreis der belgischen Gewährsmänner erscheint und in

Ta

j

gien 2600

seinen Folgen auch schon richtig eingeschätzt wird.

Wie eine Ahnung schliesst so die Sammlung der belgischen

Aktenstücke! —

Fngisch-de

Wir richten die Aufmerksamkeit des Lesers auf zwei Punkte:

fil Df0hred

16

erstens auf die ausgesprochene Aggressivität der englischen

Flottenpolitik sofort nach Abschluss der englisch-französischen

|

4, Lalaing-

Entente, unter Lord Lee, 1905, die der grossen deutschen See-

ı.. Letzte W

'

rüstung desselben Jahres voraufgegangen ist (ihrerseits fest-

an 4, Zeo, bei e

gelegt für die nächsten 9 Jahre, lange freilich vor 14 durch

;21:[irh eingeführt

neue Vorlagen auf Grund neuer Forderungen der Zeit über-

dn ersten Streich :

‚ugar, ehe der Kr

holt!); zweitens auf die Vorgeschichte der grossen deutschen

Land-Rüstung von 1913. Was der Kenner, keineswegs aber die

Fihankeit der Adımirc

Öffentlichkeit, schon wusste, bezeugen auch die belgischen

d .;]:Üffe Sprache hat

Berichte, einerseits, dass Deutschland nach dem Ausgang des

l daher, den R

zweiten Balkankriges (mit seiner Stärkung besonders des

Rade des Hermn

österreich-feindlichen Serbien!) im Jahre 13 tiriftigen Grund

ngın slehen auf

hatte, auf Hebung seiner Streitmacht bedacht zu sein, auch wenn

Jeungen pflegen: al

Iih im englischen

ihm jede Aggressivität, insbesondere jede aggressive Absicht

gegen Frankreich völlig fern lag; andrerseits, dass der deutschen

Imählich die öffen

Yhracht worden (

Rüstung eine viel gewaltigere Russlands vorangegangen war,

Au Rocht zuerkenn

und dass man in Frankreich, ganz unabhängig von der deutschen

Ydinseinem Marin

Rüstung, die schwerwiegendsten Massnahmen, vielleicht auf

Mliekt, —

Russlands Anregung, vermutlich aber, nach dem diplomatischen

Erfolg von 1911 und dem dreibundfeindlichen Krieg Italiens

Eng

Ql. 2. Greindl,

gegen die Türkei vom selben Jahr auch aus eigenem Antrieb,

längst geplant hatte.

„ Die Rede de

hervorge

Die Frage, ob die kriegslustigen Kreise Frankreichs das

W

d

C de

Land auch ohne die deutsche Rüstung zur Bewilligung der

Öle, dure

f

(

dreijährigen Dienstzeit gebracht hätten, bleibt für uns offen.

n Mr

Wer sie glaubt verneinen zu können, wird immer zugeben

?‘H?éldevl i

ngrli„'l‘

müssen, dass es, angesichts der gewaltigen Veränderungen auf

O Mühlber

rln

dem Balkan und der Steigerung der inneren Gefahren Öster-

H, Diser hot

163

Äber ihre o 1

reichs, wie nicht minder der Kriegsstimmung des pansla-

wistischen Russland, nicht an Deutschland war, auf seine

I Qibrenfgc

Rüstungen zu verzichten, sondern umgekehrt an Frankreich

30 Cen noch in

durch Unterlassung der weit gıösseren Gegen-Rüstung die

1& ErScheint d

]

md

schwerste Kriegsgefahr heraufzubeschwören, die die krisen-

reichen letzten zehn Jahre geschaffen hatten

Mlung der elais /

Englisch-deutsches Wetfrüsten zur See.

0808 au[szuu]«

ll\

l

ä der ( g

Eine Drohrede des Zivillords der Admiralität

Englisch-Öranzösi

SCheN

Englischer Chauvinismus!

Tossen deutschen

S£

130

1. Lalaing

Loöndon, 7./2./05

st (hrerseits f

II.. . , Letzte Woche hat der Zivillord der Admiralität,

reilich vor 14 durch

Herr A. Lee, bei einem Festessen die von der Regierung

kürzlich eingeführten Reformen gelobt, die es erlaubten,

ngen der Zeit über

p grossen deutschen

den ersten Streich zu führen, ehe der Gegner fertig sei,

ja sogar, ehe der Krieg erklärt sei. Er fügte hinzu, dass sich die

Yeineswegs aber die

Wachsamkeit der Admiralität hauptsächlich auf die Nordsee zu erstrecken

ayıch die Deleischen

habe

ach dem Ausgang

Diese Sprache hat in Deutschland grosses Aufsehen erregt. Man

versucht daher, den Riss wieder zu verkleistern und behauptet hier,

rkung h)0d f

dass die Rede des Herrn Lee falsch ausgelegt worden sei; denn die beiden

6

riltigen Grun

Regierungen stehen auf gutem Fuss und wollen auch weiterhin gute

cht zu seln, Al l

aber der chauvinistische Geist verbreitet

Beziehungen pflegen

Joagaresive AD f

sich im englischen Publikum, und die Zeitungen führen

allmählich die öffentliche Meinung irre, die schon soweit

d3; dr d\" h?d

ist

dass sie Deutschland nicht mehr

nden Nal

gebracht worden

, voTangEBANG

das Recht zuerkennt

seine Seestreitkräfte zu vermehren

glg yOn y derdeotshen

und in seinem Marinebudget eine Herausforderung Englands

erbliekt

hımen,

vieleicht al

tischen

% dem diplna (

I

Englische Angriffsgedanken?

Jichen A

1azi

131

2. Greindl

Berlin, 18./2./05

fl

T eigenem A

V

Die Rede des Mr. Lee hat einen um so peinlicheren Eindruck

in Deutschland hervorgerufen, als der Zivillord der Admiralität verkündet

0188 F[ﬂH}\f

achs da

.

hat, der Feind werde die Kanonen der englischen Flotte hören, ehe er noch

g’u"

g 06l

Zett gehabt hätte, durch Zeitungen die Nachricht von der Kriegserklä-

M Bewil

Trung zu erhalten. Mr. Lee hat also einen von England aus-

ML (

hlelt }

gehenden Angriff im Sinn.

Q mmer 756

Herr von Mühlberg sagte mir, der Kaiser habe mit dem englischen

en 4

Ver Jy]d9fü“t)

el

Botschafter in Berlin über die Ausfälle Mr. Lees in sehr ernstem Ton

hren

gesprochen. Dieser hat inzwischen die Wiedergabe seiner Rede öffentlich

‚on (

164

richtiggestellt, unter Verbesserung der Stellen, die in ihr für Deutschland

ielﬂ\

verletzend waren. Man scheint jedoch diesem Dementi hier nur geringen

N [)Üfy |

Glauben beizumessen.

Sie schluge

Osise6

gerbiel

Inisc

Wirkungsloses Dementi:

sich die »80

en 9O0l

131a.

6. Ursel.

Berlin;, 5./8 05

E

Zeitung

‚... Die kürzliche Rede des Zivillord der Admiralität

s br

ische {‚‘Nh

d flich

en E

ist zwar durch höheren Orts gegebene Erklärungen abge-

schwächt worden, erbringt aber doch einen neuen Beweis

Cohräuchen Anspll

drädl

er

zvon der wenig wohlwollenden Stimmung der englischen

yrständlich-

Zefhmgsarfikd

al

f

f

öffentlichen Meinung gegen Deutschland.

zl der Besuch €1n

Tatsachen reden:

Hachen Presse ZU (

Hff +

Neuverteilung der englischen Seestreitkräfte:

Schwergewicht in der Nordsee!

D

132. 2. Greindl.

Berlin, 18./2:/05-

136 7, Ursel

V....Es war klar, dass die Neuorganisierung der englischen Flotte

J. Unter dem

gegen Deutschland gerichtet war. Wenn ihr Schwerpunkt jetzt in der

yaf zu berichten,

Nordsee liegt, so gilt dies sicherlich nicht Russland, dessen Material zum

al die Nachrie

grossen Teil zerstört ist und dessen Marine soeben schlagende Beweise

v

sl

k an, in der

ihrer Unfähigkeit gegeben hat

ungen schlugen

die Binfahrt in

Nochmals die Umordnung!

Härungen haben

133. 8. Greindl.

Berlin, 23./9./05.

s darauf hin, da

VIII. Die neue Verteilung der englischen Seestreitkräfte

yr Anker gegangen

richtet sich unzweifelhaft gegen Deutschland. Wer daran

diss die internati

noch zweifelte, dem würde die unkluge Rede Lees, des Zivil-

Deutschland einen

lords der Admiralität, wohl die Augen geöffnet haben,

Dasselbe bring

Allgemeinen. Zeitu

Wirkung in Deutschland.

Ausdruck, ... Zu

134. 1. Lalaing.

London, 7./2./05.

der Bestch des en

II. ... Neulich stiess Dr. Paasche [führender deutscher Parlamen-

stilige Achlung zu

tarier!] einen Warnungsruf aus auf die Kunde hin, dass die englische

Schuldig seien,

Admiralität das Geschwader, welches bisher im Mittelmeer stationiert war,

Dieser offiz

in der Nordsee zusammenziehen wolle, und fand darin den Beweis, dass

die Erregun

es für das Londoner Kabinett keinen anderen Feind in Europa} gebe als

Marokko-Ang

Deutschland

E CLE

Br

Nahme der fr

höflich zu n

Wirkung und Rückwirkung.

135. 6; Ursel:

Berlin, 5./8./05.

Denige Kilom

Ur weilt, o}

I. Zwei sonst bedeutungslose deutsche Zeitungen, der

seinem Neffer

„Reichsbote‘‘

und

der

„Stdatsbürger‘,

hatten geglaubt,

"ichende Anz

die Aufmerksamkeit ihrer Leser auf die Gefahren hinlenken

land, R ür

165

die Indh

! für Da

zu müssen, die aus den geplanten Manövern der englischen

CMenft hier A

Flotte in der Ostsee für Deutschland erwachsen könnten.

Sie schlugen vor, die Uferstaaten sollten fremden Flotten das Befahren

n

der Ostsee verbieten. In einem -offiziösen Artikel vom 30. Juli hatte

sich die „Kölnische Zeitung‘‘ bemüssigt gefühlt, die von den geplanten

Berlin, 584

Zeitungen geäusserten Befürchtungen für völlig grundlos zu erklären:

Nord-der .{dmimﬁfät |

das britische Geschwader werde, wenn es die deutsche Küste anlaufe,

6 Erkläungen gjo,

den höflichen Empfang finden, auf den es nach den internationalen

R einen neyen Bg&e‘u

Gebräuchen Anspruch habe. Die Erregung der englischen Presse ist kaum

MUNG er enl

verständlich. Wenn sie fortfahren sollte, sich über ein paar deutsche

land,

Zeitungsartikel aufzuregen, so könnte man ihr entgegenhalten, dass seiner-

zeit der Besuch eines deutschen Geschwaders in Plymouth in der eng-

lischen Presse zu den allerpessimistischsten Kommentaren Anlass gegeben

Seestre

treitkräfte

Nalte. . .

ordsee|

Deutsche Beruhigungsversuche.

B(]1

136.

4 Ursel.

erun

d

Berlin, 22./8./05.

Schwer

I. Unter dem 5.d. M. hatte ich die Ehre, über den Alarm-

sland, dessen

ruf zu berichten, der durch einige deutsche Zeitungen ging,

Soeben. schl

dl

M

V

als die Nachricht kam, ein englisches Geschwader schicke

sich an,

in

der Ostsee Manöver abzuhalten.

Diese Zei-

tungen schlugen nichts Geringeres vor, als fremden Flotten

Offiziöse ET-

aie Kinfahrit in die Osisee zu untersagen,

nng

klärungen haben nun aber die Sachlage klargestellt. Man

Berlin, 340

aM

wies darauf hin, dass ein deutsches Geschwader an der englischen Küste

Jischen Seestrei

nl

vor Anker gegangen sei, ohne dass England es übel vermerkt hätte, und

|

f

M

utschland, Ner

?V

£

dass die internationale Höflichkeit es erfordere, dem englischen in

e Rede Tees, dl

M

Deutschland einen ebensolchen Empfang zu bereiten.

j

Dasselbe bringt der beigefügte offiziöse Artikel der ‚„Norddeutschen

ugen ggö„nfl M

Allgemeinen Zeitung‘‘

in ihrer vorgestrigen Wochenübersicht zum

and,

Ausdruck.

.. Zum Schluss gibt der Artikel dem Wunsche Ausdruck,

London, 14

der -Besuch des englischen Geschwaders möge dazu beitragen, die gegen-

seitige Achtung zu erhöhen, welche zwei grosse zivilisierte Völker einander

ender de

nde hin,

Schuldig seien.

Dieser offizielle Wunsch dürfte leider nicht in Erfüllung gehen;

M

die Erregung

in

der

englischen‘ Presse

anlässlich der

d da

d

Wß

M

Marokko-Angelegenheit, die übertrieben begeisterte Auf-

Feind

nahme der französischen Seeleute in England, die kaum

höflich zu nennende Haltung König Eduards VII., der

wenige Kilometer von der deutschen Grenze entfernt zur

kun

Kn weilt, ohne auch nur den Wunsch zu äauUssern, milß

Ü

seinem Neffen zusammenzutreffen, — das alles sind hin-

ılsch

Teichende Anzeichen englischer Missgunst gegen Deutsch-

eng-

T

land. Es wäre deshalb verwunderlich, wenn man den

[{GU"”

166

chald

lischen Seeleuten mit mehr als sirikier Höflichkeit be:

nd hﬂi C

Zoffe Z

deqRELE.

ıne K

w

Schul el

Missbrauchtes „Recht‘‘:

C ] yäcklich

Englischer Flottenbesuch in der Ostsee.

gll$W”

132 8 Greindl:

Berlin, 25./9.05

{ nl$W W€

10n6

10507

/ ug!lll

VIIT .. Als die englische Flotte die Ostsee zum Schat-

Pali

platz ihrer Manöver wählte, hat die britische Regierung

7 [(5W7€

ufdf” woldfﬂ

offensichtlich nur von ihrem Recht Gebrauch gemacht. Es

wenn Deutschland

anallen Kleb

wäre

unklug gewesen,

sich deskalb

beleidigt gefühlt hätte, und es hat in der Tat den englischen

en Wn AlS

D

Matrosen den denkbar liebenswürdigsten Empfang bereitet.

{ man doch die d

Hw ml nennEN,

en, N

Nichtsdestoweniger handelte es sich bei dem Flottenbesuch um eine Demon-

stration; die ungeheure numerische Überlegenheit der englischen Streit-

ne sagle

kräfte sollte dem deutschen Volk handgreiflich vor Augen geführt werden.

and behinder

'

vilen der ll

Das übliche Telegramm des englischen Admirals an den Kaiser war in

die

für nlemand

eisigem Ton gehalten und Seine Majestät hat ebenso efwiclert.

fr einen DETSC

quszunulzen.

Deutsche Rüstungen. — Englische Reden.

138.

13. Greindl.

Berlin, 18 AL

Balfour Sagl

Krieg, wofern n

I: Der „Retehksanzeiger

hat

gestern

nachstehenden

ranlassten, di

Auszug aus dem Budget für das kommende Jahr veröffent-

dadurch verwirk

Iicht, der dtie, Ausgdben für dtie Kriegsmarine enthall.

Rechle ihrer Na

... Der Plan war im wesentlichen schon vor Veröffentlichung der

Einzelheiten bekannt und wird jetzt von der öffentlichen Meinung recht

der englische MI

wohlwollend aufgenommen. Diese Tatsache ist um so bemerkenswerter,

Zuropa kein sol

Ich frage m

als die Finanzlage des Reichs durchaus nicht zufriedenstellend ist.

Früher war die

Kriegsmarine

in Deutschland sehr

englische Politi

wenig volkstümlich.

Ein Umschwung zu ihren Gunsten

an das Telegrai

Krüger nach der

begann nach dem Burenkriege und dem Kriege um Kuba,

geschickt hal? ]

die die deutsche öffentliche Meinung als Raubkriege ansah;

sie wollte das Reich vor ähnlichen Angriffen gesichert

Zudem sollte mı

damals um eine

sehen. Die neue Organisation der britischen Seestreitkrüäfte,

die unstreitig gegen Deutschland gerichtet ist, hat die Not-

Unter der Hand

wendigkeit, eine Flotte zu haben, noch mehr hervortreten

var, die Engla

lassen, und zwar nicht, um England anzugreifen — ein

Gedanke, den hier niemand hat und der auch unausführ-

Vorbereiti

bar wäre —, sondern einzig und allein, um sich gegen

|

auf

England zu verteidigen.

Gedanken ı

Auf dem Festlande ist Deutschland nur einem Angriffe Frank-

reichs oder Russlands ausgesetzt. Im Falle eines Konfliktes mit diesen

Mächten wird der Ausgang des Krieges durch das Landheer entschieden

13 20L

werden, und eine Seeschlacht, zu wessen Gunsten sie auch ausfallen mag,

D Nach (

wird keinen Einfluss auf die Friedensbedingungen ausüben. Deutsch-

3ChfÜﬂ!l[lnge„

’

167

Her Hi

i I

Jand hat deshalb nur England zu fürchten. England allein nötigt es,

eine Kriegsflotte zu unterhalten, die an Grösse das Mass weit übersteigt,

'ht“j

das der Schutz seiner Handelsinteressen in fremden Ländern erfordert.

UT

die

3 der Ostoee

Unglücklicherweise

ist

nicht

Haltung- der

“

englischen Presse, sondern auch die der englischen Mi-

Betlin, %.0

die Ostser

nister geeignet, dies Misstrauen zu nähren. Trotz der offi-

6

ziösen Ableugnung zweifelt hier niemand daran, dass die

Tilische Rr

fl

aggressive Politik des Herrn Delcasse€ von England ge-

Gebraue

N d

schland s

fördert worden ist. In den Reden, die Lord Lansdowne im konsti-

tutionellen Klub und Balfour bei dem Bankett des Lord Major gehalten

der Tat.den

haben und aus denen im grossen und ganzen ein friedlicher Ton sprach,

sten En1p;‘an“

hal man doch die übelwollenden Anspielungen deutlich bemerkt, die sich,

offenbesuch um

ohne es zu nennen, nur auf Deutschland beziehen konnten. Lord Lans-

nheit der gl

downe sagte, England sei von Zeit zu Zeit durch den Um-

1 Dvor Au

dass

es SIiCH

an verschiedenen

stand behindert

worden,

irals an den.

j

’

Teilen der Welt Rivalitäten gegenüber befunden haben,

haf eben

anders

von

Vorteil

sein könnten als

die /{ür niemand

für einen verschlagenen Monarchen, der es verstehe, sie

gl

ische R

auszunutzen.

an

einen künftigen

Ber

|

n

Balfour sagte,

er glaube Micht

ihn

ESLEMN

Kiieg;

wofern nicht

Völker oder Staatsoberhäupter

veranlassten,

die

ihre nationalen Expansionspläne nur

MeNde

dadurch verwirklichen zu können glaubten, dass sie die

fegsmarine

Rechte ihrer Nachbarn mit Füssen treten.

Allerdings hat

n vor V

der englische Ministerpräsident hinzugefügt, er sähe für

il

Im>

Europa kein solches Unglück voraus.

isl um s

Ich frage mich, wo und wann hat Deutschland die

cht zufrie

k

englische Politik durchkreuzt?

JESUL

es die BErinnerumg

in Deutschlud gahr

an das Telegramm, das der Kaiser an den Präsidenten

ng zu Ihren ßurff[‘m

Krüger nach der Gefangennahme vom Jameson und Genossen

m Kriege M I

b

geschickt hat? Das liegt doch schon reichlich lange zurück.

als Raubkriegeuyv.su ]

H

Zudem sollte man in London nicht vergessen, dass es sich

, Angrif

lgn g?‘lf n

damals um eine Bande von Freibeutern handelte, die zwar

‚schen Seestt?

ifﬂ'M_r' Ö

unter der Hand von der englischen Regierung organisiert

chtet ist, hat die! a’v

war, die England aber offiziell desavouiert hat. —

‚ch mehr hervor

drgn

a„„„gm]€"

{

Vorbereitung des englischen Abrüstungsvorschlags

der auch

NO

qu" 6

auf der II. Haager Friedenskonferenz.

Hein, MM sl

Gedanken und Nebengedanken der englischen Regierung.

M

(Nach der 1. Marokko-Krise.)

p MG

6

139. 20. Lalaing.

London, 28./7./06.

das

J. Nach

den

Hn

der Kammer

vorgeschlagenen Ein-

n

schränkungen für die Armee kommt jetzt die Reihe an

ng

f 0

168

®

ghne mi

der

SWÜCHE:

die Marine, bei der man auch Ersparnisse zu erzielen

ä(

erM

Man würde dann diesen Entschluss

im Haa

höhund

Reich

bekanntgeben, um zu beweisen, dass England der Flotten-

A nichl el

abrüstung und der Einschränkung der Ausgaben wohl-

wollend gegenübersteht; es würde auf dem Wege der Ersparnisse

s mif 0R Z

fortfahren, wenn sein Beispiel auf der Friedenskonferenz 1907 Billigung

und Nachahmung finden würde.

Im andern Falle würde man mehr

tsC

Deutsche En

Schiffe bauen.

Aber um diesen Plan zur Annahme zu bringen, sah sich der Marine-

ug 408

minister zu. der Erklärung gezwungen, dass im Falle der Billigung

JA

Noch

seines Programms durch die Kammer die Seestreitkräfte Grossbritanniens

immer noch grösser seien als die der beiden andern grössten Kriegs-

der Briegsmar‘

marinen der Welt, und dass England ohne Nebenbuhler auf See bleiben

golche MUF n0C

werde. Englands grossmütige Initiative auf dem Wege der

Reformen verliert durch die Tatsache erheblich an Wert,

dass es keine Gefahr läuft, und dass es nach wie vor den

Englische

Anl

Ozean zu beherrschen gedenkt.

Wenn die Vereinigten Staaten oder vor allem Deutsch-

1, 56. Gre

land sich im Haag weigern sollten, sich die von den eng-

] Es dürfle s

lischen Delegierten verfochtenen Anschauungen zu eigenzu

die Kriegsmarine ZU

machen, so wird man nicht verfehlen, die Verantwortung

fır zur gleichen Z

für den Misserfolg, der die menschenfreundlichen Ideen

saltgefunden. haben,

Englands und seines neuen Friedensapostels Sir Henri

Berichten nichts hir

Campbell-Bannerman treffen würde, diesen Nationen zur

wenn man die F

Last zu legen. —

wie die englisch

ım jeder Gefahr

dass ausser Gr0

Deutsche Seerüstung nach der Haager Friedenskonferenz,.

(Während der 2. Marokko-Krise.)

Sel, die überhau

Ür gesprochen, als

Deutsche Befürchtungen.

nach dem Beswch d

140. 42. Greindl.

Berlin,. 2./2./08.

} Reden geweehsel m

I. Mit meinem Bericht vom 19. November v. J. halte ich die Ehre,

Furcht sagt m

Ihnen den Gesetzentwurf betreffend die Herabsetzung der Lebensdauer

| Keiten, deren U

{

der Kriegsschiffe einzureichen. Aus den Zeitungen werden Sie ersehen

| ist, deren Er

haben, dass dieser Entwurf vor zwei Tagen vom Reichtstag angenommen

' Nach wie yr de

wurde, und dass nur Herr Bebel ihn bekämpfte. —

deider Länder Dor

Diese Einstimmigkeit bestätigt die Richtigkeit der Schlussfol-

|

gerungen meines vorerwähnten Berichts und zeigt, besser als alle Fürsten-

zusammenkünfte und alle offiziellen Reden, wie es in Wirklichkeit

< Engische Ang

um die Beziehungen zwischen Deutschland und England bestellt ist.

Nor

Kein Mensch hat hier jemals den absurden und unausführ-

18 546

baren Gedanken an einen Angriff gegen England gehegt;

|

X Der Be

aber alle Welt empfindet Befürchtungen vor einem eng-

. *heblichon Ve

lischen Angriff. Hierin liegt der Grund, dass der Reichstag,

] Mit dom Bau

169

80 y

U Eln

(schluss

ım

ollne mit der Wıimper zu zucken, fjür eine ungeheure Er-

höhung der Marineausgaben gestimmt hat, obwohl das Bud-

Ian dır P

von dem man

AUS|

Jabeﬂ Dhl.

gei des Reichs eınen Fehlbeirag aufweitst

noch nicht weiss, wie man ihn ausgleichen soll, und obwohl

e der Em Ü

Jl

es-mit den preussischen Finanzen ebenso schlecht steht. —

n[eren 190

l

Bil

(

&}

l ü nn

Deutsche Entschlossenheit

Steigende Volkstümlichkeit der

1 SO Sich der ar

Marine!

141.

ı Falle der Bllu 1

43. Greindl

Berlin, 28./3./08

kräfte Gross n!ann‚„

II. ... Noch vor einigen Jahren hatte die Entwicklung

Yn grösslen Krg

der Kriegsmarine zahlreiche Gegmner,

Heute finden sich

buhler auf See

l

M

solche nur noch unter den Sozialdemokraten.

O] dem Wege dn

rheblich an Wert

Nach wie vor den

Englische Befürchtungen allen Gegengründen und

Annäherungsversuchen zum Trotz

or allem Deutsch

142

56. Greindl

Berlin, 22./3./09

die von den eng

I. Es dürfte sich erübrigen, Ew. Exzellenz über die Debatten über

WUNGEN ZU ELGENZU

die Kriegsmarine zu berichten, die in der Budgetkommission des Reichs-

die Verantwortung

lags zur gleichen Zeit wie die Verhandlungen im englischen Unterhaus

freundlichen Idem

stattgefunden haben. Die Zeitungen sind voll davon und ich habe ihren

apostels Sir Hom

Berichten nichts hinzuzufügen. Ich möchte nur bemerken, dass,

Jiesen Nationen

wenn man die Redner hört, die in London erörtert haben,

wie die englischen Seestreitkräfte beschaffen sein müssen,

um jeder Gefahr gewachsen zu sein, man glauben könnte,

dass ausser Grossbritannien Deutschland die einzige Macht

y Friedenskonfe

sei, die überhaupt eine Kriegsmarine besitzt

Man hat von

Krise)

ihr gesprochen, als ob die anderen nicht existierten, und das einen Monat

en

]

nach dem Besuch des Königs von England in Berlin, bei dem so herzliche

Berlin

96

Reden gewechselt wurden. Diese einseitige, geradezu hypnotische

EHurncht‘ sagt mehr als die 0b11galen offiziellen Höflich-

. .. hale ich?

selzung der Ü

keiten, deren Unterlassung gewiss Grund zur Beunruhigung

ıs

derenm Erfüllung aber nicht ‚das geringste bedeutet:

ıngen werden 84

Nach wie vor der angeblzchen Annaherung werden die Bezzehungen

n Reichlslag 9

beider Länder von einem tiefen gegenseitigen Misstrauen beherrscht.

jle —

‚hligkeit

Englische Angriffspläne? (Aussergewöhnliche Verstärkung der

I hsser al al

ıie e f |

Nordseeflotte und der Territorialarmee!)

d England *

143. 54. Greindl

Berlin, 13./2./09

den und N0

V. Der Besuch des Königs von England fällt mit einer

en Englan’

erheblichen Vergrösserung des Marinebudgets zusammen,

A

gen vor

mit dem Bau neuer Panzer vom Dreadtnoughttyp und mit

170

pL

der Bildung des stärksten Geschwaders, das es je gegeben

Damals hiel

hat und dessen Heimatshafen der Punkt in der Nordsee

Jand 0

ist,

der den deutschen Küsten räumlich am nächsten

dern;

wel

Il€

gie Fre

gelegen ist.

Geschieht dies lediglich zum Schutz gegen

hen

einen etwaigen Angriff, den Deutschland gar nicht in der

fte. E0enS

e

Lage ist zu unternehmen ?

gerund C

Jand

Die Agitation für die Schaffung einer Territorial-

G] {1[]€ E"g

nichen A

kt

armee dauert an. England braucht sie nicht zu seiner Ver-

teidigung. Was will es mit ihr anfangen, wenn es keinen

Hintergedanken wegen eines Angriffs auf dem Festlande

hegt?

Deutsch-

Diese Überlegungen drängen sich von selbst auf und erklären, dass

die Deutschen zögern, die Entspannung als eine vollzogene Tatsache

anzusehen.

Esisf schon

Deutsches Schweigen. Englische Reden.

hruch des Krieges

Die Weltlage nach belgischem Urteil: Ruhe vor dem Sturm

Jnds aggressive

wie vor 1870?

Jahre 1913 eine ,

144

57. Greindl.

habe, natürlich ,

Berlin, 31./3./09.

IV. Ein merkwürdiges Zusammentreffen fügte es, dass

Tatsache ist,

wo man SIiCH

Ar

in Jahr früher

Zur ”gleichen Zeit,

im Reichstag bemühte,

die Erage

der, Einschränkung der

Rüstungen

zZur

See

AO1 nicht vorge

so wenig wie möglich zu berühren, das englische Parla-

Die

In der Reich

HenE die Frage einer

eingehenden Debalte

unterzog.

erhoben worden,

Opposition hatte sie durch Beantragung eines Tadelsvotums hervor-

üblich war — fes

gerufen, die englische Regierung nahm die Besprechung der Frage

auf, indem sie eingehend antwortete. Sir Edward Grey erklärte,

aber eine erste Vi

es sei zwar kein Anlass, Deutschland einen Vorwurf daraus

kam dann die bı

zu machen;, dass es sich: dte englischen ‚Anstchten mü

Nann (Enschlies

Zzu eigen gemacht habe, drückte aber sein lebhaftestes Be

dauern darüber aus, dass der englische Vorschlag abgelehnt

Forderung des ,

worden sel.

hisher nicht ge

Er sagte, dass er den Mitteilungen, die ihm von der

deutschen Regierung über das Flottenprogramm gemacht worden seien,

Wohlhabenden

vollen Glauben schenke, aber er fügte hinzu, dass diese Mitteilungen

Sogenannte Frl

keine Verpflichtung in sich schlössen. Ausserdem seien Lücken darin,

Zgleich unter (

die England dazu berechtigten, sich in seinen Lebensinteressen bedroht

zu fühlen.

jn

Heey“ hilden,

Die englische Presse, die nicht dieselbe Zurückhaltung

betrug‚ SO eg

Or VOn fast e

zu üben braucht wie die britische Regierung, verleiht ihrer

schlechten Laune noch deutlicher Ausdruck.

Tn ging mi

Die

Verfassung der Gemüter

in England erinnert

stenma] über

an die in Frankreich während der Jahre 1866 bis 1870.

TOUSSON Seit (

E

171

das 05 /

Ya

Unkt

Damals hielten sich die Franzosen für berechtigt, Deutsch-

er \gr@

%8

land an der

Wiederherstellung seiner Einheit zu verhin-

m“ch m nü

äl

dern, weil sie darin eine Bedrohung der Vorherrschaft

Chutz d

sahen, die Frankreich bis dahin auf dem Festland ausgeübt

O Dr nichf i

hatte.

Ebenso betrachtet man heute in London die Wei-

gerung, sich vertraglich dazu zu verpflichten, von der

9 Ciner Topimig

Gnade Englands abhängig zu bleiben, als einen unfreund-

° Micht zu Seiner Tor.

lichen Akt und eine Bedrohung des Friedens., —

2GER, WEn 08 f

[S auf dem Pestland

Öl auf und erlr

Deutsch-französisches Wettrüsten zu Lande.

; in vlgn

1913 !

Es ist schon vor dem Krieg und viel mehr noch nach Aus-

sche Reden,

bruch des Krieges ein besonders beliebter „Beweis‘“ für Deutsch-

Ruhe vor da Stam

lands aggressive Absichten gewesen, dass Deutschland im

Jahre 1913 eine „ungeheure‘“ Heeresverstärkung vorgenommen

Berlı

habe, natürlich „ohne allen Grund!‘“

ntreffen fü

f

Tatsache ist, dass Deutschland in diesem Jahre und schon

ein Jahr früher eine Heeresverstärkung vornahm, die noch

m Reichste

- Rüst

1911 nicht vorgesehen war.

das engli

In der Reichstagtagung 10./11 war eine Vorlage zum Gesetz

Debalte w

erhoben worden, die die Heeresstärke für fünf Jahre — wie es

ines Ta

üblich war — festlegen sollte. Im Frühjahr 12 schon erfolgte

e Besprechl

aber eine erste Verstärkung, um 29,000 Mann. Im Frühjahr 13

Edward 67

ginf{[ Yorl

kam dann die berüchtigte „grosse‘‘ Verstärkung, um 136,000

Mann (einschliesslich Unteroffiziere und Offiziere), zugleich die

schen Ansl

' $€iﬂ 5€EQ

!

Forderung des „Wehrbeitrags‘‘ von über einer Milliarde, einer

he Vor

bisher nicht gekannten Steuer, die ausschliesslich von den

tellungen,

Wohlhabenden zu tragen war. Da die Heeresstärke bisher (die

mm 9

sogenannte Friedenspräsenz, d.h. die beiden Jahrgänge, die

[ dass

erde 0

zugleich unter der Fahne standen und zusammen das „stehende

Heer‘“‘ bilden, das jederzeit schlagbereit ist) nur 727,000 Mann

M Tehenstnk

betrug, so liegt zweifelsohne eine beträchtliche Verstärkung

dieseh)

vor, von fast einem Fünftel (136,000 statt 145,000). Deutsch-

land ging mit dieser Erhöhung der Präsenzstärke auch zum

) ltfun

u<dfﬂ

erstenmal über den Prozentsatz von 1 Prozent hinaus, der für

Jal

er |

in In

b 151[l

Preussen seit dem Anfang des vorigen Jahrhunderts, für das

Jahre Ö

172

einet Tandına

Reich seit seiner Gründung massgebend gewesen war; denn

den Verständig

dieses Prozent hätte 650,000 Mann betragen

(die Offiziere

dass SO nicht 7

pflegte man freilich abzurechnen!).

trieben wurdän‚

Nur ein „‚Pazifist um jeden Preis‘ wird sich emzig auf

Grund dieser Zahlen ein Urteil erlauben. Wir anderen werden

n

träglicheS 1°

tägigen Tusaml

uns erst auf die Umstände besinnen, unter denen diese Heeres-

em

verstärkung erfolgte; wir werden uns fragen: Sind in dem Zeit-

yad zu E

Moskau m J}111

raum zwischen dem Quinquennats-Gesetz von 1911 und der

grossen Heeresvorlage von 13 geschichtliche Veränderungen

such Poincares|,

franz‘o'sische ıe

festzustellen, die für Deutschland eine Gefährdung über das

schwächt.

gewohnte Mass hinaus bedeuteten oder nicht?

Nun, der Leser dieser Blätter erinnert sich auf alle Fälle,

Viel tiefgehe

Schon der Krieg

dass in beiden Gewitterzonen Europas, in der östlichen, wie der

westlichen, gerade in diesem Zeitraum zwei der schwersten

nächte naturgem

Systems; gehörl

Gewitter sich zusammenbrauten, die die neuere Geschichte

Europas kennt, und dass im Osten das Gewitter diesmal auch

génosse der Mit

vesentlicher, WEl

zum Ausbruch kam: Wir haben, im Sommer und Herbst 11,

ein paar Monate nach Annahme des Quinquennats-Gesetzes,

gechlossener T

F

schon vor Jahr

die dritte Marokkokrise mit der englisch-französischen Kriegs-

drohung; wir haben dann, im Spätherbst 12, nach reichlich

Muselmänner“ 6

Tripolis nicht m

halbjährigem „Kriseln‘‘, im Anschluss an den italienisch-

türkischen Krieg, die beiden grossen Balkankriege, die endlich

gılation Marokk

M

für den keimen

die Balkanvölker wenigstens annähernd an das Ziel bringen, das

sie mit so heissem Bemühen seit hundert Jahren erstrebten,

Türkeil), Dazu

aber dank der Eifersucht der christlichen Grossmächte nie er-

Umwälzung, wie

reichen konnten.

Boden nicht m

Schon die dritte Marokkokrise hatte die Spannung in Europa

Panslamimus

erheblich verschärft.

Die Regierungen bemühten sich zwar,

Zu der Schwäc

unter dem Eindruck des kaum überstandenen Kriegsschreckens,

Imperialismus

sichtlich, zu ‚„Verständigungen‘‘, wo möglich grundsätzlicher

Jährdung der

Art, zu gelangen. Das Jahr 12 ist das Jahr der grossen deutsch-

Aeuen Balkan

englischen Annäherungsversuche, die wir kennen lernten (Hal-

Tach Russlanc

danes-Besuch, Churchilles Abrüstungsvorschläge, Verhandlungen

Fei[ld — m

Bethmanns und Greys); es ist aber auch das Jahr der grossen

Serbien Ohnea

Agitation Lord Roberts für die Einführung der allgemeinen

Tlll'kEl! f& an

Wehrpflicht in England, einer Massnahme, neben deren histo-

Zählen konnte

rischer Ungeheuerlichkeit jede andere Heeresverstärkung irgend

allen auf M

173

Ü y M{

n l

einer Landmacht ins Nichts versank. Deutschland erhielt bei

T ( j

[

1

M

den Verständigungsversuchen, wie wir sahen, den Eindruck,

dass sie nicht mit den nötigen Ernst auf englischer Seite be-

* Wn sich Önl f

trieben wurden. Mit Russland schien zunächst gleichfalls ein

« Wir anderen yl

erträgliches Verhältnis sich anzubahnen; es kam zu einer mehr-

er denen diese N

tägigen Zusammenkunft von Kaiser und Zar in Baltischport

gn Sind in dem 7

und zu einem Besuch des. Reichskanzlers in Petersburg und

t2. von {O{l ın

Moskau im Juli 12. Die Wirkung wurde aber durch den Be-

htliche Veränderun

such Poincares, der alsbald folgte — im August — für das

- Gefährdung über

französische wie für das deutsche Empfinden erheblich ab-

' nicht?

geschwächt.

nert sich auf al

—z

5

Viel tiefgehender war der Einfluss der zweiten Balkankrise.

n der Östliche

Schon der Krieg Italiens gegen die Türkei war für die Mittel-

1 Zwei der x

mächte naturgemäss eine unerfreuliche Störung ihres politischen

die neuere (

Systems; gehörte doch die Türkei, der Italien, der Bundes-

Gewitte

genosse der Mittelmächte, den Krieg erklärt hatte, als ein

ommer und }

I

wesentlicher, wenn schon einstweilen nicht bündnismässig an-

Quinque

geschlossener Teil zu diesem System. Der Kaiser, der sich

h-französ

schon vor Jahr und Tag als „Freund der dreihundert Millionen

ohst 1

0

“

)

Muselmänner‘‘ öffentlich bekannt hatte, konnte den Krieg in

s an d

Tripolis nicht mit geıingerer Pein mit ansehen, als die Stran-

alkankı

gulation Marokkos. Italien erwies sich als ein fatales Hindernis

ar das ielhn

für den keimenden Vierbund (Deutschland-Österreich-Italien-

Türkei!). Dazu kam nun der Balkankrieg mit einer territorialen

dert Ja

[T

en Grossmad

Umwälzung, wie man sie seit fünfzig Jahren auf europäischem

Boden nicht mehr gesehen hatte; mit einer Belebung des

Panslawismus ausserdem, die das Schlimmste befürchten liess.

Cie Spanl

Zu der Schwächung, die der Dreibund durch den italienischen

, bemüb

denen KredS

Imperialismus eben erfahren hatte, kam so eine schwere Ge-

fährdung der ganzen rechten Flanke Österreichs durch .die

nöglich U

neuen Balkanstaaten, von denen nur allzu fühlbare Fäden

er 708

ar d

J

nach Russland liefen.

Und das Schlimme war: dieser neue

ir kenne |

Feind — um einen solchen handelte es sich mindestens bei

‚schläge, Y

f

Serbien ohne allen Zweifel — sass an der Stelle einer Macht, der

ı da

s Ja

d

Türkei! — auf deren Freundschaft man mit steigender Sicherheit

hrum

zählen konnte. Der Verlust war also ein doppelter, der sich in

M

6, e

'

s A

W

[üﬂﬂd

Zahlen auf rund eine Million (für das Friedensheer!) belief.

per0SVEE

174

gnige D

Diese tiefgreifenden Wandlungen der politischen Vei‘hält-

nisse insbesondere durch den Balkankrieg haben die Einsich-

tigen aller Länder eingesehen und auch anerkannt. Selbst die

au deutsc

französischen Staatsmänner konnten

sich

ihrem Eindrüuck

An

91 Erl

M

nicht durchwegs entziehen.

© peuen *

Hat man daraus die entsprechende Folgerung gezogen,

„Post”

als Deutschland den neuen Verhältnissen durch Seine neue

fı Demenf‘ }

Heeresverstärkung wenigstens

einigermassen

Rechnung züu

* Allg. Zg

I!

f5,/2, Neue

tragen versuchte?

. „Feer un

Man hat es nicht getan; insbesondere hat es Frankreich

nicht getan.

Frankreich musste wissen,

dass

es

im-. Jahre 13 am

Scheideweg stand, der zum Frieden nach der einen, zum Krieg

nach der anderen Seite führte. Es ist den zweiten Weg ge-

gangen!

Und nicht einmal das ist wahr, dass es seinen ‚Schlag‘‘

nur als „Gegenschlag‘* gegen den deutschen geführt hat. Es

ist nämlich eine Überzeugung keineswegs bloss deutscher oder

x 103 Anerkenmun

deutschfreundlicher Kreise, dass Poincare auf seiner Reise nach

digkeit einer

Russland vom August 12, also ein reichliches halbes Jahr vor

durch die

dem ersten Auftauchen der deutschen Wehrvorlage, mit Russ-

ster aller Bı

land weitgehende Verabredungen über künftige Rüstungen ge-

troffen hat, ja, dass damals schon an Russland von seiten

Frankreichs die dreijährige Dienstzeit — wenn auch schweren

23 Erste Veröf

neuen Vorlag

Herzens — zugestanden worden, jedenfalls von Russland ge-

Allg, 2ig

fordert worden sei. (In der Tat drohte gerade damals der

7,/4. Bnbringung

Balkankrieg loszubrechen und der Aussenminister Österreichs

m Reichs

hat just in den Tagen von Poincares Besuch eine gemeinsame

Lesung,

10,/6 Zweite Les

„Demarche‘‘ der Mächte zur Verhütung des Balkankrieges

einleiten wollen.) Im Winter folgten dann Russlands Probe-

18./6. Dritte Les

‚6 Annahme

mobilisationen auf Östeıreichs Schritte zur Sicherung seiner

den Reich

Grenzen usw. (!) Eine Tatsache, die sich zahlenmässig erhärten

Also zwei'

lässt, ist diese: Frankreich hat auf die deutsche Wehrvorlage

so prompt geantwortet, dass gar kein Zweifel daran möglich

Absichten, die

ist: seine Vorschläge waren vorbereitet und benützten das

Kündigt man

deutsche Vorgehen nur als Vorwand und günstige Erleich-

inen Monat,

terung.

*) Nach S

1%5

' DOlischen Va

Einige Daten genügen

Ö h3h[‘I [hr/ EH

Es erfolgte?)

In6rkan„ , Sa

Ch ihrem Endn „\

auf deutscher Seite am

auf französischer Seite am

/1. Erste Ankündigung einer

FO]G„UI U Üf 20 Ür

neuen Militärvorlage in der

„Post‘‘

M durch g SI

in der

10./1. Dementi

„Nordd

SC Rechnuro

Allg. Ztg

15./2. Neue

Ankündigung

ın

17./2. Ankündigung von 3 neuen

hat s Prank

„Heer und Flotte‘‘

Vorlagen über Verstärkung

d. Landesheere im „„Temps

20./2

Delcasses Ernennung zum

N

Jahre 13 am

Botschafter in Petersburg

der einen, zum Krla

212

Beratung im Gesamtmini-

ln zweiten YWeo ge

sterium für das Kriegswesen

über Erhöhung der Dienst-

sehnen „Schlag

zeit auf 30 Monate (statt 24)

6./3

Fertigstellung des Berichts

ßgl

flr N

a IS

an die Kammer über die

Aloss deutscher oder

dreijährige Dienstzeit

ıf seiner Reise nach

10./3. Anerkennung der Notwen-

10./3

Verteilung des genannten

digkeit einer neuen Vorlage

Berichts in der Kammer

ches halbes Jahr vor

UuSW

durch die

leitenden Mini-

12./3

Proteste

namhafter

ehrvorlage, mit Rus-

ster aller Bundesstaaten

Franzosen gegen die Vor-

g Rüstungen 96

lage

Russland von SeXeN

21./3. Abrüstungsvorschlag von

28./3. Erste Veröffentlichung der

Jaures

onı auch Schweren

neuen Vorlage in der „Nordd

jı von Russland 8

Allg. Ztg.“

grde dam s d

7./4. Einbringung der

Vorlage

Mai

Beratungen im Ausschuss

inl Österreichs

im Reichstag

zur ersten

etc

M

Ul

(

j el eﬂ9ﬂe"a“

Lesung

2./6

Beginn der Beratungen in

10./6. Zweite Lesung

der Kammer (358:205)

;

BM

18./6. Dritte Lesung

R \(] Hd P hE

MÖ

30./6. Annahme der Vorlage durch

20./7. Annahme in der Kammer

S schenl H‘7 \€U]L’

den Reichstag

7./8. Annahme im Senat (244 : 36)

el

hm‚n a(\l“

Also zwei Tage nach der ersten Ankündigung der deutschen

sche WE

hrvOM

0GL

Absichten, die annähernd den Umfang der Pläne erkennen lässt

4 { ] daran I

kündigt man in Frankreich schon drei Vorlagen an und fast

un

i beNumgﬂ (

einen Monat, bevor die deutsche Vorlage im Reichstag ein-

d dn

o E

20) Nach Schulthess, Geschichtskalender 1913

176

gebracht wird, ist das Gegenstück in der französischen Kammer

Straus$ m d“?

i

verteilt und entfesselt im Land den heftigsten Kampf. Die

auch 140

Beratung und Annahme der deutschen Vorlage erfolgte unter

Tgu5(‘ﬁ y

Deut

dem Eindruck der Offenbarungen des französichen Volksgeistes,

Dahei jst OC

der natürlich nicht nur in den amtlichen Versammlungen und

© Seite, wie man

en dun6

Veröffentlichungen, sondern in einer gewaltigen Literatur

gech

Unberufener — übrigens schon seit 12! und in Zwischenfällen

Bussland hatte

zum Ausdruck kam, die der französischen Nation nicht eben

durch Zurückbe

Ehre machten, aber vieles verstehen lassen, was seit Kriegs-

gebracht, woduq

ausbruch geschah. Zu diesen Offenbarungen, die nicht wohl

tente ergeDen *

ohne Eindruck auf deutsche Gemüter bleiben konnten, kamen

„[’€St ma

noch andere, darunter Enthüllungen eines französischen Blattes

„hindert, mit (

(Gil Blas vom 25./2) über Anhäufung englischen Kriegsmaterials

el als die Bed

in der französischen Festung Maubeuge an der belgischen Grenze

4, die Maske {

schon im Jahre 11.

diese Zahlen, Wie

Um den französischen Gegenschlag gegen die deutschen

Freunden den Kr

Rüstungen sachlich beurteilen zu können, ist es nötig, zunächst

yar die Rechnun

folgende Zahlen im Kopf zu haben:

matik der Quali

Es betrugen die Heeresstärken, nach Annahme2der neuen

Noch ein pe

Gesetze, in Tausend

verstärkungen Au

für Deutschland

863 Friedensstärke, (vor 13

727)

”

Österreich

430

»”

13

399

das Verhältnis an

<n

Die Zahlen sind:

29

Italien

304

“

”

13

304

®

»”

Dreibund

1597

”

13 1430

”

Zweibund21)

1293

B

29

13

1126)

für Deuts

E

Russland

658

»„

13

462

„ Frank

Frankreich

1400

13

»”

”

33

1400)

Und auch d

»”

England

150

”

”

13

150

»”

Dreiverband

2305

35

13

2012

Rüstungen mus

Zweiverband??

2158

%

k

13

1862)

Deutschlands

l\’I’.B. Die deutschen Zahlen nach franäösischen

Quellen

und unter

Einrechnung der Offiziere und Unteroffiziere, die bei den anderen

Frankreichs

Zahlen wahrscheinlich nicht inbegriffen sind und rund ein Sechstel

ausmachen.

(Die Zahlenangaben schwanken erheblich dank ver-

schiedener Berechnung usw.)

(

des bisherig

Es standen also selbst im günstigsten Falle, d h. wenn

Die franzöt

Italien zum Dreibund hielt und England und die Balkanstaaten

Ungeheuerlich}

sich beiseite hielten, somit Frankreich und Russland ihren

d nicht einma

Sar y

?!) Dreibund ohne Italien.

?2) Dreiverband ohne England.

Mehrt|

1E

pzösischen Kammer

Strauss mit den beiden Mittelmächten allein ausfechten liessen,

gsten Kam f D]

Ug Oal yı

(

auch nach der mittelmächtlichen Heeresverstärkung 1300

Tausend „‚Deutsche‘‘ 1900 Tausend „Ententisten‘““ gegenüber.

Sichen Volkigeige

Dabei ist noch nicht berücksichtigt, dass man auf russischer

‘ersamm]„„gen ınd

Seite, wie man in Frankreich selber zugab, mit grösseren Massen

s‘gltigen Titerafur

rechnen durfte, wenn der Krieg nicht allzurasch kam — denn

In Zwischenfäﬂen

Natlon nicht eben

Russland hatte während der letzten Balkankrise sein Heer

durch Zurückbehaltung des ausgedienten Jahrgangs auf 1700 T.

y WOS Seit Kriegs,

’ Q nicht wohl

gebracht, wodurch sich eine fast doppelte Übermacht der En-

tente ergeben hätte.

en konnten, kamen

Das hat die Franzosen nicht

AnzÖsischen Blattes

„C’est mathematique!‘‘

gehindert, mit der ihnen angeborenen Begabung sich vor der

1n Kriegsmaterals

Welt als die Bedrohten hinzustellen. Als man dann, im Sommer

'belgischen Grenze

14, die Maske fallen lassen konnte, erkannte man plötzlich

diese Zahlen, wie sie wirklich waren, an, um sich und seinen

gen die deutschen

Freunden den Krieg verlockend erscheinen zu lassen. Dennoch

s nölig, zunächst

war die Rechnung abermals falsch: Weil es auch eine Mathe-

matik der Qualitäten gibt!

nnahme”der nl

Noch ein paar Zahlen sind zur Würdigung der Heeres-

(vor 13 727)

verstärkungen auf beiden Seiten nötig, nämlich die Zahlen, die

Z

das Verhältnis angeben von Heeresstärke zur Bevölkerungszahl.

E

\

Die Zahlen sind:

/

„

8

/

„

1

7

für die Zeit vor 1913 nach 1913

131020

für Deutschland

R

1,3%

»”

Frankreich

j 4

13%

1‚700

Il

1310

C

Und auch die absolute und relative Zunahme der neuen

»

j

13200

Rüstungen muss man sich klar machen:

E\(

„

(H

131002

Deutschlands ‚„Schlag‘‘ stellte auf die Beine

Quel

en und Un

137,000 Mann, d.h.knapp !/s

e bei den &0

der

el

Frankreichs ‚,Gegenschlag‘‘ stellte auf die Beine

stel

196,000 Mann, d.h. über 1!/5

d rand eln S®

des bisherigen Bestandes.

hehlich duk v }

/

, en

Die französische Verstärkung war denn auch nicht ohne die

Falle,

Ungeheuerlichkeit der dreijährigen Dienstzeit durchzuführen,

die Bın

dr

die nicht einmal durch das Institut der ‚„Einjährig-Freiwilligen‘‘

d Russla

gemildert waı.

Die Dienstzeit wurde also um die Hälfte ver-

mehrt!

ng B

ngln

12

178

Das alles ist „Mathematik‘‘, aber nicht die eines {fried-

Nach der ersteh

fertigen Volkes!

yarstänkung ‘$

So steht es mit dem berühmten Paradestück der deutsch-

08 C

feindlichen Polemik. Wie sieht nun die Zeit, in der diese

16

-

1" Die det

Zahlen weltgeschichliche Bedeutung gewannen, in den Augen

hen Masi

{ärise

unserer belgischen Gewährsmänner aus?

als Antwort U

Eine erste Mitteilung führt uns in das Jahr der kleinen

yeijen will; 68

Heeresverstärkung von 1912, die wesentlich als Nachwirkung

gahl, sagle mir der

der letzten Marokkokrise zu betrachten

ist.

Die weiteren

sländigen Bewölkerd

am m- diesen

Berichte beziehen sich auf die Zeit des Kampfes um die grossen

Vorlagen Deutschlands und Frankreichs von 1913.

Kräfle quszugleiche

Die Zeitung

haben Übrigens

Vorspiel: Die kleine deutsche Heeresvorlage von 1912 und ihre

Plüäne der franz

quf die deutsche

Gründe (Einkreisung, italienisch-türkischer Krieg, drohende

viele sind mur da

Unruhen auf dem Balkan!):

Studien,

145. 91. Greindl.

Berlin, 26./4./12.

Das Kabinelt |

I. Der Reichstag hat gestern die am Montag begonnene

Dienstzei gefasst, W

Lesung der folgenden Vorlagen beendet, deren Text ich

m

Waßfen oder für all

Ihnen mit meinen Berichten vom 17. und 18. April ein-

gereicht habe: der Gesetze über die Verstärkung von Armee

Yarıe in Engla

und Flotte sowie über die Schaffung von Mitteln zur Dek-

Seite, Die Regie

kung der neuen militärischen Auslagen durch Beseitigung des

Jands und die

Privilegs der landwirtschaftlichen Brennereien.

IV. Welches Schicksal dieses [letztere] Gesetz auch haben mag, es

147 100 La

gefährdet die Vorlagen über die Vermehrung von Heer und Flotte nicht. Alle

Diese Ein-

bürgerlichen Parteien erkennen ihre Notwendigkeit an.

I, Die gross

mütigkeit ist auch die Ursache, weshalb die Verhandlungen im Reichstag

Noch mehr viel

recht matt waren. In der Eröffnungsrede hat sich der Reichs-

Frankreichs ha

kanzler bemüht, darzutun, dass dem Vorgehen der Regierung

Phantasio des ]

weder aggressive Gedanken noch

eine Provokation nach

irgend einer Seite hin zugrunde liege. Alle Redner folgten

Dereit, belrächlliche

Dn der Öffendliche

dem Beispiele Herrn von Bethmann-Hollwegs. Sie haben um

Und allein die o

den Gegenstand herum geredet und den wahren Grund kaum

genannt, der Deutschland zwingt, seine riesigen militäri-

Die englis

nämlich den

€ ‘wantwa,.‚„„

schen Vorbereitungen

noch zu vermehren,

UL seinen Plöner

beängstigenden Stand der Beziehungen zwischen den Gross-

möüächten infolge der Missgunst der Völker untereinander,

Yn Könne, Vie

' üde, indem

infolge des törichten und unüberlegten Streichs Italiens

:l.l Tn Und H€]

[Tripoliskrieg!] und infolge der Gärung unter den Bal-

kanstaaten. —

mmen d

TODOk

fln würd

179

Cht die Gines f

Nach der ersten Ankündigung der grossen deutschen Heeres-

verstärkung von 1913: Frankreichs „Gegenschlag‘‘, sein vor-

esti_lck der en

geblicher und sein wirklicher Grund.

mmww

146. 98. Guillaume.

BParıs; 192413

160 ID den Aln

IV. Die deutsche Presse wundert sich über die mili-

die

tärischen Massnahmen,

die französische Regierung

Jahr der Keinen

als Antwort auf die Heeresverstärkung Deutschlands er-

greifen will; es konnte nicht anders sein; wir wissen sehr

al .\'achwirkung

, Die Welteren

wohl, sagte mir der Minister, welchen Vorteil unser Nachbar aus dem

ständigen Bevölkerungszuwachs zieht; aber wir müssen unser möglichstes

s un die OI0SEN

tun, um diesen Vorsprung durch eine bessere Organisaltion unserer

n 190

Kräfte auszugleichen.

Die Zeitungen

LE

und wvor allem der

‚, Temps‘‘

haben übrigens Unrecht,

wenn sie bei Besprechung der

von {912 und ihre

Pläne der französischen Regierung dieselben als Antwort

Krieg, drohende

auf die deutscherseits ergriffenen Massnahmen darstellen;

viele sind nur das Ergebnis seit langer Zeit unternommener

Studien,

Berlin, 26./4/12.

Das Kabinett hat noch keinen Beschluss über die

Länge

der

Jontag begonnent

Dienstzeit gefasst. Wird man die dreijährige Dienstzeit nur für bestimmte

. dere

U

n Teat ich

Waffen oder für alle wieder herstellen? .

d

18 Anril ein-

}

‘.

T

ng von Armet

Unruhe in England. Die Presse stellt sich auf Frankreichs

Mitteln zur Dek-

|

Seite. Die Regierung anerkennt die guten Gründe Deutsch-

hırch Beseitigung dis

Jlands und die offene Sprache Deutschlands gegenüber

quch-haben mag &

Frankreich.

147.

n Flote nicht Aylle

100. Lalaing.

London, 24./2./13.

f an Diese B

I. Die grossen militärischen Pläne Deutschlands und

Tungen M Rochsi

noch mehr vwielleicht die so schnelle und feste Antwort

sich. der Relehs“

Frankreichs haben die politischen Kreise bewegt und die

en d

ar Ragieronf

Phantasie des Publikums sehr erregt. Beide Regierungen sind

orovokaion

na

bereit, beträchtliche finanzielle Opfer zu bringen, und werden anscheinend

Redner J4R

von der öffentlichen Meinung in beiden Ländern unterstützt, wo einzig

gie haben IM

und allein die Sozialisten ihre abweichende Stimme erheben.

Die englische Presse will natürlich Deutschland die

hren Grund Jauım

die

sigen

y militärl

Verantwortung für die neue Spannung aufbürden,

N

nämlC

aus seinen Plänen entstehe und Europa Anlass zu neuer Beunruhigung

‚5["I€" den

geben könne. Viele Zeitungen sind der Ansicht, die {ranzösische Regie-

Z unter0l'

ande!,

rung habe, indem sie sich bereit erklärte, die dreijährige Dienstzeit ein-

galiens

zuführen, und Herrn Delcasse nach St. Petersburg schickte, die Haltung

$ g]{'h$

yunfe!

eingenommen, die allein der grossen Republik angesichts einer deutschen

Provokation würdig sei.

—H

180

plick 0

usprae®

Im Foreign Office habe

ich

eine

gerechtere

und

das

{fr llh ,

ruhigere Auffassung der Lage vorgefunden. Man erblickt

\„ [ ldlguﬂl

in der Verstärkung der deutschen Armee weniger eine‘ Pro-

vokation als das Eingeständnis, dass sich die militärische

D

caSSE Mfd

Lage durch die Ereignisse verschlechtert habe und daher

verbessert

werden

mÜSSE.

Die Berliner Regierung muss

149 09, CW

eingestehen, dass sie nicht mehr wie früher auf die Unter-

stützung durch alle Kräfte ihres österreichischen Verbün-

pie Nac

deten rechnen kann, seitdem im Südosten Europas in Ge-

grrn Delcas$

stalt des Balkanbundes, gerade in der Flanke der Doppel-

pat gestern M

monarchie, eine neue Macht in Erscheinung getreten ist.

1, Ab

er D

Weit davon entfernt, im Notfalle auf die volle Unterstützung der Wiener

qus Angsl,

s

Regierung rechnen zu können, wird Deutschland wahrscheinlich ge-

lich

ın Kundge

Im Falle eines europäischen

zwungen sein, ihr seine Hilfe zu leihen.

M

uss man

Krieges würde es seinen Feinden auf zwei Fronten, der russischen und

Pelersburg in d

der französischen, standhalten und vielleicht seine eigenen Truppen

indessen. bin 1l

schwächen müssen, um der österreichischen Armee Hilfe zu leisten.

ringer sich da

Unter diesen Bedingungen findet man es durchaus nicht

Amtes an E1

erstaunlich, dass das Deutsche Reich das Bedürfnis fühlt,

and die Fahne d

die Zahl seiner Armeekorps zu vermehren.

Man fügt im

In den be

Foreign Office hinzu, dass die Berliner Regierung dem

befindel, liegt |

Pariser Kabinett die erwähnten Gründe für ihr Vorgehen

© Hotrn Poincare

sehr offen dargelegt hat. —

Ministerium dü

fischen — Insfi

jesem Umschw

Ein „Lothringer‘‘ wird Präsident der französischen Republik!

Sg

offen, dass SEln |

148,

97. Guillaume.

Paris, 14./2./13.

jider Übertreibung

I. Der neue Präsident der Republik erfreut sich augen-

Verstärkung der R

blicklich

in Frankreich einer Beliebtheit,

wie sie keiner

carg ins Elyste e

seiner Vorgänger gekannt hat....

— Ortentierung der {

IV. Diese Beliebtheit hat verschiedene Ursachen: seine

Wahl war geschickt vorbereitet worden; man weiss ihm Dank dafür,

Keine wirkliche

dass er während seines Ministeriums geschickt genug operierte, um

Frankreich im europäischen Konzert in den Vordergrund zu bringen;

Deutschland aı

er hatte einige Male Glück mit seinen Aussprüchen, die grossen Eindruck

Grund: de

machten.

Aber in erster Linie muss man darin eine Kund-

150 10L

gebung jenes alten französischen Chauvinismus erblicken,

€

I Der de

der lange Jahre hindurch zurückgetreten war, aber seit

den Zwischenfällen von Agadir wieder an Kraft gewonnen

im Aml] Sag

hat,

„Seil 48 5

Herr Poincare ist Lothringer und lässt

keine Gele-

e Enispannun

genheit vorübergehen, daran zu erinnern; er war der Mit-

zUm Prieden hof

Politik

arbeiter

und Anstifter

der

müilitaristischen

Öffendlichen Mei

Herrn Millerands. Das erste Wort schliesslich, das er in dem Augen-

( Bﬂi(.’hungm ‘

181

° gerechlerg und

blick ausprach, als er seine Wahl zum Präsidenten der Republik

, Man er N

erfuhr, war das Versprechen, über die Erhaltung aller Mittel der natio-

WEgr eing Pr

nalen Verteidigung wachen zu wollen.

h die MÜGärische

006 Und daher

Delcasse wird auf den Botschafterposten von St. Petersburg

CgierUng ug

berufen!

© Quf die Unter.

149.

99. Guillaume

Paris, 21./2./13.

Chischen Verbin-

von der

bevorstehenden Berufung

] Europas In (e-

J. Die Nachricht

Herrn Delcasses auf

den Petersburger Botschafterposten

ünke der Doppel-

hat gestern Nachmittag wie eine Bombe eingeschlagen....

NO getrefen isf,

V. Aber viele

Politiker hätten diese Wahl gefürchtet,

ersfülzung der Wiener

aus Angst, sie könnte den Anschein

einer deutschfeind-

A marnl q

lichen Kundgebung haben.

I eines europäischen

Muss

Man

die

Wahl

des

neuen Botschafters

in

1, der russischen und

e eigenen Truppen

Petersburg in diesem Sinne auslegen? Ich glaube es nicht;

indessen bin ich der Ansicht, dass Herr Poincare als Loth-

e Hilte zu leisten,

mgen Sıch darin gefiel, vom ersten

Tage

seines hohen

- durchaus nicht

Amtes an sein Bestreben zu bekunden, sich fest zu zeigen

Bedürfnis fühlt,

, Man fügt im

und die Fahne des Vaterlandes hoch zu halten.

100

den

bewegten

Zeiten,

in

denen

sich Europa

' Regierung dem

befindet, liegt hier die Gefahr, die die Anwesenheit des

für ihr Vorgehen

Herrn Poincare im Elysee bietet. Sind doch unter seinem

Ministerium die militaristischen — und etwas chauvini-

stischen — Instinkte des französischen Volkes erwacht. In

ösischen Republk

diesem Umschwung war seine Hand erkennbar; man muss

hoffen, dass sein politischer, praktischer und kühler Verstand ihn vor

Paris, 14,2/0.

jeder Übertreibung in dieser Richtung bewahren wird. Die beträchtliche

frouf sich aUgen-

Verstärkung der Rüstungen Deutschlands in dem Augenblick, wo Poin-

0

,

yie sie keiner

care ins Elysee einzieht, wird die Gefahr einer allzu nationalistischen

Orientierung der französischen Politik steigern. —

ne Ursachen: sn

ss m Dank dafü

Keine wirkliche Beruhigung am Ende der zweiten Balkankrise.

D

ug operiel, U

za bringeN;

Deutschland auf einen Angriff Frankreichs gefasst, mit gutem

'[fergfuﬂd

Findrach

Grund: denn die dreijährige Dienstzeit dringt durch!

]

die grosseh

darin 6i

o Kund-

150.

101. Guillaume.

Parıs, 3./3.A45-

nismUl8 erblie 'exf

!

I. Der deutsche

Botschafter

(

Schoen,

auch 1914

f

..

‚An

im Amt] sagte mir am Sonnabend:

n Kraf

; g„[ounen

„Seit 48 Stunden hat sich die politische

Lage

sehr gebessert;

die Entspannung ist allgemein. Man kann auf eine baldige Rückkehr

(el

Jas8

f hein

y Mit

zum Frieden hoffen. Aber was sich nicht bessert, das ist der Stand der

l en

öffentlichen Meinung

in Frankreich und Deutschland hinsichtlich

P itik

der Beziehungen zwischen den beiden Ländern.

t |5flSd'

( ‘\lIQ£“

182

„Man tst bei uns davon überzeugt,

dass

wir

ange-

sichts des Wiedererwachens des chauvinistischen Geistes

grankreich®

einen Angriff seitens

der Republik zu befürchten haben;

den X

in Frankreich äussert man dieselben Besorgnisse unseret-

wegen. Die Folge dieser Missverständnisse ist, uns beide

gl 104

zu verderben; ich weiss nicht, wohin wir auf diesem gefähr-

{

J. Sochen‘

lichen Wege treiben. Wird sich denn niemand mit genügend

gutem Willen und Ansehen finden, um alle Welt wieder

| mi welchem 1

on Nancy 1

zur Vernunft zu bringen? Alles das ist um so lächerlicher, als die

Horr Pich

beiden Regierungen während der ganzen Krise, die wir durchmachen,

ginistischet *

die friedlichsten Gesinnungen an den Tag gelegt und sich gegenseitig

unterstützt haben, um die Entstehung von Konflikten zu vermeiden.‘‘

pietet, seht *

Freiherr von Schoen hat vollkommen recht. Von meiner

Die ojf1:u‘

Stelle aus kann ich die öffentliche Meinung Deutschlands

yorsichtig,

schwer ergründen; aber ich bemerke täglich, wie die öffent-

Flamme, Und

sich beeill, IM

liche Meinung in Frankreich alle Tage argwöhnischer und

chauvinistischer wird,.

zı Derbreiten.

dass ein

Eg liegen n0

Man begegnet nur Leuten,

die vwversichern,

baldiger Krieg mit Deutschland gewiss, ja unvermeidlich

Nancyy vor, mam

ist. Man bedauert es, aber man schickt sich darein, Man

Ranges —, 0 (

verlangt die sofortige und fast einhellige Annahme jeder Massnahme, die

Ylan“ gespielt w

geeignet ist, die Verteidigungskraft Frankreichs zu vergrössern.

Die

Der Bericht

vernünftigsten Leute behaupten, man müsse sich bis an

S Beamler wurde z

die Zähne bewaffnen, um den Gegner zu schrecken und den

Die Ange

Krieg zu verhindern.

besitzt, wird z

Dies predigte noch kKkürzlich

in einer Versammlung

me mir der X

Herr Pichon, ein Mann von Erfahrung, der lange Zeit Minister des

wie schr auf

Äussern war. Er sagte:

Auch bei

Chauvinismus

VITES

. Nicht für den Krieg bewaffnen wir uns, sondern um ihn

zu vermeiden, um ihn abzuwenden. Und wir verstärken unser Heer, auf

dauere und (

das wir stolz sind und das unser Hort ist, nur so weit als es nötig ist,

der Hälfte de

um allen Überraschun_qen zuvorzukommen und um alle Gelüste, uns heraus-

sche und ch

zufordern, zu ersticken.‘‘

aber das ger

Gestern abend begegneke

T HeETEN PichonN,

der. min

daran zu ve

dieselben Worte

wiederholte;

man müsse

die Rüstungen

darauf an, ı

immer mehr steigern,

um den Krieg zu verhindern:

ZU Derselzen

XI. Die ganze Presse, mit Ausnahme der sozialistischen

Organe

und gewisser

radikel-sozialistischer

Blätter,

verlangt die uneingeschränkte dreijährige Dienstpflicht.

Die Regierung hüllt sich bis jetzt in Schweigen über die Entschlüsse,

Das Min

die sie fassen will.

Immerhin nimmt man allgemein an, dass, wenn

5 W

Ö

das Kabinett trotz gegenteiliger Wahlinteressen für die dreijährige Dienst-

zeit”gewonnen ist, diese zwar angenommen werden wird, aber nicht ohne

I Man

Suchung in

Widerspruch. Die Herren Deputierten fürchten für ihre Sitze.

der die Regier

183

Üa i

"“Wsche

Bezeichnende Zwischenfälle!

' Defürch

G€s€

UTC Ül bf

Frankreichs Staatsmänner anerkennen selbst und fürchten

9H[<sg Urw{

den wachsenden Chauvinismus ihres Landes

s”;ll!lw

MT

151

104. Guillaume

Paris, 16./4./13

V

Vn mit Sehügong

I. Soeben sah ich den Minister der auswärtigen Angelegenheiten

006 Wolt: ygn

mit-welchem ich ein ziemlich langes Gespräch über den Zwischenfall

Wﬁff(lfflf/ aı

von Nancy halte, über den Sie durch die Zeitungen unterrichtet sind

( ir drn M,

Herr Pichon zeigt sich über das Schauspiel von chau-

Ö m

vinistischer Empfindlichkeit, welches die deutsche Presse

Ün z p Vermeiden.“

bietet, sehr betrübt

YeCht, Von meiner

Die offiziösen Organe der Kaiserlichen Regierung sind

Tg Deutschlands

vorsichtig,

aber

die

Alldeutschen

speien

Feuer

und

Ch, wie die Öffent

Flamme, und es ist bedauerlich

dass das Wolffsche Bureau

"qwöhnischer ynı

sich beeilt

in ganz Deutschland so beklagenswerte Artikel

zu verbreiten

ichern, dass eln

Es liegen noch keine genaueren Einzelheiten über die Vorfälle in

Ja unvermMeidle

Nancy vor, namentlich nicht über die im Kasino — einem Lokal dritten

sich darein, ]Im

Ranges —, wo der Streit begann, und ein Stück mit dem Titel „„Der

er Massnahme, d

Ulan‘‘ gespielt wurde. Derartige Stücke sollte man nicht spielen lassen.

U Dergrössem, Die

Der Bericht der Lokalbehörde war nicht ausreichend; ein hoher

üsse sich bis an

Beamter wurde zu einer eingehenden Untersuchung entsandt

ehrechen und den

Die

Angelegenheit

die

keine

wirkliche

Bedeutung

besitzt, wird zweifellos leicht beigelegt werden

es ist aber,

als sie beweist

r Vorsammlung

wie mir der Minister sagte, insofern ernst

e Zeit Minislr des

wie sehr auf beiden Seiten die Gemüter erhitzt sind

Auch bei uns, fuhr Herr Pichon fort, herrscht ein

der sich weiter entwickelt

den

ich be-

mdrn um dn

Chauvinismus,

n unser Heer, au|

A

dauere und gegen den man ankämpfen müssen wird,

In

als s ÖNg

der Hälfte der Pariser Theater spielt man jetzt nationalisti-

ich besuche sie nicht;

lüsle, uns heraus

sche und chauvinistische Stücke;

aber das genügt nicht

man müsste die Mittel haben,

sie

daran zu verhindern, die Stücke aufzuführen. Es kommt

hor, der mur

die Rüslungen

darauf an, die Gemüter wieder in eine ruhigere Stimmung

zu versetzen

—_-

‚yhinder.

; 504 (lllel$('he„

lsche

y Blütfer,

M

Nochmals die Zwischenfälle

DwuﬂWf“”““

Das Ministerium Poincares und Delcasses als Symbol!

die Bnschläse

152

105

Guillaume

Paris, 17./4./13

aı dass, MM

Arg Dierst

I. Man kennt noch nicht die endgültigen Ergebnisse der Unter-

M

eijüh

suchung in Nancy über die deutsch-französischen Zwischenfälle, mit

ind, er 1

y ihre SA

der die Regierung einen hohen Beamten, Herr Ogier, betraut hat

184

Die zahlreichen Korrespondenzen, die die Zeitungen

veröffent-

pie P

drel]

ährt

lichen, erwecken jedoch den Eindruck, den ich schon gestern zu berichten

Chaut?

die Ehre hatte, dass die Tatsachen keine genügende Bedeutung hatten,

des

um die Schilderhebung eines Teils der deutschen Presse und die Worte

e„e[[]lfl”

des Unterstaatssekretärs des Äussern im Berliner Parlament zu recht-

die

fertigen.

Rep[]bll]\

Aber zweifellos werden diese Tatsachen auch beweisen — wor-

um die

n

über ich schon mehrfach die Ehre hatte, Ihnen zu berichten —, dass

das Unbehag!

die öffenlliche Meinung in Frankreich mehr und mehr chauvinistisch

und unbesonnen wird. Man sollte Massregeln ergreifen, um

f

Die grosen }

diese Strömung einzudämmen, die die Regierung seit den

Zwischenfällen

von Agadir und der Bildung des Mini-

Das Anschwell

steriums Poincare-Millerand-Delcasse€ wahrhaft ermutigt

hat,

Heute

morgen

bringt

das

„ JOa

einen diesbezüglichen

14 110 (

Artikel von Victor Margueritte mit der Überschrift: „An die Grenze‘‘.

J. Mehrfat

Ich gestatte mir, auf’ihn hinzuweisen. —

arsten Kundge

gu berichten,

Frankreich am Scheideweg!

Hırren Barth

Nochmals Poincare und Frankreichs Zukunft!

Diese Aktion

soeben zum Vo

153.

107. Guillaume.-

Parıs, 12./6./15

€ die Propagand

I. Die Zeitungen haben angekündigt, dass der Ministerrat beschlossen

IIl Sie

hat, die Deputiertenkammer zu bitten, in nächster Zeit der Beratung

dreijährige Die

des Militärgesetzes, dessen Annahme er vor den Parlamentsferien zu

Wäre ich Franzos

sichern entschlossen sei, ausserordentliche Sitzungen zu widmen.

Briand erdachten

IV. Es steht also nunmehr fest, dass in die französische Gesetz-

Jelzigen Zuständer

gebung Bestimmungen aufgenommen werden sollen, die das Land wahr-

gler und daher gezu

scheinlich nicht lange ertragen kann. Die Lasten des neuen Gesetzes

Unler einem ande

werden für die Bevölkerung so schwer, die Ausgaben, die es mit sich bringt,

Es scheint

werden so ungeheuer sein, dass das.Land bald protestieren wird, und

hölten, die P

Frankreich wird sich dann vor die Frage gestellt sehen:

und radikalen

entweder zu entsagen, was es nicht wird ertragen können,

schon die Eh

oder in kürzester Zeit Krieg zu führen. Für die, die das

Poincare, De

Volk in diese Lage gebrachl haben, wird es eine schwere

Sind, die die

Verantwortung sein.

Man folgt

ihnen

in einer Art von

von

aber

Nistische Pol

Kopflosigkeit,

interessantem,

beklagenswertem

erstehen wir

Wahnsinn. Auf die Gefahr hin, als Hochverräter zu gelten,

ist es heute verboten, an der Notwendigkeit der dreijäh-

Europa — yn

Gefahr, die |

rigen Dienstzeit auch nur zu zweifeln. Jedermann ist sich dar-

0 ich zu de

über klar, dass die Nation als solche weit davon entfernt ist, der Reform,

die man vorbereitet, gqünstig gegenüberzustehen, und versteht die Ge-

Sische Regie

Tch olaube el

jahr, die der Zukunft droht; aber man verschliesst seine Augen und

fährt fort.

de8 Kabinett

milituristiscl

185

fn

l

Die

zugunsten des

Gesetzes

über

die

Deslem zı er

(ln

Propaganda

’ Beentung

l

dreijährige

Dienstzeit,

durch die

ein Wiedererstehen

Y

S

s

Y

des

Chauvinismus

herbeigeführt

werden

SOLL

war

auS-

CS und deN

(

Ü

Z

=

Urlamend z N

(l

gezeichnet vorbereitet und durchgeführt; sie fing damit

an,

die Wahl des. Herrn Poincare zum Präsidenten der

Y

KRepublik zu fördern; sie setzt heute ihr Werk jort, ohmne

Demeisen — D

die sie

Derichlen — In

sich um die Gefahren zu kümmern,

HerVvorTufts

das Unbehagen iım Ldnde ist qr0öSS. —

r Chauoinisfisch

greifen, m

MNg Seif den

Die grossen Männer Frankreichs im Kampf! Caillaux gegen

O des Mini-

Poincare und seinen Anhang!

haft Ettutigt

Das Anschwellen. des deutschen Militarismus als Frankreichs

Werk. Belgische Sorgen.

! diesbezüglichen

‚An die Grenze“,

154.

110. Guillaume.

Paris, 16./1./14.

F. Mehrfach hatte iıch schon die Ehre, Ihnen von den

ersten Kundgebungen der neuen politischen Gruppierung

zu

berichten,

die

erTt

Briand mul

Unterstützung der

Herren

Barthou,

Pichon

und Konsorten

bewirkt

hat.

kunft|

Diese Aktion tIriıti immer,schärfer hervor; Herr Briand 0ST

soeben zum Vorsitzenden der Gruppe erklärt worden, und

ans, 12,6.10.

sferraf beschlassen

V

die Propaganda wird fortgesetzt.

JIT. .. Sie hat das bestimmte Ziel, das Gesetz über die

eit der Beratung

dreijährige Dienstzeit zu stützen und dauernd zu sichern.

amenlsferien zu

Wäre ich Franzose, so glaube ich wohl, dass meine Sympathien der von

1 widmen,

Briand erdachten Gruppierung gehören würden, die im Vergleich zu den

nzösische. Gesel-

jetzigen Zuständen einen Fortschritt bedeuten würde; doch ich bin Bel-

das Land wahr-

gier und daher gezwungen, die Dinge, die sich vor meinen Augen abspielen,

- neuen Geseles

unter einem anderen Gesichtswinkel zu betrachten.

9 mit sich bringl

Es scheint mir sicher,;

dass wir mehr Interesse daran

gren ird, wnd

hätten, die Politik des Herrn Caillaux — der Radikalen

ostellt schen:

und radikalen Sozialisten — erfolgreich zu sehen. Ich hatte

schon die Ehre, Ihnen zu berichten, dass es die Herren

agen können,

y die, die s

Poincare, Delcasse, Millerand und ihre Freunde gewesen

; gine schnert

sind, die die nationalistische, militaristische und chauvi-

giner Arl DOn

nistische Politik erfunden und befolgt haben, deren Wieder-

KlagenswerleM

i

erstehen wir festgestellt haben. Sie bildet eine Gefahr für

Europa — und für Belgien. Darin erblicke ich die grösste

äter U g?”f"1

ım,

4 der dreijül

Gefahr, die heute den Frieden Europas bedroht; nicht, als

an dr

1

0b ich zu der Annahme berechtigt wäre, dass die franzö-

sische Regierung vorsätzlich den Frieden stören will —

pf il der Fa

! gerslchE d

ich glaube eher das Gegenteil —, sondern weil die Haltung

des Kabinetts Barthou meiner Ansicht nach das Anschwellen

in A

N

militaristis cherNeigung@ n in Deutschland hervorgerufen hat,

E e

186

Frankreich, durch den Geburtenrückgang geschwächt,

rde, dl d

in d

M T

kann nicht lange das System des Gesetzes über die drei-

jährige Dienstzeit ertragen. Die Anstrengung ist zu gross, sowohl

Gg[u‚hlß des 9N

in finanzieller Hinsicht, wie im Hinblick auf die persönlichen Lasten.

)ll'd De P

Eine solche Anstrengung wird Frankreich nicht ertragen können, und

was wird es tun, um aus der schwierigen Lage herauszuko mmen ?

in dadareh

Dreyfu8-‘ (

fis

„alionalis

Nochmals Caillaux’ Widerstand. Was für und wider Caillaux

einer 4

nnäh

spricht. Abermals die belgischen Sorgen.

einen 9"asse‚"

155. Ebenda:

pestärkt, DU

VIIT. Herr Caillaux hkat gegen dasGesetz über die drei-

deren SP"“C‚I‚

Jarıge Dienstzeit gestimmt; die Zahl der Politiker, die

gin ernstet

ihn unterstützen

und seine Ansichten

in dieser Hinsicht

eignen Soll

ferlen, ist. gross:

Deutschen U

Herr Caillaux,

der

der

eigentliche

Ministerpräsi-

den Länden

Schlachten

dent ist, neigt bekanntlich zu einer Annäherung an Deutsch-

land;

er ist ein ausgezeichneter Kenner seines

Landes

ogl die Gefadr

dessen Eplosl

und weiss, dass, abgesehen von den politischen Führern,

einer Handvoll Chauvinisten und von Leuten,

die ihre

könnte.‘®)

Gedanken und Neigungen nicht einzugestehen wagen,

die Mehrheit der Franzosen — Bauern,

Kaufleute, Indu-

strielle

nur widerwillig die übermässigen Ausgaben

Poinc:

und persönlichen Lasten erträgt, die man ihnen auferlegt,

Anf alle mögliche Art und Weise sucht man die Poliiik

des Herrn Caillaux mattzulegen; man will verhindern, dass er

l

die nächsten Wahlen macht; niemand kann in diesem Augenblick die

lı

I

Ergebnisse dieses Kampfes voraussehen. Aber ich legte Wert darauf,

0006

Herr

Sie darauf aufmerksam zu machen, dass wir als Belgier sicherlich nicht

dient sich gesel

den Sturz von Caillaux wünschen können. Dieser Staatsmann kann wohl

wie auch in Pa

für die Finanzen seines Landes gefährlich werden; er kann ungesunde und

Ausdouer, die d

im Interesse der inneren Politik Frankreichs bedauerliche Spaltungen

hervorrufen, aber seine Beteiligung an der Regierung wird,

Neigung des F

Quch würe, der

mweiner. Meinung nach, die

internationalen Reibungsflä-

chen verringern und eine bessere Grundlage für die deutsch-

Sammlungen }

Dezaubert jede

französischen Beziehungen bilden. —

Aber ma

leilt nicht. sı

Geständnis eines französischen Diplomaten über den Chau-

sieren dieses

vinismus und Militarismus Frankreichs!

Schreckt. und

Meislen Gelog

156. 111. Beyens.

Berlin, 20./2./14.

ETn

IITI. Ich fragte den Botschafter [Frankreichs], ob das Einvernehmen

* Beim

in Klein-Asien, das, wie ich Ihnen zu berichten die Ehre hatte, vom

Diplomat, J

Kaiser sehr gewünscht worden ist, seiner Meinung nach dazu beitragen

Au Vinismus

Gelhbuchs il

187

ND gogchp

8 über qr

f'icht‚

werde, die deutsch-französischen Beziehungen zu bessern. ‚,Vielleicht

Ol

in einem gewissen Grade die offiziellen Beziehungen,‘‘ antwortete mir

, SO0

Herr Cambon, ‚„‚aber ich glaube nicht, dass dieses Abkommen auf die

DESÖNlichen Laı

Gefühle des grossen Publikums beiderseits der Vogesen von Einfluss sein

lrayg„

Knnen. d

wird. Die Sprache der französischen Presse den Deutschen gegenüber

SzUkommen?

wird dadurch leider keine Änderung erfahren. Wir haben seit der

Dreyfus-Affäre auch in Frankreich eine militaristische und

nationalistische Partei,

die um keinen Preis etwas von

| wider Caillaux

en

einer Annäherung an Deutschland wissen will,

und die

einen grossen Teil der Zeitungen in ihrem aggressiven Ton

bestärkt. Die Regierung müsste mit ihnen und der Partei,

, Über die drei.

deren Sprachrohr sie sind, rechnen, falls sich wiederum

Politiker, die

ein ernster Zwischenfall zwischen den beiden Völkern er-

Zieser Hinsichl

eignen Ssollte,

Unbestreitbar wünscht die Mehrzahl der

Deutschen und Franzosen in Frieden zu leben. Aber in bei-

den Ländern

Ministerprüsi-

träumt eine mächtige Minorität nur von

ng an Deutsch-

Schlachten und Eroberungs- oder Revanchekämpfen. Darin

seines Landes

liegt die Gefahr, neben der man wie neben einem Pulverfass leben muss,

chen Führern,

dessen Explosion durch eine Unvorsichtigkeit hervorgerufen werden

ıton, die ihre

könnte.‘23)

stehen wagen,

iufleute, Indu-

9

Poincare und Delcasse Freunde oder Feinde?

igen. Ausgaben

hnen auferlegt,

„In Frankreich alles möglich !‘“

an die Politik

Clemenceau im Hintergrund!

rhindern, dass &f

m Augenblick die

157.

112. Guillaume.

Paris, 10.3./14

al TWr darauf,

80800

Herr Poincare ist unbestritten ein Meister der Rede, und er be-

r sicherlich micht

dient sich geschickt dieser Fertigkeit — sowohl in den Deparlements

smann kann wohl

wie auch in Paris selbst —, wo er sie mit einer Beharrlichkeit und einer

A UngeSUNde U

Ausdauer, die dureh nichts zu beeinträchtigen ist, ausübt. Man kennt diese

nliche Spalunge

Neigung des Präsidenten, und es gibt keinen Verein, so bescheiden er

gglerung WUG

auch wäre, der nicht den Präsidenten einlüde, seinen Banketts und Ver-

y Reibungsflü-

sammlungen beizuwohnen. Er nimmt diese Einladungen immer an und

ür die deulseh*

bezaubert jeden durch seine Liebenswürdigkeit und seine Beredsamkeit.

Aber man findet, dass er sich zu oft zeigt. Eine grosse Anzahl Leute

teilt nicht seine politischen Ansichten und Aspirationen; sie kriti-

&ö

sieren dieses fortwährende Haschen nach einer Popularität, die sie er-

über

den Chal

Seine Gewohnheit, Frau Poincare bei den

schreckt und beunruhigt.

cl

meisten Gelegenheiten mitzubringen, wird auch kritisiert. Man behauptet,

Ol

erln 7

2) Beim Kriegsausbruch, nur vier Monate später, scheint sich dieser

me

Diplomat, Jules Cambon, bezw. seine Regierung, nur noch des deutschen

da Finnernd

l

auvinismus usw. erinnert zu haben (vergl. die ersten. Nummern des

dazn DELOHET

z

Gelbbuchs über den Kriegsausbruch!).

E

188

adacht kaı W

dass das Gewohnheiten seien, die die politischen Sitten des Landes von

Wm dardü {

den republikanischen Gebräuchen abbrächten, die doch unantastbar

a

hrgeiz

'

bleiben sollten.

sich dl

chlliel

Bs ist jür nıemand etin

Geheimnis,

dass der Sturz

Wn dz‘ﬂl

des Kabinetts

Barthou

dem Präsidenten

der

Republik

eind

Präsiden!

sehr peinlich war. Er war sich über seine Bedeutung nicht im Un-

(lemenceall

d

klaren und verstand genau, dass seine eigene Person gemeint war . ... ET

Der Chefredar

sah darin einen Misserfolg der militaristischen und natio-

glıne seine 24

nalistischen Politik, die er systematisch schon seit dem

al wührend

Tage verfolgt, an dem er als Ministerpräsident an die

Ministerlen Z

Spitze der Regierung gestellt worden war.

Zusammen mit den Herren Delcasse, Millerand und

die politische

einigen anderen

predigte er unablässig

und militärische Wiederaufrichtung Frankreichs im Ver-

Französischl

ein mit der Schaffung engerer und wvertrauensvollerer

ausbruch,

Beziehungen zu Russland. Er ging als Ministerpräsident

Gefahr, Die

nach Petersburg; in einigen Monaten wird er als Präsident

der Republik dorthin zurückkehren.,

BT

schickte

kürzliich Herrın Delecasse

dorthin,

den

158 15

mit

allen Mitteln

er mit der Mission beauftragt hatte,

Y. Unst:

die Wohltaten der französisch-russischen Alliance zu unter-

Jetzten Mon

streichen und das grosse Kaiserreich zu einer Vergrösserung

worden, Die

seiner militärischen Vorbereitungen zu veranlassen.

sönlichkeite

dass Herr Delcass& den Bogen etwas

Man behauptet heute,

tungen bei d

überspannt habe, dass seine Mission nicht geglückt sei, dass er durch

rigkeiten zu

sein Drängen die hohen moskowitischen Kreise verstimmt habe und dass

stimmen. jed

seine etwas vorzeitige Rückkehr jedenfalls zum Teil auf den geringen

Sieges gewt

Erfolg zurückzuführen sei, den er in Petersburg persönlich gehabt habe.

Andere

andere

Gründe

(a

wie

übrigens wi

führen

jedermann

zösische Arı

weiss,

ist Herr Delcasse übertrieben

ehrgeizig. Kr wWuh

das deutscl

auf den Gipfel der französischen Hierarchie gelangen und

halten zu

tiräumt davon, morgen Ministerpräsident zu werden, um

Machen, 1

Vald ins Elysee einzuziehen,

westlichen

Er weiss besser als irgend einer, dass Herr Poincare zahlreiche

Ich g

Gegner hat, die nicht die Waffen niederlegen, dass sie alle Mittel anwenden

lich wüns

werden, um ihm seine Präsidentschaft zu verleiden und ihn zum

%U wager

Rücktritt zu zwingen. Ihre Aufgabe wird mühsam sein, denn der sehr

Steht imn

tätige und sehr intelligente Herr Poincare kennt die Fallen, von denen er

glücklich

umgeben ist, und wird alle Anstrengungen machen, sie zu vermeiden.

NervÖsest.

Er hängt übrigens ausserordentlich an der hohen Stellung, die er erworben

tölkerung

hat, und es besteht nur geringe Hoffnung, dass er sich, wie 'seinerzeit

Krieg un

Herr Casimir Perier, zu einem freiwilligen Verzicht verstehen wird.

Aber in Frankreich ist alles möglich; die Gegner des augenblick-

Ein

Neulich: ,

lichen Präsidenten können noch Mittel finden, an die man noch nicht

Zwischen;

189

)

1 dis Lrg

6 Dn

,

d

gedacht hat, um ihm zu schaden; — man behauptet, Herr Delcasse& lege

% Unl

Wert darauf, in Paris zu sein, um keine Gelegenheit zu verpassen, seinen

Ehrgeiz zu befriedigen. Seit seiner Rückkehr aus Petersburg hält er

088 der S

sich absichtlich zurück; das wird indes sicher nicht lange dauern.

l der RPPUM

{

Von dem Augenblicke an, wo er ins Elysee einzog, suchte der

DUn i in

Y

n

Präsident eine Annäherung an seinen gefährlichsten Gegner, Herrn

melnnn

}

Clemenceau, aber dieser Versuch ist, wie jedermann weiss, nicht geglückt.

Chen und na

Der Chefredakteur des ‚„Homme libre‘‘ lässt keinen Tag vorübergehen,

Schon seif ım

ohne seine heftige Kampagne gegen Herrn Poincare fortzusetzen. Er

sident gn d

hat während seiner langen Laufbahn schon eine grosse Anzahl von

Ministerien zu Fall gebracht; diesmal hat er sich ein höheres Ziel gesteckt....

Millerand amg

die politische

kreichs {m Ver-

Französische Sieges-Sicherheit drei Monate vor dem Kriegs-

frauensvollerer

ausbruch. Der französische Nationalcharakter als europäische

Inisterpräsident

r als Präsident

Gefahr. Die dreijährige Dienstzeit als Mene-Teckel: ‚‚Verzicht

oder Krieg in zwei Jahren!““

dorthin, dın

158.

115. Guillaume.

Paris, 8./5./14.

Ulen Milteln

Tance zu under-

V. Unstreitig

ist die französische Nation in diesen

letzten Monaten chauvinistischer und selbstbewusster ge-

' Vergrösserung

.

j

anlassen,

worden.

Dieselben berufenen und sachverständigen Per-

sönlichkeiten, die vor zwei Jahren sehr lebhafte Befürch-

In Bogen divas

tungen bei der blossen Erwähnung von möglichen Schwie-

gel, dass er drdh

rigkeiten zwischen Frankreich und Deutschland äusserten,

ml habe und dass

stimmen jetzt einen anderen Ton an; sie behaupten, des

f den geringen

Sieges gewiss zu sein, machen vwviel Aufhebens von den

hch gehabf He

übrigens wirklich vorhandenen Fortschritten, die die fran-

, jedermann

zösische Armee gemacht hat, und behaupten, sicher zu sein,

ig Br nl

das deutsche Heer zum mindesten lange genug in Schach

gelangen Un

halten zu können, um Russland Zeit zu lassen, mobil zu

erden, um

machen, Truppen zusammenzuziehen und sich auf seinen

westlichen Nachbar zu stürzen.

ncard ahlreiche

Ich glaube,

dass

keines

der

beiden Länder ernst-

Mitel amprnden

lich wünscht, das entsetzliche Würfelspiel eines Krieges

n in Z

Zu wagen;s

aber bei

dem französischen Volkscharakter

sehr

m, denn 08

steht immer zu befürchten, dass ein Zwischenfall in un-

fn on da

len, DOM

A

}

glücklicher Darstellung das Volk oder besser gesagt, die

nervösesten,

e

1 DEmELLEN

ja die minderwertigsten Elemente der Be-

rz'“0

OM

völkerung dahin führt, eine Lage zu schaffen, die den

) died

Krieg unvermeidlich machen würde,

, l seInET dl

M

gersh

en Ü

Ein

erfahrener

und hochgestellter

Diplomat

sagte

I

Neulich: „Wenn sıch jetzt plötzlich eines Tages ein ernster

.8 ug

an O

ch

md

Zwischenfall zwischen Frankreich und Deutschland ereig-

190

el

ne hohe AU

net, so werden die Staatsleute beider Länder sich bemühen

yerleiheN

müssen, ihm innerhalb der nächsten drei Tage }eine fried-

fer der J

Izche Lösung zu geben;, oder es qlLbt Kıtieg-.

Der Bes

Eines der gefährlichsten Momente in der augenblick-

lichen Lage

ist die Rückkehr

Frankreichs zum Gesetz

Wa

; „„,gesel

seiner T

ran

der dreijährigen Dienstzeit.

Sie wurde von der

Militär-

ichk

ohkell

partei leichtfertig durchgesetzt, aber das Land kann sie

den ö

Innerhalb von

zwei

Jahren wird man

Jahre gemad

nicht ertragen.

Aber md

auf sie verzichten oder Krieg führen müssen

isl I0 L

Statt der zwei Jahre haben zwei Monate genügt, Europa

die schon 2U1

in den Abgrund zu stürzen!

zu beeinfluss

Monaten Un

England während der Krise:

des allgemel

andere Annd

Englischer Fürstenbesuch im Frühjahr 1914 in Paris.

Wahrung des

Auszeichnung des russischen Botschafters in Paris (Iswolsky)

sind, —

durch den Zaren.

Französ

Falscher Optimismus des belgischen Beobachters!

„England ]

159.

114. Guillaume.

Paris, 25./4./14.

160 150

P

IL, Welch

”I Die Stadt Paris und die Spitzen der f{ranzösischen

Regierung haben dem König und der Königin von England

Staaten miteı

konvention ge

einen glänzenden und herzlichen Empfang bereitet, der

über das, was gewöhnlich den Gästen Frankreichs geboten

nicht, dass 4

weijeln, ob J

wird, hinausgeht, ohne indessen dem Empfang gleichzukommen,

der vor einigen Jahren dem Kaiser von Russland bereitet wurde.

des bei den E

... Ich erhielt die Gewissheit, dass die drei Tage, die Ihre Maje-

Teute, die ml

stäten in Paris verbrachten, und die von einem wunderbaren Wetter

durch Englar

begünstigt waren, durchaus gelungen verlaufen sind und sehr warme

IY, Schlie

Sympathie-Kundgebungen hervorgerufen haben. Diese galten haupt-

land zu kok

Ssächlich dem Prinzip der Entente cordiale und fanden eine

können, was

besondere Nahrung in dem Nationalismus

—

um

nicht

und Mozambie

zu sagen Chauvinismus —, den die Leiter der Nation ent-

Punkl. genaue

facht haben, um das Prinzip des schwerdrückenden Gesetzes

über die dreijährige Dienstzeit mit allen seinen persön-

lichen, wirtschaftlichen und finanziellen Folgen durch-

(Französisch

zusetzen.

IV. .. .Grossbritannien liebt keine formellen Abkommen, und die

Abmachungen, die zwischen den beiden Regierungen bestehen, genügen,

161 100

so wie sie heute sind, um den Zweck, den sie im Auge haben, zu erreichen,

1DieN

wobei sie den Vertragschliessenden gewisse Freiheiten belassen.

WUrde hier ;

Der Umstand;,

dass Katser Nikolaus

diesen Augen-

um

dem

in gewiss

blick wählte,

russischen Botschafter

in Parts

%eit in der

191

l sich

mü

eine hohe Auszeichnung, unter bedeutsamen Kommentaren,

zu verleihen, vervollständigt den internationalen Charak-

„fvlge tine fried.

ter der Pariser Kundgebungen zu Ehren des Königs Georg.

der Agenblick.

Der Besuch des Königs von England in Frankreich

LT Cesetz

”ar vorgescehen,. notiwendig und zweckmdssigq, Er war seit

N der Mlr

seiner Thronbesteigung nicht nach Paris gekommen und musste auf

ON kann sio

den Höflichkeitsbesuch antworten, den ihm Herr Poincare im letzten

'n Wwird Man

Jahre gemacht hatte.

N

'

Aber

man

darf

sich ‚doch fragen,

ob

er

geeignel

IST;

die

verhältnismässig vertrauensvollen Beziehungen,

Ug Europa

die schon zwischen den beiden Ländern bestehen, merklich

zu Dbeeinflussen.

Sie haben sich übrigens in den letzten

Monaten unbstreitbar bewährt und waren der Erhaltung

ohne

des allgemeinen Friedens günstig,

übrigens dabei

4in Paris,

andere Annäherungsversuche zu beeinträchtigen, die der

Wahrung des europäischen Gleichgewichts gleich nützlich

sind. —

anl (Isyolsky)

Französische Unsicherheit hinsichtlich Englands,

jachters!

„England kokettiert mit Deutschland‘‘ im Mai 1914(1).

s 3, /A/M

160,

115. Guillaume.

Paris, 8./5./14.

französischen

N

II. Welcher Art sind die Verbindlichkeiten, die beide

n von England

Staaten miteinander verknüpfen, haben sie eine Militär-

/ bereitel, der

konvention geschlossen? Ich weiss es nicht, aber ich vergesse

reichs gebolen

nicht, dass überlegte und ernsthafte Köpfe etwas daran

gleichzukommen,

zweifeln, ob Frankreich am Tage eines europäischen Bran-

eıfet murde,

des bei den Engländern Hilfe finden würde. Es gibt sogar

die Ihre Maje-

Leute, die nicht einmal an eine ernsthafte Unterstützung

derbaren Weller

durch England zur See glauben,

md sehr WarMe

IV. Schliesslich hört England nicht auf, mit Deutsch-

land

zu kokettieren.

Ich habe in der letzten Zeit nicht erfahren

Jalten haupt-

d janden eine

können, was aus den deutsch-englischen Unterhandlungen über Angola

— am nicht

und Mozambique geworden ist; doch wäre es interessant, über diesen

y Nation enf-

Punkt genaueres zu erfahren.

nden Geset6

Die Entente in Gefahr?

ei

nen persöl“

?olgen durch-

(Französische Ministerkrise: Poincares Stütze, Barthou, durch

<

D

dl

Doumergue ersetzt).

Yommen, I6

161

109. Lalaing.

London, 13./12./13.

gslehen, QEH

l

,

rl

I.Die Nachricht von dem Sturze des Kabinetts Barthou

en ZU ET“

wurde hier mit Bedauern aufgenommen

Man stellte mit

Delasse

sn Augn

einer gewissen Betrübnis fest, dass die dreijährige Dienst-

zeit in der Tat unpopulärer ist als man glaubte, und man

|

in Pa

19

te

war über die Schwierigkeiten erstaunt, in denen sich die französische

galtun

g des

Regierung wegen der Anleihe befindet.

g! jünden

ch d

Werk

Herr Doumergue, der die Funktionen des Ministerpräsidenten

um S!

mit denen des Ministers der auswärtigen Angelegenheiten in sich ver-

| ['erbün

deten I

einigt, hat den Ruf, früher der Entente cordiale mit England wenig günstig

und der Zweckmässigkeit der französisch-russischen Allianz skeptisch

Deutschle

}

gegenübergestanden zu haben.

Befürcht

ungel

\

164 18 Beyell

Rettung der Entente

im Monat des Mords von Serajewo!

'

wie ich (

(Ribot hat Doumergue verdrängt!)

berichkem

hqllen (

(

erschaflen IM

162.

117. Lalaing.

London, 11./6./14.

erufen, die In ET

I. Am 8. d. M. hatte ich die Ehre, Ihnen über die Beunruhigung

jedoch mil de7

zu berichten, die die jüngste Ministerkrisis in Frankreich hier hervor-

der neuen Ix'(1(11m£;

gerufen hat.

Die Bildung des Kabinetts Ribot wird daher

selzes über W

/

mit grosser Genugtuung aufgenommen, denn man ist der

l Dieses Gesetz hat 1

Ansicht, dass nur die Anwendung des Gesetzes über die

! eine qusserorden£lie

dreijährige Dienstzeit die Republik in die Lage versetzen

üübertriebene Bedeut

kann, den Verpflichtungen, die sie an ihren Verbünde-

„ und der unvermei

ten Russland oder an ihren Freund England binden, zu

/ über die Politik Fr

/ sehen darin den 0fj

Y

genügen. . .

‚ Pläne, die sie bei

Russland während der Krise:

Der Rücktritf des ]

Die dreijährige Dienstzeit in Frankreich als Russlands

fion. Vivlanni und di

S

Forderung; Sinn des russischen Drängens!

und Jean Dupuy, die V

zu übernehmen, hatlen

163.

116. Guillaume.

Paris, 9./6./14.

dass thr Wunsch in Er

INV. Die Presskampagne zugunsten des Prinztps den

. dretjährigen Dienstzeit

dreijährigen Dienstzeit war in den letzten Tagen ausser-

um die

Die Bildung

ördentlich heftig. Man griff. zu allen Mitteln,

Herrn Ribot hat

öffentliche Meinung zu beeinflussen und wollte dabei selbst die

\ enttäuscht

11A0

Person des Generals Joffre kompromittieren. Auch den französischen

Boischafter in Petersburg haben wir — gegen alle Gewohnheit — eine

für die Zukunft Frankreichs recht gefährliche Initiative ergreifen sehen.

Ist es wahr, dass das Petersburger Kabinett das Land

zur Annahme des Gesetzes über die dreijährige Dienst-

zeit gedrängt hat und heute seine Aufrechterhaltung mit

seinem ganzen Gewicht verlangt?

Es ist mir nicht gelungen, über diesen heiklen Punkt Aufklä-

rungen zu erhalten, aber er wäre von um so ernsterer Bedeutung, als die

Männer, die die Geschicke des Zarenreiches lenken, wissen müssen,

dass die dem französischen Volke zugemutete Anstrengung zu gross ist

und nicht lange andauern kann. Sollte sich daher vielleicht die

193

ON Sich die f

Tn

Haltung des Petersburger Kabinetts auf die Überzeugung

des Ministerpräs d‚„

0

gründen,

dass die Ereignisse nahe genug bevorstehen,

um sich des Werkzeugs bedienen zu können, das es seinen

Oelegenheifen in a

D

MÜ England pn

ü

‘h;

Verbündeten in die Hand geben will?

sischen Allianz sl

KD

A

Deutschland während der Rüstungskrise

Befürchtungen, Hoffnungen und Enttäuschungen!

te

164

118. Beyens

Berlin, 12./6./14

Serajewo|

Wie ich die Ehre hatte, Ihnmen am 14. Mat d. I: Zzu

erdrän gt))

berichten, hatten die Wahlen für die gesetzgebenden Kör-

London, 11

perschaften in Frahkreich hier gqgroösse Genugituung Aerbor-

gerufen, die in der Sprache der Presse zum Ausdruck kKanm,

ıen Über die Beunrn

edoch mit

der Einschränkung,

dass von der

m Frankreich hier hır

Majorität

etts Ribot wird dı

der neuen Kammer keine sojortige Zurücknahme des Ge-

setzes

über

die

dreijährige

Dienstzeit

zu

erhoffen

Ssel

en, denn man ist }

des Gesetzes über (

Dieses Gesetz hat in der Tat in den Augen der Deutschen

ine ausserordentliche, meiner Meinung nach einigermassen

in die Lage versdis

übertriebene Bedeutung gewonnen

Sie ist das Leitmotiv

e an ihren Verbün

und der unvermeidliche

Refrain

ihrer

Besprechungen

d England binden |

über die Politik Frankreichs gegenüber Deutschland. Sie

sehen darin den offenkundigen Beweis für die aggressiven

S

Pläne,

die sie bei

den Leitern derselben voraussetzten.

r Krise

Der Rücktritt des Kabinetts Doumerque, das Fiasko der Kombina-

Kreich als Russland

tion Vivianni und die Weigerung der

Herren Deschanel

Delcasse

und Jean Dupuy, die Verantwortung für die Bildung eines Ministeriums

en Drängens!

Paris, 4,

zu übernehmen, hatten der deutschen Presse die Zuversicht gegeben,

dass ihr Wunsch in Erfüllung gehen werde, nämlich: die Beseitigung der

ten des Prinzipt

dreijährigen Dienstzeit durch eine radikal-sozialistische Majorität

letzten Tagen 0

Die Bıldung :eines Kabınelts unter dem Vorsitz des

llen M

Mitteln,

ım

Herrn Ribot hat die Hoffnungen der deutschen Zeitungen

enttäuscht

S E

ı und wollle daba

. Auch den fr

en alle Gewohnhur

‚e Initiative &79 A]m

Mbme

ie drel}“h”

g 1)m

f yechter ho

‚haltund 4‘

ln Pnl *

n hel

ernsterer

Bed€llll ng d

ä

s Tonken,

‘e A„5 réﬂ9 vl (ch du

13

über

Geselz6

en A

q Zeitungs®

cbnis die

ser

yoar eine grö8

nachbarlen |

hens, der A

Rückblick und Ausblick.

Jicherweise *

dass der Krieg

SEL MLE

Frankreich ihn

sich darauf ©

Kaiserlichen

Eine Frage und eine Antwort: ‚Schrecklicher gegenseitiger

Mitglieder Aa

Irrtum beider Völker‘‘, Deutschlands und Frankreichs,

sprüche gelan;

Nochmals Belgien.

der blitzschnel

riff‘, um dem

165. Ebenda:

Schauspiels,

das

uns Frankreich

Teicht handelt

1V Ängesichts- des

Jichen gegensei

bietet,

scheint es heute,

als habe das Kabinett Barthou

den Kräften und den Gefühlen des Landes zu viel zugemutet,

des französise

Deutschland br

indem es von ihm die Wiederherstellung der dreijährigen

mird ein Gleichge

Dienstzeit verlangte, und als hätten die Deutschen recht,

nicht mehr möglic

dies zu glauben. Das französische Volk zeigte bei dieser Gelegenheit

dulden, brauck

nicht die patriotische Aufopferung, von welcher es bei anderen Gelegenheiten

Beweis abgelegit hat. Das liegt zweifellos an der Verbreitung sozialisti-

finanzielle Ma

scher Ideen in den untern Schichten der Nation.

Wie dem auch

die Wirkunger

um ohne Wide

sei, man muss sich doch fragen, ob nicht das Kabinett

*

Barthou und der Präsident der Republik übereilt gehan-

Furopa zu her

hätten daher vı

delt haben;

ob sie nicht von den wahren Absichten der

Kaiserlichen Regierung, als sie letztes Jahr ihre Gesetzes-

grösserer Kaltl

Mittel zur Wah

vorlage über die Heeresverstärkung einbrachte, schlecht

unterrichtet waren, und ob sie recht daran taten, Zug um

Deutschland ga

und die Erhöhu

Zug mit dem Gesetz/ über die dreijährige Dienstzeit zu

antworten, anstatt sich zu vergewissern, ob die Verstärkung

S0 lange zu erlrag

der

deutschen Effektivbestände

tatsächlich

eine gegen

Was man

Ich komme zu dem

Frankreich gerichtete Waffe bedeute.

zeit in Frankr

Schluss, dass, wie es Herr von Bethmann- Hollweg auf der

Finbezichen R

Tribüne des Reichstags sagte, die Gefahr eines Balkan-

Frage — Russl

bundes, der später einen grossen Teil der österreichischen

lg bleiben, da

Kräfte lahmlegen könnte, der Hauptgrund für das deutsche

Orteil Teitet-

bedroht

Gesetz von 1913 gewesen ist. Einige Wochen nach der Ein-

%U we

bringung dieses Gesetzes hatte der Balkanbund zu bestehen

Masse Vermehnr

aufgehört [durch den Bruderkrieg der Balkanvölker]. Aber die Kai-

Was uns Dl

serliche Regierung befand sich einer neuen, von ihr nicht

TONzÖSische

vorhergesehenen Gefahr gegenüber: der Einbringung eines

Jühri

P TeSS

OM Diensfzeit

195

Gesetzes über die Erhöhung der Präsenzstärke der französi-

schen Armee, an die sich eine heftige Kampagne von Reden

und Zeitungsartikeln gegen Deutschland anschloss. Das Er-

gebnis dieser Erregung, die die Franzosen an den Tag legten,

war eine grössere Spannung in den Beziehungen zum be-

nachbarten Kaiserreich und das Aufkommen des Gedan-

\

kens, der von den besten Köpfen dieses Landes fälsch-

licherweise verbreitet oder kritiklos hingenommen wird,

dass der Krieg in naher Zukunft unvermeidlich ist, weil

Frankreich ihn sehnlich wünsche und fieberhaft rüste, um

In Paris unterstellt man der

sich darauf vorzubereiten,

©T gegenseli

Kaiserlichen Regierung dieselben Absichten; mehrere ihrer

Frankreich,

Mitglieder haben allerdings bisweilen unglückliche Aus-

sprüche getan; so der Kriegsminister mit seinem Wort von

der blitzschmellen „Offenstive‘ und dem „unverhofften Anz

griff‘“, um dem deutschen Heere den Sieg zu sichern. Viel-

uns Frankreik

leicht handelt es sich noch heute nur um einen schreck-

bineft Barkı

lichen gegenseitigen Irrtum beider Völker,

Die Mehrheit

Diel zuge

des französischen Volkes will gewiss keinen Krieg und

er drei]

Deutschland braucht diesen Krieg nicht.

In wenigen Jahren

)eutschen

wird ein Gleichgewicht der Kräfte zwischen ihm und seinem Nachbar

i dieser Gel

Nicht mehr möglich sein. Deutschland braucht sich nur zu ge-

deren Geleg

dulden, braucht nur im Frieden seine wirtschaftliche und

finanzielle Macht dauernd weiter zu steigern, braucht nur

rbreifung SO

Wie dem

an1HA

die Wirkungen seines Geburtenüberschusses abzuwarten,

J\3

um ohne Widerspruch und ohne Kampf in ganz Zentral-

‚f das Kabindt

übereilt gehar

Europa zu herrschen,

Die Herren Barthou und Poincare

hätten daher vielleicht besser daran getan, die Frage mit

Absichten d

y ihre Gesett

grösserer Kaltblütigkeit zu prüfen, ob es kein besseres

Mittel zur Wahrung des Friedens zwischen Frankreich und

achte, schle

taten, Z

Deutschland gab, als diesen Wettbewerb in den Rüstungen

und die Erhöhung der Präsenzstärke, deren Lasten ersteres nicht

, Diensteit 9

so lange zu ertragen fähig ist als letzteres.

die Verstärkun

Was man den Anhängern der dreijährigen Dienst-

ch eine ‚W

komme 4

M

zeit in Frankreich ferner vorwerfen kann, ist das ständige

Einbeziehen Russlands in die Debatte über diese innere

gollweg M

i

Frage — Russlands, dessen politische Ziele undurchsich-

kan

ines ‘fl

hisch

tig bleiben, das den Zweibund zu seinem ausschliesslichen

teer

Vorteil leitet und das ebenfalls, ohne von Deutschland

gas del

tscht

fin

bedroht zu werden, seine Rüstungen in beängstigendem

nach der

MM

Masse vermehrt,

u besle

v(Ä{H

Was uns betrifft, so brauchen wir ja nicht, wie es leider unsere

Aber d

yon *

französische Presse tut, für oder gegen die Aufrechterhaltung der drei-

ginds

Jährigen Dienstzeit bei unseren Nachbarn Partei zu ergreifen. Aber wir

i

gll"9

196

können uns selbst folgende Frage vorlegen: würden nicht der Sieg der

radikalen Partei über die um den Präsidenten der Republik gescharten

gemässigten Republikaner und die daraus sich ergebende Preisgabe

des Militärgesetzes des Kabinetts Barthou für uns sehr günstige Ereig-

nisse sein?

Denn sie würden mehr als alles andere dazu beitragen,

von unseren Grenzen die Gefahren eines Krieges fernzuhalten, dessen

Folgen wir unbeschadet seines Ausgangs fürchiten müssen, sowie dazu,

im Westen Europas wieder eine gesichertere Lage zu schaffen. —

wir sahe‘

el der er

dem Thronfol

kankıise innel

Auf das Dral

helgischen Be

Land, das dies

gehn. Jahren

gerfolgte, mit

sorgende Ber

schen Englan

gezogen‘|

Es gesch

Jahre hindur(

war|

6, 119

I, Die X

Gesandte in

bischen Re

Chistischen

Franz Ferd;

Opfer gefal

Poltzeiagen

leilzunehme

Matischen ]

dass der Ends

Tichlen, nach

Angelepenheite

Özendonff: yı

dn Kommend

chl der Sg dn

k cg

;ebeqde Pleim%%

7 Qünslige Er

—

€ dazu

Mzuhallen, ı

ISSCN, SOn d

M

Das Ende.

1 Schaffen, —

E

Wir sahen: Überall lag die Lunte am Rohr. In Serbien

fiel der erste Schuss. Nur ein Revolverschuss. Er kostete aber

dem Thronfolger einer Grossmacht das Leben. Die dritte Bal-

kankrise innerhalb zehn Jahre bricht an, blutig, verbrecherisch.

Auf das Drama von Serajewo fällt der letzte Blick von den

belgischen Beobachterposten. Einen Monat später ist auch das

Land, das diese Posten ausgestellt hatte und von ihnen aus seit

zehn Jahren mit wachsender Sorge die Geschicke Europas

verfolgte, mitten im Strudel, wo er am rasendsten tobt. Die

sorgende Berechnung hatte sich als richtig erwiesen: Zwi-

schen England und Deutschland hatte Belgien ein böses Los

gezogen!

Es geschah, was kommen musste, nachdem so vieles, zehn

Jahre hindurch, wider Vernunft‘ und Gerechtigkeit geschehen

war!

166

Berlin, 2./7./14.

119. Beyens.

I Die Nachricht,

dass der österreichisch-ungarische

Gesandte in Belgrad beauftragt worden sei, von der ser-

eine

Untersuchung gegen die

anar-

bischen Regierung

chistischen Umtriebe zu verlangen, denen der Erzherzog

Franz Ferdinand und die Herzogin von Hohenberg zum

Opfer gefallen sind,

und den

österreichisch-ungarischen

zu

an den

Nachforschungen

Polizeiagenten

gestatten,

teilzunehmen, hat eine gewisse Beunruhigung in den diplo-

matischen Kreisen Berlins hervorgerufen.

Die Tatsache,

dass der Entschluss, diese Forderung an das Belgrader Kabinett zu

richten, nach einer Konferenz zwischen dem Minister der auswärtigen

Angelegenheiten, Grafen Berchtold, dem Generalstabschef Konrad von

Hötzendorff und dem Kriegsminister Krobatin gefasst worden ist, gibt

den Kommentaren, die die Nachricht hervorruft, noch mehr Stoff.

198

führun

Gewiss muss man die Entrüstung in Betracht ziehen, die das

Bewels

6

iot, WE

Verbrechen, die Geständnisse der Mörder über die Herkunft ihrer Bomben,

die von Belgrad geschickt waren, sowie die unbedachte Sprache einiger

D Sergj€\\:0

Blätter dieser Hauptstadt in Wien hervorriefen, die das Verbrechen

heginneN

damit zu rechtfertigen suchten, dass sie es als verdiente Strafe für die

Unterdrückung hinstellten, die die serbischen Elemente und das serbische

jahf€ zum *

Nationalgefühl

in Bosnien zu erdulden hüätten.

Das

Kabinett

saheN.

Den entS

Paschitsch, das die Augen schloss, um den Herd anarchisti-

scher Propaganda in Belgrad nicht zu sehen, darf nicht

das Kereg 08

überrascht sein, dass man von ihm vwerlangt, energisch

gu verhällen‘

gegen die

Schuldigen vwvorzugehen,

anstatt

sie

immer

weiter mit blinder Duldung zu behandeln.

schon VO_ del

anlﬂißhem \

Aber trotzdem geht die Forderung über die gewöhn-

lichen Rechtsprinzipien hinaus.

Wenn ein Staat auf Wunsch

Es Jautet

einer fremden Regierung einwilligt, gegen Verbrecher auf seinem Gebiete

vorzugehen, so betraut er seine eigenen Beamten mit den Nachforschungen.

dermassen:

167 Baro

Wird Serbien in die Mitwirkung der österreichisch-ungari-

schen Polizeibeamten einwilligen? Wenn es sie als einen

Eingriff in seine Souveränitätsrechte ablehnt, wird dann

ein Konflikt daraus entstehen, der in Anbetracht des berech-

An seine /

tigten Zornes der Regierungen

in Wien und Budapest

und

in Anbetracht

der antiserbischen

Manifestationen,

Ange!;genhei[en

lı

deren Schauplatz einige Städte der Monarchie sind, zu

Feindseligkeiten führen könnte?

Der gesti

wartung vol

In Berlin sagt man, Serbien werde es nur dann so-

Österreich-U

weit kommen lassen, wenn es sich von Russland gestützt

sprechendsten _

fühlte, aber die Regierung des Zaren werde es nicht unter-

gewesen Würe,

stützen, denn sie muss selbst den Abscheu und die Furcht

teilen, die das Verbrechen der Königsmörder von Serajewo

Reglerung Wah

bar bleibt mu

hervorgerufen hat. —

in Wien bem

Wir fügen den Dokumenten des Brüsseler Archivs als

allgemeinen

auf die feste E

letztes ein anderes bei, das gleich bei Kriegsbeginn durch Zu-

Schrüf zurückz

fall in die Hände der deutschen Behörden fiel.?) Es ist ein

burger Kabinel

5 nUr an ein

Bericht des belgischen Gesandten in Petersburg — eines

denke,

Diplomaten, dır sonst in der deutschen Dokumentensammlung

Herr Sa

nicht zu Worte kommt — über.die Lage in Russland unmittel-

bar vor Kriegsausbruch. Es ist dieser Bericht eines der wert-

Unmöglich s

Mobilisteren

vollsten Dokumente überhaupt.

Er bildet den natürlichen

Deulschland

Abschluss unserer Darstellung. Er schliesst den Ring der

OMmunique (

Destimmten An

%) Vergl. Deutsches Weissbuch, II.

Wer die Zu

199

Ml Zichen q

l d1;

'<un/l ihrerB

OMln

Beweisführung, in dem er, in wenigen Sätzen und klaren Worten,

zeigt, wie der Mechanismus der Einkreisung durch das Attentat

‚le SW 'Che g

O

16 das ö

la

W

OM

von Serajewo in Bewegung gerät und alle jene Fäden zu spielen

enl Sttof

e und

beginnen, die wir England im Lauf der letzten zehn Friedens-

SX

*

jahre zum Netz gegen Deutschland so kunstvoll verknüpfen

Das x

g

Er anareh

sahen.

Öl

Den entscheidenden Anteil Englands an der Entfesselung

hen, darf ı

ONg energl

des Kriegs, den die deutschfeindlichen Weissbücher so geschickt

zu verhüllen versuchten, wird von dem neutralen Diplomaten

ütt. 8ie in

schon vor der Katastrophe klar‘ erkannt und ebenso klar in

er die genih

amtlichem Bericht hervorgehoben.

Staat auf Yı

' uf seinem Gdiz

Es lautet dieser denkwürdige Bericht, unverkürzt, folgen-

n Nachforschunm

dermassen:

eichtsch-ung

167

Baron de l’Escaille. Belgische Gesandtschaft,

5 Ssie als di

Petersburg, 30./7./14.

hnt, wird

Die politische Lage.

racht d

An seine Excellenz, Herrn Davignon, Minister der auswärtigen

und Bud

Angelggenheilen!

fanifestalione,

|

Herr _ Minister!

archie sind, !

Der gestrige und vorgestrige Tag vergingen in der Er-

wartung von

Ereignissen, die der Kriegserklärung von

; mur dann S0

Die wider-

ja

Österreich-Ungarn an Serbien folgen mussten.

ssland gestitt

sprechendsten Nach

richten wurden verbreitet; ohne dass es möglich

8 nicht unl

bezüg

lich der Absichten der Kaiserlichen [Russischen]

aund die Furdl

gewesen wüäre,

Regierung Wahres v

om Falschen genau zu unterscheiden. Unbestreit-

y von Seraje

bar bleibt nur, dass Deutsc

hland sich hier ebenso sehr wie

in Wien bemüht hat, irgend ein Mittel zu finden, um einen

allgemeinen Konfl

ikt zu vermeiden, dass es aber dabei einerselts

Jer Archivs d

auf die feste Entschlossenhe

it des Wiener Kabinetts gestossen ist, keinen

Schritt zurückzuweichen, un

d andrerseits auf das Misstrauen des Peters-

eginn durch Z“

burger Kabinetts gegenüber den

Versicherungen Österreich-Ungarns, dass

3L”) Es f O

es nur an eine Bestrafung,

nicht an eine Besitzergreifung Serbiens

ib urg — 06

n

(

denke.

dass

es

Russland

1entensan1.nﬂa.

‚

g

Herr

Sazonow hat

erklärt,

für

M

/

sel,

stch nNıCcht

bereitzuhalten und nicht

zu

sland nml

unmöglich

dass aber diese Vorbereitungen nicht gegen

eines der 4®

\){}

!

mobilisieren,

Ü

M

n

|

Deutschland gerichtet seien.

Heute morgen kündet ein offizielles

ln nat111rliﬂ

dass ‚„die Reservisten in einer

d

Communique an die Zeitungen an,

ten zu den Fahnen gerufen sind‘‘.

den Ring *

bestimmten Anzahl von Gouvernemen

Wer die Zurückhaltung der offiziellen russischen Com-

1;

200

muniques

kennt,

kann

dass

überall

Fühtg‘ dDehkhaupfen,

mobilisiert wird.

augen UDE 7

d BerichtS D

Der deutsche Botschafter hat heute morgen erklärt, dass

er am Ende seiner seit Sonnabend ununterbrochen fort-

Hnow-Proze8$

gesetzten Ausgleichsbemühungen angelangt sei und dass er

nächsten ag

kaum noch Hoffnung habe. Wie mir eben mitgeteilt wird, hat sich

g Jull gief i

auch der englische Bolschafter im gleichen Sinn ausgesprochen. Eng-

der Binkreisun

land hat letzthin einen Schiedsspruch vorgeschlagen.

Herr Sazonow

yad Blut; i

antwortete: ‚„„Wir selbst haben ihn Österreich-Ungarn vorgeschlagen, es

hat den Vorschlag aber zurückgewiesen.‘‘

Auf den Vorschlag einer

al die ganz

Konferenz hat Deutschland mit dem Vorschlag einer Verständigung

zwischen den Kabinetten geantwortet. Man möchte sich wahrhaftig

fragen, ob nicht alle Welt den Krieg wünscht und nur ver-

sucht, die Kriegserklärung noch etwas hinauszuschieben,

um Zeit zu gewinnen.,.

England gab anfänglich zu verstehen, dass es sich nicht

in einen Konflikt hineinziehen lassen wolle.

Sir Georg

Buchanan sprach das offen aus.

Heute aber ist man in

St. Petersburg fest davon überzeugt, ja man hat sogar die

Zusicherung,

dass England Frankreich beistehen wird.,.

Dieser Beistand fällt ganz ausserordentlich ins Gewicht

und hat nicht wenig dazu beigetragen, der Kriegspartei

Oberwasser zu verschaffen.

Die russische Regierung hat in den letzten Tagen allen

serbenfreundlichen und österreichfeindlichen Kundgebun-

gen freien Lauf gelassen und hat in keiner Weise versucht,

sie zu ersticken.

In dem Mintsterrati, der gestern frun

stattfand,

machten sich

noch

Meinungsverschiedenheiten

geltend; die Bekanntgabe der Mobilisierung wurde ver-

aber

seitdem

schoben;

ist

ein

Umschwung

eingetreten,

die Kriegspartei hat die Oberhand gewonnen und heute früh

um vier Uhr wurde die Mobilmachung bekanntgegeben,

Die Armee, die sich stark fühlt, ist. voller Begeisterung

und gründet grosse Hoffnungen auf die ausserordentlichen

Fortschritte,

die seit dem japanischen Krieg gemacht

worden sind. Die Marine ist von der Verwirklichung ihres

Erneuerungsprogramms noch so weit entfernt, dass mit

ihr wirklich kaum zu rechnen

ist.

Darin eben Itegt der

Grund, warum die Zusicherung des englischen Beistandes

eine so grosse Bedeutung gewann.

Wie ich die Ehre hatte, Ihnen heute zu telegraphieren,

scheint jegliche Hoffnung auf eine friedliche Lösung dahin

zu sein. Das ist die Ansicht der diplomatischen Kreise*‘ —

201

d(lss ÜÖEMI

l

Der belgische Gesandte hatte Recht mit seinen Behaup-

tungen und nicht minder mit seinen Vermutungen. Am Tage

Okln Aa

des Berichts mobilisierte Russland, wie wir seit dem Suchom-

Drochen {

orl‘.

6i und d 0r

vt

linow-Prozess nunmehr sicher wissen,

schon überall.

Am

il win

Am

nächsten Tag musste es dies auch offen eingestehen.

JESprochen, f

31. Juli rief die allgemeine russische Mobilisation das Gespenst

. Her $n

der Einkreisung ins Leben; unheimlich rasch gewann es Fleisch

DOrges

l

und Blut; in wenigen Tagen überschattete es fast ganz Europa,

| \'o;sr

100

er V

(

bald die ganze Welt!

ich ﬁ'ährhﬂ

fl

LTE

AUSZUSCieben,

£ ,

88 € sich nicht

le, Sir Geotg

jer ist man dn

ı hat sogar dı

eistehen wird,

h_ins Gewicht

y Kriegsparte

en Tagen alleı

n Kundgebun

Veise versucht

Han

p ges!

esLeIN |

SCHL

UG

|

g einge

{

TELEN,

yınd-heute früt

„‚fgegeb?l!‚

l Begeisf”"“9

eror(ieutlirhrn

Al

ig JM

klicht

IC

Y

MM

!‚ {M\\

eben

en Be

glograp

jerelh

dahin

Lösung

on Kreist” ”

202

Die Original-Nummern sämtlicher Dokumente

und die zugehörigen Ordnungs-Nummern

(

der vorliegenden Bearbeitung.

M

(Zur Ermöglichung der Kontrolle unserer Auswahl und Anordnung.)*

9

90

%

2, 130, 134

(40)

42

(80)

7l

7l

(@2))

1 4131 132

(4)

Lh

IS

—__

l

%

28

42

140

82)

72

%

144

(((83)))

65, 65a

0

((4))

?6‚ 26a, 29

(((iä)))

4, 46

4\

66, 69

10

ß

(S)

24, 67

1618

(6)

5‚3 6131a, 135

((45))

45

47, 112

(85))

86

{9

X

7)

(46)))

87

70

21, 68

,

Ml

6, 10, 14, 34

((47))

15 47 38; 81

88

119

»

74, 4133, 137

(48)

12; 49 82

120

93, %a

d

©

75, 93

49

89

4.%

3

10

50

83, 143

((90))

121

%

R

14

(S1)

23a

(91)

145

ß

((42))

52

84

(92)

122

%a

4

(43)

138

((53))

(93)

88

A

46

(14)

35, 103

(54)

20, 86, 114, 143

94

89

ß

45

(55)

44

(95)

123

E

4l

(16)

33

142

96

90

äl

(47)

32, 36, 105

(S7))

14L

9

148

N

49

(18)

05

58

85

((98))

146

8

19

Z a 79

((59))

102

((99))

149

d

M

20

139

60

87a

147

%

3

(21)

37

(61)

101

150

Ö

106

62

3, 87, 87b, c

((102))

91

;

H4

((22))

23

16; 107

63

(103)

92

%

Jl

108

104

151

ö

(24)

78

(64)

65

54, 52

116

105

152

60

(25)

26

53

125, 128

(

1 39

(66))

(106)

153

fl

27

23, 40

((67))

(107)

108

124

/

ä

ß

((28))

995

((68))

55

A

\ 6

((29))

14

96, 101

69

60

((109))

161

70

56

(110)

154, 155

13,

13a

((71))

117

((111))

156

(((ä%)))

ll

((72))

100

(112)

157

33)

18,

97

57

1413

126, 127, 129

34

98

(74)

61

114

159

((35))

80,

99

75

58

((115))

158, 160

36

9,

109

((76))

62

((116))

163

((37))

48

(77)

59, 118

((117))

162

(38)

110

78

63

(118)

164, 165

43

(79)

64

419

166

*) Die Einklammerung der Originalnummern zeigt den Grad der Kürzung an.

Die Wiedergabe ist für Nummern ohne Klammer: ungekürzt ; mit 1 Klammer: höch-

stens um knapp die Hälfte gekürzt ; mit 2 Klammern : um reichlich die Hälfte gekürzt;

mit 3 Klammern: sehr stark gekürzt. Eckige Klammer bedeutet Weglassung. Nur

ein oder zwei kleine Bruchstücke fanden an mehr als einer Stelle Verwendung.

203

KUMenfo

|

IMmern

Seitenzahl der Dokumente

(in der Numerierung dieser Verarbeitung).

Annn

21

65

88, 89

123

127

159

N

22

ä>‚ 46

66

90

125

128

160

ä!%

23

48, 49

67

91

126

129

163

24

50

68

92

127

130, 131

164

25

51

71

93

129

131a—135

165

maı 3

0, 0a

26

52, 53

74

94

130

136

166

0, 09

133

27

4

75

95, 96

131

167

31h

16—18

28

55

76

OM

132

139

137, 138

168

2,6

19

29

56

77

133

140

169

0

30

57

78

9899

100

134

9

22

20, 21

34

80

101

1441—143

170

0

58, 59

135

144

178

E OS

l

23, 23a

35

60

81

102

138

145

179

9

24, 25

36

61, 62

82

103

139

146, 147

180

{

26

42

63, 64

83

104, 106

140

148

181

26a

43

65

84

107

141

149, 150

183

8

80

27

Al

65a

85

108

142

454,

152

184

28

46

66, 67

86

109

143

153

185

B

29, 30

47

68, 69

89

110

144

154

186

%

31

48

J0 7

90

111

145

455,

156

187

8

32

49

72

9

112, 114

146

157

189

16

33

50

73

97

115

147

158

190

140

34

51

74

98

116

149

159

191

M

35, 36

52

75, 76

100

117

150

160,

161

192

450

53

71 18

101

118

151

162,

163

193

D“

4l

38

5

79

102

149, 120

152

164

194

S

%9

39

57

80—82

104

121

153

165

195

40

59

83

105

122

154

M

60

4114

123

155

42

61

84, 85

116

124

156

)

43

62

86, 87a

87 b

4147

125

157

)

44

)

64

87 c

119

126

158

))

(

)

4B

{

)

)

Ö

{N

I60

))

))

®

{

ä

{ ®

M

md der Kür

yg W

M

j Ha

el V 9rlß sa

alle Vrrı

204

A. Sachverzeichnis.

M1rtcchﬂﬁ

msiche AD

(Bezieht sich nur auf die Dokumente.)

(NB. Staatennamen in besonderem Verzeichnis!)

Fl f ,3n[][]ll“l\

Abrüstung 7 X, 139 ff.

Sınnn 26 a 27 111

fn

jche

Angriffslust 24, 26 V.

l‘i:{i-éwdell‘l

euSC

)lﬂ

Absichten, wahre, der Grossmachtspolitik

12 X.

Dreiverband :

un

|)Hl

Adria, Kampf um d. Zugang zur, s. Serbien.

als vermeintliche Unwahrscheinlich-

in Bugland

Aegäische (griechische) Inseln 90 V.

keit 74 ff.,

‚0, d

Agadir (deutsche Demonstr. in der Ma-

als „natürliche Folge des Zweiver-

in qukffit‘

Trokkokrise von 1911) 57 IIf., IX, 61,

bandes‘* 78 VIIL,

Friedenstörden

62 1V 67 X, 7111 4148 V.

als Ergebnis d. Hasses gegen Deutsch-

durch Joumm

Albanien 90.

land 12 XI, .22 VI, 24, 67 VII,

790

Algeciras (Marokko-Konferenz v.1905bezw.

als Feind des Status quo 41, 12,

Friedenssicher

1%06) 6 1X; 26. 1D} 27 VE 31 1V,

13 a, 14,

32 IVf., 39 (), 40, 53 I, 55 V,

als Gefahr überhaupt 22 VII, 27,

durch Deuts

13 d ü. ;

56 VE-/7:

67 VIL- SN

Allianzen s. Bündnisse !

durch _ den

„Maschine‘‘ König Eduards gegen

den Dreibund 87 VI!

10

Annäherungen, irternationale :

durch Fürste

deutsch-englische 8 II, 13 V, 43 XII,

durch gegenseitiges Misstrauen be-

angebliche d

67 V 11011 M1M2 1E 119160185

droht 12 XI, 19 V, 74 XII, 90 I,

18V, 8

deutsch-französische 27 IIIL, V.

LV D NN E,

zweifelhafte,

”

russische 93 VII, 94 IV.

durch alten Hass bedroht 8 IV, 15.

4, 60 VD

s. a. England, Frankreich, Russland !

Vierverband(Dreiverband u. Japan) 78V,

erhoftte durc

Araber(-Politik Englands) 79 VII f.

s. auch Italien, Spanien!

Bagdad-Bahn etc. 40 II £f., 79 VI f., 89 II. | Bulgarien.

Friedensgefähr

Balkan:

Burenkrieg 17 IV.

Englands &.

Balkankrise von 1908/09 84 ff.

Casablanca :

Frankreichs

”

»”

1912/43 91 £f.

Bombardement 41 II, 48 IV.

durch Könie]

Versagen d. Dreiverbands in der ersten

Zwischenfall, deutsch-französischer

58V1, 64

Balkankrise 87 VI!

52 I1 £.

Friedensreden

Chauvinismus s. Deutschland usw.

s,3, Haacerk

Balkan-Konferenzen (London 1909)

85 VI.

Furcht als polit, .

Doggerbank-Zwischenfall 78 II.

Fürsten-Antipathie

Balkanbund 94 IV, 92 I{ff., 145 IV,

Dreibund, s. Bündnisse.

Fürsten-Besuche a

147 III, 165 IV.

Dreiverband, s. Bündnisse.

Balkankrieg 1912/13 89 I.

Dreyfus - Affäre als

Quelle

des

neuen

2018

als „Kreuzzug‘“ 89 I.

französ. Chauvinismus 156 III.

STa—ı, 10

Balkanbahn

s. Mitrowitza!

„Eifersucht‘“englische, s.a. Deutschland 1 f.

1V DVL

Bluff als politisches Mittel 64 IV, 91 V.

„Einkreisung‘“ 117 II.

Fürsten-Hochzeiten

Bombardement offener Städte als Strafakt

Elsass-Lothringen 19 VII, 52 V, 126 I.

IL

englisch., v. Alexandrien 48 IV.

„Entente-cordiale“ ;

Geheimverträge

französ., v. Casablanca 41 II, 48 IV.

67VIL

englisch-französische 18, 241 27, 65

Bosnien-Herzegowina :

XVI,

66 If.,

67 VIL(), 701 ()),

Geburt»enrückgan_g

VL

Die Frage überhaupt 73 II, 87 II,

H611

83 III, 88 IV.

Umwandlung in e. Bündnis 19 VI,

Geburtenüberschn

Die Annexion 73 II, 87 IT.

38 1 1261:

aagerFriedenskor

Bündnisse (s. auch Ententen, Kolonial-

englisch-russische 66 I f., 74—77.

4gemOnie &, Yor

abkommen und Verträge):

(s. auch Dreiverband !)

)rH91ﬁge V€I1 A0gl

Dreibund :

„„Tripelentente‘““ 68 IIL, 87 IV,

H$uche1ei‚ Politise

Überlegenheit über den Dreiverband

(s. a. Dreiverband!)

hafschou (Bedey

36 XII, 85 VI, 87 II, 88 VI.

Eroberer-Politik der Entente 17.

‘Ülüllial-;\bk()mm(é

Schwäche 102 IV f.

Faschoda (Demütigung Frankreichs d

Anerkennung des

Status quo

S

England) 24,

A

Status quol

AT

Fez (Hauptstadt v. Marokko!):

0290 $ Bln

Zweiverband :

Friedenssicherung 13 a, 14 V, 15 V.

„Marsch nach Fez‘ als Symbol der

französ. Besitzergreifung Marokkos

Vr<ietxs:che Fra g

145 245 26 V, 26 85 27 II

57 IX, 60 III.

Kn

T Drla

205

Finanzwirtschaft u:

internat.

Politik

in England 3,

(russische Anleihen) 19, 74 I, IX.

in Frankreich (18), 39 IX, 150 V.

Flottenpolitik s. Rüstungen zur See!

Kriegswille

7,

Friede :

in England 3 V, 64 VIII, 71, 72, 75

Friedensliebe

VE 16V5 148;

in Deutschland 13, 14, 15, 16, 35,

in Frankreich 27 III, 158 V,

3 EH\5'&hI “‘h\[‘4

7211 90.1; 165;

in Russland 90 II, 92 III, 112 V,

in England 48 VI, 69, 83 VIL, 104,

163 VI;

FOLD“ d53 Z“p';'

107, 143,

90, 123,

Kriegsgefahr 3 V, IX, 12 XI, 22 VII,

]

in Frankreich 27 V.

94, 27 I11, 35 X, 71 .

SS

Friedensförderung

Kriegsausbruch 1914 166, 167!

durch Journalistenbesuche etc. 8 II,

Kriege :

Status

(

79 100:

Raubkriege Englands, Russlands, der

Friedenssicherung :

Vereinigten Staaten 17.

upt. 3V

durch Deutschland (s. a. Dreibund !)

„Revanchekrieg‘“ s. Frankreich!

13:3; 14 45;

Frühere Kriege:

l Bütänds og

durch den deutschen Kaiser 161,

Burenkrieg, s. dort.

Q211, 900

Mandschur. (russisch-japan.) Krieg,

&M

durch Fürsten überhaupt 72 IT,

s. Russland !

V, 74XI

“1

angebliche durch König Eduard 20,

„Krüger-Telegramm“‘“‘ (Sympathie-Tele-

18 V SA E

gramm d. deutschen Kaisers an den

d

s bedroht SI\‘l Ö

zweifelhafte, durch die Entente 11,

Burenpräsidenten) als Ursache d. engl.

rband

DAn

OE

14, 159 VIT,

Feindsch. geg. Deutschl. 28 I, 31 V,

Spanlen

erhoffte durch Abrüstung 139 I.

100 IL, 122 IL, 138 VII.

Friedensgefährdung durch die Presse:

Larasch (Marokko!),

Besetzung

durch

Englands s. England!

Spanien 100 I, s. Spanien!

Frankreichs s. Frankreich.

Liberalismus als Erbe krieg. Politik in

I

6N

durch König Eduard 32 VIIT, 43 XIIT,

England 4 IV, 64 IX, 67 VIIIL, 103.

Sch-ranzöst

58 NT, 64 X, 69186 IN.

Macchiavellismus in der Politik 18 VI, 26

Friedensreden und Kriegstaten 41 II.

VII, 27,39 VIIT, 54 IIT, 59 I, 64 VL

s. a. Haagerkonferenzen!

Madrider Konvention v. 1880 (s. Marokko-

schland m.

Furcht als

olıt.. Kaktor 1-1f.; ı. a.

Verträge !).

al 7611

Mazedonische Frage 82 IIL, 89 1I.

7

Fürsten-Antipathien 4 IV, 10 VII.

S

Fürsten-Besuche als polit. Mittel 5 IIL,

Mitrowitza-(Saloniki-)Bahn als Zankapfel

zwischen Oesterreich und ARussland

Q l de

el

171V, 29 1, 33 1£, 5010 84182 1f£,

2UV:

s 16 11L

87 a—c, 108, 1101, 114f., 117 (!)

A DPU' E

128 V, 143 VI, 159.

Fürsten-Hochzeiten als polit. Ereignis 117

Nancy, ?wischenfall (deutsch-französisch.)

I1 425.

„Nibelungentreue*‘

Deutschlands gegen.

I 1,

Geheimverträge 18 VI, 24, 56 VI, 65 XV,

Oesterreich 88 ILL.

67 VII.

o d

R 9il

Geburtenrückgang u. Politik 154 VI, 158

„Offene.Tür“ als pol. Prinzip 28.11, 40I IL,

VM

/l

V

.

Oeffentliche Meinung und Völkerverfein-

Geburtenüberschuss u. Politik 165 IV

dung 4 IV u. a. (s. a. Presse.)

Bünds

(T

HaagerFriedenskonferenzen 7X,44 IL48IV.

Ostsee-Politik (Schliessung!) 7 X.

(l

Hegemonie s. Vorherrschaft !

Presse und Völkerverfeindung s. auch

d

„Heilige Verträge‘‘ 17, 23 VIII.

Frankreich u. England.

and))

Heuchelei, politische 41 III.

Engl. Presshetze gegen. Deutschland

Il

l

Kiautschou (Bedeutung) 93 VI.

1, 2,6 1X, 7 X, 8 1L, 16°11, 60 V

l!

Kolonial-Abkommen, allg. 22 VI.

107 11; 110 15 1141 VIT, 411705

ntent® fl

Kompensationspolitik s. Marroko!

Franz.

Presshetze geg.

Deutschl.

fn

08

Konservativismus u. Kriegslust 168 XIII.

16 II, 52 11, 107 ILI.

Kongo s. Belgien u. Marokko!

Panslawismus 42, 89 II, 91, 92 1,

yokko)

Kretische Frage 89 II.

Pazifismus 7 X, 17.

8

M dr

Krieg:

Pessimismus, belgischer (s. Belgien) 116 I.

M

0

ß

ä

Kriegsfurcht

Persien („ Strangulationspolitik“) 65 XVIIL,

[q\f

in Deutschland 3, 14, 27 V, 150 I ff.,

18 1, 87TD E

—_

06

in

Portugal (Kolonialverlust) 160 IV.

Unabhängigkeit d. Völker angebl. von

dgl

Potsdamer-Begegnung (deutsch-russische

Deutschland bedroht (nach französ.

Fn

Annäherung) 1910 50 IL, 87 a—e.

Auffassung) 43 I f.

Grud del

IS

Preussisch-russische Freundschaft als

Unwahrscheinlichkeiten, politische 74 VI.

gson

0l “

Grundlage d. europ. Polit. 73 II.

Verleumdung als polit. Mittel 1 ff.

Revaler-Begegnung (englisch-russische

Verschleierung d. polit. Absichten 12 X.

rhittelg

\ 91

Annäherung) 1908 17 IV, 81 1,82 X ff. | Verständigungs-Konferenzen s. Marokko

Feindse

Revanche-Idee s. Frankreich!

„gden&\9b‘°' (

(Algeciras), Balkg

(London), Haag.

Geduld 8%

v

Rüstung (s. auch Abrüstung!):

gl

zur See 130 ff.

Verträge, weltpolitische :

ga 110

Y

von 1878 (Berliner Kongress) 73 II.

e GD

in England 130 ff., 143 V, 147,

„ 1880 (Madrider Konvention) 26

Frl B

in Deutschland 138, 140 f.

IV £.

gı

2. zu Lande:

”

1904 („Marokko-Abkommen‘‘)

ollerung

a E

in Deutschland 50 XI, 145 ff,

33 IV. 40 III usw.

f

. N

%

in Frankreich 146 ff., bes. 150

”

1906 (Algeciras-Akte,s. Algeciras).

an d

—IX,

»”

1907 (Russ.-engl. Abk.) 78 ff.

@Y

in Russland durch Druck auf

”

1909 (Marokko-Abk.) (49) 55 V.

Kaiser $ Mal

Frankreich 157 VII, 165 V,

”

1909 (Balkan-Abk.) 145 II.

Kanﬂ% S ";

in England 123 III, 143 VI.

”

1941 (2. Deutsch-franz. Marokko-

Kaiser u Kan

Rüstungen als

„Schreckmittel‘‘ 150

abk. (59).

s, Namenverz

V—IX.

”

Krieggartel 80

1913 3. Balkan-Abk.

1912 2. Balkan-Abk. 90 V, 91 II.

Misstrauen ge8,

Revolutionsgefahr in Russl. u. d. allgem.

Nachsicht 8

europ. Pol. 89, 90 II.

Vlissiﬁger—Frage (Holländ.-belg. Neutr. u.

Serbien (s. bes. Blatt!)

engl. Festlands-Politik!) 5 VIII, 116 I.

Rüstungen $ d

Skutari (s. Montenegro!)

Völkerantipathien u. Völkerhass 1—8, bes.

Schnfttum u £

Sozialismus u. die allg. eur. Pol. (Hoffng.

IV 81 21 V, 22 VII 28 1, 50 .10

Schwäche D

d. Entente auf Schwächung Deutsch-

60 V, 871V, 111, 115 VIIL;}

XO

lands!) 106.

Völkerkriege 4 IV, 8 I, 22 VII.

Stärke D's. als F

Völker u. Fürsten 106 f.

Verbältnis zu U

Spa.nnuge;I v 1914 schon vor dem Krieg

Völkerrechtsverletzung u. Pazifimus 41 II,

V, 01

Status quo

48 VI.

Vortältuis zu H

Deutschland als sein Freund.

Die Entente als sein Feind.

Vorherrschaft in Europa als Ziel Deutsch-

lands 43 I ff.

Verbältaiszu Pra

Maäé

Im allg. 13 a XV, 15 V, 35 II, 100, 131.

Welthandel als engl. Monopol 1 II.

Tanger (deutsche Demonstrat. 1905 wegen

Weltfrieden u. Revanche 109 V (s. auch

Verbältzis zu Rı

Marokko!) 28 IIT, 33 VII.

Frankreich).

NLA

Tripolis 65a XX, 83 XVIII, 145 IV.

Worte u. Taten in d. grossen Politik 12 X,

Voraussicht %,

Tunis (Marokko „ein zweites Tunis‘“ ) 56 VII.

17, 39, 40, 41, 46 I, 48 VI.

SN

Udschda (marokkanischer Zwischenfall)

Zwischenfälle, s. Casablanca u. Nancy!

Vorhemschaft"

39 IIT, 40 I.

Teriekip

England,

B. Staatenverzeichnis.

Aggn;ain‘tät N

Aegypten.

Felähnlung ı,

48 IV, 62 V.

„FallBarnardiston‘414 VII, 32 X, 129 IV.

Armiche Poltik

„Conventions-anglobelges‘* 11 VII, 32

Soruch auf d

Amerika (Verein. Staaten).

X, 4129 IV.

. Handel {ff. 4

„Raubkrieg“ 17.

Drangsalierung d. Frankreich 23 VI.

Spruch auf d

Rüstungen 139 III.

Deutschland.

Sa{ 6

y

Alldeutschtum 55 VIIL, 151 III.

UDl u

Belgien.

Agressivität, angebl., der deutsch. Poli-

Sorgen wegen der

; Grossmachtspolitik

tik 65 XIV.

AM81L9

(Furcht vor Einbeziehung) 121 X.

Aufstieg (wirtschaftlicher) als Grund d.

Aunl (3

Kolonialsorgen (Angst um d. Kongo-

engl. Anfeindg. 1ff. u. a.

ms {}

staat) 57 III, 67 IV, 128 V.

Diplomat, der beste D.’s. 122.

Ül

|

Kriegssorgen 74 XII, 116 VII, 121 X.

T

Furcht vor dem englischen Neutrali-

Einmischg. in d. Burenpolitik als

en oufähnd

tätsbruch 129 IV.

4138 VII.

Grund etc. 28 I, 31 V, 100 IIL, 122 II,

ear

Ua

Yl

\

,

207

T A

u‘.‘b] Yn

Einmischg. in d. Marokkopol. als Grund

Haldanes Mission 119.

MCl f

A

d. engl. u. frz. Anfeindg. s. Marokko!

Macchiavellismus 26 V, 26a VIII u. a.

Einmischg. in d. Balkanpolitik als

s. Macch.).

ülifische 74 ]

Grund der russ. Anfeindg. 87 III u.a.

Meisterschaft d. Diplomatie 18.

Ml {

Expansion 67 XI.

Kriegspläne 32 VIIL, 72 I ff., 131 VI.

Ön A

Erbitterg. als Rückwirkg. d. engl

Kriegswille, bedingter 118 VIII.

18 .“äh')kkg

Feindsel. 2 II.

Parteipolitik (der Liberalen u.

d

Ondon), Hag

Union.) 4 IV, 8 II, 9 II, 64 IX, 67

Friedensliebe (s. u. Friedensliebe).

VIII, 103 u. a.

e 1L

Geduld geg. d. Anfeindg. 43 f., 46 f.,

53 I11, 56 VIIL

Persönl. Politik d. Königs Eduard s.

Namensverzeichnis.

On venfion) 3

Ihre Grenze 55 V.

Friedl. Einwirkg. auf Österr. 90 I f.,

Königsbesuche als polıt. Mittel:

Kommen' )

U

92 II.

in Paris 29, 32 IX, 33, 37 IIL, 108.

Isolierung als Ergebnis d. engl. Pol. 6,

„ Berlin 114 f.

e Al

ioetlras)

22, 82 IV, 93 V {f., 96 1IM, 98 II,

„ Spanien 95.

ö1

99 VIIL, 114 VI.

Einfluss s. Todes 117 II.

Kaiser s. Namenverzeichnis.

Presshetze 1 II, 2,7 X, 8 IIL, V, 32 IV,

) 16

a„aö\'.

Kanzler, s. Namenverzeichnis.

60 V, 105 IIL, 110 IT

yanz, Marokko-

Kaiser u. Kanzler als Friedensfreunde

s. Namenverzeichnis! bes. 90 II.

Rücksichtslosigkeit 3 IX, 5 IIl.

Selbstsucht 27 IIL.

äj AA

Kriegspartei, angebl., 35 II.

Traditionelle Politik der „Knock out‘“

Misstrauen geg. England 3 V u.a.

3 IX

yle, Neu

f

Nachsicht geg. Frankreich 46 V.

Der „freien Hand‘“ 159 IV.

IM

4161

Rüstungen s. u. „Rüstungen‘‘.

Verhältnis:

s

Schrifttum u. Politik 2 IL, 55 VIIL

zu Deutschland :

, 81 SI

Schwäche D’s. als Friedensgefährdg.

Amtl. Stellg. 8 VI u. a.

Yl

43 X, 50 IX.

Annäherungsversuche ! 119.

IL

Stärke D’s. als Fried’sicherg. 13 a, 15.

Eifersucht 1 ff.

Verhältnis zu

sterreich: (11 VII), 14

Misstrauen 1 ff. 105 IIL.

nm

V, 90 I, 92 II, 112 VI.

Verhältnis zu Italien s. d.

Verständnislosigkeit 142.

Übelwollen 1 ff, 106 I.

5 Ziel Deutsch-

„ England: 116 138; 21

Unfreundlichkeiten 1 {f., 83 III

IV. 58, 5

0, 68 U:a

VI, 136 II.

l

Verhältnis zu Frankreich : 91 II, 116 u.a.

Volkshass 1 {ff.

V G ach

Verhältnis zu Russland: 50 II, VI,

zu Frankreich:

73 IL, 74 IV, 87, 87 a—c.

Unbedingte Unterstützg. F’s. 11 VII,

Politk A2X

k

Voraussicht e. deutsch-engl. Krieges

30 V} 31 I1 33 VIN: OR

I

V 27 V

Missbrauch Fr’s. s. F. als Opfer.

‚u Nancy

„Vorherrschaft‘‘ 43 I ff.

Furcht vor Unbesonnenh. Fr’s. 601 f.

Zurückhaltg.d. Presse usw. 55 VIILu. a.

Forderung besserer Beziehungen D’s.

England.

zu F. 110 1:

Aggressivität 70 I, s. auch Friedens-

Vertrauen Vereinzelter 60 II, 67 IV.

gefährdung u. Kriegsgefahr im A. V.

Lob Frankreichs 65 XII.

Amtliche Politik 8 I u. VI.

.00 0M

y

Anspruch auf die Vorherrschaft im

Frankreich.

AL

-

&.

Handel 1 ff., 105 III, 122 III.

Frankreich als Opfer Englands 18,

kich Ü

Anspruch auf die Vorherrschaft zur

93a IV, 27 1L, V, 42 IIL, 54 IV.

See 1 ff., 105 III.

Frankreich als Opfer Russlands 145 V.

I

Aussenpolitik unabhäng. v. d. innern

Anglomanie Delcass&s 58 V.

l

Pl

4 IV, 8 IL, 9 Il.

Clemenceaus.

d deut\L!]

Angriffspläne 131 VI.

„Aktivismus‘“ 26 IV f., 26 a, 50 VI.

Chauvinısmus 130 IIT u. a.

Anmassungen 12 X, 23 VI ff.

q) als Gruﬂdd

Friedenswille s. allg. Verz.

”

als Folge d. Entente 22 f.,

U, d

Friedensfreunde 105, 113 X, 120, 123.

158 V.

.4

%,

Friedensgefährdg. s. d.

Äussere und innere Politik 18 VII.

11'9h

Geheimverträge 18 VI, 24 VII, 67

Chauvinismus: Stärkung seit 1913 27

f

ll

]

III, 156 IIL.

VIE 99 VT} 160 IT:

08

Deutschenhass als wesentl. Hindernis

Als Widersacher Österreichs 82 III.

Ver

AI w

d. Weltfriedens 67 V, 151 f.

- Türkei in Tripolis

T

Diplomaten, die besten Frankreichs 91.

5a XX

uch Balkalı ]

Elsass-Lothringen s. d. Werbgn. im| Japan 78 II, V, 93£.

Elsass f. Fremdenlegion 52 V.

Als Freund d. Entente 93 f.

n[h\!0'“_‘"'

Frand

umutungeh

Entweder-Oder d. frz. Zukunft 153 IV. | Marokko.

Friedensliebe :

Marokko-Krisen:

g„ifimb

. Bosnien

1907 108

Ka

pl d

Allgemeiner Sinn 17 IV!

n\[“

f un

Adı al

49122 96 .1

Krise von 1905 26—36 (s. a. Alge-

Geburtenrückgang s. d.

ciras).

w[\

Geheimverträge s. England u. Span.

”

e}

1907 39 ff.

nl

Kolonialpolitik als „Ablenkung“ 53 V.

”

”

1911 52 ff., besonders 561

\l][l

JI

X

Kriegswille 39 IX, 153 ff.

Verträge von 1880 26 IV.

d

M

Krieg und Republik 64 V.

”

”

”

”

Parlamentarismus 44 IX.

1904 56 VI, 62 V.

1909 55 V.

„

”

Nationalcharakter 54 I, 151 f., 158 VI.

”

„

1941 (59):

Presse 50 IX, 56 VIII, 107 II (s. auch

Kompensationsfrage 5

3

I, 591

„Temps‘‘).

„Der marokkanische Sumpf“‘“ 54 III.

Jl

Revanche-Idee 24, 25 V, 27 III, 38 I,

Deutschland als Hindernis für die

S0 VL 67 V, VIT, 125 1V 1566111

Unterwerfung Marokkos 28 I u. a.

Ml

]l

und Pazifismus 50 VII.

Hilfegesuch Marokkos bei Deutschland

ng

)

„Ritterlichkeit 45 VI.

47 II f.

Anehtl

Rüstungen s. d.

Schwierigkeiten e. friedl. Durchdringg.

48 II u. a

Dreijähr. Dienstzeit 1913 153 ff., bes.

158 VIIL.

In

anz. een

Montenegro.

Deren Gegner (Caillaux) 154 IV,

(Kampf um Skutari) u. Verfeind. mit

IM

sterpräs. ]

155 VIIL.

Oesterreich 92 I.

\

Finanzierung Russlands.

Oesterreich.

M

l

a’

Stimmung von 1866 und 1870.

Oesterr. u. Deutschl. 92 III.

„Temps‘“ als Sprachrohr d. frz. Polit.

Oesterr. u. Russl.: ursprüngl. Einver-

12 X, 16 IT, 19 VI, 35 I, 107 IT.

nehmen, späterer Bruch 82 IV.

Za

TDIGs

Traditionelle Politik 22 V, 23 VI.

Neue Annäherung 1910 s. Potsdamer

1M\ 16

Unzufriedenheit m. d. Bundesgenossen

92 1IE

Begegnung.

IN

olalder

Russland.

M

Verhältnis

Als Glied der Entente 43 X, 66 I f.

zu Deutschland: s. d. u. Revanche-

Anleihen bei Frkr. 19 VIII, 74 XI.

D

SSEMMÄINIS

stimmung u. Rüstungen. .

Ausbeutung Frkr’s. 19 VIII.

ngland: s. d. (Abkühlg. geg. E.)

„Barbarenstolz‘‘ 22 VI.

D

ıx (franz. Kriees

zuE3

JA

„Dank‘“ an Deutschland 74 XI.

Misstrauen 160 II f.

zu Russland :

Eifersucht auf Deutschland 22 VI, 73

Bfm'» Gesandter E{['\

17

|

I; JA XT

3

Hoffnungen 43 X.

Hass geg. Deutschl. seit 1878. ” 73 II.

Hollweg (R

Misstrauen 125 IV.

Imperialismus 74 X.

l

Enttäuschg. 50 II.

6N

s. auch Frankreich: „Unzufrieden-

Kriegspertei: „Hofpartei‘ 90 II, 94 IV,

3i

heit‘“.

Grossfürsten 74 IV.

Werbungen f. Fremdenlegion im El-

Presshetze 87c, 107 II.

B

sass 521

X

Gesandte

Panslawismus u. d. europ. Pol. s. d.

in Le Hay

Griechenland.

Revolution u. d. europ. Pol. s. d.

Üv‚2{r‚1\h„„

(Minister ]

S. Kretische Frage,

Russisch-japanischer Krieg u. d. eur.

auch Aegäische Inseln!

Pol. 30 II, 43 X.

Dri

d

Rüstungen Frankreichs als Russld’s

{l

f?

‘ÜIMHSIQY[‚\TÄS‘ F

Holland s. Vlissinger Frage (A. V.)

Werk 163 V f.

Italien,

Schwankungen d. russ. Polit. 89 II,

sz;{ä1;.nazz (Gsandter F

Annäherung an die Entente 101 f.

90 1194 V, 165V.

Als unzuverläss. Glied des Dreibund

Dreiverband, Entente usw.

3i £n1ä‘ ‘ I?:i@hskanzlf:r D

NT

36 XII, 102 IV ()

Verhältnis zu d. übrig. Staaten s. d.

Y} Fmi!ir'nkvilcn am

T Üstel're1chs Ql

209

Ürkel in T„„

Verhältnis zu d.

Balkanstaaten bes. |

von d

Entente umworben 95 ff.

%f

9

Abkommen mit Engl. v. 1907 97 II

S. auch Balkan

Bagdad

Persien,

”

”

Frankr. v. 1907 97 II

Ententg %

Schweden

„

Engl

u. Frankt:

Französ. Zumutungen

2X

904 26

N:

Serbien

Unzufriedenh

1914

4 II

{

Kampf um Bosnien 1908/09 85 II

Besetzung v

Larrasch 57 IX

OE

92 1, 112 V

5 K ß

Cirag),

&A

90 Türkei

7 Q

Kampf um d. Adriahafen 1912/13

65a XX, 76 V

15

IV f

Desinteressement Englands an d. T. ın

ff he:ond„ ‘]

{

Spanien: 17, 26 IV, 27 VI (44 VIT)

4 IIT,

}

H

IN

9 I; 95

96 IV

jüngster Zeit 76V TINTS 78 ME

30+an\ I

100

101

1"Ol‘ßllll_]l(3 Staaten s. Amerika!

a

,

OM (}

C. Personenverzeichnis

nslraw 39130l

anische öllmpf AL

Aehrenthal (Aussenminister Österr’s.)

82 1V 8le II

90

Caillaux (Ministerpräs. Frankr’s

als Hindernis für d1@

57 VII, 58 IIT, 154 IV, 155 VIILE.

ng Marokkos A

Asquith (Ministerpräs. Engld’s.)

Cambon , Jules (Gesandter Frankr’s, auch

Narokkos bei Deut \r“--‘

.....

61 II

121 VIIL

noch 1914

in Deutschld

Avebury

Lord (engl. Parl.-Mitgl

Frie-

47 II£

56 V f., 88 III, 100 IT, 109 VI

n 6, friedl, Durchd

densfreund)

126 II

125 0

Cambon, Paul (Gesandter, auch noch

1914, in London)

Baillard (franz. ehem. Gen.)

14 1V

Skutari) . Verfein

39 IX

1921

Balfour (Ministerprä

Engld’s.)

Campbell-Bannerman (Ministerpräs

4138 V

Engld’s, 1lıb.)

Deutschl, 921

Barnärdiston (Militär-Attache Engld’s

32 IV

103

in Belgien)

Churchill (Marine-Minister Engld’s)

Zussl. : ursprüngl.

41 VL

2X%

124 VIIL, 122 IT, 128 VIII f.

päterer Bruc

X

Barthou (Ministerpräs. Frankr’s

Clemenceau (’\hm;terpras Frankr’'s.)

€l'llﬂ° 4910 s. Potslanz

1941 IV 157 V, 161 V

165 IV

8711 157 VE

Cour[nel] of Penrith, Lord (Freund

Bebel(Hauptd.Sozi

aldemokr.Deutschld’s.) ‘

; Entente X 616

140 I

69 II

Deutschld’s)

Berchtold (Aussenminister Österr’s.)

Frke, 49 VIIL 4M |

166

Delcasse (Aussenminister etc. Frankr's.)

Frkı's. 49 VIIL

Berteaux (franz. Kriegsminister 1911)

11 NM

26 1I1, 26a, 27

32 VIII

l“ VL

50 I

33, 37 £., 39 XI (41 IIT), 42, 43, 50

)eutschland T4 \I

Bertie (Gesandter Engld’s in Frankr.)

149, 154 IV, 157 VI—X, 164 II

f Deutschland 2

90 IV

Deschanel (franz. Politiker)

(464 IT

Bethmann- Ilolla)cg (Reichskanzler

Deutschl

Doumergue (Ministerpräs. Frankr’s.)

utschl seit 1818 T ‘

d’s)

161

21.1V,

116 IV, 165 IV

Hofpartef‘90„ a

Bism arcP

Ducarne (belg. Gen.-Stabschef)

53 V

1LV

1 40V

Beyens (belg. Gesandter in Berlin, jetzt

Dupur

, 07 IL

Minister in Le Havre

ue@1n

d

Bonar Law (Minister Engld’s)

Estournelles de Constant (franz. Pazı-

deur0pp

67 IV

fist

. eurOP: pÜl Sü

50 VII

q15d her

18‚

Briand (Ministerpräs. Frankr’s.)

154

Etienne (Gesandter Frankr’s. i. Deutschl.)

ß

10

aas al R0

Buchanan (Gesandter Engld’s i. Russl.)

167

Falliere (Präs. d. franz. Republ.)

7

g 7

Bülow (Reichskanzler Deutschld’s)

83 I11

d. nuS P0h

2 1, (Ä0 ID), (445 II £.).

Goepp(Oberst, Held e.Revanche-Komödie)

. Entent

e

*) Fürstlichkeiten am Schluss

d. übrg:

Staaten $

210

Goschen (Gesandter Engld’s i. Deutschl.)

422 IT, 129 IT.

Pajsch‚i tsch (Ministerpräs. Serbiens)

Pichon (Aussenminister Frankr’s.

Grey, Sir Edw. (Aussenminister Engld’s)

O4l 19 VL UNL 2LNEL 615

39 IT, 47 IT, 50 IIT, VL,97 V,150 VI{ff.,

111, 65, 67, 68, 85 V1, 90 V, 116;120,

151 W4

423 111422 MLA

Poincare (Aussenminister, Ministerpräs.,

Haldane (Kriegsminister Engld’s.) 119.

Präsident Frankr’s.

Hardinge (Vertrauter König Eduards)

148,

149 VII,

453 V,

454 IV, 1457

’

DELK 115 1A46

165-1V-

Hartwig (Gesandter Russld’s in Serbien,

Ponsonby (rad. Parl. Engld’s.)

2

Panslawist, geist. Haupt d. Balkan-

92 I.

bundes)

Radolin (Gesandter Deutschld’s in

Frankr.)

Iswolsky (Aussenminister Russld’s, später

ZI NT:

Gesandter in Paris, Panslawist etc.)

Ribot (Ministerpräs. Frankr’s.)

481 876 11190 Tu- V, 126:1E; 1418

104 IIL.

Jameson (Held e. engl. Putsches geg. die

Richthofen (deutsch. Staatssekretär d.

Buren von 1905,

Veranlasser des

Aussern

(„Krüger-Telegr.‘‘) 138 VII.

3AIT, 351 501 7211 76V

Jagow (Staatssekretär am Aussen-Minist.

Roberts, Lord (engl. Heerführer)

D3 0I

Deutschld’s.) 92 IIT.

Jaures (soz. Abgeordn. Frankr’s, Für-

Rouvier (Ministerpräs. Frankr’s.)

sprech. deutsch-franz. Verständ., er-

ZEINV A, SOM

mordet _ beim Kriegsbeginn!)

Sazonow (Aussenminister Russld’s.)

4A9 NIL 57 1

89119010 92 1 167

Kiderlen-Weaechter (Staatssekretär

Schoen (Staatssekretär Deutschld’s am

Deutschld’s am Aussenminist.)

Aussenminist., später Gesandter in

993 V, 64 90 1, W, V, 418 IX

Paris

(4711D); 83 IL, 83; 150 1 IV.

Landsdowne

Lamsdorff (Gesandter Russld’s) 94 I.

(Aussenminister

Engld’s

Selves (Aussenminister Frankr’s.)

unter König Edw.)

57 VII, 58.

9 II, 66 I, 93 VII.

Suchomlinow (Kriegsminister Russld’s.)

Lascelles (Gesandter Engld’si. Deutschl.)

Tittoni (Aussenminister Italiens)

143 423 IT:

(40 IT), 82 IIT, 90 V.

Lee (Marineminister Engld’s)

Viviani (Ministerpräs. Frankr’s.)

130 £f.

164 IT.

Lloyd George (Minister, jetzt Minister-

Witte (Aussenminister etc. Russld’s.)

räs. Engld’s

N

63 1{ff, 66 I, 67 X, 118.

Zimmermann (Staatssekretär Deutsch-

Macdonald, Ramsay (engl. Abgeordn.

ld’s am Aussenminist.)

100 IT.

u. Arbeiterführer)

Fürstlichkeiten:

72 1.

Marschall („bester Diplomat Deutsch-

Erzherzog Franz Ferdinand (österr.

lands‘“

Thronfolg., ermord. 1914 in Serajewo)

4122.

90.

Mauchamp , Dr., ein Opfer d. marokk.

Kaiser Wilhelm IT:

Aufstände

2 110 VIT, 16 I, 28 T, 35 III£., 60 H

39 IIL, VIIL.

64 V, (87 1), 90 II (1), 105 IIT, 1061£.,

Monis (franz. Ministerpräs. 1911)

107, 140916 110; 147 D:

König Eduard VITI:

Mühlbäg (Staatssekretär Deutschld’s a.

8 V1,911F.; 10 VII, 11 VIL, 20 111, 291

Aussenminist.)

32 VE E 331 , 37 11, 43 XO

98 X1; 109 IV:

501167 VAL 715 NMI1 95 101 VE

Millerand (Ministerpräs. Frankr’s.)

108 NT, 1413 116 IV, 41711 136101

148 V, 154 .IV, 157 VI.

143 V.

I2

Northcliff, Lord (engl. „Presse-König“)

811

König Georg:

Zar Nikolaus: 72, 878 D, c

n

W

1}

Il

M}

M

N

Z

n

——

EFG

PRESERVATION ACADEMY

Entsäueit

U

07

2009

-

C

A

OE

A

C

Hr

5

Aa ” Al

SA

E AB

b B BED eala

SEEST

T

PE ET

© PE

K

sl z

Z

C

SA

W

®

7

E

8

N

}

N

An

%

\

x

W

n

_'V

d

N

X

X

x

S

N

$

\

>

5

B

©

Y

C

w

5

Ü

n

M

Ü

P

X

x

S

W

;;

d

N

wr

%ı

AA

K

S

1

An

S

K

$

f

O3

4

7

\

?

nn

@

R

d

38

%

%.

CS

N

N

®

Y

SE

in

3

A

r

S

<

3

M

$

€

R

1;

S

:

CM

R

D

%

5

K

0

E

A

w

a

dr

Ö

R

f

e

%

Ya

R

C

‘5

$

&:

X

+

&s

A

%

N

(

O

6

M

n

Y

X

$

A

A

A

M

A

R

A

%

®

$

S

x

*

>

8

SA

8

%

O

;:

A

A

Lf

0

+

%

A

A

N

<

X

n

WE

3

3

i

S

C X

X

\:J

X

{

®

W

x

K

%

i

X

‘;

%

x

R

8

I:

%

%,

wrx

N

$

%®

E

$

%

0

®

;

%

®

f;} X

Y

S

X

X

C

7

X

&

ar

W

CM

6}

*X

®

\

x

M

&C

S

N

e

C

E

7

X

N

W

X

SS

S

8

S

;

f

%

E

P

1V

E

SN

36

x

or

$

Rı

B

&6

!)

X

M

’i

X

x

N

E

E

M

ı

(

S

A

e

D

Rn

“.

B

A

S

N

€

B

$

;

%©

A

A

8

&a

X

Y

W pode

C

R

©

$

X

X

x

G

E

x

X

WE

I

W

®

W

S

S

$

$

M

$

N

R

S

N

;

??

F

B

Nn

S

E

%

E

Y

S

N

Aua

In

e

A

HN

D

x

3

A

S

E

Sal

N

a

S

M

X

E

E

w

i

w

R

w

«n

K

S}

A

&

&s

A

R

A&

ON

S

»

«

S

x

Ü

A

Y

S

E

Ya

Xn

x

i

N

x

w

f}

S

4

a

“

W

x

Ca

8

M

N

N

A

-

$

6M

Hig

+

X

en

V

X

SN

ON

4

CR

Y

>

®

Cal

S

I

ä

M

\

S

N

a

„r

N

&,

N

ö

Z

%e

4

c&

E

N

\!

r

w

K

e

S

x

}

w

}

®

A

Y

N

&i

7

f

‘;‚

i

D

S

&

Y

N

$

j

A

N

SS

6

(3

7

v

3

n

SS

n

N

x

\

X

&s

3

k

e

x

Y

x

X

X

Ka

S

N

S

A

%

%

CM

z

C

A

s

S

%

ä

O

f

y

S

S

<

CN

©

n

WE

w

E

S

<

Ya

\n

&x

A

A

®

N

r

44

e

x

7

N

I®

S

wr

S

M

}

3

8

$

s

®

*

e

4

©

W

F

S

®

X

mx

n

A

D

Y

c&

M

®

w

S

ban

S

%

ß

vOß

&

H

Y

$

x

M

®

d

K

E

W

X

%ı

3

48

AAa

&

R

&$

N

\

X

X

®

M

S

5

{

A

S

$

SS

U

X

x

3

A

Cr

@

N

w

%S

i

e3

+

;

5

S

A

X

n

o

3

;&:1

8

Y

{

'

z

}

®

K

£a

®

$

x

:&

S

M

A

z

R}

X

n \„((j

N

A

y&

W

S

;

X

N

x

_

W

X

«

N

©

$

N

®

“;

8

&

P

N

A

CM

&l

U

N

-

SN

{&

8

M

«—aä

6&

%.

Fr

BA

x

Ka

S

z

Yı

E

f

N

®

A

P

&i

C

f

K

y

A

Nı

r

S

$

E

X

8

Ö

;

S

W

®

x

er

S

S

x

S

X

S

ON

N

N

$

w

S

4M

%

X

V

Sn

Saı

x

x

&

N

S

W

x

s

P

Ar

ogl

y

}

@

<

.

s

R

$

E

E

%

®

O

{

R

N

8

X

S

X

SN

S

38

ATE

A

5

Rn

d

K

R

&r

&

N

m

$

O6

Z‘

x

N

x

A

Ö

N

C

NN

WE

X

f

BF

r

<

W

A

X

d

SE

s

K

&.

A

s

E

V

R

A

wr

S

A

B

©

®

Kr

A

8

C

®

“

S

®

SS

DE

SN

$

®

n

Y

€

A

k

x

CM

ß

®

S

N

s

S

S

X

u

SE

N«

K

%

S

N

S

S

SX

s

S

&.

ü

E

35

u'n

L

X

A

E

\r

S

E

D

A

&

&8

®

©

X ‘3

n

S

R

®

A

>

B

X

&n

DL

X

S

N

A

OS

OS

S

n

N

S

$

R

E

S

Da

S

&:

A

X

ä

x

M

S

E

S

X

;

N

®

M

O

SR

(

R

S

3

S

<

$

;

e

S

x

A

X

M

n

&s

S

CS

$

W

S

3

Br

R

ME

a

B

®

N

K

W5

»

SA

a

&S

A

N

e

®

DA

7

X

DE

e

Ö

$

3:

SN

&

S

®

“

.

%,

a

d

a

®

X

S

%9

z

&S

A

ö8

$

«

;_

Y

0

A

R

R

€

-

R

Z

.

jl‘\—‚r

S

&.

N

i

®

x

e

5

Ö

S

S

e

SII

A

E

S

ä

S

R

Pn

S

n

E

H

N

6

&.

A

x

N

S&

«

E

f

O

R

K

S

g

W

s

r

Sa

“_;

&S

®

Sn

A

X

«=

Hn

+

E

Nn

An

“

5

©

n

S

S

NN

N

- Gn

$

R

r

C

e

SX

D

_ä

S

LA

R

ö

N

8

]

M

®

S

2

®

8

R

{A

x

N

*

%

S

S

e

-

N

N

$

::;

®

%r

&n

$

5

n

r

&8

X

s

.

S

F

EF

we

S

X

S

A

&x

bn

}

x

:C

DE

B

A

S

W

a

(

®

N

S

n

®

N

Y

N

e

’f

En

S

&n

©

$

E

S

A

$

En

S

S

3

©

\}

C

*

x

®

C

ä

%

C

&:

A

®

x

>

&

&N

i

A

5

®

n

R

S

N

S

$

X

%:

Y

N

a

N

DA

C

R

€

c

En

V

4

f

R

{.

&

M

S

S

©

SE

N

S

\

?

*

*

.

e

C

4

F

}

3S

A

S

&e

®

£

x

ä

®

;A‘ *_*

3

2‘.

N

S

s

S

SS

M

4

a

\

v

E

x

5

&R

S

8

N

%

A

A

3

B

R®

a

—

N

Z

N

N

va

e

16

n

A

S

&l

S

16

i

GE

K

X

Vr

»X

X

2M

W

E

A

7

X

x

R1

A

CN

K

$

.

/

Yr

}

M

N

M

x

Da

:\‘x

K}

.E

x

„

A

:‚

“

i

N

\

\

A

A*

;\

z

&

A

V

A

AA

M

S

A

©

r

HL

Va

e

SN

%

e

Nl

M

S

S

S

1

«

7

R

U

-

Y

»

P

A

vn

A

T

N

x

vl

K

A

ö

ß

_-

—_

D7

P OS

S

m

eb

S

F

_

S

a

z

e

C

E

DU

r

ö

ya

64M

AB

Arn

*

*

w80

C

6r

E

A nn

D

SAa

En

O

BA

EF

Ba

ET

0 WE R

Ya

I

S

SE

O

R

M

s

7

n

.

;

;’

K

‚

5

C

n

B

120 m

19 20 2

I]

ÜlTH’IH IIHW

18

S

Die Grossmachtspoht1k

R

&o

der letzten zehn Friedensjahre im= _

16

Licht der belgischen Diplomatie=

5

<

VierFarbSelector Standard* - Euroskala Offset

irgn

ächst

g

S

14

tyart

O Balance Q

©

13

Focus

—

Eine kritische Zusammenstellung der

ä

|

Brüsseler Gesandtschaftsberichte mit

12

N

einleitendem und verbindendem Text

Hand

M

11

gng

N

Von einem Schweizer:

10

grr

Dr. Ernst Sauerbeck, Basel

9

I]

S

8

!

Zweite vermehrte Auflage

H||II‘II|HH\I‘I|H\Hll‘ll\\H!!?’HI|IHH‘I|IHH||}HHIHH\H

WBı

|

z

==—

D

Yıra

..

l

.5

>

/7‘..'

D O

15

TD

Z

S

4

l|k\II|HI||}HH|IIHWH\

]

é

3

BASEL — 1918

VH|I\H’HHIH

ERNST FINCKH VERLAGSBUCHHANDLUNG

E N

HHHH|I

\H\|HIHHH]IIIIH\H{HHHHI}HHIIIH

1IIIHHlll\\Hlli\|IIIHHl\'\\Hll!\\\ll!\\HII}\HIIHH{IIHIIH\1III\HIH

1

2

3

4

5

6

11

14

® Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.com

H\H