Fm579a Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Die Großmachtpolitik der letzten zehn Friedensjahre im Licht der belgischen Diplomatie Sauerbeck, Ernst erra 5 z 7 A M 8 N N R E Y A A - 4 Er 3: %. S M W E A * © a B %. kg $ e a F 1 LE A A OD P Z är Ö . S “ ß 8 7: z Z 4 e % mb z ? ® 7i = $ S s ; 3 % Z B w % + e R e n B U S Z $ > M . A D % w n s 4 i# S w 4n Z .3 S 3 ® Ü D T : A T 4 & & * xg “ C X i& S € » Z 2 A A $ E f ä S z < R E E 3 £ R % @ 0 7 © % ;‘: 8 %: A ® ;’ :: E z mx s > C 5 WEr P M Y g A 7B Z S r e n S * Z E X x M a . % F z "i %. &l z Gr w“ , E e Pa ;& X s A B M E E E w @ - B £ 4 &. ® f E > R Z ( > %. SM E M % f A „ Z i — $ Tra G E z B ( a S : Z Z - N P Z r WE r $ c %; A B O 4 € Z z S S AA C z S A Br E n . 3 Z + x x A 4 e S S A r FA A A 7 %4 A l PE 4 E > S S E . S %, E ö& n DE 7 “ S A } Z Ü S $ C A er A E chz f I E E E 24 : A 4 E E ET 7 S Z V S E E Wr G ® i 4r 4 . HE z > 2 - e ECH „ Z A Z e B } f ; A Z - &, M R p Z 7 35 B ( ö s e nnn Cl %e s e e e Z 7 2 % } R wrn A P fn E G C R er % E Z 6 $ e 42 A A D 1’; 7 Z e Z Z z 3‚ C 7 O S A g f * ® . A vA Sr » % D V Z w -& S $ ag ; %: © . A .':/ ’Ä I S n n DE n Z D A E Al S e An „ D J» . LE B Z A 73 $ Z - A Z z H £ ® & Y Z E Z Z %x är HE G j C “ > + Z A L # 6 1 z “ z %. * N P n < ® C i S A K } S A n D @ e Z W E Z GE A Z S Z z 3 S X E € Z SAn E - „ A 3. A z AA S % A R % A A S D © % e S z Ya 3 3 er d A @ E Q - e '.i “ Z A Z Z A e fl 5 Z A e u Z % © S W % x Z - 77 Z A ® Z Z R Z @ M z D ; G Z z A ıf Z 2# E Z H A S 7 A e Z z A A A Z Z S A n An &7, ® - A Z Z A E $ 24 N Z © A AF z , 7 A e A z V ( e Z B A G A G z %s S G 2 f 2 VE 4 T, ? M FE E Ar 7i P D A 2 EL f A A e ÜF D A A Z - Z £ Gr C Z G A 3 S 73 u G E Z f E n 70 e ö &, % @ “ Z 2 Z # % Z Z E WE AT Y Z Nan Z L Z e A Da Z Z 4 E F# UE B Za AD DE ZZDOSES =D00E=z ;O0C OC IOE= 8 Kriegsliteratur. Aus der Schenkung Louis Laiblin. OOE— — ———00068 & DOC 1)9(1 4/)1 8. O0 OC 00T —00 Buchbinderei von . er. M E, E BED - | - | %uchbinderei yol 0M arttef, e d el cht. 0 ( f Br dl ER } } Die Grossmachtspöliük der letzten zehn Friedensjahre im Licht der belgischen Diplomatie (Gesohichte_der Einkreisung als Vorgeschichte des Weltkriegés) Eine kritische Zusammenstellung der Brüsseler Gesandtschaftsberichte mit einleitendem und verbindendem Text Von einem Schweizer: Dr. Ernst Sauerbeck, Basel Zweite vermehrte Auflage €*% SS S: C z FD _‚_ß' Z ÖE BENTSESS BASEL — 1918 ERNST FINCKH, VERLAGSBUCHHANDLUNG SA A AT DE ar I Licht O - S P _ — ED 4 (l Von demselben Verfasser erscheint demnächst bei der Deutschen Verjags-Anstalt in Stuttgart: Der Kriegsausbruch Eine Darstellung von neutraler Seite an Hand des ganzen Aktenmaterials. Zugleich eine Anklage und eine Verteidigung. (Gr. 8° ca. 700 S.) ..-.a.*c-..o.-.a*o-.e*.-.—*‚-..uo-..a-.o. O Or bla aa E e k £ ER j; Die Grossmachtspolitik der letzten zehn Friedensjahre im Licht der belgischen Diplomatie W"“*'/—‚'. miächst (Geschichte der Einkreisung und Vorgeschichte des Weltkrieges) alyart Eine kritische Zusammenstellung der 0 Brüsseler Gesandtschaftsberichte mit einleitendem und verbindendem Text n Hand :idigung Von einem Schweizer: Dr. Ernst Sauerbeck, Basel M‚.W“' Zweite vermehrte Auflage WB L A x& Q D € D O SS D E € BASEL — 1918 ERNST FINCKH, VERLAGSBUCHHANDLUNG VorW g wil ] nicht V sie yeefähr d& M w [\ ] gfl\fl][)flat [rudllfh€ y]m nten Jeichlalls an 04 en Man SCH glichen drei Ja eine. plötzl! tzlich CL die Lage auss 139 man sich mu erade in neutra en —, dzm | y wird sich do r“ SO Sar n Nach wie vor steh asen vom Krieg Alle Rechte vorbehalten Heeren voran E NENE OTE E aversöhnlich, 1 M agern, vielmeh Ü davon zu Singer e ganze Welt z \negs- und Friedens ılschland oder ab . Nirgends vers erzeihen heiss E muss um jen 1gendwie nich Worten nicht t ge von Tinte verg C heute, im all Der Gl Gaube ist G Wirsuchen es n ahre Ainaus, aug chr Gehemm A mehr d@nn 6, Ind doch brauche „an 1 weni ig ens in meNl den “lr a“e Druck der Basler Druck- und Verlags-Anstalt in Basel IPSE une[- äg lch{ Text- und Umschlagpapiere der Papierfabrik Grellingen (Schweiz) Yrl Zum Zl€l ( Buchbinderarbeiten der Basler Druck- und Verlags-Anstalt in Basel G95€hnehen S Vorwort zur ersten Auflage. Es will nicht vorwärts gehen! Die Heere stehen noch immer ungefähr da, wo sie nach dem ersten Kriegsjahr oder gar den ersten zwei Kriegsmonaten standen; und die Geister, die allerorts mit der sogenannten friedlichen Waffe des Worts den Riesenkampf mitkämpfen, sitzen gleichfalls an der alten Stelle hinter ihren Abwehr- und Angriffs- geschützen. Man scheint nirgends etwas gelernt zu haben in den fürchterlichen drei Jahren. An den Fronten wird es vielleicht noch einmal eine plötzliche Änderung geben; für den geistigen Kampf scheint die Lage aussichtslos. Mag man sich nun damit abfinden, ja, mag man es begrüssen — und gerade in neutralen Ländern wird man es vielfach von Herzen begrüssen! —, dass die ‚„‚Gewalt‘“ nirgends zum Sieg kommen kann; darüber wird sich doch kaum jemand freuen, dass auch der „Kıies der Geister‘“ so gar nicht vorwärts kommen will. Nach wie vor stehen die beiden Kriegslegenden, jene. beiden Auf- fassungen vom Krieg, die die feindlichen Parteien von allem Anfang an ihren Heeren vorantrugen wie eine heilige Fahne, einander gegen- über, unversöhnlich, wie Wahrheit und Lüge. Und nicht nur in den Kriegslagern, vielmehr in der ganzen Welt. Wir Schweizer wissen ein Lied davon zu singen, „ein politisch Lied, ein garstig Lied‘‘! Die ganze Welt zerfällt in zwei Lager; und die Grenze läuft durch Kriegs- und Friedensland allerorts mitten hindurch. Der Glaube an Deutschland oder aber an Deutschlands Gegner spaltet die ganze Welt. Nirgends versteht man sich mehr; und da Verstehen hier wirk- lich Verzeihen heisst, so füllt Erbitterung die ganze Welt. Es muss um jenen Glauben, der die Menschen so schmählich trennt, irgendwie nicht gut bestellt sein; das fühlt ein jeder. Man hat mit Worten nicht gespart, um den Fehler aufzudecken; man hat Ströme von Tinte vergossen, um die blutigen Irrtümer wegzuwaschen. Man ist heute, im allgemeinen, so weit wie am Anfang. Der Glaube ist Glaube geblieben; das Wissen, das ihn ersetzen müsste, wir suchen es noch immer. Wir werden es zum Teil, mindestens auf Jahre hinaus, auch weiter vergeblich suchen: die Geschichte ist stets mehr Geheimnis als Wissenschaft gewesen, sie ist es in Kriegs- zeiten mehr denn je. Und doch brauchen wir ein Wissen, brauchen wir Gewissheit und Klarheit wenigstens in dieser und jener Frage, um zu dem Frieden zu kommen, den wir alle anstreben: zum Frieden durchs Recht. Diese unerlässliche Gewissheit mitgewinnen zu helfen, setzt sich die Schrift zum Ziel, die hiemit den Weg zum Leser sucht. chhweiz)‘ Geschrieben September 1917. in Basel. on dasb Vorwort zur zweiten Auflage au ı auizuhnn‘ Schon nach wenigen Monaten ist eine neue Auflage der ‚,Gross- Yas W hu\lunflffi M machtspolitik‘‘ nötig geworden Die „Revision der Kr1egslegenden ‚ der die Schrift dienen will, ehanpteE wird demnach also auch doch in weiteren Kreisen als Bedürfnis empfun- mal DE betra den, trotz aller Übersättigung mit „Kriegsliteratur‘‘, ul]]“'llfld€fly Leider ist diese Revision der Kriegslegenden heute nötiger als je land die alein Die Worte, mit denen der Verfasser die erste Auflage einleitete, gelten sens GelegE — fast ein Jahr, nachdem sie geschrieben wurden — nicht weniger emed“ als damals: „Es will nicht vorwärts gehen!‘‘ Der „Militarismus‘‘ hat hflndlung9“ Ü auf beiden Seiten insofern zweifelsohne noch mehr als bisher versagt rar zun Wel als seine Aufwendungen, seine Opfer an Blut und Gut immer mehr Jabe, weil 6S ausser jedem Verhältnis zu dem stehen, was man ‚„„durch das Schwert der fa tatsächlic noch zu erreichen hoffen kann Verdienst häl Man darf annehmen, muss es jedenfalls im Interesse aller dringlich Lichnowskis / wünschen, dass das fünfte Kriegsjahr „das Jahr der Neutralen‘‘ werde England mel das Jahr, das endlich die grosse „Offensive der Gerechtigkeit‘“ bringe anschaulichen Der Weg der Gerechtigkeit aber geht durch das Reich der Wahr- Verantwortli heit. Die Mauern, die dieses seit Kriegsbeginn verschliessen, niederzu- Geständnis €] reissen, wird immer mehr die Aufgabe der Zeit einde gegebe Möge dies Buch, das von allem Anfang an dieser Aufgabe dienen der bedeutsa wollte, weiter wirken und sein Teil dazu beitragen, das „„Jahr der Neu- ums in Pe tralen‘‘ fruchtbar zu machen Jeas der Ich möchte, um den Text nicht ändern zu müssen, an dieser Stelle lichsten gesch Er weiss kei ein ganz kurzes Wort sagen über eine Schrift, die mittlerweile zu unserm Bethmann-H Thema erschienen ist und vielfach, weil man sie nicht selbst, sondern kurz ehe Licl bloss ihre erregten Besprechungen seitens beider Kriegsparteien ge- ersuche, auf Jlesen hat, die herrschende Verwirrung und Verirrung nur vergrössert Äingewiesen } hat Ich meine die „Enthüllung‘‘ des Fürsten Lichnowski, der be- Schrift Bethır kanntlich seit dem Herbst 1912 deutscher Gesandter in London war, und zwar bis zum Kriegsausbruch, und als solcher natürlich einiger- aa Reichst agaba Lneg nachl massen berufen erscheinen musste, über englische und deutsche Politik die höchst mitzureden Was sachlich über die „Enthüllung‘‘ Lichnowskis vorzubringen Frankreichs sich Uerade I ist, hat eine kleine Schrift vorgebracht, die „einige Friedensfreunde Ordentlich g bei Paul Haupt in Bern bald nach Erscheinen der „Enthüllung‘‘ herausgegeben haben, unter ungekürzter Wiedergabe der „Enthüllung‘‘ mabmachy selbst; diese Schrift, zu 50 Rappen in jeder Buchhandlung zu haben, enen ( M der sei dem Leser dringlich empfohlen, im Gegensatz etwa zu der Ausgabe Z weident; derselben Enthüllungen durch den Berner Rechtslehrer Prof. Nippold die nur mit einem Vorwort versehen ist, das an der Sache völlig vor- taatskuns { VM Dlösgen } beiredet. Nippold hat durch diese Ausgabe neu bewiesen, was er nicht cht { mehr zu beweisen brauchte, dass er nämlich völlig ausserstande ist Ü, SOn ELE A n \I(ht) elg SL 3 o auch nur das bescheidenste Mass von Gerechtigkeit gegenüber Deutsch- Jand aufzubringen. ge der „ ÖrOss Was wir hier hervorheben wollen, ist erstens, dass jene „Ent- Wift dienen wil, hüllungen‘‘ Lichnowskis tatsächlich, wie man auf deutscher Seite behauptet hat, eine Geistesverfassung verraten, die nicht mehr als Edürfnis Empfun- normal betrachtet werden kann; behauptet Lichnowski doch ganz f NÖfiger ls je, unumwunden, dass Deutschland die endgültige Aussöhnung mit Eng- land, die allein den Weltfrieden auf die Dauer retten konnte, zweimal, Einleitete, gelten erstens gelegentlich der Verhandlungen über die grossen Kolonial- - Nicht weniger Ülitarismus“ hat probleme, die dem Krieg unmittelbar voraufgingen, dann bei den Ver- S hisher versagt, handlungen über den serbisch-österreichischen Konflikt, der unmittel- a mmer mehr bar zum Weltkrieg führte, ausschliesslich von der Hand gewiesen habe, weil es Lichnowski den Erfolg nicht gönnte, den dieser im Falle rch das Schwert“ der tatsächlichen Versöhnung nach seiner Meinung als persönliches Verdienst hätte buchen dürfen! Es ist zweitens zu betonen, dass e aller dringlich Lichnowskis Angaben, soweit sie auf wirklicher Beobachtung beruhen, entralen“ werde, England mehr belasten als Deutschland, indem sie uns einen höchst htigkeit“ bringe, Reich der Wahr- anschaulichen Einblick in das unverantwortliche Getriebe der englischen ‚„„Verantwortlichen‘‘ gewähren, indem sie ferner und vor allem das jessen, miederzu- Geständnis enthalten, dass es in England ausgesprochene Deutschen- ; Aufgabe dienen feinde gegeben hat, so den zweiten Sekretär des Äussern, Sir Nicolson, der bedeutsamerweise auf eine diplomatische Tätigkeit neueren -Da- s , Jahr der Ne- tums in Petersburg zurückblicken durfte. Es ist drittens — last not least — der schwere Vorwurf zu erheben, dass Lichnowski die wesent- lichsten geschichtlichen Ereignisse der letzten Jahre einfach übergeht: ‚an dieser Stelle Er weiss kein Wort zu sagen von den so entscheidenden Versuchen yweile zu unserm Bethmann-Hollwegs, mit England einig zu werden, vom Jahre 1912, t selbst, sondern kurz ehe Lichnowski nach London kam (es sind jene denkwürdigen egsparteien €& Versuche, auf die wir in der „‚Grossmachtspolitik‘“ mit Nachdruck S. 40 I Vergrössert hingewiesen haben und über die man in der dort angeführten Streit- ‚nowski, der De- schrift Bethmann-Hollwegs oder in dem grossen Werk des deutschen in London Wl Reichstagabgeordneten Müller-Meiningen, „Diplomatie und Welt- aänlich Einig®l“ krieg‘““, nachlesen möge). Kein Wort sagt Lichnowski ferner über deutsche Politik die höchst bedeutsamen militärischen Abmachungen Englands und Frankreichs vom November 1912, — aus der Zeit, wo der Fürst s vorzubring‘h sich gerade in London heimisch machte, was ihm bekarintlich ausser- Friedensfeud® ordentlich gut gelang. (Die Abmachungen waren eine jener Ge- heimabmachungen, die man erst seit dem Kriegsausbruch kennt, und 5r Bathöllung” üllung“ (r ‚;E“th von denen Grey in seiner Diskussion des Kolonialabkommens von dlung M hab€ß; 1914, in der England nach Lichnowski seinen Friedenswillen so y der AUsG? unzweideutig dokumentierte, behauptete, dass sie in der englischen Staatskunst keine Stätte hätten; dass das Militärabkommen in Form ar Prl NO Sache vOl6 von blössen Briefen bestand, ist für jeden Einsichtigen ein Beweis seh, was er C nicht für, sondern gegen den Charakter der englischen Diplomatie !) tande 1 Nichts weiss Lichnowski ferner zu sagen über die Bedeutung des italie- 6E 4 nisch-türkischen Krieges von 1911 auf 1912 und der Balkankriege von 1912 auf 1913; nichts auch über den Verlauf der Rüstungskrise von 1913, die wir in der ‚„Grossmachtspolitik“ S. 174 ff. ausführlich und zahlenmässig geschildert haben. Kurz, Lichnowski verrät eine Ein- stellung fast ausschliesslich auf Dinge zweiten und dritten Ranges, eine Unfähigkeit, die grossen Ereignisse und Zusammenhänge zu sehen, gie S die insofern allerdings als „Beweis gegen Deutschland“ gelten kann, Wenn i als sie bei jedem Kenner Kopfschütteln darüber auslöst, wie Deutsch- e land gerade in jener eminent kritischen Zeit von 1912 einen Mann wie au alle ZUNZ Lichnowski auf den wichtigsten diplomatischen Posten der Welt kennen Jerne berufen konnte. Es gibt dafür meines Erachtens nur eine einzige kommenden Erklärung, und diese spricht für die Friedensliebe der deutschen Regierung: man wollte England durch Abordnung dieses ausgesproche- nit dabei SCl el zı erfalı nen Englandfreundes beweisen, dass man trotz des Misserfolges der Versöhnungsversuche von 1912 die Hoffnung und den Willen nicht fnieben hatı aufgegeben habe, mit England sich doch noch zu verständigen. Diesem enes zu rich anerkennenswerten Verhalten der deutschen Regierung stände dann wir nicht bel als fatales Gegenstück auf englischer Seite der Abschluss jenes Militär- mal die Zukı abkommens vom November 1912 gegenüber, das zweifelsohne eine der wesentlichen Ursachen dafür war, dass der Kriegswille Frankreichs, der Geschichte 1 Die Ho ja seit der Geburtsstunde der „Entente‘“ wieder im Wachsen war, sich zu jener Stimmung auswuchs, die Frankreich zu dem ‚„‚ Verbrechen von Krieg getm 1870‘‘ das „Verbrechen von 1914“ hinzufügen liess, indem es Russland bei seiner Kriegshetze Vorschub leistete, statt ihm in den Arm zu fallen. sieals Irtül me weit n Die „Enthüllungen‘“ Lichnowskis können daher für uns nur ein Grund mehr sein, dem Leser die ernstliche Beschäftigung mit den ge- Esist n schichtlichen Fragen ans Herz zu legen, mit denen sich diese Schrift jahre von beschäftigt. Diese Schrift ist, ohne als solche geschrieben zu sein, on beiden vom ersten bis zum letzten Buchstaben eine Widerlegung Lichnowskis, eine Widerlegung an Hand von Zeugen, die mindestens dasselbe Recht Was wir Jed haben, gehört zu werden, wie der unglückliche Staatsmann, der über tralen als un seinen persönlichen Nöten die Not der Welt vergass, nicht nur die Not Wäre eine D seines Vaterlandes! 4US, Sondern Möge der Leser Lichnowski mit den belgischen Staatsmännern konfrontieren und nach dem Ergebnis sein Urteil bilden. Das dürfte efrale“ ] Es ist d ein gut neutrales Verfahren sein! Sadtschafts} w Die Grossmachstpolitik erscheint in dieser zweiten Auflage, wie angedeutet, unverändert. Es ist ausser dem neuen Vorwort nur ein Sach- Töchten, i Ml die Fo und Namenverzeichnis angefügt, das dem Leser wohl willkommen sein wird. Die Tabelle der Einleitung, die seinerzeit versehentlich Schen könnte an ihre bisherige Stelle geriet, ist im Anhang wiedergegeben. t9“e“ j el Übersetzungen in fremde Sprachen sind in Aussicht und zum Qlchen Neu Teil in Angriff genommen. Tltüt, dn Basel, August 1918. Sa lankriege vop ÖSfungskrise on Ausführlich un VeITÄL Gine Bin. Einleitung. üritten Ranges hänge zu schen, 1“ gelten kann, Die Bedeutung der belgischen Gesandtschaftsberichte. t, wie Deutsch- Wenn wir die Möglichkeiten einer Völkerversöhnung, die einen Mann wie sten. der Welt uns alle zurzeit mehr als irgend etwas anderes beschäftigt, Ur eine einzige kennen lernen wollen — und das muss ein jeder, der beim der deutschen kommenden Friedensschluss, wenn auch nur als Zuschauer, c ausgesprOCHe- mit dabei sein will — so müssen wir unter anderem wohl oder Misserfolges der übel zu erfahren suchen, was die Völker in den Krieg hineinge- en Willen nicht ndigen. Diesem trieben hat. Wir mögen es hundertmal ablehnen, „über Vergan- genes zu richten‘‘; um die Kenntnis der Vergangenheit kommen 1g stände dann s Jenes Militär- wir nicht berum; denn aus der Vergangenheit wächst nun ein- Asohne eine der mal die Zukunft heraus; wer das nicht begreift, dem wird die rankreichs, der Geschichte immer wieder eine bittere Lehre bescheren. - achsen war, sich Die Hoffnungen und Befürchtungen, die die Völker in den Verbrechen von Krieg getrieben haben, werden so lange lebendig bleiben, bis y es Russland bei ‚ Arm zu fallen, sie als Irrtümer klargestellt sind. Wie weit sie aber Irrtümer sind, wie weit nicht, das lehrt uns vor allem die Geschichte. für uns nur €in ng mit den g@- Es ist nun über die Geschichte gerade der letzten Friedens- oh diese Schrift jahre von beiden Seiten unendlich viel geschrieben worden. richen zU S6ln Von beiden Seiten! Einseitig aber in jedem einzelnen Fall! 1g LichnowsKl$, Was wir jedoch brauchen, und was die Zeit von uns Neu- äasselbe Recht mann, der ülger tralen als unseren wesentlichen Kriegstribut zu fordern scheint, MMMM wäre eine Darstellung, die nicht von dieser oder jener Seite aus, sondern von dieser und jener die Dinge betrachtet, eine Staatsmänne7 „Neutrale‘‘ Darstellung also im wahren Sinne. ı. D dünlle Es ist der erste unschätzbare Vorzug der belgischen Ge- sandtschaftsberichte, die wir hier dem Leser näherbringen möchten, eine wahrhaft neutrale Darstellung zu sein. Ge- an Anlage, W die allein sich veranlasst ıf nır en 5007 rade die Feinde Deutschlands, al wilk sehen könnten, sich über . diese Berichte zu beklagen, be- it VOrSE 7 c ehen. tonen ja seit Kriegsbeginn die Unanfechtbarkeit der bel- yged gischen Neutralität, auch der sogenannten moralischen Neu- ssich { [lfld zum tralität, d. h. der Neutralität von Kopf und Herz. Der Unbe- 6 fangene wird noch weiter gehen und sagen dürfen, dass hier, gu dies® die vomle6 en aus sehr natürlichen Gründen, die Gefahr der Abweichung von der strengen Neutralität, wenn sie wirklich bestände, en 20 Sche W sich eher zugunsten von Deutschlands Gegnern, als zugunsten 155 Deutschlands geltend machen müsste yerte il d Gesamtnat md el Wir haben also in den belgischen Berichten schon vom Standpunkt der Unparteilichkeit aus gesehen ein Material vor gehr' \\0h1 de gl fa en de uns, wie wir es uns besser nicht denken können. Das Material hat aber einen zweiten, gleichfalls sehr erheblichen Vorzug, In ftl 0 WIC I aber IS das der allen anderen Veröffentlichungen über denselben Gegenstand fehlt: es stammt von Fachmännern in der Politik, von Diplo- bgomfld@ 6S eggelQSSEN maten, von Leuten also, die nicht nur einen Einblick in das inter- nationale politische Getriebe hatten, wie er den meisten Verfassern auffassung Es ha geschichtlicher Werke fehlt, nein, von Leuten, die auch alle Vor- aussetzungen aufweisen, um die politischen Vorgänge wirklich sie nach Kr sachgemäss, d.h. nach ihrer wahren Bedeutung zu würdigen ganz ZU der Weitere Vorzüge kommen hinzu: das Material stammt deutsche nicht aus der Feder eines Einzelnen; es handelt sich vielmehr erhehen, de um die Berichte von mehr als einem halben Dutzend Diplo- in dieser V maten Es stammen die Berichte auch nicht aus einem ein- vollsten G zigen Milieu, sondern aus den Hauptstädten beider Lager Es sind ferner nicht etwa Berichte aus einem beschränkten Die Ura Zeitraum, in dem die Politik dieser oder jener Partei gerade in sie einem besonders ungünstigen Licht erscheinen konnte; Unsere umfassen die ganzen zehn Jahre vor dem Krieg. gabe‘) ers Nur ein einziges Bedenken kann man diesem Material zweitens un gegenüber billigerweise erheben: es ist von einer Kriegspartei — veröffentlicht Die Unverfälschtheit des Textes ist dadurch ) Die U Wurde vo freilich nicht in Frage gestellt; darüber haben wir verbindliche In Berlin he Zusicherungen Wir bekommen aber nicht das ganze Material 194 zu sehen; es wird uns nur eine Auswahl geboten. Das geschieht In Berlin, Loi nun zweifelsohne mindestens zum Teil aus äusseren Gründen, E& wurden ıı wegen der Fülle des Stoffes; schon was uns mitgeteilt wird 1, Esgibt T französiscl ist so umfangreich, dass nicht allzuviele Leser ganz durchkom- men werden es ist aber natürlich nicht ausgeschlossen, dass bloss dent bei der Auswahl das Bedürfnis, den eigenen Staat in günstigem Tllegen Die d Kleine n Licht erscheinen zu lassen, mitbestimmend war [ XN Sinen b 7 en da hler, Zu diesem Einwand ist zu bemerken: Der Eindruck, den T Abweichun die vorliegenden Berichte über die europäische Politik der ich best tände, letzten zehn Jahre erwecken, ist ein so einheitlicher, Licht und als Zugunsten Schatten werden So entschieden zugunsten der einen Partei verteilt, dass es undenkbar erscheint, dass der Eindruck -des 2 Schon vom Gesamtmaterials ein wesentlich anderer sein könnte Es ist 1 Material vor sehr wohl denkbar, dass in dem Material sich auch Stücke be- Das Material fanden, die diese oder jene Massnahme Deutschlands tadeln ichen Vorzug In allen wichtigen politischen Handlungen jener zehn Jahre n Gegensta aber ist das Urteil ein so bestimmtes und zugleich so wohl- Ik, von Diplo begründetes, dass man sich nicht wohl vorstellen kann, die Ck in dasinter weggelassenen Stücke könnten einer entgegengesetzten Gesamt- sten Verlassen auffassung zur Grundlage dienen. auch alle Vor- Es hat sich denn auch die belgische Regierung, obgle1ch änge wirklich sie nach Kriegsausbruch die Sache von Deutschlands Gegnern zu würdigen ganz zu der ihren gemacht hat, darauf beschränkt, gegen die terlal stammt deutsche Veröffentlichung den ganz allgemeinen Vorwurf zu sich vielmehr erheben, dass sie „einseitig el Das kann uns nicht hindern, Yutzend Diplo in dieser Veröffentlichung mindestens vorläufig eine der wert- us Einem €IN vollsten Grundlagen unseres geschichtlichen Urteils zu sehen heider Lage beschränkten Die Urausgabe der belgischen Aktenstücke und die rtei gerade vorliegende Bearbeitung ı konnte; S6 Unsere Bearbeitung unterscheidet sich von der Uraus- } gabel) erstens durch Auslassungen von weniger Wichtigem, .sem Material zweitens und vor allem durch die Gruppierung des Stoffs ; Kriegsparte 1) Die Urausgabe der „Belgischen Aktenstücke‘“, die hier benützt } 15t dadurch ist, wurde vom Auswärtigen Amt in Berlin bei E. S. Mittler & Sohn in Berlin herausgegeben unter dem Titel „Belgische Aktenstücke 1905—1914‘‘, mit dem Untertitel „Berichte der belgischen Vertreter anze Ma \[ erla in Berlin, London und Paris an den Minister des AÄusseren in Brüssel.‘““ Das gesch1€ht Es wurden mehrere Auflagen herausgegeben; die meine stammt von eren ( ulld6fh 1917. Es gibt ferner eine grössere und eine kleinere Ausgabe, die erstere ] g(’, Bll wr toeteilt mit französischem und deutschem Text (französisch der Urtext!), die letz- nı durchkOM tere bloss deutsch. Es scheinen auch Ausgaben in anderen Sprachen vor- dass zuliegen Die grosse deutsch-französische Ausgabe kostet M. 1.40 hIÜSSEHY die kleine, nur-deutsche, 50 Pfennig, in der Schweiz also knapp einen, in günstig® bezw. einen halben Franken / Die Urausgabe gibt die Dokumente einfach nach der Zeit ge- ordnet. Hier erscheinen sie nach geschichtlichen Gesichtspunkten, nach politischen „Fragen‘‘ gruppiert. IhrVerständnis wird ausser- Ein dem erleichtert durch einen kurzen geschichtlichen Überbhlick \‘orbemerkuflgf üher die Zeit, um die es sich handelt; dieser Überblick setzt als Hinte die „Fragen‘‘, die uns leiten, in gegenseitigen Zusammenhang. y Der Aug Die Hauptfragen sind: das deutsch-englische, das deutsch- deutsche R französische, das deutsch-russische Verhältnis, endlich die Stellung Österreichs zu Deutschland und zu den drei Mächten, j Die Auswill die Deutschland gegenüber stehen. i) Kritische Einkt Wir finden in den Dokumenten naturgemäss nur wenige Betrachtungen allgemeiner Art; immerhin fehlt es an solchen tente Vorbe nicht ganz; meistens kommen die Beziehungen der Mächte Fra im Anschluss an Berichte über einzelne politische Handlungen Allgen zum Ausdruck oder einfach in diesen Berichten selbst. Die 1, Erst politischen Handlungen, die den belgischen Gesandten der nale Aufmerksamkeit wert erscheinen, sind sehr verschiedener lan Art: Zeitungsartikel, Ministerreden, Fürstenreisen, fürstliche Zwisc Heiraten und Heiratspläne, Wahlkampagnen, Ministerkrisen, Thronwechsel, Rüstungsvorlagen, Verträge, internationale Span- 2 Zwe fran nungen, Streitigkeiten und Kriege. Rüc Was von diesen Ereignissen historisch bedeutsam und für Zwisch die Beurteilung besonders des heutigen Krieges wertvoll ist, versucht die folgende Darstellung vor den Hintergrund zu 3, Drit stellen, vor dem es erst in seiner vollen Bedeutung zu erkennen ist. Kon Ausser durch die Aufhellung der grossen geschichtlichen Il Einkre Strömungen der letzten Jahre werden übrigens die Berichte und Vorben manchem Leser auch durch die Charakteristiken politischer Persönlichkeiten, die heute „aktuell‘“ sind oder es doch bis vor Allgem 1 Erste kurzem waren, wertvoll sein, so eines Bethmann, Grey, Lloyd George, Caillaux, Pichon, Clemenceau u. a. Anne geme Mäcl Zwische 2 Zwei Der ( Neue dung C dr Zeitgo, 510htspu„k ten, e i w1rdausser Einteilung der vorliegenden Bearbeitung en Überbli d * Erblick se Vorbemerkungen: Die geschichtlichen Hauptströmungen seit 1900 als Hintergrund der belgischen Gesandtschaftsberichte 11 aMMenhan Ca deutsch A) Der Ausgangspunkt der neueren Verwicklungen: Die englisch- deutsche Rivalität E D E U NO O MD CCS 20 endlich die Irei Mächten, B) Die Auswirkung dieser Rivalität; Die Einkreisung 32 a) Kritische Zusammenstösse E E 32 S ur wenige J. Einkreisung im Westen: Die englisch-französische En- 68 an Solchen tente und die Marokkofrage PE e e 32 ı der Mäch Vorbemerkung: Aufnahme und Wirkung der Entente in Frankreich „Der neue Geist B FE 0n e C 32 ; Handlungen 37 ı selbst, Die Allgemeines über die Bedeutung der Marokkokrisen 1. Erste Marokkokrise, 1905—06 (,,Tanger‘‘, internatio- esandten der Deutsch- verschiedener nale Verständigung, Algeciraskonferenz) lands scheinbarer Sieg D UE D 40 en, fürstliche Zwischenspiel: Französische Skepsis gegen die Entente 53 Ministerk y krisen, 2. Zweite Marokkokrise 1907—09 (‚‚Casablanca‘‘ und die ationale Span- Deutschlands französisch-deutsche Verständigung) Rückzug E N D AT D 55 am und für Zwischenspiel: Frankreichs volle Hingabe an die Entente 68 wertvoll 15 3. Dritte Marokkokrise 1911 („‚Agadir‘“ und der Marokko- ergrund ZU Kongo-Vertrag): Deutschlands Verzicht 71 erkennen 15 I8l Einkreisung im Osten: Die englisch-russische Entente schichtlichen und die Balkanfrage 93 die Bench 93 Vorbemerkung: Alte und neue Rivalitäten im Osten Allgemeines über die Balkankrisen 108 doch b s vOr 1. Erste Balkankrise (des 20. Jahrhunderts!), 1908: Die ‚ Grey Loyd Annexion von Bosnien-Herzegowina und ihre all- gemeine Wirkung; Diplomatischer Sieg der Mittel- mächte; Verfeindung Serbiens und Österreichs DE Zwischenspiel: Russisch-deutsche Annäherung 116 2. Zweite Balkankrise (des 20. Jahrhunderts), 1912—13 Der grosse Balkankrieg und seine allgemeinen Folgen Neuer diplomatischer Sieg Österreichs; neue Verfein- dung Serbiens und Österreichs B 10 1III. Einkreisung überall: Japan, Spanien, Italien 129 b) Arbeit am Frieden: Internaffonale, insbesondere englisch- deutsche Anziehung und Abstossung 137 161 c) Arbeit am Krieg: Internationales Wettrüsten ® 1. Englisch-deutsches Wettrüsten zur See 163 2. Deutsch-französisches Wettrüsten zu Lande: Die Gro8 171 Frankreich am Scheideweg C) Das Ende: Die dritte Balkankrise (des 20. Jahrhunderts). 197 Vom Mord von Serajewo zum allgemeinen Krieg. - Yarhemerkung 0 al Hin Die Zeit, ü i kein Zufallsat M \‘ie1mehr gin I LEIN, IN m egentlichen Natürlich h \1 alr sondern Jal l Fragen wi M A D radenegs H[ % zehn Jah Zra endgülti nzen We Üerstehen, A } Npch kur ı h'llpp herung MOl E ©S aber Asystem { I Feindscha? A E {an CM Deutse 12 Dentse ( Eng[an‘ A \ W ’ Englisch, D I8 Ml . 1 I I D1e Grossmachtspolitik der letzten zehn Underts) Friedensjahre. 197 SEA Vorbemerkung: Die geschichtlichen Hauptströmungen seit 1900 als Hintergrund der belgischen Gesandtschafts- berichte. Die Zeit, über die die belgischen Berichte Auskunft geben, ist kein Zufallsausschnitt. Das Jahr fünf, mit dem sie beginnen, ist vielmehr ein wahres Schicksalsjahr. Es leitet den Zeit- abschnitt ein, in dem man die Vorgeschichte des grossen Kr1eges im eigentlichen Sinne zu suchen hat. Natürlich hat dieser Krieg Wurzeln, die Jahrzehnte nicht nur, sondern Jahrhunderte, ja Jahrtausende zurückzuverfolgen sind. Fragen wir uns aber: In welche Zeit fallen die Ereignisse, die geradenwegs in den Krieg führten, so kommen wir auf diese letzten zehn Jahre. In diesen zehn Jahren wenigstens hat sich Europa endgültig in die zwei Heerlager geteilt, die heute, mit der ganzen Welt als beidseitigem Anhang, einander gegen- überstehen Noch kurz zuvor, im Jahre 1900, schien eine ganz andere Gruppierung möglich. Das ganze Jahrzehnt von 1895 bis 1904 besonders aber 1895 bis 1900, befand sich das europäische Staatensystem in einem ganz und gar labilen Gleichgewicht Jede Feindschaft und jede Freundschaft war damals noch möglich. Es fanden anscheinend zukunftsreiche Annäherungen zwischen Deutschland und Russland, Deutschland und Eng- land, ja Deutschland und Frankreich statt, und andererseits standen England, Frankreich und Russland gelegentlich zum 12 Äussersten entschlossen einander feindlich gegenüber, auch prohungen f wurde Frankreich gelegentlich von Russland, Russland von nich, der 26 Frankreich, obwohl diese beiden Staaten längst verbündet dauernd IM waren, in grösster Not im Stich gelassen (Frankreich beim Bu„desgenoSS Zusammenstoss mit England 1898, Russland im Krieg mit Japan 1904). Sg welss MAN Dasselbe Schwanken innerhalb des europäischen Gileich- or Staatskul gewichtsystems charakterisiert übrigens schon die ganze Zeit s selbst d seit dem Aufkommen der preussisch-deutschen Grossmacht ä s Coalition chlässen, Je im Jahre 1870. Diese Grossmacht war naturgemäss zunächst eine Unbekannte und brachte als solche Unsicherheit in die Immerh Wenn auch Berechnungen aller jener Grossmächte, die schon länger im Sattel sassen. Balkan, keil w Niemand konnte noch um 1900 ahnen, was so bald kommen Welt für sle sollte, dass Deutschland, mit Österreich vereint, gegen alle diese Mächt übrigen Grossmächte stehen würde, auch gegen seinen damaligen Sinne des W Verbündeten, Italien, die jüngste und schwächste unter den krenzen, Alle Grossmächten Europas. dingen egr Wohl huschten schon vor 1900 über den Himmel Deutsch- noch zu bek Jands allerhand düstere Schatten: Die „Erbfeindschaft‘‘ mit — so Österreich Frankreich glomm seit 70 zwar meist heimlich, immer aber hel diesem drohend weiter; durch den Zusammenschluss mit Österreich, gegenüber de seit 78 bezw. 79, nach dem Berliner Kongress, wo Deutschland in Betracht: zum erstenmalÖsterreich gegenüber Russland unterstützte, um (öls auf den sich mit Österreich alsbald für immer zu gegenseitigem Schutz, Konzessionen gegenüber Russland und Frankreich, zu verbinden, war sodann ländern und das bisherige gute Verhältnis Deutschlands zu Russland bedroht; dm Engländ und seit der unvorsichtigen Burenpolitik des Reichs und ins- trotz. der Fes besondere des Kaisers, zumal seit 95, dem Jahr der „Krüger- Kolonien um depesche‘‘,2) hatte sich auch das Verhältnis zu England stark nicht mehr « getrübt; es trübte sich erst recht, als Deutschland wirtschaft- früher her b lich ins Ungeahnte zu wachsen und Seegeltung zu bean- dm ersten spruchen begann (deutsche Flottenvorlage von 1897%)*), englische ?) (Die Depesche selbst von Anfang 1896!) A die Er 3) (Zum Gesetz erhoben 1898!) Russland ‘) Vorerst faktisch, dann, 1904, beim Abschluss der ‚„‚Entente‘‘, Tichen We | auch vertraglich. enflang‚ gegä 13 Über, auch Drohungen [,,Germania est delenda‘‘!] vom selben Jahr!). Öster- USsland on Verbündet reich, der neue Bundesgenosse Deutschlands, hatte ausserdem dauernd im Innern stark mit sich selbst zu tun; der andere eich bn Krieg mit Bundesgenosse, Italien (im Bunde seit 1882), war von Anfang an als natürlicher Gegner Österreichs ein recht unsicherer Geselle. So weiss man denn auch, dass die Zukunft selbst einem Meister hen Gleich» der Staatskunst, wie Bismarck, nicht in rosigem Licht erschien, ganze Zeit dass selbst dieser starke Mann dauernd unter dem „Cauchemar Grossmacht SS Zunächst des Coalitions‘‘, unter der Angst vor feindlichen Zusammen- schlüssen, lebte und litt. el in die Immerhin, den anderen Mächten ging es nicht besser. O Vänger im Wenn auch für sie auf europäischem Boden, abgesehen vom Balkan, keine politischen Minen lagen, so war doch die übrige )ald kommen Welt für sie desto mehr voll bedenklichster Gefahren. Denn , gegen alle diese Mächte waren ausnahmslos Weltmächte im vollsten en damaligen Sinne des Worts. Und ihre Wege drohten sich allerorts zu e unter den kreuzen. Alle diese Mächte waren, seit 1870, überall im Vor- dringen begriffen, um vom Rest der Welt zu erhaschen, was mel Deutsch- noch zu bekommen war. Gewiss, auch. Deutschland — nicht ‚Aschaft“ mit so Österreich, die einzige Grossmacht ohne Kolonien! — tat mmer aber bei diesem Wettlauf mit; es kam aber dieser „Neuling‘‘ t Österreich, gegenüber den alten Kolonialmächten verhältnismässig wenig Deutschland in Betracht: Asien blieb bis 1898 ganzund weiterhin fast ganz rstützte, UM (bis auf den Hafenplatz von Kiautschou und die Bahn- igem Schutz, konzessionen in der asiatischen Türkei) den Russen, Eng- ländern und Franzosen überlassen; und in Afrika verblieb , War sodann and hedroht; den Engländern und Franzosen immerhin der Löwenanteil, schs und 1nS- trotz der Festsetzung der Deutschen in vier mittelafrikanischen der „Krüger- Kolonien ums Jahr 1885, die übrigens dem Reich an Kolonialland nicht mehr einbrachte, als das kleine Portugal noch immer von angland StET d wirtschaft- früher her besass. Die deutsche Kolonialpolitik. entfaltete nach o Z hean- dem ersten Vorstoss eine verhältnismässig geringe Wachstums- kraft, während die drei alten Kolonialmächte es offensichtlich y)4), englisch® auf die Errichtung gewaltiger Weltreiche abgesehen hatten. Russland griff, abgesehen vom Balkan, auf drei zukunfts- er ‚.Entcflte"v Teichen Wegen aus: im äussersten Osten Asiens, dem Meer entlang, gegen China, in der Mandschurei; in Mittelasien, 14 ite wehe von Turkestan her, über die grossen innerasiatischen Gebirge 1 b Agypten gegen Indien; in Westasien, von Transkaukasien her, gegen au556tlung fllr Persien und darüber hinaus wieder gegen Indien, vor allem aber gegen Armenien und das Mittelmeer. Überall war Eng- Ein Jahr yaker‘ in 08 land sein natürlicher Gegner. Frankreich suchte von Hinterindien aus mehr und mehr ht au En m Deutschl Boden, gleichfalls gegen China, aber von Süden her, ausserdem gegen Siam hin, westwärts, zu gewinnen. Auch Fankreich Dratschland ] überall mit England als selbstverständlichem Gegner. politik mdn England strebte von Indien aus nach allen Seiten vor- in Engand yO wärts, wo nicht aus eigenem Ausdehnungsdrang, doch aus Jnd, Englan ymnlasgen Un Furcht vor dem Vordringen seiner Gegner; alle Länder rings um Indien geraten so, eins nach dem andern, in englische Die neue Abhängigkeit. Für die europäische Geschichte aber wird von gestell der dem Burenkn grösster Bedeutung ein gewaltiger Plan „„zur Sicherung Indiens“‘, der über die Nachbarländer Indiens in Asien hinaus greift dauert, als. ma und eine Brücke zwischen Asien und Afrika erstrebt: der Plan, Osten, &,, 0 Südpersien, Mesopotamien, Arabien in den englischen Macht- Burenkrieges S bereich zu ziehen, um diese Länder mit den afrikanischen femdenfeindlic Besitzungen, zunächst Ägypten, in einen festgefügten Zu- nagt die M sammenhang zu bringen, Önlmatischen In Afrika macht sich dieser asiatische Riesenplan Englands knd und Deu weiter in dem Bestreben geltend, die afrikanischen Einzelreiche dn Abkomm zu einem Ganzen zusammenzuschweissen, den Norden mit dem mmung gebe Süden und weiter West und Ost mit Nord und Süd (Ägypten Nächten weiter mit der südafrikanischen Union, Nigeria und Sansibar mit A un aber, ( diesen beiden KReichen) zu verbinden. Diesem englischen dr Mandschure Plan steht aber hier ein französischer, vielleich auch eın Srvanteten Vorst deutscher entgegen, der auf ein Grossreich quer durch Afrika Deutschland ı ausgeht, also das englische Nord-Süd-Reich durchschneiden Jan erklägt MuSsS, \'erständigu„ g Auf allen diesen Wegen ist man stetsfort offen oder heimv- SA Russand lich an der. Arbeit. Überall Eifersucht, Furcht und Drohung. Im Jahre 1898 kommt es zum harten Zusammenstoss Englands 313greifen Nicht Vg und Frankreichs bei Faschoda. Er wird von grösster welt- geschichtlicher Bedeutung. Frankreich rollt vor der englischen — Yichdenyo ü\ W SOwes Drohung seine Fahne ein, die wohl über ganz Nord-Afrika 15 Schen Gebige S hätte wehen sollen, gibt England den Nordosten von Afrika, n kr Qegen d,h. Agypten, endgültig frei und schafft so die erste Vor- n or allem aussetzung für das künftige Zusammengehen der beiden Mächte. "Tall war Eng Ein Jahr darauf ist England, der „Freund der kleinen Völker“, in den Burenkrieg verwickelt. Frankreich steht noch ehr und Mehr nicht auf Englands Seite, ist vielmehr bereit, mit Russland &, ausserdem und Deutschland zugunsten der Buren zu intervenieren. ıch Fankreich Deutschland macht die berüchtigte Schwenkung in der Buren- aegner { politik und wird in England willkommen geheissen: man redet en Seiten vor in England von einem grossen germanischen Bund, der Deutsch- tang, doch aus land, England und die Vereinigten Staaten von Nordamerika e Länder Hng umfassen und so den „ewigen Frieden‘‘ sichern soll , In englische Ei Die neue Freundschaft wird aber alsbald auf eine Probe aber wird von gestellt, der sie nicht gewachsen ist England verliert trotz erung Indiens“, dem Burenkrieg, der viel schwerer ausfällt und länger hinaus greift dauert, als. man erwartet hatte (1899 bis 1902), den fernen yebt: der Plan, Während des Osten, d.h. Ost-Asien, nicht aus den Augen glischen Macht Burenkrieges spielen sich dort wichtige Ereignisse ab eın örı alrıkanischen fremdenfeindlicher Aufstand in China, der Boxeraufstand gefügten Z zwingt die Mächte zur bewaffneten Intervention und zur diplomatischen Erledigung der „chinesischen Frage‘‘ Eng- enplan Englands land und Deutschland verständigen sich in einem beson- en Einzelreiche deren Abkommen, dem die anderen Mächte später ihre Zu- Norden mit del stimmung geben China soll erhalten bleiben und allen d Sud (\mp en Mächten weiter offen stehen (Prinzip der offenen Tür!) A Sansibar mit Als nun aber, gleich nach dieser Verständigung, Russland in der Mandschurei einen längst geplanten und auch allgemein sem l ghsche deich Auch E erwarteten Vorstoss macht, kommt es zwischen England und er durch Ainıka Deutschland zu einem heftigen diplomatischen Streit: Eng- durchschnmdfl! land erklärt Deutschland für verpflichtet, auf Grund jener Verständigung — nach Bülow „Yangtse-Vertrag‘‘ genannt! — gegen Russland aufzutreten; Deutschland aber erklärt, zu einem am oder HIM d ynd Drohu $ Eingreifen nicht verpflichtet zu sein, da der Vertrag sich auf tass Englal d die Mandschurei überhaupt nicht beziehe Nach den vorliegenden Quellen scheint Deutschland formel} grösste‘ W& x englische! Im Recht gewesen zu sein; England scheint .aber seinerseits Nord-Afrika einigen Grund gehabt zu haben, sich dupiert zu fühlen, da es 16 X fan K anl d9n B g den Vertrag mindestens zum Teil deshalb geschlossen hatte, er den Yangl um Russland im Osten mit Hilfe Deutschlands einen Riegel Strelt vorzuschieben. Deutschland sah in dieser Absicht Englands, Jahf» in dem diese? bö 1[30‘) ge“ll]ll Englél die neue deutsche Freundschaft gegen Russland, Deutschlands and (B Nachbarn und alten Freund, gleich in den Flitterwochen 4 u ng %9] yahrend des C auszuspielen, eine Perfidie, und gönnte England augenscheinlich A für d a heiden k die diplomatische Niederlage, Man kann wohl sagen, dass sich in diesem Streit über den ?orherrschaft im 08 aun das Emnporko Yangtse-Vertrag das Schicksal Europas entschied: damals anen Russland stark fällt die Saat in den Boden, die wir in unseren letzten zehn Jahren dann allmählich aufgehen sehen; d. h.: England wendet | Erkannte England, 0 sich einmal mit Bez sich von Deutschland ab und sucht seine Freunde anderswo. Der pangermanische Bund wird ins Reich der Träume verwiesen; ' das falsche Pferd ge hielt sich für ein Bün das weniger natürliche Dreierverhältnis England-Frankreich- (ie anderen Europä Russland wird unter den bewundernswerten Händen der englischen Diplomatie allmählich Wirklichkeit. Es beginnt, /tindn üppigen Sieges Pıxeraufstand Sich mi was man in Deutschland die Einkreisung nennt. Es ist dies der eigentliche grosspolitische Inhalt der zehn Jahre von 1905 Ainmächtig erwies, SO bis 1914. Iinas (gegenüber Rus ggr Zurückhaltung Die wichtigste Frage der Geschichte dieser Zeit — uınd .damit die wichtigste Frage der Ent- Imi Jahre später sch des Kriegs m— Auch der erste A stehungsgeschichte gegenwärtigen ist nun diese: ob die „Einkreisung‘ wirklich be- & ewropäischen Eink standen hat oder nicht. Es ist der wesentlichste k wo die belgisch Zmerhin noch in diese Gewinn, den man aus den belgischen Dokumen- ten ziehen kann, dass man grade auf diese Frage 4 dem England die eine unzweideutige Antwort erhält: nach den bel- fminnt, gischen Diplomaten hat eine Einkreisung aller- Die wei Hauptda dings bestanden. England hat nach diesen un- 1, Die englsch.tg anfechtbaren Gewährsmännern alle Gegnerschaft, , die Englisch-ny die zu haben war, gegen Deutschland gesammelt (Prankreich ı und in einer Weise ausgespielt, die den Frieden Schon seit 180 Europas und der Welt zum mindesten aufs schwerste Al wichtige Era bedrohte, ganz,; wie es die deutschen Geschichts- . Englands Apı schreiber lehren. Es lässt sich kaum eine glänzendere , M, ]912) Rechtfertigung der deutschen Kriegslegende denken, als die ‘_L2‚ die allmähh'che belgischen Aktenstücke. Sn sei 1008), dure 17 eSChLogsen hatte, Man kann den Beginn der Einkreisung bis in die Zeit des 105 einen Riegel Streits über den Yangtse-Vertrag zurück verfolgen. Im selben Dsicht Englands, Jahr, in dem dieser böse Streit unversöhnlich zu Ende geht, nd, Deutschlands 1902, gewinnt England den ersten der Bundesgenossen, die en Flitterwochen 1914 zu England gegen Deutschland stehen: Japan. Noch d augenscheinlich 1895, während des chinesisch-japanischen Krieges, in dem es sich für die beiden kriegführenden Länder im Grunde um die n Streit über den Vorherrschaft im Osten Asiens handelte, hatte sich England atschied: damals gegen das Emporkommen Japans gesträubt. Es wollte China eren letzten zehn gegen Russland stark erhalten. Im Verlauf des Krieges aber : England wendet erkannte England, dass es — wie ein englischer Staatsmann ‘reunde anderswo, sich einmal mit Bezug auf türkische Fragen äusserte: „auf Träume verwiesen; das falsche Pferd gewettet hatte‘‘; es liess China fallen und igland-Frankreich- hielt sich für ein Bündnis mit dem Sieger frei. Es liess zunächst rten Händen der die anderen europäischen Mächte dem siegreichen Japan keit, Es beginnt, seinen üppigen Siegespreis aus den Händen winden. Als beim nennt, Esist dies Boxeraufstand sich nicht nur China selbst abermals als völlig ehn Jahre von 1905 ohnmächtig erwies, sondern auch Deutschland als Beschützer Chinas (gegenüber Russland) versagte, holte England die Früchte ichte dieser Zeit seiner Zurückhaltung ein und verbündete sich mit Japan. 'rage der Ent Zwei Jahre später schon schlug Japan gegen Russland los! igen Kriegs — Auch der erste Akt der Einkreisung im engeren Sinn, “ wirklich be der europäischen Einkreisung, liegt noch vor dem Augen- ; wesentlichste blick, wo die belgischen Berichte beginnen, er spielt aber hen Dokumen- immerhin noch in diese hinein. Es ist jener entscheidende Akt, uf diese Frage in dem England die Franzosen für die „Entente cordiale““ gewinnt. nach den bel- ‚reisung aller- Die zwei Hauptdaten der Einkreisung sind ja: 1. Die englisch-französische Verständigung von 1904, ch diesen un- Gegnerschaftu 2. die englisch-russische Verständigung von 1907 and gesamm6 (Frankreich und Russland sind unter sich verbündet schon seit 1891 !). o den Frieden auf s schwerste Als wichtige Ergänzungen kommen dazu: 1. Englands Abmachungen mit Belgien (1906 und 1911, n Geschicht$- bezw. 1912), eine 91Wendere denken, als die 2. die allmähliche Loslösung Italiens aus dem Dreibund (schon seit 1998), durch Frankreich und England, » 18 %l terna tional 3. Russlands österreichfeindliche Balkanpolitik, an die ( hundert Jahre alt, verstärkt seit 1856, der Zeit des Krim- n beleucht@N kriegs, besonders aber seit 1908, der Annexion von Bosnien- Süchtid on Züße Herzegowina. W1‘QICÜ Emg el Die Einkreisung kommt nun aber nicht etwa bloss zum ı ı tret UgEl Ausdruck gewissermassen als Hintergrund der Politik, indem 0 . ö mUNd 1 sie etwa durch ihr blosses Dasein „ungebührliche‘‘ Wünsche Jasseh sl dgl Deutschlands und seines Bundesgenossen gleich im Keime mJn © cn Jabre UD0 erstickt (diese Bedeutung sollte ja die Einkreisung, als „mo- ralische‘“‘ Einkreisung, nach der Lesart ihrer Veranstalter aus- die Ä[b€lt am schliesslich haben!) Sie tritt vielmehr — und zwar von allem ark der versO Anfang an — als sehr handgreifliche aggressive Macht bei allen sn politischen Verwicklungen, seit 1904, auf den Plan. Von solchen Arauischen un Verwicklungen haben wir in der Hauptsache zwei Reihen zu unterscheiden: 1. Die Reihe der Marokkokrisen (1905—06, 07—09 und 11). 2. Die Reihe der Balkankrisen (1908, 1912—13, 1914). In diesen Krisen spitzt sich das politische Leben jeweilen bis zur Kriegsgefahr zu, so dass Europa seit 1904 fast ununter- brochen, für den Eingeweihten, vor dem Kriege steht. Zwischen diesen Krisen liegen Zeiten der Entspannung, ja der Annähe- rungsversuche zwischen den Gegnern. Beide, die „kritischen“‘ wie die „friedlichen‘‘ Zeiten, kommen in den belgischen Be- richten zu Wort. Aber auch innerhalb der Krisen gibt es mehrfach Entspannungen, ja Annäherungsversuche. Denn die Krisen sind ja nur Strudel in dem grossen Strom des poli- tischen Lebens, der tausend Strömungen mannigfaltigster Art in sich begreift, von denen viele ganz oder doch in weitgehendem Masse von der auswärtigen Politik, der wir die Krisen aus- schliesslich verdanken, unabhängig sind und daher auch in Zeiten der ausserpolitischen Krisen ihr eigenes Leben mehr oder minder unbeeinflusst weiterführen. Wir stellen hier die kritischen Strudel, die um die schlimmsten Klippen der Weltpolitik sich immer wieder bilden, in den Vordergrund, weil sie am leich- testen fassbar, aber auch, weil sie als Ausgangspunkte des grossen Friedenszusammenbruchs am wichtigsten sind. Wir wollen | aber doch auch versuchen, von dem gewaltigen Gesamtstrom 19 k an d eit des Krim- des internationalen Lebens, soweit die belgischefi Berichte ihn beleuchten, ein Bild, wenn schon, notgedrungen, nur in ! von Bosnien- flüchtigen Zügen zu entwerfen, ein Bild, in dem jene tausend kleineren Ereignisse, aus denen die grossen ihre Kraft saugen, uns Wa bloss zum, vor Augen treten, ein Bild, das aber auch vor allem die beiden Politik, indem grossen Strömungen der internationalen: Politik hervortreten he“ Wünsche lassen soll, die ganz unabhängig — wenigstens scheinbar! — von h im Keime den „Krisen‘‘, d. h. den stärkeren Zusammenstössen, die letzten ung; 8]S M0 zehn Jahre und schon eine fernere Vergangenheit beherrschen: anstalter aus. die Arbeit am Frieden und die Arbeit am .Krieg, erstere das war von allem Werk der versöhnlichen, der verantwortungsvollen, auch der Macht bei allen sorglosen, letztere das Werk der unversöhnlichen, der miss- . Von solchen trauischen und der vorsichtigen Elemente aller Völker. wei Reihen zu - und 11), 213 1019 ; Lehen Jewellen 904 fast ununter > steht, Zwischen ‚ Ja der Annäht- die „kritischen“ helgischen Be- Krisen gibt 6 che, Denn di Strom des pol- niglaltigster Af n weitgehendeM die Krisen 8l erauch!n Zeiten yhr oder INCEl ‚ de kritischen ; yeltpolitik gic sie aM Jeich“ k des gr0S® ir wollen . Gesomtstr 00 fas al l°d / ı Licht a nga 9 gr6 l M des atel Der Ausgangspunkt der neueren 1 el meh Verwicklungen e Sorge W r achen IM C gin6 A L d AUSW Die englisch-deutsche Rivalität Jmch (l diese Die dreifache Gegnerschaft Frankreichs, Russlands und Ü \gen Ahschmfl Englands, mit der Deutschland auf der Bahn seiner natürlichen Entwicklung rechnen musste, war nicht allzu bedrohlich, so- am Gr lange die drei Gegner auseinander gehalten wurden durch die Fnglische gl Gegensätze, die jedes einzelne der drei Länder von den zwei andern nicht weniger trennte, als alle drei von Deutschland Englise Es ist das wesentliche Ereignis der letzten zehn Friedensjahre, 4, %. Grei dass sie diese Gegensätze zwischen England, Frankreich und ‘r— Il Di Russland, wenigstens äusserlich, aus dem Wege räumten, gegen Deuts und so eine geschlossene Gegnerschaft gegen Deutschland zu- durch die au stande brachten Der Spielleiter bei diesem grandiosen, aber schen Hande verhängnisvollen Spiel war England deutschen Inı Die grosse Frage ist für viele immer noch: War diese die Engländer s Wellhandel k Gegnerschaft Englands gegen Deutschland wirklich nach dem Herzen des englischen Volkes, war sie nicht überhaupt nur kommt, Ansserde Ancahl Zeilungen eine Schutzmassregel gegen eine ungeschickte oder heraus- Angen nicht scho fordernde deutsche Politik, war sie nicht im Grunde doch auf n eine Verständigung mit Deutschland, auf eine Politik des ) Wr geben Friedens überhaupt gerichtet, war es nicht ein Missverständnis Punkts triche an Worte handelt Deutschlands, England für seinen Feind zu halten? ‘fbmt snummem Hören wir unsere neutralen Gewährsmänner über diesen Punkt. Lassen wir sie über Englands Verhältnis zu Deutsch- Ählen in dem Ori Vilssang dr 7 land zu Worte kommen @ Ü’dfll][]umumn Dieses Verhältnis ist ja der Hintergrund, besser noch U Zeitder der Untergrund, auf dem sich das ganze Drama der neuesten UE mer Geschichte abspielt. Wir müssen uns mit ihm vor allem ver- M Verschl Edenu ennr and mig traut machen, wenn wir diese Geschichte verstehen wollen. — C Klämmem 21 Fast aus jedem Stück der belgischen Aktensammlung fällt Licht auf dieses Verhältnis. Die deutsch-englischen Be- ziehungen sind so recht das Leitmotiv der ganzen Bericht- erstattung; begreiflicherweise hing doch das Schicksal Bel- eren giens, des Vaterlandes der Berichterstatter, von diesen Be- ziehungen mehr als von irgend etwas anderem ab, schärfte doch die Sorge ums eigene Land den Beobachtern den Blick. Wir geben in dem folgenden ersten Ahbschnitt natürlich nur ] eine kleine Auswahl der Stellen, die jenes Verhältnis be- leuchten; diese Auswahl wird durch unzählige Stellen der Ausslands und übrigen Abschnitte ergänzt.°) er natürlichen bedrohlich, so- en durch die Vom Grund der englisch-deutschen Rivalität. ‚ von den zwei Englische Eifersucht auf Deutschlands Aufstieg n Deutschland, Englischer Stoss und deutscher Gegenstoss. \ Friedensjahre, 1. 2. Greindl. Berlin, 18./2./05. Frankreich und Wege räumten, * II ... Die wahre Ursache des Hasses der Engländer gegen Deutschland ist die Eifersucht, hervorgerufen Deutschland z- durch die aussergewöhnlich rasche Entwicklung der deut- grandiosen, aber schen Handelsflotte, des deutschen Handels und der deutschen Industrie., Dieser Hass wird so lange fortbestehen, bis och: War dies die Engländer sich mit dem Gedanken vertraut gemacht haben, dass der Welthandel kein Monopol ist, welches England von Rechts wegen zu- Alich nach. dem kommt. . überhaupt TUr Ausserdem aber wird dieser Hass von der ‚,Times‘‘ und einer Anzahl Zeitungen und Zeitschriften sorgsam genährt, die auch Verleum- $a oder heraus dungen nicht scheuen, um dem Geschmack ihrer Leser zu schmeicheln. äunde doch aul ng Politik d 5) Wir geben alle Dokumente wörtlich. Auslassungen sind durch Punktstriche angezeigt, soweit es sich nur um einzelne Sätze oder Missverständnis Worte handelt; Auslassungen ganzer Abschnitte sind aus den Ab- alten? schnittsaummern (in römischen Zahlen!) abzulesen (diese Nummern fehlen in den Originalen!). Die „Köpfe‘“ der Dokumente sind, durch ner über diesen s ZU Deutsch w Weglassung der Titel usw., von allem Überflüssigen befreit. Ausser der Ordnungsnummer der Originalausgabe, dem Namen des Verfassers, Ort und Zeit der Ausfertigung enthalten sie, an erster Stelle, eine - hesser m008 Ordnungsnummer, die der vorliegenden Veröffentlichung eigentümlich ı der neueste ist. Verschiedener Druck hebt die wichtigeren und wichtigsten Stellen Der Inhalt der or allem v6” hervor und ermöglicht so eine rasche Orientierung. eckigen Klammern ist Zusatz des Verfassers dieser Schrift. en Wolen. — 22 d (0M )$Ch€ [0[ e 2 1. Lalaing. Löndon, 7./2:/05: / seh liche C0 I. Die Feindseligkeit des englischen Publikums gegenüber dem SC deutschen Volk ist schon ziemlich alt. Sie gründet sich, wie es scheint, Krg ( rn auf Eifersucht und Furcht. Auf Eifersucht angesichts der wirtschaft- in dem Nal d lichen und handelspolitischen Pläne Deutschlands; auf Furcht in dem d M Handels Gedanken, dass die Vorherrschaft zur See, die einzige, die England für sich in Anspruch nehmen kann, ihm vielleicht eines Tages von der deutschen Flotte streitig gemacht werden könnte. Diese Vorstellungen gıgands HT7 werden noch von der englischen Presse, unbekümmert um internationale é 40 Greind Verwicklungen, genährt, und ein Seitenhieb auf den ehrgeizigen Kaiser und die geheimen Treibereien seines Kanzlers Bülow findet unfehlbar y.... Dn Ö hunaen darf ON immer den Beifall der Menge. Stoss erzeugt Gegenstoss, und so kann man eine ent- | scher SUchen. Wiee sprechende Verbitterung bei den deutschen Schriftstellern | alr den en 00 L mpl den Sie ml und Journalisten feststellen. . sehhen gielmehr D 3, 12. Greindl: Berlin, 27./10./05. Ländem Bestimml Anlischen Regier V. Hier herrscht ein unüberwindliches Misstrauen Mindsertum 0L gegen England vor, Sehr viele Deutsche sind überzeugt, dass England Verbündete zu einem Angriff geyen Deutsch- land sucht, oder aber, was den britischen Traditionen noch mehr entsprechen würde, dass es daran arbeitet, auf dem © 5 6 Un Festland einen Krieg zu entfesseln, an dem es selbst nicht IIl ] teilnehmen, dessen Früchte es aber ernten würde. land /I(;/ zU Wie man mir sagt, hegen viele Engländer ähnliche Besorgnisse wohlgesinnde und befürchten einen deutschen Angriff. der dulden ke Ich frage mich nur, worauf sich solche Eindrücke in London grün- macht, Die n den können. Deutschland ist durchaus ausserstande, England anzu- yneifeN. ... fon für Engl scheut vor ke Die Möglichkeit eines deutschen Angriffs auf die englischen Kolo- hemmen, Die nien zu erörtern, erübrigt sich, weit daran augenscheinlich gar nicht zu denken ist. dem Zaren, der ] Deil eines deuscl Ob wo'l die Leute, die in England Furcht vor einem unausführbaren deutschen Angriff zur Schau tragen, ganz der englischen P aufrichtig sind? Schützen sie derartige Besorgnisse nicht Beschimpfungen Deutschland elwa nur vor, um einen Krieg anzufachen, in dem die deut- sche Kriegsflotte vernichtet, die deutsche Handelsmarine Üie Gelogenh UnNd- der deuısche überseeische Handel zerstört werden würden? England befindet sich in sicherer Lage, Deutsch- Die englis land hingegen ist leicht zu treffen. Wenn England eines Tages Deutschland angreift, nur um einen Rivalen loszu- werden, so würde es damit nur seinen alten Grundsätzen 68 Grein folgen. Es hat der Reihe nach vernichtet: die holländische Flotte im S “DIE M Einvernehmen mit Ludwig XIV., darauf die französische Flotte, die OEn friedlie av 23 )Ild0fl W A, /ÜD dänische Flotte, letztere mitten im Frieden und ohne Grund, nur weil s gegenu er dfm sie eine ansehnliche Macht zur See darstellte ) lUle 6 vchflnf Zwischen Deutschland und England gibt es keinen vernünftigen S der win scha} Kriegsgrund. Der englische Hass gegen Deutschland entspringt einzig Urcht in dem und allein dem Neid, den die Entwicklung der deutschen Marine, des Ü 5flf and für } deutschen Handels und der deutschen Industrie hervorrufen. — 965 vOn der S Vorstellungen Englands Herrscher und Volk als Träger der Eifersucht m in lernattonale Meizigen Kaiser 4 19. Greindl Berlin, 16./7./06 findef unfehlbar IV Den Grund für die Spannung in den englisch-deutschen Be- ziehungen darf man nıcht in den persönlichen Empfindungen der Herr- MAN eine ent scher suchen. Wie es so klar aus dem Bericht meines Kollegen in London Schriftstellern über den ergebnislosen Besuch der deutschen Journalisten in England her- vorgeht, den Sie mir mit Erlass vom 10. Juli mitgeteilt haben, werden die- selben vielmehr von dem Stande der öffentlichen Meinung in beiden in, 27,/10./05 Ländern bestimmt Dieses Volksempfinden lenkt auch die Politik der $ Misstrauen britischen Regierung, die ebenso deutschfeindlich unter dem liberalen nd überzeugt Ministerium geblieben ist, wie unter der unionistischen Verwaltung oyen Deutsch iditionen noch Hoffnungslosigkeit der Spannung eitet, auf dem r es selbst nicht 5. 6. Ursel Berlin, 5./8./05 TEn Die Rivalität zwischen England und Deutsch- würde als dass sie durch Worte liche Besorgnl land hat zu tiefliegende Gründe wohlgesinnter Leute gebessert werden könnte Die Englän- der dulden keine Gefährdung ihres Handels und ihrer See- in London grün macht Die riesenhaften Fortschritte Deutschlands bedeu- England anı ten für England eine beständige Drohung, und England scheut vor keinem Mittel zurück, um diese Exrpansion zu englischen Kol Kolo- hemmen, Die kürzliche Zusammenkunft des Deutschen Kaisers mit nlich ga nicht dem Zaren, der Besuch Kaiser Wilhelms in Kopenhagen, die Anwesen- heit eines deutschen Geschwaders in dänischen Gewässern, — alles gibt ohf vor NM der englischen Presse einen Vorwand, um sich in Beschuldigungen und ı {ragen, ganz Beschimpfungen Deutschlands zu ergehen Wo immer England gygfll:5€ MC nimmt es Deutschland Schwierigkeiten bereiten kann, dem die dend- die Gelegenheit sofort wahr tandel Ismarıne ‚förl WE ( vr Die englische Presse als Sprachrohr der Eifersucht ıge, Deulseh- nd€fl£ (Lord Northcliffe!) „valen losal" 6. 8. Greindl Berlin, 23./9:/05 undsälzen IX. Die riesigen Anstrengungen der englischen Presse, ische Flole im einen friedlichen Ausgang der Marokko-Angelegenheit zu che Fl0”€u 24 Ja ir 8 verhindern, und die doch wohl unaufrichtige Leichtgläubig- n 8 keit, mit der sie alle Verleumdungen gegen die deutsche fglelche b Politik aufnimmt, beweisen, wie sehr die öffentliche Mei- w;cf(“""q haben 65 A nung in Grossbritannien bereit ist, jede deutschfeindliche M s s(’lfl Kombination zu begrüssen. dß { w'h€fl D€Ußc Ta s den 7. 26. Greindl. Berlin, 28./3./07. Ühtfl / komm Fin he X. Die englische Presse setzt ihren Verleumdungsfeld- Jinden zug mit grösserer Erbitterung denn je fort. Sie sieht die sn N0 chsten N Hand Deutschlands überall, wo es etwas für England Un- | da er M IM ul n0 angenehmes qaibt. Nach Bedarf erfindet sie ganze Geschich- Diese Ar ten, wie den angeblichen Plan einer Schliessung der Ostsee. vielgeleseuer B Alles dies geschieht im Augenblick, wo England dadurch Zwietracht sät, gines gun28ll dass es der Haager Konferenz nicht die Erörterung über seine eigene Ab- Es ist kla rüstung, sondern über die seiner Gegner aufzuzwingen sucht und so eine Deutschland fe Verminderung der Sicherheit Europas heraufbeschwört. Tierung Deutse nicht verschm 8. 30. Lalaing. London, 24./5./07. Di nst dieser ] lich, die Öffe I. Die englisch-deutschen Beziehungen sind amtlich nach zu vergijten, wie vor von kühler Korrektheit, aber die Antipathie, die hier die Red man hier in allen Volksklassen gegen die deutsche Nation hegt, ist ebenso ausgesprochen, wie zur Zeit meines Be- richts vom 8. Februar 1904. Gewisse vernünftige Leute sind sich darüber klar, wie unzuträglich es Ausschliesslic ist, eine so missgünstige Stimmung andauern zu lassen, aber die Palliativ- national mittel, die man a”gewandt hat, und die die liberale Regierung begünstigt, bleiben einstw-ilen nwirksam. Es ist umsonst, dass man Besuche in d, 28 Carl Berlin von Stadträten, Parlamentsmitgliedern und Vertretern bedeutender Zeitungen organisiert hat und noch organisiert. H... Meh Eine gewisse Kategorie der Presse, hier unter dem daran, die (ı Namen „Gelbe Presse‘“ bekannt, trägt zum grossen Teil Domäne Könie für die feindselige Stimmung zwischen den beiden Na- lischen Sinn- tionen die Verantwortung. Was kann man denn auch von dewundert, einem Journalisten wie Herrn H rmsworth, heute Lord ZUischen den bei Nontheliffe, Herausgeber der „Daily Mail‘, des „Daily Schicksal ngla Mirror, des „Daily‘ Graphic“, des „Daily Express‘, der Apmes ohne Au H „E-ening News“ und der „Weekly Dispatch‘ erwarten, der i für diese in einem Interview für den ‚,Matin‘‘ sagt: „„Ja, wir verabschenen die Yall Verfe Deutschen, und das von Herzen. ‘ 1e machen sich in ganz Europa ver- y Hf sich hasst. Ich werde nicht zugeben, dass meine Zeitung auch nur das ge- Töhfokei des M ringste druckt, was Frankreich verletzen könnte, aber ich möchte nicht, Alressen Öelnauf dass sie irgend etwas aufnimmt, was den Deutschen angenehm sein Alik könnte.‘‘ 9Wfl { i OEn yı 25 Im Jahre 1899 freilich griff derselbe Herausgeber milt le 6umh der gleichen Heftigkeit die Franzosen an, wollte die Pariser jen ENtliche Me und schrieb Die Franzosen UWme Ausstellung boykotlieren haben es fertiggebracht John Bull davon zu überzeugen dass sie seine erbitterten Feinde sind. England hat lange zwischen Deutschland nd Frankreich ceschwankt aber es n 28807 hat stets den deutschen Charakter ‚geachtet während es dahin gekommen ist für Frankreich Verachtung zu em- Umdungsfeld pfinden Ein herzliches Einvernehmen kann zwischen England und 16 steht die land Un seinem nächsten Nachbar nicht bestehen. Genug endlich von Frankreich das weder Mut noch politischen Sinn besitzt ONze Geschich Diese Art von Journalisten, Herausgeber billiger und Sung Ostsee Ich Zuwielracht sät vielgelesener Blätter, fälschen nach Belieben die Meinung eines ganzen Volkes ©r Seine Eigene Ab Es ist klar, dass das amtliche England im stillen eine Sucht und so ein l Deutschland feindliche Politik befolgt, die auf eine Iso- lierung Deutschlands abzielt und dass König Eduard es nicht verschmäht hat, seinen persönlichen Einfluss in den ıdon, 24,/5./07 Di nst dieser Idee zu stellen; aber es ist sicher sehr gefähr- nd amtlich nach lich, die öffentliche Meinung in so offenkundiger Weise zu vergiften, wie es die unverantwortliche Presse, von der Antipathie, d leufsche Nation - hier die Rede ist, tut eit meines B le unzufräglie Ausschliessliche Verantwortlichkeit des Königs für die inter- aber die Palliati- nationale Politik des „demokratischen‘‘ England gwunq bepünslig ; man Besuche in 9. 28. Cartıer London, 12./4./07 irofern bedeulender II Mehr und mehr gewöhnt sich das englische Volk jr unter dem daran, die internationalen Fragen als ausschliessliche Domäne König Eduards zu betrachten dessen tiefen poli- , grossen Teil jn beiden Na- lischen Sinn und erfolgreiche Staatskunst es mit Recht denn auch vOr bewundert Das gänzliche Fehlen von Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden grossen historischen Parteien über das politische h, heule 207 P des „1)41'!9 Schicksal Englands gestaltet Sir Edward Grey, das Werk Lord Lans- downes ohne Aufschub oder Unterbrechung fortzusetzen, und ist der klarste Ezp/t’55' , Beweis für diese Stimmung g„pfll{€fl) d ynabscheen d Voll Vertrauen auf das klare Urteil und den glücklichen Takt des Königs zieht sich die öffentliche Meinung, überdies überzeugt von der nz Buropa 1r Tüchtigkeit des Ministers, der mit der Vertretung ihrer internationalen (.h „yr fl'fl3 9 Interessen betraut ist, mehr und mehr von den Fragen der hohen Politik zurück, da sie aus Erfahrung weiss, dass die Geschicke des Reiches in gerl€hrfl selfl guten Tänden ruhen 26 König Eduard und Kaiser Wilhelm, „die feindlichen Vettern!“ N ö Grei 10. 8. Greindl. Berlin, 23./9./05. Meit da VII. Die wirklich recht schlechten persönlichen Bezie- „|€h""9“‘ hungen zwischen dem Kaiser und dem König von England sind für niemand ein Geheimnis. Z geutschlan T ]grSllf Jnitiat106 im n e Verdächtige „Friedens-Politik‘‘: I sad der S g erlgn 11. 29. Greindl. Berlin, 18./4./07. EAUG 1l en Talsac VII. Der Eifer, Mächte, die niemand bedroht, angeb- fn jfdesmal n lich zu Verteidigungszwecken zu einen, kann mit vollem die eemieden WOr® Rechte verdächtig erscheinen, Man kann in Berlin das Korrekle ynd norm vom König von England Herrn Delcasse gemachte Angebot von 100,000 Mann nicht vergessen [von 1905!]. Wir selbst Die W haben die seltsamen Eröffnungen des Obersten Barnar- {a, Ebende diston an General Ducarne zu verzeichnen [von 19096], und Xl Die wer weiss, ob es nicht noch andere ähnliche Intrigen ge- geben hat, die nicht zu unserer Kenntnis gekommen sind, zieflungen kan Deshalb ist es leicht begreiflich, dass die Demarchen des Königs von Eng- fischen Spekw höhere Intere land hier gewisse Besorgnisse hervorrufen, und dass man sie in Wien TEl Friedens, der gewührleiste Offizielle und wirkliche Wahrheit: umzufriedend 12. 48. Greindl. Berlin, 12./6./08. X. Die wahren Gedanken der Mächte, die England zur Isolierung Deutschlands gruppiert hat, finden sich weder l’ &, Gre in den Reden der Herrscher noch in den Artikeln der | Der offiziösen oder inspirierten Zeitungen, Ihre wirklichen dreissig Prien durch den Zus Absichten sind so weit von der Sprache, die sie führen, entfernt, dass sie es nicht vermeiden können, dieselben sterreich-Un Visch-russisch durch Unvorsichtigkeiten zu verraten. Wenn man sie kennen lernen will, so braucht man nur die Ermahnung zu lesen, die der „„Temps‘‘ Sondern im G an den König von Schweden gerichtet hat. Das Pariser Blatt betrachtet gung, Dieses G die freundschaftlichen Gefühle, die Seine Majestät für Deutschland Angrif des mi geäussert hat, als eine Beleidigung für Russland, die a«uf Frankreich Ml al man 4 zurückwirkt. dr „Entende (n M Es wäre vermessen, wollte man aus dem Misstrauen, fg nerbandel das zwischen Frankreich, England und Russland besteht, Mr kannn schliessen, dass der neue Dreibund sich nicht verwirk- lichen wird, Die drei Mächte sind geeint durch den gemeinsamen Hass Nach gegen Deutschland und können wirkliche oder imaginäre Bürgschaften 5 4Gn gegen die Gefahr finden, für fremde Interessen in einen Krieg verwickelt zu werden. — 0 Dr I ;en ' iche 27 ichen Vettem Deutsche Friedensliebe: 13 31 Greindl. ‘I‘Iil]‚ 23'/9'/03. Berlin, 30./5./07. Wlichen Rar V. Weit davon entfernt, eine Spannung in den Be- ziehungen zu England herbeiführen zu wollen, leidet / vn England wie die wieder- Deutschland unter diesem Zustand, holten Versuche einer Annäherung beweisen, zu denen die Initiative immer von Berlin au-gegangen ist. Eine der Ursachen ihres Misserfolges ist vielleicht die Überschwänglichkeit, mit n, 18,4./07, der sie erfolgten. Die lauten Freundschaftsbezeugungen, die weder den Üroht, Ungeb- wirklichen Tatsachen noch den Gefühlen der beiden Völkrr entsprachen, n mit vollem riefen jedesmal in England wie in Deutschland eine Reaktion hervor, die vermieden worden wäre, wenn man sich lediglich vorgenommen hätte, in Berlin das Müchte Angebot korrekte und normale Beziehungen zu pflegen. Öl Wir selbst ersten Barnar- Die wirklichen Feinde des „Status quo‘“: 'von 1906], und 13a. Ebenda. ıe Intrigen ge- XM Die Spannung in den deutsch-englischen Be- ekommen sind, ziehungen kann wohl kleinlichen und kurzsichtigen poli- tischen Spekulationen dienlich sein, aber sie gefährdet das s Königs von Eng- man ste in Wien höhere Interesse der Aufrechterhaltung des europäischen Friedens, den das deutsche Übergewicht uns seit 36 Jahren gewährleistet hat. Sie ermutigt die mit dem Status quo unzufriedenen Staatsmänner in ihren Plänen, erlin, 12,16,/06 je England zut Dreibund und Dreiverband: 14. 8. Greindl. Berlin, 23./9./05. den sich weder p Artikeln der V Der von Deutschland geleitete Dreibund hat uns dreissig Friedensjahre in Europa beschert, Jetzt ist er hre wirklichen durch den Zustand der Auflösung geschwächt, in dem sich Jie sie führen, nen, dieselben Österreich-Ungarn befindet. Die neue französisch-eng- lisch-russische Triple-Entente würde kein Ersatz sein, f man sie ennn ( gieder, Temps sondern im Gegenteil eine Ursache dauernder Beunruhi- gung. Dieses Gefühl ist hier so stark ausgeprägt, dass der Kaiser einen or Blatl Delrachtel Angriff des mit England verbündeten Frankreich für nahe bevorstehend Gr Drulschlan A hielt, als man im Anfang vorigen Jahres [zur Zeit der Begründung uf Frankreich der „„Entente cordiale‘‘ !] erfuhr, zwischen Paris und London werde eifrig verhandelt, ohne dass aber der Gegenstand der Verhandlungen ‚ Misstraueh, - näher bekannt war. Jand-besteht, ht. verwirt“ Nochmals Dreibund und „Status quo‘“‘. insamen Hass 15. 47. Greindl. Berlin, 30./5./08. , Bürgsohall V. Der Dreibund hat während 30 Jahren den Welt- Crlg erDiCR® jrieden gesichert, weil er unter der Führung Deutschlands ® 28 pl L fl"50hhe stand, das mit der politischen Gliederung Europas zufrie- nicht O4 s schöN den war. Die neue Gruppierung bedroht ihn, weil sie aus gsfch endß I/ngt Mächten besteht, die eine Revision des Status quo anstre- aD dr {rd n08hüfl ben, und zwar in so hohem Grade, dass sie Gefühle jahr- M a i nlente hundertelangen Hasses zum Schweigen gebracht haben, um dem diesen Wunsch verwirklichen zu können. — inbnsalet 0R f ya (D ım sich für | Der Friedens-Kaiser: dienielle lgh[ nl 16: 23. Greindl: m 016 | Berlin, 9207 qur, 4 I.... Man darf die Aufrichtigkeit der friedlichen Ab- Jatigt n sichten Seiner Majestät nicht anzweifeln; er hat sie wäh- ihm schwer & 1SCH lEE enfhülle! rend einer achtzehnjährigen Regierungszeit zur Genüge be- ?)iC wiesen. | d Sß s heule un Mir scheint, man sollte auch im Auslande wissen, woran man sich \ zu halten hat. ‘ Deshalb frage ich mich, ob die zur Schau getragene Auf- Englafldß ] regung ganz aufrichtig ist. Sollte es nicht vielmehr die Fortsetzung des Ver- Sondl leumdungsfeldzuges sein, den man seit Jahren in der Presse von Paris, 19 48 Gr London und Petersburg führt und in dem sich der ‚, Temps‘‘, das offiziöse Organ des französischen Ministeriums der auswärtigen Angelegenheiten, Y. Das € . während der letzten Wochen besonders hervorgetan hat? — das z DEMZE zwischen den Die Freunde der Gewalt: wie &s die ] 17. 47. Greind. Berlin, 30./5./08. Trotz de ein Plan bes IV. Die herkömmlichen friedlichen Versicherungen, die zweifellos auch in Reval wiederholt werden dürften, bedeu- König von Eı feindlichen $ fen recht wenig im Munde dreier Mächte, ; die eden erst. wie Russland und England, wenn auch mit verschiedenem Temps“, die Erfolg, nur in dem Bestireben, sich zu vergrössern, ja ohne Repierung lel plausiblen Vorwand, die Eroberungskriege in der/Man- Sicher zu sein Entente cordi dschurei und in Transvaal geführt haben, oder die, wie R Frankreich, gerade jetzt zur Eroberung Marokkos schreiten bereils ihre D unter Nichtachtung feierlicher Versprechungen und ohne tineReform Stand selzen s anderen Rechtstitel als die Übertragung der Rechte Eng- lands, die dieses selbst nicht besass. s sınd dieselben Nenfalkrieg z Mächte, die im Verein mit den Vereinigten Staaten, die Wnschte, in eine kaum ihren Raubkrieg gegen Spanien hinter sich haben, MC Vermichtun Im Haag als Ulirapazifisten aufgeireien sSınd. © Änterlon der dl AD SEln Prg SO O] seine K England und Frankreich — Verführer und Verführter? 1 Ym sicher de 18. 33. Leghait. Paris, 17./6./07. Ällf die A VI. England bereitet sein Terrain in bewunderungs- e“v die 68 ü würdiger Weise vor. Aber hat Frankreich, das sich seiner VOiOlioh y 1 29 M%m e Politik anschliesst, auch alle nötigen Garantien, dass es m' weil Sie u; nicht eines schönen Tages ihr Opfer wird? Die in dieser Hin- US U anstre sicht bestehende Ungewissheit berechtigt zu der Annahme, dass zwischen 4 G€ ll}l]e jahf- der französischen und der britischen Regierung weitergehende Abmachun- f'f/?/ haben, u gen als die Entente cordiale bestehen, die aber bis zu dem Tage latent ) bleiben sollen, an dem die Ereignisse ihre Bekanntgabe erforderlich machen werden. Um sich für den Augenblick gegen Gefahren zu rüsten, die vielleicht nur in seiner Einbildung bestehen, oder auch eln 9207 Hur, um die Siellung der Leiter seiner inneren Polit:k zu Medlichen Ab. festigen, lädt Frankreich eine Dankesschuld auf sich, die T hat sie wäh- ihm schwer erscheinen wird, wenn eines Tages England die ir Genüge be- Zwecke enthüllen wird, zu denen es die Kräfte benutzen will, die es heute um sich geschart hat! — T, Woran man sich Aa gelragene Auf Englands Zumutungen — Vorsicht seiner Freunde Torlselzung des Ver- - Presse von Paris Sonderinteressen in der Trippel-Entente: mps“, das offizlöst 19. 48. Greindl. Berlin, 12./6./08. n Angelegenheilen, V. Das einzige einigermassen beruhigende Symptom, ! — das zu verzeichnen wäre, ist der Mangel an Vertrauen zwischen den neuen Freunden und den alten Verbündeten, wWie es die jüngsten Ereignisse gezeigt haben. Zerlin, 3050 Trotz der nachträglichen Ableugnungen muss irgend ' ‚icherungen, 8d. l ( ( ein Plan bestanden haben, die Bande zwischen den vom König von England gruppierten Mächten in einem deutsch- dürften, beden- feindlichen Sinne enger zu gestalten, Die Zeitung „Le ‚ die eben ers ] { perschiedenem Temps‘“, die es als offiziöses Organ der französischen Regierung leicht hat; genau informiert zu sein, schien so össern, ja OnNE sicher zu sein, dass mdn in London danach trachte, die g in der Man Entente cordiale in ein Bündnis umzuwandeln, dass sie . der die, i bereits ihre Bedingungen dafür vorschrieb. Sie verlangte olkos schreiten ngen und oMnd eine ‘ Reform der englischen Armee, die England in den Stand setzen soöllte, ein Heereskontingent für einen Konti- ‚r Rechte Eng nentalkrieg zu liefern. Dies bedeutete, dass man in Paris nicht sind dieselden wünschte, in einen Konflikt verwickelt zu werden, von dem England sich n S/M/gf(‚ die nach Vernichtung der deutschen Kriegs- und Handelsmarine sowie nach pr sich habeN Annexion der deutschen Kolonien zurückziehen. könnte, ohne in der d } Lage zu sein, Frankreich zu schirmen und Deutschland daran zu hindern, sich auf seine Kosten für die Niederlagen zur See schadlos zu halten, die ihm sicher bevorstehen würden. Verführt€l‘? Auf die Aufforderung, sich eine Landarmee zu schaf- , 16 fen, die es für sich selbst nicht zu gebrauchen vermeint, ‚underuNg®- lediglich um Frankreich zur Eroberung von Elsass-Loth- s sich seiner 30 f veloreeht ringen zu verhelfen, woran England nichts liegt, hat dieses mehm“"9“ durch seine Presse einstimmig die Anregung des fran- Unle zösischen offiziösen Organs zurückgewiesen; erst dann er- (n An„ahßl'llw Wor dg sonder klärte der ‚, Temps‘‘, dass er lediglich theoretisch gesprochen habe. Wenn JwischeN dies der Fall ist, so muss man gestehen, dass der Augenblick für die theo- retische Erörterung einer solchen Frage seltsam gewählt war. yehmeN 40i0 t iahren Jar Auch in St. Petersburg muss man trotz der Verstiche: rung Sir Edward Greys im Parlament einen Bündnisvor- Augen 4M befra schlag befürchtet haben, welcher Russland einem Konflikt 4 keinesw698 aussetzen würde, den es nicht in der Lage wäre, auszu- halten.... Russland will sich nicht von England ausbeuten lassen, wie es selbst Frankreich ausgebeutet hat, indem es sich Milliarden von ihm lieh, nicht für die Revanche, wie man in Pa is hoffte, sondern für seine Unternehmun- gen in Ostasien, Nochmals König Eduard: 20. 54. Greindl. Berlin, 13./2./09. III. Der König von England versichert, dass die Erhaltung des Friedens immer das Ziel seiner Bemühungen gewesen sei; das hat er seit Beginn des erfolgreichen diplomatischen Feldzuges immer gesagt, den er erfolgreich durchgeführt hat, um Deutschland zu isolieren; aber es kann einem nicht entgehen, dass der Weltfrieden niemals ernst- licher bedroht war, als seitdem der König von England Sich damit befasst, ihn zu festigen. König Eduards Erbe: Nach dem Tode König Eduards, im siebten Jahr der En- tente, drei Jahre vor dem Weltkrieg, am Ende der letzten Marokkokrise, da England zum drittenmal sich hinter Frank- reich stellt, erscheint. die Lage unverändert. 21 86. Greindl. Berlin, 9./12./11. I1T. Was aus der Rede Sir E.Greys am demtlüchsten Wervorgeht, ist, dass er die Politik der Triple-Entente in dem Geiste fortführen will, in dem er sie bisher geführt hat, d.h. in deutschfeindlichem Sinn. Die Rede Herrn von Bethmann-Hollwegs lässt nicht weniger klar erkennen, dass er durchaus nicht geneigt ist, E 31 hegt! hat dwg das Vetorecht anzuerkennen, das sich England gegen die gung des ] Yn Unternehmungen Deutschlands anmasst und dass er für ©N €rst dann eıne Annäherung von der Tochen habe V englischen Regierung nicht ( Worte, sondern Taten erwartet enb Ick für die liek f f Zwischen den Völkern besteht ebensowenig KEinver- War, nehmen wie zwischen den Regierungen Die Engländer A der Versiche fahren fort die Ausdehnung Deutschlands mit scheelen M Bündnisper Augen zu betrachten, Der Deutsche war noch vor 6 Mona- einem Konflil ten keineswegs englandfeindlich. Jetzt is er es geworden. e ware AUSZU land ausbeuten hat, indem ' die Revanche 6 Unternehmun- erlin, 13,/2,/0 die Erhaltung des 1 el das hal er sei mmer gesagl, den &> jeren: aber es kann n niemals ernst ‚ig vn England n Jahr der E Ende der ch hinter Frank erl / m denl 11chs”” T”P e- Enlen bisher gefüht s 165 sf nlChl Mgnl M Nof en c dE7 do ‚p[;h en D e alleIn \ d Ml 1fi19 man SC Die Einkreisung ‘ei]9m in SEINE yieder EDE als Auswirkung der englisch-deutschen en OEl Rivalität 3„ 4 sich M Bnumfl”“‘ en Kritische Zusammenstösse en GEISE f be en die Hl Einkreisung im Westen 4 nüchterl el} 1 1, A ilr Die englisch-französische „Entente‘“ und die Marokkokrisen ß H'theu 6 Vorbemerkung N d N Aufnahme und Wirkung der Entente in Frankreich „Der neue Geist‘“]! 19 nicht f efwas S Die Wirkung der Entente in Frankreich, die am meisten OM in die Augen fällt, ist die rücksichtslose Marokkopolitik. Es N W; ervach fiü‘ Mr\\ll' gibt aber noch andere Wirkungen, die wichtiger, weil umfassen- der und weittragender sind. Von ihnen ist die Marokkopolitik cl e G, d eigentlich nur eine der Folgen Schambaftigl „Der neue Geist‘‘, den die Entente in Frankreich erzeugte, NEUEN er ist es, der die Entente erst zu einem weltgeschichtlichen ff mur mi Qleden Ereignis erster Ordnung machte. Die Entente gibt Frankreich , Man Ist der al auf einmal eine neue, gewaltige Rückenstärkung, just in dem M SEl Augenblick, wo man durch den japanisch-russischen Krieg über l iehen Seelenver die alte Rückenstärkung, die man an Russland trotz aller Äoyche vor nın Zurückhaltung dieses Landes zu haben glaubte, so tief ent- ON Sich w täuscht worden war. Diese neue Stärkung war um so bedeut- samer, als sie sich, möglicherweise zusammen mit der alten, dn Tzfen Man i da das doch zu einer europäischen Übermacht entwickeln liess, wie man sie sich früher nicht hatte träumen lassen: die Tripel- In Prnkreich,st d . IA M Y zldnflg Cgenüh entente, das Riesenbündnis Englands, Frankreichs und Russ- D lands, stand ja für die Eingeweihten schon 1905 zweifelsohne, ( und dieg alte AT halbem Yı mindestens als Programmpunkt, fest \D0Tund Z in Es trat ein, was auch unsere belgischen Gewährsmänner nennen. Frankreich Al M Yr zn „das Erwachen des Revanchegedankens a1\ma\ Anr fest 33 sah sich der Notwendigkeit, sich mit Deutschland endlich zu versöhnen, nun doch noch „glücklich‘‘ enthoben Diese Ver- söhnung, die allein wirklich den „Weltfrieden‘“‘ bringen konnte, gewöhnte man sich wieder als lästige Zumutung zu empfinden Man steuerte in seinem Verhältnis zu Deutschland, wie über- leutschen haupt, wieder einer „Politik der starken Hand‘‘ zu, liess den chauvinistischen Geist mehr und mehr ins Kraut schiessen und vertraute sich mehr und mehr Leuten an vom Schlage eines Boulangers, etwas weniger militärisch ausstaffiert, aber vom selben Geist beseelt: ein Delcasse, ein Clemenceau, ein ' Poincare werden die Helden des Landes! Nicht ohne Widerstand Marokkokrigen denn es gibt nüchterne und wahrhaft friedliebende Elemente in Frankreich, an ihrer Spitze ein. Rouvier, ein Caillaux, der „Verräter‘‘ von heute; und diese zwingen, vielleicht ohne dass or neuG Gelt“! man es weiss, den Nationalismus zu einer gewissen‘ Zurück- , die am meist haltung: ‚man spricht gern vom „Espr1t nouveau‘® und. ver- steht darunter etwas sehr Ideales, mehr eine innere Erneuerung, arokkopolitik, E aber man jer, weil umfassen ” als ein Wiedererwachen des alten Rachegeistes; täuscht sich, wie wir heute mit Sicherheit sagen können; es lie Marokkopolitlk ist der alte Geist, der dank einer mehr oder weniger be- wussten Schamhaftigkeit, die den neuen Anschauungen Rech- ankreich erzeugt nung trägt, in neuem Gewand erscheint. Man ist der alte eltgeschichtächel geblieben, hat nur nicht mehr so recht den Mut, der alte zu e gibt Prankrelh seın Man ist der alte mit bösem Gewissen Das macht die Sache nicht besser ang, just in dem die furchtbaren Folgen dieser wider- ischen Krleg natürlichen Seelenverfassung haben wir in der französischen sland. trof2 aller Kriegspsyche vor uns, die im selben Atem jeden Gedanken hfe, SO jeß enf entrüstet von sich weist, je an Krieg gedacht zu haben, und doch den letzten Mann, tatsächlich den letzten Mann ins Feld al um S0 b9 E n mit der alten, schickt, dass er das Ziel des alten Rachekrieges verwirkliche Frankreich ist das alte Frankreich geblieben, nicht nur ckeln 85 i an die OD d - Deutschland gegenüber; das ist auch die Überzeugung unserer Belgier; und dies alte Frankreich drängt, wenn schon vielleicht ichs and RUs 5 zweife elsohn6 nur mit halbem Willen, ja mit halbem Bewusstsein, Europa dem Abgrund zu, in dem es 1914 verschwindet. ahrsmaflner Halten wir zunächst einige allgemeine Eindrücke unserer Frankre Gewährsmänner fest und lassen wir dann die Auswirkung 3 34 RA des „neuen Geistes‘“ in der grossen Politik, die für Frankreich nich 4ya deR ielmeh I05C hauptsächlich in der Marokkofrage sich zusammendrängt, In qdien gorde zutage treten. Il da l d €lüfl che B aln z | Frankreich seit Gründung des Zwei- und Drei-Verbandes, — H0 I {uhlbar Alte Feindschaft und neue Freundschaft. F Tiebeswerben um Italien. — Isolierung Deutschlands. — m Greindl, Völkerkrieg in Sicht? V, Jedesma 9 26. Greindl. Berlin, 28.3./0% Gesch ichte stark 9 V. Die französische Anmassung wird wieder ebenso- Vorhertsch6 f übe am die Entente C gross wie in den schlimmsten Tagen des II. Kaiserreichs, und die Entente cordiale ist hieran schuld., Sie ist sogar S yartrouen 021 noch um einen Grad gestiegen, seitdem die Verhandlungen Die Dipiele me denen in Brü zwischen London und St. Petersburg, Frankreich zweifellos nicht fernegestanden hat, zu einer Entente zu nicht d ieder sein führen scheinuen, zu kl Wenn es sich nur um Fragen handelte, die offiziell zwischen den 0n N LEn = rchzuselzen. Kabinetten besprochen werden, wie Ägypten, Marokko, die Neuen Hebri- Y Wie Sie se den, die Fischereiz nen von Neufundland, Persien, Afghanistan oder Tibet, so könnten wir uns ja nur freuen, Ursachen von Konflikten zwischen ddanso wie vor d den Grossmächten aus der Welt geschafft zu sehen; aber hinter den flyenheiten an, getroffenen oder bevorstehenden Abmachungen kommt ind Dildet sich eı immer wieder der Hass gegen Deutschland zum Vorschein, Milzen, die zwi der in Paris durch die stets lebendige Erinnerung an die rden sind, Demütigung von 1870, in London durch die Eifersuchtauf / Nir mussten die Entwicklung von Deutschlands Handel, Industrie und Jahren, was die F Flotte und in St. Petersburg durch nichts anderes wach- Eh Aserreichs oder ;‘ Ii gehalten wird als etwa durch Vorurteile und den masslosen Tnzösischen Polii slawischen Stolz, der sich bei dem Vergleich zwischen deutscher Zivilisation und moskowitischer Barbarei ver- Fln von P letzt fühlt. Es handelt sich um die Fortsetzung der zur Isolierung Deutschlands unternommenen Kampagne, die sehr geschickt geführt (Au igr Beipreg wurde und mit der Aussöhnung zwischen Frankreich und Italien sowie N mit den Abmachungen anfing, die mit letztgenannter Macht, auch seitens Englands, wegen des Mittelmeeres geiroffen wurden. Z Öl Lechn IIl Ich will nicht sagen, dass schon jeizt zwischen den Kabinetten ein Koalitionsplan im Hinbdblick auf einen falnöten . f Mnkrg'a?. | l Deutschland kann ] Angriff gegen Deutschland besteht. M Hi Sichen sich wohl verteidigen, und die Verantwortung für einen Krieg, dessen Ausgang mehr als zweifelhaft ist, dürfte Vln {93hh[(n ( PPfflll E„gl N auch die Tapfersten zurückschrecken. Aber man darf nicht "eidon Können vergessen, dass alle Kriege der jüngsten Vergangenheit erslimmungen ent 35 18 fllf Fr3!lkreieh ; nicht von den Regierungen gemacht worden sind. Sie sind diesen vielmehr zusammendrängt‚ durch Volksbewegungen aufgezwungen worden, und die neue Gruppierung der europäischen Mächte ist dazu angetan, die öffentliche Meinung auf eine gefähr- liche Bahn zu lenken. Die Wirkungen davon machen sich @-Verbandes, — bereits fühlbar. Schaft, utschlands, — Französische Anmassungen: 23. : 27. Greindl. Berlin, 8./4./0% YVR; Jedesmal, wenn Frankreich sich im Laufe der Brln 28,3.07, Geschichte stark genug dazu fühlte, versuchte es, sich die - Wieder ebenso- Vorherrschaft über die ganze Welt anzumassen, Jetzt gibt Il, Kaiserreichs, ihm die Entente cordiale mit England das nötige Selbst- 1d, Sie ist sogar vertrauen dazu, ie Verhandlungen Die Beispiele mehren sich. ... lenen Frankreich Was sich in Brüssel, in Berlin und in Kopenhagen ereignet hat, einer Entente z steht vielleicht nicht allein da. Wahrscheinlich hat Frankreich auch anderswo wieder sein altes Verfahren eingeschlagen, sich um keine offiziell. zupischen den Verpflichtungen zu kümmern, die ihm lästig sind, und um überall seinen Willen durchzusetzen. kko, die Neuen Hö en, Afghanisfan adlr V. Wie Sie sehen, Herr Baron; masst sich Frankreich n Konfliklen zuisen } ebenso wie vor 1870 ein Recht zur Einmischung in An- m; aber hinter den gelegenheiten an, die es ganz und gar nichts angehen, achungen kommt und bildet sich ein, ein Vetorecht gegen Abmachungen zu besitzen, d zum Vorschein, die zwischen unabhängigen Mächten getroffen Zrinnerung an d worden sind. die Bijersuchtanf Wir mussten soeben erst wieder auf unsere Kosten jel, Industrie und erfahren, was die Rückkehr zu den Traditionen des zweiten ‚fts anderes wwach- Kaiserreichs oder vielmehr zu denen der gewöhnlichen französischen Politik bedeutet.... ınd den masslosel ngleich zwi8 chen er Barbarei 10l Folgen von Frankreichs englischer „Hörigkeit‘‘ ng der zur lsalier_unq r geschickt gelä (Aus einer Besprechung von Englands und Frankreichs Be- mühungen, ah und Jalien so0% Skandinavien von Deutschland fernzuhalten!): annler Macht, 0U 23a. 51. Leghait. Paris, 20./6.,08. rden 1 M III. Frankreich, als Höriger der englischen Politik, will diese . ... [ zD ischen de tatkräftig unterstützen Jick au/ eInd and ka IV. Es ist sicher, dass die französische Politik [1908!] von ntschl friedlichen Absichten geleitet wird; aber wird Frankreich, ım fung | ür einen Schlepptau Englands, immer Herr der Lage bleiben und dürfte aft 1l | michl vermeiden können, dass jenseits des Rheines gefährliche md dar Verstimmungen entstehen? \1„90” ge!lh“ 36 Entente und „Revanche‘“‘. (Nach dem Zusammenstoss von 1911.) 24. 85. Greindl. Berlin, 6./12./11. VIT. .. .Sir Edward Grey erklarte;, dass zwischen Kmgs D land und Frankreich ausser dem veröffentlichten Vertrag kein Geheimvertrag bestehe. Ich ziehe seine Aufrichtigkeit ( nicht in Zweifel; aber es ist nichtsdestoweniger wahr, dass mit oder ohne schriftliche oder mündliche Verpflichtung jedermann in England oder in Frankreich die Entente cor- diale als ein Defensiv- und Offensivbündnis gegen Deutsch- D geschichfl land ansieht. Dies entspricht genau dem Charakter, den der verstorbene König von England ihr hat geben wollen. Die Auf Marokko Entente cordiale ist nicht auf der positlven Grundlage der Verteidigung |gnen, Marakk gemeinsamer Interessen begründet worden, sondern auf der negaliven Mittelmeer YOn dl Grundlage des Hasses gegen das Deutsche Reich. Wenn sie in Paris anders aufgefasst worden wäre, so würde sie dort nichil als so hervor- der Hauptsache ragender diplomatischer Erfolg aufgenommen worden sein, dass dadurch yorden war und 1 sogar die Demütigung von Faschoda ausgelöscht worden ist. Die Entente yurde, „den neue cordiale hat in Frankreich den Gedanken an die Revanche, an Yın trofZ der geschlummert, zu neuem Leben erweckt, Ihr ent- stammt auch der Zustand der Unruhe und des Unbehagens, können, — Jag e des Mittelmeer in dem Europa sich seit sieben Jahren befindet. das, mit Gihrali Weltfriede und „Revanche‘‘: Hand zu Jegen, zu Madrid, von 25; : 36.. Greindl. Berlin, 1:/7./07. Marokko, wurde V....Eine wahre und dauernde Annäherung würde zur Voraus- macht, immerhin die Ausschaltung des Revanchegedankens gehragen, Insofern setzung haben, und es gibt selbst unter den vernünftigsten und friedfertigsten Franzosen niemand, der nicht ım Ansbesondere Pray Grunde seines Herzens die Hoffnung darauf bewahrte. — SMMENSLOSS hei‘ Sändigung zwisch Jch, in dem heri Tommen führfe, Yrtragen Tegel TBln hat, A / Für Enghnd: ( 6 fr V fgn T7 n0ch alte ( 37 I0I Berlin, 6, $ ZWischen Fng. (lichten Yartın Y Die Marokko-Krisen. © Äufrichtigkei MIQer Wahr, dass (Allgemeine Bedeutung.) 1e\\'erpflz'chlun e Entente cor- \S gegen Deutsch öharakter, den der Die geschichtlichen Voraussetzungen: geben wollen, Die Auf Marokko hatte schon lange England selbst sein Auge Tage der Verteidigung I QUf der negatigen geworfen. Marokko liegt Gibraltar gegenüber, beherrscht das Wenn sie in Paris Mittelmeer von der Gegenseite. Als 1869 der Suezkanal, in Mich! als so heror- der Hauptsache das Werk französischer Tatkraft, eröffnet n sein, dass dadurch worden war und in England das Bedürfnis stärker und stärker enist, Die Entente wurde, „den neuen Weg nach Indien’ zu sichern‘‘, — nachdem an die Revanche, weckt, Ihr ent- man ihn trotz aller Anstrengung nicht hatte hintertreiben d des Unbehagens, ? können, — lag es nahe, nicht nur auf Ägypten, das den Ausgang befindet, des Mittelmeeres beherrschte, sondern auch auf Marokko, das, mit Gibraltar, wie gesagt, den Eingang beherrschte, die ] W Hand zu legen. Durch eine internationale Verständigung, zu Madrid, von 1880, über die Erhaltung eines selbständigen Berlin, 1,/7,0 Marokko, wurde den englischen Plänen vorerst ein Ende ge- Anäherung würde macht, immerhin auch bis zu einem gewissen Grade Rechnung ons Ur Voraus getragen, insofern Marokko gegen Übergriffe anderer Mächte, en 1f9rrlü;x[iigstfn Nach dem Zu- . der hmicht M insbesondere Frankreichs, gesichert wurde. sammenstoss bei Faschoda, 1898, bahnte sich dann ecine Ver- rauf hewahrte — ständigung zwischen England und Frankreich an, die schliess- lich, in dem berühmten Vertrag vom 8./4.)04, zu einem Ab- kommen führte, das so ziemlich alle englisch-französischen Streitfragen regelte und als Grundlage der „Entente cordiale‘“ zu gelten hat. Für England war das Hauptergebnis dieser Verhandlungen die freie Verfügung über Ägypten, wo Frankreich bisher immer noch alte Ansprüche geltend machte; für Frankreich war das Hauptergebnis: freie Hand in Marokko, dem westlichen 38 I 0 ( Nachbarland von Algier, jenem Algier, das man seit 1830 des {en5 enf langsam erobert hatte, und dem man, 1881, Tunis, das östliche Den techland Nachbarland, schon angegliedert hatte j 0 0 e[klflfie X Neben der Verständigung zwischen England und Frank- aberseh reich ging eine andere, über Marokko allein, zwischen Frankreich eist Jan chland 10 S und Spanien her, die auch zu einem Vertrage führte, im selben Jahr. yänschvol ©6 Tg ar ReSpek b Diese Verständigungen sind ein typisches Beispiel für \0Ü ere]'iZ \ÜÜ „geheimdiplomatische Abmachungen Neben den Verträgen de Konf nämlich, die den Mächten bekanntgegeben wurden, hatte dr deutschlan e mmen 1 it, el man Geheimverträge abgeschlossen, von denen ausser den Be- teiligten niemand erfuhr Sie sind nur durch Indiskretion, og mit Deuts Jeend auf der S erst nach Jahr und Tag, bekannt geworden Während nun die offenen Verträge den Schein wahrten, die Lage erhalten zu m finfereSSl jert N D gland dann 09 wollen, die der internationale Vertrag von 1880 gefordert hatte, d.n. Marokkos — wie auch Agyptens! — Selbständigkeit Jalb- gewonnene unangetastet zu lassen, bekannten sich die Geheimverträge ach dem Ausdm Franzosen, als N u der Absicht, Marokko, unter starker Bevorzugung Frank- reichs, zwischen Frankreich und Spanien aufzuteilen. Der Plan Grunde auch d SA aher das Prinzip war, diese Aufteilung Marokkos nach bewährten Mustern so unauffällig und so allmählich als möglich zu vollziehen („offen- Widerspruch z Sag kundig‘“ höchstens „unter dem Zwang der Ereignisse‘‘), so, Frankreichs dass ein Einspruch der Garantiemächte von 1880 vermieden würde, Der Vertrag von 1880, wie der offene von 1904, sollte füllt die nächster zwar gründlich, aber geräuschlos zerrissen werden kommt e Infolge Diesen Versuch, im Widerstreit mit den Verträgen in den S, Er wirk d on der Pa vollen Besitz Marokkos zu kommen, lassen uns die belgischen Berichte über die verschiedenen Marokkokrisen vor allem Y Yle angeruf erleben Souveränität , kl Bei diesem Versuch erweist sich nun Deutschland als Andem 05 dessen Störenfried Auer Fandelg Deutschland ist nicht nur, seit Jahren, wirtschaftlich in Mlchem Ga Marokko selbst „engagiert‘‘, es kann schon als Grossmacht, die Aande, (n die die Zukunft Marokkos 1880 mitentschied, die selbst für eine M fn 8, 0 wachsende Bevölkerung zu sorgen hat und die ohnehin durch In dr Jetzfe die Ungunst seiner Geschichte als Kolonialmacht so sehr im Ch]dl d Fra Hintertreffen steht, nicht eines der wenigen Länder, die noch M SNg Ciner P 39 — Man seit 193 nicht vergeben sind, in fremde Hand gelangen lassen, ohne da- ANIS, das Ö hßh für mindestens entschädigt zu werden Deutschland wird durch die Pläne Frankreichs ausserdem nd und Prnl als die erklärte Schutzmacht des Islam betroffen, ein Punkt Schen Frankre1ch der meist übersehen und fast immer unterschätzt worden ist ürte, im selpe Deutschland fordert zunächst, in der ersten Krise, die etwas geräuschvoll eingeleitet wurde durch den Kaiserbesuch in &@ Beispiel f Tanger, Respektierung desVertrages von 1880. Es erzwingt, 1905 den Verträgen die Konferenz von Algeciras (1906), nachdem in Frankreich . Würden, ha der deutschlandfeindliche Aussenminister Delcasse zu Fall ’ ausser den Be gekommen ist, weil er es schon damals, Sommer 1905, auf einen rch Indiskretion Krieg mit Deutschland ankommen lassen wollte Die Kon- ferenz, auf der sich hinter Frankreich, neben Spanien, das Während nun die Lage erhalten zı mitinteressiert ist durch seinen Geheimvertrag, vor allem O gefordert ha England, dann das verbündete und auch von England schon Selbständigk halb gewonnene Russland, endlich in einer „Extratour e Geheimverträge nach dem Ausdruck Bülows — auch Italien stellt, räumt den Franzosen, als Nachbarn und Nächstbeteiligten, aus gleichem yorzugung Fran yutelen, Der Pla » Grunde auch den Spaniern, gewisse Sonderrechte ein, legt hrten Mustem &0 aber das Prinzip der vollen Souveränität, in geradezu groteskem yollzichen (‚ofl Widerspruch zu den Einzelbestimmungen, abermals „feierlich‘‘ Ereignisse”), %, est Frankreichs Totengräberarbeit an dieser Souveränität n 1880 vermi a von 1904 sl füllt die nächsten Jahre Schon im Jahr nach Algeciras, 1907 kommt es infolge von „Zwischenfällen‘‘ zu einem neuen Vor- erden Verträgen 1n d stoss. Er wirkt sich aus bis 1909 (zweite Krise). Deutschland wird von der Partei, die im Bürgerkrieg, der ausbricht, siegt ns die belgische um Hilfe angerufen Es tritt abermals ein für die garantierte yisen VOr allen Souveränität, kommt aber (II. 09) Frankreich stark entgegen, indem es dessen eigenartige Stellung würdigt und sich selbst Deutschland A ausser handelspolitisch, „uninteressiert‘“ erklärt Auf handels- \Chäf Ch politischem Gebiet kommt sogar eine Arbeitsgemeinschaft zustande. (In diese Krise spielt die erste Balkankrise, von 1908 Grossmach salst für € mit hinein, s. u.) In der letzten und schärfsten Krise endlich, 1911 gibt ohnehin. 0U Deutschland Frankreich die Bahn endgültig frei, gegen Zu- ıf so sehr Es kommt zu sicherung einer Entschädigung in Zentralafrika den, die 100 40 d gal'flfltlßf einem hartnäckigen Markten Deutschland zieht, unter dem d]9581' M Druck Englands, um den Krieg zu vermeiden, bewusst den eg Kürzeren r Fran kre1 Das deutsche Volk empfindet die Regelung als gr erl 06 schwere diplomatische Niederlage, erklärt die deutsche Zukunft durch die eben erlebte Politik der unbedingten Versöhnlichkeit atonaleh \ongT _- sch. DeleSS 6M für bedroht, verlangt offen Rüstung zum Kampf gegen Eng- land, dem es die Schuld zuschreibt. Es ist das Jahr, in dem das ff avzosmhem berühmte Buch von Bernhardi erscheint, von dem Deutsch- e el g der Reg OE lands Gegner dergleichen tun, als ob es womöglich aus Bis- ıen Weg en marcks Zeiten stamme; es ist dies Buch die Rückwirkung auf i am 660 „das deutsche Faschoda‘‘, auf die erfolgreichen Kriegsdrohungen o ( [)ß Durc Englands, besonders die von FL Die Misstimmung im Volke hindert übrigens die deutsche Regierung nicht, im g]„ gab D€u S folgenden Jahre, 1912, noch einmal ernsthafter als je eine „Inleoität und Verständigung mit England zu suchen (in den grundsätzlichen a anderenß Verhandlungen von 1912).%) Syanlen) al8 s Nac und finanzieller A Diese Krisen wollen wir jetzt in belgischer Beleuchtung kennen lernen spruch zu der ] o g vole Unl die dean auc Erste Marokko-Krise. 1905— 06 Unterwerfung yarden LD Die Krise von 1905 wurzelt in einem diplomatischen Ver- Dies der Ral such der Franzosen, in Marokko festern Fuss zu fassen. An An- lässen hatte es natürlich in dem Lande, das seit langem sich England, dı gegen das Eindringen der Fremden wehrte, nie gefehlt. Nun, Alteciras zumid nach Abschluss der Entente, war der Augenblick gekommen, ZU In der Kr diese Anlässe auszunützen. Der/Deutsche Kaiser benutzte seine Dl jedem ı Anwesenheit im Mittelmeer, um, durch einen Besuch in Tanger, Ulerammt, Ja einer marokkanischen Hafenstadt dem bedrohten Lande Tl Wie N zu verstehen zu geben, dass er nach wie vor auf dem Boden S ll hei der] des Vertrages von 1880 stehe und die Unabhängigkeit des 065 Streits hereit $) Vergl. die Broschüre Dr Lgr e „Zehn Jahre Ententepolitik‘“ (Reichs- kanzlerrede vom 19./8./15), bei G. Stilke, Berlin, ein kleines Heftchen l Charf sten im Preis von 10 Pfg., in . dem eines der grössten Ereignisse der neuüueren denen dr viel Geschichte und das grösste in der Geschichte neuerer Versöhnungs- al kflmen versuche ausführlich geschildert ist B€]r11 S f Sfür den ] 41 . Zieht‚ Un fer d Landes garantiere. Es kam zu französischen Beschwerden C Beyust dı wegen dieser „Einmischung‘‘; England stellte sich alsbald die Regehung a hinter Frankreich. Deutschland blieb fest, erklärte sich eutsche Zukundt aber bereit, die marokkanische Frage auf einem neuen inter- n Versöhnlichkeit nationalen Kongress neu zu regeln. Die Gegner wehrten AD gegen Ag sich. Delcasse, Minister des Äusseren und die Seele der Entente -Jahr, in dem dis auf französischem Boden, war zum Krieg entschlossen. Die M dem Deufsch Mehrheit der Regierung aber erklärte sich bereit, den fried- Möglich aus Bis. lichen Weg, den Deutschland vorschlug, zu gehen. Delcasse Rückw'rkung auf fiel am 6./6./05. Es kam zur Konferenz von Algeciras am N Kr'legsdrohungen 16./1./06. Durch Unterzeichnung der Algeciras-Akte fand Mistimmung m die erste Marokkokrise ihren Abschluss, am 7./4./06. Diese gierung nicht, im Akte gab Deutschland insofern recht, als sie abermals .die hafter als je eine „Integrität und Souveränität‘‘ des Sultanats garantierte, sie 'n grundsäfzlichen gab andererseits Frankreich recht, indem sie ihm (ebenso Spanien) als Nachbarland gewisse Kontrollrechte polizeilicher und finanzieller Art einräumte, die eigentlich in offenem Wider- scher Beleuchtung spruch zu der Hauptbestimmung standen, wonach dem Land die volle Unabhängigkeit auch weiter garantiert war, und die denn auch der wohlgenutzte Ausgangspunkt für die - Unterwerfung Marokkos unter die französische Herrschaft wurden. plomatischen Ve- Dies der Rahmen, in den sich die folgenden Berichte fügen. zu fassen, An Ar s geit Jangem Sih England, durch seinen Geheimvertrag, der dem von Algeciras zuwiderläuft, gebunden, unterstützt Frankreich nicht ie gefehlt, Nar ablick. gekommel nur in der Krise, die in Algeciras ihren Abschluss findet, son- dern bei jedem neuen Vorstoss, den Frankreich in Marokko er benutzte geine unternimmt. Ja, es erscheint vielfach geradezu als der treibende Besuch in Tangel pedrohten Lande Teil. Wie wir in einem besonderen Abschnittchen zeigen, hat es, 1911, bei der letzten Krise, sich schon zum blutigen Austrag af dem Boden 3bhäflg1'gkejt des des Streits bereit gemacht (s. S. 91). Der Leser sei noch darauf aufmerksam gemacht, dass die (Reich$- tgp0fiffl\'” Heftchen beiden schärfsten Krisenjahre, 1906 und 1911, die Jahre sind, y kleines in denen die vielbesprochene ;„„Conventions anglo-belges‘* zu- ga der 1DE Stande kamen, in denen Englafid sich so sehr bemühte, sich er Versöhnung® Belgiens für dén Kriegsfall zu versichern! — F 42 » Y da lj\'ffl lh Die Frage bei Beginn der Krise: Französische Behauptungen landem und deutsches Schweigen. — Konferenzidee. — Delcasse als f mal d anschndl I 4 nich Z „starker Mann‘‘ mit England im Rücken. — Skeptiker BinDe nchm la fl Der Gesandte in Paris führt mit seinem ersten Bericht und ( Finfl gss in dIES mitten in die Spannung, die Deutschlands Widerstand gegen Hh ale, dass die Vergewaltigung, die der englisch-französische Vertrag von Vereind arn 0l 1904 seinem Sinn entgegen tatsächlich eröffnete, in Frankreich n morden $ hervorgerufen hatte. Der demonstrative Besuch des Deutschen Mög Kaisers in Tanger war erfolgt; Frankreich ist unsicher ge- worden; alsbald erscheint England im Hintergrund 6 Ehenda II Wenn) Frankreichs ursprüngliche Stellung (Verträge von 1880 und 1904) Enlands gegen‘ ‚„„„„„WHIS SC 26. 4. Leghait Paris, 7./5./05 doch mi icht so WE IV. In den Regierungskreisen behauptet man, die fran- Gedanken und } zösisch-englischen und französisch-spanischen Abmachun- umqßfl chreffli gen ständen nicht im Widerspruch mit dem Geist der Kon- maflich. in weitge vention von Madrid [Vertrag von 1880]; hierüber habe man e gegen enwärligen weltgehende Erklärungen abgegeben Das Vorgehen Frank- na Aberraschl und 4i reichs in Marokko erfolge in voller Übereinstimmung mit geschen halle, d Aabei keine Abm England, Spanien und Italien auf vollkommen korrekter nur Grundlage, ährend die Haltung Deutschlands auf angel an Voi Befürchtungen und Argwohn beruhe die durch nichts und seine poli gerechtfertigt und für Frankreich verletzend seien Varnungen ni II. Das Schweigen, das Deutschland trotz der Aufforderung Herrn quch mme Delcasses [des Aussenministers], alle Missverständnisse durch eine Aus- Stin möge, dies sprache zu zerstreuen, andauernd beobachtet, lässt die hier herrschende langen Nervosität nicht zur Ruhe kommen, und man fragt sich, wann und wie Dadurch, dass man aus der falschen Situation herauskommen wird, in der man sich dfrrmn Sich Defind befindet dr Stllang des ] III. Man erzählt mir, dass der Gedanke einer Konferenz, die die IS ÖMl Und das { Aufgabe hätte, das Werk der Konferenz von Madrid von 1880 fortzu- l dem führen und zu ergänzen, aufgegeben worden sei, weil keine einzige Macht schen Bezichun diesem Gedanken günslig gegenübergestanden habe und weil nicht anzunehmen sei, dass der Sultan von Marokko die Initiative zu einem ON S Aieder n Unführ zwan in solchen Vorschlage ergreifen wolle V. Wenn sich auch alle Parteiführer zurzeit nach Lage der Dinge für verpflichtet halten, die marokkanische Poli- k Hern Deklcasses zu unterstützen so kann man darum Dltag & Sturz doch nicht sagen, dass sie sie billigen; nicht wenige von ihnen 7 Yollen ıe 43 hatten ihn vorher darauf aufmerksam gemacht, dass man diese Frage, — Delcagsk al die man seit langem studiert und deren Gefahren man immer erkannt — Skeptiker habe, nicht anschneiden dürfe. Herr Delcasse glaubte, dass das Einvernehmen mit England diese Gefahren beseitigt habe, L Ersten Bericht und dass der Moment günstig sei, um den französischen derstand gege _ Bin/luss in diesem Teile Afrikas auszudehnen. Man ,sagt ihm heute, dass die Haltung Englands trügerisch und dass ohe Vertrag von %, in Prankreich die Vereinbarung mit Spanien, zu der Frankreich gezwun- gen worden seı; der erste Beweis dafür war.... h des Deutschen I Unsicher ( Möglichkeiten und Schwierigkeiten. 1n (Stellung Delcasses bedroht!) 26a Ebenda: lung VIII. Wenn man versucht ist, der wohlwollenden Politik ) Englands gegenüber Frankreich in der Marokkofrage etwa machiavellistische Absichten zu unterstellen, so wird man Paris, 7, Ö6 / et man, die fran- Übeh nicht so weit gehen, anzunehmen, dass die en-lischen Gedanken und Pläne im Hinblick auf allgemeine Verwick- schen Abmachun- lungen schrıftlich formuliert worden sind [sie waren es ver- m Geist der Kon- multlich in weitgehendem Masse]. Es liegt näher, anzunehmen, dass jerüber habe man die gegenwärtigen Schwierigkeiten die Kabinette von Paris und London Vorgehen Frank- überrascht und eine Situation geschaffen haben, die man nicht voraus- yeinstimmung mil gesehen hatte, und für deren mögliche allgemeine Konsequenzen man dabei keine Abmachungen getroffen hat. Es ist besonders dieser. kommen korrd:iq hlands nur 0U Mangel an Voraussicht, den man Herrn Delcasse€ vorwirft, fie durch nichts und seine politischen Gegner, die ihm gegenüber mit ihren nd seien. Warnungen nicht gespart hatten, werden nicht verfehlen, Aufforderung Ham wie auch immer der Ausgang der augenblicklichen Krise nisse durch eiNe Al sein möge, diese zu benutzen, um seinen Rücktritt zu ver: die hler herrschende langen. Dadurch, dass sich die unklare und beunruhigende Situation, in 'sich, an und im'f d in der man sich der man sich befindet, ungewöhnlich lange hinzieht, wird die Unsicherheit der Stellung des Ministers der auswärtigen Angelegenheiten nur noch erhöht, und das ist es vielleicht, was man in Berlin will. . Konferenz diz/dfe jd vOM ](W /M ....Wie dem auch sei, das Vertrauen, das in die deutsch-fran- Feine eUnzl g zösischen Beziehungen zurückgekehrt war, ist wieder verschwunden, und an neil Ml chl man ist wieder an demselben Punkt angelangt, an dem man sich vor n ungefähr zwanzig Jahren befand [d.h.in den Jahren Boulangers!] Ind (l alioe u CIM nach Lag Die Lösung: zl kan ische Pol Delcasse&s Sturz. Die Spannung vom Pariser Gesandten in md „,jruffl ihrer vollen weltgeschichtlichen Bedeutung gewürdigt. Die 44 l Einkreisung als Weltgefahr. Frankreich und Deutschland am { an md liche Scheideweg. Wahrscheinlichkeit eines englisch-deutschen Zu- guch € Mbt'flr Se Tieldadı sammenstosses. Die bevorstehende Konferenz als Probe aufs Amlegte, 4 M l €fld la Exempel. nd M är in diES 27 1. Leghait. Paris, 24./10./05. M T grln ©0 /n III. Wenn man sich auch von .den Aufregungen, die Al e Verp lchlun Delcasses unbedachte Politik verursacht hat, erholt und AI Al kanl hal ane selbst d’e Presse ogenügend Patriotismus und Würde besitzt, Irauen auf en M .\nfflflg an um den Groll zu verbergen, den Deutschlands Haltung er- N zeugt hat, so wurzelt er dochk tie] in den französischen PJ resll ( seiner Herzen. Eine sehr grosse Enttäuschung haben alle erlebt, welche träch1g figen Und 0 Ilten, so 1l von Frieden träumlen; der nationale Chauvinismus ist erwacht; D die Verteidigungsbereitschaft wird erwogen und Vergleiche mit der SE diesen W ( IS gewaltigen Organisation der östlichen Nachbarn werden angestellt; schwerden 810 hezichen sich 0 man scheint sogar geneigt, neue Opfer zu bringen, damit Flotte und Heer für alle Fälle gerüstet sind. Anscheinend ist man sich darüber klar, dass, reich MUSS sich so wie die Verhältnisse liegen, die Grenze sich jetzt in ebenso ungünstigem Delcasses jortge Zustande befinden würde wie im Jahre 1870. Vor allem klagt man über fragen wird, d den Manael an Organisation, an Autorität der Führer und über den Man- Wenn es Hern gel an Disziplin im Heere. Wenn Frankreich nach langen Jahren und würdigere, D hälle er Deutschl schlummernder Ruhe abermals daran denkt, seine Waftfen zu schärfen, so darf man nicht glauben, dass es dabei von P Nachdem das ab Eroberungsgelüsten getrieben wird; es l”gt sich vielmehr nur gemein verurleil Teidet man unler Rechenschaft darüber ab, dass aus dem neuen Kurs, den Frankreich seiner auswärtigen Politik entweder in Wirk- möchte das Nı lichkeit oder auch nur nach der Auffassung anderer geben man einen Be wird, schwere entstehen können. Wenn Verwicklungen Öringt, Aber n Deutschland eine englisch-französisch-russische Annähe- dessen gegenwi rung deutlich vor Augen sehen würde, würde es dann trotz Anscheinen all seiner Wünsche, den Frieden zu erhalten, die Festigung England imme eines solchen Bündnisses abwarten, oder würde es nicht Hickt und hegt vie mehr gewaltsam den eisernen Ring sprengen, in den Daher die Wir man es einzuzwängen sucht? Hier weiss man sehr wohl, DORl zu einer dass niemand den Krieg will, aber man verheimlicht sich % sich sfellen auch nicht, dass der Wettkampf auf dem Gebiete des Han- dels und der Weltwirtschaft, d.h. Fragen, bei denen künftig- Aa sich für NO Qnscheinend, hin Lebensin eressen der Mächte auf dem Spiele stehen, sgwei( We mögliel jeden Augenblick den Krieg entfesseln kann,. Trotz aller ‚7Q Anstrengungen, seıne Oberherrschaft zu behaupten und T Qnf Denfsch S mit E die Entwicklung seines grossen germanischen Nebenbuhlers einzudämmen, rünscht Eng and augenscheinlich doch, ') Wir befinde einem Konflikt aus dem Wege zu gehen; aber führen uns N }\’eltkriegs 2ig C Sithen Politik seine selbstsüchtigen Bestrebungen nicht geradewegs zum A fetoutrfn, 45 Detttschlang an Krieg? Indem England sich mit Japan verband und Frankreich nach und C-deuschen 7, nach in ein ähnliches Verhältnis zog, glaubte es, das Mittel gefunden zu Z al Probe au haben, sein Ziel dadurch zu erreichen, dass es die Kräfte Deutschlands hin- reichend lahmlegte, um einen Kri: g unmöglich zu machen; denn Deutsch- land wäre in diesem Falle nicht angegrif,en worden und, wenn es seiner- , 2410 / seits angegriffen hätte, würden seine Genossen im Dreibund eine vertrag- /”9Ungen I0 liche Verpflichtung, an einem Angriff auf Frankreich teilzunehmen, al, erholt und nicht anerkannt haben. Wenn Deutschland gewillt war, im Ver- Würde besitzt {rauen auf seine Siege und seine ungeheure Entwicklung Ads Haltun en von Anfang an jene Intrigen zu durchkreuzen die das M {ranzösischen Prestige seiner Rolle als dominierende Grossmacht beein- A alle erlibt, welche trächtigen und es durch Isolierung zum Frieden zwingen msmus Il erwacht: wollten, so ist zu vermuten, dass es auch entschlossen ist Vergleiche mit.der Die deutschen Be- diesen Weg bis ans Ende zu gehen 1 werden angestell: schwerden sind gegen die französische Regierung gerichtet, amit Flofte und Heer beziehen sich aber im Grunde auf Grossbritannien., Frank- c darüßer Klar, dass Politik reich muss sich darüber klar sein, dass, wenn di ! Obenso ungünsligem Delcasses fortgesetzt wird, es einst die Kosten eines Kriecges llem Klagl manı über tragen wird, dessen Früchte England zufall werden. 7 und über den Man- Wenn es Herrn Rouviers Absicht gewesen wäre, sich in diese stolzere chlangen Jahren und würdigere, vielleicht aber auch gewagtere Politik einzulassen, so Waflen _ hätte er Deutschland nicht nachgegeben und Delcasse€ nicht geopfert dass es dabei von Nachdem das aber geschehen ist, scheint die Wiederaufnahme der all- sich vielmehr nur gemein verurteilten Politik seines Vorgängers unmöglich, und dennoch neuen Kurs, den leidet man unter dem Eindruck dieses peinlichen Zwischenfalls; man fweder in Wirk möchte das Nattonalgefuhl Frankreichs neu beleben, indem man einen Beweis seiner politischen Unabhängigkeit er- ng anderer 94 bn Wenn können. bringt. Aber man ist in grosser Verlegenheit und infolge- ‚ssische Annäkt- dessen gegenwärtig sehr zögernd in seiner Haltung Anscheinend sieht Deutschland einen Konflikt mit de es dann {rl n die Festigun England immer mehr in den Bereich der Möglichkeit ge- yürde 66 M rückt und hegt in dieser Hinsicht recht ernste Besorgnisse. Daher die Winke der offiziösen Presse die Frankreich rengen, in 46M man sehr w0 wohl zu einer Erklärung bewegen möchte auf wessen Seite es sich stellen würde.?) Diese Artikel wirken hier aufreizend. Weit rhem1!wht gich obiete d os HON entfernt, sich für eine derartige Eventualität festlegen zu wollen, begreift xdenen£""/ f man anscheinend, dass es Frankreichs Interesse ist, seine Neutralität soweit wie möglich zu wahren; denn offenbar könnte sich Frankreich R 10 le Steh”'7 — am Trolz aller Nicht auf Deutschlands Seite stellen; anderseits liefe es im Falle eines fen un Bündnisses mit England Gefahr, Kompensationsobjekt für alle Schäden jehaup buhlers Neben ?) Wir befinden uns in dem Jahr, in dem, wie gewisse Enthüllungen inl jch doch des Weltkriegs zeigten, Kaiser Wilhelm sich in der Tat bemühte, der ühren un englischen Politik durch ein _ deutsch -russisch - französisches Bündnis vrlldßlW IS zum entgegenzutreten. 46 Il peund zu werden, die die britische Flotte Deutschland zufügen könnte. Mithin „[f ih A ü ist zu vermuten, dass Herr Rouvier [Ministerpräsident] einmal beab- die 9 Herrs sichtigt, alle Ursachen, die einen Konflikt in Europa herbeiführen Jaune deM könnten, zu vermeiden, und zum andern Frankreich auszuschalten, wenn ($ l n Ml 10 sich inE } der Krieg dennoch losbrechen sollte. dß enwä Der Ministerpräsident befindet sich augenblicklich in Spanien und and des 9& ist bemüht, die Freundschaftsbande nach dieser Richtung enger zu knüpfen. yiderstand 99 Nach seiner Rückkehr wird er in der Kammer voraussichtlich heftige An- mul Man hesorg! griffe zu gewärtigen haben. Noch weiss man nicht genau, wie und wie heftig sich die Debaltte über die auswärtige Politik gestalten wird. Aber fung der 0ffe"e" es wird wohl für Rouvier ein harter und schwieriger Kampf werden; D hfl"glg‚‘elf | es werden sogar Stimmen laut, die daran zweifeln, ob er seine Stellung er n'ed“ßh9" wird behaupten können. unieruammen M Auch auf die Algericaskonferenz blickt man voller Sorgen. Der hindern körlru?e. Sultan zögert, das ihm vorgelegte Programm anzunehmen, Man schein und England schickt sich an, es zum Scheitern zu bringen. seine Reise na Allgemein ist man der Ansicht, dass diese Konferenz unter guch dem Freun den augenblicklichen Verhältnissen allgemeiner Spannung yollen. von ganz besonderer Bedeutung sein und vielleicht ganz Diese brüttsche andere Ergebnisse zeitigen werde, als im Programm vor- Rolle langem, aber 68 | gesehen, dort wird die Englands schärfer. mervor. anslalt sich z DE treten und die Mächtegruppierung sich notwendigerweise unter seinem Druck vollziehen. Deutschland fürchtet diese Grup- pierung anscheinend, die als erstes Ergebnis das Scheitern der Konferenz Tn bezeichnen zur Folge haben würde. Es wird deshalb behauptet, Deutschland sei jetzt 2 4 Legh eher geneigt, seiner Eigenliebe ein Opfer zu bringen und die Konferenz J. DieAnwes bis auf unbestimmte Zeit zu vertagen, als die möglichen Folgen einer sofort zusammentretenden Konferenz auf sich zu nehmen. Mick, mo die dure Noch Desteht, hal i Fürst Radolin [der deutsche Gesandte] hat Paris den ganzen schenken muss, di Sommer über nicht verlassen und steht noch in fast täglicher Fühlung mit dem Auswärligen Ministerium. — Der Könip halle kei Und wenn er 65 geld AugenBlick einen nı Englands Verhalten während der ersten Monderer Umsfän Marokkokrise. Abkommens yom 4 An dr Tof degllieh Argwohn gegen Deutschland als Hindernis der französisch- englischen Eroberungspläne. 28. 3. Lalaing. London, 1./4./05. England beglich — Die englisch. I. Wie Sie wissen, ist der Deutsche Kaiser in England unbeliebt, vor allem seit seinem historisch gewordenen alche Krg — ] Telegramm [an Krüger! Jan 96 und Sie kennen die %5 Lahin geringe Sympathie, welche dieses Volk für Deutschland T Die Nach empfindet. Der Besuch des Kaisers in Tanger hat nicht Yünen der pr 47 Ügn könnfe Mühin r„idenl] Cinmal bez) verfehlt, unfreundliche Artikel in der Presse hervorzurufen, OR Rerdeiühren die glucklich uber diese Gelegenheit war, ihre schlechte Laune dem Herrscher eines Landes gegenüber auszuschüt- AUSZUSCRalien, mn ten, das ein wirtschaftlicher Nebenbuhler Englands ist, lch in Spanien und das sich eine Kriegsflotte ersten Ranges schaffen will und das gegenwärtig die Marokkaner ın ihrem stummen IO ENger zu kmüpfen Widerstand gegen die Unternehmungen Frankreichs er- SSichllich Reffige An. ON wie und ıi mutigt. Man besorgt, dass Deutschland auf der Aufrechterhal- N Gestalen wird, Aber d tung der offenen Türen in Tanger bestehen, für die Un- ä @ Kampf werden; dı b er seine Stelunp abhängigkeit des Sultanats eintreten und so die Politik der friedlichen ‚‚Durchdringung‘‘, die von Frankreich unternommen und von England gebilligt worden ist, be- A yoller Sorgen, Der hindern könnte, "amm anzunehmen, Man scheint davon überzeugt, dass der Kaiser durch heitern zu bringen seine Reise nach Tanger nicht nur Frankreich, sondern se Konferenz unter auch dem Freunde dieses Landes eine Lehre hat erteilen emeiner Spannung wollen. nd vielleicht ganı Diese britische Empfindlichkeit Berlin gegenüber besteht seit m Programm vr langem, aber es ist beunruhigend, festzustellen, dass sie zunimmt, ; schärfer heror- anstalt sich zu verringern. j nofwendigerweis w ımd fürchtel dieseGr0p Scheitern der Konfere Ein bezeichnender Fürstenbesuch (König Eduard in Paris!): o Deulschland si J8 29. 4. Leghait. Paris, 7./5./05. n und die Konfert I. Die Anwesenheit des Königs von England in Paris in einem Augen- en Folgen einer S blick, wo die durch die Ereignisse von Tanger eingetretene Spannung M noch besteht, hal eine Bedeutung, der man zwar ernste Aufmerksamkeit al Paris den q schenken muss, die aber ander:rseits nicht übertrieben werden sollte. fasl fäglicher Fühlung Der König haltte keinerlei Verpflicht na, sich jetzt n _h Paris zu begeben, und wenn er es gelan hat, so will er offenhar damit Frankreich in diesem Augenblick einen neuen Beweis seiner Freundschaft geben und angesichts besonderer Umstände ie Solidarität zwischen den Unterzeıchnern des der ersten Abkommens vom 8. Aprıl 1904 hervorheben. Diese Solidarität ist in der Tal deuilich und mi Nachdruck bekräftigt worden der französh franz0S England beglückwünscht und kritisiert den gestürzten Delcasse. 0 London 14 — Die englisch-französische Rechnung und der russisch-japa- Englan nische Krieg. — Hoffnung auf Rouvier als Nachfolger Delcasses: 1Er IM or denen sch 99 30. 5. Lalaing. London, 8./6./05. i }\e{[flßfl nd I. Die Nachricht von Delcasses Rücktritt ist von,den ; Deutschl Ml mOE hat DU Organen der britischen Regierung mit Bedauern aufgenom- 48 < JoeCl men worden. Die englandfreundliche Politik des ehemaligen Hon Ministers des Aussern der so tatkräftig von dem Botschaf- K g z WE Id”!”lru ter Frankreichs in London unterstützt wurde, halte zu Deutschl and, ‘ ın E g[fl!l einer Entente‘ geführtt, deren vollen Wert die jüngsten Ereignisse erwiesen haben und die hier herrschende Un- giehs yie SU über die Richtlinien gewissheit welche sein Nachfolger Eugland SO der französischen Politik geben wird, erfüllt die öffentliche pufsch!and 4 Meinung mit Besorgnis immer 00 © inen Wenn die ‚,Times‘‘ auch Herrn Delcasse€ zur Vollen- Jand-und Frank dung des grossen Werkes beglückwünscht, gibt sie dennoch In letzter zu, dass er hinsichtlich Marokkos verabsäumt habe, die iederhotten Ma Lage in Betracht zu ziehen, welche sich aus einer Niederlage dig sigten Bot tschn| Russlands im fernen. Osten ergeben und die Deutschland egenub€l bezüg die Möglichkeit bieten könne, dadurch einzugreifen, dass n sei, denen € es den Sultan in seinem Widerstand gegen Frankreichs selbst im Falle Pläne ermutige. auf alle Gejahr Presse 1 In der Tat schien es anfangs, dass Deutschland sich keineswegs um das englisch-französische Abkommen gesorgt habe, und darauf bedacht gleichen Empfn gewesen sei nicht zu verraten, wie es sich die erzwungene Passivität Reibungen ZWLS( Russlands in den europäischen Angelegenheiten zunutze machen werde pährend des süd Es ist nichtsdestoweniger der Fehler Delcasses, dass er geglaubt hat yenn die auU| bei Regelung einer Frage von grossem kommerziellen Interesse für Konferenz von Deutschland auf die Zustimmung dieses Landes verzichten zu können tern. sollie, nl Das Cityblatt drücklt den Wunsch aus, dass Herr englische Vers Rouvier, der als Nachfolger Delcasses in Aussicht genom- Feindschaft zı men ist die Entente cordiale fortsetzen werde die mehr geworden set als eine Politik der RKRegierungen, ndamlich ein wirklicher Bund der beiden Völker Für diesen Fall Sonderbare e sichert das Blatt der französischen Regierung auch weiter- hin die loyale Unterstützung Englands zu Ohne Frankreich vorgreifen zu wollen, erklärt das konservative 17, Grei Organ, dass falls die Regierung der Republik sich weigern sollte, an der von dem Sultan von Marokko vorgeschlagenen Konferenz teilzunehmen, Die en ZU verhinder England ebenso handeln werde, und dass in diesem Punkte wie in allen Z‘€l{ Are, Sieh übrigen die britische Regierung getreulich an der Politik festhalten werde, auf der das Abkommen beruhe, welches sie mit Frankreich und Spanien Zeitungen und Aa Orpläne zu e geschlossen habe. — Mjenw„„ ras nicht die ( England und die Konferenz von Algeciras — Freundschaft für Dvw{„}le „auf alle Gefahr — Feindschaft desgleichen U/inden, Man y 31. 15. Grootven In Zöslsche D London, 14./1./06 !MNgenen Ya I. Trotz der Inanspruchnahme durch die Wahlen verfolgt man in “W"d P[n Ul England mit dem grössten Interesse alles, was sich auf die bevorstehende Mfi$ dm S[ Ummi a 49 des ehem 0Ugm Konferenz von Algeciras bezieht, und man sucht sich über die Absichten N dem Bı Üscha wurd?l hal{e Z klar zu werden, mit welchen die meist interessierten Mächte, Frankreich und Deutschland, sich dorthin begeben werden. l füngste Was England betrifft. so steht es ganz auf Seite Frank- herns Chende Un sein Nach reichs. Wie Sir E. Grey in einer Rede erklärte, „wird folher England sein Möglichstes tun, um seine Beziehungen zu {die öffen fliche Deutschland zu verbessern, aber diese Annäherung bleibt immer von einem guten Einverständnis zwischen Deutsch- SS6 ur Vollen. land und Frankreich abhängig.‘ Jibt sie dennoch In letzter Zeit sagte der Minister des Äusseren zu üumt habe, die wiederholten Malen den verschiedenen in London beglau- einer Niederlage dass die Deutschlang bigten Botschaftern, Grossbritannien Frankreich gegenüber bezüglich Marokkos Verpflichtungen eingegan- Nzugreifen, dass gen Frankreichs gen sei, denen es bis zum Äussersten nachkommen werde, selbst im Falle eines deutsch-französischen Krieges und auf alle Gefahr hin, and sich Keinesuegs Die Presse und die öffentliche Meinung bekunden die , und darauf bedacht gleichen Empfindungen. Man erinnert an die verschiedenen zwungene Passinla nulze machen werde. Reibungen zwischen England und Deutschland, vor allem während des südafrikanischen Krieges, und fügt hinzu, dass Iss r geglaubt Aa wenn die auf Wunsch Deutschlands zusammengetretene ziellen. Interesse für r Konferenz von Algeciras durch des letzteren Schuld schei- yerzichlen zu können, Benn sollie, nicht nur jede Hoffnung auf eine deuwtsch- aus, dass Her englische Verständigung dahin sei, sondern eine wirkliche Aussicht genom- Feindschaft zwischen den beiden Ländern entstehen werde. — werde, die mer rungen, nämlich Für diesen Pall „Sonderbare Demarchen‘“‘ Englands, auch gegenüber dem ng queh weilet neutralen Belgien: é!l. das konserna i 32, 17. Greindl. Berlin, 5./4./06. d ( ! yeigemn soll, an IV....Die englische Presse hat alles Erdenkliche getan, erenz {eilzunehmen, um zu verhindern, dass die Konferenz von Algeciras zum Punkle wie in aln Ziel führe. Sie hat sich unversöhnlicher gezeigt als die französischen fik/ tsthalten werde Zeitungen und hat keinen Augenblick aufgehört, angebliche deutsche d Spamien reich un Angriffspläne zu verbreiten, die niemals bestanden haben. Augenscheinlich hat der englische Bofschafter in Alge- Ciras nicht die geringsten Anstrengungen gemacht, um eine S Freundschaft für Deutschland und Frankreich gleich annehmbare Lösung zu finden. Man war sicher darauf gefasst, dass England die Jeichen‘ französische Politik aber die ein- unterstützen würde; on 14,/1/06 gegangenen Verpflichtungen verhinderten €es keineswegs, Mmässigend einzuwirken. y er Olgf man in dieh „;mslehenfi£ Alles dies stimmt kaum mit der Programmrede überein, die Campbell 4 50 m0NS yalı0 Bannerman am 21. Dezember in Albert Hall gehalten hat und über die I ch/ ich Ihnen in meinem vorerwähnten Bericht schrieb. aur ihre 200 nd ginzUSt hen, Man muss daraus schliessen, dass der König selbst die en un d Sal auswärtige Politik Englands leitet, und dass sie sich nicht hänf n vOn “9‘ geändert hat, seitdem Seine Majestät neue Berater genom- Jung® men hat. (L]‘“ni $ Es 15 be Es besteht kein Zweifel mehr, dass es der König von England gewesen ist, der, unabhängig von seiner Regie- ffi Hiss@ f[fl£ Hindlf hflfrvorrvgl‘ rung, Herrn Delcasse in eine kriegerische Politik hinein- | getrieben und ihm das übrigens nicht ausführbare Ver- \fl9flfl5“9” sprechen gegeben hat, 100,000 englische Soldaten in Hol- 7 m qorauss1CM stein zu landen. yuns U chenswe werle M arı sicht. DE Die Einladung des Königs an Herrn Delcasse während seines Aufenthaltes in Paris kann nur als Herausforderung ( af d e Landung h Jorgang Umsom( ausgelegt werden. noch so s ein Herrsche Konnten irgend welche Zweifel bestehen, würden sie durch die sonderbare Demarche des Obersten % chliessen. können, Barnardiston bei General Ducarne zerstreut worden sein gorfung dafür ZU Der König [die bekanntlich das neutrale Belgien in die englischen Kriegspläne einbezog (s. Deutschlands Weissbuch!)] Politik, welch hervorgerufen Wieder ein Besuch König Eduards in Paris. — Königliche England {est 1 dem Verlrag Auszeichnung eines gestürzten Ministers. — Kriegsgefahr? hal, 33. 16. Leghait. Paris, 6./3./06. In diplon in Paris unnöfig und 1 König Eduard VIL. ist Sonnabemd abend angesehen. Be eingetroffen und in der englischen Botschaft abgestiegen. worden, da mi Obgleich Seine Majestät sein Inkognito hat wahren wollen, gaben die Umstände seiner Anwesenheit in.« Paris und den Zusammenkünflen, lische Politik } lef, und die n welche er hier gehabt hat, eine ganz besondere Bedeutung. CossEs missbill Die Aufmerksamkeit für Herrn Delcasse gerade im gegenwärtigen Augenblick wird viel besprochen. Man sieht im allgemeinen in ihr eine Kurz und ( #ichen für da sehr bezeichnende Kundgebung, die wegen ihrer möglicherweise weit- reichenden und schwerwiegenden Folgen beunruhigt. %l vergiften, ( Natürlich wünschte der König von England dem Minister, der mit solchem: Eifer die englischen Anschauungen zu den seinigen gemacht hat, ein besonderes Zeichen seiner Sympalhie zu geben; aber dadurch, dass er den Mann zu sich rief, dessen Rücktritt Deutschland gefordert 8 M hat, hat er dem Vertrag vom 8. April 1904 eine neue Bedeutung verliehen 9 Grein und feierlich eine Politik gutgeheissen, gegen die Deutschland sich auf- l Preihe lehnt und die Frankreich selbst von sich gewiesen hat. Mnl dass {n Wenn überhaupt noch Zweifel über die Absichten Gross- TONkreich ford britanniens bestehen konnten, so sind sie jetzt zerstreut; w(]f{igg„ Minist aber man fragt sich, welches die wahre Bedeutung dieser ] 51 @N hal Un er d Demonstration ist, und man vermag ihren Nutzen oder auch nur ihre Zweckmässigkeit in der gegenwärtigen Lage nicht ‘K"‘"_fg Selbsf di einzusehen, in der die Schwierigkeiten für Deutschland sich SS STe Sich Michl häufen und seine Eigenliebe durch den Gang der Verhand- CTaler genon. lungen von Algeciras schon hinreichend getroffen zu sein scheint. der Kön 1g von Es ist zu befürchten, dass das Zusammentreffen dieser N Seiner Rogie. Ereignisse eine gewisse Gereiztheit bei dem Berliner Ka- Politik hinein. Binelt hervorrufen wird; die seine Entschliessungen ın Usführbare Ver- ungünstiger Weise beeinflussen und es hindern «könnte, Soldaten in Hol. den voraussichtlichen Misserfolg der Konferenz mit der wünschenswerten Ruhe hinzunehmen. Deltasse wührend Man sieht beinahe in dem Schritt König Eduards eine Antwort Herausforderung auf die Landung Kaiser Wilhelms in Tanger, und man misst diesem Vorgang umsomehr Bedeutung bei, als man nicht annehmen kann, ifel bestehen, so dass ein Herrscher, dessen Mässigung man kennt, sich dazu hätte ent- 'che des Obersten schliessen können, ohne alle Folgen abzuwägen und die volle Verant- reut worden sein wortung dafür zu übernehmen. lischen Kriegspline Der König hat, so scheint es, zeigen wollen, dass die Politik, welche die energische Intervention Deutschlands hervorgerufen hat, trotzdem die gleiche geblieben ist, weil nis, — Königleht 5 England fest und unerschütterlich an den Grundsätzen, die dem Vertrag vom 8. April 1904 zugrunde lagen, festgehalten — Kriegsgefahr? hat. Paris, 6,/3/06. In diplomatischen Kreisen wird diese Kundgebung als ] abend in Parls unnötig und in diesem Augenblick als höchst gefährlich angesehen. Bei den Franzosen ist sie lau aufgenommen chafl adgestiegen hren wolen, gnden d worden, da man sich durch sie wider Willen in die eng- lische Politik hineingezogen fühlt, deren Folgen man fürch- n Zusammenkünfi® tet, und die man allgemein durch die Blosstellung Del- deudung cCasses missbilligt hat. ıda im gegenwärt4® } Kurz und gut, man hat hierin mit Besorgnis ein An- femeinen 1 r dn zeichen für das Bestreben Englands gesehen, die Lage so möglicheroese el Zzu vergiften, dass der Krieg unvermeidlich würde, Iz!em Minisler, dg; Stimmen aus Deutschland: erı seinige g€maffl£ glen; ader A* Über Delcasses Erbe! !111‘3//1{'{1fl(1 J (}Q[ (l N 34. 9. Greindl. Berlin; 23./9:/05; dlrg DEIE Ü IIT. afsrhland sich aUf* Freiherr v. Richthofen [Staatssekretär des Äussern] meinte, dass trotz Delcasses Sturz eine starke Partei in al 7088 Frankreich fortbestünde, die die Politik des früheren aus- Ös Iich!£fl al 2015 {reul; wärtigen Ministers fortsetzen wolle. Schliesslich spiele bei jel all diesen Kombinationen die Feindschaft gegen Deutsch- deutn T diese! 52 ( f efyf@ll land eine Rolle. Der Staatssekretär glaubt jedoch nicht, in imst dass die Gefahr sehr gross sel.... sich e nielle16 Jn ür ylarokk0 Aff Über französische Einbildung und deutsche Wirklichkeit. ir ontnehl jl dur( 35. 14. Greindl. Berlin, 31./12./05. ] pelsp j IT. Freiherr. v. Richthofen meinte, dıe Franzosen hatten [:‚‘iiE Halld A in der letzten Zeit eine Nervosität zur Schau getragen, die , kn 8 © durch nichts gerechtfertigt werde. In Paris habe man sich ein- dis KriegeS D gebildet, Deutschland warte nur auf eine Gelegenheit, um über Frankreich herzufallen. Deutschland werde nur dann Krieg führen, wenn es dazu Bemerkenst gezwungen würde; es habe aber niemals im entferntesten daran gedacht, Har 1st, dass d einen Krieg zu provozieren. Was würde Deutschland dabei gewinnen? Ysguschlagen, Die ganze deutsche Politik beweise Deutschlands friedfertige Absichten. Krieg gebun den Es habe nicht den geringsten Versuch gemacht, aus den inneren Unruhen der Stunde mu Russlands Nutzen zu ziehen. Alles beweise im Gegenteil, dass Deutsch- land nur die Aufrechterhaltung des Status quo wünsche. Herr Bihourd Es b sich SO habe von einer Kriegspartei gesprochen; es gäbe vielleicht einige junge Qasauf Deiden Offiziere, die zu avancieren wünschten; eine Kriegspartei als solche aber Jands erscheint gebe es nicht. Ganz Deutschland sei einmütig für den Frieden. Der Pried Ich habe den Staatssekretär gefragt, ob ich die vor drei Tagen im Belglen „„Temps‘‘ wiedergegebene Unterredung des Kaisers mit einem Franzosen als authentisch betrachten dürfe. Seine Majestät soll darin in der Haupt- eigenen Lan sache gesagt haben, dass man zu Unrecht glaube, er sei von einer Kriegs- schütteln die partei umgeben; selbst wenn eine solche wirklich bestünde, so würde sie jn Brüssel an doch keine Bedeutung besitzen, denn die Entscheidung über Krieg und die diese Zun Frieden stehe ihm zu. Der Kaiser wolle keinen Krieg, weil er ihn mit seinen Pflichlen gegen Gotlt und sein Volk nicht für vereinbar halte. möchten, Eine als harmlos er Freiherr v. Richthofen erwiderte mir, die Meldung des ‚,Temps‘“ sei, wenn auch nicht in der Form, so doch dem Inhalte nach richtig. Er fügte hinzu, der Kaiser habe wohl derartige Äusserungen dem fran- zösischen Militärattache in Berlin, Marquis de Laguiche, gegenüber Zwischl getan. Im übrigen seien dies die allgemein bekannten Gedanken Seiner Majesltät. Belsisches Urteil: Pranzösische Hoffn Schluss der Krise: Ende gut, alles gut? e Üemenceau, E 36 17.. Greindl. Berlin, 5./4./06. XII. Glücklicherweise sind alle diese Umtriebe ausser- d La stande gewesen, den Frieden zu stören. Deutschland ist iso- I Seife liert. Italiens Haltung ist fragwürdig. Das durch seine Ver- Dohlmollend Ul legenheiten im Innern gelähmte Österreich-Ungarn ist nicht JMn e fähig, seinem Verbündeten zu Hilfe zu kommen. Die Lehre n*M°U'irn 7l 53 1 jedoch Mchl aus den letzten Ereignissen ist die, dass Deutschland für sich allein imstande ist, seine Gegner im Schach zu halten. Das ist vielleicht der greifbarste Vorteil, den es aus der Marokko-Affäre gezogen hat. — ; Wirklichkei, - Wir entnehmen :also den belgischen Berichten, wie das dlin, 31120 TANzosen hätten Doppelspiel, durch das England, um selbst vor allem in Ägypten W gelragen, die freie Hand zu bekommen, Marokko an Frankreich ausliefern Obe man sich ein will, ohne es doch offen einzugestehen, Europa an den Rand Um über Frankreic des Krieges hbringt. TEN, wenN e dazı Bemerkenswert ist, dass man in England sich darüber esten daran gedack, klar ist, dass der Augenblick für Deutschland verlockend ist, d dodei gewinnen? iedfertige Absichten, loszuschlagen, da Russland im Osten durch den japanischen n inneren Unruken Krieg gebunden ist. Man fürchtet, dass Deutschland die Gunst nleil, dass Deutsch- der Stunde nutzen wird. Deutschland aber nützt sie nicht. che. Herr Bihourd Es gibt sich sogar, in Algeciras, mit einem Ereignis zufrieden, Üeicht einige Junge arlet als solche aber das auf beiden Seiten den Eingeweihten als Niederlage Deutsch- lands erscheint. jen Frieden, Der Friede Europas ist für einmal gerettet! yor drei Tagen im il einem Franzosen — Belgien verspürt mit Sorge die erste Erschütterung im darin in der Haupt- eigenen Land: der Berliner Gesandte vermerkt mit Kopf- el von einer Krieg- r schütteln‘ die Zumutungen, die der englische Militärattache sfünde, so würde S in Brüssel an Belgien stellte. Das mögen sich diejenigen merken, ng über Krieg u W d die diese Zumutungen immer wieder als harmlos hinstellen ieg, weil r in m r yereinbar hallı möchten. Einem, der es beurteilen konnte, sind sie keineswegs duna des „ Temp®‘ als harmlos erschienen! nhalle nach riryhfip serungen dem fra aniche, 90970 Zwischenspiel zwischen erster und zweiter n Gedanken S20 Marokkokrise : Französische Zurückhaltung und englische Ermunterung. Hoffnungen und Befürchtungen beiderseits. guf? Clemenceau, Englands Freund, und Clemenceaus Gegnerschaft. 4,/06 rl , 9 3%. 21. Leghait. Paris, 4./2./07. frieh e qusse! I....Seit einigen Jahren hat die französische Regierung Aland ist 69 wohlwollend und fast begeistert die Avancen Englands auf- yahseine VE genommen, welches sehr diskret Herrn Delcasse und seinen \9(IT n Ist MI Nachfolgern das ganze Verdienst um die Entente cordiale Die Lehre 54 fo 0O i fnl gelassen hat; dieses Abkommen wurde von den meisten Fran- fon 101 d o M zosen als eine sehr wertvolle, moralische und materielle aris0 4 fe Unterstützung für die Aufrechterhaltung des französischen er und 80 gl 65 00 Prestiges und den Schutz seiner Interessen betrachtet. eU0 In dem Augenblick, wo Clemenceau zur Macht ge- [(’” langte, erreichte der englische Einfluss seinen Höhepunkt. hol) ] „„,f|ch in6 ] ohrmac Das Londoner Kabinett glaubte in ihm einen seiner Politik völlig ergebenen tatten 0U Z Mann zu finden, mit genügend energischem und selbstbewusstem Cha- rakter, um-sie durchzusetzen. Scheinbar ist man in seinen Hoffnungen j dem Fostla ziemlich enttäuscht worden, und man beunruhigt sich über den Mangel an Einheitlichkeit in seiner Verwaltung und über seine von Tag zu Tag Zw deutlicher werdende Unfähigkeit, die innere Auflösung Frankreichs auf- zuhalten. Andererseits haben, abgesehen von der Enttäuschung über die Die Marokk von Clemenceau gespielle Rolle, recht viele Anzeichen darauf schliessen lassen, dass die öffentliche Meinung in Frankreich die Vorteile der ammenhang. Entente cordiale mit Misstrauen betrachtet und den Wunsch zu hegen beginnt, Frankreich von der britischen Einmischung zu befreien. Seit Wohl hätte md kurzem besteht selhstverstän<flic eine. zwar noch stumme und schüchterne, aber sehr bezeichnende Opposition gegen die Verblen- Fntente ZU sehl dung, mf der Man sich in das Fahrwasser Englands Jahmngelegt. gON hineinziehen lässt. Die Ratschläge und Absichten dieser Macht Bundesgenosse erscheinen nicht mehr so uneigennützig wie im Anfang. Infolgedessen als Bundesgen bildet sich eine Partei, die das Joch dieses fremden Einflusses ab- schütteln will, um Frankreich eine grössere, ehrenvollere Handlungs- aur durch € freiheit zu geben, ohne freilich dabei die ausgezeichneten, freundschaft- yussisch-j3pan lichen Beziehungen mit dem Nachbar jenseits des Kanals aufzugeben. fische Untersti Ich habe Grund zu der Annahme, dass die englischen Bestrebungen Freundschaft ( in Afrika und besonders seine Haltung dem Kongostaat gegenüber das EnOSSEN GEWOT Gefühl von Misstrauen, das sich hier zeigt, mit verursacht haben. s ist also nıcht erstaunkiteh;, dass angqestchts duesen haben dann En Lage der Dinge der König Eduard den Wunsch gehabt hat, Mieinander get herzukommen, um sich mit den Mitgliedern der französi- Schon tauc Schen Regierung zu unterhalten und den Kinfiuss zuw be- nestigen, den er zu Dverlieren. fjürchtet: Man fragt sıch, Die Lage- l e nicht m welches Ergebnis diese neuen Bemühungen haben, und ob sie nicht als eine allzu starke Pression werden empfunden Völker sind, die werden, mit der Wirkung, der Reaktion gegen diese fremde Tafen —6 mög und verdächtige Kinmischung neue Nahrung zuzuführen. — | 7 Öker“ glaubt Kanlschen Schw Hierzu aus späterer Zeit: Indem der Gedaı 38. 47. Greindl. Berlin, 12./5./08. 1IIF’\.‘i'3 Hand“ { RO Die englischen Zeitungen verleihen fast ein- ( Frankrei stimmig der Ansicht Ausdruck, dass die Umwandlung f Meinung De l N Meisten Frn der Entente cordiale in eine Allianz keinerlei Vorteile U Mmaterielle bieten würde und zu einer ernsten Gefahr werden könne, ON ZÖSiSchen Der Pariser „„Temps‘“ spricht sich in demselben Sinne aus 7 Delrachtet und sagt, es wäre unvorsichtig, für den Kriegsfall (zwei- fellos der Revanchekrieg, auf den jeder Franzose noch &n Höhepunkt hofft) Verpflichtungen einzugehen, solange nicht England ikvöllig Ergebenen seine Wehrmacht in einer Weise geändert habe, die ihm Sewusstem Cho. gestatten würde, Frankreich eine wirksame Unterstützung inen Hoffnungen auf dem Festland zu gewähren, W eg O Über den Mangel ’ vOn Tg zu Ta / Frankreichs auf- Zweite Marokko-Krise. 1907 --09. üllschung über die -Aarauf schliessen Die Marokkofrage erscheint jetzt in einem weitern Zu- - die Vorteile der nn sammenhang. Wir hören zum erstenmal von der Tripleentente. Wunsch zu hegen DE Krise für u Defrelen. Seit Wohl hätte man es schon während der ersten selbstverständlich halten dürfen, auch Russland auf Seite der d schüchterne, die Verblen- Entente zu sehen, falls es nicht durch den Krieg mit Japan sser Englands Damals hätte Russland nur als en dieser Macht lahmgelegt gewesen wäre. Bundesgenosse Frankreichs mitgetan. Nunmehr erscheint es ng. Infolgedessen fn Einflusses ab- als Bundesgenosse auch von England, wenn schon gebunden yollere Handlungs- nur durch eine „Entente‘“‘. Schon vor dem Ende des elen, freundschaf- russisch-japanischen Krieges hatte England, durch diploma- Canals aufzugetn. tische Unterstützung bei den Friedensverhandlungen, um die chen. Bestrebungin Freundschaft des besiegten Gegners seines sieghaften Bundes- Janl gegenüber des genossen geworben. Durch den Petersburger Vertrag von 1907 rsacht. haben. esichts dieser haben dann England und Russland ein umfassendes Abkommen miteinander getroffen, wie England und Frankreich 1904. sch gehabt ha’t{ ı der /ran:üst- Schon taucht auch Italien in der Nähe der Entente auf! Die Lage erscheint insofern noch schlimmer als 1905, jinfluss U an fragl sich, EK als es nicht mehr allein die Regierungen, sondern auch die haben, und ” Völker sind, die in den Strudel der Feindschaften hinein ge- fon empfunden raten — es möge die Ohren spitzen, wer an die „Unschuld der n diese {7eM ‘ guzuführen. — Völker‘“ glaubt! — Ein Ausweg aus den besonderen marok- kanischen Schwierigkeiten scheint sich dagegen zu eröffnen, indem der Gedanke auftaucht, Deutschland könnte Frankreich „freie Hand‘“ geben, indem es sich anderwärts entschädigen n } 9308 liesse. Frankreich denkt aber dabei an Bagdad, wo es nach n fast 0ir der Meinung Deutschlands nichts zu vergeben hat. L‘mzcandhmg Die Krise ist langwierig; verbindet sich mit der schweren M en Sultal l LG \ e deren ersten Balkankrise, geht mit der letzteren schliesslich friedlich \! A / aus. Deutschland, in der Balkankrise gegenüber den Gegnern y g deM man O ! gerle D]€SÜ M seines Bundesgenossen, Österreichs, fest, gibt gegenüber Frank- reich abermals nach, erklärt sich „nur wirtschaftlich‘‘ interes- l> in 8 i Dent tschlan® siert und verständigt sich auf dieser Grundlage mit Frankreich leidlich Frankreich geht Sseinerseits wenigstens zeitweilig, Sul an y de in der Balkankrise mit Deutschland zusammen \ \1 erkennUN Die düstersten Wolken stehen in diesen Jahren am öst- Der Bürge In Frankreich HrgeMASS be lichen Horizont (s. unter Erste Balkankrise!) weht diesmal, wenigstens bei den führenden Kreisen, ein sanf- die ausgieb1gen terer Wind. Ein böses Wetterzeichen ist aber 1908 doch zu 9111 derbf bemerken Delcasse wagt sich wieder hervor: er hält in der |And anfl 100) Ein deutsc Kammer, als Abgeordneter, eine aufsehenerregende Rede, die seine Politik von 1905 rechtfertigen und eine schärfere Politik auch Caflah anl Und diese Rede bleibt nicht der neuen Reg für die Zukunft empfehlen soll ein Zwischenspiel Sie wird ein Anfang. Sie bereitet Del- Fremdenlegion casses Rückkehr in die Regierung vor, wodurch mehr als durch | Schatz des d rgend ein anderes Ereignis dem jetzigen Krieg der Weg ge- gendh ich be ebnet wird., E %. ständigung Die Krise beginnt mit „Zwischenfällen‘‘ in Marokko, deren gemeinsame Ursache der Hass der eingebornen Bevöl- kerung gegen die vordringenden Fremden ist Im März wird 6 neue Lag ein französischer Arzt in Udschda ermordet. Frankreich besetzt Neue französ die Stadt. Im Juli kommt es zu grösseren Unruhen in Casa- blanca; die Europäer haben trotz den Beschwerden der Be- völkerung eine Eisenbahn durch den mohammedanischen Fried- ] Durch ( alle andern in hof gelegt. Fünf französische Arbeiter werden, neben einigen { anderen Europäern, erschlagen Die Stadt wird in Trümmer Sıltans von geschossen, während die Vertreter Frankreichs im Haag für Msischen Min l £ D, meinem ] die friedliche Schlichtung aller Streitigkeiten und insbesondere für den Schutz der offenen Städte unter der Bewunderung Sıllan er in e Un Befehlen der Welt wie des eigenen Landes kämpfen. BA enl hin Zu weltgeschichtlicher Bedeutung kommt die Krise da- Vüße rmg Ösisch durch, dass in Marokko, wie in allen Ländern, deren sich die g der Ho Europäer „angenommen haben, der Bürgerkrieg ausbricht w‚ml„ ng T | Die “J%u dass die Eingebornen sich in zwei Lager spalten, deren eines | SNg Olr M { N 5 / Müt dep Schwere zum alten Sultan hält, der sich der Fremden nicht erwehren c„ Niesslich el konnte, deren anderes sich aber um des Sultans Bruder schart, UWer den Gegflfil‘n von dem man hofft, dass er das Land vor den Fremden retten ; €‘«‘g€flüber Prank. . Chaftlich“ werde, Diese ‚„nationale Partei‘‘, die dem neuen Sultan folgt, InTeres, u sucht nun, wie einst die Nationalisten der Burenstaaten, Schutz SC i Prankreigt bei Deutschland. Deutschland setzt schliesslich, nachdem der gstens Zeifwellg neue Sultan die Macht tatsächlich in die Hand bekommen hat, 160 die Anerkennung des neuen Fürsten seitens der Mächte durch. ! Jahren am öst ). In Frankreieh Der Bürgerkrieg in Marokko macht die zweite Krise naturgemäss besonders langwierig und verwickelt. Er bedingt Kreisen, ein sanf. die ausgiebigen Verhandlungen in der französischen Kammer, ber 1908 doch zı die zu der berüchtigten Rede Delcasses den Anlass geben. r Er hält in der A (Anfang 1908.) egende Rede, die Ein deutsch-französischer Zwischenfall, dessen Schauplatz Schärfere Politik äuch Casablanca ist, erschwert noch nach der Anerkennung ede bleibt nich ) der neuen Regierung die Lage. Es ist der Fall der deutschen e hereitet Del- Fremdenlegionäre, die in Casablanca desertiereh unter dem ı mehr als durch Schutz des deutschen Konsulats. Der Streit wird schieds- S gerichtlich beigelegt. Anfang 1909 kommt es endlich zur Ver- eg der Weg ‘ge- ständigung im oben angedeuteten Sinne. n“ in Marokko, ngebomen Bevül . Im März wird Die neue Lage: „Heilige Verträge‘. — Worte und Taten, — ankreich beselt Neue französisch-deutsche Spannungen. — Französische Offen- = Jaruhen in Cast herzigkeit. werden der Be- 39. 26. Greindl. Berlin, :28./3./07: danischen Fried- I. Durch die Algecirasakte versprach Frankreich, wie alle andern interessierten Mächte, die Unabhängigkeit des , neben einigt rd in Trümmer Sultans von Marokko zu achten. Das hielt aber den fran- zösischen Minister der auswärtigen Angelegenheiten nicht hs ım Haag fr ab, meinem Pariser Kollegen gegenüber zu äussern, der ınd nsbesonder® Sultan sei eine Puppe, die nichts anderes zu tun habe, als den Befehlen des diplomatischen Korps nachzukommen. r Be“rund€flllj% Ebensowenig hindert es eine von der französischen Regierung unter- de Kı d? stützte französische Gesellschaft, die drahtlose Telegraphie, unter Miss- achtung der Hoheitsrechte des Sultans und trotz seiner Einsprüche, in deren sich &6 Marokko einzurichten. Die Algecirasakte verkündet die völlige Gleichberech- ig aushricht , deren eines tigung aller, ausser auf dem Gebiete des Polizei- und Bank- 58 wesens Trotz des klaren Wortlauts liest aber Herr Pichon f aus ihrem Text dass Frankreichs Suprematie überall gelten müsse 105 sch95 Die Algecirasakte bestätigt feierlich die Unverletzlichkeit des M Jl GYFIUC marokkanischen Gebiets Die Ermordung des Doktors Mauchamp wird \a , ie ich 7 von dem französischen Ministerral als Vorwand benutzt, um einstimmig die Besetzung der marokkanischen Stadt Udschda als Pfand für die S || barl sohten; 9° alle Konnt mS Bestrafung der Schuldigen und den zu leistenden Schadenersatz zu beschliessen, ohne auch nur die geringste Tatsache als Beweis für die g den Plan, © Absicht des Sultans, sich seinen Verpflichtungen zu entziehen, anführen schten, geine A zu können. Die französische Regierung erklärt allerdings, Udschda solle M frren Zeatp" i Polizel i n geräumt werden, sobald sie Genugtuung erhalten habe, indess die Art wie die in Algeciras übernommenen Verpflichtungen erfüllt werden ‚MÜ q08M. An zeigt zur Genüge, was die französischen Versprechungen wert sind Jam JMENW VIII Die französische Presse macht einstimmig © “u'W zum Elfl Deutschland für die Ermordung des Doktors Mauchamp yinen solchen, verantwortlich, die sie als eine Folge der von Berlin aus- In Alıier haf &8 gehenden Aufreizungen ansicht Wäre es nicht logischer, Zmnach über die annn ich mich ]6 die Gärung unter den Eingeborenen Marokkos auf den Zynismus zurückzuführen, mit welchem Frankreich und aır Algeriras LOd0 England, unter Verschacherung fremden Gutes, sich dahin der französischen verständigt haben, Marokko zur französischen Kolonie Hfendlchen. Arı zu machen? + erschienener Arl In seiner Erwiderung auf einen Trinkspruch des Oberst Das offiztö vor der Stunde der Revanche den Goepp, der bedauerte wärligen Angele Abschied erhalten zu haben, sagt ein französischer komman- des Fürsten von dierender General öffentlich, der Krieg zwischen Frank- Aussenminister/ reich und Deutschland sei unvermetdlich. Zur Strafe gibt die Älar darüber zu französische Regierung dem General Baillard ein anderes Kommando, Deul <fh(flml mur betont aber dabei ausdrücklich, dass die unpassende Rede des versetzten Teichs igesfänd Offiziers keineswegs den hauptsächlichsten, geschweige denn den einzigen ammurw au der Grund für die Massnahme bilde Man schickte ihn von Nancy wegen Narokkonolifik seines disziplinwidrigen Verhaltens gegen den Kriegsminister fort in vorgesten XI. Die deutsche Presse beschränkt sich bis jetzt darauf, die Tat- Tg Offizlöges T sachen zu vermerken, und die offiziösen Blätter führen aus, wie töricht es Sthelne schr über sei, Deutschland die Verantworlung für ein Verbrechen aufzuhalsen, das Verraoe om 8 es ebenso lebhaft beklage wie die Franzosen, und das alle Europäer, Z M Alpeeiras ( $ gleichviel welcher Nationalität, berühre; aber die Blätter enthalten sich nW’1 !mn 0„g ( | solcher Betrachtungen, wie ich sie Ihnen oben darlegte, die sie aber l doch in ihrem Innern von selbst anstellen müssen. Man sieht, Deutsch- IM m meig ) Il OInEr O0 J0g land wünscht vor allem keine Wiederaufrollung der marokkanischen AIOKKO Z rar Frage, wie peinlich ihm auch die französischen Übergriffe sein mögen IM aber er hinterliess Machen, Herr Delcasse wurde verabschiedet; qrt M" Hlflh( | seinen Nachfolgern die Tradition seiner Politik. — | } rf'l h h[mn ‘ f 59 e Hoyr Pihen 13 Matie Übergll Was ein Neutraler von Frankreichs Absichten denkt. — Fran- nuerlel:lichkeit d d zösisches Angebot und deutsche Ablehnung: s .Uauchamp in 40. 27. Greindl. Berlin, 8./4./07. % M einstimmi - B I. Wie ich die Ehre hatte, Ihnen noch vor einigen Tagen 15 Pfand für di zu berichten, gewann ich, sobald ich von der Algeciras- Chadenersafz 1 akte Kenntnis erhielt, die Überzeugung, dass Frankreich 5 Beneis für die auf den Plan, die Hand auf Marokko zu legen, nicht ver- lzichen, anführen zichten, seine Ausführung vielmehr nur bis zu einem geeig- Ings, Udschda soll 1, Indess die Ar S neteren Zeitpunkt verschieben wolle. Frankreich liess sich die Polizei und den massgebenden Einfluss in der Bank jn erfüllt werden übertragen. An der sehr langen gemeinsamen Grenze wohnen Angen wert sind kaum unterworfene Stämme, die Frankreich genug Vor- hteinstimmig wände zum Eingreifen liefern werden. Im Notfalle wird es tors Mauchamp einen solchen, ebenso wie seinerzeit ın Funtss erfinden. on Berlin aus- In Algier hat es eine jederzeit schlagfertige Armee. Frankreich verfügt Kicht logischer, demnach über die Miltel, seine ehrgeizigen Absichten zu verwirklichen. okkos auf den Wenn ich mich je der Illusion hingegeben hätte, dass die Versprechungen Prankreich und von Algeciras loyal eingehalten werden würden, so hätte mir die Haltung utes, sich dahin der französischen Regierung in der Frage der Wahl des Direktors der ‚ischen Kolonie _ öffenilichen Arbeiten, die Besetzung von Udschda, sowie ein kürzlich erschienener Artikel des ‚, Temps‘‘ diese Illusion genommen. pruch des Oberst Das offiziöse Organ des französischen Ministeriums der aus- r Revanche den wärtigen Angelegenheiten schreibt bei Besprechung der Zusammenkunft sischer komman- des Fürsten von Bülow [ Reichskanzler] mit Herrn Tittoni [italienischer ‚pischen Frank- Aussenminister] in Rapallo, man scheine in Berlin sich nicht völlig ur Strafe g die klar darüber zu sein, dass ein Abkommen zwischen Frankreich und nderes Kommandı, Deutschland nur auf folgender Grundlage möglich sei: von seiten Frank- Rede des versclden Teichs Zugeständnisse für die Bagdadbahn, von deutlscher Seite Zu- y denn den Ein29 stimmung zu der durch den Vertrag vom 8. April 1904 bestimmten ya Nancy w Marokkopolitik. jsminiser fa Ein vorgestern in Nummer 832 der ‚„‚Kölnischen Zeitung‘‘ erschie- nenes offiziöses Telegramm aus Berlin erwidert hierauf, der ‚, Temps‘“ d darauf, die Ta , us, e föricht 6 scheine sehr überraschenderweise vergessen zu haben, dass seit dem n aufzuhalen, das Vertrage vom 8. April 1904 eine neue Lage durch das Abkommen von Algeciras geschaffen worden sei, die nicht durch ein einseitiges s al Buropieh fler andhalten SO deutsch-französisches Abkommen abgeändert werden könne. Das offiziöse , die Sie dr Telegramm besagt, man begreife in Berlin sehr wohl, dass Frankreich wegen seiner geographischen Lage bemüht sei, eine Sonderstellung in }n sichl, Deulsch- maro knische Marokko zu erlangen; Deutschland denke gar nicht daran, sie ihm streitig zu machen, auch die Algecirasakte habe sie Frankreich zuerkannt. i itp sein mÖD Man sehe nicht, wie Deutschland noch weiter gehen und sich der in r h i?lt onlies$ jitik — dem englisch-französischen Abkommen zum Ausdruck kommenden 60 el Politik anschliessen könne. Die ganze französische Politik kranke daran, ne1W dass man in Frankreich glaube, es bestehe in Marokko ein Antaqonismus L ohäl zwischen Deutschland und Frankreich. Auf Grund dieses Vorurteils n d as wich schreibe _ man in Frankreich der deutschen Politik Absichten zu, die Il sie gar nicht habe. Man habe in Algeciras bis zum Überdruss wieder- gitzungı O ı Prei holt, dass Deutschland lediglich wirtschaftliche Interessen im Auge habe, ]„]1$[€[ M \Uhere\ Um und verstehe nicht, wie Frankreich sich diesen entgegenstellen könne, wenn es den feierlich verkündeten Grundsatz der offenen Tür ehrlich i ] eOENS anlhallen; 1 achten wolle. Die Lage wäre sehr schnell geklärt, wenn man in Frank- reich nur von einem Vorurteil ablassen wolle, das jeder Grundlage a der Oslrenze entbehre. lr ragl SC Das offiziöse Telegramm fügt noch hinzu, man sehe nicht, was i Deballe GEDT, \ für eine Konzession von Frankreich Deutschland in der Bagdadbahn- He Jowres M frage erhalten könnte. Diese Eisenbahn werde früher oder später gebaut . T Gewiss werden, und Deutschland habe es keineswegs so eilig, wie man zu glauben | nlassen, eln GE scheine. Übrigens sei der Bau der Bahn eine türkische Angelegenheit, d noch Reute Äi€y ( die Deutschland nur insofern angehe, als die Konzession dazu einer ‘ l ı m sie U An im XC Finanzgruppe regelrecht erteilt sei, in der deutsches Kapital überwiege. ı dem sein Rückt Er lgle die Ges anler seiner A Der neueVorstoss Frankreichs. — Casablanca. — Nochmals und $ CEHLIH‘E ) ; I L Worte und Taten. Silnation 96SeR fl mit Deutsch lanı A1. 44. Greindl. Berlin, 6./5./08. l;\ ginisl Raf sich é ihrer Staats- II. “ Unmittelbar nach der Ermordung gemacht, OMn angehörigen in Casablanca und ohne einen Grund zu der rung der Mäch Annahme zu haben, dass die marokkanische Regierung LE gramms Ist, das es unterlassen werde, die Schuldigen ausfindig zu machen und bei dessen und zu bestrafen, ist die französische Regierung in einer Werkzeug als T Weise vorgegangen, die noch verabscheuungswürdiger ist gründel Ist, das als die der Mörder, indem sie zu derselben Zeit, wo ihre E derungen im Ja Delegierten voller Tugend im Haag schöne humanitäre (a Z gehen, | Reden hielten, eine offene Stadt beschiessen, Frauen und Diese Ansicht ı Kinder hinschlachten und harmlose Kaufleute zugrunde Um zu seinen ( Trichten liess. tlflammen, d Zweifellos musste man in Paris vorhersehen, dass dieses brutale Ylitlen haben, Vorgehen nicht nur in Marokko, sondern in der ganzen mohammedani- Ul yeslem He schen Welt eine fremdenfeindliche und vor allem antifranzösische Bewe- Zl seines Stu gung hervorrufen werde, die den gewünschilen Vorwand zu einer Okku- A M Ergebnis s pation liefern sollte, die man zwar offiziell als eine vorübergehende Tnd yreichl bezeichnet, die man aber offenbar zu einer dauernden zu machen gedenkt. Aringen gemı Am Quai d’Orsay ist man zu der Politik Herrn D-lcasse€s zurückgekehrt, hat ihr aber noch dazu den Mantel der Heu- TWenn 08 q Iche Saite q chelei umgehängt. Doch selbst den beginnt man abzulegen, enlschiede„„l FE 61 iolitik kranke daran, Unerwartetes Intermezzo: Delcasses Auferstehung. ‘ ein Anfagonismué 1. die|ses Voruel 42. 40. Leghait. Paris, 27.—30./1./08. SIN z d II. Das wichtigste und ganz unerwartete Ereignis der M Überdruss Wieder. &SEn Im Au ela * Sitzung am Freitag war das Auftreten des Herrn Delcasse, egn stellen könn 1 Der frühere Minister der auswärtigen Angelegenheiten, der im Juni 1905 unter tragischen Umständen, die noch in aller Gedächtnis sind, fiel, hatte ffenen Tür hrlich sich bisher mit ebensoviel Takt wie Patriotismus aller Rechtfertigungs- XN man in Frank- 08 Jeder Grundlage versuche enthalten; sein Stillschweigen wurde hier ebenso sehr wie jen- seils der Ostgrenze anerkannt. m Sche nicht, was | Man fragt sich, ob Herr Delcasse zufällig oder mit Vorbedacht in ‚An dr Batdadhahn- die Debatte eingegriffen hat. Tatsache ist, dass er auf eine Anspielung des Herrn Jaures hin das Wort erbat und eine Rede hielt, die Sensation er oder späler gebanf hervorrief. Gewiss konnte eine Reihe persönlicher Gründe Herrn Delcasse 9 wie man z glauben rkische Angelegenhel, veranlassen, eine Gelegenheit zu ergreifen, um zu allen denen zu sprechen, Onzesslon. dazu inr die noch heute die allgemeinen Richtlinien seiner Politik befolgen, nach dem sie ihn im Stich gelassen und von dem Tage an misshandelt hatten, s Kapital überwiege ) an dem sein Rücktritt als nationales Opfer beschlossen worden war. Er legite die Geschichte der Freundschaften dar, die sich unter seiner Amtsführung um Frankreich gruppiert haben, nca, — Nochmals L und schrieb sich das ganze Verdienst daran zu, eine neue ß 3 Situation geschaffen zu haben, die nach ihm einen Krieg mit Deutschland unmöglich machte. Der französische Chau- Berlin, 6,5,8. vinist hat sich mit Begeisterung diese Behauptung zu eigen ıng ührer Staals- gemacht, ohne sich zu fragen: I.ob nicht die Neugruppie- nen Grund zu der rung der Mächte das Ergebnis eines umfassenden Pro- nische Regierung gramms ist, das in London wundervoll erdacht worden ist findig zu machen und bei dessen Durchführung Herr Delcasse weit mehr ggierung In gindt | Werkzeug als Triebfeder war? 2.ob seine Behauptung be- mngswürdiger{isl | gründet ist, dass der Widerstand gegen die deutschen For- en Zeit, wo W derungen im Jahre 1905 und die Weigerung, nach Algeri- höne humanlr cas zu gehen, keinen Krieg herbeigeführt haben würden? Diese Ansicht kann der Exminister heute leicht äussern, sen, Prauen IM fleute zugründ um zu seinen Gunsten die patriotischen Gefühle derer zu entflammen, die unter der Demütigung des Jahres 1905 gelitien haben. Das ändert aber daran nichts, dass alle, dass dieses bm(a{. ‚en mobammed an die gestern Herrn Delcasse Beifall. gespendet haben, zur j inzösische Bewte- ; Zeit seines Sturzes eine wesentlich andere Auffassung von dem Ergebnis seiner Politik hatten; niemand hatte ihm die d z einer VRK ng orübergehend Hand gereicht oder ein Wort zu seiner Verteidigung vor- zubringen gewagt, als er geopfert wurde. a machen 900 Wenn es auch dadurch, dass er geschickt eine patrio- Jert f Dnlcasst’s Jantel der B Lische Saite anschlug, Herrn Delcasse€ gelungen ist, einen entschiedenen persönlichen Erfolg zu erzielen, so fragt an gbzulegeN Grm5lfl achte, 69 man sich doch, ob er nicht einen grossen politischen Feh- SM en on treH ler begangen hat, indem er heikle Vorgänge wieder aufs A Ral Tapet brachte und riskierte, in der Presse des Auslands KW f U I m („'[dffffl ä neue gefährliche Polemiken hervorzurufen. Man sieht ja 4 hadel bereits, wie sehr man seine Rede in England schätzt, und arhallen äl wie sehr man sie in Deutschland kritisiert. an D s andı f jr Delcas Die offiziöse Notiz in der „Kölnischen Zeitung‘‘ ist eine Antwort, die hier schon zu verstehen gegeben hat, wie wenig angebracht der Be- ml ch die E V gaeahrt hades geisterungsrausch war, der am Freiltag den Worten des Herrn Delcasse gefolgt ist. Man ist daher der Ansicht, dass Herr Delcasse weise gehandelt Unter WE 0 Rıhe Europes hätte, wenn er sich auch weiterhin in ein kluges Stillschweigen gehüllt hätte. ‚ösischen Reun Die Köhnisc Nochmals Delcasse: Behauptungen und Tatsachen. [ b W deinoffenbar Ol 43. 39. Greindl. Berlin, 27./1./08. aul die Stelle dari dr Beurteilung d I: Erst -heüte morgen bekam ich die Rede zu Gesicht, r il n kan } 0 die Herr Delcasse in der französischen Deputiertenkammer 18 sen, b der AUd Ieher zu Inssen. D gehalten hat. Die Rede hat mir einen peinlichen Eindruck gemacht, aber nicht etwas deshalb, weil Delcasse nach drei- haben, nicht daran yunkt des Intere jährigem Schweigen seine eigene Politik lobte (vorauf man zischen Frankre gefasst sein musste), sondern wegen des grossen Beifalls, den er dabei fand, und wegen der Art, wie die Presse, ve. grleichlert werden Delcasse ausgesf sonders die Londoner, die Rede aufgenommen hat. Die Rede wimmelt von Anspielungen, die für Deutschland ver- Die Sprach letzend sein müssen. Sie Ist um so be Es wird darin‘ gesagt, da die Kaiserliche Regierung keinen Vorwand zu einer Intervention in der Marokko- rung den Vorwi angelegenheit gehabt habe, so müsse sie jedenfalls ihre Absichten dabei | nicht genügend “\ gehabt haben. Europa sei eben damals einer Art von Hege- gesichts der politt monie entgangen, und in dem befreiten Europa hätten sich iche Nachgiebigk seine Zukunft als all die Völker, denen Europas Unabhängigkeit am Herzen liege und die diese Unabhängigkeit festigen wollten, um | Die Rede Frankreich geschart. Jorderung, sei Wo hat Herr Delcasse je gesehen, dass Deutschland Politik seines den anderen europäischen Völkern seine Vorherrschaft der Form unte aufzwingen wollte? Wir sind seine nächsten Nachbarn, AUfS Neue zu und seit zwanzig Jahren habe ich bei der Kaiserlichen Die Abgeord Regierung nicht die geringste Neigung entdecken können, Ich bn die n vn ihre Stärke und unsere Schwäche zu missbrauchen. x Kln Bilten $ wünschte nur, dass alle anderen Grossmächte sich der _ Yindert haf? gleichen Rücksicht gegen uns befleissigt hätten. d m Thnen Herr Delcasse sagt, dass Deutschland niemals die Absicht gehabt MOl Shmäche habe, wegen Marokko Krieg zu führen. Das ist allerdings wahr; aber a An der Pinanz anstatt diese Mässigung der friedlichen Gesinnung des Kaisers zuzu- e Und die L schreiben, sieht er ihren Grund darin, dass Frankreich die Mehrzahl der S dg Noch Quf \ T 63 n„politischen Pa Grossmächte, die öffentliche Meinung der ganzen Welt, mächtige Freund- Jünge Wieder gu schaften, einen treuen Verbündeten und vor allem sein Vertrauen zu sich 088e dg Auxland; ‘ selbst für sich hatte. 10R Man sicht ] Mit anderen Worten, Herr Delcasse€ rühmt sich, den Weltfrieden gland Schätzt, Und erhalten zu haben dank seiner im Verein mit dem König von England f siert, gegen Deutschland geführten Einkreisungspolitik. Ng Tf eine Argr Herr Delcasse€ sagt, man dürfe eine auswärtiye Politik 1Q Qngebracht dır p (nämlich die seine), die schon zweimal Europa den Frieden ln des Her D ı M bewahrt habe, nicht entstellen lassen., Deloasse weise Unter welchen Umständen denn? Wann ist denn die Hü “schweigeng Ruhe Europas bedroht gewesen, ausser durch den fran- zösischen Revanche-Gedanken? und Tatsachen, Die ‚„‚Kölnische Zeitung‘‘ von gestern veröffentlichte in ihrer Nummer 90 ein offenbar offiziöses Telegramm aus Berlin; ich möchte Sie besonders Berlin, 2710 auf die Stelle darin aufmerksam machen, wo es heisst, man müsse es e Rede zu G der Beurteilung der französischen Regierung und der Franzosen über- Deputierlenk lassen, ob der Augenblick gut gewählt sei, alte Streitigkeiten wieder auf- einlichen Eindr leben zu lassen. Der offiziöse Korrespondent würde es für besser gehalten Delcasse nach dr haben, nicht daran zu rühren, zumal die Marokkofrage noch im Mittel- X loble (worauf nı punkt des Interesses stehe und sehr wohl zu neuen Besprechungen zwischen Frankreich und Deutschland führen könne, die dadurch nicht s grossen Beifalı wie die Presse, 1 erleichtert werden würden, dass ein so hervorragender Politiker wie Herr enommen kal D Delcasse ausgesprochen chauvinistische Saiten anschlage. ir Deutschland Die Sprache des offiziösen Telegramms ist so ruhig wie nur möglich. Sie ist um so bezeichnender, als Herr Delcasse der französischen Regie- ol da die Kals fn in der y‚}Ja rung den Vorwurf macht, aus den Protokollen der Algeciraskonferenz nicht genügend Vorteil gezogen zu haben, und die Frage stellt, wer an- I ihre Absl er Art von He gesichts der politischen Bedeutung, die es wiedererlangt habe, die schwäch- liche Nachgiebigkeit Frankreichs verstehen könne, jetzt, wo es sich um Europa hätten a seine Zukunft als Grossmacht handle. igkeit am Her:n.| Die Rede Delcasses ist nichts anderes als eine Auf- tigen qwollten, MM forderung, seine Politik wieder aufzunehmen, von der die Politik seines Nachfolgers sich ohnehin nur unmerklich in dass Deuisch!an\& der Form unterscheidet, und ihm die Leitung dieser Politik ine Vorhertsc 0 aufs neue zu übertragen. chsten Nachbarlı Die Abgeordneten, die ihm jetzt Beifall gespendet haben, sind die- y Kaiserlichel selben, die ihn vor drei Jahren fallen liessen, weil sie ihn für unbesonnen ntdechen Jönneh, K hielten. Bilden sie sich etwa ein, dass sich irgend etwas in Deutschland isshrauchel » mäch {e 810 geändert hat? Glauben sie, dass Russland sich schon genügend erholt hat, um ihnen wirksam Unterstützung leisten zu können? Rechnen sie f atten. . die Absı chl WL auf die Schwäche der Regierungsmehrheit im Reichstag, auf den schlechten Stand der Finanzen im Reich und in Preussen, auf das durch die Finanz- ferdings {uahr; aM g Kaises 20 krise und die Lebensmittelteuerung hervorgerufene Unbehagen, rechnen sie etwa noch auf die Beschwerden gegen Preussen, die in der Presse und . die ‚\lzhr:ahl d Y 64 gl 38l Frank manchmal auch in den Parlamenten der süddeutschen Staaten, besonders en, 0U in Bayern, zutage treten? 1 f00 Dealichk gı RET ll Wenn das der Fall ist, so geben sie sich den gefährlichsten Illusionen Hign ä ral n hab hin. Ich war in Bayern im Jahre 1870. Die feindselige Stimmung gegen Preussen war damals®dort, wo man noch ganz unter dem Eindruck der „n1r[ Ji ET S Au Niederlage von 1866 stand, ungleich heftiger als heute. Aber alles war ar um i an dem Tage vergessen, wo es galt, sich dem gemeinsamen Feind ent- [,J(HU m AUS gegenzustellen. Heute würde dies in erhöhtem Masse der Fall sein. Der ;wj}‘_ damif z Al C 1 g hnden 20 Partikularismus ist noch immer recht lebhaft und wird es bleiben; aber an fnen oder M es gibt keinen einzigen Deutschen mehr, der noch einmal zu der Isolierung und der Ohnmacht von ehedem zurückkehren möchte. orach, und dass en eifällig DEQTU Zum Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dass das Herrn ch mit Hülfe- Delcasse von den englischen Blättern gespendete Lob deutlich zeigt, was den, s i solche Gefühle 7 man von der jüngst erfolgten Annäherung zwischen Deutschland und überzugehen. England zu halten hat. E Die Politik, die König Eduard VII. unter dem Vor- Selbst wenn mungswechsel ( wand führt, Europa vor einer imaginären deutschen Gefahr zu retten, hat eine nur allzu wirkliche französische Gefahr hat, ist der Ged heraufbeschworen, die für uns in erster Linie bedrohlich ist, fung des Welt so unfähig und gie in einer SO ( i zur nüchsten Wie man in Deutschland und im übrigen Ausland über Del- casses Rede und ihre Wirkung denkt. AA 41. Greindl. Berlin, 29./1./08. 45 46. Gre I. Im Anschluss an meinen Bericht von vorgestern beehre ich mich, E VI.WeitereZn Ihre Aufmerksamkeit auf ein weiteres Berliner Telegramm der ‚„,Köl- nischen Zeitung‘“ in ihrer Nummer 98 von gestern zu lenken, das zweifellos i dlrch die unze offiziösen Ursprungs ist. Tgen des Besuches E Die Zeitung stellt LeSE, dass der zweite Tag der r In den Zeifun Marokkodebatte in der französischen Kammer nicht den Man französische MDErg eggenomn siürmischen Charakter. trug, den Delcasses Atufireten dem ersten Tag verliehen hatte. Alle Redner äusserten sich mass- Mchdem Sie vorker voll, und es hat den Anschein, als ob den Angeordneten, die T daranf Dese Zupeben, in der Freitags-Sitzung dem ehemaligen Minister des Äus- sern stürmischen Beifall spendeten, die Heftigkeit, mit der er sıchk gedussert kat, etwas peinlich set. Deutschlands VII. Das offiziöse Telegramm bemerkt weiter, dass die Presse derjentgen Länder, die mit Frankrtetch dıe jreund- %M4 Grei schaftlichsten Beziehungen unterhielten, von den Ausfällen T An inten Schon Herrn Delcasses durchaus NACHT entzückt seien. Sr hatle; ] ] in England würden sie von manchen Blättern verurteilt. Kr Die italienische und spantsche Presse sei noch StrenNger: n .{nsche[n | In beiden Ländern habe man erklärt, dass man nicht ge- auzneh»;n‚ der 65 schen Sfanten Da willt sei, Krankreich‘ auf der Bahn. der Abenteuerpolitik zu folgen, auf die Delcasse€ hinzudrängen suche. Das sei Seführlichsfen Il in TT mi einer Deutlichkeit ausgesprochen worden, die vielleicht auch dazu m Y beigetragen habe, einer kühleren Auffassung. d er Lage zum Siege zu Unler dem Find ( IIC?I Ö verhelfen. I Reufe, A Cr Olrn Dieser Schluss des offiziösen Telegramms ist sehr knapp gefassl, Demeinsamen Pa pı offenbar um ihm jeden verletzenden Charakter zu nehmen. Was anders asse der Fl sein, w soll damit zum Ausdruck kommen, als dass die Rede Delcasses deshalb md WÜrd 5 Mleiden: abé= Einmal Beifall gefunden hat, weil sie den geheimen Wünschen und den ein- Ader Isolfmz; gestandenen oder nicht eingestandenen Revanchegelüsten der Franzosen Möchle, entsprach, und dass die Worte Herrn Pichons von denselben Abgeord- WEiSeN, dass das Hm neten beifällig begrüsst wurden, weil diese von Freitag bis Montag Zeit fan- &T deuflich zeig z den, sich mit Hilfe der fremden Presse klar zu machen, wie gefährlich es ischen Deufschland ı ist, solche Gefühle zu äussern, wenn man nicht bereit ist, sofort zur Tat überzugehen. I, unter dem Vor- Selbst wenn man nicht zugibt, dass Klugheit den Stim- n deutschen Gefah mungswechsel der französischen Kammer hervorgerufen vanzösische Gefahr hat, ist der Gedanke nicht sehr beruhigend, dass die Erhal- inie bedrohlich ist, tung des Weltfriedens von Abgeordneten abhängt, die so unfähig und so unbeständig in ihrem Urteil sind, dass sie in einer so ernsten Angelegenheit von einer Sitzung bis a Ausland über D , zur nächsten ihr Urteil ändern. A ng denkt: Weitere Zwischenfälle. Berlin, 20,/1/0. 45. 46. Greindl. Berlin, 13./5./08. ygestern Dechre ch ; Telegramm der VI.WeitereZwischenfälle geben leider der Verstimmung neue Nahrung, zu. lemken, das zuel4 die durch die unzeitgemässen Bemerkungen der französischen Regierung wegen des Besuches der Abgesandten Mulay Hafids hervorgerufen worden r zweite Tg 1 war. In den Zeitungen werden Sie, wie ich, gelesen haben, dass in Casa- blanca französische Offiziere deutschen Schutzgenossen ihre Legitimalions- Kammer nicht 4 seds Auflrelen 4 papiere weggenommen, sie für wertlos erklärt und fortgeworfen haben, nachdem sie vorher darauf gespuckt hatten. Bis jetzt hat sich die deutsche äusserlen sich mflg;; Presse darauf beschränkt, diese Nachrichten ohne Ko ] Angzardnefm _„0u zugeben. mmentar wieder- n Minister 6520 A | H_zfligkeil‚ milder Deutschlands Verhalten in der zweiten Marokko-Krise: ß B 3 46. 44. Greindl. sr?f neilen d Anl $U1_ Berlin, 6./5./08. preich e 77 I. Am interessantesten in dem Weissbuch, das ich die yon Aus/O®“ ban Stl NO Ehre hatte, Ihnen mit meinem gesttrigen: Besuch vorzut- acht SeHM arl ( legen, ist die Langmut, mit der sich die deutsche Regierung glütlern * den Anschein gibt, den offenkundigen Widerspruch zu rf g i übersehen, der zwischen den vollkommen sei m06 ( Ö ? ‘J’ einwandfreien 5 66 Erklärungen der französischen Regierung und der Er- gl oberung Marokkos besteht, zu welcher Frankteich au} I, (ar I Grund eines angeblichen europäischen Mandats, das ihm Das en gh$ niemand gegeben hat, schreitet. Frankreich gibt vor, hierzu durch Umstände gezwungen zu werden, die es als zufällige bezeichnet, und die Ia f]['“ll"g es im Gegenteil selbst geflissentlich hervorgerufen hat. ul nla I B€!' I£h'& Es kann nicht 5 dın Bemerkund® ( IV. Deutschland lässt es geschehen. nlass b I anders. Die Zeit der diplomatischen Verhandlungen ist Ggnl vorüber. Es kann nur noch zwischen absichtlichem Igno- pl en d ieÖöfl rieren und dem Kriege wählen, den der Kaiser nicht will und den die deutsche öffentliche Meinung verurteilen würde, auf seiteN Das Interesse Deutschlands ist zu gering, um das Risiko eines euro- nl S0 SChT da jm Gedanken, päischen Konflikis zu rechtfertigen. Viele erachten dieses sogar gleich Null. Das marokkanische Abenteuer wird Frankreich viel Blut und viel Hern Delcassé Geld kosten. Wozu sollte man es von einem Unternehmen ablenken, ı schen, als DIe annimahaien. ıter Unrecht ein das es für lange Zeit an der Vogesenfront lahmlegen wird? dass Man am n Die Untätigkeit Deutschlands bewirkt, Deutschland und Quai d’Orsay immer mehr wagt ... fie marokkanist [V. Ohne so w 2i -45. Greimndl. Berlin, 10./5./08. htssung Casobla dieim Jahre 1880 IT Das Weissbuch zeugt von Anfang bis zu Ende von dem eifrigen Bestreben der Kaiserlichen Regierung, den unwahrschein- A getabt hat [d.h. d lichsten Behauptungen des Herrn Pichon und des französischen Bot- weist die englische die Wiederherstell schafters [Jules Cambon, auch 1914 im Amt] in Berlin Glauben zu schenken, um nicht die marokkanische Frage erneut anschneiden Figentum zu gend zu müssen. Sultan Abdul Azis ist der Souverän, zu dem Deutsch- V.Die,„ Tr rer und der hun land in diplomatischen Beziehungen steht. Es wäre daher sehr leicht Tatsache hin, gewesen, Verhandlungen mit den Abgesandten eines Rebellen abzu- lehnen, hälte nicht das offiziöse Blatl des Quai d’Orsay in seiner An- Geschwader gera v dierlen, als die } massung der Kaiserlichen Regierung zugemutet, ihnen die Tür zu die die Beschie weisen. Das französische Ministerium des Äussern hat sich nicht darauf beschränkt, seiner schlechten Laune durch ein Organ Ausdruck zu ver- Fra leihen, das es nach Bedarf verleugnen kann. Als hätte es die bewusste Absicht, Deutschland zu verletzen, hat es seinen Berliner Botschafter 4, 53 Lecha Z Gestern is angewiesen bei Herrn von Schoen [den deutschen Staatssekretär für Äusseres] den Besuch der Gesandien Mulay Hafids zur Sprache zu brin- Übtr Marokko g gen. Das Gespräch hat eine bittere Wendung genommen, und Herr Yünnen hafle,. Cambon ist sehr wenig befriedigt von Staatssekretär herausgekommen. K d Grundlage seing Herr Cambon hat Berlin verlassen und wird erst nach der Abreise m Rahmen ı der marokkanischen Abgesandten zurückkehren. Den Grund für seine IM Iın Ereimis Reise hat er vielen Leuten miltgeteilt, damit das Auswärtige Amt aller Qehlschen Inleresson Wahrscheinlichkeit nach zuverlässig erfährt, dass seine Abwesenheit lschland ZU eine seine Verstimmung zum Ausdruck bringen soll. U Sal 67 Cgierun 9 d p L elcher FFan ı en Mandafı, Englands Stellung in’ der zweiten Marokkokrise: 48. 37. Cartier. London, 10./8./07. OÄreich i g Krg ; A fÖlige Dezeihng u I. Das englische Publikum verfolgt mit Interesse die Crufen haf, Entwicklung der Marokko- Krisis. Die Zeitungen veröffentlichen ıchen, Es karn m‘fi' gpaltenlange Berichte, zeigen sich aber im allgemeinen ziemlich nüchtern hen I‘erhandluu_ fn in den Bemerkungen und Betrachtungen, zu denen ihnen die traurigen Ereignisse Anlass bieten, die sich jetzt in Casablanca und an anderen Orten °n Obsichtlichen I er Kaiser Micht wln abspielen. Nd verurteilen ıin Wenn die öffentliche Meinung in dieser Angelegenheit ganz auf seiten Frankreichs steht, so liegt das vielleicht Um das Risiko in nicht so sehr daran, dass man sonderlich beglückt ist bei erachten diese die ersten der von ’rankreich vie dem Gedanken, Erfolge unlängst Herrn Delcasse€ gepredigten ‚,friedlichen Durchdringung‘‘ em Unternehmen al Zu sehen, als vielmehr daran, dass; wie man sich zu Recht Jahmlegen wird? Dewirkt, dass mın oder Unrecht einbildet, die militärischen Unternehmungen Deuischland unangenehm sind, deren. Schauplatz zurzeit die marokkanischen Häfen bilden. IV. Ohne so weit zu gehen, den Wunsch auszusprechen, die Be- Berlin schiessung Casablancas möge für Marokko dieselben Folgen haben, die im Jahre 1882 das Bombardement von Alexandrien für Ägypten nfang bis zu erung, den gehabt hat [d. h. die endgültige Beugung unter europäische Oberhoheit! ] ınd des fran weist die englische Presse auf die Notwendigkeit hin, um jeden Preis die Wiederherstellung der Ordnung und der Sicherheit von Personen und Aml] in B Frage eme Eigentum zu gewährleisten Quverän, ZU VI.Die,, Tribune‘“, Organ der nonkonformistischen Pfar- rer und der humanitären Radikalen, weist wehmütig auf die E würe da Fatsache hin, dass die und dlen. eines französischen spanischen Geschwader gerade in dem Augenblicke Casablanca bombar- )ual d’Orsay Al Ml J T dierten, als die Haager Konferenz eine Deklaration annahm, mufel, ihnen die die Beschiessung offener Plätze verbieten sollte. sern.hal n Organ A Frankreichs Auffassung der Krise: — Als häle 6 Paris, 19./1./09. 49. 53. Leghait. vinen B I. Gestern ist in der Deputiertenkammer die Diskussion ılschen 5tgai über Marokko geschlossen worden, die letzten Freitag be- Ia Aids zUr M gonnen hatte ... Im zweiten Teil seiner Rede versuchte Herr Jaures N0 ggn0flllliü die Grundlage seiner Interpellation zu erweitern und die marokkanische sehrelär M Frage im Rahmen der allgemeinen Lage zu betrachten, wie sie sich aus nl erl n0d den letzten Ereignissen auf dem Balkan ergibt. Er sagte, man dürfe die i Ian Gr deutschen Interessen in Marokko nicht verletzen, damit Frankreich und Deutschland zu einem Einvernehmen kommen könnten, das den Frieden das A dass Sm Europas sicherstellen könnte. ol 68 III. ... Der Minister der auswärtigen Angelegenheiten legte wiederum Ausw mit noch grösserer Deutlichkeit, Klarheit und Beredsamkeit als gewöhnlich g „„imfi„ el ÄEf‘"'“ die Richtlinien dar, welche für das Verhalten der Regierung in Marokko It „nd d 81 massgebend waren und sein sollten. Wir wünschen, sagte er, weder Pro- i 1(flfllmg <) hal 1 tektorat noch Eroberung, sondern die Achtung vor den internationalen is Derm Vereinbarungen und die Vorteile, auf die sie uns ein Recht geben. Wir halt, ( dl ch werden fernerhin bei den inneren Kämpfen des Landes die strikteste Ol nl E Neutralität bewahren. (“N 505 ghlecht VII. Zusammenfassend kann man sagen, dass Frankreich seine WehrscheiNl ichkel I n Ur privilegierte Stellung in Marokko wahren will, dass es mit Festigkeit seine ieden Sel Rechte dort aufrechterhalten und die Verpflichtungen von Algeciras mit — einerlei Per peinlicher Genauigkeit beobachten will; aber es ist vorauszusehen, dass es sich nicht an die Ratschläge des Herrn Jaures kehren und auf marokkani- MO n nicht 1'”9'_‘)s£ n ernstlich 0Nd schem Gebiet keine Konzessionen machen wird, um eine Verständigung Jang o Teit nach mit Deutschland auf dem Balkan zu erleichtern. e können n höflich sfels yollen Zwischenspiel zwischen zweiter und dritter w;fmin Marokkokrisis : Kaiser am . Febru nden Tage-berichte Delcasses Rückberufung und die allgemeine Lage kurz vor gahren Gesinnung d Einsetzen der dritten Marokkokrise. Anelegenheien da Berlin, 3./3./11. Wenn man 50. 63. Greindl. sammensetzung I. Wie zu erwarten, wurde die Ernennung Herrn Del- beunruhigen las casse&s zum Marineminister hier um so ungünstiger auf- geselzte Eatrem genommen, als die Leitung des Kriegsministeriums in dem neuen, von Herrn Monis unter grossen Schwierigkeiten fung auf dem G Herr Delcass gebildeten Kabinett Herrn Berleaux übertragen worden ist. | il thr zu fan, Die Kaiserliche Regierung wird vermullich, nach aussen hin wenigslens, für sich behalten, was sie denkt, um jeden Schein einer Einmischung in Aunruhiger Gei , inen Kollegen die inneren Angelegenheiten Frankreichs zu vermeiden; offenbar aber unterscheiden sich ihre Eindrücke keineswegs von denen der Presse. Sar nahepelegt Wie ich seinerzeit Baron von Favereau schrieb, saglte mir Freiherr „Agance Havas‘ Mit Heren Berten von Richthofen anlässlich des Rücktritts Delcasses im Jahre 1905, dass | Milolieder zu y der frühere französische Minister des Auswärtigen schon seit Jahren l Deutschland geflissenllich als ‚„quantite negligeable‘“ behandelt habe. Auch die öf f eine akfiper Die lange Amtsführung des Herrn Delcasse hatte nach I hiesiger Ansicht eine sehr ernste Lage geschaffen. Grundlos M Krr Zeif ar war diese Ansicht nicht, da ja Delcasse, als er zum ersten & n Al än Male nach seinem Sturz wieder das Wort ergriff, es tat, ün s Eraeh IM d um sich damit zu brüsten, einen aggressiven Bund gegen COM Dermocht a Deutschland zusammengebracht zu haben. Man nimmt jedoch die Rückkehr Delcasses zur Macht ' Sihe en nicht allzu tragisch. Es wird ihm ja nicht mehr das Mini- Da ' Dies hıat s Sland Nicht 4 69 egfflhf['len lgg t£ wi5dfm ffdsamkeiz al SOn sterium des Auswärtigen anvertraut. Er hat auch nicht / €g[emng n Man mehr König Eduard VII. zur Seite, für dessen Arbeiter SOM SOgl n d A er sich hielt und dessen Werkzeug er war,. Die Potsdamer VOr den inlfmu!ißnfl Begegnung®) hat das Vertrauen der Franzosen in das russi- S in Rech Oeben, 1i sche Bündnis vermindert, weil man in Paris und London | 5 Lands die i daran festhält, ihm eine Tragweite zu geben, die ihm nicht zukommt. Endlich ist das Ministerium Monis in Frankreich , Aas Frankreich X selbst so schlecht aufgenommen worden, dass ihm aller Wahrscheinlichkeit nach nur eine kurze Lebensdauer be- 055 6S MÜ Fgl Ungen on Algeeiras x sehieden sein‘ wird.®?) 5{ DOrQuSzUSehen, da Keinerlei Personenwechsel wird übrigens, das darf hren md auf marokkı man nicht vergessen, die deutsch-französischen Beziehun- gen ernstlich ändern., Sie werden sich tatsächlich noch ‘um in Verständig ( lange Zeit nach den Gefühlen der beiden Völker richten, Unterschiede können sich nur in den äussern Formen ergeben, je nach- dem dieselben höflich oder grob sind. Herr Pichon hat sich Deutschland ' Und driffer gegenüber stets vollendeter Korrektheit befleissigt. Die Worte, die der Kaiser am I. Februar an mich gerichtet hat, und die ich ihnen am fol- genden Tage berichtet habe, beweisen zur Genüge, was man hier von der ng Lage kum vo wahren Gesinnung des einstigen französischen Ministers der auswärtigen Okrl Angelegenheiten dachte. Berlin, 3,l 2 Wenn man sich auch nicht über Gebühr durch die Zu- sammensetzung des neuen französischen Ministeriums ‚ennung Hern Di- beunruhtgen lassen soll, sohiesse es doch in das entgegen- 0 ungünstigif ul gesetzte Extrem verfallen, wollte man ihr jegliche,Bedeu- ninistertums In d iung auf dem Gebiete der auswärtigen Politik absprechen. an Schwierigkell = Herr Delcass€ hat zwar amtlich nichts unmittelbar mehr prfragen word y aussen hin wi il ihr zu tun, aber er ist viel zu ehrgeizig und ein viel zu unruhiger Geist, um nichtdanach zu trachten, seine Ideen n einer Einm M seinen Kollegen eiINZULMPFEN: Man scheint nm dtes meiden; offend sogar nahegelegt zu. haben, da nach. einer Meldung der yn denen 047 ‚„‚Agance Havas‘‘ Herr Monis ihn gebeten haben soll, sich , sagle MI 7 ß mit Herrn Berteaux wegen der Wahl der übrigen Kabinetts- s im Jakte M mitglieder zu verständigen. fgn on Auch die öffentliche Meinung in Frankreich scheint gable“ behaqddi ha„»’ M auf eine aktivere auswärtige Politik hinzudrängen. Noch loasst vor kurzer Zeit war Herr Pichon, der ohne Zweifel wirkliche Erfolge zu chaff n yund 65 M * I > verzeichnen hat, äusserst beliebt. Heute ist er es nicht mehr. Man ver- I denkt ihm das Ergebnis der Potsdamer Begegnung, die er nicht zu ver- Yort S18 hindern vermocht hat und die übrigens niemand zu beunruhigen brauc ?zie, <SW" und } en afoch ( ®) Siehe unten No. 87a, ff. W„eses gas W 9) Dies hat sich bald genug bestätigt, aber in einem Sinn, der | h m6 Deutschland nicht günstig war. 79 in er ckend wenn wirklich die Tripleentente, wie man behauptet, nur die Aufrecht- d F{ T s dl erhaltung des Friedens im Auge hätte. Da in der Gruppierung der Jies y Jals Mächte keine Änderung eingetreten ist, so müsste man eine T en Annäherung freudig begrüssen, die die deufsch-russischen aj(5€” (0/0 n DÜrl en Beziehungen verbessert; aber in Paris und London wünscht D man gerade, dass Ste schlecht stmd. dem Noch ganz kürzlich hat der Präsident des französischen Roule } {e S16 Senalts, gelegentlich der Überreichung des Friedens- Is häl preises an Herrn d’Estournelles de Constant, bei einem so feierlichen Anlass und in Anwesenheit eines zahlreichen Pablikums. weit offener von der ‚, Revanche:‘ gesprochen, als . 6 Guillat dies seitl Jahren geschehen ist. I.'Sie yerden f Die französische Presse hat der in der Angelegenheit der VIeSsSiNGger Befestigungen versuchten Aktion lauten dm neueN ]mn:ösis mıl der S behaqph Beifall gespendet. Herr Pichkon wird es ntcht etwad ZUm Vorwurf gemacht, dass er sich ziemlich unüberlegt auf die- qugsprochen Sl | ses Abenteuer eingelassen hat, sondern nur, dass er damit Minislerium au;:tlu Deleasse pird die ( keinen Erfolg gehabt hat. anler welchen Umst Die französischen Zeitungen finden täglich irgend einen Grund, mUssle. Deutschland etwas vorzuwerfen. Daran ist man gewöhnt; aber neuerdings Man wird } hat dies Bestreben an Intensität erheblich zugenommen. sein müssen, ( Es sicht so aus, als habe man Delcasse deswegen Ins sichlen oder } Ministerium berufen, um diesem Stand der öffentlichen politisch siche Meinung Rechnung zu tragen. Man hat ihm allerdings nicht die Hal:sein] wird, auswärtigen Angelegenheiten anvertraut. Das wäre eine Herausforderung gewesen; aber man hat getan, was man eben konnte, ohne die Fenster- ® scheiben einzuschlagen. l Ich jrage mich, ob man nicht: in Frankreich auf die inneren Schwierigkeiten Deutschlands spekuliert. Diese sind Die duitte M allerdings leider noch so, wie ich sie in meinem Bericht vom 1. Oktober mit derselben X geschildert habe. Die Parteien sind schlecht geleitet, und es trennen sie ensten, Die Beil nicht so sehr Meinungsverschiedenheiten, als Groll und Hass. Die Regie- rung hat keinen Einfluss auf den Reichstag, der ihr erst kürzlich in Arten, als wesent Sachen der Verfassung für Elsass-Lothringen eine empfindliche Nieder- Vorstoss Frankre lage bereitet hat; aber es wäre eine gefährliche Selbsttäuschung, daraus Morokkanischen auf eine Schwächung des Reichs nach aussen schliessen zu wollen. In der Leichtigkeit, mit welcher das neue Militär-Quin- Etschädigungsf und das worden sind, ® Sher dureh ir quennat Marinebudget bewilligt ß U haben wir den Beweis für das Gegenteil. Der in allen andern Ö dn Weg b Fragen gespaltene Reichstag hat sie fast ohne Debatte einstimmig Sechen, - Um ; angenommen, mit Ausnahme der Sozialdemokraten. Selbst diese sind Qanzen Staateei aber gezwungen, ihren Widerspruch durch eine Erklärung abzuschwächen, dass sie im Kriegsfall ihre Pflicht wie alle anderen Deutschen erfüllen ändet erden: ; würden. Und doch sind die Steuern sehr hoch, und ist es für Deutsch- E ;. l hes‘.immtég JA TDleh n g AIÜ((Ä‘. Jand eine erdrückende Last, gleichzeitig ein erstklassiges Heer und eine ©7 Gppie ”lng n erstklassige Flotte zu unterhalten. ‘» S0 mu; Sl€ Man ÜfIP Diese Tatsache ist im Auslande nich* genügend be- 6 d€u[g€ Man sollte daraus entnehmen, dass bei h-russisc‚äz; achtet worden. Und London y Ungek Gefahr von aussen die Dinge sich genau wie im Jahre 1870 Damals war die Zwietracht grösser als abspielen würden. He frn zörische heute. Mit dem Tage der Kriegserklärung aber verschwand Ng des Frie d sie, als hätte sıe nie bestanden. — Constand, bei it eines zahlıei ( { L Ausblick in die Zukunft: RE“ gesprochen ı 51 64. Guillaume. Parıs: 4B /r n der Angelegenki I. Sie werden die Aufnahme bemerkt haben, die die deutsche Presse en Aktion Iautım dem neuen französischen Ministerium bereitet, und die Beharrlichkeit, 65 nicht ela zın mit der sie behauptet, dass die Persönlichkeit des Herrn Delcasse zu Unüberlept auf die ausgesprochen sei, um nicht einen beherrschenden Einfluss auf das MUr, dass er dami Ministerium auszuüben, in das er sich bereit fand, einzutrefen. Herr Delcasse wird die auswärtige Politik leiten, und man vergisst nicht, unter welchen Umständen er seinerzeit auf sein Portefeuille verzichten . ingend einen Grund, möhnt; aber neuerding musste. LOMMEN. Man wird hier Deutschland gegenüber sehr vorsichtig 3 sein müssen, dem ich gewiss keinerlei kriegerische Ab- gass& deswegen In das sich aber sichten oder Hintergedanken unterstelle, d der öffentlicht politisch sicherlich in der Defensive halten [d. h. auf der ihm allerding Hut sein] wird. re eine Herausford ande, ohne die Fn Dritte Marokko-Krise. 1911. Prankreich pekulierl. Die dritte Marokkokrise entwickelt sich aus der zweiten ‘Ben'chi yom mit derselben Naturnotwendigkeit, wie die zweite aus der ifel, und 6 1 ersten. Die Beilegung der letzten Krise brachte, wie die der ] und Hass- p ersten, als wesentliches Ergebnis alsbald einen neuen energischen lr ihf\t‘f5:'y Vorstoss‘ Frankreichs gegen die Unabhängigkeit des bedrohten 16 mpfindie marokkanischen Reiches. Diesmal war es eine französische Gelbstlü ( CM Aıllessen Entschädigungsforderung für die Schäden, die die Franzosen eue selber durch ihre Beschiessung Casablancas angerichtet hatten, llg w0fdt die den Weg bereitete: 70 Millionen musste Marokko ver- Der in U sprechen. . Um. ihre Auszahlung zu garantieren, mussten die ne D bal ganzen Staatseinnahmen, die noch nicht verpfändet waren, ver- len Sdbaf pfändet werden; der „vollkommen unabhängige‘‘ Sultan erhielt ylärung b en DeWS® fsch ein bestimmtes Einkommen aus der Hand der Gläubiger. d 72 k m\l€fl ig } Marl Seine völlige Abhängigkeit von Frankreich war besiegelt, d Krieg 7U Seine Autorität war wie die seines Vorgängers damit natürlich untergraben. Wie gegen diesen, empörte sich nun auch gegen na]ll“ ranl Dmnflhfl n einZl ihn sein eigenes Land. Frankreich hatte, was es wünschte. Im. Frühjahr 1911, im März, beschloss der Ministerrat nn un ge“l e git 108 Grenz0 — dem nun Delcasse, wenn schon bloss als Marineminister, wieder angehörte — den Vormarsch gegen die Hauptstadt, Fez g 4 des Kong9 * ama f Niemand war im Zweifel, was das bedeute: Spanien besetzte seinerseits Larasch, um den Brocken zu retten, der ihm durch ıd den Kongo- \ die Geheimverträge zugesichert war Selbst in London wurde mänschung ng des man unruhig. Deutschland aber hielt den Augenblick für ır Pranzosen de gekommen, der Komödie ein Ende zu machen und endlich ın noch ZU die Dinge beim Namen zu nennen es erklärte sich bereit In Deu <Ch] Frankreich endgültig und in vollem Umfang in Marokko freie | Frankreich verstä Hand zu geben gegen eine koloniale Entschädigung auf anderem | Minner“ ( des Kr Gebiet, in Zentralafrika / Poincare, zunäch Am 26./4./11 hatte Frankreich den Mächten den Vormarsch Präsident der Re auf Fez angekündigt; am 30. desselben Monats erklärte Deutsch- unter der Mln land, dass durch Aufhebung der Algeciras-Akte, die Frank- < Tage (da Poinca reich durch diesen Vormarsch offenbar zum Ausdruck bringe, ! nimmi), dauern Deutschland wieder freie Hand bekomme und sich neue Ent- Präsidenten, E schliessungen vorbehalte Es folgten Verhandlungen zwischen ' n g he alln der deutschen Regierung und dem französischen Gesandten lrI Wir Jasser Jules Cambon (Bruder des französischen Gesandten in London, dem wir uns m Paul Cambon), dem Mann, der auch bei Kriegsausbruch Frank- ı Syannungen und reich in Berlin vertrat. Die Verständigung wird durch einen Azwischen un der vielen französischen Regierungswechsel verzögert Es Yarokko- und d kommt auf deutscher Seite zum „Panthersprung‘‘; Deutsch- Die dnitte M land demonstriert durch Abordnung eines Kriegsschiffs, des { Schattenhaf Grosse Panthers, vor Agadir (Anzeige an die Mächte 1./7.) ‘M okkam schen Aufregung in Frankreich und in England! Man glaubt — auch U da Wiede in Deutschland vielfach — an die Absicht Deutschlands, sich „mw lrg5 \em ; in Süd-Marokko festzusetzen England protestiert; Deutsch- “blle land beruhigt in England halten Grey und Lloyd George UCeldenden R denkwürdige Reden (s. u. Nr. 65 und 63). Deutschland erklärt ( höchst $ beden sich mit Frankreichs Vorgehen einverstanden für den Fall W A 7 enig, einer entsprechenden Entschädigung (15./7) Es beginnt ein Tr die G Span © 73 \ T ar I f | N Deutschland weicht auch diesmal 1gerg d ' A n ei Jangwieriges Markten l f ( um den Krieg zu vermeiden, Schritt für Schritt zurück: statt ch un al h gßg W f n W5 S Wiünscht ( der ganzen französischen Kongokolonie, die man offenbar ursprünglich einzutauschen gedachte — unter Drangabe von 068 dr Miniser / als \Iarmemmw Togo und gewisser Teile von Kamerun — begnügte man sich mit zwei Grenzregulierungen, die den Zugang zum Strom- e Hauptstadt gebiet des Kongo als einzigen Vorteil brachten &' Spanien b Am4./11./11 werden die Verhandlungen durch den Marokko- Hen der ihm dı und den Kongo-Vertrag zum Abschluss gebracht, zur tiefsten I London yın Enttäuschung des deutschen Volkes, aber auch nicht zur Freude dn Augenblik der Franzosen, denen selbst dieses kleine Opfer für den gewaltigen achen und endi Gewinn noch zu gross erschien 2klärte sich hereit In Deutschland kommt die Bernhardi-Stimmung auf IMOI(J\[) I Frankreich verstärkt sich der „Esprit nouveau““ Die „grossen ung auf anderem Männer des Krieges erscheinen an der Spitze des Landes Poincare, zunächst als Ministerpräsident SeIt 13:4:/13 als @ den Vormarsch Präsident der Republik, Delcasse, als Aussenminister, zunächst S erklärte Deutsch unter der Ministerpräsidenischaft Poincares, nur für ein paar S-Akte, die Pra Tage (da Poincare selbst von Delcasse alsbald das Äussere über- m Ausdruck bringe nimmt), dauernd vom Januar 13 an, nach Poincares Wahl zum and sich neue Eı { Präsidenten. Es kommt so zu der Periode zunehmender Span- upgen ZWISCHE nung, die allmählich naturnotwendig in den Krieg hinüber- leitet. Wir lassen sie erst am Schluss zu Worte kommen, nach- sischen Cesandte sandten in Londan, dem wir uns mit den Balkankrisen und den vielen kleinen easausbruch Frak Spannungen und Entspannungen vertraut gemacht haben, die g M rd durch einel sich zwischen und neben den grossen Krisen hinziehen, die der Marokko- und der Balkanfrage ihre Entstehung verdanken. — sl verögert, E rsprunfl D€U Die dritte Marokkokrise kommt in den belgischen Berichten nur schattenhaft zur Geltung. Die Entstehung aus den neuen ; Krieg üeosschifls, 06 I0S chte 17} 4 Marokkanischen Wirren tritt ganz zurück. Es erscheint als- au bald das Wiederauftauchen Delcasses im Vordergrund, das an g13"b ch Deu GC Jandh allerdings, wenn schon nicht so offenkundig wie jene Vorgänge auf dem blutigen Boden des umstrittenen Landes, zu den mteshert Da { L10Vd ga entsche1denden Ereignissen der neuen Krise gehört. Auch von d el den höchst bedeutsamen Kompensationsverhandlungen erfahren Deuf schlan wir nur wenig. Als Hauptgegenstand der Berichte erscheint den für e„ F]l wieder die Spannung an sich ) ß heginnt 74 dureh das Wetterzeichen: Ein deutsch-französischer Zwischenfall n ollllsd (Französische Werbungen für die Fremdenlegion nderniss in Elsass-Lothringen.) dass di ff In gfl„sleat’ 52. 64. Guillaume. Paris, 4./3./11. d al d0ss $ fLer III. Den Zwischenfall mit der Fremdenlegion, dessen Entwicklung 1espt U in der Presse der beiden Länder Sie sicherlich verfolgt haben, wird man zn Rückzug D verfolgen müssen. ... r"flul[quflq sehn Ich glaube nicht, dass die Erregung in Frankreich sehr tief geht und Deulse and dass die öffentliche Meinung im wahren Sinne des Wortes davon berührt rme ul wird; aber die Presse macht in Chauvinismus und könnte einige unglück- HAL ng Haltung Ml liche Worte gebrauchen, welche die Situation verschärfen würde. SOM es auf &l sa VI. Wie ich übrigens höre, wird in Deutschland längs der franzö- j;1wéfrhältnismän sischen Grenze andauernd eine regelrechte Propaganda getrieben, um Schliesslich Desertionen aus der deutschen Armee in die französische Fremdenlegion dass Frankreic herbeizuführen. eingelasse hatı deutende Streitkr Das neue Pıoblem: Deutschlands Entschädigung für den end- Blicke von den 1 die Politik des gültigen Verzicht auf Marokko zugunsten Frankreichs. 8 Jahren abgega 53. 66. Greindl. Berlin, 21./4./11. S S König von Engle s . Schön vDOoOrT einigen Tagen selzte die französische Deutschland sick Presse ein Gerücht in Onmlauf; wonach Frankreich die delm lassen 1wür micht zu ihr zur Gewissheit erhalten habe, seitens Deutschlands in der Aus- führung der Massregeln nicht gestört zu werden, die für die a allein von der Kals Lösung der gegenwärtigen Krisis in Marokko erforderlich zuerlegen, Man ml seien. Man gab sich Mutmassungen über die Kompensationen hin, die kommen richtig, das der Kaiserlichen Regierung als Ersatz für die der französischen Regierung gewährte Aktionsfreiheit zugestanden wären oder zugestanden werden \ Frankreichs ı könnten. Man isl noch weit von einem solchen Ergebnis entfernt. ... IIT. Ich glaube nicht, dass man hier im geringsten den Wunsch hegt, in die marokkanische Angelegenheit aktiv M 7, Gla einzugreifen. Man muss hier seit langem jede Illusion, ... Selbst wenn man überhaupt jemals solche hatte, über den Wert Tanzosen berüc der Algeciras-Akte verloren haben, die Frankreich in der Vichligkeit der festen Absicht unterzeichnet hat, sie niemals zu beob- fünge, an denen achten. Frankreich hat keinen Augenblick aufgehört, seine Annektionspläne zu verfolgen, sei es, dass es Vorwände An doch nicht. E, TE 'r Derwickelt gebrauchte, um vorübergehende Besitzergreifungen vorzu- 1 { nehmen, die ewig dauern sollten, sei es, dass es Konzessio- Ü I Verrat, und Umemmen — sl nen erpresste, die den Sultan in Abhängigkeit von Frank- Maln reich brachten und ihn allmählich auf das Niveau des Beys von Tunis herabdrückten. Als sich die Kaiserliche Regie- Il Englan Sl1mp{ Yestosse 75 Cher Zhischenf rung durch das Abkommen vom 9. Februar 1999 verpflich- Fremdenlegio„ tete, den politischen Interessen Frankreichs in Marokko 1) keine Hindernisse in den Weg zu legen, wusste sie zweifel- los, dass die französische Regierung diese Klausel als Er- Patis, 4A mutigung auslegen würde, auf demselben Wege fortzufahren, ON dessen Enı und dass sie das Versprechen, die Unabhängigkeit Marok- erfoll en kos zu respektieren, als toten Buchstaben ansehen würde. Ein Rückzug ‚würde für Frankreich jetzt eine grausame Demütigung sein. Kreich sehr ff gehl un x Wortes danon dr L ““; Deutschland hat keine Ursache, Frankreich diese auf- '.;S 5 l = = o zuerlegen, und könnte übrigens nach achtjähriger Duldung Könnde einige un erschürfen. würde, seine Haltung nicht ändern, ohne gleichzeitig entschlossen hland Längs der frn zu sein, es auf einen Krieg ankommen zu lassen. Dies wäre Daganda gelrieben, un unverhältnismässig mehr, als Marokko wert ist. Schliesslich kann es in Berlin nicht unangenehm sein, zösische Fremdeneyin | dass Frankreich sich in eine koloniale Unternehmung eingelassen hat, die es zwingen wird, für lange Zeit be- deutende Streitkräfte in Afrika festzulegen, und die seine Das war Tigung für den end- Blicke von den verlorenen Provinzen ablenkt. die Politik des Fürsten Bismarck., Man ist von ihr vor ten Frankreichs, 8 Jahren abgegangen, weil es sich darum handelte, dem Berlin, 21./4,/ \ / König von England und Herrn Delcasse€ zu beweisen, dass g die {ranzö Deutschland sich nicht als „quantite negligeable‘“ behan- ch Frankreich deln lassen würde; aber jetzt besteht kein Grund mehr, ehlands in der A nicht zu ihr zurückzukehren. Indessen hängt es nicht einzig und werden, die allein von der Kaiserlichen Regierung ab, sich Zurückhaltung auf- U A Ö zuerlegen. Man muss ihr von aussen zu Hilfe kommen. Es ist voll- arokko erfor {rl; ompensalione Idh kommen richtig, dass die öffentliche Meinung erregt ist = kranzösischen R (r zugeslanden Frankreichs missliche Lage. Zufriedenheit Englands, y Ergebnis en Unzufriedenheit Spaniens. r im geringsfen {fl 5 Z * 67. Guillaume. Paris, 29./4./11. Angel ggenheit OR ode UUlnsi0t T 22 Selbst wenn man den Nationalcharakter der agem ] Branzosen berücksichtigt, der sie ımmer dazu treibt, die tt , über en\ Jar | IM Prankreich Miichtigkeit der Ereignisse, die sie angehen, und der VoT- A gänge, an denen sie beleiligt sind, zu übertreiben, so kann ‚ miemals * f Y; l 1 H aufgeh V man doch nicht bestreiten, dass die Lage in Marokko heute sehr verwickelt ist. Die Stämme wetteifern in ihrer Zersplitterung dass ijundt und im Verrat, und die Aufgabe ist schwer für die Macht, die das Mandat rgi€ Kon übernommen — sich zugelegt hat, —.die Ordnung in' Marokko wieder- dass 5 herzustellen. gan F7 j keil III. England, das Frankreich in den marokkanischen V pf(lU (6 Sumpf gestossen hat, betrachtet sein Werk mit Wohl- Kaisel! cht R 76 fe, SO icheN M { gefallen Bleibt Spanien Dieses ist natürlich mit der Entwicklung, y[ffl mm d die das Vorgehen Frankreichs nimmt wenig zufrieden es muss mit ch U Frank78l Burlin Bedauern erkennen, dass seine Mittel hinter seinem Ehrgeize zurück- :ufh‘ in A, das bleiben, und muss gute Miene zum bösen Spiel machen AeinllC *” er in dem gacht f ble Deutschlands Haltung: Unzufriedenheit der öffentlichen ng Jichk git kan D Meinung mit der Nachgiebigkeit der Regierung tigkeit heraV 55 68. Greindl Frangös1SC h Berhin, LA / jch damum h I. Seitdem die Marokko-Angelegenheit sich wieder zugespitzt hat 16 beschränkte sich die deutsche offiziöse Presse darauf, die von den Tele- macheN seh y zurückhalt graphenagenturen gebrachten Nachrichten wiederzugeben und enthielt sich jedes Kommentars. Gestern früh hat sie dieses Stillschweigen durch siehenden Blät den Leitartikel gebrochen der an der Spitze der „„‚Norddeutschen Allge- Politik der X sind meinen Zeitung‘‘ erschienen ist und dessen Übersetzung hier folgt. . V. Der Schluss des offiziösen Artikels ist bestimmt, der Frankre deutschen öffentlichen Meinung Genugtuung zU qgeben diese ist tatsächlich erregt und macht es seit langem der Geheimvertta Kaiserlichen Regierung zum Vorwurf, der methodischen 56, 10 Grel Nichtbeachtung der Algecirasakte und des bkommens vom - Y. Aus ind 9. Februar 1909 gegenüber die Augen zu schliessen. Welches ch, das i ist wohl die an die Pariser Tragweite der off/tzL0sen diese Zurückh Adresse gerichteten Warnung? Will Herr von Kiderlen- hier den Er Waechter, der weitl energischer ist als sein Vorgangen, Regierung vielleicht zu verstehen geben, dass er keine weiteren fran- oder will er nur Zeit lly€ en MH é!l zösischen Übergriffe dulden wird, Dcklagt i gewinnen und gleichzeitig vermeiden, das Volksempfinden H l(/1€!ms IraSSE ZU zu verletzen? Erwartete Ich neige zu der letzteren Hypothese Wie mein Kollege in Tanger frangösische A in seinem Bericht vom 15. April d. J. sehr richtig bemerkt, bemächtigte man in Paris sich Frankreich bereits der Zollverwaltung, der öffentlichen Arbeiten, des marokkanischen Schuldendienstes und der Telegraphenverwaltung; im » den Anfang der Osten und im Westen hält es bedeutende Teile des marokkanischen haben. Sie e Frankreich un Gebietes besetlzt. Es zwang den Sultan, bei Frankreich Schulden zu machen, bei man sich n deren Zinsen er unmöglich bezahlen kann. Die Zahl der französischen Interessiert Instrukteure steht in einem derartigen Missverhälinis zu dem Effektiv- Versländigen bestand der winzigen regulären marokkanischen Armee, dass sie sie in ine Einwend Wahrheit beherrschen. Die auswärtige Politik Marokkos wird von Paris diktiert. Was bleibt da noch zu retten übrig? Es würde eines Krieges E 0, dass ] ebn de M M röff bedürfen, um dem Sultan die Stellung eines unabhängigen dln Öfheimpertn Herrschers wiederzugeben Das wäre unverhältnismässig mehr, als Marokko wert ist lg des Soher dl Michls q Der spanische Botschafter in Berlin ist sehr unruhig und macht wegen Marokkos eine Demarche nach der andern; über das Ziel, das er gn Iag Nn el Ich mit dır fl[[u[ (ln N erreichen möchte, sagt er aber seinen Kollegen nichts Ohne Zweifel vu/ Hen 0 sieht man in Madrid ein, dass Spanien im Jahre 1904 von Sinem Eh Z Frankreich und England übertölpelt worden ist und man dl machen sucht in Berlin Unterstützung. Es ist aber‘ sehr unwahr- scheinlich, dass man sie findet Der in dem offiziösen Artikel dargelegten Absichten der ffn ungeachtet bleibt die Lage heikel Irgendeine Ungeschick- 6r Reglerung lichkeit kann Deutschland dazu zwingen, aus seiner Un- tätigkeit herauszutreten., Viel hängt auch von der Presse Berlin, 1, 1 b. Französische Zeitungen zeigen viel zu deutlich, dass Ch w PdPr m es sich darum handelt, aus Marokko ein zweites Tunis zu iamu; lflß' IM d”( machen Die deutschen Zeitungen sind im allgemeinen Pderzugeben und al sehr zurückhaltend; aber die unter alldeutschem Einfluss ieses Stillsch stehenden Blätter stellen Forderungen auf, die für die er „Norddeulsche Politik der Kaiserlichen Regierung äusserst unbequem bersetzung hier | sind kels 1st bestim AglUUNg ZU Frankreichs angebliche und wirkliche Pläne f es seil lang Geheimvertrag mit England. Deutsche Zurückhaltung f, der methodis 56 70. Greindl Berlin, 10./5./11 des bkommens ı VAÄus indirekter aber sehr zuverlässiger Quelle weiss ı schliessen. W ich, dass der französische Botschafter in Berlin sich über en, 0N if' diese Zurückhaltung beunruhigt Es ärgert ihn;, dass man £ err von Ki hier den Erklärungen, die er im Namen der französischen als sein Vorgänt Regierung über ihre Loyalität und Uneigennützigkeit ab- | keine weiteren fr zugeben beauftragt wird, nicht rückhaltlos Glauben schenkt fer will er nurd Er beklagt sich darüber, dass seine zahlreichen Demarchen in der das OM Wilhelmstrasse zu keinem greifbaren Ergebnis führen Erwartete er denn, eine Art Blankovollmacht für die , mein Kollge französische Aktion in Marokko zu bekommen? Wenn hfq b€m”“ Dem mün ın Parıs derartige‘ Hoffnungen hegte, so. muss man Arl den Anfang der Frage vollkommen aus den Augen verloren fenllichen haben Sie begann mit den im Jahre 1904 von England l egraphenddt hen vile des MO Frankreich und Spanien getroffenen Vereinbarungen, wo- huld bei man sich nicht die Mühe genommen hattez die übrigen reich S ig Zahl der UlieneSsSsLETLEN Mächte. zu befragen oder‘ sie auch nur zuU verständigen Bis "zu dem AuUgenblick wo Deutschland hällts 2 seine Einwendungen vorbrachte sprach man ganz offen n Armee, davon n>1 l M r£ dass Marokko ELn ZWETLES Tunis werden würde Marokkos l\"’ M Neben dem veröffentlichten Abkommen schloss Frankreich mit Spanien ll)u”” ein gl s'! aM einen Geheimvertrag (ein recht schlecht gehütetes Geheimnis) über die eines I Unl mi Teilung des Scherifischen Reiches. Die Akte von Algeeiras än- M derte nichts an den französischen Plänen Man wurde nur Ul d f gezwungen, langsam und Schritt für Schritt das zu verwirklichen, was sahr Unr über Z / ß ;; 78 ; gl man gehofft hatte, mit einem Schlage zu erreichen, wie seinerzeit bei dem ia d apflhf f Vertrag von Bardo, der dem Bey von Tunis abgepresst wurde. Seitdem ir Dl r H\J oresse MO hat man nicht aufgehört, mit der allmählichen Durchdringung Marokkos eMm au methodisch fortzufahren. Nach und nach nahmen die Franzosen dort ie d ch dl alles in Besitz und benutzten jede Gelegenheit, die sich ihnen von selbst Ü ,„MEH l bol, um zur Besetzung von Gebieten schreiten zu können, sofern sie sie on JasSEN end, nicht herbeigeführt hatten. ı eine! G£g Kann man die in Vorbrreitung begriffenen Expeditionen als etwas hilden kanl anderes ansehen als einen weiteren Akt in derselben Komödie? ... IM qnzöslS6 en MOS gennt 15 Ich bleibe weiter überzeugt, dass Deutschland es zu gel öhen Dı vermeiden trachtet, genötigt zu werden, ernstlich in die hald Ji S65 [ iel marokkanische Angelegenheit einzugreifen, aber ich muss wiederholen, was ich in me inem Bericht vom 1. Mai schrieb, ganenstr0S$® bild nämlich, dass die Frage nichtsdestoweniger eine sehr in yineralien. heikle ist. Sie wird es sogar immer mehr. Damit die Kai- Welche Bedeutut serliche Regierung ihre Zurückhaltung vor der deutschen ng und dem AUgEn öffentlichen Meinung rechtfertigen kann, wird man in sln noch niemand Frankreich recht geschickt operieren und Mässigung heu- Kirider in nächsler 4 u cheln müssen, um sie nicht zu zwingen, aus dieser Haltung yahl die öffendliche \ { ] herauszutreten. In der letzten Zeit haben aber weder die Aiion weniger gU nsll französische Regierung noch ein grosser Teil der fran- yerstehen, dass MAN zösischen Presse entsprechend gehandelt. in diesen. afrikanisc stzulegen, die GE Herr Caillauz Der „Panthersprung‘‘: Ein deutsches Kriegsschiff vor Agadıir, Her Etienne ein P in Süd-Marokko, wo Deutschland grosse industriell-merkantile des marokkanischen a Interessen hat. Die neue Frage. Neue Männer (Caillaux) in Angelegenheiten wäk Wunsch hat, die Anı Frankreich. Alte‘Voraussagung von Jaures erfüllt. 57. 73. Guillaume. herauszuringen, Bäris, 2./6./A1 Gerade diesen A I. Ich brauche Ihnen nicht zu sagen, dass die Nach- in Marokko Fuss zu richt von der Entsendung eines deutschen Kriegsschiffes sichlen des neuen nach Agadir, die hier gestern Abend bekannt wurde, die Dr Oder muss mar heutigen Artikel der Pariser P esse ausschliesslich in An- Ayadir Puss zu fass spruch nimmt. Äranzösischen und s Der Vorfall ist offenbar ernst; er kann selbst ganz Klg hiell Ir Vorgeh ausserordentliche Bedeutung gewinnen, wenn er nicht das Tankreichs inen D Ergebnis einer Vereinbarung zwischen den Kabinetten v Wie dfm Al von Berlin und London ist. Zeit wurde als ein feststehender Grundsatz 4ii‘l% hale er d Lange In dies @r hässlie angesehen, dass England niemals die Hesisetzung. den Deutschen an irgendeinem Punkt des marokkanischen 4 Dr — IM Hiere; er Yi IWMndigkeid Gebietes erlauben würde. Falls man diese Politik aufgegeben hat, Z ( f land f welches wäre dann die dafür gezahlte Provision ? Sollte es sich um s $ M, Und- E die Oyelle 79 1, Wle Seinerzei dg ’ Erleichterungen handeln, die England für seine grosse Eisenbahn quer DE ün il | rchdrlngu„g Mark h durch Afrika gewährt werden ? In diesem Falle würde der ‚„„Handel‘‘ jür uns Interesse haben. in die TANzSen d M 1 StOh (hnen ıon Wie dem auch sei, die Wahl Agadirs ist bezeichnend; es werden sich aus ihr bedeutende Kompensationen her- ! KÖnnen, fa k j leiten lassen. Dieser Hafen am 0zean tsi der Schlüussel Zzu einer Gegend; die ein ım Sıch abgeschlossenes Gebter Erpeditionen al d bilden kann; das im Norden begrenzt und damiıt vorn der selhen Komödie?. \ Deutschland 68 0 jJranzöstischen. Einflussphäre durch dte Gebirgsketten des Allas geirennt ist, die von der Küste an stetl aufsteigen, %, ernstlich in di um bald Höhen bis zu 4800 Meter zu erreichen. ifen, aber ich Mlg ' vom 1, Mai Schrieh, Dieses Gebiet, das den Endpunkt der grossen Kard- Yweniger eine sch an Mineraltien. wanenstrasse bildet, ist berühmt wegen seines, Reichtums hr, Damit die Kat- Welche Bedeutung muss man dem Vorgehen der deutschen Regie- ' vor der deutschen InN, wird man in rung und dem Augenblick geben, den sie dafür gewählt hat? Ich habe seit gestern noch niemanden gesehen; es wird ausserdem sehr schwierig sein, d Mässigung hen- hierüber in nächster Zeit Aufklärungen zu erlangen. Aber unbestreitbar aus dieser Haltung | steht die öffentliche Meinung in Frankreich der marokkanischen Expe- jen aber weder die | dition weniger günslig gegenüber; die Poıitliker beginnen anscheinend zu er Teil der {jrame . verstehen, dass man hier nicht gewillt ist, ein grosses Heereskontingent in diesen afrikanischen Gegenden. wegen der schönen Augen von Leuten festzulegen, die Geschäfte machen wollen. egsschiff vor Agadı, Herr Caillaux hat es bei Bildung seines Kabinetts vermieden, Herrn Etienne ein Portefeuille anzubieten, der ein interessierter Anhänger ndustriell-merkan des marokkanischen Abenteuers ist. Für das Portefeuille der auswärtigen änner (Callaus) Angelegenheiten wählte er Herrn de Selves, der, wie man mir sagt, den Wunsch hat, die Angelegenheit zı beendigen und die Franzosen aus Fez Jaurds erfüll, herauszubringen. Paris, 2,6/1l | Gerade diesen Augenblick sucht sich die deutsche Regierung aus, um , dass die Nach- Ü in Marokko Fuss zu fassen! Kann man glauben, dass sie von den Ab- hen Kriegsschüf'}‘ sichten des neuen französischen Ministeriums schlecht unterrichtet war, oder muss man elwa annehmen, dass sie, in dem Wunsch, in okannt wurr!e‚ ( schliesslz'ch in d Agadir Fuss zu fassen, und in der Absicht, dieses Vorgehen mit den französischen und spanischen Präzedenzfällen zu rechtfertigen, es für kann selbst klug hielt, ihr Vorgehen zu beschleunigen, um nicht durch Zurückweichen Frankreichs einen passenden Vorwand zu verlieren ? genn 6r ME Wie dem auch Sel, Herr Jaures Habinelten iriumMmphtert heute, Stets hatte er der Regierung vorgeworfen, dass sie sich ( 1J]M in dieser hässlichen marokkanischen Angelegenheit kom- aMr eine F(SW ng pPromittiere; er halte immer die Ansiıcht vertreten, Mflm“ W Notwendigkeit für den Marsch nach Fez hälte niemals M a Poliik aUfY bestanden, und der Vormarsch der französischen Armee Ö 1 könne die Quelle ernsier Schwierigkeiten werden. Heute Sollle 80 Komp ist es unbestreitbar, dass durch die Haltung der franzö- Arich E sischen Regierung die Landung der Spanier in Larasch und M die Entsendung eines deutschen Kriegsschiffes nach Agadir anzisish herbeigeführt oder ermöglicht worden ist. — Diel] me nem Ton ( M D nleichl dn hlagen Französische Ratlosigkeit: Frankreich am Scheideweg. ; m Verhängnisvolle Anlehnung an England, aus Überlegung oder n Angsl in l f | jlenn Deu Verlegenheit ? 58. 75. Guillaume. Paris, 8 // /r „}{olnll pensfl“fl”"" ] / gywingen 10 IT. Ohne Zweifel werden wir sehr bald wissen, in welcher Form 16 £ die Regierung der Republik auf die Mitteilung des Berliner Kabinetts |lbst micht er / Jher es 1st wegen des deutschen Eingreifens in Marokko antworten wird. Es fehlt nicht an Leuten, die meinen, dass die Haltung /a gereinbartes des Pariser Kabinetts nicht sehr grosszügig war, und dass 'fmdert seinen Al der mit ... Aber das $ Nachdruck, dem man darauf hingewiesen hat, in der Wilhelmstr dass Frankreich, ohne Russland und England zu fragen, keine Entscheidung treffen könne, der Rolle einer Gross- rheblichen Ansto macht wenig würdig sei. / In Wirklichkeit wurde das Kabinett Caillaux, das eben erst die Die Rolk Geschäfte übernommen halte, völlig überrascht. Die Unerfahrenheit Fur des Ministers der auswärtigen Angelegenheiten und mehrerer seiner Kol- legen, die Unordnung, in der sich so vielfach das administralive Räder- 7 60, 63 Laliı werk in Frankreich befindet, eine heilige Angst vor Verwickıungen und vor dem Kriege haben in den Kreisen der Regierung eine wahre ] Wenn mat Ängslıichkeil entstehen lassen. Kampagne in Ml Man wollte Zeit gewinnen; man holte sich rechts und dies, weil die öf links Rat und wandte sich — dank der Anglomanie des gen wegen ihrer Herrn Delcasse&€ — an Grossbritannien. Ische Politik ist, Ich habe Grund zur Annahme, dass Herr Caillaux vielleicht jetzt ‚ Prankreich irgen schon dahin gelangt ist, den Nachdruck, mit dem man diesen Schritt . Deutschland eine getan, und die Haltung, die das Kabinett von St. James eingenommen Man tst wohlo hat, zu bedauern. Man wird viel geringere Aussicht haben, dass die deutsch sich mit Deutschhland zu verständigen, wenn England an Überzeugf, dass d der Konversation teilnimmt, und meiner festen Überzeugung Iagl Sich, ob das nach bedauern die Herren Caillaux und de Selves die Wendung, die ihre Umstünden in Ve Vorgänger der marokkanischen Frage gegeben haben. Sie waren ganz tinen Efpspruch bereit, nachzugeben, vorausgesetzt, dass sie es ohne Demütigung tun Aden Bewe konnten. 1SCH e Re i; ; / Die deutsche Forderung und ihr Sinn. nd unanj„ 59. 77. Guillaume. Paris, 24° /7./10 . BEW Ul AT II. Man darf indessen wohl annehmen — da das wiederholt auf- {] 'E den G gelauchte Gerücht nicht dementiert worden ist —, dass Deutschland von N 70 eing Yenheit. ‚ f'.? Ggig | | Haltım 81 I R Under inl d Sh Frankreich eine „„Kompensation‘* an der afrikanischen Küste, im Kongo, SChiffeg / st A l fordert. Die französischen Zeitungen protestieren zwar, jedoch bezeichnender- weise in einem Tone, der sehr ruhig genannt werden muss, wenn man ihn ham Scheldeyen mit dem vergleicht, den sie in den letzten Tagen dem Kabinett von Madrid gegenüber angeschlagen haben. Es ist peinlich, zu bemerken, dass Deutsch- al Überlegup:;;]g„ ' land Angst einflösst, und dass man Spanien nicht fürchtet. ... ... Wenn Deutschland angesichts dieser Tatsachen eine Prl 81 „Kompensation‘ fordert, so bedeutet dies, dass es nicht UEn in elr In erzwingen will, dass Frankreich zurückweicht, aber auch J de5 Berliner Kal selbst nicht die Absicht hat, sich in Agadir festzusetzen. Andvoren wird, Aber es ist der Ansicht, dass die französische Regierung M, dass die Haltın ein vereinbartes Gleichgewicht der Kräfte gestört hat, und SZÜgig war, unddı fordert seinen Anteil. SEl ... Aber das scheint schon heute festzustehen, dass die Uf hingen England zı in der Wilhelmstrasse zurzeit befolgte Politik in England 7 Rolle e erheblichen Anstoss erregt. ila das M, Die U ( Die Rolle Englands bei Beginn der Krise: uund mehren Furcht vor deutschem Einspruch. las adminisl I 60. 69. Lalaing. London, 9./5./11 ngst. vor er Regierung tin W I. Wenn man in London den Gang der französischen Kampagne in Marokko mit Interesse verfolgt, so geschieht yolle sich rechts dies, weil die öffentliche Meinung nicht ohne Befürchtun- gen wegen ihrer möglichen Rückwirkung auf die europä- der Anglomanie 4 | ische Politik ist. — Anscheinend ist man besorgt, dass ; Caillaux d Frankreich irgendwie unbesonnen handeln und dadurch dem man di Deutschland eine Handhabe zum Einspruch geben könnte, Man ist wohlverstanden weit davon entfernt, zu glauben, St.James eingon” habeh, | gre Aussicht dass die deutsche Regierung den Krieg wolle; man ist überzeugt, dass der Kaiser ihn nicht wünscht, aber man , WEn Ef|9!fl!ld Ü ner festen E fragt sich, ob das Berliner Kabinett nicht unter gewissen Umständen in Versuchung kommen könnte, durch irgend- s d Werdu einen Einspruch sich bemerkbar zu machen und so einen haben, schlagenden Beweis seiner Macht zu geben, der für die - ohne französische Regierung demütigend und für England und Russland unangenehm wäre.... Eine Besetzung von Fez, die beispielsweise allzusehr ihr Snl Par,} den Anschein einer endgültigen erweckte, oder ein Ver- stoss gegen den Geist, wenn nicht gegen den Buchstaben der da da 0 AId in Algeciras eingegangenen Verpflichtungen, könnte Berlin , das Da eine Gelegenheit zum Eingreifen bieten. 6 82 V. Gewisse chauvinistische Organe der Londoner Presse die In geress0h ir ;‚an nte D erklären, dass Grossbritannien das französische Kabinett i D energisch unterstützen müsse, falls die Kaiserliche Regie- f d deutsche \gr(3"l lglell rung Miene mache, einen Druck auszuüben, I jl S6 ET kanl N { WML [ England im Widerstreit der Interessen zwischen Deutschland SInl €gslff , und Frankreich _nach dem „Panthersprung A plen Fand in 409 61 74. Lalaing Lendon, 5./7./11 yn dachte I. Die Entsendung eines deutschen Kanonenbootes | 5500 nach Agadir hat die Gemüter hier wieder erregt, wie seiner- Engl zeit die Besetzung von Fez durch die französischen Truppen ] und das Erscheinen spanischer Bataillone in Larasch und Alcazar. Sir E.Grey, der gerade abwesend war, wie ihm das öfters (3 78, Lala J. Sie haben S passiert, ist nach London zurückgekehrt, um mit Herrn Paul Cambon SM zu konferieren; die Botschafter Frankreichs und Spaniens konnten bisher dn ich die Ehre nur Sir Arthur Nicholson sehen. Der erste Eindruck, den die Nachricht en können, [U ılschlands hierzu hervorgerufen hat, wird bereits durch die Tatsache abgeschwächt, dass keine deutsche Landung an der Südküste Marokkos gemeldet worden r impulstoe Schal yieinem Bankel ist, und däss das französische Kabinett den Zwischenfall mit Gleichmut anzusehen scheint Frieden aufechtzu Die englische Presse ist natürlich mit de m Vorgehen p rm handle, En . Konzert ohne Be Deutschlands unzufrieden, leugnet das Bestehen irgend- welcher Unruhen in der Gegend des Sus (Agadir) und denkt ingungen als u Die Presse bereits an die Möglichkeit der Aufteilung Marokkos, wobei für das Deutsche Reich dort oder anderswo eine Entschädi- Tiweck anscheinen gung zu jinden sein würde Üsch-französische E Der Ministerpräsident, Herr Asquith, der im Parlament über die nerden dürfe.. Za politische Lage befragt wurde erwiderte, dass die Regierung sich mit Am Ende der Frage beschäftige, sich aber noch nicht äussern könne. Wahrschein- n Anzu, dass er kein lich wird Sir E.Grey morgen im Unterhause über die An- Thotz dieser beruhw gelegenheit sprechen Seine Stellung SI nicht C von a ( flur[i f rolz des uı Schwierigkeiten einerseits möchte er natürlich die Bezie- , dass er sich cı hungen zu Deutschland, die sich in letzter Zeit gebessert w! ha[ andererseits auch nicht den An- halten, aufrechterhalten ‚Im Forei schein erwecken, als stehe er Frankrteich Nicht bei Die öffentliche Meinung in England verlangt im Namen der „q sche Regier escheufenm Entente cordiale, dass das Londoner Kabinett Paris in l der schwierigen Lage, in der es sich befindet, unterstützt Weunkt. d 1Lt England misst mit zweierlei Mass zahlt dabei für Agypten e Gründe 62 76. Lalaing London, 8./7./11 | Guill IV. Es ist interessant, festzustellen, dass Herr Asquith UDr ( die neue Situation betont die in unmittelbarer Weise Dnl d nfülle könne 83 M r Londoner Prg ‚}i ZÖsische Kab ineltlä die Interessen Englands berühren könnte. Der Gedanke, (Wiserlicho Agadir könnte bei gewissen Eventualitäten zu einer Basis üben, OOl für die deutsche Flotte werden, ist geeignet, die Regierung des Vereinigten Königreichs zu beunruhigen. Die Presse erinnert daran, dassGrossbritannien sich an Schen Deutschlnd ö der marokkanischen Frage zugunsten Frankreichs deshalb Psprung“, } desinteressierte, weil die Republik ihrerseits England freie Landon, SA Hand in Ägypten gelassen hatte, dass aber England niemals daran dachte, Deutschland zu erlauben, in Marokko Fuss zu N Kanonenbooin jassen. OEg AOie Seiner Vösischen Truppe Englische Hoffnungen und Drohungen. Ne in Larasch un Eine Rede von Lloyd George. I, In AA das f 63. 78. Lalaing. London, 24./7./11. Hern Paul Can yaniens Konnlen bie I. Sie haben sich aus dem Artikel der ‚‚,Times‘* vom 20. Juli, auf den ich die Ehre hatte, Sie aufmerksam zu machen, ein Bild davon Ick, den die Nachrik machen können, für wie übertrieben man die angeblichen Forderungen 19 abgeschwächl, das Deutschlands hierzulande angesehen hat. Auch hat ein Kabinettsmitglied, kos gemeldel worden der impulsive Schatzkanzler [Lloyd George!], in einer Rede, die er am 21. henfall mit Gleichmut bei einem Bankett in der City gehalten hat, darauf angespielt: . „Umden N Frieden aufrechtzuerhalten, könne man Opfer bringen; aber wenn es sich mitdemVo ' N darum handle, England behandeln zu lassen, als sei es im europäischen Bestehen irgt ‘rr"' Konzert ohne Bedeutung, so würde er den Frieden unter diesen Be- denkt Agadir) und dingungen als. zu teuer erkauft ansehen.‘‘ ] Marokkos Die Presse aller Parteien bespricht beifällig diese Rede, deren 0 eine Enlschädt 1 Zweck anscheinend gewesen ist, Deutschland zu bedeuten, dass die eng- Yr d ( M lisch-französische Entente cordiale nicht als quantite negligeable angesehen n Parlamen! ü werden dürfe. Zwei Arlikel der „‚Times‘‘ vom 22. sind hier beigefügt. v Regierun IV. Am Ende seiner Rede fügte Herr Lloyd George geflissentlich Yahrs ChÜIN y Gnne. M hinzu, dass er keine ernsten internationalen Verwicklungen voraussehe. quse über die Al Trotz dieser beruhigenden Worte machte die Rede grosses Aufsehen, denn sf. nicht. frei_ M es dürfte trotz des ungestümen Charakters des Redners unwahrscheinlich die Beitt fürlich sein, dass er sich auf diese Weise ohne die Zustimmung seiner Kollegen der Zeit 98 geäussert hat. — n 4-‘“j’ III.Im Foreign Office scheint man zu glauben, dass die 1gh al chf M } l deutsche Regierung viel verlange, um sich schliesslich cht 04 in‘1 f\l‘m;1'fl! df" mit bescheideneren Zugeständnissen zufjrieden Zu gqeben. „ Pll"is M Kabine a „Schwerpunkt der Situation in London‘“. Französische und det, uuferslii al deutsche Gründe gegen den Krieg. (Krieg und Republik in (l i ira Frankreich !) ( 8l 64. 79. Guillaume. Paris, 28./7./11. London dfl55 He 4 i III. Die gegenwärtige Lage hat sicher einen ernsten Charakter; el Zwischenfälle können eintreten, die in der bereits gespannten Lage einen N ttelbar' 84 weder ' fl1fl Sl }I\ d r deußs fruchtbaren Boden finden würden ; aber niemand will den Krieg; man wird sICHLL e versuchen, ihn zu vermeiden E Paris J Man gibt sich einem sehr bezeichnenden internationalen ‚,‚Bluff“ h €$ hin, einem wahren Kuhhandel, den offiziöse Mitteilungen der Presse dem Publikum darbieten um die öffentliche Meinung zu sondieren 1„ Frankreich will nicht und kann nicht wollen, dass die é Im ubfl9“ Seine al kl Carund M Verhandlungen vollständig scheitern Regierun weiss, dass der Krieg die letzte Stunde der Republtk bedeu- n PrA A ten würde. Ich habe ein sehr grosses Vertrauen in die Fried- £ laud qeÜnSC fertigkeit Kaiser Wilhelms, trotz gewisser Übertreibungen a ebe n, ohne in seinem Auftreten, die nicht selten sSınd. Er wird süich awop] orn E W von dem überschäumenden Temperament und der schweren in Afrik0 Hand seines sehr gescheiten Ministers der auswärtigen Die Rede \f eufe D yiele Angelegenheiten [Kiderlen-Wächter!] nicht weiter fortreissen tassen, als er wikl un €Efl So ist es immer gewesen Froland Prank kreld Deutschland kann für Marokko ebensowenig Krieg führen, wie um } deresse war), SO die Rechnung [besser „‚Forderung‘‘] der Kompensationen durchzusetzen % Üh”L rh u €U deren Bezahlung es wegen der mehr oder minder endgültigen Festsetzung der Franzosen in Fez verlangt Im allgemeinen habe ich ein geringeres Zutrauen zu Bedenkliche $ den friedlichen Absichten Grossbritanniens, das nicht ungern sicht wenn die andern sich gegenseitig verschlin- Ga Eben gen Aber in diesem Falle würde es für England schwierig — ich möchte beinahe sagen — unmöglich sein, nicht mit XX Im’ ı den Waffen einzugreifen der Minister Nun aber ist die innerpolitische Lage Englands gegenwärtig sehr norfung von 1 verwirrt, und die liberale Partei ist am Ruder Er verteidigte da Wie ich es vom ersten Tage an annahm, liegt der & klärte, dass die Schwerpunkt der Situation in London. Nur dort kann sie Tersfändlich sei u ernst werden. Die Franzosen werden in allen Punkten nach- nleressen Beach geben, um den Frieden zu erhalten, Nicht so die Engländer, m mssischen E die sich über gewisse Grundsätze und Forderungen nicht Aber man hat nicht den Wunsch, sie zum Auf die tripo vergleichen werden E nIcht wissen k Ausserslen zu treiben Haliener halle hren Sfandp D Eine Rede Greys * Es bande Vorwürfe und Zusicherungen an die deutsche Adresse (keine r „5%0nd„g d9m versteckten Absichten, keine Geheimverträge!) Feschilder Und ge 65. 83. Lalaing London, 28./11./11 *) T selhen e Kils den Ba XIV.Sir Edward Frey wirft der Kaiserlichen Regierung vor, bis zum 24. Juli mit der Erklärung gewartet zu haben, (& Wl LI\ÜWES \ 85 dass sie weder den Besitz marokkanischen Gebiets anstrebe Willden Krieg;m„g-5 was mit der deutschen Darstellung nicht übereinzustimmen scheint), in{ema!ionafen a noch beabsichtige, England für den Fall eines Misserfolges der zwischen Berlin und Paris geführten Verhandlungen von jedem Übereinkommen j Il”€üllngg„ d„] Meinung zı auszuschliessen. Dies waren die Gründe für die jüngste Spannung in den Beziehungen. ichl olle 3 , Seine Im übrigen sagte Sir E. Grey, zu einer Beunruhigung sei kein Grund mehr vorhanden: heute käme ein Krieg nicht der Repu in Frage. Es bestehe kein Geheimvertrag mit Frankreich, Mirauen in die e isser Ühen England wünsche nur auf gutem Fusse mit Deutschland zu leben, ohne dabei aber seine anderen Freundschaften sind, Erı nl und der zu opfern. Es wünsche keinerlei territoriale Vergrösserung in Afrika. ers der qu Die Rede des Ministers wurde gut aufgenommen und Al weiter farlı I Mlr zerstreute viele Besorgnisse. Man schloss aus ihr, dass die Krisis vorbei und die Entente cordiale keine verschleierte Allianz sei, und dass England Frankreich loyal unterstützt habe (dies um so mehr, als es sein ig Krle l Interesse war), sowie dass es geneigt sei, sich Deutschland gegenüber onsalionen versöhnlich zu zeigen. 7 erdgültigen Fa Bedenkliche Seitenblicke auf Persien und Tripolis am Schluss ngeres Zufrout n anniens, das l D der obigen „Friedensrede‘“‘, egenseitig veralk 65a. Ebenda. ir England schee jlich sein, micht m XIX.Im weiteren Verlaufe des gestrigen Abends sprach der Minister der auswärtigen Angelegenheiten in Beant- I V nglands 94yn I wortung von Interpellationen über Persien und Tripolis. T, Er verteidigte das englisch-russische Abkommen über Persien und Iammhm. Yiegl d erklärte, dass die augenblickliche Haltung der Petersburger Regierung ‚ Nur dort kanl + verständlich sei und dass Persien den russischen und den englischen allen Punkten nadh Interessen Beachtung schenken müsse und nicht hoffen dürfe, sich ganz cht so die Englän\din | dem russischen Einfluss zu entziehen. Auf _ die tripolitanische Frage übergehend, sagte Sir E. Grey, dass } Fordernngm\m„rf f h R | / den Wuns 7 | er nicht wissen könne, was dort wirklich vorgegangen sei. Die Türken und die Italiener beschuldigten sich gegenseitig; die englische Regierung halte ihren Standpunkt der Neutralität und Nichteinmischung fest.**) — :‚ 10) Es bandelt sich um die Vorgänge, die von unabhängiger Seite (insbesondere dem unoffiziellen Amerika!) als „Strangulation‘“ Persiens ssche AUE f geschildert und gegeisselt worden sind! ?imverträ9*j“ ; ! 1) Im selben Jahr kommt es zum italienisch-türkischen Krieg, der seinerseits den Balkankrieg entfesselt und so zur mittelbaren Ursache pnl des Weltkrieges wird, serlichen , nenarltt } —_ 86 D, Die Meinung der englischen Konservativen: f Bonat IM au c 105 66. 84. Lalaing. London, 30./11./11. Eruels Absicht, ' I® In seiner Eigenschaft als Chef der konservativen Opposition im Oberhause erklärte sich Lord Lansdowne AL , dl in Afrk mit der Rede Sir Edward- Greys, über die ich Ihnen am 28 d M.- z berichten - dtie Ehre hatte; einverstanden. Er l f med (1 sprach nur sein Bedauern darüber aus, dass an Stelle des viel mehr \‘“ des me en L0„d01] m dazu berufenen Ministers der auswärtigen Angelegenheiten Herr Lloyd George die berühmte, im Ministerrat ausgearbeitete Rede gehalten habe, M 9Th K M p01 die in Berlin die bekannte Erregung hervorrief. Er fügte hinzu, dass l Al an RO seiner Ansicht nach die Entente cordiale aus der letzten Krisis gestärkt 00 €hg„;0!llefii hervorgegangen sei, und dass sie ebenso wie die englisch-russische Entente MI Il 4i H\{[f([€ kein {or dazu berufen sei, dauernden Bestand zu haben. nler_heraus VI. Man braucht nur zwischen den Zeilen zu lesen, um nden (asseN: zu sehen, dass nach Ansicht Lord Lansdownes, eines ihrer Wenn SIr Begründer, die Entente cordiale, ohne eine Allianz zu sein, päre s AUSIE eventuell alle Wirkungen eines zwischen den zwei Lüän- ar Don eineM dern abgeschlossenen Defensivvertrages zeitigen könnte. Deulschland dg1 paren durch Y Wie Deutschland über Englands Verhalten denkt: Eine Rede gällig aujhoben Bethmann-Hollwegs nebst belgischen Gedanken über die eng- näherung 0n a französischen lische und deutsche Politik. Nochmals die Rede Greys. Die würden, 018 0 grossen Zukunftsfragen! Bedingungen des englisch-deutschen französische k Einvernehmens! artigen Versu 67. 85. Greindl. Berlin, 6A2/11L Meinung Fran I. In meinem Bericht vom 30. November hatte ich die Ehre, Ihnen Die Komment schliesslich mi de mitzuteilen, dass die Rede, die Sir Edward Grey am 27. November im Unterhause gehalten hat, einen schlechten Eindruck in Deutschland a Die Aufmerks hervorgerufen hatte. Dieser. Eindruck halt an. ... “# M, 10 Al der Rede, in In seinen Reichstagreden vom 9. und 10. November Ü M £n!fi legte der Reichskanzler eine äusserst versöhnliche Haltung Jorlz hgf!erlirhm 1 Sl an den Tag. Wie Sir Edward Grey selbst anerkannte, gelang dın Knl fi E es Herrn von Bethmann-Hollweg, alles zu vermeiden, was Dorden ist, deren ] die öffentliche Meinung Englands hätte verletzen können.... Croy erklürte, In kurzer und ‚diskreter Form wurde hiermit klar Alsser dem e und deutlich dem Wunsche Ausdruck gegeben, den gegen- Destehe, Ich Z seitigen Anschuldigungen wegen der Vergangenheit ein Ober 08 ist Nle Ende zu setzen, und eine neue Ära guter Beziehungen zwi- ° m. Schriftliche o schen beiden Ländern einzuleiten. Man hätte das Entgegenkommen des Herrn von Beth- Zngland odep fo""81'1‘- und. mann- Hollweg nicht zurückweisen können, ohne sozusagen }'38 nspricht Fenster einzuschlagen, Herr Asquith und der Führer der Opposition, Öllig On En 87 BWativen R Herr Bonar Law, haben es freundlich aufgenommen. Sir Edward Grey bemühle sich auch, korrekt zu sein, legte dabei aber eine merkliche Kühle an Andon, Sla erkmnwmw den Tag. ... Er verstehe das Expansionsbedürfnis Deutschlands und habe nicht die Absicht, ihm Hindernisse in den Weg zu legen. Er gab sogar 0N Qnsd ü das Gebiet an, auf dem die deutsche koloniale Ausdehnung erfolgen könne. 1:8 ich Ik MEn d Es liegt in Afrika, wo England seine Besitzungen nicht auszudehnen Onverstanden, n gedenkt. (Sind es vielleicht unsere Besitzungen, die er nach den Prin- 1 Stelle des Yl n egenheiten Hır L zipien des neuen internationalen Rechts verschachern will, wie man es in London und unglücklicherweise auch anderwärts handhabt? in ( Rede gehallen M Marokko, Tripolis, Persien.) Wie Sir Edward Grey sagte, glaubt 7 fügle hinzy, er nicht an englandfeindliche Pläne Deutschlands. England etzlen Krisis ( habe ebensowenig feindliche Absichten gegen Deutschland MS -rUSslsche Er und würde keiner dritten Macht, deren Haltung feindlich oder herausfordernd WALE, seine Unterstützung zuteil Zeilen zu lesen, m. werden lassen. TowNes, eines Ikr Wenn Sir Edward Grey hierbei halt gemacht hätte, ne Allianz zuseh, wäre es ausgezeichnet gewesen; aber seime danze Rede en den zwei ir war von einem unverhüllten Gefühl des Misstrauens gegen zeitigen könn, Deutschland durchsetzt und seine freundlichen Äusserungen waren durch Vorbehalte abgeschwächt, die ihre Bedeutung ı denkt: Eine Aı völlig aufhoben. So stellte er als Bedingung für eine An- näherung an Deutschland die Forderung auf, dass seine anken über dees französischen und russischen Freunde mit einbegriffen je Rede Greps würden, als ob es nicht allgemein bekannt sei, dass keine s englisch-deubie französische Regierung es wagen würde, sich zu einem der- artigen Versuche herzugeben, der von der öffentlichen Meinung Frankreichs abgelehnt werden würde. Berlin, 6,/12,1 ffe ich die Ehr Y 4 ( f Wl Die Kommentare der deutschen Zeitungen beschäftigen sich fast aus- I schliesslich mit den Vorbehalten. ... y am 77 Na D druck in D Die Aufmerksamkeit beschränkte sich fast ausschliesslich auf die Teile der Rede, in denen der Leiter des Auswärtigen Amtes seinen uner- 'u‘nd 10. Nonen schütterlichen Entschluss kundgab, die Politik der Entente cordiale fortzusetzen, die sich später zu einer Tripleentente ausgewachsen hat .söhnliche Hold und von König Eduard VIT. mit Hilfe der konservativen Partei eingeleitet anerkannt6, gele worden ist, deren Erbe die Liberalen übernommen haben. Sir Edward zu vermeiden * Grey erklärte, dass zwischen England und Frankreich yerletzen w\ ausser dem veröffentlichten Vertrag kein Geheimvertrag urde hierml Ü bestehe. Ich ziehe seine Aufrichtigkeit nicht in Zweifel; peben, dn 8 aber es ist nichtsdestoweniger wahr, dass mit oder ohne Vergangenttl‘ * schriftliche oder mündliche Verpflichtung jedermann in Bezichungtt * England oder in Frankreich die Entente cordiale als ein Defensiv- und Offensivbündnis gegen Deutschland ansieht. er yn vn p Dies entspricht genau dem Charakter, den der verstorbene ne sotl600 Die Entente M, oh König von England ihr hat geben wollen, Führer der 0000 88 il r MFH€W' Ö cordiale ist nicht auf der positiven Grundlage der Vertei- digung gemeinsamer Interessen begründet worden, sondern Mr Kn lr $ auf der negativen Grundlage des Hasses gegen das Deut- Niederd sch sche Reich. Wenn sie in Paris amders aufgefasst worden 4l DWa w } wüäre, so würde sıe dori . ntoht als SO hervorragender diplo- matischer Erfolg aufgenommen worden sein, dass dadurch h gdes Rfl sogar die Demütigung von Faschoda ausgelöscht worden ist % Die Entente cordiale hat in Frankreich den Gedanken an „1 rch B“l“ die Revanche, der geschlummert, zu neuem Leben erweckt Ä Ihr entstammt auch der Zustand der Unruhe und des Un- Das Ende’ behagens, in dem Europa sich seit sieben Jahren befindet 0, 86 Greindl Sir Edward Grey hat diese Tradition ohne Vorbehalt { MWas QUS Übernommen. Stie stehkt;, wie er meint, im Binklang mit den englischen Interessen. Er hält das alte System der splendid IM „gr99m il d isolation nicht mehr für möglich, und die grosse Mehrzahl il forff ühren 3; g« in deutschfe des englischen Volkes stimmt ihm hierin bei X Der englische Staatssekretär würde sich die Be Die Rede He gniger Mar erk SOTQNLSSE, vON denen er sSprach erspart haben WENN ET etwas mehr Vertrauen in die Mitteilung gesetzt hätte, die d Vetorechi dle Unfernehmaund ihm im Augenblick der Entsendung des Panther nach Aga- yine Annäher dir gemacht worden war. Das Schweigen das darauf folgte WwWar ‚en Torle, sondern und über das sich Sir Edward Grey beschwert ischen de) gegenseitiges Es würde nicht soviel Aufregüung. hervor- C gerufen haben, wenn es nicht durch den Aufsehen erregen- aehmen 1018 ZUÜ ; fihen fort, die den Toast eines hervorragenden Mitgliedes des englischen Kabinetts unterbrochen worden wäre [gemeint Lloyd George dugen zu betrac s. oben No. 63] * Monoten keinesw Korden, Sir Edward Grey sagı England könne nicht zugeben die seine Interessen berühre, ohne seine dass eine Frage Englisch Mitwirkung geregelt werde Herr von Bethmann-Hollweg erwidert darauf, dass Deutschland nie daran gedacht habe ( 84 Laln dies zu bestreiten, aber dass Deutschland dieselben Rück- J Il Der Tibere sichten für sich verlange Die Schwierigkeiten der marok- fschl lands, { kanischen Angelegenheiten kämen daher, dass England und Solie ng ] Frankreich sie im Jahre 1904 untereinander hätten regeln Yah r[vh h,„‚ 1 wollen, ohne sich um die deutschen Interessen zu kümmern Icht { Jetzt sei die Krisis vorbei der Kanzler schliesst sich den Wünschen { lte ( der englischen Minister an, freundliche Beziehungen zwischen beiden 4 Bestimmun Ländern wiederentstehen zu sehen. Hierfür sei es aber notwendig, dass Üflflfl Mr England seine Politik diesen Wünschen anpasse Die Expansion Deutschlands sei eine Tatsache, mit der die andern Natio- Erpedi nen rechnen müssten 9ndz Nichts könne ste aufhalten: Eume Yinde Na Erfahrung von 40 Jahren habe gezeigt was die deutsche Politik wolle habe Die Stärke des Reiches set eine Burgschaft Ml n„th le[u 89 "Undlq g del' h„q ldet W Orden ‚ SOnd des Friedens, weil sie verhindere, dass man Streit mit ihm ( suche. 6 9Wen [lu„) S Qnfge} Der Kanzler schloss mit der Aufforderung an seine Landsleute, weder der Niedergeschlagenheit noch dem Hochmut zu verfallen, sondern TDorra end Yend ( { SC dass dg ] kaltes Blut zu bewahren und in den grossen nationalen Fragen einig zu sein. SOElöSchf or “ den Gedanken N Die Rede des Reichskanzlers wurde vom Reichstag gut aufgenommen und oft durch Beifall unterbrochen. — 2faem Teben en M Nruhe und des [ Das Ende vom Lied: Greys „Ceterum censeo‘‘! en Jahren defin on Ohne Y 68. 86. Greindl. Berlin, 912 / M Finklang m III. Was aus der Rede Sir E, Greys am deutlichsten System de hervorgeht, ist, dass er die Politik der Tripleentente in dem die prosse J Geiste fortführen will, in dem er sie bisher geführt hat, in dei.. d, h. in deutschfeindlichem Sinn. Würde sie Die Rede Herrn v. Bethmann- Hollwegs lässt nicht art haben weniger klar erkennen, dass er durchaus nicht geneigt 1g geselzl ist, das Vetorecht anzuerkennen, das sich England gegen Panther ı die Unternehmungen Deutschlands anmasst, und dass er 1, das d A für eine Annäherung von der englischen Regierung nicht beschwerl Worte, sondern Taten erwartet. Aufregun Zwischen den Völkern besteht ebensowenig KEinver- ı Aufsehen nehmen wie zwischen den Regierungen. Die Engländer fahren fort, die Ausdehnung Deutschlands mit scheelen edes des % f b Augen zu betrachten. Der Deutsche war noch wvor sechs [gemeint Lloy Monaten keineswegs englandfeindlich, Jetzt ist er es ge- worden, nne nl erühre Englische Friedensfreunde, Weisse Raben! Beihmann 69. 84. Lalaing. London, 30./11./11. ran gedat TI. Detr- liberale Lord GCourtney of Penritk; ein Freünd d dies 1 „]\m{ffl d Deutschlands; grijf die Politik der Regierung an, Weil ste die Isolierung Deutschlands im Auge gehabt habe (diese r]\°£ nder häl Wahrheit hört man im englischen Parlament selten) und W A Weil sıe mwicht jür die Algecinasakte eingetreten Sel. Sir SSn Edward Grey hätte das Pariser Kabinett zurückhalten sollen, als es sich / sich d ( über die Bestimmungen dieser internationalen Akte leichtfertig hinweg- ngen 20 b Sselzte. Dann wäre die Reibung mit Berlin vermieden worden, und die d nn W Ualienische Expedition nach Tripolis hätte wahrscheinlich niemals , D stattgefunden . die dn Blinde den h Nachgiebigkeit gegenüber französischen p l Al Absichten habe diese bedauerliche Spannung mit Deutsch- I as d / land herbeigeführt. ; eine BÜ 99 Kried Diese unangenehmen Wahrheiten waren durchaus nicht nach dem Msfh flg hEM Rede d Geschmack des Oberhauses. é i an(f19£” VII. Lord Weardale und Lord Newton unterstützten die Kritik von ff ' akreich Lord Courtney. England habe Frankreich gegen Deutschland unterstützt, ind heide daher stamme die gereizte Stimmung der letzteren Macht und die Schwie- rigkeit, die Beziehungen mit Berlin zu bessern. — s Jr i an y d { die Haltı sn DIe S{ Dämmernde Einsicht nach dem Gewitter von 1911. I] 70. R {{‘«lif(?f 87. Lalaing. London, 15./1./12. mNS le I Man wagt heute in England kaum Ssich einzu- Qedil qu des gestehen, dass man anscheinlich päpstlicher als der Papst | ım, dem B gewesen ist und unversöhnlicher als der Freund, dem man il seind helfen wollte. Diese Ereignisse werden von denjenigen Publizisten aus- (l a verschaff genutzt werden, die den Wert der Entente cordiale in Zweifel ziehen und deren Zahl jetzt grösser ist als einst (in den letzten Nummern der „,Fort- nightly‘* und der ‚„„Contemporary Review‘‘ erschienen bereits Artikel in Jandone Gerücht diesem Sinne); sie werden der kleinen Gruppe von Schriftstellern neue Beweismiltel liefern, die beweisen wollen, dass es für England vorteilhaft i und die eng wäre, ohne mit Frankreich zu brechen, freundschaftlichere Beziehungen mit Berlin zu unterhalten. Nach ihnen hat das gegenwärtige Kabinett die ursprüngliche Auffassung der Entente cordiale verschoben, indem es feste %, &. Lalaing in einem Abkommen. sieht, Abreden und zwingende Verpflichtungen Al ich im Se} das lediglich dazu bestimmt war, die alte Politik der Nadelstiche zwischen chiedenen. S London und Paris dadurch zu mildern, dass es ein für allemal eine Wochen ernst Diese Reihe von nebensächlichen aber , ärgerlichen Fragen regelte. %rgwöhnlirhef Entente, die einzig und allein dazu bestimmt war, gewisse, nir aus durchau genau bestimmte Wolken zu zerstreuen, war kein Bündnis. de Offiziere des Der Fehler der Regierung des Herrn Asquith lag darin, Irem Urlaub zu sie tatsächlich als ein solches anzusehen, mit dem Ergebnis, Horden für die K dass daraus in Berlin eine ernstliche Feindschaft gegen Vegeschwader Grossbritannien entstanden tst. Mrde, Bin Brief von ] Englische Kriegsgefahr nach Pariser Gerüchten: igl 1 Heraus 71 80. Guillaume. Paris, 10./8./11. I Mane Einzelhe Man wversichert mir, dass England zunächst Miedonald erklä Frankreich vorgeschlagen habe, die beiden Regierungen che sollten sofort je zwei Kriegsschiffe nach Agadir senden, 0 Inferrenh’m j }flr Und dey Das Pariser Kabinett habe diesem Vorschlag den leb- E Onders haftesten Widerstand entgegengesetzt, und dabei sei es dann geblieben., ül in der Al er i Es VSE interessant, die verschiedenen Phasen Haltung des englischen Kabinetts festzustellen: erst der i iM . Die A “g > Yı Tchays T na IM Vorschlag, Kriegsschiffe zu entsenden, dann die ziemlich drohende Rede des Herrn Lloyd George und schliesslich 'Sfüldlen die Kr die verständigen Worte des Herrn Asquith. Dlchlnd y Krankreich. hat Macht ung d Al das Glück, in Berlin und. London — durch seine beiden besten Diplomaten, die Brüder Cambon, vertreten zu sein. Man kann darüber im Zweifel sein, inwieweit C die Haltung des französischen Botschafters in London dazu beigetragen iter von l haben mag, die Haltung des Kabinetts von St. James zu bestimmen und Lpndon, B zu beeinflussen. Die beiden Brüder verstehen sich ausgezeichnet ; es besteht keinerlei Rivalität zwischen ihnen, und höchstwahrscheinlich gab der eng- kaum sich Eln lische Premierminister an dem Tage, an dem er dem Wunsche Ausdruck icher als der Pa verlieh, geduldig das Ergebnis der in Berlin eingeleiteten Verhandlungen ' Preund, dem nı abzuwarten, dem Einfluss des Herrn Cambon nach, der sich für die jenigen Pulizin Geschicklichkeit seines Bruders verbürgte und ihm einen persönlichen e in Zueidl z Erfolg zu verschaffen suchte. — n Nummern d enen bereits on Schri Londoner Gerüchte: Wie der Deutsche Kaiser den Frieden für England) rettet und die englische Regierung ihre „Demokratie‘‘ unter- tfllichere Be dessen im Dunkeln hält. gemwärtige Kal rschoben, inden 72, 82. Lalaing. London, 18/11: 4E [ nem Al I. Als ich im September auf meinen Posten zurückkehrte, erfuhr ich or Nadelstiche von verschiedenen Seiten, dass die allgemeine politische Situation vor Il l 5 ein für dl einigen Wochen ernst genug angesehen wurde, um die englische Regierung Pragen el zu aussergewöhnlichen Vorsichtsmassregeln zu veranlassen. Es wurde mm{ war, 9 — mir aus durchaus zuverlässigen Quellen mitgeteilt, dass IDar Ä'€ffl Ö die Offiziere des aktiven Heeres damals plötzlich von Asquilh 1a9 ihrem Urlaub zurückberufen wurden, dass Ankäufe von Pferden für die Kavallerie stattfanden, und dass das Nord- mit dem Er Feindschafl J seegeschwader zeitweise ın Kriegsbereitschaft gesetzt wurde, Ein Brief von Herrn Ramsay Macdonald, einem sozia- listischen Mitglied der englischen Kammer, an den sozia- Gerüch en listischen Herausgeber des „Vorwärts‘‘ in Berlin gibt inter- Herr Prl 0M essante Einzelheiten über diese kritische Epoche. gland zundeS Macdonald erklärt, dass der Krieg nur durch die persön- ngeh liche Intervention des Kaisers verhindert worden sei, dem en Regler" el Agadir s der Zar und der König Georg geschrieben hät’'en. Ein anderes radikales Mitglied der englischen Kammer, Herr g deh I 8 Ponsonby, bestätigte in einer Rede im Reformklub die Richtigkeit der jUM d Dl E Gerüchte, die über die Vorkehrungen zu Wasser und zu Lande im Umlauf ( gewesen waren. Die ‚„„Daily News‘‘ von gestern veröffentlichen hierüber ı hasel 4 rs{t’l n anl die beiden beigefügten Artikel. D Mehrere Abgeordnete haben in der Kammer darauf bestanden, dass die Regierung die Nation darüber aufkläre, was diesen Sommer zwischen den Kabinetten von London, Berlin und Parıs vor steh gegangen set:; denn nach den Di Veröffentlichung der berühmten Rede des Schatzkanzlers, | Herrn Lloyd George, habe das Parlament keinerlei Infor- £ maltion mehr erhalten. Man erwartet im Laufe der nächsten Woche eine interessante Rede % engiisch-l Sir E. Greys über die auswärtige Politik.... ir kenne mg mi der w Datschland I s mun der ( Die Rolle, m Westen Fra in Östen Russ Die Geleh Berunderung‘ die, die Russla Gegenübel Ätten englise gehrancht (vO ..... agl 5d° ] j yüber Rı mel Jahrei Versagen, dr Heupt geschl, &in Umlasgen i Russland vor Vest-,bezw. en russisch Xan wurde Aatischen Wlrn er Ahanistan, N ©5 Englisch "nbreche me — + E M r K Nar} * Ag Neff IAlr © don . Ml Sfl‚ dynn M des e Kalkana Z Keinerlei ] ı Die Einkreisung im Osten. 3 ; eine Änleresgen ı | Die englisch-russische Entente und die Balkankrisen. Vorbemerkung: Alte und neue Rivalitäten im Osten. Wir kennen nun die eine Front, auf der England, vor- läufig mit den Mitteln der Diplomatie, die Truppen gegen Deutschland ins Feld führt. Es ist die Westfront. Wir wenden uns nun der Ostfront zu. Die Rolle, die, nach der Ansicht der belgischen Diplomaten, im Westen Frankreich als Sturmbock Englands spielt, kommt im Osten Russland zu. Die Gelehrten sind darüber nicht ganz einig, was mehr Bewunderung verdient: die Diplomatie, die Frankreich, oder die, die Russland zu gewinnen verstand. Gegenüber Frankreich hatte man immerhin nach der letzten englischen Kriegsdrohung von Faschoda sechs Jahre gebraucht (von 98—04), bis die neue Freundschaft fertig war; gegenüber Russland dauerte es nach dem letzten Kriege nur zwei Jahre: 1905 hatte man KRussland, nach Deutschlands Versagen, durch Englands neuen Verbündeten, Japan, aufs Haupt geschlagen, und zwar sehr empfindlich; 1907 schon lag ein umfassender Verständigungsvertrag zwischen England und Russland vor: der Petersburger Vertrag vom 31./8./07 über die west-, bezw. innerasiatischen Fragen (die ostasiatische war durch den russisch-japanischen Krieg im Sinne Englands gelöst!). Man wurde darin handelseinig über die vorder- und mittel- asiatischen Länder, wegen deren man seit Jahrzehnten immer wieder in verstecktem oder offenem Streit gelegen hatte: Persien, Afghanistan, Tibet, kurz, die Nachbarländer Indiens, über die das englische Alpdrücken ‚schon so lange die russische Flut hereinbrechen sah. Das nächste Jahr brachte eine — freilich geheime — VWVerständigung über das zweite grosse russisch- 94 jich i englische Streitobjekt, das noch viel älter als das andere und M 55 I 3' dadh aII; viel heisser umstritten war: die Türkei. Über diesen heiklen Punkt kam man unter vier Augen — es waren diejenigen i K0nsmfltm 4 Deut schlan Eduards VII. und des heutigen Exzaren! — in der berühmten Verhält N en€ Zusammenkunft von Reval überein, einer rZusammenkunft, die der ersten der Balkankrisen, die wir hier zu besprechen ] ar d gcracht ' acht a en haben, unmittelbar voraufging. Wer die Dinge oberflächlich nimmt, wird meinen können, yad j deutsche® fl \'€f5t0pm | man habe auch in England ohne Einkreisungsgedanken Grund | Nan Ist 4 gehabt, sich mit Russland über die asiatischen Fragen zu ver- ständigen. Es war aber zweifelsohne schon bedenklich, ohne git jenem e hinüber Spann Rücksicht auf die anderen Grossmächte über die letzten Länder S der Erde zu verfügen, die offenkundig dazu bestimmt waren, Yarricken DEl musste; denn unter europäische Botmässigkeit zu fallen. Afrika war durch den Marokkovertrag fast ganz aufgeteilt (bis auf Tripolis, das en englische Vorhandensein 4 Jahre später, 1911, in die Hände Italiens fiel mit dem längst schon festgelegten Willen Frankreichs und Englands); in Asien Totritt zum D blieben nur noch die Reste der Türkei und Chinas als Länder die Herrschaf fi‘‚ suchte, Wenı übrig, von denen eine mehr oder weniger selbständige Weiter- existenz sich allenfalls denken liess. lich formell, schlug, so-he Die Nichtbegrüssung Deutschlands war aber umso weniger selbstverständlich, als Russland und England, durch die Be- worauf es an stimmungen über Persien, ihre Hand auf ein Gebiet legten, in Wie mun dem Deutschland schon starke Handelsinteressen hatte, ein Indiens mit Gebiet ausserdem, das in empfindlichster Nähe eines andern träumten, S0 ( lag, das, nach allgemeiner Übereinkunft, Deutschland wenig- Mel: sle {m stens zur wirtschaftlichen Ausnutzung überlassen werden sollte: gische Lin Dieses Gebiet, das Gebiet der Bagdadbahn, Mesopotamien. A erst ge in dem Deutschland sich anschickte, ungeheure Summen an Nrlichen End Geld und Arbeit anzulegen, war von dem Augenblick an, wo Schon An ir Russen und Engländer in Persien sassen, ausserordentlich be- Dagdad: sie droht, auf der ganzen östlichen Flanke, während die westliche Über Konstai (Syrien u.s. w.!) ohnehin schon dem französisch-englischen e Jahrt Druck bedenklich ausgesetzt war. Sülichere Aı Mesopotamien war das letzte Stück nichttropischen Landes, Kankasts g in dem sich Deutschland, als jüngste Kolonialmacht, noch hatte Tr i Einfluss verschaffen können; dabei handelte es sich um aus- Sn0pel d d 5 als dag anl A schliesslichh wirtschaftliche Festsetzung (vor allem durch die C dlegen Dl Bagdadbahn); die Souveränität des Landesherrn, des Sultans S Waren d ün U von Konstantinopel, blieb durchaus unangetastet; dieser wurde mit Deutschlands Herrscher auf gleiche Stufe gestellt, nicht ins © Znnn K er zU 7 Verhältnis eines Vasallen gesetzt, wie es in den Ländern der De Fall war, die Russland, England, Frankreich in ihre Hand gebracht hatten. Aber auch dieses letzte Ventil für die wach- Yrd Mmeinen Köne sende deutsche Kraft hatte_man, besonders von England her, OSg edanken (rg zu verstopfen gesucht. Chen Pragen zır Nun .ist allerdings zu sagen, dass für England, wenn es on Dedenklich, mit jenem Riesenreich, das sich von Indien bis nach Afrika er die Jetzten Länd hinüber spannen sollte (mit Arabien als Zwischenglied!), das zu bestimumt yı Vorrücken Deutschlands an den persischen Golf störend sein , Aftika wr musste; denn dieser Golf sollte nach jenen gigantischen Plänen s auf Tripals d eine. englische See werden. Es ist ein Beweis für das wirkliche , fiel mit dem lg Vorhandensein jener Pläne, dass England Deutschland den Englands); n I Zutritt zum persischen Meer tatsächlich verweigerte und sich ] Chinas als Linke die Herrschaft über den Zugang zum Meerbusen zu sichern elbständige W U suchte. Wenn es bei der Agitation gegen Deutschland schliess- lich formell, wie wir sehen werden, einen erträglichen Ton an- ‚ aber umso WEn schlug, so hat es doch sachlich alles durchzusetzen gewusst, and, durch die B} — worauf es ankam. 8 n Gebiet Jeten ” am e Bagdadhan gegen ıea Verbindung lg Indiens mit Afrika zielte, von der die englischen Imperialisten feressen hatte._si Nähe eines ande träumten, so traf sie auch eine russische Vorstosslinie, ja deren deutschland zwei; sie traf diese aber noch viel empfindlicher, als die englische Linie; sie wurde diesen russischen Linien nämlich sgen werden flL nicht erst gefährlich, falls die Bagdadlinie bis zu ihrem na- n. Dieses Ür'blii türlichen Endpunkt verlängert wurde; sie schnitt sie vielmehr heure Summen 4 I ‚W Sschon in ihrem tatsächlichen Bestand, in ihrem Verlauf bis Angenblck .J. Bagdad: sie überquerte nämlich erstens die Ausbruchslinie usserordem’hch\n@ ddie nestlChe 7B über Konstantinopel, von der der russische Imperialismus seit ren einem Jahrtausend träumte, und sie schnitt auch noch die ngöslsche3GIN südlichere Ausbruchslinie entzwei, diejenige über Armenien (vom Kaukasus gegen das syrische Meer!), auf der Russland seine &opischen Lana'e\si 4, noch ö0 Träume spielen liess in Zeiten, wo die Hoffnung auf Konstan- mal tinopel wieder und wieder zu entgleiten drohte. } SIC Aun 00 96 ® R DgtCh Jaı d Seit Deutschlands Orientpolitik, also ungefähr seit dem n obn6 Regierungsantritt Wilhelms II., ja schon seit dem Berliner S Deutschlal Kongress, wo Deutschland, zugunsten Österreichs, zum ersten- aal ZU r1€d€fl S mal der russischen Orientpolitik in den Weg getreten war (da- y\'(df ; Dadßgel mals noch.an der Seite Englands, ja mit als dessen Sprecher!) 1scthi war Anlass vorhanden, für die alte russisch-preussische Freund- hatfe A,derlas‘ schaft zu fürchten; denn seit damals galt wirklich das Wort Hen IUÜ l n o Ruc<] „der Weg nach Konstantinopel‘‘ nicht nur, sondern auch der In Weg nach dem Mittelmeer führe „über Berlin Il ‘] daü\ Deu <Cm ']€9 L[d[h€ Die „Lebensinteressen‘‘ Deutschlands und Russlands „kreuz- ten sich hier wirklich buchstäblich in tragischer Weise. Das gemüber würde‘ S W €nbf\lCh deutsche Lebensinteresse war aber das ernstere; es war wirt- schaftlicher Natur; es stand somit wirklich ‚„das Leben‘‘ der / Dautschland nich denklich. werde Nation auf dem Spiel, während es sich auf Russlands Seite um imperialistischen Ehrgeiz und Machthunger handelte, wenn Also: Deutscl d , undE schon man, nach guter Gepflogenheit, in Form der Balkan- und der Armenierfrage, Rassen- und Religions-Interessen in sunde, Deutsch den Vordergrund schob { An der Balk Das sonderbare nun an. der Entwicklung der neueren der türkischen ] Orientpolitik ist dies, dass Deutschland, indem es, ohne zu Interesse, Sie 1 armenischen, als wollen, sich Russland in die Bahn warf, ein Erbe Englands antrat, nur dass England mit vollstem Bewusstsein und Willen erst England un Preundschaft aus der Gegner Russlands gewesen war: Russland von dem Durch- bruch durch die Türkei abzuhalten, war ja die grösste Leistung Dies Ist der ı htemationales E der englischen Politik des ganzen 19. Jahrhunderts gewesen der einzige Krieg dieses Jahrhunderts, der mehrere Völker Die Bagdad in seinen Strudel zog und der — nach englischem Geständnis — Arn können, } von England als Weltkrieg gedacht und inszeniert war, der Al SI6 e die) A Krimkrieg (1854—56), diente eben diesem Zweck; und 78 unter- zum Au blieb cine Wiederholung dieses Krieges nur, weil England auf Die Balkan dem Berliner Kongress seinen Willen — wenn schon nicht mehr in Qr Wmitfelhaye allen Punkten ! —, diplomatisch durchzusetzen wusste, nicht ohne Russlands Hass wegen der neuen Enttäuschungen auf „den ehr- ; Dr onl lichen Makler‘‘ Bismarck, d. h. den Vermittler abzulenken, der RU hillds ul seinerseits nichts bei der Sache gewann als das österreichische () GTEIH\ Bündnis von 1879, das wohl auch sonst zu haben gewesen wäre I l Wührend Die deutsche Orientpolitik gab so England Gelegenheit rs":fll'dg ' Dı 07 Uflge flhl' SBI Deutschland die Rolle des russischen „Todfeindes‘‘ übernehmen D SE dem B u lassen, ohne dass England etwas wesentliches verlor, ohne Oreichs, Z yn dass Deutschland allzuviel gewann Man konnte überm TEg getrofn \\a Al C550n Sn Kanal zufrieden sein. Russland durfte nur nicht allzu mächtig E werden Dagegen hatte man sich aber vorgesehen Im Osten ’A-DTOUSSiSChe Pr | hatte man sich Japans versichert und Russland schon zu einem ä Wirklich dı 5 tüchtigen Aderlass verholfen Im Kampfe mit Deutschland U, Sondem auı d Berli musste Russland erst recht getroffen werden, auch für den Fall, dass Deutschland unterliegen würde, womit man natürlich Und Russlands rechnete. Und diesem vom Pyrrhus-Sieg geschwächten Russland Tagischer Welge gegenüber würde man schon Mittel und Wege finden, um den ErnStETE: 08 Yar y Zusammenbruch der Türkei, falls dieser sich im Kampf mit ICh da L“| [} Deutschland nicht verhüten liess, für England nicht allzu f Russlands Saft ın bedenklich werden zu lassen ınger handelte yr Also: Deutschland wuchs in die chemalige Stellung Eng- in Form der Aı lands hinein, und England erhielt nun Gelegenheit, sich selbst zum Religions-Inters Freunde, Deutschland aber zum Feinde Russlands zu machen An der Balkanfrage, die für Russland der wichtigere Teil yicklung‘der der türkischen Frage war, hatte England kein unmittelbares Interesse d, indem &, 0bm Sie musste bloss als Hebel dienen, um mit der f 6in Erbe Eıg ü — armenischen, also vorderasiatischen Frage zusammen, bei der ewusstseln und WE h erst England unmittelbar beteiligt war, die russisch-deutsche sland von de Freundschaft aus den Angeln zu heben ja d Br055 Dies ist der Hintergrund, auf dem die Balkankrisen, als — d Internationales Ereignis, erst verständlich werden ahrhun - der mel Die Bagdadfrage, die zu vorderasiatischen Krisen hätte führen können, kam ohne allzu schwere Erschütterungen — Aischem C6a d mzem€t Mı auch sie, wie die Marokkofrage, dank Deutschlands Nachgiebig- keit! — zum Austrag, in der Hauptsache 1911. Zieck; md 00 Un \\€l] E„g\;„u Die Balkanfrage dagegen wurde, wie jedermann weiss, Zur unmittelbaren Kriegsursache n r1ä J e D *zen MI Das traditionelle Freundschaftsverhältnis Deutschlands und hunge? au Russlands und seine Trübung. Fürsten und Völker itller a 73. 62. Greindl Berlinm . A L/A0 ] das 0S errel en W é‘ II. Während der ersten drei Viertel des 19. Jahrhun- A I derts war der Bund Russlands und Preussens ein konstan- Englan d AQÜH 7 98 in yond 0U ter und sicherer Faktor der europäischen Politik. Er beruhte n 10 ch häl nicht nur auf den gemeinsamen Interessen der beiden Nationen, sondern /[f derar1gt auch auf der durch verwanditschaftliche Bande gefestigten engen Freund- sl M hfl eseN schaft der beiden regierenden Häuser. So war es besonders zur Zeit des on d Kaiser Nikolaus I. Diese Beziehungen erfuhren zum erstenmal akrlich DE eine Beeinträchtigung durch den Berliner Kongress, wo Fürst | Sömlld N Bismarck versucht hat, Russland und England einander zu Barn Ric h0{ Ml nähern, und wo er das gewöhnliche Schicksal aller Vermitt- nen Englflfld fl ler geteilt hat, d. h. von beiden Gegnern der Parteilichkeit I en Zusam für den anderen beschuldigt zu werden. In dem russischen ( d Volk, das sich von Deutschland um die Früchte seiner man cpfl](h em 1 n Für € Siege gebracht glaubte, hat sich ein Hass gegen seinen die Grundlagen- westlichen Nachbar entwickelt, der noch durch den Neid f August d / gesteigert worden ist, den die schnelle Entwicklung der In dem Bunde zwischen an Can en könnde deutschen Macht hervorgerufen hatl. Russland und Preussen spielte dieses eine etwas untergeordnete Rolle. das Zarenreich? ] guch nicht IM de\n\ Man empfand es unliebsam in St. Petersburg und besonders in Moskau, en in Paris gefü als Berlin das Hauptzentrum der europäischen Politik wurde. Die S Pelersburg ZU Stufen der fortschreitenden Abkühlung in den Beziehungen zureden haben. X beider Länder bildeten das Bündnis Russlands mit Frank- reich, die Gründung der Tripleentente und schliesslich das denorsiehe, wäre W ndes darauf besc/ Eingreifen Deutschlands in die Frage der bosnischen An- Loubel und dem NeXiON. .. Ich erwider‘ Wenn die Antipathie des russischen und deutschen Rırssland soeben Volkes keine ernsteren Konsequenzen gehabt hat, so ist dies darauf zurückzuführen, dass die Beziehungen zwischen sein solle. Baron und sage rücksich den Herrschern, wenn sie sich auch geändert haben, doch immer besser gewesen sind als die zwischen den Völkern Grossfürsten nich und selbst zwischen den beiden Regierungen Gewicht falle und Yon unserm ; Srelär recht behi Englisch-russische Annäherung. Absichten, Aussichten und Trotz der Anfänge. Unwahrscheinlichkeiten und Wahrscheinlichkeiten. keit einer Ann Deutsche Trostgründe., Öarg nicht meh 74 8. Greindl. Berlin, 23. /9./05. doss der Staat; Entente zwise| I. Seit Jahren führen englische Zeitungen, an ihrer Spitze die „National Review‘“‘, eine Kampagne zugunsten Vahrscheinlich Sie ist von bei einer englisch-russischen Annäherung. Nach Abschluss des englisch-französischen Vertrages ist die französische Diplomatie in der- dr gemeinsan ka kommt, Ebens, selben Richtung eifrig bemüht. Jelzt laufen andauernd Gerüchte um, die Verhandlungen würden fortgeführt, und es gibt gewisse Anzeichen, auf . landdas Nacht Grund deren ich glaube, dass man I hnen besondere Aufmerksamkeit überlegem; Zi schenken muss. Wie ich höre, weist man in den Kreisen der X Überdi Londoner Hochfinanz den Gedanken, eine russische Anleihe Aischen Enol 99 hEPIP hhk Eme Vor n England aufzulegen, nicht mehr von der Hand "Deiden Nafigmem kurzem noch hätten die englischen Bankiers sich geweigert - efesti en m ® besonder eine derartige Möglichkeit auch nur zu erörtern Gestern habe ich Freiherrn von Kichthofen gefragt jühren zum erstenm was von diesen Gerüchten zu halten sei Er entgegnete, es gäbe 1r Kongress, ı10 Fn } sicherlich besonders in den hohen und höchsten Kreisen in England eine England einand 0 Strömung zu gunsten einer Annäherung an Russland. Ich unterbrach icksal allar v Baron Richthofen und sagte, man vermute in der Tat, dass der König 7n der Parlı von England einen derartigen Plan habe und sogar mit dem Kaiser bei T, In dem mugsisch | der letzten Zusammenkunft darüber gesprochen habe. Der Staatssekretär n die Prüchte sl widersprach dem nicht n Hass gegen selle Für eine Entente zwischen England und Russland fehlten Noch durch den die Grundlagen Sie würde dem Bündnis widersprechen das am elle Entwicklung d 12. August d. J zwischen England und Japan geschlossen wurde In dem Bundı Gegen wen könnte denn jenes Bündnis gerichtet sein, es sei denn gegen { ( WOS Un das Zarenreich? Der Plan eines englisch-russischen Bündnisses passe Und besonde auch nicht in den Rahmen der deutschfreundlichen Sprache, die Witte en Po eben in Paris geführt habe. Der russische Ministerpräsident werde nach g in den Be: hungen St. Petersburg zurückkehren und werde dort zweifellos ein Wort mit- Zusslands mit hınk- zureden haben. Wenn ein Abkommen zwischen England und Russland | o qund Schliesslich Au s } bevorstehe, wäre Witte sicherlich auch nach London gegangen. Er habe sich , der bosnlschen i indes darauf beschränkt, Paris und Berlin zu besuchen, und werde ausser Loubet und dem Deutschen Kaiser kein anderes Staatsoberhaupt besuchen chen und Ich erwiderte, dass Witte trotz des ungeheuren Dienstes den er Russland soeben erwiesen habe, bei Hofe ziemlich schlecht angeschrieben n gehabl Beziehungen d sein solle Baron Richthofen meinte, Witte habe nur schlechte Manieren und sage rücksichtlos, was er denke Aus diesem Grunde sei er bei den gmmlfi[ [ yischen d Grossfürsten nicht beliebt aber er sei ein Mann, dessen Autorität ins Gewicht falle und mit dessen Ansicht gerechnet werden müsse erungen Von unserm Standpunkt aus wäre es zu wünschen, dass der Staats- sekretär recht behielte en Ausscht@ Trotz der sehr grossen Schwierigkeit ist die Möglich- Wahrscheinle ıel keit einer Annäherung zwischen London und St Peters- ( burg nicht mehr ausgeschlossen. Sie werden bemerkt haben, dass der Staatssekretär sie nur unwahrscheinlich hält. Die Berlin, Entente zwischen Frankreich und England war noch un- Zeitungel, © wahrscheinlicher, und trotzdem ist sie zustande gekommen. I Sie ist von beiden Völkern sanktioniert worden, da in ihr Campd Nacı der gemeinsame Hass gegen Deutschland zum Ausdruck 0 D[ P{n M kommt. Ebenso hasst der Russe den Deutschen, weil Deutsch- 1SCH JaUerT lauern land das Nachbarland ist, das zum Vergleich reizt und dessen 155e Al überlegene Zivilisation seinen Barbarenstolz demütigt l 0 „@{ld€ 1 X Überdies tist der Hauptpunkt der Unstimmigkeit in d N zwischen England und Russland fürs erste beseitigt Nnam- isch6 ne 108 100 l J flfhf M lich der ungesunde Ehrgeiz Russlands, die Grenzen seines lemde, 1 bereits viel zu grossen Reiches noch unaufhörlich zu er- mql[5 weitern. Russlands militärische Niederlagen und seine ( nügliche O7 N mmen 0 inneren Schwierigkeiten werden es für lange Zeit zwingen, (l in auf Eroberungspolitik zu verzichten. e /FEL f 8 Hand l Deutschland hat allerdings seinerseits aus dem russisch-japani- W aln QusSEN dem schen Krieg Nutzen gezogen und seine Beziehungen zu dem Nachbar- chlan reich wesentlich gebessert. Die Petersburger Regierung ist ndund Deuts Deutschland dür seine wohlwollende Neutralität dankbar äfeklich das al gewesen, die es Russland erlaubt hat, alle verfügbaren Streitkräfte nach Ostasien zu werfen; Dankbarkeit ist golerung en jedoch weder eine Eigenschaft der Völker noch der Regie- (l rungen. Wie lange mag sie wohl noch anhalten, nachdem die Gefahr vorbei ist? Russland ist stets in der Klemme; m7, 19 Grein es hat Frankreich und Deutschland mit russischen Anleihen IN Wasl überschwemmt; wird es noch lange der Versuchung wider- Tusand der Zerselz Marnkt Zu gng Annäherung stehen können, sich einen neuen finanziellen seinem Vorteil zu eröffnen? l Palersburg 6inl Ich habe, wohlverstanden, keinerlei Grund, anzunehmen, dass bereits solchen Übereif irgend ein positives Ergebnis erzielt worden ist; aber es gibt eine Mög- sich gezwungen lichkeit, mit der man rechnen muss. Politische Konstellationen dauern diglen Besuch nicht ewig. Vielleicht bereitet sich eine Neugruppierung lehnen, der Grossmächte vor, die die europäische Sicherheit mindern Man begrei und deshalb zu unserem [Belgiens!] Schaden ausschlagen schaft England könnte, _ man, wozu di könnte, Was k Deutschfeindliche Spitze der englisch-russischen Annäherung. Deutschland Fe 75. 9. Greindl. Berlin, 30./9./05. Was aus den VIII. Der Ton, auf den die Presskampagne in England im all- Verdacht mur bestä gemeinen gestimmt ist, lässt erkennen, dass die Annäherung an Russland nicht zum Zwecke einer Entspannung gewünscht wird, sondern aus deutsch- Jolski und die feindlichen Beweggründen. Leider dürfte auch der König von England Mg als „natürlie diese Ansicht teilen. Ich hatte kürzlich die Ehre, Ihnen zu berichten, dass seine Beziehungen zum Kaiser herzlich schlecht sind. Aus sicherer Virverband mit Quelle erfahre ich, dass Seine Majestät kürzlich in einer Privatunter- Milen yon J haltung Ansichten äusserte, die im schroffen Gegensatz zu den Friedens- gedanken stehen, die man bei ihm bis jetzt angenommen hatte. — der englisch 8 Carti l Stildem d Angebliche Zuversicht Deutschlands und deren Gegengründe. Englands „Desinteressement‘‘ an der Türkei. Attslands Hern N merkliche 76. 10. Greindl. Berlin, 14./10./05. “ JÜMes V. Sie werden sich erinnern, Herr Baron, dass Freiherr von Richt- h[üs@v}„‘1„ Alr F hofen in der Unterhaltung, über die ich Ihnen am 23. September zu be- S h Cl nm 101 (r Nzen $l ( AnQUfRörlich I richten die Ehre hatte, mir gesagt hat, er glaube nicht an eine russisch- lederla U englische Entente, weil zu einer solchen die Grundlage fehle. Trotzdem © un Ül Al T lange Zl zn ist eine mögliche Grundlage vorhanden. England desinteressiert sich jetzt vollkommen an dem Schicksal der Türkei, deren Erhaltung solange der Grundsatz seiner Politik gewesen war. Es könnte Russland in Klein- QUS dem rus hlngen z dem asien freie Hand lassen. In seinen Augen würde eine derartige Kom- bination ausserdem den Vorzug haben, die Beziehungen zwischen Russ- lrger Regionun n‚.* Neutralität dankd W land und Deutschland zu trüben, und Deutschlands Isolierung ist augen- blicklich das Hauptziel der englischen Politik. — üt, alle Verfügban jen; Dankbarkeit M Isolierung Deutschlands als einziger denkbarer Zweck der Ölker noch der Ral ch anhalten, nochd englisch-russischen Annäherung. Stets in der Klı 77. 19. Greindl. Ü russise i ] ( Berlin; 16./7:/06. IV. ...Was können die Engländer von Russland in seinem jetzigen er Versuch ETSWCHUNG nanziellen Mar ı Zustand der Zersetzung fürchten ? Nichtsdestoweniger dauerten die auf eine Annäherung hinzielenden Besprechungen so lange, als man in |, anzunehme St. Petersburg einen Zuhörer fand. Man legte in London einen solchen Übereifer an den Tag, dass die russische Regierung s} ober 65 9 sich gezwungen sah, in verdriesslichem Tone den angekün- che Konstellatione a eine Neugruppleng digten Besuch der englischen Flotte in Kronstadt abzu- lehnen. che Sicherheitminden Man begreift sehr wohl, wasRussland durch die Freund- Schaden ausschlagt schaft Englands gewinnen kann, aber viel weniger klar sieht man, wozu die russische Freundschaft England dienen könnte. Was kann man in London anderes wollen, als ussischen Aun Deutschland Feinde zu schaffen? Berdi, d Was aus den jüngsten Vorbesprechungen verlautet, kann diesen 00 t: Verdacht nur bestätigen. pagne I En = I g Annäherung 0 {wind, sonden Iswolski und die englisch-russische Annäherung; diese Annähe- ch der König * Wl rung als „natürliche Folge‘‘ der englisch-französischen Entente; Fhre, Ihnen Vierverband mit Japan als weitere „natürliche Folge‘. Dauer- schlechl S® frieden von i Ü ‚unwiderleglicher Kraft‘“ als sicheres Ergebnis ‚lich In eind un n der englischen Bündnispolitik, der „Times‘‘ zufolge! Gegmsat Hl 11 00 78. 25. Cartiers. London, 28./3./07. angenomnd * 0 I. Seitdem die Leitung der auswärtigen Angelegenheiten ilg Russlands Herrn Iswolski anvertraut worden ist; Ial stch d deren 68 der Türk® eine merkliche Annäherung zwischen den Kabinetten von j 10 St. James und St. Petersburg vollzogen, und ein Einvernehmen Brl hinsichtlich vieler Fragen, das noch vor zwei Jahren unmöglich erschien, f dass scheinı heute unmittelbar vor seiner Verwirklichung zu stehen. vn afl n ' 9 CM 102 eieh diest ( misC Der Doggerbank-Zwischenfall, die englischen Sympathien für Japan i eindd al kürzlich zur Zeit des Krieges von 1904, die erbitterte Nebenbuhlerschaft in Persien, agdfl alles das gehört der Vergangenheit an, und wenn man gewissen e C Anzeichen trauen darf, so scheint uns die englische Diplo- Fnolan giesem an matie, deren ganze Kraft auf die Isolierung Deutsch- lands gerichtet ist, für eine nahe Zukunft das Schauspiel f p0Hl( die Al der das einer englisch-russischen Entente vorbehalten zu wollen, en eIneN Ebenso wie im Jahre 1905 der Empfang der französischen Flotte Kos in England das Vorzeichen des Abschlusses der Entente cordiale war, ( M Sümpfen 06 kann man in ähnlicher Weise heute den Empfang, der gegenwärtig Zum mindesten einem russischen Geschwader in Portsmouth zuteil wird, als Vorläufer | an Vofen und M j herzlicherer Beziehungen zu Russland ansehen. . anıgab in Lond T Die Volksmenge hat den russischen Maltrosen in | Enuland allein de ö der Alhambra Ovationen bereitet und sie bei ihrer Ankunft qı Furchl, die Türk auf dem Bahnhof-stürmisch begrüsst. Die Zeitungen beglück- ä dugaranlie der El wünschen sich einstimmig zu diesem Empfang; sie verfehlen nicht, dem Als die Deut Publikum die Ähnlichkeit der gegenwärtigen Feste mit denen, die seinerzeit ssion der Linie für die französischen Matrosen veranstaltet wurden, vor Augen zu führen. yine Beleiligung d Die ‚, Times“‘ hebt hervor, dass üÜbrigens die Entente Aolien für dieses cordiale notwendigerweise eine Annäherung zwischen Eng- in der Lage 1st, Iand und Russland nach sich ziehen und in einer ferneren nationale Eijerst ein Verhältnis zwischen diesen beiden Zukunfi e YETES an, England lel Ländern sowie Frankreich und Japan zur Folge haben heufe bereit sein, ihm müsse, um so der ganzen Welt mit unwiderleglicher Kraft am m auch die X die Wohltaten einer Ära dauernden Friedens und Gedeihens quszuüben; al zu sichern. — ohne sich b ölg unannehm Das Gegenstück zur englisch-russischen Annäherung: Trofz der guten Die englisch-deutsche und russisch-deutsche Spannung wegen ‚h4m el wurde, In Ö ahn in M „Basdad: 79. 19. Greindl. Berlin, 16./7./05: Zitngen nich! eine Es ist schr z Yı . Nach der „Morning Lost hätten England und Üischen Aussöhn Russland den Plan, sich zu verständigen, um ihre Ein- Bifersucht und. willigung zum Bau der Eisenbahn in Mesopotamien unter hıngen zwische der Bedingung zu geben, dass Russland das Recht erhielte, Zustand sein wwe seine Kaukasusbahn daran anzuschliessen, und dass Eng- land die Kontrolle der neuen Linie Bagdad bis zum Persi- Ein solches Abkommen, WENNM CS ZUE schen Golf bekäme. stande kommen sollte, wäre der Gipfel der Unverschämtheit. Dis Alıkom: Der Sultan ist ein unabhängiger Herrscher; er hat die durch einer Tn Einfu Konzession der Eisenbahn Mesopotamien deutschen Bank gegeben. Keine fremde Macht hat das Recht gl A\thranz(]m 8 e Ornl oder kann auch nur den geringsten Vorwand geltend machen, I 103 SMa H um sich in diese ausschliesslich innere Angelegenheit der O erschoft Pmi‚m Türkei einzumischen. Dennoch besteht dieser Plan. Lord Lands- en Man Getoig0n downe hat kürzlich im Oberhaus erklärt, dass er 1903 vergeblich versucht l enghm„„ J l habe, die Bagdadbahn zu internationalisieren, und von Anfang an hat 80h9"“'9 Deutseh, England diesem Unternehmen Hindernisse in den Weg zu legen ver- UNfE das Schans p X sucht Chalten zı Wollen, Es wollte die Hand auf Koweit legen, den einzigen natürlichen ©7 fTaNzösischem ıd Hafen, der das Ende der Bahn bilden könnte, sofern man nicht mit Ü E'Wfl f0r ‘[[ M, grossen Kosten einen künstlichen und wahrscheinlich schlechten Hafen pfang, der in den Sümpfen des Schatt-el-Arab schaffen will WEl wird, als VON Zum mindesten begünstigle es die arabische Erhebung durch Lieferung von Waffen und Munition an die Aufständischen sischen Malrosen ' Man gab in London halb und halb zu, dass unter allen Grossmächten ‚i bel Ihrer Anl England allein der Erhöhung der türkischen Zölle sich widersetzt habe Die Zeitung aus Furcht, die Türkei könne in der Lage sein, ein Pfand für die Kilo- Ste Derfehlen metergarantie der Eisenbahn zu geben j mil.denen - AÄls die Deutsche BAank vDOT sieben Jahren die Kon- zession der Linie erhielt bot sie KHrankreich und England len, vor Aug brigens d = eine Beteiligung an, nicht etwa, weil sie ausländische Kapi- Balıen ur dieses Unternehmen benötigte das ste durchaus ErUNg ZUIS n der Kage ist, alleiın durchzuführen, sondern um InLer- nd in einer m schen dies nationale Kifersüchteleien zu vermeiden. Frankreich nahm z an, Englan(l lehnte ab. Höchstwahrscheinlich würde man noch an zur Fol ( heute bereit sein, ihm den Teil zuzubilligen, welchen es ehemals verschmähte, widerleglie um ihm auch die Möglichkeit zu bieten, in legitimer Weise seinen Ein- odens und Gedei fluss auszuüben; aber die Anmassung, die Hand auf die Eisenbahn zu legen, ohne sich finanziell daran zu beteiligen, würde ohne Zweifel als völlig unannehmbar zurückgewiesen werden hen Annäherd Trotz der guten Aufnahme, die den deutschen Journalisten in Eng- che SpflI ng W4 land bereitet wurde, begann in der Presse die Polemik über die Frage der Eisenbahn in Mesopotamien aufs neue und entbehrte in gewissen Zeitungen nicht einer gewissen Bitterkeit und Schärfe Bein, 16 “\ Es ist sehr zu fürchten, dass mit oder ohne die perio- hällen Enged dischen Aussöhnungen, gegen die wir abgestumpft sind hrm Eifersucht und Misstrauen auch weiterhin in den Bezie- 100N, um W IMP”“‘ hungen zwischen England und Deutschland der normale Zustand sein werden SE [„ an sgen, IM gdad dis 7 M A Englands Sieg mM en HWW Ü Das Abkommen vom 31./8./07 über die englischen und er n Unnet SC hal russischen Einflussphären in Zentralasien, das Seitenstück des El englisch-französischen Abkommens vom 8./4./04, dieses wie fesoP 0Hjfl[ R { 00 jenes die Grundlage der „Entente I I TL C 104 dir sla as Abkommen selbst wird in den belgischen Akten nur am IO der aa kI ‚0M (hl gestreift durch eine kurze Bemerkung in Nr. 35 l ({<u flf“ ( 80. 35. Greindl. Diee ff N 22./7./07. A her dl ng sl VI ‚„England verhandelt mit Russland über die Regulterung der Grenzen und die Teilung der Einflussphären in Asien.““ J4 Jandon, I0E Fallieres 06 wozu eine Beurteilung kommt, die zugleich noch andere A n Böfen url kommen umfasst gich D yon seindl und lautet (vor Abschluss und Bekannt- werden des Vertrags!): Ebenda (VI) ‘}( M uvl„'d€g vl grredun g, die „Alle diese Verständigungen finden ihre Erklärung entweder in E jchen Eindruck dem Bedürfnis, alte Meinungsverschiedenheiten aus der Welt zu schaffen oder neue zu verhindern oder den interessierten Regierungen die Sicher- wuen die Un! gen einen AD heit zu verschaffen, dass sie bei der Befriedigung ihrer Begehrlichkeiten E ; dach! habe nicht behindert werden geichnen, und T Ausführlicher lauten die Urteile über den zweiten Schritt ung der Iflf/ 9rvm(;rage und d der englisch-russischen Annäherung g„}| ılen EINeN mdn holt, 1rIS Die Zusammenkunft in Reval, die Krönung der neuen Entente / Jahren S0 81 47. Greindl Berlin, 30./5./08 geben h«ulen‚ T Sir Edward Grey hat im Unterhaus erklärt die \; in sollten. Dem, was de Reise des Königs von Engltand nach Russland werde eln offizteller Besuch wie die vorhergehenden Besuche sCi aın hinzufügen Es bestehe nicht die Absicht, einen neuen Vertrag mik Kuss. )eits die Wirk land zu schliessen, dessen Beziehungen zu England durch die Mirt, Sie werd 7 Titloni l bestehende Konvention [von 1907!] geregelt seien. Der englische Minister der auswärtigen Angelegenheiten hat so den Gerüchten den uthe Frage Boden entzogen, die von gewissen Organen der Pariser und St. Peters- “lelung durch ei burger Presse über einen in Bildung begriffenen neuen Dreibund zwischen (land finden. England, Frankreich und Russland ausgestreut worden sind Tarn, als o ni WW [{m; „„ 82. 48. Greindl Berlin, 12./6./08 ® das ungläckli V In den in Reval zwischen dem Könıg von Emgkand Äfegenheif der Mi Und dem Katser von Russland ausgetauschten Trink- "‘WSS€ Deutschl $prüchen haben die bdeiden: Herrscher erklärt dass CS U Ämdelt, al ob Wunsch SC die zwischen ihnen schwebenden ‘ Fragen } "anfrage am freundsclktaftlich zu regeln, eine Annäherung ihrer betden Völker herbeizuführen und so zur Festigung des Welt- friedens beizutragen Mal In Deuts Niemand hat das Recht, an einer so vollendet korrekten Sprache Ö 50 Gre ndl offiziell oder offiziös Anstoss zu nehmen. Die „„Norddeutsche Allgemeine LEiner mel N Zeitung schrieb gestern abend, diese Worte ständen-im Einklang mit Y U d & Adsı 105 1_ helgisßhen Akt&[l M dem Ton der ernsthaften englischen und russischen Presse, die die Ver- n Nr 3: suche bekämpfte, der Begegnung von Reval einen für Deutschland wenig %” I freundschaftlichen Charakter zu geben. Diese offiziöse Notiz stimmt durchaus nicht damit überein, wie man Ta er d l Rw Orn in Asien hier über die jüngste Reise des Präsidenten der französischen Republik nach London, über die Revaler Begegnung sowie den kommenden Besuch des Herrn Fallieres beim Kaiser von Russland und den drei skandina- Nich nöch andın A vischen Höfen urteilt. Ohne Zweijel m Vertraden daranı. ICI und k Kl dass ich von seinen Worten nur streng vertraulich Gebrauch machen würde, verkehlte mit Herr von. Schoen in einer 6 Erklänung an Unterredung, die ich vorgestern mit ihm hatte, den pein- lichen Eindruck MLE, den die ihn N QUs der Welt zı Verabredungen auf n Regierungen di machten, die unter dem Vorwand getroffen würden; sıch gegen einen Angriff zu schützen, an den Deutschland aie Un ihrer Br gedacht habe. Er gqing So weit, diese Polittk als ılloyal zu | bezeichnen, und ist darauf gefasst, dass die neue Gruppie- um in den er den zweiten Sıhr ng der Mächte dazu benutzt werden wird, Orientfrage und anderen einer Regelung harrenden Ange- kgenheiten einen Druck auf Deutschland auszuüben. Er ütederholt, dass der Kaiser und das deutsche Volk seit Ung der neuenyE:.w .} 2 Jahren so viele Beweise ihrer friedlichen Absichten Berlin, 4 dass STe Verdacht erhaben Wgeben hätten, Über eden Unterhaus Ü sa'n sollten. . Russland n Dem, was der Staatssekretär mir gesagt hat, könnte henden Besucd %I mın hinzufügen, dass man in der europäischen Politik yen Vertrag mi bweits die Wirkungen der Isolierung Deutschlands ver- spirt. Sie werden bemerkt dass n zu England dl haben, Herr Minister, gelt seien. Dir Blrn Tittoni, als er in seiner jüngsten Rede die maze- doxische Frage berührte, sagle, sie würde demnächst ihre hal o den Gendt er Pariser und l Rf:{ Reielung durch eine Verständigung zwischen England und ä M Rusland finden. Er saägle kein Wort von Österreich- q men Dreih l monden SIn Unarn, als ob nicht zwischen dieser Macht und Russland 10 ‚ahre lang ein Einvernehmen bestanden hätte, das jetzt durca das unglückliche Vorgehen des Freiherrn von Ährenthal in der Berlin, 1 606 Angeegenheit der Mitrowitza-Bahn zerstört worden ist. Der Bundes- , Kiniy un $ genısse Deutschlands wird als ‚‚quantite negligeable‘‘ behmdelt, als ob er nicht unter den Grossmächten an der usge(aysfh . ; erkl ( Ballanfrage am meisten interessiert wäre. schwfb dn en I ] herun Festigun g ( N Was man in Deutschland von der neuen Freundschaft denkt. iM 83 50. Greindl. Berlin; 18./7:/08: ollendel RO TE Nordde u I. Einer meiner Kollegen fragie gestern den Staats- Ul sekretär des Auswärtigen Amtes, was man von dem dem- sländen IM 106 nächstigen Besuch des Präsidenten d'er französischen Repu- f I der ZEÜ; blik beim Kaiser von Russland zu halten habe. Herr von M ( ( „ Bolkankt Schoen antwortete, dass dieser Begegnung keinerlei poli- get au 0 3 j tische Bedeutung zukomme; eine solche habe die Revaler Der Besuch. des Herrn Fallieres sei ] ?ngm€me . Begegnung gehabt. lediglich die sozusagen notwendige Folge. s TOE M Mein Kollege machte darauf aufmerksam, dass man unnenhang da M doch in Berlin den Besuch des Präsidenten der französi- ";vr.\‘ersäändlich wäre schen Republik beim König von England als ein Ereignisvon ernster Bedeutung angesehen habe. Herr von Schoen erwiderte, dass es dies in der Tat gewesen sei, aber dass damals die Umstände ganz andere gewesen seien. Es sei die erste der geplanten Begegnungen gewesen. Die persönliche Politik des Königs von England sei ausgesprochen deutschfeindlich. Nach den der Kaiser- lichen Regierung zugegangenen Nachrichten habe England auf dem Wege der Entente mit Frankreich und Russland viel weiter gehen wollen, als es ihm tatsächlich gelungen sei Frankreich habe abgelehnt. Noch ehe die Gerüchte über ein Bündni im Umlauf waren und noch während des Aufenthaltes des Herrn Fat lieres in London, hatte Herr Cambon Herrn von Schoen aufgesuch und ihm gesagt, die französische Regierung befinde sich in einer heikle Lage. Ohne weitere Erklärungen zu geben, bat er den Staatssekretä, B an etwaigen ihm zugehenden beunruhigenden Nachrichten keinen Glauba zu schenken und versichert zu sein, dass Frankreich ehrlich den Frieda wolle. dass S Hern von Schoen schloss mit den Worten, augenblicklich Frankreich sei, das einen friedlichen Eü- jluss ausübe. VI. Mein Kollege sprach den Staatssekretär auch af die Manöver der englischen Flotte im Gebiete der dänisc,en Meerengen an, die wie eine Generalprobe für kriegeriche Operattionen aussehen, die In Aussicht genommen snd. Herr von Schoen antwortete, dass dies Vorgehen jecen- falls nicht fjreundschaftlich sei, dass man aber von Hug land nichts anderes erwarten könne. Übrigens meintder Siaatssekretiär, dass ıin den Leizten Tagen echer eine Yılb spannung eingetreten sei. Er führt dies nicht nur aufdie Haltung Frankreichs und Russlands zurück, sondern luch auf den Umstand, dass der König von England merke, dass en die City nicht hintfer sıch habe, und dass neben den Kreisen der Grosskaufleute eine in ständiger Zunahrmre be- griffene englische Gruppe bestehe, welche die Dinge nicht bis zum Äussersten kommen lassen wolle. 107 ffan.os„„h an 2n habe Her N Aus der Zeiıt der diese Berichte angehören, wächst die RD Keinenle Ol erste der Balkankrisen unseres Jahrhunderts heraus Ffa DE die Raı Erst aus der Zwischenzeit zwischen den beiden Krisen m Pollizres Üge Jiegen allgemeine Äusserungen über das neue russisch-deutsche Verhältnis vor Wir belassen sie in ihrem geschichtlichen Zu- /merksam 7 058 sammenhang, da manche Äusserungen ausserhalb desselben td?nlen @rrn \ als ein Ereim unverständlich wären (s. Nr. 84—87) $ dies in dr Tl Mstände ganz andı ßvlan'f*n Bm m „„„ ; Königs v Yach I"H (T hw[ richlen habe Emm; kreich und m |sächlich gelu Y Geri U Chle ü Ml ıfenlhaltes des ‘J'fl f n von Schoen ll ul fınde SICh Ind bal er den S achrichten (CIneN Pn l ykreich ehrlich en Worlen, das inen friedlichen fi )„f‘ ( a[h&\tn” lär d Gebiele der dün robe für krl men $ W gmfl[ dies V Vorgeh en Jedt on1 s man aber * „1l [/b„qp(‘\ H'\“‘ Tagen ( H jies l ich! ur 0M A der n unl c on England M O0 und er Zund ändlg l e dle el ch olle e aln gusst a achber © ?l \\Ifln n Balké\“ ste ACCH hen, ware 0 [f30hhßl y IM he Die Balkankrisen )ßgd\?n | E RHH äne NC stie f f gusam m615 Wir müssen ihre besondere Bedeutung noch mit einigen die Tünken ZU aun allgemeinen Bemerkungen würdigen ) uber h1 dm Auf dem Balkan handelt es sich um ein Gegenstück zu den Hon („VOE den ' Vorgängen in Marokko sollten dort in Marokko, moham- 1nlk&i völker zuer$ medanische Völkerschaften unter Oberhoheit europäische ım sewandt, E kommen,: so gingen auf dem Balkan christliche Völker der ' iemeichlschen (1 Befreiung vom mohammedanischen Türkenjoch entgegen ' Geschichtsschreiben Schon seit mehr als hundert Jahren war die Bewegung im Gang, an diesen. Anleh nachdem die Fremdherrschaft rund vierhundert Jahre gedauert f entgegenkam hatte Dass sie — diese Befreiungsbewegung —, nicht schon Österreichs P beim ersten Anlauf, in den ersten Jahrzehnten des vergangenen rickhaltung, Se Jahrhunderts, zum äÄäussersten Ziele kam, vielmehr nur dem e war weiter € einen der unterworfenen Völker, den Griechen die Freiheit Während des Kr brachte, ist im wesentlichen der russisch-englischen Rivalität \ Österreich gan 4 zuzuschreiben, die wir kennen Hätte England nicht so spät fr ganzen Lin eingesehen, dass es — auch in der Balkanfrage — „auf das a sich Österreich falsche Pferd gewettet habe‘‘ (nämlich auf die Türkei, statt d und Frankre auf die Balkanvölker!), so wäre der Menschheit unsagbares Leid mmer wieder Vers und auch der Krieg von heute erspart geblieben So aber kam d zustande gek es zu einem hundertjährigen Ringen der unbefreiten Völker, f das Abkon das nur stückweise die Macht des Unterdrückers sprengte, das | 08 Ül stliche } den Balkan zu einem Vulkan machte, von dem die Funken Jn die westlich dauernd auch nach ganz Europa hinüberflogen und unzählige 2 Österreichig Spannungen, Empörungen und Kleinkriege und drei grosse MM Tssch-türk europäische Kriege, zuletzt den Weltkrieg, brachten Mlg Au Während der ersten Hälfte dieser hundertjährigen Irrung "altungsochie waren in der Hauptsache England und Russland die Gegen SEln | spieler, aus den bekannten Gründen Schon damals war ein Dritter da, der an der Balkanfrage eigentlich ein lebhaftes In- en NT läre | N Ö mit d 109 teresse haben musste: Österreich. Österreich war viel mehr als Russland Nachbar der Balkanvölker; die Hälfte seiner Grenze teilte es mit Balkanvölkern. Alle Balkanvölker, ausser den Griechen, waren Österreichs unmittelbare Nachbarn, ja wohnten en zu einem beträchlichen Teil auf österreichischem (bezw. un- garischem) Boden, während Russland nur mit einem derselben, den Rumänen, und mit diesen nur auf verhältnismässig schmaler ng noch mit Front zusammenstiess. Österreich war auch die erste Macht, die die Türken zurückzudrängen vermochte, nachdem sie (seit IM Eln Gegenstück ı 1526) über hundert Jahre weit drin in Europa gestanden hatten („vor den Toren Wiens‘‘). So haben sich auch die %, in Marokko, nl WL europäische Obeiı Balkanvölker zuerst an Österreich als ihren natürlichen Schutz- herrn gewandt. Es ist eines der grossen Verhängnisse der n Christliche Völ österreichischen Geschichte, das auch von Öösterreichischen ı Türkenjoch Geschichtsschreibern offen als solches anerkannt wird, dass Ir die Bewegung‘ erhundert Jahreg man diesen Anlehnungsversuchen der Balkanvölker solange nicht entgegenkam. ewegung — M Österreichs Politik war im allgemeinen eine Politik der rzehnten des Zurückhaltung, sehr im Gegensatz zu derjenigen Russlands. kam, vielmehr nr Sie war weiter eine Politik der Verständigung mit Russland. n Griechen, de Pr Während des Krimkrieges, um 1855, wo die Gelegenheit für sisch-englischen A Österreich ganz ausserordentlich günstig war, Russland auf e England n der ganzen Linie den Rang vielleicht für immer abzulaufen Balkanfrage — »Al hat sich Österreich trotz jahrelanger Bearbeitung durch Eng- ch auf die Türkel land und Frankreich vom Krieg ferngehalten. Es sind dann schheit ugr immer wieder Verständigungen zwischen Österreich und Russ- land zustande gekommen: 1876 haben sich die beiden Länder , geblieben. N ahe.r der unbeiteien N durch das Abkommen von Reichsstadt dahin verständigt, dass die östliche Hälfte des. Balkans gegebenenfalls an Russ- terdrücke1s $ ;fzag%&t e von dem d land, die westliche an Österreich fallen oder doch russische, bezw. österreichische Interessensphäre werden solle. Nach überflogen und akriege und 077 dem russisch-türkischen Krieg von 78 hat Österreich mit Einwilligung Russlands Bosnien und die Herzegowina als krieg hrachle } hundert Jßhf‘““ Verwaltungsgebiet übernommen. 85 hat — was heute besonders e unwahrscheinlich klingt — Österreich Serbien, das in seine Russland * Schon 107 Interessensphäre fiel, gegen Bulgarien, das der russischen } Zugehörte, mit dem Schwert in der Hand vor dem. Unter- 1l otüch 60 110 aul gang gerettet Russland hat sich aber an den Grundsatz hund€fi51 d de Schon 78 sucht es den Ver- m a den von Reichsstadt nicht gehalten trag zu zerreissen, es anerkennt ihn erst, als es von dem Mächte- a dunch 1606 3 Es hat, wohl unter d ; är ns O0 konzert in Berlin dazu gezwungen wurde dem Druck des Panslawismus, der sich auf die Rassen- f“ IM A die mel deut5 verwandtschaft und die Religionsgemeinschaft berief, seinen A yscheind 4 f als e je Einfluss in die österreichische Sphäre hinübergestreckt, wenn- Jkl fislinle, schon vielfach nur heimlich, auf dem Weg der diplomatischen in und drüben 7 Intrigue So gerieten alle Balkanvökker mehr und mehr ins 8H h0n5 anl ll Op Fahrwasser Russlands Das war, wegen des besonderen Ver- an Die ÖS terreiC hältnisses, in dem, wie wir sahen, Österreich zu den Balkan- al der gms$d€fl[5f völkern stand, für Österreich unerträglich; denn es führte zür 1 1«che hinaus: unmittelbaren Bedrohung der österreichischen Monarchie, da e nnverträglich M yilem. verwandel der panslawistische Funke nun auch noch über die Balkan- grenzen hinüber nach Österreich sprang und die Loslösung auch“ des Vertrag® uralter Teile der Monarchie ins Bereich des Möglichen rückte Russlanı d sieht Sl f sich Dies trat zuerst und am offenbarsten in der serbischen dnes entgültigen. V Serbien warf sein Auge immer mehr und immer in Gegensatz zu ] Frage hervor unverhohlener auf Bosnien und die Herzegowina, die ihm in ungeheuren G stammverwandt sind. Statt aber eine Vereinigung der stamm- quahsehbare Mögl verwandten Länder vermittels einer Einigung mit Österreich aber dem Verzich zu erstreben, wie man sie noch vor kurzem nicht nur für religiösen und des möglich, sondern für wünschenswert erachtet hatte, suchte gegen, Die Regi man sie nun in Anlehnung an das panslawistische Russland Verzichts einzus Dadurch erst wurde die Frage vergiftet. Dass dabei die Schuld Der mehr und mehı allein auf Seite Serbiens lag, soll nicht behauptet werden S sich In der er Man kann sich, wie angedeutet, auch auf Österreichs Seite 7 zweiten dringen manches anders denken Doch liegen. die Fehler Österreichs Tachdem d SrOSse mehr in der ferneren Vergangenheit. Die Schwenkung Ser- Ud Prankreich g !l biens nach der russischen Seite, wie sie sich in den letzten 7 nln den Krl 10 Jahren vor dem Krieg vollzog, erscheint als Serbiens freies Werk Diese Schwenkung bedingt die beiden Balkankrisen, die uns hier beschäftigen, in erster Linie Diese neuesten Balkan- krisen, die ja nur den Abschluss einer fast unübersehbaren Reihe von leichteren und schwereren, lokalen und allgemeinen Die erg Krise mFuh1h1 Krisen bilden, zeichnen sich nun aber von den älteren, des 19 c1wfl€ufi'a } I er an d€n GNM 2078 sn Ö sucht Jahrhunderts, dadurch aus, dass sie in einen viel weiteren Tf alg s Yn de S Rahmen, als den der blossen Balkanfrage, gestellt erscheinen, eben durch jene grosspolitischen Verhältnisse in Vorderasien, Vürde, R D ll 7 Sich au d die wir uns oben vergegenwärtigt haben: Der Balkan wird durch die neue deutsche Orientpolitik zur „„Brücke nach Asien‘‘, EMEinschaft bar i;'. N hinübergestreck'z. M er erscheint als ein notwendiger Durchgangspunkt der grossen Zukunftslinie, die unter dem Kennwort: ‚„Berlin—Bagdad“‘ Wg der dilngfi [ Ökker mehr und ICN hüben und drüben mehr und mehr zum Kampfruf wird; Berlin- Wien-Konstantinopel-Bagdad sollen künftig eine Einheit gn des hesondern Y sein. Die österreichische wächst so als Üsterreich zı dın Dl Interessensphäre i a Teil der grossdeutschen Interessensphäre nach Osten über die äglich; denn e jl C 6 russische hinaus: die russischen Balkanträume erwiesen sich reichischen Monar als unverträglich mit den „mitteleuropäischen‘‘; das Balkan- d moch über die Bılı problem verwandelt sich neuerdings aus einem ‚Sowohl-als- Drang und die . auch‘‘ des Vertrages von Reichsstadt in ein „Entweder-oder‘‘; Ich des Möglichen n Russland sieht sich nach 150-jähriger Arbeit vor die Zumutung ‚barsten in der sa eines entgültigen Verzichts gestellt. Wohl hat Russland, sehr j mmer mehr unr im Gegensatz zu Deutschland, innerhalb seiner Grenzen und e Herzegowing, 01 in ungeheuren Gebieten seiner Nachbarschaft (in Asien!) unabsehbare Möglichkeiten weiterer Entwicklung. Es stehen e Vereinigung d - Einigung m e aber dem Verzicht die solange gehätschelten Träume des alten or Kurzem nicht * religiösen und des neuen ethnographischen Panslawismus ent- t erachtet bal C gegen. Die Regierung scheint trotzdem die Notwendigkeit des Verzichts einzusehen. Die panslawistischen Kreise kommen panslmvistische Ru‘ ef Tass dabe! (1 aber mehr und mehr zu Einfluss und zur Macht. Noch erweisen AL sie sich in der ersten unserer Krisen als zu schwach, auch in nicht b€l}fl‘“P ıch auf 0S der zweiten dringen sie nicht völlig durch. Erst bei der dritten, ( nachdem die grossen entscheidenden Rüstungen in Russland al . die Fehler . Die Schne a und Frankreich gesichert sind, werden sie Herr der Lage, sie den entfesseln den Krieg, den Krieg von heute! , sie sich D in als SE sch Die erste Balkankrise. den Bß„\ hel j 1908. IM ese 1 eneSIEN \ [251 Ml ErsCh Die erste Krise hat folgende Entstehung. Iner Im Frühjahr 1908 setzt in Österreich, unter Ährenthal, Jokalen okalen UD l eine erneute Tätigkeit am Balkan ein. Sie ist friedlicher Art, yol n den A 112 atiO funden aber doch geeignet, die Eifersucht der Mächte, nicht nur Ser- rdl€ AnneXl biens, Österreich erklärt, die Balkanbahn ım zu erregen or Öiplo Sandschak, Richtung Saloniki, in Angriff zu nehmen, die man M schon lange kommen sah (sie wird, nach dem vorläufigen er die 0ffnü Endpunkt, auch Mitrowitza-Bahn genannt). Die Bahn verläuft zwar innerhalb der Interessensphäre, die von Russland Öster- acht, A15 ; reich seit langem zugestanden ist. Man fürchtet von ihr aber ;E den Beginn einer österreichischen Durchdringung des Balkans U \Ieer61 gefl0ff m H(‘ht 101 gl auch über diese Sphäre hinaus, und weiterhin eine Aufrollung I der türkischen Frage überhaupt gmit allen / c im Jetzten England, seit einem Jahr mit Russland einig über die Zu- Üu(f I kunft Vorderasiens, verständigt sich, wie man allgemein ver- e Annexl mutet ın der obenerwähnten Zusammenkunft der beider- Rux\]dfld konnte and seitigen Herrscher, ım Sommer 1908, in Reval, nunmehr auch X \.„ , Fr Russland fra finf Jahren über das Schicksal der Türkei England, das sich vor die Wahl gestellt sieht, die Türkei dem unsichtbaren Einfluss Mittel- Freund e SchO europas oder dem sichtbaren Russlands zu überlassen, ent- scheidet sich, offenbar unter Überlegungen, wie wir sie oben Bosnien-Hl Österre angestellt haben, zugunsten Russlands | Die Verhältnisse auf dem Balkan verwickeln sich aber e emlich m unversehens aussergewöhnlich in Konstantinopel kommt es ; ervorgega zur jungtürkischen Revolution (Wiedereinführung des Verfas- Z die Hoffn sungsstaates) Möglicherweise haben die Deutschen Recht Nehel werder die in ihr eine Machenschaft Englands sahen, Deutschlands outer Gelex Einfluss in der Türkei durch sie zu brechen, durch Zerreissen GT Wl Zlg911 des Bandes, das den Sultan mit dem Kaiser verband. In diesem ım Herbst 1 Falle würde die englische Regierung enttäuscht worden sein M (Üsah s Niemand freilich sieht zunächst die Folgen dieser inneren Um- A Üsterreich wälzung mit Sicherheit ab. Beide europäischen Mächtegruppen ß 0a88 05 sind in Furcht und Hoffnung zugleich Österreich fürchtet N0 1 Keressen n nicht ohne Grund, es möchte eine neue Türkei, die auf die Ag die dje ] Sympathien Europas rechnen dürfte, die Provinzen Bosnien HOE da und Herzegowina, die Österreich dreissig Jahre verwaltet und einem geordneten Leben zugeführt hatte, wieder haben wollen U ( yorden M f hatt fn Es schreitet zur Annexion, nicht aber, wie man es gewöhnlich darstellt, plötzlich und zur vollen Überraschung der Welt T Lberzeug g Ül(ibt, Al Vielmehr hatten zuvor Verhandlungen nach verschiedenen M Vink dh[ i ; 15 Zyische 113 ?r ;iäc}1te‚ Ml Seiten stattgefunden. Österreich hatte sich insbesondere mit %( Ral il On zu Nehme l dl“ W Russland über die Annexion verständigt, und zwar mit Iswolsky, später einem der diplomatischen Haupthelden der Entente- Ö Mach dem Vrlgn politik. Man war übereingekommen, Österreich die Annexion, A7N), Die Bahn w i Russland aber die Öffnung der Meerengen zuzubilligen. Man C6 YOn Ruslnd d hatte aber die Rechnung ohne den grossen Rechenmeister im la fürchtet On ra Westen gemacht. Als Iswolsky nach London kam, stiess er, ArChAringung des D I wegen der Meerengenöffnung, auf ein schroffes Veto. England weiterhin eine Auinw‘.}z‘; wollte nicht plötzlich gestatten, wogegen es sich mehr als hundert Jahre mit allen Mitteln gewehrt hatte. Russland suchte Yssland einig über dr nun Österreich im letzten Augenblick in den Arm zu fallen; es , Wie man algene y war zu spät. Die Annexion wurde vollzogen im Herbst 1908. ammenkunft dr i& Russland konnte anstandshalber nicht allzuviel dagegen ‚n Reval, nmr sagen. Für Russland trat ein anderer auf den Plan: „„Der kleine d das sich vor de Y Serbe“, seit fünf Jahren endgültig Russlands Schützling und chtbaren Einfuss V begeisterter Freund. ands zu überlasten Serbien hatte schon die Einrichtung der österreichischen gungen, wie Wir el Verwaltung in Bosnien-Herzegowina, 1878, ungern gesehen. Es ds, stand daher mit Österreich ohnehin auf gespanntem Fuss, an verwickeln Sih 4 war eben erst ziemlich mitgenommen aus einem Handelskrieg onstantinopel kanı mit Österreich hervorgegangen. Die Annexion wirkte nun wie eine dereinführung 18 \ Bombe. Man sah die Hoffnung, die man bisher immer noch gehabt, n die Deutschen 1 plötzlich zu Nebel werden, die Hoffnung nämlich, die beiden {l Provinzen bei guter Gelegenheit doch noch selbst zu erhalten. nds sahen, Deut hrechen, durch Mit einer winzigen Majorität nur lehnte das serbische Parlament, im Herbst 1908, den Krieg gegen Österreich ab. Kaiser verband 06 Im Frühjahr 09 sah es sich, unter dem Druck der Mächte, ; enttäuscht norde ; genötigt, sich Österreich gegenüber zu entschuldigen durch Folgen Cieser nn 1 ronäischen Nächt die Erklärung, dass es durch Österreichs Vorgehen in seinen herechtigten Interessen nicht betroffen sei. eiCl'- ÖST?TIÜÜj4 Die Lösung, die die Mächte für die Krise gefunden hatten, neue Türkeh 0 war keine gute; das sah wohl jeder ein. Serbien war moralisch e, die Provind®d I EB vergewaltigt worden. Man hatte die Serben nicht überzeugt, ssig Jahre dass sie unrecht hatten, sondern sie nur dazu gebracht, dies tte, me der hfibf” gegen ihre Überzeugung zuzugestehen. Die Mächte hätten die 16 en p, wıe M Ul Verpflichtung gehabt, nunmehr alles zu tun, um das unhalt- Überras - 4 bare Verhältnis zwischen Österreich und Serbien einer Gesun- ‚gen 200 ® 8 114 yenduf f neU6 j halt dung zuzuführen. Dazu wäre nötig gewesen, einer wirklichen Versöhnung der beiden Völker den Weg zu bahnen, dies war Lfllflfche Ser ybische aber nur möglich durch eine weitgehende Verschmelzung der I osniens * österreichischen und serbischen Politik; diese Verschrnelzung I Q ä länger U aber hatte wieder zur Voraussetzung, dass Russland seine.Hand Freiwilligen lg ul I aus dem Spiele zog. Das Gegenteil trat ein: Russland, der Finvernem russische Gesandte in Belgrad, Hartwig, wurde die Seele einer I I fl hfel n D ausgesprochenen österreichfeindlichen Balkan-Politik m mil dem gklisen. We anl überall d { Die Balkankrise von 1908 I ıng au f dem Schrül Beginn der Krise, nach der Annexion von Bosnien-Herzegowina dır Pariser „Tem Absichten und Hoffnungen Russlands! in bek 84. 52. Leghait Paris, 8./10./08 Yıise, aus der 7 rüber schlies I Russland will den gegen sich gerichteten Berliner Vertrag [von 1878] zerreissen, und rechnet dabei auf die in Belgrad: Aber man olot ist. W Unterstützung Frankreichs und Englands, fragt sich, ob Deutschland ungestraft das Werk des Fürsten \ {ranzös sch Bismarck zerstören lassen wird gl auch Aus den Unterhaltungen die ich mit verschiedenen d ist der Botschaftern hatte, geht hervor, dass man die gegenwärtige Zrist meiner Al IM Frage als sehr heikel, sehr verwickelt und sehr schwer lös- d und Frankı bar ansieht aren, EINEN hal nichts ı Es wird nicht leicht sein, eine Konferenz zusammenzubringen, und man weiss noch nicht, welche Aufnahme die Einladung Russlands finden M { solang wird. Diese Aufnahme wird von dem Programm abhängen und die nen auf Einigung darüber wird angesichts des Umstandes, dass man sich einer Franzosen ı vollendeten Tatsache gegenübersieht, und angesichts der ‚„Kompensatio- [ühlen nen die von allen Seiten verlangt werden, recht schwierig sein. Immer- So sehr mu hin scheint man zu hoffen, dass alle Mächte die Konferenz annehmen %man {hn doch werden; denn, wie man mir sagte, ist der Wunsch, den Frieden zu erhalten, im ton Hern Iswol ein so einmütiger und so starker, dass er alle Hindernisse überwinden “l Konferenzvor wird Zl Mitdemarche I1 "Ch Arischen Lond Ende der Krise: Serbischer Verzicht dank Russlands Rückzug I in Taraufhin, Durchdringen Österreichs dank Deutschlands Unterstützung M mmgeu Dreibund stärker als Dreiverband UE *00R A, Diese 85. d fühlbar go 58. Greindl. Berlin, 1./4./09. =- ül d II. Wenn auch die Behandlung des Balkan-Imbroglios = m ‘mmlle - 4 l “ilschlung ntgege durch die europäische Diplomatie mehr als mittelmässig X l Umtrie 115 j gy 7ESCN Giner kla ©9 20 Dakı war und neue Wendungen und Überraschungen häufig ge- 18 di?i W wesen sind, so hält man sie doch allgemein durch die Ehende V gestrige Demarche Serbiens in Wien für so gut wie beendet. 'ef5ßhmehu[‘g { k: diese Versch I Die serbische Regierung erkennt an, dass die Ein- verleihung Bosniens ihre Rechte nicht beeinträchtigt; sie 08 Rusland s „ z verspricht, nicht länger zu protestieren, die Armee auf Friedensfuss zu I trat ein: Rüssha selzen, ihre Freiwilligen und Banden zu entlassen und sich Mühe zu EW Wurde di geben, in gulem Einvernehmen mit Österreich-Ungarn zu leben. In Wien e Balkan-Poliik / hatte man sich verpflichtet, sich von dieser Erklärung, deren Wortlaut im Benehmen mit dem Baron Ährenthal festgestellt worden war, für befriedigt zu erklären. Wenn es dabei keine Hintergedanken gäbe, hätte Yon 1908 man auch sonst überall damit zufrieden sein können, da sich ja die serbische Regierung auf die dringenden und einmütigen Ratschläge der Mächte hin zu dem Schritte bequemt hat, den sie soeben getan hat. L von Bosnien-Hergnig gen Russlands| Der Pariser „Temps , dessen Bezvehungen zum Ouai d’Orsay allgemein bekannt sind, äussert sich indessen in Paris, .00 einer Weise, aus der man bei ihm auf eine gewisse Enttäu- sich gerichteten Balm schung darüber schliessen könnte, dass man in St. Peters- nd rechnet dabeln{d burg und in Belgrad den französischen Ratschlägen allzu | Englands, d w willig gefolgt ist. Wie immer, wenn nicht alles nach dem traft das Werkdalida Willen der französischen, englischen oder russischen Poli- Hen geht, zeigt auch die „Times‘ ihre schlechte Laune; e ich mil . ) Deutschland ist der Sündenbock. ass man die EBs ist meiner Ansicht nach nicht zweifelhaft, dass ekelt und sehr schw Russland und Frankreich von dem aufrichtigen Wunsch beseelt waren, einen europäischen Brand zu vermeiden. grenz ZUSaMMEN Russland hat nichts von dem, was man zum Kriegführen fie Binladung BI braucht, und solange ihre englischen Freunde nicht in der Lage sind, ihnen auf dem Festland zu Hilfe zu kommen, Programm 080 ’mstandes, dass sind die Franzosen weit entfernt davon, sich des Erfolges sicher zu fühlen. gng€(ifhffl dr , n, recht Schwl / AÄber so sehr man auch den Frieden wünschte, Sso hätte man ihn doch lieber anders gewährleistet gesehen. chte die Konfet Yansch, dn O i Der von Herrn Iswolsky und Sir Edward Grey ausgear- beitete Konferenzvorschlag, die Verhandlungen über eine y alle Findersse Kollektivdemarche in Wien und der ganze Meinungsaus- tausch zwischen London, Paris und St. Petersburg zielten R ständig darauf hin, Österreich-Ungarn zu einem Ver- 4 dank Rusan® f gleich zu zwingen, der einer Demütigung sehr ähnlich gewesen wäre. Diese hätte Deutschland ebenso unmittel- atschland *' M bar und fühlbar getroffen wie Österreich-Ungarn, und Drei\'€fbfl“ E ‘ hätte dem Vertrauen, das man in Wien dem Bündnis mit Ber Deutschland entgegenbringt, einen schweren Schlag ver- g d Balkan Setzt. Diese Umtriebe wurden durch die ganz unzwei- jg mehr D 116 rund M lmdm e deutige und entschiedene Haltung Deutschlands vereitelt, T allen, e die es ı0 d für 016 trotz alles Drängens niemals aufgegeben hat, ngl f Deutschland allein hat den Frieden durchgesetzt, Die Ir | Erh{l“fl“« Mächte in der vom König von England organisierten Neu- ; I; gı murd e OM an denen gruppierung haben ihre Kräfte mit dem Verband der euro- Ihmal d T päischen Zentralmächte gemessen und sich ausserstande o , Biesen gul gezeigt, denselben zu lockern,. Daher die Misstimmung., enl Aat maı Englands Rolle, nach berühmten Mustern: Händnis bg “ ‚1;pg}ffléffl ‚m! ' 86. 54. Greindl. Berlin, 13./2./09. man d en gslens ur . diedie Tripleenten IV. Die Haltung Englands in der Balkanfrage lief darauf hinaus, die Lösung des Konflikts zum mindesten zu 4 das nicht der 8 verzögern, der Deutschland in die denkbar peinlichste und er in London 0 ;:‘j".‘L‘1nlefl Möchtegrup heikelste Lage versetzt. Sie hat starke Änhlichkeit mit der, die die britische Regierung in der Kongofrage eingenommen hat, dessen Anglie- ] Hankreich UNd 37 { derung an Belgien sie lebhaft zu wünschen vorgab, während sie gleich- Jusommen kn | ß zeitig eine diplomatische Aktion einleitete, die dieselbe beinahe zum ıda Ländern in Scheitern brachte. Ist das blosse Ungeschicklichkeit? dı einen Bun fnditionellen DEr Die deutsche Lösung und Russlands Rückzug in späterem Urteil: Deutschland un 87. 62. Greindl. Iyen sollte. Berlin, 7./11./10. Nach der Sprache II. ... Man bestreitet hier, einen Druck ausgeübt zu haben. Das ist j die schlechte Laun ein Spiel mit Worten. Ohne die Erklärung des Fürsten Bülow über die der Kabinette von Ber Solidarität Deutschlands und Österreich-Ungarns und ohne die Warnung des Grafen Pourtales in Petersburg hätte Russland nicht plötzlich seine dass das Zusammendre keiner Seite dem Wa Agitation gegen Österreich-Ungarn in den kleinen slawischen Staaten, Nrlgn Gruppierung besonders in Belgrad, aufgegeben. Die Lösung der bosnischen Frage war für Russland eine Demütigung ebenso wie In London sit drt zeigt, in der ı eine Enttäuschung. Sein Prestige musste leiden, indem es auf eine im Parlament der Aufforderung des Auslandes hin den Schutz aufgab, den es den serbischen Begehrlichkeiten angedeihen liess. Die Erfahrung hat ihm die Koisers in England Wirkungslosigkeit der von dem verstorbenen König von Tr Entäuschung England gebildeten Koalition beim ersten Male gezeigt, wo lınd konstruierte ] Wehr — quf Deutse sie auf die Probe gestellt wurde, Xie {n dem Österr „ Vllfe, d,h, beim Zwischenspiel : Deutsch-russische Annäherung: Kaiserbesuch beim Zaren. 87a. 60. Greindl. Berlin, 21./6./09. Tn hesuch heim ' I. Der Deutsche Kaiser traf von seinem Besuch beim % 0 Greind Kaiser von Russland vorgestern wieder in Potsdam ein. ? 1, Sl merden die Die an Bord der ‚‚,Standart‘* gewechselten Trinksprüche waren S0, ;l D Narla ] Üh'3 AHgfifm wie sie sein mussten. Die beiden Herrscher haben die Absicht geäussert, JM d [ üder jüngsfe e E 9 Deutse Memaly Ynl die traditionellen freundschaftlichen und vertrauensvollen Beziehungen N ı aufrechtzuerhalten, die zwischen ihren beiden Häusern bestehen, und die dell durCth59 OM ein Unterpfand für die guten Beziehungen zwischen den beiden Ländern gland OrgOnisier wie für die Erhaltung des Friedens bilden. 1 dem Verband der ) „Es wurde anerkannt, dass die bestehenden internationalen T A Sich gug . r5lugv Abmachungen, an denen Russland und Deutschland beteiligt sind, in Jaher die Migstinn my / keiner Weise diesen guten Beziehungen (Deutschlands und Russlands) entgegenstehen.“ So hat man in Berlin den Dreibund stets aufgefasst, der lediglich rühmten Müsle: Berlin, ( als Defensivbündnis abgeschlossen worden ist. Nach der offiziösen Notiz will man, wenigstens für den Augenblick, in St. Petersburg die Abmachun- in der Balkın JC nflikts zum mi gen, die die Tripleentente begründet haben, ebenso auslegen; aber sicher- lich ist das nicht der Gedanke, der in Paris und vor allem ihren Haupt- ; denkbar pein urheber in London, den König von England, bei Bildung der letzt- ke AÄnhlichkeit m in genannten Mächtegruppe geleitet hat. Die Misstimmung, die genomMMEN Frankreich und England zutage trat, sobald die geplante €n Dorgab, währe Zusammenkunf? bekannt wurde, beweist, dass man in diesen efe, die diesele hindız beiden Ländern in der Tripleentente etwas ganz anderes ‚hicklichkeit? als einen Bund sah, der der Aufrechterhaltung : der traditionellen vertrauensvollen Freundschaft zwischen Rückzug in spötea l Beutschland und Russland, kein Hindernis in:den Weg Berlin, Legen Sollte. uuck qusgeübt z Nach der Sprache der offiziösen französischen Zeitungen zu urteilen, ist die schlechte Laune in Paris durch die gleichzeitigen Erklärungen ng des Fürsen Bil der Kabinette von Berlin und von St. Petersburg rasch zerstreut worden, Ingamns und k e Russland n dass das Zusammentreffen der beiden Kaiser an der finnischen Küste auf keiner Seite dem Wunsch entsprungen sei, irgend etwas an der gegen- en kleinen sl wärtigen Gruppierung der Mächte zu ändern. . Lösung der b In London sitzt der Groll tiefer, wie die unhöfliche Demütigung d# Art zeigt, in der in den englischen Zeitungen und sogar sl Teiden, im Parlament der bevorstehende Besuch des russischen { aufpab, de haf IM Kaisers in England besprochen worden ist. Es ist die Folge Erfahrung der Enttäuschung darüber, dass die vom König von Eng- yerstorbenen Ü land konstruierte Maschine, die einen Druck — wenn nicht alg m ersten mehr — auf Deutschland ausüben sollte, versagte, als man sie in dem österreichisch-serbischen Konflikt benutzen wollte, d. h. beim ersten Versuch., jel: 1 u Zarenbesuch beim Kaiser. Ministerbegleitung (Sazonow!): JKaiseres0 87b. 62. Greindl. Berlin, Z7/AL / U0n S€ I. Sie werden die inspirierten Artikel bemerkt haben, durch die die i „Norddeutsche Allgemeine Zeitung‘‘ dem Publikum bekanntgegeben wieder selfen hat, dass der jüngste Besuch, den der Kaiser von Russland dem Deutschen pr haben dl 118 d ( Fu[it€ n15 Kaiser in Potsdam abgestattet hat, mehr ist als eine einfache Höflichkeits- Jker demarche Die ‚„‚Rossija das Organ des russischen Ministeriums der auswärtigen Angelegenheiten schrieb gleichzeitig, die Begegnung der M Ebendfl fS hflflf beiden Souveräne habe eine grosse politische Bedeutung. Das ‚„„Wiener einer ] Fremdenblatt‘ sprach sich in demselben Sinne aus Die ersteren beiden „ln mi offiziösen Blätter erklärten es handle sich keineswegs darum, in das s Kaises M men L politische System Europas Neuerungen einzuführen, die man weder ’WÜUI h n in Deutschland noch in Russland wünsche Alle drei sprachen überein- U ım Deulschen stimmend die Hoffnung aus, dass der Meinungsaustausch zwischen den mr E mgem Souveränen und ihren Ministern dazu beitragen werde, die Missver- ll urde ständnisse zu zerstreuen, die notwendigerweise zwischen benachbarten mi Hern 18 rn 1006 Staaten beständen, die zwar parallele Interessen hätten, die sich aber über- sinliche PeUndS JM brücken liessen [sic!] und deren Wettbewerb ohne Einfluss auf die all- an und des Graje gemeine Politik sei. Noch mehr als die offiziösen Kommentare m<] ar eines dE7 kennzeichnete den ‚Charakter des Besuches des Zaren dıe ga einer friedli chen Tatsache, dass Seine Majyestät seinen: neuen Mintister den „mu frunlf z ET auswärtigen Angelegenheiten, Herrn Sazonow, nach Hessen ga Verlrauen einflo hatte kommen und sich von ihm während seines kurzen Be- Herr Sazonow ist m Kanzler und den Suchs in Poisdam halte begleiten Lassen m gemacht, vom Kaiser und vom Kanzler empfangen worden, ebenso wie von Herrn Der Besuch von Kiderlen-W aechter An Unterhaltungsstoff dürfte es nicht gefehlt haben: ‚Die Vorgänge‘ in Persien und im däussersien Oslen n sich beplückto ischen beiden Reich sind geeignet in Deutschland die Besorgnis hervorzurufen en und St. Pelers dass die Ereignisse, deren politische Seite dem Reich gleich- die „Rossl gültig sein könnte die Folge haben werden, diese Länder ihm wie In Russland hat Die Gruppierunge dem deutschen Handel zu verschliessen so bleiben, wie $ man das deutsche Eisenbahnprojekt in Mesopotamien im- mer mit scheelen Augen angesehen Obgleich Deutschland wssischen Volkes herzlicher werden, den Grundsatz befolgt, sich in die politischen Fragen der eweist es bereits Balkanhalbinsel nicht einzumischen, ist es unmöglich, dass man sich in Berlin ebenso wie in St. Petersburg Uber das Ungestüm Griechenlands darüber, dass es den Schutzmäch- ten unmöglich ist eine Lösung der Kretischen Krage zU finden, über die Unruhen in Mazedonien und die Bestre- bungen des Zars der Bulgaren nicht Sorgen macht. Aberalle Die zweite Ba diese Probleme sind sehr kompliziert, und es ist nicht anzu- nekmen, dass es gelungen ıst, ste in dem Kkurzen Zettraum Alfl menen EurOp von zwei Tagen zu lösen, deren grösster Teildurch offizielle Mit der Anne Zeremonien und Bankette in Anspruch genommen war. Das Yorıherein die Gro genügt kaum, um Versicherungen gegenseitigen guten Willens auszutau- Die 4i Eigentlich schen, die sich naturgemäss in vagen Ausdrücken bewegen und deren praktische Bedeutung zweifelhaft ist Wichtiger als die Unter- l 1n1°ung der haltungen zwischen den Staatsmännern ist der Umstand , Gtiechen, \ dass der Besuch stattgefunden Radt Al Trn diese 119 Ne in ache Ü„Ithl;[ I0 Fürsten als Friedensfreunde; Minister als Friedensfeinde; Chen ] Ülr d Völker als unversöhnliche Hasser! en d en ] x 05 i 87 c. Ebenda. u III.... Es scheint, dass es den beiden Herrscherhäusern schwer ge- f S Die ersterm Nilm ARECOS dra j d M worden ist, mit einer jahrhundertelangen Tradition zu brechen, und der Schritt des Kaisers Nikolaus scheint darauf hinzudeuten, dass er sie Uführen, die man n © OEl Sprachen G wieder aufnehmen will. Er hat den Wunsch nach einer Zusammenkunft OSRUSTOSCh zuischen mit dem Deutschen Kaiser ausgesprochen, ein Wunsch, der zu Anfang ME mEde, die ig mit nur geringem Eifer in Berlin aufgenommen wurde. Der Moment, S Zischen Benacha der gewählt wurde, war gleichzeitig derjenige, wo das Terrain durch den Rücktritt Herrn Iswolskys [als russischen Aussenministers] geklärt war. ı höllen, Qie sich aber ü ph{nz Finfluss auf dial N Die persönliche Feindschaft des früheren russischen Ministers des Aus- Hizlösen Kommenlan sern und des Grafen Ährenthal [des Aussenministers Österreich-Un- Suches des Zaren dı garns] war eines der Haupthindernisse, das überwunden werden musste, n neuen Minister d um zu einer friedlichen Lösung der Bosnischen Frage zu gelangen. Ich habe auch Grund zu der Annahme, dass Herr Iswolsky in Berlin nur recht Sazonow, nach Hessen end seines kurzen Be- wenig Vertrauen einflösste, dagegen hat Herr Sazonow auf den Kaiser, den Kanzler und den Staatssekretär des Äusseren einen sehr guten Ein- jssen, Hern Sazanan sl ıden, ebenso wie von. Hrm druck gemacht. M Der Besuch in Potsdam [s. o.] ist somit ein Ereignis, zu dem ff dürfle s nicht geehl man sich beglückwünschen muss, das geeignet ist, die Beziehungen im üusserslen 05ny": zwischen beiden Reichen und vielleicht auch in weiterer Wirkung zwischen orgnis hervorzl Wien und St. Petersburg zu bessern, aber es ist eine Überlreibung, Seite dem Reich perden, diest ihm wie die ‚„Rossija‘‘ eine grosse politische Bedeutung beizulegen. Die Gruppierungen der europäischen Grossmächte werden en. In Russland kı so bleiben, wie sie vorher waren, und die Gefühle des n Mesonotamien ( russischen Volkes für Deutschland werden deshalb nicht Ybgleich Deutschland herzlicher werden., Die Sprache der russischen Zeitungen litischen Fragen beweist es bereits. — sf es unmöglie Pefersburg 0 L {zmäth Zweite Balkankrise. s den Schw Kretischen fM\}:’ i ien und 0l 1912/13. rgen mU Die zweite Balkankrise wird nur auf Umwegen zu einer ınd es E MC ] ilra I allgemeinen europäischen Krise, im Gegensatz zur ersten, urzen Z i die, mit der Annexion Bosniens und der Herzegowina, von . Teildurch? l !r\ vornherein die Grossmächte gegeneinander in Stellung brachte. genome * % galen Wil ( M Die eigentliche Ursache der zweiten Balkankrise ist die J H'‚"n. rn ' Vereinigung der christlichen Balkanvölker, der Bulgaren, iffl'€fl bgwi_d!‘!ly l d danl A Serben, Griechen, zum ‚„Balkanbund‘‘, mit dem Zweck, den ‘19” ü j sl n $ alten Traum dieser Völker, die Befreiung von der türkischen 120 der als ] 4 ände er Herrschaft, endlich durchzusetzen, und zwar diesmal, nach- L„fahl“]*e‘t dem die Grossmächte immer wieder versagt hatten, auf eigene genSa % Faust @r 01[13Ü€ sich neut6 Bei diesem Balkanbund hat Russland und aller Wahr- scheinlichkeit nach auch England Gevatter gestanden Der s 50 v\iflfll\ 4: nicht russische Gesandte in Serbien, Hartwig — derselbe, der während l dufien‘ % der kritischen Tage im Sommer 14 in so aufsehenerregender Weise plötzlich, im Besuchszimmer des österreichischen Ge- D egl ntche SIeBEN M 0Sl mächten VO andten, an einem Herzschlag starb — scheint recht eigentlich 40 die Seele dieses Bundes gewesen zu sein Ein „Zufall‘‘ ebnete I J fl y die r0SSE da gerriss Ma dem Bund den Weg Im Sommer 11 ging Italien in Nord- afrika, angeblich wegen finanzieller Unordnung in den türkischen „uf dem der Gebieten, gegen die Türkei kriegerisch vor i gghen me 6S Die Türkei, ge- schwächt durch die inneren Wandlungen, die sich an die Re- d 3, ein Jahı volution von 1908 anschlossen, konnte sich nicht halten; sie \HW €I‘l\l('il' Yas sich die er erlebte Misserfolge nicht nur in Afrika (Tripolis), sondern auch zur See: Italien besetzte den sogenannten Dodekannes, d.h xon wir noch unvO yas wir ü einen Teil der Inseln, die der kleinasiatischen Küste vorgelagert sind (und die es bis heute behielt und durch weitere Eroberungen kschen Frage WIs auf dem Festland zu ergänzen gedenkt); es schickte sich auch ] der Mächte alsı schon an, durch die Dardanellen und von Albanien aus dem A erschien, Zu türkischen Kernland auf den Leib zu rücken da legten sich r Hanptsache, dem die Mittelmächte, die als Verbündete Italiens und als Freunde 1, D, da ma der Türkei doppelten Grund hiezu hatten, ins Mittel; die Türkei Lal der Geschichte blieb vor dem schlimmsten bewahrt. Aber nur für einen Augen- Aeneuen Möglichkeite blick. Denn im Balkanbund fand Italien alsbald einen Nach- Sn dass 6S diese folger. Während Italien sich zu Friedensverhandlungen nach And Jenem Pro Lausanne begab, griff der Balkanbund plötzlich zu den Waffen mng auf dem } und verwirklichte auf eigene Rechnung einen guten Teil des 1 Absiohten zı italienischen Programms: die Zertrümmerung der europäischen Taben zum Türkei (ausgenommen die nächste Umgebung der Hauptstadt und diese selbst) 7 ngn P On dem Da geriet nun freilich das grossmächtliche Konzert in starke Bewegung; diese Balkankrise schien die sorgfältigen Berech- } kan l Z kommen, nungen, durch die man nun seit einem Jahrhundert die Ver- hältnisse auf dem Balkan zu „ordnen“‘‘ versuchte, so gründlich b ändige Poi \\\1 Ärndı über den Haufen zu werfen, dass ein schleuniger Eingriff not- “an dem Wider 4 dl l tat. Glänzender als je bewies die grossmächtliche Diplomatie ü tenu au üg ihre Unfähigkeit, der Zukunft als Schrittmacherin zu dienen Sehr im Gegensatz zu den hehren Grundsätzen, auf die diese O d al Alter gest Diplomatie sich heute, und zwar schon seit 14, d. h. zwei Jahre andan } nach jener Krise, beruft, erklärte man den Status quo als eTSelhe. d C In M 50 ansehenm en sakrosankt: nichts sollte an den Grenzverhältnissen geändert werden dürfen, der Krieg mochte ausgehen, wie er wollte . Öst erre1clu«chen ß — Der eigentliche Siegespries wurde also den Balkanstaaten von Ohtint yecht E ign den Grossmächten von vorneherein aus der Hand gewunden . En Zufal“ ebn Als aber die grossen Siege von den kleinen Völkern erstritten SIg Ttalien in Nr waren, da zerriss man Sstillschweigend und geräuschlos jenes Intng in den k Papier, auf dem der feierliche Einspruch stand, und liess die vor, Die Türkel ı Dinge gehen, wie es das Kriegsglück wollte So geschehen Cie sich an die B 1912 und 13, ein Jahr vor dem grossen Krieg, der dem Krieg Aı nicht hal 6 den Krieg erklärte! Tripoli), sondem auch Was sich die verschiedenen Grossmächte dabei dachten, en Dodekannes, d wissen wir noch unvollkommen Man wird annehmen dürfen, chen Küste vorgelag nach allem, was wir über die neuerliche Stellung der Mächte zur ch weitere Eroberunge türkischen Frage wissen, dass der Ausgang des Balkankriegs . e8 schickte sich al keiner der Mächte als reines Unglück, keiner aber auch als reines o Albanien aus den Glück erschien Zu viel blieb ungeklärt Man fand sich mit icken: da Jegten S der Hauptsache, dem Ende der türkischen Herrschaft auf dem Tiens und als Freunde I Balkan, ab, da man wohl empfand, dass diese Tatsache die ins Mittel, de Tü Logik der Geschichte für sich hatte, nd man stellte sich auf y mur für einen A die neuen Möglichkeiten ein. Von Russland wird man annehmen , alsbald einen N dürfen, dass es diesen Ausgang vorausgesehen, ja gewünscht M erhandlungen m hatte und jenem Protest der Mächte gegen jede wesentliche stglich z den W4 f“ Anderung auf dem Balkan nur beigestimmt hatte, um seine einen guten 14 106 wahren Absichten zu verbergen Die Vorgänge beim Tode Hartwigs haben zum Überfluss bewiesen, wie sehr sich Serbien ng der eur0pal ng der Han bei seiner jüngsten Politik des russischen Segens sicher wusste, wie sehr es von dem Bewusstsein durchdrungen war, russische che Konzert 1 starkt Politik zu treiben Russland hatte sich, um auf dem Balkan el ans Ziel zu kommen, offenbar für den Umweg über eine schein- sorg jl g9“ ( Jghrhllll da 0 bar selbständige Politik der kleinen Völker entschieden, nach- j j dem es wieder und wieder bei unmittelbarer Verfolgung seines suchte, 097 ulg 109f Ena Zieles an dem Widerstand der übrigen Grossmächte gescheitert war England hatte wohl eingesehen, dass es wieder einmal galkank „auf das falsche Pferd gewettet hatte‘‘. Der Siegestaumel, den die Grossmächte wohl insgesamt glr ynd neuE M f ehel nicht ganz ohne Sorge miterlebten, wurde nun freilich zunächst durch die Sieger selbst erheblich gedämpft. Die Sieger ent- . 3, BeyenS n zweiten sich nämlich alsbald über der Teilung der Beute Es 1l Da ‚ uste Erg kam, unter den Siegern, zu einem neuen, dem zweiten Balkan- JN] D 1[SCW” b der | ranz0 krieg. Das Ergebnis war eine Benachteiligung Bulgariens, die einen tiefen Hass hinterliess und im Weltkrieg.in der Stel- n Willen bes6 kal alisieren * lungnahme Bulgariens auf der Seite der Mittelmächte zur indiglen bedeutsamen Auswirkung kam. Es gingen die Sieger des ersten 1€IIWI ] nah Balkankriegs aber doch alle, auch der Besiegte des zweiten, Bulgarien, moralisch und durch Landzuwachs gestärkt aus dem Konsl ommen wurde Krieg hervor Es war daher vorauszusehen, dass es künftig per önlich er schwerer sein würde, sie nach dem Willen der Grossmächte zu ol und sogar gängeln wie bisher 100 dn er Konf Zur internationalen Krise wurde die Zeit der Balkankriege m on Kiderlen s bezeichnen vor allem ”dadurch, dass Serbien.bei dem Versuch, an die U„ Adria zu dringen, auf den unerschütterlichen Widerstand E\ war nicht die j durch die A Österreichs stiess Ob dieser Widerstand klug war, ist mehr als fraglich. Hätte Österreich Serbien gewähren lassen, so hätte rina-hervorgeruf ösung erfahren es einen Pufferstaat zwischen sich und der neuen italienischen J Ihinett- anbieten las Balkanprovinz geschaffen, den Italien so unzweideutig erstrebte m, um Russland Es hätte Österreich dadurch vielleicht auch Serbien auf den lılme zu veranlasseı Weg der Freundschaft geführt; vielleicht! Es konnte freilich ommengehen bg ıllner Kabinett zu auch anders kommen Serbien konnte zum Ausfallstor Russ- lands nach der Adria werden; und wenn Italien und Russland In Zusicherung der ,, Il e für nützlich und Serbien einig wurden, konnte Österreich vom Meere schliess- "tle Tafsache wieder) lich völlig abgequetscht werden. Durch diese Sorgen, bei denen ”°" ““l der frangd es sich freilich um Lebensfragen im höchsten Sinne handelte, « Öhne die Tra mindestens mitbestimmt, hat Österreich, mit Deutschland im 1 ollen, d De chlan Rücken, Serbien von der Adria abgedrängt: die österreichisch- Ta serbische Feindschaft hat dadurch einen neuen schwerwiegenden zr Antrieb erhalten Ein Jahr später führte sie den Weltkrieg herbei! Die yahre - Beyeng, 1 ( er ? 100e den B 123 6 Wieder l Balkankrise von 1912 und 13 he‘0hlmsem[ T el Za Alte Fehler und neue Aussichten: Deutschland und Frankreich ziehen an einem Strang i Sleger 88. 93. Beyens Berlin, 18./10./12 hm% der Beute, fı lem zwoiten Raln II. Das erste Ergebnis der Balkankrisis war eine An- näherung zwischen der Kaiserlichen Regierung (Deutsch- gng Buloariens ) lands) und der französischen Republik. In gleicher Weise Elkrieg In der S von dem Willen beseelt den Konflikt auf der Balkanhalb- @ M Amäch i insel zu lokalisieren und einen europäischen Krieg zu ver- meiden, verständigten sie sich, um in demselben Sinne auf die Sieger des erste Besieote des zyeita ihre gegenseitigen Verbündeten Russland und Österreich einzuwirken und nahmen gleichzeitig an den Schritten teil, die — ohs gestärkt aus etwas verspätet — in Konstantinopel und den Hauptstädten der Balkan- hen, dass es künftig länder unternommen wurden Die von Herrn Poincare zur Sicherung der Grossmächte zu des Friedens persönlich ergriffene Initiative wurde von der deutschen Presse gebilligt und sogar belobt Man fand allerdings, dass es noch zu früh sei, um von einer Konferenz zu sprechen. Der „Matin‘* endlich sang Zeit der Balkankriege das Lob Herrn von Kiderlens, wenn man den Artikel, den er ihm gewidmet em Versuch, an di hat als solches bezeichnen kann erlichen Widerstan Es war nicht die Schuld der Kaiserlichen Regierung, dass die durch die Annexion von Bosnien und der Her- klg war, 1st mehraß ran Jassen, S0 hif zegowina hervorgerufene Krise im Jahre 1909 keine bes- sere Lösung erfahren hatte. Deutschland hatte dem Pariser or neuen itallenl Kabinett anbieten lassen, gemeinsam in Petersburg vor- nzweideutig Erstrt0 e zugehen, um Russland zu einer Änderung seiner Stellung- nahme zu veranlassen. Erst nachdem Herr Pichon dieses ych Serhien aul k entschloss sich das | Es konnte fe fl Zusammengehen abgelehnt haltte, Berliner Kabinett zu dem bekannten Schritt [der berühm- a Ausfallstor RO ten Zusicherung der „Nibelungentreue‘ an Österreich]. Ich talien und Ra O halte es für nützlich, die Wahrheit über diese geschicht- ı vomm Meer® schll liche Tatsache wiederherzustellen. Ich habe sie vor einigen Tagen auf der französischen Botschaft gehört s SOTSEN 8 IV.. . Ohne die Tragweite der Entspannung, von der ich berichte, ens €hfln L\v uberschatzen zu wollen, darf man hoffen, dass die Gemeinsamkeit der mit Deut nchläfifl E Anschauungen Deutschlands und Frankreichs unter den gegenwärtigen dle sterridH0 Umständen erheblich zur Sicherung des Friedens beitragen wird. g er\wefleß g scht Die wahre Gefahr: Der Panslawismus! Arg D 89. 94. Beyens Berlin, 24./10./12 I. Seitdem die verbündeten Herrscher in ihren Manifesten unum- wunden dem Kriege den Charakter eines Kreuzzuges gegeben haben, 124 Deu der von ihnen gemeinsam gegen den Feind ihres Glaubens und den asia- SChe GEL tischen Eroberer, der seit fast fünf Jahrhunderten christliche Länder qussl bedrückt, eingeleitet worden ist, neigt die deutsche Presse, die im all- 76 chISC ]ä Or gemeinen in Glaubenssachen sehr duldsam ist, mehr und mehr auf die türkische Seite. Wiıe ich dıe Ehte hatte, Ihmnen am 2L d M Y 06 BE\ ( zu schreiben, haben die allerdings wenig geschickten An- V spielungen, die der Zar von Bulgarien in seiner Prokla- 9„d n Revoloer mation an seine Truppen auf die mögliche Intervention lnd U fer dem hier einen recht schlechten Eindruck Russlands machte, Anfe sie 000 hervorgerufen. M yikes zwischen Man glaubt wahrlich mit Recht, dass die panslawisti- schen Gefühle des russischen Volkes nicht noch gestei- ch-ung an gert zu werden brauchen; man befürchtet, dass im gegebenen Augen- nisse ANY blick, wenn das Waffenglück den Alliierten ungünstig oder zu günstig k nne. Der ist, diese Gefühle alle Dämme durchbrechen werden, mit denen die Kai- m.an Ratschlü serliche Regierung versuchen würde, sie zurückzuhalten, und dass die „ als er $ Politik des Einvernehmens mit den anderen Mächten, wie sie Herr k famili@ren £ Sazonow betreibt, zugleich mit ihm verschwinden wird. mmenfassle:‘ Der französische Botschafter, der besondere Gründe das Zeugnis D haben muss, so zu sprechen, hat mir wiederholt gesagt, Adilr Claubw ürdig dass die grösste Gefahr für die Erhaltung des europäischen d en der Zeitu Friedens in der Undiszipliniertheit und der persönlichen ‘ Il.... Es besteh Politik der russischen Vertreter im Auslande bestehe. Sie | Imsler und der St sind fast.alle glühende Panslawisten, und ihnen muss wafliche Anhänge man zum grossen Teil die Verantwortung für die augen- [des Sprach blicklichen Ereignisse aufbürden. Sie werden ohne Zweifel Konung des del = heimlich ihr Land zu einer Intervention in dem Balkan- z limmung he konflikt aufhetzen. Tage nach seiner. Die Politik Herrn Sazonows [der damals noch den Kriegshetzern und hat sich entgegenwirkte!]!?) ist um so verständiger, als die gegenwärtigen Ereig- ,dieHerrvon| nisse Russland mitten in der Reorganisation seiner militärischen im Sinne haf, um s N Kräfte überrascht haben, und ein Zusammenbruch oder auch nur Miss- ( Ewinnen, eine erfolg in Europa für Russland ganz anders verderblich sein würde, uropüischen } als seine Niederlagen in Ostasien. Er würde-das Zeichen zu einer Sso- die deutse zialen Revolution sein, die sich im Dunkeln vorbereitet und heimlich den x n, die beide Thron des Zaren bedroht. Wenn man den geringen persönlichen Örlerreich dazu ‚ Vorteil, den Russland aus einer Intervention ziehen würde, 705 Die man hi vergleicht mit dem Risiko, das es laufen würde, so müsste TM man in den gesunden Menschenverstand seiner Staats- ÜF“ f$l—w[jW männer Vertrauen haben und der nächsten Zukunft ziem- Adem, Es n ?f“ff*d Yebroch M We lich ruhig entgegensehen können, wenn nicht die pan- slawistischen Gefühle wären und diejenigen, die sie schüren. C Ansprüche 7 Kanzleien Fur Al ( ı?) Vergleiche nächste Nummer, unter II. K H Yn die p { | 0 I i bn Wl i } ö 125 laens und d CM ß féfl Ohristich 0 Ln Deutscher Friedenswille, C Presse d l iM al russische Gefahr und englische Vermittlung. CRr Und mehr a l hnen um 1 W Österreichische und serbische Forderungen. 90. 9 geschickten 4n. 96: Beyens: Berlin, 30./11./12. IN Seiner Prokle I. Wenn auch die Reise des Erzherzog-Thronfolgers von Österreich liche Interpentim [der 1914 den Revolverschüssen von Serajewo zum Opfer fiel] nach hlechten Findruck Deutschland unter dem Vorwand einer Jagdeinladung des Kaisers erfolgte, so hatte sie doch in diesem Jahre wegen des Balkankrieges und S die panslauist des Konfliktes zwischen Österreich-Ungarn und Serbien eine besondere licht noch gestel Bedeutung. Der Erzherzog hat ın Berlin*erklärt, dass- die österreichisch-ungarische Monarchie an der Grenze der SS M Degebenen Augn die sie ihrem Nachbarn Ünslig Oder zu günsti Zugeständnisse angelangt SOH M, mif denen die Ka machen könne. Der Katser und seine Ratgeber: Laben €s trotzdem an Ratschlägen zur Mässigung nicht fehlen lassen, whallen, und dass die ichten, mie sie Her die Wilhelm ITI., als er seinen Gast zur Bahn brachte, in der ihm eigen- wird, tümlichen familiären Ausdrucksweise in folgende ausdrucksvollen Ich kann esondere Gründe Worte zusammenfasste: ‚‚Vor allem keine Dummheiten !‘‘ Ihnen auf das Zeugnis von Botschaftern hin, die es mir wieder erzählt nederholt gesagt, haben, die Glaubwürdigkeit dieses Ratschlages gewährleisten, der den / des europdischen Indiskretionen der Zeitungen entgangen ist. der persönlichen PE Es besteht kein Zweifel, dass der Kaiser, der Jande bestehe, Sie Kanzler und der Staatssekretär des Auswärtigen leiden- und. Ahnen mıs schaftliche Anhänger des Friedens sind. Der Arlikel der „„Nord- ng für die augen- deutschen‘‘ [des Sprachrohrs der deutschen Regierung] hal [offenbar yden oln Zweifel durch Betonung des deutschen Friedenswillens] am Wiener Hof eine y in dem Balkan- gewisse Misstimmung hervorgerufen. Der Erzherzog-Thronfolger erwar- tete am Tage nach seiner Abreise keine so bestimmte Erklärung von seiten Deutschlands und hat sich hier darüber beschwert. Welches auch die Pläne aeh dn Kriegshel ) qzaznw.ärligm Fr sein mögen, die Herr von Kiderlen-Wacchter, der sich mit grossen Gedanken trägt, im Sinne hat, um seinem Lande die Sympathien der jungen Balkan- éeiner mili!ärisafi;n - oder auch nUr ] i mächte zu gewinnen, eines ist ganz sicher, nämlich dass er fest entschlossen derblich sefn4wünylya ist, einen europdischen Brand zu vermeiden. In diesem Punkte be- Trührt.sich die deutsche Politik mit der englischen und fran- Z ichen z IN itel und heimd6"® ml zosischen, die beide entschieden friedliebend stnd.. . en Österreich dazu zu bringen, sich versöhnlicher zu zeigen M en pmonhc > Was; wie man hier glaubt; der Kaiserlichen Regierung tion zieh on WE würde, 8 mi Iesl0 gelungen ist—würde allein nicht genügen, um den Konflikt zu verhindern. Es muss auch noch der hartnäckige Wider- nd SE l€r„ jon Zn ‚ jeM’ stand gebrochen werden, den Serbien der Verminderung seiner Ansprüche entgegensetzt. Ende der vorigen Woche lief n M in den Kanzleien Europas das Gerücht um, dass Herr Sazonow den ‚(“€5 M irl Kampf gegen die Hofpartei aufgegeben habe, die Russland in einen Krieg treiben will, wiewohl der Boden des ru;sischen Reichs durch - die 126 e afeht 907 Revolution unterminiert und seine militärischen Vorbereitungen noch ungenügend sind. Aber seit zwei Tagen, namentlich seitdem der Zar hal d D jl den österreich-ungarischen Botschafter in besonderer Audienz empfangen fll“ hat, ist auf die Beunruhigung der letzten Woche ein Gefühl des Vertrauens unddiese gefolgt. Herr Sazonow hat sich, so scheint es, wieder gefasst und spielt ündeleN S dır Ver ( ( beim Belgrader Hofe mit Eifer die gleiche Rolle, wie die deutsche Diplo- enl matie am Wiener Hofe. Wird sich das unversöhnliche Serbien unter dem Einfluss der russischen Ratschläge zu einem Kompromiss in der Frage gie werden hier Jands erMA g des Adriahafens herbeilassen? Meine Kollegen, denen ich diese Frage din machen heu vorgelegt habe, haben mir bejahend geantwortet. Dort aber liegt der Brenn- punkt der Frage. die ihre Regt V. Der Vorschlag einer Botschafterkonferenz mit der Aufgabe, durch x Pefersburg verkt Zund g unterrichtet, vorherige Einigung unter den 6 Grossmächten das Terrain für die Lö- sung wichtiger Fragen, wie die der ägäischen Inseln und die Albanische dr lsgeschlageN | Frage, vorzubereiten, mit der die Frage des serbischen Adriahafens an der Leine, n dhr ihre } notwendig verknüpft ist, hat in Berlin eine freundliche Aufnahme ws gefunden. Die Idee Sir Edward Greys entspricht den Wünschen Herrn Jan dır Peindseligkeid von Kiderlen-Waechters, der sich verschiedentlich darüber beklagt hat, s4iuen Moment hat Jaln nicht verheh dass mit dem Gedankenaustausch von Kabinett zu Kabinelt eine kost- bare Zeit verloren gehe und gar kein Ergebnis erzielt werde. ... Da der kobten aber wanke Vorschlag von der britischen Regierung ausgeht, so erscheint es ganz ık verbündete K Man ylten auch mit { natürlich, dass die Botschafterkonferenz in London stattfindet. spricht jedoch davon, sie lieber in Paris stattfinden zu lassen. ‘ In dieser Iı.sich insbesonden letzteren Hauptstadt residieren als Botschafter Männer, die in der aus- holsky behalten h wärtigen Politik ihrer Länder eine Kampfrolle gespielt haben — wie Igı rächen will die Herren Tittoni und . Iswolsky — und bei denen deswegen der Ver- Iaben, wenn es des dacht besteht, dass sie eigene Politik treiben. Andererseits ist der englische geinnt, Dach Botschafter Sir Francis Bertie zu sehr Kampfnatur, als dass er sich glaubt man Al Nicht das Vergnügen machen würde, Zwietracht unter seinen Kollegen IM die Balkaı zu säen. Die Wahl von Paris würde für diese diplomatische Versammlung . Tn chr geneigt sind nicht sehr ‘glücklich erscheinen. Das Ende, Die Stärke der Schwachen und ihr Grund. Nochmals die russische Gefahr! % 10 Beyens. 91 102. Beyens. Berlin, 18./3./13. en ‚ Tom enropdi MN Jall von Skuta I. Die unannehmbaren Bedingungen der Balkanstaaten der Peinds für den Friedensschluss erklären sich aus der Gewissheit, Iln 7 Serben | die sie haben, dass es den Grossmächten unmöglich ist, 4 Belagerun ihnen ihren Willen aufzuzwingen. ... Das Einvernehmen zwischen den verschiedenen Mächten, dessen d Anmaxsum “ Bthwerden d Herstellung man auf dem Wege von Verhandlungen zwischen den Kabi- ‘;1'{'1u'ych Ül Unt netten für zu langwierig und zu schwierig hielt, scheint heute nicht leichter T zu verwirklichen, seit man zu dem von Sir Edward Grey vorgeschlagenen t?ugE fin r ‘“gle he 127 V Orbereifun OEM Nk ch seifde Mittel seine Zuflucht genommen und eine Botschafterversammlung gebil- M dr Z \ det Nal 1} U UZ m Dln Jühl des \ .. .Bis jetzt hat die Einstimmigkeit aufgehört, sobald es sich darum Verliauen; handelte, zur Tat zu schreiten. Das weiss man in Sofia, in Belgrad CO Oa md g und in Athen, und diese Untätigkeit der Grossmächte, die nach den ersten E e deufsche Dil Siegen der Verbündeten zutage trat, ermutigt diese dazu, sich anmassend che Serbien Unlerdem und unversöhnlich zu zeigen. PPTOMiSS in der Pra Sie werden hierin auch durch die zweideutige Haltung lemen ich diese Frax Russlands ermultigt. Die Vertreter der Balkanstaaten in ' aber Kgl der Brn Berlin machen heute kein Hehl mehr aus den engen Ban- den, die ihre Regierungen dauernd mit dem Kabinett von T der Aufpabe, dı St. Petersburg verknüpfen. Dieses allein war von ihrem 5 Terrain für die Li Bunde unterrichtet, und erst mit seiner Zustimmung haben In und die Albanisch sie losgeschlagen., Die russische Diplomatie hält die der Verbündeten bischen. Adriahafn sozusagen an der Leine. Sie erhalten von ihr ihre Instruktionen und eundliche Aufnakme holen sich von ihr ihre Parole. Aber die russische Diplomatie hat seit den Wünschen Herm Beginn der Feindseligkeiten selbst sehr geschwankt. In einem mitteil- darüber beklagt Aal, samen Moment hat mir der französische Botschafter in ı Kabinelt eine kost- Berlin nicht verhehlt, wie schwer es sei, auf die hoch- elt werde. ... Da der begabten aber wankelmütigen Politiker, die das mit Frank- SO Ersch nd 8 ganz reich verbündete Kaiserreich leiten, zu zählen, denn sie orı staltfindel, Man E spielten auch mit ihm ein doppeltes Spiel. Herr Cambon n z lassen, In di hat sich insbesondere über den Einfluss beklagt, den Herr änner, die in der d Iswolsky behalten hat, der sich persönlich an Österreich- gspielt haben — Ungarn rächen will und sich Mühe gibt, das Spiel zu ver- n desegen der Y derben, wenn es den Anschein hat, dass jenes die Partie gewinnt, grseils il der engli fur, als dass Er S Doch glaubt man hier, dass der Krieg seinem Ende zugeht, weil die anler seinen. Kollg Verbündeten [die Balkanstaaten] trotz der Bluffpolitik, die sie zu weit nalische Versammlny treiben, sehr geneigt sind, zu verhandeln. ... Das Ende, Abermals die russische Gefahr. r Grund, 92, 103. Beyens. Berlin, 4./4./13. r I. Vom europäischen Gesichtspunkt aus ist der Zwi- ß schenfall von Skutari ohne Zweifel der ernsteste seit Er- }äerlim 168 or Balkansl0d {en öffnung der Feindseligkeiten auf dem Balkan. Ohne die Hilfe der Serben kann er [der König - von Montenegqgrof} ıs der Gexcissheil‚ n ynmöglich Il aber die Belagerung von Skutari nicht fortsetzen. Nun sind aber die Anmassung und die Verachtung, mit denen diese die Beschwerden des Wiener Kabinetts entgegennehmen, en M Q l M 1OssEl Jal un durch dıie Unterstützung zu verstehen, die ste in St. n S l J \ Petersburg zu finden glauben. Der serbische Geschüäfts- änd hewle HU Jagen träger sagte hier kürzlich, dass seine Regierung nicht rag 06 128 ohne sich um die sechs Monate lang vorgegangen wäüäre, österreichischen Drohungen zu kümmern, wenn sie nicht durch den russischen Gesandten Herrn von Hartwig, einen Diplomaten aus der Schule des Herrn Iswolsky, dazu er- mutigt worden wäre. Man muss zugeben, dass die Ereignisse bis Eink jetzt der Kühnheit und der Dreistigkeit des Belgrader Kabinelts recht gegeben haben Die russische Politik zeigt ein Zögern, das die euro- päische Situation ganz besonders erschwert Herr Sazo- now ist im Herzen mit seinen Kollegen, die die Politik der die „Einkreisung Grossmüächte leiten, einig, aber er fühlt dass sein Ein- , DE hei Japan, D fluss auf den Zaren durch die Hofpartei und die Pansla- wisten untergraben wird Z f VON ı der dl€b Es unterliegt keinem Zweifel, dass man in Paris dieser Aenerungen die Winkelzüge müde ist, aber man erträgt eben — wenn auch Leruna fällt noc unter Verwünschungen — die Folgen des Bündnisses und ; schon die Fr lässt sich auf eine Bahn drängen, die zu einem allgemeinen Kriege führen kann In Berlin ist man im Grunde auch = kanischer Vermit nicht sehr erbaut über die Richtung, die das Wiener Kabi- n Anlass, Dei F nett dem Dreibund in der Balkanfrage gegeben hat, aber sindigıng Jeise man trägt eine bessere Miene zur Schau und fasst mit nen, Russland Kaltblütigkeit die Verwicklungen ins Auge, die daraus l geger entstehen können. In den sehr zurückhaltenden Erklärungen, die der Staatssekretär des Auswärtigen Amtes gestern in der Budgetkom- Yarokkokrise mission des Reichstags abgab, war nur ein Punkt, über den sich Herr ya mit neuem Ziel v. Jagow mit einer Klarheit ausgesprochen hat, die über die Absichten e Erneuerung, Deutschlands keinen Zweifel aufkommen lässt, nämlich die Unterstützung, 7AUNGEN die das Deutsche Reich dem verbündeten Ösierretch Ungarn bis zum Äussersten zu leihen entschlossen ist. %, 9 Creindl, Man glaubt, dass die Grösse der Gefahr, der ganz Europa durch jeden unbedachten Entschluss ausgeselzt wäre, die beste Gewähr dafür U ‚Ich benutz DUnd gub\ bietet, dass diese Gefahr vermieden wird chen £nfla IC ıl worder \0H Yafische A Onleren sich | © Sonderstellun WF (Ihng des T offenen Tü E © Driffer Rec Bl’[” I SO! ? s[ n Sicherlic l rig SQrl er ; 1 EWIWFÄ g M Ohne sich M d , denn g Mieh l on H‘“'ficig‚ Einen SWOlsh / Yı dazı 0N 085 d Ereigmigg drader Kabindts u Einkreisung überall. EG C' das die oa hwert, Hoyr Sar Japan. ‚ die die Politik der U, dass sein Bln Die „Einkreisung‘“ begann, wie wie wir sahen, im fernsten fei und die Panslo: Osten, bei Japan. Der Abschluss des Bündnisses liegt vor man in Paris diesn der Zeit, von der die belgischen Berichte reden. Dagegen fallen t eben — wenn auch die Erneuerungen dieses Bündnisses in deren Bereich. Diese les Bündnisses und Erneuerung fällt noch in die Zeit des russisch-japanischen 4 einem. allgmeinen Kriegs; schon die Friedensverhandlungen die unter englisch- ın im Grunde ouch amerikanischer Vermittlung zustande gekommen, geben Eng- je das Wiener Kıbi- land den Anlass, bei Russland wegen einer englisch-russischen e gegeben hıt, d Verständigung leise anzuklopfen; Frankreich ist seit. 1904 chau und- fasst mi gewonnen, Russland ist geschwächt: Die Zeit ist für den $ Auge, die dfilfll\ljiy [enden. Erklü f Frontwechsel gegen Deutschland reif. Wir sind im Jahr der fern. in der ersten Marokkokrise. Es erneuert England sein Bündnis mit nkt, über den Sl Japan mit neuem Ziel, jetzt, wie später, schon vor der Zeit. Auf die über die Al ] die erste Erneuerung, von 1905, beziehen sich folgende Be- imlich die Un merkungen. rreich-Ungam 85 20 93. 9. Greindl. Berlin;, 30./9. /05. ‚ ..der ganız Bunopa d e beste Gemühr &I II. ... Ich benutze diese Gelegenheit, um Ihnen über den Bündnisvertrag zu berichten, der am vergangenen 12. Au- gust zwischen England und Japan geschlossen und jetzt veröffentlicht worden ÜSE. dieses Die ‚„„Kölnische Zeitung‘‘ sagt über diplomatische Aktenstück: die beiden vertragschliessenden Mächte garantieren sich gegenseitig ihre Besitzungen in Asien, sie er- kennen ihre Sonderstellung in Korea und Tibet an, sie sichern einander die Aufrechterhaltung des Status quo in Ostasien zu und erkennen den Grundsatz der offenen Tür an. Die letztigenannten beiden Punkte tragen den Interessen Dritter Rechnung und entsprechen den Wünschen Deutsch- lands. Das Blatt ist somit befriedigt. Dies wird sicherlich auch vom Auswärtigen Amt offiziell aus- gegebene Lesart sein; ich weiss aber, dass der Vertrag dort einen Schlechten Eindruck gemacht hat. 130 msimerl9 * VII. ...Das Bündnis wäre nur dann antirussisch, wenn Z M 6 Russland Angriffsgedanken hätte, und dessen ist es noch qu\{l!ldx ‚‘ M[and$ A {re für lange Zeit unfähig. aursbUrd SO V. Wenn. es also nicht der Zweck des Vertrages Usı einen russischen Angriff zu verhindern, gegen wen anders ı richtel SEb Ä gs London® als gegen Deutschland kann er dann gerichtet sein? Deutschland besetzte Kiautschou sicherlich nicht um seiner selbst willen. Es wollte vielmehr eine Operationsbasis gewinnen, um sich zu ‚einer Zeit, wo die Aufteilung Chinas nahe bevorzustehen schien, seinen Anteil an der Beute zu sichern. Das englisch-japanische Bündnis ( ıc Spanien, bedeutet, dass Deutschland auf alle derartigen Velleitäten verzichten soll. Die Vorsichtsmassregel ist um so verletzender, als sie sich erübrigt; denn 5 Yhrokko, ein La seit den Siegen Japans muss alle Welt wissen, dass jeder Gedanke an eine yalschaft. gegEN ] Aufteilung Chinas nunmehr ausgeschlossen ist. Gcn Da da S Als persönliche Ansicht möchte ich hinzufügen, dass der Vertrag nicht einmal (für Deutschland) den Vorteil gewährt, eine Annäherung ‚m Kıieg von 18 alte der Entente Russlands und Englands zu verhindern. Das englisch-japanische Bünd- nis ist rein defensiv. Ohne sich von der Wahrheit zu entfernen, konnte aglückte freilich daher Lord Lansdowne sagen, dass es nicht gegen Russland gerichtet sei. ık der Tatsachen Russland muss seine Wunden -heilen, ehe es seine Eroberungspolitik Jılomatie, wieder aufnehmen kann. Der Augenblick ist mithin günstiger denn je, um zu einer vorläufigen Abgrenzung der Einflussphären im fernen <Jbereitende Schn Osten zu gelangen.... %, %. Cartier, 94. 10. Greindl. Berlin, 14./10./05. IV. ... Der Best Karthagena wird vor I. Als Sir Charles Hardinge [der Vertraute König Eduards!] nit Grossbritannien der - russischen Regierung von dem englisch-japanischen Bündnis- vertrage Kenntnis gab, drückte er, wie Sie wissen, die Hoffnung aus, Einfluss in Madrid ı Russland werde in der Tatsache der Mitteilung sowie in dem Inhalt Winerlei‘ Anhallspunk wNlüse vor, die bet di des Vertrages den Beweis erblicken, dass Englands Absichten friedlicher und freundschaftlicher Art seien. Einige Tage später frug der Botschafter den Grafen Lamsdorff, %29 Greindl. welchen Eindruck er beim Lesen des Vertrages erhalten habe. Aus IIl Wie der B sicherer Quelle höre ich, dass Graf Lamsdorff geantwortet “rdiale mit Fran hat, alle, mit denen er Gelegenheit gehabt habe, den Vertrag zu besprechen, zunächst Kaiser Nikolaus II. selber, hätten 1'erhundlungen‚ 80 'im König von S nicht im geringsten an der gegen Russland gerichteten "jestät Edyard ] Sipitze des Vertrages gezweifelt. Sir Charles Hardinge bekämpfte diese Ansicht leb- < M Erfolg geleit , England kan haft und behauptete, man könne den Vertrag ebensogut Nur ein Passus, . Aö frl der m als gegen Deutschland gerichtet ansehen. ‘ l {n Einuemehmen nämlich die Erwähnung Indiens in dem Vertrage, könne die Meinung rechtfertigen, dass man Russland im Auge gehabt habe; aber, so führ der | El Beeis Anfür hı F ng ur Botschafter fort, man müsse in Betracht ziehen, dass es sich um einen ©M Moischon Vorso 131 flnhrussnch Dem reinen Defensivvertrag handle. Essen { n & Wenn Russland ebenso friedlich sei wie England, könne es dem Vertrage vollkommen beistimmen. des Englands Anstrengungen, das Bündnis mit Japan in Verlrages i 1 ı 9%9en wen andzf { St. Petersburg so auszulegen, als ob es nicht gegen Russ- Ichtef sein? land gerichtet sei, bestätigen den uns bereits bekannten Wunsch des Londoner Kabinetts, sich Russland zu nähern. _nichf UM Seiner y 15 gewinnen, ım benorzuste S Spanien. SCh-apanische Bindy elleiten verzichen Auch Spanien, der natürliche Wettbewerber Frankreichs 5 Sl Sih erübrig-dm in Marokko, ein Land ausserdem, das keinerlei .Grund zur s Jede Gedanke an d Feindschaft gegen Deutschland oder zur Freundschaft mit {n fügen, dass f ( V M England hat, da seine koloniale Ära im spanisch-amerika- Iührt, eine / A N Inah i i nischen Krieg von 1898 eigentlich zu Ende ging, auch Spanien nn Ö W che Bünd l ch-;‘q sollte der Entente eingegliedert werden. Dieser Versuch e zu enfemd , KONME Die n Russlan SOl missglückte freilich und ist bis heute nicht geglückt. Logik der Tatsachen war für einmal stärker als die englische seine E | i Yn gür Diplomatie. nflussphären im m0 Vorbereitende Schritte. Abermals eine Reise König Eduards. J5 28. Cartier. London, 12./4./07. Berlin, 14106 IV. ... Der Besuch König Eduards bei seinem königlichen Neffen in Karthagena wird vor allem den Zweck verfolgen, die Bande, die Spanien yufe König Eduur@3.‘;' a nanischen Bündt mit Grossbritannien verknüpfen, enger zu gestalten und den deutschen = M Einfluss in Madrid möglichst zu schwächen. Es liegen aber bis jetzt n, die Hoffnng keinerlei Anhaltspunkte für etwaige praktische Ergebnisse oder Be- saie in dem s Absichlen fr000“ schlüsse vor, die bei dieser Begegnung etwa gefasst worden sind. ln Grajen Lamsa‘ßsf 96. 29. Greindl. Berlin, 18./4./07 T III. Wie der Bündnisvertrag mit Japan, die Entente grhallen nsdor] l ( an(wOr iT 17 cordiale mit Frankreich, die mit Russland schwebenden )„‘ U 4 Verhandlungen, so ist der Besuch des Königs von England { habe, I ÜE beim König von Spanien ein Manöver in dem von Seiner s I8 !Sgllmd é richleldh Majestät Eduard VII. persönlich mit ebensoviel Ausdauer wie Erfolg geleiteten Feldzuge zur Isolierung Deutsch- yiese A sicht l lands. England kann von Spanien kaum materielle Hilfe erwarten. . . . 0gl Aber trotz der militärischen und finanziellen Ohnmacht Spaniens l rag 009 Pasdh ist ein Einvernehmen mit den iberischen Ländern nicht ohne Wert. A M Y die Ma Einen Beweis dafür haben wir in Algeciras und in Tanger gehabt, sowie A so f ganz neuerdings durch die Unterstützung, die das Madrider Kabinett habe; 06 A um A dem englischen Vorschlag zur Einschränkung der Rüstungen geliehen dfl$3 ß 132 Kr sif]l(’rll A alle f l‚l 92"L hat. Es ist nicht leicht, sich über die Motive Rechenschaft zu geben, die Spanien bestimmt haben, sich in der marokkanischen Frage von Frankreich und England ins Schlepptau nehmen zu lassen. Bildete Berahgt es sich ein, Frankreich habe ernstlich und aufrichtig die Absicht, den p 3 Laln Einfluss in Marokko mit ihm zu teilen ? Oder wollte es sich, in der Er- kenntnis, für immer auf seine Jahrhunderte alten Aspirationen verzichten C I I” Ergäfl:llf Ök e * zu müssen, damit begnügen, wenigstens den Schein zu retten ? Gehiele M dın Oze0 d Englands gefährliche „Friedenssicherungen‘‘: Englisch- 7 gfsfth&5€ß C dın vom Müllel spanische und französisch-spanische Garantie des Status quo im Mittelmeer und an der Atlantischen Küste. quranlierMe + Parıs,. 17:/6./07. "Als Beweggrum 97 33. Leghait. U en die Englän I. Die freundschaftlichen Beziehungen und das Einvernehmen, l I dien und Os!asi@ die seit etwa zwei Jahren zwischen Frankreich, England und Spanien V 7 e spanisch€n ( bestehen, sind neuerdings in einer Weise gefestigt worden, die deutlich V dhem, E braucht die Gruppierung der Mächte und ihr Bestreben kennzeichnet, sich durch n vor anderen Eventualitäten zu sichern. Presse erklärt Del friedliche Abmachunge yn englisce Frankreich un d England haben beide soeben gleich- zeitig ein gleichlautendes Übereinkommen mit Spanien qgn Berlin geric nen werden, ( geschlossen die Fortsetzun ... Es handelt sich nicht um eine Triple-Allianz ‚ ja nicht einmal die auf jede W um ein dreiseitiges Abkommen, wodurch dem Übereinkommen vielleicht isolieren. — eine Wichtigkeit beigelegt worden wäre, die gewissen Kanzleien beun- ruhigend hätte scheinen können. Immerhin wird man sich aber angesichts des gleichen Zwecks und der Gleichzeitigkeit der beiden Abkommen Stellung darüber klar sein müssen, dass hier in der Tat eine dreiseitige Verstän- 99 35 Gre digung mit einem e inheitlichen Ziel vorliegt. T, Nach de Nach dem fran zösisch-japanischen Übereinkommen, das tatsäch- nahestehenden . lich nur ein geschicktes englisches Manöver darstellt, erlangt Frank- kürzlich bekanı reich nunmehr neue Garantien für seine überseeischen Besitzungen Abkommen gan: dadurch, dass es sich der Politik Grossbritanniens anschliesst, die den V, Trotzdem Status quo im Mittelländischen Meer sicherstellen und verhindern will, die Ich Ihnen in ı dass eine andere Macht dort Einfluss gewinnen oder Besitzungen erlangen Nl peinlich sei könnte. VIIL. Wenn Man erkennt wohl den durchaus friedfertigen Charakter ghfin! Man si dieser Abkommen an und glaubi gern, dass sUe etme HC v Vtrpnügen zu ı densbürgschaft bilden, aber man fragt sich auch, welche d Bedrohungen so grosse Vorsichtsmass regeln rechtfertigen. gelung der Y Jegen imaginäy Frankreich zieht für den Augenblick Vorteil aus der Ei- Sind Yeeignet, tente cordiale mit England, und man hebt die diploma- tischen Erfolge des Herrn Pichon in den Himmel. Dennoch M nä}„en, da %l egn deve fehlt es nicht an Leuten, die fürchten, man werde gerade zusummermchli durch das Bestreben, mit allen Mitteln den Frieden zu VE 133 sichern, den Krieg hervorrufen. Diese Besorgnis hegen fhenschaf( Z n ANischen Frag}' m alle klugen Leute... ZU lassen, Bilddı d die Al dn Beruhigungsversuche gegenüber Deutschland. &65 Sich, inder D 98. 34. Lalaing. Loöondon, 19./6:/0% hirafionen Wrn U reilen? I. In Ergänzung des kürzlich zwischen Spanien und Frankreich geschlossenen Abkommens wegen Erhaltung des Status quo hinsichtlich ihrer Gebiete im Becken des Milttelländischen Meeres und am Atlan- e“ Englisch- tischen Ozean hat Spanien soeben gleichfalls ein Abkommen mit Eng- land geschlossen, dessen Zweck ist, den Besitzstand der beiden Länder e des Status q in den vom Mittelländischen Meer und vom Ozean bespülten Gebieten en Küste, zıl. garantieren. .. Paris, 17,16,07, Als Beweggrund für ihre natürlich vor allem friedliebende Politik ı mM R das Einvem C führen die Engländer den Wunsch an, die Sicherheit des Weges nach ıland und $ Z Indien und Ostasien durch Schaffung einer weiteren Garantie zu erhöhen. ‚orden, die deulik Die spanischen Häfen würden so im Bedarfsfall zu ihrer Verfügung izeichnel, sich durek e stehen. Es braucht wohl nicht hervorgehoben zu werden, dass die britische 1 z sichem, Presse erklärt, Deutschland würde unrecht daran tun, sich über das o sochen gleich spanisch-englische Abkommen zu beschweren, das durchaus nicht en mil Spanien gegen Berlin gerichtet sei. Es kannn ıindessen kaum angenom- men werden, dass Deutschland in dem Abkommen nicht anz, ja nichl M die Fortsetzung jener englischen Politik erblicken wird, z ] die auf jede Weise darauf hinzielt, das Deutsche Reich zu einkommen en Kanzleien M isolieren. — n sich aber an . jeiden A = Stellung Deutschlands: Berechtige Bedenken! ( 99. 35. Greindl. Berlin, 22./6./07. , dreiseitige ) I. Nach den ersten Äusserungen der der Regierung mmen, das {b nahestehenden Zeitungen zu urteilen, will sie sich zu den . erlangl kürzlich bekannt gewordenen beiden neuen internationalen €(f3f en Besl Abkommen ganz passiv verhalten. anschlie V. Trotzdem musste der Eindruck in Berlin aus den Gründen, ınd gerhinde die ich Ihnen in meinem Bericht vom 13. Mai d. J. auseinandersetzte, ( Besilzungen 00 höchst peinlich sein. VIII. Wenn sie keine Geheimklausel enthalten, sSo I scheint man sie nur abgeschlossen zu haben, um sich das nligen C00 l g eine H Vergnügen zu machen, wieder einmal Deutschland bei der ch aUe p elCHE Regelung der Weltangelegenheiten beiseite zu lassen. Diese er10t In 16004 I gegen imaginäre Gefahren ergriffenen Vorsichtsmassregeln eil s sind geeignet, bei den Völkern die Idee zu wecken und A MÜ zu nähren, dass Deutschland die angriffslustige Macht Öl anoch mme ade sei, gegen deren Unternehmungen die andern Mächte sich zusammenschliessen müssten, an 08 den 4l en F 134 der and IX. Der Schaden wäre ja nicht so gross, wenn diese Aul e M} J esfeMM Verträge nur überflüssig wären; aber sie kompromittieren yseln die Sache des Friedens, der sie zu dienen vorgeben, weil a } sie in den deutschfeindlichen Kreisen die Überzeugung d$rhf clfl”l€h£ ; Unl wecken, dass der Augenblick für die Verwirklichung ihrer {l und der Al Pläne herrannaht, Die deutsche Presse ist unzufrieden, aber eine of- M nng $ } ] N M <flflle ml Jizıöse Auslassung ist, bis jetlzt nicht erfolgt. Folgende Tatsache wird Ihnen übrigens besser als alle offiziellen r inisch SPT0 oder offiziösen Erklärungen ermöglichen, die wahre Meinung der . heilernd SEL I Kaiserlichen Regierung zu erkennen. Der spanische Botschafter hat als erster dem Unterstaatssekretär den Notenaustausch zwischen seinem Land, Frankreich und England mitgeteilt. Nachdem er ihm die Noten zu lesen gegeben hatte, hat er sich bemüht, darzulegen, dass sich das Übereinkommen in keiner Weise gegen Deutschland richte und einen rein friedlichen Auch gegenü‘ und defensiven Zweck habe. Herr von Mühlberg unterbrach ihn mit der Bemerkung: ‚Ja, ich weiss schon, wir gehen einer Ära,ewigen Friedens ım Halien ge6 dn 6 keinesW entgegen!‘“ Diese ironische Äusserung ist beredter als lange Auseinander- ; selzungen. Als Herr von Mühlberg einige Augenblicke später die Mit- hmester‘, Jangl dın Ttaliens Na teilung des französischen Botschafters entgegennahm, hat er sich gar nicht geäussert. Dritten gegenüber legte er sich nicht die gleiche Zurückhaltung Köng Eüt auf. Ich sah ihn gestern und konnte feststellen, dass sein Urteil sich mit 401 2 Gr dem meinigen deckt. Er fügte hinzu, dass das Abkommen vor allem durch VI. Der Bes die Art der Inszenierung beunruhigt. Der Inhalt der Noten ist ziemlich nichtssagend, und sie würden nicht die gleiche Wirkung gehabt haben, Halienheute in G Es versteht sich von Finvernehmen wenn sie sofort veröffentlicht worden wären. auch eine Tals selbst, dass der Unterstaatssekretär ein Ereignis nıcht fragisch nimmt, das an der ganzen längst bekannten Situa- yn dem Tage, wo tion nichts er die Abgrenzun ändert; aber er vermerkt es als. ein neues das Einvernehm Symptom dieser Lage. S0 Würde es sich tordiale zwische Die neue Garantie des Status quo und die neue Freundschaft aurde. Wie soll in ihren Folgerungen (Szene aus der III. Marokkokrise): Ungeheuer qus 100. 72. Greindl. Berlin, 17./6./11. Plolten England I....Man hat sich hier darauf beschränkt, die Mit- Und ms Fönnten ı Yrdeln z seinem teilung des spanischen Botschafters von der Besetzung von € Larrasch und Elkazar zur Kenntnis zu nehmen, die er nach dem Vorbild Frankreichs mit der Notwendigkeit erklärte, { Sßhwankquen N die Ordnung im Lande aufrechtzuerhalten, und: wobei er, Jnd und Öst immer wieder nach bewährtem französischen Muster, ver- IR Grei sicherte, die Besetzung werde nur eine vorübergehende sein. 1T Seit yook MC in Hon 4 135 n08 ] ) OR dg bemüht sich Herr Cambon, Auf der‘ andern. Seite 0mprnmitlieren wie mir gestern Herr Zimmermann. sagte, fast Tag für n '*‘”"9(EÜe„ y Weil NO ihm auseinanderzusetzen, dass zwischen der fran- Ü 9TZFIIQ|(„ in Marokko ein zösischen und der spanischen Aktion cirklichung Ühter wesentlicher Unterschied bestehe. Die eine sei eine flagrante Verletzung der Algecirasakte, während die andere nur deren ‚ 7 in d )g[ Durchführung sei. ‚,Ich höre diese Auseinandersetzungen mit ernster Miene an,‘ sagte mir der Unterstaatssekretär, und um zu unterstreichen, T als al f ( dass er ironisch sprach, beeilte er sich hinzuzufügen, ‚„„dass es wirklich Dahre Mln 1 Bofsch sehr erheiternd sei, den Plaidoyers in diesem Fälschungsprozess zuzu- hören.‘‘ wischen; mdie N das Ü Italien. NeN rm Auch gegenüber den Bundesgenossen Deutschlands, vor Merbrach ihn .1 allem Italien gegenüber, machten die Werbeunternehmungen Ara emigen Fr Frankreich, Italiens ‚„lateinische ange Auseinandt- Englands keineswegs halt. iche später die ff Schwester‘‘, lange die Rivalin Italiens im Mittelmeer, wurde M, haf- er sich gur dank Italiens Nachgiebigkeit der „natürliche‘“ Vermittler. eiche Zurückt s sein Ur König Eduard findet den Weg auch nach Italien. 101. 29. Greindl. Berlin, 18./4./07. nmen DOr dl llom lr Noten VI. Der Besuch, den der König von England dem Könige von Italien heute in Gae&ta machen soll, bringt uns auch nichts Neues. Das irkung g Einvernehmen Italiens mit England und Frankreich ist yersieht n Ereignts auch eine Tatsache, ungeachtet des Dreibundes. Es datiert von dem Tage, wo Italien sich in Abmachungen mit diesen Mächten bekann über die Abgrenzung der Mittelmeerinteressen eingelassen hat. Wenn 05 a!; das Einvernehmen nicht schon früher bestanden hätte, so würde es sich von selbst ergeben haben, als die Entente cordiale zwischen Frankreich und England abgeschlossen neue yenndichet wurde. Wie sollte Italien im Falle eines Konfliktes seine ungeheuer ausgedehnten Küsten gegen die vereinigten Marokkokrise): Flotten Englands und Frankreichs verteidigen können? yn 1 Und was könnten seine deutschen und österreichisch-ungarischen Ver- hränkt, 0 bündeten zu seinem Schutze tun ? I\ e B mEn die d Arl Schwankungen und Schwenkung Italiens: Was man in Deutsch- il land und Österreich vom „Dritten im Bunde‘‘ denkt! digk b ynd O0 102. 59. Greindl. Berlin, 17./4:./09 i Ull\i„ ; md IV. Seit recht langer Zeit gibt man sich weder in Berlin grüde)” noch in Wien irgend welchen Illusionen über den even- 136 tuellen Beistand Italiens hin. Der Quirinal ist gegen Frankreich und England Verpflichtungen eingegangen und kokettiert dauernd mıl London und Paris. Trotzdem hält er am Dreibund fest als Garantie für die Treue der neuen Freunde, die ihm nur ein begrenztes Vertrauen einflössen; er behält sich dabei vor, sich auf die Seite des Stärkeren zu stellen wie in Algeciras, wo er Frankreich und England änderstützte, und wie kürzkich in der Ortent/jrage, wo en sich schliesslich Deutschland und Österreich-Ungarn an- wWir haben schloss, nachdem er bis zum Augenblick, in dem erkennbar Fnkreich und wurde, wo der Erfolg lag, eine zweideutige Haltung ein- nach au der genommen hatte. Deutschland und Österreich-Ungarn behalten oder dulden Italien die sie sich al im Dreibunde, weil sein offizieller Austritt eine Minderung an Prestige ychen und der bedeuten würde und auch, weil man darin eine Möglichkeit sieht, es Neben den im Falle eines Konflikts nicht als Gegner zu haben; aber das ist alles, was man von ihm erhofft. Balkankrisen al Andererseits würde man sich auch nicht ernsthaft für Italien EngangS schon 4 einsetzen, wie dies Deutschland soeben für Österreich-Ungarn getan hat; Geplänkel eink weder in Wien noch in Berlin würde man sich für einen so Parlamentsbesch zweifelhaften Verbündeten kompromittieren. - nisterbesuchen, JN stungsverSuCh® Verträgen Aus der grossen A Es kommi und Entfremdt aktion, SO heso Jand und Deuts frieden hätte ( Westen und in Schienen, dann nach der ersten Anherung Te Hiese Versuche alcht durch D Arlichen Preup Hlg geleit Die Delgise A diese Dreig u Ncht Einm ‘lirlinal Üt 0 [ AgenngEn $ Trolzdem Teue ( Al UPu\ TEn in WSSen / des S{m„ Ach md nl MOl Arbeit am Frieden. Tieni Ml SE I0gn r|firh-['ngam ü W dem erkennke | Wir haben die beiden Gruppen der Grossmächte, England, Frankreich und Russland auf der einen, Deutschland und Öster- Äge Haltung ı reich auf der andern Seite, bei den Kraftproben beobachtet, / Oder dulden J Tinderung an P die sie sich auf den beiden gefährlichen Gebieten der west- lichen und der östlichen Krisenzone geliefert haben. Möglichk Neben den beiden Krisenreihen, die wir als Marokko- und 1 ber das Isf allı —_- Balkankrisen ausführlicher kennen lernten, läuft nun, wie wir ernsthaft für Iialie eingangs schon angedeutet haben, ein leichteres, diplomatisches P-Ungamn gelan Ba Geplänkel einher, das in Pressekampagnen, Volkswahlen, sich für einen so Parlamentsbeschlüssen, Parlamentsdebatten, Ministerreden, Mi- n nisterbesuchen, Fürstenbegegnungen, eindrücklicher in Abrü- stungsversuchen und Rüstungen, Verständigungsversuchen und Verträgen Ausdruck findet und teils wirklich, teils nur angeblich der grossen Arbeit am Frieden, am Dauerfrieden dient. Es kommt im Verlauf dieser tausendfachen Annäherungen und Entfremdungen zu mancher höchst ernsthaften Friedens- aktion, so besonders zu ernstlichen Versuchen, zwischen Eng- land und Deutschland ein Verhältnis zu schaffen, das den Welt- V frieden hätte garantieren können, zumal 1912, nachdem im Westen und im Osten die schlimmsten Krisen überwunden schienen, dann auch zwischen Deutschland und Russland, 1910, nach der ersten unserer Balkankrisen (diese russisch-deutsche Annäherung lernten wir oben schon kennen, S.116). Alle diese Versuche sSchlagen fehl, wie man jetzt schon sagen kann, nicht durch Deutschlands Schuld, das nunmehr von einem ehrlichen Freund der Verständigung mit England, Bethmann- ä Hollweg, geleitet wird. Die belgischen Berichte werfen nur flüchtige Streiflichter auf diese Ereignisse, und zwar nur auf einen Teil von ihnen und nicht einmal durchweg auf die wichtigsten. Was wir im \ 138 Folgenden bringen, kann daher nicht den Anspruch erheben, a 10 eine Geschichte dieser Versuche in gleichmässigem Auszug Y lChs zu sein; es kann nur eine Ahnung geben von den ununter- } X ander L4 brochenen Schwankungen am politischen Weltbarometer, von ms IM Engl(l“ den Schwankungen, die so oft auf gutes, so oft auch auf böses ( guble MEr U Wetter rechnen liessen, bis sie endlich, nach der Aufheiterung, AU DInd {{ eine $ d eine AM die jene englisch-deutschen Verhandlungen von 12 erhoffen I y dass dies liessen, durch die Rüstungen des Jahres 13 hindurch zu einem n starken Tiefstand führten, um im Sommer 14, nach dem Mord hafl 909 Es ist IM von Serajewo, plötzlich Sturm zu künden, diesmal ohne, wie mmwirklicht lich ha Die von L zum Segen der Welt so oft, zu trügen. Der Leser wird gut tun, in diesem Abschnitt auf die Daten qı Deutschland gi.'fffigi- v zu achten, um sich ein Bild von der Gesamtlage machen zu können, in die die einzelnen Ereignisse einzuordnen 'sind, Ohnm Wir bemerken hierüber an dieser Stelle nur, dass diese T Ereignisse sich über den ganzen Zeitraum verteilen, den jene J. Bin enge Krisen einnehmen, die wir nunmehr kennen; wir betonen auch sache der Tiber hier, dass sie nicht ausschliesslich zwischen, sondern auch in sich Lord Av die Krisen fallen, da selbstverständlich die Politik der Krisen- A gersucht seit 1 anzukümpfen, zeiten sich nicht ausschliesslich auf die jeweiligen Krisen- yorherrschend probleme beschränkt. II Die l Aus äusseren Gründen müssen wir uns jetzt erst recht Die öffentlicl mit dem Wichtigsten begnügen. Es kommt daher fast aus- lische Presse } schliesslich das englisch-deutsche Verhältnis zu Wort. Die Regierung un französisch-deutschen Beziehungen werden dafür im nächsten dass das Pubi der grosse kon Abschnitt den Vorrang haben. Welleicht aul jeder gute Bür Englisch-deutsche Anziehung und Abstossung in der Zeit der Soh, weil er sid ersten Marokkokrise. %00 Land ist, Deutsche Hoffnungen gelegentlich eines englischen Minister- Wnd der Enten wechsels. 103, 14. Greindl. In} Berlin; 31./12./053. I. Freiherr von Richthofen hat mir gestern mit Befriedigung von La Zhgliche En dem Ministerwechsel in England gesprochen. Man wird dem unionistischen Kabinett in Berlin nicht nachtrauern. . . Seitdem das neue Kabinett am Ruder sei, könne man bereits eine gewisse Entspannung 162 bemerken. Campbell-Bannerman stehe im Ruf, aufrichtig und loyal zu sein, und flösse Vertrauen ein. Einig i TeOhnefo M 139 fpruch Echen, Deutsche Enttäuschungen. iM A 104. 17. Greindl. Berlin, 5./4./06. dn Unnn II. Wie ich schon die Ehre hatte, Ihnen in meinem Bericht vom 3 ATOMeter o 24. Dezember zu schreiben, hatte der Amtsantritt des liberalen Ministe- riums in England in Berlin lebhafte Genugtuung hervorgerufen. Man Ü ACh au i glanbie hıer ın den offiztellen Kreisen, dass das neue © Andhetenng Kabinett eine sehr franzosenfreundliche Politik verfolgen ON 12 rhoffen und eine Annäherung. an Russldnd suchen. würde, aber Adurch Z einem ohne dass diese Bestrebungen gleichbedeutend mit Feind- ‚ nach dem Mard schaft gegen Deutschland ' sein würden. Es ist unbestreitbar, dass Sich diese ErwWartiung NLCcHE lesmal oıne, w verwirklicht hat. Die von Lord Avebury zugunsten einer Annäherung ff auf die Daten an Deutschland hervorgerufene Bewegung hat keine Folgen Klage machen zu e . Zuordnen sind, Ohnmacht der englischen Friedensfreunde! mur dass diese E C E 105. rteilen, den jene 18. Lalaing. London, 23./6./06. I. Ein engerer Kreis von Personen,. die ın der Haupt:- yır Detonen auch sache der liberalen Partei angehören und an deren Spitze gondern auch In sich Lord Avebury (ehemals Sir John Lubbock) befindet, oltik der Kılsene versucht seit langem, gegen die deutschfeindliche Gesinnung anzukämpfen, die im englischen Publikum immer noch so eligen Kır DOorNeErKSCheENd IsSt:: .. III. Die tatsächliche Wirkung ist ungefähr gleich Null. Jetat enst recht Die öffentliche Meinung steht nun einmal fest: die eng- daher fast au lische Presse hat mit den Angriffen gegen den Kaiser, seine gu Wor, D Regierung und sein Volk derartig Missbrauch getrieben, dass das Publikum misstrauisch bleibt. Deutschland ist für m nächst der grosse kommerzielle, militärische und in der Zukunft vielleicht auch maritime Nebenbuhler; daraufhin glaubt jeder gute Bürger verpflichtet zu sein, dieses Land zu has- sen, weil er sich sagt, dass es für den Augenblick das ein- än der Jeit d zige Land ist, von dem er seit der Schwächung Russlands und der Entente mit Frankreich etwas zu fürchten hat. — schen Milstel Im Jahr der zweiten Friedenskonferenz. I'hÜ1 31 l W Englische Enttäuschung über die deutschen Reichstagswahlen Bel iedigund M von 1907. Man 0 i M fdem d; „Caveant Consules!‘“ 106. _ 22. Lalaing. London, 8./2./07. isse E | 3 I I. Einig in seinem Übelwollen gegen Kaiser Wilhelm, fichl * Technete man hier;, am Vorabend der letzten deutschen 140 LOn Wahlen, bestimmt mit dem Sieg der regierungsfeindlichen gn } Parteien und dem Triumph der sozialistischen Elemente der Temp' — man könnte sagen, dass die öffentliche Meinung ohne Unterschied d W „3ft’l“" der Partei ‚ein solches Ergebnis erhoffte. ... Jetzten Mit kaum verhülltem Ärger hat Man nun die But- scheidung der deutschen Wähler aufgenommen. Dass sich KönlsbeST der Kaiser noch immer einer solchen Popularilät erfreute, war eine Offenbarung für die Engländer, die sich in dem von der Presse eifrigst Eaglische genährten Glauben wiegten, der Kaiser werde wenig geliebt, habe alles Vertrauen verloren und sei deshalb weniger zu fürchten. In der ‚„Morning Post‘* hiess es gestern in einem hier beigefügten Leitartikel: „„Caveant VL Man bl Consules!‘* “M htlb edl1r Die oppositionellen Blälter beschwören die gegenwärtig antimilitaristisch gesinnte Regierung, sich auf alle Fälle bereitzuhalten, 00n [U0”f”v 'd( und nicht aus Sparsamkeitsrücksichten das Programm der Schwächung ;immener sr das dur der Marine zu einem Zeitpunkt durchzuführen, zu dem vielleicht der Deut- fürfe, sche Kaiser versucht sein könnte, sich seine wiedergewonnene Popularität Man wird zunutze zu machen und sich in eine aggressive äussere Politik zu stürzen. Jaktik, die G germeiden, da% Die letzte Rede Seiner Majestät des Kaisers wird als eine Drohung hingestellt. ... Die dureh. FUrcht und Eifersucht MWervOor- Unbehagen her! gerufehe antiıdeutsche Stimmung, die ich Ihnen z Schil- zuerzeugen, d dern des öftern die Ehre hatte, hat noch um keinen Grad nng durch di nachgelassen. Man frg sche. Regierun die schlechte | Eine Kaiserrede; Ungerechtfertigtes Missverstehen. darin nur die 107. 23 Gremdl. zum Ausdruc Berlin, 9./2./07. Ich-glaube, I. Zu meinem grossen Erstaunen habe ich wahrgenom- Tischen Besuch el men, dass ernsthafte Blätter des Auslandes der kurzen Ansprache des. Kaisers ın der Nacht vom 5. Februar an dıe Bewusstsein. hal, glisch-deutsche Volksmenge, die ihm nach Bekanntwerden der Hauptwahl- Frankreich ergebnisse huldigte, eine kriegerische Bedeutung beigelegt haben. Ich hatte die Ehre, Ihnen mit meinem Bericht von vorgestern Und die Besse Wünscht, wird den Text dieser Ansprache zu übermitteln. Hier hat kein Mensch daran gedacht, die Worte Seiner Majestät in dem Sinne einer Drohung an die Mü8sen, um d Adresse der andern Mächte zu deuten. Man kennt die gewöhnliche diale Deutschl Ubgeschlossen Ausdrucksweise des Kaisers zu gut, um die Tragweite seiner Reden zu verkennen. Man darf auch die Aufrichtigkeit der friedlichen Absich- hindern, Man ist gi ten Seiner Majestät nicht anzweifeln; er hat sie während einer I8 -jährigen Regierungszeit zur Genüge bewiesen. Mit des Spiel Mir scheint, man sollte auch im Auslande wissen, SN And ernst] woran man sich zu halten hat.,. Deshalb frage ich mich, Dinge Msschr ob die zur Schau getragene Aufregung ganz aufrichtig Sebung der 7 ist. Sollte es nicht vielmehr die Fortsetzung des Verleum- . Anderenseits dungsfeldzuges sein, den man seit Jahren in der Presse Salisten e geni M Rgl d D 141 MOSnl SChen @M Cmende von Paris, London und St.Petersburg führt und in dem DE Unl sich der „Temps‘‘, das offiziöse Organ des französischen Ministeriums der auswüärtigen Angelegenheiten, während AUM die Ank der letzten Wochen besonders hervorgetan hat? — Imen, D } ; 0SSSl 7 Erfreute der Pro Ein Königsbesuch (König Eduard wieder einmal in Paris!). Oelicht, A S_ d Englische Unfreundlichkeiten gegen Deutschland. y ) ( 0 1n der Monn 108. 24. Leghait. Paris, 10./2./07. iartikel { ( VI. Man bleibt im allgemeinen del den Ansicht, der N die Degen König habe durch seine Anwesenheit in Paris nur bekräf- CTELLZU tigen wollen, dass das Einvernehmen mit Frankreich voll- M dr Schwächung kommener sei denn je, was Deutschland nicht vergessen Uelleicht der Deuf- dürfe, das durch »seinen Wahlerfolg berauscht set. dass diese nnene Populariit l Man wird sich nicht verhehlen dürfen, Polıik zu stürzen, Taktik, die äusserlich den Zweck verfolgt, den Krieg zu ng Drobung vermeiden, dazu angetan ist, in Berlin ein beträchtliches ucht hervor- Unbehagen hervorzurufen und in Deutschland den Wunsch { N U schil zu erzeugen, alles zu versuchen, um sich der Umklamme- M kii.n en Grad rung durch die englische Politik zu entziehen. Man fragt STCH, welches Ziel eigenilich. dıe briti- sche Regierung damit verfolgt, dass sie auf diese Weise die sehlechte Laune Kaiser Wilhelms herausfordert. Dass sverstehen, darin nur die geringe Sympathie zwischen Onkel und Neffe Berlin, 4 M zum Ausdruck kommt, ist wenig wahrscheinlich. I9 { 10 Ich glaube, dass die Regierung der Republik diesen letzten eng- lischen Besuch ebensogern vermieden gesehen hätte, und dass sie das des d Bewusstsein hat, damit etwas zu viel von der Verantwortung für die Fı englisch-deutsche Antipathie auf sich genommen zu haben. d er Hn Frankreich, das aufrichtig die Erhaltung des Friedens 9u uw 4N X und die Besserung seiner Beziehungen zu Deutschland chl DOM wünscht, wird grosse diplomatische Anstrengungen machen kein Man müssen, um in Berlin zu beweisen, dass die Entente cor- er Dro f diale Deutschland nicht zu beunruhigen braucht und nicht nl die J — abgeschlossen wurde, um es in seiner Expansion zu be- dl fo SEINE hindern, Man ist sich dieser heiklen Lage und der Gefährlich- frie ) 7 gınd keit des Spiels hier so sehr bewusst, dass alle offiziö- sen und ernsthaften Pressorgane sich über diese Lage der SIl nde T Dinge ausschweigen und keins von ihnen dieser neuen Kund- yage ich mlCh gebung der englischen Freundschaft sich zu freuen mag. ; fl[l["cmg Jan f Andererseits sahen wir soeben Herrn Pichon in der Kammer den s Ter en Sozialisten gegenüber die Nützlichkeit und die Festigkeit des Bündnisses der Pre8 mit Russland vertreten. 142 nghll"9 Man sieht wohl ein, dass bei dem geringsten Anlass Gereizt- do yernd® A heit entstehen könnte, und dass grösste Klugheit geboten ist, namentlich gnche ged“""e in einem Augenblick, wo das konservative Deutschland triumphiert und T yunte r d möglicherweise leicht gegen das radikale und sozialistische Frankreich al niemaN fortgerissen werden könnte. yaffnang SOr Deutsche Freundlichkeiten gegen Frankreich. ysmuen” BA Ein Gesandter, der geht, und einer, der kommt. Weltfriede und „Revanche‘‘! yaerichen An Ansspielen des 109. 36. Greindl. Berlin, 1./7./07. I. Die deutsche Presse hat sich, wenn auch nicht besonders eingehend, VarständigungS) mit der Einladung zum Diner beschäftigt, die der Kaiser in Kiel an gegenkomm€fls Herrn Eltienne [den bisherigen Botschafter Frankreichs beim Deutschen Reich!] hat ergehen lassen, und mit den beiden langen Unterhaltungen, 1, 38 La die sich an diese Einladung anschlossen J. Ich beehre Was immer der Gegenstand der Unterredung gewesen sein mag, eines ist sicher, dass seine Majestät Herrn Etienne Zetzlikel zu. en Und. dieser einen dsch f‘ n Kalsers auf das liebenswürdigste empfangen ir witd. + sehr angenehmen Eindruck davon zurückbehalten hat. Übrigens empfängt seine Majestät alle Franzosen, die dır England gegen sich x 4 gschehedies d ihm vorstellen lassen, immer‘ mit ganz besonderer lchen London Auszeichnung. IV. Der neue französische Botschafter in Berlin, Herr Cambon, mig Augen übe d seidie deuls hegt ersichtlich den Wunsch, die Beziehungen seines Landes zu Deutsch- land zu verbessern und es besteht Grund zur Annahme, dass er bestimmte „Wir wollen Vorschläge unterbreitet hat oder sie zu unterbreiten beabsichtigt, sobald „Aass Berlin seir al Wir sind ber ihm der Zeitpunkt dafür günstig erscheint. In der Tat hat mir Herr Cambon kürzlich, ohne mir etwas besonderes anzuvertrauen, gesagt, MraLS V é selzt, dass er bedauere, die deutsche Regierung gegen Frankreich immer misstrauisch ands in Marokko Wenn der Kanzle zu finden. Kurz zuvor hatte mir Herr von Mühlberg gesagt, dass Herr Cambon sich im gleichen Sinne ihm gegenüber ausgesprochen habe;}3) l er unseren Fr 8 er wünsche nichts mehr, als Frankreich zu vertrauen, wenn dieses seine Spechen, mi den Aufrichtigkeit durch die Tat bewiese. Das Bedauern, dem Herrn Cambon Orty Al gesagt, Ausdruck gab, hätlte keinen Sinn, wenn der französische Botschafter Deutschland un nicht über den einen oder den andern bestimmten Punkt konkrete Vor- Bi:ifhungen abh schläge gemacht oder solche zu machen versucht hätte. Die Yiberale Die Reise des Herrn Etienne nach Kiel und der Empfang, der m ün und ug ihm dort zu teil geworden ist, verdienen daher als Symptome verzeichnet zu werden, deren Bedeutung indessen nicht überschätzt werden sollte. ..F\‘;slminsler—Ga UEr eln ufe Das höchste, was erreicht werden kann, sind korrekte *) Auf die ı18) Vergl. hiemit die Berichte Cambons im französischen Gelbbuch von 1914. Iand Alhst nm i \‘ers\ändigu„ Dn 143 Anlass Cn Beziehungen zwischen Berlin und Paris. Eine wahre und CN f » MOMn } dauernde Annäherung würde die Ausschaltung des Re- ] mp Z vanchegedankens zur Voraussetzung haben, und es gibt Sllsche Fra i selbst unter den vernünftigsten und friedfertigsten Fran- zosen niemand, der nicht im Grunde seines Herzens die Hoffnung darauf bewahrte, Akreich ' komm : Misstrauen” Englands gegen Deutschland gelegentlich eines kaiserlichen Annäherungsversuches. Neue Unfreundlichkeiten, Berin, 1,/7,07 Ausspielen des „Krüger‘“-Telegrammes nach zwölf Jahren der MEr eingehend Y Verständigungsversuche. Englische Forderung grösseren Ent- Kalser in Kiel n a D Deim Deulschen . gegenkommens Deutschlands gegen Frankreich. Stimmen der Vernunfift. M Unterhallungen, 110. 38. Lalaing. London, 11./10./07. ÄUng gewesen I. Ich beehre mich, Ihre Aufmerksamkeit auf den hier beiliegenden Hern Btienne Leitartikel zu lenken, der aus Anlass des bevorstehenden Besuches des dieser einen Deutschen Kaisers in der gestrigen ‚, Times‘* erschienen ist und hier viel behalten hal, erörtert wird. ... Die Zeitung lässt durchblicken, wenn der Kanzler schein- "ranzosen, die - bar England gegenüber wieder freundschaftlichere Gefühle an den Tag lege, ınz besonderer — so geschehe dies einzig und allein deswegen, weil die Entente cordiale zwischen London und Paris und das englisch-russische Übereinkommen n, Herr Cambon, ihm die Augen über die starke Position Englands geöffnet hälten. Ausser- ndes zu Deulsch- dem sei die deutsche Flotie nicht fertig. gr Destimmle „Wir wollen lieber hoffen,‘‘ fügt die ‚, Times‘* perfiderweise hinzu, „dass Berlin seine feindselige Haltung zur Zeit des Burenkrieges be- igl sobald ıl al mir Her reut. Wir sind bereit, diesen Vorfall zu verzeihen, aber nicht zu vergessen, nlrauen, 96500l - vorausgesetzt, dass die Reue ernst gemeint ist, was die Haltung Deutsch- lands in Marokko oder im Haag bisher in keiner Weise erwiesen hat. er misstruisch e asapt, dass Her Wenn der Kanzler uns wirklich seine Aufrichtigkeit beweisen will, dann soll er unseren Freunden, den Franzosen, Avancen machen, die denen ent- ochen. abe;”) sprechen, mit denen er heute uns gegenüber so freigebig ist. Sir Edward en dieses SM m Herm Cambon Grey hat gesagt, dass von der Herstellung guter Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich die Besserung der englisch-deutschen ische Bolschafer M klra VOr Beziehungen abhinge.‘‘14 Die liberale Presse verurteilt diese Sprache, die sie als unver- schämt und ungeschickt bezeichnet. Besonders die ‚,Tribune‘‘ und die r E fang, d ; ome M z M Hl „Westminster-Gazette‘‘ kritisieren sie scharf und versichern, dass dem en SO e Kaiser ein guter Empfang bereitet werden würde. f erden $ d konr® j *) Auf diese Forderung, deren Erfüllung die Entente-Politik Eng- land selbst unmöglich machte, berief sich Grey auch bei den berühm- en GEIDUE ten Verständigungsversuchen von 1912 (s. S, 40). a 144 = ya f erer ım Annäherungsversuche Unmassgeblicher on JOUT X l \ n zUE I (Englische Gäste in Berlin) Be }n . Hereils 111. 32. Greindl Berlin, 8./6./07 u J1TI. Der. Besüch der Presseverireter endigte so gut wie er begonnen hatte © parecht 10€ S Die offiztöse Presse qgab zu wiederholten Malen 1) ß Grel dem Wunsche Ausdruck die zwischen den englischen VLE war 90 Journalisten und ihren deutschen Kollegen angebahnten s zon Öslerre persönlichen Beziehungen möchten auch zur Besserung 7il fI(h@ qpf{!f der gegenseitigen “Beziehungen beider Länder beitragen Mr man SEL Die Mertreter der: englischen Zeitungen mussten den Kin: ‚cher Regierend druck mitnehmen, dass die Nation und die Regierung diesen den der Zyn I erAm Wunsch aufrichtig teilten lie M Andere Kundgebungen gleicher Art sind geeignet e Agilati diesen Eindruck zu bestätigen. Eine englische Parlamentskom- yranged Aliche türkü mission weilt zurzeit in Deutschland, um hier die Schiffahrtswege zu Orrl Yfl die.den Ein studieren sie wurde sehr gut aufgenommen, und ihre Aufgabe wurde lrn auf der nOch ihr in jeder Weise erleichtert Der Besuch des Lord Mayors von London ist für den 22. Juni angekündigt Man bereitet ihm einen herzlichen Empfang vor Abbenuf Was wird das Ergebnis aller dieser Kundgebungen 113 50. Gre sein? Wahrscheinlich nichts Der Bericht, den Sie mir durch X Sir Fra Erlass von vorgestern zugehen liessen, beweist mir, dass mein Kollege Scharfsinn, vo in London, der ja besser als ich in der Lage ist, die Verhältnisse zu beur- teilen, noch skeptischer ist als ich. Wie Graf Lalaing ganz rich- Iuverlässigkei rs zeigt, und G tig sagt treibt der König von England persönlich eine Politik, deren Endziel die Isolierung Deutschlands ist. Sein ılichen. Regierum iische Regte Vorgehen entspricht dem Empfinden der Nation, die durch eine skrupellose Presse irregeleitet ist, die nur einen mög- hen Diplomas lichst grossen Absatz anstrebt und deshalb einzig und Nicht erre $ Slr Prank. allein darauf bedacht ist den Volksleidenschaften zu schmeicheln. Und zwar sind es nicht nur die billigen Zei- Alreiche M ilet hat, ein tungen, die sich zu einer solchen Rolle erniedrigen. Die „Times?? führt seit Jahren einen Verleumdungs- und England herbei Lügenfeldzug der doch jede hat, um Missve Ihr Berlinen Korrespondent Gelegenkeit hat, sich gqut zu unterrichten, schürt den Hass Und für beiden der Engländer gegen die Deutschen dadurch, dass er der Pricht nicht de Kaiserlichen Pläne unterschiebt Regierung ehrgeizige deren Torheit augenfällig ist und ihr allerlei dunkle HUHG am Machenschaften vorwirft an die sie _ niemalsı gedacht hat Nichtsdestoweniger glaubt das Volk in England daran, ohne eine Miene I6 5 4 Gr zu verziehen, weil eben diese Erfindungen seinen Vorurteilen entsprechen DPrKom Wie könnte die antideutsche Strömung durch die ganz kleine Schar © noch i 145 Icher, gewissenhafterer und klarer blickender Schriftsteller bekehrt werden ? Die englischen Journalisten, die deutsche Gastfreundschaft angenommen haben, gehören zweifellos zu ihrem überwiegenden Teil zu dieser Elite. Berlin, 86 Man hat bereits Bekehrten gepredigt. — le S0 gul Dl Zur Zeit der ersten Balkankrise: lerholten Maln Berechtige Sorgen. Wetterzeichen: Zweibund-Feier! 112. 45. Greindl. Berlin, 10./5./08. N Englischen I©M Ongebahnden VI. Es war ganz natürlich, dass gelegentlich des Jubiläums des Kaisers von Österreich der Deutsche Kaiser von dem Bündnis der beiden Ur Besserung Kaiserreiche sprach; aber ich frage mich, ob nicht die Emphase, mit ünder Deilragen, Assten den Ein- welcher man seine Wohltaten gepriesen hat, und die Anwesenheit aller deutschen Regierenden Fürsten in Wien ihren Grund in der Beunruhigung Reglerung diam - hat, den der Zynismus, mit dem Frankreich den Vertrag von Algericas Sind' geeignd, verletzt, die merkwürdigen englischen Vorschläge wegen Mazedoniens, die serbische Agitation in Kroatien und die von der russischen Presse he Parlamentskom- N SchiffahrÖswege zu über angebliche türkische Rüstungen verbreiteten f{alschen Nachrichten her- vorrufen, die den Eindruck machen, als wolle Russland seine Armee rehabi- hre Aufgabe wurde litieren, auf der noch die in der Mandschurei erlittenen Niederlagen lasten. / für den 22 Juni Ein schlimmer Auftakt. mpfang vor Abberufung des englischen Gesandten in Berlin: . Kundge = den. Sie mir 113. 50. Greindl. Berlin, 18./7./08. X. Sir Frank Lascelles ist ein Diplomat von seltenem . dass mein Scharfsinn, von Verhällrisse zu b i sehr sicherem Urteil und unbedingter Zuverlässigkeit, der weder körperlich noch geistig die Spuren des laing ganz Hlch« Alters zeigt, und der das wohlverdiente Vertrauen des Kaisers, der Kai- persönlich eine Alands ist, Sein serlichen Regierung und aller seiner Kollegen geniesst. Wenn die britische Regierung aul die Dienste eines So vorzüg- tion, die durch na einen mö“ lichen Diplomaten verzichtet, der zudem die Altersgrenze Nnoch nicht erreicht hat, so kann dies nur daran liegen, alb einzig und dass Sir Frank Lascelles 15 Jahre lang und ohne sich durch denschaften % zahlreiche Misserfolge abschrecken zu lassen, daran gear- tie billigen Z0 beitet hat; eine Annäherung zwischen Deutschland und pniedrigel Die England herbeizuführen. Der Eifer, den er entwickelt yumdungs ylan hat, um Missverständnisse zu beseitigen, die er für töricht f, der doch J9 und für beiden Ländern in hohem Masse nachteilig hält, ent- sch ürl d HZ Spricht nicht den politischen Ansichten seines Herrschers. ( I d| das H A —— NI6 Jl Aufhellung am Gewitterhimmel: Englischer Fürstenbesuch al qiel 8 IM in Berlin. al u 114 als 900 J M ( Ml 54. Greindl. Berlin, 15209 na E f I. Der König und die Königin von England haben gestern e eilen A d 7 Abend nach einem viertägigen Besuche Berlin verlassen. „ M 10 146 Nichts ist seitens des Hofes und des Berliner Magistrats un Y egl€! d ( unterlassen worden, um den Empfang Ihrer Majestäten so f M(1H Majes grossartig und so herzlich wie möglich zu gestalten \\“m dief) Nichtsdestoweniger ist der Ton der Presse zwar höflich, aber zu- dass au rückhaltend Man verhält sich abwartend und will sehen, ob die Frel qnis U 00 07 Taten den Worten entsprechen werden, da man zu viel Enttäuschungen erlebt hat, um sich in Vertrauensseligkeit zu wiegen saple » Der König von England versichert dass die Erhaltung des M ng M Efl9 la jan SO ange Friedens immer das Ziel seiner Bemühungen gewesen sei; das hat er seit d Beginn des erfolgreichen diplomatischen Feldzuges immer gesagt, den 4 alles mögli er erfolgreich durchgeführt hat, um Deutschland zu isolieren; aber es „Standar kann einem nicht entgehen, dass der Weltfrieden niemals ernstlicher 0[9 on müsse bedroht war, als seitdem der König von England sich damit befasst, ihn ıen Deut tschla zu fesligen ın Ende W” f undschaftlich Nochmals der Fürstenbesuch gachungen stadl Man kann 115. 55. Greindl Berlin, 17./2./09 an der Köntg erkältet und von den ihm ner Annäherum II. Der König von England gebotenen Festlichkeiten sichtlich ermüdet, war sehr schweig- ‚sn persönl sam Seine Majestät hatte keinerlei politische Unter- üre, sie zu DE haltung mit dem Reichskanzler Er sprach mit dem Fürsten n der öffentlue Bülow nur einige Minuten nach dem Frühstück bei dem eng- ird lischen Botschafter in Gegenwart dritter Personen über gleichgültige Dinge Damit wurde gerade nur den Forderungen der Höflichkeit Fine englische Genüge getan Die Besprechungen Sir C. Hardinges mit dem Reichskanzler Abstun und dem Staatssekretär des Auswärtigen Amts kamen nicht über All- 116 (r gemeinheiten hinaus. Man erkannte beiderseits an, dass man die grössten [, Die Rede Anstrengungen machen müsse, damit aus der Balkanfrage kein Krieg Grey vor acht entstehe. Eine Erklärung in diesem Sinne war aber sozusagen obligatorisch Sie hat daher keine grosse Bedeutung. Bezeichnender ist, dass man sich dudget gehalten der Presse alle über die Notwendigkeit einig war, eine Konferenz zu berufen [zur Ärorgerufen, d Lösung der damals gerade aktuellen Balkankrise!], um das Ergebnis der zwischen den meistinteressierten Mächten schwebenden Verhandlungen och hätten die Sir C. Hardinge ı "össte Aufsehes zwar nicht zu revidieren, aber doch zu registrieren. Machen Müssen, stellte sich also auf den österreichischen Standpunkt Man kam überein, sich beiderseits von dem Ergebnis der Berliner S irklich die Begegnung für befriedigt erklären zu wollen In diesem Sinne: wur- "ilergeben Sil v\fli{ [WI dem ı den auch die Mitteilungen an die Zeitungen abgefasst VIT. Die Lage wurde sehr richtig in der Wochenmüben: “n Traditionen, sicht über die auswärtige Politik geschildert die in No. 79 e En Ian der von heute S Ö mDrgn ( „ Kreuzzeitung früh veröffentlicht Herr Schiemann, dessen grosses Ansehen als Journalist und dessen Be- U, da fn flra]ter (dden i 147 Nliner Mag Uln TEr Majestöt ziehungen zur Regierung Ihnen bekannt sind, stellt fest, dass der Auf- ZU gestalten enthalt des Königs Eduard gut verlaufen ist, und dass Presse und Pu- C Zr höflich, ü blikum Seiner Majestät alle schuldige Achtung bezeugt haben. Er fügt und will Schen, 4 hinzu, dass auf die Frage, „wie weit überhaupt der Besuch König Eduards als ein Ereignis von politischer Tragweite zu bezeichnen sei, sich 2 viel Enkönsehg S legen, schwerlich vor 5—6 Wochen eine Antwort geben lassen werde.‘‘ „„Wir wollen,‘“ sagte er, „„‚abwarten, ob bis dahin eine Beruhigung der öffentlichen S die Erhaliın 6SC SEL s al er Meinung in England in Bezug auf die deutsche Gefahr erfolgt sein M wird; denn so lange dieses Phantom wie ein Alpdruck auf den Engländern 95 mmer ( lastet, ist alles möglich. Man wird daher die Haltung. von ‚,Ti- M isolieren; dr en niemals Ernl MeS SPaANdARd ; Nattondl Revtew. und Konsorten ich damit verfolgen müssen, um festzustellen, ob die Hetzkampagne Ü gegen Deutschland fortigesetzt wird, oder ob sie endlich ein Ende gefunden hat. Im übrigen wird zugegeben, dass freundschaftliche politische Gespräche, aber keine Ab- uch, { machungen stattgefunden haben.‘ Man kann es MicCkE DesSSer ausdrüucken, dass, selbst Berlin, 17,2,0. { und von den dr wenn der König von England den ehrlichen Wunsch nach einer Annäherung an Deutschland besässe, er trolz seines ef, war schrschneig grossen persönlichen Einflusses Sso lange ausserstande politische Unke Wäre, siıe zu verwirklichen, als sich nicht ein Umschwung yrach mit dem Fiz in der öffentlichen englischen Meinung vollzogen haben ihstück el s wird. — onen über f yungen. der Friedensklänge? Eine englische Ministerrede unter dem neuen König Englands, mi de Al R Abstumpfung der Entente-Politik Eduards? k men 116. 65. Greindl. Berlin, 20.£./41 , E 155 TU I. Die Rede über auswärtige Politik, die Sir Edward Balkanf Grey vor acht Tagen bei der Debatte über das Marine- SOZUSQJ budget gehalten hat, hat in der englischen ebenso wie in nder 1 der Presse aller andern Länder zahlreiche Kommentare grenz Z 5r hervorgerufen, ausser in Deutschland . .. Gerade hier je- f doch hätten die Worte des britischen Staatssekretärs das sel], ım ybenden Verl grösste Aufsehen hervorrufen und den besten Eindruck yen, Sr d Mmachen müssen, wenn man das Zutrauen dazu hätte, dass unkl sie wirklich die Gedanken der englischen Regierung ganz En IO M wiedergeben. Sie würden einen bemerkenswerten Umschwung in der n di seinerzeit von dem unionistischen Kabinett eingeleiteten Politik bedeuten, 1779 dessen Traditionen die nachfolgende liberale Regierung fortgesetzt hat. Eine gg/(153! ] Solche Entwicklung wäre nicht gleichbedeutend mit einer Änderung in ‚ der er O Y dert der gegenwärtigen Gruppierung der Grossmächte; aber sie würde darauf Iieh * hinweisen, dass England der Tripleentente nichl weiter den aggressiven geröffe® dr nl Charakter geben will, den ihr Schöpfer, König Edward VII., ihr auf- 148 T ring geprägt hatte Wenn man die Gleichgültigkeit des deutschen dl greil Publikums sieht möchte man glauben, dass es durch die I erl Ir Allerd unzähligen Begegnungen und gegenseitigen Höflichkeits- ' bezeugungen, die doch niemals irgend ein positives Ergeb- : £ ; N meil nis zeitigten abgestumpft worden ist und dass es sich vor 1’th D den D Dieses Miss- deuts neuen Enttäuschungen bewahren möchte Fa En MlNS chle trauen ist verständlich, zumal sich die englische Regierung SE q‘g ng DE da 0 dle 0 Öl enfllfh noch ganz kürzlich an der Vlissinger Intrige beteiligt hat Den Beweis dafür haben wir in der Demarche, die Sir d M B(’fllfl C. Hardinge bei Ihnen machte, um zu versuchen, uns d möchte T ichl mithineinzuziehen d tere Formet Immerhin kann man sich fragen, ob der Skeptizismus Wenl im gegenwärtigen Falle nicht etwas übertrieben ist gitten und sch Die Annäherung an Russland und England gehörte zu dem politischen Programm des Herrn von Kiderlen- Wacechter, als er die Leitung des Auswärtigen Amtes über- nahm, Der erste Teil dieses Planes wurde durch die Pots- Aus ( damer Begegnung verwirklicht . Jedenfalls sind die Bezie- Nochmals Könd hungen zwischen den beiden Ländern wieder normal geworden. Sie haben nicht mehr den reservierten, feindseligen Charakter, den sie nach der ) Annexion Bosniens angenommen hatten 7 ML Die Verhältnisse begünstigen die Durchführung des Programms des Staatssekretärs des Äussern. Vor‘ etwa IL Der T sechs Wochen schrieb der König von England'®) .an den Spannung in Deutschen Kaiser um ihn zur.: Einweihung des Denk- beigeführt zu mals der Königin Victoria einzuladen Dies ist seit fenten‘‘, auf seiner Thronbesteigung der erste Brief König Georgs V das Volk sich an Seine Majestät Er war in besonders herzlichen Worten ab- land einzukre gefasst und hat hier den denkbar besten Eindruck gemacht Stie werden egünstigt un sich zweifellos dessen entsinnen Herr Minister was einige Tage verstimmen mı darauf der Reichskanzler in seiner Reichstagsrede zur auswärtigen Mmöglichen Fol Politik über sein Vertrauen in die Aufrichtigkeit der englischen Politik ein Schritt: d Deutschland gegenüber sagte? Man darf die Haltung Herrn von Bethmann-Hollwegs als Folge des Schreibens des Königs von England Aofür zu sor ge sich In Deufschlar ansehen VI. Der Augenblick ist jedenfalls günstig für einen darunder, Tro KIELSEN schein Versuch, die deutsch-englischen Beziehungen zu bessern. erade Es steht zurzeit keine zu Reibungen Anlass gebende Frage Ublikum end auf der Tagesordnung, die dem ertgegenwirkte Vilkelm In Ich bitte, Sie darauf aufmerksam machen zu dürfen, Herr Minister Bericht nticht zuwm Burg S, 1 dass der vorliegende MIl den Xi nd 1) König Georg, der heute regierende! König Eduard war im Vor- T0ssen LÜ" *M jahr gestorben LIHh[„& 149 Okeit dı ı al , 00ss e d Ausdruck bringen soll, dass ich eine englisch-deutsche An- Urch \ ligen Hi lichkei, näherung bereits als vollzogen oder als bevorstehend be- R Dositines P, frachte. Allerdings würde ich sie von ganzem Herzen In fl wünschen, weil dadurch die Sicherheit Belgiens bedeutend SS 05 sich M Chle, Dieses M erhöht werden würde. Alles, was ich sagen will, ist nur, dass meines Erachtens die deutschen Zeitungen die Rede SirEdwards Greys nicht ernst- ENglische Regierwic ntrige deteiligt ı, [ X haft genug beachtet haben. Die Enttäuschung des ‚‚Temps‘“ beweist, Demarche, die X i dass die öffentliche Meinung in Paris in der Rede bedeutend mehr sieht als in Berlin. Nach der Art zu urteilen, wie die französische Zeitung sich %U VErSUChEN, yn ausspricht, möchte man meinen, dass sie in der Tripleentente nur noch eine leere Formel ohne Bedeutung erblickt. — OD der Sheptizismu “ übertrieben ist, Wenige Wochen darauf befand man sich mitten in der d England gehäd | dritten und schärfsten Marokkokrisis! leren von Kidenler Ärtigen Amtes über Aus der Zeit der dritten Marokkokrisis. wrde durch d1e Pal@ | denfalls Nochmals König Eduards Tod. „Bürgerlicher‘‘ Kaiserbesuch mal gen Z rakter, NO in London. Englisch-deutsche Heiratspläne? Durchführung d(i‘: 117. 71. Lalaing. London, 22./5/11E Äussern, '\'f.' ] II. Der Tod König Eduards scheint eine leichte Ent- . England' spannung in den deutsch-englischen Beziehungen her- weihung d beigeführt zu haben, Es scheint, dass zur Zeit der ‚,En- den. Dies tenten‘‘ , auf die der verstorbene Herrscher so erpicht war, ef König das Volk sich selbst des Bestrebens bewusst war, Deutsch- 5 herzlichen land einzukreisen, das das Londoner Kabinett so offen k gemach, begünstigt und notwendigerweise das Berliner Kabinett ister, was 4 verstimmen musste. Man fürchtete sich ein wenig vor den Agerede Z de zur möglichen Folgen, und vor der Furcht zum Hass ist nur zl der ergl (FP ein Schritt; die deutschfeindliche Presse verfehlte nicht, i Halurg dafür zu sorgen, dass er getan wurde. Die Panik, über die man Is Königs M sich in Deutschland so lustig machte, war demütigend, und man litt hier darunter. Trotz der Cassandren in den Marine- und Militär- nstig / n kreisen scheint man sich wieder etwas gefasst zu haben, SS und gerade in dem sehr günstigen Augenblick, wo das hamgen Fr [ nlass 9 bn Publikum endlich anfing, nüchtern zu denken, erschien Wilkelm II. ohne die schimmernde Wehr, im Gewande Wmvfl Ml des Bürgers, und führte die Kaiserin und die Prinzessin machen 7U Ü mit den Kindern des englischen Königshauses durch die Bericht I” Strassen Londons spazieren. Der Erfolg, mag er auch nur für ig BOUA' „m‘ den Augenblick wirken, war gut. Der Enkel der Königin braucht den Schritt nicht zu bedauern, den er unter günstigen Umständen getan hat, H 150 sich c Wie die Presse verküundtigt hat der Katser den Jum- Knlos f mi gen Prinzen von Wales zu einem Besucke ın Lotsdam ET soh c m{!fl0 [ eingeladen Man munkelte sogar, dass diese Reise zu un Heiratsplänen zwischen dem Prinzen und der Prinzessin m aber diese T b[fll r(hi€fl kön Viktoria Luise in Beziehungen stehen könne iche ungestn ist zwei Jahre älter als der Erbe des britischen EArones 0 Als von einem möglichen Bräutigam für die deutsche Prinzessin sprach M rdie Lag M A Berlm un man auch von dem Prinzen Arthur, dem einzigen Sohne des Herzogs von Connaught lich N en yMarokkok k SE m][€fl Bez Nhl Noch eine englische Ministerrede! (Was Lloyd George während der dritten Marokkokrise vom Kriege denkt!) Im Jahl 118. 77. Guillaume Parıs, 29./7./11 Eagischer Ml Minl VII d 0 88 Lal Die folgenden Sätze des Schatzkanzlers werden Ihnen sicher- lich besonders aufgefallen sein Die ÄÖ ‚,‚Ich würde grosse Opfer bringen, um den Frieden zu Borlin hal die erhalten, Ich kann mir nichts denken, was eine Stö- nch einer Sitzung rung des Friedens rechtfertigen könnte, es seien denn Kammenn stadtfind Fragen von höchstem nationalen Interesse, Aber wenn Feststeht wir gegen unseren Willen in eine Lage kämen, in der der friedliches ist Friede nur bewahrt werden könnte dadurch, dass wir die den beiden Lö grossen und segenbringenden Errungenschaften aufgeben, Dies ist die g die Grossbritannien durch jahrhundertelange heroische len Minis Erfolge erlangt hat, dadurch, dass sich Grossbritannien deutschfreundl dort wo seine Lebensinteressen im Spiele sind so be- die wahrscheinlick handeln liesse, als ob es im Völkerkonzerte nicht mehr fan( nauslal fausch. mitzählte, dann, so erkläre ich mit allem mir zu Gebote suchen Und die den. stehenden Nachdruck, würde ein um diesen Preis erkaufter Anspaben zu beda Friede für ein grosses Volk, wie das unsere, eine unerträg- On Weniger 10 liche Demütigung sein. Die nationale Ehre ist keine Par- ütbeiten, aber teifrage, die Sicherheit unseres internationalen Han- Sfreitig macheı dels ist keine Parteifrage.‘‘ Solche Worte bedürfen keines Kommentars; sie bedeuten eine Warnung, die gehört werden wird, daran zweifle ich nicht; denn ich habe Nocht die Überzeugung, dass man in Berlin keine ernsten Komplikationen sucht, dass man den Krieg dort nicht wünscht und vor allem den Schein ver- £& 7 ] 80 Lal meiden möchte, als wollte man ihn um einer Marokkofrage willen führen Aber die auswärtigen Angelegenheiten des Reiches sind innerhalb der Gre bei d vom Kaiser und vom Kanzler vorgezeichneten Grenzen einem hochver- dienten Manne anvertraut [Kiderlen-Waechter!] — den ich seit langem 1fwdm I, ] kenne —, dessen Wesen derb und brüsk ist, und dem es wohl einigen T z ma Kummer bereitet hätte, wenn sein Eintritt ins Ministerium sang- und ) Va den 151 Ka Ser M klanglos vor sich gegangen wäre. Ich bin nicht erstaunt, dass er seine Suche In Pı $d”rq $ diese Reis Ministerschaft mit einem Faustschlag auf den Tisch, an dem “ich die grossen internationalen Angelegenheiten regeln, beginnen wollte; aber Ind de‚ tnz A er ist zu klug und wird zu stark zurückgehalten werden, als dass ÖN Or din man befürchten könnte, dass das Reich in Begriff wäre, sich in eine brilisrhen Thr Ond, gefährliche ungestüme Politik einzulassen. Iche Prinzesin, I Aber die Lage ist gespannt, man ist nicht genügend über die Beziehung en Sohne des Hflr] zwischen Berlin und Madrid in der Marokkopolitik unterrichtet, und vermutlich werden die Dinge, deren Entwicklung wir miterleben [die dritte Marokkokrise!] — wenigstens für einige Zeit — in vielen inter- Trede| nationalen Beziehungen eine gewisse verderbliche Nervosität zurücklassen. Marokkokrise vın Im Jahr des grossen Versöhnungsversuchs.!®) Paris, y 4l Q 7, Englischer Ministerbesuch in Berlin („Haldanes Mission‘“‘). $ werden Ihnen siche 119. 88. Lalaing. Eondon; 9./2./12- I. Die Abreise des Kriegsministers Lord Haldane nach ım den Frieden zu Berlin hat die Neugierde geweckt; für diese Reise, die am Tage n, was eine Stö- nach einer Sitzung des Kabinetts und fast am Vorabend der Eröffnung der te, s Seien denn Kammern stattfindet, hat die Presse die verschiedensten Erklärungen .. . 'esse, Aber wenn Feststeht, dass das Ziel, das man im Auge hat, ein kämen, in der der friedliches ist. Man möchte die Spannung, die zwischen ırch, dass 4ir die den beiden Ländern besteht, um jeden Preis vermindern. chaften aufgeben, Dies ist die gegenwärtige Politik des Kabinetts, und von ist folange heroische allen Ministern der Krone der. Kriegsminister der Crossbritannien deutschfreundlichste. Von allen Vermutungen erscheint mir als ole sind, S0 be- die wahrscheinlichste die, dass es sich um einen freundschaftlichen Ge- orte nicht mehr dankenaustausch handelt, um eine Basis für eine Verständigung zu , mir zu Gebote suchen und die den beiden Völkern durch die Flottenprogramme auferlegten ‚ Preis erkauftet Ausgaben zu bedauern. England ist geneigt, Deutschland in , eine unertrüg- den weniger wichtigen Fragen nicht mehr entgegenzu- e jst keine Pat- arbeiten, aber seine Seeherrschaft darf man ihm nicht ‚ationalen Han- streitig machen. — . sie Dedenten in ha X Nochmals die englischen Friedensfreunde. icht; den 10 omplikalioneh sucht (Gegnerschaft Greys.) hein DEr < 120. 89. Lalaing. London, 13./2./12: llem den Scheln 7 kofrage I gilen fü I. Es ist interessant, festzustellen, wie unbeliebt Sir d innel al ( E. Grey bei dem äussersten linken Flügel 'seiner Partei ; N en 0 M h0fh[” geworden ist. Ich hatte bereits Gelegenheit, Sie auf die Kritiken auf- den ( A seit Jande Sal merksam zu machen, die Morel in der ‚„Daily News‘‘, einer radikal- .wohl AInl M i m 6 un “j 2) Verel. den Text : S. 137. misleriu $ Ü 152 hat d Ibel sozialistischen und kongofeindlichen Zeitung, gegen ihn richtete Jard Die „Daily News‘* sagt, die gegenwärtigen Ereignisse bewiesen, wie d D(H{S€h M I gn k6 wenig Wert man den Versprechungen des Leiters des Foreign Office bei- g Reich messen könne, und meint, dass sich Sir E. Grey von nun an als solcher ] ıcl wäre unmöglich gemacht habe. dm eg o der Dieselbe Zeitung nimmt heute eine Rede Lord Roseberys in Glasgow als Veranlassung zu weiteren Angriffen auf Sir E. Grey. In kom mf ma dieser Rede kritisiert Lord Roseberys die auswärtige Politik Grossbritan- hen 1 [ (\i niens mit ihrem verwickelten Ententesystem, das schwere Verantwort- [h ind sie MIC lichkeiten mit sich bringe. Das Blatt beklagt das Ergebnis der ıola n, die Politik des Ministers, der dem Dreibund den Dreiverband entgegensetze, die Entwicklung Deutschlands behindere und im vergangenen Sommer das Land bis dicht an den Yaue deutsch6 f al Rand des Krieges gebracht habe., Folgerichtig müsste Sir E. Greys Politik Grossbritannien dahin führen, nicht allein y %2.Bey seine Flotte zu vermehren, sondern auch die allgemeine J. Wird es de Wehrpflicht einzuführen. Darum verlangt auch die ‚,Daily yiner Londone M News den Rückiriit Sır B Greys: Man darf aber nicht vergessen, dass die „Daily News‘‘ nur einen, Anlischen. Regieru nhr als der Katse freilich sehr lauten, Flügel der Radikalen vertritt. Die Linke bleibt im allgemeinen dem Minister des Äusseren ergeben, der trit widerfahr im Unterhause grosses Ansehen geniesst und selbst in zurübergehen L pürdige oder den Reihen. der Opposition viel Bewunderer zählt. Engländer zu ihm zweimal ( Englische Zurückhaltung. Übrigens läss (Asquith über die deutsch-englische Verständigung.) die ihm seine mutigen, , ,D 121. 90. Lalaing. London, 16./2./12. o betraute eı VI .. Herr Asquitn glaubt; dass die Besprechungen, ; dioser undankl die sein Kollege in Berlin hatte, in Zukunft noch weitere 1V Freihern glückliche Ergebnisse haben könnten, über die er sich nicht weiter aussprach. e alle Diplomat E Vertreler einer ne Der Premierminister war darauf bedacht, hinzuzufügen, dass, wenn auch die beiden Völker den Wunsch häüätten, Verändipung fin Ümgehende Enls herzlichere Beziehungen untereinander entstehen zu sehen, es sich doch keineswegs darum handle, das besondere Vr in guten Hö Verhältnis Deutschlands und Grossbritanniens gegenüber In Prage sellen, WL7 anderen Mächten zu ändern; aber beide Staaten prüfen zur- zeit, was geschehen könne, & II Der ONg Herr Asquith hat die Flotltenfrage nicht berührt, aber Sie werden Gesandter auel bemerkt haben, dass während des Aufenthaltes des Kriegsministers o des Byfol in Berlin der Marineminister Herr Winston Churchill in Glasgow wieder- Tisdie Wieder um den Entschluss Englands betont hat, seine Seeherrschaft um jeden M Schwierig y Preis aufrechtzuerhalten. *) Marschal E 153 DEgen in Tl Tg CD Er hat dabei sogar eine recht unglückliche Wendung gebraucht 7re die in Deutschland schlechten Eindruck gemacht hat Orlgn 0 indem er sagte ’ On un an dass eine starke Marine für England eine Notwendigkeit und für das Deutsche Reich nur ein Luxus sei Wo wäre die Basis d Trg Raa für eine Verständigung? Auf an QUf Sr EG dem Wege der Ausschaltung des Unwahrscheinlichen kommt man schliesslich auf eine Abgrenzung von mpoli- Örtige Polifik s Schwere tischen und wirtschaftlichen Interessensphären. Hoffentlich wird sie nicht auf Kosten dritter Staaten [vor allem Belgiens] 2gE daS Ergn dı sich zu widersetzen Ind den Dremb nd erfolgen, die zu schwach sind tschlands Yla i nd bis dicht an de gerich n Neue deutsche Hoffnungen! (Deutschlands „bester Diplomat‘‘ auf dem Londoner Botschaftsposten.) führen, nieh uch die allın 122. 92. Beyens Berlin, 28./6./12 E auch die , (l I. Wird es dem Freiherrn von Marschall gelingen im Verlaufe seiner Londoner Mission eine Annäherung zwischen der deutschen und ilg News“ nur in . britischen Regierung herbeizuführen ? Zweifellos wünscht dies niemand . Die Linke bleid mehr als der Kaiser. Man muss Seiner Mayestat die Gerechtig- — keit widerfahren lassen, ren ergeben, dr dass er kaum. eine Gelegcnhett esst. und sel vorübergehen lässt, ohne in der Öffentlichkeit einige liebens- derer zähl würdige oder schmeichelhafte Worte. an die Adresse der Engländer zu richten. Die jüngsten Regatten in Kiel boten ihm zweimal einen Anlass, die britische Marine zu loben Übrigens lässt sich der Kaiser durch die Enttäuschungen, rständigung) die ihm seine britischen Freunde verursachen, nicht ent- mutigen Da er nicht selbst in London handeln konnte, 'ondon, 16/2/02. so betraute er den fähigsten deutschen Diplomaten mit ‚B >pmnmyzn dieser undankbaren Aufgabe. „ nl ch mel W€ die er sich micht IV. Freiherr von Marschall ist ein sehr gewiegter Geschäftsmann, wie alle Diplomaten versichern, die ihn kennen. Er ist ein glänzender Vertreter einer neuen Schule. Ob er die Grundlage für eine politische A, hinzweufüge Verständigung finden wird, scheint mehr als zweifelhaft ber eine vor- M yunsch hätten, ubergehende Entspannung ist nicht unmöglich. Auf jeden Fall ist das rfsfeh€" au seh e Werk in guten Händen, und der Meister wird den Erfolg nicht dadurch , das hesonder über in Frage stellen, dass er mit zu viel Übereilung und Selbstvertrauen ‚nmiens 9E9EMP vorgeht.}47) . r aten prüfen I” II. Der englische Botschafter in Berlin [Sir Ed.Goschen, Gesandter auch beim Kriegsausbruch] schien mir hinsicht- il aber 51 ”IU f lich des Erfolges dieser Mission ziemlich skeptisch zu sein. d I\h’“‘”“” Was die Wiederhers tellung des früheren guten Einvernehmens SO sSschwierig macht, meinte Sir Edward Goschen, ist der l„' [HG(“ herrschd aun ”) Marschall ist kurz nach Übernahme des neuen Amtes gestorben Sa 154 ;gsde Umstand, dass zwischen den beiden Völkern kein wirklicher w delsinler6 Grund zur Gereiztheit oder Entfremdung besteht Mit dindigund Deutschland hatten wir keinen peinlichen Zwischenfall zu regeln,wie den von Faschoda. Die Missverständnisse stam- Unglü ! / joche men aus der Zeit des Krüger-Telegramms des Kaisers., Das ©Ml gehalfe!h war für uns wie ein Aufleuchten, das den Abgrund zeigte, der sich in aller Stille und ohne, dass wir es merkten ’é bertS p edig N afisier A zwischen uns und dem deutschen Volke aufgetan hatte, Die Frage der Beschränkung der deutschen Kriegsflotte ist unlösbar nger‘SC en r Freim auf di Wir haben keinerlei Recht, eine solche der Kaiserlichen Regierung auf- jn P ifisteM. zudrängen. Wir müssen ihr eben auf dem zum Ruin führenden Wege folgen, den sie betreten hat, denn Englands Heil hängt von seiner Über- erg£"'9 un i nicht 00 legenheit zur See ab. Der Botschafter glaubt ebenso wie Mr. denthch z WÄRsSstON Churehtll dass’die deutsche Fiolle; eine DErSON ’\I Frene Schöpfung des Katsers- für ihn eine Liebhaberei In e flerhflh€fl jys Deutschland sei, dass es Iihm Spass mache, sie zu vermehren, und dass er Nicht daraduf verzichten werde, Ste starker zu ' mAachen na RüstungeN ais es der Schutz des deutschen Handels erfordere hrifannien OM u {s Geringeres III. Eine andere, vielleicht tieferliegende Ursache für die Abneigung des englischen Volkes gegen das deutsche asser, Er krifster hat Sir Edward Goschen mit Stillschweigen übergangen: l nicht D ür nich nämlich die Nebenbuhlerschaft auf dem Gebiete der Indu- stirie und des Handels. Mit wohlverständlichem Neide sieht und energiel Fine derart England, wie ein europäisches Volk im Kampf auf dem Weltmarkt jedes Jahr an Boden gewinnt und also auch in I gierung, d dieser Hinsicht die Vormachtstellung bedroht die es SUCH hat, 1sf n sch gesichert hatte Obgleich die deutschen Erzeugnisse noch nicht die- { N selbe Qualität besitzen, so erreichen sie doch nach und nach die Güte der ‚D 7 b Interpellation englischen Waren gleicher Art, deren Preis höher geblieben ist; die von IC dass in der britischen Regierung eingeführte Ursprungsmarke ‚„„‚Made in Ger- e Politik bı many‘* bewirkt anscheinend, dass in den englischen Kolonien heute aM Wfl rgingen, die deutschen Waren wegen ihrer verlockenden Billigkeit denen des Aber der Schlag Mutterlandes vorgezogen werden \H samen. da , SeUNeN Englischer Alarm: Lord Roberts als Cassandra! Zeit, zu bal 123. 95. Lalaing London, 31A042 IM D' honigs I. Gestern fand in London in der Guildhall unter Vor- ( nicht da sitz des früheren Botschafters in Berlin, Sir Frank Lascel- C des Peldman les, eine der zahlreichen Versammlungen statt, die die Ge- = Wlllfl{] In e sellschaft für eine deutsch-englische Verständigung ver- anstaltet. Der Präsident, der Lord Major und Lord Avebury boten die Eme 1W ] Friedenspalme dar. Graf Leyden, Doktor Schuster und Professor Rathgen « 108 Laln hielten Friedensreden Man wechselte einige Höflichkeitsphrasen über die angelsächsische Rasse, die Blutsverwandtschaft und die Schreck- S” Edıvar ( Pfichten 0i 155 m h9ln Wirk llthly nisse des Krieges, den beide Völker scheuen, sowie über die gemein- Csfeht ] hen Zroischon samen Handelsinteressen und das gegenseitige Bedürfnis nach besserer Verständigung. VEr Stndniggg Unglücklicherweise hatte Feldmm'schall Lord Roberts MS deg Kalsen letzte Woche bei einer Versammlung eine kriegerische ©M Abgrund z l Rede gehalten, die wviel Aufsehen erregt haltte Lord 188 0ir 08 q I7 Roberts predigt bekanntlich die allgemeine Wehrpflicht oll.e tfgetan hafı kritisiert den Zustand der Armee und wversucht eınem Criegsflole { dl kriegerischen Geiste im Volke Eingang zu vwverschaffen. Iserlichen Rogi i e Der Freimut dieses alten Soldaten ist die Verzweiflung n Rıin !nhren m der Pazifisten Unaufhörlich prophezeit er Englands UU ngl von seiner T'n Niedergang und schliesslichen Verfalll, wenn seine Streit- UDE ebenso pie Yı kräfte nicht reorganisiert würden, und er scheut sich Flotte, eine en nicht, deutlich zu werden, M ın eine Liebhok In feierlichem und prophetischem Ton erklärte er, vermehren, ın dass Deutschland nur auf den Augenblick warte, wWo stärker zu mahe seine Rüstungen zur See beendet sein würden, um Gross- dels erforden, britannien anzugreifen. Das Deutsche Reich erstrebe legende Ursache fü nichts Geringeres als die Herrschaft zu Lande und zu gegen das deutsch Wasser. Er kritisierte ferner den gegenwärtigen Zustand des englischen weigen übergangen Heeres, das nicht bereit sei. Was die Territorialtruppen anbelangt, so R m. Gebiete der Inlı- erklärte er sie für nicht zahlreich genug, für undiszipliniert, schlecht aus- dlichem Neide ık gerüstet und energielos im Aamp; ıf - Eine derartige Anklagerede hat Sensation gemacht nt und also al Die Regierung, die die Bildung der Territorialarmee ver: anlasst hat ist sehr verstimmt Das Koreign Office bedroht, di qmisse fürchtete den schlechten Eindruck dieser Rede in Berlin Es gab Interpellationen in der Kammer, und Sir E. Grey sagte, es sei A und nadh d gr geblicen bedauerlich, dass in beiden Ländern Personen, die nicht in der Lage { seien, die Politik ihrer Regierung zu beeinflussen, sich in derartigen mar ylischen Angriffen ergingen n Bl il m„ih rl;m Aber der Schlag war geführt und die Rede wird dazu beitragen die Furchtsamen davon zu überzeugen, dass Deutschland tatsächlich darauf sinnt, seinen Rivalen in der Nordsee, vielleicht sogar in aller- nächster Zeit, zu bekriegen als (asandel Die honigsüssen Worte, die man gestern in der Guildhall gandon, AL M hörte, sind nicht dazu angetan, im Volksgeist den Eindruck der heftigen ildhall ander TOr Ausfälle des Feldmarschalls zu verwischen, Ausfälle, welche die öffent- Frank JOS X Si liche Meinung in einem Zustand chronischen Misstrauens erhalten. — r|‚if“ d 0 yerständi00 ır D d Eine neue Ministerrede Greys über Englands Ziele Ofd An Y o 124. 108. Lalaing London, 7./11./13 i PW\JÜ Ö j I. Sir Edward Grey hat in Newcastle eine Rede über gfll(h C k die Pflichten eines Ministers des Äusseren gehalten. Er A d S haf 156 8 en 0 HA hat lediglich Gemeinplätze gesagt und nur durchblicken lassen, fn ßfi I M j d dass der Premierminister am 10. d. M. bei dem Bankett in der Guildhall Herz0d 1D 1 il genauer auf das Programm der Regierung über die äussern Beziehungen len) eingehen werde. wilheln Sir Edward Grey hat zunächst festgestellt, dass England während des Balkankrieges im Verein mit den andern Grossmächten bestrebt pedersburg 7 gewesen sei, zu verhindern, dass dieser Konflikt in einen Weltkrieg aus- icht UD artete. Diese Bemühungen seien erfolgreich gewesen. J0 ] der Zar III. Danach hat der Minister die Aufgabe seines Ressorts dargelegt, T4 l usdruc die die das vier grosse Ziele im Auge haben müsse: ( I. alle politischen Veränderungen oder Kombinationen seien zu gell a M i rh‘ verhindern, die die äussere Sicherung des Reiches gefährden könnten; ! jel 2. der territoriale Bestand des Reiches, das ohnehin schon gross genug sei, dürfe nicht noch vermehrt werden, und man müsse sich darauf be- A Mwühffl y herzus schränken, Englands Besitz zu wahren und fortzuentwickeln; 3. der britische Handel müsse vor allem durch Vermeidung des —. Klarblich £;qén Russland, d Krieges gefördert werden; ;Jqunsfen Deutsch 4. der Einfluss der Nation müsse dazu benutzt werden, die humani- al umcahrschei? tären Bestrebungen in der Welt zu fördern I8 Frankreich V. Diese gefährlich dehnbare Formel soll der in diesem Lande so finlegenheit Dew mächtigen philantropischen Partei gefallen und lässt Interventionen die gılen, und dass € Tür offen, die oft ungerechtfertigt sind und Erbitterung hervorrufen. — yacheujagen Eine deutsche Fürstenhochzeit: Vermählung der Kaisertochter; (Zur Zeit der | Versöhnung der Welfen und Hohenzollern. 125. 106. Beyers. Berlin, 26./5./13. Auftauch I. Selten ist eine fürstliche Hochzeit so volkstümlich gewesen wie die der Prinzession Viktoria Luise mit dem Belgische Ve Prinzen Ernst August, Herzog von Braunschweig und 1%. 113. Beyen Lüneburg. Man freute sich darüber, dass der alte Streit zwischen Welfen und Hohenzollern, der wie ein schweres Vermächtnis auf der 1, Man fan $ ] jranzöst glänzenden Laufbahn des neuen Deutschen Reiches lastete, auf so glück- / hinzielt Elten liche Weise endete. Man lobte den Kaiser nicht nur, weil er seine einzige Tochter dem Sohn seines früheren Feindes zur Frau gegeben hat, sondern ? l cordi W ( e e auch, weil er diesen während der ganzen Verlobungszeit mit einer auch nicht Aren } ein einzigesmal versagenden Höflichkeit behandelt hat, indem er alles vermied, was den Stolz des Erben des Besiegien von Langensalza hätte l das verletzen können. In der ebenso taktvollen wie begeisterten Rede, die ")Die Vorfahn Wilhelm II. während des Hochzeitsmahles auf das junge Paar hielt, C (nlıtat Kön stellte er sogar die Häuser der Welfen und Hohenzollern, „„die so mar- 0N 7in Pergoy kante Rollen in der geschichtlichen Entwicklung des deutschen Vater- Yl drem Aentscher 15% T drg OIn landes gespielt haben,‘“* als vollkommen gleichberechtigt hin. Eine liebens- Bankelt in d @ würdigere Entstellung der Geschichte lässt sich kaum denken. 16 Öllssem Beii I IT. Der Herzog von Cumbertand fjder Vater des Neusz vermählten]}8) ist ein Onkel des Königs von England und A0 England i des Kaisers von Russland. So ist denn dte ritterliche d Gmssmächtm In einen W Anı, in der Wilheilm IL. die Welfenfrage Löste, in London und St. Petersburg mit aufrichtiger Freude begrüsst worden. WeSEN, ,, Undes ist nicht zu verwundern, dass das englischeHerrscher- Seines Resso paar und der Zar Wert darauf legten, ihrer Befriedigung hierüber Ausdruck zu verleihen, indem sie an der Hochzeit Kombination teilnahmen, die die Versöhnung der Welfen und Hohen- ollern bestegeltk hat : .. Ches geführ = l N „. .FPrankteich tate qut daran, dıese Warnung zu beher- Agen, gerade jetizt, wo es sick in Ansirengungen verzehrl; In M I OTLZU das Gleichgewicht der Kräfte zwischen sich und Deutsch- land wieder herzustellen. CI M / Klarblickende französische Diplomaten beschul- digen Russland, dass es gegenüber seinen Verbündeten zugunsten Deutschlands ein falsches Spiel treibe. Das ist ul nicht unwahrscheinlich und wäre ein Grund mehr dafür, dass Frankreich darauf vwverzichtete, der militärischen der in ( L]\\ ] Überlegenheit Deutschlands das Gleichgewicht halten zu sst wollen, und dass es aufhörte, dem Phantom der Revanche ndle nachzujagen,. Wühler an der Arbeit: ıg der Kaisertodi henzollern, (Zur Zeit der grossen Rüstungskrisen von 1913/14). Iin, 260 Auftauchen der Elsass-Lothringer-Frage! i it so vol A M Iswolsky in Paris! Belgische Vermutungen über Englands Haltung. al s $ elg 126. 113 Beyens: Berlin, 24./4./14. Brat p alle M I Man fand hier übereinstimmend die Bemühungen . Vermü gewisser französischer Publizisten sehr ungeschickt, die s Taslele, OMI darauf hinzielten, die britische Regierung dazu zu bewegen, ‚„<€Ü ( die Entente cordiale in ein wirkliches Bündnis zu verwan- ır, weil L QegENG ] deln; sowohl die liberalen als auch die konservativen Berliner Journa- f listen stelllen ihren Misserfolg mit wahrhafter Freude fest. Herr Ernst il mi fyinfh f hab Lavisse eröffnete das Feuer mit seinem Brief an die ‚,Times‘‘, wobei er yon Lan Aa ») Die Vorfahren des jetzigen Herzogs von Braunschweig, die be 9(’f5ffl)f” U V M ( l‘ Fürsten (zuletzt Könige) von Hannover, hatten fast zwei Jahrhunderte ( .WW d 4[r m Hannover in Personalunion mit England regiert, nachdem man sie ll von ihrem deutschen auf den englischen Thron berufen hatte., s dn f ;n‘ / 158 n} als uns bewies, dass ein guter Geschichtsschreiber sehr wohl nur ein miserabler b 00 en be Nichts musste die Deutschen wäre politischer Schriftsteller sein kann mehr üärgern und die Engländer misstrauischer machen M[[eg€fl 1 als die Erwähnung der elsass-lothringischen Frage durch 1, den 01 nkC Lavisse am Schlusse seines Briefes, die er eine europäische und Weltfrage nennt. Für die Deutschen gibt es keine el- sass-lothringische Frage, wenigstens nicht in dem Sinne, 1[g]( E S()I‘gefl wie es die Franzosen meinen, seitdem das Waffenglück g 16 106, Beyens diese ehemalig germanischen Provinzen endgültig mit dem Deutschen Reich wieder vereinigt hat Bei ihnen gibt es nur ı Sollte der B€ Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der Art und Weise, wie Elsass- ‚ glin den Schlt Lothringen zu verwalten ist, das nicht leicht zu regieren ist Die einen ıc 0 1nnah€fu sind für die starke Hand, die andern für die Milde. Die Deutschen gu die Besitzergre sind überzeugt dass England niemals zu den Waffen ıehland verfolg' greifen wird um Frankreich zur Wiedereroberung der ver- Annüherung lorenen‘' Provinzen zu verhelfen N6 e Die } Herr Cambon [Jules Cambon, französischer Gesandter Aommen in Berlin!] sieht wieder die Hand Herrn Iswolskys ın n des Kong dieser zwecklosen Kampagne der russischen und fran- 99 rmdelfe CM zösischen Zeitungen. Herr Iswolsky steht wieder in St. Petersburg n Kolonien, in grosser Gunst, wie dies die hohe Auszeichnung bewäist, die er soeben er- da H Heute sp hielt, aber in Paris besitzt er nicht das Ohr des radikalen Kabinetts nlürliche Sa Der französische Botschafter in Berlin hofft daher, dass der intrigante nen Abtrei Diplomat bald den Zaren in London vertreten wird. Er wird sich dort quch immer di davon überzeugen können, dass die öffentliche Meinung nichts dafür deui chen se übrig hat, England seine Aktionsfreiheit durch einen formellen Vertrag zı berei einbüssen zu sehen, der sein Schicksal in das Russlands und Frank- Teichs ketten würde.*1?) r z Schaffen jn howmen n, ohne i Kompensa Deutsche Illusionen wenige Monate vor Kriegsbeginn in Prage stände 127. Ebenda in diesem } IV Für einen Beobachter, der in Berlin lebt, hat es finem solchen den Anschein als hätten sich die Bande der Entente cor- ühr {atsächl diale einigermassen gelockert als sei die Spitze dieser VEn uropa13c% teidigungswaffe nicht mehr ausschliesslich gegen Deutsch- Insgeheim land gerichtet, wie sie es zur Zeit des Königs Eduard war, und als sei Mhandeltm die Tripleentente eher ein Konzert als ein Verband von Mächten geworden f \\[l Schaft für si die in gewissen bestimmten, genau abgegrenzten Fragen zusammen han- d würd A deln, um gemeinsame Interessen zu verfolgen. Aber diese Anschau- Meine n ”) Iswolsky blieb bekanntlich in Paris und hat wohl sehr wesent- Achm Verg lieh zur verhängnisvollen Entscheidung Frankreichs wie natürlich auch Russlands im Sommer 14 beigetragen! 159 Ar ohl mirein Ml ungsweise kann falsch oder. durch die Lektüre von poli- SSto q Deuts, he'n tischen Schriften beeinflusst sein, die aus deutschen Federn "OMischor %e h stammen. Es wäre für mich sehr interessant zu wissen, gischen Frage q I wie meine Kollegen in London und Paris über den Charak- Y eine OUMOpül ter denken, den die Entente cordiale angenommen hat. — CN gibt 08 Keln g Nicht in dem $ 1'nne‘ M das Woffeng lü Belgische Sorgen: Drohender Verlust des Kongostaates? n er_1dgiiltig Mit en 128. 106. Beyens. Berlin; 26:/5:/15. . DL ihnen ü itj m L und Weise / V. Sollte der Besuch des englischen Herrscherpaares 1 Tepieren Il in Berlin den Schluss zulassen, dass sich eine englisch- Milde, Die D deutsche Annäherung anbahnt, die ein konkretes Ziel wie die Besitzergreifung des belgischen Kongos durch als zu den Wafı P ereroberung der ın Deutschland verfolgte? Die Berliner ‚„‚Post‘‘ behauptet ja, dass eine solche Annäherung nur in der Form eines Kolonialabkommens ızösischer Gesandta stattfinden könne. Die Erfahrungen von 1909 haben uns gelehrt, dass ein geheimes Abkommen zwischen den Kabinetten von London und Ber- Hern Iswolskys In lin auf Kosten des Kongos kein Ding der Unmöglichkeit ist. Aber im ssischen und fra qoieder in $l Pdl Jahre 1909 handelte es sich nur um einen geringen Teil des Gebietes der belgischen Kolonien, dessen Besitz uns ausserdem von England be- 7 beweist, die era stritten wurde. Heute sprichtdie,,Post‘‘, als ob es sich um eine des radikalen K ganz natürliche Sache handle, von der freiwilligen oder aher, dass der in erzwungenen Abtretung unseres ajrıkanischen Retches: wird, Er w IN Wie gross auch immer die Begehrlichkeiten der deutschen Kolonialkreise , Meinung nick und der Alldeutschen sein mögen, so ist doch nicht anzunehmen, dass einen formellen Russlands und Frn England sich dazu bereit finden sollte, sich im Herzen Afrikas einen Nebenbuhler zu schaffen, dessen expansive und wirtschaftliche Kraft die englischen Kolonien bedrohen würde, und ihm das prachtvolle Kongo- becken abzutreten, ohne dass Deutschland in der Lage wäre, ihm eine gleichwertige Kompensation anzubieten. Wenn die Teilung unserer or Kriegsbegit Kolonie in Frage stände, so hälten wir Grund, ernstlich besorgt zu sein. Aber auch in diesem Falle wäre es unmöglich, Frankreich vollkom- men von einem solchen Handel auszuschliessen. Nur dann würde y Berlin Zeht, Mal wenn unsere drei die Gefahr tatsächlich drohend sein, de der Entenlt “, grossen europäischen Nachbarreiche unter den Auspizien g Spilze diesE Englands insgeheim über die Teilung des Kongos heim- lich 900 X lich verhandelten und wenn unsere afrikanische Hinter- Adnard mar prdeh, lassenschaft für sie der Weg zu‘ einer friedlichen An- . Aber so weit sind wir noch nicht. Trotz- 'yon Macht M,h Nnäherung würd e. Frg nSC00 dem müssen wir meiner Meinung nach allen möglichen Folgen einer er 0168 I englisch-deutschen Verständigung gegenüber die Augen offen halten. — en hal ql Garlch 0 160 Nochmals belgische Sorgen: Drohende englische Invasion in Belgien für den Kriegsfall? 129. 113: Beyens. Berlin, 24./4./14; IV. Für uns ist die interessanteste Frage, die anläss- lich des Besuchs des englischen Herrscherpaares aufzu- Ä werfen ist, die, zu wissen, ob die britische Regierung heute ebenso wie vor drei Jahren geneigt wäre, im Falle eines Konflikts Frankreichs mit Deutschland an dessen Seite zu dass die Mitwir- treten. Wir hatten den Beweis dafür, Rüstun kung der englischen Armee und die Entsendung eines Ex- peditionskorps auf den Kontinent von den Militärbehörden beider Länder ins Auge gefasst worden war. Würde es Üher den ganze heute noch ebenso sein und müssten wir immer noch be- i ım den 65 sic fürchten, dass englische Soldaten in Belgien einmarschieren, Aeit am Frieden“ um uns in der Verteidigung unserer Neutralität dadurch 1ch6 „Arbeit 9 beizustehen, dass sie sie von wvorneherein kompromit- N . , en 15 {{ tieren? ... heit; SeinE nloch weitel Yır D gen Z uer f sch den 66 in Wett Yr In Fortbfldun I5 den Franzosen hatte s den Vorderg 7 die Einfüh Nr belgischen %d die grosbe (l Gegensc Wiedereinf Zustande A IT WEI Cn als wı I l;d.gischen Be Yankreichs v „ Die angehepe I0 uggeheuerhche (l © Dente Z für den Krg Berlin, 4, A, Fmgev die ünl Ü UEr DO0rES qn * Reglerung Rn Arbeit am Krieg. %, im Falle eings ELE ON dessen Seite I dass die Mitıir SeNduNg eines Er Rüstungen und Rüstungskrise. en Militärbehörden M war, Würde es Über den ganzen Zeitraum der letzten zehn Friedens- ir immer noch be. ® fien einmarschieren, jahre, um den es sich hier handelt, erstreckt sich neben der eutralität dadurch „Arbeit am Frieden‘‘, die wir eben kennen lernten, eine un- ermüdliche „Arbeit am Krieg‘‘ erein kompromit- E das. berüchtigte Wettrüsten. Das Wettrüsten ist freilich keine Erfindung dieser jüngsten Vergangenheit; seine Geschichte reicht bis in die siebziger Jahre, ja noch weiter zurück. Wir bringen zuerst die wichtigsten Äusserungen, die sich auf das englisch-deutsche Wettrüsten beziehen; es ist, in der Hauptsache, ein Wettrüsten zur See; erst in den allerletzten Jahren, in Fortbildung der Pläne König Eduards, der schon 1905 den Franzosen englische Truppen für den Kampf auf dem Festland hatte schicken wollen, tiritt auch das Landheer mehr in den Vordergrund; von Lord Roberts und anderen wird sogar die Einführung der allgemeinen Dienstpflicht ernst- lich gefordert (s. Nr. 123). Wir schildern dann, immer an Hand der belgischen Äusserungen, die Rüstungskrise von 13, die durch die grosse Militärvorlage Deutschlands und ihrem sogenannten Gegenschlag, die wahrscheinlich von Russland geforderte Wiedereinführung der dreijährigen Dienstzeit in Frankreich, zustande kam. Wir werden als wesentliches Ergebnis feststellen, dass auch für die belgischen Beobachter mit dem folgenschweren Ent- Schluss Frankreichs vom Jahre 13 das Barometer auf Sturm sank. Die ungeheuerliche Rüstung Frankreichs (der eine ebenso ungeheuerliche in Russland voraufgegangen war), über- stieg diejenige Deutschlands so gewaltig, überstieg auch die 16l 162 W I]lCht Kräfte Frankreichs so sehr, dass man über ihre Bedeutung ]\Ch R ysslands nicht wohl im Unklaren bleiben konnte. yerzl d Wie ein erster Donnerschlag fällt dann in die-entsetzliche l T IM gerlasSUN6 Schwüle der Schuss von Serajewo, der grad eben noch im Ge- ( kr19g53° C sichtskreis der belgischen Gewährsmänner erscheint und in Ta j gien 2600 seinen Folgen auch schon richtig eingeschätzt wird. Wie eine Ahnung schliesst so die Sammlung der belgischen Aktenstücke! — Fngisch-de Wir richten die Aufmerksamkeit des Lesers auf zwei Punkte: fil Df0hred 16 erstens auf die ausgesprochene Aggressivität der englischen Flottenpolitik sofort nach Abschluss der englisch-französischen | 4, Lalaing- Entente, unter Lord Lee, 1905, die der grossen deutschen See- ı.. Letzte W ' rüstung desselben Jahres voraufgegangen ist (ihrerseits fest- an 4, Zeo, bei e gelegt für die nächsten 9 Jahre, lange freilich vor 14 durch ;21:[irh eingeführt neue Vorlagen auf Grund neuer Forderungen der Zeit über- dn ersten Streich : ‚ugar, ehe der Kr holt!); zweitens auf die Vorgeschichte der grossen deutschen Land-Rüstung von 1913. Was der Kenner, keineswegs aber die Fihankeit der Adımirc Öffentlichkeit, schon wusste, bezeugen auch die belgischen d .;]:Üffe Sprache hat Berichte, einerseits, dass Deutschland nach dem Ausgang des l daher, den R zweiten Balkankriges (mit seiner Stärkung besonders des Rade des Hermn österreich-feindlichen Serbien!) im Jahre 13 tiriftigen Grund ngın slehen auf hatte, auf Hebung seiner Streitmacht bedacht zu sein, auch wenn Jeungen pflegen: al Iih im englischen ihm jede Aggressivität, insbesondere jede aggressive Absicht gegen Frankreich völlig fern lag; andrerseits, dass der deutschen Imählich die öffen Yhracht worden ( Rüstung eine viel gewaltigere Russlands vorangegangen war, Au Rocht zuerkenn und dass man in Frankreich, ganz unabhängig von der deutschen Ydinseinem Marin Rüstung, die schwerwiegendsten Massnahmen, vielleicht auf Mliekt, — Russlands Anregung, vermutlich aber, nach dem diplomatischen Erfolg von 1911 und dem dreibundfeindlichen Krieg Italiens Eng Ql. 2. Greindl, gegen die Türkei vom selben Jahr auch aus eigenem Antrieb, längst geplant hatte. „ Die Rede de hervorge Die Frage, ob die kriegslustigen Kreise Frankreichs das W d C de Land auch ohne die deutsche Rüstung zur Bewilligung der Öle, dure f ( dreijährigen Dienstzeit gebracht hätten, bleibt für uns offen. n Mr Wer sie glaubt verneinen zu können, wird immer zugeben ?‘H?éldevl i ngrli„'l‘ müssen, dass es, angesichts der gewaltigen Veränderungen auf O Mühlber rln dem Balkan und der Steigerung der inneren Gefahren Öster- H, Diser hot 163 Äber ihre o 1 reichs, wie nicht minder der Kriegsstimmung des pansla- wistischen Russland, nicht an Deutschland war, auf seine I Qibrenfgc Rüstungen zu verzichten, sondern umgekehrt an Frankreich 30 Cen noch in durch Unterlassung der weit gıösseren Gegen-Rüstung die 1& ErScheint d ] md schwerste Kriegsgefahr heraufzubeschwören, die die krisen- reichen letzten zehn Jahre geschaffen hatten Mlung der elais / Englisch-deutsches Wetfrüsten zur See. 0808 au[szuu]« ll\ l ä der ( g Eine Drohrede des Zivillords der Admiralität Englisch-Öranzösi SCheN Englischer Chauvinismus! Tossen deutschen S£ 130 1. Lalaing Loöndon, 7./2./05 st (hrerseits f II.. . , Letzte Woche hat der Zivillord der Admiralität, reilich vor 14 durch Herr A. Lee, bei einem Festessen die von der Regierung kürzlich eingeführten Reformen gelobt, die es erlaubten, ngen der Zeit über p grossen deutschen den ersten Streich zu führen, ehe der Gegner fertig sei, ja sogar, ehe der Krieg erklärt sei. Er fügte hinzu, dass sich die Yeineswegs aber die Wachsamkeit der Admiralität hauptsächlich auf die Nordsee zu erstrecken ayıch die Deleischen habe ach dem Ausgang Diese Sprache hat in Deutschland grosses Aufsehen erregt. Man versucht daher, den Riss wieder zu verkleistern und behauptet hier, rkung h)0d f dass die Rede des Herrn Lee falsch ausgelegt worden sei; denn die beiden 6 riltigen Grun Regierungen stehen auf gutem Fuss und wollen auch weiterhin gute cht zu seln, Al l aber der chauvinistische Geist verbreitet Beziehungen pflegen Joagaresive AD f sich im englischen Publikum, und die Zeitungen führen allmählich die öffentliche Meinung irre, die schon soweit d3; dr d\" h?d ist dass sie Deutschland nicht mehr nden Nal gebracht worden , voTangEBANG das Recht zuerkennt seine Seestreitkräfte zu vermehren glg yOn y derdeotshen und in seinem Marinebudget eine Herausforderung Englands erbliekt hımen, vieleicht al tischen % dem diplna ( I Englische Angriffsgedanken? Jichen A 1azi 131 2. Greindl Berlin, 18./2./05 fl T eigenem A V Die Rede des Mr. Lee hat einen um so peinlicheren Eindruck in Deutschland hervorgerufen, als der Zivillord der Admiralität verkündet 0188 F[flH}\f achs da . hat, der Feind werde die Kanonen der englischen Flotte hören, ehe er noch g’u" g 06l Zett gehabt hätte, durch Zeitungen die Nachricht von der Kriegserklä- M Bewil Trung zu erhalten. Mr. Lee hat also einen von England aus- ML ( hlelt } gehenden Angriff im Sinn. Q mmer 756 Herr von Mühlberg sagte mir, der Kaiser habe mit dem englischen en 4 Ver Jy]d9fü“t) el Botschafter in Berlin über die Ausfälle Mr. Lees in sehr ernstem Ton hren gesprochen. Dieser hat inzwischen die Wiedergabe seiner Rede öffentlich ‚on ( 164 richtiggestellt, unter Verbesserung der Stellen, die in ihr für Deutschland ielfl\ verletzend waren. Man scheint jedoch diesem Dementi hier nur geringen N [)Üfy | Glauben beizumessen. Sie schluge Osise6 gerbiel Inisc Wirkungsloses Dementi: sich die »80 en 9O0l 131a. 6. Ursel. Berlin;, 5./8 05 E Zeitung ‚... Die kürzliche Rede des Zivillord der Admiralität s br ische {‚‘Nh d flich en E ist zwar durch höheren Orts gegebene Erklärungen abge- schwächt worden, erbringt aber doch einen neuen Beweis Cohräuchen Anspll drädl er zvon der wenig wohlwollenden Stimmung der englischen yrständlich- Zefhmgsarfikd al f f öffentlichen Meinung gegen Deutschland. zl der Besuch €1n Tatsachen reden: Hachen Presse ZU ( Hff + Neuverteilung der englischen Seestreitkräfte: Schwergewicht in der Nordsee! D 132. 2. Greindl. Berlin, 18./2:/05- 136 7, Ursel V....Es war klar, dass die Neuorganisierung der englischen Flotte J. Unter dem gegen Deutschland gerichtet war. Wenn ihr Schwerpunkt jetzt in der yaf zu berichten, Nordsee liegt, so gilt dies sicherlich nicht Russland, dessen Material zum al die Nachrie grossen Teil zerstört ist und dessen Marine soeben schlagende Beweise v sl k an, in der ihrer Unfähigkeit gegeben hat ungen schlugen die Binfahrt in Nochmals die Umordnung! Härungen haben 133. 8. Greindl. Berlin, 23./9./05. s darauf hin, da VIII. Die neue Verteilung der englischen Seestreitkräfte yr Anker gegangen richtet sich unzweifelhaft gegen Deutschland. Wer daran diss die internati noch zweifelte, dem würde die unkluge Rede Lees, des Zivil- Deutschland einen lords der Admiralität, wohl die Augen geöffnet haben, Dasselbe bring Allgemeinen. Zeitu Wirkung in Deutschland. Ausdruck, ... Zu 134. 1. Lalaing. London, 7./2./05. der Bestch des en II. ... Neulich stiess Dr. Paasche [führender deutscher Parlamen- stilige Achlung zu tarier!] einen Warnungsruf aus auf die Kunde hin, dass die englische Schuldig seien, Admiralität das Geschwader, welches bisher im Mittelmeer stationiert war, Dieser offiz in der Nordsee zusammenziehen wolle, und fand darin den Beweis, dass die Erregun es für das Londoner Kabinett keinen anderen Feind in Europa} gebe als Marokko-Ang Deutschland E CLE Br Nahme der fr höflich zu n Wirkung und Rückwirkung. 135. 6; Ursel: Berlin, 5./8./05. Denige Kilom Ur weilt, o} I. Zwei sonst bedeutungslose deutsche Zeitungen, der seinem Neffer „Reichsbote‘‘ und der „Stdatsbürger‘, hatten geglaubt, "ichende Anz die Aufmerksamkeit ihrer Leser auf die Gefahren hinlenken land, R ür 165 die Indh ! für Da zu müssen, die aus den geplanten Manövern der englischen CMenft hier A Flotte in der Ostsee für Deutschland erwachsen könnten. Sie schlugen vor, die Uferstaaten sollten fremden Flotten das Befahren n der Ostsee verbieten. In einem -offiziösen Artikel vom 30. Juli hatte sich die „Kölnische Zeitung‘‘ bemüssigt gefühlt, die von den geplanten Berlin, 584 Zeitungen geäusserten Befürchtungen für völlig grundlos zu erklären: Nord-der .{dmimfifät | das britische Geschwader werde, wenn es die deutsche Küste anlaufe, 6 Erkläungen gjo, den höflichen Empfang finden, auf den es nach den internationalen R einen neyen Bg&e‘u Gebräuchen Anspruch habe. Die Erregung der englischen Presse ist kaum MUNG er enl verständlich. Wenn sie fortfahren sollte, sich über ein paar deutsche land, Zeitungsartikel aufzuregen, so könnte man ihr entgegenhalten, dass seiner- zeit der Besuch eines deutschen Geschwaders in Plymouth in der eng- lischen Presse zu den allerpessimistischsten Kommentaren Anlass gegeben Seestre treitkräfte Nalte. . . ordsee| Deutsche Beruhigungsversuche. B(]1 136. 4 Ursel. erun d Berlin, 22./8./05. Schwer I. Unter dem 5.d. M. hatte ich die Ehre, über den Alarm- sland, dessen ruf zu berichten, der durch einige deutsche Zeitungen ging, Soeben. schl dl M V als die Nachricht kam, ein englisches Geschwader schicke sich an, in der Ostsee Manöver abzuhalten. Diese Zei- tungen schlugen nichts Geringeres vor, als fremden Flotten Offiziöse ET- aie Kinfahrit in die Osisee zu untersagen, nng klärungen haben nun aber die Sachlage klargestellt. Man Berlin, 340 aM wies darauf hin, dass ein deutsches Geschwader an der englischen Küste Jischen Seestrei nl vor Anker gegangen sei, ohne dass England es übel vermerkt hätte, und | f M utschland, Ner ?V £ dass die internationale Höflichkeit es erfordere, dem englischen in e Rede Tees, dl M Deutschland einen ebensolchen Empfang zu bereiten. j Dasselbe bringt der beigefügte offiziöse Artikel der ‚„Norddeutschen ugen ggö„nfl M Allgemeinen Zeitung‘‘ in ihrer vorgestrigen Wochenübersicht zum and, Ausdruck. .. Zum Schluss gibt der Artikel dem Wunsche Ausdruck, London, 14 der -Besuch des englischen Geschwaders möge dazu beitragen, die gegen- seitige Achtung zu erhöhen, welche zwei grosse zivilisierte Völker einander ender de nde hin, Schuldig seien. Dieser offizielle Wunsch dürfte leider nicht in Erfüllung gehen; M die Erregung in der englischen‘ Presse anlässlich der d da d Wß M Marokko-Angelegenheit, die übertrieben begeisterte Auf- Feind nahme der französischen Seeleute in England, die kaum höflich zu nennende Haltung König Eduards VII., der wenige Kilometer von der deutschen Grenze entfernt zur kun Kn weilt, ohne auch nur den Wunsch zu äauUssern, milß Ü seinem Neffen zusammenzutreffen, — das alles sind hin- ılsch Teichende Anzeichen englischer Missgunst gegen Deutsch- eng- T land. Es wäre deshalb verwunderlich, wenn man den [{GU"” 166 chald lischen Seeleuten mit mehr als sirikier Höflichkeit be: nd hfli C Zoffe Z deqRELE. ıne K w Schul el Missbrauchtes „Recht‘‘: C ] yäcklich Englischer Flottenbesuch in der Ostsee. gll$W” 132 8 Greindl: Berlin, 25./9.05 { nl$W W€ 10n6 10507 / ug!lll VIIT .. Als die englische Flotte die Ostsee zum Schat- Pali platz ihrer Manöver wählte, hat die britische Regierung 7 [(5W7€ ufdf” woldffl offensichtlich nur von ihrem Recht Gebrauch gemacht. Es wenn Deutschland anallen Kleb wäre unklug gewesen, sich deskalb beleidigt gefühlt hätte, und es hat in der Tat den englischen en Wn AlS D Matrosen den denkbar liebenswürdigsten Empfang bereitet. { man doch die d Hw ml nennEN, en, N Nichtsdestoweniger handelte es sich bei dem Flottenbesuch um eine Demon- stration; die ungeheure numerische Überlegenheit der englischen Streit- ne sagle kräfte sollte dem deutschen Volk handgreiflich vor Augen geführt werden. and behinder ' vilen der ll Das übliche Telegramm des englischen Admirals an den Kaiser war in die für nlemand eisigem Ton gehalten und Seine Majestät hat ebenso efwiclert. fr einen DETSC quszunulzen. Deutsche Rüstungen. — Englische Reden. 138. 13. Greindl. Berlin, 18 AL Balfour Sagl Krieg, wofern n I: Der „Retehksanzeiger hat gestern nachstehenden ranlassten, di Auszug aus dem Budget für das kommende Jahr veröffent- dadurch verwirk Iicht, der dtie, Ausgdben für dtie Kriegsmarine enthall. Rechle ihrer Na ... Der Plan war im wesentlichen schon vor Veröffentlichung der Einzelheiten bekannt und wird jetzt von der öffentlichen Meinung recht der englische MI wohlwollend aufgenommen. Diese Tatsache ist um so bemerkenswerter, Zuropa kein sol Ich frage m als die Finanzlage des Reichs durchaus nicht zufriedenstellend ist. Früher war die Kriegsmarine in Deutschland sehr englische Politi wenig volkstümlich. Ein Umschwung zu ihren Gunsten an das Telegrai Krüger nach der begann nach dem Burenkriege und dem Kriege um Kuba, geschickt hal? ] die die deutsche öffentliche Meinung als Raubkriege ansah; sie wollte das Reich vor ähnlichen Angriffen gesichert Zudem sollte mı damals um eine sehen. Die neue Organisation der britischen Seestreitkrüäfte, die unstreitig gegen Deutschland gerichtet ist, hat die Not- Unter der Hand wendigkeit, eine Flotte zu haben, noch mehr hervortreten var, die Engla lassen, und zwar nicht, um England anzugreifen — ein Gedanke, den hier niemand hat und der auch unausführ- Vorbereiti bar wäre —, sondern einzig und allein, um sich gegen | auf England zu verteidigen. Gedanken ı Auf dem Festlande ist Deutschland nur einem Angriffe Frank- reichs oder Russlands ausgesetzt. Im Falle eines Konfliktes mit diesen Mächten wird der Ausgang des Krieges durch das Landheer entschieden 13 20L werden, und eine Seeschlacht, zu wessen Gunsten sie auch ausfallen mag, D Nach ( wird keinen Einfluss auf die Friedensbedingungen ausüben. Deutsch- 3ChfÜfl!l[lnge„ ’ 167 Her Hi i I Jand hat deshalb nur England zu fürchten. England allein nötigt es, eine Kriegsflotte zu unterhalten, die an Grösse das Mass weit übersteigt, 'ht“j das der Schutz seiner Handelsinteressen in fremden Ländern erfordert. UT die 3 der Ostoee Unglücklicherweise ist nicht Haltung- der “ englischen Presse, sondern auch die der englischen Mi- Betlin, %.0 die Ostser nister geeignet, dies Misstrauen zu nähren. Trotz der offi- 6 ziösen Ableugnung zweifelt hier niemand daran, dass die Tilische Rr fl aggressive Politik des Herrn Delcasse€ von England ge- Gebraue N d schland s fördert worden ist. In den Reden, die Lord Lansdowne im konsti- tutionellen Klub und Balfour bei dem Bankett des Lord Major gehalten der Tat.den haben und aus denen im grossen und ganzen ein friedlicher Ton sprach, sten En1p;‘an“ hal man doch die übelwollenden Anspielungen deutlich bemerkt, die sich, offenbesuch um ohne es zu nennen, nur auf Deutschland beziehen konnten. Lord Lans- nheit der gl downe sagte, England sei von Zeit zu Zeit durch den Um- 1 Dvor Au dass es SIiCH an verschiedenen stand behindert worden, irals an den. j ’ Teilen der Welt Rivalitäten gegenüber befunden haben, haf eben anders von Vorteil sein könnten als die /{ür niemand für einen verschlagenen Monarchen, der es verstehe, sie gl ische R auszunutzen. an einen künftigen Ber | n Balfour sagte, er glaube Micht ihn ESLEMN Kiieg; wofern nicht Völker oder Staatsoberhäupter veranlassten, die ihre nationalen Expansionspläne nur MeNde dadurch verwirklichen zu können glaubten, dass sie die fegsmarine Rechte ihrer Nachbarn mit Füssen treten. Allerdings hat n vor V der englische Ministerpräsident hinzugefügt, er sähe für il Im> Europa kein solches Unglück voraus. isl um s Ich frage mich, wo und wann hat Deutschland die cht zufrie k englische Politik durchkreuzt? JESUL es die BErinnerumg in Deutschlud gahr an das Telegramm, das der Kaiser an den Präsidenten ng zu Ihren ßurff[‘m Krüger nach der Gefangennahme vom Jameson und Genossen m Kriege M I b geschickt hat? Das liegt doch schon reichlich lange zurück. als Raubkriegeuyv.su ] H Zudem sollte man in London nicht vergessen, dass es sich , Angrif lgn g?‘lf n damals um eine Bande von Freibeutern handelte, die zwar ‚schen Seestt? iffl'M_r' Ö unter der Hand von der englischen Regierung organisiert chtet ist, hat die! a’v war, die England aber offiziell desavouiert hat. — ‚ch mehr hervor drgn a„„„gm]€" { Vorbereitung des englischen Abrüstungsvorschlags der auch NO qu" 6 auf der II. Haager Friedenskonferenz. Hein, MM sl Gedanken und Nebengedanken der englischen Regierung. M (Nach der 1. Marokko-Krise.) p MG 6 139. 20. Lalaing. London, 28./7./06. das J. Nach den Hn der Kammer vorgeschlagenen Ein- n schränkungen für die Armee kommt jetzt die Reihe an ng f 0 168 ® ghne mi der SWÜCHE: die Marine, bei der man auch Ersparnisse zu erzielen ä( erM Man würde dann diesen Entschluss im Haa höhund Reich bekanntgeben, um zu beweisen, dass England der Flotten- A nichl el abrüstung und der Einschränkung der Ausgaben wohl- wollend gegenübersteht; es würde auf dem Wege der Ersparnisse s mif 0R Z fortfahren, wenn sein Beispiel auf der Friedenskonferenz 1907 Billigung und Nachahmung finden würde. Im andern Falle würde man mehr tsC Deutsche En Schiffe bauen. Aber um diesen Plan zur Annahme zu bringen, sah sich der Marine- ug 408 minister zu. der Erklärung gezwungen, dass im Falle der Billigung JA Noch seines Programms durch die Kammer die Seestreitkräfte Grossbritanniens immer noch grösser seien als die der beiden andern grössten Kriegs- der Briegsmar‘ marinen der Welt, und dass England ohne Nebenbuhler auf See bleiben golche MUF n0C werde. Englands grossmütige Initiative auf dem Wege der Reformen verliert durch die Tatsache erheblich an Wert, dass es keine Gefahr läuft, und dass es nach wie vor den Englische Anl Ozean zu beherrschen gedenkt. Wenn die Vereinigten Staaten oder vor allem Deutsch- 1, 56. Gre land sich im Haag weigern sollten, sich die von den eng- ] Es dürfle s lischen Delegierten verfochtenen Anschauungen zu eigenzu die Kriegsmarine ZU machen, so wird man nicht verfehlen, die Verantwortung fır zur gleichen Z für den Misserfolg, der die menschenfreundlichen Ideen saltgefunden. haben, Englands und seines neuen Friedensapostels Sir Henri Berichten nichts hir Campbell-Bannerman treffen würde, diesen Nationen zur wenn man die F Last zu legen. — wie die englisch ım jeder Gefahr dass ausser Gr0 Deutsche Seerüstung nach der Haager Friedenskonferenz,. (Während der 2. Marokko-Krise.) Sel, die überhau Ür gesprochen, als Deutsche Befürchtungen. nach dem Beswch d 140. 42. Greindl. Berlin,. 2./2./08. } Reden geweehsel m I. Mit meinem Bericht vom 19. November v. J. halte ich die Ehre, Furcht sagt m Ihnen den Gesetzentwurf betreffend die Herabsetzung der Lebensdauer | Keiten, deren U { der Kriegsschiffe einzureichen. Aus den Zeitungen werden Sie ersehen | ist, deren Er haben, dass dieser Entwurf vor zwei Tagen vom Reichtstag angenommen ' Nach wie yr de wurde, und dass nur Herr Bebel ihn bekämpfte. — deider Länder Dor Diese Einstimmigkeit bestätigt die Richtigkeit der Schlussfol- | gerungen meines vorerwähnten Berichts und zeigt, besser als alle Fürsten- zusammenkünfte und alle offiziellen Reden, wie es in Wirklichkeit < Engische Ang um die Beziehungen zwischen Deutschland und England bestellt ist. Nor Kein Mensch hat hier jemals den absurden und unausführ- 18 546 baren Gedanken an einen Angriff gegen England gehegt; | X Der Be aber alle Welt empfindet Befürchtungen vor einem eng- . *heblichon Ve lischen Angriff. Hierin liegt der Grund, dass der Reichstag, ] Mit dom Bau 169 80 y U Eln (schluss ım ollne mit der Wıimper zu zucken, fjür eine ungeheure Er- höhung der Marineausgaben gestimmt hat, obwohl das Bud- Ian dır P von dem man AUS| Jabefl Dhl. gei des Reichs eınen Fehlbeirag aufweitst noch nicht weiss, wie man ihn ausgleichen soll, und obwohl e der Em Ü Jl es-mit den preussischen Finanzen ebenso schlecht steht. — n[eren 190 l Bil ( &} l ü nn Deutsche Entschlossenheit Steigende Volkstümlichkeit der 1 SO Sich der ar Marine! 141. ı Falle der Bllu 1 43. Greindl Berlin, 28./3./08 kräfte Gross n!ann‚„ II. ... Noch vor einigen Jahren hatte die Entwicklung Yn grösslen Krg der Kriegsmarine zahlreiche Gegmner, Heute finden sich buhler auf See l M solche nur noch unter den Sozialdemokraten. O] dem Wege dn rheblich an Wert Nach wie vor den Englische Befürchtungen allen Gegengründen und Annäherungsversuchen zum Trotz or allem Deutsch 142 56. Greindl Berlin, 22./3./09 die von den eng I. Es dürfte sich erübrigen, Ew. Exzellenz über die Debatten über WUNGEN ZU ELGENZU die Kriegsmarine zu berichten, die in der Budgetkommission des Reichs- die Verantwortung lags zur gleichen Zeit wie die Verhandlungen im englischen Unterhaus freundlichen Idem stattgefunden haben. Die Zeitungen sind voll davon und ich habe ihren apostels Sir Hom Berichten nichts hinzuzufügen. Ich möchte nur bemerken, dass, Jiesen Nationen wenn man die Redner hört, die in London erörtert haben, wie die englischen Seestreitkräfte beschaffen sein müssen, um jeder Gefahr gewachsen zu sein, man glauben könnte, dass ausser Grossbritannien Deutschland die einzige Macht y Friedenskonfe sei, die überhaupt eine Kriegsmarine besitzt Man hat von Krise) ihr gesprochen, als ob die anderen nicht existierten, und das einen Monat en ] nach dem Besuch des Königs von England in Berlin, bei dem so herzliche Berlin 96 Reden gewechselt wurden. Diese einseitige, geradezu hypnotische EHurncht‘ sagt mehr als die 0b11galen offiziellen Höflich- . .. hale ich? selzung der Ü keiten, deren Unterlassung gewiss Grund zur Beunruhigung ıs derenm Erfüllung aber nicht ‚das geringste bedeutet: ıngen werden 84 Nach wie vor der angeblzchen Annaherung werden die Bezzehungen n Reichlslag 9 beider Länder von einem tiefen gegenseitigen Misstrauen beherrscht. jle — ‚hligkeit Englische Angriffspläne? (Aussergewöhnliche Verstärkung der I hsser al al ıie e f | Nordseeflotte und der Territorialarmee!) d England * 143. 54. Greindl Berlin, 13./2./09 den und N0 V. Der Besuch des Königs von England fällt mit einer en Englan’ erheblichen Vergrösserung des Marinebudgets zusammen, A gen vor mit dem Bau neuer Panzer vom Dreadtnoughttyp und mit 170 pL der Bildung des stärksten Geschwaders, das es je gegeben Damals hiel hat und dessen Heimatshafen der Punkt in der Nordsee Jand 0 ist, der den deutschen Küsten räumlich am nächsten dern; wel Il€ gie Fre gelegen ist. Geschieht dies lediglich zum Schutz gegen hen einen etwaigen Angriff, den Deutschland gar nicht in der fte. E0enS e Lage ist zu unternehmen ? gerund C Jand Die Agitation für die Schaffung einer Territorial- G] {1[]€ E"g nichen A kt armee dauert an. England braucht sie nicht zu seiner Ver- teidigung. Was will es mit ihr anfangen, wenn es keinen Hintergedanken wegen eines Angriffs auf dem Festlande hegt? Deutsch- Diese Überlegungen drängen sich von selbst auf und erklären, dass die Deutschen zögern, die Entspannung als eine vollzogene Tatsache anzusehen. Esisf schon Deutsches Schweigen. Englische Reden. hruch des Krieges Die Weltlage nach belgischem Urteil: Ruhe vor dem Sturm Jnds aggressive wie vor 1870? Jahre 1913 eine , 144 57. Greindl. habe, natürlich , Berlin, 31./3./09. IV. Ein merkwürdiges Zusammentreffen fügte es, dass Tatsache ist, wo man SIiCH Ar in Jahr früher Zur ”gleichen Zeit, im Reichstag bemühte, die Erage der, Einschränkung der Rüstungen zZur See AO1 nicht vorge so wenig wie möglich zu berühren, das englische Parla- Die In der Reich HenE die Frage einer eingehenden Debalte unterzog. erhoben worden, Opposition hatte sie durch Beantragung eines Tadelsvotums hervor- üblich war — fes gerufen, die englische Regierung nahm die Besprechung der Frage auf, indem sie eingehend antwortete. Sir Edward Grey erklärte, aber eine erste Vi es sei zwar kein Anlass, Deutschland einen Vorwurf daraus kam dann die bı zu machen;, dass es sich: dte englischen ‚Anstchten mü Nann (Enschlies Zzu eigen gemacht habe, drückte aber sein lebhaftestes Be dauern darüber aus, dass der englische Vorschlag abgelehnt Forderung des , worden sel. hisher nicht ge Er sagte, dass er den Mitteilungen, die ihm von der deutschen Regierung über das Flottenprogramm gemacht worden seien, Wohlhabenden vollen Glauben schenke, aber er fügte hinzu, dass diese Mitteilungen Sogenannte Frl keine Verpflichtung in sich schlössen. Ausserdem seien Lücken darin, Zgleich unter ( die England dazu berechtigten, sich in seinen Lebensinteressen bedroht zu fühlen. jn Heey“ hilden, Die englische Presse, die nicht dieselbe Zurückhaltung betrug‚ SO eg Or VOn fast e zu üben braucht wie die britische Regierung, verleiht ihrer schlechten Laune noch deutlicher Ausdruck. Tn ging mi Die Verfassung der Gemüter in England erinnert stenma] über an die in Frankreich während der Jahre 1866 bis 1870. TOUSSON Seit ( E 171 das 05 / Ya Unkt Damals hielten sich die Franzosen für berechtigt, Deutsch- er \gr@ %8 land an der Wiederherstellung seiner Einheit zu verhin- m“ch m nü äl dern, weil sie darin eine Bedrohung der Vorherrschaft Chutz d sahen, die Frankreich bis dahin auf dem Festland ausgeübt O Dr nichf i hatte. Ebenso betrachtet man heute in London die Wei- gerung, sich vertraglich dazu zu verpflichten, von der 9 Ciner Topimig Gnade Englands abhängig zu bleiben, als einen unfreund- ° Micht zu Seiner Tor. lichen Akt und eine Bedrohung des Friedens., — 2GER, WEn 08 f [S auf dem Pestland Öl auf und erlr Deutsch-französisches Wettrüsten zu Lande. ; in vlgn 1913 ! Es ist schon vor dem Krieg und viel mehr noch nach Aus- sche Reden, bruch des Krieges ein besonders beliebter „Beweis‘“ für Deutsch- Ruhe vor da Stam lands aggressive Absichten gewesen, dass Deutschland im Jahre 1913 eine „ungeheure‘“ Heeresverstärkung vorgenommen Berlı habe, natürlich „ohne allen Grund!‘“ ntreffen fü f Tatsache ist, dass Deutschland in diesem Jahre und schon ein Jahr früher eine Heeresverstärkung vornahm, die noch m Reichste - Rüst 1911 nicht vorgesehen war. das engli In der Reichstagtagung 10./11 war eine Vorlage zum Gesetz Debalte w erhoben worden, die die Heeresstärke für fünf Jahre — wie es ines Ta üblich war — festlegen sollte. Im Frühjahr 12 schon erfolgte e Besprechl aber eine erste Verstärkung, um 29,000 Mann. Im Frühjahr 13 Edward 67 ginf{[ Yorl kam dann die berüchtigte „grosse‘‘ Verstärkung, um 136,000 Mann (einschliesslich Unteroffiziere und Offiziere), zugleich die schen Ansl ' $€ifl 5€EQ ! Forderung des „Wehrbeitrags‘‘ von über einer Milliarde, einer he Vor bisher nicht gekannten Steuer, die ausschliesslich von den tellungen, Wohlhabenden zu tragen war. Da die Heeresstärke bisher (die mm 9 sogenannte Friedenspräsenz, d.h. die beiden Jahrgänge, die [ dass erde 0 zugleich unter der Fahne standen und zusammen das „stehende Heer‘“‘ bilden, das jederzeit schlagbereit ist) nur 727,000 Mann M Tehenstnk betrug, so liegt zweifelsohne eine beträchtliche Verstärkung dieseh) vor, von fast einem Fünftel (136,000 statt 145,000). Deutsch- land ging mit dieser Erhöhung der Präsenzstärke auch zum ) ltfun u<dffl erstenmal über den Prozentsatz von 1 Prozent hinaus, der für Jal er | in In b 151[l Preussen seit dem Anfang des vorigen Jahrhunderts, für das Jahre Ö 172 einet Tandına Reich seit seiner Gründung massgebend gewesen war; denn den Verständig dieses Prozent hätte 650,000 Mann betragen (die Offiziere dass SO nicht 7 pflegte man freilich abzurechnen!). trieben wurdän‚ Nur ein „‚Pazifist um jeden Preis‘ wird sich emzig auf Grund dieser Zahlen ein Urteil erlauben. Wir anderen werden n träglicheS 1° tägigen Tusaml uns erst auf die Umstände besinnen, unter denen diese Heeres- em verstärkung erfolgte; wir werden uns fragen: Sind in dem Zeit- yad zu E Moskau m J}111 raum zwischen dem Quinquennats-Gesetz von 1911 und der grossen Heeresvorlage von 13 geschichtliche Veränderungen such Poincares|, franz‘o'sische ıe festzustellen, die für Deutschland eine Gefährdung über das schwächt. gewohnte Mass hinaus bedeuteten oder nicht? Nun, der Leser dieser Blätter erinnert sich auf alle Fälle, Viel tiefgehe Schon der Krieg dass in beiden Gewitterzonen Europas, in der östlichen, wie der westlichen, gerade in diesem Zeitraum zwei der schwersten nächte naturgem Systems; gehörl Gewitter sich zusammenbrauten, die die neuere Geschichte Europas kennt, und dass im Osten das Gewitter diesmal auch génosse der Mit vesentlicher, WEl zum Ausbruch kam: Wir haben, im Sommer und Herbst 11, ein paar Monate nach Annahme des Quinquennats-Gesetzes, gechlossener T F schon vor Jahr die dritte Marokkokrise mit der englisch-französischen Kriegs- drohung; wir haben dann, im Spätherbst 12, nach reichlich Muselmänner“ 6 Tripolis nicht m halbjährigem „Kriseln‘‘, im Anschluss an den italienisch- türkischen Krieg, die beiden grossen Balkankriege, die endlich gılation Marokk M für den keimen die Balkanvölker wenigstens annähernd an das Ziel bringen, das sie mit so heissem Bemühen seit hundert Jahren erstrebten, Türkeil), Dazu aber dank der Eifersucht der christlichen Grossmächte nie er- Umwälzung, wie reichen konnten. Boden nicht m Schon die dritte Marokkokrise hatte die Spannung in Europa Panslamimus erheblich verschärft. Die Regierungen bemühten sich zwar, Zu der Schwäc unter dem Eindruck des kaum überstandenen Kriegsschreckens, Imperialismus sichtlich, zu ‚„Verständigungen‘‘, wo möglich grundsätzlicher Jährdung der Art, zu gelangen. Das Jahr 12 ist das Jahr der grossen deutsch- Aeuen Balkan englischen Annäherungsversuche, die wir kennen lernten (Hal- Tach Russlanc danes-Besuch, Churchilles Abrüstungsvorschläge, Verhandlungen Fei[ld — m Bethmanns und Greys); es ist aber auch das Jahr der grossen Serbien Ohnea Agitation Lord Roberts für die Einführung der allgemeinen Tlll'kEl! f& an Wehrpflicht in England, einer Massnahme, neben deren histo- Zählen konnte rischer Ungeheuerlichkeit jede andere Heeresverstärkung irgend allen auf M 173 Ü y M{ n l einer Landmacht ins Nichts versank. Deutschland erhielt bei T ( j [ 1 M den Verständigungsversuchen, wie wir sahen, den Eindruck, dass sie nicht mit den nötigen Ernst auf englischer Seite be- * Wn sich Önl f trieben wurden. Mit Russland schien zunächst gleichfalls ein « Wir anderen yl erträgliches Verhältnis sich anzubahnen; es kam zu einer mehr- er denen diese N tägigen Zusammenkunft von Kaiser und Zar in Baltischport gn Sind in dem 7 und zu einem Besuch des. Reichskanzlers in Petersburg und t2. von {O{l ın Moskau im Juli 12. Die Wirkung wurde aber durch den Be- htliche Veränderun such Poincares, der alsbald folgte — im August — für das - Gefährdung über französische wie für das deutsche Empfinden erheblich ab- ' nicht? geschwächt. nert sich auf al —z 5 Viel tiefgehender war der Einfluss der zweiten Balkankrise. n der Östliche Schon der Krieg Italiens gegen die Türkei war für die Mittel- 1 Zwei der x mächte naturgemäss eine unerfreuliche Störung ihres politischen die neuere ( Systems; gehörte doch die Türkei, der Italien, der Bundes- Gewitte genosse der Mittelmächte, den Krieg erklärt hatte, als ein ommer und } I wesentlicher, wenn schon einstweilen nicht bündnismässig an- Quinque geschlossener Teil zu diesem System. Der Kaiser, der sich h-französ schon vor Jahr und Tag als „Freund der dreihundert Millionen ohst 1 0 “ ) Muselmänner‘‘ öffentlich bekannt hatte, konnte den Krieg in s an d Tripolis nicht mit geıingerer Pein mit ansehen, als die Stran- alkankı gulation Marokkos. Italien erwies sich als ein fatales Hindernis ar das ielhn für den keimenden Vierbund (Deutschland-Österreich-Italien- Türkei!). Dazu kam nun der Balkankrieg mit einer territorialen dert Ja [T en Grossmad Umwälzung, wie man sie seit fünfzig Jahren auf europäischem Boden nicht mehr gesehen hatte; mit einer Belebung des Panslawismus ausserdem, die das Schlimmste befürchten liess. Cie Spanl Zu der Schwächung, die der Dreibund durch den italienischen , bemüb denen KredS Imperialismus eben erfahren hatte, kam so eine schwere Ge- fährdung der ganzen rechten Flanke Österreichs durch .die nöglich U neuen Balkanstaaten, von denen nur allzu fühlbare Fäden er 708 ar d J nach Russland liefen. Und das Schlimme war: dieser neue ir kenne | Feind — um einen solchen handelte es sich mindestens bei ‚schläge, Y f Serbien ohne allen Zweifel — sass an der Stelle einer Macht, der ı da s Ja d Türkei! — auf deren Freundschaft man mit steigender Sicherheit hrum zählen konnte. Der Verlust war also ein doppelter, der sich in M 6, e ' s A W [üflfld Zahlen auf rund eine Million (für das Friedensheer!) belief. per0SVEE 174 gnige D Diese tiefgreifenden Wandlungen der politischen Vei‘hält- nisse insbesondere durch den Balkankrieg haben die Einsich- tigen aller Länder eingesehen und auch anerkannt. Selbst die au deutsc französischen Staatsmänner konnten sich ihrem Eindrüuck An 91 Erl M nicht durchwegs entziehen. © peuen * Hat man daraus die entsprechende Folgerung gezogen, „Post” als Deutschland den neuen Verhältnissen durch Seine neue fı Demenf‘ } Heeresverstärkung wenigstens einigermassen Rechnung züu * Allg. Zg I! f5,/2, Neue tragen versuchte? . „Feer un Man hat es nicht getan; insbesondere hat es Frankreich nicht getan. Frankreich musste wissen, dass es im-. Jahre 13 am Scheideweg stand, der zum Frieden nach der einen, zum Krieg nach der anderen Seite führte. Es ist den zweiten Weg ge- gangen! Und nicht einmal das ist wahr, dass es seinen ‚Schlag‘‘ nur als „Gegenschlag‘* gegen den deutschen geführt hat. Es ist nämlich eine Überzeugung keineswegs bloss deutscher oder x 103 Anerkenmun deutschfreundlicher Kreise, dass Poincare auf seiner Reise nach digkeit einer Russland vom August 12, also ein reichliches halbes Jahr vor durch die dem ersten Auftauchen der deutschen Wehrvorlage, mit Russ- ster aller Bı land weitgehende Verabredungen über künftige Rüstungen ge- troffen hat, ja, dass damals schon an Russland von seiten Frankreichs die dreijährige Dienstzeit — wenn auch schweren 23 Erste Veröf neuen Vorlag Herzens — zugestanden worden, jedenfalls von Russland ge- Allg, 2ig fordert worden sei. (In der Tat drohte gerade damals der 7,/4. Bnbringung Balkankrieg loszubrechen und der Aussenminister Österreichs m Reichs hat just in den Tagen von Poincares Besuch eine gemeinsame Lesung, 10,/6 Zweite Les „Demarche‘‘ der Mächte zur Verhütung des Balkankrieges einleiten wollen.) Im Winter folgten dann Russlands Probe- 18./6. Dritte Les ‚6 Annahme mobilisationen auf Östeıreichs Schritte zur Sicherung seiner den Reich Grenzen usw. (!) Eine Tatsache, die sich zahlenmässig erhärten Also zwei' lässt, ist diese: Frankreich hat auf die deutsche Wehrvorlage so prompt geantwortet, dass gar kein Zweifel daran möglich Absichten, die ist: seine Vorschläge waren vorbereitet und benützten das Kündigt man deutsche Vorgehen nur als Vorwand und günstige Erleich- inen Monat, terung. *) Nach S 1%5 ' DOlischen Va Einige Daten genügen Ö h3h[‘I [hr/ EH Es erfolgte?) In6rkan„ , Sa Ch ihrem Endn „\ auf deutscher Seite am auf französischer Seite am /1. Erste Ankündigung einer FO]G„UI U Üf 20 Ür neuen Militärvorlage in der „Post‘‘ M durch g SI in der 10./1. Dementi „Nordd SC Rechnuro Allg. Ztg 15./2. Neue Ankündigung ın 17./2. Ankündigung von 3 neuen hat s Prank „Heer und Flotte‘‘ Vorlagen über Verstärkung d. Landesheere im „„Temps 20./2 Delcasses Ernennung zum N Jahre 13 am Botschafter in Petersburg der einen, zum Krla 212 Beratung im Gesamtmini- ln zweiten YWeo ge sterium für das Kriegswesen über Erhöhung der Dienst- sehnen „Schlag zeit auf 30 Monate (statt 24) 6./3 Fertigstellung des Berichts ßgl flr N a IS an die Kammer über die Aloss deutscher oder dreijährige Dienstzeit ıf seiner Reise nach 10./3. Anerkennung der Notwen- 10./3 Verteilung des genannten digkeit einer neuen Vorlage Berichts in der Kammer ches halbes Jahr vor UuSW durch die leitenden Mini- 12./3 Proteste namhafter ehrvorlage, mit Rus- ster aller Bundesstaaten Franzosen gegen die Vor- g Rüstungen 96 lage Russland von SeXeN 21./3. Abrüstungsvorschlag von 28./3. Erste Veröffentlichung der Jaures onı auch Schweren neuen Vorlage in der „Nordd jı von Russland 8 Allg. Ztg.“ grde dam s d 7./4. Einbringung der Vorlage Mai Beratungen im Ausschuss inl Österreichs im Reichstag zur ersten etc M Ul ( j el efl9fle"a“ Lesung 2./6 Beginn der Beratungen in 10./6. Zweite Lesung der Kammer (358:205) ; BM 18./6. Dritte Lesung R \(] Hd P hE MÖ 30./6. Annahme der Vorlage durch 20./7. Annahme in der Kammer S schenl H‘7 \€U]L’ den Reichstag 7./8. Annahme im Senat (244 : 36) el hm‚n a(\l“ Also zwei Tage nach der ersten Ankündigung der deutschen sche WE hrvOM 0GL Absichten, die annähernd den Umfang der Pläne erkennen lässt 4 { ] daran I kündigt man in Frankreich schon drei Vorlagen an und fast un i beNumgfl ( einen Monat, bevor die deutsche Vorlage im Reichstag ein- d dn o E 20) Nach Schulthess, Geschichtskalender 1913 176 gebracht wird, ist das Gegenstück in der französischen Kammer Straus$ m d“? i verteilt und entfesselt im Land den heftigsten Kampf. Die auch 140 Beratung und Annahme der deutschen Vorlage erfolgte unter Tgu5(‘fi y Deut dem Eindruck der Offenbarungen des französichen Volksgeistes, Dahei jst OC der natürlich nicht nur in den amtlichen Versammlungen und © Seite, wie man en dun6 Veröffentlichungen, sondern in einer gewaltigen Literatur gech Unberufener — übrigens schon seit 12! und in Zwischenfällen Bussland hatte zum Ausdruck kam, die der französischen Nation nicht eben durch Zurückbe Ehre machten, aber vieles verstehen lassen, was seit Kriegs- gebracht, woduq ausbruch geschah. Zu diesen Offenbarungen, die nicht wohl tente ergeDen * ohne Eindruck auf deutsche Gemüter bleiben konnten, kamen „[’€St ma noch andere, darunter Enthüllungen eines französischen Blattes „hindert, mit ( (Gil Blas vom 25./2) über Anhäufung englischen Kriegsmaterials el als die Bed in der französischen Festung Maubeuge an der belgischen Grenze 4, die Maske { schon im Jahre 11. diese Zahlen, Wie Um den französischen Gegenschlag gegen die deutschen Freunden den Kr Rüstungen sachlich beurteilen zu können, ist es nötig, zunächst yar die Rechnun folgende Zahlen im Kopf zu haben: matik der Quali Es betrugen die Heeresstärken, nach Annahme2der neuen Noch ein pe Gesetze, in Tausend verstärkungen Au für Deutschland 863 Friedensstärke, (vor 13 727) ” Österreich 430 »” 13 399 das Verhältnis an <n Die Zahlen sind: 29 Italien 304 “ ” 13 304 ® »” Dreibund 1597 ” 13 1430 ” Zweibund21) 1293 B 29 13 1126) für Deuts E Russland 658 »„ 13 462 „ Frank Frankreich 1400 13 »” ” 33 1400) Und auch d »” England 150 ” ” 13 150 »” Dreiverband 2305 35 13 2012 Rüstungen mus Zweiverband?? 2158 % k 13 1862) Deutschlands l\’I’.B. Die deutschen Zahlen nach franäösischen Quellen und unter Einrechnung der Offiziere und Unteroffiziere, die bei den anderen Frankreichs Zahlen wahrscheinlich nicht inbegriffen sind und rund ein Sechstel ausmachen. (Die Zahlenangaben schwanken erheblich dank ver- schiedener Berechnung usw.) ( des bisherig Es standen also selbst im günstigsten Falle, d h. wenn Die franzöt Italien zum Dreibund hielt und England und die Balkanstaaten Ungeheuerlich} sich beiseite hielten, somit Frankreich und Russland ihren d nicht einma Sar y ?!) Dreibund ohne Italien. ?2) Dreiverband ohne England. Mehrt| 1E pzösischen Kammer Strauss mit den beiden Mittelmächten allein ausfechten liessen, gsten Kam f D] Ug Oal yı ( auch nach der mittelmächtlichen Heeresverstärkung 1300 Tausend „‚Deutsche‘‘ 1900 Tausend „Ententisten‘““ gegenüber. Sichen Volkigeige Dabei ist noch nicht berücksichtigt, dass man auf russischer ‘ersamm]„„gen ınd Seite, wie man in Frankreich selber zugab, mit grösseren Massen s‘gltigen Titerafur rechnen durfte, wenn der Krieg nicht allzurasch kam — denn In Zwischenfäflen Natlon nicht eben Russland hatte während der letzten Balkankrise sein Heer durch Zurückbehaltung des ausgedienten Jahrgangs auf 1700 T. y WOS Seit Kriegs, ’ Q nicht wohl gebracht, wodurch sich eine fast doppelte Übermacht der En- tente ergeben hätte. en konnten, kamen Das hat die Franzosen nicht AnzÖsischen Blattes „C’est mathematique!‘‘ gehindert, mit der ihnen angeborenen Begabung sich vor der 1n Kriegsmaterals Welt als die Bedrohten hinzustellen. Als man dann, im Sommer 'belgischen Grenze 14, die Maske fallen lassen konnte, erkannte man plötzlich diese Zahlen, wie sie wirklich waren, an, um sich und seinen gen die deutschen Freunden den Krieg verlockend erscheinen zu lassen. Dennoch s nölig, zunächst war die Rechnung abermals falsch: Weil es auch eine Mathe- matik der Qualitäten gibt! nnahme”der nl Noch ein paar Zahlen sind zur Würdigung der Heeres- (vor 13 727) verstärkungen auf beiden Seiten nötig, nämlich die Zahlen, die Z das Verhältnis angeben von Heeresstärke zur Bevölkerungszahl. E \ Die Zahlen sind: / „ 8 / „ 1 7 für die Zeit vor 1913 nach 1913 131020 für Deutschland R 1,3% »” Frankreich j 4 13% 1‚700 Il 1310 C Und auch die absolute und relative Zunahme der neuen » j 13200 Rüstungen muss man sich klar machen: E\( „ (H 131002 Deutschlands ‚„Schlag‘‘ stellte auf die Beine Quel en und Un 137,000 Mann, d.h.knapp !/s e bei den &0 der el Frankreichs ‚,Gegenschlag‘‘ stellte auf die Beine stel 196,000 Mann, d.h. über 1!/5 d rand eln S® des bisherigen Bestandes. hehlich duk v } / , en Die französische Verstärkung war denn auch nicht ohne die Falle, Ungeheuerlichkeit der dreijährigen Dienstzeit durchzuführen, die Bın dr die nicht einmal durch das Institut der ‚„Einjährig-Freiwilligen‘‘ d Russla gemildert waı. Die Dienstzeit wurde also um die Hälfte ver- mehrt! ng B ngln 12 178 Das alles ist „Mathematik‘‘, aber nicht die eines {fried- Nach der ersteh fertigen Volkes! yarstänkung ‘$ So steht es mit dem berühmten Paradestück der deutsch- 08 C feindlichen Polemik. Wie sieht nun die Zeit, in der diese 16 - 1" Die det Zahlen weltgeschichliche Bedeutung gewannen, in den Augen hen Masi {ärise unserer belgischen Gewährsmänner aus? als Antwort U Eine erste Mitteilung führt uns in das Jahr der kleinen yeijen will; 68 Heeresverstärkung von 1912, die wesentlich als Nachwirkung gahl, sagle mir der der letzten Marokkokrise zu betrachten ist. Die weiteren sländigen Bewölkerd am m- diesen Berichte beziehen sich auf die Zeit des Kampfes um die grossen Vorlagen Deutschlands und Frankreichs von 1913. Kräfle quszugleiche Die Zeitung haben Übrigens Vorspiel: Die kleine deutsche Heeresvorlage von 1912 und ihre Plüäne der franz quf die deutsche Gründe (Einkreisung, italienisch-türkischer Krieg, drohende viele sind mur da Unruhen auf dem Balkan!): Studien, 145. 91. Greindl. Berlin, 26./4./12. Das Kabinelt | I. Der Reichstag hat gestern die am Montag begonnene Dienstzei gefasst, W Lesung der folgenden Vorlagen beendet, deren Text ich m Waßfen oder für all Ihnen mit meinen Berichten vom 17. und 18. April ein- gereicht habe: der Gesetze über die Verstärkung von Armee Yarıe in Engla und Flotte sowie über die Schaffung von Mitteln zur Dek- Seite, Die Regie kung der neuen militärischen Auslagen durch Beseitigung des Jands und die Privilegs der landwirtschaftlichen Brennereien. IV. Welches Schicksal dieses [letztere] Gesetz auch haben mag, es 147 100 La gefährdet die Vorlagen über die Vermehrung von Heer und Flotte nicht. Alle Diese Ein- bürgerlichen Parteien erkennen ihre Notwendigkeit an. I, Die gross mütigkeit ist auch die Ursache, weshalb die Verhandlungen im Reichstag Noch mehr viel recht matt waren. In der Eröffnungsrede hat sich der Reichs- Frankreichs ha kanzler bemüht, darzutun, dass dem Vorgehen der Regierung Phantasio des ] weder aggressive Gedanken noch eine Provokation nach irgend einer Seite hin zugrunde liege. Alle Redner folgten Dereit, belrächlliche Dn der Öffendliche dem Beispiele Herrn von Bethmann-Hollwegs. Sie haben um Und allein die o den Gegenstand herum geredet und den wahren Grund kaum genannt, der Deutschland zwingt, seine riesigen militäri- Die englis nämlich den € ‘wantwa,.‚„„ schen Vorbereitungen noch zu vermehren, UL seinen Plöner beängstigenden Stand der Beziehungen zwischen den Gross- möüächten infolge der Missgunst der Völker untereinander, Yn Könne, Vie ' üde, indem infolge des törichten und unüberlegten Streichs Italiens :l.l Tn Und H€] [Tripoliskrieg!] und infolge der Gärung unter den Bal- kanstaaten. — mmen d TODOk fln würd 179 Cht die Gines f Nach der ersten Ankündigung der grossen deutschen Heeres- verstärkung von 1913: Frankreichs „Gegenschlag‘‘, sein vor- esti_lck der en geblicher und sein wirklicher Grund. mmww 146. 98. Guillaume. BParıs; 192413 160 ID den Aln IV. Die deutsche Presse wundert sich über die mili- die tärischen Massnahmen, die französische Regierung Jahr der Keinen als Antwort auf die Heeresverstärkung Deutschlands er- greifen will; es konnte nicht anders sein; wir wissen sehr al .\'achwirkung , Die Welteren wohl, sagte mir der Minister, welchen Vorteil unser Nachbar aus dem ständigen Bevölkerungszuwachs zieht; aber wir müssen unser möglichstes s un die OI0SEN tun, um diesen Vorsprung durch eine bessere Organisaltion unserer n 190 Kräfte auszugleichen. Die Zeitungen LE und wvor allem der ‚, Temps‘‘ haben übrigens Unrecht, wenn sie bei Besprechung der von {912 und ihre Pläne der französischen Regierung dieselben als Antwort Krieg, drohende auf die deutscherseits ergriffenen Massnahmen darstellen; viele sind nur das Ergebnis seit langer Zeit unternommener Studien, Berlin, 26./4/12. Das Kabinett hat noch keinen Beschluss über die Länge der Jontag begonnent Dienstzeit gefasst. Wird man die dreijährige Dienstzeit nur für bestimmte . dere U n Teat ich Waffen oder für alle wieder herstellen? . d 18 Anril ein- } ‘. T ng von Armet Unruhe in England. Die Presse stellt sich auf Frankreichs Mitteln zur Dek- | Seite. Die Regierung anerkennt die guten Gründe Deutsch- hırch Beseitigung dis Jlands und die offene Sprache Deutschlands gegenüber quch-haben mag & Frankreich. 147. n Flote nicht Aylle 100. Lalaing. London, 24./2./13. f an Diese B I. Die grossen militärischen Pläne Deutschlands und Tungen M Rochsi noch mehr vwielleicht die so schnelle und feste Antwort sich. der Relehs“ Frankreichs haben die politischen Kreise bewegt und die en d ar Ragieronf Phantasie des Publikums sehr erregt. Beide Regierungen sind orovokaion na bereit, beträchtliche finanzielle Opfer zu bringen, und werden anscheinend Redner J4R von der öffentlichen Meinung in beiden Ländern unterstützt, wo einzig gie haben IM und allein die Sozialisten ihre abweichende Stimme erheben. Die englische Presse will natürlich Deutschland die hren Grund Jauım die sigen y militärl Verantwortung für die neue Spannung aufbürden, N nämlC aus seinen Plänen entstehe und Europa Anlass zu neuer Beunruhigung ‚5["I€" den geben könne. Viele Zeitungen sind der Ansicht, die {ranzösische Regie- Z unter0l' ande!, rung habe, indem sie sich bereit erklärte, die dreijährige Dienstzeit ein- galiens zuführen, und Herrn Delcasse nach St. Petersburg schickte, die Haltung $ g]{'h$ yunfe! eingenommen, die allein der grossen Republik angesichts einer deutschen Provokation würdig sei. —H 180 plick 0 usprae® Im Foreign Office habe ich eine gerechtere und das {fr llh , ruhigere Auffassung der Lage vorgefunden. Man erblickt \„ [ ldlgufll in der Verstärkung der deutschen Armee weniger eine‘ Pro- vokation als das Eingeständnis, dass sich die militärische D caSSE Mfd Lage durch die Ereignisse verschlechtert habe und daher verbessert werden mÜSSE. Die Berliner Regierung muss 149 09, CW eingestehen, dass sie nicht mehr wie früher auf die Unter- stützung durch alle Kräfte ihres österreichischen Verbün- pie Nac deten rechnen kann, seitdem im Südosten Europas in Ge- grrn Delcas$ stalt des Balkanbundes, gerade in der Flanke der Doppel- pat gestern M monarchie, eine neue Macht in Erscheinung getreten ist. 1, Ab er D Weit davon entfernt, im Notfalle auf die volle Unterstützung der Wiener qus Angsl, s Regierung rechnen zu können, wird Deutschland wahrscheinlich ge- lich ın Kundge Im Falle eines europäischen zwungen sein, ihr seine Hilfe zu leihen. M uss man Krieges würde es seinen Feinden auf zwei Fronten, der russischen und Pelersburg in d der französischen, standhalten und vielleicht seine eigenen Truppen indessen. bin 1l schwächen müssen, um der österreichischen Armee Hilfe zu leisten. ringer sich da Unter diesen Bedingungen findet man es durchaus nicht Amtes an E1 erstaunlich, dass das Deutsche Reich das Bedürfnis fühlt, and die Fahne d die Zahl seiner Armeekorps zu vermehren. Man fügt im In den be Foreign Office hinzu, dass die Berliner Regierung dem befindel, liegt | Pariser Kabinett die erwähnten Gründe für ihr Vorgehen © Hotrn Poincare sehr offen dargelegt hat. — Ministerium dü fischen — Insfi jesem Umschw Ein „Lothringer‘‘ wird Präsident der französischen Republik! Sg offen, dass SEln | 148, 97. Guillaume. Paris, 14./2./13. jider Übertreibung I. Der neue Präsident der Republik erfreut sich augen- Verstärkung der R blicklich in Frankreich einer Beliebtheit, wie sie keiner carg ins Elyste e seiner Vorgänger gekannt hat.... — Ortentierung der { IV. Diese Beliebtheit hat verschiedene Ursachen: seine Wahl war geschickt vorbereitet worden; man weiss ihm Dank dafür, Keine wirkliche dass er während seines Ministeriums geschickt genug operierte, um Frankreich im europäischen Konzert in den Vordergrund zu bringen; Deutschland aı er hatte einige Male Glück mit seinen Aussprüchen, die grossen Eindruck Grund: de machten. Aber in erster Linie muss man darin eine Kund- 150 10L gebung jenes alten französischen Chauvinismus erblicken, € I Der de der lange Jahre hindurch zurückgetreten war, aber seit den Zwischenfällen von Agadir wieder an Kraft gewonnen im Aml] Sag hat, „Seil 48 5 Herr Poincare ist Lothringer und lässt keine Gele- e Enispannun genheit vorübergehen, daran zu erinnern; er war der Mit- zUm Prieden hof Politik arbeiter und Anstifter der müilitaristischen Öffendlichen Mei Herrn Millerands. Das erste Wort schliesslich, das er in dem Augen- ( Bfli(.’hungm ‘ 181 ° gerechlerg und blick ausprach, als er seine Wahl zum Präsidenten der Republik , Man er N erfuhr, war das Versprechen, über die Erhaltung aller Mittel der natio- WEgr eing Pr nalen Verteidigung wachen zu wollen. h die MÜGärische 006 Und daher Delcasse wird auf den Botschafterposten von St. Petersburg CgierUng ug berufen! © Quf die Unter. 149. 99. Guillaume Paris, 21./2./13. Chischen Verbin- von der bevorstehenden Berufung ] Europas In (e- J. Die Nachricht Herrn Delcasses auf den Petersburger Botschafterposten ünke der Doppel- hat gestern Nachmittag wie eine Bombe eingeschlagen.... NO getrefen isf, V. Aber viele Politiker hätten diese Wahl gefürchtet, ersfülzung der Wiener aus Angst, sie könnte den Anschein einer deutschfeind- A marnl q lichen Kundgebung haben. I eines europäischen Muss Man die Wahl des neuen Botschafters in 1, der russischen und e eigenen Truppen Petersburg in diesem Sinne auslegen? Ich glaube es nicht; indessen bin ich der Ansicht, dass Herr Poincare als Loth- e Hilte zu leisten, mgen Sıch darin gefiel, vom ersten Tage seines hohen - durchaus nicht Amtes an sein Bestreben zu bekunden, sich fest zu zeigen Bedürfnis fühlt, , Man fügt im und die Fahne des Vaterlandes hoch zu halten. 100 den bewegten Zeiten, in denen sich Europa ' Regierung dem befindet, liegt hier die Gefahr, die die Anwesenheit des für ihr Vorgehen Herrn Poincare im Elysee bietet. Sind doch unter seinem Ministerium die militaristischen — und etwas chauvini- stischen — Instinkte des französischen Volkes erwacht. In ösischen Republk diesem Umschwung war seine Hand erkennbar; man muss hoffen, dass sein politischer, praktischer und kühler Verstand ihn vor Paris, 14,2/0. jeder Übertreibung in dieser Richtung bewahren wird. Die beträchtliche frouf sich aUgen- Verstärkung der Rüstungen Deutschlands in dem Augenblick, wo Poin- 0 , yie sie keiner care ins Elysee einzieht, wird die Gefahr einer allzu nationalistischen Orientierung der französischen Politik steigern. — ne Ursachen: sn ss m Dank dafü Keine wirkliche Beruhigung am Ende der zweiten Balkankrise. D ug operiel, U za bringeN; Deutschland auf einen Angriff Frankreichs gefasst, mit gutem '[fergfufld Findrach Grund: denn die dreijährige Dienstzeit dringt durch! ] die grosseh darin 6i o Kund- 150. 101. Guillaume. Parıs, 3./3.A45- nismUl8 erblie 'exf ! I. Der deutsche Botschafter ( Schoen, auch 1914 f .. ‚An im Amt] sagte mir am Sonnabend: n Kraf ; g„[ounen „Seit 48 Stunden hat sich die politische Lage sehr gebessert; die Entspannung ist allgemein. Man kann auf eine baldige Rückkehr (el Jas8 f hein y Mit zum Frieden hoffen. Aber was sich nicht bessert, das ist der Stand der l en öffentlichen Meinung in Frankreich und Deutschland hinsichtlich P itik der Beziehungen zwischen den beiden Ländern. t |5flSd' ( ‘\lIQ£“ 182 „Man tst bei uns davon überzeugt, dass wir ange- sichts des Wiedererwachens des chauvinistischen Geistes grankreich® einen Angriff seitens der Republik zu befürchten haben; den X in Frankreich äussert man dieselben Besorgnisse unseret- wegen. Die Folge dieser Missverständnisse ist, uns beide gl 104 zu verderben; ich weiss nicht, wohin wir auf diesem gefähr- { J. Sochen‘ lichen Wege treiben. Wird sich denn niemand mit genügend gutem Willen und Ansehen finden, um alle Welt wieder | mi welchem 1 on Nancy 1 zur Vernunft zu bringen? Alles das ist um so lächerlicher, als die Horr Pich beiden Regierungen während der ganzen Krise, die wir durchmachen, ginistischet * die friedlichsten Gesinnungen an den Tag gelegt und sich gegenseitig unterstützt haben, um die Entstehung von Konflikten zu vermeiden.‘‘ pietet, seht * Freiherr von Schoen hat vollkommen recht. Von meiner Die ojf1:u‘ Stelle aus kann ich die öffentliche Meinung Deutschlands yorsichtig, schwer ergründen; aber ich bemerke täglich, wie die öffent- Flamme, Und sich beeill, IM liche Meinung in Frankreich alle Tage argwöhnischer und chauvinistischer wird,. zı Derbreiten. dass ein Eg liegen n0 Man begegnet nur Leuten, die vwversichern, baldiger Krieg mit Deutschland gewiss, ja unvermeidlich Nancyy vor, mam ist. Man bedauert es, aber man schickt sich darein, Man Ranges —, 0 ( verlangt die sofortige und fast einhellige Annahme jeder Massnahme, die Ylan“ gespielt w geeignet ist, die Verteidigungskraft Frankreichs zu vergrössern. Die Der Bericht vernünftigsten Leute behaupten, man müsse sich bis an S Beamler wurde z die Zähne bewaffnen, um den Gegner zu schrecken und den Die Ange Krieg zu verhindern. besitzt, wird z Dies predigte noch kKkürzlich in einer Versammlung me mir der X Herr Pichon, ein Mann von Erfahrung, der lange Zeit Minister des wie schr auf Äussern war. Er sagte: Auch bei Chauvinismus VITES . Nicht für den Krieg bewaffnen wir uns, sondern um ihn zu vermeiden, um ihn abzuwenden. Und wir verstärken unser Heer, auf dauere und ( das wir stolz sind und das unser Hort ist, nur so weit als es nötig ist, der Hälfte de um allen Überraschun_qen zuvorzukommen und um alle Gelüste, uns heraus- sche und ch zufordern, zu ersticken.‘‘ aber das ger Gestern abend begegneke T HeETEN PichonN, der. min daran zu ve dieselben Worte wiederholte; man müsse die Rüstungen darauf an, ı immer mehr steigern, um den Krieg zu verhindern: ZU Derselzen XI. Die ganze Presse, mit Ausnahme der sozialistischen Organe und gewisser radikel-sozialistischer Blätter, verlangt die uneingeschränkte dreijährige Dienstpflicht. Die Regierung hüllt sich bis jetzt in Schweigen über die Entschlüsse, Das Min die sie fassen will. Immerhin nimmt man allgemein an, dass, wenn 5 W Ö das Kabinett trotz gegenteiliger Wahlinteressen für die dreijährige Dienst- zeit”gewonnen ist, diese zwar angenommen werden wird, aber nicht ohne I Man Suchung in Widerspruch. Die Herren Deputierten fürchten für ihre Sitze. der die Regier 183 Üa i "“Wsche Bezeichnende Zwischenfälle! ' Defürch G€s€ UTC Ül bf Frankreichs Staatsmänner anerkennen selbst und fürchten 9H[<sg Urw{ den wachsenden Chauvinismus ihres Landes s”;ll!lw MT 151 104. Guillaume Paris, 16./4./13 V Vn mit Sehügong I. Soeben sah ich den Minister der auswärtigen Angelegenheiten 006 Wolt: ygn mit-welchem ich ein ziemlich langes Gespräch über den Zwischenfall Wfiff(lfflf/ aı von Nancy halte, über den Sie durch die Zeitungen unterrichtet sind ( ir drn M, Herr Pichon zeigt sich über das Schauspiel von chau- Ö m vinistischer Empfindlichkeit, welches die deutsche Presse Ün z p Vermeiden.“ bietet, sehr betrübt YeCht, Von meiner Die offiziösen Organe der Kaiserlichen Regierung sind Tg Deutschlands vorsichtig, aber die Alldeutschen speien Feuer und Ch, wie die Öffent Flamme, und es ist bedauerlich dass das Wolffsche Bureau "qwöhnischer ynı sich beeilt in ganz Deutschland so beklagenswerte Artikel zu verbreiten ichern, dass eln Es liegen noch keine genaueren Einzelheiten über die Vorfälle in Ja unvermMeidle Nancy vor, namentlich nicht über die im Kasino — einem Lokal dritten sich darein, ]Im Ranges —, wo der Streit begann, und ein Stück mit dem Titel „„Der er Massnahme, d Ulan‘‘ gespielt wurde. Derartige Stücke sollte man nicht spielen lassen. U Dergrössem, Die Der Bericht der Lokalbehörde war nicht ausreichend; ein hoher üsse sich bis an Beamter wurde zu einer eingehenden Untersuchung entsandt ehrechen und den Die Angelegenheit die keine wirkliche Bedeutung besitzt, wird zweifellos leicht beigelegt werden es ist aber, als sie beweist r Vorsammlung wie mir der Minister sagte, insofern ernst e Zeit Minislr des wie sehr auf beiden Seiten die Gemüter erhitzt sind Auch bei uns, fuhr Herr Pichon fort, herrscht ein der sich weiter entwickelt den ich be- mdrn um dn Chauvinismus, n unser Heer, au| A dauere und gegen den man ankämpfen müssen wird, In als s ÖNg der Hälfte der Pariser Theater spielt man jetzt nationalisti- ich besuche sie nicht; lüsle, uns heraus sche und chauvinistische Stücke; aber das genügt nicht man müsste die Mittel haben, sie daran zu verhindern, die Stücke aufzuführen. Es kommt hor, der mur die Rüslungen darauf an, die Gemüter wieder in eine ruhigere Stimmung zu versetzen —_- ‚yhinder. ; 504 (lllel$('he„ lsche y Blütfer, M Nochmals die Zwischenfälle DwuflWf“”““ Das Ministerium Poincares und Delcasses als Symbol! die Bnschläse 152 105 Guillaume Paris, 17./4./13 aı dass, MM Arg Dierst I. Man kennt noch nicht die endgültigen Ergebnisse der Unter- M eijüh suchung in Nancy über die deutsch-französischen Zwischenfälle, mit ind, er 1 y ihre SA der die Regierung einen hohen Beamten, Herr Ogier, betraut hat 184 Die zahlreichen Korrespondenzen, die die Zeitungen veröffent- pie P drel] ährt lichen, erwecken jedoch den Eindruck, den ich schon gestern zu berichten Chaut? die Ehre hatte, dass die Tatsachen keine genügende Bedeutung hatten, des um die Schilderhebung eines Teils der deutschen Presse und die Worte e„e[[]lfl” des Unterstaatssekretärs des Äussern im Berliner Parlament zu recht- die fertigen. Rep[]bll]\ Aber zweifellos werden diese Tatsachen auch beweisen — wor- um die n über ich schon mehrfach die Ehre hatte, Ihnen zu berichten —, dass das Unbehag! die öffenlliche Meinung in Frankreich mehr und mehr chauvinistisch und unbesonnen wird. Man sollte Massregeln ergreifen, um f Die grosen } diese Strömung einzudämmen, die die Regierung seit den Zwischenfällen von Agadir und der Bildung des Mini- Das Anschwell steriums Poincare-Millerand-Delcasse€ wahrhaft ermutigt hat, Heute morgen bringt das „ JOa einen diesbezüglichen 14 110 ( Artikel von Victor Margueritte mit der Überschrift: „An die Grenze‘‘. J. Mehrfat Ich gestatte mir, auf’ihn hinzuweisen. — arsten Kundge gu berichten, Frankreich am Scheideweg! Hırren Barth Nochmals Poincare und Frankreichs Zukunft! Diese Aktion soeben zum Vo 153. 107. Guillaume.- Parıs, 12./6./15 € die Propagand I. Die Zeitungen haben angekündigt, dass der Ministerrat beschlossen IIl Sie hat, die Deputiertenkammer zu bitten, in nächster Zeit der Beratung dreijährige Die des Militärgesetzes, dessen Annahme er vor den Parlamentsferien zu Wäre ich Franzos sichern entschlossen sei, ausserordentliche Sitzungen zu widmen. Briand erdachten IV. Es steht also nunmehr fest, dass in die französische Gesetz- Jelzigen Zuständer gebung Bestimmungen aufgenommen werden sollen, die das Land wahr- gler und daher gezu scheinlich nicht lange ertragen kann. Die Lasten des neuen Gesetzes Unler einem ande werden für die Bevölkerung so schwer, die Ausgaben, die es mit sich bringt, Es scheint werden so ungeheuer sein, dass das.Land bald protestieren wird, und hölten, die P Frankreich wird sich dann vor die Frage gestellt sehen: und radikalen entweder zu entsagen, was es nicht wird ertragen können, schon die Eh oder in kürzester Zeit Krieg zu führen. Für die, die das Poincare, De Volk in diese Lage gebrachl haben, wird es eine schwere Sind, die die Verantwortung sein. Man folgt ihnen in einer Art von von aber Nistische Pol Kopflosigkeit, interessantem, beklagenswertem erstehen wir Wahnsinn. Auf die Gefahr hin, als Hochverräter zu gelten, ist es heute verboten, an der Notwendigkeit der dreijäh- Europa — yn Gefahr, die | rigen Dienstzeit auch nur zu zweifeln. Jedermann ist sich dar- 0 ich zu de über klar, dass die Nation als solche weit davon entfernt ist, der Reform, die man vorbereitet, gqünstig gegenüberzustehen, und versteht die Ge- Sische Regie Tch olaube el jahr, die der Zukunft droht; aber man verschliesst seine Augen und fährt fort. de8 Kabinett milituristiscl 185 fn l Die zugunsten des Gesetzes über die Deslem zı er (ln Propaganda ’ Beentung l dreijährige Dienstzeit, durch die ein Wiedererstehen Y S s Y des Chauvinismus herbeigeführt werden SOLL war auS- CS und deN ( Ü Z = Urlamend z N (l gezeichnet vorbereitet und durchgeführt; sie fing damit an, die Wahl des. Herrn Poincare zum Präsidenten der Y KRepublik zu fördern; sie setzt heute ihr Werk jort, ohmne Demeisen — D die sie Derichlen — In sich um die Gefahren zu kümmern, HerVvorTufts das Unbehagen iım Ldnde ist qr0öSS. — r Chauoinisfisch greifen, m MNg Seif den Die grossen Männer Frankreichs im Kampf! Caillaux gegen O des Mini- Poincare und seinen Anhang! haft Ettutigt Das Anschwellen. des deutschen Militarismus als Frankreichs Werk. Belgische Sorgen. ! diesbezüglichen ‚An die Grenze“, 154. 110. Guillaume. Paris, 16./1./14. F. Mehrfach hatte iıch schon die Ehre, Ihnen von den ersten Kundgebungen der neuen politischen Gruppierung zu berichten, die erTt Briand mul Unterstützung der Herren Barthou, Pichon und Konsorten bewirkt hat. kunft| Diese Aktion tIriıti immer,schärfer hervor; Herr Briand 0ST soeben zum Vorsitzenden der Gruppe erklärt worden, und ans, 12,6.10. sferraf beschlassen V die Propaganda wird fortgesetzt. JIT. .. Sie hat das bestimmte Ziel, das Gesetz über die eit der Beratung dreijährige Dienstzeit zu stützen und dauernd zu sichern. amenlsferien zu Wäre ich Franzose, so glaube ich wohl, dass meine Sympathien der von 1 widmen, Briand erdachten Gruppierung gehören würden, die im Vergleich zu den nzösische. Gesel- jetzigen Zuständen einen Fortschritt bedeuten würde; doch ich bin Bel- das Land wahr- gier und daher gezwungen, die Dinge, die sich vor meinen Augen abspielen, - neuen Geseles unter einem anderen Gesichtswinkel zu betrachten. 9 mit sich bringl Es scheint mir sicher,; dass wir mehr Interesse daran gren ird, wnd hätten, die Politik des Herrn Caillaux — der Radikalen ostellt schen: und radikalen Sozialisten — erfolgreich zu sehen. Ich hatte schon die Ehre, Ihnen zu berichten, dass es die Herren agen können, y die, die s Poincare, Delcasse, Millerand und ihre Freunde gewesen ; gine schnert sind, die die nationalistische, militaristische und chauvi- giner Arl DOn nistische Politik erfunden und befolgt haben, deren Wieder- KlagenswerleM i erstehen wir festgestellt haben. Sie bildet eine Gefahr für Europa — und für Belgien. Darin erblicke ich die grösste äter U g?”f"1 ım, 4 der dreijül Gefahr, die heute den Frieden Europas bedroht; nicht, als an dr 1 0b ich zu der Annahme berechtigt wäre, dass die franzö- sische Regierung vorsätzlich den Frieden stören will — pf il der Fa ! gerslchE d ich glaube eher das Gegenteil —, sondern weil die Haltung des Kabinetts Barthou meiner Ansicht nach das Anschwellen in A N militaristis cherNeigung@ n in Deutschland hervorgerufen hat, E e 186 Frankreich, durch den Geburtenrückgang geschwächt, rde, dl d in d M T kann nicht lange das System des Gesetzes über die drei- jährige Dienstzeit ertragen. Die Anstrengung ist zu gross, sowohl Gg[u‚hlß des 9N in finanzieller Hinsicht, wie im Hinblick auf die persönlichen Lasten. )ll'd De P Eine solche Anstrengung wird Frankreich nicht ertragen können, und was wird es tun, um aus der schwierigen Lage herauszuko mmen ? in dadareh Dreyfu8-‘ ( fis „alionalis Nochmals Caillaux’ Widerstand. Was für und wider Caillaux einer 4 nnäh spricht. Abermals die belgischen Sorgen. einen 9"asse‚" 155. Ebenda: pestärkt, DU VIIT. Herr Caillaux hkat gegen dasGesetz über die drei- deren SP"“C‚I‚ Jarıge Dienstzeit gestimmt; die Zahl der Politiker, die gin ernstet ihn unterstützen und seine Ansichten in dieser Hinsicht eignen Soll ferlen, ist. gross: Deutschen U Herr Caillaux, der der eigentliche Ministerpräsi- den Länden Schlachten dent ist, neigt bekanntlich zu einer Annäherung an Deutsch- land; er ist ein ausgezeichneter Kenner seines Landes ogl die Gefadr dessen Eplosl und weiss, dass, abgesehen von den politischen Führern, einer Handvoll Chauvinisten und von Leuten, die ihre könnte.‘®) Gedanken und Neigungen nicht einzugestehen wagen, die Mehrheit der Franzosen — Bauern, Kaufleute, Indu- strielle nur widerwillig die übermässigen Ausgaben Poinc: und persönlichen Lasten erträgt, die man ihnen auferlegt, Anf alle mögliche Art und Weise sucht man die Poliiik des Herrn Caillaux mattzulegen; man will verhindern, dass er l die nächsten Wahlen macht; niemand kann in diesem Augenblick die lı I Ergebnisse dieses Kampfes voraussehen. Aber ich legte Wert darauf, 0006 Herr Sie darauf aufmerksam zu machen, dass wir als Belgier sicherlich nicht dient sich gesel den Sturz von Caillaux wünschen können. Dieser Staatsmann kann wohl wie auch in Pa für die Finanzen seines Landes gefährlich werden; er kann ungesunde und Ausdouer, die d im Interesse der inneren Politik Frankreichs bedauerliche Spaltungen hervorrufen, aber seine Beteiligung an der Regierung wird, Neigung des F Quch würe, der mweiner. Meinung nach, die internationalen Reibungsflä- chen verringern und eine bessere Grundlage für die deutsch- Sammlungen } Dezaubert jede französischen Beziehungen bilden. — Aber ma leilt nicht. sı Geständnis eines französischen Diplomaten über den Chau- sieren dieses vinismus und Militarismus Frankreichs! Schreckt. und Meislen Gelog 156. 111. Beyens. Berlin, 20./2./14. ETn IITI. Ich fragte den Botschafter [Frankreichs], ob das Einvernehmen * Beim in Klein-Asien, das, wie ich Ihnen zu berichten die Ehre hatte, vom Diplomat, J Kaiser sehr gewünscht worden ist, seiner Meinung nach dazu beitragen Au Vinismus Gelhbuchs il 187 ND gogchp 8 über qr f'icht‚ werde, die deutsch-französischen Beziehungen zu bessern. ‚,Vielleicht Ol in einem gewissen Grade die offiziellen Beziehungen,‘‘ antwortete mir , SO0 Herr Cambon, ‚„‚aber ich glaube nicht, dass dieses Abkommen auf die DESÖNlichen Laı Gefühle des grossen Publikums beiderseits der Vogesen von Einfluss sein lrayg„ Knnen. d wird. Die Sprache der französischen Presse den Deutschen gegenüber SzUkommen? wird dadurch leider keine Änderung erfahren. Wir haben seit der Dreyfus-Affäre auch in Frankreich eine militaristische und nationalistische Partei, die um keinen Preis etwas von | wider Caillaux en einer Annäherung an Deutschland wissen will, und die einen grossen Teil der Zeitungen in ihrem aggressiven Ton bestärkt. Die Regierung müsste mit ihnen und der Partei, , Über die drei. deren Sprachrohr sie sind, rechnen, falls sich wiederum Politiker, die ein ernster Zwischenfall zwischen den beiden Völkern er- Zieser Hinsichl eignen Ssollte, Unbestreitbar wünscht die Mehrzahl der Deutschen und Franzosen in Frieden zu leben. Aber in bei- den Ländern Ministerprüsi- träumt eine mächtige Minorität nur von ng an Deutsch- Schlachten und Eroberungs- oder Revanchekämpfen. Darin seines Landes liegt die Gefahr, neben der man wie neben einem Pulverfass leben muss, chen Führern, dessen Explosion durch eine Unvorsichtigkeit hervorgerufen werden ıton, die ihre könnte.‘23) stehen wagen, iufleute, Indu- 9 Poincare und Delcasse Freunde oder Feinde? igen. Ausgaben hnen auferlegt, „In Frankreich alles möglich !‘“ an die Politik Clemenceau im Hintergrund! rhindern, dass &f m Augenblick die 157. 112. Guillaume. Paris, 10.3./14 al TWr darauf, 80800 Herr Poincare ist unbestritten ein Meister der Rede, und er be- r sicherlich micht dient sich geschickt dieser Fertigkeit — sowohl in den Deparlements smann kann wohl wie auch in Paris selbst —, wo er sie mit einer Beharrlichkeit und einer A UngeSUNde U Ausdauer, die dureh nichts zu beeinträchtigen ist, ausübt. Man kennt diese nliche Spalunge Neigung des Präsidenten, und es gibt keinen Verein, so bescheiden er gglerung WUG auch wäre, der nicht den Präsidenten einlüde, seinen Banketts und Ver- y Reibungsflü- sammlungen beizuwohnen. Er nimmt diese Einladungen immer an und ür die deulseh* bezaubert jeden durch seine Liebenswürdigkeit und seine Beredsamkeit. Aber man findet, dass er sich zu oft zeigt. Eine grosse Anzahl Leute teilt nicht seine politischen Ansichten und Aspirationen; sie kriti- &ö sieren dieses fortwährende Haschen nach einer Popularität, die sie er- über den Chal Seine Gewohnheit, Frau Poincare bei den schreckt und beunruhigt. cl meisten Gelegenheiten mitzubringen, wird auch kritisiert. Man behauptet, Ol erln 7 2) Beim Kriegsausbruch, nur vier Monate später, scheint sich dieser me Diplomat, Jules Cambon, bezw. seine Regierung, nur noch des deutschen da Finnernd l auvinismus usw. erinnert zu haben (vergl. die ersten. Nummern des dazn DELOHET z Gelbbuchs über den Kriegsausbruch!). E 188 adacht kaı W dass das Gewohnheiten seien, die die politischen Sitten des Landes von Wm dardü { den republikanischen Gebräuchen abbrächten, die doch unantastbar a hrgeiz ' bleiben sollten. sich dl chlliel Bs ist jür nıemand etin Geheimnis, dass der Sturz Wn dz‘fll des Kabinetts Barthou dem Präsidenten der Republik eind Präsiden! sehr peinlich war. Er war sich über seine Bedeutung nicht im Un- (lemenceall d klaren und verstand genau, dass seine eigene Person gemeint war . ... ET Der Chefredar sah darin einen Misserfolg der militaristischen und natio- glıne seine 24 nalistischen Politik, die er systematisch schon seit dem al wührend Tage verfolgt, an dem er als Ministerpräsident an die Ministerlen Z Spitze der Regierung gestellt worden war. Zusammen mit den Herren Delcasse, Millerand und die politische einigen anderen predigte er unablässig und militärische Wiederaufrichtung Frankreichs im Ver- Französischl ein mit der Schaffung engerer und wvertrauensvollerer ausbruch, Beziehungen zu Russland. Er ging als Ministerpräsident Gefahr, Die nach Petersburg; in einigen Monaten wird er als Präsident der Republik dorthin zurückkehren., BT schickte kürzliich Herrın Delecasse dorthin, den 158 15 mit allen Mitteln er mit der Mission beauftragt hatte, Y. Unst: die Wohltaten der französisch-russischen Alliance zu unter- Jetzten Mon streichen und das grosse Kaiserreich zu einer Vergrösserung worden, Die seiner militärischen Vorbereitungen zu veranlassen. sönlichkeite dass Herr Delcass& den Bogen etwas Man behauptet heute, tungen bei d überspannt habe, dass seine Mission nicht geglückt sei, dass er durch rigkeiten zu sein Drängen die hohen moskowitischen Kreise verstimmt habe und dass stimmen. jed seine etwas vorzeitige Rückkehr jedenfalls zum Teil auf den geringen Sieges gewt Erfolg zurückzuführen sei, den er in Petersburg persönlich gehabt habe. Andere andere Gründe (a wie übrigens wi führen jedermann zösische Arı weiss, ist Herr Delcasse übertrieben ehrgeizig. Kr wWuh das deutscl auf den Gipfel der französischen Hierarchie gelangen und halten zu tiräumt davon, morgen Ministerpräsident zu werden, um Machen, 1 Vald ins Elysee einzuziehen, westlichen Er weiss besser als irgend einer, dass Herr Poincare zahlreiche Ich g Gegner hat, die nicht die Waffen niederlegen, dass sie alle Mittel anwenden lich wüns werden, um ihm seine Präsidentschaft zu verleiden und ihn zum %U wager Rücktritt zu zwingen. Ihre Aufgabe wird mühsam sein, denn der sehr Steht imn tätige und sehr intelligente Herr Poincare kennt die Fallen, von denen er glücklich umgeben ist, und wird alle Anstrengungen machen, sie zu vermeiden. NervÖsest. Er hängt übrigens ausserordentlich an der hohen Stellung, die er erworben tölkerung hat, und es besteht nur geringe Hoffnung, dass er sich, wie 'seinerzeit Krieg un Herr Casimir Perier, zu einem freiwilligen Verzicht verstehen wird. Aber in Frankreich ist alles möglich; die Gegner des augenblick- Ein Neulich: , lichen Präsidenten können noch Mittel finden, an die man noch nicht Zwischen; 189 ) 1 dis Lrg 6 Dn , d gedacht hat, um ihm zu schaden; — man behauptet, Herr Delcasse& lege % Unl Wert darauf, in Paris zu sein, um keine Gelegenheit zu verpassen, seinen Ehrgeiz zu befriedigen. Seit seiner Rückkehr aus Petersburg hält er 088 der S sich absichtlich zurück; das wird indes sicher nicht lange dauern. l der RPPUM { Von dem Augenblicke an, wo er ins Elysee einzog, suchte der DUn i in Y n Präsident eine Annäherung an seinen gefährlichsten Gegner, Herrn melnnn } Clemenceau, aber dieser Versuch ist, wie jedermann weiss, nicht geglückt. Chen und na Der Chefredakteur des ‚„Homme libre‘‘ lässt keinen Tag vorübergehen, Schon seif ım ohne seine heftige Kampagne gegen Herrn Poincare fortzusetzen. Er sident gn d hat während seiner langen Laufbahn schon eine grosse Anzahl von Ministerien zu Fall gebracht; diesmal hat er sich ein höheres Ziel gesteckt.... Millerand amg die politische kreichs {m Ver- Französische Sieges-Sicherheit drei Monate vor dem Kriegs- frauensvollerer ausbruch. Der französische Nationalcharakter als europäische Inisterpräsident r als Präsident Gefahr. Die dreijährige Dienstzeit als Mene-Teckel: ‚‚Verzicht oder Krieg in zwei Jahren!““ dorthin, dın 158. 115. Guillaume. Paris, 8./5./14. Ulen Milteln Tance zu under- V. Unstreitig ist die französische Nation in diesen letzten Monaten chauvinistischer und selbstbewusster ge- ' Vergrösserung . j anlassen, worden. Dieselben berufenen und sachverständigen Per- sönlichkeiten, die vor zwei Jahren sehr lebhafte Befürch- In Bogen divas tungen bei der blossen Erwähnung von möglichen Schwie- gel, dass er drdh rigkeiten zwischen Frankreich und Deutschland äusserten, ml habe und dass stimmen jetzt einen anderen Ton an; sie behaupten, des f den geringen Sieges gewiss zu sein, machen vwviel Aufhebens von den hch gehabf He übrigens wirklich vorhandenen Fortschritten, die die fran- , jedermann zösische Armee gemacht hat, und behaupten, sicher zu sein, ig Br nl das deutsche Heer zum mindesten lange genug in Schach gelangen Un halten zu können, um Russland Zeit zu lassen, mobil zu erden, um machen, Truppen zusammenzuziehen und sich auf seinen westlichen Nachbar zu stürzen. ncard ahlreiche Ich glaube, dass keines der beiden Länder ernst- Mitel amprnden lich wünscht, das entsetzliche Würfelspiel eines Krieges n in Z Zu wagen;s aber bei dem französischen Volkscharakter sehr m, denn 08 steht immer zu befürchten, dass ein Zwischenfall in un- fn on da len, DOM A } glücklicher Darstellung das Volk oder besser gesagt, die nervösesten, e 1 DEmELLEN ja die minderwertigsten Elemente der Be- rz'“0 OM völkerung dahin führt, eine Lage zu schaffen, die den ) died Krieg unvermeidlich machen würde, , l seInET dl M gersh en Ü Ein erfahrener und hochgestellter Diplomat sagte I Neulich: „Wenn sıch jetzt plötzlich eines Tages ein ernster .8 ug an O ch md Zwischenfall zwischen Frankreich und Deutschland ereig- 190 el ne hohe AU net, so werden die Staatsleute beider Länder sich bemühen yerleiheN müssen, ihm innerhalb der nächsten drei Tage }eine fried- fer der J Izche Lösung zu geben;, oder es qlLbt Kıtieg-. Der Bes Eines der gefährlichsten Momente in der augenblick- lichen Lage ist die Rückkehr Frankreichs zum Gesetz Wa ; „„,gesel seiner T ran der dreijährigen Dienstzeit. Sie wurde von der Militär- ichk ohkell partei leichtfertig durchgesetzt, aber das Land kann sie den ö Innerhalb von zwei Jahren wird man Jahre gemad nicht ertragen. Aber md auf sie verzichten oder Krieg führen müssen isl I0 L Statt der zwei Jahre haben zwei Monate genügt, Europa die schon 2U1 in den Abgrund zu stürzen! zu beeinfluss Monaten Un England während der Krise: des allgemel andere Annd Englischer Fürstenbesuch im Frühjahr 1914 in Paris. Wahrung des Auszeichnung des russischen Botschafters in Paris (Iswolsky) sind, — durch den Zaren. Französ Falscher Optimismus des belgischen Beobachters! „England ] 159. 114. Guillaume. Paris, 25./4./14. 160 150 P IL, Welch ”I Die Stadt Paris und die Spitzen der f{ranzösischen Regierung haben dem König und der Königin von England Staaten miteı konvention ge einen glänzenden und herzlichen Empfang bereitet, der über das, was gewöhnlich den Gästen Frankreichs geboten nicht, dass 4 weijeln, ob J wird, hinausgeht, ohne indessen dem Empfang gleichzukommen, der vor einigen Jahren dem Kaiser von Russland bereitet wurde. des bei den E ... Ich erhielt die Gewissheit, dass die drei Tage, die Ihre Maje- Teute, die ml stäten in Paris verbrachten, und die von einem wunderbaren Wetter durch Englar begünstigt waren, durchaus gelungen verlaufen sind und sehr warme IY, Schlie Sympathie-Kundgebungen hervorgerufen haben. Diese galten haupt- land zu kok Ssächlich dem Prinzip der Entente cordiale und fanden eine können, was besondere Nahrung in dem Nationalismus — um nicht und Mozambie zu sagen Chauvinismus —, den die Leiter der Nation ent- Punkl. genaue facht haben, um das Prinzip des schwerdrückenden Gesetzes über die dreijährige Dienstzeit mit allen seinen persön- lichen, wirtschaftlichen und finanziellen Folgen durch- (Französisch zusetzen. IV. .. .Grossbritannien liebt keine formellen Abkommen, und die Abmachungen, die zwischen den beiden Regierungen bestehen, genügen, 161 100 so wie sie heute sind, um den Zweck, den sie im Auge haben, zu erreichen, 1DieN wobei sie den Vertragschliessenden gewisse Freiheiten belassen. WUrde hier ; Der Umstand;, dass Katser Nikolaus diesen Augen- um dem in gewiss blick wählte, russischen Botschafter in Parts %eit in der 191 l sich mü eine hohe Auszeichnung, unter bedeutsamen Kommentaren, zu verleihen, vervollständigt den internationalen Charak- „fvlge tine fried. ter der Pariser Kundgebungen zu Ehren des Königs Georg. der Agenblick. Der Besuch des Königs von England in Frankreich LT Cesetz ”ar vorgescehen,. notiwendig und zweckmdssigq, Er war seit N der Mlr seiner Thronbesteigung nicht nach Paris gekommen und musste auf ON kann sio den Höflichkeitsbesuch antworten, den ihm Herr Poincare im letzten 'n Wwird Man Jahre gemacht hatte. N ' Aber man darf sich ‚doch fragen, ob er geeignel IST; die verhältnismässig vertrauensvollen Beziehungen, Ug Europa die schon zwischen den beiden Ländern bestehen, merklich zu Dbeeinflussen. Sie haben sich übrigens in den letzten Monaten unbstreitbar bewährt und waren der Erhaltung ohne des allgemeinen Friedens günstig, übrigens dabei 4in Paris, andere Annäherungsversuche zu beeinträchtigen, die der Wahrung des europäischen Gleichgewichts gleich nützlich sind. — anl (Isyolsky) Französische Unsicherheit hinsichtlich Englands, jachters! „England kokettiert mit Deutschland‘‘ im Mai 1914(1). s 3, /A/M 160, 115. Guillaume. Paris, 8./5./14. französischen N II. Welcher Art sind die Verbindlichkeiten, die beide n von England Staaten miteinander verknüpfen, haben sie eine Militär- / bereitel, der konvention geschlossen? Ich weiss es nicht, aber ich vergesse reichs gebolen nicht, dass überlegte und ernsthafte Köpfe etwas daran gleichzukommen, zweifeln, ob Frankreich am Tage eines europäischen Bran- eıfet murde, des bei den Engländern Hilfe finden würde. Es gibt sogar die Ihre Maje- Leute, die nicht einmal an eine ernsthafte Unterstützung derbaren Weller durch England zur See glauben, md sehr WarMe IV. Schliesslich hört England nicht auf, mit Deutsch- land zu kokettieren. Ich habe in der letzten Zeit nicht erfahren Jalten haupt- d janden eine können, was aus den deutsch-englischen Unterhandlungen über Angola — am nicht und Mozambique geworden ist; doch wäre es interessant, über diesen y Nation enf- Punkt genaueres zu erfahren. nden Geset6 Die Entente in Gefahr? ei nen persöl“ ?olgen durch- (Französische Ministerkrise: Poincares Stütze, Barthou, durch < D dl Doumergue ersetzt). Yommen, I6 161 109. Lalaing. London, 13./12./13. gslehen, QEH l , rl I.Die Nachricht von dem Sturze des Kabinetts Barthou en ZU ET“ wurde hier mit Bedauern aufgenommen Man stellte mit Delasse sn Augn einer gewissen Betrübnis fest, dass die dreijährige Dienst- zeit in der Tat unpopulärer ist als man glaubte, und man | in Pa 19 te war über die Schwierigkeiten erstaunt, in denen sich die französische galtun g des Regierung wegen der Anleihe befindet. g! jünden ch d Werk Herr Doumergue, der die Funktionen des Ministerpräsidenten um S! mit denen des Ministers der auswärtigen Angelegenheiten in sich ver- | ['erbün deten I einigt, hat den Ruf, früher der Entente cordiale mit England wenig günstig und der Zweckmässigkeit der französisch-russischen Allianz skeptisch Deutschle } gegenübergestanden zu haben. Befürcht ungel \ 164 18 Beyell Rettung der Entente im Monat des Mords von Serajewo! ' wie ich ( (Ribot hat Doumergue verdrängt!) berichkem hqllen ( ( erschaflen IM 162. 117. Lalaing. London, 11./6./14. erufen, die In ET I. Am 8. d. M. hatte ich die Ehre, Ihnen über die Beunruhigung jedoch mil de7 zu berichten, die die jüngste Ministerkrisis in Frankreich hier hervor- der neuen Ix'(1(11m£; gerufen hat. Die Bildung des Kabinetts Ribot wird daher selzes über W / mit grosser Genugtuung aufgenommen, denn man ist der l Dieses Gesetz hat 1 Ansicht, dass nur die Anwendung des Gesetzes über die ! eine qusserorden£lie dreijährige Dienstzeit die Republik in die Lage versetzen üübertriebene Bedeut kann, den Verpflichtungen, die sie an ihren Verbünde- „ und der unvermei ten Russland oder an ihren Freund England binden, zu / über die Politik Fr / sehen darin den 0fj Y genügen. . . ‚ Pläne, die sie bei Russland während der Krise: Der Rücktritf des ] Die dreijährige Dienstzeit in Frankreich als Russlands fion. Vivlanni und di S Forderung; Sinn des russischen Drängens! und Jean Dupuy, die V zu übernehmen, hatlen 163. 116. Guillaume. Paris, 9./6./14. dass thr Wunsch in Er INV. Die Presskampagne zugunsten des Prinztps den . dretjährigen Dienstzeit dreijährigen Dienstzeit war in den letzten Tagen ausser- um die Die Bildung ördentlich heftig. Man griff. zu allen Mitteln, Herrn Ribot hat öffentliche Meinung zu beeinflussen und wollte dabei selbst die \ enttäuscht 11A0 Person des Generals Joffre kompromittieren. Auch den französischen Boischafter in Petersburg haben wir — gegen alle Gewohnheit — eine für die Zukunft Frankreichs recht gefährliche Initiative ergreifen sehen. Ist es wahr, dass das Petersburger Kabinett das Land zur Annahme des Gesetzes über die dreijährige Dienst- zeit gedrängt hat und heute seine Aufrechterhaltung mit seinem ganzen Gewicht verlangt? Es ist mir nicht gelungen, über diesen heiklen Punkt Aufklä- rungen zu erhalten, aber er wäre von um so ernsterer Bedeutung, als die Männer, die die Geschicke des Zarenreiches lenken, wissen müssen, dass die dem französischen Volke zugemutete Anstrengung zu gross ist und nicht lange andauern kann. Sollte sich daher vielleicht die 193 ON Sich die f Tn Haltung des Petersburger Kabinetts auf die Überzeugung des Ministerpräs d‚„ 0 gründen, dass die Ereignisse nahe genug bevorstehen, um sich des Werkzeugs bedienen zu können, das es seinen Oelegenheifen in a D MÜ England pn ü ‘h; Verbündeten in die Hand geben will? sischen Allianz sl KD A Deutschland während der Rüstungskrise Befürchtungen, Hoffnungen und Enttäuschungen! te 164 118. Beyens Berlin, 12./6./14 Serajewo| Wie ich die Ehre hatte, Ihnmen am 14. Mat d. I: Zzu erdrän gt)) berichten, hatten die Wahlen für die gesetzgebenden Kör- London, 11 perschaften in Frahkreich hier gqgroösse Genugituung Aerbor- gerufen, die in der Sprache der Presse zum Ausdruck kKanm, ıen Über die Beunrn edoch mit der Einschränkung, dass von der m Frankreich hier hır Majorität etts Ribot wird dı der neuen Kammer keine sojortige Zurücknahme des Ge- setzes über die dreijährige Dienstzeit zu erhoffen Ssel en, denn man ist } des Gesetzes über ( Dieses Gesetz hat in der Tat in den Augen der Deutschen ine ausserordentliche, meiner Meinung nach einigermassen in die Lage versdis übertriebene Bedeutung gewonnen Sie ist das Leitmotiv e an ihren Verbün und der unvermeidliche Refrain ihrer Besprechungen d England binden | über die Politik Frankreichs gegenüber Deutschland. Sie sehen darin den offenkundigen Beweis für die aggressiven S Pläne, die sie bei den Leitern derselben voraussetzten. r Krise Der Rücktritt des Kabinetts Doumerque, das Fiasko der Kombina- Kreich als Russland tion Vivianni und die Weigerung der Herren Deschanel Delcasse und Jean Dupuy, die Verantwortung für die Bildung eines Ministeriums en Drängens! Paris, 4, zu übernehmen, hatten der deutschen Presse die Zuversicht gegeben, dass ihr Wunsch in Erfüllung gehen werde, nämlich: die Beseitigung der ten des Prinzipt dreijährigen Dienstzeit durch eine radikal-sozialistische Majorität letzten Tagen 0 Die Bıldung :eines Kabınelts unter dem Vorsitz des llen M Mitteln, ım Herrn Ribot hat die Hoffnungen der deutschen Zeitungen enttäuscht S E ı und wollle daba . Auch den fr en alle Gewohnhur ‚e Initiative &79 A]m Mbme ie drel}“h” g 1)m f yechter ho ‚haltund 4‘ ln Pnl * n hel ernsterer Bed€llll ng d ä s Tonken, ‘e A„5 réfl9 vl (ch du 13 über Geselz6 en A q Zeitungs® cbnis die ser yoar eine grö8 nachbarlen | hens, der A Rückblick und Ausblick. Jicherweise * dass der Krieg SEL MLE Frankreich ihn sich darauf © Kaiserlichen Eine Frage und eine Antwort: ‚Schrecklicher gegenseitiger Mitglieder Aa Irrtum beider Völker‘‘, Deutschlands und Frankreichs, sprüche gelan; Nochmals Belgien. der blitzschnel riff‘, um dem 165. Ebenda: Schauspiels, das uns Frankreich Teicht handelt 1V Ängesichts- des Jichen gegensei bietet, scheint es heute, als habe das Kabinett Barthou den Kräften und den Gefühlen des Landes zu viel zugemutet, des französise Deutschland br indem es von ihm die Wiederherstellung der dreijährigen mird ein Gleichge Dienstzeit verlangte, und als hätten die Deutschen recht, nicht mehr möglic dies zu glauben. Das französische Volk zeigte bei dieser Gelegenheit dulden, brauck nicht die patriotische Aufopferung, von welcher es bei anderen Gelegenheiten Beweis abgelegit hat. Das liegt zweifellos an der Verbreitung sozialisti- finanzielle Ma scher Ideen in den untern Schichten der Nation. Wie dem auch die Wirkunger um ohne Wide sei, man muss sich doch fragen, ob nicht das Kabinett * Barthou und der Präsident der Republik übereilt gehan- Furopa zu her hätten daher vı delt haben; ob sie nicht von den wahren Absichten der Kaiserlichen Regierung, als sie letztes Jahr ihre Gesetzes- grösserer Kaltl Mittel zur Wah vorlage über die Heeresverstärkung einbrachte, schlecht unterrichtet waren, und ob sie recht daran taten, Zug um Deutschland ga und die Erhöhu Zug mit dem Gesetz/ über die dreijährige Dienstzeit zu antworten, anstatt sich zu vergewissern, ob die Verstärkung S0 lange zu erlrag der deutschen Effektivbestände tatsächlich eine gegen Was man Ich komme zu dem Frankreich gerichtete Waffe bedeute. zeit in Frankr Schluss, dass, wie es Herr von Bethmann- Hollweg auf der Finbezichen R Tribüne des Reichstags sagte, die Gefahr eines Balkan- Frage — Russl bundes, der später einen grossen Teil der österreichischen lg bleiben, da Kräfte lahmlegen könnte, der Hauptgrund für das deutsche Orteil Teitet- bedroht Gesetz von 1913 gewesen ist. Einige Wochen nach der Ein- %U we bringung dieses Gesetzes hatte der Balkanbund zu bestehen Masse Vermehnr aufgehört [durch den Bruderkrieg der Balkanvölker]. Aber die Kai- Was uns Dl serliche Regierung befand sich einer neuen, von ihr nicht TONzÖSische vorhergesehenen Gefahr gegenüber: der Einbringung eines Jühri P TeSS OM Diensfzeit 195 Gesetzes über die Erhöhung der Präsenzstärke der französi- schen Armee, an die sich eine heftige Kampagne von Reden und Zeitungsartikeln gegen Deutschland anschloss. Das Er- gebnis dieser Erregung, die die Franzosen an den Tag legten, war eine grössere Spannung in den Beziehungen zum be- nachbarten Kaiserreich und das Aufkommen des Gedan- \ kens, der von den besten Köpfen dieses Landes fälsch- licherweise verbreitet oder kritiklos hingenommen wird, dass der Krieg in naher Zukunft unvermeidlich ist, weil Frankreich ihn sehnlich wünsche und fieberhaft rüste, um In Paris unterstellt man der sich darauf vorzubereiten, ©T gegenseli Kaiserlichen Regierung dieselben Absichten; mehrere ihrer Frankreich, Mitglieder haben allerdings bisweilen unglückliche Aus- sprüche getan; so der Kriegsminister mit seinem Wort von der blitzschmellen „Offenstive‘ und dem „unverhofften Anz griff‘“, um dem deutschen Heere den Sieg zu sichern. Viel- uns Frankreik leicht handelt es sich noch heute nur um einen schreck- bineft Barkı lichen gegenseitigen Irrtum beider Völker, Die Mehrheit Diel zuge des französischen Volkes will gewiss keinen Krieg und er drei] Deutschland braucht diesen Krieg nicht. In wenigen Jahren )eutschen wird ein Gleichgewicht der Kräfte zwischen ihm und seinem Nachbar i dieser Gel Nicht mehr möglich sein. Deutschland braucht sich nur zu ge- deren Geleg dulden, braucht nur im Frieden seine wirtschaftliche und finanzielle Macht dauernd weiter zu steigern, braucht nur rbreifung SO Wie dem an1HA die Wirkungen seines Geburtenüberschusses abzuwarten, J\3 um ohne Widerspruch und ohne Kampf in ganz Zentral- ‚f das Kabindt übereilt gehar Europa zu herrschen, Die Herren Barthou und Poincare hätten daher vielleicht besser daran getan, die Frage mit Absichten d y ihre Gesett grösserer Kaltblütigkeit zu prüfen, ob es kein besseres Mittel zur Wahrung des Friedens zwischen Frankreich und achte, schle taten, Z Deutschland gab, als diesen Wettbewerb in den Rüstungen und die Erhöhung der Präsenzstärke, deren Lasten ersteres nicht , Diensteit 9 so lange zu ertragen fähig ist als letzteres. die Verstärkun Was man den Anhängern der dreijährigen Dienst- ch eine ‚W komme 4 M zeit in Frankreich ferner vorwerfen kann, ist das ständige Einbeziehen Russlands in die Debatte über diese innere gollweg M i Frage — Russlands, dessen politische Ziele undurchsich- kan ines ‘fl hisch tig bleiben, das den Zweibund zu seinem ausschliesslichen teer Vorteil leitet und das ebenfalls, ohne von Deutschland gas del tscht fin bedroht zu werden, seine Rüstungen in beängstigendem nach der MM Masse vermehrt, u besle v(Ä{H Was uns betrifft, so brauchen wir ja nicht, wie es leider unsere Aber d yon * französische Presse tut, für oder gegen die Aufrechterhaltung der drei- ginds Jährigen Dienstzeit bei unseren Nachbarn Partei zu ergreifen. Aber wir i gll"9 196 können uns selbst folgende Frage vorlegen: würden nicht der Sieg der radikalen Partei über die um den Präsidenten der Republik gescharten gemässigten Republikaner und die daraus sich ergebende Preisgabe des Militärgesetzes des Kabinetts Barthou für uns sehr günstige Ereig- nisse sein? Denn sie würden mehr als alles andere dazu beitragen, von unseren Grenzen die Gefahren eines Krieges fernzuhalten, dessen Folgen wir unbeschadet seines Ausgangs fürchiten müssen, sowie dazu, im Westen Europas wieder eine gesichertere Lage zu schaffen. — wir sahe‘ el der er dem Thronfol kankıise innel Auf das Dral helgischen Be Land, das dies gehn. Jahren gerfolgte, mit sorgende Ber schen Englan gezogen‘| Es gesch Jahre hindur( war| 6, 119 I, Die X Gesandte in bischen Re Chistischen Franz Ferd; Opfer gefal Poltzeiagen leilzunehme Matischen ] dass der Ends Tichlen, nach Angelepenheite Özendonff: yı dn Kommend chl der Sg dn k cg ;ebeqde Pleim%% 7 Qünslige Er — € dazu Mzuhallen, ı ISSCN, SOn d M Das Ende. 1 Schaffen, — E Wir sahen: Überall lag die Lunte am Rohr. In Serbien fiel der erste Schuss. Nur ein Revolverschuss. Er kostete aber dem Thronfolger einer Grossmacht das Leben. Die dritte Bal- kankrise innerhalb zehn Jahre bricht an, blutig, verbrecherisch. Auf das Drama von Serajewo fällt der letzte Blick von den belgischen Beobachterposten. Einen Monat später ist auch das Land, das diese Posten ausgestellt hatte und von ihnen aus seit zehn Jahren mit wachsender Sorge die Geschicke Europas verfolgte, mitten im Strudel, wo er am rasendsten tobt. Die sorgende Berechnung hatte sich als richtig erwiesen: Zwi- schen England und Deutschland hatte Belgien ein böses Los gezogen! Es geschah, was kommen musste, nachdem so vieles, zehn Jahre hindurch, wider Vernunft‘ und Gerechtigkeit geschehen war! 166 Berlin, 2./7./14. 119. Beyens. I Die Nachricht, dass der österreichisch-ungarische Gesandte in Belgrad beauftragt worden sei, von der ser- eine Untersuchung gegen die anar- bischen Regierung chistischen Umtriebe zu verlangen, denen der Erzherzog Franz Ferdinand und die Herzogin von Hohenberg zum Opfer gefallen sind, und den österreichisch-ungarischen zu an den Nachforschungen Polizeiagenten gestatten, teilzunehmen, hat eine gewisse Beunruhigung in den diplo- matischen Kreisen Berlins hervorgerufen. Die Tatsache, dass der Entschluss, diese Forderung an das Belgrader Kabinett zu richten, nach einer Konferenz zwischen dem Minister der auswärtigen Angelegenheiten, Grafen Berchtold, dem Generalstabschef Konrad von Hötzendorff und dem Kriegsminister Krobatin gefasst worden ist, gibt den Kommentaren, die die Nachricht hervorruft, noch mehr Stoff. 198 führun Gewiss muss man die Entrüstung in Betracht ziehen, die das Bewels 6 iot, WE Verbrechen, die Geständnisse der Mörder über die Herkunft ihrer Bomben, die von Belgrad geschickt waren, sowie die unbedachte Sprache einiger D Sergj€\\:0 Blätter dieser Hauptstadt in Wien hervorriefen, die das Verbrechen heginneN damit zu rechtfertigen suchten, dass sie es als verdiente Strafe für die Unterdrückung hinstellten, die die serbischen Elemente und das serbische jahf€ zum * Nationalgefühl in Bosnien zu erdulden hüätten. Das Kabinett saheN. Den entS Paschitsch, das die Augen schloss, um den Herd anarchisti- scher Propaganda in Belgrad nicht zu sehen, darf nicht das Kereg 08 überrascht sein, dass man von ihm vwerlangt, energisch gu verhällen‘ gegen die Schuldigen vwvorzugehen, anstatt sie immer weiter mit blinder Duldung zu behandeln. schon VO_ del anlflißhem \ Aber trotzdem geht die Forderung über die gewöhn- lichen Rechtsprinzipien hinaus. Wenn ein Staat auf Wunsch Es Jautet einer fremden Regierung einwilligt, gegen Verbrecher auf seinem Gebiete vorzugehen, so betraut er seine eigenen Beamten mit den Nachforschungen. dermassen: 167 Baro Wird Serbien in die Mitwirkung der österreichisch-ungari- schen Polizeibeamten einwilligen? Wenn es sie als einen Eingriff in seine Souveränitätsrechte ablehnt, wird dann ein Konflikt daraus entstehen, der in Anbetracht des berech- An seine / tigten Zornes der Regierungen in Wien und Budapest und in Anbetracht der antiserbischen Manifestationen, Ange!;genhei[en lı deren Schauplatz einige Städte der Monarchie sind, zu Feindseligkeiten führen könnte? Der gesti wartung vol In Berlin sagt man, Serbien werde es nur dann so- Österreich-U weit kommen lassen, wenn es sich von Russland gestützt sprechendsten _ fühlte, aber die Regierung des Zaren werde es nicht unter- gewesen Würe, stützen, denn sie muss selbst den Abscheu und die Furcht teilen, die das Verbrechen der Königsmörder von Serajewo Reglerung Wah bar bleibt mu hervorgerufen hat. — in Wien bem Wir fügen den Dokumenten des Brüsseler Archivs als allgemeinen auf die feste E letztes ein anderes bei, das gleich bei Kriegsbeginn durch Zu- Schrüf zurückz fall in die Hände der deutschen Behörden fiel.?) Es ist ein burger Kabinel 5 nUr an ein Bericht des belgischen Gesandten in Petersburg — eines denke, Diplomaten, dır sonst in der deutschen Dokumentensammlung Herr Sa nicht zu Worte kommt — über.die Lage in Russland unmittel- bar vor Kriegsausbruch. Es ist dieser Bericht eines der wert- Unmöglich s Mobilisteren vollsten Dokumente überhaupt. Er bildet den natürlichen Deulschland Abschluss unserer Darstellung. Er schliesst den Ring der OMmunique ( Destimmten An %) Vergl. Deutsches Weissbuch, II. Wer die Zu 199 Ml Zichen q l d1; '<un/l ihrerB OMln Beweisführung, in dem er, in wenigen Sätzen und klaren Worten, zeigt, wie der Mechanismus der Einkreisung durch das Attentat ‚le SW 'Che g O 16 das ö la W OM von Serajewo in Bewegung gerät und alle jene Fäden zu spielen enl Sttof e und beginnen, die wir England im Lauf der letzten zehn Friedens- SX * jahre zum Netz gegen Deutschland so kunstvoll verknüpfen Das x g Er anareh sahen. Öl Den entscheidenden Anteil Englands an der Entfesselung hen, darf ı ONg energl des Kriegs, den die deutschfeindlichen Weissbücher so geschickt zu verhüllen versuchten, wird von dem neutralen Diplomaten ütt. 8ie in schon vor der Katastrophe klar‘ erkannt und ebenso klar in er die genih amtlichem Bericht hervorgehoben. Staat auf Yı ' uf seinem Gdiz Es lautet dieser denkwürdige Bericht, unverkürzt, folgen- n Nachforschunm dermassen: eichtsch-ung 167 Baron de l’Escaille. Belgische Gesandtschaft, 5 Ssie als di Petersburg, 30./7./14. hnt, wird Die politische Lage. racht d An seine Excellenz, Herrn Davignon, Minister der auswärtigen und Bud Angelggenheilen! fanifestalione, | Herr _ Minister! archie sind, ! Der gestrige und vorgestrige Tag vergingen in der Er- wartung von Ereignissen, die der Kriegserklärung von ; mur dann S0 Die wider- ja Österreich-Ungarn an Serbien folgen mussten. ssland gestitt sprechendsten Nach richten wurden verbreitet; ohne dass es möglich 8 nicht unl bezüg lich der Absichten der Kaiserlichen [Russischen] aund die Furdl gewesen wüäre, Regierung Wahres v om Falschen genau zu unterscheiden. Unbestreit- y von Seraje bar bleibt nur, dass Deutsc hland sich hier ebenso sehr wie in Wien bemüht hat, irgend ein Mittel zu finden, um einen allgemeinen Konfl ikt zu vermeiden, dass es aber dabei einerselts Jer Archivs d auf die feste Entschlossenhe it des Wiener Kabinetts gestossen ist, keinen Schritt zurückzuweichen, un d andrerseits auf das Misstrauen des Peters- eginn durch Z“ burger Kabinetts gegenüber den Versicherungen Österreich-Ungarns, dass 3L”) Es f O es nur an eine Bestrafung, nicht an eine Besitzergreifung Serbiens ib urg — 06 n ( denke. dass es Russland 1entensan1.nfla. ‚ g Herr Sazonow hat erklärt, für M / sel, stch nNıCcht bereitzuhalten und nicht zu sland nml unmöglich dass aber diese Vorbereitungen nicht gegen eines der 4® \){} ! mobilisieren, Ü M n | Deutschland gerichtet seien. Heute morgen kündet ein offizielles ln nat111rlifl dass ‚„die Reservisten in einer d Communique an die Zeitungen an, ten zu den Fahnen gerufen sind‘‘. den Ring * bestimmten Anzahl von Gouvernemen Wer die Zurückhaltung der offiziellen russischen Com- 1; 200 muniques kennt, kann dass überall Fühtg‘ dDehkhaupfen, mobilisiert wird. augen UDE 7 d BerichtS D Der deutsche Botschafter hat heute morgen erklärt, dass er am Ende seiner seit Sonnabend ununterbrochen fort- Hnow-Proze8$ gesetzten Ausgleichsbemühungen angelangt sei und dass er nächsten ag kaum noch Hoffnung habe. Wie mir eben mitgeteilt wird, hat sich g Jull gief i auch der englische Bolschafter im gleichen Sinn ausgesprochen. Eng- der Binkreisun land hat letzthin einen Schiedsspruch vorgeschlagen. Herr Sazonow yad Blut; i antwortete: ‚„„Wir selbst haben ihn Österreich-Ungarn vorgeschlagen, es hat den Vorschlag aber zurückgewiesen.‘‘ Auf den Vorschlag einer al die ganz Konferenz hat Deutschland mit dem Vorschlag einer Verständigung zwischen den Kabinetten geantwortet. Man möchte sich wahrhaftig fragen, ob nicht alle Welt den Krieg wünscht und nur ver- sucht, die Kriegserklärung noch etwas hinauszuschieben, um Zeit zu gewinnen.,. England gab anfänglich zu verstehen, dass es sich nicht in einen Konflikt hineinziehen lassen wolle. Sir Georg Buchanan sprach das offen aus. Heute aber ist man in St. Petersburg fest davon überzeugt, ja man hat sogar die Zusicherung, dass England Frankreich beistehen wird.,. Dieser Beistand fällt ganz ausserordentlich ins Gewicht und hat nicht wenig dazu beigetragen, der Kriegspartei Oberwasser zu verschaffen. Die russische Regierung hat in den letzten Tagen allen serbenfreundlichen und österreichfeindlichen Kundgebun- gen freien Lauf gelassen und hat in keiner Weise versucht, sie zu ersticken. In dem Mintsterrati, der gestern frun stattfand, machten sich noch Meinungsverschiedenheiten geltend; die Bekanntgabe der Mobilisierung wurde ver- aber seitdem schoben; ist ein Umschwung eingetreten, die Kriegspartei hat die Oberhand gewonnen und heute früh um vier Uhr wurde die Mobilmachung bekanntgegeben, Die Armee, die sich stark fühlt, ist. voller Begeisterung und gründet grosse Hoffnungen auf die ausserordentlichen Fortschritte, die seit dem japanischen Krieg gemacht worden sind. Die Marine ist von der Verwirklichung ihres Erneuerungsprogramms noch so weit entfernt, dass mit ihr wirklich kaum zu rechnen ist. Darin eben Itegt der Grund, warum die Zusicherung des englischen Beistandes eine so grosse Bedeutung gewann. Wie ich die Ehre hatte, Ihnen heute zu telegraphieren, scheint jegliche Hoffnung auf eine friedliche Lösung dahin zu sein. Das ist die Ansicht der diplomatischen Kreise*‘ — 201 d(lss ÜÖEMI l Der belgische Gesandte hatte Recht mit seinen Behaup- tungen und nicht minder mit seinen Vermutungen. Am Tage Okln Aa des Berichts mobilisierte Russland, wie wir seit dem Suchom- Drochen { orl‘. 6i und d 0r vt linow-Prozess nunmehr sicher wissen, schon überall. Am il win Am nächsten Tag musste es dies auch offen eingestehen. JESprochen, f 31. Juli rief die allgemeine russische Mobilisation das Gespenst . Her $n der Einkreisung ins Leben; unheimlich rasch gewann es Fleisch DOrges l und Blut; in wenigen Tagen überschattete es fast ganz Europa, | \'o;sr 100 er V ( bald die ganze Welt! ich fi'ährhfl fl LTE AUSZUSCieben, £ , 88 € sich nicht le, Sir Geotg jer ist man dn ı hat sogar dı eistehen wird, h_ins Gewicht y Kriegsparte en Tagen alleı n Kundgebun Veise versucht Han p ges! esLeIN | SCHL UG | g einge { TELEN, yınd-heute früt „‚fgegeb?l!‚ l Begeisf”"“9 eror(ieutlirhrn Al ig JM klicht IC Y MM !‚ {M\\ eben en Be glograp jerelh dahin Lösung on Kreist” ” 202 Die Original-Nummern sämtlicher Dokumente und die zugehörigen Ordnungs-Nummern ( der vorliegenden Bearbeitung. M (Zur Ermöglichung der Kontrolle unserer Auswahl und Anordnung.)* 9 90 % 2, 130, 134 (40) 42 (80) 7l 7l (@2)) 1 4131 132 (4) Lh IS —__ l % 28 42 140 82) 72 % 144 (((83))) 65, 65a 0 ((4)) ?6‚ 26a, 29 (((iä))) 4, 46 4\ 66, 69 10 ß (S) 24, 67 1618 (6) 5‚3 6131a, 135 ((45)) 45 47, 112 (85)) 86 {9 X 7) (46))) 87 70 21, 68 , Ml 6, 10, 14, 34 ((47)) 15 47 38; 81 88 119 » 74, 4133, 137 (48) 12; 49 82 120 93, %a d © 75, 93 49 89 4.% 3 10 50 83, 143 ((90)) 121 % R 14 (S1) 23a (91) 145 ß ((42)) 52 84 (92) 122 %a 4 (43) 138 ((53)) (93) 88 A 46 (14) 35, 103 (54) 20, 86, 114, 143 94 89 ß 45 (55) 44 (95) 123 E 4l (16) 33 142 96 90 äl (47) 32, 36, 105 (S7)) 14L 9 148 N 49 (18) 05 58 85 ((98)) 146 8 19 Z a 79 ((59)) 102 ((99)) 149 d M 20 139 60 87a 147 % 3 (21) 37 (61) 101 150 Ö 106 62 3, 87, 87b, c ((102)) 91 ; H4 ((22)) 23 16; 107 63 (103) 92 % Jl 108 104 151 ö (24) 78 (64) 65 54, 52 116 105 152 60 (25) 26 53 125, 128 ( 1 39 (66)) (106) 153 fl 27 23, 40 ((67)) (107) 108 124 / ä ß ((28)) 995 ((68)) 55 A \ 6 ((29)) 14 96, 101 69 60 ((109)) 161 70 56 (110) 154, 155 13, 13a ((71)) 117 ((111)) 156 (((ä%))) ll ((72)) 100 (112) 157 33) 18, 97 57 1413 126, 127, 129 34 98 (74) 61 114 159 ((35)) 80, 99 75 58 ((115)) 158, 160 36 9, 109 ((76)) 62 ((116)) 163 ((37)) 48 (77) 59, 118 ((117)) 162 (38) 110 78 63 (118) 164, 165 43 (79) 64 419 166 *) Die Einklammerung der Originalnummern zeigt den Grad der Kürzung an. Die Wiedergabe ist für Nummern ohne Klammer: ungekürzt ; mit 1 Klammer: höch- stens um knapp die Hälfte gekürzt ; mit 2 Klammern : um reichlich die Hälfte gekürzt; mit 3 Klammern: sehr stark gekürzt. Eckige Klammer bedeutet Weglassung. Nur ein oder zwei kleine Bruchstücke fanden an mehr als einer Stelle Verwendung. 203 KUMenfo | IMmern Seitenzahl der Dokumente (in der Numerierung dieser Verarbeitung). Annn 21 65 88, 89 123 127 159 N 22 ä>‚ 46 66 90 125 128 160 ä!% 23 48, 49 67 91 126 129 163 24 50 68 92 127 130, 131 164 25 51 71 93 129 131a—135 165 maı 3 0, 0a 26 52, 53 74 94 130 136 166 0, 09 133 27 4 75 95, 96 131 167 31h 16—18 28 55 76 OM 132 139 137, 138 168 2,6 19 29 56 77 133 140 169 0 30 57 78 9899 100 134 9 22 20, 21 34 80 101 1441—143 170 0 58, 59 135 144 178 E OS l 23, 23a 35 60 81 102 138 145 179 9 24, 25 36 61, 62 82 103 139 146, 147 180 { 26 42 63, 64 83 104, 106 140 148 181 26a 43 65 84 107 141 149, 150 183 8 80 27 Al 65a 85 108 142 454, 152 184 28 46 66, 67 86 109 143 153 185 B 29, 30 47 68, 69 89 110 144 154 186 % 31 48 J0 7 90 111 145 455, 156 187 8 32 49 72 9 112, 114 146 157 189 16 33 50 73 97 115 147 158 190 140 34 51 74 98 116 149 159 191 M 35, 36 52 75, 76 100 117 150 160, 161 192 450 53 71 18 101 118 151 162, 163 193 D“ 4l 38 5 79 102 149, 120 152 164 194 S %9 39 57 80—82 104 121 153 165 195 40 59 83 105 122 154 M 60 4114 123 155 42 61 84, 85 116 124 156 ) 43 62 86, 87a 87 b 4147 125 157 ) 44 ) 64 87 c 119 126 158 )) ( ) 4B { ) ) Ö {N I60 )) )) ® { ä { ® M md der Kür yg W M j Ha el V 9rlß sa alle Vrrı 204 A. Sachverzeichnis. M1rtcchflfi msiche AD (Bezieht sich nur auf die Dokumente.) (NB. Staatennamen in besonderem Verzeichnis!) Fl f ,3n[][]ll“l\ Abrüstung 7 X, 139 ff. Sınnn 26 a 27 111 fn jche Angriffslust 24, 26 V. l‘i:{i-éwdell‘l euSC )lfl Absichten, wahre, der Grossmachtspolitik 12 X. Dreiverband : un |)Hl Adria, Kampf um d. Zugang zur, s. Serbien. als vermeintliche Unwahrscheinlich- in Bugland Aegäische (griechische) Inseln 90 V. keit 74 ff., ‚0, d Agadir (deutsche Demonstr. in der Ma- als „natürliche Folge des Zweiver- in qukffit‘ Trokkokrise von 1911) 57 IIf., IX, 61, bandes‘* 78 VIIL, Friedenstörden 62 1V 67 X, 7111 4148 V. als Ergebnis d. Hasses gegen Deutsch- durch Joumm Albanien 90. land 12 XI, .22 VI, 24, 67 VII, 790 Algeciras (Marokko-Konferenz v.1905bezw. als Feind des Status quo 41, 12, Friedenssicher 1%06) 6 1X; 26. 1D} 27 VE 31 1V, 13 a, 14, 32 IVf., 39 (), 40, 53 I, 55 V, als Gefahr überhaupt 22 VII, 27, durch Deuts 13 d ü. ; 56 VE-/7: 67 VIL- SN Allianzen s. Bündnisse ! durch _ den „Maschine‘‘ König Eduards gegen den Dreibund 87 VI! 10 Annäherungen, irternationale : durch Fürste deutsch-englische 8 II, 13 V, 43 XII, durch gegenseitiges Misstrauen be- angebliche d 67 V 11011 M1M2 1E 119160185 droht 12 XI, 19 V, 74 XII, 90 I, 18V, 8 deutsch-französische 27 IIIL, V. LV D NN E, zweifelhafte, ” russische 93 VII, 94 IV. durch alten Hass bedroht 8 IV, 15. 4, 60 VD s. a. England, Frankreich, Russland ! Vierverband(Dreiverband u. Japan) 78V, erhoftte durc Araber(-Politik Englands) 79 VII f. s. auch Italien, Spanien! Bagdad-Bahn etc. 40 II £f., 79 VI f., 89 II. | Bulgarien. Friedensgefähr Balkan: Burenkrieg 17 IV. Englands &. Balkankrise von 1908/09 84 ff. Casablanca : Frankreichs ” »” 1912/43 91 £f. Bombardement 41 II, 48 IV. durch Könie] Versagen d. Dreiverbands in der ersten Zwischenfall, deutsch-französischer 58V1, 64 Balkankrise 87 VI! 52 I1 £. Friedensreden Chauvinismus s. Deutschland usw. s,3, Haacerk Balkan-Konferenzen (London 1909) 85 VI. Furcht als polit, . Doggerbank-Zwischenfall 78 II. Fürsten-Antipathie Balkanbund 94 IV, 92 I{ff., 145 IV, Dreibund, s. Bündnisse. Fürsten-Besuche a 147 III, 165 IV. Dreiverband, s. Bündnisse. Balkankrieg 1912/13 89 I. Dreyfus - Affäre als Quelle des neuen 2018 als „Kreuzzug‘“ 89 I. französ. Chauvinismus 156 III. STa—ı, 10 Balkanbahn s. Mitrowitza! „Eifersucht‘“englische, s.a. Deutschland 1 f. 1V DVL Bluff als politisches Mittel 64 IV, 91 V. „Einkreisung‘“ 117 II. Fürsten-Hochzeiten Bombardement offener Städte als Strafakt Elsass-Lothringen 19 VII, 52 V, 126 I. IL englisch., v. Alexandrien 48 IV. „Entente-cordiale“ ; Geheimverträge französ., v. Casablanca 41 II, 48 IV. 67VIL englisch-französische 18, 241 27, 65 Bosnien-Herzegowina : XVI, 66 If., 67 VIL(), 701 ()), Geburt»enrückgan_g VL Die Frage überhaupt 73 II, 87 II, H611 83 III, 88 IV. Umwandlung in e. Bündnis 19 VI, Geburtenüberschn Die Annexion 73 II, 87 IT. 38 1 1261: aagerFriedenskor Bündnisse (s. auch Ententen, Kolonial- englisch-russische 66 I f., 74—77. 4gemOnie &, Yor abkommen und Verträge): (s. auch Dreiverband !) )rH91fige V€I1 A0gl Dreibund : „„Tripelentente‘““ 68 IIL, 87 IV, H$uche1ei‚ Politise Überlegenheit über den Dreiverband (s. a. Dreiverband!) hafschou (Bedey 36 XII, 85 VI, 87 II, 88 VI. Eroberer-Politik der Entente 17. ‘Ülüllial-;\bk()mm(é Schwäche 102 IV f. Faschoda (Demütigung Frankreichs d Anerkennung des Status quo S England) 24, A Status quol AT Fez (Hauptstadt v. Marokko!): 0290 $ Bln Zweiverband : Friedenssicherung 13 a, 14 V, 15 V. „Marsch nach Fez‘ als Symbol der französ. Besitzergreifung Marokkos Vr<ietxs:che Fra g 145 245 26 V, 26 85 27 II 57 IX, 60 III. Kn T Drla 205 Finanzwirtschaft u: internat. Politik in England 3, (russische Anleihen) 19, 74 I, IX. in Frankreich (18), 39 IX, 150 V. Flottenpolitik s. Rüstungen zur See! Kriegswille 7, Friede : in England 3 V, 64 VIII, 71, 72, 75 Friedensliebe VE 16V5 148; in Deutschland 13, 14, 15, 16, 35, in Frankreich 27 III, 158 V, 3 EH\5'&hI “‘h\[‘4 7211 90.1; 165; in Russland 90 II, 92 III, 112 V, in England 48 VI, 69, 83 VIL, 104, 163 VI; FOLD“ d53 Z“p';' 107, 143, 90, 123, Kriegsgefahr 3 V, IX, 12 XI, 22 VII, ] in Frankreich 27 V. 94, 27 I11, 35 X, 71 . SS Friedensförderung Kriegsausbruch 1914 166, 167! durch Journalistenbesuche etc. 8 II, Kriege : Status ( 79 100: Raubkriege Englands, Russlands, der Friedenssicherung : Vereinigten Staaten 17. upt. 3V durch Deutschland (s. a. Dreibund !) „Revanchekrieg‘“ s. Frankreich! 13:3; 14 45; Frühere Kriege: l Bütänds og durch den deutschen Kaiser 161, Burenkrieg, s. dort. Q211, 900 Mandschur. (russisch-japan.) Krieg, &M durch Fürsten überhaupt 72 IT, s. Russland ! V, 74XI “1 angebliche durch König Eduard 20, „Krüger-Telegramm“‘“‘ (Sympathie-Tele- 18 V SA E gramm d. deutschen Kaisers an den d s bedroht SI\‘l Ö zweifelhafte, durch die Entente 11, Burenpräsidenten) als Ursache d. engl. rband DAn OE 14, 159 VIT, Feindsch. geg. Deutschl. 28 I, 31 V, Spanlen erhoffte durch Abrüstung 139 I. 100 IL, 122 IL, 138 VII. Friedensgefährdung durch die Presse: Larasch (Marokko!), Besetzung durch Englands s. England! Spanien 100 I, s. Spanien! Frankreichs s. Frankreich. Liberalismus als Erbe krieg. Politik in I 6N durch König Eduard 32 VIIT, 43 XIIT, England 4 IV, 64 IX, 67 VIIIL, 103. Sch-ranzöst 58 NT, 64 X, 69186 IN. Macchiavellismus in der Politik 18 VI, 26 Friedensreden und Kriegstaten 41 II. VII, 27,39 VIIT, 54 IIT, 59 I, 64 VL s. a. Haagerkonferenzen! Madrider Konvention v. 1880 (s. Marokko- schland m. Furcht als olıt.. Kaktor 1-1f.; ı. a. Verträge !). al 7611 Mazedonische Frage 82 IIL, 89 1I. 7 Fürsten-Antipathien 4 IV, 10 VII. S Fürsten-Besuche als polit. Mittel 5 IIL, Mitrowitza-(Saloniki-)Bahn als Zankapfel zwischen Oesterreich und ARussland Q l de el 171V, 29 1, 33 1£, 5010 84182 1f£, 2UV: s 16 11L 87 a—c, 108, 1101, 114f., 117 (!) A DPU' E 128 V, 143 VI, 159. Fürsten-Hochzeiten als polit. Ereignis 117 Nancy, ?wischenfall (deutsch-französisch.) I1 425. „Nibelungentreue*‘ Deutschlands gegen. I 1, Geheimverträge 18 VI, 24, 56 VI, 65 XV, Oesterreich 88 ILL. 67 VII. o d R 9il Geburtenrückgang u. Politik 154 VI, 158 „Offene.Tür“ als pol. Prinzip 28.11, 40I IL, VM /l V . Oeffentliche Meinung und Völkerverfein- Geburtenüberschuss u. Politik 165 IV dung 4 IV u. a. (s. a. Presse.) Bünds (T HaagerFriedenskonferenzen 7X,44 IL48IV. Ostsee-Politik (Schliessung!) 7 X. (l Hegemonie s. Vorherrschaft ! Presse und Völkerverfeindung s. auch d „Heilige Verträge‘‘ 17, 23 VIII. Frankreich u. England. and)) Heuchelei, politische 41 III. Engl. Presshetze gegen. Deutschland Il l Kiautschou (Bedeutung) 93 VI. 1, 2,6 1X, 7 X, 8 1L, 16°11, 60 V l! Kolonial-Abkommen, allg. 22 VI. 107 11; 110 15 1141 VIT, 411705 ntent® fl Kompensationspolitik s. Marroko! Franz. Presshetze geg. Deutschl. fn 08 Konservativismus u. Kriegslust 168 XIII. 16 II, 52 11, 107 ILI. Kongo s. Belgien u. Marokko! Panslawismus 42, 89 II, 91, 92 1, yokko) Kretische Frage 89 II. Pazifismus 7 X, 17. 8 M dr Krieg: Pessimismus, belgischer (s. Belgien) 116 I. M 0 ß ä Kriegsfurcht Persien („ Strangulationspolitik“) 65 XVIIL, [q\f in Deutschland 3, 14, 27 V, 150 I ff., 18 1, 87TD E —_ 06 in Portugal (Kolonialverlust) 160 IV. Unabhängigkeit d. Völker angebl. von dgl Potsdamer-Begegnung (deutsch-russische Deutschland bedroht (nach französ. Fn Annäherung) 1910 50 IL, 87 a—e. Auffassung) 43 I f. Grud del IS Preussisch-russische Freundschaft als Unwahrscheinlichkeiten, politische 74 VI. gson 0l “ Grundlage d. europ. Polit. 73 II. Verleumdung als polit. Mittel 1 ff. Revaler-Begegnung (englisch-russische Verschleierung d. polit. Absichten 12 X. rhittelg \ 91 Annäherung) 1908 17 IV, 81 1,82 X ff. | Verständigungs-Konferenzen s. Marokko Feindse Revanche-Idee s. Frankreich! „gden&\9b‘°' ( (Algeciras), Balkg (London), Haag. Geduld 8% v Rüstung (s. auch Abrüstung!): gl zur See 130 ff. Verträge, weltpolitische : ga 110 Y von 1878 (Berliner Kongress) 73 II. e GD in England 130 ff., 143 V, 147, „ 1880 (Madrider Konvention) 26 Frl B in Deutschland 138, 140 f. IV £. gı 2. zu Lande: ” 1904 („Marokko-Abkommen‘‘) ollerung a E in Deutschland 50 XI, 145 ff, 33 IV. 40 III usw. f . N % in Frankreich 146 ff., bes. 150 ” 1906 (Algeciras-Akte,s. Algeciras). an d —IX, »” 1907 (Russ.-engl. Abk.) 78 ff. @Y in Russland durch Druck auf ” 1909 (Marokko-Abk.) (49) 55 V. Kaiser $ Mal Frankreich 157 VII, 165 V, ” 1909 (Balkan-Abk.) 145 II. Kanfl% S "; in England 123 III, 143 VI. ” 1941 (2. Deutsch-franz. Marokko- Kaiser u Kan Rüstungen als „Schreckmittel‘‘ 150 abk. (59). s, Namenverz V—IX. ” Krieggartel 80 1913 3. Balkan-Abk. 1912 2. Balkan-Abk. 90 V, 91 II. Misstrauen ge8, Revolutionsgefahr in Russl. u. d. allgem. Nachsicht 8 europ. Pol. 89, 90 II. Vlissifiger—Frage (Holländ.-belg. Neutr. u. Serbien (s. bes. Blatt!) engl. Festlands-Politik!) 5 VIII, 116 I. Rüstungen $ d Skutari (s. Montenegro!) Völkerantipathien u. Völkerhass 1—8, bes. Schnfttum u £ Sozialismus u. die allg. eur. Pol. (Hoffng. IV 81 21 V, 22 VII 28 1, 50 .10 Schwäche D d. Entente auf Schwächung Deutsch- 60 V, 871V, 111, 115 VIIL;} XO lands!) 106. Völkerkriege 4 IV, 8 I, 22 VII. Stärke D's. als F Völker u. Fürsten 106 f. Verbältnis zu U Spa.nnuge;I v 1914 schon vor dem Krieg Völkerrechtsverletzung u. Pazifimus 41 II, V, 01 Status quo 48 VI. Vortältuis zu H Deutschland als sein Freund. Die Entente als sein Feind. Vorherrschaft in Europa als Ziel Deutsch- lands 43 I ff. Verbältaiszu Pra Maäé Im allg. 13 a XV, 15 V, 35 II, 100, 131. Welthandel als engl. Monopol 1 II. Tanger (deutsche Demonstrat. 1905 wegen Weltfrieden u. Revanche 109 V (s. auch Verbältzis zu Rı Marokko!) 28 IIT, 33 VII. Frankreich). NLA Tripolis 65a XX, 83 XVIII, 145 IV. Worte u. Taten in d. grossen Politik 12 X, Voraussicht %, Tunis (Marokko „ein zweites Tunis‘“ ) 56 VII. 17, 39, 40, 41, 46 I, 48 VI. SN Udschda (marokkanischer Zwischenfall) Zwischenfälle, s. Casablanca u. Nancy! Vorhemschaft" 39 IIT, 40 I. Teriekip England, B. Staatenverzeichnis. Aggn;ain‘tät N Aegypten. Felähnlung ı, 48 IV, 62 V. „FallBarnardiston‘414 VII, 32 X, 129 IV. Armiche Poltik „Conventions-anglobelges‘* 11 VII, 32 Soruch auf d Amerika (Verein. Staaten). X, 4129 IV. . Handel {ff. 4 „Raubkrieg“ 17. Drangsalierung d. Frankreich 23 VI. Spruch auf d Rüstungen 139 III. Deutschland. Sa{ 6 y Alldeutschtum 55 VIIL, 151 III. UDl u Belgien. Agressivität, angebl., der deutsch. Poli- Sorgen wegen der ; Grossmachtspolitik tik 65 XIV. AM81L9 (Furcht vor Einbeziehung) 121 X. Aufstieg (wirtschaftlicher) als Grund d. Aunl (3 Kolonialsorgen (Angst um d. Kongo- engl. Anfeindg. 1ff. u. a. ms {} staat) 57 III, 67 IV, 128 V. Diplomat, der beste D.’s. 122. Ül | Kriegssorgen 74 XII, 116 VII, 121 X. T Furcht vor dem englischen Neutrali- Einmischg. in d. Burenpolitik als en oufähnd tätsbruch 129 IV. 4138 VII. Grund etc. 28 I, 31 V, 100 IIL, 122 II, ear Ua Yl \ , 207 T A u‘.‘b] Yn Einmischg. in d. Marokkopol. als Grund Haldanes Mission 119. MCl f A d. engl. u. frz. Anfeindg. s. Marokko! Macchiavellismus 26 V, 26a VIII u. a. Einmischg. in d. Balkanpolitik als s. Macch.). ülifische 74 ] Grund der russ. Anfeindg. 87 III u.a. Meisterschaft d. Diplomatie 18. Ml { Expansion 67 XI. Kriegspläne 32 VIIL, 72 I ff., 131 VI. Ön A Erbitterg. als Rückwirkg. d. engl Kriegswille, bedingter 118 VIII. 18 .“äh')kkg Feindsel. 2 II. Parteipolitik (der Liberalen u. d Ondon), Hag Union.) 4 IV, 8 II, 9 II, 64 IX, 67 Friedensliebe (s. u. Friedensliebe). VIII, 103 u. a. e 1L Geduld geg. d. Anfeindg. 43 f., 46 f., 53 I11, 56 VIIL Persönl. Politik d. Königs Eduard s. Namensverzeichnis. On venfion) 3 Ihre Grenze 55 V. Friedl. Einwirkg. auf Österr. 90 I f., Königsbesuche als polıt. Mittel: Kommen' ) U 92 II. in Paris 29, 32 IX, 33, 37 IIL, 108. Isolierung als Ergebnis d. engl. Pol. 6, „ Berlin 114 f. e Al ioetlras) 22, 82 IV, 93 V {f., 96 1IM, 98 II, „ Spanien 95. ö1 99 VIIL, 114 VI. Einfluss s. Todes 117 II. Kaiser s. Namenverzeichnis. Presshetze 1 II, 2,7 X, 8 IIL, V, 32 IV, ) 16 a„aö\'. Kanzler, s. Namenverzeichnis. 60 V, 105 IIL, 110 IT yanz, Marokko- Kaiser u. Kanzler als Friedensfreunde s. Namenverzeichnis! bes. 90 II. Rücksichtslosigkeit 3 IX, 5 IIl. Selbstsucht 27 IIL. äj AA Kriegspartei, angebl., 35 II. Traditionelle Politik der „Knock out‘“ Misstrauen geg. England 3 V u.a. 3 IX yle, Neu f Nachsicht geg. Frankreich 46 V. Der „freien Hand‘“ 159 IV. IM 4161 Rüstungen s. u. „Rüstungen‘‘. Verhältnis: s Schrifttum u. Politik 2 IL, 55 VIIL zu Deutschland : , 81 SI Schwäche D’s. als Friedensgefährdg. Amtl. Stellg. 8 VI u. a. Yl 43 X, 50 IX. Annäherungsversuche ! 119. IL Stärke D’s. als Fried’sicherg. 13 a, 15. Eifersucht 1 ff. Verhältnis zu sterreich: (11 VII), 14 Misstrauen 1 ff. 105 IIL. nm V, 90 I, 92 II, 112 VI. Verhältnis zu Italien s. d. Verständnislosigkeit 142. Übelwollen 1 ff, 106 I. 5 Ziel Deutsch- „ England: 116 138; 21 Unfreundlichkeiten 1 {f., 83 III IV. 58, 5 0, 68 U:a VI, 136 II. l Verhältnis zu Frankreich : 91 II, 116 u.a. Volkshass 1 {ff. V G ach Verhältnis zu Russland: 50 II, VI, zu Frankreich: 73 IL, 74 IV, 87, 87 a—c. Unbedingte Unterstützg. F’s. 11 VII, Politk A2X k Voraussicht e. deutsch-engl. Krieges 30 V} 31 I1 33 VIN: OR I V 27 V Missbrauch Fr’s. s. F. als Opfer. ‚u Nancy „Vorherrschaft‘‘ 43 I ff. Furcht vor Unbesonnenh. Fr’s. 601 f. Zurückhaltg.d. Presse usw. 55 VIILu. a. Forderung besserer Beziehungen D’s. England. zu F. 110 1: Aggressivität 70 I, s. auch Friedens- Vertrauen Vereinzelter 60 II, 67 IV. gefährdung u. Kriegsgefahr im A. V. Lob Frankreichs 65 XII. Amtliche Politik 8 I u. VI. .00 0M y Anspruch auf die Vorherrschaft im Frankreich. AL - &. Handel 1 ff., 105 III, 122 III. Frankreich als Opfer Englands 18, kich Ü Anspruch auf die Vorherrschaft zur 93a IV, 27 1L, V, 42 IIL, 54 IV. See 1 ff., 105 III. Frankreich als Opfer Russlands 145 V. I Aussenpolitik unabhäng. v. d. innern Anglomanie Delcass&s 58 V. l Pl 4 IV, 8 IL, 9 Il. Clemenceaus. d deut\L!] Angriffspläne 131 VI. „Aktivismus‘“ 26 IV f., 26 a, 50 VI. Chauvinısmus 130 IIT u. a. Anmassungen 12 X, 23 VI ff. q) als Grufldd Friedenswille s. allg. Verz. ” als Folge d. Entente 22 f., U, d Friedensfreunde 105, 113 X, 120, 123. 158 V. .4 %, Friedensgefährdg. s. d. Äussere und innere Politik 18 VII. 11'9h Geheimverträge 18 VI, 24 VII, 67 Chauvinismus: Stärkung seit 1913 27 f ll ] III, 156 IIL. VIE 99 VT} 160 IT: 08 Deutschenhass als wesentl. Hindernis Als Widersacher Österreichs 82 III. Ver AI w d. Weltfriedens 67 V, 151 f. - Türkei in Tripolis T Diplomaten, die besten Frankreichs 91. 5a XX uch Balkalı ] Elsass-Lothringen s. d. Werbgn. im| Japan 78 II, V, 93£. Elsass f. Fremdenlegion 52 V. Als Freund d. Entente 93 f. n[h\!0'“_‘"' Frand umutungeh Entweder-Oder d. frz. Zukunft 153 IV. | Marokko. Friedensliebe : Marokko-Krisen: g„ifimb . Bosnien 1907 108 Ka pl d Allgemeiner Sinn 17 IV! n\[“ f un Adı al 49122 96 .1 Krise von 1905 26—36 (s. a. Alge- Geburtenrückgang s. d. ciras). w[\ Geheimverträge s. England u. Span. ” e} 1907 39 ff. nl Kolonialpolitik als „Ablenkung“ 53 V. ” ” 1911 52 ff., besonders 561 \l][l JI X Kriegswille 39 IX, 153 ff. Verträge von 1880 26 IV. d M Krieg und Republik 64 V. ” ” ” ” Parlamentarismus 44 IX. 1904 56 VI, 62 V. 1909 55 V. „ ” Nationalcharakter 54 I, 151 f., 158 VI. ” „ 1941 (59): Presse 50 IX, 56 VIII, 107 II (s. auch Kompensationsfrage 5 3 I, 591 „Temps‘‘). „Der marokkanische Sumpf“‘“ 54 III. Jl Revanche-Idee 24, 25 V, 27 III, 38 I, Deutschland als Hindernis für die S0 VL 67 V, VIT, 125 1V 1566111 Unterwerfung Marokkos 28 I u. a. Ml ]l und Pazifismus 50 VII. Hilfegesuch Marokkos bei Deutschland ng ) „Ritterlichkeit 45 VI. 47 II f. Anehtl Rüstungen s. d. Schwierigkeiten e. friedl. Durchdringg. 48 II u. a Dreijähr. Dienstzeit 1913 153 ff., bes. 158 VIIL. In anz. een Montenegro. Deren Gegner (Caillaux) 154 IV, (Kampf um Skutari) u. Verfeind. mit IM sterpräs. ] 155 VIIL. Oesterreich 92 I. \ Finanzierung Russlands. Oesterreich. M l a’ Stimmung von 1866 und 1870. Oesterr. u. Deutschl. 92 III. „Temps‘“ als Sprachrohr d. frz. Polit. Oesterr. u. Russl.: ursprüngl. Einver- 12 X, 16 IT, 19 VI, 35 I, 107 IT. nehmen, späterer Bruch 82 IV. Za TDIGs Traditionelle Politik 22 V, 23 VI. Neue Annäherung 1910 s. Potsdamer 1M\ 16 Unzufriedenheit m. d. Bundesgenossen 92 1IE Begegnung. IN olalder Russland. M Verhältnis Als Glied der Entente 43 X, 66 I f. zu Deutschland: s. d. u. Revanche- Anleihen bei Frkr. 19 VIII, 74 XI. D SSEMMÄINIS stimmung u. Rüstungen. . Ausbeutung Frkr’s. 19 VIII. ngland: s. d. (Abkühlg. geg. E.) „Barbarenstolz‘‘ 22 VI. D ıx (franz. Kriees zuE3 JA „Dank‘“ an Deutschland 74 XI. Misstrauen 160 II f. zu Russland : Eifersucht auf Deutschland 22 VI, 73 Bfm'» Gesandter E{['\ 17 | I; JA XT 3 Hoffnungen 43 X. Hass geg. Deutschl. seit 1878. ” 73 II. Hollweg (R Misstrauen 125 IV. Imperialismus 74 X. l Enttäuschg. 50 II. 6N s. auch Frankreich: „Unzufrieden- Kriegspertei: „Hofpartei‘ 90 II, 94 IV, 3i heit‘“. Grossfürsten 74 IV. Werbungen f. Fremdenlegion im El- Presshetze 87c, 107 II. B sass 521 X Gesandte Panslawismus u. d. europ. Pol. s. d. in Le Hay Griechenland. Revolution u. d. europ. Pol. s. d. Üv‚2{r‚1\h„„ (Minister ] S. Kretische Frage, Russisch-japanischer Krieg u. d. eur. auch Aegäische Inseln! Pol. 30 II, 43 X. Dri d Rüstungen Frankreichs als Russld’s {l f? ‘ÜIMHSIQY[‚\TÄS‘ F Holland s. Vlissinger Frage (A. V.) Werk 163 V f. Italien, Schwankungen d. russ. Polit. 89 II, sz;{ä1;.nazz (Gsandter F Annäherung an die Entente 101 f. 90 1194 V, 165V. Als unzuverläss. Glied des Dreibund Dreiverband, Entente usw. 3i £n1ä‘ ‘ I?:i@hskanzlf:r D NT 36 XII, 102 IV () Verhältnis zu d. übrig. Staaten s. d. Y} Fmi!ir'nkvilcn am T Üstel're1chs Ql 209 Ürkel in T„„ Verhältnis zu d. Balkanstaaten bes. | von d Entente umworben 95 ff. %f 9 Abkommen mit Engl. v. 1907 97 II S. auch Balkan Bagdad Persien, ” ” Frankr. v. 1907 97 II Ententg % Schweden „ Engl u. Frankt: Französ. Zumutungen 2X 904 26 N: Serbien Unzufriedenh 1914 4 II { Kampf um Bosnien 1908/09 85 II Besetzung v Larrasch 57 IX OE 92 1, 112 V 5 K ß Cirag), &A 90 Türkei 7 Q Kampf um d. Adriahafen 1912/13 65a XX, 76 V 15 IV f Desinteressement Englands an d. T. ın ff he:ond„ ‘] { Spanien: 17, 26 IV, 27 VI (44 VIT) 4 IIT, } H IN 9 I; 95 96 IV jüngster Zeit 76V TINTS 78 ME 30+an\ I 100 101 1"Ol‘ßllll_]l(3 Staaten s. Amerika! a , OM (} C. Personenverzeichnis nslraw 39130l anische öllmpf AL Aehrenthal (Aussenminister Österr’s.) 82 1V 8le II 90 Caillaux (Ministerpräs. Frankr’s als Hindernis für d1@ 57 VII, 58 IIT, 154 IV, 155 VIILE. ng Marokkos A Asquith (Ministerpräs. Engld’s.) Cambon , Jules (Gesandter Frankr’s, auch Narokkos bei Deut \r“--‘ ..... 61 II 121 VIIL noch 1914 in Deutschld Avebury Lord (engl. Parl.-Mitgl Frie- 47 II£ 56 V f., 88 III, 100 IT, 109 VI n 6, friedl, Durchd densfreund) 126 II 125 0 Cambon, Paul (Gesandter, auch noch 1914, in London) Baillard (franz. ehem. Gen.) 14 1V Skutari) . Verfein 39 IX 1921 Balfour (Ministerprä Engld’s.) Campbell-Bannerman (Ministerpräs 4138 V Engld’s, 1lıb.) Deutschl, 921 Barnärdiston (Militär-Attache Engld’s 32 IV 103 in Belgien) Churchill (Marine-Minister Engld’s) Zussl. : ursprüngl. 41 VL 2X% 124 VIIL, 122 IT, 128 VIII f. päterer Bruc X Barthou (Ministerpräs. Frankr’s Clemenceau (’\hm;terpras Frankr’'s.) €l'llfl° 4910 s. Potslanz 1941 IV 157 V, 161 V 165 IV 8711 157 VE Cour[nel] of Penrith, Lord (Freund Bebel(Hauptd.Sozi aldemokr.Deutschld’s.) ‘ ; Entente X 616 140 I 69 II Deutschld’s) Berchtold (Aussenminister Österr’s.) Frke, 49 VIIL 4M | 166 Delcasse (Aussenminister etc. Frankr's.) Frkı's. 49 VIIL Berteaux (franz. Kriegsminister 1911) 11 NM 26 1I1, 26a, 27 32 VIII l“ VL 50 I 33, 37 £., 39 XI (41 IIT), 42, 43, 50 )eutschland T4 \I Bertie (Gesandter Engld’s in Frankr.) 149, 154 IV, 157 VI—X, 164 II f Deutschland 2 90 IV Deschanel (franz. Politiker) (464 IT Bethmann- Ilolla)cg (Reichskanzler Deutschl Doumergue (Ministerpräs. Frankr’s.) utschl seit 1818 T ‘ d’s) 161 21.1V, 116 IV, 165 IV Hofpartef‘90„ a Bism arcP Ducarne (belg. Gen.-Stabschef) 53 V 1LV 1 40V Beyens (belg. Gesandter in Berlin, jetzt Dupur , 07 IL Minister in Le Havre ue@1n d Bonar Law (Minister Engld’s) Estournelles de Constant (franz. Pazı- deur0pp 67 IV fist . eurOP: pÜl Sü 50 VII q15d her 18‚ Briand (Ministerpräs. Frankr’s.) 154 Etienne (Gesandter Frankr’s. i. Deutschl.) ß 10 aas al R0 Buchanan (Gesandter Engld’s i. Russl.) 167 Falliere (Präs. d. franz. Republ.) 7 g 7 Bülow (Reichskanzler Deutschld’s) 83 I11 d. nuS P0h 2 1, (Ä0 ID), (445 II £.). Goepp(Oberst, Held e.Revanche-Komödie) . Entent e *) Fürstlichkeiten am Schluss d. übrg: Staaten $ 210 Goschen (Gesandter Engld’s i. Deutschl.) 422 IT, 129 IT. Pajsch‚i tsch (Ministerpräs. Serbiens) Pichon (Aussenminister Frankr’s. Grey, Sir Edw. (Aussenminister Engld’s) O4l 19 VL UNL 2LNEL 615 39 IT, 47 IT, 50 IIT, VL,97 V,150 VI{ff., 111, 65, 67, 68, 85 V1, 90 V, 116;120, 151 W4 423 111422 MLA Poincare (Aussenminister, Ministerpräs., Haldane (Kriegsminister Engld’s.) 119. Präsident Frankr’s. Hardinge (Vertrauter König Eduards) 148, 149 VII, 453 V, 454 IV, 1457 ’ DELK 115 1A46 165-1V- Hartwig (Gesandter Russld’s in Serbien, Ponsonby (rad. Parl. Engld’s.) 2 Panslawist, geist. Haupt d. Balkan- 92 I. bundes) Radolin (Gesandter Deutschld’s in Frankr.) Iswolsky (Aussenminister Russld’s, später ZI NT: Gesandter in Paris, Panslawist etc.) Ribot (Ministerpräs. Frankr’s.) 481 876 11190 Tu- V, 126:1E; 1418 104 IIL. Jameson (Held e. engl. Putsches geg. die Richthofen (deutsch. Staatssekretär d. Buren von 1905, Veranlasser des Aussern („Krüger-Telegr.‘‘) 138 VII. 3AIT, 351 501 7211 76V Jagow (Staatssekretär am Aussen-Minist. Roberts, Lord (engl. Heerführer) D3 0I Deutschld’s.) 92 IIT. Jaures (soz. Abgeordn. Frankr’s, Für- Rouvier (Ministerpräs. Frankr’s.) sprech. deutsch-franz. Verständ., er- ZEINV A, SOM mordet _ beim Kriegsbeginn!) Sazonow (Aussenminister Russld’s.) 4A9 NIL 57 1 89119010 92 1 167 Kiderlen-Weaechter (Staatssekretär Schoen (Staatssekretär Deutschld’s am Deutschld’s am Aussenminist.) Aussenminist., später Gesandter in 993 V, 64 90 1, W, V, 418 IX Paris (4711D); 83 IL, 83; 150 1 IV. Landsdowne Lamsdorff (Gesandter Russld’s) 94 I. (Aussenminister Engld’s Selves (Aussenminister Frankr’s.) unter König Edw.) 57 VII, 58. 9 II, 66 I, 93 VII. Suchomlinow (Kriegsminister Russld’s.) Lascelles (Gesandter Engld’si. Deutschl.) Tittoni (Aussenminister Italiens) 143 423 IT: (40 IT), 82 IIT, 90 V. Lee (Marineminister Engld’s) Viviani (Ministerpräs. Frankr’s.) 130 £f. 164 IT. Lloyd George (Minister, jetzt Minister- Witte (Aussenminister etc. Russld’s.) räs. Engld’s N 63 1{ff, 66 I, 67 X, 118. Zimmermann (Staatssekretär Deutsch- Macdonald, Ramsay (engl. Abgeordn. ld’s am Aussenminist.) 100 IT. u. Arbeiterführer) Fürstlichkeiten: 72 1. Marschall („bester Diplomat Deutsch- Erzherzog Franz Ferdinand (österr. lands‘“ Thronfolg., ermord. 1914 in Serajewo) 4122. 90. Mauchamp , Dr., ein Opfer d. marokk. Kaiser Wilhelm IT: Aufstände 2 110 VIT, 16 I, 28 T, 35 III£., 60 H 39 IIL, VIIL. 64 V, (87 1), 90 II (1), 105 IIT, 1061£., Monis (franz. Ministerpräs. 1911) 107, 140916 110; 147 D: König Eduard VITI: Mühlbäg (Staatssekretär Deutschld’s a. 8 V1,911F.; 10 VII, 11 VIL, 20 111, 291 Aussenminist.) 32 VE E 331 , 37 11, 43 XO 98 X1; 109 IV: 501167 VAL 715 NMI1 95 101 VE Millerand (Ministerpräs. Frankr’s.) 108 NT, 1413 116 IV, 41711 136101 148 V, 154 .IV, 157 VI. 143 V. I2 Northcliff, Lord (engl. „Presse-König“) 811 König Georg: Zar Nikolaus: 72, 878 D, c n W 1} Il M} M N Z n —— EFG PRESERVATION ACADEMY Entsäueit U 07 2009 - C A OE A C Hr 5 Aa ” Al SA E AB b B BED eala SEEST T PE ET © PE K sl z Z C SA W ® 7 E 8 N } N An % \ x W n _'V d N X X x S N $ \ > 5 B © Y C w 5 Ü n M Ü P X x S W ;; d N wr %ı AA K S 1 An S K $ f O3 4 7 \ ? nn @ R d 38 % %. CS N N ® Y SE in 3 A r S < 3 M $ € R 1; S : CM R D % 5 K 0 E A w a dr Ö R f e % Ya R C ‘5 $ &: X + &s A % N ( O 6 M n Y X $ A A A M A R A % ® $ S x * > 8 SA 8 % O ;: A A Lf 0 + % A A N < X n WE 3 3 i S C X X \:J X { ® W x K % i X ‘; % x R 8 I: % %, wrx N $ %® E $ % 0 ® ; % ® f;} X Y S X X C 7 X & ar W CM 6} *X ® \ x M &C S N e C E 7 X N W X SS S 8 S ; f % E P 1V E SN 36 x or $ Rı B &6 !) X M ’i X x N E E M ı ( S A e D Rn “. B A S N € B $ ; %© A A 8 &a X Y W pode C R © $ X X x G E x X WE I W ® W S S $ $ M $ N R S N ; ?? F B Nn S E % E Y S N Aua In e A HN D x 3 A S E Sal N a S M X E E w i w R w «n K S} A & &s A R A& ON S » « S x Ü A Y S E Ya Xn x i N x w f} S 4 a “ W x Ca 8 M N N A - $ 6M Hig + X en V X SN ON 4 CR Y > ® Cal S I ä M \ S N a „r N &, N ö Z %e 4 c& E N \! r w K e S x } w } ® A Y N &i 7 f ‘;‚ i D S & Y N $ j A N SS 6 (3 7 v 3 n SS n N x \ X &s 3 k e x Y x X X Ka S N S A % % CM z C A s S % ä O f y S S < CN © n WE w E S < Ya \n &x A A ® N r 44 e x 7 N I® S wr S M } 3 8 $ s ® * e 4 © W F S ® X mx n A D Y c& M ® w S ban S % ß vOß & H Y $ x M ® d K E W X %ı 3 48 AAa & R &$ N \ X X ® M S 5 { A S $ SS U X x 3 A Cr @ N w %S i e3 + ; 5 S A X n o 3 ;&:1 8 Y { ' z } ® K £a ® $ x :& S M A z R} X n \„((j N A y& W S ; X N x _ W X « N © $ N ® “; 8 & P N A CM &l U N - SN {& 8 M «—aä 6& %. Fr BA x Ka S z Yı E f N ® A P &i C f K y A Nı r S $ E X 8 Ö ; S W ® x er S S x S X S ON N N $ w S 4M % X V Sn Saı x x & N S W x s P Ar ogl y } @ < . s R $ E E % ® O { R N 8 X S X SN S 38 ATE A 5 Rn d K R &r & N m $ O6 Z‘ x N x A Ö N C NN WE X f BF r < W A X d SE s K &. A s E V R A wr S A B © ® Kr A 8 C ® “ S ® SS DE SN $ ® n Y € A k x CM ß ® S N s S S X u SE N« K % S N S S SX s S &. ü E 35 u'n L X A E \r S E D A & &8 ® © X ‘3 n S R ® A > B X &n DL X S N A OS OS S n N S $ R E S Da S &: A X ä x M S E S X ; N ® M O SR ( R S 3 S < $ ; e S x A X M n &s S CS $ W S 3 Br R ME a B ® N K W5 » SA a &S A N e ® DA 7 X DE e Ö $ 3: SN & S ® “ . %, a d a ® X S %9 z &S A ö8 $ « ;_ Y 0 A R R € - R Z . jl‘\—‚r S &. N i ® x e 5 Ö S S e SII A E S ä S R Pn S n E H N 6 &. A x N S& « E f O R K S g W s r Sa “_; &S ® Sn A X «= Hn + E Nn An “ 5 © n S S NN N - Gn $ R r C e SX D _ä S LA R ö N 8 ] M ® S 2 ® 8 R {A x N * % S S e - N N $ ::; ® %r &n $ 5 n r &8 X s . S F EF we S X S A &x bn } x :C DE B A S W a ( ® N S n ® N Y N e ’f En S &n © $ E S A $ En S S 3 © \} C * x ® C ä % C &: A ® x > & &N i A 5 ® n R S N S $ X %: Y N a N DA C R € c En V 4 f R {. & M S S © SE N S \ ? * * . e C 4 F } 3S A S &e ® £ x ä ® ;A‘ *_* 3 2‘. N S s S SS M 4 a \ v E x 5 &R S 8 N % A A 3 B R® a — N Z N N va e 16 n A S &l S 16 i GE K X Vr »X X 2M W E A 7 X x R1 A CN K $ . / Yr } M N M x Da :\‘x K} .E x „ A :‚ “ i N \ \ A A* ;\ z & A V A AA M S A © r HL Va e SN % e Nl M S S S 1 « 7 R U - Y » P A vn A T N x vl K A ö ß _- —_ D7 P OS S m eb S F _ S a z e C E DU r ö ya 64M AB Arn * * w80 C 6r E A nn D SAa En O BA EF Ba ET 0 WE R Ya I S SE O R M s 7 n . ; ;’ K ‚ 5 C n B 120 m 19 20 2 I] ÜlTH’IH IIHW 18 S Die Grossmachtspoht1k R &o der letzten zehn Friedensjahre im= _ 16 Licht der belgischen Diplomatie= 5 < VierFarbSelector Standard* - Euroskala Offset irgn ächst g S 14 tyart O Balance Q © 13 Focus — Eine kritische Zusammenstellung der ä | Brüsseler Gesandtschaftsberichte mit 12 N einleitendem und verbindendem Text Hand M 11 gng N Von einem Schweizer: 10 grr Dr. Ernst Sauerbeck, Basel 9 I] S 8 ! Zweite vermehrte Auflage H||II‘II|HH\I‘I|H\Hll‘ll\\H!!?’HI|IHH‘I|IHH||}HHIHH\H WBı | z ==— D Yıra .. l .5 > /7‘..' D O 15 TD Z S 4 l|k\II|HI||}HH|IIHWH\ ] é 3 BASEL — 1918 VH|I\H’HHIH ERNST FINCKH VERLAGSBUCHHANDLUNG E N HHHH|I \H\|HIHHH]IIIIH\H{HHHHI}HHIIIH 1IIIHHlll\\Hlli\|IIIHHl\'\\Hll!\\\ll!\\HII}\HIIHH{IIHIIH\1III\HIH 1 2 3 4 5 6 11 14 ® Copyright 4/1999 YxyMaster GmbH www.yxymaster.com H\H