Fm517 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

Creative Commons, Attribution-ShareAlike, 3.0

 Die Feindschaft der Angelsachsen Franz, Wilhelm Geschenk AReo m 6 die Feindſchaft nngelſachſen. Von . Dr. W. Franz, o. Profeſſor an der Aniverſität Tübingen. Dresden und Leipzig 1917. C. M. Kochs Verlagsbuchhandlung (5. Ehlers). Die Feindͤſchaft Ingelſachſen. Von Dr. W. Franz, o. Profeſſor an der Aniverſität Tübingen. Dresden und Leipzig 1917. C. A. Kochs Verlagsbuchhandlung (H. Ehlers). Buchdruckerei von H. Laupp jr, Tübingen. Man erkennt allmählich immer deutlicher den Hintergrund, aus dem die Geſchehniſſe des Krieges herauswachſen. Wenn auch ganz im Geheimen, kämpfte Wilſon, der Präſi⸗ dent der Vereinigten Staaten, ſeit den erſten Kriegstagen an der Seite der Entente. Mit der Ueberwachung der Telegraphenſtationen in Sayville und Tuckerton kündigte ſich ſeine Feindſchaft an. Seitdem iſt der Union der Welt⸗ brand, den ſie bis auf den heutigen Tag geſchürt hat, eine reiche Einnahmequelle geworden. An Amerika hatten die Ententeſtaaten einen mächtigen Rückhalt, den zu erkennen man unter den Herrſchenden in Deutſchland ſich reichlich Zeit gelaſſen hat. Die amerikaniſche Botſchaft in Berlin hatte es nicht ſchwer, amerikaniſche und zugleich engliſche Intereſſen zu vertreten. Ueber Stimmung und Kriegsziele in Deutſch⸗ land war Präſident Wilſon vielleicht ſachkundiger orientiert als irgend ein anderes Staatsoberhaupt. Seine Politik war dementſprechend kühn und herausfordernd. Kaum je zuvor hat ein Staat, der über militäriſche Machtmittel nicht verfügte, von der anderen Seite des Atlantiſchen Ozeans dazu noch durch kecken, ſyſtematiſchen Bluff mehr erreicht als Amerika in dem gegenwärtigen Krieg. Er wirkte auf die Nerven der Machthabenden in Deutſchland wie der ferne Ge⸗ ſchützdonner eines immer näher kommenden Feindes, deſſen Machtmittel man kannte und Grund hatte zu fürchten. Die britiſche und amerikaniſche Preſſe arbeiteten ſich in die Hände und eröffneten, wie neuerdings nachgewieſen, einen ſeit mehr als 10 Jahren wohlvorbereiteten Feldzug gegen Deutſchlands Ehre und Friedensziel. Der briti⸗ ſche Premierminiſter kündigte von vornherein einen Zer⸗ Anmerkung. Der am 14. Juni 1917 in einer Verſammlung der nationalliberalen Partei gehaltene Vortrag erſcheint hier, abgeſehen von den Fußnoten und einigen Streichungen und kleineren Zuſätzen, in wenig veränderter Geſtalt. 1 * — 4 — mürbungskrie'g (war of attrition) gegen Deutſchland an, der ſich nicht nur gegen die Kämpfenden im Felde richtete, ſondern auch hinter der Front die Nervenkraft zerreiben und den Kriegswillen lähmen ſollte. Der Geiſt Napoleons, des großen Gegners vor hundert Jahren, wurde heraufbeſchworen, um die britiſche Volksſeele zu erregen und zugleich geſpenſtigen Schrecken unter den Machthabern der Feinde zu verbreiten. Na⸗ poleons Bild und Taten ſind dem engliſchen Volke, das im allgemeinen von Geſchichte nicht viel weiß, wohl bekannt. Vor 25 Jahren noch repräſentierte er den Erbfeind Britanniens, gegen den es in mehreren Koalitionskriegen gekämpft, bis Frankreich bei Trafalgar (1805) und Waterloo (1815) geſchlagen zu Waſſer und zu Lande endgültig niedergerungen war. Der Kaiſer von Frankreich und geniale Führer eines tapferen Heeres endigte grauſam mißhandelt in engliſcher Gefangen⸗ ſchaft auf St. Helena. Die Verhältniſſe in Europa und in den Kolonien wurden auf dem Wiener Kongreß (1815) zur Zu⸗ friedenheit Englands geregelt. Das Gleichgewicht der Mächte ward in ſeinem Sinne hergeſtellt und ſo konnte es hundert Jahre lang ohne Nebenbuhler auf dem Welt⸗ meere herrſchen. Napoleon hatte Kriegsſchiffe gebaut, die eng⸗ liſche Küſte und den engliſchen Handel ernſtlich bedroht, eine Landung auf der Inſel verſucht, er hatte eine Expedition nach Aegypten unternommen und ſich mit Eroberungsplänen gegen Indien getragen. Verwerflicheres konnte er nach eng⸗ liſchem Gefühl nicht wohl tun. Schiebt nun die engliſch⸗amerikaniſche Preſſe in Ver⸗ leumdungsartikeln und häßlichen Karikaturen dem Erbauer der deutſchen Flotte Napoleons Abſichten und Kriegsziele unter, ſo weiß ſie genau, was ſie tut. Durch eine derartige ſyſtematiſche Verfolgung entfeſſelte ſie des Volkes Wut gegen den Träger der deutſchen Reichskrone, deſſen höchſtes Ziel allezeit die Erhaltung des Friedens war, und richtete ſeinen blinden Haß gegen Fürſt und Volk, die vor dem Kriege Sym⸗ pathie und Freundſchaft bei dem Nachbarvolk geſucht hatten. Aber ſeit dem Regierungsantritt Edwards VII. wurden Sympathien für Deutſchland auf der Inſel ſyſtematiſch ausgerottet, das Studium der deutſchen Sprache und Literatur wurde mit Abſicht vernachläſſigt, Tatſachen und Stimmung wurden gefälſcht nur um des einen — 5 — großen Zieles willen, die öffentliche Meinung in und außer⸗ halb Englands gegen Deutſchland um ſo leichter aufzureizen, und die Entſchlußfähigkeit und den Angriffswillen zugleich bei dem Feinde zu lähmen. Der Zermürbungskrieg hat die mannigfachſten Formen und wird mit einem ſeltenen Raffine⸗ ment des Angriffs geführt. Nichts würde deshalb im Augenblick den Erfolg des Krieges mehr gefährden als eine ſchwachmütige Haltung auf deutſcher Seite. Geben wir völkerfreundlichem Optimismus und neur⸗ aſtheniſcher Schwäche nach, ſo gewinnt der Feind den Zer⸗ mürbungskrieg. Ein wehmutsvolleres Ende könnten wir uns aber kaum vorſtellen, als wenn wir nach all den glänzenden Erfolgen an des deutſchen Michels Erbübel, an ſeiner gutmütigen Schwäche zugrunde gingen. Der Feind hofft ſchon lange darauf, daß, mürbe gemacht durch enttäuſchte Friedenshoffnungen, rührſelige Verſöhnlichkeit des Michels weichmütige Seele ſo gründlich umnebelt, daß er den beſten Teil der Beute dem Feinde großmütig ſelbſtlos überläßt, nur um in der Welt draußen als Völkerbefreier und Beſchützer der kleinen Nationen geprieſen zu werden. Mit welchem Recht England ſich zu dieſen rechnen kann, zeigt die Verge⸗ waltigung Griechenlands. Seien wir deshalb auf der Hut. Gerade jetzt in der kritiſchen Zeit, da die Ernte mit raſchen Schrit⸗ ten naht, dürfen wir Geduld und Stimmung nicht verlieren. Wir brauchen Kraft und Feſtigkeit mehr denn je. Wir ſind umgeben von Gefahren, haben aber allen Grund überraſchend Großes zu erhoffen. Britanniens Einkreiſungspolitik hat ſich als ein Fehlſchlag erwieſen. Die um uns gezogenen Schranken haben wir bei der Uebermacht der Feinde zwar nicht nieder⸗ reißen können, aber wir haben ſie in fremdes Gebiet hinausge⸗ ſchoben. Im Oſten hat ſich durch die politiſche Umwälzung in Rußland der Druck weſentlich verringert!¹). Weitere Friedensangebote würden keinen Erfolg haben. Sie würden dem Frieden eher im Wege ſtehen²). Nichts 1) Die im Juli einſetzende Offenſive der Zentralmächte hat im Süd⸗ oſten die ruſſiſchen Linien auf weite Strecken erfolgreich durchbrochen, ſie warf den Feind faſt aus ganz Galizien und der Bukowina hinaus und hat ihm am 4. Aug. auch Czernowitz wieder entriſſen. Sie ſteht im Begriffe ſich auf ruſſiſchem Gebiete auszudehnen. Anfangs Sept. 1917 fiel Riga. 2) Die mittlerweile erfolgte Friedenskundgebung der Reichstagsmehrheit reizt bekanntlich weniger als das wiederholt und aufdring⸗ lich Angebotene. Nur das mit Mühe und Opfern Erreichte hat dauernden Reiz für den Beſitzer. Dies gilt auch betreffs der Polen. Das Königreich, das ihnen plötzlich in Ausſicht geſtellt wurde, würde ihnen begehrenswerter aus Deutſchlands Hand erſcheinen, wenn die Geſamtheit darum im Felde hätte kämpfen müſſen. Ein Volk von der Geſchichte und dem Charakter der Polen weiß eine derartige Generoſität nicht zu ſchätzen. Die Pſychologie ihrer Behandlung kann nicht richtig ſein. Wir ſind im Begriff uns mit viel Liebe und Fürſorge einen läſtigen Nachbarn, vielleicht einen Feind großzuziehen. Man gebe deshalb keine Machtmittel aus der Hand; ſie ſind mit deut⸗ ſchem Blut erkauft. Zu unſrer eigenen Sicherung muß das polniſche Gebiet vorläufig in deutſchem Beſitz bleiben. Die Vorausſetzungen, unter denen die Polen ihre Befreiung erlangt haben, ſind von ihnen nicht erfüllt worden. Sie haben keinerlei Anſprüche an uns und Forderungen ſollten vorläufig mit Entſchiedenheit zurückgewieſen werden. Wir ſollten uns lieber der Sache Finnlands und der Ukraine widmen. Unſere Bemühungen würden hier ein fruchtbares Betätigungsfeld finden. Hier könnten wir als Völkerbefreier wirken und zugleich an Deutſchlands Sicherung und Zukunft arbeiten. Man überſtürze die Entwicklung nicht. Die Zeit arbeitet für uns in Polen wie in Rußland. Solange jenſeits der ruſſiſchen Grenze keine Regierung beſteht, die Aus⸗ ſicht auf Beſtand bietet, ſind Friedensverhandlungen überhaupt gegenſtandslos. Geht aus den augenblicklichen Wirren in Rußland eine Republik hervor, ſo wird ſie nach amerikaniſchem und engliſchem Staatsideal eingerichtet werden. Die Engländer und Ameri⸗ kaner ſind eifrig an der Arbeit. Wie in China, wird dann Amerika dort eine führende Rolle übernehmen, nicht nur po⸗ litiſch, ſondern auch finanziell. Als Geldgeber wird die Union hier an Stelle Frankreichs treten, und zunächſt dafür Sorge tragen, daß die Zinſen von 20 Milliarden Franken und von großen Ententedarlehen, für die England einſteht, pünktlich vom 19. Juli hat, wie mit Beſtimmtheit zu erwarten war, der Sache des Frie⸗ dens und dem Anſehen des Reichstags im Auslande außerordentlich geſchadet und neue erbitterte Kämpfe zur Folge gehabt. — 7 — gezahlt werden. Denn England iſt ſeit dem Kriege Amerikas Schuldner geworden. Eine amerikaniſche Finanzkontrolle wird in der Lage ſein, amerikaniſchen Fabrikaten und Rohſtoffen Eingang zu verſchaffen über Wladiwoſtok, Archangelsk, das eben von britiſchen Truppen beſetzt iſt, über die Murmanbahn und über Schweden, ſelbſt wenn die Dardanellen geſchloſſen bleiben ſollten. Der deutſche Kaufmann und die deutſche In⸗ duſtrie, die im Oſten bisher ein weites und ausſichtsvolles Ab⸗ ſatzgebiet hatten, würden dann in dem neuen Rußland an Ame⸗ rika und England mächtige Konkurrenten finden, die um ſo gefährlicher ſein würden, als ſie äußerſt kapitalkräftig, poli⸗ tiſch klug und in Verfolgung ihres Vorteils ſkrupellos ſind. Rußland würde ein angelſächſiſches Ausbeute⸗ gebiet werden. Angeſichts ſolcher Entwicklung würden Deutſchlands Ausſichten in der Welt recht trübe ſein. Unſere kommerziellen Beſtrebungen würden überall auf angelſäch⸗ ſiſche Machtſphären ſtoßen, im Oſten und Weſten wie im Süden. Der politiſche Ausblick wird dadurch nicht freundlicher, daß Meſopotamien und Armenien, Teile von Arabien, Syrien und Paläſtina in engliſchen Händen ſind. Syrien iſt offen⸗ bar als Durchgangsland für eine Bahn Kairo— Beirut (?2) — Bagdad gedacht. Ein wertvoller Teil der Bagdadbahn, durch die wir Meſopotamien zu erſchließen hofften, iſt vorläufig für uns verloren und die Route Konſtantinopel—Taurus hat, wenn ſie weiteren Anſchluß als jetzt nach dem Oſten nicht findet, bedeutend an Wert verloren. Syrien im Beſitz von Frankreich oder England nimmt uns die Möglichkeit, die oſt⸗ afrikaniſchen Kolonien über Arabien auf dem Landwege nach dem Roten Meere zu erreichen. Indien iſt ſeit dem 17. Jahrhundert eine Quelle des Reich⸗ tums für England geweſen. Rußland war lange Zeit der Staat, der Indien von Norden her bedrohte. England bekämpfte deshalb den Rivalen ſyſtematiſch mit der Waſſe in der Hand, ſo im Krimkrieg (1854—56), und außerdem in ſeiner weitver⸗ zweigten, machtgebietenden Preſſe. Vor 30 Jahren noch war der Ruſſe der Weltübeltäter und der Barbar par excellence in den engliſchen Zeitungen. Wir haben das Unglück, nicht nur die Franzoſen, den ehemaligen Erbfeind Englands in Europa, in den Kolonien und auf dem Welt⸗ meer, ſondern auch Rußland, den langjährigen Bedroher — ⁶ — Indiens abgelöſt zu haben. Dazu ſind wir die Erbauer der Bagdadbahn, die in der Richtung nach Indien liegt. Daher kommt die maßloſe Wut Britanniens gegen uns. Es iſt ent⸗ ſchloſſen uns überall in die Wege zu treten. Durch einen Land⸗ weg von Kairo über Syrien, Meſopotamien und Perſien iſt es im Begriffe, eine Verbindung mit Indien zu ſuchen. Erreicht es ſein Ziel, ſo wird Kairo mit Bombay verbunden ſein und der große Güterverkehr nach dem Oſten iſt von Kon⸗ ſtantinopel abgelenkt. Kriegeriſche Verwicklungen ſeiner Feinde in Europa be⸗ nützt England ſtets zu neuen Eroberungen in überſeeiſchen Weltteilen. Es iſt die alte Praxis Britanniens, nach der es ſchon im ſiebenjährigen Krieg handelte, der ihm große Gebiets⸗ teile in Kanada einbrachte und ebenſo war es vor hundert Jahren in den langwierigen Kriegen mit Frankreich und Napoleon. Die Hoffnung auf Konſtantinopel hat England vorläufig aufgegeben. Es ſcheint die Abſicht gehabt zu haben, dieſen Zentralpunkt des Verkehrs nach Aſien den Ruſſen eventuell zu überlaſſen. Der Preis war die Vernichtung Deutſchlands, des mächtigen Konkurrenten Englands auf dem Kontinent und auf dem Weltmarkt. Allerdings hat England die dem Eingang zu den Dardanellen vorgelagerten kleinen Inſeln gleich zu Kriegsanfang beſetzt, was wie Mißtrauen gegen Rußlands etwaigen Beſitz von Konſtantinopel ausſehen kann. Dieſe Tatſache in Verbindung mit Englands Herr⸗ ſchaft im Mittelmeer muß von Bedeutung für un⸗ ſere Politik werden. Auch wenn die Türken die Befeſtigungs⸗ werke an den Dardanellen feſt in der Hand haben, iſt es Eng⸗ land doch möglich, die Einfahrt in das Mittelmeer zu verhin⸗ dern und den Handel aus dem Schwarzen Meer zu hemmen. Außerdem beſitzt es Gibraltar und beherrſcht damit die Handels⸗ route nach Hamburg, Bremen und Antwerpen. II. Wir würden deshalb wohl daran tun, uns einen ſiche⸗ ren Zugang zu dem Schwarzen Meere auf dem Landweg zu ſuchen, den wir jederzeit verteidigen könnten. Konſtanza am Schwarzen Meer ſollte eine Feſtung des Vierbundes werden, ebenſo Bukareſt. Der Vierbund würde dadurch Dauer und Halt bekommen. Eine Balkanfrage würde es — 9 — ſo leicht nicht mehr geben und amerikaniſch⸗engliſche Ver⸗ führungskünſte hätten am Bosporus weniger Ausſicht auf Erfolg. Auf dieſe Weiſe würden wir uns einen Teil des Ge⸗ treidehandels aus Odeſſa ſichern, der bislang meiſt durch die Dardanellen zu unſeren Feinden ging. Der Donaulauf müßte natürlich frei ſein; feindliches Gebiet dürfte rechts⸗ ſeitig nicht angrenzen. Eine große Handelszentrale in Kon⸗ ſtanza beſäße dann auch Anziehungskraft für den Warenverkehr aus Batum und vom Kaſpiſchen Meer her. Die Seefeſtung wäre ein Schutz für Konſtantinopel und könnte als Ausgangs⸗ ſtation für Tauchboote und Kreuzer dienen, die die Kilia, den nordöſtlichen Arm der Donau, beherrſchen würden. Es wäre dann die Herſtellung einer Waſſerſtraße bis nach Paſſau möglich. Sobald der Donau⸗Main⸗Kanal fertiggeſtellt iſt, könnten die aus dem Schwarzen Meer kommenden Waren, Getreide und Petroleum namentlich, weitergehen nach der Nordſee. Antwerpen verdankt ſeinen Reichtum und ſeine Blüte dem deutſchen Handel. Die Stadt ſollte deshalb auf jeden Fall deutſch werden. Es iſt kein Grund vorhanden, weshalb dies nicht geſchehen ſollte. Es beſtünden dann zwei befeſtigte Handelszentralen, die das Schwarze Meer mit der Nordſee verbinden würden. Für den Verluſt der Route Berlin —Bagdad wäre dann dem Reich eine Waſſerſtraße gegeben: Antwerpen — Konſtanza, an die ein weitverzweigtes Kanalnetz ſich anſchließen würde. Sie hätte dazu den Vorzug großer Billigkeit. Auf dieſe Weiſe könnten wir den Handel von und zu dem Schwarzen Meer unter deutſche Kontrolle bringen und wären gegen ein allzumächtiges Anwachſen des engliſch⸗amerikaniſchen Einfluſſes aus dem Mittelmeer und von Armenien her geſichert. Das Projekt hätte außerdem den Vorteil, daß wir Ausſicht hätten, der um ihre Freiheit kämpfenden Ukraine mit Erfolg eine deutſche Schutzherrſchaft anzubieten. Sollte von gegneriſcher Seite die Neutraliſierung der Dardanellen gefordert werden, ſo wäre unſererſeits zu verlangen, daß die Straße von Gibraltar, die Mündung des Kantonfluſſes, die Straße von Malakka und der Ausgang des Roten Meeres bei Aden ebenfalls neutraliſiert würden. Mit einer derartigen Forderung würde die ganze Frage wohl erledigt ſein. — 10 — III. Die Einkreiſungspolitik haben die Feinde noch lange nicht aufgegeben. Durch den offiziellen Eintritt Ame⸗ rikas in den Krieg iſt ſie neu aufgelebt. Dem Druck des kontinentalen Gürtels ſind wir nicht erlegen. Nunmehr verſucht man eine verſtärkte Preſſion von Amerika und Ruß⸗ land aus. Da die Niederringung Deutſchlands bis jetzt nicht möglich war, ſoll eine Verſchärfung des Wirt⸗ ſchaftskriegs und die Wiederbelebung des Kampfes in Rußland und Italien durch amerikaniſches Geld verſucht werden. Die Union führt den Wirtſchaftskrieg mit allem Nach⸗ druck. Nach einer Aeußerung von Bonar Law wird ſie keine halbe Arbeit machen. Deſſen dürfen wir verſichert ſein. Hol⸗ land und den übrigen Neutralen auf dem Kontinent ſoll — ſo droht man — die Zufuhr aus Amerika geſperrt werden, wenn ſie die Lebensmittelausfuhr nach Deutſchland nicht einſtellen ¹). Die meiſten Staatten Süd⸗ und Mittel⸗ Amerikas hat der Vertreter einer ſkrupelloſen Pluto⸗ kratie, der autokratiſche Präſident des Landes der „Freiheit“, der „Beſchützer der kleinen Staaten“ für den handelspoliti⸗ ſchen Kampf gegen Deutſchland zu gewinnen gewußt. Aus der Art, wie ſie der Aufforderung des Regierungsvertreters der Dollarkönige in der Wallſtreet in Newyork entſprachen, läßt ſich der Grad ihrer finanziellen Abhängigkeit von der Hoch⸗ finanz der Union mit Deutlichkeit erkennen. Auf dem Weltmarkt (namentlich auch in Südamerika und in China) waren wir eben Konkurrenten, nicht nur von England, ſondern auch von Amerika. Des⸗ halb tritt uns Wilſon mit ebenſoviel Cant wie kampfesfreu⸗ diger Tatenluſt entgegen. Er hat außerdem das lebhafte Be⸗ dürfnis an den Friedensverhandlungen teilzunehmen, brauchte die deutſchen Schiffe und war verpflichtet, England beizuſprin⸗ gen, außerdem fürchtete er England. Daher erklärte er den Krieg an ein Land, das bereits gegen eine Welt von Feinden 2 ½ Jahre im Kampf um Leben und Sein geſtanden hatte. Moraliſch ſtellt er ſich mit dieſem Schritte an die Seite von Rumänien. Auch mit Amerika wird die Abrechnung eines Tages kommen. 1) Dies iſt bereits in weitem Umfang geſchehen. — 11 — IV. Im Norden von Rußland müſſen wir uns gegen Amerikas und Englands Pläne nach Möglichkeit bald ſichern. Die Mittel dazu ſtehen uns zur Verfügung. Kurland und Litauen bleiben in deutſchem Beſitz und Finnland, das ſeine Unabhängigkeit proklamiert hat, bieten wir unſeren Schutz an, indem wir ſeine früheren Rechte und Freiheiten anerkennen. Als Siedelungs⸗ gebiet kommt das von Seen und Wald bedeckte Land nicht in Betracht, aber es trennt Rußland von den ſkandinaviſchen Staaten und wäre wichtig für die Beherrſchung des Verkehrs auf der Oſtſee. Durch eine Pachtung der Alandsinſeln könnten wir eine Kontrolle über den Grenzverkehr zwiſchen Schweden und Rußland erlangen, der während des Krieges uns ſehr geſchadet hat. Durch freundſchaftliche Beziehungen zu Finn⸗ land gelingt es uns vielleicht, den Auslandsverkehr auf der neuerbauten Murmanbahn auf der Halbinſel Kola, trotz der Engländer, die ſich hier bereits feſtgeſetzt haben, zu beherrſchen. Außer Archangelsk, das eben auch von England beſetzt iſt, wird ſie eine Haupteingangsſtraße für britiſche und amerikaniſche Erzeugniſſe werden. In der Kontrolle, beſſer aber noch in dem Beſitz der Murmanbahn erhielte Deutſchland außerdem Sühne für die Verbrechen, die bei dem Bau der Bahn an den hier beſchäftigten deutſchen Gefangenen be⸗ gangen wurden. Es wäre dies ein Grund mehr, die Sache mit Energie zu betreiben. Eben ſchon treffen die Engländer An⸗ ſtalten, ſich durch Landkauf an der Oſtſee in der Gegend von Reval dauernd niederzulaſſen. Auf keinen Fall dürfen dieſe ſich hier einniſten. Eine feſte politiſche Verbindung mit Finn⸗ land würde uns am beſten gegen das Eindringen der Angel⸗ ſachſen ſchützen. Auch Norwegen, das während des Krieges der Entente weſentliche Dienſte geleiſtet hat, würde ſich dann dar⸗ über eher klar werden, ob es eine Zukunft an der Seite Deutſch⸗ lands ſucht oder bei der Gegenpartei. Jedenfalls kann uns der norwegiſche Seeverkehr zwiſchen Rußland und England⸗ Amerika nicht gleichgültig ſein. Während des Krieges hat er uns großen Schaden zugefügt, der durch die Tauchboote, die im Wei⸗ ßen Meer tätig waren, nur teilweiſe ausgeglichen werden konnte. V. Während im Oſten die Tätigkeit der Tauchb vote ſich naturgemäß nur auf einem verhältnismäßig beſchränkten — 12 — Raum ausdehnen konnte, war ihnen im Weſten von vornherein eine bedeutungsvolle Rolle zugedacht, die jeden Tag wächſt durch die entſcheidende Wucht der Waffe, namentlich ſeit ſie (1. Februar 1917) hemmungslos zur Anwendung kommt. Falls die deutſche Großkampfflotte in einem Zuſammenſtoß mit der britiſchen Flotte keine entſcheidenden Ereigniſſe zur See herbeiführt, iſt man berechtigt anzunehmen, daß eine ununterbrochene, erfolgreiche Fortſetzung des Kampfes der Tauchboote ſchließlich das Ende des Krieges erzwingt. Eng⸗ land kann ſich nämlich genötigt ſehen, um Frieden nachzu⸗ ſuchen. Während der Verhandlungen muß der Tauchboot⸗ krieg natürlich fortgeſetzt werden. Trotz vieler Verſuche iſt ein Abwehrmittel bis jetzt nicht gefunden worden. Wird ein ſolches auch in der nächſten Zukunft nicht entdeckt, ſo hat Bri⸗ tannien eben ſchon die Seeherrſchaft um die Inſel herum ver⸗ loren. Britannien weiß dies und hat ſchlafloſe Nächte darob. Die Inſel, die ihm bis jetzt ein ſicherer Zufluchtsort war, würde künftighin die früheren Vorteile zum Teil einbüßen. Unbedingten Schutz könnte ſie nicht mehr gewähren. Das Leben auf der Inſel würde mannigfache Gefahren mit ſich bringen. England rechnet bereits mit einem Angriff von außen und befindet ſich augenblicklich infolge der durch die Tauch⸗ boote hergeſtellten Einſchließung in einer recht mißlichen Lage. Durch die Schließung einer Reihe von Häfen (Liverpool, Cardiff, Plymouth, Belfaſt u. a.) iſt der Handel und die Ge⸗ werbetätigkeit ſehr beeinträchtigt, und was ſchlimmer iſt, die Nahrungsmittelzufuhr iſt infolge des Tauchbootkrieges ernſtlich gefährdet. England denkt deshalb darüber nach, wie es ſich als Feſtlandsmacht einrichten kann. Britanniens Sicherheit beruhte bis jetzt nicht auf der Küſtenbefeſtigung, ſondern auf ſeiner kampfbewährten Flotte, die im Volksbewußtſein ſeit dem großen Seeſieg von Tra⸗ falgar (1805) als unbeſiegbar galt. Augenblicklich liegt ſie durch Minenfelder geſchützt in einem Hafen der Orkney⸗Inſeln, wo ſie, vor Zeppelinen einigermaßen ſicher, von Kirkwall aus den Abſperrungsdienſt im Atlantik nach Island hin ver⸗ ſieht. Seit der Schlacht am Skagerrak (31. Mai 1916) ſind dem Engländer Zweifel gekommen, ob die britiſche Kriegsflotte das Land gegen einen feindlichen Angriff ſchützen kann. Ihr altes Preſtige iſt ſtark erſchüttert. Daß ſie japaniſcher Unter⸗ — 13 — ſtützung bedurfte, um die im Weltmeer frei umherſchweifenden deutſchen Kreuzer im Anfang des Krieges niederzukämpfen, hat ihr Anſehen im Ausland ſehr beeinträchtigt. Gelingt es der britiſchen Marine nicht, die deutſchen Flottenſtationen in Zeebrügge und Oſtende zu vernichten und außerdem die Ope⸗ rationsbaſis der Tauchboote an der Nordſeeküſte unbrauchbar zu machen, ſo wird der U⸗Boots⸗Krieg ungehemmt weiter⸗ gehen. Die Gefahr beſteht dann für Britannien, daß der Seekrieg die Munitions⸗ und Verpflegungstransporte nach dem Kontinent mehr und mehr beeinträchtigt. Um die Gefahren und Hemmniſſe der Gegenwart auch für die Zukunft zu beſeitigen, muß England deshalb beſtrebt ſein, für den Kampf gegen Deutſchland dauernd einen Halt auf dem Kontinent zu gewinnen. Hierum kämpft es im Augenblick, doch iſt dies keineswegs der ausſchlaggebende Grund. England hofft auf türkiſchem Boden noch weitere Eroberungen zu machen im Intereſſe ſeiner kolonialen Unter⸗ nehmungen und ſeiner Pläne in Vorderaſien, zugleich hofft es, Land zu erobern zur Befriedigung ſeiner Bundesgenoſſen, namentlich Frankreichs. Italien iſt augenblicklich im Begriff ſich ſelbſt zu verſehen im Epirus. Die Hoffnung auf Amerikas Hilfe und die Entdeckung eines Mittels zur Abwehr der U⸗Boot⸗ Gefahr trägt weiterhin ein Weſentliches dazu bei, es vorläufig an den Frieden nicht denken zu laſſen. Gelingt es ihm, die Deut⸗ ſchen aus Frankreich hinauszudrängen, ſo kommen die deut⸗ ſchen Kolonien um ſo weniger als Austauſchobjekt für das deutſcherſeits okkupierte franzöſiſche Gebiet in Betracht. An den deutſchen Kolonien hält es um ſo zäher feſt, als es fürchtet, daß ſie eine Operationsbaſis für U⸗Boote abgeben würden, deren Tätigkeit ihm im Indiſchen Ozean, den es als britiſche Domäne anſieht, beſonders unſympathiſch ſein würde. Auf dieſe Weiſe zieht ſich der unheilvolle Kampf hinaus und Eng⸗ land iſt die Seele desſelben. Das der Inſel gegenüberliegende Belgien war bis⸗ her der Boden geweſen, auf dem Englands Kriege mit benach⸗ barten Kontinentalmächten zum Austrag gebracht werden konnten, auch Napoleon hatte es hier bei Waterloo niederge⸗ kämpft. Deshalb gönnte es auch den Beſitz von Belgien zu keiner Zeit einer Großmacht, vor allen Dingen Frankreich nicht, und ſorgte 1839 für ſeine Neutraliſierung. Durch die Gründung — 14 — des Kongoſtaates 1885 wurde trotz der Neutraliſierung dieſes im Jahre 1894 Belgien in die große überſeeiſche Politik hin⸗ eingezogen und kam ſo in dauernde Abhängigkeit von England, das ein Intereſſe daran hatte, daß der neutrale Staat ein Heer unterhielt und Feſtungen baute. Im kommenden Krieg mit Deutſchland war es als Aufmarſchgelände für den Einfall in die Rheinprovinz gedacht. Die Beſetzung des Landes durch die deutſchen Truppen war ein ſchwerer Schlag für Britanniens Hoffnungen. Seine Preſſe alarmierte deshalb auch die ganze Welt, als ob ein unerhörtes Unrecht geſchehen ſei, während doch lediglich eine Kriegsnotwendigkeit deutſcher⸗ ſeits vorlag und offiziell eine Vergütung des eventuell ange⸗ richteten Schadens zugeſichert wurde. Mit dem Verluſt der flandriſchen Küſte ſcheint England bereits zu rechnen, deshalb zeigt es auch keine Neigung, aus Calais und Umgebung wieder hinaus zu gehen. Calais ſoll politiſch offenbar an die Stelle Belgiens treten. Von hier aus beherrſcht England den Kanal und hier ſchützt es zugleich den Ausgang eines Tunnels Dover-=Calais, deſſen Bau ſchon ſeit langen Jahren geplant iſt. Die Ausfüh⸗ rung wird jetzt nicht mehr lange auf ſich warten laſſen, obwohl die Franzoſen mittlerweile die Freude an dem Projekt verloren haben. England wird, was zu erwarten war, die höchſt vorteil⸗ hafte Poſition auf dem Feſtlande nicht mehr aufgeben. Würde es die Herausgabe Belgiens bei den Friedensverhandlungen fordern, ſo könnte deutſcherſeits mit Recht die Rückgabe von Calais, Gibraltar, Malta und Aden verlangt werden. Eng⸗ land weiß, daß Deutſchland Belgien nicht mehr herausgeben wird. Ein Verzicht auf Belgien auf unſerer Seite wäre poli⸗ tiſch gleichbedeutend mit einer Vergrößerung Frankreichs um die jetzt beſetzten Gebiete in einem künftigen Krieg. Es wäre gleichbedeutend mit einer Abtretung der maritimen Vorteile der belgiſchen Küſte an England⸗Frankreich und mit der Beſchnei⸗ dung unſerer induſtriellen Machtmittel um die Kohle und die Erze des belgiſchen Bodens. Es wäre nicht nur ein kläglicher, nach dem jetzigen Kriegszuſtand nicht gerechtfertigter Verzicht, ſondern eine ſelbſtmörderiſche Mehrung der feindlichen Macht⸗ mittel. Wie ſollten wir außerdem ohne die flandriſche Küſte in aller Welt wohl unſere afrikaniſchen Kolonien verteidigen? England könnte ſie jeden Augenblick wieder wegnehmen. — 15 — VI. Kommt auch ein Friede in dieſem Jahre noch zuſtande, ſo wird der Wirtſchaftskrieg dennoch weitergehen. Darauf richtet ſich die Entente eben ſchon ein. Während dieſes Wirt⸗ ſchaftskrieges wird es in Deutſchland ſchwer werden, ſich mit den nötigen Vorräten für einen weiteren Kriegsfall zu verſehen. Daß dies keine leere Vermutung iſt, beweiſt ein in dieſem Jahr erſchienenes Buch: National Defence von Ramſay Macdonald. Der Verfaſſer iſt der bekannte Arbeiterführer und frühere Miniſter. Ueber Englands Abſichten nach dem Krieg ſagt er wört⸗ lich Folgendes: „Aus dieſem Krieg wird Großbritannien mit neuen Grenzen hervorgehen. Wir dachten, daß wir ihn als Inſulaner begonnen hätten, aber wir werden ohne Zweifel als Kontinentalmacht aus demſelben hervorgehen. Der Kanal und die Nordſee werden ferner⸗ hin unſere Grenzen nicht ſein . . . . Wenn der Krieg vorbei iſt, werden wir alle Anſtrengungen machen, ein Bündnis zu unterhalten . . . . Das Syndikat hat in die Politik ebenſo wie in die Induſtrie Eingang gefunden. Ein Wirtſchaftskrieg wird folgen, nicht nur um Deutſchland zu ſtrafen, ſondern um mit Frankreich und Rußland im Bündnis zu bleiben“ (S. 65). Er macht dann Vorſchläge für die Militariſierung und Verteidigung des Landes (S. 76, 77). Der Kampf im Felde und auf See ſoll alſo aufhören, der Hungerkrieg gegen Deutſchland ſoll aber ſeinen Fortgang nehmen. Der Krieg hat England einerſeits große Nachteile gebracht, auf der andern Seite aber hat es einen nicht zu unterſchätzen⸗ den Machtzuwachs zu verzeichnen. Die engliſchen Dominions ſind durch den Krieg feſter zu⸗ ſammengeſchloſſen worden und dieſer Zuſammen⸗ ſchluß hat auch in der jährlichen Zuſammenkunft der Kriegsminiſter in London, die jetzt ver⸗ faſſungsmäßig feſtgelegt iſt, einen bedeutungsvollen Ausdruck gefunden. Mehr noch, durch die Teilnahme Ame⸗ rikas am Krieg iſt der Traum vieler Angelſachſen in Erfüllung gegangen: Die Zuſammenfaſſung aller engliſch ſprechenden Menſchen in einer gemein⸗ ſamen Unternehmung für eine große Sache — und dieſe iſt die Bekämpfung Deutſchlands und des Deutſchtums. Wir ſtehen alſo einer ungeheuren wirtſchaftlichen Macht gegenüber und werden Mühe haben, uns in der nächſten Zeit mit den nötigen Rohſtoffen, namentlich mit Baumwolle und Kupfer, zu verſehen. Allerdings muß andrerſeits hinzugefügt werden, daß politiſche Maßnahmen im internationalen Handel ſich ſchwer durchführen laſſen. Nach dem, was Ramſay Macdonald andeutet, iſt es wohl möglich, daß nach dem Frieden weniger eine Grenze als eine Art Limes oder Hadrianswall Frankreich von Deutſchland trennen wird, der wohl befeſtigt in Friedenszeiten von Fran⸗ zoſen bewacht iſt, hinter dem aber ſofort nach Kriegsausbruch die Heere Englands, farbige und weiße Soldaten aus den franzöſi⸗ ſchen Kolonien und engliſchen Dominions (Kanada, Südafrika und Auſtralien) aufmarſchieren. Wir werden auch im Weſten vorausſichtlich alſo ſehr veränderte Verhältniſſe bekommen. England ſieht, daß es eine falſche Rechnung gemacht hat. Sein Kriegsziel war Eroberung im Oſten — das zeigt ſein Anſpruch auf Syrien und Armenien —, die Niederwerfung Deutſchlands, das ihm hier, in Afrika, in Südamerika, auf dem Weltmeer, überhaupt im Welthandel allerwärts im Wege ſtand. In der Laune eines frohgemuten Sportmanns iſt es angeblich zur Bekämpfung des Militarismus in den Krieg ein⸗ getreten und als nachdenklich geſtimmter Militariſt kommt es aus demſelben heraus. Das iſt eine bittere Ironie des Schick⸗ ſals. Dazu hat es das Bewußtſein, in dem Kampf um die Exiſtenz von ſeinem mächtigſten Rivalen, von dem die Welt⸗ herrſchaft anſtrebenden Amerika unterſtützt zu werden und zugleich deſſen Ausbeuteobjekt zu ſein. Nachdem Joffre und Balfour große Reklamereiſen in den Ver. Staaten gemacht hatten, hat Präſident Wilſon das Land und den Kongreß mit viel Mühe erſt für den Krieg ge⸗ winnen müſſen. Begeiſterung iſt für das Unternehmen in Amerika unter dem Volk nicht vorhanden. In der Fortſetzung des Krieges laufen ſich die Intereſſen Englands und Amerikas vorläufig noch ein Stück weit parallel. Es fragt ſich nur, wie lange dies ſein wird. Der deutſche Handel iſt für die Union jährlich zwar unge⸗ heure Summen wert geweſen, aber der Krieg hat die Erkennt⸗ nis gebracht, daß der Gewinn leichter und größer iſt, wenn der — 17 — deutſche Konkurrent überhaupt lahmgelegt i ſt. Zur Verlängerung der Kriegsdauer hat ſich die Union deshalb zunächſt der Entente angeſchloſſen. Amerika weiß, daß es mit dieſem Schritt ein nicht geringes Riſiko übernimmt. Es rüſtet deshalb fieberhaft, angeblich gegen Deutſch⸗ land. Der Feind, den es aber weit mehr fürchtet als dieſes, iſt Japan. Es möchte ſich nicht durch die Ereigniſſe überraſchen laſſen und unvorbereitet betroffen werden. Das Heer von 2 Millionen Mann, das Wilſon aufſtellen will, iſt zunächſt für den Schutz der eigenen Küſte beſtimmt. Von einem Eingreifen der Amerikaner auf dem Kontinent — bisher haben ja bereits Tauſende derſelben in den Reihen unſerer Feinde gekämpft — verſpricht man ſich in England nicht ſehr viel angeſichts der wachſenden Hemmniſſe des Transportes, dann aber auch in dem Bewußtſein, daß der amerikaniſche Bürger ſein Blut nicht verſpritzt im Intereſſe der Engländer in einem kontinen⸗ talen Wirtſchaftskrieg. Sportsleute und amerikaniſche Söld⸗ linge können deshalb trotzdem in größerer Anzahl herüber⸗ kommen. Was der Engländer vielmehr mit Sehnſucht von Ame⸗ rika erwartet, das iſt die Entſendung von kleinen und ſchnellen Frachtſchiffen, die die gefährdete Inſel mit Lebensmitteln verſehen ſollen. Wilſon hatte 1000 Fahr⸗ zeuge aus Holz in Ausſicht geſtellt. Sie werden aber neuerdings durch ſtählerne erſetzt werden. Mit ihrer Hilfe ſoll das Ziel des deutſchen U⸗Boot⸗Krieges vereitelt werden. In der Weſt⸗ minſter Gazette vom 5. Mai 1917 wird behauptet, daß die Deutſchen mit dem U⸗Boot⸗Krieg einen Rechenfehler gemacht hätten. In Amerika hat man den Wink verſtanden. Ende Mai kam die Nachricht, daß der Frachtverkehr zwiſchen Süd⸗ und Nordamerika eingeſchränkt werde, um Frachtſchiffe zur Rettung Englands zu gewinnen. Wilſon wird unzweifelhaft bemüht ſein, dem ſehr dringenden Bedürfnis Englands bis zu einem gewiſſen Grade entgegenzukommen und auch dafür ſorgen, daß ſeine Wohltaten in der weiteſten Oeffentlichkeit bekannt werden, aber zu gleicher Zeit wird es ſein Beſtreben ſein müſſen, den Vorteil des eigenen Landes zu wahren. Hier iſt der Punkt, wo die Intereſſen Englands und des ameri⸗ kaniſchen Imperialismus auseinandergehen. 2 — 18 — VII. Englands Gold hat die Union an ſich gezogen. Nach dem Beſitz dieſes ſtrebt der Angelſachſe, der Amerikaner wie der Engländer, nach Macht und Ausdehnung ſeines Einfluſſes. Dauert die Verſenkung der engliſchen Frachtfahrer noch lange an, ſo wird am Ende des Krieges Amerika unter vielen andern auch den ungeheuren Vorteil haben, daß es im Beſitze der internierten deutſchen Schiffe die größte Handels⸗ flotte der Welt haben wird. Das Weltbankgeſchäft Englands hat es bereits in Händen, es wird dann auch als ganz natürliche Folge des Krieges den engliſchen Weltfracht⸗ verkehr übernehmen. In 8—10 Jahren verfügt Amerika außer⸗ dem über eine gewaltige Kriegsflotte. Englands Stern auf dem Weltmeer wird dann vor der aufgehenden Sonne der amerikaniſchen Seemacht verblaſſen und die böſen Deutſchen ſind vielleicht unſchuldig daran. Der Union Jack, der bisher Amerikas Schutz war, wird vor dem Sternenbanner zurück⸗ treten. Amerika hat ſeine ungeheuren Ausſichten in dieſem Kriege klar erkannt. Es wird ſie ſchonungslos gegen uns ausnützen, jeder Tag zeigt dies, und auch England gegenüber wird es ſeine Intereſſen mehr und mehr betonen. Zu gleicher Zeit erreicht es den nicht unweſentlichen Zweck der Neubele⸗ bung der kriegeriſchen Inſtinkte des Volkes, die durch Pazi⸗ fizismus und Feminismus nicht wenig bedroht waren. Die Macht Amerikas wächſt ins Rieſen⸗ hafte. Auch in dem kommenden Wirtſchaftskrieg gegen Deutſchland wird es eine führende Rolle übernehmen, wenn⸗ gleich ſeine Vorräte durch den Krieg zuſammengeſchmolzen ſind. Eine Allianz mit den Völkern des lateiniſchen Amerika hat es zwar nicht zuſtande gebracht, aber dem deutſchen Handel wird es trotzdem ſehr ſchaden. Der Abbruch der Beziehungen verſchiedener Nationen zu Deutſchland hat in den betreffenden Staaten (Braſilien, Guatemala, Bolivia u. a.) die Bedeutung, daß nachdem eine politiſche Vertretung hier nicht mehr beſteht, deutſches Eigentum ohne Schutz iſt. Viele Handelsbeziehungen werden verloren gehen und ſpäter nicht mehr angeknüpft wer⸗ den können. Der Gewalttat und Raubſucht wird Tür und Tor geöffnet ſein. 4 Die Einkreiſung im Felde iſt mißlungen. Nunmehr ſoll der Zermürbungskrieg durch eine wirt⸗ — 19 — ſchaftliche Einkreiſung größten Stiles fort⸗ geſetzt werden. In dieſem werden auch die an Deutſch⸗ land angrenzenden Neutralen in ſtarke Mitleidenſchaft gezogen werden. Aus allen unter angelſächſiſchem Einfluß ſtehenden Ländern werden vorausſichtlich in der nächſten Zeit Rohſtoffe in größeren Mengen nach Deutſchland direkt nicht mehr aus⸗ geführt werden. Baumwolle bekämen wir demnach ohne Ver⸗ mittlung weder aus Amerika, Indien, Aegypten noch aus Turkeſtan. Es würde fehlen an Kupfer, Nickel, an Fetten, an Spinn⸗ und Webmaterial, an vielen Dingen, die unſere Induſtrie überhaupt nicht entbehren und nicht erſetzen kann. Ganze Induſtriezweige würden lahmgelegt. Gar ſehr leiden würde die Textilinduſtrie, namentlich auch in Württemberg und Sachſen. Der Vorſchlag, daß bei dem Friedens⸗ ſchluß große Mengen Rohſtoffe von der Entente gefordert werden ſollen, muß deshalb mit aller Energie unterſtützt werden. VIII. Eine Einſchränkung der Fabrikation würde eine Ver⸗ ringerung unſerer Zahlungsmittel be⸗ deuten. Die fremden Rohſtoffe bezahlten wir bisher mit Waren. Fließt kein Gold vom Ausland herein, ſo wird die eben ſtark gedrückte Valuta — die Mark hat weniger als ⁄ ihres Friedenswertes — ſo leicht ſich nicht erholen. Den Normal⸗ kurs erlangt ſie erſt wieder, wenn bei der Reichsbank bares Gold gegen Reichskaſſenſcheine eingewechſelt werden kann. Kommen Amerikas Pläne und Abſichten zur Ausführung, ſo wird dies ſobald nicht der Fall ſein. Da Deutſchlands Goldquellen, ſeine Fabriken nicht vernichtet werden konnten, ſo ſollen Handel und Induſtrie wenigſtens in engere Grenzen zurückgedrängt werden. Wir würden dann ein Agrarſtaat werden, der jeden Qua⸗ dratmeter des jetzt okkupierten Landes in Oſt und Weſt, auch das Gebiet Polens, zu ſeinem Unterhalt brauchen würde. Dies ſollten die Anhänger eines Scheidemann⸗Friedens wohl bedenken. Auf einer erweiterten Fläche des Reiches aber leben und kämpſfen wir leichter in der Zukunft. Unſere unbe⸗ dingte Friedfertigkeit hat uns die Kata⸗ ſtrophe in der jetzigen Form eingetragen. 2 * — 20 — Unſere Kaufleute wären in der Hauptſache auf den europäiſchen Binnenhandel angewieſen und ſähen ſich von dem überſeeiſchen Weltverkehr ausgeſchloſſen. Statt reicher und mächtiger zu werden, würden wir ärmer in dem Maße, in welchem das induſtrielle Großkapital ſamt einem erheblichen Prozentſatz der Arbeiter auswanderte, um anderswo Beſchäftigung zu finden. Schließen wir einen Ver⸗ zichtfrieden, ſo wären, nachdem alle Kriegsſchäden gedeckt ſind, im Jahre mindeſtens 7 Milliarden Zinſen zu zahlen. Woher ſoll dieſe ungeheure Summe wohl kommen, wenn die Haupteinnahmequelle, der⸗überſeeiſche Export, in Wegfall kommt? Von Ueberſee haben wir bis jetzt zum guten Teil gelebt. Bekommen wir keine Kriegsentſchädigung, wie ſollen die ſelbſtverſtändlichen Anſprüche der heimkehren⸗ den Krieger befriedigt werden, denen wir Alles, was wir jetzt noch haben, verdanken? Jeder dieſer hat Anſpruch auf lohnende Arbeit und eine geſicherte Exiſtenz. Denen, die ihre Geſundheit geopfert haben, muß eine ſorgenfreie Zukunft und ein behagliches Heim geboten werden. Dies iſt Ehren⸗ pflicht der Nation. Aus welchen Mitteln ſollen die Rieſen⸗ ausgaben der Neueinrichtung im Reiche beſtritten werden? Von einem Verzichtfrieden kann nur der ſpre⸗ chen, der ſich der Verantwortung der Geſamtheit gegenüber und der unabweisbaren Forderungen der Gegenwart und Zukunft nicht bewußt iſt. Man glaube doch ja nicht, daß der heimkehrende Soldat, dem der Krieg Arbeit, Beruf und Exi⸗ ſtenz geraubt hat, ſich zu Hauſe ſo geduldig mit Armut und Not abfinden wird. Man beſchwöre keine Eventualitäten herauf, deren man hernach vielleicht nicht mehr Herr werden kann. Auch Treue, Opfermut und Vaterlandsliebe finden an den Notwendigkeiten des Lebens eine Grenze. An der Front urteilt man ganz anders in dieſen Dingen als in gewiſſen Kreiſen hinter derſelben. Kein rechter Soldat, welcher politiſchen Richtung er auch angehören mag, denkt da an einen Frieden ohne Landzuwachs und ohne Kriegs⸗ entſchädigung, ſei die Sehnſucht nach Frieden noch ſo groß. Ein Verzichtfriede gilt da als eine Herausforderung des ge⸗ ſunden Menſchenverſtandes. Wir können ihn — das überſehe man nicht — im Augenblick gar nicht einmal haben. Den Beginn — 21 — der Friedensverhandlungen beſtimmt vorläufig die Entente, nicht wir. Gleichzeitig vergeſſe man nicht, daß das Schickſal das deutſche Volk vielleicht zu großen Dingen auserſehen hat. Jedenfalls hätte es ihm einen ſtolzeren Siegespreis in den Maienbaum des Glücks nicht hängen können als im gegenwärti⸗ gen Augenblick. Den Preis kann der Deutſche erringen, wenn er ſich durch Energie und einen harten Willen ſeiner würdig zeigt. Die Kraftprobe erreicht ihren Höhepunkt, ſobald Eng⸗ land den Frieden wünſcht. Dann heißt es ein treues Gedächt⸗ nis haben und mannhaft auftreten. Von der Reichsleitung erwartet das deutſche Volk dann ſtaatsmänniſchen Weilblick, Feſtigkeit und eine nachdrückliche Vertretung deutſcher Inter⸗ eſſen. Wir haben neuerdings allen Grund zu hoffen, daß des deutſchen Volkes Wünſche in Erfüllung gehen werden. Die zerſtörten und geraubten Werte müſſen erſetzt werden, für das vergoſſene Blut und die Verunglimpfung des deut⸗ ſchen Namens muß Sühne geleiſtet werden. Je lauter und energiſcher wir fordern, um ſo eher erlangen wir das Not⸗ wendige. Der geſchlagene Britte wird der erſte ſein, der uns ehrt und achtet als Sieger, dem Starken und Mächtigen reicht er am erſten die Hand. Die verzagten Seelen hinter der Front erſcheinen ihm unſagbar verächtlich. Beſcheidenheit iſt ihm noch nie als eine Zier erſchienen. Ohne ſie hat er ein Welt⸗ reich erobert, mit ihr ſäße er auf ſeiner Inſel und nährte ſich vom Fiſchfang. Lernen wir wenigſtens das Fordern von ihm! Es iſt gar nicht ausgeſchloſſen, daß der Kampf mit England länger dauert, als die meiſten jetzt annehmen, ſo unerwünſcht dies auch ſein mag. Es kann dies unter Umſtänden viel vorteil⸗ hafter ſein als ein frühzeitiger Friedensſchluß auf Britanniens Antrag. Im Augenblick kann jeder weitere Kampfestag Vor⸗ teile mit ſich bringen, die ſich überhaupt nicht abſchätzen laſſen. Das Schlimmſte, was uns bei der jetzigen Kriegslage bevor⸗ ſtehen kann, iſt der Agrarſtaat mit europäiſchem Handels⸗ verkehr. Auch in dieſem könnten wir uns im Laufe von 10 Jahren wieder in die Höhe arbeiten, indem wir ſyſtematiſch und mit nicht erlahmender Energie an unſerer wirtſchaftlichen Befreiung von Nordamerika arbeiten. Von dieſem Lande brutalſter Dollarmoral müſſen wir unter allen Umſtänden loskommen. Vollſtändige Erneuerung des diplomatiſchen Apparates, konſequente Einſchränkung der Einfuhr von Luxus⸗ — 22 — artikeln, Organiſation aller verfügbaren Arbeitskräfte, Beſchlag⸗ nahmung der Kriegsgewinne, Verarbeitun g der Gerſte zu Brot würden zu den wichtigſten Neuerungen gehören. Zu durchgreifenden politiſ chen Reformen müßte hinzutreten eine Umgeſtaltung des Verkehrs⸗ und Zah⸗ lungsweſens. IX. Metall könnten wir z. B. in anſehnlichen Mengen für Zwecke der Induſtrie frei machen, indem wir Gold und Nickel demonetiſierten. Der Krieg hat die Lehre gebracht, daß wir mit Papier auskommen, wenn auch die Metallzahlung mancherlei Vorzüge hat. Tritt gedecktes Papiergeld für die nächſte Zeit an Stelle des Goldes, ſo iſt eine weitere Beſchaffung des Metalls von außen für dieſen Zweck nicht notwendig. England würde als der größte Goldproduzent den Ausfall am meiſten ſpüren. Erſt ſeitdem Cecil Rhodes die Erde Südafrikas nach Diamanten und Gold durchwühlt und ihre Gewinnung die Formen maſchinellen Großbetriebs angenommen hat, iſt in das imperialiſtiſche Streben Englands die fiebernde Unruhe und die abſtoßende zyniſche Unſauber⸗ keit gekommen. Die Diamant⸗ und die Goldfelder Südafrikas haben im Verein mit der Londoner Börſe in weitgehendem Maße erſt die Mittel zur Verfügung geſtellt, um die übrige Welt für die imperialiſtiſchen Pläne Britanniens zu gewinnen. Ohne die aus Afrika kommenden Schätze wäre die politiſche Beeinfluſſung der ausländiſchen Preſſe, die Beſtechung von hochſtehenden und ſchwer erreichbaren Perſönlichkeiten und vieles Andere nicht möglich geweſen. Die Papierprägung hätte mancherlei Vorteile. Sie müßte nur geſetzlich beſchränkt werden, damit ein Mißbrauch ausge⸗ ſchloſſen iſt. Die vorgeſchriebene Drittelgolddeckung ſcheint von wenig Belang zu ſein für die Valuta im Ausland. Augen⸗ blicklich liegen 2400 Millionen in Gold auf der Reichsbank und die Mark hat einen Wert von etwa 60 Pfg. Der Krieg hat klar gezeigt, daß nicht die Goldquote der Notendeckung die Valuta draußen entſcheidend beeinflußt, ſondern der Export. Der deutſche Kaufmann muß in der Lage ſein, einer aus⸗ ländiſchen Rechnung eine deutſche Forderung entgegenzuſetzen. Iſt durch den geringen Export während des Krieges ihm die Möglichkeit hiezu nicht immer gegeben, ſo hat der Ausländer die — 23 — Bewertung der deutſchen Zahlungsmittel ziemlich in der Hand. Das ſpäter von außen kommende Metall würde am beſten bei der Reichsbank gleich theſauriert und dem Einzahler ein Goldſcheck ausgeſtellt, der ähnlich wie die internationalen Briefmarken nur für den Außenverkehr in Betracht käme. An Stelle des Nickels, das in großen Mengen in Kanada ge⸗ wonnen wird, könnte als Scheidemünzemetall Aluminium und Zink treten. Mit der Ausprägung von 1 Pfg.⸗Stücken in Aluminium hatte man bereits begonnen. Sie iſt aber wieder eingeſtellt worden. Zu erwägen wäre auch, ob bei unſerer geringen heimiſchen Kupferproduktion dieſes für die Induſtrie ſo wichtige Metall zur Münzprägung nicht beſſer durch Eiſen, Aluminium oder Zink Erſatz fände. Süddeutſchland iſt zwar reich an Kupfererz, aber ſeine Gewinnung iſt ſehr koſtſpielig. Jedenfalls ließen ſich, ganz abgeſehen von einer weiteren Entwicklung und Ausdehnung des bargeldloſen Verkehrs, die Zahlungsmittel ſehr verbilligen und zwar auf Koſten der Angelſachſen. Mag das Kriegsglück uns emporheben zur Vorherrſchaft in Europa oder uns bei harter Arbeit und nicht überreichlicher Nahrung einſchließen in einen Agrarſtaat, eine Vorbereitung für die eben geſchilderte Reſerveſtellung hinter der Kampfes⸗ front würde trotz der großen Erfolge im Oſten auf alle Fälle klug und nützlich ſein. Erfreulicherweiſe hat man auch ſchon damit begonnen. Gegen die Erwartung der Allgemeinheit ſind die Meere nun ſchon beinahe drei Jahre geſchloſſen geblieben. Wie lange der Kampf im Weſten noch dauern wird, weiß man nicht. Amerika iſt ganz offenſichtlich beſtrebt, den Krieg in die Länge zu ziehen und Britannien hofft auf amerikaniſche Hilfe. Nach einer Mitteilung in der Weſtminſter Gazette vom 12. Mai 1917 herrſcht in beiden Staaten die feſte Ueberzeugung, daß der Friede erſt dann geſchloſſen werden kann, wenn ein Abwehr⸗ mittel gegen den U⸗Boot⸗Krieg gefunden iſt. Amerika fühlt ſich in Handel und Gewerbetätigkeit durch den Tauchbootkrieg ſehr behindert und hat außerdem Grund ihn zu fürchten. Schon um die Möglichkeit von Eventualitäten hinauszuſchieben, wird es bemüht ſein, einen Friedensſchluß zu hintertreiben. Mittlerweile widmet es ſich mit Andacht und Liebe dem Wirtſchaftskrieg gegen den deutſchen Konkur⸗ — 24 — renten. Nach engliſchem Vorgang werden wir eben drüben verſchrieen als eine Nation, die die Herrſchaft über die Erde anſtrebt. Jedenfalls iſt dieſer lachhafte Wahn ein unverkenn⸗ barer Ausdruck der Furcht und der Urteilsloſigkeit der Menge des amerikaniſchen Volkes, dem man ſolche Ungereimtheiten vorzuſetzen wagt. Solange Präſident Wilſon am Ruder iſt, darf Deutſchland ſich auf eine erbitterte Feindſchaft und eine energiſche Führung des Wirtſchaftskriegs gefaßt machen. Ueber dieſen hört man verhältnismäßig wenig, um ſo eifriger wird gegen uns gearbeitet. Für uns verwertbare Nachrichten, die nützliche Maßnahmen möglich machten, unterdrückt die Zenſur. Um ſo lauter ertönt der Bluff betreffs der militäri⸗ ſchen Vorbereitung in Amerika für den Krieg auf dem Kontinent. Die Angelſachſen wollen unſere Ver⸗ nichtung, nicht unſer Leben. Davon ſollten wir endlich überzeugt ſein. Eine Verſtändigung mit ihnen, die Dauer hat, iſt nur denkbar nach der Unſchädlichmachung der britiſchen oder der deutſchen Kriegsflotte, vordem kann von einem wirklichen Frieden keine Rede ſein. Je länger der Feind die Verhandlungen hinausſchiebt, um ſo mehr haben wir zu gewinnen. Die Ausſichten wachſen, daß ſolche überhaupt überflüſſig ſind. Ueber der deutſchen jungen Marine ſteht ein verheißungsvoller Stern. Er zeigt den Weg aus all der Bedrängnis der Gegenwart in eine freiere und glücklichere Zukunft. Vertrauen wir dieſem Stern, der um ſo heller leuchtet, als Hindenburg im Oſten von Erfolg zu Erfolg ſchreitet. Der Bann kann ſich auf einmal löſen. Kommt dann der ent⸗ ſcheidende Augenblick, da der Feind Neigung kundgibt zu ver⸗ handeln, ſo können wir unſeren Forderungen, Wünſchen und Gefühlen ſehr bündigen Ausdruck geben. — Ein wirklicher Friede iſt nur dann möglich, wenn der Erzfeind England ſeiner maritimen Machtmittel beraubt iſt. Die Seeherrſchaft Englands muß gebrochen werden. Erſt dann wird der Welt das engliſche Weltjoch von den Schultern ge⸗ nommen und dem ſchamlos verleumdeten und verfolgten Deutſchland wird eine freie Entwicklungsmöglichkeit und eine ausſichtsreiche Zukunft vergönnt ſein. 2 2 3 2 2 2 8 2 5 3 3 £ Entsauert 07/ 2009 . — -Euroskala Offset Angelſachſ en. Von VierFarbSelector Standard* Dr. W. Franz, o. Profeſſor an der Aniverſität Tübingen. R* N Dresden und Leipzig 1917. C. M. Kochs Verlagsbuchhandlung (H. Ehlers). 2 ES 8 5 X △ E G 5 £ = E =— O ◻ S = „ E ◻ 1