Ek74
author: Führer, Georg Ferdinand

„
*
2„
☛

*K. einae
D uͤder

Erweiterung und Berichtigung
practiſcher

Forſt⸗Kenntniſſe

einer Bitte an practiſche Forſtmaͤnner und eini⸗
gen Gedanken uͤber die Abſchaͤtzung der

Forſten

von

Georg Ferdinand Führer
Fuͤrſtlich Lippiſchem Cammerrath

Lemgo, „
mit Meyerſchen Schriften.

7

S⸗e oft ich Forſten ſehe, die in allen ihren
. Theilen regelmaͤßig behandelt ſind, und
zugleich wahrnehme, daß der Aufſeher ſolcher
Forſten ein aufgeklaͤrter Mann iſt, der mit dem
Geiſt der Zeit fortruͤckt und die praetiſchen Er⸗
fahrungen anderer, des Forſtfachs kundiger,
Maͤnner nicht, wie gewoͤhnlich, tadelt, ſondern
dieſelben pruͤft und benutzt. — Oder ſo oft ich

ein Buch in die Hand nehme, worin ſolide

Anweiſungen enthalten ſind, wie der Holz⸗An⸗
bau nach Grundſaͤtzen betrieben und die Forſt⸗
wirthſchaft ſo regelmaͤßig eingerichtet werden
muß, vaß man nicht bloß Hofnung erhalte,

dem immer mehr um ſich greifenden Holzmangel

Schranken zu ſetzen, ſondern nach einem gewiſ⸗
ſen Zeitraum von Jahren jedes vorkommende Be⸗

duͤrfniß vollauf zu befriedigen; ſo belebt mich die

rohe Hofnung, daß die dringenden Klagen uͤber
Holzmangel haſd aufhoͤren werden, und die Lan⸗
A 2 Ddes⸗

4 —

des⸗Regierungen ſich endlich der Sorgen entla⸗
den koͤnnen, die ſie billig daruͤber haben muͤſſen.
Freilich ſind wir auf dieſen erwuͤnſchten Stand⸗
punct noch nicht gekommen, und alle theoretiſche
Speculationen werden uns auch nie dahin fuͤh⸗
ren, wenn nicht practiſche Forſtmaͤnner ins Mit⸗
tel treten und aus den Quellen ihrer langjaͤhrigen
Erfahrungen milde Stroͤme fließen laſſen.

Ich kenne Maͤnner, die vieles geben koͤnn⸗
ten und doch nichts geben, weil ſie vielleicht
glauben, daß jeder ſelbſt lernen und dann nach
ſeiner Erfahrung fortſchreiten muͤſſe. Mit Be⸗
ſcheidenheit muß ich ihnen aber ihr Unrecht vor⸗
halten und ſie herzlich bitten, etwas wenigſtens
von ihren Vorraͤthen mitzutheilen, um das wiß⸗
begierige Publicum zu belehren und ſchief⸗oder
irrig gefaßte Meinungen zu berichtigen.

Dringend war alſo bey mir oft der Wunſch,
ein gewiſſer Unterhaͤndler zu ſeyn, um die er⸗
probten Erfahrungen practiſcher Forſtmaͤnner un⸗
ſerer Gegend in Umlauf zu bringen, und dadurch
die practiſche Forſtkunde moͤglichſt zu erweitern.

In dieſer Hinſicht erließ ich an bekannte
und auch unbekannte Forſtmaͤnner im Anfange

dieſes Jahrs folgendes Schreiben:

„Die practiſche Forſtwiſſenſchaft wuͤrde nach
mmDeinem Ermeſſen dadurch ſehr gewinnen,
und

und vorzuͤglich die, in mancher Ruͤckſicht
noch immer problematiſch ſeiende, Materie
von moͤglichſt richtiger Abſchaͤtzung der
Waldungen aufgehellet und berichtigt wer⸗
den, wenn mehrere practiſche Forſtmaͤnner
die Schaͤtze ihrer guten Erfahrungen dem
Publicum oͤfnen und jeder alſo jaͤhrlich ei⸗:
nen, oder mehrere Aufſaͤtze uͤber die inte⸗
reſſanteſten Gegenſtaͤnde des Forſtfachs, als
z. B. uͤber die Holzzucht im allgemeinen
und jeder Art insbeſondere — uͤber die
Phyſiologie der Holzpflanzen — uͤber die
Forſt⸗Technologie, Forſt⸗Botanik, Forſt⸗
Mechanik, Forſt⸗Geometrie u. d. g. ge⸗
gen Bezahlung eines angemeſſenen hono-
rarii abgeben wuͤrde. Hieraus koͤnnte
dann ein practiſches und jedem Forſtmann
von Metier ganz unentbehrliches Journal,
und zwar in der Art, gefertigt werden, daß
in jedem Quartal ein Heft und alſo jaͤhrlich
vier Hefte oder zwey Baͤnde erſchienen ꝛc.“

Ich erhielt' auch von einigen wuͤrdigen Maͤnnern
die Zuſage. — Unter andern ſchreibt mir der,
durch ſeine practiſchen Forſtſchriften ruͤhmlichſt
bekannte, Hochfuͤrſtlich⸗Heſſiſche Herr Oberjaͤ⸗
germeiſter von Witzleben:

„Ich kann mich daher in den erſten Paar
Jahpren zu nichts anheiſchig machen. Dies
A 3 ſchließt

6

ſchließt aber keinesweges den Antheil aus,
den ich auch im Stillen an einer Anſtalt
nehmen werde, der ich das beſte Gedeihen

wuͤnſche. Es iſt Zeit, daß an die Stelle

der, nun ſattſam zahlreichen Forſt Com⸗
pendien, Lehrbuͤcher, Wiederholungen laͤngſt
aus einander geſetzter Theorien und ſo ge⸗
nannter Grundbegriffe — an die Stelle
bundert und abermals hundertmal wieder⸗
gekaͤuerter Forſtnaturgeſchichten — an die
Stelle der immer mehr anwachſenden Com⸗
pilationen, Sammlungen in hoͤchſt veraͤn⸗
derter Form, (bey welchen die Waldungen
taͤglich lichter, die wahren, practiſch nuͤtz⸗
lichen Adminiſtrationen taͤglich ſchlechter
werden) endlich einmal auch gruͤndliche, aber
auf richtige Theorie und Landes⸗und Lokal⸗
kunde gebauete Erfahrung auftritt und
zeigt, worauf es ankommt — dafß rich⸗
tige Reſultate uͤber den wahren, zweckmaͤ⸗
ßigen Holzanbau und Holzzuwachs, uͤber
die eigentlichen Hinderniſſe wahrer und aͤch⸗
ter Forſt:Cultur und des wahren Verhaͤlt⸗
niſſes zwiſchen Abnutzung und Zuwachs Und
Nachwuchs, beygehracht und eroͤrtert;
nicht weniger die ſo wichtige Materie

uͤber Forſtabſchaͤtzung und Ertrags⸗
Sicherung

yrae⸗

practiſch, das beißt, weder bloß ſpecula⸗
tiv⸗ noch empiriſch aus einander geſetzt wer⸗
de.

Es iſt Zeit, denen Landes⸗Adminiſtra⸗
tionen *) die Augen zu oͤfnen, — woher der
wahre, oder ſogenannte Holzmangel kom⸗
me, mit welchen unendlichen Hinderniſſen
die Natur und der Fleiß des thaͤtigſten
Forſtmanns zu kaͤmpfen habe, daß es nicht
bloß auf Schaͤrfung und Erhoͤhung der
Strafgeſetze ꝛc. ankomme, ſondern daß die
Natur, das Land, der Bewohner und die
Verfaſſung ſtadirt ſeyn wollen — — Alle
Speculationen helfen nichts; es gilt um
Erfahrung u. ſ. we

5. Ich kann dieſen wahren und treflichen Gedanken
nichts zuſetzen; ſie erſchoͤpfen alles, was uͤber
den Gegenſtand geſagt werden kann.

Um nun meinen gefaßten Plan ſo auszufuͤh⸗
ren, daß der Zweck dabey gewiß erreicht werden .
koͤnne, erſuche ich nochmals die mir ſe wol be⸗—
kannten als unbekannten Freunde des practiſchen
Forſtweſens, mich durch gewiſſe Verſicherungen
A 4 oder

X

*) Dies wuͤnſcht wol jeder Biedermannz aus Herzens
Grunde!

8

oder Ueberſendung angemeſſener Auffuͤtze aus al⸗
len Theilen der practiſchen Forſtkunde zur Her⸗
ausgabe des Magazins in den Stand zu ſetzen.

Ich hoffe die baldige Erfuͤllung meines un⸗
eigennuͤtzigen: patriotiſchen Wunſches um ſo mehr,
da das Werk gewiß den volleſten Beyfall der
Kenner erhalten ſoll.

7

Zugleich will ich bey dieſer er Gelegenheit meĩ
ne Meinung uͤber die Forſt⸗Abſchaͤtzungen ſagen,
da der gelehrte Herr Oberjaͤgermeiſter von Witz⸗
leben gerade dieſen Gegenſtand ausgehoben hat,
welches wol nicht ganz unwillkommen ſeyn wird.

1

Die Beſtimmung des moͤglichen Ertrages
vom Forſt⸗Grunde, inſonderheit deſſen, der als
Baumholz benutzet wird, gehoͤrt bis jetzt noch zu
denjenigen Gegenſtaͤnden, die noch nicht hinlaͤng⸗
lich ausgemacht und zur voͤlligen Gewißheit ge⸗
bracht ſind. Gleichwohl iſt ſie fuͤr das Forſtwe⸗
ſen von nicht geringer Wichtigkeit und aͤußerſt
er daran gelegen, genau davon unterrichtet zu
eyn.

So gewiß es iſt, daß nach Maaßgabe der
verſchiedenen Guͤte des Bodens, des Klima's,
der

M 29

der Lage und der fruͤhern oder der ſpaͤtern Hau⸗
barkeit der Beſtaͤnde auch ein verſchiedener Er⸗
trag heraus kommen muͤſſe; eben ſo gewiß iſt es
auch, daß die Behandlungsart der Waldungen
in Abſicht ihres Wiederanbaues und ihres wei⸗
tern Fortkommens einen nicht minder betraͤchtli⸗
chen Einfluß auf den Ertrag des Waldbodens
habe. Hierauf beruhet alſo ebenfalls die mehr
oder mindere Summe des Zuwachſes und nicht
weniger die vollkommene Einrichtung der Forſt⸗
wirthſchaft, vermoͤge welcher man wiſſen muß, in
wie fern die Abgabe aus der Forſt durch Zuwachs

bäülaͤnglich wieder erſetzet werde oder nicht;

und ich glaube, dreiſt behaupten zu duͤrfen, daß
der Mangel dieſer ſo nothwendigen Kenntniß ei⸗
nen eben ſo großen Antheil an dem jetzt zuneh⸗
menden Holzmangel habe, als nur die gegenwaͤr⸗
tige ſtaͤrkere Bevoͤlkerung und der dadurch ver⸗
mehrte Aufwand an Holze haben kann.

Die Erlangung dieſer Kenntniß iſt nun aber
nicht das Werk eines einzigen Menſchen, ſondern
biezu werden die Unterſuchungen mehrerer Forſt⸗
maͤnner in Vereinigung erfordert, um dadurch
und durch Gegeneinanderhaltung derſelben richti⸗
gere Reſultate herauszubringen.

Wenn man erwaͤget, was fuͤr eine geraume
Zeit von Jahren ein Baum bis zur noͤthigen
Vollkommenheit und Staͤrke gebrauchet, ſo ſcheint

es behnahe unuͤberwindlichen Schwierigkeiten

A 5 un⸗

2.. E

unterworfen zu ſeyn, den moͤglichen Ertrag des
Forſt⸗Grundes hinlaͤnglich und ſich er zu er⸗
forſchen.

Indeß wird jeder, der dieſen Gegenſtand
ſeines Nachdenkens werth achtet, mit mir darin
uͤbereinſtimmen, daß practiſche Erfahrungen von
Forſtmaͤnnern, die ihrem Stande Ehre machen
und ohne Vorurtheil in ihrem Forſchen fortſchrei⸗
ten, großes Licht uͤber dieſen wichtigen Gegen⸗
ſtand verbreiten koͤnne.

Das Reſultat meiner Bemerkungen will ich
dann mittheilen und vorher, um nicht mißver⸗
ſtanden zu werden, etwas uͤber meine Grundſaͤ⸗
tze in Anſehung der vortheilhafteſten Behand⸗
lungsart der Forſten ſagen.

Unter Forſtmaͤßigkeit, die bey allen Holzab⸗
gaben aus den Forſten ſorgfaͤltig beobachtet wer⸗
den muß, verſtehe ich eine ſolche Auswahl der
abzugebenden Baͤume, daß dadurch der vollkom⸗
mene Zuſtand der Forſt, der in der Voll⸗ und
Gleichwuͤchſigkeit des Beſtandes auf verhaͤltniß⸗
maͤßigen Theilen beſtehet, nicht aufgehoben oder
mit andern Worten die moͤglichſt groͤßte Summe
des Zuwachſes nicht vermindert werde. Eine
ſolche Forſtmaͤßigkeit kann immer fuͤglich beach⸗
tet werden. Man braucht nur die Holzbeduͤrf⸗
niſſe, die bekanntlich mannigfaltiger Art ſind,
und theils in vollkommenen und ausgewachſe⸗
B nen

= 1T

nen — theils aber auch in geringeren und noch
nicht ausgewachſenen Baͤumen beſtehen, jene

nemlich, die vollkommene Baͤume aus den Ge⸗

hauen zu verabfolgen, wo ſtatt des alten ab⸗
ſtaͤndigen Holzes ein guter junger Nachwuchs an⸗
gezogen wird, — dieſe hingegen, nemlich die
Beduͤrfniſſe an geringern Staͤmmen, braucht
man nur vom verdraͤngten oder unterdruͤckten
Holze aus den jungen Holzbeſtaͤnden zu nehmen
und zu verabfolgen.

Es wird hiebey inſonderheit der Bemerkung
eines jeden nicht entgehen, daß die Reinigung

der Hoͤlzer von den unterdruͤckten oder verdraͤng⸗

ten Staͤmmen fuͤr ein weſentliches Theil der gu⸗

ten Forſt⸗Behandlung mit gehalten werde, und

deswegen unumgaͤnglich noͤthig ſey, weil ſie das
Fortkommen des uͤbrig bleibenden Beſtandes um
ſo ſchneller befoͤrdert, auch deshalb Perioden⸗
weiſe ſo oft wiederholet werden muͤſſe, als ſich
verdraͤngtes Holz von neuem wieder angefunden
hat. Geſchiehet ſie jedesmal uur in der Maaße,
daß die Vollwuͤchſigkeit nicht daben leidet, ſo
kann ſie auf keine Weiſe ſchaͤdlich ſeyn, oder ſie
muͤßte es auch in allen und einzelnen Faͤllen ſeyn.
Da jedoch die Zunahme der Baͤume in Anſehung
der Hoͤhe bey aͤltern und bald ausgewachſenen

Holzbeſta"ͤnden ungleich geringer, als bey juͤn⸗
gern Hoͤlzern unter der Haͤlfte ihrer Vollkommen⸗

heit zu ſeyn pfleget, ſo duͤrfte es einer vorſichti⸗
gen — Behandlung angemeſſen ſeyn, gedache⸗
e

12s2 =

Reinigung oder Auslaͤuterung der Holzungen
in der Maaße vorzunehmen oder dahin zu modiſi⸗
ciren, daß bey den juͤngern Beſtaͤnden nur al⸗
lein das voͤllig unterdruͤckte Holz — bey aͤltern
Holzbeſtaͤnden aber auch das verdraͤngte Holz in
ſo weit mit ausgehauen werde, als noͤthig iſt,
um den uͤbrigen Staͤmmen zum weitern Fortkom⸗
men auf einige Jahre den unentdehrlich groͤßern
Raum zu verſchaffen,

Weil die Nuͤtzlichkeit dieſer Behandlungs⸗
art nur erſt in den neuern Zeiten eingeſehen, und
kaum, oder vielmehr noch nicht einmal in allen
Forſten eingefuͤhret worden, mithin nicht genugſam
regelmaͤßig behandelte Forſtreviere jeden Alters
in jeder Forſt ſich vorfinden, ſo entſtehet in Ab⸗
ſicht der Ausmittelung des moͤglichen Ertrages
vom Forſtgrunde vornemlich daher noch die
mehrſte Schwierigkeit oder das Haupt⸗Hinder⸗
niß, warum ein Forſtmann allein nicht alle die
noͤthigen Unterſuchungen fuͤr jenen Zweck anzu⸗
ſtellen vermag. Die Vereinbarung mehrerer iſt
demnach um ſo noͤthiger, und wegen der Wich⸗
tigkeit dieſes Gegenſtandes, ſollte ich glauben,
duͤrfte man allerdings die Hofnung unterhalten,
daß patriotiſch⸗geſinnte Forſtmaͤnner genug ſich
anfinden werden, die ſich ſolchen Unterſuchungen
gleichfalls unterziehen und die Beytraͤge ihrer
gemachten Erfahrungen zur Bekanntmachung in
einer periodiſchen Schrift nicht verweigern wer⸗
den.

Die

13

Die Unterſuchungen, die zu dieſem gedachten
Ziele fuͤhren ſollen, waͤren nun auf folgende Art
anzuſtellen.

Man muß erſtlich auf den gewaͤhlten Pro⸗

be⸗Morgen von moͤglichſt voll: und gleichwuͤchſi⸗
gem Beſtande, jedoch nach geſchehener Aushau⸗
ung aller verdraͤngten und unterdruͤckten Staͤm⸗
me, die Grundflaͤchen aller Baͤume aufſuchen
und ausmitteln. Um dabey deſto genauer und
richtiger zu Werke zu gehen, thut man wohl,
die Durchmeſſer aller Staͤmme in gleicher Hoͤhe
uͤber der Erde, wozu man am ſicherſten 5 Fuß

nimmt, zu meſſen und jeden zu quadriren.

Die Summe aller Quadrate kann ſodann fuͤr die
Grundflaͤchen aller Baͤume gelten. Ebenmaͤßig
muß auch ihre gemeinſchaftliche Hoͤhe ausgemeſ⸗
ſen werden, das iſt nemlich das Mittel der un⸗

terſchiedenen Hoͤhen der Baͤume, weil bekannt⸗

lich nie alle Staͤmme eines voll⸗ und gleichwuͤch⸗

ſigen Beſtandes eine genau uͤbereinſtimmende—

Hoͤhe haben. Bey mehrern Unterſuchungen die⸗
ſer Art ſowol von hoͤherm als mittlerm und juͤn⸗
germ Alter der Beſtaͤnde wird man zwar ſinden,
daß die Summe der Grundflaͤchen nicht auf allen
Probe⸗Morgen ganz genau mit einander uͤber⸗
eintreffe. Allein dieſer Unterſchied hat nicht
viel auf ſich, und entſtehet vornemlich daher, daß
nicht alle Staͤmme nach Maaßgabe ihrer Staͤrke

auch verhaͤltnißmaͤßige gleiche Kronen haben.

Es iſt dieſes auch eine natuͤrliche Folge, denn

da

24

da jeder Baum, je groͤßer er wird, auch einen
verhaͤltnißmaͤßig groͤßern Raum einnimmt und
bedarf, ſo muß zwiſchen den mehrern Staͤm⸗
men eines voll⸗ und gleichwuͤchſigen Beſtandes
gleichſam ein Streit uͤber den einzunehmenden
Raum entſtehen, da dann diejenigen, die das
beſte Fortkommen ohngehindert fortſetzen, ihre
Nebenſtaͤmme von geringerm Fortkommen uͤber⸗
wachſen und ſolche ſehr uͤbertreffen. Dieſer
Vorzug erfolgt indeſſen nicht auf einmal und bey
allen verdraͤngt werdenden Staͤmmen in gleichem
Schritt oder Maaße, ſondern nur allmaͤhlig in
Zeit von mehrern Jahren, waͤhrend derſelben die
beſiegt werdende Staͤmme im guten Fortkommen
nach, gerade immer mehr und endlich ganz ab⸗
laſſen. So wie nun dieſe anfangen, gegen jene
zuruͤckzubleiben, ſo werden auch ihre Kronen
nach gerade immer kleiner oder vielmehr gegen
die Staͤrke ihrer Staͤmme immer weniger ver⸗
haͤltnißmaͤßig *). Bey dem Anfange dieſes Ab⸗
. neh⸗

*) Verhaͤltnißmaͤßig ſind die Kronen der Baͤume als⸗
dann zu halten, wenn letztere dis zur Häͤlfte ihrer
Hoͤhe einen reinen Schaft haben, weiter hiuauf
aber ſich in Aeſte und Zweige ausbreiten. Je mehr
ſich alſo der reine Schaft des Baums uͤber dieſes
Maaß hinaus erſtrecket, je mehr entfernet ſich auch
die Verhaͤltnißmaͤßigkeit der Krone, und ſein Zu⸗
wachs iſt alsdann auch verhaͤltnißmaͤßig gerin⸗
ger⸗

15

nehmens kann nun ein ſolcher Stamm noch nicht
fuͤr voͤllig verdraͤngt oder unterdruͤckt erkannt,
und ſolchemnach ſchon ausgehauen werden, weil
dies zu voreilig waͤre und dabey die Vollwuͤch⸗
ſigkeit zu ſehr leiden wuͤrde. Man wird aber
doch daher einſehen, woher es komme, daß das
Reſultat der Grundflaͤchen aller Baͤume auf al⸗
len und jeden Probe⸗Morgen nicht durchgehends
gleich ausfallen koͤnne. Man wird ferner daben
einſehen, daß, zumal bey denjenigen Go lz be⸗
ſtaͤnden, die ihre Prriode zur ſtaͤrkſten Wachs⸗
thumszunahme in der Hoͤhe bereits zuruͤckgelegt
baben, daß, ſage ich, bey ſolchen Holzbeſtaͤn⸗
den der Verzug uͤber die naͤchſten zu dicht ſtehen⸗
den Staͤmme eine weit laͤngere Reihe von Jah⸗
ren, wie im juͤngern Alter, erfordere, woben die
Summe des Zuwachſes allemal Schaden leiden
muß, wenn man nicht durch vorſichtige Aushau⸗
ung einiger derſelben der Natur zu Huͤlfe kommt,
und dem langwierigen Streite abhilft. Bey
der Ausmittelung der Grundflaͤchen aller Staͤm⸗
me auf dem Probe⸗Morgen iſt alſo dahin zu ſe⸗
ben, daß diejenigen Staͤmme nicht mit in An⸗
rechnung gebracht werden, die bey einer vorſich⸗
tigen Auswahl obgedachter maaßen auszuhauen
ſind, um den uͤbrigen Staͤmmen zum beſſern
Fortkommen Luft zu verſchaffen. Dieſe Vorkeh⸗
rung in der ſo eben beſtimmten Maaße ſchadet
ganz und gar nicht, ſondern iſt vielmehr ſehr
vortheilhaft, weil alle Baͤume ihren Stoff zur
Nahrung und Wachsthum nicht lediglich aue⸗ der
rde

16
Erde vermittelſt ihrer Wurzeln, ſondern auch
ebenſowohl aus dem freyen Zugang der Luft und
Sonne ſich aneignen, mithin nach Maaßgabe
der Menge dieſes Nahrungsſtoffs entweder mehr
oder weniger oder gar nicht zunehmen und fort⸗
wachſen. Es ſind zwar noch verſchiedene Forſt⸗
maͤnner, die eine ſolche Reinigung oder Auslaͤn⸗
terung des unterdruͤckten und verdraͤngten Holzes
theils ganz und gar, theils aber auch nur in
juͤngern Stammhoͤlzern, theils hinwiederum
auch nur in aͤltern Baumhoͤlzern mißbilligen und

fuͤr ſchaͤdlich balten. Wenn ſelbige aber nur

ihre Einwendungen nach jenen ohnſtreitig richti⸗
gen und wahren Gruͤnden gehoͤrig zu beleuchten
und zu pruͤfen belieben wollten, ſo wuͤrden ſie
bald finden, daß ſolche dagegen auf keine Weiſe
Stand halten koͤnnen. Jeder Ort und Raum
hat nur ſein gewiſſes Maaß von Rahrungsſtoff,
den er von Zeit zu Zeit zum Wachsthum des
Holzes abzugeben vermag. Die Vollwuͤchſigkeit
des Beſtandes kann ſolchen ſaͤmmtlich zu ſeinem
Gedeihen ſich aneignen. Die Anzahl der
Staͤmme oder Baͤume traͤgt aber nichts zur groͤ⸗
ßern Summe des Zuwachſes bey, wenn auch
einige hundert derſelben auf einem Morgem mehr
vorhanden waͤren, als zur Vollwuͤchſigkeit erfor⸗
dert wuͤrden.

Eben dieſe Unterſuchung uͤber den Gehalt
der Grundflaͤchen aller Baume und uͤber das
Maaß ihrer gemeinſchaftlichen Hoͤbe iſt nun
— erner

ferner
auf
nacht
unter
eine
chen
men
mein
beſon
von
muß.
me!
erſter
ſchen
ter d
ſtelle
dienl
ſucht
geſch
ſten
ſeit
ren,

ehe

zur

uch
und
abe
ehr
ort⸗
rſt⸗
aͤu⸗
zes
in
um
nd

zur

ti⸗
en
ſie
iſe
m

es
it
er
oͤ⸗

r
r⸗

6
n

17

ferner nach Ablauf einiger oder mehrerer Jahre
auf denſelben Probe⸗Morgen zu wiederholen,
nachdem aber einſt ſo viel verdraͤngtes und

unterdruͤcktes Holz ſich angefunden hat, daß

eine Auslaͤuterung ohne groͤßern als gewoͤhnli⸗
chen Aufwand der Aushauungskoſten vorgenom⸗
men werden konnte. Jedoch iſt hiebey die ge⸗
meinſchaftliche Hoͤhe der verdrauͤngten Staͤmme
beſonders anzumerken, die natuͤrlicher Weiſe
von jener des uͤbrigen Beſtandes verſchieden ſeyn
muß. Der Ueberſchuß der Grundflaͤchen⸗Sum⸗
me bey dieſer zweyten Unterſuchung gegen jene
erſtere, wuͤrde demnach als der Ertrag der Zwi⸗
ſchennutzung anzuſehen ſeyn, der in ſolchem Al⸗

ter des Holzes, wobey die Unterſuchung ange⸗

ſtellet worden, zu erwarten iſt. Sehr zweck⸗
dienlich wuͤrde es ſeyn, wenn dieſe zweyte Unter⸗
ſuchung nicht ehender oder ſpaͤter als zu der Zeit
geſchehe, da die mehrſten der beſten und ſtaͤrk⸗
ſten Staͤmme gerade um 2 Zoll im Durchmeſſer
ſeit der erſten Ausmeſſung ſtaͤrker geworden waͤ⸗
ren, ſo viel Zeit gemeiniglich erforderlich iſt,
ehe ſich abermals genugſam verdraͤngtes Holz
zur Aushauung vorfindet *).

Bey

. *) Zur Zunahme von 2 Zoll in der Dicke erfordern die
Baͤume in geſchloſſenem Stande, aber mit ver⸗
haͤltniß⸗
B 1

18
Bey mehrern ſolchen Unterſuchungen in
den verſchiedenen Altern der Holzbeſtaͤnde, bey
mehrern Gattungen des Holzes, ruͤckſichtlich der
verſchiedenen Guͤte des Bodens wird es ſolch em⸗
nach nicht fehlen koͤnnen, der Wahrheit moͤg⸗
lichſt nahe zu kommen, und daraus die ge⸗
wuͤnſchten Reſultate zu ziehen, wie ich gleich
weiter darthun werde. Denn nach geſchehener
Ausmittelung der Grundflaͤchen aller Baͤume
und ihrer gemeinſchaftlichen Hoͤhe auf den Pro⸗
be⸗Morgen laͤſſet ſich ferner auch bald der eoͤr⸗

perliche Gehalt oder Werth des Holzbeſtandes

auf denſelben und der ſtatt gefundene Zuwachs
genau beſtimmen und ausmitteln, ſobald man

nur auch ausgemacht hat, wie viel Helzmaſſt
au

haͤltnißmaͤßigen Kronen verſehen, zufolge der Er⸗

fahrungen gewoͤhnlich 8 Jahr auf zutem wuͤchſigen
Boden — 10 Jahr aber auf minder wuͤchſtgem
Boden, hingegen wol 12 und mehrere Jahre auf
ſchlechterm Boden. Es giebt auch genugſame Erfah⸗
rungen, daß Baͤume in geraͤumigerm Stande und
mit groͤßern Kronen verſehen, ſogar ſchon in
3 Jahren um 2 Zoll in der Staͤrke zugenommen
daben, und iſt dies ein Beweis von der groͤßten
Staͤrke fuͤr die Nuͤtzlichkeit der von Zeit zu Zeit
zu veranſtaltenden Auslaͤuterungen der Holzbe⸗
Ktaͤnde von den darin defindlichen verdraͤngten

Staͤmmen, 6
.

rr „„„ r ee ef

-¶ — ——

in
y
er
n⸗
35
e⸗

e
⸗

r⸗

— U

☛ „ 8

err 29

auf eine Klafter oder Malter in Ruͤckſicht der

leeren Zwiſchenraͤume zu rechnen ſey.

Zum Beyſpiel ſey die Summe der Grunde
flaͤchen aller Staͤujme auf einem Prohe⸗Morgen

von Buͤchenholze = 12280 ſolcher „ Zolle,

wo jeder Durchmeſſer quadriret iſt. Ferner ſey
die gemeinſchaftliche Hoͤbe der Staͤmme, eins
gegen das andere gerechnet, 24 Schuh und ei⸗
ne Klafter zu 6. 6. 6. enthalte, nach der ſol⸗
chen Orts gewoͤhnlich geſchehenden Aushauung
des Holzes nicht mehr als 120 Cubic-Schuhe
Holzmaſſe und 96 leere Zwiſchenraͤume; ſo
iſt nach dem Verhaͤltniß 1000: 785. = 12280.
96397 alſo 9639 r Solle der wahre Ge⸗
balt der Grundflaͤchen.

Da ferner zufolge angeſtellter Unterſuchun⸗
gen bey den Laubholz⸗Baͤumen, die mit ver⸗
haͤltnißmaͤßigen Kronen verſehen ſind, ¾ ihrer
Hoͤhe gerechnet werden kann, um ſolche als Ey⸗
linder berechnen zu duͤrfen; ſo iſt S
9639, 8. 18. 12 277 zc. .
12. 12 12. 12 *2046⁵5 Lobic Schube

der coͤrperliche Inhalt ſaͤmmtlicher Baͤume⸗

Wenn ferner 120 Cubic-Schuhe 1 Klaf⸗
ter liefern, ſo enthielte obige Quantität I10r8 8
Klafter. Falls aber 135 Cubic Schnhe auf ei⸗
B 2 ne
.

ne Klafter zu rechnen waͤren „ ſo wuͤrden es nur
ſeyn = 8783 Klafter.

Das Reſultat dieſer verſchiedenen Rechnun.
gen laͤſſet ſich nun aber nach der Kettenregel fol⸗
gendermaßen auf eins finden.

200 p5.ρsςι t. 796½ 157
12 pz289 307

2 22 79
72 5 SS
48 0°0% : 3⅜ = 10168% Klafter
I

Oder wenn 135 Cubic Schub auf 1 Klafter
gehen.
5 206 vSοαh „S/; 157
X2 2696 307
2 12 1Y8 8
4 2 12
— 135

X

Auf gleiche Art laͤßt ſich ferner der Ertrag der
Zwiſchen⸗Nutzung in ſolchem Alter des Beſtan⸗
des binnen den Jahren ausmitteln, worin die
mehrſten beſten Staͤmme 2 Zoll in der Staͤrke
zugenommen baben. Es ſey zum Erempel die
um⸗

—— ar

Summe der Grundflaͤchen aller in ſolchem Zeit⸗
raum verdraͤngten Stauͤmme = 2520. C Zolle,
die gemeinſchaftliche Hoͤhe derſelben aber = 30.
Schuh; ſo iſt deren Ertrag, im Fall 120
Gabi „Schuh auf eine Klafter zu rechnen
nd,

20 pg=: 7Ss 15
2526 436 76 7

2 283
2 12
S

480: X3 27335 Klafter

Hingegen bey 135 Cubic Schuhe Holzmaſſe
auf eine Klafter, wuͤrden es nur ſeyn = 2S
Klafter.

Es iſt biebey anzumerken, daß, (da die
verdraͤngten Staͤmme nie verhaͤltnißmaͤßige Kro⸗
nen haben) alſo nicht, wie bey dem uͤbrigen
Holzbeſtande 2¾ ſondern zufolge angeſtellter Verſu⸗
che und Erfahrungen nur 2²¾ ihrer gemeinſchaftli⸗
chen Hoͤhe zur Berechnung des coͤrperlichen Ge⸗
halts angenommen werden duͤrfen.

In Hinſicht dieſer Unterſuchungen wuͤrde
es auch ſehr zweckdienlich ſeyn, nicht nur das
Alter des Beſtandes, wobey jene Unterſuchung
angeſtellet worden, moͤglichſt genau zu erfor⸗

ſchen und anzuzeigen, ſondern auch zu richtige⸗
rer

22 enr,

rer Beurtheilung der Guͤte des Bodens die An⸗
zahl Jahre zu bemerken, die zwiſchen der er⸗
ſtern und andern Unterſuchung verfloſſen ſind:
nicht weniger auch die kage der gewaͤhlten
Probemorgen, und ob ſolche nach ihrer ſchiefen
Lage oder nach der Grundflaͤche abgemeſſen wors
den ſey. Denn im letztern Fall enthaͤlt ſie ei⸗
nen groͤßern Flaͤchen⸗ Raum, und koͤnnen daher
mehrere Staͤmme darauf ſtehen und ihren Zu⸗
wachs fortſetzen, als in jener Lage. Ich beſchlie⸗
ße dieſen Aufſatz mit dem angelegentlichen Wun⸗
ſche, daß mehrere Forſtmaͤnner ſich entſchließen
moͤchten, dergleichen Unterſuchungen, wo mur
Gelegenheit dazu vorhanden iſt, anzuſtellen,
und ihre dabey gemachten Erfabrungen bekannt
zu machen. Sie wuͤrden im Fache des Forſt⸗
weſens ſehr wichtige Aufſchluͤſſe geben und fuͤr
das gemeine Weſen von ſehr nuͤtzlichen Folgen
ſeyn.

twas
uͤder .
Erweiterung und Berichtigung
practiſcher

K 8e

Forſt⸗Kenntniſſe

mit

einer Bitte an practiſche Forſtmaͤnner und eini⸗

W gen Gedanken uͤber die Abſchaͤtzung der
Forſten

von

Georg Ferdinand Fuͤhrer
Fuͤrſtlich Lippiſchem Cammerrath

— dfsèvDN ——— ———=——
Lemgo, /S ,
mit Meyerſchen Schriften.

VierFarbSelector Standard*-Euroskala Offset

Copyright 471999 VxXVMaster GmbHh wWwwWw. XVMaster. com